杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西民初字第993号
原告：许佳。
被告：谢佳希。
被告：温岭市华康汽车零部件有限公司。
法定代表人：谢允良。
委托代理人：谢佳希，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司。
负责人：颜峰。
委托代理人：方圆。
原告许佳诉被告谢佳希、温岭市华康汽车零部件有限公司（以下简称华康公司）、中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称平安温岭支公司）、蒋昌海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月10日立案受理后，依法由审判员萧京独任审判。审理过程中，原告许佳申请撤回对被告蒋昌海的诉讼，本院予以准予，并于2012年5月15日公开开庭进行了审理。原告许佳、被告谢佳希及其作为被告华康公司的委托代理人、被告平安温岭支公司的委托代理人方圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许佳诉称：2012年1月15日，谢佳希驾驶浙J×××××号轿车在杭州市西湖区体育场路由东向西行驶至松木场河东右转弯时，车体右后侧与由东向西行驶的由蒋昌海驾驶的无号牌机动轮椅车相撞，造成许佳受伤。事故经交警部门认定，谢佳希负事故的主要责任，蒋昌海负事故的次要责任，许佳无责任。许佳经医院治疗，因双方就事故赔偿未能协商一致，故起诉请求判令：1、被告谢佳希、华康公司连带赔偿各项损失合计33914.56元（其中医疗费12415.24元、营养费510元、住院伙食补助费510元、护理费1630.81元、误工费10246.51元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、住宿费1584元）；原告许佳增加护理费的请求为2280元，误工费为14354元，诉讼请求总计为38653.20元；2、被告平安温岭支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告许佳为其主张的诉讼请求以及相应的事实提供证据材料如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及交警部门责任认定情况。
2、门诊病历，证明许佳因交通事故受伤以及治疗的经过。
3、出院记录二份（其中杭州市中医院的出院记录系复印件），证明许佳住院治疗时间以及医生建议休息的事实。
4、医疗证明书，证明医生建议许佳休息的时间。
5、门诊和住院收费收据、住院费用清单（复印件），证明许佳支付的医疗费。
6、交通费发票（复印件），证明许佳因治疗支付交通费。
7、住宿费发票，证明许佳支付的住宿费。
被告华康公司、谢佳希辩称：对事故事实及责任认定无异议，关于许佳主张的各项请求同意平安温岭支公司的意见。
被告华康公司、谢佳希提供收条一份，证明其已赔偿给许佳800元。
被告平安温岭支公司辩称：对事故责任认定无异议。肇事车辆在平安温岭支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。关于许佳主张的各项请求，医疗费的金额无异议，但按照保险合同及条款规定，应扣除非医保用药，因本案中芜湖医院治疗无法区分非医保用药，请求按比例扣除；住院伙食补助费按每天15元计算为255元；护理费缺乏医院相关诊断证明，不足以证明许佳因事故需要护理，且治疗时医院已经收取护理费用，护理费不予认可；误工费，缺乏误工时间的证明，许佳主张的误工时间偏长，也没有相关的收入证明，不予认可。交通费请求酌情认定。营养费、精神损害抚慰金及住宿费不予认可。
被告平安温岭支公司提供1机动车交通事故责任强制保险条款一份（复印件），证明根据保险条款，医疗费应扣除非医保费用。
上述证据经质证，综合双方的举证、质证意见以及证据间联系，本院认证如下：
一、原告许佳提供的证据。三被告质证认为，证据1、2、5无异议。证据3的真实性、合法性无异议，医嘱第三项休息2月经手写改为3月，对改动内容的真实性有异议。证据4的真实性、合法性无异议，证明对象有异议，建议休息3个月过长，而且医嘱意见不一定就是实际误工的时间。证据6的关联性有异议，无法确定与治疗就诊的关联。证据7，根据病历及医疗费收据，许佳在该段时间内不存在因事故治疗而需要在杭州住宿，所以与本案无关。
二、被告华康公司、谢佳希提供的证据，双方质证后无异议。
三、被告平安温岭支公司提供的证据，原告许佳质证认为，证据1，若保险公司要扣除的话，要求被告华康公司、谢佳希赔偿。被告华康公司、谢佳希质证认为证据1无异议。
本院认为，原告许佳提供的证据1、2、5，经质证无异，予以认定。证据3、4的真实性、合法性予以认定，结合原告许佳的主张，本院认定原告许佳因事故误工2个月又17天。证据6，结合原告许佳的就治情况，酌情认定交通费。证据7，三被告的异议成立，不予认定。
根据上述认定之证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年1月15日，谢佳希驾驶浙J×××××号轿车在杭州市西湖区体育场路由东向西行驶至松木场河东右转弯时，车体右后侧与由东向西行驶的由蒋昌海驾驶的无号牌机动轮椅车相撞，造成蒋昌海以及乘坐机动轮椅车的许佳受伤、车辆损坏。2012年2月7日，该事故经交警部门认定，谢佳希负事故的主要责任，蒋昌海负事故的次要责任，许佳无责任。事故发生后，许佳被送往杭州市中医院住院治疗，后转至芜湖市第一人民医院住院治疗，至2012年2月1日出院。治疗期间，许佳先后支付医疗费12415.24元。谢佳希赔偿给许佳800元。
事故发生时，浙J×××××号车辆系华康公司所有，该车在平安温岭支公司投保有交强险，责任限额为122000元。谢佳希驾驶车辆肇事时系执行华康公司的职务行为。
本院认为，本案系机动车之间发生的道路交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照双方各自的过错分担责任。本案中，被告谢佳希驾驶被告华康公司机动车肇事负事故的主要责任，被告平安温岭支公司系该肇事车辆的交强险保险人，故被告平安温岭支公司应在交强险责任限额122000元范围内先行赔付。原告许佳因本次事故所受损害为：1、医疗费12415.24元，按照医疗费票据认定。被告平安温岭支公司辩称应扣除非医保用药医疗费之意见，与交强险立法本意相悖，且有悖公平原则，本院不予采信。2、护理费1630.81元，因原告许佳主张按照每天95.93元计算住院期间17天的护理费，该标准低于2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元，本院予以准予。3、误工费7386.61元，按照原告许佳因事故误工2个月又17天以及每天95.93元计算。4、住院伙食补助费255元，按照原告许佳住院17天以及每天15元计算。5、交通费800元，按照原告许佳的就治情况酌情确定。上述1-5项共计22487.66元，扣除被告谢佳希已经赔偿的800元，尚余21687.66元，该款应由被告平安温岭支公司在交强险责任限额122000元予以赔付。原告许佳主张的营养费、精神损害抚慰金、住宿费，缺乏相应依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给许佳医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等合计21687.66元。
二、驳回许佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元减半收取383元，由许佳负担138元，由温岭市华康汽车零部件有限公司负担245元。温岭市华康汽车零部件有限公司应负担部分案件受理费于本判决生效之日起七日内交付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 萧 京
二〇一二年五月十五日
书记员 廖黎洁