湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂05民终2305号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街1号。
主要负责人：罗东，该公司经理。
委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：文建新，男，1994年10月9日出生，汉族，学生，户籍地当阳市。
委托诉讼代理人：王咏枚，系文建新之母，住当阳市，一般授权代理。
委托诉讼代理人：陈蓓蕾，当阳市正阳法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被上诉人（原��被告）：李冬萍，女，1974年12月7日出生，汉族，住当阳市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称人民财保当阳支公司）因与被上诉人文建新、李冬萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院(2018)鄂0582民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财保当阳支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判人民财保当阳支公司在交强险限额内赔偿数额为90205.21元（10638元）。2.诉讼费由文建新、李冬萍承担。事实与理由：“误学损失”不是法定人身损害赔偿范围，且文建新一审提交的证据与“误学损失”没有关联性，误学损失按照“被扶养人生活费”计算没有法律依据。
文建新答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李冬萍未进行陈述。
文建新向一审法院起诉请求：1.判令人民财保当阳支公司、李冬萍赔偿文建新的各项经济损失157827.71元（医疗费49198.15元、伤残赔偿金63778元、住院伙食补助费1380元、护理费6923.56元、营养费4500元、交通费2000元、精神损失费3000元、鉴定费2500元、误学损失费10638元、财物损失7930元）。2.由人民财保当阳支公司、李冬萍承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年8月15日7时许，李冬萍驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车沿256省道由半月镇方向往当阳城区方向行驶时与文建新驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成文建新受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定：李冬萍负事故主要责任，文建新负事故次要责任。文建新受伤后，在当阳市人民医院住院29天，2018年1月25日至2月11日在宜昌市第一人民医院住院治疗17天。2017年11月21日，文建新伤情经鉴定为十级伤残，护理时间120日，营养时间90日。李冬萍驾驶的鄂Ｅ×××××号小型客车在人民财保当阳支公司投保了交强险及300000元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，李冬萍为文建新垫付赔偿款22900元。另查明，文建新已就本案交通事故在2017年3月16日向一审法院提起诉讼，2017年4月24日因仍需治疗撤回起诉。
一审法院认为，1.李冬萍驾驶车辆与文建新驾驶的两轮摩托车相撞，造成文建新受伤、两车受损，因李冬萍负本案事故主要责任，故李冬萍因承担本案事故70%的赔偿责任。李冬萍驾驶的鄂Ｅ×××××号事故车辆在人民财保当阳支公司同时投保了交强险及300000元不计免赔第三者责任商业险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案事故损失���先由人民财保当阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被民财保当阳支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由李冬萍按照事故责任比例予以赔偿。2.人民财保当阳支公司抗辩文建新在本案起诉前已于2017年向法院提起诉讼后又撤回诉讼，其损失应截止在原一审辩论终结前，一审法院认为文建新系因伤情未愈撤回原一审起诉，重新起诉可按现一审终结前的标准计算相关损失，案件于2018年6月5日开庭，即可按2018年事故赔偿标准计算文建新损失。人民财保当阳支公司辩称鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，但并未提交相关依据，且鉴定费系文建新为确定自身损失而支出的必要合理费用，应当予以支持，故对该抗辩意见一审法院不予采纳。文建新诉请的医疗费49198.15元、伤残赔偿金63778元、住院伙食补助费1380元、鉴定费2500元、购买轮椅1000元、购买拐杖100元、摩托车修理费850元、误学损失10638元符合法律规定，一审法院予以支持。文建新诉请的营养费标准过高，一审法院按30元/天支持其营养费2700元（30元/天×90天）。文建新诉请的护理费原为12903.56元，文建新在诉讼请求中将其误写为6923.56元，文建新提交的护理费《收条》两张非正规收费票据，一审法院不予认定，故一审法院依据服务业平均工资标准计算其护理费为11577.21元（35214元/年÷365天×120天）。文建新诉请的交通费、精神损害抚慰金过高，一审法院酌情支持800元、2100元。文建新诉请的手机损失费无相关依据，其提交的手机购买票据与案件关联性欠缺，一审法院不予支持。综上，文建新因事故造成的损失为146621.36元（医疗费49198.15元、伤残赔偿金63778元、住院伙食补助费1380元、护理费11577.21元、营养费2700元、交通费800元、精神损害抚慰金2100元、鉴定��2500元、购买轮椅1000元、购买拐杖100元、摩托车修理费850元、误学损失10638元），由人民财保当阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿89993.21元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿850元，共计在交强险责任限额范围内赔偿100843.21元（包含精神损害抚慰金）。下余损失45778.15元（146621.36元-100843.21元），由人民财保当阳支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿32044.71元（45778.15×70%）。李冬萍为文建新垫付赔偿款22900元，文建新应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决：一、文建新因交通事故造成的损失为146621.36元，由人民财保当阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿100843.21元，在商业三者险赔偿限额内赔偿32044.71元，共计赔偿132887.92元；二、文建新返还李冬萍22900元；三、驳回文建新其他诉讼请求。上列应给付款项限于判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142���，减半收取计571元，由李冬萍负担450元，由文建新负担121元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为文建新因交通事故受伤导致休学的损失，是否应当得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和残疾赔偿金”的规定，休学损失并不是法定的赔偿项目，对于人民财保当阳支公司的上诉请求应当予以支持。文建新因事故造成的损失为135983.36元（医疗费49198.15元、伤残赔偿金63778元、住院伙食补助费1380元、护理费11577.21元、营养费2700元、交通费800元、��神损害抚慰金2100元、鉴定费2500元、购买轮椅1000元、购买拐杖100元、摩托车修理费850元），由人民财保当阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿79355.21元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿850元，共计在交强险责任限额范围内赔偿90205.21元（包含精神损害抚慰金）。下余损失45778.15元（135983.36元-90205.21元），由人民财保当阳支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿32044.70元（45778.15×70%）。李冬萍为文建新垫付赔偿款22900元，文建新应予以返还。
综上所述，人民财保当阳支公司的上诉请求成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖北省当阳市人民法院(2018)鄂0582民初2305号民事判决第二项，即文建新返还李冬萍22900元。
二、撤��湖北省当阳市人民法院(2018)鄂0582民初2305号民事判决第一项、第三项，即：文建新因交通事故造成的损失为146621.36元，由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿100843.21元，在商业三者险赔偿限额内赔偿32044.71元，共计赔偿132887.92元；驳回文建新其他诉讼请求。
三、文建新因交通事故造成的损失为135983.36元，由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿90205.21元，在商业三者险赔偿限额内赔偿32044.70元，共计赔偿122249.91元。
四、驳回文建新其他诉讼请求。
前述义务应于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1142元���减半收取计571元，由李冬萍负担450元，由文建新负担121元。二审案件受理费300元（中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司已预交），由文建新负担150元，李冬萍负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王春晖
审 判 员 张晓燕
审 判 员 闫玲玲
二〇一八年九月十八日
法官助理 向晓琳
书 记 员 赵芯羽