江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江开民初字第0991号
原告李玉泉。
被告陆高星。
被告邱雪华。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。
负责人赵盟，经理。
委托代理人许鸿良，系公司员工。
原告李玉泉与被告陆高星、邱雪华、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由代理审判员殷翔适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告李玉泉，被告陆高星，被告平安保险的委托代理人许鸿良到庭参加诉讼。被告邱雪华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉泉诉称，2014年11月14日上午8时10分，被告陆高星驾驶车牌号为苏E×××××小轿车沿苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路实施右转弯时与沿鲈乡南路西侧非机动车道内由北向南直行的原告李玉泉驾驶电动自行车发生碰撞，造成车损，原告李玉泉受伤的交通事故。事发后，原告李玉泉到吴江第一人民医院治疗，经医生诊断为耳外伤。后经多次治疗，现基本康复，被告陆高星垫付医疗费600元，原告李玉泉垫付971.4元。2014年11月15日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）依法对本事故作出道路交通事故认定书，认定被告陆高星负事故全部责任，原告李玉泉无责任。2015年4月20日，交警队出具鉴定委托书，依法委托苏州大学司法鉴定所对原告李玉泉因事故造成的伤害作出司法鉴定。2015年6月9日，苏州大学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为原告李玉泉伤后30日考虑营养支持，伤后60日考虑一人护理为宜，误工时限掌握在伤后90日为宜。经查，被告邱雪华为本案肇事车辆的车主，肇事车辆在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2014年8月30日至2015年9月1日。对于本起交通事故造成原告的损失，被告平安保险应在保险范围内承担理赔责任。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费1571.4元、营养费1500元、护理费6000元、误工费10000元、交通费500元、车损费400元、鉴定费2520元，合计22491.4元，扣除被告已付600元，尚余21891.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陆高星辩称，对此次交通事故的发生及责任认定没有异议，损失应由被告平安保险进行赔偿。
被告邱雪华未作答辩。
被告平安保险辩称，对本次事故发生的事实及责任认定没有异议。诉讼费及鉴定费不属于保险责任范围，具体项目在质证时提出。
经审理查明，2014年11月14日8时10分许，陆高星驾驶车牌号为苏E×××××的小型轿车，沿苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路由北向南行驶至鲈乡南路、体育路口实施右转弯时，与沿鲈乡南路西侧非机动车道内由北向南直行的李玉泉驾驶电动自行车发生碰撞，造成车损、李玉泉受伤的交通事故。2014年11月15日，交警队作出第3205093201433641号道路交通事故认定书，认定陆高星负本起事故的全部责任，李玉泉无责任。
事故发生后，李玉泉至苏州市吴江区第一人民医院治疗，花费医疗费用1571.64元，其中由陆高星垫付了600元。
2015年6月9日，苏州大学司法鉴定中心对李玉泉的伤情出具了司法鉴定意见书，建议李玉泉伤后30日考虑给予营养支持，伤后60日考虑给予一人护理为宜，休息时限掌握在伤后90日较为适宜。李玉泉垫付了鉴定费用2520元。
2015年1月25日，梅堰建筑公司施工项目经理部出具证明，证明李玉泉在梅堰建筑公司张水金工地湖滨华城工地、城南家苑工地工作，负责调度、材料保管等，年工资4万元。李玉泉同时提供施工协议书及技术核定单等证明材料。
另查明，车牌号为苏E×××××的小型轿车行驶证上登记的所有人为邱雪华，事故发生时在平安保险投保了交强险。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、证明、施工协议书、技术核定单及当事人陈述等证据予以证实。
庭审后查明，2013年4月23日，李玉泉因交通事故起诉至本院，本院在审理（2013）吴江开民初字第0521号案件中认定李玉泉确系梅堰建筑公司项目工程的施工人员。
本院认为，对于原告李玉泉因交通事故受伤的损失范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。原告李玉泉提供总金额为950.4元的医疗费发票，被告陆高星提供总金额为621.24元的医疗费发票。被告平安保险主张医疗费要扣除20%的非医保费用。本院认为，被告平安保险主张扣除非医保费用，但未提供证据支持其抗辩，故对被告平安保险的此主张，不予支持。本院认定，医疗费为1571.64元。
2、营养费。原告李玉泉主张营养费按照50元／天计算30天，共计1500元。被告陆高星、平安保险均对营养费不认可，认为病历中写有原告李玉泉原有××史，当天也没有碰到左耳，没有左耳外伤的临床病症。本院认为，苏州大学司法鉴定中心的鉴定意见中已经认定原告李玉泉“在交通事故中受伤，外伤史明确。本例此次原发性损伤为左耳外伤，与本次交通事故存在因果关系。”故对于被告陆高星、平安保险认为没有左耳外伤的抗辩，不予采信。原告李玉泉主张按照50元／天的标准计算营养费，符合本地区的生活消费水平，营养期限按鉴定意见30天计算，故认定营养费为1500元。
3、护理费。原告李玉泉主张护理费按照100元／天计算60天，共计6000元。被告陆高星、平安保险均对护理费不认可，认为病历中写有原告李玉泉原有××史，当天也没有碰到左耳，没有左耳外伤的临床病症。本院认为，苏州大学司法鉴定中心的鉴定意见中已经认定原告李玉泉“在交通事故中受伤，外伤史明确。本例此次原发性损伤为左耳外伤，与本次交通事故存在因果关系。”故对于被告陆高星、平安保险认为没有左耳外伤的抗辩，不予采信。根据本地区的护工工资水平，护理费按80元／天计算较为合理，护理期限按鉴定意见60天计算，故认定护理费为4800元。
4、误工费。原告李玉泉主张误工费按照40000元／年计算3个月，共计10000元。被告陆高星、平安保险均对误工费不认可，认为原告李玉泉未提供收入减少证明，返聘合同、工资单或银行对账单等证据。本院认为，虽然原告李玉泉已到退休年龄，但根据（2013）吴江开民初字第0521号案件中认定的事实及原告李玉泉提供的证明，可以认定原告李玉泉仍在建筑工地工作，有收入来源，现司法鉴定意见建议李玉泉休息时限为90天，故应认定存在误工损失，误工费标准可酌情参照江苏省建筑业在岗职工年平均工资38124元计算，故本院认定误工费为9531元。
5、交通费。原告李玉泉主张500元，请求法院酌定。被告陆高星、平安保险均认可200元。根据原告李玉泉的伤情及治疗情况，本院酌情认定交通费为200元。
6、财产损失。原告李玉泉主张车损为400元。被告陆高星、平安保险均对财产损失无异议。本院认定，财产损失为400元。
综上，原告李玉泉因交通事故造成的损失为：医疗费1571.64元、营养费1500元、护理费4800元、误工费9531元、交通费200元，财产损失400元，合计18002.64元。另原告李玉泉支付了鉴定费2520元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告李玉泉因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交通事故发生时，车牌号为苏E×××××的小型轿车在被告平安保险处投保了交强险，且在上述交强险的保险期间内发生了交通事故，被告平安保险应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告李玉泉实际产生的医疗费用为1571.64元，现原告李玉泉主张医疗费为1571.4元，系原告李玉泉对自己权利的处分。原告李玉泉主张的医疗费用损失为3071.4元，由被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔偿。原告李玉泉因本起交通事故造成的伤残部分损失为14531元，由被告平安保险在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿。原告李玉泉因本起交通事故造成的财产损失为400元，由被告平安保险在交强险财产损失赔偿限额内直接赔偿。鉴定费用、诉讼费用不在交强险赔偿范围之内，应由被告陆高星负担。被告邱雪华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应赔偿原告李玉泉医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失等各项损失18002.4元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，鉴定费2520元，合计2720元，由被告陆高星负担，扣除被告陆高星已支付的600元，剩余2120元于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
代理审判员 殷翔
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 郑立