福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初6589号
原告：樊清华，男，1948年5月5日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
委托诉讼代理人：陈静，福建仁胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈炳聪，福建仁胜律师事务所律师。
被告：侯全芳，女，1989年7月26日出生，户籍地福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司，住所地为福建省邵武市熙春路52号，统一社会信用代码：91350781857060387Q。
主要负责人：高纪松，经理。
委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。
原告樊清华与被告侯全芳、被告中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司（以下简称“中保财险邵武支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊清华的委托诉讼代理人陈炳聪、被告侯全芳、被告中保财险邵武支公司的委托诉讼代理人李书峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊清华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费、伤残赔偿金、出院后护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计83980.72元，其中被告中保财险邵武支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险的赔偿限额内先行赔付；2、必要的后续治疗费用待实际发生后再另行主张；3、本案案件受理费由被告方承担。事实与理由：2017年6月5日7时0分，被告侯全芳驾驶闽Ｈ×××××号轿车沿漳响路由东往西行驶至零号路与漳响路叉口，在转弯时超车过程中车身碰刮到同向由原告樊清华驾驶的电动车，造成原告樊清华受伤的交通事故，案经芗城区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告侯全芳负本事故全部责任。本次事故致原告受伤住院22天，出院诊断为：一、中性开放性颅脑损伤：1、右颞顶叶、左颞叶脑挫裂伤，2、右额颞顶部急性硬膜下血肿，3、左颞部急性硬膜外血肿，4、外伤性蛛网膜下腔出血，5、左颞顶骨骨折，6、左侧颞顶部头皮挫裂伤，7、双侧额颞顶部硬膜下积液；二、L5双侧椎弓峡部崩裂……；出院医嘱门诊随访，加强营养，2周后复查颅脑CT，排除亚急性硬膜下血肿可能，必要时行“钻孔外引流术”，1月后复查颅脑MRA检查及腰椎MRI检查，如有不适，立即回院复查，出院带药继续治疗。原告出院后留有伤残，经福建闽南司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级，出院后的护理期限为38天。本次事故造成原告损失如下：医疗费21507.48元（以发票为准）、营养费2150.75元（医嘱加强营养，按医疗费10%计算）、住院伙食补助费440元（住院天数22天×每天20元）、住院期间护理费3735.38元（按城镇标准计算）、交通费220元（按每天10元计算）、伤残赔偿金42901.1元（按11年计算）、出院后护理费3226.01元（按护理依赖等级，按50%计算）、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元，合计83980.72元。因被告侯全芳负本次事故全部责任，应赔偿原告的全部损失；被告中保财险邵武支公司作为涉案机动车的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告侯全芳辩称，1、非医保金额我不予承担。我个人核算非医保部分没有4000元那么多，具体数额没有核算出来。2、至于非医保费用、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金部分我不承担。3、事故发生后，我没有向原告垫付医疗费。4、其余意见基本与保险公司的答辩意见一致。
被告中保财险邵武支公司辩称，一、对于被保险的车辆在我方投保交强险及商业险100万元，并投保不计免赔险，对事故认定书无异议。二、对于原告诉求的各赔偿项目及金额：1、医疗费，原告并没有提交门诊及住院医疗发票，合计金额17484.14元，不排除是从其他渠道获得赔偿，或者没有提供相应的发票，是应予以停止赔偿。2、非医保费用4302元，应当由侵权人承担赔偿，保险公司不予承担。3、营养费按住院天数，每天20元计算。4、住院伙食补助费没有异议。5、住院期间护理费，我方认可每天136元，超过部分主张过高没有依据。6、交通费，原告没有提供相应的票据，不应当支持。7、我方认可伤残等级，赔偿年限应按10年计算，原告在事故发生时，已将近70岁，定残时已70岁，赔偿标准应按原告户籍地标准计算。8、出院后护理费，住院是保守治疗，出院后护理不应当支持，计算标准也过高。9、鉴定费，不在我方的赔偿范围，应由被告侯全芳赔偿。10、精神抚慰金过高，我们认可3000元。11、对于原告保留后续治疗费的主张不予认可，原告已定残，伤情已稳定，依法应予以驳回原告的该项诉求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，并在庭审中进行了举证和质证。对于双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月5日7时00分许，被告侯全芳驾驶闽Ｈ×××××号轿车沿漳响路由东往西行驶至零号路与漳响路叉口，在转弯超车过程中车身与同向由原告樊清华驾驶的电动车发生刮擦，造成原告樊清华受伤的交通事故。案经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告侯全芳负本事故的全部责任。事故发生后，原告樊清华到漳州市第三医院进行住院治疗22天，出院诊断：一、中型开放性颅脑损伤：1、右颞顶叶、左颞叶脑挫裂伤；2、右额颞顶部急性硬膜下血肿；3、左颞部急性硬膜外血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、左颞顶骨骨折；6、左侧颞顶部头皮挫裂伤；7、双侧额颞顶部硬膜下积液。二、L5双侧椎弓峡部崩裂。三、高血压3级。四、主动脉、冠状动脉粥样硬化。五、肝Ⅶ段囊××变。六、2型糖尿病。七、膀胱颈痉挛。八、左锁骨下动脉钙化并狭窄。出院医嘱：1、门诊随访，出院后多休息，加强营养；2、2周后返院复查颅脑CT，排除亚急性硬膜下血肿可能，必要时行“钻孔外引流术”，1月后返院复查颅脑MRA检查及腰椎MRI检查；3、院后出现头痛、头晕、恶心、呕吐等颅高压症状建议立即回院复查；4、出院带药继续治疗。原告樊清华因本案交通事故支付了医疗费21507.48元。2018年4月24日，原告樊清华自行委托福建闽南司法鉴定所对其伤残等级、护理期限进行鉴定，福建闽南司法鉴定所于2018年4月26日作出闽南司鉴[2018]临鉴字第0460号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、樊清华的损伤评定为十级伤残；2、樊清华的护理期限以出院后38日为宜，原告为此支付鉴定费1800元。
肇事闽Ｈ×××××号轿车的车主为案外人刘君，事故发生时由被告侯全芳驾驶，被告侯全芳与案外人刘君系夫妻关系。
肇事闽Ｈ×××××号轿车在被告中保财险邵武支公司处投保了交强险及商业险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险有效期内。
原告樊清华主张的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费21507.48元：原告樊清华在漳州市第三医院进行住院治疗22天及门诊治疗所支付的费用。2、营养费2151元：原告的出院医嘱中建议加强营养，故营养费酌定为21507.48元×10%=2151元。3、住院伙食补助费440元：原告樊清华住院治疗22天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助20元/天的标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元/天×22天=440元。4、护理费6961元：其中住院期间的护理费为3735元，原告住院治疗22天，原告樊清华主张其护理费标准可参照2016年城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年计算并未超过法律规定的标准，故其住院期间的护理费计为61973元/年÷365天×22天=3735元；出院后护理费为3226元，原告樊清华的伤情经闽南司法鉴定所鉴定，出院后护理期限为38天，且原告未构成护理依赖，原告主张其护理费标准可参照2016年城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年计算并未超过法律规定的标准，故其住院期间的护理费计为61973元/年÷365天×38天×50%=3226元；因此，原告的护理费合计为3735元+3226元=6961元。5、交通费酌定为220元。6、伤残赔偿金42901元：原告伤情经闽南司法鉴定所鉴定为十级伤残，其伤残赔偿金补偿年限自定残之日（2018年4月26日）起且按周岁计算为11年，伤残赔偿金标准可参照2017年城镇居民人均可支配收入39001元/年计为39001元/年×11年×10%=42901元。7、精神损害抚慰金5000元：原告樊清华因本案交通事故造成十级伤残，对其精神上造成一定的影响，故其精神损害抚慰金酌定为5000元。以上合计79180.48元。原告的后续治疗费可待实际发生后再另行主张。
综上，本院认为，漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告侯全芳应负本事故的全部责任，原告不负本事故责任，程序合法、事实清楚，本院予以采信。被告侯全芳系本案交通事故的直接侵权人，应当对原告樊清华的上述损失承担赔偿责任。因肇事闽Ｈ×××××号轿车在被告中保财险邵武支公司投保了交强险及商业三者险，故被告中保财险邵武支公司应在交强险限额内赔偿原告樊清华医疗费10000元、护理费6961元、交通费220元、伤残赔偿金42901元、精神损害抚慰金5000元，合计65082元；剩余部分79180.48元-65082元=14098.48元，由被告中保财险邵武支公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告中保财险邵武支公司抗辩原告樊清华医疗费中的非医保金额应当由被告侯全芳承担，因被告中保财险邵武支公司未提供证据证明该费用超出国家基本医疗保险的同类医疗费用标准，故对于被告中保财险邵武支公司的抗辩本院不予采纳。又因原告樊清华的各项经济损失均由被告中保财险邵武支公司在保险限额内予以赔偿，故被告侯全芳无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告樊清华各项损失合计65082元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告樊清华各项损失合计14098.48元；
三、驳回原告樊清华的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1900元，减半收取950元，由原告樊清华负担54元，被告侯全芳负担896元。鉴定费1800元，由被告侯全芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 谢文清
二〇一八年八月十五日
书记员 吴小欢