宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0423民初773号
原告：杨军化，男，1975年5月9日出生，汉族，居民，住宁夏隆德县。
委托代理人：杨永红，宁夏沙都律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李显，男，1969年7月21日出生，汉族，隆德县农牧局职工，现住宁夏隆德县。
被告：郭红梅，女，1969年5月18日出生，汉族，隆德县林业局职工，住宁夏隆德县。
被告：许学军，男，1969年3月18日出生，汉族，隆德县审计局干部，住宁夏隆德县。
被告：胡耀军，男，1978年9月25日出生，汉族，隆德县奠安乡政府干部，住宁夏隆德县。
原告杨军化与被告李显、郭红梅、许学军、胡耀军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月3日立案受理。依法由审判员马婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨军化及其委托代理人杨永红到庭参加诉讼，被告郭红梅、许学军、胡耀军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月23日，被告李显在其与被告郭红梅夫妻关系存续期间以种植药材购买种苗为由，向我借款10万元，口头约定借款期限1年，自2015年4月23日至2016年4月23日，每月利息3000元，并给我出具借条一张。被告许学军、胡耀军作为担保人在借条上签了字。我当时给李显转账支付借款时扣除当月利息3000元，实际支付9.7万元。李显给我将该借款利息支付至2015年10月23日，自2015年10月24日至2016年6月30日的利息未支付。2016年4月30日我第一次向原告催要该借款本息。经我多次索要，该款至今未还。现我要求被告李显偿还我借款本金10万元，按月利息3000元支付自2015年10月24日起至2016年4月24日的利息1.8万元，之后按约定支付利息至2016年6月30日，被告郭红梅、许学军、胡耀军承担连带清偿责任，并由被告负担案件受理费。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1.借条一份，证明被告李显向原告借款10万元的事实；
2.欠条一份，证明被告李显欠原告借款利息1.8万元的事实；
3.个人账户明细一份，证明原告给被告发放借款10万元的事实；
4.许学军、胡耀军的工资证明各一份，证明被告许学军、胡耀军为该借款提供担保的事实。
被告郭红梅庭前向本院提交离婚证、公证书各一份，证明其与被告李显于2015年8月19日办理离婚登记手续、双方约定个人经济收入、支出、债务由各自承担与对方无关的事实。
被告郭红梅经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告许学军、胡耀军经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审查，对原告提交的借条、个人账户明细来源合法，二者相互佐证，能够证明原告实际支付被告李显借款9.7万元的事实，对该二份证据关于9.7万元借款的证明效力，本院予以确认。对原告提交的欠条一份，能够证明原告与被告李显约定借款利息，但双方的约定已超出法律规定的年利率24%，对于超出部分的利息，本院不予确认。对原告提交的胡耀军、许学军工资证明各一份，来源合法、内容客观真实，能够证明原告要证明的问题。对其证明效力，本院予以确认。
对被告郭红梅提交的离婚证和公证书，来源合法、内容客观真实，能够证明被告郭红梅要证明的问题。对其证明效力，本院予以确认。
经审理查明，被告李显与被告郭红梅于1997年2月10日达成家庭财产债务协议书并于同年2月26日在隆德县公证处公证，双方于2015年8月19日办理离婚登记手续。2015年4月23日，被告李显以种植药材购买种苗为由，向原告借款10万元，被告李显给原告出具借款条一张，借条中未约定借款期限及利率。被告许学军、胡耀军作为担保人在借条上签了字。原告在给被告李显转账支付借款时扣除利息3000元，实际支付9.7万元。2016年5月13日，被告李显又给原告出具欠条一张，金额1.8万元，为其二人约定的10万元借款按月利息3000元自2015年10月24日起至2016年4月23日止的利息，以上借款本息至今未偿还。2016年4月30日原告第一次向被告李显催要该借款。
本院认为，原告与被告李显之间的借款行为合法、有效，被告李显应按双方约定及时偿还借款本息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条规定，借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。根据该规定，该借款本金应确定为9.7万元。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。根据该规定，原告要求被告按照双方约定借款本金10万元每月利息3000元支付其借款本息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告应按照年利率24%支付借款本金9.7万元自2015年10月24日起至2016年6月30日止的利息15972.67元。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据该规定，被告许学军、胡耀军应对该借款本金9.7万元承担连带责任保证。第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因原告杨军化于2016年4月30日第一次向被告李显催要借款本息，故被告许学军、胡耀军的保证期间应自该日起计算至起诉之日，未超过六个月，其二人的保证责任未免除。因借条中未约定借款利息，被告李显后来给原告出具的欠条中也没有二担保人的签字，故被告许学军、胡耀军对该借款的利息不承担保证责任。被告李显在向原告借款时，虽未与被告郭红梅办理离婚登记手续，但其二人已于1997年2月10日对家庭财产债务进行协商处理并于同年2月26日进行了公证，且其未告知被告郭红梅借款事宜，原告也未告知被告郭红梅。故对原告要求被告郭红梅承担连带偿还其借款本息的诉讼请求，本院不予支持。被告李显、郭红梅、许学军、胡耀军经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李显于判决生效后三十日内偿还原告杨军化借款本金9.7万元，按照年利率24%支付自2015年10月24日起至2016年6月30日止的利息15972.67元。被告许学军、胡耀军对借款本金9.7万元承担连带清偿责任。
二、被告许学军、胡耀军承担连带清偿责任后有权向被告李显追偿；
三、被告郭红梅不承担偿还原告杨军化借款本息的民事责任；
四、驳回原告杨军化其他诉讼请求。
案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告李显负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 马婷婷
二〇一六年八月十七日
书记员 王海蓉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。