江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高商初字第00256号
原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省泰州市高港区口岸街道向阳北路鑫福苑小区东门南侧。
法定代表人戚俊宏，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ平，江苏强联律师事务所律师。
被告钱卫东。
被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区白米镇文化广场1号。
法定代表人钱卫东，该公司总经理。
被告宁夏蓝天房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区中宁县商城西侧建材市场6号商业楼。
法定代表人钱卫东，该公司总经理。
被告陈冬章。
被告宋天骅。
被告薛为乐。
被告林爱民。
被告蒋庆华。
被告吴江兆丰国际贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧（红洲村）。
法定代表人邵勋祺，该公司总经理。
原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司与被告钱卫东、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、陈冬章、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。同日，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告钱卫东、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、陈冬章、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司银行存款3600000元或查封、扣押相应价值财产。2015年7月7日本院作出民事裁定，冻结被告银行存款3600000元或查封、扣押相应价值财产，并已移送本院执行部门执行。因无法直接向被告钱卫东、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、陈冬章、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司送达诉讼材料，2015年8月3日本院裁定本案转为普通程序审理，并向被告钱卫东、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、陈冬章、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司公告送达起诉状及证据副本、应诉及举证通知书、简转普裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等。本院依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司委托代理人ＸＸ平到庭参加诉讼，被告钱卫东、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、陈冬章、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司诉称，2013年7月11日，被告钱卫东经被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、陈冬章担保向原告借款人民币3000000元，还款日期2014年1月11日，保证期间5年。借款月利率15.3‰，逾期加收100%罚息。借款到期，被告钱卫东以月利率15.3‰支付利息至2013年9月20日，尚欠本金3000000元及剩余利息未偿还。因姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司股东宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司没有按期履行出资义务，依据法律规定，公司债权人可要求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。故请求法院判决被告钱卫东偿还借款本金3000000元及利息（2013年9月21日至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）；赔偿原告实现债权支出的律师费60000元；被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、陈冬章承担连带偿还责任；被告宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司对被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司债务不能清偿部分在出资不足范围内承担补充赔偿责任。
被告钱卫东、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、陈冬章、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司未应诉。
经审理查明：2013年7月11日，原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司与被告钱卫东签订借款合同，被告钱卫东向原告借款人民币3000000元。合同约定：借款金额3000000元，期限2013年7月11日至2014年1月11日；借款金额、期限与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为合同组成部分，具有同等法律效力；借款月利率15.3‰，按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等实现债权费用；借款担保合同另行签订。同日被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、陈冬章分别向原告出具担保书，担保书均言明：因借款人钱卫东向原告借款人民币3000000元，本保证人愿意为此借款提供连带担保，当借款人不论由于什么原因不能按借款合同规定履行还本、付息和实现债权费用时，保证人愿承担上述借款合同连带责任，如保证人未能履行上述连带保证责任，造成本金、利息及其他经济损失（包括诉讼费、律师费等一切相关费用）由保证人承担，保证期间为主债务履行期满之日起5年。2013年7月11日原告以银行本票方式向被告钱卫东发放借款3000000元，原告借款借据载明：借款金额3000000元，还款日期2014年1月11日，月利率15.3‰。被告钱卫东于2013年8月18日、9月18日偿还利息62730元、47430元，合计110160元，借款本金3000000元及剩余利息均未偿还。2015年7月，原告诉至本院。
另查明，被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司设立于2012年7月31日，注册资本为20000万元，公司股东为宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、江苏华夏塑业有限公司、吴江兆丰国际贸易有限公司、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章。公司章程第五章第七条载明：宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、吴江兆丰国际贸易有限公司、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章首次分别出资3500万元、1500万元、1500万元、500万元、500万元、500万元、500万元在公司设立登记前到位，剩余的3500万元、1500万元、1500万元、500万元、500万元、500万元、500万元在公司成立之日起两年内到位。泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司曾于2014年8月5日向泰州市中级人民法院提起诉讼，要求判决该案被告周小燕返还原告借款本金300万元及利息，姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司对周小燕上述300万元借款本息承担连带偿还责任，姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司股东宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章、吴江兆丰国际贸易有限公司作为姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。2015年3月31日泰州市中级人民法院作出（2014）泰中商初字第00154号民事判决：被告周小燕返还泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司本金300万元及利息，姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司对周小燕上述偿还义务承担连带清偿责任，被告宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章、吴江兆丰国际贸易有限公司对姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司上述债务不能清偿部分在出资不足范围内承担补充赔偿责任。该判决已生效。
诉讼中，原告减少诉讼请求中关于利息部分的主张，主张利息部分调整为：自2013年9月21日至2014年1月11日止以月利率15.3‰计算，2014年1月12日至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算；自愿放弃要求被告承担实现债权支出律师60000元的诉讼请求。
以上事实有原告陈述、借款合同、担保书、借款借据、结算业务申请书、工商资料、泰州市中级人民法院（2014）泰中商初字第00154号民事判决书、利息结算凭证等在卷佐证。
本院认为：原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司与被告钱卫东签订的借款合同以及被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、陈冬章出具的担保书均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款合同约定借款期内月利率15.3‰，逾期月利率30.6‰，逾期利率已超过中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍，原告主张2014年1月12日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算逾期利息，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。原告按约发放借款3000000元，被告钱卫东作为借款人应及时偿还原告借款本金3000000元、借款期内利息以及按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算的逾期利息，被告钱卫东已偿还利息110160元应予扣除。被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、陈冬章作为连带保证责任的保证人对被告钱卫东上述债务的履行依法应共同承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据法律规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司章程载明，公司的股东应在公司成立之日起两年内补足出资，但公司股东宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司未提交证据证明其在庭审结束前补足了出资，故原告要求被告宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司在未补足出资本息范围内对讼争债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，本院予以支持。因人民法院已经另案判决被告宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司对被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司承担补充赔偿责任，故被告宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司应在出资不足范围与人民法院民事判决承担的补充赔偿责任之间的差额内承担补充赔偿责任。原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司放弃要求被告承担实现债权支出的律师代理费60000元，是当事人真实意思表示，应予准许。被告钱卫东、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、陈冬章、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱卫东应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司支付借款本金3000000元及利息（自2013年9月21日至2014年1月11日以月利率15.3‰计算，2014年1月12日至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算；计算利息时应扣除已偿还原告的利息110160元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、陈冬章对上述被告钱卫东债务的履行共同承担连带责任。保证人姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、陈冬章承担保证责任后，有权向债务人钱卫东追偿。
三、被告宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司对被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司上述债务不能清偿部分，在出资不足范围与人民法院民事判决已承担的补充赔偿责任之间的差额内承担补充赔偿责任。
四、驳回原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费37680元，保全费5000元、公告费560元，合计43240元，由被告钱卫东、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、陈冬章、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司共同负担（被告应负担的案件受理费、保全费、公告费，原告已缴纳，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费37680元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：20×××88）。
审 判 长 夏 阳
人民陪审员 杨传东
人民陪审员 翟兴根
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 郭 盼
附：判决所依据法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
五、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
六、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》
第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。