安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初2368号
原告：代后刚，男，1974年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。
委托代理人：郭明娟，安徽弘启律师事务所律师（实习）。
被告：张志强，男，1980年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。
被告：曹霞，女，1986年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告代后刚诉被告张志强、曹霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。后因案情复杂依法转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代后刚及其特别授权的委托代理人石有清、郭明娟，被告张志强特别授权的委托代理人杨多法到庭参加了诉讼。被告曹霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代后刚向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费425.2元、住院伙食补助费120元、营养费120元、护理费457元、误工费4523元、交通费500元、精神抚慰金3000元、摩托车修理费800元，合计9954.2元。事实与理由：2016年2月18日21时00分，被告张志强驾驶浙Ａ×××××号轿车沿合淮路（206国道）由南向北行驶至长丰县岗集镇如意菜馆门口，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告和陶有翠受伤，两车受损。经长丰县公安局交通管理大队认定，被告张志强负全部责任，原告无责任，原告受伤后被送往中国人民解放军第一零五医院救治，伤情诊断为头部外伤、多处软组织损伤。另查明浙Ａ×××××肇事车辆为被告曹霞所有，该车辆未投保交强险。被告曹霞为交强险投保义务主体，根据相关法律规定，被告曹霞应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告的侵权行为给原告在财产上造成了损失，精神上带来了巨大的痛苦。事故发生后，原、被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法裁判。
被告张志强辩称，1、对本起事故的责任划分无异议。2、对医药费认为与本案无关联性；对误工费不予认可；对护理费应按照原告住院的实际天数进行计算；对交通费认可10元/天；对精神损害抚慰金因原告没有构成伤残，并且原告没有提供一般伤害证明，故不予支持；对修理费因没有相关部门评估报告佐证，故与本案无关联性。
被告曹霞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张志强对原告所举证据1原告身份证，证据2被告身份信息查询结果、车辆查询信息，证据3道路交通事故认定书均无异议；对原告所举证据4中医药费有异议，认为该医药费是2016年2月23日出具的，而原告并没有提供2016年2月23日的病历或门诊病历予以证实，故与本案无关联性；对原告所举证据5摩托车修理及配件发票有异议，从真实性来看，该发票名称系摩托车，并非代后刚，故该组证据与本案无关联性，不能证明原告摩托车实际受损的事实，如果原告摩托车确有受损应有相关机构予以鉴定，否则不予认可。被告曹霞对原告所举证据1-5未发表质证意见。本院经审查，原告所举证据1-3，证据4中病历、出院小结、检查报告均具备证据三性特征，故依法予以认定。证据4中医药费发票与证据4中门诊病历、留院观察病历综合一起分析，形成了证据锁链，且与原告陈述该医药费发票系事后补开相一致，故对证据4中医疗费发票依法予以认定。证据5摩托车维修及配件发票因无其他证据证实与本案具有关联性，故依法不予认定。
根据上述认定的证据材料及原、被告陈述，本院查明案件事实如下：2016年2月18日21时00分，被告张志强驾驶被告曹霞所有的浙Ａ×××××号轿车，沿合淮路（206国道）由南向北行驶至长丰县岗集镇如意菜馆门口，车前部右侧撞到前方向代后刚驾驶无号牌“骏骑”牌普通二轮摩托车尾部左侧，致原告和陶有翠受伤，两车受损。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告张志强负全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往中国人民解放军第一零五医院留院观察治疗，2016年2月22日出院，伤情诊断为头部外伤、多处软组织损伤，建议休息一周，门诊随访。原告因本次交通事故共花去医疗费3425.2元（含被告张志强垫付款3000元）
另查明，浙Ａ×××××号车辆未投保交强险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应依法承担赔偿责任。被告张志强违法行车造成原告伤害，依法应承担赔偿责任。被告曹霞因未对其所有的车辆投保交强险，故其应在该险限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。
本院对原告的各项损失核定如下：医疗费425.5元（不含被告张志强垫付款3000元）、留院观察伙食补助费120元（4天×30元）、营养费120元（4天×30元）、护理费456.88元（41690元/年÷365天/年×4天）、误工费936.78元【31084元/年÷365天/年×11天（留院观察治疗4天+建休7天）】、精神损害抚慰金1000元（根据原告伤情和被告过错程度酌定）、交通费酌定100元，上述损失合计3159.16元。
综上，被告张志强依法尚应赔偿原告3159.16元。因该损失未超出交强险责任限额范围，故被告曹霞对该损失应承担连带赔偿责任。原、被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张志强于本判决生效之日起十日内赔偿原告代后刚因本次交通事故造成的损失3159.16元。
二、被告曹霞对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告代后刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费50元，由原告代后刚负担30元，被告张志强、曹霞连带负担20元，公告费260元（原告已垫付）由被告曹霞负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 陈庆权
审 判 员 秦大利
人民陪审员 董守红
二〇一七年一月六日
书 记 员 刘 梦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。