湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初1036号
原告：彭漫军，男，1968年5月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
被告：张智恒，男，1981年3月23日出生，汉族。
被告：杨玲，女，1985年10月28日出生，汉族。
二被告共同委托诉讼代理人：杨腊生（张智恒与杨玲系夫妻关系，杨腊生系杨玲之叔）。
被告：亚太财产保险有限公司湖南分公司。
主要负责人：王晓茂，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：曾洪英，女，该分公司员工。
原告彭漫军与被告张智恒、杨玲、亚太财产保险有限公司湖南分公司（以下简称亚太财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开进行了第一次开庭审理，原告彭漫军的委托诉讼代理人朱书文、被告张智恒、杨玲的共同委托诉讼代理人杨腊生、亚太财险湖南公司的委托诉讼代理人曾洪英到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2017年6月25日裁定本案转为普通程序，并于2017年7月27日公开进行了第二次开庭审理，原告彭漫军的委托诉讼代理人朱书文到庭参加诉讼，被告张智恒、杨玲、亚太财险湖南公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭漫军向本院提出诉讼请求：判令张智恒、杨玲、亚太财险湖南公司赔偿彭漫军各项损失152779.86元（医疗费49629.86元、住院伙食补助费33600元、营养费4500元、鉴定费1300元、误工费54750元、护理费6000元、交通费1000元、修理费2000元）。事实与理由：2014年8月26日，张智恒驾驶杨玲所有的湘A*****小型汽车沿G319线行驶，驶至汉寿县军山铺集镇路段掉头时，将彭漫军驾驶的二轮摩托车撞倒，造成彭漫军受伤的道路交通事故。事故发生后，彭漫军在益阳南方骨伤医院及汉寿县军山铺镇中心医院住院治疗。2016年12月5日，彭漫军的损伤经常德市凯信司法鉴定所鉴定未构成伤残。杨玲为肇事车辆湘A*****小型汽车在亚太财险湖南公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。彭漫军认为张智恒、杨玲、亚太财险湖南公司对其损失均应承担赔偿责任，故诉至法院。
张智恒、杨玲辩称，1.对事故的发生经过及责任划分无异议；2.肇事车辆湘A*****小型汽车在亚太财险湖南公司投保了交强险和商业三者险，彭漫军的损失应由亚太财险湖南公司赔偿；3.张智恒已经赔偿彭漫军20000元，多赔偿的部分要求由亚太财险湖南公司直接返还；4.彭漫军的损失请法院依法审核。
亚太财险湖南公司辩称，1.对事故发生的事实无异议；2.亚太财险湖南公司在核实驾驶证和行驶证后愿意在保险限额内承担责任；3.诉讼费、鉴定费、间接损失不属于亚太财险湖南公司的赔偿范围，且根据条款约定彭漫军的医疗费应核减非医保的部分；4.彭漫军的部分诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法审核。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据（保单、益阳南方骨伤医院病历资料、张智恒的驾驶证、杨玲的行驶证、彭漫军的教师资格证复印件、教师资格定期注册申请表），本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认证如下：1.张智恒驾驶证的查询结果与张智恒的驾驶证一致，故予以采信，车辆信息非本次交通事故的肇事车辆，故不予采信；2.道路交通事故认定书中的肇事车辆车牌虽有误，但已经汉寿县公安局交通警察大队（以下简称汉寿县交警队）确认更改，且事故的当事人均对事故的发生经过及责任划分均无异议，故予以采信；3.益阳南方骨伤医院、汉寿县军山铺镇中心卫生院（以下简称军山铺卫生院）、汉寿县人民医院2015年3月23日的病历资料能够证明彭漫军受伤住院治疗的情况，故予以采信，益阳南方骨伤医院的住院发票1张予以采信，军山铺卫生院的住院发票1张、门诊发票1张予以采信，汉寿县人民医院2015年3月23日的门诊发票2张予以采信，汉寿县人民医院2016年9月20日的门诊发票2张、常德职院附属二医院门诊发票1张，因无病历资料予以佐证，无法证明系因交通事故所支出，故不予采信；4.常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书中的护理期、营养期，到庭当事人质证均无异议，故予以采信，误工时间到庭当事人质证有异议，认为时间过长，彭漫军在军山铺卫生院治疗期间无床位费，系挂床用药，该住院时间不应计算入误工时间，本院经审查认为彭漫军在军山铺卫生院虽未花费床位费，但确进行了治疗花费了医疗费，且亚太财险湖南公司、张智恒、杨玲均未提交反证证明彭漫军在军山铺卫生院治疗期间仍从事了工作不存在误工的事实，故对鉴定结论的误工时间予以采信，鉴定费发票来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，能够证明彭漫军花费的鉴定费，故予以采信；5.汉寿县军山铺镇中学（以下简称军山铺中学）的证明与刘洋的证明相互印证，结合彭漫军住院治疗的情况，能够证明彭漫军在受伤期间请案外人刘洋担任代课老师并支付代课费用的事实，予以采信；6.军山铺中学出具的彭漫军的收入证明无其他证据予以佐证，且与银行账户交易明细清单矛盾，故不予采信，银行账户交易明细清单的真实性予以采信；7.修理费清单1份非正式发票，无法证明彭漫军的财产损失，故不予采信；8.交强险条款、商业险系亚太财险湖南公司与杨玲之间的约定，对不违反法律规定的部分予以采信；9.人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的真实性予以采信，鉴定结论中依据该规范的附录“综合评定，不可机械照搬”的规定，评定彭漫军的误工时间合法，故对亚太财险湖南公司的证明目的不予采信；10.刘洋的教师资格证复印件能够证明案外人刘洋具有代课的资质，故予以采信；11.军山铺卫生院的病历资料能够证明彭漫军受伤治疗的情况，故予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月26日，张智恒驾驶湘A*****小型客车，从常德市方向往益阳市方向行驶，在国道319线汉寿县军山铺镇集镇路段掉头时，与相对方向彭漫军驾驶的无牌二轮普通摩托车相挂，造成彭漫军受伤、二车受损的交通事故。此次事故经汉寿县交警队认定张智恒负主要责任，彭漫军负次要责任。事故发生后，彭漫军在益阳南方骨伤医院住院治疗112天、在军山铺卫生院治疗220天、在汉寿县人民医院诊疗，共花费医疗费48926.86元。2016年12月5日，彭漫军的损伤经常德市凯信司法鉴定所鉴定误工期365天、护理期60天、营养期90天，彭漫军花费鉴定费880元。彭漫军为军山铺中学教师，事故发生后在其治疗期间彭漫军雇请有教师资质的案外人刘洋为其代课1年，并由彭漫军支付刘洋代课费。彭漫军受伤期间，军山铺中学并未停止发放彭漫军工资。张智恒驾驶的湘A*****小型客车系杨玲所有，杨玲为该车在亚太财险湖南公司投保了交强险和责任限额为200000元的不计免赔率商业三者险。事故发生后，张智恒赔偿彭漫军损失20000元。另查明：彭漫军居住在汉寿县军山铺镇居委会，其在军山铺卫生院治疗期间居住在自己家中，床位费为0元。张智恒与杨玲于2011年8月9日登记结婚。亚太财险湖南公司对无牌普通二轮摩托车定损为360元。庭审中，亚太财险湖南公司与张智恒、杨玲达成了由张智恒承担15%的非医保范围的医疗费的调解协议。
本院认为，本案的争议焦点之一是彭漫军损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定彭漫军的损失为：1.医疗费48926.86元；2.住院伙食补助费11200（100元/天×112天），彭漫军在军山铺卫生院无床位费，不应认定为住院治疗，故对该期间的住院伙食补助费不予支持；3.营养费4500元（50元/天×90天）；4.护理费4994.66元。彭漫军未提交护理人员的身份信息及收入情况的证据，但其受伤确需人护理，故本院参照2016年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资考虑彭漫军未构成伤残计算其护理费为4994.66元（60160元/年÷365天/年×60天×50%），超过部分不予支持；5.交通费800元。彭漫军虽未提交交通费票据，但其住院、转移治疗需实际花费交通费，本院酌情支持交通费800元；6.财产损失360元；7.鉴定费880元。虽彭漫军在治疗期间军山铺中学未停发工资，但其请人代课支付代课费，该费用应视为误工损失，但彭漫军未提交证据证明其支付的代课费，故对其主张误工费的诉求不予支持。彭漫军以上损失共计71661.52元，其中医疗费用项目损失64626.86元，死亡、伤残项目损失5794.66元，财产损失360元，鉴定费880元。
本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本案系机动车之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。肇事车辆湘A*****小型客车在亚太财险湖南公司投保了交强险，彭漫军医疗费用项目损失超过了交强险的责任限额，死亡、伤残项目损失、财产损失均未超过交强险的责任限额，故亚太财险湖南公司应在交强险范围内赔偿彭漫军各项损失16154.66元（10000+5794.66+360），其中包括医疗费7570.67元（48926.86÷64626.86×10000）。彭漫军超过交强险的损失55506.86元（71661.52-16154.66），因张智恒负事故的主要责任，彭漫军负事故的次要责任，本院酌情由张智恒承担70%的责任，彭漫军承担30%的责任。张智恒驾驶的肇事车辆湘A*****小型客车在亚太财险湖南公司投保了商业三者险，保险合同约定亚太财险湖南公司不承担鉴定费，故亚太财险湖南公司应在商业三者险范围内赔偿彭漫军38238.80元[（55506.86-880）×70%]，其中包括医疗费28949.33元[（48926.86-7570.67）×70%]，彭漫军应自己承担16652.06元（55506.86×30%）。彭漫军超过商业三者险范围的鉴定费616元（880×70%）应由张智恒承担。张智恒作为杨玲允许的驾驶人具有驾驶证，杨玲无过错，不应承担本案的赔偿责任。张智恒与亚太财险湖南公司达成了由张智恒承担15%的非医保范围的医疗费的调解协议，亚太财险湖南公司应承担的医疗费共为36520元（7570.67+28949.33），张智恒自愿承担5478元（36520×15%），系当事人对自身权利的处分，本院予以支持。亚太财险湖南公司应赔偿彭漫军各项损失48915.46元（16154.66+38238.80-5478）。张智恒应赔偿彭漫军各项损失6094元（616+5478），已经赔偿20000元，扣除其应承担的诉讼费1208元，彭漫军应返还张智恒12698元（20000-6094-1208），为减少当事人诉累，该款由亚太财险湖南公司从应赔偿给彭漫军的赔偿款中直接返还。亚太财险湖南公司应赔偿彭漫军各项损失36217.46元（48915.46-12698），支付张智恒12698元。张智恒、杨玲、亚太财险湖南公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，对彭漫军的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、亚太财产保险有限公司湖南分公司于本判决生效后10日内赔偿彭漫军各项损失36217.46元；
二、亚太财产保险有限公司湖南分公司于本判决生效后10日内支付张智恒12698元，款汇至以下账户（户名张智恒）；
三、驳回彭漫军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3356元，由彭漫军负担2148元，张智恒负担1208元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 曾见国
审 判 员 刘思琴
人民陪审员 李谷美
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 谈春艳