山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0302刑初79号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人刘某，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。经淄博市淄川区人民检察院决定，于2018年1月4日被取保候审。经本院决定，于2018年6月19日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。
辩护人董汉良，淄博市淄川区法律援助中心律师。
被告人宋某某，因犯聚众斗殴罪于2010年10月29日被本院判处有期徒刑五年，2013年5月28日被释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。经淄博市淄川区人民检察院决定，于2018年1月3日被取保候审。经本院决定，于2018年6月24日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。
辩护人王小宁，山东子诚律师事务所律师。
被告人朱某某，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。经淄博市淄川区人民检察院决定，于2018年1月3日被取保候审。
辩护人罗杨，山东大阳律师事务所律师。
被告人张某，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。经淄博市淄川区人民检察院决定，于2018年1月4日被取保候审。
辩护人张某，山东龙奥律师事务所律师。
被告人刘某某，因犯抢夺罪于2003年7月被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因犯故意伤害罪于2010年9月9日被本院判处有期徒刑二年，2011年10月5日被释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。经淄博市淄川区人民检察院决定，于2018年1月4日被取保候审。经本院决定，于2018年6月28日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。
辩护人苏斌，山东龙奥律师事务所律师。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2018]75号起诉书指控被告人刘某、宋某某、朱某某、张某、侯某（在审理阶段脱逃，本院决定对其中止审理）、刘某某犯聚众斗殴罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，本院审查受理后依法组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉，被告人刘某、宋某某、朱某某、张某、刘某某及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，因停车费及买卖车辆纠纷，被告人刘某与李某1之间发生矛盾。2017年5月2日晚23时许，被告人刘某纠集宋某某、张某、朱某某、侯某（在审理阶段脱逃，本院决定对其中止审理）、刘某某等人在中海国际大酒店门口与李某1纠集的马某、许某等人发生殴斗。殴斗致李某1、马某二人轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人陈述、证人证言、案发说明、鉴定结论等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人刘某、宋某某、朱某某、张某、刘某某等人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，构成聚众斗殴罪，请求予以惩处。
被告人刘某辩解称其没有动手打人，其没有聚众斗殴的故意。被告人刘某的辩护人认为，（一）定罪方面的辩护意见。1、从犯罪构成方面来看，被告人刘某不构成聚众斗殴罪。（1）被告人刘某主观上没有聚众斗殴的犯罪故意。（2）被告人刘某没有实施聚众斗殴的犯罪行为，不符合聚众斗殴罪的客观要件。（3）本案双方都不具有“互殴”的犯罪故意，无法认定“斗殴”。（4）从犯罪构成方面来看，被告人刘某不具备聚众斗殴罪的主观方面要件和客观方面要件，同时本案双方都不具有互殴的犯罪故意，且客观方面亦无法认定斗殴，所以刘某的行为不构成聚众斗殴罪。2、即使刘某的行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成，因情节显著轻微危害不大，根据《刑法》第十三条但书的规定，刘某的行为也不认为是犯罪。（1）从犯罪动机来看，本案被告人的动机系给刘某撑撑场面出出头，吃不了亏就行，而不是出于逞强争霸、报复泄愤的动机，本案被告人的主观恶性较小。（2）从案发发生原因来看，本案系刘某与李某1之间因车辆买卖的民事纠纷所引发，规模不大，危害不严重。（3）从斗殴发生的时间来看，本案斗殴发生时间是在深夜23点左右，影响相对较小。（4）从斗殴持续的时间来看，本案被告人参与斗殴持续三至五分钟，时间很短，产生的不良影响相对有限。（5）从危害后果来看，本案中导致对方人员二人构成轻微伤，犯罪后果并不严重。根据上述情形，结合《刑法》第十三条但书规定，因被告人的行为情节显著轻微危害不大，不应认为是犯罪。结合本案案情，被告人的行为不宜认定为聚众斗殴罪，应按照行政处罚的规定进行处理。（二）量刑方面的辩护意见。1、聚众斗殴罪系必要的共同犯罪，在共同犯罪中，各被告人地位及所起作用基本相当，并无明显主次之分，不应区分主从犯。2、刘某具有下列从轻处罚情节。（1）根据案情，本案情节轻微，对社会造成的危害性不大，被告人的人身危险性较小。（2）被告人已赔偿对方受伤人员5万元，且取得对方谅解，减轻了社会危害。（3）被告人如实供述案情。（4）被告人刘某无违法犯罪前科，系初犯。3、对被告人刘某应依法适用缓刑。
被告人宋某某对公诉机关的指控有异议，认为其不是聚众斗殴。被告人宋某某的辩护人认为，（一）公诉机关指控被告人涉嫌聚众斗殴与事实不符。案发当晚，除刘某和朱某某外，被告人宋某某与侯某等人吃完饭后在中海国际大酒店KTV唱歌，后刘某到酒店和宋某某等在场的人说，其与李某1因卖车停车费有点纠纷，对方可能要过来找他，当时被告人宋某某、侯某他们并未说什么，继续唱歌喝啤酒。事先、事中被告人宋某某无被刘某纠集一说，起诉书中指控刘某纠集被告人宋某某等人与李某1等人斗殴，与事实不符。（二）本案系民事纠纷引起的斗殴，被告人的行为不构成犯罪。1、首先，通过庭审可以证实，本案是因刘某与李某1、马某因卖车停车费引起的民事纠纷，民事纠纷引起双方发生肢体接触行为，损害后果应涉嫌故意伤害罪或违反治安管理处罚法。2、其次，本案双方均无聚众斗殴的主观故意。3、客观方面，即使李某1本人心存找茬有打架的故意，但因其带来的张某1等人，均证实李某1只是告诉他们来看车、提车，没有告知他们来淄川是打架。本案因欠缺聚众斗殴罪中对聚众人数不得少于三人的规定，在客观方面也不符合聚众斗殴罪的构成要件。（三）即使被告人宋某某的行为涉嫌违法，但因其未对被害人李某1、马某动手，是一般参与者。按照《中华人民共和国刑法》第13条规定，应认定情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。（四）量刑情节。1、宋某某系从犯，非纠集者，在本案中所起的作用较小，应为从犯。应对其从轻、减轻处罚。2、被告人主观恶性较小，未对李某1、马某实施殴打行为，未造成严重后果，危害不大。3、已积极对被害人进行了民事赔偿，取得被害人的谅解。综上，被告人宋某某在本案中只是一般参与者，未对李某1、马某动手，违法情节显著轻微，本着教育为主，惩罚为辅的精神，建议对被告人宋某某免予刑事处罚。
被告人朱某某对公诉机关的指控无异议。被告人朱某某的辩护人认为，（一）该案被告人刘某没有纠集他人斗殴的犯意，并且双方没有形成互殴的犯罪故意，不符合聚众斗殴的犯罪构成。假使该案符合聚众斗殴的犯罪构成，朱某某的行为也不认为是犯罪。1、从犯罪动机来看。被告人朱某某接到刘某的电话，刘某让其和他去谈个事情，朱某某自始不知道是打架，且朱某某只认识刘某，其他人均不认识，之前朱某某没有动手。2、从案发发生的原因来看。本案系刘某与李某1之间因车辆买卖所发生的民事纠纷，该案情节上不能等同于非民事纠纷引起的打架行为，且后果不严重，危害不大。3、从斗殴的时间来看。斗殴持续时间很短且发生在深夜，产生的社会不良影响相对有限。因此，根据上述情形，结合《刑法》第十三条的但书规定，因被告人朱某某的行为情节显著轻微且危害不大，不应认为是犯罪。应根据《治安管理处罚法》的规定，结合本案案情，按照行政处罚的规定进行处理。（二）对被告人朱某某的量刑方面的辩护意见。朱某某具有以下从轻、减轻处罚的情节。1、被告人朱某某是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。2、被告朱某某如实供述，具有坦白情节，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。3、被告人朱某某系初犯、偶犯。被告人案发前一直遵纪守法、合法经营，从未有违规乱纪行为，平日表现一贯良好，在本案中系初犯、偶犯。4、被告人朱某某的主观恶性较小，社会危害性不大，并且对方予以谅解并出具谅解书。5、朱某某当庭认罪依法可以从轻、减轻或者免除处罚。请求对被告人朱某某从轻、减轻处罚，并建议对其免于刑事处罚。
被告人张某对公诉机关的指控无异议。被告人张某的辩护人认为，（一）关于被告人张某在本案相关的事实认定问题的说明。1、本案冲突事件发生的起因是刘某与李某1买车事宜发生纠纷，李某1找刘某进行约谈，刘某找到宋某某之前，张某系因孙某2楠过来找朋友侯某才和孙某2楠一起来到KTV唱歌，之前并不认识刘某与其他人，没有聚集多人意图斗殴或引发冲突的主观故意，也根本不知道对方会纠集多人前来引发冲突。整个与刘某的见面过程没有与刘某有任何的交流，不能单凭刘某去了歌厅或说了什么，就推定张某就答应或意图帮助刘某处理纠纷。2、张某是在与众人唱完歌后就准备离开，并非是知道李某1等人来了以后相约下楼，在双方发生冲突后，张某第一时间并未参与斗殴，因为和刘某和宋某某等人并不认识，斗殴发生后，朋友孙某2楠从楼上下来后直接就参与到斗殴中，张某是一时冲动对同行的朋友孙某2楠的帮架行为，属于没有预谋的突发事件。（二）假如本案其他被告人构成聚众斗殴罪，辩护人认为被告人张某的行为也不构成聚众斗殴罪，其行为不具备聚众斗殴罪中的主体要件，其在本次斗殴中既不是首要分子，也不是积极参与者，是一般参与者，依法不应构成聚众斗殴罪，应以行政案件追究其行政责任。主要理由如下：首先，聚众斗殴罪客观表现为实施纠集众人结伙殴斗的行为，本案事实是，冲突发生前张某系同孙某2楠过来找朋友侯某唱歌，自始至终并不知道刘某与李某1的纠纷事件，不知道对方已经纠集多人从张店赶到淄川事发地点并发生冲突，被告人张某不具有参与、聚众的故意和蓄意破坏公共秩序的客观表现。根据相关对认定聚众斗殴罪的法律解释，在多人参与的一对一或分散进行的聚众斗殴案件中，如果各行为人事前没有预谋分工，在斗殴过程中，各行为人始终针对各自固定的对象进行斗殴，相互之间没有协调配合的，各行为人只对自己的加害行为承担刑事责任，造成他人重伤或者死亡后果的，以故意伤害罪或者故意杀人罪认定，而不应认定为聚众斗殴罪。其次，根据法律及相关法理，构成聚众斗殴罪必须是首要分子和积极分子，所谓首要分子是指在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。从犯罪主体上来分析，张某是被动参与者，张某与本案的被告人刘某、宋某某、朱某某、刘某某不认识，是和孙某2楠来案发地找孙某2楠的朋友即本案的被告人侯某，主观上没有来参与斗殴的故意，在KTV里时刘某也未明确告知过来是要和对方打架，而是要和对方谈谈，张某也未就此事和刘某有过沟通、交流，当时李某1等人过来时，正好KTV包房时间已经到了，所以一帮人正好就一起下楼离开，且斗殴发生第一时间，被告人张某也未参与打斗，只是朋友孙某2楠参与后，张某怕朋友吃亏，才一时冲动上来给孙某2楠帮架，所起作用是次要、辅助作用，属于一般参与者，所以被告人张某不具备聚众斗殴的条件，依法不构成聚众斗殴罪。最后，从本案发生的起因上看，是因为李某1与被告人刘某因买卖二手车发生纠纷，见面的目的是为了谈谈解决问题并不是约好地方进行打架，所以被告人刘某不具备故意聚众进行斗殴的故意，被告人刘某与宋某某见面后也只是说李某1待会会过来和刘某谈谈，对于本案的发生与被告人张某没有关系；而且从张某参与斗殴的时间、方式及作用等方面分析，其在斗殴过程中都没有起到重要作用的程度，依法不应构成聚众斗殴，而应以治安事件处理。（二）辩护人除对公诉机关对被告人张某的定性有异议外，还认为被告人张某具有以下法定及酌情从轻、减轻处罚情节。其一，被告人张某属于从犯，依法应该从轻、减轻或免除处罚。其二，被告人张某认罪悔罪，到案后如实供述自己的罪行，对本案发生过错相对较小，依法应该从轻处罚。其三、本案发生后，在公安刑事侦查阶段，斗殴双方已达成赔偿和解协议，双方已经谅解对方，减少了社会危害性，依法应该从轻减轻处罚。其四、被告人张某以前未被公安机关处理过，此次涉嫌聚众斗殴罪为初犯、偶犯，以前无前科劣迹，更无暴力性犯罪。本次涉嫌的犯罪事出有因，其并非主动挑衅斗殴，主观恶性不大，其一贯表现良好，所以辩护人请求人民法院根据其以往的表现，酌情从轻处罚。综上所述，被告人张某不具备聚众斗殴的主体要件，依法不应当构成聚众斗殴罪。即便构成聚众斗殴罪，辩护人认为其系从犯、初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪，请求判决被告人张某无罪或者免除刑事处罚，给被告人张某一次悔过自新、重新做人的机会。
被告人刘某某对公诉机关指控的基本事实无异议。被告人刘某某的辩护人认为，（一）关于刘某某在本案相关的事实认定问题的说明。1、本案冲突事件发生的起因是刘某与李某1的买车事宜，在李某1找刘某进行约谈，刘某找到宋某某之前，刘某某与宋某某等多人已经在KTV唱歌，之前并不认识刘某，没有聚集多人意图斗殴或引发冲突的主观故意，刘某与宋某某也没有告诉刘某某让其帮忙，也根本不知道对方会纠集多人前来引发冲突，整个与刘某的见面过程没有与刘某有任何的交流，不能单凭刘某去了歌厅或说了什么，就推定刘某某就答应或意图帮助刘某处理纠纷。2、刘某某是在与众人唱完歌后就准备回家，并非是知道李某1等人来了以后相约下楼，并且根据刘某某的讯问笔录和当庭供述，也证实其在唱完歌后就准备回家，并且让同行的袁钉去开车，其在楼下等袁钉开车准备一起离开，李某1等人怎么来的，什么时间来的并不知情，至于刘某与李某1等人到了以后怎么谈的，谈的什么也压根不知情也没有参与，只是在等袁钉开车准备离开的时候，看到同行的朋友侯某与他人发生冲突，一时冲动对侯某进行的帮助行为，属于没有任何预谋的突发事件。在打架过程中，刘某某只是看到一辆车向其开来，而此时袁钉也正好开车过来，为了自我保护才下意识的让袁钉开车将对方的车辆驱赶，事后的行为也完全能印证刘某某没有要求袁钉用车辆对他人进行伤害的故意。3、公安机关讯问笔录记载的事实，刘某某认为不属实，并且在检察院核实材料的时候也对相关事实进行了纠正，没有任何证据证实刘某某知道刘某要与李某1的约谈行为，也不能证明刘某某同意帮刘某参与纠纷的处理，对相关事实的认定应当以刘某某的当庭供述为准。（二）关于刘某某是否构成聚众斗殴罪的辩护意见。根据刑法第二百九十二条的规定，聚众斗殴罪是指基于报复他人、争霸一方、寻求刺激或者其他公然藐视国家法纪和社会公德的不法动机，纠集多人成帮结伙地互相进行打斗，破坏社会公共秩序的行为。聚众斗殴罪侵害的客体是社会公共秩序，辩护人认为刘某某的行为不符合聚众斗殴罪的构成要件。1、刘某某不具有纠集多人或意图斗殴破坏社会公共秩序的主观意图，不具有聚众的故意和斗殴的故意。根据法律规定，构成聚众斗殴罪必须是首要分子和积极分子，而积极分子指的是在聚众斗殴中起重要作用的犯罪分子。此次冲突事件，刘某某是被动参与，不存在任何的协商沟通，与刘某、李某1并不认识，压根也没想帮忙打架，在双方进行商谈时，刘某某已经在等车准备离开，主观上没有参与斗殴的故意，只是看到朋友与他人发生冲突后，才上来给朋友帮忙，伤害的是一般客体即他人身体，而非蓄意破坏公共秩序，属于一般的伤害行为，刘某某的行为不具备聚众斗殴的构成和主观故意。2、聚众斗殴罪客观表现为实施纠集众人结伙殴斗的行为，本案事实是冲突发生前刘某某就与多名朋友一起唱歌，自始至终并不知道刘某与李某1的纠纷事件，不知道对方已经纠集多人从张店赶到淄川的事发地点并发生冲突，被告人刘某某不具有参与、聚众的故意和蓄意破坏公共秩序的客观表现。根据相关对认定聚众斗殴罪的法律解释，在多人参与的一对一或分散进行的斗殴案件中，如果各行为人事前没有预谋分工，在斗殴过程中，各行为人始终对各自固定的对象进行斗殴，相互之间没有协调配合的，各行为人只对自己的加害行为承担刑事责任，造成他人重伤或者死亡后果的，按故意伤害罪或故意杀人罪认定，而不应认定为聚众斗殴罪。3、聚众斗殴属于双方的互殴或者打斗行为，冲突事件发生前，被告人刘某某不知道李某1已经纠集多人从张店赶到淄川，案发地点在淄川刘某某等人的唱歌地点，李某1一方的许某、马某等人对本案聚众斗殴事件的主观认识、参与程度和刘某某是相同的，李某1一方其他人并未采取任何的强制措施，从性质来看李某1一方的主观恶性要大于刘某一方，而刘某某属于在不知情的情况下的被动介入对单个人的打斗，性质上与聚众斗殴完全不同。为了避免同案不同办、同罪不同判的刑事法律精神，也不应当认定为刘某某构成聚众斗殴罪。（三）关于刘某某的量刑建议。1、被告人刘某某属于从犯，依法应该从轻或减轻处罚。2、被告人刘某某认罪悔罪，到案后如实供述自己罪行，当庭承认错误并接受处罚，对本案的发生过错相对较小，依法应该从轻处罚。3、本案发生后，在公安刑事侦查阶段，斗殴双方已达成赔偿和解协议，减少了社会危害性，依法应当减轻或免于刑事处罚。4、本案源于经济纠纷的突发事件，主观恶性不大，虽然刘某某曾经受过刑事处罚，但并不属于累犯，证实其已改过自新，并一直行为谨慎且表现良好，所以辩护人请求人民法院酌情、从轻减轻或免除处罚。综上所述，辩护人认为被告人刘某某不构成聚众斗殴罪，即便构成聚众斗殴罪，辩护人认为其具有法定从轻情节，恳请法院结合本案事实、情节和社会危害程度，按照教育与处罚相结合的原则，给被告人刘某某一次改过自新重新做人的机会，判决认定刘某某无罪或免除刑事处罚。
经审理查明，因停车费及买卖车辆纠纷，被告人刘某与李某1之间发生矛盾，2017年5月2日双方在电话中发生争吵，当日晚上，被告人刘某、朱某某找到正在淄川中海国际大酒店温某KTV唱歌的被告人宋某某、张某、刘某某及侯某（在审理阶段脱逃，本院决定对其中止审理）等人，并告诉了他们事情的经过。同时李某1纠集马某、许某等人以看车提车为名到淄川准备与被告人刘某进行理论。2017年5月2日晚23时许，李某1根据被告人刘某提供的地址，与马某、许某等人到达淄川中海大酒店门口，被告人刘某纠集被告人宋某某、张某、朱某某、刘某某及侯某等人在中海国际大酒店门口与李某1纠集的马某、许某等人发生斗殴。斗殴致李某1、马某二人轻微伤。
另查明，案发后，2017年6月4日被告人刘某的亲属与李某1、马某达成赔偿协议，由刘某一方赔偿李某1、马某损失五万元（已支付），李某1、马某对被告人刘某等人的行为表示谅解。
上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、证人证言。证人许某证实，“前天晚上十点多，李某1给我打电话，问我在什么地方，我说在家，他就让我和他一块去淄川提个车，我就答应了。我就打车去了李某1在王舍汽配城的门头，我到的时候店里有李某1、马某、振龙三个人，后来陈某3、孙某1、巩某2（应为沩）陆续来了，之后我和振龙一个车先去加油了，加完油等着李某1等人，等李某1他们开车来了之后我们就一块往淄川方向走了，李某1等人在前面开车带头，我们在后面跟着，我们一直过了孝妇河桥后在一个KTV对面路东边停下车，我们到淄川的时候应该是晚上十一点多，具体几点我不知道，然后我和振龙在车上等着，我瞄了一眼看到马某和李某1去张某4路对面了，过了有几分钟的时间我就看见路对面已经打架了，我看见李某1已经被人打倒了，然后我们这边就过去了，过去后看见马某也让人打倒了，然后就有五六个人上来打我，还把我衣服撕坏了，我就使劲挣脱了，我回头看见马某和李某1的头上都流血了。然后我们就回张店了，到张店就把马某和李某1送昌国医院了。”。“那天晚上11点多，具体时间记不清了，我们就到了淄川的那家KTV的路边，马某和李某1就下车了，马某让我们去KTV对面的路边等着，先别下车，我们几个车就过去了。一会另一伙人就从KTV下来了，他们走到李某1和马某那里，我看到他们好像说了几句话就把李某1打倒了。这时，我们这伙人就从车上下来，过马路，朝他们走过去，双方的人就凑在一起了。刚开始拉，但对方的人就骂我们，骂娘，还说你们过来带咋，我们这伙人也骂那边开了，具体咋骂的我不清楚，但我没有骂。这时，我们这伙人不知谁开着宝马车来到我们边上，对方有人咋呼'撞宝马车'，'撞上这帮刁操的'对方的一辆没有牌照的越野车就停在了双方的跟前，越野车上的人开着车就要撞宝马车和我们，宝马车就跑了，人没撞伤。双方已经有人互相推开了，马某在那拉着，对方的一个穿白色衣服的人，踢或者拥了马某一下，我过去帮忙，那人就踢了我一脚，我就踢了他一脚，然后就混乱了，双方打起来了。他们对方至少五个人就都过来围着打我了，对我拳脚相加，还把我的衣服撕烂了，几秒钟就把我打倒了，我爬起来后就跑到马路对面了，对方就追着打我，其中一个人用一个塑料路障朝我身上打，我就跑。然后，我们就开车跑了。”
证人巩某1证实：“2017年5月2日晚，10点多钟，李某1给我打电话，让我帮忙去淄川看个车，看看车有没有发生事故。我就开着我的黑色比亚迪S6到王舍汽配城去找李某1，我到了李某1门头上时，有李某1、马某、小玉在了，跟前还有两个车，车上有人，当时我也没在意具体有几个人，反正除了李某1和马某其他人我也不认识。李某1说去淄川，马某和我不认识的一个青年上了我的车，我们就沿着张某4路往淄川走，走到淄川海澜之家门前公路上时，马某让我停下车，马某就下车了，他让我找个地方停好车，我就找地方停车，我去了公路对过的路边停下车后，从车上下来了，下步往西走，去找马某。才走到跟前，就见打起来了，我看见好像是李某1被打倒了，接着五六个人就把李某1围起来了，其中还有劝架的，我没往跟前去，接着就打乱了，我看见五六个人在打我们一起来的一个胖子，接着马某就捂着头跑过来了，对我说了句：'跑'，我就赶紧跑到我的车上去了，过了会马某给我打电话让我接他走，后来我找到马某和李某1，他俩个伤的很重，我就开车把他们两个送到张店医院去了，事情的经过就是这样的。”。“我就认识马某、李某1和小玉，其他人我都不认识，对方的人我也不认识。我和李某1挨着门头，他让我帮忙看车，我没有想到会发生这样的事，当时很乱，也没看清楚，我就看见李某1被打倒在地，被谁打的，我都没看清楚。再就是我看见有五六个人追着打我们一起来的一个胖子，那胖子我也不认识，打他的五六个人我也不认识。”。
证人陈某1证实：“5月2日晚上十点钟左右，李某3（李某1）给我打电话说让我跟他出去开辆车，我就答应了。过了不多时，李某3就开车接上我，然后又接上了许某、孙某3（应为孙某1），我们四个一辆车，先去了王舍汽配城，过了不多时，就有辆车一块跟着我们去了淄川。到了淄川的一家KTV门口的路边上，李某3就和马某下了车，走到KTV门口，也不知道为啥，KTV门口的那伙人就和他们两个打起来了。我们几个就赶紧下车跑过去拉着李某3、马某跑了。”。
证人张某1证实：“李某1平时都叫他李某3，其跟马某认识好几年了，他有时候收车，会打电话叫着一块去，一般帮他开车。一般收车五六个人去，也有时候四五个人。因为马某作抵押车买卖，车主经常跟别人有纠纷，我们也怕有人抢车，所以多去一些人，万一发生打架什么的也能保证不吃亏。马某当天给我打电话说去收车，在李某3门头集合，我开一辆雪铁龙，许某坐这车，马某坐大伟的比亚迪车。到了淄川收费站，一个开白色宝马的轿车也过来了，我们到了淄川中海大酒店，马某让我把车停在路对面。后来我听到马路对面吵吵，看到围着一群人，我们就往马路对面走，走到那群人那里，对方一个戴眼镜的过来问我干啥的，我说过来收车的。后来宝马车也过来了，我听见对方有人喊了一声，撞死他们。我听越野车油门哄得挺响，我们就躲开了，没有撞到人。我没看清楚许某怎么跟对方打起来了，我看见对方六七个人围着许某打。我听见马某喊赶紧走，我就跑回马路对面去了。我到了车上，后来许某回来了，我就拉着许某走了。后来马某打电话说到昌国医院去，我们就去了昌国医院。到了昌国医院之后，我才知道是马某和李某3受伤了。后来我把雪铁龙开到王舍汽配城，我自己打车回家了。”。
证人孙某1证实：“5月2日那天下午的时候，我已经跟着马某、李某1来了一趟淄川了，当时我们看了一辆白色的宝马车，宝马车的车主叫刘某，但是价格没谈好，当天下午我们就回了张店，到了当天晚上大约九点多钟，具体时间我记不清了，当时我正和我的朋友于伟一起在饭店吃饭，这时马某给我打电话说：'白天我们看的那辆宝马车，我们再过去看看，你要是有时间，跟着我一起去。'我就在电话里面同意了，于伟就问我去干啥，我说到淄川看一辆车，于伟就要跟着我一块去看车，我也同意了，然后于伟就开着他的一辆白色雪铁龙富康轿车拉着我去和马某他们汇合了。”。“我们两个开着那辆雪铁龙轿车到了王舍汽配城东门的加油站那，我到的时候，马某等人在一辆黑色的比亚迪越野车上等着我们了，然后我们就开着车跟着这辆越野车一起来到淄川区张某4路北侧的中海国际大酒店那，我到了之后，发现龚林伟（巩某1）的一辆白色的宝马车也跟着我们一起来淄川，当时还有两辆白色的轿车跟着我们一起来的淄川。我们一共来了这五辆车，当时李某1和马某下的车，他们两个下来之后，马某就冲着我们挥挥手，让我们开着车去对面的路边等着他们，我们这几辆车就开到对面，我们刚停下车不久，我就看见有七八个人走到了马某和李某1的身边，这七八个人当中有一个人是当天下午我们看的宝马车的车主刘某。李某1、马某不知咋的就和对面这七八个人吵吵起来了，具体为啥吵吵我不知道，吵吵的啥内容我也没有听清楚。双方吵吵起来之后，我就看见对面两三个人把李某1给摔倒在地了，我们一看动起手来了，我们就都从车上下来了，然后从路对面走到马某和李某1身边想去帮帮忙，我们过去之后对方还咋咋呼呼的冲着我们骂，骂的挺难听，我们双方吵吵起来了，当时马某和那辆要卖的宝马车车主刘某还说了几句话，具体说的啥我没有听清，双方吵吵起来之后，对方就过来两个人要打马某，当时我和'振龙'在马某身边来，我见对方过来要打马某，我就把对方给推开了，这时场面就有点失控了，不知道对方谁开过来一辆越野车，对方的人就咋呼着喊'撞死他们'，我们这边龚林伟的那辆宝马车不知道谁开着到了打仗的地方，对方的越野车就要撞宝马车，那辆宝马车就赶紧的开着离开了现场，对方的越野车也没有真撞我们，但是对方的人和我们这边的人已经动开手，当时场面很混乱，我看见我们这边许某和对方两三个人乱打起来了，我看见李某1再一次被人摔在地上，李某1也和对方乱打，在混打的过程中，我们这边的人就边打劝退到路中间，想过张某4路到对面我们的车那，这时我听见'砰'的一声，我回头一看，不知道谁用酒瓶砸在马某的头上，马某躺在地上，头也破了流着血，马某喊了一句：'赶紧跑！'我们这边的人就都跑了，对方追了一会也就没再追，当时我找不到我朋友于伟了，我给于伟打电话，于伟在电话里面跟我说他一见到打仗就吓跑了，我让他回来接上我，我们两个就开着车回了张店，事情的经过就是这样。”。
证人乔某证实：“2017年5月2日那天下午，因为侯某刚从监狱里面回来，好像是宋某某招呼的吃饭，当时去吃饭有我、侯某、宋某某（宋某2）、还有其他几个朋友在洪山宋家山上吃饭，吃了一会儿之后，刘某某带着他的一个朋友也过来了，我们吃完饭之后，侯某要去唱歌，于是我们就一起去温某KTV唱歌去了。当时我开着一辆蓝色的马自达越野车拉着侯某、宋某2等朋友，刘某某的朋友开着一辆黑色的越野车一起去的KTV，到了KTV之后我们在二楼的一个包厢里面唱的歌，包厢号我记不清楚了。唱了一会儿之后，孙某2楠和张某听说侯某回来了，就也过去唱歌。刘某和他的一个朋友是最后到的，他们到的时候大概晚上十点半左右吧。他们来了之后，就跟他们一起唱歌喝酒。过了一会儿，我记得好像是宋某某关了音响，然后刘某就对他们说：'因为卖车的事情，价格没有谈拢，他们还问我要停车费，不叫我走，现在对方还挑我毛病，要来找我麻烦。'我记得宋某某、侯某就对刘某说：'没事啊兄弟'到了快半夜十二点的时候，我听见刘某说了一句:'他们来了'我看他们都站起来往外走，我就也起来跟着出去了，出去的时候我听见'砰'的一声，我就看见宋某某两只手里面拿着两个碎啤酒瓶，我就说他：'贻革，你还没结婚，你也不小了，别惹事。'宋某某说：'没事啊，嫂子。'然后我们就从KTV下来了。到了下面之后，他们往张某4路边上走，我跟着走过去之后，看到有两三个人站在张某4路边上，我们这些人过去之后，我就听见刘某跟那两三个人说话，我怕侯某惹事，拉了侯某两把，但是侯某没理我，我就去开车去了。我开着车过来之后，我把车停放在海澜之家门口，我当时在车上看到对方从马路对面过来七八个人，双方就打起来了，当时的场面比较混乱，就是双方在互相打，我也看不清楚具体是谁打的谁。我就赶紧从车上下来，看到侯某坐到了刘某某的越野车上要开车，我就上去拉他，想把他从车上拉下来，刚开始他不愿意下来，我硬把他拉下来的，还把车钥匙掰断了，我把侯某拉下来之后，其他的人还在互相打，我想拉着侯某走，但是侯某不听我的，侯某又冲上去跟宋某某等人一起打一个又高又壮的胖子，那个胖子被他们打倒了，后来我还看到侯某把一个戴眼镜的瘦子从后面放倒了，侯某也要到对面去，我上去拉他，但是没有拉住，我就没有再拉他，之后我就一直站在刘某某的越野车后面，马路对面发生的情况我也没有看清楚，过了一会儿我看到侯某回来了，我就赶紧拉着侯某到了我们的马自达越野车上，我们在车上坐了一会儿，宋某某等人也回来了，我就开着车拉着侯某、宋某某走了，半路上侯某接到电话说孙某2楠受伤了，我们就又去了矿务局医院，孙某2楠当时说他自己也不知道怎么把手弄破的，孙某2楠包好手之后，我们就各自回家了。事情就是这样的。”。
证人张某2证实：“大约在今年三、四月份左右的一天，刘某从淄川到我的店里找我玩，当时李某1也在我店里。我们在聊天时，刘某说有人欠他几十万元钱，对方有一辆宝马车想开过来顶账，让我给他找个顶二手车的，李某1听到后就说他有认识的，李某1问了问车况后就打电话问了问，和刘某说是那宝马车现在值15、6万元，当时刘某说得等车主签字同意后才能看车，意思是同意了李某1出的价格。刘某又说还有一辆迈腾轿车也是顶账车，想找个地方放一个星期，等车主还钱后再退给对方，李某1就说是把车放到他老家，后来我听说李某1把迈腾的轿车停放在小马那了，小马和李某1是老乡，也在王舍汽配城开门头，这之后刘某一直没有去开迈腾车，我也催过刘某，刘某说车主给他钱太少没有谈成，这样迈腾车原本说好放一个星期但最后放了一个多月。到了今年5月2日那天，刘某给我打电话说是宝马车已经和车主谈好了，但宝马车发动不起来，让我通知李某1到淄川看车，我在门头上正好挺忙就让刘某直接联系李某1，后来我听说李某1和小马开着迈腾车去的淄川。到了下午3点多，刘某给我打电话，说宝马车的事情因为价格没有谈成，李某1问他要2000元费用，意思是不能白看车还空跑一趟。我就给李某1打电话问咋回事，李某1说是那车停了一个多月还给他开回来，不能白来一趟，咋得3000元钱。我说都是朋友不能弄的不好了，李某1就说最少1500元钱，我就把他的意思转给刘某，刘某同意给他1500元钱，并且先给了100元出租车费。李某1回到张店后到了我的门头上找我，说刘某太不地道了，当时守着我说好15、6万元，今天他少了18万不卖了，我就劝他这事算了也没有白跑一趟，刘某已经答应给他1500元钱了，李某1也没有说别的就走了。到了晚上6点多，刘某给我打电话问我把钱给李某1没有，我害怕双方为钱的事发生冲突打架，就说把钱给李某1了，刘某就说抽时间让朋友给我送过钱去。我又给李某1打电话说了这事，和他说等刘某给我钱后我就给他，李某1也没有说别的。到了晚上8、9点钟左右，李某1给我打电话，说刘某打电话让李某1到淄川后请李某1，还说刘某还不大服来，我就劝李某1大晚上了别去淄川了，李某1说没事。到了晚上10点左右，李某1又给我打电话，说刘某不是要请他吗，他得去淄川找刘某啦啦，我劝他别去了，李某1让我别管了，说是和钱没有关系。然后我就给刘某打电话问咋回事，说李某1非得过去找他，刘某说本来想明天让他过来请请他，他非得今晚上过来，说没事不让我管了。到了晚上12点多，刘某给我打电话，说李某1那边有个东北的说话不好听，他们把他给打了，我也没法说别的。到了第二天早上7点半左右，我把那1400元钱给李某1发了微信转账，然后给李某1打电话说了一声，李某1说不用了，说他有个朋友被打的挺厉害已经住院了，他们到淄川报警处理了，我也没有说别的，这1400元钱在二十四小时后自动转回我的账户了。经过就是这样。”。“刘某跟李某1打架的那天晚上10点左右，李某1给我打完了第二个电话，我也和刘某通过电话后，我从他们的口气中听出来双方都挺烦气，李某1非要找刘某拉拉，我感觉可能要出事，我怕他们打起架来，于是，我就给宋某1打电话，让他劝劝李某1，因为他跟李某1也认识。电话里我把刘某与李某1因为买卖车辆的事发生的不愉快跟宋某1简单说了一下，并告诉了他李某1非要去淄川找刘某拉拉，双方说话都有些冲，那么晚了，我就让宋某1给李某1打电话劝劝他，不让他去了。这样，宋某1也同意了。宋某1就给李某1打电话劝他，我就给刘某打电话劝刘某。我俩都打完电话后通了话，双方都不让我们管了。当天晚上12点多，刘某给我打电话说打架了。第二天早上，我又把这个事情告诉了宋某1。”。
证人张某3证实，“我是干二手车买卖的，在2017年5月2日中午的时候刘某给我打电话说，说想从我那里弄份买卖二手车的协议，他说想把他那个二手抵押车卖了。到了下午两点来钟的时候从张店那边来了三个小青年，他们是开着刘某的迈腾车来的，我和刘某在洪山镇矿务局南门那里见的面。刘某对自己车的要价是18万，张店那边的出价是15万，后来没达成协议后刘某说开着迈腾送送他们，在半路上张店那边还问刘某要迈腾车的3000元停车费，刘某觉得当时我和张店那边聊的还不错就把一个电话号码为150××××1817的发过来了，刘某让我和那边打电话说说，我也给那个人打电话了，后来达成的协议是通过刘某的朋友给张店那边1500元的停车费。到了晚上10点多钟，刘某给我打电话说张店买车的那边带着人要过来找他，我从电话中听出刘某害怕来了，刘某想让我打电话给那边说和一下。接着我给150××××1817这个号码打过去了，我在电话中劝那边别过来了，那边电话中说：'张哥，我已经很给你面子了，刘某戳哄（骗）我，我已经找上好几车人到杨某了，我非得和他捣鼓捣鼓，你不用管了”，挂电话后我就给刘某打去电话了，在电话中我和刘某说让他电话关机赶紧回去，刘某觉得我年龄大点就想让我过去和张店那边见个面商量商量，我当时喝酒了就没有去。到了晚上12点多了刘某给我打电话说和张店那边打架了。”。
证人宋某1证实，“2017年5月份他们打架的那天晚上10点多，张某2给我打电话说，李某1和刘某下午谈抵押车的事，没有谈成，李某1现在要从张店来淄川找刘某拉拉谈谈，双方说话有点冲，那么晚了，李某1过来干啥啊，张某2就让我给李某1打电话问问，不让李某1过来找刘某，我跟张某2说，行啊，让他再给刘某打电话压压刘某，我就给李某1打电话说：'我听张某2说，你要来淄川找刘某，你待做啥啊，大家都认识。”。李某1说：'不用你管'也没多说别的就挂断电话了。我给张某2就回了一个电话，说了一下情况。就没再管了。第二天早上，张某2给我打电话说，他们打架了。”
证人王某（中海国际温某KTV经理）证实，“今年5月2日晚上大约11点左右，我们KTV的一个服务员陈岩龙到办公室里找我，说是有两伙人在下面打起架来了，我问他是不是在KTV里面，陈岩龙说是在外面打架，不过其中一伙人在我们KTV里面唱歌来。这样我就来到KTV外面，看到有两伙人在'海澜之家'门口处的张某4路上打架，双方打成块了，我和他们打架的现场距离有四、五十米远，具体咋打的我没有看清楚，我也没有敢往前凑。那两伙人打了大约有五分钟，双方就各自开车走了，我也回KTV了，经过就是这样。”
证人陈某2证实，“今年5月2日晚上9点多，我在KTV二楼上班来，来了四男一女共五个人到210包间唱歌，过了大半个小时，我看到又进去了三个男青年，这些人一直在包间玩到晚上11点40多。他们在包间唱歌过程中，陆续有人出来在外面的走廊上打电话，其中一个穿白色上衣（带英文字母）、身材较胖男青年在和另一个戴眼镜、穿黑色上衣男青年在走廊聊天时，说要和人打架，还要开车撞对方的话来，具体原话我没有听清。等这些男青年从包间离开后，我进到210号包间准备打扫卫生时，看到地上一地的碎啤酒瓶，这时我听保洁员说刚才下去的那伙人和别人打起架来了，我害怕是在我们KTV一楼打架损坏了东西，我就赶紧下去看咋回事。发现一楼大厅没有打架的，我又来到外面，看到在210包间的那伙人都聚在张某4路上，对方有几个人我分不出来，一辆越野车冲着他们，我光看到唱歌那女的站在一辆越野车驾驶室门前，将其中一个穿白色上衣男子从车上给拽下来了，具体咋打架我没有看，然后我就回楼上了。”。
证人李某2（淄矿集团中心医院急诊科护士）证实，“2017年5月3日凌晨零点多，我们急诊室来了一帮二三十岁的青年，其中一个青年的一只手受伤了，当时这个青年的一根手指破了一块皮，具体哪只手哪根手指我记不清了，我和我们当班的医生就给他做了清创缝合处理，当时这个青年喝了酒没有给他打破伤风，开始的时候这个青年不想处理，后来他的同伴劝他一阵才让我们给他处理的伤口，处理完了他们就离开了。”。
2、李某1陈述证实，“我现在在张店区王舍汽配城开了个门头自己修车。今年挺早的时候，我的一个朋友张晓鹏说淄川有个叫刘宇(音，应为刘某)要卖一辆抵押的宝马车，因为我的另一个朋友马某是收二手车和抵押车的，我就跟张晓鹏说了什么时候卖车给我打电话就行了，到了今年5月2号上午10点来钟，刘某给我打电话，和我约了下午3点到淄川的一个地方(具体叫啥我记不清了)。我同意了，然后通知了马某。当天下午，我、马某和刘某联系着就到了刘某说的地方了。到了之后，马某和刘某在谈价格，我看了一下，发现那辆白色宝马车出过事故，就和马某说了，马某出了15万3的价格，当时刘某不同意，说少了18万不卖。这样没谈成，我和马某就走了，到了当天晚上10点来钟，刘某又给我打电话说让我们再去趟淄川，说是谈车聊天交朋友。我就又和马某说了。马某接着就自己到了我门头上了。当时我考虑大晚上的去淄川，并且对方还是辆抵押车，觉得不安全，我就打电话叫了龚某（音）、许某、陈某4、振龙、孙某1五个人过来和我们一块去。我喊的人陆续到了之后，陈某4开着一辆白色两厢轿车拉着我、马某，其余四个人坐着龚某的黑色比亚迪S6越野车，我们就去淄川了。在路上，刘某从微信上给我发了一个位置，我们就到淄川区中海大酒店附近的海澜之家门口。我和马某下了车，其余人没下车，并且把车停到了路对面。我俩下车后给刘某打电话，刘某让我们去中海大酒店边上的KTV201房间找他，我说不去了，让他下来谈车的事。过了几分钟，刘某过来了，他还带着六、七个青年以及一个女的过来了。见面之后，刘某没说话，他们其中一个戴眼镜、穿黑色T恤的男青年拿着碎酒瓶朝我说:你来干啥。我说这不刘哥(就是刘某)过来让我们看车。接着一个穿白色村衣的男青年用手掐着我的左肩膀往后推我。我说咱们有事好说，别动手，之前那个戴眼镜、穿黑色T恤的男青年说动手怎么了，接着那个穿白色衬衣的男的一个手卡住我的脖子，用脚一别，就把我放倒了。我起来后，穿白衬衣的男的和戴眼镜的男的又把我弄倒了，具体怎么弄倒的我忘了，并且在我倒地之后他俩还朝我拳打脚踢，具体怎么打的我、打在我身上什么位置记不清了，我只记得戴眼镜穿黑色T恤的青年踹了我的右眼处一脚，把我的眼镜踹掉了。当时我感觉除了他俩还有人也在打我，但是具体是谁我没看见。这时龚某他们几个就过来了，我也起来了，脸上一脸血，我也有点蒙了，这时我看见过来一辆白色宝马轿车和一辆黑色越野车过来了，我听见有人说'撞这辆车'和'撞死这帮人'，肯定是刘某他们一伙人中的人说的，但是具体是谁我没看清。我才知道这辆白色宝马车可能是我们这些人开来的，但是具体谁开着我不清楚，黑色越野车是刘某他们的车，意思就是让那辆黑色越野车撞我们的宝马车和我们这些人。接着这个白色宝马车就走了，那辆黑色越野车就去追，过了一会儿，这辆黑色越野车又回来了，我又听见有人说撞死这帮人，这辆黑色越野车就朝我们拱了一下，但是有没有拱到人、或者拱到谁了我不清楚。当时我被打懵了，就往南走，才走了几步，那个穿白色衬衣的男的又追上来卡住我的脖子，用脚一别把我别倒了，我倒地的时候左胳膊肘摔在地上摔伤了，他也没再打我，我就赶紧起来往南跑，回头一看看见马某被人用东西打了头一下，具体是谁打的、用什么东西打的我没看清，马某被打倒了，马某接着自己起来了，正好看到我了，就和我说赶紧走，我俩就跑到一个小胡同藏着了，马某给龚某打了电话。过了一会儿龚某就过来接上我俩就回张店了，车上就我们三个人。当时我们也没报警，先去医院了，在医院许某跟我说他也被打，具体怎么打的他没仔细说，他的身上没有伤。到了3号下午，我和马某就到商城路派出所报案了。”。“我记得是穿白色衬衣的男的和戴眼镜、穿黑色T恤的男的打我来，把我放倒了三次，除了他俩我感觉还有人打我来，但是我没看见是谁。我还看见一个人用东西打马某头部来，把马某打到了，但是我没看清是谁，我没看见别人动手。但是许某说他也被打了，但是具体谁打的我没看见。”。“我的右眼处受伤了，被打破流血了，是那个戴眼镜、穿黑色的男的给我踹的；我的左胳膊肘摔伤了，是穿白色衬衣的青年把我别倒时摔的，我别处没伤了；马某的右眼部受伤了，额头也受伤了，没见他有其它伤了。我没看见其他人有伤。”。“我有三个朋友都劝我别来，其中在晚上10点来钟的时候张刚（具体名字记不住了）在电话中说：'兄弟别来了，有什么事咱明天再说'，我说：'咱见见面有事说道说道，和他拉拉'后来就挂电话了。后来宋某1也给我打电话说不让我去，我说：'这事咱占理，他'草活'咱，你不用管了'接着我就挂了电话了，在这过程中张某2也给我打电话劝我来，具体情况说什么我忘记了。”。“当时张某2这个中间人说那个宝马抵押车十五六万买，我来后刘某说要十八万，我感觉他就'草活'我让我白跑一趟，感觉心里有点不痛快。”。“首先是时间上比较晚了，还有他们也劝我别来淄川，我就认为可能打起来，我就叫了些人一起来帮忙。”。
马某陈述证实，“我是坐二手车生意的，2017年5月2日下午，李某1叫着我去淄川看一辆宝马车，车主叫刘某，刘某是跟李某1联系的。之前刘某也曾通过李某1把一辆迈腾轿车放在我那里一个多月，说要卖，那天刘某说迈腾不卖了，有一辆宝马车要卖。我和李某1到了淄川看了那辆车之后，李某1看出那辆车出过事故，我出了15万3千的价格，但是刘某不同意，就说再考虑考虑，我说还有之前那辆迈腾的停车费查档费共计1500元，刘某说行，后面会给我。刘某把我和李某1送到了张某4路上的淄川收费站附近，我和李某1就回张店了。到了晚上十点钟左右，李某1电话联系我说:'刘某打过电话来，叫我们过去再谈谈宝马车的事，说可以交个朋友，一块过来喝点酒。另外你叫上几个人一起去，那辆宝马车不是很安全。'我就给许某打了个电话，问他在哪里，许某在外面吃饭，我也没有再说什么，我就开着一辆雪铁龙到了李某1的门头上，李某1还是说叫我叫上几个人一起去，我就把我的手机给了李某1，叫他给许某打电话，过了一会儿许某和陈某1就过来了，另外叫上了巩某1、孙某1、振龙，另外还有几个开车的朋友我也叫不上名字来，到了晚上十一点左右，我们就开着三辆车到淄川来了，还有一辆宝马车和一辆轿车一起来的，这两辆车我也不知道他们为什么会一起来。我们到了淄川中海大酒店西边的路口的时候，大概晚上十一点五十分左右。我们靠边停车以后，我和李某1就从车上下来了，我跟几个朋友说:'你们到路对面等等，别叫人误会了。'然后他们就把车都开到一边去了，我和李某1站在张某4路边上等着，李某1打电话给刘某说我们到了，过了几分钟，刘某就和七八个人一起出来了，他们过来之后，对方一个带着眼镜的小青年就问李某1:'你是来干啥的？'连着问了两遍，李某1说:'我们是来找刘哥的。'接着我就看到一个穿白衣服的小青年把李某1绊倒了，李某1接着就站起来了，李某1说:'有话好好说，别动手。'我看到那个戴眼镜的手里拿着一个碎啤酒瓶，我对他说:'我啥事都不清楚，咱别动手。'我跟这个戴眼镜的说着话的功夫，李某1又被打倒了，具体谁打倒的我也没有看到，这时我们的人看到这边动手了，就从马路对面走过来了，我们这方开着宝马轿车的那个哥们开着车过来停在了旁边，我就听见对方一个人说:'把车给他撞了。'对方一个人开着一辆黑色越野车就要撞我们这辆宝马车，然后这辆宝马车就说：'没事我就先走了。'然后这辆宝马车就走了，对方的越野车没有追上宝马就回来了，还是停在我们旁边，我听见那个戴眼镜的小青年说;'他们敢动手，就撞死他们。'我当时往我们这边的人那边走，我感到有人从后面推了我一把，许某看到之后就冲过去了，对方立刻四五个人就围住许某，先是推许某并且拽住许某的衣服，许某挣脱的时候衣服也撕烂了，他们四五个人上去开始用拳头打许某，把许某打倒了，那几个人还是对许某拳打脚踢，李某1这时也被对方一个穿白衣服的从后面摔倒了，之后我们这边的人就陆续回到马路对面去了，对方的人又追到了马路对面，他们还是追着许某，许某跑到马路中间的时候，还被一个穿黑衣服的踢了一脚，我当时也正好走到马路中间，突然我就被一个人不知道用什么东西打了额头上一下，我就直接摔倒了地上，头也被打破了，随后我的右眼眉毛处也不知道被谁打了一下，我从地上起来之后就和李某1一起往南跑了，一直跑到农行对面，他们没有追上我们，巩某1开着比亚迪越野车来接的我们两个，我们就直接回张店了，我和李某1去昌国医院看伤去了。”。“应该就是因为刘某卖给我二手车的买卖没有成，刘某招呼人来找我和李某1的麻烦，对方的人我除了刘某谁也不认识，这伙人是刘某找来的。并且我们在来的路上，刘某多次打电话给李某1问我们到了什么地方了，我们一到中海国际那边，刘某就带着人下来了，所以刘某肯定是早有准备。”。“李某1跟我说来淄川买车，跟我一起来的这些人大多都是我的朋友，我们平时买抵押车至少四个人出来看，就是怕抢车。在昨天晚上的时候我给张某2打电话我才知道李某1就是想去打架的，张某2在电话中和我说,李某1在电话中和张某2说人都到齐了，他得到淄川找刘某操练操练。”。
被告人供述。被告人刘某供述，“在大约两个月前我把我的一个迈腾车放在我的朋友张某2那，后来张某2把我的车放到李某1那里了，我从那时认识了李某1，李某1是倒卖车的，我正好有一辆别人抵押给我的宝马车，我和李某1联系，表示了我想卖宝马车的想法，我把车的情况都和李某1说了，李某1说那车可以卖15-18万。后来在我们约了见面时间地点，在5月2日下午三点来钟我们在洪山镇海天大酒店那里见面了，他是开着我那个迈腾车带着他的两个朋友来的，在看车后李某1给我评估了15万，我觉得他说的有点低，我说18万就卖，后来我们没达成协议。接着他们就想回去，他们想让我送他们回张店，李某1开着我的那个迈腾车，到了淄川立交桥那，李某1','2018-12-29
10:12:40',0,'web',NULL);