陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初3746号
原告：来鹏。
委托诉讼代理人：来孝奎，系原告来鹏之父。
委托诉讼代理人：郭军，陕西长华律师事务所律师。
被告：付鹏。
被告：杨钵。
被告：长安吉祥出租汽车有限责任公司，住所地西安市长安区。
法定代表人：马彦荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨钵。
被告：张唯。
委托诉讼代理人：张小虎。
被告：王永红。
委托诉讼代理人：张小虎。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东。
负责人：杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余邵萍，陕西大秦律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区E。
负责人：何小东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何琪瑞，该公司员工。
委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。
原告来鹏与被告付鹏、杨钵、长安吉祥出租汽车有限责任公司（以下简称长安吉祥出租公司）、张唯、王永红、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告来鹏之委托诉讼代理人来孝奎、郭军，被告付鹏、被告杨钵、被告长安吉祥出租公司之委托诉讼代理人杨钵、被告张唯之委托诉讼代理人张小虎、被告王永红及其委托诉讼代理人张小虎、被告人保西安分公司之委托诉讼代理人余邵萍、被告太平财险陕西分公司之委托诉讼代理人何琪瑞及王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告来鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费3610.31元、住院伙食补助费2200元、交通费500元，共计6310.3元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。后变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿其医疗费3914.01元、营养费2700元、住院伙食补助费2200元、误工费30391.2元、护理费7200元、后续治疗费12000元、交通费500元，共计58905.21元（由被告人保西安分公司及被告太平财险陕西分公司在交强险及商业三者险范围内承担，不足部分由其余被告承担连带赔偿责任）。事实与理由：2017年1月5日17时30分许，被告付鹏驾驶陕A4T0**号出租车沿西安市长安区郭杜街道樱花二路由东向西行驶至万科城小区北门左掉头时，适逢被告张唯驾驶陕A80E**号小型轿车沿樱花二路由西向东行驶至该处，两车相撞，致使陕A80E**号小型轿车方向失控，将原告撞伤，又将停放于路边刘创国驾驶的陕A565**号轻型厢式货车尾部碰撞后驶入绿化带内，造成原告受伤及绿化带、车辆受损的交通事故。事故发生当天，原告被送往兵器工业五二一医院住院治疗。2017年1月17日，西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交长认字（2017）第064号交通事故认定书，认定被告付鹏与张唯负事故同等责任，原告及刘创国无责任。被告长安吉祥出租公司系被告付鹏驾驶的陕A4T0**号出租车的车主，被告人保西安分公司为陕A4T0**号出租车承保交强险及商业三者险。被告王永红系被告张唯驾驶的陕A80E**号小型轿车的车主，被告太平财险陕西分公司为陕A80E**号小型轿车承保交强险及商业三者险。现原告诉至法院请求赔偿。
被告付鹏对事故发生过程及事故责任认定无异议，但辩称陕A4T0**号出租车的车主为被告杨钵，该车辆挂靠于被告长安吉祥出租公司从事营运，他系被告杨钵雇佣的司机。
被告杨钵同意被告付鹏的答辩意见，同时辩称陕A4T0**号出租车属私户挂靠，与被告长安吉祥出租公司无任何手续。
被告长安吉祥出租公司对事故发生过程及事故责任认定无异议，同意由法院依法判决。
被告张唯对事故发生过程及事故责任认定无异议，但辩称陕A80E**号小型轿车的车主为被告王永红，被告王永红系他母亲。事故发生后，他已为原告垫付医疗费及陪护费共计24367.57元，并要求将其垫付部分在本案中一并处理。
被告王永红同意被告张唯的答辩意见。
被告人保西安分公司认可陕A4T0**号出租车在他公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为500000元，未投保不计免赔险。事故发生在保险期间，对原告的合理损失，他公司同意在交强险范围内承担，并要求扣除无责方交强险应当承担的部分，不足部分在商业三者险范围内按事故责任比例承担，商业三者险内扣除10%的不计免赔部分。医疗费依据票据核算；营养费认可每天20元；住院伙食补助费认可每天30元；后续治疗费认可鉴定结论；误工费因原告未提交误工证明不予认可；原告主张的护理费、交通费过高；鉴定费、诉讼费他公司不承担。
被告太平财险陕西分公司认可陕A80E**号小型轿车在他公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额300000元，投保不计免赔险。事故发生在保险期间，对原告的合理损失，他公司同意在交强险范围内承担，并要求在交强险内扣除无责方交强险应当承担的部分，不足部分在商业三者险范围内按事故责任比例承担。医疗费依据票据核算；住院伙食补助费认可22天，每天30元；营养费认可90天，每天20元；后续治疗费认可鉴定结论；误工期限认可鉴定结论，因原告未提交证据，认可每天60元至100元；护理期限，不认可出院后的护理期限按照45天计算，出院后的护理若为护工护理，则应当提供护理合同等证据，否则应按每天100元至120元计算；交通费因原告未提供证据，由法院依法判决；鉴定费、诉讼费他公司不承担。
经审理，本院认定事实如下：2017年1月5日17时30分许，被告付鹏驾驶陕A4T0**号小型轿车沿樱花二路由东向西行驶至事发地点左转掉头时，适逢被告张唯驾驶陕A80E**号小型轿车沿樱花二路由西向东行驶至该处，两车相撞，致陕A80E**号小型轿车方向失控，将前方的行人即原告撞倒，又将停放于路边的刘创国驾驶的陕A565**号轻型厢式货车尾部碰撞后驶入绿化带内，造成原告受伤、绿化带及车辆受损的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长认字〔2017〕第064号道路交通事故认定书认定，被告付鹏、张唯负事故同等责任，原告、刘创国无责任。事故发生当日，原告被送到兵器工业五二一医院就诊，并于当日入住该院，入院诊断为：1.左侧踝关节骨折；2.左侧踝关节脱位；3.左内踝软组织挫伤。后于2017年1月5日行左侧踝关节骨折并脱位闭合复位外固定架固定术、2017年1月11日行左侧踝关节骨折切开复位内固定术，于2017年1月24日出院，实际住院19天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1.注意保持敷料清洁，干燥；2.建议行踝关节功能锻炼，加强踝泵主动锻炼，预防深静脉血栓形成，若出现下肢肿胀、疼痛，及时来医院就诊；3.出院后建议休息两周，两周后来院复查，评估内踝皮肤挫伤发黑创面恢复情况，必要时需再次入院行皮瓣修复术，出院后继续口服促进骨折愈合等药物；4.术后每月拍片复查，评估骨折愈合情况，视复查结果决定何时下地负重活动，术后3月来院取出下胫腓螺钉，术后1年可根据骨折愈合情况酌情取出内固定物；5.如有不适，随时就诊。该次住院产生住院医疗费17463.27元，2017年1月5日至3月11日产生门诊医疗费1638元，急救费及担架服务费计320元，上述医疗费总计19421.27元，其中被告张唯支付19117.57元，原告自付303.7元。2017年4月10日，原告再次到兵器工业五二一医院住院，入院诊断为：1.左侧踝关节骨折术后；2.慢性乙型病毒性肝炎（携带者）。后于2017年4月11日行左侧踝关节骨折术后下胫腓螺钉取出术，于2017年4月13日出院，实际住院3天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1.禁烟，远离吸烟环境；2.避免双下肢剧烈活动，并保护性患肢关节功能性锻炼；3.术后两周拆线，期间每3天换药一次；4.出院后加强左侧踝关节功能锻炼，改善关节活动度；5.出院后请到专科医院诊治乙型病毒性肝炎，不适随诊。此次住院产生住院医疗费3610.31元，为原告自己支付。原告主张误工费30391.2元，并自述其为滴滴司机，但未提供相关证据。原告主张其护理均是雇佣护工护理，但未向法庭提交相关证据。原告主张交通费，亦未提供相关证据。另查明，原告住院期间，被告张唯为原告请护工护理15天，支付护工护理费共计2250元。被告张唯另给付原告生活费3000元。庭审中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2017年6月16日作出鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人来鹏的误工期建议为180日；2.被鉴定人来鹏的护理期建议为60日；3.被鉴定人来鹏的营养期建议为90日；4.被鉴定人来鹏后续治疗费约需人民币壹万贰仟元（￥12000.00元）。此次鉴定产生鉴定费1600元，原告已预交。同时陕西西安中恒法医司法鉴定所在鉴定意见书中附函说明，因申请人未缴纳伤残等级鉴定费用，故未对伤残等级作出司法鉴定。七被告对该鉴定结论均无异议。另，被告付鹏驾驶的陕A4T0**号小型轿车为出租车，车辆所有人为被告杨钵，被告付鹏系被告杨钵的雇佣司机，发生交通事故时为该车辆营运期间。被告杨钵称陕A4T0**号出租车系以私户挂靠于被告长安吉祥出租公司从事营运。陕A4T0**号小型轿车在被告人保西安分公司投保交强险及商业三者险，交强险及商业险保险单上载的被保险人均为长安吉祥出租汽车有限责任公司（杨钵），商业三者险限额为500000元，未投保不计免赔险，同等责任的免赔率为10%。被告张唯持有有效机动车驾驶证，其驾驶的陕A80E**号小型轿车的所有人为被告王永红，被告王永红系被告张唯的母亲。陕A80E**号小型轿车在被告太平财险陕西分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为300000元，且投保不计免赔险。因本次事故还有无责方车辆即刘创国驾驶的陕A565**号轻型厢式货车，原告放弃主张本次事故的无责方车辆即陕A565**号轻型厢式货车的交强险。
上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，交强险及商业险保单，兵器工业五二一医院住院病案、门诊结算票据、住院结算票据，收条，急救费收据及担架服务收款收据，鉴定意见书，鉴定费票据等在卷为凭，已经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险、商业三者险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由有过错的侵权一方承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，人民法院应予支持。本案被告付鹏驾驶陕A4T0**号小型轿车与被告张唯驾驶的陕A80E**号小型轿车相撞，致陕A80E**号小型轿车方向失控，将前方的行人即原告撞倒，又将停放于路边的刘创国驾驶的陕A565**号轻型厢式货车尾部碰撞，造成原告受伤的交通事故，经公安交警部门对该事故责任进行划分，认定被告付鹏、张唯负事故同等责任，原告、刘创国无责任。被告付鹏驾驶的陕A4T0**号车为出租车，车辆所有人为被告杨钵，被告付鹏系被告杨钵的雇佣司机，发生事故时为履行职务期间，故被告付鹏驾驶该车辆造成的损失应当由其雇主即被告杨钵按事故责任比例承担相应责任。陕A4T0**号出租车系被告杨钵以私户挂靠于被告长安吉祥出租公司，被告长安吉祥出租公司对被告杨钵应承担的部分承担连带责任。被告张唯持有效机动车驾驶证驾驶的陕A80E**号车的所有人为被告王永红，被告王永红无过错，不承担赔偿责任，由被告张唯应按事故责任比例对其驾驶该车辆造成的损失承担责任。陕A4T0**号车在被告人保西安分公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的限额500000元，未投保不计免赔险；陕A80E**号车在被告太平财险陕西分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为300000元，且投保不计免赔险。本次交通事故还有无责方即刘创国驾驶的的陕A565**号车，原告放弃该无责方车辆交强险限额，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，该无责方车辆交强险应承担的部分其余被告不再承担；故因此次交通事故造成的损失，如超出各机动车交强险责任限额之和的，由被告人保西安分公司和被告太平财险陕西分公司在各自责任限额内承担赔偿责任；如损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由被告人保西安分公司和被告太平财险陕西分公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。交强险不足的部分，由被告人保西安分公司和被告太平财险陕西分公司在各自商业三者险限额内按事故责任比例各承担50%的责任，其中因陕A4T0**号车未投保不计免赔险，被告人保西安分公司应承担的商业三者险部分扣除10%的免赔部分；仍不足部分再由被告张唯与被告杨钵按事故责任比例各承担50%责任，被告长安吉祥出租公司对被告杨钵承担的部分承担连带责任。原告因此事故产生的医疗费，依据有效票据核算为23031.58元，原告自付3914.01元，被告张唯已付19117.57元；后续治疗费依据鉴定结论为12000元；住院伙食补助费，本院认可住院期间22天，每天80元，计1760元；营养费，本院认可鉴定意见认定的90天，每天20元，计1800元；上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费总计38591.58元，已超过陕A4T0**号车、陕A80E**号车、陕A565**号车的交强险医疗费限额之和21000元，由被告人保西安分公司和被告太平财险陕西分公司在各自10000元的责任限额内承担赔偿责任。又因原告仅支出医疗费3914.01元，被告张唯已经支付原告医疗费19117.57元，被告张唯要求将其垫付的部分一并处理，故被告人保西安分公司和被告太平财险陕西分公司在各自交强险医疗费限额内各给付原告9237元（已扣除无责方交强险医疗费限额1000元），各给付被告张唯763元。医疗费项下不足部分（38591.58元－无责方交强险医疗费限额1000元－被告人保西安分公司交强险医疗费限额支付给原告的9237元－被告太平财险陕西分公司交强险医疗费限额支付给原告的9237元－被告人保西安分公司交强险医疗费限额支付给被告张唯的763元－被告太平财险陕西分公司交强险医疗费限额支付给被告张唯的763元）即17591.58元，由被告人保西安分公司和被告太平财险陕西分公司在商业三者险限额内按事故责任比例各承担50%即8795.79元，又因被告人保西安分公司应承担的商业三者险部分要扣除10%的免赔部分，故被告人保西安分公司的商业三者险应承担的部分扣除10%的免赔部分879.58元后为7916.21元，扣除的10%的免赔部分879.58元，由被告杨钵与被告长安吉祥出租公司承担连带给付责任；又因被告张唯已经支付原告医疗费19117.57元，原告实际支出的医疗费已在前述交强险医疗费项下赔付完毕，故上述被告应当承担的部分直接支付给被告张唯。误工费，因原告未提供相关证据，本院酌定每天115元，误工期限依据鉴定结论为180天，计20700元；护理费，本院酌定以一人护理为宜，护理期限依据其鉴定结论为60天，其中15天为被告张唯雇护工护理并支付护工护理费2250元，原告虽主张出院后的护理亦为护工护理，但未提供相关证据，故本院酌定剩余的45天按每天115元，计5175元；交通费，虽无票据，但本院参考其就医次数及地点酌定为500元；上述误工费、护理费、交通费共计28625元，未超出陕A4T0**号车、陕A80E**号车、陕A565**号车的交强险死亡伤残责任限额之和231000元，由被告人保西安分公司和被告太平财险陕西分公司按照其交强险死亡伤残责任限额与交强险死亡伤残责任限额之和的比例承担赔偿责任，即被告人保西安分公司和被告太平财险陕西分公司在其交强险死亡伤残限额内各承担13631元；又因被告张唯已为原告支付护理费2250元、生活费3000元，被告张唯要求将其垫付的部分一并处理，故被告人保西安分公司和被告太平财险陕西分公司在各自交强险死亡伤残限额内各支付被告张唯2625元，各支付原告11006元。无责方陕A565**号车的交强险死亡伤残限额应支出的1363元，因原告放弃主张，不再支付。鉴定费依据有效票据核算为1600元，由被告杨钵与被告长安吉祥出租公司连带承担800元，被告张唯承担800元。
综上所述，原告请求之合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于受理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费项下赔付原告来鹏医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计9237元，支付被告张唯763元；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告来鹏误工费、护理费、交通费共计11006元，支付被告张唯2625元。
二、本判决生效后二十日内被告太平财产保险有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费项下赔付原告来鹏医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计9237元，支付被告张唯763元；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告来鹏误工费、护理费、交通费共计11006元，支付被告张唯2625元。
三、本判决生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内支付被告张唯7916.21元。
四、本判决生效后二十日内被告太平财产保险有限公司陕西分公司在机动车第三者责任商业保险限额内支付被告张唯8795.79元。
五、本判决生效后二十日内被告杨钵与被告长安吉祥出租汽车有限责任公司连带给付被告张唯879.58元。
六、驳回原告来鹏的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1600元，原告已经预交，由被告杨钵与被告长安吉祥出租汽车有限责任公司连带负担800元，被告张唯负担800元，于本判决生效后二十日内给付原告。
案件受理费1272元，原告已经预交，由原告负担363元，被告杨钵与被告长安吉祥出租汽车有限责任公司连带负担负担454.5元，被告张唯负担454.5元，于本判决生效后二十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩艳梅
人民陪审员 孙军辉
人民陪审员 刘水娟
二〇一七年七月十二日
书 记 员 沈 倩