浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭江民初字第1837号
原告张某某。
委托代理人钱某某。
被告陈甲。
被告陈乙。
被告都××财产保险股份有限公司杭州市××支公司。
住所地杭州市××区××层。
负责人杨某。
委托代理人陈丙。
原告张某某诉被告陈甲、陈乙、都××财产保险股份有
限公司杭州市××支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院
受理后，依法由审判员徐楠独任审判，于2012年2月3日公开开
庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人钱某某、被告都×
×财产保险股份有限公司杭州市××支公司的委托代理人陈丙
到庭参加诉讼。被告陈甲、陈乙经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2010年8月18日16时30分，被告陈甲驾
驶浙A×××××的汽车，自西向东经杭州市江干区艮山东路
夏某中学门口时，违反交通规则，与原告发生交通事故。该事
故经交警部门认定由被告陈甲负全部责任，原告无责任。事故
发生后，原告即入住浙江省人民医院住院治疗，后经杭州明某司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告陈乙作为事故车辆所有人
，且在被告都××财产保险股份有限公司杭州市××支公司处
投保了交强险。现要求：1、被告陈甲赔偿原告残疾赔偿金547
18元、护理费12516元、住院伙食补助费885元、营养费7450元
、误工费10868元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、
被扶养人生活费12133.47元、交通费806元、医疗费659.9元，
合计人民币106236.37元。2、被告陈荣某某担连带赔偿责任。
3、被告都××财产保险股份有限公司杭州市××支公司在保
险限额内承担赔偿责任。4、本案诉讼费由三被告承担。
被告陈甲、陈乙未作答辩。
被告都××财产保险股份有限公司杭州市××支公司辩
称：对事故发生及责任认定无异议。事故发生期间被告陈甲驾
驶的车辆在我公司投保有交强险，且在保险期限内。针对原告
的诉请，我方认为金额偏高，具体在质证阶段阐述。被告陈甲
垫付了住院期间的护理费。
为证明自己的主张，原告张某某向本院提供了下列证据
：
1、事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任认定
。
2、住院病历22张，拟证明原告住院治疗的经过。
3、诊断证明书2张，拟证明原告因交通事故受伤需要休
息并护理的事实。
4、司法鉴定意见书1份，拟证明原告因交通事故构成十
级伤残的事实。5、原告户口本8张，拟证明原告有子女需要抚养的事实
。
6、居住证明、工资证明、劳动合同各1份，拟证明原告
三年来一直居住在杭州市××社区并××非农产业××事实。
7、医疗费收费收据5张、就诊卡8张，拟证明原告花费的
部分医疗费用659.90元。
8、鉴定费票据1张，拟证明原告花费鉴定费1200元的事
实。
9、交通费票据5页，拟证明原告因处理交通事故及住院
治疗花费交通费806元的事实。
10、原告父母的户口本3页、家庭关系证明1份，拟证明
原告有父母子女需要抚养的事实。
11、浙江省人民医院出具的证明书1张，拟证明因原告两
次住院时医院将其年龄写错，两次登记不同的年龄的张某某系
同一人的事实。
上述证据经庭审质证，被告都××财产保险股份有限公
司杭州市××支公司对原告提供的证据1、2、5、8、11均没有
异议，能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。被告都××
财产保险股份有限公司杭州市××支公司对原告提供的证据3
的真实性无异议，但合理性有异议，认为时间偏长，本院认为
误工、护理时间应结合病情确定，以审核为准。被告都××财
产保险股份有限公司杭州市××支公司对原告提供的证据4的
真实性无异议，但对十级伤残的合理性有异议，本院认为被告
都××财产保险股份有限公司杭州市××支公司虽对伤残等级有异议，但未向本院提出重新鉴定，故本院对该鉴定予以确认
。被告都××财产保险股份有限公司杭州市××支公司对原告
提供的证据6的三性均有异议，认为时间未满一年，也不能证
明原告居住生活在城镇，本院认为该组证据能相互印证，证明
原告在杭州工作、居住一年以上的事实。被告都××财产保险
股份有限公司杭州市××支公司对原告提供的证据7的三性无
异议，但认为应扣除非医保费用，本院认为对于原告花费的医
疗费人民币659.90元予以确认。被告都××财产保险股份有限
公司杭州市××支公司对原告提供的证据9认为票据有多张是
连号、重号，且时间与原告就诊的时间不吻合，本院认为交通
费是原告看病的必要开支，但原告诉请金额过高，本院酌情确
定。被告都××财产保险股份有限公司杭州市××支公司对原
告提供的证据10中户口本无异议，对证明的三性有异议，原告
父母有四个子女，本院认为原告父母生育有四个子女，被扶养
人生活费应按照四人计算。被告陈甲、陈乙未到庭参加诉讼，
视为放弃质证的权利。
被告陈甲、陈乙、都××财产保险股份有限公司杭州市
××支公司未向本院提供证据。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实
如下：2010年8月18日16时30分，被告陈甲驾驶陈乙所有的浙A
×××××号车辆在杭州市××××由西向东行驶至夏某中学
门口时，与由南向北横过道路的由原告张某某骑行的自行车碰
撞，造成原告张某某受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局
交通警察支队江干大队认定由被告陈甲负事故的全部责任。事故发生后，原告经治疗，后经杭州明某司法鉴定所鉴定原告的
伤势构成十级伤残。
另查明：事故发生后，被告陈甲已支付给原告张某某护
理费人民币2925元。
又查明：被告陈乙所有的浙A×××××号车辆在都××
财产保险股份有限公司杭州市××支公司投保了机动车交通事
故责任强制保险。
本案在审理过程中，被告都××财产保险股份有限公司
杭州市××支公司对原告的误工、护理时间提出异议，本院经
审核认为：张某某于2010年8月18日受伤后经医院手术内固定
治疗，医院对其胸12压缩性骨折的临床诊断应予认定。鉴于其
存在胸12压缩性骨折并实施了手术内固定治疗及脊椎活动受限
等实际情况，结合该损伤临床治疗稳定时间的一般规律和其自
主功能活动的逐步改善，对其误工、护理时间应分别掌握在伤
后六个月和三个半月为宜。
本院认为，公民的人身受法律保护，他人由于过错侵害
其人身，应当承担民事责任。被告陈甲驾驶机动车未确保安全
，应负事故的全部责任。陈乙系肇事车辆的车主，对车辆享有
管理的权利，故应承担连带赔偿责任。都××财产保险股份有
限公司杭州市××支公司作为肇事车辆投保的机动车交通事故
责任强制保险公司，应在交强险限额122000元范围内承担赔偿
责任。因都××财产保险股份有限公司杭州市××支公司仅是
案涉车辆的保险人，并非是案涉交通事故的侵权责任人，故对
案涉诉讼费用不应由其负担。原告要求被告赔偿的残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、鉴定费于法有据，合情合理，本
院予以支持。原告合理的护理时间为105天，按照2010年浙江
省全社会单位在岗职工年平均工资30650元计算，护理费应为
人民币8820元。原告合理的误工时间为180天，按照其每天52
元计算，误工费应为人民币9360元。交通费是原告就医所必要
的开支，但原告诉请金额过高，本院酌情确定人民币600元。
原告对被扶养人生活费的计算有误，应为人民币8599.75元。
本次事故导致原告构成十级伤残，确给原告造成了一定的身体
伤害和精神痛苦，本院酌情确定营养费人民币800元、精神损
害抚慰金人民币5000元。综上，被告陈甲、陈乙赔偿原告张某
某残疾赔偿金54718元、护理费8820元、住院伙食补助费885元
、营养费800元、误工费9360元、精神损害抚慰金5000元、鉴
定费1200元、被扶养人生活费8599.75元、交通费600元、医疗
费659.90元，合计人民币90642.65元，减去被告陈甲已经支付
的护理费人民币2925元，余款人民币87717.65元由被告都××
财产保险股份有限公司杭州市××支公司在交强险限额范围内
直接赔偿原告张某某。据此，依照《中华人民共和国民法通则
》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最
高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第
二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
一、被告都××财产保险股份有限公司杭州市××支公司在交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿原告张某某人
民币87717.65元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2491元，减半收取人民币1245.50元，
由原告张某某承担249元，被告陈甲、陈荣某某担996.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费2491元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨分
理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中
级人民法院）。
审判员 徐 楠
二〇一二年二月八日
书记员 俞青芳