北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第03969号
原告（反诉被告）薛海娟，女，1982年8月2日出生。
委托代理人孙丽云，北京市爱义律师事务所律师。
被告（反诉原告）北京福斯汽车电线有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街39号。
法定代表人霍焰，董事长。
被告崔奇志，男，1971年6月19日出生。
二被告委托代理人于景光，北京市擎天律师事务所律师。
二被告委托代理人钟立华，北京市擎天律师事务所实习律师。
被告中银保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号7层701-705。
负责人马兴宏，总经理。
委托代理人王颖，女，1978年4月29日出生，该公司职员。
原告（反诉被告）薛海娟与被告（反诉原告）北京福斯汽车电线有限公司、被告崔奇志、被告中银保险有限公司北京分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙丽君独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛海娟及其委托代理人孙丽云，被告（反诉原告）北京福斯汽车电线有限公司、被告崔奇志之委托代理人于景光、钟立华，被告中银保险公司委托代理人王颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）薛海娟诉称，2013年5月16日22时51分，被告崔奇志驾驶京G××××汽车在北京市怀柔区迎宾路矛盾调处中心前将原告撞伤，事故认定被告崔奇志负主要责任，原告负次要责任，该事故车辆属于被告北京福斯汽车电线有限公司所有，并由被告中银保险公司承保。此次交通事故致原告头面部及双膝部软组织损伤、头皮血肿、右胫骨平台骨折、左膝后交叉韧带断裂。造成原告住院28天，误工10个月。2014年2月24日，原告被鉴定伤残赔偿指数为×。因此三被告应向原告支付医疗费12638.63元、就医交通费4000元、住院伙食补助费1680元、医疗器械费560元、营养费2900元、护理费17700元、误工费33000元、伤残赔偿金182345元、被扶养人生活费98469.75元、精神抚慰金20000元、鉴定费2250元。由于原告在事故中承担次要责任，现起诉要求被告按照80%的责任比例支付原告各项损失及赔偿金共计301567.6元。
被告（反诉原告）北京福斯汽车电线有限公司、被告崔奇志辩称，对事故责任认定无异议，崔奇志是北京福斯汽车电线有限公司的员工，事发时在履行职务，京G××××车辆属于北京福斯汽车电线有限公司所有，公司同意赔偿原告的损失，具体答辩意见同中银保险公司。此外，北京福斯汽车电线有限公司为原告垫付医疗费71343.27元，支付清障费600元，现提起反诉要求在本案中一并处理。
被告中银保险公司辩称，对事故责任认定无异议，京G××××在我公司投保交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司认为被告崔奇志在事故中的责任比例应为70%。医疗费数额，请求法院按照医疗费票据予以核实；同意按照每天50元的标准计算26天的住院伙食补助费；认可原告请求的营养费数额；同意按照每天100元的标准计算86天的护理费；原告主张交通费过高，应该按照乘坐公共交通工具的标准予以计算；同意赔偿医疗器具费；同意原告的误工期计算至定残日前一天，原告还应提供劳动合同、事发前3个月的工资发放标准证明其误工费数额；不同意赔偿鉴定费；原告主张精神损害抚慰金过高，同意赔偿1万元。
经审理查明，2013年5月16日22时50分许，在北京市怀柔区迎宾路矛盾调处中心前，崔奇志驾驶京G××××车辆由南向北行驶时，与同方向行走的薛海娟发生交通事故，事故造成薛海娟受伤，京G××××车辆受损。经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，崔奇志负事故主要责任。事发当日，薛海娟至北京市怀柔区中医医院就诊，伤情诊断为“头部外伤、头皮血肿”，后于同年5月18日转至中国人民解放军北京军区总医院住院治疗5天，诊断为“右胫骨平台骨折、左膝关节交叉韧带损伤、全身多处软组织损伤”等；于同年5月23日转至北京市怀柔区中医医院住院治疗至5月31日，医嘱出院后休息1个月，住院期间及休假期间需专人陪护；又于同年8月31日至中国人民解放军北京军区总医院住院治疗，行左膝关节镜探查清理，后交叉韧带重建术，于同年9月12日出院，医嘱休息1月，陪护1人，增强营养。经北京市公安局怀柔分局交通支队委托，北京盛唐司法鉴定所于2014年2月24日出具鉴定意见书，鉴定薛海娟左下肢功能障碍状况构成×级伤残，其右下肢功能障碍状况构成×级伤残，其累计伤残赔偿指数为×。薛海娟支出鉴定费2250元。本案在审理过程中，薛海娟就其伤残赔偿金、误工费诉讼请求提供了其在北京东方晓鸣珠宝有限公司上班的姓名牌、工资条等证据，证明其于2011年7月6日至2013年5月17日期间，在北京东方晓鸣珠宝有限公司任职，月平均收入3300元；就其子韩××的被抚养人生活费提供了出生医学证明以及北京怀柔南关幼儿园的书面证明，证明其子韩××于2008年8月19日出生，自2011年9月至2014年6月期间在北京怀柔南关幼儿园就读。经质证，保险公司认为应按户籍标准即农村居民标准计算薛海娟的伤残赔偿金及其子的被抚养人生活费，并认为薛海娟主张其父母的被扶养人生活费没有依据。北京福斯汽车电线有限公司称其在事发后为薛海娟垫付医疗费71343.27元、支付京G××××车辆清障费600元，并提供了医疗费票据、拖车费发票证据，经质证，薛海娟及保险公司对证据真实性无异议。
上述事实，有当事人当庭陈述、书证等证据材料在案佐证。
本院认为，根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，崔奇志负事故主要责任，薛海娟负事故次要责任，本院认定崔奇志应承担薛海娟合理损失的70%的赔偿责任，因事发时崔奇志系履行职务，故该赔偿责任应由北京福斯汽车电线有限公司承担。
关于医疗费数额，根据医疗机构出具的医疗费单据，本院核定薛海娟自行支出的医疗费数额为12491.68元，北京福斯汽车电线有限公司垫付的医疗费为71343.27元；住院伙食补助费，结合薛海娟住院27天的事实，本院按照每日50元的标准计算为1350元；被告认可原告营养费2900元，本院对此不持异议；护理费，结合医嘱证明，本院按照每日100元的标准计算其护理费为8600元；交通费，结合薛海娟的受伤情况、就医次数及交通工具，本院酌定其交通费为2000元；医疗器具费，本院结合相关票据证据计算为560元；误工费，依据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本院结合薛海娟提供的工资条等证据计算误工费为31130元；关于伤残赔偿金，因薛海娟提供了在北京东方晓鸣珠宝有限公司上班的姓名牌、工资条等证据，其要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金为182345元合法合理，本院予以支持；被扶养人生活费，因薛海娟未提供充足证据证明其父母无劳动能力又无其他收入来源，本院对其要求其父母的被扶养人生活费不予支持，按照城镇居民标准对其子韩××的被抚养人生活费计算为39074元；精神损害抚慰金，本院结合其伤残等级酌定为10000元；关于鉴定费2250元的诉讼请求，因薛海娟提供鉴定费发票证据，本院予以支持。京G××××车辆因交通事故发生救援清障费600元，在事故发生后北京福斯汽车电线有限公司为薛海娟垫付医疗费71343.27元，现北京福斯汽车电线有限公司提起反诉要求就其清障费、垫付医疗费一并予以处理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔付原告薛海娟医疗费（含医疗器具费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计二十八万九千二百五十六元。
二、被告北京福斯汽车电线有限公司于本判决生效后七日内赔付原告薛海娟鉴定费一千五百七十五元。
三、反诉被告薛海娟于本判决生效后七日内赔付反诉原告北京福斯汽车电线有限公司清障费一百八十元、返还垫付医疗费七万一千三百四十三元。
四、驳回原告薛海娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费二千九百一十二元，由北京福斯汽车电线有限公司负担二千八百三十一元（于本判决生效后七日内交纳），由薛海娟负担八十一元（已交纳）；反诉案件受理费八百元，由薛海娟负担七百九十四元（于本判决生效后七日内交纳），由北京福斯汽车电线有限公司负担六元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孙丽君
二〇一四年七月十日
书 记 员 周 琳