连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初2715号
原告：王焱，女，1984年2月11日生，汉族，住。
委托代理人郁翔，江苏维尔利律师事务所律师。
委托代理人张进城，江苏维尔利律师事务所律师。
被告：李明壹，男，1989年7月28日生，汉族，住。
被告：孙娟娟，女，1983年11月9日生，汉族，住址同上。
被告：连云港泽德交通设施有限公司，住所地连云港开发区朝阳镇前进路88号。
法定代表人李明壹，总经理。
原告王焱诉被告李明壹、孙娟娟、连云港泽德交通设施有限公司（以下简称泽德公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王焱及其委托代理人张进城到庭参加了诉讼，被告李明壹、孙娟娟、泽德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告王焱诉称：被告李明壹于2014年8月8日从原告处借款10万元，约定月利息1.5%，借款期限至2016年2月8日止。款项出借后，被告李明壹陆续还款，截至2016年6月16日，被告李明壹仅偿还原告本金2万元及利息3万元，尚有本金8万元及剩余利息没有支付。2016年7月17日，被告李明壹及被告泽德公司共同向原告出具借条一张，注明上述事实。现二被告经原告多次催要，至今没有还款。原告认为，被告泽德公司作为共同借款人，被告孙娟娟作系李明壹的妻子，依法也负有偿还义务。根据相关规定，特向贵院提起诉讼，在本案诉至法院后，被告李明壹在2016年10月12日又偿还原告本金20000元，故请求判令：被告李明壹、孙娟娟、连云港泽德交通设施有限公司偿还原告借款本金6万元，并按月息1.5%支付自2016年7月17日至实际偿还之日止期间的利息。
审理中，原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、2016年7月17日李明壹与泽德公司向原告出具的借条一份，证明两被告于2014年8月8日向原告借款10万元现金，双方的利息约定为月息1.5%以及两被告已经偿还利息3万元及本金2万元的事实；
2、王焱的借记卡账户明细清单一份（日期为2015年11月1日至2016年6月21日），证明被告李明壹陆续还款的事实及数额，2015年11月1日还款2万元（利息），2016年3月8日还款8000元，2016年4月8日还款11500元，2016年6月16日还款6000元，2016年6月13日从支付宝转账还款5000元，共计还款50500元，其中本金2万元，利息30500元。
被告李明壹、孙娟娟、泽德公司均未作答辩。
经审理查明：被告李明壹、泽德公司于2016年7月17日向原告王焱出具借条一份，该借条载有“借款人李明壹（身份证）于2014年8月8日借到王焱（身份证）现金100000元（大写：拾万元整），约定月利息1.5%，该款期限到2016年2月8日，现从2015年11月8日，开始到现在已经偿还利息叁万及本金贰万元整”，借款人处有李明壹的签字、按捺的手印以及泽德公司的印章。
上述借条虽载明李明壹的偿还的本息分别为20000元和30000元，但庭审时原告自述截止2016年6月16日，李明壹偿还的本息分别为20000元和30500元。
另据原告王焱陈述，被告李明壹在2015年11月6日向其出具借条一份：载有借款期限自2014年8月8日起至2016年2月8日。借款期间利率为月1.5%，借款人于2015年11月1日归还部分利息现金￥20000（大写人民币：贰万元整）。如不能按期足额归还借款：逾期利息仍按每月1.5%计算。借条以此为准，以前作废。”，主文下方担保人处没有人签字或盖章，借款人处是李明壹本人签字按捺手印，其签署时间为2015年11月6日。该张借条在王焱向其出具2016年7月17日新的借条时王焱已经收回。
另查明，被告李明壹与孙娟娟于2011年9月19日结婚登记。
以上事实，有原告提交的借条、借记卡账户明细清单、婚姻登记审查表和原告的法庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告王焱虽主张其出借给被告李明壹的款项系向他人出借后，他人又出借给被告，但此后被告李明壹向原告出具借条并先后偿还本金40000元以及利息30500元，因此被告李明壹与原告之间存在借款合同关系。原告要求被告李明壹偿还借款本金60000元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告李明壹支付利息的意见，因双方约定的利息计算方式并不违反法律规定，且经双方确认被告李明壹已经偿还利息30500元（20个月的利息即2014年8月至2016年4月），原告主张被告李明壹支付2016年6月17日之后按照月息1.5%计算，符合法律规定，本院亦予以支持。
原告主张泽德公司为共同的借款人，因被告泽德公司仅在借款人处盖章，借条主文中并未注明泽德公司是借款人或担保人，且涉案的借款在此前李明壹向原告出具借条时，借条中记载的借款人只有被告李明壹。综上所述，认定被告泽德公司系本案共同借款人证据不足，故原告王焱要求被告泽德公司承担还款责任依据不足，对原告王焱该项诉讼请求本院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告李明壹与孙娟娟系夫妻关系，且本案所涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己对证据质证和抗辩的权利。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明壹、孙娟娟于本判决生效之日起十日内偿还原告王焱60000元及利息（以60000元为本金，按照年利率18%从2016年6月17日开始计算至借款还清日为止）。
二、驳回原告王焱对连云港泽德交通设施有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，保全费820元，总计2620元，由被告李明壹负担（原告王焱已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1800元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 刘 勇
二〇一六年十一月二十一日
书记员 蒋汶轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经发帖许可中途退庭的，可以缺席审理。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。