河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初2120号
原告：杨景义，男，汉族，1975年5月23日出生，住河南省临颍县。
委托诉讼代理人：王凌涛，河南诸格律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市郾城区嵩山路511号。
负责人：刘水旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱克云、宋林可，该公司员工。
原告杨景义与被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年6月1日进行了公开开庭审理。原告杨景义的委托诉讼代理人王凌涛，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托诉讼代理人朱克云、宋林可到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年12月1日04时0分，杨景义驾驶豫Ｌ×××××/豫L21**挂的重型半挂车，行驶至G20青银高速公路济南方向305公里200米处时，与王跃驾驶的吉Ｃ×××××/吉C91**挂号重型半挂车发生碰撞，后豫Ｌ×××××/豫L21**挂号车又与护栏发生碰撞，造成两机动车损坏、路产损坏、豫Ｌ×××××/豫L21**挂号车所载货物损坏、杨景义受伤的交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队历城一大队作出的第3791014201700473号道路交通事故认定书认定，杨景义负全部责任，王跃无责任。因本次交通事故，原告支付医疗费、路产损失、货物损失费、车辆维修费、施救费等共计220569.58元。
原告所有的豫Ｌ×××××(豫L21**挂)号车(发动机号52770557,车架号LFWSRXPJ8G1F58597)在被告处投保了”车损险”、“交强险”、“车上人员责任险”、“国内公路货物运输定期定额保险”，事故发生在保险期内。由于原被告双方不能就赔偿达成一致意见，诉请人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费（含交通费12元）、车损费、路产损失、货物损失总计220569.58元；2、诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称：1、首先确定肇事车辆与我司存在保险合同关系，对原告要求的合理部分，其应提供相应的财产损失证明以及行驾证、驾驶人员资格证等证明，在符合我司理赔的条件下，我司愿意赔付。2、对于原告财产损失部分，诉请过高且部分没有法律依据。3、原告投的货损保险，应在其合理损失的情况下，按照合同约定，1000元或5%两者以高的进行免赔。4、对于原告的人伤损失，应当由对方交强险的无责优先赔付。5、根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费我司不予赔付。
经审理查明：2017年12月1日04时0分，杨景义驾驶豫Ｌ×××××/豫L21**挂的重型半挂车，行驶至G20青银高速公路济南方向305公里200米处时，与王跃驾驶的吉Ｃ×××××/吉C91**挂号重型半挂车发生碰撞，后豫Ｌ×××××/豫L21**挂号车又与护栏发生碰撞，造成两机动车损坏、路产损坏、豫Ｌ×××××/豫L21**挂号车所载货物损坏、杨景义受伤的交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队历城一大队作出的第3791014201700473号道路交通事故认定书认定，杨景义负全部责任，王跃无责任。该事故认定书上豫Ｌ×××××/豫L21**挂号车所载货物损坏系手写，但加盖有事故处理人员的印章。
原告因该交通事故受伤，支出医疗费803.58元（58元+540元+10.71元+2.64元+16.61元+160元+15.62元）、交通费12元。
由杨景义委托，经漯河市守正价格事务所有限公司2017年12月27日作出的漯价评字[2017]第331号道路交通事故车物损失估价鉴定报告书评估：豫Ｌ×××××号车车损估损总值为101225元，支出评估费5260元。
郑州诚达汽车修配有限公司2018年3月5日出具的发票上显示：豫Ｌ×××××豫L21**挂号车购买1批金属制品配件，支出91525元。原告同时提供了该公司的销货清单。河南沃尔赛汽车服务有限公司2018年3月23日出具的发票上显示：豫Ｌ×××××号车支出维修工时费13500元。原告同时提供了该公司的维修工时费清单。
济南龙乾车辆救援服务有限公司2018年1月1日出具的收据上显示：收到豫Ｌ×××××救援费现金3500元。原告称该3500元为受损车辆被吊卸的费用。山东高速股份有限公司出具了9130元的定额发票，原告称该费用系事故车辆从事故现场运输至停车场的费用。漯河市泰威物流有限公司2018年3月20日出具的发票上显示：杨景义支付运输服务运费5000元。原告称该费用系受损车辆运至漯河维修厂的费用。漯河市东兴道路救援有限公司2018年3月24日出具的发票上显示：豫Ｌ×××××号车支出生活服务吊车费1000元。原告称该费用系在漯河维修厂把施救车辆吊下来的费用。
山东省路桥集团有限公司2017年12月4日出具的收款收据上显示：交款人豫Ｌ×××××，收款方式现金，人民币（大写）壹仟零玖拾玖元整，￥1099.00，款项事由路损。原告同时提供了济青交通安全设施损失明细表。
山东博兴富超物流物流运输协议上显示：2017年11月30日，货物名称钢卷，件数8件，吨数32吨，保价金额按市场价30万，承运人杨景义，车牌号豫Ｌ×××××，车属单位泰威物流。原告同时提供了山东恒远环保科技发展有限公司的销售清单，其上显示：品名钢卷，合计32.814吨，金额合计208164元，车号豫Ｌ×××××。
豫鑫物流货物运输协议上显示：日期2017年11月30日，货物名称厨具，件数25，保价金额5万，承运人杨景义，车牌号豫Ｌ×××××，车属单位泰威物流。原告同时提供了销货清单。
山东省博兴县富超物流有限公司与杨景义2017年12月3日签订的协议上显示：就豫Ｌ×××××号车承运我富超物流托运的彩钢卷，因交通事故造成钢卷损坏一事，由于双方不能就钢卷的损失数量和价值达成一致意见，故双方同意，交由第三方进行评估，以评估确认的价值进行赔偿，评估费由豫Ｌ×××××号车主杨景义承担，杨景义应在评估损失确定后的三日内，将赔偿交给我富超物流，以便我们向货主进行赔偿，富超物流如何赔偿与杨景义无关，双方纠纷就此解决，以后不得再发生扣车等行为。
由杨景义委托，经青岛中商保险公估有限公司济南分公司2018年1月12日作出的中商[2017]ZSJN0531251号三者财产损失价值公估报告书评估：豫Ｌ×××××/豫L21**挂号车辆因事故造成的车载货物损失价值保险公估结果为人民币￥106,065.00元（受损钢板估损83265元，商用厨具估损22800元），支出评估费4000元。
山东省博兴县富超物流有限公司2018年1月20日出具的收条上显示：今收到豫Ｌ×××××号车赔付钢卷损失货款人民币捌万叁仟贰佰陆拾伍元整（83265元）。豫鑫物流2017年12月8日出具的收条上显示：今收到豫Ｌ×××××号车赔偿厨具损失款贰万捌仟伍佰元整（28500元）。
章丘市刁镇停车场2017年12月4日出具的收款收据上显示：豫Ｌ×××××号车支出吊货费1900元。
漯河市泰威物流有限公司2018年3月24日出具的挂靠证明上显示：豫Ｌ×××××(豫L21**挂)号登记的所有人是我公司，但实际所有人为杨景义(身份证号：)，该车与我公司之间属于挂靠关系，该车的各种保险(包括货损险)的表面投保人(××)为我公司，但实际投保人(××)为杨景义，各种保险的保险费也是由杨景义支付。
由中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司委托，经泛华保险公估股份有限公司山东分公司评估作出的保险公估终期报告评估：钢卷受损18238.04元，厨具受损20620元，本次事故的损失金额为38858.04元。
豫Ｌ×××××号车（发动机号为52770557）、豫L21**挂号车的登记所有人为漯河市泰威物流有限公司。豫Ｌ×××××号车（发动机号为52770557）在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险、保险金额为28万元的机动车损失保险且不计免赔、保险金额为10万元的车上人员责任保险（驾驶人）且不计免赔，豫Ｌ×××××号车（发动机号为52770557）、豫L21**挂号车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有保险金额为10万元的国内公路货物运输定期定额保险，该事故发生在保险期间内。国内公路货物运输定期定额保险特别约定：本保单每次事故绝对免赔额为1000元或核定损失金额的5%，两者以高者为准。
本院认为，对于山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队历城一大队作出的第3791014201700473号道路交通事故认定书，由于双方当事人均无异议，故本院对其认定的事实及结论予以采信。虽然被告辩称该事故认定书上豫Ｌ×××××/豫L21**挂号车所载货物损坏系手写，是否是由本次事故造成应当由原告提供充分的证据证明，由于手写的豫Ｌ×××××/豫L21**挂号车所载货物损坏处加盖有事故处理人员的印章，且被告也对豫Ｌ×××××/豫L21**挂号车所载货物的损失进行委托评估，故本院确认该事故造成了豫Ｌ×××××/豫L21**挂号车所载货物的损坏。
对于漯河市守正价格事务所有限公司2017年12月27日作出的漯价评字[2017]第331号道路交通事故车物损失估价鉴定报告书，虽然被告提出异议，认为该估价鉴定报告书是原告单方委托，并申请重新鉴定，但根据郑州诚达汽车修配有限公司2018年3月5日出具的发票、销货清单、河南沃尔赛汽车服务有限公司2018年3月23日出具的发票、维修工时费清单可知，原告维修该车所支出的费用（购买配件费、维修工时费）与该估价鉴定报告书评估的数额差距不大，而郑州诚达汽车修配有限公司2018年3月5日出具的发票上显示：豫Ｌ×××××豫L21**挂号车购买1批金属制品配件，从该票据上可知可能存在购买挂车配件，故豫Ｌ×××××的车辆损失按估价鉴定报告书予以支持，对被告申请重新鉴定不予准许。
对于豫Ｌ×××××/豫L21**挂号车所载货物的损失，原被告双方均自行委托进行了评估，由于原告称该货物现已不存在，无法重新鉴定，被告称该货物现在确实不在原告处，因该货物已丧失鉴定的基础，故对被告申请重新鉴定不予准许，根据双方对对方自行委托进行的评估均不予认可的情况，货物损失本院按双方自行委托的平均值予以支持即72461.52元[（106,065.00元+38858.04元）÷2]。由于本院并未采用原告自行委托的公估报告书，故原告要求评估费不予支持。
医疗费（含交通费12元）、与车辆相关的施救费、与货物相关的施救费、路产损失均有票据为证，本院予以支持。
根据原告的诉讼请求，被告应赔偿原告医疗费（含交通费12元）815.58元（803.58元+12元）（该815.58元由车上人员责任保险赔偿）、车损费101225元、与车辆相关的施救费18630元（3500元+9130元+5000元+1000元）（车损费、与车辆相关的施救费由机动车损失保险赔偿）、路产损失费1099元（由交强险赔偿）、货物损失72461.52元按约定免赔5%即应赔偿68838.44元（72461.52元×95%）、与货物相关的施救费1900元（货物损失、与货物相关的施救费由国内公路货物运输定期定额保险赔偿），以上合计192508.02元。由于医疗费（含交通费12元）815.58元系车上人员责任保险赔偿范围，故对被告辩称该费用应由对方交强险的无责优先赔付不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨景义各项费用192508.02元。
二、驳回原告杨景义的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，原告杨景义负担225元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担2075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 刘 晓
二〇一八年八月十三日
书记员 史文博