杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初14458号
原告：杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道联胜路10号2幢1层102室。
法定代表人：孙水坤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：骆仕超，浙江铁诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐炜，浙江铁诚律师事务所律师。
被告：杭州美格乃特木业有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司镇方桥村。
法定代表人：何顺根，该公司执行董事。
委托代理人：王志明，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：沈浩荣，男，1965年5月1日出生，汉族，住杭州市江干区。
委托诉讼代理人：林洪春，浙江龙剑律师事务所律师。
被告：何顺根，男，1963年3月16日出生，汉族，住杭州市江干区。
委托代理人：王志明，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：杭州沈大实业有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道三角村。
法定代表人：沈浩荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林洪春，浙江龙剑律师事务所律师。
被告：杭州沈大物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道胜稼村。
法定代表人：沈浩强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林洪春，浙江龙剑律师事务所律师。
原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司（以下简称华盈小贷公司）为与被告杭州美格乃特木业有限公司（以下简称美格乃特木业公司）、沈浩荣、何顺根、杭州沈大实业有限公司（以下简称沈大实业公司）、杭州沈大物业管理有限公司（以下简称沈大物业公司）借款合同纠纷一案，于2016年10月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序，于2016年11月29日第一次公开开庭进行了审理，原告华盈小贷公司的委托诉讼代理人骆仕超、被告沈浩荣、沈大实业公司、沈大物业公司的共同委托诉讼代理人林洪春到庭参加诉讼，被告美格乃特木业公司、何顺根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院于2017年1月5日第二次公开开庭进行了审理，原告华盈小贷公司的委托诉讼代理人骆仕超、被告美格乃特木业公司、何顺根的共同委托诉讼代理人王志明到庭参加诉讼，被告沈浩荣、沈大实业公司、沈大物业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华盈小贷公司起诉称：2014年4月14日，华盈小贷公司与美格乃特木业公司签订《授信合同》一份，约定：在2014年4月14日起至2015年4月13日止的授信期间内，华盈小贷公司给予美格乃特木业公司100万元人民币的授信额度。同日，华盈小贷公司与沈浩荣、何顺根、沈大实业公司、沈大物业公司签订《最高额保证合同》一份，约定：沈浩荣、何顺根、沈大实业公司、沈大物业公司共同为美格乃特木业公司向华盈小贷公司在授信期间的借款提供连带保证担保责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。2014年10月21日，华盈小贷公司与美格乃特木业公司签订《企业借款合同》一份，约定：华盈小贷公司向美格乃特木业公司发放贷款100万元；贷款期间自2014年10月21日至2015年4月13日；借款利率为1.7%/月；借款人不按期支付利息的，贷款人有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用，并有权对未清偿的贷款本金和贷款利息按原贷款利率上浮50%加收违约金。同日，华盈小贷公司向美格乃特木业公司发放贷款100万元。现因美格乃特木业公司并未按期归还本金，故华盈小贷公司起诉至法院，请求判令：一、美格乃特木业公司立即向华盈小贷公司归还贷款本金70万元并支付逾期还款违约金（以70万元为基数，按年利率24%，自2016年9月21日计算至实际清偿之日止）；二、美格乃特木业公司承担华盈小贷公司因本案支出的律师费5000元；三、沈浩荣、何顺根、沈大实业公司、沈大物业公司对美格乃特木业公司上述第一、二项诉讼请求中的给付债务承担连带清偿责任；四、美格乃特木业公司、沈浩荣、何顺根、沈大实业公司、沈大物业公司共同承担本案诉讼费用。
审理过程中，华盈小贷公司变更第一项诉讼请求为：美格乃特木业公司立即向华盈小贷公司归还贷款本金70万元并支付逾期还款违约金（以70万元为基数，按年利率24%计算，自2016年10月21日计算至实际清偿之日止）；变更第三项诉讼请求为：沈浩荣、何顺根、沈大实业公司、沈大物业公司对美格乃特木业公司上述第一、二项诉讼请求中的给付债务在最高限额100万元范围内承担连带清偿责任。
原告华盈小贷公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《授信合同》一份，用以证明华盈小贷公司与美格乃特木业公司对华盈小贷公司给予美格乃特木业公司授信额度100万元作出相关约定的事实。
2.《最高额保证合同》一份，用以证明沈浩荣、何顺根、沈大实业公司、沈大物业公司共同为美格乃特木业公司在授信期间向华盈小贷公司的借款提供连带保证责任，并约定保证范围的事实。
3.《企业借款合同》、借款借据、打款凭证各一份，用以证明华盈小贷公司与美格乃特木业公司对美格乃特木业公司向华盈小贷公司贷款100万元作出相关约定及华盈小贷公司已发放贷款100万元的事实。
4.《委托代理合同》、浙江省增值税专用发票各一份，用以证明华盈小贷公司因本案支付律师费5000元的事实。
被告美格乃特木业公司、何顺根答辩称，对借款事实、所欠借款本金无异议，但借款到期后美格乃特木业公司按月利率1.7%支付利息，华盈小贷公司接受该利息且未提出异议，视为双方对借款利息标准为月利率1.7%达成一致意见，故华盈小贷公司应调整本案主张的违约金。
被告美格乃特木业公司、何顺根未向本院提供证据。
被告沈浩荣、沈大实业公司、沈大物业公司答辩称，对华盈小贷公司陈述的事实理由无异议，但对华盈小贷公司要求其在最高限额100万元内承担连带责任有异议，应该在最高限额70万元内承担连带责任。
被告沈浩荣、沈大实业公司、沈大物业公司未向本院提供证据。
原告华盈小贷公司提供的证据，被告美格乃特木业公司、沈浩荣、何顺根、沈大实业公司、沈大物业公司对三性均无异议，本院认为上述证据符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，确认作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
2014年4月14日，授信人华盈小贷公司与受信人美格乃特木业公司签订编号为422《授信合同》一份，约定：经受信人向授信人申请，授信人同意向受信人提供总额为人民币100万元整的可循环授信额度；授信期间为12个月，即从2014年4月14日起到2015年4月13日止。同日，债权人华盈小贷公司与保证人沈浩荣、何顺根、沈大实业公司、沈大物业公司签订编号为396《最高额保证合同》一份，约定：为确保债权人与债务人美格乃特木业公司签订的合同编号为422的《授信合同》的履行，双方特订立本合同；所担保的主债权为自2014年4月14日至2015年4月13日止（债权确定期）债权人与债务人办理主合同项下约定贷款业务形成的债权，最高债权数额为人民币100万元整，其中最高债权数额中的本金余额为100万元；保证方式采用连带责任保证担保方式；保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支出的其他相关费用等款项；本合同担保的每笔具体业务合同的保证期间单独计算，自每笔业务合同约定的债务履行期届满之日起两年。
2014年10月21日，贷款人华盈小贷公司与借款人美格乃特木业公司签订编号为1036《企业借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款100万元，贷款期限为6个月，自2014年10月21日起至2015年4月13日止；执行利率为月利率17‰；每月的20日为结息日，21日为付息日，借款本金至借款期限届满时一次性归还；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付任何一期利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同载明的利率水平上加收50%计收违约金，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按本合同约定利率按日加收50%计收违约金。同日，华盈小贷公司向美格乃特木业公司发放贷款100万元。借款到期后，美格乃特木业公司仅返还借款本金30万元，按月利率1.7%支付违约金至2016年10月20日，其后未返还剩余借款本金，沈浩荣、何顺根、沈大实业公司、沈大物业公司亦未履行担保责任。为此，华盈小贷公司起诉至法院，请求上判。
另认定，华盈小贷公司因本案诉讼而支出律师代理费5000元。
本院认为：原告华盈小贷公司与被告美格乃特木业公司签订的《授信合同》、《企业借款合同》，与被告沈浩荣、何顺根、沈大实业公司、沈大物业公司签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。原告华盈小贷公司依约发放了借款，被告美格乃特木业公司未按约还款，构成违约，应承担返还借款本金并支付违约金及原告华盈小贷公司因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。被告沈浩荣、何顺根、沈大实业公司、沈大物业公司作为保证人，应在约定的最高限额100万元范围内对被告美格乃特木业公司的债务承担连带清偿责任。被告美格乃特木业公司、沈浩荣、何顺根、沈大实业公司、沈大物业公司的抗辩意见无事实与法律依据，本院均不予采信。综上，原告华盈小贷公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杭州美格乃特木业有限公司于本判决生效后十日内返还原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司借款本金700000元；
二、被告杭州美格乃特木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司违约金（以所欠借款本金为基数按年利率24%，自2016年10月21日计算至借款本金还清之日止）；
三、被告杭州美格乃特木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司因本次诉讼而支出的律师代理费5000元；
四、被告沈浩荣、何顺根、杭州沈大实业有限公司、杭州沈大物业管理有限公司对上述第一、二、三项债务在最高限额1000000元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10850元，减半收取5425元，财产保全申请费4120元，合计9545元，由被告杭州美格乃特木业有限公司负担，被告沈浩荣、何顺根、杭州沈大实业有限公司、杭州沈大物业管理有限公司负连带责任。
原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州美格乃特木业有限公司、沈浩荣、何顺根、杭州沈大实业有限公司、杭州沈大物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 董 文
二〇一七年一月十日
书记员 徐卓琳