湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初2857号
原告娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。
法定代表人粱林河，系该公司董事长。
委托诉讼代理人林浩，男，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告杨永生，男，汉族，1964年1月5日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告白桂珍，女，1965年9月2日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
第三人中国康富国际租赁股份有限公司（原中国康富国际租赁公司），住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园。
法定代表人王莉，该公司董事长。
委托诉讼代理人肖灿，男，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告娄底市中源新材料有限公司（以下简称为“娄底中源公司”）与被告杨永生、白桂珍及第三人中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称为“中国康富公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林浩，第三人的委托诉讼代理人肖灿到庭参加了诉讼，被告杨永生、白桂珍经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告娄底中源公司提出诉讼请求：1、由被告杨永生支付至2017年6月30日止的余欠租金1063502元及违约金887457元；2、由被告白桂珍对被告杨永生的给付义务承担共同清偿责任；3、由被告杨永生承担原告为此支付的合理律师费46089元；4、由三被告承担本案诉讼费用。
被告杨永生、白桂珍未作答辩。
第三人中国康富公司述称：对2017年8月30日将编号为KFZL2010-509《融资租赁合同》项下出租人对租赁物享有的所有权及其他权利转让给原告，及将对原告的债权1951059元转让给原告的事实，予以认可。
查明的事实
经审理查明，原、被告对以下法律事实没有争议，本院予以确认：
2010年3月9日，第三人中国康富公司（原名中国富康国际租赁有限公司）与被告杨永生签订编号为KFZL2010-509的《融资租赁合同》，约定由第三人中国康富公司按被告杨永生的要求购买总金额为370万元、型号规格为HZS120搅拌站两套，并租赁给被告杨永生使用，租赁期间为2010年7月15日至2013年7月15日，租赁本金为351.5万元，租赁年利率为起租日中国人民银行三年期基准利率上浮15%，如利率发生变化，出租人应以特快专递将调整租金情况通知承租人；租赁期间，被告杨永生除支付首期租金185000元外，每月还应向第三人中国康富公司支付租金107268元，分36期共应支付租金3861648元。被告支付完全部租金前，该租赁物所有权属于第三人中国康富公司；被告杨永生支付完全部租金和其他费用后，有权以100元留购该租赁物；如承租人逾期支付租金的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之十的标准向出租人支付逾期利息；承租人累计两期未按约定支付租金的，构成违约，应赔偿出租人追究出租人违约责任产生的包括但不限于诉讼法、公证费、律师费等费用。被告白桂珍向第三人做出承诺，与被告杨永生共同承担《融资租赁合同》项下租金及其他费用的义务。合同签订后，被告杨永生、白桂珍向第三人支付了首期租金185000元、租赁保证金185000元、租赁手续费44400元、抵押公证费4000元、租赁物保险费60000元等费用。签订合同后，被告杨永生、白桂珍给付的租金加上抵扣为租金的租赁保证金185000元在内的租赁费用，被告杨永生、白桂珍共给付租金2845892.46元。2017年6月30日，第三人中国康富公司与原告娄底中源公司签订债权转让协议，将第三人中国康富公司在该《融资租赁合同》中享有的权利转让给原告娄底中源公司，并通知了被告。
本院依据原告的申请，于2017年12月19日查封了被告白桂珍名下车牌号为蒙Ａ×××××车辆一台，于2017年12月21日查封了被告杨永生名下的位于乌兰镇乌仁都街××锡××、××、图××、土地使用权证号为401-（2003）-1871号的土地和一宗和地号为12-1-263、图号为29.3-27.1、土地使用权证号为401-（2002）-1461号的土地各一宗，及被告杨永生名下位于阿尔巴斯街东3
--一市场西厅东、产权证号为132031200757的房产和一市场中厅西、产权证号为05130的房产。
判决的理由和结果
本院认为，被告杨永生与第三人中国康富公司签订的《融资租赁合同》，由租赁双方自愿签订，系双方的真实意思表示，不违反国家禁止性规定，也不损害他人合法权益，属于合法有效的合同。依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照执行。合同签订后，在租赁双方形成了合法的融资租赁合同关系；第三人中国康富公司作为出租人，履行了交付租赁物的义务；被告杨永生作为承租人，应当按照约定按期给付租金。现被告杨永生没有按约给付租金，已构成违约，应当承担违约责任，即按约定利率给付逾期利息。第三人中国康富公司履行义务后，将《融资租赁合同》项下的权利转让给原告娄底中源公司符合法律规定，被告杨永生应当向原告履行给付租金、逾期利息及支付第三人因实现债权所开支费用的义务。被告白桂珍向第三人承诺与被告杨永生共同承担偿还因《融资租赁合同》所产生的义务，故应当承担共同偿还责任。原告主张被告应给付原告的租金，除首期租金外，还应支付3909394元。对此，虽然第三人在与被告签订合同时约定租赁本金年利率随中国人民银行三年期贷款利率变化而变化，但同时也约定第三人应将租金变化情况以特快专递方式告知被告，而本案中，原告并没有提供第三人已将租金调整的情况告知被告的证据材料，故不应采信未经被告认可的租金表，而应按照被告杨永生签字认可的租金3861648元认定。扣除被告方已经支付的2845892.46元，两被告尚应偿付1015755.54元，故对原告要求被告方给付租金1063502元的诉讼请求，本院支持1015755.54元。被告余欠第三人租金1015755.54元，故只应按余欠租金结算逾期利息。租赁双方在合同中约定按日万分之十的利率计算逾期利息，现原告要求按日万分之五的利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。因原告没有提出被告在合同期满前逾期付款的具体利息数额，故本院从合同期满之日的2013年7月15日开始计算利息，至原告受让债权之日的2017年8月30日。经计算，逾期利息为764355.63元，故对原告主张要被告支付逾期利息887457元的诉讼请求，本院依法支持764355.63元。原告没有提交支付律师费46089元的依据，故对原告要求被告支付律师费46089元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、限被告杨永生、白桂珍于本判决生效之日起十日内支付原告娄底市中源新材料有限公司租金1015755.54元及逾期利息764355.63元（租金计算至合同期满、利息计算至2017年8月30日）；
二、驳回原告娄底市中源新材料有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22773元，财产保全申请费5000元，合计27773元，由原告娄底市中源新材料有限公司负担2773元，被告杨永生、白桂珍、共同负担25000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 龚跃雄
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 万 虹
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 肖 珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。