江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0123刑初字第10号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人吴某某，男，1993年4月18日出生于江西省奉新县，汉族，初中毕业，无业，家住奉新县。2015年9月26日因本案被安义县公安局刑事拘留，同年10月30日被安义县公安局执行逮捕。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉〔2016〕5号起诉书指控被告人吴某某犯盗掘古文化遗址罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派检察员魏甜甜出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院起诉指控：
2015年8月20日左右的一天，同案人刘建宏、“老文”（均另案处理）找到被告人吴某某，邀其一同去盗取“石匾”，后三人窜至安义县长埠镇车田村石窝组，用撬棍将被害人龚某的古门楼处一块青石匾（该青石匾长1.95米、宽0.76米、厚0.08米，上面写有“第首峯南”）盗走，后将该青石匾以人民币3600元的价格卖给帅某1。经南昌市文化广电新闻出版局鉴定，认定该门楼属于清代建筑（包括青石匾），即古文化遗址，属于一般文物，具有一定的历史、科学、艺术价值。经鉴定，该被盗青石匾价值为人民币5000元。案发后，被盗的青石匾被公安机关追缴并发还给被害人。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了以下证据：安义县公安局现场勘验笔录及照片；安义县公安局指认现场笔录及照片、辨认笔录，扣押、发还物品清单；被害人龚某的陈述；证人帅某1、余某的证言；南昌市文化广电新闻出版局认定书；安义县价格鉴定监测管理局价格鉴定结论书；被告人吴某某的户籍、归案情况说明材料；被告人吴某某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人吴某某伙同他人私自使用工具挖掘古文化遗址，并盗得古文物，应以盗掘古文化遗址罪追究其刑事责任。被告人吴某某具有坦白情节，可依法从轻处罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑。提请法院依法判处。
被告人吴某某对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：
2015年8月20日左右的一天，同案人刘建宏、“老文”（均另案处理）找到被告人吴某某，称其在一栋老房子门上看到一块石匾，约吴某某一同将该石匾盗走，吴某某同意。次日21时许，被告人吴某某驾驶面包车伙同刘建宏、“老文”窜至安义县长埠镇车田村石窝组，用撬棍将被害人龚某的古门楼上的一块青石匾撬下盗走，后将该青石匾以人民币3600元的价格卖给帅某1。案发后，被盗的青石匾被公安机关追缴并发还给被害人进行修复。
被盗青石匾长1.95米、宽0.76米、厚0.08米，匾正面刻有“南峰首第”繁体字样（从右至左排列为“南峯首第”），落款时间为嘉庆七年制。经南昌市文化广电新闻出版局文物保护与博物管处鉴定认定，该门楼属于清代建筑（包括青石匾），即古文化遗址，属于一般文物，具有一定的历史、科学、艺术价值。经安义县价格鉴定监测管理局鉴定，该被盗青石匾价值为人民币5000元。
同年9月25日，被告人吴某某在与同案人刘建宏、“老文”窜至靖安县宝峰镇一山上对一山洞进行挖掘时，吴某某被安义县公安局民警抓获。
上述事实，有以下证据证实：
1、安义县公安局受案登记表、立案决定书及出具的破案经过说明、被告人吴某某归案情况说明和常住人口信息表，证实本案的案发情况、被告人吴某某的归案情况，以及被告人吴某某已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2、安义县公安局现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场位于安义县长埠镇车田村石窝组，中心现场一老门牌上见一长方形缺块，有明显撬挖痕迹，门牌下地面见撬脱的碎石砖块。
3、安义县公安局指认现场笔录及照片，证实了被告人吴某某指认作案现场的情况。
4、安义县公安局辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，证实证人帅某2指认是刘建宏和被告人吴某某将青石匾卖给他，被告人吴某某指认刘建宏为同案人。
5、安义县公安局扣押、发还物品清单及涉案赃物青石匾照片，证实公安机关已将被盗的青石匾扣押并发还给被害人。
6、南昌市文化广电新闻出版局文物保护与博物管处出具的《“2015.08.20”安义县长埠镇车田村青石匾认定书》，认定被盗掘的门楼属于清代建筑（包括青石匾），即古文化遗址，属于一般文物，具有一定的历史、科学、艺术价值。
7、安义县价格鉴定监测管理局安价鉴字（2015）72号价格鉴定结论书，认定被盗青石匾价值人民币5000元。
8、被害人龚某的陈述，证实：2015年8月20日上午他发现本村小组老住宅地一个老门的牌匾被盗。牌匾是青石材质，长1.98米、高0.88米，上面写有“第首峯南”四个字，落款时间是嘉庆7年制成。
9、证人帅某1的证言，证实：2015年7、8月份的一天上午，他从两个不认识的人手中以3500元买了一块青石，石头上刻有“南峯首第”四个大字。这两个人中有一个姓吴，20多岁，奉新口音，手上有蝎子纹身。
10、证人余某的证言，证实：2015年8月份的一天，他到帅某1的古玩店，帅某1说其收购了一块写有“南峯首第”的青石匾放在店里占位置，要求放到他家里，他觉得这块匾不错，就签应了，当天就把石匾拖到家里了。
11、被告人吴某某供认，2015年8月下旬的一天，刘建宏和其朋友“老文”找到他，说在安义县长埠镇一个村庄的一栋老房子门口上有一块石匾，想把它偷来，但没车，要他一同去。第二天晚上约九时，他开自己的五菱之光面包车同刘建宏和“老文”一起，带了一根撬棍，来到安义县长埠镇的那个村庄。“老文”通过木料爬上去用撬棍将石匾撬下来，三个人将石匾搬上车就离开了。到奉新后就将石匾藏在他租住处旁边的一块草地里。次日，他打电话给一个姓帅的古董商，最后以3600元卖给了姓帅的，包括运费他分得了800元。石匾长约1.8米、宽70公分，厚约七、八公分，重至少有三、四百斤，上面写有“南峯首第”。9月25日，他和刘建宏、“老文”在靖安县宝峰镇一村庄附近的山上挖一个山洞时，他被公安人员抓了。
上述证据，经庭审质证，证据之间能相互印证，足以证实上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目为，伙同他人共同盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址，并盗得古文物一件，其行为已构成盗掘古文化遗址罪。公诉机关指控罪名成立。根据文物部门的鉴定意见并考量本案古文化遗址实际状况、被盗文物已被追回且未被损坏等情况，本案盗窃古文化遗址的行为应认定为情节较轻。在共同犯罪中被告人吴某某与其他同案人作用相当，应按其参与的全部犯罪处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；所盗掘的文物也由公安机关追回并发还给被害人进行修复，对被告人吴某某可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2016年9月25日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊三恩
人民陪审员 邹盛林
人民陪审员 喻前进
二〇一六年三月一日
书 记 员 赵 玉
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；
（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；
（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；
（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。
盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。