上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初79965号
原告袁翠华，女，1964年2月28日生，汉族，住四川省。
委托代理人孙付坤，上海友义律师事务所律师。
被告上海云水物流有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人董文有，总经理。
委托代理人姜建华，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地河南省新乡市。
负责人崔建齐，总经理。
委托代理人赵增梁，河南中原法汇律师事务所律师。
原告袁翠华与被告张路路、上海云水物流有限公司(以下至判决主文前简称“云水公司”)及中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司(以下至判决主文前简称“人寿新乡支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告张路路的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告袁翠华的委托代理人孙付坤，被告云水公司的委托代理人姜建华到庭参加了诉讼。被告人寿新乡支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁翠华诉称，2016年10月5日8时16分许，被告云水公司驾驶员张路路驾驶沪D1XX**重型特殊结构货车在浦东新区康桥东路金科路处与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定张路路负事故全部责任。另被告方车辆在被告人寿新乡支公司投保有交强险及商业三者险。现原告诉至法院要求被告方赔偿已先行产生的医疗费280,455.74元(人民币，下同)、护理费1,500元、律师费6,000元，共计287,955.74元。
被告云水公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，认可张路路系在执行被告职务中发生交通事故，被告同意依法承担赔偿责任。
被告人寿新乡支公司书面答辩称，在核实交通事故及机动车承保关系均属实的基础上，保险公司同意根据保险合同依法承担相应保险赔付责任，但对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议。
经审理查明，2016年10月5日8时16分许，在本市浦东新区康桥东路金科南路北约5米处，被告云水公司驾驶员张路路驾驶沪D1XX**重型特殊结构货车由东向北行驶时，适遇原告骑行电动自行车由东向西驶至，两车不慎相撞，致两车损坏、原告受伤。经交警部门认定，张路路转弯未让直行，负本起事故全部责任。事故发生后，原告为疗伤已支出了医疗费277,083.24元(其中原告自付267,083.24元、被告人寿新乡支公司垫付10,000元)、护理费1,500元，为本次诉讼支出了律师费6,000元。
还查明，沪D1XX**重型特殊结构货车在被告人寿新乡支公司投保了交强险及商业三者险(责任限额1,500,000元，不计免赔率)，保险期间均自2015年10月25日00时起至2016年10月24日24时止。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、医疗病史、诊断证明书、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定机动车一方负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告人寿新乡支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告人寿新乡支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由被告云水公司基于职务关系予以赔偿。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，剔除住院费用中的伙食费后，凭据核定为277,083.24元。2、护理费1,500元，有发票为证，本院予以照准。3、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案实际情况本院酌情支持1,000元。综上，根据交强险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人寿新乡支公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为11,500元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款1,500元)。超出交强险责任限额的损失，根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围(100%),本院确认被告人寿新乡支公司在本案中应承担的商业三者险赔偿款为267,083.24元；不属于保险责任范围的损失1,000元(律师费)，由被告云水公司予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁翠华278,583.24元(已给付10,000元，尚需给付268,583.24元)；
二、被告上海云水物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁翠华1,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,921元，减半收取计2,460.50元(此款已由原告袁翠华预交)，由被告上海云水物流有限公司负担114元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担2,346.50元。两被告各自所负之款均应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌 云
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵丹华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。