山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1626民初2204号
原告：宋玉美，女，1950年9月2日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：刘晓、吴胜，山东励志律师事务所律（特别授权代理）。
被告：张镇鹏，男，1996年9月10日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：孙兆杰、梁晓迪，山东梁邹律师事务所律（特别授权代理）。
原告宋玉美与被告张镇鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉美委托诉讼代理人吴胜、被告张镇鹏委托诉讼代理人梁晓迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉美向本院提出以下诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计73000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月1日18时00分，被告张镇鹏驾驶属其所有的无牌二轮摩托车行驶至邹平县西青路西董街道办事处会仙村路段与步行的原告发生交通事故，致原告受伤，该事故经邹平县交警大队认定，被告张镇鹏负事故的全部责任。事故发生后，原告因伤势严重被送往邹平县人民医院接受治疗，经诊断伤情为蛛网膜下腔出血、左额脑挫伤等事，被告至今未支付原告任何费用。为损失赔偿事宜，原告诉至法院。
被告张镇鹏辩称，事故发生属实；原告诉讼数额过高，被告不同意按起诉数额赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告宋玉美向本院提供的证据材料有：
证据1.道路交通事故认定书1份。证明2017年11月1日18时00分左右，被告张镇鹏无证驾驶无牌二轮摩托车沿西青路由西向东行驶至邹平县西青路西董街道办事处会仙村路段时，与同向步行的原告宋玉美发生事故，致车辆损坏，原告宋玉美受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张镇鹏负事故的全部责任，原告宋玉美无事故责任；
证据2.急诊病历1张、检查报告单1张、住院病案1份、用药明细单1份、医疗费发票4张、证明单1份。证明事故发生后，原告宋玉美在邹平县人民医院住院治疗29天，支付医疗费43815.53元，伤情经诊断为蛛网膜下腔出血、左额脑挫伤等，医院出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院后需休息治疗3个月，需1人护理三个月；
证据3.户口本复印件1份、常住人口公民身份号码登记表复印件1份、常住人口登记卡复印件4份、李汝学身份证复印件1份、宋云玲身份证复印件1份。证明原告的护理人员为其儿子李汝学、儿媳宋云玲。两护理人员均系邹平县西董街道办事处会仙村人。原告主张误工时间为119天，院内两人护理、院外护理90天。原告主张误工费、两护理人员的护理费均按城镇居民标准计算；
证据4.鉴定意见书1份、鉴定费单据1张。证明事故发生后，邹平县交通警察大队为明确被告张镇鹏是否需要承担刑事责任，原告宋玉美在邹平县人民医院司法鉴定所进行伤情鉴定，支付鉴定费1040元；
证据5.交通费单据8张。证明原告为处理交通事故支付交通费1500元。
经质证，被告张镇鹏对原告提交的证据1真实性无异议，但认为事故责任划分不公正，事故发生时系原告占有机动车道造成，双方应承担同等责任；对证据2有异议，认为病历中记载原告患有××，该病情非本次交通事故造成，医疗费中应扣除治疗该病情的费用；急诊病历未加盖公章，对其真实性无法确认，无法与门诊收费发票相互对应；要求对医疗费进行关联性审查；护理时间过长，护理人数过多，被告认可护理人数及时间为住院期间一人护理；对证据3有异议，认为仅根据户口本、身份证不能证实护理的真实性及护理费；事故发生时原告已68周岁，且无相关证据证实，原告主张的误工费不应得到支持；对证据4有异议，认为该鉴定系为了确定被告是否承担刑事责任所做，是公安机关正常办案程序，应由该部门承担费用，鉴定费不应由被告承担；对证据5有异议，认为数额过高，请法庭酌定。
本院认为，原告宋玉美提供的除证据3中的误工费证据以外的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。对证据3中的误工费，因原告已年满60周岁以上，且原告未提交其他证据予以证实其误工费的发生，故对其提交的证据不作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日18时00分左右，被告张镇鹏无证驾驶无牌二轮摩托车沿西青路由西向东行驶至邹平县西青路西董街道办事处会仙村路段时，与同向步行的行人原告宋玉美发生事故，致车辆损坏，原告宋玉美受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张镇鹏负事故的全部责任，原告宋玉美无事故责任。事故发生后，原告宋玉美在邹平县人民医院住院治疗29天，支付医疗费43815.53元，伤情经诊断为蛛网膜下腔出血、左额脑挫伤、腰1椎体骨折等，医院出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院后需休息治疗3个月，需1人护理三个月。原告的护理人员为其儿子李汝学、儿媳宋云玲，两护理人员均系邹平县西董街道办事处会仙村36号。原告经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人宋玉美因头部损伤致脑挫（裂）伤、颅内出血综合评定为轻伤一级，原告为此支付鉴定费1040元。原告主张为处理交通事故支付交通费1500元。因损失赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，被告张镇鹏无证驾驶其所有的无牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，本案争议焦点一、是邹平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书能否作为定案的依据；二、是原告主张的各项损失是否合理。
关于焦点一，涉案交通事故认定书向双方送达后，原被告双方并未在法定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，视为对其权利的放弃，故本院对邹平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以确认。
关于焦点二，原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费43815.53元。被告对原告的医疗费有异议，本院认为，因被告未在本院指定的期限内提交医疗费关联性审查申请书及交纳相应的鉴定费用，应视为对其权利的放弃，因原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，故本院对原告的医疗费予以支持；2、住院伙食补助费870元(29天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、护理费11994.22元（36789元/年÷365天×29天+36789元/年÷365天×90天）。原告主张其住院期间两人护理，院外1人护理3个月，被告有异议，本院认为，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告伤情及医院出具的证明单，本院酌情支持其住院期间两人护理，1人护理3个月。因两护理人员均系城镇居民，故护理费均按城镇居民标准计算；4、交通费800元。被告对原告的交通费有异议，本院认为，结合原告住院时间、地点、次数及护理情况，本院对原告主张的交通费予以支持800元；5、鉴定费1040元。该费用系原告因确定本次事故导致的损失支出的必要、合理费用，本院予以支持。综上，原告各项合理合法损失共计58519.75元。
因被告张镇鹏所有的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告张镇鹏应在相当于机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告。
被告张镇鹏应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元；赔偿原告护理费、交通费，共计12794.22元；以上二项共计22794.22元。原告剩余部分损失共计35725.53元（58519.75元－22794.22元），应由被告张镇鹏按其在事故中所负全部责任予以赔偿。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告张镇鹏于本判决生效之日起五日内赔偿原告宋玉美医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费，共计58519.75元；
二、驳回原告宋玉美在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元，减半收取812.50元，由原告宋玉美负担161.50元，被告张镇鹏负担651元。
被告将赔偿款及应负担的诉讼费汇入邹平县人民法院账户：15×××84；开户行：中国农业银行邹平黄山支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 周建英
二〇一八年七月三十一日
书记员 王晓凤