广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西刑初字第713号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人阮某。因涉嫌犯诈骗罪于2012年12月13日被刑事拘留，2013年1月8日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人黄某，广西桂三力律师事务所律师。
辩护人兰某。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）665号起诉书指控被告人阮某犯诈骗罪，于2013年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南宁市西乡塘区人民检察院指派代理检察员杨志良出庭支持公诉，被告人阮某及其辩护人黄某、兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2011年8月至2012年5月间，被告人阮某假冒广西壮族自治区党委指挥部长职务，假装与被害人覃某谈恋爱，骗取覃某及其亲戚朋友的信任。期间，阮某以可以帮忙购买自治区党委内部养老保险为由，共计骗取覃某亲戚朋友人民币128200元，案发前归还人民币10500元。
其中，被告人阮某骗取被害人覃某人民币13600元，案发前归还人民币3600元；骗取被害人黄某人民币6800元，案发前归还人民币600元；骗取被害人黄某人民币6800元，案发前归还人民币600元；骗取被害人黄某人民币28000元，案发前归还人民币1800元；骗取被害人覃某人民币28000元，案发前归还人民币2100元；骗取被害人邓某人民币6800元，案发前归还人民币1800元；其余骗取的款项由覃某转交阮某。
2、2011年8月至2012年5月间，被告人阮某假冒广西壮族自治区党委指挥部长职务，假装与被害人覃某谈恋爱，骗取覃某及其亲戚朋友的信任。期间，阮某以买材料建房子为由，骗取覃某的朋友黄某人民币15000元。
3、2011年8月至2012年5月间，被告人阮某假冒广西壮族自治区党委指挥部长职务，假装与被害人覃某谈恋爱，骗取覃某及其亲戚朋友的信任。期间，阮某以可以帮覃某的儿子找工作为由，骗取覃某的老乡覃某人民币45000元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了刑事案件受理登记表、抓获经过、户籍证明、银行取款业务回单、被害人覃某、覃某、黄某、黄某、黄某、覃某、邓某、黄某、覃某的陈述、被告人阮某的供述和辩解、现场指认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人阮某以非法占有为目的，骗取多人财物，数额巨大，达人民币177700元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人阮某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称数额没有起诉书认定的那么多。
辩护人对公诉机关指控阮某犯诈骗罪的罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、起诉书指控阮某的诈骗数额，部分事实不清，在第一项事实中，公诉机关指控阮某诈骗数额为128200元，其中，骗取覃某、黄某、黄某、黄某、覃某、邓某等6人共计9万元，其余的38200元由覃某转交阮某，但阮某否认覃某转交养老保险费用的事实；是何人通过覃某向阮某转交钱款，公诉机关应进一步核实，若无法查清，则相应数额不能认定为被告人的犯罪数额。2、阮某属初犯，且归案后如实交代犯罪事实。
经审理查明：被告人阮某冒充“广西区党委指挥部长”，骗取覃某及其亲戚朋友的信任，以建房、帮忙购买区党委内部养老保险、安排工作为由，骗取覃某亲戚朋友钱款。具体事实如下：
1、2011年11月，阮某谎称建房需要资金，通过覃某骗取被害人黄某15000元（人民币，下同）。
2、2012年2月至5月间，阮某以帮忙购买区党委内部养老保险为由，骗取被害人覃某13600元，事后向覃某发放“养老金”3600元；骗取被害人黄某6800元，事后向黄某发放“养老金”600元；骗取被害人黄某6800元，事后向黄某发放“养老金”600元；骗取被害人黄某28000元，事后向黄某发放“养老金”1800元；骗取被害人覃某28000元，事后向覃某发放“养老金”2100元；骗取被害人邓某6800元，事后向邓某发放“养老金”1800元。
3、2012年3月13日，阮某谎称能为被害人覃某的儿子安排工作，通过覃某等人骗取覃某45000元。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实本案案件来源是覃某报案。
2、抓获经过，证实阮某于2012年12月13日在南宁市秀厢大道东段39号7栋1单元501房被公安人员抓获。
3、户籍证明，证实阮某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
4、银行取款回单，证实2012年3月13日，覃某从其银行卡中取款45000元。
5、借条，证实2012年5月19日，阮某向覃某借款人民币45000元。
6、中共广西壮族自治区委员会办公厅人事处出具的证明，证实该单位无姓名为阮某的人员。
7、广西壮族自治区人民政府机关办公大院管理办公室出具的证明，证实该单位没有家属内部养老保险。
8、被害人覃某的陈述，证实覃某经人介绍认识自称在区政府开车的阮某，于2011年月确立恋爱关系并同居，期间，阮某经常身穿警服，还向覃某出示“区党委指挥部长”的工作证。同居后不久，阮某以建房及装修为由，多次向覃某要钱，覃某均给予。阮某称区政府有一种回报丰厚的养老保险，覃某与其亲戚朋友将钱交给阮某，其中，覃某交给阮某20000元购买该养老保险；覃某的亲戚朋友购买阮某的保险后只得到2、3个月的补贴，之后，覃某经过了解情况，才发现被阮某骗了。覃某共计给了阮某大约20万元；事发后，覃某将阮某的两辆车变卖，分别得款4.5万元、5.6万元。
9、被害人黄某的陈述，证实2011年11月，覃某向黄某借钱给阮某建房，黄某同意后，阮某先后7次向黄某借款共计15000元。2012年4、5月，阮某对黄某称，公安机关有一种内部养老保险，只需交6800元，每个月就可以得到600元的补贴，黄某将此信息告知其亲戚黄某、黄某，后黄某、黄某各向阮某交纳了6800元购买保险。
10、被害人黄某的陈述，证实2012年，黄某在万秀小区黄某的家中将办理养老保险的6800元交给阮某；次月，黄某的工行账户收到600元“养老保险金”，之后再也没到收到。
11、被害人黄某的陈述，证实2012年的一天，黄某致电黄某，称覃某的男友可以买到广西区党委内部的养老保险；数天后，黄某与黄某等人来到黄某家中，黄某将购买养老保险的费用6800元交给覃某的男友，事后，黄某仅获得一个月的“养老金”600元。
12、被害人覃某的陈述，证实2012年3月，覃某的大姐覃某对覃某称可以帮买养老保险，只需交28000元，以后每个月就可以获得1200元的收益；覃某与妻子黄某各购买一份，并将56000元汇给覃某；2012年4、5月，覃某每月获得1050元的“养老保险金”。
13、被害人黄某的陈述，证实2012年3月，黄某与丈夫商量后，决定将两人买养老保险的费用汇给覃某；2012年4、5月，黄某每月获得900元的“养老金”；2012年6月，黄某得知被骗，其被骗28000元。
14、被害人邓某的陈述，证实2012年3月，覃某对邓某称她男友可以买到广西区党委内部的养老保险，出于对亲人的信任，邓某将6800元交给覃某，由覃某转交她男友办理养老保险；之后，邓某领了3次“养老金”，共计1800元。
15、被害人覃某的陈述，证实覃某去覃某家中玩，认识了自称在广西区党委工作的阮某；2012年2月，覃某与丈夫在南宁六医院前将13600元交给阮某，购买养老保险，之后覃某只得到3个月的补贴3600元。2012年3月，覃某问阮某能否帮她侄子找工作，阮某称可以，但需要45000元的费用；2012年3月13日，覃某从银行取出其大哥覃某转来的45000元，并交给阮某；发现被骗后，覃某于2012年5月19日让阮某写了一张45000元的借条。
16、被害人覃某的陈述，证实2012年2月，覃某对覃某称，覃某的男友阮某可以帮忙安排覃某的儿子到南宁市良庆区的工商部门工作，但需要交45000元；2012年3月13日，覃某向覃某汇款45000元；直到2012年5月，都未得到答复，且阮某也一直在推脱，覃某发现被骗。
17、现场指认笔录及照片，证实阮某对相关作案地点进行了指认。
18、被告人阮某的供述，证实2011年3月，阮某认识覃某，称自己在区党委开车，不久与覃某确立恋爱关系并同居；2、3个月后，阮某让他人制作了一张区党委的工作牌，称自己已升任区党委的指挥部长，覃某信以为真。2011年下半年，阮某以建房为由，通过覃某向黄某借款15000元。2012年3月，阮某对覃某、黄某谎称可以帮忙办理具有较为丰厚回报的养老保险，覃某、黄某将此信息告诉自己的亲戚，数天后，覃某的亲戚陆续将钱汇到覃某的农行账户，覃某将钱取出交给阮某，其中，阮某收到覃某父亲1800元、大姐28000元、大嫂6800元、弟弟、弟媳各28000元、堂姐、堂姐夫各6800元及覃某老家的4名老人每人2100元；此外，黄某的两个妹妹也分别交给阮某6800元，向阮某买养老保险；收取上述钱款后的下一个月，阮某汇给被骗的人400元到950元不等的钱款，第二个月，只给部分人汇款，第三个月，给更少的人汇款，第四个月之后，停止给所有人汇款。2012年6月，阮某以能帮人找工作为由，骗取了覃某的老乡覃某45000元。阮某已将所骗取的钱款挥霍。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人阮某以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人人民币139500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于本案犯罪数额的认定问题，经查，被害人覃某、黄某、黄某、黄某、覃某、邓某的陈述证实，其等交给阮某的钱款（包括通过覃某转交）分别为13600元、6800元、6800元、28000元、28000元、6800元，而无证据证实覃某等人在交付上述数额的款项之外，还通过覃某向阮某转交其他款项，即公诉机关认定“其余骗取的款项（38200元）均由覃某转交阮某”证据不足，故对该部分事实，本院不予确认。阮某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于辩护人提出阮某是初犯、且归案后能如实交代犯罪事实等辩护意见，本院予以采纳。根据被告人阮某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人阮某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月13日起至2017年6月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人阮某违法所得予以追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 秦 晓
人民陪审员 胡开展
人民陪审员 张卫红
二〇一三年十二月二日
书 记 员 窦红兵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。