山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初716号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地山东省日照市莒县振兴东路18号。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙立成，男，该公司法律顾问。
被告：日照博信塑料制品有限公司，住所地山东省莒县长岭镇石井社区前坡子村。
法定代表人：郑成鹏，该公司经理。
被告：日照市银河蜂业有限公司，住所地山东省莒县陵阳镇东莒工业园（西北场村）。
法定代表人：林会玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹茂征，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：邢浩，山东名律律师事务所律师。
被告：林会玲，女。
委托诉讼代理人：曹茂征，男，日照市银河蜂业有限公司员工。
委托诉讼代理人：邢浩，山东名律律师事务所律师。
被告：李长征，男。
委托诉讼代理人：曹茂征，男，日照市银河蜂业有限公司员工。
委托诉讼代理人：邢浩，山东名律律师事务所律师。
被告：赵健，男。
被告：郑成鹏，男。
被告：王艳珍，女。
被告：赵波，男。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告日照博信塑料制品有限公司、日照市银河蜂业有限公司、林会玲、李长征、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波借款担保合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙立成与被告李长征到庭参加诉讼。被告日照博信塑料制品有限公司、日照市银河蜂业有限公司、林会玲、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还借款本金200万元及利息2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，被告日照博信塑料制品有限公司与原告签订借款合同从原告处借款200万元。被告日照市银河蜂业有限公司、林会玲、李长征、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波提供担保并与原告签订保证合同。被告日照博信塑料制品有限公司在原告处的其他借款到期未还，影响了原告的资金安全，原告要求提前收回借款本金及利息。
日照市银河蜂业有限公司、林会玲、李长征辩称，原告与被告日照市银河蜂业有限公司、林会玲、李长征签订的保证合同应认定无效：1.原告与三被告签订的保证合同系原告预先拟定的，且系未与三被告协商的格式合同，该合同加重了三被告的责任，根据合同法的规定应确认该合同无效；2.原告与三被告签订合同时并未告知三被告合同的内容，仅告知三被告在保证合同上签字仅是履行借款的手续，该款应由被告日照博信塑料制品有限公司偿还，原告的行为不符合合同构成要求，因此，三被告签订的保证合同应认定无效；3.原告与三被告在保证合同上签字时，保证合同是空白的，合同中的内容是原告自己添加的，并不是三被告的笔迹，因此，原告的行为导致三被告不明白真实情况，所签订的保证合同应认定无效。
日照博信塑料制品有限公司、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波均未作答辩。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提供借款合同、保证合同、贷转存凭证、被告身份证明、付息说明等证据，被告李长征对上述证据没有异议，被告日照博信塑料制品有限公司、日照市银河蜂业有限公司、林会玲、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波未到庭予以质证。对于原告山东莒县农村商业银行股份有限公司提供的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月23日，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告日照博信塑料制品有限公司签订流动资金借款合同，合同约定：被告日照博信塑料制品有限公司向原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款200万元，借款期限自2016年6月23日起至2018年6月22日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款用途为购塑料原料，借款年利率为8.96%，在合同有效期内利率不变，按月结息，借款期到，利随本清；借款人应按本合同约定按期足额支付利息；借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按约定方式足额支付本金、利息及其他应付款项的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。合同第八条第3项约定：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。
2016年6月23日，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告日照市银河蜂业有限公司、林会玲、李长征、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波签订保证合同，合同约定由被告日照市银河蜂业有限公司、林会玲、李长征、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波对被告日照博信塑料制品有限公司上述借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；本合同所担保的债权同时存在债务人提供的物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担担保责任。
2016年6月24日，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司向被告日照博信塑料制品有限公司发放借款200万元，被告日照博信塑料制品有限公司签立贷转存凭证一份，凭证载明借款金额为200万元，借款月利率为7.46667‰，借款到期日为2018年6月22日。借款利息被告日照博信塑料制品有限公司付至2016年6月20日，之后利息未付。因被告日照博信塑料制品有限公司违约未按合同约定给付借款利息，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司根据合同要求被告日照博信塑料制品有限公司偿还借款本金及利息，并由担保人履行担保义务。
本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告日照博信塑料制品有限公司签订的借款合同及与被告日照市银河蜂业有限公司、林会玲、李长征、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波签订的保证合同系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同；各方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。
被告日照博信塑料制品有限公司未按合同约定给付借款利息，根据借款合同约定，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司有权提前收回借款本金。被告日照博信塑料制品有限公司欠原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息未付的事实清楚，证据充分，被告日照博信塑料制品有限公司应付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司该笔借款及利息；被告日照市银河蜂业有限公司、林会玲、李长征、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波应对该笔借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告日照博信塑料制品有限公司追偿。被告日照博信塑料制品有限公司、郑成鹏、赵健、王艳珍、赵波经本院合法传唤拒不到庭，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果。被告日照市银河蜂业有限公司、林会玲、李长征辩称其与原告山东莒县农村商业银行股份有限公司签订的保证合同系无效合同，未提供证据予以证实，其辩称没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司请求有理有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告日照博信塑料制品有限公司于判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200万元及利息（利息以借款本金200万元为基数，按合同约定利率自2016年6月21日计算至借款履行完毕之日止）；
二、被告日照市银河蜂业有限公司、林会玲、李长征、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波对本判决第一项内容在合同约定的范围内承担连带清偿责任；其在承担连带责任后，有权向被告日照博信塑料制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告日照博信塑料制品有限公司、日照市银河蜂业有限公司、林会玲、李长征、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王祥滨
二〇一七年三月二十二日
书记员 贾世霞