调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初2715号
原告：李某，女，住调兵山市。
委托诉讼代理人：张志玲，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，住调兵山市。
被告：刑某，女，住调兵山市。
被告：某某财产保险股份有限公司，住所地调兵山市。
负责人：胡某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张士杰，系该公司法律顾问。
原告李某与被告李某某、刑某、某某财产保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告李某及其委托诉讼代理人张志玲、被告刑某、被告保险公司的委托诉讼代理人张士杰到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。第二次庭审原告李某的委托诉讼代理人张志玲、被告李某某、被告保险公司的委托诉讼代理人张士杰到庭参加诉讼，被告刑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告人身损害赔偿款5万元；二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告李某当庭增加诉讼请求，要求三被告赔偿原告：1.治疗费40521.88元；2.住院期间伙食费3950元（79天×50元）；3.住院期间护理费8497.24元（79天×107.56元/天×1人）；4.误工费17150.49元（147天×116.67元/天）；5.交通费790元；6.伤残赔偿金131504元（32876元/年×20年×20%）；7.精神抚慰金10000元；8.被抚（扶）养人生活费原告父亲李某甲37821.4元（9953元/年×19年×20%÷1人）、母亲陈某某33840.2元（9953元/年×17年×20%÷1人）、女儿刘某某42493.2（24996元/年×17年×20%÷2人），合计114154.8元；9.鉴定费1720元；10.二次手术费9900元；11.拖车费200元；12.修车费1890元；13.手机损失2000元；14.因原告住院造成孩子不能母乳购奶粉款10318元,合计:352596.41元。
事实与理由：被告李某某与被告刑某系夫妻关系。2017年7月24日20时，被告李某某驾驶辽AAAA**号轿车在调兵山站前小区6楼楼下停车时，未提醒车后座乘客李甲，李甲开车门时与由北向南骑行的李某驾驶的电动车相刮，造成两车损坏，原告李某受伤住院79天的后果。本案经调兵山市交警大队认定被告李某某承担此次事故全部责任，原告李某无责任。另查，被告刑某系辽AAAA**号轿车的车主，与被告李某某系夫妻关系。被告保险公司为该肇事车辆的投保公司。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告李某某辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔100万元，应由保险公司承担赔偿责任，我不承担任何费用。
被告刑某辩称，我和李某某离婚好几年了，涉案车辆是我借给李某某开的。本次事故属实，但我在保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，该肇事车辆辽AAAA**号轿车在我公司投保交强险、第三者责任险100万元不计免赔。事故发生在保险期间内，原告请求的合理损失应在保险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序上的费用和间接损失不在理赔范围内，我公司不予承担。
原告李某为支持自己的主张提供如下证据，被告刑某、被告李某某、被告保险公司对原告李某提供的证据进行了质证，本院对原告李某提供的证据进行了认证：
1、调兵山市公安局道路交通事故认定书一份，证明原告在此事故中无责任，被告李某某负全部责任。被告李某某质证，无异议，车有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告刑某质证，无异议。被告保险公司质证，无异议。本院认为，被告刑某、被告李某某、被告保险公司对该证据均无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
2、住院病案一份、门诊病志二份，证明原告受伤后治疗的过程及住院期间一人护理。被告李某某质证，无异议，车有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告刑某质证，我不明白，不懂。被告保险公司质证，对门诊病志无异议，对出院复查的门诊病志有异议，是出院后发生的，不在理赔范围内。对病志无异议。本院认为，被告保险公司虽对出院复查的门诊病志有异议，但因原告李某的住院病案出院医嘱处明确记载“每月门诊复查一次”，故被告保险公司的异议不成立，对该组证据的证明目的予以确认。
3、药费收据17张、用药清单一份，证明原告受伤后治疗药费支出情况及用药情况。被告李某某质证，无异议，车有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告刑某质证，应由李某某承担，与我无关。被告保险公司质证，对该组证据中尾号为7837、1137、8431、8432、8433、8434六张票据有异议，该六张票据为原告出院后检查的费用，应该予以剔除，不能证明与本次交通事故有关联。用药清单显示住院天数为35天二级护理，但住院病案显示为79天，请法院核实。本院认为，被告保险公司对原告李某出院后发生的检查费用提出异议，因原告李某的住院病案出院医嘱处明确记载“每月门诊复查一次”，且原告李某提供了门诊病志进行佐证，故被告保险公司关于出院后检查费用的异议不成立。经本院审查，票据尾号为1137、7837的医疗费票据，未加盖现金收讫章，故该两张医疗费票据记载的费用共计16元，本院不予支持，剩余医疗票据能证明原告李某支出医疗费共计40505.88元的事实。虽用药清单上记载住院天数35天，但用药清单上同时又记载入院时间2017年7月25日，出院日期2017年10月12日，该两个日期与住院病案一致，故应以住院病案记载的住院天数79天计算。
4、护理人员身份证明一份，证明原告住院期间由1人护理，护理费请求按居民服务行业标准给付。被告李某某质证，无异议，车有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告刑某质证，与我无关。被告保险公司质证，无异议。本院认为，结合原告李某的伤情及住院实际，对该证据的证明目的予以确认。
5、误工证明一份、营业执照一份、业主身份证复印件一份，证明原告工资收入、受伤后误工损失情况，同时证明原告生活来源于城镇。被告李某某质证，无异议，车有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告刑某质证，我不懂。被告保险公司质证，对误工证明有异议，营业执照是扫描出来的。对法定代表人的身份证复印件无异议。对单位证明有异议，不符合法律规定，没有经办人和负责人签字，孙某某的签名是否是本人签字真实性无法核实，也没有提交在单位工作期间的劳动合同及缴纳社保的相关证据及误工减少的证明。因此，原告主张误工费每月按3500元计算没有法律依据，也不能作为本案的定案依据。本院认为，根据法律规定，月工资3500元应缴纳个人所得税，因原告未提供缴纳个人所得税的凭证，故被告保险公司关于原告李某工资标准的异议成立；被告保险公司就该证据提出的其他异议，因被告保险公司未提供证据予以证明，故其他异议不成立。结合原告李某的工作性质，原告李某的误工费参照上年度居民服务业标准给付。
6、证明一份、结婚证复印件、出生证明复印件、被扶养人李某甲、陈某某身份证复印件、病情介绍单复印件、户口本复印件各一份，证明李某甲、陈某某系李某父母，负扶养义务人员为一人，证明李某甲于2012年已被诊断为直肠癌。二被扶养人李某甲与陈某某不但没有经济来源且因李某甲治疗费用高昂，现是债台高筑，偶尔村里给一点救济维持生活。二被扶养人生活状况自己达到无法维持的地步。被抚养人刘某某户口复印件，证明刘某某系李某与刘某婚生女，负抚养义务人员为二人。被告李某某质证，无异议，车有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告刑某质证，我不懂。被告保险公司质证，对结婚证无异议，对村里出具的证明有异议，该证据虽有经手人和负责人签字，但经手人和负责人是否为该村的职务人员我方不清楚，无法核实，也没有相关证据予以证明。有无经济来源村委会并不知情，且原告主张被扶养人均为其父母，刚过60周岁，该二人并无丧失劳动能力的证据予以证明，我公司不同意给付被扶养人生活费。被扶养人是农村的，有承包地维持生活，并不是没有经济来源。对病情介绍单有异议，首先该证据是复印件，不能作为证据使用，病情介绍单是2012年出具的，与本次交通事故无关。对其他证据无异议。本院认为，被告保险公司虽有异议，但异议无证据证明，故其异议不成立，对该组证据的证明目的予以确认。
7、鉴定费收据，证明原告支出鉴定费用1720元。被告李某某质证，无异议，车有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告刑某质证，我不承担鉴定费。被告保险公司质证，鉴定费我公司不予承担。本院认为，该费用系原告李某进行伤残等级鉴定而支出，故对该证据的证明目的予以确认。
8、房屋产权证书复印件（与原件核对一致，原件退回）、物业收据、电费收据、水费收据各一张、派出所证明一份，证明原告生活居住于城镇，伤残金按城镇标准赔偿。被告李某某质证，无异议，车有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告刑某质证，我不懂。被告保险公司质证，对房产证的真实性无异议，社区出具的证明不符合法律规定，没有制作人签字，只有民警的签字和公章。对水、电费的票据有异议，电费的缴费人是赵某某，与本案无关。水费只有2016年4月的，没有近期的。物业费的收据不是正规发票。本院认为，原告李某提供的房屋产权证记载产权人为刘某，产权共有人为原告李某，房屋坐落于调兵山市某某小区XX楼X单元5层X号，且原告李某提供了派出所的居住证明、水、电、物业缴费收据进行佐证，故对该证据的证明目的予以确认。
9、收据一张，证明原告支出拖车费200元。被告李某某质证，无异议，车有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告刑某质证，我不承担。被告保险公司质证，该费用属于政府行政行为，不应收取，如果收取我公司也不予承担。本院认为，该费用系原告李某因此次事故所支出，且该收据为正规发票，故对该证据的证明目的予以确认。
10、收据一张、修车明细、修车业主营业执照各一份、修车业主与保险公司的微信聊天记录打印件7页，证明我方的修车地点是由保险公司指定地点进行的维修，维修地点的人员就维系部位就维修产生的费用与保险公司进行了沟通，原告支出修车费1890元，因此我方产生的损失事实存在，应得到赔偿。被告李某某质证，无异议，车有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告刑某质证，我不懂。被告保险公司质证，没有我公司的定损或有关资质部门鉴定，对该费用我公司不予承担。本院认为，因原告李某提供的修车费收据不是正规发票，故对该组证据的证明目的不予确认。
11、购奶粉小票9张，证明因原告受伤致使近八个多月的孩子不能母乳，支出购奶粉款10318元。被告李某某质证，无异议，车有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告刑某质证，我不懂。被告保险公司质证，对该证据有异议，属于间接损失，我公司不予赔偿。且原告提供的小票中有1张小票的购买时间是本次事故前，该费用是原告自己抚养孩子造成的，与本次事故无关。本院认为，原告李某未提供相关医嘱证明因本次事故需要断奶，故原告李某不能证明其购买的奶粉与本案有直接因果关系，且原告李某提供的购物小票上记载的奶粉均为星飞帆3段幼儿配方奶粉，根据育儿常识，3段配方奶粉通常适用于12个月以上婴儿，而原告李某的孩子在其受伤时不到八个月，故对该证据的证明目的不予确认。
12、损坏手机的照片一张，证明原告因此起事故造成苹果手机损坏，造成损失2000元。被告李某某质证，无异议，车有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告刑某质证，我不懂。被告保险公司质证，对该财产损失有异议，没有我公司定损及有关部门的鉴定，我公司不予承担。另外，道路交通事故责任认定书上的手机损失是后写的，名章不清楚，是否是交通队出具的无法核实。本院认为，因原、被告对手机的损失价值不能达成一致，且手机损失在本案中未进行鉴定，故对原告李某主张手机的损失价值不予确认。
被告李某某未向本院提供证据。
被告刑某未向本院提供证据。
被告保险公司未向本院提供证据。
根据原告李某申请，本院依法委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告的伤残等级和二次手术费进行了鉴定，鉴定意见为：原告构成两处十级伤残，二次手术费9900元（具体内容见鉴定意见书）。原告李某质证，无异议。被告刑某质证，我不懂。被告保险公司质证，有异议，鉴定结论依据不足，申请重新鉴定。理由是：原告李某肢体大关节组成骨的骨折虽未直接累及关节面，但骨折线临近该关节且骨折伤情严重（如系粉碎性骨折或者骨折端明显移位），或伴随的软组织损失累及跨越该关节；骨折的鉴定需在骨折愈合后6个月以上，且去除外固定物后进行功能锻炼至少2个月才能进行，但原告李某的伤残鉴定不符合上述规定。本院认为，被告保险公司虽对该鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，但被告保险公司申请重新鉴定的理由不符合法律规定的重新鉴定条件，故对被告保险公司要求重新鉴定的申请不予支持。因该鉴定意见书系专业鉴定机构做出，故该鉴定意见书应作为认定案件事实依据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实:
2017年7月24日20时，被告李某某驾驶辽AAAA**号轿车沿调兵山市站前小区6号楼楼下停车时，未提醒车后座乘客李甲，李甲开门时与由北向南骑行的原告李某驾驶的电动车相刮，造成两车损坏，原告李某受伤并住院治疗79天之后果。经鉴定，原告李某构成两处十级伤残，二次手术费用9900元。此事故经调兵山市交警大队认定被告李某某负事故全部责任，原告李某无责任。原告李某有被扶养人父亲李某甲（195X年X月X日生），母亲陈某某（195X年X月XX日生），该二人户口性质为农村，原告李某为扶养义务人。原告李某有被抚养人女儿刘某某（201X年XX月XX日生），户口性质为城镇，原告李某与其丈夫刘某为抚养义务人。
被告刑某系被告李某某驾驶的辽AAAA**号轿车车主，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险不计免赔100万元。
原告李某的经济损失为：医疗费40505.88元、护理费8497.24元（辽宁省上年度服务业年均工资39261元÷365天×1人护理×住院79天）、住院期间伙食补助费3950元（50元/天×住院79天）、交通费790元（10元/天×1人护理×住院79天）、误工费16027.1元（辽宁省上年度服务业年均工资39261元÷365天×事发日为2017年7月24日晚8时至鉴定前一日即2017年12月20日共计149天）、残疾赔偿金131504元（辽宁省上年度城镇居民人均可支配收入32876元×20年×两处十级伤残按九级伤残系数20%计算）、二次手术费9900元、被扶养人原告父亲李某甲生活费37821.4元（辽宁省上年度农村常住居民人均年生活消费支出9953元×19年×20%÷1人）、被扶养人原告母亲陈某某生活费33840.2元（辽宁省上年度农村常住居民人均年生活消费支出9953元×17年×20%÷1人）、被抚养人原告女儿刘某某生活费42493.2元（辽宁省上年度城镇常住居民人均年生活消费支出24996元×17年×20%÷2人）、精神抚慰金5000元、鉴定费1720元、拖车费200元，以上合计332249元。（取整数）
本院认为，被告李某某驾驶的辽AAAA**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险不计免赔100万元，故被告保险公司应在保险限额内对原告李某承担赔偿责任。由于保险限额足以赔偿原告李某的损失，故被告李某某、被告刑某不承担给付责任。
对于原告李某主张的误工费问题，原告李某提供了工作单位营业执照复印件，负责人的身份证明及负责人为其出具的误工证明，结合原告李某受伤定残情况及住院情况，原告李某存在误工的实际。但法律规定，月工资3500元应缴纳个人所得税，因原告李某未提供其缴纳个人所得税的凭证，结合原告李某的工作性质，原告李某的误工费参照上年度居民服务业标准给付。原告李某主张精神损害抚慰金10000元，要求过高，酌情给付5000元为宜。对于原告李某主张的手机损失问题，因原、被告对手机的损失价值不能达成一致，且手机损失在本案中未进行鉴定，故对原告李某的该主张不予支持。对于原告李某主张的奶粉问题，原告李某未提供相关医嘱证明因本次事故需要断奶，故原告李某不能证明其购买的奶粉与本案有直接因果关系，且原告李某提供的购物小票上记载的奶粉均为星飞帆3段幼儿配方奶粉，根据育儿常识，3段配方奶粉通常适用于12个月以上婴儿，而原告李某的孩子在其受伤时不到八个月，故对该主张不予支持。对于原告李某主张的修车费问题，因原告李某提供的修车费收据不是正规发票，故对该主张不予支持。
对于被告保险公司抗辩不同意给付被扶养人原告父亲李某甲、母亲陈某某的生活费问题，原告李某提供的村委会的证明能证明其父亲母亲需要赡养的事实，故被告保险公司的抗辩不成立。对于被告保险公司抗辩拖车费系政府行政行为，该费用被告保险公司不承担的问题，因该费用系此次事故直接产生，且原告李某已经实际支出，故被告保险公司的抗辩不成立。对于被告保险公司抗辩不同意给付原告李某出院后的检查费问题，原告李某提供的住院病案出院医嘱处明确记载“每月门诊复查一次”，且原告李某提供了门诊病志进行佐证，故被告保险公司关于出院后检查费用的抗辩不成立。
对于本案的鉴定费和诉讼费问题，该两项费用都系此次事故直接产生，被告李某某驾驶的辽AAAA**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险，且保险限额足以赔偿原告李某损失，故该两项费用应由被告保险公司负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司调兵山支公司赔偿原告李某人民币332249元，该款于本判决书生效后30日内付清；
二、被告李某某、被告刑某不承担给付责任。
案件受理费2150元（原告预交），由被告某某财产保险股份有限公司调兵山支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 李燕
二〇一八年二月五日
书记员 徐洋
附：法律条款
《中华人民共和国民侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。