＼n石家庄市桥西区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）西民一初字第00531号＼n原告路晓华，无业。＼n委托代理人张秋喜，河北和融兴律师事务所律师。＼n被告冯锦，个体工商户。＼n委托代理人李泽生，汉族。＼n原告路晓华与被告冯锦转让合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院裁定发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路晓华及其委托代理人张秋喜、被告冯锦的委托代理人李泽生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告路晓华诉称，我与被告的姨姨白军果系多年的朋友关系，2012年3月19日经白军果介绍参与，我与被告就益友百货卡芙芮专柜转让一事签订了商场柜台转让协议，内容为“一、甲方于2012年3月1日将位于益友百货的卡芙芮专柜转让给乙方经营，店铺所有权经营权归于乙方；二、乙方一次性向甲方支付转让费共计人民币大写壹拾贰万元整。”本协议签订前，我多次要求被告提供其与商场签订的品牌专柜联合经营合同书、经营期限、商场经营规则等，但被告及白军果均称其所经营的品牌很好，且专柜转让与品牌没有关系，只有商场有合同，他们没有，经营期限到今年9月份，到时我帮你把名字换到你名下，咱们这么多年的关系我不会骗你，并将3月份该专柜的营业额给我，遂将协议日期写在3月1日。基于信任，我没有深究就签了协议，当天付给被告壹拾万元，同年3月22日又付给被告贰万元。4月1日我在柜台找物品时发现了商场下发给被告的2、3月份的预警通知单，4月6日我接到商场管理人员电话，告知卡芙瑞专柜五月一日左右撤柜。我就此询问商场合同、期限、及经营规则，其告诉我每个商户都有合同原件，合同统一期限都是到3月25日，且不得转让转租及合作经营，连续两个月营业额在末三位的商场会解除合同让其撤柜。我顿时醒悟，原来他们在骗我。综上所述，被告明知合同马上到期，且专柜不得转让转租及合作经营的后果，而隐瞒事实真相，骗取原告巨款，使原告蒙受巨大的经济损失，故诉至法院，请求法院依法判决撤销原、被告所签商场柜台转让协议、判令被告返还原告转让费12万元、返还商品价款1494元（由北国商城股份有限公司益友百货分公司执行交付）、返还服务员工资1155元、返还壁画费用180元。＼n被告冯锦辩称，一、原告所诉与事实不符，事实是当时原告得知被告转让柜台时主动多次和被告联系，请求让被告转让给原告。且签约前已将合同约定不能转让的事实和合同在3月25日到期告知过原告，原告表示这些她均知情，所以原、被告间的合同合法有效，是双方真实意思的表示；二、导致原告被撤柜的原因是原告不去看管柜台，这与被告无关，所以不应承担原告的损失；三、我并没有收取原告给我的转让款，是许永坤借给我的钱。综上应依法驳回原告对被告的诉讼请求。＼n经审理查明，2012年3月19日，原、被告签订商场柜台转让协议书，该协议书规定：一、甲方（被告）于2012年3月1日将位于益友百货的卡芙芮专柜转让给乙方（原告），店铺所有权经营权归于乙方所有；二、乙方一次性向甲方支付转让费共计人民币大写拾贰万；三、上述费用已包括乙方的商场押金、库存货款、专柜品牌使用和商场壹年的店庆费及活动费的所有费用。甲方不得再向乙方索取任何其它费用；四、自协议签订后乙方即享有店铺的自主经营权、使用权、管理权和收益权；五、自协议签订日起，以前发生的所有再都与乙方无关；六、自2012年3月1日该专柜的营业额由乙方与商场结算；七、自二0一二年叁月壹日以后，与转让者无任何责任和义务，一切业务事情由乙方接管。同日，原告向被告爱人许永坤支付转让费10万元，3月22日又支付转让费2万元。后双方对卡芙芮专柜进行交接，由原告开始经营。原告称其曾去找北国商城签订合同，但因两个月被末位预警而没有签订。我院根据原告申请调取了桥西区卡芙芮服装经销处（以下简称经销处）与北国商城股份有限公司签订品牌专柜联合经营合同书，该合同书约定：甲方（北国商城股份有限公司益友百货分公司）同意在所经营的益友百货引进乙方（被告）产地为上海的卡芙芮牌女装类的商品；本合同期限7个月。自2011年8月26日至2012年3月25日止；在合同期限内，未经甲方书面同意，乙方不得中途停止营业，亦不得将专柜转让转租他人经营，也不得与他人合作经营；实行末位淘汰制。连续两个月平米销售在所经营商场排名后3位的（以各专业商场为考核单位，以电脑打印月经营分析报表为依据），甲方有权提出口头警告，一个月后没有改进予以清退，终止双方的合同，并不作任何赔偿。原告称被告在转让时隐瞒了合同将要到期、卡芙芮专柜已经连续两个月被末位预警和不得转让的情况，被告存在欺诈行为，所以转让协议应依法被撤销。原告以经销处与北国商城签订的合同来证明被告在北国商城的专柜不得转让，被告对此不认可，称转让前已经将合同情况告知原告，且原告也看过合同复印件，经销处与北国商城签订的合同规定不得转让转租专柜，原告现仍在经营卡芙芮专柜，只是更改了经营者，并未更改为其他品牌，因此原、被告间不存在上述情况。原告提供了益友百货品牌末位预警通知单两份来证明卡芙芮专柜在2月和3月被末位警告，被告对此不认可，称两份通知单均系原告伪造，内容是原告所写，有北国商城章的通知单没有日期，有日期的通知单没有公章，并提交了卡芙芮专柜一月和二月的对帐报表和4月份卡芙芮专柜的预警通知单。原告认可被告提供的4月份通知单，但不认可对账单，称对账单不是末位预警的依据。＼n以上事实，有原、被告陈述、双方举证材料和庭审笔录予以证实。＼n本院认为，根据合同自由原则，当事人可以在不违反法律强行性规定和公序良俗的前提下，自由约定合同的内容。因此，当事人在合同中可以特别地约定禁止相对方转让合同权利。该约定同其他条款一样，成为合同的内容，具有法律效力，此种合同具有不可让与性。桥西区卡芙芮服装经销处与北国商城签订的合同明确规定不得中途停止营业，亦不得将专柜转让转租他人经营，也不得与他人合作经营。被告冯锦作为经销处经营人员，明知该合同不得转让转租，却于2012年3月19日隐瞒合同到期日2012年3月25日与原告路晓华签订转让合同转让专柜，故该合同应依法被撤销。另，合同还明确约定实行末位淘汰制，连续两个月平米销售在所经营商场排名后3位的（以各专业商场为考核单位，以电脑打印月经营分析报表为依据），甲方有权提出口头警告，一个月后没有改进予以清退，终止双方的合同，并不作任何赔偿。原告提供预警通知单证实卡芙芮专柜已连续两个月被末位预警，被告与其签订转让合同存在欺诈行为，所以转让协议应依法被撤销。被告对预警通知单的形式和真实性提出异议，但本院认为虽然原告提交的预警通知单形式上存在瑕疵，但该通知单系北国商城内部流转，对其形式不应要求过于严苛，应予认定其证明效力。故原告与被告签订的转让协议基于上述原因应依法被撤销。原告提交的录音和转账记录可证实被告已收受原告转让费12万元，故该款项应予退还。原告经营期间售出货物1494元，但所售货物价值包含在转让款内，本案不再处理。聘请服务员工资1155元，被告应予退还。原告主张壁画180元，未提交证据予以证实，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第五十四条之规定，判决如下：＼n撤销原告路晓华与被告冯锦所签订的商场柜台转让协议。＼n被告冯锦于本判决生效之日起十日内返还原告路晓华转让费120000元；赔偿原告路晓华服务员工资1155元。＼n驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案诉讼费2760元，由被告冯锦负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。＼n审判长赵晓渝＼n代理审判员郭晓斐＼n人民陪审员贾建兵＼n二〇一四年二月二十日＼n代书记员孙晓青