宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初295号
原告（反诉被告）陈景玉，女，生于1957年7月4日，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人李超华，陕西维恩律师事务所律师。
被告（反诉原告）邱海军，男，生于1957年10月6日，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人赵继荣，陕西华维律师事务所律师。
委托代理人刘永乐，陕西华维律师事务所实习律师。
原告（反诉被告）陈景玉与被告（反诉原告）邱海军身体权纠纷一案，本院于2016年5月5日作出(2016)陕0303民初675号民事判决书，邱海军不服，提起上诉。2016年10月24日宝鸡市中级人民法院作出（2016）陕03民终1127号民事裁定书，撤销本院上述民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈景玉及其委托代理人、被告（反诉原告）邱海军及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告陈景玉起诉称，原、被告系金台区经纬花园小区1号楼邻居。2015年6月12日17时左右，双方因菜地归属问题发生纠纷，后经派出所出警后调解解决。原、被告因此积怨。同年10月4日18时30分左右，被告在楼下碰见原告时，随手捡起地上的石头砸向原告，导致原告当场倒地。随后原告被送往宝鸡市第三人民医院治疗，住院15天，经宝鸡市科达法医司法鉴定所鉴定为系钝性外力作用致左顶后部头皮血肿，构成轻微伤。后经宝鸡市公安局金台分局陈仓派出所调解未果。原告认为，被告的行为已侵犯了原告的身体健康，现原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计14977.08元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）邱海军答辩并反诉称，原、被告系邻居。2015年6月12日因原告与他人在楼道口聊天挡住出口，被告让原告让路而原告不让，发生争吵。之后原告一家闯入被告家将被告打伤。经派出所处理，原告给被告支付了800元。2015年10月4日，被告去钓鱼时和陌生人聊天，陌生人得知我住在经纬花园，就说了经纬花园有个人被人狠狠的打了，被告听说是2015年6月被告被打的事情，很生气，认为肯定是原告到处乱说。晚上回家时，被告看见原告在院子里，就拿石头砸原告，接着就厮打在一起，原告力气很大，也导致被告在厮打中受伤。原告住院15天，主张护理费和营养费30天没有医嘱，原告本身也存在过错，应该减轻被告的赔偿责任。双方本次纠纷是因2015年6月的纠纷产生积怨引起，不是偶然发生的。因双方厮打在一起，导致其身体多处软组织受伤、颅脑损伤、脑震荡。现提出反诉，请求：1、判令反诉被告陈景玉赔偿反诉原告邱海军医疗费2166.58元、住院伙食补助费120元、护理费400元，共计2686.58元。2、本案反诉诉讼费由反诉被告陈景玉承担。
反诉被告（原告）陈景玉答辩称，被告（反诉原告）的陈述不是事实。2015年10月4日下午是被告邱海军拿砖头砸原告陈景玉，原告没有打被告。原告咬被告是正当防卫，若不咬他就把原告打死了，原告是迫不得已，是正当防卫，且未超出法定限度。
原告陈景玉为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：
1、宝鸡市公安局金台分局陈仓派出所询问笔录，以证明被告承认用石头砸原告的事实。
2、宝鸡市第三人民医院住院病案、诊断证明1张、医疗费发票13张，以证明原告因受伤产生医疗费的事实。
3、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告因受伤进行了伤情鉴定，花费800元鉴定费的事实。
4、护理证明，以证明原告由其子护理，护理人产生了误工费的事实。
被告（反诉原告）邱海军为支持其本诉答辩意见及反诉诉讼请求，向本院递交以下证据：
1、宝鸡市第三人民医院住院病案、诊断证明2份、照片5张，以证明被告邱海军受伤是由原告陈景玉造成的事实，其应当承担赔偿责任。
2、陈宝运调查笔录，以证明原告陈景玉主张的邱海军手持石头将其打伤的事实不成立。
3、医疗费发票1张，以证明邱海军因此次纠纷支出了相应的医疗费，陈景玉存在过错。
反诉被告陈景玉为支持其反诉答辩意见，向本院提交陈宝运及郑凤云书面证言，以证实双方发生纠纷的经过，其并未殴打邱海军。
对原、被告（反诉原、被告）提出的上述证据，经当庭质证，本院做如下分析认定：
原告陈景玉提交的宝鸡市公安局金台分局陈仓派出所询问笔录、宝鸡市第三人民医院住院病案、诊断证明1张、宝鸡市第三人民医院医疗费票据、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，被告不持异议，本院予以认定。护理证明，被告不予认可，因该证明无相关人员签字，不符合证据形式要件，本院不予认定。陈宝运书面证言被告不持异议，本院予以认定。郑凤云书面证言，被告不予认可，且证人未到庭接受质询，本院不予认定。
被告邱海军提交的宝鸡市第三人民医院住院病案、诊断证明2份、医疗费发票1张，原告无异议，本院予以认定。照片5张，无法判断拍照人及拍照时间，本院不予认定。陈宝运调查笔录与其自书证言不矛盾，本院予以认定。
根据双方当事人当庭陈述及上述认定的证据，本院查明以下法律事实：
原告（反诉被告）陈景玉与被告（反诉原告）邱海军均系经纬花园小区1号楼5单元住户，二人系邻居，2015年10月4日邱海军去钓鱼与陌生人闲聊后，以为陈景玉到处宣扬对其不利的言论，故于当晚18时30分左右碰见陈景玉后，用石头砸伤陈景玉，之后双方发生撕扯，在撕扯过程中陈景玉在邱海军腿上咬了一口，后被人拉开。2015年10月9日宝鸡市公安局金台分局陈仓派出所对双方制作了询问笔录。公安机关治安案件调解协议书中认定的事实为：“2015年10月4日18时35分许，邱海军因平素怨气，用路边石头击打陈景玉，后两人扭打在一起”，因调解不成功，告知双方向人民法院起诉。
陈景玉于2015年10月4日在宝鸡市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1、左手部软组织挫伤；2、头部皮下血肿；3、高血压病3级-高危组；4、冠心病；5、脑萎缩；6、脑震荡。陈景玉住院治疗15天，于2015年10月19日出院，住院期间医嘱留陪人护理。出院医嘱：1、适当锻炼，注意休息；2、如有不适，及时就诊。陈景玉本次住院共花费门诊费630.80元、住院费5139.28元，共计5770.08元。2015年10月27日，陈景玉伤情经宝鸡市金台公安分局陈仓派出所委托在陕西宝鸡市科达法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：陈景玉构成轻微伤。鉴定费用为800元。
被告邱海军于2015年10月4日入住宝鸡市第三人民医院治疗，经诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤、脑震荡；2、全身多处软组织损伤；3、低钾血症。住院治疗4天，住院期间医嘱留陪人护理，于2015年10月8日出院，出院时医嘱：1、休假一周，适当活动；2、有病情反复或加重可能；3、定期门诊复查，如有不适及时来院就诊。邱海军本次住院花费2166.58元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告（反诉被告）陈景玉被本案被告（反诉原告）邱海军用石头砸伤，邱海军应当承担侵权责任，对陈景玉的损失应予以赔偿。故对陈景玉的诉讼请求，本院予以支持。在双方后来的厮打过程中，邱海军亦受伤，其伤情为陈景玉的行为所致，故陈景玉应承担侵权责任。但对事件的发生邱海军具有过错，应减轻陈景玉的责任，邱海军的损失，陈景玉应承担50%的赔偿责任。陈景玉辩称其对邱海军的行为属于正当防卫，但无证据予以证明，本院不予采信。
对原告（反诉被告）陈景玉的损失，本院认定如下：
1、医疗费：陈景玉住院期间花费门诊费630.80元、住院费5139.28元，共计5770.08元，本院予以支持，对原告提交的2015年11月6日的门诊费发票，因无门诊病历、处方相印证，本院对该两项费用不予支持。
2、住院伙食补助费，陈景玉主张住院15天，每天30元计算450元，符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费，陈景玉主张3066元，其仅提交了一份误工证明，再无其他证据相印证，本院不予支持。其出院时无护理医嘱，故护理天数为住院的15天，按照本地一般护工的工资标准80元每日计算，护理费应为1200元。
4、鉴定费800元，属于其合理、必要的实际花费，本院予以支持。
5、营养费，陈景玉主张营养期30天，但根据住院及出院医嘱，均无加强营养的内容，故本院对原告（反诉被告）陈景玉的该项请求不予支持。
陈景玉的各项损失共计8220.08元。
对反诉原告（被告）邱海军的损失，本院认定如下：
1、医疗费，2166.58元，有医疗机构票据在卷，可以认定。
2、住院伙食补助费，邱海军住院4天，其主张每天按30元计算为120元，符合法律规定，本院予以认定。
3、护理费，邱海军主张住院4天每天按100元计算。因其未提交护理人证明，本院酌情认定每天护理费为80元，护理费为320元。
邱海军上述损失共计2606.58元。
上述原告陈景玉的损失8220.08元，应由被告邱海军承当赔偿责任。反诉原告邱海军的损失2606.58元，应由反诉被告陈景玉承担50%即1303.29元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告邱海军自本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈景玉人身损害赔偿款8220.08元。
二、驳回原告陈景玉的其他诉讼请求。
三、反诉被告陈景玉自本判决生效之日起十五日内赔偿反诉被告邱海军人身损害赔偿款1303.29元。
上述一、三项相抵，由被告邱海军支付原告陈景玉人民币6916.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费174元，减半收取87元，由被告邱海军负担；反诉案件受理费25元（已减半收取），由邱海军承担13元，由陈景玉承担12元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 焦兵丽
人民陪审员 华国强
人民陪审员 常玉智
二〇一七年三月十六日
书 记 员 韩 江