浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初2021号
原告：绍兴市鸽力王厨具有限公司，住所地：嵊州市三江工业园区仙湖路1428号。
法定代表人：裘小滏。
诉讼代表人：绍兴市鸽力王厨具有限公司管理人即浙江中行律师事务所，住所地：绍兴市中兴南路95号中兴商务楼北五层。
负责人：陆国庆。
委托诉讼代理人：徐沈斌，浙江中行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：竺丽娜，浙江中行律师事务所实习律师。
被告：嵊州市神杰针织服装有限公司，住所地：嵊州市三江街道兴旺街1号。
法定代表人：周杰。
被告：周杰
被告：丁伟萍
原告绍兴市鸽力王厨具有限公司（以下简称鸽力王公司）与被告嵊州市神杰针织服装有限公司（以下简称神杰公司）、周杰、丁伟萍对外追收债权纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用普通程序由审判员潘伟担任审判长与人民陪审员王国金、金以康组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告鸽力王公司的委托代理人徐沈斌、竺丽娜到庭参加诉讼，被告神杰公司、周杰、丁伟萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸽力王公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告神杰公司立即归还原告代偿款118594.12元，并按银行同期同类贷款基准利率支付自2014年9月28日起至实际付清之日止的利息（截至2016年3月15日的利息暂计为9375.52元）；2.判令被告周杰、丁伟萍对被告神杰公司不能向原告清偿上述第1项诉讼请求项下的代偿款本息部分各承担三分之一的清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年8月31日、9月29日，被告神杰公司与华夏银行绍兴分行签订《流动资金借款合同》两份，分别向华夏银行借款300万元和700万元，借款利率均为年利率7.5%。上述借款，由被告周杰、丁伟萍在最高主债权本金余额1000万元范围内、原告鸽力王公司在最高主债权本金余额300万元范围内提供最高额保证担保，被告周杰、丁伟萍以房地产在最高主债权本金余额1000万元范围内提供最高额抵押担保。后被告神杰公司未按约还款，华夏公司绍兴分行诉至法院。2013年10月28日，绍兴市越城区人民法院作出（2013）绍越商初字第1922号民事判决，判决被告神杰公司归还华夏银行绍兴分行借款本金1000万元，并支付相应利息；华夏银行绍兴分行有权就抵押物在债权数额1000万元范围内享有优先受偿权；被告周杰、丁伟萍对上述债务在1000万元范围内承担连带清偿责任；原告对上述债务在300万元范围内承担连带清偿责任。2013年10月23日，原告向法院申请破产清算。2013年11月5日，嵊州法院作出（2013）绍嵊破（预）字第3号民事裁定书，裁定受理原告破产清算申请，并指定浙江中行律师事务为管理人。后华夏银行绍兴分行向原告管理人申报债权，经确认，华夏银行绍兴分行对原告的债权金额为3091608.92元。2014年9月28日，原告管理人按破产债权分配比例3.836%向华夏银行绍兴分行清偿了118594.12元。原告认为，原告依约履行了保证责任，向华夏银行绍兴分行清偿了部分款项，可向其他被告进行追偿，故诉至法院，请求判如所请。
各被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张的事实向本院提供了（2013）绍嵊破（预）字第3号民事裁定书、（2013）绍嵊破字第3号决定书、（2013）绍越商初字第1922号民事判决书、破产债权清偿分配明细表、付款回单等证据。上述证据具有真实性、合法性、关联性，可以证实原告主张的事实。本院对原告提供的证据予以采信，并对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告与华夏银行绍兴分行之间的借款、担保的关系已有法院生效裁判予以确认。在被告神杰公司未按约支付借款本息的情形下，原告在破产程序中依法代为清偿了其中的118594.12元，系履行其作为保证人的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定连带共同保证；第二十条第二款，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。据此，原告可就向债务人不能追偿部分，向保证人周杰、丁伟萍追偿。本案的特殊之处在于，保证人周杰、丁伟萍同时又是提供了抵押担保的抵押人，如何确定两人的分担份额是案件难点。《最高法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十八条规定，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。根据该条规定的精神，履行了担保义务的保证人或抵押人可以向其他保证人或抵押人追偿。被告周杰、丁伟萍既提供了物保又提供了连带责任保证，这两个担保责任是平等、独立的，并无包含关系，故其担保份额从形式上看应是叠加的。该两被告未到庭参加诉讼，也未举证证明物保的价值及担保物权实现情况以及保证义务履行情况，无法查清两人在物保部分的担保份额，也无法确认担保物权的实现情况。本案中，应视为两被告未履行过担保义务。可以确定的是，物保份额和人保份额叠加后，该两被告各应承担的担保份额是超过三份之一的。现原告主张被告周杰、丁伟萍承担三分之一清偿责任，并未超过该两被告应当分担的份额，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款、第三十八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、嵊州市神杰针织服装有限公司支付给绍兴市鸽力王厨具有限公司代偿款118594.12元，及该款自2014年9月28日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。款限本判决生效后十日内付清。
二、周杰、丁伟萍对上述第一项债务中嵊州市神杰针织服装有限公司不能清偿的部分各承担三分之一的清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2859元，由三被告共同负担。款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 潘 伟
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一六年九月十二日
书 记 员 周叶萍
附相关法条：
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于《适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
最高人民法院关于《适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十八条：同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。