山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁07刑终249号
原公诉机关山东省寿光市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙光立，农民。2002年1月21日因犯抢劫罪被青州市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。2013年2月8日因犯寻衅滋事罪被青州市人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月。2015年3月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
上诉人（原审被告人）黄启强，绰号“强子”，农民。2015年3月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
上诉人（原审被告人）王昌琪，农民。2012年11月21日因犯寻衅滋事罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年8月27日减刑释放。2015年3月22日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人牟明礼，山东联邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王劲，别名王冬冬、王东东，农民。2011年8月21日因吸毒被寿光市公安局行政拘留十二日。2015年3月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人武希刚，山东圣龙律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）韩秋颖，别名韩颖，女，1985年11月9日出生于内蒙古自治区额尔古纳市，俄罗斯族，初中文化，农民，住寿光市田柳镇郎家营村。分别于2015年4月15日、6月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审，2016年3月30日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
原审被告人姜某，农民。2015年3月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
原审被告人孙某，绰号“东东”，农民。2015年3月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，分别于同年4月17日、6月23日被取保候审。
原审被告人韩秋静，农民。2015年4月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
原审被告人吕某甲，农民。2015年4月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，分别于同年5月22日、6月23日被取保候审。
原审被告人于某，农民。2015年3月18日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，分别于同年4月25日、6月23日被取保候审。
山东省寿光市人民法院审理山东省寿光市人民检察院指控原审被告人孙光立、黄启强、姜某、韩秋静、韩秋颖、吕某甲犯贩卖毒品罪，原审被告人王劲、王昌琪犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人孙某犯容留他人吸毒罪，原审被告人于某犯非法持有毒品罪一案，于2016年4月29日作出（2015）寿刑初字第686号刑事判决。原审被告人孙光立、黄启强、王昌琪、王劲、韩秋颖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、贩卖毒品犯罪事实
1、2014年10月至2015年3月期间，被告人孙光立先后五次向王劲销售甲基苯丙胺（冰毒）约34.2克。
2、2014年6月至2015年3月期间，被告人王劲先后十五次向韩秋颖、范某、梁某、国某、王某、郭某、孙某等人销售甲基苯丙胺（冰毒）约73克。其中，被告人姜某帮助王劲贩卖甲基苯丙胺（冰毒）五次，约4.7克。被告人姜某还向孙某销售甲基苯丙胺（冰毒）一次，约0.5克。
3、2014年11月至2015年3月期间，被告人黄启强先后七次向王劲、刘某甲、孙某、史某等人销售甲基苯丙胺（冰毒）约10.3克。
4、2012年3月至2015年3月期间，被告人韩秋颖先后十次向李某销售甲基苯丙胺（冰毒）约198克。其中，被告人韩秋静帮助被告人韩秋颖贩卖甲基苯丙胺（冰毒）三次，约61克；被告人吕某甲帮助被告人韩秋颖贩卖甲基苯丙胺（冰毒）二次，约41克。
5、2015年2月，被告人王昌琪帮助黄启强、刘恒宇、房世亮（以上二人另案处理）到上海市购买甲基苯丙胺（冰毒）约49克，并从中获利。同年3月，被告人王昌琪再次向黄启强销售甲基苯丙胺（冰毒）25克。
二、容留他人吸毒犯罪事实
1、2014年11月至2015年3月期间，被告人王劲先后八次在其位于寿光市孙家集街道前杨村的家中及其驾驶的奥迪轿车上，容留姜某、梁某、刘某甲、孙某、潘建等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年2月至同年3月期间，被告人孙某先后五次在其经营的火麒麟汽车美容店内容留刘某乙、刘某甲吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
3、2015年2月份，被告人王昌琪先后三次在其位于青州市宝鼎小区的出租房及青州市何官镇崔马村的家中，容留于某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
三、非法持有毒品犯罪事实
2015年3月18日，被告人于某受王昌琪安排在长深高速公路青州服务区接收甲基苯丙胺（冰毒）时被抓获。经称量，被查获的甲基苯丙胺（冰毒）重19.31克。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）夏某证实，其在一辆从上海至东营的客车（车牌号为沪B×××××）上跟车。2015年3月17日10时许，一尾号为4444的号码打电话称要发货，询问从哪里发货比较合适，双方约定在南翔高速路口。同日17时40分许，在南翔高速路口，来了二名男子，其中一名年轻男子给其一个纸盒，用胶带封着，上面写着“小琪”和一个手机号码。行驶至青州南高速路口时上来两名男子要到东营，又行驶至青州服务区时停车，其听到司机问“你叫小琪吗？”一名男子回答“是”。后从青州南高速路口上来的那两名男子称是警察，抓住接货的男子。
（2）李某证实，从2011年起，其先后从韩秋颖处购买冰毒一二十次，最少一次是买了半盎司冰毒，一般每次都是买一盎司。一盎司冰毒有二十余克，价格是18000元左右。交易方式是现金交易或者银行转账。其记清楚的现金交易有三次，2015年3月初，其以18600元的价格向韩秋颖购买一盎司冰毒，韩秋颖的姐姐乘坐一辆面包车去给其送的，其将钱交给了她。2014年11月，其以18600元的价格向韩秋颖购买一盎司冰毒，韩秋颖的姐姐给其送的冰毒。2013年冬或2014年春，其以18000元的价格向韩秋颖购买一盎司冰毒。通过银行转账交易的有九次：2011年12月30日，其先以9000元的价格向韩秋颖购买了半盎司冰毒，又转给她9000元买了半盎司；2012年3月5日，其以38500元的价格向韩秋颖购买二盎司冰毒；2012年6月6日，其以18800元的价格向韩秋颖购买一盎司冰毒；2013年10月26日，其以18300元的价格向韩秋颖购买一盎司冰毒；2014年5月29日，其以18200元的价格向韩秋颖购买一盎司冰毒；2014年7月30日，其以18000元的价格向韩秋颖购买一盎司冰毒；2014年9月15日，其转给韩秋颖36600元，购买二盎司冰毒，但韩秋颖只给了一盎司；2014年11月26日，其以18800元的价格向韩秋颖购买一盎司冰毒；2014年12月24日，其以17600元的价格向韩秋颖购买一盎司冰毒，韩秋颖的姐姐给其送的冰毒。
（3）刘某乙证实，2015年春节后其与孙某在他经营的火麒麟汽车美容店门头上共吸食冰毒四次，其中二次还有刘某甲。
（4）刘某甲证实，2015年3月2日其和“东东”开车去青州谭坊镇竹竿厂附近以500元的价格向黄启强购买冰毒一小包，约八九分，后回到“东东”的洗车门头，二人一起吸食。三天后其又在寿光市五里墩大转盘处向黄启强购买两小包冰毒，每包有七八分冰毒。后来其与刘某乙、“东东”在“东东”的洗车门头吸食了二次。2014年11月至2015年2月上旬，在王劲家中，其与姜某、王劲一起吸食冰毒五次，其中二次有一名戴眼镜的男子。2015年2月22日及随后二三天，其与王劲在王劲家中每天都吸食冰毒。2015年3月11日其与姜某、戴眼镜的男子、王劲在王劲家中吸食冰毒后被抓获。
（5）孟某证实，自2014年11月至2015年2月，在王劲位于孙家集街道前杨村的家中，其与王劲先后四次吸食冰毒。
（6）梁某证实，2014年11月其与潘凤超找王劲联系买冰毒，后三人一起到青州市火车站附近，其给王劲1200元钱，他自己去买的冰毒，然后三人回到王劲家中一起吸食，王劲在其离开时给其约0.5克冰毒。2014年12月至2015年2月，其在王劲家中，先后三次与王劲一起吸食冰毒，与王劲、姜某吸食二次，与王劲、刘某甲吸食一次，与王劲、潘建吸食一次。2014年12月10日其以400元价格向王劲购买冰毒七八分。2015年1月份，其联系王劲购买冰毒，后王劲开车拉着其与姜某到青州市一条小道上，其给王劲500元包括100元油钱，王劲下车买的冰毒，买回后，三人在王劲的车上一起吸食，后王劲给其约0.3克冰毒。2015年1月份，其到王劲家中以400元价格购买冰毒0.5克；同年2月份其以400元价格向王劲购买冰毒0.7克。2015年3月11日21时30分许，其在王劲家中与王劲、姜某、刘某甲一起吸食毒品时，被公安民警当场抓获。
（7）范某证实，2014年腊月，其联系王劲购买10克冰毒，并打给他3000元钱，王劲向其要好处费，其给他2克冰毒，但他嫌少。后在五里墩转盘处，王劲给其一个塑料袋，并向其要了100元油钱，其看塑料袋里的冰毒感觉王劲至少拿走了4克。2015年正月十五左右，其以朋友的名义向王劲以800元的价格购买冰毒二小包。过了二天，其以同样的方式，向王劲购买冰毒四小包，每包约0.5克。2015年2月，其又联系王劲买三克冰毒，并转给他1200元，但王劲只给其1克冰毒。2014年腊月期间，其从王劲处最少买了四次冰毒，每次都是买一克，每克400元。
（8）吕某乙证实，2015年的一天，其与刘冬冬联系王劲购买冰毒，后其开车拉着他俩到青州老火车站附近，给王劲500元钱，王劲下车拿回一包冰毒。
（9）国某证实，2014年11月底其和冯华军、王某向王劲购买冰毒3克，并支付了1200元钱，但王劲一直未给货，经多次催要，王劲给了1克多点的冰毒。
（10）郭某证实，2014年6、7月份其与王某联系王劲以500元的价格购买冰毒1克。2014年9月份其联系王劲以800元的价格购买冰毒2克。
（11）张某证实，自2014年7月份至2015年3月份，其先后十五次向王劲购买冰毒共计20克，每克400元。
（12）史某证实，2014年11月份，其先后六七次向“强子”购买冰毒，每克300或400元。其还与刘凯以400元的价格向“强子”购买冰毒1克。
（13）王某证实，2014年11月份其与冯华军给王劲1200元想买3克冰毒，但王劲只给了1克，当时国某也给其打电话，三人一起吸食。2015年3月份其联系王劲购买冰毒，王劲拿回0.8克冰毒，给其0.6克。2014年夏天，其与郭某以400元的价格向王劲购买冰毒1克。
2、鉴定意见
（1）寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告证实，在送检的分别从于某、李某、孙光立处查获的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
（2）现场检测报告书证实，李某、王劲、孙光立、梁某、姜某、孙某、刘某乙、刘某甲、孟某、王昌琪、于某现场检测结果呈甲基安非他明阳性。
3、辨认笔录
辨认笔录及照片证实，经王劲辨认确定黄启强、韩秋静、韩秋颖；经黄启强辨认确定王昌琪、刘某甲、孙某；经刘某甲辨认确定孙某、黄启强；经史某辨认确定黄启强；经孙某辨认确定黄启强；经姜某辨认确定黄启强、孙光立；经韩秋颖辨认确定王劲、李某；经李某辨认确定韩秋颖、韩秋静；经于某辨认确定南金青；经王昌琪辨认确定黄启强、房世良。
4、书证
（1）受案登记表、抓获经过、办案说明证实，侦查机关侦破案件情况。
（2）人口信息证实，十被告人的身份情况。
（3）扣押清单证实，2015年3月11日从孙某处扣押疑似冰毒颗粒2个；从黄启强处扣押手机4部、电脑主机1部；从刘某乙处扣押吸毒工具1个、疑似冰毒颗粒1包；从孙光立处扣押冰毒疑似物1包；从李某处扣押电子称1个，疑似冰毒颗粒8克；从于某处扣押吸毒工具一宗，疑似冰毒颗粒19.31克。
（4）称量记录表及照片证实，从李某处查获的疑似冰毒颗粒，经称量，重8克；从于某处查获的疑似冰毒颗粒，经称量，重19.31克；从孙某处查获的疑似冰毒颗粒，经称量，重0.41克；从孙光立处查获的疑似冰毒颗粒，经称量，重3.92克；从刘某乙处查获的颖似冰毒颗粒，经称量，重0.07克。
（5）行政处罚决定书证实，孟某、刘某乙、刘某甲、王劲因多次吸食冰毒的事实被行政处罚。
（6）上海市闵行区人民法院（2012）闵刑初字1795号刑事判决书、释放证明、山东省青州市人民法院（2001）青刑初字第283号刑事判决书、（2012）青刑初字第645号刑事判决书证实，被告人王昌琪于2012年11月21日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月，2013年8月27日减刑释放。被告人孙光立于2002年1月21日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金2000元;2013年2月8日因犯寻衅滋事罪被青州市人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年零六个月。
（7）银行卡查询明细证实，李某、韩秋颖、王劲等人的资金往来情况。
（8）办案说明、立案决定书、拘留证等证实，被告人韩秋颖检举揭发他人贩卖毒品，并协助抓获该犯罪嫌疑人。
5、被告人供述与辩解
十名被告人的供述与辩解记录在案。
原审法院认为，被告人孙光立、黄启强、王劲、王昌琪、姜某、韩秋颖、韩秋静、吕某甲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人王劲、王昌琪、孙某为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪；被告人于某明知是甲基苯丙胺而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人王劲、王昌琪均一人犯数罪，应予并罚。被告人王昌琪系累犯，应当从重处罚。十被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜某、韩秋静、吕某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人韩秋颖检举揭发他人贩卖毒品，并协助抓获该犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以从轻处罚。为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三、四、七款、第三百五十四条、第三百四十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人王昌琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元，并处罚金人民币一万元。二、被告人王劲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元，并处罚金人民币一万元。三、被告人韩秋颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元。四、被告人孙光立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。五、被告人黄启强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。六、被告人韩秋静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。七、被告人姜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。八、被告人吕某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币四万元。九、被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币二万元。十、被告人于某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
宣判后，原审被告人孙光立以“只卖给王劲6克冰毒，而非贩卖34.2克冰毒”为由，提出上诉。
原审被告人黄启强以“2克冰毒是送给刘某甲的；认定的贩卖毒品的数量不对”为由，提出上诉。
原审被告人王昌琪以“认定其2015年2月帮助黄启强等人贩卖冰毒50克事实不清，证据不足，且赚取好处费不能认定为贩卖毒品”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。
原审被告人王劲以“认定其贩卖毒品事实不清，证据不足；归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，系初犯、偶犯”为由，提出上诉。其辩护人提出除与王劲相同的辩护意见外，另提出如下辩护意见：1、对王劲所犯容留他人吸毒罪量刑畸重。2、王劲检举他人犯罪查证属实，有立功表现。
原审被告人韩秋颖以“认定向李某贩卖冰毒192克事实不清，证据不足；有立功表现，量刑畸重”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人孙光立所提“只卖给王劲6克冰毒，而非贩卖34.2克冰毒”的上诉理由，经查，原审判决认定孙光立贩卖34.2克冰毒的事实，有同案人王劲、姜某的供述、证人范某、吕某乙等人的证言、姜某的辨认笔录等证据予以证实，且与孙光立的供述相一致，足以认定，故其提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人黄启强所提“2克冰毒是送给刘某甲的；认定的贩卖毒品的数量不对”的上诉理由，经查，原审判决认定黄启强贩卖冰毒10.3克的事实，有同案人王劲、孙某的供述、证人刘某甲、史某等人的证言、王劲、黄启强、刘某甲、孙某、史某、姜某、王昌琪等人的辨认笔录等证实予以证实，且与黄启强的供述相一致，足以认定，故其提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人王昌琪及其辩护人所提“认定王昌琪2015年2月帮助黄启强等人贩卖冰毒50克事实不清，证据不足，且赚取好处费不能认定为贩卖毒品”的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决认定王昌琪帮助黄启强、刘恒宇、房世亮到上海市联系“老张”购买冰毒49克，并从中获利的事实，有同案人黄启强的供述与上诉人王昌琪的供述相互印证，足以认定，该明知黄启强等人贩卖冰毒而居间介绍，构成贩卖毒品的共犯，且是否获利不影响犯罪构成，故王昌琪及其辩护人提出的上述意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人王劲及其辩护人所提“认定王劲贩卖毒品事实不清，证据不足”的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决认定王劲贩卖冰毒73克的事实，有同案人韩秋颖、孙某、韩秋静、吕某甲的供述、证人范某、梁某、国某、王某、郭某等人的证言、银行卡查询明细及王劲、韩秋颖的辨认笔录等证实予以证实，且与王劲的供述相一致，足以认定，故王劲及其辩护人提出的上述意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王劲及其辩护人所提“王劲归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，系初犯、偶犯”的上诉理由及辩护意见，经查王劲认定态度好，系初犯属实，但原审法院已予以认定，本院不作重复评价；王劲因吸毒被行政处罚过，又多次贩卖毒品，并非偶犯。故王劲及其辩护人提出的上述意见不能成立，本院不予采纳。关于王劲的辩护人所提“对王劲所犯容留他人吸毒罪量刑畸重”的辩护意见，经查，原审法院对王劲所犯容留他人吸毒罪的量刑在法定幅度范围内，且已予以从轻处罚，故辩护人提出的上述意见不能成立，本院不予采纳；关于王劲的辩护人所提“王劲检举他人犯罪查证属实，有立功表现”的辩护意见，本院经审查认为，王劲系交代与其违法行为有关联的事实，不应认定为立功，对该辩护意见，本院不予采纳。
关于上诉人韩秋颖所提“认定其向李某贩卖冰毒192克事实不清，证据不足；有立功表现，量刑畸重”的上诉理由，经查，原审判决认定韩秋颖向李某贩卖冰毒198克的事实，有同案人李某、韩秋静、吕某甲的供述，韩秋颖、李某的相互辨认笔录、银行卡查询明细单等证据证实，且与韩秋颖的供述相互印证，足以认定；韩秋颖归案后，检举他人犯罪并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，对此原审法院已予以认定，本院不作重复评价；原审法院在法定量刑幅度内对韩秋颖依法裁量，并无不当。故韩秋颖提出的上述理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人孙光立、黄启强、王劲、王昌琪、韩秋颖及原审被告人姜某、韩秋静、吕某甲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪；原审被告人王劲、王昌琪、孙某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪；原审被告人于某明知是甲基苯丙胺而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人王劲、王昌琪均系一人犯数罪，应予并罚；上诉人王昌琪系累犯，应予从重处罚。原审被告人姜某、韩秋静、吕某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。上诉人韩秋颖检举揭发他人贩卖毒品，并协助抓获该犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以从轻处罚。因上诉人王昌琪在居间介绍黄启强等人到上海市联系“老张”购买冰毒49克的犯罪过程中，并非犯意的提出者，帮助购买冰毒后未参与对外销售，亦未在黄启强等人之后的销售环节中获利，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，鉴于王昌琪在贩卖毒品的主要犯罪事实中系从犯，可依法对其减轻处罚。原审法院认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，对上诉人孙光立、黄启强、王劲、韩秋颖及原审被告人姜某、孙某、韩秋静、吕某甲、于某的量刑适当，但未认定王昌琪系从犯不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三、四、七款、第三百五十四条、第三百四十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省寿光市人民法院（2015）寿刑初字第686号刑事判决第一项中对被告人王昌琪犯贩卖毒品罪的定罪部分及容留他人吸毒罪的定罪、量刑部分、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项，即“被告人王昌琪犯贩卖毒品罪；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元”、“被告人王劲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元，并处罚金人民币一万元”、“被告人韩秋颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元”、“被告人孙光立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元”、“被告人黄启强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元”、“被告人韩秋静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元”、“被告人姜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元”、“被告人吕某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币四万元”、“被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币二万元”、“被告人于某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币二万元”。
二、撤销山东省寿光市人民法院（2015）寿刑初字第686号刑事判决第一项中对被告人王昌琪犯贩卖毒品罪的量刑部分及决定执行部分，即“判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元；决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元，并处罚金人民币一万元”。
三、上诉人（原审被告人）王昌琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元，与犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十三万元。（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日起至2026年3月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 王耀顺
代理审判员 马军令
代理审判员 何大勇
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘玉金