天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初10886号
原告：刘颜华，男，1988年1月29日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。
委托诉讼代理人：卢青，天津张盈（武清）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟林琳，天津张盈（武清）律师事务所律师。
被告：兰红兴，男，1985年5月7日生，汉族，住天津市武清区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：景珊珊，天津君利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李楠，天津君利律师事务所律师。
原告刘颜华与被告兰红兴、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢青、翟林琳、被告平安财险天津分公司委托诉讼代理人景珊珊到庭参加了诉讼，被告兰红兴经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费44266.19元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费7249.4元、误工费23280元、交通费1000元、残疾赔偿金36964元、被扶养人生活费33899.7元、精神抚慰金5000元、车损58909元、伤残鉴定费2800元、酒精检测费300元、伤情鉴定费500元、车损评估费3000元、伤残鉴定材料费200元；2.诉讼费用由被告担负。事实和理由：2016年3月12日22时10分，刘颜华驾驶鲁Ｖ×××××号一汽牌轿车，沿武宁路由东向西行驶至1KM+400M处并道时，与顺行兰红兴驾驶的津Ｊ×××××号蒙迪欧牌轿车发生事故，后兰红兴驾驶的津Ｊ×××××号蒙迪欧牌轿车失控又撞到公路北侧路旁灯杆，造成兰红兴、刘颜华及其一汽车乘车人李涛、刘格瑄四人受伤，双方车辆不同程度损坏，路灯杆损坏。
被告兰红兴经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告平安财险天津分公司辩称，津Ｊ×××××号蒙迪欧牌轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期内；兰红兴醉酒驾车，我公司不同意承担赔偿责任，垫付部分也只限于医疗费款项。
本院经审理认定事实如下：2016年3月12日22时10分，刘颜华驾驶鲁Ｖ×××××号一汽牌轿车，沿武宁路由东向西行驶至1KM+400M处并道时，与顺行兰红兴驾驶属其所有的的津Ｊ×××××号蒙迪欧牌轿车发生事故，后兰红兴驾驶的津Ｊ×××××号蒙迪欧牌轿车失控又撞到公路北侧路旁灯杆，造成兰红兴、刘颜华及其一汽车乘车人李涛、刘格瑄四人受伤，双方车辆不同程度损坏，路灯杆损坏。此事故经武清交警支队认定，刘颜华饮酒后驾驶机动车，未按规定并道，其过错是引发并造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；兰红兴饮酒后驾驶机动车，其过错也是造成事故的原因，承担事故的次要责任；李涛、刘格瑄无违法行为，无责任。原告于2016年3月13日到武清中医医院住院治疗，诊断为肋骨骨折等。2016年3月22日出院，后与2016年3月25日再次到武清中医医院住院治疗，2016年4月6日出院，共住院21天，共支出医疗费44266.19元。原告住院期间需2人护理7天，需1人护理14天，提供了医疗机构出具的住院期间需2人护理证明，由乜玲玲、刘来全护理。原告系天津军星管业集团有限公司职工，月平均工资5818.97元（日为193.97元），提供了劳动合同、工资证明、工资银行交易明细、减少收入证明、纳税证明。经本院委托，2016年12月5日经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定，原告7根肋骨骨折，构成10级伤残；误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，并支出鉴定费2800元。原告为农业户口。被扶养人有其父刘学敏（1951年12月9日出生）、其母崔金香（1954年6月14日出生），共生育子女2人;其女刘格瑄（2011年7月28日出生）。经本院委托，2016年12月28日经天津市恒通机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告车损为58909元，原告并支出酒检费300元、检验鉴定费500元、评估费3000元。
另查明，津Ｊ×××××号蒙迪欧牌轿车在平安财险天津分公司投保交强险及商业三者险50元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定刘颜华负事故主要责任，被告兰红兴负事故次要责任，李涛、刘格瑄无责任，并无不当，本院予以采信。被告兰红兴应承担30%的民事赔偿责任。原告的合理损失平安财险天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由原告及按上述责任比例分担。兰红兴酒后驾驶机动车，被告平安财险天津分公司应免除商业三者险的赔偿责任。原告医疗费44266.19元应予支持；住院伙食补助费每日按100元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持1200元；误工费按每日193.97元，支持120天，护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日108元计算，支持2人护理7天，支持1人护理53天；就医交通费本院视情支持400元；原告伤残赔偿金按农村居民人均可支配收入标准年18482元计算，支持20年，按伤残赔偿指数10%计算；被扶养人生活费按农村居民人均生活消费支出标准年14739元计算，据其扶养年限赔偿，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，按伤残赔偿指数10%赔偿，被扶养人生活费24319.35元[(14739元×15年×10%）+(14739元×3年÷2人×10%）]，并计入伤残赔偿金中；原告主张精神抚慰金，本院酌情支持3000元，并在交强险责任限额内优先受偿；原告车损按天津市恒通机动车鉴定评估有限公司的评估意见确定；伤残鉴定费2800元、酒检费300元、检验鉴定费500元、评估费3000元本院予以支持；此次事故造成二人受伤，各有医疗费等相关费用支出，本案中原告医疗费、住院伙食补助费、营养费占交强险医疗费限额的24.89%，残疾赔偿金等占交强险伤残限额的64.47%。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。此案被告兰红兴经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费44266.19元、住院伙食补助费2100元、营养费1200元，合计47566.19元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告2489元（10000元×24.89%），不足部分45077.19元，由被告兰红兴赔偿13523.16元（45077.19元×30%）；
二、原告的损失误工费23276.4元（193.97元×120天）、护理费7236元[（108元×7天×2人）+（108元×53天）]、交通费400元，伤残赔偿金61283.35元[（18482元×20年×10%）＋24319.35元]、精神抚慰金3000元，合计95195.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿70914.71元（110000元×64.47%），不足部分24281.04元，由被告兰红兴赔偿7284.31元（24281.04元×30%）；
三、原告的损失车损58909元，由被告在交强险限额内赔偿原告2000元，不足部分56909元，由被告兰红兴赔偿17072.7元（56909元×30%）；
四、原告的损失伤残鉴定费2800元、酒检费300元、检验鉴定费500元、评估费3000元，合计6600元，由被告兰红兴赔偿1980元（6600元×30%）；
上述一至四项合计，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告75403.71元，由被告兰红兴赔偿原告39860.17元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，由原告负担307元，由被告兰红兴负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一七年四月七日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。