镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初80号
原告：余坤。
委托诉讼代理人：杨正龙，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。
被告：长春市华阳储运有限公司东湖分公司，地址吉林省长春市汽车厂产业开发区大众街6338号东湖生态经济开发区。
负责人：尹彦魁，该公司董事长。
被告：长春市华阳储运有限公司，住所地长春市汽车厂产业开发区大众街6338号。
法定代表人：尹彦利，该公司董事长。
两被告共同诉讼委托代理人：李孟宇，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市东中华路339号。
负责人：张建威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱岭、朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告余坤与被告长春市华阳储运有限公司东湖分公司（以下简称华阳东湖公司）、长春市华阳储运有限公司（以下简称华阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险）（平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨正龙、被告平安财险委托代理人朱寒峰到庭参加诉讼。被告华阳东湖公司、华阳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费31811.97元、住院伙食补助费414元（23元/天×18天）、营养费3150元（35元/天×90天）、护理费14400元（120元/天×120天）、误工费60757.2元（202.52元/天×300天）、交通费（含施救费）1200元、鉴定费2370元，共计114103.17元；2.被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2014年5月15日，原告驾驶电动自行车沿丁卯楚桥路东侧的机动车道有北向南行驶至丁卯楚桥路奔驰4S店附近时，与被告华阳东湖公司驾驶员张殿玉未按规定停放在机动车道内的吉A×××××半挂车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。公安部门认定张殿玉负事故次责，原告负事故的主要责任。后原告被送往江苏大学附属医院住院治疗，诊断为右股骨干下段骨折、面部擦挫伤等，并进行了右股骨干切开复位植骨内固定术。后原告进行了内固定取出术。原告从事理发师工作，因该事故受伤致收入减少。吉A×××××半挂车在被告平安财险投保了交强险。原告伤情经司法鉴定机构鉴定为误工期限300日、营养期90日、护理期120日。原告向被告索赔未果，遂诉至法院。
被告华阳东湖公司辩称：本被告是被告华阳公司下属分公司，不具有法人资格，相应民事责任应由被告华阳公司承担。
被告华阳公司辩称：第一，肇事车辆在被告平安财险投保了交强险，应由保险公司先行赔付，不足部分由本被告按照事故责任比例进行补充。原告负事故的主要责任，本被告承担的事故责任比例应为20%。第二，原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等赔偿标准及计算方式有误，应按当地法院标准进行计算。第三，本被告为原告垫付的医疗费1万元应该在应承担的赔偿责任内扣除，如有剩余部分应归还本被告。第四，本被告不承担诉讼费及鉴定费。
被告平安财险辩称：肇事车辆在本被告投保了交强险，对事故发生没有异议。对原告在泗洪县人民医院的医疗费不予认可。原告从事理发工作无事实依据，也没有相关营业执照，且司法鉴定机构认定原告误工期过长。住院伙食补助费认可每天15元，营养费认可每天20元，护理费认可60元每天。原告主张交通费过高。本被告不承担鉴定费及诉讼费，
当事人围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、江苏大学附属医院的出院小结及医疗费票据、司法鉴定意见书、借条、证明等证据材料，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对上述部分证据材料真实性无异议，对部分证据材料的真实性请求法院核实。
原告还提交了以下有争议的证据材料:
1．泗洪县人民医院门诊病历及医药费票据4张，拟证明原告术后在该医院复诊并产生医疗费199元。被告平安财险对该证据材料不予认可。
2.2015年12月19日镇江市丹徒区谷阳镇千里村村民委员会出具的证明一份，拟证明原告从事理发工作。被告平安财险对该证据材料不能达到证明目的，而且认为原告没有营业执照，即使从事理发工作但未向国家交税系非法从业，不应受法律保护。
3.清障费票据5张，拟证明原告支出100元施救费用。被告平安财险对此不予认可。
××例及医药费票据，均显示与原告受伤存在关联性，被告平安财险对此不予认可又没有提供证据予以反驳，本院对被告的质证意见不予认可，对原告主张的待证事实予以确认。原告称其从事理发工作，但其没有未提供相关营业执照，本院对上述村委会的证明待证事实不予确认。对于清障费票据，因本案事故造成原告车辆受损需要施救，故本院对该证据材料予以认可。
经审理查明：2014年5月15日22时许，原告驾驶电动自行车沿丁卯楚桥路东侧的机动车道由北向南行驶至奔驰4S店附近时，与张殿玉未按规定停放在机动车道内的牌照为吉A×××××吉A×××××挂的半挂车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。原告产生施救费100元。镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队认定原告承担事故的主要责任，张殿玉承担事故的次要责任。上述肇事车辆所有人系被告华阳东湖公司，在被告平安财险投保了交强险，保险期间为2014年5月10日至2015年5月9日。张殿玉是被告华阳公司驾驶员，因从事雇佣行为而驾驶上述车辆。
事发当日，原告被送往江苏大学附属医院住院救治并行右股骨干切开复位植骨内固定术，于2014年5月28日出院住院13天，出院诊断为右股骨干下段骨折及面部擦挫伤。2015年12月10日，原告又至江苏大学附属医院进行了右股骨下段骨折术后内固定取出术，于12月18日出院住院8天。期间，原告还在该医院、谏壁社区卫生服务中心、泗洪县人民医院等处复诊。上述治疗原告共产生医疗费31811.97元，其中被告华阳公司垫付1万元。
2016年5月30日，丹阳市中医院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见：原告未构成道路交通事故伤残等级，误工期限为300日、营养期为90日、护理期为120日。
原告索赔未果，诉至本院。
本院认为：机动车发生交通事故造成第三人损害的，由承保该机动车交强险的保险公司按照规定承担赔偿责任，损害超过交强险部分应由赔偿义务人人按照其责任比例承担赔偿责任。本案交通事故公安部门认定原告承担主要责任，张殿玉承担次要责任，符合法律规定且原、被告均无异议，本院对此予以确认。被告平安财险应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。张殿玉驾驶肇事车辆系职务行为，应由雇佣其工作的用人单位承担责任。肇事车辆虽系被告华阳东湖公司所有，但其是被告华阳公司分支机构，不具有法人资格，不能独立承担民事责任。对于超出交强险部分，本院确定被告华阳公司承担40%的责任。
原告主张的各项损失：医药费31811.97元，由医疗费票据等为证，本院予以确认。住院伙食补助费计378元（21天×18元/天），本院予以认定。营养费计2070元（23元/天×90天）、本院予以认定。护理费按住院期间21天每天100元标准以及出院99天每天80元标准，计10020元，本院予以认定。根据原告救治情况，本院确定交通费（含施救费）为800元。关于误工费，虽然原告不能充分举证证明其所从事的工作，但原告具有劳动能力，因本案事故造成右股骨下段骨折势必对原告其工作造成影响。原告诉称因伤误工，被告又无证据反驳，本院应对误工费予以认定。本院参照当地最低工资收入标准及原告的年龄等因素，认定误工费为25000元（2500元/月×10个月）。被告平安财险辩称司法鉴定机构鉴定误工期过长但未提供证据证明，本院对此不予采纳。综上，原告各项损失总计70079.97元，被告平安财险在应在交强险限额内赔偿原告45820元。对于超出交强险部分，被告华阳公司承担9703.99元，可在其1万元点付垫付款内予以扣减，剩余部分296.01元应予返还。其余14555.98元由原告自行负担。鉴定费2370元，由票据为证，本院予以确认，该费用应列为诉讼费处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余坤各项损失45820元。
二、原告余坤于本判决生效之日起十日内返还被告长春市华阳储运有限公司296.01元。
三、驳回原告余坤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，鉴定费2370元，合计3240元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担2500元，由原告负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 杨 广
人民陪审员 夏咏华
人民陪审员 向剑美
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张 璇
（附上诉须知）
附上诉须知及本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请、领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。