江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初4948号
原告：路南其，男，汉族，1957年7月20日生，户籍所在地：常州市武进区。
委托诉讼代理人：王丽玫，江苏律邦律师事务所律师。
被告：常州宏力称重设备制造有限公司，住所地：常州市武进高新技术产业开发区龙惠路21号。
法定代表人：沈立新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭忠伟，江苏铭天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚鋆，江苏铭天律师事务所实习律师。
第三人：常州市社会保险基金管理中心，住所地：常州市局前街176号。
法定代表人：彭伟中。
委托诉讼代理人：李滨，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：吴卫琴，该单位工作人员。
原告路南其诉被告常州宏力称重设备制造有限公司（以下简称宏力设备公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月2日、2017年1月12日公开开庭进行了审理。诉讼中，常州市社会保险基金管理中心（以下简称常州社保中心）申请作为第三人参加诉讼，本院依法予以准许。原告路南其及其委托诉讼代理人王丽玫、被告宏力设备公司的委托诉讼代理人彭忠伟和姚鋆均到庭参加了两次庭审。第三人常州社保中心的委托诉讼代理人吴卫琴和李滨参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告路南其诉称，判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计121166元（医药费870元、住院伙食补助费1750元、营养费720元、护理费3600元、误工费30000元、残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费1560元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2520元）。本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告对误工费增加诉请15000元（增加误工天数95天）；增加后续治疗费70000元，因为在后续治疗过程中可能要更换膝盖。事实和理由：原告于2013年年初到被告处上班，从事操作工，至今三年多时间。因原告已系退休人员，与被告之间系劳务关系。2015年7月27日下午2:30左右，原告和平时一样操作剪钢板，四个工人一起把钢板抬起过程中，因钢板重心不稳压在原告脚上、肩上等，致原告受伤致残造成损失，故诉至法院要求被告赔偿。
被告宏力设备公司辩称，对原、被告之间的劳务关系及原告受伤的事发经过不持异议；但认为原告压伤只在脚上，关节以及肩膀都没有压到。原告自身在事故中有责任，存在过错，应当自担部分责任。针对原告提出的损失费用，对于误工费，按照实际平均工资没有5000元，实际算下来是4342元/月；对于误工天数只认可鉴定的180天，不同意原告另行增加的95天。对于交通费800元，被告认为过高，而且没有发票。对其他费用的计算方式和标准没有异议。对于医疗费用，除了原告统筹支付费用外，被告另支出医疗费用近30000元，另外原告从被告处预支了60000元，均要求抵算。关于后续治疗费用70000元，被告不予认可。
第三人常州社保中心述称，请求法院判令原告路南其因工作原因受伤治疗而通过职工基本医疗保险基金支付的医疗费用合计44881.28元返还给第三人；本案诉讼费用由原、被告承担。
经审理查明，原告于2013年年初到被告处上班，从事操作工工作。2015年7月27日下午2:30左右，原告和工友在把钢板抬起过程中，因钢板重心不稳倒压致原告受伤。事发后，原告被送至常州市中医医院救治，该院出院记录记载：重物砸伤致右膝部疼痛等，诊断为右胫骨平台骨折。原告住院至同年8月15日出院。2016年2月15日，原告再次入住常州市第一人民医院治疗至同年2月29日出院。出院诊断为右胫骨平台骨折术后骨性愈合，××，右膝关节半月板损伤，右膝关节内侧副韧带损伤，左肩峰撞击综合症。共计住院33天。诉讼中，原、被告一致确认用去医疗费用67579.85元，其中社保统筹支付44881.28元，由被告支付21147.02元，由原告个人账户支付681.55元，原告处另支出医疗费金额870元。诉讼中，应原告申请经本院委托伤残鉴定，常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤情进行法医学评定，该所于同年9月19日做出常德司鉴所【2016】临鉴字第1554号司法鉴定意见书，评定路南其因人体损伤致右膝关节功能障碍构成十级残疾。；路南其受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日期为宜。原告为此支出鉴定费2520元。另原、被告对原告系退休人员，原、被告之间形成劳务关系及原告向被告预支金额60000元等事实不持异议。现当事人就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院，要求判如所请。
另查明，被告对工作场所是否具备相应的安全措施和设施未提供充分证据予以证明。原告称在扶钢板时，靠着墙头，进行正面扶着钢板。就误工费标准，原告提供受伤前发放工资银行明细清单而结算平均工资为4748.80元；庭审中双方对该工资标准意见一致。另原告提供常州市第一人民医院及常州市中医医院开具的证明书记载建休七个半月（首张证明书日期为2015年10月15日）。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提供的病历复印件、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、银行明细清单等证据予以证实。
本院认为，根据相关法律法规规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，根据双方诉辩意见，可以确认原告确系在提供劳务中受伤，作为接受劳动活动一方的被告应当承担民事责任。被告辩称的原告受伤仅在脚上，未到膝部及肩部的意见，因无相关证据予以证明及反驳和推翻病历、出院记录等记载的事实，故本院对此辩称意见不予采纳，认定原告所诉之伤系涉案事故伤害所致。被告作为接受劳务的一方，应对原告进行充分的安全教育培训，并对工作人员、工作场所提供必要的安全保障措施，且按现有证据可以确定被告并不享有法定免责事由，故被告对原告所受损害应承担主要的民事赔偿责任。原告系完全民事行为能力人，在作为提供劳务一方，在工作过程中负有必要的安全注意义务（正面扶着钢板，应注意所扶钢板或有可能压到身体的潜在危险等）；结合原告所受伤害过程及其所从事工种的具体情况、对工作场所加强安全保障措施的提示义务等因素综合分析后，原告对所致损害也应承担相应的的民事责任。本院在结合查明的事实及当事人应负注意义务基础上再衡平当事人利益后确定民事责任的负担按现有证据不能认定原告尽到了足够的注意义务，故本院由此确定适当减轻被告的赔偿责任。
对原告因所受伤害而致损失，本院依法审核如下：医药费67579.85元（包括原告个人账户支付681.55元、原告另有票据870元，被告已支付的21147.02元，社保统筹支付44881.28元）、住院伙食补助费1750元、营养费720元、护理费3600元、残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费1560元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元，因双方无异议，本院予以确认。对于原告诉请的交通费800元，被告不予认可，且原告未有票据提供；，本院结合原告的实际就诊情况，核定为500元。对于原告主张的误工费45000元，被告不予认可工资标准及原告主张的误工天数275天，但认可180天及平均标准4342元/月（后认可原告主张的平均标准4748.80元/月），并认为原告已办理退休手续，对其主张的误工费不予认可。本院结合被告发放工资实情、以及原告受伤前6个月平均工资数额，又考虑到原告属办理退休手续后的再次务工及实际务工年龄等，本院结合双方庭审中的一致意见，对原告的工资标准予以确认为4748.80元/月。关于误工天数，原告对鉴定意见评定的180天认为较短，但其并未能在相应的期限内对鉴定机构的评定意见提出复核，也未能就其观点向本院提供相关证据予以证明其主张。本院结合根据原告就此提供的交了相关医院的建休证明等证据，并本院认为按照规定，结合相关对受害人因伤致残且有证据证明持续误工的、误工时间可以计算至定残前一天的相关规定及鉴定机构的评定意见，结合原告所受之伤的实际治疗情况，确认误工期为240天，故对原告诉请的误工费损失予以支持37990.40元。对于原告主张的后续治疗费70000元，被告不予认可；，因该费用并未实际发生且并不确定，故本院对此诉请不予支持，如原告确有该费用支出，可在实际发生后持证据按程序主张权利。综上，本院在本案中核定原告因本次事故所致的损失共计195566.25元，由被告承担90%的赔偿责任即176009.63元。被告曾支付的款项81147.02元应作相应的扣除。另根据相关规定，因第三人侵权所致损害赔偿费用不纳入基本医疗保险基金的支付范围，故曾原告通过医保统筹支付的费用44881.28元并不符合医保统筹费用负担范围，其仍需应当返还给常州社保中心，考虑到被告尚需赔偿原告数额较大，为减少讼累，本院在确定被告的赔偿义务后确定由被告直接分别支付给原告和第三人。综上本案因当事人诉辩意见悬殊而致调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国社会保险法》第三十条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告常州宏力称重设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内应赔偿原告路南其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等计94862.61元，款项于本判决生效之日起十日内履行，其中支付给原告路南其49981.33元，并向支付给第三人常州市社会保险基金管理中心返还款项计44881.28元。
二、驳回原告路南其的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元减半收取1440元，由原告路南其负担108元，由被告常州宏力称重设备制造有限公司负担870元，由常州市社会保险基金管理中心负担462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王春梅
二〇一七年一月十三日
书记员 孙 俊