云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)云2624刑初14号
被告人秦廷顺，男，1982年2月23日出生，居民身份证号码：5326241982********，汉族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县马街乡梁子街村委会补家弯村**号。因本案于2017年9月6日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2017年9月13日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕；经麻栗坡县人民检察院决定，2018年1月24日变更为取保候审，现在家待处。
被告人付光树，男，1978年5月26日出生，居民身份证号码：5326241978********，汉族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县马街乡梁子街村委会太阳冲*号。因本案于2017年10月25日被麻栗坡县公安局决定监视居住。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2018）13号起诉书指控被告人秦廷顺犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪、被告人付光树犯非法买卖枪支罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员周会仙、代理检察员韦婷出庭支持公诉，被告人秦廷顺、付光树到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：1、2014年，被告人秦廷顺在马街乡梁子街村委会太阳冲村以680元钱向被告人付光树购买一支长约140厘米，黑色铁质枪管，红棕色木制枪把的火药枪，秦廷顺持有该枪支直至2017年，为逃避打击，秦廷顺叫陈天秀将该枪丢弃，于2017年8月27日被公安机关依法查获。经鉴定，该枪支系以火药为动力的自制火药枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
2、2015年，被告人秦廷顺在挖秦朝安家老房子拆下的泥土时挖到一支长约20厘米，黑色铁质枪身的火药枪，并一直持有，于2017年8月27日被公安机关依法查获。经鉴定，该枪支系以火药为动力的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人秦廷顺向被告人付光树非法购买一支以火药为动力的枪支，并在无持枪资质情况下非法持有一支以火药为动力的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人付光树向被告人秦廷顺非法出售一支以火药为动力的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。
经审理查明，1、2014年，被告人秦廷顺在马街乡梁子街村委会太阳冲村以680元人民币向被告人付光树购买一支长约140厘米，黑色铁质枪管，红棕色木制枪把的火药枪，秦廷顺持有该枪支直至2017年，为逃避打击，秦廷顺叫其妻子陈天秀将该枪丢弃，于2017年8月27日被公安机关依法查获。经鉴定，该枪支系以火药为动力的自制火药枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
2、2015年，被告人秦廷顺在挖秦朝安家老房子拆下的泥土时挖到一支长约20厘米，黑色铁质枪身的火药枪，并一直持有，于2017年8月27日被公安机关依法查获。经鉴定，该枪支系以火药为动力的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
另查明，被告人付光树为肢体残疾人，其残疾等级为四级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）户口证明，证实被告人秦廷顺、付光树的自然人身份情况，作案时已达到刑事责任年龄。
（2）受案登记表、立案决定书，证实案件来源情况及立案时间。
（3）前科查询记录、网上在逃人员查询比对记录，证实被告人付光树无犯罪前科，不是网上在逃人员；被告人秦廷顺2017年8月27日因殴打他人被麻栗坡县公安局马街派出所行政拘留十日，并处罚款500元。
（4）抓获经过，证实被告人秦廷顺因殴打他人被行政拘留十日，在办理该案过程中秦廷顺向民警陈述其非法持有两支火药枪及火药枪弹药等，拘留期限届满后被公安机关拘传到案，在拘传过程中没有拒绝、阻碍、抗拒行为；民警在侦办秦廷顺非法持有枪支一案时发现付光树有非法买卖枪支嫌疑，后民警持传唤证将被告人付光树传唤到案，在传唤过程中没有拒绝、阻碍、抗拒行为。
（5）拘留证、逮捕证、监视居住决定书，证实被告人秦廷顺因涉嫌非法持有枪支、弹药罪于2017年9月6日被麻栗坡县公安局刑事拘留，于2017年9月13日被执行逮捕，被告人付光树因涉嫌非法买卖枪支于2017年10月25日被麻栗坡县公安局监视居住。
（6）个人承诺书，证实被告人秦廷顺在打击涉枪涉爆违法犯罪活动承诺书上签字，秦廷顺于2016年8月20日向公安机关承诺其无非法枪爆物品，若被公安机关查获愿承担从重处罚的责任。
（7）证据保全清单，证实侦查机关对证据的保全情况（其中长火药枪一支、短火药枪一支、铜炮四十颗、铁砂壶两个、火药壶一个）。
（8）扣押清单，证实侦查机关对提取的证据铜炮四十颗、短火药枪一支、长火药枪一支、铁砂壶两个内装铁沙0.373千克、火药壶一个进行扣押。
（9）称量记录、点验记录，证实侦查机关从被告人秦廷顺家检查出的，卧室木板架上铁砂壶内铁砂净重0.33千克，堂屋柱子上挂的铁砂壶内铁砂净重0.043千克，火药壶内火药净重36克，白色塑料瓶内铜炮40颗。
（10）收据，证实麻栗坡县公安局马街派出所已将扣押的火药枪两支、两个铁砂壶（铁沙重0.373千克）、一个黑火药壶（黑火药重36克）、装有40颗铜炮的白色塑料瓶移交至麻栗坡县公安局治安管理大队保管。
2、证人证言
（1）陈天秀的证言，证实被告人秦廷顺非法持有枪支两支，其中长的那支火药枪是秦廷顺从太阳冲村买回来的，后来秦廷顺叫其把枪拿出去丢，就把枪丢在自家新建地基前荒地的一座坟的后面，也证实了两支枪支的外观情况。
（2）秦盈的证言，证实其在补家弯村付家塘子的一座坟旁边发现一支火药枪，该火药枪枪管是铁制黑色的，木制红棕色枪把，有灰色的背带，后其将枪支上交派出所民警，其不知道秦廷顺非法持有一支长火药枪的事实。
（3）骆荣粉的证言，证实其听说付光树家有一支火药枪，但其未见过，也不知道付光树将火药枪卖给谁。
3、被告人的供述与辩解
（1）被告人秦廷顺的供述与辩解，证实两支火药枪的来源，长火药枪是其以680元人民币向付光树购买的，短火药枪是其在挖秦朝安家老房子拆下的泥土时挖到的。铁砂、黑火药、铜炮是其爷爷死后，在搬床时发现一个木盒子，这些东西就是装在这个木盒子里面。
（2）被告人付光树的供述与辩解，证实2014年左右的一天，秦廷顺到其家中以680元钱购买了一支火药枪，枪长约150厘米，黑色铁质枪管，木制棕红色枪把。
4、鉴定意见
（1）文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定书（文）公（司）鉴（痕）字[2017]070号，证实送检的疑似枪2支，分别编为H1707101、H1707102号检材是以火药为动力的自制火药枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
（2）文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心检验报告（文）公（司）鉴（化）字[2017]293号，证实从所送检秦廷顺持有的黑色粉末状可疑物中检见黑火药成分。
5、勘验、检查、辨认等笔录
（1）现场勘验笔录、现场照片，证实现场位于麻栗坡县马街乡梁子街村委会补家弯村秦廷顺家；马街乡梁子街村委会太阳冲村4号付光树家。侦查人员以笔录和照片的形式进行了固定。
（2）现场笔录，证实公安民警在前往秦廷顺家途中，接到秦盈上交的一支火药枪，该枪支长约140cm，枪管金属材质，木制红棕色枪把，灰色背带。
6、检查证、检查笔录及照片，证实侦查人员对马街乡梁子街村委会补家弯村秦廷顺家房子进行检查，在秦廷顺家老房子秦廷顺卧室内的木板上发现短火药枪一支和铁砂壶一个，短火药枪长约20厘米，金属材质，枪面生锈，铁砂壶高约15厘米，内装铁砂若干，在秦廷顺家老房子柱子上悬挂着一个疑似火药壶，内有疑似火药若干，一个铁砂壶内装有铁砂。在秦廷顺家工棚内的隔板上发现装有铜炮的塑料瓶一个，内有铜炮四十颗，铜炮有锈迹。
7、辨认笔录及照片
（1）经被告人秦廷顺对公安民警从其家老房子检查出的火药枪、铁砂壶、疑似火药壶进行辨认时，侦查人员以笔录和照片的形式进行了固定。
（2）经被告人秦廷顺对公安民警在其家工棚检查出的铜炮进行辨认时，侦查人员以笔录和照片的形式进行了固定。
（3）经被告人秦廷顺混同辨认，确认2号火药枪就是其向付光树买的火药枪。
（4）经被告人秦廷顺混同辨认，确认4号照片上的人为付光树就是卖火药枪给其的人。
（5）经被告人秦廷顺对挖到短火药枪地点的辨认，确认地点为马街乡梁子街村委会补家弯村秦朝安家地基里。
（6）经被告人秦廷顺对（挂）存放铁砂壶、火药壶、短火药枪及铜炮的位置进行辨认，确认其家厨房门柱子上、卧室木板架上、工棚内的隔板上就是（挂）存放铁砂壶、火药壶、短火药枪及铜炮的位置。
（7）经被告人付光树混同辨认，确认6号照片上的人为秦廷顺就是向其购买火药枪的人。
（8）经被告人付光树混同辨认，确认2号火药枪就是其卖给秦廷顺的火药枪。
（9）经被告人付光树对卖火药枪地点的辨认，确认马街乡梁子街村委会太阳冲村4号就是卖火药枪给秦廷顺的地点。
（10）经秦盈对捡到火药枪及放置火药枪地点的辨认，确认马街乡梁子街村委会补家弯村付家塘子的一座坟旁边就是其捡到火药枪的地点；坟旁边付光远家堆放墓碑的石棉瓦下面就是其捡到火药枪后放置的地点。
（11）经陈天秀对丢弃火药枪地点的辨认，确认马街乡梁子街村委会补家弯村付家塘子的一座坟旁边就是其丢弃火药枪的地点。
（12）经陈天秀混同辨认，确认2号火药枪就是秦廷顺非法持有并让其丢弃的火药枪。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人秦廷顺向被告人付光树非法购买一支以火药为动力的枪支，并在无持枪资质情况下非法持有一支以火药为动力的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条之规定，构成非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪；被告人付光树向被告人秦廷顺非法出售一支以火药为动力的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法买卖枪支罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控二被告人的罪名成立。对被告人秦廷顺、付光树应依法惩罚。被告人秦廷顺非法持有枪支系公安机关在办理秦廷顺殴打他人案件中，在接受询问时如实供述其有枪支的事实，并带领公安机关从家中搜查出枪支，被告人秦廷顺的行为应认定为自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。被告人付光树到案后能如实供述犯罪事实，庭审中，二被告人自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序和公共安全，维护国家枪支管理规定，根据被告人秦廷顺、付光树犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释法释》（法释[2009]18号）第一条第（二）项、第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人秦廷顺犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人付光树犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、涉案的火药枪2支、铁砂壶2个（铁沙0.373千克）、火药壶一个（黑火药重36克）、铜炮40颗由麻栗坡县公安局治安大队依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡跃明
审 判 员 谌素荣
人民陪审员 吴胜飞
二〇一八年三月十二日
书 记 员 项艳秋