河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第122号
原告徐宝合。
委托代理人朱炳华，河北春风律师事务所律师。
被告赵举。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，地址唐山市，组织机构代码：79138744-X。
法定代表人商立民，该公司总经理。
委托代理人方超，男。
原告徐宝合与被告赵举、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐宝合及其委托代理人朱炳华，被告赵举，被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宝合诉称，2013年9月6日6时40分许，王祥驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂货车，沿曹妃甸工业区博学道由东向西行驶至唐曹路时，与由北向南行驶的徐宝合驾驶的冀B×××××号小型普通客车相撞，造成交通事故，致两车受损，徐宝合及冀B×××××号小型普通客车车上乘车人王桂成、张东凯、沈余受伤的交通事故。原唐山市公安交通警察支队第十一大队出具事故认定书认定，王祥承担事故主要责任，徐宝合承担事故次要责任，王桂成、张东凯、沈余无事故责任。此次事故造成原告的损失为：医疗费10832.23元，住院伙食补助费240元，误工费5542.6元，护理费1123.5元，交通费945元，合计18683.33元，该损失要求被告赔偿原告18361.66元。
原告另有财产损失为：车辆损失费12930元，施救费1200元，评估费646元，法医鉴定费500元，合计15276元，该损失要求被告赔偿原告11997元，上述费用要求被告赔偿原告共计30358.66元。冀B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保机动车第三者责任强制保险，请求法院依法判决被告赔偿原告上述损失。
被告赵举辩称，我方车辆在被告保险公司投保机动车相关保险，原告的损失应由被告保险公司在保险范围内承担。请求法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，对发生此次事故的事实及责任无异议。冀B×××××号车在我公司投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内，我公司同意对原告合理合法的损失予以赔偿。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年9月6日6时40分许，王祥驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂货车，沿曹妃甸工业区博学道由东向西行驶至唐曹路时，与徐宝合驾驶其本人所有的冀B×××××号小型普通客车由北向南行驶相撞，造成交通事故，致两车受损，冀B×××××号小型普通客车车上乘车人王桂成、张东凯、沈余受伤的交通事故。原唐山市公安交通警察支队第十一大队出具事故认定书认定，王祥违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定承担此次事故主要责任；徐宝合违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定承担此次事故次要责任；王桂成、张东凯、沈余无责任。
此次事故发生后，原告徐宝合于2013年9月6日分别在曹妃甸区工人医院、河北联合大学附属医院曹妃甸区医院门诊治疗。河北联合大学附属医院曹妃甸区医院诊断证明载明：“头面部外伤、左手皮肤擦伤。建议休息1周。”
本院核定原告徐宝合因此次交通事故造成的合理人身损失为：医疗费764.04元，误工费260.12元（河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业37.16元／天×7天），交通费200元（含救护车费145元），合计1224.16元。
原告徐宝合因此次事故造成的财产损失有：车辆损失费12930元，施救费1200元，公估费646元，合计14776元。
此次事故亦造成冀B×××××号小型普通客车车上乘车人王桂成、张东凯、沈余受伤。原告徐宝合已向王桂成支付赔偿款14155.22元，支付沈余2666.06元，支付张东凯790.85元。王桂成伤后于2013年9月6日至2013年9月18日在河北联合大学附属医院曹妃甸区医院住院治疗12天，医院诊断为：“右侧6、7肋骨骨折，右侧胸部软组织挫伤，右侧液气胸，肺右挫伤，左肩软组织挫伤。”王桂成护理人数及护理期限经滦南县司法医学鉴定中心鉴定为：“自受伤之日起休息四个月，前一个月需陪护一人。”本院核定原告为王桂成支付的合理损失数额为：医疗费7797.72元，住院伙食补助费240元（20元／天×12天），误工费4459.2元（河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业37.16元／天×120天），护理费1114.8元（河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业37.16元／天×30天），交通费200元，鉴定费500元，合计14311.72元。
沈余伤后分别于2013年9月6日、9月13日在河北联合大学附属医院曹妃甸区医院门诊治疗，医院诊断为：“右侧第5肋骨骨折，右小腿软组织挫伤”。本院核定原告为沈余支付的合理损失数额为：医疗费1941.76元，误工费520.24元（河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业37.16元／天×14天），交通费100元，合计2562元。
张东凯伤后于2013年9月6日在河北联合大学附属医院曹妃甸区医院门诊治疗，医院诊断为：“右肩关节外伤”。本院核定原告为张东凯支付的合理损失数额为：医疗费328.7元，误工费260.12元（河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业37.16元／天×7天），交通费100元，合计688.82元。
冀B×××××号主车行驶证登记所有人系曹有信，冀B×××××挂号车行驶证登记所有人系纪立存，该车主挂车均系被告赵举从曹有信处购买，车辆未办理过户手续，车辆实际所有人系被告赵举，王祥系被告赵举雇佣的司机。冀B×××××号主车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均自2013年6月14日零时起至2014年6月13日二十四时止，机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额为122000元，其中医疗费用限额为1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险限额为30万元，且不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有原唐山市公安交通警察支队第十一大队作出的道路交通事故认定书证实。
2、原告徐宝合的伤情有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院门诊病历、诊断证明证实；医疗费有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院、曹妃甸区工人医院门诊费票据证实。
3、原告徐宝合的车辆损失费有唐山子胜保险保险公估有限公司公估报告、唐山冀东汽车修理有限公司维修发票证实；公估费有唐山子胜保险保险公估有限公司票据证实；施救费有曹妃甸区路友清障施救费票据证实。
4、张东凯、沈余的伤情有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院门诊病历、诊断证明证实，医疗费有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院门诊费票据证实；王桂成的伤情有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院门诊病历、住院病历、出院证证实，医疗费有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院住院费票据、费用明细、门诊费票据证实，王桂成护理情况有滦南县司法医学鉴定中心鉴定报告证实，鉴定费有该鉴定中心票据证实。
5、原告徐宝合为张东凯、沈余、王桂成支付的费用有三位伤者的赔偿协议证实。
6、冀B×××××号主车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险有中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司保险代抄单证实。
7、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原唐山市公安交通警察支队第十一大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。王祥负此次事故主要责任，被告赵举作为其雇主应对原告的损失承担70%赔偿责任。原告徐宝合赔偿其车辆乘车人张东凯、沈余、王桂成的合理损失后，向被告主张权利符合相关法律规定，对其该项请求，本院予以支持。冀B×××××号主车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，此次交通事故属于保险事故，故被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，原告损失超过机动车第三者责任强制保险限额的部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司按照承保肇事车辆承担的赔偿责任比例在商业第三者责任保险限额承担。
原告诉请本人及三伤者的误工费及伤者王桂成的护理费按河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告徐宝合的交通费本院酌定给付200元（含救护车费145元），沈余的交通费本院酌定给付100元，张东凯的交通费本院酌定给付100元，对原告王桂成的支出交通费200元本院予以支持。原告诉请的车辆鉴定费是原告为确定其事故车辆损失数额支付的必要的、合理的费用由保险人承担。原告其他损失以本院核定的为准。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额赔偿原告1万元；在死亡伤残赔偿限额赔偿原告7214.48元，在财产损失赔偿限额赔偿原告2000元，在商业第三者责任保险限额赔偿原告9693.75元，合计28908.23元，于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元由被告赵举负担，于判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内缴纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
审 判 长 陈光荣
代理审判员 胡晓磊
代理审判员 董 伟
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 刘晓蕊