云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)峨刑初字第9号
公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。
被告人贺某某，公民身份号码:×××，云南省巧家县人，家住峨山县。
被告人郑某某，公民身份号码:×××，云南省巧家县人，家住峨山县。
上列二被告人因为贩卖毒品罪于2014年9月11日被峨山县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉〔2014〕112号起诉书、峨检公诉刑变诉〔2015〕1号变更起诉决定书指控被告人贺某某、郑某某犯贩卖、运输毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员高磊、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉，被告人贺某某、郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控：
1.2014年9月11日，被告人郑某某以人民币1000元向“小马倌”购买毒品海洛因后，让同日至昆明向“小马倌”购买一个毒品海洛因零包的被告人贺某某将其所买毒品海洛因从昆明带回峨山，并支付贺某某100元钱的路费。被告人贺某某明知是毒品而为郑某某从昆明运输至峨山，后于同日16时20分许在峨山县客运站被抓获，并当场从其身上查获毒品海洛因零包五个。经称量，被告人贺某某为被告人郑某某运输的四个零包毒品海洛因净重2.7克；被告人贺某某自行向“小马倌”购买的一个零包毒品海洛因净重0.7克。
2.2014年9月5日下午，被告人郑某某在其位于峨山县化念镇家中的猪圈旁以人民币100元的价格卖给被告人贺某某毒品海洛因零包一个，净重0.09克。
3.2014年8月中旬的一天，被告人郑某某在峨山县化念镇念江社区念江村卖凉粉处以人民币100元的价格卖给谭某某毒品海洛因零包一个，净重0.09克。
4.2014年9月的一天，被告人郑某某在谭某某家前以人民币100元的价格卖给谭某某毒品海洛因零包一个，净重0.09克。
5.2014年9月的一天，被告人贺某某在峨山县化念镇念江社区念江村后黄果树处以人民币100元的价格卖给谢某某毒品海洛因零包一个，净重0.09克。
6.2014年9月的一天，被告人贺某某在谭某某家前以人民币100元的价格卖给谭某某毒品海洛因零包一个，净重0.09克。
被告人郑某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、称量记录及照片、辨认笔录及照片等证据证实。并认为被告人贺某某为获取不法利益，明知是毒品而为他人运输，且明知是毒品而贩卖给他人吸食；被告人郑某某明知是毒品海洛因，而委托被告人贺某某帮助其从昆明运输至峨山，且明知是毒品而贩卖给他人吸食；被告人贺某某、郑某某的行为触犯我国刑律，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人郑某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人贺某某到案后协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人贺某某、郑某某基于共同故意实施运输毒品的犯罪行为，构成共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；在共同犯罪中，二被告人地位相等、作用相当，不宜区分主从犯。
公诉机关建议对被告人贺某某、郑某某在有期徒刑一年至二年间判处刑罚，并处罚金。
被告人贺某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩称起诉书指控的第6起其向谭某某贩卖的毒品海洛因不是自己的，而是谭某某拿钱给其帮谭某某向别人购买，后谭某某分了部分给其吸食。提出其家庭困难、身带疾病，请求法庭对其从轻处罚。对公诉机关的量刑建议无异议，未向法庭提交证据。
被告人郑某某对公诉机关指控的事实、量刑建议无异议，未提出辩护意见，未向法庭提交证据。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人贺某某当庭自愿认罪；被告人贺某某系吸毒成瘾人员，被告人郑某某系吸毒人员；起诉书指控的第二起贩卖毒品的地点是郑某某家峨山县化念镇家中的猪圈旁，而不是峨山县化念镇贺某某居住地。
上述事实，有以下证据予以证实：
第一组证据：1.情况说明，被告人贺某某、郑某某的供述及辩解，证实被告人贺某某到案后协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现的事实。
第二组证据：户口证明，证实被告人贺某某、郑某某犯罪时已达刑事责任年龄；强制戒毒决定书、延长强制戒毒决定书，证实被告人贺某某因吸毒成瘾于2003年12月被昭通市巧家县公安局对其强制戒毒6个月以及2004年6月延长对其强制戒毒6个月等事实；峨公（化念）行罚决字〔2014〕第17、18号行政处罚决定书、峨公（禁）强戒决字〔2014〕第19号强制隔离戒毒决定书，证实本案涉案证人谢某某、谭某某因吸毒成瘾分别被峨山县公安局作出行政处罚和强制隔离戒毒的事实；情况说明，证实本案中二被告人供述的一个绰号叫“崔兴儿”的人真实姓名叫崔龙兴，公安机关对其另案处理以及二被告人供述本案中贩卖毒品的涉案人“小马倌”、“一个昭通市昭阳区口音30多岁的妇女”经公安机关查证无法查找到二人情况的事实；抓获经过，证实被告人贺某某、郑某某的归案情况；车票，证实被告人贺某某案发当日从化念乘车到昆明购买毒品和帮被告人郑某某带毒品回峨山等事实；调取证据通知书、调取证据清单、通话清单，证实二被告人之间和二被告人与涉案购买毒品的人之间有通话记录等事实。
第三组证据：被告人贺某某、郑某某的供述与辩解，证实二被告人贩卖、运输毒品的时间、地点、经过、交易金额、毒品数量等事实；证人谢某某、谭某某的证言，证实涉案人谢某某、谭某某向二被告人购买毒品的时间、地点、交易金额、毒品数量等事实。
第四组证据：峨公（化念）鉴聘字〔2014〕3号、4号鉴定聘请书，（玉）公（化）鉴（毒）字[2014]1005号、1006号鉴定意见，峨公（化念）鉴通字〔2014〕6号、7号、8号鉴定意见通知书，证实2014年9月11日从被告人贺某某身上查获并提取的毒品海洛因可疑物中检出海洛因成分，并将鉴定意见告知二被告人的事实；提取笔录、称量记录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、处理清单、毒品移交清单，证实2014年9月11日公安机关依法提取并扣押了被告人贺某某身上携带的海洛因零包五个和三张客车票，经称量毒品海洛因可疑物净重3.4克，并将该毒品移交玉溪市公安局禁毒支队，以及将三张客车票作为证据随案移送等事实；二被告人、涉案人谢某某、谭某某的辩认笔录，证实二被告人、崔龙兴贩卖毒品海洛因给吸毒人员谢某某、谭某某的时间、地点、价格、经过等事实；峨公（化）检字（2014）6号、8号现场检测报告书，证实经尿液检测，被告人贺某某的检测结果为吗啡呈阳性、甲基安非他明呈阴性，被告人郑某某的检测结果为吗啡呈阳性的事实，进而证实二被告人为吸毒人员的事实。
经质证，被告人贺某某、郑某某对上述证据均无异议。本院认为，公诉机关列举的证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，足于证实本院查明的事实，认定为有效证据，可以作为定案的根据。
本院认为，被告人贺某某为获取不法利益，明知是毒品而为他人运输，且明知是毒品而贩卖给他人吸食，分别贩卖、运输毒品海洛因0.88克和2.7克；被告人郑某某明知是毒品海洛因而委托被告人贺某某帮助其从昆明运输至峨山，且明知是毒品而贩卖给他人吸食，分别贩卖、运输毒品海洛因0.27克和2.7克；二被告人的行为已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人贺某某、郑某某犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人贺某某具有立功表现，予以从轻处罚；被告人郑某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚。被告人贺某某提出的辩解意见，与本案查明的事实不符，其家庭困难与身体因素非法定或酌定情节，不予采纳。被告人贺某某、郑某某基于共同故意实施运输毒品的犯罪行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人相互配合，作用相当，不区分主从犯。公诉机关提出的量刑建议二被告人无异议，且符合法律的规定，予以采纳。为保护公民身心健康，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，判决如下：
一、被告人贺某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年12月10日止）
二、被告人郑某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年11月10日止）
三、本案中查获的毒品海洛因3.4克予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 柏 为 良 & # x B ;
审 判 员 郭 云 波 & # x B ;
人民陪审员 方 国 富
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 任林艳 书记员鲁海霞