云南省凤庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0921民初520号
原告:李红艳，女，1996年6月16日出生，汉族，云南省凤庆县人。(未出庭)
委托诉讼代理人:彭冰倩，女，云南聚盈律师事务所专职律师。委托权限：特别授权代理。
被告:周健，男，1995年8月13日出生，汉族,云南省凤庆县人。
被告：李兴兰，女，1973年10月5日出生，汉族，云南省凤庆县人，系被告周健之母。
共同委托诉讼代理人：周永国，男，1971年7月30日出生，汉族，云南省凤庆县人。系被告周健之父、李兴兰丈夫。委托权限：特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。
负责人：曹学明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨洪，男，系中国大地财产保险股份有限公司凤庆县支公司理赔人员。委托权限：特别授权代理。
原告李红艳与被告周健、李兴兰、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭审理了本案，原告诉讼代理人彭冰倩，被告周健、李兴兰及其诉讼代理人周永国，被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司诉讼代理人杨洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李红艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告周健、李兴兰连带赔偿各项经济损失共计78726.28元；2.判令被告中��大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在商业险责任限额内承担赔付责任。事实与理由：2016年2月1日17时55分许，原告的父亲李成达驾驶云SGR7**号普通二轮摩托车（载原告李红艳）沿红茶城道路由滇红路方向往蒲门茶叶公司门口方向行驶，当行至凤平路蒲门茶叶公司门口路段处时，与驾驶云SAC8**号小型轿车沿凤平路由老云保线方向往平村红绿灯方向行驶的被告周健发生碰撞，造成李成达、原告李红艳受伤，两车不同程度受损的交通事故。经凤庆县公安局交通警察大队处理，作出凤公交认字（2016）第5309212016000016号《道路交通事故认定书》，认定李成达承担此次交通事故的主要责任，被告周健承担次要责任，原告李红艳无责任。事故发生后，原告被送往凤庆县人民医院进行救治并住院治疗28天。2016年6月13日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告需后续医疗费9000元，误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、60日。被告周健驾驶的云SAC8**号小型轿车的车辆所有人为被告李兴兰，该车辆在被告大地财保公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为20万元，保险期限自2015年3月16日至2016年3月15日止，事故发生时在保险期限内。交强险保险期限至2016年1月19日，本案交通事故发生时该车辆交强险已脱保。本次交通事故给原告造成的各项损失合计78726.28元，具体明细如下：1.医疗费29613.95元（28366.81元+1247.14元）；2.后续治疗费9000元；3.护理费9000元（100元/天90天）；4.营养费3000元（50元/天60天）；5.住院伙食补助费2800元（100元/天28天）；6.误工费20712.33元（3500元/月12个月÷365天180天）；7.鉴定费1600元；8.精神抚慰金3000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照＜中华人民共和国道路交通安全法＞的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。本案被告李兴兰作为云SAC8**号车的车辆所有人，在交强险期限届满后未及时续保，造成该车交强险脱保，故交强险项下的赔偿责任应当由被告周健自行承担，被告李兴兰承担连带赔偿责任。本案交通事故发生在被告大地财保公司商业险保险期限内，故被告大地财保公司应当在商业险的保险限额内承担赔付责任。
被告大地财保公司辩称，1.对原告诉称的交通事故发生的事实经过以及交通事故责任认定没有异议。被告周健在事故中驾驶的云SAC8**号车辆确实在大地财保公司投保了商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。对原告的理赔应先在交强险责任限额内赔偿，超出部分在第三者责任保险内按照责任划分比例进行赔偿。但本案被告在事故中驾驶的云SAC8**号车辆在交强险期限届满后未及时续保，在事故发生时已脱保，其交强险项下的赔偿责任只能由车辆驾驶人被告周健以及车辆所有人被告李兴兰共同承担;2.对原告诉求的部分项目赔偿标准过高，具体为误工费、护理费、住院伙食补助费每天以100元算过高。误工期只能以司法鉴定评定的天数计算。精神抚慰金因原告未进行伤残鉴定，没有造成伤残，故不应予以支持。
被告周健、李兴兰以及诉讼代理人周永国辩称，对事故认定书、原告提出的赔偿请求都不予认可。因为被告自己也是受害者，被告的车子在事故中也损坏了，正在进行修理，现原告提出人身损害赔偿，被告的车辆财产损失费也要求原告赔偿，但现在车还没有修好。故被告不愿意承担原告的各项赔偿损失。
综合双方的诉辩主张，本案主要争议的问题是：在此次事故中原告的合理损失是多少？具体计算标准和依据是什么？对于原告的损失，被告周健、李兴兰是否要承担赔偿责任，具体如何承担？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的5组证据存在争议，本院对争议的证据认定如下：
原告向法庭提交的5组证据中，经质证，被告大地财保公司无异议，但被告周健、李兴兰提出异议。本院认为，对第1组证据道路交通事故认定书，该认定书系交通警察大队在对事故现场进行调查、勘验，结合当事人陈述，形成了系列事故证据，对事故成因进行分析认定，根据相关法律规定作出的，在事故认定��送达后，事故双方未提出书面复核申请，故该认定书已生效，本院对其合法性、真实性、关联性予以认可，关于第2、3、4组证据分别为凤庆县人民医院诊断证明书、出院证、医疗费票据,临沧市人民医院司法鉴定意见书,鉴定费发票，其来源真实合法，内容真实，与本案有关联性，能够证明原告在事故中受伤住院治疗情况以及产生的医疗费等合理费用情况，本院予以采纳、确认。对第5组证据，因该组证据不能证明原告的实际减少的误工损失，故本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月1日17时55分许，原告的父亲李成达驾驶云SGR7**号普通二轮摩托车（载原告李红艳）沿红茶城道路由滇红路方向往蒲门茶叶公司门口方向行驶，当行至凤平路蒲门茶叶公司门口路段处时��与驾驶云SAC8**号小型轿车沿凤平路由老云保线方向往平村红绿灯方向行驶的被告周健发生碰撞，造成李成达、原告李红艳受伤，两车不同程度受损的交通事故。经凤庆县公安局交通警察大队事故认定，作出凤公交认字（2016）第5309212016000016号《道路交通事故认定书》，认定李成达承担此次交通事故的主要责任，被告周健承担次要责任，原告李红艳无责任。事故发生后，原告被送往凤庆县人民医院进行救治并住院治疗28天。2016年6月13日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告需后续医疗费9000元，误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、60日。另查明，被告周健驾驶的云SAC8**号小型轿车车辆所有人为被告李兴兰，系周健母亲。云SAC8**号车辆在被告大地财保公司投保了商业第三者责任保险，事故发生时在保险期限内，交强险保险期限至2016年1月19日，本案交通事���发生时该车辆交强险已脱保。
再查明，本次交通事故给原告造成的各项合理损失为：1.医疗费29613.95元；2.住院伙食补助费1680元（60元/天28天）；3.后续治疗费9000元；4.营养费3000元（50元/天60天）；5.误工费14400（80元/天180天）；6.护理费7200元（80元/天90天）；7.鉴定费1600元。
综上，原告合理损失为66493.95元。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。此次交通事故经交通警察大队进行责任认定，原告父亲承担主要责任，被告周健承担次要责任，原告无责。原告父亲以及被告周健同为本案的侵权人,原告父亲是主要侵权人，按主次责任划分，本院确定由被告周健承担30﹪的侵权责任，原告父亲承担70%的侵权责任，原告对其父亲的赔偿部分未提出赔偿诉求，视为放弃其诉讼主张。诉讼过程中，被告周健、李兴兰提出在事故中驾驶的车辆受到损坏造成财产损失，要求原告进行财产损失赔偿的答辩，因车辆尚在维修，维修费尚未确定，且属于另一个财产损害赔偿之诉，故被告的辩解不成立，本院不予采纳。待维修终结后被告可另行起诉。本案中，被告周健驾驶的事故车辆在被告大地财保公司购买了商业三者险，事故发生时，在保险有效期内。交强险在期限届满后投保义务人未及时续保，事故发生时已脱保，交强险未在有效期内。根据法律规定,机动车发生交通事故后造成人身���亡和财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于云SAC8**号车辆发生事故时交强险已脱保，交强险未在有效期内，故交强险项下的赔偿责任应当由车辆驾驶人被告周健以及车辆所有人被告李兴兰承担。超出交强险责任限额的部分才由承保第三者责任险的保险公司在责任险限额内按责任比例承担。
本案中，应计算在交强险10000元医疗费项下的费用包括医疗费29613.95元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费1680元，营养费3000元，合计43293.95元。在交强险医疗费项下的10000元应由被告周健及其李兴兰自行承担，超出部分43293.95－10000＝33293.95元，因被告周健在事故中负次要责任，故承担30﹪的比例，即为33293.95元30﹪＝9988.19元，由承保商业险的被告大地财保公司在第三者责任险限额内予以赔偿。剩余33293.9570﹪=23305.77元由原告父亲李成达承担，即由原告自行承担。应计算在交强险110000元项下伤残赔偿金费用包括误工费14400元、护理费7200元、鉴定费1600元，合计23200元，未超出交强险110000项下伤残赔偿限额，因此应由被告周健及其李兴兰自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十��条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告周健、李兴兰在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告李红艳医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计10000元，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告李红艳误工费、护理费、鉴定费合计23200元，两项共计33200元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李红艳医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计9988.19元；
三、驳回原告李红艳的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后15日内支付执行完毕。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，由原告承担618.8元，被告周健、李兴兰承担265.2元。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力，义务人不按时履行给付金钱义务的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 彭玉菊
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨 江