甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第411号
原告李明珠。
原告马建太。
原告马建斌。
原告马巧玲。
原告马文芳。
原告吴秋月。
委托代理人梁满珠，甘肃方家律师事务所律师。
委托代理人张林强，甘肃方家律师事务所律师，未到庭。
被告李安喜。
委托代理人高昱，甘肃璞义律师事务所律师。
原告李明珠、马建太、马建斌、马巧玲、马文芳、吴秋月诉被告李安喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李明珠、马建太、马建斌、马巧玲及其委托代理人梁满珠到庭，原告马文芳、吴秋月及其委托代理人张林强未到庭，被告李安喜及其委托代理人高昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明珠、马建太、马建斌、马巧玲、马文芳、吴秋月诉称，2015年6月17日19时30分许，死者马安银酒后驾驶电动车由东向西行驶时，与被告李安喜驾驶的甘LJ06**号小型普通客车在庄浪县新徐路“向阳商务宾馆”门前路段处发生碰撞，造成马安银严重受伤的道路交通事故。当日，马安银被送到庄浪县人民医院进行急救，但因伤势过重，经医院抢救无效于次日死亡。该交通事故经庄浪县交警大队认定马安银负本起事故的主要责任，李安喜负本起事故的次要责任。被告李安喜未按照《中华人民共和国道路交通安全法》安全驾驶机动车，造成交通事故，致使马安银身体受伤以致死亡，被告李安喜的侵权行为给其家属造成严重的精神伤害。为维护死者及其家属的合法权益，六原告依法起诉，要求被告赔偿各项经济损失287078.2元，并承担本案的诉讼费用。
原告李明珠、马建太、马建斌、马巧玲、马文芳、吴秋月为证明自己的主张，提供的证据有：
1、身份证复印件四份，证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书一份，证明了事故发生的时间、地点、当事人及过错责任划分等情况；
3、庄浪县水洛镇何马村村委会困难证明一份，证明马安银的死亡造成其家庭贫困的情况；
4、庄浪县水洛镇何马村村委会证明，两份常住人口登记卡，证明马安银的亲属情况；
5、鉴定结论通知书一份，证明了死者马安银的死亡原因；
6、交通费票据80张，证明原告为处理事故支出的交通费用。
被告李安喜辩称，原告陈述的事故发生的时间、地点属实。但庄浪县交警队对本起事故作出的事故认定书与事实不符，且适用法律错误，不能让被告心服口服。事发当日，受害人马安银驾驶电动车突然从被告李安喜驾驶的机动车车道的左侧驶入，因避让反方向行驶的机动车，马安银的电动车冲到了李安喜的车前，碰撞到李安喜左侧的反光镜上，当时，李安喜驾驶的机动车已停止行驶。2015年6月30日，庄浪县交警队向原、被告送达了道路交通事故认定书，被告于同年7月2日向平凉市公安局交警支队提出复核，7月6日，平凉市公安局交警支队受理了被告的复核，当日，原告向庄浪县法院提起诉讼。同年8月4日，平凉市公安局交警支队向双方当事人送达了复核终止受理通知书，从而导致复核没有完成，造成本起事故责任划分不明。交通事故发生后，被告向原告支付事故处理费25000元，另外，马安银在抢救过程中花去医疗费11006元全由被告支付。被告在本起事故中无任何责任，故不承担赔偿责任。
被告李安喜为证明自己的主张，提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明被告的身份情况；
2、复核申请一份、道路交通事故认定复核受理通知书一份、复核终止受理通知书一份，证明被告曾向平凉市公安局交通警察支队提出事故复核的时间及过程的事实；
3、光盘一张，证明整个交通事故发生的经过；
4、收条一张，证明原告方从被告处领取马安银丧葬费20000元的事实；
5、医疗费票据三张，住院费用清单一份，证明事故发生后马安银抢救时被告李安喜支付的医疗费的事实；
6、医疗费票据两张，病人出院证明书一份，证明交通事故发生后，原告殴打被告，被告所花费用的事实。
法庭依职权调取的证据有：
1、事故现场图两份，证明马安银与李安喜发生事故时双方车辆的位置及行驶情况；
2、两份收条复印件，证明原告在事故发生后，从庄浪县交警队领取事故处理费23000元的事实。
对原告所举证据1、2、3、4、5、6，经被告质证后，对证据1、3、5无异议，本院予以认定，其为有效证据；对原告所举证据2，被告质证后提出庄浪县交警部门作出的事故认定书，被告已向平凉市公安局交警支队提出复核，平凉市交警部门未作出定论，故该事故认定书未发生法律效力；对原告所举证据4，经被告质证后认为常住人口登记卡的真实性无异议，但对其证明目的有异议，马安银的父母亲均生活在农村，应当按照农村标准计算其赡养费，而不是按城镇标准计算，对庄浪县水洛镇何马村委会的亲属关系证明，只证明有兄弟三人，但对姐妹问题未作证明；对原告所举证据6，被告质证后认为交通费应按就医的时间、次数、人数由法院审查确定。
对被告所举证据1、2、3、4、5、6，经原告质证后，对证据1、3、4、5没有异议，本院予以认定，其为有效证据。对原告所举证据2中的被告李安喜的复核申请，申请书未有李安喜的指印，不能作为该案证据，对证据2中的道路交通事故认定复核受理通知书及复核终止受理通知书无异议，对原告没有异议的证据，本院予以认定，其为有效证据；对证据6，原告质证后对该组证据的真实性无异议，但与本案无关联，不予认可。
法庭依职权调取证据1、2，经原、被告质证后无异议，该组证据真实、合法，与本案有关联，本院予以认定，其为有效证据。
对原、被告有争议的证据，本院认定情况如下：
关于原告提交的证据2，该证据认定事实清楚，责任划分得当，适用法律正确，能作为该案定案的依据，本院予以认定。关于原告提交的证据4，该组证据真实合法，且与本案有关联，本院予以认定。关于原告提交的证据6，结合本案原告的居住地及处理事故的地点远近，次数，确定交通费为300元。关于被告提交证据2中的被告李安喜的复核申请，因该证据与本案无关联，不予认可。关于被告提交的证据6，该组证据虽然真实合法，但与本案无关联，本院不予认定。
根据双方当事人相一致的陈述及对证据质证，可以确认以下案件事实：
经审理查明，2015年6月17日19时30分许，死者马安银醉酒后驾驶电动车由东向西行驶，被告李安喜驾驶甘LJ06**号小型普通客车与马安银同向行驶，当两车行驶至庄浪县新徐路的“向阳商务宾馆”门前路段时，马安银驾驶的电动车从李安喜驾驶的车辆左侧超车，在超车过程中，李安喜将其驾驶的车辆停靠在机动车车道上，左侧行驶的马安银碰撞在李安喜驾驶机动车的左侧，造成马安银严重受伤的道路交通事故。当日，马安银被送到庄浪县中医院、庄浪县人民医院进行急救，但因伤势过重，经医院抢救无效于次日死亡，共花去医疗费11006.72元，该笔费用全由被告李安喜支付，李安喜同时支付马安银丧葬费23000元。该事故由庄浪县交警大队于2015年6月30日作出庄公交认字（2015）第061701号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：马安银应负本起事故的主要责任，李安喜负次要责任。被告李安喜不服（2015）第061701号道路交通事故认定书，向平凉市公安局交通警察支队提出复核申请，2015年7月6日，平凉市公安局交通警察支队作出平公交复通字（2015）第16号复核受理通知书，原告于2015年7月10日向本院起诉，平凉市公安局交通警察支队于2015年8月4日以原告起诉为由，作出平公交复通字（2015）第11号复核终止受理通知书。现原告起诉来院，请求被告赔偿各种经济损失287078.2元。
另查明，被告驾驶的甘LJ06**号小型普通客车未办理交强险。
上述事实，原、被告陈述基本一致，且有庭审质证予以采信的证据在案证实，足以认定。
本案争议的焦点是：（一）、马安银与李安喜在交通事故中的过错责任大小；（二）、赔偿的项目及数额的确定。
本院认为，（一）、该交通事故发生后，庄浪县交警大队在庄公交认字（2015）第061701号道路交通事故认定书中陈述该道路交通事故发生经过及事故原因分析时写道：“2015年6月17日19时30分许，马安银醉酒后驾驶电动车沿庄浪县新徐路由东向西行驶途中，车辆行驶至庄浪县新徐路“向阳商务宾馆”门前路段时，与前方李安喜驾驶的甘LJ06**号小型普通客车发生碰撞，造成马安银受伤，车辆受损的道路交通事故。马安银经庄浪县人民医院抢救无效于次日死亡。造成本起事故的主要原因是马安银醉酒后驾驶非机动车辆上道路行驶时，未靠右行驶，且未确保安全；造成本起事故的次要原因是李安喜驾驶机动车辆上道路行驶时，未确保安全”。李安喜提出其在法定复核期内向平凉市公安局交警支队对该事故认定复核，但因原告的起诉终止复核，故该事故认定书至今未生效、且李安喜在本起事故中无责任的辩解意见本院不予采信。本院认为，马安银违反道路交通安全法规，在醉酒后驾驶非机动车上道，该行为是造成其受伤死亡的主要原因，自己应当承担70﹪的责任；李安喜应在确保安全的情况下驾驶机动车在机动车道正常行驶，而不应当将机动车停靠在机动车道上，该行为是造成马安银受伤死亡的次要原因，应当承担30﹪的责任。
（二）、关于赔偿的项目及数额问题，根据原、被告提交的证据，本院确定赔偿的项目及数额为：医药费11006.72元、丧葬费23480元、死亡赔偿金416080元、被赡养人生活费分别为：父亲马文芳现年73岁，赡养费为12301元；母亲吴秋月现年71岁，赡养费为15816元，交通费为300元，以上各项合计478983.72元。
机动车应当办理交通强制险，但被告因自己的过错而未办理，故本起事故中致马安银死亡的经济损失由被告李安喜在交强险限额内承担120000元的赔偿责任，剩余358983.72元，按当事人双方在交通事故中各自过错的比例承担相应责任，马安银自己承担358983.72元70﹪即251288.6元，被告李安喜承担358983.72元的30﹪即107695.11元，故李安喜共赔偿死者马安银亲属六原告的经济损失227695.11元，扣除李安喜已付的34006.72元，李安喜应赔偿各项经济损失193688.39元。马安银的死亡给其亲属带来精神上的严重伤害，根据该起交通事故双方的责任大小，酌情考虑精神抚慰金10000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告李安喜赔偿死者马安银的亲属即本案原告李银珠、马建太、马建斌、马巧玲、马文芳、吴秋月医药费、丧葬费、死亡赔偿金、被赡养人生活费、交通费共计193688.39元。
二、被告李安喜赔偿原告李明珠、马建太、马建斌、马巧玲、马文芳、吴秋月精神抚慰金10000元。
三、驳回原告李明珠、马建太、马建斌、马巧玲、马文芳、吴秋月其它诉讼请求。
以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，六原告承担840元，被告承担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 ：闫稳香
审 判 员 ：仇瑞江
人民陪审员 ：胡三丁
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 ：吕娟霞