福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初393号
原告：张金钟，男，1958年1月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：杨日强，男，1977年5月26日出生，汉族，和田市人，住新疆维吾尔自治区和田市。
被告：杨再辉，男，1951年10月1日出生，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司），住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
主要负责人：何晓东，该公司经理。
原告张金钟与被告杨日强、杨再辉、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金钟的委托诉讼代理人林庆锋到庭参加诉讼，被告杨日强、杨再辉、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金钟向本院提出诉讼请求：张金钟因交通事故造成的损失为：医疗费44718.51元，因病住院的护理费为每天125.4元X54天+125.4元X36天X50%=9028.8元，因病住院及出院休息的误工费为每天125.4元X（54+150）天=24327.6元，营养费5000元，住院伙食费每天30元×54天=1620元，交通费2000元，残疾赔偿金每年14999.2元X2年=29998.4元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1800元，以上合计为123493.31元，请求法院依法判令被告赔偿：1.请求法院判令被告杨日强赔偿原告损失，其中在交强险赔偿范围内承担全部赔偿责任，超过交强险范围内的数额按60%的责任支付（注应被告已经支付29500元）；2.判令被告保险公司在保险责任限额范围内（注：交强险及商业险）直接支付给原告，同时请求非医保费用及精神损害抚慰金在交强险的责任限额内优先给予赔偿；3.判令被告杨再辉承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年08月03日21时许，杨日强驾驶湘Ａ×××××号重型自卸货车，途经安溪县城厢镇永隆红绿灯路口时，与行人张金钟发生碰撞，造成张金钟受伤住院的交通事故。安溪县公安局交通警察大队于2016年9月6日作出责任认定，被告杨日强负本事故的同等责任。
事故发生后原告张金钟因伤在安溪县医院住院治疗54天，入院诊断为：1.脑多发挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.硬膜下积液等（详见出院小结）。出院后院方建议休息8个月，休息治疗至伤后3个月复查等，原告在医院住院期间花去医疗费44718.51元，因病住院的护理费为每天125.4元X54天+125.4元X36天X50%=9028.8元，因病住院及出院休息的误工费为每天125.4元X（54+150）天=24327.6元，营养费5000元，住院伙食费每天30元×54天=1620元，交通费2000元，残疾赔偿金每年14999.2元X2年=29998.4元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1800元，以上合计为123493.31元，因双方对赔偿不能达成协议，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告杨日强赔偿原告的损失，其中在交强险赔偿范围内承担全部赔偿责任，超过交强险范围内的数额按60%的责任支付，判令被告保险公司在保险责任限额范围内（注：交强险及商业险）的损失予以赔付，并把该金额直接支付给原告，同时请求判令非医保费用及精神损害抚慰金在交强险的责任限额内优先给予赔偿，由于被告杨再辉系行驶证上的所有人，为此杨日强承担的部分应判令其承担连带清偿责任，并判令被告承担本案诉讼费用。
杨日强、杨再辉未作答辩。
保险公司辩称，一、涉事车辆湘Ａ×××××号车在答辩人处仅投保了交强险，本次事故的发生在保险期间内，答辩人确认。二、原告的诉讼请求部分不合理：1、医疗费，答辩人在事故发生时，已在交强险医疗限额垫付一万元作为张金钟的抢救费用，交强险医疗限额已使用完毕，请法院根据医疗费发票原件依法核实。2、护理费过高，应当按照护理费标准80/天计算。3、误工费，原告并提供银行流水佐证，无法核实原告有误工损失的真实性，恳请法院按照当地最低工资标准认定，误工时间计算至定残前一天即200天。4、营养费、住院伙食费，属于交强险医疗限额项目下的赔偿项目，答辩人的交强险医疗限额已使用完毕，请法院依法驳回对答辩人的诉请。5、交通费，原告没有提供交通票据佐证，无法核实原告有产生交通票据，请法院酌情认定。6、精神抚慰金，本次事故原告也负有一定的责任，答辩人认为应当按照责任来承担。7、鉴定费、诉讼费，不属于保险责任范围，而且该费用是原告因诉讼而付出的成本，答辩人不是本案的直接侵权人，请法院依法驳回原告对答辩人的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。杨日强、杨再辉、保险公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实认定如下：
2016年08月03日21时许，杨日强驾驶湘Ａ×××××号重型自卸货车，途经安溪县城厢镇永隆红绿灯路口时，与行人张金钟发生碰撞，造成张金钟受伤住院的交通事故。
事故发生后，张金钟被送往安溪县医院住院治疗，该院出具的出院小结载明：入院日期2016年8月3日，出院日期2016年9月26日，住院日数54天。出院诊断：脑多发挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、右肋骨6-12骨折等，出院时，医疗机构建议张金钟休息8个月，3个月复查等。
安溪县公安局交通警察大队作出安公交认字（2016）第30105号道路交通事故认定书，认定杨日强、张金钟负本事故的同等责任。
湘Ａ×××××号重型自卸货车的所有人是杨再辉，该车在保险公司投保交强险。事故发生在保险期间。
杨日强已支付张金钟29500元，保险公司已支付张金钟10000元。
经张金钟申请，本院委托，福建明鉴司法鉴定所作出闽明鉴司鉴所[2017]临鉴字第122号司法鉴定意见，鉴定意见：张金钟的伤残等级评定为十级伤残；出院后的护理期限为36日。张金钟为此支付鉴定费1800元。
经查，2016年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：农村居民人均可支配收入14999.2元/年。
本案各方当事人的争议焦点为：1、张金钟请求赔偿的数额及项目是否合理及合法？2、对张金钟的损失，各被告如何承担赔偿责任？
一、关于医疗费，营养费、住院伙食费的问题。
保险公司认为：在事故发生时，已在交强险医疗限额垫付一万元作为张金钟的抢救费用，交强险医疗限额已使用完毕，交强险医疗限额项目下的赔偿项目，交强险医疗限额已使用完毕，请法院依法驳回张金钟对保险公司的诉请。
本院认为，保险公司已在交强险医疗限额垫付一万元作为张金钟的抢救费用，交强险医疗限额已使用完毕，因此保险公司关于医疗费，营养费、住院伙食费的答辩意见，本院予以采纳。
二、关于误工费的问题。
保险公司认为：张金钟并提供银行流水佐证，无法核实张金钟有误工损失的真实性，恳请法院按照当地最低工资标准认定，误工时间计算至定残前一天即200天。
本院认为，本案中的当事人均未能证明张金钟有固定收入或其最近三年的平均收入，张金钟也未能提供证据证明其所从事的行业，但张金钟属于农村居民，其误工费可参照福建省统计局公布的各行业职工平均工资中的“农、林、牧、渔业”职工工资标准125.4元/天计算。误工时间自受伤之日起计算至定残前一天204天×125.4元/天。
三、关于护理费的问题。
保险公司认为：护理费过高，应当按照护理费标准80/天计算。
本院认为，本案中的当事人均未能证明护理人员的收入情况或者雇佣护工的工资，故护理费参照误工费的计算方式确定。
四、关于交通费的问题。
保险公司认为：张金钟没有提供交通票据佐证，无法核实张金钟有产生交通票据，请法院酌情认定。
本院认为，张金钟受伤后，住院治疗，因此，本案张金钟主张的交通费，本院根据张金钟治疗过程及实际情况，酌情确定为800元。
五、关于精神抚慰金的问题。
保险公司认为：本次事故张金钟也负有一定的责任，保险公司认为应当按照责任来承担。
本院认为，张金钟选择精神抚慰金5000元在交强险的责任限额内优先给予赔偿，符合有关法律规定，本院予以支持。
六、关于鉴定费、诉讼费的问题。
保险公司认为：鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，而且该费用是张金钟因诉讼而付出的成本，保险公司不是本案的直接侵权人，请法院依法驳回张金钟对保险公司的诉请。
本院认为，1、张金钟缴交给鉴定机构鉴定费，是为查明事故造成损失大小等所支付的必要的合理的费用，因此鉴定费应当计入张金钟因本案交通事故造成的总损失，由当事人按事故责任比例承担。2、根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，保险公司辩称不承担本案诉讼费的辩解理由不能成立，本院依法不予采纳。
七、关于张金钟要求杨再辉承担连带清偿责任的问题。
1、湘Ａ×××××号重型自卸货车的所有人是杨再辉，该车在保险公司投保交强险。事故发生在保险期间。张金钟没有提供证据证明杨再辉对肇事车辆湘Ａ×××××号重型自卸货车存在管理方面的过错。
2、杨日强是肇事车辆湘Ａ×××××号重型自卸货车驾驶员，张金钟没有提供证据证明车主杨再辉需要与杨日强承担连带清偿责任的情况。
本院认为，张金钟要求杨再辉承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
根据福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准，结合张金钟的诉讼请求，本院确定张金钟因本案交通事故造成的损失120860.43元，具体项目为：1、医疗费44718.51元；2、营养费酌情确定为4470元；3、住院伙食补助费1620元（54日×30元/日）；4、残疾赔偿金29998.4元；5、护理费8125.92元（54日×125.4元/日+36日×125.4元/日×30%）；6、误工费24327.6元；7、交通费酌情确定为800元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1800元。
湘Ａ×××××号重型自卸货车的所有人是杨再辉，该车在保险公司投保交强险。事故发生在保险期间。故保险公司在交强险限额内支付给张金钟78251.92元（不包括鉴定费），扣除保险公司已支付张金钟10000元，保险公司还应当赔偿张金钟68251.92元。
杨日强还应当赔偿张金钟因本案事故损失（120860.43元-78251.92元）×60%=25565.1元，杨日强已支付张金钟29500元，杨日强已经在交强险限额内赔偿张金钟3934.89元，故保险公司实际在交强险限额内赔偿张金钟64317.03元。
杨日强已经在交强险限额内赔偿张金钟3934.89元，可依据保险合同关系，另行向保险公司主张权利。
张金钟诉求项目中不合理的部分，本院不予支持，合理的部分予以支持。保险公司答辩中合理部分，本院予以采纳。杨日强、杨再辉、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张金钟因本案交通事故造成的损失64317.03元；
二、杨日强应当赔偿张金钟因本案事故造成的损失25565.1元（已经支付）；
三、驳回张金钟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1690元，由张金钟负担290元，由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 袁玉泉
人民陪审员 林其杰
人民陪审员 吴锦昌
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王秋玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-10-