山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0426民初460号
原告李某某，女，1952年4月6日出生，汉族，农民，黎城县黎侯镇南关村人，住原籍。
委托代理人王某某，男，1975年5月15日出生，汉族，农民，黎城县黎侯镇南关村人，住原籍，系原告的儿子。
委托代理人李丽萍，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1974年9月18日出生，汉族，农民，黎城县西仵乡赵店村人，住原籍。
委托代理人冀旭鹏，山西信念律师事务所律师。
被告吴某某，男，1974年10月6日出生，汉族，农民，黎城县西仵乡西仵村人，住原籍。
被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。住所地：长治市城西路***号。
法定代表人李晋红，任公司总经理。
委托代理人李珍，山西东奥律师事务所律师。
原告李某某与被告刘某某、吴某某、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人王某某、李丽萍，被告刘某某及其委托代理人冀旭鹏、被告吴某某、被告保险公司的委托代理人李珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告刘某某与被告吴某某系朋友关系。2016年6月12日，被告吴某某委托被告刘某某驾驶自己的无牌东风风神小轿车到黎城县交警大队办理车辆上户手续，当被告刘某某驾驶该车行至黎城县南关村路段时，将同向行驶的原告撞倒，致使原告受伤住院。该交通事故经黎城县交警大队认定，被告刘某某负事故的全部责任，原告不负责任。原告住院后被诊断为：1、急性右额颞顶硬膜下血肿；2、脑疝；3、右额颞叶脑挫裂伤；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、左颞骨骨折；6、颅中窝骨折合并脑脊液耳漏（左）；7、颅内积气；8、急性左额部硬膜外血肿；9、左顶头部皮血肿；10、创伤性湿肺；11、胸12椎体压缩性骨折；12、左侧肋骨骨折；13、双肺肺炎；14、2型糖尿病。原告住院后，被告刘某某为原告垫付医药费28000元，除此以外任何人没有向原告支付过一分钱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、病历复印费、精神损害赔偿金等共计327898.59元。2、原告保留进行二次手术的诉权。3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，一、本案的案由应该定为义务帮工人赔偿补偿纠纷而非单纯的机动车交通事故责任纠纷，因此根据侵权责任法第三十五条之规定，请求法院驳回原告对被告刘某某的起诉。二、被告刘某某在本次开庭之前已经支付原告共计78000元的经济赔偿款，该笔钱款应该予以扣除。三、原告各项诉讼请求要求的数额过高，请法庭依法查明。
被告吴某某在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，事发当天被告吴某某委托被告刘某某开车去交警队询问车辆上户的事情，由于当时交警队没网，事情没办成，被告刘某某便拉着车上四人去洪井玩，回来的时候发生了本案的交通事故，被告刘某某是在办理自己的事情过程中发生的事故，与被告吴某某没有关系。
被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，被告保险公司在查明涉案车辆的投保情况，并查明事故事实及责任认定，在被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效，无保险合同约定的免赔情形下，对原告合法合理的损失，被告同意在交强险限额内分项赔偿。本案的鉴定费、诉讼费，被告不予赔偿。
归纳双方无争议的事实：2016年6月12日11时30分许，被告刘某某驾驶被告吴某某所有的无牌东风风神小型轿车由北向南行驶至黎城县南关村路段超越前方同方向原告李某某骑的二轮电动自行车时发生挂撞，造成原告李某某受伤住院的道路交通事故。该事故经黎城县公安局交通警察大队认定为，被告刘某某负事故的全部责任，原告李某某不负事故责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险一份，保险期间为2016年6月10日至2017年6月9日。
本案的争议焦点是：本次事故给原告造成的实际损失有多少，各被告应承担怎样的赔偿责任。
对此，原告提供了下列证据：
1、2016年6月23日，黎城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，用以证明事故的起因、经过及结果。
2、原告在长治医学院附属和济医院与长治市第二人民医院的出院证、诊断证明书和病历各一份，用以证明原告因该起事故所造成的伤害。
3、医药费单据十支，共计85035.82元，用以证明原告的医药费损失，其中被告刘某某为原告垫付28000元，剩余57312.82元。
4、转院费单据两支，共计800元，用以证明原告花费的转院费数额。
5、鉴定费单据一支，共计1500元，用以证明原告花费的鉴定费数额。
6、护理费：（1）王某某劳动合同书一份、工资表两份、公司证明一份，用以证明王某某在原告发生事故后，为了护理原告造成损失10000元。
（2）刘利枝劳动合同书一份、工资表两份，用以证明刘利枝在原告发生事故后，为了照顾原告造成损失18000元。
7、日用品单据三支，用以证明原告因该事故花费255元。
8、复印费单据一支，用以证明原告因复印病历花费41.7元。
9、2016年12月1日，山西省黎城县司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，用以证明原告在该事故中所造成的伤害构成七级伤残。
10、原告的户口本一份，用以证明原告系非农业家庭户口。
原告请求的具体赔偿项目：
1、医药费57312.82元。
2、误工费19764.27元。按照2015年山西省农、林、牧、渔业职工平均工资41729元计算，原告住院36天，为41729÷365×36=4115.88元；从原告出院之日起到伤残鉴定日的前一日，共计为4.5个月，误工损失为41729÷12×4.5＝15648.39元，以上共计为19764.27元。
3、护理费28000。护理人员王某某每月收入5000元，护理时间为2个月，为5000×2＝10000元；刘利枝每月收入3000元，护理时间为6个月，为3000×6＝18000元。
4、伙食补助费1800元。按每天50元计算，原告住院36天。
5、营养费1800元。按每天50元计算，原告住院36天。
6、交通费800元。
7、鉴定费1500元。
8、残疾赔偿金206624元。按照山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元计算，原告系七级伤残，为25828×20×40%＝206624元。
9、购买日用品花费255元。
10、病历复印费41.7元。
11、精神抚慰金10000元。
以上损失共计327898.59元。
对于原告提供的证据，被告刘某某的质证意见为：对1号、2号、3号、5号和10号证据没有异议。对4号证据有异议，对其真实性不予认可，该证据与本案没有关系。6号证据王某某护理存在前后矛盾，没有说清在护理原告期间的误工损失，是否扣除工资没有显示。所谓的工资表和劳动合同书是相互矛盾的，工资表显示的3个月为2016年4月、5月和8月，而劳动合同书签订的日期为2016年5月31日，前后互相矛盾。刘利枝护理：工资、劳动合同同样存在前后矛盾，工资表上显示其5月份出勤天数为26天，而劳动合同签订日期为2016年5月17日，存在矛盾之处，请法庭予以核实，并且刘利枝上班的公司没有提供刘利枝的相应误工证明。对7号、8号证据打印有李某某名字的予以认可，手写的收据没有注明是谁，与本案没有直接关系，不予认可。对9号证据不予认可，在程序上存在瑕疵，委托人不是本案的当事人，也不是法院。
对原告要求的赔偿项目，被告刘某某的质证意见为：医药费有正规票据的认可，没有正规票据的不予认可。误工费原告没有提供相关证据和误工证明，原告李某某已经年满64岁，不应再计算误工损失。护理费计算依据与原告提供的证据相矛盾，不予认可，没有相关医疗机构出具的相关证据证明原告需两个人护理。伙食补助费和营养费应该按照34天计算。交通费原告没有提供票据，不予认可。对鉴定费没有异议。残疾赔偿金计算有误，应按原告的实际年龄进行计算，对原告的七级伤残不予认可，鉴定程序违法。原告购买日用品花费的数额和复印费应该提供证据予以证明。精神损害抚慰金请法院酌情予以认定。
对于原告提供的证据，被告吴某某的质证意见为：原告提供的证据被告看不懂,不知道证据是真的还是假的。
对于原告提供的证据，被告保险公司的质证意见为：对1号证据的真实性无异议，对证明内容有异议，该事故认定书中没有涉案车辆的明确信息，无法证明与被告保险公司有关，另外事故发生时，被告保险公司未接到任何人报案。对2号证据无异议。对3号证据非正规的票据不予认可。4号证据系非正规票据，不予认可。对5号证据的真实性没有异议，但不属于保险赔偿范围。6号证据同被告刘某某的质证意见一致。7号证据不是正规票据，不予认可。8号证据复印费不属于保险赔偿范围，不予认可。对9号证据有异议，鉴定程序不合法，原告没有与被告协商确定鉴定机构，属于单方委托鉴定。对10号证据有异议，根据原告提供的户口本不能证明其属于非农业家庭户口，因为户口本的首页的编号与李某某的户页的编号不一致。
对原告要求的赔偿项目，被告保险公司的质证意见为：医疗费原告没有提供费用清单，不予认可。误工费原告没有提供土地证，不能证明其系农业劳动者。护理费中无法证明护理人员与原告的关系，证明不了原告受伤后，是这两个人对原告进行护理的；护理时间为原告住院时间34天，加上医嘱的1个月，应该计算64天。住院伙食补助费和营养费应该按照34天计算。营养费过高，应该按每天30元计算。交通费原告没有提供票据，不予认可。对鉴定费票据的真实性无异议，但不属于保险赔偿范围内。残疾赔偿金，原告提供的户口本不能有效证明其系城镇户口，伤残等级鉴定属单方委托，对鉴定结果不予认可。原告购买了哪些日用品应该提供证据予以证明。复印费不属于赔偿范围。精神损害抚慰金请法院酌情予以认定。
被告刘某某提供了下列证据：
1、黎城县公安局交通警察大队对被告吴某某和刘某某的询问笔录各一份，用以证明事发经过是被告吴某某让刘某某开车帮忙去办理上户手续，本案属于义务帮工行为。
2、2016年8月10日，被告吴某某出具的情况说明一份，用以证明事发时是吴某某让刘某某开着自己的车帮忙去办理车辆上户等手续，本案案由应是义务帮工。
3、收据四支以及谅解书一份，用以证明被告刘某某在开庭之前向原告支付赔偿款共计78000元。
4、撤诉申请书一份，用以证明被告刘某某支付原告78000元赔偿款后，原告表示不再向被告刘某某追究民事赔偿责任。
对于被告刘某某提供的证据，原告的质证意见为：对1号和2号证据不予认可，不能证明两被告之间是义务帮工行为，而能证明两被告均应对原告的损失承担损害赔偿责任。对3号证据中的谅解书、28000元的收据及12000的收据予以认可，但被告刘某某支付原告的38000元是其为了免除自己的刑事责任而支付给原告的补偿金，该补偿金不应计算在赔偿金范围内。对4号证据不予认可，撤诉申请应该是由原告提出的，撤不撤诉应是原告的行为，与被告无关。
被告吴某某的质证意见是：对1号证据无异议，但询问笔录中双方都没有提到被告刘某某开车去洪井的事情。2号证据是处理刘某某的行政案件时，被告为刘某某出具的，被告自己未提及去洪井的事。对3号和4号证据无异议。
被告保险公司的质证意见是：对被告刘某某提供的证据均无异议。
被告吴某某提供了下列证据：
1、保险单一份，用以证明事故车辆在保险公司投保有交强险。
2、税款证明一份，用以证明被告购买车辆后，缴纳税款的时间是2016年6月12日8点46分。
3、山西省长治市郊区人民法院作出的（2015）郊马民初字第00702号民事判决书一份，用以证明事故发生时，被告吴某某与高丽丽不是夫妻关系。
对于被告吴某某提供的证据，原告的质证意见为：对1号和2号证据予以认可。对3号证据不予认可，该证据与本案无任何关系。
被告刘某某的质证意见为：对被告吴某某提供的证据均无异议。
被告保险公司的质证意见为：对2号和3号证据无异议。对1号证据保险单的真实性无异议，但道路交通事故认定书上未记载车牌号和车架号，无法确定事故车辆系在被告处投保的车辆。
被告保险公司未提供证据。
本院审核认为，对原告提供的1号和2号证据，被告对其真实性无异议，予以确认。3号证据中的正规票据，予以确认；对非正规票据，不予确认。4号证据转院费为非正规票据，不予确认。5号证据鉴定费票据系原件，予以确认。6号证据原告提供的护理人员王某某与刘利枝的工资表与劳动合同书存在矛盾之处，被告提出异议，不予确认。7号证据不能证明与本案的关联性，不予确认。8号证据复印费票据系原件，予以确认。9号证据司法鉴定意见书，被告不予认可，但未提供该鉴定存在违法之处的任何证据，故对该证据予以确认。10号证据户口本，原告提供的复印件与原件核对一致，予以确认。
原告要求的具体赔偿项目：医药费依票据确认。误工费因原告在事故发生时已年满64周岁，原告要求的误工费于法无据，不予确认。护理费按照2015年居民服务业在岗职工平均工资标准36933元计算，原告住院时间为34天，出院医嘱卧床休息一个月，共计64天。住院伙食补助费按每天50元计算，原告住院时间34天。营养费按每天30元计算，原告住院时间34天。交通费原告没有提供票据，但系原告住院后必然支出，酌情认定为500元。鉴定费依票据确认。残疾赔偿金因原告为非农业家庭户口，事故发生时年满64周岁，伤残等级为七级，按照山西省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算。日用品票据无法确认与本案的关联性，不予确认。病历复印费依票据确认。精神损害抚慰金原告主张的数额过高，本院酌情予以认定。
对于被告刘某某提供的1号证据系公安机关制作的笔录，对其真实性予以确认。2号证据被告吴某某承认出具过情况说明，予以确认。3号证据，原告认可被告刘某某曾支付其78000元及出具过谅解书，予以确认。4号证据撤诉申请书系原告对自身诉讼权利的处分，原告未提起撤诉申请，不予确认。
对于被告吴某某提供的1号和2号证据，原告和其他被告均无异议，予以确认。3号证据，被告保险公司认为无法确定事故车辆系投保车辆，本院审查认定保单记载被保险人是吴某某，记载的发动机号和车架号与扣押车辆一致，予以确认。
根据以上有效证据，可以认定如下事实：事故发生后，原告被送往长治医学院附属和济医院进行治疗，住院时间为2016年6月12日至2016年7月2日，实际住院20天。出院诊断为：急性右额颞顶硬膜下血肿、脑疝、右额颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、颅中窝骨折合并脑脊液耳漏（左）、颅内积气、急性左额部硬膜外血肿、左顶部头皮血肿、创伤性湿肺、胸12椎体压缩骨折、左侧肋骨骨折、双肺肺炎、2型糖尿病。2016年7月2日至2016年7月16日，原告在长治市第二人民医院住院治疗，实际住院14天，出院诊断为：闭合性胸部损伤、左侧肋骨骨折、重型颅脑损伤术后、气管切开术后、胸11椎体压缩骨折、双肺肺炎、2型糖尿病，出院医嘱为卧床休息1个月。2016年12月1日，山西省黎城县司法鉴定中心出具黎司法鉴定中心[2016]司鉴定第037号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告颅脑损伤综合达伤残七级。另原告李某某为非农业家庭户口，出生于1952年4月6日，事故发生时年满64周岁。
由此，原告李某某的损失为：
1、医药费依正规票据为85036.65元。
2、护理费6475.92元。按照2015年度居民服务业在岗职工平均工资标准36933元计算，为36933÷365×64=6475.92元。
3、营养费1020元。按每天30元计算，原告住院34天。
4、住院伙食补助费1700元。按每天50元计算，原告住院34天。
5、交通费酌情认定为500元。
6、鉴定费1500元。
7、病历复印费41.7元。
8、残疾赔偿金165299.2元。按照2015年城镇居民人均可支配收入标准25828元计算，原告为七级伤残，为25828×16×40%=165299.2元。
9、精神损害抚慰金酌情认定为4000元。
以上损失共计为265573.47元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故中遭受的人身损害理应得到相应的赔偿。本案中，被告刘某某驾驶的被告吴某某所有的无牌东风风神牌小型轿车与原告李某某驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告受伤住院的交通事故。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。本案中，原告的医药费，包括营养费和住院伙食补助费，共计为87756.65元，超过了交强险中医疗费赔偿10000的限额，故该部分损失应由被告保险公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分为77756.65元；除去医药费、营养费和住院伙食补助费外，原告的剩余损失177816.82元，超过了交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，故该部分损失应由被告保险公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，不足部分为67816.82元，以上不足部分共计145573.47元。被告刘某某的行为属于义务帮工行为，故被告吴某某应对原告的损失承担赔偿责任。庭审中，被告吴某某辩称被告刘某某是在办理其本人的事情过程中发生的交通事故，与自己无关，自己不应承担责任，因其未向本院提供任何证据证明自己的主张，对其辩解理由，本院不予采信。同时因被告刘某某在交通肇事后有逃逸行为，且在本次事故中负全部责任，存在过错，应与被告吴某某承担连带赔偿责任。因被告刘某某已支付原告赔偿款78000元，剩余67573.47元由被告刘某某和吴某某承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计120000元。
二、被告吴某某于本判决生效后十日内赔偿原告损失67573.47元，被告刘某某与被告吴某某承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2040元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 王光韬
人民陪审员 王 军
二〇一七年六月七日
书 记 员 张丽娜
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工人的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。