吉林省四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0303民初1779号
原告：李明月，女，汉族，1992年9月10日生，住吉林省大安市。
委托代理人：皮瀚雯，吉林衡丰律师事务所律师。
被告：王洪艳，男，汉族，1965年10月7日生，住辽宁省昌图县。
委托代理人：崔立民，吉林辅民律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人：邵强，总经理。
地址：长春市朝阳区西安大路402号。
委托代理人：雷鸣，吉林创融律师事务所律师。
原告李明月与被告王洪艳、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告李明月的委托代理人皮瀚雯、被告王洪艳的委托代理人崔立民、被告人保公司的委托代理人雷鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李明月诉称：2017年9月2日18时，被告王洪艳驾驶×××号普通二轮摩托车故意从李明月驾驶×××小型轿车后方超车，导致二车相撞，发生交通事故。该起交通事故发生后，原告将车辆送至吉林省仁德汽车销售服务有限公司维修，共计花费7428元。另外，该起事故发生时，原告已经怀孕近五个月，该事故导致原告腹中的胎儿当场出现不适，原告至医院治疗。医生建议保胎处理。在此期间，原告积极按照医生的建议保胎治疗。但是，在胎儿已经达到七个多月的时候，原告以及医生的各种努力终究没能保住原告腹中的胎儿。2017年11月，原告终于出现流产症状，被紧急送至吉林大学中日联谊医院，后因中日联谊医院无法处理原告的突发流产，原告随即被紧急转院至沈阳美德因妇儿医院进行流产手术。此次的交通事故是导致原告流产的基本根源与直接原因。除此之外，在整个案件过程中，被告以及其妻子金萍多次当面及通过电话对原告进行语言上的人身攻击及谩骂、恐吓。导致原告精神长期处于紧张状态，加速原告流产。经四平市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定王洪艳本次负事故主要责任，李明月负事故次要责任。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告王洪艳赔偿原告车辆维修款7428元，车辆损失费5000元，医疗费11147.2元，误工费753.96元，护理费753.96元，营养费600元，交通费50元，律师代理费8000元等经济损失共计23733.12元，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由二被告承担。
王洪艳辩称：同意在责任范围内赔偿被告车辆维修费用，其他损失答辩人不同意赔偿。
人保公司辩称：本案原告起诉的案由为机动车道路交通事故责任纠纷，而本案原告与被告人保公司之间系保险合同关系，本案原告在本案中对人保公司没有诉权，请求法庭依法驳回对人保公司的诉请。
原告李明月向法庭提供以下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告的自然情况。
二被告质证认为，没有异议。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分。王洪艳负事故的主要责任，李明月负次要责任。
二被告质证认为，没有异议。
3、机动车商业保险单，证明原告在被告保险公司投保商业保险，保险期限自2017年1月21日至2018年1月20日，其中承保险种机动车损失保险责任限额为101294.4元，车上人员责任险（司机）责任限额为10000元，均含不计免赔。
二被告质证认为，没有异议。
4、机动车维修清单及维修发票，证明原告维修车辆公司花费7428元。
王洪艳质证认为，对证据本身无异议，合理的费用同意赔偿。
人保公司质证认为，对证据真实性无异议，但是本案原告与我公司是保险合同关系，应该在被告王洪艳按责任比例赔偿后，持相关手续到保险公司进行理赔，而不应该在本案中一并处理。
5、2017年8月28日在四平市妇婴医院超声检验报告单，2017年8月31日在四平市中韩妇女儿童医院超声检验报告单以及孕检报告单，证明事故发生前，李明月已有近四个月身孕，且胎儿正常。
二被告质证认为，没有异议。
6、2017年9月27日在四平市妇婴医院产科孕检手册及门诊发票1张，金额为203.8元，证明事故发生后25天，原告因为胎儿感到不适，至医院检查，医生建议安胎。
王洪艳质证认为，该笔费用发生跟本次交通事故无关联性。
人保公司质证认为，该检查与本事故无关联。
7、出租车发票5张，金额为50元，证明原告发生交通费损失50元。
王洪艳质、人保公司质证认为，出租车票据跟本起事故没有关联，时间与事故发生日不符。
8、2017年11月15日，吉林大学第二医院超声检查报告单，证明原告因胎儿不适，至吉大二院进行急诊超声检查。
二被告质证认为，报告单显示，胎儿发育正常。
9、2017年11月22日，吉林大学中日联谊医院住院病人费用结算清单及证明，证明原告因为胎儿不适，至吉大中日联谊医院住院进行安胎治疗，花费医疗费1943.5元，医疗费结账收据丢失，导致原告无法开具发票，故医院为此特出具证明一份，以此证明原告的医疗费损失。另证明原告住院6天，需营养费600元，误工费753.96元，护理费753.96元。
王洪艳质证认为，该笔费用与本起交通事故无任何关联。
人保质证认为，原告所举第8份证据显示胎儿发育正常，事隔一周之后，在中日联医院住院治疗，不能够证明与本起事故具有关联性。另外，原告不能够提供住院诊断、出院小结等相关证据，所以，该证据无证明力。
10、2017年11月28日，沈阳美德因妇儿医院股份有限公司住院病人费用汇总单及出院记录，证明原告的胎儿最终没能保住，在美德因医院做流产手术，共计花费医疗费8999.9元。
王洪艳质证认为，该笔费用与本起交通事故无任何关联。
人保公司质证认为，该笔费用与本起交通事故无关联，而且原告在沈阳住院治疗不符合常理，不排除该组证据不真实。
11、委托代理合同，证明李明月与王洪艳、金萍案件，双方约定代理费金额为8000元。
王洪艳质证认为，无异议，被告不同意赔偿。
人保公司质证认为，该代理合同系本院审理的(2018)吉0303民初231号和235号的代理合同，与本案无关。
被告王洪艳、人保公司没有向法庭提供证据材料。
本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？
根据原告的请求及本院确认的案件事实和当事人举证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
被告王洪艳应在交强险限额内对原告李明月合理损失予以赔偿，被告人保公司在此案中不承担民事赔偿责任。
经审理查明：2017年9月2日18时05分，被告王洪艳驾驶×××号普通二轮摩托车沿四平市铁西区英雄大路由东向西行驶到四平军分区门前时，与原告李明月驾驶×××小型轿车沿英雄大路由东向西行驶至事故地点掉头过程中发生事故，造成车辆损坏，王洪艳及×××号普通二轮摩托车乘车人金萍受伤。后经四平市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（四公交认字（2017）第0697号道路交通事故认定书），认定王洪艳在本次事故中负主要责任，李明月负事故次要责任，金萍无违法行为。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即李明月负该起事故次要责任，王洪艳负事故主要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案中王洪艳驾驶×××号普通二轮摩托车没有保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告王洪艳应在交强险限额内对原告李明月合理损失予以赔偿。
对原告李明月以下损失，本院予以保护：
一、车辆维修费：7428元。
二、交通费：50元。
以上合计：7478元，由被告王洪艳在交强险限额内承担2000元，余款5478元，由被告王洪艳按70%承担，为3834.6元。两项合计5834.6元。
关于原告诉讼要求的有关医疗费用，因在交通事故责任认定书没有关于原告受伤的记载，原告也没有证据证明在事故当日去医院检查。原告主张的相关费用，均是在事故发生后产生的，原告没有证据证明该费用的产生与此次交通事故有因果关系。本庭在庭审中，明确告知原告代理人，应考虑做相关的司法鉴定，但其没有在规定期间内提出鉴定申请。故本院对原告此项诉讼请求不予支持。关于原告诉讼要求被告人保公司承担赔偿责任问题，因本案因交通事故责任纠纷产生的赔偿之诉，是侵权法律关系，人保公司系原告自己一方的保险公司，因原告与被告人保公司之间是保险合同关系，两者不是同一法律关系，不能在本案中一并诉讼解决。故本院对原告此项诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告王洪艳赔偿原告李明月各种损失合计5834.6元，此款于本判决生效后五日内一次性给付。
二、驳回原告李明月其他的诉讼请求。
三、驳回原告对被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的诉讼请求。
案件受理费197元，由被告王洪艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜军龙
二〇一八年八月八日
书记员 孟凡丽