湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江夏山民初字第00186号
原告涂才海，男，1958年8月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民。
委托代理人金清明，男，1972年3月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业。特别授权。
被告周彪，男，1960年7月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，司机。
被告武汉鑫运达运输有限公司。
法定代表人胡学清，总经理。
委托代理人孙伟明，男，1958年11月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，该公司员工。一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人张杰，总经理。
委托代理人于昊，男，1980年9月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，该公司员工。特别授权。
委托代理人谭斌，男，1974年1月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，该公司员工。特别授权。
被告张绪全，男，1958年4月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民。
原告涂才海诉被告周彪、武汉鑫运达运输有限公司（以下简称鑫运达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称国寿财险湖北分公司）、张绪全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法由审判员刘波适用简易程序于2013年9月3日公开开庭进行了审理，原告涂才海的委托代理人金清明、被告周彪、被告武汉鑫运达运输有限公司的委托代理人孙伟明、被告国寿财险湖北分公司的委托代理人于昊、谭斌、被告张绪全到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外和解1个月。本案现已审理终结。
原告涂才海诉称：2013年3月24日上午9时许，我乘坐被告张绪全驾驶的正三轮摩托车行驶至107国道1288公里处时，被告周彪驾驶的鄂A×××××牌号车辆从后面追尾致使我和被告张绪全受伤。我被送到广州军区武汉总医院住院治疗26天，用去医疗费124886.49元。其中我支付了7905.80元，被告鑫运达公司垫付了116980.69元，另被告鑫运达公司支付我赔偿款15000元。公安交管部门认定被告周彪负此次事故全部责任。我的伤情经鉴定构成9级伤残，后期治疗费约需30000元，伤后休养12个月，护理6个月。我用去鉴定费1000元。被告周彪驾驶的鄂A×××××号车辆属于被告鑫运达公司所有，该车在被告国寿财险湖北分公司处购买了交强险和第三者责任险。现起诉，要求上列被告赔偿我医疗费124886.49元、后期治疗费30000元、住院伙食补助费1300元、营养费5000元、误工费10966元、护理费18000元、残疾赔偿金83360元、残疾辅助器具费900元、精神损害抚慰金8000元、交通费3000元、法医鉴定费1000元，共计301411.69元，扣减被告鑫运达公司已支付的131980.69元，还应赔偿169431元。被告国寿财险湖北分公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。本案诉讼费用由上列被告承担。
被告周彪辩称：我是被告鑫运达公司的司机，不应承担赔偿责任。
被告鑫运达公司辩称：1、被告周彪是我公司聘请的司机。2、原告涂才海的损失由人民法院依法审核。3、原告涂才海的损失由被告国寿财险湖北分公司在交强险和第三责任险限额内先予赔偿，不足部分我公司按责赔偿。4、我公司已支付原告涂才海131980.69元，为救治原告涂才海及被告张绪全用去交通费500元，要求在本案中一并处理。
被告国寿财险湖北分公司辩称：1、原告涂才海的残疾赔偿金予以认可。其医疗费中非国家基本医疗保险范围的费用应扣除15%，其中购买人血白蛋白的5200元无医嘱及正式发票，不应赔偿，其住院伙食补助费及营养费过高，其误工费应按批发零售业工资标准计算，护理费应按照居民服务业工资标准赔付，其残疾辅助器具费未提供发票，不予赔偿，其精神损害抚慰金请求过高，6000元较为合适，其交通费未提供合法有效票据，不予赔偿。2、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。3、在此次事故后，我公司已在交强险中向被告鑫运达公司理赔了原告涂才海及另一名伤者张绪全的医疗费共10000元。综上，我公司在保险合同约定范围内只应赔偿原告涂才海229444.95元，超出部分的合理损失应由被告鑫运达公司赔偿。
经审理查明：2013年3月24日上午9时许，原告涂才海乘坐被告张绪全驾驶的正三轮摩托车行驶至107国道1288公里处时，被告周彪驾驶的鄂A×××××牌号车辆从后面追尾致使原告涂才海和被告张绪全受伤。原告涂才海被送到广州军区武汉总医院住院治疗26天，用去医疗费119686.49元。其中原告涂才海支付了2705.80元，被告鑫运达公司垫付了116980.69元，还预付原告涂才海15000元。原告涂才海购买轮椅及拐杖用去900元，购买人血白蛋白用去5200元。原告涂才海出院诊断为：1、全身多发骨折（骨盆骨折，右髂骨翼骨折TileA型，右股骨干、右股骨外侧髁骨，右胫骨平台骨折Schatzker分型V型，第4、5肋骨腋段骨折）。2、右侧气胸，右上肺后段及右中叶肺挫伤。3、右大腿神经鞘瘤。出院医嘱为：1、手术切口隔日换药，术后12-14天视切口愈合情况拆线。2、加强营养，注意休息，促进骨质愈合及预防血栓形成。3、继续支具固定，禁止自行下地负重及拆除外固定。4、定期门诊复查（2周、1、2、3、6月、1年），由我科医师决定去除外固定时间、下地活动时间，并在我科医师指导下行功能锻炼，1年后根据具体情况决定是否取出内固定装置。5、多晒太阳，多饮牛奶，严禁吸烟饮酒。6、不适随诊。2013年3月31日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出第00048985号事故认定书，认定被告周彪负此次事故全部责任。经上述交警大队委托，武汉大学医学院法医司法鉴定所于2013年6月28日作出武医法（2013）临鉴字第473号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人涂才海的损伤构成9级伤残。2、后期治疗费约需30000元。3、伤后可休养12个月，护理6个月。原告涂才海用去鉴定费1000元。
另查明，被告鑫运达公司系鄂A×××××牌号车车主，被告周彪是该公司聘用司机。被告鑫运达公司已就该车在被告国寿财险湖北分公司投保交强险和第三者责任险，其中交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，第三者责任险赔偿限额1000000元，不计免赔。事故处理过程中被告国寿财险湖北分公司已在交强险中向被告鑫运达公司理赔了原告涂才海及另一名伤者张绪全的医疗费共10000元。
还查明：原告涂才海系农业家庭户，于2010年5月10日起居住在湖北省武汉市武昌区中南路街丁字桥路35号10栋2单元601室，在武汉鑫达嘉宝莉商贸有限公司工作。本次事故另一伤者张绪全已另案起诉。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，调解未能达成协议。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病案材料、医疗费票据、法医鉴定书、交强险及第三者责任险保单等证据证实，并经当庭质证属实，足以认定。
本院认为：被告周彪驾驶机动车注意力不集中导致追尾事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，依法负此次事故全部责任。上述事故认定书、法医鉴定，双方当事人均未提出异议，本院依法予以采信。原告涂才海的非医保用药系其治疗所需必要的合理的费用，故被告国寿财险湖北分公司关于应扣减非医保用药费用的辩称意见本院不予采纳。原告涂才海主张的医疗费中含有购买人血白蛋白的费用5200元，无医院医嘱，不能证明系其治疗必需，本院不予支持，其他医疗费用119686.49元合法有据，本院予以支持。其后期治疗费30000元、残疾赔偿金83360元、残疾辅助器具费900元合法有据，本院予以支持。其住院伙食补助费请求过高，本院按照每天15元及住院26天核定支持390元。其营养费请求过高，本院参照住院伙食补助费酌定支持390元。其误工费请求过高，本院按照湖北省商务服务业在岗职工日平均工资80.63元及伤后至定残前一日共96天核定支持7740.48元。其护理费请求过高，本院按照湖北省居民服务业月平均工资1968.67元及护理6个月核定支持11812.02元。其法医鉴定费1000元纳入诉讼费用中依法承担。被告国寿财险湖北分公司、鑫运达公司已支付费用应予扣减。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告涂才海上述损失，由被告国寿财险湖北分公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，在第三者责任险限额内按约赔偿。被告周彪在本次交通事故中存在重大过失，本应与被告鑫运达公司承担连带赔偿责任，因原告涂才海上述损失未超出保险赔偿限额，故被告周彪、鑫运达公司不再承担赔偿责任。本次事故另一名伤者已提起诉讼，第三者强制保险责任限额应分别在医疗费及死亡、伤残赔偿限额内分项按比例予以分配。综上，本院对原告涂才海合理的诉讼请求予以支持，对被告周彪、鑫运达公司、国寿财险湖北分公司合理的辩称意见予以采纳。据此，本院为维护道路交通安全秩序的正常运行，保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告涂才海8990.63元（已付），在死亡伤残限额内赔偿原告涂才海101217.79元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告涂才海150870.55元
三、原告涂才海于本判决生效后十日内返还被告武汉鑫运达运输有限公司123240.06元。
驳回原告涂才海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费948元，减半收取474元，法医鉴定费1000元，共计1474元，由被告武汉鑫运达运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费948元。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘波
二〇一三年十一月二十八日
书记员 陈庆