河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初9762号
原告：王靖尧，男，汉族，1986年11月20日出生，现住河北省秦皇岛市。
委托诉讼代理人：王静，河北俊学律师事务所律师。
被告：于涛，男，汉族，1988年6月21日出生，公民身份号码：×××。
原告王靖尧诉被告于涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陕玉江适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王靖尧委托诉讼代理人王静到庭参加了诉讼，被告于涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王靖尧诉讼请求，1、判令被告偿还原告借款本金50000元，并按照合同约定支付利息，借款利息自借款之日起至偿清止，年利率24%计算；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014车8月27日，原告与被告签订了《循环借款协议》，约定借款额度为50000元整，借款期限为2014年8月27日起至2015年8月26日止。原告按照协议履行了出借义务，但被告违反协议约定的内容，且没有及时归还款项，被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依《循环借款协议》约定的争议解决方式向秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
被告于涛未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张提供了以下证据：
证据一、循环借款协议一份，2014年8月27日被告（借款人）于涛，原告（出借人）王靖尧，丙方秦皇岛市达飞贷款代理有限公司三方签订的编号为×××Y1400434的循环借款协议一份，协议约定甲方申请借款额度为5万元，借款期限为2014年8月27日至2015年8月26日。于涛指定将款项汇入其名下的中国农业银行河北省秦皇岛卢龙县支行城关分理处账号为×××的银行卡中。单笔借款期限最长不超过90日。同时约定了发放借款和还款都是达飞公司通过授权向第三方发出指令。协议同时还约定了利息和违约责任在合同的第五条的第3项，第十二条的1、2、3、5项。协议还约定了其他内容具体见协议；
证据二、三方代扣授权协议一份，2014年8月27日被告（授权人）于涛，乙方（被授权人）秦皇岛市达飞贷款代理有限公司，丙方（被授权人）易智付科技（北京）有限公司三方代扣授权协议一份，证明于涛同意授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技公司发出扣划指令；
证据三、易智付代付流水一份，证明2014年11月15日，被告于涛指定账号收到易智付代替原告汇款5万元，于涛已收到了循环借款协议项下的满额借款，原告完成了出借义务。
被告没有证据提交。
经审理本院认定，2014年8月27日，原告王靖尧（乙方）与被告于涛（甲方）签订编号为×××1400434的《循环借款协议》一份，协议载明：”......鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台'达飞移动支付'，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律、法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章、借款条件，第一条、循环借款，1、甲方可申请借款的一定金额（以下称借款额度）为￥50000.00元（大写：人民币伍万元整）。额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准。乙方有权依据甲方还款以及资信状况变化随时调整其借款额度（包括调增与减增）......第二条、申请借款方式，甲方需填写借款申请表，乙方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通'达飞移动支付'的账户，甲方借款需下载并安装'达飞移动支付'客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条、借款额度有效期，1、借款额度有效期（以下称'额度有效期'）指，自2014年8月27日起至2015年8月26日止。......3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的借款额度。4、单笔借款期限系自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日。......第二章、循环借款合同条款、第五条、借款发放和支付，1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款；......3、预期收益率：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为3%∕月。第六条、甲方专用账户，甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：于涛，开户行：中国农业银行河北省秦皇岛卢龙县支行城关分理处，开户账号：×××。第七条、还款，1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现。......第五章、违约责任，第十二条、违约规定......2、若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，均视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）......4、若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款。5、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项，甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利。......。”原告王靖尧、被告于涛均在合同上签字、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司在合同上加盖公章确认。2014年8月27日，被告于涛与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司及易智付科技（北京）有限公司签订三方代扣授权协议，被告于涛自愿授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告于涛开户行：中国农业银行河北省秦皇岛卢龙县支行城关分理处，开户账号：×××的银行卡中扣划约定的款项，支付至秦皇岛市达飞贷款代理有限公司指定的银行账户。被告于涛在协议上签字、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司在协议上加盖公章予以确认。按照《循环借款协议》中约定，原告称，2014年11月15日，被告于涛中国农业银行河北省秦皇岛卢龙县支行城关分理处收到易智多次付汇款共计50000元整。
上述事实，有当事人陈述、循环借款协议、三方代扣授权协议、代扣清单等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间签订的《循环借款协议》是当事人之间的真实意思表示，合同并未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其承担的义务。原告将款项打入被告于涛在合同中载明的账号中，故本院认定原告王靖尧履行了合同项下的出借义务。被告于涛理应按约定的还款期限偿还借款，被告逾期还款已构成违约，故原告要求被告于涛偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告于涛应偿还的利息自2014年11月15日本金之日止按年利率24%标准进行计算。其诉讼请求符合法律规定，且未超出双方在借款合同中关于利息的约定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告于涛于本判决生效后十日内偿还原告王靖尧借款50000元并支付利息，利息自2014年11月15日起至借款本金全部给付完毕之日止按年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告于涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长陕玉江
人民陪审员孟宪波
人民陪审员谷鸣
二○一八年三月二十三日
书记员田温馨