福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0703刑初209号
公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。
被告人游宗平，男，1969年10月25日出生于福建省建瓯市，汉族，大学文化，原系福建省建瓯市人民法院生态环境审判庭副庭长，户籍地福建省建瓯市，住福建省建瓯市。因本案于2015年10月12日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕,2016年11月11日经本院决定于同日被取保候审。现居住在家。
辩护人吴章浩，福建振岳律师事务所律师。
被告人游宗平被控受贿一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2016年8月1日以潭检公刑诉[2016]154号起诉书向本院提起公诉，本院根据南平市中级人民法院（2016）闽07刑辖4号指定管辖决定书于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案，福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员游某1、代理检察员黄某1出庭支持公诉，被告人游宗平及其辩护人吴章浩到庭参加了诉讼。期间，南平市建阳区人民检察院以需要补充侦查为由申请延期审理一次，于2016年11月28日恢复法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2002年至2015年，被告人游宗平在担任建瓯市人民法院经济审判庭、民事审判第二庭、徐墩法庭审判员期间，利用办理民商事诉讼案件的职务便利，先后收受案件当事人及利害关系人周某1、张某1等15人财物，共计人民币88500元、超市购物卡价值人民币9000元和白酒两瓶，并为上述人员谋取利益。具体犯罪事实如下：
1、2002年10月，被告人游宗平审理的周某1与某房地产开发有限公司借贷纠纷一案审结后，当事人周某1得到被告偿还的借款后，在游宗平办公室送给游人民币2500元表示感谢，游收下。
2、2014年春节前的一天，被告人游宗平审理的某建筑工程有限责任公司建瓯分公司与福建某有限公司建设工程施工合同纠纷一案审结后，因该案判决让利害关系人周某1无需担心承担赔偿责任，在建瓯市长江酒店附近周某1送给游宗平价值人民币1000元的超市购物卡表示感谢，游收下。
3、2005年10月的一天，被告人游宗平在审理张某1与叶某1等三人道路交通人身损害赔偿纠纷一案中，为当事人张某1提供帮助，在其位于建瓯市的家门口，收受张某1人民币7000元。
4、2007年12月，被告人游宗平在审理胡某与福建省某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，为当事人胡某提供帮助，在案件审结、执行之后，在建瓯市农业银行营业厅收受胡某人民币5000元。
5、2009年春节前的一天，被告人游宗平在审理范某1与余某华买卖合同纠纷一案中，为当事人范某1提供帮助，范某1至游宗平位于建瓯市的家中，将两瓶白酒和人民币3000元交由游宗平岳母转交游，游得知后予以收下。
6、2010年春节前的一天，被告人游宗平审理的某建筑工程有限公司与某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案审结后，当事人某建筑工程有限公司法定代表人苏某得到被告偿还的部分工程款后，通过其大舅子林某1在游宗平办公室送给游价值人民币5000元的超市购物卡表示感谢，游收下。
7、2015年春节前的一天，因某房地产开发有限公司将案件裁判的剩余工程款支付给苏某后，苏某又通过林某1，在建瓯市长江酒店门口送给游宗平现金人民币3000元表示感谢，游收下。
8、2011年春节前的一天，因被告人游宗平在审理某运输服务有限公司与邱某、建瓯市某汽车发展有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，判决某汽车发展有限公司不需要承担责任，某汽车发展有限公司负责人范某2在建瓯市人民法院林业庭庭长办公室送给游宗平价值人民币3000元的超市购物卡表示感谢，游收下。
9、2011年下半年的一天，被告人游宗平审理的吴某与叶和盛、福州某建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案审结后，当事人吴某得到被告偿还的工程款后，在建瓯市人民法院门口送给游宗平人民币3000元表示感谢，游收下。
10、2011年12月，被告人游宗平在审理黄某2与唐某1民间借贷纠纷一案中，判决当事人唐某1胜诉，唐某1在建瓯市人民法院门口送给游宗平人民币6000元表示感谢，游收下。
11、2010年11月，被告人游宗平审理的张某3、陈某1与建瓯市第一中学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案经调解后，当事人张某3得到征地补偿款后，张某3弟弟张某2在其家中送给游宗平现金人民币2000元表示感谢，游收下。
12、2012年10月，被告人游宗平在审理张某2与林某2民间借贷纠纷一案中，为当事人张某2提供帮助，在建瓯市朝天门路口收受张某2人民币8000元。
13、2014年春节后的一天，被告人游宗平在审理杨某等人与郑某2、谢某2民间借贷纠纷系列案件中，为当事人杨某等人提供帮助，在张某2家中收受杨某通过张某2转交的人民币3000元。
14、2013年1月初，被告人游宗平在审理陈某2申请对潘某等人的诉前财产保全一案中，为当事人陈某2诉前财产保全提供帮助，在建瓯市长江酒店附近收受陈某2人民币10000元。
15、2013年8月，被告人游宗平在审理游某2与李某等人民间借贷纠纷一案中，为当事人游某2在解除被告房产的查封手续时提供帮助，在游某2车上收受游某2人民币10000元。
16、2014年8月，被告人游宗平在审理郑某1与刘某等人民间借贷纠纷一案中，为当事人郑某1在解除被告房产的查封手续时提供帮助，收受郑某1通过陈某3以转账的方式转交的人民币20000元。
17、2015年1月，被告人游宗平在审理陈某4申请对郑某3生等人的诉前财产保全一案中，为当事人陈某4诉前财产保全提供帮助，在其办公室收受陈某4人民币3000元。
18、2015年4月初，被告人游宗平在审理范某3原申请对王某的诉前财产保全一案中，为当事人范某3原诉前财产保全提供帮助，在其位于建瓯市的住处路口收受范某3原岳父谢某1人民币3000元。
被告人游宗平收受上述钱款后，将钱款用于偿还个人债务和日常生活开支。
2015年9月6日，被告人游宗平经建瓯市纪委电话通知后主动到纪委接受调查，归案后，游宗平如实供述其犯罪事实。同年12月22日游宗平家属退出涉案款人民币30000元，现暂扣于南平市建阳区人民检察院。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人游宗平身为国家工作人员，在长达14年的时间里多次利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人游宗平有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人游宗平对公诉机关指控其犯受贿罪无异议，并自愿认罪，但辩称：起诉书指控的第1起其收受周某12500元人民币的地点不是在其办公室，而是在建瓯口。对指控的其余犯罪事实均无异议。
辩护人吴章浩提出的辩护意见是：1、被告人游宗平主动到案，归案之初即如实供述，有自首情节，可以从轻减轻处罚。2、被告人游宗平无前科劣迹、案发后认罪态度好，并积极退出全部违法所得，有明显悔罪表现，请求对其酌情从轻处罚。3、被告人游宗平虽有利用职便收受财物，但其并未因此徇私枉法而造成冤假错案，其社会危害性较小，建议对其在有期徒刑一年以内量刑。
经审理查明：2002年至2015年，被告人游宗平在担任建瓯市人民法院经济审判庭、民事审判第二庭、徐墩法庭审判员期间，利用办理民商事诉讼案件的职务便利，先后收受案件当事人及利害关系人周某1、张某1等15人共计人民币88500元、超市购物卡价值人民币9000元和白酒两瓶等财物，并为上述人员谋取利益。所收受的上述钱款被被告人游宗平用于偿还个人债务和日常生活开支。具体犯罪事实如下：
1、2002年10月，被告人游宗平审理的周某1与某房地产开发有限公司借贷纠纷一案审结后，当事人周某1为表示感谢，在游宗平办公室以助学名义送给游人民币2500元，游予以收受。
2、2014年春节前的一天，被告人游宗平审理的某建筑工程有限责任公司建瓯分公司与福建某有限公司建设工程施工合同纠纷一案审结后，利害关系人周某1为表示感谢，在建瓯市长江酒店附近送给游宗平价值人民币1000元的超市购物卡，游予以收受。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）证人周某1的证言，证明：周认识游宗平有十多年了，因为案件起诉的关系，其经常与游宗平打交道，彼此比较熟悉。大约是2000年左右，具体时间记不清了，周某1与游宗平有次聊天时，游宗平提起他要到厦门大学学习，周某1就说会赞助他一些。过几天到游宗平办公室，把一个装有2500元的信封递给游宗平，都是百元面额的，游宗平收下。当时是因为其与弟弟与盛海公司打官司，有拿回20多万元钱，其想感谢一下游宗平，所以以赞助游去厦门学习的名义送给游2500元。
2013年时，长乐某建筑公司建瓯分公司起诉华某公司支付工程款，该案由游宗平承办。因为周某1之前挂靠长乐某建筑公司，所以引进该公司承包华某公司的厂房施工工程，周某1同时也是华某公司负责厂房建设的负责人，因华某公司无法支付工程款，周某1就支持某建筑公司起诉华某公司，该案经审理，判决某建筑公司建瓯分公司胜诉，工人也没理由来找周某1了。为了感谢游宗平，2014年春节前的一天，周某1打电话给游宗平，游宗平从其安平新村家到建瓯市东门长江酒店附近与周某1见面，周某1从口袋拿出一张准备好的价值1000元的超市购物卡给游宗平，说一点心意给他拜年，游宗平收下。
（2）周某1起诉某房地产开发有限公司借贷纠纷一案的法律文书材料，证明：周某1起诉被告某房地产开发有限公司借贷纠纷一案，建瓯市人民法院于2002年6月17日立案，由经济庭游宗平主审，担任审判员，2002年10月31日建瓯法院作出准许撤诉的裁定。
（3）某建筑工程有限责任公司建瓯分公司起诉福建某有限公司建设工程施工合同纠纷一案的法律文书材料，证明：原告某建筑工程有限责任公司建瓯分公司起诉被告福建某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，建瓯市人民法院于2013年5月23日立案，共分五案处理，由民二庭游宗平主审，担任审判员。2013年9月10日建瓯法院作出四份判决、9月20日作出一份判决，均判决原告胜诉。
（4）厦门大学成人高等教育学生成绩总表，证明游宗平系该学校2002级学生。
（5）被告人游宗平的供述与辩解，证明：游宗平1991年8月至1992年3月任建瓯市法院城区法庭书记员；1992年3月至1995年4月任东游法庭书记员；1995年4月至1999年5月任小松法庭助理审判员；1999年5月至2003年3月任民事审判第二庭审判员；2003年3月至2008年3月任某、徐墩法庭庭长助理；2008年3月至2014年3月任林业庭副庭长，但内部调整在民二庭履行副庭长职责；2014年3月起任生态环境审判庭（原林业庭）副庭长。
2000年时，周某1的弟弟到建瓯法院起诉盛海公司支付其退股的股金本息，该案由游宗平承办，周某1常来法院找游宗平，两人就认识了。该案以调解结案，周某1弟弟很快拿到钱。案件审结后不久的一天，周某1知道游宗平过几天要到厦大学习，于是到游宗平办公室，拿出一个信封给游宗平，游宗平收下。周某1走后游宗平打开信封点了一下，一共2500元，都是百元面额，后用于学习开支。
2013年下半年，周某1挂靠的长乐某建筑公司建瓯分公司起诉华某公司要求其支付工程款，该案由游宗平承办，审理后判决周某1胜诉。2014年春节前一天，周某1打电话叫游宗平到长江饭店门口，之后从口袋里拿出一张价值1000元的超市购物卡给游宗平，说是给游拜年，游宗平收下。
3、2005年10月的一天，被告人游宗平负责审理张某1与叶某1等三人道路交通人身损害赔偿纠纷一案，期间，当事人张某1为得到关照，在游宗平位于建瓯市的家门口送给游宗平人民币7000元，游予以收受。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）证人张某1的证言，证明：2005年时，张某1儿子因出车祸死亡，张某1到建瓯法院起诉肇事司机和儿子同学，要求他们赔偿，该案由游宗平承办。起诉后案件一直没有判，张某1就想找游宗平，在游宗平下班后一路跟着他，看他回到建瓯市磨房前的家里。于是张某1就准备了7000元钱，都是百元面额，用报纸包好装在一个塑料袋里，到游宗平家里找他，跟他说案件要帮忙，有一点钱拿去花，游宗平收下。没多久案件就判下来了，张某1胜诉。送钱后案件开庭时，游宗平有提要把钱还给张某1，张某1不要，游宗平就说这钱就当是借的，写了一张7000元的借条给张某1，后来案件判决后不久的一天，游宗平又找张某1说要还钱，张某1说不要还，然后把那张借条扔还给游宗平。后来游宗平也没再说还钱的事。
（2）张某1起诉叶某1等三人道路交通人身损害赔偿纠纷一案的法律文书材料，证明：当事人张某1起诉叶某1等三人道路交通人身损害赔偿纠纷一案，建瓯市人民法院于2005年10月8日立案，由徐墩法庭游宗平主审，担任审判员。2005年12月21日建瓯法院作出判决，判决原告张某1胜诉。
（3）被告人游宗平的供述与辩解，证明：2005年上半年，当事人张某1夫妻因他们儿子交通事故死亡的事情起诉到建瓯法院要求赔偿，当时游宗平负责审理该案。审理期间，张某1在游宗平位于家门口等，看到游宗平下班回来，让游宗平帮忙照顾他的案件，随后拿了一个塑料袋给游宗平，游宗平知道是钱就推辞了几下，但是张某1一直坚持，把塑料袋塞到游宗平怀里就跑了。游宗平回家打开塑料袋，里面有一叠钱，用报纸包着，点了一下有7000元，后游宗平有把钱退给张某1，但张某1又到游宗平家里把钱送给游宗平，因当时也要用钱，游宗平就说向他借的，写了一张借条给他。后来案件办结，张某1胜诉，游宗平有打电话给他说要还钱，张某1到游宗平家里后把借条丢给游宗平就走了。后来时间久了游宗平也就没再提还钱的事。张某1送的7000元被游宗平用于个人家庭开支。
4、2007年12月，被告人游宗平在审结胡某与福建省某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，为当事人胡某协调执行款项。当执行款项汇入法院账户后，被告人游宗平带胡某前往建瓯市农业银行营业厅办理执行款兑付时，在该银行营业厅内收受胡某为感谢而送的人民币5000元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）证人胡某的证言，证明：2007年上半年，胡某起诉福建省某建筑工程公司要求支付工程款，该案由游宗平承办，因之前认识游宗平，胡某就到法院找他，说要他帮帮忙，事后会感谢他。经审理，胡某胜诉，后来案件也执行，有一天游宗平带胡某到建瓯市个农行办手续，被拖欠的工程款转到胡某账户，胡某取了一些钱出来，在银行窗口拿了5000元现金给游宗平，都是百元面额，游宗平收下。
（2）胡某起诉福建省某建筑工程有限公司建设工程施工合同一案的法律文书材料，证明：当事人胡某、郑某4起诉福建省某建筑工程有限公司建设工程施工合同一案，建瓯市人民法院于2007年4月2日立案，由徐墩法庭游宗平主审，担任审判员。2007年12月24日建瓯法院作出判决，判决原告胡某、郑某4胜诉。
（3）被告人游宗平的供述与辩解，证明：2007年上半年，当事人胡某将其与福建省某建筑工程有限公司的工程款纠纷起诉至建瓯法院，游宗平是该案主审法官，经审理支持了胡某诉讼请求，判决后经过游宗平多次与某建筑公司沟通，建筑公司才将拖欠的工程款打到法院账户，后游宗平带胡某到建瓯市农业银行大市街分理处办手续，将工程款转到胡某账户，胡某收到钱后，从银行取了一些钱，就在银行大厅拿给游宗平，游宗平收下。回到家游宗平点了一下，一共是5000元。
5、2009年春节前的一天，当事人范某1为感谢被告人游宗平在审理范某1与余某华买卖合同纠纷一案中给予的关照，将两瓶白酒和人民币3000元送至游宗平位于建瓯市磨房前的家中，并请游宗平岳母转交游，游得知后予以收受。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）证人范某1的证言，证明：2008年底，范某1因和余某华的买卖合同纠纷起诉到建瓯法院，要求余某华归还24多万的水泥款，案件由游宗平办理。为了游宗平能够多关照一点，2009年春节前的一天，范某1准备了两瓶白酒（不记得牌子）和一个装有3000元的红包（都是百元面额）到游宗平位于磨房前的家里，家里有个老太婆，说游宗平不在家，招呼范某1到家一楼客厅，范某1就把两瓶白酒和3000元的红包放在客厅，说是给游法官拜年的，老太婆一直推辞，范某1放下酒和钱就走了。后来游宗平也没有退还。
（2）范某1起诉余某华买卖合同纠纷一案的法律文书材料，证明：范某1起诉余某华买卖合同纠纷一案，建瓯市人民法院于2008年12月19日立案，由民二庭游宗平担任审判长。2009年1月4日建瓯法院根据原告范某1申请，冻结被告工程款十万元，后建瓯法院对该案以调解结案。
（3）被告人游宗平的供述与辩解，证明：2008年上半年，当事人范某1到建瓯法院起诉余某华的委托合同纠纷，该案由游宗平承办，案件经调解，范某1拿到18万水泥款。结案后，2009年春节前的一天，游宗平回岳母家吃饭，岳母说一个女人到她家里拿来两瓶酒和一包钱，岳母描述了那女人，游宗平就知道是范某1送的，就打电话给范某1，范某1说案件处理完，感谢游宗平，所以送两瓶酒和3000元给游宗平拜年，游宗平收下，酒在春节时喝掉了，3000元在春节时开支掉。
6、2010年春节前的一天，被告人游宗平审理的某建筑工程有限公司与某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案审结后，当事人某建筑工程有限公司法定代表人苏某得到被告偿还的部分工程款，遂通过其大舅子林某1在游宗平办公室送给游价值人民币5000元的超市购物卡表示感谢，游收下。
7、2015年春节前的一天，因某房地产开发有限公司将案件裁判的剩余工程款支付给苏某后，苏某又通过林某1在建瓯市长江酒店门口送给游宗平现金人民币3000元表示感谢，游收下。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）证人林某1的证言，证明：2008年，林某1妹夫苏某在建瓯做工程被盛海公司拖欠一笔工程款，将盛海公司起诉到建瓯法院，由游宗平承办。因林某1和游宗平很熟，苏某就让林某1找游宗平帮忙，林某1找游宗平说让他能够关照的要多关照一点，游宗平说能够做到的他会帮忙。后来案件判决苏某胜诉，对方上诉后也维持原判。2009年时盛海公司支付了部分工程款。2010年春节前的一天，苏某拿一张5000元的超市购物卡让林某1送给游宗平，过了几天林某1到游宗平办公室，把购物卡送给游宗平，说是苏某一点心意，游宗平推辞不要，最后还是收下。
2014年年底临近春节时，盛海公司拖欠苏某的工程款全部拿回来了。有一天苏某找林某1说工程款拿回来了，刚好要过年，要给游宗平表示一点心意，拿给林某1一个3000元的红包，让他转送游宗平。春节前的一天晚上，林某1打电话约游宗平在东门长江大酒店门口见面，见面后林某1把红包塞到游宗平口袋，说一点意思给游宗平拜年，游宗平收下。
（2）证人苏某的证言，证明：2008年10月，苏某起诉某房地产开发有限公司索要工程款，案件由建瓯法院游宗平办理。案件判决下来后，苏某胜诉，2009年盛海公司支付了一部分工程款。当时快年底了，苏某就想感谢一下游宗平，因大舅子林某1跟他比较熟，在2010年春节前的一天，苏某拿一张5000元的超市购物卡让他送给游宗平，过几天林某1说购物卡送给游宗平了。
到2014年盛海公司才全部支付完工程款。2014年年底快过年时，因事情解决了就想感谢一下游宗平，苏某就准备了一个装有3000元的红包让林某1送给游宗平。之后林某1有说他把红包送给游宗平了。
（3）某建筑工程有限公司起诉某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的法律文书材料，证明：原告某建筑工程有限公司（法定代表人苏某）起诉被告某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，建瓯市人民法院于2008年10月8日立案，由民二庭游宗平主审，担任审判长。2008年11月19日经调解，被告支付原告工程款。2009年被告盛海公司支付了苏某部分工程款，到2014年盛海公司把剩余工程款全部支付给苏某。
（4）被告人游宗平的供述与辩解，证明：2008年，当事人苏某起诉盛海公司拖欠工程款，该案由游宗平主办，后苏某对案件处理很满意，被拖欠的工程款也陆续拿回来了，因游宗平跟苏某的姐夫林某1比较熟，苏某就委托林某1来感谢游宗平。2010年春节前的一天，林某1到游宗平办公室，看办公室没其他人时递给游宗平一张某4超市购物卡，说是苏某给游宗平拜年的，游宗平收下，金额是5000元。2015年春节前的一天，林某1打电话叫游宗平到长江大酒店门口见面，见面后，林某1拿一个红包给游宗平，说苏某的全部款项都拿到了，这是他一点心意给游宗平拜年，游宗平收下，一共是3000元。
8、2011年春节前的一天，被告人游宗平负责审理的某运输服务有限公司与邱某、建瓯市某汽车发展有限公司公路货物运输合同纠纷一案审结后，某汽车发展有限公司负责人范某2为表示感谢，在建瓯市人民法院林业庭庭长办公室送给游宗平价值人民币3000元的超市购物卡，游收下。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）证人范某2的证言，证明：范某2是某物资有限公司、某汽车有限公司负责人。2010年时，某运输服务公司到建瓯法院起诉邱某和某汽车公司，要求赔偿因邱某因运输问题造成的损失，该案由游宗平主审，最后判决邱某承担赔偿责任，某汽车公司不担责，原告上诉后二审维持原判。为了感谢游宗平，2010年底、2011年春节前的一天，范某2到建瓯法院林业庭庭长办公室喝茶，之后叫游宗平过来。要走的时候，范某2趁出门就他和游宗平两人，从包里拿出一张事先准备好的价值3000元的永辉超市购物卡给游宗平，游宗平收下。
（2）某运输服务有限公司起诉邱某、建瓯市某汽车发展有限公司公路货物运输合同纠纷一案的法律文书材料，证明：原告某运输服务有限公司起诉被告邱某、建瓯市某汽车发展有限公司公路货物运输合同纠纷一案，建瓯市人民法院于2010年6月28日立案，由民二庭游宗平主审，担任审判长。2010年10月16日，建瓯法院作出判决，判决原告损失由被告邱某承担，某汽车公司不承担责任。
（3）被告人游宗平的供述与辩解，证明：2010年某运输服务公司因与邱某和某汽车公司有货物运输产生的纠纷，起诉到建瓯法院要求被告赔偿损失，该案由游宗平承办，判决由邱某承担赔偿责任，某汽车公司不担责。2011年春节前一天，某汽车公司负责人范某2在林业庭庭长办公室，从包里拿出一张某4超市购物卡给游宗平，游宗平收下放进口袋，回去后看购物卡价值3000元。
9、2011年下半年的一天，被告人游宗平审理的吴某与叶和盛、福州某建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案审结后，当事人吴某得到被告偿还的工程款，之后在建瓯市人民法院门口送给游宗平人民币3000元表示感谢，游收下。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）证人吴某的证言，证明：2011年吴某因被朋友叶和盛欠款30万，就到建瓯法院起诉，案件由游宗平承办。这个案件很快判下来，因叶和盛有挂靠福州某建筑公司承包建瓯市档案局综合楼工程，有工程款未支付，游宗平还经常到建筑公司和档案局协调，把工程款划到法院，然后把30万执行给吴某。为了表示感谢，2011年下半年一天，吴某开车到法院门口打电话给游宗平，游宗平到门口上吴某车，吴某说要请他吃饭，他一直推脱，之后吴某把事先准备好的装有3000元的一个牛皮纸信封递给游宗平，都是百元面额的，游宗平收下。
（2）吴某起诉叶和盛、福州某建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案的法律文书材料，证明：原告吴某起诉被告叶和盛、福州某建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，建瓯市人民法院于2011年1月6日立案，由民二庭游宗平担任审判长。2011年1月20日，建瓯法院根据原告吴某申请，冻结被告福州某建筑工程有限公司在建瓯市档案馆的工程款40万元。2011年4月7日，建瓯法院作出判决，判决原告吴某胜诉。
（3）被告人游宗平的供述与辩解，证明：2011年，当事人吴某到建瓯法院起诉叶和盛，该借贷案由游宗平承办。结案后的一天中午快下班时，吴某打电话给游宗平说在法院门口等游宗平。游宗平从办公室下来，到法院门口上了吴某的车，吴某说要请游宗平吃饭，游宗平不去，吴某就从包里数了一叠百元面额的钞票给游宗平，说是3000元给游宗平自己安排，游宗平把钱收下放口袋里。这钱被游宗平用于生活开支。
10、2011年12月，被告人游宗平审理的黄某2与唐某1民间借贷纠纷一案审结后，唐某1为表示感谢，在建瓯市人民法院门口送给游宗平人民币6000元，游收下。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）证人唐某1的证言，证明：2011年上半年时，延平区的黄某2到建瓯法院起诉唐某1，唐某1提出反诉，该案由建瓯法院民二庭副庭长游宗平主审，2011年底时判决唐某1胜诉。临近过年时，唐某1准备了6000元，都是百元面额，装在黄色牛皮纸信封里，开车到建瓯法院门口打电话给游宗平，游宗平到门口上了唐某1的车，唐某1将装钱的信封递给游宗平，说是一点心意给他拜年，游宗平客气一下就收下了。
（2）黄某2起诉唐某1民间借贷纠纷一案的法律文书材料，证明：该案建瓯市人民法院于2011年4月11日立案，由民二庭游宗平主审，担任审判长，审理期间唐某1提出反诉。2011年12月15日建瓯法院作出判决，判决被告唐某1胜诉。
（3）被告人游宗平的供述与辩解，证明：2011年上半年，黄某2到建瓯法院起诉当事人唐某1，要求解除猪场买卖合同，同时归还欠款200万元和相应利息，唐某1提出反诉。该案由游宗平承办，判决支持唐某1的诉讼请求。2011年底、2012年春节前的一天，唐某1打电话给游宗平说在法院门口，游宗平到法院门口上了唐某1的车，唐某1拿出一个信封给游宗平说快过年了，给游宗平拜年，游宗平收下。后回家后打开信封，里面一共6000元，都是百元面额。这钱被用于日常开支。
11、2010年11月，被告人游宗平审理的张某3、陈某1与建瓯市第一中学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案经调解后，当事人张某3得到征地补偿款后，张某3弟弟张某2在其家中送给游宗平现金人民币2000元以表示感谢，游收下。
12、2012年10月，被告人游宗平在审理张某2与林某2民间借贷纠纷一案中，为当事人张某2办理诉讼费减免，之后在建瓯市朝天门路口收受张某2为表示感谢所送的人民币8000元。
13、2014年春节后的一天，被告人游宗平审理的杨某等人与郑某2、谢某2民间借贷纠纷系列案件审结后，当事人杨某为表示感谢，欲通过张某2送给游宗平人民币3000元以表示感谢，后游宗平在张某2家中收受了上述人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）证人张某2证言，证明：2010年时，张某2哥哥张某3和陈某1在建瓯市豪栋村承包的砖瓦厂被建瓯一中征地用于盖小区，因征地补偿款与村民有纠纷，张某3问张某2有没有认识的律师，张某2就到法院找游宗平说了这事，游宗平说不要请律师了，起诉到法院调解一下就可以了。案件起诉到法院，由游宗平承办，经调解，双方各自的征地补偿款都拿到了。过了一段时间，张某2叫游宗平到家里喝茶，递给2000元现金给游宗平，都是百元面额，说感谢他帮忙调解张某3的案件，游宗平收下。这事张某2哥哥他们不知道，事后张某2哥哥他们没有提起要感谢游宗平的事，张某2心里过意不去，就自己拿了2000元感谢游宗平。
2012年时，张某2到建瓯法院起诉林某2索要欠款，该案由游宗平主审，后经调解，林某2以他房产来偿还债务。本来这案件15000元左右的诉讼费应由林某2支付，但他没钱，还是由张某2来付，张某2就找游宗平问他能否减免一点诉讼费，在他帮助下，减免了8000多元左右。案件结案不久的一天晚上，张某2叫游宗平到朝天门的家里喝茶，游宗平骑摩托车过来，要回去时张某2说坐游宗平摩托车到北门，张某2事先准备了8000元现金，都是百元面额，用一个黑色塑料袋包起来放在口袋里，坐车到朝天门路口时，张某2将钱塞到游宗平衣服口袋，说这有一点钱给他买烟抽，游宗平推辞一下也没说什么。
2013年底，张某2邻居杨某与他的亲戚谢某3、谢某4贵和郑某2夫妇有借贷纠纷，分别到建瓯法院起诉，该案由游宗平承办。杨某就让张某2找法院认识的人说一下这案件想庭外调解，张某2就找游宗平说了这事。最后在游宗平主持下，双方达成协议，郑某2用房子抵债。调解完后，到2014年春节过后的一天，杨某到张某2家里，给张某2一个信封说是3000元，要感谢游宗平的。张某2就打电话叫游宗平到家里喝茶，把用黄色牛皮纸信封装的3000元现金给游宗平，都是百元面额，说是杨某感谢他的，游宗平收下。
（2）证人陈某1、张某3的证言，证明：2005年张某3和陈某1合伙在建瓯市豪栋村开砖厂，2010年砖厂被建瓯一中拆迁盖学校，因为和建瓯一中拆迁安置补偿有纠纷。张某3有跟弟弟张某2说过这事，他说和建瓯法官游宗平会熟，他会去联系。之后一天张某2说他跟游宗平说过这事，游宗平会办这案件，之后由陈某1出面起诉到法院。最后调解结案，也顺利拿到补偿款。
（3）证人杨某的证言，证明：2013年年底，杨某到建瓯法院起诉郑某2、谢某2要求确立借贷关系，后来通过张某2介绍认识了案件承办人游宗平，游宗平让杨某联系郑某2进行调解，因郑某2不敢到法院怕被其他债主打，所以游宗平出面，双方一起到胡某公司调解，最后郑某2用房子抵押。调解完后几天，杨某到张某2家里，把用信封装好的3000元给张某2，都是百元面额，让他帮忙转送游宗平，过几天张某2说已经把钱送给游宗平了。
（4）陈某1起诉建瓯市第一中学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案法律文书材料，证明：原告陈某1起诉被告建瓯市第一中学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，建瓯市人民法院于2010年9月29日立案，由民二庭游宗平主审，担任审判长。2010年11月3日，建瓯法院对该案以调解结案。
（5）张某2起诉林某2民间借贷纠纷一案的法律文书材料，证明：原告张某2起诉被告林某2民间借贷纠纷一案，建瓯市人民法院于2012年9月25日立案，由民二庭游宗平主审，担任审判员。2012年10月10日，建瓯法院对该案以调解结案。
（6）杨某、谢某3、谢某4贵起诉郑某2、谢某2民间借贷纠纷一案的法律文书材料，证明：杨某、谢某3、谢某4贵分别起诉郑某2、谢某2民间借贷纠纷的三个案件，建瓯市人民法院均于2013年11月22日立案，由民二庭游宗平主审，担任审判员。2013年11月28日，建瓯法院均对三个案件以调解结案。
（7）被告人游宗平的供述与辩解，证明：2010年时，张某2的哥哥张某3征地补偿纠纷案件起诉到建瓯法院，该案由游宗平主审，经调解，张某3拿到补偿款。过了几天，张某2约游宗平到建瓯市朝天门那边的家里玩，张某2说他哥哥的事很感谢游宗平的帮忙，拿了2000元给游宗平，游宗平收下。
2012年时，张某2起诉林某2民间借贷纠纷案件，由游宗平审理，经调解双方达成协议。案件审结后的一天晚上，张某2约游宗平到张家里喝茶，回家途中，张某2坐游宗平的车到朝天门庙附近时，把一包东西塞在游宗平上衣口袋，说案件办完了，这点钱表示感谢。游宗平没说什么，把张某2载到北门市场后就回家了。回家后把那包东西拿出来，是用一个黑色塑料袋装着的钱，点了一下一共有8000元。
当事人杨某起诉郑某2、谢某2的系列案件是游宗平承办的，张某2曾到游宗平办公室说杨某是他很好的朋友，让游能照顾的尽量照顾，后来游宗平对此案进行调解结案，杨某也很满意。2014年春节后的一天，张某2约游宗平到家里喝茶，张某2说杨某的案件调解完了，杨某拿了3000元表示感谢，递给游宗平一个信封，游收下。
14、2013年1月初，被告人游宗平在审理陈某2申请对潘某等人的诉前财产保全一案中，为当事人陈某2诉前财产保全提供帮助，之后在建瓯市长江酒店附近收受陈某2为表示感谢所送的人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）证人陈某2的证言，证明：在建瓯市中行工作过，中行诉讼案件由陈某2和法院协调，两人会熟悉。2012年12月30日，因叶某3、潘某两人欠陈某2400多万无法归还，陈某2到建瓯法院申请对两人房产进行诉前财产保全，由游宗平承办。因当时叶某3两人已经联系不上，又恰逢元旦，陈某2担心房产被他们转移，陈某2就找游宗平能不能帮忙先办一下，会好好感谢他的，游宗平说他会尽快办。第二天游宗平就准备好材料到房产交易中心办好了手续。过了几天陈某2打电话约游宗平在东门长江大酒店附近见面，见面后陈某2把装有10000元现金的黄色牛皮纸信封递给游宗平，都是百元面额的，捆扎好的，说是感谢他的支持，游宗平收下。
（2）陈某2申请诉前财产保全一案的法律文书材料，证明：2012年12月30日陈某2向建瓯市人民法院申请对潘某、张某5和叶某3的诉前财产保全，由民二庭游宗平主审，担任审判员。2012年12月31日建瓯法院裁定，准许陈某2申请，查封潘某两处房产，查封叶某3四处房产。
（3）被告人游宗平的供述与辩解，证明：2012年12月，当事人陈某2到建瓯法院民二庭申请对债务人叶某3、潘某进行诉前财产保全，请游宗平帮忙一定要在短时间内完成财产保全。陈某2以前是担任建瓯中行副行长，分管诉讼方面业务，所以会认识。游宗平应其要求办好裁定书，第二天是元旦放假。第二天游宗平给房产交易中心的小杨打电话问他能否加个班，小杨同意，游宗平就到法院拿材料到房产交易中心办理了叶某3的房产冻结手续。2013年1月初一天中午，陈某2打电话给游宗平，游宗平到与陈某2碰面，陈某2把一个信封塞给游宗平，说感谢游宗平，游宗平收下。回家后打开信封，里面是一捆捆好的人民币10000元。这钱被游宗平用于归还个人债务。
15、2013年8月，被告人游宗平在审理游某2与李某等人民间借贷纠纷一案中，为当事人游某2在解除被告房产的查封手续时提供帮助，之后在游某2车上收受游某2为表示感谢所送的人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）证人游某2的证言，证明：2012年年底时，游某2到建瓯法院起诉李某及其所属的三明汇众公司归还欠款，案件由游宗平承办，诉讼中游某2申请对李某在三明沙县的房产进行诉讼保全，后来经调解李某以沙县的房产抵一部分债务。2013年8月份，游某2请游宗平到沙县去办理解除房产的查封手续好办理过户。有一天游宗平打电话给游某2说他有空了可以去沙县办手续，让游某2安排车。之后游某2就开自己的车到游宗平家里接他，在去法院接游宗平另一个同事的路上，游某2拿出事先装备好的装有10000元的信封塞给游宗平，说是一点心意，感谢游宗平在案件上的支持，都是百元面额的，游宗平收下，把信封放在他随身携带的包里。
（2）游某2起诉李某等人民间借贷纠纷一案的法律文书材料，证明：原告游某2起诉被告李某等人民间借贷纠纷一案，建瓯市人民法院于2012年12月25日立案，由民二庭游宗平主审，担任审判长。游某2于','2018-12-29
05:40:50',0,'web',NULL),(1817446,'9207a5d2-df22-48b3-a018-a7d200ae12da','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9207a5d2-df22-48b3-a018-a7d200ae12da\",\"案件名称\":\"余少珍与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷二审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）苏08民终2048号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1502899200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"江苏省淮安市中级人民法院\",\"法院ID\":\"969\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"淮安市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人余少珍因与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院2017年5月5日作出的（2017）苏0803民初2661号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"余少珍与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"余少珍与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷二审民事裁定书
（2017）苏08民终2048号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9207a5d2-df22-48b3-a018-a7d200ae12da\");$(\"#hidCaseName\").val(\"余少珍与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏08民终2048号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省淮安市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"969\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省淮安市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"余少珍\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十一条\',法条内容:\'第一百七十一条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"余少珍与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-17\\\\\",\\\\\