广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第476号
原告谢小平，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，身份证号码：×××3517。
委托代理人郑文锦，广东金轮律师事务所律师。
委托代理人林降雄。
原告郴州新八达玻璃有限公司。住所地：湖南省郴州市，组织机构代码证：××。
法定代表人区汉娟，董事长。
委托代理人郑文锦，广东金轮律师事务所律师。
委托代理人林降雄。
被告喻志军，男，汉族，住湖南省宁乡县，身份证号码：×××4737。
被告周口鑫顺达运输有限公司。住所地河南省周口市，组织机构代码证：××。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：河南省周口市川汇区，组织机构代码证代码：87541208-3。
法定代表人王向阳，总经理。
委托代理人刘豫光，湖南沐天律师事务所律师。
原告谢小平、郴州新八达玻璃有限公司（以下简称八达玻璃公司）诉被告喻志军、周口鑫顺达运输有限公司（以下简称鑫顺达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王惠民独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告谢小平和八达玻璃公司的委托代理人郑文锦、林降雄、被告喻志军、被告周口市分公司的委托代理人刘豫光到庭参加了诉讼，被告鑫顺达运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼；后因案情复杂，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告谢小平和八达玻璃公司的委托代理人郑文锦到庭参加了诉讼，被告喻志军、被告鑫顺达运输公司、被告周口市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月16日5时50分，被告喻志军驾驶被告鑫顺达运输公司所有的豫P×××××号重型半挂牵引车（牵引豫P×××××挂号重型低平板半挂车），与原告谢小平驾驶原告八达玻璃公司所有的湘L×××××号重型半挂牵引车（牵引粤R×××××挂号重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成原告谢小平受伤及原告八达玻璃公司受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告喻志军承担事故的全部责任，原告无责任。被告鑫顺达运输公司是豫P×××××号重型半挂牵引车（牵引豫P×××××挂号重型低平板半挂车）的所有人，被告周口市分公司是承保该车辆的保险公司。
事故发生后，谢小平于2014年8月16日至22日在佛冈县中医院住院治疗，支付医疗费2738.79元。出院诊断为：右膝软组织挫裂伤，双小腿皮肤擦伤，建议继续治疗及休息半个月。八达玻璃公司支付现场车辆抢修费2000元，拖车费2100元，检测费700元，拓码费100元。八达玻璃公司车辆在清远市物价局价格认证中心进行车辆损失价格鉴定，鉴定损失共63325元。八达玻璃公司支付损失鉴定费2983元。八达玻璃公司车在佛冈县石角镇天盛汽车修理厂进行维修，支付修理费51619元。另八达玻璃公司车辆受损无法营运运输，维修停运期间即2014年8月至11月，八达玻璃公司支付营运运输费用179594.59元。因原告向被告索赔未果，为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求：1、判令被告喻志军、鑫顺达运输公司连带赔偿原告谢小平医疗费2738.79元、伙食补助费300元（住院6天，每天按50元计算）、护理费300元（住院6天，每天按50元计算）、出院后护理费750元（医嘱休息15天，每天按50元计算）、误工费2817元（住院6天休息15天，共计21天，参照湖南省公布的同行业平均工资4025元／月计算），以上5项合计6905.79元。2、判令被告喻志军、鑫顺达运输公司连带赔偿原告八达玻璃公司现场车辆抢修费2000元，拖车费2100元，检测费700元，拓码费100元、鉴定费2983元、修理费51619元，以上6项合计59502元。3、判令被告喻志军、鑫顺达运输公司连带赔偿原告八达玻璃公司事故停运产生的运输费用179594.59元。4、判令被告周口市分公司在“交强险”及“机动车第三者责任险”保险内连带赔偿被告喻志军、鑫顺达运输公司的上述赔偿责任。5、判令被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：
证据一、《营业执照》、《组织机构代码证》、法定代表人证明，证明原告主体适格资格。
证据二、《组织机构代码证》、《企业机读资料》，证明被告具有合法的诉讼主体资格。
证据三、《交通事故认定书》，证明交通事故发生的经过、事故责任、被告车辆的登记情况及投保情况。
证据四、《保险单》、《行驶证》，证明原告的车辆登记和投保情况。
证据五、《住院费用》、《诊断证明书》、《发票》，证明原告谢小平受伤住院已经支付医疗费的情况。
证据六、《清远市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《鉴定费发票》，证明原告车辆受损经价格鉴定，损失共计63325元，原告支付了2983元鉴定费。
证据七、《维修费收据》、《检验费收据》、《拓码费收据》、《拖车费发票》，证明原告因车辆受损支付的部分维修费、检验费、拖车费的情况。
证据八、《维修、配件费发票》，证明车辆受伤维修所支付的维修和配件费，车辆维修停运的时间。
证据九、《运输费发票》，证明原告车辆受损期间而产生的运输费。
被告喻志军辩称：2014年8月16日，在京港澳高速公路南行2068KM＋300M（佛冈段）时，豫P×××××车肇事一案的驾驶员不是我，是车主韩龙龙。豫P×××××车的车主是韩龙龙，其将车辆挂靠鑫顺达运输公司，我是韩龙龙雇请的司机。事故发生当天，我们从长沙送配件到深圳龙岗，车上有我、韩龙龙及其母亲，我驾车至粤北服务站后（约晚上2点）换韩龙龙驾驶，我到后面卧铺休息，约凌晨6时多，我听到一声巨响，随即我被撞击在驾驶座后面，接着又连续撞击到其它车辆。在事故发生后，车主韩龙龙受伤严重，其母亲悲痛欲绝，因韩龙龙没有半挂车的驾驶证，可能会导致保险公司拒绝赔偿事故损失的后果，所以，韩龙龙的母亲一再苦苦哀求我帮忙顶替，出于同情心，我顶替了肇事驾驶员的责任，因此，要求法院查明事实真相，重新作出认定，确认车主韩龙龙承担事故责任。
被告喻志军为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：
证据一、《道路交通事故责任人确定凭证》，证明韩龙龙是事故责任人。
被告鑫顺达运输公司未作书面答辩，亦未向本院提供证据.
被告周口市分公司辩称：一、原告遗漏被告，此次事故涉及5辆车：谢小平驾驶的湘L×××××号、喻志军驾驶的豫P×××××号、何卫华驾驶的苏F×××××号、袁官俊驾驶的赣D×××××号、刘则群驾驶的赣L×××××号，后三辆车被交警认定无责，但这三辆车的保险公司应在“交强险”无责任限额内各自承担赔偿责任：财产损失200元、医疗费1／13、伤残赔偿11／143，原告没有起诉这三辆车的保险公司，视为放弃权利，在本案中应当扣除这三辆车无责的赔偿限额。二、对证据的质证意见：1、医疗费，应扣除非医保用药。2、鉴定意见书有异议，鉴定车损价格是63325元计算有误，重新计算结果是56145元，该鉴定书存在问题，不应作为赔偿的依据，鉴定费不属于保险赔付范围。3、修理费发票有异议。同一项费用开多张发票，不符合开发票的实际情况，明显是根据鉴定价格为达到鉴定的费用，重复开票，所以，维修费不能以51619元为依据。4、停运损失有异议。根据保险合同约定，保险公司对投保车辆造成第三人停运损失不承担赔偿责任。根据答辩人时提供的证据，投保人在投保时，保险公司已履行告知义务。其次，营运损失时间过长，原告应及时维修，防止损失扩大，人为因素扩大损失，应由原告自担损失。三、1、伙食补助，住院6天，每天30元，共计150元。2、出院后护理费，无鉴定意见，不予赔偿。3误工费2817元，无鉴定意见，不予赔偿。4、抢修费2000元，没有证据，不予赔偿。5、车辆检测费和拓码费，不属于保险赔偿范围。6、营运损失，不承担赔偿责任。7、诉讼费和鉴定费。答辩人不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
被告周口市分公司为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：
证据一、《投保单》，证明投保人在投保时，保险人已经详细地介绍了投保险中的各种保险条款，投保人作为一家专业的运输公司，无法否认自己对保险条款的理解。
经审理查明：2014年8月16日5时50分许，喻志军驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车（牵引豫P×××××挂号重型低平板半挂车），行驶至京港澳高速公路南行2068KM＋300M（佛冈段）时，与何卫华驾驶的苏F×××××号小型轿车、谢小平驾驶的湘L×××××号重型半挂牵引车（牵引粤R×××××挂号重型仓栅式半挂车）、袁官俊驾驶的赣D×××××号重型厢式货车、刘则群驾驶的赣L×××××号重型半挂牵引车（牵引赣L×××××挂号重型低平板半挂车）发生连环碰撞，造成豫P×××××号重型半挂牵引车驾驶员喻志军、乘车人韩龙龙、湘L×××××号重型半挂牵引车驾驶员谢小平受伤、五车及车上货物、路面设施损坏的交通事故。清远市公安局交通警察支队高速公路一大队经现场勘查和调查取证后，于2014年9月4日作出第2014B00026号《交通事故认定书》，认定喻志军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致事故的过错，何卫华、谢小平、袁官俊、刘则群、韩龙龙无导致事故的过错。此事故为一方当事人过错导致的交通事故，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定，喻志军承担事故的全部责任，何卫华、谢小平、袁官俊、刘则群、韩龙龙无责任。
事故发生后，原告谢小平被送到佛冈县中医院住院治疗至同年8月22日出院，共住院治疗6天，经医院诊断：谢小平被诊断为：1、右膝软组织挫裂伤。2、双小腿皮肤擦伤。医疗费用2738.79元。医嘱：建议出院后继续治疗及休息半个月。本次事故还造成原告八达玻璃公司所有的湘L×××××号重型半挂牵引车和粤R×××××挂号重型仓栅式半挂车受损，由于原告车辆受损严重，为此雇请高速公路作业公司进行现场抢修，支付车辆抢修费2000元；另原告还支付拖车费2100元，车辆性能检验费700元，拓码费100元。2014年9月26日，原告委托清远市物价局价格认证中心以进行车辆损失进行鉴定，该中心经检验后作出清（高）鉴字2014年第124号《清远市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定车辆损失修复价格共63325元。原告为此支付车损鉴定费2983元。鉴定后，原告将车辆交由佛冈县石角镇天盛汽车修理厂进行维修，于同年10月22日修复，原告支付了车辆修理费51619元。由于被告未支付赔偿款，原告于2015年6月诉至本院，要求被告赔偿各项损失246002.38元。庭审中，原告认为，本次事故由被告的过错造成的，被告应承担全部的赔偿责任；对于被告喻志军否认车辆是其驾驶的问题，交警部门已经作出认定，因此，原告的损失应由侵权人喻志军及其保险公司承担赔偿责任。被告喻志军认为，车辆不是由我开的，事故不是由我造成的，我不承担赔偿责任。被告周口市分公司，投保人在投保时，我司已经履行了明确告知义务，根据喻志军提供的证据反映，本案的重点是车辆的真正驾驶员是韩龙龙，韩龙龙无驾驶证，根据保险合同约定，我司不承担赔偿责任。
另查明：由喻志军驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车（牵引豫P×××××挂号重型低平板半挂车）的车主是被告鑫顺达运输公司。该车在被告周口市分公司投保了“交强险”和500000元附加不计免赔“机动车第三者责任险”，本次事故发生在保险期间内。
又查明：根据原告八达玻璃公司提供的《货物运输业增值税专用发票》反映，八达玻璃公司委托郴州市泓广物流有限责任公司承运硅砂。2014年9月17日支付运费90090.09元；2014年11月5日支付运费89504.5元。
再查明：由于被告喻志军对事故认定提出异议，认为事故发生时，肇事车辆为韩龙龙驾驶，而不是由其驾驶。就被告喻志军提出的问题，本院专门去函清远市公安局征询，并附：1、第2014B00026号《交通事故认定书》。2、喻志军的答辩材料。3、喻志军提供的与车主韩龙龙签订的《道路交通事故责任人确定凭证》。2015年11月20日，清远市公安局交通警察支队高速公路一大队复函本院：“第2014B00026号交通事故于2014年8月16日由我大队立案处理。事故发生后，在我队民警依法对豫P×××××号车上人员喻志军、李艳敏（韩龙龙母亲）（韩龙龙受伤严重，民警两次到医院了解情况均未能说话）询问过程中，均供述喻志军是豫P×××××号车驾驶员，供述内容均与现场勘查等证据吻合，且喻志军在亲笔所写的当事人陈述也承认自己是豫P×××××号车驾驶员。经过调查取证，我队于2014年9月4日作出《交通事故认定书》，并于当天送达喻志军及韩龙龙等当事人，并告知如对认定书有异议，可于3日内向支队交管科提出复核申请，喻志军、韩龙龙等人也一直未提出任何异议”。并附：1、喻志军询问笔录。2、李艳敏询问笔录。3、喻志军当事人陈述。4、工作记录。
本院认为：本案因道路交通事故而引发的损害赔偿纠纷。被告喻志军、鑫顺达运输公司、周口市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
一、关于本起交通事故中双方当事人的责任。喻志军驾驶机动车未按损伤规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致事故的过错，何卫华、谢小平、袁官俊、刘则群、韩龙龙无导致事故的过错。此事故为一方当事人过错导致的交通事故，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定，喻志军承担事故的全部责任，何卫华、谢小平、袁官俊、刘则群、韩龙龙无责任。清远市公安局交通警察支队高速公路一大队，其经过现场勘查和调查取证后作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，证据充分，本院依法予以采纳。因此，本案交通事故原告的损失，先由被告周口市分公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，由被告周口市分公司在“机动车第三者责任险”限额范围内承担赔偿责任。不属于保险责任范围的，由喻志军承担赔偿责任，鑫顺达运输公司承担连带赔偿责任。
二、关于喻志军提出肇事人是韩龙龙的问题。本院专门去函清远市公安局征询，清远市公安局交通警察支队高速公路一大队作出复函。清远市公安局交通警察支队高速公路一大队是事故处理部门，且经过现场勘查和调查取证后才作出《道路交通事故认定书》，在复议期间，喻志军也一直未提出任何异议。因此，被告喻志军这一说法，本院不予采信。
三、关于原告主张的损失。根据《中华人民共和国侵权法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告谢小平主张的损失确认如下：
1、医疗费2738.79元。属于本次交通事故造成的，有原告提供的医疗费票据证实，本院予以支持。
2、住院伙食补助费300元，按原告实际住院时间计算共6天计算，原告主张每天按50元计算，未超过人身损害赔偿计算标准的规定，本院予以支持。
3、护理费300元，按原告实际住院时间计算共6天计算，原告主张每天按50元计算，没有超过当地护工标准，符合相关规定，本院予以支持。
4、出院后护理费750元，没有医嘱证明其出院后仍需要护理，该项主张本院不予支持。
5、误工费2817元（4025元÷30天×21天），按住院6天和医嘱休息15天计算，共计21天，原告主张参照湖南省公布的同行业平均工资4025元／月计算，未超出人身损害赔偿计算标准中交通运输行业的规定，本院予以支持。
原告谢小平主张的上述损失确认为6155.79元。
对原告八达玻璃公司主张的损失确认如下：
1、现场车辆抢修费2000元，属于本次交通事故造成的，有原告提供的修理公司开具的票据证实，本院予以支持。
2、拖车费2100元、检测费700元、拓码费100元，属于本次交通事故造成的，有原告提供的拯救公司、修理厂开具的票据证实，本院予以支持。
3、鉴定费2983元，属于原告为确定损失所产生的费用，有清远市物价局价格认证中心开具的《发票》为凭，本院予以确认。
4、车辆维修费51619元，有清远市物价局价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》和佛冈县石角镇天盛汽车修理厂开具车辆维修费发票的为凭，本院予以确认。
5、停运损失179594.59元。从原告提供的相关证据和庭审材料上看，只能证明原告八达玻璃公司与郴州市泓广物流有限责任公司存在着运输合同关系和所支付的运费，上述费用无法看出是多少车辆、什么车辆的运输费用，也未扣除车辆运输成本和折旧费用，原告未委托具有合法资质的评估鉴定部分对停运损失作出评估，因此，原告该项主张本案不作处理，待确定停运损失后，权利人可以通过合法途径另行主张权利。
原告八达玻璃公司主张的上述损失确认为59502元。
综上所述，本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，由事故各方根据各自的过错责任承担责任。结合本案首先由被告周口市分公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告谢小平医疗费2738.79元、住院伙食补助费300元、护理费300元、误工费2817元，合计6155.79元；赔偿原告八达玻璃公司修理费2000元。超出责任限额部分57502元（59502元-2000元），该款由被告周口市分公司在“机动车第三者责任险”限额范围内赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告郴州新八达玻璃有限公司车辆修理费2000元；赔偿原告谢小平各项损失6155.79元，合计8155.79元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在“机动车第三者责任险”限额范围内赔偿原告郴州新八达玻璃有限公司各项损失57502元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告郴州新八达玻璃有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费4990元，由原告郴州新八达玻璃有限公司负担3640元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 王惠民
审 判 员 李汝能
人民陪审员 陈柳金
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 烨
附：佛冈县人民法院帐户1：（户名：佛冈县人民法院。帐号：44×××51。开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行。）
帐户2：（户名：佛冈县人民法院。帐号：71×××34。开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行。）
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。