台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第1998号
原告：娄桔连。
委托代理人：陈桂平。
被告：张孔乾。
被告：信达财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：周立。
委托代理人：朱献伟。
原告娄桔连与被告张孔乾、信达财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称信达保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法由代理审判员梅嬉适用简易程序进行了审理。诉讼中，本院依被告信达保险公司的申请委托台州华鸿司法鉴定所对原告娄桔连的损伤治疗与本案交通事故的关联性进行鉴定，该所于2014年1月13日出具鉴定意见提交本院。本案于同年3月11日进行公开开庭，原告娄桔连及其委托代理人陈桂平、被告张孔乾、被告信达保险公司的委托代理人朱献伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄桔连起诉称：2013年1月16日11时20分许，被告张孔乾驾驶浙J×××××号轿车从茅畲驶往黄岩城区，在黄前线13km＋426m处撞倒原告女儿牟赛军同向行驶的“椒江J81957”号助力车（原告乘坐后座），致原告及其女儿受伤。事故经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）认定：被告张孔乾负主要责任，牟赛军负次要责任，原告无责任。原告受伤后在台州市第一人民医院住院治疗14天好转出院，但左膝还是疼痛无法落地；故于同年2月17日重新住院，经查明伤情为：左膝后交叉韧带撕裂、左膝内外侧半月板损伤，行左膝关节镜探查＋后交叉韧带重建术住院治疗18天后出院；后因康复需要于同年3月27日再次住院，经治疗12天后出院。原告治疗结束后，其伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定：其因交通事故损伤构成十级伤残。原告因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费59075.74元、误工费31240元、护理费4840元、交通费800元、住院伙食补助费1320元、残疾赔偿金29104元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，以上各项总计132579.74元。其中被告张孔乾已支付4000元，原告女儿牟赛军按事故责任应负10%责任即为5039.57元，其余损失金额123540.17元应由本案被告方赔偿。经查，事故车辆浙J×××××号向被告信达保险公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期限内。现原告起诉要求：判令被告张孔乾赔偿给原告因交通事故造成的经济损失共计123540.17元（不含其已支付的4000元）；被告信达保险公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任。庭审中，因核实医疗费支付情况，原告将诉讼请求总额相应变更为129540.17元。
被告张孔乾未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，愿意赔偿原告合理的经济损失。事故发生后答辩人为原告预缴了住院费用4000元（出院时由答辩人结算持有发票）、事故当天垫付门诊医疗费用757.78元；另答辩人向交警部门缴纳了事故押金5000元，其中3000元已由事故另一伤者牟赛军领取。
被告信达保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生的事实和交警部门的责任认定无异议。事故车辆浙J×××××号向答辩人投保了交强险和商业险（保额500000元，并投保不计免赔特约险），本次交通事故发生在保险期限内。对原告诉请赔偿的金额有异议：医疗费应扣除非医保金额13804.19元（含非正式发票的收据金额）；误工费因原告实际已53岁不应再支持，且其不能提供收入减少的证明，另误工天数过长；护理费时间虽有44天住院天数为凭，但没有提供护理依赖程度的相应证明；交通费没有相应票据且金额过高，应按10元／天标准计算住院44天；鉴定费不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金主张金额过高，应按事故责任情况相应减少。答辩人认可按照事故责任承担原告交强险外损失70%的赔偿比例。本案交通事故另一伤者的损失费用应在交强险范围内予以预留。
本院经审理查明本案事实如下：
2013年1月16日11时20分许，被告张孔乾驾驶浙J×××××号轿车途经台州市黄岩区澄江街道临古横屋村路段时，因操作不当致使车辆撞倒路边同向由牟赛军驾驶的助力车（后座乘坐原告娄桔连），造成原告娄桔连、原告女儿牟赛军受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经黄岩交警大队认定：被告张孔乾负主要责任，牟赛军负次要责任，原告娄桔连无责任。原告受伤后至台州市第一人民医院治疗，诊断为：头部外伤、额部头皮挫裂伤、多处软组织挫伤，入院经查左侧小腿、左侧膝部肿胀压痛明显，经住院治疗14天后出院；同年2月17日，原告因事故后左膝疼痛1月再次入住该院，诊断为：左膝后交叉韧带撕裂、左膝内外侧半月板损伤，经住院18天手术治疗后出院；同年3月27日，原告因伤情需要再次入住该院进行康复治疗，并于12天后出院；三次住院共计44天。同年11月4日，原告娄桔连的伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定：其因交通事故致左膝部损伤遗该下肢部分功能丧失构成X（十）级伤残。
诉讼过程中，本院依被告信达保险公司的申请委托台州华鸿司法鉴定所对原告娄桔连第二、三次住院治疗与本案交通事故损伤的关联性进行鉴定，该所于2014年1月13日出具台华司鉴所（2013）临鉴字第B267号法医临床鉴定意见：评定原告娄桔连第二、三次住院治疗的左膝后交叉韧带撕裂和左膝内外侧半月板损伤与2013年1月16日交通事故之间存在直接因果关系。
经查，浙J×××××号事故车辆已向被告信达保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额500000元，并投保不计免赔特约险），本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后被告张孔乾共为原告垫付医疗费4634.43元（其提供的医疗费发票总计金额6634.43元，其中2000元系原告支付）。
以上事实有原告娄桔连提供的身份证复印件、被告张孔乾的户籍证明、被告信达保险公司的工商登记基本情况及基本信息打印件、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、住院病史、出院录、住院费用清单、医疗费发票、医疗器械销售开票单、台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告张孔乾提供的住院费用清单和医疗费发票，被告信达保险公司提供的保险条款，诉讼中台州华鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据材料以及到庭原、被告双方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述予以证实。
对于原告娄桔连因本次交通事故造成的合理经济损失，本院经审查后作如下认定：
1、医疗费：原告主张59075.74元，本院经审查其提供的医疗费发票、住院费用清单及医疗器械销售开票单核定金额为59039.83元，其中伙食费435元系重复请求应予扣除；被告张孔乾提交的医疗费发票共计6634.43元，其中伙食费195元亦应扣除；故原告该项实际合理损失金额为65044.26元。至于医保外费用，本院参考被告信达保险公司的审核意见确定金额为14212.09元。
2、误工费：原告主张31240元（110元／天×284天），被告信达保险公司不予认可且认为误工期限过长要求鉴定，但未在举证期限内提出相应的鉴定申请，本院不予支持。参考原告伤情及台州市第一人民医院出具的医疗诊断证明，本院认为医院建议原告休息的时间（经核实为260天）基本合理，故认定该项合理金额为28600元（110元／天×260天）。
3、护理费：原告主张4840元（110元／天×44天），被告信达保险公司认为过高。本院参考原告伤情及住院时间，认为其主张的金额基本合理，予以认定。
4、交通费：原告主张800元，被告信达保险公司认为过高。本院参考原告住院天数及门诊次数等情况，认为其主张的金额基本合理，予以认定。
5、住院伙食补助费：原告主张1320元（30元／天×44天），符合规定计算标准且被告方对此无异议，予以认定。
6、残疾赔偿金：原告主张29104元（14552元／年×20年×10%），符合规定计算标准且被告方对此无异议，予以认定。
7、鉴定费：原告主张1200元，有台州市博爱医院司法鉴定所出具的正式发票为凭，予以认定。考虑到该费用系原告为查明其损失情况的必要支出，故本院对被告信达保险公司认为该费用不属保险理赔范围的抗辩主张不予采纳。
8、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告信达保险公司认为过高。本院认为原告既已放弃对女儿牟赛军的赔偿主张，则被告张孔乾承担的该项金额应当相应减少，结合原告伤情及交通事故的责任情况，酌情确定该项合理金额为3500元。
以上各项合理费用共计人民币134408.26元。被告张孔乾已支付4634.43元。
本院认为：本案系机动车与助力车之间发生的交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原、被告双方对黄岩交警大队依本次事故所作的责任认定均无异议，本院经审查后依法确认其效力。浙J×××××号事故车辆向被告信达保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内；事故另一伤者牟赛军（即原告女儿）已承诺愿意将交强险赔偿限额优先满足本案原告娄桔连；故依照相关法律规定，被告信达保险公司应当在交强险范围内优先赔偿原告娄桔连因交通事故造成的经济损失76844元（医疗费限额10000元；伤残赔偿限额内误工费28600元、护理费4840元、交通费800元、残疾赔偿金29104元、精神损害抚慰金3500元）。至于原告交强险外损失57564.26元，本院参考交警部门的责任认定情况以及原、被告双方的庭审意见，酌情确定由被告张孔乾对原告该部分损失承担70%的赔偿责任即为40294.98元；其中被告信达保险公司按约应在商业第三者责任险范围内赔付30346.52元［（原告交强险外损失57564.26元-医保外费用14212.09元）×70%］；余款9948.46元由被告张孔乾自行承担。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险范围内赔偿原告娄桔连因本案交通事故造成的经济损失76844元；在商业第三者责任险范围内赔付30346.52元，两项合计107190.52元。
二、被告张孔乾赔偿原告娄桔连因本案交通事故造成的经济损失9948.46元（含其已支付的4634.43元）。
三、驳回原告娄桔连的其它诉讼请求。
上述一、二项在判决生效后10日内履行完毕。款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1048元，依法减半收取524元，由原告娄桔连负担69元，被告张孔乾负担455元。鉴定费1200元（由被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司预缴），由被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1048元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 梅 嬉
二〇一四年三月三十一日
代书 记员 王丹君