福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初7010号
原告：黄丽秋，女，汉族，1967年11月6日出生，住福建省福安市。
委托代理人：周全，福建理争律师事务所律师。
被告：兰石财，男，畲族，1989年2月6日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被告：黄亚财，男，汉族，1986年8月19日出生，住宁德市蕉城区。
委托代理人：黄太华，福建宁仁律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市蕉城区蕉城南路36-2号信达豪庭A幢201号。
负责人：龚超文，总经理。
委托代理人：邹金狮，福建凯峰律师事务所律师。
原告黄丽秋与被告兰石财、黄亚东、太平财产保险有限公司宁德中心支公司（以下简称“太平保险宁德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽秋及其委托代理人周全、被告兰石财、被告黄亚东的委托代理人黄太华、被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司的委托代理人邹金狮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄丽秋向本院提出诉讼请求：1.判令兰石财、黄亚东、太平保险宁德公司赔付黄丽秋各项损失合计145524.21元。2.判令太平保险宁德公司在交强险责任限额内，优先对原告承担赔偿责任。3.判令兰石财及黄亚东承担连带赔偿责任。
事实与理由：2016年5月17日11时59分，被告兰石财无证驾驶摩托车（车牌号：闽Ｊ×××××）行驶至宁川路古溪村至城南中心路段北侧人行横道口时，与黄丽秋驾驶的电动自行车发生碰撞，致使黄丽秋受伤、电动自行车受损。后黄丽秋被送往宁德市医院救治，共住院53天。2016年5月17日，交警部门认定兰石财负事故全部责任，黄丽秋无责任。2016年8月29日，福建正中司法鉴定所出具《鉴定意见书》，意见为：原告构成十级伤残、后续治疗费约为15600元、误工期为228日、护理期60日、营养期90日。经查，黄亚东系肇事车辆所有人，太平保险宁德公司在事故发生时为肇事车辆（车牌号：闽Ｊ×××××）承保了交强险，原告认为，此次事故给原告造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，被告应承担相应赔偿责任。
太平保险宁德公司辩称：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费：我司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿人民币10000元，超过部分与我司无关，应由其他被告承担。2、残疾赔偿金：对原告主张的人民币66550元没有异议。3、精神损害抚慰金：原告主张过高，应定4000元为宜。4、误工费：原告没有提供相关纳税凭证，因此最多按照人民币3500元/30天*103天计算，共计为人民币12016.67元。5、护理费：原告住院期间的护理费一天按照100元计算，共计53天，合计人民币5300元。出院后没有医嘱表明需要他人护理，不应再主张护理费。6、交通费：答辩人认为应按一天10元，合计530元计算比较适宜。以上2-6项，我司只在交强险当中的死亡伤残赔偿限额11万元内承担先行赔偿责任，超过部分与我司无关，应由其他被告承担。7、残疾辅助器具费：并无正式票据，而且交强险一万元的医疗费赔偿限额已超出，与答辩人无关。车辆损失：没有票据，不予支持。鉴定费、诉讼费：因交通事故产生的诉讼费用以及鉴定费用补不属于保险合同的赔偿项目及赔偿范围，因此我司不予赔付，应有被告一、二依法承担。
其在交强险范围内赔偿后可依法向侵权人兰石财、黄亚东追偿。若两被告向原告垫付的费用超过其在本案当中应承担的赔偿总额，恳请法院判决超出部分不再返还给两被告，直接判决从太平保险宁德公司先行赔付的总额当中予以扣除，避免不必要的诉累。
兰石财辩称：本案的肇事车辆系被告黄亚东所有，黄亚东的车辆钥匙放在店里，由于是朋友，所以我直接将钥匙拿走驾驶车辆，我垫付医疗费18000元，护理费我出了13天的护理费（即2840元）。
兰石财辩称：一、其在该起交通事故中不存在过错，因此原告要求答辩人对其提出的要求答辩人承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据；
肇事的车辆是放在自己的店门口，由于是摩托车，当时就把车的钥匙放在店里的抽屉里，兰石财没有经过其允许擅自将本人的车辆开出，造成了该起事故，兰石财是在未经允许的情况下私自开出车辆，其本人根本无法知道或应当知道兰石财是否具备驾驶资格，在该起事故中本人无任何可归责的责任，因此不需要承担原告提出的连带赔偿责任。
若其对该起事故需要承担相应责任的前提下，原告主张的赔偿项目与金额存在缺乏事实与法律之处：1、医疗费：原告的医疗费存在不合理用药部分应该予以扣除，从原告提供的出入院记录中可以看出，原告除了车辆事故所造成的伤残需要治疗外，××，如高血压等,对此答辩人已经向法院提出不合理用药的鉴定。2、住院伙食补助费：该项主张过高。3、营养费：如果支持了较高的具有营养支持性质的住院伙食补助费，就本案不应再支持营养费。4、后续治疗费：后续治疗费待实际发生时另行主张。5、残疾赔偿金：原告主张伤残十级赔偿没有依据，关联的赔偿项目也缺乏依据。鉴定意见所述原告的身体状况与实际不符并且鉴定机构由原告自行选择，缺乏公正性，答辩人也因此向蕉城区人民法院提出重新鉴定申请。6、精神损害赔偿金：应待重新鉴定后依法确定，原告主张过高。7、误工费：原告主张误工工资标准有误，如果原告的伤残成立的话，误工天数按法律规定是算至定残前一日。但应扣除法定休息日。所以原告主张的误工天数有误。原告主张的月工资标准偏高，如果误工主张成立那原告的误工损失应适用农林牧渔业的标准。8、护理费：原告应证明应客观护理支出的数额。提供护理人员的职业状况，如果是亲属护理的话，应按农林牧渔业标准确定护理费。没有医嘱证明原告的伤情达到完全护理依赖程度。如果可以支持护理费的话，原告的护理天数应按原告住院期间的天数较为合理，出院后主张的护理没有事实和法律依据。9、交通费：应以与客观就医需要的支出数额结合交通票据印证，否则不应支持。10、残疾辅助器需要配置的话，需要鉴定机构或医疗机构意见；11、车辆损失需要相关机构鉴定损失情况；12、鉴定费：所谓护理费的鉴定没有必要。根据案情和法律本案即可确定，属于原告扩大损失的行为。以上损失依法确认之后应由被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司在交强险责任限额内先给予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对双方争议的焦点问题，本院分析如下：
一、原告黄丽秋因本起事故造成的各项损失应当如何计算？
1.医疗费。原告主张医疗费40345.7元，根据医疗费发票、病历及诊断证明等能够确定，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2650元（50元×53天），本院认为原告主张住院伙食补助费标准按50元/天计算并未违反法律规定，可予支持，原告的该项损失计算正确，本院予以确认。
3.护理费。原告主张护理费8230.49元，本院认为，原告住院期间的护理费有护工费收据予以证明，本院予以确认，出院后的护理费标准可以参照上一年度福建省年度居民服务、维修和其他服务业行业在岗职工平均工资标准（44896元/年）计算；护理期按12天确定，因此原告的护理费认定正确，本院予以确认。
4.营养费。原告主张营养费3600元，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告因伤造成身体多处骨折且构成十级伤残，故适当加强营养确系必要,本院酌定2000元。
5.误工费。原告主张误工费16570元（单位从业人员平均工资210元/天×103天），本院认为,受害人因伤持续误工的，可计算至定残前一天，根据原告出院医嘱“，原告出院后仍处于持续误工的状态，其误工损失日可以从受伤之日算至定残日前一天，为103天，误工费本院予以参照单位从业人员平均工资计算，故原告误工费本院予以确认。
6.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金66550元（33275元/年×20年×10%），本院认为，福建正扬司法鉴定所具有相应的鉴定资质，且该鉴定的启动程序、鉴定过均未违反法律规定，其所作鉴定结论合法有效，本院予以采信，原告户籍在城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告该项主张认定正确，本院予以确认。
7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认为过高，本院认为，本案原告因本起交通事故受伤并十级伤残，给其本人及家人带来了较大的精神痛苦，其精神损害抚慰金应予支持，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为的后果及本地的平均生活水平等情况，其主张5000元精神损害抚慰金并未过高，本院予以支持；
8.交通费。原告主张交通费1000元，根据原告的住院情况，本院酌定1000元。
9.鉴定费。原告主张鉴定费2200元，提供了福建正扬司法鉴定所出具的鉴定费发票予以证明，本院予以确认。
10.后续治疗费。原告主张后续治疗费15600元。本院认为，医疗费的赔偿数额根据一审辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，根据原告的出院医嘱，“术后1年取内固定物”，因此原告的后续治疗费属于必要的费用，依据福建正扬司法鉴定所鉴定，取内固定物15600元，数额也较为合理，为避免诉累，可一并予以赔偿。
以上损失合计160146元。
二、被告黄亚东是否应当对超出交强险部分的金额承担连带赔偿责任？
本院认为，黄亚东作为机动车所有人，对自己所有的车辆疏于管理，致使车辆被无证的兰石财驾驶，并发生交通事故，其作为车辆的管理人存在过错，应对上述损失超出交强险部分承担连带清偿责任。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。肇事车辆闽Ａ×××××号小车已在被告太平保险宁德公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元），本次事故发生在保险期限内，故被告太平保险宁德公司依法应在交强险范围内对原告承担赔偿责任，由于被告兰石财负事故全部责任，对超出交强险部分，太平保险宁德公司应在商业第三者责任险承担相应的赔偿责任，并扣除兰石财已支付的1.8万元，故由太平保险宁德公司在交强险保险限额内赔偿原告120000元，超过交强险部分的损失22146元，由被告太平保险宁德公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄丽秋保险赔偿金142146元，该款直接汇入原告黄丽秋的账户（中国邮政储蓄银行宁德东侨支行，6217993900017628516）。
二、驳回原告黄丽秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元，减半收取1605元，由原告黄丽秋负担205，由被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司负担1400元，款定于本判决生效之日支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 孙长斌
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE