河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1122民初232号
原告：焦万明，男，汉族，1952年7月5日出生，现住阜城县。
原告：冯素青，女，汉族，1954年3月2日出生，现住阜城县。
二原告委托代理人：焦新玲，女，1980年12月18日出生，汉族，住武邑县。系二原告之女。
二原告委托代理人：王志远，河北利华律师事务所律师。
被告：郑灿林，男，汉族，1974年4月3日出生，现住沧州市东光县。
被告：邹荣增，男，汉族，1947年1月1日出生，现住沧州市东光县。
委托代理人：郑灿林，身份信息同上，系邹荣增的女婿。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
统一社会信用代码：911309005881893179
负责人：冉文武，总经理。
委托代理人：邢春利，公司职员。
原告焦万明、冯素青与被告郑灿林、邹荣增、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年2月17日受理后，因二原告受伤申请伤残及三期鉴定，本案中止审理；后鉴定做出后于2017年8月21日变更诉讼请求，本案恢复审理。现依法适用简易程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告焦万明、冯素青委托代理人王志远、焦新玲到庭，被告郑灿林到庭，被告邹荣增委托代理人郑灿林到庭，被告保险公司委托代理人邢春利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻关系。2016年12月24日9时00分，被告郑灿林驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿滨榆线由东向西行驶，行至戚白塔村路口处，与由南向北驶入滨榆线后向西行驶的焦万明无证驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、焦万明及轻便二轮摩托车乘车人冯素青受伤。该事故经武邑县公安交通警察大队以冀公交（衡）认字【2017】第131122201600453号道路交通事故认定书认定郑灿林负此事故同等责任，焦万明负此事故同等责任，冯素青无责任。二原告因本案交通事故受伤后先在武邑县中医院抢救，后转往哈励逊国际和平医院住院治疗19天。在本案诉讼期间，原告焦万明、冯素青对因本案交通事故身体受伤伤残等级和护理期、营养期、后续治疗费进行了鉴定,经鉴定原告焦万明因本案交通事故受伤致残，伤残程度属十级伤残；护理期为90日，营养期为120日；右胫腓骨骨折内固定取出费用约为人民币12000元；原告冯素青因本案交通事故受伤致残，伤残程度属十级伤残；护理期为60日，营养期为90日；后续医疗费用约为人民币2万元。原告焦万明因本案交通事故受伤现受到损失如下：医疗费75909.18元、护理费8823.6元、住院伙食补助费1900元、必要的营养费3600元、交通费500元、残疾赔偿金19070.4元、评定费2200元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费500元、车损1730元、公估费200元，共计119433.18元；原告冯素青因本案交通事故受伤现受到损失如下：医疗费82333.13元、护理费5882.4元、住院伙食补助费1900元、必要的营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金21454.2元、评定费2200元、精神损害抚慰金5000元，共计121969.73元。被告郑灿林系肇事车辆冀Ｊ×××××号小型轿车驾驶人，被告邹荣增系肇事车辆冀Ｊ×××××号小型客车所有人，该肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。原告要求：一、依法判令被告方赔偿二原告因本案交通事故受到的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、残疾赔偿金、评定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车损、公估费共计162231.76元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告保险公司代理人辩称：事故车辆冀Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理必要损失，超出部分按照事故责任比例在商业三者险限额内承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告郑灿林及邹荣增代理人辩称：肇事车辆冀Ｊ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（50万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。要求由保险公司承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：本次事故认定书认定的事实和责任划分及冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内的事实。本庭归纳本案的争议焦点为：二原告因此次交通事故造成的损失项目、数额如何确定及要求被告方赔偿的依据？
围绕争议焦点，原告代理人陈述和诉请一致，向法庭提交证据如下：1、冀公交（衡）认字【2017】第131122201600453号道路交通事故认定书1份。证明本案交通事故发生的时间、地点、当事人的基本情况、基本事实、成因及当事人的责任。证明郑灿林负此事故同等责任；焦万明负此事故同等责任，冯素青无责任。2、原告焦万明、冯素青身份证、常住人口登记卡复印件各1份。证明二原告的主体资格、身份情况。3、焦万明医疗费单据35张计63909.18元，武邑县中医院诊断书1份、哈励逊国际和平医院诊断书1份、住院病历1份18页、费用明细6页。冯素青医疗费单据18张计62333.13元，武邑县中医院诊断书1份、哈励逊国际和平医院诊断书1份、住院病历1份21页、费用明细6页。哈励逊国际和平医院证明1份。证明二原告因本案交通事故受伤花去医疗费126242.31元。4、原告焦万明护理人员赵全喜身份证、原告冯素青护理人员焦新玲身份证，赵全喜、冯素青常住人口登记卡复印件各1份。证明二原告护理人员的基本情况。5、交通费票据100张计1000元，证明二原告因就医、出院、复查、做伤残鉴定花去交通费1000元。6、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，鉴定费票据1张。证明原告冯素青因本案交通事故受伤致残，伤残程度属十级伤残；护理期为60日，营养期为90日；后续医疗费用约为人民币2万元。原告焦万明因本案交通事故受伤致残，伤残程度属十级伤残；护理期为90日，营养期为120日；右胫腓骨骨折内固定取出费用约为人民币12000元。7、原告焦万明车辆损失评估报告1份，评估费发票1张。证明焦万明因本案交通事故造成车损1730元。因做车损评估花去评估费200元。8、残疾辅助器具费发票1张，证明原告焦万明因购买残疾辅助器具花去500元。9、郑灿林驾驶证、冀Ｊ×××××号小型轿车行驶证、肇事车辆在安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业三者险保险单复印件各一份，证明郑灿林、邹荣增、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司系本案适格的被告。
焦万明赔偿项目及数额计算：1、医疗费63909.18元、后续医疗费12000元，计75909.18元。2、护理费按居民服务业35785元／365天×90天=98.04元／天×90天=8823.6元。3、住院伙食补助费100元／天×19天=1900元4、必要的营养费30元／天×120天=3600元。5、残疾赔偿金19070.4元。按农村居民人均年可支配收入11919元/年×16年×10%=19070.4元。6、精神损坏抚慰金5000元。7、鉴定费2200元。8、交通费票据50张计500元。9、车损1730元。10、评估费200元。11、残疾辅助器具费（轮椅）500元。合计119433.18元。
冯素青赔偿项目及数额计算：1、医疗费62333.13元，后续医疗费20000元，计82333.13元。2、护理费按居民服务业35785元／365天×60天=98.04元／天×60天=5882.4元。3、住院伙食补助费100元／天×19天=1900元4、必要的营养费30元／天×90天=2700元。
5、残疾赔偿金21454.2元，按农村居民人均年可支配收入11919元/年×18年×10%=21454.2元。6、精神损害抚慰金5000元。7、鉴定费2200元。8、交通费票据50张计500元。合计121969.73元。
以上二原告总计241402.91元。二原告要求：一、交强险医疗费用赔偿限额内医疗费158242.31元+住院伙食补助费3800元+营养费6300元=168342.31元中的10000元由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，超出限额部分158342.31元中的50%即79171.16元由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿。二、交强险死亡伤残赔偿限额内护理费14706元+交通费1000元+残疾赔偿金40524.6元+精神损坏抚慰金10000元+残疾辅助器具费500元+鉴定费4400元=71130.6元由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。三、交强险财产损失赔偿限额内车损1730元+公估费200元=1930元由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在财产损失赔偿限额内赔偿。总计被告方应赔偿原告各项损失162231.76元。
被告保险公司代理人对二原告提供证据的质证意见是：对证据5原告提交的连号发票明显与事实不符，衡水市出租车从2016年5月份开始实行电子机打发票，原告提交的发票上也无出发地和目的地，对该证据的真实性有异议。对证据6、7中的鉴定票据、公估票据属于鉴定费用，我公司不承担。对其他证据的真实性没有异议。二原告的医疗费按照实际标准计算，原告主张按照服务业标准计算护理费没有法律依据，同意按照农业标准60.23元/天计算护理费，原告主张的精神抚慰金5000元过高，本次事故中被告郑灿林承担同等责任，原告也承担同等责任。鉴定费评估费我公司不承担。其他同意原告的主张。没有证据提交。
被告郑灿林对二原告提供证据的质证意见是：同被告保险公司代理人质证意见一致。没有证据提交。因本次交通事故我方产生了相应的车辆维修及拖车费用等，但我不再主张。
本院对上述证据认证意见是：原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、9内容真实有效，与本案具有关联性，被告方没有异议，依法予以采纳。证据5中的交通费票据为连号发票，无法证实原告所实际产生的交通费用，故对其真实性及关联性不予认可，因二原告受伤住院，结合二原告的伤情，综合考虑入院、出院、检查的实际需要，确认二原告交通费各300元为宜。原告提供证据6、7中的鉴定费、公估费票据均是税务部门依法出具的正式票据，具备真实性、合法性、关联性，符合相关收费标准，而且该费用是原告的实际支出，予以采纳；被告保险公司主张不承担鉴定费的意见，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，不予支持。针对二原告主张的损失计算项目及数额，因二原告经鉴定都构成十级伤残，应依法支持其精神损害赔偿，结合当前经济发展水平和居民生活水平，确认精神损害抚慰金为5000元；原告主张在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。
综上，确认原告焦万明因此次交通事故造成的损失是：医疗费（包含后续治疗费）75909.18元（63909.18元+12000元），住院伙食补助费1900元（100元／天×19天），必要的营养费3600元（30元／天×120天），护理费8823.6元（35785元／365天×90天），残疾赔偿金17878.5元（11919元/年×15年×10%），精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费（轮椅）500元，交通费300元，鉴定费2200元，车损1730元，评估费200元。合计118041.28元。
确认原告冯素青因此次交通事故造成的损失是：医疗费（包含后续治疗费）82333.13元（62333.13元+20000元），住院伙食补助费1900元（100元／天×19天），必要的营养费2700元（30元／天×90天），护理费5882.4元（35785元／365天×60天），残疾赔偿金20262.3元（11919元/年×17年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2200元，交通费300元。合计120577.83元。以上二原告总计238619.11元。
本院经审理查明：2016年12月24日9时00分，被告郑灿林驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿滨榆线由东向西行驶，行至戚白塔村路口处，与由南向北驶入滨榆线后向西行驶的焦万明无证驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、焦万明及轻便二轮摩托车乘车人冯素青受伤。该事故经武邑县公安交通警察大队以冀公交（衡）认字【2017】第131122201600453号道路交通事故认定书认定郑灿林负此事故同等责任，焦万明负此事故同等责任，冯素青无责任。二原告因本案交通事故受伤后先在武邑县中医院抢救，后转往哈励逊国际和平医院住院治疗19天。经鉴定原告焦万明因本案交通事故受伤致残，伤残程度属十级伤残；护理期为90日，营养期为120日；右胫腓骨骨折内固定取出费用约为人民币12000元；原告冯素青因本案交通事故受伤致残，伤残程度属十级伤残；护理期为60日，营养期为90日；后续医疗费用约为人民币20000元。共计花费鉴定费4400元。原告焦万明所有的摩托车经鉴定车损为1730元，公估费200元。被告郑灿林系肇事车辆冀Ｊ×××××号小型轿车驾驶人，被告邹荣增系肇事车辆冀Ｊ×××××号小型轿车所有人，该肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为：二原告因此次交通事故造成人身损害和财产损失，被告郑灿林作为侵权人依法应当承担侵权赔偿责任。因被告郑灿林驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险限额50万元，不计免赔）各一份，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司应当先行直接进行赔偿。因二原告系夫妻关系，并提交书面声明同意不再单列二原告在交强险和商业三者险内各自的分项赔偿数额，本院予以支持。故被告保险公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告的医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告的护理费14706元、交通费600元、残疾赔偿金38140.8元、精神损害抚慰金10000元、原告焦万明的残疾辅助器具费500元共计63946.8元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告焦万明车损1730元。超出交强险限额的部分，由被告保险公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿二原告的医疗费（包含后续治疗费）148242.31元（75909.18元+82333.13元-10000元）、住院伙食补助费3800元，必要的营养费6300元、鉴定费4400元、公估费200元共计162942.31元的50%计81471.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿二原告75676.8元（10000元+63946.8元+1730元），在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿二原告81471.16元，两项共计157147.96元，于判决生效后十日内履行。
二、驳回二原告焦万明、冯素青的其他诉讼请求。
如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元减半收取556元，由原告焦万明、冯素青负担13元，由被告郑灿林、邹荣增连带负担543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 陈占群
二〇一七年九月二十六日
书记员 王凤娇