甘肃省酒泉地区阿克塞哈萨克族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2000）阿刑初字第07号
公诉机关：阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。
被告人：巴某甲，男。因本案于1998年12月28日被刑事拘留,1999年1月12日被逮捕，现押阿克塞县看守所。
辩护人：高扬善，酒泉红柳律师事务所律师。
被告人：洪某某，男。因本案于1998年12月28日被刑事拘留，1999年1月12日被逮捕。现押阿克塞县看守所。
辩护人：李庆忠，敦煌市法律服务中心法律工作者。
被告人：巴某乙，男。因本案于1998年12月28日被刑事拘留，1999年1月12日被逮捕．现押阿克塞县看守所。
被告人：巴某丙，男。因本案于1998年12月28日被刑事拘留，1999年1月12日被逮捕。现押阿克塞县看守所。
辩护人：董布民，酒泉乌兰律师事务所律师。
阿克塞县人民检察院于1999年6月23日，以阿检刑诉（1999）第05号起诉书，指控被告人洪某某、巴某甲、巴某乙、巴某丙犯非法猎捕杀害珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。
本院审查受理后，依法组成合议庭，于1999年7月21日公开开庭审理了本案，并作出（1999）阿法刑初字第05号刑事判决书。被告人巴某甲、巴某乙、巴某丙不服提出上诉。经酒泉地区中级人民法院二审，作出（2000）酒中刑终字第54号刑事裁定书，裁定撤销原判发回重审。本院收案后依法另行组成合议庭于2000年7月28日对本案公开开庭重新进行了审理。阿克塞县人民检察院指派检察员雷丰成出庭支持公诉，四被告人及各自的辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控：1998年12月15日，被告人洪某某携带小口径步枪乘坐被告人巴某乙驾驶的卡车（车号XXXX）从肃北县城出发，途经肃北县盐池湾乡时。叫上被告人巴某甲、巴某丙，被告人巴某甲出发时，带上从他人处借来的半自动步枪及自己的50发子弹，于1998年12月16日翻山进入阿克塞县建设乡哈尔腾国际狩猎场，当天被告人巴某甲枪杀国家一级保护动物野牦牛2头、藏野驴1匹，次日被告人洪某某、巴某乙各自枪杀野牦牛1头，四被告将所捕杀的4头野牦牛、1匹野驴剥皮将肉装在车上。18日在返回途中，被人发现，害怕无法通过裣查站；便将肉卸放在戈壁滩上，尔后到公安局自首，上述犯罪事实，有投案笔录，现场勘查笔录，赃物照片、鉴定书、证人证言，四被告人亦供认不讳，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法猎捕杀害珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。
被告人洪某某、巴某甲、巴某乙对指按的基本犯罪事实均当庭供认。被告人巴某丙辩称：“我没有打野牦牛和野驴，只是剥了1张驴皮”。
三名辩护人对控方提供的证据均无导议，在本案的定性上洪某某和巴某甲的辩护人对指控罪名不持异议，巴某丙的辩护人认为：“巴某丙没有犯罪的动机，没有参与预谋，也设有实施猎捕杀害野生动物的行为，不构成犯罪”，洪某某和巴某甲的辩护人的一致辩护现点是：被告人均具有投案自首的情节，家庭经济困难、身体有病，建议减轻处罚。
针对四被告人及其辩护人的辩解辩护，公诉人当庭答辩：“四被告人明知是国家保护的野生动物，而实施了非法捕杀的行为，构成了非法猎捕杀害珍贵、濒危野生动物罪，应依法追究刑事责任，且犯罪情节特别严重，应予严惩，在共同犯罪中，洪某某系主犯，巴某丙系从犯。四被告人有投案自首的情节，且认罪态度较好，建议在量刑时予以从轻或减轻处罚。
经审理查明，1998年12月14日，被告人洪某某以每天200元租了肃北县盐池湾乡村民巴图孟格的141解放牌车（车号XXXX），欲到阿克塞县建设乡哈尔腾寻找自己和他人丢失的牛，次日中午，洪某某和被告人巴某乙驾车到肃北县盐池湾乡政府，将找牛的事宜向被告人巴某甲说了后，巴某甲表示一同前往找牛，并叫上他的外甥被告人巴某丙一同前往帮忙找牛。出发时，巴某甲携带原以政府名义借来用于除害的肃北县武装部的“56”式半自动步枪（枪号160208印，自己存放的子弹50发。巴某乙带上了该乡牧民才英存放在他家的小口径步枪（枪号06016），子弹15发。于16日凌晨3时许从肃北县盐池湾乡出发进入阿克塞县建设乡哈尔腾国际狩猎场，下午发现了1头野牦牛，洪某某、巴某甲、巴某乙协商后，洪某某说：“自家的牛找不到，就打几头野牦牛回去”。巴某甲便持半自动步枪将野牦牛射死，剥皮后将肉装入车内继续行进。后又发现了1头野牦牛，1匹藏野驴。巴某甲又分别持半自动步枪将其射死，剥皮后将肉装入车内，当晚四被告人住宿在戈壁滩上。四被告人17日在行进途中又发现了2头野牦牛，洪某某、巴某乙持半自动步枪各射死1头，四被告人剥皮后将肉装入车内。返回途中，巴某乙向他人打听前方是否有检查站。当获知有检查站后，四被告人将所猎条的野生肉卸放在戈壁滩上，并用彩色棚布盖住。12月19日四被告人到阿克塞县公安局投案自首。
上述事实，有控方提供的下列证据证实：
1、投案笔录。2、甘肃省林业厅自然保护动物局的鉴定书。3、自首笔录。4、观场勘查笔录。5、讯问四被告人笔录。6、证人贺建生、杨有成的证言。7、提取的物证笔录。8、作案工具及野生肉食照片。9、林业部、公安部关于陆生野生动物刑事案件的管辖及其立案标准的规定。
上列证据，经当庭举证和质证，被告人和辩护人对主要内容均不持异议，合议庭认为控方提供的上列证据来源合法，内容真实有效，足以证实四被告人被指控罪行，当庭予以确认，作为本案的定案依据。
本院认为：公诉机关指控被告人巴某甲、洪某某、巴某乙、巴某丙犯非法猎捕杀害珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。四被告人及其辩护人关于四被告人案发前主动投案自首的意见经查属实，自首成立，被告人巴某丙的辩护人所提被告人巴某丙不构成犯罪的意见，不予采纳。归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现的意见，本院予以采纳。四被告人明知是国家重点保护的野生珍贵、濒危动物，而杀害野牦牛4头、藏野驴l匹，犯罪情节特别严重。在共同犯罪中洪某某首先提出枪杀野牦牛，巴某甲提供枪支和子弹并枪杀2头野牦牛、1匹藏野驴，在该案中起了各自所能起的作用，并相互促成，造成了本案最终危害后果的发生，均系本案主犯，本应从重处罚。但二被告人能主动投案自首，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，对巴某甲从轻处罚，对洪某某减轻处罚，巴某乙、巴某丙在该案中积极参与，跟随协助作案，起了次要作用，系本案从犯。且能主动投案自首，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，巴某丙犯罪情节较轻，故对其二人减轻处罚。为了严厉打击非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的犯罪活动，惩罚犯罪分子，维护国家重点保护珍贵、濒危野生动物的管理秩序。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条一款、第二十五条一款、第二十六条一、四款、第二十七条、第六十七条一款、第七十二条一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人巴某甲犯非法猎捕杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金20000元，限于本判决生效后二十日内缴纳。
被告人洪某某犯非法猎捕杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金10000元，限于本判决生效后二十日内缴纳。
被告人巴某乙犯非法猎捕杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年（期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金10000元，限于本判决生效后二十日内缴纳。
被告人巴某丙犯非法猎捕杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2000年8月5日起至2004年8月4日止）。并处罚金5000元，限于本判决生效后二十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 贾 尔 恒
审判员 许 兰 新
审判员 别尔德汉
二〇〇〇年八月五日
书记员 王 俊 文