内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2222民初1138号
原告齐础鲁，男，1962年11月23日出生，蒙古族，人，农民。
委托代理人何宝玉，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告薛欣，男，1976年8月16日出生，汉族，人，驾驶员。
被告张建军，男，1980年3月29日出生，汉族，人，个体工商户。
委托代理人张建丽，（系被告张建军姐姐），女，1975年11月5日出生，汉族，人，个体工商户。
被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司，所在地科右中旗巴彦呼舒镇桥南。
法定代表人孙鹏，职务经理。
委托代理人史庆蕾，女，公司职员。
原告齐础鲁与被告薛欣、张建军、中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告齐础鲁及其委托代理人何宝玉、被告张建军委托代理人张建丽、被告保险公司委托代理人史庆蕾到庭参加诉讼、被告薛欣经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告齐础鲁诉称，2017年11月9日17时许，被告薛欣驾驶×××号普通低速货车沿科右中旗巴开线由南向北行驶至科右中旗巴镇红人台球俱乐部门前时，与由西向东横过道路的行人原告齐础鲁相撞，造成原告齐础鲁受伤的交通事故。原告受伤后在科右中旗人民医院住院治疗26天，花去医疗费16031.88元，诊断为：头部外伤、脑震荡、胸部挫伤、肋骨骨折、腰部挫伤、腰椎横突骨折、脑挫伤、腹部挫伤、食管裂孔疝、膝关节扭伤，由于伤情严重转弯到吉林大学第一医院住院治疗10天，花去医疗费88555.8元，诊断为：食管裂孔疝、右侧多发肋骨骨折、左膝退变性关节炎、滑膜炎、胸部外伤、并实施腹腔镜食管裂孔修补胃底折叠术，出院后到科右中旗人民医院住院治疗7天，花去医疗费2745.05元，诊断为：头部钝挫伤、脑震荡、右侧胸部钝挫伤、右侧9、10肋骨折、腰部钝挫伤、腰1-3右侧横突及腰与5左侧横突骨折、食管裂孔疝术后，双侧膝关节钝挫伤，出院后一直在家静养。案发后，经科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出右中公交认字[2017]第259号道路交通事故认定，被告薛欣负事故的主要责任，原告齐础鲁负事故次要责任。被告薛欣驾驶的×××号普通低速货车车辆登记所有人为张建军，已购买被告保险公司全险。并且在保险期限内。因此，根据《中华人民共和国交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，一、判令被告保险公司在交强险责任范围内予以赔偿原告各项损失101615.08元（医疗费10000.00元、护理费4573.48元、误工费12591.6元、伤残赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、交通费5500元）。二、被告保险公司在商业三者险内予以赔偿原告各项损失79377.71元（医疗费99696.73元、营养费6000元、伙食补助费4300元、鉴定费3400元，即113396.73元×70%）。三、上述两项合计180992.79元。四、不足部分由被告薛欣、张建军予以赔偿。五、被告还应承担本案各项费用。
被告薛欣未作答辩。
被告张建军辩称，我们有全险，应该都由保险公司承担，被告不承担责任，被告张建军给原告垫付10000元，要求保险公司返还给被告张建军，薛欣是张建军雇佣的司机。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的各项诉讼请求过高，医药费应符合医保用药范围，且与本次事故有关联性，护理费、伙食补助费同意按实际治疗天数计算，误工费标准应按农村标准。营养费不同意，因原告打营养针已经计算在医药费中，同时每天还能获得100元伙食补助，营养费毫无依据，交通费过高，应提供证实发票且合情合理，鉴定费及诉讼费不同意承担。
经审理查明，2017年11月9日17时许，被告薛欣驾驶×××号普通低速货车沿科右中旗巴开线由南向北行驶至科右中旗巴彦呼舒镇红人台球俱乐部门前时，与由西向东横过道路的行人齐础鲁相撞，造成齐础鲁受伤及车辆损坏的交通事故。科右中旗公安局交通管理巡逻大队于2017年11月14日出具右中公交认字[2017]第259号道路交通事故认定书，认定原告齐础鲁负事故次要责任，被告薛欣负事故主要责任。事故发生当天原告齐础鲁到科右中旗人民医院住院治疗，于2017年12月5日出院，住院26天。支付医疗费16031.88元，支付门诊费2364元。经诊断为：1.头部损伤、2.脑震荡、3.胸部挫伤、4.肋骨骨折、5.腰部挫伤、6.腰椎横突骨折、7.肺挫伤、8.腹部挫伤、9.食管裂孔疝、10.膝关节扭伤。原告齐础鲁于2018年12月5日转院到吉林大学第一医院住院治疗，于2017年12月15日出院，住院10天，支付医疗费88555.8元，经诊断为：1.食管裂孔疝、2.右侧多发肋骨骨折、3.左膝退变性关节炎、滑膜炎、4.胸部外伤。2017年12月16日原告齐础鲁到科右中旗人民医院继续治疗，于2017年12月23日出院，住院7天，支付医疗费2745.05元，经诊断为：1.头部损伤、2.脑震荡、3.胸部挫伤、4.肋骨骨折、5.腰部挫伤、6.腰椎横突骨折、7.肺挫伤、8.腹部挫伤、9.食管裂孔疝、10.膝关节扭伤。诉讼中，原告齐础鲁申请对其伤残等级、误工损失日、继续治疗费、营养期进行鉴定，经我院委托，吉林公正司法鉴定中心于2018年5月18日作出吉公正司鉴中心[2018]法临鉴字第605号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人齐础鲁腰1.3右侧横突及腰5左侧横突骨折后果构成十级伤残。2.被鉴定人齐础鲁此次外伤的误工期为120日为宜。3.被鉴定人齐础鲁无继续治疗费。4.被鉴定人齐础鲁此次外伤的营养期以60日为宜。原告齐础鲁支付鉴定费3400元。
另查，被告张建军已为原告齐础鲁垫付医疗费10000元。
再查，×××普通低速货车，于2017年5月23日在被告保险公司投保交强险，同日投保了第三者责任商业保险（限额：30万），不计免赔，事故发生在保险期间。被告薛欣是被告张建军雇佣的司机，事故发生在雇佣期间。
以上事实，有递交的右中公交认字[2017]第259号道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、门诊收据、转院证明、吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第605号司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单、欠据等证据在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方对右中公交认字[2017]第259号道路交通事故认定书无异议，本院予以采信，本次事故中原告负事故次要责任，被告薛欣承担事故主要责任，在本案中承担70%赔偿责任。被告薛欣是被告张建军的雇佣司机，事故发生在雇佣期间，故原告的合理损失由被告张建军承担70%赔偿责任。被告薛欣驾驶的×××普通低速货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，故原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，剩余损失由被告保险公司在第三者责任保险范围内按照70%责任比例承担，仍有不足的部分由被告张建军按照责任比例赔偿。对原告主张的营养费，因长期医嘱标注为半流食、普食，且被告保险公司不同意给付营养费，故本院不予支持，吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第605号司法鉴定意见书第三项：为被鉴定人齐础鲁无继续治疗费，故原告鉴定继续治疗费及营养期产生的鉴定费1700元，由原告齐础鲁自行承担。对原告主张的交通费5500元，原告递交的票据不规范，鉴于实际发生，酌情保护2000元。
根据相关法律规定，对原告齐础鲁的合理损失审核认定：1.医疗费109696.73、2.伙食补助费4300元（100元/天×43天）、3.护理费4573.48元（106.36元/天×43天）、4.误工费12591.6元（104.93元/天×120天）、5.伤残赔偿金65950元（32975×20年×10%）、6.精神抚慰金3000元、7.交通费2000元、8.鉴定费1700元，共计203811.81元。首先由保险公司在交强险范围内赔偿98115.08元（医疗费10000元+护理费4573.48元+误工费12591.6元+伤残赔偿金65950元+精神抚慰金3000元+交通费2000元），剩余损失105696.73的70%即73987.71元由被告保险公司在第三者责任保险范围内承担，被告张建军垫付医疗费10000元，由被告保险公司在第三者责任保险返还被告张建军垫付款10000元，故被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告齐础鲁639**.71元。原告合理损失未超出保险公司赔偿限额，被告张建军、薛欣在本案中不承担赔偿责任。被告薛欣未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告齐础鲁合理损失98115.08元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险赔付原告齐础鲁合理损失63987.71元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险范围内返还被告张建军垫付款10000元；
四、被告张建军、薛欣在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告齐础鲁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费3917元（原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司负担3742元，由原告齐础鲁负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长周丽华
代理审判员米法民
人民陪审员龙杰
二〇一八年八月八日
书记员石岩
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失之人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。