河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初1319号
原告：董延帅，男，1968年6月27日出生，汉族，住栾川县。
委托诉讼代理人：邢留栓，栾川县法律服务所法律工作者。
被告：栾川县长安驾校，住所地栾川县栾川乡双堂村高庄组，统一社会信用代码：91410324551643416J。
投资人：郭伍魁。
委托诉讼代理人：水红柱，河南鸾州律师事务所律师。
被告：郭世伟，男，1967年5月21日出生，汉族，住栾川县。
委托诉讼代理人：郑蕾（系郭世伟妻子），女，1972年6月14日出生，汉族，住洛阳市。
原告董延帅与被告栾川县长安驾校（以下简称：长安驾校）、郭世伟合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董延帅及其委托诉讼代理人邢留栓，被告长安驾校的投资人郭伍魁及其委托诉讼代理人水红柱，被告郭世伟的委托诉讼代理人郑蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董延帅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款1,100,000元及利息（从2014年8月20日起按月率1.6%计算至判决确定之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月20日，栾川县长安种养殖专业合作社（以下简称：长安合作社）因经营需要，以法人代表郭鹏举名义向原告董延帅借款500,000元，同年8月30日再次借款600,000元，二次借款共计1,100,000元，并约定借款月利率为1.6%，该款借出后，由二被告实际使用，期间长安合作社仅向原告支付少部分利息，就再没有履行还款义务。2016年5月26日，原告与长安合作社及二被告达成还款协议，协议第一条约定：长安合作社法人代表郭鹏举借原告的1,100,000元本金及利息由被告长安驾校负责偿还，被告长安驾校保证按月偿还，具体为：于2016年6月6日前还款10,000元，7月26日前还款10,000元，8月26日前还款10,000元，9月26日前还款70,000元，10月26日前还款100,000元，12月26日前还款100,000元，2017年1月26日前还款100,000元，2017年2月26日前还清剩余借款本息。同时该协议第二条约定：若被告长安驾校不能按本协议第一条约定履行偿还借款义务，由被告郭世伟本人对实际下欠借款本息的总额承担还款义务。还款期到后，被告长安驾校未按约定还款，原告曾多次催促被告长安驾校及郭世伟还款，二被告至今没有履行还款义务，被告的行为表明了不履行合同义务，已构成预期违约，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
长安驾校辩称：一、原告诉称的长安合作社因经营需要，以法人代表郭鹏举名义向原告两次借款1,100,000元之说法，长安驾校不知情，长安驾校对初始借款事实的真实性持有异议。原告应举证加以证明。二、长安合作社和长安驾校两个经济组织之间独立存在，无经济往来。原告诉称的长安合作社以郭鹏举名义向自己所借款项由被告长安驾校实际使用，无事实根据。1、长安驾校既没有从董延帅手中借过款，也未从郭鹏举处或从长安合作社接到并使用过该笔款项。2、原告董延帅、郭鹏举或者长安合作社未举出给长安驾校转款的有效凭据。3、长安驾校在银行开户的对公对账单，不显示董延帅诉称的款项。4、原告诉称前期长安合作社仅向原告支付了少部分利息。这说明原告明知借款的主体为长安合作社，而不是长安驾校。三、原告诉称的还款协议来源不明，为无效合同。还款协议上虽有长安驾校印章，但该协议从磋商到印章的加盖，长安驾校的投资人郭伍魁没有参与。该协议系原告董延帅、郭鹏举、长安合作社同郭世伟恶意磋商后，郭世伟采取欺骗手段将长安驾校印章取走后擅自使用印章而形成。
郭世伟辩称：同长安驾校意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对有争议的证据和事实认定如下：
原告提交的借条与银行转账凭证、交易明细、收条互相印证，证明原告通过长安合作社负责人郭鹏举向长安合作社出借1,100,000元的事实，本院予以认定。被告长安驾校提交的银行对账单和原告的陈述，本院确认长安驾校并未直接使用涉案的1,100,000元。原告提交的还款协议、长安驾校股东协议书两份证据，被告长安驾校认为还款协议未经法人郭伍魁同意，系被告郭世伟使用不正当手段加盖的印章不生效，而股东协议并未履行，应以工商部门登记为准。法院认为，从原告提交的长安合作社设立文件和长安驾校股东协议中明显可看出两个经济组织的5名股东相同，且庭审中被告方陈述郭世伟、郭伍魁同胞兄弟与郭鹏举为堂兄弟，两个经济组织互为关联企业，股东协议书载明郭世伟为长安驾校董事长，虽与工商登记不一致，但原告方有充分理由相信还款协议上的盖章行为是长安驾校的真实意思表示。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月20日、长安合作社因经营需要，由负责人郭鹏举两次向原告借款1,100,000元，原告分5笔予以交付，长安合作社给原告出具收据，郭鹏举向原告出具借条，约定月息1分6厘，后原告讨要无果。2016年5月26日，长安合作社、长安驾校、郭鹏举、郭世伟、董延帅达成还款协议，协议上载明“还款协议。2014年8月20日，郭鹏举借董延帅伍拾万元（50万元），2015年8月30日又借陆拾万元整（60万元），合计壹佰壹拾万元整（110万元），约定月息1.6%，由长安合作社为借款提供担保。该款借出后，由长安驾校及郭世伟实际使用。为妥善解决债务清偿事宜，经出借方、借款方、实际借款方、担保方协商，签订如下还款协议：一、郭鹏举借董延帅的壹佰壹拾万元整（110万元）本金及利息由长安驾校负责偿还。长安驾校保证按月偿还，具体为：于2016年6月26日前还款壹万元整（1万元），7月26日前还款壹万元整（1万元），8月26日前还款壹万元整（1万元），9月26日前还款柒万元整（7万元），10月26日前还款壹拾万元整（10万元），11月26日前还款壹拾万元整（10万元），12月26日前还款壹拾万元整（10万元），2017年1月26日前还款壹拾万元整（10万元），2017年2月26日前还清剩余借款本息。二、若长安驾校不能按本协议第一条的约定履行偿还借款义务，由郭世伟本人对实际下欠借款本息的总额承担还款义务。三、郭鹏举、长安合作社对上述债务承担连带清偿责任，直至债务清偿。四、本协议自各方签字或盖章后生效。”该协议约定的付款期限到期后仍未履行，原告诉至我院。
另查明，2013年12月25日长安驾校变更登记投资人为郭伍魁，企业性质为个人独资企业。2014年2月11日，郭世伟、郭鹏举、郭勇、郭小现、郭伍魁、贾帅强、吴新敏达成长安驾校股东协议，郭世伟（73%股份）为长安驾校董事长，郭伍魁（5%股份）为法人，但未进行工商变更登记。郭世伟、郭鹏举、郭勇、郭小现、郭伍魁同时又投资长安合作社，是该社股东。两个经济组织为关联企业。郭伍魁、郭世伟为同胞兄弟，与郭鹏举为堂兄弟。
本院认为，郭鹏举、郭世伟与董延帅所签订的还款协议，长安合作社、长安驾校加盖印章，主体合法，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，该合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力，一方违约，应承担违约的民事责任。长安驾校认为其未实际使用该款，因该合同实质为债务转移合同，不以是否使用资金为前提，对此代理意见不予采纳。原告证据足以证明郭世伟签盖行为合法。
关于郭世伟的责任，从“还款协议”第二条的内容看应为保证条款，实质为一般保证责任。
综上，原告的合理诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告栾川县长安驾校应于本判决生效之日起十日内给付原告董延帅人民币1,100,000元及利息（利息按照年利率19.2%从2015年8月10日起算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告郭世伟对上述债务承担一般保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，由被告栾川县长安驾校、郭世伟负担（原告已预交，被告在执行中一并予以返还）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 王志强
审判员 鲁方黎
审判员 杨京府
二〇一六年十二月三十日
书记员 卢云桥
后附相应法律规定及上诉须知：
附录：
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
上诉须知
当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：
一、应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：
1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。
2、盖有送达时间的一审判决书。
3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。
4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。