河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民一终字第02281号
上诉人（原审被告）河北久润投资有限公司，住所地，石家庄高新区湘江大道319号。
法定代表人王巍，公司董事长。
委托代理人李梦思、于洪飞，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）张芳芳
委托代理人王娟蕊，河北信联律师事务所律师
被上诉人（原审被告）张景河
被上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司邢台中心支公司。住所地，河北省邢台市桥西区中华西路三超地产*号楼1-5-502。
负责人赵向东，公司经理。一
原审被告王巍原审被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司
委托代理人李磊，该公司职工。
负责人赵凯，该公司经理。
原审被告李龙军
原审被告邢台市桥西食品厂
法定代表人，张连奎，该厂厂长。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人韩青，该公司经理。
上诉人河北久润投资有限公司因与机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2013）新民一初字第417号判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2013年1月19日19时25分，被告李龙军驾驶冀EB52**厢式货车由北向南行驶至京港澳高速公路258公里＋200米处时，与遇到前方事故停在左侧道内的柳彬驾驶的津HFH5**轿车追尾后，致津HFH5**轿车前移与前方同样停车的王立清驾驶的冀DE66**客车追尾并调头，同时冀EB52**厢式货车又与王立清驾驶的冀DE66**客车追尾，造成柳彬、张芳芳及三车损坏的交通事故。几秒钟后被告王巍驾驶冀A888**轿车与津HFH5**轿车相撞后向右变道又被右侧正常行驶的轻型货车追尾并刮擦，然后，冀A888**轿车失控又与冀EB52**厢式货车相撞，造成冀A888**轿车损坏及冀EB52**厢式货车、津HFH5**轿车两车加重损坏的交通事故。经河北省高速公路新乐大队认定被告李龙军负此事故中冀EB52**厢式货车撞击津HFH5**轿车及冀DE66**客车的全部责任；被告王巍承担冀A888**轿车撞击津HFH5**轿车及冀EB52**厢式货车的全部责任；柳彬、张芳芳、王立清无责任。事故发生后，原告在新乐市中医院住院1天，票据两张，医疗费共计4945.25元，有诊断证明、出入院记录、汇总表等证据证实；省二院医疗费17293.28元，票据33张，有诊断证明、出入院记录、汇总表等证据证实；天津眼科医院医疗费29818.97元，票据13张、清单相佐证；天津第一医院票据2张，医疗费为160.30元；口腔医院票据8张，医疗费共计1059.38元，以上费用共计53277.18元。原告系天津汇丰行房地产投资股份有限公司员工，月收入3500元，事故发生后一直未参加工作，因治疗未终结，误工还在持续。单位扣发工资至今，有劳动合同、误工证明、工资明细为证。误工费原告在此次交通事故中面部及相应器官等多处遭受严重伤害，现正住院治疗。护理费，原告丈夫刘亮系天津同城房地产经纪有限公司员工，月工资3400元，自原告伤后生活不能自理，刘亮护理至今，护理费13600元（至5月20日），春节期间请一名护工护理4天，护工每天护理费180元，该款由天津汇丰行房地产投资股份有限公司垫付。住院伙食补助费：原告分别在新乐市中医院、省二院、天津眼科医院，住院天数共计25天，每天按50元计算，共计1250元。交通费408.50元。另，冀EB52**厢式货车挂靠于被告邢台食品厂，实际车主为张景河，该车在被告民安保险投保有交强险。冀A888**轿车所有人为被告久润公司，在被告英大泰和财险投保有交强险和第三者责任商业险。冀DE66**在被告平安财险投保有交强险。
原审认为，原被告对事故责任认定书载明的事故发生及事故责任分担情况无异议，本院予以认定。被告主张原告在天津第一医院、眼科医院等多次转院，存在重复检查、治疗项目，外购药520元没有医嘱等，原告称从省二院转至天津眼科医院和口腔医院有出院记录证实，分别治疗眼睛和口腔是因伤情所需，所有的治疗和转院均是持续的。该事故造成原告左眼球破裂伤、鼻骨骨折、多发牙伤等多处严重损伤，原告多次转院治疗属病情所需，现治疗尚未终结，故对被告该主张不予支持，对原告医疗费用共计53277.18元，予以支持。关于误工费和护理费，原告提供有误工证明（5月20日）、劳动合同、工资明细及春节聘请护工护理4天出具的收条，本院对以上证据予以采信。住院伙食补助费，原告住院天数实为25天，每天50元，共计1250元。关于住宿费，被告主张原告多名家属在石家庄的住宿费属于不必要的费用，扩大的损失应由原告承担，对此本院认为，事故造成原告严重受伤，必然会产生住宿费用，该费用以1000元为宜。因原告伤情严重，多次转院，其请求交通费408.50元应予支持。因原告伤情较重，牙、鼻、眼多处受伤，至今尚未治疗终结，需要加强营养，原告主张营养费10000元，因未提供相关票据，本院支持原告营养费3000元。由于原告尚未治疗终结，伤残等级未确定，故其伤残赔偿金、精神抚慰金及后期治疗费用可另行起诉。被告李龙军驾驶的冀EB52**厢式货车，该车登记车主为被告邢台食品厂，张景河称其为实际车主，李龙军为司机，二被告均未提供证据证明该车的实际归属，故本院认定该车与被告邢台食品厂间系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告张景河与被告邢台食品厂对事故造成的损害承担连带责任。根据事故责任认定中的事故责任划分，冀EB52**厢式货车、冀A888**轿车均为造成原告车辆损失的全部责任，冀DE66**客车无责任，对此本院认为，冀A888**轿车再次撞上津HFH5**轿车时，原告仍在该车上，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，造成原告人身伤害，两车难以确定责任大小，故对原告人身损失冀EB52**厢式货车、冀A888**轿车平均承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，被告张景河赔偿原告事故损失，被告邢台食品厂对该损失承担连带责任。
原审判决：一、限判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告张芳芳医疗费、住院伙食补助费796元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告张芳芳误工费、护理费、交通费、住宿费共计1390.50元；二、限判决生效后十日内被告英大泰和财产保险股份有限河北分公司和民安财产保险有限公司邢台中心支公司在交强险范围内各赔付原告张芳芳医疗费、住院伙食补助费各7962元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告张芳芳误工费、护理费、交通费、住宿费等费用各13899元；三、限判决生效后十日内被告英大泰和财产保险股份有限河北分公司在商业第三者责任保险范围内赔付原告张芳芳剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费12774元，被告河北九润投资公司赔付商业三者险不足部分7629.59元；四、限判决生效后十日内被告张景河赔付原告张芳芳剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费20403.59元，被告邢台市桥西食品厂对该损失承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7165元，原告负担50元，被告河北久润投资有限公司、李龙军各负担794.5元，退还原告5526元。
判后，河北久润投资有限公司不服，提起上诉。撤销原判，改判上诉人不承担责任。主要理由是：一、原审判决认定事实错误。1、被上诉人张芳芳的损伤应由冀EB52**重型厢式货车和冀A888**轿车平均承担责任。2、冀A888**在行驶至冀EB52**追尾事故发生路段前，车速因左侧车道停滞大量车辆已主动减速，车速较慢。对突然出现在前方的被撞击车辆津HFH5**，发现时即采取了紧急避让措施，虽然与津HFH5**发生接触，但不可能给津HFH5**车内人员造成损伤。所以冀A888**对被上诉人张芳芳的伤害不应承担责任。二、原审判决适用法律错误。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案交通事故经河北省高速公路交警总队石家庄新乐大队认定，李龙军负此事故中冀EB52**车撞击津HFH5**车及冀DE66**车的全部责任；王巍负此次事故中冀A888**车撞击津HFH5**车及冀EB52**车的全部责任；原告、张芳芳及王立清无责任。上诉人未提交足以推翻该认定的依据，故本院对该认定予以支持。上诉人不承担责任的理由不充分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》适用的主体是对机动车发生交通事故造成损害的责任方，而王巍即是本次事故的责任人之一。一审法院适用《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》处理本案是正确的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1639元，由上诉人河北久润投资有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 君
审 判 员 张素珍
代理审判员 许阿天
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 翟 伟