河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1522民初2010号
原告宋某某，男，汉族，2005年5月3日生，住光山县。
法定代理人宋世伟，男，汉族，1985年4月1日生，住址同上，系原告宋某某父亲。
原告宋圣根，男，汉族，1956年4月16日生，住址同上。
委托代理人程亚东，河南通冠律师事务所律师。
被告潘荣全，男，汉族，1967年4月16日生，现租住光山县。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“中华联合财险信阳中心支公司”），统一社会信用代码：91411500772191062Y（1-1）。
法定代表人王洪涛，男，该公司总经理。
委托代理人虞涛，男，该公司员工。
原告宋某某、宋圣根诉被告潘荣全、中华联合财险信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告宋某某的法定代理人宋世伟、原告宋圣根及二原告委托代理人程亚东，被告潘荣全、被告中华联合财险信阳中心支公司委托代理人虞涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年9月23日13时20分许，被告潘荣全驾驶豫Ｓ×××××号自卸低速货车沿光山县白雀园镇至马山村水泥路由东向西行驶至土庙村王家湾路段弯道时，措施不当、未确保安全，致相向行驶的原告驾驶的电动二轮车（后乘坐宋某某）倒入路南沟中，造成原告宋某某、宋圣根受伤。原告宋某某先后在光山县人民医院、洛阳正骨医院住院治疗，共住院20天，花医疗费34660.77元；原告宋圣根先后在光山县白雀卫生院检查、光山县人民医院住院治疗，共住院19天，花医疗费8964.09元。事故发生至今，被告潘荣全仅垫付医疗费若干，对原告宋某某、宋圣根的余下损失拒不赔偿。为维护原告权利，诉至法院，请求：1、判令二被告赔偿原告宋某某医疗费、营养费等各项损失共计133555.1元；2、判令二被告赔偿原告宋圣根医疗费、护理费等各项损失共计16267.8元；3、判令被告中华联合财险信阳中心支公司在豫Ｓ×××××号自卸货车投保的交强险赔偿限额内赔偿二原告经济损失；4、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告潘荣全辩称，交通事故是事实，我买了交强险，事发后我垫付3000元的费用，要求保险公司赔偿。
被告中华联合财保信阳中心支公司辩称，1、保留申请重新鉴定的权利；2、在核对被告驾驶证、行驶证在合法有效期内，我公司在保险范围内承担责任；3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2017年9月23日13时20分许，被告潘荣全驾驶豫Ｓ×××××号自卸低速货车沿光山县白雀园镇至马山村水泥路由东向西行驶至白雀园镇土庙村王家湾路段弯道时，措施不当、未确保安全，致相向行驶的原告驾驶的电动二轮车（后乘坐宋某某）倒入路南沟中，造成原告宋某某、宋圣根受伤的交通事故。该事故经光山县公安交通警察大队出具光公交认字【2017】第2017077号道路交通事故认定书认定，被告潘荣全负该起事故的主要责任，原告宋圣根负该起事故的次要责任，原告宋某某无责任。事发后当天，原告宋某某被送往光山县人民医院治疗，住院1天，花医疗费2052.12元；次日转入河南省洛阳正骨医院，住院19天，花医疗费32422.65元；共计花医疗费34474.77元；经本院委托，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定，原告宋某某的伤残等级为九级，护理期评定为120日、营养期为90日，宋某某为此花鉴定费1800元。原告宋圣根先后在光山县白雀卫生院检查、光山县人民医院住院治疗，共住院19天，花医疗费8964.09元。经本院委托，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定，原告宋圣根的误工期评定为30日、护理期、营养期均为20日，宋圣根为此花鉴定费1000元。
另查明，肇事车辆豫Ｓ×××××号自卸低速货车为潘荣全所有，该车辆在被告中华联合财险信阳中心支公司投保有交强险，事故发生在有效保险期内，潘荣全有适格驾驶证，车辆有有效行车证。事发后，被告潘荣全为原告垫付医疗费3000元，该事实庭审中经原告确认，本院予以采信。
以上事实，有原告方提供的身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，被告潘荣全的行车证、驾驶证复印件，机动车交强险保单，二原告住院病历、诊断证明、入院证、医疗费票据、费用清单、出院证、司法鉴定意见书二份，鉴定费票据，交通费票据等证据在卷，经庭审质证属实，可以认定。
本院认为，公民合法的人身权利和财产权利受法律保护。原告在交通事故中受伤，其合理合法损失依法应获得相应的赔偿。对原告提交的证据中二被告均未提出异议的部分，本院予以采信；光山县交警大队作出的事故认定书认定被告潘荣全负事故主要责任，原告宋圣根负事故次要责任，原告宋某某无责任。对该事故认定书，被告未提出异议，本院予以采信。对事故赔偿责任，依据《道路交通安全法》及《河南省交通安全条例》规定，应由被告潘荣全承担70%，原告宋圣根自担30%为宜。对二原告提交的司法鉴定意见书，被告保险公司提出异议，但未在指定期间内向本庭提出书面申请重新鉴定，视为放弃，对司法鉴定意见书本院予以采信；对原告宋圣根提供的马山村委会及余承海证明，证明原告宋圣根从事建筑业，二被告提出异议，本院认为，宋圣根提出二份证明，没有建筑单位的营业执照、用工合同及工资表予以佐证，仅凭村委会及余承海证明原告从事建筑行业，证据不足，本院不能认定原告宋圣根从事建筑行业，其误工损失以农林牧业标准进行计算；关于原告宋某某提出的学费损失5180元，没有提供证据予佐证，本院不予支持；关于宋某某精神抚慰金，本院酌定7000元。关于交通费，被告认为租车费用过高，本院酌定宋某某交通费、住宿费5000元、宋圣根交通费800元。关于二原告提供的赔偿清单，被告提出异议的部分，本院将依照法律规定进行核算。依照《中华人民共和国侵权责任法》及2018年道路交通事故损害赔偿标准的有关规定，对原告宋某某各项经济损失计算如下：1、医疗费34474.77元；2、护理费12338.4元（居民服务业36848元/年÷365天×120天】；3、住院伙食补助费1600元（20天×80元）；4、营养费2700元（90天×30元）；5、残疾赔偿金50876.72元（河南省上一年度农村人均可支配收入12719.18元/年×20年×20%）；6、精神抚慰金7000元；7、鉴定费1800元；8、交通、住宿费5000元。上述各项损失共计115790元。原告宋圣根各项经济损失计算如下：1、医疗费8964.09元；2、误工费3023.4元（农林牧渔业36785元/年÷365天×30天）；3、护理费2019元（居民服务业36848元/年÷365天×20天）；4、住院伙食补助费950元（19天×50元）；5、营养费600元（20天×30元）；6、交通费酌定800元；7、鉴定费1000元；上述各项损失共计17356元。
因肇事车辆在被告中华联合财险信阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，故被告中华联合财险信阳中心支公司在交强险内先予赔偿，不足部分由被告潘荣全按责任比例承担70%，综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告宋某某、宋圣根各项损失共计91058元【医疗费10000元+宋某某、宋圣根护理费14357.4元（12338.4元+2019元）+宋圣根误工费3023.4元+残疾赔偿金50876.72元+精神抚慰金7000元+宋某某、宋圣根交通费5800元（5000元+800元）】；此款于本判决生效后十五日内付齐；
二、被告潘荣全赔偿原告宋某某、宋圣根交强险之后其他经济损失26462元【医疗费33438.86元（宋某某医疗费34474.77元+宋圣根医疗费8964.09元-10000元）+住院伙食补助费2550元（1600元+950元）+营养费3300元（2700元+600元）+二原告鉴定费2800元（1800元+1000元）】×70%减去潘荣全垫付3000元；此款于本判决生效后三十日内付齐；
三、驳回原告宋某某、宋圣根其他或过高诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3296元，由原告宋圣根承担989元，被告潘荣全承担2307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 易秀芳
二〇一八年七月十九日
书记员 汪梦思