广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第782号
原告黄海，住广西武鸣县。
委托代理人黄超群，广西安信律师事务所律师。
委托代理人梁超，广西安信律师事务所律师。
被告周康，住南宁市。
被告冼秋英，住南宁市。
两被告共同委托代理人许福天，广西钰锦律师事务所律师。
两被告共同委托代理人黄洋，广西钰锦律师事务所实习律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市。
负责人林某某，该公司经理。
委托代理人朱兰芳，该公司职员。
原告黄海与被告周康、冼秋英、中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“大地财保南宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员磨颖担任审判长，人民陪审员梁端兰、人民陪审员谭淑丹参加的合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。书记员蔡建冰担任法庭记录。原告黄海及其委托代理人黄超群、梁超，被告冼秋英、周康的共同委托代理人许福天，被告大地财保南宁支公司的委托代理人朱兰芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄海诉称：2012年02月04日01时许，被告周康驾驶桂AU号小车沿南梧路由西往东快速行驶，适有原告黄海步行沿南梧路在人行横道旁，步行横过机动车道。被告周康驾驶的小车车头与原告身体左侧发生碰撞，导致原告摔倒地，身受重伤，后被送往南宁市中医院抢救治疗。直到2012年3月26日才出院，共住院51天。住院期间，原告由其母亲护理，因其作了两次手术，目前折骨关节内固定物尚未能取出。2012年12月13日，委托广西公明司法鉴定中心对原告的伤残进进鉴定，本次交通事故造成左肱骨干骨折九级伤残，左肱骨平台骨折十级伤残。经南宁市公安交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》认定双方负同等责任。原告不服，向南宁市公安交通警察支队申请复核，作出维持原道路交通事故认定。由于被告周康驾驶的桂AU号小车在被告大地财保南宁中心支公司购买有交强险。为维护权利，原告请求人民法院依法判令：1、被告大地财保南宁中心支公司在保险范围内赔偿损失人民币11万元整，被告周康和被告冼秋英承担连带赔偿经济损失人民币27012.46元；2、被告周康和被告冼秋英连带赔偿精神抚慰金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：因大地保险公司重新申请鉴定，原告也拆了内固定，2013年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准2013年7月1日起重新调整，现对原起诉状的数目作适当的调整。变更为：一、现依法请求法院变更原民事起诉讼状第一项，恳请法院判令三个被告赔偿179718.48元（其中1、医疗费7193.90元、2、残疾赔偿金118960.80元、3、误工费36211.20元、4、住院伙食补助费2360元、5、护理费10492.58元、6、鉴定费800元、7、交通费1200元、8、营养费2500元）。先请求被告大地财保南宁中心支公司在交强险和第三者商业险内赔偿，不足部份再由被告周康、被告冼秋英连带赔偿。二、原起诉状第二、第三项不变。
被告周康辩称：对于原告主张残疾赔偿金的计算标准不对。原告是属于农村户口，应该是按照农村户口来计算。对于伤残系数不是0.28，而是0.23。误工费的计算标准有异议，原告提交的证据，不足的证明原告是该单位的员工，需要单位的社保证明，如果是有单位的社保，可以按照交通运输业的标准，如果没有单位的社保证明，就是按照农村的标准计算。对护理费的计算天数有异议，应为51天，对精神损害赔偿2万元认为过高，营养费2500元过高。
被告冼秋英辩称：本人的意见与周康一致。
被告大地财保南宁支公司辩称：桂AU小轿车在本公司投保了交强险与商业险，本公司愿意根据规定进行赔偿。且本公司已支付原告医疗费10000元。原告没有证据证明其户籍情况，故应按照农村标准计算。对于误工费，原告没有工资收入和工资条证据证明，我方认为误工时间是179天（两次住院和两次全休）。对于住院伙食费，被告已经支付2300元予以扣减。对于护理费，按照住院天数51＋8天，按照农村的标准计算。鉴定费无异议，交通费，原告没有提交交通费发票，我方认为应酌情认定300元，营养费因为没有医嘱，不予认可。对于精神抚慰金，我方认为2万元的精神抚慰金过高，被告周康支付了3000元，该3000元已经适当。
经审理查明：2012年2月4日1时，周康驾驶机桂AU小轿车沿南梧路由西往东行驶至南梧路广西花鸟市场二号门前路段时，适有原告黄海由周康车车头前右方往左横过机动车道，周康车车头正面与原告身体左侧发生碰撞，导致黄海摔倒在地，造成周康车不同程度损害、黄海受伤的交通事故。南宁市公安局交通警察支队四大队于2012年3月3日作出《道路交通事故认定书》，认定：周康和黄海共同承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告黄海于2012年2月4日至2012年3月26日在南宁市中医院住院治疗，住院51天，花费医疗费28447.2元，出院医嘱：1.全休三个月；2.待骨折愈合后再次手术取出两处内固定物。原告黄海于2013年6月13日至2013年6月21日在南宁市中医院住院进行了内固定物取出手术，住院8天，花费医疗费6965.41元，出院医嘱：建议全休一个月。原告黄海户口住址为：广西武鸣县。原告黄海自2009年9月1日其自今在常住南宁，负责武鸣汽车总站经营南宁至百色客运班线的桂A591**客车随车售票服务工作。
原告第一次在南宁市中医院住院期间，被告周康请有护理人员护理原告一直到原告第一次住院结束。原告黄海第一次住院花费医疗费28447.2元，其中原告黄海支付228.5元医疗费，被告大地财保南宁支公司支付了10000元医疗费，被告周康支付18218.7元。事故后，被告周康赔偿原告衣服费用1500元，并为被告购买价值为399元的新手机一部。被告周康已支付给原告黄海3000元的精神抚慰金。
被告周康主张其已经为原告垫付了原告第一次住院的5715元护理费、2300元伙食费，并提供了相应的收条、收据。但这些收条、收据的收款人为韦世荣、黄美娇，原告黄海称并不认识这两人。且一般伙食费应交予医院，有医院盖章的收据，但被告周康并没有提供相应证据证实，故对周康的主张本院不予支持。
2012年11月20日，原告黄海委托广西金桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该鉴定中心于2012年11月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄海左肱骨干骨折致左上肢丧失功能38%属于九级伤残，左肱骨平台骨折致日常活动能力轻度受限属于十级伤残。原告黄海为此支付鉴定费800元。2013年4月18日大地财保南宁支公司申请对黄海的伤残等级进行重新鉴定，2013年5月16日南宁市兴宁区人民法院委托广西科桂司法鉴定中心对黄海进行伤残等级鉴定。该鉴定中心于2013年9月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄海伤残登记为Ⅸ（九）级伤残、Ⅹ（十）级伤残（多等级伤残）。鉴定费900元，大地财保南宁支公司已支付。
另查明，桂AU小轿车车辆所有人为被告冼秋英，被告周康借用被告冼秋英的桂AU小轿车来使用，借用期间发生本次交通事故。桂AU车在大地财保南宁支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限为2012年1月12日起至2013年1月12日止，有责的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。桂AU车大地财保南宁支公司投保了商业第三者责任保险，保险金额150000元，商业第三者责任保险，保险期限为2012年1月12日起至2013年1月12日止。
以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、门诊病例、疾病证明书、入出院记录、医院收费收据、住院费用清单、户口本、询问笔录、武鸣汽车总站证明、上岗证、当事人陈述等予以证实。
本院认为：一、关于本案赔偿责任的问题。
本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，周康和黄海共同承担此事故的同等责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及结合本案案情，本院认定原告黄海承担40%的责任，被告周康承担60%的责任。冼秋英作为桂AU的车主，对车辆具有管理责任。被告冼秋英将车辆借给有驾驶资格的周康已尽到注意的义务，且桂AU车符合安全检验标准，不存在驾驶上的安全隐患，故被告冼秋英对损害的发生没有过错，不承担本次事故的赔偿责任。
关于被告大地财保南宁支公司的责任问题，由于桂AU车在大地财保南宁支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，且该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，大地财保南宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过交强险责任限额的部分，则由被告大地财保南宁支公司根据其所承保的商业第三者责任保险合同予以赔偿。因本次事故中由被告周康承担60%的赔偿责任，原告黄海承担40%赔偿责任，故大地财保南宁支公司对于超过交强险责任限额的部分在其商业第三者责任保险限额承担60%的赔偿责任。
二、关于原告诉请的项目及数额。
对于原告在本案中的各项损失，本院结合其所主张适用的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》以及本案的实际情况，经审核后认为：
1、医疗费。原告为治疗伤情两次花费医疗费共计35412.61元，有相应的门诊病历及医疗费票据证实，本院对此予以认定。
2、残疾赔偿金。根据（桂高法（2003）32号）《关于审理交通事故损害赔偿案件执行<；道路交通事故受伤人员伤残评定>；标准有关问题的通知》第三条第“新的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准规定了多处伤残者得伤残赔偿指数的计算方法，即伤残赔偿指数=伤残等级最高处得伤残赔偿指数（Ih）＋伤残赔偿附加指数之和（∑Ia，i）。”以及“第（一）伤残者有两处伤残的，另一处次伤残，6级以下的Ia值为8%，五级以上的Ia值为10%。”原告林渝丛经司法鉴定构成一个个Ⅸ级（九级）伤残，一个Ⅹ级（十级）伤残，伤残累计系数为20%（Ⅸ级）＋8%（Ⅹ级）=28%。原告黄海户口住址为广西武鸣县，居住地为城镇。原告在武鸣汽车总站工作，收入来源于城镇，故伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为21243元／年×20年×28%=118960.8元。
3、误工费。原告因交通事故受伤导致误工，其主张该项费用符合法律规定，本院予以支持。原告事故发生前从事的是运输行业工作，故该项费用应按运输业城镇单位在岗职工年平均工资44135元／年计算。原告黄海第一次南宁市中医院住院治疗住院51天，出院医嘱：1.全休三个月；2.待骨折愈合后再次手术取出两处内固定物。原告黄海于2013年6月13日至2013年6月21日在南宁市中医院住院进行了内固定物取出手术，住院8天，出院医嘱：建议全休一个月。原告的误工天数为51＋91＋8＋30=180天，故原告的误工费计算为：44135元／年÷365天×180天=21765元。
4、住院伙食补助费。原告共住院59天，原告主张该项费用参照每人每天40元的赔偿标准计算，符合法律规定。故该项费用计算为40×59天=2360元。
5、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告未能提交证据证明护理人员的实际收入情况，故护理费应参照全区城镇在岗职工居民服务业的年平均工资标准计算为28938元／年计算。原告因交通事故，身体左肱骨干骨折、左肱骨平台骨折，伤情较为严重，确实需要陪护人员，故原告在住院期间需请护理人员，本院予以支持。原告主张其出院全休三月期间需要护理人员，但没有提交出院需要陪护人员的医嘱证明及其他需陪护人员的证据，故本院对原告主张出院的护理费用不予支持。原告未能提交证据证明护理人员的实际收入情况，故该项费用参照全区城镇在岗职工居民服务业年平均工资标准28938元／年计算，该项费用计算为28938元／年÷365天×（51＋8）天=4677.6元。
6、鉴定费。原告为确定其伤情，自行委托相关鉴定机构对其伤情进行鉴定并支出了鉴定费800元，有相应的鉴定机构出具的发票予以证实，本院对此项请求予以支持。
7、交通费。原告主张1200元的交通费，考虑到原告居住地为武鸣县，与治疗地点南宁有一定距离，原告治疗伤情确实需花费交通费的实际情况，本院对原告的次诉讼予以支持，但原告住院期间不需产生过多的交通费本院酌情予以支持400元。
8、营养费。原告主张2500元的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告为左肱骨干骨折、左肱骨平台骨折，确实需要营养辅助治疗，故其主张营养费于法有据，但其主张2500元营养费金数额过高，结合本地的实际情况，本院酌情认定为500元。
9、精神损害抚慰金。黄中一因本次交通事故致伤经两次住院59天，并造成Ⅸ级（九级）伤残，Ⅹ级（十级）多级伤残，给其造成一定的精神伤害，故其主张精神损害抚慰金于法有据，但原告也承担交通事故的次要责任，其主张20000元精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持8000元。
10.财产损失。原告黄海因交通事故造成的财产损失经原被告双方认可的为衣服费用1500元、新手机一部399元，共1899元，本院对此予以认定。
以上款项共194775.01元，其中医疗费35412.61元，其中10000元属于交强险医疗费赔偿赔偿范围内，由被告大地财保南宁支公司在交强险医疗费偿限额内承担赔偿原告黄海医疗费10000元。剩余医疗费25412.61元由原告黄海自己承担40%的赔偿责任即10165.04元，大地财保南宁支公司在其商业第三者责任保险限额承担周康60%的赔偿责任15247.57元。财产损失1899元，属于交强险财产损失2000元赔偿范围内，由被告大地财保南宁支公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。残疾赔偿金118960.8元、误工费21765元、住院伙食补助费2360元、护理费4677.6元、交通费400元、营养费500元、精神损害抚慰金8000元，共156663.4元。其中110000元属于交强险死亡伤残赔偿赔偿范围内，由被告大地财保南宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。剩余部分46663.4元被告大地财保南宁支公司在商业第三者责任保险限额内承担周康60%的赔偿责任27998.04元，原告黄海自己承担40%赔偿责任18665.36元。鉴定费800元由被告周康承担60%责任480元，原告黄海承担40%赔偿责任320元。综上，故被告大地财保南宁支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄海121899元，在商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任故原告黄海43245.61元，被告周康承担480元，原告黄海自行承担29150.4元。被告大地财保南宁支公司支付了10000元医疗费，被告周康已支付医疗费用18218.7元、衣服费用1500元、新手机一部399元，精神抚慰金3000元，第一次住院护理费4043.4（28938元／年÷365天×51天=4043.4元），应予以折抵。大地财保南宁支公司支付了10000元医疗费与被告周康支付的1899元财产损失费应在大地财保南宁支公司在交强险赔偿数额121899元内抵扣，抵扣后被告大地财保南宁支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄海110000元。剩余已支付的款项在大地财保南宁支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任43245.61元与被告周康承担480元折抵，抵扣后被告大地财保南宁支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担18463.51元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄海上述各项损失110000元
二、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄海上述各项损失18463.51元；
三、驳回原告黄海对被告冼秋英、周康的诉讼请求。
案件受理费4294元，由原告承担1224元，被告冼周康负担3070元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 磨 颖
人民陪审员 谭淑丹
人民陪审员 梁端兰
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 蔡建冰
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。