广东省始兴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0222刑初100号
公诉机关广东省始兴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某，男，1996年4月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
被告人高善发，绰号：猫公，男，1992年10月13日出生，汉族，初中文化，广东省始兴县人，住广东省始兴县。因犯抢劫罪于2012年10月31日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。因本案事实于2016年5月13日被行政拘留10日，同年5月23日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
始兴县人民检察院以始检公诉刑诉〔2016〕100号起诉书指控被告人高善发犯故意伤害罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭并进行了合并审理。始兴县人民检察院代理检察员王露、附带民事诉讼原告人谢某、被告人高善发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月13日下午2时许，在始兴县太平镇文化广场火车票售票点附近，因被害人谢某伙同他人用拳脚踢打被告人高善发，于是高善发用一把随身携带的匕首对谢某等人乱捅，将谢某的手臂和左脚捅伤，之后离开现场。2016年5月13日下午5时许，高善发主动到始兴县城镇派出所投案自首。经始兴县公安司法鉴定中心鉴定，谢某身体所受损伤程度为重伤二级。
就指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人高善发无视国家法律，故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高善发犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人谢某诉称，因被告人高善发的犯罪行为致使原告人在经济上、精神上遭受巨大损失，请求判令被告人高善发赔偿其医疗费58000元、护理费4000元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、交通费2000元、精神抚慰金20000元、后续治疗费100000元。
被告人高善发辩解其系防卫过当,并表示愿意赔偿被害人合理费用。
经审理查明：
2016年5月13日下午2时许，在始兴县太平镇文化广场火车票售票点附近，因被害人谢某伙同他人用拳脚踢打被告人高善发，于是高善发用一把随身携带的匕首对谢某等人乱捅，将谢某的手臂和左脚捅伤，之后离开现场。2016年5月13日下午5时许，高善发主动到始兴县城镇派出所投案自首。经始兴县公安司法鉴定中心鉴定，谢某身体所受损伤程度为重伤二级。
另查明，被害人谢某因被告人高善发的伤害行为受伤，于2016年5月13日在粤北人民医院住院治疗，同年5月29日出院，住院16天，共花费医疗费26187.07元。谢某住院期间由1人护理。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、书证
1、受案登记表及立案决定书，证实本案公安机关受理及立案情况。
2、户籍证明，证实高善发于1992年10月13日出生，具有刑事责任能力。
3、到案经过，证实被告人高善发系主动到案。
4、违法犯罪查询情况说明、刑事判决书，证实高善发因犯抢劫罪于2012年10月31日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
5、解除社区矫正证明书，证实高善发因犯抢劫罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，于2014年11月10日矫正期满，依法解除社区矫正。
6、疾病诊断书、出院证、出院记录，证实谢某于2016年5月13日在粤北人民医院住院治疗，同年5月29日出院，住院16天，住院期间一人陪护。
7、收据，证实谢某住院期间共花费医疗费26187.07元。
二、指认笔录、勘验检查笔录
1、指认笔录证实了被告人高善发对作案地点进行了指认，与被害人陈述相吻合。
2、勘验检查笔录，证实了本案案发地点及案发地点相关特征情况。
三、鉴定意见
1、始兴县公安司法鉴定中心出具的始公（司）鉴（损）字[2016]141号鉴定书，证实：谢某身体所受损伤为轻伤二级。鉴于谢某左侧臂丛神经断裂的损伤影响功能，建议治疗终结半年后复检。
2、始兴县公安司法鉴定中心出具的始公（司）鉴（损）字[2016]348号补充鉴定书，证实：谢某的身体所受损伤为重伤二级。
四、证人证言
1、证人曾某证实，2016年5月13日中午14时左右，我和几个朋友一起在始兴县文化广场玩，在广场篮球场附近卖火车票对面的地方看见一个外号叫“猫公”的人，我就对我的几个朋友说这个人很嚣张，我们上前去教训一下他。然后我们走到他身边，我就上前去用右手搂住他的右肩，然后谢某就上前用左手搂住他的左肩，我对他说：“听人家说你捞得很大”，他听了没有说什么，之后我就用右手打了他背部两拳，用脚踢了他一下，谢某也用拳头打了他背后几拳，也用脚踢了他。“猫公”就用右手从裤袋拿出一把没有打开的匕首来。我一看见他拿匕首出来，我就从“猫公”背后用双手抱住他，但他用力挣扎，被他挣脱后，他就打开手中的匕首，到处乱捅，我就往草地上跑，谢某也跑过来了，并说自己被“猫公”捅了。
经辨认混杂照片，曾某辨认出高善发。
2、证人肖某1证实，2016年5月13日14时左右，我和谢某、邓某1他们五人在始兴县文化广场的篮球场上玩，当时我玩手机走在最前面，一个胖子从我身边走过，但我没注意。接着，我就听见后面有人“啊”一声，我回头一看，看见谢某左手都是血，我就赶紧跑开了，并听见那个胖子说：就打你，你别走。我看到谢某走路一晃一晃，接着就倒下去了。
3、证人邓某1证实，2016年5月13日14时多，我和谢某、“辉仔”等五人在文化广场玩时，我在草坪玩手机，他们四个就过去“猫公”等人那边。大概过了5分钟我也过去了，我就看见谢某捂着他的手，全身都很多血，而“猫公”那群人已经离开了，这时谢某一人跑过去广场那边的草坪，然后晕倒在草坪上。
经辨认混杂照片，邓某1辨认出高善发。
4、证人杨某证实，2016年5月13日14时左右，我和曾某、谢某等人在文化广场旁边的篮球场玩，玩着的时候我看到一个胖子走过来我们这边，胖子走过来就直接用手放到谢某肩膀上，接着就拿出匕首砍谢某。我看到后就马上掉头跑向另一方向，跑了一段路看到没人来追我，我就去找谢某他们，当我跑到谢某面前时，谢某就倒在地下了，我看到他全身都是血。
5、证人邓某2证实，2016年5月13日14时左右，我、陈某和肖某2、“猫公”四人在文化广场玩，这时七、八个人开了四辆摩托车过来，“猫公”就上去，那些人就搂着“猫公”，说找你好久了，就用拳脚踢打了“猫公”几下，“猫公”就从裤袋里掏出匕首，当时很多人，就没看见“猫公”怎么捅，只听见陈某说看到那帮人有一个人身上流了很多血，接着那帮人就跑开了。
五、被害人谢某陈述，2016年5月13日14时左右，曾某约我去始兴县文化广场聊天。我到了后曾某对我说，前面那个“猫公”很嚣张，上去搞搞他。当时曾某和他几个朋友都在，就我和曾某上去了，我和曾某走上前去，“猫公”也走过来了，我当时在他的右边，曾某就在他左边，我们上前去就夹住他。曾某对“猫公”说：“你是不是很嚣张”，他没说什么。接着“猫公”就想挣脱出来，曾某就推了一掌“猫公”，还打了几拳“猫公”的肩膀，我也推了一掌“猫公”，并用拳头打了几下“猫公”的手臂。接着“猫公”就挣扎出来，并从身上的裤袋拿出一把匕首，曾某就从后面抱住“猫公”，但被他挣脱出来，接着右手拿着匕首捅向曾某，但没捅到，曾某就跑开了。“猫公”转身就捅向我，但一开始没有捅到我，我刚抬起手臂打向“猫公”的时候，还没有打到他，就被他捅到了，我伸腿踢向他，脚也被捅到了。我和曾某赶紧撤到文化广场的草坪并躺了下来。
经辨认混杂照片，谢某辨认出高善发。
六、被告人高善发的供述与辩解，2016年5月13日14时许，我和几个朋友在文化广场的篮球场上聊天，曾某带着八、九个人过来，曾某说我忍你很久了，然后就带着五、六个人开始打我，我被他们打了几拳和踢了几脚后我就拔出随身携带的弹簧匕首，向那个打得我最凶的人刺过去。那几个人就开始怕了，就往文化广场那边的草坪跑去，我就骑车回家了。曾某可能因为我之前举报过他而怀恨在心。
经辨认混杂照片，高善发辨认出曾某。
本院认为，被告人高善发在遭受正在进行的不法侵害时，实施正当防卫，因明显超过必要限度，造成被害人重伤，属防卫过当，依法应当承担故意伤害的刑事责任，但应予以减轻或免除处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高善发犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。高善发正当防卫超过必要限度，给被害人造成不应有的损害，依法应当承担适当的民事赔偿责任,故对附带民事诉讼原告人谢某提出的民事诉请合理部分予以支持，即：1、医疗费26187.07元；2、护理费1600元（16天×100元）；3、交通费本院酌定500元；4、住院伙食补助费1600元（16天×100元）。谢某诉请被告人赔偿营养费无相关证据提供，不予支持；诉请被告人赔偿精神损害抚慰金无法律依据，不予支持；诉请要求被告人赔偿后续治疗费，待实际费用发生后，可另行提起诉讼。综上，谢某的实际经济损失为29887.07元。附带民事诉讼原告人谢某对于损害的发生也有过错，依法可以减轻被告人的民事责任，由高善发承担70％赔偿责任。据此，根据被告人高善发的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人高善发犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人高善发因本案被行政拘留10日，应折抵刑期10日。即自2016年5月23日起至2018年5月12日止。）
二、被告人高善发应自本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某经济损失共计人民币20920.95元。
三、驳回附带民事诉讼原告人谢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 雷武锋
审判员 卢德和
审判员 赖丽梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘伟林