江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜益民初字第0762号
原告周志寿，男，1941年7月4日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托代理人成高锋，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告汪红霞，女，1987年9月12日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托代理人臧胜成，阜宁县罗桥法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县阜城镇城河路269号。
负责人陶茂华，该公司总经理。
委托代理人赵中虎，该公司员工。
原告周志寿诉被告汪红霞、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人民财保阜宁公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周志寿的委托代理人成高锋，被告汪红霞及其委托代理人臧胜成，被告人民财保阜宁公司负责人陶茂华的委托代理人赵中虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志寿诉称，2015年4月21日7时25分左右，被告汪红霞驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿S348线由北向南行驶，在S348线82KM+736M处，与由西向东横过道路的由原告周志寿驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，致原告周志寿受伤，双方车辆不同程度受损。该事故经交警部门处理，认定被告汪红霞负事故的主要责任，原告周志寿负事故的次要责任。另肇事车辆在人民财保阜宁公司投保了交强险和100万元的商业险，现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告的医疗费199383.42元、后续治疗费55188元、误工费19800元、护理费（含住院期间）14130元、交通费5000元、住院伙食补助费1125元、营养费4500元、车辆损失1311元、鉴定费1560元、住宿费1800元，合计303797.42元，并承担本案的诉讼费用。
被告汪红霞辩称，1、对事故发生的事实和责任认定都没有异议，我驾驶的车辆在被告人民财保阜宁公司投保了交强险和100万元的商业险，所有的费用都应由保险公司承担；2、事发后，我的车辆修理费用5570元，另垫付了3000元医疗费，要求赔偿和返还，请求在本案中一并处理。
被告人民财保阜宁公司辨称，1、对本起交通事故发生的事实无异议，我司在保险范围内承担赔偿责任；2、在原告主张的赔偿项目中，对于医疗费，我公司要求剔除非医保用药；原告为农村户籍，且原告已75周岁，不应该再有误工费；原告住院伙食费标准应该为18元/天；营养费应该为9元/天；后续治疗费不予认可，因为鉴定书上明确建议以实际发生为准；对护理费，我方认为标准过高，应该为60元/天；交通费过高，认可700元；原告主张的餐饮费不予认可，因为提供的发票上收费单位非医院；住宿费不予认可，因为付款单位不明确，且住宿一天产生费用1800元；原告主张的车损价格不予认可，我公司定损480元。被告汪红霞主张的车辆修理费，原告周志寿要承担20%的赔偿责任。另鉴定费及诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2015年4月21日7时25分左右，被告汪红霞驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿S348线由北向南行驶，在S348线82KM+736M处，与由西向东横过道路的由原告周志寿驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，致原告周志寿受伤，双方车辆不同程度受损。原告周志寿受伤后，被送往阜宁县人民医院治疗，入院诊断为:头颅损伤、头皮挫裂伤、胸腹部闭合性损伤，于2015年5月4日转往盐城市第一人民医院治疗，入院诊断为：鼻出血、头部外伤，2015年5月12日出院；2015年5月20日再次入住盐城市第一人民医院治疗，5月24日出院转往上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，5月28日行willis覆膜支架成形术，同年6月3日出院，共计用去医疗费191091.32元，其中被告汪红霞垫付3000元。受本院的委托，2016年4月7日，建湖县人民医院司法鉴定所对原告周志寿的伤情作出建湖县院司鉴所[2016]临鉴字第039号法医学鉴定书，结论为：1、周志寿交通事故之损伤不足评残；2、周志寿其误工期限以六个月为宜，护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以六个月为宜；3、周志寿左侧颈内动脉海绵窦段外伤性动脉瘤行Willis覆膜支架成形术，术后需终身服用抗凝药物维持治疗，合计每天25.2元。其左侧颈内动脉海绵窦段外伤性动脉瘤仍然有破裂的可能，其治疗费用建议以实际发生为准。原告周志寿为此支付鉴定费1360元。
2015年4月27日，阜宁县公安局交通警察大队作出第J201545042102号道路交通事故认定书，认定汪红霞承担事故的主要责任，周志寿承担事故的次要责任。
2015年6月23日，阜宁县价格认证中心根据阜宁县交警大队的委托，对原告周志寿驾驶的麟龙电动三轮车的事故损失进行鉴定，鉴定结论为：麟龙电动三轮车事故损失金额为壹仟叁佰壹拾壹元整。原告周志寿为此支付鉴定费200元。
另查明，汪红霞驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财保阜宁公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事发后，被告汪红霞对事故车辆进行修理，修理费为5570元。
又查明，原告周志寿于2012年3月起在盐城市苏豪阀业有限公司从事安保(门卫)工作，月收入1500元。
上述事实，有原告周志寿提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院、上海交通大学医学院附属仁济医院的出院记录、用药清单、医疗费发票、建湖县人民医院司法鉴定所法医学鉴定书、阜宁县价格认证中心价格鉴证结论书及鉴定费发票、证明、营业执照，被告汪红霞提供的修理费发票、银行消费清单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告周志寿因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。此交通事故经交警部门处理，认定被告汪红霞负本起事故的主要责任，原告周志寿负本起事故的次要责任，交警部门对事故作出的责任认定符合本案事实，本院予以确认，并作为定案依据。由于事故车辆苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财保阜宁公司投保了交强险，故原告周志寿的合理诉讼请求首先应由被告人民财保阜宁公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险责任限额部分，根据责任认定，由事故责任人按责分担。由于被告汪红霞投保了不计免赔商业三者险，故被告汪红霞应承担的部分由该公司在商业险范围内赔偿，在本案中一并处理。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。综上，本院确认原告周志寿因本起交通事故受伤造成的损失为：（一）医疗费：根据医疗发票、病案资料确定为191091.32元；（二）误工费：事发时，原告虽年满70周岁，但仍从事力所能及的门卫工作，故对其主张的误工费应予支持，认定1500*6=9000元；（三）护理费：180*60=10800元；（四）交通费：本院酌定1000元；（五）住院伙食补助费：36*20=720元；（六）营养费：180*9=1620元；（七）后续治疗费：原告周志寿左侧颈内动脉海绵窦段外伤性动脉瘤行Willis覆膜支架成形术，术后需终身服用抗凝药物维持治疗，本院根据其实际所需予以支持，其他治疗费待实际发生后另行主张；（八）财物损失:根据价格鉴定书，确认1311元；（九）住宿费:原告因病情转上海由家人陪同治疗，故主张的住宿费1800元，予以支持；（十）鉴定费1560元。原告主张的住院期间护理费630元系重复计算。被告汪红霞因本次事故所致的车辆修理费5570元，为减轻当事人讼累，在本案中予以一并处理。对被告中国人保阜宁公司提出扣除非医保用药及原告车辆事故损失鉴定价格过高的辩解，均未能提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告周志寿因道路交通事故所致各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险范围内赔偿33911元。
二、原告周志寿因道路交通事故所致各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在商业险范围内赔偿146745元。
三、自2016年4月7日起，在原告周志寿实际需要的情况下，被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在商业险范围内按每天20.16元赔偿抗凝药物费用。限每年的12月30日前付清当年的费用(不足一年的，按实计算到月)。
四、被告汪红霞因道路交通事故所致车辆损失由原告周志寿赔偿1114元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司赔偿4456元。
五、原告周志寿返还被告汪红霞垫付的医疗费3000元。
上述一、二、四、五项限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元（此款原告周志寿已预交），鉴定费1560元，合计3480元，由原告周志寿负担696元，被告汪红霞负担2784元。
【上述款项冲抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司向原告周志寿支付179326元（开户名称：阜宁县人民法院。开户行：中国农业银行阜宁县支行。帐户：40×××91）。向被告汪红霞支付5786元（开户名称：汪红霞，开户行：中国农业银行东沟支行,帐户：62×××70)。】
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费1920元。
审 判 长 滕海军
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 张凤兰
二〇一六年六月二十日
法官 助理 严加力
书 记 员 余凯丽
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车这件发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。