重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初4770号
原告：向某1，男，2011年2月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。
法定代理人：向某2（系向某1之父），男，1981年3月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：米华，男，1964年2月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区江北新城奋进大道101号，统一社会信用代码：915002237530898632。
负责人：陈文生，经理。
委托诉讼代理人：夏瑜，男，该公司员工。
原告向某1与被告米华、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司（下文简称平安财险潼南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某1的法定代理人向某2、被告米华、被告平安财险潼南支公司的委托诉讼代理人夏瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计43950.36元；被告平安财险潼南支公司在交强险限额范围内赔偿，精神抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月2日11时许，被告米华驾驶车牌号为渝CXXX**的普通二轮摩托车，行驶至省道205太安超限站路段时，与原告相撞，造成原告受伤。后经交警大队认定，原告负事故次要责任，被告米华负事故主要责任。原告受伤后在潼南区人民医院住院治疗15天，产生了医疗费、护理费等大量损失。
被告米华辩称，事发时，被告已将车速放慢到30公里/小时，因原告向某1突然横穿马路，且其监护人疏于管理，才导致被告将原告撞伤，原告自身应承担相应责任。事故发生后，被告米华给原告垫付了医药费3003元，应一并解决。
被告平安财险潼南支公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，渝CXXX**号二轮摩托车在我公司投保了交强险，我方愿意在交强险限额内赔偿原告医药费（已垫付1万元）、护理费和交通费。
本案经审理认定事实如下：2016年8月2日11时，被告米华驾驶车牌号为渝CXXX**的普通二轮摩托车，行驶至省道205太安超限站路段时，与横穿马路的行人向某1相撞，造成行人向某1受伤的交通事故。2016年8月11日，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队以第5002239201601727号道路交通事故认定书认定米华承担本次事故的主要责任，向某1承担次要责任。原告受伤后于当日被送往潼南区人民医院治疗，入院诊断为：“胫腓骨干骨折”。2016年8月17日，原告好转出院，出院医嘱载明：“1、门诊随访；2、继续治疗，门诊换药，术后14天拆线；3、逐渐功能锻炼；4、术后全休3月，1人护理……”2016年11月1日，原告向本院提交书面申请，要求对其受伤部位的伤残等级和后续医疗费进行鉴定，本院依法委托重庆法庭司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年12月5日出具了渝【2016】医鉴字第1829号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、向某1右下肢损伤，未达伤残等级；2、向某1后续医疗费为8000元。”
另查明，事故发生时，渝CXXX**普通二轮摩托车的登记所有人为被告米华，米华为该车在平安财险潼南支公司投保了交强险。事故发生后，米华为原告垫付了医药费3003元。平安财险潼南支公司在交强险项下为原告垫付了10000元医药费。
在本案审理过程中，因原告与被告平安财险潼南支公司就渝CXXX**普通二轮摩托车交强险限额内应赔偿原告的医疗费（限额为10000元）、护理费、交通费达成了赔偿协议，故原告对上述费用不再主张，且于2016年12月21日向本院提交了撤诉申请，申请撤回对被告平安财险潼南支公司的起诉。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、营业执照、法定代表人身份证明书、道路交通事故认定书、潼南区人民医院住院病历、发票联及收据、收条、渝【2016】医鉴字第1829号司法鉴定意见书、道路交通事故赔偿协议书、撤诉申请书、申请等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队以第5002239201601727号道路交通事故认定书认定被告米华负事故的主要责任，向某1负事故次要责任，该认定程序合法、依据得当，本院予以采信。因本起事故发生在机动车与行人之间，本院根据交通事故当事人的过错程度并结合本案具体情况，酌定对原告交强险限额外的损失由行人向某1自行承担20%，另外80%由被告米华承担。
诉讼中，原告申请撤回对被告平安财险潼南支公司的起诉，本院认为，该申请系原告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院对此予以准许。
因原告已撤回对被告平安财险潼南支公司的起诉，故平安财险潼南支公司在交强险限额内应赔偿原告的医疗费（限额10000元）、护理费和交通费不再纳入本案解决。对于原告交强险限额外的损失，本院结合原、被告双方的诉辩意见及案件事实确定如下：
1.医疗费20900.36元+203元-10000元=11103.36元。原告向本院主张医药费20900.36元，并向本院举示了一张住院医药费收据和五张门诊医药费收据，被告对此无异议，本院予以确认。被告米华主张在原告治疗期间垫付了门诊费用203元，并向本院举示了门诊收费票据一张，原告对此无异议，本院予以确认。因在原告治疗期间，被告平安财险潼南支公司已垫付了10000元医药费，且该费用由保险公司在交强险限额内进行赔付，故应予以扣除。
2.后续医药费8000元。原、被告对此均无异议，本院予以确认。
3.住院伙食补助费750元。原、被告对此均无异议，本院予以确认。
4.营养费800元。原、被告对此均无异议，本院予以确认。
5.鉴定费750元。原告主张鉴定费为1500元（含会诊费），并向本院举示了相应的鉴定费和会诊费票据予以佐证。本院认为，原告在鉴定过程中产生了鉴定费客观真实，且该鉴定费是包含伤残等级和后续医疗费两个项目的鉴定费用，根据审判实践，每个鉴定项目的鉴定费用应为750元，但因原告鉴定后未达伤残等级，关于伤残等级的鉴定费用应由原告自行承担，故原告在本案中的鉴定费损失应为750元。
原告主张精神抚慰金1000元，但未向本院举示相关证据予以证明，且被告不予认可，本院对此不予支持。
以上损失合计21403.36元。
根据责任比例，被告米华对原告向某1因本次交通事故造成的损失应承担的数额为17123元（即21403.36元×80%），剩余损失由原告自行承担。因被告米华已垫付了原告医药费3003元，应予以扣除，故被告米华实际应承担的赔偿数额为14120元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十五条规定，判决如下：
一、被告米华于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告向某1因本次交通事故产生的各项损失共计14120元；
二、驳回原告向某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告向某1负担40元，被告米华负担160元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李圣丹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李沁洁