湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初2421号
原告：戴开武（曾用名戴加粮）。
委托诉讼代理人：汪帮华，湖北维佳律师事务所律师。
被告：倪刚。
被告：王师。
委托诉讼代理人：柯芳。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区莲花街道莲花路北公交大厦*栋。
负责人：马昌明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴清华，湖北湛月律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱英，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告：柏才奋。
委托诉讼代理人：胡春锦。
本院于2016年6月15日立案受理原告戴开武与被告倪刚、王师、太平财产保险有限公司深圳分公司（简称太平保险深圳分公司）、柏才奋机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴开武及其委托代理人汪帮华、被告倪刚、被告王师的委托代理人柯芳、被告太平保险深圳分公司的委托代理人吴清华、被告柏才奋的委托代理人胡春锦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月1日11时55分许，我驾驶悬挂鄂B×××××号中型客车行至鹏程大道有色金格结构厂路口时，与被告倪刚驾驶的粤B×××××小轿车相撞，后粤B×××××小轿车又与被告柏才奋驾驶的鄂B×××××号摩托车相撞，致我、被告倪刚、王师、柏才奋及我车上乘坐人胡贤胜和粤B×××××小轿车乘坐人袁娜等人受伤，三车受损的交通事故。经交警部门认定，我承担事故主要责任，被告倪刚承担事故次要责任，其余人员不承担责任。事后，我被送往黄石市爱康医院抢救治疗，住院25天。之后又在大冶市人民医院进行了一系列检查治疗，共计花费医疗费27414.96元。经鉴定我的伤情为十级伤残，赔偿指数12%，伤后休息180天。故诉来贵院，请求判令被告倪刚、王师、太平保险深圳分公司赔偿我因伤医疗费27414.96元、住院伙食补助费1250元、护理费6482元、误工费27323元、营养费2500元、交通费5000元、残疾赔偿金64922元、精神抚慰金6000元、后期治疗费20000元，合计162191.96元，由被告太平保险深圳分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按主次责任，由被告倪刚、王师、太平保险深圳分公司承担40%的责任。
被告倪刚、王师辩称：原告的护理费、误工费标准过高，交通费、精神抚慰金过高，后期医疗费没有证据支持。
被告太平保险深圳分公司辩称：1、对交警部门事故事实的认定和责任划分不持异议；2、本案民事责任划分以胡贤胜为原告的再审案件结果为准；3、我公司已按以胡贤胜为原告的原一审判决在保险责任范围内赔付胡贤胜各项损失131252.89元；4、原告起诉超过了诉讼时效；5、我方不应承担诉讼费和鉴定费；6、原告的赔偿项目应当依法核算，医疗费应当按合同规定扣减15%的非医保用药费用；7、本案的责任划分原告承担主要责任，应自行承担70%的责任。
被告柏才奋辩称：我不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年2月1日11时55分许，原告戴开武无证驾驶套牌号为鄂B×××××的中型客车（实为鄂L×××××），沿黄石市金山开发区圣水路由大棋路方向至金山大道方向行驶，行至鹏程大道有色金格钢构厂路口，与被告倪刚驾驶沿鹏程大道由圣明路至宝山路方向行驶的粤B×××××小轿车发生碰撞，两车碰撞后又造成粤B×××××小轿车与被告柏才奋驾驶的由金山大道至大棋路方向行驶的鄂B×××××号摩托车发生碰撞，致原告戴开武、被告倪刚、被告柏才奋及鄂B×××××号中型客车乘坐人胡贤胜和粤B×××××小轿车乘坐人王师、袁娜等人受伤，三车受损的交通事故。原告当即被送往黄石市爱康医院住院治疗，诊断为两侧额裂顶部脑挫裂伤、颅底骨折等多处损伤，住院25天，医嘱留陪，花费医疗费用25713.24元。嗣后，原告又在武汉市汉阳医院、大冶市人民医院花去检查、治疗费共计1723元。该事故经交警部门认定，原告负此次事故主要责任，被告倪刚负事故次要责任，被告王师、柏才奋及鄂B×××××号中型客车乘坐人胡贤胜和粤B×××××小轿车乘坐人袁×、柯×甲、柯×乙均不承担事故责任。2015年2月13日，原告伤情经鉴定，其脑挫裂伤脑软化灶形成评为10级伤残，胸、腰椎多处棘突、横突股则评为10级伤残，赔偿指数为12%；受伤之日起休息180天；原告为此花去检查费和鉴定费1310元。随后双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂诉来本院提出如上所请。诉讼中，本院依法追加柏才奋为本案被告参加诉讼。
另查明：原告戴开武驾驶的鄂B×××××号中型客车系套牌，该车实际牌号为鄂L×××××号。2012年7月，原告戴开武从被告咸宁兴泰运输公司购得，至今未办理车辆过户手续。鄂B×××××号摩托车所有人系被告柏才奋，事故发生时，该车辆未依法投保交强险。
还查明：粤B×××××号小轿车所有人系被告王师，2013年12月3日，被告王师为该车向被告太平保险深圳分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间从2013年12月29日起至2014年12月28日止，保险限额分别为122000元和500000元。事故发生时，被告王师将该车辆借给被告倪刚驾驶，被告倪刚具有合法、有效驾驶证照。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。原告戴开武无有效驾驶证驾驶悬挂鄂B×××××号牌（实为鄂L×××××号）中型客车与被告倪刚驾驶的粤B×××××号小轿车发生碰撞后，粤B×××××号小轿车又与被告柏才奋驾驶的鄂B×××××号摩托车相撞，造成原告受伤的事实，有原告的住院病历、CT报告单、出院证明、道路交通事故认定书及司法鉴定意见书等证据为证，应予认定。该事故经交警部门认定原告戴开武负事故主要责任，被告倪刚负事故次要责任，被告柏才奋无责任，并无不妥，本院予以认定。原告戴开武要求被告太平保险深圳分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿损失的请求正当、合法，本院予以支持。按照商业三者险保险合同的约定，被告倪刚负此次事故的次要责任，被告太平保险深圳分公司应在商业三者险内承担30%的赔偿责任。对原告要求被告承担40%的赔偿责任，本院不予支持。
原告因伤损失，经依法核算为：1、医疗费人民币27436.24元；2、关于误工费，原告要求按照交通运输业、仓储和邮政业55404元／年的标准计算，但原告并无驾驶机动车资格，且未举出其近年度从事交通运输业的平均收入，故其误工费应按农、林、牧、渔业28305元／年的标准计算为13958.63（180天×28305元／年）元；3、关于护理费，原告虽举出黄石市爱康医院疾病证明书证实其“院外休息六个月、留陪1至2人”，但该证明书已明确注明仅限证明患者有××及医生建议休息时间，故对原告要求赔偿二人护理费的请求不予支持，可按照一人护理的标准计算为2132.74（25天×31138元／年）元；4、住院伙食补助费1250元；5、营养费750（25天×30元∕天）元；6、残疾赔偿金58430.16（27051元／年×18年×12%）元；7、原告主张要求赔偿精神损害抚慰金6000元，结合本案侵权人的过错程度、所造成的后果，本院酌情认定1200元；8、原告要求赔偿交通费5000元，结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定400元；9、鉴定及检查费1310元，以上合计106867.77元。原告要求被告赔偿后期治疗费20000元，无证据证实，本院不予支持。
倪刚驾驶的车辆已向太平保险深圳分公司分别投保了交强险和商业三者险，太平保险深圳分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同一交通事故的多个侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各个侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。一起交通事故导致多名受害人时，交强险对所有受害人的总赔偿数额不超过交强险数额。交强险分为医疗费用赔偿限额1万元、死亡××赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元，所以在计算每个受害人从交强险中应获得的赔偿金额时，应按照不同的损失项目在各自分项限额内分别计算。
本案中，原告戴开武的医疗费27436.24元、住院伙食补助费1250元、营养费750元，合计29436.24元，与另案起诉的胡贤胜以上项目损失82884.27元，在1万元医疗费用赔偿限额中按比例获得赔偿，即2620.73（10000元×29436.24元／112320.51元）元。原告戴开武的残疾赔偿金58430.16元、误工费13958.63元、护理费2132.74元、精神损害抚慰金1200元、交通费400元，合计76121.53元，与另案起诉的胡贤胜以上项目损失110206.16元，在11万元死亡残疾赔偿限额中按比例获得赔偿，即44938.93（110000元×76121.53元／186327.69元）元。对于财产损失两案均无诉讼，不予考虑。以上超出交强险部分，原告戴开武未获偿为57998.11（106867.77元-交强险部分47559.66元-鉴定及检查费1310元）元由被告太平保险深圳分公司在商业三者险限额范围内赔偿30%即17399.43元。鉴定费及检查费1310元，按事故责任由被告倪刚赔偿30%即393元。剩余部分由戴开武按事故责任自行承担。
被告王师将其所有的粤B×××××号小轿车借给持有合法、有效驾驶证照的被告倪刚驾驶，已尽到审查、注意义务，故被告王师不承担赔偿责任。被告柏才奋作为鄂B×××××号摩托车所有人，其未依法投保交强险，如发生交通事故，应在无责任限额范围内承担赔偿责任，但本次事故系原告与被告倪刚驾驶的机动车发生碰撞后，被告倪刚所驾驶的车辆在失控且不可预见的情况下与被告柏才奋驾驶的摩托车发生碰撞，被告柏才奋对此次事故的发生无任何过错且与原告的损害后果无因果关系，故被告柏才奋不应承担本案赔偿责任。
综上所述，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司应自本判决生效之日起十五日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告戴开武因交通事故造成各项损失合计人民币64959.09元；
二、被告倪刚应自本判决生效之日起十五日内赔偿原告戴开武鉴定费用393元；
三、驳回原告戴开武其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1582元，减半收取791元，由原告戴开武负担30元，被告倪刚负担761元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1582元。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 红
二〇一六年九月二日
书记员 田文芳