广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初5215号
原告：何北天，男，汉族，住广西藤县，公民身份号码：×××2837。
委托代理人：肖贻青，系广东聚英华律师事务所律师。
被告：冯文治，住四川省西充县，公民身份号码：×××4915。
被告：李洪，男，汉族，住四川省西充县，公民身份号码：×××481x。
被告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称阳光保险公司），住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人：陈海岗，系该公司总经理。
委托代理人：韦德英，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司（以下简称人民保险公司），住所地：广东省广州市荔湾区。
负责人：邓志聪。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用简易程序，于同年5月9日公开开庭进行了审理。被告冯文治、人民保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何北天的诉讼请求：1.四被告连带赔偿原告各项损失合计318400.79元；2.本案诉讼费用（含保全费）由四被告承担。
被告人民保险公司的书面答辩意见：一、粤a×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和含不计免赔的限额为1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。二、根据（2015）佛南法民五初字第1847号民事判决，我司已在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元、在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿319.06元、在无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元，合计1419.06元给原告。我司仅在无责任死亡伤残赔偿剩余限额10680.94元内承担责任。三、我司不承担诉讼费用。
被告阳光保险公司的答辩意见：一、对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。二、本案为四辆车相撞，应当扣减无责任车辆的赔偿责任。三、诉讼费，不属于我司赔偿范围，不属于保险责任。
被告李洪的答辩意见：与被告阳光保险公司意见一致。
被告冯文治没有答辩。
因原、被告双方对（2015）佛南法民五初字第1847号案中查明的事实、赔偿责任承担等问题均无异议，故本院依法予以确认，同时另查明以下事实：
原告自2015年10月27日在佛山市南海区第七人民医院出院后尚进行数次门诊，截至2016年3月7日，原告为此产生医疗费共3190.5元，全部为原告自付。此外，原告尚支付佛山市中医院住院期间的租床费210元。
2016年3月14日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见为：1.被鉴定人何北天左下肢功能部分丧失评九级伤残；右下肢活动功能部分丧失评九级伤残；左足弓结构破坏评十级伤残；右手活动功能部分丧失评十级伤残；腰部活动功能部分丧失评十级伤残；2.被鉴定人何北天后续治疗费以20000元为宜。原告为此支付鉴定费3500元。
原告为农村居民，事故发生前在佛山地区居住生活满一年以上。原告从事道路运输业。原告有被扶养人何汉祥、杨丽群、何仲荣，分别是原告的父亲、母亲、儿子，至原告定残之年各人的被扶养年限分别为8年、11年、1年。何汉祥、杨丽群共生育包括原告在内共6个子女。
（2015）佛南法民五初字第1847号案已经发生法律效力，且被告阳光保险公司、人民保险公司已依该判决履行赔付义务，据此，粤x×××××号车所投交强险医疗费用及财产损失赔偿限额已经支付完毕、死亡伤残赔偿限额尚余106809.06元；商业第三者责任保险赔偿限额尚余125310.63元。粤a×××××号车所投交强险无责任医疗费用及无责任财产损失赔偿限额已经支付完毕、无责任死亡伤残赔偿限额尚余10680.94元。
本起事故造成原告损失合共286497.85元（详见附表）。
被告阳光保险公司辩称本案为四车事故，应扣减无责任车辆的保险赔偿限额。依据前案查明的事实可知，案外人刘晓霞驾驶的车辆仅与被告冯文治驾驶的车辆发生碰撞，该碰撞与原告的损失之间不存在因果关系，且原告庭审中亦明确不追究刘晓霞一方的赔偿责任，故本院对被告阳光保险公司的辩称不予采纳，案外人刘晓霞驾驶车辆所投交强险无需对原告的损失承担赔偿责任。
在民事赔偿方面，对上述核定的原告损失286497.85元，结合被告阳光保险公司及人民保险公司在前案的赔付情况，则应由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿余额106809.06元内赔偿106809.06元、被告人民保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿余额10680.94元内赔偿10680.94元（附表第五至十项），上述两项合共117490元予原告。超出交强险部分损失169007.85元，由被告人民保险公司在商业第三者责任险余额125310.63元范围内承担全部赔偿责任；余款43697.22元，则由作为雇主的被告李洪根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定承担赔偿责任，被告冯文治在对事故负全部责任的前提下对该赔偿款承担连带责任。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。
被告冯文治、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿232119.69元予原告何北天。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10680.94元予原告何北天。
三、被告李洪应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿43697.22元予原告何北天。
四、被告冯文治对上述第三项确定之赔偿款承担连带赔偿责任。
五、驳回原告何北天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取3038.01元、诉前财产保全费80元，合计3118.01元（原告已预交），由原告何北天负担304.4元，由被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担2214.76元、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司负担101.91元、被告李洪、冯文治连带负担496.94元，该款应于支付上述判决确定之赔偿款日一并付予原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 欧亚婷
附表：
赔偿项目
原告主张
被告阳光保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费3190.5元
4190.5元
根据票据计算为3190.5元。
根据原告提交的票据计算。
二
住院伙食补助费6100元
6100元
无异议。
100元／天×前案查明的住院61天=6100元。
三
后续治疗费20000元
20000元
偏高，可以合并手术，建议10000元。
依据鉴定意见确定。
四
营养费500元
3000元
过高。
酌定。
五
误工费34158.21元
34158.21元
无其他证据佐证。
现按道路运输业国有同行业在岗职工年平均工资计算，即62652元／年÷12月÷30天×按原告主张的199天（事故发生当日计算至定残前一天）=34632.63元。现原告仅主张34158.21元，为对自身权利的处分，本院予以支持。
六
护理费（含租床费）4480元
4480元（含租床费210元）
租床费，前案已处理完毕。护理费，无异议。
70元／天×前案查明的住院61天＋租床费210元=4480元。
七
交通费1000元
2000元
过高。
酌定。
八
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）195569.14元
210972.08元
对伤残等级有异议，申请重新鉴定。被扶养人生活费，原告儿子已年满18周岁，不应支持。
被告阳光保险公司的重鉴申请依据不足，本院依法不予批准。残疾赔偿金：30192.9元×20年×30%=181157.4元。被扶养人生活费：22171.9元／年×按原告主张10年（何汉祥＋杨丽群）×30%÷6＋22171.9元／年×何仲荣1年×30%÷2=14411.74元。
九
鉴定费3500元
3500元
不属于保险赔偿范围。
依据票据计算。
十
精神损害抚慰金18000元
30000元
请法院酌定。
综合本案情况酌定。
合计
286497.85元