广东省佛山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑一终字第260号
原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某，男，身份证号码×××0032，汉族，高中文化，住广东省广州市番禺区。因本案于2013年12月29日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人孔肇贤、朱彩云，广东敏锐律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈夏漾，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。系本案被害人。
原审被告人邹某，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省连州市。
原审被告人易某，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省连州市。
原审被告人徐某，男，汉族，高中文化，户籍所在地江苏省南京市玄武区。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、赌博罪于2003年12月18日被南京市下关区人民法院实行数罪并罚判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，刑期至2007年3月11日。
原审被告人黄某，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省连州市。
原审被告人魏某，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省连州市。
原审被告人刘某甲，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省连州市。
原审被告人唐某，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省连州市。
原审被告人刘某乙，男，汉族，小学文化，住广东省连州市。
上述八名原审被告人均因本案于2013年12月29日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现均押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人张义，男，1979年6月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地贵州省正安县凤仪镇解放街四小区***号。因本案于2014年1月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人夏军，男，1980年8月5日出生，汉族，中专文化，户籍所在地贵州省遵义市正安县凤仪镇和平街四小区***号。因本案于2014年5月5日被羁押，同日被刑事拘留，2014年5月30日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人何某、邹某、易某、徐某、黄某、魏某、刘某甲、唐某、刘某乙、张义、夏军犯非法拘禁罪一案，于2015年4月7日作出（2015）佛城法刑初字第784号刑事判决。原审被告人何某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人，听取辩护人暨附带民事诉讼委托代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2013年10月17日17时许，被告人何某以被害人陈某戊到期不偿还借款人民币10000元为由，授意陈某乙（另案处理）将陈某戊约至广州市番禺区市桥街工业路肯德基门口，指使被告人夏军等人驾驶车辆将被害人陈某戊从肯德基门口带至番禺区沙湾大桥附近交给被告人邹某、魏某、刘某甲、唐某等人。随后，被告人邹某、魏某、刘某甲、唐某等人在被告人何某的授意下，将被害人陈某戊强行带至广东省连州市龙坪镇青石村教练场关押。期间，被告人刘某乙等人参与看管被害人陈某戊，陈某戊被被告人邹某等人殴打并被迫签下一份人民币50000元的借条。同年10月21日、22日，被害人陈某戊家属在接到陈某戊的求救电话后，分两次汇款共计人民币3000元至陈某戊的中国工商银行卡上。被告人邹某持上述银行卡至银行柜员机取款人民币2000元。2013年10月26日早上，被害人陈某戊被释放。
经法医鉴定，被害人陈某戊全身多处皮下出血和表皮剥脱符合钝性外力作用所致，其损伤程度属轻伤。
原判认定上述事实的证据有：
1.被害人陈某戊的陈述及辨认笔录：2013年10月17日17时许，我在市桥工业路肯德基门口上了一辆别克小车（车牌粤A×××××），车上有4人。叫我上车的是财务公司的人，他们想收回我于2013年7月30日向该公司借的本息共计12000元（该借款本金10000元，2013年8月30日到期，每月利息15％）。他们带着我到处“游车河”，在10月19日凌晨1时30分左右，他们将我转到一辆长安之星面包车上（粤R×××××），面包车上有7人。在车上，我被那帮人反绑双手、口中塞毛巾。车辆在当天6时许到达连州一练车场，下车后他们将我带到一间小房子里，让我打电话向家人要50000元。在追债过程中，他们用木棍对我进行殴打，逼我打电话。我的背部、大腿、双手均有伤。21日、22日，我妻子谭某分两次向我的银行卡里汇了3000元，追债的人拿我的银行卡去取钱。10月25日晚，我被逼写下一张50000元的欠条。10月26日6时许，他们将我载到公路边放了我。我是向一名叫黄展朗的人借了10000元，是他叫人把我从工业路带走的。绑我的人一开始是7个人，后来有10个人，其中一人是这群人的“大佬”。陈某戊辨认出被告人邹某就是在市桥拉他上车、在连州期间殴打他的男子，辨认出陈某乙就是于2013年10月17日17时许约他出去的男子。
2.证人陈某甲的证言：2013年10月17日21时许，我儿媳告诉我儿子陈某戊打电话说有事不回家了。次日早上，我接到陈某戊的电话，他说出事了，要准备12000元赎他。电话里有两名讲普通话的男子，他们威胁我们若报警就废了陈某戊。后陈某戊用手机发了个有工商银行账号信息（卡号62×××29）的短信给我，要求通过银行转钱。后我报了案。报案后，陈某戊不断打电话要钱，要我们汇50000元到他提供的另一个工商银行账号（卡号62×××84），还向我前妻黎桂珍要房产证。陈某戊说他借了高利贷，有人看管他。10月21日19时许，我又接到陈某戊手机的电话，之前都是陈某戊跟我通话，这次换成了绑匪，他催我尽快打50000元到陈某戊的银行卡，只给我一天时间，否则陈某戊有麻烦。
3.证人谭某的证言：自2013年10月17日午饭后，我就没见过丈夫陈某戊。次日21时许，陈某戊打电话让我筹钱还“大耳窿”的借款。他和我的最后一次通话时，让我先存三至五千元进他的卡里，看对方放不放人。
4.证人陈某乙的证言：2013年7、8月份，陈某戊通过朋友介绍打电话向我借钱，我约他到番禺区市桥工业路番禺区中医院对面的一家肯德基见面。后我借给他10000元现金，他写了借据，约好每月利息为1500元，三个月内还清本息。我借给陈某戊的钱是何某的，我是帮何的财务公司工作的。陈某戊每月会将利息存入我提供的户名为黄展郎或万芯的工商银行账号。陈某戊交了一个月利息后就不交了，我约他出来谈过一次，他说还不起。我把情况告诉了何某。何某让我将陈某戊约出来。2013年10月中旬的一天，我约陈某戊到上述那家肯德基见面，我先将夏军和“燕子”（他们驾驶白色别克小汽车）带到肯德基门口，后打电话让陈某戊下楼上我们的车。后我下车，之后的事情我就不清楚了。我知道夏军他们是何某叫过来向陈某戊追钱的。
5.现场勘验检查工作记录及现场照片：证实民警于2013年10月26日16时许对案发现场广州市番禺区市桥街工业路肯德基门口进行现场勘查的情况。
6.现场照片情况：证实被害人陈某戊被看押的现场为广东省连州市龙坪镇青石村教练场。
7.中国工商银行业务凭证，牡丹灵通卡账户查询资料及历史明细清单：证实（1）户名为谭某的工商银行账户于2013年10月21日向户名为陈某戊的工商银行账户（卡号62×××84）汇入人民币2000元；（2）上述户名为陈某戊的工商银行账户于2013年10月21日、22日收到两笔汇款人民币2000元、1000元，于22日被通过ATM取款人民币2000元。
8.法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明：证实经法医检验，被害人陈某戊全身多处皮下出血和表皮剥脱符合钝性外力作用所致，其损伤程度属轻伤。
9.被告人邹某在侦查阶段的供述及辨认笔录：2013年10月中旬，我接到何某的电话说有人欠他钱，“捞仔”抓住了那人，要我带几个人把那人带回连州看押，我同意了。大约过了一天的夜晚，我驾驶粤R×××××号面包车和魏某、“米桶”、“大镜”、“鸡仔”等人去到何某约好的番禺沙湾大桥，“捞仔”押着一名男子交给我。后我们将该男子押回龙坪镇青石村的教练场。第二天，刘某乙过来找我。期间，刘某乙帮我们打快餐。第三天早上，我让男子打电话让家人汇钱。两天后，男子的家人打了两次钱共计3000元到男子的银行卡上，我只取了2000元。第六天早上，我们就把男子带到公路边放了。事后，我给了唐某、刘某甲、魏某、刘某乙、“鸡仔”等人每人100元。邹某辨认出被告人刘某甲就是“大镜”、被告人唐某就是“米桶”、被告人夏军就是“捞仔”，辨认出被告人何某、刘某乙、魏某及陈某乙。
10.被告人魏某在侦查阶段的供述及辨认笔录：2013年10月份一天22时许，邹某开着面包车带我、刘某甲、“鸡仔”等人出去，他告诉我们“锋哥”说“捞仔”抓了一个人，让我们将那人带到连州关押。我们到番禺某个地方与“捞仔”会合，邹某叫我和刘某甲、唐某、“鸡仔”下车从“捞仔”车上将那男子带上邹某的面包车，然后带回连州。次日6时许，我们到达连州并将那男子关押在龙坪镇教练场，后转移到邹某大伯的家里。期间，刘某乙等人也参与了看守该男子，我们所有人都殴打了该男子。邹某打电话给男子家属要钱，听邹说该男子的家属打了两次钱，即2000元和1000元。我们关押了该男子六七天，后邹某在一天早上7时许把男子放了。魏某辨认出被告人邹某、唐某、刘某甲、刘某乙，并对看押被害人陈某戊的地点进行了辨认、确认。
11.被告人唐某在侦查阶段的供述及辨认笔录：2013年10月中旬，邹某让我、刘某甲、魏某等人跟他去接人。他驾驶粤R×××××号面包车带着我们去到番禺某地从几个贵州仔（跟12月份那单绑架的人一样）那里接到一名男子后，直接上高速将那名男子带到连州龙坪镇的山上。邹某叫刘某乙过来帮忙看守。我们威胁该男子，让他想办法还钱，我们分两组轮流看守该男子。过程中我们都殴打过该男子。他借了一万元，但我们要他还五万，并让他写了一张五万元的欠条。邹某要他打电话给家里人拿钱，但他的家里人不相信也没钱还。最后他家人转了3000元到男子的工商银行卡上。几天后，邹某让我们放人。事后，邹某给我们每人100元。邹某的老板是“锋哥”，邹某说那男子欠“锋哥”一万元，我们帮“锋哥”追债。唐某辨认出被告人邹某、刘某甲、魏某、刘某乙，并对看押被害人陈某戊的地点进行了辨认、确认。
12.被告人刘某甲在侦查阶段的供述及辨认笔录：2013年10月份某天22时许，邹某开着车带上我、唐某、魏某、“鸡仔”去到番禺一个地方与一台白色小车汇合，我和唐某、魏某、“鸡仔”下车从该车上押一名男子到邹某的车上。之后我们把该男子带到连州龙坪镇青石村的教练场。我们在教练场上轮流看管该名男子。到了晚上，我们把该名男子带回邹某的家中继续看管。第三天，邹某让我们再把男子带回教练场。到第六、七天，邹某放了男子。关押期间，我们殴打过该男子，刘某乙帮我们从外面打快餐回来吃。释放男子的那天晚上，邹某给了我们每人100元。刘某甲辨认出被告人唐某、刘某乙、邹某、魏某，并对关押被害人陈某戊的地点进行了辨认、确认。
13.被告人刘某乙在侦查阶段的供述及辨认笔录：2013年10月份某天晚上，邹某打电话找我帮忙。我去路边等他，看到他开着一台面包车过来，车上有四五个人。我上车后车辆来到青石村的教练场，下车后邹某他们说这个人是被抓回来的。那晚我们待在教练场，第二天一早我回去了。第三天我送快餐给他们，然后一直待到晚上12点回家。我曾用扫把拍了那人几下。事后，邹某给了我100元。刘某乙辨认出被告人邹某，并对关押被害人陈某戊的地点进行了辨认、确认。
14.被告人夏军在侦查阶段的供述及辨认笔录：2013年10月份，我的老板“四哥”跟我说有人借了“阿尧”的钱，让我帮“阿尧”处理一下。我开车带着“燕子”还有“阿尧”去到番禺区中医院对面的肯德基门口等。“阿尧”打电话叫那人从肯德基出来，“阿尧”带那人上了我们的车后没多久就下车走了。我就开车一直兜，后“四哥”电话通知我去沙湾大桥把那人交给连州那班人。我去到沙湾大桥，把那个人交给了“阿国”等连州人，之后的事情我就不知道了。夏军辨认出被告人何某就是其老板“四哥”、陈某乙就是“阿尧”、邹某就是“阿国”，并对绑走被害人陈某戊及将陈某戊交给连州人的案发现场进行了辨认、确认。
二、2013年12月23日，被告人何某以被害人陈夏漾诱骗其女朋友谢某向佛山骏玛进出口公司出借款项，后无法收回借款导致损失为由，指示被告人易某、夏军将陈夏漾绑到广州市番禺区。同日22时许，被告人易某、夏军纠集被告人徐某、张义驾驶车辆在佛山市禅城区南庄镇樵乐路一环桥底将被害人陈夏漾驾驶的车辆逼停后，殴打陈夏漾，将陈夏漾强行拖上车并捆绑其手脚。按照被告人何某的电话指示，被告人易某、夏军、徐某、张义将被害人陈夏漾带至广州番禺殡仪馆附近交给被告人邹某。被告人邹某纠集被告人刘某甲、魏某、黄某、唐某和魏业贵（另案处理）在上述地址接到被害人陈夏漾后，将陈夏漾带至广东省连州市保安镇栋头村管理区刘屋村关押，沿途由被告人易某驾车在前面望风。到连州后，被告人易某返回番禺，被告人刘某乙在连州接应被告人邹某等人。同月27日，被告人邹某、刘某甲、魏某、黄某、唐某、刘某乙等人将被害人陈夏漾转移到广东省连州市龙坪镇青石村管理区青石村57号继续关押。期间，众被告人使用木凳等殴打被害人陈夏漾，逼迫陈夏漾在笔记本上写下关于谢某出借款项的详细过程及签下一份人民币300000元的借条。
2013年12月29日5时许，民警在广东省清远市连州市龙坪镇青石管理区青石村58号救出被害人陈夏漾，并当场抓获被告人邹某、刘某甲、魏某、刘某乙、黄某、唐某，缴获上述陈夏漾书写的借条一张。同日，民警在广州市番禺区海伦堡花样年华第三期五栋1501房内抓获被告人何某及缴获上述陈夏漾书写的笔记本一本，在广东省××××路宾馆抓获被告人易某，在广州市番禺区南华路肯德基抓获被告人徐某。
2014年1月30日，民警在广州市番禺区钟村钟灵大道62号阳光网吧抓获被告人张义。
2014年5月5日10时许，被告人夏军自行到重庆市城口县公安局刑事侦查大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。
经法医检验，被害人陈夏漾左肩部、左某甲臂、左某乙、左某丙、左大腿大面积均有皮下出血，其中可见中空性挫伤痕，其损伤程度属轻微伤。
原判认定上述事实的证据有：被害人陈夏漾的陈述及辨认笔录、照片，证人潘某甲、陈某丙、华某、潘某乙、梁某、柯某、潘某丙、陈某丁、张某、谢某的证言，证人陈某乙的证言及辨认笔录，现场照片情况说明，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，陈夏漾书写的笔记本、借条，银行转账凭证复印件、确认书及网银转账回单，交通银行股份有限公司佛山分行出具的情况说明及其附件，手机通话记录清单，租赁车辆交接单，法医损伤检验证明，刑事判决书，抓获经过，户籍证明，被告人何某、邹某、易某、徐某、黄某、魏某、刘某甲、唐某、刘某乙、张义、夏军在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片等。
另认定，附带民事诉讼原告人陈夏漾被解救后，于2013年12月29日至12月30日在佛山市第二人民医院住院治疗，于2013年12月31日至2014年1月10日在茂名市人民医院住院治疗，住院时间共为13天，共计花费医疗费人民币5865.10元。出院诊断为脑外伤后综合征、全身多处挫伤。出院医嘱为门诊随诊、注意休息。出院后，附带民事诉讼原告人陈夏漾于2014年1月14日在佛山市中医院进行门诊治疗，花费医疗费人民币288.30元。案发后，附带民事诉讼原告人陈夏漾维修案发时所驾驶的车辆（粤K×××××）花费了维修费人民币1750元，为处理本案诉讼花费律师费人民币8000元。附带民事诉讼原告人陈夏漾系交通银行股份有限公司佛山分行的员工，月均收入为人民币9138.17元，其因本案于2013年12月24日至2014年1月30日误工。附带民事诉讼原告人陈夏漾因本案造成的经济损失有：医疗费6153.40元、护理费910元、住院伙食补助费1300元、误工费11575元、车辆维修费1750元，合计21688.40元。
原判认定上述事实的证据有：陈夏漾的身份证，出院记录，疾病诊断证明书，住院费用明细清单，门诊病人费用明细清单，医疗收费票据，误工证明，车辆维修费发票及维修清单，民事委托代理合同及律师费发票等。
根据以上事实和证据，原审法院认为被告人何某、邹某、易某、徐某、黄某、魏某、刘某甲、唐某、刘某乙、张义、夏军为索取债务，非法拘禁他人，且具有殴打情节，其中被告人何某、邹某、魏某、刘某甲、唐某、刘某乙、夏军致一人轻伤、一人轻微伤，被告人易某、徐某、黄某、张义致一人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人何某为索取债务指示被告人邹某等人对被害人实施非法拘禁，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人邹某、易某、徐某、黄某、魏某、刘某甲、唐某、刘某乙、张义、夏军均系受被告人何某指示、纠集参与犯罪，在共同犯罪中均起次要作用，可针对各被告人在共同犯罪中的具体情节依法从轻处罚。被告人夏军犯罪后自动投案，且如实交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邹某、易某、徐某、黄某、魏某、刘某甲、唐某、刘某乙、张义归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何某归案后能如实供述非法拘禁被害人陈夏漾的犯罪事实，针对该宗事实可对其从轻处罚。被告人徐某曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，继续危害社会，可对其酌情从重处罚。被告人何某、邹某、易某、徐某、黄某、魏某、刘某甲、唐某、刘某乙、张义、夏军的共同犯罪行为致使附带民事诉讼原告人陈夏漾遭受人身损害及财物损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任，且各被告人互为连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条的规定，作出如下判决：
一、被告人何某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月。
二、被告人邹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月。
三、被告人易某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
四、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
五、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
六、被告人魏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
七、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
八、被告人唐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
九、被告人刘某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
十、被告人张义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
十一、被告人夏军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
十二、被告人何某、邹某、易某、徐某、黄某、魏某、刘某甲、唐某、刘某乙、张义、夏军在本判决发生法律效力之日起十日内向附带民事诉讼原告人陈夏漾赔偿人民币21688.40元；各被告人针对上述赔偿数额互为承担连带责任。
十三、驳回附带民事诉讼原告人陈夏漾的其他诉讼请求。
上诉人何某上诉称：（1）他不认识陈某戊，没有指使他人拘禁他。（2）陈夏漾的伤情是否需要护理并无医嘱证明；他在佛山出院时身体已好转，又回茂名住院是重复治疗，由此产生的医疗费不应由他承担；他应提交单位不予发放误工期间工资的证据，才能支持其误工费的请求。其辩护人暨委托代理人称：（1）原判认定何某非法拘禁陈某戊证据不足，请求二审法院依法改判或撤销原判，发回重审；原判量刑过重。（2）陈某戊的伤情不是何某造成的，不应对此承担赔偿责任；原判认定护理费、误工费证据不足。
被上诉人陈夏漾答辩称，他提出的护理费、误工费的诉讼请求均系实际发生的损失，且依法有据，何某应对其犯罪行为承担民事赔偿责任。
经审理查明，原审判决认定上诉人何某及原审被告人邹某、易某、徐某、黄某、魏某、刘某甲、唐某、刘某乙、张义、夏军犯非法拘禁罪、上诉人何某及原审被告人邹某、易某、徐某、黄某、魏某、刘某甲、唐某、刘某乙、张义、夏军的非法拘禁行为造成被上诉人陈夏漾的经济损失人民币21688.40元的事实清楚，证据确实、充分，并经原审法庭质证、认证，本院经审核后均予以确认。
上诉人何某上诉称他不认识陈某戊，没有指使他人拘禁陈。其辩护人辩称原判认定何某非法拘禁陈某戊证据不足；原判量刑过重。经查，被害人陈某戊证实他因拖欠他人欠款1万元，于2013年10月17日17时许被陈某乙约到市桥工业路的肯德基门口，后被四名男子带上车，劫持至连州，交给邹某等人看管；证人陈某乙证实何某通过他将1万元借给陈某戊，因陈无法归还欠款及利息，何某叫他将陈约出来见面，后他和夏军等人将陈带上车，他知道夏军等人是何某叫来向陈追钱的；原审被告人夏军供认何某告诉他有人向陈某乙借了钱不还，叫他处理一下，于是他和陈某乙等人将陈某戊带上车，后交给邹某；原审被告人邹某证实何某打电话称有人欠他钱，夏军已抓住那个人，叫他带几个人将欠钱的人带回连州看押，后他与魏某、唐某、刘某甲等人共同拘禁欠钱的男子。上述证据互相印证，并有同案人魏某、唐某的供述予以佐证，可认定上诉人何某指使夏军、邹某等人非法拘禁陈某戊的犯罪事实。上诉人何某两次指使同案人非法拘禁他人，致一人轻伤、一人轻微伤，在犯罪中起主导作用，原判根据其犯罪事实、情节、认罪态度及案件的社会危害性对其所处刑罚适当，并未不妥。上诉人何某及其辩护人的此项上诉、辩护意见无事实与法律依据，不予采纳。
上诉人何某及其委托代理人对原判认定的医疗费、护理费、误工费有异议。经查，关于医疗费，被上诉人陈夏漾受伤后首先在佛山市第二人民医院治疗，佛山市第二人民医院的出院记录上记载的出院医嘱为“当地医院继续治疗”，故原判将陈夏漾在继续茂名就医的医疗费计入赔偿数额并无不当。关于护理费，由原判根据陈夏漾的伤情及质量情况酌情确定，亦无不当。关于误工费，陈夏漾所工作的单位已出具误工证明，原判据此判定陈夏漾的误工费并无不当。综上，上诉人及委托代理人提出的此项意见据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人何某、原审被告人邹某、易某、徐某、黄某、魏某、刘某甲、唐某、刘某乙、张义、夏军为索取债务，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节。上诉人何某为索取债务指示原审被告人邹某等人对被害人实施非法拘禁，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。原审被告人邹某、易某、徐某、黄某、魏某、刘某甲、唐某、刘某乙、张义、夏军均系受被告人何某指示、纠集参与犯罪，在共同犯罪中均起次要作用，可针对各人在共同犯罪中的具体情节依法从轻处罚。原审被告人夏军犯罪后自动投案，且如实交代自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。原审被告人邹某、易某、徐某、黄某、魏某、刘某甲、唐某、刘某乙、张义归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人何某归案后能如实供述非法拘禁被害人陈夏漾的犯罪事实，针对该宗事实可对其从轻处罚。原审被告人徐某曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，继续危害社会，可对其酌情从重处罚。上诉人何某、原审被告人邹某、易某、徐某、黄某、魏某、刘某甲、唐某、刘某乙、张义、夏军的共同犯罪行为致使被上诉人陈夏漾遭受经济损失人民币21688.40元，依法应当承担连带赔偿责任。上诉人何某的委托代理人提出何某不应承担民事赔偿责任的代理意见据理不足，不予采纳；被上诉人陈夏漾的答辩意见依法有据，予以采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事处理恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱卫玲
代理审判员 秦 璇
代理审判员 陈海平
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 郭海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构','2019-01-05
07:55:37',0,'web',NULL),(4919750,'69de56a6-f00d-44f9-832b-a4d09fa036f9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"170\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）冀0983民初689号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"沧州市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"69de56a6-f00d-44f9-832b-a4d09fa036f9\",\"案件名称\":\"徐某与梁某甲离婚纠纷一审民事判决书裁定书\",\"法院名称\":\"黄骅市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"黄骅市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告徐某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人张炳春、被告梁某甲及其委托代理人刘吾起、刘金荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1462896000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"徐某与梁某甲离婚纠纷一审民事判决书裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐某与梁某甲离婚纠纷一审民事判决书裁定书
（2016）冀0983民初689号\");$(\"#hidDocID\").val(\"69de56a6-f00d-44f9-832b-a4d09fa036f9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐某与梁某甲离婚纠纷一审民事判决书裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀0983民初689号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黄骅市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"170\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐某与梁某甲离婚纠纷一审民事判决书裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-11\\\\\",\\\\\