辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0791民初152号
原告：张利，女，1974年8月18日生，汉族，干部，住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：刁建伟，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。
被告：刘明明，男，1997年5月1日生，汉族，无业，住锦州滨海新区。
委托诉讼代理人：吴毓河，辽宁方兴律师事务所律师。
原告张利诉被告刘明明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张利及其委托诉讼代理人刁建伟和被告刘明明的委托诉讼代理人吴毓河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失192544.01元，2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月15日20时15分，被告驾驶大阳牌电动自行车（经司法鉴定确定为机动车）在锦州滨海新区沿恒山路由西向东行驶过程中，因相对方向来车灯光耀眼导致其对前方路面瞭望不够，造成其驾驶的电动车与在前方路面上同方向行进的两名步行的行人鄂义峰、张利发生刮碰。事故中致电动车倒地后摔损，行人鄂义峰、张利不同程度受伤的交通事故。事故发生后，原告到到锦州医科大学附属第一医院治疗，经诊断，原告右足第2、3、4跖骨骨折，右足骰骨骨折，双下肢软组织挫伤。经公安交警部门认定，被告刘明明负此事故的全部责任，原告无责任。现因原、被告无法达成一致意见，原告起诉至法院，请求依法判决。
原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：
1、道路交通事故认定书，证明事故时间、地点、责任；
2、锦州医科大学附属第一医院住院病志、诊断书、用药明细、医疗费收据、拐杖、座椅收据、复印费收据、交通费收据，证明原告伤情、住院治疗及各项费用情况、护理情况及医嘱休息天数；
3、鞍山龙腾司法鉴定所司法鉴定书，证明被告驾驶车辆为机动车；
4、工资发放表、锦州市第二实验幼儿园证明，证明误工损失情况；
5、护理人身份证、户口本、被抚养人户口本，证明护理人、被抚养人情况。
6、锦州市中心医院司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告损伤构成10级伤残，二次手术取内固定物费用8000元，原告支付鉴定费用1849元。
被告对原告证据发表如下质证意见：
对证据2、5、6的真实性未提出异议，对证据1、3、4的真实性、合法性、关联性提出异议，认为证据1、3认定错误，证据4没有纳税证明佐证，法院不应采信。
被告辩称，对本案责任认定有意见，虽然该责任认定书在法定期间内被告没有提出异议，但作为证据，法院有权对其不予采纳，从责任认定书来看，原告负全责理由是原告驾驶电动车被认定为机动车，交警队依据的鞍山龙腾鉴定所意见有异议，电动车被称为机动车应有重量和车速的依据，本案的鉴定结论没有车速的鉴定结论，无相关依据；原告也提出因相对方向车灯耀眼，交警部门对该情节未加以认定。精神抚慰金要求过高。原告没有提供医疗费清单，需要提供。原告提供的工资表及证明没有达到支持原告月工资4200元的标准，原告应提供纳税证明。对原告提出的要求被告赔偿其损失，我方认为应当在查清事实分清责任基础上予以合理赔偿。因原告提出的相关赔偿损失没有依据，应当在合理之外予以排除。
被告未提供证据。
结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原告证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力，本院据此认定以下事实：
2017年7月15日20时15分许，被告刘明明驾驶大阳牌电动自行车在锦州滨海新区沿恒山路由西向东行驶过程中，因相对方向来车灯光耀眼导致其对前方路面瞭望不够，造成其驾驶的电动车撞到前方同方向步行的行人鄂义峰和原告张利，造成原、被告及案外人鄂义峰受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后，被告将电动车推离现场，受伤人员到当地医院救治，原告在医院报警。锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队接接警后，经原告方申请对被告驾驶的电动车车型进行司法鉴定，认定为机动车，交警部门于2017年7月28日作出道路交通事故认定书，以被告刘明明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第七十条第一款之规定，认定被告刘明明负事故全部责任，原告方无责任。并在损害赔偿调解结果中写明此事故中，鄂义峰、张利在医院治疗费用及相关产生的其他损失均由刘明明负担，刘明明的损失由其自行承担，原、被告及案外人鄂义峰在认定责任当事人处和调解结果当事人处均签名按手印。原告在当地医院简单处置后，当日乘出租车到锦州医科大学附属第一医院急诊治疗，于次日转住院治疗，诊断为右足第2、3、4跖骨骨折、右足骰骨骨折、双下肢软组织挫伤，经手术治疗后，于2017年8月23日出院，诊断书医嘱每月来院复查一次，3－4天换药一次，10天后折线，有变化随诊，休息时间至2018年1月13日，原告支付开发区至附属医院乘出租车费用50元，支付附属第一医院医疗费49279.23元。原告住院期间一级护理1天，其余为二级护理，主要由其丈夫护理。原告出院后到医院检查治疗支付门诊医疗费683元。原告支付座便椅费用75元，购买拐杖花费50元，复印病历费用36.8元。2018年5月3日，原告损伤程度经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，右足损伤伤残等级评定为10级，取内固定物的二次手术费用约8000元，原告支付鉴定费用1849元。
另查，原告是锦州市第二实验幼儿园职工，伤后未上班工作，单位停发工资，2017年4月至6月平均月实发工资4329元。被抚养人原告之子鄂文昕，2001年10月31日生，学生。
本院认为，被告刘明明违反法律规定驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤的事故后果，公安交通警察部门已作出其负事故全部责任的事故认定书，虽然被告在审理过程中对责任认定提出异议，但结合被告从后面将在前方行走的原告撞伤的实际情况，该认定书认定被告负全部责任并无不当，本院予以确认，被告应对原告损失承担赔偿责任。原告支付的医疗费是合理支出，本院按票据金额保护，二次手术费用按鉴定结论保护；关于误工费问题，原告从事幼儿园工作，其提供的工资表比照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中教育行业年工资68027元标准属于合理范围，故误工工资按原告索要的月工资4329元标准计算到定残前一日，即2018年5月2日；关于护理费问题，原告住院期间一级护理1天，其余为二级护理，按规定一级护理期间保护二人的护理费用，二级护理期间保护一人的护理费用，护理人没有提供工资证明，故其护理费比照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业年工资39261元标准计算。原告住院伙食补助费参照机关工作人员出差补助标准，每日按50元计算；关于交通费问题，原告索要交通费940元过高，考虑原告入院、出院及出院后检查确实应发生交通费，本院酌定保护400元；原告因交通事故造成十级伤残，其索要65152元残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；原告支付的鉴定费、复印费及购买座便椅、拐杖支付的费用均是合理支出，本院按票据金额保护；原告因交通事故造成身体残疾，其精神遭受痛苦，但其索要10000元精神损害抚慰金过高，应予酌减，本院按7000元保护；关于原告索要被养人生活费问题，被抚养人鄂文昕，年满16周岁，按法律规定保护2年的抚养费，由原告夫妻二人共同承担，按城镇常住居民人均生活消费支出24996元的标准及原告伤残程度确定具体数额为2499.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告张利因交通事故所造成的经济损失人民币183724.21元，由被告刘明明于本判决生效后10日内赔偿原告张利；（赔偿明细附后）
二、原告其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1988元，由被告刘明明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王利民
二〇一八年八月八日
书记员 杨 晋
原告赔偿明细
一、医疗费：49962.23元+二次手术费8000元=57962.23元
二、误工费：290天×4329元/30天=41847元
三、护理费：（2人×1天+1人×38天）×39261元/365天=4302.58元
四、住院伙食补助费：39天×50元/天=1950元
五、交通费：400元
六、伤残赔偿金：32876元×20年×10%=65752元
七、鉴定费用：1849元
八、被抚养人生活费：24996元×2年/2人×10%=2499.6元
九、精神抚慰金：7000元
十、残疾用具费：座便椅75元+拐杖50元=125元
十一、复印费：36.8元
合计：183724.21元