山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州沙民初字第62号
原告邱洪福，男，1949年7月14日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人杨洪毅，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。
被告焦建辉，男，1988年1月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人任建伟，山东文景律师事务所律师。
被告孙昊，男，1972年11月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。
负责人崔伟峰，总经理。
委托代理人王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
委托代理人武怡，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告邱洪福与被告孙昊、焦建辉、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱洪福的委托代理人杨洪毅，被告焦建辉的委托代理人任建伟，中国平安财产保险股份有限公司平度支公司的委托代理人武怡到庭参加诉讼，被告孙昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月20日17时40分许，原告邱洪福驾驶拖拉机载着韩瑞兰由八里庄村回家到珍珠村，行至国道206线197KM＋600M处，由南向北过路口时，与沿国道206线由东向西被告焦建辉驾驶的鲁BC2L**号小型越野客车发生肇事，致二车损坏，原告邱洪福伤，致乘邱洪福车人韩瑞兰经抢救无效死亡。莱州市公安局交通警察大队对该次事故做出交通事故认定书，认定原告邱洪福负事故的主要责任，被告焦建辉负事故的次要责任。另鲁BC2L**号小型越野客车实际车主是孙昊，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司投保交强险。现原告诉至法院要求被告方赔偿原告各项经济损失共计56217.7元，诉讼费由被告负担。
被告焦建辉辩称，发生交通事故过程对，我方愿意按责任赔偿原告损失。
被告孙昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。
被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司辩称，发生交通事故过程对，鲁BC2L**号车是在我公司入有交强险，因为被告焦建辉驾驶的车辆与其驾驶证的准驾车型不符，我公司不同意在交强险范围内承担垫付责任。
经审理查明，2012年10月20日17时40分许，原告邱洪福持失效H证驾驶鲁F538**号小型轮式拖拉机由南向北行至国道206线197KM＋600M处过道路时，与沿国道206线由东向西行驶的被告焦建辉持C3证驾驶的鲁BC2L**号小型越野客车相碰撞，造成两车损坏，致邱洪福及乘邱洪福车人韩瑞兰伤，韩瑞兰抢救无效死亡。
此次事故，经莱州市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定，被告邱洪福违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、第十六条第（四）项、第五十二条第（二）项之规定，被告焦建辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款，第四十二条之规定。邱洪福的违法行为相比焦建辉的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定邱洪福承担事故的主要责任，焦建辉承担事故的次要责任，韩瑞兰无事故责任。
原告伤后在莱州市人民医院住院7天，后转至中国人民解放军第八十九医院，住院治疗26天，后又住院11天，共花医疗费164748.58元。原告为证明其主张当庭提交了莱州市人民医院出具的医疗费单据、住院病历，中国人民解放军第八十九医院出具的住院病历二份，医疗费单据及用药明细。经当庭质证上述证据，被告对上述证据均无异议。
原告伤情经烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定：1、邱洪福的臂丛神经损伤、髋臼骨折、尿道狭窄、骨盆骨折，分别构成Ⅶ级、Ⅸ、Ⅸ、Ⅹ伤残。2、邱洪福的误工时间300日住院期间2人护理，出院后1人护理60日。原告主张其身份系农民，其伤残赔偿金计算为9446元／年×16年×46%得款69522.56元。原告花鉴定费1950元，原告为证明其主张当庭提交了烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费单据，经当庭质证，被告方对原告提交的上述证据无异议。
原告主张其伤前在莱州市源泉木器包装有限公司上班，误工费主张为3016元×5个月得款15080元，原告为证明其主张当庭提交莱州市源泉木器包装有限公司出具的停发工资证明及伤前三个月工资表，经当庭质证，被告焦建辉称因为原告已满六十周岁，不应支持其误工费。
原告伤后住院期间由其儿子邱涵琳及闺女女婿杨明新护理，出院后由其儿子邱涵琳护理，邱涵琳系莱州市源泉木器包装有限公司职工，月平均工资3033元，护理费计算为10514.4元。原告主张杨明新日工资100元，护理46天得款4600元。原告为证明其主张当庭提交了莱州市源泉木器包装有限公司出具的停发工资证明及原告伤前护理人三个月工资表经当庭质证，被告方对护理人邱涵琳的护理费计算方式没有异议，但对杨明新的护理费有异议，后经双方协商，双方均同意杨明新的护理费按护工一天30元计算，即杨明新的护理费计算为30元／天乘以46天得款1380。
原告主张住院伙食补助费468元，被告对此均无异议。
原告主张交通费1000元，对此被告方不予认可，后经双方协商，交通费确定为800元。
原告主张因该次事故给其造成车辆损失3700元，原告为证明其主张当庭提交了山东省涉案物品价格鉴定结论书，经当庭质证，被告方均无异议。
原告主张药物鉴定费600元、价格鉴证费150元，原告为证明其主张当庭提交了收款收据二张，经当庭质证，被告方无异议。
被告焦建辉驾驶的鲁BC2L**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司入有交强险，事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告焦建辉曾给付原告4万元，被告焦建辉为证明其主张当庭提交了原告方出具的收条四张，经当庭质证，原告方予以认可。
另查明，原告曾与其儿子及女儿就韩瑞兰死亡曾起诉过，本院做出（2013）莱州民初字第138号民事判决书，在该判决书中原告及其儿子、女儿明确表示交强险内的医疗费1万元预留给本案原告。被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司曾于2013年起诉本案被告焦建辉及被告孙昊，本院于2013年7月做出（2013）莱州商初字第214号民事判决书，在该案中被告孙昊主张自己并未将投保车辆出借给焦建辉驾驶，该投保车辆因发生交通事故被交通警察大队扣押在停车场，事故处理完毕后，焦建辉在孙昊不知情的情况下主动将投保车辆提走，在回家的路上又发生交通事故，自己并未出借车辆，不应承担赔偿责任。并且焦建辉也当庭认可处理完上一起交通事故后，在未告知孙昊的情况下将车辆提走，回家过程中又发生交通事故，且保险公司亦对二被告的陈述认可，但主张孙昊应承担管理不善的责任。本院判决认为被告孙昊作为车辆所有人并未出借车辆给焦建辉，对于交通事故的发生并无过错，故判令：被告焦建辉给付中国平安财产保险股份有限公司平度支公司保险金11万元，且驳回原告的其他诉讼请求。上述二份判决均已生效。原告及被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司为证明其主张当庭提交了本院出具的判决书二份，经当庭质证，双方均无异议。
审理中，被告焦建辉主张其与车主孙昊已达成协议，并且已赔偿车主车辆损失，且孙昊已将其因该次交通事故为其造成的各项损失：车辆损失费、清障费、拆检费、停车费已转让给被告焦建辉。被告焦建辉为证明其主张当庭提交了协议书、山东省涉案物品价格鉴定结论书、清障费单据、拆检费单据，经当庭质证，原告无异议，后经双方协商，均同意从被告焦建辉应赔偿的原告的数额中抵扣12000元作为被告方的损失。
本院认为，原告邱洪福持失效H证驾驶鲁F538**号小型拖拉机与被告焦建辉持C3证驾驶的鲁BC2L**号小型越野客车相碰撞，造成二车损坏，致邱洪福及乘邱洪福车人韩瑞兰伤，韩瑞兰抢救无效死亡，事实清楚。被告焦建辉驾驶鲁BC2L**号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司入有交强险，且事故发生时在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。对于超出保险公司所承保的交强险范围的损失应由邱洪福与焦建辉按责任分担，因本次事故中原告邱洪福负事故的主要责任，被告焦建辉负事故的次要责任，故对该部分损失应由被告焦建辉按30%赔偿为宜。被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司已在交强险范围内赔偿原告及其儿子、女儿因韩瑞兰死亡的死亡赔偿金11万元，故被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司仅需在交强险范围内再赔偿原告医疗费1万元及车辆损失2000元即可。因原告已满60周岁，且被告对原告主张的误工费亦不同意赔偿，故对原告误工费不应支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告邱洪福医疗费1万元，车辆损失费2000元，共计12000元，限本判决生效后十日内付清。
二、原告的其他损失：医疗费154748.58元、伤残赔偿金69522.56元、护理费为11894.4元、住院伙食补助费468元、交通费800元、车辆损失费1700元、药物鉴定费600元、价格鉴证费150元，共计239883.54元，由被告焦建辉按30%赔偿即71967.06元，扣除被告焦建辉已给付4万元及折抵车辆损失12000元，被告焦建辉再赔偿原告19965.06元，限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告对被告孙昊的告诉。
四、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元，由原告负担538元，被告焦建辉负担667元；此款原告已交纳本院，限被告焦建辉于本判决生效后七日内，将应承担诉讼费667元直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 穆卫兵
审判员 冯 伟
审判员 卫 伟
二〇一四年三月三十日
书记员 刘 峰
-1-