吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0602民初894号
原告：迟殿军，男，1974年11月18日生，汉族，农民，住白山市浑江区。联系电话：156XX****XX
委托诉讼代理人：曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心律师。联系电话：139XX****XX
被告：刘忠军，男，1961年6月27日生，汉族，农民，住白山市浑江区。联系电话：130XX****XX。
被告：费立伟，男，1981年8月15日生，汉族，农民，住白山市浑江区。联系电话：131XX****XX
原告迟殿军与被告刘忠军、费立伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟殿军及其委托诉讼代理人曹玉廷、被告刘忠军、费立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
迟殿军向本院提出诉讼请求：要求被告刘忠军、费立伟连带赔偿原告医疗费12158.29元、住院伙食补助费4000元、护理费5026.40元（40天×125.66元）、误工费14432.40元（114天×126.60元，2017年8月10日-12月4日），扣除刘忠军已支付的10000元，剩余25617.09元，由二被告连带给付。事实与理由：2017年8月10日下午十六时左右，原告驾驶摩托车从卢家沟五队沿道路往东方向行驶，行驶到二队粉房附近时，费立伟驾驶改装的“四不像”从小道往大路行驶时，将原告撞伤。原告被撞晕，未报警，后被亲友送入白山市中心医院住院治疗，共住院40天，花费医药费11038.59元，原告现已出院。事发时，费立伟驾驶的“四不像”车系帮助刘忠军干活，刘忠军系被帮工人。现原告多次找到二被告要求解决赔偿一事，但被告一直推脱，无奈之下，原告起诉到法院，请求法院查明事实依法裁判。
刘忠军辩称，我与原告是一个村的村民，都认识。原告驾驶的摩托车在乡道的主干道（水泥路面）上行驶，被告费立伟驾驶的“四不像”从乡道上的辅道（土路）向主道上行驶至岔道口处，原告与被告费立伟驾驶的车辆相撞，导致原告受伤。我当时在被告费立伟车辆上坐着。我认为我方无责任，是原告驾驶摩托车的车速很快，我方车辆还未上到主干道上。因原告能自行行走，伤情不重，且与原告熟悉，如果报警，车辆会被交警部门没收，故没有报警。原告受伤后，由原告弟弟和我一起把原告送到医院住院治疗，未手术。我给原告垫付了10000元医药费，我儿子在医院护理了原告二十六七天，同时支付了伙食费。
费立伟辩称，我与被告刘忠军是邻居关系。刘忠军也有一辆“四不像”，在地里干活时掐住了，刘忠军让我驾驶我的“四不像”去给他拽出来。当时刘忠军在我的车上坐着。我刚驾驶“四不像”从家里出来往主干道上行驶时，原告在主干道上驾驶的摩托车躲闪不及，撞到我的车上了。因发生事故时，主干道与辅路有缓坡，我驾驶车辆时的速度不快，且道路两边都是两米多高的玉米地，我出辅路时，无法看到附近情况，所以我认为原告的受伤与我无关。
经审理查明：2017年8月10日，迟殿军驾驶的摩托车从卢家沟五队沿主道路往东方向行驶至二队粉房附近岔道口时，与从辅道路向主道路上行驶的费立伟驾驶的“四不像”车辆（车上载乘刘忠军）发生碰撞，导致迟殿军受伤的交通事故。事故发生后，双方均未报警。迟殿军受伤后被送往白山市中心医院住院治疗40天，二级护理40天，经诊断，迟殿军右腓骨多段骨折、右小腿软组织挫伤等症，花费医药费合计12158.29元。出院诊断：迟殿军不同意手术治疗，行患肢小腿支具外固定，休息，4周后复查X线片，门诊复查。2017年11月20日，迟殿军门诊复查，医嘱休息两周，不负重功能练习，对症治疗。迟殿军住院期间，刘忠军垫付医药费10000元，护理了迟殿军26天并支付了26天的伙食费用。迟殿军自称住院期间曾自行离院回家居住3天。
另查明，迟殿军与费立伟均未取得机动车驾驶证。费立伟驾驶的“四不像”车辆未到交警部门登记。费立伟系受刘忠军请求，在去帮忙拽刘忠军车辆过程中发生的事故。
以上案件事实，有住院病历、门诊诊断书、出院诊断书、医疗费票据、护理证明、当事人陈述等在卷为凭。
本院认为，迟殿军驾驶的摩托车与费立伟驾驶的“四不像”车辆相撞，造成迟殿军受伤的交通事故。因费立伟驾驶的“四不像”车辆，未到交警部门登记，不可上道路行驶，且费立伟未取得机动车驾驶证，从辅路向主道路上行驶至岔路口时，未注意避让，对事故的发生具有重大过错，本院酌定费立伟承担该起事故的主要责任。迟殿军未取得机动车驾驶证且未带安全头盔驾驶车辆驾驶车辆，对事故的发生亦具有过错，应承担该事故的次要责任。二被告抗辩系因迟殿军驾驶的车辆超速，导致事故的发生，没有提供证据证明，故本院对其抗辩，不予采信。费立伟系在帮助刘忠军拽车辆的过程中发生的事故，迟殿军请求刘忠军与费立伟承担连带赔偿责任，予法有据，本院予以支持。
迟殿军因此次交通事故产生的合理损失：医疗费12158.29元、住院伙食补助费4000元、护理费5026.40元（40天×125.66元）、误工费14432.40元（迟殿军住院期间至门诊诊断医嘱休息时间114天×126.60元）,合计35617.09元。上述费用中，应扣除刘忠军已垫付的医药费10000元、护理迟殿军26天的护理费用3267.16元（26天×125.66元）、26天的住院伙食补助费2600元（26天×100元）及迟殿军住院期间回家居住3天的护理费376.98元（3天×125.66元）、住院伙食补助费300元（3天×100元）。扣除上述费用后，迟殿军的合理损失合计为19072.95元。因费立伟驾驶的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故迟殿军主张二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。二被告认为迟殿军主张的各项费用过高，没有提供证据证明，亦不申请司法鉴定，本院对其主张，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下：
刘忠军、费立伟于本判决生效后三日内连带赔付迟殿军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费各项损失19072.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元，减半收取221元，由迟殿军负担57元，刘忠军、费立伟负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一八年七月二十日
书记员 ＸＸ宇