河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0526民初5805号
原告：陈卫红，女，1972年5月18日出生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。
被告：张现辉，男，1977年8月1日出生，汉族，住滑县。
被告：滑县永强运输有限公司。住所地：滑县新区新濮路与东城路交叉口。
法定代表人：徐荣强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：滑县道口镇解放中路41号。
负责人：张利军。
委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。
原告陈卫红诉被告张现辉、滑县永强运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫红及其委托诉讼代理人朱瑞兵，被告保险公司的委托诉讼代理人杨守智到庭参加了诉讼。被告张现辉、滑县永强运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈卫红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费等损失共计185000元；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年11月17日18时21分许，陈卫红驾驶三轮电动车沿滑县政通大道自南向北行驶至滑县××大道××前路段，与张现辉停放路边的豫Ｅ×××××、豫Ｈ×××××挂重型半挂牵引车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队认定，陈卫红负此次事故的主要责任、张现辉负此次事故的次要责任。原告受伤后于2017年11月18日在郑州大学第一附属医院住院治疗，花费大量医疗费。被告至今未赔。豫Ｅ×××××、豫Ｈ×××××挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。
被告张现辉未到庭，也未提交答辩状。
被告滑县永强运输有限公司未到庭，也未提交答辩状。
被告保险公司辩称，豫Ｅ×××××在我公司投有交强险和100万商业三者险及不计免赔，豫Ｈ×××××号挂车未在我公司投有保险，请法院依法查明该车的投保情况，应由我公司与其共同对原告的损失进行赔偿，对于原告的合法损失，在交强险范围内进行赔付，不承担本案的鉴定费、评估费、诉讼费。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告保险公司对道口镇南街村苏瑞红卫生室出具的处方及外购药发票不认可，认为该处方单不是正规发票，也不能证明与本次事故有关。经审查本院认为原告的出院证或医嘱单上未显示其需要外购药或其他地方就医，故对外购药费用和其他地方就医费用不予确认。被告保险公司对原告仅提供2018年5月份的水电气费的真实性无异议，但认为不能证明其在城镇居住，南海花园办公室出具的证明，没有负责人签字，不符合民事诉讼法解释的相关规定，不能作为证据使用。本院认为原告的户口虽然在农村，但是原告和其丈夫王战渠于2014年4月2日在滑县道口镇××路南海花园购买房产一处，并提供了相应的房产证予以证明，且其居住的小区南海物业办公室及其原村民委员会出具了相应的证明，故根据以上证据，可以认定原告在城镇居住的事实。
被告保险公司对评估费发票有异议，认为该票据系收据不是正规发票。原告对自己的损失产生的费用应当提供国家正规发票，本案中原告提供的鉴定费及评估费均为收据，不是国家正规发票，对此本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日18时21分许，陈卫红驾驶三轮电动车沿滑县政通大道自南向北行驶至滑县××大道××前路段，与张现辉停放路边的豫Ｅ×××××、豫Ｈ×××××挂重型半挂牵引车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队认定，陈卫红负此次事故的主要责任、张现辉负此次事故的次要责任。原告受伤后于2017年11月18日在郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为颌面部外伤，住院14天，支付医疗费103237.53元；本院酌定护理为一人。经原告申请，滑县人民法院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2018年5月7日作出豫新乡医学院司鉴中心［2018］临鉴字第576号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人陈卫红外伤致上下颌骨多发骨折内固定术后遗留轻度张口受限评为九级，误工期拟定为150天，营养期拟定为90日，其出院后的护理人数为壹人，护理期限拟定为60日。陈卫红的儿子王朝阳，2007年7月28日出生；陈卫红的女儿王丹阳，2000年1月19日出生；陈卫红的女儿王彤阳，2000年1月10日出生。
另查明，2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，2017年度河南省农村居民人均消费支出9211.52元/年，2017年度河南省城镇居民人均消费支出19422.27元/年，2017年度河南省居民服务业和其他服务业为36848元/年。豫Ｅ×××××、豫Ｈ×××××挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和1000000商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的车辆经滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司评估，车辆损失为470元，原告支付施救费200元。
本院认为：综合本案案情，对原告的合理损失，本院酌定被告张现辉承担原告损失赔偿责任的30%。豫Ｅ×××××、豫Ｈ×××××挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和1000000商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失，被告保险公司应首先在交强险的各项责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担赔偿，如仍有不足，有被告张现辉按事故责任比例承担赔偿。原告的损失为：支付医疗费103237.53元；关于误工费，因原告未能举证证明其事故发生前的收入，考虑到其户口显示的为农业户口，本院酌定按2017年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为36785元/年计算，误工费为15117.12元；护理费参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业为36848元/年标准计算，护理费为4441.95元（住院期间护理费为1413.35元、出院后护理费为3028.60元）；住院伙食补助费420元；营养费1800元；被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为131826.84元（陈卫红的儿子王朝阳的生活费13595.4元﹢残疾赔偿金118231.44元）；精神损害抚慰金本院酌定为3000元；原告的车辆损失为470元，原告支付施救费200元。交通费本院酌定为300元。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告张现辉、运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决书生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈卫红医疗费10000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元、车损470元共计120470元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决书生效后十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告陈卫红医疗费93237.53元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费4441.95元、、误工费为15117.12元、残疾赔偿金24826.84元、施救费200元、交通费300元共计140343.44元的30%即42103.03元；
三、驳回原告陈卫红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告张现辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张金玉
二〇一八年八月五日
书记员 孟 瑶