安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1322民初3603号
原告：穆燕子，女，1988年11月14日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
原告：程某。
法定代理人：穆燕子，自然情况同上。
以上两原告共同委托代理人：吴斌，萧县庄里乡法律的服务所法律工作者。
被告：程新智，男，1967年6月12日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
被告：谢瑞云，女，1964年2月15日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
以上两被告共同委托代理人：张庆宇，安徽烁光律师事务所律师，律师执业证号13413201410789859。
第三人：谢方立，男，1968年12月5日出生，户籍所在地安徽省萧县，现住安徽省萧县。
原告穆燕子、程某诉被告程新智、谢瑞云、第三人谢方立共有物分割纠纷一案，本院立案后，由本院审判员吴秀丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。
原告穆燕子、程某共同诉称:程伟伟于2015年10月31日因公死亡。江苏永腾幕墙装饰工程有限公司一次性赔偿程伟伟工亡赔偿款72万元，该款己汇入原被告指定的第三人谢方立账户，就工亡赔偿款分割事宜，原告穆燕子请求由四位继承人平均分配，每人应分得（72万元-2万元-
原告程某抚养费206808元）/4=123298元，二原告请求共计分得453404元（123298元×2人+206808元），因与被告未形成-
致意见，遂形成诉讼。
原告针对其诉请的事实及理由提交证据如下：1、原告的身份证复印件、家庭户口薄复印件、原告与程伟伟的结婚证、原告程某的出生证明、程伟伟的死亡证明，欲证明两原告主体适格；2、工亡赔偿和解协议、承诺书、被告程新智与原告穆燕子的协议书，欲证明原被告的近亲属程伟伟因工死亡获得各项赔偿款共计72万元；该赔偿款中的70万元暂存于第三人谢方立处；证据3、萧县青龙镇平安小学证明、安徽省小学学生学籍表一份，欲证明原告程某现在城镇小学上学，其抚养费应按城镇标准计算。
被告程新智、谢瑞云共同辩称：原告的本次起诉属于同一法律事实、同一标的物的重复起诉，请本庭审查后依法驳回原告的起诉，并告知其若不服原判决，可以通过再审程序解决。本次起诉的标的物仍然要求分割程伟伟死亡后的赔偿款，关于此标的物的分割诉求，原告在2015年12月14日提起诉讼，萧县人民法院于2015年12月18日立案受理，并且依法审理作出了实体性的判决，（2015）萧民一初字第05347号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求，说明原判决对原告原来的诉求已做了实质性的审查，就目前而言，该判决已经生效，原告对同一法律事实再次起诉，本次起诉与原诉仅是数额上的区别，根据民事诉讼法124条的规定，最高院关于适用民事诉讼法相关解释的规定，本案原告此次起诉属当事人重复起诉，请求法庭依法驳回原告的起诉。原告诉讼请求的数额无合同依据、法律依据，计算没有依据，本次起诉的数字与上次起诉有所增加，说明与原告对分割标的物数额是随意性提出的数字，而不是根据协议和法律规定得出的数字，关于程伟伟死亡赔偿款，用工方是打包一次性给付72万元，具体到每一个项目并没有具体的数字，原告之一程某是农村户籍，按照城镇标准计算没有依据。
被告针对其答辩的事实和理由提交证据如下：1、（2015）萧民一初字第05347号案件民事起诉状、赔偿清单、民事判决书，欲证明原告于2015年12月14日起诉的标的物与本案系同一标的物，原告系重复起诉，请求法院判决驳回原告的诉讼请求；2、工亡赔偿协议，证明目的同对原告该证据的质证意见；3、证明一份、交通费清单、丧葬事宜费用清单，欲证明在处理死者后事期间花费的交通费、丧葬费合计34800。
第三人谢立方辩称：受原被告双方委托由其负责保存70万元非72万元。被告家庭给程伟伟办理后事花费三万多，但是单位只给了两万元，有一万多元的缺口是被告垫付的。
第三人谢方立针对其答辩的事实和理由提交证据如下：协议书、承诺书各一份，欲证明原、被告自愿委托保存程伟伟赔偿款70万元，并当庭承诺负责保管至法院裁决生效执行之后，服从法院的分割处理，自己绝不做擅自处分。
经庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：原、被告所举证据的真实性、合法性、客观性予以认定，能证明原告诉请所依据的事实和被告答辩的事实，故对上述证据予以认可。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述审理查明的事实为：江苏永腾幕墙装饰工程有限公司临时工程伟伟，于2015年10月31日在工作期间因公死亡。2015年11月3日，乙方穆燕子、程新智、谢瑞英（谢瑞云曾用名）与甲方江苏永腾幕墙装饰工程有限公司签订工亡赔偿和解协议，根据约定甲方一次性赔偿乙方各项工亡赔偿款总计72万元，此款包括但不限于丧葬费、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金、精神抚慰金、误工费、伙食费、交通费等一切费用。于2015年11月6日之前一次性付完70万元到乙方指定第三人谢方立账户，付完款遗体同时火化。另外20000元现金交付穆燕子、程新智、谢瑞英共同用于处理事务期间的伙食费、交通费及火化等丧葬事宜。
另查明：程伟伟系原告穆燕子之夫、程某之父、两被告程新智、谢瑞云之子。当庭原、被告及第三人谢方立均同意由第三人继续保管70万元直到裁决生效后协助分配事宜。
以上事实有当事人当庭陈述、答辩的事实及理由，举证、质证、法院认证材料及调查笔录佐证。
本院认为：公民合法权益受法律保护。本案属于近亲属共有财产分割纠纷。本案原、被告系与死者生前共同生活的家庭成员范围内的近亲属，故原、被告诉讼主体成立，依法享有分割共有物的权利，本院予以支持。但本案涉及的工亡赔偿款不适用平均分割，可按照近亲属与死者生前共同生活的紧密程度来决定分割的份额，不适用继承法第一顺序应当均等分割的原则。因工亡赔偿金不是对死者本人的赔偿，不是遗产，是对受害人近亲属遭受的间接损害而赔偿的财产补偿。工亡赔偿金是以职工因公死亡为给付条件的，是给死者家属的财产补偿费用，不能作为遗产进行继承。丧葬费属于办理丧葬事宜应开支的费用，交通费、误工费系当事人为处理事故的支出，均不属于遗产分割的范畴。本案不适用《继承法》，可依照《中华人民共和国民法通则》遵循自愿、公平、诚实信用原则，禁止权利滥用原则，以及照顾妇女、老人、儿童等原则，扣除被抚养人生活费用、实际开支的丧葬费用之后剩余赔偿费用纳入可分割的共有财产范围，并结合实际案情依法予以分割。
本案被扶养人程某年幼尚不具备独立生活能力，幼年丧父，现随母租房居住尚需继续接受教育直至成年，分割财产时应予以照顾母女，酌情给予多分。其他参与分割的家庭成员，从年龄结构、劳动能力、共同生活的密切等各个因素考虑可少分。穆燕子系程某法定监护人，依法享有对程某获得的抚养费和其他合法财产的管理权力，但不得损害未成年人的利益。关于程某抚养费除了应考虑生活费，还应考虑教育费、医疗费等实际会发生的费用，程某目前确实在乡镇小学走读，但入学时间在2015年上半年，其父亲程伟伟系2015年10月份死亡，依据相关法律规定，程某的抚养费应按农村标准计算。
综上所述，本案的分割方案如下：
一、程伟伟死亡时，程某六周岁，在乡镇私立小学就读不满一年，抚养费按照受诉地人民法院上年度农村居民平均生活消费性支出标准计算为53850元（8975元/年×12年÷2人）；
二、工亡赔偿金72万扣除程某抚养费53850元和已实际花费的处理丧葬事宜费用20000元，剩余646150元，程某可分得30%即193845元，合计可获得247695元（抚养费53850元+193845元）；穆燕子可分得25%即161537.5元；程新智可分得22.5%即145383.75元；谢瑞云可分得22.5%即145383.75元。
以上款项，由第三人谢立方在本判决书生效后五日内主动协助原告穆燕子、程某办理好410981元（程某247695元+穆燕子161537.5元+被告程新智、谢瑞云应负担的案件受理费用1748.5元）的转款手续；主动协助被告程新智、谢瑞云办理好289019元（145383.75元/人×2人-案件受理费1748.5元）的转款手续。
依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、第七十二条、第一百零四条，《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、第三人谢立方于本判决书生效后五日内一次性支付原告穆燕子、程某410981元；
二、第三人谢立方于本判决书生效后五日内一次性支付被告程新智、谢瑞云2890**元；
三、驳回原告穆燕子、程某的其他诉讼请求。
案件受理费8101元减半收取4050.5元，由原告穆燕子、程某承担2302元，被告程新智、谢瑞云负担1748.5元（应付款中已扣除，不再重复执行）。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费8101元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审判员 吴秀丽
二〇一六年九月三十日
书记员 朱 迪
附裁决条款和当事人指定账户、二审法院指定上诉费账户：
一、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。
按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百零四条婚姻、家庭、老人、母亲和儿童受法律保护。
二、《中华人民共和国物权法》
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、二审法院上诉费用指定账户
收款单位：安徽省宿州市财政局
账号：12×××75-608
开户银行：中国农业银行宿州城中支行
请按以上账户汇款，另，通过银行转账的诉讼费务必在汇款用途栏中注明编码：05301-053101。
六、其他注意事项：
由缴纳方在三至五个工作日内，将以上汇款回执递交作出本裁决的一审法官（邮寄亦可）。超出上诉期限或不按规定期间缴纳上诉费的视为放弃上诉的权利，本裁决生效后超出履行期限未主动履行或未及时递交已履行凭证的，经当事人申请后转入执行立案，相关执行费用由怠于履行义务人承担。