湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂03刑终176号
原公诉机关湖北省丹江口市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王国军，男，1967年4月27日出生于湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯受贿罪，于2015年3月24日被丹江口市公安局刑事拘留，同年4月1日经十堰市人民检察院决定逮捕，同年4月2日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。
辩护人王飞，湖北遇真律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某，男，1962年8月4日出生于湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯贪污罪，2015年8月28日，丹江口市人民检察院决定对其取保候审；同年10月21日，丹江口市人民法院决定对其取保候审；2016年6月17日经丹江口市人民法院决定逮捕，同年6月22日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。
辩护人刘天锐、邹岳峰，湖北紫霄律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）秦某，女，1973年3月3日出生于湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯贪污罪，2015年8月28日，丹江口市人民检察院决定对其取保候审；同年10月21日，丹江口市人民法院决定对其取保候审；2016年6月17日经丹江口市人民法院决定逮捕，同年6月22日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辩护人孙亮庚，湖北平长律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某，男，1967年3月26日出生于湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯贪污罪，2015年8月28日，丹江口市人民检察院决定对其取保候审；同年10月21日，丹江口市人民法院决定对其取保候审；2016年6月17日经丹江口市人民法院决定逮捕，同年6月22日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。
辩护人李胡平，湖北荟才律师事务所律师。
湖北省丹江口市人民法院审理湖北省丹江口市人民检察院指控的原审被告人王国军犯受贿罪、贪污罪、职务侵占罪；原审被告人王某、秦某、张某犯贪污罪、职务侵占罪一案，于2016年6月28日作出（2015）鄂丹江口刑初字第00216号刑事判决。宣判后，原审被告人王国军、王某、秦某、张某不服，向本院提出上诉。本院于2016年7月26日受理该案后，依法组成由审判员瞿万勇担任审判长、审判员刘刘学平主审和审判员张友山参加的合议庭，并将本案的全部卷宗移送湖北省十堰市人民检察院阅卷，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市人民检察院指派检察员汪朝晖、吴弘杰出庭履行职务。上诉人王国军及其辩护人王飞、上诉人王某及其辩护人刘天锐、邹岳峰、上诉人秦某及其辩护人孙亮庚、上诉人张某及其辩护人李胡平到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定：一、非国家工作人员受贿
（一）2009年8月至10月，被告人王国军利用担任官山镇孤山村村委会主任的职务便利，为原官山林业站站长谭某、副站长皮某2（均另案处理）在该村流转林地提供帮助，违规提供使用该村村委会印章，协助完善《非国有林林权登记申请审批表》中相关林权权利人意见中林地所有权和村委会意见栏目的用印，配合签订《林地林木转让协议书》、《林地林木转让补充协议》且加盖“丹江口市官山镇孤山村村民委员会”印章，并将甲方（转让人）已盖好公章而转让林地面积为空白（未填写）的协议交由皮某2使用，提供该村相关农户的居民身份证复印件、二十五户农户姓名信息名单，并伪造林地流转所需的孤山村农户《授权委托书》、《委托人签字名单》、《公某》等资料，完善伪造林权流转所需提交的相关手续，虚构林地面积后，将孤山村小地名分别为“大块子”、“天池垭”的两块林地共计40，026亩，流转给三明公司员工张来军。2009年11月，市林业局为谭某、皮某2核发了上述两块所涉林地的《林权证》。
2011年1月26日，为感谢被告人王国军在林地流转过程中提供的帮助，谭某、皮某2经共同商量后，由皮某2经手以转账的方式送给王国军现金10万元（该款存入了以被告人王国军的妻子宋某1名义在工商银行所开设卡号为62×××45银行卡账户），被告人王国军将上述款项用于其父亲住院、儿子结婚、车辆维修等个人支出。
（二）2011年11月的一天，承建孤山村通组公路的个体老板何某为感谢被告人王国军对其承包工程过程中给予的关照及在工程款结算时给予的照顾，在官山分道观村路边何某的车上送给王国军现金5，000元，被告人王国军予以收受。
案发后，涉案赃款已全部被追回。
二、贪污
被告人王国军、王某、秦某、张某在担任孤山村村委会工作人员期间，在协助人民政府从事征地补偿及其他相关工作中，利用职务之便，伙同他人套取、私分公款195，075.60元，非法占为己有，其中：被告人王国军非法占有公款55，779.60元，被告人王某非法占有公款51236元、被告人秦某非法占有公款32，380元，被告人张某非法占有公款22，380元，其他人员（赵某2、黄某）非法占有公款33，300元。
（一）被告人王国军、王某、秦某、张某非法占有十房高速公路征地补偿款共计85，076元。
1．被告人王国军、王某、秦某、张某非法占有十房高速公路征地补偿款66，720元。2010年，因修建十房高速公路，孤山村3组“孙家堡子”（小地名）的4.12亩村集体土地和孤山村2组老村部房后的2.96亩村集体土地（葛根基地）被征用，被告人王国军、王某、张某、秦某在协助官山镇政府和高速公路协调指挥部对征用土地面积进行测量、地面附着物进行清查登记、土地及地面附着物权属进行认定、兑现征地补偿款的过程中，经共同商量决定，将上述两块被征用土地的补偿款分别虚列到该村五保户张某2和程某1的名下，把十房高速公路征地补偿款套取后放在账外开支使用方便。同年5月12日，虚列在张某2、程某1名下的征地补偿款共计120，627.20元（其中张某2名下的补偿款为55081元、程某1名下的补偿款为65，546.20元）到账后，被告人王国军借用程某1的个人私章、被告人张某提供了其个人私章，一同交给被告人王某在《占地补偿签字表》的领款人签章处盖章后，将上述款套取后由被告人王某具体保管。
2011年1月26日，被告人王国军、王某、秦某、张某在被告人王某家中对孤山村当年收支算账时，被告人张某提意将套取的征地补偿款共同分一点儿，被告人王某、秦某表示同意，于是被告人王国军便决定从套取的120，627.20元土地补偿款中拿出50，000元由四人平分，并让每人先写一份1，2500元的“借条”，如果不出事就算给大家发的，出事了再把款退出来，后四被告人将50，000元平分，每人分得12，500元。
2012年3月21日，在被告人王国军家中，被告人王国军和被告人王某、秦某、张某商量把账再算一下，看账外的征地补偿款还有多少再分一点儿，被告人王国军便安排被告人王某核对了2011年孤山村账内外收支情况，核算后确认该村集体土地补偿款还剩余16，720元，被告人王国军便决定将剩余的16，720元土地补偿款由四人再次平分，后四被告人将16，720元平分，每人分得4，180元。
2014年5月，被告人王国军、王某、秦某、张某套取征地补偿款120，627.20元的事被官山镇政府审计发现后,四被告人采取虚假平账的手段掩盖应退交的赃款。2015年3月,市纪委对该件事情进行重新调查时，将四被告人分的66，720元土地补偿款予以追缴。
2．被告人王国军、王某、秦某、张某非法占有十房高速公路二次红线内增补土地补偿款18，356元。
2011年，十房高速公路建设二次红线内补充征用孤山村的部分土地，在协助对征用土地面积进行测量、地面附着物进行清查登记、土地及地面附着物权属确认、兑现征地补偿款的过程中，经被告人王国军、王某商量，将该村剩余未分到农户的土地面积分别虚列到王某1和程某1个人名下。同年11月，在对农户被征用的二次红线补增土地补偿款全部兑付后，被告人王国军让被告人王某将剩余土地补增的补偿款22，800元先存放在账外。2012年3月23日，在孤山村旧村部，被告人王国军、王某、张某、秦某共同商量，将所套取的红线内增征土地补偿款都分了，后在被告人王某家中，四被告人将套取后放在账外的22，800元增征土地补偿款平分，每人分得5，700元；后被告人王某从其所分得的上述款项中支付了该村村民肖某的土地补偿款4，444元，被告人王某实际分得1，256元。
（二）被告人王国军、王某和黄某（另案处理）非法占有十房高速公路地上附着物（林木）补偿款70，000元。
2010年4月，十房高速公路建设共征用孤山村土地203.6亩。十房高速公路指挥部在登记孤山村境内被征用土地上的地面附着物时，林木清点工作不是分户清点，而是分片取样清点林木数量后，估算得出整块土地的地面林木总量。为了多争取补偿款，孤山村委会干部在协助林木清点工作时，尽量选取林木稠密的地块进行取样清点，后官山十房高速公路指挥部在将地面附着物（林木）针对农户补偿到户时，由孤山村的干部协助发放，采取入户清点林木数量的方法计算出实际林木数量进行补偿，多出的林木补偿款由官山镇政府统筹安排。被告人王国军、王某和黄春林（时任官山镇十房高速公路协调指挥部副指挥长、官山镇政府正科级干事、孤山村驻点干部）商量，由被告人王某负责找几户当地“靠得住”的村民，在这几户村民名下虚列登记林木，从官山镇政府即将收走的多出的林木补偿款中套取六七万元放在村里开支使用时方便。
随后，被告人王某先后找该村王某1、薛某2、薛某1、曹某、程某2、饶某等6家农户，借用上述人员的身份证、银行账户或存单账号，对上述人员说“村里想搞点钱，在你们名下多登记点儿树，到时候多出来的林木补偿款到账后取出来再给村里，交给我保管”，然后，被告人王某便在上述农户名下伪造虚假的被占用林木数量（具体有大材树、小材树、挂果树、未挂果树）和补偿金额，在王某1、薛某2、薛某1、曹某、程某2、饶某等人名下虚列林木补偿款的数额分别为11，280元、6，699元、3，232元、5，075元、29，564元、1，4150元，以上虚列十房高速公路地面附着物（林木）补偿款共计70，000元，后将伪造的虚假林木补偿明细表交给被告人王国军，后由黄春林添加到官山十房高速公路指挥部编制的《十房高速公路官山段实物补偿资金兑现表》中。同年4月15日，孤山村林木补偿款到账后，被告人王某让王某1等六户在上述兑现表中加盖了各自的私人印章，并和上述人员一同到官山信用社持身份证和存单将套取的孤山村十房高速公路地面附着物（林木）补偿款70，000元取出。
2011年1月，被告人王国军通知被告人王某和黄某到其家中，被告人王国军提议说“村里有六七万的林木补偿款，我们3个人（指被告人王国军、王某和黄某）每人先分20，000元，还余10，000元以后再分”，被告人王某和黄某均表示同意，后三人将套取的70，000元林木补偿款分掉，其中：被告人王国军分得23，400元，被告人王某和黄某各分得23，300元。
（三）被告人王国军、王某、秦某和赵某2（另案处理）非法占有退耕还林项目资金20，000元。
2013年，官山镇政府分管林业的副科级干事谭某以孤山村有清香核桃园为由，为孤山村争取了2012年巩固退耕还林后续产业项目资金40，000元，并约定给官山林业站留一半。2013年11月19日，该款拨付到官山财政所帐上后，被告人王国军让被告人王某、秦某和赵某2将各自的身份证交给其本人到银行办理开户、转款手续，被告人王国军在银行开好账户后，将四本新开设的银行存折交给被告人王某，并说“林业站和财政所都说好了，你去官山林业站和财政所把钱转到这四个存折上的手续办一下，给林业站一半，余下的20，000元，我们每个人分5，000元”，后被告人王某便到官山林业站副站长王某1处拿了虚列在被告人王国军、王某、秦某和赵某2等四人名下的退耕还林面积及应领取的补助款名单后交给了官山财政所，官山财政所将40，000元退耕还林后续产业项目资金转入以“退耕农户”（即被告人王国军、王某、秦某和赵某2）名义开设的银行存折账户中，转款金额分别为8，000元、8，000元、10，000元、14，000元；被告人王某按先前约定从上述存折中取出20，000元交给了官山林业站，剩余20，000元由被告人王国军、王某、秦某和赵某2平分，每人分得5，000元。事后经被告人王国军、王某商量，借用该村村民程宗林建村部场地硬化项目工程款的条据入账冲平了支付给官山林业站的20，000元（该款实际从财政其他收入中支出），用被告人王国军提供的20，000元加油发票，以结算孟某袁家沟路、花栗扒后坡公路的名义（实际当时上述工程款未支付），入账冲平了四人平分的20，000元。
（四）被告人王国军、王某、秦某和赵某2（另案处理）非法占有“水毁复建”资金19，999.60元。
2014年7月8日，十堰市农发办批复同意“丹江口市官山镇孤山村自然灾害损毁修复项目，投入资金80，000元，主要用于官山镇‘2012.8.5’洪灾水毁河堤和通村道路修复”，孤山村为申报此项资金，以村委会的名义与该村村委会干部赵某2签订了《“孤山村盖窝河水毁浆砌石挡墙”和“太极观至斜屋机耕路”工程合同》，被告人王国军、秦某、王某在上述工程验收报告上签字。同年12月3日，经市财政局农发办审批，市财政局向孤山村拨付了该项农业综合开发资金80，000元，同年11月至同年12月期间，被告人王国军经手支付了部分水毁复建工程款，剩余19，999.60元由被告人王国军、王某、秦某和赵某2等四人私分，其中：被告人王国军分得4，999.60元，被告人王某、秦某和赵某2每人各分得5，000元。
三、职务侵占
被告人王国军、王某、秦某、张某在担任孤山村村委会工作人员期间，利用职务之便，伙同他人以虚列支出等手段私分集体财产共计达118200元，非法占为己有，其中：被告人王国军实际分得38710元，被告人王某实际分得33040元、被告人秦某实际分得21700元，被告人张某实际分得12700元，其他人员（赵某2、李某）实际分得12050元。
（一）被告人王国军、王某、秦某、张某非法占有十房高速坑塘水补偿资金40000元。
2011年9月26日，官山镇政府从十房高速坑塘水补偿资金中奖励孤山村40000元，用于改善孤山村“村两委”干部在高速公路协调期间的交通困难和办公经费紧缺问题。
2012年5月，被告人王国军、王某、秦某、张某共同商量如何处置上述40000元奖励款，被告人张某提议“我们村集体不再重新买车了，我和王国军个人都买的有车，王某和秦某都不会开车，王国军买车花的钱多些，我建议给王国军分20000元，剩余20000元我们3个人（指被告人王某、秦某和张某）分了。我分的钱就当是买了辆面包车，王某和秦某你们两个自己看是买辆摩托车，或者是过两天自己再添点钱买辆汽车也行，我们自己有车出门方便些”，被告人王国军、王某、秦某均表示同意，后四被告人将官山镇政府奖励给该村的40000元私分，其中：被告人王国军分得20000元，被告人王某分得6600元，被告人秦某、张某各分得6700元。同年6月20日，被告人王国军原了一张“中华牌旧轿车一辆，金额40000元，税款1165元，共计金额41165元”的发票，虚列支出，虚增固定资产，入账冲平了被四人所分的40000元款项。
（二）被告人王国军、王某、秦某和赵某2、李某（均另案处理）非法占有村部装修款25000元。
2013年9月，孤山村村部新建后需进行装修，孤山村向官山镇政府申请从该村高速公路集体补偿款结余资金中解决120000元，另用市旅游局所转的“8.5”洪灾援助资金50000元，共计170000元用于支付新村部装修，装修采用“包工不包料”的方式进行，由孤山村的村干部共同采购装修原材料。被告人王国军、王某、秦某和赵某2在购置装修材料的过程中，采取开具“大头小尾”发票的手段，由被告人王某在“地砖、瓷砖、内墙装饰材料铝合金”的发票中虚开了25000元，在装修工程款结算完毕后，将虚开发票套取的25000元进行了私分，其中：被告人王国军、王某各分得8000元，被告人秦某和赵某2、李某各分得3000元。
（三）被告人王国军、王某、秦某、张某和赵某2（另案处理）非法占有护林防火管护费53200元。
2010年1月，五朵峰林场与孤山村委会签订了一份《林地管理合同》，约定五朵峰林场每年支付给孤山村20000元，由孤山村委会负责对孤山村周边的林场进行资源管护、护林员培训及护林防火基础设施建设等开支使用。2010年至2014年期间，五朵峰林场共计向孤山村委会支付了10.5万元的护林防火管护费，由孤山村村委会干部分组负责护林防火工作，其中：被告人王国军负责孤山村4组、5组，被告人王某负责孤山村1组，被告人秦某负责孤山村2组，被告人张某负责孤山村3组（2013年被告人张某辞职后由赵某2接管负责）。除每年实际产生的防火费用和村里从中开支的其他费用外，2011年至2014年期间，被告人王国军、王某、秦某、张某（后为赵某2）采取找关系好的村民虚开领条的方式，入账后共同非法占有护林防火管护费共计53200元，其中：被告人王国军自2011年10月至2014年4月期间先后四次虚列领条共计套取扑火费10710元非法占为己有，被告人王某自2011年10月至2014年4月期间先后四次虚列领条共计套取扑火费18440元非法占为己有，被告人秦某自2011年10月至2014年4月先后四次虚列领条共计套取扑火费12000元非法占为己有，被告人张某自2011年10月至2011年12月期间先后两次虚列领条共计套取扑火费6000元非法占为己有（赵某2自2013年5月至2014年12月期间先后两次虚列领条共计套取扑火费6050元非法占为己有）。
案发后，被告人王国军、王某、秦某、张某所分得的上述赃款已全部被追回。
上述事实，有公诉机关当庭向法庭提交并经庭审质证、认证的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解予以证实，足以认定。
原审法院根据上述事实和证据，依照我国刑法的相关规定，判决：一、被告人王国军犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处人民币罚金十五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月；决定合并执行有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年三月二十四日起至二○一八年十一月二十三日止）；并处罚金人民币十五万元；二、被告人王某犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；决定合并执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年六月二十二日起至二○一九年六月二十一日止）；并处罚金人民币十五万元；三、被告人秦某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；决定合并执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年六月二十二日起至二○一八年十二月二十一日止）；并处罚金人民币十万元；四、被告人张某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年六月二十二日起至二○一八年六月二十一日止）；并处罚金人民币十万元；五、被告人王国军、王某、秦某、张某违法犯罪所得予以追缴，上缴国库。
宣判后，原审被告人王国军、王某、秦某、张某均不服，向本院提出上诉。
上诉人王国军上诉称：1、原判认定其贪污195，705.60元与事实不符，其贪污数额应为20，000元。原判认定其与王某、秦某、张某非法占有十房高速公路征地补偿款共计89，520元，该款是高速公路占用孤山村土地进行的补偿，属于孤山村集体所有，为职务侵占行为；原判认定其与王某和黄某三人非法占有十房高速公路地上附着物（林木）补偿款70，000元，该款亦为对村集体所有的林地进行的补偿，应按职务侵占罪追究刑事责任；原判其与王某、秦某和赵某2非法占有水毁复建资金20，000元，该款项由王某个人应得的水毁补偿款。其贪污数额应为20，000元而不是195，705.60元；2、原判认定其侵占集体财物126，400元与事实不符。原判认定其与王某、秦某、张某非法占有十房高速坑塘水补偿资金40，000元，该款项系官山镇政府从坑塘水补偿资金中拿出40，000元用于解决孤山村“村两委”干部在高速公路协调期间的交通困难和办公经费紧缺问题，其行为不构成职务侵占罪；原判认定其与王某、秦某、张某和赵某2等人非法占有护林防火管护费61，400元的事实不成立，该款项应属于应得的护林防火劳动报酬，原判职务侵占与事实不符。原判认定王国军等人侵占村部装修款25，000元，扣除村集体所有的鄂Ｃ×××××号汽车保险、维修等支出21，484.73元，其侵占集体款项的实际数额应为3，515.27元；3、原判量刑畸重。作为村书记、主任，没管好自己，也没有管住干部，其负主要责任，但村干部收入太低，张某说钱都不够，养活不了家里人，出门打工，给他们发点钱也想留住他们。请求改判。
其辩护人发表了与上述上诉内容相同的辩护意见。
上诉人王某上诉称：原判贪污罪中的第一起和第四起是职务侵占而不是贪污，第二起、第三起是从犯，量刑过重，一审未考虑其自首、初犯、从犯、积极退赃的从轻、减轻情节，量刑过重，请求依法改判。
其辩护人发表了与上述上诉内容相同的辩护意见。
上诉人秦某上诉称：1、原判认定其贪污高速公路征地补偿款89，520元，定性不当，应为职务侵占行为；2、原判认定其非法占有水毁复建资金20，000元为贪污不当，该款项是王某个人应得的水毁补偿款，不应作犯罪处理；3、原判其伙同他人非法占有护林防火管护费61，400元的事实不成立，该款项应属于应得的护林防火劳动报酬，在各村普遍存在，不应作犯罪处理；4、在王国军被纪检部门带走后，主动到官山镇纪委，如实交待了违法违纪事实，应认定为自首；5、不是犯意的发起人与决定者，分赃较少，应认定为从犯；6、量刑过重，一贯表现良好，又患结核和高血压病，具备判处非监禁刑条件。请求二审法院公正处理。
其辩护人发表了与上述上诉内容相同的辩护意见。
上诉人张某上诉称：认罪态度较好，具有悔罪表现；有自首情节，未予认定；在犯罪中起次要和辅助作用，是从犯；无前科，属于初犯；积极退赃。请求二审法院从轻处罚，判处缓刑。
上诉人王某、秦某、张某的辩护人均提交了中国共产党丹江口市纪律检查委员会的立案决定书及扣押清单、中国共产党官山镇纪律检查委员会出具的证明，载明：在2015年5月19日丹江口市纪委立案决定之前，三人向丹江口市官山镇副书记李某及官山镇纪委书记周某交待了犯罪事实，在接受丹江口市纪委调查期间，退交赃款。拟证明三人具有自首情节。上诉人王某的辩护人另提交了康某等四人的收条，拟证明上述四人收到水毁项目工程款。上诉人秦某的辩护人另提交了秦某被收监的病情证明，拟证明秦某因病不宜关押。
检察机关认为，上诉人王某、秦某、张某的辩护人提交的拟证明三人具有自首情节证据的内容真实，无异议，三人在丹江口市纪委立案之前已向官山镇纪委投案、退赃，可以认定为自首；上诉人王某辩护人提交的拟证明上述四人收到水毁项目工程款的收条与本案的关联性不足；上诉人秦某辩护人提交的拟证明秦某不宜关押的病情证明与本案事实无关。
本院认为，上诉人王某、秦某、张某的辩护人提交的拟证明三人具有自首情节的证据来源合法，内容真实，与本案与具有关联性，本院予以采信；其它证据与本案关联性不足，本院不予采信。
湖北省十堰市人民检察院阅卷并出席二审法庭后认为：原判认定事实清楚、证据确实充分，诉讼程序合法，王某、秦某、张某三人在丹江口市纪委立案前已向官山镇纪委投案，可以认定为自首，建议二审法院依照查明的事实判决。
二审经审理查明：
非国家工作人员受贿
上诉人王国军收受皮某2所送给的10万元及何某所送的现金5，000元。
（一）2009年8月至10月，上诉人王国军利用担任官山镇孤山村村委会主任的职务便利，为原官山林业站站长谭某、副站长皮某2在该村流转林地提供帮助，违规提供使用该村村委会印章，协助完善《非国有林林权登记申请审批表》中相关林权权利人意见中林地所有权和村委会意见栏目的用印，配合签订《林地林木转让协议书》、《林地林木转让补充协议》且加盖“丹江口市官山镇孤山村村民委员会”印章，并将甲方（转让人）已盖好公章而转让林地面积为空白（未填写）的协议交由皮某2使用，提供该村相关农户的居民身份证复印件、二十五户农户姓名信息名单，并伪造林地流转所需的孤山村农户《授权委托书》、《委托人签字名单》、《公某》等资料，完善伪造林权流转所需提交的相关手续，虚构林地面积后，将孤山村小地名分别为“大块子”、“天池垭”的两块林地共计40026亩，流转给三明公司员工张来军。2009年11月，市林业局为谭某、皮某2核发了上述两块所涉林地的《林权证》。
2011年1月26日，为感谢上诉人王国军在林地流转过程中提供的帮助，谭某、皮某2经共同商量后，由皮某2经手以转账的方式送给王国军现金10万元（该款存入了以上诉人王国军的妻子宋某1名义在工商银行所开设卡号为62×××45银行卡账户），上诉人王国军将上述款项用于其父亲住院、儿子结婚、车辆维修等个人支出。
（二）2011年11月的一天，承建孤山村通组公路的个体老板何某为感谢上诉人王国军对其承包工程过程中给予的关照及在工程款结算时给予的照顾，在官山分道观村路边何某的车上送给王国军现金5，000元，上诉人王国军予以收受。
案发后，涉案赃款已全部被追回。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）立案决定书，载明：丹江口市人民检察院于2015年3月23日决定对王国军以受贿罪立案侦查；
（2）干部信息卡、中共官山镇委文件，载明：王国军自2008年11月起任孤山村委会主任，2011年11月起任孤山村党支部书记；
（3）《林地转让协议书》、《非国有林林权登记审批表》、《丹江口市林权流转登记公告》、孤山村林地流转会议记录、林地地形图、孤山村林地资源说明及相关委托书，载明：2009年由王国军签订合同，将孤山村40，026亩林木所有权流转给三明公司；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\