＼n沈阳市铁西区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）沈铁西民四初字第164号＼n原告周福江。＼n委托代理人李平。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。＼n委托代理人林浩。＼n原告周福江诉被告姜军令、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周福江及其委托代理人李平、被告保险公司委托代理人林浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原告周福江诉称，2013年9月4日22时40分，姜军令驾驶冀XXXX**号轿车行驶至沈阳市铁西区兴华街南六中路时，与原告周福江所驾驶的辽XXXX**号轿车发生交通事故，导致原告周福江受伤。经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路事故认定书认定，姜军令负事故全部责任，原告周福江无责任。原告因此次事故遭受了重大的损失，现原告诉至法院。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费10537.52元、住院伙食补助费1500元、护理费5400元、误工费12190元、交通费820元、辅助器具费750元、伤残赔偿金46446元、鉴定费870元、精神损害抚慰金5000元；本案诉讼费用由原告自行承担。＼n被告保险公司辩称，肇事车辆冀XXXX**号车辆在我公司投保交强险122000元及商业三者险300000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿。医疗费同意按照医保标准予以赔偿；护理费、精神抚慰金、交通费要求过高。误工费超过法定退休年龄，不同意给付。＼n经审理查明，2013年9月4日22时40分，姜军令驾驶冀XXXX**号轿车行驶至沈阳市铁西区兴华街南六中路时，与原告周福江所驾驶的辽XXXX**号轿车发生交通事故，导致原告周福江受伤。经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路事故认定书认定，姜军令负事故全部责任，原告周福江无责任。原告周福江受伤后，前往沈阳市骨科医院急诊进行治疗，就诊时间为2013年9月5日。经查体显示第10肋骨骨折，医嘱病休3天，处置后回家。2013年9月7日，原告周福江感觉疼痛加重，到沈阳市骨科医院进一步治疗，经诊断为右侧肋骨骨折、胸部及右手软组织损伤。2013年10月7日，原告出院，共住院30天，均为二级护理。出院后复查，医嘱病休2个月。原告因上述治疗，发生急诊医疗费1490.6元，住院医疗费9046.92元。现原告已经治疗终结。＼n2013年12月11日，经原告申请，沈阳市公安局交通警察支队铁西大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2013年12月20日出具鉴定意见，原告周福江右侧第7-10肋骨骨折，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费870元。＼n另查明，肇事车辆冀XXXX**号轿车登记所有权人及肇事司机均为姜军令。该车辆在被告被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险300000元，含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。＼n本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、机动车详细信息、驾驶人信息、门诊病历、住院病案、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。＼n本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。姜军令驾驶车辆未安全行驶与原告驾驶的车辆发生交通事故，致原告受伤并负事故全部责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据法律规定，原告周福江对被告保险公司有直接的请求权，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分应由被告保险公司在和商业第三者责任保险责任范围内按照事故责任比例进行赔偿。＼n原告因本次事故受伤而发生的医疗费共计10537.52元，因其提供了医疗机构的医疗费票据，结合住院病案等相关证据，本院予以确认，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。＼n关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天，结合原告住院天数计算，应为1500元（50元／天×30天），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。＼n关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院30天，均为二级护理。原告主张住院期间通过沈阳市骨科医院陪护中心，以180元／天价格雇佣护理人员王锐进行护理，产生护理费5400元（180元／天×30天），为此原告提供了陪护证明、护理人员身份证明、陪护合同、家政服务部营业执照、护理费收据等证据予以证明，对此本院予以认可，原告的护理费5400元，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。＼n关于原告主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了就诊医院的住院病案、休假诊断书等证据，原告误工天数应为92天（2天＋30天＋60天）。原告主张其为新民市五木丰食品制造有限公司员工，每月工资为3400元，因交通事故受伤误工期间，停发员工工资。原告为此提供了简易劳动合同书、新民市五木丰食品制造有限公司营业执照、聘用员工误工及工资证明等证据，本院认为，上述能够证明原告存在误工的事实，但不能证明原告的收入状况，结合原告已经超过法定退休年龄的事实，本院酌定按照2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿中城镇居民人均可支配收入标准结合误工天数计算原告的误工费，应为5853.47元（23223元／年÷365天×92天），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。＼n关于原告主张交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、住院时间过程，本院对其因本次交通事故发生的合理费用200元予以支持，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。＼n关于原告主张伤残辅助器具费，原告住院期间，因治疗及护理需要购买了腰带，本院结合原告受伤部位、伤情程度及相应购买发票，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。＼n关于原告主张的残疾赔偿金，法律规定根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为沈阳城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告的十级伤残的伤残级别、原告的年龄，故原告残疾赔偿金应为44123.7元（23223元／年×19年×10%），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。＼n关于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位及后续治疗费进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。＼n关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，本院结合肇事各方在此次事故中的过错程度、侵权的行为手段等因素，酌定支持4000元，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。＼n综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险范围内赔偿原告周福江医疗费10537.52元；＼n二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险范围内赔偿原告周福江住院伙食补助费1500元；＼n三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险范围内赔偿原告周福江护理费5400元；＼n四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险范围内赔偿原告周福江误工费5853.47元；＼n五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险范围内赔偿原告周福江交通费200元；＼n六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险范围内赔偿原告周福江伤残辅助器具费750元；＼n七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险范围内赔偿原告周福江残疾赔偿金44123.7元；＼n八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险范围内赔偿原告周福江鉴定费870元；＼n九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险范围内赔偿原告周福江精神损害抚慰金4000元；＼n以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；＼n十、驳回原告周福江的其他诉讼请求。＼n案件受理费人民币800元，减半收取400元，由原告周福江自愿承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费人民币800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。＼n代理审判员曹胜岩＼n二〇一四年二月十一日＼n书记员张琳＼n本判决依据的相关法律＼n一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。＼n二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n四、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。＼n责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。