宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0221民初89号
原告：贾某某，女，1981年5月13日出生，汉族，个体户，住平罗县。
委托诉讼代理人：刘某某，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：钱某某，男，1972年4月2日出生，汉族，个体户，住银川市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地：银川市金凤区上海西路239号英力特大厦。
负责人：曹莉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄某某，宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权代理。
原告贾某某与被告钱某某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司（以下简称财保公司银川中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某的委托诉讼代理人刘某某，被告钱某某、被告财保公司银川中心支公司的委托诉讼代理人庄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在交强险限额内赔偿相应损失12万元；2、判令被告钱某某按照60%比例赔偿原告交强险赔偿后未赔付的部分，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在商业险限额内赔偿。以上共计各项损失101362.8元。两项合计221362.8元；3、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年2月14日19时25分，被告钱某某驾驶牌号为×××号”解放”牌轻型普通货车，由北向南行驶至109线1201KM+933M处，与由东向西横过道路的行人贾某某相撞，致贾某某致伤住院治疗。经平罗县交警队平公交认字（2016）第00011号认定，被告钱某某承担该起事故同等责任，原告贾某某承担该起事故同等责任，被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司投保交强险及第三者责任险，保险公司在保险范围内承担保险责任。经（宁精鉴）2016172号精神病鉴定意见书认定，诊断为：脑挫伤后综合症。经2016年11月3日宁石二司法鉴定中心（2016）临鉴字第251号司法鉴定意见书认定，贾某某腹部之损伤评定为九级伤残，右上肢之损伤评定为10级伤残。被告的行为，致使原告及其家属的生活陷入极度困境，造成原告和家属极大的精神损害。原告多次向被告要求赔偿，至今被告没有对原告提出的赔偿要求予以支付，故诉至法院，请求依法裁判。
被告钱某某辩称，本人认为应该由保险公司赔偿，本人什么都不懂。
被告财保公司银川中心支公司辩称：1、该车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额为10万元），事故发生后，我公司于2016年2月16日垫付了10000元的抢救费；2、我公司同意赔偿原告各项合理合法的损失，具体在质证时发表；3、诉讼费、鉴定费、精神损失费三项不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担。
原告为支持其诉讼主张，当庭提供以下证据:
1、交通事故责任认定书一份（原件），证明2016年2月16日被告钱某某驾驶车辆至原告损伤的事实，原告和被告钱某某承担同等责任，原告是行人，被告钱某某是机动车驾驶人，应当按照由事故方承担60%的赔偿比例赔偿相应损失。
被告钱某某质证后，对该证据无异议。
被告财保公司银川中心支公司质证后，对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但认为原告在本次事故中责任较大，即使按照同等责任划分，也应当至少承担50%责任。
2、宁夏医科大学总医院住院病历、疾病诊断证明、出院证（各一份，均系原件），证明原告因车祸住院21天，陪护一人，需要加强营养、加强护理的事实。
被告钱某某质证后，对该组证据无异议。
被告财保公司银川中心支公司质证后，对住院病历的真实性无异议，但认为原告仅向法庭提交了前面几页，后面应该还有几十页没有提交，对疾病诊断证明书和出院证没有异议。
3、医药费票据80张，其中包括宁夏医科大学总医院医疗费大票1张，门诊医疗费票据76张，门诊导诊单及手术麻醉保险单1张，沙渠村卫生所处方笺1张，证明原告因车祸治疗共花费医药费105646.97元的事实。
被告钱某某质证后，表示医药费本人也负担了50800元，包括保险公司垫支的10000元，本人交付了40800元，本人交费的医疗费票据也在原告提交的票据中包含。
被告财保公司银川中心支公司质证后，对于住院费票据真实性无异议，但原告应当提交用药清单，以查明原告的医药、诊疗、护理等情况，对门诊票据当中的产生于2016年2月14日的票据没有异议，对于其他时间的以及贺兰县医院、宁安医院的门诊票据不予认可，该证据不能证明这些证据是否与原告治疗伤情有关，对于门诊导诊单的费用应已计算在门诊票据当中，不应另行计算，手术麻醉保险单真实性无异议，但该项属于自费项目，对沙渠村的处方笺真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。
4、宁夏精神疾病鉴定所鉴定意见书一份（原件）、宁夏司法鉴定所司法鉴定意见书一份（原件），证明原告经宁安医院鉴定是脑挫伤后综合症，致伤为76，原告的损失因被告的行为造成明显的精神损害后果，伤残鉴定为腹部九级，右上肢10级，综合认定应按照22%比例赔偿伤残赔偿金。
被告钱某某质证后，对该证据无异议。
被告财保公司银川中心支公司质证后，对该组证据没有异议，同意按照22%的比例计算伤残赔偿金。
5、鉴定费票据2张，病历复印费1张（均系原件），证明原告做鉴定花费精神病鉴定费1300元，伤残鉴定费1100元，病历复印费38.5元的事实。
被告钱某某质证后，对该证据无异议。
被告财保公司银川中心支公司质证后，对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但是对证明目的不予认可，首先平残所确定的等级并不包含精神损伤，因此关于精神病的鉴定费用应由原告自行承担。其次石嘴山第二人民医院的鉴定费票据不属于保险赔偿的范围，病案复印费属于证据收集所产生的费用，不属于保险公司的赔偿范围。
6、交通费票据27页、营养费票据六页、住宿费及陪护期间的部分及行军床的费用1页（以上均系原件），证明在原告住院就诊期间，原告及其近亲属花费的交通差旅住宿费5152.06元，原告就诊期间加强营养花费3982元的事实。
被告钱某某质证后，对于车费有异议，平罗到银川没有30元的，但是原告提交的票据有30元的，至于营养费，原告平时生活也是需要吃饭的，不能全部都算在此次事故之中，至于住宿费，既然原告已经要求了陪护费，为什么又有住宿费呢，本人对此项提出异议。
被告财保公司银川中心支公司质证后，对行军床的收条没有异议，说明原告的陪护人员是住在医院的，对于其他所有票据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，首先交通费原告提交了大量的深黄色、蓝色、棕色的手撕票不是石嘴山所使用的手撕票，对于交通票据的定额发票，该票据不适用于交通运输业，交通费肯定发生，请法庭酌情考虑，对于住宿费的发票，银川的发票全是机打票，原告的住宿费票据不真实。对于营养费原告的病历中载明，原告的营养方式是注射低分子量肝素钙注射液4000单位，除此以外的其他营养方式均与原告的病情无关。
7、结婚证复印件一份、商品房买卖合同复印件一份、道路运输从业人员资格证书复印件一份，证明原告住院期间是由其丈夫周冬陪护，周冬系从事道路运输业，误工费应当按照交通运输业的标准计算，原告居住在平罗县桥馨家园B区37-1-202室，应当按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金及计算误工费，误工费按照社平工资标准从受伤的时间是2016年2月14日计算到定残日2016年11月3日，共计260天计算。
被告钱某某质证后，认为原告只提供了资格证，但是没有提供车辆行驶证和营运证，该证据不能说明原告从事道路运输行业。既然原告是受害方，赔偿应该赔偿贾某某的误工费，而不是其丈夫周冬的误工损失，对贾某某的身份为个体有异议。
被告财保公司银川中心支公司质证后，对该组证据的真实性无异议，对其合法性、关联性、证明目的有异议，首先原告的病历和司法意见鉴定书中记载原告在家务农种40多亩地，详见宁安医院司法鉴定书第四页，因此原告的职业是农民，应当按照农业标准计算误工费用，误工期限依照国家误工损失日评定准则的规定计算为90天。对于陪护人员周冬护理费也应按照农业标准计算，伤残赔偿金同意按照城镇标准计算。
被告钱某某提交证据银行缴费记录2张（原件），证明本人给原告支付部分医疗费33000元，还有一部分交钱票据不在本人手里。
原告质证后，对该证据无异议。
被告财保公司银川中心支公司质证后，对该证据无异议。
被告财保公司银川中心支公司提交证据垫付支付回单一份（原件）、投保档案二份（原件）、交强险、商业险条款各一份（复印件），证明保险公司在2016年2月16日为原告垫付抢救费10000元，有关合同内容已向投保人钱某某尽到明确告知义务，投保人签字确认。交强险条款第十九条和商业三者险条款第17条、第12条约定保险车辆方负事故同等责任，保险公司按照不超过50%的责任比例赔付，医疗费当中保险公司根据国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准予以核赔，超出该范围的用药和诊疗项目保险公司不予核赔。诉讼费、鉴定费、精神损失费不属于保险赔偿项目。
原告质证后，对于垫付支付回单无异议，证明保险公司已经垫付医疗费10000元。该10000元没有做用药和类别的区分，视为对医疗费支付的认可，对投保档案二份无异议，证明被告钱某某驾驶涉案车辆投保了交强险和第三者责任险，保险公司应当承担保险赔付责任，但是保险合同对原告没有约束力，赔偿标准及依据应按照相关法律规定而非二被告协议约定执行，达不到其证明目的。
被告钱某某质证后，对该证据无异议。
经对到庭的当事人当庭陈述及原、被告所举证据分析,经本院综合评议后认为，原告提交的证据1、2、4、5、6具有真实性、合法性、关联性，能达到原告的证明目的，予以采信，对于交通差旅住宿费和营养费酌情考虑予以支持；原告提交的证据3，对于医疗费票据、门诊费票据、门诊导诊单，具有真实性、合法性、关联性，能达到原告的证明目的，予以采信，对于手术麻醉保险单，是基于手术存在风险的负担，与手术无直接关系，不予采信；沙渠村卫生所处方笺，系原告院外就医情况，无明确医嘱，不予采信；原告提交的证据7，对于结婚证、道路运输从业人员资格证书具有真实性、合法性、关联性，予以采信，对于商品房买卖合同，原告虽居住在城市，但其系农业户口，且主要收入来源为务农，故该证据达不到原告的证明目的，不予采信；对于被告钱某某、被告财保公司银川中心支公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年2月14日19时25分许，被告钱某某驾驶车牌号为×××号”解放”牌轻型普通货车，由北向南行驶至109线1201KM+933M处，与由东向西横过道路的行人原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次交通事故经平罗县公安局交警大队认定，原告与被告钱某某均承担本次事故同等责任。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院进行救治并住院治疗21天，原告的伤情经诊断为：多发伤：1、急性闭合性腹部损伤：肝脏破裂、脾挫裂伤、右肾上腺血肿；2、急性闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤、右额颅板下积气；3、闭合性胸部损伤：双肺挫伤；4、多发骨折：右股骨干骨折、右锁骨骨折、颅骨线状骨折、骨盆骨折；5、多发软组织挫伤。后原告经（宁精鉴）2016172号精神疾病鉴定意见书认定，诊断为：脑挫伤后综合症。经宁石二医司法鉴定中心（2016）临鉴字第251号司法鉴定意见书认定，原告腹部之损伤评定为九级伤残，右上肢之损伤评定为十级伤残。现原告与二被告协商赔偿问题均未果，引起原告诉讼。
同时查明，被告钱某某驾驶的×××号”解放”牌轻型普通货车在被告财保公司银川中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险最高保额为10万元，交通事故发生后，被告财保公司银川中心支公司在交强险范围内先于赔偿原告医疗费10000元，被告钱某某为原告垫付医疗费40800元。
本院认为，原告与被告钱某某违反道路交通法规，经平罗县公安局交警大队认定，原告与被告钱某某均承担本次事故同等责任。行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。被告钱某某驾驶的登记在自己名下的×××号”解放”牌轻型普通货车在被告财保公司银川中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。故被告财保公司银川中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿。其赔偿应参照宁夏回族自治区公安厅交通运输管理局管发关于2016年全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知予以计算。
对于原告请求判令被告赔偿原告各项经济损失221362.8元，对其主张的医疗费105646.97元，医疗费票据为:1、宁夏医科大学总医院医疗费93059.24元；2、门诊费票据金额为10885.3元；3、门诊导诊单金额为493.44元。以上医疗费合计104437.98元符合相关法律规定，予以支持；对其主张的伤残赔偿金110818.4元，原告腹部之损伤评定为九级伤残，右上肢之损伤评定为十级伤残，原、被告均同意按照22%的比例计算伤残赔偿金，伤残赔偿金符合有关费用计算标准，予以支持；对其主张的误工费45126元，按照2016农、林、牧、渔业职工年平均工资计算，以每天108.75元计算260天支持28275元；对其主张的护理费3713元，原告住院21天，原告受伤住院期间由其丈夫周冬护理，其丈夫周冬从事运输业工作，符合有关费用计算标准，予以支持；对其主张的住院伙食补助费2100元，原告住院21天，以每日100元计算2100元予以支持；对其主张的鉴定费2400元（伤残鉴定费1100元、精神鉴定1300元），符合相关法律规定，予以支持；对其主张的复印费38.5元，符合相关法律规定，予以支持；其主张的交通差旅住宿费5152.16元，因原告受伤住院以及就医实际确需产生相关交通差旅住宿费用，酌情支持2000元；营养费3982元，原告住院21天，医嘱中有加强营养的医嘱，酌情支持60天，以每天20元计算1200元；精神损失费酌情支持2000元。
对以上确认支持的赔偿项目和数额为256982.88元（其中医疗费104437.98元、伤残赔偿金110818.4元、误工费28275元、护理费3713元、住院伙食补助费2100元、鉴定费2400元、复印费38.5元、交通差旅住宿费2000元、营养费1200元、精神损失费2000元）。被告钱某某的涉事车辆在被告财保公司银川中心支公司投保交强险及第三者责任保险，故依据交强险的相关保险责任规定，由被告财保公司银川中心支公司在交强险限额内赔偿原告110000元（伤残赔偿金110000元），被告财保公司银川中心支公司给原告支付了10000元医疗费视为财保公司银川中心支公司在交强险范围内先于赔偿原告医疗费10000元，应予扣除；其余损失136982.88元按照原被告各自过错比例分担。依据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十六条的规定，被告钱某某承担事故同等责任即60%的责任，原告承担事故同等责任即40%的责任，被告钱某某按责任比例赔偿原告各项经济损失共计82189.73元（故依据第三者责任保险的保险责任规定，由被告财保公司银川中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告各项经济损失共计77751.23元，鉴定费2400、复印费38.5元、精神损失费2000元由被告钱某某负担）；已由被告钱某某垫付的40800元医疗费由被告财保公司银川中心支公司支付给被告钱某某；其余损失由原告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十五条、七十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾某某各项经济损失110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险即商业险责任保险限额内赔偿原告贾某某各项经济损失77751.23元（被告钱某某垫付的医疗费40800元应支付给被告钱某某，支付原告贾某某各项经济损失为36951.23元）；
三、被告钱某某赔偿原告贾某某经济损失4438.5元（鉴定费2400元、复印费38.5元、精神损失费2000元）；
上述有执行内容的，于判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告贾某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，由原告贾某某负担646元；由被告钱某某负担1664元。
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 王学宗
二〇一七年三月十日
书记员 武 娥