福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初2374号
原告：南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社，住所地：南平市建阳区潭城街道黄花山路3号，统一社会信用代码91350784157143659H。
代表人：沈世清,主任。
委托诉讼代理人：姚锡明，福建鼎才律师事务所律师。
被告：陈建辉，男，1957年6月11日出生，汉族，住建瓯市。
被告：江锦华，女，1973年8月10日出生，汉族，住建瓯市。
被告：南平市华瑞汽车贸易有限公司，住所地：南平市建阳区朱熹大道21号二楼（店面），组织机构代码55096567-5。
法定代表人：刘正华，董事长。
被告：刘正华，男，1979年6月11日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：刘丹，女，1983年7月21日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：梁建，男，1981年3月23日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：张雪梅，女，1982年3月15日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社与被告陈建辉、江锦华、南平市华瑞汽车贸易有限公司、刘正华、刘丹、梁建、张雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社的委托诉讼代理人姚锡明到庭参加诉讼。被告陈建辉、江锦华、南平市华瑞汽车贸易有限公司、刘正华、刘丹、梁建、张雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社向本院提出诉讼请求：1、陈建辉、江锦华偿还南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社借款本金55486.75元及利息30556.58元（该利息计算至2017年8月1日，之后利息按合同约定的利率计算至本金偿还时止）；2、南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社有权对陈建辉提供抵押的汽车（车牌号：闽Ｈ×××××）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、陈建辉支付南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社律师代理费3000元；4、南平市华瑞汽车贸易有限公司、刘正华、刘丹、梁建、张雪梅对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年6月21日陈建辉同南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社签订《汽车按揭借款合同》，约定：南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社为陈建辉提供300000元借款，借款期限为24个月，自2013年6月21日至2015年6月20日止；借款月利率为10.7625‰，每月归还本息14248.15元；借款逾期，罚息利率为借款利率加收50%；陈建辉用其自有的汽车一辆（车牌号：闽Ｈ×××××）为借款提供抵押担保；同时，福建省南平市华瑞汽车贸易有限公司、刘正华、刘丹、梁建、张雪梅为借款提供连带保证责任。合同签订后，南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社依约履行了出借义务。2015年4月1日起陈建辉未按约定还款，截至2017年8月1日止，陈建辉拖欠借款本金55486.75元，利息30556.58元，经多次催告至今无果，保证人亦未履行保证义务。该债务发生在陈建辉与江锦华夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，江锦华应对债务承担共同清偿责任。
陈建辉、江锦华、南平市华瑞汽车贸易有限公司、刘正华、刘丹、梁建、张雪梅未作答辩。
南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社围绕诉讼请求依法向本院提供：借据、《汽车按揭借款合同》、机动车行驶证复印件、车辆抵押登记信息、结婚证复印件、《汽车按揭贷款合作协议书》、《承担连带责任保证担保承诺书》、董事会同意担保意见书、利息清单、支付律师费发票等证据。陈建辉、江锦华、南平市华瑞汽车贸易有限公司、刘正华、刘丹、梁建、张雪梅未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月1日南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社（甲方）与南平市华瑞汽车贸易有限公司（乙方）签订《汽车按揭贷款合作协议书》，约定：为促进汽车消费市场的发展，甲方在2013年1月1日期间至2013年12月30日期间为向乙方购车的车主提供借款，乙方及自然人刘正华、刘丹、梁建、张雪梅对借款提供连带责任保证担保。当日，刘正华、刘丹、梁建、张雪梅向南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社出具《承担连带责任保证担保承诺书》，承诺：凡是在南平市华瑞汽车贸易有限公司合作协议期限（2013年1月1日期间至2013年12月30日）内，借款人与南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社签订的购车借款合同，并由南平市华瑞汽车贸易有限公司提供保证担保的汽车贷款均予以承认，并自愿同意为借款人的借款承担连带保证担保责任。
2013年6月21日南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社与陈建辉、南平市华瑞汽车贸易有限公司签订《汽车按揭借款合同》，约定：南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社为陈建辉提供300000元借款，借款期限为24个月，自2013年6月21日至2015年6月20日止；借款月利率为10.7625‰，每月归还本息14248.15元；借款逾期，罚息利率为借款利率加收50%；陈建辉以其自有的汽车（车牌号：闽Ｈ×××××）为借款抵押担保；2013年1月1日签订的《汽车消费贷款担保协议书》及《承担连带责任保证担保承诺书》为本合同的组成部分，南平市华瑞汽车贸易有限公司对借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期后二年；借款人连续三个付款期或合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息贷款人有权宣布借款到期提前收回借款本息，并应承担实现债权的一切费用。2013年6月21日双方办理了汽车抵押登记手续，2013年6月24日南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社依约履行了出借义务。2015年4月1日起陈建辉未按约定还款，截至2017年8月1日陈建辉拖欠借款本金55486.75元及利息30556.58元，经多次催告至今无果，保证人亦未履行保证义务。同时查明，南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社为实现本债权支付律师代理费3000元。
另查明，陈建辉与江锦华于2001年11月20日登记结婚。
本院认为，南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社与南平市华瑞汽车贸易有限公司签订的《汽车按揭贷款合作协议书》，以及南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社与陈建辉、南平市华瑞汽车贸易有限公司签订的《汽车按揭借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社按照合同的约定履行了出借义务，陈建辉应按约定归还借款本息，逾期构成违约，南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社有权要求陈建辉承担实现债权的费用。陈建辉以其所有的车辆为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社对该抵押物依法享有优先受偿权。本案讼争债务发生在陈建辉与江锦华夫妻关系存续期间，没有证据证明陈建辉与江锦华实行财产约定制或约定该笔债务为陈建辉的个人债务，该债务应当按照夫妻共同债务处理。虽然南平市华瑞汽车贸易有限公司、刘正华、刘丹、梁建、张雪梅为借款提供连带责任保证担保，但南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社未在合同约定的保证期间要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社要求保证人承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。陈建辉、江锦华、南平市华瑞汽车贸易有限公司、刘正华、刘丹、梁建、张雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈建辉应于本判决生效之日起十日内偿还南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社借款本金55486.75元及利息30556.58元（该利息计算至2017年8月1日，之后利息按合同约定的利率计算至本金清偿之日止）；
二、陈建辉应于本判决生效之日起十日内支付南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社律师代理费3000元；
三、江锦华对上述第一、二项确定的债务承担共同清偿责任。
四、若陈建辉未履行上述债务，南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社有权对陈建辉所提供抵押的汽车（车牌号：闽Ｈ×××××）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
五、驳回南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费2026元，公告费800元，由陈建辉、江锦华、共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 梁 刚
人民陪审员 王美芳
人民陪审员 刘玉妹
二〇一八年一月十二日
书 记 员 余 静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。