安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0402民初733号
原告:陈清荣，女，1970年7月4日生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：符修路，安徽省淮南市田家庵舜耕法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：童树伟，安徽省淮南市田家庵舜耕法律服务所法律工作者。
被告：路东，男，1979年10月5日生，汉族，淮南市潘三矿工人，住安徽省淮南市田家庵区。
原告陈清荣与被告路东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈清荣委托诉讼代理人童树伟，被告路东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈清荣向本院提出诉讼请求：判令路东赔偿因交通事故造成损失医药费1,551元、误工费12,499.8元（3个月×4,166.6元/月）、护理费5,467.5元（45天×121.5元/天）、营养费1,350元（45天×30元/天）、鉴定费600元、财物损失110元(60元+拖车费50元)，合计21,578.3元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月3日7时50分，路东驾驶电动三轮车，在国庆路大润发对面非机动车道由西向东变动方向时，与同向行驶驾驶两轮电动车的陈清荣相撞，导致陈清荣受伤车辆受损的交通事故。随后，陈清荣被送至朝阳医院救治，本次事故致陈清荣骶5椎体骨折，伤后无法正常生活。后经交警支队田家庵一大队认定，路东承担事故全责。后双方因赔偿事宜多次协商未果，为维护权益，陈清荣诉至法院请求依法判决。
路东辩称，不是撞到陈清荣，而是刮倒的。当时陈清荣坐到地上，我后带其去医院救治。陈清荣要求赔偿数额过高。
本院经审理认定事实如下：2017年11月3日7时50分，路东驾驶电动三轮车，在国庆路大润发对面非机动车道由西向东变动方向时，与同向行驶驾驶两轮电动车的陈清荣相撞，导致陈清荣受伤车辆受损的交通事故。后经交警部门认定，路东承担事故全部责任，陈清荣无责任。陈清荣当天被送至朝阳医院治疗，经诊断陈清荣伤情为：S5骨折，处理：1、卧床休息，2、通络片6盒、醋氯芬酸2盒，3、门诊随访。后陈清荣分别于2017年11月10日、2017年12月4日、2018年1月9日、2018年3月1日至朝阳医院继续治疗及复查共花费医疗费1,432.79元（陈清荣举证的蚌埠石良道骨科医院的销售发票，因没有记载具体的药品名称，且无相应的医嘱证明是治疗交通事故所致伤情必需的费用，对这份票据记载的金额不予认定），其中路东支付480元。2018年3月6日，陈清荣委托安徽朝阳司法鉴定所对其因本案交通事故所致的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所作出[2018]法临鉴字第137号司法鉴定意见：“被鉴定人陈清荣因道路交通事故致骶5椎体骨折，陈清荣误工期90日，护理期45日，营养期45日”。陈清荣支付鉴定费600元。
另查明，陈清荣伤前从事菜品、调料的批发零售。
上述事实，有陈清荣举证的淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队第34040342017110322号交通事故认定书、淮南朝阳医院门诊病历及检查报告单和医疗费票据、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书、本院于2018年7月5日与寿县寿州印象酒店工作人员葛军（后厨）、江艳的谈话笔录及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，路东驾驶电动三轮车致陈清荣受伤，路东负事故的全部责任，因此，陈清荣在此次事故中遭受的损失路东应依法予以赔偿。对于陈清荣主张的各项赔偿数额，医药费以其提交的淮南朝阳医院出具的八张门诊票据上记载的金额为准，共计1,432.79元，路东称其为陈清荣支付了700元医药费，而陈清荣只认可480元，由于路东未能提供其支付医药费的凭证或医药费票据，故应以陈清荣认可的数额予以认定。陈清荣关于误工期、护理期、营养费的计算期限的主张有鉴定报告予以证实，本院予以支持，路东虽对误工期、护理期提出异议,但其未能提供证据证明该鉴定报告存在鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等需要重新鉴定的情形，故对其辩解意见不予采信。因陈清荣未提供证据证明其具体误工损失，故其主张的误工费以按批发和零售业职工平均工资计算为宜。陈清荣主张的护理费、营养费计算标准，亦未超出法定标准，本院均予以支持。关于财产损失，车辆维修费和拖车费路东虽提出异议，但维修费有维修发票予以证实，拖车费凭证虽为收据，但有事实存在，故本院予以认定。
经计算，本案中能够认定的损失为：医疗费1,432.79元、误工费12,328.52元（49,999÷365×90天）、护理费5,467.5元、营养费1,350元、财物损失110元(车辆维修费60元+拖车费50元)、鉴定费600元。以上损失应由路东予以赔偿，但其已经支付的480元医药费应予扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告路东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈清荣医疗费1，432.79元、误工费12,328.5元、护理费5,467.5元、营养费1,350元、财物损失110元、鉴定费600元，合计21,288.81元，扣除已经支付的480元，还应赔偿20,808.81元；
二、驳回原告陈清荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费339元，减半收取169.5元，由被告路东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 李寓林
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 蕾
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。