重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第00113号
原告冯某甲，男，汉族。
法定代理人古某甲，女，汉族，系原告冯某甲的母亲。
委托代理人古某乙，男，汉族，系原告冯某甲的外祖父。
委托代理人廖晓燕，重庆市荣昌县昌州法律服务所法律工作者。
被告冯某乙，男，汉族。
委托代理人杨某某，女，汉族，系被告冯某乙的母亲。
委托代理人张业军，荣昌县法律援助中心法律工作者。
原告冯某甲与被告冯某乙抚养费纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员李婧独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人古某甲及其委托代理人古某乙、廖晓燕，被告的委托代理人杨某某、张业军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告冯某甲之母古某甲与被告冯某乙系夫妻关系，婚后双方常因家庭琐事发生纠纷，被告从未支付任何费用用于家庭开支，原告于2012年4月9日出生后，被告也没有支付小孩抚养费。2012年3月29日，被告因工受伤，古某甲及古某甲之父对被告精心照顾。2013年3月29日被告受伤治疗终结，2013年5月30日被告的母亲和姐姐与被告的工作单位签订工伤赔偿协议，所得赔偿款422056元已由被告母亲持有。2013年9月，古某甲起诉要求与被告离婚，法院判决不予离婚。原告冯某甲从出生至今一直跟随母亲古某甲生活，被告未支付过原告冯某甲的抚养费。现原告诉至本院，请求判令：1、由被告按每月1500元的标准向原告支付从原告出生至2014年1月4日的抚养费31500元；2、由被告向原告一次性支付原告从2014年1月4日起至其成年的抚养费292500元（每月1500元，共16年3个月）；3、原告的教育费、医疗费等重大花费由被告与古某甲各承担一半；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，古某甲与被告一直感情不错，并且二人从被告2012年3月29日受伤开始到2012年10月底期间，在被告就医的医院外租房居住，之后分开居住，原告随古某甲生活，但被告曾要求古某甲带孩子回家和被告一起居住。原告出生后，被告承担过原告的抚养费：1、被告受伤后，其42000元存款由古某甲持有；2、被告受伤后，被告的工资卡由古某甲持有，被告每月工资3500元，被告受伤后有7个月工资，共有24500元；3、被告于2013年2月2日按每月1500元付给了古某甲关于原告2012年11月至2013年1月的生活费，共计4500元；4、古某甲生了小孩，被告给了古某甲500元的红包。另外，原告请求被告每个月给付1500元的生活费标准过高，被告已经伤残，所承担的抚养责任应当减轻，且被告受伤后所得的四十多万元是工伤赔偿金，是用于支付被告今后的生活费用。综上，被告建议法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据
1、出生证，拟证实原、被告为父子关系，被告有抚养原告的义务；
2、医疗票据14张，拟证实原告的医疗费由原告的祖父古某乙支付；
3、工伤协议、工伤核定单，拟证实被告因工伤而得到比亚迪汽车公司的赔偿款共计422056元，被告有支付原告抚养费的能力。
被告对原告提交的证据无异议。
被告为反驳原告的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原、被告及古某甲的户口簿、被告的身份证，拟证实原、被告及古某甲的基本情况；
2、收条，拟证实被告于2013年2月2日按每月1500元付给了古某甲关于原告2012年11月至2013年1月的生活费，共计4500元；
3、残疾人证，拟证实被告系二级肢体残疾；
4、深圳市人力资源和社会保障局工伤认定书、深圳市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定结论、深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证实被告属工伤，劳动能力损伤等级为六级，精神损伤等级为六级；
5、工伤协议及工伤保险偿付核定单，拟证实被告的赔偿款是因工伤所得；
6、重庆市荣昌县人民法院（2013）荣法民初字第03925号民事判决书，拟证实2013年9月，古某甲起诉要求与被告离婚，法院判决不予离婚。
原告对被告提交的证据质证后认为，除对残疾人证的真实性有异议外，其他证据的真实性无异议。但工伤认定书、劳动能力鉴定结论、精神病司法鉴定意见书、判决书和残疾人证与本案无关联。
对原告提交的证据本院审查后认为，第2组证据中，以古某甲为姓名的医疗费票据与本案无关联，不予采信；第2组证据中以冯某甲为姓名的票据和第1、3组证据，内容客观真实，与本案有关联，证据来源合法，本院予以采信。
对被告提交的证据本院审查后认为，残疾人证是复印件且原告方不予认可，其真实性无法核实，本院不予采信；对被告提交的其他证据内容客观真实，与本案有关联，证据来源合法，本院予以采信。
综合原、被告的陈述及庭审中的举证、质证情况，本院确认如下事实：古某甲与被告于2011年4月29日办理结婚登记手续，2012年4月9日生育一子取名冯某甲，即本案原告。2012年3月29日，被告因工受伤，2013年3月终结治疗，遗有精神及肢体残疾，后经深圳市人力资源和社会保障局认定，被告属工伤，并经深圳市劳动能力鉴定委员会和深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告的劳动能力损伤、精神损伤等级均为六级。古某甲与被告从被告受伤开始到2012年10月底期间，在被告就医的医院外租房居住，2012年10月底之后至今分开居住，且原告随古某甲和古某甲的父亲古某乙生活。2012年5月至2013年12月期间原告产生医药费共计806.9元，该款由古某乙支付。被告于2013年2月2日按每月1500元付给了古某甲关于原告2012年11月至2013年1月的生活费，共计4500元。2013年5月30日，被告在其母亲及姐姐的在场下与比亚迪汽车工业有限公司达成工伤赔偿协议，被告获得该公司422056元赔偿款。2013年9月古某甲起诉要求与被告离婚，本院判决驳回古某甲离婚的诉讼请求。
本院认为，父母对未成年子女有抚养教育的义务。原告系被告与古某甲之子，被告与古某甲均应当承担抚养教育原告的义务。被告与古某甲于2012年10月底分开居住，原告随古某甲生活，但被告仍应承担抚养原告的义务。原告出生之后，被告支付了自2012年11月至2013年1月的生活费4500元。被告辩称还支付有42000元存款、7个月工资24500元、500元的红包用于支付小孩抚养费，因被告无证据证实，原告也予以否认，对被告的该辩解意见本院不予支持。被告虽因工伤获得赔偿，但工伤也造成被告的劳动能力受到损伤，且夫妻之间也有相互扶助的义务，故被告支付给原告的抚养费不宜过高。结合被告的抚养能力、本地生活水平等情况，由被告每月给付原告抚养费100元为宜。从古某甲与被告分居并带着原告生活至今共计15个月，扣除被告已自愿支付的3个月抚养费外，被告仍应承担原告12个月的抚养费。原告要求被告支付其剩余16年3个月的抚养费292500元，教育费、医疗费等重大花费部分被告与古某甲各承担一半的诉讼请求，因原告的父母，即古某甲与被告的夫妻关系尚在存续期间，被告也表示愿意古某甲带孩子回家和被告一起生活，对原告的该诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告冯某乙支付原告冯某甲抚养费1200元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告冯某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 李婧
二〇一四年二月十三日
书记员 胡巧