江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第01602号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人宗昊。
被上诉人（原审原告）吕志花，女，汉族，盐城市亭湖区雨松汽车服务中心职工。
委托代理人吕宁，江苏盐城瑞信律师事务所律师。
原审被告盐城亚城汽车配件制造有限公司。
法定代表人刘凯，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城公司）因与被上诉人吕志花、原审被告盐城亚城汽车配件制造有限公司（以下简称亚城汽车配件公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第4898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年7月25日17时05分（天气：晴），陈少勇驾驶苏J×××××号轿车和原告吕志花驾驶的电动自行车在盐城市经济开发区商业街由东向西行驶至鑫业家园小区前侧时，陈少勇驾车在前并停车打开右侧后车门时与吕志花的电动自行车相撞，致吕志花受伤，电动自行车受损。事发后，原告先后在盐城市第三人民医院、江苏省口腔医院进行治疗，被告平安财险盐城公司对电动自行车定损400元。同日，盐城市公安局交通巡逻警察支队二大队作出第0005883号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“陈少勇驾驶机动车在开车门时疏于观察，未确保安全，是导致事故发生的直接原因，负事故的全部责任。”后双方为赔偿事宜协商未果，吕志花向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年8月15日，经吕志花申请并预交鉴定费1360元，该调解工作室依法委托南京东南司法鉴定中心对吕志花的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限及后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于同年9月10日作出东南司法鉴定中心（2013）法临盐鉴字第451号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、吕志花牙齿缺失不构成道路交通事故伤残等级；2、吕志花的误工期限共计以90日为宜，护理期限共计以30日为宜，护理人数以一人为宜，营养期限共计以30日为宜；3、吕志花的后续治疗费以5000元左右为宜，更换年限为8-10年。”后双方经调解未能达成一致意见，原告吕志花遂于同年11月22日诉至一审法院。
一审另查明：事发前，原告吕志花在盐城市亭湖区雨松汽车服务中心工作，劳动合同及工资发放表反映其月平均工资为3000元。苏J×××××号轿车属被告亚城汽车配件公司所有，陈少勇系该公司雇佣的驾驶员。苏J×××××号轿车由被告平安财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为30万元（不计免赔率），保险期间均自2012年2月24日至2013年2月23日。本起交通事故发生在保险期间内。事发后，被告亚城汽车配件公司支付原告吕志花11647.64元。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告吕志花因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且双方当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即陈少勇负事故的全部责任。
（二）关于受害人吕志花损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原、被告提供的医疗机构出具的医疗费用单据，结合门诊病历、诊断证明等证据审核，确定医疗费为38600.2元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30日，参照9元／天的标准计算，确定营养费为270元。（3）后续治疗费。根据鉴定意见，吕志花的后续治疗费以5000元左右为宜，更换年限为8-10年，原告年满31周岁，本院依法认定进行5次手术更换，确定后续治疗费为25000元。2、伤残损失费用：（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为90日，结合其收入状况月平均工资3000元计算，确定误工费为9000元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为30日，护理人数为1人，参照60元／天的标准计算，确定护理费为1800元。（6）交通费。根据原告提供的交通费票据，结合受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费的实际情况，确定交通费为800元。（7）住宿费。根据原告提供的住宿费票据，结合受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出住宿费的实际情况，确定住宿费为600元。3、财产损失费用：（8）财产损失费。根据原告财产损失的实际情况，且保险公司定损400元，确定财产损失为400元。上述第（1）至（9）项合计76470.2元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险盐城公司应承担的保险赔偿责任。苏J×××××号轿车由被告平安财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，案涉交通事故发生在保险期间内，平安财险盐城公司依法应在交强险责任限额内并按商业三者险约定先行承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤产生医疗费用63870.2元、伤残损失12200元，财产损失400元，平安财险盐城公司依法应在交强险责任限额内赔偿原告22600元（含医疗费用1万元、伤残损失12200元、财产损失400元）。超出交强险赔偿额部分为53870.2元，因陈少勇负事故的全部责任，平安财险盐城公司依法应在商业三者险责任限额内代为承担全部赔偿责任，赔偿原告53870.2元。2、被告亚城汽车配件公司应承担的赔偿责任。苏J×××××号轿车的所有人为被告亚城汽车配件公司，陈少勇在执行工作任务中驾驶该轿车与吕志花发生交通事故致吕志花受伤，并负事故的全部责任，依法应由其用人单位亚城汽车配件公司对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。由于亚城汽车配件公司投保的保险赔偿款足以赔偿核定的其应赔偿原告之损失，故亚城汽车配件公司在本案中不需要再承担赔偿责任，原告应返还亚城汽车配件公司已付款项11647.64元，但亚城汽车配件公司依法应负担相应数额的诉讼费、鉴定费。
一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕志花22600元（含医疗费用1万元、伤残损失12200元、财产损失400元），应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告吕志花53870.2元，合计76470.2元。二、被告盐城亚城汽车配件制造有限公司在本案中不需要再承担赔偿责任，原告吕志花应返还被告盐城亚城汽车配件制造有限公司11647.64元。上述第一、二项所涉款项，各义务人应于判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
一审宣判后，平安财险盐城公司不服向本院提起上诉称：被上诉人吕志花义齿修复适用国产普通型，且年满31周岁，更换周期为4，一审判决赔偿周期过长，标准较高，有失公正；对吕志花提供的工资单有异议，未加盖财务章，没有会计签名，真实性有待排查，一审按照工资单上3000元平均工资判赔误工费属于认定事实不清，吕志花实际误工期限以及误工收入远低于鉴定及判决标准。请求二审依法改判。
被上诉人吕志花答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，一审法院依法委托南京东南司法鉴定中心对被上诉人吕志花的伤情进行了鉴定，鉴定结论载明，吕志花的后续治疗费以5000元左右为宜，更换年限为8-10年。本案中，被上诉人吕志花年满31周岁，一审法院根据鉴定意见，认定吕志花以8年为一个更换周期，需进行5次手术更换，确定后续治疗费用为25000元，符合司法鉴定结论和吕志花的实际情况，并无不当。故上诉人平安财险盐城公司称一审判决赔偿周期过长，标准较高的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。被上诉人吕志花为了证明自己的误工损失，一审中提供了与盐城市亭湖区雨松汽车服务中心签订的劳动合同、该中心出具的书面证明以及工资发放表，证实吕志花系该单位员工，月工资3000元。一审结合上述证据，按照月收入3000元认定吕志花的误工损失，符合客观情况，并无不当。综上，上诉人平安财险盐城公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判处正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费750元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 郑娟娟
代理审判员 高 翔
二〇一四年八月十九日
书 记 员 王 兰