北京市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二中刑初字第1530号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
被告人张俊方（绰号胖子），男，1987年8月21日出生，2013年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2013年11月14日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月24日被羁押，同年5月1日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人王佳，北京奉公律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉（2014）131号起诉书指控被告人张俊方犯贩卖、运输毒品罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员郝家英出庭支持公诉，被告人张俊方及其指定辩护人王佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：被告人张俊方伙同他人，指使谌×于2014年3月5日至6日间，将甲基苯丙胺及多粒甲基苯丙胺片剂共计1700余克从湖北省运至北京市。其后，被告人张俊方于2014年3月8日至3月24日期间，明知他人贩卖毒品，仍受其指使，以投放毒品后再电话告知买家投放地点的方式，独自或者伙同、指使谌×向北京市大兴区旧宫镇相关地点投放毒品，先后将甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计1000余克贩卖给他人。被告人张俊方于2014年3月24日被查获归案，公安机关从谌×在本市大兴区的租住地起获被告人张俊方与其欲贩卖的甲基苯丙胺729.12克、甲基苯丙胺片剂13.61克；从被告人张俊方在本市大兴区的租住地起获甲基苯丙胺7.95克、甲基苯丙胺片剂4.32克。上述毒品均被收缴。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示和宣读了书证、物证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人张俊方无视国家法律，非法贩卖、运输毒品，数量大，社会危害性极大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人张俊方的刑事责任。被告人张俊方系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。
在法庭审理过程中，被告人张俊方辩称自己不知道谌×运输毒品到北京，其行为不构成运输毒品罪；对公诉机关指控的贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名均不持异议。张俊方辩护人的辩护意见为，现有证据不能证明张俊方指使谌×运输毒品，指控张俊方运输毒品的罪名不能成立；对指控张俊方犯贩卖毒品罪不持异议，但张俊方不是毒品所有者，本人吸食毒品，700余克毒品被起获，未流入社会，希望法院对其从轻处罚。
经审理查明：被告人张俊方介绍并将谌×的住址告诉陆×，陆×将装有两袋共1700余克甲基苯丙胺（俗称冰毒）和多片甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）的电器包装盒交给谌×（另案处理）。在张俊方及陆×的指使下，谌×于2014年3月5日携带上述毒品在湖北省乘坐长途汽车于3月6日7时许到达北京市。2014年3月8日至2014年3月24日，被告人张俊方受他人指使，单独、伙同或电话指使谌×将毒品秘密投放到大兴区南小街加油站门口花坛、南小街东方世家门口花坛等处，后电话告知陆×等人毒品投放地点，以此方式贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计1000余克。2014年3月24日21时许，公安机关将谌×抓获，在其暂住的由被告人张俊方承租的大兴区某出租房302号处起获毒品甲基苯丙胺729.12克，甲基苯丙胺片剂143片，重13.61克。同时，公安机关将张俊方抓获，从张俊方暂住的大兴区某出租房109号处起获毒品甲基苯丙胺7.95克，甲基苯丙胺片剂45片，重4.32克。上述毒品已被全部收缴。
上述事实，有下列证据证实：
1、另案被告人谌×的供述及辨认笔录：2013年9月份左右其与张俊方相识。2014年2月底其让张俊方帮忙找活干，第二天他打电话说有个事，什么事没说，其同意了，张让其等电话。第二天张俊方让其下楼等着，有个人给了其一个黑色塑料盒子和一个热水壶的包装盒及2000元路费，让其带到北京，并嘱咐其不要打开。其又给张俊方打电话，张说让其买去北京的长途汽车票，到北京之后再给他打电话，其问张俊方盒子里是什么，他不说，就让其别打开。因为其和张俊方一起吸过冰毒，所以猜到里面是冰毒。过了二三天其坐长途汽车去北京，到了六里桥长途汽车站给张俊方打电话，按他说的地方打车到大兴德茂庄龙溪丽洗浴中心门口，又按张俊方的指示走了半个多小时，二人见面，其把带的包给他。当晚其住在大兴区某出租房302号。第二天凌晨张俊方把其带的黑色塑料袋打开，里面是两包冰毒，还有报纸包裹着的麻古。第五天晚上张俊方说以后让其放毒品，他要搬走自已住，他走后需要交易毒品就给其打电话，其称好毒品放在南小街附近酒店、加油站等比较明显的地方周边，打电话告诉他地点。当天下午两点张俊方搬走了，带走一袋冰毒和三袋麻古，他走了之后其称了剩下的一包冰毒是700多克，麻古80多颗。被抓前六七天，张俊方给其500块钱和用餐巾纸包着的一包东西，一共是190多粒麻古。之后的一天，张俊方让其拿笔记本电脑，路上他打电话说包里有东西，让其回去称好数量，然后分成50克每包，其回去之后分了十四五包。第三天下午，张俊方让其放50克冰毒，其刚下楼就被抓了。其坐长途车从湖北仙桃市到北京六里桥，2014年3月4日左右出发，下午1：30发车，第二天早上7点左右到了北京。车票340元左右，是在毛咀镇车站买的。
每次出货其都记在一个账本上，张俊方让其记的，说以后老板要查账，3月10日以前以及10日当天都是张俊方放的，其自己放毒品有10多次。”佳佳”给其2000元现金，张俊方先后给其300元、500元不等，有一次给其3000元钱，共给其6000元。其和张俊方大约卖了1100多克冰毒，麻古不到100片。其被抓的时候还剩下不到800克冰毒，100多片麻古，也是准备要卖的。其记录的数字，前面是日期，接着是所卖冰毒的克数，如果有麻古，就在冰毒数后画个圈，在圈里记录麻古数。其装毒品的时候，一般都会少装几克，留着自已用。”佳佳”就是在湖北仙桃给其毒品，让其带到北京来的人。其联系方式为186×××5636。
谌×经对12张不同男子照片进行辨认，指出3号照片男子（张俊方）就是电话指挥其贩卖毒品的”胖哥”；经对12张不同男子的照片进行辨认，指出3号照片上的男子（陆×）就是”佳佳”；辨认出大兴区南小街红绿灯附近田老师饭馆边上地下车库斜坡上、斯博瑞边上亚太美食城门口花坛、大兴区南小街东方世家门口花坛、大兴区南小街加油站门口的花坛均是其曾放置毒品的地点。
2、另案被告人程×的供述：2014年3月9日13时至14时其给肖×打电话要买20克冰毒，后其接到电话让其去大兴南小街斯博瑞饭店对面医院附近。其到后没找到冰毒，肖×把放冰毒的人的电话告诉其，对方是个男的，告诉了其放冰毒的地点，后其在医院边上的土堆上发现一个黑色塑料袋就拿走了。其电话号码是139×××9872。
3、证人孙×证言及辨认笔录：其在大兴区某出租房屋302号租房人叫张俊方，现在住的是一个十七八岁外地小伙子。孙×经对12张不同男子照片进行辨认，指认出张俊方是302号房间的租房人；经对12张不同男子照片进行辨认，指认出谌×是302号房间的实际居住人。
4、证人魏×证言及辨认笔录：2014年3月7日，其将大兴区某出租房109号房间租给一个叫张俊方的男子。魏×通过对12张不同男性照片进行辨认，指认出张俊方是109号房间的租房人。
5、北京市公安局石景山分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录证明：2014年3月24日21时许，民警在北京市大兴区某出租房302号谌×家中厨房桌子上的2个鞋盒里发现11袋透明晶体，1袋蓝色外包装内装有143片粉红色药片状物体，墙上黑色书包内装有2袋透明晶体，床头放有1袋透明晶体，该人裤兜内一黑色塑料袋内装有1包透明晶体，并在其屋内搜查出冰壶1个，银行卡3张，电子秤1个，记账本2个，并将上述物品予以扣押；民警于2014年3月24日23时许，对在谌×住处起获的Jugate牌手机1部，联想牌E430笔记本电脑1台，电脑包1个进行扣押。
6、北京市公安局石景山分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录证明：2014年3月24日民警在张俊方租住的北京市大兴区某出租房109号家中挂着的衣服内兜里搜查出45粒粉红色药片，床上衣服内兜的唇膏内有少量透明晶体，铁皮柜内蓝色诺基亚手机盒中有少量晶体，屋内铁皮柜中有一冰壶，厕所水箱底下有一电子秤。以上物品侦查人员予以扣押；2014年3月24日23时30分许，侦查人员对在张俊方住处起获的诺基亚手机一部、三星手机两部进行扣押。
7、扣押清单及证物照片证明查获的毒品及其他涉案物品情况：张俊方处起获的诺基亚牌手机号码为182×××9402，三星牌N7100型手机号码为159×××3373，三星牌T311型手机号码为182×××9343。
8、北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告证明：从谌×处起获的毒品，经检验，塑料袋包装白色晶体1份，净重48.53克；塑料袋包装白色晶体1份，净重24.47克；塑料袋包装白色晶体1份，净重25.82克；塑料袋包装白色晶体1份，净重47.20克；塑料袋包装白色晶体1份，净重48.71克；塑料袋包装白色晶体1份，净重49.57克；塑料袋包装白色晶体1份，净重48.61克；塑料袋包装白色晶体1份，净重49.91克；塑料袋包装白色晶体1份，净重49.94克；塑料袋包装红色药片143片，净重13.61克；上述晶体及药片均检出甲基苯丙胺；塑料袋包装白色晶体2份，净重79.46克，检出甲基苯丙胺，含量为73.25%；塑料袋包装白色晶体1份，净重50.17克，检出甲基苯丙胺，含量为74.12%；塑料袋包装白色晶体1份，净重50.72克，检出甲基苯丙胺，含量为72.34%；塑料袋包装白色晶体1份，净重50.51克，检出甲基苯丙胺，含量为71.81%；塑料袋包装白色晶体1份，净重53.90克，检出甲基苯丙胺，含量为73.33%；塑料袋包装白色晶体1份，净重51.60克，检出甲基苯丙胺，含量为72.87%。
9、北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告证明：从张俊方处起获的毒品，经检验，塑料袋包装白色晶体1份，净重5.31克；唇膏包装白色晶体1份，净重2.64克；塑料袋包装红色药片45片，净重4.32克；上述晶体及药片均检出甲基苯丙胺。
10、北京市公安局出具的收缴毒品清单证明：张俊方及谌×租住处的毒品均被收缴。
11、北京市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的塑料包装袋3上的脱落细胞为谌×所留，不支持为其他随机个体所留。
12、北京市公安司法鉴定中心出具的电子物证检验报告证明：送检的白色诺基亚手机中检出通讯录，黑色三星手机中检出短信、通话记录，白色三星手机中检出短信、通话记录的情况。
13、侦查人员从谌×租住处起获的笔记本图片8张证明：谌×所记录的张俊方及谌×于2013年3月8日至3月24日贩卖毒品的情况。
14、北京市公安司法鉴定中心出具的文检鉴定书证明：检材上（黑色笔记本两个）黑色签字笔书写的字迹是谌×所写。
15、北京市公安局石景山分局出具的送检流程表、现场检测报告书、吸毒不成瘾认定意见书证明：2014年3月24日经对张俊方现场提取尿液进行检验，结果苯丙胺类毒品阳性；张俊方认定为吸毒不成瘾。
16、北京市公安局石景山分局出具的送检流程表、现场检测报告书、吸毒不成瘾认定意见书证明：2014年3月24日经对谌×现场提取尿液进行检验，结果苯丙胺类毒品阳性；谌×认定为吸毒不成瘾。
17、北京市公安局石景山分局出具的账户历史明细清单证明：张俊方的卡号为×××的中国工商银行卡在2014年2月16日至2014年3月22日期间转入的款项为22000元。
18、北京市公安局石景山分局出具的工作说明：谌×处起获的卡号为×××的邮政储蓄卡的开户人为张俊方，该卡在2013年4月18日至2014年5月22日没有交易记录。
19、借记卡一卡通资料及借记卡明细查询证明：卡号为×××的农业银行卡开户人是张俊方，余额为0，没有交易记录。
20、北京市公安局石景山分局出具的张俊方手机通话记录证明：张俊方手机号码182×××9402与程诗维手机号码139×××9872分别于2014年3月8日、3月9日多次联系；于2014年3月1日至2014年3月23日与陆×手机号码186×××2551频繁联系。
21、北京市公安局石景山分局出具的谌×手机通话记录证明：谌×手机号码186×××5636于2014年3月1日至2014年3月24日与张俊方手机号码182×××9402、159×××3373、182×××9343多次联系。2014年3月5日14：31谌×与张俊方通话时显示其在湖北汉江；2014年3月6日0：15至0：29谌×与张俊方通话时显示其在河南濮阳；2014年3月6日7：13至9：13谌×与张俊方通话时显示其在北京。
22、北京市公安局石景山分局出具的受案登记表、到案经过、破案报告证明被告人张俊方被查获到案情况。
23、张俊方的户籍材料、湖北省仙桃市人民法院（2013）鄂仙桃刑初字第00357号刑事判决书、仙桃市公安局第一看守所出具的刑满释放证明书证明：被告人张俊方的身份情况及其因犯贩卖毒品罪于2013年7月10日被湖北省仙桃市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2013年11月14日刑满释放。
24、北京市公安局石景山分局出具的工作说明：在谌×暂住处电脑包内搜查出两袋可疑白色晶体，现场提取时将两袋可疑晶体装在一个物证袋内送检；张俊方扣押决定书第四项所列”摇头丸”（四十五粒）为起获的粉色药片，经鉴定该药片含甲基苯丙胺成分；2014年3月24日21时许，民警分别将张俊方、谌×抓获，二人在不同地点、同一时间被民警抓获。
25、被告人张俊方供述及辨认笔录：2014年2月底”佳佳”和其一起来北京并给其5000元钱，让其租房。”佳佳”让其找一个人，其知道他是想贩毒，就跟谌×说了，没明说是贩卖毒品，但其认为谌×能明白，谌×同意后，其将谌×地址告诉”佳佳”，”佳佳”找到谌×，给他一个电饭煲的盒子，还让其告诉谌×不要打开。谌×到北京后其带谌×去暂住处，谌×把塑料袋打开，里面有1700克冰毒，还有两三百颗麻古。后来其又租了一间房，之前租的房给谌×了。从第一次租住的地方出去时其带走了720克左右冰毒，50颗麻古，后来剩了700多克冰毒又给谌×了。”佳佳”给其打电话告诉其要多少克冰毒，其通知谌×放出去，谌×放完毒品告诉其，其再把地点告诉”佳佳”。第一次其给谌×演示过怎么交易毒品，后来就是谌×自己去放。陆×说好每月给其和谌×生活费，年底再分钱。
张俊方经对12张不同男性照片进行辨认，指出4号（谌×）就是贩卖毒品的”旺仔”；张俊方经对12张不同男性照片进行辨认，指出3号（陆×）就是”佳佳”；张俊方辨认出斯博瑞边上亚太美食城门口花坛，就是其放置毒品的具体地点。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据相互印证的部分及其他证据予以确认。
本院认为，被告人张俊方曾因毒品犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，伙同他人指使谌×携带毒品甲基苯丙胺由湖北省运输至北京市，后又在他人的指使下，单独、伙同或电话指使谌×以秘密投放的方式对毒品进行贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。被告人张俊方曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯及毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于张俊方对贩卖毒品的犯罪行为如实供述及本案的具体情节，对张俊方判处死刑，可不予立即执行，但因其系累犯，且所犯罪行特别严重，依法对其限制减刑。北京市人民检察院第二分院指控被告人张俊方犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。张俊方所提自己不知道谌×运输毒品到北京，其行为不构成运输毒品罪的辩解及其辩护人所提现有证据不能证明张俊方指使谌×运输毒品，指控张俊方运输毒品的罪名不能成立的辩护意见，经查，张俊方伙同他人指使谌×运输毒品的犯罪事实，有另案犯谌×的供述、谌×手机通话记录及载明的位移情况予以证明，且在运输过程中张俊方与谌×联系频繁，谌×到京后张俊方予以接应，随后二人对谌×带来的毒品予以贩卖，上述证据能够形成完整的证据链条，张俊方伙同他人指使谌×运输毒品的事实足以认定，公诉机关指控罪名成立，故张俊方的辩解及辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采信及采纳。辩护人所提张俊方本人吸食毒品，700余克毒品被起获，未流入社会，希望法院对其从轻处罚的辩护意见，经查，张俊方虽吸食毒品，但其贩卖毒品数量大，且造成1000余克甲基苯丙胺流入社会，社会危害性大，不足以对其从轻处罚，此节辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提张俊方不是毒品所有者，量刑时应有所区别的辩护意见，本院酌予采纳。随案移送物品，本院依法一并处理。据此，本院根据被告人张俊方犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第四十八条、第五十一条、第五十条第二款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张俊方犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，自北京市高级人民法院核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、对被告人张俊方限制减刑。
三、随案移送的诺基亚手机一部、三星牌手机两部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王洪波
代理审判员 王丽丽
人民陪审员 白秋华
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李宇心