江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1204民初7047号
原告：丁桂平。
委托诉讼代理人：常旭玲，江苏指明路律师事务所律师。
被告：孔德银。
被告：韩小兵。
被告：周爱忠。
原告丁桂平与被告孔德银、韩小兵、周爱忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁桂平及其委托诉讼代理人常旭玲、被告孔德银到庭参加诉讼，被告韩小兵、周爱忠经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁桂平向本院提出诉讼请求：1.三被告立即偿还原告借款本金40000元及利息（自2016年2月9日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月9日，被告孔德银向原告借款70000元，被告韩小兵提供担保。原告向被告孔德银催要，后韩小兵还款25000元。2015年10月11日，原告向被告孔德银、韩小兵催要余款45000元，被告孔德银、韩小兵均承诺于2016年春节前还清，被告周爱忠提供担保。当日，三被告向原告出具承诺书一份，被告韩小兵在承诺书的承诺人处签字，被告孔德银、周爱忠在保证人处签字。后被告孔德银还款5000元，余款经原告多次催要未果。
被告韩小兵、周爱忠均未答辩。
被告孔德银辩称：1.被告孔德银经被告韩小兵介绍向原告借款，被告孔德银出具了出借人为原告丁桂平的借条交被告韩小兵，后被告韩小兵给付被告孔德银50000元；2.被告孔德银已向被告韩小兵还款50000元，被告韩小兵向原告偿还25000元，后原告持借条向被告孔德银催要余款45000元，被告韩小兵出具承诺书承诺还款，被告孔德银、周爱忠提供担保。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭条、还款承诺书等证据，被告孔德银对上述证据无异议，被告韩小兵、周爱忠均未质证。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2014年10月9日，被告孔德银经被告韩小兵介绍向原告丁桂平借款70000元，并出具借条一份，载明：今借到丁桂平70000元整。被告韩小兵在借条担保人处签字。当日，原告通过其在江苏姜堰农村商业银行开设的卡号为3212840081010000006656的账户向被告韩小兵持有的案外人韩晓清在上述银行开设的卡号为62×××34的账户汇款70000元。后被告韩小兵将上述款项交付被告孔德银。
2.原告向被告孔德银催要借款，被告韩小兵偿还原告25000元，并于2015年10月11日向原告出具承诺书一份，载明：孔德银于2014年10月9日向丁桂平借款70000元，于2016年春节前还清，已还25000元，余款45000元于2015年10月30日前还5000元，自11月起至春节前，于每月的30日前分别还款10000元，直至还清款项时为止，等。被告孔德银、周爱忠在承诺书上担保人处签字。后被告孔德银还款5000元。
本院认为：合法有效的民间借贷关系、保证合同关系应受法律保护。被告孔德银于2014年10月9日向原告借款，被告韩小兵作提供连带保证担保，被告孔德银作为借款人未及时还款，被告韩小兵作为保证人亦未承担保证责任。后经原告催要，被告韩小兵就案涉债务向原告出具承诺书，承诺由其还款，被告孔德银、周爱忠作为保证人在承诺书上签字，应视为原、被告就案涉债务的履行进行了重新确认，被告韩小兵为主债务人，被告孔德银、周爱忠为保证人。被告孔德银还款5000元后，三被告均未再按约还款。原告要求三被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的自2016年2月9日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息，因双方约定的还款届期日为2016年春节前，即三被告应于2016年2月8日前履行全部还款义务，自2016年2月9日起，案涉款项产生了被占用期间的利息，且利息的计算标准亦不违反法律的规定，本院予以支持。关于被告孔德银辨称的其仅收到被告韩小兵交付的款项50000元，后其已向被告韩小兵偿还，被告孔德银就其辨称的未提供证据予以证明，且原告与三被告就案涉债务的履行予以重新确认，被告孔德银在承诺书出具前是否向被告韩小兵给付50000元，均不影响原告作为债权人要求被告孔德银履行还款义务，被告孔德银作为保证人应对案涉债务负连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告韩小兵于本判决生效后十日内向原告丁桂平支付借款本金40000元及利息（自2016年2月9日起至实际实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
二、被告孔德银、周爱忠对被告韩小兵的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告韩小兵追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由三被告负担（原告同意其预交的案件受理费400元，由三被告向其直接支付，本院不再退还，三被告在本判决生效之日起十日内向原告支付，被告孔德银、周爱忠负担后有权向被告韩小兵追偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）预交上诉案件受理费800元。
代理审判员 沈井春
二〇一七年一月四日
书 记 员 沈梦莹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。