wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执631号
申请人:高维玲
被申请人:刘镜
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第03299号法律文书，于20160503向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人刘镜价值80900元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1326刑初69号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人王某某，男，1989年8月1日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，农民，住泗水县。2017年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被平邑县公安局刑事拘留，同年7月26日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员高希龙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月30日20时30分许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型汽车，沿平邑县城莲花山路由东向西行驶至莲花山公园路口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为103.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人王某某归案后如实供述了其犯罪事实；庭审时对公诉机关的指控没有异议并自愿认罪。
以上事实，有经庭审举证、质证的酒精检验鉴定报告，驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍信息，到案经过，行政处罚决定书及被告人王某某在侦查阶段的供述等证据予以证实，被告人王某某在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人王某某到案后，能够如实供述其犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可依法对被告人王某某适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人王某某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘作元
二〇一八年二月一日
书记员 窦然然
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第738号
罪犯王建军。现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2007年12月4日作出（2007）金刑初字第167号刑事判决，认定被告人王建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15000元。该犯不服，提出上诉。2008年2月2日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出（2008）银刑终字第24号刑事裁定书，准许被告人王建军撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2007年7月3日起至2017年7月2日止。2011年4月7日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月十五天，刑期自2007年7月3日起至2016年5月18日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年5月23日至5月27日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，罪犯王建军在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性，能认真遵守法律法规及监规纪律，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为，积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩合格。于2012年获得百日安全专项活动表扬一次，现计分考核累计102分。建议对罪犯王建军减去有期徒刑一年零十天。
检察机关审查后认为，罪犯王建军的减刑条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于罪犯王建军被判罚金15000元未缴纳，且系累犯，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握。
经审理查明，罪犯王建军自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，于2014年2月11日获表扬奖励一次，自2011年3月至2014年1月考核累计得分102分。
以上事实，有罪犯王建军思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，罪犯王建军户籍所在地甘肃省庆阳地区镇原县郭原乡寺沟行政村村委会、镇原县郭原乡人民政府于2013年12月19日出具证明，证明罪犯王建军在服刑期间父母双亡，哥哥也意外身亡，为特困户，无经济来源交纳罚金。
又查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王建军在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯曾因犯盗窃罪于2001年6月17日被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑五年，系累犯，社会危害性较大，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见应予采纳。虽然对判决的罚金15000元未缴纳，但该犯户籍所在地人民政府证明其家庭为特困户，应属无能力执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王建军减去有期徒刑十一个月十天，刑期自2007年7月3日起至2015年6月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一四年六月十九日
书记员 孙如芝
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0231行审169号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁，组织机构代码57619800－5。
法定代表人：郑波，该大队大队长。
委托代理人：涂润，该大队工作人员。
被执行人：王东兴，男，1973年4月10日出生，汉族，居民，住河北省邢台市临西县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2018年8月2日向本院申请强制执行NO.4179677号行政处罚决定书。本院受理后，依法适用简易程序进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人于2017年11月14日10时14分，驾驶车在沪渝高速公路出城方向1664KM+000M处实施了机动车超速行驶但未超过规定时速50%（规定时速120㎞/h，实际时速133㎞/h）的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，于2017年11月14日作出NO.4179677号行政处罚决定，对被执行人罚款200元，并于当日送达被执行人。被执行人逾期未履行处罚决定，在法定期限内也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2018年5月9日按照其签字确认的法律文书送达地址向其邮寄送达催告通知书后，退回。被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4179677号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下:
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4179677号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄德彬
二〇一八年八月六日
法官助理杨海红
书记员 谭 垚
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安汉民初字第01550号
原告张宗珍，女，1952年4月4日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区新城办屈家河村*组，农民。身份证号码：6124211952********。
委托代理人李红云，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。
委托代理人华家明，男，1942年9月17日出生，汉族，籍贯、住址同上，退休职工，系原告之夫。身份证号码：6124011942********。
被告华相金，男，1970年4月30日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址同上，农民。
被告华相宝，男，1972年1月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区金洲城小区，系五里电信局职工。
原告张宗珍与被告华相金、华相宝赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宗珍及其委托代理人李红云、华家明到庭参加诉讼，被告华相金、华相宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与华家明于1969年结婚，婚后生育两子，长子华相金、次子华相宝。现两子均已成家，并于1992年9月29日分家。分家后原告与老伴在一起生活，两子对我不闻不问。因原告患高血压病、糖尿病十几年，需要长期治疗，老伴退休后每月仅有2000元退休金，生活费开支后就没钱买药治病。2011年11月13日，原告突发脑梗在安康市中心医院住院治疗，因无力支付治疗费，中途出院，此后又住院三次，共花去医疗费11887.50元，在汉滨区合疗办报销后，自己支付8142.20元。原告现年满60岁，身体多病，丧失劳动能力，因病重仍需继续住院治疗，多次找两子协商无果。现请求判令二被告给付原告医疗费8142.20元，请求判决解决原告无房居住，每人每月给付生活300元，每人每月给付医疗费300元，大病住院后由两子平均预交大病治疗费用。
原告为支持其诉讼主张，向法院提交了如下证据：
1、原告户籍证明一份（复印件），用以证明原告身份。
2、1992年9月29日分家清单一份（复印件），用以证明原告分家情况。
3、原告在安康市中心医院、阳光医院的住院病历各一份，用以证明原告身体多病，无劳动能力需要赡养。
4、原告的医疗费票据共11887.50元及原告的合疗本门诊费记录，用以证明原告自负住院费8142.20元及门诊费等。
被告华相金未答辩。
被告华相金未提交证据。
被告华相宝未答辩。
被告华相宝未提交证据。
经庭审举证，原告提交的证据1、3，证实原告的身份及身体状况，本院确认为有效证据。原告提交的证据2，因原告与其子女是否分家，不影响子女对父母赡养的义务，另因二被告因未到庭对其证据质证，故该证据与本案无关，本院不予采纳。原告提交的证据4，经审核原告所花医疗费等票据8602.13元。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：原告张宗珍、华家明夫妇婚后生育二子，长子华相金、次子华相宝，现均已成家。原告与其夫华家明现在本区新城办屈家河村二组生活居住。2011年11月13日，原告张宗珍因患多发性脑梗死、高血压病3级、2型糖尿病等在安康市中心医院住院治疗，后又多次门诊治疗疾病。2013年5月9日，原告又因胆囊炎、胆结石等疾病在汉滨区阳光医院住院治疗。原告张宗珍所花医疗费等通过农村合疗报销后，自己已负担8602.13元。2013年8月7日，原告张宗珍诉至本院，请求判令二被告给付原告所花医疗费、解决住房等及二被告每人每月给付原告生活费、医疗费等。
本院认为，子女赡养父母既是法律所规定的义务，也是中华民族传统美德。本案原告张宗珍现已年逾六十岁，身患多种疾病，亦无劳动能力，作为子女，二被告均应承担其赡养义务。原告张宗珍因治病所花医疗费等共计8602.13元应由二被告平均承担。结合本案实际情况，原告要求二被告每人每月给付生活费300元，理由充足，本院予以支持。原告要求二被告每人每月给付医疗费300元，因其主张的医疗费未实际发生，具体数额无法估算，原告可在其医疗费实际发生后，由二被告各承担一半费用。经查，原告及其丈夫华家明居住在新城办屈家河村二组两间两层住房，故原告要求解决其住房问题，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一款、三款之规定，判决如下：
一、被告华相金、华相宝从2013年12月起每人每月给付原告张宗珍生活费300元。
二、原告张宗珍此后发生的自负医疗费（凭票据）由被告华相金、华相宝二人平均负担。
三、原告张宗珍在本次诉讼前所花医疗费共计8602.13元，由被告华相金负担4300元，由被告华相宝负担4302.13元。限二被告在本判决生效后15日内给付原告。
四、驳回原告张宗珍的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告华相金、华相宝各负担50元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 王红侠
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲花
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 马 俊
河北省磁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0427行审143号
申请执行人：磁县国土资源局。
法定代表人：刘武海，该局局长。
委托代理人：王志强，磁县国土资源局工作人员。
被执行人：胡江涛，男，52岁，住磁县。
申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人所作磁国土资罚字（2014）2557号行政处罚决定书。
本院认为，申请执行人未依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、《邯郸市中级人民法院关于贯彻立审执兼顾原则的若干意见》的规定向本院提交有关必须提交的材料，不符合申请条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人磁县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审判长 张玉红
审判员 冯 波
审判员 李科英
二〇一六年三月二十八日
书记员 王志远
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1367号
申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行
被执行人傅艺珠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第00544号，依法向被执行人傅艺珠发出执行通知书，责令被执行人傅艺珠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅艺珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅艺珠（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币43307.16元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年五月二十三日
书记员 王海鹏
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0625民初3746号
原告：杭锦旗农村信用合作联社，组织机构代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。
法定代表人：贾建国，联社理事长。
负责人：单玉明，杭锦旗农村信用合作联社巴拉贡信用社主任。
被告：祁六小，男，1969年1月3日出生，汉族，农民。
被告：王艳，女，1974年7月3日出生，汉族，农民。
被告：祁五小，男，1964年10月26日出生，汉族，农民。
被告：王耀忠，男，1975年10月30日出生，汉族，农民。
被告：马玉梅，女，1978年2月7日出生，汉族，农民。
原告杭锦旗农村信用合作联社与被告祁六小、王艳、祁五小、王耀忠、马玉梅借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法进行审理。
原告杭锦旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告祁六小偿还借款本金99969元整，当期利息39602.69元（截止到2016年11月21日）及后期利息（以借款本金99969为基数，按合同约定的逾期利息17.1‰，从2016年11月21日起算至借款本金还清为止）;2、要求被告马玉梅、祁五小、王耀忠承担连带偿还责任；3、被告共同承担本案案件受理费。事实和理由：被告祁六小于2013年12月29日与杭锦旗农村信用合作联社（巴拉贡信用社）签订借款合同，借款10万元，由被告马玉梅、祁五小、王耀忠提供担保，五被告与原告签订了《借款/担保合同》，合同约定借款用途购农业机械，借款月利率为11.4‰，按季结息，结息日为每季末月20日前。约定借款期限为2013年12月29日起至2014年12月20日止。合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息。”保证合同约定：”保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。上述合同签订后，原告于2013年12月29日将借款10万元汇入被告祁六小的个人金牛账户内。借款到期后，被告祁六小尚欠借款本金99969万元及部分利息未能偿还。
本院经审查认为，按照原告提供的被告马玉梅的送达地址和联系方式均无法通知被告马玉梅到庭应诉。本院经查证后仍无法确认被告马玉梅的送达地址和联系方式。原告亦不能提供被告准确送达地址。本院认为，现被告马玉梅的住址不明，原告亦不能提供被告马玉梅的准确送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告杭锦旗农村信用合作联社的起诉。
原告已预交的案件受理费1546元予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 董富
二〇一七年三月一日
书记员 王磊
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2076号
申请执行人：董引明，男，1965年7月21日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：杨宏祥，男，1966年5月26日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：许志平，女，1968年12月30日生，汉族，住盐城市大丰区。
申请执行人董引明与被执行人杨宏祥、许志平保证合同纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2016）苏0982民初2701号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年一月四日
书记员 周寅华
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执199号之一
申请执行人遵义红花岗区恒昌小额贷款有限公司。住所地遵义市红花岗区。
法定代表人曹琼芳，董事长。
委托代理人李峥，贵州崇尚律师事务所律师。
被执行人贵州省大凤生态农业粮油贸易有限公司。住所地遵义市凤冈县。
法定代表人何燕纯，经理。
被执行人何燕纯，女，1970年5月4日生，汉族，住遵义市红花岗区。
被执行人遵义淋泷贸易有限公司。住所地遵义市汇川区。
法定代表人何燕纯，经理。
被执行人邱云，男，1966年1月5日生，汉族，住遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第1694号民事判决书，依法受理遵义红花岗区恒昌小额贷款有限公司申请执行贵州省大凤生态农业粮油贸易有限公司、何燕纯、遵义淋泷贸易有限公司、邱云借款合同纠纷一案。执行内容为：1、由被执行人贵州省大凤生态农业粮油贸易有限公司支付申请执行人借款本金2000000元及利息（从2015年4月17日至（2015）红民一初字第1694号民事判决书确定的履行期限届满之日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率的四倍计息），并由被执行人遵义淋泷贸易有限公司、何燕纯、邱云对上述款项承担连带清偿责任；2、贵州省大凤生态农业粮油贸易有限公司承担案件受理费11400元，保全费5000元及执行费22400元，并由被执行人遵义淋泷贸易有限公司、何燕纯、邱云对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，本院已穷尽执行措施，但被执行人的财产暂不具备执行条件，且申请人同意终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第1694号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请人执行人在具备执行条件时，可向本院申请执行剩余债权。
审判长 刘 利
审判员 刘远贵
审判员 何应昌
二〇一六年七月七日
书记员 陈 果
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初3415号
原告：黄友道，男，1950年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：王涛，安徽省霍邱县城关镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告：朱华兵，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：朱国丽，女，1991年3月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系被告女儿，代理权限：特别授权。
原告黄友道与被告朱华兵身体权纠纷一案，本院于2018年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄友道及其委托诉讼代理人王涛、被告朱华兵及其委托诉讼代理人朱国丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐凤向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计27496.57元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年1月17日17时许，被告因琐事与原告妻子屠家兰发生争执，被告殴打屠家兰，原告上前拉架时，被告将原告双手咬伤。原告受伤后到霍邱县人民医院治疗14天，安徽医科大学第一附属医院治疗7天，共花去医疗费15837.57元。被告对原告所受损失拒不赔偿，为维护自身合法权益，特诉讼至法院，请求判如所请。
被告朱华兵辩称：1、原告黄友道、屠家兰夫妻二人起诉毫无事实依据，证据不足，言语不实，无中生有，实属诬告被告，其诉请不能成立；2、被告患有精神分裂症，四处求医致使家中贫穷欠债，原告要求赔偿医药费，被告无力承担，才受到罚款及拘留的行政处罚，被告是被冤枉的；3、被告是受害者，原告是过错方，原告不仅要承担被告的医疗费，还要承担故意损害答辩人面容的刑事责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据：1、原告举出的行政处罚决定书，证明被告基本信息及侵权事实。对该组证据予以认定。2、原告举出的住院病历、医疗费票据，证明原告住院、产生费用的情况。对该组证据予以认定。3、原告举出的证明一份，证明原告具有一定劳动能力，并依据自己劳动收入生活。该份证据于2018年6月20日开具，且庭审中原告自述于2018年4月7日才开始在开具该份证明的公司上班，因此与本案无关联性。4、交通费发票，证明原告受伤治疗期间的交通费支出。对该组证据予以部分认定。5、被告举出的行政处罚决定书，证明原告及其妻子屠家兰与被告发生纠纷是屠家兰先动手的。对该份证据的真实性、合法性予以认定，但达不到证明屠家兰先动手之目的。6、被告举出的霍邱县第二人民医院的出院记录、医药费票据，证明被告因此事纠纷所产生的费用。对该份证据予以认定。7、六安市第二人民医院住院病历，证明被告曾有精神病史。对该证据真实性予以认定，关联性不予认定。8、对本院调取的调查报告、行政处罚决定书、证人证言、皖高［2018］精鉴字第216号司法鉴定意见书，依法予以认定。
审理查明的事实为：原、被告均居住在，两家相邻。2018年1月17日17时许，朱华兵因黄友道饲养家禽跑到其菜园内，与黄友道家属屠家兰发生争吵并相互撕打，过程中，屠家兰将朱华兵面部抓伤，朱华兵将屠家兰左眼打青肿，黄友道上前拉架时，双手手指被朱华兵咬伤。黄友道于事发当天在霍邱县第一人民医院住院治疗，2018年1月30日出院，实际住院天数13天；后因手指肿痛流脓，于2018年2月8日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，实际住院天数6天。原告因本次伤情共花费医疗费用15837.57元。纠纷发生后经霍邱县公安局高塘派出所调解无果，对朱华兵作出行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚，对屠家兰作出罚款200元的行政处罚，处罚决定均已生效。
另，被告辩称其曾有精神病史，经鉴定：朱华兵案发时处于精神分裂症缓解期，案发时辨认和控制能力无明显削弱，具有完全行政责任能力。被告要求原告承担被告受伤花费的医疗费用，并未提起反诉，本案不予处理。
本院认为，本案的争议焦点是：一、本案责任应如何确定，赔偿责任如何承担。结合本院调查及公安机关对本次纠纷的处理，被告朱华兵与屠家兰争吵并相互撕打时，原告黄友道并未参与，在其上前拉架时手指被朱华兵咬伤，被告对原告所受伤害应承担赔偿责任。二、原告损失数额的确定。鉴于事发时原告年满60周岁，且未举证证明其事发前仍从事劳动取得收入，故对其误工费不予支持。具体数额认定计算如下：医疗费15837.57元、护理费2524.72元（19天*132.88元）、营养费570元（19天*30元）、住院伙食补助费570元（19天*30元）、交通费酌定1000元，合计20502.29元。
综上，被告对原告的伤害承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告朱华兵赔偿原告黄友道各项损失共计20502.29元，于判决生效后十日内给付。
二、驳回原告黄友道的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告朱华兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 汪淮
二〇一八年八月七日
法官助理 刘杰
书 记 员 李娜
附1：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附2：本案标的款应缴入以下账户
单位霍邱县人民法院标的款专户
账号12×××76
开户行农行霍邱支行
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0628执615号
申请执行人龙兰英，女，1979年9月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
申请执行人杨章权，男，1976年8月29日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
委托代理人龙兰英，女，1979年9月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。特别授权。
被执行人松桃苗族自治县人民医院，住所地：松桃苗族自治县蓼皋镇公园路。
法定代表人石爱军，系该院院长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0628民初851号《民事判决书》，于2018年6月6日立案受理龙兰英、杨章权申请执行松桃苗族自治县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，于2018年6月6日向被执行人松桃苗族自治县人民医院发出《执行通知书》，责令其当日内赔偿申请执行人龙兰英、杨章权各项损失费共计人民币129，317.35元，承担案件受理费人民币1，000.00元、承担本案执行费人民币1，855.00元的义务。但被执行人松桃苗族自治县人民医院至今未主动履行义务。
在执行过程中，经查，被执行人松桃苗族自治县人民医院在中国银行股份有限公司松桃县支行开设的账户XXXXXXXX里有存款人民币4，260，147.15元。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人松桃苗族自治县人民医院在中国银行股份有限公司松桃县支行开设的账户XXXXXXXXXX里的存款人民币132，172.35元。
冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 舒山恋
二〇一八年六月十一日
代理书记员 麻绍峰
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海(民)调确字第65号
申请人：周利娟，女，汉族，1978年7月12日出生，住江苏省。
申请人：庄耀武，男，汉族，1996年3月16日出生，住江苏省。
本院于2015年11月3日受理了申请人周利娟与申请人庄耀武关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人周利娟与申请人庄耀武因船舶权属纠纷一案，经赣榆区青口镇下口村人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、自调解协议签字生效后，申请人周利娟确认与申请人庄耀武之间系挂靠与被挂靠关系。周利娟确认苏赣渔02730号渔船的财产所有权系庄耀武所有。
二、自调解协议签字生效后，申请人周利娟与申请人庄耀武之间船舶权属纠纷至此了结，双方再无争议。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人周利娟与申请人庄耀武达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 张 健
二〇一五年十一月十一日
书记员 鲍海跃
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第4041号
罪犯赖丽建，出生于浙江省青田县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2012年10月23日作出了（2012）丽青刑初字第428号刑事判决，以被告人赖丽建犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月9日向本院提请对罪犯赖丽建减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赖丽建在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赖丽建在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯赖丽建在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赖丽建予以减刑九个月（刑期至2014年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年六月四日
书记员 朱勤超
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2617号
罪犯张斌。
天津市滨海新区人民法院于2012年11月2日作出（2012）滨塘刑初字第525号刑事判决，以被告人张斌犯聚众斗殴、故意伤害、非法持有枪支罪，判处有期徒刑八年六个月。刑期自2011年7月5日起至2020年1月4日止。本院以（2014）一中刑执字第4170号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2011年7月5日起至2019年4月4日止。
天津市西青监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张斌在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯张斌在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张斌减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年7月5日起至2018年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 史军锋
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏04民初394号之一
原告：常州爱尔威智能科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9-1号501-4。
法定代表人：左国刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：佘上能，江苏东能律师事务所律师。
被告：纳恩博（天津）科技有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园天瑞路11号。
法定代表人：高禄峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王璐，北京派特恩知识产权代理有限公司。
原告常州爱尔威智能科技有限公司与被告纳恩博（天津）科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告常州爱尔威智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止生产、销售侵权产品，并销毁库存侵权产品；2、判令被告支付原告临时保护期使用费（授权前）、侵权损失（授权后）、维权费合计50万元；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系发明专利“一种电动独轮车的结构”的专利权人，申请号/专利号201310377706.5，申请日2013年8月27日，公开日2013年11月27日，授权公告日2016年8月10日。近日，原告发现，被告官网（ninebot）、天猫旗舰店、京东旗舰店均有侵权产品出售。2016年8月至9月，原告对被告销售产品的侵权行为进行了公证证据保全。原告认为，上述产品落入原告发明专利权的保护范围，被告未经授权，擅自生产、销售该产品，构成对原告发明专利权的侵害。为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院查明事实，依法公断。
经审理查明，纳恩博（天津）科技有限公司于2016年11月15日向专利复审委员会提出宣告无效申请，请求宣告ZL201310377706.5发明专利全部无效。专利复审委员会经审查，于2017年4月14日作出第32105号无效宣告请求审查决定书，宣告ZL201310377706.5发明专利权全部无效。
本院认为，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。涉案ZL201310377706.5发明专利权已被专利复审委员会宣告全部无效，故应当驳回常州爱尔威智能科技有限公司的起诉。
依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告常州爱尔威智能科技有限公司对被告纳恩博（天津）科技有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 时 坚
审判员 董 维
审判员 施婷婷
二〇一七年五月十五日
书记员 黄佳菲
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执426号之一
移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。
被执行人王龙国，男，汉族，1977年3月7日出生。
开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行王龙国妨害信用卡管理犯罪一案，本院作出的（2012）鼓刑初字第063号刑事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：被告人王龙国犯妨害信用卡管理罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元）。被执行人王龙国未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务。
执行中，查明被执行人无财产可供执行，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行王龙国妨害信用卡管理犯罪一案终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 李光锐
审判员 沈佳丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 翟 威
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执560号之一
申请执行人：李可粉姿，女，汉族，1983年11月4日出生，住遵义市红花岗区。
被执行人：杨开甲，男，汉族，1983年5月25日出生，住遵义市红花岗区。
被执行人：谢曾曾，女，汉族，1987年3月24日出生，住遵义县。
申请执行人李可粉姿依据生效的本院（2017）黔0302民初5655号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付人民币162950元，承担诉讼费3560元，执行费2392元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。申请人告知我院谢曾曾正在贵阳某戒毒所戒毒，暂不具备还款能力。本院前往杨开甲判决书住处查找未果。本院已将被执行人杨开甲、谢曾曾纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人杨开甲、谢曾曾适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人李可粉姿告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）黔0302民初5655号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一八年七月四日
执行员 周恒霁
书记员 陈 颜
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初4457号
原告吉炎，男，1986年6月26日生，汉族，户籍地江苏省句容市开发区，现住江苏省无锡市锡山区。
被告王继平，男，1988年5月17日生，汉族，户籍地四川省蓬安县。
原告吉炎与被告王继平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法由代理审判员王华适用小额诉讼程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理，原告吉炎到庭参加诉讼，被告王继平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吉炎诉称：2016年3月25日，其驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿锡山区安泰三路由西往东行驶至东盛路交叉路口直行通过路口时，与王继平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成王继平受伤、两车损坏。该事故经无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）认定，王继平负事故主要责任，其负事故次要责任。事发后吉炎花去修车费10056元，苏Ｂ×××××小型轿车的保险人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）已赔偿其8056元，仍有2000元属王继平所驾摩托车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内应当赔付的部分，因王继平所驾摩托车未购买交强险，故其诉至法院，请求判令王继平赔偿其修车费2000元。
被告王继平未作答辩。
经审理查明：
2016年3月25日7时40分许，吉炎驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车沿锡山区安泰三路由西往东行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥、黄灯闪烁的东盛路交叉路口直行通过路口时，遇王继平未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车沿东盛路由北往南行驶至安泰三路交叉路口直行通过路口，结果两车发生碰撞，致王继平受伤、两车损坏。该事故经交警大队认定，王继平负事故主要责任，吉炎负事故次要责任。事故发生后，苏Ｂ×××××小型轿车花去修车费10056元，该款保险公司已赔偿8056元。
以上事实，由事故认定书、发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本起事故经交警大队认定，王继平负事故主要责任，吉炎负事故次要责任，本院对此予以确认。吉炎因交通事故车辆受损，依法有权获得赔偿，事发时王继平驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车未投保交强险，应由王继平在交强险限额内对吉炎的车损予以赔偿，故吉炎请求王继平赔偿修车费2000元的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
王继平应于本判决发生法律效力后3日内赔偿吉炎修车费2000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由王继平负担（吉炎同意其预交诉讼费由王继平向其直接支付，本院不再退还，由王继平在本判决生效之日起3日内向吉炎支付25元）。
本判决为终审判决。
代理审判员 王华
二〇一六年十二月八日
书 记 员 花锡蒙
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5154号之一
申请执行人：鲍继强，男，1939年3月10日出生，汉族，住海口市龙华区金贸西路。
被执行人：汤蓬，男，1972年1月4日出生，汉族，住海口市龙华区海秀路。
本院在执行申请执行人鲍继强与被执行人汤蓬民间借贷纠纷一案中，本院（2017）琼0106民初3634号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年三月十二日
书记员 王崇百
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更863号
罪犯黄庆中，男，汉族，1979年6月8日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）合刑初字第00081号刑事判决，认定被告人黄庆中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。被告人黄庆中不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月6日作出（2012）皖刑终字第00099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关以罪犯黄庆中在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月7日至2017年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄庆中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄庆中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄庆中减去自本裁定送达之日起至2018年6月11日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 赵晓兵
审 判 员 陈 颉
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 洪 年
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执恢404号之一
申请执行人：郭振海，男，1958年8月4日出生，汉族，住北京市宣武区广安门外南街。
被执行人：海南中建业房地产有限公司，住所地：海口市海甸岛和平大道。
法定代表人：陈就，总经理。
本院在执行申请执行人郭振海与被执行人海南中建业房地产有限公司借款合同纠纷一案中，海口市琼州公证处（2014）琼州证字第1652号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月8日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）琼0106执恢404号案件的执行。
申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢益伟
审判员 林梅意
审判员 张运坤
二〇一八年五月十六日
书记员 李一巧
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0724民初1206号
原告：蔡文运，男，1969年7月27日生，汉族，住上犹县，现住上犹县。
委托诉讼代理人：郭家荣，江西同圆律师事务所律师。
被告：上犹县汇方商品混凝土有限公司，住所地上犹县黄埠镇黄沙村，统一社会信用代码91360724065360250F。
法定代表人：易永红，董事长。
委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。
原告蔡文运与被告上犹县汇方商品混凝土有限公司（以下简称上犹汇方公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文运及其委托诉讼代理人郭家荣、被告上犹汇方公司的委托诉讼代理人袁乐毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡文运向本院提出诉讼请求：1.确认原告蔡文运与被告上犹汇方公司自2016年7月16日起即建立劳动关系。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月16日，经戴日辉介绍，原告蔡文运到被告上犹汇方公司正在建设的、位于上××县黄埠镇加油站后面的搅拌站负责木工装模。2016年9月7日上午9点左右，正在上班的蔡文运从距离地面3米多高的横梁上摔落致右手受伤。工头戴日辉将蔡文运送至医院治疗，经诊断为“右尺骨鹰嘴粉碎性骨折”。原告出院后多方找责任人谈赔偿事宜，戴日辉说他无责任，应该去找“江西上犹县汇丰商品混泥土有限公司”的老板要求赔偿，理由是交给原告手上的施工图封面上写着“江西上犹县汇丰商品混泥土有限公司”。经核实，“江西上犹县汇丰商品混泥土有限公司”并没有在工商部门登记注册，聘请蔡文运上班的是被告上犹汇方公司。原告多付联系被告无果，戴日辉等人亦相互推诿。原告认为，原告受伤时上班的搅拌站属于被告上犹汇方公司，虽然双方未签订劳动合同，但被告上犹汇方公司是用工主体。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，原、被告建立了劳动关系。2017年8月31日，原告向上犹县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认双方的劳动关系。该委于2017年9月28日作出上劳人仲案字（2017）024号裁决，认为双方未建立劳动关系。故原告提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
被告上犹汇方公司辩称，1.被告将工程发包给戴日辉，被告与戴日辉之间系承揽关系。2.原告蔡文运是由戴日辉雇佣，其与戴日辉系雇佣关系，与被告不存在劳动关系。3.被告没有委托戴日辉雇请原告，不存在事实劳动关系。4.被告承担用工主体责任不等同与原、被告之间存在劳动关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年7月，被告上犹汇方公司在上××县黄埠镇加油站后面新建搅拌站，将木工部分交由案外人戴日辉完成，并向其提供了“江西上犹县汇丰商品混泥土有限公司搅拌站结构施工图”。此后，案外人戴日辉组织了方立万、舒国民及原告蔡文运等四人到该搅拌站进行木工装模工作，四人工作不受被告上犹汇方公司工作制度的约束，四人的报酬由案外人戴日辉直接发放。2016年9月7日上午，原告蔡文运在装模板过程中从高处摔落，造成右手骨折。原告蔡文运受伤后，案外人戴日辉将其送往医院治疗。2016年12月8日，案外人戴日辉向被告上犹汇方公司借款30000元，借款事由为“浇拌站预付工资”；2017年1月19日，案外人戴日辉向被告上犹汇方公司借款60000元，借款事由为“木工预借模板工作”；2017年3月17日，被告上犹汇方公司向案外人戴日辉支付了45137.5元，案外人戴日辉向被告上犹汇方公司出具了收据，收款事由为“结清汇方搅拌站模板工程款”。2017年8月31日，原告蔡文运向上犹县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告蔡文运与被告上犹汇方公司自2016年7月16日起即建立劳动关系。同年9月28日，上犹县劳动人事争议仲裁委员会作出上劳人仲案字[2017]024号仲裁裁决，驳回了蔡文运要求与上犹汇方公司确立劳动关系的仲裁请求。原告蔡文运不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
本院认为，本案所争议的焦点为原告与被告之间是否存在劳动关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告上犹汇方公司的经营范围为“混凝土、水泥制品生产、销售，水泥、建筑材料（危险化学品除外）销售”。原告蔡文运在案外人戴日辉组织下为被告上犹汇方公司新建搅拌站工程安装模板，不属于被告上犹汇方公司的业务范围，亦不受被告上犹汇方公司劳动制度的约束，其要求与被告上犹汇方公司存在事实劳动关系，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告蔡文运与被告上犹县汇方商品混凝土有限公司之间不存在事实劳动关系。
案件受理费10元（已预交），减半收取5元，由原告蔡文运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 王贵鹏
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 刘 婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0202财保332号
申请人：翟勇，男，汉族，1982年4月5日生，住吉林市昌邑区。
申请人:王秀，女，汉族，1986年3月6日生，住吉林市丰满区。
被申请人：吉林华业房地产开发有限公司，住所地：吉林市昌邑区。
法定代表人:刘进华，职务：董事长。
上列当事人因合同纠纷一案，申请保全人翟勇、王秀于2018年8月8日向本院提出保全申请，申请保全查封被申请人吉林华业房地产开发有限公司开发建设的坐落于吉林市昌邑区华业广场D座户室号为001xxxx（D-1904）,房屋预告登记证明号为房预昌字第DJ0017xxxx，房号为194123Ⅲ30714001xxxx号，建筑面积为96.09平方米的房屋；申请保全查封被申请人吉林华业房地产开发有限公司开发建设的坐落于吉林市昌邑区华业广场D座户室号为019231（D-1905）,房屋预告登记证明号为房预昌字第DJ0017xxxx，房号为194123Ⅲ30714001xxxx，建筑面积为97.98平方米的房屋。申请保全人翟勇、王秀以都中国大地财产保险股份有限公司提供的1398060元担保函作为担保。
本院认为，申请保全人翟勇、王秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人吉林华业房地产开发有限公司开发建设的坐落于吉林市昌邑区华业广场D座户室号为001xxxx（D-1904）,房屋预告登记证明号为房预昌字第DJ0017xxxx，房号为194123Ⅲ30714001xxxx号，建筑面积为96.09平方米的房屋。
二、查封被申请人吉林华业房地产开发有限公司开发建设的坐落于吉林市昌邑区华业广场D座户室号为019231（D-1905）,房屋预告登记证明号为房预昌字第DJ0017xxxx，房号为194123Ⅲ30714001xxxx，建筑面积为97.98平方米的房屋。
案件申请费5000元，由申请人预先垫付。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将解除财产保全。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判长 历建山
审判员 赵维民
审判员 樊 颖
二〇一八年八月八日
书记员 刘 宁
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0204民初1488号
原告：齐圆圆，女，汉族，1985年9月5日出生，住河南省开封市金明区。
委托诉讼代理人：姚坤，开封新区法律法律服务所法律工作者，受该所指派任原告委托代理人，代理权限为特别授权。
被告：开封逸泉房地产开封有限公司。
统一社会信用代码：91410200681761445R。
法定代表人：耿红，任该公司经理。
委托诉讼代理人：王千，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告齐圆圆与被告开封逸泉房地产开封有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，系其本人真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告齐圆圆撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。
审判长 杨志华
审判员 毛 爱
审判员 张 月
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴 颖
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执恢145号之二
申请执行人龙玉女，女，1982年12月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
委托代理人王明、张岳，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。
被执行人铜仁天翼混凝土工程有限公司，住贵州省铜仁市碧江区环北办事处熊家屯村。
法定代表人田昌国，系该公司总经理。
委托代理人周一村、杨秀炉，贵州懿村律师事务所律师，特别授权。
被执行人铜仁市三和混凝土工程有限公司，住贵州省铜仁市碧江区川硐镇。
法定代表人杨鸿，系该公司经理。
委托代理人周一村、杨秀炉，贵州懿村律师事务所律师，特别授权。
被执行人杨鸿，女，1970年8月23日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区川硐镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0628民初1536号《民事判决书》，于2018年5月2日立案受理龙玉女恢复申请执行铜仁天翼混凝土工程有限公司、铜仁市三和混凝土工程有限公司、杨鸿民间借贷纠纷一案中。本院于2018年5月8日向三被执行人铜仁市天翼混凝土工程有限公司、铜仁市三和混凝土工程有限公司、杨鸿发出《执行通知书》。责令其三日内支付申请执行人龙玉女截止2017年9月1日的借款本金、利息、迟延履行金案件受理费共计人民币923，404.35元,并从2017年9月2日起继续按年利率24%计算本金的逾期利息直至还清借款为止;加倍支付2017年9月2日以后的迟延履行金，承担本案执行费人民币14，672.00元的义务。
在执行过程中，本院依法额度冻结被执行人铜仁天翼混凝土工程有限公司在中国工商银行股份有限公司铜仁九龙支行开设的账户XXXXXXXXXXXXX里的存款人民币938，076.35元；额度冻结被执行人铜仁天翼混凝土工程有限公司在贵州银行股份有限公司铜仁分行营业部开设的账户XXXXXXXXXXXXXXX里的存款人民币398,076.35元；额度冻结被执行人铜仁市三和混凝土工程有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开设的账户XXXXXXXXXXXXXX里的存款人民币938,076.35元。本院已将额度冻结被执行人铜仁市三和混凝土工程有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXX里的存款人民币938,076.35元中的人民币473,231.08元依法扣划至本院一案一账号及三被执行人履行人民币100，000.00元，并发还给申请执行人龙玉女人民币558，559.08元。被执行人已履行本案执行费人民币14，672.00元。剩下余款人民币364，845.27元及从2017年9月2日起继续按年利率24%计算本金的逾期利息直至还清借款为止;加倍支付2017年9月2日以后的迟延履行金。现因申请执行人无法向本院提供三被执行人的可供执行财产线索，自愿向本院提交撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人铜仁天翼混凝土工程有限公司在中国工商银行股份有限公司铜仁九龙支行开设的账户XXXXXXXXXXXXX里的存款人民币938，076.35元的冻结；解除对被执行人铜仁天翼混凝土工程有限公司在贵州银行股份有限公司铜仁分行营业部开设的账户XXXXXXXXXXXXX里的存款人民币398,076.35元的冻结；解除对被执行人铜仁市三和混凝土工程有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开设的账户XXXXXXXXXXXX里的存款人民币938,076.35元的冻结。
二、终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初1536号《民事判决书》的执行。
申请执行人龙玉女撤回执行申请后，可在收到本裁定之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 舒山恋
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 龙林涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琅刑初字第00021号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人方某，女，1994年10月30日出生，出生地安徽省南谯区，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区。被告人方某因涉嫌盗窃罪，于2013年5月15日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年5月21日被该局取保候审。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉（2013）258号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年1月9日公开开庭进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指派代理检察员李友军出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：2013年4月17日，被告人方某利用她人身份证，应聘进入滁州市琅琊区建设路“战略伙伴”网吧从事收银工作。2013年4月22日凌晨4时多，被告人方某趁另一名收银员王某睡觉之际，从网吧游戏充值平台提取了400元的游戏币卡号和密码，盗窃网吧收银台内2360元现金和王某钱包内2100元现金。案发后，被告人方某已退清全部赃款。被告人方某构成盗窃罪。
上述事实，被告人方某当庭供认不讳，并有经庭审质证予以确认的被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人方某已退清全部赃款且自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人方某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人方某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 隋鸿达
二〇一四年一月九日
代理书记员 刘 杰
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潘刑初字第00163号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，1960年6月6日出生，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月14日被淮南市公安局潘集分局取保候审。同年7月14日被淮南市潘集区人民检察院取保候审。同年7月18日被本院取保候审。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月28日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员杨瑾出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2013年9月19日11时许，淮南市潘集区贺疃乡贾庄村村民柴某乙与同乡塘东村村民陈某丙因婚姻问题发生矛盾，柴某乙的父亲柴某甲和母亲即被害人武某将柴某乙从娘家送回淮南市潘集区贺疃乡塘东村小圩陈某丙家中，随后双方发生争吵，柴某乙父亲柴某甲与陈某丙父亲陈某乙、叔叔陈某戊在陈某丙家门口发生厮打，被害人武某前去拉扯时，被陈某乙门邻被告人陈某甲殴打，致武某右侧胸廓第6、7、8肋骨骨折。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定为轻伤。2014年2月14日被告人陈某甲与被害人武某达成和解协某赔偿被害人武某经济损失75000元，并取得被害人武某的谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关和被告人提供的并经庭审举证、质证的户籍证明、前科证明、归案经过、和解协议书、收条、被害人武某陈述、证人柴某甲、陈某乙、贾某、陈某丙、柴某乙、陈某丁、陈某戊的证言、辨认笔录、淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（活）鉴字（2013）179号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录及刑侦照片证明，整个案发现场概貌。（附照片4张）、被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲因邻居婚姻问题与他人发生厮打时，不能正确处理纠纷，主动参与，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某甲归案后如实供述自己罪行，案发后被告人陈某甲与被害人达成了和解协某赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。公诉机关建议对被告人陈某甲在有期徒刑六个月至十个月幅度内及可以适应非监禁刑的量刑意见，本院予以采纳。被告人陈某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据被告人陈某甲的犯罪事实、情节和社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈咏梅
二〇一四年七月三十日
书记员 姚丽娅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可
以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0786执178号
申请执行人：于正元，汉族，现住昌邑市奎聚街办于家山下居委会。
被执行人：昌邑市昌盛建安工程有限公司。
法定代表人：王京涛，总经理。
申请执行人于正元与被执行人昌邑市昌盛建安工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院于二0一七年十二月十二日作出的（2017）鲁0786民初3259号民事调解书，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告昌邑市昌盛建安工程有限公司偿还原告于正元木材款49750元，于2018年1月15日前付清；二、若被告逾期不付，应自2018年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1044元，减半收取522元，由被告昌邑市昌盛建安工程有限公司承担。已经发生法律效力，申请执行人于正元向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额7000元，尚欠42750元及利息未履行。
本院于2018年1月30日立案执行。法定期限内向被执行人昌邑市昌盛建安工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人昌邑市昌盛建安工程有限公司未在规定期限内履行义务，也未申报财产。
本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人昌邑市昌盛建安工程有限公司银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置。
本院已向被执行人发出限制高消费令。依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人丁正元进行约谈，对以上被执行人昌邑市昌盛建安工程有限公司财产调查和处置情况进行释明，申请执行人丁正元表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张光波
审判员 张元涛
审判员 范钦鑫
二〇一八年八月十五日
书记员 元 斐
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执8号
申请执行人：李配军,男，1972年10月3日出生，侗族，个体工商户，住三穗县八弓镇。
被执行人：龙辉（又名龙再华），男，1981年8月12日出生，汉族，农民，住三穗县八弓镇。
本院在执行申请执行人李配军与被执行人龙辉承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）穗民初字第272号民事调解书，依法向被执行人发出执行��知书、财产申报通知书，责令被执行人龙辉立即偿还申请执行人李配军借款人民币16650元，并承担本案执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行中，申请执行人李配军与被执行人龙辉自行达成和解给付协议：被执行人龙辉于2016年春节前偿还申请执行人李配军6650元，2017年6月30日偿还5000元，余款于2017年12月30日前付清。执行费150元由龙辉自愿承担。因申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议约定分期还款时间，申请执行人同意终结本次执行。至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
若申请执行人不能按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送��后即发生法律效力。
审判长 欧胜杰
审判员 万开政
审判员 邓仁发
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨木兰
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初316号
原告黑龙江省庆东阳光农业生物科技股份有限公司。
法定代表人宋清晖，职务董事长。
地址：黑龙江省肇东市。
被告山东祥禾农业生产资料有限公司。
法定代表人刘文霞，职务董事长。
地址：山东省临沂市。
本院在审理原告黑龙江省庆东阳光农业生物科技股份有限公司与被告山东祥禾农业生产资料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黑龙江省庆东阳光农业生物科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费10,091.00元，保全费5,000.00元，由原告黑龙江省庆东阳光农业生物科技股份有限公司承担。
审 判 长 刘希众
代理审判员 王绍军
代理审判员 张海波
二〇一七年三月一日
书 记 员 马晓光
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0681民初1914号
原告：刘长福，男，1956年出生，汉族，农民，现住宽甸满族自治县石湖沟乡。
被告：张鸿飞，男，出生日期、民族、职业不详，现住东港市长山镇。
被告：高志家，男，1962年2月13日出生，汉族，无职业，现住丹东市振兴区。
被告：东港市孤山建筑工程公司。住所地东港市孤山镇学府花园。
法定代表人：于凌杰，经理。
本院在审理原告刘长福与被告张鸿飞、高志家、东港市孤山建筑工程公司劳务合同纠纷一案中，原告于2018年3月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘长福撤回对被告张鸿飞、高志家、东港市孤山建筑工程公司的起诉。
案件受理费30元，原告已预交，由原告承担。
审判员 郭志辉
二〇一七年三月十五日
书记员 王翠娇
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第800号
原告沈立双
被告唐山康迈房地产开发有限公司。
法定代表人徐广彬，该公司经理。
原告沈立双与被告唐山康迈房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈立双到庭参加了诉讼，被告唐山康迈房地产开发有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈立双诉称：原、被告于2011年9月15日与被告签订商品房购房合同，购买被告开发的康迈旺座商品住宅楼，合同签订后向被告指定账户汇入购房款人民币376277元。2013年4月原告发现被告存在一房多卖的欺诈行为，其行为通过政府主管部门介入调查，事实已经确凿。本人所购房屋已由被告先和他人签订了同样的购房协议，被告以自己的行为表明已不能履行我与被告签订的购房合同。请求法院判令解除与被告的购房合同，返还购房款376277元并支付购房款四倍同期银行贷款利息，赔偿损失376277元。
被告唐山康迈房地产开发有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年9月14日、9月15日，原告沈立双向被告唐山康迈房地产开发有限公司预定了康迈旺座住宅楼1单元1201号楼房，原告向被告交付购房款、大修基金、交易服务费、契税共计376277元。
另查明，被告公司销售康迈旺座业主信息登记表载明被告公司向原告预售的楼房存在重复出售情况。
上述事实有原告提交的购房款、大修基金、交易服务费、契税收据及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告沈立双向被告康迈房地产开发有限公司交付了购房款，双方当事人实际目的在于出售、购买房屋，应当认定原被告之间为商品房预售合同关系。被告唐山康迈房地产开发有限公司重复出售商品住宅，致使原告不能实现合同目的，原告沈立双要求解除商品房预售合同并返还购房款、大修基金等应当支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告沈立双与被告唐山康迈房地产开发有限公司签订的商品房预售合同。
二、被告唐山康迈房地产开发有限公司返还原告沈立双购房款等人民币376277元。在判决生效后五日内履行。
三、驳回原告沈立双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6942元，由被告唐山康迈房地产开发有限公司负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 利
代理审判员 杨素艳
人民陪审员 徐向凤
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 杨丽楠
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初30733号
原告：王某1，男，1965年11月19日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告:龚某，女，1941年11月5日出生，汉族，已退休，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人王某2（被告之女），住北京市海淀区。
原告王某1与被告龚某赡养纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告龚某之委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：请求减少赡养费至每月100元。事实和理由：由于单位效益不好，不断下滑，本人身体不好，药费不断增加，每月支出费用一千多元药费，再加上我自己的生活费用，经济出现困难，因此本人现状无法再履行2015年海民初字第（22084）号所判决的每月支出给龚某的500元人民币。
龚某辩称，不同意王某1诉讼请求。王某1不念父母恩情，对我辱骂威胁，使生活受到骚扰，身心受到损伤。我更换住处后王某1继续骚扰我，上庄派出所有报警记录，无奈我起诉要求赡养费。但王某1从未主动执行，一直是我申请法院强制执行。王某1曾经追着我辱骂我，我现在身体很差，做过大手术，每个月要支付上千医药费，还要打车去医院、请护理工，所以现在我的退休费微不足道。而王某1在滑雪场工作，滑雪场分淡季旺季，现在是单位经营休眠期，所以其收入证明不能代表全年，另外王某1单位有医保。综上，希望法院驳回王某1的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。王某1系龚某之子。龚某与王某3原系夫妻关系，双方育有一子一女，分别是王某1和王某2。1998年6月1日，经本院判决龚某与王某3离婚。龚某的退休金为每月近3000元。2015年，龚某起诉要求王某1支付赡养费，本院于2015年6月19日出具（2015）海民初字第22084号民事判决书，判决王某1每月给付龚某赡养费500元。本次诉讼中，王某1提供北京金某商贸集团有限公司人力资源部于2016年8月19日出具的工资收入证明，证明其近两个月平均工资为2841.06元。龚某持有异议，认为其收入月淡旺季之分、两月收入不能代表全年。本院认定，该份收入证明因龚某对真实性无异议，故本院确认为有效证据，但该证明仅能证明王某1在2016年8月前后的收入状况。王某1就其身体状况不适向本院提交了诊断书，证明其患有肾病、糖尿病，且医药费已超出医保范围。龚某对该证据无异议，但表示自身年事已高，亦有很多疾病。本院确认该证据为真实，是否采用结合本案事实综合考虑。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。王某1系龚某之子，双方虽然在生活中有纠纷，但应当积极协商、妥善解决。关于赡养费，本院在2015年已出具判决，由王某1给付龚某每月500元赡养费。现王某1以身体不好，药费增加，以及单位效益不好为由要求减少赡养费，但并未提供充分证据证明其收入或支出与2015年时本院判决时有较大出入，故王某1提出要求减少赡养费，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
驳回王某1的诉讼请求。
案件受理费35元，由王某1负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 郝 蓬
二〇一六年十月二十八日
书记员 宁晓栩
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第4081号
罪犯王松，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2013年3月12日作出了（2012）温龙刑初字第1353号刑事判决，以被告人王松犯抢劫罪、盗窃罪，判处其有期徒刑二年五个月，并处罚金1500元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月9日向本院提请对罪犯王松减刑三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王松在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王松在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务王松在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王松予以减刑三个月（刑期至2014年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
审 判 员 吴 炜
二〇一四年六月四日
代书记员 郑 星
贵州省安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0402执362号之三
申请执行人贵州万银建设投资有限公司。住所地：贵州安顺市西秀区东关办后山村。
法定代表人林某某，系该公司董事长。
委托代理人常开祥，贵州圣丰律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人刘明星，贵州圣丰律师事务所实习律师。
代理权限：特别授权。
被执行人福建联丰机械有限公司。住所地：福建南安市省新工业区。
法定代表人陈某某，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)黔0402民初301号民事判决书，依法受理贵州万银建设投资有限公司申请执行福建联丰机械有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行义务。执行中，本院依法查封并拍卖被执行人福建联丰机械有限公司所有的沥青混合料搅拌设备一套（产品型号:LB1500），经两次拍卖，均流拍，流拍价格为人民币91.98万元。现申请执行人同意以该设备流拍价人民币91.98万元接受抵偿所欠债务。扣除申请执行人垫交的执行费人民币15300元，上述设备抵偿债务人民币90.45万元。本院查明被执行人名下现无财产可供执行，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0402执362号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周达猛
审判员 王 辉
审判员 张 俊
二〇一八年九月二十一日书记员罗健欣
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04民辖终476号
上诉人(原审被告):溧阳市天目湖乡村俱乐部有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖旅游度假区环湖东路18号。
法定代表人：李明仁，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：於飞，上海汇银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦星慧，上海汇银律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):罗小华，女，1969年3月30日生，汉族，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：谭杰，江苏常明律师事务所律师。
上诉人溧阳市天目湖乡村俱乐部有限公司因与被上诉人罗小华劳动合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省溧阳市人民法院(2017)苏0481民初5660号民事裁定，向本院提起上诉。
溧阳市天目湖乡村俱乐部有限公司上诉称，其公司主要办事机构所在地在上海市黄浦区，故本案应移送上海市黄浦区人民法院审理。
罗小华未作答辩。
本院审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，溧阳市天目湖乡村俱乐部有限公司注册登记的住所地在江苏省溧阳市天目湖旅游度假区环湖东路18号。现溧阳市天目湖乡村俱乐部有限公司主张其公司的主要办事机构所在地在上海市黄浦区，对此应负举证义务。溧阳市天目湖乡村俱乐部有限公司未能在举证期限内提供充分证据证明其公司的主要办事机构所在地在上海市黄浦区，应负举证不能的法律后果。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢云云
审 判 员 许 轲
审 判 员 丁 飞
二〇一七年十月三十日
法官助理 万海峰
书 记 员 沈 晁
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更931号
罪犯王小虎，男，1985年2月16日出生，汉族，小学文化程度，河南省正阳县人，现在河南省监狱服刑。
驻马店市中级人民法院于2014年2月27日作出（2013）驻刑少初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人王小虎犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失18979元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2014年5月17日作出（2014）豫法刑三终字第051号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年8月23日立案后依法组成合议庭，8月24日至8月28日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱提出，罪犯王小虎在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王小虎所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王小虎在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条，第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王小虎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑（无期徒刑的刑期自二○一六年六月十日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 马鄢君
二〇一六年九月十三日
书 记 员 秦明丽
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0381民初3222号
原告：公主岭市莲之花农民种植专业合作社，住所地：公主岭市莲花山街道。
法定代表人：王建，系理事长。
被告：曹凤海，男，1953年12月4日生，汉族，农民，住公主岭市。
被告：张淑香，女，1953年7月6日生，汉族，农民，住公主岭市。
被告：温洪森，男，1962年5月2日生，汉族，农民，住公主岭市。
被告：刘玉英，女，1964年1月3日生，汉族，农民，住公主岭市。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，根据原告向本院所提供被告温洪森、刘玉英住址，未查明被告温洪森、刘玉英下落，无法向该二被告送达民事起诉状、开庭传票、举证通知书及廉政监督卡。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告公主岭市莲之花农民种植专业合作社的起诉。
案件受理费360元，由本院退回给原告公主岭市莲之花农民种植专业合作社。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 张 鑫
二〇一八年八月十六日
书 记 员 高荣莉
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初1570号
原告：祁萍，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：杨翠，安徽黄金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。
被告：杨志鹏，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥北冰洋工程机械厂，住所地安徽省合肥市包河区望湖街道五里庙工业园，统一社会信用代码913401117608223223。
委托诉讼代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码913401005501643330。
负责人：乔传淑，该公司总经理。
本院审理的原告祁萍与被告杨志鹏、合肥北冰洋工程机械厂、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按祁萍撤回起诉处理。
审判员 周玉玲
二〇一八年二月七日
书记员 张 宁
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）、其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句商初字第661-2号
原告中国建设银行股份有限公司句容支行，住所地句容市华阳东路13号。
代表人李强，系该支行行长。
委托代理人章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。
委托代理人严楚云，江苏汇瑞律师事务所实习律师。
被告宋丽。
被告左泽平。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司句容支行与被告宋丽、左泽平金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未补交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（以下无正文）
审 判 长 房道生
代理审判员 赵剑岚
代理审判员 王 坤
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 平
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第824号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人王某某。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2015）697号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月11日22时许，被告人王某某驾驶川A＊＊＊**号“起亚”牌小型普通客车由四川师范大学北门附近沿静安路往萃锦东路方向行驶，当行驶至成都市锦江区静居寺路与萃锦东路交叉路口越过道路中心双实线左转弯时，与由二环路方向沿静居寺路直行向三环路方向行驶的被害人焦某某驾驶的川A＊＊＊＊**号“玫瑰之约”牌电动自行车发生碰撞，致被害人焦某某受伤，两车受损，被害人焦某某报案后，被告人王某某在现场等待。事故民警到达现场后发现被告人王某某有酒后驾车的嫌疑，在处置完现场后将其带至解放军第四五二医院抽取了血液样本。经成都市公安局道路事故物证鉴定所检验，被告人王某某血液样品中乙醇浓度为210.1（±10.9）mg／100ml（相对扩展不确定度为5.2%，包含因子K=2，置信水平约为95%）。
本院另查明，成都市公安局交通管理第三分局认定，被告人王某某承担事故的全部责任，被害人焦某某无责任。被害人焦某某自愿放弃对其伤情进行鉴定。被告人王某某在本院审理期间，赔偿了被害人焦某某损失并取得被害人焦某某的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、情况说明，被告人王某某的户籍信息及辨认说明，机动车驾驶证复印件，驾驶人综合信息查询结果，涉案机动车、非机动车的行驶证复印件，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，川A＊＊＊8**电动自行车勘验笔录，住院病情诊断证明，当事人血样提取登记表，被告人自书陈述，申请，道路交通事故认定书，被害人的收条，道路交通事故照片，被害人焦某某的陈述及辨认笔录，被告人王某某的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（醇）字（2015）0106247号血液乙醇浓度检验报告，四川西华机动车司法鉴定所川西华司鉴所（2015）车鉴字第1907号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车并致一人受伤，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关起诉指控被告人王某某犯危险驾驶罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人明知被害人报警，留在现场等待，无拒捕行为，归案后能供认其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某某判处拘役二至四个月的量刑建议，本院综合本案实际情况予以考虑。据此，为了维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春雨
二〇一五年十一月十三日
书记员 曾 彬
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0782民初5366号
原告：王志刚，男，1974年4月4日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：贾春艳，女，1985年10月10日生，汉族，住诸城市。
原告王志刚与被告贾春艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王志刚及其委托诉讼代理人解建旗到庭参加诉讼，被告贾春艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志刚向本院提出诉讼请求：请求依法判令贾春艳偿还借款30000元；诉讼费用由贾春艳承担。事实与理由：2015年6月1日，贾春艳以经营需要资金周转为由自王志刚处借款30000元，于当日出具借条一份，双方并约定借款期限一个月。借款到期后，至今未偿还上述借款。为此，王志刚诉至法院。
贾春艳未应诉，未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，贾春艳自王志刚处借款30000元，于当日为王志刚出具借条一份，双方并约定借款期限一个月。借款到期后，贾春艳一直未偿还上述借款至今。为此，王志刚诉至本院。
本院认为，借款合同系实践性合同，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。贾春艳为王志刚出具的借条与王志刚的陈述相互印证，足以认定贾春艳与王志刚间存在借贷关系，且双方间的借款合同在王志刚将借款30000元交付给贾春艳时生效。贾春艳作为借款人，应按照约定的期限及时将借款偿还给出借人王志刚。现借款期限届满，王志刚起诉要求贾春艳偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。本案开庭审理时，贾春艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告贾春艳偿还原告王志刚借款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告贾春艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一八年八月十五日
书记员 曲鹏
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
2015年海民（商）初字第45943号
原告任金强，男，1974年5月8日出生，汉族，无业，住山东省夏津县，公民身份号码：×××。
委托代理人陈祎萌，北京市丰友律师事务所律师。
被告北京朋佳科技咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲10号银海大厦南区318室。
法定代表人钟民，总经理。
委托代理人李春堂，男，北京朋佳科技咨询有限公司执行董事兼总经理，住北京市昌平区。
第三人冯娜，女，1980年12月29日出生，汉族，北京金山软件有限公司广告经理，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。
原告任金强与被告北京朋佳科技咨询有限公司（以下简称朋佳公司）、第三人冯娜请求变更公司登记纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院法官邵小辉担任审判长，与人民陪审员马仲兰、汪丽娜共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任金强及其委托代理人陈祎萌，被告朋佳公司委托代理人李春堂，第三人冯娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任金强诉称：朋佳公司成立于2002年7月18日，注册资本为500万元，任金强为朋佳公司股东之一，出资125万，其中35万元为货币出资，90万元为知识产权出资。2015年，任金强与朋佳公司另一股东冯娜签署了《股权转让协议》，将冯娜出资的50万元转移到受让方任金强名下。主要内容为：冯娜将持有朋佳公司10%的股权（即公司注册资本500万元中冯娜认缴出资额为50万元），冯娜同意将持有的10%股权转让给任金强。朋佳公司原股东任金强、冯娜、李春堂变更为任金强、李春堂。任金强认为《股权转让协议》自愿合法有效。根据《公司法》之相关规定，朋佳公司有义务变更任金强为公司股东成员的工商登记。因此，任金强现依法诉至贵院，恳请人民法院支持任金强诉请。诉讼请求：1、判令朋佳公司协助任金强办理将北京朋佳科技咨询有限公司股东冯娜名下的10%股权(认缴出资额为50万元)变更到任金强名下；2、判令朋佳公司承担本案全部诉讼费用。
被告朋佳公司辩称：对变更不予认可，原因是一、股东身份的变更是否是真实意思表示朋佳公司无法确认。二、虽然是股东内部转让股份，但也需要股东召开会议共同确认。
第三人冯娜述称：是冯娜和任金强自愿转的，冯娜同意任金强的诉讼请求。
经审理查明：2015年7月28日，转让方（甲方）冯娜与受让方（乙方）任金强签订《股权转让协议》，约定冯娜将其持有的朋佳公司10%的股权（即公司注册资本500万元中冯娜认缴出资额50万元）以五十万元的价格转让给任金强，并约定了双方的其他权利义务关系。经本院询问，任金强和冯娜确认，任金强已经向冯娜支付了相应股权转让款。
另查，朋佳公司注册资本为500万元。2015年7月28日冯娜与任金强签订前述《股权转让协议》时至今，冯娜与任金强均为朋佳公司股东。
诉讼中，朋佳公司称冯娜与任金强不是真实股东，只是代他人持股，前述《股权转让协议》不是股东的真实意思表示。但朋佳公司未就其上述主张向本院提交相应证据。
诉讼中，朋佳公司称虽然任金强和冯娜是公司的股东，但他们之间的股权转让仍应经其他股东同意。朋佳公司未就其该主张向本院提交任何依据或证据。
以上事实，有原告任金强提交的《股权转让协议》等证据材料及各方当事人的陈述和本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，任金强与冯娜签订的《股权转让协议》，系双方当事人真实意思表示，亦未违反相关法律法规的强制性规定，应属有效。
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案中，任金强与冯娜在签订《股权转让协议》时至今均为朋佳公司股东，二人之间的股权转让行为符合相关法律规定。朋佳公司称任金强和冯娜虽然系朋佳公司股东，但其二人之间的股权转让仍应当经其他股东同意的主张，明显与前述法律规定相悖，其亦未就此向本院提交相关证据，故本院对其上述主张不予采信。
朋佳公司称任金强和冯娜系代他人持股，前述《股权转让协议》不是真实股东的意思表示。但其未就该主张向本院提交任何证据，故本院对其上述主张不予采信。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。本案中，如前所述，任金强与冯娜签订的《股权转让协议》真实有效，且任金强与冯娜均确认任金强已经依约向冯娜支付了相应股权转让款，在此情况下，任金强有权依约取得《股权转让协议》中约定的股权。朋佳公司作为申请股东变更登记的义务主体，任金强要求其办理相应变更登记的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告北京朋佳科技咨询有限公司于本判决生效之日起十日内将第三人冯娜所持其公司百分之十的股权（出资额五十万元）变更登记至原告任金强名下。
案件受理费七十元，原告任金强已预交，由被告北京朋佳科技咨询有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵小辉
人民陪审员 马仲兰
人民陪审员 汪丽娜
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 宋 敏
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2335号
原告上海铁恒建设工程队，注册地上海市金山区。
法定代表人曾素梅。
委托代理人曾国钦，男。
委托代理人马小英，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告四川省第十五建筑有限公司，注册地四川省南充市。
法定代表人李云龙。
委托代理人王健，男。
本院于2015年11月3日作出(2015)闵民二(商)初字第2335号财产保全的裁定，现因原告上海铁恒建设工程队向本院提出申请，要求解除对被告四川省第十五建筑有限公司的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告四川省第十五建筑有限公司的银行存款人民币4,135,000元冻结或其相应价值财产查封、扣押的财产保全措施。同时解除对担保人曾国钦提供担保的坐落于上海市浦东新区东绣路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨亦兵
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨晓丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0628执恢69号
申请执行人松桃县王昌开加油站，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇梵净山大道西侧。
法定代表人王昌开，系该加油站负责人。
被执行人龙海河，男，1972年9月29日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0628民初14号《民事判决书》，于2018年2月2日立案受理松桃县王昌开加油站恢复申请执行龙海河买卖合同纠纷一案。并于2018月2月6日向被执行人龙海河发出《执行通知书》，责令其在2017年4月15日前支付申请执行人松桃县王昌开加油站货款人民币59830.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担公告费450.00元、诉讼费648.00元、执行费814.00元的义务。但被执行人至今未能主动履行。
执行过程中，经查被执行人龙海河暂无财产可供执行，申请执行人松桃县王昌开加油站也提供不出被执行人的财产线索并自愿向本院撤回申执行请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：
终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（（2016）黔0628民初14号《民事判决书》的执行。
申请执行人松桃县王昌开加油站在撤回执行申请后，可在收到本裁定之日起二年内随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴维常
二〇一八年六月二十七日
书代理记员龙敏
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2084号
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
原告叶小侠，女，1956年1月8日生，汉族，住上海市温州市鹿城区南浦街道天雄大厦****室。
委托代理人章康，上海鼎力律师事务所律师。
委托代理人裴晓敏，上海鼎力律师事务所律师。
被告上海奉通置业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海路301号201室。
法定代表人瞿剑平。
本院在审理原告叶小侠诉被告上海奉通置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告叶小侠于2014年7月21日向本院提交撤诉申请并明确不予缴纳案件受理费用。
本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《人民法院诉讼收费办法》
第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起７日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
……
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2132号
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
原告上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇新建西路52C号。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告张德林，男，1943年2月24日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇浦南园3号601室。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告张德林物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年八月十四日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。