贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0102民初5266号
原告：蒋世林，男，汉族，1945年4月5日生，户籍地四川省渠县，现住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：郭东东，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201201610647277。
委托诉讼代理人：刘佳，贵州黔鹰律师事务所实习律师，执业证号：2301170511150。
被告：袁俊，男，汉族，1976年1月12日生，住贵州省贵阳市南明区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司，地址在贵州省贵阳市南明区瑞金南路124号9楼。
负责人：陈智勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：代蕾，该公司员工。
被告：贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司，地址在贵阳市云岩区新添大道南段289号中天花园玉兰园C栋2单元1层。
负责人：杨光，该公司经理。
委托诉讼代理人：兰天，贵州中孚律师事务所律师，执业证号15201201511971368。
委托诉讼代理人：宋吉鑫，贵州中孚律师事务所实习律师，执业证号2301170911380。
原告蒋世林与被告袁俊、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司、贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋世林及委托诉讼代理人郭东东、刘佳，被告袁俊、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司委托诉讼代理人代蕾、被告贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司委托诉讼代理人兰天和宋吉鑫到庭参加诉讼。本案��已审理终结。
原告蒋世林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费801.5元，护理费6360元，营养费9000元，交通费1000元，鉴定费600元，共计17261.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日9时50分，被告袁俊驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在贵阳市××××停车场与原告发生交通事故，原告受伤。当日贵阳市公安交通管理局对该事故作出责任认定，袁俊承担全部责任，蒋世林无责任。事故发生当日原告被送往贵州医科大学附属医院治疗，从2017年6月16日至2017年9月原告因交通事故导致身体不适多次入院查治，经诊断为左足肿痛第5跖骨基底部骨折，进行了石膏托固定。治疗期间原告自己垫付了801.20元医疗费。经鉴定，原告误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，原告出院至今仍未痊愈，还需复查，无法正常行走。原、被告协商赔偿事��未果，为维护合法权益故诉至法院，请求依法判决如前诉请。审理中，原告将诉讼请求第一项中的鉴定费变更为1300元。
被告袁俊辩称：原告诉请部分不属实，我之前为原告垫付了医疗费398.92元，另行支付原告300元，连续6天为原告送饭，并打水给原告洗脚、泡脚，给他敷药，其余意见与保险公司一致。
被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司辩称：医疗费凭票，护理费认可93元/天，营养费认可50元/天，交通费酌情认可200元，因为原告鉴定费有更改，我公司承担一半。
被告贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司辩称：对事故事实以及责任划分无异议，事故车辆属于我司所有，并且已经在被告保险公司处投保，事故发生在保险期间，事故发生后驾驶员袁俊积极处理，并将原告送医，原告诉请费用应由保险公司赔偿，其余意���与保险公司一致。
经审理查明，被告贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司系贵Ａ×××××号小型轿车所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年7月29日12时至2017年7月29日12时。2017年6月16日9时50分，被告袁俊驾驶小型轿车贵Ａ×××××号在贵阳市××××停车场与行人原告蒋世林发生交通事故，造成原告受伤。本次交通事故经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，被告袁俊承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，被告袁俊将原告蒋世林就近送往贵州省人民医院进行治疗，查体时左足肿胀淤青、压痛，经数字X线诊查结论为：左足退行性变，未见明显外伤征象，建议必要时CT检查，被告袁俊为原告支付了当日的医疗费398.92元，其后又另行支付原告300元。2017年6��21日，原告自行到贵州医科大学附属医院进行X线平片诊查，检查所见：左侧第5跖骨基底部见线性透亮影。经诊断为左足第5遮骨骨折，行左足石膏托固定；原告于2017年6月21日、6月24日、7月4日、9月13日在贵州医科大学附属医院自行治疗，共支付医疗费801.50元。2017年10月17日，原告委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定，该司法鉴定中心于2017年11月16日作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第5068号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：蒋世林因外伤致左侧第5跖骨基底部骨折未达伤残等级鉴定标准。原告为此花费鉴定费700元。2017年11月22日原告委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对误工期、护理期、营养期进行评定，该司法鉴定中心于2018年1月8日作出贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第2198号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：蒋世林因交通事故致左侧第5跖骨基底部骨折误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告为此花费鉴定费600元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、医院门诊病历，医疗门诊收费票据，以及提交其他证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、残废者生活补助费等费用。被告袁俊驾驶车辆与原告蒋世林发生交通事故，此次事故经交警部门认定被告袁俊承担全部责任，原告无责任，原告因本次交通事故的护理期、营养期经具备资质的鉴定部门作出鉴定，本院对该事故责任的划分、鉴定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔��，不足部分如属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失。1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告提交的收费票据可以证明原告因本次交通事故支出医疗费用801.50元，本院据实予以确认；2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期经司法鉴定为60天，原告主张按106元/天为标准计算60天为6360元并无不当，本院予以确认；3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告营养期经司法鉴定为90天，结合原告伤情和省内居民生活水平考虑，原告主张金额过高，本院酌情按照50元/天计算90天，因被告袁俊已支付原告300元，相应扣除后确认支持原告4200元；4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未向本院提交交通费票据佐证，考虑到原告年龄、多次治疗确会产生交通费用的事实，本院酌情确认500元；5、鉴定费。原告因本次交通事故申请过两次鉴定，第一次伤残等级鉴定因伤情并未达到伤残等级鉴定标准，该鉴定费属原告自行扩大损失，应由其自行承担；第二次鉴定发生的鉴定费用600元，系原告因本次交通事故产生的必要性实际支出，本院据实予以确认。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成的各项损失共计12461.50元，因该款未超过交强险限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司交强险责任限额范围内直接予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告蒋世林各项损失费用共计12461.50元。
二、驳回原告蒋世林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，由原告蒋世林承担60元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司承担172元（此款原告蒋世林已预交，由被告中国人寿���产保险股份有限公司贵阳市城南支公司在支付上述款项时一并支付原告付东林）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 何 骧
人民陪审员 孙海清
人民陪审员 吴 玲
二〇一八年八月六日
书 记 员 赵 锐