广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初8126号
原告广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人李小水，系该行行长。
委托代理人周杜琪，广东禅都律师事务所律师。
委托代理人李上月，广东禅都律师事务所律师。
被告黄远安，男，汉族，1984年6月25日出生，住所地：广东省佛山市南海区，
被告高倩婷，女，汉族，1984年12月5日出生，住所地：广东省佛山市南海区，
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黄远安、高倩婷金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月16日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张燕婷独任审判，并于2016年9月13日公开开庭进行审理。原告的委托代理人周杜琪到庭参加诉讼，被告黄远安、高倩婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：
原告于2014年3月18日与被告黄远安签订《生意人卡（生意红）申请表》（编号：XX，下称“申请表”），约定授信额度和有效期限以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》（以下简称额度核准通知书）为准，循环贷款期限为5年，单笔贷款期限为3年，采用固定利率，贷款利率为月利率1.34％即年利率16.08％；采取等额本息还款方式偿还贷款，每月25日为结息日和付息日，被告黄远安须于每月结息日和付息日前向指定账户存入本月本息以供原告扣收。
若被告黄远安逾期还款，原告有权在原贷款利率水平上加收30％计收罚息，申请表还约定，被告黄远安若出现未按照申请表约定归还贷款本息的情形，原告有权宣布申请表提前到期，提前收回已发放的贷款本息并要求支付费用等。
签订上述申请表后，原告向被告黄远安出具额度核准通知书（编号：XX），约定贷款的授信额度为人民币15万元，被告黄远安在该通知书上签名确认。
在该额度贷款项下，被告黄远安通过电子渠道向原告合计共申请4次单笔贷款出账，截止至2016年5月17日，仍有4笔贷款未结清，贷款本金总余额为130241.03元，贷款年利率为16.08％。
上述贷款发放后，被告黄远安自2015年7月25日起开始逾期，至今已经逾期11期未按时还款。原告虽多次催促，但被告黄远安一直未清偿。原告有理由相信其财务状况和履约能力已经严重受损，构成根本违约。
被告高倩婷作为被告黄远安的配偶，依法应当对被告黄远安的上述债务承担连带清偿责任。
为维护原告自身合法权益，特起诉，请求判令：
1、被告黄远安、高倩婷向原告归还贷款本息164938.55元（其中本金130241.03元，利息24484.27元，罚息10213.25元，利息、罚息暂计至2016年5月17日，自2016年5月18日起至实际支付之日止按照年利率20.904％计算）；
2、被告黄远安、高倩婷承担律师费1000元；
3、本案诉讼费用由被告方承担。
原告于庭审中补充诉请如下：截止到2016年9月8日，被告拖欠本金130141.03元，利息16861.2元，罚息12634.8元。
被告黄远安、高倩婷未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，本院对原告起诉的除单笔贷款期限为3年之外的事实予以确认。
另查明一：申请表约定，若借款人未按照申请表约定偿还本息或支付相关费用，其行为构成违约，原告有权宣布申请表项下借款全部或部分到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用；授信额度和有效期限以原告向借款人出具的《额度核准通知书为准，授信额度系指在额度有效期内原告给予借款人的授信余额的最高限额，并非指额度有效期限内历次适用额度的累计额。在授信额度范围内，借款人可以适用该额度，无需逐次签订单笔借款合同；在额度限额内和额度有效期限内发生的授信并非必须在额度有效期限届满前清偿，额度有效期限届满，双方依照已叙作的具体每笔借款应依约定继续履行，具体借款期限以《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（以下简称单笔核准通知书）或电子凭证所载明的贷款发放日和到期日为准。
另查明二：依据申请表原被告共同签订额度核准通知书，约定申请表所涉贷款的额度为循环额度，额度有效期限自2014年4月25日起至2019年4月25日止，贷款利率为固定利率，执行年利率16.08％（即月利率1.34％），罚息利率为20.904％（即在贷款利率基准上上浮30％）。被告黄远安可通过电子渠道办理额度项下单笔出账。
另查明三：原告于2014年4月25日向被告黄远安发放贷款150000元，贷款期限为36个月；于2014年7月11日发放贷款10000元，贷款期限36个月；于2015年1月4日发放贷款20000元，贷款期限为36个月；于2015年3月29日发放贷款14000元，贷款的借款期限为12个月。
另查明四：原告委托广东禅都律师事务所律师处理本案，双方签订《委托代理合同》，约定律师费基础费用为1000元。申请表约定，因该合同项下产生的有关费用包括但不限于诉讼费、律师费等，由被告黄远安负担。
另查明五：本院于2016年8月24日向被告黄远安、高倩婷送达应诉资料，被告黄远安在起诉后归还过部分款项，截止到2016年9月8日，被告拖欠本金130141.03元，利息16861.2元，罚息12634.8元。
另查明六：被告黄远安与高倩婷于2006年8月23日登记结婚，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。被告高倩婷作为借款人配偶在申请表上签名。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告黄远安、高倩婷签订的申请表、额度核准通知书、单笔核准通知书合法有效，受法律保护,合同双方均应严格依约履行。
一、违约责任
被告黄远安未按照约定履行还款义务，其已构成违约，根据申请表中的约定，针对尚未到期的借款，原告有权宣布合同项下借款全部到期，即单方变更合同履行时间，变更权属形成权，变更通知到达时生效。原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料送达给被告之日2016年8月24日作为变更合同的通知到达时间。合同变更前，已逾期的借款根据合同约定计算利息、罚息；合同变更后，从变更之日的次日起至实际清偿之日止合同项下全部未还借款本金均按逾期借款罚息利率计算利息。原告自愿放弃自2016年8月24日起至2014年9月8日止以全部拖欠本金为基数计算罚息，视为对其自身权利处分，本院予以支持。
关于律师费。申请表对该部分费用由被告负担已有明确约定，且原告亦提供了委托代理合同证实其委托律师代理本案，结合本案标的额，原告主张律师费基础费用1000元未超过根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》计算所得金额，故本院对原告主张的律师费予以支持。
二、夫妻共同债务
原告提供两被告的婚姻登记记录证明涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，结合被告高倩婷作为借款人配偶在申请表上签名的事实，本院对原告的上述主张予以支持。被告黄远安逾期未归还涉案债务，被告高倩婷对被告黄远安的上述债务承担共同清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄远安、高倩婷于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金130141.03元及利息、罚息（利息、罚息的计算方式：至2016年9月8日止利息16861.2元、罚息12634.8元，之后至清偿之日止的罚息按年利率20.904%计算）；
二、被告黄远安、高倩婷于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还律师费1000元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1809元，财产保全费1350元，合计3159元（原告广发银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告广发银行股份有限公司佛山分行负担159元，由被告黄远安、高倩婷共同负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张燕婷
二〇一六年九月十三日
书记员 张 兰