山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初434号
原告：毕文刚，打零工。
被告：李惟文，教师。
被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市海曲东路66号。
诉讼代表人：宋庆华，总经理。
委托代理人：崔萌，该公司职员。
原告毕文刚诉被告李惟文、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张红艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕文刚、被告李惟文、被告保险公司的委托代理人崔萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月28日13时许，原告毕文刚驾驶二轮摩托车沿太公一路由西向东行驶至太公一路与海天四路路口左转弯时与沿太公一路由东向西直行的被告李惟文驾驶的鲁L×××××号牌轿车相刮擦，致两车不同程度受损，原告毕文刚受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告李惟文承担事故同等责任，原告毕文刚承担事故同等责任。鲁L×××××号牌轿车登记所有人即被告李惟文，该车在被告保险公司投保交强险。故起诉至法院，要求两被告赔偿原告各项损失共计21397.26元，并承担本案诉讼费用。
被告李惟文辩称：发生事故属实，对事故责任无异议，鲁L×××××号牌轿车登记所有人及实际所有人均系我本人，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称：发生事故属实，对事故责任无异议，投保属实，事故发生在保险期间。
经审理查明：2015年6月28日13时许，原告毕文刚驾驶二轮摩托车沿太公一路由西向东行驶至太公一路与海天四路路口左转弯时与沿太公一路由东向西直行的被告李惟文驾驶的鲁L×××××号牌轿车相刮擦，致两车不同程度受损，原告毕文刚受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告李惟文承担事故同等责任，原告毕文刚承担事故同等责任。
另查明：鲁L×××××号牌轿车登记所有人及实际所有人均系被告李惟文；该车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。原告毕文刚驾驶二轮摩托车即原告本人所有。
再查明：原告毕文刚于事故发生当日因头部外伤、面部外伤等入日照市人民医院治疗，住院12天。
还查明：2015年7月3日，被告李惟文在交警部门交纳事故保证金10000元。
对于此次事故，原告主张了以下损失：1.医疗费8077.92元；2.误工费7305.3元（90天×81.17元）；3.护理费974.04元（81.17元×12天）；4.住院伙食补助费240元（20元×12天）；5.交通费200元；6.车辆损失费600元；7.后续治疗费4000元；8.拖车费和停车费185元，合计21397.26元。对其主张，原告在举证期限提交了如下证据：交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、诊断证明、用药明细、大药房购买药品发票、拖车费和停车费收据。
对原告的主张及提交的证据，被告保险公司发表如下质证意见：我司对医疗费要求按照医保范围内承担，扣除非医保用药，对医疗费数额8077.92元无异议；对大药房出具的单据不认可，只认可正规医院出具的单据；对误工费误工天数最多为15天，对误工标准要求按照城镇标准每天80元计算；对护理费要求按照住院期间每天80元计算；对住院伙食补助费无异议；交通费无单据，要求按照10天计算每天12元；车辆损失费认可100元；对后续治疗费不认可，原告可待实际发生后另行主张；拖车费同意承担100元，但停车费不承担；对事故认定书无异议。
对原告的主张及提交的证据，被告李惟文同意被告保险公司意见。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、诊断证明、用药明细、大药房购买药品发票、拖车费和停车费收据等在案为证。
本院认为：原告毕文刚驾驶二轮摩托车与被告李惟文驾驶的鲁L×××××号牌轿车相刮擦，致两车不同程度受损，原告毕文刚受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告李惟文承担事故同等责任，原告毕文刚承担事故同等责任，对该事故认定书的效力应予采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，被告李惟文作为直接侵权人及车辆实际所有人应当按照50%的比例承担对原告的赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费8077.92元（原告提交证据客观真实，足以证实其主张，故对医疗费8077.92元予以确认）；2.误工费4803.62元（被告辩解成立，原告提交证据不足以证实其主张，考虑发生事故后原告存在误工较客观，结合原告系城镇居民，酌定误工标准为山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年，结合原告伤情，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定误工时间为60天，故确认误工费为4803.62元）；3.护理费960元（结合原告伤情，并参照日照护工行业标准，对被告保险公司主张按照80元／天标准计算予以确认，护理时间即住院期间12天，故确认护理费为960元）；4.住院伙食补助费240元（原告主张依法有据，被告对此无异议，故对原告主张住院伙食补助费为240元予以确认）；5.交通费200元（根据原告住院就医的实际情况，对原告主张交通费200元予以确认）；6.车辆损失费100元（原告主张车辆损失费无证据提交，被告保险公司认可车辆损失费100元予以确认）；7.拖车费100元（原告提交证据客观真实，被告保险公司同意承担拖车费100元，予以确认）；8.停车费85元（原告提交证据客观真实，足以证实其主张，故对停车费85元予以确认）；共计14566.54元。对原告主张后续治疗费4000元，原告仅依据医院出具诊断证明书主张，被告保险公司有异议，原告提交证据不足以证实其主张，不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告毕文刚拖车费100元、车辆损失费100元、医疗费8077.92元、住院伙食补助费240元、误工费4803.62元、护理费960元、交通费200元，共计14481.54元。对不在被告保险公司理赔范围内的停车费85元，由被告李惟文按照50%的比例赔偿42.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告毕文刚拖车费100元、车辆损失费100元、医疗费8077.92元、住院伙食补助费240元、误工费4803.62元、护理费960元、交通费200元，共计14481.54元，于本判决生效后15日内付清；
二、被告李惟文赔偿原告毕文刚停车费42.5元，于本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告毕文刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，减半收取167.5元，由原告毕文刚负担53.5元，由被告李惟文负担114元；邮递费100元，由被告李惟文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 张红艳
二〇一六年二月三日
书 记 员 袁安娜