苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第01096号
原告李达成。
委托代理人陈永良，江苏筹胜律师事务所律师。
被告查澄澜。
原告李达成与被告查澄澜股权转让纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈永良、被告查澄澜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李达成诉称：2013年10月11日，原被告签订《合作协议》，是就原告转让持有的苏州腾龙科技网络信息有限公司（以下简称腾龙公司）的股权与被告的相关事宜所达成。该合作协议就合作事项、付款方式、债权债务、经营方面、业务方面等事项均作了明确约定，转让价款明确为175万元，由被告分期支付。上述协议签订后，原告积极履行了相应的义务，但是被告仅支付125万元，尚欠原告50万元股权转让款未付。后经原告催讨，被告一直拒付。请求法院判令：1、被告支付原告股权转让款50万元、利息119165元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍标准，以25万元为基数，分别自2014年4月16日、2014年10月16日起暂计算至2015年7月15日，之后计算至实际给付之日止）；2、被告负担本案的诉讼费用。
被告查澄澜辩称：当时约定，原告将其持有的腾龙公司35%股权作价175万元，江苏众衡网络文化发展有限公司（以下简称众衡公司，原告系该公司实际控制人）将持有的南京欣网易家网络服务有限公司（以下简称欣网公司）35%股权作价175万元，共计作价350万元一并转让给被告。同时还约定，转让款先付清的先办股权过户。之后，被告于2013年10月11日、10月15日、11月15日先后共计打款300元给李达成，本案所涉的腾龙公司股权转让款175万元已经付清，双方已办理了股权过户手续。有关欣网公司的股权转让款尚欠50万，也已与李达成达成还款协议，李达成同意不再起诉被告。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2013年10月11日，案外人众衡公司（作为甲方）、案外人徐宇（作为乙方）、被告查澄澜（作为丙方）、原告李达成（作为丁方）签订《合作协议》一份，约定：各方一致确认腾龙公司现有总价值为500万元。腾龙公司的现股权结构为甲方持有30%股权，丁方持有70%股权。由丁方将持有腾龙公司全部70%的股权分别转让35%给乙方，转让35%给丙方，甲方予以同意。丁方所转让的股权按以上各方所确认的500万元评估机制，依股权比例折算为具体的转让价款。股权转让后，腾龙公司各股东持有的股权比例为甲方占30%，乙方占35%，丙方占35%。乙、丙方受让股权后应各支付给丁方175万元。以分期方式支付，于2013年10月15日前支付25万元；于2013年11月15日前支付100万元；于2014年4月15日前支付25万元；于2014年10月15日前支付25万元。若乙方、丙方有任何一期未按时履行付款的，甲方均有权要求未按时付款方就未到期应付款项提前与本期应付款项一并支付。该协议生效后，甲方、乙方、丙方则作为腾龙公司的新股东。新股东即召开股东会，成立董事会，同时选举甲方推荐的人员为董事兼董事长，乙方作为董事兼总经理，丙方作为董事并有权对公司财务进行监管。2013年10月15日前的公司债权债务由原股东甲方、丁方承担，应收账款和产品库存、已经收取的下属门店保证金归甲方、丁方所有，2013年10月15日之后的公司债权债务以及收取的下属门店保证金归腾龙公司，新股东甲乙丙方依据股权比例享有相应的权益。本协议经甲乙丙丁四方签字（盖章）后即生效。合同还对其他事项进行了约定。原告在合同尾部丁方处签字，被告在丙方处签字，众衡公司在甲方处盖章。
2013年10月12日，原、被告另行签订协议两份，明确被告应于2014年4月15日、10月15日分别支付的25万元，如逾期未付的，逾期付款利息按银行同期同档次贷款基准利率4倍计算。
另查明：2013年10月11日，众衡公司（作为甲方）、案外人徐宇（作为乙方）、被告查澄澜（作为丙方）签订《合作协议》一份，约定：三方确认欣网公司现有总价值为500万元。欣网公司的现股权结构为甲方持有100%股权，甲方将其中70%股权转让35%给乙方，转让35%给丙方，甲方所转让的股权价按以上三方所确认的500万元评估价为总价值，依股权比例折算为具体的转让价款。股权转让后，甲方持股30%，乙方持股35%，丙方持股35%。丙方受让股权后因刚支付给甲方175万元的股权转让款，以分期方式支付，于2013年10月15日前支付25万元；于2013年11月15日前支付100万元；于2014年4月15日前支付25万元；于2014年10月15日前支付25万元。合同还约定了其他相关内容。众衡公司与被告还约定，众衡公司委托李达成收取股权转让款。
上述合同签订后，被告查澄澜于2013年10月11日、10月15日、11月15日先后共计打款300万元给李达成，作为上述两公司的股权转让款，后腾龙公司工商登记的原股东依法变更为现股东为众衡公司、徐宇和查澜澄。欣网公司的股权转让事宜尚未办理股权转让过户手续。为向被告主张余款，原告及众衡公司均向本院提起诉讼。有关众衡公司诉被告一案，本院另案处理。
以上事实，由原告提供的合作协议2份、协议2份、腾龙公司工商材料1组，被告提供的付款清单1份、股权转让款收据4份，本院经全国企业信用公示系统的欣网公司、众衡公司查询信息以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告就腾龙公司股权转让事宜所签订的合作协议依法成立有效，双方均应按约履行各自的义务。原告将其所持有的腾龙公司35%的股份作价175万元转让给被告，被告应按照合同约定支付全部股权转让款。鉴于被告同时与原告及众衡公司（众衡公司委托原告作为其股权转让款接收人）分别签订过合作协议，两份合作协议中所约定的转让总价款数额及分期付款期限、分期付款数额均一致，被告向李达成付款300万元并未特别注明是用于支付哪份合作协议，从支付金额及日期上也不存在对应关系，且被告提供的股权转让款收据中也是按付款金额各半开具的，被告辩称所付款项是优先支付本案所涉的腾龙公司转让款，但对此并无证据予以证明，故本院对被告所支付的300万元认定为用于支付上述两公司的股权转让款，分配比例为各50%。据此，被告尚欠原告股权转让款25万元（175万元-150万元），对原告要求被告支付股权转让款25万元部分及按约定标准支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告提出，被告支付的300万元中有50万元不属于股权转让款，但未能提供相应证据，对其主张本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
被告查澄澜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李达成支付股权转让款25万元以及逾期付款的利息损失（以25万元为基数，自2014年10月16日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍标准计算至被告实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9992元，公告费300元，由原告负担4048元，被告负担6244元（原告同意其预交的案件受理费、公告费中的6244元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 王乾
审 判 员 浦莉
人民陪审员 秦倩
二〇一六年三月一日
书 记 员 柏莹
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。