山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初495号
原告：魏华文（系死者张会玲之夫），居民。
原告：魏星（系死者张会玲之女），居民。
原告：张宝贤（系死者张会玲之父），居民。
原告：肖秀云（系死者张会玲之母），居民。
委托代理人：谭存伟（代理以上四原告）陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者。
被告：李庆水（系死者李磊之父），居民。
被告：郑广荣（系死者李磊之母），居民。
被告：李凯（系死者李磊长子），居民。
法定代理人：齐侠（系李凯之母），女，1976年09月07日出生，汉族，居民，现住费县城区芙蓉小区*号楼。
被告：李翔（系死者李磊次子），居民。
法定代理人：齐侠（系李翔之母），女，1976年09月07日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：齐侠（系死者李磊之妻），居民。
委托代理人：刘国际（代理以上五被告），山东义超律师事务所律师。
委托代理人：李长金（代理以上五被告），山东义超律师事务所律师。
被告：费县远通运输有限公司。
法定代表人：裴厚轩，经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：董健，总经理。
委托代理人：陆丕超，该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司。
负责人：侯波，总经理。
委托代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青州支公司。
负责人：徐明晨，经理。
原告魏华文、魏星、张宝贤、肖秀云与被告李庆水、郑广荣
李凯、李翔、齐侠、费县远通运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏华文、魏星、张宝贤、肖秀云的委托代理人谭存伟及原告魏华文、被告李庆水、郑广荣、李凯、李翔、齐侠的委托代理人刘国际及被告齐侠、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人陆丕超、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司委托代理人王金鑫到庭参加了诉讼。被告费县远通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏华文、魏星、张宝贤、肖秀云诉称：2015年12月25日10时05分许，死者李磊驾驶鲁Q×××××、鲁Q×××××（挂）半挂货车在日南高速369KM+100M处与我驾驶的陕E×××××号货车追尾相撞，我的陕E×××××号货车先后与张先涛驾驶的鲁N×××××号小型客车、牟希海驾驶的鲁V×××××、黑M×××××（挂）半挂货车相撞。致张会玲死亡，我受伤。在本次事故中，死者李磊在城镇居住，依据同命同价的原则计算死亡赔偿金。为此，我们要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、医疗费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费等合计670357.38元。精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付。
被告李庆水、郑广荣、齐侠、李凯、李翔辩称：发生事故属实。李磊驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告费县远通运输有限公司辩称：我公司不是鲁Q×××××、鲁Q×××××实际车主，实际车主是李磊本人，我公司不应承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：鲁Q×××××在我公司投保交强险及第三者商业险500000.00元，且不计免赔，鲁Q×××××（挂）在我公司投保第三者商业险1000000.00元，且不计免赔。本次事故为多车相撞，对原告的损失应由我公司及无责任车辆所投保的保险公司在交强险范围内先行赔偿。医疗费10000.00元，我公司已垫付给本次事故中另外伤者刘涛。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市中心支公司辩称：鲁N×××××客车在我公司投保交强险属实。我公司同意在交强险无责任赔偿范围内依法承担赔偿责任。本次事故造成多人死伤，请求合理的分配交强险。
被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司辩称：我公司投保的鲁V×××××号货车在本次事故中无责任。我公司同意在无责任赔偿限额内承担，本次事故系多车相撞，造成多人死伤，请求合理的分配交强险，不承担诉讼费、鉴定费。
庭审中，原告针对基主张提交下列证据：
①菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出的菏公交认出字（2015）和00019号道路交通事故认定书。该认定书确认2015年12月25日10时05分许，李磊驾驶鲁Q×××××、鲁Q×××××（挂）半挂货车（实际车主：李磊，登记车主：费县远通运输有限公司）沿日南高速公路由西向东行驶至369KM+100M处与魏华文驾驶的陕E×××××号重型仓栅式货车（实际车主：魏华文，登记车主：富平县远航汽车运输有限公司）追尾相撞，陕E×××××重型货车又先后与鲁NzL137号客车，鲁V×××××、黑M×××××（挂）半挂货车相撞，致李磊、张会玲死亡。魏华文、崔洪涛、刘涛受伤及车辆损坏，并认定李磊承担事故的主要责任，魏华文承担事故的次要责任。张先涛、牟希海、张会玲、崔洪涛、刘涛不承担事故责任。
②张会玲居民死亡证明、火化证。
③尸检报告。
④死亡注销证明及张会玲户籍证明，张会玲系家庭户。
⑤原告魏华文、魏星、张宝贤、肖秀云的身份信息。张宝贤系张会玲之父，1942年07月12日出生，肖秀云系死者张会玲之母，1942年02月22日出生。
⑥原告魏华文与张会玲结证一份。
⑦富平县庄里镇庄北村村民委员会出具的证明内容为：“因车祸死亡的我村村民张会玲，女，身份证号码：××，其娘家父亲张宝贤，身份证号码：××，母亲肖秀云，身份证号码：××，娘家哥张占琪，身份证号码：612133196506073617情况属实。
⑧魏华文医疗费单据一张，金额2217.38元。
⑨菏泽市第二人民医院诊断证明：魏华文经菏泽市第二人民医院诊断其伤情为：多处软组织损伤、膝关节积液、膝关节半月板损伤、韧带损伤。魏华文在菏泽市第二人民医院住院治疗6天。
⑩施救费单据一张，金额5000.00元。
（11）评估费单据一张，金额3000.00元。
（12）交通费单据37张，金额500.00元。
（13）住宿费收据一张，金额560.00元。
（14）租车费单据一张，金额4800.00元。
（15）菏泽市万通保险公估有限公司作出的陕E×××××车损评估报告，车损为59080.00元。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司对上述证据质证意见为：对1至11号证据无异议，对12号证据交通费，请求酌情认定。对13号证据住宿费是收据余额560.00元，不是正规发票，不应采信。对14号证据租车费4800.00元，不是本次事故产生的费用不应采信。对15号证据车损鉴定报告价值过高不应采信。
被告齐侠等质证意见同上。
被告中国人寿德州市中心支公司质证意见同上。
本院对原告提交的1至11号证据经庭审、质证、认证被告无异议，本院作为有效证据予以采信。对12号证据，交通费500.00元、13号证据，住宿费收据560.00元、14号证据租车发票4800.00元、15号证据车损评估报告59080.00元，被告提出异议，本院作出如下认出定：
①原告提交交通费500.00元，被告请求酌情认定，本院认为，原告魏华文因交通事故受伤，并住院治疗6天，支付交通费客观存在，本院结合原告的住所地、往返里程、次数对交通费本院酌情认定400.00元。
②原告提交的住宿费收据一张，金额560.00元，被告提出异议，认为该证据属收据，不是正规发票，不应采信的抗辩理由成立，本院予以采信。
③被告对原告魏华文提交的菏泽市万通保险公估有限公司作出的陕E×××××号货车车损59080.00元，被告认为车损鉴定结论过高。本院认为，菏泽市万通保险公估有限公司是依法成立的价格评估机构，执业范围是价格评估。且被告不申请对陕E×××××号货车重新鉴定。故本院对原告提交的车损鉴定报告本院予以采信。
④被告对原告提交的租车4800.00元提出异议，认为该证据与本案无关联性不应采信。本院认为，本次交通事故发生后，致张会玲死亡，死者亲属租车来菏处理丧事客观存在，本院对原告提交的租车费4800.00元，予以采信。
本院认为：2015年12月25日10时05分许，死者李磊驾驶鲁Q×××××、鲁Q×××××（挂）半挂货车沿日南高速公路由西向东行驶至369KM+100M处与原告魏华文驾驶的陕E×××××货车追尾相撞，陕E×××××号重型货车又先后与张先涛驾驶的鲁N×××××号小客车，牟希海驾驶的鲁V×××××号半挂货车相撞，致李磊（另案处理）、张会玲死亡，魏华文、刘涛（另案处理）、崔洪涛受伤的事实清楚。原告请求被告赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金及医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、车损、交通费、评估费、施救费等符合法律规定，本院予以支持。在此次事故发生的过程中，死者李磊负事故的主要责任，魏华文负事故的次要责任，因双方驾驶的均是机动车，其双方责任的比例应7：3为宜。被告费县远通运输有限公司作为鲁Q×××××、鲁Q×××××登记车主，应承担连带赔偿责任。被告李庆水、郑广荣、齐侠、李凯、李翔作为李磊的直属近亲属应在继承李磊的遗产范围内承担赔偿责任。本次事故造成李磊、张会玲二人死亡，且死者李磊在城镇居住，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，因同一侵权行为造成多人死亡的可以以相同数额确定死亡赔偿金。对原告要求按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545.00元计算死亡赔偿金的请求本院予以支持。原告请求被告赔偿精神抚慰金50000.00元。因鲁Q×××××、鲁Q×××××（挂）半挂货车登记车主是费县远通运输有限公司，应认定为法人侵权，并结合原告在本次事故中所负的责任，对精神抚慰金本院酌情支持30000.00元。原告请求被告赔偿处理丧葬人员误工费符合法律规定，本院酌情认定处理丧葬事宜人员为7日3人。经审查本院确认下列事实，原告具体损失如下：①死亡赔偿金630900.00元（31545.00元/年×20年）。②丧葬费29098.50元（58197.00元/年÷2）。③精神抚慰金30000.00元。④处理丧事人员误工费743.92元（12930元/年÷365天×7天×3人）。⑤被抚养人张宝贤生活费30618.00元（8748.00元/年×7年÷2人）。⑥被抚养人肖秀云生活费30618.00元（8748.00元/年×7年÷2人）。依据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》第四条的通知，被抚养人生活费计入死亡赔偿，死亡赔偿金为692136.00元（630900.00元+30618.00元+30618.00元）上述各项合计751978.42元。原告魏华文具体损失如下：①医疗费2217.38元。②住院伙食补助费480.00元（80.00元/年×6天）。③误工费212.55元（12930.00元/年÷365天×6天）。④护理费212.55元（12930.00元/年÷365天×6天）。⑤车损59080元⑥施救费5000.00元。⑦评估费3000.00元。⑧交通费400.00元。⑨租车费4800.00元，合计75402.48元。
综上所述，本院认为：公民的生命权、健康权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、误工费、车损等符合法律规定，本院予以支持。因鲁Q×××××号牵引车在中国大地财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险，对死亡赔偿金110000.00元，由原告及另案伤者刘涛按比例共同享有，其比例为17%，其中原告享有105000.00元。对鲁N×××××号小客车及鲁V×××××货车投保的交强险无责任赔偿限额医疗费1000.00元，其中刘涛享有800.00元、魏华文享200.00元，对死亡伤残赔偿限额11000.00元，另案刘涛享有400.00元、魏华文等享有5300.00元。另案李广水等享有5300.00元。交强险车损100.00元，原告魏华文享有33.00元。原告魏华文、魏星、张宝贤、肖秀云在交强险部分共享有115600.00元（105000.00元+5300.00元+5300.00元），剩余636378.42元（751978.42元-115600.00元）。被告李庆水等在继承李磊遗产范围内承担70%的赔偿责任，即445464.89元（636378.42元×70%）。原告魏华文在交强险部分共享有1132.67元（200.00元+200.00元+33.00元+33.00元+666.66元）。余款74269.81元（75402.48元-1132.67元）。被告李庆水等在继承李磊遗产范围内承担70%的赔偿责任，即51988.87元（74269.81元×70%）。因鲁Q×××××、鲁Q×××××（挂）半挂货车在中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保第三者商业险1500000.00元，且不计免赔。对李庆水承担的赔偿数额由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者商业险赔偿范围内承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在鲁Q×××××投保的交强险死亡赔偿范围内赔偿原告魏华文、魏星、张宝贤、肖秀云因张会玲交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神抚慰金（优先赔付）105000.00元；在鲁Q×××××、鲁Q×××××（挂）半挂车投保的在第三者商业险赔偿范围内赔偿原告死亡赔偿金等445464.89元。两项合计550464.89元（105000.00元+445464.89元）。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司鲁Q×××××投保的交强险车损赔偿限额内赔偿原告魏华文车损666.66元；在鲁Q×××××、鲁Q×××××（挂）半挂货车投保的第三者商业险赔偿范围内赔偿原告魏华文医疗费、车损、施救费等51988.87元，两项合计52655.53元（666.66元+51988.87元）。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在鲁N×××××号小客车投保的交强险无责任赔偿范围内赔偿原告魏华文、魏星、张宝贤、肖秀云医疗费、车损、死亡赔偿金等5533.00元（5300.00元+200.00元+33.00元）。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司在鲁V×××××号牵引车投保的交强险无责任赔偿范围内赔偿原告魏华文、魏星、张宝贤、肖秀云医疗费死亡赔偿金、车损等5533.00元（5300.00元+200.00元+33.00元）。
五、被告李庆水、郑广荣、刘侠、李凯、李翔在本案中不承担民事赔偿责任。
六、被告费县远通运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
七、驳回原告过高部分的诉讼请求。
上列第一、二、三、四项于判决书生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10548.00元，原告负担3548.00元，被告李庆水、齐侠、郑广荣、李凯、李翔负担7000.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 毕文明
审 判 员 晁山云
人民陪审员 马美玲
二〇一六年九月二日
书 记 员 武松峰