山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁17刑终276号
抗诉机关（原公诉机关）山东省曹县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘汉滨（绰号“二哥”），男，1978年2月4日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地海南省儋州市，住海南省儋州市。因犯诈骗罪于2008年6月10日被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，于2011年3月29日被减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于同年6月30日被逮捕。
上诉人（原审被告人）练有鹏，男，1993年9月6日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，住海南省儋州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月21日被抓获，同年4月23日被刑事拘留，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于同年5月31日被逮捕。
原审被告人梁真龙，男，1987年7月13日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，住海南省儋州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月21日被抓获，同年4月23日被刑事拘留，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于同年5月31日被逮捕。
原审被告人雷鑫（绰号“杨过”），男，1993年7月8日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，住海南省儋州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月21日被抓获，同年4月23日被刑事拘留，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于同年5月31日被逮捕。2017年10月20日被取保候审。
原审被告人许瑾，男，1982年8月15日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月17日被刑事拘留，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于同年6月30日被逮捕。2017年6月16日被取保候审。
山东省曹县人民法院审理山东省曹县人民检察院指控原审被告人刘汉滨、梁真龙、练有鹏犯信用卡诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，原审被告人雷鑫、许瑾犯信用卡诈骗罪一案，于二〇一七年五月三十一日作出（2017）鲁1721刑初88号刑事判决。山东省曹县人民检察院提出抗诉，原审被告人刘汉滨、练有鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，山东省菏泽市人民检察院指派检察员程秀立、李慧出庭履行职务，原审被告人刘汉滨、练有鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、信用卡诈骗的事实
（一）2015年七八月份，被告人刘汉滨在网上购买徐某制作的木马病毒APK并对外销售，根据QQ名为“大卫的球衣”的用户需求，指使徐某制作用以盗取手机验证码等信息的木马病毒，该木马病毒传播后，致使曹县武装部家属院居民刘某农业银行卡内的现金20097.5元被盗刷。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.被害人陈述
被害人刘某陈述，证实2015年7月22日下午，自己的手机收到一条10086积分兑换的短信，登陆短信中的网址后银行卡被盗刷2万余元的事实经过。
2.证人证言
（1）黄某证言，证实自己曾将银行卡交给杨某使用，有交通银行卡62×××63、光大银行卡62×××87、民生银行卡62×××70。
（2）杨某证言，证实自己通过QQ昵称为“QQ达人”和“熊大”的人制作钓鱼网站和木马病毒并群发信息，冒充10086中国移动客服搞积分兑换活动，登录钓鱼网站获取他人的信息后盗刷他人银行卡。
（3）徐某证言，证实自己通过自学熟悉了制作手机木马APK程序的过程。一个QQ号为30×××03的人加自己为好友并让自己修改木马病毒的邮箱为ｙｏｕ×××＠163.ｃｏｍ，自己将木马病毒修改后发给了这个人，这个人的电话是159××××5445和155××××8838（即刘汉滨手机号码），他销售自己制作的病毒一共给了自己3000元。自己开发的APK有收取客户短信、通讯录的功能，并且把信息回传到指定的邮箱里面，还有拦截客户短信的功能。
3.书证及电子数据
（1）刘某农业银行卡62×××61交易明细，证实刘某农行账户于2015年7月22日被消费20097.5元。
刘某被转97.5元的去向，证实刘某银行卡中的97.5元被转入江苏京东信息技术有限公司CNP。
（3）商户代码898310149004006的开户信息、POS机交易记录、IP地址，证实商户代码898310149004006开户人为郭礼松，于2015年7月22日由被害人刘某账户转入62×××63中1.5万元。
商户代码303980094985841、主账户为62×××87的开户信息、交易明细等，证实刘某被盗的5000元于2015年7月22日转入黄某62×××87的银行卡中。
账户62×××63银行交易明细，证实刘某被盗的1.5万元转入黄某62×××63的银行卡中，后通过泉州“丹尼斯”超市刷卡套现。
泉州市“丹尼斯”超市POS开户信息及相关银行交易明细，证实刘某被盗1.5万元转入杨安挺的账户中。
徐某邮箱内容下载图、QQ聊天记录、邮箱内容截图、360云盘内容截图，证实徐某为被告人刘汉滨提供手机木马病毒的事实。
刘某手机短信内容记录、涉案手机132××××5755、155××××8838通话详单、涉案钓鱼网站10086lnd.com的域名购买者信息、ｙｏｕ×××＠163.ｃｏｍ内容、涉案1591345445邮箱内容，证实刘某手机所中木马病毒与被告人刘汉滨联系徐某制作的为同一木马病毒。
4.黄某辨认笔录及照片，证实黄某辨认出借其银行卡的杨某。
5.远程勘验笔录、电子物证检查笔录
（1）对被害人刘某手机的电子物证检查笔录，证实刘某手机中木马病毒及含有钓鱼网站的手机短信的内容。
对徐某手机的电子物证检查笔录，证实被告人刘汉滨和徐某的聊天记录及被告人刘汉滨联系徐某制作木马病毒的事实。
对被告人刘汉滨手机的电子物证检查笔录，证实被告人刘汉滨和徐某的聊天记录及被告人刘汉滨联系徐某制作木马病毒的事实。
对被告人刘汉滨360云盘的远程勘验笔录，证实被告人刘汉滨购买徐某制作的木马病毒的销售情况。
6.被告人供述
被告人刘汉滨供述，证实2015年7月份自己结交能够破解APK文件的徐某，让练有鹏向徐某学习如何写手机木马APK、拦截手机短信等,以及其将木马病毒卖给别人的过程，并证实通过中国移动客户端的伪基站发送信息获取他人银行卡信息盗刷他人2万元余元的事实经过。刘汉滨对相关涉案邮箱、记录等进行了辨认确认。
（二）2016年4月23日23时许，被告人刘汉滨和QQ名为“捞得顺牌”的人非法获取四川省甘孜藏族自治州炉霍县瓦多乡学优村居民泽某的个人信息后，被告人刘汉滨伙同“仁福”通过多种洗钱通道操作，于次日从泽某的农业银行卡（62×××71）中盗取现金3万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.被害人陈述
被害人泽某陈述，证实2016年5月26日，自己到炉霍县农业银行ATM机上取款时，发现自己的账户62×××71内的资金被盗刷，自己到柜台上查交易明细，明细单上显示少了3万多元。
2.检查笔录
对被告人刘汉滨手机物证检查工作记录、被告人刘汉滨和“捞得顺牌”的聊天记录及截图、被告人刘汉滨笔记本物证检查工作记录中的有关图片及其截图、被告人刘汉滨和好友名PS(214003676)的聊天记录、被告人刘汉滨让他人帮助PS泽某的照片，证实被告人刘汉滨参与盗刷泽某银行卡的事实。
3.书证
泽某账户62×××71银行卡交易明细，证实泽某账户被盗刷3万元的事实。
4.被告人供述
被告人刘汉滨供述，证实2016年4月23日14时41分27秒至24日22时34分27秒，自己通过QQ39×××49（昵称“无名归来”）和QQ14×××09（昵称“捞得顺牌”）聊天商议如何从泽某的账户中盗刷钱，后自己和“仁福”共同将泽某的3万元钱转入农信“e基金”中。
（三）2016年4月，被告人练有鹏、梁真龙预谋后，与被告人许瑾取得联系，让被告人许瑾利用伪基站发送含有钓鱼网站（网站内有手机木马病毒）的手机短信，以致内蒙古自治区杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇浩洋小区居民高某的手机中木马病毒。其后被告人练有鹏、梁真龙从高某的银行卡内盗刷现金2.79万元。被告人雷鑫明知被告人练有鹏、梁真龙利用木马病毒盗刷他人银行卡，仍为其提供支付宝账户，并储存高某身份信息和银行卡信息，为盗刷高某银行卡提供帮助。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.被害人陈述
被害人高某陈述，证实2016年4月自己手机中木马病毒后，其尾号为2155的邮政银行卡被盗刷27900余元的事实经过。
2.书证
（1）高某案的立案手续，证实内蒙古自治区杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇浩祥小区居民高某于2016年4月29日9时许到当地公安局报案称，自己的邮政储蓄银行卡内27700余元现金被人盗刷。
（2）高某的邮政银行卡62×××55交易明细，证实高某邮政储蓄银行卡被盗刷27900余元。
（3）被告人许瑾和梁真龙的聊天记录，证实被告人梁真龙联系被告人许瑾使用伪基站发送含有木马病毒短信的事实。
3.检查笔录
对被告人练有鹏笔记本电脑的电子物证检查笔录、对被告人梁真龙台式电脑的电子物证检查笔录、对被告人许瑾手机的电子物证检查笔录，证实被告人梁真龙联系被告人许瑾使用伪基站发送含有钓鱼网站链接的事实。
4.被告人供述
（1）被告人练有鹏供述，证实2016年4月份，自己和梁真龙、雷鑫合作，通过编写和购买手机木马给别人的手机发送带有木马病毒链接的方式盗取了一个叫高某的人18000元钱的事实经过。
被告人梁真龙供述，证实自己伙同练有鹏和雷鑫通过伪基站发送信息获得了高某的邮政储蓄银行卡和农行卡的账号、身份证号码、电话号码等个人信息后，自己通过购买鞋柜、在美团上订餐等方式一共盗刷高某邮政储蓄银行卡2万余元的事实经过。
（3）被告人雷鑫供述，证实练有鹏制作了手机木马病毒，梁真龙联系了伪基站，之后就获得了一些个人信息，其中就包括高某的银行卡信息，之后梁真龙和练有鹏通过购买游戏币、美团消费的方式盗刷高某的银行卡，自己为他们提供了支付宝账户用于盗刷资金的提现。练有鹏通过QQ将高某的身份信息、银行卡信息等个人信息发给自己，让自己保存高某的信息，方便下一步盗刷高某的银行卡。
（4）被告人许瑾供述，证实2016年春节过后，自己通过梁真龙购买伪基站帮他发送含有钓鱼网站链接的信息。梁真龙给自己发了一个10086积分兑换的链接短息，自己使用伪基站在杜尔伯特蒙古族自治县发了含有梁真龙钓鱼网站链接的信息，梁真龙一共给了自己2200元钱。
二、侵犯公民个人信息的事实
2015年1月份以来，被告人刘汉滨、梁真龙、练有鹏通过钓鱼网站及购买等渠道非法获取公民个人信息，其中被告人刘汉滨非法获取公民个人信息54447条，被告人梁真龙非法获取公民个人信息6243条，被告人练有鹏非法获取公民个人信息5577条。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.书证
（1）曹县公安局出具的证明，证实被告人刘汉滨共非法获取公民个人信息54447条，被告人梁真龙共非法获取公民个人信息6243条，被告人练有鹏共非法获取公民个人信息5577条。
（2）电脑截图，证实被告人刘汉滨电脑所存公民个人信息情况。
2.勘验、检查笔录
侦查机关对被告人练有鹏笔记本电脑的电子物证检查笔录、对被告人梁真龙台式电脑的电子物证检查笔录、对被告人刘汉滨笔记本电脑的电子物证检查笔录，证实被告人刘汉滨、练有鹏、梁真龙电脑中储存公民个人信息的事实。
3.被告人供述
（1）被告人刘汉滨对上述事实予以供认，并对自己360云盘中记录的公民个人信息资料进行了辨认确认。
（2）被告人练有鹏对上述事实予以供认，并对自己电脑中公民个人信息资料进行了辨认确认。
（3）被告人梁真龙对上述事实予以供认，并对自己台式电脑中通过伪基站获取和购买的公民个人信息资料进行了辨认确认。
本案综合证据：
1.搜查笔录及扣押物品清单，证实曹县公安局经搜查后扣押徐某持有的电脑主机等物品一宗；扣押陈某持有的手机等物品一宗；扣押被告人练有鹏持有的笔记本电脑等物品一宗；扣押被告人刘汉滨持有的手机等物品一宗；扣押被告人许瑾持用的手机等物品一宗。
2.户籍证明，证实被告人刘汉滨、练有鹏、梁真龙、许瑾、雷鑫的出生日期、家庭住址等基本情况，案发时本案各被告人均达到刑事责任年龄。
3.破案及抓获经过，证实公安机关接警、立案、侦查、破获案件及抓获被告人刘汉滨、练有鹏、梁真龙、许瑾、雷鑫的过程。
4.赔偿款收据及谅解书，证实被告人许瑾赔偿被害人高某的经济损失，取得了对方谅解。
原审法院认为，被告人刘汉滨、梁真龙、练有鹏、雷鑫、许瑾以非法占有为目的，以传播木马病毒等方式窃取他人信用卡信息资料，通过网络骗取金融机构信任，非法获取公民财物，其中被告人刘汉滨诈骗金额巨大，被告人梁真龙、练有鹏、雷鑫、许瑾诈骗金额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（三）项之规定处罚。被告人刘汉滨、梁真龙、练有鹏以收购等手段非法获取公民信息，情节严重，侵犯公民人身权利，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款之规定处罚。对被告人刘汉滨、梁真龙、练有鹏所犯二罪应依法予以并罚。被告人刘汉滨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，具有从重处罚情节，其归案后如实供述了侵犯公民个人信息的犯罪事实，系坦白，其所犯侵犯公民个人信息罪具有从轻处罚情节，综合考虑上述量刑情节并结合案件事实决定被告人刘汉滨应受的刑罚。鉴于被告人梁真龙、练有鹏、雷鑫、许瑾具有坦白情节，被告人许瑾的家人代为赔偿被害人高某的经济损失并取得对方谅解，被告人雷鑫在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，均予从轻处罚。依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决：被告人刘汉滨犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人币三万元；决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币十三万元。被告人梁真龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六万元。被告人练有鹏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万八千元。被告人雷鑫犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人许瑾犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元。被告人刘汉滨于判决生效后十日内退赔被害人刘某经济损失二万零九十七元五角，退赔被害人泽某经济损失三万元。扣押在案的被告人刘汉滨持有的手机等物品一宗，被告人练有鹏持有的笔记本电脑等物品一宗，被告人许瑾持有的手机等物品一宗予以没收。
宣判后，山东省曹县人民检察院提出抗诉，主要理由是：
1.被告人刘汉滨犯侵犯公民个人信息罪，属于情节特别严重，原判认定为情节严重，适用法律错误；
2.被告人刘汉滨系累犯，前罪后罪为电信、信用卡诈骗类犯罪，主观恶性和社会危险性较大，原判未考虑前罪情况和罪责刑相适应原则，对其所犯侵犯公民个人信息罪量刑畸轻。
山东省菏泽市人民检察院提出了相同的支持抗诉意见。
被告人刘汉滨、练有鹏不服，均提出上诉。
被告人刘汉滨的主要上诉理由是：
1.其主动向侦查机关提供涉案360云盘，应认定为自首或者立功，且360云盘中没有五万多条那么多公民信息；
2.其没有出售木马病毒和公民个人信息，也没有盗刷泽某的钱，原判量刑过重。
被告人练有鹏的主要上诉理由是：
1.其是受梁真龙安排参与信用卡诈骗活动，在诈骗活动中起到辅助作用，应认定为从犯；
2.其笔记本上的公民信息一部分是梁真龙存放，该部分信息不应算作其犯罪数量，且原判认定公民信息数量过多。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
另查明，被告人刘汉滨因犯诈骗罪于2008年6月10日被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2011年3月29日被释放。
上述事实，有经庭审举证、质证的海南省儋州市人民法院（2008）儋刑初字第141号刑事判决书、海南省海南中级人民法院（2008）海南刑终字第143号刑事裁定书、海南省琼山监狱释放证明书等证据予以证实。
关于抗诉机关提出的“被告人刘汉滨犯侵犯公民信息罪，属于'情节特别严重'，原判认定为'情节严重'，适用法律错误”，以及“被告人刘汉滨系累犯，前罪后罪为电信、信用卡诈骗类犯罪，主观恶性和社会危险性较大，原判违反罪责刑相适应原则，对其量刑畸轻”的抗诉意见，以及上诉人刘汉滨提出的“原判量刑过重”的上诉理由。经查，本案证据证实，上诉人刘汉滨非法获取公民个人信息54447条，其中包括公民通讯内容、身份信息、银行卡信息及密码、家庭住址、手机号码等内容，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《侵犯公民个人信息解释》）第五条第一款（五）项、第二款（三）项之规定，上诉人刘汉滨的行为应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的'情节特别严重'”。原审判决于2017年5月31日宣判，《侵犯公民个人信息解释》于2017年6月1日起施行，检察机关在法定期限内提出抗诉，依照法律规定，二审期间该《侵犯公民个人信息解释》适用于本案。据此，上诉人刘汉滨所犯侵犯公民个人信息罪，属于“情节特别严重”，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。抗诉机关的该项抗诉意见具有法律依据，本院予以支持。上诉人刘汉滨所提“原判量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人刘汉滨提出的“其没有出售木马病毒，未骗取他人财物”的上诉理由。经查，证人徐某、陈某证言、刘汉滨360云盘记载的客户情况、刘汉滨供述等证据均证实，上诉人刘汉滨联系徐某制作了木马病毒对外出售，并对购买木马病毒的客户如何使用进行教授传播，导致被害人刘某手机中毒，财物被骗，被害人手机所中木马病毒与刘汉滨所传播木马病毒为同一病毒。上诉人刘汉滨的行为与被害人刘某财物被骗之间具有因果关系，其应对被害人刘某的经济损失承担刑事责任。据此，上诉人刘汉滨该项上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人刘汉滨提出的“其没有出售公民个人信息，且涉案360云盘中的公民信息没有五万多条那么多”的上诉理由。经查，依照法律规定，构成侵犯公民个人信息罪，并不要求行为人有出售公民个人信息的行为。本案中，上诉人刘汉滨通过购买等非法手段获取他人信息，扣押在案的涉案电脑内容截图、电子物证检查笔录、对刘汉滨360云盘的远程勘验笔录、曹县公安局出具的证明等证据均证实，上诉人刘汉滨共非法获取公民个人信息五万多条，且其对上述犯罪事实曾予以供认，上述证据供证一致，足以认定。其行为符合侵犯公民个人信息罪的构成要件。据此，上诉人刘汉滨该项上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人刘汉滨提出的“其没有盗刷泽某的钱”的上诉理由。经查，本案证据对刘汉滨手机物证检查工作记录、刘汉滨和“捞得顺牌”的聊天记录及截图、刘汉滨笔记本物证检查工作记录中的有关图片及其截图、刘汉滨和好友名PS的聊天记录、刘汉滨让他人帮助PS泽某的照片、泽某银行交易明细，以及被害人泽某陈述等证据一致证实，上诉人刘汉滨参与盗刷被害人泽某银行卡的犯罪事实，且上诉人刘汉滨曾对该起犯罪事实予以供认，足以认定。据此，上诉人刘汉滨该项上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人刘汉滨提出的“其主动向侦查机关提供涉案360云盘，应认定为自首或者立功”的上诉理由。经查，本案证据证实，上诉人刘汉滨系被侦查机关抓获归案，在抓获刘汉滨期间，侦查机关依法扣押了刘汉滨用于犯罪的电脑等物品，从而获取了电脑中储存的相关内容、文件、记录等，刘汉滨供述其涉案360云盘账号存储的文件等信息，是其如实供述犯罪事实的一部分，其行为不符合自首或者立功的法律规定。故上诉人刘汉滨该项上诉理由亦不能成立，不予采纳。
关于上诉人练有鹏提出的“其是受梁真龙安排参与信用卡诈骗活动，在诈骗活动中起到辅助作用，应认定为从犯”的上诉理由。经查，原审被告人梁真龙、雷鑫均证实，他们与练有鹏合作，并由练有鹏制作木马病毒和钓鱼网站获取公民个人信息，进而对他人进行诈骗活动。上诉人练有鹏在信用卡诈骗活动中并非仅起辅助作用，不是从犯。故上诉人练有鹏所提该项上诉理由，与查明的事实不符，不予采纳。
关于上诉人练有鹏提出的“其笔记本上的公民信息一部分是梁真龙存放，该部分信息不应算作其犯罪数量，原判认定其侵犯公民信息数量过多”的上诉理由。经查，本案证据证实，练有鹏、雷鑫、梁真龙于2016年4月份合伙写木马病毒并出售，制作钓鱼网站，盗刷别人银行卡中钱款。从2015年三四月份开始至被抓获，练有鹏与梁真龙合作发送木马病毒短信获取客户信息、盗取银行卡资金的活动。上诉人练有鹏与梁真龙共同非法侵犯公民个人信息，有本案证据对练有鹏笔记本电脑的电子物证检查笔录、曹县公安局出具的证明等证据予以证实，且上诉人练有鹏、原审被告人梁真龙予供认，对相关数据材料进行辨认、确认，一审庭审时亦无异议，以上证据相互印证，足以认定。故上诉人练有鹏该项上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人刘汉滨、练有鹏，原审被告人梁真龙、雷鑫、许瑾以非法占有为目的，以传播木马病毒等方式窃取他人信用卡信息资料，通过网络骗取金融机构信任，非法获取公民财物。其中，上诉人刘汉滨诈骗数额巨大，上诉人练有鹏，原审被告人梁真龙、雷鑫、许瑾诈骗数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。上诉人刘汉滨、练有鹏，原审被告人梁真龙以非法手段获取公民信息，侵犯公民人身权利，其中，刘汉滨情节特别严重，练有鹏情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。原判定罪准确。上诉人刘汉滨、练有鹏，原审被告人梁真龙均犯有数罪，应予并罚。
上诉人刘汉滨曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述了侵犯公民个人信息的犯罪事实，系坦白，可对其所犯侵犯公民个人信息罪从轻处罚。上诉人练有鹏，原审被告人梁真龙、雷鑫、许瑾具有坦白情节，原审被告人许瑾的家人代为赔偿被害人高某的经济损失并取得对方谅解，原审被告人雷鑫在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，均可从轻处罚。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对上诉人练有鹏、原审被告人梁真龙、雷鑫、许谨量刑适当，应予维持。但原判对上诉人刘汉滨的量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（三）项、第二百五十三条之一第一、三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省曹县人民法院（2017）鲁17刑初88号刑事判决第一项关于被告人刘汉滨犯信用卡诈骗罪定罪量刑部分、犯侵犯公民个人信息罪定罪及附加刑部分、数罪并罚中附加刑部分，第二、三、四、五、六、七项，即被告人刘汉滨犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯侵犯公民个人信息罪，并处罚金人民币三万元；决定执行并处罚金人民币十三万元。被告人梁真龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六万元。被告人练有鹏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万八千元。被告人雷鑫犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人许瑾犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元。被告人刘汉滨于判决生效后十日内退赔被害人刘春亚经济损失二万零九十七元五角，退赔被害人泽某经济损失三万元。扣押在案的被告人刘汉滨持有的手机等物品一宗，被告人练有鹏持有的笔记本电脑等物品一宗，被告人许瑾持有的手机等物品一宗予以没收。
二、撤销山东省曹县人民法院（2017）鲁17刑初88号刑事判决第一项关于被告人刘汉滨犯侵犯公民个人信息罪量刑的主刑部分及数罪并罚决定执行的主刑部分，即被告人刘汉滨犯侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑一年九个月；决定执行有期徒刑七年三个月。
三、上诉人（原审被告人）刘汉滨犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，与其所犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年实行并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2024年11月24日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 于 博
审判员 赵圣寅
审判员 郝银刚
二〇一七年十一月六日
书记员 杨 洁