安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民一终字第00546号
上诉人（一审被告）：高某，女，1984年2月23日出生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。
委托代理人：吴新海，江苏茂通律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：刘某甲，男，1985年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：张召金，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。
上诉人高某因与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院2014年8月13日作出的（2014）灵民初字第01713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月29日受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，与审判员许劲松、代理审判员李震组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刘某甲一审诉称：2007年初其与高某经人介绍相识，××××年××月××日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育一子刘某乙，2012年7月10日生一女刘睿婕。由于双方婚前相识时间较短，彼此缺乏了解，未建立牢靠的感情基础，经双方父母催促，急忙结婚，婚后双方性格不合，经常因家庭琐事发生吵闹，高某经常打砸家庭生活用品，经常无故无理取闹，经亲邻多次劝说，不知悔改。刘某甲于2013年初在灵璧县人民法院起诉离婚，开庭审理后因特殊情况撤诉，高某自2013年初离家出走，因此双方感情破裂分居生活至今。刘某甲请求判令：双方离婚，婚生儿子刘某乙、女儿刘睿婕由刘某甲抚养，高某支付相应的子女抚养费，本案诉讼费用由高某承担。
高某一审辩称：刘某甲所述不实，双方感情良好，一直共同生活，并生育一儿一女，没有太大的矛盾，仅系夫妻之间的小摩擦。2013年高某在得知刘某甲起诉离婚后积极沟通，后刘某甲撤诉，双方和好如初，并非像刘某甲所说夫妻感情破裂，不同意与刘某甲离婚；况子女尚小，考虑孩子的成长、教育以及抚养的问题，应判决不准离婚为宜。
一审法院查明：刘某甲、高某经人介绍相识，××××年××月××日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育一子刘某乙，2012年7月10日生一女刘睿婕。双方婚后经常因琐事发生吵闹，2013年刘某甲以双方感情不和为由提起离婚诉讼，后撤诉。撤诉后双方仍未能和好，分居生活。现刘某甲认为双方已没有共同语言，婚姻名存实亡，夫妻感情确已破裂。为此，刘某甲具状起诉要求离婚并抚养婚生子刘某乙、婚生女刘睿婕，高某支付相应的子女抚养费，本案诉讼费用由高某承担。
一审法院认为：本案争议的焦点是：1、刘某甲与高某夫妻感情是否确已破裂，刘某甲要求与高某离婚的诉讼请求应否得到支持。2、婚生子女如何抚养问题。
（一）关于刘某甲与高某夫妻感情是否确已破裂，刘某甲要求与高某离婚的诉讼请求应否得到支持的问题。2007年双方经人介绍相识，并按照农村风俗举行结婚仪式，后于2011年补办结婚登记，双方共同生活时间较长，并生育一儿一女，本应和睦相处，但双方未建立起来牢固的感情基础，夫妻之间互不信任，导致经常吵闹。2013年刘某甲以夫妻感情不和起诉离婚，后撤诉，撤诉后双方仍没能珍惜机会，各自分居生活，互不履行夫妻义务，现刘某甲再次起诉要求离婚，足见夫妻感情确已破裂。因此，对刘某甲要求离婚的诉讼请求，予以支持。
（二）关于婚生子女如何抚养的问题。依据法律规定，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。刘某甲、高某婚后共生育两个子女，双方在子女具体的抚养方式上未达成一致意见，综合考虑两个子女的不同成长环境，为其健康的成长和教育，婚生子刘某乙随刘某甲生活，婚生女刘睿婕随高某生活为宜。至于子女抚育费，因双方各自抚养一名子女，抚养费以各自承担为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准予刘某甲与高某离婚；二、婚生子刘某乙（××××年××月××日生）随刘某甲生活，婚生女刘睿婕（2012年7月10日生）随高某生活，双方互不支付抚育费。案件受理费200元，减半收取100元，刘某甲、高某各承担50元。
高某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审认定双方感情确已破裂并判决离婚不当（二审审理时高某当庭同意离婚）。2、一审审理程序违法。本案自刘某甲提起离婚诉讼后，一审法院未依法组织双方进行调解，程序违法。3、一审对双方的婚前财产及婚后共同财产未予查明并判决分割不当。高某婚前陪嫁了部分物品，一审基于请求判决不准离婚而未表述；婚后，刘某甲在江苏省常熟市成立了宝萱制衣厂，购置了电脑20余台、钉扣机2台、烫熨机1台，价值50000余元；另高某当庭补充上诉称刘某甲尚有部分存款一审未予查明并予分割。
刘某甲二审答辩称：1、一审法院审理程序合法。一审多次组织调解，但双方仍无和好可能，一审判决离婚正确。2、双方没有共同财产可供分割。刘某甲仅在一服装厂务工，没有成立服装加工厂。3、婚生子刘某乙现被高某带走，不让刘某甲探视，也不让其上学，应承担相应的法律责任。
二审期间，高某向本院提供证据一组：刘某甲支出的自来水缴费凭证2份（共计566.5元）；电费缴费单2份（共计7497元）；刘某甲向客户签收的加工收据10张（共计20909元）；租赁协议照片8张；刘某甲的名片1张（冠以宝萱制衣厂名义）；支付38900元工资的统计单1张及刘某甲通过银行卡缴费的回执2张。上述证据证明服装厂是刘某甲本人经营，该厂财产应属夫妻共同财产。
刘某甲对上述证据质证意见如下：水电费均是张卫清缴纳，与刘某甲无关；另，刘某甲在其妹婿陈然的服装加工厂内负责技术、管理工作，因业务需要负责收发货物，高某提供的10张单据也有陈然签订的，不能证明是刘某甲个人行为；租赁合同是刘某甲代其妹妹寻找房屋时所草拟的合同；刘某甲名片上的宝萱服装厂现已不存在，名片早就不再使用；统计单据并非刘某甲所写，不能证明系刘某甲支出的费用；通过银行卡支付的费用是刘某甲代其妹妹缴纳。上述证据不能证明刘某甲开办了服装厂。
刘某甲向本院提交租赁合同一份，以证明刘某甲与张卫清间不存在租赁合同关系，实际是陈然租赁张卫清的房屋。
本院对高某、刘某甲提供的证据认证意见为：因刘某甲对高某提供的上述证据不予认可，现有证据亦不能证明刘某甲开办服装厂及双方存在共同财产，本案不予认定；另刘某甲提供的证据系复印件，无原件核对，且与本案无关，本案亦不予认定。
本院经审理查明：一审查明事实属实，本院予以确认。
本院另查明：高某的婚前财产有：美菱冰箱1台、松下洗衣机1台、八开门柜子1套、橱柜1个、联邦老板椅、钱江150型摩托车一辆。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉答辩意见，本案二审争议的焦点是：1、高某与刘某甲间夫妻感情是否确已破裂，一审判决准许双方离婚是否适当；2、高某与刘某甲是否有夫妻共同财产及婚前个人财产，高某请求分割其主张的财产能否支持；3、一审审理程序是否违法。
（一）关于高某与刘某甲间夫妻感情是否确已破裂，一审判决准许双方离婚是否适当的问题
刘某甲以与高某夫妻感情破裂为由提起诉讼，在一审判决准许其二人离婚后，高某不服提起上诉。在二审审理期间，高某当庭表示愿意离婚，故，双方夫妻感情确已破裂，一审判决准许刘某甲与高某离婚正确。
（二）关于高某与刘某甲是否有夫妻共同财产及婚前个人财产，高某请求分割其主张的财产能否支持的问题
高某主张其有部分婚前财产（美菱冰箱1台、松下洗衣机1台、八开门柜子1套、橱柜1个、联邦老板椅、钱江150型摩托车一辆）现在刘某甲家中，刘某甲对此予以认可，上述财产应属高某所有，因双方婚姻关系已被判决解除，刘某甲应协助高某将上述财产取走。
高某为证明其与刘某甲夫妻关系存续期间存在部分共同财产，向本院提供了刘某甲开办服装厂的部分证据，因刘某甲对此予以否认，况高某提供的证据材料中还涉及到案外人，故，刘某甲在本案中请求分割其主张的“共同财产”，本案不予支持，高某可另行处理。另，高某主张刘某甲尚有部分存款未予分割，刘某甲辩称其现持有的银行卡内并无存款，现高某提供不出刘某甲银行卡内尚有存款的证据，其请求分割该款，本案不予支持。如高某有证据证明刘某甲存在隐匿、转移夫妻关系存续期间共同财产的证据，可另行处理。
（三）关于一审审理程序是否违法的问题
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，一审法院在审理本案时，通过庭前调解、庭审调解不成，根据案件的具体情况，认定双方夫妻感情确已破裂并判决离婚，已按照法律规定进行了调解，高某称一审未予调解即判决双方离婚程序违法，与事实不符，况二审其自愿离婚，足以说明双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。故高某称一审程序违法的上诉请求，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，但对高某的婚前财产未予查明并处理不当。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省灵璧县人民法院（2014）灵民初字第01713号民事判决；
二、高某的婚前财产：美菱冰箱1台、松下洗衣机1台、八开门柜子1套、橱柜1个、联邦老板椅、钱江150型摩托车一辆，归高某所有，刘某甲应协助高某将上述财产取走。
二审案件受理费200元，由上诉人高某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 许劲松
代理审判员 李 震
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张 猛
附：本案适用的法律规定
1、《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。