宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初2641号
原告：刘育娴，女，1944年9月出生，汉族，大专文化，退休职工，住青铜峡市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：田毅安，男，1970年8月出生，汉族，大专文化，住青铜峡市，系原告之子，特别授权。
被告：刘学云，男，1976年3月出生，汉族，司机，住青铜峡市，公民身份号码×××。
被告：青铜峡市青运客运出租有限责任公司，住所地青铜峡市，统一社会信用代码×××。
法定代表人：苏治国，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，住所地青铜峡市，统一社会信用代码×××。
负责人：施俊新，经理。
委托诉讼代理人：赵国保，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权。
原告刘育娴与被告刘学云、青铜峡市青运客运出租有限责任公司（以下简称青运公司）、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称财险青铜峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月29日、2017年1月9日在第五审判庭公开开庭进行了审理。原告刘育娴的委托诉讼代理人田毅安、被告财险青铜峡支公司的委托诉讼代理人赵国保到庭参加诉讼，被告刘学云、青运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘育娴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费28709.56元、误工费30182元、住院伙食补助费1700元、护理费10060.8元、营养费4500元、交通费1000元、精神损害赔偿金3000元、继续治疗费8000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金45334.8元，合计134087元；2.诉讼费由被告负担。原告在庭审后同意接受被告财险青铜峡支公司提出的支付后续治疗费5000元。事实和理由：2015年9月5日21时许，被告青运公司所属×××北京现代轿车沿青铜峡市汉坝西街由西向东行驶至汉延渠桥面东侧人行横道处，直行通过人行横道时与原告沿人行横道由北向南步行横过道路时相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警队认定车辆实际所有人被告刘学云的司机谢建明负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后先后在青铜峡市医院急救治疗，后转入中国人民解放军第五医院住院治疗。本次事故造成原告严重受伤，经法医鉴定为九级伤残。肇事车辆在被告财险青铜峡支公司投保交强险和商业三者险。现原告起诉，请求法院依法裁判。
原告提交了以下证据：1.交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的事实，谢建明负事故的全部责任，原告不负事故责任。2.收费票据5张、门诊票据16张、诊断证明1份、住院证1份、住院病人费用比例清单1份、门诊病历4份、病案1份、青铜峡市人民医院报告单3份、司法鉴定书1份、鉴定费票据2份，以证明原告住院治疗情况、医疗费、鉴定费以及伤残赔偿金的依据。
被告刘学云、青运公司未提交书面答辩意见及证据。
被告财险青铜峡支公司辩称，涉案肇事车辆×××号在我公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期内，我公司同意对原告合理、合法的损失进行赔偿，但赔偿标准应适用2015年道路交通事故人身损害赔偿的赔偿标准。医疗费凭据计算，误工费不应支持，护理费本来只计算住院期间，考虑原告的年龄状况，我公司同意另支付一个月出院后的护理费；伙食补助费计算住院期间16日，营养费只应计算住院期间，每天20元；交通费酌情考虑500元；伤残赔偿金应自定残之日起计算8年；后续治疗费同意一次性解决5000元或者实际发生后原告另行主张；鉴定费属于诉讼费的范畴，因车方未提交理赔资料产生诉讼，保险公司不予承担；精神损害抚慰金的主张不符合法律规定，保险公司不予承担。
被告财险青铜峡支公司提交机动车保险报案记录（代抄单）复印件2份，以证明涉案车辆投保交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院依职权自吴忠市公安局交通警察大队车辆管理所调取注销车辆查询单3份，以证明肇事车辆事发时的登记信息。
对原告提交的住院病历，被告财险青铜峡支公司认为住院16天；对司法鉴定书，被告财险青铜峡支公司认为定残时间是2016年10月，残疾赔偿金应计算8年；对其他证据被告财险青铜峡支公司没有异议。对被告财险青铜峡支公司提交的证据，原告没有异议。对本院依职权调取的注销车辆查询单，原告及被告财险青铜峡支公司均没有异议。经审核，原告提交的证据，可以反映事故责任、原告就医花费及伤残情况证明效力予以确认；被告财险青铜峡支公司提交的证据，能够实现其证明目的证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2015年9月5日21时许，谢建明驾驶×××北京现代小型轿车，沿青铜峡市汉坝西街由东向西行驶至汉延渠桥面东侧人行横道处，直行通过人行横道时，遇原告沿人行横道由北向南步行横过道路时相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年9月18日，青铜峡市公安局交通管理大队出具第6403814201500725号道路交通事故认定书，认定谢建明承担事故全部责任。原告受伤当晚在青铜峡市人民医院急救治疗，2015年9月6日至9月22日转入中国人民解放军第五医院住院治疗，先后共计支付门诊费用3909.16元、医疗费24800.4元。2016年10月24日，银川市第一人民医院司法鉴定中心作出[2016]医鉴字第1109号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故受伤，伤残等级为九级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费约为8000元或以实际支出为准。原告支付鉴定费用1600元。
另查明，事发时×××北京现代小型轿车为出租客运车，登记所有人为被告青运公司，青运公司为该车在被告财险青铜峡支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。其中，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，保险期间为2014年11月30日至2015年11月29日；第三者责任险责任限额为30万元，保险期间为2015年1月1日至2016年1月1日。事发时，该车辆登记所有人为青运公司，2016年11月25日该车辆被强制报废。
原告系非农业户口，为退休职工，在原告此次因事故受伤住院期间由其子女轮流护理。
本院认为，谢建明驾驶机动车，观察路面行人动态不够，遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，其过错行为是造成此事故发生的直接原因，负事故的全部责任。根据本案现有证据查明事故车辆事发时的登记所有人为被告青运公司，原告要求其承担相应的责任及费用，不违反法律规定，本院予以支持；原告要求被告刘学云承担责任，本案中无相应证据予以佐证，无法予以确认。涉案车辆投保交强险和商业三者险，原告要求被告财险青铜峡支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据规定，本案可以参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即2016年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准计算。具体本案原告损失赔偿项目计算如下：
（一）医疗费。原告因此次事故受伤治疗支付的门诊及医疗费合计为28709.56元。
（二）误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定，结合本案实际，原告为退休职工，事发时年满71岁，原告亦未提交证据证明其因此次事故造成其收入实际减少，现主张误工费，不予支持。
（三）护理费。原告住院期间由其子女轮流护理，子女均为非农业户口，根据2016年居民服务业年平均工资计算，依据司法鉴定意见确定的护理期90日，则护理费为40802元÷365日×90日=10060.77元。
（四）住院伙食补助费。自事故发生原告在青铜峡市人民医院抢救当日2015年9月5日起计算至其出院当日2015年9月22日共17日，为100元/日×17日＝1700元。
（五）营养费。考虑原告身体状况结合司法鉴定意见，确定营养期为90日，计算为90日×20元/日＝1800元。
（六）交通费。原告未提交相应交通票据予以佐证，结合原告住院治疗情况、就医医院和原告居住地距离，酌情考虑确定为800元。
（七）精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权之人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案原告因交通事故受伤构成九级伤残，现主张精神损害赔偿，不予支持。
（八）后续治疗费。被告财险青铜峡支公司庭审中同意一次性支付原告后续治疗费5000元，原告庭审后提交书面申请自愿接受后续治疗费为5000元，双方意思表示一致，且不违法法律规定，确定后续治疗费为5000元。
（九）鉴定费。结合原告提交的票据确定为1600元。
（十）残疾赔偿金。根据原告的九级伤残等级，按照2016年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告至定残之日2016年10月24日时，已年满72周岁，残疾赔偿金为25186元/年×8年×20%=40297.6元。
原告诉请的经济损失，未超出保险限额，应当首先由被告财险青铜峡支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿其医疗费1万元、残疾赔偿金40297.6元、护理费10060.77元、交通费800元；原告的下剩医疗费及其他损失由被告财险青铜峡支公司在商业第三者责任险项下赔偿。被告财险青铜峡支公司辩称诉讼费、鉴定费保险公司不承担，在交强险赔偿范围内诉讼费可以不承担，但在商业险范围内不承担诉讼费及鉴定费无法律依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告刘育娴医疗费10000元、残疾赔偿金40297.6元、护理费10060.77元、交通费800元，共计61158.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在商业第三者责任保险项下赔偿原告刘育娴医疗费18709.56元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、后续治疗费5000元、鉴定费1600元，共计28809.56元；
以上一、二项89967.93元，于判决生效之日起10日内支付。
三、驳回原告刘育娴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1491元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司负担320元，被告青铜峡市青运客运出租有限责任公司负担680元，原告刘育娴负担491元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员李福娟
二〇一七年一月十六日
书记员仇燕