福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第1370号
原告：陈国东，男，1968年10月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区黄巷**号，公民身份号码：3421011968********。
委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。
被告：福建超雅食品有限公司。住所地：福建省福州市仓山区盖山镇跃进高埔**号。
法定代表人：黄贵和。
被告：黄贵和，男，1961年7月2日出生，台湾居民，住福建省福州市仓山区盖山镇跃进高铺**号，台湾地区身份证号码：F1********，台湾居民来往大陆通行证号码：01352906。
被告：福建飞荞食品有限公司。住所地：福建省福州市航空港工业标准厂房**#。
法定代表人：张永昆。
原告陈国东与被告福建超雅食品有限公司（以下简称“超雅公司”）、黄贵和、福建飞荞食品有限公司（以下简称“飞荞公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林灵香律师到庭参加诉讼，被告超雅公司、黄贵和、飞荞公司经本院合法传唤均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈国东诉称：2012年4月28日，原告与三被告签订《借款协议》，约定被告超雅公司因资金周转需要向原告借款150万元（人民币，下同），利息按月利率2.5%计算，借款期限自2012年4月28日至2012年7月28日。被告黄贵和、飞荞公司对被告超雅公司所借款项的本金和利息及实现债权和担保权利费用承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起二年。另协议约定，协议履行产生纠纷选择原告住所地人民法院管辖。
合同签订当日，原告即向被告超雅公司指定的账户（户名：黄昭宪、开户行：工商银行，账号：6222081402000964092）汇入所借款项150万元。当日，被告超雅公司出具《借据》确认收到前述款项。在前述借款期限届满前，原、被告分别两次签订《借款补充协议》约定，将前述借款的借款期限延续至2013年7月28日，其他按前述《借款协议》履行。借款期满后，原告曾多次要求三被告返还本金并支付利息，但被告至今仅支付部分利息。被告超雅公司仍欠原告本金150万元及相应利息未还。被告黄贵和、被告飞荞公司作为前述借款的连带保证人，依据担保法规定及《借款协议》第四条和第七条的约定，应对被告超雅公司所欠原告前述款项及实现债权和担保权利的费用承担连带还款责任。原告曾多次要求三被告还本付息，均遭拒绝。原告诉讼请求：1.判令被告超雅公司向原告偿还借款本金150万元及利息（以150万元为基数，按月利率2.5%，从2012年4月28日起计算至确定还款之日，暂计至2014年8月27日扣除已支付利息尚欠利息50万元未支付）；2.判令被告超雅公司承担原告实现债权和担保权利所支付的律师费、财产保全费、差旅费等费用；3.判令被告黄贵和、被告飞荞公司对前述被告超雅公司应承担的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。
原告陈国东提供以下证据：
证据1、《借款协议》，证据2、《借据》，证据3、《借款补充协议》，证据4、《确认书》，共同证明本案借款及担保的事实。
被告超雅公司、黄贵和、飞荞公司未作答辩，也未提供证据。
原告陈国东的上述证据，真实性可予确认，可证明本案借款及担保的事实，本院予以采纳。
经审理，本院确认原告陈国东所述的事实属实。
本院认为：
本案是涉台民商事纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款的规定，本案适用大陆法律为准据法。
被告超雅公司于2012年4月28日向原告陈国东借款150万元，有《借款协议》、《借据》、两份《借款补充协议》、《确认书》等为凭，事实清楚、证据充分，借款关系合法有效，被告超雅公司应予偿还。由于本案《借款协议》约定利率超出银行同类贷款利率的四倍，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院对超出部分的利息不予保护。故被告超雅公司应向原告偿还借款本金150万元及利息，利息截至2014年8月27日计为50万元，自2014年8月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。对于原告超出此范围的利息诉请部分，本院不予支持。原告另诉请被告超雅公司承担原告实现债权所支出的费用，但未提供该费用支出的凭据，本院不予支持。被告黄贵和、飞荞公司作为连带责任保证人，依法应对上述借款债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告福建超雅食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈国东偿还借款人民币150万元及利息（利息截至2014年8月27日为50万元；自2014年8月28日起计至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告黄贵和、福建飞荞食品有限公司对上述借款债务承担连带清偿责任；在承担连带清偿责任后，有权向被告福建超雅食品有限公司追偿；
三、驳回原告陈国东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币22800元，由被告福建超雅食品有限公司、黄贵和、福建飞荞食品有限公司负担。
如不服本判决，原告陈国东、被告福建超雅食品有限公司、福建飞荞食品有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告黄贵和可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林智远
代理审判员 谢 芬
代理审判员 吕德快
二〇一五年十一月三日
书 记 员 许加庆
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。