新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中少民终字第81号
上诉人（原审被告）：解某某，男，1968年出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：王某，乌鲁木齐市米东区卫正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：马某，女，2009年出生，回族，学龄前儿童，住乌鲁木齐市。
法定代理人：马甲（系马某父亲），1986年出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：彭某，新疆元正律师事务所律师。
委托代理人：张某某，新疆元正律师事务所律师。
上诉人解某某因身体权纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2014）米东少民初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭对本案进行了审理。上诉人解某某的委托代理人王某、被上诉人马某的法定代理人马甲及其委托代理人彭某、张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判认定，2013年7月4日，原告马某在其母亲工作的场地内，不慎将右手绞进机器中，造成右手四指损伤。事故当天，原告马某被送入医院住院治疗，住院34天，于2013年8月7日出院。原告马某住院期间，医院诊断证明为1、右手毁损伤，2、右示中环小指皮肤软组织脱套伤。医院为原告马某做了创面清除术，并从原告马某大腿处取皮为其做了创面植皮术。出院时医生建议：注意休息2周、加强营养、隔2-3日换药、每周复查1次、不适随诊。在医院的诊断证明书中，医生建议后期再造。庭审中原告马某提供了住院期间的医疗费票据1份，医疗费为31，875.32元，陪护证明1份，证明原告马某住院期间需陪护两名，总共陪护33天。提供交通费票据50份，交通费合计500元。提供收据及出库单5份，用以证实其营养费3，000元。在原告马某住院期间被告解某某给付原告马某法定代理人现金15，000元。原告马某出院后，其父亲马甲于2013年10月8日委托新疆某司法鉴定所对原告马某的伤情进行了鉴定，新疆某司法鉴定所鉴定意见书中鉴定意见为：被鉴定人马某右手毁损伤，右示中环小指皮肤软组织脱套伤的损伤已构成八级伤残。原告马某为此提供205元门诊检查费票据1份，730元鉴定费票据1份。庭审中被告解某某对该份鉴定意见提出异议，后经我院委托新疆维吾尔自治区某技术研究所司法鉴定中心对原告马某伤残等级进行鉴定，该鉴定意见书中的鉴定意见为：2013年7月4日被鉴定人马某因被机器绞伤致右手毁损伤、右示中环小指皮肤软组织脱套伤，伤后经住院行手术治疗及恢复；遗留右手伤残等级为九级伤残。伤残鉴定费750元由被告解某某支付。
原告马某的法定代理人提供社区居民居住证明及证人杨某的证明各1份，证明其于2012年3月1日至今一直在某居住。同时提供乌鲁木齐某钢材有限公司证明证实其月收入6，000元。被告解某某对原告出示的乌鲁木齐某钢材有限公司证明、证人杨占林的证明、交通费票据、收据及出库单均不予认可。被告解某某在庭审中提供生产安全制度中第七条规定：生产区域内不准带小孩、洗衣服。被告解某某系个体业主，原告马某的母亲马乙系被告雇佣工人。被告解某某的生产区与生活区未完全封闭。
原判认为，被告解某某系个体业主，其经营生产区与生活区没有完全隔离，原告马某自生活区跑到生产区，致使其右手卷入正在生产的机器内，造成其右手伤残，主要原因是由于被告解某某生产管理不善造成，应承担主要责任。作为原告马某的监护人，对于未成年看护不严也是造成此事故的原因之一，原告马某的监护人对本案也应承担一定责任。因此被告解某某应承担60%的赔偿责任，原告马某的法定监护人应承担40%的赔偿责任。事故发生后，原告马某在中国人民解放军第二十三医院住院治疗34天，支付医疗费31，875.32元。住院期间有2人陪护，陪护33天，根据相关法律规定，护理费依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，在庭审中原告马某虽然提供了其法定代理人马甲的收入证明，但并未提供因此而收入减少的相关证据，且被告解某某对此收入证明也提出异议，故对马甲的收入证明不予确认，其护理费的计算标准应当参照当地护工从事高等级别护理的劳动报酬标准进行计算，护理费为5，060元（参照2013年乌鲁木齐高等级护理护工月工资标准2，300元／月÷30天×33天×2人＝5，060元）。原告马某在医院住院治疗34天，住院伙食补助费按每天25元计算为850元。营养费酌定为1，500元。对于原告马某主张的交通费500元，被告解某某认为该项费用较高，但由于原告年龄尚小，医院距离住处较远，对原告马某交通费按500元予以确定。原告马某右手的伤残等级为九级伤残，其生活居住在某社区，并在此生活居住1年以上，故其伤残赔偿金应按上年度城镇居民家庭人均可支配收入即17，921元计算，故伤残赔偿为71，684元（17，921元×20年×20%=7，1684元）。上述款项合计为111，469.32元，被告解某某应承担60%即66，881.59元。精神抚慰金酌定为5，000元。被告解某某在原告马某住院期间支付的15，000元应从其应付款中扣减。遂判决，一、被告解某某赔偿原告马某医疗费19，125.19元；二、被告解某某赔偿原告马某护理费3，036元；三、被告解某某赔偿原告马某交通费300元；四、被告解某某赔偿原告马某住院伙食补助费510元；五、被告解某某赔偿原告马某营养费900元；六、被告解某某赔偿原告马某残疾赔偿金43，010.40元；七、被告解某某赔偿原告马某精神抚慰金5，000元。
宣判后，上诉人解某某不服原审判决上诉称，1、我所经营的工作场所与生活区是由铁门进行隔离，平时进出都将门随时关闭，而且我在生产经营区域也设立有明显安全标志。本案实际是因被上诉人马某的监护人未尽到监护义务，致使被上诉人马某的右手卷入机器中。所以我只应当承担30%的赔偿责任。2、我已经赔偿了残疾赔偿金，该款项系精神抚慰金的一种，所以我不应当再赔偿精神抚慰金。综上，请求二审法院依法支持我的上诉请求。
被上诉人马某的法定代理人马甲答辩称，上诉人解某某的生产经营场所管理不规范，因生活区和工作区未完全隔离而导致了本案发生。同时，被上诉人马某受伤后给今后的生活带来不便，所以上诉人应当赔付精神抚慰金。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，确认原审法院判决认定事实属实。
以上事实有司法鉴定意见书、票据、医院诊断证明、出院证、社区证明、常住户口登记卡、病历、门诊票据、交通费票据及一、二审法庭审理笔录附卷佐证。
本院认为，公民的身体权受法律保护。2013年7月4日，被上诉人马某在其母亲工作的生产区域内，不慎将右手卷入正在运行的机器中，致使被上诉人马某右手四指伤残。根据被上诉人马某所提供的当时案发现场照片可以证实，上诉人解某某所经营的生产加工场所与生活区并未完全隔离。而上诉人解某某作为塑料加工厂的经营业主，应当对其生产经营场所的环境、生产设施负有管理和安全保障义务。原审法院结合本案具体案情，确定由上诉人解某某承担60%的赔偿责任，并无不当。故上诉人解某某提出应承担本案30%赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。因本次案件造成被上诉人马某右手毁损伤，经司法鉴定为九级伤残，被上诉人马某及其家人的精神生活受到了一定的伤害，原审法院确定上诉人解某某给付精神抚慰金5，000元，并无不当。故上诉人解某某提出其不应赔偿精神损失的上诉请求，本院不予支持。双方当事人对原审法院确定的除精神抚慰金以外的其他赔偿项目及数额均无异议，对此本院予以确认。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，095.43元（上诉人解某某已预交），由上诉人解某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 春
审 判 员 邓 颖
代理审判员 周晓栋
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 张 睿