湖北省武汉市武昌区人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）鄂武昌刑初字第00690号＼n公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。＼n附带民事诉讼原告人汤某丙，男，1954年8月9日出生于湖北省黄梅县，汉族。＼n委托代理人晏周生，湖北谦顺律师事务所律师，一般代理。＼n附带民事诉讼原告人汤某丁，男，1960年5月26日出生于湖北省黄梅县，汉族。＼n委托代理人晏周生，湖北谦顺律师事务所律师，一般代理。＼n被告人袁某，男，1971年2月13日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，湖北航通建筑工程有限公司职员，户籍地武汉市青山区工人村22号附11号。因犯盗窃罪于1994年9月被湖北省武汉市青山区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月9日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。＼n辩护人王艳梅，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。＼n被告人金某，男，1958年7月21日出生于武汉市，汉族，高中文化程度，湖北航通建筑工程有限公司职员，户籍地武汉市武昌区三层楼街53-2号。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月9日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。＼n湖北省武汉市武昌区人民检察院以武昌检刑诉（2013）627号起诉书指控被告人袁某、金某犯故意伤害罪，于2013年7月11日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汤某丙、汤某丁以要求被告人袁某、金某赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。2013年9月24日，湖北省武汉市武昌区人民检察院以需补充证据为由，建议本院延期审理。本院依法组成合议庭，于2013年12月30日开庭，合并公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员刘炎清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汤某丙、汤某丁及委托代理人晏周生，被告人袁某及其辩护人王艳梅、被告人金某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。＼n湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人袁某、金某于2012年5月31日11时许，受所在单位武汉理工大学湖北航通工程有限公司委派，到武汉理工大学余家头校区思考根船员培训中心学员宿舍汤某丁家中，找其核对工程款账目。因双方分歧较大被告人袁某、金某与汤某丁及在场的汤某丙、洪某等人发生冲突并打斗。其间，被告人袁某、金某将汤某丙及汤某丁打伤。经法医鉴定，汤某丙因受外力致鼻骨骨折，筛骨垂直板骨折鼻中隔偏曲，右手小指远节指骨骨折，损伤程度为轻伤；汤某丁因受外力致脑震荡、上唇裂伤、挫伤、全身多处软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。被告人袁某、金某后被查获归案。＼n指控上述事实，公诉机关提供有公安机关出具的受案经过、破案经过、书证、证人刘某、洪某等人的证言、被害人汤某丙、汤某丁的报案材料及陈述、被告人袁某、金某的供述和辩解、法医鉴定结论等予以证实。＼n公诉机关认为，被告人袁某、金某故意伤害他人身体，致1人轻伤，1人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成故意伤害罪。提请本院依法追究其刑事责任。＼n附带民事诉讼原告人汤某丙诉称，因被告人袁某、金某的伤害行为，造成经济损失，为此要求被告人袁某、金某赔偿医疗费12788.79元（人民币，下同）、误工费90000元、法医鉴定费2900元、护理费3000元、住院伙食补助费285元、营养费2000元、交通费1000元，合计111973.79元。＼n附带民事诉讼原告人汤某丙提交证据如下：＼n1、门诊病历、出院小结、诊断证明及医疗费收据，拟证明汤某丙伤后进行门诊治疗并住院治疗19天，花费医疗费12709元；＼n2、湖北同济法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，拟证实汤某丙的误工时间和伤后护理时间；＼n3、鉴定费发票二份，拟证明汤某丙支付鉴定费2900元；＼n4、汤某丙的个体工商户营业执照和工民建工程师职称证明，拟证明汤某丙的误工损失。＼n附带民事诉讼原告人汤某丁诉称，因被告人袁某、金某的伤害行为，造成其经济损失，为此要求被告人袁某、金某赔偿医疗费897元、误工费60000元、法医鉴定费2600元、护理费1400元、营养费1000元、交通费1000元，合计66897元。＼n附带民事诉讼原告人汤某丁提交证据如下：＼n1、门诊病历及医疗费收据，拟证明汤某丁伤后进行门诊治疗，花费医疗费897元；＼n2、湖北同济法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，拟证实汤某丁的误工时间和伤后护理时间；＼n3、鉴定费发票二份，拟证明汤某丙支付鉴定费2600元；＼n4、汤某丙的个体工商户营业执照，拟证明汤某丁的误工损失。＼n被告人袁某、金某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。对于被害人的经济损失，被告人袁某、金某均表示愿意在法律规定范围内进行赔偿。被告人袁某辩护人的意见为：本案因民事纠纷引起，被害人存在重大过错，被告人自愿认罪并当庭表示愿意在法律规定范围内赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚。＼n经审理查明，2012年5月31日11时许，被告人袁某、金某受其单位委派，到武汉理工大学余家头校区思考根船员培训中心学员宿舍汤某丙的住处找汤某丁核对账目。因分歧较大，双方发生口角。随后被告人袁某、金某推搡汤某丁引发打斗。打斗中，被告人袁某、金某将汤某丙、汤某丁打伤，汤某丙、汤某丁等人亦将被告人袁某、金某打伤。经法医鉴定：汤某丙因受外力致鼻骨骨折，筛骨垂直板骨折鼻中隔偏曲，右手小指远节指骨骨折，损伤程度为轻伤；汤某丁因受外力致脑震荡、上唇裂伤、挫伤、全身多处软组织挫伤，损伤程度为轻微伤；被告人袁某被人致伤头部，头部外伤、头皮裂伤，损伤程度为轻微伤；被告人金某被人致伤头面部，致头皮裂伤、左眼睑挫裂伤、左眼钝挫伤，损伤程度为轻微伤。被告人袁某、金某后被公安机关查获归案。＼n另查明，附带民事诉讼原告人汤某丙伤后进行了门诊治疗并住院治疗19天，花费医疗费12709元；附带民事诉讼原告人汤某丁伤后进行了门诊治疗，花费医疗费897元。＼n审理中，汤某丙、汤某丁于2013年7月17日申请本院对其伤残程度、后期治疗费、休息及护理时间进行司法鉴定。经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2013年11月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：汤某丙所受伤不构成残疾，不宜给予后期治疗费，伤后休息3个月，护理时间1个月；汤某丁所受伤不构成残疾，不宜给予后期治疗费，伤后休息2个月，护理时间2周。本院依法对本案的民事诉讼部分进行了调解，因分歧较大，调解未能达成协议。被告人袁某、金某表示愿意在法律规定范围内进行赔偿，已自行将赔偿款40000元交本院保管（数额为其自行计算）。＼n上述事实，有公诉机关及刑事附带民事原告人汤某丙提供的下列证据予以证实：＼n1、公安机关出具的抓获经过、破案经过，证实被告人袁某、金某被抓获和案件侦破情况；＼n2、书证＼n①湖北航通建筑工程有限公司企业法人营业执照及聘用合同，证实了被告人袁某、金某系该公司聘用人员；＼n②武汉市青山区人民法院刑事判决书，证实了被告人袁某的前处情况；＼n3、证人证言＼n①证人刘某系武汉市公安局民警，其陈述：案发当天接到值班室电话，说有人在扯皮就赶过去了。到了后发现汤某丙和他的一帮亲戚在跟两个男的吵架，我就叫双方冷静，两个男的自称是湖北航通建筑工程有限公司的员工，来核对以前账目的。正在了解情况的时候，汤某丁和那两个男的发生了肢体接触，互相推搡，我当时制止双方动手，当事态进一步升级，汤某丙这边的一群人加入纠纷之中。我一人无法控制双方多人的打斗，过程中汤某丙一方的一名穿红色短袖上衣的男子，不知从哪里拿的菜刀，冲到人群中，用菜刀砍那两名男子，因事发突然，被砍的二人猝不及防，头部被砍，流了血。持刀男子要继续行凶之时，我冲上去将刀夺下。后来准备将伤者送医院时，发现那两个男的已离开了；＼n②证人洪某陈述：从1995年开始跟着汤某丙做泥工。当天上午10点多钟的时候来了两个男的找汤某丁要钱，来的人中的胖子说这个钱不给也得给，汤某丁就和他们争起来了，胖子就伸手把汤某丁往院子的柱子上一推，汤某丁就去抓胖子的手，没有抓到，汤某丁就和胖子打了起来，汤某丙就过去把他们拉开，这时来的人中的瘦子就过来打汤某丙，然后汤某丙、汤某丁、汤老六的老婆、曹老三的老婆就和他们打起来了，我离他们有3米左右的距离，我看见胖子从身上背的包里拿了个东西出来，举起来打了汤某丙的面部。胖子打完后就往外跑，从我身边经过的时候，我拿杯子朝胖子头上打了一下，没有打到，两个人就跑了；＼n③证人李某某系湖北航通建筑工程有限公司法定代表人，其证实了案发当日委派被告人袁某、金某找汤某丁核对账目；＼n4、被害人汤某丙的陈述：姓金的先动手打汤某丁，然后姓袁的也动手去打汤某丁，我上去劝和，结果姓袁的动手打我，将我的鼻子打破了，我很恼火，就和姓袁的互殴。后来姓金的和姓袁的就跑了；被害人汤某丁的陈述：当天我跟航通公司的李某某打电话说还有钱没有结清，有帐不对，他说马上派人来谈，我拒绝了。但是过了十几分钟，金某和姓袁的男子来了，金某说我差2万元要给李某某，我问有没有条子。他没有带来就回去了，我认为他们想吃黑就报了警。过了十几分钟，金某和姓袁的男子又来了，姓金的拿出一张条子，上有我欠李某某2万元，但没有我的签名，我不认可。姓金的就用手指着我，说这个钱要定了，不给就要我的命。姓金的见来了警官，说你还报警，把我的领口抓住，我挣开，他打我，我就和他们对打起来。我哥哥汤某丁过来扯劝的时候，也被他们打伤了，之后他们就跑了；＼n5、被告人袁某、金某的供述和辩解，其在公安机关对因核对账目发生口角后，将汤某丙、汤某丁打伤作了供述；＼n6、法医鉴定意见书＼n①湖北同济法医司法鉴定中心出具的（2012）法医临床0488号司法鉴定意见书，证实了汤某丙因受外力致鼻骨骨折，筛骨垂直板骨折鼻中隔偏曲，右手小指远节指骨骨折，损伤程度为轻伤；＼n②武汉荆楚法医司法鉴定所出具的（2012）第00972号法医鉴定意见书，证实了汤某丁因受外力致脑震荡、上唇裂伤、挫伤、全身多处软组织挫伤，损伤程度为轻微伤；＼n③武汉荆楚法医司法鉴定所出具的（2013）第00168号法医鉴定意见书，证实了被告人袁某被人致伤头部，头部外伤、头皮裂伤，损伤程度为轻微伤；＼n④武汉荆楚法医司法鉴定所出具的（2013）第00166号法医鉴定意见书，证实了被告人金某被人致伤头面部，致头皮裂伤、左眼睑挫裂伤、左眼钝挫伤，损伤程度为轻微伤；＼n7、刑事附带民事原告人汤某丙提供的门诊病历、出院小结、诊断证明及医疗费收据，证实了汤某丙伤后进行门诊治疗并住院治疗19天，花费医疗费12709元；＼n8、湖北同济法医司法鉴定中心出具的（2013）法医临床0969号司法鉴定意见书，证实了汤某丙所受伤不构成残疾，不宜给予后期治疗费，伤后休息3个月，护理时间1个月；＼n9、刑事附带民事原告人汤某丙提供的鉴定费发票，证实了汤某丙因进行法医鉴定，支付鉴定费2900元；＼n10、刑事附带民事原告人汤某丁提供的门诊病历及医疗费收据，拟证明汤某丁伤后进行门诊治疗，花费医疗费897元；＼n11、湖北同济法医司法鉴定中心出具的（2013）法医临床0970号司法鉴定意见书，证实了汤某丁所受伤不构成残疾，不宜给予后期治疗费，伤后休息2个月，护理时间2周；＼n12、刑事附带民事原告人汤某丁提供的鉴定费发票，证实了汤某丁因进行法医鉴定，支付鉴定费2600元。＼n上列证据均经庭审举证、质证，被告人袁某、金某对公诉机关提交的证据均无异议；被告人袁某、金某对附带民事诉讼原告人汤某丙、汤某丁提交的误工损失证明有异议，认为其个体工商营业执照等均不能证实其实际误工损失，对其他证据无异议。＼n本院认为，被告人袁某、金某受其公司委托与被害人结算账目发生争执，在殴斗中故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关对被告人袁某、金某的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁某、金某自愿认罪并如实交代自己的罪行，可从轻处罚。被告人袁某、金某实施伤害过程中还致一人轻微伤，可酌情从重处罚。被告人袁某、金某赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。对被告人袁某辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人袁某、金某居住地的社区矫正部门同意对其适用非监禁刑，鉴于被告人袁某、金某认罪、悔罪，本院决定对其适用缓刑。关于附带民事诉讼原告人汤某丙提出的诉讼请求中：护理费、营养费计算标准过高，其超出的部分，不予支持；交通费的请求，考虑到治疗、鉴定的实际需要，本院酌情确定交通费为人民币500元，超出的部分不予支持；误工费的请求，因未提供能证实其收入的相关证据，本院按照湖北省在岗职工月平均工资标准进行计算，对超出的部分不予支持。故本院确定附带民事诉讼原告人汤某丙实际支出的经济损失为：医疗费12709元、护理费1950元（30日×服务业日均工资65元）、住院伙食补助费285元（住院时间19日×15元）、营养费285（住院时间19日×15元）、鉴定费2900元、交通费500元（酌情确定）、误工工资8796元（误工时间3个月×在岗职工月平均工资2932元），合计27425元。关于附带民事诉讼原告人汤某丁提出的诉讼请求中：护理费、营养费计算标准过高，其超出的部分，不予支持；交通费的请求，考虑到治疗、鉴定的实际需要，本院酌情确定交通费为人民币100元，超出的部分不予支持；误工费的请求，因未提供能证实其收入的相关证据，本院按照湖北省在岗职工月平均工资标准进行计算，对超出的部分不予支持。故本院确定附带民事诉讼原告人汤某丁实际支出的经济损失为：医疗费897元、护理费910元（14日×服务业日均工资65元）、鉴定费2600元、交通费100元（酌情确定）、误工费5864元（误工时间2个月×在岗职工月平均工资2932元），合计10371元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第三十六条的规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：＼n一、被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n二、被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n三、被告人袁某、金某共同赔偿附带民事诉讼原告人汤某甲各项经济损失共计人民币27425元，赔偿附带民事诉讼原告人汤某乙各项经济损失共计人民币10371元，此款被告人袁某、金某已交本院保管，于本判决生效之日发还给附带民事诉讼原告人汤某甲、汤某乙。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。＼n＼n＼n＼n＼n审判长魏波＼n人民陪审员李华＼n人民陪审员黄维理＼n＼n＼n二〇一四年元月十六日＼n＼n书记员黄锦＼n＼n＼n