西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0117民初700号
原告朱XX（反诉被告），女，汉族，村民。
原告（反诉被告）韩XX，男，汉族，村民。
被告（反诉原告）韩XX，男，汉族，村民。
被告侯XX，女，汉族，村民。系被告韩XX之妻。
被告韩X，男，汉族，村民。系被告韩XX之子。
委托代理人韩XX，同第一被告。系韩X之父。
被告韩XX，男，汉族，村民，系被告韩XX之兄。
原告朱XX、韩XX诉被告韩XX、侯引玲、韩XX、韩X健康权纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩XX、朱XX，被告韩XX、侯引玲、韩XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩XX诉称，2016年3月7日8时，被告韩XX动工做墙，原告韩XX说要按照高陵法院的判决做界墙，被告韩XX不服，其兄韩XX、其子韩X、其妻侯引玲三人在原告院内，殴打原告韩XX，致其受伤，报警后，耿镇派出所出警要求被告韩XX停止施工。原告韩XX受伤到耿镇医院治疗支付费用186.3元；3月11日早，被告韩XX又动工做墙，原告朱XX要求其按照高陵法院的判决去做，被告韩XX对原告朱XX进行殴打，致使朱XX头部、腰椎部多处受伤，送至高陵区医院治疗，支付医疗费4161.94元，误工费600元、护理费480元、住院伙食补助费180元，营养费120元，交通费46.7元，精神损害抚慰金2000元，合计7575.14元。后因双方协商未果，故诉至法院要求：1、判令四被告连带赔偿原告韩XX医疗费186.3元，赔偿原告朱XX医疗费4161.94元和误工费、护理费等合计7575.14元；二、本案诉讼费由四被告承担。
被告韩XX、侯引玲、韩X辩称，2016年3月7日韩XX是依法建房，韩XX不让我建，韩XX只是阻挡了韩XX的破坏行为。3月11日，韩XX告诉工人按照法院判决书拉绳建房，朱XX私闯我家，将韩XX打倒在我院中，朱XX用力过大，失重绊倒在我院中，为防止其逃走，韩XX按住其头，只是做了必要的正当防卫，朱XX儿媳叫朱XX睡在地上别动。直到派出所到我家。此事与我家人无关。另外，韩XX提出反诉，要求：1、朱XX、韩XX支付给我120急救费、门诊费、住院费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损失费等合计8171.1元；2、反诉费用由反诉被告承担。
被告韩XX辩称，2016年3月7日，韩XX建房不存在打架，我揪住韩XX衣服是事实，但只是阻止韩XX的行为，都没有受伤；3月11日，韩XX建房，朱XX来后就打韩XX，爬在韩XX身上，我也没有打架，不是给我建房，犯不着打韩XX和朱XX。
经审理查明，2016年3月7日上午，韩XX在建其与韩XX的界墙时，韩XX阻挡不让建，韩XX在阻止韩XX的阻挡行为时双方发生拉扯行为，韩XX认为在双方拉扯时导致自己受伤，并于当日在高陵区耿镇卫生院进行治疗，被诊断为：1、颅内压增高；2、右膝关节多处皮肤擦伤。韩XX则认为确实发生拉扯行为，但没有导致韩XX受伤。事发后双方报警，高陵区耿镇派出所对该纠纷做了相关询问笔录。询问笔录中韩XX陈述只有韩XX动手，其他人均在看。2016年3月11日上午，韩XX再次动工建其与韩XX的界墙，朱XX得知情况后，阻挡不让韩XX动工，并从韩XX家院里走到韩XX家院里，并推了韩XX一把，将韩XX推倒在地上，后韩XX起身拽住朱XX头发，双方发生撕扯。事发后，双方再次报警，高陵区耿镇派出所出警，并对当时在场的匠人制作了询问笔录，证实了以上事实。事发后，朱XX被送至高陵区医院住院治疗6天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤等，花费医疗费4152.14元。韩XX送至高陵区医院住院治疗5天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤等，花费医疗费2008.3元。后双方在耿镇派出所调解，但协商未果，故诉至法院要求判如所请。
以上事实有当事人陈述、耿镇派出所相关询问笔录、韩XX住院病历及票据、朱XX住院病历及票据、韩XX病历及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。本案中韩XX主张被告韩XX、侯引玲、韩X赔偿其治疗费用186.3元。在耿镇派出所的询问笔录中，韩XX自己陈述只有韩XX动手了，其他人都在看。但韩XX在庭审中只承认其拉扯韩XX衣服，并未导致韩XX受伤。韩XX当庭也未提供其他证据佐证韩XX的侵害事实，且韩XX的治疗票据均非事发当日的治疗票据，又无相关病历证明，故本院对韩XX的诉请不予支持。本案中朱XX与韩XX因建墙纠纷发生冲突，双方发生拉扯厮打行为，均侵害了对方的身体健康权，均应该承担赔偿责任。根据案情，本院认为，朱XX与韩XX之间的责任划分以五五比例分担为妥。
对因此次事故造成朱XX的损失，其中医疗费，根据其治疗票据，本院确认医疗费为4152.14元。韩XX辩称医疗费中朱XX做头部CT的168元，其患者姓名为韩建明，而非朱XX。原告认为，其真实患者是朱XX，但当时紧急将姓名向医院报错，但原告并未提供证据证明其主张，且该CT单的年龄也与朱XX不符，故对被告的辩称意见予以采纳；住院伙食补助费，本院根据原告住院时间以每天30元共180元予以支持；营养费，因医嘱有加强营养，故按照住院天数每天20元共120元予以支持；护理费，根据原告住院时间且每天按照本地护工工资标准80元共480元予以认可；对误工费，原告未提交误工证明，且朱XX已经67周岁，故对误工费不予支持；对交通费，原告提供公交车票共计3.5元，对出租车票据，因其乘车时间是住院期间，原告无证据证明住院期间有转院等情况，故对出租车票据不予认可；对精神抚慰金，根据法律规定，本院不予支持。经核算，朱XX此次事故共损失4935.64元。对因此次事故造成韩XX的损失，其中医疗费，根据其治疗票据，本院确认医疗费为2008.3元。朱XX辩称在住院第二天韩XX在住院部楼下行走，认为韩XX的住院是虚假的，本院认为，韩XX的住院病历原告即反诉被告予以认可，故对朱XX的辩称意见不予支持；住院伙食补助费，本院根据原告住院时间以每天30元共150元予以支持；营养费，因医嘱有加强营养，故按照住院天数每天20元共100元予以支持；护理费，根据原告住院时间且每天按照本地护工工资标准80元共400元予以认可；对误工费，原告未提交误工证据，故对误工费不予支持；对交通费，本院支持急救费120元；对精神抚慰金，根据法律规定，本院不予支持。经核算，韩XX此次事故共损失2778.3元。根据责任承担，韩XX给付朱XX人身损害赔偿费用2467.82元，朱XX给付韩XX人身损害赔偿费用1389.15元，相互抵消后，韩XX还需给付朱XX1078.67元。现根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、韩XX在本判决生效后十日内，支付朱XX医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费合计1078.67元；
二、驳回韩XX、朱XX、韩XX其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费250元，由朱XX承担125元，韩XX承担125元（朱XX已预交500元，本院退付250元，履行判决时韩XX直付朱XX125元）。本案反诉受理费125元，由朱XX承担62.5元，韩XX承担62.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 马小丽
二〇一六年八月十日
书 记 员 刘 苗