浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善民初字第740号
原告：赵巍。
委托代理人：张宏。
委托代理人：万灵龙。
被告：曹开贵。
被告：嘉善县银马运输有限公司。
法定代表人：张联祥。
委托代理人：冯水林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司。
负责人：陈华强。
委托代理人：陈维维。
原告赵巍与被告曹开贵、嘉善县银马运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月6日受理后，由代理审判员江万景依法适用简易程序，分别于2011年4月26日、5月18日公开进行了审理。原告委托代理人万灵龙、被告嘉善县银马运输有限公司（以下简称银马公司）委托代理人冯水林两次到庭参加诉讼，被告曹开贵、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称财产保险公司）委托代理人陈维维参加了第一次庭审，经本院合法传唤，该二被告无正当理由未参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年11月14日，被告曹开贵驾驶被告银马公司为所有权人的浙F×××××重型专项作业车，在嘉善县魏塘街道永富路银马公司门口左转驶出，与原告驾驶的由南向北直行的浙F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定原告赵巍负事故主要责任，被告曹开贵负事故次要责任。事故发生时肇事车辆浙F×××××重型专项作业车的交强险投保于财产保险公司。原告起诉主张的赔偿项目有：医疗费14560.80元、住院伙食补助费30元／天×15天=450元、营养费1500元、残疾赔偿金10007元／年×20年×10%=20014元、误工费75.29元／天×120天=9034.80元、护理费75.29元／天×60天=4517.40元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、施救费100元、停车费100元、鉴定费1800元，合计人民币57677元。对上述赔偿项目，原告要求被告财产保险公司在交强险责任限额内先行赔付，被告曹开贵、银马公司在交强险外承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告曹开贵、银马公司承担。
被告曹开贵、银马公司答辩称：愿依法赔偿。
被告财产保险公司答辩称：愿在交强险责任限额内赔付，但原告主张的误工费、护理费、交通费以及精神损害抚慰金过高。
庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：
1、原告身份证、被告曹开贵驾驶证、浙F×××××重型专项作业车行驶证以及机动车交通事故责任强制保险单的复印件1份，证明原被告的诉讼主体资格以及事故发生时该车的交强险投保于被告财产保险公司；
2、嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的事实及原因，原告负事故主要责任，被告曹开贵负事故次要责任；
3、嘉善县第一人民医院门诊病历、门诊就诊卡、住院收费收据、出院记录、出院病人费用明细表各1份、门诊收费收据2份，证明原告治疗情况及花费医药费14560.80元；
4、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票各1份。证明原告因交通事故致肝破裂修补术后，已构成十级伤残，误工补助期限为4个月，护理期为1个月（按每天一人计算），营养期为1个月，且原告已支付鉴定费1800元。
5、谈公北路停车场定额发票2份，证明原告支出停车费100元；
6、嘉善县交通事故施救中心发票1份，证明原告支出现场施救费100元；
对原告提供的证据，被告财产保险公司质证如下：对证据4中“误工期限”的鉴定意见有异议，认为该期限偏长，另，误工费应按照原告因误工实际减少的收入来计算；对其他证据无异议。被告曹开贵、银马公司未提出异议。
被告曹开贵、银马公司、财产保险公司未向本院提交证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：关于证据4中“误工期限”的鉴定意见，因嘉兴新联司法鉴定所入围法院的司法鉴定人名册，具有法医临床司法鉴定资格，且被告财产保险公司未向法庭提供该鉴定报告存在瑕疵的有关证据，其异议不能成立，故本院予以采信。关于其他证据，因被告方未提出异议，本院经审查后予以确认。
根据本院确认的有效证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：
2010年11月14日，被告曹开贵驾驶被告银马公司为所有权人的浙F×××××重型专项作业车，在嘉善县魏塘街道永富路银马公司门口左转驶出时，原告驾驶浙F×××××普通二轮摩托车由南向北直行发现前车驶近，刹车后车辆摔倒，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告在嘉善县第一人民医院住院治疗15天。嘉兴新联司法鉴定所根据原告申请，于2011年3月18日出具司法鉴定意见书，认为原告交通事故致肝破裂修补术后，已构成十级伤残，误工补助期限为4个月，护理期为1个月（按每天一人计算），营养期为1个月。嘉善县公安局交通警察大队认定原告负事故主要责任，被告曹开贵负事故次要责任。事故发生时浙F×××××重型专项作业车的交强险投保于被告财产保险公司。另查明，被告曹开贵系被告银马公司的员工，事发时其驾驶浙F×××××重型专项作业车正从事公司委派的任务。事故发生后，被告银马公司存入嘉善县公安局交通警察大队账户20000元，其中14164.30元已用于支付原告赵巍医疗费，账户尚余5835.70元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出原告负事故主要责任，被告曹开贵负事故次要责任的责任认定，因当事人未提出反对意见，本院予以采纳。浙F×××××重型专项作业车的交强险投保于被告财产保险公司，根据有关交强险的规定，保险公司应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，交强险外部分由责任者按责分担；被告曹开贵在执行被告银马公司委派的工作时发生交通事故，其民事赔偿责任依法由委派方承担。本案是属于机动车之间发生交通事故，因原告负事故主要责任，被告曹开贵负事故次要责任，被告银马公司宜承担交强险外部分30%的赔偿责任。原告诉请的误工费，尚在合理范围内，予以支持；原告诉请的护理费、营养费数额过高，应予修正。原告主张的交通费无相关票据佐证，本院认为交通费应根据原告治疗的次数、就诊医院与其居住地距离等因素由本院酌定。
另原告因交通事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，予以支持。但原告请求赔偿金额过高，本院修正为2000元。
综上，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2010年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定原告的损失如下：医疗费14560.80元、住院伙食补助费30元／天×15天=450元、营养费30元／天×30天=900元、残疾赔偿金10007元／年×20年×10%=20014元、误工费75.29元／天×120天=9034.80元、护理费75.29元／天×30天=2258.70元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元、施救费100元、停车费100元、鉴定费1800元，合计51318.30元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，被告财产保险公司应在交强险限额内赔付43507.50元（其中医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内33407.50元、财产损失赔偿限额内100元），被告银马公司赔偿交强险外7810.80元的30%即2343.24元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险限额内赔付原告赵巍人民币43507.50元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：33×××86；
二、被告嘉善县银马运输有限公司赔偿原告赵巍人民币2343.24元，已付14164.30元，原告待收到被告财产保险公司的理赔款后，应退回被告银马公司人民币11821.06元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费477元，减半收取289元（原告已预缴），由原告赵巍负担202元，被告嘉善县银马运输有限公司负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 江万景
二〇一一年五月十八日
书 记 员 计慧洁
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。