江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0302民初1391号
原告：刘正萍，男，1975年2月24日出生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人：陈明，江西广予律师事务所律师。
被告：曾毅，男，1979年4月24日出生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人：李莲萍，安源区法律援助中心法律援助律师。
被告：曾军，男，1977年5月10日出生，汉族，住江西省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。
负责人：李卫，总经理。
委托诉讼代理人：彭福科，江西振武律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘璐，江西振武律师事务所律师。
原告刘正萍与被告曾毅、曾军、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人民财险萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年7月6日开庭，原告刘正萍及其委托诉讼代理人陈明与被告曾毅及其委托诉讼代理人李莲萍、曾军、人民财险萍乡公司委托诉讼代理人彭福科到庭参加诉讼。2018年7月18日开庭，原告刘正萍及其委托诉讼代理人陈明与被告曾毅、曾军、人民财险萍乡公司委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾毅赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗费、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失计193999.29元，被告曾军对以上赔偿费用承担连带赔偿责任，被告人民财险萍乡公司在保险范围内对以上赔偿费用承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿（赔偿清单：医药费52597.53元、误工费57420元÷365天×150天=23597.26元、护理费57420元÷365天×60天=9438.9元、住院伙食补助费58天×50元/天=2900元、营养费90天×20元/天=1800元、伤残赔偿金31198元/年×20年×10%=62396元、被扶养人生活费：女儿19244元/年×<20-14>年×10%÷2=5773.2元、母亲19244元/年×<20-8>年×10%÷2=11546.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、后续治疗费18000元、鉴定费1950元，以上合计193999.29元）；2.本案诉讼费、鉴定费由三被告共同承担。原告刘正萍在案件审理过程中变更诉请医疗费54000.07元，诉请总额变更为195401.83元。事实和理由：2017年11月8日18时，被告曾毅驾驶赣Ｊ×××××两轮摩托车由安源世纪广场往安源镇新街方向行驶，在超越前方车辆时，与前方正常横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，原告被送到萍乡市人民医院住院治疗，经医生诊断，原告右眶颧上下额骨多发骨折，鼻骨骨折，多部位损伤等多处受伤。经市公安交警部门认定，被告曾毅负事故的全部责任，原告不负责任。治疗结束后，原告与被告曾毅协商赔偿事宜，无法达成一致意见。此外，经查赣Ｊ×××××两轮摩托车主系被告曾军，被告曾毅系无证驾驶，故被告曾军存在过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告曾毅驾驶的赣Ｊ×××××两轮摩托车在被告人民财险萍乡公司购买了交强险，亦应对原告的损失在保险范围内承担赔偿责任。
被告曾毅辩称，一是对事故经过及交警的责任划分无异议。二是其已垫付原告医疗费22200元；三是原告主张标准过高；四是曾毅刑满释放不久，经济能力有限，愿意在能承担的范围内予以赔偿。
被告曾军辩称，对事故经过及交警的责任划分无异议。
被告人民财险萍乡公司辩称，一是原告主张的费用项目过高，包括误工费、护理费标准，被扶养人生活费等项目不能计算。二是被告所驾驶的摩托车仅投保交强险，交强险条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，且被告曾毅属于无证驾驶，故保险公司不承担赔偿责任，仅在交强险内垫付，垫付之后有权向被告进行追偿；三是对事故经过及交警的责任划分无异议。
本院经审理认定事实如下：
一、事故经过
1.事故时间：2017年11月8日18时59分。
2.事故地点：萍乡市安源区安源镇新街老粮管所路段。
3.事故认定书：萍乡市公安局交通警察支队安源大队萍公交安（事故）认字[2017]年第236号。
4.事故责任：曾毅负此事故全部责任；曾震豪、刘正萍不负此事故责任。
二、当事人信息
1.受害人：刘正萍，厨师；刘正萍母亲邓云兰1950年2月21日出生，育有包括刘正萍在内两个儿子，有退休收入；刘正萍女儿刘玉婷2004年2月22日出生，三人均登记为非农业家庭户口。
2.案涉车辆及驾驶人：曾毅（无驾驶证）驾驶曾军所有的赣Ｊ×××××两轮摩托车，搭乘曾军的儿子曾震豪，曾军与曾毅系兄弟关系。
3.车辆保险：人民财险萍乡公司承保赣Ｊ×××××两轮摩托车交强险，事故发生在保险期间内。
三、损失认定
1.医疗费：根据住院费票据确认医疗费54000.07元，其中，曾军垫付22200元。
2.误工费：参照江西省2017年私营单位住宿和餐饮业在岗职工平均工资34332元/年，按原告受伤之日至2018年2月24日经鉴定确定构成伤残前一日共计108天计算误工费10158.51元（108天×34332元/年÷365天）。
3.护理费：参照江西省2017年居民服务业在岗职工平均工资52783元/年，按江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医[2018]临鉴字第150号法医学鉴定意见评定护理期60天计算护理费8676.66元（60天×52783元/年÷365天）。
4.住院伙食补助费：刘正萍住院治疗58天，结合本地生活消费水平及审判实践按40元/天计算住院伙食补助费2320元（58天×40元/天）。
5.营养费：营养期按江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医[2018]临鉴字第150号法医学鉴定意见评定营养期90天计算，结合本地生活消费水平及审判实践按15元/天计算营养费1350元（90天×15元/天）。
6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：参照江西吴楚司法鉴定中心2018年2月24日作出吴楚法医[2018]临鉴字第150号法医学鉴定意见刘正萍构成十级伤残，原告本人残疾赔偿金按2017年江西省城镇居民人均可支配收入31198元/年计算残疾赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%）；被扶养人生活费按2017年江西省城镇居民年消费性支出19244元/年计算原告女儿：3848.8元（19244元/年×<18-14>年×10%÷2），残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计66244.8元。
7.后续治疗费：参照江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医[2018]临鉴字第150号法医学鉴定意见认定18000元。
8.交通费：酌情认定464元（58天×8元/天）。
9.精神损害抚慰金：根据原告伤情及在事故中的责任确认2800元。
10.鉴定费：根据鉴定费票据及当事人陈述确认1900元。
以上损失合计165914.04元。
以上事实，有原告提供的刘正萍、邓云兰身份证复印件、户口本、道路交通事故认定书、萍乡市人民医院出院记录、入院记录、手术记录单、DR检查报告、彩色多普勒超声检查报告单、CT检查报告单、住院预缴收据、费用清单复印件、医疗费发票、江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医[2018]临鉴字第150号《法医学鉴定意见书》、鉴定费发票、王坑社区居民委员会出具的关系证明、被告曾军提供收条、萍乡市人民医院住院预缴收据及当事人陈述予以证实。原告提供江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医[2018]临鉴字第150号《法医学鉴定意见书》，证明原告受伤构成伤残十级，需要支付后续治疗费18000元，误工、护理和营养期限分别为150天、60天、90天。三被告对证据真实性无异议，但对误工期150天有异议，认为误工期应计算至定残前一日。本院认为，该证据形式合法，且三被告对证据真实性均无异议，本院对证据真实性予以确认，对于误工期，当事人因为人身受到损害而持续误工的，误工期可以计算至定残前一日，而确定伤残之后的损失通过残疾赔偿金补偿，故对三被告的质证意见予以采纳。对于被告人民财险萍乡公司提出原告母亲领取了退休工资，故不能计算被扶养人生活费的抗辩意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故本院采纳被告人民财险萍乡公司的抗辩意见，不予计算原告母亲被扶养人生活费。原告提供王坑社区居民委员会出具的工作证明，证明原告工作的事实，被告曾毅对真实性、合法性、关联性有异议。本院认为，该证据形式存在瑕疵，本院不予采纳。被告曾毅提供刑事裁定书、萍乡市第二人民医院出院记录、出院证明，证明曾毅刑满释放没有工作，身体受伤，经济困难，赔偿能力有限。原告对该组证据真实性合法性无异议，认为与本案没有关联性。本院认为，该组证据与本案认定事实无关联，不予采纳。
本院认为，对于各被告应承担的赔偿责任问题：首先，因为被告曾毅负事故全部责任，其作为实际侵权人应对原告刘正萍合理的损失承担赔偿责任。其次，由于事故发生时，赣Ｊ×××××两轮摩托车所有人为被告曾军，被告曾毅没有驾驶证，而被告曾军与被告曾毅系兄弟关系，且被告曾毅驾驶摩托车发生本案事故时搭载被告曾军的儿子，被告曾军作为车辆所有人，对车辆疏于管理，应当知道被告曾毅无证驾驶摩托车却未阻止，其对本案事故的发生存在过错，对于因本次事故造成原告刘正萍的损失，应与被告曾毅各承担50%赔偿责任。再次，由于赣Ｊ×××××两轮摩托车在被告人民财险萍乡公司投保了交强险，而本次交通事故发生在保险期间内，故被告人民财险萍乡公司应在交强险责任限额范围内承担赔付义务。对于被告人民财险萍乡公司提出不予承担鉴定费的抗辩意见，因鉴定费系原告为查明伤情，确定本案损失而必须花费的费用，属于直接损失，被告人民财险萍乡公司也没有证据证明其明确排除了该赔付义务，故对该抗辩意见不予采纳。由于交强险医疗费（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等）赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，故被告人民财险萍乡公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付90243.97元（误工费10158.51元+护理费8676.66元+残疾赔偿金66244.8元+交通费464元+精神损害抚慰金2800元+鉴定费1900元），合计100243.97元。剩余损失65670.07元（损失总额165914.04元-交强险赔付100243.97元），由被告曾毅、曾军各承担50%，即32835.04元。由于被告曾军已支付22200元给原告刘正萍，故被告曾军还应赔偿原告刘正萍10635.04元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险责任限额范围内赔付原告刘正萍100243.97元。
二、被告曾毅赔偿原告刘正萍32835.04元。
三、被告曾军赔偿原告刘正萍32835.04元（已支付22200元，还应支付10635.04元）。
上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告刘正萍的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4208元，由原告刘正萍负担590元，被告曾毅负担1809元，被告曾军负担1809元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 葛淋
二〇一八年八月五日
代理书记员 汤霞