吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2406民初269号
原告：邰某，女，1983年5月22日出生，汉族，吉林省德惠市米沙子镇人民政府公务员，户籍所在地：吉林省德惠市米沙子镇天吉村天吉屯1组，现住长春市经开区奥海东方一号。
委托代理人：徐媛媛，吉林卓行律师事务所律师。
被告：马某1，男，1980年2月18日出生，汉族，延边吉泰建设有限公司职工，住和龙市民惠街向阳社区九组。
委托代理人：朱秀红，和龙市法律援助中心律师。
原告邰某与被告马某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邰某及其委托代理人徐媛媛，被告马某1及其委托代理人朱秀红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邰某向本院提出诉讼请求：1、要求原、被告婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，至孩子大学毕业为止；2、要求婚生子马某2在教育、医疗等方面有10000万元以上大额支出时被告负担一半费用；3、要求被告支付婚生子马某2一半的医疗费用10000元；4、要求被告协助原告将婚生子的户籍及学籍迁出至原告处，并将出生证明等孩子的相关材料移交给原告；5、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年4月28日，原、被告因感情不和，经和龙市人民法院调解离婚，婚生子马某2由被告抚养，被告没有直接抚养孩子，孩子一直在奶奶家，与奶奶一起生活，且被告一直忙于自己的感情和事业，经常到不固定的外地工作，被告嗜酒，基本不回母亲家吃饭，与孩子没有沟通交流，现被告计划再婚，被告女友也带一个8岁男孩，被告更加无暇顾及孩子的生活与学习。孩子常年与老人一起生活，缺少父母的关爱，且老年人的教育观念守旧，对孩子关注少，与孩子沟通交流少，目前孩子性格孤僻、自卑、焦虑、敏感，在学校经常受欺负、挨打。
最重要的是，现在孩子身体状况很差。因孩子身体不舒服，原告提出接孩子到长春检查，与被告母亲沟通多次才取得其同意，于2018年1月将孩子接到长春，在吉大一院给孩子做了全面检查，检查确诊患有慢性浅表性胃炎，恶性肿瘤标志性检验值极高，EB病毒既往感染、急性肠胃炎、胸痛、胸膜增厚、急性上呼吸道感染、颈部淋巴结炎，另外孩子还缺维生素D、钙，牙齿坏掉多颗，视力不好等诸多问题，身体状况堪忧，需要长期悉心照料，孩子身体状况不好与长期的不良饮食习惯、疏于照料有很大关系，而被告及其父母没有时间、经历照顾孩子，不利于孩子的健康成长。现孩子已经超过8周岁，属于限制行为能力人，有相当的识别能力。孩子明确表示不愿意与爷爷奶奶生活，主动提出跟随原告生活。原告也愿意抚养孩子，原告是公务员，有稳定的收入、充足时间，有能力抚养孩子，原告的父母与其他亲人也愿意协助原告共同照顾孩子。为了给孩子有一个健康、稳定、快乐的生活环境，特请求法院判允原告全部诉求。
被告马某1辩称：2010年4月，原、被告离婚时，孩子只有6个月大小，就由被告及被告父母抚养孩子至今，期间孩子的开销全部由被告承担，被告及被告父母尽心尽力，周到细致的照顾孩子，并无不利于孩子的成长因素。原告不惜牺牲孩子的正常生活，采用非正常手段扣留孩子后，将编造的内容灌输给孩子，使孩子仇视、恐惧养育自己多年的亲人，根本不考虑孩子的心理健康。原告极力隐瞒孩子的生活、学习情况，并擅自更改孩子的姓名，侵害被告的监护权。原告没有给孩子提供良好的生活、教育环境，使孩子的身心受到极大伤害，学业也受到极大损失。原告在城市购房是为了投资，不是为了给孩子创造良好的学习生活条件。原告母亲身心都不够健康，不能协助原告照顾孩子。原告的收入有限，既要自己生活，又要还房贷，还要为老人支出医疗及生活费等，显然经济保障极为有限。
原告从物质上还是精神上都没有能力给孩子提供有利于成长的条件，原告作为孩子的母亲，非但没有对被告方，尤其爷爷、奶奶的付出表示出一丝的感谢，反而像孩子灌输仇视他们的思想，并提起诉讼，完全打破了孩子正常、平静的生活，就目前已给孩子及被告方造成了极大的损失。母亲是孩子成长中的重要角色，应当给孩子传递积极的，阳光的信息，而原告却利用这一身份，向孩子灌输阴暗的思想，这种做法对孩子的伤害绝不止是眼前看到的这些，故请求法院驳回原告的诉讼请求，让孩子尽快回到正常的生活上来。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，综合认定如下事实：2010年4月28日，原告邰某与被告马某1在和龙市人民法院调解离婚，长子马某2（2009年9月15日出生）由被告马某1抚养，抚养费由马某1自行负担。原、被告离婚后马某2一直与被告马某1及其爷爷、奶奶生活，原告邰某不定期探望马某2。2017年年末，马某2跟家人反映其手脚发麻，被告父亲将马某2带到北京检查，但未检查出疾病。2018年1月21日，原告经被告同意后到和龙市将马某2接到长春，2018年1月22日开始，原告为马某2进行全面身体检查，2018年1月30日，马某2被吉林大学第一医院诊断为急性胃肠炎、胸痛、急性上呼吸道感染，住院治疗7天，于2018年2月6日出院。2018年1月30日原告给被告打电话通知马某2生病需要住院治疗，被告及马某2的爷爷奶奶到长春。2018年3月21日，马某2被吉林大学第一医院诊断为慢性浅表性胃炎，住院治疗一天。2018年3月22日，马某2转到德惠米沙子镇惠康医院住院治疗，其诊断为慢性胃炎，急性支气管炎，于2018年4月15日出院。原告在马某2治疗期间共支出医疗费19611.57元（2018年2018年1月30日在吉林大学第一医院住院费5510.33元，其中被告垫付3000元）。马某2出院后至今一直在原告处生活。
另查明：原告在德惠市米沙子镇人民政府工作，其每月收入为4600元左右，被告马某1在和龙市延边吉泰建设有限公司工作，其每月收入为5000元左右，原、被告双方均有固定住所，均有协助抚养孩子的人。本院于2018年6月20日对马某2进行调查笔录，其愿意与原告共同生活。被告于2018年5月4日经过多方查找，找到马某2就读的学校，马某2入学时以“李志涛”为名，在与马某2交谈中马某2认为其胃痛的原因为奶奶给其下毒所致。
本院认为：人民法院确定子女抚养权时，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益，结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决，应综合考虑直接抚养人的抚养能力、抚养子女的意愿及对子女的感情和态度、子女的年龄和性别等多种因素，从子女利益最大化原则，充分保证子女的健康成长。本案中，原、被告于2010年4月28日调解离婚后，未成年子女马某2一直随被告生活，马某2与被告相处的时间较多，由此说明马某2已习惯由其父亲马某1及爷爷奶奶照顾，并较为熟悉所处的生活环境以及与被告及其家人建立起亲情。原告要求变更抚养关系的理由为马某2因患慢性胃炎等疾病，被告无力抚养孩子，且孩子愿意与母亲共同生活，但被告抚养孩子期间并无《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的不适宜抚养孩子的情形，如孩子生病应共同为孩子治疗，不应以此为由要求变更抚养关系，马某2年龄为8周岁，其虽然主张与母亲共同生活，也具备一定的识别能力，但其年纪尚幼，心智尚不成熟，思想易受外界影响，因此，随意改变孩子的抚养关系不利于其健康成长，从保障儿童身心健康成长和结合本案实际情况出发，未成年子女马某2应继续由被告抚养较为妥当，故针对原告起诉要求变更抚养关系的诉求，本院不予支持。
未成年子女马某2在原告处治疗期间支出医疗费19611.57元，被告在庭审中也愿意承担一半的医疗费，被告马某1作为父亲应支付未成年子女医疗所支出的一半医疗费，即9806元，但未成年子女马某2治疗期间由被告马某1已支付了3000元医疗费，故原告要求被告支付医疗费6806元医疗费的请求，应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，判决如下：
一、被告马某1于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告邰某支付未成年子女马某2的医疗费6806元；
二、驳回原告邰某的其他诉讼请求；
如果被告马某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原、被告各自负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 李今花
代理审判员 申 珠
人民陪审员 邹吉文
二〇一八年八月三日
书 记 员 许慧贤