吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）吉0723民初230号
原告：李清华，女，1970年9月19日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，身份证号码×××
委托诉讼代理人：郭威，乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。
被告：李志国，男，1970年5月27日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。
委托诉讼代理人：孙立，男，1960年3月20日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。
被告：赵喜双，男，1961年1月18日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。
被告：陈建中，男，1966年9月20日出生，汉族，黑龙江省人，现住黑龙江省依兰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四平支公司，住所地公主岭市沿西四长街1549号，统一社会信用代码912203817445795885。
法定代表人：王晶莹，经理。
委托诉讼代理人：郎振海，车宏伟律师事务所律师。
原告李清华与被告李志国、赵喜双、陈建中、中国平安财产保险股份有限公司四平支公司（以下简称平安保险四平支公司）机动车交通事故纠纷一案。本院受理后，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。第二次庭审陈建中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其他当事人及委托代理人均到庭，第三次庭审陈建中及平安保险四平支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其他当事人及委托代理人均到庭，本院依法缺席审理。庭审中李清华对其伤残申请鉴定。李清华原起诉的被告系中国平安财产保险股份有限公司公主岭支公司，庭审中双方当事人均同意将被告系中国平安财产保险股份有限公司公主岭支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司四平支公司，本院依法准许。本案现已审理终结。
李清华向本院提出诉讼请求：请求判令被告理赔偿医药费21023.8元，误工费12000元、护理费8000元、伙补2100元、伤残、二次治疗费待鉴定后明确。事实与理由：2017年10月22日原告因交通事故受伤至住院治疗、该事故经乾安县公安局交通管理大队认定原告无责任。被告驾驶的车辆在中国平安财产保险有限公司公主岭支公司投保了交强险。且该公司已支付5千元医药费，现因赔偿无法自行和解、请求判令三被告赔偿药费21023.8元，误工费12000元、护理费8000元、伙补2100元、伤残、二次治疗费待鉴定后明确。鉴定后其明确诉讼请求为：医药费还有两张收据，共计448元，误工费应该按照300天给付，是37980元，因为鉴定是280天，二次治疗没有鉴定误工费和伙食费，我们认为应该有误工费和伙食费，误工天数应该增加20天，因为李清华二次治疗护理有一级护理，应该按照2人给付，虽然鉴定护理天数是120天，但是护理天数应该增加10天，护理费是16335.8元（125.66×130天）、误工费是300×126.6元=37980元，营养费为9000元，伙食补助费2100元，二次治疗1.3万元，交通费136元，鉴定费3900元，虽然李清华此次没有构成伤残，但是我们认为李清华的伤严重，应该给付精神抚慰金5000元，合计是86867.80元，不包括上次庭审的医药费。
平安保险四平支公司辩称，一、本案被告车辆在我公司投保了交强险，且发生事故时在保险期之内，因此，同意先在交强险限额内对原告合理的损失给予理赔。二、因原告申请司法鉴定，待鉴定报告出来以后再对理赔数额进行计算和确认。三、平安保险公司己经为原告垫付了医疗费5000元，应该在理赔总额中予以扣除。四、本次交通事故还涉及另一位伤者，请法院审理和判决中为另一位伤者留出必要的理赔份额。五、诉讼费、鉴定费不在交强险理赔范围内，我公司不予理赔，应由直接侵权人承担。
李志国辩称，一、被答辩人的诉求，应由被告中国平安财产保险股份有限公司公主岭支公司在交通事故强制责任险限额内赔偿各项合理经济损失，不足部分应由被告陈建中、赵喜双及原告的丈夫王金贵（遗漏的当事人)。按责任份额共同承担。2017年10月22日5时30分，被告陈建中驾驶×××号轻型普通货车与前方被告赵喜双驾驶的无牌照助力三轮车相撞，赵喜双驾驶的三轮车与前方王金贵驾驶的无牌助力三轮相撞，王金贵驾驶的三轮车乘车人即原告，王金贵妻子李清华受伤。事故发生后，经乾安县公安局交管大队《乾公交认字[2017]122号交通事故认定书》认定：当事人陈建中负此次事故的主要责任；当事人赵喜双、王金贵负此次事故的次要责任；当事人李清华无责任。现被答辩人要求答辩人赔偿医疗费21023.80元;伙食补助费2100元；护理费8000元；误工费12000元。对上述各项诉求，答辩人不予负担，在此次道路交通事故中答辩人无过错责任。并且2017年10月10日该事故车辆×××号货车已向被告平安保险公主岭公司投保强制险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《保险法》第六十五条之规定，被告中国平安保险公主岭支公司应在交强险限额内直接赔偿被答辩人的合理经济损失，医疗费10000元，护理费8000元；误工费12000元，共计30000元应由被告中国平安财产保险股份有限公司公主岭支公司负担。由于被答辩人的丈夫王金贵在此次交通事故中承担次要责任，本诉中被答辩人对王金贵放弃诉求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和第五条“赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。”的规定，剩余13123.80元（医疗费21033.80元-10000元+伙食补助费2100元）被告陈建中应当承担70%，即9186.66元。综上所述，答辩人被告李志国所有的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司公主岭支公司投保了机动车事故责任强制险，并在保险合同期限内造成此次交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司公主岭支公司应承担保险责任。根据《道路交通安全法》第76条规定以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条1款《保险法》第65条的相关规定，被告中国平保公司公主岭支公司应理损失3万元，被告陈建中应承担此次事故相应赔偿份额9186.66元。答辩人不承担赔偿责任。
陈建中辩称，我是司机，车是我开的我承认，但是理赔这一块我不承担，应该由车主承担。
赵赵喜双辩称，我不同意李志国的意见，我不同意承担赔偿责任，我是被动受害，我们有安全距离，而且我也没有违章，我们属于被动的，不是主动的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，证据目录：乾安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书【2017】第122号道路交通事故认定书1份（原件）、出院诊断书1枚（原件）、乾安县中医院住院病历1份（复印件）、住院费票据1枚（原件）、门诊票据4枚（原件）、住院患者汇总单1份（原件）、垫付支付回单1枚（机打件）、垫付协议1份（复印件）、乾安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书【2017】第122号道路交通事故认定书1份（经核对提交复印件，原件当庭收回）、机动车交通事故责任强制保险单1枚（经核对提交复印件，原件当庭收回）、住院收费票据1枚（经核对提交复印件，原件当庭收回）、门诊收费票据2枚（经核对提交复印件，原件当庭收回）、民事起诉状1份（原件）、客车票8枚（原件）、门诊收费票据2枚（原件）、鉴定费发票1枚（原件）、门诊收费票据医药费1269元1枚（原件）、吉林维众司法鉴定中心鉴定意见书。
平安保险四平支公司及李志国对李清华提交的客车票有异议，但该票据系在住院期间产生的交通费，且系正规票据，故本院该证据效力依法予以支持；平安保险四平支公司对吉林维众司法鉴定中心鉴定意见书有异议，但平安保险四平支公司并未提交证据证明吉林维众司法鉴定中心无鉴定资质及鉴定程序违法，且该鉴定机构系双方依法选定的，故对吉林维众司法鉴定中心鉴定意见书的证据效力依法应予确认。陈建中及平安保险四平支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其他当事人提交证据的认可。对于双方当事人均无异议的上述证据，对其证据效力本院依法予以确认。
经审理查明，通过双方提供且双方均予认可的证据可认定如下事实：2017年10月22日05时30分，陈建中驾驶×××号轻型普通货车，由北向南行至乾安县东北退路口处时，与前方赵喜双驾驶的无牌助力三轮车尾随相撞后，赵喜双驾驶的无牌助力三轮车与前方王金贵驾驶的无牌助力三轮车相撞，致赵喜双受伤，王金贵驾驶的无牌助力三轮车乘车人李清华受伤，三车损坏。该事故经乾安县公安局交通管理大队认定，陈建中负此次事故的主要责任，赵喜双、王金贵负此次事故的次要责任，李清华无责任。
李清华受伤后自2017年10月22日至2017年11月12日在乾安县中医院住院治疗21天，被诊断为：右股骨干骨折、左膝皮肤裂伤，花去医疗费26830.39元、门诊费2220元。庭审中李清华对其因此交通事故所受的伤害是否构成伤残、护理期限、营养期限、二次治疗费用【医药费、误工费、护理费】进行鉴定，本院依法委托鉴定评估机构，吉林维众司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人李清华此次损失，伤残程度未构成伤残。2、被鉴定人李清华此次损失，误工期为贰佰捌拾日3、被鉴定人李清华此次损失，护理期为壹佰贰拾日。4、被鉴定人李清华此次损失，营养期为玖拾日。5、被鉴定人李清华此次损失，后期医疗费为壹万叁仟元。庭审中双方当事人均同意将中国平安财产保险股份有限公司公主岭支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司四平支公司。
另查明，陈建中系×××号轻型普通货车的驾驶人，李志国与陈建中系雇佣关系，李志国系×××号轻型普通货车的车主。赵喜双驾驶的无牌助力三轮车，王金贵驾驶的无牌助力三轮车，李清华系王金贵驾驶的无牌助力三轮车乘车人。李志国所有的×××号轻型普通货车在平安保险四平支公司投保了交强险。平安保险四平支公司为李清华及赵喜双各垫付医药费5000元。李志国为李清华垫付医药费1269元（李清华主张的钱数中并不包含此款）。
本案中的李清华共住院治疗21天，其经济损失为：共计104813.59元{其中包括：1、医疗费53150.39元【花去医疗费26830.39元、门诊费2220元，住院伙食补助费2100元（100元×21天），后续治疗费1.3万元，营养费9000（100元×90天）】；2、死亡伤残赔偿金51663.20元：【护理费15079.20元（125.66×120天），误工费35448元（126.60元×280天），交通费136元，精神损害抚慰金1000元】}。
另案中的赵喜双共住院治疗21天，其经济损失为：共计34697.01元{其中包括：1、医疗费29199.55元【医药费26483.55元、挂号费16元、门诊费600元，住院伙食补助费2100元（100元×21天）】；2、死亡伤残赔偿金5497.46元：【护理费2638.86元（125.66×21天），误工费2658.60元（126.60元×21天），交通费200元】}。
本院认为，陈建中及平安保险四平支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃，亦应视为对其他当事人陈述及举证的认可。公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”根据上述规定，本案中，平安保险四平支公司作为×××号轻型普通货车交强险的承保公司，应当在交强险责任限额范围内先行承担保险责任，不足部分，由陈建中、赵喜双、王金贵根据交通事故责任认定书的责任划分予以承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中交通事故赵喜双、李清华二人受伤，二位被侵权人同时向本院提起诉讼，本院应予保护的具体损失计算方法及数额如下：其中本案李清华请求的总损失数额为104813.59元，医疗费53150.39元占医疗费总损失比例为：53150.39/（医疗费53150.39元+29199.55元）=65%，平安保险四平支公司在限额内应理赔6500元(1万元×65%)；另案中赵喜双请求的总损失数额为34697.01元，医疗费29199.55元占医疗费总损失比例为29199.55/（53150.39元+29199.55元）=35%，平安保险四平支公司在限额内应理赔3500元(1万元×35%)；本案中李清华死亡伤残赔偿金占伤残赔偿金总损失比例51663.20元/(51663.20元+5497.46元)=90%；平安保险四平支公司在限额内应理赔99000元(11万元×90%)；另案中赵喜双死亡伤残赔偿金5497.46元，占死亡伤残赔偿金总损失比例为5497.46元/(51663.20元+5497.46元)=10%，平安保险四平支公司在限额内应理赔11000元(11万元×10%)；不足部分由陈建中、赵喜双、王金贵按照交通责任事故认定责任比例予以赔偿，陈建中对此承担70%赔偿责任，李志国作为雇主及车主其应与陈建中按其过错比例连带承担赔偿责任。赵喜双、王金贵对此各应承担15%赔偿责任。李清华扣除保险公司应理赔的数额其剩余的数额为686.41元（104813.59元-6500元-99000元），陈建中与李志国对此应连带承担480.49元（686.41元×70%），赵喜双对此应承担102.96元（686.41元×15%），王金贵对此应承担102.96元（686.41元×15%）。赵喜双扣除保险公司应理赔的数额其剩余的数额为20197.01元（34697.01元-3500元-11000元），陈建中与李志国中对此应连带承担14137.91元（20197.01元×70%），赵喜双对此应承担3029.55元（20197.01元×15%），王金贵对此应承3029.55元（20197.01元×15%）。
对于李清华主张精神抚慰金5000元，因本次事故李清华受伤，虽然未构成伤残，但此伤亦对其的身体及精神都造成了一定的痛苦。综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，本院对其这一主张予以支持1000元为宜。《中华人民共和国道路交通安全法》的制定，其目的就是规制无视交通法规的行为人，其立法本意就是维护道路交通秩序、预防和减少交通事故、保护人民财产安全和人身安全、提高通行效率，在本起事故中，陈建中对事故承担主要责任，依法应承担事故损伤参与度为70%的赔偿责任，赵喜双、王金贵对事故承担次要责任，依法各应承担事故损伤参与度为15%的赔偿责任。对于平安保险四平支公司为李清华、赵喜双垫付的款项应予以扣除。庭审中李志国自认其与陈建中系雇佣关系，且其系陈建中驾驶车辆的车主，故对于李清华主张李志国承担赔偿责任的请求应予支持，陈建中与李志国应连带承担赔偿责任。对于李志国为李清华垫付医药费1269元，因李清华主张的诉讼请求中并不包括此款，且李志国亦未对此提起反诉，故对此款本院不予处理。对于李清华主张的追加两个月的误工费及护理费的请求，因李清华对此并未提交证据证明其有误工及护理的产生，故对此请求依法不予支持。对于诉讼费的负担，本院认为因诉讼费系为明确保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用亦应由败诉者承担，这里的败诉者包括交强险公司在内。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司四平支公司在交强险限额内于本判决生效之日赔偿李清华经济损失100500元【6500元+99000元-5000元垫付】；
二、陈建中、李志国于本判决生效之日连带赔偿李清华经济损失480.49元（686.41元×70%）；
三、赵喜双于本判决生效之日赔偿李清华经济损失102.96元（686.41元×15%）；
四、王金贵于本判决生效之日赔偿李清华经济损失102.96元（686.41元×15%）；
五、驳回李清华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、鉴定费3900元由中国平安财产保险股份有限公司四平支公司负担3080元，由赵喜双、王金贵各负担660元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 李 宏
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 于丽娜
二〇一八年九月六日
书 记 员 侯 宇