广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)桂0621民初67号
原告：林钲乔，男，1968年6月13日出生，壮族，住广西上思县。
被告：陆景东，男，1967年10月11日出生，壮族，住上思县。
被告：陆景云，男，1965年11月9日出生，壮族，住上思县。
被告：许志梅，女，1974年5月6日出生，壮族，住上思县。
原告林钲乔与被告陆景东、陆景云、许志梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用普通程序于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告林钲乔到庭参加诉讼，被告陆景东、陆景云、许志梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告林钲乔向本院提出诉讼请求：1、被告陆景东、陆景云共同偿还原告借款本金40000元；2、被告陆景东、陆景云支付原告逾期利息（利息：以40000元为基数，自2016年5月29日起至借款还清之日止，按年利率32%计算）；3、被告许志梅对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年，被告陆景东声称因急需资金，已与陆景云协商，共同向原告借款40000元，且许志梅愿意为借款提供担保。此外，陆景东提供了陆景云的身份证原件、工资证明、工资的银行流水账给原告核对。2016年5月28日，原告与陆景东签订借条，并将40000元借款转入陆景云名下银行账户；许志梅作为担保人在借条上签字确认。借款到期后，三被告拒不偿还，原告曾起诉又因其他原因撤诉。至今，三被告仍未偿还，原告为此提起诉讼。
原告林钲乔对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据:借条，证明被告陆景东、陆景云向原告借款40000元并承诺支付利息，被告许志梅是借款担保人和部分借款的借款人；2、汇款收据，证明原告向陆景云转款40000元；3、陆景云的身份证复印件，证明被告陆景云跟原告借钱；4、广西农村信用社卡折对账单、工作收入证明，证明陆景云有工资收入及向原告借款的事实；5、许志梅的常住人口登记卡、身份证复印件、担保人责任、借记卡账户历史明细清单，证明许志梅愿意承担担保责任以及借款过程。
被告陆景东、陆景云、许志梅未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆景东、陆景云、许志梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
对上述证据，本院认证如下：证据3-4真实，可证明陆景云的身份信息、工资收入情况，本院予以确认；证据1、2、5与本案有关联性，本院予以确认。
综合本案的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2016年5月29日，原告林钲乔从其名下账户（60×××95）转款给被告陆景云账户（62×××25）4万元。此外，案涉《借条》载明：今有陆景云同志，向出借人林钲乔先生借到肆万元整（40000元），借款期限为6个月，约定于2016年11月28日前一次性还清借款本金和利息。借款年利率按民间借贷新规32%计利息，每月利息1280元,如违约需双倍返还借款共计80000元，利息付至一次性还清80000元为止……出借人：林钲乔；担保人：许志梅；借款人：陆景云；借款日期：2016年5月28日。在《借条》出具之日，被告许志梅向原告林钲乔出具《担保人责任》一份，载明：我于2016年5月28日担保陆景云同志向林钲乔借款40000元，借款期限为6个月，约定于2016年11月28日前一次性还清借款本金和利息（借款另立有借条）；若陆景云到期无能力偿还或赖账，由担保人负责偿还……2017年9月29日，许志梅在《借条》增添如下内容：我（许志梅）担保陆景东向林钲乔借款40000元，我同时也在这40000元借款中拿到20000元。庭审中，原告陈述：证据1《借条》、证据3、证据4的“借款人陆景云”一栏均系陆景东签名；因陆景东、陆景云都不承认使用过案涉借款，2017年9月29日，原告要求许志梅在《借条》上增加关于担保、债务分担等内容。
此外，经本院查证，本院曾于2017年6月5日受理林钲乔诉陆景东、陆景云、许志梅民间借贷纠纷一案，案号(2017)桂0621民初508号。之后林钲乔于同年7月6日申请撤诉，本院予以准许。
本院认为，关于案涉借款人如何确定的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”根据“汇款收据”显示，原告林钲乔已于2016年5月29日将借款4万元转入被告陆景云账户；《借条》、卡折对账单等证据所载明的“借款人”亦均为陆景云。综合《借条》、卡折对账单、“汇款收据”等证据，可确认原告林钲乔将款项4万元出借给陆景云，双方形成民间借贷关系。原告主张陆景东、陆景云均为本案借款人，且《借条》等证据中的“借款人陆景云”一栏均系陆景东签名。对于该主张，除了原告陈述之外，仅有许志梅在《借条》中所记载的“我（许志梅）担保陆景东向林钲乔借款40000元，我同时也在这40000元借款中拿到20000元”佐证；但该记载与2016年5月28日的借条、担保人材料所记载的借款人相互矛盾，原告未能提供充分证据予以证明，亦无其他材料证明陆景东收到了涉案款项，无法确认陆景东为借款人。因此，对于原告该主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告陆景云向原告借款40000元，有义务按照约定的还款期限及借款金额偿还借款款；借款已到期，但至今陆景云尚未偿还，因此原告诉请求由被告陆景云偿还拖欠的借款本金40000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息问题。《借条》载明“借款年利率按民间借贷新规32%计利息，每月利息1280元,如违约需双倍返还借款共计80000元，利息付至一次性还清80000元为止”，即约定借期内按年利率32%计息，逾期需支付违约金及逾期利息；原告据此主张按照年利率32%计算借期及逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”依《借条》约定，本案借款于2016年11月28日到期，被告陆景东未按时清偿借款，应当支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，民间借贷案件法定的借期内年利率（尚未支付情况下）及逾期年利率上限均为24%。现原告主张按照年利率32%计算利息，对于超出年利率24%的部分，本院不予支持。原告于2016年5月29日出借款项，利息应自2016年5月30日起算。因此，利息计算如下：以本金40000元为基数，从2016年5月30日起至本债务清偿之日止，按年利率24%计付。
关于被告许志梅是否应承担偿还责任的问题。被告许志梅在《借条》的“担保人”一栏签名；并在同日出具《担保人责任》等材料载明，愿意为案涉40000元的债务提供担保及承担连带偿还责任，可确认许志梅系本案借款的连带责任保证人。借款于2016年11月28日到期，但各方当事人对于保证期间没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，确定本案保证期间为6个月，自借款期限届满之次日起算，截至2017年5月29日。(2017)桂0621民初508号案件受理时间为2017年6月5日，系在保证期间届满后；无证据证明原告曾在保证期间内要求保证人承担保证责任。但2017年9月29日，许志梅在案涉债务已经到期未予偿还的情况下，在《借条》中添加“我（许志梅）担保陆景东向林钲乔借款40000元……”等内容，向原告作出了担保的意思表示，与原告形成了新的债权债务关系，许志梅应当按照其承诺承担连带偿还责任。因此，原告诉请由许志梅承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
1、被告陆景云偿还原告林钲乔借款本金40000元；
2、被告陆景云支付原告林钲乔利息（利息计算方式：以本金40000元为基数，从2016年5月30日起至本债务清偿之日止，按年利率24%计付）；
3、被告许志梅对上述债务担连带偿还责任；
4、驳回原告林钲乔的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费800元，公告费700元，合计1500元（原告林钲乔已预交），由被告陆景云、许志梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费800元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。
审 判 长 杨民磊
人民陪审员 梁乃中
人民陪审员 周凤全
二〇一八年六月八日
书 记 员 黄慧芹