四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0524民初1491号
原��：亢勇，男，1972年1月27日出生，汉族，住四川叙永县。
委托诉讼代理人：陈忠梁，四川辞鉴律师事务所律师。
被告：龙汝林，男，1978年10月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：于勇，四川舟畅律师事务所律师。
被告：亢胤吉，男，1994年4月5日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：亢光全，男，1959年12月15日出生，汉族，住四川省叙永县，系亢胤吉的父亲。
第三人：西南医科大学附属中医医院，统一社会信用代码：125100004507184151。
法定代表人：杨思进。
��告亢勇与被告龙汝林、亢胤吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。诉讼过程中，本院通知第三人西南医科大学附属中医院参加诉讼。依法适用简易程序于2018年6月26日公开开庭进行了审理，原告亢勇及其委托诉讼代理人陈忠梁，被告龙汝林及其委托诉讼代理人于勇，被告亢胤吉及其委托诉讼代理人亢光全到庭参加了诉讼,第三人西南医科大学附属中医医院经本院传票传唤，逾期未到庭参与法庭审理。本案现已审理终结。
原告亢勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等218114.65余元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更的其请求赔付的金额为241622.65元。事实与理由，2017年9月11日，原告乘坐被告亢胤吉驾驶的川Ｅ×××��×号普通两轮摩托车从马岭方向驶往龙盘村方向，当行驶至马龙路5Km＋100m处时与对向行驶由被告龙汝林驾驶的无牌轮式装载机相撞，造成原告和亢胤吉受伤的交通事故（当时龙汝林在为泸州新泰和建设工程项目管理有限公司承包的工程施工，该工程位于叙永县。此次事故经叙永县公安局交通警察大队勘验事故现场，作出事故认定：1、当事人龙汝林负此事故的主要责任；2、当事人亢胤吉负此事故的次要责任；3、亢勇在此事故中无责任。原告受伤后被送往西南医科大学附属中医医院住院救治，经检查：原告胸部血管破裂，左眼眶骨折，右肋骨骨折，牙槽骨骨折，右耳部等多处受伤。住院期间产生医疗费131541.85元，被告龙汝林垫支了医疗费5000元，原告垫支了51500元，尚欠西南医科大学附属中医医院医疗费75041.85元。原告现为维护自身合法权益而提出前述诉讼主张。
被告龙汝林辩称，对双方于2017年9月11日在叙永县马龙路发生本次事故的事实无异议，但其当时并非为泸州新泰和建设工程项目管理有限公司施工。交通事故认定书程序违法，责任划分错误，依法不应予以采信。对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费无异议，医疗费应当以实际支出的金额并提供相应的发票为准。事故发生后，自己垫付了医疗费5000元。误工费应当以住院天数29天计算，以农、林、牧、渔业的日平均工资计算；住院伙食补助费应以29天计算；护理费应以29天且应以一人护理计算，标准应以居民服务、修理和其他服务业的日平均工资计算；营养费因无医嘱，不应予以支持；交通费过高，应酌情调整。责任承担方面，应当由亢胤吉承担70%的责任，自己承担30%的责任。
被告亢胤��辩称，龙汝林驾驶的车辆将道路全部占完，造成摩托车无法通行才发生的本次事故，故我不承担事故责任，应当由龙汝林承担全部责任。龙汝林应先在交强险限额内承担赔偿责任。
第三人西南医科大学附属中医医院未到庭，未发表答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，原告乘坐被告亢胤吉驾驶的川Ｅ×××××号普通两轮摩托车从马岭方向驶往龙盘村方向，当行驶至马龙路5Km＋100m处时与对向行驶由被告龙汝林驾驶的其个人所有的无牌轮式装载机相撞，造成原告和亢胤吉受伤的交通事故。原告受伤后经叙永县卫生院门诊治疗后送往西南医科大学附属中医医院住院治疗29天后于2017年10月10日出院，出院诊断为：1.急性创伤性主动脉夹层（DebakeyIII型，StanfordB型）；2.创伤性湿肺；3.左侧眼眶���侧壁及筛骨纸板骨折；4.右侧第2-4肋骨骨折；5.全身多处挫裂伤；6.高血压3级，很高危。出院医嘱：1.注意休息，避风寒、清淡饮食；2.按时按量长期服用溶栓药物；3.3月左右回院复查；4.门诊随访。在叙永县卫生院门诊治疗产生医疗费1648.8元，第三人西南医科大学附属中医医院提供的亢勇住院费用票据证明，亢勇在西南医科大学附属中医医院住院期间共发生医疗费131538.93元，预交医疗费56500元（其中被告龙汝林垫付5000元，原告亢勇垫付51500元），尚欠75038.93元。2017年11月16日，叙永县公安局交通警察大队经重新调查后作出事故认定：1、当事人龙汝林负此事故的主要责任；2、当事人亢胤吉负此事故的次要责任；3、亢勇在此事故中无责任。
诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，被告龙汝林申请对原告的医疗费的���联性、合理性进行鉴定，西南医科大学司法鉴定中心经鉴定后于2018年6月8日出具鉴定意见：1、被鉴定人亢勇胸部损伤致急性创伤性主动脉夹层评定为九级伤残；后续治疗费约为3000.00-4000.00元或按实支付；2、被鉴定人亢勇住院期间所产生的费用均具有合理性应予认可。原告开支鉴定费1900元。
原告亢勇与罗林祥结婚后于2002年3月10日生育一子，取名亢俊羽。原告亢勇尚存父亲亢润衡，亢润衡生于1933年4月6日，亢润衡尚存有八个子女。
被告龙汝林所有的轮式装载机未投保交强险与商业三者险。
证明上述事实的证据材料有原告的身份证及其被抚养人的户口本复印件，叙永县清凉洞村村民委员会出具的证明，龙汝林的身份证、驾驶证、亢胤吉的身份证复印件，交通事���责任认定书，原告的入院记录和出院记录等，医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，照片等证据与双方当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车交通事故责任纠纷中，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告龙汝林驾驶的轮式装载机属于我国道路交通安全法所调整的机动车范畴，被告龙汝林作为该装载机的所有人，其负有义务投保交强险，因其未能依法投保交强险，故其应当首先在交强险医疗和伤残赔偿限额内承担赔付义务。诉讼过程中，被告亢胤吉表示，交强险限额全部用于赔付原告，该意见不违反法律规定，本院��以确认。对原告在第三人处所欠的医疗费，原告同意待被告龙汝林承担赔付义务时直接支付第三人，原告的该意见不违反法律规定，本院予以确认。对于原告的交强险限额以外的损失，依照被告龙汝林与亢胤吉在本次交通事故中的过错程度确定双方的责任比例，本次事故中，交通警察查明的事实为，龙汝林驾驶无牌轮式装载机行驶于道路中间车道内，前轮距基准线（以马岭镇往马岭镇龙盘村方向道路右侧为基准线）30cm，后轮距基准线30cm。车牌号为川Ｅ×××××号普通两轮摩托车行驶于右侧车道上，右前轮距基准线120cm，右后轮距基准线70cm，结合交通警察查实的事故现场证据及其认定的龙汝林与亢胤吉的违章行为，并经交通警察重新调查后作出了相应的事故责任认定，即龙汝林负此事故的主要责任；亢胤吉负此事故的次要责任；亢勇在此事故中无责任。该事故责任认定客观真实且来源合法，本院依法予以采信。被告龙汝林主张以首次作出的事故责任认定来确认其与亢胤吉的责任比例因无事实和法律依据，本院不予支持。本院根据公安机关对事故形成原因的分析结合本案实际，对原告主张的超出交强险限额以外的损失，酌情确定由龙汝林承担70%的赔偿责任，被告亢胤吉承担30%的赔偿责任。
本院对原告主张的各项损失评析如下:
原告主张医疗费137190.65元（包含续医费4000元），被告龙汝林持异议而在诉讼过程中申请对其医疗费的合理性进行鉴定，经鉴定机构确认，原告的医疗费均具有合理性，故本院对原告主张的医疗费予以确认。诉讼过程中，原告对其尚欠西南医科大学附属中医医院的75038.93元医疗费同意由侵权人承担赔付义务时直接代为支付给西南医��大学附属中医医院，该意见不违反法律规定，本院予以确认。对原告主张的续医费4000元，被告龙汝林、亢胤吉无异议，故本院支持原告的该项损失为137187.73元。
原告主张误工费32400元(270天×120元／天)，被告龙汝林认为，应当以住院天数依照农、林、牧、渔业日平均工资计算，对此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。”规定，本院认为，被告龙汝林未提供证据证明实际定残日存在不合理延迟，故原告主张该项损失计算至评残前一日符合规定，本院予以支持。但是，原告未举证证明其有固定收入或实际减少了收入，故被告龙汝林主张依照农、林、牧、渔业日平均工资计算的辩称意见符合规定，本院予以支持，即本院支持原告的该项损失为31410元（267天×42940元／年÷365天）。
原告主张住院伙食补助费900元（30天×30元／天），被告龙汝林、亢胤吉认为应当以实际住院天数计算，对此，本院认为，原告出示的住院病历及出院证明均证明其住院天数为29天，故本院支持原告的该项损失为870元。
原告主张护理费3600元，被告龙汝林认为应当以住院天数依照居民服务、修理和其他服务业日平均工资计算，对此，本院认为，被告龙汝林的辩称意见符合法律规定，本院予以支持。即支持原告的该项损失为2971元（29天×37401元／年÷365天）。
原告主张营养费900元（30天×30元／天），被告龙汝林认为原告未提供证据证明其住院期间需要加强营养，故不予认可。对此，本院认为，被告龙汝林的辩称意见符合法律规定，本院对原告的该项诉讼主张，不予支持。
原告主张残疾赔偿金48908元（20年×12227元／年×20%），被告龙汝林、亢胤吉无异议，本院予以确认。
原告主张被抚养人生活费4844元，被告龙汝林、亢胤吉无异议，本院予以确认。
原告主张精神抚慰金8000元（40000元×20%），被告龙汝林、亢胤吉无异议，本院予以确认。
原告主张鉴定费1900元，被告龙汝林、亢胤吉无异议，本院予以确认。
原告主张交通费2000元，被告龙汝林认为该请求过高，同意由法院酌情确认，对此，本院认为，原告因本次事故受伤住院，为此必然产生相应的交通费损失，但原告未提供相应的证据予以证明其实际损失额，故本院酌情支持原告的该项损失为800元。
综上，本院确认原告亢勇因本次事故导致的损失数额共计为236890.73元，其中医疗项损失为138057.73元（包含龙汝林垫付的5000元），伤残项损失为98833元，对此，应当首先由被告龙汝林在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿98833元。对原告的其余损失，依照本院确定的被告龙汝林与被告亢胤吉的责任比例，应当由被告龙汝林赔付89640.41元，其余损失38417.32元由被告亢胤吉负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告龙汝林于本判决生效后十日内赔偿原告亢勇医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等198473.41元（该费用包含龙汝林承担的交强险赔付义务108833元）；
二、被告亢胤吉于本判决生效后十日内赔偿原告亢勇医疗费等38417.32元；
三、被告龙汝林承担的上述第一项赔偿费用（198473.41元）与其垫付的医疗费5000元品迭后，尚应赔付193473.41元，该赔偿费用由被告龙汝林在本判决生效后十日内直接支付第三人西南医科大学附属中医医院75038.93元，余款118434.48元直接赔付原告亢勇；
四、驳回原告亢勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4924元，减半收取计2462元，由被告龙汝林负担1724元，被告亢胤吉负担738元（原告已交，被告龙汝林、亢胤吉应当负担的案件受理费由龙汝林、亢胤吉于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 刘彬
二〇一八年六月二十六日
书记员 何芳