福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初146号
原告：郑爱金，女，1972年6月23日出生，汉族，住福鼎市，
委托代理人：廖云坚、孙晓晓，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。
被告：李参，男，1982年2月13日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住福鼎市，
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层，组织机构代码07940907-8。
主要负责人：张跃龙，该公司总经理。
委托代理人：李孟珂，河南金学苑律师事务所律师。
原告郑爱金与被告李参、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑爱金及其委托代理人廖云坚、孙晓晓、被告李参、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人李孟珂到庭参加诉讼。本案经审理现已终结。
原告郑爱金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本案交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等损失及精神损害抚慰金合计161750元，扣除被告李参垫付的46100元，还应赔偿115650元；2、判令被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司管城营销服务部对原告的上述款项在交强险范围内先行赔偿，并优先赔付精神损害抚慰金；3、判令被告承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，将被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司管城营销服务部变更为永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称永安财保公司）；赔偿金额增加至129730.36元（已扣除垫付款项46100元）。事实与理由：2016年6月15日19时21分许，被告李参驾驶鄂Ｂ×××××号小型轿车，沿福鼎市星火工业园区星火路由东往西方向行驶，行经星火路桥头变更车道时，与路右驶出由郑爱金驾驶的FD76301号二轮电动车相碰撞，造成原告郑爱金受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定：被告李参负本起事故的主要责任；原告郑爱金负事故的次要责任。原告受伤后即入福鼎市医院住院治疗，2016年12月15日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，伤残等级十级伤残。被告永安财保公司系鄂Ｂ×××××号车交强险的承保公司。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告永安财保公司辩称，本公司仅在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，其中医疗费限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产损失2000元，诉讼费及鉴定费均为间接损失，不属于保险赔偿范围。
被告李参辩称，愿意承担应由本人赔偿的部分，但需扣除已垫付的46100元。
本院经审理认定事实如下：
㈠2016年6月15日19时21分，被告李参驾驶鄂Ｂ×××××号小型轿车，沿福鼎市星火工业园区星火路由东往西方向行驶，行经星火路桥头变更车道时，与路右驶出由郑爱金驾驶的FD076301号二轮电动车相碰撞，造成原告郑爱金受伤及两车损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，李参驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶及变更车道影响正常行驶的车辆通行，是造成本起事故的主要原因，应负事故的主要责任；郑爱金驾驶机动车未在确保安全的原则下通行，是造成本起事故的次要原因，应负事故的次要责任。
㈡原告因本案交通事故受伤当日即被送入福鼎市医院急诊并住院治疗至同年9月7日办理出院手续；住院期间先后于2016年6月21日、同年8月29日两次行“左耻骨上下支粉碎性骨折复位外固定术”和“骨盆骨折术后骨圆钉取出术”，花费门诊、住院医疗费计52028.76元；经该院诊断伤情为左耻骨上下支粉碎性骨折、左骶骨骨折、顶部皮下血肿、双肺挫伤等；出院后医生建议，避免剧烈活动半年。2016年12月15日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。
㈢鄂Ｂ×××××号车交强险投保于被告永安财保公司，未投保商业险。
㈣本案事故发生后，被告李参已垫付医疗费46100元。
原、被告双方对上述事实均无争议，本院依法予以确认。
对原、被告双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告住院期间是否存在“挂床”的问题。被告永安财保公司对原告提供的福鼎市医院出、入院记录、疾病证明书、长短期医嘱单及检查报告单等病案材料的真实性无异议，但以病案材料不全为由，认为原告存在“挂床”现象。经审查，福鼎市医院诊断证明载明：患者左耻骨上下支粉碎性骨折、左骶骨骨折、顶部皮下血肿、双肺挫伤等伤，处理为住院治疗；出院记录明确记载原告自2016年6月15日入院至同年9月7日出院，住院治疗84天，期间先后行“左耻骨上下支粉碎性骨折复位外固定术”和“骨盆骨折术后骨圆钉取出术”，出院后避免剧烈活动半年；其诊疗方案与临床诊断、病历记载的事项相关联，且福鼎市医院出具的诊断证明有主治医生签字及医疗机构的签章，具有合法性、真实性，本院予以认定，可以证明原告实际住院治疗84天。被告永安财保公司对原告的实际住院治疗天数提出质疑，但未提供相反证据证明，其抗辩意见，本院不予采纳。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。投保交强险的机动车发生交通事故造成他人损害的，先由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分双方按责负担，由侵权人承担赔偿责任。本案中，交警部门关于被告李参应负本起事故的主要责任，原告郑爱金负事故次要责任的认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉请的赔偿项目认定如下：1、医疗费52028.76元，两被告均无异议，本院予以确认；2、原告主张残疾赔偿金72028.6元，经核查，其住所地属城镇范围，故适用标准符合法律规定且计算方法无误，本院予以认定；被告永安财保公司认为应适用农村标准计算残疾赔偿金的抗辩意见，有悖相关法律规定，本院不予采纳；3、原告主张误工费23973元，其连续误工天数按从受伤之日起至定残前一日止并扣除法定双休日计算，并无不当，但适用标准缺乏有效证据证明，参照2016年度福建省城镇居民人均可支配收入标准，可认定的应为36014.3元/年÷12月÷21.75天×（183-52）天≈18076元；4、原告主张护理费12600元，计算天数合理，但适用标准缺乏事实依据，参照福鼎市区当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，可认定的应为130元/天×84天=10920元；5、原告主张营养费5000元，其因本案事故受伤，住院治疗84天，且构成伤残，加强营养是必要的，但适用标准偏高，本院酌定为2520元；6、原告主张住院伙食补助费4200元，适用标准与福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一致，符合法律规定，且计算天数无误，本院予以认定；7、原告主张鉴定费1000元，系因本案提起诉讼的必要费用，且有正式票据证明，予以认定；8、原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，但标准偏高，综合考虑双方当事人在事故中的过错及原告的受伤严重程度等因素，本院酌定3500元。综上，原告诉求的赔偿金额合计164273.36元，合理合法，本院予以认定，超过部分不予认定。被告永安财保公司系鄂Ｂ×××××号小型轿车交强险的承保公司，应依法在交强险赔偿责任限额内对原告的各项经济损失及精神损害抚慰金先行承担赔偿责任。即赔偿原告郑爱金医疗费10000元、残疾赔偿金72028.6元、误工费18076元、护理费10920元、精神损害抚慰金3500元，合计114524.6元；对于交强险赔付后不足部分依被告李参在本案事故中所负的主要责任，本院酌定按70%对原告进行赔偿。即应赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费为（164273.36-114524.6）元×70%≈34824元，冲抵其先行已垫付医疗费46100元，对多垫付的11276元，由原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告郑爱金因本案交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等经济损失及精神损害抚慰金合计114524.6元。
二、被告李参应赔偿原告郑爱金医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计34824元，冲抵其先行垫付医疗费46100元，对多垫付的款项11276元由原告予以返还。
三、驳回原告郑爱金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。
本案受理费998元，减半收取499元，由原告郑爱金负担102元，被告李参负担397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一七年三月三十一日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文:
1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE