湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初225号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人李本芳，男，汉族，湖南省祁东县人。因本案于2018年5月9日被祁东县公安局抓获归案，因吸食毒品、容留他人吸食毒品，于同年5月10日被祁东县公安局分别决定行政拘留五日、十日，决定合并执行行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月18日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于同年5月31日被祁东县公安局依法逮捕，现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2018]257号起诉书，指控被告人李本芳犯容留他人吸毒罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员李璐璐出庭支持公诉，被告人李本芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人李本芳于2018年5月7日容留邓某甲等四人在其卧室内吸食毒品冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人李本芳在拘役五个月以上六个月以下的幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人李本芳对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2018年5月7日20时许，被告人李本芳在其居住的祁东县砖塘镇房间卧室内容留邓某甲、邓某乙、邓某丙、蒋某某吸食毒品冰毒。2018年5月10日，经检测，李本芳、邓某甲、邓某乙、邓某丙尿检样本甲基安非他明区均呈阳性。
另查明，被告人李本芳因本案于2018年5月9日被祁东县公安局抓获归案，因吸食毒品、容留他人吸食毒品，于同年5月10日被祁东县公安局分别决定行政拘留五日、十日，决定合并执行行政拘留十五日。截至其于2018年5月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪，被祁东县公安局刑事拘留，其因吸食毒品被决定行政拘留五日已执行完毕，其因容留他人吸食毒品被决定行政拘留十日已执行四日。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：
1、接报案登记表、立案决定书，证明了案件的来源等情况。
2、抓获经过，证明被告人李本芳系于2018年5月9日晚被抓获归案。
3、证人邓某甲、邓某乙、邓某丙的证言，分别证实了他们及“蒋古董”四人于2018年5月7日晚8时许与李本芳等人在邓某甲家吃完晚饭后一起到李本芳所居住的祁东县砖塘镇房间卧室内共同吸食毒品冰毒的事实及经过情况。
4、证人汪某某的证言，证实2018年5月7日晚他与邓某甲、邓某乙、邓某丙、李本芳、蒋某某在邓某甲家吃完晚饭后，一起到李本芳在砖塘房间内醒酒，期间他看到邓某甲、邓某乙、邓某丙、李本芳、蒋某某在一起吸食了毒品冰毒。
5、证人胡某某的证言，证实李本芳是砖塘某院的职工，住在砖塘某院的集资房里，具体是宿舍三楼第一间。从2017年5月开始，他看到经常有陌生人成群结队的到李本芳的房间去耍，其中他认识一个叫邓某乙的人，他跟邓某乙打过交道。
6、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实在见证人的见证下辨认人李本芳对二组12张不同男性免冠照片分别进行了辨认，并辨认出蒋某某、邓某乙、邓某甲、邓某丙就是2018年5月7日晚上在他住房卧室与他一起吸食毒品的人，汪某某就是当晚在他住房玩但没有吸食毒品的人。辨认人汪某某对二组12张不同男性免冠照片分别进行了辨认，并辨认出蒋某某、邓某乙、邓某甲、邓某丙就是2018年5月7日晚上在李本芳住房卧室吸食毒品的人。辨认人邓某甲对一组12张不同男性免冠照片分别进行了辨认，并辨认出李本芳、蒋某某、邓某乙、邓某丙就是与他于2018年5月7日晚上在李本芳住房卧室一起吸食毒品的人，汪某某是在场人员。
7、现场照片，证实了被告人李本芳容留蒋某某、邓某甲、邓某乙、邓某丙吸食毒品的现场基本情况。
8、现场检测报告书、尿检照片，证实2018年5月10日，公安检测人员对李本芳、邓某丙、邓某甲、邓某乙、汪某某分别进行了现场尿液检测，其结果李本芳、邓某丙、邓某甲、邓某乙均为甲基安非他明区均呈阳性，汪某某甲基安非他明区呈阴性。
9、情况说明，证实李本芳供述其2018年5月7日晚吸食的毒品来自一个叫“蒋古董”的人，经查“蒋古董”叫蒋某某，未抓获归案。
10、被告人李本芳供述，被告人李本芳在公安机关详细供述了2018年5月7日晚上容留邓某甲、邓某乙、邓某丙、“蒋古董”等人在其所在单位祁东县砖塘镇某院分给其住宿的房间卧室内吸食毒品冰毒的事实和经过，与上述查明的事实一致。
11、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书，证实吸毒人员邓某甲因吸食毒品被祁东县公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，邓某丙因吸食毒品被祁东县公安局决定行政拘留五日、责令接受社区戒毒三年，邓某乙因吸食毒品被祁东县公安局决定罚款五百元，被告人李本芳因吸食毒品被祁东县公安局决定行政拘留五日、因容留他人吸食毒品被祁东县公安局决定行政拘留十日，决定合并执行行政拘留十五日。
12、吸毒人员动态管控详细信息，证实吸毒人员邓某甲因吸食毒品自2007年1月30日被纳入吸毒人员动态管控系统管控，邓某丙因吸食毒品自2017年3月1被纳入吸毒人员管控系统管控。
13、常住人口信息，证实了被告人李本芳及吸毒人员邓某甲、邓某乙、邓某丙、蒋某某的年龄、住址等身份信息情况。
以上证据，经庭审质证，被告人李本芳均予认可，证据的来源和形式合法，内容客观、真实，各证据之间形成了锁链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李本芳违反国家毒品管理法规，一次容留多人在自己住房内吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成了容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李本芳犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人李本芳系吸毒人员，又容留他人吸毒，可以酌情从重处罚。但被告人李本芳被抓获后，能如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，并自愿认罪，可以从轻处罚。其因容留他人吸毒被执行的行政拘留日期应当折抵刑期。公诉机关的量刑建议合法，本院予以支持。为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李本芳犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除其因容留他人吸毒被实际执行的行政拘留四日外，刑期自2018年5月18日起至2018年10月13日止，罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 蒋宪军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 周 波
二〇一八年八月十日
法官 助理 汪裕林
书 记 员 邹 琼
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。