云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终2032号
上诉人（原审原告）：安宁福望家家政服务部。经营场所：云南省安宁市昆钢新医院**幢*号。
经营者：苏明灿。
委托诉讼代理人：肖恒禹，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：广西盛丰建设集团有限公司。住所地：广西壮族自治区桂林市环城西二路***号。
法定代表人：张明，董事长。
委托诉讼代理人：党永鹏，广西徐和徐律师事务所律师，一般授权代理。
上诉人安宁福望家家政服务部因与被上诉人广西盛丰建设集团有限公司服务合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2016）云0181民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案并依法报经本院院长批准延长审理期限，现已审理终结。
安宁福望家家政服务部上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由为：一审判决仅仅依据《项目业主工程尾款总数分配支付同意承诺书》认定上诉人与被上诉人之间是附条件的付款合同法律关系是错误的，双方之间是清洗劳务合同法律关系。被上诉人未按承诺书的约定支付第一期款项，上诉人有权要求其支付全部款项。
被上诉人广西盛丰建设集团有限公司辩称，一、答辩人从未与上诉人签订过任何合同，答辩人没有向上诉人支付劳动报酬的义务；杨绍镕、苏明卫、何永兴等人与答辩人之间不存在任何关系，答辩人也从未授权以上人员代表答辩人对外承包任何工程、签订任何合同、出具任何文书；云南警官学院司法鉴定中心文书司法鉴定意见书可以证实杨绍镕、苏明卫、何永兴等人以答辩人名义对外签订、出具的文书上加盖的印章系伪造；昆明工业职业技术学院作为《委托付款三方协议》的付款方有义务向上诉人支付合同款。
安宁福望家家政服务部向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付服务费人民币19876.2元；2、判令被告支付19876.2元自2014年8月25日至法院生效裁判文书确定的履行期限之日止的利息1000元（按银行同期贷款利率150%计算）。3、本案诉讼费、邮寄费等费用由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告于2014年6月25日签订了《清洗合同》，工程地点为昆明工业职业技术学院行政楼，价格为包干价7200元；2014年7月5日，原、被告双方签订了《清洁工程合同》，工程地点为昆明工业职业技术学院图书馆和3号教学楼，价格为包干价38000元，以最终实际结算为准。原告履行完两份合同后，被告并未按照合同的约定向原告支付款项。2015年9月28日原、被告双方对两份合同进行了合并结算，确认被告共计欠原告服务费45200元。结算后原告数次找被告讨要欠款，被告支付了25323.8元。2015年10月12日，原、被告双方以“项目业主工程尾款总数分配支付同意承诺书”的形式达成了协议，被告分两次向原告支付剩余款项，并约定欠款金额在2016年5月1日至2016年12月30日内由杨绍镕本人还清欠款。若在2016年12月30日止杨绍镕未履行付清欠款的，由杨绍镕进行协商，若协商无果，所欠债务的债权人即可向广西盛丰建设集团有限公司追讨，其债权有效。2016年4月6日原告向安宁市人民法院提起诉讼。
一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第四十五条规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的视为条件成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的服务合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人具有法律约束力。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。2015年10月12日原、被告双方签订的《付款承诺书》中，明确约定了还款条件及期限即欠款金额在2016年5月1日至2016年12月30日内由杨绍镕本人还清欠款。若在2016年12月30日止杨绍镕未履行付清欠款的，由杨绍镕进行协商，若协商无果，所欠债务的债权人即可向广西盛丰建设集团有限公司追讨，其债权有效。对原告要求：1、判令被告向原告支付服务费人民币19876.2元；2、判令被告支付19876.2元自2014年8月25日至法院生效裁判文书确定的履行期限之日止的利息1000元（按银行同期贷款利率150%计算）；3、本案诉讼费、邮寄费等费用由被告承担等诉讼请求，因原、被告双方约定条件未成就，一审法院依法不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：驳回原告安宁福望家家政服务部的诉讼请求。案件诉讼费547元由原告安宁福望家家政服务部承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院依法调取了昆明工业职业技术学院在（2017）云01民终2034号案件中提交的公证书、招标书、营业执照、资质证书、招标函、法定代表人身份证明、授权委托书、身份证、投标保证金收据，上述证据本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：对昆明工业职业技术学院提交的中标通知书及本院调取的证据，因均有原件予以核对，本院予以采信。对被上诉人提交的《3#教学楼、图书馆桩以上工程及周边总图工程施工总承包合同》、《行政楼及风雨连廊工程施工总承包合同》，本院亦予以采信，对被上诉人提交的商业承兑汇票、银行承兑汇票、《关于协调处理昆明工业职业技术学院与广西盛丰建设集团有限公司分包单位工程款纠纷的情况报告》、大理白族自治州中级人民法院送达回证、国家企业信用信息公示网——云南固坤商贸有限公司，因与本案争议事实无关，本院不予采信；对被上诉人提交的公司公章、法定代表人印章公安机关留存、云南警官学院司法鉴定中心文书司法鉴定意见书，是否采信，本院将在说理部分予以阐述。
本院二审经审理查明的案件事实与一审一致。二审另查明：昆明工业职业技术学院校区改造建设项目工程经公开招投标程序，由被上诉人中标二标段工程和行政楼及风雨连廊工程。
本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人在本案中是否应承担责任？根据查明的案件事实，昆明工业职业技术学院校区改造建设项目工程系经过招投标程序由被上诉人中标并与昆明工业职业技术学院签订施工合同，上诉人陈述何永兴、杨绍镕为被上诉人的工作人员；在云南省安宁市人民法院受理的（2015）安民初字第1923号案件中，何永兴及杨绍镕也以被上诉人员工的身份作为代理人参加了诉讼。因在招投标程序中，招标公司必然要对被上诉人的企业信息及相关资质进行审查，而被上诉人经审查后作为合格的中标人与昆明工业职业技术学院签订了施工合同，何永兴、杨绍镕也一直以被上诉人的名义与上诉人进行工程相关事项的对接，故上诉人有理由相信何永兴、杨绍镕代表被上诉人承接了昆明工业职业技术学院校区改造建设项目工程，并将涉案劳务分包给上诉人施工。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，何永兴、杨绍镕所为行为的后果应由被上诉人承担。被上诉人抗辩认为其从未与上诉人或昆明工业职业技术学院签订过任何协议，也未委托何永兴、杨绍镕就涉案工程款的支付签订任何付款承诺，并向本院提交了其在桂林市公安局留档的公章及云南警官学院司法鉴定意见书，欲证明上诉人提交的《清洗合同》、《项目业主工程尾款总数分配支付同意承诺书》等证据中其公司的公章是伪造的，对此，如前所述，因上诉人有理由相信何永兴、杨绍镕的行为可代表被上诉人，而杨绍镕在《项目业主工程尾款总数分配支付同意承诺书》对总款及已付款签字进行确认，其行为应视为被上诉人所为，根据该承诺书所载明的内容，在2016年5月1日至2016年12月30日期间，由杨绍镕支付欠付的服务费19876.20元，如杨绍镕未按期付款，则由被上诉人承担付款责任。因在本案二审审理过程中，杨绍镕的付款期限已经届满但其未按照约定付款，故现被上诉人应承担支付服务费的义务。被上诉人的该抗辩理由不成立，本院不予支持，对被上诉人关于对上诉人提交证据材料中加盖的“广西盛丰建设集团有限公司”公章的真实性进行鉴定的申请，因无必要，本院不予准许。被上诉人主张上诉人未收到服务费系因昆明工业职业技术学院未履行《委托付款之三方协议》的约定，故其在本案中不应承担付款责任，本院认为，《委托付款之三方协议》约定昆明工业职业技术学院的付款金额不应超出其未付工程款范围，现昆明工业职业技术学院已经付清工程款，故其在本案中不应再承担付款责任。对上诉人主张的逾期付款利息，因缺乏合同约定，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。因二审中出现新情况，故本院对一审判决予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销云南省安宁市人民法院（2016）云0181民初716号民事判决；
二、由广西盛丰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向安宁福望家家政服务部支付服务费19876.20元；
三、驳回安宁福望家家政服务部的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费547元，由安宁福望家家政服务部负担47元，由广西盛丰建设集团有限公司负担500元。二审案件受理费547元，由安宁福望家家政服务部负担47元，由广西盛丰建设集团有限公司负担500元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 朱 欢
审判员 刘昕光
审判员 杨 艳
二〇一七年八月三十日
书记员 吴自红