![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=84693553-dbbd-4d53-a0ac-0eab0da2b95a&imgId=ODQ2OTM1NTMtZGJiZC00ZDUzLWEwYWMtMGVhYjBkYTJiOTVhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0627民初6419号
原告杨翠娥，女，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告许彩芳（又名许瑞），女，汉族，居民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告郭有奋，男，蒙古族，伊金霍洛旗公路段职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同上。
原告杨翠娥诉被告许彩芳、郭有奋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨旭影独任审理，并于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告杨翠娥、被告许彩芳到庭参加诉讼，被告郭有奋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨翠娥起诉称，2010年至2011年被告许彩芳向原告杨翠娥借款共计395000元，约定月利率为2.5%，借款后被告许彩芳将利息结算至2011年9月18日，返还原告杨翠娥本金249500元（包括以现金方式返还和以酒抵顶），尚欠本金145500元未还。2014年10月25日原告杨翠娥与被告许彩芳进行结算，被告许彩芳给原告杨翠娥出具一支欠条，载明今欠到杨翠娥现金145500元。结算后被告许彩芳先后返还原告杨翠娥4800元，剩余欠款经原告杨翠娥多次催要被告许彩芳拒不返还。借款时被告许彩芳与被告郭有奋系夫妻关系，一起借的钱。原告杨翠娥认为，原告杨翠娥与被告许彩芳之间的借款合同关系合法有效，双方应诚实信用的履行合同义务。现原告杨翠娥为维护合法权益诉至人民法院请求：1、被告许彩芳、郭有奋返还原告杨翠娥借款140700元；2、诉讼费用由被告许彩芳、郭有奋承担。
被告许彩芳答辩称，1、欠款数额与事实不符，被告许彩芳有打款凭据；2、被告许彩芳欠原告杨翠娥的是利息，原告杨翠娥的诉讼请求已超过诉讼时效。被告许彩芳欠原告杨翠娥79万元，本金已经还清，利息是按照月利率2.5%结算的，已经超出法定利息，希望原告杨翠娥退还被告许彩芳多付出的利息。如果原告杨翠娥认为欠款是本金，需要提供证据或者打款单；3、原告杨翠娥诉状中的“借”是错误的，还有其他内容有瑕疵，需要更正；4、被告许彩芳提出很多解决方法，原告杨翠娥均不配合；5、本案诉被告郭有奋没有依据，欠利息的是被告许彩芳，与郭有奋无关，要求原告杨翠娥撤回对被告郭有奋的起诉。综上，被告许彩芳不是不想偿还原告杨翠娥利息，而是受社会经济危机的影响，请求法院驳回原告杨翠娥的不合理诉讼请求。
被告郭有奋未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。
原告杨翠娥为证明其主张向法庭提供以下证据：
第一组证据：欠条原件1张。拟证明：被告许彩芳于2010年至2011年期间向原告杨翠娥借款395000元，2014年10月25日双方进行结算，被告许彩芳尚欠原告杨翠娥145500元，被告许彩芳给原告杨翠娥出具一支欠条并在欠款人处签名捺印。
第二组证据:离婚登记信息表原件1张。拟证明：被告许彩芳与被告郭有奋于2016年12月7日离婚，借款产生于婚姻关系存续期间。
对原告杨翠娥提供的的证据，被告许彩芳质证意见认为：对第一组证据欠条原件认可；对第二组证据离婚登记信息表原件真实性认可，对证明目的不认可，被告郭有奋对该笔借款不知情。
被告郭有奋未到庭，亦未进行质证，视为放弃相关权利。
对于原告杨翠娥提供的证据本院作出如下认证：第一组证据欠条系原件，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，且被告许彩芳认可、被告郭有奋放弃质证权利，亦未提供反驳对方的证据，故本院对原告杨翠娥提供的欠条原件依法确认并予以采信。第二组证据离婚登记信息表系原件，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告郭有奋放弃质证权利，亦未提供反驳对方的证据，故本院对原告杨翠娥提供的离婚登记信息表原件依法确认并予以采信。
被告许彩芳为证明其主张向法庭提供以下证据：
第一组证据：伊金霍洛旗农村商业银行伊金霍洛金税支行明细账查询打印件2张。拟证明：2010年至2011年被告许彩芳向原告杨翠娥借款共计79万元，于2011年12月12日支付原告杨翠娥利息20万元，2012年4月18日支付原告杨翠娥利息95000元，共计支付利息295000元。
第二组证据：鄂尔多斯农村商业银行回单原件1张。拟证明：被告许彩芳于2016年8月3日向杨翠娥打款1000元。
对被告许彩芳提供的证据，原告杨翠娥质证意见认为：
对第一组证据伊金霍洛旗农村商业银行伊金霍洛金税支行明细账查询打印件2张不认可，没有收到被告许彩芳的打款，尾号为6719的银行卡不是原告杨翠娥的银行卡；对第二组证据鄂尔多斯农村商业银行回单原件1张认可。
被告郭有奋未到庭，亦未进行质证，视为放弃相关权利。
对于被告许彩芳提供的证据本院作出如下认证：第一组证据伊金霍洛旗农村商业银行伊金霍洛金税支行明细账查询打印件2张原告杨翠娥不认可，打款时间均发生于欠条载明日期之前，且打印件未显示打入账户为杨翠娥，与本案缺乏关联性，故本院对该组证据不予采信；第二组证据鄂尔多斯农村商业银行回单原件1张因原告杨翠娥认可，故本院予以采信。
被告郭有奋未到庭，亦未向法庭提供证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2014年10月25日，原告杨翠娥与被告许彩芳对借款进行结算，被告许彩芳给原告杨翠娥出具欠条一支，载明：今欠到杨翠娥现金145500元，被告许彩芳在欠款人处签名捺印。2015年2月18日被告许彩芳返还原告杨翠娥1000元，2015年11月15日返还原告杨翠娥500元，2016年2月7日返还原告杨翠娥2800元，2016年5月14日返还原告杨翠娥500元,2016年8月3日返还原告杨翠娥1000元,共计返还原告杨翠娥5800元。2016年12月7日被告许彩芳与被告郭有奋离婚。
本院认为，一、合法的民间借贷应予保护。被告许彩芳尚欠原告杨翠娥借款139700元有书面欠条以及杨翠娥的陈述予以佐证，本院对原告杨翠娥与被告许彩芳的借贷关系予以确认，对原告杨翠娥要求被告许彩芳返还借款139700元的诉讼请求予以支持。被告许彩芳答辩称欠款数据与事实不符且欠的是利息，因其未提供有效证据，故本院对该辩称主张不予采信。二、关于本案是否已过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条之规定，义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”；根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，原告杨翠娥与被告许彩芳结算后，许彩芳已履行部分债务，最后一次履行日期为2016年8月3日，原告杨翠娥于2016年11月23日提起诉讼，符合法律规定诉讼时效中断的情形，故本案原告杨翠娥的起诉未过诉讼时效。三、2016年12月7日被告许彩芳与被告郭有奋离婚，该笔债务系婚姻关系存续期间所负，被告许彩芳、郭有奋未举证该笔债务原告杨翠娥与被告许彩芳明确约定为个人债务，亦未陈述或证明被告许彩芳和被告郭有奋约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告杨翠娥知道该约定，故对该笔债务，本院认定为被告许彩芳与被告郭有奋的夫妻共同债务，许彩芳与郭有奋应共同偿还。被告许彩芳答辩称该笔债务系其个人债务与被告郭有奋无关，本院不予支持。被告郭有奋经传票传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告许彩芳、郭有奋返还原告杨翠娥借款139700元，于本判决书生效之日起五日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3094元，减半收取为1547元，由被告许彩芳、郭有奋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 杨旭影
二〇一七年一月十九日
书 记 员 项丽婧