天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第2235号
原告裴红梅。
委托代理人张洪义，系天津汇川律师事务所律师。
被告王力。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市学院路36号福地大厦底商。
负责人张志骞，总经理。
委托代理人王军，系该公司员工。
原告裴红梅与被告王力、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由代理审判员黄帅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。在2014年7月1日第一次庭审中，原告裴红梅及其委托代理人张洪义、被告王力、永安保险公司到庭参加了诉讼，在2014年7月7日第二次庭审中，原告裴红梅到庭参加了诉讼，被告王力、永安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴红梅诉称，2012年12月10日17时50分，王力驾驶冀B4K1**号“中华”牌小型轿车，沿京津路西侧辅道由北向南行驶至京津路西侧辅道天辰大厦北侧处靠边停车后。遇裴红梅骑行自行车同向顺行，王力打开车驾驶室车门时未注意观察情况，车门撞上裴红梅右手，造成裴红梅受伤的交通事故。经事故现场勘查，天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具交通事故责任认定书认定，王力承担事故全部责任，裴红梅不承担事故责任。事故发生后就民事赔偿问题未能达成调解协议，故原告起诉请求：1、判令被告赔偿原告各种损失：医疗费19225.72元、住院伙食补助费500元、营养费1000元、交通费92.6元、误工费13600元、护理费500元；由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险及商业第三者保险限额内先予赔偿，不足部分由被告王力赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，提交证据如下：
证据1，交通事故认定书复印件1份（与原件核对无异议），证明原告无责；
证据2，医疗费票据及住院病案，费用明细，指定医疗诊断证明书，证明原告住院及治疗情况；
证据3、交通费票据1套，证明原告就诊、复查产生的交通费；
证据4、天津市盛兴凯商贸有限公司证明1份，证明本起事故发生后，原告扣发工资情况；
证据5、原告与天津市盛兴凯商贸有限公司的劳动合同、工资明细表1份，证明原告的工资情况。
被告王力辩称，其已在保险公司投有交强险及商业保险，超出保险公司理赔范围，其同意赔偿原告合理损失。除对原告证据2不同意保险公司意见，其它均同保险公司意见。
被告王力为支持其主张，提交证据如下：
证据1，收条1张及医疗费票据2张，证明被告王力为原告垫付医疗费13094元。
被告永安保险公司辩称，同意赔偿原告合理损失。对原告证据1、证据3无异议、证据2真实性无异议，其只承担医保范围之内的医疗费用，证据4误工费过高，要求提供工资表明细，对误工期限无异议。被告永安保险公司在第二次庭审中未出庭，也未对原告证据5发表质证意见。
被告永安保险公司未提交证据。
原告、被告永安保险公司对被告王力的证据1均无异议。
因各方对原告提交证据1、3、对被告王力提交的证据1均无异议，对原告的证据2真实性无异议，本院当庭予以认定。
经审理查明，2012年12月10日17时50分，王力驾驶冀B4K1**号“中华”牌小型轿车，沿京津路西侧辅道由北向南行驶至京津路西侧辅道天辰大厦北侧处靠边停车后。遇裴红梅骑行自行车同向顺行，王力打开车驾驶室车门时未注意观察情况，车门撞上裴红梅右手，造成裴红梅受伤的交通事故。经事故现场勘查，天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具交通事故责任认定书认定，王力承担事故全部责任，裴红梅不承担事故责任。
冀B4K1**号“中华”牌小型轿车登记所有人及实际所有人均为张利贤，事故发生时系王力借用张利贤车辆办理个人私事，该车在永安保险公司投有交强险及商业保险各1份，商业不计免赔保险保额为20万元。保险期间均自2012年1月18日至2013年1月17日，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告于2012年12月10日在天穆医院急诊花费94元，2012年12月11日至12月15日在天津医院住院4天，诊断为：右第5掌骨骨折，产生医疗费12065.98元，2014年2月12日至2月17日在天津医院住院5天，进行右第5掌骨骨折内固定取出手术，产生医疗费6103.82元。在天津医院门诊花费医疗费961.92元。共计花费医疗费19225.72元，住院伙食补助费450元。
原告裴红梅系天津市盛兴凯商贸有限公司财务主管，每月工资3400元，因第一次住院治疗产生误工期3个月，第二次住院治疗产生误工期1个月。在此期间内共因治疗伤病产生误工费9388.8元，营养费270元。护理为1人护理，住院期间9天，原告产生护理费500元。因住院、复诊产生交通费92.6元。
事故发生后，被告王力为原告垫付医疗费13094元。
综上，原告的经济损失为：医疗费19225.72元、住院伙食补助费450元、营养费270元、误工费9388.8元、护理费500元、交通费92.6元。总计29927.12元。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、医疗费票据、住院病案、工资明细表、收条、庭审笔录等相关证据材料予以证实。
本院认为，冀B4K1**号“中华”牌小型轿车驾驶人王力驾驶机动车未保证安全行驶，是造成该起事故的全部原因，天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队据此出具交通事故责任认定书认定，王力承担事故全部责任，裴红梅不承担事故责任的认定正确、合法，本院依法予以确认。
本案的争议焦点：1、原告主张各项损失是否合理；2、各项费用是否在保险公司理赔范围。对此，本院分析如下：
关于争议焦点1，本院认为，关于原告主张医疗费19225.72元一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案及费用明细，均能证实原告主张的医疗费19225.72元系因本起交通事故产生，本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费500元一节，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元计算，原告住院9天，故原告住院伙食补助费应为450元（50元／天×9天），对于原告主张超出450元部分本院不予支持。
关于原告主张营养费1000元一节，二被告均认为过高，结合原告伤情及住院天数9天，本院酌定为每日30元，共计270元。
关于原告主张误工费13600元一节，二被告均对原告的误工期限没有异议，故原告的误工期为4个月。虽然原告提交了劳动合同、单位误工费证明以及原告工资的明细表，但并未提交原告的完税证明，故对原告的该项证据本院不予采信。参照2014年天津市上一年度居民服务业28559元的标准，每日78.24元，误工期限4个月即120日，故原告的误工费应为9388.8元。
关于原告主张护理费500元一节，原告累计住院天数是9天，原告主张住院期间一人护理，每日55.56元，低于2014年天津市上一年度居民服务业标准。故对原告的该项诉请本院予以支持。
关于原告主张交通费92.6元一节，原告提交交通费发票，结合原告住院、复诊的情况，本院予以支持。
关于争议焦点2，公民的合法财产权益受法律保护，公民、法人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起事故因被告王力违反道路交通安全法规造成。冀B4K1**号“中华”牌小型轿车在被告永安保险公司投有交强险及商业保险各1份，商业不计免赔保险保额为20万元，事故发生在保险期限内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的误工费9388.8元、护理费500元、交通费92.6元，共计9981.4元由永安保险公司在交强险伤残限额内赔偿，原告的医疗费19225.72元、住院伙食补助费450元、营养费270元，共计19945.72元，由永安保险公司在交强险医疗限额内赔偿1万元，超出部分9945.72元由被告永安保险公司在商业第三者险限额内承担。关于被告永安保险公司辩称商业险只承担医保范围的医疗费用，并未提交相关证据证明，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告裴红梅的经济损失：医疗费19225.72元、住院伙食补助费450元、营养费270元，共计19945.72元，由永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗限额内赔偿1万元，超出部分9945.72元由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；
二、原告裴红梅的经济损失：误工费9388.8元、护理费500元、交通费92.6元，共计9981.4元，由永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险伤残限额内赔偿。（上述款项于本判决生效后十日内给付）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，本案适用简易程序，减半收取335元，由被告王力承担。（此款与上述款项同期给付）
因事故发生后，被告王力为原告垫付医疗费13094元，折抵后，原告裴红梅应当退还被告王力12759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄 帅
二〇一四年七月十一日
书 记 员 唐爱云
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条第一款交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。