湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1122民初1701号
原告：李方德，男，1963年7月出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。
委托代理人陈召君、夏威，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，特别授权。
被告：占小刚，男，1969年3月出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告：陈治虎，男，1962年2月出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
住所地：武汉市硚口区解放大道***号华汉广场*栋*****层。
负责人：周元松。
委托代理人：王博，鄂东律师事务所律师，特别授权。
原告李方德诉被告占小刚、陈治虎、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下联合财险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法由审判员彭昕独任审理，于2018年7月26日对本案进行了公开开庭审理，原告李方德及其委托代理人夏威、被告占小刚、陈治虎、联合财险武汉支公司委托代理人王博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李方德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告联合财险武汉支公司在交强险范围内赔偿原告李方德医疗费67536.24元、后续治疗费2000元、营养费1470元、住院伙食补助费4900元、残疾赔偿金27624元、护理费5788.80元、误工费20629.50元、交通费1200元、精神抚慰金5000元等各项经济损失合计136148.54元中的70242.30元；2、被告占小刚和陈治虎连带赔偿超出交强险限额范围内的65906.24元；3、被告占小刚和陈治虎连带赔偿原告李方德法医鉴定费2100元。庭审时原告将第二项诉讼请求变更为66722.24元，要求该损失由被告联合财险武汉支公司承担。即诉讼总金额变更为139064.54元。事实和理由：2017年10月15日10时30分左右，被告占小刚驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿红安县高桥镇占李线由西向东行驶至与阳福大道交叉的红绿灯十字路口，遇李方德驾驶无号牌济南轻骑两轮摩托车沿阳福大道由北向南行驶至该十字路口，占小刚驾车采取措施不及，与李方德驾驶的摩托车发生碰撞，造成李方德受伤、双方车辆受损的交通事故。原告受伤后前往武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗，先后两次住院49天，共花费治疗费67536.24元。2017年10月25日红安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定此次交通事故由被告占小刚承担全部责任，原告李方德无责任。2018年5月2日经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告李方德所受伤的伤残程度为十级，后期康复治疗费用2000元，误工时间为伤后150日，护理时间60日。经查，被告占小刚驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车的车主为被告陈治虎，该车在被告联合财险武汉支公司处购买了交强险和保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，且本次交通事故发生在保险合同期限内，故被告联合财险武汉支公司应承担相应理赔责任。三被告的行为损害了原告的合法权益，故依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等相关法律法规规定，要求三被告赔偿。
被告占小刚认称，交通事故事发属实，红安交警判定我承担事故全部责任，伤者李方德无责任；鄂Ａ×××××小轿车的登记车主是陈治虎，他是我朋友，当时他也在车上；该车在被告联合财险武汉支公司投保了交强险和保险限额100万元的商业三者险及不计免赔险，保险公司应承担理赔责任；事发后我个人没赔钱，陈治虎个人赔了六七万元。
被告陈治虎辩称，交通事故属实，占小刚是我朋友，当时我在车上，由占小刚开车；该鄂Ａ×××××小轿车在联合财险武汉支公司投保了交强险和保险限额为100万的三者险及不计免赔险，保险公司应承担保险责任；事发后我先后赔付李方德63260.24元，要求在本案中一并处理。
被告联合财险武汉支公司委托代理人辩称，关于本次交通事故及责任划分，因为本次交通事故发生后当事人没有在第一时间报警和向我公司报案，恳请法院对事实部分予以查证核实；本案车辆在我公司投保交强险和100万的不计免赔险，在核实保单、行驶证、驾驶证真实有效情况下我公司同意在保险责任范围内承担相应责任；原告诉请过高，超出部分应予核减，且应在医疗费中扣除非医保用药，其误工时间应为139日；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本案在审理过程中，本院组织各方当事人进行了举证、质证。对各当事人无异议的证据：各当事人身份信息、被告占小刚驾驶证、被告陈治虎行驶证、两份保单、原告李方德在红安县人民医院治疗的门诊收费收据、在武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗的病历、病情诊断证明、医疗费发票共计68352.24元、护具费816元，本院予以确认，并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的《道路交通事故认定书》，拟证实交通事故事发经过、原告李方德在事故中受伤、被告占小刚承担事故全部责任。被告占小刚和陈治虎对该事故认定书无异议，被告联合财险武汉支公司对该事故认定书的真实性无异议，但认为原告李方德驾驶的是无牌照两轮摩托车，是否应在本案中承担相应责任？请求法院依法核实。
本院认为，原告李方德驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶系应受交警部门行政处罚的行为，不是引发交通事故的直接和必然原因，与交通事故的发生无关联性，故对被告联合财险武汉支公司辩称的李方德可能承担相应责任的质证意见本院不予采信。该《道路交通事故认定书》系有权机关依照相关法律法规之规定依法作出，合法有效，应予采信。
2、原告李方德在红安县人民医院治疗和在武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗病历、病情诊断证明、医疗费发票、交通费发票。证实原告李方德因交通事故伤在红安县医院初步治疗、后转到武汉瑞祥中医骨科医院住院两次共治疗49天，花费医疗费68352.24元，因治疗和鉴定花费交通费1200元。其中门诊费用分别为317.40元、231.70元、100元、住院费用分别为62444.24元、4442.90元，另有护具费816元。
被告占小刚和陈治虎对该组证据无异议。被告联合财险武汉支公司质证时称，交通费票据连号且未说明产生交通费的时间地点和人数，交通费过高，应予核减；病历资料中没有医嘱说要求营养费的，实际住院时间和医嘱建议时间一共为139天；医疗费发票真实，护具费也认可。
本院认为，原告李方德的出院记录中未载明“加强营养”，故出院后的营养费不应计算；交通费酌定为800元。
3、湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份。拟证实李方德因交通事故构成十级伤残、需后期治疗费2000元、全休时间150日、护理时间60日，并花费鉴定费2100元。被告占小刚和陈治虎对该鉴定结论和鉴定费收据无异议。被告联合财险武汉支公司称保留在七个工作日申请重新鉴定的权利，且保险公司不承担鉴定费。
本院认为，该法医鉴定结论系有鉴定资格的鉴定部门依照相关程序作出。被告联合财险武汉支公司也未在本院规定的时间内提交书面的重新鉴定申请，应认为该法医鉴定结论和鉴定费收据合法有效，应予采信。
4、2016年9月1日原告李方德和红安万瑞建筑装饰工程有限公司签订的劳动合同书、万瑞公司出具的工作证明、2017年1月至同年9月李方德等14人的工资表。拟证实原告李方德在万瑞公司工程部从事现场施工项目，月工资3500元，其误工费应按建筑业标准计算。被告占小刚和陈治虎对该组证据无异议，被告联合财险武汉支公司对该组证据的真实性无异议，但认为原告需补充工资卡流水、个人所得税缴纳证明等。
本院认为，原告李方德提交的该组证据虽有瑕疵，但结合当事人陈述等因素，可证实原告李方德在万瑞公司从事建筑业真实存在，故对该组证据应予采信。
经审理查明，2017年10月15日10时30分左右，被告占小刚驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿红安县高桥镇占李线由西向东行驶至与阳福大道交叉的红绿灯十字路口，遇李方德驾驶无号牌济南轻骑两轮摩托车沿阳福大道由北向南行驶至该十字路口，占小刚驾车采取措施不及，与李方德驾驶的摩托车发生碰撞，造成李方德受伤、双方车辆受损的交通事故。原告受伤后即在红安县人民医院急诊，随即被送往武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗，同年11月30日出院；又于2018年3月11日到该院行右足第一跖骨骨折内固定物取出术，同年3月14日出院小结载明“术后14天拆线、注意休息”。原告李方德先后两次住院共计49天，前后共花费治疗费67536.24元、护具费816元。2017年10月25日红安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定此次交通事故由被告占小刚承担全部责任，原告李方德无责任。2018年5月2日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告李方德所受伤的伤残程度为十级，后期康复治疗费用2000元，误工时间为伤后150日，护理时间60日。被告陈治虎先后垫付了63260.24元。
另，鄂Ａ×××××号小型轿车的车主为被告陈治虎，该车在被告联合财险武汉支公司处投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，且本次交通事故发生在保险合同期限内。
又，本案在审理过程中，被告陈治虎明确表示自愿承担本案的鉴定费和诉讼费。
本院认为，被告占小刚驾驶小轿车致伤原告李方德之事实清楚、证据充分。事故由占小刚承担全部责任，原告无责任。故被告占小刚应对原告因此事故所造成的损失应承担相应责任。对原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；损失的具体数额，由本院依据审理查明的证据和事实予以核定。鄂Ａ×××××号小型轿车在被告联合财险武汉支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，故被告联合财险武汉支公司应承担相应保险责任。被告联合财险武汉支公司辩称的应扣除非医保用药的辩论意见于法无据，本院不予采信。本案在审理过程中，被告陈治虎明确表示自愿承担本案的鉴定费和诉讼费，系其真实意思表示，原告李方德也无异议，本院予以准许。本院依照相关法律法规，对原告的损失核算如下：医疗费67536.24元，依据医疗费正式发票；后续治疗费2000元，依据法医鉴定结论；住院伙食补助费2450元（50元×49天），按湖北省国家机关一般工作人员出差补助标准50元/天和住院49天计算；营养费735元（15元×49天），按住院期间每天15元、住院49天计算；残疾赔偿金27624元（13812元/年×2年），按照湖北省统计局公布的2018年农村居民人均可支配收入13812元/年和原告伤残程度计算；护理费5788.60元（35214元÷365天×60天），按照湖北省统计局公布的2018年居民服务业年收入标准35214元/年和原告住院49天计算；误工费17500元（3500元/月×5个月），按照原告李方德月工资3500元和原告从2017年11月30日首次出院时的医嘱载明“休养三月”、2018年3月14日第二次出院的出院小结载明“术后14天拆线”和住院时间49天共计151天，按照就短不就长的原则，应按法医鉴定结论的误工时间150日即5个月计算；护具费816元；交通费800元；精神抚慰金酌定为3000元、鉴定费2100元，以上共计130349.84元。故被告联合财险武汉支公司应赔付原告李方德128249.84元（130349.84元-鉴定费2100元）。被告陈治虎已垫付的63260.24元应予返还。扣除被告陈治虎自愿承担的鉴定费2100元，余款61160.24元。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告李方德保险金128249.84元，该款由原告李方德受偿67089.60元，被告陈治虎受偿61160.24元。
二、驳回原告李方德其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费995.32元，减半收取497.66元，由被告陈治虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 彭 昕
二〇一八年八月十三日
书记员 尹红辉