苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初5169号
原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道西18号，统一社会信用代码91320594837700981U。
主要负责人：张伟煜，该行行长。
委托诉讼代理人：孙雨，江苏立泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李锋，江苏立泰律师事务所律师。
被告：蔡旺权，男，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。
被告：曾小敏，女，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。
原告中国建设银行股份有限公司苏州分行与被告蔡旺权、曾小敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法由审判员郭路独任审理。依原告申请，本院于2016年6月17日作出（2016）苏0591民初5169号民事裁定书，并依据该裁定书，对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院以公告方式送达起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙雨到庭参加诉讼。被告蔡旺权、曾小敏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告贷款本金127709.13元，利息5331元、罚息277.02元、复利164.56元，合计133481.71元（截至2016年5月18日，之后按合同约定计算至本息还清之日止）；2、二被告承担原告为实现本债权支付的律师费7104元；3、原告就以上债权对二被告所抵押房产（XXXXXXXX）享有优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月27日，二被告与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，二被告向原告借款16万元，期限自2012年12月27日至2022年12月27日，借款用途为购房，并以所购买的XXXXXXXX房产提供抵押。后双方办理了抵押物登记手续，原告依约发放贷款。但二被告未按约还款，故原告诉至法院。
被告蔡旺权、曾小敏未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供证据。对于原告方提供个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、他项权证、利息清单、对账单、委托代理协议本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月27日，原告中国建设银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与被告蔡旺权、曾小敏（借款人/抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：322989036-014-2012003146）一份。合同约定：借款金额为16万元；借款期限自2012年12月27日至2022年12月27日；本合同项下的贷款利率为年利率，在基准利率水平上上浮10%，于每年1月1日调整；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款期限起始日在每月的对日，还款方法为等额本息；甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用；对于甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按借款逾期罚息利率和结息方式计收罚息和复利；乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由甲方承担；本合同项下抵押财产为XXXXXXXXXX-
XX；抵押担保范围包括债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。2013年1月28日，原、被告就上述抵押物办理了抵押登记手续，登记债权金额为16万元。
2012年12月27日，原告按约向被告指定账户放款16万元。
上述贷款发放后，被告多次未按约还款。且2015年9月27日仅归还利息82.12元，于2016年3月2日归还本金3元，于2016年6月25日归还本金2元。截至2016年12月1日，被告尚欠贷款本金127707.13元、利息8627.68元、本金罚息879.78元、利息罚息497.75元。
另查明，原告与江苏立泰律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为7104元。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司苏州分行与两被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告发放贷款16万元，故被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告要求被告归还全部剩余借款本金127707.13元的请求符合双方间合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以准予。现原告主张的欠息亦有合同依据，故本院亦予以支持。关于原告方的律师费主张，本院认为，原、被告双方在借款合同中已约定原告实现债权所支付的律师费用由被告承担，且原告主张的律师费计算标准符合相关规定，故本院予以准予。对原告要求以被告蔡旺权、曾小敏名下的位于苏州市××××室房产实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权以上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在登记债权数额内优先受偿。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告蔡旺权、曾小敏应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行借款本金127707.13元，并赔付原告至2016年12月1日的利息8627.68元、本金罚息879.78元、利息罚息497.75元，以及自2016年12月2日起至被告实际还款之日止的利息（以同期同类银行贷款基准利率水平上上浮10%计算，调整日为每年的1月1日）、罚息（含本金罚息及利息罚息，以执行利率上浮50%计算，调整日为每年的1月1日）。
二、被告蔡旺权、曾小敏应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行律师费7104元。
三、如被告未按上述期限付款，则原告中国建设银行股份有限公司苏州分行有权以被告蔡旺权、曾小敏名下的位于苏州市XXXXXXXX房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在16万元限额内优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3112元，保全费1270元，合计4382元，由被告蔡旺权、曾小敏负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 戴惠安
人民陪审员 孙文龙
二〇一六年十二月五日
书 记 员 高颖佳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。