辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第705号
上诉人（原审被告）：韩某，女。
被上诉人（原审原告）：刘某，男，无职业。
委托代理人：刘舜，辽宁方槊律师事务所律师。
原审原告刘某与原审被告韩某离婚纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院于2014年3月17日做出（2013）旅民初字第1342号民事判决。韩某不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告刘某一审诉称：原、被告××××年××月××日登记结婚，初期感情尚可，婚生女刘某某2011年5月21日出生。后来原、被告之间因生活琐事争吵、打闹不断，严重影响夫妻感情。自2012年8月份起，被告已经将个人生活物品全部带离住处并与原告分居至今。原告曾于2012年10月25日向旅顺口区人民法院提起诉讼，法院判决不准离婚。判决后至今，原、被告之间无任何和好迹象。现原、被告就离婚及子女抚养问题无法协商一致，为维护原告合法权益，现向旅顺口区人民法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生女某某随被告共同生活，原告每月支付抚养费500元，诉讼费由被告承担。
原审被告韩某一审辩称：不同意原告的诉讼请求。原告所述事实及理由不属实。原、被告是在被告父母坚决不同意的情况下登记结婚的，当时感情很好，在2011年5月21日婚生女出生后由于是女孩，原告家要求被告再生一子，因被告是有职业的人，不同意生二胎，由此双方产生矛盾，原告就在外找新欢，将房屋钥匙换了，把被告撵出，被告此后独立抚养女儿。本案错误在原告，现所有的家庭用品及被告结婚物品，有的毁坏了，有的不给被告，被告现在寄人篱下，因孩子现在二岁半，为了孩子有个稳定的生活环境，如原告同意房子归被告所有，方可考虑离婚，否则不同意离婚。
一审法院审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女刘某某于2011年5月21日出生。结婚初期双方感情尚可，近年来原、被告因生活琐事争吵、打闹不断，夫妻感情不和。2012年8月份起，原、被告分居。2012年10月25日，原告向本院提出过离婚诉讼，本院于2012年12月13日作出（2012）旅民初字第2441号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后，原、被告并未和好。原、被告分居后，婚生女刘某某随被告共同生活。原告婚前贷款购买位于旅顺口区某某街北巷（建筑面积84.75平方米，房证号大房权证旅私字第××号）房屋一套，总房款为48万元，原告支付了首付款，剩余房款通过银行贷款支付，该房屋产权登记在原告名下。原、被告婚后（婚后调取至2013年9月12日的银行还款明细）共同偿还房屋贷款本金85600.3元、利息44075.41元。因原、被告对该房屋的现值达不成一致，经原告申请，大连久泰房地产估价有限公司于2013年11月22日对该房屋价值进行评估，评估单价为8280元／平方米，总价70.2万元，估价使用期限为自2013年11月22日起至2014年11月2日止。原告支付评估费13520元。原、被告婚后购买辽B×××××号捷达车一辆，原告庭后以笔录形式表示放弃分割，也不要求对应的折价补偿。被告提出有夫妻共同债权4万元，原告认可但认为已经还了并同意按夫妻共同财产来分割。原告在职参保的缴费基数为2741元，被告平均月工资为3000多元。
一审法院认为：原、被告经历过一次离婚诉讼后夫妻感情仍未和好，双方感情已经破裂，应准予双方离婚。婚生女刘某某年龄尚小，以随被告生活为宜，结合原、被告经济情况，从有利于婚生女健康成长的角度，以原告每月承担800元抚养费为宜。关于夫妻共同财产，依法应以均分为原则，同时照顾女方及子女权益。位于旅顺口区某某街（房证号大房权证旅私字第××号）房屋，因系原告婚前购买，故仍应归原告所有；依照司法解释规定，原、被告婚后共同还贷部分及其对应增值部分属于夫妻共同财产。该房屋购买时为48万元，经评估现值70.2万元，原、被告共同偿还贷款本金85600.3元、利息44075.41元，共同还贷部分合计129675.71元（85600.3元＋44075.41元），共同还贷对应增值部分39590.14元（85600.3元×（70.2／48）-85600.3元］，故原告应给予被告折价款84632.9元［（129675.71元＋39590.14元）÷2］。关于辽B×××××号捷达车，原告已以笔录形式表示放弃分割，故该车应判归被告所有。关于共同债权4万元，原告认可并要求按夫妻共同财产来分割，故应由原告分给被告2万元。因原、被告分居后婚生女刘某某一直随被告共同生活，被告为此付出较多，且被告作为妇女，离婚后无住房，故应当给予照顾，本院酌定由原告再给予被告生活补偿款2万元。至于原、被告庭审中提到的其他共同财产、共同债务等，因证据不足，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告韩某离婚；二、婚生女刘某某随被告共同生活，原告自2014年3月起每月给付婚生女抚养费800元至其独立生活止；三、位于旅顺口区某某街（房证号大房权证旅私字第××号）房屋归原告所有，该房屋剩余房贷由原告偿还；原告于本判决生效之日起十日内给付被告折价款84632.9元；四、辽B×××××号捷达车归被告所有，原告于本判决生效后三十日内协助被告办理过户手续；五、原告于本判决生效后十日内给付被告（共同债权转化的共同财产）2万元；六、原告于本判决生效后十日内给付被告生活补偿款2万元。案件受理费300元，其他诉讼费50元，评估费13520元，合计13870元，由原、被告各负担6935元（此款原告已预交，被告在执行时一并给付原告）。
宣判后，韩某不服原审判决，上诉至本院。上诉人的上诉理由及请求是：刘某会铆焊手艺，日工资150元到200元，实际工资一个月6000元左右，在职参保缴费基础是最低工资的平均水平，所以原审判决孩子的抚养费过低。孩子从18个月起就被刘某抛弃，上诉人和孩子无家可归，上诉人的衣物和生活用品全部被刘某拿走，上诉人现无住房，不能给孩子提供住处。上诉人也没有驾驶证，不能驾驶车辆，原审将车辆判决归上诉人，上诉人不能接受。房屋增值部分，原审只认定双方还贷时间到2013年9月份，但我们尚未正式离婚，2013年9月份至今的还款都属于双方共同偿还的部分，所以原审法院计算的增值错误。刘某现有一套价值70.2万元房产，现在开一辆价值39万元吉普车，之所以把我们母女抛弃，就是因为有了外遇。故上诉人上诉至中院，请求：1.改判婚生子的每月抚养费为1350元。2.二审重新调查双方还贷数额，重新估算房屋增值部分。3.房屋评估费应当由对方全部承担，而不应由我承担一半，因为评估是对方提出的。4.2012年孩子就被被上诉人抛弃了，孩子一直在我处生活，所以我要求法院判决从2012年至今的所有生活费每月2000元及看护费1800元及租房费每月600元至700元，总计20个月。5.婚姻存续期间被上诉人把我的衣物等物品全部丢弃，我要求对方赔偿我这些物品损失1万元。6.一审将车判决给我，我不要，因为我不会开车，车现在在被上诉人处控制，上诉人要求折价赔偿。7.要求被上诉人解决我和孩子的住处。8.为保证被上诉人按期给付抚养费，要求被上诉人拿出抵押保证金。9.要求被上诉人支付精神损害赔偿金5万元。
被上诉人刘某二审辩称：不同意上诉人上诉请求，我现在不想要这台车，这台车就给上诉人，我放弃分割车的诉讼请求；我无固定工作，平时在工地上打零工，原审认定的2741元缴费基数是我在我姐姐的单位交保险，实际没有在我姐姐单位工作，无固定收入来源；2012年8月份我们分居以后，我和家人大概给过孩子三、四千元，以后上诉人再也不让我看孩子，我也没有再给过钱；我没有将上诉人物品丢失，全部都是上诉人搬走的，上诉人要求精神损害赔偿依据的事实也没有；原审判决生活补偿款2万元，补偿理由也作出明确约定，请求二审维持；房租增值部分，因为利息本身是不固定的，所以原审没有将利息计算到增值里，现在我同意将利息和本金都算作共同还贷里，房屋总成本只按照购房款认定，需要支付的总利息不计入购房成本里；一审计算增值到2013年9月是对的。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，双方当事人争议的主要焦点是案涉房屋增值部分的分割、婚生女的抚育费标准以及婚姻关系存续期间购买的捷达轿车的分割问题。关于被上诉人婚前房屋婚后共同还贷的增值部分，夫妻关系存续期间共同偿还的银行贷款包括本金和利息，已偿还的本金和利息均来源于夫妻共同财产，因此在计算房屋增值时不仅应考虑偿还本金的增值数额，还应考虑利息的增值数额，原审未计算利息的增值数额有所不妥，本院予以纠正。被上诉人同意计算增值时按照房屋购房款认定总成本，贷款总利息不予计入总成本，对此本院予以照准。被上诉人房屋购房款为480000元，上诉人与被上诉人截止到2013年9月偿还的贷款本金为85600.3元、利息为44075.41元，合计129675.71元，占购房款的27%（129675.71元÷480000元）。房屋评估后现值702000元，故被上诉人应补偿上诉人的折价款数额为94770元（702000元×27%÷2）。上诉人主张因双方尚未离婚故共同还贷数额应计算到现在一节，原审法院于2013年10月11日第二次开庭前调取了截止到2013年9月的还款明细，上诉人在原审庭审过程中主张的共同还贷数额就是截止到2013年9月的129675.71元，原审法院结合还款明细和上诉人主张的该数额认定共同还贷数额为129675.71元，事实和法律依据充分，并无不妥；上诉人在上诉过程中要求分割2013年10月后直至上诉审理结束准予双方离婚之前被上诉人偿还贷款的相应增值折价款，属新增的诉讼请求，对此本院不予处理。原审审理过程中双方当事人对房屋价值无法达成一致意见，原审法院经评估认定房屋现值，评估费用应由双方分担，上诉人要求不予分担的理由，不应予以支持。关于婚生女的抚育费标准问题，婚生女尚年幼，其有一定的成长、教育等生活消费需求，原审认定的每月800元抚育费标准偏低，结合子女的需求和大连本地的实际生活水平，本院调整至1000元。关于辽B×××××号捷达轿车归属问题，被上诉人已表示放弃车辆所有权，故原审判令车辆归上诉人所有并无不当，上诉人可通过自行使用、变卖等方式进行处理以实现财产权益。上诉人提出的其他上诉请求属二审中增加的诉讼请求，双方当事人对此无法达成调解协议，本院不予处理，上诉人应依法另行主张。
综上，原审判决认定事实正确，但适用法律和判决结果部分有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持大连市旅顺口区人民法院（2013）旅民初字第1342号民事判决第一项、第四项、第五项、第六项；
二、变更大连市旅顺口区人民法院（2013）旅民初字第1342号民事判决第二项为：婚生女刘某某由上诉人韩某抚养，被上诉人刘某于2014年3月起每月10日前给付婚生女抚育费1000元至其独立生活时止；
三、变更大连市旅顺口区人民法院（2013）旅民初字第1342号民事判决第三项为：位于大连市旅顺口区某某街（房证号为大房权证旅私字第**号）房屋归被上诉人刘某所有，该房屋剩余贷款由被上诉人刘某偿还，被上诉人刘某于本判决生效之日起十日内给付上诉人韩某房屋折价款94770元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元、其他诉讼费50元、评估费13520元，合计13870元（被上诉人已预交），由上诉人韩某与被上诉人刘某各自承担6935元；二审案件受理费300元（上诉人已预交），由上诉人韩某与被上诉人刘某各自承担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 君
审 判 员 阎 妍
代理审判员 金 艳
二〇一四年六月十一日
书 记 员 罗蔓兰