昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第5432号
原告陈建波，男，1979年4月25日出生，汉族，四川省广安市人。
被告云南银鹏实业集团有限公司。
法定代表人耿聪。
住所：云南省昆明市滇池路3公里处。
委托代理人陈文辉，云南胜初律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南银鹏实业集团有限公司昆明分公司。
负责人许策。
住所：云南省昆明市前新路二庄村海春电器广告市场33、34、35号商铺。
被告许策，男，1959年11月12日出生，汉族，云南省昆明市人。
原告陈建波诉被告云南银鹏实业集团有限公司（以下简称：“银鹏公司”）、云南银鹏实业集团有限公司昆明分公司（以下简称：“银鹏昆明分公司”）、许策民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告陈建波，被告银鹏昆明分公司负责人许策，被告许策到庭参加了诉讼，被告银鹏公司经本院依法送达后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈建波起诉称，2014年6月25日，被告银鹏昆明分公司向原告陈建波借款500000元，双方签订了借款合同，约定借款期限及利息。被告许策对前述借款、利息及实现债权的费用承担连带责任担保，借款期限届满后，原告陈建波多次找被告协商还款事宜，被告均不理不问，故原告诉至本院，请求判令：1、三被告连带偿还原告借款500000元及利息（利息以500000元为基数，按月利率3%计算自2015年6月25日起至本息还清之日止）；2、三被告连带承担律师费15000元；3、三被告连带承担本案案件受理费和保全费3520元。
被告银鹏公司未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。
被告银鹏昆明分公司、许策共同答辩称，被告银鹏昆明分公司于2014年6月25日确向原告陈建波借款500000元，两被告已向原告支付利息110000余元。
原告陈建波为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
一、借款合同一份。欲证明，原告陈建波出借500000元给被告银鹏昆明分公司，并约定了利息及借款期限。
经质证，被告银鹏昆明分公司、许策对该组证据材料的真实性、合法性、关联性予以认可。
二、打款记录二份。欲证明，原、被告之间借款合同真实存在，原告陈建波已经履行了款项交付义务。
经质证，被告被告银鹏昆明分公司、许策对该组证据材料的真实性、合法性、关联性予以认可。
被告银鹏公司未向本院提交证据材料。
被告银鹏昆明分公司、许策为支持其抗辩主张，共同向本院提交以下证据材料：
银行流水二份。欲证明，被告许策于2014年9月29日支付原告陈建波利息45000元，2015年2月4日支付原告陈建波利息60000元。
经质证，原告陈建波对该组证据材料的真实性予以认可。
通过以上当事人的举证、质证，本院认为，被告银鹏公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈建波和被告银鹏昆明分公司、许策共同提交的全部证据材料进行质证和提交反驳证据材料的权利。原告陈建波提交的全部证据材料，被告银鹏昆明分公司、许策共同提交的全部证据材料，其来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认。
综上所述，结合庭审中查明的事实，本院确认如下法律事实：
2014年6月25日，原告陈建波（乙方）与被告银鹏昆明分公司（甲方）、许策（丙方）签订借款合同一份，约定：“陈建波出借5000000元给银鹏昆明分公司支付工程款，借款期限暂定一年，自2014年6月25日起至2015年6月25日止。银鹏昆明公司按月利率3%支付陈建波利息，每季度支付一次利息45000元。借款期满未归还借款，银鹏昆明分公司为月利率3%支付陈建波逾期利息。许策为银鹏昆明分公司借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用提供连带责任保证，担保期间自借款期满之后日起算2年”。
2014年6月25日，原告陈建波通过其配偶曹敏向银鹏昆明分公司中国工商银行2502025009200091210账号内汇入3100000元。2015年6月26日，陈建波通过其配偶曹敏向银鹏分公司中国工商银行2502025009200091210账号内汇入190000元。
被告许策于2014年9月29日、2015年2月4日分别向原告陈建波支付利息45000元、60000元。原告陈建波在本案审理过程中自愿放弃要求三被告连带支付律师费15000元的诉讼请求。另查明，原告陈建波在本案审理过程中申请财产保全，陈建波缴纳了保全费3520元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，在本案中，原告陈建波向被告银鹏昆明分公司主张归还借款本金500000元，陈建波提交了借款合同、银行业务回单加以证明，且被告银鹏昆明分公司以对该事实予以认可，故被告银鹏昆明分公司应向原告陈建波归还借款本金500000元。关于原告陈建波主张以500000元为基数、按月利率3%计算自2015年6月25日起至本息还清之日止的利息部分，根据《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，在本案中，银鹏昆明分公司与陈建波签订的借款合同约定借款期限为1年、月利率为3%，该约定利率超过双方签订合同时中国人民银行执行的一年期贷款基准利率的四倍，因被告许策已实际向原告陈建波支付了利息105000元，该部分利息是被告许策自愿支付，且不损害国家、集体和第三人的利益，按陈建波、银鹏昆明分公司、许策签订借款合同约定利率标准应视为银鹏昆明分公司支付了自2014年6月25日起的10个月（截止时间为2015年4月25日）利息，故银鹏昆明分公司还应向原告陈建波支付以500000元为本金、以中国人民银行同期一年期贷款基准利率四倍计算自2015年4月26日起至全部款项付清之日止的利息。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，在本案中，被告银鹏昆明分公司系被告银鹏公司的分公司，根据前述法律规定银鹏昆明分公司不具有法人资格，其民事责任应由银鹏公司承担，即被告银鹏公司应向原告陈建波归还借款本金500000元，并支付该款自2015年4月26日起至全部款项付清之日止按中国人民银行同期一年期贷款基准利率四倍计算的利息。关于原告陈建波自愿撤回其主张的律师费15000元部分，系对自身权利的处分，且不违反法律的禁止性规定，亦不损害不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。
关于被告许策是否应承担保证责任的部分，根据被告银鹏昆明分公司、许策与原告陈建波签订的借款合同约定，被告许策系承担连带保证责任的保证人，许策应该根据合同约定对约定的借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用提供连带责任保证，借款合同中约定的保证期间自借款期满之后日起算2年，原告陈建波在借款期限届满后于2015年8月13日起诉要求被告许策承担连带保证责任未超过保证期间，故被告许策应对被告银鹏公司向原告陈建波归还借款本金500000元，及该款自2015年4月26日至全部款项付清之日止按中国人民银行同期一年期贷款基准利率四倍计算的利息承担连带保证责任。
综上所述，被告银鹏公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第6条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告云南银鹏实业集团有限公司于本判决生效之日起五日内一次性归还原告陈建波借款本金500000元，并支付该款自2015年4月26日起至全部款项付清之日止按中国人民银行同期一年期贷款基准利率四倍计算的利息；
二、被告许策对前述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈建波对被告云南银鹏实业集团有限公司昆明分公司的全部诉讼请求；
四、驳回原告陈建波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8950元、保全费3520元（此款原告陈建波已预交），由被告云南银鹏实业集团有限公司、许策连带责任承担（执行前款时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 罗 玮
代理审判员 周媛媛
人民陪审员 赵晨旭
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘筱燕