江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初270号
原告：张足武，男，1956年3月15日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：熊小辉，江西豫立律师事务所律师。
被告：吴刚，男，1976年10月22日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道***号红谷春天花园*期**号商铺*********室。统一社会信用代码：9136010066477608XL。
法定代表人张文新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢晓芳，女，该公司员工。
原告张足武与被告吴刚、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告张足武的委托诉讼代理人熊小辉和被告吴刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司的委托诉讼代理人卢晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张足武向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴刚赔偿原告损失共计24115.39元。2、请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在保险责任限额内承担给付保险金的责任。3、本案诉讼费判由被告承担。事实和理由：2017年3月19日12时许，被告吴刚驾驶MUXXXX号小型轿车在行驶至安义县××路恒茂小区北门驶出，与原告驾乘的二轮电动车发生碰撞，造成原告身体严重受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往安义县人民医院住院治疗。本起事故经安义县公安交警大队认定，被告吴刚负事故的全部责任，原告张足武不负事故责任。另肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了交强险及商业三责险，本起事故发生在保险期限内。综上，由于被告吴刚的违章行为，致原告身体遭受严重损伤，其依法应当承担赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司属肇事车辆的承保人，其依法应当在其承保限额内承担赔偿责任。
被告吴刚辩称：我分三次垫付给原告的4400元医药费，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司辩称：1、对事故事实无异议。2、医疗费要求扣除15%的非医保用药费用。3、误工费不予以认可，因原告已超过法定退休年龄，且未提供劳动合同和银行流水等相关证据，护理费应按私营行业居民服务业标准77元/天计算。4、原告电动车损失我公司定损400元，应该按我司定损金额计算。5、停车费属于行政性收费，不应由我公司承担。6、交通费应按公共交通标准10元/天计算。7、鉴定费和诉讼费我方不承担。
经审理查明：2017年3月19日12时许，被告吴刚驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车行驶至安义县××路恒茂小区北门驶出，与原告张足武驾驶的南昌NXXXXA号二轮电动车发生碰撞，造成原告身体受伤、两车受损的道路交通事故。安义县公安局交通警察大队于2017年3月29日作出安公交认字[2017]第078号道路交通事故认定书，认定吴刚负此起道路交通事故的全部责任，张足武在此起道路交通事故不负责任。原告张足武受伤后即被送往安义县人民医院住院治疗，于2017年3月31日出院，出院诊断为：脑震荡；损伤；外伤性牙齿缺失。出院医嘱为：1、全体3个月，加强营养；2、出院后继续至五官科进行治疗；3、不适随诊。原告张足武共计住院12天，花费医疗费共计14935.39元，其中被告吴刚垫付4400元。2017年4月20日，经原告张足武委托，安义安正司法鉴定所对原告张足武的继续治疗费用出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张足武出院后继续治疗费用约需2200元。原告张足武支付鉴定费680元。
另外，原告二轮电动车损失情况，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司定损为400元。
另外，原告虽然主张交通费500元，但未能提供相关交通费票据。
被告吴刚系肇事车辆赣Ｍ×××××号小型轿车的车主，其在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任险，保险金额为300000元，保险期限为2016年12月3日至2017年12月2日止，本起事故发生在保险期限内。
审理中，原告张足武提出的赔偿项目是：1、医疗费：14935.39元，2、误工费：90天×30元/天=2700元，3、护理费：12天×80元/天=960元，4、住院伙食补助费：12天×100元/天＝1200元，5、营养费：12天×20元/天=240元，6、继续治疗费：2000元，7、鉴定费：680元，8、停车费、车损费：900元，9、交通费：500元，合计24115.39元。
被告吴刚关于原告张足武的赔偿费用无质证意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司关于原告张足武的赔偿费用质证：医疗费要求扣除15%的非医保用药费用。误工费不予以认可，因原告已超过法定退休年龄，且未提供劳动合同和银行流水等相关证据，护理费应按私营行业居民服务业标准77元/天计算。原告电动车损失我公司定损400元，应该按我司定损金额计算。停车费属于行政性收费，不应由我公司承担。交通费应按公共交通标准10元/天计算。鉴定费和诉讼费我方不承担。
关于非医保用药承担比例问题，被告吴刚与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司未能达成协议，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司表示不申请司法鉴定，由法院酌定。
本院认为，被告吴刚驾驶机动车在道路上左转弯行驶时，未让直行的车辆先行是造成此起道路交通事故的直接原因。安义县公安局交通警察大队就该道路交通事故作出安公交认字[2017]第078号道路交通事故认定书，认定吴刚负此起道路交通事故的全部责任，张足武在此起道路交通事故不负责任。各方当事人均对该事故认定无异议，故本院对交通事故责任认定书予以采信。事故发生后，原告张足武入安义县人民医院住院治疗，共住院12天，共计花费14935.39元，提供了疾病证明书、出院记录、费用清单等病案材料予以证明，本院予以认定。对于非医保用药承担比例问题，被告吴刚与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司未能协商一致，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司未提出对非医保用药进行司法鉴定，并表示由法院酌定。据此，本院依法酌定扣除10%的非医保用药。关于误工费问题，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告张足武提供的考勤表显示，原告张足武2017年3月份考勤情况为全勤，而该期间与此起道路交通事故发生期间一致，同时发生交通事故时原告也超过了60周岁，且又未提供相关有收入的银行流水账目予以证明，故本院对原告张足武主张误工损失不予认定。护理费按私营行业居民服务业标准计算77.71元/天，按住院天数12天计算。原告主张的住院伙食补助费、营养费标准未违反法律规定，本院予以认可。原告主张继续治疗费2000元，各方当事人均无异议，本院予以采纳。原告张足武主张的900元停车费、车损费，其中300元系因执法而产生的停车费，本院不予审查，另600元属于因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用，因原告二轮电动车经被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司定损为400元，本院予以采纳。关于原告主张的交通费500元的问题，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告因交通事故致其受到损害，虽未提供票据予以支持，但住院治疗期间交通费必然产生，结合其住院天数，本院认可原告张足武的交通费为120元。
综上，经本院审查认定原告张足武的损失为：1、医疗费：14935.39元，2、护理费：12天×77.71元/天=932.52元，3、住院伙食补助费：12天×100元/天=1200元，4、营养费：12天×20元/天=240元，5、继续治疗费：2000元，6、车损费：400元，7、交通费：120元，合计19827.91元。本案事故，被告吴刚承担全部责任，原告张足武不承担责任，故对于本次事故造成原告张足武的损失由被告吴刚承担。因被告吴刚将其车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了交强险和第三者责任险，因此，被告吴刚的赔偿责任首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在第三者责任险限额内赔偿；仍有不足部分和诉讼费、鉴定费，由被告吴刚承担赔偿。关于非医用药问题，本院酌定由被告吴刚承担非医保用药10%计1493.54元。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险限额内赔偿原告张足武医疗费10000元和护理费932.52元、交通费120元、车辆损失费400元，合计11452.52元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张足武医疗费3441.85元、营养费240元、住院伙食补助费1200元、继续治疗费2000元，合计6881.85元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；
三、被告吴刚赔偿原告张足武非医保用药费计1493.54元，以其垫付4400元相抵后，还余2906.46元，原告张足武收到上述保险理赔款后三日内予以返还给被告吴刚；
四、驳回原告张足武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费403元，减半收取计201.5元，鉴定费680元，共计881.5元，由被告吴刚承担。原告张足武已预交，被告吴刚于本判决生效后十五日内付给原告张足武。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 张国宝
二〇一七年六月八日
书记员 徐海铭