云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第2388号
原告中国银行股份有限公司曲靖市分行。
委托代理人段瑞宝，云南千仞律师事务所律师。（特别授权）
被告任治学，男，汉族，1967年11月18日生。
被告王永碧，女，汉族，1970年8月10日生。
被告李思林，女，汉族，1977年5月12日生。
被告李家国，男，汉族，1969年2月18日生。
被告杨猷翠，女，汉族，1975年9月5日生。
原告中国银行股份有限公司曲靖市分行诉被告任治学、王永碧、李思林、李家国、杨猷翠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行审理，原告中国银行股份有限公司曲靖市分行的委托代理人段瑞宝，被告任治学、王永碧、李思林到庭参加诉讼，被告李家国、杨猷翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，木院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月6日，被告任治学因流动资金不足，与原告中国银行股份有限公司曲靖市分行下属铜城支行签订《个人循环贷款额度协议》（额度金额为320万元，额度有效期为6年）。同日，被告任治学、王永碧以其共有的沾益县望海新区玉林山水小区37幢1号房屋，曲靖市廖廓北路与建宁西路交汇处3幢3单元401号房屋；被告李思林以其单独所有的曲靖市麒麟北路白石江公园旁鼎盛世家小区l16幢第1-4层116-A号房屋、曲靖市麒麟东路80号尚都豪庭9幢403号房屋；被告李家国、杨猷翠以其共有的曲靖市麒麟东路80号尚都豪庭3幢1502号房屋，为抵押物与原告中国银行股份有限公司曲靖市分行下属铜城支行签订《个人循环贷款最高额抵押合同》（抵押担保范围包括本金、利息、逾期利息、违约金及包括律师费等实现债权的费用），并办理了抵押登记。2014年4月21日，被告任志学与原告中国银行股份有限公司曲靖市分行下属铜城支行签订《个人抵押循环贷款合同》，向原告中国银行股份有限公司曲靖市分行下属铜城支行借款320万元。合同约定：借款金额为320万元，借款期限为I年，按月付息，到期一次还本；并实行浮动利率，利率每6个月随中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮35%重新调整；逾期还贷，按约定贷款利率的150%收取逾期利息，并由被告赔偿原告含律师费等实现债权的费用。2014午4月21日，原告中国银行股份有限公司曲靖市分行下属铜城支行向被告任治学发放了320万元贷款。现该笔贷款已过期。现请求法院：1、判令被告任治学、王永碧偿还原告借款本金320万元、截止2015年6月3日利息（逾期利息）63288.50元、律师代理费79200元，共3342488.50元；及按合同约定标准支付从2015年6月4日至贷款还清之日止的利息（逾期利息）；2.判令被告任治学、王永碧、李思林、李家国、杨猷翠承担抵押担保责任；3、由五被告承担本案案件受理费等相关诉讼费用。
被告任治学、王永碧口头辩称：对借款事实无异议，因资金困难现无力偿还，希望原告能宽限还款期限。
被告李思林口头答辩：借款属实，我用房子抵押属实，我们用于抵押的三套房子（含被告李家国、杨猷翠用于抵押的一套房子）价值1645000元，也希望被告任治学能偿还借款解除抵押，若被告任治学不能偿还借款，我们愿意偿还1645000元，解除我们的房子抵押。
被告李家国、杨猷翠夫妇未到庭应诉答辩，庭审中承办法官致电李家国，其电话中答复：开庭李思林告诉我们了，但我们在富源，赶不回来，我们夫妇为借款提供抵押担保是事实。
原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，用于证明原告的诉讼主体资格。
2、被告王永碧、任治学、李家国、杨猷翠、李思林的常住人口登记卡复印件及身份证复印件各一份，被告李思林的单身证明复印件各一份，被告李家国、杨猷翠结婚证复印件各一份，用于证明五被告的诉讼主体资格。
3、《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》各一份，用于证明被告任治学因资金不足，向原告下属铜城支行贷款320万元，被告任治学、王永碧以其夫妻二人共有的两套房屋，被告李思林以其单独所有的两套房屋，被告李家国、杨猷翠夫妇以其共同共有的房屋一套作为抵押担保。
4、他项权证复印件二份、房产证复印件八份，用于证明抵押的房屋依法办理了抵押登记。
5、《中国银行铜城支行借款借据》复印件、《中国银行曲靖铜城支行特种转账传票》复印件、《贷款资金提款申请及划账授权书》复印件、《还款明细清单》各一份，用于证明原告向被告任治学发放贷款情况及被告任治学还款、欠款情况。
6、云南增值税普通发票一份，用于证明原告为本案诉讼产生律师代理费79200.00元；
经质证，王永碧、任治学、李思林对原告所提交的上述证据1-6均无异议。
被告李家国、杨猷翠未到庭质证。
本院认为，原告所提交的证据1-6客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，被告王永碧、任治学、李思林均予认可，本院予以采信。
被告王永碧、任治学、李思林、李家国、杨猷翠未向本院提交证据。
经过庭审与质证，本院确认如下法律事实：
被告任治学与被告王永碧系夫妻关系。2012年6月6日，被告任治学因流动资金不足，与原告下属铜城支行签订《个人循环贷款额度协议》，额度金额为320万元，有效期为6年，自2012年6月6日至2018年6月6日。同日，被告任治学、王永碧以其夫妻二人共有的两套房屋（位于沾益县望海新区玉林山水小区37幢1号房屋；位于曲靖市寥廓北路与建宁西路交汇处3幢第4层3-4-1号房屋），被告李思林以其单独所有的两套房屋（位于曲靖市麒麟北路白石江公园旁鼎盛世家116幢第1-4层116-A号房屋；位于曲靖市麒麟东路80号立得“尚都豪庭”9幢第4层403号房屋），被告李家国、杨猷翠夫妇以其共同共有的房屋一套（位于曲靖市麒麟东路80号立得“尚都豪庭”小区3幢第15层1502号房屋）作为该贷款抵押物，五被告与原告下属铜城支行签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，抵押担保范围为借款本金、利息，逾期利息、违约金及包括律师费等实现债权的费用，并依法办理了抵押登记，2014年4月21日，被告任治学与原告下属铜城支行签订《个人抵押循环贷款合同》，合同约定：借款金额为320万元，借款期限为1年，按月付息，到期一次还本，并实行浮动利率，利率每6个月随中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮35%重新调整，逾期还贷，按约定贷款利率的150%收取逾期利息。合同签订后，原告下属铜城支行向被告任治学发放了320万元贷款，至2015年6月3日，被告任治学欠原告借款本金320万元、利息及逾期利息63288.50元，共计3263288.50元。原告为本案诉讼产生律师代理费79200.00元。
本院认为，债务应当清偿。原告下属铜城支行与被告任治学签订《个人循环贷款额度协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行相应的权利和义务。协议签订后，原告下属铜城支行于2014年4月21日依约向被告任治学发放贷款320万元，借款期限届满后，被告任治学未按照约定履行偿还原告借款本金及利息的义务，至2015年6月3日，被告任治学欠原告借款本金320万元、利息及逾期利息63288.50元，被告任治学构成违约，故原告主张要求被告任治学偿还借款本金3200000元、截止2015年6月3日利息（逾期利息）63288.50元，共3263288.50元，及按合同约定标准支付从2015年6月4日至贷款还清之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告任治学与王永碧系夫妻关系，被告任治学所借贷款320万元系产生于夫妻关系存续期间债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故原告主张由被告任治学、王永碧共同偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告任治学、王永碧、李思林、李家国、杨猷翠与原告签订《个人抵押循环贷款合同》，并办理了抵押登记，该抵押有效，现原告主张由被告任治学、王永碧、李思林、李家国、杨猷翠以其抵押房产承担抵押担保责任，于法有据，本院予以支持。原告主张的由被告任治学、王永碧共同支付律师代理费79200元，双方在合同中有约定，且原告提交发票证实产生律师代理费79200元，该主张于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告任治学、王永碧偿还原告中国银行股份有限公司曲靖市分行借款本金320万元、截止2015年6月3日止的利息及逾期利息63288.50元，共计3263288.50元，及按合同约定标准支付自2015年6月4日至贷款清偿之日止的逾期利息。
二、由被告任治学、王永碧支付原告中国银行股份有限公司曲靖市分行律师代理费79200元。
上述一、二项款项于本判决生效后十五日内履行。
三、若被告任治学、王永碧未按期偿还上述第一、第二项的款项，则依法拍卖、变卖、折价被告任治学、王永碧共有的抵押房屋两套（位于沾益县望海新区玉林山水小区37幢1号房屋；位于曲靖市寥廓北路与建宁西路交汇处3幢第4层3-4-l号房屋），被告李思林单独所有的抵押房屋两套（位于曲靖市麒麟北路白石江公园旁鼎盛世家116幢第1-4层116-A号房屋；位于曲靖市麒麟东路80号立得“尚都豪庭”9幢第4层403号房屋），被告李家国、杨猷翠共有的抵押房屋一套（位于曲靖市麒麟东路80号立得“尚都豪庭”小区3幢第l5层l502号房屋），所得价款用于优先清偿上述款项。
案件受理费33540元（原告已预交），由被告任治学、王永碧承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 何 梅
人民陪审员 杨丽华
人民陪审员 贾丽萍
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘艳苹