青海省西宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）青01刑终6号
原公诉机关青海省湟源县人民检察院。
原附带民事诉讼原告人李某甲，女，藏族，文盲，农民。
上诉人（原审被告人）李某乙，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月25日被湟源县公安局行政拘留10日，2015年8月20日被湟源县公安局取保候审，同年12月18日被决定逮捕。现押湟源县公安局看守所。
辩护人袁海平、马兰花，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。
湟源县人民法院审理该县人民检察院指控被告人李某乙犯故意伤害罪，于2015年12月17日作出（2015）源刑初字第73号刑事判决。被告人李某乙不服提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西宁市人民检察院指派检察员陈娜出庭履行职务，上诉人李某乙及其辩护人袁海平、马兰花到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，1992年被告人李某乙与李某甲未办婚姻登记即以夫妻名义同居生活，期间生育两个孩子。2015年3月7日17时许，被告人李某乙酒后以女儿生病，要求李某甲照顾为由，与吴某某乘车到本县某乡某村刘某甲家质问居住在此的李某甲管不管女儿，随后二人发生争执，李某乙将李某甲拽至刘某甲家大门口，用半块砖块击打李某甲左头额部后，在他人劝解下，乘车逃离。经法医鉴定被害人李某甲伤情属轻伤二级。
上述事实，被告人李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，受案登记表、接处警登记表、随案移送物品清单、到案经过、现场勘验检查工作笔录、现场方位示意图、刑事照片、户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定书、公安行政处罚决定书，证人董某某、刘某乙、吴某某、刘某甲、杨某某、郑某某、赵某某、李某丙、李某丁、马某某，被害人李某甲陈述，被告人李某乙供述等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人李某甲提交的湟源县人民医院急诊科陪护证明、湟源县人民医院急诊科收费票据（2015年3月7日至3月12日）、湟源县人民医院出院证均经庭审示证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予采信。
附带民事诉讼原告人李某甲提交的湟源县人民医院病历，该病历没有就诊记载，故不予采纳；湟源县人民医院急诊科收费票据（2015年6月29日），医疗费210元、某乡卫生院收费票据（2015年4月27日、4月3日）西药费2602元，系李某甲出院后发生费用，且没有证据证明是医治此次伤害所发生的费用，其真实性存疑，故不予支持；出租车发票，50元6张300元，综合本案案发地与就医医院距离等因素酌情确定为100元。
原判认为，被告人李某乙无视国法，故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。庭审中公诉人提出，案发后被告人李某乙如实供述所犯罪行，且李某乙故意伤害李某甲，系家庭矛盾所引起，可酌情从轻处罚的理由成立，予以采纳，但建议对被告人李某乙在有期徒刑六个月以上一年以下间科以刑罚的意见，不符合罪责刑相适应原则，不予采纳。被告人李某乙关于打李某甲时其喝醉了，砖块没有这么大的辩解理由，因本案证据显示公诉机关当庭出示的物证砖块系公安机关提取于作案现场，且被害人在法庭上予以确认，故此辩解理由不能成立，不予采纳，提出自己没有钱赔偿被害人经济损失的理由，由于被告人李某乙的行为造成附带民事诉讼原告人李某甲的经济损失，对合理部分被告人李某乙应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人致伤后住院6天，产生的相应费用计算为：医疗费共2282.9元，误工费856.5元（参照职工平均工资?（年／人）52105元?／365×6天），护理费856.5元（参照职工平均工资?（年／人）52105元／365×6天），住院伙食补费360元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元×6天），交通费100元。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。二、作案工具：半块砖块留作证物保存。三、被告人李某乙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费2282.9元、护理费856.5元、住院伙食补助费360元、误工费856.5元、交通费100元，合计4455.9元。
宣判后，上诉人李某乙以因家庭矛盾引发，原判量刑过重为由，提出上诉。其辩护人发表了本案事出有因，被害人对引发本案负有一定责任，且上诉人归案后认罪悔罪，请求二审对其宣告缓刑的辩护意见。
西宁市人民检察院出庭检察员发表了本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判的出庭意见。
经审理查明，1992年上诉人李某乙与李某甲未办婚姻登记即以夫妻名义同居生活，期间生育两个孩子。2015年3月7日17时许，上诉人李某乙酒后与吴某某乘车到湟源县某乡某村刘某甲家质问居住在此的被害人李某甲管不管女儿，并以女儿生病为由，要求李某甲回家照顾，为此二人发生争执，上诉人李某乙将李某甲拽至刘某甲家大门口，用半块砖块击打李某甲左头额部后，在他人劝解下，乘车逃离。经法医鉴定被害人李某甲伤情属轻伤二级。
原判认定上述事实的证据，经二审庭审质证、认证，证据间能相互印证，本院仍予确认。
关于上诉人所持上诉理由。经查，上诉人李某乙与被害人李某甲未进行婚姻登记，以夫妻名义同居生活20余年，育有一男（1994年6月11日出生），一女（1997年10月4日出生）。2014年8月被害人离家，与某村村民刘某甲生活在一起。2015年7月3日，上诉人因女儿患阑尾炎需手术，去找李某甲时发生争执并伤害了被害人，被害人离家出走是引发本案的主要原因。二审期间上诉人李某乙主动交纳了全额赔偿金，具有认罪悔罪表现。被害人亦表示了谅解。故其上诉理由及辩护人的辩护意见成立。
本院认为，上诉人李某乙，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。考虑到本案系家庭矛盾引发，上诉人李某乙归案后能认罪悔罪，且所在居住社区愿意进行矫正、帮教工作。对其宣告缓刑对所在居住社区无重大不良影响，故上诉人李某乙的上诉理由及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
1、维持湟源县人民法院（2015）源刑初字第73号刑事附带民事判决中第一项的定性及第二项即作案工具：半块砖块留作证物保存、第三项的刑事附带民事诉讼赔偿部分；
2、撤销湟源县人民法院（2015）源刑初字第73号刑事附带民事判决中对上诉人李某乙的量刑部分；
3、上诉人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年2月6日起至2018年2月5日止）。
审判长 雷 霈
审判员 赵丽艳
审判员 郭明礼
二〇一六年二月六日
书记员 韩 风
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判。
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。