南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)东民初字第1888号
原告：，男，1954年3月18日生，汉族，上饶市广丰县人。
委托代理人：余辅金，江西红源律师事务所律师。
被告：邱小波，男，1987年6月10日生，汉族，南昌市人。
原告徐声林诉被告邱小波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐声林及其委托代理人余辅金、被告邱小波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月20日18时50分许，被告邱小波驾驶赣Ａ×××××号小型客车载八名乘客由湾里区保利半山国际楼盘工地出发，行驶至英雄大桥进城方向高新开发区下桥处时，因被告邱小波操作不当至赣Ａ×××××客车与分岔口反光筒及大桥护栏发生碰撞，造成被告邱小波及原告徐声林等其他共七名乘客受伤的交通事故。经南昌市公安交通管理局青山湖交警大队认定，被告邱小波在本次交通事故中负全部责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求判令：被告赔偿原告医疗费75000元（暂计）、误工费32400元、护理费4320元、营养费720元、住院伙食补助费720元、交通费600元、残疾赔偿金58341.6元、鉴定费600元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金6000元，以上合计190701.6元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告邱小波辩称：事故发生是事实，赔偿金额过高，我赔偿不起，我是帮南昌鑫达电力发展有限公司打工，我只是负责早、晚接送他们，路费每天180元由南昌鑫达电力发展有限公司支付给我，一个月结账一次，这一起事故我一共垫付了住院费16500元。我没有能力赔偿，请求依法判决。
经审理查明：2014年7月20日18时50分许，被告邱小波驾驶赣Ａ×××××号小车载八名乘客，中途一名乘客熊文浩下车，继续行驶中在南昌市英雄大桥进城方向高新开发区下桥处，因被告邱小波操作不当致小车与大桥护栏发生碰撞，造成被告邱小波、乘客吴走旺、夏温恭、黄令荣、郑兵善、刘宝贵、黄令华及原告徐声林受伤，车辆、反光筒、及大桥护栏受损的交通事故。伤者吴走旺、夏温恭经抢救无效分别于当日及次日死亡。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定：被告邱小波负事故的全部责任。事故发生后，2014年7月20日至2014年8月25日原告在南昌市第一医院36天，出院诊断：左侧肩胛骨骨折；左侧肩胛上神经损伤；右侧胸腔积液；双侧多发性肋骨骨折；左侧血气胸；胸骨体骨折，左侧胸部皮下积气；头部外伤；全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：注意休息，加强功能锻炼，定期复查左肩关节DR片（出院后1.2.6.12个月），1年后来院复查，视情况取出内固定物。随诊。诉前，经江西红源律师事务所委托，2015年4月16日江西求实司法鉴定中心鉴定：徐声林车祸致左侧第1、2、5肋骨骨折；右侧第4、5、6肋骨骨折，评为十级伤残；左侧肩胛骨骨折，已行手术内固定，现遗留有左上肢丧失功能达18.6%，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费600元。因赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院。
另查明：本起事故被告一共垫付医疗费16500元。因本案交通事故，被告犯交通肇事罪，已被本院判处有期徒刑四年零九个月。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、伤残鉴定意见、出院记录、（2015）东刑初字第73号刑事判决书等证据佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，且当事人亦无异议，本院予以确认。鉴于被告为本起事故的七名伤（死）者共计垫付医疗费16500元，未提供证据分别垫付的金额，本院酌定平均分配，即每人垫付2357.15元。原告为农业户口，其主张按照城镇标准计算各项赔偿，未提供证据，本院不予支持。原告主张护理费未提供证据，酌定按2014年度私营服务行业平均工资标准每天72元计算，根据原告的伤情和医嘱，原告主张护理期、营养期36天予以确定。原告主张误工费未提供证据，误工期结合其伤情和医嘱，酌定126天，误工费标准酌定按2014年度农业平均收入24906元每年计算。原告主张住院伙食补助费720元，本院予以确认。原告主张12000元后续治疗费过高，结合原告的治疗情况，因还需行内固定取出术，酌情支持6000元。原告主张的医疗费未提供票据，本院不予处理，原告待取得相关票据后，可另行主张。因被告已受刑事处罚，原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的各项损失如下：住院伙食补助费720元（20元/天×36天）；营养费720元（20元/天×36天）；护理费2592元（72元/天×36天）；误工费8717元（24906元/年×126天）；交通费酌定360元；残疾赔偿金22257.4元（10117元/年×20年×11%）；后续治疗费6000元，共计41366.4元，扣除被告已经垫付的2357.15元为39009.25元。故被告邱小波应赔偿原告共计39009.25元。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告邱小波于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐声林各项损失共计39009.25元；
二、驳回原告徐声林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费2055元、缓交诉讼费2055元、鉴定费600元，共计4710元，由被告邱小波承担，限被告邱小波于本判决生效之日起十五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 徐白茹
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 高苗苗
附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。