本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初1524号
原告张淑荣，女，辽宁省台安县人，系农民。
委托代理人刘爽（系原告孙女），汉族，辽宁省本溪市人，系农民。
委托代理人赵爽，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告王子龙，男，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
被告ＸＸ，男，汉族，辽宁省凤城市人，系凤城市粮食局下岗职工。
被告本溪集舜客运服务有限公司沈溪出租汽车分公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区石桥子镇上石村金桥路61号。
负责人刘子佳，系该公司总经理。
委托代理人刘启利，系该公司安全员。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路46号。
负责人刘德玉，系该公司总经理。
委托代理人付静，系辽宁湘辉律师事务所律师。
原告张淑荣诉被告王子龙、被告ＸＸ、被告本溪集舜客运服务有限公司沈溪出租汽车分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告张淑荣委托代理人刘爽、赵爽和被告王子龙、被告ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司委托代理人付静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑荣诉称：2016年6月26日，被告王子龙驾驶辽EC94**号车辆行驶至香槐路春安大街路口处时，将行人张淑荣撞伤。经交警部门认定，辽EC94**号车辆驾驶员王子龙负事故全部责任，原告张淑荣无责任。原告张淑荣伤后，先被送至本钢总医院急救，后被送至本溪市第一人民医院救治，住院35天。出院诊断为：左三踝骨骨折等；出院医嘱为：1、左踝关节支具外固定4周，禁负重；2、每月复查，指导功能锻炼；3、可坐轮椅功能锻炼，避免卧床并发症；4、建议口服接骨药物促进骨折愈合，注意休息，多晒太阳，食用牛奶，虾皮等高钙食物以促进骨质成长；5、建议到康复中心在专业医生指导下进行功能锻炼，以避免活动不当再次受伤或功能恢复不佳。原告张淑荣住院期间一级护理天数为1天，二级护理天数为34天。出院之后遵医嘱休息至今。被告王子龙驾驶的车辆登记在被告本溪集舜客运有限公司沈溪出租汽车分公司名下，被告ＸＸ系该车辆的实际承包人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司处投有交强险及限额为20万元的商业三者险，故原告张淑荣诉至法院请求法院判令四被告连带赔偿医疗费24909.95元、二次手术费20000元、住院伙食补助费3500元、护理费4474.8元、租床费210元、营养费5000元、误工费9944元、交通费2000元、辅助器具费1300元、鉴定费1750元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金15000元、其他财产损失（夏凉被）98元，合计150438.75元；要求对二次手术费以外的其他费用要求保留诉权，待实际发生后另行主张权利。本案的诉讼费用要求由四被告负担。
被告王子龙辩称：辽EC94**号出租车是ＸＸ的车，我是该车的夜班司机，每天向ＸＸ交50元。我对本次交通事故的事实和责任划分没有异议。原告张淑荣伤后先被送至本钢总医院进行治疗，本钢总医院医生认为原告张淑荣不需要手术治疗，原告张淑荣在门诊治疗几天，此期间双方进行协商未果。然后原告张淑荣就转到本溪市第一人民医院住院并在该院进行手术。事故发生后，我曾给原告张淑荣垫付了10000元左右的医疗费用，相应的票据在我手里。对于原告张淑荣要求赔偿的各项费用的数额我有异议。
被告ＸＸ辩称：本案肇事车辆系本溪集舜客运服务有限公司沈溪出租汽车分公司所有，我是在2015年11月15日从被告本溪集舜客运沈溪出租汽车公司承包的该车辆，承包期为2015年12月1日至2022年12月1日止。承包该车后，我将该车的夜班经营权转包给被告王子龙，我与王子龙约定的承包费为每天50元。按照当地行业惯例承包车辆发生事故后造成伤者的一切赔偿事宜均由承包人自行负担，我与被告王子龙虽无书面承包协议，但按照惯例我作为车辆转包人不负有赔偿责任。并且本次事故是由于被告王子龙违章驾驶造成的，更应当由被告王子龙承担赔偿责任。
被告本溪集舜客运服务有限公司沈溪出租汽车分公司辩称：我公司不同意承担赔偿责任。辽EC94**号车辆系我公司所有，我公司于2015年11月15日将该车辆的经营权承包给了被告ＸＸ，在承包经营期内发生的交通事故责任，与我公司无关，我公司不负赔偿义务。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：我公司对本案交通事故的事实及责任划分没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，未投保不计免赔。被告王子龙在本次事故中系醉酒驾驶，因此我公司仅在交强险责任范围内承担垫付责任，并对垫付费用依法享有追偿权。关于医疗费、住院伙食补助费、营养费和二次手术费，均属交强险医疗费用限额内赔偿的项目，我公司仅在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付，超出部分不予赔偿。原告张淑荣的住院伙食补助费应按照每天50元计算；原告张淑荣实际住院35天，其住院伙食补助费应为1750元；关于营养费，原告张淑荣住院期间为普食，不应给付营养费；关于护理费，原告张淑荣住院期间一级护理1天，二级护理费34天，因此我公司同意按照36天给付护理费，但护理费应按照农村标准计算；关于租床费，不属保险理赔范围，不予赔付；关于误工费，原告张淑荣仅提供了受伤前三个月的工资表，未提供受伤后的工资表，无法证明受伤后收入减少情况，并且医疗机构建议其休养的截止时间为2016年9月8日，原告张淑荣要求误工费计算至定残前一日缺乏事实依据；关于二次手术费，经鉴定机构鉴定需10000元，原告张淑荣要求赔偿20000元没有依据；关于残疾赔偿金，原告张淑荣现年65周岁，其残疾赔偿金的赔偿年限应按照15年计算。原告张淑荣提供的回迁安置房源表不能证明原告张淑荣居住在城镇，现在农村也可以住楼房，该证据不能改变原告张淑荣农业户口的性质，因此原告张淑荣的残疾赔偿金应按照农村标准计算；关于原告张淑荣要求精神损害抚慰金15000元一节，没有法律依据，不同意按此数额给付；关于原告张淑荣要求赔偿的辅助器具费，因其提供的是收款收据，未能提供正式发票，我公司不同意赔付；关于交通费，我公司仅同意赔偿护理人员必要的、合理的交通费用。对于原告张淑荣购夏凉被发生的费用不在我公司保险理赔范围内，不予赔付；关于诉讼费和鉴定费，不属保险理赔范围，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2016年6月26日4时40分许，被告王子龙醉酒后驾驶辽EC94**号小型轿车（出租车），由灯塔市驶往石桥子方向，行至香槐路春安街路口路段时，因超速行驶，将正在作业的环卫工人张淑荣撞倒，致原告张淑荣受伤。本溪市公安交通警察支队高新技术产业开发区大队于2016年7月13日作出本公交高认字（2016）第2105031201600017号道路交通事故认定书，认为被告王子龙醉酒后（138.3mg/100ml）驾驶机动车超速行驶（车速67km/h）,是事故形成的原因，并认定被告王子龙负事故的全部责任，原告张淑荣无责任。
原告张淑荣伤后被送至本钢总医院门诊就诊，经诊断为：多发外伤、头外伤、头皮裂伤、左腘窝伤口约10-12cm;左肘外伤、韧带附着点损伤、撕脱骨折、左腓骨下段骨折、左踝关节骨折。原告张淑荣在该院行皮裂伤清创缝合，左小腿石膏外固定术治疗。2016年6月28日，本钢总医院门诊病历处置意见记载为：“目前后踝骨折略移位，现告知患者家属由其决定是否选择手术治疗。”
2016年7月4日，原告张淑荣到本溪市第一人民医院住院治疗，经医师诊察和阅片后以“前额皮裂伤清创缝合术后，左肘皮裂伤清创缝合术后，左腘窝皮裂伤清创缝合术后，左肱骨内踝骨折，左三踝骨折，左足背张力性水泡”为诊断收入院。2016年7月12日，本溪市第一人民医院给原告张淑荣行“左三踝骨折切开复位内固定术”，术中钢板和螺钉植入原告张淑荣体内。2016年8月8日，经患者及家属要求，原告张淑荣办理了出院手续，出院医嘱为：1、左踝关节支具外固定4周，禁负重；2、每月复查指导功能锻炼；3、可坐轮椅功能锻炼，避免卧床并发症；4、建议口服接骨药物促进骨折愈合，注意休息、多晒太阳，食用牛奶、虾皮等高钙食物以促进骨质生长；5、建议到康复中心在专业医生指导下进行功能锻炼，以免活动不当导致再次受伤或功能恢复不佳。原告张淑荣住院期间一级护理1天，二级护理34天，住院病案中长期医嘱单记载原告张淑荣住院期间7月4日至7月12日为普食，7月13日至出院为低盐低脂普食。原告张淑荣花费医疗费24909.95元（含外购药费用579.3元），本溪市第一人民医院于2016年9月8日出具诊断书，建议原告张淑荣休息一个月。原告张淑荣的伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定后，于2017年2月8日作出辽大司鉴（2017）法医临鉴字第0027号法医临床鉴定意见书，该鉴定意见书记载：“被鉴定人张淑荣于2016年6月26日在交通事故中受伤，伤后在本钢总医院、本溪市第一人民医院治疗。据病志记载和法医检查、阅片所见，损伤致其左腓骨下段骨折，左内、后踝骨折，左肱骨内侧踝骨折。左腓骨下段骨折，左内、后踝骨折经手术切开复位钢板螺钉内固定治疗，目前内固定物未取出，左踝关节负重、行走疼痛，外观变形，关节僵硬，功能大部分受限，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10肢体损伤致：i.一肢丧失功能10%以上之规定，评定为十级伤残。左腓骨下段及左内、后踝骨折内固定物应择期取出，按市级医院骨折内固定取出实际所需费用，本例二处骨折内固定物同时手术取出的费用预估一万元。其他损伤未达到评残标准。”鉴定意见为：“张淑荣左下肢损伤评定为十级伤残；二次手术费预估为壹万元。”原告张淑荣花鉴定费1750元。
另查明，原告张淑荣系农业家庭户口，其于2010年9月23日回迁至本溪市溪湖区石桥子镇百合小区10号楼1单元6层11号。2014年5月受雇于本溪高新技术产业开发区公用事业建设有限公司从事环卫工作，本溪高新技术产业开发区公用事业建设有限公司于2017年3月3日出具误工证明及收入情况说明，所载内容为：张淑荣自2014年5月起在该单位从事环卫工作，月收入1320元，该同志于2016年6月26日发生交通事故，至今没有回单位工作，该单位自2016年8月1日起停发工资。
还查明，辽EC94**号车辆系被告本溪集舜客运服务有限公司沈溪出租汽车分公司所有，被告本溪集舜客运服务有限公司沈溪出租汽车分公司所有将该车辆的经营权承包给了本案的被告ＸＸ，被告王子龙系被告ＸＸ雇请的夜班司机。辽EC94**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，未投保不计免赔。
本院确认的上述事实，有道路交通事故认定书、本溪市门（急）诊病历、诊住院病案、诊断书、住院患者医疗护理等级证明、医疗费票据、外购药票据、本溪高新技术产业开发区公用事业建设有限公司出具的误工证明及收入情况说明、工资表、环卫工资补发明细表、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本复印件以及双方当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经本溪市公安交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，被告王子龙醉酒后（138.3mg/100ml）驾驶机动车超速行驶（车速67km/h），负事故的全部责任，原告张淑荣无责任。对该责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告王子龙系被告ＸＸ雇佣的驾驶员，其在本次事故中醉酒驾驶，具有重大过失，应与其雇主ＸＸ对原告张淑荣的合理损失承担连带赔偿责任。对于原告张淑荣因本案交通事故产生的损害赔偿项目和标准应当依照有关法律规定执行。关于医疗费，根据原告张淑荣出示的医药费票据，本院核定为24330.65元。关于外购药物的必要性和合理性，根据原告张淑荣的伤情及医疗机构的医嘱，本院不持异议，根据原告提供的外购药票据，其外购药物所花费用，本院核定为579.3元。关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准可按照每天50元计算，原告张淑荣共计住院35天，故其住院伙食补助费应为1750元（50元/天×35天）；关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告张淑荣未举证证明护理人员的收入状况，依照法律规定护理人员的收入可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每日101.7元计算。本案原告张淑荣伤后在本钢总医院门诊治疗期间虽未提供护理证明，但根据其伤情及之后在医疗机构住院的实际情况，对此期间需人护理的事实，本院予以认可，此期间的护理费可按照1人护理计算，护理天数为8天；原告张淑荣在本溪市第一人民医院住院期间一级护理的天数为1天，二级护理的天数为34天。其中，一级护理期间的护理费人数应按2人计算，二级护理期间的护理费应按1人计算，其护理费本院核定为4474.8元（101.7元/天×8天×1人+101.7元/天×1天×2人+101.7元/天×34天×1人）；关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告张淑荣因伤致残，根据辽宁大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书记载，原告张淑荣于2017年1月10日进行伤残鉴定时，仍处于内固定物未取出，左踝关节负重、行走疼痛，外观变形，关节僵硬，功能大部分受限的状态，结合本溪高新技术产业开发区公用事业建设有限公司出具的证明材料，对于原告张淑荣要求误工费计算至定残日前一天即2017年2月7日的主张，本院予以采纳。原告张淑荣因交通事故停发工资的时间为2016年8月1日，每月工资数额为1320元，故其误工费本院核定为8228元（1320元/月×6个月+1320元/月÷30天×7天）；关于营养费，原告张淑荣住院期间医嘱虽为普食和低盐低脂普食，但医疗机构在出院医嘱中建议原告张淑荣食用牛奶、虾皮等高钙食物以促进骨质生长，因此对于原告张淑荣要求给付营养费的请求，本院予以支持。根据原告张淑荣的伤情、年龄以及伤残级别，其营养费的数额，本院酌定为2000元；关于残疾赔偿金，原告张淑荣虽为农业家庭户口，但其经常居住地和收入来源地均为城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准（31126元/年）计算；原告张淑荣现年64周岁，经鉴定构成十级伤残，按照法律规定其残疾赔偿金的赔偿年限应为16年，故其残疾赔偿金本院依法核定为49801.6元（31126元/年×16年×10%）；关于精神损害抚慰金，根据原告张淑荣的伤情及伤残级别，本院酌定为9000元；关于二次手术费，根据鉴定机构作出的鉴定结论，本院核定为10000元；关于鉴定费，根据鉴定机构出具的票据，本院核定为1750元。关于原告张淑荣要求赔偿的辅助器具费，因其未能提供有效票据，对该项诉请本院不予支持；对于原告张淑荣要求赔偿外购夏凉被所花费用一节，因该费用并非因交通事故所必然发生的费用，本院不予支持；关于交通费，根据原告张淑荣住所地及治疗等实际情况，本院酌定为800元。关于原告张淑荣要求赔偿的租床费，有医疗机构出具票据为凭，本院予以支持；关于原告张淑荣要求对二次手术费以外二次手术期间发生的相关费用保留诉权一节，符合法律规定，其可待费用实际发生后另行主张权利。综上，原告张淑荣因本次事故已发生的损失为：医疗费24909.95元（含外购药费用579.3元）、住院伙食补助费1750元、营养费2000元、护理费4474.8元、误工费8228元、交通费800元、残疾赔偿金49801.6元、精神损害抚慰金9000元、二次手术费10000元、鉴定费1750元、租床费210元，以上各项损失合计为112924.35元。上述损失，因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司对于原告张淑荣的损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿，据此本院核定由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张淑荣医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张淑荣护理费4474.8元、误工费8228元、残疾赔偿金49801.6元、精神损害抚慰金9000元、交通费800元，以上总计为82304.4元。本次事故中，被告王子龙系醉酒驾驶，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在承担上述赔偿责任后可向侵权人予以追偿。肇事车辆虽同时投保了商业三者险，但因被告王子龙系醉酒驾驶，因此承保商业三者险的保险公司对于原告张淑荣的损失在商业三者险范围内不负有理赔义务。对于原告张淑荣超出交强险赔偿范围的损失即医疗费14909.95元、住院伙食补助费1750元、营养费2000元、二次手术费10000元、鉴定费1750元、租床费210元，合计30619.95元，应由被告王子龙与被告ＸＸ承担连带赔偿责任。关于被告ＸＸ主张其与被告王子龙间系转包关系一节，证据不足，本院不予采信；关于被告ＸＸ主张按照与王子龙间约定，在王子龙在开车过程中致人损害，应由王子龙个人承担赔偿责任一节，本院认为，被告ＸＸ与被告王子龙间的约定系内部约定，其效力不及于第三人，不能免除其对本案原告张淑荣的连带赔偿责任。关于原告张淑荣要求判令被告本溪集舜客运服务有限公司沈溪出租汽车分公司承担连带赔偿责任一节，本院认为，《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，并无证据证明被告本溪集舜客运服务有限公司沈溪出租汽车分公司在将车辆承包给被告ＸＸ的过程中存在过错，因此对于原告张淑荣要求判令被告本溪集舜客运服务有限公司沈溪出租汽车分公司承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题>的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张淑荣医疗费一万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张淑荣护理费四千四百七十四元八角、误工费八千二百二十八元、残疾赔偿金四万九千八百零一元六角、精神损害抚慰金九千元、交通费八百元，合计七万二千三百零四元四角；
三、被告王子龙和被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十五日内连带赔偿原告张淑荣医疗费一万四千九百零九元九角五分、住院伙食补助费一千七百五十元、营养费二千元、二次手术费一万元、鉴定费一千七百五十元，合计三万零六百一十九元九角五分；
四、驳回张淑荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百元，由被告王子龙和被告ＸＸ负担二千四百八十元，由原告张淑荣负担八百二十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王德运
人民陪审员 丁 丽
人民陪审员 关锁志
二〇一七年三月十五日
书 记 员 许 健
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。