北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初48018号
原告：孙XX，男，19XX年X月X日出生，住北京市朝阳区。
委托代理人：赵晶，北京市华城律师事务所律师。
被告：苏X，男，19XX年X月X日出生,住北京市朝阳区。
被告：中银保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心E座7层。
负责人：马兴宏，总经理。
委托代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。
原告孙XX（以下简称原告）与被告苏X（以下简称姓名）、被告中银保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司，与苏X合称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵晶，苏X以及保险公司委托代理人张岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令苏X支付原告医药费8153.22元、医疗器具及用品费1873元（包括康复器具如拐杖、护膝、冰袋、绷带、术后购买的脚凳和沙发凳及床垫）、误工费205353.69元（2015年7月27日医院开具诊断证明建议休息3个月；康复期医院开具48次康复，每次半天，即24天；（税后工资48922元+补助892元）*3个月+税后工资48922元/工作时间21天/2*48天）、交通费3425元、护理费15000元（实际由原告爱人王XX，公司开具每月扣5000元工资的说明，共计扣15000元，期间为2015年7月27日医院开具诊断证明建议休息3个月）、康复复查陪同费5700元（原告术后在康复中心治疗时需要力气较大的男同志帮助，实际由原告亲戚即原告表弟协助原告做康复，并负责开车，此事与苏X谈过此事，原告表弟误工费300元*17次，目前没有证据）、营养费12000元（每天200元*60天）、鉴定费3309.43元（伤残等级鉴定费）、残疾赔偿金105718元（北京市上一年度人均可支配收入52859元*20年*10%）、精神损害抚慰金30000元、复印费10.4元、其他费用1864元（包括医院开具需要散来敷，要用蜂蜜来调药，保鲜膜等，没有医嘱，医生口头嘱咐的及三伏天在家花费864元空调电费，都没有相关票据证明）；2、要求保险公司在交强险和商业险限额内承担先行赔付责任。事实和理由：2015年7月13日7时30分，原告骑自行车由南向北行至朝阳区大屯北路与景观大道交叉口处，被苏X驾驶的车牌号为XXX汽车撞倒自行车右后部，造成原告右膝关节后十字韧带断裂、右膝关节内侧副韧带损伤。经朝阳交通支队奥运村大队认定，苏X负本次事故的全部责任。事故发生后，原告与二被告多次协商赔偿事宜，最终未果。
苏X辩称，事故发生和责任认定没有意见，我垫付了医疗费用40461.83元。包括发生事故当天及次日花费的急诊、手术、住院期间的费用。
保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险50万不计免赔，事故发生时在车辆我公司投保期间内。鉴定费不属于保险公司赔偿范畴。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2015年7月13日7时30分，在朝阳区大屯北路与景观大道交叉口，原告骑自行车由南向北行驶，恰逢苏X驾驶车牌号为XXX的小客车由东向西行驶，被告车辆前部与原告右后相撞，原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队奥运村大队认定，苏X负本次事故全部责任。查，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元加不计免赔率），期限为2015年5月9日至2016年5月8日。
事故发生后，原告在北京大学第三医院治疗（于2015年7月22日至2015年7月27日住院治疗），于2015年7月23日行右膝关节镜探查，后交叉韧带重建（腘绳肌腱），内侧副韧带缝合，病灶清理，滑膜清理术。2015年7月27日，原告出院，出院医嘱为：1、术后2周拆线，2周复查；2、休息3个月；3、依康复计划书及门诊复查进行康复；4、遇病情变化，如发热、患肢疼痛异常加重等，需及时与医院联系或返院就诊。
2015年12月1日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具北京市红十字会急诊抢救中心司鉴中心【2015】临鉴字第3088号《法医学鉴定意见书》，就原告的伤残等级出具鉴定结论为原告右下肢目前情况符合Ⅹ级伤残，伤残赔偿指数为10%。二被告认可《法医学鉴定意见书》的真实性和鉴定结论。为此，原告支付鉴定费3309.43元。
诉讼中，经原告申请，本院委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，后原告又申请撤销误工期鉴定。2016年12月21日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具北京市红十字会急诊抢救中心司鉴中心【2016】临鉴字第3669号《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为原告建议护理期为60-90日，营养期为30-60日。二被告认可《法医学鉴定意见书》的真实性和鉴定结论。为此，原告支付鉴定费2100元。
就医疗费，原告提交门诊收费票据23张、挂号费收据3张，其中门诊收费票据金额共计8140.22元，挂号费收据金额共计17元，但其中两张挂号费收据（金额各5元）未显示日期，无法认定与门诊收费票据中所载“挂号费”是否重复。二被告认可证据的真实性。
就复印费，原告提交发票一张，金额为10.4元。二被告认可证据的真实性，但不同意赔付。
就医疗器具及用品费，原告提交双拐、尿壶和绷带收据各1张、网络订单打印件10页，其中包括床垫、方脚凳、圆脚凳、护膝、冰袋等，金额共计2077.63元（其中双拐、尿壶117元，绷带110元）。二被告称认可双拐和绷带的收据，保险公司同意在残疾辅助器具费项下赔付；其余的均不认可。原告购买上述物品均无医嘱，也不是在医院购买的。
就误工费，原告提交由中国国际贸易中心股份有限公司分别于2015年11月2日出具的工资证明1张、2016年8月30日以及2016年9月18日出具的证明各1张、工资卡明细打印件11张、2015年1月至7月税收完税证明1张。其中，2015年11月2日工资证明载明：“兹证明孙XX先生是我单位员工，税前工资是每月71216.72元，税后应发工资54800元（含各项保险）。餐费标准是每月892元。”2016年8月30日证明载明：“我单位孙XX先生交通事故后上班期间继续进行康复治疗，每次半天，累计24天，扣其2016年度法定带薪假期，特此证明。”2016年9月18日证明载明：“我单位孙XX2015年发生交通事故休息3个月，每月公司餐费补助人民币892元，3个月共计2676元，根据公司规定扣其该项补贴，不补发。”工资卡明细打印件显示，原告2015年1月至5月期间每月工资47875.92元，2015年6月工资57823.92元，2015年7月和9月每月工资48922元。对此，原告称实际单位于2015年8月开始停发工资，期间为3个月，但2015年9月因原告及其妻子均停发工资，临近十一假期，故原告与单位协商先预支一个月工资，在其复职后再行扣除，实际该月工资已于2015年11月扣除，原告单位实际扣发3个月工资。二被告认可证据的真实性，称原告的工资远高于3500元个人所得税起征点，金额过高，但没有提交误工期间的完税证明，不认可。
就护理费，原告提交2015年11月30日北京中铁航机电技术有限公司出具的《工资扣款证明》1张，载明：“兹证明王XX在我单位工作。为照顾其因车祸受伤的丈夫孙XX先生在家休事假三个月，每月扣工资5000元，共计扣15000元。”二被告认可证据的真实性，但称没有提交纳税凭证，工资标准不认可。
就交通费，原告提交出租车发票89张、停车费发票98张，金额共计3425元。二原告认可证据的真实性，但称金额过高，其中有很多没有日期的停车票据，部分票据和医院的收费单据对不上，请求法院酌定。
就康复陪同费用，原告提交案外人冯X2016年12月20日出具的《关于孙XX康复情况说明》1张、中兴国通通讯装备技术（北京）有限公司证明1张、收条1张。其中，《关于孙XX康复情况说明》载明：“医生姓名：冯X；北京大学第三医院运动医学科康复师；患者因‘右膝关节镜探查，后交叉韧带重建（腘绳肌腱），内侧副韧带缝合，病灶清理，滑膜清理术’后，于2015年至2016年期间由我在门诊帮助其进行术后康复治疗。由于康复过程中患者疼痛较为剧烈，康复治疗后膝关节反应较大，故需一名较健壮男性家属陪同，在治疗期间进行辅助，并在治疗后帮助其行动。”中兴国通通讯装备技术（北京）有限公司证明载明：“兹证明我单位员工孙X，因陪护孙XX康复医疗请假半个工作日19次，每次扣工资300元，共计5700元整。”收条载明：“收到孙XX的复查、康复陪同费5700元。孙X”二被告不认可证据的真实性，称不是加盖公章的医嘱，不认可必要性。
就其他费用，原告提交王XX购电发票4张，欲证明原告因在家休息所花费的空调电费864元。二被告认可证据的真实性，但称不认可证明目的。
查，原告系非农业户口。
审理中，苏X称其已为原告垫付了医疗费40461.83元。原告对此予以认可，但称未包含在本案诉讼请求之列。
本院认为，道路交通事故的责任者应当承担相应的民事赔偿责任。就事故造成的人身伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足，由侵权人予以赔偿。现因苏X的过错，发生交通事故，致原告人身和财产受损，故原告的损失依法应由苏X予以赔偿。现原告要求苏X承担赔偿责任，并要求各类损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内先行赔付，本院予以支持。
医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。但其中未显示是否与发票时间重复的挂号费，本院不予支持。
残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。现保险公司同意在该项赔偿项目中对原告支付的双拐、尿壶和绷带费用予以赔偿，本院不持异议。至于原告主张的购买脚凳、沙发凳及床垫等物品费用，无证据显示属于原告因受伤所导致的必要支出，本院不予支持。
误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。现根据原告的出院医嘱和门诊收费票据可知，原告主张术后误工3个月时间以及术后需进行康复治疗均属实，且从原告提交的门诊收费票据显示的康复治疗收费次数看，原告所主张的工作日遇有48次半天进行康复治疗未明显超过必要限度，本院不持异议。但原告提交的单位证明不足以证明其康复治疗过程中实际发生的误工费，故本院根据原告受伤之前的工资水平以及原告前后实际误工时间，酌定原告误工费合计为20万元。
交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。但原告提交的证据未能完全与其就医时间相符，本院不予采信。具体金额本院参照原告的就医地点、次数等酌定。
护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据鉴定机构的意见，原告确实发生一定期间的护理，本院根据原告的伤情酌定护理期为90天。现原告提交的证据不足以证明其实际护理费金额，本院不予采信；鉴于原告未能提交护理人员高于个人所得税收入的纳税凭证，本院酌定原告的护理费标准为3500元/月（30天）。
营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鉴定机构的意见，原告确需加强营养，本院根据原告的伤情酌定营养期为60天。现原告未就营养费标准举证，其主张的营养费标准（每天200元）过高，本院参照本市平均消费水平酌定为每天50元。
残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系非农业户口，其残疾赔偿金标准应按城镇居民标准计算。
鉴定费，以实际发生为准。
精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定。
以上各项诉讼请求均以原告诉讼请求为限。
至于康复陪同费用、复印费和其他费用，均不属于因交通事故所造成的直接损失，本院均不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内支付原告孙XX医药费八千一百四十七元二角二分、残疾辅助器具费二百二十七元、误工费二十万元、护理费一万零五百元、交通费一千五百元、营养费三千元、残疾赔偿金十万五千七百一十八元、精神损害抚慰金一万元。
二、被告苏X于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙XX鉴定费三千三百零九元四角三分。
三、驳回原告孙XX的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2100元，由被告苏X负担（原告孙XX已交纳，被告苏X于本判决生效之日起七日内支付原告孙XX）。
案件受理费3638元，由原告孙XX负担419元（已交纳），由被告苏X负担3219元（原告孙XX已交纳，被告苏X于本判决生效之日起七日内支付原告孙XX）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王阳
二〇一七年一月十七日
书记员 戴玥