江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣1123民初455号
原告:汤桂旺，男，1967年10月21日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。
委托诉讼代理人：吴荣，江西帝经（玉山）律师事务所律师。
被告：周梃，女，1996年12月14日出生，汉族，学生，家住江西省玉山县。
委托诉讼代理人：邱顺军，玉山县南山法律服务所法律工作者。
原告汤桂旺与被告周梃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤桂旺及其委托诉讼代理人吴荣，被告周梃的委托诉讼代理人邱顺军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤桂旺向本院提出诉讼请求：1、要求被告周梃赔偿原告的医疗费28,599.6元、后续治疗费3,000元、住院伙食补助930元（30元／天×31天）、营养费2,700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金114,692元（28,673元／年×20年×20%）、鉴定费2,100元、精神损害抚慰金10,000元、误工费17,545元（145元／天×121天）、护理费14,751.6元（122.93元／天×120天）、交通费1,000元、被抚养人生活费7,078.4元（17,696元／年×4年×20%÷2），共计202,396.6元，其中精神损害抚慰金在交强险责任范围内先予赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月14日11时41分,被告周梃驾驶二轮电动车沿玉山县冰溪镇博士大道由西向东行驶至与玉华路的红绿灯处,因未遵守交通信号灯左转,与对向直行由原告驾驶的二轮电动车发生刮碰,造成原告受伤,两车受损。玉山县公安局交通警察大队出具的第3611233201702131号《道路交通事故认定书》认定，被告负本次交通事故的全部责任。原告因伤在玉山县博爱医院住院治疗31天。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级，误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日，后续治疗费需3,000元。事故发生后，因原、被告就事故的赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
被告周梃辩称，被告的车子不属于机动车，不存在在交强险范围内优先赔偿这一说。原告诉求的数额过多，不合理，其伤残与2013年的交通事故有一定的关联性，以及因自身原因产生的医疗费用均让被告承担不合理。且被告因自己身体原因，没有能力承担巨额赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告提供江西铭志司法鉴定中心的鉴定意见书，拟证明原告左膝关节的损伤构成九级伤残，后续治疗费需3,000元的事实。被告对其中的伤残等级、后续治疗费提出异议申请重新鉴定；同时认为，原告在2013年就发生过一次交通事故，两次受伤为同一处，原告现在的伤残与原事故留下的旧伤有一定的关联，并提供了本院（2014）玉民一初第775号民事调解书及庭审笔录复印件予以证明。对原告的伤残等级及后续治疗费，本院后委托江西神州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见认为：根据检验所见即所提供的影像片基病历资料，原告2017年9月14日外伤后存在左股骨内侧踝粉碎性骨折、左膝关节前后交叉韧带损伤、左膝关节侧副韧带损伤、多处软组织挫伤，以上损伤诊断成立。外伤后已行左股骨内侧踝粉碎性骨折切开复位内固定术+左股骨干骨折内固定取出术,根据本次检验及计算,现左膝关节活动功能丧失50%,依据《人体损伤致残程度分级》标准的规定，原告构成九级伤残，评定后续治疗费3,000元。因被告提供的上述证据并不能证明原告的伤残等级与上次事故受伤存在关联，且其亦未对关联性提出鉴定，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条的规定，对原告提供上述证据所证明的内容予以采信。
根据原、被告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日11时41分，被告周梃驾驶二轮电动车沿玉山县冰溪镇博士大道由西向东行驶至与玉华路交叉的红绿灯处，因未遵守交通信号灯左转弯，致使车辆与对向直行由原告汤桂旺驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往玉山县博爱医院住院治疗31天，花去医疗费28,599.6元（含门诊费602元）。其伤情被诊断为：1、左股骨内侧踝粉碎性骨折；2、左膝关节前后交叉韧带损伤；3、左膝关节侧副韧带损伤；4、多处软组织挫伤；5、慢性阻塞性肺疾病；6、取除左股骨干骨折内固定。经江西铭志司法鉴定中心2018年1月15日鉴定，原告汤桂旺的伤情被鉴定为伤残九级，后续治疗费需3,000元，评定误工期270日，护理期120日，营养期90日。花去鉴定费2,100元。对原告的伤残等级及后续治疗费，被告提出异议并申请重新鉴定，后本院依法委托江西神州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见认为：根据检验所见即所提供的影像片基病历资料，原告2017年9月14日外伤后存在左股骨内侧踝粉碎性骨折、左膝关节前后交叉韧带损伤、左膝关节侧副韧带损伤、多处软组织挫伤，以上损伤诊断成立。外伤后已行左股骨内侧踝粉碎性骨折切开复位内固定术+左股骨干骨折内固定取出术,根据本次检验及计算,现左膝关节活动功能丧失50%,依据《人体损伤致残程度分级》标准的规定，原告的损伤构成九级伤残，评定后续治疗费3,000元。
2017年10月12日，玉山县公安局交通警察大队对本次事故作出第3611233201702131号《道路交通事故认定书》，认定被告周梃负事故的全部责任。汤幸灿（2004年8月12日出生）系原告汤桂旺的儿子。被告周梃在本案事故中驾驶的二轮电动车属其自己所有，未购买保险。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告周梃驾驶二轮电动车违反道路交通安全法规造成交通事故，负事故的全部责任，其应对原告在事故中的合理损失承担全部的赔偿责任。原告医疗费经审核为28,599.6元；后续治疗费其已提供鉴定证明，予以支持。残疾赔偿金及被抚养人生活费的诉求符合法律规定，亦予以支持。因原告未向法庭提供其和护理人员的固定收入和最近三年平均收入证明，故误工费本院参照江西省全社会在岗职工平均工资标准(110.44元/天)计算至定残前一日止（共123天）；护理费本院参照被护理人当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（93.51元／天）,并按鉴定的护理期计算。原告因本次事故造成一处九级伤残，给其精神造成严重的损害，本院根据实际情况酌定精神损害抚慰金6,000元。住院伙食补助及营养费的诉求不违反法律规定，予以支持。交通费的损失是客观存在的，本院酌定310元。鉴定费原告已实际支出，被告理应赔偿。对被告辩称“原告因自身原因产生的不合理用药，不应由其承担”的意见，因其未提供证据否定原告治疗用药的合理性和必要性，故不予支持。因此，原告汤桂旺在本案中的经济损失为：医疗费28,599.6元、后续治疗费3,000元、住院伙食补助930元（30元／天×31天）、营养费2,700元（30元／天×90天）、误工费13,584.12元（110.44元/天×123天）、护理费11,221.2元（93.51元／天×120天）、残疾赔偿金114,692元（28,673元／年×20年×20%）、被抚养人生活费[儿子汤幸灿7,078.4元（17,696元／年×4年×20%÷2）]、精神损害抚慰金6,000元、交通费310元、鉴定费2,100元，共计190,215.32元。
综上所述，原告的诉讼请求过高，不合理部分本院不予支持。原告在本案中的损失190,215.32元，因被告周梃驾驶的二轮电动车未购买保险，故上述损失由被告周梃承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告周梃于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告汤桂旺各项损失共计190,215.32元；
二、驳回原告汤桂旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,336元，减半收取计2,168元，由原告汤桂旺负担130元、被告周梃负担2,038元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 徐继永
二〇一八年八月三十一日
书记员 占丛卫