湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1124民初266号
原告何某某，女。
委托代理人，何军，道县东方法律服务所法律工作者。
被告周某，女。
被告文某，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司。
该公司负责人高天琦。
特别授权委托代理人，熊仁清，男，1985年3月30日出生，系保险公司职员，住该公司内。
原告何某某与被告周某、文某、人寿财保某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某某以及委托代理人何军、被告周某和被告人寿财保某某中心支公司的特别授权委托代理人熊仁清到庭参加了诉讼，被告文某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告请求判令：1、由第一、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共96564.55元（其中已垫付的58000元除外）；2、由第三被告在交强险和商业三者险限额内承担上述赔偿责任。
被告周某、文某、人寿财保某某中心支公司未予书面答辩。
根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2016年6月11日晚21时20分许，周某驾驶湘A44Q**牌号小型普通客车从道县道州宾馆方向往道县濂溪桥方向行驶，当车辆行驶至道县濂溪河北岸移民局路段时，因周某驾驶湘A44Q**牌号小型普通客车不注意行车安全将推着环卫车横过道路的行人何某某撞倒，造成何某某受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故发生后，道县公安局交通警察大队于2016年6月12日作出了道公交认【2016】第373号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定：周某应负此事故的主要责任，何某某对此事故负次要责任。何某某受伤后分别在道县人民医院和广西兴安界首骨伤医院住院治疗53天，共计花治疗费用58388.6元，期间周某垫付了58000元，何某某自己花治疗费388.6元。本案在庭审中被告周某和被告人寿财保某某中心支公司就被告周某垫付的58000元治疗费，双方表示不列入本案处理范围，双方自行协商处理。何某某的损伤程度于2016年9月29日经永州市濂溪司法鉴定所作出的濂溪所【2016】（法医临床）鉴字第1069号《伤残程度鉴定意见书》，其结论为：1、伤残程度鉴定为X级伤残（十级伤残）；2、住院期间凭医院住院发票；3、康复期间凭医院门诊发票；4、误工日365天，护理期180天，营养期90天；5、拆除左肱骨钢板内固定需人民币捌仟元左右。
另查明，周某驾驶的牌号为湘A44Q**小型普通客车的车主为文某，文某系周某丈夫的哥哥。肇事车辆在人寿财保某某中心支公司投保了交强险和商业三者险，责任限额分别为12.2万元和30万元，本次交通事故发生在保险期限内。原、被告就本次交通事故在道县公安局交通警察大队协商未果，原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。在本案中，根据道县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书，能够确认当事人在本次交通事故中所承担的责任，即由被告周某承担此道路交通事故的主要责任，原告何某某承担此道路交通事故的次要责任。对此各方当事人均无异议，故本院对该事故责任认定书予以采信。在本案中，原、被告双方争执的焦点主要是：一、双方责任承担比例的划分是按三、七开还是二、八开；二、原告何某某的误工费是否应当予以赔偿。关于双方责任承担比例的划分，根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十六条第一款（一）项“机动车一方负主要责任的，承担百分之八十”的规定，被告周某应承担百分之八十的责任，原告何某某应承担百分之二十的责任。关于原告何某某因伤残而误工是否应对其误工费予以赔偿，原告何某某虽已到退休年龄，但其身体状况还适应做环卫的清洁工作，道县环境卫生管理所出具了何某某受伤时在道县县城濂溪北岸路段做道路清洁工，该所还提供了何某某每月（2016年1月至5月）领取1000元报酬的劳务工资签名清单，并且道县公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故责任认定书》中也认定在本次交通事故发生时原告何某某正在所管辖的路段清扫道路，故本院对原告要求被告赔偿其误工费的请求应予支持。根据湖南省公安厅交通管理局公布《2016年至2017年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知，本院确认原告何某某的各项损失如下：一、医药费388.6元；二、误工费3500元（1000元×3.5个月=3500元，计算至定残的前日）；三、护理费21247元（42494÷12个月×6个月=21247元）；四、住院伙食补助费2650元（53天×50元=2650元）；五、营养费2700元（90天×30元=2700元）；六、残疾赔偿金43257元（28838元×15年×10％=43257元）；七、后期治疗费8000元；八、精神损害抚慰金3000元；九、司法鉴定费1900元。上述赔偿款项中的第一、四、五、七项共计13738.6元，由被告人寿财保某某中心支公司在交强险限额内赔付10000元；尚余3738.6元，由原告何某某自理747.72元（20％），取整数为748元，由被告周某赔偿2990元（80％），周某的赔偿款由被告人寿财保长沙支公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告何某某的赔偿中的第二、三、六、八项共计71004元，该款由被告人寿财保某某中心支公司在交强险限额内予以赔付。在本案中，司法鉴定费用共1900元，应由原告何某某承担380元（20％），应由被告周某承担1520元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告何某某的各项经济损失共计人民币83994元；
由被告周某在本判决生效之日起十日内赔偿司法鉴定费1520元给原告何某某；
驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费2214元，由原告何某某负担443元，被告周某负担1771元（被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可从在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 何明江
人民陪审员 何章保
人民陪审员 张明清
二〇一七年三月九日
代理书记员 王红秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费何残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人何保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。