湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初3454号
原告：徐田芳，男，1959年12月31日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：郑红专，湖北佳成律师事务所律师，特别授权。
被告：咸宁市咸安区桂花白云石开发有限责任公司（以下简称白云石公司），住所地：咸宁市咸安区桂花镇铁桥铁村。
法定代表人：陈佳强，该公司总经理。
被告：陈刚，男，1978年12月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被告：邓自发，男，1964年11月6日出生，汉族，广西壮族自治区北海市人，现住咸宁市咸安区。
第三人：郑兵，男，1967年12月14日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。
原告徐田芳诉被告白云石公司、陈刚、邓自发、第三人郑兵合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐田芳及其委托代理人郑红专、被告邓自发、第三人郑兵到庭参加了诉讼。被告咸安区白云石公司、陈刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐田芳向本院提出诉讼请求：1、三被告立即偿还原告借款本金150万元，并承担借款本金5%的违约金；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告白云石公司的股东郑兵向原告借款230万元未还。2014年11月23日，被告邓自发、陈刚投资经营被告白云石公司，经与第三人郑兵协商，并征得原告同意，该债务转移给被告陈刚和邓自发，借款金额由230万元减少为150万元，并出具借条，约定2015年8月10日还款50万元，余款年底还清，如不能及时偿还，则按总金额借款5%承担违约责任。逾期后，原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院。
被告白云石公司、陈刚经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告邓自发辩称，本案并非民间借贷关系，借款未实际发生，原告未实际出借借款；本案的债务转移未成立，且借条注明引起的纠纷由陈刚承担，不由被告邓自发承担，请求依法驳回对被告邓自发的诉讼请求。
第三人郑兵述称，原告诉称属实，请求依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：
2014年11月前第三人郑兵多次向原告徐田芳借款，经双方结算，第三人郑兵欠原告徐田芳借款本金168万元，利息68万元，合计236万元。
2013年7月18日被告白云石公司的股东由郑兵、左军变更为郑兵，该公司为自然人独资公司，第三人郑兵持有该公司100%股权。2014年11月6日，第三人郑兵与陈佳强签订了股权转让协议，约定郑兵将被告白云石公司51%股权以1000万元转让给陈佳强，由陈佳强负责偿还900万元外债（包含欠纪鲁伟、贺军辉、徐田芳、陈刚等四人债务共计900万元）折抵股权转让款900万元，另外100万元股权转让款在协议签订后一周内付清。2014年11月9日，陈佳强与被告邓自发签订了一份股权部分出让协议书，约定陈佳强将其持有被告白云石公司51%股权中的25%转让给被告邓自发，双方必须保持白云石公司51%股权的完整性，不得在任何情形下分开，双方对公司和各项事项共进退；同时约定白云石公司所欠的外债900万元（包含欠纪鲁伟、贺军辉、徐田芳、陈刚等四人债务共计900万元）由陈佳强承担100万元，剩下800万元外债由陈佳强和邓自发共同偿还，被告邓自发在承担该债务外，还需另外支付100万元作为股权转让款给陈佳强，在合同签订后一周内付清。2014年11月9日，被告白云石公司向被告邓自发出具了收到100万元投资款的收条。2014年11月11日被告白云石公司的股东由郑兵变更为郑兵、陈佳强，该公司为自然人控股公司，第三人郑兵持有该公司49%股权，陈佳强持有该公司51%股权，并依法办理了并更备案登记手续。2014年11月12日由第三人郑兵作为见证人，陈佳强出具了书面授权书，载明“授权陈刚全权处理股权转让事宜和处理白云石公司所有事务，陈刚签字生效，代表本人真实意愿”。2014年12月30日，邓自发、郑兵、陈刚、刘华平签订了一份股权部分出让协议书，同意郑兵将其持有公司49%股权中的9%转让给刘华平，但没有依法办理变更备案手续。
2014年11月23日，经三方协商，第三人郑兵欠原告徐田芳借款本息236万元，该债务按150万元转移给被告邓自发、陈刚，并出具借条，借条载明“今借到徐田芳人民币壹佰伍拾万元整，还款时间为2015年8月10号还伍拾万元，年底还清”，借条另注明“如不能按时还款，则按总借款的5%赔付，因此引起的纠纷由陈刚承担”，被告陈刚、邓自发在借款人处签名，被告白云石公司在借款人处加盖了公司公章，第三人郑兵收回了向原告徐田芳出具的借条。还款期限届满后，三被告未偿还借款。故原告诉至本院。
本案的争议焦点有：1、本案的法律关系如何认定？2、三被告是否应当承担还款责任及如何承担责任？
本院认为，关于第一个争议焦点，1、本案的法律关系如何认定？依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，原告提交的借条是由第三人郑兵欠原告的债务转移形成，因邓自发、陈佳强成为股东的条件是负责偿还900万外债，其中包括了欠原告徐田芳的债务，因三方达成协议后被告邓自发、陈刚（陈佳强的全权代表人）已向原告出具了借条，且第三人郑兵收回了向原告徐田芳出具的借条，故三方的债务转移已成立，被告辩称本案债务转移未成立的意见，本院不予支持。被告白云石公司作为企业法人，在借款人处盖章的行为应当认为是债务承担。因此本案的法律关系既有债务转移，又有债务承担，故本案案由应为合同纠纷。
关于第二个争议焦点，三被告是否应当承担还款责任及如何承担责任？在债务转移合同纠纷中，因债务转移已经依法成立，故被告邓自发作为债务转移的新债务人应当承担还款责任；被告陈刚作为陈佳强的全权代理人，在授权书范围内从事的行为，其法律后果由被代理人陈佳强承担，被告陈刚不承担责任，而原告在本案法庭辩论终结前未依法要求陈佳强承担责任，视为对自身权利的放弃，故对原告要求被告陈刚承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告白云石公司在借款人处盖章的行为是债务承担，故被告白云石公司应当承担还款责任。原告主张要求被告按总金额5%承担违约责任，因借条中备注“如不能按时还款，则按总借款的5%赔付，因此引起的纠纷由陈刚承担”，系对违约责任及违约责任承担主体的约定，因被告陈刚实施代理行为的法律责任由委托人陈佳强承担，该违约责任亦应由陈佳强承担，被告陈刚不承担责任，而原告在本案法庭辩论终结前未依法要求陈佳强承担责任，视为对自身权利的放弃，故对原告要求被告陈刚承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持；因该约定不是对主债务的约定，而是对违约责任及违约责任承担主体的约定，被告邓自发辩称应由陈刚承担责任，被告邓自发不承担责任的意见，本院不予支持。
综上，被告白云石公司、邓自发应当按照约定承担还款责任，共同向原告徐田芳支付150万元。被告咸安区白云石公司、陈刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百六十二条、第一百六十三条、第一百六十五条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告咸宁市咸安区桂花白云石开发有限责任公司、邓自发于本判决生效之日起十日内共同向原告徐田芳支付150万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18300元，由被告咸宁市咸安区桂花白云石开发有限责任公司、邓自发共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 李福坤
人民陪审员 李汉华
人民陪审员 田学共
二〇一八年一月二十四日
法官 助理 陈新财
书 记 员 胡 亮
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
第一百六十三条代理包括委托代理和法定代理。
委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。
一百六十五条委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由被代理人签名或者盖章。
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。