西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
案号：（2018）陕7102民初181号
当
事
人
|
原
告
|
原告：张社年。
委托诉讼代理人：石亚东，陕西谷正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王娟，陕西谷正律师事务所律师。
被
告
|
被告一：张羽。
委托诉讼代理人：陈卫（系张羽丈夫）。
被告二：陈卫。
被告三: 中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
主要负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁芸，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘小玉，陕西仁和万国律师事务所律师。
诉
讼
请
求
|
1.判令被告赔偿原告医疗费37 351.5元（原告自行支付）、住院伙食补助费6 400元、营养费2 700元、交通费1 000元、误工费26
600元、护理费10 800元、残疾赔偿金135 564元、精神损害抚慰金10 000元、鉴定费4 360元，以上共计234
775.5元；2.本案诉讼费由被告承担。
事
实
与
理
由
|
2017年3月27日11时许，被告张羽驾驶陕××号“起亚”牌小型普通客���（该车登记所有人为张羽的丈夫陈卫），沿西安市白沙路甘家寨小区东一排东侧道路由南向北行驶时，由于观察不周，避让不及，在7号楼东侧将步行至此的行人原告张社年撞伤，造成道路交通事故。2017年4月27日，西安市公安局交通警察支队高新大队作出西公交认字[2017B]第610106201700746号《道路交通事故认定书》（以下简称“事故认定书”），认定被告张羽负事故全部责任，原告张社年无事故责任。被告陈卫在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安保险公司”）为陕××号车辆投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及保额为50万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），附加不计免赔率特约险，事故发��在保险期间。诉讼期间，本院根据原告申请，提请西安铁路运输中级法院委托鉴定机构进行司法鉴定。2018年6月29日，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心[2018]临鉴字第594号《司法鉴定意见书》：（一）1.原告目前遗留一眼盲目4级以上，评定为八级伤残，2.原告此次外伤致重型闭合性颅脑损伤行开颅术后，评定为十级伤残；（二）原告此次外伤后误工期限为200日，护理期限为90日，营养期限为90日；（三）原告眼部治疗与本次交通事故存在一定因果关系，参与度以60%-70%为宜。原告的各项损失应当由被告平安保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任；不足部分，根据事故认定书的责任划分，应由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担。鉴定费4
360元，根据事故责任划分，应当由被告张羽承担。根据陕西省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告张社年实际应当获得的赔偿总额为206
501.55元。
赔
偿
项
目
|
损失项目
|
金额及依据
1.医疗费
|
26
146.05元[原告因本案交通事故受伤后，先后在陕西省人民医院住院治疗五次，其中第一次住院（2017.3.27-2017.4.24）和第二次住院（2017.6.27-2017.7.20）期间的医疗费均由被告陈卫垫付，被告陈卫已就上述费用在被告平安保险公司进行理赔，理赔金额为210
117.09元（交强险医疗费用赔偿限额项下10 000元，商业三者险限额内200
117.09元）；2017年7月27日至2018年2月13日期间，原告在陕西省人民医院住院治疗三次，门诊治疗六次，主要病情诊断均为眼部疾病，花费医疗费36
773元，外购药费用578.5元，合计37
351.5元，上述费用均由原告自行支付；根据鉴定意见书的鉴定结论，原告眼部治疗与本次交通事故存在一定因果关系，参与度以60%-70%为宜，本院根据原告伤情及治疗情况酌定按照70%的参与度计算原告的医疗费为26
146.05元，原告请求37 351.5元，超出部分本院不予支持]
2.住院伙食补助费
|
6
400元（原告住院共计80天，请求按80元/天计算并无不当，原告认可被告陈卫垫付10天住院伙食补助费，扣除被告陈卫已垫付部分800元，原告的住院伙食补助费为5
600元，原告请求6 400元，超出部分本院不予支持）
3.营养费
|
1 800元（鉴定意见书评定原告的营养期���为90天，营养费按20元/天计算为1 800元，原告请求2 700元，超出部分本院不予支持）
上述1-3项合计34
346.05元，根据事故责任划分，应当由被告三在商业三者险限额内承担，因被告二垫付原告住院伙食补助费800元，扣除该项垫付费用后，被告三实际应赔偿原告 33
546.05元，并返还被告二垫付原告的住院伙食补助费800元。
4.误工费
|
20
532元[鉴定意见书评定原告的误工期限为200天；原告提交的证据无法证明其因本案交通事故产生的误工损失，误工费参照2017年度陕西省私营单位就业人员年平均工资37
472元（即102.66元/天）计算，应为20 532元，原告请求26 600元，超出部分本院不予支持]
5.护理费
|
9
239.4元[鉴定意见书评定原告的护理期限为90天；原告受伤后由被告陈卫聘请护工护理15天，原告家属护理75天，因被告陈卫未举证证明其聘请护工的费用，原告亦未举证证明家属因护理其产生的误工损失，护理费应参照2017年度陕西省私营单位就业人员年平均工资37
472元（即102.66元/天）计算为9 239.4元（其中原告家属护理期���护理费为7 699.5元、被告陈卫垫付护理费为1
539.9元），原告请求10 800元，超出部分本院不予支持]
6.交通费
|
800元（酌定）
7.残疾赔偿金
|
135 564元（原告系城镇户籍，其残疾赔偿金应按照2017年度陕西省城镇居民人均可支配收入30
810元计算20年；原告眼部伤情经鉴定构成八级伤残，重型颅脑损伤经鉴定构成十级伤残，因鉴定意见书认定原告眼部治疗与本次交通事故存在一定因果关系，参与度以60%-70%为宜，原告主张按照参与度70%计算其眼部残疾的残疾赔偿金，请求残疾赔偿金为135
564元合理，本院予以支持）
8.精神损害抚慰金
|
4 000元（结合原告伤残等级酌定为4 000元，原告请求10 000元，超出部分本院不予支持）
上述4-8项合计170 135.4元，应当由被告三在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担110 000元，超出部分60
135.4元，应由被告三在商业三者险限额内承担，扣除被告二已垫付的护理费1 539.9元，被告三应在商业三者险限额内赔偿原告58
595.5元，并返还被告二垫付原告的护理费1 539.9元。
9.鉴定费
|
4 360元（结合鉴定意见书和鉴定费发票，本院确认原告因鉴定支付鉴定费、会诊费4 360元，根据事故责任划分，该费用应由被告一承担）
被告二垫付
情况
|
医疗费210 117.09元（已理赔完毕）
住院伙食补助费800元（请求在本案中一并处理）
护理费1 539.9元（请求在本案中一并处理）
合计
|
206 501.55元（本案中原告实际获赔数额）
判
决
事
项
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权��神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张社年误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金110
000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张社年医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金���精神损害抚慰金92
141.55元，并返还被告陈卫垫付原告的住院伙食补助费及护理费2 339.9元；
三、被告张羽于本判决生效之日起十日内向原告张社年支付其应当承担的鉴定费4 360元；
四、驳回原告张社年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2 610.32元，由原告张社年负担411.56元，被告张羽负担2 198.76元。因原告已预交，故被告张羽应当于本判决生效之日起十日内将2
198.76元诉讼费直接支付给原告张社年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审判员 王娟娟
二○一八年八月二十七日
书记员 高 盈