广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1972民初11603号
原告：向凤花，女，壮族，1980年11月2日出生，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人：魏德明，广东亨凯律师事务所律师。
委托代理人：龚迪光，广东亨凯律师事务所辅助人员。
被告：张志扬，男，汉族，1994年4月7日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人：王燕，广东砝码律师事务所辅助人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。统一社会信用代码为91441900981970935R。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托代理人：刘武胜，该公司员工。
被告：黎汉南，男，汉族，1961年7月15日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：黎兆轩，男，汉族，1989年12月12日出生，住广东省东莞市。系被告儿子。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2016年12月7日公开开庭进行审理。被告太平洋财险东莞公司缺席。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：（1）被告共同赔偿原告89002.63元（医疗费1194.6元、后续治疗费10000元、复查费2200元、住院伙食费3300元、营养费2500元、护理费3300元、残疾赔偿金26720.8元、被扶养人生活费17487.23元、精神损害抚慰金5000元、误工费7751.33元、鉴定费1800元、残疾辅助器具费132元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2516.67元），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付;(2）被告负担诉讼费；
2.事故责任及过程：2016年3月7日，被告张志扬驾驶本人所有的粤Ｓ×××××号小轿车在途经东莞市大岭山镇某路段，驾车往右变更车道行驶时，与被告黎汉南驾驶未悬挂机动车号牌二轮摩托车车载原告向凤花发生碰撞，造成原告、被告黎汉南受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定：被告张志扬负事故的主要责任，被告黎汉南负事故的次要责任；
3.保险情况：事发时，涉案车辆粤Ｓ×××××号小轿车在被告太平洋财险东莞公司投保了交强险、商业第三者险（限额200000元）以及不计免赔率险，事发在保险期限内，其中交强险有责限额122000元(医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）；
4.当事人情况：原告事发时年满35周岁，属农村居民户；
5.医疗费：事发后，原告住院治疗33天（4月9日出院），医嘱：休3个月、出院后每月复查、拆除内固定物约10000元、加强营养、住院期间陪护1人（陈某，公民身份证号码）等。原告住院期间共产生医疗费34926.3元（被告太平洋财险东莞公司垫付10000元，被告张志扬垫付18191.8元，被告黎汉南垫付6000元）。原告出院后支出复查费为460.1元。以上费用共计35386.4元；
6.住院伙食补助费：100元/天×33天=3300元；
7.营养费：酌情支持800元；
8.后续治疗费：支持拆除内固定费用10000元；
9.复查费：原告出院后产生复查费460.1元，该费用已在医疗费中一并计算，原告诉请复查费属于重复诉请；
10.残疾辅助器具费：132元；
11.护理费：原告未能提供护理人员的工作收入证明，护理费按东莞市一般护工标准计算，即50元/天×33天=1650元；
12.残疾赔偿金：2016年8月8日，经鉴定，原告构成十级伤残。残疾赔偿金依法计算20年为13360.4元/年（广东省农村居民人均纯收入）×20年×10%（伤残系数）=26720.8元。何某、黄某、陈某1、陈某2分别是原告的父亲、母亲、长子、次子，事发时分别年满64周岁、65周岁、6周岁零11个月、2周岁零9个月，被扶养人生活费计算年限分别为16年、15年、11年零1个月（133个月）、15年零3个月（183个月），其中何某、黄某由包括原告在内的四名子女共同赡养，陈某1、陈某2由父母抚养。经计算，在不考虑原告丧失劳动能力的情况下，以上四人首年至第15年的被扶养人生活费均超出或等于11103元/年（广东省农村居民年均消费性支出），因此，首年至第15年按11103元/年，此后的按实际计算，即：11103元/年×15年+11103元/年×何某1年÷4+11103元/年÷12个月/年×陈某23个月÷2=166545元+2775.75元+1387.88元=170708.63元，结合原告丧失劳动能力程度为170708.63元×10%=17070.86元。以上共计43791.66元；
13.鉴定费：1800元；
14.精神损害抚慰金：5000元。原告诉请该项损失优先在交强险限额内赔付合法有据；
15.交通费：酌情支持2000元；
16.住宿费：酌情支持1000元；
17.误工费：原告住院33天，医嘱休息3个月（90天），共误工123天。误工费参照事发时广东省东莞市最低工资标准计算，即：1510元/月÷30元/天×123天=6191元；
18.处理事故人员误工费：无依据，不予支持；
19.其他情况：被告张志扬支付原告伙食费1000元。另外，被告张志扬垫付的医疗费已向保险公司进行理赔。
裁判结果
原告相对于粤Ｓ×××××号小轿车来说，是法律规定的第三者，根据交强险制度，原告的损失应由被告太平洋财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。原告超过交强险范围内的损失，参照事故责任，应由被告张志扬承担70%的赔偿责任，被告黎汉南承担30%的赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告张志扬承担的赔偿责任应由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者险限额内承担。
以上第59项属交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计49486.4元，根据以上理由，应由被告太平洋财险东莞公司赔付原告10000元。剩余39486.4元按70%计算为27640.48元，应由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者险限额内赔付给原告；按30%计算为11845.92元应由被告黎汉南赔付给原告。
以上第1018项均属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，共计61564.66元，应由被告太平洋财险东莞公司赔付原告。
综上，被告太平洋财险东莞公司共需赔付原告99205.14元，扣除已垫付的10000元、被告张志扬垫付的医疗费18191.8元和伙食费1000元，被告太平洋财险东莞公司仍需赔付原告70013.34元。被告黎汉南需赔付原告11845.92元，扣除已垫付的医疗费6000元，仍需赔付原告5845.92元。驳回原告其他的诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔付70013.34元给原告向凤花；
二、限被告黎汉南自本判决生效之日起五日内赔付5845.92元给原告向凤花；
三、驳回原告向凤花对被告张志扬的诉讼请求；
四、驳回原告向凤花其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1012.53元（原告预交），由原告负担149.53元，由被告黎汉南负担66.5元，被告太平洋财险东莞公司负担796.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一六年十二月十二日
书记员 邓焕恩
邓晓敏