重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初3666号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人：余宪武，该中心主任。
委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告：佘茂伦，男，1994年8月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：肖洪军，男，1967年12月17日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：重庆全朋汽车运输有限公司。住所地：重庆市长寿区凤城街道桃花街15号，组织机构代码06569548-0。
法定代表人：聂刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏宪俊，重庆佑圣律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人：龙保勇，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：程麟智，重庆尚润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢志飞，重庆尚润律师事务所律师。
被告：郑小强，男，1996年7月9日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：魏盟华，重庆川东南律师事务所律师。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）诉被告佘茂伦、肖洪军、重庆全朋汽车运输有限公司（以下简称全朋运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法追加郑小强为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托诉讼代理人李丽，被告佘茂伦、肖洪军，被告全朋运输公司的委托诉讼代理人魏宪俊，被告人保重庆分公司的委托诉讼代理人谢志飞，被告郑小强及其委托诉讼代理人魏盟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告救助中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告代为垫付郑小强因交通事故受伤的抢救费用88500元；2.被告人保重庆分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2015年12月4日12时15分，被告佘茂伦驾驶渝H**号小型面包车并搭乘郑小强，从郁山往保家方向沿国道319线行驶至重庆市彭水县国道319线2073㎞（小地名：黄泥塘）路段处时，与对向行驶的被告肖洪军驾驶的渝A7**号轻型自卸货车发生相撞，造成佘茂伦、郑小强受伤及两车严重受损的交通事故。本县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字[2015]第00126号道路交通事故认定书结论为：佘茂伦负此次交通事故主要责任，肖洪军负此次交通事故次要责任，郑小强、代应翠无责任。因本县中医院申请原告救助中心垫付郑小强的抢救费，经审核原告救助中心于2016年4月28日向本县中医院垫付郑小强的抢救费88500元。此后，虽经原告救助中心依法催收，被告始终没有履行偿还义务，故原告救助中心提起本案诉讼。
被告佘茂伦辩称，本案责任比例应当按照之前判决的三七比例来划分。
被告全朋运输公司辩称，1.对本案交通事故的事实及责任划分无异议，渝A7**号车系挂靠在被告全朋运输公司；2.被告肖洪军承担事故次要责任，经本县人民法院（2016）渝0243民初2048号民事判决书判决被告肖洪军承担的责任比例为30%，因此被告肖洪军和被告全朋运输公司应当承担30%的赔偿责任；3.被告肖洪军驾驶的渝A7**号车在被告人保重庆分公司投保了交强险和商业三者险500000元，且投保了不计免赔险，故应当由被告人保重庆分公司进行赔偿；4.原告救助中心没有向被告全朋运输公司和被告肖洪军进行催收，故被告全朋运输公司和被告肖洪军不应当承担诉讼费。
被告肖洪军的辩称意见与被告全朋运输公司的辩称意见一致。
被告人保重庆分公司辩称，1.对本案交通事故的事实及责任划分无异议，被告肖洪军承担次要责任，超出交强险限额部分的责任比例承担不应超过30%；2.事故车辆渝A7**号车在被告人保重庆分公司投保了交强险和商业三者险500000元，且投保了不计免赔险，被告人保重庆分公司依法在交强险相应限额内分项承担责任；3.被告肖洪军驾驶的渝A7**号车具有违法超载行为，根据商业保险合同约定，应免赔10%；4.被告人保重庆分公司已在交强险医疗限额下为郑小强垫付了10000元医疗费，原告救助中心所主张的垫付费用已经超过交强险10000元的限额，超出交强险部分应由直接侵权人赔偿；5.被告人保重庆分公司不承担诉讼费及其他间接损失；6.综上，请求法院依法判决驳回原告救助中心对被告人保重庆分公司的诉讼请求。
被告郑小强辩称，1.依据道路交通事故认定书，被告郑小强无责任，故被告郑小强不应当承担因本次交通事故受伤而由原告救助中心为其垫付的抢救费用；2.本案的责任承担者应当是被告佘茂伦、肖洪军、全朋运输公司、人保重庆分公司，人保重庆分公司应当在保险范围内承担责任；3.被告郑小强只有协助原告救助中心进行追偿的义务。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年12月4日12时15分，被告佘茂伦驾驶渝H**号小型面包车并搭乘郑小强，从郁山往保家方向沿国道319线行驶至重庆市彭水县国道319线2073㎞（小地名：黄泥塘）路段处时，在超车时与对向行驶的被告肖洪军搭乘代应翠、张雪梅并驾驶的渝A7**号轻型自卸货车发生相撞，造成佘茂伦、郑小强、代应翠、张雪梅受伤及两车严重受损的交通事故。该事故经本县公安局交通巡逻警察大队查明：佘茂伦在驾驶渝H**号小型面包车时因未认真观察路面车辆通行情况，在未确保安全的情况下超车，是造成此次事故的原因。肖洪军在驾驶渝A7**号轻型自卸货车时因超载行驶，是造成此次事故的次要原因。本县公安局交通巡逻警察大队于2015年12月17日作出事故认定书，认定佘茂伦负此次交通事故主要责任，肖洪军负此次交通事故次要责任，郑小强无责任，代应翠无责任，张雪梅无责任。被告郑小强受伤后被送往本县中医院住院治疗，原告救助中心根据本县中医院的申请垫付了被告郑小强的抢救费用88500元（未偿还）。被告郑小强没有举示证据证明其系有偿搭乘被告佘茂伦的车辆。
另查明，渝A7**号轻型自卸货车登记权利人为被告全朋运输公司，该车实际车主为被告肖洪军，系挂靠在被告全朋运输公司。渝A7**号轻型自卸货车在被告人保重庆分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时两险种均在保险期内，商业三者险的赔偿限额为500000元，且购买有不计免赔险。机动车第三者责任保险条款中第九条载明“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%……”。在不计免赔率特约条款中还载明“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……三、因违反安全装载规定而增加的……”。
还查明，被告人保重庆分公司已经在交强险限额内对受害人履行完支付义务。被告人保重庆分公司庭审中提出超出交强险限额外的医疗费应当扣除20%的非医保用药，本院当庭告知被告人保重庆分公司于休庭后五个工作日内向本院提交该主张的相应证据，被告人保重庆分公司至今未向本院提交相关证据。
本院认为：本案系一起机动车交通事故责任纠纷，原告救助中心经审核后依法向本县中医院垫付了被告郑小强的抢救费用88500元。原告救助中心履行垫付义务后，其管理机构有权向交通事故责任人进行追偿。对于原告救助中心垫付的费用，根据交通事故认定书以及被告郑小强系无偿搭乘的事实，本院认定由被告佘茂伦偿还60%即53100元（88500元×60%），由被告郑小强偿还10%即8850元（88500元×10%），由被告肖洪军、全朋运输公司偿还30%即26550元（88500元×30%）。由于被告肖洪军驾驶的事故车辆在被告人保重庆分公司投保了商业三者险，机动车第三者责任保险条款中第九条载明“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”以及在不计免赔率特约条款中还载明“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……三、因违反安全装载规定而增加的……”。则应由被告人保重庆分公司在商业三者险限额内扣除10%的免赔率后进行赔偿，故被告人保重庆分公司应当在商业三者险范围内向原告救助中心直接支付23895元[26550元×（1－10％）＝23895元]，被告肖洪军、全朋运输公司应当连带向原告救助中心支付2655元（26550元－23895元）。
关于被告人保重庆分公司提出的对超出交强险限额外的医疗费应当扣除20%的非医保用药的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”因被告人保重庆分公司未向本院提交该主张的相关证据，故本院对被告人保重庆分公司的该意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十二条之规定，判决如下：
一、被告佘茂伦于本判决生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心53100元；
二、被告郑小强于本判决生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心8850元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心23895元；
四、被告肖洪军、重庆全朋汽车运输有限公司于本判决生效后十日内连带支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心2655元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393元（原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心已申请缓交），由被告佘茂伦负担235.8元，由被告肖洪军、重庆全朋汽车运输有限公司负担117.9元，由被告郑小强负担39.3元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 刘双宏
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张祥伟