江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初3918号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘保仲，该公司员工。
委托诉讼代理人：唐文，该公司员工。
被告：庄召洋，男，汉族。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司诉被告庄召洋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行审理。原告丰田汽车金融（中国）有限公司委托诉讼代理人刘保仲到庭参加诉讼，被告庄召洋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》；2、判令被告向原告归还截至2016年5月19日的借款本金115621.45元、逾期利息23570.31元，并向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2016年5月20日起至实际之日止，按月利率17.312505‰计算）；3、判令被告向原告归还截至2016年5月19日的罚息793.16元及催收工本费1200元；4、判令原告对被告所有的苏Ｎ×××××抵押车辆按照抵押顺序享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月23日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告为购买丰田CAMRYGTM7200GS品牌汽车一辆（车架号：LVxxxxxxx7，发动机号：1AZxxxx51）向原告进行借款，借款金额为人民币118300元，借款期限为36个月，自2014年1月23日至2017年1月23日，月还款本息为人民币4034.6元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年1月23日全额支付了上述贷款，被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为苏Ｎ×××××，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2014年3月23日逾期还款，经原告催要，被告至今逾期未归还。被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，故提起诉讼，请求判决支持原告诉讼请求。
被告庄召洋未作答辩。
经审理查明：2014年1月23日，原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告庄召洋签订《抵押贷款合同》，约定被告庄召洋因购买汽车需要，以所购汽车作为抵押物，向贷款人即本案原告借款118300元，贷款期限36个月，贷款月利率11.54167‰，还款方式为等额本息，每月还款4034.6元。就违约责任及抵押物问题，合同约定如借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元，如逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人违反本合同项下任何义务的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆（采取该等措施所产生的费用由借款人承担，且借款人同意就该等措施给予必要的配合），并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同，贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外。借款人最迟应在贷款拨付后30天内配合贷款人完成车辆抵押登记。当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。本合同项下抵押权的优先效力及于抵押物的从物、以及抵押物毁损、灭失时的替代物和赔偿金、保险金等。抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。原告在上述合同签订后向被告发放了贷款。截至2016年5月19日，被告共欠原告借款本金115621.45元、利息23570.31元、罚息793.16元，原告并提供催收记录截图等证据证实其通过电话等催收方式向被告催收欠款，并据此主张催收工本费1200元。
另查明，原告丰田汽车金融（中国）有限公司于2011年1月28日取得中国银行业监督管理委员会颁发的金融许可证，具有涉案贷款发放资格。被告庄召洋从原告处贷款购买了苏Ｎ×××××号小型轿车，并将该车辆抵押给原告并办理了抵押登记手续，抵押物金额169000元。
以上事实，有《抵押贷款合同》、银行凭证、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款明细、催收历史记录截图以及当事人陈述在卷佐证，足以证实。
本院认为，原被告签订的《抵押贷款合同》系双方真实意思表示，原告亦具备涉案贷款发放资格，双方之间签订的《抵押贷款合同》合法有效。原告按约交付贷款后，被告未能按约还本付息，已构成违约。故原告有权根据《抵押贷款合同》行使合同解除权，提前收回全部逾期贷款及相应逾期利息、罚息，并同时以抵押财产（车牌号为苏Ｎ×××××汽车）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告庄召洋签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》；
二、被告庄召洋于本判决生效之日起五日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金115621.45元、利息23570.31元、罚息793.16元及催收工本费1200元，合计141184.92元；同时向原告支付逾期利息（以139191.76元为基数，自2016年5月20日起按月利率17.312505‰计算至实际给付之日止）；
三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对登记在被告庄召洋名下的苏Ｎ×××××汽车在折价或拍卖、变价的价款内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3124元、公告费520元，合计3644元，由被告庄召洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 范艳艳
人民陪审员 范桂华
二〇一七年三月七日
书 记 员 宋音音
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。