福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初3952号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地：莆田市城厢区霞林街道南园西路246号、252号、260号、266号、274号、280号、290号。统一社会信用代码：91350300561692123U。
法定代表人：施云飞，行长。
委托诉讼代理人：吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所律师。
被告：陈开泉，男，1954年3月8日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告：陈金水，女，1954年3月2日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告：陈建辉，男，1981年11月8日出生，汉族，住莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告陈开泉、陈金水、陈建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈冬霞到庭参加诉讼，被告陈开泉、陈金水、陈建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
福建莆田农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈开泉、陈金水共同偿还原告借款本金10万元及其自2015年12月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（暂计至起诉之日约为5950元）；2.判决被告陈开泉、陈金水共同支付原告为实现本债权支出的律师费人民币2000元；3.判决被告陈建辉对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费等）。事实和理由：2015年9月16日，原告作为贷款人与陈亚生作为借款人、陈建辉作为保证人签订编号HT9040230150028264《最高额保证借款合同》，合同第一条约定原告自2015年9月16日至2016年9月15日止，在最高贷款本金余额10万元内，向借款人陈亚生发放贷款，按季结息，结息日为每季末月第20日；月利率9.545‰；第九条第一款第（二）项约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；第二条第十款约定借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）；第五条约定被告陈建辉自愿为贷款人按照本合同第一条与借款人陈亚生形成的债权提供最高额连带保证担保，保证期间为两年，担保的债权本金最高余额为人民币10万元整，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）；第十一条约定发生争议，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。
2015年9月16日，原告依约发放10万元贷款。借款人陈亚生仅偿还利息至2015年12月20日，之后未依约偿还，2016年9月15日借款到期，被告陈建辉未承担担保责任，至今本金尚欠10万元。
2016年2月4日，借款人陈亚生死亡。被告陈开泉系借款人陈亚生父亲、被告人陈金水系借款人陈亚生母亲，系陈亚生遗产的法定继承人，应当清偿被继承人债务。
为了实现本案债权提起诉讼，原告聘请福建百中律师事务所代理本案支付了律师费2000元。
被告陈开泉、陈金水、陈建辉未作答辩。
在本院审理过程中，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、营业执照、法定代表人身份证明、身份证、户口本、户籍登记证明复印件各一份，欲证明原被告主体适格的事实；
二、《最高额保证借款合同》（合同编号：HT9040230150028264）复印件一份，欲证明2015年9月16日，原告自2015年9月16日至2016年9月15日止，在最高贷款本金余额10万元内，向借款人陈亚生发放贷款，按季结息，结息日为每季末月第20日；月利率9.545‰；逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；按中国人民银行规定计收复利，按逾期罚息利率计收复利；被告陈建辉为借款人陈亚生的借款提供最高额连带保证担保的事实；
三、借款借据、借计卡资料查询、存款明细账、贷款明细账复印件各一份，欲证明2015年9月16日，原告依约发放10万元贷款。借款人陈亚生仅偿还利息至2015年12月20日，之后未偿还，被告陈建辉未承担担保责任，至今本金尚欠10万元的事实；
四、诉讼送达地址确认书复印件二份，欲证明借款人陈亚生、被告陈建辉确认诉讼文书送达地址的事实；
五、火化证复印件一份，欲证明2016年2月4日，借款人陈亚生死亡的事实；
六、《委托代理协议》、发票复印件各一份，欲证明原告聘请福建百中律师事务所代理本案支付了律师费2000元的事实。
本院审查认为，被告陈开泉、陈金水、陈建辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2015年9月16日，原告作为贷款人与陈亚生作为借款人、被告陈建辉作为保证人签订《最高额保证借款合同》（合同编号：HT9040230150028264），合同约定：原告自2015年9月16日至2016年9月15日止，在最高贷款本金余额人民币10万元内，向借款人陈亚生发放贷款；月利率为9.545‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）；被告陈建辉自愿为贷款人按照本合同第一条与借款人陈亚生形成的债权提供最高额保证担保，保证期间为两年，担保的债权本金最高余额为人民币10万元整，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）；发生争议，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。
同日，原告依约向借款人陈亚生发放人民币10万元贷款。借款人陈亚生利息偿还至2015年12月20日后，未再依约偿还。2016年9月15日借款到期，被告陈建辉未承担担保责任，至今本金尚欠10万元。
另查明，2016年2月4日，借款人陈亚生死亡。被告陈开泉、陈金水分别系借款人陈亚生之父亲、母亲。
又查明，2016年9月26日，原告与案外人福建百中律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费为人民币2000元。
综上所述，本院认为，本案原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与借款人陈亚生、保证人被告陈建辉之间签订的《最高额保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。原告依约向借款人陈亚生发放借款人民币10万元，借款到期后，借款人陈亚生未依约足额偿还贷款本息，以及原告因本案支付的律师费2000元，被告陈开泉、陈金水系陈亚生的继承人，应在继承陈亚生遗产范围内承担偿还责任。被告陈建辉未按照约定承担保证责任，故被告陈建辉应对陈亚生向原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及该款自2015年12月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，以及对原告福建莆田农村商业银行股份有限公司因本案支付的律师费人民币2000元承担清偿责任。因被告陈开泉、陈金水、陈建辉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈开泉、陈金水应于本判决生效之日起十日内在继承陈亚生遗产范围内对陈亚生向原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及该款自2015年12月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利承担偿还责任；
二、被告陈开泉、陈金水应于本判决生效之日起十日内在继承陈亚生遗产范围内对原告福建莆田农村商业银行股份有限公司因本案支付的律师费人民币2000元承担偿还责任；
三、被告陈建辉对陈亚生向原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及该款自2015年12月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，以及对原告福建莆田农村商业银行股份有限公司因本案支付的律师费人民币2000元承担清偿责任。
本案案件受理费人民币2459元，减半收取1229.5元，由被告陈开泉、陈金水、陈建辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林吉辉
二〇一七年一月六日
书记员 宋茜茜
附本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。