广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初2330号
原告：蔡志军，男，1964年6月27日出生，汉族，住址广东省惠州市惠城区，
委托诉讼代理人：陈建安，广东东舟律师事务所律师。
被告一：惠州市惠阳区鸿凌土石方工程开发有限公司，住所地：惠阳区秋长白石管理区塘井村。
法定代表人：吴良。
委托诉讼代理人：龙纯忠，广东格明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭洁，广东格明律师事务所律师。
被告二：吴良，男，1955年8月28日出生，汉族，住址广东省惠州市惠阳区，
委托诉讼代理人：龙纯忠，广东格明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭洁，广东格明律师事务所律师。
被告三：吴佛滔，男，1953年10月16日出生，汉族，住址广东省惠州市惠阳区，
被告四：吴法林，男，1963年6月16日出生，汉族，住址广东省惠州市惠阳区，
委托诉讼代理人：龙纯忠，广东格明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭洁，广东格明律师事务所律师。
第三人：叶志华，男，1979年4月28日出生，汉族，住址广东省惠州市惠阳区，
原告蔡志军诉被告惠州市惠阳区鸿凌土石方工程开发有限公司、吴良、吴佛滔、吴法林、第三人叶志华民间借贷纠纷一案，本院2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡志军的委托诉讼代理人陈建安，被告惠州市惠阳区鸿凌土石方工程开发有限公司、吴良、吴法林的委托诉讼代理人彭洁、第三人叶志华到庭参加诉讼，被告吴佛滔经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本案��法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即偿还原告《人民币借款合同》借款本金500万元及利息390万元（利息暂计至2015年2月1日，以后继续以本金500万元，按月利率2%，从2015年2月1日起计算至本息还清之日止）；2.判决被告二、三、四对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费等相关费用由四被告承担。事实和理由：被告一因资金周转向第三人叶志华借款，双方于2011年11月1日签订了编号为2011年贷字008号《人民币借款合同》，借款本金为人民币500万元，借款期限为3个月，月利率3%，逾期将加收100%利率，约定合同期满被告一一次性偿还全部借款本金及利息。同日，被告二、三、四与叶志华签订编号为2011年保证字008号《保证合同》，约定被告二、三、四为被告一与叶志华签订的上述借款合同项下���发生的本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用提供连带责任保证。从借款发生之日起，被告一就未能按时履行还本付息义务，至2015年2月1日，累计拖欠本金500万元及利息390万元未还。经多次催收，仍未能还本付息。2015年2月27日，原告与叶志华签订《债权转让协议书》，叶志华将基于2011年贷字008号《人民币借款合同》所享有的对被告一的债权本息及担保债权一并转让给原告，并于2015年3月1日向债务人、担保人发出了《债权转让通知书》，履行了债权转让通知义务。借款合同签订后，出借人履行借款出借义务，但被告一未能依约还本付息，属严重违约。根据保证合同的约定，被告二、三、四应对借款的本金、利息及原告实现债权的诉讼费、律师费、保全费等均承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，现依据《合同法》、《担保法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。
原告对其陈述的事实提供的证据有：1、原告身份证；2、工商资料、身份证；3、《人民币借款合同》；4、《保证合同》；5、银行转账流水及借款借据；6、《债权转让协议书》及《债权转让通知书》。
被告辩称，第三人向原告出借款项，应以实际出借金额确认借款本金。第三人实际借款460万元，被告自借款以来一直有向第三人还款，从2012年4月至2014年8月还2156003元，对原告的诉求予以抵扣。双方对利息没有约定，借款合同上的利率是原告在起诉前自行添加，不是被告与第三人的约定，按法律规定，不应主张，退一万步来说，即使按3%利率计算，被告每月超额偿付部分为应抵扣本金，剩余本金为3695217.34元。综上已向第三人偿还借款本金理应予以扣减，第三人仅对其享有的合法债权能予以转让，原告也只能对合法受��的债权予以主张，超过部分应予以驳回。
被告对其辩称的事实提供如下证据：1、还款银行流水汇总表及银行转账凭证；2、情况说明。
本院经审理认定事实如下：2011年11月1日被告一惠州市惠阳区鸿凌土石方工程开发有限公司和第三人叶志华签订了一份《人民币借款合同》，约定被告向第三人借款人民币500万元，借款期限为3个月，月利率3%，合同期满被告一次性偿还全部借款本金及利息。同日，被告二、三、四与第三人叶志华签订了一份《保证合同》，约定被告二、三、四为被告一与叶志华签订的上述借款合同项下的本金、利息承担连带责任保证。合同签订后，第三人叶志华向被告一转账支付了460万元，2011年11月2日被告一向原告出具了500万元的借据。被告借款后，向第三人偿还了部分利息，其余没有支付，第三人经追讨，被告仍没有偿还。2015年2月27日，原告与第三人叶志华签订《债权转让协议书》，叶志华将本案借款《人民币借款合同》项下的500万元本金利息及担保债权一并转让给原告，并于2015年3月1日向债务人、担保人发出了《债权转让通知书》。本案诉讼期间，被告一、二、三与原告及第三人于2017年4月19日共同签订一份《民间债务确认及还款协议书》，确认被告向第三人的借款共偿还了利息1659016元；被告方仍欠原告借款本金686万元及截止至2016年12月31日的利息574万元；被告仍欠的本金，原告同意计算利息的时间从2017年7月1日起以所欠的本金按月利率2%计算。上述确认的借款本金686万元，其中本案借款本金500万元、2016粤13**民初2332号案借款本金140万元，2016年11月及12月被告直接向原告借款本金46万元。
本院认为，被告与第三人签订的《人民币借款合同》是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。被告借款后没有按照合同约定偿还借款，第三人将本案的借款本息及担保债权转让给原告，并向被告发出《债权转让通知书》，第三人的债权转让符合合同法的有关规定。被告借款后没有偿还借款，应当承担相应的违约责任。原告请求被告支付借款本金500万元及利息，提供了借款合同、借款借据、债权转让协议书以及原被告和第三人共同签订的《民间债务确认及还款协议书》，依据充分，应予支持。根据原被告及第三人诉讼期间对债务本息的确认，本案5000000元截止至2016年12月31日的利息，应当减去被告在2016年11月及12月直接向原告借款本金46万元的一个月利息（460000×2%）9200元，本案5000000元的利息为（5740000－9200）÷6400000×5000000=4477187.5元，之后的利息从2017年7月1日起按月利率2%计算。被告吴佛滔经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，应以缺席论处。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告一惠州市惠阳区鸿凌土石方工程开发有限公司欠原告蔡志军借款本金500万元及截止至2016年12月31日的利息4477187.5元，应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告蔡志军。2017年7月1日起至履行完毕时止的利息，以500万元为计息本金，按月利率2%计算。
二、被告二吴良、被告三吴佛滔、被告四吴法林对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任。
本案受理费37050元（已减半收取），保全费5000元，由被告一惠州市惠阳区鸿凌土石方工程开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 杨伟国
二〇一七年五月八日
书记员 李春琴