江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民一初字第285号
原告卢根儿，男，1942年9月22日出生，汉族，樟树市人，无业，住樟树市。
原告卢乃秀（系原告卢根儿之妻），女，1947年5月16日出生，汉族，樟树市人，无业，住址同上。
委托代理人熊潭军，江西药都律师事务所律师，系原告卢根儿、卢乃秀的共同委托代理人。代理权限均为特别授权代理。
被告廖钦信，男，1966年9月2日出生，汉族，新干县人，农民，住新干县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区。
代表人蔡赣梅，该公司总经理。
委托代理人孙火平，男，该公司职员，住本公司宿舍。代理权限为特别授权代理。
原告卢根儿、卢乃秀（下称上列原告）诉被告廖钦信、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（下称太平洋财保吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理。依法由审判员涂睿适用简易程序公开开庭进行了审理。上列原告的委托代理人熊潭军，被告廖钦信，太平洋财保吉安公司委托代理人孙火平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上列原告诉称：上列原告系夫妻关系。2015年10月9日10时58分许，被告廖钦信驾驶自己所有、车牌号码为赣DJ80**的小车，行至樟树市刘公庙镇通往本市吴城乡湛溪的路口处时，与原告卢根儿驾驶并搭乘原告卢乃秀的电动车相撞，造成上列原告受伤、电动车受损的道路交通事故。交警部门认定，被告廖钦信负此事故的全部责任，上列原告均无责。事故发生后，上列原告经住院治疗共花费医疗费2万余元。太平洋财保吉安公司为涉案肇事车辆承保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。请求判令由被告廖钦信赔偿上列原告因此造成的医疗费等损失共计人民币65082.80元；太平洋财保吉安公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；诉讼费由上列被告负担。
被告廖钦信辩称：1、对上列原告所述的道路交通事故和交警部门的责任划分均无异议。2、涉案肇事车辆在太平洋财保吉安公司投保了交强险和赔偿限额为50万元并约定不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间，该公司对于上列原告的合理损失依法应当按保险合同的约定承担赔偿责任。3、事故发生后，我向上列原告垫付赔偿款5417元，要求在本案中一并处理。
太平洋财保吉安公司辩称：1、我公司应核实涉案肇事车辆的行驶证和保险单以及被告廖钦信的驾驶证原件，以确定应否承担保险赔偿责任及是否存在保险免赔情形。2、按照保险合同的约定，我公司不承担上列原告医疗费中的非医保用药费用，要求按15%的比例核减该费用并由被告廖钦信负责赔偿。3、关于上列原告的损失：上列原告均已达到法定的退休年龄，且均无证据证明其存在误工损失，误工费均不应支持；上列原告的护理费以及原告卢根儿的残疾赔偿金均应按农村标准确定；对上列原告的其他赔偿项目的意见在质证时详述。4、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：上列原告系夫妻关系。2015年10月9日10时58分许，被告廖钦信驾驶自己所有、车牌号码为赣DJ80**的小型普通客车，行至樟树市刘公庙镇通往本市吴城乡湛溪的路口处时，与原告卢根儿驾驶并搭乘原告卢乃秀的电动三轮车相撞，致使发生上列原告受伤、电动三轮车受损的道路交通事故。。同年10月12日，樟树市公安局交通警察大队（临江中队）对此事故作出2015年第118号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告廖钦信负此事故的全部责任，上列原告均无责。事故发生后，上列原告均被送往樟树市人民医院住院治疗。原告卢根儿被诊断为：1、右侧多发性后肋骨折（8-11）；2、右侧胸腔积血；3、全身多处软组织挫擦伤。该原告经治疗，于同年11月4日出院。出院时医嘱：注意休息、加强营养、及时复查等。该原告共花费医疗费17216.50元。原告卢乃秀被诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、右额部皮小血肿。该原告经治疗，于同年11月4日出院。出院时医嘱：注意休息、加强营养等。该原告共花费医疗费5312.60元。
另查明：原告卢根儿出生于1942年9月22日，系农业家庭户口，涉案交通事故发生前多年一直居住于樟树市文化广场小区6栋2单元503室，住院期间由其长子卢小平护理。原告卢乃秀住院期间由其女卢小华护理。护理人员均系自由职业者。事故发生后，被告廖钦信向上列原告垫付赔偿款5417元。上列原告的被损坏电动三轮车经太平洋财保吉安公司定损，确定其损失金额为1470元。
还查明：2015年8月29日，被告廖钦信为涉案肇事车辆在太平洋财保吉安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元并约定不计免赔率的商业第三者责任保险，保险期间均自2015年8月30日零时起至2016年8月29日24时止。
上述事实，有上列原告提交的道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费收据和医嘱清单、涉案肇事车辆的行驶证和被告廖钦信的驾驶证、保险单、鉴定意见书和鉴定费发票、上列原告的居住证明、户口本、契证、国有土地使用证，被告廖钦信提交的涉案肇事车辆的行驶证和自己的驾驶证、保险单以及各方当事人的陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，被告廖钦信违反道路交通安全法律驾驶车辆发生交通事故，交警部门确认其负涉案交通事故全部责任的认定客观公正，且双方当事人均无异议，故本院予以认定。被告廖钦信作为涉案肇事车辆的车主和驾驶人，对于上列原告因涉案交通事故造成的合理损失依法应当承担赔偿责任。
太平洋财保吉安公司为涉案肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，该公司对于上列原告因涉案交通事故造成的合理损失依法应当在该两个险种的赔偿限额内承担赔偿责任；原告卢根儿要求精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内优先赔付的请求于法有据，本院予以支持；该公司主张不承担上列原告的非医保用药费用，但未提交证据证明上列原告支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，更没有提交证据证明超过基本医疗保险同类医疗费用标准的费用数额，其在庭审时提交的非医保范围医疗费的鉴定申请超过了本院指定的举证期限，同时也不属于基本医疗保险同类医疗费用标准的鉴定，本院对其申请不予接受。该公司的此项主张不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（三）》第十九条的规定，故对其要求扣除非医保用药费用的主张不予支持；该公司关于不承担鉴定费和诉讼费的主张符合其与被告廖钦信签订的保险合同约定，本院予以支持。
关于原告的损失金额，综合认定如下：
一、原告卢根儿的损失。1、医疗费17216.50元、鉴定费1300元、电动三轮车损失1470元，该原告有相应的证据证实，或者系应当承担赔偿责任的太平洋财保吉安公司认可，故均予以确认。2、误工费。该原告未提交证据证明其存在此项损失，故对其此项损失不予确认。3、护理费。太平洋财保吉安公司对于该原告主张的计算标准有异议，认为均缺乏事实依据。经审查，其异议成立，本院予以采信。因该原告未提交证据证明其护理人员的收入标准，依法可参照我省私营单位与护理相近行业的收入标准确定。故确认其此项损失为3240元（72元／天45天）。4、营养费。经审查，原告请求的计算标准合理、计算时间也有鉴定意见证实，依法应当采信。故确认其此项损失为1800元（30元／天60天）。5、住院伙食补助费。根据该原告的住院时间，结合相关标准，故确认其此项损失为780元（30元／天26天）。6、残疾赔偿金。该原告虽系农业家庭户口，但其有证据证明自己于涉案交通事故发生前居住于樟树市城区一年以上，依法可参照我省城镇居民人均可支配收入的标准计算此项损失。故确认其此项损失为17016.30元（24309元／年7年10%）。7、精神损害抚慰金。该原告因涉案交通事故受伤并致残，对其精神造成损害是必然的。其该项请求及请求的数额均合法，本院予以采信。故确认其此项损失为4000元。8、交通费。该原告因涉案交通事故受伤住院治疗26天，发生此项损失是必然的。其请求于法有据，本院予以支持。根据其家庭住址和就治医院之间的距离、住院时间等，故酌定其此项损失为260元。
二、原告卢乃秀的损失。1、医疗费5312.60元，该原告有相应证据证实，故予以确认。2、误工费。该原告未提交证据证明其存在此项损失，故对其此项损失不予确认。3、护理费。太平洋财保吉安公司对于该原告主张的计算标准有异议，认为缺乏事实依据。经审查，其异议成立，本院予以采信。因该原告未提交证据证明其护理人员的收入标准，依法可参照我省私营单位与护理相近行业的收入标准确定。故确认其此项损失为1872元（72元／天26天）。4、营养费。经审查，原告请求的计算标准合理、计算时间也有证据证实，依法应当采信。故确认其此项损失为780元（30元／天26天）。5、住院伙食补助费。根据该原告的住院时间，结合相关标准，故确认其此项损失为780元（30元／天26天）。6、交通费。该原告因涉案交通事故受伤住院治疗26天，发生此项损失是必然的。其该项请求于法有据，本院予以支持。根据其家庭住址和就治医院之间的距离、住院时间等，故酌定其此项损失为260元。
综上，上列原告的各项损失共计56087.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至十九条、第二十一至二十五条之规定，判决如下：
一、确认原告卢根儿的损失为：医疗费17216.50元、护理费3240元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、残疾赔偿金17016.30元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元、交通费260元、电动三轮车损失1470元，合计人民币47082.80元。
二、确认原告卢乃秀的损失为：医疗费5312.60元、护理费1872元、住院伙食补助费780元、营养费780元、交通费260元，合计人民币9004.60元。
三、上述损失共计56087.40元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿38118.30元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿16669.10元，合计54787.40元；被告廖钦信赔偿1300元。
综上，原告卢根儿、卢乃秀本共应获得赔偿款56087.40元，扣除其已经获得的5417元，还应获得50670.40元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司共应承担赔偿款54787.40元，限于本判决发生法律效力之日起10日内通过本院一次性付清；被告廖钦信共应承担赔偿款1300元，相抵其已经支付的5417元，还应获得返还款4117元，此款在上述保险赔偿款到位后10日内通过本院退还。
四、驳回原告卢根儿、卢乃秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币1427元，减半收取713.50元，由原告卢根儿、卢乃秀共同负担99.50元，被告廖钦信负担614元（在返还款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 涂 睿
二〇一六年一月二十八日
书记员 余惠娟