山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1122民初3772号
原告：盛绪珍，女。
委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。
被告：王志超，男。
被告：王永伟，男。
委托诉讼代理人：王志超，王永伟之子。
被告：永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兰州路以东、大连路南兴业大连花园1EF号。
主要负责人：韩敬伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：李西倩，该公司职工。
原告盛绪珍与被告王志超、王永伟、永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称永诚财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛绪珍的委托诉讼代理人董济慧，被告兼被告王永伟的委托诉讼代理人王志超，被告永诚财险日照公司的委托诉讼代理人李西倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛绪珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告本案中产生的损失医疗费5022.69元，残疾赔偿7559元（15118元/年×5年×10%），护理费14880元（120元/天×34天×2人+120元/天×56天），住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），营养费2700元（30元/天×90天），二次手术费12000元，必需康复费3727元，住宿费1482.8元，精神抚慰金5000元，交通费2000元，合计56123.49元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月27日8时3分许，盛绪珍推着人力三轮车由东向西行驶至莒县刘官庄镇马驹岭村口等待过路口时，被被告王永伟驾驶的京Ｐ×××××号牌小型普通客车撞倒，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年12月6日，莒县公安局交通警察大队作出莒公交证字[2017]第（11）1115号道路交通事故证明书，因现场道路系封闭路段，尚未正式通行，故无法认定事故责任，建议当事各方就民事损害赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。原告伤后于2017年11月27日至2017年12月25日在莒县人民医院住院治疗28天，经诊断伤情为胫腓骨干骨折、肋骨骨折、左侧后踝骨折、足舟状骨骨折（右）、跖骨骨折（右）、头皮裂伤、创伤性血气胸、陈旧性肋骨骨折、肺挫伤，支出医疗费66711.46元，另支出人血白蛋白费2765元，以上共计支出医疗费69476.46元，以上损失已在（2018）鲁1122民初158号案件中处理完毕。2017年12月25日至2017年12月31日在莒县人民医院住院治疗6天，支出医疗费1990.36元，另支出门诊费3032.33元，以上共计支出医疗费5022.69元。2018年6月4日，由莒县人民法院技术室委托，经山东省日照市人民检察院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。
王永伟、王志超辩称，事故发生属实，被告王永伟与被告王志超系父子关系，被告王志超系事故车辆京Ｐ×××××号牌小型普通客车的所有人，被告王永伟系借用该车发生本次事故，该车在被告永诚财险日照公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）50万元含不计免赔各一份，原告的损失应由该保险公司在保险限额范围内赔偿，剩余合理损失由被告王永伟依法赔偿。原告的必需康复费中取暖费系原告正常生活所需，非本次事故造成的损失，
永诚财险日照公司辩称，事故车辆京Ｐ×××××号牌小型普通客车在我公司投保交强险及50万元商业险含不计免赔各一份属实，在被告提供合法有效的驾驶证、行驶证的情形下，我公司同意在保险限额范围内承担原告的合理损失。原告的医疗费我公司已赔偿69476.46元。本案中原告的医疗费中有940.5元系普通药房于私人医院开具，无法证实与本次事故的关联性，不予认可，本次医疗费申请非医保用药审核。原告的二次手术费尚未支出，不予认可。原告未到省外就医，本地就医无需住宿，不予认可。原告请求的必需康复费系其生活的必需支出，不应向我公司索赔。精神抚慰金过高，应以1000元为宜。护理天数过长，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，结合原告的伤情应在30日-90日内酌定。交通费过高，以20元/天为宜。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2017年12月6日，莒县公安局交通警察大队作出莒公交证字[2017]第（11）1115号道路交通事故证明书，载明，经王永伟的陈述材料反映，2017年11月27日上午07时30分许，其驾驶京Ｐ×××××号牌小型普通客车由东向西右转弯至莒县刘官庄镇马驹岭村口时，与由东向西对方驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成对方受伤。经证人冯某的陈述材料反映，2017年11月27日上午07时30分，其母亲推着三轮自行车由东向西行驶至莒县刘官庄镇马驹岭村口时，被一辆同向右转弯的轿车撞倒，造成双方车辆受损，其母亲受伤的交通事故，具体情况其母亲记不清了，经常发烧，一发烧就迷迷糊糊的。因现场道路系封闭路段，尚未正式通行，故无法认定事故责任，建议当事各方就民事损害赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。
原告第一次在莒县人民医院支出的医疗费经本院（2018）鲁1122民初158号民事判决书判决处理，该判决书已经生效。该判决书判决被告王永伟驾驶机动车转弯未让直行、未确保安全系本次事故发生的全部原因，被告王永伟承担事故的全部责任，原告盛绪珍无事故责任。对该事故责任划分本院予以认定。另，该判决书判决被告永诚财险日照公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告盛绪珍10000元，该款项已履行完毕。
根据原告提供的医疗费票据、门诊费票据，本案中其因本次事故支出医疗费共计5022.69元，被告永诚财险日照公司对原告支出的医疗费有异议，要求扣除非医保用药，但在规定的期限内未向本院提交书面申请亦未提供相关证据证实其异议，视为对原告医疗费的认可。对原告支出医疗费共计5022.69元的事实本院予以认定。
根据原告提供的住院病历显示，其两次住院治疗共计34天（28天+6天），对该事实本院予以认定。
根据原告提供的伤残鉴定报告，对其损伤构成十级伤残本院予以认定。
原告提供莒县南苑一家假日酒店的住宿费发票12张，证实因原告住院其子支出住宿费1482.8元。原告提供电费收据、购买煤块收据证实其支出必需康复费3727元。各被告对原告的上述两项主张均有异议。
原告住院期间，被告王永伟为其垫付医疗费1612元，对该事实本院予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
事故车辆京Ｐ×××××号牌小型普通客车在被告永诚财险日照公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告永诚财险日照公司应首先在交强险剩余限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由本次事故的侵权人被告王永伟根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告王永伟应承担100%的赔偿责任。被告王志超虽系事故车辆京Ｐ×××××号牌小型普通客车的所有人，其对本次事故的发生无过错，故对本案原告的损失不承担赔偿责任。
原告因本次事故构成十级伤残，其请求残疾赔偿金7559元（15118元/年×5年×10%）符合其伤情及法律规定，对此予以支持。原告因本次事故构成胫腓骨干骨折、肋骨骨折等伤情，根据原告的年龄及伤情，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14条规定，其护理费天数及营养费天数本院均酌定90天。原告请求护理费标准按同等级别的护工标准120元/天计算符合法律规定，予以支持，故原告的护理费应为10800元（120元/天×90天）。原告请求住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）符合其住院天数及法律规定，对此予以支持。原告受伤时年龄较大，适当的营养补助有益于其身体的恢复，结合原告的伤情，其营养费本院酌定按照20元/天计算为宜，故原告的营养费为1800元（20元/天×90天）。原告请求二次手术费12000元，因原告的该项支出尚未实际发生，其可待实际支出后另行主张。原告请求住宿费1482.8元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中原告两次住院治疗均系在其居住地县城，未到外地就医，其请求住宿费不符合法律规定，故对其该项主张不予支持。原告提供的电费收据、购买煤块收据无法证实与本次事故的关联性，亦不能证实该项支出系因本次事故产生的必需损失，对原告的该项主张不予支持。原告请求5000元的精神抚慰金过高，根据原告的伤残等级，其精神抚慰金本院酌定1000元。原告请求2000元的交通费过高，根据其就医地与住所地的距离及其往返次数，本院酌定500元。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。原告的上述损失，被告永诚财险日照公司在保险限额范围内已足额赔偿，被告王永伟不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告盛绪珍残疾赔偿金7559元（15118元/年×5年×10%），护理费10800元（120元/天×90天），交通费500元，精神抚慰金1000元，共计19859元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告盛绪珍各项损失共计8522.69元[医疗费5022.69元+住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）+营养费1800元（20元/天×90天）],于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告盛绪珍对被告王志超、王永伟的诉讼请求（被告王永伟已给付1612元，应返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，由原告盛绪珍负担298元，被告永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司负担213元，被告王永伟负担91元。
综上，被告永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司应支付28594.69元（19859元+8522.69元+213元）；被告王永伟应支付91元，已给付1612元，应返还1521元。被告永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司将应支付款项中的27073.69元打入原告盛绪珍在中国农业银行莒县北关支行账号为62×××17的账户内，将应支付款项中的1521元打入被告王永伟在中国农业银行北京市朝阳区麦子店支行账号为62×××14的账户内。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李洪刚
二〇一八年八月十五日
书记员 曹月凤