河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1655号
原告：高现民。
委托代理人：常海滨，河北奔驰律师事务所律师。
被告：万智强。
被告：鲍升来。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司。
负责人：潘红亮，男，该公司经理。
统一社会信用代码：913702006752706314。
住所地：青岛市市北区山东路***号商业网点***号。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
委托代理人：彭君宇，河北北辰律师事务所律师。
原告高现民与被告万智强、鲍升来、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安财险青岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理。依法由审判员韦凤侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高现民的委托代理人常海滨、被告万智强、被告平安财险青岛支公司委托代理人王涛、彭君宇到庭参加诉讼。被告鲍升来经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告高现民诉称，2015年11月5日10时20分，被告鲍升来驾驶冀B×××××重型自卸货车由东向西行驶至宽邦公路迁西县滦阳镇夏家峪村路段时，与原告高现民推手推车在公路上行走相刮撞，造成原告高现民受伤的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告鲍升来承担本起事故的同等责任，原告高现民承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告高现民被送至迁西县康力医院救治，共住院治疗32天，开支医疗费29158.28元。2016年6月15日，原告经法医鉴定为六级伤残、Ia值4%，护理期90天，营养期90天，原告需装配价格为18500元假肢，同时假肢维修费用需3700元。被告鲍升来驾驶的冀B×××××号机动车所有人为被告万智强，该车在被告平安财险青岛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险。因以上交通事故导致原告身体受伤，造成经济损失，特别是原告伤情较重不能完全恢复，导致身体××，现各方就赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费29158.28元、住院伙食补助费1280元（40元×32天）、营养费3600元（40元×90天）、误工费10458.48元（19779元÷365天×193天）、护理费8270.87元（33543元÷365天×90天）、××赔偿金35805.24元（11051元×6年×54%）、被扶养人生活费29234.5元（9023元×12年÷2人×54%）、假肢及维修费22200元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、法医鉴定费4600元。且要求被告就超出交强险部分承担80%的赔偿责任。
被告万智强、平安财险青岛支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××机动车投保的交通事故责任强制保险、500000元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费、护理费标准没有异议，但被告平安财险青岛支公司认为，医疗费中非医保费用、鉴定费不属于保险赔偿范围。鉴定报告中伤残等级过高、护理期、营养期过长，假肢费用过高，申请重新鉴定。安装假肢的费用，因假肢正常使用48个月，后期使用维修费用不应支持，应当在实际发生后主张。误工费未提供误工证明，且原告事发时已经75岁早已丧失劳动能力，主张误工费无事实依据，不承担。精神抚慰金、交通费过高。被扶养人生活费因原告无劳动能力，本身属于被赡养人员，主张被扶养人生活费无事实和法律依据。被告万智强认为，其系冀B×××××车主，被告鲍升来系其雇佣的司机，原告的损失应由保险公司承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、假肢及维修费、营养费、护理费、误工费、交通费、××赔偿金、法医鉴定费和精神损害抚慰金问题，本院查明，原告诉请的医疗费29158.28元，有迁西康力医院住院收费收据和门诊收费收据证实，被告平安财险青岛支公司并未提供证据证明原告开支的哪些费用属于非医保用药，对被告提出的意见不予采纳。对原告诉请的医疗费29158.28元予以支持。经唐山华北法医鉴定所鉴定，被鉴定人适合装配：骨骼式钛合金纤储能小脚假肢（用于小腿截肢，EVA内衬套，树脂或PP接受腔，钛合金连接件），该假肢价格为每件18500元，该假肢正常情况下使用四十八个月，该假肢在使用期限内维修费用为3700元。营养期、护理期均为90日，原告的损伤为陆级伤残，Ia值为4%。被告平安财险青海支公司对法医鉴定有异议，并申请重新鉴定，但未提出充分的理据，对其重新鉴定的申请不予准许。对原告诉请的营养费3600元（40元×90天）、护理费8270.87元（33543元÷365天×90天）予以支持。假肢费及维修费，有唐山华北法医鉴定所出具的鉴定书证实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”的规定，本院予以支持。对被告提出的意见不予采纳。误工费，原告属于农村居民，能够以自己的劳动为主要生活来源，原告按2015年度农林牧渔业年平均工资19779元标准主张误工工资，本院予以采纳。误工时间，原告于2016年5月19日进行了伤残评定，原告主张误工时间计算至定残日前一天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告自2015年11月5日受伤至2016年5月18日定残前一天，共193天。对原告诉请的误工费10458.48元（19779元÷365天×193天）予以支持。交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定2800元。××赔偿金，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的损伤为陆级伤残，Ia值为4%。至2016年5月19日定残之日，原告已满74周岁。原告主张按河北省2015年度农村居民人均可支配收入11051元计算，符合法律规定。对原告诉请的××赔偿金35805.24元（11051元×6年×54%）予以支持。被扶养人生活费，有被扶养人所在村委会证明、户口本复印件证实原告之妻李秀芝，1947年2月6日出生，其身患脑血栓卧床多年，生活不能自理，依靠原告高现民扶养照顾，共生育两个儿子，长子李银，次子李军，但其子李军肢体四级××，无法从事重体力劳动。原告诉请的被扶养人生活费应为26798.31元（9023元×11年÷2人×54%）。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定18000元。法医鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费4600元，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险青岛支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
本院认为，此次交通事故给原告高现民造成人身损害，被告鲍升来承担本起事故的同等责任，原告高现民承担本起事故的同等责任。根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第（三）项“非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻机动车方百分之二十至百分之三十的赔偿责任”的规定，以被告鲍升来承担70%赔偿责任为宜。被告万智强系冀B×××××号机动车所有人，被告鲍升来系被告万智强雇佣的司机。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告万智强应承担赔偿责任。被告万智强为冀B×××××号机动车在被告平安财险青岛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告的事故损失，首先应由被告平安财险青岛支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告平安财险青岛支公司在商业三者险限额内依据被告鲍升来承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告万智强按被告鲍升来承担的事故责任比例赔偿。原告高现民属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为34038.28元（医疗费29158.28元＋住院伙食补助费1280元＋营养费3600元），超过10000元的赔偿限额，被告平安财险青岛支公司应赔偿原告10000元；原告高现民属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为124332.9元（护理费8270.87元＋误工费10458.48元＋假肢及维修费22200元＋交通费2800元＋精神损害抚慰金18000元＋××赔偿金35805.24元＋被扶养人生活费26798.31元），超过110000元的赔偿限额，被告平安财险青岛支公司应赔偿原告110000元；原告高现民属于商业三者险范围的事故损失为30079.83元（42971.18元（34038.28元-10000元＋124332.9元－110000元＋鉴定费4600元）×70%］，未超过500000元的赔偿限额，被告平安财险青岛支公司应赔偿30079.83元。原告的事故损失未超过冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险赔偿限额范围，被告万智强不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高现民事故损失人民币120000元、在冀B×××××商业三者险范围内赔偿原告高现民事故损失人民币30079.83元，合计人民币150079.83元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告高现民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，减半收取569元，由被告万智强承担398元，原告高现民承担171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一六年十月十八日
书记员 吴海红