安徽省石台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1722民初438号
原告:石台县民营企业融资担保有限公司,住所地安徽省池州市石台县仁里镇仙寓路38号,统一社会信用代码91341722705035609C。
法定代表人：袁文芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩德林，安徽韩德林律师事务所律师。
被告：池州市申大照明电器有限公司，住所地安徽省池州市石台县丁香镇华桥村，统一社会信用代码91341722MA2N8TDFXR。
法定代表人：徐建成，该公司执行董事。
被告：徐建成，男，1966年6月6日出生，汉族，住浙江省临安市。
被告：吴自力，女，1982年8月22日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
被告：王忠和，男，1972年3月25日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
原告石台县民营企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告池州市申大照明电器有限公司（以下简称申大公司）、徐建成、吴自力、王忠和保证合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司委托诉讼代理人韩德林，被告申大公司法定代表人徐建成以及被告徐建成到庭参加诉讼。被告吴自力、王忠和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
担保公司向本院提出诉讼请求：1.四被告连带偿还原告为被告申大公司代偿借款本息157287.57元；2.被告申大公司用于反担保抵押的库存商品原告享有优先受偿权；3.四被告承担2018年4月27日代偿后的资金占用费（按日万分之五算至还清时止）；4.四被告承担本案律师代理费3200元；5.四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月1日，申大公司与担保公司签订《委托保证合同》，由担保公司为申大公司在安徽石台农村商业银行股份有限公司丁香支行（以下简称石台农商行）借款189000元提供连带责任担保。《委托保证合同》约定，担保公司代偿后，申大公司应按代偿全部款项的万分之五乘以实际占用天数向担保公司支付资金占用费。同日，申大公司又与担保公司签订《反担保抵押合同》，申大公司自愿将公司所有的库存产品价值623757.55元抵押给担保公司作为反担保。担保公司分别与徐建成、吴自力、王忠和签订《个人承担连带责任的保证函》，为担保公司提供189000元本息、各项费用的担保提供连带责任反担保，反担保范围与担保公司承担的保证责任范围相同。2017年9月1日，担保公司与石台农商行签订《保证合同》并提供了《担保函》。同时，石台农商行与申大公司签订了《流动资金借款合同》，借款金额189000元，借款期限一年。石台农商行依约放贷。上述所涉合同均把律师代理费列入担保范围之内。因申大公司经营管理不善，已停产歇业，无望再恢复生产，更无力偿还贷款本息，且此笔贷款又未按合同约定的结息日付息，石台农商行依合同约定宣布借款立即到期。申大公司拒还款。担保公司于2018年4月27日依约为申大公司代偿157287.57元。现四被告均未依约向原告支付代偿款，原告诉至法院。
申大公司、徐建成均承认担保公司在本案中所主张的事实，但对徐建成个人作为保证人有异议，认为涉案借款系申大公司所借，徐建成作为申大公司法定代表人不能为自己公司担保。
吴自力、王忠和未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：申大公司因购买原材料，经股东会决定，向石台农商行申请流动资金借款189000元，期限一年，请求担保公司提供担保。2017年9月1日，申大公司与担保公司签订了《委托保证合同》，约定：由担保公司为申大公司向石台农商行借款189000元提供连带责任保证。申大公司以其所有的价值623757.55元库存产品提供抵押反担保，并由两名自然人(吴自力、王忠和)提供连带责任保证反担保。担保公司因履行保证责任而代偿的，有权向申大公司及反担保人追偿代偿的本金、利息、代偿资金占用费、违约金及实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等），申大公司除应继续支付担保费外，还应按代偿全部款项的万分之五乘以实际占用天数向担保公司支付资金占用费。同日，双方就价值623757.55元库存产品抵押，签订了《反担保抵押合同》。徐建成、吴自力、王忠和分别向担保公司出具了《个人承担连带责任的保证函》，自愿为担保公司189000元的借款保证提供无限连带责任反担保。
2017年9月1日，担保公司向石台农商行发出《担保函》，并于当日，与石台农商行签订了《保证合同》，约定：担保的范围为申大公司在石台农商行189000元借款本息的80%及违约金、赔偿金、债务人向石台农商行支付的其他款项以及诉讼费、仲裁费等石台农商行实现债权与担保权利而发生的费用，保证方式为连带责任保证。同日，申大公司与石台农商行签订了《流动资金借款合同》，向石台农商行借款189000元，期限一年。石台农商行依约向申大公司发放了贷款。
2018年4月27日，石台农商行以申大公司经营管理不善，已停产歇业，再恢复生产无望，无力偿还贷款本息，且又未按合同约定的结息日付息等为由，向担保公司发出《担保履约代偿通知书》。担保公司于当日依约为申大公司代偿欠款本息的80%计157287.57元。至起诉时，四被告均未依约向担保公司支付代偿款，原告遂诉至法院。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉《委托保证合同》、《反担保抵押合同》、《个人承担连带责任的保证函》、《流动资金借款合同》、《保证合同》均系合同各方真实意思表示，且不违反法律法规规定，合法有效。担保公司已依约为申大公司代偿欠款本息，履行了《保证合同》约定的担保义务，申大公司应当按照《委托保证合同》约定，向担保公司支付代偿的本息、资金占用费等，故担保公司主张申大公司偿还代偿款157287.57元及代偿后的资金占用费、律师代理费之诉讼请求，本院予以支持。申大公司以其所有价值623757.55元库存产品提供反担保抵押，双方签订了《反担保抵押合同》，抵押权依法设立。申大公司未按约定期限向担保公司偿还代偿款，担保公司有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，对担保公司此项诉讼请求，本院予以支持。
徐建成、吴自力、王忠和分别向担保公司出具了《个人承担连带责任的保证函》，自愿为担保公司189000元借款保证提供无限连带责任反担保。担保公司代偿后，有权向徐建成、吴自力、王忠和追偿。担保公司主张徐建成、吴自力、王忠和偿还代偿款、资金占用费及律师代理费之诉讼请求，本院予以支持。徐建成抗辩其作为申大公司法定代表人不能为自己公司担保，缺乏依据，本院不予采信。吴自力、王忠和经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的后果应由其自行承担。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告池州市申大照明电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石台县民营企业融资担保有限公司代偿款157287.57元及资金占用费（以157287.57元代偿款为基数，按日万分之五利率，自2018年4月27日起计至实际还款时止）；
二、被告池州市申大照明电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石台县民营企业融资担保有限公司律师代理费3200元；
三、原告石台县民营企业融资担保有限公司有权对被告池州市申大照明电器有限公司抵押的价值623757.55元库存产品折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；
四、被告徐建成、吴自力、王忠和对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3510元，由被告池州市申大照明电器有限公司、徐建成、吴自力、王忠和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 陈建业
人民陪审员 程千志
人民陪审员 王果兵
二〇一八年八月十七日
书 记 员 胡 波
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
(一)建筑物和其他土地附着物;
(二)建设用地使用权;
(三)以招标、拍卖、公开协商等方法取得的荒地等土地承包经营权;
(四)生产设备、原材料、半成品、产品;
(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;
(六)交通运输工具;
(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。