浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙刑初字第170号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人张某某。因犯聚众斗殴罪于2011年5月27日被刑事拘留，同年10月11日被温州市中级人民法院判处有期徒刑八年，在湖北省汉江监狱服刑。因涉嫌抢劫、盗窃于2013年11月29日被押回重审。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）1028号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，温州市龙湾区人民检察院指派检察员韩加高出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：（一）抢劫事实：
1、2008年10月7日凌晨，被告人张某某伙同明某某、向某某、吴某某（均已判刑）等人，来到温州经济技术开发区滨海园区滨海二路，撬窗进入浙江亚球阀门有限公司，在实施盗窃时被人发现，明某某等人用电脑砸伤公司保安黄某丙，并用石头砸碎保安室的玻璃，劫取电脑两台。经鉴定，被抢两台电脑价值2930元。
2、2008年11月1日凌晨，被告人张某某伙同明某某、吴某某、明某、刘某（均已判刑）等人，携带砍刀、钳子、撬棒，来到温州瑞安市飞云镇宋家埭村，撬门进入蜘蛛王鞋业公司，持刀威胁、殴打、捆绑公司保安王某乙、孙某，劫取手机一只、联想电脑内存条、中华香烟以及保险箱内现金4000余元。经鉴定，被抢手机一只、联想电脑内存条、中华香烟价值共计785元。
3、2008年11月10日凌晨2时许，被告人张某某伙同明某某、吴某某、向澎（均已判刑）等人，携带砍刀、撬棒，来到温州市龙湾区永中街道度山村，撬窗进入垃圾发电厂，捆绑值班人员周某，劫取现金1000元、诺基亚手机一只及保险箱内现金23000余元。经鉴定，被抢诺基亚手机一只价值524元。
（二）盗窃事实：
2008年11月5日凌晨，被告人张某某伙同明某某、吴某某等人，来到温州经济技术开发区滨海园区的信意鞋业公司，撬开围墙的铁栅栏及一楼办公室的窗户，窃取办公室的电脑三台。经鉴定，被盗电脑三台价值5871元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，已分别构成抢劫罪、盗窃罪，应予处罚。被告人张某某在判决后发现尚有漏罪未判处，应予数罪并罚，并建议对被告人张某某所犯抢劫罪在有期徒刑十年至十二年的幅度内量刑，并处罚金；所犯盗窃罪在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金；合并执行在有期徒刑十三年至十五年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人张某某对指控的基本事实无异议，但辩称第2节抢劫其未分得财物，请求从轻处罚。
经审理查明，（一）抢劫事实：
1、2008年10月7日凌晨，被告人张某某伙同明某某、向某某、吴某某（均已判刑）等人，来到温州经济技术开发区滨海园区滨海二路，撬窗进入浙江亚球阀门有限公司，在实施盗窃时被人发现，明某某等人用电脑砸伤公司保安黄某丙，并用石头砸碎保安室的玻璃，劫取电脑两台，后销赃得款2000余元，众人均分赃款。经鉴定，被抢两台电脑价值2930元。
2、2008年11月1日凌晨，被告人张某某伙同罪犯明某某、吴某某、明某、刘某（均已判刑）等人，携带砍刀、钳子、撬棒，来到温州瑞安市飞云镇宋家埭村，撬门进入蜘蛛王鞋业公司，持刀威胁、殴打、捆绑公司保安王某乙、孙某，劫取手机一只、联想电脑内存条、中华香烟以及保险箱内现金4000余元。经鉴定，被抢手机一只、联想电脑内存条、中华香烟价值共计785元。
3、2008年11月10日凌晨2时许，被告人张某某伙同明某某、吴某某、向澎（均已判刑）等人，携带砍刀、撬棒，来到温州市龙湾区永中街道度山村，撬窗进入垃圾发电厂，张某某望风，明某某等人撬保险箱，该过程中被值班人员周某发现，众人对其进行捆绑值并劫取现金1000元、诺基亚手机一只，后从保险箱内劫取现金23000余元。经鉴定，被抢诺基亚手机一只价值524元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张某某的供述及对第1、3节作案地点的辨认笔录、照片，供认2008年10月份左右一天凌晨，其伙同明某某、吴某某、“游三毛”、曾某某等人，来到温州经济技术开发区滨海园区滨海二路一家公司，入内实施盗窃时被门卫发现，后用石头砸碎保安室玻璃，该次犯罪其未分得财物；同月，其又伙同明某某、吴某某、“游三毛”、曾某某等人，携带砍刀、撬棒、螺丝刀，来到温州瑞安市飞云镇一鞋厂，爬入该厂四楼办公室，将二名保安捆绑，明某某等人撬保险箱时其在外望风，后未分得财物；同月，其又伙同明某某、吴某某、“游三毛”、“唐三毛”等六人，来到温州市龙湾区永中街道度山村，撬窗进入垃圾发电厂，在撬财务室保险门时，被该厂保安发现，众人对该保安进行捆绑，后其出门望风，撬开保险箱后劫取现金2万多元，其平分得3000多元的事实经过。
2、同案犯向澎的供述，供认“张华二”、“张发二”为同一人；2008年11月份的一天凌晨，其伙同“张华二”、明某某、吴某某、游再明、“唐三毛”六人，来到温州市龙湾区永中街道度山村一工厂，撬窗进入该厂一楼，捆绑值班人员，劫走该值班人员现金1000元、诺基亚手机一只，并搬走保险箱，劫取箱内现金2万多元，后每人平分得3900元；该过程中“张华二”未撬保险箱、亦未对值班人员进行捆绑，只在一旁望风的事实经过。
3、同案犯向某某的供述，供认“张华二”、“张发二”为同一人；2008年其伙同“游三毛”、曾某某、“张华二”等人，来到温州经济技术开发区滨海园区滨海一工厂，众人入内实施盗窃时被人发现，用石头砸碎保安室玻璃阻止保安抓捕，后窃得二台电脑的事实经过。
4、同案犯刘某的供述，供认“张华二”、“张发二”为同一人；2008年期间，其伙同“张华二”、游再明、邱德国等人来到温州瑞安市飞云镇宋家埭村，撬门进入蜘蛛王鞋业公司四楼，捆绑二名保安人员，劫走一名保安的手机及保险箱内现金等物，“张华二”参与了殴打、捆绑保安及撬保险箱的事实经过。
5、同案犯明某某的供述，供认2008年其伙同“游三毛”、曾某某、“张华二”等人，来到温州经济技术开发区滨海园区滨海一工厂，众人入内实施盗窃时被人发现，用石头砸碎保安室玻璃阻止保安抓捕，后窃得二台电脑，销赃得款2000多元，其分得160或180元；2008年9月份的一天，其伙同“张华二”、“唐三毛”、“游三毛”、“麻黄”、“向飞”六人，携带砍刀、螺丝刀等工具，来到温州市龙湾区永中街道度山村，撬窗进入一工厂一楼财务室，“张华二”在一旁望风，其他人撬开保险箱取走现金，“唐三毛”还拿了一部手机，后众人平分得款3900元的事实经过。
6、同案犯吴某某的供述，供认2008年11月份，其伙同“张华二”、“游三毛”、“唐三毛”、“明老五”、“黄毛”、“财神”、刘某、“秋老鬼”、东海等10多人，携带钳子等工具来到温州瑞安市飞云镇一鞋厂，车上人员除司机外均下车，撬门翻墙进入该厂四楼，被保安发现后，众人持砍刀与保安进行殴斗，后将二名保安打倒并捆绑，劫走保险箱内现金3000多元，其分得300元的事实经过。
7、被害人黄某丙的陈述及病历，证明第1节抢劫过程中，其被伤害的事实经过。
8、被害人王某乙、孙某的陈述，扣押发还物品清单及病历，证明第2节抢劫过程中，二人被伤害的事实经过。
9、被害人廖某的陈述，证明第2节抢劫的事实。
10、被害人周某的陈述，证明第3节抢劫过程中，其被伤害的事实经过。
11、证人王某甲、黄某甲的证言，证明第1节抢劫的事实。
12、证人黄某乙的证言，证明第2节抢劫的事实。
13、证人孔某的证言，证明第3节抢劫的事实。
14、证人李某甲的证言，证实2008年10月份，其从“游三毛”、“黄毛”等人处收购二台电脑，一台收购价格1300元，二台共支付2600元的事实经过。
15、价格鉴定意见书及发票，证明涉案物品的价值情况。
16、法医学人体损伤程度鉴定书，证明对黄某丙、孙某、王某乙分别进行鉴定，各自的损伤程度为：不构成损伤程度、不构成轻微伤、不构成轻微伤的情况。
17、人员、地点辨认笔录及照片、情况说明，证明明某某、向某某、吴某某、刘某、明某对被告人张某某的辨认，及对作案地点的辨认情况。
18、现场勘验检查笔录、照片，证明对上述3处案发地点的现场检查情况。
19、（2009）浙温刑初字第348号刑事判决书，证明同案犯因上述事实被浙江省温州市中级人民法院处刑的情况。
被告人张某某实施第2节抢劫犯罪的事实有同案犯吴某某、刘某的供述为证，其有无分得赃款的情节，无相应证据予以证实，故其辩解意见予以采纳。
（二）盗窃事实：
2008年11月5日凌晨，被告人张某某伙同明某某、吴某某（均已判刑）等人，来到温州经济技术开发区滨海园区的信意鞋业公司，撬开围墙的铁栅栏及一楼办公室的窗户，窃取办公室的电脑三台。经鉴定，被盗电脑三台价值5871元。
2011年5月27日，被告人张某某因犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月11日被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑八年，2013年11月29日，因本案张某某从湖北省汉江监狱被押回重审。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张某某的供述及对作案地点的辨认笔录、照片，供认其于2008年10月份左右，伙同吴某某、曾某某、“游三毛”等人，携带螺丝刀、砍刀等工具来到温州经济技术开发区滨海园区的信意鞋业公司，撬开围墙的铁栅栏及一楼办公室窗户，众人入内窃取电脑数台的事实经过。
2、同案犯明某某的供述，供认2008年9月份左右，其伙同东海、“游三毛”、“张发二”、“麻黄”五人，携带螺丝刀、砍刀等工具来到七甲村一公司，撬开围墙的铁栅栏及一楼办公室窗户，众人入内窃取办公室的电脑三台，后销赃得款2000多元，众人均分得500多元的事实经过。
3、证人李某乙、郭某的证言，证明上述信意鞋业公司被盗的事实。
4、价格鉴定意见书及电脑配置清单，证明涉案物品的价值情况。
5、刑事判决书及要求押回重审函，证明被告人张某某的前科情况。
6、身份证明，证明被告人张某某的身份情况。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，结伙采用暴力手段，多次劫取他人财物，又结伙窃取他人公私财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪，应予数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在判决后发现尚有漏罪未予判处，应予数罪并罚。被告人张某某归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对抢劫罪的量刑建议适当，予以采纳；其他部分量刑建议不予采纳。据此，根据本案的事实、性质、情节及被告人的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民1000元；与原犯聚众斗殴罪被判处的有期徒刑八年并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币21000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月27日起至2027年5月26日止。）
二、责令被告人张某某退赔涉案赃款，返还给相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴先慧
人民陪审员 黄 宏
人民陪审员 张婷婷
二〇一四年三月十三日
书 记 员 肖珍珍