wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）济行初字第675号
原告王世兴，男，1972年3月17日出生，汉族，务农，住济南市。
被告济南市市中区人民政府，住所地济南市。
法定代表人王勤光，区长。
委托代理人张雷，济南市市中区人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人栾涛，国浩律师（济南）事务所律师。
被告济南市市中区城市管理行政执法局，住所地济南市。
法定代表人周勇，局长。
委托代理人周鹏，济南市市中区城市管理行政执法局工作人员。
委托代理人杨博，山东聚轩律师事务所律师。
被告济南市公安局市中区分局，住所地济南市。
法定代表人赵新，局长。
委托代理人王振强，济南市公安局市中区分局法制大队民警。
委托代理人马长青，济南市公安局陡沟派出所民警。
被告济南市国土资源局市中分局，住所地济南市。
法定代理人刘书业，局长。
委托代理人王君，济南市国土资源局市中分局工作人员。
委托代理人陈双石，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告济南市市中区农业经济发展局，住所地济南市。
法定代表人李广林，局长。
委托代理人黄中旗，济南市市中区农业经济发展局工作人员。
委托代理人相永建，国浩律师（济南）事务所律师。
被告济南市市中区人民政府陡沟街道办事处，住所地济南市市中区陡沟街道办事处。
法定代表人王恩东，主任。
委托代理人纪云鹤，济南市市中区人民政府陡沟街道办事处工作人员。
委托代理人方正，北京德和衡（济南）律师事务所律师。
被告济南市水利局，住所地济南市。
法定代表人张曰良，局长。
委托代理人卢居法，济南市水利局工作人员。
委托代理人张昆，山东辰静律师事务所律师。
原告王世兴因认为被告济南市市中区人民政府（简称市中区政府）、济南市市中区城市管理行政执法局（简称市中区执法局）、济南市公安局市中区分局（简称市中公安分局）、济南市国土资源局市中分局（简称市中国土分局）、济南市市中区农业经济发展局（简称市中区农业局）、济南市市中区人民政府陡沟街道办事处（简称陡沟办事处）、济南市水利局强推其耕地及地上物的行为违法，于2015年9月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王世兴，被告市中区政府的委托代理人张雷、栾涛，被告市中区执法局的委托代理人周鹏、杨博，被告市中公安分局的委托代理人马长青、王振强，被告市中国土分局的委托代理人王君、陈双石，被告市中区农业局的委托代理人黄中旗、相永建，被告陡沟办事处的委托代理人方正、纪云鹤，被告济南市水利局的委托代理人卢居法、张昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是济南市市中区陡沟街道办事处杨台村村民，并合法承包集体土地。2014年12月10日，在七被告共同领导和参与下，原告承包的集体土地被非法强行推毁，原告所有的地上附着物全部被毁坏。根据《物权法》、《行政强制法》等法律规定，被告实施的行政强制行为，缺乏事实和法律依据，严重违反法定程序，侵害了原告的合法权益。诉讼请求：1、确认七被告对原告承包的集体土地实施的强制推毁的行为违法；2、判令七被告对原告被毁损的土地和地上物恢复原状；3、诉讼费由七被告共同承担。
原告向法院提交了以下证据：1、原告于2004年3月份与杨台村村委会签订的土地承包租赁合同；2、陡沟办事处对陡沟街道办事处立新村村民曹兰香的告知书，主要内容为：2014年12月10日，市中区政府带领城管、国土、农业、水利、公安、办事处等多部门联合行动，对玉符河项目规划范围内土地上的地上物进行了清理；3、视频光盘、照片。
被告市中区政府辩称，2014年12月10日，被告未在原告承包的集体土地上实施强推行为，经初步了解，系济南市玉符河综合治理工程在上述土地上进行了施工，原告主张的纠纷应属于民事纠纷，不属于行政案件的受理范围。
被告市中区政府在举证期限内向本院提交的证据为：1、济发改农经[2014]622号《济南市发展和改革委员会关于济南市玉符河综合治理工程可行性研究报告的批复》；2、济南市玉符河综合治理工程土地交接确认书。
被告市中区执法局、市中公安分局、市中国土分局、市中区农业局、陡沟办事处、济南市水利局均辩称，同意市中区政府的答辩意见。
被告市中区执法局、市中公安分局、市中国土分局、市中区农业局、陡沟办事处、济南市水利局未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认为，原、被告提交证据的形式与取得方式真实、合法，与本案待证事实相关联，可以作为本案定案的依据。
经审理查明，济南市玉符河综合治理工程需要占用原告所在陡沟街道办事处杨台村的部分集体土地。2014年12月10日，被告市中区政府组织人员将原告承包土地的地上物清除。原告因认为被告的行为违法，提起本案诉讼。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。……”本案中，原告主张七被告共同违法强制推毁其承包土地及地上物，并提交了现场录像、照片、陡沟办事处的告知书等证据以证实其主张。以上证据能够证明被告市中区政府成立的玉符河综合治理工程指挥部组织人员对原告涉案土地上的树木予以清理的事实。被告市中区政府抗辩主张原告所诉的土地清理系济南市玉符河综合治理工程施工单位的施工行为，并非被告组织实施的强推行为，但并未提交证据证明原告所在的杨台村村委会已经将原告承包土地移交给济南市玉符河综合治理工程施工单位的事实存在。因此，本案应当认定被告市中区政府组织实施了对原告涉案土地地上物的强制清理行为。被告市中区政府在本案中未提交证据证明其对原告涉案土地地上物强制清理行为的合法性，原告请求法院确认市中区政府行政行为违法的主张应予支持。由于对原告涉案土地的强制清理行为是被告市中区政府组织实施的，因此，原告针对其他被告提出的主张，本院不予支持。
由于被告市中区政府的上述行为违法，应当对给原告造成的损失承担赔偿责任。本案中，原告的诉讼请求为要求判令被告对其被毁损的土地和地上物恢复原状，因涉案土地位于济南市玉符河综合治理工程范围内，已没有恢复原状的可能，原告要求判决被告恢复土地原状的诉讼请求应予驳回。原告对于涉案地上物的具体种类和数量在本案中也未明确提出主张，本案无法作出认定，原告可就其因被告的上述行政行为给其造成的直接经济损失，待证据充分后另案提起诉讼。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、确认被告济南市市中区人民政府于2014年12月10日强制清除原告承包地地上物的行为违法；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告济南市市中区人民政府负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 张振明
代理审判员 王 珂
代理审判员 魏吉锋
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵 莹
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)宁刑执字第562号
罪犯黄某某，男，1992年5月4日出生，土家族，初中文化，无固定职业，原住重庆市酉阳县。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年6月28日作出（2013）晋刑初字第1872号刑事判决，以被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2013年6月21日起至2014年8月19日止）。罪犯黄某某于2013年8月入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年4月14日以闽宁监减（2014）528号提请减刑建议书，建议对罪犯黄某某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某某案发后自首，入监后曾1次违规被扣2分，经教育后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，能保质保量完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡；3、（2013）晋刑初字第1872号刑事判决书、执行通知书等。
本院认为，罪犯黄某某案发后自首，服刑期间虽有违规行为被扣分，但经教育后能积极参加劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄某某减去有期徒刑二个月（刑期自2013年6月21日起至2014年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
审 判 员 林本春
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈 丹
附相关法律：
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初6188号
原告：兴业银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街兴业银行大厦，统一社会信用代码913505008561052720。
法定代表人：洪枇杷，该分行行长。
委托诉讼代理人：张乐斌、陈伟健，福建永时律师事务所律师、实习律师。
被告：王毓旭，男，1985年8月5日出生，汉族，住福建省永春县。
原告兴业银行股份有限公司泉州分行与被告王毓旭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张乐斌、陈伟健到庭参加诉讼，被告王毓旭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司泉州分行向本院提出诉讼请求：1、立即解除原、被告于2013年7月15日签订的合同《个人旅游借款合同》；2、被告立即向原告偿还前述合同项下的剩余贷款本金10803.31元，并按前述合同约定向原告支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复利（暂计至2016年5月26日逾期利息为283.82元，罚息为215.31元）；3、被告偿还原告因本案诉讼而支付的律师费1500元。事实和理由：2013年7月15日，原告与被告签订了合同《个人旅游借款合同》，约定被告向原告借款5万元用于支付旅游消费支出，贷款期限为36个月，自2013年7月15日至2016年7月15日止，还款方式为等额本息，贷款年利率为9%的固定利率。债务人未按本合同约定的用途使用借款及借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。合同第十条第一款约定发生下列情况之一即构成违约：（一）债务人不按本合同规定按时偿还借款本息；（二）债务人违反本合同第九条约定的条款……第十条第二款约定违约发生后，债权人有权采取下列一项或多项措施：（一）限期纠正违约；（二）停止发放本合同项下未发放的借款；（三）解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告没有按照合同约定及时偿还贷款本息。截止至2016年5月26日尚欠本金10803.31元，利息283.82元，罚息215.31元。被告拖欠贷款本息行为已经构成违约，根据上述合同约定，原告有权要求解除合同、被告立即偿还全部贷款本金及相应利息、罚息。
被告王毓旭未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。另查明，诉争借款的实际发放时间为2013年7月16日。
上述事实，有原告提供的被告身份证、《个人旅游借款合同》、原告银行账户信息查询表等书证及庭审中原告的陈述等为证。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司泉州分行与被告王毓旭签订的《个人旅游借款合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告王毓旭在履行借款合同期间未按时还款付息，已构成违约，原告据此要求被告王毓旭偿还所欠贷款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。由于诉争借款合同的履行期限已届满，合同已自行终止，对原告要求解除双方合同关系的诉求，已无处理必要。原告另要求被告承担因本案诉讼支出的律师费1500元，但在本院规定的期限内，未能提供相应的律师代理费发票原件以证实其该项费用，对该诉求不予支持。被告王毓旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王毓旭应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司泉州分行借款本金10803.31元，利息283.82元，罚息215.31元，并支付自2016年5月27日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人旅游借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、驳回原告兴业银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由原告兴业银行股份有限公司泉州分行负担14元，被告王毓旭负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
审 判 员 张 亮
代理审判员 魏鋆妮
二〇一七年一月二十日
书 记 员 柳晓霞
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初1444号之一
原告高成军。
被告刘基霖。
本院在审理原告高成军与被告刘基霖为返还财产纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高成军撤回起诉。
案件受理费1250元，减半收取625元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 展 飞
代理审判员 吉国庆
人民陪审员 张志刚
二〇一六年六月十三日
书 记 员 朱 琴
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第07952号
原告石仕明，女，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人王远菊，重庆市沙坪坝区曾家法律服务所法律工作者。
被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心（个体工商户），住所地重庆市沙坪坝区，组织机构代码L3484941-9。
业主徐建良，男，汉族，住福建省安溪县。
原告石仕明与被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心劳动合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由审判员袁勇担任审判长，人民陪审员罗利、杨方华组成合议庭，适用普通程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告石仕明及其委托代理人王远菊到庭参加了诉讼。被告业主徐建良下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。
原告石仕明诉称，原告自2012年9月22日起到被告处从事工作，工资为1850元／月。2014年8月14日被告业主徐建良外逃，被告8月20日停业，劳动关系即日起实际解除。被告未支付给原告2014年7月11日至2014年8月20日的工资2713元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求判令被告支付原告2014年7月11日至2014年8月20日的工资2713元，支付经济补偿金3700元。
被告未作答辩。
经审理查明，被告系从事为各企业配送餐业务的个体工商户企业。原告石仕明自2012年9月22日起到被告处上班，其工资由基本工资、岗位补贴、奖金、绩效工资等构成。2014年的月平均工资为1850元。2014年8月14日被告业主徐建良去向不明，被告未支付原告2014年7月11日至2014年8月20日的工资2713元。被告于2014年8月20日后实际停业。原告实际未上班工作。双方劳动关系已实际解除终止。原告就本案诉讼请求申请劳动仲裁，重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会超过五个工作日未作出受理决定，原告遂诉至本院。审理中原告申请先予执行被告所欠2014年7月11日至2014年8月20日的劳动报酬。本院已裁定先予执行。被告业主徐建良下落不明，经本院于2014年9月3日在《重庆晚报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
以上事实，有工商档案、工资表、未作处理决定函、劳动仲裁申请书、重庆市沙坪坝区曾家镇人民政府证明函、重庆市沙坪坝区公安分局曾家镇派出所证明函、重庆市沙坪坝区劳动保障监察大队证明函、在逃人员登记信息表、先予执行裁定书以及当事人的陈述等在案证明，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案原告以用人单位拖欠工资为由，请求支付2014年7月11日至2014年8月20日工资符合前述规定，对其请求应予以支持。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五款规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止。第四十六条第六款规定，依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中原告请求支付经济补偿金符合前述规定，原告从2012年9月22日至2014年8月20日止在被告单位工作，被告应当支付原告石仕明经济补偿金，对其请求应予以支持。
被告经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五款、第四十六条第六款、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定判决如下：
一、被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心于本判决发生法律效力后立即向原告石仕明支付2014年7月11日至2014年8月20日的工资2713元（已先予执行）。
二、被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心于被判决发生法律效力后立即向原告石仕明支付经济补偿金3700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 袁 勇
人民陪审员 罗 利
人民陪审员 杨方华
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李 阳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第928号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人汤某某，男，1977年11月17日出生于湖南省南县，公民身份号码：4323221977********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：湖南省南县明山头镇XXX村第X村民小组。因本案于2013年6月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
辩护人廖某，广西某某律师事务所律师。
被告人卢某某，男，1995年1月24日出生于广西陆川县，公民身份号码：450922199********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区陆川县沙坡镇XXXX村XX队**号。因本案于2013年6月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
辩护人黎某，广西某某律师事务所律师。
被告人韦某，男，1993年12月31日出生于广西南宁市，公民身份号码：4501021993********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇XX村XX坡****号。因本案于2013年6月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
辩护人周海燕，广西友宁律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）825号起诉书指控被告人汤某某、卢某某、韦某犯协助组织卖淫罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆世海、被告人汤某某、卢某某、韦某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2012年12月至2013年6月间，被告人汤某某、韦某、卢某某通过佳家水艺休闲会所（以下简称“佳家会所”）的招工简章，先后到佳家会所工作，在明知佳家会所是以组织卖淫活动盈利的情况下，仍积极协助。其中：被告人汤某某作为领班，负责接待客人、介绍服务项目及带钟等工作；被告人韦某、卢某某是服务员，负责接待客人、介绍服务项目及递送“套餐”等工作。
另查明，2013年6月22日凌晨，民警在例行检查中，在南宁市园湖北路22号佳家会所将上述被告人抓获。
上述事实，被告人汤某某、卢某某、韦某及各自辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、扣押、收缴物品清单、证人吕某某、潘某、祝某某、刘某某、邓某某、吕某某、郭某某、江某、李某某、张某某、覃某某证言、被告人汤某某、卢某某、韦某供述、辨认笔录及指认照片、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某、卢某某、韦某明知他人进行组织卖淫活动而积极协助，其三人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款的规定，构成协助组织卖淫罪，系共同犯罪。公诉机关指控各被告人罪名成立。在共同犯罪中，三被告人在犯罪中均起协助作用，按其参与的全部犯罪处罚。
对于辩护人廖某认为被告人汤某某系初犯、认罪态度好、法律意识淡薄主观恶性小的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人汤某某在协助组织卖淫中所起作用较小的辩护意见，不予采纳。
对于辩护人黎某认为被告人卢某某在协助组织卖淫中是从犯、认罪态度好、主观恶性小的辩护意见，予以采纳。
对于辩护人周某某认为被告人韦某系初犯，在协助组织卖淫中是从犯、认罪态度好、主观恶性小的辩护意见，予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第二十五条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人汤某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月22日起至2014年1月21日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人卢某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月22日起至2014年1月21日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人韦某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月22日起至2014年1月21日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘 胜
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 李成林
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条第三款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初53号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人钱某某，男，1962年11月7日出生，汉族，户籍在上海市虹口区，住上海市杨浦区。
辩护人李广立，上海李广立律师事务所律师。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人钱某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月27日8时许，购毒人员李某某电话联系被告人钱某某求购1克海洛因，双方约定在本市杨浦区海州路XXX-
XXX号储运小区附近交易。当日10时许，被告人钱某某至约定地点，将0.88克海洛因以人民币600元的价格贩卖给李学敏时被民警抓获。民警当场从被告人钱某某处查获上述毒品及用于联系贩卖毒品的手机一部。
该院认为被告人钱某某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人钱某某拘役五个月，罚金人民币一千元。
被告人钱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人李广立在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人钱某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；
(刑期自2017年10月27日起至2018年3月26日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)
二、查获的毒品及手机一部均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙斯汀
二〇一八年一月二十五日
书记员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0304执353号
申请执行人游桂华,女,汉族,农民，住福建省建瓯市南雅镇。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路。
负责人刘少康，任公司总经理。
车志元与游桂华、王晓东、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2016）陕0304民初1881号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。
案件执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2016）陕0304民初1881号民事判决第一项中游桂华垫付医疗费执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙武军
二〇一七年三月十六日
书记员 王军琳
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝商初字第1386号
原告：段继林。
委托代理人：尹梦天、李红梅，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被告：张银收。
原告段继林与被告张银收买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹梦天、李红梅到庭参加了诉讼，被告张银收经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告自2012年7月起，多次发生买卖底板、生态板的业务关系。2013年1月10日和同年的5月24日，被告在收取货物后，分两次立据欠付我货款63382元。故诉至法院，请求判令被告立即付清货款63382元。
被告张银收缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，也未到庭提供证据和对原告提供的证据和陈述行使质辩的权利。
经审理查明，2013年1月10日和同年的5月24日，被告在收到原告交供的货物后，分别给原告出具了欠付原告117张底板、单价为46元和欠付原告生态板款58000元的欠条。原告经索款无果，诉至本院请求判令被告给付货款63382元。庭审中，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席进行了审理。
本院所确认的上述事实，有公安系统的户籍查询证明、电话录音及被告张银收的名片、被告书写的两张欠条为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核质证，可以采信。
本院认为，被告分两次给原告出具的欠其生态板、底板的欠条，能够证明被告收取原告交供的底板、生态板后，欠原告货款63382元的事实，被告应当承担给付之责。庭审中被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其处分其民事诉讼权利的行为，鉴于本案事实清楚，依法决定缺席判决，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
限被告张银收于本判决生效之日起10日内给付原告段继林货款63382元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告段继林。
案件受理费1385元，由被告张银收负担。因案件受理费已由原告段继林向本院全额预交，限被告张银收于本判决生效之日起10日内付给原告段继林1385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 逄 守 涛
人民陪审员 宁 雯 静
人民陪审员 祝 明 友
二〇一六年六月三十日
书 记 员 刘壹铭（代）
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第04499号
原告杨立峰，男，1971年10月19日出生。
委托代理人高福艳，女，1975年3月21日出生。
被告北京宏怀房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇南华园四区28号。
法定代表人刘厚成，总经理。
原告杨立锋与被告北京宏怀房地产开发有限公司（以下简称宏怀公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭建强独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨立锋的委托代理人高福艳到庭参加了诉讼，被告宏怀公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨立锋诉称，原告于2007年11月13日与被告签订北京市商品房预售合同，购买坐落在北京市怀柔区南华园四区（丽湖嘉园）×号楼房一套，并已经支付全部房款524465元整。按照合同条款第二十条第（二）款转移登记的第2项约定，原告应当在2008年12月30日前，取得该商品房的所有权证书，原告曾多次打电话向被告询问何时办理房产证，但被告接电话的工作人员均以不知道或不清楚为由拒绝答复，一再拖延至今年5月26日共计1664天，仍不给办理房产证。按照合同约定，被告逾期未办理房产证，应向原告支付每日总房款的万分之一的违约金。故起诉请求法院依法判令：1.被告立即为原告办理位于北京市怀柔区南华园四区（丽湖嘉园）×号房屋的房屋产权证；2.被告按照合同约定，立即支付为原告延期办理房产证违约金87365.04元；3.诉讼费由被告负担。
被告宏怀公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2007年11月13日，原告杨立锋与被告宏怀公司签订《北京市商品房预售合同》（以下简称《合同》），《合同》第三条约定，原告购买被告建设的坐落于北京市怀柔区南华园四区的楼房一套，预测建筑面积为135.9平方米，暂定编号为×号；第四条约定，该商品房所分摊的土地使用权及在建工程已经设定抵押，抵押权人均为中国工商银行股份有限公司北京怀柔支行；第五条约定，该商品房单价每平方米人民币4401元，总价款524465元；第十一条约定，出卖人应当在2007年11月15日前向买受人交付该商品房；第二十条产权登记第二项“转移登记”约定，买受人同意委托宏怀公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）买受人有权退房。……。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付。2013年10月24日，合同双方签订《补充协议》，约定房屋总金额变更为524465元，原告依约交清了全部房款。2014年5月26日，北京市住房和城乡建设委员会将位于怀柔区南花园四区丽湖嘉园小区×房屋登记为原告杨立锋所有。
另查明，被告在北京市怀柔区南华园四区开发建设的“丽湖嘉园项目”以抵押贷款方式向中国工商银行股份有限公司北京怀柔支行贷款，现尚未还清。
上述事实，有当事人当庭陈述、《北京市商品房预售合同》销售不动产专用发票等相关书证在案佐证。
本院认为，原、被告签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同的约定全面履行各自的义务。被告未按照合同约定及时为原告办理房屋产权登记，属违约行为，应承担相应的违约责任。鉴于被告已经履行了向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的相关手续，且原告已被登记为涉案房屋的所有权人，故，对于原告要求被告为原告办理位于北京市怀柔区南华园四区（丽湖嘉园）×号房屋的房屋产权证的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付迟延办理房产证违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持，但对于违约金的具体数额，应按照合同的约定自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止计算，原告主张违约金支付至房屋登记日为止的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京宏怀房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内给付原告杨立锋逾期办证违约金八万七千二百七十元九角八分。
二、驳回原告杨立锋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百九十二元，由被告北京宏怀房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 郭建强
二〇一四年七月十日
书 记 员 董立志
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初9606号
原告：杨林书，男，1971年3月8日出生，苗族，住贵州省织金县。
被告：杨文华，男，1974年9月9日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
被告：白瑜，男，1991年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告杨林书与被告杨文华、白瑜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，原告杨林书于2017年12月12以欲与被告庭外协商为由申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，系对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨林书撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨林书负担。
审判员 陈丽云
二〇一七年十二月十七日
书记员 黄婷婷
速录员 高 莹
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初484号
原告沈阳新泰物业管理有限公司，住所地：新民市。
法定代表人夏辉，系该公司经理。
委托代理人武汉德，男，1960年2月16日，汉族，系公司总经理，现住新民市。
被告赵明星，男，1970年7月24日出生，汉族，现住新民市。
原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告赵明星物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玉文适用小额诉讼程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告沈阳新泰物业管理有限公司的委托代理人武汉德到庭参加了诉讼，被告赵明星经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告立即给付2015年物业费973元，支付滞纳金1065元，并承担诉讼费用25元。
被告未出庭答辩。
经审理查明，被告赵明星系新民市世茂现代城住宅小区业主，住宅面积为101.36平方米。原、被告于2009年4月20日签订了物业服务协议，由原告为被告所在小区提供物业服务，双方约定了物业服务费收取标准，后原告向业主委员会申请，经业主委员会复函通过，于2013年起实行新的标准，即每平米0.8元。被告从2015年起至今未交纳物业费，欠2015年物业费973元。此款经原告书面催收，被告未予交纳，故原告诉至本院，请求判令被告立即给付物业费973元并支付滞纳金，承担诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述、物业服务协议、关于调整物业服务费收费标准的函、通知，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的物业服务合同，合法有效，对双方有约束力，原告已全面履行了合同约定的物业服务义务，被告亦应如期履行交纳物业费的义务。经书面催收，被告仍未交纳，原告诉请其履行给付物业费义务，应予支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告赵明星于判决生效后三日内给付原告沈阳新泰物业管理有限公司2015年物业服务费973元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 李玉文
二〇一六年二月二日
书记员 韩洪岩
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘09刑更350号
罪犯昝有明，男，甘肃省天祝县人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院于2008年8月14日作出（2008）肃法刑初字第07号刑事判决，认定被告人昝有明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金110000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2008年10月29日作出（2008）酒刑一终字第85号刑事裁定，认定上诉人（原审被告人）昝有明犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金105000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后，于2008年11月24日交付执行。服刑期间，本院于2012年6月28日以（2012）酒刑执字第539号刑事裁定减去有期徒刑十个月；于2013年12月20日以（2013）酒刑执字第554号刑事裁定减去有期徒刑十个月。执行机关酒泉监狱于2017年9月4日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试128分,取得缝纫初级技术等级证书。积极参加劳动，服从分配，努力完成劳动任务。在监舍互监员岗位上，认真负责，出勤率100%。2015年3月至2017年2月共记功2次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯昝有明在服刑期间，认罪服法，接受改造，虽有悔改表现，但其履行罚金不积极，对其减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定,裁定如下：
对罪犯昝有明减去有期徒刑七个月(刑期自2007年12月23日起至2017年9月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春妍
审判员 宋 臻
审判员 李 舒
二〇一七年九月二十日
书记员 樊丽筠
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0231行审151号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁，组织机构代码57619800－5。
负责人：郑波，该大队大队长。
委托代理人：涂润，该大队工作人员。
被执行人：班华友，男，1991年2月17日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区河池市天峨县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2018年8月2日向本院申请强制执行NO.4187236号处罚决定书，本院受理后，依法适用简易程序进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人于2017年11月30日19时36分，驾驶车在沪蓉高速公路出城方向1591KM+0M处实施了驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车（灯光不齐）的违法行为。申请执行人根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2017年11月30日作出NO.4187236号处罚决定书：对被执行人处以罚款200元。并当场送达被执行人。现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2018年6月1日按照其签字确认的法律文书送达地址，向其邮寄送达催告通知书后，本人收。被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4187236号处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下:
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4187236号处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄德彬
二〇一八年八月六日
法官助理杨海红
书记员 谭 垚
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初14242号
原告义乌市龙亨娱乐厅,住所地：义乌市。
经营者杨扬，男，1985年4月27日出生，汉族，经商，住所义乌市。
委托代理人张红亮，浙江国权明达律师事务所律师。
被告李楠思，男，1989年9月23日出生，汉族，住所安徽省黄山市黄山区。
原告义乌市龙亨娱乐厅为与被告李楠思合同纠纷一案，于2017年8月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告义乌市龙亨娱乐厅的委托代理人张红亮到庭参加了诉讼，被告李楠思经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市龙亨娱乐厅诉称，原告义乌市龙亨娱乐厅诉称，2015年6月5日，原、被告签订营销经理聘用协议一份，该协议对进场费及业绩做了相关约定，原告按约支付进场费，但被告未按协议约定履行且至今仍未返还原告进场费6000元。请求判令解除原、被告间签订的营销经理聘用协议，判令被告返还原告所支付的6000元进场费。
被告李楠思未作答辩。
原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、营销经理聘用协议原件一份,用以证明原、被告间的权利义务关系。
2、进场费支付凭证复印件一份，用以证明原告已支付了进场费。
被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为对上述证据放弃质证权利，本院对上述证据的证明力予以认定。
本院对本案事实认定如下：2015年6月5日，原、被告就原告聘用被告担任营销经理的事宜签订了一份营销经理聘用协议，约定：聘用期限为正式开业起满一年；每月15号支付上月的营销报酬；被告每月需完成营销业绩20000元，总业绩为240000元，提成标准为营业额的15%；原告支付被告10000元的进场费，签订本协议时支付20%，原告开业被告进场支付40%，开业满一个月完成约定业绩时支付余额40%；被告不得从事相关或类似的工作，如有违反处以进场费10倍的罚款；被告为原告引进不少于五名的营销佳丽。协议签订后原告按约向被告支付了进场费共计6000元，但被告并未到原告处上班，也未完成任何营销业绩。
本院认为，原、被告签订的营销经理聘用协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该协议合法有效，当事人均应履行协议确定的义务。协议签订后原告按约支付被告进场费6000元，但被告并未到原告处上班工作，未为原告创造任何业绩，故被告的行为构成违约，被告应将取得的进场费返还原告。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告义乌市龙亨娱乐厅与被告李楠思于2015年6月5日签订的营销经理聘用协议。
二、被告李楠思返还原告义乌市龙亨娱乐厅进场费6000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由被告李楠思负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈高明
人民陪审员 刘森荣
人民陪审员 郑欢欢
二〇一八年二月七日
书 记 员 骆光雷
?PAGE＼＼*ArabicDash?-2-?
?PAGE＼＼*ArabicDash?-3-?
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1023执1529号
申请执行人韩金英根据（2018）浙1023民初1579号民事判决书申请执行被执行人陈拥峰为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人陈拥峰已向申请执行人韩金英支付执行款人民币43500元，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一八年八月十五日
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执9076号
申请执行人尉凌俊
被执行人郑建芬。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余余商初字第01606号，依法向被执行人郑建芬发出执行通知书，责令被执行人郑建芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑建芬(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的42×××13的存款人民币47078.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
AUT（）)O
二〇一七年一月十日
书记员 刘明明
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1376号之一
移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：朱建宁。
本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2015）周刑初字第331号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱建宁至今未履行生效法律文书确定的义务。移送执行机关淄博市周村区人民法院刑事审判庭于2017年11月7日向本院移送强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人朱建宁已按照(2015）周刑初字第331号刑事判决书罚金部分履行完毕。移送执行机关的申请事项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院(2015）周刑初字第331号刑事判决书确定的罚金部分全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨建祖
二〇一七年十一月三十日
法官助理 李旭东
书 记 员 李 芳
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初2796号
原告：杨重晓，男，1967年7月19日出生，汉族，住淄博市周村区。
被告：崔若河，男，成年，汉族，住淄博市周村区。
被告：李桂清，女，成年，汉族，住淄博市周村区。
被告：鞠立新，男，成年，汉族，住淄博市周村区。
被告：李峰，男，成年，汉族，住淄博市周村区。
原告杨重晓诉被告崔若河、李桂清、鞠立新、李峰建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告杨重晓于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行和解，无继续诉讼之必要为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨重晓撤诉。
案件受理费减半收取计25.00元，由原告杨重晓负担。
审判员 杜婷婷
二〇一七年十一月三十日
书记员 蔡 蕾
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初8418号
原告：孟某，男，汉族，1978年1月1日生，住临沂市兰山区，
委托代理人：高存雷，山东元开律师事务所律师。
委托代理人：徐素素，山东元开律师事务所律师。
被告：梁某,女,汉族,1977年8月19日生,住临沂市兰山区,
本院在审理原告孟某与被告梁某离婚纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某负担。
审判员 李国强
二〇一七年七月十九日
书记员 李玉萍
吉林省白城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）白行终字第30号
上诉人（原审第三人）王君，女，1953年12月13日生，汉族，农民，现住镇赉县
委托代理人王景全，黑龙江省泰来县铁东街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）吕忠清（曾用名吕金中），男，1971年6月8日生，汉族，农民，现住镇赉县委托代理人苏礼，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。
原审被告镇赉县嘎什根乡人民政府。
法定代表人宋志明，乡长。
委托代理人刘晓东，镇赉县嘎什根乡农经站站长。
原审被告镇赉县人民政府。
法定代表人鲍长山，县长。
委托代理人高春明，镇赉县人民政府法制办科员。
上诉人王君因土地行政确认一案，不服镇赉县人民法院（2015）镇行初字第4号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销镇赉县人民法院（2015）镇行初字第4号行政判决；
二、发回镇赉县人民法院重审。
审 判 长 杨晓静
代理审判员 任秀霞
代理审判员 王 倩
二〇一六年一月十五日
书 记 员 成 安
吉林省农安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0122行初43号
起诉人：袁铁丰，现住农安县。
2016年7月28日本院收到袁铁丰的起诉状，要求判令
1、依法撤销被告因合滨大路建设项目向长春合隆经济开发区管理委员会作出《建设项目选址意见书》的行政行为；
2、诉讼费用由被告承担。
经审查，本院认为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第三十六条规定，以划拨方式提供国有土地使用权的，建设单位在报送有关部门批准或核准前，应向城乡规划部门申请核发选址意见书。选址意见书仅仅是办理建设用地规划许可证过程中的一个程序，不包含相对人的权利和义务，不具有可诉性。故原告起诉要求撤销该选址意见书不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
对起诉人袁铁丰的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李晓亮
审 判 员 王洪伟
代理审判员 何 妍
二〇一六年八月四日
书 记 员 李 蕾
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初7630号
原告：史桂良，男，1986年1月10日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省七台河市桃山区，现住天津市河西区。
被告：天津家福商业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3421室。
法定代表人：CEDRICAMMANN，董事长。
委托诉讼代理人：徐媛媛，该公司南开商城职员。
被告：天津家福商业有限公司南开商场，住所地天津市南开区白堤路168号甲1号。
负责人：劳伦特，总经理。
委托诉讼代理人：徐媛媛，该公司职员。
原告史桂良与被告天津家福商业有限公司、天津家福商业有限公司南开商场凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告史桂良以双方调解履行完毕为由于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告史桂良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告史桂良负担。
代理审判员 曲威
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 赵满
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0726刑初237号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人盛某某，男，1954年4月7日出生，湖南省石门县人，土家族，文盲，农民；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月2日被石门县公安局取保候审，同年12月16日经本院决定被取保候审；现居住在家。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2016]222号起诉书指控被告人盛某某犯故意伤害罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员夏平静担任审判长，人民陪审员覃遵国、丁皓月参加的合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。书记员张欢担任庭审记录。石门县人民检察院指派检察员侯荐钧出庭支持公诉。被告人盛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：被害人甘某某与盛甲某结婚后，住在石门县维新镇大堰场村12组盛甲某家。2016年7月15日11时许，盛甲某与丈夫甘某某在家中因为小孩的教育问题发生争吵，被告人盛某某在家听到后，遂在楼下吵骂甘某某，导致双方激烈吵骂。在吵骂过程中，甘某某持椅子跑向被告人盛某某，欲对其进行殴打，被告人盛某某见状，从自家厨房拿出菜刀对甘某某连砍三刀。经法医鉴定，被告人甘某某因被砍伤致面部创口长6.5cm，左颧骨粉碎性骨折，属轻伤一级。
为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据。该院认为，被告人盛某某故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，并建议在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。提请本院依法判处。
被告人盛某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明：被告人盛某某与被害人甘某某系翁婿关系，甘某某在与盛某某的继女盛甲某结婚后，长期与岳父、岳母、妻子同住在石门县维新镇大堰场村12组。2016年7月15日11时许，甘某某与盛甲某因小孩的教育问题发生争吵，被告人盛某某听到后，遂吵骂甘某某，二人因此发生激烈争执，盛某某手持一把菜刀站在楼梯口叫嚷，并要甘某某下楼，甘某某非常恼怒，遂拿了一把椅子冲到下楼与盛某某对打起来。在此过程中，盛某某用菜刀砍伤了甘某某的面部，甘某某见状，便扔下椅子，跑到堂屋去拿油锯抵挡，盛某某手持菜刀跟着甘某某赶了过去，在打斗过程中，将甘某某的左手掌砍伤，后经盛甲某劝阻，双方才停止斗殴。经法医鉴定，被告人甘某某因被砍伤致面部创口长6.5cm，左颧骨粉碎性骨折，属轻伤一级。
上述事实，有下列经法庭质证的证据证明：
1、被害人甘某某的陈述，证明2016年7月15日中午，甘某某与妻子盛甲某因小孩的教育问题在家中二楼发生争吵，被告人盛某某在一楼听到后，便在楼下吵骂甘某某，二人遂发生激烈争吵，之后盛某某手持菜刀将甘某某砍伤。
2、证人盛乙某的证言，证明2016年7月15日中午，盛某某与甘某某在家里发生激烈争吵，进而发生打架，盛某某持菜刀将甘某某砍伤。
3、证人覃某某、黄某某、覃甲某、盛丙某、郭某某的证言，证明盛某某与甘某某系翁婿关系，他们之间因锁事存在家庭矛盾。
4、现场勘验笔录、现场方位图、照片，证明案发现场的情况。
5、被害人病历资料，证明被害人甘某某受伤后住院治疗的情况。
6、司法鉴定意见书，证明甘某某因被砍伤致面部创口长6.5cm，左颧骨粉碎性骨折，属轻伤一级。
7、线索来源及归案经过，证明本案的线索来源及被告人的归案情况。
8、被告人、证人、被害人户籍资料，证明被告人、证人、被害人各自的身份情况。
9、被告人盛某某的供述及辩解，供述内容与查明事实一致。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人盛某某因不能冷静处理家庭矛盾，而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人盛某某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人盛某某有如下量刑情节：1、案发后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；2、本案因家庭矛盾引发，且被害人对矛盾激化负有责任，酌情从轻处罚。根据被告人盛某某的犯罪情节及认罪、悔罪态度，鉴于本案系因家庭矛盾引发，结合社区矫正调查评估机构的调查评估意见，社区矫正调查评估机构认为被告人在犯罪前一贯表现较好，没有任何违法犯罪记录；在犯罪后认罪态度较好；其所在村委会、司法所都愿对其监管，有利于被告人进行社区矫正，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人盛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏平静
人民陪审员 覃遵国
人民陪审员 丁皓月
二〇一七年三月七日
书 记 员 张 欢
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁72财保47号
申请人：马殿祥，男，汉族，1963年6月28日出生，住辽宁省瓦房店市。
被申请人：泰州市生松船务有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区鹏欣丽都G7幢307室。
法定代表人：顾松，总经理。
申请人马殿祥因与被申请人泰州市生松船务有限公司船员劳务合同纠纷，于2018年1月17日向本院提出诉前海事请求保全申请，要求对被申请人泰州市生松船务有限公司所属的“立勤”轮予以扣押，并要求被申请人提供23061元的担保。
经审查，本院认为申请人的诉前海事请求保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人马殿祥的诉前海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被申请人泰州市生松船务有限公司所属的“立勤”轮；
三、责令被申请人向本院提供23061元的担保；
四、申请人应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全措施。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘明高
审判员 吕延铭
审判员 秦 涛
二〇一八年一月十八日
书记员 刘慧萍
江西省会昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0733执84-1号
申请执行人：江西会昌农村商业银行股份有限公司。
被执行人：曾斌，男，汉族，1972年6月16日出生，住会昌县。
被执行人：ＸＸＸ，女，汉族，1975年8月5日出生，住会昌县。
本院在执行申请人会昌农商银行、会昌工商银行、曾祥飞等35人与被执行人曾斌、ＸＸＸ借款合同案中。经查，被执行人曾斌在会昌县中心城区棚户区改造项目中系拆迁户，存有征收补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人曾斌（身份证号：）、ＸＸＸ（身份证号：）在会昌县中心城区棚户区改造项目的征收补偿款壹仟贰佰万元整（￥12000000元）予以冻结，冻结期限为壹年，冻结期间未经本院许可，不得向其他第三人支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王林富
二〇一八年八月十五日
书记员 欧方勇
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0116执2860号
申请执行人刘毓芬。
被执行人西安市长安区翠微宫丛林山庄。营业场所西安市长安区滦镇青华山口。
经营者解会珍。
被执行人王景民。
本院（2018）陕0116民初306号民事调解书生效后，申请执行人刘毓芬向本院申请强制执行。本院依法向被执行人西安市长安区翠微宫丛林山庄、王景民送达执行通知书，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王景民名下有车牌号为陕AAAA**福田牌、陕BBBB**丰田牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王景民所有的车牌号为陕AAAA**福田牌、陕BBBB**丰田牌汽车及其档案，查封期限为二年。
二、查封期间，对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担，不得审验。
三、被执行人王景民负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人王景民可以使用被查封的财产；但因被执行人王景民的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
本裁定立即执行。
审判员 白广毅
二〇一八年八月二十日
书记员 王维君
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初7628号
原告：史桂良，男，1986年1月10日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省七台河市桃山区，现住天津市河西区。
被告：天津家福商业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3421室。
法定代表人：CEDRICAMMANN，董事长。
委托诉讼代理人：徐媛媛，该公司南开商城职员。
被告：天津家福商业有限公司南开商场，住所地天津市南开区白堤路168号甲1号。
负责人：劳伦特，总经理。
委托诉讼代理人：徐媛媛，该公司职员。
原告史桂良与被告天津家福商业有限公司、天津家福商业有限公司南开商场凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告史桂良以双方调解履行完毕为由于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告史桂良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告史桂良负担。
代理审判员 曲威
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 赵满
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1003民初4165号
原告：李贵清，女，1954年10月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：鲍仙军（系原告之子），1981年11月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：林济宝，男，1969年4月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。住所地：台州市黄岩区朱砂街350-364号一、二楼。
代表人：陈春玲，该公司负责人。
本院在审理原告李贵清为与被告林济宝、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李贵清撤回起诉。
案件受理费1071元，减半收取535.5元，鉴定费1560元，合计2095.5元，由原告李贵清负担。
审 判 员 邱来春
二〇一七年九月五日
代书记员 牟奕静
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0929执117号
申请执行人：何国林，男，1979年7月23日出生于陕西省白河县。
被执行人：纪道全，男，1981年9月3日出生于陕西省白河县。
何国林与纪道全借款合同一案，申请执行人何国林依据本院己发生法律效力的（2016）陕0929民初1051号民事调解书于2018年1月31日向本院申请执行，请求被执行人纪道全给付执行款80000元并承担迟延履行期间债务利息。同日，本院立案执行。
在执行过程中，双方当事人另行达成给付协议，申请执行人何国林于2018年8月2日书面向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真是的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0929执117号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 董荣福
二〇一八年八月二日
书记员 钱孝林
和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0123民初882号
原告:周占珍，住宁夏海原县。
委托诉讼代理人：刘敏，女，1980年12月10日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。
被告：马文俊（马辉），住内蒙古乌兰察布市。
原告周占珍与被告马文俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周占珍的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告马文俊经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周占珍向本院提出诉讼请求称：1、请求依法判令被告立即向原告偿还人民币20000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年5月7日被告跟我说手头近日有点紧，向我借款20000元，由于被告平时和我关系很好，而且很讲信用，所以我就拿给被告20000元现金，被告并且打下欠款条一张，和我说周转几日就归还，我一直向被告催要借款，但是被告总以各种理由推托，至今未还清借款。
综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。
被告马文俊未作答辩。
经审理查明，2014年7月5日，被告马文俊向原告周占珍借款20000元，并为原告打下借条一张。后经多次催要，至今未付。
认定上述事实的依据有”借条”一张。
本院认为，被告马文俊向原告周占珍借款20000元的事实清楚，其应当履行还款义务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告马文俊于本判决生效后十日内返还原告周占珍借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费300元，减半收取，由被告马文俊负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 仝济民
二〇一八年八月八日
书记员 田 霖
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执恢123号
被执行人陆凯：
���院在执行被执行人陆凯危险驾驶罪一案，执行依据为本院生效的(2015)门刑初字第00220号刑事判决书，申请执行标的为人民币4000.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币4000.00元。至此，申请执行人陆凯向本院申请执行的(2015)门刑初字第00220号刑事判决书罚金部分执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年三月二十六日
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍非执审字第106号
申请执行人：四川省旺苍县公路运输管理所。
法定代表人：陈内知，所长。
委托代理人：王德渊，旺苍县公路运输管理所法制办主任。
被执行人：李俊孟，男，生于1976年8月24日，住旺苍县。
申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2014年3月26日作出的旺交运管罚字（2014）第0344号行政处罚决定书，认定被执行人李俊孟于2014年3月25日驾驶的王牌货车，未办理外省籍车辆备案，依据《四川省道路运输条道路条例》第四十四条的规定，作出对被执行人处罚2000元罚款的行政处罚，申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2014年3月26日向被执行人送达了处罚决定书，并告知被执行人对本处罚决定不服，可以在收到处罚决定书之日起60日内向旺苍县交通运输局申请复议或者3个月内向人民法院起诉。2013年6月20日申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所向本院提出申请要求强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所作出的旺交运管罚（2014）第0344号行政处罚的决定认定事实清楚、适用法律法规正确。但违反了《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。即当事人的法定起诉期限未届满之前，行政机关都不得申请人民法院强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2014年3月26日作出的旺交运管罚字（2014）第0344号行政处罚决定不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔 兵
审 判 员 任建国
代理审判员 蹇 红
二〇一四年七月四日
书 记 员 黄春华
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初1451号
原告:张珍，女，1984年3月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：江世豪，重庆法缘律师事务所律师。
被告：重庆力豪工具制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口工业园井华路014#，统一社会信用代码9150010657342867XH。
法定代表人：张昌莉，职务不详。
原告张珍与被告重庆力豪工具制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告张珍于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张珍在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张珍撤回起诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 陈庆忠
二〇一七年一月二十二日
书记员 陈 玲
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠商初字第710号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。
法定代表人陶绪国，系该公司董事长。
委托代理人许志昌。
被告冠县华鑫轴承有限公司，住所地：冠县甘官屯乡许村。
法定代表人邢同义，系该公司经理。
被告冠县宏业轴承厂，住所地：冠县甘官屯乡甘官屯村。
法定代表人陈光亮。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告冠县华鑫轴承有限公司、冠县宏业轴承厂借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许志昌、被告冠县华鑫轴承有限公司到庭参加了诉讼，被告冠县宏业轴承厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告冠县华鑫轴承有限公司于2012年7月31日与原告（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司甘官屯支行）签订流借字（2012）第62145号借款合同，从原告处借款1200000元，借款期限至2013年7月8日，由被告冠县宏业轴承厂作为保证人。因被告冠县华鑫轴承有限公司涉及重大诉讼，按照合同约定，原告有权提前收回该笔借款。因此，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款1200000元及利息。
被告冠县华鑫轴承有限公司辩称，借款属实，冠县宏业轴承厂担保也属实，我以后慢慢还。
被告冠县宏业轴承厂未提供答辩。
经审理查明：2012年7月31日，被告冠县华鑫轴承有限公司与原告（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司甘官屯支行）签订流借字（2012）年第62145号借款合同，从原告处借款1200000元，双方约定：借款期限自2012年7月31日至2013年7月8日，月利率10.50‰，借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款合同第7条第11款第14项约定借款人或其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁……已经或可能影响到其在本合同项下的义务履行的，贷款人有权宣布本借款合同立即到期，立即收回未偿还款项。原告按照合同约定于2012年7月31日向被告冠县华鑫轴承有限公司提供了该笔借款，将款项存入其在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司甘官屯支行开立的账户。被告冠县宏业轴承厂对上述借款提供担保，与原告签订了保字（2012）年第62145号保证合同，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在借款期限内，被告支付利息至2013年6月29日，此后未再按合同约定支付利息。被告冠县华鑫轴承厂曾向原告借款600000元，逾期未还款被原告诉至法院，原告以被告涉及诉讼为由，要求提前收回借款，于2013年4月9日诉至本院。以上事实，有原告提供的借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份等书证材料及当事人的庭审陈述在案佐证，已经质证，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告冠县华鑫轴承有限公司向原告借款并签订了借款合同，出具了借据，双方形成了合法的借款合同关系，受到法律保护，原被告双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告冠县华鑫轴承有限公司曾向原告借款600000元，到期未偿还借款，被原告诉至法院，被告的行为已经影响到本案借款合同的履行，依据借款合同中第7条第11款第14项的约定，原告有权利要求提前收回借款及利息，原告的请求依法应予支持。被告冠县宏业轴承厂作为保证人，与原告签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，在保证期间内，保证人对上述债务应依法承担连带责任。原、被告之间所签订的借款合同和担保合同合法有效，合同当事人应依照合同约定和有关法律规定全面履行合同义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告冠县华鑫轴承有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元及利息（自2013年6月30日起按月利率10.50‰计算利息至本院确定的付款之日止）；
二、被告冠县宏业轴承厂对被告冠县华鑫轴承有限公司所负债务承担连带清偿责任；被告冠县宏业轴承厂偿还后可向被告冠县华鑫轴承有限公司追偿。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 赵天鹏
审判员 李守君
审判员 程玉光
二〇一四年一月十六日
书记员 李姜哲
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1002刑初148号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人张某某，庆阳市西峰区人。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月6日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年3月11日被取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2017年3月4日22时许，被告人张某某酒后驾驶小型越野客车行驶至庆阳市西峰区天禾市场门前时，被民警查获。被告人张某某血液中乙醇含量为191.7mg/100ml。指控被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据。
被告人张某某对指控的事实无异议。自愿认罪。
审理查明，2017年3月4日22时许，被告人张某某酒后驾驶×号思威牌小型越野客车，沿庆阳市西峰区九龙北路由北向南行驶至天禾市场门前路段时，被庆阳市公安局西峰分局民警当场查获。
庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，张某某血液中检出乙醇，平均含量为191.7mg/100ml。
上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人刘某某的证言，证明案发当天张某某饮酒及酒后驾车被交警查获的事实。
2、现场查获照片，证明案发现场的情况；驾驶人、机动车信息查询结果单，证明被告人张某某持“C1”驾驶证及其所驾车辆的信息；现场检测报告书，证实张某某尿检结果呈阴性的事实；当事人血样提取登记表，证实案发后在庆阳市人民医院提取张某某血样的事实；人口信息表，证实被告人张某某的身份情况。
3、鉴定意见，证明张某某血液中酒精含量达到醉酒程度的事实。
4、被告人张某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴姿敏
代理审判员 袁玉芳
人民陪审员 赵娅妮
二〇一七年六月十三日
书 记 员 白振兴
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初7043号
原告：泉州日步鞋服有限公司，住所地福建省泉州台商投资区百崎回族乡，统一社会信用代码91350521772914945G。
法定代表人：洪丽甘，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨锦云，福建泉台律师事务所律师。
被告：周会荫，女，1976年1月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
原告泉州日步鞋服有限公司与被告周会荫买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其拟另行处理纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州日步鞋服有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州日步鞋服有限公司负担。
审 判 长 王伟煌
人民陪审员 黄雪卿
人民陪审员 叶晓东
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 傅家谋
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初1726号
原告：孙某某，女，汉族，1981年3月29日出生，住址：农安县。
被告：刘某某，男，汉族，1978年8月18日出生，住址：农安县。
本院在审理原告孙某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告负担。
审 判 长 初春光
代理审判员 何 妍
人民陪审员 迟义艳
二〇一六年八月四日
书 记 员 张 馨
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第183号
原告上海和鹰机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人尹智勇。
委托代理人杨传君，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人薛雯雯，上海明伦律师事务所律师。
被告广州奥王达皮具有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人项积勇。
本院在审理原告上海和鹰机电设备有限公司与被告广州奥王达皮具有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海和鹰机电设备有限公司于2014年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告广州奥王达皮具有限公司的银行存款人民币28万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海和鹰机电设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告广州奥王达皮具有限公司的银行存款人民币28万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘滨
二〇一四年二月二十日
书 记 员 张政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初2551号
原告翟某，女，1984年9月10日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。
被告邵某1，男，1985年10月21日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
原告翟某与被告邵某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法进行了审理。
原告翟某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生男孩邵某2由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方2009年3月份左右经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚前双方了解不够，草率结婚，婚后发现被告的种种行为违背常理，被告认为任何事情的发生，都是我的错，包括生孩子。××××年××月十六婚生男孩邵某2。2014年春天，被告要和我离婚，胁迫他父亲逼要户口本，殴打他父亲，致使被告离家出走。离家出走期间没有过我和家里一个电话，更没有给过我生活费。我认为被告精神不正常。夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡。双方已经没有和好可能。
本院经审查认为，按照原告提供被告的地址无法直接送达、邮寄送达，无法核实被告的身份信息，致使被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告翟某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 胡立华
审 判 员 刘静宇
人民陪审员 高建广
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王永霞
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执529号
申请执行人玉林市汇泰小额贷款有限公司，住所地玉林市人民东路1号。
法定代表人刘安文，该公司董事长。
被执行人凌惠清，女，1962年10月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人雷灼国，男，1963年9月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。
本院在执行申请执行人玉林市汇泰小额贷款有限公司与被执行人凌惠清、雷灼国民间借贷纠纷一案中，于2016年6月16日向被执行人凌惠清、雷灼国送达了执行通知书，责令被执行人凌惠清、雷灼国履行向申请执行人玉林市汇泰小额贷款有限公司返还借款本金184000元并支付利息及承担律师费3000元的义务，但被执行人凌惠清、雷灼国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人凌惠清的存款187000元。
本裁定立即执行。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一六年八月二十五日
书记员 徐林常
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执892号
申请执行人某某饲料有限公司。
被执行人赵某，男，34岁，汉族，住辽中县某某镇。
本院在执行申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、终结对黑山县人民法院作出的（2015）黑励民初字第00785号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 李 岩
审判员 曹 磊
二〇一七年三月十五日
书记员 刘 楠
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0105民初1269号
原告：住兰州市安宁区。统一社会信用代码。
法定代表人：，该公司执行董事。
被告：，男，汉族，住兰州市安宁区。
原告诉被告供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由负担。
审判员 魏淑萍
二〇一六年九月五日
书记员 王凤娇
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0116民初8265号
原告：高锋。
被告:西安市长安区斗门街道办事处先锋村村民委员会。
法定代表人:陈涛，系该村村委会主任。
被告:西安市长安区斗门街道办事处先锋村第六村民小组。
负责人:陈涛，系该村民小组组长。
原告高锋与被告西安市长安区斗门街道办事处先锋村村民委员会（以下简称先锋村村委会）、被告西安市长安区斗门街道办事处先锋村第六村民小组（以下简称先锋村六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高锋到庭参加诉讼，二被告经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告高锋向本院提出诉讼请求：１．二被告连带给付原告集体经济组织分配款52548.37元；2．被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告村组村民登记结婚，婚后生育一子，并将户籍迁入被告村组，享受养老和医疗保险待遇，2017年5月被告村组土地被征用，2018年初，被告给村民人均分配52548.37元，拒绝给原告分配，原告故诉至法院。
被告先锋村村委会、先锋村六组经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：1999年5月1日，原告高锋与被告村组村民雷雨登记结婚，婚后，原告高锋将户籍迁入被告村组。2002年12月17日，原告与妻子生育一子，取名高某某。2017年被告村组土地被征用，2018年年初，被告村组给每位村民分配征地补偿款51183元，仅给原告之妻雷雨予以分配，但未给原告分配，原告现诉至法院。审理中，原告坚持诉讼请求，二被告经本院传唤未到庭应诉，本案未能调解。
上述事实，有庭审笔录、身份证、户口本、结婚证、农村合作医疗本、村委会证明、河南省南阳市镇平县马庄乡太山庙村村委会证明在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告高锋系先锋村六组村民，属于先锋村六组集体经济组织成员，理应在分配农村集体经济收益时与先锋村六组其他村民享受同等村民待遇。现二被告拒绝给原告分配，于法无据，故对原告要求先锋村六组向其分配集体经济组织收益款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告先锋村村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，应对被告先锋村六组应给付款项承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告西安市长安区斗门街道办事处先锋村第六村民小组给付原告高锋农村集体经济组织土地收益分配款51183元。
二、被告西安市长安区斗门街道办事处先锋村村民委员会对被告西安市长安区斗门街道办事处先锋村第六村民小组承担的上述给付责任负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元，原告已预交，减半收取556.5元，由二被告共同负担；该款二被告应于履行本判决金钱给付义务时一并支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 麻敏
二〇一八年八月二十日
书记员 刘萌
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0231行审150号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁，组织机构代码57619800－5。
负责人：郑波，该大队大队长。
委托代理人：涂润，该大队工作人员。
被执行人：盛朝林，男，1972年7月14日，汉族，居民。住重庆市涪陵区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2018年8月2日向本院申请强制执行NO.4187246号行政处罚决定书。本院受理后，依法适用简易程序，进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人于2017年12月5日5时15分，驾驶车在沪渝高速公路进城方向1656KM+000M处实施了机动车在高速公路上非紧急情况在应急车道停车的违法行为。申请执行人根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2017年12月5日作出NO.4187246号处罚决定书：对被执行人处以罚款200元，并于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2018年6月8日按照其签字确认的法律文书送达地址向其邮寄送达催告通知书后，退回。被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4187246号处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下:
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4187246号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄德彬
二〇一八年八月六日
法官助理杨海红
书记员 谭 垚
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初8621号之二
原告：东莞市科骏精密机械贸易有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区东门中路22号E栋一楼。组织机构代码为56082348-6。
法定代表人：周恒勤，该公司总经理。
委托代理人：汤文莲，广东品峰律师事务所律师。
委托代理人：叶沃伦，广东品峰律师事务所律师。
被告：广东品美电子科技有限公司。住所地：广东省中山市横栏镇茂辉工业区乐丰八路8号第二幢首层第1至3卡。统一社会信用代码为91442000590069277T。
法定代表人：刘红军，该公司董事长。
委托代理人：徐新军，广东中亚律师事务所律师。
被告：深圳市普拉司克实业有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道和平路和平里公寓A栋915。统一社会信用代码为914403003117991471。
法定代表人：施文锐。
委托代理人：高田，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：周涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被告：施文锐，男，汉族，1985年9月17日出生，住广东省深圳市福田区，
委托代理人：高田，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：周涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
第三人：东莞市益亿电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市高埗镇冼沙新联村550号。组织机构代码为09706705-9。
法定代表人：李拥锋。
委托代理人：吕立，重庆德正天泽律师事务所律师。
本院在审理原告东莞市科骏精密机械贸易有限公司诉被告广东品美电子科技有限公司、深圳市普拉司克实业有限公司、施文锐、第三人东莞市益亿电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中。原告东莞市科骏精密机械贸易有限公司于2017年3月2日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，裁定如下：
准许原告东莞市科骏精密机械贸易有限公司撤回对被告广东品美电子科技有限公司、深圳市普拉司克实业有限公司、施文锐、第三人东莞市益亿电子科技有限公司的起诉。
本案受理费减半收取为4025元，保全费2770元，共计6795元，由原告东莞市科骏精密机械贸易有限公司负担。
审 判 长 陈 莹
审 判 员 吴振滨
人民陪审员 李子聪
二〇一七年三月二日
书 记 员 蔡凤怡
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1381民初1885号
原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市锑都中路44号。
负责人曾海林，该行行长。
被告王益。
被告姜湘。
被告冷水江市鹏诚房地产开发有限公司，住所地冷水江市锑都南路12号。
法定代表人李军，该公司经理。
本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告王益、姜湘、冷水江市鹏诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行向本院提出申请，要求撤回对被告王益、姜湘、冷水江市鹏诚房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行撤回对被告王益、姜湘、冷水江市鹏诚房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费5800元减半收取2900元，由原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行负担。
审判员 廖淑娴
二〇一六年十月十三日
书记员 章露茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终1103号
上诉人（原审原告、被告）潘昊，无职业。
委托代理人李林（上诉人潘昊之母），天津铁路分局退休干部。
委托代理人卜璇，天津立德律师事务所律师。
上诉人（原审被告、原告）天津天同科技发展有限公司。
法定代表人陈洁，总经理。
委托代理人田青，天津金诺律师事务所律师。
委托代理人吴顺杰，该公司经理。
上诉人潘昊、天津天同科技发展有限公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2015年9月8日受理，2015年12月21日作出的（2015）东民初字第4966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月31日公开开庭审理了本案。上诉人潘昊的委托代理人李林、卜璇，上诉人天津天同科技发展有限公司的委托代理人田青、吴顺杰到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市河东区人民法院（2015）东民初字第4966号民事判决；
二、发回天津市河东区人民法院重审。
上诉案件受理费20元，退还上诉人潘昊10元，退还上诉人天津天同科技发展有限公司10元。
审判长 张艳军
审判员 李 静
审判员 李 铁
二〇一六年三月三十一日
书记员 王兴哲
速录员 郭光光
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1621民初222号
原告：岳池县苟角法律服务所。
法定代表人：宋建华，系该所主任。
住所地：岳池县苟角镇垭口街12号。
委托代理人：钟仁玲，岳池县苟角法律服务所法律工作者。
被告：周二生，男，汉族，生于1964年6月2日，住四川省岳池县鱼峰乡周家堂村6组。
本院在审理原告岳池县苟角法律服务所与被告冯永华法律服务合同纠纷一案中，原告岳池县苟角法律服务所于2017年1月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岳池县苟角法律服务所撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告岳池县苟角法律服务所负担。
（此页无正文）。
审判员 曾晓洪
二〇一七年一月十六日
书记员 王智锐
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0926执435号
申请执行人：孙艳玲,女,1985年2月5日出生,住河南省巩义市。
被执行人：温存东,男,1980年11月1日出生,住范县。
本院在执行孙艳玲与温存东借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人温存东银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 奇
审 判 员 杨 明
审 判 员 许书玮
二〇一八年八月十四日
法官助理 申才勇
书 记 员 冯 珊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第4201号
罪犯丁雪亮，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一〇年十一月二十四日作出（2010）绍诸刑初字第933号刑事判决，以罪犯丁雪亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2014年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯丁雪亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯丁雪亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯丁雪亮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯丁雪亮准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 林金林
审判员 蔡能娜
二〇一四年四月二十三日
书记员 王 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民终1055号
上诉人（原审被告)：新疆子粟映像科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人:寇暾，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马景，乌鲁木齐市天山区平正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐嘉合盛境会展服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：周新利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴家裕，女，1969年4月1日出生，汉族，该公司经理，住新疆乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：李波，上海万宏律师事务所律师。
上诉人新疆子粟映像科技有限公司因与被上诉人乌鲁木齐嘉合盛境会展服务有限公司承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初5924号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人新疆子粟映像科技有限公司自愿息诉服判，于2017年3月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人新疆子粟映像科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:
准许上诉人新疆子粟映像科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4758.01元（上诉人新疆子粟映像科技有限公司已预交），减半收取2379.01元，由上诉人新疆子粟映像科技有限公司负担，余款2379元由本院退还上诉人新疆子粟映像科技有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈映红
审 判 员 李卫玲
代理审判员 田 姝
二〇一七年三月二十日
书 记 员 于 阳
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执718号
申请人:郭凤琴
被申请人:柳杨杨,巢湖豪安汽车服务有限公司
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第02975号法律文书，于20160518向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人柳杨杨,巢湖豪安汽车服务有限公司价值107928元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1330民初1939号
原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市桐柏县文化路东段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。
法定代表人：王群秋，任董事长。
委托诉讼代理人：景春峰，男，任该行黄岗支行行长。
被告：查书稳，男，1966年3月2日生，汉族，住桐柏县。身份证号号码41293219660302397X。
被告：秦有居，男，1980年3月10日生，汉族，住桐柏县。
被告：代顺霞，女，1970年4月15日生，汉族，住桐柏县。身份证号号码412932197004153267。
被告：赵相望，男，1991年4月15日生，汉族，住桐柏县。
被告：赵世军，男，1977年1月10日生，汉族，住桐柏县。身份证号号码412932197701103935。
原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告查书稳、秦有居、代顺霞、赵相望、赵世军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 宋志刚
人民陪审员 李 超
人民陪审员 程向阳
二〇一八年八月十三日
书 记 员 李 琳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0111刑初412号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人张某某，男，因本案于2016年7月31日被抓获，8月1日被刑事拘留，8月16日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2016）337号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员郑洋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某共贩卖甲基苯丙胺（冰毒）三次，共计0.4克。
2016年6月间，被告人张某某在沈阳市苏家屯区红梅路10-1号祝某经营的烧烤店门前，先后二次分别以人民币100元的价格向祝某非法销售甲基苯丙胺0.2克与0.1克。
2016年7月中旬的一天，被告人张某某在相同地点，以人民币50元的价格向祝某非法销售甲基苯丙胺0.1克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场照片，证人祝某证言，辨认笔录，扣押决定书，被告人供述与辩解，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次予以非法销售，情节严重，已构成贩卖毒品罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币二万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月31日起至2019年7月30日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲 宁
审 判 员 常景宁
人民陪审员 李贞川
二〇一七年一月十九日
书 记 员 尹金金
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a7481a98-f007-4635-a1ba-a72800e0265d&imgId=YTc0ODFhOTgtZjAwNy00NjM1LWExYmEtYTcyODAwZTAyNjVkMC5qcGVn01lydyh01)
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0231行审175号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁，组织机构代码57619800－5。
负责人：郑波，该大队大队长。
委托代理人：涂润，该大队工作人员。
被执行人：沈长江，男，1986年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2018年8月2日向本院申请强制执行NO.4187076号行政处罚决定书。本院受理后，依法适用简易程序，进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人于2017年11月20日11时00分，驾驶车在沪蓉高速公路进城方向1591KM+000M处实施了上道路行驶的机动车未配备有效灭火器的违法行为。申请执行人根据上述事实，依据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条的规定，于2017年11月20日作出NO.4187076号处罚决定书：对被执行人处以罚款200元，并于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2018年5月10日按照其签字确认的法律文书送达地址向其邮寄送达催告通知书后，退回。被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4187076号处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下:
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4187076号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄德彬
二〇一八年八月六日
法官助理杨海红
书记员 谭 垚
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0116执3005号
申请执行人西安市长安区劳动就业管理服务中心，住所地西安市长安区韦曲南街250号。
法定代表人胡锋，系该就业管理服务中心主任。
被执行人韩建民。
被执行人张亚移。
被执行人张普寨。
被执行人卢娟。
申请执行人依据西安市长安区人民法院发生法律效力的（2018）陕0116民初584号民事调解书向本院申请执行。经审查，卢娟非本案被执行人，故申请人申请的执行主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第5项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人西安市长安区劳动就业管理服务中心的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 苗卫平
审判员 白广毅
二〇一八年八月二十日
书记员 张选茂