安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第00420��
原告：汪登全，男，汉族，住安庆市迎江区.
委托代理人：姚程智，安徽雷池律师事务所律师。
被告：何雷生，男，汉族，住安庆市宿松县.
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安庆市宿松县。
负责人：陈先平，公司经理。
委托代理人：伍德明，该公司员工。
原告汪登全诉被告何雷生、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告何雷生经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
汪登全诉称：2013年7月23日09时00分，何雷生驾驶皖HL99**号轿车在迎江区华中路任店新村门前附近行驶时与骑摩托车的汪登全相撞���造成汪登全受伤、车辆受损的交通事故。汪登全受伤后被送往安庆市第一人民医院治疗。该起事故经安庆市交警部门认定，何雷生负事故的全部责任。经查，皖HL99**号车于2012年11月23日在中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司投保了机动车交强险和商业三责险，为维护原告的自身权益，依法提起诉讼。请求法院依法判令被告向原告赔付因交通事故造成的各项损失241075.2元【1、住院伙食补助费600元（30天×20元／天），2、营养费3600元（180天×20元／天），3、误工费21060元（180天×117元／天），4、护理费11700元（120天×97.5元／天），5、残疾赔偿金181025元（23114元／年×20年×30%＋被抚养人生活费16285元／年×13年×30%×1／3×2人），6、精神抚慰金20700元7、交通费790.2元，8、鉴定费1600元】，诉讼费用由被告承担。
中国人民财产保险股份���限公司宿松支公司辩称：对交通事故责任认定有异议。原告出院时医嘱没有说需要陪护，但后两份诊断证明书却需要，不符合常理。对后续治疗费评定的费用，中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司不应承担。原告若是失地农民，被抚养人应当有养老保险，应当由劳动部门出具证明，证明形式也有问题。原告的务工证明应当提供劳动合同和工资表，没有其他证明，系孤证，达不到证明目的。
何雷生未到庭参加诉讼。
经审理查明：2013年7月23日09时00分，何雷生驾驶皖HL99**号轿车在安庆市迎江区华中路任店新村门前路段行驶时与骑摩托车的汪登全相撞，造成汪登全受伤、两车受损的交通事故。经安庆市交警部门认定，何雷生负事故的全部责任，汪登全无责任。
汪登全受伤后即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，同年8月22日出院，出院诊断：T12、L2压缩性骨折���顶枕部头皮挫裂伤伴血肿；全身多处软组织损伤。医嘱休息3个月，加强营养，随诊。住院医疗费用由被告垫付。此后至2014年1月22日均有医嘱休息，其中护理为2个月，加强营养为5个月。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托安徽誉诚司法鉴定所对原告进行伤残等级及后期治疗费鉴定。2014年3月24日，该所作出鉴定意见，评定汪登全因车祸致胸12、腰2椎体压缩性骨折，构成八级伤残。后期治疗费因目前治疗已终结，并已确定了伤残等级，不再进行后续康复费用评定。鉴定费1600元。
另查明，肇事车辆皖HL99**号轿车登记车主系何雷生，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司投保有机动车强制险及商业第三者责任险（保险限额100000元，不计免赔），保险期限从2012年11月23日零时起至2013年11月22日二十四时止。汪登全系城镇户籍，事故发生前在安庆市迎江区丁记三四味饭店从事厨师工作，但未提供劳动合同及工资单。原告父亲汪昔平（1947年6月14日出生），母亲邵秀珍（1947年9月1日出生），共生育三子。两人为失地农民，每人每月享受失地保障金150元。
上述事实有身份证、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、保单、出院记录、诊断证明书及收据、司法鉴定报告及收据、当事人的陈述佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。原告系城镇户口，其损失应按城镇人口的标准予以赔偿。被告垫付的医疗费不在原告诉求数额范围内，本案不作处理。根据原告的出院记录及诊断证明书，原告住院天数为30天，出院休息150天（其中护理天数为60天，加强营养为150天），故住院伙食补助费支持600元（30天×20元／天），营养费支持3600元（180���×20元／天），交通费支持300元（30天×10元／天），误工费可按上年度安徽省住宿、餐饮业标准计算支持14085元（78.25元／天×180天）。护理费支持8775元（90天×97.5元／天），因原告构成八级伤残，故伤残赔偿金支持176345元【（23114元／年×20年×30%）＋被抚养人生活费（16285元／年-12个月×150元／月）×13年×30%×1／3×2人）】.精神损害抚慰金酌情按18000元支持，鉴定费1600元因事故而发生且有鉴定部门的正式收据，本院予以支持。综上，原告诉求的各项损失本院支持223305元。因何雷生就肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司投有机动车强制险及商业第三者责任险，何雷生负全责，且原告的损失超过保险限额，故先由中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司在保险限额内赔偿原告210000元，超过部分13305元由何雷生赔��。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司在本判决生效之日起七日内赔付原告汪登全210000元。
二、被告何雷生在本判决生效之日起七日内赔付原告汪登全13305元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4920元，原告负担920元，被告何雷生负担4000元（该款原告已预缴，被告负担4000元在本判决生效之日直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马宏伟
审 判 员 顾正浪
人民陪审员 陈 伍
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 王 丽
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七���六条：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律���规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。