广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）汕龙法民一初字第249号
原告温某1，男，汉族，1994年11月28日出生，住江西省瑞金市，
法定代理人温某2，系原告的父亲。
法定代理人姜某，系原告的母亲。
委托代理人林圣廷，广东明祥律师事务所律师。
被告林本逸，男，汉族，1965年8月26日出生，住汕头市，
委托代理人林本列，男，1962年2月6日出生，住汕头市金平区，
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人何志炜。
委托代理人李少伟，该司员工。
委托代理人周晓琳，该司员工。
原告温某1诉被告林本逸、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温某1的法定代理人姜某及委托代理人林圣廷，被告平安公司的委托代理人李少伟到庭参加诉讼，被告林本逸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某1诉称：2011年8月22日，被告林本逸驾驶粤Ｄ×××××号小车在汕头市××××南行驶汕汾路口准备右转时，适逢原告驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车沿汕头市泰山路自南往北行驶至该路段，小车与摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏。原告受伤后被送往汕头大学第二附属医院（下称汕大附二医院）治疗，经诊断原告为右足第一趾毁损伤；右足第五跖骨远端骨折；右足多处皮肤软组织挫裂伤。同年9月3日原告出院。2011年10月13日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所[2011]临鉴字第100903号《司法鉴定意见书》，认定原告的损伤为十级伤残，损伤后续医疗费用6,000元，营养费1,560元，住院期间配护理人员2名，出院后3个月配护理人员1名；残疾辅助器具费用建议按照汕头市假肢修造厂证明的费用计算。2011年8月31日，经汕头市交警支队龙湖大队认定，原告负事故主要责任，被告林本逸负事故次要责任。被告林本逸驾驶的粤Ｄ×××××号小车已向被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）。
原告因交通事故造成的经济损失：医疗费9,901.37元、住院伙食补助费600元、误工费3,230元、护理费15,960元、交通费500元、辅助器具费72,500元、残疾赔偿金30,357.18元、后续治疗费6,000元、营养费1,560元、财产损失费243元及精神损害抚慰金5,000元，共计145,851.55元。请求判令：1.被告平安公司在交强险责任范围内赔偿原告120,243元；2.被告林本逸对超过交强险责任范围部分按30%承担赔偿责任；3.案件的诉讼费由两被告承担。
原告温某1对其请求及陈述的事实在举证期限内向本院提交证据如下:
1.户口簿一本，证明原告的诉讼主体资格；
2.人口信息资料及企业机读档案登记资料各一份，证明被告林本逸及被告平安公司的主体资格；
3.道路交通事故认定书一份，证明交警部门对本次交通事故责任认定的情况；
4.病历一份；
5.出院记录一份；
6.疾病证明书一份；
证据4至6均证明交通事故发生后，原告住院治疗情况。
7.住院收款收据二份，证明原告支付医疗费用情况；
8.司法鉴定意见书一份，证明原告伤残程度、损伤后续医疗费用、营养费、护理依赖程度、残疾辅助器费等情况；
9.车物损失价格鉴定结论书一份，证明原告财产损失为243元；
10.房屋租赁合同一份；
11.收款收据十二份；
证据10、11均证明原告经常居住地在汕头市；
12.证明一份，证明原告每月工资收入为1,900元；
被告林本逸没有作出答辩。
被告林本逸超过举证期限向本院提交证据如下:
1.身份证及驾驶证各一份，证明被告林本逸的主体资格；
2.保险单正副本各一份，证明被告林本逸投保交强险情况；
3.住院收费收据及预收医疗费收据共三份，证明被告林本逸已垫付原告医疗费用的情况；
4.停车费及拖车费共四份，证明本次事故被告林本逸支付停车及修车费用情况；
5.交通事故认定书一份，证明交通事故责任认定情况。
被告平安公司辩称：我司对法医鉴定结论有异议，认为该鉴定结论属原告单方委托，且鉴定时间过早，主张护理费、营养费的标准过高，一足趾缺失按丧失功能40％计算没有法律依据，故对原告需配伤残辅助器具的结论有异议，我司认为需申请重新鉴定。对原告主张相关赔偿标准有异议，我司认为原告提供的工作证明及租赁合同有明显造假迹象，无法达到其证明目的，故其伤残赔偿标准不应按城镇居民标准计算；医疗费、后续治疗费应按国家医疗保险标准进行核定，超出部分费用我司不予赔偿；原告没有提供相关护理人员的证明，按照有关司法解释规定，原告诉求的护理费标准过高，超过部分应予剔除；交通费应根据受害人及护理人员就医或转院治疗实际发生的交通费进行计算，原告没有提供相应的交通费凭证，我司不应赔偿原告该损失；诉讼费及鉴定费不应由我司负担，属于责任免赔范围。
被告平安公司对其上述抗辩没有向本院提交证据。
经开庭质证，被告平安公司对原告温某1提交的证据1至7、9均没有异议；对证据8的真实性没有异议，但对鉴定结论部分认定有异议，认为认定原告右足拇指毁损占一足功能40％的依据不足；对证据10、11的真实性有异议，认为证据10明显是同一个人所出示的，证据11的收款收据号码连码，明显是造假的；对证据12的真实性无法确定，对证明内容也有异议，认为原告应补充提供该厂的企业登记资料，该厂与原告签订劳动合同及原告工资收入明细单。
原告对被告林本逸提交的证据1至3、证据4的拖车及修车发票、证据5均没有异议；对证据4中维修费用的发票的真实性有异议，认为拖车、停车时间在2011年9月15日，但却在2012年1月10日才修车，被告林本逸无法证明该次修车与涉案交通事故有关。
被告平安公司对被告林本逸提交的证据没有异议。
上述原、被告提交的证据，本院经审查后认为：当事人没有异议的证据，本院予以采信；当事人提交的其他证据，本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断认定。
据本院采信证据及当事人陈述，本院查明事实如下：
2011年8月22日19时20分，被告林本逸驾驶粤Ｄ×××××号小车沿汕头市××××南行驶至汕汾路口准备右转时，未取得机动车驾驶证的原告驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车沿汕头市泰山路自南往北行驶至该路段，摩托车右侧与小车右前角发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏。
事故发生当天，原告被送往汕大医附二医院治疗，经诊断为右足第一趾毁损伤、右足第五跖骨远端骨折、右足多处皮肤软组织挫裂伤。同年9月3日，原告出院，住院治疗共12天。住院期间，原告支付医疗费5,766.37元，其中被告林本逸已支付2,438.9元。原告驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车经鉴定，损失为243元。
2011年8月31日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告林本逸负事故次要责任。
2011年10月13日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定：原告的损伤为十级伤残，损伤后续医疗费用6,000元，营养费1,560元，住院期间配护理人员2名，出院后3个月配护理人员1名；残疾辅助器具费用建议按照汕头市假肢修造厂证明的费用计算。2011年10月10日，汕头市假肢修造厂出具《证明》，证实原告必需安装硅胶脚套，该种脚套价格为2,500元，使用寿命两年。
另查，被告林本逸驾驶的粤Ｄ×××××号小车已向被告平安公司投保交强险，保险期间自2011年5月13日0时至2012年5月12日24时。交强险保险单约定死亡伤残疾赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。
又查，根据《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》（下称2011年标准），汕头经济特区城镇居民人均可支配收入15,178.59元/年，伙食补助费为50元/天。
再查，据汕头市龙湖区凌盛手袋厂出具证明证实，原告于2010年至2011年在该厂从事车工作业，每月平均计件工资约1,900元。根据广东省卫生厅公布数据，广东省2011年广东省居民期望寿命达到76.1岁。
本院认为：机动车之间发生交通事故，保险公司应在交强险责任限额内赔偿交通事故受害人的损失，不足部分，肇事车辆的赔偿义务人应根据事故责任过错比例承担相应的民事责任。根据交警部门的认定，原告负事故主要责任，被告林本逸负事故次要责任。交警部门作出的交通事故认定，事实清楚，责任划分恰当，可予采信。
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本次交通事故，造成原告的损失有：
原告主张的住院伙食补助费600元，后续医疗费用6,000元、营养费1,560元、二轮摩托车财产损失费243元，共8,403元，有医疗机构出具收费收据、司法鉴定意见书、车物损失价格鉴定结论书等为证，符合赔偿相关标准，证据充分，可予认定。
医疗费。原告在汕大医附二院住院治疗12天，住院期间，原告支付医疗费5,766.37元，有医疗机构出具收费收据为证，证据充分，可予认定。但原告请求出院后医疗费4,135元，虽提供了收款收据予以证实，但该费用是在原告出院后产生的，与《司法鉴定意见书》鉴定原告后续治疗费重复计算，该项主张，本院不予支持。
护理费。原告住院治疗12天，根据《司法鉴定意见书》意见，原告住院期间配护理人员2名，出院后3个月配护理人员1名。原告住院期间可按每人每天120元的标准计算，原告住院期间的护理费为2,880元（120×2×12）。原告出院后3个月的护理费，可根据原告护理依赖程度按每人每天100元的标准计算，原告出院后的护理费为9,000元（100×1×90）。原告住院期间及出院后的护理费共11,880元（2880＋9000）。原告超过部分护理费的请求，不予支持。
误工费。发生交通事故时原告虽然只有十六周岁，但根据汕头市龙湖区盛凌手袋厂出具《证明》，原告自2010年至2011年在该厂工作，每月平均工资为1,900元，按照《中华人民共和国民法通则》第十一条规定，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，故原告可视为完全民事行为能力人，赔偿义务人应赔偿原告误工费损失。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告于2011年8月22日入院接受治疗，“定残”前一日为2011年10月12日，应计总误工天数为52日。原告主张按月工资1,900元计算其误工费共3,230元，不超过该项赔偿标准，本院予以照准。
残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。原告的户籍虽为农业户口，但发生交通事故前，原告已在汕头市工作，且已提交的汕头市区居住的证据，而被告未提供证据反驳，故可按汕头市城镇居民标准计算伤残赔偿金。按原告构成十级伤残比例以二十年计算，原告的残疾赔偿金为30,357.18元（15178.59×10%×20）。原告的主张，理由成立，可予支持。
残疾辅助器具费。根据司法鉴定意见书意见及汕头市假肢修造厂出具的证明，原告残疾辅助器具费按每套2,500元计，每两年更换一次。参照广东省卫生厅公布广东省2011年广东省居民期望寿命达到76.1岁，原告主张残疾辅助器具费72,500元，不超过该项赔偿的标准，本院予以照准。
精神损害抚慰金。考虑到本次交通事故已造成原告十级伤残的严重后果，综合汕头市的平均生活水平及赔偿标准、赔偿义务人承担责任的经济能力等因素，原告主张精神损害抚慰金5,000元，理由成立，可予支持。
交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为据。原告虽然主张交通费500元，但未能提供票据为据，鉴于被告平安公司同意认可该项费用为120元，本院酌情认定原告交通费为120元。
综上，因交通事故造成原告的损失共137,256.55元。
被告林本逸驾驶的粤Ｄ×××××号小车已向被告平安公司投保交强险，被告平安公司应在交强险责任限额内予以赔偿。按交强险约定，死亡伤残赔偿金为110,000元，该项下赔偿包括原告残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费的损失共123,087.18元（30357.18＋11880＋3230＋72500＋5000＋120），已超过该项赔偿限额，被告平安公司应在限额内赔偿原告死亡伤残赔偿金110,000元；原告医疗费用赔偿限额10,000元，该项下赔偿包括医疗费、后续医疗费用、营养费、住院伙食补助费共13,926.37元（5766.37＋6000＋1560+600），已超过该项赔偿限额，被告平安公司应在限额内赔偿原告医疗费用10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元，原告该项下损失为二轮摩托车财产损失费243元，被告平安公司应予赔偿。以上三项合计120,243元，被告平安公司应在交强险限额内赔偿原告120,243元。
抵去交强险已赔部分,原告尚有损失17,013.55元(137256.55－120243),根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定,超过交强险责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门责任认定,被告林本逸负事故次要责任,应对超过交强险责任限额部分按其过错的比例承担赔偿责任，赔偿原告5,104.1元(17013.55×30%)。因被告林本逸已垫付原告医疗费2,438.9元，故被告林本逸应赔偿原告2,665.2元。
被告平安公司提出原告主张的护理费过高等抗辩，理由成立，予以支持；但提出《司法鉴定意见书》的鉴定结论有错误，不应支付原告伤残赔偿金、残疾辅助器具费等抗辩，缺乏事实依据，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原温某1强120,243元；
二、被告林本逸应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原温某1强2,665.2元；
三、驳回原温某1强的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,810元，原温某1强负担200元，被告中国太平洋保险股份有限公司汕头中心支公司负担2,510元，被告林本逸负担100元。原温某1强、被告中国太平洋保险股份有限公司汕头中心支公司、被告林本逸均应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的案件受理费向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 纪维忠
审判员 黄鹤庆
审判员 杨建平
二〇一二年四月十日
书记员 郑 霖
附件：
相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十一条十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交
通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
六、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款及第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。