安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宿中刑终字第00510号
原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）裴某，曾用名裴二妮，女，1965年9月27日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因犯故意伤害罪于2010年9月30日被本院判处管制一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月20日被砀山县公安局刑事拘留，同年4月29日被砀山县人民检察院批准逮捕，当日由砀山县公安局执行逮捕。2015年12月19日经砀山县人民法院决定被取保候审。
辩护人孙金福，江苏益邦律师事务所律师。
辩护人崔龙奎。系上诉人裴某之子。
原审附带民事诉讼原告人熊某甲，女，1961年3月20日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。系本案被害人。
安徽省砀山县人民法院审理砀山县人民检察院指控原审被告人裴某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人熊某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年11月18日作出（2015）砀刑初字第00227号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人熊某甲服判，原审被告人裴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。宿州市人民检察院指派检察员陈磊、宋冬梅出庭履行职务，上诉人裴某及其辩护人孙金福、崔龙奎，证人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：被告人裴某为砀山县玄庙镇花园村村民熊某甲女儿介绍对象，后男女双方因彩礼之事产生矛盾。2015年4月1日11时许，裴某等人与熊某甲及其家人就彩礼退还之事再次商谈时发生纠纷，裴、熊家庭女性相互撕扯头发打斗，熊某甲倒地后拽住裴某裤腿角，裴某为摆脱而脚踢熊某甲面部，致其两颗下牙齿脱落。经砀山县公安司法鉴定中心鉴定，熊某甲伤情构成轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人熊某甲系农业家庭户口。熊某甲伤后于2015年4月1日至2015年5月1日在砀山县人民医院住院治疗31天。造成的经济损失为：医疗费5896.7元、安装烤瓷牙两颗3000元、误工费2308.86元、护理费3235.13元，合计14440.69元。
原判认为：被告人裴某因介绍对象涉及彩礼退还之事与熊某甲发生冲突时，脚踢被害人，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。裴某有犯罪前科，酌情从重处罚。因被告人裴某犯罪行为给附带民事诉讼原告人熊某甲造成经济损失，应承担赔偿责任。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，以被告人裴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；赔偿附带民事诉讼原告人熊某甲经济损失14440.69元。
裴某上诉提出，其没有踢打被害人熊某甲。辩护人认为，公诉机关指控裴某犯故意伤害罪事实不清，证据不足，应宣告裴某无罪。
出庭检察员意见，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人裴某在打斗中，为摆脱被害人熊某甲拉扯，对熊某甲面部踢打，致熊两颗牙齿受伤脱落的事实清楚。认定上述事实的证据有：
一、书证
（一）户籍信息，证明上诉人裴某及原审附带民事诉讼原告人熊某甲的个人基本信息。
（二）到案经过，证明裴某于2015年4月20日被砀山县公安局玄庙派出所传唤讯问，当日被砀山县公安局刑事拘留。
（三）安徽省砀山县人民法院（2010）砀刑初字第00146号刑事判决书，本院（2010）宿中刑终字第00225号刑事判决书，载明裴某因犯故意伤害罪于2010年8月18日被砀山县人民法院判处有期徒刑六个月，裴某上诉后，本院于2010年9月30日作出终审判决，以裴某犯故意伤害罪，改判处管制刑一年。
（四）住院病历、发票等，证明熊某甲伤后在砀山县人民医院住院治疗以及支付医疗费用的情况。
二、砀山县公安司法鉴定中心作出的（砀）公（司）鉴（损伤）字（2015）093号《法医学人体损伤程度鉴定书》，载明，被鉴定人熊某甲损伤程度构成轻伤二级。
三、证人证言
（一）庞某证言，他听到吵架声，到熊某甲家看见庞明玲妻子（熊某甲）倒在地上，裴某伸头和他说“俺要是拿这个钱俺不亏吗？”熊某甲在地上用手拽住裴某的裤腿角不放手，裴某来回地踢脚，想甩掉熊某甲，踢腿的时候，用脚踢到熊某甲嘴上。
（二）王某证言，那天他开车走到花园村时，看见路东有几名妇女互相抓着头发倒在地上打在一起，一会过来几个人拉开了，他看到有一个是在玄庙镇东头卖钢材的妇女，在公安机关辨认裴某照片，指认裴某是在玄庙镇东头卖钢材的妇女。地上躺着一个妇女拽住这个卖钢材妇女的裤腿角，此人用脚朝拽她的那个妇女脸上踢，没踢几下就挣开了。
（三）熊某乙（熊某甲弟弟）证言，上午十时许，听说媒人（裴某）带人到他姐家闹事，遂开车到花园村。看见几名妇女吵着并拽头发打了起来，一会过来几个邻居把她们拉开，之后，他姐就抱着媒人的腿，媒人就用脚踢他姐的脸，媒人挣开后都不打了。
（四）庞明玲（熊某甲丈夫）证言，那天先是吵架，接着几名妇女就抓着头发打起来，邻居拉开后，他妻子熊某甲躺在地上拽住裴某的裤腿角，裴某用脚踢熊某甲，他妻子在地上气昏两次，后他将妻子熊某甲抱起放在屋里沙发上，看见嘴上都是血。
（五）庞国建证言，2015年4月1日上午，他接妹妹庞玲玲电话，知道她和裴某去找庞明玲妻子熊某甲了。他开车和他妻子、刘某甲、刘某乙、刘永志一起到庞明玲家。见双方在一起撕扯，熊某甲将庞玲玲压在地上，裴某上去拉熊某甲，来回拉扯几下拉开，熊某甲脸朝上躺在地上不动了，对面医务室的女医生过去掐熊某甲的人中穴，掐一会熊某甲也没有醒，双方的人互相骂起来，后派出所的人就来了。
（六）刘永志证言，当天他与庞国建、刘某甲、刘某乙及庞国建妻子毛毛一起开车到花园村。庞国建下车便问玲玲在哪？一年龄较大的妇女抓住庞国建并质问他来干啥，双方发生争吵，玲玲和那年龄较大的妇女拉拉扯扯就到车后面去了。后发生的事没看清。
（七）刘某乙证言，2015年4月初的一天，他和庞国建、刘某甲、刘永志一起干活准备吃饭时，庞国建接到他妹妹庞玲玲电话，他们一起开车到花园村，看到裴某、毛毛、玲玲和对方一年龄大的妇女及两个年轻的女子互相撕扯在一起。
（八）刘某甲证言，今年4月初的一天，他们干完活，准备去饭店吃饭，刚到饭店，庞国建接一个电话，后说去接玲玲和小孩。到花园村卫生室对面姓庞的家门口，庞国建下车，他们几个人都没有下车，他看到玲玲、毛毛和对方两名年轻女子抓头发撕扯在一起，裴某和对方一年龄大的妇女也围上来了，她们围在一起互相撕扯。
（九）孙某证言，事发当天11时许，裴某和她儿媳玲玲在熊某甲家门前吵骂，过一会，他在村卫生室看见路东几名妇女打在一起。他去拉架，熊某甲睡在地上，昏迷过两次，是他掐熊某甲的穴位后，熊某甲才苏醒。当时见熊某甲门牙部分有流血。
（十）庞永证言，事发当天，他看到邻居熊某甲家有三四名妇女打在一起，都抓住头发躺在地上。他和他妻子把她们拉开后离开。
四、被害人熊某甲陈述，2015年4月1日中午，媒人（裴某）领着人来家骂，她也对骂，后媒人和儿媳及毛毛就抓住她的头发把她按在地上，媒人用脚踢她的头和脸，她被打得睡在地上不能动。
五、辨认笔录
（一）证人王某在十张不同女性照片中辨认出4号（裴某）是2015年4月1日在熊某甲家打伤熊某甲的人。
（二）证人熊某乙在十张不同女性照片中辨认出3号（裴某）是2015年4月1日在熊某甲家打伤熊某甲的人。
六、被告人裴某供述，2015年4月1日上午，她与儿媳庞玲玲骑电动车到熊某甲家，提到退还彩礼一事，熊某甲表示反对，后双方发生厮打，她在拉架，没有参与打。
上述证据均经一、二审庭审示证、质证，证据来源合法。本院对上述证据予以确认。
对上诉人裴某辩解其没有踢打熊某甲及辩护人提出指控裴某犯故意伤害罪事实不清，证据不足，应宣告裴某无罪的辩护意见，经查，被害人熊某甲伤后即被送到砀山县人民医院治疗，在接受公安机关问话时陈述裴某用脚踢打她的头和脸，两颗牙被踢掉。证人庞某、王某、熊某乙证明，倒在地上的熊某甲拽住裴某的裤腿角，裴某想甩掉熊某甲，用脚踢到熊某甲的脸部。证人刘某乙、刘某甲当庭作证，几个妇女在撕扯，裴某拉了熊某甲。证人孙某证明当时见熊某甲躺在地上，门牙处流血。上述证据与砀山县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见相互印证，能够证明案发时，熊某甲拽住裴某裤腿角，裴某为摆脱熊某甲的拉扯，踢打熊某甲脸部的事实。故裴某上诉称没有踢打熊某甲及辩护人提出“事实不清、证据不足，裴某无罪”的辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人裴某因琐事与被害人熊某甲发生纠纷，用脚踢打熊某甲脸部，致其牙齿毁损两颗，构成轻伤的后果，行为构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人裴某有犯罪前科，原判综合裴某的犯罪事实、情节及对社会造成的危害后果，在法定刑幅度内对其处刑并无不当。因裴某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，合法有据部分应予赔偿。原判认定事实清楚，定性准确，量刑及附带民事判决允当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 耀
审 判 员 张 智
代理审判员 胡 奇
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 赵开丽
附本案相关法律适用条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。