广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）雁民初字第586号
原告秦小弟。
委托代理人秦永祥。
被告蒋红。
原告秦小弟与被告蒋红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月17日受理后，依法由代理审判员银小平独任审理，于2012年12月18日公开开庭进行了审理。原告秦小弟的委托代理人秦永祥到庭参加诉讼，被告蒋红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦小弟诉称，2011年5月19日，原告秦小弟驾驶电单车途经雁山镇农校路口时，遇被告蒋红驾驶的二轮摩托车超越中心线超车时相撞，原告被撞倒，造成左大腿股骨粉碎性骨折，在181医院治疗43天。医院诊断为：左股骨粗隆间闭合性粉碎性骨折。经鉴定为九级伤残。经雁山区交警大队认定，蒋红承担此事故的全部责任，秦小弟不承担此事故责任。蒋红赔偿35000元后，就不再赔付。原告特向法院起诉，请求判令被告蒋红赔偿1、医疗费41000元，扣除被告已赔付35000元，还需赔偿原告6000元；误工费21000元；护理费29070元；住院期间伙食费1720元；营养费1290元；交通费500元；伤残评定费700元；残疾赔偿金18172元；伤残辅助器具费500元；精神损害抚慰金10000元；电视机损坏赔偿金200元；电动车损坏赔偿金300元；合计人民币89452元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明蒋红承担交通事故的全部责任；2、一八一医院收费票据，证明费用损失；3、2011年6月17日诊断证明及出院证、2011年7月23日诊断证明及出院证，证明伤害事实；4、司法鉴定意见书，证明原告为九级伤残；5、护理证明，证明被告应赔偿6450元；6、交通费票据（十张），证明被告应赔偿交通费500元；7、伤残辅助器具费《证明》（证明人：刘XX），证明被告应赔偿500元；8、交通事故遗留物品清单，证明电视机损失200元、电动车损失300元；9、伤残鉴定费发票，证明鉴定伤残花费700元。（1、2、3、4、5、6、7、9号证据为原件，8号证据为复印件）
被告蒋红未作答辩，亦未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对以上证据审查后认为，原告秦小弟提供的1、2、3、4、9号证据，来源合法、内容客观真实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，与本案待证事实有直接联系，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年5月19日，被告蒋红驾驶无号牌二轮摩托车，沿321国道由北向南行驶至上述地点时超越中心实线超越前车，遇原告秦小弟骑电动自行车由西向东横过马路，摩托车与电动车在道路东侧机动车道内相撞，造成秦小弟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经桂林市交通警察支队雁山区交通警察大队认定，被告蒋红承担此事故的全部责任，秦小弟不承担责任。原告秦小弟受伤后被送入到中国人民解放军第一八一医院住院治疗，于2012年6月17日出院，住院29天，花费医疗费35141.23元。出院诊断为：1、左股骨粗隆间闭合性粉碎性骨折；2、高血压病3级，极高危；3、心律失常，频发室早；4、乙肝病毒携带者。出院医嘱：1、暂避免下床行走，可坐轮椅活动；2、定期复查X线片，视骨折愈合情况在医师指导下开始患肢不负重扶双拐行走；骨折愈合后需再次手术取出内固定物；3、出院后继续服药；4、定期查心电图、检测血压，必要时心内科就诊治疗高血压及心律失常；5、随诊。原告出院后于2011年7月9日再次到中国人民解放军第一八一医院住院治疗，于2011年7月23日出院，住院14天，花费医疗费5904.16元。出院诊断：1、左下肢深静脉血栓形成；2、高血压病3级，极高危；3、乙肝病毒携带者；4、左股骨粗隆间粉碎性骨折内固定术后；5、心律失常，频发性单源室性期前收缩。出院医嘱：1、出院后继续巩固治疗，定期复查凝血功能；2、注意休息，近期内避免剧烈运动，定期复查左下肢静脉彩超；3、心脏内科、传染内科、骨科门诊随诊；4、不适时，及时随诊。两次住院期间，原告秦小弟由其儿子秦XX陪护。2012年7月16日经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告秦小弟因道路交通事故受伤致左下肢功能丧失程度属Ⅸ（九）级伤残。被告蒋红已赔付原告35000元医疗费，之后不再赔偿原告其余损失，原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。
本院认为，被告蒋红无机动车驾驶证驾驶摩托车违反禁止标线越实线超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，是导致此次交通事故的直接原因。桂林市公安局交通警察支队雁山区交通警察大队认定，被告蒋红承担此交通事故的全部责任，原告秦小弟不承担责任。该结论未违反法律的规定，作为定案之依据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告蒋红因过错侵害原告秦小弟的民事权益，应当承担侵权责任。对于原告秦小弟的损失计算如下：1、医疗费41045.39元，因原告只诉请41000元，系其真实意思表示，本院予以认可。故被告还需赔付原告医疗费41000元-35000元=6000元。2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告接受治疗的医疗机构出具的证明并未确定原告的误工时间，故原告诉请误工时间420天无事实依据。原告住院虽有43天的误工时间，但鉴于原告未提供其所从事的职业、收入状况以及误工减少收入的相关证据，故本院对于原告此项诉请不予支持。3、关于护理费，本院认可原告两次住院期间由其儿子秦XX护理，酌情支持80元／天，80元／天×43天=3440元；第一次出院后至第二次入院前共22天的护理由其妻子葛XX护理，参照农、林、牧、渔业的标准计算为19131元÷365天×22天=1153.10元。原告提出出院后在家疗养期间由妻子护理377天，误工损失费22620元，但未能提供其出院后必须要人护理的医院医嘱，故本院不予支持。4、住院伙食补助费40元／天×43天=1720元。5、营养费，本院酌情支持20元每天，20元／天×43天=860元。6、残疾赔偿金，原告秦小弟诉请按农村居民人均纯收入计算为5231元／年×10年×20%=10462元。7、交通费，本院参照原告就诊的次数、路程酌情支持原告交通费300元。9、鉴定费700元。10、精神损害抚慰金，因原告受伤致残，遭受到较为严重的损害，结合侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，本院酌情支持3000元。10、原告诉请伤残辅助器具费500元、电视机损坏赔偿金200元、电动车损坏赔偿金300元，原告提供的《证明》（证明人：刘卫红）、交通事故遗留物品清单（复印件），无法核实证据的真实性，且无其他相关证据证实，对于此项诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告诉请由被告赔偿全部损失，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告蒋红赔偿原告秦小弟各项损失合计人民币27635.10元。
二、驳回原告秦小弟的其他诉讼请求。
案件受理费2036元，减半收取1018元，由原告秦小弟负担509元，被告蒋红负担509元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2036元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 银小平
二〇一二年十二月二十六日
代书 记员 唐庆丰