中华人民共和国
北京市第四中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京04刑初21号
公诉机关中华人民共和国北京市人民检察院第四分院。
被告人崔光明（外文名CHOEKWANGMYONG），男，35岁（1981年10月19日出生），朝鲜民主主义人民共和国公民，朝鲜民族，出生地朝鲜民主主义人民共和国平壤市，高中文化，工人（自述），住朝鲜民主主义人民共和国平壤市；因涉嫌犯走私珍贵动物制品罪，于2017年4月9日被羁押，同年4月10日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕;现羁押于中华人民共和国北京市第三看守所。
辩护人伍和家，中华人民共和国北京长立律师事务所律师。
北京市人民检察院第四分院以京四分检公诉刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人崔光明犯走私珍贵动物制品罪，向本院提起公诉。本院于2017年8月7日受理本案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第四分院指派检察员李荣冰出庭支持公诉，被告人崔光明及辩护人伍和家，中华人民共和国北京世纪佳诺翻译服务有限公司朝鲜语翻译蔡瑜琼到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市人民检察院第四分院起诉书指控：
被告人崔光明从赞比亚共和国首都卢萨卡乘坐ET863次航班，经由埃塞俄比亚联邦民主共和国首都亚的斯亚贝巴转乘ET604次航班，于2017年4月9日17时左右抵达北京首都国际机场T3航站楼，其在入境时选走无申报通道，未向海关申报任何物品，被海关关员当场从其随身携带的行李箱内，查获用锡纸及黄色胶带包装后塞入女士鞋子鞋筒中的疑似象牙制品89件。经鉴定及检验，疑似象牙制品均为象牙制品，净重6.0995千克，价值人民币254147.87元。
被告人崔光明被民警当场抓获归案，涉案象牙制品已起获并扣押。
针对指控的事实，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人崔光明违反我国法律、法规和国家禁止珍贵动物及其制品进出口的相关规定，携带象牙制品入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款，应当以走私珍贵动物制品罪追究其刑事责任。
被告人崔光明对起诉书指控的事实及罪名均没有提出异议。
崔光明的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但提出以下辩护意见：1、崔光明不是涉案象牙的所有人；2、认定涉案象牙制品价值的证据不足，起诉书认定的价值偏高；3、崔光明积极配合海关人员开箱查验，如实供述了自己的罪行，应认定为自首；4、崔光明系被他人欺骗而携带象牙制品，犯罪的主观恶性小，社会危害性小；5、崔光明到案后认罪、悔罪，且系初犯。综上，希望法庭对被告人崔光明减轻处罚。
被告人崔光明及其辩护人均未向法庭提供证据。
经审理查明：
2017年4月9日17时许，被告人崔光明从赞比亚共和国卢萨卡出发经埃塞俄比亚联邦民主共和国亚的斯亚贝巴转机后，抵达北京首都国际机场T3航站楼。其在入境时选走无申报通道通关，未向海关申报任何物品。北京海关关员在对崔光明携带的行李箱进行检查时，查获用锡纸及黄色胶带包装并塞入女式鞋子鞋筒中的疑似象牙制品89件。经鉴定，涉案疑似象牙制品均为象牙制品，净重6.0995千克,价值人民币254147.87元。
被告人崔光明于当日被移交北京海关缉私局接受审查，涉案象牙制品已被北京海关缉私局扣押。
上述事实，有下列证据证明：
1、现场照片证实：北京海关现场查获崔光明携带入境的89件象牙制品的形态和包装物情况。
2、北京海关缉私局出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实：北京海关缉私局于2017年4月10日对崔光明携带的象牙制品89件、藏匿工具1箱，予以扣押。
3、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的森公司鉴（动物）字[2017]281号物证鉴定书证实：经鉴定，崔光明携带的疑似象牙制品均为象牙制品，是亚洲象或者非洲象所有，净重6.0995千克。
4、北京林业大学野生动植物及其制品价值鉴定中心出具的北林野生价字[2017]05号价值证明证实：对象牙制品6.0995千克进行测算，确认价值为人民币254147.87元。
5、海关现场查验视频、工作说明及制作说明证实：首都机场海关在崔光明通关时，查获其携带的象牙制品的过程。
6、登机牌、行李票证实：崔光明于2017年4月8日乘坐ET863次航班自卢萨卡至亚的斯亚贝巴，4月9日自亚的斯亚贝巴乘坐ET604次航班至北京，并随机托运行李的情况。
7、受案登记表、立案决定书证实：北京海关缉私局于2017年4月9日21时接受崔光明涉嫌走私珍贵动物制品一案，并于4月10日立案侦查。
8、首都机场海关缉私分局出具的到案经过证实：2017年4月9日，首都机场海关旅检处向首都机场海关缉私分局移交线索，旅检关员在无申报通道查获崔光明行李中的疑似象牙制品89件。当晚23时许，崔光明被口头传唤至北京海关缉私局接受调查。
9、北京海关缉私局出具的拘留证、逮捕证证实：崔光明于2017年4月10日被刑事拘留，同年5月10日被北京海关缉私局宣布逮捕。
10、崔光明的护照复印件、朝鲜民主主义人民共和国驻华大使馆照会传真件、身份确认书、无犯罪证明书及翻译件证实：崔光明系朝鲜民主主义人民共和国公民，在其国籍境内没有犯罪行为。上述文书由朝鲜民主主义人民共和国外务省领事局认证。
11、证人王某证言证实：我是首都机场海关旅检处关员，负责对T3航站楼入境旅客进行查验。2017年4月9日18时许，先期机检关员在ET604次航班的两个行李箱中发现疑似象牙制品，我们看了托运行李条，这两个行李箱分属于两名旅客，后我们对行李箱追踪。跟随期间，发现有两名旅客分别取走这两个行李箱，然后一起到海关过机检查。过机检查时，我们的关员发现两个行李箱中出现绿色条状物，根据经验我们判断为疑似象牙制品，后我们就把他们叫到了查验间。我先看了他们的护照，两人都是朝鲜籍，一人英文名为JO（下称曹某），另一人英文名为CHOEKWANGMYONG（下称崔光明）。我们问其二人是否认识，他们说认识。然后我们对其行李进行开箱查验，我打开崔光明的深蓝色行李箱后，看到里面铺了很多衣服，下面排了很多双鞋子，其中大多数为女式长筒靴。我拿出一双鞋子用手按了按，发现里面填充着硬的东西，鞋筒处用纸塞住，我让其本人把纸拿出来，发现里面有用黄色胶带包装好的硬物。我们让他打开了其中一个，发现是疑似象牙制品。我们将他们带到东特检室，从崔光明的行李箱里将疑似象牙制品全部从包装物中取出放到一起，然后按照规定流程称重拍照。崔光明承认自己知道携带的是象牙。
12、证人车某证言与证人王某的证言内容基本一致。
13、被告人崔光明的供述证实：我是朝鲜驻赞比亚建筑公司司机兼修车工。我这次回朝鲜是乘坐飞机从卢萨卡到亚的斯亚贝巴，然后乘坐ET604次航班到北京，因为没有直接从赞比亚飞朝鲜的航班，我在北京中转。我的同行人有曹某和一位姓黄的同志。我这次回国携带的行李里面有89件象牙制品，这些象牙制品是我同事朴某让我帮他带到朝鲜的家中。他把这个箱子给我的时候，打开箱子让我看过，我看到里面放满了衣服、鞋子，朴某告诉我象牙制品已经包装好了，过海关不会被查到。我知道象牙在国际上是违禁品，不光在中国不允许携带入境，在其他国家也不允许。
以上证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
关于辩护人提出本案认定涉案象牙制品价值的证据不足，起诉书指控的价值偏高的意见，经查，北京林业大学野生动植物及其制品价值鉴定中心出具的价值证明，系协助办案机关对涉案野生动物制品的价值进行认定的证明材料，其关于象牙制品价值的核定方法符合相关规范性文件的规定，证明内容客观，可以作为定案依据，故辩护人的该项意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出崔光明有自首情节的意见，经查，北京海关在先期机检过程中，已发现崔光明托运的行李中藏匿可疑物而对该行李进行了布控，崔光明提取行李后，海关关员在监管现场将崔光明当场查获，崔光明的行为不符合自动投案，不构成自首，故对辩护人的该项意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人崔光明违反中华人民共和国海关法规和野生动物保护的相关规定，逃避海关监管，携带珍贵动物制品入境，其行为已构成走私珍贵动物制品罪，依法应予处罚。北京市人民检察院第四分院指控被告人崔光明犯走私珍贵动物制品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于崔光明到案后能如实供述所犯罪行，本院依法对其从轻处罚。根据崔光明犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第六条、第三十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人崔光明犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万五千元，附加驱逐出境。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2022年4月8日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、扣押在北京海关缉私局的象牙制品八十九件、行李箱一个，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 勇
审 判 员 马智辉
人民陪审员 王志军
二〇一七年九月十五日
法官 助理 黄佳鑫
书 记 员 谭梦雯