广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第1865号
原告平安银行股份有限公司广州分行，地址广州市天河区珠江新城花城大道66号。
负责人杨志群。
委托代理人王娟丽，广东同益律师事务所律师。
被告张匡，1957年9月14日出生，汉族，户籍地址番禺区。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告张匡借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托代理人王娟丽到庭参加了诉讼，被告张匡经本院公告送达开庭传票期满未到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：2010年12月6日，原告与被告签订了《个人信用借款合同》，合同编号为：平银（广州）个贷字（2010）第（RL20101217000012）号，该合同约定：被告采用等额还款方式向原告借款人民币110000元，借款期限为36个月，即从2010年12月17日至2013年12月17日，贷款年利率6.72%，在合同有效期内，贷款利率根据中国人民银行的有关规定及合同相关约定进行调整。上述合同签订后，原告依约于2010年12月17日给付了被告人民币110000元。但在合同约定的还款时间到期后，被告并没有依约向原告偿还本金及当期利息，多次违约，经原告多次催收被告仍未偿还原告的借款本息。被告不按时向原告归还借款，已经构成重大违约，现原告起诉请求依法判令：1、解除原告与被告签订的《个人信用借款合同》平银（广州）个贷字（2010）第（RL20101217000012）号；2、被告立即清偿欠原告的全部借款本息，其中本金61157.82元、利息9963.03元、复利891.69元、账户管理费8904.55元，利息、复利、账户管理费暂计至2013年10月18日，及自2013年10月19日起至实际清偿日的利息、罚息、复利、账户管理费（利息按照中国人民银行逾期贷款利率计，复息按合同约定的利率上浮50%计，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利，账户管理费按合同约定计）；3、被告承担本案的诉讼费用、保全费用、公告费用；4、被告承担本案的律师费10428.22元。
被告张匡未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
本院经审理查明，2010年12月6日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）签订《个人信用借款合同（新一贷）》［合同编号：平银（广州）个贷字（2010）第（RL20101217000012）号］一份，约定：甲方向乙方申请贷款110000元用于购车，贷款期限36个月，贷款年利率6.72%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮20%）。贷款期内遇中国人民银行贷款基准利率调整的，乙方按调整后的基准利率依上述浮动方式对合同约定利率按季度进行调整的，调整日为贷款发放月每顺延三个月的结息日；遇基准利率多次调整的，乙方按调整日最新的基准利率进行相应调整，如果中国人民银行调整基准利率浮动范围，使得上述约定的贷款利率低于中国人民银行规定的利率下限时，合同项下的贷款利率调整为中国人民银行规定的利率下限。每月结息日为贷款发放日的对应日。乙方向甲方收取帐户管理费，收取标准为每月结息日按贷款发放金额的0.49%收取。甲方以按月等额还本付息法还款，每期还本付息额=贷款月利率＊（1＋贷款月利率）还款总期数／［（1＋贷款月利率）还款总期数-1］×借款金额。甲方应按时足额地归还合同项下的贷款本金及利息，甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何帐户中扣收合同项下的贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用，乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金的顺序进行。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。
2010年12月17日，原告向被告发放了贷款110000元，并在《个人贷款出账凭证》上载明贷款期限为36个月，贷款年利率6.72%，还款方式为等额还款，起贷日为2010年12月17日，到期日为2013年12月17日。
被告借款后，自2012年6月17日起未依约还款，截至2013年10月18日，原告提供的个人贷款业务贷款账户对账单载明被告尚欠原告借款本金61157.82元（含未到期部分），利息9963.03元、复利891.69元（包括罚息）、账户管理费8904.55元。
原告向本院提交了《委托清收协议》［协议编号：平安（新一贷）委字第2013001号］、律师费发票（代码：4400124620、号码：03649582）及提供应税劳务清单用以证明其为向被告主张债权委托律师代为催收、诉讼、执行等，经当庭询问，原告表示律师费已实际支付500元。
本院认为：被告向原告申请个人贷款，原告经审核后予以发放贷款，原被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告借款后，未按合同约定按时足额归还贷款本息给原告，已构成违约，原告依约有权解除双方签订的《个人信用借款合同（新一贷）》、提前收回贷款并要求被告立即清偿尚欠的全部贷款本息。被告应立即偿还贷款本金61157.82元，并在本判决确定的合同解除之日前按合同约定计付利息（中国人民银行同期贷款利率上浮20%）、罚息和复利（中国人民银行同期贷款利率上浮20%后加收50%）。合同解除后，被告应按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准向原告计付逾期付款利息。原告诉请中超出上述利息、罚息、复利计算标准的，本院不予支持。
对于原告要求被告支付账户管理费8904.55元的问题，此项费用系原告作为金融机构在借款合同中约定除收取利息之外另外收取的费用、变相收取的费用，原告亦未提供证据证明此项费用属于国家金融管理部门批准可以收取的费用，本院对此不予支持。
对于原告要求被告支付律师费10428.22元的问题，原告因本案诉讼已实际支付的律师费为500元，其余费用尚未发生。依据《个人信用借款合同（新一贷）》的有关约定，被告应向原告支付律师费500元，对原告此项诉请中超出500元的部分，本院不予支持。
被告张匡经本院依法送达开庭传票，逾期未到庭，本院依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告平安银行股份有限公司广州分行与被告张匡于2010年12月6日签订的《个人信用借款合同（新一贷）》［合同编号：平银（广州）个贷字（2010）第（RL20101217000012）号］。
二、被告张匡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿贷款本金61157.82元及利息、罚息、复利（截至2013年10月18日止的利息9963.03元、复利（含罚息）891.69元；自2013年10月19日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮20%计收利息，按中国人民银行同期贷款利率上浮20%后加收50%计收罚息和复利；自本判决生效之次日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计收逾期还款利息）。
三、被告张匡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
四、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1799元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担270元，被告张匡负担1529元。公告费1000元，由被告张匡负担（原告已预交，由被告迳付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 张 翼
人民陪审员 刘艳婵
人民陪审员 符永红
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 叶玉环
黄颖