安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初17号
原告：胡少清，农民。
原告：彭应兰，农民。
以上两原告共同委托代理人：王根林，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：陈富庆，农民。
委托代理人：盛冬梅。
原告胡少清、彭应兰诉被告陈富庆健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡少清及其与原告彭应兰的共同委托代理人王根林、被告陈富庆的委托代理人盛冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡少清、彭应兰诉称：2015年5月11日7时40分许，原告胡少清驾驶二轮电动车载着其妻彭应兰向华阳方向行驶，在华阳大道与被告陈富庆驾驶的无号牌二轮电动车追尾，导致两原告受伤。两原告受伤后被送往望江县医院治疗，共花去医药费3549.33元。2015年6月9日，原告小女胡旺红在未征求父母意见的前提下，私自与被告家属签订了《道路交通事故自行协商解决协议书》，且将相关病历资料留在自己身边。后原告伤知道实情，为维护自身的合法权益，故具状起诉，请求判令被告赔偿原告：1.医疗费3549.33元、2.误工费7142.4元（96天74.5元／天］）、3.护理费10018.56元（96天104.36元／天）、4.交通费200元、5.住院伙食补助费180元（6天30元／天）、6.营养费2880元（96天30元／天）、7.精神抚慰金5000元，以上合计28970.29元，由被告承担40%的责任计11588.12元，扣除被告陈富庆垫付的3600元，仍应赔偿原告7988.12元；本案诉讼费由被告承担。
被告陈富庆辩称：原告所述不符合事实，原告负主要责任，且去交警队协商时，原告女儿也打电话给了原告，原告表示家里有事走不开，可见原告已经授权给其女儿；医院诊断证明上载明原告的有脑梗塞，故医嘱休息三个月也是鉴于该病，与该起事故无关；误工费因原告没有工作能力，且没有出具实际陪护的相关证明，因此我方只承认医疗费，其他费用不承认。
经审理查明：2015年5月11日7时40分许，原告胡少清驾驶二轮电动车载着其妻原告彭应兰向华阳方向行驶，在华阳大道与被告陈富庆驾驶的无号牌二轮电动车碰撞发生交通事故，导致两原告受伤。原告彭应兰被送往望江县医院检查，共花去医药费567元，原告胡少清受伤后被送往望江县医院治疗，诊断为：1、左侧胫骨平台骨折；2、两侧基底节区腔隙性脑梗塞。原告住院6天，于2015年5月16日出院，共花去医药费2982.33元，出院医嘱：1.建议休息3个月，陪护1人，加强营养；2.左下肢具外固定制动6-8周，若有松动及时调整。事故发生后，原告诉称其女胡旺红在两原告不知情的情况下，与被告之妻盛冬梅签订了《道路交通事故自行协商解决协议书》，协议约定：1.陈富庆赔偿胡少清、彭应兰医药费、营养费3600元整；2.胡少清的车损由陈富庆负担；3.陈富庆自身损失自行承担；4.此次事故一次性了结，以后互不相找。后两原告因以未授权其女签订调解协议书为由，与被告协商赔偿事宜未果，故诉至本院。
以上事实，有原告递交的两原告身份证复印件、调解协议书、事故现场勘查图、原告病历资料等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。被告递交的证人柯某证言，达不到被告的证明目的，本院不予采信。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告陈富庆驾驶电动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次事故的次要原因，应负事故的次要责任，故应对原告的损害后果依法承担30%的赔偿责任。被告陈富庆辩称原告之女胡旺红在调解协议上的签字原告知晓，故其签字是原告授权，但被告对此辩称主张未递交证据予以佐证，故本院不予采纳。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1.医疗费3549.33元；2.误工费7142.4元（96天74.5元／天）；3.护理费6470.32元［（左下肢具外固定制动6-8周，按8周计算计56天＋住院6天）104.36元／天］；4.交通费酌情支持100元；5.住院伙食补助费180元（6天30元／天）；6.营养费2880元［（左下肢具外固定制动6-8周，按8周计算计56天＋住院6天）30元／天］；7.精神抚慰金酌情支持4000元，以上合计23302.05元，由被告陈富庆承担30%的赔偿责任计6990.62元，扣除其已支付的3600元，仍应赔偿原告胡少清、原告彭应兰3390.62元据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告陈富庆赔偿原告胡少清、原告彭应兰各项损失共计6990.62元，扣除其已支付的3600元，被告陈富庆仍应赔偿原告胡少清、原告彭应兰3390.62元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告陈富庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 陈林华
二〇一六年五月十三日
书 记 员 徐诗琦
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……………………
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。