山东省泰安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑终字第9号
原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，男，1984年3月15日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，无业，住泰安市泰山区。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）李伟伟，化名王峰、张祥龙，男，1988年6月20日出生于山东省临沂市，汉族，中专文化，无业，捕前住山东省临沭县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年7月27日被山东省临沭县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月11日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
辩护人尹继文，山东鼎策律师事务所律师。
泰安市泰山区人民法院审理泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人李伟伟犯故意伤害罪、寻衅滋事罪一案，于二0一五年十二月九日作出（2015）泰山刑初字第316号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张超、原审被告人李伟伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问、讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年7月26日凌晨3时许，东辉（已判刑）驾驶鲁Ｊ×××××号华泰越野车搭载被告人李伟伟、赵刚（已判刑）沿泰安市五马街自西向东行至五马街东首时，与被害人张某、钱某、王某2驾乘的鲁Ｊ×××××号吉利轿车、鲁Ｊ×××××号起亚轿车会车过程中车辆或发生轻微刮蹭。后李伟伟驾驶华泰越野车返回，并在五马街与通天街交叉路口将张某等人的二辆车截停，双方六人下车产生争执并厮打。其间，东辉、李伟伟先后持高尔夫球棍、赵刚用拳脚殴打对方。厮打过程中，李伟伟驾驶华泰圣达菲越野车离开现场，东辉、赵刚亦逃离现场。张某、钱某、王某2徒步追赶逃跑人员未果沿南关大街路东侧返回时，李伟伟驾车返回急速驶向三人，将张某撞伤并继续前行，后将车停至道路中央弃车逃逸。经鉴定，被害人张某额部颅骨骨折、硬膜外血肿量约40ml、蛛网膜下腔出血，构成重伤二级，伤情符合摔跌作用形成，其右膝关节内侧结构损伤，构成轻伤二级；被害人王某2外伤致L4椎体左侧横突骨折，构成二级轻伤，钝性作用力可以形成；被害人钱某急性外伤性头痛、头皮血肿，构成轻微伤。2015年5月11日16时许，被告人李伟伟被公安机关抓获归案。
另查明，被害人张某受伤后被送往医院救治,支出救护车施救费用180元。其在泰安市中心医院住院21天进行颅脑损伤及软组织挫伤治疗，支付医疗费48511.78元；后又转入中国人民解放军第八十八医院治疗右膝关节损伤，住院17天，支付医疗费26888.59元。泰安市中心医院诊断证明书证实出院后需休息二个月。张某共误工98天，其系城镇居民，误工费为11501.44元；住院期间根据其伤情，本院确定二人护理，护理费为8919.48元；住院伙食补助费1140元；伤情鉴定费600元。综上各项损失共计97741.29元。
再查明，本院曾于2014年4月22日作出（2013）泰山刑初字第365号刑事附带民事判决书，以寻衅滋事罪判处东辉有期徒刑二年，判处赵刚有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二人共同赔偿被害人张某各项经济损失40425.74元，赔偿被害人王某2各项经济损失6035.92元，赔偿被害人钱某各项经济损失575元。上述赔偿款已由东辉、赵刚赔付三被害人。
原审判决认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、户籍证明证实，李伟伟，男，1988年6月20日出生，作案时系完全刑事责任能力人。
2、立案材料、抓获经过证实，本案的发、破案情况。
3、山东省临沭县人民法院（2007）临沭初字第152号刑事附带民事判决书证实，被告人李伟伟因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年7月27日被山东省临沭县人民法院判处有期徒刑四年。
4、泰安市泰山区人民法院（2013）泰山刑初字第365号刑事附带民事判决书证实，东辉、赵刚以寻衅滋事罪被定罪处罚及赔偿的情况。
5、附带民事诉讼原告人提交的住院病历、医疗费发票等证据，证实其经济损失的情况。
（二）鉴定意见。泰安市公安局泰山区分局公（泰山）伤鉴（法）字[2013]206号法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明、公（泰山）伤鉴（法）字[2013]257号法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明、公（泰山）伤鉴（门）字[2013]644号法医学人体损伤程度鉴定书、泰安市公安局法医检验鉴定咨询中心关于公（泰山）伤鉴（法）字[2013]257号鉴定书的复核意见证实：被害人张某额部颅骨骨折、硬膜外血肿量约40ml、蛛网膜下腔出血，构成重伤二级，右膝关节内侧结构损伤，构成轻伤二级；被害人王某2外伤致L4椎体左侧横突骨折，构成二级轻伤；被害人钱某急性外伤性头痛、头皮血肿，构成轻微伤。
（三）勘验、辨认笔录
1、辨认笔录，证实经赵刚、东辉辨认，李伟伟即为其同案犯张祥龙。
2、现场勘查笔录及现场图，证实案发现场的方位、犯罪时使用的车辆等情况。
（四）视听资料。监控录像证实2013年7月26日凌晨3时32分20秒，被告人李伟伟驾驶撞人车辆停至通天街与洼子街交叉口南100米路西弃车离开现场。
（五）证人证言
1、证人刘某的证言，证实其是东辉的女朋友，案发当天其将华泰越野车借给了东辉、赵刚使用，案发后车已卖掉。
2、证人王某1的证言，证实其是李伟伟的妻子，李伟伟称2013年7月份与东辉、赵刚与三个男的打了一仗。
3、证人张某的证言，证实其儿子李伟伟又名王峰。
（六）被害人陈述
1、被害人张某的陈述，2013年7月26日凌晨，其与王某2、钱某分乘二辆车行至五马街时，与对面开来的车会车过程中，因二车距离太近对方车里的小伙子喊了一句“会开车吗”，还跟了句脏话，其怕惹事没还言。当其开车走到五马街西头时，刚才那车追回来逼停其开的车，三名男子下车满嘴脏话将其从车里拽出来拿着棍子就打。王某2、钱某赶过来和对方说了几句话，因对方态度恶劣，二人也动了手。打了一会儿两名男子沿通天街向南跑了，其三人便追，没追上返回的途中对方另一男子开车将其撞了出去。
2、被害人王某2的陈述，2013年7月26日凌晨3时许，其与朋友钱某、张某从KTV消费后驾车回家，张某开着自己的吉利轿车，其坐在钱某的起亚轿车上。行经五马街与对面驶来的一辆华泰越野车会车时，张某的吉利轿车与对方的华泰越野车差点发生刮蹭。越野车便掉转车头追上来将张某的车截停，车上下来三名男子嘴里骂着将张某从车里拉出来用棍子打，张某也挥拳还击。其与钱某赶紧下车跑过去，对方二名男子持棍迎上来与二人厮打在一起。打了几分钟后，对方的一名男子开车出五马街沿通天街向北跑，剩下的二名男子沿通天街向南跑，其与张某、钱某便向南追。因为没追上三人又徒步返回，途中突然钱某喊了一声“就是这辆车”，其看到一辆白色华泰越野车正沿通天街由北向南以很快的速度冲向三人，三人还没回过神来，越野车就将张超撞了出去，张某飞出去三米多倒在地上不动了。越野车又向南开了100多米停在了南门市场附近，其赶紧打了报警电话。
3、被害人钱某的陈述，2013年7月26日凌晨3点多，其和张某、王某2开两辆车沿泰安市五马街由东往西走，在五马街和南关大街交叉路口，其停车准备小便，张某开的车在后面挡住了一辆华泰越野车，华泰越野停到了张超车前。车上下来三个男青年，一穿黑T恤的把张某从驾驶室拽出来，掐住张某脖子把张某摁到车门上。其和王某2下车朝他们过去。对方中的两个人打王某2，穿黑T恤的朝其用拳头打了一拳，并拿一根橡胶棍之类的东西打其。张某过来把穿黑T恤的拉开。对方说快跑，三个中的一个就上了车，另外两个人出来路口沿南关大街往南跑了。当时王某2头上、脸上、后背都流血了。其三人沿南关大街往南追了五、六十米，没追上，也没敢再追。后沿南关大街东边往北走，到了距五马街路口有四十米的地方，从北边过来辆白色越野车，张某就说“就是这车，快看车牌号”。车灯很亮，车沿东边车道逆行开过来，从其身边过去后撞上了张某，张某摔在地上。那辆越野刹住车紧接着就加油往西打方向，变了变车道就继续往南沿南关大街跑了。
（七）同案犯供述
1、罪犯东辉供述，2013年7月26日凌晨0时许，其与王峰（即被告人李伟伟）、赵刚开着其对象刘某的华泰圣达菲越野车顺五马街向东行驶，快到五马街东头时迎面开来两辆车，后面那辆车开的很晃，在会车时后面的车把其开的车刮了一下。其三人下车看了车体后又上了车，由王峰开车。王峰上车后调转车头沿五马街追那辆车，追到五马街和通天街交叉口时对方两辆车停下来，王峰把车停在那辆车前面。双方都下车后打了起来。其从车上后备箱里拿了一根棒球棍朝对方矮个子和高个子背上打，把棍子打断了。其三人上车后，对方三人把其三人又拉下来，其就拿着断了的棒球棍，王峰拿着另一截，赵刚空手和对方打。其边打边跑出路口沿通天街向北跑。后其绊倒在地上，对方男的追上来围着其打，赵刚将其拉起来一起沿通天街路西朝南跑。对方追到胡同口就不追了。其后来回到现场发现没人了，其对象的车在五马街和通天街交叉口向南约60米路西停着。其联系到王峰，王峰开始说他开车撞了一个人后跑的，后来又说当晚撞了两个人，具体情况没说。
2、罪犯赵刚供述，2013年7月25日晚上，其与东辉、张祥龙（即被告人李伟伟）开借的华泰圣达菲越野车顺五马街从西向东走，快到五马街东头的时候迎面开来辆吉利车，车开在路中间，东辉躲了一下，嫌对方不会开车，遂调头去追吉利车。追到五马街西头，对方车停在路上，东辉将车停在吉利车前面。双方的人都下了车，对方的人先打了东辉一拳，双方遂厮打在一起，其夺过对方男子手里拿的pvc管打对方头部和胳膊。后来张祥龙开车跑了。其跟东辉往南跑往西拐到一个胡同里，东辉称棍子打断了。对方撵到了胡同口就走了。
（八）被告人李伟伟的供述，2013年7月底的一天晚上，其和东辉、赵刚酒后开车去了事发地点的东西小路。有一辆车从其车右边超过去刮到东辉开的车。双方都下了车说刮车的事。后面又过来一辆车，下来两三个人。第一辆车副驾驶的男子就对其左脸打了一拳，双方遂互相打起来。对方有人拿一根棒状物将其左胳膊被刺伤。东辉拿了给车轮胎上螺丝的长条工具跟对方打。其因为打不过对方就上车向西开出小路往北去了。开出几十米其想到东辉和赵刚还在挨打，就掉头沿着路东回去，当时其用一档沿路东向事发地点路口开，快经过路口时加了一脚油门，在路口冲出来对方几个人，其中一名男子速度很快到了其开车要经过的路面，其当时精力集中在往路口里看，没采取任何措施就撞上了对方。其不是故意的。对方被撞倒在路东的人行道，其听到北边有警车警笛的声音，很慌，就继续朝南开车跑了。因为没有驾驶证，其将车扔在事发地点南大约100米路西，步行向南打车去了东辉女朋友的住处。
上述证据经原审法院当庭举证、质证，并予以确认。
原审法院认为，被告人李伟伟伙同他人无事生非，为泄私愤故意挑起事端，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；其在寻衅滋事结束离开现场后又驾车返回，故意伤害他人身体，致被害人一处重伤二级、一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。由于被告人的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。由于被害人的部分经济损失已由同案犯东辉、赵刚予以了赔偿，故在计算赔偿数额时应就已经赔偿的部分予以扣除。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百三十四条、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人李伟伟有期徒刑二年；以故意伤害罪，判处其有期徒刑五年六个月。决定执行有期徒刑七年。被告人李伟伟赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费75580.37元，误工费11501.44元，护理费8919.48元，住院伙食补助费1140元，伤情鉴定费600元。综上各项损失共计97741.29元。扣除东辉、赵刚已支付的40425.74元，余款57315.55元限判决生效后十日内支付被害人。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某以“应当赔偿全部经济损失”为由，提出上诉；原审被告人李伟伟以“一审判决认定事实错误，证据不足，量刑重”为由，提出上诉；被告人李伟伟的辩护人以“事实不清，证据不足，李伟伟无罪”为由，提出辩护意见。
经二审审理查明的案件事实、证据与一审相同。
本院认为,上诉人李伟伟伙同他人无事生非，为泄私愤故意挑起事端，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；其在寻衅滋事结束离开现场后又驾车返回撞击他人，故意伤害他人身体，致被害人一处重伤二级、一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，均应依法处罚。由于李伟伟的犯罪行为给张某造成的经济损失应当依法予以赔偿。对于上诉人李伟伟提出“一审判决认定事实错误，证据不足，量刑重”的上诉理由及其辩护人提出“事实不清，证据不足，李伟伟无罪”的辩护意见，经审理认为，根据本案被害人的陈述、李伟伟的供述及同案犯的供述，勘验检查笔录及案发现场监控录像等证据，证实李伟伟与同案犯首先实施了寻衅滋事的犯罪行为，后又驾车返回撞向张某并致张某重伤的过程，事实清楚，证据确实充分，故上诉人李伟伟及其辩护人的上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。对于上诉人张某提出“应当赔偿全部经济损失”的上诉理由，经审理认为，原审法院根据事实、法律已经做出了合法、合理的判决，张某的上诉理由没有事实、证据及法律依据，故上诉人张某的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王舰
审 判 员 赵宇
代理审判员 高颖
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 ＸＸ