宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）银民商终字第115号
上诉人（原审被告）马骞，男，1972年6月12日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审原告）新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维族自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。
法定代表人卢翱，该公司董事长。
委托代理人吴小娟，北京市中银（银川）律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人席庆，北京市中银（银川）律师事务所律师（特别授权）。
上诉人马骞与被上诉人新疆广汇租赁服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，上诉人马骞不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民商初字第1087号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。上诉人马骞，被上诉人新疆广汇租赁服务有限公司的委托代理人吴晓娟、席庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年8月9日，原告与被告签订《广汇汽车租赁主合同》一份，约定被告向原告融资租赁广汽丰田牌汉兰达轿车（发动机号H132652，车架号×××）一辆，经销商为宁夏万易丰汽车销售服务有限公司，车辆融资总额为219763元，租赁期限为36个月，自2012年9月起每月25日扣款，每期还款租金为7723.04元，总还款额为278028元（其中包括利息及其他费用58265元）。被告同意原告委托上海银联电子支付服务有限公司从被告借记卡（借记卡卡号：×××）中自动扣取租金。合同签订后，原告按约向被告交付了车辆，被告自2012年9月25日起至2013年8月25日支付租金12期，共计92676元。2013年8月26日，原告向被告出具《结清证明》一份，载明：“尊敬的马骞先生，感谢您使用本公司的金融产品，您已履行完毕与本公司签订的FL-
GS360-12-0141号《汽车消费贷款合同》项下的各项债务，您与本公司签订的《借款人扣款授权书》已自动失效，您贷款购买的车辆上设定的抵押权可相应解除。特此证明”。2013年9月10日，原告将涉案车辆户籍变更至被告名下。同日开具的《二手车销售统一发票》显示车价合计60000元。2013年9月25日，原告从被告账户中扣划租金7723元。
原审法院认为，原告与被告签订的《广汇汽车租赁主合同》是双方当事人真实意思的表示，内容合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行各自的义务。现原告已按约向被告履行了合同义务，被告已支付租金13期，共计100399元，剩余租金被告辩称其与原告已经达成债务抵顶协议，双方一致同意被告以桶装水抵顶。对此，原告予以否认，而且被告未提供其向原告交付水票或原告提取其桶装水的证据，且被告答辩称交付原告150000元的水票，后又称交给原告90000余元的水票，60000元的现金，前后矛盾，真实性不能确认，故确认被告未按约支付剩余租金，已构成违约，被告应向原告支付剩余租金151236.25元并承担相应违约责任，原告主张滞纳金实为违约金，该主张没有依据且起算时间有误，被告最后一期的还款时间是2013年9月25日，故违约金起算日期应为2013年10月26日，本院按中国人民银行同期银行贷款基准利率支持该违约金。同时，被告认可其支付租金13期即100399元，被告未能提交其他证据证实其已通过其他方式偿还欠款，且原告在给被告出具《结清证明》后扣划原告租金7723元，从另一个侧面证实原告给被告误出了《结清证明》，故被告仅以《结清证明》证明其已经还清欠款，缺乏事实依据，本院不予认可。被告提交《二手车销售统一发票》仅载明车价合计60000元，不能证实被告偿还上述13期租金后又支付租金60000元的事实，原告的反诉请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决：一、被告马骞于判决生效之日起十日内支付原告新疆广汇租赁服务有限公司租金151236.25元及违约金（以租金151236.25元为基准，自2013年10月26日起计算至本判决确定的付款之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率执行）；二、驳回反诉原告马骞的反诉请求。案件受理费3325元，反诉案件受理费50元，由被告马骞负担。
宣判后，上诉人马骞不服原判，上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒被上诉人。一审中被上诉人提供的4份证据中，有3份与本案无直接证明力，另一份也是复印件。而上诉人提供的每一份证据都强有力的证明上诉人已履行完了合同。因为被上诉人工作人员的失误出具了结清证明，上诉人主观上没有过错，现在却要上诉人一次性支付剩余尾款，还需要承担违约金，对上诉人不公平。融资租赁合同期限是3年，利息是等额本息，既然判决上诉人一次性偿还剩余尾款，那么多出的2年利息为什么不减除。故上诉至法院，请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费及反诉费由被上诉人承担。
被上诉人辩称，原审认定事实清楚，证据充足。上诉人一审过程中所提出的事实完全是子虚乌有。请求二审法院驳回上诉人诉请，维持原判。
二审中，上诉人马骞为证明自己的主张提交《广汇汽车租赁主合同》一份，证明双方达成补充协议，约定上诉人以1万桶桶装水抵顶了剩余尾款15万元。
被上诉人质证认为，对补充条款有异议，我方从未见过这份补充条款，很有可能是上诉人后来自己添加的。一共有两份合同，我们全部交给了上诉人让他办理车辆过户手续。事后添加的内容并没有经过广汇公司的确认，因此对该份证据不认可。
二审查明的事实与一审一致，二审法院对一审认定的事实予以确认。
二审另查明，被上诉人给上诉人出具《结清证明》时，即2013年8月26日将被上诉人手中的《广汇汽车租赁主合同》原件交付给了上诉人。该合同上载有手写的补充条款“甲乙双方协商，2013年9月起乙方（上诉人）可以壹万桶桶装水抵顶剩余尾款壹拾伍万元，甲方（被上诉人）将车辆过户乙方并出具债权债务结清证明等手续。”该补充条款上没有双方的签字或印章。庭审中，上诉人认可该补充条款没有履行。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《广汇汽车租赁主合同》是双方当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。上诉人已按约向被上诉人支付租金12期，后被上诉人又扣划1期还款，上诉人共偿还租金100399元。上诉人认为双方达成补充条款，被上诉人认为此补充条款是上诉人自己填写的，并对补充条款提出异议。由于该补充条款上没有被上诉人的签字或盖章，被上诉人也不予认可，该补充条款对双方没有约束力。双方应依据《广汇汽车租赁主合同》履行自己的义务。双方签订的《广汇汽车租赁主合同》约定租赁期限是36期，从2012年9月25日起还款至2015年8月25日止。上诉人已经支付了13期即2013年9月25日前的租金，2013年9月26日后的租金尚未支付。截止2014年8月份，上诉人共有11期的租金即84953元未付（从2013年10月25日至2014年8月25日）。对于到期且未付的84953元租金，上诉人应当支付，对于2014年8月26日后的租金，上诉人应当按照《广汇汽车租赁主合同》的约定定期按时支付。由于被上诉人的工作人员存在失误，被上诉人关于上诉人未按时还款而支付滞纳金的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2013）兴民商初字第1087号民事判决书第二项，即“驳回反诉原告马骞的反诉请求”；
二、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2013）兴民商初字第1087号民事判决书第一项，即“被告马骞于判决生效之日起十日内支付原告新疆广汇租赁服务有限公司租金151236.25元及违约金（以租金151236.25元为基准，自2013年10月26日起计算至本判决确定的付款之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率执行）”；
三、上诉人马骞于本判决生效之日起十日内支付被上诉人新疆广汇租赁服务有限公司租金84953元并按照《广汇汽车租赁主合同》的约定支付自2014年8月26日至2015年8月25日的租金，每期租金7723元。
一审案件受理费3325元，由上诉人马骞负担1868元，被上诉人新疆广汇租赁服务有限公司负担1457元，反诉案件受理费50元，由上诉人马骞负担；二审案件受理费3325元，由上诉人马骞负担1868元，被上诉人新疆广汇租赁服务有限公司负担1457元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨宝有
代理审判员 牛有成
代理审判员 高卫国
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王 兰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。