西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初7115号
原告:刘玉姣，女，汉族，1980年2月11日出生，住西安市长安区。
委托代理人：高荣，男，汉族，1979年8月23日出生，住西安市翔安区，系原告刘玉姣之夫。
被告：刘贵奇，男，汉族，1989年7月19日出生，住陕西省商南县。
被告：李静，女，汉族，1989年9月6日出生，住陕西省商南县，系被告刘贵奇之妻。
原告刘玉姣诉被告刘贵奇、被告李静民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告刘玉姣委托代理人高荣，被告李静委托代理人即被告刘贵奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉姣诉称，二被告于2014年2月13日、4月21日、6月3日、9月15日向原告借得人民币70000元、40000元、100000元、50000元，共计260000元。双方平等自愿签订了四份借款合同，合同期满日期分别为2015年2月13日、2015年4月21日、2014年12月3日、2015年3月15日，并口头约定以上四笔借款的月利率依次为4%、4%、4.5%、2%，按月支付利息，合同到期后全额归还本金。双方纠纷发生，经雁塔区法院（2015）雁民初字第08333号判决、西安市中院（2016）陕01民终5176号判决，第一笔借款本金应为64400元，借款期满日为2015年2月13日，债务人为刘贵奇；第二笔借款本金应为37600元，借款期满日为2015年4月21日，债务人刘贵奇；第三笔借款本金应为100000元，借款期满日为2014年12月3日，债务人刘贵奇；第四笔借款本金应为50000元，借款期满日2015年3月15日，债务人为刘贵奇和李静，以上四笔合同早已期满，本金分文未还，现诉请贵院，要求被告支付这四笔借款所产生的逾期利息，月利率以2%计算。原告诉至法院，请求判令：要求被告刘贵奇按月利率2%立即支付逾期利息71176元，要求被告刘贵奇与李静按月利率2%立即支付逾期利息16000元，总计金额87176元，以上逾期利息应具体计算至被告实际清偿之日止；请求认定4笔借款的还款顺序为从本起诉之日起逐笔还款，先偿还逾期利息，后偿还本金，该笔偿还完后再偿还另一笔；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘贵奇、被告李静共同辩称，认可原告诉请利息，同意按照银行同期贷款利率计算这四笔借款的利息；原告口头约定的利息均已超过银行同期贷款利息；双方四份合同不是借款合同，是投资理财合同。
经审理查明，原告曾因借款纠纷将被告刘贵奇、被告李静起诉至西安市雁塔区人民法院，原告诉请为：1、被告偿还原告借款本金260000元及利息15067元、违约金52000元，总计27067元；2、诉讼费由被告承担。西安市雁塔区人民法院于2016年2月14日作出(2015)雁民初字第08333号民事判决书，判决：一、被告刘贵奇应当于本判决生效之日起十日内向原告刘玉姣偿还借款本金252000元，利息及违约金400元。二、被告李静应当对本判决第一项中的50000元承担共同还款责任。三、驳回原告其余诉讼请求。原告对该判决不服上诉至西安市中级人民法院。2016年7月11日西安市中级人民法院作出（2016）陕01民终5176号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
2016年2月14日作出(2015)雁民初字第08333号民事判决书查明，原告刘玉姣与被告刘贵奇于2014年2月13日签订投资理财合同一份，约定借款金额为7万元，借款期限为12个月，自2014年2月13日至2015年2月13日；于2014年4月21日签订投资理财合同一份，约定借款金额为4万元，借款期限为12个月，自2014年4月21日至2015年4月21日；于2014年6月3日签订投资理财合同一份，约定借金额为10万元，借款期限为6个月，自2014年6月3日至2014年12月3日；于2014年9月15日签订投资理财合同一份，约定借款金额为5万元，借款期限为6个月，自2014年9月15日至2015年3月15日；上述合同均约定协议期间内，如双方任意一方单方面违约，违约方向守约方支付投资金额的20%作为违约金；合同落款处均有原告刘玉姣、被告刘贵奇的签字及指印。被告刘贵奇与被告李静系夫妻关系，二被告的结婚时间为2014年9月5日。2014年9月15日5万元借款系被告刘贵奇、李静夫妇二人创业所用，且有一部分资金用于家庭生活。
根据西安市中级人民法院（2016）陕01民终5176号民事判决书认定：原告与被告之间的四笔借款，第一笔借款本金64400元，借款期满日为2015年2月13日，债务人为刘贵奇；第二笔借款本金37600元，借款期满日为2015年4月21日，债务人刘贵奇；第三笔借款本金100000元，借款期满日为2014年12月3日，债务人刘贵奇；第四笔借款本金50000元，借款期满日2015年3月15日，债务人为刘贵奇和李静；根据双方合同约定，在协议期内，如双方任意一方单方面违约，违约方向守约方支付投资金额的20%作为违约金，即该违约金条款针对的是协议期内产生的违约金责任问题，并非关于逾期利息的约定，逾期利息双方另行约定为日5‰；刘玉姣亦认可其原审主张的违约金52000元系以本金26万元的20%计算得出；由此可见，刘玉姣主张的52000元违约金实为借款期限内的违约金，故其原审并未主张逾期利息，现二审要求刘贵奇支付逾期利息，属于二审中增加诉讼请求，故本院对刘玉姣主张的本案四笔借款期限届满后的逾期利息，不予处理，刘玉姣可另案起诉。
另，本案涉及的四份投资理财合同中均约定：协议到期后，甲方需在协议期满后五个工作日，将投资理财金额退还给乙方。如因甲方原因不能如实给乙方结算，则延期一天（延期不超过十五日）甲方应向乙方赔偿投资理财金额千分之五为滞纳金。
上述事实，有(2015)雁民初字第08333号民事判决书、（2016）陕01民终5176号民事判决书、投资理财合同四份及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，根据业已生效的（2016）陕01民终5176号民事判决书和(2015)雁民初字第08333号民事判决书查明和认定的事实，本案原告主张的逾期利息依据的是其与被告签订的四份投资理财合同中约定的：协议到期后，甲方需在协议期满后五个工作日，将投资理财金额退还给乙方。如因甲方原因不能如实给乙方结算，则延期一天（延期不超过十五日）甲方应向乙方赔偿投资理财金额千分之五为滞纳金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。故原、被告在协议中约定的逾期利息标准超出法律的规定，本院依法按照年利率24%的标准计算四笔借款的逾期利息。至于原告诉请第二项：请求认定4笔借款的还款顺序为从本起诉之日起逐笔还款，先偿还逾期利息，后偿还本金，该笔偿还完后再偿还另一笔，因还款顺序系法律规定，无需判决确认，故本院对此不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘贵奇应当于本判决生效之日起十日内向原告刘玉姣偿还借款逾期利息（以本金64400元为基数，按照年息24%自2015年2月14日计算至本息实际清偿之日）。
二、被告刘贵奇应当于本判决生效之日起十日内向原告刘玉姣偿还借款逾期利息（以本金37600元为基数，按照年息24%自2015年4月22日元计算至本息实际清偿之日）。
三、被告刘贵奇应当于本判决生效之日起十日内向原告刘玉姣偿还借款逾期利息（以本金100000元为基数，按照年息24%自2014年12月4日元计算至本息实际清偿之日）。
四、被告刘贵奇与被告李静应当于本判决生效之日起十日内向原告刘玉姣偿还借款逾期利息（以本金50000元为基数，按照年息24%自2015年3月16日元计算至本息实际清偿之日）。
本案案件受理费1979元，由原告刘玉姣承担479元，被告刘贵奇承担1500元（其中的500元由被告李静共同承担），因原告已预交，二被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余 洁
人民陪审员 李 君
人民陪审员 牛玉宝
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李兴梅