广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法民终字第2869号
上诉人（原审被告）田某，女，汉族。
委托代理人黄明道，男，汉族。
被上诉人（原审原告）王某，男，汉族。
委托代理人汪红丽，北京市信利（深圳）律师事务所律师。
上诉人田某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民一初字第1639号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，原告与被告于1994年10月24日登记结婚。女儿王某某于1994年12月24日出生。原告与被告的夫妻共同财产包括：1、登记在原告名下的深圳市罗湖区××路××花园××阁××房产（以下简称××花园房产）；2、登记在原告名下的大众辉腾粤B×××××汽车一辆；3、登记在原告名下的奥迪粤B×××××汽车一辆；4、原告依据其与案外人××置业有限公司签订的《商品房买卖合同》取得的位于惠东××镇××幢××单元××房产（商品房预售许可证号：惠东房预许字第200××号，以下简称××房产），尚未办理房产证。原告陈述没有夫妻共同债权，共同债务为房贷，还有向案外人孙某某借款85万元购买大众辉腾粤B×××××汽车。被告陈述没有夫妻共同债务，共同债务为房贷，认为该85万元的购车款是原告的个人借款。案外人孙某某已就上述借款向深圳市罗湖区人民法院起诉原、被告，案号为（2013）深罗法民一初字第1660号，深圳市罗湖区人民法院认为属于原告的个人债务，判决由原告偿还该85万元及相应利息，该判决尚未生效，原告表示将提起上诉。2012年8月1日，原告与被告签订《离婚协议书》，约定双方自愿离婚；女儿王某某由原告抚养，随被告生活，抚养费由原告负责，原告每月支付抚养费2万元至其大学毕业；××花园房产归被告所有，贷款115万元由原告负责一次性偿还，××房产归原告所有；房屋及住宅内物品归被告和王某某所有，各自名下的车辆归各自所有；南山游戏机铺归原告所有，贷款和债务由原告承担；原告一次性支付被告经济赔偿金300万元。该协议自离婚证颁发之日起生效。原告诉请要求与被告离婚，被告答辩称双方已于2012年8月1日就离婚事宜达成离婚协议，但原告未按协议内容履行，在履行协议的基础上，被告有条件同意离婚。
原审法院认为，原告与被告已签订离婚协议，被告同意在该协议基础上有条件地离婚，且双方均认为对方有第三者，故认定双方的感情确已破裂，无和好可能，准予离婚。原告与被告协议离婚未成，原告反悔，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割，离婚协议没有生效，原告与被告的夫妻共同财产应根据本案实际情况分割。原告与被告同意出售××花园房产后再处理该房产变卖款，本案不处理，法院予以确认。原告主张被告虚构××花园房产债务，亦可在该房产变卖款中一并另循法律途径解决。因大众辉腾粤B×××××汽车所牵涉的债务对该车辆的处理产生影响，双方当事人表示待该债务案件审结后再另循法律途径解决，不在本案处理，法院予以确认。原告与被告确认奥迪粤B×××××号车辆价值为25万元，被告不主张所有权，且车辆登记在原告名下，故原告取得车辆所有权，原告应支付被告补偿款12.5万元。原告与被告确认××房产价值95万元，贷款43万元，截至一审辩论终结时已归还本金66000元、利息66000元，剩余298000元未归还。由于是原告签订商品房预售合同，宜由原告取得房产所有权，原告向被告支付房产价值补偿款326000元（（950000元－298000元）÷2）。法院指定原、被告各自提交名下银行账户明细流水，只有原告名下深圳农村商业银行账户（卡号×××3786）中有存款501元，该笔存款由原告取得，原告支付被告250.5元。法院责令被告在指定期限内提交其主张的夫妻共同财产证据，其未能提交，法院已告知其承担举证不能的不利法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、准予原告王某与被告田某离婚。二、登记在原告王某名下的奥迪粤B×××××汽车归原告王某所有，原告王某应于判决生效之日起七日内向被告田某支付车辆价值补偿款125000元。三、原告王某与案外人××置业有限公司签订的《商品房买卖合同》涉及惠东××镇××幢××单元××房产归原告王某所有使用，待该房产可以办理房产证时，被告田某应负责协助配合将该房产登记在原告王某名下，该房产的剩余按揭贷款由原告王某负责偿还。原告王某应于判决生效之日起七日内向被告田某支付该房产价值补偿款326000元。四、原告王某应于判决生效之日起七日内向被告田某支付存款分割款250.5元。五、驳回被告田某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23550元，由原告王某与被告田某各自负担11775元。
上诉人田某不服一审判决，提出上诉，请求依法改判不准予上诉人与被上诉人离婚。其上诉理由是：上诉人与被上诉人之间的夫妻关系并没有破裂。上诉人同意的是有条件离婚，被上诉人按照离婚协议约定的条件给予上诉人合理的补偿，或者进行公正的分割财产，上诉人愿意和被上诉人解除婚姻关系，这样解除婚姻关系不是因夫妻感情破裂。上诉人与被上诉人之间存在良好的夫妻关系。上诉人在与被上诉人多年的婚姻生活中，一直甘于照顾孩子和丈夫，在分割夫妻共同财产时应对上诉人予以照顾或者多分财产。上诉人在一审审理过程中已提供证据证明是被上诉人的过错导致离婚，过错方是被上诉人，对有过错离婚的，财产处理上应对无过错方多分财产。被上诉人在离婚协议书中已经明确游戏机铺归被上诉人，游戏机铺是由被上诉人在与别人合作经营，上诉人没有参与经营，游戏机铺的经营收益是家庭收益的主要来源之一，而且经营多年并在逐年扩大投入，被上诉人明显隐匿游戏机铺的资产并拒不提交资产状况证明，被上诉人对该部分财产应承担更多的举证责任，请求法院对此做进一步的调查。被上诉人和上诉人在婚姻关系存续期间投资200多万元在哈尔滨购买两台挖掘机，按揭期满，被上诉人从安某某和高某某处拿走了购机器的发票等权利文件，上诉人无法查找到关于挖掘机的相关证明。上诉人已向一审法院申请调查被上诉人的银行交易记录。
被上诉人王某辩称，上诉人与被上诉人曾签订离婚协议，该离婚协议虽尚未生效，但该协议显示，上诉人与被上诉人同意自愿离婚，可见上诉人与被上诉人夫妻感情已经完全破裂。在一审庭审中，上诉人当庭表示同意离婚，该事实足以说明上诉人与被上诉人夫妻感情完全破裂。一审中，被上诉人仅仅起诉要求离解除婚姻关系，上诉人同意离婚并要求对夫妻财产进行分割，夫妻则产分割是建立在夫妻感情破裂的基础上，上诉人在一审中同意离婚后提出财产分割，该事实已经证明上诉人与被上诉人夫妻感情破裂。上诉人有工作能力但不参加工作，所有经济来源由被上诉人负担，在被上诉人经济条件较好时，上诉人名下的奔驰车、罗湖××花园房产、名牌服饰等均由被上诉人购买，但上诉人对被上诉人的工作、生活并不理解支持，被上诉人对上诉人与被上诉人的夫妻感情已经完全丧失信心，夫妻感情已完全破裂。上诉人擅自将其名下的奔驰车转移而未告知被上诉人，也未经被上诉人同意。上诉人擅自将其名下的房产办理抵押，贷款180万元用于高利放贷，故意制造债务。上诉人主张对挖掘机、南山游戏机铺进行分割，但上诉人与被上诉人并未拥有挖掘机，也没有游戏机铺，上诉人要求对挖掘机以及游戏机铺进行分割的请求没有事实依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院确认一审法院查明的事实。
本院认为，上诉人与被上诉人于2012年8月1日签订离婚协议，双方虽未办理离婚登记，但双方夫妻感情并未改善，被上诉人其后提起本案诉讼，要求解除婚姻关系，据此可确定上诉人与被上诉人的夫妻感情已完全破裂，对被上诉人要求离婚的请求应予准许。粤B×××××号汽车、被上诉人与案外人××置业有限公司签订的《商品房买卖合同》所涉位于惠东××镇××幢××单元××房产及被上诉人名下账户银行存款属上诉人与被上诉人的夫妻共同财产，一审已对上述财产作出处理，该处理并无不当，本院予以确认。上诉人主张夫妻共同财产尚有游戏机铺位资产及挖掘机，对上述财产应进行分割，但上诉人在本案中并未提供证据证明在被上诉人提起本案诉讼时存在上述财产并属于上诉人与被上诉人的夫妻共同财产，上述财产的状态及价值均无法确定，上诉人要求分割上述财产的主张缺乏事实前提，本院不予采纳。上诉人可在上述财产的存在状态确定后另循途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费47100元，由上诉人田某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭雪梅
审 判 员 刘向军
代理审判员 陈俊松
二〇一四年三月三日
书 记 员 邓