湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸侏民初字第00179号
原告余章金。
委托代理人刘小平，湖北平渊律师事务所律师。
被告湖北捷运物流有限公司。
法定代表人李强，系该公司经理。
委托代理人朱汉齐，系该公司员工。
被告周志维。
委托代理人周志益，湖北凌枫律师律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司。
负责人孙小龙，系该公司总经理。
委托代理人顾涛，湖北伟宸律师事务所律师。
原告余章金诉被告湖北捷运物流有限公司（以下简称捷运物流公司）、周志维及阳光财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称阳光财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员肖新适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告余章金的委托代理人刘小平，被告捷运物流公司的委托代理人朱汉齐，被告周志维的委托代理人周志益，被告阳光财保湖北分公司的委托代理人顾涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余章金的诉讼请求：判令被告捷运物流公司赔偿各项经济损失共计人民币171663.51元，精神抚慰金在交强险中优先赔付；被告阳光财保湖北分公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任；本案诉讼费由被告捷运物流公司负担。
被告捷运物流公司辩称，我公司对交通事故的事实及责任划分均无异议，但被告周志维所驾车辆系挂靠在我公司，该车辆在被告阳光财保湖北分公司投保了交强险，应由保险公司在保险范围内对原告余章金的合理损失承担赔偿责任。
被告周志维辩称，我对交通事故的事实及责任划分均无异议，但原告余章金所主张的被扶养人生活费没有法律依据，且交通费数额过高，请法庭予以核算；鄂AP9X**号货车与被告捷运物流公司系挂靠关系，该车在被告阳光财保湖北分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内对原告余章金的合理损失承担赔偿责任；事故发生后，我已向原告余章金垫付医疗费人民币91000元，请求在本案中一并处理。
被告阳光财保湖北分公司辩称，我公司对交通事故事实及责任划分均无异议，但认为原告的起诉超过诉讼时效，且原告部分诉请过高，请法庭依法予以核算；鄂AP9X**号货车所购买的商业险中未包含不计免赔率，根据商业保险条款规定，保险公司对原告商业险部分的损失免赔20%；我公司不承担本案诉讼费和法医鉴定费。
本院经审理查明：
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分
2012年11月14日6时50分，周志维驾驶跃进牌鄂AP9X**号轻型厢式货车行驶至武汉市蔡甸区龚侏公路（014县道）17Km＋800m处时，由公路东面向西面横过公路，遇余章金驾驶隆鑫牌两轮摩托车沿龚侏公路由北向南行驶，在公路西侧跃进牌轻型厢式货车前部右侧撞击隆鑫牌两轮摩托车左侧，致使余章金倒地受伤，摩托车受损。事故发生后，余章金在武汉市普爱医院先后住院治疗47天，经该院诊断为左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，左胫骨平台骨折，左外踝骨折，左小腿皮肤挫裂伤，左侧第3、4、5、6肋腋段骨折，肺挫伤，全身多处软组织损伤。同年11月27日，武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻民警大队出具道路交通事故认定书认定，周志维驾驶机动车横过公路，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的直接原因，负此事故全部责任。2013年11月3日，余章金以机动车交通事故责任纠纷为由向法院起诉要求赔偿，并提交了武汉荆楚法医司法鉴定所于2014年9月5日所出具的法医鉴定意见书，内容为余章金胸部损伤属十级伤残，左下肢损伤属十级伤残，综合赔偿指数为0.12，后期医疗费需25000元，护理时间需6个月，休息治疗终结时间需22个月。被告阳光财保湖北分公司对该鉴定结论有异议，并书面提出重新鉴定申请，经原、被告协商选定由湖北同济法医学司法鉴定中心对余章金进行重新鉴定，但该鉴定中心认为余章金治疗尚未终结，无法对其伤情进行鉴定。余章金遂于2015年1月20日向法院申请撤回起诉。2015年7月1日，余章金在武汉市普爱医院进行第三次手术。同年8月13日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定余章金所受伤，伤残程度评为Ⅹ（十）级，多等级伤残赔偿指数0.12，不再给予后期医疗费，自受伤之日起给予休息时间2年，其中含护理时间6个月。余章金于2015年10月8日再次诉至本院。
鄂AP9X**号货车与被告捷运物流公司系车辆挂靠关系，且在被告阳光财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，商业险中包含了100000元的商业第三者责任保险，但未购买不计免赔，保险期间自2012年10月15日零时起至2013年10月14日二十四时止。原告余章金系农业家庭户口，其妻郑早香（1955年4月1日出生）。事故发生后，被告周志维向原告余章金垫付医疗费共计人民币91000元。
本案在审理过程中，被告捷运物流公司、周志维及阳光财保湖北分公司对原告余章金所主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具及精神抚慰金均无异议。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
争议1、被告阳光财保湖北分公司认为原告余章金的起诉已过诉讼时效。
争议2、被告阳光财保湖北分公司对原告所主张的伤残赔偿金56662.56元的诉请有异议，认为应按照农村标准进行计算。
争议3、被告捷运物流公司、周志维及阳光财保湖北分公司对原告所主张的被扶养人生活费的诉求有异议，认为被扶养人即余章金的配偶郑早香未丧失劳动能力，不应赔偿被扶养人生活费。
争议4、被告阳光财保湖北分公司对原告所主张的误工费的诉求有异议，认为余章金现已达退休年龄，不应计算误工费。
争议5、被告阳光财保湖北分公司对原告所主张的车辆维修费、医院其他费用、交通费均有异议，认为原告所提交的车辆维修费及医院其他费用的证据与本案不具关联性，而且所主张的交通费过高，请求法庭酌定。
本院认为，关于争议1，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告余章金于2012年11月14日因交通事故受伤，其在武汉市普爱医院经过住院治疗，于2013年11月3日向法院起诉请求求赔偿时，因被告阳光财保湖北分公司对其伤残有异议，双方遂协商选定由同济法医学司法鉴定中心对余章金伤情重新鉴定，但该中心认为余章金的治疗尚未终结，不能进行伤残鉴定，余章金于2015年1月20日向法院撤回起诉，余章金因交通事故受伤要求赔偿的诉讼时效因其起诉而中断，应自2015年1月21日起重新计算。2015年7月，余章金在武汉市普爱医院进行第三次手术，并于同年8月13日在湖北同济法医学司法鉴定中心伤残鉴定，并于2015年10月8日再次诉至法院，故原告余章金的起诉并未超过诉讼时效。
关于争议2，原告余章金系农村居民，庭审中余章金虽提交了金发服饰公司所出具的证明、营业执照及社会保障卡等证据，但上述证据间相互矛盾，且社会保障卡系交通事故发生后所开，并不能证明余章金交通事故发生前在金发服饰公司工作，居住在城镇的事实，故余章金的伤残赔偿金应按农村标准进行计算。
关于争议3，余章金未能提交证据证明其配偶郑早香丧失劳动能力，且无经济来源，故原告所主张的被扶养人生活费不予支持。
关于争议4，余章金虽年龄已超过60岁，但其所提交的证据并不能证明其在金发服饰公司上班，已享受相应退休待遇，也无法证明其月收入为2800元。原告因交通事故受伤会导致其收入减少，被告阳光财保湖北分公司虽对余章金所提交的司法鉴定意见书有异议，但并未在本院指定期间内提出书面重新鉴定申请，视为认可该份司法鉴定意见书，故原告余章金的误工费应按照农、林、牧、渔业平均工资收入标准，参照司法鉴定意见书所确定的休息时间2年进行计算。
关于争议5，余章金所主张的摩托车修理费发票及医院其他费用收据，因是否与本案具有关联性无法认定，本院对上述费用不予认定；原告余章金伤后住院，随诊需租、乘车等情况，结合其就医地点、时间、次数等因素，并根据原告余章金所提交的交通费票据，本院依法认定交通费为人民币1412.90元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告余章金因交通事故所遭受的各项经济损失共计人民币209053.90元（赔偿权利人损失数额认定表附后），其中交强险限额内的损失105929.90元（医疗费10000元＋伤残赔偿金24735元＋误工费52418元＋护理费14364元＋交通费1412.90元＋精神抚慰金3000元），应先由被告阳光财保湖北分公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额的损失99424元，因鄂AP9X**号货车在被告阳光财保湖北分公司投保了100000元的第三者责任保险，但未购买不计免赔率，周志维负此事故的全部责任，此损失被告阳光财保湖北分公司按商业保险合同约定在商业险限额内扣减免赔率20%，即阳光财保湖北分公司在商业险限额内赔偿金额为人民币99424元×80%=78784元；原告余章金在商业险内未受偿的经济损失，应由被告周志维承担赔偿责任，即99424元×20%=19884.80元。原告余章金另支出法医鉴定费3700元，属交通事故间接损失，依法应由侵权人即周志维承担。因周志维在事故发生后垫付医疗费91000元，已超出其应承担的赔偿数额，超出部分即91000元-19884.80元-3700元=67415.20元，应由阳光财保湖北分公司在商业险限额内赔偿余章金的费用中直接返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告余章金交通事故损失人民币105929.90元，于本判决生效之次日起十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险限额内赔偿原告余章金交通事故损失人民币11368.80元，于本判决生效之次日起十日内付清；
三、被告阳光财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险限额内返还被告周志维垫付款人民币67415.20元，于本判决生效之次日起十日内付清；
四、驳回原告余章金的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1358元，减半收取人民币679元，由被告周志维负担（原告余章金同意垫付，由被告周志维于本判决生效之次日起十日内直接支付原告余章金）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市法院诉讼费分户；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖新
二〇一五年十一月十八日
书记员 吴凡