＼n山东省安丘市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）安民初字第2789号＼n原告宿五一.＼n委托代理人韩星基，律师。＼n被告寿光市海纳宏洲物流有限公司。驻所地：寿光市候镇驻地（原五台镇址）。＼n法定代表人王桂华，该公司副经理。＼n被告何小华.＼n被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。驻所地：寿光市银海路51号。＼n负责人李茂富，该公司经理。＼n委托代理人王海龙。＼n原告宿五一与被告寿光市海纳宏洲物流有限公司、何小华、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王砚荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告宿五一的委托代理人韩星基、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司委托代理人王海龙到庭参加诉讼。被告寿光市海纳宏洲物流有限公司、何小华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告宿五一诉称，2013年6月14日12时20分，被告何小华驾驶鲁V×××××（鲁G×××××挂）号重型货车沿国道206线行驶至与安丘市宿王路交叉路口处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。原告花费医疗费39268.15元。鲁V×××××（鲁G×××××挂）号车辆在中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保交强险。诉请本院依法判决被告赔偿医疗费39268.15元，诉讼费由被告负担。＼n后原告增加诉讼请求，要求被告赔偿的损失为：医疗费40075.15元、残疾赔偿金51510元（按城镇居民标准25755元×20年×10%）、误工费18600元（原告在安丘市天润食品有限公司工作，该公司在安丘市金冢子镇团埠村，3100元×6个月）、护理费6980元（姐姐宿芳护理，宿芳在昌邑市国营织布厂工作，3490元×2个月）、清障及停车费114元、复印费27元、营养费600元、后续治疗费500元、住院伙食补助费177元（3元×59天）、鉴定费用2400元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计123983.15元。＼n被告寿光市海纳宏洲物流有限公司、何小华均未答辩。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司辩称，发生交通事故及投保交强险属实属实，事故发生在保险期间，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担清障费、鉴定费、复印费、诉讼费等不属于交强险赔偿范围内的费用。2013年11月6日原告在门诊花费的医疗费系鉴定检查费用，不承担。原告提供的营业执照2013年未年检，误工费同意按城镇居民标准计算至定残的前一天。护理费同意按城镇居民标准计算。残疾赔偿金不应当按城镇居民标准计算，同意按城乡结合部标准计算。＼n经审理查明，2013年6月14日12时20分许，被告何小华驾驶鲁V×××××（鲁G×××××挂）号重型货车沿国道206线由南向北行驶至与安丘市宿王路交叉路口处时，牵引车右前侧保险杠处与沿宿王路由东向西进入国道206线左转弯的原告宿五一驾驶的电动自行车左侧相撞，致原告受伤，两车受损。安丘市公安局交通警察大队经调查因现场未找到目击证人，现场无交通警察指挥，无监控设施，双方均不承认闯红灯，无法查清谁闯红灯，事故成因无法查清，未认定事故责任。＼n事故发生后，原告入安丘市中医院住院治疗59天，花费医疗费39268.15元。同年11月6日又在该医院门诊花费检查费97元，当日又先后到潍坊眼科医院门诊、潍坊市市直机关医院门诊花费检查费620元、治疗费90元。以上共计40075.15元。潍坊盛泰司法鉴定所于2013年11月1日受理委托，11月8日作出鉴定意见：1、宿五一之伤构成伤残十级；2、误工时间为180天；3、护理为一人护理60日（含住院期间）；4、后续治疗费（医疗费）参考费用为500元；5、营养费参考费用为600元。原告支付鉴定费用2400元。2013年9月16日，原告向本院起诉，要求被告赔偿损失。被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司对原告提供的误工费、残疾赔偿金证据提出异议。＼n鲁V×××××（鲁G×××××挂）号车辆登记车主为被告寿光市海纳宏洲物流有限公司，鲁V×××××号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保机动车第三者责任强制保险一份，责任限额122000元，事故发生在保险期间；鲁G×××××号挂车未投保。＼n以上事实有当事人陈述，道路交通事故证明，机动车行驶证、强险单、何小华的驾驶证，住院病案、住院费用票据及汇总清单、门诊病历、门诊票据，司法鉴定意见书及鉴定费用票据，误工费、残疾赔偿金证据，所诉护理人员的身份证，清障及停车费票据，复印费收据予以证实。＼n本院认为，被告何小华驾驶机动车沿国道206线由南向北行驶至事故地点处时，与沿宿王路由东向西进入国道206线左转弯的原告宿五一驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。＼n公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受损失，要求被告赔偿，理由正当，依法应予支持。对原告要求赔偿的项目和金额，应根据庭审查明的事实和法律规定审查认定。原告的医疗费为40075.15元（39268.15元＋90元＋620元＋97元）、鉴定费用为2400元。原告未提供工资条卡证明其收入情况，根据原告的户籍所在地、居住生活地、工作收入等状态，结合被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司对误工费的质证意见，原告的误工费可按城镇居民人均可支配收入标准计算，且应计算至定残的前一天，为10442.88元（70.56元×148天），残疾赔偿金可按农村与城镇居民人均收入标准的平均值计算，为35201元［（9446＋25755）元÷2×20年×10%］；护理费按城镇居民人均可支配收入标准计算，为4233.60元（70.56元×60天）；交通费根据伤情、住院及陪护天数、需乘坐的交通工具及路程等因素，酌定为600元；精神损害抚慰金根据侵权主体、情节及后果，酌定为1000元。据此，原告的损失为：医疗费40075.15元、误工费10442.88元、护理费4233.60元、住院伙食补助费177元（3元×59天）、交通费600元、残疾赔偿金35201元、后续治疗费（医疗费）500元、营养费600元、鉴定费用2400元、清障及停车费114元、复印费27元、精神损害抚慰金1000元，共计95370.63元。＼n鲁V×××××号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保机动车第三者责任强制保险，该公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。清障费、鉴定费、复印费等亦系原告因交通事故造成的损失，该公司应一并赔偿。原告的损失由该公司赔偿，故本案不需其他被告承担赔偿责任。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司辩称在交强险各分项限额内承担赔偿责任，而在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为事故车辆第三者责任强制保险承保人的保险公司是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条承担的法定赔偿义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济；是为确保被保险人的致害行为而使遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因而除法律规定的免责事由外，保险公司和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险人不得依据其与被保险人约定的保险赔偿范围对抗受害人，且《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项限额赔偿。故该公司的该项辩解意见不成立，本院不予采信。该公司的答辩意见属实及合理部分，本院予以采信。被告寿光市海纳宏洲物流有限公司、何小华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，而发生交通事故给原告造成损失，车辆投有机动车第三者责任强制保险的事实清楚，依法可以缺席判决。＼n综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告宿五一损失95370.63元，于本判决生效之日起十日内付清；＼n二、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告负担321元，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司负担1069元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判员王砚荣＼n二〇一三年十一月十八日＼n书记员李振兴