浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初3号
原告：余姚市英成电子厂。住所地：余姚市泗门镇小路下村精业路**号。组织机构代码：L2879680-8。经营者：奕清，男，1986年11月7日出生，汉族，住余姚市泗门镇小路下精业路**号。公民身份号码：3302811986********。
委托诉讼代理人：楼剑波，宁波市江南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：卢柯承，宁波市江南法律服务所法律工作者。
被告：周国林，男，1969年9月14日出生，汉族，住余姚市。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市江东区樟树街***号*层（6-1）、（6-7），8层（8-1）-（8-4）。统一社会信用代码：91330200799513703K。
主要负责人：许宝宁，该分公司副总经理。
委托诉讼代理人：董耀彪，该分公司员工。
委托诉讼代理人：毕飞君，该分公司员工。
原告余姚市英成电子厂为与被告周国林、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光宁波市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余姚市英成电子厂的经营者奕清及其委托诉讼代理人卢柯承，被告周国林，被告阳光宁波市分公司的委托诉讼代理人毕飞君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市英成电子厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光宁波市分公司在交强险、商业险赔偿责任限额范围内赔偿原告车辆维修费99411元、评估费3800元、施救费400元、因事故产生的额外费6200元，合计109811元；2.被告阳光宁波市分公司赔付后仍不足的部分由被告周国林承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月2日12时13分许，被告周国林驾驶浙Ｂ×××××号小型汽车沿泗门镇大沽塘路由西往东行驶至固北路四叉路口处，遇让行交通标志通过路口过程中，车头与由北往南由原告驾驶的浙Ｄ×××××临时牌号小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告周国林承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。被告车辆在被告阳光宁波市分公司处投保了交强险及商业险。现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
被告周国林辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实无异议，对认定书中的逃逸情形不认可，车辆损失费用过高，购置税差额不应承担，保险公司未作定损，重新鉴定费用应由原告共同负担。
被告阳光宁波市分公司辩称：对原告诉称的事故发生、责任认定、投保情况等事实无异议，但被告属于醉酒、逃逸情形，本被告依法依约不承担赔偿责任，请依法予以判决。
本院经审理认定事实如下：
一、对原、被告双方没有争议的下列事实本院予以确认：
1.2016年11月2日12时13分许，被告周国林驾驶浙Ｂ×××××号小型汽车沿泗门镇大沽塘路由西往东行驶至固北路四叉路口处，遇让行交通标志通过路口过程中，车头与由北往南由原告驾驶的浙Ｄ×××××临时牌号小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告周国林承担本起事故的全部责任，原告不承担责任；
2.浙Ｂ×××××车辆在被告阳光宁波市分公司处投保了交强险及商业险；
3.被告周国林系醉酒驾驶。
二、对原、被告双方有争议的事实，本院认定如下：
1.财产损失。原告主张109811元（包括车辆修理费99411元、评估费3800元、施救费400元，因事故产生的额外费6200元），为此原告提交价格评估结论书一份、评估费发票一份、施救费发票一份、税收缴款书二份。经质证，两被告对证据的真实性无异议，但被告周国林对修理内容有异议并提出重新鉴定申请，同时认为税费多缴与本案无关。经本院依法委托，泛华保险公估股份有限公司宁波分公司于2017年5月17日作出保险公估最终报告，确定鉴定车辆的损失为98436元。本院认为，车辆损失经重新鉴定，其鉴定损失与原告提交的价格评估结论书的鉴定损失基本一致，鉴于价格评估结论书系原告单方委托鉴定，故车辆修理费用以公估报告书确定的损失为准较妥。两被告对评估费3800元及施救费400元无异议，本院予以确认。关于税费差额，因车辆购置税的缴纳与本起交通事故并无必然联系，也不存在不能缴纳车辆购置税的情形（原告自述能缴纳），故对该损失本院不予认定。综上，本起事故造成原告财产损失为102636元；
2.保险公司是否应在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张被告阳光宁波市分公司应在交强险和商业险责任限额范围内先行承担赔偿责任，理由是两被告之间的保险免责约定不能对抗善意第三人。被告阳光宁波市分公司认为被告周国林的醉驾、逃逸行为是相关法律规定和保险合同约定的免责情形，依法依约不予赔偿。为此，被告阳光宁波市分公司提交投保单一份、承诺函一份、机动车第三者责任保险条款一份、案件调查委托授权书一份、事故现场查勘询问笔录一份、机动车辆保险拒赔告知书、放弃索赔声明书一份。经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为这系两被告之间的关系，与原告无关，相关约定不能对抗善意第三人。被告周国林对证据无异议，但认为其不存在逃逸情形。上述证据经本院审查，符合证据三性，本院予以认定，事故发生时，被告周国林属于醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定及机动车第三者责任险保险合同的约定，本院对被告阳光宁波市分公司主张对造成原告的案涉损失不予赔偿的抗辩意见予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应承担侵权责任。本案中，被告周国林醉酒驾驶机动车上路行驶发生交通事故并承担事故的全部责任，由此造成的财产损失（包括被告周国林申请重新鉴定的费用损失）应当由被告周国林承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定及机动车第三者责任险保险合同的约定，被告阳光宁波市分公司依法依约免除对案涉损失的赔偿责任。
综上所述，本院对原告的合理诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周国林赔偿原告余姚市英成电子厂车辆修理费98436元，施救费400元、评估费3800元，合计102636元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清(如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号)；
二、驳回原告余姚市英成电子厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2372元，减半收取1186元，由原告余姚市英成电子厂负担10元，被告周国林负担1176元，被告周国林负担的款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 余志军
二〇一七年六月二日
代书记员 阮亚君