＼n山东省平邑县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）平民初字第23号＼n原告（反诉被告）李振，男，1996年12月18日生，汉族，农民。＼n法定代理人吴成爱，女，1965年12月8日生，汉族，农民，系原告李振之母。＼n委托代理人王玉彦，平邑县保太法律服务所法律工作者。＼n被告（反诉原告）郑美霞，女，1974年1月8日生，汉族，居民。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司。＼n负责人胡美利，经理。＼n委托代理人胡文红，山东华拓律师事务所律师。＼n委托代理人周优优，山东华拓律师事务所律师。＼n原告李振与被告郑美霞、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振及其委托代理人王玉彦、被告郑美霞、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司的委托代理人胡文红、周优优均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告李振诉称，2013年11月17日21时50分许，被告郑美霞驾驶鲁Q×××××号“骊威”小型轿车在国道327线与平邑县朝阳路交叉路口，与我驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致我受伤，车辆损失。该事故经平邑县交警大队认定被告郑美霞负主要责任。为维护我的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿我经济损失：医疗费6170.22元、护理费799.92元（18天×44.44元）、住院伙食补助费360元、交通费800元、评估费300元、车辆损失2830元、复印费31.50元，共计11291.64元。被告郑美霞反诉要求的车辆损失数额过高，保留重新鉴定的权利，另外对于看车费我不予承担。＼n被告郑美霞辩称，事故发生属实。我的车在保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司先予支付，不足部分由我赔偿。原告住院期间我支付医疗费989元。在这次交通事故中，我的车辆也受到损失，现提起反诉，要求依法判令反诉被告李振赔偿。该次事故造成我车辆损失8382元、看车费400元，要求反诉被告李振赔偿我4000元，反诉费用由反诉被告李振负担。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司辩称，1、在核实事故车辆在我公司投保交强险及商业险且该车辆驾驶人具有合法有效证件的前提下，同意在交强险及商业险责任限额内赔偿，对于属于商业险赔偿的部分按事故责任比例承担；2、住院伙食补助费应按每天8元计算，交通费数额过高，请法院酌情支持。车辆系单方委托，数额过高，保留重新鉴定的权利。对于诉讼费、复印费等程序性费用不属于赔偿范围，我公司不予承担。＼n经审理查明，2013年11月17日21时50分许，被告郑美霞驾驶鲁Q×××××号“骊威”小型轿车在国道327线与平邑县朝阳路交叉路口，与原告李振驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告李振受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具临公交平认字（2013）第201311171557号道路交通事故认定书认定：郑美霞承担事故主要责任，李振承担事故次要责任。＼n事故发生后，原告李振到平邑县人民医疗住院治疗18天，支付医疗费4831.22元。因原告李振头部受伤，其主治医生建议到上级医院会诊，原告李振于2013年11月28日至山东省立医院进行检查，支付检查费用1339元。原告李振住院期间由其母亲吴成爱护理，原告及护理人员均系农村居民。被告郑美霞在原告李振住院期间垫付医疗费989元。原告李振驾驶的普通二轮摩托车经平邑县恒信价格评估有限公司评估该车修复费用为2830元，原告支付评估费300元。被告郑美霞的车辆在该次交通事故中受损，其维修费用为8382元，被告郑美霞支付施救费200元、停车费200元。＼n肇事车辆鲁Q×××××号“骊威”小型轿车的驾驶人郑美霞系该车实际车主。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保了交强险及商业险。交强险的责任限额为122000无；商业第三者责任险的责任限额为200000元。保险期间为：自2013年5月6日零时至2014年5月5日二十四时。事故发生在车辆机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险期间。＼n原告于2013年12月10日以其诉讼请求诉至本院。因原、被告意见不一致，本院未能达成调解协议。＼n上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人陈述、举证、质证所认定的，其证据材料均已收集在卷佐证。＼n本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郑美霞驾驶机动车与原告李振驾驶的摩托车相撞，造成交通事故的事实存在。临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。＼n原告李振主张的医疗费、护理费、车辆损失、评估费、复印费均提供了相关证据证实，本院予以支持。原告李振住院治疗18天，其住院伙食补助费应为144元。原告李振要求的交通费过高，本院予以适当支持400元。被告郑美霞主张的车辆损失、施救费及停车费，均提供了相关证据证实，本院予以支持。＼n综上，原告李振因交通事故造成的经济损失为：医疗费6170.22元、护理费799.92元、住院伙食补助费144元、交通费400元、复印费31.50元、车辆损失2830元、评估费300元，共计10675.64元。被告郑美霞因交通事故造成的经济损失为：车辆损失8382元、施救费200元、停车费200元，共计8782元。＼n被告郑美霞驾驶的鲁Q×××××号“骊威”小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，对于原告李振因交通事故造成的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司根据保险合同在商业三者险赔偿限额内根据事故责任比例予以赔偿70％，仍有不足的由被告郑美霞赔偿。原告李振驾驶的普通二轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，故被告郑美霞因交通事故造成的经济损失应由原告李振先在交强险赔偿限额内赔偿其车辆损失2000元，剩余部分由原告李振根据事故责任比例承担30％，其余损失由被告郑美霞自己负担。＼n综上，原告李振的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费6170.22元、住院伙食补助费144元、护理费799.92元、交通费400元、车辆损失2000元，共计9514.14元；由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在商业险责任限额内赔偿车辆损失581元（830×70％）、复印费22.05元（31.50元×70％）、评估费210元（300元×70％），共计813.05元。被告郑美霞的经济损失由被告李振赔偿4034.60元（（8382元-2000元＋400元）×30％＋2000元），其余损失由被告郑美霞自己负担。被告郑美霞要求原告李振赔偿其经济损失4000元，对超过4000元的部分不再要求原告赔偿，系其对自己权利的自由处分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司赔偿原告（反诉被告）李振因交通事故造成的经济损失10327.19元；＼n二、原告（反诉被告）李振赔偿被告郑美霞（反诉原告）因交通事故造成的经济损失4000元；＼n三、原告（反诉被告）李振退还被告（反诉原告）郑美霞支付的医疗费989元；＼n四、驳回原告（反诉被告）李振的其他诉讼请求。＼n上述给付内容待判决生效后十日内付清。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费100元，由被告郑美霞负担；反诉费50元，由原告李振负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。＼n审判长张凡勇＼n审判员许爱涛＼n审判员李霞＼n二〇一四年一月二十四日＼n书记员牛莉媛