四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初1715号
原告：王智君，女，1966年3月25日出生，汉族，村民，住四川省雅安市雨城区。
原告：张燕，女，1987年7月11日出生，汉族，村民，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李佐洪，四川天责律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘瑞雪，四川天责律师事务所律师。
被告：罗青礼，男，1970年1月15日出生，汉族，村民，住四川省雅安市雨城区。
被告：袁永康，男，1974年1月17日出生，汉族，村民，住四川省天全县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李浩，四川浩菲律师事务所律师。
原告王智君、张燕与被告罗青礼、袁永康提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告王智君、张燕及其委托诉讼代理人李佐洪、刘瑞雪，被告罗青礼，被告袁永康及其委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王智君、张燕向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告因张某某提供劳务死亡产生的损失余额259058.96元，其中医疗费83813.73元（已由罗青礼支付）、营养费180元、住院伙食补助费180元、护理费900元、死亡赔偿金224060元、丧葬费50000元（协商金额，已由罗青礼支付）、误工费1738.96元、交通食宿费2000元、精神损害抚慰金30000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告罗青礼雇佣张某某在承建被告袁永康自建住房工地上务工。2017年5月27日8时许，张某某在撑木作业过程中不慎从置于二楼的木爬梯上跌落至一楼地面摔成重伤。事发当日，张某某被送往医院抢救治疗。期间，产生的医疗费已由罗青礼支付。原告于2017年6月2日为张某某办理出院，当日，张某某死亡。张某某受雇于罗青礼，与罗青礼存在劳务关系。罗青礼不具备建房相应资质，且未提供合格的安全保障措施，致张某某在提供劳务过程中受到人身损害，应当对张某某死亡承担赔偿责任。袁永康明知罗青礼不具备相应资质，仍将建房工程发包给罗青礼，且未提供保障安全生产的条件，对张某某的死亡应与罗青礼承担连带赔偿责任。原告故提起诉讼。
被告罗青礼辩称：张某某主动找到罗青礼，要求去袁永康家建房工地务工。张某某死亡的责任不全在罗青礼，张某某自己搭建木架并受伤，自身有部分责任，袁永康也应当承担一定责任。原告的损失应由三方各承担三分之一，且张某某受伤后罗青礼尽到了救助义务，丧葬费应按实际支出计算。罗青礼已经支付原告共计145000元，不应该再支付。
被告袁永康辩称:袁永康对张某某受雇于罗青礼及袁永康将自建房屋发包给罗青礼修建的事实无异议。2017年2月16日，袁永康与罗青礼明确约定，罗青礼承建袁永康一楼一底的自建房屋，施工期间的安全由罗青礼负责。虽然罗青礼没有建房资质，但根据相关法律规定，农村自建房屋不要求具备建房资质，因此，袁永康与罗青礼之间的协议，合法有效。袁永康对张某某死亡没有任何过错。张某某在施工过程中没有采取安全措施，对损害的发生存在过错，应自行承担相应责任。故其死亡的赔偿责任应由罗青礼承担，请求驳回原告对袁永康的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：王智君系张某某之妻，张燕系张某某、王智君之女。张某某与罗青礼、袁永康均为农村居民。
袁永康为自建房屋作为甲方与作为乙方的罗青礼于2017年2月16日签订合同，约定：由乙方承包甲方所修房屋，乙方负责施工，施工期间所有安全隐患由乙方负责；甲方承担费用为230元/M2,承包内容为基础、主体、内外灰、外墙砖、水电接通；乙方在施工期间可以向甲方借支适量生活费，在第一层道板结束后，甲方付乙方第一层面积的60%（借支费用）；乙方向甲方承诺四个月内完工（最多可延长半个月，下雨天除外），所有工程完毕后付清所有工资等。罗青礼为袁永康修建的是一楼一底的二层房屋。张某某受罗青礼的雇佣在袁永康的建房工地务工。罗青礼没有建房资质，未为施工人员提供安全头盔，也未采取相应的安全措施，袁永康未予监督、制止。
2017年5月27日上午，张某某在该房屋二层爬上自己搭建的木梯施工时，从木梯上摔落至一层地面受伤。张某某受伤后，即被送往天全县人民医院治疗，并于当日到雅安市人民医院住院治疗，后于2017年6月2日出院。出院诊断：一、重型颅脑损伤：1、右额叶脑挫裂伤，2、右额颞部硬膜外/下血肿，3、脑肿胀，4、右侧视神经损伤？5、右侧动眼神经损伤？6、右额骨、右颞骨、右颧弓、右侧上颌窦前壁及右眼眶外侧壁多发骨折，7、颅底骨折，8、额部头皮裂伤，9、下唇挫裂伤，10、头面部软组织挫伤；二、左侧第10后肋骨骨折？三、左腕关节骨折；四、左膝关节骨折；五、全身多处软组织挫伤；六、高钠、高氯血症。出院当日，张某某即死亡。
2017年5月31日，王智君与罗青礼协议约定：罗青礼付清张某某医疗费后另外承担50000元（已由罗青礼支付）安葬费用，罗青礼结清以前欠张某某的4000元工资和这次欠的4270元工资，共计8270元（已由罗青礼已支付）；罗青礼应付清王智君垫付的医疗费用及张燕购买人血白蛋白的2600元等。张某某治疗期间，共产生医疗费86308.22元（含人血白蛋白2600元），已由罗青礼支付。
以上事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的身份证、常住人口登记卡、出院病情证明书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、收款收据、罗青礼与王智君关于张某某工伤事件的协议、收条、照片、村民委员会的证明、合同、证人袁永富、袁垒的证言以及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：张某某在被告罗青礼承建被告袁永康的房屋工地务工时受伤死亡的事实清楚，本院予以认定。张某某在从事雇佣活动的过程中受伤死亡，张某某的继承人即本案原告王智君、张燕请求作为雇主的被告罗青礼承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点是张某某自身是否存在过错以及袁永康应否承担赔偿责任的问题。
关于张某某是否存在过错的问题。张某某系具有完全民事行为能力的成年人，应当清楚在务工过程中要审慎、小心，维护自身安全。张某某在务工过程中，未尽到安全注意义务，从自己搭建的木梯上摔下受伤死亡，对损害的发生存在一定过错，应自行承担部分损失。
关于袁永康应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”以及建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三款“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式”的规定，对于农民自建二层以下房屋，不要求必须具备相应建筑资质。因此，袁永康有权将其房屋发包给罗青礼修建，罗青礼与袁永康之间成立承揽合同关系。袁永康作为定作人，应当对承揽人罗青礼施工安全保障情况尽到监督责任。虽然，袁永康与罗青礼约定施工期间所有安全隐患由罗青礼负责，但不能因此免除袁永康对罗青礼施工安全的监督责任。袁永康未尽到监督责任，对损害发生存在一定的过错，应承担赔偿责任。
根据本案事实，酌情由被告罗青礼承担60%的赔偿责任，袁永康承担10%的赔偿责任，其余30%的损失由原告王智君、张燕承担。
根据本案的事实，本院对原告的损失作如下认定：
1、医疗费：根据医疗机构出具的票据确定为86308.22元；
2、营养费：虽无加强营养的医嘱证明，根据张某某的伤情，对原告主张的180元，予以支持；
3、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元/天，张某某住院天数6天，该费用为20元/天×6天＝120元；
4、护理费：其计算标准参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定100元/天，护理人员为一人，护理期限为张某某的住院天数6天，该费用为100元/天×6天＝600元；
5、死亡赔偿金：根据四川省上一年度农村居民人均可支配收入确定为11203元/年，赔偿年限为20年，该费用为11203元/年×20年＝224060元；
6、丧葬费：该费用应为54425元/年÷12月×6月=27212.50元；原告与罗青礼协议约定罗青礼支付50000元，不违反法律规定，罗青礼多支付的22787.50元由其自行承担；
7、误工费：根据四川省上一年度农村居民人均可支配收入酌情确定为90元/天，误工时间为张某某的误工时间6天加上原告处理张某某丧葬事宜的误工时间2人3天共计12天，该费用为90元/天×12天＝1080元；
8、交通食宿费：根据本案事实，酌情确定为1500元；
9、精神损害抚慰金：张某某受伤死亡，并非被告罗青礼、袁永康对其实施侵权行为所致，故对原告该项主张不予支持。
原告王智君、张燕以上各项损失共计为341060.72元（不含罗青礼多支付的丧葬费22787.50元）。应由被告罗青礼承担204636.43元，被告袁永康承担34106.07元，其余损失102318.22元，由原告王智君、张燕自行承担。扣除被告罗青礼已支付的113520.72元（86308.22元+27212.50元），被告罗青礼尚应支付原告王智君、张燕91115.71元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第三款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告罗青礼于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王智君、张燕人民币91115.71元；
二、由被告袁永康于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王智君、张燕人民币34106.07元；
三、驳回原告王智君、张燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2593元，由原告王智君、张燕负担778元，被告罗青礼负担1556元，被告袁永康负担259元。此款原告王智君已缴纳，扣除其负担部分，在本案执行时由被告罗青礼支付原告王智君1556元，由被告袁永康支付原告王智君259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 汤华丽
二〇一七年九月五日
书记员 罗敏敏