湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴苏民初字第808号
原告李衍标，男，1973年2月5日生，汉族，私营业主，湖南省宜章县人。
委托代理人黄东升，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
被告彭腾忠，男，1971年4月19日生，汉族，私营业主，湖南省宜章县人。
委托代理人匡松林，郴州市苏仙区苏仙法律服务所法律工作者。
被告中银保险有限公司郴州中心支公司。
法定代表人赵吉尔，该公司经理。
委托代理人余嵘杰，该公司业务管理部经理。
第三人王小明，男，1966年9月1日生，汉族，务农，湖北省石首市人。
原告李衍标与被告彭腾忠、中银保险有限公司郴州中心支公司、第三人王小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李衍标及其委托代理人黄东升、被告彭腾忠的委托代理人匡松林、被告中银保险有限公司郴州中心支公司的委托代理人余嵘杰到庭参加了诉讼，第三人王小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李衍标诉称，2012年11月28日晚17时30分许，被告彭腾忠驾驶及其所有，并由被告中银保险有限公司郴州中心支公司承保的，车牌为湘L0ZH**号小型客车，由南往北行驶至京港澳高速公路郴州出口的匝道1789KM+158M路段时，将原告撞倒受伤的交通事故。原告受伤后被送到郴州市中医医院抢救治疗，住院127天，医院诊断医嘱：出院后需全休4个月且需护理人员护理，内固定拆除需15000元手术费用，原告出院后损伤程度于2013年4月22日经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定为玖级伤残，适时拆除内固定。此次交通事故后经湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队第201211280001号道路交通事故认定书认定，原告李衍标和被告彭腾忠负此次交通事故同等责任。由于此次交通事故的发生，造成原告身体上受到重大损伤，经济上受到巨大损失，而被告至今未履行其责任范围内的全部赔偿义务（被告只支付30500元），原告为了自己合法权益得到保障，特诉至法院请求判令：（1）二被告连带赔偿原告（医疗费、误工费、护理费、交通费、交通住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、查询费、后期治疗费、医疗器具费）共计人民币121657元；（2）本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1、身份证，拟证明原告的身份情况。
2、常住人口登记卡，拟证明原告被抚养的三个小孩的身份情况。
3、企业注册登记资料，拟证明被告中银保险有限公司郴州中心支公司为本案保险责任主体。
4、道路交通事故认定书、拟证明原、被告在本次交通事故中承担同等责任的事实。
5、郴州市中医院诊断证明书、病历记录、手术记录、检查报告单、CT报告单，拟证明原告因本次事故于2012年11月28日至2013年4月1日在中医院住院治疗127天；因本次事故被诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右膝侧副韧带损伤、右小腿软组织挫伤；原告出院后需全休四个月及后期治疗费需15000元的事实。
6、司法鉴定意见书、鉴定费，拟证明原告在本次事故中造成胸右膝关节损失，评定为玖级伤残，后重新鉴定为拾级伤残；鉴定费用700元，照像费80元的事实。
7、费用清单、药费收据，拟证明原告因本次事故发生住院治疗费用共计62565.93元的事实，被告彭腾忠垫付了3万多的事实。
8、医疗器材发票，拟证明原告因本次事故花费医疗器材拐杖等费用330元的事实。
9、公司证明，拟证明原告李衍标为宜章县黄沙镇岭背引线有限公司副厂长职务。
10工伤保险缴费清单，拟证明原告的工伤保险月缴费工资基数为3162元/月，是原告计算误工费的依据。
被告彭腾忠辩称：（一）本案湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队于2012年12月10日出具的第201211280001号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分公平、公正、合理，法庭应予以采信；（二）原告在诉请中要求被告彭腾忠承担70%的赔偿责任，赔偿比例过高，法庭应予以核减。原告住院期间被告彭腾忠为其垫付的生活费1000元、医疗费30500元，应在赔偿款中予以抵扣；（三）本次交通事故中，被告彭腾忠车辆受损维修费7974元、停车费350元，共计8324元，依据责任认定，原告应承担50%，而被告彭腾忠为第三人王小明垫付的生活费1000元、医疗费8306元，法庭应在被告彭腾忠购买的交强险及商业险中予以分摊。
被告彭腾忠向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，拟证明原、被告双方在本次交通事故中负同等责任的事实。
2、中银保险有限公司机动车辆事故责任强制保险单、机动车商业保险单，拟证明被告所有的湘L0ZH**号小车在中银保险有限公司购买了交强险及商业险，其中交强险赔偿责任限额为122000元，机动车第三者责任保险赔偿限额为200000元的事实。
3、收条一张，拟证明被告彭腾忠代理人匡松林于2012年11月29日支付原告生活费1000元，收款人为原告妻子陈雪利的事实。
4、收条一张，拟证明被告彭腾忠于2013年4月1日支付原告医疗费30500元，收款人为原告李衍标的事实。
5、车辆维修发票一张、停车费发票一张，拟证明被告所有的湘L0ZH**号小车因本次事故花费停车费350元，车辆维修费7974元的事实。
6、司法鉴定书，2013年9月11日鉴定原告为拾级伤残。
7、发票、收据，拟证明被告彭腾忠已经支付第三人王小明医疗费8306元，生活费1000元的事实。
被告中银保险有限公司郴州中心支公司辩称：医疗费用需看原件才能确定，误工费、护理费及后期治疗费等过高了，补助费认可，生活费也要看相关证据才确认，被保险人有车损，相关损失也应放在本案中分担，因都是同等责任，两伤者也需要分担。
被告中银保险有限公司郴州中心支公司为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、中医院医务科室诊断书，拟证明原告因本次事故后期费用15000元不实，医院重新诊断后期只需6000元的事实，并不需要全休四个月，也可不需要有专人护理的事实。
2、司法鉴定书、鉴定费票据，拟证明重新鉴定后原告在本次事故中构成拾级伤残的事实，及发生鉴定费975元的事实。
第三人王小明未答辩，亦未提交证据。
经庭审举证，原、被告质证意见如下：
被告彭腾忠对原告证据1、2、3、4、6、9、10无异议。对证据5真实性无异议，对科诊断书有异议，全休四个月及后期取钢板的费用15000元不真实。对证据7的真实性有异议，因原告未提供原件。对证据8有异议，应有医生的医嘱或相关证明及诊断，拐杖不属于残级人这一块，不予认可。
被告中银保险有限公司郴州中心支公司对原告证据1、2、3、4、6、9、10无异议。对证据5的真实性无异议，对科诊断书有异议，该诊断书超过了我们的常识，该医嘱比较夸大。对证据7的真实性有异议，原告未提供原件。对证据8有异议，应有医生的医嘱或相关证明及诊断，拐杖不属于残级人这一范围，不予认可。
原告对被告彭腾忠证据1、2、3、4、6无异议。对证据5、7的真实性无异议，但与本案无关。
被告中银保险有限公司郴州中心支公司对被告彭腾忠证据1、2、3、4、5、6无异议。对证据7有异议，未注明支付的内容，我们不予认可，但与本案共同分担的问题是有关联的。
经庭审质证，本院审核原、被告所举证据，确定如下事实：
2012年11月28日17时30分许，被告彭腾忠驾驶湘L0ZH**号小型客车由南往北行驶至京港澳高速公路郴州出口的匝道1789KM+158M路段时，将在匝道内右侧行走的原告李衍标、第三人王小明撞倒，造成原告李衍标、第三人王小明受伤的道路交通事故。2012年12月10日，湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队作出第201211280001号道路交通事故认定书，认定：彭腾忠驾车非紧急情况下在高速公路匝道应急车道上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第四款：“机动车在高速公路上行驶，不得有下列行为：（四）非紧急情况时在应急车道行驶或者停车。”之规定，其过错行为是造成此次事故发生的重要原因，应承担此次事故的同等责任。行人李衍标、王小明在高速公路匝道内行走，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条：“行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路”之规定，其过错行为是造成此次事故发生的另一重要原因，应承担此次事故的同等责任。
事故发生后，原告李衍标在郴州市中医医院住院治疗，花医疗费62565.93元，第三人王小明先后在郴州市中医医院、郴州市第一人民医院住院治疗，花医疗费8306元。被告彭腾忠已赔付原告李衍标31500元，赔付第三人王小明生活费1000元、医疗费8306元。
另查明，湘L0ZH**号小型客车所有权人为被告彭腾忠，该车在被告中银保险有限公司郴州中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险20万元。本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为，交警部门作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。根据本案事故双方当事人的交通违法行为以及违法行为对损害后果的作用力，根据《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条第一款第（二）项：“机动车一方负同等责任的承担百分之六十”之规定，被告彭腾忠应承担本案交通事故60%的责任，原告李衍标及第三人王小明承担本案交能事故40%的责任。
关于医疗费及相关赔付费用的确定如下：
1、医疗费，原告李衍标虽未提交医药费发票原件，但提交的发票复印件均有医疗单位加盖的公章，且该发票上的住院时间与病历显示住院时间也完全一致，此外，被告彭腾忠、中银保险公司郴州中心支公司并未提供证据足以否认该证据的真实性，故原告李衍标主张的医疗费62565.93元，本院予以确认。
2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”本案中，原告李衍标因伤住院127天，出院后医嘱建议全休4个月即120天，原告李衍标向法庭提交的证据足以证实其工资基数为3162元/月，故原告李衍标因误工实际减少的收入确认为：3162元/月÷30天/月×247天=26034元。
3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等护理的劳动报酬标准计算。”本案中，原告李衍标住院127天，住院期间一直是其妻子陈雪利在照料、护理，陈雪利为宜章县黄沙镇岭背引线有限公司职工，月工资为3162元，故原告李衍标住院期间的护理费用确认为：3162元/月÷30天/月×127天=13385.8元。
4、交通费、住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”本案中原告李衍标并未提供相关票据足以证实其花费的交通费、住宿费用，故对原告李衍标的这一主张，本院不予支持。
5、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《湖南省直单位差旅费管理办法》第九条之规定：“省内出差伙食补助费为30元/人/天。”故原告李衍标住院伙食补助费确认为：30元/人/天×127天=3810元。
6、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”《湖南省高级人民法院人身损害医疗赔偿暂行规定》第五十二条之规定：“营养费可以按治疗地居民基本生活费的40%-60%确定。”2013年度湖南省城镇居民人均消费支出为14609元/年。本案中，原告李衍标因伤住院127天，经法医鉴定已构成十级伤残，故原告李衍标的营养费确认为：14609元/年÷12月/年×40%÷30元/月×127天=2061.49元。
7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告李衍标在本次交通事故发生时未满六十周岁，为农村户籍。原告李衍标的残疾赔偿金参照2012年度湖南省农村居民人均可支配收入7440元确认为：7440元/年×20年×10%=14880元。
8、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，原告李衍标因本次交通事故受伤构成十级伤残，给原告李衍标造成精神损害，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等因素考虑，并结合案件的实际情况，对原告主张5000元的精神损害抚慰金，本院予以确认。
9、伤残鉴定费，原告李衍标因伤到法医鉴定部门进行法医鉴定，到医疗部门查询病历所花费用820元，有票据予以证实，本院予以确认。
10、后期治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，原告李衍标因交通事故导致骨折行固定术、骨折愈合后需取出内固定，尚需部分医疗费用，本院酌情考虑后续治疗费为8000元。
11、被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程序，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。”另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，如受害人有被抚养人的，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告李衍标在本次交通事故发生时，其婚生儿子李文龙十一岁、女儿李靖芸七岁、儿子李文韬四岁，均未满十八周岁，为农村户籍，是原告李衍标实际抚养的对象，符合被抚养人条件，陈雪利作为李文龙、李靖芸、李文韬的生母，是法定监护人，亦应抚养，故原告李衍标主张的被抚养人生活费9392元，本院予以确认。
12、残疾辅助器具费，原告李衍标因交通事故导致骨折，住院期间生活不能自理，尚需护理，故原告李衍标主张的残疾辅助器具费330元，本院予以确认。
关于如何赔付的问题，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错比例分担责任。”故原告李衍标要求保险公司在交强险限额内先予赔偿，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定，原告李衍标及被告彭腾忠均要求保险公司在商业第三者责任保险范围内履行赔偿义务，符合法律规定，本案予以支持。因此，原告李衍标的医疗费62565.93元，从交强险中的医疗费用赔偿限额中受偿10000元，第三人王小明经本院通知未到庭应诉，本院不予考虑。原告李衍标的误工费26034元、护理费13385.8元、住院伙食补助费3810元、营养费2061.49元、残疾赔偿金24272元（其中残疾赔偿金14880元、被抚养人生活费9392元）、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费820元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费330元，上述费用共计83713.29元，在交强险中的死亡伤残赔偿限额中受偿。原告李衍标医疗费超出交强险限额范围内的部分为52565.93元（62565.93元-10000元），由原告李衍标承担40%，即为21026.38元；被告彭腾忠承担60%，即为31539.56元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十七条、第十八条第一款、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告李衍标因伤医疗费62565.93元、住院伙食补助费3810元、营养费2061.49元、后续治疗费8000元，共计76437.43元，由被告中银保险有限公司郴州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付给原告李衍标10000元，尚余66437.43元，由原告李衍标自身承担26574.98元（即66437.43×40%），被告中银保险有限公司郴州中心支公司在商业保险20万元范围内赔付39862.46元（即66437.43×60%）给原告李衍标（注：被告彭腾忠已赔付原告李衍标31500元）。
二、原告李衍标因伤误工费26034元、护理费13385.8元、残疾赔偿金24272元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费820元、残疾辅助器具费330元，共计69841.8元，由被告中银保险有限公司郴州中心支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额中赔付给原告李衍标。
上述一、二项，合计119704.26元，限被告中银保险有限公司郴州中心支公司于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告李衍标其他诉讼请求。
','2018-09-18
22:55:50',0,'web',NULL),(1794263,'9574be26-b4b8-4082-ab78-a96900c446cc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"北关区\",\"法院ID\":\"1737\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2018）豫0503民初669号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"安阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1538150400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"9574be26-b4b8-4082-ab78-a96900c446cc\",\"案件名称\":\"郜艳芬与韩珂新民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"安阳市北关区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告郜艳芬与被告韩珂新民间借贷纠纷一案。原告郜艳芬于2018年3月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法适用简易程序于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告郜艳芬的委托诉讼代理人刘丁彰，被告韩珂新到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"郜艳芬与韩珂新民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郜艳芬与韩珂新民间借贷纠纷一审民事判决书
（2018）豫0503民初669号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9574be26-b4b8-4082-ab78-a96900c446cc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郜艳芬与韩珂新民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）豫0503民初669号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安阳市北关区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1737\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安阳市北关区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郜艳芬,韩珂新\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还��
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郜艳芬与韩珂新民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-29\\\\\",\\\\\