福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初8650号
原告：蔡芬概，男，1968年11月10日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：陈文钦，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。
被告：周丽珊，女，1977年12月5日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告：黄柳生，男，1975年2月18日出生，汉族，住南安市。
原告蔡芬概与被告周丽珊、黄柳生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡芬概委托诉讼代理人陈文钦到庭参加诉讼，被告周丽珊、黄柳生经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡芬概向本院提出诉讼请求：1.周丽珊立即返还蔡芬概借款本金600000元及利息264000元，并自起诉之日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息；2.黄柳生对周丽珊的上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：蔡芬概与周丽珊、黄柳生于2014年12月13日签订一份借款合同，约定周丽珊向蔡芬概借款600000元，利息为月利率2%，并约定担保人自愿为上述债务本金及由此产生的利息、违约金提供连带责任保证，保证期间为上述债务履行期届满之日起两年。借款合同签订后，蔡芬概依约履行了出借义务，但周丽珊仅支付10个月的利息（即借款之日起至2015年10月13日止），尚欠蔡芬概借款本金600000元及相应利息，黄柳生亦未履行担保义务。
周丽珊、黄柳生未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。周丽珊、黄柳生未到庭参加诉讼，且未对蔡芬概提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：借条由周丽珊、黄柳生在借款人及担保人处分别签名、按捺指模确认，对该证据予以采信；银行存款明细账来源合法，内容客观真实，对该证据的真实性、合法性予以确认，应认定蔡芬概于2014年12月13日通过银行转账500000元及100000元给周丽珊的事实。蔡芬概于庭审中自认黄丽珊已支付利息至2015年10月13日，该主张对被告有利，属诉讼自认，对该付息事实予以确认。
经审理查明，周丽珊因需于2014年12月13日向蔡芬概借款600000元，双方约定借款月利率2%，并由黄柳生对上述债务的借款本金及由此产生的利息、违约金提供连带责任保证。借款后，周丽珊支付利息至2015年10月13日。
本院认为，蔡芬概与周丽珊之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方对借款期限没有明确约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。蔡芬概请求周丽珊返还借款600000元，合法有据，予以支持。因双方约定的借款利率未超过年利率24%，故蔡芬概要求周丽珊按照约定即按月利率2%计付自借款之日起的利息，予以支持。蔡芬概要求黄丽珊支付2015年10月14日至起诉之日（2017年8月28日）的利息264000元，不违反法律规定，予以支持。黄柳生自愿对借款本金及利息、违约金承担连带责任保证，故黄柳生应对周丽珊借款本金及利息承担连带清偿责任。黄柳生承担保证责任后，有权向周丽珊追偿。
综上所述，周丽珊尚欠蔡芬概借款600000元及相应利息，依法应予偿还；黄柳生自愿为周丽珊的借款担保，应对周丽珊的上述债务承担连带清偿责任。周丽珊、黄柳生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：
一、周丽珊应于本判决生效之日起十日内返还蔡芬概借款本金600000元及支付利息264000元，并自2017年8月29日起至实际还款之日止以借款本金600000元为基数按月利率2%计付利息。
二、黄柳生对周丽珊的上述债务承担连带清偿责任；黄柳生承担保证责任后，有权向周丽珊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12440元，由周丽珊、黄柳生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 施 艳 萍
代理审判员 庄 真 真
人民陪审员 周巧里娜
二〇一八年一月十二日
书 记 员 陈 春 燕
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
－4－
－3－