河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀06民终67号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司（以下简称人保蠡县支公司）。住所地河北省蠡县蠡吾北大街**号。
负责人刘盼林，该公司经理。
委托代理人田雪娇，河北尚言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王金仓。
委托代理人王东奎。
委托代理人李雪，河北旭天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李杰。
被上诉人（原审被告）刘振杰。
被上诉人（原审被告）谨大洪。
委托代理人靖胜奇，蠡县明正法律服务所法律工作者。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部（以下简称人保蠡县支公司蠡吾镇营销部）。住所地河北省蠡县蠡西路***号。
负责人芦彦群，该公司经理。
上诉人人保蠡县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2015）蠡民初字第737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年5月3日13时30分，李杰驾驶冀A×××××、冀F×××××挂重型半挂牵引车，沿荣蠡路由南向北行驶至荣蠡路蠡县大百尺村口北侧路段超越前方车辆时，与王金仓驾驶的冀09.167**拖拉机发生交通事故，致使王金仓车辆失控后与路边伍光辉停放的车辆相撞，致王金仓受伤，车辆损坏。该事故经蠡县公安交通警察大队认定，被告李杰负此事故全部责任，原告王金仓无责任。原告王金仓伤后先在蠡县医院进行抢救，支出医疗费用220.7元，于2015年5月3日转往保定市二五二医院住院治疗9天，支出医疗费用76258元，于2015年5月12日转往河北医科大学第三医院住院治疗38天，支出医疗费51714.46元，以上共计医疗费128193.16元。原告因受伤治疗产生交通费8799.5元。该事故造成原告王金仓冀09.167**拖拉机车辆损失4590元，产生鉴定费100元、施救费800元。庭审中被告人保蠡县支公司对原告王金仓车辆损失提出重新鉴定，但未在期限内提交书面重新鉴定申请书及预交鉴定费。
2015年5月15日依王金仓的申请，一审法院作出（2015）蠡民保字第18号民事裁定书，依法查封扣押谨大洪、刘振杰所有的冀A×××××、冀F×××××挂重型半挂牵引车一辆，后被告谨大洪交纳担保金150000元，2015年5月21日依法解除对冀A×××××、冀F×××××挂重型半挂牵引车的查封扣押。另查明，被告李杰驾驶的事故车辆冀A×××××、冀F×××××挂重型半挂牵引车实际车主为被告谨大洪，冀A×××××在被告人保蠡县支公司投有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业三者保险，保险限额500000元，冀F×××××挂在人保蠡吾镇营销部投有机动车商业三者保险，保险限额50000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告谨大洪垫付原告王金仓医疗费10000元。
原审法院认为，被告李杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定与原告王金仓发生交通事故，致原告受伤，该事故经蠡县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李杰负此事故全部责任。对此认定书，原、被告均无异议，予以确认。被告李杰与被告谨大洪系雇佣关系，因此，被告谨大洪应负此事故的赔偿责任。此事故车辆冀A×××××、冀F×××××挂重型半挂牵引车实际车主为谨大洪，并在被告人保蠡县支公司、人保蠡吾镇营销部投保交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由被告人保蠡县支公司在交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分原告要求被告人保蠡县支公司、人保蠡吾镇营销部承担赔偿责任。故被告谨大洪承担的部分应由被告人保蠡县支公司、人保蠡吾镇营销部在商业第三者责任险限额内按比例予以赔偿。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告王金仓如下损失：一、医疗费128193.16元；二、误工费5170元；三、护理费9071元；四、住院伙食补助费4700元、营养费4700元（每天100元×47天＝4700元）；五、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，认定为6040元；六、冀09.167**拖拉机车辆损失4590元，产生鉴定费100元、施救费800元。鉴定费是为查明和确定受损车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，由此而产生的施救费，虽然被告二保险公司认为数额过高，但无事实及法律依据，且属实际开支，应由保险人承担。二被告保险公司对鉴定结论书不认可，辩称应有物价部门的鉴定机构资质，没有事故车辆损失照片，在审理中人保蠡县支公司虽提出重新鉴定，但在期限内未依法提交重新鉴定申请书及预交鉴定费用，应视为自动放弃重新鉴定权利，故对被告的辩解意见不予支持。综上原告的各项损失共计163364.16元。
上述损失首先由被告人保蠡县支公司在冀A×××××重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王金仓医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王金仓误工费5170元、护理费9071元、交通费6040元，合计20281元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告王金仓财产损失2000元。不足部分医疗费118193.16元、住院伙食补助费4700元、营养费4700元、财产损失2590元、鉴定费100元、施救费800元，合计131083.16元，扣除被告谨大洪垫付医疗费10000元，剩余损失121083.16元，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司可在商业第三者责任保险限额内直接向原告进行理赔，故被告人保蠡吾镇营销部在冀F×××××挂投保的第三者责任保险赔偿限额内按9%比例赔付原告王金仓各项损失10897.48元，被告人保蠡县支公司在冀F×××××挂投保的第三者责任保险赔偿限额内按91%比例赔付原告王金仓各项损失110184.68元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，故被告人保蠡县支公司、人保蠡吾镇营销部应负担本案的诉讼费用。被告李杰、刘振杰经合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告人保蠡县支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王金仓各项损失合计32281元；在商业第三者责任保险限额内赔付原告王金仓各项损失合计110185.68元。二、限被告人保蠡县支公司蠡吾镇营销部于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告王金仓各项损失合计10897.48。三、驳回原告王金仓其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费1270元，由被告谨大洪负担。案件受理费3642元，由原告王金仓负担299元，由被告人保蠡县支公司负担3105元，被告人保蠡县支公司蠡吾镇营销部负担238元。
上诉人人保蠡县支公司不服一审判决，上诉称，一审判决违背了合同约定，且认定被上诉人的证据不足，不能作为定案的依据。一审法院认定医药费不合理，保险合同中明确规定了医疗费用应参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，采取必要的处理措施所发生的医疗费用。因此对于该事故中不属于报销的药费应予以剔除。一审法院认定伙食补助不合理，原告主张的伙食补助费100元/天标准是省级出差标准，并且该标准颁布日期为2014年7月份，该事故发生于标准颁布之前，不适用该标准，且根据保定市财政局关于差旅费管理办法的通知，伙食补助标准为每人每天50元，因此一审法院适用法律错误。营养费标准每天100元过高。交通费主张过高，并且应与就医地点、时间、人数、次数相符，按实际情况予以核减。依据保险合同和条款的规定，鉴定费不属于保险赔偿范围。综上，请求撤销一审判决，查明事实后依法予以改判。一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王金仓答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实依据和法律依据。请求依法驳回上诉，维持原判。一、二审诉讼费用由上诉人承担。
被上诉人谨大洪答辩意见同王金仓答辩意见。
被上诉人刘振杰、李杰、原审被告人保蠡县支公司蠡吾镇营销部未到庭答辩。
二审经审理查明事实与原审查明一致。
本院认为，被上诉人王金仓提交住院及门诊医疗费票据、医院诊断证明、住院病案、用药明细清单证明其因交通事故受伤住院治疗所支出的医疗费用，上诉人人保蠡县支公司主张应剔除不属于报销部分的药费，但不能明确应剔除的项目及金额，故对其主张不予支持。2014年7月1日起实行的《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条规定，出差伙食补助费每人每天补助100元。本案交通事故发生于2015年5月3日，上诉人人保蠡县支公司主张事故发生于标准颁布之前，与事实不符，一审判决按每天100元计算住院伙食补助费、营养费并无不当。综合考虑被上诉人王金仓的伤情及陪护人员往返需产生交通费用，一审判决酌定交通费6040元并不过高。鉴定费系为查明被上诉人王金仓车辆损失支出的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。
综上，上诉人人保蠡县支公司的上诉理由不成立，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九第一款、第一百七十第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3642元，由上诉人人保蠡县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 岚
代理审判员 赵鹏壮
代理审判员 徐 超
二〇一六年三月九日
书 记 员 孙 韵