四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）成民初字第552号
原告北京视渠时代科技有限公司。住所地：北京市东城区东中街**号楼2门***号。
法定代表人李伯雄，执行董事。
委托代理人冯士柏，四川蓉城律师事务所律师。
委托代理人陈芳。
被告双流县绿野网吧。住所地：四川省双流县华阳丽都街*******号。
投资人李秀蓉。
原告北京视渠时代科技有限公司与被告双流县绿野网吧侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2012年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月9日公开开庭进行了审理。原告一般授权代理人陈芳到庭参加了诉讼。被告双流县绿野网吧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其享有影视作品《集结号》、《倚天屠龙记》在中国大陆地区的信息网络传播权。被告未经原告授权，擅自在其经营的网吧向公众提供该影视作品的播放服务，给原告造成重大经济损失，侵犯了原告的信息网络传播权。据此，诉请人民法院判令：被告赔偿原告经济损失8000元以及维权合理开支2000元（其中律师代理费1000元，公证费1000元）。
被告双流县绿野网吧未作答辩。
经审理查明，2011年11月29日，本院作出的（2011）成民初字第863号民事判决书，载明：“本院经审理查明：……电影《集结号》出品方为华谊兄弟传媒有限公司（以下简称华谊传媒公司）、香港寰亚电影有限公司（以下简称寰亚公司）、上海电影集团公司（以下简称上影集团）、浙江影视（集团）有限公司（以下简称浙影公司）。2006年11月20日，寰亚公司与华谊传媒公司签订“电影发行协议”，将电影《集结号》在中国大陆地区的信息网络传播权永久独家授权给华谊传媒公司。2007年，上影集团与浙影公司分别出具版权声明，声明二公司不享有涉案电影版权及其他相关权利。2007年11月，华谊传媒公司企业名称变更为华谊兄弟传媒股份有限公司（以下简称华谊股份公司）。2009年4月25日，华谊股份公司出具‘著作权授权书’，以独占排他性专有许可的方式授权原告（即北京视渠时代科技有限公司）在中国大陆地区‘以网吧、饭店宾馆等局域网环境下复制、放映、以及以交互式方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品的权利’，并且原告有权对侵权行为提起诉讼，授权期限为2009年4月25日至2012年4月24日。华谊股份公司授权的作品目录中包括涉案影片《集结号》”。
2010年2月8日15时49分，四川省成都市国力公证处（以下简称国力公证处）公证员代渝、公证人员江文敏与原告授权的电脑操作员赵锐锋一同来到位于四川省成都市双流县华阳镇丽都街174号绿野网吧。在公证员和公证人员的监督下，赵锐锋在网吧内任选的一台电脑上进行如下操作，赵锐锋开机登陆后将公证员携带保管的移动硬盘插入到电脑的USB接口上，在电脑D盘新建文件夹，命名为“绿野网吧”，将移动硬盘中的名为“软件”的文件夹复制到上述新建的文件夹中，并将如下操作过程通过新安装的“屏幕录像专家V7.5”予以录制；点击电脑桌面上的“世纪联线网吧影院→首页”图标，进入“世纪联线网吧影院”页面，在该页面搜索到电视剧《倚天屠龙记》，并播放、观看了电视剧《倚天屠龙记》的随机任意选取的部分剧集的部分片段；又点击电脑桌面上的“我的电脑”图标，打开窗口，在该窗口转入地址为：\\\\\\\192.168.1.198\\\E_vale\\\动作片的目录文件夹，在该文件夹找到电影《集结号》，并播放、观看了电影《集结号》的随机任意选取的部分片段。录制结束后，操作员将所取得的保存在电脑D盘的“绿野网吧”文件夹和文件夹内的全部内容转移至移动硬盘中，交给公证员保管。另外，公证人员江文敏还对网吧的门面进行了拍照。上述录制的内容以及所拍的照片均保存至由公证员携带保管的移动硬盘内。国力公证处针对上述公证保全的内容制作了（2010）川国公证字第85308号公证书，由公证员将上述内容刻录光盘并封存。
原告当庭撤回对电视剧《倚天屠龙记》的诉讼请求。
另查明，2010年5月22日，原告向国力公证处支付了公证费80400元，在本案中原告主张1000元。2011年2月25日，原告向四川蓉城律师事务所支付了律师代理费90000元，在本案中原告主张1000元。
以上事实，有原告企业法人营业执照、被告个人独资企业变更登记申请书、个人独资企业营业执照、（2011）成民初字第863号民事判决书、（2010）川国公证字第85308号公证书、国力公证处出具的公证费发票、四川蓉城律师事务所出具的代理费发票、当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）法律适用的问题。因原告委托公证机关到被告处取证发生于2010年2月8日，现行《中华人民共和国著作权法》于2010年2月26日被第二次修正，其自2010年4月1日起施行，故本案应适用2001年10月27日第一次修正后的《中华人民共和国著作权法》。
（二）原告是否享有本案诉讼的主体资格问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，在没有相反证据足以推翻的情况下，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实无需当事人举证证明。在被告无相反证据的情况下，本院确认华谊股份公司享有涉案电影《集结号》的信息网络传播权及转授权。原告经华谊股份公司授权，取得自2009年4月25日至2012年4月24日期间在中国大陆地区的独占排他性专有的在网吧、饭店宾馆等局域网环境下复制、放映、以及以交互式方式传播、使用电影《集结号》的权利。原告在取得上述授权后，就涉案电影提起的本案诉讼，没有超越著作权人授权，故原告享有提起本案诉讼的主体资格。
（三）被告是否实施了被控侵权行为及是否构成侵权的问题。根据国力公证处出具的公证书的记载，在公证员的见证下，电脑操作员在被告网吧内任选的电脑上，点击电脑桌面上的“我的电脑”图标，打开窗口，在该窗口转入地址为：\\\\\\\192.168.1.198\\\E_vale\\\动作片的目录文件夹，在该文件夹找到电影《集结号》，并播放、观看了电影《集结号》的随机任意选取的部分片段。被告通过本地电影点播系统向不特定的公众提供了涉案影片，在被告没有举出相反证据证明的情况下，本院认定被告在其网吧的局域网环境下以交互的方式向不特定公众提供了涉案电影《集结号》的播放服务。被告的行为已经侵犯了原告就电影《集结号》的信息网络传播所享有的专有使用权。
（四）民事责任承担的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。被告未经原告许可，在其网吧内通过局域网向不特定公众提供涉案影视作品《集结号》的点播服务的行为，侵犯了原告就上述涉案影视作品享有的信息网络传播权，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。原告提出要求被告赔偿经济损失8000元的请求，但未举证证明。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于原告未能举证证明其侵权损失及被告的侵权获益，本院在考虑涉案作品类型、数量、公映时间、侵权行为性质、后果及维权合理开支等因素酌情确定赔偿金额为1600元。
据此，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、双流县绿野网吧在本判决生效之日起十五日内赔偿北京视渠时代科技有限公司经济损失及维权合理开支1600元；
二、驳回北京视渠时代科技有限公司的其余诉讼请求。
如双流县绿野网吧未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（已由北京视渠时代科技有限公司预交），由北京视渠时代科技有限公司承担10元，双流县绿野网吧承担40元，该款双流县绿野网吧在履行上述金钱给付义务时直接支付给北京视渠时代科技有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 孙文宏
审 判 员 李峥嵘
人民陪审员 徐登明
二〇一二年七月十三日
书 记 员 王 敏