云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2326民初516号
原告：白利琼，女，1970年2月6日出生，住大姚县。
委托诉讼代理人：熊彦华，大姚县赵家店镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告：季建怀，女，1977年3月23日出生，住大姚县。
原告白利琼与被告季建怀健康权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白利琼及其委托诉讼代理人熊彦华、被告季建怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白利琼向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告伤后经济损失共计7922元，其中医疗费4326元、误工费1200元、护理费840元、住院伙食补助费800元、鉴定费500元、交通费256元；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项中的医疗费从4326元变更为4385.34元、住院伙食补助费从800元变更为700元、交通费从256元变更为255元，诉讼请求总计由7922元变更为7880.34元。
事实和理由：2018年1月31日下午17时许，原告从地里回家时，看到被告正在砍原告家老房子院子边上的树，于是原告便口头制止被告，后双方便吵闹起来。在此过程中，被告辱骂原告还不解恨，于是随手捡了根椽子殴打原告，致使原告头部、手部、腿部多处受伤。2018年2月2日至同年3月6日期间，原告先后到铁锁乡卫生院、大姚县医院、楚雄州医院治疗，病情好转后回家休养。经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定，原告的伤情为轻微伤。铁锁乡派出所于2018年3月25日、4月19日两次通知双方调解，均因被告不愿赔偿原告任何费用未达成调解协议，被告殴打原告的行为严重侵犯了原告的身体健康权，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告季建怀辩称：我与原告系妯娌关系，两户毗邻而居，原告依仗自己的家庭势力，常借家庭琐事欺辱我，多年来，双方积怨较深。2018年1月31日下午17时许，我在自家大门前竹林下清扫竹子落叶，原告身背猪食料路过，见此情景即出口辱骂我，并扔下装有猪食料的竹篮冲向我，对我进行撕扯，不准我继续清扫竹叶，我不堪欺辱自卫还击，双方为此发生肢体冲突，导致各自受到不同程度的轻微皮肤外伤。
原告受伤后，到大姚县人民医院进行治疗，被诊断为身体局部软组织轻微挫伤，至于腰椎部位出现的退行性病变等均为原告自身病症，与双方厮打无关。原告多次往返大姚县人民医院、楚雄州人民医院进行过度及无关治疗，诸如颅脑、肝、胆、胰、脾、肾等部位检查及治疗均与其皮肤软组织挫伤无关联，系原告自身的陈年旧病，目的在于讹诈我。在此次纠纷中是原告先动手厮打我，并导致我同样遭受皮肤外伤，原告的主观过错非常明显，请求人民法院依据事实和法律驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的大姚县公安局铁锁派出所对白利琼所作的询问笔录三份，被告季建怀认为笔录内容不符合事实，不予认可。本院审查后认为，对于笔录中关于本案纠纷发生的时间、地点、起因及双方因言语不和发生争吵并相互厮打，相互厮打中被告用一根朽木椽子打在原告左腿腿部，椽子断成两截后，被告将原告脖子掐着按倒在地，造成原告受伤及医治的陈述能够与庭审中原、被告双方的陈述相互吻合，对于能够相互吻合的该部分证言本院予以采信，不能吻合的部分，本院不予采信；至于大姚县公安局铁锁派出所对被告季建怀所作的询问笔录二份，虽然被告季建怀无异议，但原告白利琼亦不认同，该笔录中的内容能够与庭审中原、被告双方的陈述相互吻合的部分本院予以采信，不能吻合的部分，本院不予采信；原告提交的病历材料一组（含大姚县人民医院的出院证、诊断证明书、免疫检验报告单、DR检查报告单、CT检查报告单、生化检验报告单、病人费用结算清单各一份，临床检验报告单、门诊病历各二份，楚雄州人民医院核磁共振检查报告单、放射影像诊断报告单、CT检查报告单各一份），本院认为该组证据来源合法，内容客观真实，能够客观证明原告伤后检查及医治情况，本院予以采信；原告提交的医疗费单据一份（5页18张），经审查，原告提交的大姚县人民医院住院费金额为2537.80元的票据一张、大姚县人民医院2018年2月2日门诊收费票据三张（金额为340.05元）、楚雄州人民医院门诊收费票据七张（金额为1143.95元），该证据来源合法，有相应的检查报告单及门诊病历相佐证，本院予以采信；原告提交的大姚县铁锁乡卫生院门诊收费票据七张（金额为304.19元），因原告未提交相应的门诊病历相印证，无法核实原告医治情况，故本院不予采信；原告提交的交通费票据一份（2页10张），其中2018年1月29日大姚至铁锁的票据一张，票价金额为30元，该费用产生于原、被告发生纠纷前，与本案无关联性，本院不予采信；原告提交的乘客人身意外伤害保险单二张，金额分别为2元，该证据与本案不具有关联性，本院不予支持；原告提交的其余交通费票据七张（金额为222元），结合原告的伤情及医治的实际，本院予以采信。
2.被告季建怀提交的大姚县公安局行政处罚决定书一份及楚雄彝峰司法鉴定所司法鉴定意见书一份，原告对该份证据的三性均无异议，只是对证明对象不予认可，本院审查后认为该证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告白利琼与被告季建怀系妯娌关系，双方素有积怨。2018年1月31日下午17时许，被告在自家门前清扫竹叶，原告路过看见后口头制止不准被告清扫竹叶，双方因言语不和发生争吵继而相互厮打，厮打中被告用一根朽木椽子打在原告左腿腿部，椽子断成两截后，被告将原告脖子掐着按倒在地，在相互撕扯中造成双方不同程度受伤。原告伤后经大姚县人民医院诊断为：左眼睑、左腕部、腹部、左大腿、右膝部、腰部多处软组织挫伤，住院治疗7天，伤情好转出院后又到楚雄州人民医院进行门诊治疗，共支付医疗费4021.80元。经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定：白利琼的人体损伤程度为轻微伤，原告为此支出鉴定费500元，支出治疗及鉴定的交通费222元，该纠纷经大姚县公安局铁锁派出所调解未果。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告季建怀在与原告相互争吵中动手打伤原告，其应承担主要过错责任即60%的责任。原告白利琼作为被告季建怀的大嫂，在制止被告清扫竹叶时，未顾及双方亲情，其言行存在不当之处，加之其亦参与相互殴打,也应承担相应的责任即40%的责任。
关于原告白利琼合理经济损失的认定：原告主张的医疗费4385.34元，本院根据采信的相应医疗费票据经核算后支持4021.80元（住院治疗费2537.80元＋门诊自费部分医疗费1484元）；原告主张的误工费1200元，其以受伤次日起计算至出院之日止共计10天即2018年2月1日至同年2月10日，以每天120.00元计算，本院结合原告的伤情及医嘱依法予以支持；原告主张的护理费840元（7天×120.00元/天），其以住院治疗天数计算护理日，但其未提交医疗机构出具的专事护理证明，故本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费700元（7天×100元/天），其计算标准过高，本院结合当地实际支持210元（7天×30元/天）；原告主张的交通费255元，本院支持222元；原告主张的鉴定费500元，有鉴定费票据为据，本院予以支持。
综上所述，本院认定原告白利琼伤后各项合理经济损失为6153.80元。结合本案案情及原、被告各自应承担的责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告季建怀于本判决生效后六十日内赔偿原告白利琼伤后各项经济损失人民币3692.28元。
二、驳回原告白利琼的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告白利琼负担40元（已交），被告季建怀负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 姜光文
二〇一八年八月二日
书记员 黄文婷