＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民一初字第3467号＼n原告刘某。＼n原告雷某甲。＼n原告王某。＼n原告雷某乙。＼n法定代表人刘某。＼n上列原告共同委托代理人蒋某，广东鹏浩律师事务所律师。＼n被告李某甲。＼n委托代理人解某，广东瑞丰律师事务所律师。＼n被告邓某甲。＼n委托代理人陈某甲，广东尧智律师事务所律师。＼n被告某甲集团有限公司深圳分公司。＼n法定代表人吕某，总经理。＼n委托代理人祝某，广东格威律师事务所律师。＼n被告某乙集团有限公司。＼n法定代表人赵某。＼n被告某丙公司深圳分公司。＼n负责人杨某。＼n委托代理人禹某。＼n上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人蒋某、被告李某甲委托代理人解某、被告邓某甲委托代理人陈某甲、被告某甲集团有限公司深圳分公司（以下简称某甲集团有限公司深圳分公司）委托代理人祝某、被告某丙公司深圳分公司（以下简称某丙公司深圳分公司）到庭参加诉讼，被告某乙集团有限公司（以下简称某乙集团有限公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理，本案现已审理终结。＼n原告诉讼请求：一、请求判令五被告向原告支付死亡赔偿金647617.2元；二、判令五被告向原告支付精神损害抚慰金100000元，在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金；三、判令五被告向原告支付丧葬费39867元、被抚养人生活费1037697.57元、误工费3880元、交通费8000元、住宿费6000元、公证费1040元，以上共计1844101.77元；四、本案诉讼费由五被告承担。＼n被告李某甲辩称：一、死者赔偿标准应按照农村户籍标准赔偿，请法庭酌定。二、被告李某甲当时驾驶摩托车是属于原告所有，且当时情况为原告喝醉酒不能开车，故指定被告李某甲回家，所以说被告李某甲实际上是行使原告制订的任务而发生事故，请求法庭酌情判定原告也承担部分责任。＼n被告邓某甲辩称：我方认为我方不是本案适格被告，更不是本案承担主体，本案中被告邓某甲是2010年6月起受深圳市深劳人力资源开发有限公司派遣至被告铁通深圳分公司公司工作，担任网络线路故障抢修车辆的驾驶司机，此次事故是被告邓某甲在工作期间履行工作工程中过失所致，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件解释第8条规定，在履行职务行为导致的交通事故应由其公司及法人承担，故被告邓某甲不应承担赔偿责任。＼n被告铁通深圳分公司辩称：一、死者对此事故负有责任，应与被告李某甲共同承担此次事故的全部责任。二、被告铁通深圳分公司与被告李常某担连带责任是没有法律依据的，且有背于公平原则。三、本案应当适用农村户籍标准计算死者的赔偿。四、被扶养人生活费，我方认为本案被抚养人只确认为雷某乙一人，其他人均不符合条件。五、我方已经向原告垫付抢救费用372.5元，预支其家属35000元，支付被告李某甲医疗费12242.3元，支付李某丙医疗费16614.9元，以上合计64229.7元。另，我方还支付了维修费9999元、汽车修配件费用792元、检验鉴定费500元、拖车费600元、委托检测费500元，以上合计12391元。我方认为该费用应在被告铁通深圳分公司应支付的费用中予以抵扣。＼n被告大地保险公司辩称：一、保险公司为肇事粤B×××××承保了交强险和第三者责任险，保险公司仅在交强险赔偿限额内分项承担赔偿责任，第三者责任险应由答辩人与被告铁通深圳分公司在按外另行处理。二、保险公司已支付事故中受伤的李某丙的医疗费1万元，保险公司已履行完毕交强险医疗费赔偿限额的赔偿责任。三、此次事故中除死者死亡外，另有两位伤者，被告李某甲和李某丙，法庭应在交强险赔偿限额内预留一定份额给上述两位伤者。四、根据交强险条例，保险公司不承担诉讼费。五、死者系此次事故中承担主要责任的无号牌摩托车的实际支配人，应对此次事故的全部损失承担连带责任。六、保险公司对原告的诉讼请求有异议。＼n被告铁通公司未到庭参加诉讼，亦无提交书面答辩意见及证据。＼n经审理查明：2012年2月1日，被告邓某甲驾驶粤B×××××号与由被告李某甲驾驶承载雷某丙、李某丙的无号牌二轮摩托车发生碰撞。造成雷某丙受伤经医院抢救无效于当日死亡，经深圳市交警局光明大队出具道路交通事故认定书，认定此次事故由被告李常某担主要责任，被告邓某乙担次要责任，雷某丙不承担责任。事故发生时，被告邓某甲正履行职务行为。被告铁通深圳分公司系粤B×××××号车辆登记车主，被告大地保险公司为该车辆承保了交通事故强制险。受害人雷某丙系涉案无号牌二轮摩托车的实际支配人。＼n关于事故责任认定的问题。被告大地保险公司提交了深圳市物证检验鉴定中心检验报告，主张受害人雷某丙和被告李某甲在事故发生时处于醉酒状态，认为交警部门有关责任认定不合理，违背公平原则。但在本次事故中，被告李某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》及《广东省道路交通安全条例》中的有关规定，其在未取得机动车驾驶证及醉酒驾车，未按规定配戴符合国家规定标准的安全头盔的情况下，驾驶未经公安机关管理登记且无临时通行牌证的二轮摩托车载人超过搭载规定的人数上路行驶时，违反右侧通行的规定，在本次事故中存在明显过错；被告邓某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》中的有关规定，在驾驶机动车上道路行驶时超过限速标示标明的最高时速，未查明道路状况，未按操作规范确保安全驾驶，在本次事故中亦存在明显过错。深圳市公安局交通警察支队光明大队经过现场勘查和调查取证证实并作出，此道路交通事故由被告李常某担主要责任，由被告邓某乙担次要责任，雷某丙不承担责任的认定，该认定有事实和法律依据，本院予以确认。本案中，被告李某甲与被告邓某甲驾驶的均为机动车辆，故超过交强险限额的部分按事故责任比例应由被告李常某担70%、被告邓某乙担30%。另，被告邓某甲在事故发生时正履行职务行为，故其责任应由登记车主被告铁通深圳分公司承担，而依据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告铁通深圳分公司不具有独立承担民事责任某，故被告邓某甲的责任应由被告铁通公司、被告铁通深圳分公司承担。＼n关于死亡赔偿金的问题。受害人雷某丙虽是农业户籍，原告为证明雷某丙在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，主张按城镇标准计算损失，提交雷某丙的居住证（签发日期为2011年3月11日）、2010年4月至2012年3月份的银行对账单、社保缴纳清单（缴纳日期分别为2008年5月至2008年7月、2011年9月至2012年2月份）、深圳市光明新区博华学校出具的证明和陈某乙出具的店铺租用证明，可形成一条有效的证据链，足以证明雷某丙在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，死亡赔偿金应按照城镇标准计算。＼n关于被扶养人生活费计算年限及标准问题。原告提交户口本、公证书、派出所和计生办出具的证明、交通事故伤亡人员家庭情况调查表、出生证明书及大竹县八渡乡人民政府、村民居民委员会和民政局出具的劳动能力证明、出院证及病历，可确认雷某丙有被扶养人：父亲雷某甲（生于1955年3月，还需赡养20年）；母亲王某（生于1955年7月，还需赡养20年）；儿子雷某乙（生于2005年1月，还需抚养10.92年）；雷某丙父母为农业户籍，由一人赡养，因原告未能提供证据证明雷某丙父母在城镇居住，故被赡养人生活费计算依其农业户籍标准计算；儿子为非农业户籍，由两人共同抚养。＼n关于误工费的问题。原告提交受害人雷某丙妻子刘某的误工证明（由深圳市光明新区博华学校出具，证明刘某误工一个月多5天，其中5天实行了带薪丧假，其余停发的二月份工资总额为3880元），结合刘某银行对账单可确认刘某存在误工损失情况。＼n关于垫付金额及车损抵扣问题。被告铁通深圳分公司已垫付原告现金35000元，受害人雷某丙抢救费372.5元。粤B×××××号车辆维修费共计10791元、事故车检验鉴定费500元、拖车费600元及委托检测费500元，庭审中原告不同意予以抵扣，被告铁通深圳分公司亦未提起反诉，故上述费用不属于本案处理范某，本院不作处理。＼n本院认为，受害人雷某丙在交通事故中受害且无责，其损失应由被告方依相应责任予以赔偿。根据广东省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告损失共计1197275.66元（详见附表1）。由于涉案的此次交通事故共有三名赔偿权利人，在交强险限额内应按比例划分各自份额（详见附表2），因此对原告的损失，被告大地保险公司应在交强险限额内承担赔偿原告医疗费43元、死亡赔偿金及财产损失88778元，共计88821元（88778＋43）。超过交强险限额的医疗费329.5元（372.5-43）、死亡赔偿金及财产损失1108125.16元（1196903.16-88778）由被告李常某担70%，即775918.26元，由被告邓某乙担30%，即332536.4元。由于受害人雷某丙是涉案无号牌摩托车实际支配人，因其未尽到管理职责，且依据公平原则，雷某丙应当在被告李某甲应承担的部分中自行承担50%的损失，即被告李某甲实际应承担387959.13元（775918.26×50%）；因被告邓某甲在事故发生时正履行职务行为，故其责任应由被告铁通公司、被告铁通深圳分公司承担，扣除被告铁通深圳分公司已垫付的35000元及医疗费372.5元，被告铁通公司、被告铁通深圳分公司实际应赔付原告297163.9元（332536.4-35000-372.5）。另，两辆或两辆以上的机动车发生交通事故造成损害，根据各侵权人的过错和原因力等因素能够合理分开各自造成的损害，由各赔偿义务人各自承担相应的赔偿责任，故本院对原告要求由五被告承担赔偿责任的诉求不予支持。原告诉请精神损害抚慰金由被告大地保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，故本院予以支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十二条、第七十六条，《广东省道路交通安全实施条例》第三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告大地保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿四原告88821元；＼n二、被告李某甲于本判决生效之日起十日内赔偿四原告387959.13元；＼n三、被告铁通公司、被告铁通深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿四原告297163.9元；＼n四、驳回原告的其他诉讼请求。＼n以上判项如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费21397元，由四原告承担12417元，被告大地保险公司承担1031元，被告李某甲承担4501元，被告铁通公司、被告铁通深圳分公司承担3448元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。＼n审判长黄耀东＼n人民陪审员黄远忠＼n人民陪审员吴汉明＼n二〇一二年十月十日＼n书记员李嘉欣＼n书记员王东东（兼）＼n附表1：赔偿权利人损失数额认定表＼n序号损失项目认定数额（元）参照标准1死亡赔偿金647617.2原告的诉求在法律范围内，本院予以支持。被扶养人生活费400498.96计算公式：6725.55元／年×（20＋20）年÷1人＋24080.03元／年×10.92年÷2人2精神抚慰金100000酌定3丧葬费39867原告的诉求在法律范围内，本院予以支持。4误工费3880按原告诉求并结合误工证明5交通费4000酌定6住宿费0无提交相关票据证明7公证费1040依据票据8医疗费372.5按原告诉求并依据医疗票据以上合计1197275.66元＼n附表2：交强险限额按比例分配表＼n交强险限额按比例分配前各自应得权利人（2012）深宝法民一初字第3467号原告（2012）深宝法民一初字第5532号原告（2012）深宝法公民初字第13号原告医疗费（后续治疗费）372.522614.964245.8伤亡赔偿金1196903.16102361.09210710.02交强险限额按比例分配后各自所得权利人（2012）深宝法民一初字第3467号原告（2012）深宝法民一初字第5532号原告（2012）深宝法公民初字第13号原告医疗费（后续治疗费）4325927365伤亡赔偿金88778759315629＼n附本案相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。＼n第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。＼n申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。＼n持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。＼n驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。＼n公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。＼n第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。＼n饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。＼n任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。＼n第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。＼n第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。＼n夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《广东省道路交通安全实施条例》＼n第三十三条机动车行经没有交通信号的道路时，遇老年人、儿童、孕妇、抱婴者，以及持盲杖的盲人、行走不便的残疾人横过道路，应当停车让行。＼n机动车遇喷涂“校车”字样并载有学生的车辆应当让行。＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。＼n被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！