河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
履行生效判决书、调解书、裁定书
确定义务告知书
人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：
一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）
三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）
四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）
五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）
特此告知
宝丰县人民法院
河南省宝丰县人民法院
民事判决书
（2018）豫0421民初1624号
原告：郭选花，女，汉族，1961年5月5日出生，住河南省伊川县。
原告：晋燕子，女，汉族，1986年10月18日出生，住河南省洛阳市西工区。
原告：晋彦净，女，汉族，1987年6月16日出生，住河南省伊川县。
原告：晋辉，男，汉族，1990年12月24日出生，住河南省洛阳市西工区。
上述四原告委托诉讼代理人：任婷婷，河南九泰律师事务所律师。
上述四原告委托诉讼代理人：邹东锋，河南九泰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间，统一社会信用代码9141040075229331XR。
负责人：朱富理，系总经理。
委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码91410400871751096J。
负责人：王琰，系总经理。
委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。
原告郭选花、晋燕子、晋彦净、晋辉诉被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人任婷婷，被告平安财险平顶山中心支公司的委托诉讼代理人郭志玉，人民财险平顶山市分公司的委托诉讼代理人高振江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭选花、晋燕子、晋彦净、晋辉向本院提出诉讼请求：判令平安财险平顶山中心支公司、人民财险平顶山市分公司连带赔偿郭选花、晋燕子、晋彦净、晋辉因晋社圈死亡发生的损失共计781935.55元。事实和理由：2018年1月30日19时10分许，陈豪飞驾驶豫Ｄ-×××××号宝马牌小型轿车自西向东行驶至宝郏公路周庄镇皮庄转盘东侧路段时，与行人晋社圈相撞，造成晋社圈受伤倒地。随后万强驾驶豫Ｄ-×××××号别克牌小型轿车又撞击晋社圈，晋社圈经宝丰县人民医院抢救无效于当日死亡。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定陈豪飞、万强负该起事故的全部责任，晋社圈无责任。豫Ｄ-×××××号宝马牌小型轿车在平安财险平顶山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。豫Ｄ-×××××号别克牌小型轿车在人民财险平顶山市分公司投保交强险及第三者责任保险。郭选花（晋社圈之妻）、晋燕子（晋社圈长女）、晋彦净（晋社圈次女）、晋辉（晋社圈长子）作为晋社圈的赔偿权利人，主张因晋社圈受伤、死亡发生的损失为尸体存放及料理费用1200元、交通住宿用餐费7453元、丧葬费25014元、死亡赔偿金591157.2元、被扶养人生活费97111.35元、精神损害抚慰金100000元，共计821935.55元。扣除事故发生后，陈豪飞向四原告支付的20000元，万强向四原告支付的20000元。四原告主张的损失为781935.55元。
平安财险平顶山中心支公司辩称：本案肇事车辆陈豪飞驾驶的车辆豫Ｄ×××××号在平安财险平顶山中心支公司投保属实，在核实陈豪飞有有效驾驶证，车辆有有效行驶证，且无其他免赔事由的情况下平安财险平顶山中心支公司愿意按照保险合同约定对原告合理合法的损失进行赔偿，原告方主张的精神抚慰金等损失因肇事方已构成刑事犯罪本案不应在予以支持，本次事故是共同的侵权另一肇事车辆是导致晋社圈死亡的直接原因，应先行承担赔偿责任，不足部分由平安财险平顶山中心支公司承担，平安财险平顶山中心支公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
人民财险平顶山市分公司辩称：本案肇事车辆万强驾驶的车辆豫Ｄ×××××号在人民财险平顶山市分公司投保属实，在核实万强有有效驾驶证，车辆有有效行驶证，且无其他免赔事由的情况下人民财险平顶山市分公司愿意按照保险合同约定对原告合理合法的损失进行赔偿，原告方主张的精神抚慰金等损失因肇事方已构成刑事犯罪本案不应予以支持，本次事故是共同侵权，人民财险平顶山市分公司与平安财险平顶山中心支公司应当平均承担责任，人民财险平顶山市分公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
四原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1.郭选花、晋燕子、晋彦净、晋辉的身份证复印件及郭选花、晋社圈的户口本复印件一份，证明原告的身份信息；
2.豫Ｄ-×××××号宝马牌小型轿车行车证复印件、陈豪飞驾驶证复印件，豫Ｄ-×××××号别克牌小型轿车行车证、万强驾驶证复印件，证明肇事车辆的车辆信息情况；
3.保单复印件，证明肇事车辆的投保情况；
4.交通事故责任认定书，证明事故的责任划分情况；
5.宝丰县人民医院诊断证明、住院病案、出院证、居民医学死亡证明（推断）书，证明晋社圈发生交通事故后经医院抢救无效死亡；
6.宝丰县人民医院尸体存放、尸体料理费票据，证明晋社圈在医院支付医疗费情况；
7.洛阳市畅通汽车运输有限公司票据、平顶山平临高速公路有限责任公司发票、洛阳市交通运输局车辆通行费票据、河南美宜佳快捷酒店管理有限公司宝丰分公司住宿发票、毛家菜餐饮连锁店发票、宝丰县东城朝辉手工面店发票、宝丰县东城鸿顺大盘鸡店收据，证明晋社圈家属办理丧葬事宜必要支出费用情况；
8.伊川县城关街道办事处董村社区居民委员会证明，伊川县公安局城关派出所、伊川县城关街道办事处董村社区居民委员会证明，郭选花的病历复印件，证明晋社圈之妻郭选花无经济来源，晋社圈应当对其妻子有扶养义务。
人民财险平顶山市分公司、平安财险平顶山中心支公司在举证期间未向法庭提交证据。
本院经审查认为，四原告提交的第1.2.3.4.5.6号证据证据形式合法，内容真实，与本案案件事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。四原告提供的第7号证据中，洛阳市畅通汽车运输有限公司票据、毛家菜餐饮连锁店发票、宝丰县东城朝辉手工面店发票，系定额发票，不显示费用支出的时间及支付人，不能证明与本案有关联性，宝丰县东城鸿顺大盘鸡店收据，不是正规发票，不符合法律规定的证据形式，本院对上述证据不予采信；对四原告提供的第8号证据中伊川县城关街道办事处董村社区居民委员会证明、郭选花的病历复印件，不符合法律规定的证据形式，且无其他证据予以佐证，本院对上述证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：2018年1月30日19时10分许，陈豪飞驾驶豫Ｄ-×××××号宝马牌小型轿车自西向东行驶至宝郏公路周庄镇皮庄转盘东侧路段时，与行人晋社圈相撞，造成晋社圈受伤倒地。随后万强驾驶豫Ｄ-×××××号别克牌小型轿车又撞击晋社圈，晋社圈经宝丰县人民医院抢救无效于当日死亡。2018年2月8日，宝丰县公安交通警察大队作出宝公交认字[2018]第29号道路交通事故认定书，认定陈豪飞、万强负该起事故的全部责任，晋社圈无责任。
晋社圈于事故发生后被送往宝丰县人民医院住院治疗，后因治疗无效当日死亡。晋社圈，男，1958年11月20日出生，汉族，生前户籍地为河南省伊川县××镇董村××号，公民身份号码为。晋社圈系非农业家庭户口。郭选花系晋社圈之妻、晋燕子系晋社圈长女、晋彦净系晋社圈次女、晋辉系晋社圈长子。
事故发生时，豫Ｄ-×××××号宝马牌小型轿车的驾驶人是陈豪飞，该车在平安财险平顶山中心支公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元及第三者责任保险责任限额500000元（不计免赔率），保险期间均自2017年3月3日0时起至2018年3月2日24时止。
事故发生时，豫Ｄ-×××××号别克牌小型轿车的驾驶人是万强，该车在人民财险平顶山市分公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元及第三者责任保险责任限额500000元（不计免赔率），保险期间均自2017年6月22日0时起至2018年6月21日24时止。事故发生后，陈豪飞向四原告支付20000元，万强向四原告支付20000元。
另查明，2017年度河南省在岗职工平均工资为50028元/年，城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车驾驶人与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，人民财险平顶山市分公司、平安财险平顶山中心支公司应当分别在本案涉事故车辆所投保交强险及第三者责任保险限额内承担本案直接赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成死亡的还应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等合理费用。按照规定的标准和本案具体情况，按照规定的标准和本案具体情况，晋社圈因本次交通事故死亡的各项损失应计数额为：死亡赔偿金591157.2元（29557.86元/年×20年)，丧葬费25014元【（50028元/年÷12月）×6月】，交通住宿费酌定为4000元，精神损害抚慰金100000元过高，根据本案实际，以50000元确定为宜。以上合计670171.2元。四原告主张的郭选花的被扶养人生活费97111.35元，证据不足，本院不予支持。尸体存放、尸体料理费1200元，属于丧葬费的范畴，本院不予支持。
综上，晋社圈因本次交通事故死亡的损失总计为670171.2元，应由平安财险平顶山中心支公司在豫Ｄ-×××××号宝马牌小型轿车所投保的交强险各分项限额内赔偿死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；应由人民财险平顶山市分公司在豫Ｄ-×××××号别克牌小型轿车所投保交强险各分项限额内赔偿死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险部分450171.2元（670171.2元-110000元-110000元），因陈豪飞、万强负该起事故的全部责任，应由平安财险平顶山中心支公司在豫Ｄ-×××××号宝马牌小型轿车所投保的第三者责任保险限额内赔偿225085.6元。扣除事故发生后，陈豪飞垫付的20000元，应当由平安财险平顶山中心支公司赔偿205085.6元（225085.6元-20000元）；应当由人民财险平顶山市分公司在豫Ｄ-×××××号别克牌小型轿车所投保第三者责任保险责任限额内赔偿225085.6元。扣除事故发生后，万强垫付的20000元，应当由人民财险平顶山市分公司赔偿205085.6元（225085.6元-20000元）。综上，应由平安财险平顶山中心支公司赔偿315085.6元（110000元+205085.6元）；应由人民财险平顶山市分公司赔偿315085.6元（110000元+205085.6元）。郭选花、晋燕子、晋彦净、晋辉的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十四条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
第12中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后15日内赔偿郭选花、晋燕子、晋彦净、晋辉损失315085.6元（已经扣除事故发生后，陈豪飞垫付的20000元）；
第12中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后15日内赔偿郭选花、晋燕子、晋彦净、晋辉损失315085.6元（已经扣除事故发生后，万强垫付的20000元）；
三、驳回郭选花、晋燕子、晋彦净、晋辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11619元，由原告郭选花、晋燕子、晋彦净、晋辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 张辉瑾
审判员 高建彬
审判员 王鹏珂
二〇一八年八月九日
书记员 杨苏杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第12二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿参禅损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
(三)判决结果和诉讼费用的负担；
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
附件：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
拘留的期限，为十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
<div','2018-12-29
05:10:44',0,'web',NULL),(1789583,'5ca79b6e-3e30-4c9d-811a-9c86dab24dd0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"5ca79b6e-3e30-4c9d-811a-9c86dab24dd0\",\"案件名称\":\"唐某某与王某某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2016）皖0825民特369号\",\"审判程序\":\"其他\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1456307536000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"太湖县人民法院\",\"法院ID\":\"1277\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"安庆市\",\"法院区县\":\"太湖县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在登记审查原告唐某某诉被告王某某离婚纠纷一案过程中，唐某某向本院申请诉前调解。因王某某不同意调解，唐某某于2016年2月3日向本院撤回诉前调解申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"唐某某与王某某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"唐某某与王某某离婚纠纷一审民事裁定书
（2016）皖0825民特369号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5ca79b6e-3e30-4c9d-811a-9c86dab24dd0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"唐某某与王某某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖0825民特369号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"太湖县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1277\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"唐某某与王某某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-24\\\\\",\\\\\