![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=D9B4EC9F-ACCE-40E0-9940-8F40CB9CD000&imgId=ZDliNGVjOWYtYWNjZS00MGUwLTk5NDAtOGY0MGNiOWNkMDAwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0702民初913号
原告：吉俊梅，女，1964年11月20日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：张建军，内蒙古环通律师事务所律师。
被告：张兰英，女，1966年7月18日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：赵贵勇，内蒙古博园律师事务所律师。
原告吉俊梅与被告张兰英健康权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉俊梅的委托诉讼代理人张建军，被告张兰英及其委托诉讼代理人赵贵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉俊梅向本院提出诉讼请求：被告张兰英赔偿原告吉俊梅经济损失14347.34元。事实与理由：2015年9月25日晚11时，原告吉俊梅及其女儿到被告张兰英家中商量儿女婚事，刚进屋，被告张兰英就对原告吉俊梅的女儿大打出手，原告吉俊梅上前拉架，被告对原告吉俊梅进行殴打，并用八宝粥罐猛击原告，致原告受伤，经诊断为神经性耳聋、头皮下血肿等。因就赔偿事宜无法达成一致，现诉至法院。
被告张兰英辩称，事件发生时间是凌晨1点多，原告吉俊梅与其女儿砸被告张兰英家的门，说是商讨孩子的婚事。原告吉俊梅和其女儿对被告张兰英进行殴打，原告吉俊梅在本次事件中具有主要过错。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年9月25日凌晨1时许，原告吉俊梅与被告张兰英在被告张兰英的家中因家庭琐事发生争吵，后被告张兰英将一瓶没有开封的八宝粥扔向原告吉俊梅，将原告吉俊梅的耳部砸伤。原告吉俊梅于当日在呼伦贝尔市人民医院急诊治疗，诊断为左耳廓撕裂伤，花费医疗费259.42元。原告吉俊梅于2015年9月28日在呼伦贝尔市中蒙医院住院治疗，诊断为头部外伤、皮下血肿、感觉神经性耳聋，医嘱陪护一人，于2015年10月10日出院，医嘱休息两周，花费医疗费6207.92元。在原告吉俊梅的住院病历上现病史中记载，“患者于入院前四天被他人用铁棍打伤头部。伤后意识障碍约半小时、头晕、头痛、眼花、耳鸣、恶心、呕吐胃内容物数次、左耳部伤口流血，急去呼伦贝尔市人民医院门诊求诊，给予左耳部伤口清创缝合包扎，回家休养……”。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告张兰英对原告吉俊梅实施侵权行为，造成原告吉俊梅受伤，具有过错，应承担侵权赔偿责任，但是原告吉俊梅凌晨去他人家中商量事情亦有不妥，应承担一部分责任，本院酌定为30%。
本案的争议焦点为原告吉俊梅住院治疗行为与侵权行为之间是否具有关联性。本院认为，原告吉俊梅住院病例虽记载其伤是由铁棍打伤，但是其后的病历记载原告吉俊梅受伤后“急去呼伦贝尔市人民医院门诊求诊，给予左耳部伤口清创缝合包扎”，能够与原告吉俊梅在受伤后去呼伦贝尔市人民医院治疗相吻合，且被告张兰英明确表示不对医疗行为与侵权事实之间的因果关系进行鉴定，故本院对原告吉俊梅的治疗行为予以维护。
原告吉俊梅的损失，本院认为，住院伙食补助费1200元、护理费1320元、误工费2860元符合法律规定，本院予以维护；医疗费按照医疗费票据记载为准，本院核定为6467.34元；精神损害抚慰金，因原告吉俊梅的伤情未达到伤残等级，未能造成其严重精神损害，故对其该项诉讼请求不予支持；鉴定费500元，因被告张兰英未被追究刑事责任，故对原告吉俊梅主张的鉴定费的请求不予支持。综上所述，原告吉俊梅的损失本院核定为11847.34元，被告张兰英承担8293.14元，原告承担3554.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告张兰英赔偿原告吉俊梅医疗费6467.34元、住院伙食补助费1200元、护理费1320元、误工费2860元，合计11847.34元的70%，即8293.14元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告吉俊梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159元，减半收取79元，由原告吉俊梅负担33元，被告张兰英负担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 ＸＸ奎
二〇一六年八月三十一日
书记员 兰 松
附：本判决所依据的法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
6、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
7、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。