大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第3166号
原告文了珠，女。
委托代理人孙晓宇、石巍巍，均系辽宁海星律师事务所律师。
被告柴颖，女。
委托代理人柴万吉（系被告之父），男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人唐琨，系该公司总经理。
委托代理人王树行，男，系该公司职员。
原告文了珠诉被告柴颖，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文了珠委托代理人孙晓宇、被告柴颖委托代理人柴万吉、被告保险公司委托代理人王树行均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月02日16时00分，被告柴颖驾驶自己所有的小型普通客车行驶至大连市高新园区东电二公司门前路段时，与骑电动自行车的原告相撞，事故造成两车受损，原告受伤。该事故经交通事故认定：柴颖负事故的全部责任，文了珠无责任。双方因损害赔偿未达成一致意见，现诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费38，000元、住院伙食补助费1，650元、营养费3，750元、伤残赔偿金30，238元、精神损害抚慰金12，000元、护理费9，000元、交通费500元、鉴定费3，080元。合计98，218元由被告保险公司在保险范围内直接赔付原告，不足部分或不在保险范围内的由被告赔付。本案诉讼费由被告承担。
被告柴颖辩称，对上述事实无异议，但对非医保用药有异议，因为我们是全保，在医院咨询都是合理用药，保险公司不赔偿没有道理；伤残鉴定费是因事故引起的，应由保险公司承担。且医疗费用除原告自负38，000元外，都是我支付的。护理费2013年10月25日
--11月3日2，000元（由原告自负），8天；10月2日--10月17日3，000元（我方垫付），15天，每天150元。急诊费2，348元。
被告保险公司辩称，对医疗费真实性无异议，但是非医保用药不属于保险公司理赔，金额为34，649.41元；对住院病志无异议；户口本向法庭提供原件后无异议；对鉴定报告无异议；鉴定费真实性无异议，不属于保险公司理赔范围。案涉车辆投保交强险122，000元，商业险500，000元，不计算免赔。伤残赔偿金30，238元／年×5年×20%，认为赔偿系数应为12%。对精神抚慰金同意赔偿10，000元。对护理费同意每天按80元赔付。交通费法院酌定。
经审理查明，2013年10月02日16时00分，被告柴颖驾驶自己所有的小型普通客车行驶至大连市高新园区东电二公司门前路段时，与骑电动自行车的原告文了珠相撞，事故造成两车受损，原告文了珠受伤。事故发生后，原告文了珠被送往大连医科大学附属第二医院救治，住院33天后于2012年5月4日08时出院。此事故大连市公安局交通警察支队高新大队于2013年10月23日以大公交（甘）认字（2013）第2102170201300823号做出道路交通事故认定书认定：柴颖负事故的全部责任，文了珠无事故责任。受本院受托，大连中山司法鉴定所以大医司鉴（2014）第098号做出鉴定意见：1、被鉴定人文了珠构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级两处十级；2、外伤后共计两个半月需要加强营养治疗；3、外伤后需要陪护，陪护人数为壹人陪护时间共计为叁个月；4、外伤后的用药等医疗费用按照医生的医嘱应认定属合理的；5、因已评残，不再考虑后续治疗及费用。被告柴颖垫付原告文了珠住院费30，057.34元，门诊费2，348元，共计32，405.34元，此数额原告诉讼请求中未主张。经查，机动车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000元及第三者责任险500，000元，不计免赔。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队高新大队大公交（甘）认字（2013）第2102170201300823号道路交通事故认定书、大连中山司法鉴定所大医司鉴（2014）第098号司法鉴定意见书、住院病志、费用明细、CT检查报告单、住院费收据、鉴定费收据、护理费收据、户口本等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定柴颖应负事故的全部责任，文了珠负无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，按交通事故认定书由被告柴颖全部承担。原告主张住院伙食补助费，以每天50元给付为宜。营养费按鉴定意见75天标准给付。对护理费，原告自负的8天，按2，000元计赔，90天护理期中的67天按每天80元给付为宜。对被告柴颖支付的15天护理费由保险公司直接赔付柴颖。交通费法院酌定300元。原告文了珠系大连城镇人口，可按大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入30，238元／年计算伤残赔偿金；因原告构成两处十级伤残，可按20%的赔偿系数计算。精神抚慰金，根据原告的伤情，双方过错责任，给付10，000元为宜。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费38，000元（不包括被告垫付的32405.34元）；2、营养费3，750元（50元／天×75天）；3、住院伙食补助费1，650元（50元／天×33天），上述1
--
3项合计43，400元由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10，000元，超出限额部分33，400元，由被告柴颖赔偿。被告保险公司在商业险中按保险合同的约定承担赔偿义务。4、护理费7，360元（8天计2，000元，67天×80元计5，360元）；5、交通费300元；6、残疾赔偿金30，238元（根据鉴定意见及依据大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入30，238元／年×5年×20%）；7、精神抚慰金10，000元，上述4
--
7项合计47，898元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。8、鉴定费3，080元，由被告柴颖承担。综上，被告柴颖共应承担元36，480元。被告保险公司共应承担57，898元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告文了珠医疗费等损失计人民币10，000元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告文了珠精神损害抚慰金等损失人民币47，898元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告柴颖赔偿原告文了珠医疗费损失人民币33，400元；并由被告太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险的赔偿范围内按保险合同约定直接赔偿原告。
四、驳回原告文了珠的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，260元，鉴定费3，080元，合计人民币5，340元（原告已预交）。原告文了珠担负160元，被告柴颖担负5，180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年七月十一日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。