山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0125民初280号
原告：赵民兴，男，1970年9月24日生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：陈远亮，济阳县济阳法律服务所法律工作者。
被告：赵林兴，男，1962年11月29日生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：王允斌，山东昌平律师事务所律师。
被告：卢继华，男，1966年5月2日生，汉族，住济阳县。
原告赵民兴与被告赵林兴、卢继华义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵民兴及其委托诉讼代理人陈远亮、被告赵林兴及其委托诉讼代理人王允斌、被告卢继华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵民兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿赵民兴误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计50078元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月12日下午，卢继华驾驶装载橡皮艇的农用四轮拖拉机与赵林兴一起去黄河电鱼。赵林兴邀请赵民兴一同前往，待其开始下水捕鱼后，由赵民兴帮忙将赵林兴的拖拉机开回家。卢继华驾驶拖拉机行驶途中，拖拉机突然发生故障，因拉杆掉落致使方向盘失灵，拖拉机撞到大堤上的树上，将赵民兴从拖拉机上摔出受伤。造成赵民兴多发肋骨骨折，住院治疗。2017年11月30日，经山东银丰司法鉴定所鉴定，赵民兴损伤构成十级伤残。赵民兴是在从事义务帮工中受伤致残，赵林兴作为被帮工人依法应对其损伤承担赔偿责任。事故发生后，赵林兴仅支付了赵民兴住院期间的医疗费，对其他损失拒不赔偿。为维护合法权益，特诉至人民法院。
赵林兴辩称，赵民兴所诉与事实不符，双方并非帮工关系，赵民兴搭乘赵林兴便车去捕鱼，在行驶过程中赵民兴自己跳下拖拉机导致自己受伤，应当承担全部责任。因赵林兴家庭条件相对较好，先行赔付了医疗费用，赵林兴及家人也一直对赵民兴进行护理，并承担了住院期间的伙食费等住院的所有费用，现赵民兴虚构帮工情况违背基本道义，赵林兴保留向赵民兴追索的权利，请法院查明事实依法驳回其诉讼请求。
卢继华辩称,同赵林兴意见。
赵民兴围绕诉讼请求依法提交了通话录音、证人证言、济阳县人民医院住院病案、休养护理证明、护理人员身份证、山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据。赵林兴围绕答辩意见提交了证人证言、济阳县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、曲堤镇鄢渡村卫生室证明、赵林兴书写的支出费用记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.赵民兴提供的通话录音，证明赵民兴与赵林兴系义务帮工关系。赵林兴、卢继华主张双方通话录音质量较差，无法辨别其内容，不符合证据的法律形式，不能作为证据使用。录音中两人陈述了分鱼的事实，说明双方并不是帮工关系。本院认为双方均认可该份通话录音是双方的通话，该份通话录音内容清晰完整，本院予以采纳。2.赵民兴提供的李曰圣证言，证明事发当天赵民兴在李曰圣处干活。赵林兴、卢继华主张证人所述情况其不知情，其所述内容不能证实其与赵民兴的关系。本院认为赵林兴在电话录音中陈述过找赵民兴时，赵民兴说要去干活，而证人李曰圣陈述的也是事发当天上午赵民兴在他那里干活而下午没有去，并给赵民兴打过电话。故本院认为李曰圣的证言比较客观，本院予以采纳。3.赵民兴提供的济阳县人民医院出具的休养护理证明，证明误工、护理时间及护理人数。赵林兴、卢继华主张证明是后来出具的，并不是当时出院时的医嘱，应当以出院时住院病案为准。本院认为济阳县人民医院出具的证明加盖了济阳县人民医院住院处印章，亦有主治医师签名，赵林兴、卢继华无相反证据推翻，本院对该证明予以采纳。4.赵林兴提供的赵收兴、赵春兴证言，证明赵林兴、赵民兴是合伙关系。赵民兴主张两证人曾与赵林兴同在船上捕鱼，但不能证明赵林兴与赵民兴是合伙捕鱼关系，两证人证言与本案事实无关。本院认为赵收兴、赵春兴证明曾与赵林兴合伙捕鱼并平均分配，但事发当天捕鱼其没有参与，其不能证明赵林兴与赵民兴亦是合伙捕鱼并平均分配，故本院对赵收兴、赵春兴的证言不予采纳。5.赵林兴提供的曲堤镇鄢渡村卫生室证明，证明赵民兴出院后，其为赵民兴在曲堤镇鄢渡村卫生室支出医疗费986元。赵民兴对该证明的真实性有异议。本院认为赵民兴认可曲堤镇鄢渡村卫生室医生去其家中为其输液，医疗费由赵林兴支付，故本院对该份证明予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
赵民兴和赵林兴系街坊关系，赵林兴有渔船和拖拉机。2017年9月11日下午，赵林兴与卢继华去捕鱼，由赵民兴将赵林兴、卢继华以及渔船送到河边后，将拖拉机开回，等赵林兴、卢继华捕完鱼，赵民兴再开着拖拉机将他们接回。2017年9月12日中午，赵林兴与卢继华继续去捕鱼，仍想由赵民兴将拖拉机开回。在去河边的途中，卢继华开着拖拉机，赵民兴、赵林兴坐在拖拉机后斗中，因拖拉机出现故障并不受控制，导致赵民兴跌落地上并被拖拉机轧伤。
赵民兴受伤后，赵林兴将赵民兴送至济阳县人民医院治疗，经诊断为：胸部损伤、肺挫伤（双）、血胸（右）、气胸（右）肋骨骨折（右侧、多发性）、腹部损伤、肝挫伤、脑震荡、软组织损伤（骨盆），住院9天，经医保报销后支出医疗费4681.02元。出院后在家中输液，支出医疗费986元，于2017年9月27日在济阳县人民医院门诊复查，支出医疗费969元。上述医疗费共计6636.02元均由赵林兴垫付。济阳县人民医院出具证明，赵民兴住院9天需贰人陪护，注意休养贰个月，加强营养，休养期间需壹人陪护。赵民兴之损伤经山东银丰司法鉴定所鉴定构成十级伤残，赵民兴为此支出鉴定费1300元。
本院认为，本案争议焦点是赵民兴与赵林兴、卢继华是什么法律关系?赵林兴、卢继华是否应当对赵民兴受伤承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任?赵民兴主张其与赵林兴是帮工关系，是赵林兴找的自己帮忙，不清楚赵林兴与卢继华是什么关系，因拖拉机故障导致自己被摔下来并轧伤，赵林兴、卢继华应当承担赔偿责任。赵林兴、卢继华主张三人合伙捕鱼，捕鱼后平均分配，是合伙关系并非帮工关系，赵民兴在车出现故障后自己跳下车导致受伤，赵民兴自己应当承担全部责任。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”在赵民兴提供的与赵林兴的通话录音中，赵林兴说：“我说你再受点累送俺一趟吧。”“我找你的时候，你说你去干活，我说你去干活就算了吧，你说我送你去吧一会就回来。”“这个事是我找的你不假，你要不去的话不就出不了这个事了。”“你是给我帮帮忙，我还尽心闹的你吗？”“我叫你去送的我，可没叫拖拉机出事啊。”从上述赵林兴的言语中可以看出，赵林兴认可是其找的赵民兴，赵民兴是为其“帮帮忙”，故赵民兴与赵林兴应当是帮工关系，且上述通话录音中赵林兴并没有向赵民兴主张过是合伙关系。通过李曰圣的证言，其在下午给赵民兴打过电话问为什么不来干活，也可以看出赵民兴本应下午去李曰圣处干活，因此亦不可能是与赵林兴合伙捕鱼。虽然赵林兴捕鱼后曾分给赵民兴一部分鱼，但其没有证据证明是平均分配，应当认定是对赵民兴帮忙的酬谢，赵林兴亦不能依此主张双方就是合伙关系。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”赵民兴为赵林兴提供帮工，赵林兴应当为其提供安全的工作环境及安全的防护措施，现因赵林兴的拖拉机出现故障导致赵民兴受伤，赵林兴应当承担赔偿责任。赵民兴与赵林兴同样坐在拖拉机后斗上，但在同样的情况下赵林兴并未甩到车外，亦未因此受伤，故赵民兴自身应当未尽到谨慎的注意义务，其自己亦应当承担一定的责任。赵林兴辩称是赵民兴自己跳下的拖拉机导致受伤，但未提供证据证明，本院不予采纳。庭审中赵民兴主张是为赵林兴帮工，但未主张是为卢继华帮工，亦不清楚赵林兴、卢继华是什么法律关系，赵林兴与卢继华均未提供证据证明两人之间的法律关系，且拖拉机与渔船均为赵林兴所有，故赵民兴主张卢继华承担赔偿责任，本院不予支持。结合本案案情及双方的过错，本院酌情认定赵林兴对赵民兴因受伤造成损失承担70%的赔偿责任，赵民兴自己承担30%的责任。
就赵民兴主张的双方有争议的各项损失，本院认定如下：
1.误工费：赵民兴主张的误工费为6900元，误工时间为69天，误工费标准按照100元/天计算。赵林兴、卢继华对误工时间不予认可，误工费标准认可按照山东省农村居民可支配收入计算。本院认为济阳县人民医院出具的证明明确载明建议赵民兴出院后休养贰个月，故其主张误工时间共计69天并无不当。赵民兴主张其正在打工期间，每天工资最低为150天，故按照100元/天计算误工费，因赵民兴不能提供证据证明其长期稳定的从事工作和长期稳定的获得报酬，证人李曰圣亦陈述赵民兴并不是天天干，有活才干，故赵民兴主张按100元/天计算误工费，本院不予支持。因赵民兴系农村居民，其主张的误工费标准可以按照2016年度农民人均纯收入与农民家庭人均生活消费支出额之和64.3元/天计算。赵民兴主张的误工费应为4436.7元（64.3元/天×69天）。
2.护理费：赵民兴主张护理费7020元，住院期间两人护理，出院后一人护理两个月，护理人员为妻子王秀英和张民庆，王秀英从事婚庆工作，张民庆在济阳县城居住，两人的护理费标准按护工标准90元/天计算。赵林兴、卢继华主张赵民兴住院期间一直由赵林兴及其家人护理，且护理人员系粮农，护理费标准应当按照农村居民收入计算。本院认为根据济阳县人民医院出具的证明，赵民兴住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月。赵民兴认可赵林兴在医院护理过，故本院认定赵民兴住院期间1人护理及出院后1人护理2个月的护理费。赵民兴主张的护理费标准按照90元/天计算符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院予以支持。赵民兴主张的护理费应为6210元（90元/天×69天）。
3.住院伙食补助费、营养费、交通费：赵民兴主张住院伙食补助费900元，住院9天，每天按照100元计算；主张营养费3450元，每天按照50元计算69天；主张交通费为600元。赵林兴、卢继华主张赵民兴住院期间的伙食及住院期间的日用品、营养品均由赵林兴承担，出院后也曾购买营养品看望，赵民兴出行所用车辆均由赵林兴出具，交通费也由赵林兴承担。本院认为赵民兴认可赵林兴垫付过住院伙食补助费、营养费和交通费，且赵民兴自身亦应承担部分责任，故本院对其再向赵林兴主张的住院伙食补助费、营养费、交通费不予支持。
4.残疾赔偿金：赵民兴主张残疾赔偿金27908元，其伤情构成十级伤残。赵林兴、卢继华对伤残等级无异议。本院认为因赵民兴构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金并无不当，本院予以认定。
综上所述，赵林兴应当对赵民兴的上述损失承担70%的赔偿责任。赵民兴主张精神损害抚慰金2000元，因其伤情构成十级伤残，给其精神造成重大伤害，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。赵民兴未主张赵林兴垫付的医疗费6636.02元，但赵林兴垫付的医疗费6636.02元中，赵民兴自身应当承担30%即1990.8元，故赵民兴自身应承担的1990.8元应当在赵林兴上述赔偿损失中扣除。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告赵林兴赔偿原告赵民兴误工费3105.7元；折抵赵林兴已垫付医疗费中赵民兴自身应承担的1990.8元后，被告赵林兴还应赔偿原告赵民兴误工费1114.9元；
二、被告赵林兴赔偿原告赵民兴护理费4347元；
三、被告赵林兴赔偿原告赵民兴残疾赔偿金19535.6元；
四、被告赵林兴赔偿原告赵民兴鉴定费910元；
五、被告赵林兴赔偿原告赵民兴精神损害抚慰金1000元；
六、驳回原告赵民兴的其他诉讼请求
上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由原告赵民兴负担243元，被告赵林兴负担282元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘振虎
二〇一八年四月三日
书记员 闫甜甜