安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0722民初2344号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘路。统一社会信用代码91340823675870258H（1-1）。
负责人：疏玉春，系该支行行长。
委托诉讼代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：唐立华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：刘云花，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系唐立华妻子。
被告：柏友虎，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：刘义中，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称邮政银行枞阳县支行）与被告唐立华、刘云花、柏友虎、刘义中金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行枞阳县支行的委托诉讼代理人李丁琪到庭参加诉讼，被告唐立华、刘云花、柏友虎、刘义中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行枞阳县支行向本院提出诉讼请求：１.依法判决唐立华、刘云花立即偿还借款本金5万元，并给付约定利息，本清息止；2.依法判决柏友虎、刘义中对上述借款及利息承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2013年8月7日，邮政银行枞阳县支行与唐立华、柏友虎、刘义中及其各自配偶共同签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：1.唐立华、柏友虎、刘义中三人成立联保小组，唐立华为联保小组牵头人和信贷联系人。从2013年8月7日起至2015年8月7日止，邮政银行枞阳县支行可以根据联保小组任一成员的申请与其签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过5万元且联保小组合计贷款本金不超过15万元内发放贷款。2.联保小组任一成员自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证。邮政银行枞阳县支行和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、违约金、邮政银行枞阳县支行实现债权费用等。保证期间为借款之日起至借款到期后二年。3.联保小组成员的各自配偶均同意小组成员从事的借款和保证行为，并对小组成员的协议义务承担共同还款责任。2013年8月7日，唐立华与邮政银行枞阳县支行签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，从邮政银行枞阳县支行借款人民币5万元用于购买农资，年利率为14.58%，借款期限自2013年8月7日至2014年8月7日。当天，邮政银行枞阳县支行向唐立华履行了放款义务，唐立华、刘云花在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上共同签名捺印。在上述借款及担保合同履行期间，唐立华、刘云花未按约履行还款付息义务，其他担保人亦未履行连带清偿责任，邮政银行枞阳县支行多次派人前往催收未果。
唐立华、刘云花、柏友虎、刘义中未予答辩。
经审理查明：2013年8月7日，邮政银行枞阳县支行与唐立华、柏友虎、刘义中及其各自配偶签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定唐立华、柏友虎、刘义中三人成立联保小组，唐立华为该联保小组牵头人和信贷联系人。从2013年8月7日起至2015年8月7日止，邮政银行枞阳县支行可以根据联保小组任一成员的申请，与之签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过5万元且联保小组合计贷款本金不超过15万元内向申请人发放贷款。联保小组成员自愿为其他成员提供连带责任保证。保证范围包括借款本金、违约金、实现债权费用等。保证期间自借款之日起至借款到期后二年。联保小组成员的各自配偶均同意小组成员从事的借款和保证行为，并对小组成员的协议义务承担共同还款责任。2013年8月7日，唐立华与邮政银行枞阳县支行签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，从邮政银行枞阳县支行借款人民币5万元，年利率为14.58%，借款期限自2013年8月7日至2014年8月7日。唐立华、刘云花于当天在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上共同签名捺印，邮政银行枞阳县支行于当天向唐立华、刘云花履行了放款义务。嗣后，唐立华、刘云花仅给付了2013年8月7日至2014年6月7日期间的利息，后再未按约履行还本付息义务。其他担保人亦未履行连带清偿义务，邮政银行枞阳县支行多次派员前往催收未果。2016年7月19日，邮政银行枞阳县支行具状本院，因此成讼。
本院认为，唐立华、柏友虎、刘义中三人成立联保小组，为各自在邮政银行枞阳县支行的限额贷款行为提供担保，并确定借款人配偶对借款人借款承担共同还本付息义务。唐立华在此基础上与邮政银行枞阳县支行签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，借款5万元。各方当事人的借款行为及担保行为系各自的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。邮政银行枞阳县支行依约向唐立华、刘云花履行了放款义务，而唐立华、刘云花在偿还了2014年6月7日以前的利息后，再未按约履行还款付息义务，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。唐立华、刘云花未按约履行还款付息义务，柏友虎、刘义中作为连带保证人，依约应对唐立华、刘云花的借款及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐立华、刘云花于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行借款5万元，并自2014年6月7日起按年利率14.58%计付利息，本清息止；
二、被告柏友虎、刘义中对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1526元，由唐立华、刘云花、柏友虎、刘义中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 胡孝伟
代理审判员 邱养林
人民陪审员 金 新
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 何 赛
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。