辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终1735号
上诉人（原审第一被告）邢永泽，男，1965年3月17日出生，住址大石桥市。
委托代理人宋春光，辽宁申扬律师事务所律师。
委托代理人王园媛，辽宁申扬律师事务所律师。
上诉人（原审第六被告）中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地辽宁省瓦房店市。
负责人左振礼。
被上诉人（原审原告）邢飞，男，1986年1月9日出生，住大石桥市。
委托代理人邢秋菊，女，1983年9月22日出生，现住营口市鲅鱼圈区。
被上诉人（原审第三被告）中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市。
负责人许洪志。
委托代理人刘洋，辽宁中允律师事务所律师。
原审第二被告大石桥市宏图运输有限公司，住所地大石桥市。
法定代表人徐维国，经理。
委托代理人马洪英，男，1976年12月23日出生，该公司员工，现住大石桥市。
原审第四被告王作明，男，1969年11月29日出生，住瓦房店。
原审第五被告阿荣旗那吉镇荣兴运输车队，住所地瓦房店市。
上诉人邢永泽、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院作出的（2015）大民一初字第00623号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邢永泽的委托代理人宋春光、王园媛，被上诉人邢飞，原审第三被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼。上诉人中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，原审第二被告大石桥市宏图运输有限公司、原审第四被告王作明、原审第五被告阿荣旗那吉镇荣兴运输车队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年9月22日23时10分许，邢飞驾驶第一被告所有登记在第二被告名下的辽HXX**号欧曼重型仓栅式货车沿沈海高速公路左起第四条机动车道由北向南行驶至320公里+196米处，与前方同车道行驶的由王作明驾驶蒙EXX**号解放牌重型半挂牵引车（拖蒙XXX**号华星牌重型厢式半挂车）尾部相撞，致辽HXX**号货车驾驶员邢飞受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经大连市公安局交通警察大队高一大队作出大公交（高一）认字[2012]第210233420120003号事故认定书认定：邢飞负此事故的主要责任，王作明负事故的次要责任。原告受伤后先后三次入住鞍山市中医药治疗，并于2013年11月18日由大石桥市陆合医院法医司法鉴定所对其伤情鉴定为：1、左下肢伤残等级为九级。2、右下肢伤残等级为十级，原告对此于2013年8月起诉六被告要求赔偿其经济损失，本院于2014年5月14日作出（2013）大民一初字第00427号民事判决书，一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司赔偿原告邢飞经济损失124087.46元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司赔偿原告邢飞经济损失53014.72元。三、原告在得到赔偿款后于当日返还被告邢永泽垫付款59352.50元。四、驳回原告的其他诉讼请求。其赔偿明细为：1、医药费73535.32元。2、伙食补助费3200元。3、二次手术费（取钢板）9000元，（原告有三处固定术）。4、误工费17400元。5、护理费5120元。6、交通费983元。7、轮椅费358元。8、残疾赔偿金41289.60元。9、精神抚慰金15000元。10、被扶养人生活费11216.26元。2014年7月间，其中第六被告在二个交强险中赔偿了111366.86元，在商业险中赔偿了19720.59元，第三被告在座位险中赔偿了53014.72元。原告于2015年3月因腿部不适，到海城正骨医院检查时发现股骨头异常后于2015年4月16日原告入住中国医科大学附属第一医院，诊断为：陈旧性右髋关节脱位，陈旧性右股骨头骨折、右髋关节创伤性关节炎，双侧股骨骨折术后，左踝关节骨折术后，左股骨干骨折内固定术后畸形愈合，左股骨干骨折内固定术后伸膝装置粘连，2015年4月21日对原告进行了右侧人工全髋关节置换术，右股骨内固定物取出术。住院13天，共花销医药费（包括置换股骨头费用）110654.47元，原告住院期间由护工护理。出院医嘱为：每3天换药，术后18天视切口愈合情况拆除缝线。2、继续抗炎至术后拆除缝线，口服利伐沙班满术后5周。3、卧床休息，预防褥疮，一个月后门诊复查。4、假体有一定寿命，必要时行人工髋关节翻修术。5、康复锻炼，病情变化随诊。对原告的此次伤情与车祸的因果关系，伤残等级及人工关节置换年限费用评估鉴定事宜。本院于2015年6月25日进行了委托，由营口开发区中心医院法医司法鉴定所于2015年7月9日作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人邢飞因车祸致右肱骨头骨折、髋关节脱位及右腹骨干骨折手术后髋、膝关节功能严重障碍为八级伤残。2、右髋关节骨折脱位最后导致行人工全髋关节置换存在直接因果关系（参与度100%）3、右髋关节置换术后每15年为评估寿命，即每15年更换，初次置换费予以认定，以后每次置换评估价格为伍万元。鉴定费3600元。同时查明，原告在此事故受伤前，在大石桥市博洛铺镇太平庄村居住，与妻子康静生有一女邢馨元（2011年8月1日出生），均系农村户籍。原告有B2型驾驶证、准驾证，肇事前系第一被告雇佣的货车司机。另查，第一被告所有的辽HXX**号货车挂靠在第二被告名下并在第三被告处投保了车上人员座位险10万元，不计免赔；第四被告所有的蒙EXX**/G蒙XXX**挂车挂靠在第五被告名下并在第六被告处投保了主、挂车的交强险及主车的商业险限额30万元，不计免赔。
原审法院认为，该起道路交通事故，原告负主要责任，第四被告负次要责任明确，且双方当事人对该起道路交通事故责任认定书均无异议，本院应予采信。司法鉴定机构对原告右髋关节骨折脱位最后导致行人工全髋关节置换，存在直接因果关系，其参与度为100%的鉴定意见，客观、合法、真实有效。对原告因此造成的合理的经济损失首先应由第六被告在剩余的两个交强险中分项、限额赔偿，不足部分由第六被告在商业三者险中和第三被告在驾驶员座位险中按事故的责任比例限额赔偿，但应扣除原告此前在（2013）大民一初字第00427号民事判决书中得到赔偿的相关款项之差额部分。另由原告按事故的责任比例负担部分，应由雇主即第一被告负责赔偿，第二被告对第一被告的赔偿负连带责任，因为原告与第一被告的雇佣关系的事实存在，按照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。但原告在该起道路交通事故中负主要责任，存在重大过失，给第一被告带来一定的经济损失，原告应承担一定责任，另从原告与第一被告系叔侄关系，原告的家庭经济状况及伤残程度、部位对今后生活、就业带来诸多不便等因素考量，对所涉及的此项费用中原告应自负30%的经济损失，第一被告负担70%为宜。现原告主张的医药费110654.47元，虽有少量的在医疗点打点滴的花销非正式收据，但都是按照医嘱进行的消炎抗菌治疗中产生，应予支持，但在此次对右侧人工全髋关节置换术时，对右股骨内固定物进行了取出术，须扣减在第一次判决中所支持的二次手术取钢板费用9000元其中的3000元。原告主张误工费91960.44元，因第一次判决中按诊断休息时间计算为145天，未超出定残前一日。现原告按首次定残日到二次鉴定的头一天计算其误工费用，应予支持。原告主张的残疾赔偿金和被扶养人（女儿）的生活费一节，因原告右腿伤残等级已进行了重新鉴定，故其赔偿系数应为34%,并扣除在第一次判决中对应已赔偿的部分。原告主张的其母亲的扶养费25056.5元，因证据不足，不予支持。原告主张的后期置换术费用150000元，综合原告的年龄、健康状况、平均寿命及鉴定意见等因素考量，原告的此项主张应予支持，主张精神抚慰金30000元，考虑原告的受伤部位，伤残程度及所从事的货车司机行业等因素，应予支持，但应扣除在第一次判决中所支持的15000元，原告主张的交通费4702元偏高，应酌定2000元为宜，原告的其他主张于法有据，应予支持。原审法院判决：一、第三被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司赔偿原告邢飞经济损失46985.28元。二、第六被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司赔偿原告邢飞经济损失212518.62元。三、第一被告邢永泽赔偿原告邢飞经济损失104123.25元。第二被告大石桥市宏图运输有限公司负连带赔偿责任。四、驳回原告邢飞的其他诉讼请求。上述赔偿款项限第一、二、三、六被告于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费6760元，减半收取3380元，鉴定费3600元，合计6980元，原告负担4886元，第四被告负担1874元。
上诉人邢永泽上诉称，原审认定事实不清，适用法律不当，判决相关费用过高。1、大石桥市人民法院已经于2014年5月14日作出（2013）大民一初字第00427号民事判决书，支持了邢飞的伤残赔偿并支持了其二次手术费用9000元，此案已经终结，再次起诉属于重复诉讼。2、原审法院在被上诉人邢飞第一次起诉中已支持二次手术取钢板费9000元。被上诉人接受二次取内固定物取出术且已实际支出手术等医药费11万余元，且被上诉人也确认医疗已终结，故应扣除二次手术取钢板费9000元，原判判决仅扣除3000元错误。3、原审计算误工费错误。原审法院第一次诉讼误工时间至2014年4月30日超过首次定残日，本案从定残日起算误工费重复计算了首次定残日至2014年4月30日的误工费。从2014年4月30日至2015年4月16日入院前，邢飞未提供住院诊断证明误工事实，被上诉人的误工时间应为2015年4月16日入院起至二次定残日前一天止共83天。原审按照交通运输业标准计算误工费错误，应以农村居民人均可支配收入为标准。4、被上诉人邢飞自述住院期间由护工护理，但未举证证明护工信息，实际支付护工的费用收据等，应承担举证不能责任，原审判决被扶养人生活费没有法律依据。5、原审判决依据辽宁营口开发区中医院法医司法鉴定所出具的伤残程度鉴定意见书认定被上诉人后期置换术费用错误，该司法鉴定所业务范围仅为“法医临床鉴定”，无权就残疾辅助器具项目出具鉴定意见。即使邢飞后期需要置换残疾辅助器具，赔偿标准也应按照普通适用器具的标准计算，应依据《中华人民共和国国家标准假肢费用赔偿鉴定》进行鉴定确定。并且，该鉴定所建议的15年更换期限，并没有明确赔偿期限，原审依据平均寿命确定被上诉人邢飞的赔偿年限过长且无法律依据，应参照护理费最长20年确定赔偿期限，超过给付年限的被上诉人待实际需要另行诉讼。6、被上诉人邢飞的伤残等级为一处八级，一处九级，其精神损害抚慰金参照法律规定应为10523×3×34%=10733.46元，且此次事故被上诉人邢飞承担主要责任，原审判决30000元过高。交通费在证据不充分情况下判决2000元过高。6、上诉人提到给被上诉人上了意外保险，但原审法院没有扣除。请求本院：1、撤销辽宁省大石桥市人民法院作出的（2015）大民一初字第00623号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人邢飞答辩称，1、被上诉人只取出了三处骨折固定物中的一处，原审扣除3000元正确。2、第一次判决中按诊断休息时间误工费计算为145天，未超出定残前一日。被上诉人在事故当时是司机，原审按照交通运输业计算误工费正确，被上诉人因伤反复手术，不能下地行走，持续误工，故误工费应从首次定残日计算到二次定残日的前一日。3、原审依据鉴定结论判决后期置换术费用正确。4、原审计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金数额正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人大石桥市宏图运输有限公司答辩称，出租车是自负盈亏，存在挂靠关系，与答辩人无关。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司答辩称，同意上诉人上诉请求。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司未答辩。
被上诉人王作明未答辩。
被上诉人阿荣旗那吉镇荣兴运输车队未答辩。
本院审理查明，原审认定事实属实。
本院认为，被上诉人邢飞在该起交通事故中受伤致右髋关节脱位，辽宁营口开发区中心医院法医司法鉴定所伤残鉴定程度鉴定意见书出具鉴定意见：右髋关节骨折脱位最后导致行人工全髋关节置换，存在直接因果关系（参与度100%），故对于邢飞因此造成的合理经济损失应予赔偿。关于上诉人邢永泽上诉称应扣除二次手术取钢板费9000元问题，因被上诉人邢飞在（2013）大民一初字第00427号生效判决中系三处内固定物手术费，此次手术取出一处，故原审法院扣除3000元正确。关于误工费问题，交通事故发生日期为2012年9月22日，首次鉴定日为2013年11月18日，（2013）大民一初字第00427号民事判决计算误工费天数145天，未超出首次定残前一日，被上诉人因伤反复手术，不能下地行走，持续误工，故误工费应从首次定残日计算到二次定残日的前一日，被上诉人邢飞在事故当时是司机，原审按照交通运输业计算误工费正确。被上诉人住院13天，原审法院按照居民服务业标准判决护理费正确。原审判决上诉人支付被扶养人生活费符合法律规定。对于营口开发区中心医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，上诉人邢永泽未申请重新鉴定，亦未对该鉴定意见提出实质性异议，故对该鉴定意见书本院予以采信。原审法院综合被上诉人邢飞的年龄、健康状况、平均寿命及鉴定意见等因素，支持其后期置换术费用150000元并无不当。原审计算精神损害抚慰金及交通费正确。上诉人并未提交有关意外保险的证据，对上诉人该项请求本院不予支持。综上所述，上诉人邢永泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2380元，由上诉人邢永泽负担2380元。
本判决为终审判决。
审 判 长 盖世非
代理审判员 徐 丹
代理审判员 鲍世帅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 那晓梅