广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中一法民四初字第1129号
原告：田维诗，男，土家族，住贵州思南县鹦鹉溪镇。
委托代理人：张志升，系广东广诚信律师事务所律师。
被告：黄见元，男，住广东省云浮市新兴县城镇。
被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区。
负责人：张先葵，职务：总经理。
委托代理人：梁晓明，系该支公司员工。
原告田维诗诉被告黄见元、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月29日依法立案受理后，由审判员吴起超适用简易程序于2013年10月30日公开开庭进行了审理，原告田维诗的委托代理人张志升，被告黄见元，被告永安保险公司的委托代理人梁晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月10日16时55分，被告黄见元驾驶二轮摩托车沿S365线从神湾往坦洲方向行驶，行驶至S365线：6KM＋600M路段时，遇行人原告田维诗从左往右横过机动车道，双方避让不及发生碰撞，造成田维诗受伤。交警部门认定被告黄见元和原告田维诗承担同等责任。二轮摩托车在被告永安保险公司投保了交强险。原告经神湾医院住院治疗终结，并经广东宏力司法鉴定所鉴定为十级伤残。特提起诉讼，请求贵院判令：1、被告赔偿原告医疗费13839.46元【（16399.1元-10000元）×60%＋10000元】、住院伙食补助费1100元（50元×22天）、护理费2200元（100元×22天）、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）、误工费7560元（1800／月÷30×126天）、交通费2000元、营养费1000元、鉴定费1600元、精神抚慰金6000元。2、被告永安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。3、本案受理费由被告承担。
被告永安保险公司辩称：护理费过高，应当依照当地法院判定的护理标注计算；原告是农村户口，且没有在城镇居住工作满一年的证据，应当按照农村标准计算赔偿；交通费，原告没有提供相应的票据；伤残鉴定费，不是保险范围内，不应当由保险公司承担；精神损害赔偿金过高，请求法院依照原告的伤情酌情判令。我方不是本案的直接侵权人，不应由我司承担诉讼费。
被告黄见元辩称：与永安保险公司答辩意见一致。
经审理查明：2011年12月10日16时55分，被告黄见元驾驶二轮摩托车沿S365线从神湾往坦洲方向行驶，行驶至S365线：6KM＋600M路段时，超限速行驶，遇行人原告田维诗从左往右横过机动车道，双方避让不及发生碰撞，造成原告田维诗、被告黄见元受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经中山市交通警察支队神湾大队作出山公交认字（2011）第B00107号《道路交通事故认定书》，认定：原告田维诗与被告黄见元承担同等责任。因双方协商不成，原告遂于2013年8月29日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：事故发生后原告于当日被送往中山市神湾医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨上端开放性、粉碎性骨折；2、左腓骨上端骨折；3、脑震荡；4、右眼睑挫裂伤。同月29日出院，住院19天，医嘱：全休3个月，1年内取内固定，加强营养。2013年6月14日又入上述医院住院取内固定，住院3天，医嘱：全休2周。2013年7月4日经广东宏力司法鉴定所鉴定为十级伤残。因此，原告本案受到的伤害损失为：医疗费16399.1元、住院伙食补助费1100元（50元×22天）、护理费2200元（100元×22天）、残疾赔偿金48362.74元【以广东省2013年度人身损害赔偿计算标准（以下均以此标准计算）按城镇居民人均可支配收入计算（30226.71元／年×16年×10%）】、误工费7560元（1800／月÷30×126天）、交通费1000元、营养费1000元、鉴定费1600元。原告因被告黄见元的过失行为造成身体成残，依法酌情赔偿5000元作为精神抚慰金。法庭上双方确认被告黄见元已垫支9325.2元医疗费，该款包含在本案诉求中。
再查，被告黄见元驾驶的二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主为被告黄见元。该车在被告永安保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
据上述规定，本案中，被告永安保险公司承保了二轮摩托车机动车第三者责任强制保险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告黄见元在本次事故中承担同等责任，故由其承担60%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1、医疗费16399.1元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元，共计18499.1元，先由被告永安保险公司在交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿10000元。超出部份8499.1元，由被告黄见元赔偿60%即5099.46元。
2、护理费2200元、残疾赔偿金48362.74元、误工费7560元、交通费1000元、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元，以上共计65722.74元，没有超出交强险的死亡伤残金赔偿限额110000元的限额范围，直接由被告永安保险公司赔偿。
综上，被告永安保险公司在交强险中赔偿75722.74元给原告田维诗，被告黄见元赔偿5099.46元给原告田维诗。因被告黄见元己支付9325.2元给原告田维诗，故该款先在被告黄见元应付款后在交强险中扣除后，被告黄见元不用赔偿给原告田维诗，被告永安保险公司在交强险中实际赔偿71497元给原告田维诗。至于被告黄见元多支付的交通事故赔偿款4225.74元可自行向保险公司理赔。
原告田维诗要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。根椐《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿71497元给原告田维诗。
二、驳回原告田维诗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2194元，减半收取1097元（原告已预交），由原告负担97元，由被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1000元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴起超
二〇一三年十一月二十八日
书记员 曾增成