苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初6642号
原告：柳进儒，男，1970年8月25日生，住陕西省陇县。
委托诉讼代理人：朱明理，男，1960年1月1日生，汉族，住陕西省陇县。
被告：朱勇胜，男，1978年9月8日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：苏州太湖国家旅游度假区泰乐出租汽车有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区（行政中心2楼）。
负责人：方光明，总经理。
委托诉讼代理人：许惠建，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，总经理。
委托诉讼代理人：计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告柳进儒诉被告朱勇胜、苏州太湖国家旅游度假区泰乐出租汽车有限公司（以下简称“泰乐公司”）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人保苏州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂依法转为普通程序，由审判员刘洋担任审判长，与人民陪审员周惠明、顾伯翔组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告柳进儒的委托诉讼代理人朱明理、被告朱勇胜、被告泰乐公司委托诉讼代理人许惠建、被告人保苏州市分公司的委托诉讼代理人计月芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳进儒提出诉讼请求为：1、被告赔偿原告柳进儒医疗费等各项损失共计204184.78元；2、被告人保苏州市分公司在交强险及三责险保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告朱勇胜及泰乐公司共同承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月13日13点16分左右，被告朱勇胜驾驶苏Ｅ×××××小轿车沿苏州工业园区龙浦路由东向西逆向行驶时与沿方达街由北向南直行的原告相撞，致原告受伤，两车受损。苏州市公安局园区交警认定朱勇胜负事故全责，柳进儒无责。涉案机动车在被告保险公司投保了保险。
被告朱勇胜辩称：对事故经过及责任认定无异议，事发时是其开的车，车辆挂靠于被告泰乐公司名下经营，该车在保险公司投保交强险和100万商业险，未投不计免赔，保险公司免赔20%，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事发后向原告垫付了13000元，要求在本案中一并处理。
被告泰乐公司辩称：被告朱勇胜的陈述属实。其公司在本案事故中没有垫付费用，是否承担连带赔偿责任，请法院依法认定。
被告人保苏州市分公司辩称：对事故经过无异议，事故发生时车辆在我方投保交强险和100万元的商业险三者险，未投不计免赔，免赔20%。事故发生在保险期间内，原告诉请过高。我方垫付医药费10000元，本案一并处理。另不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年3月13日13点16分左右，被告朱勇胜驾驶苏Ｅ×××××小轿车沿苏州工业园区龙浦路由东向西逆向行驶时与沿方达街由北向南直行的原告相撞，致原告受伤，两车受损。2015年3月13日，苏州市公安局交通巡逻警察支队园区大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人朱勇胜驾驶机动车与原告柳进儒在上述路段相撞，朱勇胜负全责，柳进儒无责。
另查明，涉案苏Ｅ×××××车辆登记所有人为被告泰乐公司，该车辆在被告人保苏州市分公司投保交强险和100万元商业三者险，未投保不计免赔，且全部事故责任的免赔率为20%。本案事故发生在保险期限内。
又查明，2016年7月13日，苏州同济司法鉴定所对柳进儒伤残情况进行司法鉴定出具鉴定报告，鉴定意见为:1、被鉴定人柳进儒因交通事故致左锁骨骨折行内固定治疗遗留左肩关节功能障碍构成X（十）级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人柳进儒的误工期为八个月，护理期为三个月，营养期为三个月。庭审过程中原、被告均认可被告朱勇胜为原告垫付13000元，被告人保苏州市分公司为原告垫付10000元。
以上事实，由双方当事人提交的道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶证、行驶证、保单、病例、出院记录、医疗费发票、劳动合同书、户籍证明信、亲属关系证明信、无劳动能力证明、居住证、亲属关系变更情况说明书等在卷佐证，本院予以认定。
就原告诉请各项赔偿项目构成，经当事人举证、质证对于各方均无异议的医疗费55026.18元、住院伙食补助费2050元、营养费4500元、误工费23533.36元、伤残赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元本院予以认定。对于原告主张的其他项目：1、护理费，根据鉴定意见确定的护理期限及相关标准，护理费本院认定为7200元；2、被扶养人生活费，原告提供户籍证明信、亲属关系证明信、无劳动能力证明、居住证、亲属关系变更情况说明书，证明原告的被扶养人为其父亲柳升田、母亲秦碎爱、儿子柳凡。保险公司虽辩称原告由柳升田、秦碎爱的儿子变更为女婿，不应当计算该两人的被扶养人生活费，但根据原告提供的证据看，柳升田、秦碎爱主要依靠原告生活，故结合被扶养人的年龄及扶养人数，本院依法核定该项费用为34952.40元；3、交通费，本院结合原告就诊次数，酌定为300元；4、鉴定费，本院依照原告提交的票据核定为2520元。
综上，本院确认原告柳进儒的损失总额为209427.94元，分别为：列入交强险医疗费用赔偿限额项下数额共计为61576.18元（其中医药费55026.18元、营养费4500元、住院伙食补助费2050元）；列入交强险死亡伤残赔偿限额项下数额共计为145331.76元（误工费23533.36元、护理费7200元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费34952.4元、精神抚慰金5000元、交通费300元）；鉴定费2520元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，交通事故致人受伤的，应当赔偿医药费等合理费用，故原告诉求合理部分应予支持。本次事故交警部门认定被告朱勇胜全责，原告柳进儒无责。被告朱勇胜应当承担原告的相关损失。因涉案苏Ｅ×××××车辆在被告人保苏州市分公司投保交强险及100万元商业三者险，但并未投保不计免赔，因此被告人保苏州市分公司应在交强险医疗费限额项下赔偿10000元，在死亡残疾限额项下赔偿110000元，两项费用合计120000元。超出交强险的损失合计89427.94元，因涉案苏Ｅ×××××车辆未购买不计免赔险，依照保险合同需扣除20%的商业三者险理赔部分，因此，被告人保苏州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告71542.35元（89427.94元*80%）。综上，被告人保苏州市分公司合计应赔付原告191542.35元，扣除其垫付的10000元，尚需赔付181542.35元。其余20%部分17885.59元由被告朱勇胜赔偿，其为原告垫付了13000元，故尚需赔付4885.59元，被告泰乐公司对此负连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告柳进儒181542.35元；
二、被告朱勇胜于本判决生效之日起十五日内赔付原告柳进儒4885.59元，被告苏州太湖国家旅游度假区泰乐出租汽车有限公司对此负连带清偿责任；
三、驳回原告柳进儒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由原告柳进儒负担20元，被告朱勇胜、苏州太湖国家旅游度假区泰乐出租汽车有限公司负担1400元。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十五日内将其所负担部分支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 周惠明
人民陪审员 顾伯翔
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 方 瑜