江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初8433号
原告：李金菊，女，1966年7月29日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：王兆华，江苏汇展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。
被告：沈程，男，1989年9月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：缪巧兰，女，1968年8月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，统一社会信用代码913205817353094397，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人：李晓敏。
委托诉讼代理人：焦怡，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，统一社会信用代码913205817132064479，住所地江苏省常熟市海虞北路14号。
负责人：吴旭春。
委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，董事长。
委托诉讼代理人：戴国强，该公司常熟支公司员工。
原告李金菊诉被告沈程、缪巧兰、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太保公司）、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理，依法由审判员王鸣燕适用简易程序审理。审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）申请作为本案第三人参加诉讼，本院依法通知其为第三人参加诉讼。于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告李金菊及其委托诉讼代理人戴莉、被告沈程、缪巧兰、被告太保公司的委托诉讼代理人焦怡、被告平安保险的委托诉讼代理人何新刚、第三人紫金保险的委托诉讼代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付因交通事故造成的损失共计人民币217605.1元；2、本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为227476.2元（医疗费由原来的83201.17元变更为93072.2元）。事实和理由：2017年2月15日17时22分许，原告驾驶电动车在常熟市东南开发区新安江路北侧非机动车道内由西往东行驶至事故地由北往南斜越机动车道时，与在新安江路由西往东行驶的被告沈程所驾轿车相撞，致原告受伤、两车不同程度受损。经认定，原告与被告沈程负事故的同等责任。肇事车辆在被告太保公司及平安保险投保了保险，被告缪巧兰为被保险人。因双方对赔偿未达成一致，故原告向法院起诉，望法院查明事实，依法判决。
被告沈程辩称，对事故发生及责任认定没有异议，由保险公司赔偿。
被告缪巧兰辩称，对事故发生及责任认定没有异议，被告沈程是其女婿，由保险公司赔偿。
被告太保公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，诉前我司垫付了10000元，要求在本案中一并处理，诉讼费不承担，具体意见在质证中发表。
被告平安保险辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担，具体意见在质证中发表。
第三人紫金保险辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故后我司为原告垫付医药费62487.17元，要求在本案中一并处理，由被告平安保险公司直接返还我司，如不足部分，由原告直接返还。
经审理查明，2017年2月15日17时22分许，原告驾驶常熟×××备电动车在常熟市东南开发区新安江路北侧非机动车道由西往东行驶至“宏丰辅料”门口西侧由北往南斜越机动车道时，与在新安江路由西往东行驶的被告沈程所驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致原告受伤、两车不同程度受损。2017年3月21日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李金菊、沈程负该事故的同等责任。原告受伤后被送往常熟市第二人民医院住院治疗，于2017年3月7日出院，医院诊断为：右尺桡骨远端骨折、右第1、2掌骨骨折、右手挫裂伤、左眶额部头皮血肿，左内眦裂伤，左第7、8肋可疑骨折。2018年3月19日至3月29日，原告又入住该院，行取内固定术。前后共花去医疗费83201.17元。2017年10月5日至10月11日，原告因治疗白癜风个人自付医疗费9871.03元。事故后，被告太保公司垫付了10000元、第三人紫金保险垫付了62487.17元。
苏州同济司法鉴定所根据江苏汇展律师事务所的委托，对原告的伤残程度、三期进行司法鉴定。2018年2月7日，该所出具苏同司鉴所（2018）临鉴字第1769号鉴定意见书，结论是：被鉴定人李金菊因车祸致右尺桡骨远端骨折遗留右腕关节功能障碍构成十级伤残。误工期限为八个月；护理期为1人护理三个月；营养期为三个月。原告为此花去鉴定费3060元。
另查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为陈楼宝，被保险人为被告缪巧兰，该车在被告太保公司投保了交强险、在被告平安保险投保了100万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明，原告李金菊事故前系江苏环湖宏顺彩钢泡塑有限公司职工，其工资是一月隔一月发放，即本月发放上月的工资，事发前十个月的平均工资为2320元。事故后，原告单位未再发放其工资。
庭审中，原告将损失确定为医疗费93072.2元、营养费4500元、住院伙食补助费1500元、误工费20800元、护理费10800元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3060元、车损1000元。被告太保公司认为，对医疗费金额认可83201.17元，对于原告治疗白癜风的费用，由法院依法认定；住院伙食补助费、营养费无异议；误工费天数无异议，标准由法院依法认定；护理费认可90天*80元每天；交通费认可300元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；车损未定损，不予认可；鉴定费不是保险理赔范围，不予认可。被告平安保险认为，对医疗费认可83201.17元，原告治疗白癜风的医疗费不予认可，建议原告进行因果关系鉴定，其他医疗费要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；误工费天数无异议，其事故前十个月的平均工资为2319.9元，计算8个月误工费为18559.2元；护理费认可90天*80元每天；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3000元；车损由法院依法认定；交通费认可300元；鉴定费不承担。超出交强险部分，按照60%的责任赔偿。被告沈程、缪巧兰、第三人紫金保险要求法院依法处理。对于被告平安保险提出的原告治疗白癜风的费用，原告表示庭后提交是否需要因果关系鉴定的申请。本庭要求原告如需鉴定，需在庭后三日内提交鉴定申请。因原、被告双方意见分歧较大，致调解未成。
以上事实，由身份证、非常熟籍居住证信息证明、企业信息、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保单、病历、入院记录、出院记录、医药费发票、费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、用工协议、交易明细、工资结算表及银行流水、付款回单及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。本案中，交警部门认定李金菊、沈程负该事故的同等责任，并无不当，被告方无异议，故本院对事故认定书予以采信。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的太保公司在责任限额内予以赔偿；超过交强险限额的，由承保商业三者险的平安保险根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案情况，本起事故系机动车与非机动车之间相撞，该机动车在被告太保公司办理了交强险、在平安保险办理了100万元商业三者险及不计免赔，故先由被告太保公司在交强险限额内予以赔偿，对于超出交强险部分，由被告平安保险在商业三者险范围内按照65%的责任比例予以赔偿。再有超出部分，由被告沈程进行赔偿。因原告未提供证据证明被告缪巧兰在本案中存在过错，故对原告要求被告缪巧兰承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。
至于原告所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的相关项目和标准进行计算，并结合原被告的意见进行认定。
关于医疗费，原告主张93072.2元（含治疗白癜风的9871.03元）。经本院核实原告提供的医疗费票据，扣除其治疗白癜风的医疗费外，其余的医疗费83201.17元，有病历、医疗费票据等证据佐证，本院予以认定。对被告平安保险要求扣除15%非医保用药的辩解，本院不予采纳。对于原告在事发半年后治疗白癜风所花费的医疗费，因其未在本院规定的时间内提出因果关系的鉴定，且被告平安保险对此有异议，故对原告的该费用，本院不予认定。对原告主张的医疗费，本院认定为83201.17元。
关于住院伙食补助费，原告主张1500元（50元/天*30天）。被告对此无异议，且原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
关于营养费，原告主张4500元（50元/天*90天）。被告对此无异议，且原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
关于护理费，原告主张10800元（120元/天*90天）。本院根据原告的伤情，认定为9000元（100元/天*90天）。
关于误工费，原告主张20800元（2600元/月*8个月）。原告事发前十个月的平均工资为2320元，故本院认定为18560元（2320元/月*8个月）。
关于残疾赔偿金，原告主张87244元（43622*20年*10%）。被告对此无异议，且原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。原告的主张，符合法律规定，本院予以认定。
关于交通费，原告主张500元。本院根据原告的伤情、就医次数，予以认定。
关于鉴定费，原告主张3060元。原告为此提供了鉴定费票据，本院予以认定。
关于车损，原告主张1000元。被告对此有异议，且原告未提供保险公司的定损单及修理费票据等，故本院对此不予认定。
综上，本院认定原告李金菊在本起事故中的损失为医疗费83201.17元、营养费4500元、住院伙食补助费1500元、误工费18560元、护理费9000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3060元，共计212565.17元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险医疗限额为10000元，原告在医疗费用赔偿限额项下的有医疗费83201.17元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元，合计89201.17元，超出交强险责任限额79201.17元；交强险死亡伤残限额为110000元，原告在死亡伤残费用赔偿限额项下的有误工费18560元、护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元，合计120304元，超过交强险责任限额10304元；故被告太保公司应在交强险范围内赔偿原10000元、110000元，合计120000元，扣除其诉前垫付的10000元，还应赔偿110000元。超出交强险责任限额的79201.17元、10304元及鉴定费3060元，合计92565.17元，由被告平安保险在商业险范围按照65%进行赔偿，计60167.36元，该款在第三人紫金保险垫付的款项中予以扣除，并由被告平安保险直接将该款返还给第三人紫金保险，不足部分2319.81元，由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告李金菊因交通事故造成的损失合计120000元，扣除其诉前垫付的10000元，还应赔偿人民币110000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在商业险范围内赔偿原告李金菊因交通事故造成的损失合计人民币60167.36元，该款与第三人紫金财产保险股份有限公司诉前垫付的60167.36元相抵后，不再履行。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币60167.36元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）。
四、原告李金菊返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币2319.81元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告李金菊的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币744元，由原告李金菊负担260元，被告沈程负担484元（原告同意其预交的案件诉讼费用484元由被告沈程向其直接支付，本院不再退还，由被告沈程在本判决生效之日起十日内向原告李金菊支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）。
审判员 王鸣燕
二〇一八年八月七日
书记员 夏 芸