江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1203民初585号
原告：冯网珠，女，1952年10月26日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
委托诉讼代理人：曹宏平，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。
被告：王西山，男，1947年6月19日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼，统一社会信用代码91370700694402863X。
负责人：梁宝龙，总经理。
委托诉讼代理人：林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。
原告冯网珠与被告王西山、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯网珠及其委托诉讼代理人曹宏平，被告人寿财险潍坊公司的委托诉讼代理人林文虎到庭参加诉讼。被告王西山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯网珠向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失合计41081.13元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告王西山承担60%，护理费、误工费、交通费、财产损失由被告人寿财险潍坊公司在交强险范围内承担。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月28日8时许，被告王西山驾驶宝路达牌电动四轮车与驾驶二轮电动自行车的原告冯网珠发生交通事故，致冯网珠受伤、两车受损。事故经交警部门认定，冯网珠、王西山承担事故同等责任。另肇事车辆电动自行车在被告人寿财险潍坊公司投保交强险。原告第一次住院期间的医疗费38500元已通过诉讼得到赔偿，但原告第二次住院费用及其他赔偿项目均未赔偿。
被告人寿财险潍坊公司辩称，对事故发生及事故责任认定无异议。依据事故责任认定书，原告与被告王西山承担同等责任，且双方均为非机动车，故原告所主张的损失被告王西山及其所投保的商业险保险公司承担不超过一半的赔偿比例。原告先期的医疗费，保险公司已在医疗责任限额部分10000元达成调解，由人寿财险潍坊公司赔付9500元了结且已赔付到位。被告王西山所投保项目不是交强险，系非机动车商业三者险。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告王西山未答辩、质证。
经审理查明：2016年5月28日8时，王西山驾驶宝路达牌电动自行车沿泰州市高港区大泗镇梁大线由东向西行驶至梁大线与泗野路交叉路口路段时，与沿泗野路由北向南进入梁大线冯网珠所驾号牌为305432的电动自行车发生交通事故，至冯网珠受伤，两车不同程度受损。2016年7月5日，泰州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定王西山承担此事故同等责任，冯网珠承担此事故同等责任。宝路达电动四轮车车辆所有人为王西山。王西山与人寿财险潍坊公司签订的保险合同签订的为非机动车第三者责任保险，合同约定：年累计责任赔偿限额15万元，每次事故责任限额15万元，其中每人人身伤亡责任限额12万元，每人医疗费用限额1万元。每次财产损失责任限额2000元，每次事故绝对免赔额100元。
2016年5月29日，原告至泰州市中医院入院治疗，同年5月30日行左胫骨骨折切开复位外固定术，同年6月25日出院。2017年11月1日，原告至泰州市卫生院院入院治疗，同日行切开内固定取出术，同年11月3日出院。
经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2018年5月12日作出司法鉴定意见书，评定被鉴定人冯网珠的误工期限210日，营养期限90日，护理期限90日。经医生释明，原告自行放弃伤残等级鉴定。
另查明，2016年8月18日，冯网珠与王西山、人寿财险潍坊公司就调解之日前发生的医疗费经本院主持调解，由王西山承担29695.7元，人寿财产潍坊公司在第三者责任保险限额内承担医疗费9500元。庭审中，冯网珠自认人寿财险潍坊公司已经承担医疗费限额10000元。
以上事实有病案资料、司法鉴定意见书、投保单及（2016）苏1203民初1254号民事调解书在卷佐证。
本案争议焦点为：一、被告人寿财险潍坊公司在保险范围内全额承担责任还是按责承担。二、原告的主张有无事实和法律依据。
本院认为：
一、被告人寿财险潍坊公司在保险范围内按责承担。本院认为，被告王西山所驾驶车辆无法投保交强险，且与人寿财险潍坊公司投保的保险实质系非机动车商业三者险，故被告人寿财险潍坊公司不需在交强险范围内承担赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定王西山负同等责任，冯网珠负同等责任，并无不当，且原告及被告人寿潍坊公司并无异议，本院予以采信。原告冯网珠与被告王西山在事故中承担同等责任，再考虑被告王西山驾驶车辆为电动四轮车，原告冯网珠驾驶车辆为电动自行车，本院酌定由原告自行承担40%，被告王西山承担60%，由被告人寿财险潍坊公司在非机动车第三者责任范围内承担赔偿责任。
二、原告的各项损失。
1、医疗费原告主张4121.13元，提交医疗费票据9张、出院记录、用药清单等。被告人寿财险潍坊公司无异议。原告主张医疗费有相关票据及病历佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费原告主张20元×28天=560元。被告人寿财险潍坊公司无异议。原告此项主张符合相关法律规定，本院予以确认。
3、营养费原告主张20元×90天=1800元，营养期限参考鉴定意见。被告人寿财险潍坊公司无异议。本院认为，原告主张营养期限有司法鉴定意见书为证，主张营养费标准也符合相关法律规定，本院予以确认。
4、护理费原告主张80元×90天=7200元，标准参照当地护工一般标准，期限参考鉴定意见。被告人寿财险潍坊公司认可护理期限，标准认可每天70元。本院认为，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，原告主张护理标准80元无明显不当，原告主张护理费予以支持。
5、误工费原告主张120元×210天=25200元，提交社区出具的证明、原告自己记录的出勤情况。被告人寿财险潍坊公司认为原告已超过法定退休年龄，原则上不认可误工费。居委会不具有出具的误工证明的资格；手写的4张记录天数的书面材料三性无法确认。如果法院能够核实其确实存在长期持续误工情况，则同意按照农村人均消费支出标准赔付。本院认为，原告主张误工标准120元缺乏相关证据，不予支持；考虑原告事故前确实有劳动能力，本院酌定按照泰州市最低工资标准每月2020元计算，误工期限采纳司法鉴定意见210天（7个月），认定误工费为2020元×7=14140元。
6、交通费原告主张800元。被告人寿财险潍坊公司请求法院酌定。本院认为，原告未能提交相关证据证明其主张，对其主张800元交通费不予认可，结合原告就医的次数及就医地点，本院酌定为400元。
7、财产损失原告主张500元。被告人寿财险潍坊公司认可200元。考虑到原告所驾驶的车辆在事故中确有损坏，本院酌定为500元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、相关司法解释的规定，原告上述损失合计28721.13元，由被告王西山在医疗费用责任限额部分（其中医疗费4121.13元、住院伙食补助费560元、营养费1800元，合计6481.13元）承担60%即3888.68元；被告人寿财险潍坊公司在人身伤亡责任限额部分（其中护理费7200元、误工费14140元、交通费400元，合计21740元）承担60%即13044元，财产损失500元承担60%即300元，被告人寿财险潍坊公司合计承担13344元；其余损失由原告冯网珠自行承担。被告王西山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，应由其自行承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯网珠一次性给付13344元（开户名：冯网珠；开户行：中国农业银行泰州港城支行账户；卡号：62×××72）；
二、被告王西山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯网珠一次性给付3888.68元(给付方式同上)；
三、驳回原告冯网珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，司法鉴定费900元，合计1300元，由原告冯网珠负担400元，被告王西山负担500元，被告人寿财险潍坊公司负担400元（此款原告冯网珠已预交，故由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内按前述给付方式给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
审 判 长 冀小燕
代理审判员 罗树平
人民陪审员 姚明华
二〇一八年八月十三日
书 记 员 陈 玥
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。