甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初3505号
原告：张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司。
组织机构代码：09321XXXX。
住所地：甘肃省张掖市甘州区乌江镇安镇村。
法定代表人：张虎，该公司经理。
委托代理人：陆永达，甘肃金彤律师事务所律师。
委托代理人：高博，甘肃金彤律师事务所律师。
被告：马立虎，男，1974年6月9日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
被告：崔玉玲，女，1978年5月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
被告：王振业，男，1968年10月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
被告：程学林，男，1965年12月19日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
被告：程兵林，男，1967年6月6日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司与被告马立虎、崔玉玲、王振业、程学林、程兵林借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司委托代理人陆永达、高博，被告王振业、程学林、程兵林到庭参加了诉讼，被告马立虎、崔玉玲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告连带偿还原告借款100000元；2.要求被告连带支付利息46000元；3.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2014年4月21日，被告马立虎以种植经济紧张为由向原告借款100000元。被告马立虎向原告出具借条一张、借款合同一份，约定2014年10月20日还清借款，同时由被告王振业、程学林、程兵林作为担保人签字捺印。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿未付。
被告马立虎、崔玉玲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告王振业辩称：2014年4月21日，被告马立虎向原告借款100000元，我提供担保属实，担保人处的签名就是我本人所签。马立虎之前还过利息，具体还了多少，不清楚。该款应该由借款人马立虎和被告崔玉玲偿还，马立虎偿还后剩余部分再说。
被告程学林辩称：2014年4月21日，被告马立虎向原告借款100000元，我提供担保属实，担保人处的签名就是我本人所签。我们是出于对马立虎的帮助提供的担保，钱是马立虎向公司借的，我们和马立虎并不是共同借款人，我也没有使用该款，该款应该由马立虎和崔玉玲偿还，我不偿还。
被告程兵林辩称：2014年4月21日，被告马立虎向原告借款100000元属实，我提供担保属实，担保人处的签名就是我本人所签。意见同被告程学林一致。我们当时借款期限有一个月，现在一年多了还没有还，我不偿还。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告与被告马立虎于2014年4月21日签订的借款合同一份，被告马立虎于2014年4月21日给原告出具的借条一张，被告马立虎出具的承诺书二份，被告崔玉玲、王振业、程学林、程兵林在各自的身份证复印件上出具的担保承诺书各一份，欲证明被告马立虎于2014年4月21日向原告借款100000元，被告崔玉玲、王振业、程学林、程兵林提供保证。上述证据在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年4月21日，被告马立虎向原告借款100000元，原告与被告马立虎签订借款合同一份，约定借款期限自2014年4月21日至2014年12月20日，月息3%，保证期限为两年，被告崔玉玲、王振业、程学林、程兵林在借款合同担保人处签字。当日，被告马立虎给原告出具借条一张，原告预先扣除利息4000元后，给被告马立虎交付借款96000元。同日，被告崔玉玲、王振业、程学林、程兵林在各自身份证复印件上给原告出具担保承诺书各一份，被告马立虎出具承诺书一份。2015年9月29日，被告马立虎出具承诺书一份，承诺其若于2015年10月10日前不能偿还借款100000元，则其所属位于甘州区乌江镇乌江村9号楼3单元205室的房屋由保证人王振业、程学林、程兵林使用或处理。同日，被告马立虎给原告出具承诺书一份，承诺将其所属×××号面包车作为违约金给原告使用并办理过户手续。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告马立虎向原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司借款，双方签订借款合同，原告给被告马立虎提供了借款，被告马立虎给原告出具借条一张，原告与被告马立虎之间形成借款合同关系。原告按照约定给被告马立虎提供了借款，被告马立虎亦应全面履行自己的还款义务。故对原告要求被告马立虎偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于借款的金额，本院认为，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。现原告在给被告马立虎提供借款时预先扣除利息4000元，应从合同金额100000元中扣除，即原告给付被告马立虎的借款本金实际为96000元。
对于原告主张的利息，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付逾期利息的，人民法院应予支持。根据原告与被告马立虎约定借款期限内月息3%，双方约定的利率过高，本院根据被告马立虎自借款逾期之日即2014年12月21日至本判决确定的履行之日，按照本金96000元，年利率24%计算逾期利息，多于原告主张的46000元，现原告主张46000元符合法律规定，本院予以准许。
担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实守信的原则。保证作为担保的一种方式，亦指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人应按照约定履行债务或承担责任的行为。本案中，被告崔玉玲、王振业、程学林、程兵林在被告马立虎与给原告签订的借款合同中担保人处签字，并另行出具保证承诺书，系当事人的真实意思表示，该保证合法有效，受法律保护。根据原告提供的借款合同，原告与被告崔玉玲、王振业、程学林、程兵林未约定保证方式，故被告崔玉玲、王振业、程学林、程兵林应承担连带清偿责任。对于保证期限，根据借款合同约定，保证期限为两年，被告崔玉玲、王振业、程学林、程兵林的保证责任并未免除，应继续对上述借款本息承担连带保证责任。故被告程学林、程兵林主张”我们是出于对马立虎的帮助，提供的担保，钱是马立虎向公司借的，我们和马立虎并不是共同借款人，我也没有使用该款，该款应该有马立虎和崔玉玲偿还，我不偿还”的抗辩理由不能够成立，本院不予支持，被告崔玉玲、王振业、程学林、程兵林承担责任后有权向被告马立虎追偿。
对于被告王振业、程学林、程兵林主张马立虎已经偿还部分利息的抗辩理由，上述被告未提供相应证据加以证明，庭审中，原告已经认可了预先扣除利息4000元的事实，故对被告的上述抗辩理由，本院不予支持。对于被告程兵林主张”我们当时借款期限有一个月，现在一年多了还没有还，我不偿还”，因与合同约定不一致，本院不予采信。
对于2015年9月29日，被告马立虎出具承诺书，承诺其若于2015年10月10日前不能偿还借款100000元，则其所属位于甘州区乌江镇乌江村9号楼3单元205室的房屋由保证人王振业、程学林、程兵林使用或处理。本院认为，根据约定，该行为属于借款人对保证人提供的反担保，系被告马立虎与保证人之间的另一法律关系，与本案没有关联性，本院不予支持。对于2015年9月29日，被告马立虎出具承诺书，承诺将其所属×××号面包车作为违约金给原告使用并办理过户手续，因未到车辆管理部门进行抵押登记，抵押合同未生效，且原告未主张该权利，故本院不予涉及。
被告马立虎、崔玉玲经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的放弃，应承担由此引起的相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告马立虎偿还原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司借款96000元，承担利息46000元，合计142000元，限于本判决生效之日起三十日内一次性付清；
二、被告崔玉玲、王振业、程学林、程兵林对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费3220元，原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司负担100元，被告马立虎负担3120元，被告崔玉玲、王振业、程学林、程兵林承担连带清偿责任。公告费400元，由被告马立虎、崔玉玲承担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 索国雄
审 判 员 何洪波
代理审判员 那海燕
二〇一七年一月六日
书 记 员 张志强