广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初2550号
原告：黄记东，男，1969年11月10日出生，汉族，住广西贵港市港南区。
委托诉讼代理人：陈泉、梁美艳，均系广东永泽律师事务所律师。
被告：湛江市丹谷生物科技有限公司，住所地：广东省湛江市遂溪县岭北镇国道207线南，组织机构代码：77833144-1。
法定代表人：吴培侨。
被告：湛江市丹谷生物科技有限公司江门分公司，住所地：广东省江门市新会区三江镇深吕村谭宅围，统一社会信用代码：91440705553651460B。
负责人：吴培侨。
被告：江门市丹谷饲料有限公司，住所地：广东省江门市新会区三江镇深吕村谭宅围，统一社会信用代码：91440705056777273H。
法定代表人：陈丽琴。
原告黄记东诉被告湛江市丹谷生物科技有限公司（以下简称“湛江丹谷公司”）、湛江市丹谷生物科技有限公司江门分公司（以下简称“湛江丹谷公司江门分公司”）、江门市丹谷饲料有限公司（以下简称“江门丹谷公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄记东及其委托诉讼代理人梁美艳到庭参加诉讼，被告湛江丹谷公司、湛江丹谷公司江门分公司、江门丹谷公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄记东向本院提出诉讼请求：1.三被告共同支付原告货款528887.65元及暂计至2017年6月17日的利息47600元（自2015年12月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿日止，暂计至2017年6月17日为47600元）；本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告素有交易住来，由原告向被告供给花生麸。被告向原告采购花生麸所签订的《购销合同》，需方有时是被告二、有时是被告三，但收货地均为江门市新会区三江镇深吕村谭宅围。2015年9月8日，经原告与被告对帐，被告确认拖欠原告货款543887.65元，被告三在对帐单上加盖公章确认。2015年12月18日，被告仅向原告支付货款15000元，余款528887.65元至今未付。原告诊断，在签订《购销合同》时原告分不清被告一和被告二的实际关系，又因被告二是被告一的分公司，被告一应对被告二应履行的支付义务承担连带清偿责任，而江门市中级人民法院作出的（2015）江中法民二终字第391号生效民事判决书中认定被告一与被告三构成人格混同，故三被告应共同向原告支付货款528887.65元及利息，原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼。
被告湛江丹谷公司、湛江丹谷公司江门分公司、江门丹谷公司没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。
被告湛江丹谷公司、湛江丹谷公司江门分公司、江门丹谷公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，原告黄记东提供的证据来源合法、真实，能客观地反映案件事实，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：湛江丹谷公司江门分公司的营业场所和江门丹谷公司的住所地相同，均为江门市新会区三江镇深吕村谭宅围。湛江丹谷公司、湛江丹谷公司江门分公司、江门丹谷公司的经营范围均包括研发、生产和销售配合饲料，生产芽孢杆菌、复合菌及水产养殖水质改良剂。江门丹谷公司于2012年11月2日登记成立，时任股东为吴培侨和湛江丹谷公司，法定代表人为吴培侨；2014年4月28日，江门丹谷公司的股东变更为吴培侨和吴培章；2015年6月11日，江门丹谷公司的股东变更为吴培侨和叶卓锦；2015年10月27日，江门丹谷公司的股东变更为陈丽琴和叶卓锦，法定代表人变更为陈丽琴。湛江丹谷公司于2005年8月1日登记成立，原法定代表人为吴培章；2015年1月20日，湛江丹谷公司的法定代表人变更为吴培侨，吴培侨同时亦为湛江丹谷公司的现任股东。
湛江丹谷公司江门分公司、江门丹谷公司与黄记东素有业务往来，由黄记东供应花生麸。2012年6月4日、2013年3月25日、2013年4月24日、2013年7月22日、2013年8月6日、2013年9月2日、2013年9月10日、2013年9月14日、2013年9月23日、2013年9月26日2013年9月28日、2013年10月10日、2013年10月14日、2013年10月26日、2013年10月26日黄记东与湛江丹谷公司江门分公司分别签订《购销合同》；2013年4月19日、2013年5月6日、2014年9月12日、2014年10月9日、2014年4月9日、2014年6月9日、2014年6月13日、2015年4月26日、2015年5月6日、2015年5月27日、2015年6月2日、2015年6月12日黄记东与江门丹谷公司分别签订《购销合同》；上述《购销合同》中双方均约定由黄记东向湛江丹谷公司江门分公司供应花生麸，并对质量标准、数量、供货价格、交货时间、结算方式、违约责任等分别进行了约定。此后，黄记东依约将货物供应至江门市新会区三江镇深吕村谭宅围。
2015年9月8日，江门丹谷公司与黄记东对账，确认尚欠黄记东货款543887.65元，并注明供货日期为2015年2月17日至2015年6月13日，江门丹谷公司在对账单上加盖财务专用章，江门丹谷公司采购部工作人员王志胜在该对账单上签名确认。同日，江门丹谷公司的员工杜章兰在该对账单上手写文字“2015年12月18日汇入农行15000元正（5415卡号）”并签名，此后，江门丹谷公司于2015年12月18日通过汇款的方式向黄记东尾号为5415的账户汇入货款15000元。
另查明，案外人陆川县瀚海饲料供销部于2016年8月22日向本院提起诉讼，请求湛江丹谷公司、湛江丹谷公司江门分公司、江门丹谷公司共同支付货款453433.77元及利息，本院依法作出（2015）江新法三民初字第282号民事判决，判决：一、被告湛江市丹谷生物科技有限公司、被告江门市丹谷饲料有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内共同偿付货款453433.77元及逾期付款利息给原告陆川县瀚海饲料供销部。二、驳回原告陆川县瀚海饲料供销部的其他诉讼请求。湛江丹谷公司、江门丹谷公司均不服上述一审民事判决，向广东省江门市中级人民法院提起上诉，该院经审理于2015年11月28日作出（2015）江中法民二终字第391号民事判决，对（2015）江新法三民初字第282号民事判决中所查明的事实依法予以确认，判决：驳回上诉，维持原判，并在判决中认定：湛江丹谷江门分公司、江门丹谷公司之间表征人格的因素（人员、营业地、业务、财务等）高度混同，导致各自财产无法区分，已丧失独立人格，构成人格混同；由于湛江丹谷公司江门分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担，故湛江丹谷公司、江门丹谷公司应共同承担对瀚海供销部的债务。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。黄记东依照《供销合同》的约定供应货物后，江门丹谷公司在对账单上盖章确认所欠货款，确认尚欠黄记东货款543887.65元，本院对江门丹谷公司尚欠黄记东货款543887.65元的事实予以确认。因江门丹谷公司于2015年12月8日已向黄记东支付了15000元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百六十一条的规定，黄记东主张江门丹谷公司支付货款528887.65元及从2015年12月8日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至清偿日止的诉讼请求，理由充分且证据充足，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条第一款第五项“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”的规定，本院在本案予以采信（2015）江新法三民初字第282号和（2015）江中法民二终字第391号民事判决查明的事实及认定的问题。本案中，存在湛江丹谷公司江门分公司与江门丹谷公司随机与黄记东签订《购销合同》，均送货至同一地址而对帐单只由江门丹谷公司确认的情况。鉴于前述生效判决已认定湛江丹谷公司江门分公司与江门丹谷公司构成人格混同，同理，该两公司在与黄记东交易过程中在人员、营业地、业务、财务等也高度混同，构成人格混同。
公司人格独立是作为法人独立承担责任的前提，当关联公司的财产无法区分、丧失独立人格时，就丧失了独立承担责任的基础。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，湛江丹谷公司江门分公司所购的货物由江门丹谷公司进行对帐确认，存在逃避债务的情况，严重损害了债权人的利益，故湛江丹谷公司江门分公司、江门丹谷公司对黄记东的债务应当承担连带清偿责任。由湛江丹谷公司江门分公司为湛江丹谷公司设立，是不具有企业法人资格的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，湛江丹谷公司江门分公司的债务应由湛江丹谷公司承担，因此，应由湛江丹谷公司与江门丹谷公司共同承担对黄记东的债务，对黄记东要求湛江丹谷公司江门分公司承担清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
因被告湛江丹谷公司、湛江丹谷公司江门分公司、江门丹谷公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条第一款第五项的规定，判决如下：
一、被告江门市丹谷饲料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款528887.65元及逾期付款利息（以528887.65元为本金按中国人民银行规定的同期贷款利率计算从2015年12月18日起计至本案货款清偿之日止）给原告黄记东。
二、被告湛江市丹谷生物科技有限公司对被告江门市丹谷饲料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告黄记东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9564.87元，由被告江门市丹谷饲料有限公司、被告湛江市丹谷生物科技有限公司共同负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审 判 长 张妙玲
人民陪审员 梁润兰
人民陪审员 郑雪芳
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 赵鹏凌