辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0792民初816号
原告（反诉被告）岳某某，男，1980年8月13日出生，汉族，个体业者，住锦州市松山镇。
委托代理人张伟，女，1981年6月30日出生，汉族，个体业者，现住锦州市松山街道。
委托代理人蒋素珍，辽宁卫华律师事务所律师。
被告（反诉原告）赵某某，男，1996年8月25日出生，汉族，农民，现住锦州市松山街道。
委托代理人孙国禄，锦州市松山新区法律服务所法律工作者
委托代理人赵向军，男，1979年6月22日出生，汉族，农民，现住锦州市松山新区。
原告（反诉被告）岳某某诉被告（反诉原告）赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）岳某某及其委托代理人张伟、蒋素珍、被告（反诉原告）赵某某及其委托代理人孙国禄、赵向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）岳某某诉称，2016年6月21日17时许，原告驾驶电动车沿松山村乡村路由东向西行驶时，与相向行驶的被告赵某某驾驶的电动车相撞，造成原告左股骨干粉碎性骨折，住院21天，花费医疗费4万余元。锦州市公安局松山交警大队事故中队认为：因原、被告双方均未靠右侧行驶，对事故负同等责任。事后经协商，被告支付了原告医疗费5000元，但对原告的其他费用未予赔偿，损害了原告的合法权益。为此原告特诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等经济损失34794元以及承担本案诉讼费用。关于被告提出的反诉，因被告要求赔偿的费用是要求赔偿治疗精神方面的费用，被告没有外伤的诊断证明，与本案没有因果关系，不同意赔偿。
被告（反诉原告）赵某某辩称，一、2016年6月21日17时，我由单位下班回家驾驶电动车沿松山村乡村路（原小小驾校墙南侧）由西向东行驶时，原告岳某某驾驶电动车由南向北行驶在会车时，他的车前轮撞到我的电动车右侧链盒盖上（有照片为证），他受了伤，我也摔倒在地，脑部被磕了一下。事故发生后，原告报了警，在交警未到之前，原告连人带车都弄走了，并用电话找来六七个人看着我，不让我动地方。我一直未动，交警来后，经勘察现场后，认定：“我们是相向行驶，双方均未靠右侧行驶，违反《道路交通安全法》第五十七条的规定精神，事故双方同等责任。”我对此持有异议，我们根本不是相向行驶，原告是从南向北行驶，他的电动车前轮撞到我的电动车右侧链盒盖上，我对交警大队认定“我们是相向行驶及双方同等责任”持有异议，但由于我父亲赵向军在调解书上签了字，我就只好违心的默认了。二、2016年8月2日在松山新区交警大队交警周勇、朱伟东的主持下，经调解双方达成如下协议：双方协商：“由赵某某承担岳某某受伤救治费的一半，赵某某的费用及岳某某二次手术费另行协议。“我认为这个协议是在交警主持下，双方经过协商达成的协议，是双方真实的意思表示，《协议》是合法有效的。按《协议》的承诺，我愿承担原告岳某某住院医疗费及第二次手术费用的一半，其他费用不应由我承担。现在我已给付原告5000元。因此原告岳某某的经济损失我不承担。
被告（反诉原告）赵某某反诉称，反诉人与被反诉人发生交通事故发生后，反诉人赵某某被撞倒，头部后枕部被磕了个包，二十多天后反诉人精神恍惚，发呆，反应迟钝，在下班时不知回家，后已无法上班，并住院治疗。反诉人家长认为赵某某的上述反映是患有精神性疾病的症状，该人过去精神正常，上述反常表现发生在交通事故之后，因此赵某某的精神性疾病与这次交通事故存在直接因果关系，请法院委托有资质的司法鉴定部门对赵某某是否患有精神性疾病，如果患有精神性疾病与2016年6月21日所发生的交通事故是否存在因果关系作出医学鉴定，请求法院判令反诉被告承担反诉原告经济损失共计34929.66元以及承担本案诉讼费用。
经审理查明，2016年6月21日17时许，原告岳某某（反诉被告）驾驶电动车沿松山村乡村路由东向西行驶时，与相向行驶的被告（反诉原告）赵某某驾驶的电动车相撞，发生交通事故，造成原告（反诉被告）岳某某受伤，当日到解放军205医院住院治疗，诊断为：左股骨干粉碎性骨折、左肘、颜面部擦皮伤，住院20天（2016年6月21日至2016年7月11日），一级护理7天，二级护理13天，花费医疗费45316元。出院医嘱，继续卧床，3个月后复查，休息至2016年12月2日。该起事故经锦州市交警支队松山大队事故中队认定，岳某某、赵某某负该起事故的同等责任。被告（反诉原告）赵某某给付原告（反诉被告）岳某某医疗费5000元。
被告（反诉原告）赵某某于2016年8月30日到锦州市康宁医院住院治疗，诊断为：创伤后应激障碍，住院治疗49天，花费医疗费11719.94元。
在本案审理过程中，原告（反诉被告）岳某某申请对其伤残及二次手术费用进行鉴定，本院委托辽宁医学院附属第一医院司法鉴定所鉴定，该司法鉴定所以被鉴定人岳某某目前未医疗终结，不能进行司法鉴定，退回委托送检材料。
在本案审理过程中，被告（反诉原告）赵某某申请对是否患有精神性疾病，如患有精神性疾病与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，本院委托锦州市康宁医院法医司法鉴定所、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被告（反诉原告）赵某某申请的事项进行鉴定，该鉴定部门均认为被告（反诉原告）赵某某无颅脑外伤，不符合鉴定标准，不予受理此鉴定。后本院组织双方到庭，告知被告（反诉原告）赵某某鉴定机构对其鉴定申请不予受理，可自行查找具有鉴定资质的鉴定机构，被告（反诉原告）赵某某在其规定期间内并未联系到受理此申请的鉴定机构。
本院确认上述事实，有双方当事人陈述、解放军205医院、锦州市康宁医院门诊病历及医疗费票据、道路交通事故认定书、交通费收据、工作证明材料等佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告（反诉被告）岳某某与被告（反诉原告）赵某某发生交通事故后，锦州市交警支队松山大队已作出事故责任认定书，认定双方承担此事故的同等责任，因此原告岳某某（反诉被告）的损失应当由被告（反诉原告）赵某某按照交通事故责任的比例50%予以赔偿。原告（反诉被告）岳某某主张的医疗费、伙食补助费、交通费均属合理费用，应予支持。原告（反诉被告）岳某某按照批发和零售业主张误工费，并提供营业执照，因该营业执照经营者系张伟非原告（反诉被告）本人，该证据不能证明其主张，原告（反诉被告）系城镇居民，应按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中规定的，城镇居民可支配收入计算其误工费；原告（反诉被告）主张的护理费，应按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中规定的，居民服务、修理和其他服务业的标准计算。关于原告（反诉被告）主张的伤残赔偿金及二次手术费，因伤残尚未评定，二次手术费用尚未发生，待实际损失发生后，另行诉讼，本案不予调整。
关于被告（反诉原告）赵某某要求原告（反诉被告）岳某某赔偿因交通事故造成精神疾病，应赔偿经济损失的诉讼请求。依据被告（反诉原告）赵某某所提供的住院病志，本院委托相关具有资质鉴定机构，均因被告（反诉原告）赵某某所提供的病志不符合鉴定要求，而不予受理；且在本院告知被告（反诉原告）后，被告（反诉原告）也未联系到受理该请求的鉴定机构。因此依据被告（反诉原告）赵某某提供的现有证据，本院无法确认被告（反诉原告）所治疗的精神疾病与本次交通事故存在因果关系，被告（反诉原告）的反诉请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）赵某某于本判决生效后10日内赔偿原告（反诉被告）岳某某因交通事故所造成的人身损失共计63248.36元的50%即31624.18元（扣除已给付5000元），应实际赔偿26624.18元。
二、驳回原告（反诉被告）岳某某的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）赵某某的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费589元、反诉费337元，合计926元，由被告（反诉原告）赵某某负担,。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李丽辉
人民陪审员 杨 璐
人民陪审员 王思佳
二〇一七年三月六日
书 记 员 蒋 衍
原告岳某某赔偿明细
1、医疗费：45316元；
2、误工费：85.28元×164天=13985.92元
3、护理费：二级护理101.72元×20天=2034.40元
一级护理101.72元×7天=2034.40元
4、交通费：200元
5、伙食补助费：20天×50元=1000元
合计：63248.36元。