＼n江苏省阜宁县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）阜民初字第0619号＼n原告孙某某，农民。＼n委托代理人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。＼n被告仓某某，农民。＼n委托代理人顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。＼n原告孙某某诉被告仓某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人顾正刚、被告仓某某及其委托代理人顾庆余，证人徐华桌、王运荣，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告孙某某诉称，2012年4月5日7时10分，被告仓某某驾驶无号牌轻便摩托车沿S231线由南向北行驶至苏州路交叉口处与沿苏州路由东向西行驶的由我驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致我受伤住院46天，花去医疗费39985.85元（不含救助资金），我的伤情经鉴定构成1处9级伤残、1处10级伤残。本起事故交警部门无法认定责任。我认为：1、被告仓某某应承担全部责任。因为现有的证据能证实原、被告发生交通事故，交警部门虽无法查清事故成因未作出责任认定，但根据省高院规定机动车与非机动车发生交通事故的，交警部门无法认定责任的，应该由机动车方承担全部责任。对被告提出的”原告闯红灯应承担全部责任”的辩解，因被告提供的书证和两个证人证言均不能证明原告闯红灯的事实，从事故现场图和证人的证词可以看出原告是在非机动车道内，而S231线的斑马线是与苏州路东西方向的非机动车道衔接的，故双方撞击的地点应在斑马线上，根据规定机动车在穿越斑马线时应避让行人，故被告仍应承担全部责任。2、我的赔偿标准应当参照城市居民的标准予以赔偿。理由是我的户籍原是施庄镇，现行政划分为金沙湖管理委员会，我家原有的责任田2.5亩、自留地0.6亩已经被全部征用，仅得到一些青苗补偿费。我家房屋被拆迁，拆迁后被安置在金沙湖安置点。从2010年开始，我没有种植责任田和自留田，金沙湖管委会仅是按照每个人原有的责任田发放生活费，种田收入已不是我的生活来源，根据相关规定应按城镇居民的标准进行赔偿。3、被告仓某某的机动车未参加机动车强制保险，故被告应先在交强险的限额范围内赔偿，超出部分仍由被告全责赔偿。本起事故造成我的损失是：医疗费39985.85元（已剔除救济资金）、住院伙食补助费920元、营养费900元、护理费6120元、误工费14400元、残疾赔偿金124643.4元、交通费300元、精神抚慰金10000元、鉴定费2400元、后续治疗费用25000元，合计224669.25元，由被告仓某某赔偿，并承担本案诉讼费用。＼n原告孙某某为证明其诉称提供了下列证据：＼n1、阜宁县人民医院CT检查报告单、门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、医疗证明书等证实：原告孙某某在事发当日被送至阜宁县人民医院住院治疗，初诊为右侧额颞部急性硬膜下血肿等，并进行了相关手术。＼n2、阜宁县人民医院医药费发票及用药清单证实：原告孙某某事发后的医疗费用合计70897.33元。＼n3、道路交通事故社会救助资金医疗费用理算书证实：事发后孙某某的丈夫周为来向江苏省道路交通事故社会救助资金中心申请医疗救助31471.18元。＼n4、盐城市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实：原告孙某某的损伤构成1处9级、1处10级伤残，后续治疗费需25000元。＼n5、阜宁县金沙湖开发管理委员会桃园居民委员会2013年7月25日的证明证实：周为来与孙某某系夫妻关系、周为来一家因金沙湖开发拆迁所有粮田和砂地从2011年开始都流转给金沙湖管理委员会使用，现租住在阜城镇。＼n6、《房屋拆迁现状调查表》、《搬迁通知书》、《迁让验收单》证实：原告孙某某的房屋于2011年被拆迁，房屋应安置在金沙湖拆迁安置点。＼n经质证，被告仓某某对医疗费发票要求原告提供原件，对司法鉴定结论中的后续治疗费认为应在实际发生后主张。对原告房屋被拆迁无异议，但不能作为认定以城镇居民标准赔偿的证据。＼n被告仓某某辩称，1、在本起事故中，原告承担全部责任，被告无责任。该起交通事故发生在有交通信号灯的交叉口，原告驾驶非机动车后载未成年人行驶在支干道上，未按通行规定通行，在红灯亮时仍继续行驶，强行横过马路，导致事故的发生，原告自身应承担全部责任；被告驾驶机动车行驶在省231线主干道上，在绿灯亮时在机动车道内正常行驶，并且没有超速，没有违法和违章行为。证人因时间较长，只能对事故发生这一事实进行描述，对其他情况不一定描述的准确，但两位证人能够证明红灯亮时两证人停车了，而原告仍继续前行的事实，故被告无责任。交警部门完全规避了本案的事实，作出了责任无法认定的证明，该证明是交警部门为保护原告利益的不作为行为，但事故证明书不能作为本案的定案依据，应由法院结合本案的事实重新划分各自责任。2、原告主张的损失与事实不符。对拆迁的事实无异议，但拆迁是发生在交通事故后，故不能作为以城镇标准赔偿的依据，原告居住在农村，并且有责任田，故原告应按农村标准计算损失。对原告的医疗费用69643.73元应提供发票联，而不是存根联，对该费用不予认可；对事故当日发生的抢救费用予以认可，当日以后的医疗费发票应提供相关的就诊治疗证据，并且医疗费应该剔除非医保用药；后续治疗费待实际发生后主张；伙食补助费应按每天18元；营养每天9元；护理费应该以住院期限作为计算的依据；误工费，因原告超过55周岁，依法不再享受误工费用；残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费由法庭酌情认定；精神抚慰金由于本起事故中被告无责任，我方不予认可；鉴定费凭票据予以结算。综上，本起事故是由于原告闯红灯导致的，应由原告孙某某承担事故的全部责任，被告无责任，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。该事故发生后被告为出于人道主义已垫付了18500元，请求法庭在处理本案时由原告予以返还。＼n被告仓某某为支持其辩称提供了下列证据：＼n1、证人徐某的证言证实：事发那天其与邻居王某一起到阜宁县城上班，从苏州路由东向西行驶，当时不认识原告孙某某，孙某某骑电动车后载小孩，仓某某从231省道由南往北。其跟在孙某某后面，当行驶至省线与苏州路交叉路口处时，发生了交通事故，两车如何相撞其没有看到，在撞车的那一刻没有看到事发地段的东西方向和南北方向是红灯还是绿灯，其驾车时东西方向红灯，南北方向是绿灯。在其走到事发地点时被告已经将原告扶起，事故发生的地点在路的东北角。＼n2、证人王某的证言证实：事发那天早上其与徐某一起骑电动车由东往西，被撞的那个女的是由东往西的，在非动车道内，其与徐某跟在那女的后面，其与徐某看到红灯就停住了，其认识仓某某，因为跟其是一个组的。其就看到他们相撞的时候，其离红灯100米左右，当时东西路是红灯还是绿灯不知道，其当时并没有注意，也没有刻意的记下，估计是红灯，当时红灯快结束了，后其就停车了。＼n3、阜宁县金沙湖开发区管理委员会桃园居民委员会2013年7月19日的证明证实：”周为来、孙某某责任田面积为2.5亩、自留地面积为0.6亩，包括沙田面积，并一直居住在桃园居委会九组八号，除拆迁搬住在高峰村。”＼n经质证，原告孙某某对被告提交的桃园居委会的证明的举证目的提出有异议，认为证明中的责任田和自留地已被征用，对证人证言未提出异议。＼n本院为查明案件事实，依法调查收集了下列证据：＼n1、原告孙某某在阜宁县公安局交通巡逻警察大队的陈述证实：我骑的电动自行车后载孙子周良宇，我车速很慢，事故当时记不清楚是红灯还是绿灯，只记得有一辆助力摩托车由南向北行驶过来与我的车相撞。＼n2、被告仓某某在阜宁县公安局交通巡逻警察大队的陈述证实：事发当日，其驾驶助力摩托车，从S231线由南向北行驶，当行驶至S231线与苏州路交叉口入口处，看到前方车道是绿灯，就从道路东侧机动车道与非机动车道中间白线跟着前面的电动车向北过交叉路口，当行驶到路口中心处时，看到东侧10米远有一辆电动自行车由东向西行驶过来，其继续向前行驶，车的右侧车头与对方电动车的车头发生碰撞，然后双方就摔倒了，其没有摩托车驾驶证，车辆没有投保交强险。＼n3、事故车辆电动自行车的技术检测报告：后视镜齐全；灯光齐全；前轮钢圈撞碎、轮胎脱开、车架左前侧塑料护板缺损、车身左前防护栏凹陷变形；灯光安全设施齐全，制动效果无法检验，上述机件损坏变形是事故中形成；轻便摩托车车辆检测报告证实：后视镜齐全；灯光齐全；前轮盖灰板损坏脱落、前侧防护栏损坏变形并脱开；前轮手制动效果良好，后轮制动拖印0.6米；灯光安全设施齐全，制动效果良好，上述机件损坏变形是事故中形成。＼n4、阜宁县公安局交通巡逻警察大队的事故现场图及6张现场照片证实：原告孙某某的电动自行车与被告仓某某的轻便摩托车相撞的地点及事发后的现场情形。＼n5、阜宁县公安局交通巡逻警察大队阜公交证字（2012）第1079号《道路交通事故证明》证实：原告孙某某驾驶的电动自行车与被告仓某某驾驶的轻便摩托车相撞的时间、地点及损害结果。＼n上列证据，经质证，原告孙某某和被告仓某某对对方在阜宁县公安局交通巡逻警察大队的陈述提出异议，原告孙某某认为仓某某的陈述不真实。被告仓某某认为孙某某的陈述避重就轻。对其他书证、证人证言、现场照片以及司法鉴定结论的真实性和合法性双方均未提出异议，本院予以认定。对双方当事人的陈述，本院将结合证人证言等证据依法予以采信。＼n经审理查明，2012年4月5日7时10分，被告仓某某驾驶无号牌轻便摩托车沿S231线由南向北行驶至与阜宁县阜城镇苏州路交叉路口的S231线东北侧斑马线处时与沿苏州路由东向西行驶的由原告孙某某驾驶的无号牌电动自行车（后载周良宇）发生相撞，致原告孙某某倒地受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，阜宁县公安局交通巡逻警察大队派员赶到事故发生地进行现场勘查和事故调查，并对事故车辆进行了技术检验。2012年6月12日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出阜公交证字（2012）第1079号《道路交通事故证明》，以”根据当事人陈述、鉴定结论等证据，因当事人各方对事故事实各执一词无法查清本起事故的成因”为由，认为本起事故仓某某、孙某某的责任无法认定。事发当日，原告孙某某被送往阜宁县人民医院抢救治疗，被诊断为：右侧额颞急性硬膜下血肿、右侧额顶部急性硬膜外血肿、右侧额颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑疝形成、双下肺挫伤伴双侧胸腔积液、左侧颞枕部头皮挫伤，住院治疗46天，医疗费用合计70897.33元，其中原告孙某某个人自付39426.15元、江苏省道路交通事故社会救助资金中心垫付31471.18元。被告仓某某已给付原告孙某某18500元。2013年6月12日，原告孙某某的损伤经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、孙某某因交通事故致右侧额颞急性硬膜下血肿、右侧额顶部急性硬膜外血肿、右侧额颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑疝形成等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后智能减退构成交通事故9级伤残；B、后遗颅骨缺损，构成交通事故10级伤残。2、误工时限为180日；3、护理时限为90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；4、营养时限为90日；5、后续治疗费用：孙某某颅骨缺损其修补费用原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗收费标准，预估需25000元。原告孙某某为此支付鉴定费1300元。＼n另查明，原告孙某某为农业户口，2011年因金沙湖开发，其房屋被拆迁，原种植的承包地和自留地被征用，现被安置在金沙湖开发安置点。＼n本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告孙某某因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，已查明两车相撞的事实，虽未作出责任认定，但本院通过开庭审理已查明被告仓某某无机动车驾驶证驾驶无号牌的未投保交强险的机动车上路行驶，思想麻痹，观察疏忽，在有交通信号灯控制的交叉路口穿越斑马线时，未能减速慢行，注意避让过往车辆和行人，在确保安全时通行，在遇有情况时措施不力，引起本起事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条”驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌”、第十九条第二款”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十七条”机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”的规定，其行为对本起事故的发生存在过错。原告孙某某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的非机动车上路行驶，在有交通信号灯控制的交叉路口穿越斑马线时，疏忽观察信号灯，对主干线上的车辆观察疏忽，未能减速慢行，或下车推行，在确保安全时通行，在遇有情况时措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条”依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第五十七条”驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全”的规定、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条”驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行”的规定，其对本起事故的发生亦存在过错。本院综合分析本起事故发生的具体情形和原告孙某某与被告仓某某的违法行为，确认双方的过错程度和作用基本相当，双方应承担本起事故的同等责任，被告仓某某应承担赔偿责任，故被告仓某某提出应由原告孙某某承担全部赔偿责任的辩解意见，理由不能成立，本院不予采纳。由于被告仓某某的机动车未投保机动车交通事故强制保险，故被告仓某某应在交强险的限额范围内先行对原告孙某某承担赔偿责任，对超出交强险的部分由事故当事人按责任承担。对原告孙某某的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于原告孙某某要求被告仓某某按城镇居民的标准赔偿其损失的诉讼请求，经查，原告孙某某虽为农业户口，但在事故发生前房屋被政府拆迁，土地被征用，依照规定应当按照城镇居民标准赔偿经济损失，故对原告孙某某的此点诉讼请求本院予以支持。关于原告孙某某主张的二次手术费，因其受伤后在医院行”颅血肿清除术＋去骨瓣减压术”治疗，需颅骨缺损修补，该费用是后续治疗必然发生的费用，司法鉴定部门对此作出明确结论，故原告孙某某请求对此费用在本案中一并处理，依法应予支持。关于原告孙某某主张的医疗费用，对其医疗费中事故发生前的医药费用应予剔除。对原告孙某某主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院综合考虑事故双方的过错程度和被告仓某某的赔偿能力，根据抚慰为主适当赔偿的原则，故对原告孙某某的此点诉讼请求本院酌情予以支持。对被告仓某某要求对已支付的赔偿款一并处理的请求，符合法律规定，本院予以采纳。对江苏省道路交通事故社会救助基金中心垫付31471.18元的医疗费用，因原告孙某某和该救助基金中心均未主张，在本案中不作处理。＼n综上，本院确认原告孙某某因本起交通事故造成的损失：医疗费39426.15元（不含救助基金会垫付的31471.18元），后续治疗费25000元，住院伙食补助费828元，营养费810元，误工费14400元，护理费6120元，残疾赔偿金124643.4元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费1300元，交通费300元，合计216827.55元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：＼n一、原告孙某某因本起交通事故造成的医疗费39426.15元（不含救助基金会垫付的31471.18元），后续治疗费25000元，住院伙食补助费828元，营养费810元，误工费14400元，护理费6120元，残疾赔偿金124643.4元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费1300元，交通费300元，合计216827.55元（不包含救助基金中心垫付的31471.18元），由被告仓某某在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外赔偿62937.9元，被告仓某某合计赔偿182937.9元，扣除已支付的18500元，被告仓某某尚需赔偿原告孙某某164437.9元，此款限被告仓某某于本判决生效后10日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。＼n案件受理费1900元，由原告孙某某负担859元，由被告仓某某负担1041元。（原告已预交1900元）＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。＼n审判长徐寿海＼n审判员曹益武＼n人民陪审员许芹＼n二〇一四年一月四日＼n书记员曹金婷＼n附录法律条文＼n1、《中华人民共和国民法通则》＼n第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。＼n2、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n3、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。＼n4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1092820.htm﹥、护理费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1871227.htm﹥、交通费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873805.htm﹥、住宿费、住院伙食补助费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873929.htm﹥、必要的营养费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1874009.htm﹥，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力﹤http：／／baike.baidu.com／view／3727509.htm﹥导致的收入损失，包括残疾赔偿金﹤http：／／baike.baidu.com／view／1874765.htm﹥、残疾辅助器具费﹤http：／／baike.baidu.com／view／625205.htm﹥、被扶养人生活费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1159589.htm﹥，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费﹤http：／／baike.baidu.com／view／4782363.htm﹥，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费﹤http：／／baike.baidu.com／view／976178.htm﹥、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹤http：／／baike.baidu.com／view／438776.htm﹥》予以确定。＼n精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费﹤http：／／baike.baidu.com／view／4782363.htm﹥，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1092820.htm﹥的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力﹤http：／／baike.baidu.com／view／3125613.htm﹥时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力﹤http：／／baike.baidu.com／view／3125613.htm﹥的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具﹤http：／／baike.baidu.com／view／2550549.htm﹥的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873805.htm﹥根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873929.htm﹥可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1874009.htm﹥根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。＼n第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力﹤http：／／baike.baidu.com／view／3727509.htm﹥程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人﹤http：／／baike.baidu.com／view／10230.htm﹥的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。＼n5、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号＼n第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。＼n投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。＼n