＼n福建省厦门市同安区人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
＼n（2014）同刑初字第290号＼n公诉机关厦门市同安区人民检察院。＼n附带民事诉讼原告人赵某，女，系被害人郭某丙妻子。＼n附带民事诉讼原告人郭某甲，男，系被害人郭某丙儿子。＼n上述二附带民事诉讼原告人之共同委托代理人蔡明礼，福建厦门合贤律师事务所律师。＼n被告人石某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月24日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。＼n附带民事诉讼被告人石某2，男，系肇事车辆闽EYN5**号普通二轮摩托车登记车主。＼n厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2014）1052号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2014年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、郭某甲向本院提起附带民事诉讼。经审查，本院认为本案不宜适用简易程序审理，遂通知公诉机关适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年5月29日、6月24日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员李太贵出庭支持公诉。被告人石某、附带民事诉讼原告人赵某、郭某甲、委托代理人蔡明礼、附带民事诉讼被告人石某2到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n（一）刑事部分＼n厦门市同安区人民检察院指控，2014年2月5日19时许，被告人石某无证驾驶闽E×××××号二轮摩托车载罗某及吴某沿本区同盛路由国道324线往梧侣路方向行驶，至同盛路第046号路灯（汉景嘉园小区旁）路段时，与前方同向行走的行人郭某丙相碰撞，造成郭某丙受伤经送医抢救无效死亡及罗某受伤、摩托车受损的损害后果。厦门市公安局同安分局交警大队对本事故作出责任认定：被告人石某负事故的主要责任。事故发生后，被告人石某立即报警并留候现场配合调查，归案后对自己的犯罪事实供认不讳。后被告人石某赔偿罗某5000元，赔偿郭某丙之子郭某乙43300元。＼n公诉机关认为，被告人石某违章驾车，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，提请本院依法惩处，并建议对被告人石某在有期徒刑八个月至一年幅度内量刑。＼n经审理查明，2014年2月5日19时许，被告人石某无证驾驶闽E×××××号二轮摩托车载罗某及吴某沿本区同盛路由国道324线往梧侣路方向行驶，至同盛路第046号路灯（汉景嘉园小区旁）路段时，与前方同向行走的行人郭某丙相碰撞，造成郭某丙受伤经送医抢救无效死亡及罗某受伤、摩托车受损的损害后果。厦门市公安局同安分局交警大队对本事故作出责任认定：被告人石某无证驾车，超载超速行驶，未注意观察前方交通状况，负事故的主要责任。事故发生后，被告人石某立即报警并留候现场配合调查，归案后对自己的犯罪事实供认不讳。后被告人石某赔偿罗某5000元，赔偿郭某丙之子郭某乙43300元。＼n上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人郭某乙的证言；居民身份证、人员信息表、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、诉讼文书、病历资料、赔偿协议书、收条等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图；刑事照片；道路交通事故认定书、尸体检验报告、车辆技术鉴定意见书、车速鉴定；被告人石某的供述和辩解等证据证实，足以认定。＼n（二）民事部分＼n附带民事诉讼原告人赵某、郭某乙诉称被告人石某交通肇事致郭某丙受伤送医抢救无效死亡，造成死亡赔偿金、丧葬费、办理死者丧葬事宜支出的误工费、交通费、尸体冷藏费、医疗费等经济损失共计373051.8元，请求判令被告人石某及附带民事诉讼被告人石某2在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，交强险不足部分253051.8元（373051.8元-120000元）的80%由被告人石某及附带民事诉讼被告人石某2赔偿。＼n被告人石某辩称案发时被害人郭某丙酒后在机动车道行走，对事故的发生具有过错，应该减轻自己的赔偿责任。＼n附带民事诉讼被告人石某2辩称在事故发生之前已将登记在自己名下的肇事车辆转让给被告人石某，不应承担民事赔偿责任。＼n经审理查明，2014年2月5日19时许，被告人石某无证驾驶闽E×××××号二轮摩托车载罗某及吴某在本区汉景嘉园小区旁路时碰撞前方同向行走的行人郭某丙，造成郭某丙受伤抢救无效死亡的损害后果。厦门市公安局同安分局交警大队对本事故作出责任认定：被告人石某负事故的主要责任。＼n被害人郭某丙出生于1953年7月18日，死亡时为60.59岁，为农村户籍，其亲属为妻子赵某（出生于1963年11月12日）、儿子郭某乙（出生于1987年3月22日）。＼n事故发生后，郭某丙被送往厦门市第三医院抢救治疗，花费医疗费36749.8元后，抢救无效于2014年2月10日死亡。被告人石某已赔偿郭某丙之子郭某乙43300元。＼n附带民事诉讼被告人石某2系闽E×××××号二轮摩托车的登记车主，于2014年1月12日将该车辆转让给被告人石某。被告人石某未替该机动车辆投保交强险。＼n以上事实，有二附带民事诉讼原告人提供的交通事故认定书、身份证、户口簿、泸县公安局百和派出所出具的亲属关系证明、火化证、尸体检验报告、厦门市第三医院出具的医疗费用证明、当事人陈述笔录以及附带民事诉讼被告人石某2出具的转让协议等证据在案佐证，上述证据均经庭审质证，可以采信。＼n本院认为，被告人石某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人石某具有如下量刑情节，本院予以考虑：1.无证驾驶，可酌情从重处罚；2.超载、超速行驶，可酌情从重处罚；3.事故发生后立即报警并留候现场配合调查，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；4.赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议理由成立，本院予以采纳。＼n附带民事诉讼原告人赵某、郭某乙请求赔偿因亲属郭某丙死亡造成的经济损失，于法有据，本院予以支持，但数额应按法律规定的标准计算。二附带民事诉讼原告人主张尸体冷藏费，该损失已包含在丧葬费中，本院不予重复计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿标准，本院确定因郭某丙死亡造成的经济损失共计357467.14元，其中包括：1.死亡赔偿金291296.74元（15007.56元／年×（20-0.59）年】；2.丧葬费26262元；3.亲属处理丧葬事宜支出的误工费2158.6元（52526元／年÷365天／年×3人×5天）；4.亲属处理丧葬事宜支出的交通费1000元；5.医疗费36749.8元。＼n附带民事诉讼被告人石某2于2014年1月12日将闽E×××××号二轮摩托车转让给被告人石某，被告人石某系该车辆的实际所有人。事故发生时，附带民事诉讼被告人石某2对该车辆无实际支配和管理权。附带民事诉讼被告人石某2所提不应承担赔偿责任的辩解理由成立，本院予以采纳。＼n由于为机动车投保机动车第三者责任强制保险是机动车所有人的法定义务，被告人石某未为其所有的闽E×××××号二轮摩托车投保机动车第三者责任强制保险，本应由保险公司承担的赔偿责任应转由机动车所有人承担，故被告人石某应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿二附带民事诉讼原告人的经济损失120000元。被告人石某驾驶机动车碰撞行人郭某丙，负本事故的主要责任，附带民事诉讼原告人请求其承担80%责任的主张并无不当，本院予以支持，被告人石某依法应对在机动车第三者责任强制保险责任限额外的经济损失237467.14元（357467.14元-120000元）80%的赔偿责任，即189973.71元；郭某丙对事故发生具有一定过错，自行承担其余20%责任。被告人石某对因郭某丙受伤抢救无效死亡所应承担的赔偿数额共计309973.71元（189973.71元＋120000元），因被告人石某已赔偿43300元，故被告人石某还应赔偿266673.71元（309973.71元-43300元）。＼n综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：＼n一、被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年1月23日止）。＼n二、被告人石某应赔偿附带民事诉讼原告人赵某、郭某甲共计人民币266673.71元。款限于本判决生效之日起三十日内付清。＼n三、驳回附带民事诉讼原告人赵某、郭某甲的其他诉讼请求。＼n如果被告人未按指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长金玲＼n人民陪审员陈宝钗＼n人民陪审员陈碧慧＼n二〇一四年七月十六日＼n代书记员康淑芸＼n附本案适用法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。＼n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。＼n第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n执行申请提示：＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉时效中止、中断的规定。＼n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。