甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0802民初3319号
原告：常某某。
委托诉讼代理人：陈刚（系原告常某某之子）。
委托诉讼代理人：陈建华（系原告常某某之夫）。
被告：杜某某。
委托诉讼代理人：张强，甘肃广辰律师事务所律师（特别授权）。
被告：拜某某。
委托诉讼代理人：拜文平，崆峒区东关法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司。住所地：平凉市崆峒区定北路望台花园*号楼。
负责人：兰小平，该支公司经理。
委托诉讼代理人：刘刚，男，该支公司职员。
被告：永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。住所地：平凉市崆峒区果园路**号。
负责人：朱晓兰，该支公司经理。
委托诉讼代理人：高冬梅，女，该公司职员（特别授权）。
被告：张某某（缺席）。
原告常某某与被告杜某某、拜某某、张某某、中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司（下述简称人寿财险平凉支公司）、永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（下述简称永安财险平凉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某某的委托诉讼代理人陈刚、陈建华、被告杜某某的委托诉讼代理人张强、被告拜某某的委托诉讼代理人拜文平、被告人寿财险平凉支公司的委托诉讼代理人刘刚、被告永安财险平凉支公司的委托诉讼代理人高冬梅到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告常某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费167507.03元、后续医疗费20780元、住院伙食补助费4390元、营养费4240元、残疾赔偿金89839.26元、被扶养人生活费3585.75元、误工费28260元、护理费72946.32元、残疾器具辅助费628元、交通费8883元、住宿费3000元、鉴定费4300元、精神损害抚慰金10000元，合计418359.36元；2、要求被告人寿财险平凉支公司、永安财险平凉支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月28日11时40分许，被告张某某驾驶甘L533**号小型普通客车，在崆峒区德盛名居门前南环路路北路口由北向南右转弯驶入南环路时，与沿南环路由东向西行驶的被告拜某某驾驶的甘LD37**号小型轿车碰撞，后被告拜某某所驾车辆失控将路北行人原告常某某碰撞，致原告常某某受伤，两车损坏，造成道路交通事故。2015年10月19日，平凉市公安局崆峒分局交通警察大队作出崆公交认字（2015）第239号道路交通事故认定书，认定被告张某某负事故的主要责任，被告拜某某负事故的次要责任，原告常某某无责任。
事故发生后，原告常某某在平凉市人民医院住院治疗2天后，转往第四军医大学西京医院住院治疗，诊断为：右侧骨盆骨折、右侧髋臼骨折、右侧第5肋骨骨折、高血压、糖尿病，住院治疗15天，后又转入平凉市人民医院住院治疗88天，共计花支医疗费167505.03元。2016年6月28日，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，原告常某某的伤残等级评定为九级、十级伤残、后续医疗费评定为20780元、出院后的护理期限为300天。
被告张某某驾驶的甘L533**号车的车主为被告杜某某，被告张某某是被告杜某某雇佣的司机，该车辆在被告永安财险平凉支公司投保了交强险。事故发生后，被告杜某某支付医疗费55000元。被告拜某某驾驶的甘LD37**号车的登记车主为被告拜某某，该车在被告人寿财险平凉支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿财险平凉支公司垫付医疗费10000元。
被告杜某某辩称，对发生交通事故的事实和事故责任认定无异议。答辩人的车辆出借给被告张某某，被告张某某在使用过程中发生交通事故。事故发生后，答辩人支付原告医疗费55000元。答辩人的车辆在被告永安财险平凉支公司投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内进行赔偿，对交强险不足部分答辩人愿意按照事故责任承担赔偿责任。
被告拜某某辩称，对发生交通事故的事实和事故责任认定无异议。答辩人的车辆在被告人寿财险平凉支公司投保了交强险、限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险。对原告诉求中的合理部分，答辩人愿意承担赔偿责任。
被告张某某未进行答辩。
被告永安财险平凉支公司辩称，答辩人对发生交通事故的事实和事故责任认定没有异议，事故车辆在答辩人处投保了交强险。答辩人意愿在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。
被告人寿财险平凉支公司辩称，答辩人对发生交通事故的事实和事故责任认定没有异议，事故车辆在答辩人处投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险。事故发生后，答辩人垫付医疗费10000元。对原告诉求中的合理部分，答辩人意愿在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
本院认为，被告杜某某、拜某某、人寿财险平凉支公司、永安财险平凉支公司承认原告常某某在本案中主张的事实，故对原告常某某主张的事实予以确认。
关于被告张某某驾驶被告杜某某的车辆是借用关系还是从事雇佣活动的问题，本院认为：一、甘L533**号车登记车主虽是被告杜某某，但被告杜某某是平凉华裕房地产开发公司的法定代表人，被告张某某是平凉华裕房地产开发公司的雇员，即被告张某某是被告杜某某的雇员，雇员能够驾驶雇主的车辆，一般情况下都是受雇主指派，从事雇佣活动；二、事故发生后，被告杜某某支付原告医疗费55000元，被告张某某分文未付，能够间接证明被告张某某是在从事雇佣活动中致人损害的；三、被告杜某某提出车辆出借给被告张某某的抗辩主张，却不申请追加张某某作为本案被告参加诉讼，也不提供车辆出借给被告张某某或被告张某某不是从事职务行为而是个人行为致人损害的证据，并且愿意按照事故责任承担赔偿责任。因此，可以认定被告张某某是在从事雇佣活动中致原告常某某人身损害，被告杜某某作为被告张某某的雇主，依法应当对其雇员被告张某某造成原告常某某的人身损害承担赔偿责任。
原告常某某请求的医疗费，依据医疗费票据支持167505.03元；后续医疗费，依据司法鉴定意见书支持20780元；住院伙食补助费，原告在外地住院治疗15天，每天按照50元计算，在本地住院治疗90天，每天按照40元计算，支持4350元；营养费，医嘱加强营养，原告共计住院治疗105天，每天按照40元计算，支持4200元；残疾赔偿金，原告主张的89839.26元，依据法律规定计算准确，本院予以支持；被扶养人生活费，原告的母亲闫桂莲扶养期限为5年，扶养义务人有2人，被抚养人生活费支持3585.75元，计入残疾赔偿金内；误工费，原告提供的其婆婆王瑞英出具的证明，因与原告系婆媳关系，且儿媳照顾婆婆不是法定义务，而是替丈夫尽赡养义务，不能证明原告实际减少的收入，加之原告现年已62周岁，故对原告主张的误工费28260元，本院不予支持；原告主张的护理费72946.32元，其中原告提供的劳务费代开发票3600元，无雇佣护工协议等其他证据佐证，故不予确认，原告住院治疗105天，医嘱“昼夜护理”，故按照2人护理计算，其子陈刚按照提供的营业执照所从事的租赁业行业标准每年47322元计算，其儿媳栗英单位出具的证明不能证明实际减少的收入情况，故按照建筑业行业标准每年39979元计算，原告住院治疗期间的护理费支持25113.99元；出院后的护理费，原告提供的司法鉴定意见书虽是部分护理依赖，护理期限为300天，但被告杜某某提出申请要求重新鉴定，本院委托甘肃清源司法鉴定所对原告常某某的护理期限进行重新鉴定，结论为被鉴定人常某某护理期限评定为300天，应以重新作出的司法鉴定意见书为准，按照1人护理计算，以其子陈刚所从事的租赁业行业标准每年47322元计算，支持38894.79元，护理费共计支持64008.78元；交通费，原告两次转院治疗租用救护车费用7300元，本院予以支持，其余交通费票据的形式要件不符合法律规定，根据原告住院治疗的期限酌情支持1000元，交通费共计支持8300元；住宿费，原告到外地治疗，陪护人员确实需要住宿，原告提供了西安市唐城宾馆的住宿费发票，符合客观实际，故对原告主张的住宿费3000元，本院予以支持；残疾器具费，依据原告提供的购买拐杖、医用弹力袜发票支持628元；鉴定费，依据鉴定费票据支持4300元，鉴定费是为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担；精神损害抚慰金，根据交通事故的责任认定、原告的伤残等级、当地的经济生活水平及本院的裁判标准，原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持8000元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告常某某的医疗费167505.03元、后续医疗费20780元、住院伙食补助费4350元、营养费4200元、护理费64008.78元、残疾赔偿金93425.01元（含被扶养人生活费3585.75元）、残疾器具费628元、交通费8300元、住宿费3000元、鉴定费4300元、精神损害抚慰金8000元，合计378496.82元，由被告永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在甘L533**号车交强险分项责任限额内赔偿100830.90元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司在甘LD37**号车交强险分项责任限额内赔偿100830.89元、在商业第三者责任险责任限额内赔偿剩余176835.03元的30%即53050.51元，以上共计赔偿153881.40元（已赔付10000元，再赔偿143881.40元）；由被告杜某某赔偿剩余176835.03元的70%即123784.52元（已赔付55000元，再赔偿68784.52元）。
（上述执行内容限本判决生效后十日内履行）
二、驳回原告常某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7572元，减半收取3786元，由原告常某某承担297元，被告杜某某承担2442元，被告拜某某承担1047元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马有发
二〇一七年一月六日
书记员 李 洁