河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1082刑初81号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人林某，农民，群众。曾因犯盗窃罪先后两次被判处有期徒刑八年和有期徒刑十年。2015年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被三河市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员闫岩、代理检察员张晓萌出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。因公诉机关提供新证据，建议本院延期审理一次。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，被告人林某于2015年5月6日至5月12日期间，驾驶电动自行车先后在三河市泃阳镇九个地点趁被害人家中无人之际，采用翻墙入院的方式实施盗窃，共窃得现金31830元及香烟、笔记本电脑、数码相机、戒指等物品。上述物品经鉴定，总价值人民币5157元。
为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴证结论书及相关书证等证据，并据此认定被告人林某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。在庭审中，公诉人提出被告人林某盗窃数额为36987元，属数额较大，但其多次入户盗窃，属情节严重，且其系累犯，应从重处罚。建议本院结合被告人的认罪态度在有期徒刑三年以上十年以下量刑。
针对公诉机关的指控，被告人林某对第一起盗窃事实提出异议，辩称窃取现金不足5000元，并非公诉机关指控的26200元，对公诉机关指控的其他几起犯罪事实及罪名均无异议。
经依法审理查明：
1、2015年5月6日8时左右，被告人林某驾驶黑色电动自行车来到三河市泃阳镇大闫各庄村，趁被害人孙某家中无人之际，翻墙进入孙某家中，盗走人民币26200余元、一台步步高牌家教机、一个龙形玉件及一条白塔山香烟。经三河市价格认证中心鉴证，被盗的步步高牌家教机价值人民币1299元；被盗的白塔山香烟价值人民币70元。
2、2015年5月6日下午，被告人林某驾驶黑色电动自行车来到三河市泃阳镇定福庄村，趁被害人郑某家中无人之际，翻墙进入郑某家中，盗走一台惠普牌笔记本电脑、两个玉镯子、两个玉吊坠、一对耳钉、三枚戒指、一条项链、两个玉坠及人民币600元。经三河市价格认证中心鉴证，被盗的笔记本电脑价值人民币800元。
3、2015年5月7日上午，被告人林某驾驶黑色电动自行车来到三河市泃阳镇方元屯村，趁被害人田某家中无人之际，翻墙进入田某家中，盗走一枚钻戒、两条项链及人民币500元。
4、2015年5月8日上午，被告人林某驾驶黑色电动自行车来到三河市泃阳镇大丁河沟村，趁被害人丁某家中无人之际，翻墙进入丁某家中，盗走一条项链、一枚钻戒、一台金色尼康牌S6300型数码相机。经三河市价格认证中心鉴证，被盗数码相机价值人民币500元。
5、2015年5月7、8日的一天上午，被告人林某驾驶黑色电动自行车来到三河市泃阳镇小丁河沟村，趁被害人张某家中无人之际，翻墙进入张某家中，盗走人民币180余元。
6、2015年5月9日上午，被告人林某驾驶黑色电动自行车又来到三河市泃阳镇大丁河沟村，趁被害人乔某家中无人之际，翻墙进入乔某家中，盗走一枚千足金戒指、一条和田玉项链、一个木质手串及人民币300余元。经三河市价格认证中心鉴证，被盗千足金戒指价值人民币1228元。
7、2015年5月10日10时许，被告人林某驾驶黑色电动自行车来到三河市泃阳镇高各庄村，趁被害人王某家中无人之际，翻墙进入王某家中，盗走白塔山香烟6条、硬中华香烟1条、硬中南海香烟3条、翡翠玉佛两个、翡翠玉豆角一个、翡翠玉镯子两个、珍珠项链三条及人民币50余元。经三河市价格认证中心鉴证，被盗10条香烟总价值人民币1260元。
8、2015年5月11日上午，被告人林某驾驶黑色电动自行车又来到三河市泃阳镇大闫各庄村，趁被害人赵某乙家中无人之际，翻墙进入赵某乙家中，盗走人民币4000余元。
9、2015年5月12日8时许，被告人林某驾驶黑色电动自行车来到三河市泃阳镇沟北庄户村，趁被害人黎某家中无人之际，翻墙进入黎某家中，盗走两个银质镯子、两个玉质手链及一个玉质挂件。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
（1）被告人林某供述了本案九起盗窃事实；并有被告人林某对上述盗窃地点的辨认，有辨认地点照片予以印证。
（2）孙某、郑某、田某等九名被害人陈述证实了在上述时间、地点，家中财物被盗情况。
（3）证人赵某甲证言证实，她与孙某（第一起被害人）系夫妻关系，家中有一辆铲车对外出租。2015年5月6日7时40分许，家中被盗。被盗财物有一台步步高家教机、一个龙形玉件、一条红塔山香烟，还有现金26200多元（其中20000元放在东屋大衣柜里一个黑色塑料手提袋里，还有1500多元放该手提袋上面，在大衣柜右侧下面鞋盒里有2600多元，衣柜里挂钩上的钱包和手提包里有100多元，客厅的床头柜里2000元）。其证言证实的财物被盗情况与被害人孙某陈述的情况基本一致。
（4）被害人孙某家的监控视频和监控录像截图证实被告人林某2015年5月6日在三河市泃阳镇大闫各庄孙某家实施盗窃的事实，并有其供述予以印证。
（5）现场勘查笔录、现场图、现场照片证实了九起盗窃现场情况。
（6）搜查笔录、扣押物品清单记载了自被告人林某租住处扣押被盗物品的详细情况，并有被盗物品照片予以印证。
（7）三河市价格认证中心出具的价格鉴证结论书记载了被盗物品的价格，并有被害人提供的发票、收据、质量保证单等证据予以印证。
上述证据，相互联系、相互印证，形成完整的证据链条，足以证实庭审查明的事实，且经本院审核，证据的来源、形式合法，故均予确认为本案的定案依据。
另查明，案发后，被害人孙某、郑某、田某等人分别电话报警。三河市公安局刑警大队接警后，通过对多起入室盗窃案作案时间、侵入方式等方面的分析梳理，三河市公安局决定串案侦查。通过调取发生在2015年5月6日，三河市泃阳镇大闫各庄村入室盗窃案案发时段的监控录像锁定犯罪嫌疑人，并在周边蹲守布控。同年5月12日下午，三河市公安局将被告人林某在其租住处成功抓获并发现大量贵重物品。经讯问，被告人林某对其入户盗窃的犯罪事实供认不讳。次日，被告人林某被三河市公安局刑事拘留。另自被告人林某租住处查获的赃物，被害人孙某、田某、丁某、乔某、王某、黎某各认回属于自己的部分物品。
还查明，被告人林某曾因犯盗窃罪于1995年10月9日被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑八年，于2001年4月3日减刑释放；又曾因犯盗窃罪于2004年6月16日被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑十年，于2013年10月22日刑满释放。
上述量刑事实，有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、发还物品清单、发还物品照片、葫芦岛市连山区人民法院（1995）连刑初字第329号刑事判决书及释放证明书、葫芦岛市龙港区人民法院（2004）葫龙刑初字第54号刑事判决书及刑满释放证明书、常住人口基本信息等证据证明属实。上述证据，经当庭质证，被告人林某均无异议，且经本院审核，其来源、形式合法，本院予以确认。
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，盗窃数额36987元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人林某盗窃数额达到“数额巨大”的百分之五十以上，并且多次入户盗窃，属有“其他严重情节”。
被告人林某在庭审中辩称第一起盗窃人民币数额不足5000元的辩解意见，与本院查明的事实及证据不符，故本院不予采信。
被告人林某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于所盗物品已部分归还被害人，可酌情对被告人林某从轻判处。在庭审中，公诉人提出的量刑情节及量刑建议，符合案件事实及相关法律规定，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人林某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、对社会的危害程度、赃物的处置情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2019年5月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李儒莲
审 判 员 李 莹
人民陪审员 孙振波
二〇一六年八月十八日
书 记 员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
3、第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
6、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。