上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1956号
原告刘仲玉，女，1970年10月4日生，汉族，住江西省。
委托代理人汤红梅，上海凌云永然律师事务所律师。
被告江苏德邦物流有限公司（第一被告），住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金山路180-12号。
法定代表人薛大鹏，总经理。
委托代理人仲伟斌，男，在江苏德邦物流有限公司工作。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（第二被告），住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，总经理。
原告刘仲玉诉被告江苏德邦物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员李大为独任审判。本案于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告刘仲玉的委托代理人汤红梅、被告江苏德邦物流有限公司的委托代理人仲伟斌到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘仲玉诉称：2014年4月27日，原告驾驶电动车与汤发昌驾驶的小型轿车相撞，导致原告受伤。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币48，989.06元、营养费3，600元（每月1，200元＊3）、护理费7，389.30元（73.30元＊71天＋2，185元）、残疾赔偿金190，840元（每年47，710元＊20＊0.2）、残疾辅助器具费900元、住院伙食补助费380元（每天20元＊19）、误工费19，200元（每月3，200元＊6）、精神损害抚慰金10，000元（在强制险限额内先行赔付）、交通费1，243元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元、律师费5，000元、陪客椅费100元；上述费用要求第二被告在强制险限额内赔偿，余款由第一被告承担；本案诉讼费由第一被告承担。
被告江苏德邦物流有限公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任。事发时驾驶员汤发昌系履行我公司的职务行为。事故车辆在第二被告处进行投保，事故发生在保险期间内，事故损失在保险范围内优先赔付。事故发生后，第一被告垫付8，000元，请求予以扣除。对辅助器具费无异议。护工费、律师费、精神损害抚慰金过高。陪客椅费、交通费不认可。对鉴定报告及鉴定费发票无异议，后期的三期应当包含在前期的三期内。营养费40元每天过高。物损费没有相关发票不予认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司书面辩称：我公司仅承保事故车辆交强险，故只在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
经开庭审理查明：2014年4月27日14时20分，案外人汤发昌驾驶登记车主为第一被告的苏X号小型轿车由西向东左转至本区凤嵩路出北青公路南约800米处，适遇原告驾驶电动自行车由北向南行驶至此，两车相撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定汤发昌负事故全部责任，原告无责任。事发时，汤发昌系履行第一被告的职务行为。原告受伤后在复旦大学附属中山医院青浦分院治疗（2014年5月1日至2014年5月19日），共花费医疗费48，989.06元（含伙食费324元）。原告购买残疾辅助器具（胸腰椎双重固定护具）花费900元，住院期间花费陪护费2，185元（19天）、陪客椅费100元（20天）。事发后，第一被告已经支付原告8，000元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5，000元。
另查明：2014年12月10日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定意见，内容为：原告构成九级伤残；伤后可予休息期150天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出后可予以休息期30天，营养期30天，护理期30天。原告为此支付鉴定费2，000元。
又查明：苏X号事故车辆在第二被告处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、调解终结书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票、病史资料、医疗费发票、住院费用清单、出院小结、残疾辅助器具发票、护工费发票、律师费发票，第一被告提供的收条，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告提出其损失还包括：一、误工费19，200元，并提供误工证明。第一被告对误工证明有异议，要求原告提供工资发放的证据，误工费不予认可。二、残疾赔偿金190，840元，并提供居住证明（上海杰伦圆通快递有限公司出具，内容为：兹证明外来务工人员刘仲玉，自2010年3月27日起至今一直居住在上海市青浦区徐泾镇明珠路1168号）、个人城镇基本养老保险缴费情况表（缴费情况表显示从2012年11月至2014年10月处于正常缴费状态）、个人住房公积金查询单（查询单显示原告刘仲玉自2012年10月至2015年2月汇缴住房公积金的明细）。第一被告对个人住房公积金查询单、个人城镇基本养老保险缴费情况表不认可，认为没有加盖相关单位的公章，故残疾赔偿金认可农村标准。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认汤发昌对原告的损失应承担全部赔偿责任。因事故发生时汤发昌系履行第一被告的职务行为，故相关赔偿责任依法应由第一被告承担。苏X号事故车辆在第二被告处投保了交强险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失赔付，超出部分由第一被告承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费，根据票据金额计算为48，665.06元；二、营养费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、鉴定费、陪客椅费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计3，600元、900元、380元、2，000元、100元；三、护理费，住院期间的护理费按照护工费票据计算为2，185元，其余按照每天50元计算，共计5，735元；四、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其适用城镇标准，结合其伤残情况，本院计算为190，840元；五、误工费，原告提供的证据难以证明其主张的金额，本院酌情以每月2，020元计算6个月，计12，120元；六、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为10，000元；七、交通费，根据原告的伤情及就诊情况，酌情确定500元；八、衣物损失费，酌情确定100元；九、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应予以赔偿，根据本案具体情况，本院确定5，000元。上述各赔偿项目总计279，940.06元，其中由第二被告在交强险内赔付120，100元（含精神损害抚慰金10，000元），余额159，840.06元由第一被告赔偿，扣除第一被告已经支付的8，000元，第一被告还应赔偿原告151，840.06元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告刘仲玉120，100元（含精神损害抚慰金10，000元）；
二、被告江苏德邦物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘仲玉151，840.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，532.10元，减半收取2，766.05元，由原告负担76.50元，第一被告负担2，689.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李大为
二〇一五年十一月二十七日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。