上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初848号
原告：孔念桂，男，1990年4月29日生，汉族，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：王玉国，上海申云律师事务���律师。
被告：赵荣祥，男，1984年1月2日生，汉族，住山东省。
委托诉讼代理人：魏光亮，山东一品律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，营业地山东省临沂市。
负责人：杜厚民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：艾卉，北京大成(上海)律师事务所律师。
原告孔念桂与被告赵荣祥、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安保临沂公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉国，被告赵荣祥及其委托诉讼代理人魏光亮、安保临沂公司委托诉讼代理人艾卉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交��事故造成的经济损失，即医疗费人民币596元(以下币种均为人民币)、营养费3,600元、残疾赔偿金163,328元、精神损害抚慰金16,500元、护理费4,500元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元，前款由被告安保临沂公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告赵荣祥承担30%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费6,000元。
被告赵荣祥辩称，对事故经过及责任认定无异议，不同意在保险之外承担赔偿责任。保险范围内同保险公司意见一致；鉴定费、律师代理费按责赔偿。
被告安保临沂公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆未挂安邦锁，故不同意在商业险范围内承担赔偿责任。医疗费仅认可医保范围内；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；残疾赔偿金认可系数31%；精神损害抚慰金按责赔偿；交通费��可200元；衣物损失费认可200元；鉴定费、律师代理费不在保险范围内。
本院经审理认定事实如下：2015年8月8日24时，被告赵荣祥驾驶牌号为鲁Q8XX**(鲁QUX**挂)的重型半挂牵引车由东向西行驶至S5上行165KM处，适逢案外人屈某某驾驶牌号为沪HCXX**的车辆载着原告孔念桂等由东向西行驶至事发地点，由于被告赵荣祥未按规定放置警示标志，案外人屈某某驾车疏忽大意，致使两车相撞，造成原告孔念桂、案外人屈某某受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告花费医疗费596元。2015年8月，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定屈某某承担事故的主要责任，被告赵荣祥承担事故的次要责任，原告孔念桂无责任。2017年8月14日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：孔念桂因交通事故致L2.3椎体压缩性骨折、��足第2-5跖骨骨折，左足多发血管、神经、肌腱损伤。现腰部肿胀，压痛明显，活动受限，足背变形，背屈活动障碍。分别评定XXX伤残；酌情给予伤后(含二次手术)误工210日、营养、护理各90日。为此，原告支付鉴定费1,950元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为鲁Q8XX**(鲁QUX**挂)的重型半挂牵引车在被告安保临沂公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额30万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费6,000元；4、本起事故另一伤者屈某某已向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院以(2017)沪0114民初15515号立案受理；本院对保险赔偿限额予以适当分配。
审理中，被告安保临沂公司对华东政法大学司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请。经审查，本院认为被告的申请不符合需重新鉴定的情形，故本院对被告要求重新鉴定的申请不予受理。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定屈某某承担事故的主要责任，被告赵荣祥承担事故的次要责任，原告孔念桂无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告孔念桂要求被告赵荣祥承担其经济损失30%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告安保临沂公司抗辩其在商业险范围内拒赔，但其未提交充分证据证明其主张，故被告的抗辩理由，本院不予采纳。被告安保临沂公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费596元、营养费3,600元、残疾赔偿金163,328元、护理费4,500元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告因事故受伤致残，必然给其精神上造成一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合原告伤残等级结合司法实践确定。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为4,000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条���一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孔念桂59,696元(含精神损害抚慰金16,000元、衣物损失费500元)；
二、原告孔念桂因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费596元、营养费3,600元、残疾赔偿金163,328元、精神损害抚慰金16,000元、护理费4,500元、交通费500元、衣物损失费500元，合计189,024元，扣除被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的59,696元，余款129,328元由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孔念桂30%，即38,798.40元；
三、上述第一、二项合计人民币98,494.40元，该款被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔念桂；
四、被告赵荣祥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔念桂鉴定费585元、律师代理费4,000元，合计人民币4,585元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,249元，减半收取2,124.50元，由原告孔念桂负担26.90元，被告赵荣祥负担2,097.60元，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内直接汇付至原告孔念桂上述银行账户，原告已预交受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数���出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一八年一月三十日
书记员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七��六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。