吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0203民初1215号
原告：徐鹤翔，女，汉族，1989年11月6日生，住吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：王晓雨，吉林孙国良律师事务所律师。
被告：王茹，女，汉族，1974年10月16日生，住吉林省长春市二道区。
被告：吉林市北方泵业有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区。
法定代表人：王长金，系该公司董事长。
被告：王立娟，女，汉族，1979年5月9日生，住吉林省长春市南关区。
被告：王立娜，女，汉族，1981年5月23日生，住吉林省长春市朝阳区。
被告：王钥达，男，汉族，2006年4月26日生，住吉林省长春市二道区。
法定代理人：王茹，女，汉族，1974年10月16日生，住吉林省长春市二道区，系王钥达母亲。
被告：张立男，女，汉族，1975年5月7日生，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：陈利民，吉林盛钰律师事务所律师。
原告徐鹤翔与被告王茹、吉林市北方泵业有限责任公司、王立娟、王立娜、王钥达、张立男民间借贷纠纷一案，吉林市中级人民法院再审发回我院重审，本院受理后依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐鹤翔的委托诉讼代理人王晓雨、被告张立男及其委托诉讼代理人陈利民到庭参加诉讼，被告王茹、吉林市北方泵业有限责任公司、王立娟、王立娜、王钥达经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告徐鹤翔诉称：1、判令被告王茹立即向原告清偿借款本金20万元整，并给付利息；2、判令被告吉林市北方泵业有限责任公司、张立男对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告王立娟、王立娜、王钥达对上述款项在继承王长金遗产的范围内承担偿还责任；4、本案诉讼费由被告共同负担。事实及理由：被告王长金、王茹因购买原材料资金周转困难，向原告借款人民币20万元整。2015年4月10日原告与四名被告达成并签订《保证担保借款合同》，被告吉林市北方泵业有限责任公司和被告张立男自愿为被告王长金、王茹向原告借款本金、利息及违约金的履行承担连带担保义务，后原告多次催要未果。因王长金已死亡，王立娟系王长金长女，王立娜系王长金次女，王钥达系王长金的长子，上述三名子女均是王长金的法定继承人，依据《继承法》第三十三条之规定，故原告有权要求王立娟、王立娜、王钥达在继承王长金遗产范围内承担偿还责任。故原告为维护自身合法权益，根据《合同法》、《担保法》之规定诉至贵院，请求贵院支持原告的合法诉求。
被告张立男辩称，原告对张立男的诉请不能成立，被告从没有以徐鹤翔为债权人的名义签署过任何担保合同，客观上以永吉县佰金小额贷款公司为债权人为王长金、王茹做的担保贷款，徐鹤翔向法庭出示的两份担保合同是经过变造的，应确认无效，请求驳回对被告的诉请。
被告王茹、吉林市北方泵业有限责任公司、王立娟、王立娜、王钥达未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。为证实自己的诉讼主张，原告徐鹤翔向本院提供如下证据：
1、担保借款合同两份，证明：原告向被告王长金、王茹借款的事实，金额20万元，借款金额、用途、期限、借款利息计算依据；原告告诉主体适格，被告北方泵业公司、张立男对王长金、王茹承担连带保证责任，双方明确约定了借款期限及利息。
2、中国农业银行交易明细清单一份，王长金、王茹出具收条一份，证明：原告按照借款合同向借款人转账支付20万元，证明借贷关系成立，被告已经收到借款20万元。
3、结婚证复印件一份，证明：二人夫妻关系事实。
4、死亡证明书一份，证明：王长金死亡的事实。
5、船营法院的民事判决书（2015-380号）一份，证明：王立娟、王立娜、王钥达是王长金的法定继承人，在继承财产的范围内承担清偿责任。
6、佰金公司出具的情况说明一份，证明：原告向被告王茹出借的20万元款项与佰金公司无关，原告徐鹤翔是债权主体。
被告张立男对原告徐鹤翔所举证据的质证意见为：对证据1真实性、合法性均有异议，两份合同存在明显变造的痕迹，第一份合同签署人没有徐鹤翔，合同主体甲方为佰金公司，乙方为王长金、王茹，丙方为北方泵业公司，丁方为张立男，明显张立男是在为佰金公司做担保，第一页的担保主体写的是徐鹤翔，第一页与第二页存在重复，显然后页是变造的。第二份合同原件甲方有公章痕迹，我们也是为佰金公司进行担保的，结合徐鹤翔在一审的陈述以及询问笔录徐鹤翔均承认是他后签的，张立男在签合同时没有见过徐鹤翔，张立男仅为永吉县佰金小额贷款公司担保，两份合同编号一样，第一页内容有不同，利息也不同，有明显变造痕迹，徐鹤翔是该公司的实际控股人。合同经过变造应是无效的，如果徐鹤翔是公司的实际控制人，与公司的经营范围冲突，属于同业行为，本身也无效。合同中第9.4条，内容是关乎合同能否生效，也关乎张立男承担法律风险的关键，但原告没有提供，徐鹤翔与永吉县佰金小额贷款公司存在恶意，其它证据不发表意见。对永吉县佰金小额贷款公司的说明，与徐鹤翔有直接利害关系，永吉县佰金小额贷款公司也是本案利害关系人，永吉县佰金小额贷款公司的说明不能采信。
为证实自己的诉讼主张，被告张立男向本院提供如下证据：原审卷宗中的询问笔录及开庭笔录复印件各一份，证明：徐鹤翔本人承认该借款是原来永吉县佰金小额贷款公司的，他想赚点利息，两个合同中公章有痕迹，可以证明张立男签订合同时就是给永吉县佰金小额贷款公司担保。21页中说我们都在场说的不是事实，我没有原件的，是有人介绍的担保公司，我才过去的。徐鹤翔根本就没有在场，我们根本就没有见过，王茹我也没有见过。
原告徐鹤翔对被告张立男所举证据的质证意见为：真实性没有异议，证明问题有异议，徐鹤翔在担保合同签名不是之后修改的，是当时没有签，当时用的佰金合同的模版，但是没有看到公章，是徐鹤翔的个人行为。
被告王茹、吉林市北方泵业有限责任公司、王立娟、王立娜、王钥达未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
审查认为，原告徐鹤翔所举上述证据来源合法，内容真实且与本案存在关联性，被告张立男虽对部分证据提出异议，但未能向本院提供足以推翻有异议证据的相反证据，故本院对原告徐鹤翔所举上述证据的证明力予以确认。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
2015年4月10日，原告徐鹤翔与王长金、被告王茹、吉林市北方泵业有限责任公司、张立男签订保证担保借款合同，约定王长金、王茹向原告徐鹤翔借款20万元，用于购买材料，借款期限为2个月，自2015年4月10日至2015年6月9日。被告吉林市北方泵业有限责任公司、张立男对王长金、王茹的债务承担连带保证责任。2015年4月10日，原告徐鹤翔通过银行转账的方式将20万元借款转入王长金账户，王长金、王茹于当天出具收条，收到原告徐鹤翔借款20万元。借款到期后，王长金、王茹未偿还借款。
另查明以下事实：王长金与王茹系夫妻关系，王长金于2015年6月11日死亡，王立娟、王立娜系王长金之女，王钥达系王长金之子。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告徐鹤翔与王长金、被告王茹、张立男、吉林市北方泵业有限责任公司签订保证担保借款合同，原告徐鹤翔给付王长金、王茹20万元借款，原告徐鹤翔与被告王茹之间存在民间借贷法律关系，该民事借贷法律关系合法有效。双方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。被告王茹未履行还款义务属于违约行为，应当承担继续履行的违约责任。故对于原告徐鹤翔要求被告王茹偿还欠款本金20万元的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“…自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持…”本案中永吉县佰金小额贷款有限公司出具情况说明，案件中20万元借款与本公司无关，此款为原告徐鹤翔出借，原告徐鹤翔庭上也予以承认。原告徐鹤翔提供的两份《保证担保借款合同》中，一份约定月息1.866％，一份约定月息4％，属于自然人之间借贷对利息约定不明，故原告徐鹤翔要求借款期间利息的诉请，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”故原告徐鹤翔逾期利息按年利率6％计算，直至实际给付之日止，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十条规定：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告张立男未提供充分证据证明其反驳主张，故被告张立男要求驳回原告诉请的主张，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告张立男、吉林市北方泵业有限责任公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限…”被告王立娟、王立娜、王钥达作为王长金的法定继承人，应当在其继承遗产范围内对借款本金20万元及逾期利息承担还款责任。原告请求被告王立娟、王立娜、王钥达对借款20万元及逾期利息在继承王长金遗产的范围内承担偿还责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王茹于本判决生效后立即偿还原告徐鹤翔借款本金20万元及逾期利息（自2015年6月10起至实际给付之日止，按年利率6％计算）；
二、被告吉林市北方泵业有限责任公司、张立男对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。被告吉林市北方泵业有限责任公司、张立男在承担连带保证责任后，有权向被告王茹追偿，有权向被告王立娟、王立娜、王钥达在继承王长金遗产的范围内追偿；
三、被告王立娟、王立娜、王钥达对本判决第一项确定的债务在继承王长金遗产的范围内承担偿还责任；
四、驳回原告徐鹤翔其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，300.00元、公告费800.00元由被告王茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 冰
审 判 员 朱亚通
人民陪审员 刘 博
二〇--八年七月十七日
代理书记员 关格格