湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初469号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人邓彬，于广西壮族自治区贺州市，农民，住广西壮族自治区贺州市八步区。2012年11月13日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年二个月；2015年8月10日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年9月19日被释放。因本案于2015年12月21日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人莫富惠，于广西壮族自治区贺州市，农民，住广西壮族自治区贺州市八步区。2012年10月23日因犯妨害公务罪被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年6月4日被释放。因本案于2015年12月21日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人于某，于广西壮族自治区贺州市，农民，住广西壮族自治区贺州市八步区。因本案于2015年12月21日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉(2016)483号起诉书指控被告人莫富惠、邓彬、于某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人邓彬、莫富惠、于某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2015年11月至2015年12月期间，被告人莫富惠伙同被告人邓彬或者被告人于某窜至长沙市雨花区、天心区多次扒窃他人手机。公诉机关为证明上述事实提供了镊子、刀片等物证；户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证、失主石葳蕤、贺莉、祝宇晨、代倩文、康婕的陈述；价格证明结论书等鉴定意见及被告人邓彬、莫富惠、于某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人莫富惠、邓彬以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大；被告人于某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人莫富惠、邓彬、于某均起主要作用，系主犯，均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。被告人莫富惠、邓彬在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。
被告人莫富惠、于某对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。被告人邓彬辩称只于2015年11月26、28日在长沙民政职业技术学院门口的地下通道实施了扒窃，其余均未参与。
经审理查明，2015年11月至2015年12月期间，被告人莫富惠伙同被告人邓彬或者被告人于某携带镊子、刀片等作案工具窜至长沙市雨花区、天心区，采取由被告人邓彬或于某实施扒窃、被告人莫富惠望风并在其他被告人扒窃得手后转移赃物的方式多次扒窃他人手机，其中被告人邓彬为主扒窃17次，合计价值38000余元；被告人莫富惠参与扒窃18次，合计价值38000余元；被告人于某为主扒窃1次，价值302元。具体事实如下：
1、2015年11月19日18时许，被告人邓彬、莫富惠窜至位于长沙市雨花区香樟路的亚马逊网吧附近，采取由被告人邓彬实施扒窃、被告人莫富惠望风与转移赃物的方式扒得失主肖嘉敏放在衣服口袋里的价值3604元的银色“苹果6PLUS”手机1台。
2、2015年11月19日20时许，被告人邓彬、莫富惠窜至位于长沙市雨花区香樟路的长沙民政职业技术学院旁边向阳街口附近，采取上述方式扒得失主常艳芳放在衣服口袋里的价值3318元的金色“苹果6”手机1台。
3、2015年11月23日4时许，被告人邓彬、莫富惠窜至位于长沙市五一广场的平和堂商场附近，采取上述方式扒得失主易妍颖放在上衣口袋里的价值1475元的银色“苹果5S”手机1台。
4、2015年11月26日18时许，被告人邓彬、莫富惠窜至长沙民政职业技术学院门口的地下通道，采取上述方式扒得失主祝宇晨放在随身携带的包内的价值3386元的金色“苹果6”手机1台。
5、2015年11月28日13时许，被告人邓彬、莫富惠窜至长沙民政职业技术学院门口的地下通道，采取上述方式扒得失主贺莉放在上衣口袋里的价值1272元的白色“VIVO”手机1台。
6、2015年12月1日19时许，被告人邓彬、莫富惠窜至位于长沙市五一广场的友阿春天百货大楼附近，采取上述方式扒得失主汤朝霞价值2815元的金色“三星S6”手机1台。
7、2015年12月4日17时许，被告人邓彬、莫富惠窜至长沙民政职业技术学院淘淘街口附近，采取上述方式扒得失主梁永虹放在衣服口袋里的价值1514元的银色“OPPO”手机1台。
8、2015年12月5日17时许，被告人邓彬、莫富惠窜至位于长沙市雨花区的湖南女子大学北门门口公交车站附近，采取上述方式扒得失主田雯靖放在衣服口袋里的价值3274元的金色“苹果6”手机1台。
9、2015年12月5日晚20时许，被告人邓彬、莫富惠窜至位于长沙市雨花区香樟路的步步旺超市附近，采取上述方式扒得失主董诗柔放在衣服口袋里的价值1475元的金色“苹果5S”手机1台。
10、2015年12月7日21时许，被告人邓彬、莫富惠窜至位于长沙市解放西路的玛格丽特酒吧附近，采取上述方式扒得失主陈浩放在上衣口袋里的价值1288元的金色“VIVOX5”手机1台。
11、2015年12月9日下午，被告人邓彬、莫富惠窜至长沙市五一广场附近，采取上述方式扒得失主代倩文放在口袋里的价值1366元的银色“OPPOR7”手机1台。
12、2015年12月10日22时许，被告人邓彬、莫富惠窜至位于长沙市黄兴南路步行街的“KIKC”服饰店附近，采取上述方式扒得失主王安放在上衣口袋里的价值3318元的银色“苹果6”手机1台。
13、2015年12月11日中午，被告人邓彬、莫富惠窜至位于长沙市黄兴南路，采取上述方式扒得失主陈惠放在上衣口袋里的价值1294元的银色“OPPO”手机1台。
14、2015年12月12日10时许，被告人邓彬、莫富惠窜至位于长沙市解放西路的1座天桥上，采取上述方式扒得失主康婕放在上衣口袋里的价值1386元的白色步步高手机1台。
15、2015年12月12日18时许，被告人邓彬、莫富惠窜至长沙民政职业技术学院大门对面，采取上述方式扒得失主刘舒怡放在风衣口袋里的价值3386元的金色“苹果6PLUS”手机1台。
16、2015年12月13日12时许，被告人邓彬、莫富惠窜至长沙市解放西路步行街附近，采取上述方式扒得失主陈丹放在上衣口袋里的价值648元的白色酷派手机1台。
17、2015年12月13日21时许，被告人邓彬、莫富惠窜至位于长沙市雨花区韶山路香樟路街口的家乐福超市附近，采取上述方式扒得失主张玉婕放在上衣口袋里的价值3503元的金色“苹果6S”手机1台。
18、2015年12月14日14时许，被告人莫富惠、于某窜至长沙市雨花区韶山路香樟路街口的家乐福超市，采取由被告人于某实施扒窃、被告人莫富惠望风的方式扒得失主石葳蕤放在上衣口袋里的价值302元的白色“小米2A”手机1台。
案发后，被告人莫富惠、于某如实供述了上述事实。被告人莫富惠持有的镊子1把、刀片4片已被扣押。
证明上述事实的证据有：
1、失主肖嘉敏、常艳芳、易妍颖、祝宇晨、贺莉、汤朝霞、梁永虹、田雯靖、董诗柔、陈浩、代倩文、王安、陈惠、康婕、刘舒怡、陈丹、张玉婕、石葳蕤的报案材料与陈述，证明上述被盗的事实。
2、监控录像截图，证明2015年11月26、28日被告人邓彬、莫富惠窜至长沙民政职业技术学院门口的地下通道活动、2015年12月14日被告人莫富惠、于某窜至长沙市雨花区韶山路活动。
3、现场指认笔录与照片，证明被告人邓彬、莫富惠案发后于2015年12月21日分别带领公安机关前往长沙市雨花区、天心区等处，经辨认后指认在香樟路、韶山路、解放西路、黄兴南路、五一广场等处实施了扒窃作案。
4、长沙市望城区价格认证中心望价认[2016]3、26号《价格认定结论书》，证明上述被盗财物的价值。
5、抓获经过材料，证明公安机关经侦查发现住在长沙市树木岭自然宾馆的三被告人涉嫌扒窃，遂于2015年12月20日将三被告人抓获。
6、扣押物品清单与照片，证明案发后被告人莫富惠持有的镊子1把、刀片4片已被公安机关扣押。
7、广东省东莞市第一人民法院（2012）东一法刑初字第1237号《刑事判决书》、广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙刑初字第1179号《刑事判决书》与广东省深圳市宝安区看守所释字（2015）第3881号《刑满释放证明书》、广西壮族自治区贺州市八布区人民法院（2012）贺八刑初字第553号《刑事判决书》与广西壮族自治区贺州市看守所字（2013）203号《刑满释放证明》，证明被告人邓彬、莫富惠犯有前科的事实。
8、被告人邓彬、莫富惠、于某的身份、现实表现材料，证明三被告人的年龄、住所等基本信息，被告人于某案发前无犯罪记录。
9、被告人邓彬、莫富惠、于某的供述，与上述证据相互印证。
三被告人在被抓获后对上述事实均供认不讳，其中被告人邓彬在被抓获后的第1次讯问时即供述称：“（2015年11月18日来长沙后）这一个多月的时间里，我和莫富惠在长沙市区里先后作案十余次”。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
本院认为，被告人邓彬、莫富惠、于某以非法占有为目的，结伙实施扒窃，其中被告人邓彬、莫富惠系多次扒窃，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人邓彬、于某实施扒窃，均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人莫富惠望风与转移赃物，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人邓彬、莫富惠在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人莫富惠、于某案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人邓彬的辩解意见，如前所述，与客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条与《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项，第三条第一、四款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2018年10月20日止）。
二、被告人莫富惠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2017年12月20日止）。
三、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年8月20日止）。
四、作案用刀片、镊子予以没收，已由公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。责令三被告人退赔各失主财物，其中被告人邓彬、莫富惠退赔失主肖嘉敏价值3604元的银色“苹果6PLUS”手机1台，退赔失主常艳芳价值3318元的金色“苹果6”手机1台，退赔失主易妍颖价值1475元的银色“苹果5S”手机1台，退赔失主祝宇晨价值3386元的金色“苹果6”手机1台，退赔失主贺莉价值1272元的白色“VIVO”手机1台，退赔失主汤朝霞价值2815元的金色“三星S6”手机1台，退赔失主梁永虹价值1514元的银色“OPPO”手机1台，退赔失主田雯靖价值3274元的金色“苹果6”手机1台，退赔失主董诗柔价值1475元的金色“苹果5S”手机1台，退赔失主陈浩价值1288元的金色“VIVOX5”手机1台，退赔失主代倩文价值1366元的银色“OPPOR7”手机1台，退赔失主王安价值3318元的银色“苹果6”手机1台，退赔失主陈惠价值1294元的银色“OPPO”手机1台，退赔失主康婕价值1386元的白色“步步高”手机1台，退赔失主刘舒怡价值3386元的金色“苹果6PLUS”手机1台，退赔失主陈丹价值648元的白色酷派手机1台，退赔失主张玉婕价值3503元的金色“苹果6S”手机1台；被告人莫富惠、于某退赔失主石葳蕤价值302元的白色“小米2A”手机1台。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 勇
人民陪审员 谭霞清
人民陪审员 刘光亚
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
（三）组织、控制未成年人盗窃的;
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。