福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初645号
原告福州隆日锅炉设备有限公司经营部，住所地福州市台江区。
负责人梁淑卿，总经理。
委托代理人郑杰，系该公司员工。
委托代理人陈玲，系该公司员工。
被告吕其琦，男，1981年1月30日出生，汉族，住所地福州市马尾区。
被告陈影，女，1982年10月29日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。
原告福州隆日锅炉设备有限公司经营部因与被告吕其琦、被告陈影分期付款买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福州隆日锅炉设备有限公司经营部的委托代理人陈玲到庭参加诉讼。被告吕其琦、被告陈影经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州隆日锅炉设备有限公司经营部诉称，2014年7月20日，被告吕其琦向原告购买车型为BMW7201QL的车辆，并签订了《车辆转让协议书》，约定车辆转让价格为人民币470000元，被告吕其琦应于合同签订之日向原告支付首付款100000元，余款370000元自2014年9月21日起分23个月支付，每月支付16087元；原告指定的收款账户为：户名陈森煌，开户行建设银行，账户43×××65；原被告应在协议签订后15日内办理车辆过户手续，过户的相关手续由被告吕其琦承担。按合同约定，如任何一方违约，需按总车款的10%赔偿守约方经济损失等等。协议签订后，原告依约配合被告吕其琦办理车辆的过户手续，但被告吕其琦未依约向原告支付购车款。截至2016年1月29日，被告吕其琦仅向原告支付195600元（含首付款），尚欠原告到期款项177878.26元，未到期款项96521.74元，合计274400元，经原告多次催讨无果。综上，原告和被告签订的《车辆转让协议书》合法有效，原告已依约将诉争车辆变更至被告吕其琦名下，被告吕其琦未依约支付购车款的行为已经构成违约，依法应承担违约责任。被告陈影与被告吕其琦系夫妻关系，应与被告吕其琦共同向原告偿还债务。为此，原告诉请法院判令：1、俩被告向原告支付购车款人民币274400元，及违约金人民币47000元；2、俩被告承担本案全部诉讼费用。
被告吕其琦、被告陈影未进行答辩。
原告福州隆日锅炉设备有限公司经营部向本院提交了下列证据材料：
1、《车辆转让协议书》，证明2014年7月20日，被告吕其琦向原告购买车型为BMW7201QL的车辆，并签订了《车辆转让协议书》及协议约定。
2、《银行转账凭证》，证明截止2016年1月29日，被告吕其琦仅向原告指定的账户支付195600元（含首付款），尚欠原告到期款项177878.26元，未到期款项96521.74元，合计274400元，经原告多次催讨未果。
3、《车辆变更记录》，证明原告于2014年11月6日将讼争车辆变更至被告吕其琦名下。
被告吕其琦、被告陈影未提交证据材料。
经审查，原告福州隆日锅炉设备有限公司经营部提交的证据材料具有证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证明材料，本院确认事实如下：2014年7月20日，原告福州隆日锅炉设备有限公司经营部（甲方）与被告吕其琦（乙方）签订一份《车辆转让协议书》，约定甲方拥有一部车辆型号：BMW7201QL，车牌为闽A×××××，作价人民币47万元让售给乙方，乙方于本合同签订之日，向甲方足额支付汽车总价的25%首付款，即人民币100000元。并由担保人担保，甲方把车辆先过户给乙方。乙方除首付款外的尚余购车款人民币37万元，分23个月支付（即每月分期款为16087元），自本协议签订日的第二月的21日开始支付分期款至甲方指定账户，直至乙方将尚余购车款付清为止。尚余车款从2014年9月21日开始支付分期款。如果其中一方违约，要赔偿另一方总车款10%的经济损失。上述协议签订后，原告将讼争车辆过户至被告吕其琦名下。但被告吕其琦未按照约定支付购车款。截至2015年8月12日，被告吕其琦仅支付了195600元。此后被告吕其琦不再支付购车款。截至2016年2月21日，被告吕其琦拖欠已到期购车款人民币193966元。2016年2月24日，原告福州隆日锅炉设备有限公司经营部诉至本院。被告吕其琦与被告陈影于2010年11月10日登记结婚，于2016年2月19日登记离婚。
本院认为，原告福州隆日锅炉设备有限公司经营部与被告吕其琦签订的《车辆转让协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效，原被告双方均应严格履行。原告依约办理车辆过户手续，被告吕其琦理应按约支付23期的购车款，但其仅支付了购车款195600元，未支付到期价款的金额已超过全部价款的五分之一。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”的规定，原告有权要求被告吕其琦支付剩余已到期和未到期的购车款合计人民币274400元。《车辆转让协议书》约定，如果其中一方违约，要赔偿另一方总车款10%的经济损失。本院认为违约金应以实际损失为基础，对于本案购车款而言，其实际损失应为资金占用期间的利息损失，故违约金调整为月2%，从被告吕其琦最后一次付款的次日即2015年8月13日起计算。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告陈影系被告吕其琦的配偶，因无证据证明本案存在不应按夫妻共同债务处理的上述两类除外情形，故被告陈影应对被告吕其琦所负债务承担共同偿还的责任。被告吕其琦与被告陈影经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕其琦、被告陈影应于本判决生效之日起十日内，支付原告福州隆日锅炉设备有限公司经营部购车款人民币274400元及违约金（按照月2%的标准，从2015年8月13日起计算至实际付清款项之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6121元，由原告福州隆日锅炉设备有限公司经营部负担230元，由被告吕其琦、被告陈影共同负担5891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林晓莉
人民陪审员 陈玉琼
人民陪审员 林永忠
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 高慧琳
附本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
……
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。