湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初190号
原告：郧县正利建材综合服务部，住所地：十堰市郧阳区安阳镇小细峪村七组。
代表人：徐正章（系郧县正利建材综合服务部经营者），男，1966年6月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘平，湖北荟才律师事务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：湖北鑫泰建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省黄冈市武穴市北川路196号。
法定代表人：宋少勤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：商泽清，男，该公司项目负责人。代理权限：一般代理。
原告郧县正利建材综合服务部（以下简称：正利建材服务部）与被告湖北鑫泰建筑安装工程有限公司（以下简称：鑫泰建筑公司）买卖合同纠纷一案，根据正利建材服务部的申请，本院于2016年1月25日作出（2016）鄂0321财保5号民事裁定书，依法冻结鑫泰建筑公司在十堰市郧阳区国土资源局的合法债权150000元。本院于2016年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理，经审理发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2016年6月23日再次公开开庭进行了审理。原告正利建材服务部的代表人徐正章及其诉讼代理人刘平，被告鑫泰建筑公司的诉讼代理人商泽清到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告正利建材服务部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鑫泰建筑公司支付货款122320元；2、本案诉讼费由被告鑫泰建筑公司承担。事实和理由：2014年，鑫泰建筑公司承包了十堰市郧阳区国土资源局土地整理项目郧阳区安阳镇小河村六标段的土地整理工程。工程中标后，鑫泰建筑公司的项目负责人商泽清向原告购买石头和实心砖，约定石料每方40元，实心砖每块0.52元。原告自2014年5月1日至6月4日为其运送石料2382方和实心砖52000块。以上货款共计122320元。后原告多次催要货款，鑫泰建筑公司以种种理由推拖不予支付。
被告鑫泰建筑公司辩称，我公司在正利建材服务部购买了2365方石料，正利建材服务部以每方37元的价格卖给其他客户，我公司同意按照每方37元计算石料款；2014年3月，我公司以5吨柴油抵付石料款41800元，应从我公司欠正利建材服务部的石料款中扣除；我公司从未在正利建材服务部购买实心砖，不应支付实心砖的款项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、正利建材服务部提交的其与石料开采方王义凯签订的石料开采承包合同原件一份，客观真实，本院予以采信；2、正利建材服务部提交的湖北安东建筑有限公司、朱建国、张昌文、艾老二、十堰市绿色汉江农业发展有限公司、张小同、杨春、陈刚、吴敏、南水北调中线工程湖北省丹江口库区郧县移土培肥及配套坡改梯工程安阳镇四标段鄂州市天畅市政工程公司工程项目部、南水北调中线工程湖北省丹江口库区郧县移土培肥及配套坡改梯工程安阳镇五标段湖北华富建筑工程有限公司工程项目部、赵中山、吴汉喜签订的石料供应合同共13份，在上述合同中，约定购买方自行负责运输，正利建材服务部出卖石料单价最低为每方39元，最高为每方42元。上述合同虽不是正利建材服务部与鑫泰建筑公司签订的，但能够证明正利建材服务部出卖石料的市场价，本院予以采信。鑫泰建筑公司对上述合同有异议，称其他客户在正利建材服务部购买石料，如自行负责运输，单价为每方37元，但其未提供证据予以证明，对其质证理由，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年，鑫泰建筑公司承包了十堰市郧阳区国土资源局土地整理项目郧阳区安阳镇小河村六标段的移土培肥坡改梯工程，因工程建设需要，2014年3月，鑫泰建筑公司向正利建材服务部购买石料，由鑫泰建筑公司自行负责运输，双方未签订书面买卖合同，亦未明确约定石料价格。协议达成后，鑫泰建筑公司向正利建材服务部运送了5吨柴油以抵付部分石料款。5吨柴油的总价为41000元，鑫泰建筑公司为运输柴油支付运费800元。2014年3月至6月，鑫泰建筑公司在正利建材服务部共购买2365方石料。
另查明，2012年，商泽清因在十堰市郧阳区安阳镇张坡村承包移土培肥坡改梯工程（以下简称：张坡移土培肥工程）向正利建材服务部购买了2748.2方石料。双方未明确约定石料单价。正利建材服务部与商泽清对所欠的石料款项有争议。
审理中，正利建材服务部放弃了要求鑫泰建筑公司支付实心砖货款的诉讼请求。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案诉争的石料单价如何认定；二、鑫泰建筑公司向正利建材服务部运送的5吨柴油是否是抵付本案诉争的石料款项。
一、关于本案诉争的石料单价认定问题。
正利建材服务部认为，本案诉争的石料单价应按照其出卖给其他客户的单价每方40元计算；而鑫泰建筑公司认为，正利建材服务部出卖给其他客户的单价为每方37元，其也应按每方37元计算。
本院认为，正利建材服务部与鑫泰建筑公司达成的是口头石料买卖合同，由鑫泰建筑公司自行负责运输，双方未约定石料单价。《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款规定：“当事人就价款约定不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。”本案中，正利建材服务部提交了其与其他客户签订的石料买卖合同，合同约定若购买方自行负责运输，石料单价为39元至42元之间。鑫泰建筑公司称正利建材服务部出卖给其他客户的石料单价为每方37元，但其未提供证据予以证明。其辩解理由，依据不足，本院不予采纳。综上，本院结合双方提交的证据，确认按每方39元的市场价格计算石料价款较为合理。
二、关于鑫泰建筑公司向正利建材服务部运送的5吨柴油是否是抵付本案诉争的石料款问题。
正利建材服务部认为，鑫泰建筑公司项目负责人商泽清2012年因张坡移土培肥工程欠其石料款未付清，鑫泰建筑公司运送的5吨柴油是抵付商泽清2012年所欠的石料款；而鑫泰建筑公司认为，其向正利建材服务部运送的5吨柴油是抵付本案诉争的石料款。
本院认为，第一，本案中，正利建材服务部起诉的石料款是鑫泰建筑公司所欠，商泽清是该公司项目负责人。2014年3月，正利建材服务部与鑫泰建筑公司达成石料买卖协议后，商泽清向正利建材服务部运送5吨柴油以抵付石料款的行为代表的是鑫泰建筑公司，而非商泽清个人。而2012年，商泽清因承包张坡移土培肥工程所欠正利建材服务部的石料款是其个人行为。双方因商泽清2012年所欠石料款发生争议，属于另一法律关系，正利建材服务部可另行起诉。本案中的5吨柴油是鑫泰建筑公司运送给正利建材服务部的，应认定为鑫泰建筑公司抵付本案争议的石料欠款。
第二，2014年3月，鑫泰建筑公司向正利建材服务部购买石料，双方达成口头石料买卖协议后，鑫泰建筑公司即向正利建材服务部运送了5吨柴油。而正利建材服务部所称鑫泰建筑公司的项目负责人商泽清欠其石料款项系2012年所欠。从商泽清向正利建材服务部购买石料的时间来看，商泽清于2012年欠石料款，而鑫泰建筑公司于2014年运送5吨柴油，因此，双方在达成本
次石料买卖合同后，鑫泰建筑公司所支付的价款应认定为抵付本案诉争的石料款更符合交易习惯。
第三，2012年，商泽清因承包张坡移土培肥工程向正利建材服务部购买了2748.2方石料，双方对石料单价及商泽清已向正利建材服务部支付的货款均有异议。即使按照正利建材服务部所称，石料单价为每方38元，石料总价为104431.6元，商泽清已支付了71000元，尚欠33431.6元。若商泽清以柴油抵付其2012年所欠的石料款，应用价值33431.6元的柴油抵付，而本案中，鑫泰建筑公司运送的柴油价值为41000元，在双方无明确约定的情况下，本院认定鑫泰建筑公司运送的柴油系抵付本案诉争的石料款更为合理。
综上，本院认为，正利建材服务部与鑫泰建筑公司之间达成的口头石料买卖合同合法有效，应受法律保护。鑫泰建筑公司购买正利建材服务部的石料后，应及时支付石料款，其未及时足额履行付款义务，违背了诚实信用原则，应当依法承担本案民事责任。2014年3月至6月，鑫泰建筑公司在正利建材服务部购买石料2365方，按每方39元计算，总价款为92235元，扣减柴油款41000元，鑫泰建筑公司尚欠石料款为51235元。鑫泰建筑公司为运输柴油支付的800元运费系其因运输而支付给了承运者，并没有支付给正利建材服务部。鑫泰建筑公司辩解该800元应抵付石料款的理由，依法不能成立，本院不予采纳。
本案在审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（二）款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北鑫泰建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告郧县正利建材综合服务部石料款51235元。
二、驳回原告郧县正利建材综合服务部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，保全申请费1200元，计3900元，由原告郧县正利建材综合服务部负担1950元，被告湖北鑫泰建筑安装工程有限公司负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判长 黄 勇
审判员 孙培勇
审判员 王 卉
二〇一六年九月二日
书记员 何晶晶
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。