＼n浙江省杭州市江干区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭江民初字第56号＼n原告金振华。＼n委托代理人杨先军。＼n被告马刚。＼n被告淄博市临淄健通集装箱运输有限公司。＼n法定代表人李冰剑。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司。＼n负责人王方琪。＼n原告金振华诉被告马刚、淄博市临淄健通集装箱运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司（以下简称人保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2012年10月8日公开开庭进行了审理。原告金振华委托代理人杨先军到庭参加诉讼。被告马刚、运输公司经本院公告送达起诉状副本及传票，被告人保支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。＼n原告金振华诉称，2009年7月1日18时30分左右，原告驾驶号牌为苏E×××××轻型厢式货车沿杭甬高速公路往宁波方向行驶至萧山内广场处，苏E×××××轻型厢式货车的头部与被告马刚驾驶的号牌为鲁C×××××（鲁C×××××挂）车尾发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。根据浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队于2009年7月8日作出的编号为0001011944号道路交通事故认定书认定，被告马刚负该起交通事故的次要责任。现查明鲁C×××××（鲁C×××××挂）车的登记车主为被告运输公司，且该车辆已向被告人保支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。现特向贵院提起诉讼，1、请求判令被告赔偿原告232633元（医药费98068.96元，住院伙食补助费1230元，营养费4800元，交通费1481元，护理费15325元，误工费50776.25元，残疾赔偿金132154元，被扶养人生活费87275.21元，精神损害抚慰金11000元）。2、请求判令被告承担本案诉讼费及鉴定费。＼n被告人保支公司书面辩称，被告同意在交强险分项限额内赔偿。原告的诉请中应当扣除雇主吴秋萍支付的赔款。仅凭鉴定报告不能证明原告的误工损失及护理费用。交通费由法院酌定。精神损害抚慰金不认可。鉴定费、诉讼费不属于交强险范围，故不承担。＼n原告金振华为支持其诉请，向本院提供以下证据：＼n1、交通事故认定书1页，拟证明本次交通事故发生的经过及责任认定。＼n2、病历3本8页，拟证明原告因事故受伤治疗的情况。＼n3、出院记录2页，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。＼n4、医疗费发票5页，拟证明原告受伤治疗所支付的医疗费用。＼n5、鉴定报告1本8页及鉴定费发票1页，拟证明原告伤残情况及为此鉴定产生的鉴定费用。＼n6、户籍信息证明1页，拟证明原告父、母年龄及家庭情况。＼n7、家庭成员证明1页，拟证明原告为两个兄妹。＼n8、从业资格证2页（系复印件），拟证明原告具有开货运的资质。＼n9、交通费发票7页，证明原告因伤所产生的交通费用。＼n经庭审质证，本院认证如下：＼n对原告金振华提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告马刚、运输公司、人保支公司放弃质证及抗辩权利，且上述证据来源、形式合法，能够证明本案相关事实，本院予以确认。对证据9，本院认为原告及必要的陪护人员因原告就医，确实发生一定的费用，但支付的费用应与其就医的地点、时间、次数相符合，故对上述票据中合理部分本院酌情予以认可。＼n被告马刚、运输公司、人保支公司未作答辩，亦未向本院提供相关证据。＼n根据证据的认定以及当事人的陈述，本案可以确认的事实与原告陈述的相一致。＼n另查明，鲁C×××××（鲁C×××××挂）拖挂车向被告人保支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年5月7日起至2010年5月6日止。＼n本院认为，公民的人身权利受法律保护。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定原告金振华负事故主要责任，被告马刚负事故次要责任，因该事故认定书来源、形式合法，本院予以采纳。因本案中肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告马刚作为侵权行为人，在不能证明与他人之间存在雇佣关系且履行职务行为等情形时，应对其行为承担赔偿责任。被告运输公司其不能证明具有免除责任的情形，应对被告马刚的赔偿承担连带责任。根据金振华与马刚的事故责任及过错程度，对交强险赔偿限额范围外部分本院确认由被告马刚承担赔偿项目30%的赔偿额，由原告金振华承担赔偿项目70%的赔偿额。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：（1）关于医疗费，根据原告提供的有效票据，医疗费为人民币97638.8元。（2）关于住院伙食补助费，按15元／天计算，住院40天，住院伙食补助费为人民币600元。（3）关于营养费，依据鉴定机构的意见，酌情支持营养费1500元。（4）关于交通费，受害人及必要的陪护人员因受害人就医治疗，确实发生一定的费用，但该费用应当合理，本院酌情支持交通费为人民币1000元。（5）关于护理费，依据鉴定机构的意见，日护理费参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算，护理费计为人民币15325元（6个月×30650元／年）。（6）关于误工费，依据鉴定机构的意见，误工时间为21个月，原告主张的月收入为2417.92元，低于全省全社会单位在岗职工月平均工资，应属合理，误工费计为人民币50776.25元（21个月×2417.92元／月）。（7）关于残疾赔偿金，原告的伤残等级为一个九级，二个十级，根据原告丧失劳动能力程度，及其应承担扶养义务丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的实际情况，残疾赔偿金原告主张为人民币198369.88（30971元／年×20年×24％＋66215.88元）。以上七项合计人民币365209.93元。（8）关于精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神确实受到严重损害，依据原告伤残等级，原告主张精神损害抚慰金人民币11000元，应属合理，本院予以支持。考虑到本次事故为多人受伤，交强险的赔付，由本院酌情予以分配。根据交强险“先行赔付，及时救助”的立法本意及公平原则，皆于原告金振华与雇主吴秋萍之间的纠纷在他案中已处理完毕，雇主吴秋萍的赔偿应在交强险赔付后金振华承担赔偿项目70%的赔偿额内予以扣除，故人保支公司关于原告的诉请中应当扣除雇主吴秋萍支付赔款的意见，本院不予支持。人保支公司关于鉴定费不在其承保范围的意见，缺乏法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条第（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：＼n一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔付金振华损失人民币122000元，于本判决生效后十日内付清。＼n二、马刚应赔偿金振华因交通事故所造成的损失人民币243209.93元（已减支保险公司的122000）的30%，即人民币72962.98元，于本判决生效后十日内付清。＼n三、马刚应赔偿金振华精神损害抚慰金人民币3300元，于本判决生效后十日内付清。＼n四、淄博市临淄健通集装箱运输有限公司对马刚的上述第（二）、（三）项赔款负连带责任。＼n五、驳回金振华的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币4789元，由原告金振华负担人民币524元，由被告马刚、淄博市临淄健通集装箱运输有限公司负担人民币4265元。公告费人民币560元，由被告马刚、淄博市临淄健通集装箱运输有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4789元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。＼n审判长蒋加安＼n代理审判员郁莺＼n人民陪审员陈建华＼n二〇一二年十一月十五日＼n代书记员金雪丹