陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1987号
原告郭某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住所陕西省大荔县XX乡XX村*组。
委托代理人霍某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住所陕西省大荔县XX乡XX村*组。
被告答某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住所陕西省大荔县XX乡XX村*组。
被告高某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住所江苏省XX市XX县XX镇XX村*组。
原告郭某某与被告答某某、高某某公路货物运输合同纠纷、道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵永义独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭某某及委托代理人霍某，被告答某某、高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2015年8月18日前后，原告从大荔县农户处收购了大量桃子和梨子，计划将其运输到江苏省宿迁市销售，随后，原告与被告答某某（大荔县通达货运公司开办人）达成运输协议，被告答某某安排被告高某某驾驶货车装载了原告的水果，被告高某某驾驶货运车辆行驶至连霍高速公路415KM＋400处，由于操作不当，造成交通事故，至原告受伤和货物全部受损，后经交警部门认定，被告高某某对事故负全部责任，给原告造成重大损失，经与被告协商，未达成赔偿协议。请求判令：二被告赔偿原告货物损失40060元，医疗费1500元，误工15天，误工费3000元，交通费2000元，共计46560元。
被告答某某辩称，我只属于原告郭某某和被告高某某之间的中介人，介绍了一辆货运车辆，车主被告高某某给我支付介绍费200元，原告所述的损失与我没有关系，我不承担赔偿责任。
被告高某某辩称，我给原告拉运水果和车辆发生交通事故属实，肇事的原因，不是我操作不当，是原告装货超载导致刹车性能下降造成的，被告答某某给我的车介绍货物时，说的不超过7吨，装货时，我给原告也说明了车辆准载7吨，而实际装货8.3吨（事后知道），导致翻车和原告受伤，原告受伤后，我让朋友到医院送了药费，我给医院付清了医疗费。翻车后，货物不是全部损坏，至少一半是好的（可作为商品果处理），我问原告咋处理，他说，不要了。本次事故也导致我的车辆损坏。对于原告要求的损失，我不同意赔偿。
诉讼中，原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
一、交通事故认定书。欲证明交通事故是被告高某某操作不当造成的，与超载没关系。
二、1.XX塑筐厂2015年8月20日的销售清单。欲证明在XX村购买框子312个、纸箱子87个，费用计3061.5元；2.谢某某于2015年8月20日开具的收款收据。欲证明从大荔收购梨87件ⅹ27斤=2349斤，每斤1.5元，价款3523元。
三、宋某某出具的书面证明一份。欲证明原告于2015年8月20日在大荔宋某某处收购桃子11396斤，每斤2元，计22792元。
四、XX快捷宾馆入住收据一份。欲证明事故当日住宿花费98元。
五、XX商务酒店住客账单一份。欲证明领取事故认定书时住宿花费143元。
六、交通费票据4张。欲证明领取事故认定书时交通花费共计192元。
质证中，被告答某某对原告提交的证据材料发表如下质证意见：
对于证据材料一的真实性不持异议，其余证据材料因自己未参与其活动，故不知情，对其真实性不发表意见。
质证中，被告高某某对原告提交的证据材料发表如下质证意见：
对于证据材料一、四、五、六的真实性不持异议，证据材料二中购买框子等不知道，知道装梨87件，每件装梨数量不知道；证据材料三真实性不知道。
诉讼中，被告答某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
2015年8月20日通达公路运输服务业合同文本一份。欲证明该合同一式三份，自己留一份，两份给司机被告高某某，让高某某给原告转送一份，合同中约定装载数量7吨，自己只起中介作用。
质证中，原告对被告答某某提交的证据材料发表如下质证意见：
自己没有见过该合同，当时是原告的委托代理人霍某和答某某联系的，说是要装桃，运费2800元，吨位10吨以下。
质证中，被告高某某对被告答某某提交的证据材料发表如下质证意见：
该合同属实，当时是我和原告的委托代理人霍某联系的，将该合同给了霍某。
诉讼中，被告高某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
一、原告2015年8月22日的入院证和2015年8月22日的出院证，显示：左下肢外伤，缝合后，原告要求出院。
二、医院收费票据。证明住院医疗费是高某某交纳。
三、公路通行费票据。欲证明装货前车辆自身重量5.1吨。
四、2015年8月20日通达公路运输服务业合同文本一份（同被告答某某证据材料）。欲证明约定装货7吨。
质证中，原告对被告高某某提交的证据材料发表如下质证意见：
证据材料一、三、四，自己未见到过，对其不知道。证据材料二，能说明自己要求回家治疗，但不是治愈出院的。
质证中，被告答某某对被告高某某提交的证据材料未发表质证意见。
本院为了查明案件事实，对证人宋某某、XX塑筐厂厂长高某某、谢某某之妻刘某某进行了调查，做了调查笔录。
宋某某陈述：原告从自己购买桃子11396斤，每斤2元，计22792元的事实属实。高某某陈述：原告从某某塑筐厂购买框子、箱子费用计3061.5元的事实属实。刘某某陈述：原告从谢某某处购买梨，价款3523元的事实属实。
关于对上述三个证人证言的质证意见：原告表示无异议。被告答某某表示无异议。被告高某某经本院传票传唤，其未到庭发表质证意见。
经质证，本院对上述证据材料的认证意见如下：
一、关于本院的调查笔录：
上述三证人与各方当事人均无利害关系，对其陈述事实，本院予以认定。
二、关于原告提交的证据材料：
其证据材料一至六，均是和被告高某某之间发生的，因高某某对其一、四、五、六的真实性无异议，且其二、三与证人证言相吻合，故对其全部予以认定。
三、关于被告高某某提交的证据材料：
因其均是原件，与本案有关联，对其全部予以认定。
四、关于被告答某某提交的证据材料：
因其与被告高某某的证据材料四一致，故予以认定。
经审理查明，二0一五年八月二十日，原告郭某某收购水果并外运需雇用车辆，便委托霍某与被告答某某（通达货运公司开办人，未进行工商登记）进行了联系，答某某又和车主高某某进行了联系，答某某收取高某某介绍费200元后，便开具了《某某公路运输服务业合同文本》，一式三份，合同载明：承运人为高某某，货物名称为水果，装货地点范家（大荔县），载货量7吨，运费2800元，付款方式为货上车先付一半；本信息部只起牵线搭桥作用，如发生意外纠纷或损失，本信息部有提供信息的义务，但对甲乙双方不负任何经济责任和法律责任。被告高某某接到合同后，便驾驶货运车辆来到原告的水果堆方处，见到原告，高某某要求付一半运费，原告提出经济紧张，货运到指定地点后，再给付运费2800元，高某某表示同意。原告给车辆装载梨子2349斤，单价1.5元，价款3523元；桃子11396斤，单价2元，价款22792元。上述水果包装物均是原告从他人处购买，购买价款为3061.5元。货物装好后，原告坐在货车上，与货车一同前行，货车行驶至连霍高速公路处时，因司机高某某操作不当，碰撞在护栏后车辆侧翻，造成郭某某受伤，车辆损坏，路产损失及所载货物损失的道路交通事故。交警部门认定高某某负事故全部责任。原告的伤情为左下肢外伤，缝合后，原告要求出院，高某某给医院交纳了医疗费。关于原告货物损失和原告出院后的治疗费、护理费等赔偿事宜，双方未协商一致，原告起诉来院。
诉讼中，高某某对于原告所说的误工天数15天，表示认可。
本院认为，虽然是原告和被告答某某联系的关于原告货物运输事项，但答某某没有实际经营车辆运输，只是车辆中介，被告高某某手持合同，且驾驶自己的车辆承接运输原告的货物，属于高某某和原告建立了公路货物运输合同关系，其在运输途中发生交通事故，致原告货物受损，原告身体受伤，高某某应承担赔偿责任，被告答某某不承担赔偿责任。原告的货物直接损失为：梨子收购价款3523元，桃子收购价款22792元，框子、纸箱购买价款3061.5元，合计29376.5元；原告的人身损失（未赔偿部分为）误工天数15天，每天误工费按100元计算，误工费合计为1500元；原告的住宿费、交通费损失为143＋192＋98=433元。上述损失共计为31309.5元，该损失被告高某某应予以赔偿。原告之诉应予以支持。原告其余诉请，因无证据证明，本院不予支持。被告高某某辩称，造成交通事故是因为原告装车数量8.3吨超过合同约定的车辆承载数量7吨，是原告超载致使刹车性能下降所致，但其未提交相关证据证明，故该辩称不能成立。被告高某某又辩称，发生事故后至少一半货物可作为商品果处理，但其未提交相关证据证明，故该辩称不能成立。本院现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
一、由被告高某某在本判决生效后十五日内向原告支付货物损失赔偿款29376.5元、误工费1500元、住宿费和交通费433元，共计人民币31309.5元。
二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费964元，减半收取，由原告郭某某承担158元，被告高某某承担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 赵永义
二〇一五年十一月二十七日
书记员 路 楠