河南��郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初2412号
原告仝国红，女，1969年3月31日生，汉族，住郏县。
委托代理人陈广营，男，1969年6月24日生，汉族，住郏县。系仝国红之夫。
委托代理人李英伟，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告孙媛媛，女，1992年6月3日生，汉族，住郏县。
委托代理人范全兴，男，1965年9月25日生，汉族，住郏县。系孙媛媛公爹。
被告郏县王集乡人民政府，住所地郏县王集乡。
法定代表人李宏旭，乡长。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。统一社会信用代码91410400783403497F。
代表人屈晓临，经理。
委托代理人李继鹏，公司员工。
委托代理人尚卫峰，河南首位律师事务所律师。
原告仝国红与被告孙媛媛、郏县王集乡人民政府、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告仝国红及其委托代理人陈广营、李英伟，被告孙媛媛的委托代理人范全兴、被告保险公司的委托代理人李继鹏均到庭参加了诉讼。被告郏县王集乡人民政府（以下简称乡政府）经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仝国红诉称，2016年3月22日11时孙媛媛驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由北向南行驶至郏县城关镇龙山大道与经一路交叉口南50米处路段时，与由东向西横过路的仝国红驾驶的电车相撞，造成仝国红受伤，电车损坏。事故认定：孙媛媛负本次事故的主要责任；仝国红负次要责任。该车在保险公司投有保险。请求被告赔偿仝国红医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、二次手术费、鉴定费共计75794元。庭审中，仝国红增加诉讼请求至189619元（不包括被告已垫付的46000元）。
被告孙媛媛辩称，发生事故属实，对责任认定无异议。事故发生后我垫付了医疗费36000元。该车在保险公司投有交强险及商业三责险（1000000元），事故产生的费用应由保险公司承担。
被告乡政府缺席无答辩。
被告保险公司辩称，在事故真实、责任明确并且不涉及保险免责条款的前提下，保险公司同意对原告因本次事故造成的合理损失进行赔偿，对于不合理的无有效证据支持的部分保险公司不予承担；保险公司在前期已为仝国红垫付医疗费10000元整，直接支付到郏县人民医院，在计算保险公司赔偿金额时应当予以扣减；���险公司不是事故的直接侵权人，是根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，根据保险合同约定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费等间接费用，保险公司不予承担。
经审理查明，乡政府系豫Ｄ×××××号小型普通客车的所有人，该车在保险公司投有交强险、商业第三者责任险（保险额为1000000元）及不计免赔，保险期间为2016年2月16日0时起至2017年2月15日24时止。2016年3月22日11时许，孙媛媛驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由北向南行驶至郏县城关镇龙山大道与经一路交叉口南50米处路段时，与由东向西横过路的仝国红驾驶的二轮电动车相撞，造成仝国红受伤，双方车辆部分损坏。仝国红被送往郏县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧胫骨平台及腓骨头骨折并左腓总神经损伤；2、左膝膑韧带、内外侧副韧带、前、后交叉韧带损伤；3、左膝外侧半月板撕裂��；4、左踝部陈旧性骨折并局部软组织损伤；5、××；6、××。住院期间前3个月××陪护，后一个月1人陪护。共住院治疗129天，在医院花医疗费46592.3元。仝国红给付专家费用3500元。仝国红提供出院后，郏县韦楼祖传骨科城关诊所及郏县太仆寨骨科医院的收据三张，合计520元，但未提供相应的处方等证据。
郏县公安交通警察大队作出郏公交认字【2016】第100号道路交通事故认定书认定：孙媛媛驾驶机动车在没有限速标志的路段未保存安全车速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，孙媛媛负该事故的主要责任；仝国红驾驶电动自行车在路段上横过机动车道，没有下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，仝国红负该事故的次要责任。
2016年12月5日双方选定的鉴定机构平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所【2016】临鉴字379号鉴定意见书，结论为：仝国红损伤残程度为九级伤残。支付鉴定费700元。对该鉴定，保险公司有异议，认为：鉴定书上没有明确显示出鉴定书对仝国红伤情部位进行测量的情况，既没有测量的数据也没有详细的计算过程，直接得出一肢功能丧失25%的结论，违反了伤残鉴定书的制作规范。但没有提供相关证据证明。
仝国红的二轮电动车，其丈夫陈广营委托中衡保险公估股份有限公司进行车辆损失评估，2016年8月2日中衡保险公估股份有限公司作出中衡评估41PG01201610964号评估报告，结论为：评损总值670元，陈广营支付评估费150元。
另查明，1、仝国红在住院治疗期间，孙媛媛垫付现金34000元，保险公司支付医疗费10000元；2、仝国红之父仝银章，1932年11月20日生，住郏县城××××号，仝国��之母李桂花，1931年12月6日生，住郏县城××××号。仝国红姐弟2人；3、仝国红称其在住院期间其丈夫陈广营及女儿陈琳琳护理，并提供了陈广营、陈琳琳的打工证明及陈广营的月收入3000元、陈琳琳的月收入2600元的证明，但没有提供相关的劳务合同，其提供的证明显示其于2015年1月开始在郏县五谷登丰饭店打工，月工资为3000元。该饭店为个体工商户，注册登记日期为2015年4月13日。仝国红没有提供相关的劳务合同、工资表及工资发放明细；5、2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年；2015年度河南省农、林、牧、渔业人均工资为28849元/年；2015年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为30482元/年；
仝国红提交的赔偿清单为：1、医疗费50366元；2、误工费100元/天×129=12900元；3、护理费100元/天×90天×2人=18000元、100元/天×39天=3315元；4、住院伙食补助费30��/天×129天=3870元；5、营养费10元/天×129天=1290元；6、交通费1500元；7、伤残赔偿金102304元；8、鉴定费700元；9、精神抚慰金10000元；10、被扶养人生活费17154元/天×10年（××）×0.2÷2人=17154元；11、定残前误工费100元/天×134天=13400元；12、车损670元；13、车损鉴定费150元，共计235619元-46000元=189619元。
上述事实，有仝国红提供的交通事故认定书、保险单、治疗证明、鉴定书、误工证明、护理证明、户籍证明等证据以及当事人的陈述笔录在卷，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：孙媛媛负该事故的主要责任；仝国红负该事故的次要责任，符合客观事实，本院予以采信。事故的发生导致仝国红受损，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。��国红的具体损失为：1、医疗费，仝国红请求50366元，包括仝国红给付专家费用3500元及出院后，在郏县韦楼祖传骨科城关诊所及郏县太朴寨骨科医院的收据三张520元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。故仝国红请求给付专家费用3500元，无法律依据。仝国红提供了出院后，在郏县韦楼祖传骨科城关诊所及郏县太朴寨骨科医院的收据三张520元，因未提供相应的处方等证据及医院出具的必须外出购药的证据，故医疗费以郏县人民医院出具的医疗费票据46592.3元计算；2、误工费，仝国红请求每天100元，因其提供的证据不充分，且有瑕疵，无法认定，仝国红为粮农。故按2015年度河南省农、林、牧、渔业人均工资为28849元/年÷365天×258天（2016年12月5日定残的前一天）=20391.9元；3、护理费，仝国红请求每天按100元，因其提供的证据不充分，故按2015年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为（30482元/年÷365天×90天×2人护理）+（30482元/年÷365天×39天）=18289.2元；4、住院伙食补助费30元/天×129天=3870元；5、营养费10元/天×129天=1290元；6、交通费，仝国红请求1500元，虽未提供相应的票据，但仝国红住院治疗确需支出交通费用，故按1000元较为适宜；7、伤残赔偿金，按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×0.2=102304元；8、伤残鉴定费700元；9、精神抚慰金10000元；10、被扶养人生活费，仝国红之父母均为75周岁以上，均按5年计算，应为2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元/天×10年（××）×0.2÷2人=17154元；11、车损670元；12、车损鉴定费，仝国红请求150元，因为单方委托鉴定，故该请求��院不予支持；共计222261.4元。因豫Ｄ×××××号小型普通客车在保险公司投有交强险，商业第三者责任险（保险额为1000000元），且事故发生在保险期间内。在本次事故中孙媛媛驾驶的为机动车负该事故的主要责任，仝国红驾驶的为非机动车负次要责任，应按8:2比例承担，即孙媛媛承担80%，仝国红承担20%，故仝国红的医疗费、营养费、住院期间伙食补助费共计51752.3元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付10000元，不足的41752.3元，孙媛媛承担80%即33401.84元，由保险公司在商业第三者责任险1000000元范围内赔付。仝国红的车损670元，由保险公司在交强险财产损失2000元限额内赔付。仝国红的其他损失169839.1元，由保险公司交强险伤残死亡赔偿限额范围内赔付110000元，不足的59839.1元，孙媛媛承担80%即47871.28元，由保险公司在商业第三者责任险1000000元范���内赔付。上述保险公司应赔付仝国红201943.12元。扣除孙媛媛垫付的34000元及保险公司支付的医疗费10000元后，保险公司还应赔付仝国红157943.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付仝国红157943.12元；
二、驳回仝国红的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4092元，原告仝国红负担633元，被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担3459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 李淑清
人民陪审员 王保军
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 关 品
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《��于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十���条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以��已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明��意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增���一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院
民事一审普通庭审笔录（第一次）
时间：2016年12月26日9时00分至9时30分
地点：第三审判庭
案由：机动车交通事故责任纠纷
合议庭成员：审判长陈丽丽、审判员李淑清、人民陪审员王保军
书记员:赵晨博
书：现在宣读法庭纪律（略）
书：请审判长入庭就座。
审：现在宣布开庭。
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现在核对原、被告及其他出庭人员到庭情况（分别查明）。
原告仝国红及其委托代理人李英伟、陈广营，到庭
被告孙媛媛的委托代理人范全兴，到庭
被告郏县王集乡人民政府，未到庭
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人李继鹏，到庭
书记员：根据《民事诉讼法》规定，宣布法庭纪律（略）
书记员：“全体起立，请审判长、审判员入庭就座。”
审判长：“请坐下。”
书记员：报告审判长，法庭准备工作就绪，是否开庭，请决定。
审判长：可以开庭。
现在宣布继续开庭。根据《民事诉讼法》规定，郏县人民法院民事审判第二庭今天在这里，对原告仝国红与被告孙媛媛、郏县王集乡人民政府、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案进行公开审理。现在核对各方当事人出庭人员的身份：
原告仝国红，男，1969年3月31日生，汉族，住郏县城关镇小赵庄村小屯4号。身份证号41042519690331002X。
委托代理人陈广营，男，1969年6月24日生，汉族，住郏县城关镇小赵庄村小屯4号。夫妻关系。身份证号410425196906240012。
委托代理人李英伟，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告孙媛媛，女，1969年6月3日生，汉族，住郏县城关镇西大街61号。身份证号410425199206036081。
委托代理人范全兴，男，1965年9月25日生，汉族，住郏县堂街镇后庄4号。翁媳关系。身份证号41042519650925551X。
被告郏县王集乡人民政府，住所地郏县王集乡。（未到庭）
法定代表人李宏旭，乡长。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。统一社会信用代码91410400783403497F。
代表人屈晓临，经理。
委托代理人李继鹏，公司员工。
委托代理人尚卫峰，河南首位律师事务所律师。
审：各方当事人对对方出庭人员资格有无异议？
原：无异议
被：无异议
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本庭已对诉讼参与人依法进行了核对，以上出庭参与诉讼的人员均符合法律规定，可以参加本案的诉讼活动，其诉讼行为有效。
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定由审判长陈丽丽、审判员李淑清、人民陪审员王保军依法组成合议庭，书记员关品担任本庭记录。
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，如果当事人认为上述审判人员及书记员与本案有利害关系，可能影响本案的公正处理时，有权申请回避。
审：原、被告是否申请回避？
原：不申请
被：不申请
审：向当事人交代在诉讼中的权利义务？（略）原、被告是否能够做到？
原：能做到
被：能做到
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，在庭审过程中，原告未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理，被告未经法庭许可中途退庭的，以缺席判决。原、被告是否听清？
原：听清了
被：听清了
审：法庭准备阶段结束，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，现在进行法庭调查。
？双方都有证人没
原：没有
被共：没有
？原告读诉状
：读诉状（略）。读增加诉讼请求申请书（略），增加诉讼请求113825元，增加至189619元其中不包括被告已垫付的46000元
？原告，增加部分的诉讼费缴纳了吗
：没有
？3日内缴纳增加部分的诉讼费，逾期对增加部分不予处理，听清了吗
：听清了
？被告保险公司答辩
：在事故真实责任明确并且不涉及保险免责条款的前提下，我公司同意对原告因本次事故造成的合理损失进行赔偿，对于不合理的无有效证据支持的部分我公司不予承担；我公司在前期已为原告垫付医疗费10000元整，直接支付到郏县人民医院，在计算我公司赔偿金额时应当予以扣减；我公司不是事故的直接侵权人，是根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，根据保险合同约定因交通事故产生的诉讼费、鉴定费等间接费用，保险公司不予承担。完毕。
？被告孙媛媛答辩
：发生事故属实，对责任认定无异议。事故发生后我垫付了医疗费40000元，直接交医院的是2000元，交交警队的是38000元，其他费用交警队有记录。受害人取走了34000元，加上保险公司垫付的10000元。车在被告���险公司投有交强险及商业三责险1000000元，事故产生的费用应由保险公司承担。
？被告郏县王集乡人民政府未到庭，视为放弃答辩的权利。
？原告归纳本案争议焦点
：原告因本次事故受伤所支出的各项费用的事实依据及法律依据及责任如何承担。
？被告孙媛媛、保险公司是否同意原告的争议焦点
共：同意
？合议庭经过合议，本庭归纳争议焦点：原告诉讼请求的事实依据及法律依据及责任如何承担。
？原被告有无异议
共：无异议
？针对焦点，原告举证
：共有17份证据，证明目的在证据目录上，附赔偿清单。
？被告保险公司质证
：对证据一、二无异议；证据三均为复印件，请法庭予以核实；对证据四中的郏县人民医院以及152医院所出具的医疗费��据无异议，对于医院所出具的证明需要专家手术费3500元存在异议，这份证明不足以证实原告有此项支出，并且所谓的专家费并不在保险的赔偿范围内，也没有正规的医疗费票据，对接骨膏药的收据存在异议，非正当票据不应得到支持；对证据五真实性无异议，长期医嘱单显示最后的用药时间是2016年6月26日，下一次用药时间2016年7月12日，然后是2016年7月29日显示出院，中间未显示任何治疗及用药记录，我公司认为原告治疗终结的时间应当以2016年6月26日为准；对证据六真实性无异议，对内容存在异议，诊断证明显示住院期间的陪护与病历明显不符，病历上并未体现住院期间需2人陪护，并且这份诊断证明是在出院时出具的，具体的护理情况应当结合原告病历中的长期、临时医嘱单或者医院应当提供陪护证明；对证据七无异议；对证据八存在异议，鉴定书上没有明确显示出鉴定所对原告伤情部位进行测量的情况，既没有测量的数据也没有详细的计算过程，直接得出一肢功能丧失25%的结论，违反了伤残鉴定书的制作规范，膝关节占下肢的比重为28%，也就是说膝关节完全丧失劳动能力的话才可定为9级伤残，因此对这份鉴定我公司不予认可，是否申请重新鉴定在庭后7日内向法庭递交书面申请，逾期视为我公司自动放弃；对证据九真实性无异议，但是我公司不予承担；对证据十，该鉴定书系单方委托，对与鉴定机构的选定我公司并未参与，鉴定过程中也未通知我公司，我公司认为该份鉴定报告是无效的，电动车实际损失应以修理的实际价格为准；对证据十一、真实性无异议，但是我公司不予承担；对证据十二、身份证复印件真实性无异议，根据我公司对病历的质证意见我公司认为护理人员应以1人为准；对证据十三、十四，真实性无异议，但是对于共同抚养人人数请求法庭予以查明；对证据十五、十六，护理人的工作证明存在异议，两份证明中均没有护理人员与其工作单位所签订的劳务合同，并不能证明二人在该单位务工，并且也没有提供发放工资的流水单或者收工资的证明，仅以一份证明的形式证明工资的发放及扣发情况是远远不够的，而且证明上也应该加盖财务章并非行政章，根据相关法律规定，误工证明或者工资证明应当由制作人或者证明人出庭质证，这两份证明上均未见有人签字证明，而且这两份证明也不能体现二人收入减少的真实情况，我公司认为护理费应当按照居民服务业计算；对证据十七，原告的误工证明存在异议，原告所提供的劳务单位的注册日期是2015年4月13日，但原告所提供的个工作证明显示原告在2015年元月份入职，前后明显矛盾，并且也未见劳务合同工资流水等相��证明。对赔偿清单：对医疗费同质证意见，并且应扣除我公司已垫付过的，对于误工费，根据我公司的质证意见，原告并不能证明其收入减少的事实，因此我公司认为误工费按照城镇居民或者农村居民收入标准计算，对护理费应当按照1人护理计算，标准按照居民服务业','2018-09-19
21:43:55',0,'web',NULL),(4942293,'a2546d7d-7e9f-4afa-8351-7ab30fc7772f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"a2546d7d-7e9f-4afa-8351-7ab30fc7772f\",\"案件名称\":\"烟台恒新板材有限公司与山东九发生物降解工程有限公司买卖纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）鲁0612执107-1号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1458230400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"烟台市牟平区人民法院\",\"法院ID\":\"1557\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"烟台市\",\"法院区县\":\"牟平区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟商初字第273号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"烟台恒新板材有限公司与山东九发生物降解工程有限公司买卖纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"烟台恒新板材有限公司与山东九发生物降解工程有限公司买卖纠纷执行裁定书
（2016）鲁0612执107-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a2546d7d-7e9f-4afa-8351-7ab30fc7772f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"烟台恒新板材有限公司与山东九发生物降解工程有限公司买卖纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁0612执107-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"烟台市牟平区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1557\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"烟台市牟平区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-07\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"烟台恒新板材有限公司,山东九发生物降解工程有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"烟台恒新板材有限公司与山东九发生物降解工程有限公司买卖纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-18\\\\\",\\\\\