新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一终字第898号
上诉人（原审原告）：库尔勒市汇投房地产开发有限公司，住所地：库尔勒市。
法定代表人：刘雅，该公司董事长。
委托代理人：时晓萍，女，1976年5月13日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市新市区。
被上诉人（原审被告）：新疆汇艺文化传播有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：肖江，该公司董事长。
委托代理人：唐家春，新疆国法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆天山电梯制造有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区。
法定代表人：钟建国，该公司董事长。
委托代理人：康存祥，新疆博通律师事务所律师。
原审第三人：刘生宸，男，1930年6月15日出生，汉族，农民，住陕西省西安市蓝田县。
原审第三人：郗省利，女，1964年2月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆库尔勒市。
原审第三人：刘丹，女，1988年2月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆库尔勒市。
原审第三人：刘新攀，男，1990年1月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆库尔勒市。
上诉人库尔勒市汇投房地产开发有限公司（以下简称：汇投房产公司）与被上诉人新疆汇艺文化传播有限公司（以下简称：汇艺公司）、被上诉人新疆天山电梯制造有限公司（以下简称：天山电梯公司）、原审第三人刘生宸、郗省利、刘丹、刘新攀财产损害赔偿纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字第425号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。上诉人汇投房产公司的委托代理人时晓萍、被上诉人汇艺公司的委托代理人唐家春、被上诉人天山电梯公司的委托代理人康存祥均到庭参加诉讼。原审第三人刘生宸、郗省利、刘丹、刘新攀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院认定：2014年2月10日，库尔勒汇嘉时代商业投资有限公司（以下简称：汇嘉投资公司，甲方）与天山电梯公司（乙方）签订电（扶）梯设备安装合同，约定：天山电梯公司为汇嘉投资公司安装电梯2台；甲方应完成电梯厅门、井道、机房留孔、底坑等处出现的土建配合工作，若井道不符合安装条件，需加固井道，费用双方另行协商；乙方安装人员在施工期间，应遵守施工场地的规定，严格按国家相关质量、安全规范施工，确保电梯安装质量和人员安全。同时，乙方应负责电梯安装施工人员的安全管理责任及施工现场的安全管理责任；电梯开始安装前，由甲方配合乙方向当地电梯检测部门提出电梯安装开工报告。电梯安装完毕后，甲方依据乙方提供的竣工通知单三日内向当地电梯检验部门提出验收申请，根据规定其验收所需费用由乙方承担并要保证电梯验收通过。甲方自收到乙方的竣工通知单30天内未完成验收的，将视为已符合买卖合同第十条约定的付款条件。电梯未经电梯检验部门验收合格不得使用，若甲方提前使用，乙方配合甲方专人开梯。2014年4月14日，汇嘉投资公司对天山电梯公司出具的电梯安装完毕通知书进行了确认，内容载明：感谢贵单位选用我公司电梯，我公司张晓鹏安装组于2014年4月13日已经安装完成贵单位出厂编号为TS145188-89的2台电梯，请贵单位尽快完善电梯配套的土建项目，并在完成后三日内书面通知我公司，以便电梯能尽快的通过技监局特别设备检测部门验收，安全、合格地投入使用（附电梯土建配套问题明细表）。2014年9月30日，编号为TS145188的载货电梯经巴音郭楞蒙古自治州特种设备检验检测所检验，该电梯复检合格。
2014年7月10日，新疆汇嘉时代百货股份有限公司（甲方）与乌鲁木齐波司登贸易有限公司（乙方）签订联销合同书，约定甲方提供场地及现代化的商场管理，乙方提供优质的品牌商品及促销人员，完成双方约定的销售业绩及销售动作；甲方提供汇嘉投资公司商场的部分区域（4F-005），作为设置联销专柜之用。汇艺公司认可其在上述场地进行装修工程施工，但否认受害人刘军普系其员工。
2014年8月18日，受害人刘军普在汇嘉投资公司使用编号为TS145188的载货电梯搬运装修所需材料时从该电梯坠落，后经抢救无效死亡。汇投房产公司为此分别于2014年8月25日、9月12日向第三人郗省利支付赔偿款40万元。
原审法院认为：关于天山电梯公司是否承担民事责任的问题。该院认为，受害人刘军普坠落死亡的电梯系天山电梯公司根据其与汇嘉投资公司的合同约定安装的电梯，因天山电梯公司已经于2014年4月13日完成电梯的安装，其已经通知汇嘉投资公司继续完善电梯配套的土建项目，据此，自2014年4月13日起该电梯应由汇嘉投资公司进行管理，天山电梯公司对受害人的死亡并没有过错，汇投公司要求其承担民事责任没有法律依据。关于汇艺公司是否承担民事责任的问题。该院认为，受害人刘军普是因使用了尚未安全验收的电梯所致，故存在过错的一方系电梯的管理者，而非汇艺公司，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因第三人原因造成损害的，赔偿权利人可以请求雇主承担责任，也可以请求第三人承担赔偿责任，但雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿，故即便刘军普与汇艺公司之间存在雇佣关系，最终的赔偿主体仍然是电梯的管理者，汇投公司要求汇艺公司承担赔偿责任亦没有法律依据。本案中汇投公司未要求第三人刘生宸、郗省利、刘丹、刘新攀承担责任，故其在本案中不承担民事责任。综上，汇投公司要求汇艺公司、天山电梯公司清偿垫付赔偿款及利息的请求证据不足，不予支持。第三人刘生宸、郗省利、刘丹、刘新攀经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。遂判决：驳回汇投房产公司的诉讼请求。
上诉人汇投房产公司不服原审判决，向本院上诉称：本案受害人受雇于汇艺公司，雇员受伤或死亡应由雇主承担责任。电梯公司与案外人汇嘉投资公司签订的电梯购销合同约定款未付完钱，电梯所有权不转移，电梯公司一审提交的电梯安装完毕通知书不能作为移交管理权的依据，因此电梯公司应当承担责任，受害人发生事故的地方电梯不属于我公司，而系另一独立法人工地中的未交付电梯，事故发生后，为了完成我公司的项目，我方向受害方垫付了相应的赔偿款，我方担负款项后有权向受害者的雇主和电梯的所有人管理人追偿，一审判决驳回我放的请求无事实依据，请求撤销一审判决，改判两被上诉人向我公司清偿垫付的赔偿款项。
被上诉人汇艺公司答辩称：我公司与死者无任何法律上的用工关系和劳动关系，我公司不承担任何责任，本案应当由实际电梯所有人、管理人来追偿，原告主体不适格。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人天山电梯公司答辩称：我公司同汇嘉投资公司进行电梯买卖，与上诉人不存在法律关系，不应由其追偿，我公司的电梯经质监部门验收合格，但上诉人自行使用电梯导致事故发生，我公司并无过错，事故与我公司无关。请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人刘生宸、郗省利、刘丹、刘新攀未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明事实与原审查明事实一致。
本院庭审中，上诉人汇投房产公司提供了一份《电梯随机文件移交单》，用来证明被上诉人天山电梯公司并未在事发时将所安装电梯交付业主使用。被上诉人汇艺公司、天山电梯公司对上述证据均不认可。
认定上述事实的证据有当事人陈述、原审庭审笔录、二审庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：上诉人汇投房产公司以本案受害人刘军普坠落死亡的电梯口系被上诉人天山电梯公司尚未交付使用的电梯，受害人系被上诉人汇艺公司雇佣人员，由其代被上诉人天山电梯公司及汇艺公司向受害人亲属即本案第三人垫付了赔偿款项，应由两被上诉人向其返还垫付款项提出上诉。经本院二审及原审法院庭审查明，本案发生事故的电梯系被上诉人天山电梯公司根据其与汇嘉投资公司签订的合同约定安装的电梯，事故发生时被上诉人天山电梯公司已将电梯交由业主方汇嘉投资公司进行电梯配套土建施工，电梯管理已经由被上诉人天山电梯公司转移给了业主方，被上诉人天山电梯公司对受害人的死亡并没有过错。受害人死亡系使用了尚未安全验收的电梯所致，故过错方系电梯的管理者，而非汇艺公司。上诉人汇投房产公司在本院庭审中提供了一份《电梯随机文件移交单》，用来证明被上诉人天山电梯公司并未在事发时将所安装电梯交付业主使用，该证据并不能证明事故发生时电梯由被上诉人天山电梯公司管理。上诉人汇投房产公司亦认可该电梯的业主系汇嘉投资公司。原审法院依据查明事实，确定被上诉人汇艺公司、天山电梯公司在本案中不应当承担赔偿责任，符合本案事实及法律规定，本院予以确认。上诉人汇投房产公司以其为两被上诉人垫付赔偿款应由两被上诉人返还，于法无据，上诉人汇投房产公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院确定本案第三人刘生宸、郗省利、刘丹、刘新攀不承担民事责任，上诉人汇投房产公司未对该部分处理提出上诉，被上诉人天山电梯公司及汇艺公司亦无异议，本院予以确认。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7570元（已交），由上诉人库尔勒市汇投房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建国
审 判 员 谭建艳
代理审判员 马 俊
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张玉洁