浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第1697号
原告：彭彩芹。
原告：李文道。
原告：朱翠英。
原告：李某甲。
原告：李某乙。
原告李某甲、李某乙共同法定代理人：彭彩芹。
原告：张小宇。
法定代理人：蒋玉梅。
六原告共同委托代理人：姜成林。
六原告共同委托代理人：王亚娇。
被告：周口市通顺汽车运输有限公司。
法定代表人：张卫东。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
代表人：贾国军。
委托代理人：李洪阁。
被告：蒋小虎。
原告彭彩芹、李文道、朱翠英、李某甲、李某乙、张小宇诉被告张志明、周口市通顺汽车运输有限公司（以下简称被告运输公司）、上海丰亮物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。2015年1月5日，本院依法追加蒋小虎为本案的共同被告，并依法裁定准许原告撤回对被告上海丰亮物流有限公司的起诉。同日，本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序公开开庭进行了审理。六原告的委托代理人王亚娇，被告保险公司的委托代理人李洪阁，被告蒋小虎到庭参加了诉讼。被告张志明、运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。2015年1月29日，原告撤回对被告张志明的起诉，本院依法裁定予以准许。同日，本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序再次公开开庭进行了审理。六原告的共同委托代理人姜成林、王亚娇和原告张小宇的法定代理人蒋玉梅到庭参加了诉讼。被告运输公司、保险公司、蒋小虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
六原告起诉称：2014年9月11日0时55分许，在g15沈海高速公路往福建方向1459公里＋800米处，李星驾驶的浙b×××××／浙b×××××挂车追尾张志明驾驶的豫p×××××号／沪e×××××挂号车，造成李星死亡。交警部门认定张志明负本起事故的次要责任，李星负主要责任。豫p×××××号／沪e×××××挂号车的车主分别为被告运输公司和上海丰亮物流有限公司。豫p×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现诉请判令：一、被告运输公司、蒋小虎连带赔偿原告死亡赔偿金834580元、丧葬费24464元、误工费12232元、交通费6000元、住宿费6000元、被扶养人生活费246850元、精神损害抚慰金100000元，扣除被告保险公司在交强险限额内赔付的110000元，共计1120126元的40%，计448050元；二、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元，并在商业险责任限额内对被告运输公司、蒋小虎的第一项赔偿责任承担连带赔偿责任。在庭审中，原告明确其请求的精神损害抚慰金要求被告保险公司在交强险赔偿限额内优先支付。
被告保险公司在庭审中答辩称：一、根据最高院（2005）民一他字第25号复函的规定：“虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”。原告可提供暂住证或居住证，房屋权属证明等证据证明其经常居住地为城镇；可提供劳动合同、缴纳“四金”的凭证和管理机关的档案记录等证明其收入来源在城镇。但原告提供证据不符合规定，故应按照农村居民标准计算死亡赔偿金。二、因本案无证据证明原告李文道、朱翠英无劳动能力又无其他生活来源，且无证据证明无其他赡养人，故我公司不应负担被扶养人生活费；即使应赔偿被扶养人生活费，因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故原告李文道、朱翠英、李某甲、李某乙、张小宇前五年的被扶养人生活费应为13915元×5年，原告诉请的被扶养人生活费总计应为135671元。三、原告诉请的交通费不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，我公司不应承担。四、原告诉请的亲属办理丧葬事宜支出的住宿费、误工损失，应属于丧葬费范畴，我公司不应承担。五、因受害人李星对本起交通事故的损害事实和损害结果的发生有主要过错，故精神损害抚慰金应为15000元。六、根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条的规定和受害人李星的过错程度，我公司应根据保险合同的约定承担30%的赔偿责任。七、我公司仅承保了主车的商业险（限额为500000元），挂车应投保50000元的商业险，根据《机动车第三者责任保险条款》第十二条的规定，对超过交强险110000元的部分，挂车应承担9.10%的责任。八、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、《机动车第三者责任保险条款》第七条的规定，我公司不应承担诉讼费用和其他相关费用。九、在原告提供张志明合法有效的驾驶证、《身体条件证明》回执、道路运输人员从业资格证、豫p×××××／沪e×××××挂号车行驶证，且提供的保险单能够证明在我公司投保的前提下，我公司才应在保险责任范围内承担赔偿责任。十、原告诉请的赔偿金额过高。
被告蒋小虎在庭审中答辩称：一、对本次交通事故的事实和责任认定情况均无异议。二、张志明是我雇佣的驾驶员，本事故发生时张志明在从事雇佣活动。三、主车、挂车的实际车主都是我，被告运输公司和上海丰亮物流公司分别是主、挂车的挂靠公司，挂车不需要购买交强险。四、我已支付了原告20000元。
被告运输公司未在法定期限内向本庭提交书面答辩状。
原告为证明其诉称事实，向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书，证明本次交通事故的事实及责任认定。
2.火化证明，证明李星已死亡的事实。
3.行驶证复印件，证明肇事车辆所有人的情况。
4.保险单复印件，证明车辆投保情况。
5.户口簿、身份证明、派出所证明，证明被扶养人情况。
6.劳动合同、企业信用查询、变更等级情况、李星薪酬收入明细、社会保险费参保证明及缴费明细表，证明李星生前收入主要来源于城镇的事实。
对原告提供的证据，被告保险公司质证认为：对证据1的真实性无异议，但本起事故系李星追尾所致，李星应负事故的全部责任，且李星驾驶的车辆与挂车相撞，而挂车未投保商业险，故保险公司不予赔偿。对证据2真实性无异议，但不能证明李星因交通事故死亡的事实。原告应当提供证据3、4的原件。对证据5无异议。证据6的提出已经超过了举证期间，故不予质证，且法院不应作为认定案件事实的依据。被告蒋小虎对证据6未发表意见，对其余证据的质证意见与被告保险公司一致。被告运输公司未发表质证意见。
本院认为，原告提供的证据1、2、5，符合证据的三性要求，本院予以采信。证据3与证据1中关于车辆所有人的记载一致，本院予以采信。证据4显示的车辆投保情况与被告保险公司的陈述一致，本院予以采信。证据6虽然超过了举证期限，但原告已就其逾期举证说明了理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，结合本案实际，本院对原告逾期提供的证据予以认证，同时原告提供的证据6符合证据的三性要求，本院予以采信。
被告保险公司向本庭提交商业险保险条款和报案记录代抄单，证明肇事车辆投保情况及保险公司不赔偿诉讼费，应按次要责任承担30%责任，挂车未投保商业险，应承担5／55的赔偿责任。原告对被告保险公司提供的证据无异议。本院认为，被告提供证据符合证据的三性要求，但被告保险公司应承担的责任比例、范畴，挂车一方承担的赔偿责任，以本院认定的为准。
被告蒋小虎向本院提供以下证据：1.交通事故赔偿凭证，证明已赔偿原告20000元的事实。2.张志明的驾驶证、行驶证复印件、李星的尸检报告，证明李星因本起事故死亡及张志明有驾驶证，被告保险公司应在商业险中赔偿的事实。
原告对被告蒋小虎提供的证据1无异议，但称不知道是蒋小虎还是张志明所付。被告保险公司对证据2的真实性无异议，但李星的尸检报告中年龄记载错误。本院认为，虽然尸检报告中记载的死者年龄与李星年龄不符，但根据报告关于事故发生时间、地点，事故车辆等的记载，能够确定系本案原告近亲属李星的尸检报告，本院予以认定。另，张志明向本院证明20000元的赔偿款系被告蒋小虎所付，本院予以采信。
其余被告未提供证据。
根据本院认定的证据，本院认定事实如下：2014年9月11日0时55分许，在g15沈海高速公路往福建方向1459公里＋800米处，李星驾驶的浙b×××××／浙b×××××挂车追尾张志明驾驶的豫p×××××号／沪e×××××挂号车，造成李星死亡。李星驾驶机动车在高速公路上行驶临近前车时未及时采取有效措施以确保安全，张志明驾驶的车辆尾部反光标识不符合国标规定的机动车夜间在高速上低速行驶。交警部门认定张志明负本起事故的次要责任，李星负主要责任。豫p×××××号／沪e×××××挂号车的车主分别为被告运输公司和上海丰亮物流有限公司。豫p×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，其中商业险的限额为500000元，投保有不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。该主挂车的实际车主均为被告蒋小虎，张志明系蒋小虎雇佣的驾驶员，本起事故发生在张志明从事雇佣活动的过程中。张志明在2004年获机动车驾驶证的准驾车型为a2d。被告蒋小虎已向原告赔偿20000元。李星出生于1970年11月26日。原告彭彩芹、李文道、朱翠英、李某甲、李某乙、张小宇分别为李星的配偶、父亲、母亲、女儿、儿子、女儿。李星与六原告的户籍类别均为农民。其中原告李文道、朱翠英共有子女两人。李星与浙江众凌供应链管理有限公司签订劳动合同一份，合同期限为2012年7月1日至2015年6月30日，该公司在2011年12月至2014年11月期间为李星缴纳了养老保险。
本院确定原告损失如下：李星的户籍类别虽然为农民，但原告主要从事非农业生产，收入来源于城镇，且在城镇缴纳了养老保险，原告主张按照城镇居民标准获得死亡赔偿金，本院予以支持。本市上一年度城镇居民人均可支配收入为41729元，原告诉请死亡赔偿金834580元，根据李星年龄，本院予以支持。原告未提供证据证明被扶养人跟随死者李星居住在城市，故其主张按照城镇居民标准计算被扶养人生活费，本院不予支持。本市上一年度农村居民人均年生活消费支出为13915元，根据原告李文道、朱翠英、李某甲、李某乙、张小宇在事故发生时的年龄、法定扶养义务人的数量，本院确定原告李文道、朱翠英、李某甲、李某乙、张小宇的被扶养人生活费为139150元（根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故前五年原告可获取的被扶养人生活费共计为69575元；五年后，原告李某甲、李某乙尚未满18周岁，二人可获取的被扶养人生活费分别为41745元、27830元；综上，原告可获取的被扶养人生活费共计139150元）。原告诉请丧葬费24464元，参照本市上一年度职工平均工资，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等。故被告保险公司关于原告诉请的误工费、住宿费已经包含在丧葬费中的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。结合原告居住地、事故发生地等，本院酌定原告的住宿费损失为1200元、误工费损失为1500元、交通费3000元。本起事故导致原告近亲属李星死亡，给原告造成了严重的精神损害，结合张志明对本起交通事故的过错程度，原告诉请精神损害抚慰金100000元，本院支持15000元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成他人人身伤亡的，应首先由保险公司在交强险赔偿范围和限额内承担责任。故对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险赔偿范围内承担责任。同时，原告请求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内支付，符合法律规定，本院予以支持。故被告保险公司应在交强险死亡伤残110000元的限额内赔偿原告死亡赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元。
交强险赔偿不足的损失，应由机动车方根据过错程度分担。根据张志明在本起交通事故中的过错程度，本院酌定张志明对原告交强险赔偿不足的损失884430元（死亡赔偿金739580元、被扶养人生活费139150元、住宿费1200元、交通费3000元、误工费1500元）承担30%，计265329元的赔偿责任。但是，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的，应由雇主承担赔偿责任。本案张志明系被告蒋小虎的雇员，且本起事故发生在从事雇佣活动的过程中，故张志明应承担的责任，应由被告蒋小虎承担，即被告蒋小虎应赔偿原告265329元，扣除已经支付的20000元，尚需支付245329元。
当事人请求对商业险一并处理的，法院应予支持。原告请求在本案中对商业险一并处理，故被告蒋小虎尚应承担的赔偿款，可由被告保险公司支付。关于被告保险公司称其应与挂车一方分担责任，挂车一方应承担5／55的责任，无事实和法律依据，本院不予支持。理由为：一、被告提供的商业险保险条款第十二条仅表明主挂车连接使用发生保险事故时，由主挂车的保险人按照保险单上的商业险保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任。但本案的挂车并未投保商业险，无从按照商业险保单记载的保险限额与被告按照比例承担责任。二、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。即按照该条的规定，对原告交强险外的损失，应首先由被告保险公司在商业险保险限额内承担，被告要求与挂车一方按比例分担没有法律依据。
另，虽然张志明驾驶的肇事机动车与被告运输公司和上海丰亮物流公司存在挂靠关系，但原告交强险外的损失均可由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿，故本案不具有要求被告蒋小虎与被告运输公司承担连带赔偿责任的必要性。被告蒋小虎已支付原告的20000元，可由被告蒋小虎与被告保险公司另行理直。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险赔偿范围限额内赔偿原告彭彩芹、李文道、朱翠英、李某甲、李某乙、张小宇110000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告彭彩芹、李文道、朱翠英、李某甲、李某乙、张小宇245329元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告彭彩芹、李文道、朱翠英、李某甲、李某乙、张小宇其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费9380元，减半收取计4690元，由原告彭彩芹、李文道、朱翠英、李某甲、李某乙、张小宇共同负担1375元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担1025元，被告蒋小虎负担2290元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄金锦
二〇一五年二月三日
代书 记员 郑 嘉
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条第四款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；
无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，','2018-10-06
13:14:35',0,'web',NULL),(4921649,'4c6c07c2-6858-4810-9ab5-f55c3ffdfcd8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2000\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）浏民初字第3467号\",\"法院地市\":\"长沙市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"4c6c07c2-6858-4810-9ab5-f55c3ffdfcd8\",\"案件名称\":\"周红英与张端求、张民友健康权纠纷民事判决书\",\"法院名称\":\"浏阳市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"浏阳市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"周红英与张端求、张民友健康权纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理。依法由审判员刘春泓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周红英，被告张端求、张民友及其委托代理人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1396513713000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\n1.《侵权责任法》\\\n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。\\\n第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。\\\n2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\\\n第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。\\\n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。\\\n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。\\\n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。\\\n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。\\\n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。\\\n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。\\\n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。\\\n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。\\\n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。\\\n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。\\\n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。\\\n3.《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"周红英与张端求、张民友健康权纠纷民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"周红英与张端求、张民友健康权纠纷民事判决书
（2013）浏民初字第3467号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4c6c07c2-6858-4810-9ab5-f55c3ffdfcd8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周红英与张端求、张民友健康权纠纷民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）浏民初字第3467号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浏阳市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2000\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浏阳市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-10\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"周红英,张端求,张民友\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'},{法条名称:\'第二十六条\',法条内容:\'
第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。[ly]
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。[ly]
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。[ly]
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。[ly]
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。[ly]
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周红英与张端求、张民友健康权纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-03\\\\\",\\\\\