＼n山东省安丘市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）安民初字第2929号＼n原告张聿红，村民。＼n委托代理人李光富，律师。＼n被告韩春辉，村民。＼n被告李国柱，村民。＼n二被告委托代理人王海龙，法律工作者。＼n被告邯郸市祥通汽车运输有限公司。＼n法定代表人王成孝，该公司经理。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。＼n负责人赵志锋，该××总经理。＼n委托代理人王浩，该公司职工。＼n原告张聿红与被告韩春辉、李国柱、邯郸市祥通汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张聿红的委托代理人李光富、被告韩春辉及其与被告李国柱的委托代理人王海龙、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人王浩到庭参加诉讼。被告邯郸市祥通汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。＼n原告张聿红诉称，2013年6月5日2时40分，被告李国柱驾驶冀D×××××（冀P×××××挂）号重型货车，在国道206线景芝停车场门口倒车时，与原告张聿红驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，三轮摩托车损坏。安丘市公安局交通警察大队认定，被告李国柱承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往安丘市中医院住院治疗。该事故给原告造成的经济损失有：医疗费20305.41元、误工费3999.6元（按农村居民标准9446元÷365天×90天）、护理费2822.4元（丈夫孙锡建护理，按城镇居民标准25755元÷365天×40天）、住院伙食补助费1200元（30元×40天）、交通费500元、后续治疗费500元、面部疤痕修复费600元、营养费600元、鉴定费2200元、残疾赔偿金18892元（9446元×20年×10%）、精神抚慰金1000元、病历复印费30元、停车费96元、清障费330元，共计53075.41元。冀D×××××号牵引车的登记车主为被告邯郸市祥通汽车运输有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险、商业险，冀P×××××号挂车的登记车主为周口市畅通汽车有限公司。诉请法院依法判决被告赔偿损失53075.41元，诉讼费由被告负担。＼n被告韩春辉、李国柱辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。韩春辉是车辆的实际车主，李国柱是韩春辉雇用的驾驶员，不承担赔偿责任。牵引车挂靠邯郸市祥通汽车运输有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险一份，挂车挂靠周口市畅通汽车有限公司，根据国务院的有关规定，2013年后牵引车、挂车可仅投一份交强险，因此未投保。原告的损失由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。误工时间应计算至定残的前一天。另事故发生后韩春辉垫付原告款10000元，要求原告在保险公司赔偿后返还韩春辉。＼n被告邯郸市祥通汽车运输有限公司辩称，冀D×××××号牵引车的所有权、控制权、经营权均由韩春辉所有和支配，邯郸市祥通汽车运输有限公司不从该车中获得利益，对事故的发生也无任何过错，因此不承担任何责任。该车在中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业险，且均在保险期内，因此原告的损失应由该公司赔偿。请求本院依法驳回原告对邯郸市祥通汽车运输有限公司的诉讼请求。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，发生事故及投保属实，对原告属于保险赔偿范围内的、合法有据的损失，在交强险分项限额内承担赔偿责任；因车辆的挂车未投保交强险，根据有关规定，中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司不承担商业险的赔偿责任。清障费、停车费、复印费、鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不承担。住院病案显示原告实际住院34天。鉴定机构无资质，所鉴定的误工时间、护理时间过长，无加强营养的医嘱，对误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费均不认可。护理费应按照实际住院天数、标准按照户籍性质计算，而不应按城镇居民标准计算。交通费过高，请酌情确定。＼n经审理查明，2013年6月5日2时40分，被告李国柱驾驶冀D×××××（冀P×××××挂）号重型货车，在国道206线景芝停车场门口倒车时，与原告张聿红驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。安丘市公安局交通警察大队认定：李国柱承担事故的全部责任，张聿红无责任。＼n事故发生后，原告入安丘市中医院住院治疗34天，花费医疗费20305.41元。期间，被告韩春辉给付原告款10000元。潍坊盛泰司法鉴定所于2013年8月30日作出鉴定意见：1、张聿红之伤构成伤残十级；2、误工时间为90天；3、护理为一人护理40日（含住院期间）；4、后续治疗费（医疗费）参考费用为500元；面部疤痕修复参考费用为600元；5、营养费参考费用为600元。原告支付鉴定费用2200元。2013年9月24日，原告以李国柱、邯郸市祥通汽车运输有限公司、周口市畅通汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为被告向本院起诉，要求赔偿损失。后撤回对周口市畅通汽车有限公司的起诉。庭审中，韩春辉以系实际车主为由要求作为被告参加诉讼，并表示愿承担相应的赔偿责任，原告同意。对所付款10000元，原告表示在支取保险公司理赔款时予以坐扣，被告韩春辉同意。＼n冀D×××××（冀P×××××挂）号车辆的实际车主为被告韩春辉，被告李国柱是韩春辉雇用的驾驶员，冀D×××××号牵引车登记并挂靠邯郸市祥通汽车运输有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车第三者责任强制保险、商业险各一份，其中强制保险责任限额122000元，事故发生在保险期间；冀P×××××号挂车登记并挂靠周口市畅通汽车有限公司，未投保。＼n以上事实有当事人陈述和答辩，道路交通事故认定书，机动车行驶证、强险单、李国柱的驾驶证，住院病案、费用汇总清单及医疗费票据，误工费证据材料，孙锡建的身份证，司法鉴定意见书及鉴定费用票据，清障费、停车费、交通费票据，复印费收据，收款10000元的收到条予以证实。＼n本院认为，被告李国柱驾驶机动车在国道206线景芝停车场门口倒车时，与原告张聿红驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定，定责适当，合法有效，本院予以采信。＼n公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受损失，要求被告赔偿，理由正当，依法应予支持。对原告要求赔偿的项目和金额，应根据庭审查明的事实和法律规定审查认定。误工费应计算至定残的前一天，为3866.61元［（9446＋6776）元÷365天×87天）］；护理人员陪护期间，陪护和生活处于城镇，因此护理费应按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院对原告所诉护理费予以认定；住院伙食补助费每天3元，为102元（3元×34天）；交通费根据伤情、住院和陪护天数、需乘坐的交通工具及路程等因素，酌定为400元。原告的合理损失为：医疗费20305.41元、误工费3866.61元、护理费2822.40元、住院伙食补助费102元、交通费400元、残疾赔偿金18892元、后续治疗费（医疗费）500元、面部疤痕修复费600元、营养费600元、鉴定费2200元、清障费330元、停车费96元、病历复印费30元、精神损害抚慰金1000元，共计51744.42元。＼n冀D×××××号牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，该公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。清障费、停车费、复印费、鉴定费等亦系原告因交通事故造成的损失，该公司应一并赔偿。因原告的损失由该公司赔偿，本案不需其他被告承担赔偿责任。被告韩春辉所付款10000元，双方按达成的协议履行。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称在交强险分项限额内承担赔偿责任，而在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为事故车辆第三者责任强制保险承保人的保险公司是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条承担的法定赔偿义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济；是为确保被保险人的致害行为而使遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因而除法律规定的免责事由外，保险公司和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险人不得依据其与被保险人约定的保险赔偿范围对抗受害人，且《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项限额赔偿。故该公司的该项辩解意见不成立，本院不予采信。该公司及被告韩春辉、李国柱的答辩意见属实及合理部分，本院予以采信。被告邯郸市祥通汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院对案件事实的分析认定，依法可以缺席判决。＼n综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：＼n一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张聿红损失51744.42元，于本判决生效之日起十日内付清；＼n二、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1127元，由原告负担50元，被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1077元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费；公民上诉的，还应提交身份证明材料一份，单位上诉的，还应提交法定代表人或代表人身份证明书及工商营业执照副本复印件（加盖印章）各一份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内仍不预交上诉案件受理费的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。＼n审判长刘世平＼n审判员王砚荣＼n人民陪审员石建东＼n二〇一三年十一月二十七日＼n书记员杨金辉＼n