山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初645号
原告：邢芳。
委托诉讼代理人：吴菁华，山东权邦律师事务所律师。
被告：邓华平。
被告：潍坊金达商务服务有限公司，住所地潍坊市坊子区北海路与凤中街交叉口东南侧天润凤凰城内综合楼706号。
法定代表人：王清云，经理。
二被告共同委托诉讼代理人：李英，山东万信律师事务所律师。
原告邢芳诉被告邓华平、潍坊金达商务服务有限公司健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴菁华、被告邓华平及被告邓华平、潍坊金达商务服务有限公司共同委托诉讼代理人李英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计18306.35元；2.依法判令由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年10月22日，原告参加“远山户外”组织的临朐一日游活动，乘坐被告邓华平驾驶的鲁G×××××号大客车。当车辆行驶至胜利街新华路口时，被告邓华平因接听电话未注意前方车辆刹车，等发现时被告邓华平猛地急刹车，导致原告碰到前风挡玻璃上受伤。原告受伤后被送至潍坊市脑科医院住院治疗。经查，鲁G×××××号大客车所有人为潍坊金达商务服务有限公司。被告的行为侵害了原告的身体健康权，给原告造成了经济损失，根据民事诉讼法的有关规定，诉至法院，请求依法裁决。
二被告共同辩称，2016年10月22日，原告带孩子参加“远山户外”组织的临朐一日游活动，乘坐被告邓华平驾驶的正常行进的客车，路经奎文区新华路与胜利街交叉口时，在有座位而因哄逗孩子玩耍拒绝坐下的情况下，因站立不稳，自身的重大过错导致受伤住院治疗。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中乘客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或承运人证明是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，原告由于自身重大过失导致受伤，被告应予免责，不应当承担赔偿责任。被告邓华平驾驶的鲁G×××××客车在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保商业险-
车上人员责任保险（乘客），保险期限自2016年4月24日0时至2017年4月23日24时，在本保险期限内，游客在乘坐本保险单明细中列明的被保险人客运车辆过程中遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。因原告存在重大过失，二被告不应当承担责任。如果法院认为被告应当承担赔偿责任，也应该由保险公司予以赔偿，故二被告申请追加保险公司作为被告。因原告在乘坐行进的客车时存在重大过失，导致客车前挡风玻璃和仪表台损坏，维修后大致花费2800元，应由原告予以赔偿。二被告认为因仪表台价钱太贵暂未更换，但保留向原告追偿的权利。原告所提出的要求被告进行赔偿没有法律依据，故请求依法驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月22日，原告参加“远山户外”组织的临朐一日游活动，乘坐被告邓华平驾驶的鲁G×××××号大客车。行至胜利街新华路口时，被告邓华平因接听电话未注意前方车辆急刹车，原告碰到前挡风挡玻璃受伤。后原告到潍坊市脑科医院就诊。入院诊断为：头部外伤、颈髓损、吸入性肺炎，住院6天，医疗费支出10445.03元。
2016年10月26日，奎文交警大队事故处理中队对原告丈夫曾佳的询问笔录载明，曾佳报警称原告邢芳参加“远山户外”组织的临朐一日游活动，乘坐鲁G×××××号大客车，行至新华路××街路口时，司机急刹车，原告邢芳的头碰到了前挡风玻璃，头部、颈部及腰部受伤。同日，奎文交警大队事故处理中队对被告邓华平的询问笔录载明，行车途中被告邓华平接打电话，后急刹车，原告未站稳，碰到前挡风玻璃受伤。被告邓华平认可鲁G×××××号大客车车主是被告潍坊金达商务服务有限公司，其与被告潍坊金达商务服务有限公司系雇佣关系。
原告主张因本次事故，造成如下损失并提供如下证据证明：
1、医疗费10445.03元，并提供门诊病历、住院病历、收费票据、用药明细予以证明；二被告对门诊病历、住院病历、诊断书、收费票据真实性无异议。
2、住院伙食补助费：180元(30元×6天)；二被告无异议。
3、误工费：5882.40元，163.4元（2015年山东省服务业收入标准59641元/年÷365天）×（6+30）天,并提供个体工商户营业执照、税务登记证、国家企业信用信息公示系统查询结果、个体户信息查询表、经营者信息表、发票存根联若干及诊断书予以证明，营业执照载明字号名称：潍城区豪德腾鑫滤布筛网经销处，经营者姓名：邢芳，诊断书载明：住院期间二人陪护，出院后建议休息一月；二被告对误工费不予认可，称应按照户口性质计算，且误工天数过长。
4、护理费：1498.92元，二人护理6天，其中曾佳980.40元(163.4元×6天)，左浩518.52元(86.42元×6天）并提供结婚证、身份证予以证明；二被告认可一人护理，但对护理费标准不予认可，称应按照户口性质计算。
5、交通费：300元，未提供证据，被告不予认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。据奎文交警大队事故处理中队询问笔录的内容，被告邓华平行车途中接打电话，后急刹车，原告未站稳，碰到前挡风玻璃受伤，故被告邓华平对原告受伤存在重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，被告潍坊金达商务服务有限公司应承担赔偿责任，被告邓华平承担连带赔偿责任。二被告主张原告在有座位的情况下拒绝坐下，自身存在重大过错，但未提供证据，且原告不予认可，二被告的主张本院依法不予采信。
原告主张的医疗费10445.03元、住院伙食补助费180元，被告无异议，本院依法予以认定。
原告主张的误工费5882.40元，根据原告提供的个体工商户营业执照、诊断书等证据，对原告主张的误工费，本院依法予以支持。
原告主张的护理费1498.92元，原告未提供护理人员的收入证明，故护理费标准按照86.42元/天计算，原告住院六天，故护理费为1037.04元（86.42元/天×6天×2人）。
原告主张的交通费300元，未提供证据且被告不予认可，本院依法不予支持。
原告以上合理损失共计17544.47元。
二被告抗辩应追加保险公司为本案被告，对该抗辩，因二被告与保险公司系其他法律关系，与本案不属于同一法律关系，该抗辩主张不能成立，二被告可在承担赔偿责任后，依法另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告潍坊金达商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢芳医疗费10445.03元、误工费5882.40元、护理费1037.04元、住院伙食补助费180元，共计17544.47元；
二、被告邓华平对上述第一项债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告邢芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元，减半收取计129元，由被告邓华平、潍坊金达商务服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王清云
二〇一七年七月三日
书记员 王书林