北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初41488号
原告：刘佳，女，1975年10月21日出生，北京市佳汇羊绒有限公司职员,住北京市通州区。
委托诉讼代理人：白雪军（原告刘佳之夫），北京市佳汇羊绒有限公司经理，住北京市通州区。
被告：银忠，男，1969年12月1日出生，内蒙古光裕润桐环保材料有限公司经理，住内蒙古乌海市。
委托诉讼代理人：孙虎，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
原告刘佳与被告银忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，由审判员张博独任审理本案。本院于2017年4月17日公开开庭进行审理，原告刘佳的委托诉讼代理人白雪军,被告银忠的委托诉讼代理人孙虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告银忠偿还原告刘佳借款本金50万元；2.判令被告银忠给付原告刘佳借款利息（以借款本金50万元为基数，自2016年5月16日起计算至实际还款之日止，按月利率2%计算）；3.被告银忠给付原告刘佳违约金（自2016年5月16日起计算至实际还款之日止，按每日千分之五计算）；4.本案诉讼费用由被告银忠承担。事实和理由：2015年12月16日，原告刘佳与被告银忠签订借款合同，合同约定：被告银忠向原告刘佳借款人民币伍拾万元（￥500000），借款期限为2015年12月16日到2016年6月15日，共计6个月，于2016年6月15日前还清原告刘佳。借款合同约定，自借款之日起开始计算利息，按月付息，利息按照月利率2%计算，如果借款方不按期还款，逾期部分加收利率0.5%/天。并且被告银忠自愿优先用个人名下北京市丰台区角门北路3号院5号楼303房产作为抵押，并承诺该房产除银行贷款捌拾万元外，无其他抵押，若借款方到期不能归还借款，出借方可以全权处置该项资产。被告银忠从2016年1月开始支付每月利息1万元，利息支付至2016年5月15日，共计支付五个月利息，此后被告银忠未向原告刘佳支付利息。借款期满后，被告银忠亦未偿还原告刘佳借款本金伍拾万元。原告刘佳多次督促要求还款，被告银忠并未履行还本付息的义务。原告刘佳多次催要未果，故诉至法院。
被告银忠辩称：双方之间不存在50万元的借款事实，当时原告刘佳因需要资金放贷向被告银忠借款50万元，被告银忠当时从案外人刘萍处借款45万元出借给原告刘佳，后原告刘佳偿还借款50万元，其中5万元为借款利息。并不存在原告刘佳所述的“被告银忠共计支付5个月利息”的情况。双方即使存在借款事实，原告刘佳主张的利息和违约金已经超出年利率24%，故不同意原告刘佳的诉讼请求。
经审理查明：2015年8月17日，原告刘佳（甲方、出借人）与被告银忠（乙方、借款人）签订借款合同，约定：因企业经营，被告银忠向原告刘佳借款人民币500000元（小写），人民币伍拾万元整（大写），于2015年12月15日前还清甲方。借款逾期不还的部分，出借方有权限期追回借款。借款期限肆个月，自2015年8月16日起至2015年12月15日止。自借款之日起计息，按月付息，月利为2%，每月应付利息为10000元。借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%/天。借款方自愿优先用个人名下北京市丰台区角门北路3号院5号楼303房产作为抵押，并承诺该房产除银行贷款80万元外，无其他抵押，若借款方到期不能归还借款，出借方可以全权处置该项资产。原告刘佳在甲方处签字确认，被告银忠在乙方处签字确认。2015年8月17日，原告刘佳的丈夫白雪军向被告银忠转款50万元。2015年12月15日，被告银忠向原告刘佳转账共计45万元。
2015年12月16日，被告银忠继续向原告刘佳借款50万元，原告刘佳（甲方、出借人）与被告银忠（乙方、借款人）签订借款合同，约定：因企业经营，被告银忠向原告刘佳借款人民币500000元（小写），人民币伍拾万元整（大写），于2016年6月15日前还清甲方。借款逾期不还的部分，出借方有权限期追回借款。借款期限陆个月，自2015年12月16日起至2016年6月15日止。自借款之日起计息，按月付息，月利为2%，每月应付利息为10000元。借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%/天。借款方自愿优先用个人名下北京市丰台区角门北路3号院5号楼303房产作为抵押，并承诺该房产除银行贷款捌拾万元外，无其他抵押，若借款方到期不能归还借款，出借方可以全权处置该项资产。原告刘佳在甲方处签字确认，被告银忠在乙方处签字确认。2015年12月16日，原告刘佳向被告银忠转款50万元。
庭审中，原告刘佳称，原告刘佳的丈夫白雪军与被告银忠是朋友关系，被告银忠因资金周转不开向原告刘佳借款50万元，2015年8月17日，双方签订了上述借款合同，约定借款金额为50万元，期限自2015年8月16日至2015年12月15日，月利率2%。原告刘佳委托其丈夫白雪军向被告银忠转账50万元。因被告银忠借款是用于内蒙古光裕润桐环保材料有限公司买地，借款时白雪军与被告银忠分别向原告刘佳借款50万元，利息均按照月利率2%计算，即每人每月1万元，故二人的借款利息由内蒙古光裕润桐环保材料有限公司按月向原告刘佳给付2万元，利息支付至2015年12月15日，借款到期后，被告银忠于2015年12月15日偿还45万元，并通过朋友向原告刘佳偿还5万元，故借款本金及利息全部还清。2015年12月16日，因被告银忠有资金需要，故其继续向原告刘佳借款50万元，双方重新签订借款合同，约定借款期限为6个月，月利率为2%，签订合同当日，原告刘佳向被告银忠转账50万元。被告银忠按月向原告刘佳支付利息至2016年5月15日，此后被告银忠未履行还款义务。
被告银忠对此不予认可，其表示，确实签订过2015年8月17日的借款合同，因原告刘佳经营放贷公司，被告银忠为了通过签订借款合同去融资，故签订了涉诉借款合同，但双方之间并不存在借款事实，也并未收到原告刘佳给付的款项，2015年8月17日通过白雪军向被告银忠转款的50万元并非原告刘佳向被告银忠给付的借款，而是白雪军交纳的对内蒙古光裕润桐环保材料有限公司的出资款，被告银忠在收到款项后当天就转给了内蒙古光裕润桐环保材料有限公司。2015年12月15日，原告刘佳找到被告银忠借款50万元作为过桥款，约定5万元为借款利息，被告银忠通过银行转账方式向原告刘佳给付45万元。2015年12月16日，原告刘佳向被告银忠还款50万元。因这50万元系被告银忠向案外人刘萍的借款，故被告银忠收到原告刘佳的还款后将款项还给刘萍，但被告银忠未提交相关证据予以证明。经询问，被告银忠表示其与刘萍之间并未签订债权债务凭证，原告刘佳的丈夫白雪军表示2015年8月17日向被告银忠转款的50万元是按照原告刘佳的要求向被告银忠给付的借款，与出资款无关，白雪军已经完成了出资义务。
另查，内蒙古光裕润桐环保材料有限公司自2015年9月开始向原告刘佳每月给付2万元，款项给付至2016年3月。
上述事实，有借款合同、转账凭证、银行明细清单及开庭笔录等在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告银忠与原告刘佳签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告刘佳向被告银忠履行了给付款项义务，故被告银忠应作为借款人向原告刘佳履行还款义务。故对原告刘佳要求被告银忠偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持；因双方明确约定借款利息按照月利率2%计算，原告刘佳自认被告银忠给付借款利息至2016年5月15日，借款到期后被告银忠未履行还款义务，故对原告刘佳要求被告银忠给付自2016年5月16日开始计算至实际还款之日止的借款利息（按照月利率2%计算）的诉讼请求，本院予以支持；关于违约金问题，根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告刘佳主张的利息部分已经达到年利率24%，故对原告刘佳主张的违约金部分，本院不予支持。被告银忠辩称双方之间并不存在50万元的借款事实，涉诉款项系原告刘佳向被告银忠的借款，后原告刘佳还清款项，但其未能提交相关证据证明其主张，故本院对此不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告银忠偿还原告刘佳借款本金人民币50万元及利息（以50万元为基数，自2016年5月16日起计算至实际还款之日止，按照月利率2%计算），于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告刘佳的其他诉讼请求。
如被告银忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由原告刘佳负担2676元（已交纳），由被告银忠负担3874元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张博
二〇一七年七月十日
书记员 崔倩