上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第877号
原告褚海荣。
委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告季益木。
被告刘华林。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，经理。
委托代理人褚悦，上海中天阳律师事务所律师。
原告褚海荣诉被告刘华林、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告褚海荣的委托代理人郑建刚、被告季益木、被告刘华林及被告人民保险公司的委托代理人褚悦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告褚海荣诉称，2013年7月4日，在奉贤区西闸公路沿江路口，被告季益木驾驶沪BXXX**、沪DXXX**挂车与骑自行车的原告褚海荣发生事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告季益木付负事故全部责任。原告的伤情经鉴定，已构成X级伤残。原告认为，被告季益木作为事故责任人、被告刘华林作为被告季益木的雇主及肇事车辆的实际车主，应当承担相应的赔偿责任，被告人民保险公司作为事故车辆的承保人，也应在保险范围内承担赔偿责任。现原告因交通事故造成的损失为：医疗费2188.21元（人民币，下同）、营养费3，600元、护理费6，597元、残疾赔偿金24，112.8元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，合计49，298.01元，因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告遂诉至本院，要求本院判令：1、被告向原告赔偿因交通事故造成的损失49，298.01元；其中，被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿），不足部分由被告季益木、被告刘华林承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告季益木、被告刘华林承担。
审理过程中，原告对其诉讼请求进行了变更，律师费变更为3，000元，诉讼请求标的变更为47，298.01元。
被告季益木辩称，对事发经过及责任认定无异议，对于原告的具体损失项目由法院依法判定。
被告刘华林辩称，对事发经过及责任认定无异议，被告刘华林系肇事车辆的实际车主，该车挂靠在案外单位上海达利联运有限公司，被告刘华林与被告季益木系雇佣关系。事发时，被告季益木的行为系职务行为。事发后其为原告垫付过医疗费1，588.01元及现金8，000元，总计9，588.01元，要求本案中一并予以处理，对于原告的鉴定费及律师费认为没有发生的必要，不认可。
被告人民保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。关于具体赔偿项目：对医药费认为应扣除非医保及附加支付部分，部分医疗费1，049.61元没有病例记载或自身疾病不认可；对营养费认可；对护理费认可1，200元每月；对残疾赔偿金认可；对精神损害抚慰金认可；对交通费认可300元；对衣物损认可300元；对鉴定费、律师费认为不属于理赔范围。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤属实。2013年12月31日，原告的伤势经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人褚海荣因交通事故致腰部损伤并致活动度丧失，已构成X级伤残。2、建议给予被鉴定人褚海荣伤后予以休息六个月，营养三个月，护理三个月。
另查明，1、本案沪BXXX**重型半挂牵引车、沪DXXX**重型罐式半挂车的实际车主为被告刘华林，登记所有人为上海达利联运有限公司，该车挂靠在上海达利联运有限公司经营，沪BXXX**重型半挂牵引车在被告人民保险公司处投保了限额为122，000元的交强险、限额为500，000元的商业三者险，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元；2、被告刘华林与被告季益木系雇佣关系，事发时季益木正在为刘华林工作；3、原告褚海荣为非农业家庭户口，发生交通事故时已满74周岁；4、事发后，被告季益木向原告支付过医疗费1，588.01元及现金8，000元。
以上事实，有庭审笔录、原告提供的原告身份证、户口簿复印件、被告季益木的驾驶证及沪BXXX**重型半挂牵引车、沪DXXX**重型罐式半挂车行驶证、沪BXXX**重型半挂牵引车的交强险、商业三者险保单复印件、道路交通事故认定书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、原告的出院小结、门急诊病历、医疗费收据、住院费用清单、等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事故车辆沪BXXX**重型半挂牵引车在被告人民保险公司处投保了限额为122，000元的交强险、限额为500，000元的商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，故对于原告的各项合理损失，被告人民保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。对超过及不属于交强险赔偿范围的损失由本起事故的责任人赔偿。因本起事故发生于机动车与非机动车之间，被告季益木负事故全部责任，事发时季益木受刘华林雇佣在从事雇佣活动时造成损害事实，故雇主刘华林其应对原告的合理损失对外承担全部赔偿责任。
关于原告的各项损失：对于医疗费，本院对于被告人民保险公司认为应当扣除无关联医疗费用及附加支付部分的辩解意见予以支持，根据医疗机构出具的医药费专用收据等收款凭证结合相关病历予以确定计2，890.77元（包括附加支付部分528.10元），对于原告其他与交通事故无关联的医疗费用，本院不予支持。被告人民保险公司认为应扣除非医保部分与自费部分的辩解无相关法律依据，故本院对此辩解意见不予采信。依法确认原告因本次交通事故产生的医疗费部分在交强险与商业三者险责任限额范围内分别予以理赔。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按40元／天标准计算，期限参照鉴定结论确定为三个月，计3，600元。对护理费，原告主张按2199元／月计算，在法律规定的范围内，本院依法予以支持，期限参照鉴定结论三个月计算，计6，597元。对残疾赔偿金，原告为非农业家庭户口，其发生交通事故时已满74周岁，本院根据其伤残等级（X级伤残，系数为10%）按照上一年本市城镇居民家庭人均可支配收入40，188元的标准计算6年，计24，112.80元。对于精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，酌定为5，000元，由保险公司在交强险限额内优先赔付。对于鉴定费1，800元，系原告为解决纠纷的实际支出，且有相关单据为证，本院予以支持。对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持500元。对衣物损，原告虽未提供依据，但此系原告的合理损失，本院酌情支持300元。对律师费，原告聘请律师为其提供法律服务，有利于其司法救济的实现，原告主张金额属合理范围，本院予以支持。
综上，对属于交强险和机动车商业三者险理赔范围的项目有：医疗费2，362.67元（已扣除附加支付部分）、营养费3，600元、护理费6，597元、残疾赔偿金24，112.80元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损300元，合计42，472.47元。被告人民保险公司在交强险限额内的赔付金额为：医疗费用赔偿限额内赔付5，962.67元（医疗费2，362.67元、营养费3，600元）、死亡伤残赔偿限额内赔付36，209.80元（护理费6，597元、残疾赔偿金24，112.80元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元），财产损失赔偿限额内赔付300元（衣物损300元），合计42，472.47元。原告损失由被告人民保险公司在交强险范围内理赔，无超出交强险限额且属于商业三者险部分。对不属于交强险及商业三者险责任限额的部分即鉴定费1，800元、律师费3，000元，合计4，800元，由被告刘华林赔偿给原告褚海荣，被告刘华林事发后已垫付给原告9，588.01元，且原告褚海荣同意在本案中就该垫付费用一并处理，故原告褚海荣应返还给被告刘华林4，788.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告褚海荣42，472.47元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、原告褚海荣于本判决生效之日起十五日内返还给被告刘华林4，788.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，032元，减半收取计516元，由被告刘华林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 管玉洁
二〇一四年三月三日
书 记 员 赵 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。