广东省佛山市中级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n?＼n??????????????????（2013）佛中法刑一初字第54号＼n公诉机关广东省佛山市人民检察院。＼n被告人张*林，男，1974年2月9日出生，身份证号码230226197402091***，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县***。因涉嫌非法持有毒品于2012年3月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，同年5月19日被取保候审，后因再次涉嫌非法持有毒品于2013年1月5日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。＼n辩护人解志锋，广东海联泰达律师事务所律师。＼n广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉［2013］62号起诉书指控被告人张*林犯制造毒品罪、非法持有毒品罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。广东省佛山市人民检察院指派检察员曾宇辉出庭支持公诉，被告人张*林及其辩护人解志锋到庭参加诉讼。现已审理终结。???广东省佛山市人民检察院指控，2012年3月29日，被告人张*林驾驶套牌S51Z99的小汽车在广东省惠州市惠城区麦地路停靠时被执勤交警检查，张*林弃车躲进路边“印象麦地”售楼处的洗手间内。后民警到场将张*林抓获，当场在洗手间内起获含氯胺酮的白色粉末2.08克、白色晶体1.16克和含甲基苯丙胺的白色晶体17.44克；后民警又在张*林驾驶的小汽车车尾箱中搜获含氯胺酮的褐色粉末293.62克、暗红色粉末272.18克及含甲基苯丙胺和氯胺酮的暗红色粉末22.71克。＼n2012年4月29日，张*林因涉嫌非法持有毒品罪被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕，同年5月19日由惠州市公安局惠城区分局决定取保候审，后张*林在取保候审期间经惠州市公安局惠城区分局多次传讯未到案。＼n2012年12月12日，佛山市公安局南海分局大沥派出所民警接群众举报在南海区黄岐泌冲村务农约大街七巷1号出租屋发现一疑似制造毒品的工场，在屋内起获含甲基苯丙胺的泥状固体20694克、粉末7396克、晶体75.9克、药丸19.4克、液体3500ml，含氯胺酮的粉末875.6克、泥状固体29克、药丸9.1克，含咖啡因的粉末4352克，含非那西丁的晶体3318克、粉末29.6克，含六亚甲四胺的粉末2310克，含大麻二酚、大麻酚、四氢大麻酚的植物粉末585克、草状物42克，含香草醛的晶体592克，含普鲁卡因的晶体364克，含海洛因的粉粒1.1克，含硝甲西泮的药丸3.8克，含麻黄碱的液体3000ml及烧瓶、电子秤、电热套、吹风机、压片机等制毒工具、设备。民警随即在现场附近展开搜捕，在上述出租屋旁边一间废弃瓦房内的桌子底下发现摔断腿的被告人张*林。＼n为证实以上犯罪事实，公诉机关在庭上提供了相应的证据，并据此认为被告人张*林的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条之规定，构成制造毒品罪、非法持有毒品罪。被告人张*林一人犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定处罚。提请本院依法判处。???被告人张*林对起诉书的指控提出以下辩解意见：（1）关于非法持有毒品。他只是帮别人开车，车及车上的毒品都不是他的；交警追赶他至“印象麦地”售楼处时将他推倒在地致其手部受伤流血，民警叫他到洗手间洗手，他洗完就出来了，洗手间里的毒品与他无关。（2）关于制造毒品。他对起诉书指控的制毒工场不知情。其辩护人辩称：（1）关于非法持有毒品。被告人张*林否认其驾驶的车辆为其所有，现有证据亦不能证实该车为其所有，且车上的四人中有三人逃走，不能排除车上毒品为其他三人所有的可能性；印象麦地售楼处的洗手间是一个公共场所，不能因为被告人曾进入该洗手间就认定其中的毒品为被告人所有。综上，现有证据只能证实被告人持有毒品的可能性而非唯一性，故应认定被告人不构成非法持有毒品罪。（2）关于制造毒品。①公诉机关提供的制毒工场的《租赁合同》证实该出租屋是邹福敬租给葛建住的，而指认被告人张*林租住该房的证人为邹志衡、廖碟珍，邹福敬与邹志衡、廖碟珍的关系及是否有葛建其人等情况仍未查清。②佛山市公安司法鉴定中心佛公（司）鉴（法物）字[2013]73号法医学DNA检验报告书（以下简称“73号报告书”）是公诉机关将案件退回公安机关补充侦查时补充的，佛公（司）鉴（法物）字[2013]567号法医学DNA检验报告书（以下简称“567号报告书”）是案件起诉后补充的，且73号报告书没有告知被告人。结合公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人张*林制造毒品一案补充侦查说明》第3项中提及涉案物品表面污染严重等情况（该情况在现场勘查记录中亦未反映），辩护人对上述两份鉴定文书的客观真实性及合法性均有异议。③现场起获的器具不具有直接提炼和化学加工毒品的功能，且现场起获的毒品含量极低，起获的部分粉末不含氯胺酮、甲基苯丙胺、海洛因成分，故该工场是对毒品掺杂使假的。根据最高人民法院（2008）324号全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要第4条规定，为便于隐藏运输、销售、使用、欺骗购买者，或者为了增重，对毒品掺杂使假，添加或者去除其他非毒品物质，不属于制造毒品的行为。④被告人左右手指甲拭子均未检出毒品成分，说明被告人没有接触毒品。若被告人要制造毒品，手不接触毒品是不可能的。综上，该宗事实应定性为非法持有毒品罪。＼n???经审理查明：＼n一、非法持有毒品＼n2012年3月29日，被告人张*林驾驶套牌S51Z99的小汽车在广东省惠州市惠城区麦地路停靠时被执勤交警检查，张*林弃车跑进附近“印象麦地”售楼处的洗手间内。后民警到场将张*林抓获，当场在洗手间内起获含氯胺酮的白色粉末2.08克、白色晶体1.16克和含甲基苯丙胺的白色晶体17.44克；后民警又在张*林驾驶的小汽车车尾箱中搜获含氯胺酮、四氢大麻酚、大麻酚等成分的褐色粉末293.62克、含氯胺酮等成分的暗红色粉末272.18克及含甲基苯丙胺、氯胺酮的暗红色粉末22.71克。＼n上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证实：＼n（一）证人证言＼n1.证人沈志斌的证言及辨认笔录：2012年3月29日14时许，他在惠城区麦地路26号一楼档口玩，看见警察查获一辆用迷彩布遮挡住车牌的小车，期间，司机右手拿着一个黑色手包和一个本子下车走到车的右侧和一名女子一起收拾车上的物品，后该男子和女子一起走到路边的印象麦地工地门口，警察过去盘问那名男子时，那名男子冲进“印象麦地”售楼处里的一间小房间，警察进去将该男子抓获，那名女子乘机逃跑。证人沈志斌通过照片辨认出张*林就是冲入“印象麦地”售楼处洗手间的男子。＼n2.证人杨迎春的证言及辨认笔录：2012年3月29日14时30分许，她在“印象麦地”售楼处前台正准备打电话给客户，突然听见“砰”的一声玻璃破碎的声音，她抬头看见一名身穿迷彩色短袖T恤、戴眼镜的男子从外面冲进来把售楼处的玻璃模型撞碎了，该男子身后紧跟着三四名警察。那名男子手部被玻璃割伤了，情绪比较激动，向警察提出要上洗手间。警察答应该男子的要求，并趁其去洗手间时疏散了售楼处里的人。后警察冲入洗手间将那名男子抓获，并在洗手间搜出几包白色粉状物品。证人杨迎春辨认出张*林就是冲入“印象麦地”售楼处洗手间的男子。＼n3.证人雷鹏的证言及辨认笔录：2012年3月29日14时30分许，他在惠州市惠城区麦地路天悦红绿灯处执行任务，发现前方有一辆用迷彩布遮挡后车牌的小车停在马路中间，车上下来两男两女，车上人员看见他后神色慌张。他冲上前要求司机出示证件，司机欲开车逃跑。他觉得司机形迹可疑，即阻止其启动车辆。同时，他闻到车上有一股刺鼻的味道，随即用对讲机向中队长报告，并通知中队内勤核查号牌粤S51Z**的车辆的信息，经查该车无登记资料。他想办法拖延时间等候增援，期间，司机企图重新启动车辆被他制止了，同车的另外两女一男突然下车往麦地路方向逃跑。增援警力到达后准备对司机进行控制，司机突然推开他往“印象麦地”售楼处跑去，在冲入售楼处时撞碎了一块玻璃模型，后冲入售楼处的洗手间。他们疏散了售楼处的人员，大约过了三分钟，那名男子装作什么都没有发生的样子从洗手间走出来，他们立即上前将该男子控制，并封锁了其之前去过的洗手间。麦地派出所的民警到场后，从该男子去过的洗手间内查获三包疑似毒品，又从粤S51Z**号小车的车尾箱查获疑似毒品一批。证人雷鹏通过照片辨认出张*林就是驾驶粤S51Z**号小车并冲入“印象麦地”售楼处洗手间的人。＼n4.证人张艳霞的证言：她对弟弟张*林的涉毒情况并不清楚。＼n（二）被告人供述和辩解＼n被告人张*林的供述：2012年3月29日中午，他和刚在网上认识几天的女朋友李梅及李的哥（“阿杰”）嫂一起吃饭，期间“阿杰”喝了酒，就由他开车、李梅指路送大家回家。他把车开到麦地路天悦酒店路段时有警察在路边查车，交警拦住他们的车辆后李梅等三人就先下车。交警要求他出示证件，他说车不是自己的，没有证件。这时，“阿杰”走到对面马路去了，他也跟着过去，但过了马路“阿杰”等三人就不知去了哪里。他继续往“印象麦地”的工地走去，进去售楼处时不小心被玻璃割伤了手，于是他就进去洗手间。后警察在他驾驶的小车尾箱搜出一个电吹风包装盒（里面有疑似毒品115小包），从他去过的洗手间里搜出疑似毒品3小包，然后把他带到派出所。＼n（三）鉴定意见＼n1.广东省惠州市公安司法鉴定中心惠市公（司）鉴（化）字[2012]273号刑事化验检验报告：证实从印象麦地售楼处洗手间内缴获的疑似毒品经化验，白色晶体1包净重17.44克，检出甲基苯丙胺成分；白色粉末1包净重2.08克，检出氯胺酮成分；白色晶体净重1.16克，检出氯胺酮成分。从粤S51Z**号小车尾箱缴获的疑似毒品经化验，“优乐美”塑料袋装褐色粉末9包净重34.56克，金色塑料茶叶袋装褐色粉末6包净重39.96克，均检出氯胺酮、乙基麦芽酚、非那西丁、咖啡因、茶碱、丁卡因、四氢大麻酚及大麻酚成分；铁观音茶叶袋装褐色粉末35包净重219.10克，检出氯胺酮、乙基麦芽酚、乌洛托品、非那西丁、咖啡因、利多卡因、茶碱、四氢大麻酚、氯丙嗪及大麻酚成分；咖啡塑料袋装暗红色粉末净重22.71克，检出氯胺酮、甲基苯丙胺、非那西丁、咖啡因、利多卡因、茶碱、丁卡因及羟丙茶碱成分；银白色塑料袋装暗红色粉末62包净重272.18克，检出氯胺酮、乌洛托品、非那西丁、咖啡因、利多卡因、茶碱、丁卡因及二羟丙茶碱成分。＼n2.广东省惠州市惠城区公安司法鉴定中心（惠城）公（司）鉴（痕）[2012]021号痕迹检验报告：证实送检的黑色基新达小汽车（挂有车牌粤S51Z**）的车架号码因破坏严重无法检验出，原发动机号码被严重铲磨无法检验出原发动机号码。＼n（四）现场勘验检查笔录＼n惠州市公安局惠城区分局（惠城）公（刑）勘[2012]1034号现场勘验检查工作记录及照片：证实现场位于惠州市惠城区麦地路印象麦地售楼处。售楼处大厅摆放着一个四方形印象麦地楼盘模型展示台，展示台边围有玻璃，台面南侧西南角和南侧东南角有玻璃破碎，碎片向台面内碎落。售楼处洗手间为两间独立小间，北侧洗手间里西北角摆放着一个垃圾桶，垃圾桶东侧约10厘米有两个小喷壶、一把折叠小剪刀、七条吸管、一个白色小圆盒、一个金鑫国际酒店盒子、两个白色小袋子。＼n（五）综合证据＼n1.提取笔录及扣押物品、文件清单：证实民警从印象麦地售楼处洗手间提取并扣押白色块状物一包、白色晶体状物2包；从粤S51Z**号小车尾箱提取并扣押“优美乐”包装疑似毒品9包、黄色铁观音包装疑似毒品6包、绿色铁观音包装疑似毒品35包、咖啡包装疑似毒品3包、锡纸包装疑似毒品62包。＼n2.物证照片：证实扣押物品的情况。＼n二、制造毒品＼n2012年10月25日，被告人张*林伙同他人租住了佛山市南海区黄岐泌冲村务农约大街七巷1号出租屋，并在该出租屋内制造毒品。同年12月12日，黄岐泌冲乡府治安队接到村民举报，上述出租屋内散发出异常气味，遂派治安员前往察看。治安员到达上述出租屋后要求屋内人员开门检查，屋内一女子佯称穿衣后再来开门，并趁机与被告人张*林一起弃屋逃跑。后治安员通知屋主强行打开房门，发现该处疑似制造毒品的工场，遂通知民警到场。民警随后从屋内起获含甲基苯丙胺的泥状固体20694克（其中，有302克甲基苯丙胺含量为0.12%，有892克甲基苯丙胺含量为0.1%，有19500克甲基苯丙胺含量为0.22%）、粉末7396克（其中，有141克甲基苯丙胺含量为0.14%，有7170克甲基苯丙胺含量为0.11%）、晶体75.9克、药丸19.4克、液体3500ml，含氯胺酮的粉末875.6克、泥状固体29克、药丸9.1克，含咖啡因的粉末4352克，含非那西丁的晶体3318克、粉末29.6克，含六亚甲四胺的粉末2310克，含大麻二酚、大麻酚、四氢大麻酚的植物粉末585克、草状物42克，含香草醛的晶体592克，含普鲁卡因的晶体364克，含海洛因的粉粒1.1克，含硝甲西泮的药丸3.8克，含麻黄碱的液体3000ml及烧瓶、电子秤、电热套、吹风机、压片机等制毒工具、设备。民警随即在现场附近展开搜捕，在上述出租屋旁边一间废弃瓦房内的桌子底下抓获受伤后藏匿在此的被告人张*林。＼n上述事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭举证、质证的证据予以证实：＼n（一）证人证言＼n???1.证人梁锡光的证言及辨认笔录：2012年12月12日10时许，他所在的泌冲乡政府治安队接到村民举报，泌冲务农约大街七巷1号出租屋散发出很难闻的味道。他和队员梁润国即前往上述出租屋察看，在该出租屋楼下闻到一股浓烈的像烤饼干的味道。他们敲门后，一名女子把头伸出来问什么事，他们向该女子表明身份并称要检查出租屋，该女子说等其穿好衣服才来开门。他们在门外等了约半小时仍未见有人开门，就继续敲门，但已无人答应。他马上通知屋主过来，但屋主也没有钥匙，后屋主用铁锤砸烂了门锁。他们进去发现屋里没有人，该屋三楼房间里有很多化学仪器及一些药品样的东西，且散发着一股浓烈、难闻的气味。他觉得该处应该是个制毒工场，就通知警察前来确认。后他和警察一起在附近查看，在该屋旁边一间无人居住的烂瓦房里的一张桌子底下，发现一名男子躲在下面，该男子的腿好像是摔伤了不能动，他就将该男子控制住。屋主说该男子就是租住其出租屋的男子。证人梁锡光通过照片辨认出张*林就是被他抓获的男子。＼n2.证人邹志衡、廖碟珍的证言及辨认笔录：2012年10月25日，他们将泌冲务农约大街七巷1号出租屋整栋楼出租给一男一女居住，当时那名女子提供了一个叫葛建的男子的身份证。该女子称葛建是其丈夫，并在租赁合同上留有1353330****的联系电话。证人邹志衡通过照片辨认出张*林、周艳红就是租住其出租屋的一男一女。＼n3.证人孔达满的证言及辨认笔录：大约在2012年11月上旬的一个晚上，他散步经过泌冲务农约大街七巷1号，看见门前停着一辆白色小轿车，有一男一女从车上搬东西进去该1号屋。平时，该屋都是关着门的，偶尔看见二楼亮着比较暗的灯。他听一些村民说，该屋经常有很奇怪的香味，以前有些村民经常坐在该屋门前附近的板凳聊天，后来闻到这种奇怪的味道就不去那里坐了。证人孔达满通过照片辨认出张*林就是从车上搬东西进上述房屋的男子。＼n4.证人覃伟文（泌冲村务农约大街六巷1号居住者）的证言：2012年11月、12月左右，泌冲村务农约大街七巷1号是有人居住的，但他不清楚有多少人住在里面。他有两次在晚上见过一男一女出入该出租屋。该出租屋的所有窗户都用纸封着，看不见里面的情况。＼n5.证人敖长寿的证言及辨认笔录：张*林是其妻子张艳霞的弟弟。证人敖长寿辨认出张*林。＼n（二）被告人供述及辩解＼n被告人张*林的供述：2012年12月11日下午，他从东莞到省汽车站找“勇哥”，“勇哥”将他带到黄岐。次日凌晨两三点钟，“勇哥”有事先回广州，他自己从黄岐金畔商务酒店租乘一辆摩托车去广州金沙洲，当车途经一座大桥时，他感觉头部被打了一两棍，然后有一名男子拉住他的挂包，有三四名男子围过来将他拉下车。他就跑，对方一直在后面追。他跑到一个村庄，大喊“抢劫、抢劫”，但没有人听见，他就跑到一间破房子，爬上两米高的大门上往下跳，跳下地后感觉左脚很疼无法站立，就躲到一张桌子下面，后来就晕了。他醒来后发现自己在医院。＼n（三）鉴定意见＼n1.广东省佛山市南海区公安司法鉴定中心佛公（南）鉴（化）字[2012]1024号刑事化验检验报告书：证实张*林左右手指甲未检出甲基苯丙胺、氯胺酮成分。＼n2.广东省佛山市南海区公安司法鉴定中心佛公（南）鉴（化）字[2012]1025号刑事化验检验报告书：证实从泌冲村务农约大街七巷1号出租屋缴获的疑似毒品经检验，4号-1红色泥状物（检材编号AE82980）净重302克，6号红色液体2瓶共3500ml，10号红褐色泥状物（检材编号AE82987）净重892克，12号红色药丸12包净重9.8克，13号红色粉末2包净重54克，14号褐色药丸1包（9粒）净重1.4克，15号-1红色粉末2包净重31克，16号白色晶体2包净重5克，23号白色晶体1包净重66克，25号红色粉末（检材编号AE83004）1包净重141克，31号-1红色粉末（检材编号AE83010-1）11包净重7170克，36号-1红色药丸15包净重8.2克，36号-3白色晶体4包净重4.9克，37号红色泥状物（检材编号AE3016）净重19500克，以上检材均检出甲基苯丙胺成分，其中，AE82980号、AE82987、AE83004、AE83010-1、AE83016号检材甲基苯丙胺含量分别为0.12%、0.1%、0.14%、0.11%、0.22%。36号-5白色粉粒3包净重1.1克，检出海洛因成分。2号白色粉末1包净重224克，4号-2黄褐色泥状物净重29克，9号黄色粉末净重322克，20号橙红色粉末1包净重308克，33号-1红色药丸6包净重4.6克，35号-1红色粉末1包净重10.5克，35号-2红色药丸1包（13粒）4.5克，36号-4白色粉末13包净重11.1克，以上检材均检出氯胺酮成分。3号白色粉末1包净重1026克，5号灰色晶体粉末1包净重164克，11号白色粉末5包净重66克，26号白色粉末净重821克，27号红色粉末净重963克，31号-2红色粉末1包810克，34号黄褐色粉末1包净重502克，以上检材均检出咖啡因成分。15号-2号白色晶体1包净重49克，28号黄褐色晶体净重64克，31号-3黄褐色粉末1包净重29.6克，32号白色晶体1锅净重3205克，以上检材均检出非那西丁成分。17号白色粉末5包净重2310克，检出六亚甲四胺成分。18号绿色植物粉末2包净重574克，24号灰褐色草状物净重42克，36号-2绿色植物植物粉粒2包净重11克，以上检材均检出大麻二酚、大麻酚、四氢大麻酚成分。19号浅黄色晶体2包净重592克，检出香草醛成分。29号白色晶体1瓶净重364克，检出普鲁卡因成分。36号-7橙色药丸14粒净重2.8克，36号-8绿色药丸5粒净重1克，检出硝甲西泮成分。30分馏烧瓶内红色悬浊液3000ml,检出麻黄碱成分。＼n3.佛山市公安司法鉴定中心佛公（司）鉴（法物）字[2013]73号法医学DNA检验报告书：证实现场提取的拖鞋拭子（检材编号AE92862）和烟头检出同一男性的STR分型结果，红柄牙刷检出一女性的STR分型结果，吸管剪段、拖鞋拭子（检材编号AE92857）、剃须刀拭子和绿柄牙刷均未检出有效的STR分型结果。＼n4.佛山市公安司法鉴定中心佛公（司）鉴（法物）字[2013]567号法医学DNA检验报告书：证实经与佛山市公安司法鉴定中心佛公（司）鉴（法物）字[2013]73号法医学DNA检验报告书比对，现场提取的拖鞋拭子（检材编号AE92862）和烟头检出的男性STR分型结果与张*林血样的STR分型结果一致。＼n（四）现场勘验检查笔录＼n佛山市公安局南海分局佛公南勘[2012]12502号现场勘验检查笔录及照片：证实（1）现场位于佛山市南海区大沥镇黄岐泌冲务农约大街七巷1号屋。七巷1号屋是一栋三层楼高的楼房，一楼为弃房，二楼有两间房间和客厅，三楼有一间阁楼和天台。（2）在七巷1号屋与北面的六巷1号屋之间窄巷地面上发现一个黑色手提包，包内有一批药丸等物品（编为36号）。（3）二楼阳台西侧的表面平台上有一处擦划痕迹和新鲜踩踏痕迹，该痕迹朝西侧的空置瓦屋屋顶边缘延伸。该空置瓦屋北面屋顶东侧上有一些瓦片新鲜脱离的痕迹和一个新鲜洞口，该新鲜洞口周围伴随着一些瓦片新鲜脱离的痕迹。该空置瓦屋大门呈打开状态，进入该瓦屋，发现上述新鲜洞口相对应处的地面上有呈新鲜断裂状态的瓦片。（4）二楼南面房间木架上发现1包红色粉末（编为1号）和1包白色粉末（编为2号）。二楼客厅楼梯边上发现1包白色粉末（编为3号）。二楼北面房间茶几表面有一个烟灰缸（有一个烟头）、一个插有吸管的矿泉水瓶和塑料袋等物。二楼阳台上发现有一个绿色柄牙刷、一红色柄牙刷、绿色柄剃须刀和牙膏等物。三楼天台中间的一个瓦罐表面有粘有透明胶的灰色塑料袋和黑色塑料桶盖着，将塑料桶和塑料袋拿开后，罐内是一袋用白色纤维袋和透明塑料袋装着的红色固体（编为37号）。（5）三楼阁楼地面有一堆物品，最上面是一个玻璃盆装着的1盘黄褐色泥状固全和1盘红色泥状固体（一起编为4号）；下面是一个绿色纤维袋，移开纤维袋后地面有1处呈散发状的结晶状粉末（编为5号）、2瓶红色液体（编为6号）、1袋粉红色粉末（编为7号）、2包白色粉末（编为8号）、玻璃器皿、煤气管喉和1个银灰色电热套等物品；纤维袋侧有一个放有玻璃器皿的浅蓝色电热套。阁楼椅子表面有一个电磁炉，电磁炉表面有1盘黄色粉末（编为9号），椅子下方有3盘红褐色泥状固体（编为10号）。阁楼桌子桌面上有5包白色粉末（编为11号）、12小包红色药丸（编为12号）。桌子表面的木盒内有2包红色粉末（编为13号）、1包褐色药丸（编为14号）。桌子上层抽屉内的眼镜盒里有2包红色粉末和1包白色晶体（编为15号）及2小包白色晶体（编为16号）；中层抽屉内有5包白色粉末（编为17号）和2包绿色草状物（编为18号）；下层抽屉内有2包浅黄色晶体（编为19号）和1包橙红色粉末（编为20号）；桌子柜内有一些瓶装状的化学原料或粉末和1包白色晶体（编为21号）。阁楼的长凳表面有一些瓶装状的化学原料和1瓶白色晶体（编为22号）。长凳侧地面上有一个装有瓶装状化学原料的纸箱。阁楼东北角地面上有一个装有1包白色晶体（编为23号）的白色小筐和塑料袋等物。阁楼双层床床底下有1盘灰褐色草状物（编为24号）；双层床上层有1盘白色粉末（编为26号）、1盘红色粉末（编为27号）、1盘褐色晶体（编为28号）、1瓶白色晶体（编为29号）、1个电子秤、1个电吹风机、纸箱和1个黑色旅行包等，上层床下方挂有1个装有液体（编为30号）的分流烧瓶；双层床的下层有4个纸箱、1个白色铁桶、筛子和塑料袋等物，第一个纸箱内有一些瓶装状的化学原料，第二个纸箱内有12包红色粉末和1包浅黄色粉末（编为31号），第三个纸箱内有一些瓶装状的化学原料，第四个纸箱内装有1包红色粉末和1包红色药丸（编为35号）。双层床侧地面上有1瓦煲白色晶体（编为32号）和一个放在椅子上的压片机等物，压片机侧有1包红色粉末（编为25号）。双层床西侧墙壁上挂有一个浅黄色布袋，袋内装有6小包红色药丸和1包白色晶体（编为33号）。（6）阁楼房门后地面上有1包褐色粉末（编为34号）。（7）现场勘查提取了上述发现的粉末、泥状固体、液体、晶体、药丸等疑似毒品；并提取二楼阳台剃须刀拭纸、绿色柄牙刷、红色柄牙刷，提取二楼客厅楼梯口拖鞋拭子，提取二楼北面房间内茶几烟头及吸管剪段。＼n（五）综合证据＼n1.扣押、处理、移送物品清单：证实公安机关依法扣押现场提取的物品并送检的情况。＼n2.通话清单：证实2012年10月25日，号码为1353330****的手机与廖碟珍的号码为1892314****的手机有多次通话。＼n上述两宗犯罪事实，还有以下由公诉机关提供，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实：＼n1．户籍材料：被告人张*林的身份情况。＼n2．抓获经过：证实被告人张*林两次被抓获的经过。＼n3.张*林在惠州市变更强制措施的材料：证实被告人张*林进入惠城区看守所后患高血压脑病，变更强制措施为取保候审。＼n4.传唤通知书及惠州市公安局麦地派出所证明：证实张*林在取保候审期间经多次传讯未到案。＼n5.移送案件通知书：证实惠州市公安局惠城分局将非法持有毒品案件移交佛山市公安局南海分局侦查的情况。＼n???被告人张*林辩称民警从惠州市惠城区“印象麦地”售楼处洗手间及粤S51Z**号小车上缴获的毒品都不是他的；其辩护人辩护称被告人张*林不构成非法持有毒品罪。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》二的规定，执法人员检查时，被告人有逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等行为，在其携带或丢弃的物品中查获毒品，且不能做出合理解释的，可以认定其主观上应该知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品的行为。本案中，被告人张*林在交警例行检查时拒不配合，弃车逃跑，其冲进“印象麦地”售楼处洗手间时民警即疏散了售楼处人员，张从洗手间出来后，民警随即封锁了该洗手间，并从洗手间内起获毒品，随后民警又从张*林驾驶的小车内起获毒品，张*林对其上述行为和洗手间、汽车内搜获的毒品不能做出合理解释，可认定其主观上应该知道其实施非法持有毒品的行为，且其非法持有甲基苯丙胺的数量超过10克，故应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人及其辩护人的辩解、辩护意见均无事实与法律依据，不予采纳。＼n被告人张*林辩称其对起诉书指控其犯制造毒品罪一事不知情；其辩护人辩称该宗犯罪应定性为非法持有毒品罪。本院对以上辩解、辩护意见综合评判如下：（1）关于被告人张*林是否租住了佛山市南海区大沥镇黄岐泌冲务农约大街七巷1号出租屋。证人邹志衡指证张*林及一名女子租赁了上述出租屋；证人孔达满指证张*林及一名女子搬东西进入该出租屋；DNA检测报告书证实从该出租屋提取的拖鞋拭子和烟头检出的STR分型结果与张*林血样的STR分型结果一致。上述证据互相印证，足以认定被告人张*林在上述出租屋居住的事实。至于租赁合同是否以被告人张*林的名义签订并不影响张*林居住在该出租屋的事实的认定。（2）关于73号、567号报告书的真实性及合法性。在567号报告书作出之前，因73号报告书的鉴定意见与被告人张*林无直接关联性，公安机关未向被告人告知该鉴定意见。567号报告书作出后，因进一步检验并与73号报告书的鉴定意见比对，现场提取的拖鞋拭子和烟头检出的男性STR分型结果与张*林血样的STR分型结果一致，即73号报告书与本案事实及被告人张*林具有关联性，公安机关随即将上述鉴定意见告知被告人张*林，但被告人拒绝在鉴定意见通知书上签名。上述两份报告书检验的检材（拖鞋拭子、烟头）在现场勘查时已提取，并不存在因表面污染严重而无法提取的问题，且上述两份报告书由具有资质的鉴定机构、鉴定人员依照规定的程序作出，并由公诉机关在法庭上举证，经控辩双方充分发表质证意见，故本院依法予以采用。（3）关于被告人张*林是否构成制造毒品罪。制造毒品不仅包括非法用毒品原植物直接提炼和用化学方法加工、配制毒品的行为，也包括以改变毒品成分和效用为目的，用混合等物理方法加工、配制毒品的行为。从本案现场缴获的物品看，有多种不同种类的毒品、原材料、半成品及烧瓶、电热套、吹风机、电磁炉等制毒工具，符合用混合等物理方法加工、配制毒品的特征。另外，证人梁锡光证实他和同事接到村民举报案发出租屋散发出很难闻的味道后前往现场，亦闻到一股浓烈的像烤饼干的味道；证人孔达满证实他听村民说出租屋经常有奇怪的香味。综上，可认定该出租屋为制毒工场。根据现场勘查检验笔录及照片，该出租屋二楼阳台西侧的表面平台上有一处擦划痕迹和新鲜踩踏痕迹，该痕迹朝西侧的空置瓦屋屋顶边缘延伸，该空置瓦屋北面屋顶东侧上有一些瓦片新鲜脱离的痕迹和一个新鲜洞口，该新鲜洞口周围伴随着一些瓦片新鲜脱离的痕迹，洞口相对应地面处有呈新鲜断裂状态的瓦片，而被告人张*林正是摔伤腿藏匿在该空置瓦屋内被民警抓获。可见，被告人为逃避治安队员对其居住的出租屋进行检查而弃屋逃跑，对其逃跑行为及出租屋内搜出的大量毒品、原材料、制毒工具均不能作出合理解释，故可认定被告人张*林在该出租屋实施制造毒品的犯罪行为，被告人张*林的行为已构成制造毒品罪。被告人及其辩护人的该项辩解和辩护意见无事实与法律依据，不予采纳。＼n???本院认为，被告人张*林制造毒品，数量大，其行为已构成制造毒品罪；被告人张*林非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张*林犯制造毒品罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张*林一人犯二罪，依法对其数罪并罚。鉴于涉案制毒工场缴获的毒品中大部分纯度较低，可在量刑时予以考虑。对于扣押的毒品、原材料和制毒工具予以没收，并予销毁。综合考虑被告人张*林的犯罪事实、情节、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第六十九条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：???一、被告人张*林犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。＼n二、对扣押的毒品、原材料、制毒工具等（详见扣押清单）予以没收，由扣押单位佛山市公安局南海分局、惠州市公安局惠城区分局分别销毁。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n?＼n?＼n（此页无正文）＼n?＼n?＼n?＼n?＼n?＼n?＼n?＼n?＼n?＼n?＼n?＼n?＼n?＼n?＼n?＼n审?判?长?邱卫玲代理审判员?陈海平人民陪审员?周小华＼n?＼n?＼n二〇一三年九月二十四日＼n本件与原本核对无异＼n?＼n书?记?员?张雯婷＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百四十七条?走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。＼n走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：＼n（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；＼n（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；＼n（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；＼n（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；＼n（五）参与有组织的国际贩毒活动的。＼n走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。＼n走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。＼n单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。＼n利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。＼n对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。＼n第三百四十八条?非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。＼n第六十九条?判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。＼n数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。＼n第五十七条?对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。＼n在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。＼n第五十九条?没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。＼n在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。＼n第五十二条?判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条?罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n第六十四条?犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n?＼n＼n