浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第530号
原告：姜月节。
被告：詹壮生。
被告：抚州市环球汽车信息服务有限公司金山分公司。
代表人：薛庆。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。
代表人：徐小亮。
委托代理人：於志萍，江西锦成律师事务所律师。
原告姜月节诉被告詹壮生、抚州市环球汽车信息服务有限公司金山分公司（以下简称环球汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋保险南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告姜月节于2015年3月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告姜月节到庭参加诉讼，被告詹壮生、被告环球汽车公司的代表人、被告太平洋保险南昌公司的代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜月节起诉称：2013年4月27日，被告詹壮生驾驶赣F×××××中型自卸货车，沿苍南县灵溪镇通福路自东往西方向行驶，当日7时30分许，途经灵溪镇通福路水产市场前面路段超车时，未注意安全，导致车辆撞到原告姜月节驾驶的浙C×××××小型轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告詹壮生负事故全部责任，原告姜月节不负事故责任。原告所有的浙C×××××小型轿车受损后，在苍南美胜快修有限公司进行维修，为此原告支付了维修费6100元。事故发生至今，三被告未曾向原告支付过任何费用。另查明：被告环球汽车公司所有的赣F×××××中型自卸货车在被告太平洋保险南昌公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、被告詹壮生、环球汽车公司共同赔偿原告车辆维修费6100元；二、被告太平洋保险南昌公司在交强险及商业三者险责任限额内对原告的损失承担先予赔偿责任；三、三被告共同赔偿原告企业工商登记调查费用636元及代书费1500元；三、本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告詹壮生、环球汽车公司未作答辩。
被告太平洋保险南昌公司答辩称：原告对车辆损失仅提供维修费发票，而未经相关机构评估，故不能证明原告的实际损失。答辩人已在事故发生后第一时间对原告的车辆依法定损，履行了定损的义务，原告的车辆维修费应当以定损的金额5900元计算。本案被保险车辆赣F×××××中型自卸货车，未投保不计免赔特约险，且驾驶人负事故全部责任，故按商业三者险合同的约定，答辩人享有20%的免赔率。诉讼费属于间接损失不在保险责任范围，答辩人不应承担。综上，答辩人在核实原、被告提供的机动车驾驶证、行驶证、事故认定书等证据材料真实合法，且不存在超载等免责事由的基础上，依法在保险责任限额内理赔。
原告姜月节为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、原告身份证、机动车驾驶证和行驶证，用以证明原告的主体资格及系浙C×××××小型轿车所有人的事实；2、被告詹壮生人口信息、机动车驾驶证和行驶证、企业营业执照、组织机构代码证，用以证明被告詹壮生、环球汽车公司、太平洋保险南昌公司的主体资格及本案肇事车辆赣F×××××中型自卸货车所有人登记在被告环球汽车公司名下的事实。3、交通事故责任认定书，用以证明本次交通事故发生经过及事故责任的承担情况。4、机动车交强险及商业险保险单，用以证明本案肇事车辆赣F×××××中型自卸货车的交强险和商业三者险的投保情况。5、车辆维修费票据，用以证明原告所有的浙C×××××小型轿车受损进行维修所支付的费用6100元。对原告提供的上述证据被告詹壮生、环球汽车公司、太平洋保险南昌公司未出庭应诉视为放弃质证权利。本院经审查后认为，对原告提供的证据1-4，上述证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提交的证据5，根据其载明的内容，可以证明原告有这部分费用支出，但不能证明其所支付的全部费用具有合理性。
被告詹壮生、环球汽车公司在举证期限内没有提供证据。
被告太平洋保险南昌公司为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、定损单，用以证明浙C×××××小型轿车受损经被告太平洋保险南昌公司定损金额为5900元的事实。2、商业三者险条款，用以证明按该条款的约定，被保险车辆驾驶人负事故全部责任，保险人享有20%的免赔率及诉讼费用不属保险人赔偿范围的事实。经质证，原告没有异议。被告詹壮生、环球汽车公司未出庭应诉视为放弃质证权利。本院经审查后认为，对被告太平洋保险南昌公司提供的证据，该证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告所有的浙C×××××小型轿车受损后，在苍南美胜快修有限公司进行维修，为此原告支付了维修费6100元。2、原告所有的浙C×××××小型轿车受损，所需维修费用，于2013年6月13日经被告太平洋保险南昌公司定损金额为5900元。3、本案事故车辆赣F×××××中型自卸货车所有人登记在被告环球汽车公司名下，使用性质为货运，并在被告太平洋保险南昌公司投保交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，未投保不计免赔特约险，商业三者险条款约定：被保险车辆驾驶人负全部责任，保险人享有20%的免赔率。该车肇事时处于保险有效期限内。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清
楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告因本次交通事故所受损失，被告太平洋保险南昌公司作为本案肇事车辆赣F×××××中型自卸货车交强险和商业三者险的保险人，应在交强险责任限额内先予赔偿。不足部分，被告太平洋保险南昌公司应按商业三者险合同的约定，赔偿原告的合理损失。仍有不足，根据本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告詹壮生负事故全部责任，原告不负事故责任的事实，全部由被告詹壮生赔偿。被告环球汽车公司作为从事货运经营赣F×××××中型自卸货车的所有人，应对被告詹壮生驾驶该车肇事所承担的民事赔偿责任，负连带责任。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、车辆维修费：原告所有的浙C×××××小型轿车因本案交通事故受损，并已经保险公司定损，且原告对其支付的车辆维修费用合理性未提供证据予以证明，车辆维修费确定为5900元。二、原告主张企业工商登记调查费用636元及代书费1500元，因没有提供证据对其三性进行证明，其该项主张不予支持。故本案确定原告的合理损失为车辆维修费5900元。对原告诉请赔偿金额过高部分和不合理项目，本院均不予支持。综上，确定被告太平洋保险南昌公司在交强险责任限额内赔付原告2000元（即财产损失赔偿限额项下的费用），不足部分3900元（即5900元-2000元），按商业三者险保险合同的约定，被告太平洋保险南昌公司提出其在商业三者险责任限额内享有20%的免赔率的抗辩理由成立，本院予以采纳。确定被告太平洋保险南昌公司在商业三者险责任限额内赔付原告3120元［即3900元×（1-20%）］，仍有不足780元（即3900元-3120元），按前述的责任分担，全部由被告詹壮生赔偿，被告环球汽车公司负连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付姜月节2000元，在机动车交通事故第三者责任保险责任限额内赔付姜月节3120元，合计5120元；
二、詹壮生于本判决生效之日起十日内赔偿姜月节各项损失共计780元，抚州市环球汽车信息服务有限公司金山分公司负连带责任；
三、驳回姜月节其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费300元，由姜月节负担受理费14元，詹壮生和抚州市环球汽车信息服务有限公司金山分公司共同负担受理费36元、公告费300元，合计336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 黄步雄
人民陪审员 许明恩
人民陪审员 苏苗盘
二〇一五年八月二十八日
代书 记员 陈 峰
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责
任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。