四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0322民初1761号
原告：范昌文，男，1966年2月28日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：梁波，四川漆大律师事务所律师。
被告：王和海，男，1973年11月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼3楼。
负责人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：胡晓安，该公司职员。
原告范昌文与被告王和海、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称中华财保自贡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范昌文及其委托诉讼代理人梁波、被告王和海、被告中华财保自贡中心支公司的委托诉讼代理人胡晓安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范昌文向本院提出诉讼请求：1.判决被告王和海赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等合计134553.09元；2.判决被告中华财保自贡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付给原告；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月20日，被告王和海驾驶其所有的川CX××××正三轮载货摩托车（该车在被告中华财保自贡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险）由富顺县城沿305省道往隆昌市胡家寺方向行驶。6时10分，当车行驶至富顺县某工业园区大门口）处，因车辆灯光线断了致车辆没有灯光，其车辆车头与迎面驶来正在左转弯的由原告驾驶的川CN××××普通二轮摩托车车头相撞，造成原告受伤，川CX××××及川CN××××两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往富顺县人民医院和住院抢救治疗，经该院诊断为左胫腓骨骨折、腹股沟软组织损伤。随即转入自贡市第三人民医院住院治疗，该院诊断为左胫腓骨中断粉碎性骨折、双侧睾丸移位、双侧髂窝血肿，住院25天后出院。2017年11月24日，原告再次到自贡市第三人民医院住院治疗66天。2017年10月26日，自贡市公安局交通警察支队富顺大队对此次交通事故做出富公交认字【2017】第2017016H号道路交通事故认定书，认定被告王和海在此次交通事故中承担主要责任，原告范昌文承担次要责任。2018年4月28日，原告经自贡正兴司法鉴定所鉴定为十级伤残，需续医费11000元，误工期180天，护理期95天，营养期95天，并做出了自正兴司鉴所【2018】临鉴字第116号司法鉴定意见书。事故发生后，被告王和海仅支付了医疗费5000元，被告中华财保自贡中心支公司支付了医疗费10000元。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。
被告王和海辩称，对事故发生的时间、地点、经过无异议，对责任认定有异议。自己是驾驶员，也是事故车辆川CX××××正三轮载货摩托车车主，事故车辆在中华财保自贡中心支公司处投保了交强险。
被告中华财保自贡中心支公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过和责任认定无异议。事故车辆川CX××××正三轮载货摩托车在中华财保自贡中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司愿意在保险限额内按照合同约定承担相应的保险责任，原告的诉讼请求中不属于保险赔偿范围以及不符合法律规定的部分，被告中华财保自贡中心支公司不予赔付。事故发生后，中华财保自贡中心支公司垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。诉讼过程中，中华财保自贡中心支公司申请重新鉴定，垫付重新鉴定费1000元，请求在本案中一并处理。被告中华财保自贡中心支公司不承担鉴定费和诉讼费。医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费均在交强险医疗项下10000元以内进行赔付。误工时间180天偏高，应按照120天至150天的区间计算。护理费应当扣除住院期间的外出，同时对回家护理，应按照40元/天计算。交通费没有证据，认可300元。残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金应按责分摊，认可2000元。对四川燊海司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论无异议。
原、被告围绕诉讼请求和争议焦点依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院综合全案证据材料，结合当事人庭审中的陈述，认定如下：1.事故责任认定书，被告中华财保自贡中心支公司对责任认定无异议，被告王和海对责任认定有异议，但并未提供证据予以推翻，本院对事故责任认定书的责任认定“当事人王和海在此次事故中承担主要责任；当事人范昌文在此次事故中承担次要责任”予以确认；2.原告提交的自贡市第三人民医院住院病历，被告中华财保自贡中心支公司质证对证据三性无异议，但认为第一次住院的病历中显示有外出1天，第二次住院的病历中显示有外出3天，相应的补贴不应当享受，本院对住院病历的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，被告王和海驾驶川CX××××正三轮载货摩托车由富顺县城沿305省道往隆昌县胡家寺方向行驶，6时10分，当车行驶至富顺县工业园区大门口）处，因车辆灯光线断裂致车辆没有灯光，其车辆车头与迎面驶来正在左转弯的由原告驾驶的川CN××××普通二轮摩托车车头相撞，造成原告受伤，川CX××××及川CN××××两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往富顺县人民医院住院抢救治疗，经该院诊断为左胫腓骨骨折、腹股沟软组织损伤，当天出院，住院1天，出院医嘱：院外正规医院骨科继续治疗。2017年10月20日转入自贡市第三人民医院住院治疗，该院诊断为左胫腓骨中断粉碎性骨折、双侧睾丸移位、双侧髂窝血肿，2017年11月14日出院，住院25天，出院医嘱：……4.加强护理、营养；5.休息壹月……。2017年11月24日，原告到自贡市第三人民医院门诊治疗。2017年11月24日，原告再次到自贡市第三人民医院住院治疗，该院诊断为左胫腓骨骨折术后外侧软组织感染，2018年1月29日出院，住院66天，出院医嘱：……3、注意休息，加强营养，休息一个月，一个月后门诊随诊后续开……。2018年3月5日，原告到自贡市第三人民医院门诊治疗。2018年4月9日，原告再次到自贡市第三人民医院门诊治疗。以上住院、门诊治疗共计用去医疗费48220.88元。因此次事故造成原告车辆受损，原告垫付维修费2000元。2018年4月28日，原告经自贡正兴司法鉴定所鉴定为十级伤残，需续医费11000元，误工期180天，护理期95天，营养期95天，并做出了自正兴司鉴所【2018】临鉴字第116号司法鉴定意见书。事故发生后，被告王和海垫付医疗费5000元，被告中华财保自贡中心支公司垫付医疗费10000元。诉讼过程中，被告中华财保自贡中心支公司申请对范昌文本次交通事故中的伤残等级进行重新鉴定，2018年7月9日经四川燊海司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告垫付2600元鉴定费，被告中华财保自贡中心支公司垫付重新鉴定费1000元。2017年10月26日，自贡市公安局交通警察支队富顺大队对此次交通事故做出富公交认字【2017】第2017016H号道路交通事故认定书，认定被告王和海在此次交通事故中承担主要责任，原告承担次要责任。被告王和海是川CX××××正三轮载货摩托车车主，该车在被告中华财保自贡中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
另查明，此次事故发生前，原告范昌文是个体工商户，在隆昌县胡家镇综合市场内设摊从事猪肉零售业。
此次事故导致原告范昌文损失如下：1.医疗费48220.88元；2.续医费11000元；3.住院伙食补助费按20元/天计算住院92天，为1840元；4.营养费按20元/天计算95天，为1900元；5.护理费按照二级护理80元/天的标准计算92天，按照一般护理40元/天的标准计算3天，为7480元；6.误工费，因原告从事零售业，应按照2017年度四川省批发和零售业平均工资46287元/年计算误工时间180天，为46287元/年÷365天/年×180天=22826.47元；7.交通费酌情定为800元；8.残疾赔偿金，因原告在城镇务工，主要收入来源于城镇，应按照2017年度四川省城镇居民人均可支配收入标准30727元/年，自定残之日起按照十级伤残计算20年，为30727元/年×20年×10%=61454元；9.精神损害抚慰金酌情定为3000元；10.财产损失为2000元；11.鉴定费为2600元。以上共计163121.35元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生命健康权的，应当承担侵权赔偿责任。本案被告王和海驾驶其自有的川CX××××正三轮载货摩托车，与原告范昌文驾驶的川CN××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤，川CX××××及川CN××××两车不同程度受损的交通事故，并承担事故主要责任，应当承担侵权赔偿责任。事故车辆川CX××××正三轮载货摩托车在被告中华财保自贡中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告中华财保自贡中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因本案为机动车之间发生交通事故，原被告双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任，由被告王和海、原告范昌文按责任比例分担。关于责任比例，虽然被告王和海对自贡市公安局交通警察支队富顺大队富公交认字【2017】第2017016H号道路交通事故认定书有异议，但是被告王和海并未提供证据予以推翻，本院认定由被告王和海按70%责任比例分担，由原告范昌文按30%责任比例分担。
关于误工期，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告范昌文的误工期计算为189天，原告主张按第一次鉴定结论误工期180天计算误工费是自行处分诉讼权利，被告中华财保自贡中心支公司认为误工期偏高的抗辩理由不成立，本院对误工费按180天误工期计算予以支持。
关于护理费、营养费，原告范昌文自2017年10月20日起，先后于2017年10月20日在富顺县人民医院住院治疗1天，于2017年10月20日至2017年11月14日在自贡市第三人民医院住院治疗25天，于2017年11月24日至2018年1月29日在自贡市第三人民医院住院治疗66天，累计住院92天。其中2017年11月14日出院医嘱“加强护理、营养”；2018年1月29日出院医嘱“注意休息，加强营养，休息一个月”。原告范昌文主张按照鉴定结论95天计算营养费、护理费与就医经过、医疗机构出具医嘱相吻合。被告中华财保自贡中心支公司认为护理费当中应扣除住院期间的外出，同时对于回家护理应按照40元/天计算。住院期间医嘱显示护理等级为二级护理，住院期间外出并非不需要护理，被告中华财保自贡中心支公司认为护理费应扣除住院期间的抗辩理由本院不予支持；回家护理按照40元/天计算，本院予以支持。
关于鉴定费、重新鉴定费，鉴定费2600元是原告本次事故发生后主张自身合法权益的必要支出，为间接损失，按照责任比例由原告承担780元，由被告王和海承担1820元；重新鉴定费1000元是保险公司对第一次鉴定结论十级伤残不服，申请重新鉴定所产生，但重新鉴定结论与第一次鉴定结论一致，故重新鉴定费属于扩大损失，由申请人被告中华财保自贡中心支公司承担。
被告中华财保自贡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内需赔付的项目有医疗费48220.88元、续医费11000元、住院伙食补助费1840元、营养费1900元，共计62960.88元，已超出交强险中医疗费用赔偿限额，故由被告中华财保自贡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告范昌文10000元，剩余52960.88元按责任比例由原告范昌文承担15888.26元，由被告王和海承担37072.62。财产损失2000元，由被告中华财保自贡中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告。其余项目：护理费7480元，误工费22826.47元，交通费800元，残疾赔偿金61454元，精神损害抚慰金3000元，共计95560.47元由被告中华财保自贡中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。原告垫付鉴定费2600元，由被告王和海向原告支付1820元，其余780元由原告自行承担。上述赔偿费用共计163121.35元，由被告中华财保自贡中心支公司直接赔付原告范昌文107560.47元，被告王和海赔付原告范昌文38892.62元，原告范昌文自行承担16668.26元。事故发生后，被告王和海垫付5000元医疗费，被告中华财保自贡中心支公司垫付10000元医疗费，为避免诉累，品迭后由被告中华财保自贡中心支公司直接赔付原告范昌文97560.47元，被告王和海赔付原告范昌文33892.62元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告范昌文人民币97560.47元；
二、被告王和海于本判决生效之日起十日内赔偿原告范昌文人民币33892.62元；
三、驳回原告范昌文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，减半收取计1435元，由被告王和海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 潘正持
二〇一八年九月六日
书记员 黄三剑
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。