湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2827民初438号
原告雷怀元。
委托代理人（一般代理）杨新堂，湖北立丰律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）周晓彧，湖北立丰律师事务所律师。
被告武汉市鑫军水利水电工程有限公司（以下简称鑫军水电公司），住所地：武汉市汉阳月湖堤28号，统一社会信用代码：9142010575511505XA。
法定代表人贾宪军，该公司经理。
委托代理人（特别授权）彭铖珍，湖北鹏恩律师事务所律师。
被告湖北中南管道有限公司（以下简称中南管道公司），住所地：武汉市洪山区青菱乡张家湾42号，统一社会信用代码：91420111744624027X。
法定代表人闸文亮，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）严化海，中南管道公司员工。
被告葛洲坝集团项目管理有限公司（以下简称葛洲坝项目管理公司），住所地：武汉市江汉区北湖西路6号西北湖凤凰城1号楼A座3单元5楼1室，统一社会信用代码：914200007881715331。
法定代表人胡庆林，该公司总经理。
委托代理人（一般代理）徐发灿，湖北民基律师事务所律师。
原告雷怀元诉被告鑫军水电公司、中南管道公司、葛洲坝项目管理公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成由审判员袁志平担任审判长，与审判员杨光红、人民陪审员徐中赋参加的合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告雷怀元及委托代理人周晓彧、被告鑫军水电公司委托代理人彭铖珍、中南管道公司委托代理人严化海、葛洲坝项目管理公司委托代理人徐发灿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷怀元诉称，被告中南管道公司承接了来凤县水利水产局的供水管道安装工程，并将其中一部分工程分包给被告鑫军水电公司，该工程由被告葛洲坝项目管理公司进行现场施工监理，原告受雇为被告中南管道公司、鑫军水电公司从事管道安装现场作业。2016年1月18日上午9时半左右，原告在工地作业时，施工现场负责人违章冒险指挥作业，用挖掘机替代起重机吊装上万斤重的输水管道，在吊装过程中，管道失控，将原告的左下肢严重砸伤。原告受伤后被送到来凤县人民医院紧急处理，因伤势严重，又紧急送往恩施州中心医院救治。由于腿部骨骼、肌肉、神经组织完全被砸坏，原告被迫接受大腿截肢手术，其后转院至武汉市普爱医院继续治疗。鑫军水电公司委托武汉普爱法医司法鉴定所对原告的伤残等级等事项作出司法鉴定，结论为：伤残等级为五级，后续医疗费为12000元，左侧股静脉血栓形成后期如需行相关手续对症治疗，此费用以医院实际支出为准，假肢费以鉴定意见为准，护理时间120日，误工时间240日。湖北立丰律师事务所律师委托武汉艾格美康复器材有限公司对原告的假肢安装作出司法鉴定意见，结论为：假肢装配价格为39000元／只，使用年限为三年，期间的维修费为装配价格的10％，需装配带锁硅胶套，其价格为6500元／个，使用年限为一年，初、再次装配假肢的装配和康复训练时间分别为30日和10日，假肢和带锁硅胶套的更换次数以湖北省人均寿命计算。
原告受伤后，被告中南管道公司、鑫军水电公司仅支付了原告的住院医院费、伤残鉴定费用、第一次假肢装配费用，对其他损失的赔偿不与原告协商。原告认为，原告受雇为被告中南管道公司、鑫军水电公司从事劳务，由于被告施工现场负责人的违章指挥，导致发生事故造成原告受伤，中南管道公司、鑫军水电公司应承担主要赔偿责任，被告葛洲坝项目管理公司未尽到现场监理作用，存在过错，也应对原告的损失承担赔偿责任，故诉诸人民法院，判决中南管道公司、鑫军水电公司连带赔偿原告的医疗费2351.83元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费6900元、营养费12000元、误工费36000元、护理费20000元、残疾赔偿金324612元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费220元、假肢装配费240500元、假肢维修费24050元、假肢装配培训费32025元、带锁硅胶套费120250元、交通费2366.60元、外地治疗家属陪护食宿费610元、陪护用品租赁费105元、病历复印费34元、假肢鉴定费1500元、诉讼保全费7700元，合计872613.83元，由葛洲坝项目管理公司承担补充赔偿责任。
原告雷怀元为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告的身份证复印件1份及家庭户口复印件4份，拟证明原告及家庭成员的身份信息。
证据2、全国企业信用信息查询资料3份，拟证明三被告的身份信息。
证据3、房地产买卖契约复印件、应城市杨河镇茨庙村村委员证明、应城市杨河镇街道社区居民委员会证明各1份，拟证明原告自2010年后在应城市杨河镇街道居住至今，且一直在外务工，未在农村务农的事实，原告伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算。
证据4、劳动合同复印件、企业营业执照复印件、企业信用信息公示资料、误工证明各1份，拟证明原告之子雷伟丽在浙江省温州飞越金融设备有限公司工作，月工资5000元，原告受伤后，其儿子为其护理的事实。
证据5、网站宣传资料2份，被告鑫军水电公司向中南管道公司借款借条手机截图1份，拟证明来凤县城市供水输水工程实际承包人为中南管道公司，中南管道公司将部分工程分包给鑫军水电公司，因鑫军水电公司资金困难，向中南管道公司借款50000元支付原告首次假肢装配费用。从宣传资料上说明管道安装工具应为起重机的事实。
证据6、来凤县城市供水输水工程通讯录1份，拟证明被告鑫军水电公司系工程安装单位，被告葛洲坝项目管理公司系本工程的监理单位。
证据7、原告的住院病历及检查资料共42张，医药费发票7张，拟证明原告因本案受伤住院治疗的情况，共住院69天，自己另支付医药费2351.23元，现仍存在不可预测的潜在危险。
证据8、法医司法鉴定委托书1份，法医鉴定费发票1份，证人身份信息及证言各2份，拟证明由被告鑫军水电公司委托武汉普爱法医司法鉴定所对原告的伤残等级等事项作出司法鉴定，并证明原告的工资为每天150元。
证据9、法医司法鉴定书1份，拟证明武汉普爱法医司法鉴定所对原告的伤残等级等事项作出司法鉴定为五级伤残，后续医疗费为12000元，左侧股静脉血栓形成后期如需行相关手续对症治疗，此费用以医院实际支出为准，假肢费以鉴定意见为准，护理时间120日，误工时间240日。
证据10、《辅助器具装配合同》、《残疾辅助器具装配司法鉴定意见书》各1份，鉴定费发票1份，假肢装配发票1份，拟证明武汉艾格美康复器材有限公司对原告的假肢安装作出司法鉴定，原告假肢装配价格为39000元／只，使用年限为三年，期间的维修费为装配价格的10％，需装配带锁硅胶套，其价格为6500元／个，使用年限为一年，初、再次假肢的装配和康复训练时间分别为30日和10日，假肢和带锁硅胶套的更换次数以湖北省人均寿命计算；原告对假肢安装司法鉴定，支出鉴定费1500元；原告首次安装假肢支出58000元。
证据11、原告安装假肢前购买残疾辅助器具票据2份，拟证明原告在安装假肢前购买坐便器、便壶、拐杖等支出费用220元。
证据12、住宿发票11份，拟证明原告在外地治疗期间，家属陪护支出住宿费610元。
证据13、陪护用品租赁费收据1份，拟证明原告在武汉市普爱医院治疗租赁护理用品支出105元。
证据14、交通费票据64份，拟证明原告因治疗伤及装配假肢支出交通费用2366.60元。
证据15、恩施州中心医院、武汉市普爱医院收费收据各1份，拟证明原告支出病历复印费34元。
证据16、诉讼保全责任保险单及保险明细表、诉讼保全费用收据各1份，拟证明原告因本案申请诉讼保全支出费用7700元。
证据17、《来凤县城市供水输水工程（第三标段）管道和金属结构设备生产用安装合同书》复印件1份，拟证明来凤县水利水产局将来凤县城市供水输水工程发包给被告中南管道公司，明确提出承包人不得分包，说明中南管道公司违法转包。
证据18、谈话录音光盘1张及对应文字材料1份，拟证明原告已为被告鑫军水电公司提供了三年劳务，本案事故是原告在为中南管道公司和鑫军水电公司承包的来凤县城市供水输水工程中受伤，原告无过错。
证据19、证人程某的当庭证言，拟证明原告受雇于鑫军水电公司，每天的劳务报酬为150元，在2016年1月18日的管道施工中，因鑫军水电公司现场负责人违法指挥，导致原告的左腿受伤被截肢。
被告鑫军水电公司辩称，原告在我公司的工地上受伤属实。原告受伤后，我公司积极为原告治疗支付了医疗费和其他部分费用（交通费、住宿费、住院伙食补助费等）。我们与原告协商，因原告要求过高，没能达成协议。我公司在吊装时使用挖机，已尽到安全管理义务，未冒险作业，原告在施工中，应当注意到野外作业的高度危险，注意自己的安全，原告未按操作履行，自己存在过错，应当承担相应的责任。原告起诉的各项请求适用标准过高，请法庭依法审查。
被告鑫军水电公司向本院提交了已经支付的费用的相关条据，拟证明已为原告支付一些费用，其中20000元直接支付武汉艾格美康复器材有限公司用于原告安装假肢的费用。
被告中南管道公司辩称，雇员在从事雇佣工作中受到伤害的，应由雇主承担责任，中南管道公司与原告没有雇佣关系，承担责任于法无据。被告鑫军水电公司具备相关施工资质，中南管道公司将工程分包给鑫军水电公司无过错，不应承担连带赔偿责任。原告的假肢鉴定脱离合理适用范围，属于高消费用具，赔偿请求不应支持。原告与鑫军水电公司系劳动合同法律关系，应受劳动法律关系调整，不属于人民法院审理范围，应当驳回原告的起诉。
被告中南管道公司公司未当庭向本院提交证据。
被告葛洲坝项目管理公司辩称，我们不是原告提供劳务的相对方，不存在劳务关系；我们在整个施工中对于中南管道公司及鑫军水电公司的施工方案尽到了安全管理义务，请求法庭驳回原告对本公司的起诉。
被告葛洲坝项目管理公司向本院提交了如下证据：
证据1、施工技术方案及申报表复印件各1份，拟证明中南管道公司提交的挖机吊装方案符合国家标准，被告葛洲坝项目管理公司履行了吊装方案的安全监管义务。
证据2、2016年1月17日监理通知1份，拟证明葛洲坝项目管理公司履行了现场监理职责。
三被告对原告举示的证据1、证据2、证据6、证据7、证据8、证据9、证据11、证据12、证据13、证据15、证据16、证据19，原告及被告鑫军水电公司、中南管道公司对被告葛洲坝项目管理公司举示的证据2，原告及中南管道公司、葛洲坝项目管理公司对被告鑫军水电公司举示的证据，均无异议。
对原告举示的证据3，各被告对真实性无异议，但认为，没有房产证、居住证等证据不能达到原告的证明目的；对原告举示的证据4，各被告认为，仅劳动合同、证明不能证明工资情况，应有工资表及纳税证明等才能证实；对原告举示的证据5，各被告认为，与本案无关联性；对原告举示的证据10，各被告认为，该证据中鉴定使用的假肢费用偏高，不具备普通适用性；对原告举示的证据14，各被告认为，应有其他证据佐证；对原告举示的证据17，各被告对真实性无异议，认为不能达到原告证明目的；对原告举示的证据18，各被告认为，证据来源不合法，不应采信。
对被告葛洲坝项目管理公司举示的证据1，各被告无异议，原告认为，该证据时间上有改动痕迹，对其真实性不予认可。
上列原、被告无争议的证据，证据来源合法、真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
对上述有争议的证据材料，本院认为，对真实性无异议的证据材料，本院均予以采信，是否达到证明目的，由本院审查确定。原告举示的证据10，包括装配合同和司法鉴定意见书及鉴定费发票和装配费发票等材料，装配合同和装配费发票相互印证，证实了原告初次安装五连杆型几何锁气压膝关节J208大腿假肢（配置带锁硅胶套、多功能万向踝脚），装配价为58000元，而司法鉴定意见书对假肢装配价的鉴定意见，与原告已安装的假肢价格基本吻合，因此，本院认为，该证据材料，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信并确认其证明力；原告举示的证据18，被告葛洲坝项目管理公司举示的证据1，对方对其真实性提出异议，经本院审查，与本案其他证据能相互印证，本院予以采信。
经审理查明，2014年2月20日，被告中南管道公司与来凤县水利水产局签订《来凤县城市供水输水工程（三标段）管材和金属结构设备生产及安装合同书》，由中南管道公司承接来凤县水利水产局发包的来凤县城市供水输水工程（三标段）的管材和金属结构设备生产及安装工程。同年3月16日，被告中南管道公司将其中一部分工程分包给被告鑫军水电公司施工，该工程由被告葛洲坝项目管理公司进行现场施工监理，原告受雇为被告鑫军水电公司从事管道安装现场作业工作。2016年1月18日上午9时半左右，原告在工地作业时，施工现场负责人指挥挖掘机吊装输水管道，在吊装过程中，管道失控，将原告的左下肢严重砸伤。原告受伤后被送到来凤县人民医院紧急处理，因伤势严重，同日下午紧急送往恩施州中心医院救治。因原告腿部骨骼、肌肉、神经组织完全被砸坏，原告大腿被截肢。因原告大腿截肢后切口感染不愈合，2016年3月2日，原告转院至武汉市普爱医院继续治疗，后于3月28日出院，出院医嘱要求，休息一月，加强营养，继续相关治疗，定期复查。
经被告鑫军水电公司与原告协商同意，原告与武汉艾格美康复器材有限公司于2016年3月29日签订辅助器具装配合同，合同约定：原告在武汉艾格美康复器材有限公司处安装五连杆型几何锁气压膝关节J208大腿假肢（配置带锁硅胶套、多功能万向踝脚）一套，装配价为58000元，质量保证期为三年，武汉艾格美康复器材有限公司免费提供安装、训练、调整服务。根据合同约定，原告于5月14日在武汉艾格美康复器材有限公司安装了假肢，支出安装费用58000元。
2016年4月25日，经被告鑫军水电公司委托，武汉普爱法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费、休息及护理时间等事项进行司法鉴定。5月4日，武汉普爱法医司法鉴定所作出武普（2016）临鉴字第438号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：原告的伤残等级为五级，后续医疗费为12000元，左侧股静脉血栓形成后期如需行相关手续对症治疗，此费用以医院实际支出为准，假肢费以鉴定意见为准，护理时间120日，误工时间240日。鑫军水电公司因此支付鉴定费1500元。
2016年4月27日，经湖北立丰律师事务所律师委托，武汉艾格美康复器材有限公司对原告的假肢安装进行司法鉴定。4月30日，武汉艾格美康复器材有限公司作出武汉艾格美鉴字（2016）第060号残疾辅助器具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告需装配骨骼式国产镁铝合金多轴膝关节万向踝脚大腿假肢，装配价格为39000元／只，正常使用年限为三年，期间的维修费为装配价格的10％；穿戴假肢需配置带锁硅胶套，带锁硅胶套装配价格为6500元／个，带锁硅胶套正常使用年限为一年，无需维修；初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为30日左右，再次更换假肢功能训练时间为10日左右，假肢和带锁硅胶套的更换次数参照被鉴定人所在地人均寿命。原告此次支付鉴定费1500元。
原告住院期间由其儿子雷伟丽护理，在武汉市普爱医院住院期间，自行支付医疗费469.53元，支付陪护品租赁费用105元，购拐杖支出120元，购药支付47.6元。原告出院后，继续相关治疗支出医药费1834.1元。因原告治疗及装配假肢，原告及亲属支出交通费2366.6元、生活费530元、住宿费80元，原告因复印病历支出复印费34元。原告其他全部医疗费已由被告鑫军水电公司支付，被告鑫军水电公司另向原告支付住院生活费用及假肢装配费用等合计80000元。
因赔偿事宜协商不成，原告诉诸本院，要求三被告赔偿其受伤害后的损失合计人民币872613.83元。
诉讼中，原告向本院申请财产保全，并向中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任险，开支保险费2700元。本院经审查，已作出民事裁定，对三被告在来凤县水利水产局的未结算的工程款及监理费90万元给予冻结。
另查明，被告鑫军水电公司、中南管道公司均具备水电安装工程的资质。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的民事责任如何承担；二、原告雷怀元的损失如何确定。对于焦点一，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案经庭审查明，被告中南管道公司与来凤县水利水产局签订来凤县城市供水输水工程（三标段）管材和金属结构设备生产及安装合同后，又将该工程分包给被告鑫军水电公司施工，故鑫军水电公司为原告雷怀元的雇主。雷怀元在鑫军水电公司分包的管道安装项目工程即来凤县城市供水输水工程（三标段）管材和金属结构设备生产及安装施工过程中受伤，应当由雇主鑫军水电公司承担赔偿责任。被告中南管道公司已将工程分包给鑫军水电公司施工，在本案中无过错，也无法律规定的应当承担责任的事由，不应承担赔偿责任。被告葛洲坝项目管理公司在鑫军水电公司负责组织施工的过程中，对现场施工进行了监理，并要求施工单位暂停不规范的施工操作，已尽到了监理职责，故本案不应承担责任。
关于焦点二，本院认为，原告除被告鑫军水电公司支付的医疗费外，住院期间自行支付的医疗费469.53元，购药支付47.6元，出院后继续相关治疗支付医药费1834.1元，合计2351.23元，应予以确认。被告鑫军水电公司委托鉴定机构对原告的伤残等级、后期医疗费、误工及护理时间等事项进行司法鉴定，故本院认定原告的误工时间240日，护理时间为120日，后期治疗费12000元。原告无足够证据证实其工资标准，参照湖北省2016年度损害赔偿标准中建筑行业在岗职工年平均工资为44496元计算，原告误工费损失确认为29257.64元；原告住院期间由其家人进行了护理，应当赔偿护理费损失，原告的举证不足以证明护理人员的工资标准，依法参照湖北省2016年度损害赔偿标准中其他服务业的年平均工资38138元计算，护理费确认为12538.52元；后续医疗费12000元，本院予以支持。原告医嘱中要求原告加强营养，但主张营养费12000元偏高，本院酌定为5000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员伙食补助标准100元／日计算，故认定6900元。原告的举证不能证实其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其要求损害赔偿费用根据城镇居民的相关标准的请求不予认定，其主张的伤残赔偿金按农村居民的相关标准计算，确认为142128元。原告因本案事故受伤造成了残疾，精神上遭受了一定的痛苦，应当给予精神抚慰金，原告要求赔偿30000元精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。原告初次在武汉艾格美康复器材有限公司安装五连杆型几何锁气压膝关节J208大腿假肢（配置带锁硅胶套、多功能万向踝脚），安装费用58000元，使用年限3年，厂家按合同约定已免费提供安装、训练、调整服务。根据鉴定结论，原告需装配骨骼式国产镁铝合金多轴膝关节万向踝脚大腿假肢，装配价格为39000元／只，正常使用年限为三年，期间的维修费为装配价格的10％，带锁硅胶套装配价格为6500元／个，正常使用年限为一年，假肢和带锁硅胶套的更换次数以湖北省人均寿命计算。原告现年59周岁，参照湖北省人均寿命76.5岁计算，原告还需更换5次假肢，更换17次带锁硅胶套，故假肢更换费确认为195000元、带锁硅胶套更换费确认为110500元，更换假肢维修费确认为19500元。原告要求的假肢装配培训等费用，计算依据不足，本院不予支持。原告支出的法医鉴定费1500元、交通费2366.6元、陪护用品租赁费105元、陪护人员食宿费610元、残疾辅助器具费220元、复印费34元、诉讼保全保险费2700元，计算无误，符合相关法律规定，本院一并予以支持。被告鑫军水电公司已向原告支付了80000元，应在上述赔偿中扣减。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉市鑫军水利水电工程有限公司赔偿原告雷怀元医药费2351.23元、误工费29257.64元、营养费5000元、护理费12538.52元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费6900元、伤残赔偿金142128元、假肢装配费（含带锁硅胶套装配及维修费）383000元、法医鉴定费1500元、陪护用品租赁费105元、残疾辅助器具费220元、交通费2366.6元、陪护人员食宿费610元、精神抚慰金30000元、复印费34元、诉讼保全保险费2700元，合计630710.99元，扣减被告武汉市鑫军水利水电工程有限公司已支付的80000元，被告武汉市鑫军水利水电工程有限公司还应向原告支付人民币550710.99元，限于本判决生效后3日内履行完毕。
二、驳回原告雷怀元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4614元，由原告雷怀元负担1655元，被告武汉市鑫军水利水电工程有限公司负担2959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁志平
审 判 员 杨光红
人民陪审员 徐中赋
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 赖婷婷