江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第01256号
原告张堂兰。
委托代理人赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告刘跃。
被告刘海国。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。
负责人张蕾，总经理。
委托代理人徐晓捷，员工。
委托代理人王志成，江苏建大律师事务所律师
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山路338号苏粮国际大厦14层。
负责人齐永健，总经理。
委托代理人黄林鹏、朱军，该公司员工。
原告张堂兰与被告刘跃、刘海国、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“泰山财保公司”）、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“永诚财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日、10月13日、2016年1月19日三次公开开庭进行了审理。原告张堂兰的委托代理人赵其勇，被告泰山财保公司的委托代理人徐晓捷，被告永诚财保公司的委托代理人朱军到庭参加诉讼，被告刘跃、刘海国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告张堂兰诉称：2014年2月18日，被告刘跃驾驶载有被告刘海国的客车，与沿合德镇海都南路由南向北ＸＸ驾驶的载有原告张堂兰及张堂花的客车发生碰撞，致ＸＸ、原告张堂兰、刘海国受伤，两车损坏。交警部门认定，刘跃、ＸＸ承担事故的同等责任，张堂花、张堂兰、刘海国无责任。刘跃驾驶的车辆实际车主是刘海波，该车在被告泰山财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“：交强险”）和机动车商业第三者责任险（（以下简称“：商业三责险”）；ＸＸ驾驶的车辆在永诚财保公司投保了机动车交强险和商业三责险。故诉请法院判令被告赔偿原告二次手术费2597.4元、住院伙食补助费72元、营养费540元、残疾赔偿金68692元，合计71901.4元。
原告张堂兰为证明自己的主张，提供以下证据证实：
1、鉴定费发票、鉴定报告各一份，证明原告的伤构成10级伤残，并且对误工、护理、营养期限进行了鉴定，要求被告按鉴定报告确定的伤残等级及误工、护理、营养期限进行赔偿；
2、（2014）射民初字01154号民事判决书，证明原告的残疾赔偿金以及其他各项损失应按城镇标准计算。
被告刘跃、刘海国未作答辩，亦未向法庭举证。
被告泰山财保公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔的商业三责险情况属实；2、我公司不是交通事故的侵权人，不承担诉讼费及相关程序性费用。3、肇事驾驶员是无证驾驶，本公司不承担赔偿责任。请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告泰山财保公司未向法庭举证。
被告永诚财保公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。原告张堂兰为我公司承保车辆的车上人员，不属于机动车交强险和商业三责险的赔付范围，且未投保车上人员险，我公司不是适格被告，请求人民法院依法作出处理。
被告永诚财保公司未向法庭举证。
质证时，被告泰山财保公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1发票和鉴定报告不予认可，对证据2真实性无异议；
被告永诚财保公司对原告提交的证据质证意见为：原告主张的损失不在我司赔偿范围，我司对原告提交的证据不予质证。
经审理查明：刘海波与被告刘跃、刘海国系朋友关系。2014年2月18日，刘海波将其所有的苏J×××××号小型普通客车出借给被告刘海国去大丰使用，被告刘跃与刘海国一同去大丰，当晚刘海国在大丰饮酒过多，由被告刘跃驾驶车辆回射阳，至22时35分许，被告刘跃无证驾驶载有刘海国的车辆，沿本县合德镇幸福大道由东向西行驶至海都路十字路口时，与沿海都南路由南向北ＸＸ驾驶的载有张堂花及原告张堂兰的苏J×××××号小型普通客车发生碰撞，致ＸＸ、张堂花、张堂兰、刘海国受伤，两车损坏。事发后，交警部门认定ＸＸ与被告刘跃对本起事故的发生负同等责任。2014年7月23日，张堂花及原告张堂兰将刘海波、刘跃、泰山财保公司、永诚财保公司诉至本院，要求对其遭受的损失进行赔偿。本院经审理，认定应按城镇居民赔偿标准计算张堂花、张堂兰的各项损失。经计算，张堂花合理的医疗费用为8545.3元，伤残费用为89048元；张堂兰合理的医疗费用为11764.44元，伤残费用为29415元。于2015年3月18日作出（2014）射民初字第01154号民事判决书，判决：1、被告泰山财保公司赔偿张堂花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计86700元。其中给付张堂花83050元，返还刘海波3650元。2、被告泰山财保公司赔偿原告张堂兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，合计33300元。其中给付原告张堂兰25650元，返还刘海波7650元。3、被告刘跃赔偿张堂花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计5456.65元。4、被告刘跃赔偿原告张堂兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，合计3939.83元。5、驳回张堂花及原告张堂兰的其他诉讼请求。判决书中明确原告张堂兰尚有内固定在位，其残疾赔偿金及二次手术费应在治疗终结和实际发生后再行主张。2015年4月26日，原告入住射阳县人民医院进行二次手术，住院治疗3天，用去医疗费2597.4元。2015年7月22日，原告再次将被告刘跃、泰山财保公司、永诚财保公司诉至本院要求对其遭受的损失进行赔偿。审理中，原告申请追加刘海波、刘海国为本案被告，后又自愿撤回了对刘海波的诉讼请求。本院依法追加刘海国为本案被告参加诉讼。
2015年8月29日，盐城市第一人民医院司法鉴定所经本院委托，对原告张堂兰的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：张堂兰因交通事故致“右肩锁关节脱位”等经手术治疗目前遗有右上肢功能障碍构成十级残疾。
另查明：刘海波、刘海国具备驾驶资质；刘跃系无证驾驶。被告刘跃驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告泰山财保公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险。事故发生在保险期限内。ＸＸ驾驶的JND280号小型普通客车在永诚财保公司投保了机动车交强险和100万元计免赔的商业三责险。
本院认为：1、公民的健康权受法律保护。交警部门对本起事故作出的责任认定，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。原告张堂兰因本起事故前期发生的各项损失经本院已作出判决并发生法律效力，本院在此不再赘述，现其取内固定形成的各项损失，有医疗机构的病历资料，司法鉴定机构的鉴定意见书予以证实，本院对此予以认定。故原告主张被告刘跃承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。2、被告刘跃驾驶的车辆虽在泰山财保公司投保了交强险和商业三责险。因被告泰山财保公司在交强险赔偿限额内应支付的赔偿款经本院（2014）射民初字第01154号民事判决书判决已全部赔付完毕；被告刘跃系无证驾驶，根据商业三责险合同约定，被告泰山财保公司不应承担赔偿责任。故被告泰山财保公司在本案中不再承担赔偿责任。原告张堂兰乘坐的JND280号小型普通客车虽在永诚财保公司投保了机动车交强险和100万元计免赔的商业三责险。但因其系本车人员，不属于保险公司交强险和商业三责险理赔对象。故永诚财保公司在本案中不承担赔偿责任。3、刘海波将车辆出借给具有驾驶资质的刘海国驾驶，其在本案中不承担赔偿责任，原告自愿撤回对其的诉讼请求，本院予以准许；关于被告刘海国与被告刘跃承担责任问题。被告刘海国酒后将车辆交由不具备驾驶资质的刘跃，由其代为驾驶。驾驶车辆系一种存有安全风险的行为，高速行驶的机动车对自己和他人都有巨大的安全风险，因此代驾者必须尽到安全注意义务。被告刘跃作为代驾人，其在无驾驶资质的情况下驾驶车辆，主观过错较大，应与被告刘海国对原告的损失承担连带赔偿责任。4、本院生效法律文书已认定按城镇居民赔偿标准计算张堂兰因本起事故形成的各项损失，故本案中对原告的残疾赔偿金按城镇居民赔偿标准进行计算。
原告张堂兰各项损失的认定：1、医疗费：根据原告的伤情及治疗情况，原告主张的医疗费2597.4元系合理费用，本院予以认定；2、营养费：9元／天×60天=540元；3、住院伙食补助费：18元／天×4天=72元；4、残疾赔偿金：20年×34346元／年×10%＝68692元；上列原告各项损失合计为71901.4元。由被告刘跃按所负事故责任承担相应的经济赔偿责任，即71901.4元×50%＝35950.7元
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告刘跃于本判决生效后十五日内赔偿原告张堂兰各项损失计35950.7元；
二、被告刘海国对被告刘跃的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张堂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费719元，鉴定费1000元，合计1719元，由原告张堂兰负担859.5元，被告刘跃负担859.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 祁洪标
审 判 员 王舟捷
代理审判员 沈莹莹
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 丁泽众
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。