广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第251号
原告钱安平，男，住江苏省姜堰市。
委托代理人简福就，广东圭峰律师事务所律师。
被告李雪平，男，住湖南省桂阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区。
负责人王焱辉。
委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人刘冠钊，广东瑞轩律师事务所律师。
原告钱安平诉被告李雪平、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月25日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告钱安平的委托代理人简福就，被告人保财险东莞公司的委托代理人刘冠钊到庭参加诉讼。被告李雪平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱安平诉称，原告于2015年2月28日1时30分许，乘坐顾宏宝驾驶的粤J×××××小型轿车，行驶至东莞市潮莞高速公路东行356KM＋600M路段时（谢岗镇），因顾宏宝措施不当碰撞停在应急车道内由李雪平驾驶的粤S×××××小型普通客车，造成原告及其他人受伤、两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安交通警察支队东莞高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定顾宏宝承担事故主要责任，李雪平承担事故次要责任。事故发生后，原告被送入谢岗医院住院治疗，事故造成原告损害：1、医药费11216.37元；2、鉴定费2000元；3、误工费190天×59345元／年÷365天／年=30891.9元；4、住院伙食费10天×100元／天=1000元；5、陪护费10天×80元／天=800元；6、残疾赔偿金32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；7、精神损害抚慰金5000元；8、被抚养人（钱安平母亲）生活费24105.6元／年×5年÷2人×10%=6026.4元，共122132.07元。人保财险东莞公司承保了李雪平的粤S×××××小型普通客车交强险及50万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，应在交强险及商业保险范围内赔偿，被告李雪平对事故要承担次要责任，应对原告损害予以赔偿，在交强险应赔偿120000元中，预留另一伤者邹正英60000元赔偿金后，依责李雪平应赔偿18639.62元［（122132.07-60000）×30%］，人保财险东莞公司在商业保险范围内对李雪平承担连带赔偿责任。现两被告没有向原告支付赔偿款，为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告共78639.62元，其中被告人保财险东莞公司在交强险限额范围及商业保险限额范围内承担连带赔偿责任；2、诉讼费由两被告承担。
被告李雪平未到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
被告人保财险东莞公司辩称，原告主张的误工费，误工时间120天，原告未提供误工证明及收入证明，工资标准不能确认，误工费应按最低工资标准计算；残疾赔偿金，对评定十级伤残不予确认，已提交重新鉴定申请，理由与申请书一致，残疾赔偿金计算标准应当按原告户籍标准计算；被抚养人生活费不确认，原告未提供任何证据证明其有抚养人；粤S×××××小型普通客车的司机李雪平在本次事故中存在超载行为，答辩人依据保险合同可免赔10%。
经审查，原告主张的事故发生经过、车辆信息及保险情况，与其提供的证据相吻合，且被告无异议，本院予以确认。
另查明：1）事故发生后，原告钱安平被送往东莞市谢岗医院住院治疗，从2015年2月28日至3月10日共住院10天，出院记录载明：全休半年；住院期间陪护1人；不适随诊。原告上述治疗期间，产生医疗费10610.74元，已由顾宏宝支付10000元。原告出院后，先后在溱潼人民医院、泰州市第二人民医院门诊治疗，产生医疗费605.63元。2）事发时，原告钱安平50周岁，农村户籍居民，其主张需2人扶养母亲5年，但无提供证据予以证实。3）原告主张事故前为新会区隆源不锈钢经营部员工，已在城镇连续居住1年以上且有固定收入来源，要求按照城镇居民标准计赔事故损失，为此提交了新会区隆源不锈钢经营部证明到庭。4）2015年7月17日，原告的伤残等级经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支付鉴定费2000元。被告人保财险东莞公司对原告的伤残等级不予认可，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。4）商业第三者责任保险条款第九条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；……”。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告李雪平负事故次要责任，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告人保财险东莞公司承保了粤S×××××小型普通客车的交强险，依法应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内先行承担赔偿责任。被告李雪平与人保财险东莞公司签订的商业第三者责任险保险合同，属双方当事人的真实意思表示，合法有效，对被告人保财险东莞公司在交强险范围内先行赔偿后的其他事故损失，根据被告李雪平在事故中的过错程度，由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。事故发生时，被告李雪平驾驶的粤S×××××小型普通客车存在超载情况，人保财险东莞公司依据商业第三者责任险保险条款第九条的约定，主张在商业险范围内享有10%的免赔权，依据充分，本院予以支持。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：11216.37元。原告治疗期间产生医疗费11216.37元，有医疗费发票、病历佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：1000元。原告住院10天，住院伙食补助费按照东莞地区一般补助标准100元／天计算为1000元。
3、护理费：800元。原告住院10天，期间1人护理，有医嘱意见佐证，本院予以支持。原告主张按照80元／天计算护理费损失，较为合理，本院予以确认。
4、误工费：7046.7元。原告因事故持续误工，误工时间依法计算至定残前一日即2015年7月16日，共误工140天。原告主张事故前为新会区隆源不锈钢经营部员工，仅有该经营部证明，依据不充分，本院不予采信。鉴于其能以劳动所得获取生活来源，误工费酌定按照东莞地区最低工资标准1510元／月计算为1510元／月÷30天／月×140天=7046.7元。
5、残疾赔偿金：24491.2元。事发时，原告50周岁，农村户籍居民，构成一个十级伤残。原告主张需2人扶养母亲5年，因无证据证明被扶养人身份情况，本院不予支持。原告主张事故前已在城镇连续居住1年以上且有固定收入来源，要求按照城镇居民标准计赔事故损失，为此提交的新会区隆源不锈钢经营部证明，无劳动合同、社保缴费记录、银行交易明细佐证，本院不予采信。原告的伤残等级已经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结论对鉴定检验过程有清晰说明、鉴定人员及机构具有鉴定资质，且该鉴定结论与原告钱安平的住院诊断证明书及出院记录载明的病情基本吻合，可作为定案依据，对被告人保财险东莞公司要求对原告的伤残等级予以重新鉴定，本院不予支持。故残疾赔偿金按照农村居民标准计算为12245.6元／年×20年×10%=24491.2元。
6、鉴定费：2000元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费2000元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金：5000元。原告因交通事故致一个十级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
上述1-2项费用合计12216.37元，由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费责任限额内赔偿给原告10000元；3-7项费用合计39337.9元，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残110000元责任限额内赔偿给原告。被告人保财险东莞公司在交强险范围内先行赔偿原告后的其他损失2216.4元，根据事故过错程度，由顾宏宝承担1551.5元，由被告李雪平向原告承担664.9元。被告李雪平应承担的前述赔偿责任，根据原告的请求，由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿原告598.4元，由被告李雪平在人保财险东莞公司免责限额内直接赔偿原告66.5元。事故发生后，顾宏宝已支付原告10000元，超出其应负担的责任限额内赔偿的8448.5元，为防止原告钱安平因事故获取不当利益，本院酌定由人保财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以扣减，该扣减费用，由顾宏宝与人保财险东莞公司另行解决，故此，被告人保财险东莞公司应实际赔偿原告41487.8元。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告钱安平41487.8元；
二、限被告李雪平自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告钱安平66.5元；
三、驳回原告钱安平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费883元，由原告钱安平负担416元，被告李雪平负担1元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担466元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱红奎
二〇一五年十一月五日
书记员 罗春梅
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。