河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终3699号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口(五星村四组)。统一社会信用代码：91411500772191062Y。
法定代表人:王洪涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱厅益，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：周朝英，女，1942年12月11日出生，汉族，住河南省罗山县。
委托诉讼代理人：吴继寿、刘天军（实习），河南银辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王斌，男，1973年10月27日出生，汉族，住河南省罗山县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人周朝英、王斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服罗山县人民法院（2018）豫1521民初1684号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年8月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人朱厅益、被上诉人周朝英的委托诉讼代理人吴继寿、刘天军（实习）及被上诉人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回原审法院重新审理。事实和理由：根据我国老年人权益保障法，年满60周岁就步入老年人之列，无论其是否丧失劳动能力均无需进行体力劳动。被上诉人周朝英系75岁的老年人，早已步入被抚养人之列，村委会出具的周朝英有劳动能力的证明上，没有负责人及制作材料的人员签名或者盖章，该证明无法律效力。上诉人不应赔付被上诉人周朝英的误工费。
周朝英辩称，是否计算误工费的前提是答辩人是否具有劳动能力，是否因伤导致答辩人收入减损，劳动能力与退休年龄没有必然的关系。答辩人虽然年龄超过60周岁，但在事故发生前具有劳动能力，有承包经营权证书及罗山县尤店社区居民委员会出具的证明证实，答辩人是在去罗山县城卖菜的途中发生的交通事故的，对此事实被上诉人王斌一审庭审中亦予以确认。答辩人确因人身遭受损害导致不能从事农业生产，一审判决支持答辩人的误工费事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
周朝英向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计72198.77元；2、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2017年10月11日6时30分许，被告王斌驾驶豫Ｓ×××××号车在罗山县城龙池大道由东向西行使至与世序路交叉口时，将骑人力三轮车的原告周朝英撞到，致原告周朝英受伤、车辆受损，造成交通事故。原告周朝英受伤后救治于罗山县人民医院，2017年12月2日出院，住院52天。出院诊断：1、双侧多发肋骨骨折（左侧1—12、右侧4—6）；2、胸骨骨折；3、颈7胸12腰1.2.3横突骨折；4、双侧肺挫伤、胸腔积液、肺气肿；5、左侧髂骨、耻骨上下支骨折；6、左肾挫裂伤，脾挫伤；7、老年脑：双侧硬膜下积液；8、右膝关节、髂骨关节骨性关节炎。被告王斌支付医疗费共计23227.35元，支付30天的护理费4800元，共计28037.35元。原告伤情经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人周朝英因交通事故致左侧1—12、右侧4—6肋骨骨折，骨折根数达15根，评定为九级伤残；致颈7、胸12、腰1.2.3横突骨折，影响功能，评定为十级伤残。被鉴定人周朝英因交通事故致多发伤，评定误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。原告支付鉴定费2000元。罗山县公安交通警察大队作出的〔2017〕第101102号道路事故认定书，认定被告王斌负本次事故全部责任。被告王斌驾驶豫Ｓ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有机动车强制保险和商业险，本次事故发生在保险期內。另查明，原告为农村人口，并承包有农村责任田，2017年河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年；农、林、牧、渔业为36785元/年；居民服务业为36848元/元。
一审法院认为，公民的生命健康权、合法财产权应受法律保护。对罗山公安交通警察大队的事故认定予以认可，被告王斌应承担此事故的全部责任。因被告王斌所驾车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有机动车强制保险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应对被告王斌承担的责任在投保保险限额内代为承担赔偿责任。原告周朝英要求被告赔偿因此次事故合理部分的损失，一审法院依法予以支持。经审核原告周朝英可纳入赔偿范围的损失有：1、医疗费23227.35元，其中1160元系原告在治疗期间被告王斌为原告治疗在药店购药所付并提供收据，应予支持；2、住院伙食补助费2600元（52天×50元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费6057元（60天×36848元/年÷365天），被告王斌以每天160元标准请人为原告护理30天，超出部分为1771元（4800元-30天×36848元/年÷365天），被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司不予代赔，该部分由被告王斌自负；5、误工费15117元（150天×36785元/年÷365天），原告虽年满60周岁，但其所在社区居民委员会出具证明其仍在承包土地，故其该项主张予以支持；6、残疾赔偿金13355元（12719.18元/年×5年×21%）；7、精神损害抚慰金，酌定12000元；8、交通费要求1040元过高，酌定520元；9鉴定费2000元。综上，原告损失共计76676.35元，除鉴定费2000元外，均由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在被告王斌驾驶车辆投保限额内承担。被告王斌已付原告28037.35元扣除其应承担的诉讼费用802元、鉴定费2000元（原告垫交）及超标准支付的护理费1771元后，余下23464.35元由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司退还给被告王斌，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告周朝英51212元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告周朝英医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费及伤残赔偿金和精神抚慰金共计51212元（汇入开户行：中国银行，户名为：周朝英，账号为：62×××17）。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司退还给被告王斌23464.35元（汇入开户行：中国银行，户名为：王斌，账号为：62×××25）。上述一、二项均于判决生效后十五日履行。
本院经审查对一审认定的事实依法予以确认。
本院认为，被上诉人周朝英虽年逾60周岁，但其在本案交通事故发生前一直在耕种农田、菜园及经常用人力三轮车将其种植的蔬菜拉到罗山县城农贸市场出售的事实，有其提交的土地承包经营权证书及其所在的罗山县尤店乡尤店社区居民委员会出具的证明证实。被上诉人王斌在一、二审庭审中均认可，其是在周朝英骑人力三轮到罗山县卖菜时将周朝英撞伤，亦与上述证据相互印证。故原审判决认定被上诉人周朝英的误工损失有事实依据，上诉人仅以被上诉人周朝英年龄超过60周岁为由，认为其不应赔付被上诉人周朝英误工费的上诉理由不能成立。
综上所述，中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1604元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 蔡红莉
审判员 沈继红
审判员 井 超
二〇一八年九月二十八日
书记员 熊晓梅