西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第03826号
原告周根虎。
委托代理人田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告西安福华出租汽车有限责任公司。
法定代表人王安民，该公司总经理。
委托代理人罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。
被告刘荣君。
被告王小军，男，汉族。
被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司，住所地：西安市莲湖区南二环西段395号亚美伟博广场七层A、B、E。
负责人赵文忠，系该公司总经理。
委托代理人刘鹏坤，系该公司员工。
委托代理人杨兴兴，系该公司员工。
原告周根虎与被告西安福华出租汽车有限责任公司（以下简称福华公司）、刘荣君、王小军、华泰财产保险有限公司陕西省分公司（以下简称华泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周根虎的委托代理人田秀梅、被告福华公司的委托代理人罗雪敏、被告刘荣君、被告王小军、被告华泰财保公司的委托代理人杨兴兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周根虎诉称：2015年1月5日7时，被告王小军驾驶陕A×××××号机动车沿含光路行驶至雁塔西路丁字路口时，因观察不周、操作不当，与原告发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。本次事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队认定，被告王小军负事故主要责任，原告次要责任。事故发生后，原告被送往西安交通大学第一附属医院住院治疗28天，经诊断为右内踝骨骨折。现原告诉至法院，请求：1.判令被告支付原告各项费用共计104017.19元，其中医疗费15698.19元、住院伙食补助费840元、营养费1000元、误工费17500元、护理费9000元、交通费1000元、伤残赔偿金48732元、被扶养人生活费3807元、租床费280元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费1500元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告福华公司辩称：事实部分以司机王小军的陈述为准，对责任划分无异议。事故车辆系我公司所有，被告刘荣君系该车辆的实际承包人，被告王小军系刘荣君雇佣的司机，事故发生时车辆由被告王小军驾驶。事故车辆在保险公司投保交强险，商业险30万，未购不计免赔。本案是侵权责任案件，应该由直接侵权人王小军承担责任，我方不存在过错，故我方不承担责任；且我方与被告刘荣君签订承包合同，承包合同中约定发生事故由刘荣君承担责任，我方不承担责任。原告的诉请应该先由保险公司在保险的范围内承担赔偿责任。原告负事故次要责任，故应该按照事故责任免除被告刘荣君和王小军的相应责任。
被告刘荣君辩称：被告福华所有系事故车辆的所有人，其系该车的实际承包人，王小军系其雇佣的司机，事故发生时该车由被告王小军驾驶。认可事故事实，对责任划分无异议。事故车辆在被告华泰财保公司投有交强险和30万商业三者险，未购不计免赔险。原告的诉请应该先由被告华泰财保公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分其愿意承担合理合法的部分。事故发生后其没有垫付任何费用。
被告王小军辩称：被告福华所有系事故车辆的所有人，被告刘荣君系该车的实际承包人，其系被告刘荣君雇佣的司机，事故发生时该车由其驾驶。认可事故事实，对责任划分无异议。事故车辆在被告华泰财保公司投有交强险和30万商业三者险，未购不计免赔险。原告的诉请应该先由被告华泰财保公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分其愿意按照事故责任比例承担合理合法的部分。事故发生后其没有垫付任何费用。
被告华泰财保辩称：认可事故事实，对责任划分无异议。事故车辆在本公司投有交强险和30万商业三者险，未购不计免赔险，主要责任的免赔率为15%。本公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但不承担鉴定费和诉讼费。医疗费，依据病历和票据认定；营养费，认可住院期间；住院伙食补助费，无异议；误工费，认可58天，每天80元；护理费，认可28天，每天70元；交通费，认可200元；伤残赔偿金，因原告未提供居住证明，且其误工证明真实性本公司不认可，故应按照农村标准赔偿；被扶养人生活费，由法庭依法核定；精神损害抚慰金，认可1000元；后续治疗费，无异议；租床费，不认可。
经审理查明：2015年1月5日7时40分，被告王小军驾驶陕A×××××号小型轿车沿含光路由南向北行驶至雁塔西路丁字路口南50米处时，与由西向东横过含光路的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。本次事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队认定，被告王小军负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，被告福华公司系事故车辆的所有人，被告刘荣君系该车的承包经营人，被告王小军系被告刘荣君雇佣的司机，该车在被告华泰财保公司投有交强险和保险金额为300000元的商业三者险，未购不计免赔险，主要责任的免赔率为15%，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送往西安交通大学第一附属医院，于2015年1月5日至2015年2月2日在该院住院治疗28天，经诊断为右内踝骨骨折，花费住院医疗费14212.01元、门诊医疗费700.18元。此后，原告在武功县普集街卫生院门诊治疗，花费门诊医疗费140元。此外，原告花费××器具辅助费136元。诉讼中，经原告申请、西安市中级人民法院委托，西北政法大学司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周根虎因交通事故所致损伤，评定为十级伤残；2.被鉴定人周根虎后续治疗费用评定为人民币1500元人民币左右，或者以实际发生费用为准。原告花费鉴定费1600元。另查，原告兄妹4人，父亲周振兴，1937年1月4日出生，现78周岁，农业家庭户口；原告及其妻子育有子女两人，女儿周某乙，1999年10月26日出生，现16周岁，农业家庭户口；儿子周瑞豪，2003年10月9日出生，现12周岁，农业家庭户口。庭审中，原告提交其与西安团洲商贸有限公司的《劳动合同》1份、该公司出具的《误工证明》1份、工资发放表3份（2014年10月、11月、12月），主张其在西安居住并从事库管员兼装卸货员工作，月工资3080元，因本次交通事故误工5个月。
以上事实，有道路交通事故认定书、病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本和庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，西安市公安局交通警察支队雁塔大队认定被告王小军负事故主要责任，原告负事故次要责任，对此原、被告双方均予以认可，故本院依法采信交警部门的事故认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，并参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条关于“机动车与非机动车、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，需要减轻机动车方赔偿责任的，可以按照下列规定由机动车方承担赔偿责任：（一）主要责任承担90%；（二）同等责任承担60％；（三）次要责任承担40%；（四）在高速公路、全封闭汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担5%，但赔偿金额最高不超过5000元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担10%，但赔偿金额最高不超过1万元”的规定，被告刘荣君雇佣的司机（被告王小军）驾车撞伤原告，由此给原告造成的损失，首先应由被告华泰财保公司在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告华泰财保公司按照事故责任认定和第三者责任保险合同以76.5%（90%×85%）的比例、被告刘荣君按照事故责任认定以13.5%（90%×15%）的比例予以赔偿，仍有不足的由被告刘荣君按事故责任认定以90%的比例予以赔偿。同时，参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第五条关于“承包他人的机动车发生道路交通事故致人损害的，由承包人与发包人承担连带责任”的规定，被告福华公司应与被告刘荣君承担连带责任。原告要求被告王小军承担赔偿责任，没有法律依据，本院依法不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案赔偿范围确定为：1.医疗费，按票据金额认定15052.19元。原告主张的拐杖费用系××器具辅助费，本院依法在××器具辅助费项下予以认定，此处不再认定。2.住院伙食补助费，按30元／天和住院天数28天计算，为840元。3.营养费，按20元／天计算，考虑原告伤情和年龄酌情认定50天营养期，营养费为1000元。4.后续治疗费，参照鉴定意见认定1500元。5.护理费，考虑原告伤情按80元／天和60天计算，护理费为4800元。原告请求的护理人员的租床费系护理费的范畴，本院依法已对护理费进行认定，故租床费不再重复认定。6.误工费，原告主张其从事库管员兼装卸货员工作，并提交《劳动合同》和《误工证明》予以证明，但其提交的工资表为事故发生前3个月的工资表，非其主张的误工期间的工资表，故误工费参照2014年陕西省交通运输、仓储和邮政业私营单位就业人员年平均工资28968元计算，参照原告伤情和年龄酌情认定120天误工期，误工费为9524元。7.××赔偿金，原告虽系农业户口，但其长期在城镇居住，并以库管员兼装卸货员收入为主要生活来源，故××赔偿金参照2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元和××赔偿系数计算20年，为48732元。8.精神损害抚慰金，酌情认定2000元。9.被扶养人生活费，原告女儿周某乙及儿子周某甲系原告及其妻子依法承担抚养义务的未成年人，属农业家庭户口，故其子女的生活费参照陕西省2014年农村居民人均生活消费支出7252元按××赔偿系数10%分别计算2年和6年，再除以2个扶养义务人，分别为725.2元和2175.6元；原告父亲周振兴属原告丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，属农业家庭户口，故其父亲的生活费参照陕西省2014年农村居民人均生活消费支出7252元按××赔偿系数10%计算5年，再除以4个扶养义务人，为906.5元。被扶养人生活费共计3807.3元，原告主张3807元，符合法律规定，本院依法予以支持。10.交通费，酌情认定300元。11.××器具辅助费，按票据金额认定136元。以上共计87691.19元。其中医疗费15052.19元、住院伙食补助费840元、营养费1000元和后续治疗费1500元，共计18392.19元，由被告华泰财保公司在交强险分项限额内向原告赔付10000元，下余8392.19元由被告华泰财保公司在商业三者险赔偿金额内按76.5%的比例向原告赔付6420元、由被告刘荣君按13.5%的比例向原告赔付1133元；护理费4800元、误工费9524元、××赔偿金48732元、被扶养人生活费3807元、精神损害抚慰金2000元、××器具辅助费136元和交通费300元，共计69299元，由被告华泰财保公司在交强险分项限额内向原告赔付。综上所述，依照
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司应于本判决生效后十日内在交强险分项限额内向原告周根虎赔付医疗费10000元、护理费4800元、误工费9524元、××赔偿金48732元、被扶养人生活费3807元、精神损害抚慰金2000元、××器具辅助费136元和交通费300元，共计79299元。
二、被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司应于本判决生效后十日内在商业三者险保险金额内向原告周根虎赔付医疗费5052.19元、住院伙食补助费840元、营养费1000元和后续治疗费1500元的76.5%，计算为6420元。
三、被告刘荣君应于本判决生效后十日内向原告周根虎赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费，共计1133元。被告西安福华出租汽车有限责任公司对以上款项承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告周根虎其余诉讼请求。
案件受理费2379元，由原告承担356元，被告刘荣君和福华公司连带承担2023元。鉴定费1600元，由原告承担160元，被告刘荣君和福华公司连带承担1440元。因原告已预交，被告刘荣君和被告福华公司应于本判决生效后十日内向原告支付上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张叡婕
代理审判员 秦 冰
代理审判员 蒲婷婷
二〇一六年四月六日
书 记 员 谭 鑫