贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终2708号
上诉人（原审原告）李某甲。
法定代理人侯锐芬侯某某，女，1983年7月27日出生，汉族，云南省宣威市人，个体户，住址同上。系李某之母。
被上诉人（原审被告）詹可詹某，男，1980年10月31日出生，汉族，贵州省习水县人，驾驶员，住贵州省习水县。
被上诉人（原审被告）贵州省遵义汽车运输（集团）赤水汽车运输有限公司（以下简称赤水汽车运输公司），组织机构代码证号：72216333-8。住所地贵州省遵义市赤水市东郊路*号。
法定代表人向光华，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司（以下简称大地保险赤水支公司），组织机构代码证号：59416753-6。住所地贵州省遵义市赤水市西内环路**号。
负责人先照勤，该公司总经理。
委托代理人张宇，贵州文熙律师事务所律师，执业证号：15203200210755943。
被上诉人（原审被告）李彬李某，男，1965年2月4日出生，汉族，贵州省习水县人，个体户，住贵州省习水县。
上诉人李某甲与被上诉人詹可詹某、赤水汽车运输公司、大地保险赤水支公司、李彬李某机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省息烽县人民法院于2016年3月28日作出（2016）黔0122民初205号民事判决。上诉人李某甲某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，2015年1月26日9时10分许，被告詹可詹某驾驶贵Ｃ×××××号大型普通客车沿兰海高速从贵阳往遵义方向行驶，行至兰海高速1299公里＋100米处时，贵Ｃ×××××号车右前部撞上因前方交通事故等候通行而停驶于慢车道内的贵Ａ×××××号小型普通客车左后部及刚下车位于贵Ａ×××××号车左侧的贵Ａ×××××号车驾驶员李鑫李某乙。贵Ａ×××××号车被撞击向右前方移动的过程中，该车左侧又与前方停驶的由周世豪周某某驾驶的朱明祥朱某某所有的贵Ａ×××××号小型越野车右后部刮擦，之后该车右前部撞上道路右侧水泥护栏。同时，贵Ｃ×××××号车继续向前滑行，右前部撞上贵Ａ×××××号车左后部后，前部又撞上由苏昌苏某驾驶的何勋何某所有的贵Ａ×××××号小型轿车尾部。贵Ａ×××××号车被撞后，在向左旋转的过程中，左侧撞上前方停驶的由王贵生王某某驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车，致使贵Ａ×××××号车撞上前方车道内停驶的由胡伟胡某驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车，贵Ｂ×××××号车又向前撞上停驶在快速车道内等候通行的由冯勇冯某驾驶的许代群所有的粤Ｅ×××××（临）号小型轿车。本次事故造成贵Ａ×××××号车驾驶员李鑫李某乙当场死亡，该车乘客侯锐芬侯某某（另案处理）、漆杨琴漆某某（另案处理）及原告李某受伤，贵Ｃ×××××号车、贵Ａ×××××号车、贵Ａ×××××号车、贵Ａ×××××号车、贵Ａ×××××号车、贵Ｂ×××××号车、粤Ｅ×××××（临）号车不同程度损坏。贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队于2015年2月14日作出筑公交认字（2015）第00009号道路交通事故认定书，认定：詹可詹某负此次事故的全部责任；当事人李鑫李某乙、苏昌苏某、王贵生王某某、冯勇冯某、胡伟胡某、周世豪周某某、侯锐芬侯某某、漆杨琴漆某某、李某无责任。事发当天，原告即到息烽县中医医院住院治疗，经诊断原告受伤为：创伤性休克、右股骨横断性骨折并移位、右肱骨骨折并桡神经损伤、肋骨青枝骨折并少量气胸、急性肝功能损害、全身多处软组织损伤、低钾血症、应激性高血糖、迟发性颅脑损伤。2015年2月9日原告从该院出院转至贵阳市第四人民医院治疗，诊断为：右股骨上段骨折钢板螺钉内固定术后、右肱骨下段骨折钢板螺钉内固定术后、右侧第2、3、4肋骨骨折、脑震荡、右侧颞骨骨折伴右侧乳突小房积血、右侧少量血气胸、右臂丛神经损伤（不全性），2015年9月26日原告出院，后经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定，原告右臂丛神经损伤（不全性）构成九级伤残，后续医疗费用约1.5万元，护理期120天、营养期90天、休息期300天。
原判同时查明，肇事车辆贵Ｃ×××××号大型普通客车登记的所有人为被告赤水汽车运输公司，事故发生时系由被告李彬李某承包经营，该车在被告大地保险赤水支公司处投了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为200万元的商业第三者责任险，交强险的保险期限自2015年1月11日00时起至2016年1月10日24时止，商业险的保险期限自2014年12月8日00时起至2015年12月7日24时止。受害人李鑫李某乙的家属于2015年6月4日向贵州省息烽县人民法院起诉，贵州省息烽县人民法院以（2015）息民初字第740号民事判决书判决被告大地保险赤水支公司在贵Ｃ×××××号大型普通客车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿6万元，在贵Ｃ×××××号大型普通客车第三者商业责任险限额内赔偿570333.28元。被告不服该判决向贵阳市中级人民法院上诉，经贵阳市中级人民法院审理后作出（2015）筑少民终87号民事判决书，判决维持了原判。事故发生后，被告赤水汽车运输公司为原告垫付了医疗费109091.28元，并支付了2000元现金，共计111091.28元。2016年1月，原告提起诉讼，请求：1、被告詹可詹某、李彬李某及赤水汽车运输公司连带支付原告护理费75708元、其母误工费83334元、交通费3000元、食宿费1204元、住院伙食补助费24300元、营养费33300元、检查鉴定费1900元、残疾赔偿金90192.84元、后续治疗费1.5万元、精神抚慰金2万元，以上赔偿项目共计347938.84元；2、判令被告大地保险赤水支公司在交强险和第三者责任险保险限额内承担赔偿责任并直接支付给原告（其中在交强险责任限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金）；3、诉讼费用由三被告共同承担。
原判认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告受伤系被告詹可詹某违章驾驶车辆肇事所致，经交警部门认定，詹可詹某承担事故的全部责任。被告赤水汽车运输公司系肇事车辆贵Ｃ×××××号大型普通客车的所有人，是该车管理、安全行驶的责任人，对该车所造成的损害，属于法定的赔偿义务人，应承担相应的民事赔偿责任。因贵Ｃ×××××号车已向被告大地保险赤水支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告大地保险赤水支公司应当按保险合同约定在保险责任范围内承担责任。原告主张其委托贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定的营养期90天、护理期120天、休息期300天，为治疗完毕出院后仍需要的时间，根据GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于误工期、护理期、营养期的定义可知，该鉴定实为人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间、在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间、需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间，故原告的护理费、营养费应依据鉴定的时间分别计算120天、90天。对于原告主张的费用：（一）鉴定费1900元、后续医疗费1.5万元，有鉴定费收费票据及鉴定意见为证，予以支持；（二）残疾赔偿金90192.84元、住院伙食补助费2.43万元，符合法律规定，予以支持；（三）营养费3.33万元，结合鉴定意见，支持2700元（30元／天＊90天）；（四）交通费3000元，请求过高，结合原告的住院治疗情况，酌情支持1000元；（五）精神抚慰金2万元，结合原告的伤情、年龄、酌情支持1.5万元；（六）食宿1204元，原告已主张了护理费，不应再计算，但被告大地保险赤水支公司认可300元，予以支持；（七）其母侯锐芬侯某某误工费83334元，因原告在息烽县中医医院、贵阳市第四人民医院住院治疗期间，其母侯锐芬侯某某亦住院治疗，且已另案起诉误工费，不应重复主张，故不予支持；（八）护理费原告未能提供护理人员的职业及收入等情况，故根据居民服务及其他服务业标准进行计算，为9349.2元（77.91元／天＊120天）。以上费用合计159742.04元，扣减被告赤水汽车运输公司垫付的2000元后，原告应得157742.04元，该费用由被告大地保险赤水支公司在贵Ｃ×××××号车交强险及商业险保险限额内进行赔付，因本次事故还有其他伤者，应在交强险限额内为其他伤者预留赔偿费用，故原告李某的损失应由被告大地保险赤水支公司在交强险限额内赔偿2万元，余款137742.04元在该车商业第三者责任保险限额内赔偿。庭审中，被告大地保险赤水支公司同意在本案中一并处理被告赤水汽车运输公司为原告垫付的医疗费111091.28元，为节约司法资源，减轻当事人诉累，予以一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司于本判决生效之日起15日内在贵Ｃ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某经济损失人民币2万元，在该车商业第三者责任险限额内赔偿原告李某经济损失人民币137742.04元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司于本判决生效之日起15日内支付被告贵州省遵义汽车运输（集团）赤水汽车运输有限公司为原告李某垫付的医疗费等人民币111091.28元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费6520元，减半收取3260元，由原告李某负担1402元，被告中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司负担1858元。
一审宣判后，原审原告李某不服，向本院提起上诉，其上诉称：一审认定的事实不清，适用法律不当。原审判决对护理期间和营养期间时长、护理人员人数、原告母亲的误工事实等认定错误，且护理费、误工费、营养费、食宿费等赔偿数额计算标准适用不当。故请求撤销（2016）黔0122民初205号民事判决第一项中关于护理费、误工费、营养费、食宿费部分判决，改判被上诉人赔偿上诉人护理费72049.50元、误工费8761.85元、营养费24300元、食宿费1204元，合计106315.35元；由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。
二审经审理查明的事实与原审查明事实一致。本案事实有双方当事人的陈述、身份证、户口薄、结婚证复印件，遵义市红花岗区公安局金鼎山派出所证明，贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队出具的筑公交认字（2015）第00009号道路交通事故认定书，息烽县中医医院入院告知书、诊断证明书、住院病历，贵阳市第四人民医院住院病历、××证明书、用药清单，贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定意见、收费票据，禄丰县公安局金山派出所证明，昆明至尊唯美陶瓷有限公司与禄丰县金山镇马可波罗瓷砖店出具的证明，营业执照，税务登记证正副本，房屋租赁合同，商品房购销合同，收据，楚雄州地方税务局核定定期定额税款缴纳通知书，住宿、餐饮发票；客运车辆承包经营合同、申请书、告知书、李彬李某的身份证复印件，医疗费票据、收条、委托书，机动车交通事故责任强制保险保单、机动车辆保险单及相关裁判文书等证据证实，且均经庭审质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，本次交通事故的发生对于各方当事人来说都是一种遗憾和不幸。各方应当冷静面对这种不幸，应当诚信、平等协商，妥善地解决彼此的矛盾纠纷。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”此次交通事故经交警部门认定詹可詹某承担此事故的全部责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”詹可詹某驾驶的贵Ｃ×××××号车所有人系赤水汽车运输公司，该车在大地保险赤水支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，一审认定对李某的合理经济损失，先由大地保险赤水支公司按保险合同约定在保险责任范围内承担责任并无不当。原判认定的除护理费、误工费、营养费、食宿费外的其余各项损失费用，各方当事人均无异议，本院予以维持。
关于上诉人李某上诉提出一审计算护理费、营养费期限有误之上诉理由，经查，上诉人提供贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，其中载明李某的营养期90天、护理期120天，该《鉴定意见书》系由上诉人的法定代理人侯锐芬侯某某自行委托，且鉴定程序符合法律规定，故原判按照上述期限计算上诉人的护理费、营养费期限并无不当，本院予以确认。对于营养费的计算标准，原判按照30元／天计算过低，本院酌定按照贵阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即100元／天计算营养费9000元（100元／天×90天=9000元）。
关于上诉人李某上诉提出其母侯锐芬侯某某误工费应予支持之上诉理由，经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”上诉人的母亲也因该次交通事故受伤，且已另案起诉误工费，故上诉人该上诉理由不能成立。
关于上诉人李某依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定主张食宿费用，经查，该解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”李某到贵阳市住院治疗，其主张了住院伙食补助费、护理费均得到支持，故其再主张食宿费用不符合相关规定，该上诉理由本院不予采纳。
综上，李某费用合计166042.04元，扣减被告赤水汽车运输公司垫付的2000元后，原告应得164042.04元，该费用由被告大地保险赤水支公司在贵Ｃ×××××号车交强险及商业险保险限额内进行赔付，因本次事故还有其他伤者，应在交强险限额内为其他伤者预留赔偿费用，故李某的损失应由大地保险赤水支公司在交强险限额内赔偿2万元，余款144042.04元在该车商业第三者责任保险限额内赔偿。一审庭审中，大地保险赤水支公司同意在本案中一并处理赤水汽车运输公司垫付的医疗费111091.28元，为节约司法资源，减轻当事人诉累，一审法院予以一并处理，各方当事人并未提出异议，本院予以维持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；”之规定，判决如下：
一、维持贵州省息烽县人民法院（2016）黔0122民初205号民事判决第二项、第三项；
二、变更贵州省息烽县人民法院（2016）黔0122民初205号民事判决第一项为：由中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司于本判决生效之日起15日内在贵Ｃ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李某经济损失20000元，在该车的商业第三者责任险限额内赔偿李某因交通事故造成的损失144042.04元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决确定执行；二审案件受理费2426元，由李某负担2000元，由中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司负担426元。
本判决为终审判决。
审判长 毛 晋
审判员 罗晓珊
审判员 朱小龙
二〇一六年八月二十六日
书记员 顾春艳