西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
---
案由：机动车交通事故责任
纠纷
|
案号：（2018）陕7102民初164号
当
事
人
|
原
告
|
原告：吕胜龙。
委托诉讼代理人：李焱，陕西圣迪律师事务所律师。
被
告
|
被告一：徐俊宝。
被告二：徐俊刚。
被告三：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
主要负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵乐环，陕西锦园律师事务所律师。
诉
讼
请
求
|
1.依法判令被告支付给原告477 707.75元（医疗费5800元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、护理费10 900元、误工费22
800元、住宿费1 560元、交通费500元、残疾赔偿金308 100元、精神损害抚慰金10 000元、残疾辅助器具费407 540元、被扶养人生活费58
615.5元、财产损失500元、鉴定费3 200元，以上共计834 915.5元。其中被告徐俊宝已支付30
198.78元，剩余部分按被告负事故同等责任承担50%的责任，其还须向原告支付477
707.75元）；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其为陕A0SE33号肇事车辆承保的保险限额内承担赔偿责任，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。
事实
与理由
|
2017年6月24日12时许，原告吕胜龙驾驶陕西省××号电动车（经鉴定为两轮摩托）后载案外人张凯、蔡佳兴在西安市富鱼路鱼化寨地铁站附近由北向南横过富鱼路时，适逢被告一驾驶被告二所有的陕××号车，沿富鱼路由东向西行驶至此，两车相撞，致原告及蔡佳兴受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经交警高新大队认定，原告与被告一负事故同等责任，案外人蔡佳兴无责任。事发后，原告被送往西安高新医院治疗，住院27天，花费医疗费38
644.78元。其中被告一为原告垫付医疗费2646元，被告二为原告垫付10 198.78元，被告三于2017年6月26日、7月4日，累计向原告预付20
000元（含交强险医疗费用赔偿限额项下10 000元及商业三者险限额内10
000元）。事发时被告一系借用被告二车辆。经鉴定，原告伤残等级为六级伤残，护理期为90天，假肢配置费用为39
500元（使用周期为四年，每年维修费为假肢配置费用的2%）。肇事车辆在被告三处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），同时投保有限额为500
000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，含不计免赔），事故发生在保险期间内。另因案外人蔡佳兴亦在事故中受伤，三被告与其达成和解，并由被告三向蔡佳兴赔偿7146.45元（其中交强险死亡伤残限额内5900元，商业三者险限额内1246.45元），故被告三承保的交强险死亡伤残限额剩余
104 100元，商业三者险限额剩余498 753.55元。根据陕西省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告因事故产生的损失共计为415
144.48元，该损失由被告三在其承保的交强险剩余限额内先行承担，超过交强险部分由被告三在商业三者险剩余限额内按照事故责任比例承担，不足部分由被告一承担。
赔偿项目
|
损失项目
|
金额及依据
1.医疗费
|
5800元（结合原告提交票据及庭审查明事实，各方均认可）
2.住院伙食补助费
|
2700元（原告住院27天，每天按100元计算并无不当）
3.营养费
|
1800元（结合原告伤情，原告主张营养期为90天并无不当，但营养费标准应为20元/天，本院确认营养费为1800元）
以上1-3项小计10 300元，加上各被告累计支付的医疗费 32 844.78元，合计43 144.78元，扣除被告三已在交强险医疗费用限额内支付的10
000元，剩余33 144.78元分别由原告与被告一各承担50%即16 572.39元。因各被告已在交强险限额外向原告支付22
844.78元，故被告向原告超付6272.39元。超付费用由被告三在向原告的赔偿款中予以扣除。同时，对于被告一、二垫付的费用，由被告三在商业三者险限额内分别向被告一支付2646元，被告二支付10
198.78元。
4.误工费
|
12
524.89元（结合原告伤情及鉴定意见书，本院确认误工期计算至定残前一日为122天。原告提交的误工证明、营业执照、工资表不足以证明其收入及减损情况，其误工费按照2017年度陕西省私营单位就业人员年平均工资37
472元计算为 12 524.89元，原告主张22 800元，本院对超出部分不予确认）
5.护理费
|
10
900元（结合鉴定意见书，原告护理期为90天，加上安装假肢期间的护理期，原告主张109天并无不当，对于护理费标准其按100元/天主张本院酌情予以认可，原告主张10
900元，本院予以确认）
6.残疾赔偿金
|
308 100元（结合鉴定意见书，原告伤情为六级伤残，原告提交了居住证明、租房合同，结合其工作事实，其按城镇标准计算并无不当）
7.精神损害抚慰金
|
5000元（结合原告伤残情况，本院酌情认可）
8.残疾辅助器具费
|
340 960元（对于原告已安装假肢费用85
000元，结合本院调证情况，该假肢由安装单位对产品实行终身免费维护，使用年限按最高年限5年计算；至于其后续更换假肢以及假肢维修的费用，结合鉴定意见并参考我国男性平均寿命及原告年龄，原告需更换假肢6次，累计费用应为39500*1.08*6=255
960元）
9.被扶养人生活费
|
58 615.5元（结合原告父母年龄，原告计算并无不当，本院予以确认，但该费用应计入残疾赔偿金）
10.交通费
|
500元（结合原告住院情况，本院酌定）
11.住宿费
|
0元（原告未能提交证据，本院不予确认）
以上4-11项费用合计736 600.39元，由被告三在交强险死亡伤残限额项下承担104 100元，剩余622
500.39元在商业三者险剩余限额内承担50%即316 250.2元。扣减被告在医疗费用限额内超付的6272.39元，由被告三支付309 977.81元。
12.财产损失
|
0元（原告未能提交证据，本院不予确认）
13.鉴定费
|
1066.67元（结合鉴定意见书，酌情扣除安装假肢的鉴定费用后为2133.33元，本院予以确认，由被告一承担50%即1066.67元）
合计
|
415 144.48元
判决事项
|
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告三中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告吕胜龙赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计104
100元；
二、被告三中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内向原告吕胜龙赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、交通费共计309
977.81元；
三、被告一徐俊宝于本判决生效之日起十日内向原告吕胜龙支付其应承担的鉴定费1066.67元；
四、被告三中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内向被告一徐俊宝支付其垫付的医疗费2646元；
五、被告三中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内向被告二徐俊刚支付其垫付的医疗费10 198.78元；
六、驳回原告吕胜龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4233元，由原告吕胜龙负担555元，被告一徐俊宝负担3678元，因原告吕胜龙已预交，被告一徐俊宝应将该费用于本判决生效之日起十日内给付原告吕胜龙。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 员 赵 欣
二○一八年八月二十一日
书 记 员 康新苗