江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初1871号
原告:扬州楚门机电设备制造有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵产业园内。
法定代表人:陈文珠，该公司董事长。
委托诉讼代理人:陶松林，江苏石立律师事务所律师。
委托诉讼代理人:甄磊，江苏石立律师事务所律师。
被告:江苏南通六建建设集团有限公司，住所地在江苏省如皋市城南街道解放路9号。
法定代表人:张彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人:陈小峰，江苏绘园律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨晔，被告公司员工。
被告:吕梁市离石区经济开发投资有限公司，住所地在山西省吕梁市离石区永宁东路80号。
法定代表人:穆生秀。
原告扬州楚门机电设备制造有限公司(以下简称楚门公司)与被告江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建）、吕梁市离石区经济开发投资有限公司（以下简称吕梁投资公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶松林，被告南通六建委托诉讼代理人陈小峰、杨晔到庭参加诉讼。被告吕梁投资公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
楚门公司向本院提出诉讼请求：1、两被告支付欠款1485900元；2、两被告支付迟延付款违约金311180元；3、两被告承担律师代理费68112元。事实与理由，被告吕梁投资公司以不同公司名义与原告签订吕梁市离石区东城新区河道整治建设工程项目合同书（以下简称合同书），并承诺支付相关款项。2010年6月30日，原告与两被告签订合同书，约定原告按图纸及技术要求加工制作钢坝闸，总价3111800元，被告分期付款。原告于2011年完成钢坝安装工作，并验收合格。因工程现场没有供电、没有控制房，原告多次要求并发函给两被告，但现场至今不符合安装条件，原告无法安装电控柜、位移传感器、电缆50米。原告也多次发函但至今仍不具备安装条件。两被告已陆续付款1555900元，扣除电控设备70000元，尚欠1485900元。位移传感器20000元、50米电缆5000元，同意在欠款中扣减。
南通六建辩称:签订合同书，已付款1555900元是事实。但原告的设备至今没有全部到场，原告仅是将坝体安装完毕但电控设备、传感器、液压驱动等部分均未安装，因此付款条件未成就。合同价款中包括安装费用、税费及培训费。不能仅减少70000元电控设备款确定本案的金额。原告没有诉请终止合同，也没有委托相关部门对已完成的工作量进行鉴定，原告无权以逾期3个月未具备安装条件，主张已完成工作量金额。原告主张的违约金不当，应依法调整。被告吕梁投资公司并非本合同的担保方，仅是原告与被告南通六建在合同中约定由被告吕梁投资公司监督执行，并代扣转付设备。被告吕梁投资公司没有担保的主观意思，不应当承担担保责任。被告未收到原告发出的函件。请求法院驳回原告的诉请。
吕梁投资公司书面辩称：根据合同第14.5条约定，被告仅对购买设备款的给付承担代扣支付义务，其他条款对被告无约束力，被告不是本案合同当事人。合同的主体设备已经安装，但部分配件尚未到位，如电控设备、移位传感器、电器控制柜及所有设备间的电缆等，且至今未进行调试验收、更未投入使用。原告所请求给付的欠款数额不实，请求依法认定。被告须是在应当支付施工单位到期工程款的情况下才能为原告代扣支付，由此产生的其他费用不予承担。
本案原告与被告南通六建围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月30日，原告与被告南通六建签订合同书，约定原告根据要求加工、安装钢坝、驱动装置等，合同总价3111800元，其中1套电控设备70000元、2个位移传感器20000元、管理费97500元、运费68000元、税收195000元、利润162900元，合同总价含人员培训费用、税费及指导安装费用、电缆（总长50米）等；设备安装调试后30日内未组织安排验收，视为验收合格，南通六建须按合同支付验收后的相应进度款；付款方式：合同签订日起七日内被告南通六建向原告支付合同总额30%设备预付款，设备到场后支付合同总额的30%，全部设备安装完毕可以正常运行后七日内支付合同总额的20%，验收合格三个月后再付15%，质保期满5日内付合同总额的5%；质保期为从设备安装完毕验收合格可以正常运行1年；南通六建未按要求履行付款义务时，须按合同总额的0.1%每天支付逾期付款违约金，违约金额不超过合同总额的10%；若南通六建未按合同履行义务（逾期3个月未具备设备安装条件等），原告有权终止合同，南通六建应支付原告已完成的工作量金额；争议向有管辖权的人民法院起诉，律师费由败诉方承担；如一方地址、电话、传真号码变更，应在变更当日书面通知对方，否则应承担相应责任；本合同由吕梁投资公司监督执行，并代扣、转付设备款，吕梁投资公司在合同书亦加盖了印章。
原告提供了2011年12月13日设备、安装、服务、验收质量评定表，记载原告已安装讼争项目钢坝，业主单位栏注明“钢坝闸已安，绞座止水未完吴X涛”。被告南通六建质证认为没有其或者吕梁投资公司签字确认，也无监理部门签字确认，不能作为原告已履行义务的证据。为此，南通六建提供照片一组，用于证实原告电线未穿、液压机驱动装置未安装，无电缆，配电箱未安装；另提供被告吕梁投资公司、监理单位山西晋投建设监理有限公司以及被告项目部所进行的工程确认单（复印件），该确认单中明确铰座埋件11套未安装、液压驱动设备2台未完成、电控设备一套未安装、位移传感器2台未安装、电缆线50米未穿、防腐353平方米未做、目前已经安装的设备未进行调试未正常运转、未交接使用。原告质证认为，对南通六建的证据真实性均不能确认，因为现场不符合安装条件，原告仅没有安装电控柜、位移传感器、电缆50米。
各方当事人确认讼争项目已付款项为1555900元。原告提供了汇款单据载明，2010年8月吕梁投资公司支付原告6534780元，2013年6月被告山西分公司支付原告622360元，原告表示吕梁投资公司为七个标段各付933540元。被告南通六建对吕梁投资公司的付款真实性无异议，但对具体内容未质证。
原告分别于2012年6月、7月、2013年7月向吕梁投资公司发函表示已完成钢坝闸的安装、调试，可以正常运行，要求及时验收，否则视同验收合格，要求支付相应进度款。2014年6月原告向被告南通六建、吕梁投资公司分别发出律师函，表示早已完成钢坝设备安装工作，并催促对方验收付款，现再次催款。2015年1月原告向南通六建、吕梁投资公司分别发函，提出2011年现场正式电源未能开通，其他也未具备，部分电器原告无法安装，根据合同约定，若南通六通未按合同履行义务（逾期3个月未具备设备安装条件等），应支付原告已完成的工作量金额，现再次通知两被告在20日内具备好安装电器的条件，否则承担一切责任，支付设备款。南通六建质证认为其在2014年前已拆迁，原告向其原住所地发出的函件并未收到，其认可地址变更未告知原告。
原告提供了委托代理合同、发票、汇款单，用以证明律师费用。被告南通六建对证据真实性无异议，但认为汇款单并不是支付的68112元，不能证明律师代理费已经实际支付。律师代理费的数额应当按照江苏省的相关规定依法计算。原告提供原告律师与被告吕梁投资公司工作人员的录音材料及照片、视频，用以证明设备已经安装，到目前为止电源没有通，被告吕梁投资公司承诺支付款项的事实。被告南通六建对证据的真实性无法确认，认为被录音者的身份无法确认，从原告整理的资料看，所涉及的内容一共是7个钢坝，被告南通六建向原告订购的仅是1个钢坝，证据对本案也不适用。
本院认为，原告与两被告签订的承揽合同合法有效，各方当事人应按合同约定享有权利并履行义务。原告提供的2011年12月13日设备、安装、服务、验收质量评定表和被告吕梁投资公司答辩意见相互印证，可以认定讼争合同约定的主体设备已经安装，但尚有电控设备、位移传感器、电缆未到位。被告南通六建辩称，另有铰座埋件11套未安装、液压驱动设备2台未完成、防腐353平方米未做，其提供的证据并不能加以证实。原告多次发函给两被告；被告南通六建未按合同约定在地址变更后告知原告，导致未收到原告函件，并不产生抗辩原告的法律后果。可以认定，主体设备安装后，原告已通过函件要求两被告验收、备好安装电器的条件、支付已完成的工作量款项；被告南通六建未按约在设备安装调试后30日内组织安排验收，应视同验收合格；被告南通六建逾期3个月未具备设备安装条件，构成违约，应支付原告已完成的工作量款项，并承担逾期付款的违约金。对于已完成的工作量金额，原告提出扣除未安装的1套电控设备70000元、2个位移传感器20000元、50米电缆5000元；被告南通六建表示须待相关部门确定，经法院释明，南通六建未提供证据予以反驳；结合合同总价中含有管理费、运费、税收、利润、培训、安装费用等的事实，可根据未完成工件量上述费用在总价中的占比酌情扣减20000元，原告已完成的工作量金额可认定为2996800元，扣除已付款1555900元，尚有1440900元未付。原告已完成工作量近5年，结合被告南通六建未付款额，原告主张的违约金符合法律规定及合同约定。原告主张的律师费，符合合同约定，且未超出江苏省律师服务收费标准。因自原告发函起至法庭辩论终结，工程现场尚不具备电器安装条件，现被告南通六建以原告的设备至今未全部到场、未调试验收合格、付款条件并未具备为由拒绝付款，于法无据，本院不予采纳。合同约定由吕梁投资公司监督执行，并代扣、转付设备款，并不能认定为具有共同给付义务或担保义务，故吕梁投资公司并不是适格的被告的主体。
综上所述，原告主张的价款，应认定为1440900元。原告主张的逾期付款违约金311180元、律师费68112元，应予支持。原告要求吕梁投资公司承担责任，依法不予支持。被告吕梁投资公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏南通六建建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告扬州楚门机电设备制造有限公司价款1440900元、违约金311180元、律师费68112元，合计1820192元；
二、驳回原告扬州楚门机电设备制造有限公司的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21586元减半收取10793元、财产保全费5000元，合计15793元（原告已预交），由原告负担293元，被告南通六建负担15500元（于履行本判决时一并交给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 徐学帅
二〇一六年八月三十日
书记员 袁 静