武汉铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武铁民初字第00032号
原告：张伦信（系受害人张永成之父）。
原告：贝叶珍（系受害人张永成之母）。
原告：黄兴华（系受害人张永成之妻）。
原告：张某（系受害人张永成之子）。
法定代理人黄兴华，系张某的母亲。
委托代理人夏新兵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托代理人于瑶，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：武汉市华昌出租汽车有限责任公司第三分公司。
负责人：付敏利，该公司经理。
委托代理人曾宪全，湖北佳元律师事务所律师。
原告张伦信、贝叶珍、黄兴华、张某与被告武汉市华昌出租汽车有限责任公司第三分公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理。依法由审判员邵娜适用简易程序独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理，原告张伦信、贝叶珍、黄兴华、张某及其委托代理人夏新兵、于瑶，被告武汉市华昌出租汽车有限责任公司第三分公司的委托代理人曾宪全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伦信、贝叶珍、黄兴华、张某诉称：2014年9月13日，张永成乘坐被告司机驾驶的鄂A×××××出租车前往汉阳，与被告成立旅客运输合同关系，被告作为承运人有义务将张永成安全送达目的地，张永成支付承运费用。该车从武昌往汉阳方向行至长江大桥桥面时，与赵某驾驶的鄂A×××××别克英朗小轿车发生碰撞交通事故。该事故导致张永成严重颅脑外伤，当即送医救治，但由于伤势过重，张永成于2014年9月21日不治身亡。据武汉市公安局交管局大桥大队作出的武公安（大桥）认字（2014）第B01号交通事故认定书，张永成在此事故中无责任。原告认为，根据《合同法》等相关规定，张永成与被告成立旅客运输合同关系，被告作为承运人有义务将张永成安全送达目的地，但被告车辆在行驶途中与他人碰撞发生交通事故，导致张永成遭受严重颅脑外伤不治身亡，被告应赔偿张永成死亡导致的各项损失。原告等作为张永成的父母、妻子、儿子，有权在张永成死亡后作为权利主体向被告提起赔偿请求。原告的损失包括，医疗费94773.70元，丧葬费19360元，被扶养人生活费315000元，死亡赔偿金458120元，交通费、住宿费10000元，误工损失6502元，共计903755.70元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告：1、赔偿原告张伦信、贝叶珍、黄兴华、张某各项损失共计903755.70元；2、承担本案的诉讼费用。
被告武汉市华昌出租汽车有限责任公司第三分公司辩称：1、对死者张永成乘车及事故事实无异议；2、我方在事故中亦为无责方；3、对原告部分诉讼请求有异议：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告无证据证明其支付了相应的医疗费用存在医疗费损失，其赔偿请求不成立；被扶养人张伦信、贝叶珍系死者张永成的父母，均系住所地林业部门的退休职工享有退休工资，不符合被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的规定；原告提出交通费、住宿费赔偿时，并没有提供任何证据来证明原告发生了交通费、住宿费的支出，交通费应当以正式票据为凭；原告黄兴华没有提供合法的收入证明，无法证明其本人存在误工及误工费用的损失，不符合误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定的相关规定。据此，为维护被告的合法权益，请求依法驳回原告要求赔偿医疗费、交通费、住宿费、误工费、被扶养人张伦信、贝叶珍的生活费的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告张伦信、贝叶珍、黄兴华、张某向法庭提供了如下证据：
1、张伦信、贝叶珍、黄兴华身份证各一张、户口簿一份、结婚证一张、独生子女证一张，用以证明四原告的身份，与死者的关系及均系适格诉讼主体。
2、机动车行驶证复印件一张、工商登记信息一份，用以证明事故出租车登记主体为被告。
3、人民医院住院费用清单一份、死亡记录一份、死亡证明一份，用以证明死者因伤花费医疗费94773.70元，住院治疗8天。
4、交通事故认定书一份，用以证明死者与被告的运输合同关系以及死者在事故中无责任。
5、居住证明一份，用以证明张永成、黄兴华、张某在武汉居住，死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费应按湖北省标准计算，即城镇标准。
被告武汉市华昌出租汽车有限责任公司第三分公司对第二组、第四组证据无异议。对第一组证据中死者父母身份证的真实性有异议，认为提交的是复印件，其他证据无异议。对第三组证据中死亡证明的真实性无异议，但对住院费用清单有异议，认为无付费发票。对第五组证据真实性无异议，但认为证明中证明的居住时间与事故时间不符，事故时间在之后，因为清芬社区证明的居住时间为2014.7.10.-2014.9.10，而事故发生于2014.9.13。
被告武汉市华昌出租汽车有限责任公司第三分公司向法庭提供了以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明被告自身在事故中无责任。
2、交警大队事故处理情况说明一份，证明原告并未实际支付医疗费94773.70元。
原告张伦信、贝叶珍、黄兴华、张某对第二组证据无异议。对第一组证据的真实性无异议，认为被告虽无事故责任不影响其承担合同责任。
本院对原、被告均无异议的证据予以确认。对原告提供的第一组证据中死者父母身份证虽是复印件，但有户口簿等证据相印证，该证据虽有瑕疵，不影响其证明目的，被告也并未向法院提供有力证据予以反驳，对被告的质证意见不予采纳，本院对该证据予以确认。对原告提供的第三组证据中死亡证明的真实性予以确认，由于医疗费必须根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告仅提供住院费用清单没有付费发票，本院对该证据不予认可。对原告提供的第五组证据的真实性予以确认，由于原告所提供的第一组证据中的户口簿显示受害人系非农业户口，被告对此也无异议，也并未向法院提供有力证据予以反驳，对被告的质证意见不予采纳，本院对该证据予以确认。对被告提供的交通事故认定书的真实性予以确认，证明目的不予认可，受害人张永成乘坐被告方所属出租车并支付承运费用，双方形成运输合同关系，受害人在乘车过程中受伤致死，被告应当承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月13日，张永成乘坐被告武汉市华昌出租汽车有限责任公司第三分公司所属鄂A×××××出租车前往汉阳，张永成支付承运费用。该车从武昌往汉阳方向行至长江大桥桥面时，与赵某驾驶的鄂A×××××别克英朗小轿车发生碰撞交通事故。该事故导致张永成严重颅脑外伤，当即送医救治，但由于伤势过重，张永成于2014年9月21日不治身亡。据武汉市公安局交管局大桥大队作出的武公安（大桥）认字（2014）第B01号交通事故认定书，张永成在此事故中无责任。
另查明，受害人父母均系林业部门退休职工，受害人张永成系其父母独子，出生于1978年11月26日，受害人有一个儿子张某，2013年6月21日出生（未成年）。受害人抢救期间的医疗费94773.70元系当时处理事故的交警大队到湖北省人民医院做的担保欠费至今，原告并未实际支付。
本院认为，受害人张永成乘坐被告武汉市华昌出租汽车有限责任公司第三分公司所属鄂A×××××出租车并支付承运费用，双方形成运输合同关系，被告应当依据合同义务将其安全送达到约定地点，受害人在乘坐被告所属车辆的过程中，因第三方车辆碰撞发生交通事故致其受伤致死，被告应当承担赔偿责任。经核查，受害人抢救期间的医疗费94773.70元系当时处理事故的交警大队到湖北省人民医院做的担保欠费至今，原告并未实际支付，该笔医疗费用应当由被告直接支付给医院，本院对原告主张医疗费的请求不予支持。原告主张的交通费、住宿费10000元因为没有真实票据证明实际发生费用，本院不予支持。对原告主张事故后处理后续事宜期间产生的误工损失，由于其无法提供合法的收入状况及误工时间证明，本院亦不予支持。受害人抢救期间住院治疗8天，原告黄兴华及其哥哥二人进行了必要护理，本院对原告此项诉讼请求予以支持。对原告提出的受害人父母张伦信、贝叶珍及儿子张某被扶养人生活费的请求，依照我国相关法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。受害人父母均系林业部门退休职工有退休金作为生活来源保障，因此对其主张受害人父母的被扶养人生活费的请求本院不予支持；张某是未成年人，事故发生时只有1岁零三个月，本院对其主张受害人的儿子张某被扶养人生活费的请求予以支持。受害人张永成系非农业户口，有关损害赔偿费用依法按照受诉法院所在地城镇居民的相关标准计算。故原告获得赔偿费用为：死亡赔偿金22906元／年×20年=458120元、丧葬费38720元／年÷12月×6月=19360元、被扶养人生活费15750元／年×（18年-1年）÷2人=133875元、护理费26008元／年÷365天×8天×2人=1140元，共计612495元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款之规定，判决如下：
一、被告武汉市华昌出租汽车有限责任公司第三分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张伦信、贝叶珍、黄兴华、张某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、护理费损失共计612495元。
二、被告武汉市华昌出租汽车有限责任公司第三分公司支付湖北省人民医院抢救治疗受害人张永成的医疗费94773.70元。
三、驳回原告张伦信、贝叶珍、黄兴华、张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用12838元，减半收取为6419元，由原告张伦信、贝叶珍、黄兴华、张某承担2069元，由被告武汉市华昌出租汽车有限责任公司第三分公司承担4350元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉铁路运输中级法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省财政厅非税收入汇缴结算户，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，帐号：×××××××-×。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵娜
二〇一五年一月五日
书记员 陈欣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。