贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）独民商初字第68号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行，住所地独山县百泉镇（原城关镇）。
代表人王化琴，该支行行长。
委托代理人（特别授权）廖思梁，该支行职工。
转委托代理人（特别授权）陆建敏，独山县百泉镇法律服务所律师。
转委托代理人（特别授权）彭明元，独山县百泉镇法律服务所法律工作者。
被告覃茂顺，男，1964年4月19日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住独山县基长镇茶亭村。
被告韦景仙，女，1969年9月28日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住址同上。
被告韦隆刚，男，1975年7月28日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住独山县基长镇交盘村。
被告罗遵秀，女，1982年4月20日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住址同上。
被告张世辉，男，1980年8月15日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住独山县基长镇和平街。
被告向志莉，女，1979年11月23日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行诉被告覃茂顺、韦景仙、韦隆刚、罗遵秀、张世辉、向志莉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行的委托代理人廖思梁、陆建敏，被告韦隆刚、张世辉到庭参加诉讼，被告覃茂顺、韦景仙经公告传唤未到庭，被告罗遵秀、向志莉经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月，被告覃茂顺、韦景仙因购买机器设备向原告申请小额联保贷款50000元，贷款期限一年，贷款年利率为15.3%，贷款逾期罚息的利率为50%，如贷款人不按期付贷款利息，则欠息部分按逾期贷款罚息计收复利。同时，原告与六被告签订了小额贷款联保责任书，对该笔贷款承担共同还款责任。现被告覃茂顺、韦景仙已违约，请求判决被告覃茂顺、韦景仙支付原告借款本金33962.64元，利息1484.49元，罚息10137.03元，并以本金为基数按年利率22.95%计收利息，复利则按贷款罚息计收，并承担本案的诉讼费、律师费。被告韦隆刚、罗遵秀、张世辉、向志莉承担连带清偿责任。
被告覃茂顺、韦景仙经公告传唤未到庭应诉。
被告韦隆刚辩称：我们三家都是微型企业，以覃茂顺为组长各自向原告贷款50000元；覃茂顺还有机器设备、桂花树，韦景仙还在与原告商量如何还款，这笔款是覃茂顺拖欠，与本被告无关。
被告张世辉辩称：原告考察覃茂顺有偿还能力才发放的贷款，现覃茂顺家有房子、厂房、机器、桂花树等财产，他实在无力偿还，我们才承担连带责任。
为支持自己的主张，原告向本院提供以下证据并经庭审质证：
1、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，用以证明原告的主体适格。
2、借款申请表、借款担保人提示书，用以证明被告覃茂顺、韦景仙向原告申请贷款50000元，被告韦隆刚、张世辉承担连带担保责任。
3、小额联保借款合同一份、借据一张，用以证明被告覃茂顺、韦景仙向原告借款50000元的事实以及合同中约定利息、罚息、复息的计算。
4、小额贷款联保协议书，用以证明被告韦隆刚、罗遵秀、张世辉、向志莉自愿为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行发放给被告覃茂顺、韦景仙的50000元贷款本金、各项利息追索该笔贷款的费用承担连带清偿责任。
5、业务台账清单，用以证明截止2015年3月10日，被告覃茂顺、韦景仙尚欠贷款本金33962.64元，利息1484.49元，罚息10137.03元。
6、六被告的居民身份证、结算证、户口簿，用以证明被告的基本情况及被告覃茂顺、韦景仙，被告韦隆刚、罗遵秀，被告张世辉、向志莉分别为夫妻关系。
7、法律服务费发票，用以证明原告支付法律服务费3000元。
被告韦隆刚、张世辉对原告提供的上述证据均无异议。
被告韦隆刚、张世辉未向本院提供证据。
经审理查明：被告覃茂顺、韦景仙和被告韦隆刚、罗遵秀以及被告张世辉、向志莉分别系夫妻关系。2013年3月1日，被告覃茂顺、韦景仙与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行签订《小额联保借款合同》一份，合同的主要内容为：“1、由被告覃茂顺、韦景仙向原告借款50000元，年利率15.3%，借期12个月，还款方式为阶段性等额本息还款；2、不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按贷款利率加收50%的罚息，不按期偿还贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复利”；被告韦隆刚、罗遵秀、张世辉、向志莉即与原告签订《小额贷款联保协议书》，协议的主要内容为：“原告向被告覃茂顺、韦景仙贷款50000元，期限12个月的贷款，被告韦隆刚、罗遵秀、张世辉、向志莉对该笔贷款本金、利息、罚息、复利、违约金，实现债权而支付的费用包括律师费、诉讼费承担连带保证责任”。至2015年3月10日，被告覃茂顺、韦景仙仅归还部分借款本息，尚欠原告借款本金33962.64元，利息1484.49元，经原告追索未果后，被告覃茂顺、韦景仙离家外出，去向不明。
另查明：原告为追索该笔贷款启动诉讼程序而支付律师费3000元、诉讼费1014元、公告费600元。原告主张利息为1484.49元，按合同约定逾期罚息50%，罚息为742.25元，原告未对10137.03元的罚息作出说明。
本院认为：合法的债权债务受法律保护，双方当事人应按合同约定享有权利和承担义务，本案被告覃茂顺、韦景仙未按期偿还借款，已构成违约，应当承担偿还原告贷款本金、利息、罚息和原告支付律师费的责任；被告韦隆刚、罗遵秀、张世辉、向志莉应当按照合同约定依法承担该笔贷款本金、利息、罚息及相关费用的连带责任。原告未对10137.03元的罚息作出说明，本院不予支持。原、被告双方约定的借款年利率为15.3%，逾期罚息为50%，计22.95%，加复利为22.95，年利率达45%，被告韦隆刚、张世辉请求本院对过高的利率予以下调，本院予以支持；原告提出计算复利的请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃茂顺、韦景仙在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行偿还尚欠借款本金33962.64元、利息1484.49元、罚息742.25元。自2015元3月11日起至还清借款之日止，利息按年利率15.3%计算。
二、被告覃茂顺、韦景仙在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行法律服务费3000元。
三、被告韦隆刚、罗遵秀、张世辉、向志莉对上述第一、二判项承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，由被告覃茂顺、韦景仙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判长 潘德兴
审判员 蒙泽科
审判员 韦绍南
二〇一五年十一月二十五日
书记员 曹慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。