河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀11民终658号
上诉人（原审被告）：袁会芳，女，1981年4月11日出生，汉族，农民，现住衡水市。
上诉人（原审被告）：袁风书（系袁会芳之父），1953年10月10日出生，汉族，农民，现住武邑县。
上诉人（原审被告）：赵金风（系袁会芳之母），1953年11月11日出生，汉族，农民，现住武邑县。
上诉人（原审被告）：袁会义（系袁会芳哥哥），1974年4月23日出生，汉族，农民，现住保定市徐水县。
上诉人（原审被告）：袁会东（系袁会芳弟弟），1983年3月6日出生，汉族，农民，现住武邑县。
上述四上诉人的委托诉讼代理人：袁会芳，身份信息同上。
被上诉人（原审原告）：苗艳金，女，1984年9月25日出生，汉族，农民，现住衡水市桃城区。
被上诉人（原审原告）：王东（系苗艳金之夫），1985年11月11日出生，汉族，农民，现住衡水市桃城区。
上诉人袁风书、赵金风、袁会义、袁会芳、袁会东(以下简称袁会芳等五人)因与被上诉人王东、苗艳金生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102民初6678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人袁会芳、被上诉人苗艳金到庭参加了诉讼。被上诉人王东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁风书等五人上诉请求：一、撤销一审判决，驳回苗艳金、王东的诉讼请求。二、本案诉讼费及其他费用由苗艳金、王东负担。事实和理由：一审法院认定苗艳金流产系袁会芳等人的侵权行为所致，缺乏因果关系要件。没有有效证据证实苗艳金流产是袁会芳等人侵权行为所致。衡水市法医鉴定中心鉴定结论只能证实苗艳金存在轻微伤，而不能证明其流产的具体原因。苗艳金流产住院不是袁会芳等人侵权行为所致,因而对于苗艳金因流产产生的所有费用，袁会芳等人不应承担。一审法院判决袁会芳等人承担苗艳金的所有损失，缺乏事实依据。
苗艳金答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，袁会芳等人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。
王东、苗艳金向一审法院起诉请求：一、请求判令袁会芳等人立即给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计8万元。二、本案诉讼费及其他费用由袁会芳等人承担。事实和理由：2016年2月4日14时左右，苗艳金、王东到桃城区人民法院参加开庭，走到法院大楼一楼时，袁会芳等人将苗艳金、王东强行拉住并大打出手，将苗艳金摁倒在地对腹部、腰部及头部猛烈攻击。造成苗艳金受伤且流产。报警后并打120急救。送衡水市院急诊检查后转衡水市四院住院治疗，经法医鉴定苗艳金为轻微伤。衡水市公安局经济开发区分局胜利西路派出所于2017年8月14日作出行政处罚决定书，对袁会芳等人采取拘留和罚款处罚。
一审法院认定事实：苗艳金、王东，袁会芳均系向超市、商场供应小食品的送货员，三人均相识，双方因感情纠葛及送货竞争存在矛盾。2015年8月21日19时许，袁会芳与苗艳金在和平路与新桥北街路口东北角因琐事发生口角，双方互相殴打。经衡水市法医鉴定中心司法鉴定，苗艳金将袁会芳打致轻微伤。2015年11月3日衡水市公安局桃城分局和平路派出所出警经过调查，作出了对苗艳金行政拘留五日的行政处罚，对袁会芳作出了罚款500元的行政处罚。2016年1月13日袁会芳起诉苗艳金，要求苗艳金赔偿医疗费等各项损失总计4.0767万元，衡水市桃城区人民法院受理后依法通知双方于2016年2月4日下午2时开庭审理。当日13时30分许，双方到衡水市桃城区人民法院参加开庭，在一楼大厅内，袁会芳及其亲属袁风书、赵金风、袁会东、袁会义等人，与苗艳金及王东、袁桂华、刘国梁等人因往日恩怨再次发生冲突，双方人员互相殴打，致使苗艳金、王东、韩月、袁会芳等人受不同程度外伤。经衡水市法医鉴定中心司法鉴定，苗艳金的伤情为轻微伤。衡水市公安局经济开发区分局胜利西路派出所经过调查，于2017年8月14日对袁会芳作出了行政拘留五日、罚款500元的行政处罚，对袁风书作出了行政拘留三日、罚款500元的行政处罚，对赵金风作出了罚款500元的行政处罚，对袁会东作出了行政拘留7日、罚款500元的行政处罚，对袁会义作出了行政拘留5日、罚款500元的行政处罚；对苗艳金作出罚款500元的行政处罚，对王东作出了行政拘留7日、罚款500元的行政处罚，对袁桂华作出罚款500元的行政处罚。当日苗艳金受伤后被120送至衡水市第五人民医院急诊科治疗，医生诊断：主因外伤后头痛、头晕、腹痛20分钟；20分钟前患者被他人打伤头腹部倒地，自觉头痛、头晕、腹痛，未作任何处理；患者自受伤以来无言语障碍；查：患者神智清，额面部多处皮肤破损……腹部有压痛、触痛，询问病情患者自述怀孕40天左右……彩超检查需憋尿，患者无尿，17时患者自觉下身有血性分泌物，患者为作彩超检查转其他医院治疗；初步印象：急性闭合性颅脑损伤、腹痛待查。因衡水市第五人民医院17：00后无法行彩超检查，于17:40经急诊转至衡水市第四人民医院，患者自述于16：30余阴道内排除约3.0×2.0厘米组织物，未见该组织。急诊以“先兆流产”收入妇科，入院诊断：1.阴道出血原因待查，流产后；2.外伤后。苗艳金于2016年2月4日至2月15日在衡水市第四人民医院住院治疗11天，出院诊断：1.流产后；2.闭合性颅脑损伤（脑震荡、面部多发皮肤划伤）；3.右前臂软组织损伤；4.脾大原因待查；5.上腹部软组织损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养。苗艳金因此次纠纷支出相应医疗费用共计5788.98元、支付鉴定费800元。苗艳金于2016年1月29日在衡水市妇幼保健院超声检查诊断结果显示：宫内早孕（6w+）。
一审法院认为，王东、苗艳金夫妇与袁会芳之间存在民事纠纷，双方均在家人陪同下到衡水市桃城区人民法院参加诉讼，在法院一楼大厅相遇后再次发生争执，双方人员相互殴打，造成了苗艳金轻微伤的损害后果。苗艳金受伤前曾被诊断宫内早孕（6w+）系事实，受伤初期被送往衡水市院检查治疗时因无法行彩超检查，期间苗艳金自述阴道有血性分泌物，后转诊至衡水市第四人民医院，该院经检查诊断为流产后。苗艳金提交的医疗机构的检查报告、门诊病历、住院病案及诊断证明书，均证实其在事发当日因袁会芳等人的殴打导致流产后、闭合性颅脑损伤（脑震荡、面部多发皮肤划伤）、右前臂软组织损伤、脾大原因待查、上腹部软组织损伤的伤情。袁会芳等人没有提交证据证实苗艳金流产住院不是其所致，故对其主张不承担苗艳金流产产生的费用不予确认。苗艳金因此次纠纷导致住院治疗11天，产生医疗费共计5788.98元，但提交的衡水市妇幼保健院2016年1月29日向其出具的门诊收费票据，与本案没有关联性，故对该票据所载的100元金额不予认可。苗艳金主张因此次纠纷产生的住院伙食补助费1100元以及因进行损伤程度鉴定支付鉴定费800元，与法不悖，予以支持。因苗艳金不能提交证据证实误工期按照120日、护理期按照60日以及营养期按照90日计算的核定方法，故不予认定。根据苗艳金在衡水市第四人民医院出院医嘱：注意休息，加强营养，酌定误工期及营养期均为住院11天加出院后7天总计18天，护理期按照住院11天计算。参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中批发和零售业40459元计算误工费为1995元，居民服务修理和其他服务业35785元计算护理费为1078元，营养费按照每天30元计算为540元。苗艳金主张交通费500元，结合其受伤就诊及转诊的事实，酌定交通费300元。关于苗艳金主张精神损害抚慰金4万元及后续治疗费2万元，因不能提交相应证据，不予支持。以上费用合计11601.98元，应由袁会芳等人予以赔付。因王东未住院治疗，且不能提供证据证实其误工损失，故对其误工费的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：一、袁会芳、袁风书、赵金风、袁会东、袁会义于判决生效后十日内共同赔偿苗艳金因双方纠纷所产生的损失11601.98元；二、驳回苗艳金、王东的其他诉讼请求。案件受理费适用简易程序审理减半收取为300元，由苗艳金、王东负担256元，由袁会芳、袁风书、赵金风、袁会东、袁会义负担44元。
二审中，当事人均未提交新的证据。
本院二审审理查明事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，2016年2月4日下午，袁会芳等五人与苗艳金、王东等人在一审法院一楼大厅内发生冲突，双方人员互相殴打。当天下午，苗艳金到衡水市第五人民医院检查治疗，后又转至衡水市第四人民医院住院治疗，上述医院的诊断记录载明，苗艳金当时的症状为头痛、头晕、腹痛，其伤情为流产后及上腹部软组织损伤等。结合苗艳金于2016年1月29日在衡水市妇幼保健院超声检查诊断为宫内早孕（6w+）的事实，能够认定苗艳金在与袁会芳等人发生冲突过程中腹部等部位受到损害，并造成苗艳金流产。袁会芳等五人主张苗艳金流产不是因为双方发生冲突所致，应当承担举证责任，因其未能提供相应的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。一审法院确认双方发生冲突与苗艳金流产存在因果关系，并判决袁会芳等五人对苗艳金所受损伤承担赔偿责任有事实和法律依据。
综上所述，袁会芳等五人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人袁风书、赵金风、袁会义、袁会芳、袁会东负担。
本判决为终审判决。
审判长 许晓芬
审判员 崔清海
审判员 吕国仲
二〇一八年六月一日
书记员 王 沛