＼n杭州市西湖区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭西民初字第2084号＼n原告：潘茂忠。＼n被告：浙江德前机械制造有限公司。＼n法定代表人：YEECHEEPANG。＼n委托代理人：朱卫永。＼n委托代理人：李媛媛。＼n原告潘茂忠诉被告浙江德前机械制造有限公司劳动争议一案，本院于2012年7月16日受理后，依法由审判员黄倩独任审判，于2012年8月16日公开开庭进行了审理。原告潘茂忠、被告委托代理人朱卫永、李媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：原告自2011年3月12日开始在被告处工作，双方建立了劳动关系，2011年5月24日正式签订书面劳动合同，期限为2011年5月1日至2012年4月30日，原告从事钣金、电焊工作。2011年6月14日，原告在焊架子过程中不慎被架子压伤手指，造成左手中指外伤，左手环指骨折，右手小指韧带拉伤，现左手环指末节部分缺失。杭州市劳动和保障局于2011年11月21日认定原告所受伤害为工伤，杭州市劳动能力鉴定委员会于2012年2月22日出具鉴定意见，原告的劳动功能障碍程度为十级。原告向杭州市西湖区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出裁决，现原告不服该裁决，故请求判令：1.被告向原告支付一次性伤残补助金24500元，一次性工伤医疗补助金5955.17元以及一次性就业补助金5955.17元；2.被告依法向原告支付未足额支付的2011年10月至2012年4月的工资14393.96元；3.被告依法向原告支付未实际签订书面劳动合同的双倍工资的不足部分4900元；4.原被告之间的劳动合同已自然终止，被告向原告支付经济补偿金5250元；5.被告依法向原告支付拖欠加班工资2574.71元；6.被告依法为原告补缴2011年3月、4月的社会保险；7.被告承担本案的案件受理费。审理中原告撤回了对一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的诉讼请求。＼n原告就其主张提交了下列证据：＼n1.员工合同书1份（复印件），证明原被告劳动关系的存续期间及合同签订时间。＼n2.工伤认定书1份（复印件），证明原告在劳动关系存续期间，在被告单位工作时受到工伤。＼n3.杭州市职工工伤与职业病劳动能力鉴定表1份（复印件），证明原告功能障碍程度鉴定为十级。＼n4.工资单1组（复印件），证明原告的工资发放情况及工作时长情况。＼n5.基本养老保险缴纳记录2页（复印件），证明原告的社保缴纳情况。＼n被告辩称：1.因原告伤愈后不能胜任原工作岗位，双方协商后于2011年11月1日将原告岗位和工资进行调整，被告下发了《岗位调整通知书》，经双方协商一致变更劳动合同内容，合法合理，被告无需额外支付工资；2012年3月和4月工资发放时，被告财务即告知原告可能会有问题，等领导回来后再行核对，但原告一直未到被告处核对。2.原告自2011年3月12日入职后，被告即要求与其签订劳动合同，但原告一直以各种理由推托，在被告多次要求后才签订书面劳动合同，所以被告不需要支付双倍工资。3.原告在合同未到期时就离开公司，是原告擅自离职，不是被告单方解除劳动关系，故被告不需要支付经济补偿金。4.被告严格按照法律的规定，加班需申请并得到公司同意后才可以，原告不存在加班的情况，所以不需要支付加班工资。5.原告申请入职时要求不缴纳社保，经被告坚持，才于2011年6月份开始缴纳社保，而且社保的缴纳属于社保部门管理的范围，不是法院受案范围。＼n被告就其主张提交了岗位调整通知书1份（复印件），证明被告于2011年11月1日，与原告达成协议，变更原告的岗位和工资。＼n原告提交的证据经质证，原告对其真实性均无异议，本院予以确认。＼n被告提交的证据经质证，原告认为是原告第二次手术未做，仍处于工伤期间下发的，原告是不同意调整岗位的，而且原告没有收到过该通知，当时被告把通知拿给原告让原告签字，原告没有签字。本院认为，该岗位及工资调整内容系被告单方作出，被告主张系双方协商而成未有证据证实，其待证内容不能成立。＼n本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：＼n原告于2011年3月12日进入被告公司从事钣金、电焊工作。同年5月24日，双方签订书面劳动合同一份，约定合同期限自2011年5月1日起至2012年4月30日止，其中2011年3月12日至2011年4月12日为试用期。被告自2011年5月起为原告参加社会保险。2011年6月14日，原告在电焊架子的过程中被架子压伤手指，造成左手中指外伤，左手环指骨折，右手小指韧带拉伤，现左手环指末节部分缺失。2011年10月5日，原告回被告单位上班。2011年11月1日，被告在未经原告同意的情况下单方决定将原告的工作岗位调整为门卫，工资从原来的每月3500元降至每月1800元。2011年11月21日，原告的伤情被杭州市劳动和社会保障局认定为工伤。2012年1月9日，原告向杭州市劳动能力鉴定委员会申请伤残鉴定，2月22日原告的劳动功能障碍程度被鉴定为工伤十级。4月27日，原告自行从被告单位离职。＼n2012年5月10日，原告向杭州市西湖区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付一次性伤残补助金24500元，一次性工伤医疗补助金5955.17元及一次性就业补助金5955.17元；被告支付原告2011年10月至2012年4月未足额发放的工资14724.17元；被告支付原告2011年4月12日至2011年5月23日未签订书面劳动合同的双倍工资不足部分4900元；被告支付原告终止劳动合同经济补偿金5250元；被告支付原告8天加班工资2574.71元及未休年休假工资2413.79元；被告为原告补缴2011年3月、4月的社会保险。仲裁委经审理后裁决被告支付原告一次性就业补助金5955.17元、2011年4月12日至2011年5月24日未签订书面劳动合同双倍工资不足部分4900元、加班工资2252.87元、2011年10月至2012年4月工资不足部分11236.52元，扣除原告借款4000元及被告垫付的医疗费1954.4元，被告应支付18399.6元；被告为原告补缴2011年3-4月的各项社会保险，其中个人缴纳部分由原告自行承担；驳回原告的其他申诉请求。原告不服该裁决，遂诉至本院。＼n审理中，本院召集原、被告协商后确认被告应支付原告一次性伤残补助金24848元、医疗费及辅助器具费4400.75元，合计29248.75元，扣减原告向被告借款4000元、被告为原告垫付的医疗费1945.4元，被告实际应支付原告23303.35元，该款项被告已于2012年9月4日支付给原告。＼n本院认为：原告对仲裁委裁决被告支付一次性就业补助金5955.17元、2011年4月12日至2011年5月24日未签订书面劳动合同双倍工资的不足部分4900元以及被告为原告补缴2011年3-4月的各项社会保险无异议，被告亦未就仲裁委的裁决内容提起诉讼，故本院对被告应履行上述义务予以确认。关于原告主张的被告未足额支付的2011年10月至2012年4月的工资14393.96元，根据原告提交的、被告予以认可的工资条，其中2011年10月、11月、2012年2月原告全勤，则该三个月的应发工资为10500元（3500／月×3＝10500元），2011年12月及2012年1月、3月、4月原告应发工资应按原告实际出勤的天数69.25天（17天﹢18天﹢16.25天﹢18天＝69.25天）计算，则为11143.68元（3500元／月÷21.75天×69.25天＝11143.68元），故原告2011年10月至2012年4月应发工资为21643.68元，扣减被告在此期间已发放的应发工资10407.16元，被告还应补发11236.52元，原告的部分请求依据不足不予支持；至于原告庭审中陈述工资条上显示的2012年3月、4月的出勤天数与事实不符，本院认为原告自申请仲裁及起诉后，一直将上述工资条作为其本人的证据予以提交，亦未提出过任何异议，现其未有证据证明其异议成立，故本院不予采信。关于原告主张的拖欠加班工资2574.71元，根据原告提交的、被告予以认可的工资条，能证明原告主张的加班8天的事实成立，故被告应支付原告加班工资2574.71元（3500元／月÷21.75天×8天×200%＝2574.71元）。关于原告主张的劳动合同自然终止被告应支付的经济补偿金5250元，本院认为2012年4月27日系原告自行从被告公司离职，原告未有证据证明被告单方违法解除劳动合同，故原告所述的事实理由不能成立，原告要求被告支付经济补偿金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下：＼n一、浙江德前机械制造有限公司支付潘茂忠一次性就业补助金5955.17元、2011年10月至2012年4月工资不足部分11236.52元、2011年4月12日至2011年5月24日未签订书面劳动合同双倍工资的不足部分4900元、加班工资2574.71元，合计24666.4元，该款于本判决生效之日起七日内付清。＼n二、浙江德前机械制造有限公司于本判决生效之日起七日内为潘茂忠补缴2011年3月、4月的社会保险（具体险种、补缴金额、时段由社保机构依政策确定），个人应负担部分由潘茂忠自行缴纳。＼n三、驳回潘茂忠的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费10元，减半收取5元，由潘茂忠负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院＼n递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。＼n审判员黄倩＼n二〇一二年九月十二日＼n书记员任波