河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1524民初1494号
原告：刘维敏，女，1945年7月23日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：刘习顺，商城县法律援助中心律师。
被告：黄军，男，1979年12月3日生，汉族，住商城县。
被告：浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市平桥区平中大道东侧天瑞宾馆旁。
主要负责人：康发军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑媛媛，河南德和（郑州）律师事务所律师。
原告刘维敏与被告黄军、浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称浙商财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘维敏的委托诉讼代理人刘习顺、被告黄军、被告浙商财保信阳支公司的委托诉讼代理人郑媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘维敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司在交强险和商业险责任范围内赔偿原告医疗费9032.78元、住院伙食补助费1840元（23天×80元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费12030元（120天×100.25元/天）、护理费6057元（60天×100.95元/天）、残疾赔偿金23646.29元（29557.86元/年×8年×10%）、精神抚慰金8000元、交通费2000元、器具费128元、鉴定费1850元，合计67284.07元；2.要求被告黄军赔偿除保险公司赔偿外的一切损失；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月26日18时20分左右，原告在商城县××××大道与花园路交叉口由东向西过斑马线时，被告黄军驾驶苏Ｅ×××××号小客车由东向西左转弯将原告撞倒，致原告受伤的交通事故。原告受伤后在商城县人民医院住院治疗，被确诊右足多发性骨折。
经鉴定人体损伤十级伤残。该事故经商城县公安交警大队认定被告黄军负全部责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。该事故给原告人身、精神和经济造成了巨大的伤害，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：1.事故责任认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任划分情况；2.商城县人民医院出、入院证、住院病历、费用清单各一份，拟证明原告因事故住院治疗情况；3.医疗费票据四张，拟证明原告因事故治疗花费情况；4.残疾辅助器具费票据一张，拟证明原告购买残疾辅助器具花费情况；5.原告的身份证、户口本复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格及户籍性质；6.肇事车辆行驶证、被告黄军驾驶证复印件各一份，拟证明肇事车辆登记及被告黄军的驾驶资格情况；7.肇事车辆交强险、商业险保单复印件各一份，拟证明肇事车辆的投保情况；8.司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，拟证明原告的伤残等级、“三期”时长及花费鉴定费用情况。
被告黄军辩称，对事故发生没有异议，我在被告保险公司投有交强险及三者险，原告的损失应由被告保险公司负责赔偿。原告受伤后我垫付医疗费用7000元，被告保险公司赔偿原告后应退还给我。
被告黄军为支持其抗辩理由，向本院举交收条一张，拟证明原告受伤后，被告垫付医疗费用7000元。
被告浙商财保信阳支公司辩称，1.在核实肇事车辆投保有相关保险，且车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司愿意在保险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿；2.护理费应当仅计算住院期间的护理费用，营养费应按10元每天计算，住院伙食补助费应仅计算住院期间，且应按30元每天计算，原告在事故发生时已经72周岁，超过法定的退休年龄，误工费不应当支持；3.原告单方委托鉴定机构鉴定，未通知保险公司参与，对鉴定报告的鉴定结果不予认可，我公司申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神抚慰金等伤残鉴定结果下来如构成伤残，保险公司才予以赔偿；4.交通费主张过高，请法院酌定，器具费没有相关证据，我公司不予认可；5.鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予赔偿。
被告浙商财保信阳支公司未举证。
本院经审理认定事实如下：2017年6月26日18时17分，在商城县城关××大道与××交叉口，被告黄军驾驶苏Ｅ×××××号小客车沿崇福大道由南向西行驶至花园路口左转弯时，将沿花园路由东向西在斑马线上过马路的原告刘维敏撞倒，致原告受伤的道路交通事故。经商城县公安交通警察大队认定，被告黄军负该起事故的全部责任，原告刘维敏无责任。事故发生后，原告被送往商城县人民医院住院治疗23天，经诊断为右足多发性骨折，支付医疗费9032.78元（其中门诊费用509.72元）。2017年11月15日，原告的伤情被安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，“三期”分别为误工120日、护理期60日、营养期90日。为此支付鉴定费1850元。被告黄军驾驶的车辆在被告浙商财保信阳支公司投保了交强险及第三者责任险且不计免赔，事故发生后，被告黄军为原告共垫付费用7000元。
本院认为，公民的健康权不受侵犯。被告黄军驾驶机动车违反交通规则致原告刘维敏受伤，其负该事故的全部责任，依法应对原告刘维敏所遭受的损失承担相应的赔偿责任。被告黄军驾驶的肇事车辆在被告浙商财保信阳支公司投保有交强险及三责险，故原告的损失应依法先由被告浙商财保信阳支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任比例赔偿，如仍有不足再由被告黄军按照责任比例赔偿。被告浙商财保信阳支公司在答辩期间对鉴定意见书未提出重新鉴定申请，庭审中，仅以原告单方委托鉴定为由要求重新鉴定。经审查该鉴定系商城县公安交警大队委托，并非原告本人委托，被告浙商财保信阳支公司未对原告伤情程度是否构成伤残提供足以推翻该鉴定结论的证据，因此其抗辩理由缺乏相关依据，本院不予支持。劳动者依法享有劳动的权利，原告虽然年龄偏大，但仍然可以从事与其劳动能力相适应的工作。被告浙商财保信阳支公司以原告超过法定退休年龄，不存在误工费的辩解理由，缺乏法律依据，本院不予支持。被告浙商财保信阳支公司辩称原告的护理期限应以住院天数计算，因鉴定意见书中对原告的护理期已作出鉴定，故原告的误工、护理、营养期限应按鉴定意见书中“三期”时长计算。对该抗辩理由，本院亦不予采信；被告浙商财保信阳支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的抗辩主张理由正当，本院予以支持。对原告诉讼请求中合理部分本院予以支持，对标准过高或无有效证据证明的部分本院予以调整。原告因交通事故在商城县人民医院住院治疗，共计支付医疗费9032.78元，有医院出具的正规医疗费票据为证，本院予以认定。原告请求的误工费标准较高，结合原告的实际年龄及其劳动能力程度，本院酌定按照30元/天计算；原告请求的残疾辅助器具费128元，因提供有票据且有医嘱予以证明，属医疗费范畴，故本院予以支持；原告虽未举交交通费票据，但交通费系原告在就医治疗过程中必然发生的实际支出费用，故本院酌定为800元；原告请求的精神抚慰金8000元过高，本院调整为5000元。根据原、被告双方的诉辩意见，结合本案查明的事实，并依据相关法律规定及当地的经济生活水平，本院依法确定原告的总损失为54526.07元,其中医疗费9032.78元，住院伙食补助费1840元（80元/天×23天），营养费2700元（30元/天×90天），误工费3600元（120天×30元/天），护理费6057元（100.95元/天×60天），残疾赔偿金23646.29元（29557.86元/年×8年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1850元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘维敏损失合计49103.29元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失3572.78元（54526.07元-49103.29元-1850元），两项总计52676.07元；
二、被告黄军赔偿原告鉴定费1850元（被告黄军已垫付的费用7000元在执行中一并结算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1482元，由原告刘维敏负担319元，由被告黄军负担1163元。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 林承友
审 判 员 孙治国
代理审判员 闵远林
二〇一八年八月七日
书 记 员 张培炎