安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初5178号
原告：张洪，男，1989年4月10日出生，住安徽省安庆市太湖县。
委托代理人：王晓滨，安徽皖大律师事务所律师。
被告：陈易简，男，1995年6月14日出生，安徽三联学院学生，住安徽省铜陵市铜官区。
原告张洪诉被告陈易简转让合同纠纷一案,本院于2016年7月5日立案受理后,依法由审判员谢静筠适用简易程序,于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告张洪委托代理人王晓滨，被告陈易简均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪诉称：原、被告系朋友关系，2015年5月27日，原被告双方签订《店铺转让协议书》一份，约定原告将自己经营的位于合肥市三里庵鑫鹏大厦14楼一处店铺转让给乙方经营，转让费为108508元，被告分三次向原告付清所有转让费；在余款结清前，被告每个月向原告支付800元利息。双方对室内设备、房屋租赁、违约责任等事项进行了约定。后，被告向原告支付了第一笔款项45000元，原告立即将店铺转让给被告接手经营。但被告后续仅向原告支付了21754元，虽经原告多次催促，但被告至今未能支付下欠的款项。请求依法判令：1、立即向原告支付转让款41754元，承担利息损失至款清之日止（按照合同第四条约定，被告每月应向原告支付利息800元，自2015年5月27日，暂计算至2016年6月27日，利息为10400元）；2、承担违约金10000元；3、承担本案诉讼费用。
被告陈易简辩称：原告未按合同第五条约定协助被告办理店铺营业执照等相关证照的过户，原告并未履约致使被告的经营行为受到严重影响并带来一定经济损失，故原告应承担合同违约责任。原告违约金及利息计算标准过高，明显不公。原告出具的证据中少算了被告最后转给其的1500元，原告在将店铺转让给被告时没有出具店铺中详细的财产清单，店铺转让费总价值存在疑问。原告转让合同第二条规定了房租一年一付，但实际原告只付了半年房租，房东于2015年7月10日向被告索取半年房租34032元，并收取了10日的利息。综上，请求法院将利息和违约金予以撤销，并将被告已支付给房东的房租从转让款中扣除。
经审理查明：2015年5月27日，原告（甲方）与被告(乙方)及房屋产权人（丙方）签订店铺转让协议书一份，内容为：一、丙方同意甲方将自己位于安徽省合肥市三里庵鑫鹏大厦14楼，1401室、1402室店铺转让给乙方经营，建筑面积为157.53平方米；并保证乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利义务。二、丙方与甲方已签订了租赁合同，租期到2016年1月10日止，月租金为5672元人民币，租金为每年交付一次，并于约定日期内按照《鑫鹏大厦房屋租赁协议》交至丙方。店铺转让给乙方后，乙方同意代替甲方向丙方履行原有店铺租赁合同中所规定的条款，并且每年定期缴纳租金及合同所约定的应由甲方交纳的水电费及其他各项费用。三、转让后店铺除去立式空调、厨具、微波炉剩下现有的装修、装饰及其他所有设备全部归乙方所有，租赁期满后原房东所属装修等不动产归丙方所有，营业设备等动产归乙方。四、甲方既定转让费108508元，乙方在2015年5月26日前一次性向甲方支付首付转让费共计人民币45000元，上述费用已包括第三条所述的装修、装饰设备及其他相关费用，此外甲方不得向乙方索要任何费用。店铺余款分二期付清，首付款结清后当天起每3个月为一期，可提前一次性结清，余款结清前，乙方需要每月支付800元的利息给甲方。五、甲方应该协助乙方办理该店铺的工商营业执照、卫生许可证等相关证件的过户手续，产生的相关费用由乙方负责；乙方接手前该店铺所有的一切债权、债务均由甲方负责；首付款结算完成并接手后的一切经营行为产生的债权、债务由乙方负责。六、甲乙双方签订合约同时乙方交纳首付转让金后当天即可入住经营,如乙方逾期交付首付后的余款转让金,除甲方有权在交付前暂时收回店铺经营权外,乙方应每日向甲方支付转让费总额的千分之一作为违约金,逾期30日的,甲方有权解除合同并诉讼乙方,追究其法律责任,并且乙方必须按照转让费总额的50%向甲方支付违约金。
合同签订后，原告按合同约定将店铺交与被告经营。2016年5月26日，被告支付原告转让费45000元。2015年5月26日，被告出具欠条一份，内容为：今欠张洪店面转让费陆万叁仟伍佰零捌元人民币，于两季度付清，第一季度为5月26日至8月26日，还款额为叁万壹仟柒佰伍拾肆元，于8月26日前付清。同日，被告出具欠条一份，内容为：今欠张洪店面转让费陆万叁仟伍佰零捌元人民币（63508），于两季度付清，第二季度为8月26日至11月26日，还款额为叁万壹仟柒佰伍拾肆元，于11月26日前付清。
2015年8月25日被告支付原告转让费6754元，2015年8月31日支付10000元，2015年9月20日支付5000元，合计21754元，尚欠转让费41754元未予支付。
被告未向原告主张过涉案店铺2016年7月10至2016年1月10日的房租34032元。
上述事实有当事人陈述、原告提供的店铺转让协议书、欠条、微信转账记录在卷证实。
原告提供的照片及视屏文件，被告系店铺转让前原告所拍，不能反映店铺转让时的真实情况。该证据与本案无关联性，本院不予确认。
被告提供的原、被告QQ聊天记录及被告与房屋产权人的短信及微信聊天记录，原告不予认可，上述证据无其他证据相印证，不能证明被告向房屋产权人缴纳的房租应由原告承担，对该证据，本院不予确认。
被告提供的1500元支付宝转账记录，原告不予认可，被告无其他证据印证其2015年12月16日转款1500元至原告，对该证据，本院不予确认。
本院认为：原告与被告签订的店铺转让协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告未按约支付转让款构成违约，原告要求被告支付尚欠店铺转让款41754元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告主张其2015年12月16日向原告转款1500元，原告不予认可，被告未提供符合法律规定的证据证明，本院不予采信。被告未提供证据证明108508元转让款中包含至2016年1月10日的房租，故其提出向房屋产权人缴纳的34032元房租应从转让费中扣除的辩称，本院不予采信。原告要求被告按每月800元支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，至2016年6月27日的利息为10400元，2016年6月28日起，按每月800元计付。原告已主张被告按每月800元支付逾期付款利息，其要求被告支付逾期付款违约金10000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告陈易简于本判决生效之日起10日内支付原告张洪转让费41754元；
二、被告陈易简于本判决生效之日起10日内支付原告张洪至2016年6月27日的利息10400元，2016年6月28日起的利息按每月800元计算至转让费41754元实际付清之日止；
三、驳回原告张洪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1354元，减半收取677元，由原告张洪负担120元，被告陈易简负担557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢静筠
二〇一六年九月二十日
书记员 崔 艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。