沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00507号
原告柳某，女，汉族
委托代理人朱某，男，汉族
被告任某，男。
被告沈阳通利公共交通有限公司。
法定代表人杨宝森，系该公司总经理。
委托代理人何某，男，汉族，系该单位工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司。
负责人杨松巍，系该公司经理。
委托代理人邢某，系北京市大成（沈阳）律师事务所律师。
原告柳某诉被告任某、沈阳通利公共交通有限公司（以下简称沈阳通利公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告柳某撤回了对被告任某的起诉。本案依法由本院审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告柳某及其委托代理人朱某，被告沈阳通利公司委托代理人何某，被告保险公司委托代理人邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳某诉称，2013年11月22日8时00分，原告柳某在沈阳市和平区路被任某驾驶的辽A×××××号车辆刮倒，造成原告柳某受伤。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第二○二医院治疗，诊断为左肱骨外侧及尺骨鹰嘴骨折、右足拇指末节趾骨基底部骨折断裂，后到沈阳军区陆军总医院住院治疗。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，任某负事故全部责任。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费66，588.42元、住院伙食补助费850元、营养费850元、误工费28，990元、护理费3，400元、交通费9元、残疾赔偿金58，680元、鉴定费1，040元、精神抚慰金10，000元；诉讼费由被告承担。
被告沈阳通利公司辩称，交通事故属实。任建文系我公司司机，发生交通事故时系履行职务行为。我公司为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，应该由被告保险公司承担赔偿责任。我公司为原告垫付医疗费8，000元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保情况属实，我公司在保险限额内对原告主张的合理合法部分进行赔偿。诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。后续治疗费不同意赔付。
经审理查明，2013年11月22日8时00分，任某辽A×××××号车辆行驶至沈阳市和平区时，与原告柳某发生交通事故，造成原告柳某受伤后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，任某负事故全部责任，原告柳某无责任。事故发生后，原告柳被送往中国人民解放军第二○二医院治疗，诊断为左肱骨外侧及尺骨鹰嘴多发骨折、左肘关节脱位、右足拇指末节趾骨骨折。当日，原告柳某到沈阳军区陆军总医院住院治疗，诊断为左尺骨鹰嘴骨折、右足踇趾末节趾骨骨折，共计住院17天。2013年12月10日，中国人民解放军沈阳军区总医院住院处出具证明，原告柳某住院期间因卧床需要二人陪护。出院医嘱休息三个月，加强营养。原告柳某共花费医药费66，582.62元（由被告沈阳通利公司垫付8，000元）。2014年1月16日，经被告保险公司委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告柳某的伤残等级进行鉴定，原告柳某的伤残等级为十级残，原告柳某支付鉴定费1，040元。原告柳某定残时年满60周岁。
另查明，被告沈阳通利公司是辽A×××××号肇事车辆所有权人。任某系该公司司机，发生交通事故时系履行职务行为。被告沈阳通利公司为辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险期间内。
还查明，原告柳某系中国人民解放军沈阳军区司令部门诊部工作人员，月工资为2，230元。原告柳某住院期间，花费护理费3，400元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案复印件及医药费票据、司法鉴定意见书、工资条等证据在卷为证，上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告沈阳通利公司作为肇事车辆的所有人，应该对任某在驾驶车辆的过程中，未确保安全造成原告柳桂荣受伤的职务行为，向原告柳某承担赔偿责任。因该交通事故发生在保险期间，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应按照相关规定，在保险限额内，直接向原告柳某支付赔偿款，保险公司责任免除及超出保险限额的原告柳某要求的合理合法赔偿部分，应由被告沈阳通利公司承担。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告柳某主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告柳某提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合医疗费收据等相关证据确定医疗费66，582.62元（由被告沈阳通利公司垫付8，000元）。
该项属于道路交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10，000元）内的赔偿项目，由被告保险公司直接赔付给原告柳某10，000元，余款56，582.62元（66，582.62元－10，000元）在扣除被告沈阳通利公司垫付的8，000元后由被告沈阳通利公司赔付给原告柳某48，582.62元（56，582.62元－8，000元）。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院17天的事实，本院确定原告柳某主张的住院伙食补助费为850元。
该项属于道路交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10，000元）内的赔偿项目，因该限额已经用尽，因此，该项由被告沈阳通利公司赔付给原告柳某。
3、营养费。法律规定，营养费根据原告柳桂荣的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告柳桂荣在出院时，医院医嘱要求加强营养，故本院对原告柳桂荣主张的营养费予以支持，本院对原告柳某主张的营养费850元予以支持。
该项属于道路交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10，000元）内的赔偿项目，因该限额已经用尽，因此，该项由被告沈阳通利公司赔付给原告柳某。
4、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告柳某住院17天产生误工，出院后持续休息，故应计算至2014年1月15日。故本院确定原告柳某主张的误工费为4，088.33元（2，230元／月÷30天×55天）
5、护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理期限，中国人民解放军沈阳军区总医院住院处出具证明，原告柳某住院期间因卧床需要二人陪护。本案中，原告柳某提供了支出护理费的相关证据，本院予以认可，故本院确定原告柳某主张的护理费为3，400元。
6、交通费。法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告柳某的病情及复查次数，本院对原告柳某主张的交通费9元予以支持。
7、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告柳某的年龄及十级伤残情况，本院确定原告柳某主张的残疾赔偿金为46，446元（23，223元／年×20年×10%）。
8、鉴定费。原告柳某该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1，040元予以支持。
9、精神抚慰金。任某驾驶车辆因肇事导致原告柳某致残，给原告柳某造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告柳某精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告柳某主张的精神抚慰金过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3，000元。
上述六项共计57，983.33元，属于道路交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额（110，000元）内的赔偿项目，由被告保险公司直接赔付给原告柳某。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告柳某66，582.62元（由被告沈阳通利公司垫付8，000元）；
二、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告柳某住院伙食补助费850元；
三、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告柳某营养费为850元；
四、沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告柳某误工费为4，088.33元；
五、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告柳某护理费为3，400元；
六、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告柳某交通费9元；
七、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告柳某残疾赔偿金为46，446元；
八、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告柳某鉴定费1，040元；
九、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告柳某精神损害抚慰金为3，000元；
上述九项共计126，265.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司自本判决生效之日起十日内给付原告柳某67，983.33元（10，000元＋57，983.33元）；同时被告沈阳通利公共交通有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告柳某50，282.62元（48，582.62元＋850元＋850元）。
十、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1，452元，减半收取726元，由被告沈阳通利公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一四年二月二十七日
书记员 安 姝