安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)霍刑初字第00241号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人徐某甲（晨），男，1996年9月22日生，安徽省霍邱县人。2010年12月7日因涉嫌抢劫被霍邱县人民检察院批准逮捕（在逃）。2011年6月14日到霍邱县公安局投案被监视居住。同年7月20日经本院决定取保候审。
法定代理人徐正威（徐某甲之父），男，1972年2月15日生，汉族，农民，住霍邱县孟集镇胡埠村西油坊组。
指定辩护人熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2011）265号起诉书指控被告人徐某甲犯抢劫罪，于2011年7月15日向本院提起公诉。本院于2011年7月15日立案，并依法组成合议庭。因本案被告人徐某甲系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员兰旻出庭支持公诉，被告人徐某甲及其法定代理人徐正威、辩护人熊义平到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2010年10月30日20时许，宋甲、冯某甲、张某甲、李某甲（均已判刑）等伙同徐某甲流窜到潘集中学预谋找学生要钱，宋甲指使徐某甲把李某乙从“小宝”游戏机室骗出，五人对李某乙殴打。李某乙逃脱而找同学冯某乙、陈某甲问宋甲为什么要打？宋甲谎称李某乙打过其老弟，并让冯、陈叫李某乙来。刘某甲、胡某甲（均已判刑）、张某乙骑摩托车赶到，宋甲指使刘某甲昌充其老弟。李某乙被叫到场，刘某甲指认李某乙打过他。刘某甲、张某甲殴打李某乙，被冯、陈拉开，宋甲称朋友从城关包车过来，要李某乙付车费60元人民币。李某乙向冯、陈借60元交给宋甲。宋甲又预谋再找学生要钱，遇见陈甲从游戏机室出来时，刘某甲、冯某甲、李某甲、胡某甲、徐某甲一齐上去殴打陈甲并要钱，陈甲掏出10元人民币交给宋甲，陈甲被打急了又把身上420元人民币交出。宋甲带张某甲、刘某甲、冯某甲、李某甲、胡某甲、徐某甲到“奇缘网吧”玩到次日凌晨，因网管刘某乙与刘甲在QQ群里聊天时互骂，宋甲指使李某甲、徐某甲将刘甲带到后院进行殴打，宋甲索要20元人民币。公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查笔录及现场图、鉴定结论等证据证明。认为被告人徐某甲以非法占有为目的，采取暴力手段强行抢走他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第十七条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。徐某甲犯罪时不满18周岁，应从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人徐某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人熊义平的辩护意见是：对公诉机关指控被告人徐某甲构成抢劫罪无异议。提出被告人在实施犯罪行为时不足15周岁，系未成年人，又是在校学生，应当对其减轻处罚；案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，符合自首规定，应对其从轻或减轻处罚；被告人在本案中仅起到次要作用，未获取任何利益，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人归案后，认罪态度好，具有悔罪表现，系偶犯、初犯，可酌情予以从轻或减轻处罚；从被告人的犯罪原因看，既有个人原因，又有家庭、学校和一定的社会原因，其本人应承担较小的责任。建议法庭对被告人适用缓刑，给其一个改过自新，重新做人的机会。
经审理查明：2010年10月30日20时许，宋甲伙同冯某甲、张某甲、李某甲、徐某甲窜至潘集中学旁预谋找学生讹钱。宋甲指使徐某甲将潘集中学学生李某乙从“小宝”游戏机室骗出，五人上前对李某乙实施殴打，李某乙逃脱后叫同学冯某乙、陈某甲找宋甲询问原因，宋甲谎称李某乙打过其老弟，并让冯、陈二人将李某乙找来。在冯某乙、陈某甲去找李某乙期间，刘某甲、胡某甲、张某乙三人骑摩托车赶到，宋甲遂指使刘某甲冒充其老弟。冯某乙、陈某甲将李某乙找来后，刘某甲上前指认李某乙打过其并伙同张某甲等人对李某乙实施殴打，被冯某乙、陈某甲拉开之后，宋甲谎称有两个朋友是从城关包车过来的，让李某乙将60元钱车费付掉，后李某乙向冯某乙、陈某甲两人借了60元钱交给宋甲。索要60元钱后，宋甲称60元钱太少，不够几人上网费用，便预谋再找学生要钱。当潘集中学学生陈甲从“小宝”游戏室出来时，刘某甲、冯某甲、李某甲、胡某甲、徐某甲先上前对陈甲实施殴打，宋甲和张某甲也上前对陈甲实施殴打并向陈甲要钱，陈甲掏出10元钱交给宋甲，宋甲边殴打陈甲边继续向陈甲要钱，陈甲将身上的420元现金交出。
另查明：被告人徐某甲出生于1996年9月22日。2011年6月14日，徐某甲向公安机关投案，如实供述了伙同他人殴打李某乙、陈甲并索要钱财的相关事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某乙、陈甲的陈述，证人何先田、冯某乙、陈某甲、宋甲、刘某甲、冯某甲、胡某甲、张某甲、李某甲的证言，霍邱县公安局绘制的现场方位示意图、拍摄的现场照片，霍邱县公安局刑事科学技术室（霍）公（刑）鉴（医）字[2010]第1074号法医学人体损伤程度鉴定书，户籍信息，霍邱县公安局刑侦大队重案中队“抓获经过”，本院（2011）霍刑初字第00154号刑事判决书等证据证明，足以认定。
公诉机关指控：2010年10月30日夜，宋甲带张某甲、刘某甲、冯某甲、李某甲、胡某甲、徐某甲到“奇缘网吧”玩到次日凌晨，因网管刘某乙与刘甲在QQ群里聊天时互骂，宋甲指使李某甲、徐某甲将刘甲带到后院进行殴打，宋甲索要20元人民币。
公诉机关针对其指控的事实，所举证据为：
（一）、被害人刘甲的陈述，证明2010年10月30日晚他在潘集街道“奇缘网吧”包夜上网，次日凌晨四五点钟的时候，有个人上楼挨个看上网人的网名，看过他的网名后就下楼了。过一会那人上来叫他下去讲有人找，他下到一楼后，那人把他推到后面空地上，他看到有六七个人在那站着。宋甲问他的网名是不是叫“恶魔尊混蛋”。他回答是，宋甲就讲他嘴脏喜欢骂人。几个人上来对他拳打脚踢，把他打趴在地上。后宋甲向他索要20元钱。之前的一个星期左右，在QQ群里聊天时，他与一个网名叫“坏小子”的人发生互骂，听他的一个朋友讲那人是“奇缘网吧”的网管，是他叫宋甲他们打他的。
（二）、证人证言
1、证人张某甲的证言，证明向陈甲要钱后，他与宋甲、宝珠、琪琪、冯某甲、徐某甲、李某甲在潘集一个网吧上网，上网的时候，宋甲指着一个学生讲，那孩骂他了，等会他把那孩叫过来，让他们打，宋甲把那人叫到网吧院子里厕所旁边，他们都上去殴打那人。宋甲让那孩给买包烟，那孩出去没买到烟，要给钱，然后那孩把钱给宋甲了，给多少不清楚。
2、证人李某甲的证言，证明抢过陈甲420元钱后，他与宋甲、刘某甲、胡某甲、冯某甲、徐某甲、张某甲七人到“奇缘网吧”上网到凌晨四五点的时候，宋甲讲二楼有个叫“恶魔尊混蛋”的人骂他了，宋甲告诉他那人的位置，他把那人喊下来，并告诉那人厕所后面有人喊他，他先踹那人一脚，然后其他人上去对那人拳打脚踢。打后宋甲向那人要钱。临走的时候，他在网吧门口马路对面看到那个男的从两个女的手上拿的钱递给冯某甲，冯某甲把钱递给宋甲了，是15元钱还是20元钱他没看到，后来听冯某甲讲的。
3、证人刘某乙的证言，证明2010年10月30日晚上，他在“奇缘网吧”上夜班，当晚23时许，宋甲一道六七个人在网吧包夜上网，当夜他在QQ群里聊天，有一个网名叫“恶魔尊混蛋”骂他，他查到这人当时就在网吧二楼上网，他叫宋甲教训这个人一下。宋甲上楼把那个人拉下来，他们六七个人带着那个网名叫“恶魔尊混蛋”的人都到网吧外面去了。过有几分钟，他们都一块回来了，又继续上网。
4、证人刘某丙的证言，证明2010年10月30日晚22时左右，她与冯某丙、刘甲到“奇缘网吧”上网，22时30分开始上网包夜。31日6时左右，有一个人上楼询问刘甲的网名，过了一会，又来一个人把刘甲叫到楼下，刘甲上楼后讲他被人打了，那些人讲他骂他们了。6时40分他们结帐离开，三个人走到网吧门口，一伙打刘甲的人中的一个人把刘甲喊过去，向刘甲要20元钱，她和冯某丙凑的。
5、证人冯某丙的证言，证明2010年10月30日晚，她与刘某丙、刘甲到“奇缘网吧”上网，31日6时左右，刘甲被一伙人叫到楼下殴打了一顿，三人离开时，打刘甲的那伙向刘甲索要了20元钱。与冯某丙的证言基本一致。
6、证人宋甲的证言，证明2010年10月31日凌晨4时，他在潘集街道“奇缘网吧”上网，网管叫他去打一个人，这个人网名叫“魔鬼尊是混蛋”，他就和胡某甲、冯某丁、徐某甲、张某甲、刘某甲、李某甲七人到二楼把那人叫到网吧后面，几个上去一齐对那人拳打脚踢。后他向那人索要20元钱。网管叫他打那人是因为那人在QQ群里骂网管了。
（三）、被告人徐某甲的供述，供认2010年10月30日晚，他与宋甲等人殴打陈甲并索要400余元钱后，宋甲叫他们到网吧上网，上到次日早晨五六点钟，网吧的管理人员过来找宋甲，讲有人在QQ群里骂他，并讲那人就在楼上上网，叫宋甲上楼去打那人。宋甲就带着他、李某甲、张某甲上楼把一个年青孩子拉到网吧后面，宋甲和张某甲分别上去踢了那孩两脚，打过之后，宋甲就问那孩要钱，那孩没有钱，是跑到网吧楼上找两个女孩借的，多少钱他不知道，他们上网的网吧叫“奇缘网吧”，宋甲要过钱之后，他和张某甲就坐客车回郭圩了，宋甲抢的钱没有分。
（四）、霍邱县公安局绘制的现场方位示意图、拍摄的现场照片，证实案发现场位置等情况。
上述证据，经庭审举证、质证，可以证明指控的事实，但该事实系寻衅滋事事实，被告人徐某甲未满十六周岁，不具备刑事责任年龄，对该行为不负刑事责任。
本院认为：被告人徐某甲伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，强行抢走他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立,予以确认。被告人徐某甲系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其犯罪时未满十八周岁，对其予以减轻处罚。其辩护人关于对其减轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人徐某甲犯罪后，自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻判处，辩护人该部分辩护意见也予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第十七条第一、二、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 伍 军
审判员 卞命友
审判员 薛 玲
二〇一一年八月十一日
书记员 李大鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第二款已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，
附加刑仍须执行。
第七十三条第一款有期徒刑的缓刑考验期限为原判
刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。