福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第422号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人古某，男，1989年2月5日出生，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2005年9月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五百元，2006年1月17日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2010年10月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月21日被厦门市公安局同安分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2014）1174号起诉书指控被告人古某犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员游凤娘出庭支持公诉，被告人古某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市同安区人民检察院指控，被告人古某有吸毒恶习，因没有收入来源，遂自2013年11月以来，分别在同安区祥平街道、大同街道、西柯镇、新民镇等地实施盗窃作案15起，盗窃财物可估价值人民币（币种下同）10681元。具体事实分述如下：
1.2013年11月12日下午，古某到同安区祥平街道溪声村竹仔林里63号被害人龚某的住宅，从紧邻该住宅的猪圈攀爬进入室内盗走现金200元。
2.2013年12月23日下午，古某到同安区大同街道古庄村大社里43号被害人卢某的住宅了，用扳手撬开大门的挂锁，进入室内盗走一枚黄金戒指（价值888元）和一件银饰（价值无法鉴定）。
3.2014年1月20日下午，古某到同安区西柯镇西官浔731号403室被害人田上清的暂住处，撬开门锁后进入房间，盗走现金100余元。
4.2014年1月21日，古某到同安区新民镇四口圳村四口圳里261号出租房，从隔壁的在建房屋翻墙至该出租房三楼阳台，先用扳手撬开301室被害人余某的暂住处房门挂锁进入房间，未盗得财物。后用扳手撬开304室被害人张某的暂住处门锁，进入室内盗走一台组装电脑（价值无法鉴定）。
5.2014年1月22日9时许，古某到同安区祥平街道杜桥村杜桥里550号101室被害人付某的暂住处，通过攀爬窗户进入室内盗走现金700元。
6.2014年1月23日上午，古某到同安区大同街道田洋村前宅里村47号二楼，先用扳手撬开201室被害人沈某暂住处的房门挂锁进入室内，盗走现金30余元。后又撬开202室被害人黎某暂住处的房门挂锁进入室内，盗走一台台式电脑（价值无法鉴定）。
7.2014年2月19日8时许，古某到同安区西柯镇官浔村东官浔里142号被害人高某的暂住处，踹门进入室内盗走一台台式电脑、一台佳能牌数码相机（价值均无法鉴定）和现金300元。
8.2014年2月27日下午，古某到同安区西柯镇西柯村下柯里306号被害人柯某乙的住所，爬窗进入该房屋二楼，盗走现金530余元。
9．2014年3月13日下午，古某到同安区祥平街道集安路482号501室被害人陈某的暂住处，用扳手撬开房门后，入室盗走一枚黄金戒指（价值444元）、一对白金耳环、一条白金项链（价值均无法鉴定）。
10.2014年3月14日，古某到同安区西柯镇官浔一里53号376室被害人魏某的暂住处，撬开房门挂锁后，入室盗走一部黑色华为牌Y321型手机（价值414元）和一台黑色华硕笔记本电脑（价值无法鉴定）。
11.2014年3月20日下午，古某到同安区西柯镇潘涂村前后柱里57号被害人林某的住家，翻墙入院，撬开房门挂锁入室盗走现金15元。
12．2014年3月21日，古某到同安区西柯镇官浔村东官浔里220号407室被害人唐某的暂住处，撬门入室，盗走一台台式电脑（价值无法鉴定）。
13.2014年1月间的一天，古某到同安区祥平街道溪声村后溪里被害人曾某的暂住处，通过攀爬竹梯进入二楼阁楼，盗走一条金项链（价值6960元）。
14.2014年1、2月份的一天，古某到同安区朝元村白礁里19号102室被害人周某的暂住处，用扳手撬开窗户栅栏，入室盗走一部三星牌天翼手机（价值无法鉴定）。
15.2014年1、2月份的一天，古某到同安区西柯镇官浔村东官浔里85号105室被害人岑某的暂住处，撬窗入室，盗走现金100元和一条镀金项链（价值无法鉴定）。
2014年3月21日下午，被告人古某在同安区祥平街道岗头里75号106室的出租房内被民警抓获。归案后，被告人古某如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人古某的行为已构成盗窃罪，古某盗窃数额较大又有多次盗窃、入户盗窃的情节，系累犯，为吸毒而实施盗窃，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依法予以惩处，并建议对被告人古某在有期徒刑一年至一年五个月的幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人古某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人龚某、卢某、田上清、张某、余某、付某、沈某、黎某、高某、柯某乙、陈某、魏某、林某、唐某、曾某、周某、岑某的陈述；证人于某、韦某的证言；户口证明、到案经过、刑事判决书、人员前科信息表、行政处罚决定书、社会危险性说明、情况说明、价格鉴定受理通知书、电脑配置单、发票、保质单、诉讼文书等书证；辨认笔录、辨认照片；价格鉴定结论书、现场检测报告书、手印鉴定书；现场勘验检查工作记录、刑事照片及被告人古某的供述与辩解笔录等证据予以证实，足以认定。
被告人古某提出自己案发前有收入来源，不是为吸毒而实施盗窃的辩解意见。关于被告人古某的此节辩解意见。经查，被告人古某案发前没有收入来源，为吸毒而实施盗窃的事实，有经庭审举证质证的被告人古某的多份供述及现场检测报告书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。被告人古某的相关辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人古某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，可估价值人民币10681元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人古某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚；为吸毒而实施盗窃，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人古某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2015年6月20日止；罚金应于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人古某向受害人退赔盗窃财物的折价款共计人民币10681元（各被告人应退赔的对象、金额详见后面列表）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨明洁
二〇一四年七月二十四日
书记员 史雯雯
退赃表格
案件
序号受害人金额（元）第1起龚英文200元第2起卢尝赐888元第3起田上清100元第5起付春堂700元第6起沈景阳30元第7起高水杉300元第8起柯建都530元第9起陈泽琼4**元第10起魏火生414元第11起林清池15元第13元曾国民6960元第15起岑永章100元
附本案所适用的法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。