四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）都江民初字第1200号
原告伍有良。
原告伍定直。
原告谭红芳。
原告伍X。
原告伍XX。
原告伍X、伍XX法定代理人伍有良。
以上五原告共同委托代理人谢辉，都江堰市公平法律服务所法律工作者。
被告刘泽斌。
被告何兴兵。
委托代理人邓小波，四川永辅律师事务所律师。
第三人永诚财产保险股份有限公司都江堰支公司，住址都江堰市都江堰大道钰诚花园1楼。
负责人邹雪梅，职务。
委托代理人叶波，该公司员工。
第三人安邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区大业路*号***幢****室。
负责人孙惟斌，总经理。
委托代理人刘京，该公司职员。
原告伍有良、伍定直、谭红芳、伍X、伍XX与被告刘泽斌、何兴兵、第三人永诚财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称永诚公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月25日受理后，依法由审判员陈晓红独任审理，五原告于2011年10月25日申请追加第三人安邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安邦公司）参加诉讼。第三人永诚公司于2011年7月11日申请对原告伍有良伤残等级进行鉴定。本院于2011年10月24日、11月17日公开开庭进行了审理。原告伍有良、伍定直、谭红芳、伍X、伍XX的委托代理人谢辉、被告刘泽斌、被告何兴兵及其委托代理人邓小波、第三人永诚公司委托代理人叶波、第三人安邦公司委托代理人刘京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍有良、伍定直、谭红芳、伍X、伍XX诉称，原告伍定直、谭红芳、伍X、伍XX系伍有良的父母子女。2010年5月14日中午12点左右，被告刘泽斌驾驶川U258**的中型自卸货车在都江堰市玉堂镇都江村都江宝温建材厂送货，被告刘泽斌将货拉到厂里的时候便雇请原告伍有良和工友蒋思江二人帮其下货，货下完后，由于厂区地面土质太软，造成车子下陷，无法开动，被告刘泽斌便叫原告伍有良和蒋思江二人用砖头帮其把车轮垫起，自己发动车子往前开，但未等原告伍有良垫好砖头，被告便发动车，致原告伍有良受伤，原告伍有良受伤后在都江堰市人民医院、四川大学华西医院住院治疗，于2010年6月18日出院，出院后经四川西南司法鉴定中心鉴定伤残等级为八级，四川鼎城司法鉴定所鉴定后续医费用需14000-16000元。根据都江堰市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》（都公交认字（2010）第00000837号）认定被告刘泽斌承担全部责任，经查实该肇事车车主为何兴兵，购买了安邦公司、永诚公司保险。按照我国法律、法规及其相关规定，请求法院判令：1、二被告赔偿原告伍有良残疾赔偿金83424元、误工费9900元、护理费6800元、住院伙食补助费680元、后续治疗费16300元、交通费2000元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元，被扶养人生活费伍定直5699.93元、谭红芳4071.38元、伍X8142.75元、伍XX21171.15元，以上费用共计人民币169989.21元。2、上述费用由第三人在保险责任限额范围内直接赔偿原告，超出部分由二被告承担连带赔偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告刘泽斌辩称，对五原告所述交通事故的过程、结果、责任认定及原告伍有良伤残等级无异议。但认为五原告主张费用过高，且五原告均系农村户口，应按照农村标准计算各项赔偿。
被告何兴兵辩称，1、同意刘泽斌意见，另原告伍有良的护理费应当只计算一人。被告何兴兵购买永诚公司机动车商业保险，购买安邦公司的交强险，其享有合法的保险权益。2、被告何兴兵已垫付医疗费及其他费用133545.88元。
第三人永诚公司述称，原告的索赔标准应当按照农村居民户口计算，永诚公司只在商业险范围内承担保险责任。
第三人安邦公司述称，安邦公司在交强险范围内进行赔偿。
原告为证明上述事实提供以下证据：都江堰市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》（都公交认字（2010）第00000837号）、五原告《户口薄》、社区证明、出院证明、病历、住院收据、保险单抄件二份、四川西南司法鉴定中心鉴定结论、收条（原告垫1万元）、鉴定费发票、交通费发票。
被告刘泽斌未提供任何证据。
被告何兴兵为证明其主张向本院提供以下证据：1、永诚公司、安邦公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单；2、都江堰市人民医院出院证明书、结算清单及票据、四川大学华西医院出院证明书、结算清单、处方及票据、收条、邮政储蓄银行汇款收据、中国建设银行存款凭条。
第三人永诚公司不服原告提交的四川西南司法鉴定中心鉴定结论，向本院申请对原告伍有良的伤残等级重新鉴定，本院委托四川鼎城司法鉴定所鉴定，该所出具《鉴定结论》。鉴定结论为：为伍有良的伤残等级为八级、十级、十级，赔付比例为34％。
第三人安邦公司未向本院提供任何证据。
以上证据均由双方当事人到庭质证，本院根据双方当事人的陈述，并结合双方当事人的举证、质证，对本案的事实认定如下：。
经审理查明，一、案件当事人的关系：原告伍定直系原伍有良之父，原告谭红芳系伍有良之母，原告伍X系伍有良之子，原告伍XX系伍有良之女。被告何兴兵系肇事车辆川U258**“嘉龙”的车主，被告刘泽斌系被告何兴兵雇佣驾驶员。
二、交通事故和纠纷的发生：2010年5月14日中午12点左右，被告刘泽斌驾驶川U258**“嘉龙”的中型自卸货车在都江堰市玉堂镇都江村都江宝温建材厂送货，临时雇请原告伍有良和蒋思江二人帮其下货。货下完后，由于厂区地面土质太软，造成车子下陷，无法开动，被告刘泽斌便叫原告伍有良和蒋思江二人用砖头帮其把车轮垫起，自己发动车子往前开。由于被告刘泽斌行驶时观察不足，与原告伍有良相撞，致原告伍有良受伤。2010年6月5日，都江堰市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》（都公交认字（2010）第00000837号）认定被告刘泽斌承担该事故的全部责任。原告伍有良受伤后于2010年5月14日在都江堰市人民医院住院治理，于2010年5月16日出院。又于当日到四川大学华西医院住院治疗，于2010年6月18日出院。出院后，原告伍有良经四川西南司法鉴定中心鉴定伤残等级为八级，又经四川鼎城司法鉴定所鉴定后续医费用需14000-16000元。诉讼中，2011年7月21日，第三人永诚公司向本院申请要求对原告伍有良伤残等级进行重新鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所鉴定，该所于2011年8月出具《鉴定意见书》得出鉴定结论为伍有良的伤残等级为八级、十级、十级，赔付比例为34％。原、被告双方及第三人对该鉴定结论均无异议。
三、川U258**“嘉龙”的中型自卸货车投保情况：被告何兴兵向第三人永诚公司购买第三者责任险，双方约定：第三责任险保额为20万元，保险期限自2010年1月9日至2011年1月8日止。被告何兴兵向第三人安邦公司购买交强险。双方在《交强险》约定：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失险2000元……保险期限自2009年12月28日至2010年12月28日止。被告何兴兵已经给付原告医疗费及其他费用共计133545.88元。
四、关于五原告索赔金额的认定问题：庭审中五原告明确表明，根据法律规定，五原告的索赔标准按照农村居民计算，原告谭红芳放弃二被告及第三人支付被扶养人生活费的诉请。本院根据双方的质证意见，并根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省2010年度有关统计数据计算赔偿款：1、原告伍有良实际发生的医药费143575.68元（人民医院11104.44元、华西医院125491.44元、门诊4779.8元、华西处方药2200元。其中原告伍有良支付医疗费1万元，被告何兴兵支付医疗费133545.88元）；2、原告伍有良的护理费每天按40元计算，共计34天，40元×34＝1360元、住院伙食补助费15元×34＝510元、交通费1000元、鉴定费1750元、后续治疗费16300元。3、原告伍有良的误工费65元×214天＝13910元（根据原告提供的工资收入证明确定）。4、原告伍有良的残疾赔偿金5140元×20×34％＝34952元。5、被扶养人生活费：伍X的抚养费3896.7元×（18-13）×34%÷2人=3312.2元；伍XX的抚养费3896.7元×14×34%÷2人=9274元。伍定直3896.7×7年×34%÷4人=2318元。6、精神抚慰金6000元。
以上医药费143575.68元、护理费1360元、住院伙食费510元、交通费1000元、后续治疗费16300元、误工费13910元、残疾赔偿金34952元、被扶养人生活费14904元、精神损害赔偿6000元，共计232511.68元。另五原告还支付鉴定费1750元。本院对以上金额予以确认。
本院认为，1、本次交通事故系被告刘泽斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》造成，根据公安局交巡警大队作出的事故认定，被告刘泽斌承担全部责任，原告伍有良不承担责任。2、原告伍有良、伍定直、伍X、伍XX在该事故中有损失入下：医药费143575.68元、护理费1360元、伙食费510元、交通费1000元、后续费16300元、误工费13910元、残疾赔偿金34952元、被扶养人生活费14904元、精神损害赔偿6000元，鉴定费共计234261.68元。以上损失有相关证据予以证明，本院予以认定。3、由于被告刘泽斌受雇于被告何兴兵，被告刘泽斌系提供劳务行为，其民事责任由被告何兴兵承担。根据被告何兴兵同第三人永诚公司、安邦公司的保险合同约定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按各自过错比例分担责任。因此，五原告的损失除鉴定费1750元外232511.68元。第三人安邦公司应当在交强险范围内赔偿原告12万元，余额112511.68元由第三人永诚公司在商业险中予以赔偿。4、以上原告的损失234261.68元，包含被告何兴兵向原告伍有良垫付医药费133545.88元。因此，由第三人安邦公司在交强险范围内赔偿原告伍有良、伍定直、伍X、伍XX98965.8元，赔偿被告何兴兵医药费21034.2元。由第三人永诚公司在商业险范围内赔偿被告何兴兵112511.68元。因第三人安邦公司、永诚公司在保险合同中约定：“诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿…….。”因此原告支付的鉴定费1750元，由被告何兴兵赔偿原告伍有良。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、第三人安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告伍有良、伍定直、伍X、伍XX赔偿款98965.8元；
二，第三人安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告何兴兵医药费21034.2元；
三、第三人永城财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告何兴兵医药费112511.68元；
四、被告何兴兵于本判决生效之日起十日内一次性支付被告原告伍有良鉴定费1750元；
五、驳回原告伍有良、伍定直、谭红芳、伍X、伍XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告何兴兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈晓红
二〇一一年十一月十八日
书记员 尤 洁