天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初1093号
原告孟某1，男，1945年12月6日出生，汉族，天津市汽车锻件厂退休工人，住天津市北辰区。
原告孟某2，男��1960年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托代理人陈环环，天津融汇律师事务所律师。
委托代理人张达，天津融汇律师事务所律师。
原告孟某3，女，1954年10月10日出生，汉族，天津铁路客运段退休工人，住天津市河东区。
委托代理人陈环环，天津融汇律师事务所律师。
委托代理人张达，天津融汇律师事务所律师。
被告孟某4，男，1952年5月2日出生，汉族，天津市河北汽车运输厂退休工人，住天津市河北区。
委托代理人张成队，天津兆耀律师事务所律师。
原告孟某1、孟某2、孟某3与被告孟某4继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝纯友独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟某1，原告孟某2及其委托代理人陈环环、张达，原告孟某3及其委托代理人陈环环、张达，被��孟某4及其委托代理人张成队到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某1、孟某2、孟某3诉称，我们与被告系同胞兄弟姐妹关系，母亲杨XX于2001年10月去世，父亲孟XX于2015年3月去世，父母生前有坐落天津市××铁工东里××号私产房屋一套至今未分割继承。故诉请依法继承被继承人孟XX、杨XX的上述遗产房屋。
被告孟某4辩称，我与父母一直居住天津市××铁工东里××号私产房屋达三十多年，因我从未享受过父母的帮助，所以父亲临终前遗言将其所有的上述房屋赠与给我，所以不同意三原告要求继承房屋的诉讼主张。另外，父亲有近400000元存款，在其临终前遗言将存款给予三原告继承。再有，我对父母生前尽了较多的赡养义务，而三原告不同程度的对父母所尽赡养义务较少，如果依法认定为法定继承，那么应该考虑这一因素，由我多分得被继承人的���屋和存款遗产。
经审理查明，原、被告之父名孟XX，之母名杨XX，系原配夫妻，共生育子女六人，即原告孟某1、孟某2、孟某3、被告孟某4，另有两个女儿均在幼时死亡。杨XX于2001年10月16日死亡，孟XX于2015年3月18日死亡。孟XX、杨XX夫妻生前独立生活，原、被告均履行了基本的赡养义务。孟XX死亡后遗有其名下坐落天津市××铁工东里××号私产房屋一套。孟XX生前在兴业银行、河北银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行进行存款及购买理财产品，以上银行卡及存折在孟XX死亡后均由原告孟某2负责保管，保管期间，原告孟某2分次从账号为62×××14的兴业银行理财卡内取款180200元，截止2016年6月21日卡内有余额55.63元；从账号为44×××45的兴业银行定期存款账户内取款和利息10348.28元；从账号为62×××14的河北银行借记卡内取款62400元，截止2016年6月21日卡��有余额110.6元；从账号为28×××02的中国银行活期一本通存折中取款100200元，截止2015年11月19日存折内有余额5.7元；从账号为95×××51的中国邮政储蓄账户卡内取款4090元，截止2016年6月21日卡内有余额13102.24元（其中有按照国家规定对其家属发放的丧葬费9372元）；从账号为62×××18的中国工商银行惠民灵通卡账户内取款3600元，截止2016年6月21日卡内有余额35.1元；原告孟某2共计支取360838.28元，嗣后，分别存于自己名下在中国建设银行账号为00×××46的活期储蓄一本通内，以及在河北银行账号为04×××12储蓄普通存折内，现中国建设银行账户内有本金及利息299002.6元，河北银行账户内有本金及利息70944.99元。合计369947.59元。上述各余额共计13309.27元，加之，孟XX名下账号为62×××12的兴业银行理财卡，截至2016年6月21日有余额20.96元，上述全部余额合计13330.23元，仍在孟XX名下的存款��或存折的账户内。2015年3月18日，原告孟某3从孟XX账号为28×××02中国银行活期一本通存折中取款22210.09元以及亲朋给予的祭奠礼金用于办理孟XX丧葬事宜，剩余的礼金14755.4元在原告孟某1手中掌握，现已交法院保管。孟XX生前交予原告孟某33000元购买基金，原告孟某3在华泰证券股份有限公司天津真理道证券营业部开立的自己名下的账户内为孟XX购买了3383.93份“大成景阳”股票型基金，截止2016年3月31日市值2839.12元，目前仍在原告孟某3掌控之下。孟XX死亡后，国家按照规定发放丧葬费9372元，此款项目前仍存于孟XX名下账号为95×××51的中国邮政储蓄银行账户内。现原、被告为孟XX、杨XX夫妻的房屋和存款等遗产继承问题成讼，对其中遗产房屋的价值均认可为800000元。原告孟某1、孟某2、孟某3要求按照法定继承原则进行继承，其中原告孟某2愿按房屋价值800000元计算，出资600000元给付其他继承人相应继承房屋份额的办法处理房屋继承问题。被告以其辩称理由进行抗辩，认为应当按照孟XX的遗言受赠房屋，并由原告孟某1、孟某2、孟某3继承存款，但未提供相应证据。同时，被告还以其对父母生前尽了较多的赡养义务为由，要求在如果按照法定继承时多分房屋和存款等遗产，亦愿出资300000元给付其他继承人相应继承房屋份额的办法处理房屋继承问题。业经调解，原、被告各持己见，难获协议。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告均系被继承人孟XX、杨XX遗产的合法继承人。被继承人孟XX名下的天津市××铁工东里××号私产房屋及存款、基金、理财产品等均系被继承人孟XX、杨XX之遗产，因被继承人生前没有遗嘱，被告亦不能就其所述被继承人孟XX临终前遗言将上述房屋赠与给其的问题提供证据证明，故上述房屋遗产应按照法定继承原则平均继承。同样因被继承人生前没有遗嘱，被告亦不能就其对父母生前尽了较多赡养义务，应该多分得被继承人遗产的主张提供证据证明，故上述被继承人的存款、基金、理财产品遗产也应按照法定继承原则平均继承。原告孟某2与被告均愿以给付其他继承人继承房屋份额折价款，由己继承房屋所有权的意思表示虽然明确，但被告的出资数额不能满足其他继承人的继承所得，本院难以支持。鉴于原告孟某2的出资数额可以满足其他继承人的继承所得，本院给予支持，故由原告孟某2继承上述房屋，同时给予其他继承人相应房屋继承份额款。被继承人孟XX死亡后国家发放的丧葬费虽不属遗产，但该款项应系给被继承人孟XX办理丧事进行资助和慰藉精神之用，故本院对于原、被告要求分割该款项的诉讼请求依法照准。在被继承人孟XX死亡时亲朋给予的祭奠礼金不属遗产，但原、被告在庭审中均要求平均分割，本院依法亦予照准。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被继承人孟XX名下的天津市河北区铁工东里2101号私产房屋由原告孟某2继承所有；俟本判决生效后五日内，原告孟某2一次性分别给付原告孟某1、孟某3、被告孟某4继承上述房屋份额价值款200000元；
二、俟本判决生效后五日内，原告孟某2一次性分别给付原告孟某1、孟某3、被告孟某4继承被继承人孟XX遗产存款93476.46元；
三、被继承人孟XX名下账号为62×××14的兴业银行理财卡内余额55.63元、账号为62×××14的河北银行借记卡内余���110.6元、账号为28×××02的中国银行活期一本存折内余额5.7元、账号为95×××51的中国邮政储蓄银行账户内余额13102.24元、账号为62×××18的中国工商银行惠民灵通卡账户内余额35.1元、账号为62×××12兴业银行理财卡内余额20.96元以及在原告孟某2名下中国建设银行账号为00×××46活期储蓄一本通存折内余额299002.6元、河北银行账号为04×××12储蓄普通存折内余额70944.99元均归原告孟某2继承或所有；
四、俟本判决生效后五日内，原告孟某2一次性分别给付原告孟某1、孟某3、被告孟某4被继承人孟XX丧葬费2343元；
五、俟本判决生效后五日内，原告孟某1一次性分别给付原告孟某2、孟某3、被告孟某4亲朋祭奠被继承人孟XX礼金3688.85元；
六、俟本判决生效后五日内，原告孟某3按执行本项判决当日的被继承人孟XX遗有的3383.93份“大成景阳”股票型基金市值���原告孟某1、孟某2、被告孟某4平均继承。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17048元，减半收取8524元，由原告孟某1、孟某2、孟某3、被告孟某4各承担2131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郝纯友
二０一六年七月一日
书记员 刘 维
附：本裁判文书适用的法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继
承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有���养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。