宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0302民初3972号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市利通区支行，住所地:宁夏回族自治区吴忠市利通区新生南街。
负责人：田建孝，系该支行行长。
委托诉讼代理人：冯昊，系该行职工，特别授权代理。
被告：周保安，男，1979年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：王霞，女，1980年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：崔涛，男，1980年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：康会宁，男，1987年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：杨宗英，女，1989年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市利通区支行诉被告周保安、王霞、崔涛、康会宁、杨宗英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯昊到庭参加了诉讼，被告周保安、王霞、崔涛、康会宁、杨宗英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市利通区支行向本院提出诉讼请求：1.被告周保安、王霞偿还原告贷款本金100000元，利息1131.92元，共计101131.92元（利息计算至2018年7月2日，之后利息计算至法院判决履行之日）；2.判令被告崔涛、康会宁、杨宗英承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月16日，被告周保安、王霞与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市利通区支行签订《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款联保协议书》，合同约定：被告周保安、王霞以购买设备为由向原告借款100000元，年利率8%，贷款期限12个月，自2017年6月16日至2018年6月16日；贷款利息从贷款到账之日起按照实际到账金额和占用天数计收；还款方式按月结息到期一次性还本，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付利息的，其利息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时约定被告崔涛、康会宁、杨宗英作为保证人对合同项下借款本息、违约金及相关费用提供连带保证责任。合同签订后，原告如期向被告周保安、王霞发放贷款100000元，被告周保安、王霞却不按合同约定向原告偿还借款本息，经原告多次催收，被告周保安、王霞拒不履行还款义务，被告崔涛、康会宁、杨宗英拒不履行担保义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市利通区支行为支持其诉讼主张提供：《小额贷款额度借款合同》一份、《个人贷款联保协议书》一份、个人贷款（手工）借据一份、个人贷款放款单一份、被告的身份证复印件五份、利息清单一份，以证明：1.2017年6月16日，原告与被告周保安、王霞签订《小额贷款借款合同》，主要约定：原告向周保安、王霞提供个人流动资金贷款借款100000元；借款期限为12个月（自2017年6月16日至2018年6月16日），还款方式为按月付息到期一次性还本；利率为年利率8%，逾期在原借款利率基础上加收30%罚息即年利率10.4%；2.被告康会宁、杨宗英、崔涛为上述借款提供连带责任保证；3.原告依约向被告发放借款的事实。
被告周保安、王霞、崔涛、康会宁、杨宗英未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
经审查，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。
经审理查明，被告周保安、王霞系夫妻关系。2017年6月16日，被告周保安、王霞与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定：由原告向被告周保安、王霞发放贷款100000元，年利率8%；贷款期限12个月，自2017年6月16日至2018年6月16日；贷款利息从贷款到账之日起按照实际到账金额和占用天数计收；还款方式为按季结息到期一次性还本；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，被告崔涛、康会宁、周保安与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：由被告崔涛、康会宁为被告周保安、王霞的借款提供连带责任保证；保证期间为保证合同生效之日至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用。被告崔涛、康会宁及被告杨宗英作为康会宁配偶分别在联保协议书上签字捺印。合同签订后，原告于2017年7月16日向被告周保安发放贷款100000元。借款到期后，被告周保安、王霞未向原告偿还借款本金及利息，被告崔涛、康会宁、杨宗英亦未履行保证责任。截止2018年7月2日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息1131.92元。
本院认为，原告与被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》是当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，为有效协议，依法受法律保护。原告依约履行了发放贷款的义务，被告周保安、王霞未按照约定的期限偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担还款责任。故原告要求被告周保安、王霞偿还借款本金100000元、利息1131.92元及之后利息按照年利率10.4%计算至判决履行之日的诉讼请求，本院予以支持。被告崔涛、康会宁、杨宗英为被告周保安、王霞的借款提供连带责任保证，原告在保证期间要求被告崔涛、康会宁、杨宗英承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告周保安、王霞、崔涛、康会宁、杨宗英虽未到庭，本院可以根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周保安、王霞偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市利通区支行借款本金100000元，利息1131.92元（暂计算至2018年7月2日），之后的利息按照年利率10.4%计算至本判决确定的履行之日，限被告周保安、王霞于本判决生效后十日内付清；
二、被告崔涛、康会宁、杨宗英对上述借款本息承担连带清偿责任。被告崔涛、康会宁、杨宗英承担保证责任后，有权向被告周保安、王霞追偿；
案件受理费2323元，由被告周保安、王霞、崔涛、康会宁、杨宗英负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长何少红
人民陪审员张茜
人民陪审员郝小玲
二〇一八年八月十九日
书记员白秀秀
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。