白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民一初字第615号
原告胡臣喜，住白山市。
被告丁大鹏，住白山市。
被告吴学良，住白山市。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人李高生，总经理。
委托代理人孔繁强。
被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司。
负责人王树泉。
委托代理人赵平。
原告胡臣喜诉被告丁大鹏、吴学良，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险吉林分公司），被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司（以下简称人保临江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡臣喜，被告丁大鹏、吴学良，被告人保临江支公司委托代理人赵平到庭参加诉讼。被告华安保险吉林分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月29日10时40分，被告丁大鹏驾驶属于被告吴学良所有的在华安保险吉林分公司投保的×××号小型轿车，在建设街旺祥粮油行前北侧道路由东向西起步变更车道掉头时，与沿建设街由东向西由原告未取得机动车驾驶证驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车部分损坏。事故经交警部门认定，丁大鹏负事故主要责任，原告负次要责任。原告要求三被告赔偿医药费4875.76元、误工费21900.00元、护理费1931.84元、住院伙食补助费800.00元、交通费20.00元、营养费500.00元、存车费420.00元、修车费1310.00元，合计31358.08元。
被告丁大鹏辩称：对此次事故事实无异议，对责任认定有异议，我方认为应负次要责任，原告负主要责任；对医药费、住院伙食补助费、存车费无异议，对误工费、交通费、营养费、修车费有异议。被告丁大鹏支付修理费1940.00元、救援费540.00元，要求保险公司承担赔偿责任。
被告吴学良辩称：2014年6月份我将我的×××号车卖给了丁大鹏，没有办理过户。丁大鹏使用期间发生的交通事故，应由丁大鹏承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
被告华安保险吉林分公司未到庭未进行答辩。
被告人保临江支公司辩称：对×××牌号摩托车在我公司投保交强险及交通事故事实无异议。依据交强险保险条例第九条一项的规定，原告无证驾驶，我公司不承担赔偿责任。
原告举证：1、交通事故责任认定书1份，证明原告在该事故中承担次要责任，被告丁大鹏负事故的主要责任；2、通化矿业（集团）有限责任公司总医院出具的住院病历，护理证明、出院诊断书、用药明细各1份，证明原告住院治疗16天，二级护理16天，诊断为：右腕关节皮肤挫伤，右腕三角骨骨折；3、通化矿业（集团）有限责任公司总医院出具的住院费票据1张，门诊检查费收据2及挂号费收据1张，证明原告支付医药费3967.38元；4、白山市浑江区钱江摩托车售后服务站出具的收据1张，证明原告支付修车费1310.00元；5、白山市北方运输有限公司出具的救援费发票1张，证明原告支付救援费420.00元；6、2014年8月15日收条1张，证明原告购买接骨药花费800.00元；7、证人梁某某出庭证实，我与原告是卖臭豆腐时认识的，我每年的5-7月份是最好的季节，日纯收入为大约300.00元。
被告丁大鹏质证：对证据1有异议，我方应承担次要责任，原告负主要责任，因为原告未取得摩托车驾驶证；对证据2、3、5均无异议；对证据4有异议，修理费过高；对证据6有异议，不是正规发票；对证据7有异议，证人证言不真实。
被告吴学良认为该起事故与其无关，不予质证。
被告人保临江支公司质证：原告提供的证据与我公司无关，不予质证。
被告丁大鹏举证：1、保险单、行车证、驾驶证各1份，证明2014年6月份，吴学良将其所有的×××号车卖给丁大鹏，双方未办理过户。该车在被告华安保险吉林分公司投保交强险，保险期限为2013年11月7日至2014年11月6日；2、发票2张，证明丁大鹏支付修理费1940.00元、救援费540.00元。
原告质证：对证据1、2均无异议。
被告吴学良认为该起事故与其无关，不予质证。
被告人保临江支公司对被告丁大鹏提供的2份证据无异议。
经审理查明：2014年7月29日10时40分，被告丁大鹏驾驶其购买吴学良的×××号小型轿车，在建设街旺祥粮油行前北侧道路由东向西起步变更车道掉头时，与沿建设街由东向西行驶由原告（未取得机动车驾驶证）驾驶的×××号二轮摩托车相撞，致两车辆部分损坏，原告受轻微伤。原告在通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗16天，二级护理16天，诊断为：右腕关节皮肤挫伤，右腕三角骨骨折。出院遵医嘱石膏固定6周，再休息1个月。事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定，丁大鹏负事故的主要责任，胡臣喜负次要责任。原告支付医药费3961.38元（其中被告丁大鹏垫付1000.00元）、存车费420.00元、修车费1310.00元。被告丁大鹏支付修车费1940.00元、救援费540.00元。×××号车在华安保险吉林分公司投保交强险，保险期限为：2013年11月7日至2014年11月6日，事故发生在保险合同有效期内。×××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司临江支公司投保交强险，保险期限为：2014年4月24日至2015年4月23日，投保人为原告的父亲胡胜军。起诉前，原告提出诉讼保全，支付保全费120.00元。
本院认为，交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条二款和《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条二款认定：丁大鹏负事故的主要责任，原告胡臣喜负次要责任，程序合法，依据充分，本院予以采信。原告请求的营养费500.00元，没有法律依据，请求的外购药800.00元，没有相关医疗机构的证明，均不应支持。原告请求的误工费依据不足、请求的护理费、住院伙食补助费计算有误。根据吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知，原告的合理费用为：医药费3961.38元（丁大朋鹏垫付1000.00元）、误工费9555.92元（108.59元×88天）、护理费1737.44元（108.59元×16天）、住院伙食补助费1600.00元（100.00元×16天）、交通费20.00元、救援费420.00元、修车费1310.00元，合计18604.74元。由被告华安保险吉林分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告1310.00元，在医药费限额内赔偿原告4561.38元（3561.38＋1600.00元），赔偿被告丁大鹏1000.00元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告11313.36元（9555.92元＋1737.44元＋20元），合计18184.74元，余额420.00元，被告丁大鹏承担70%即294.00元，原告承担30%即126.00元。
被告丁大鹏的合理损失为：修车费1940.00元、救援费540.00元，合计2480.00元，由被告人保临江支公司在交强险财产损失限额内赔偿被告丁大鹏1940.00元，余额540.00元，原告承担30%即162.00元，被告丁大鹏承担70%即378.00元。两项相抵后，被告丁大鹏应给付原告132.00元。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告吴学良起诉，符合法律规定，本院准予原告的请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告胡臣喜各项损失12623.96元，赔偿被告丁大鹏1000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司赔偿被告丁大鹏1940.00元；
三、被告丁大鹏赔偿原告胡臣喜各项损失132.00元；
四、保全费120.00元，由被告丁大鹏承担。
上述一、二、三项于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584.00元，减半收取292.00元，由被告丁大鹏承担71.00元，原告胡臣喜承担221.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年十一月四日
书记员 许莹莹