湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初3141号
原告：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地：广东省广州市越秀区犀牛路3940号东方广场12楼HK房。
法定代表人：DusanMalota，执行董事。
委托诉讼代理人：杨瑀，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜玮，湖北山河律师事务所律师。
被告：王正江，女，汉族，1986年11月23日出生，住所地：湖北省襄樊市襄阳区。
原告广东捷信二号信息咨询有限公司（以下简称原告）与被告王正江（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜玮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告为其代偿的贷款本金5542.97元及利息329.92元；2、由被告向原告支付担保服务费600.84元、客户服务费1401.84元、保险手续费96元共计2098.68元；3、由被告向原告支付滞纳金240元；4、由被告承担本案的律师费500元；5、由被告承担本案全部诉讼费用和公告费用。事实和理由：2013年1月13日，被告与华润深国投信托有限公司（以下简称华润信托公司）、深圳捷信金融服务有限公司（以下简称捷信金融公司）及原告签订个人现金贷款及相关服务合同条款与条件，约定由被告向华润信托公司申请个人现金贷款8000元，原告及捷信金融公司分别为被告提供与贷款有关的各项担保服务及客户服务，并各自收取相应的客户服务费。原告为被告所贷款项及被告应付的客户服务费向华润信托公司及捷信金融公司提供连带责任担保等。合同签订后，华润信托公司向被告发放贷款，但被告未如期偿还贷款本金、利息、客户服务费等。根据合同约定，被告逾期还款的，应就原告为其代偿后形成的“欠担保人月款”向原告支付相应的滞纳金、催告费及催收而发生的律师费等。被告逾期后，原告已严格按约履行了担保义务，代被告向华润信托公司及捷信金融公司偿还了债务。现原告多次向被告追偿欠款，但被告拒不偿还，故诉至法院。
被告未予答辩，且未提交证据。
经审理查明，2013年1月13日，由被告为借款人，华润信托公司为贷款人，捷信金融公司为客户服务供应商，原告为担保人，四方签署了一份个人现金贷款申请表和一份个人现金贷款及相关服务合同条款与条件，两者共同构成约束各方的个人现金贷款及服务合同。该合同约定，被告向华润信托公司申请贷款8000元用于日常消费，被告分18期偿还上述贷款，每月还款709元，首次还款日为2013年3月1日，每月还款日为1日，月贷款利率为1.67%；捷信金融公司作为客户服务供应商为被告提供协助办理贷款申请手续、提供资金证明、代为保管合同和申请表的正本等申请资料、电话提醒还款、客户咨询热线、客户还款渠道拓展等服务，月客户服务费率为1.45%；原告作为担保人为被告提供担保以及有需要时资信证明提供服务，月担保服务费率为0.62%；被告同意捷信金融公司为其投保“中意借贷宝团体定期寿险”并认可捷信金融公司为其投保的保险金额，保险手续费为每月24元；合同约定的还款账户为捷信金融公司的账户，并约定华润信托公司或原告可以从被告账户将款项直接划拨至上述还款账户；贷款发放方式为被告授权华润信托公司将贷款款项拨付至捷信金融公司，并授权捷信金融公司将华润信托公司发放的贷款作为货款直接支付给向被告销售商品的销售商，被告采用按月等额本息还款法偿还贷款本息，原告向被告提供担保服务并收取担保服务费，捷信金融公司向被告提供客户服务并收取客户服务费，担保服务费和客户服务费应等额分期按月与同期贷款本息一起在相应约定还款日或之前支付至上述指定还款账户；原告为本合同下被告的贷款本息及印花税、手续费、客户服务费向华润信托公司和捷信金融公司提供连带保证担保，每月指定还款日或之前，被告应将到期的贷款本息、手续费（如有）、担保服务费、客户服务费和其他费用（合称每月还款额，以下简称期款）付入指定还款账户，被告应向该账户付款并承担相关费用；被告授权捷信金融公司向华润信托公司划付被告偿还贷款本金、利息和印花税，并进一步授权捷信金融公司向原告支付其收取的担保服务费；被告如未能于相应指定还款日下午五点前将当期期款全额付入还款账户，即构成违约，原告应履行其担保义务，被告同意原告从被告所有的任何银行账户中直接进行划扣；被告未能在任一指定还款日全额支付当期期款或其他任何应付款项，其他方均有权提前解除本合同，要求其一次性履行本合同项下全部义务，并终止被告的保险，原告应随即履行其担保义务；被告应向原告支付其代为偿还的全部未偿还期款及全部滞纳金；若被告某一笔期款的指定还款日到期后90天内仍未完全偿还该笔借款，直接导致合同提前终止，被告应于下一个指定还款日偿还合同下全部款项；若被告发生逾期，原告应无需华润信托公司或捷信金融公司的进一步指示即履行其担保义务，将全部未偿贷款本息支付给华润信托公司，并将全部未偿的手续费和客户服务费支付给捷信金融公司。而原告向华润信托公司和捷信金融公司付款后，被告应将期款金额同其作为偿还当月期款实付的金额之间的差额（每一笔差额构成一笔“欠原告月款”）以存入还款账户的方式支付给原告。若被告在逾期后未就原告的代偿向原告全额支付相应“欠原告月款”，被告需根据逾期天数向原告支付滞纳金。逾期天数指从被告最先发生逾期时起计算的逾期天数。被告开始逾期或出现多期逾期时，如在相应到期还款日后未全额支付相应“欠原告月款”需在逾期第10天向原告缴纳滞纳金30元，在逾期第30天，需在之前已计收滞纳金的基础上再向原告缴纳滞纳金80元，逾期至60天的，被告还则需在之前已计收滞纳金的基础上再向原告缴纳滞纳金130元，若被告逾期至90天的，除之前计收的所有滞纳金外，被告还需再向原告缴纳滞纳金130元。被告拖欠多期期款的，被告应及时缴清所有逾期期款及全部滞纳金；若被告仅偿还其中的一期或一期以上逾期期款对应的滞纳金，被告的逾期天数可相应减少，但被告仍需偿还其他逾期期款及之前产生的滞纳金（如有），并将因为该逾期期款及因继续逾期而不断增加的逾期天数，再次按照上述分段计收滞纳金的规定及滞纳金标准向原告缴纳新的滞纳金；原告为执行本合同、实现合同权益而发生的律师费、顾问费及其他费用均由被告承担，贷款申请表为合同不可分割的有效组成部分，合同于被告签署贷款申请表时生效等。
上述合同签订后，捷信金融公司于2013年1月14日代华润信托公司向被告发放了贷款8000元。后被告偿还了部分期款后不再还款，原告遂代偿了欠款。截止2013年12月1日，原告为被告代偿了借款本金7582.07元、借款利息931.37元、客户服务费1401.84元、保险手续费96元，此外，被告还下欠原告担保服务费600.84元。在原告代偿上述款项后，被告又自行偿还了本金2039.1元，利息601.45元。至此，被告尚欠本金5542.97元（7582.07元－2039.1元）、利息329.92元（931.37元－601.45元）。2016年8月，华润信托公司向原告出具了个人消费/现金贷款代偿确认函，确认了上述代偿的事实。同年8月9日，捷信金融公司向原告出具了客户服务费代偿确认函、保险手续费代偿确认函，确认了上述代偿的事实。
2016年10月10日，因被告未偿还代偿款项，原告诉于本院。
另查明，2016年9月30日，广东捷信融资担保有限公司在工商行政管理部门办理了工商变更登记，将该公司名称由广东捷信融资担保有限公司变更为广东捷信二号信息咨询有限公司即本案原告。
还查明，2016年9月30日，捷信消费金融有限公司（以下简称捷信消费公司）与湖北山河律师事务所签订一份委托协议书，约定由捷信消费公司委托湖北山河律师事务所委派律师在指定的个人消费贷款及担保合同纠纷案件中担任捷信消费公司的委托代理人，代为调查取证、立案、催收谈判、申请执行、上诉等事宜。2016年10月1日，捷信消费公司发出通知两份，分别载明原告及捷信金融公司作为捷信消费公司的关联公司，拟作为委托方参加上述委托协议书，湖北山河律师事务所在该通知上盖章进行确认。对于湖北山河律师事务所代理原告的每单诉讼案件，原告向湖北山河律师事务所支付500元律师代理费。2016年12月5日，原告向湖北山河律师事务所支付代理费36000元，其中包括本案的律师代理费500元。
本院认为，原告与被告、案外人华润信托公司及案外人捷信金融公司四方签署的个人消费贷款申请表和个人消费贷款及相关服务合同条款与条件构成个人消费贷款及服务合同，该合同是各方当事人真实意思表示，合法有效。根据该合同的约定，原告与被告之间同时存在担保合同关系。在被告未按约及时、足额偿还贷款本息并支付客户服务费等的情况下，原告依约向华润信托公司和捷信金融公司承担担保责任，并代被告偿还了贷款本息、客户服务费、保险手续费等后，即依法取得了向被告追偿的权利。原告有关要求由被告向其偿还其代偿的贷款本息、客户服务费、保险手续费，并由被告向其支付担保服务费、滞纳金，赔偿律师费损失等的诉讼请求，本院予以支持；原告就上述诉讼请求所主张的全部金额之和未超过法律规定的利率上限标准，本院依法予以保护。庭审中，原告有关本案所涉个人消费贷款及服务合同已经于2013年12月1日终止的主张，其真实意思表示是其有权要求被告提前偿还全部贷款本息，按照合同的相关约定，本院对该主张予以支持，但要求被告提前偿还全部贷款本息，并不影响后续相关费用包括滞纳金等的计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王正江于本判决生效之日起十日内向原告广东捷信二号信息咨询有限公司支付其代偿的贷款本金5542.97元、利息329.92元；
二、被告王正江于本判决生效之日起十日内向原告广东捷信二号信息咨询有限公司支付担保服务费600.84元、客户服务费1401.84元、保险手续费96元；
三、被告王正江于本判决生效之日起十日内向原告广东捷信二号信息咨询有限公司支付滞纳金240元；
四、被告王正江于本判决生效之日起十日内向原告广东捷信二号信息咨询有限公司赔偿律师代理费损失500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王正江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 林静寂
二〇一六年十二月二十九日
书记员 谭 茜