湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初3043号
原告：郭峰，男，1980年8月19日出生，汉族，住湖南省南县。
委托诉讼代理人：蔡璐，湖南人和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阳晶晶，湖南人和律师事务所律师。
被告：刘春元，男，1976年2月14日出生，汉族，住湖南省常宁市。
委托诉讼代理人：甘维，湖南万和联合律师事务所律师。
被告：浙江东阳建工集团有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路46号铭诚大厦2006。
负责人：李待月。
委托诉讼代理人：周前明，湖南天地人律师事务所律师。
被告：浙江东阳建工集团有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区（望江路11号）。
法定代表人：何颂伟。
委托诉讼代理人：周前明，湖南天地人律师事务所律师。
第三人：湖南月塘建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区白沙湾路与扬子路交汇处月塘社区办公楼3楼。
法定代表人：许滔，总经理。
委托诉讼代理人：周伟，男，1988年9月28日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：余齐凯，湖南秉言律师事务所律师。
原告郭峰（以下简称原告）与被告刘春元、浙江东阳建工集团有限公司长沙分公司（以下简称分公司）、浙江东阳建工集团有限公司（以下简称东阳建工）、第三人湖南月塘建筑劳务有限公司（以下简称第三人）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年5月23日以生命权、健康权、身体权纠纷案由立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蔡璐，被告刘春元及其委托诉讼代理人甘维，被告分公司、东阳建工的共同委托诉讼代理人周前明，第三人的委托诉讼代理人周伟、余齐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告因此次事故造成的伤残赔偿费203500.1元（其中误工费18600元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金115352元、被扶养人生活费44852.3元、精神损害赔偿金10000元、营养费2000元、鉴定费1076元）；2、三被告连带承担本案全部的诉讼费、鉴定费等相关诉讼费用；3、第三人承担连带责任。事实和理由：2016年1月5日凌晨，原告运送钢材至被告分公司工地时，货物从原告向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告因此次事故造成的伤残赔偿费203500.1元（其中误工费18600元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金115352元、被扶养人生活费44852.3元、精神损害赔偿金10000元、营养费2000元、鉴定费1076元）；2、三被告连带承担本案全部的诉讼费、鉴定费等相关诉讼费用；3、第三人承担连带责任。事实和理由：2016年1月5日凌晨，原告运送钢材至被告分公司工地时，货物从湘A325**吊车上坠落酿成事故。被告刘春元系湘A325**吊车车主，受聘于被告分公司替其卸货。事故发生后，原告就近被送往旺旺医院治疗。该事故造成原告受伤致残，给原告带来巨大的经济损失及精神痛苦。湘Ａ×××××原告向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告因此次事故造成的伤残赔偿费203500.1元（其中误工费18600元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金115352元、被扶养人生活费44852.3元、精神损害赔偿金10000元、营养费2000元、鉴定费1076元）；2、三被告连带承担本案全部的诉讼费、鉴定费等相关诉讼费用；3、第三人承担连带责任。事实和理由：2016年1月5日凌晨，原告运送钢材至被告分公司工地时，货物从湘A325**吊车上坠落酿成事故。被告刘春元系湘A325**吊车车主，受聘于被告分公司替其卸货。事故发生后，原告就近被送往旺旺医院治疗。该事故造成原告受伤致残，给原告带来巨大的经济损失及精神痛苦。吊车上坠落酿成事故。被告刘春元系原告向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告因此次事故造成的伤残赔偿费203500.1元（其中误工费18600元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金115352元、被扶养人生活费44852.3元、精神损害赔偿金10000元、营养费2000元、鉴定费1076元）；2、三被告连带承担本案全部的诉讼费、鉴定费等相关诉讼费用；3、第三人承担连带责任。事实和理由：2016年1月5日凌晨，原告运送钢材至被告分公司工地时，货物从湘A325**吊车上坠落酿成事故。被告刘春元系湘A325**吊车车主，受聘于被告分公司替其卸货。事故发生后，原告就近被送往旺旺医院治疗。该事故造成原告受伤致残，给原告带来巨大的经济损失及精神痛苦。湘Ａ×××××原告向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告因此次事故造成的伤残赔偿费203500.1元（其中误工费18600元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金115352元、被扶养人生活费44852.3元、精神损害赔偿金10000元、营养费2000元、鉴定费1076元）；2、三被告连带承担本案全部的诉讼费、鉴定费等相关诉讼费用；3、第三人承担连带责任。事实和理由：2016年1月5日凌晨，原告运送钢材至被告分公司工地时，货物从湘A325**吊车上坠落酿成事故。被告刘春元系湘A325**吊车车主，受聘于被告分公司替其卸货。事故发生后，原告就近被送往旺旺医院治疗。该事故造成原告受伤致残，给原告带来巨大的经济损失及精神痛苦。吊车车主，受聘于被告分公司替其卸货。事故发生后，原告就近被送往旺旺医院治疗。该事故造成原告受伤致残，给原告带来巨大的经济损失及精神痛苦。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告因此次事故造成的伤残赔偿费203500.1元（其中误工费18600元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金115352元、被扶养人生活费44852.3元、精神损害赔偿金10000元、营养费2000元、鉴定费1076元）；2、三被告连带承担本案全部的诉讼费、鉴定费等相关诉讼费用；3、第三人承担连带责任。事实和理由：2016年1月5日凌晨，原告运送钢材至被告分公司工地时，货物从湘A325**吊车上坠落酿成事故。被告刘春元系湘A325**吊车车主，受聘于被告分公司替其卸货。事故发生后，原告就近被送往旺旺医院治疗。该事故造成原告受伤致残，给原告带来巨大的经济损失及精神痛苦。
同，合同约定货物的风险自交付后转移给需方，并且也约定了交付的地点、方式，本案事故的发生是在卸货的过程中发生的，货物并未完全交付给需方被告分公司，风险应该由供方长沙天心区梦成经营部承担，且无证据证明湘Ａ×××××的车主系被告分公司、东阳建工雇佣，故被告分公司、东阳建工不是本案的适格主体。被告分公司与第三人之间有劳务承包合同关系，那么钢筋工系第三人的工作人员，根据侵权责任法的相关规定，应由第三人承担责任，被告分公司不应承担责任，原告主张被告分公司与第三人承担连带责任无法律依据。第三人月塘公司述称，第三人没有对原告实施侵权行为，原告的损失与第三人无关；原告不是为第三
提供劳务，其是在为被告分公司送货时发生意外损害，第三人与被告分公司系劳务分包关系，钢筋作为工程的主材是由被告分公司提供，现场接收材料的人员也是被告分公司委派，第三人没有参与；卸货的吊车也不是第三人租赁，第三人也不向其支付任何费用，因此原告要求第三人承担连带责任缺乏事实依据。经审理查明，原告系案外人刘霖的雇员，负责运送货物。2016年1月5日，原告运送钢材至被告分公司明昇壹城项目后，由被告刘春元驾驶车牌号为湘Ａ×××××吊车负责卸货，原告在一旁休息，听见帮忙卸货的请求，遂帮忙卸货，在吊车上吊过程中，钢材突然下坠砸伤原告手指。原告被送往湖南旺旺医
第三人月塘公司述称，第三人没有对原告实施侵权行为，原告的损失与第三人无关；原告不是为第三人提供劳务，其是在为被告分公司送货时发生意外损害，第三人与被告分公司系劳务分包关系，钢筋作为工程的主材是由被告分公司提供，现场接收材料的人员也是被告分公司委派，第三人没有参与；卸货的吊车也不是第三人租赁，第三人也不向其支付任何费用，因此原告要求第三人承担连带责任缺乏事实依据。
经审理查明，原告系案外人刘霖的雇员，负责运送货物。2016年1月5日，原告运送钢材至被告分公司明昇壹城项目后，由被告刘春元驾驶车牌号为湘A325**吊车负责卸货，原告在一旁休息，听见帮忙卸货的请求，遂帮忙卸货，在吊车上吊过程中，钢材突然下坠砸伤原告手指。原告被送往湖南旺旺医院骨科门诊治疗，门诊诊断：开放性手部损伤（左食指离断）、手挤压伤（左）；处理和建议：注意休息，清淡、营养饮食，抬高患肢；预防感染、消肿止痛治疗；保持伤口敷料干洁固定，定期伤口换药，术后2周左右伤口拆线；1月后骨科门诊复查，病情变化时我科随诊。后湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告伤情鉴定为：原告左食指中指离断伤，评定为九级伤残，伤休误工时间为3个月左右，鉴定费用1076元。
另查明，本案原告运送的钢材系被告分公司购自案外人长沙市天心区梦成钢材经营部，双方约定交货地点为明昇壹城项目部，被告分公司将明昇广场一期住宅建筑安装工程劳务总包工程分包给第三人，双方于2015年11月9日签订《合同协议书》，明确分包内容包括钢筋分项工程：钢筋卸车、按指定部位分类堆放码垛（挂标识牌），按图纸要求各个规格钢筋的加工、制作、拉结筋等。
再查明，原告父亲郭冬云，出生日期1952年12月31日，育有两子，原告及其兄郭靖；原告儿子郭明佳，出生日期2005年3月4日,两人均系农村户口。
本案在庭审中，原告主张自2014年4月1日起至受伤前，一直受聘于案外人刘霖，负责驾驶重型半挂车，月工资6200元，现金结算，案外人刘霖称原告工作属于包住性质，原告居住在案外人刘霖租赁的位于长沙市天心区大托铺镇披塘小区的房屋。被告刘春元主张其与被告分公司系雇佣关系，其工资由被告分公司项目部发放。被告分公司主张无证据证明其与被告刘春元系雇佣关系。
以上事实，有车辆信息、《合同协议书》、《钢材购销合同》、情况说明、湖南旺旺医院诊断证明书、《湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见书》、收入证明、户籍证明、常住人口登记卡、鉴定费票据、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案应为义务帮工人受害责任纠纷。
一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原告运送钢材至被告分公司项目部后，由被告刘春元负责卸货，该钢材系被告分公司所有，第三人的分包劳务内容亦包括钢筋卸车，钢筋卸货应由被告刘春元、分公司、第三人共同协作完成，三方均为原告帮忙卸货行为的受益者，因此原告为被告刘春元、分公司、第三人提供帮工并造成人身损害，该事实客观清楚，因此本院认定由被告刘春元、分公司、第三人承担连带赔偿责任。
二、关于原告请求的赔偿项目。
1、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确认。湖南省芙蓉司法鉴定中心做出的《司法鉴定意见书》，程序合法，内容真实，本院予以采信。根据该司法鉴定意见书，原告伤休误工期为3个月左右。尽管原告提供了其收入证明，但未提供工资表，故本院对其提供的收入证明不予采纳。本院按照上一年度湖南省职工平均工资计算其误工费，即原告的误工费为8908元（35633元/年÷12个月×3个月），原告诉请超过部分，本院不予支持；
2、护理费。原告主张其住院期间支付了护理费9000元，但并未提供支付凭证，本院不予采信，考虑到原告的伤情及需要护理的程度，本院酌情认定1000元；
3、交通费。原告主张交通费1000元，但未提交交通费票据，综合考虑原告住院地点、居住情况以及乘车时间和距离，本院酌情认定600元；
4、残疾赔偿金。湖南省芙蓉司法鉴定中心做出的《司法鉴定意见书》，程序合法，内容真实，本院予以采信。根据该司法鉴定意见书，原告构成九级伤残。因原告自2014年4月起一直受雇于案外人刘霖从事重型半挂车驾驶，且居住于长沙市天心区大托铺镇，故本院按照上一年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元计算其残疾赔偿金，故原告主张残疾赔偿金115352元（28838元×20年×20%），本院予以支持；
5、被扶养人生活费。本案中，原告的父亲郭冬云出生于1952年12月31日，事故发生时年龄为63岁，农村户口，育有两子，其被扶养人生活费赔偿计算为：9691元×（20年-3年）×50%×20%=16475元。原告儿子郭明佳，出生日期2005年3月4日,事故发生时年龄为10岁，农村户口，其被扶养人生活费赔偿计算为：9691元×（18年-10年）×50%×20%=7753元，原告主张按19501元的人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费无法律依据，本院不予支持，故以上合计被扶养人生活费为24228元；
6、精神损害赔偿金。因被告刘春元、分公司、第三人的过错，导致原告受伤致残，给原告造成了一定的心理、精神损害，对于原告主张的10000元精神损害抚慰金，本院予以认可；
7、营养费。原告因本次事故构成九级伤残，原告主张营养费2000元，本院酌情予以支持800元，对其超过部分的诉讼请求不予支持；
8、鉴定费。原告因本次事故花费鉴定费1076元，并提供了正式票据，本院予以支持。
以上合计161964元（8908元+1000元+600元+115352元+24228元+10000元+800元+1076元），由被告刘春元、分公司、第三人连带承担。
三、关于被告东阳建工的责任。因被告分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，因此就其不能履行的部分应由被告东阳建工承担补充给付责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘春元、被告浙江东阳建工集团有限公司长沙分公司、第三人湖南月塘建筑劳务有限公司于本判决生效之日起3日内连带赔偿原告郭峰损失161964元;
二、被告浙江东阳建工集团有限公司对被告浙江东阳建工集团有限公司长沙分公司应赔偿的损失承担补充给付责任；
三、驳回原告郭峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4312元，由被告刘春元、浙江东阳建工集团有限公司长沙分公司、浙江东阳建工集团有限公司、第三人湖南月塘建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王格格
人民陪审员 廖 翠
人民陪审员 周 辉
二〇一七年二月十五日
书 记 员 龚凤梅
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。