温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初14077号
原告：杭州经济技术开发区中远建筑机械租赁站，住所地：浙江省杭州经济技术开发区下沙街道新元金沙城8幢1单元1501室，统一社会信用代码：914201001776930413。
经营者：来忠元，男，汉族，1966年12月28日出生，住浙江省杭州市江干区。
委托诉讼代理人：许其海，浙江汉鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑克坚，浙江汉鼎律师事务所律师。
被告：中建三局第三建设工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉市洪山区关南园路2号。
法定代表人：刘晓清，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：付凤伦，该公司员工。
原告杭州经济技术开发区中远建筑机械租赁站与被告中建三局第三建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，原告杭州经济技术开发区中远建筑机械租赁站向本院提出了财产保全的申请，本院于2017年11月21日，冻结被告中建三局第三建设工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司武汉省直支行账户（账号：42×××80）的1256279.13元的存款。后，依法适用简易程序，于2017年12月25日进行了公开审理。原告杭州经济技术开发区中远建筑机械租赁站的委托诉讼代理人许其海，被告中建三局第三建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人付凤伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杭州经济技术开发区中远建筑机械租赁站诉称：2013年12月20日，被告中建三局第三建设工程有限责任公司因温州市鹿城区里垟保障性安居工程BT项目施工需要，向原告杭州经济技术开发区中远建筑机械租赁站租赁塔式起重机机七台，双方签订了《机械设备租赁合同》，合同对租赁单价、基础节费用、进退场费、付款方式、违约责任等双方权利义务作了相应约定。合同签订后，原告依约履行，但被告未依约支付租金，截至2017年10月10日，被告尚欠原告租金902003元及进出场费140000元。故原告诉至法院，诉请：1.被告中建三局第三建设工程有限责任公司向原告杭州经济技术开发区中远建筑机械租赁站支付租金905203元、进出场费120000元及基础节费用16800元；2.被告中建三局第三建设工程有限责任公司向原告杭州经济技术开发区中远建筑机械租赁站支付逾期付款利息（暂算至2017年10月10日为214276.13元），2017年4月8日起至上述款项实际付清之日的违约金按照每日千分之一的标准继续计付；3.被告中建三局第三建设工程有限责任公司承担本案的诉讼费用。后，原告当庭变更诉讼请求为：1.被告中建三局第三建设工程有限责任公司向原告杭州经济技术开发区中远建筑机械租赁站支付租金902003元及进出场费140000元；2.被告中建三局第三建设工程有限责任公司向原告杭州经济技术开发区中远建筑机械租赁站支付逾期付款利息（暂算至2017年10月10日为214276.13元，2017年4月8日起至上述款项实际付清之日的违约金按照年利率6%的标准继续计付）3.被告中建三局第三建设工程有限责任公司承担本案的诉讼费用。
被告中建三局第三建设工程有限责任公司辩称：双方并未办理最终结算，债权债务无法确认，根据被告的财务报表，被告没有拖欠原告租金等债务，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定：2013年12月20日，被告中建三局第三建设工程有限责任公司因温州市鹿城区里垟保障性安居工程BT项目施工需要，向原告杭州经济技术开发区中远建筑机械租赁站租赁塔式起重机机七台，双方签订了《机械设备租赁合同》：合同对租赁单价、基础节费用、进退场费、付款方式、违约责任等权利义务作了相应约定。设备租赁数量及租赁时间以设备实际安装数量和实际租赁时间为准。机械设备安装验收合格后，即日计算租金，证实启用时间以设备使用项目的项目经理签字的启用单（塔机安装验收合格）为准，结束时间以项目经理签字的报停单（被告通知拆除的时间）为准，但在合同实际履行过程中，项目经理未实际向原告出具相应的单据，故按照交易惯例，可以温州市鹿城区住房和城乡建设局备案的使用登记表及拆卸告知表上登记的安拆时间计算租期。如遇春节放假，被告方不支付台班费；同时，塔式起重机租赁单价为24000元/月/台，防碰撞装置租赁单价为1000元/月/台。因此浙CK-T00125塔式起重机的租期为2014年4月26日起至2016年6月1日，每月租金25000元，共计590834元；浙CK-T00494塔式起重机的租期为2014年5月6日起至2016年6月2日，每月租金25000元，共计583334元；浙CK-T00496塔式起重机的租期为2014年5月6日起至2016年4月3日，每月租金25000元，共计534167元；浙CB-T00036塔式起重机的租期为2014年4月26日起至2016年3月29日，每月租金25000元，共计555834元；浙AG-T00627塔式起重机的租期为2014年3月18日起至2016年6月3日，每月租金25000元，共计624167元；浙CK-T00391塔式起重机的租期为2014年3月18日起至2016年4月4日，每月租金25000元，共计575000元；浙AG-T00628塔式起重机的租期为2014年3月18日起至2016年3月19日，每月租金25000元，共计556667元；租金共计4020003元。合同约定进出场费为50000元/台，基础节费用为6000元/套，因此7台塔式起重机的进出场费总计为350000元，基础节费用为42000元。合同约定付款方式为第三个月付第一个月租金，依次类推，进出场费的60%和基础节费用或钢平台费用随第一次付款付清，设备退场后三个月内结清余款。故第三个月开始应支付第一个月产生的租费、进出场费的60%和基础节费用，依次类推，但被告未按约支付，故应从应付未付之日起支付逾期付款利息。结合7台塔式起重机的进出场时间，第一次支付时间点为2014年5月1日，应支付2014年3月份的租金为32499元，进出场费90000元，基础节费用18000元，总计应付为140499元，以140499元为基数按照年利率6%从2014年5月1日计算至2017年10月10日的逾期付款利息为29481.37元；第二次支付时间点为2014年6月1日，应支付2014年4月份的租金为83334元，进出场费60000元，基础节费用12000，总计应付为155334元，以155334元为基数按照年利率6%从2014年6月1日计算至2017年10月10日的逾期付款利息为31791.69元；……依次类推计算，总计逾期付款利息为635390.46元；同时，被告于2014年7月23日支付300000元，应扣减以300000元为基数按照年利率6%从2014年7月23日计算至2017年10月10的逾期付款利息58800元；被告于2014年9月23日支付200000元，应扣减以200000元为基数按照年利率6%从2014年9月23日计算至2017年10月10的逾期付款利息37133.33元；被告于2014年11月12日支付150000元，应扣减以150000元为基数按照年利率6%从2014年11月12日计算至2017年10月10的逾期付款利息26000元；被告于2015年2月4日支付350000元，应扣减以350000元为基数按照年利率6%从2015年2月4日计算至2017年10月10的逾期付款利息57166.67元；被告于2015年2月13日支付100000元，应扣减以100000元为基数按照年利率6%从2015年2月13日计算至2017年10月10的逾期付款利息16183.33元；被告于2015年2月16日支付100000元，应扣减以100000元为基数按照年利率6%从2015年2月16日计算至2017年10月10的逾期付款利息16133.33元；被告于2015年6月19日支付140000元，应扣减以140000元为基数按照年利率6%从2015年6月19日计算至2017年10月10的逾期付款利息19176.67元；被告于2015年7月22日支付200000元，应扣减以200000元为基数按照年利率6%从2015年7月22日计算至2017年10月10的逾期付款利息27066.67元；被告于2015年8月21日支付250000元，应扣减以250000元为基数按照年利率6%从2015年8月21日计算至2017年10月10的逾期付款利息32583.33元；被告于2015年10月22日支付100000元，应扣减以100000元为基数按照年利率6%从2015年10月22日计算至2017年10月10的逾期付款利息12000元；被告于2015年12月14日支付180000元，应扣减以180000元为基数按照年利率6%从2015年12月14日计算至2017年10月10的逾期付款利息20010元；被告于2016年5月16日支付300000元，应扣减以300000元为基数按照年利率6%从2016年5月16日计算至2017年10月10的逾期付款利息25650元；被告于2016年5月16日以承兑汇票方式又支付300000元，应扣减以300000元为基数按照年利率6%从2016年5月16日计算至2017年10月10的逾期付款利息25650元；被告于2016年7月16日支付150000元，应扣减以150000元为基数按照年利率6%从2016年7月16日计算至2017年10月10的逾期付款利息11300元；被告于2016年10月19日支付550000元，应扣减以550000元为基数按照年利率6%从2016年10月19日计算至2017年10月10的逾期付款利息32725元；上述扣减后，被告仍应支付逾期付款利息总计为216672.13元。截至2017年10月10日，被告共付原告3370000元，冲抵进退场费350000×60%=210000元及基础节费用42000元后，剩余款项3118000元应予冲抵租金，故被告尚欠原告租金4020003元-3118000=902003元，进退场费350000元×40%=140000元。上述事实由原告提供的机械设备租赁合同、安装告知书、使用登记表、拆卸告知表及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告杭州经济技术开发区中远建筑机械租赁站与被告中建三局第三建设工程有限责任公司签订的建筑设备租赁合同系双方真实意思表示，应为有效。原告仅要求被告支付2017年10月10日之前的逾期付款利息214276.13元，系其对自己权利的处分，本院予以认可。原告的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告中建三局第三建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十天内向原告杭州经济技术开发区中远建筑机械租赁站支付租金902003元、进出场费140000元，共计1042003元；
二、被告中建三局第三建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州经济技术开发区中远建筑机械租赁站支付逾期利息（截至2017年10月10日为214276.13元，之后的逾期利息以1042003元为基数按照年利率6%的标准计算至实际履行完毕之日止）；
三、驳回原告杭州经济技术开发区中远建筑机械租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16107元，减半收取8053.5元，诉讼保全费5000元，合计13053.5元，由被告中建三局第三建设工程有限责任公司负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
（此页无正文）
审 判 员 吕福权
二〇一八年一月二十四日
法官助理 周泱鸯
代书记员 郑 立