河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初4002号
原告连运浩，男，生于1998年4月9日，汉族，住禹州市。
委托代理人连伟奕，河南金鹏律师事务所律师。
被告张国龙，男，生于1987年11月2日，汉族，住禹州市。
被告张国伦，男，生于1990年6月23日，汉族，住禹州市。
被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
住所地许昌市魏武路西侧天瑞街南侧博林六和花园*号楼**单元**层。
法定代表人贠俊峰，该公司总经理。
委托代理人张伟克，该公司员工。
原告连运浩诉被告张国龙、张国伦、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华安财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连运浩委托代理人连伟奕、被告张国龙、华安财险许昌支公司委托代理人张伟克到庭参加诉讼。被告张国伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连运浩诉称，2016年6月21日7时50分，被告张国龙驾驶登记在被告张国伦名下的豫Ｋ×××××号微型轿车，在禹州市××大道××河迎宾路门前路段临时停放，与由东向西行驶的原告连运浩驾驶的二轮电动车相撞，造成原告连运浩受伤的交通事故。当时原告被送到禹州人民医院进行治疗，经医生诊断：连运浩面部裂伤、牙外伤、颈部、胸部等多处损伤伤情。禹州市交警大队对此事故认定：张国龙、连运浩负此事故的同等责任。另查明，该肇事车辆在被告华安财险许昌支公司入有保险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计35000元。
被告张国龙辩称，该车辆在保险公司投保有交强险，被告保险公司应在合理范围内赔偿原告的损失，超出交强险部分按照事故认定责任合理划分。
被告华安财险许昌支公司辩称，我公司愿意在交强险各项赔偿限额内，合理的部分给予赔付。
被告张国伦缺席未答辩。
原告连运浩为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故的过程，原告连运浩、被告张国龙负事故同等责任；2、禹州市人民医院诊断证明书、出院证、病历，证明原告连运浩受伤后在禹州市人民医院住院治疗的事实；3、禹州市中心医院诊断证明书，证明原告连运浩后期进行牙齿修复手术；4、禹州市人民医院医疗费票据及其对应的日清单、禹州市中心医院医疗费票据，证明原告连运浩前期治疗费用为6768.88元，后期治疗费用为17073.42元；5、原告连运浩的身份证、户口薄，证明原告的户口为城镇户口；6、许昌钧州法医司法鉴定意见书及其鉴定费用，证明原告连运浩的误工、护理、营业分别评定为60日、15日和30日，鉴定费用为700元；7、交通费票据及停车费票据，证明原告住院期间所花费交通费为100元，被扣押车辆停车费为100元；8、财产损失价格鉴定结论书，证明原告连运浩在这次交通事故中所骑电动车损失价格，经禹州市价格认证中心鉴定该车的损失价值为1010元。
被告张国龙为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：行车证、驾驶证、保险单，证明事故车辆投保情况。
被告华安财险许昌支公司未向本院提供证据，被告张国伦缺席未举证。
经庭审质证,对原告连运浩提供的证据1、2、3、4、5、8，被告张国龙、华安财险许昌支公司均无异议，本院审查后予以确认。对原告连运浩提供的证据6，被告张国龙、华安财险许昌支公司有异议，认为司法鉴定意见书系单方鉴定，待被告华安财险许昌支公司审批后再处理，误工鉴定费用属于间接费用，保险公司不予承担。本院审查后认为鉴定结论客观、真实、合法，且被告张国龙、华安财险许昌支公司也未提供相反证据予以反驳，故对该组证据本院予以确认。对原告连运浩提供的证据7，被告张国龙、华安财险许昌支公司均有异议，认为交通费请法院酌定，停车费属于间接费用，保险公司不予承担。结合原告连运浩的住院地点、时间，本院确认交通费为100元，停车费是因该事故所产生的费用，本院予以确认。对被告张国龙提供的证据，原告连运浩及被告华安财险许昌支公司均无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：2016年6月21日7时50分，被告张国龙驾驶登记在被告张国伦名下的豫Ｋ×××××号微型轿车，在禹州市××大道颖河迎宾馆门前路段临时停放，与由东向西行驶的原告连运浩驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、原告连运浩受伤的交通事故。该事故经禹州市公安交通警察大队认定，原告连运浩、被告张国龙负此事故同等责任。原告连运浩受伤后，被送往禹州市人民医院治疗，经诊断“面部裂伤、牙外伤、颈部损失……”，共计住院13天，后原告连运浩进行根管治疗，共花去医疗费23842.3元。经鉴定，原告连运浩因交通事故致面、颈部外伤，口腔牙齿外伤，其误工、护理、营养期限评估为60日、15日、30日，支出鉴定费700元。经鉴定，原告连运浩驾驶的电动车损失价值为1010元，支出鉴定费100元。豫Ｋ×××××号车辆在被告华安财险许昌支公司投保有交强险。另查明，2015年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28976元/年，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元/年。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告张国龙驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，原告连运浩未按照操作规范安全驾驶，且驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，造成两车损坏，原告连运浩受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队认定原告连运浩、被告张国龙负事故全部责任，二人应当承担相应的责任。豫Ｋ×××××号车辆在被告华安财险许昌支公司投保有交强险，该被告应当在保险责任范围内予以赔偿。原告连运浩因该事故受伤，损失如下：医疗费共计23842.3元；营养费900元（30元×30天）；住院伙食补助费390元（30元×13天）；误工费4763.18元（28976元/365天×60天)，护理费1268.38元（30864元/365天×15天）；交通费100元；停车费100元；车辆损失费1010元；鉴定费800元；以上共计33173.86元。被告华安财险许昌支公司在交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告连运浩医疗费10000元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助），在伤残赔偿项下赔偿原告连运浩6231.56元（包括误工费、护理费、停车费、交通费），财产损失费1010元，以上共计17241.56元。下余的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计15932.3元，被告张国龙作为侵权人，应当按照其责任比例赔偿原告连运浩7966.15元（15932.3元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
限被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告连运浩17241.56元。
限被告张国龙于本判决生效后五日内赔偿原告连运浩7966.15元。
三、驳回原告连运浩的其他诉讼请求。
本案受理费675元，保全费370元，共计1045元，由原告连运浩承担347元，由被告张国龙承担698元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张贵云
审 判 员 魏艳芳
人民陪审员 黄培元
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 白冰洋