陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕08民特2号
申请人：中铁一运新疆物流有限公司，住所地新疆自治区乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：冯行，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田多才，系该公司法务。
被申请人：中铁一运（陕西）煤炭有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。
法定代表人：王斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张利，陕西宇内律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁耀尹，陕西宇内律师事务所律师。
申请人中铁一运新疆物流有限公司与被申请人中铁一运（陕西）煤炭有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月2日对本案进行了听证询问，申请人中铁一运新疆物流有限公司的法定代表人冯行、委托诉讼代理人田多才，被申请人中铁一运（陕西）煤炭有限公司委托诉讼代理人张利、梁耀尹到庭参加了询问调查。本案现已审查终结。
申请人中铁一运新疆物流有限公司向本院申请称：请求根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条（二）“……仲裁委员会无权仲裁”的具体规定，依法裁定：1、撤销榆林仲裁委员会榆仲裁字（2018）第002号《裁决书》；2、有关案件受理费、仲裁费、实际支出等费用由被申请人承担。事实与理由：1、中铁一运（陕西）煤炭有限公司是中铁一运新疆物流有限公司与自然人股东王斌于2017年1月依法设立的下属子公司，中铁一运新疆物流有限公司是中铁一运（陕西）煤炭有限公司的股东、母公司，二者不是平等的民事主体，中铁一运（陕西）煤炭有限公司的一切商事活动是按照公司法及公司章程开展的，中铁一运新疆物流有限公司通过公司股东会及执行董事冯行参与并决定中铁一运（陕西）煤炭有限公司的活动。2、2017年3月10日申请人与被申请人为明确公司内部绩效管理，双方签署了《35吨敞口集装箱合作协议》，但因被申请人及其项目负责人王斌原因导致该协议没有取得有效履行，内控绩效目标没有实现。2017年9月1日王斌纠集社会黑恶势利采用暴力殴打、暴力威胁、恐吓，非法拘禁冯行人身自由等方式迫使冯行签署了《解除〈35吨敞口集装箱合作协议〉协议》等文件。该协议等应自始无效。3、本案所涉纠纷实属公司内部治理机制运行管理解决的问题，不属平等民事主体之间的合同纠纷，应为公司内部股东会解决的股东权益纠纷，根据《中华人民共和国仲裁法》第二条“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”的具体规定，本案不能直接由仲裁机构处理。本案应当根据股东权益纠纷处理，如果要诉讼，也是原告就被告由铁路运输法院专属管辖解决。4、榆林市中级人民法院作出的（2018）陕08民辖终9号民事裁定，只是该法院进行的程序性审查及处理结果，并未认定本案为平等民事主体之间的法律关系。5、仲裁委依职权指定非公司法业务领域的专业人员参与审理本案也是导致仲裁裁决错误的重要原因之一。6、中铁一运（陕西）煤炭有限公司当时成立的时候，申请人要求王斌个人向申请人交纳100万元的注册保证金，双方有协议约定，而本案所涉的100万元正是王斌个人向申请人打入的款项。7、仲裁裁决书上并没有仲裁人员的签字和相关人员的名字，故该裁决书无效。
被申请人中铁一运（陕西）煤炭有限公司称，关于王斌转账100万元的事实，在仲裁裁决的时候申请人并没有提及到。关于主体的问题，两个公司都属于独立的法人公司，是平等的民事主体。关于管辖的问题是经过榆林中院裁定确认的。仲裁委出具裁决书都有相关人员的署名。故榆林仲裁委员会认定事实清楚，裁定正确，故应当依法驳回申请人的撤销申请。
经审查查明：申请人中铁一运新疆物流有限公司与被申请人中铁一运（陕西）煤炭有限公司均为独立的法人企业，申请人中铁一运新疆物流有限公司为被申请人中铁一运（陕西）煤炭有限公司的法人股东，被申请人的法定代表人王斌为被申请人的自然人股东。2017年3月10日，申请人与被申请人在陕西省榆林市签订合同编号为2017-03-10号的《35吨敞口集装箱合作协议》，协议第三条约定：“……被申请人应共向申请人预付100万元作为本合同履约保证金，被申请人应在合同签订后三个工作日内支付100万元到申请人指定账户……”，协议第六条约定：“……因履行本协议发生的争议，双方应协商解决；协商不成，由合同签订地仲裁委员会管辖”。被申请人的法定代表人王斌于2017年3月14日向申请人农行账户支付1000000元保证金。2017年9月1日，申请人和被申请人又签订了《解除（35吨敞口集装箱合作协议）协议》（以下简称解除协议），协议内容包括：双方于2017年3月10日签订了（35吨敞口集装箱合作协议），半年多来，因多方原因导致双方合作协议未能顺利履行，现经双方充分协商一致，达成以下解除（35吨敞口集装箱合作协议）协议条款以资双方共同信条。《解除协议》还约定了由申请人在该协议签订之日起七个工作日退还已收取的被申请人实际支付的合同所收保证金100万元，如申请人未能在七个工作日内退还被申请人保证金100万元，则构成违约和侵权，应依法承担违约金10%，同时应承担被申请人实际经济损失100%，如若因此形成诉讼，由申请人承担全部诉讼费用等内容。后因申请人未履行解除协议中约定的内容，被申请人向榆林仲裁委员会提起仲裁申请。2018年6月19日榆林仲裁委员会作出榆仲裁字（2018）第002号裁决：一、被申请人中铁一运新疆物流有限公司自收到本裁决书之日起十日内，向申请人中铁一运（陕西）煤炭有限公司退还保证金1000000元，支付违约金100000元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案仲裁费27623元，由被申请人中铁一运新疆物流有限公司承担。仲裁费申请人已预交，被申请人在履行本裁决第一项给付义务时，一并支付给申请人。
本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。即本案争议的焦点问题为：1、本案是否为平等民事主体之间的合同纠纷，能否可以直接由仲裁机构处理。2、仲裁裁决书上是否有仲裁人员的签字和相关人员的名字，该仲裁裁决书是否无效。
关于第一个焦点问题。申请人认为，中铁一运（陕西）煤炭有限公司是中铁一运新疆物流有限公司与自然人股东王斌于2017年1月依法设立的下属子公司，中铁一运新疆物流有限公司是中铁一运（陕西）煤炭有限公司的股东、母公司，二者不是平等的民事主体，本案符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（二）项中……仲裁委员会无权仲裁的情形。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”，即子公司具有独立法人资格，拥有自己的财产，自己的公司名称、章程和董事会，以自己的名义开展经营活动、从事各类民事活动，独立承担公司行为所带来的一切后果和责任。在法律上，子公司与母公司均为平等的民事主体，独立承担民事责任。《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”，本案所涉的申请人与被申请人均为独立的法人公司，是平等的民事主体，二公司之间因合同履行发生的纠纷，可以仲裁。故申请人所持仲裁委员会无权仲裁的理由不能成立。
关于第二个焦点问题。申请人并未举证证明仲裁裁决书上没有仲裁人员的签字和相关人员的名字，本院所见的榆林仲裁委员会榆仲裁字（2018）第002号裁决书中有相关仲裁员的名字并加盖有榆林仲裁委员会的公章，申请人的该理由因无事实依据，不能成立。
另，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，对申请人请求不承担案件的相关受理费、仲裁费的请求本院不予支持。
综上所述，申请人中铁一运新疆物流有限公司申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：
驳回中铁一运新疆物流有限公司的申请。
申请费400元，由申请人中铁一运新疆物流有限公司负担。
审 判 长 惠子芳
审 判 员 张彩莲
代理审判员 张 瑜
二〇一八年八月二十日
书 记 员 郝宇华