河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初5403号
原告：徐满亮，男，1997年5月9日生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：刘桂杰，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李财，男，1989年9月11日生，汉族，农民，住迁安市。
被告：梁学，男，1970年6月10日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：×××。
负责人：张文宇，该公司经理。
委托代理人：孔祥钊，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告徐满亮诉被告李财、梁学、华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理，依法由审判员刘开斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐满亮及其委托代理人刘桂杰，被告梁学、华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人孔祥钊到庭参加诉讼。被告李财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐满亮诉称：2016年9月3日13时10分，被告李财驾驶×××号轻型厢式货车沿卑杨线行驶至刘台子村西（梁学修理部门口南）由南向西转弯时，与由北向南行驶的我驾驶的（上乘坐徐雪松）×××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，我及徐雪松受伤的交通事故。本次事故经迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李财负事故的主要责任，我负事故的次要责任，徐雪松无事故责任。我伤后先后被送往迁安市中医医院、唐山市工人医院住院治疗。此次事故给我造成的损失有：医疗费79312.26元，住院伙食补助费650元（50元/天×13天），护理费26640元（148元/天×180天），交通费5000元，误工费17141.94元（1904.66/30天×270天），残疾赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%），被扶养人生活费5388.9元（9798元/年×11年×10%÷2人），营养费9000元（180天×50元/天），法医鉴定费3200元，病例复印费34.6元，精神抚慰金5000元，二次手术费10000元，面部瘢痕修复费2000元，共计187205.7元。李财驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了保险。对于此次事故给我造成的损失被告拒不赔付，故诉至贵院，请求贵院依法支持我的诉请并由被告承担本案的诉讼费。
被告梁学辩称：1、我方车辆在保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。2、超出交强险的部分，我方同意按照法律规定赔偿。
被告华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：事故车辆在我公司仅投保了交强险，且此次事故中有两位伤者，所以我公司在交强险限额内按照比例进行赔付。
被告李财经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明:2016年9月3日13时10分，被告李财驾驶×××号轻型厢式货车沿卑杨线行驶至刘台子村西（梁学修理部门口南）由南向西转弯时，与由北向南行驶的被告徐满亮驾驶的（上乘坐徐雪松）×××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告徐满亮及车上人员徐雪松受伤的交通事故。本次事故经迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李财负事故的主要责任，原告徐满亮负事故的次要责任，徐雪松无事故责任。事故发生后，原告徐满亮先后被送往迁安市中医医院、唐山市工人医院住院治疗12天，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、左侧鼻骨骨折等。2017年7月17日，原告伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为拾级伤残，二次手术费10000元，面部瘢痕修复费2000元，误工损失日为自受伤之日起270日，护理期为自受伤之日起180日，营养期为自受伤之日起180日。事故发生前，原告徐满亮在唐山市蓝海实业有限公司从事保安工作，月工资为1904.66元。原告徐满亮住院期间由家人壹人护理。原告徐满亮父亲徐全礼于1946年11月12日出生，徐全礼共生育儿子，其中长子徐满银，次子原告徐满亮。此次事故给原告徐满亮造成的经济损失有：医疗费77187.26元，住院伙食补助费600元（50元/天×12天），二次手术费10000元，面部瘢痕治疗费2000元，伤残赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%），被抚养人生活费4409.1元（9798元/年×9年×10%÷2人）,护理费11296.8元（98.04元/天×12天+60.24元/天×168天），误工费17141.94元(1904.66元/月÷30天×270天),精神抚慰金3500元，交通费1000元，法医鉴定费3200元，复印费34.6元,共计154207.7元。事故车辆×××号轻型厢式货车在被告华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。
另查：事故车辆×××号轻型厢式货车的实际车主系被告梁学,被告李财系被告梁学雇佣的司机,发生交通事故时正在执行职务行为。事故发生后，被告梁学为原告徐满亮垫付了医疗费4000元，该费用包含在原告的医疗费之中。
此次事故造成原告徐满亮及乘人徐雪松受伤，二人就交强险赔偿限额已达成分配协议，约定交强险赔偿限额由徐雪松先行享有，徐雪松先行享有后，徐雪松的损失应该由徐满亮赔偿的部分，徐雪松不再向徐满亮主张。
上述事实有：双方当事人陈述、事故认定书、诊断证明、住院病历、法医鉴定书、医疗费、交通费票据等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书认定，被告李财负事故的主要责任，原告徐满亮负事故的次要责任，徐雪松无事故责任，因双方当事人均无异议，其证据效力本院予以确认。因被告梁学所有的车辆×××号轻型厢式货车在被告华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于原告徐满亮的经济损失154207.7元，应首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿102600元（徐雪松已先行享有17400元）。原告方剩余的其他经济损失51607.7元（154207.7元-102600元），应由被告梁学按照被告李财在本次事故中的责任比例承担百分之七十的赔偿责任即36125.40元（51607.7元×70%），扣除被告梁学已给付的4000元外，仍应赔偿32125.40元（36125.40元-4000元）。对于原告主张的误工费，证据充足，本院予以支持。对于原告主张的护理费，首先，对于原告住院期间主张的护理费，考虑到原告住院期间确需人员护理，应按照居民服务业标准98.04元/天计算。其次，对于出院后的护理费，证据不足，本院不予支持，应按照农民标准60.24元/天计算。对于原告主张的交通费，考虑到原告住院、出院的实际情况，本院酌定1000元为宜。对于原告主张的精神抚慰金，考虑到原告的伤残等级及事故责任，本院酌定3500元为宜。对于原告主张的营养费，证据不足，本院不予支持。对于原告主张的法医鉴定费、复印费，该些费用是为了确定原告损失必然发生的实际费用，本院予以支持。被告李财系被告梁学雇佣的司机，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐满亮经济损失102600元。
二、被告梁学赔偿原告徐满亮经济损失32125.40元。
三、被告李财不承担赔偿责任。
（上述第一至二项于本判决生效后十日内履行）
案件受理费1088元，减半收取544元，由被告梁学负担381元，由原告徐满亮负担163元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省
唐山市中级人民法院。
审判员 刘开斌
二〇一八年四月三日
书记员 武亚男