黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1083民初774号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行。
负责人：马利伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1969年9月8日出生，汉族。
被告：邓某某，男，1971年11月3日出生，汉族。
被告：朱某某，男，1972年6月12日出生，汉族。
被告：牡丹江市东北投资担保有限公司。
法定代表人：杨伟斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈福和，男，牡丹江市东北投资担保有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：李仕君，黑龙江博学律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称海林邮政银行）与被告陈某某、邓某某、朱某某、牡丹江市东北投资担保有限公司（以下简称东北担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海林邮政银行的委托诉讼代理人吴红伟、被告东北担保公司的委托诉讼代理人陈福和、李仕君到庭参加诉讼，被告陈某某、邓某某、朱某某经传票传唤无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海林邮政银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈某某偿还借款本息160645.16元，被告邓某某偿还借款本息160700.58元，被告朱某某偿还借款本息160673.14元；2.被告陈某某、邓某某、朱某某、东北担保公司承担连带偿还责任及案件受理费。事实和理由：被告陈某某、邓某某、朱某某于2015年2月14日以联保方式分别向原告借款150000元，约定借款期限12个月，借款年利率10%，由被告东北担保公司提供连带责任保证。被告陈某某、邓某某、朱某某未依约定偿还借款本息。
被告陈某某、邓某某、朱某某未作答辩。
被告东北担保公司辩称，被告陈某某、邓某某、朱某某借款期限12个月，约定的保证期间12个月，原告海林邮政银行主张的债权已超过保证期间；被告陈某某、邓某某、朱某某借款到期后与原告海林邮政银行达成了还款计划，对还款期限和方式进行了变更；原告海林邮政银行与被告陈某某、邓某某、朱某某约定的借款利率明显过高，超出部分不应保护。因此，原告海林邮政银行要求东北担保公司承担连带偿还责任，没有事实和法律依据，其诉讼请求应予以驳回。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告海林邮政银行提供的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、借据、放款单、收到贷款确认单、《合作协议》、《担保函》、利息清单。被告陈某某、邓某某、朱某某未到庭进行质证。被告东北担保公司对有争议的事实质证意见是，被告陈某某、邓某某、朱某某借款未到期，担保合作协议约定的担保期限从2013年10月12日起至2014年10月12日止，该协议已失效，约定的借款利率不符合国家规定。上述证据，内容真实合法，并且《担保函》与《合作协议》可以相互印证，具有关联性，本院应当予以确认。被告东北担保公司提供的被告陈某某、邓某某、朱某某担保申请和借款逾期违约通知单。原告海林邮政银行质证意见是，该证据未在举证期限内提供，并且复印件的真实性无法确认。因无正当理由逾期提供证据，并且未与原件核对，真实性及合法性无法认定，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月17日，被告陈某某、邓某某、朱某某及其配偶与原告海林邮政银行签订《小额贷款联保协议书》，被告陈某某、邓某某、朱某某互负连带保证责任向原告海林邮政银行各借款150000元，联保期限从2015年2月17日起至2018年2月17日止。同日，被告陈某某、邓某某、朱某某与原告海林邮政银行分别签订《小额贷款借款合同》，分别借款150000元，约定借款期从2015年2月17日起至2016年2月17日止，借款年利率10%。截止2016年4月7日，被告陈某某欠借款本金150000元、利息10645.16元，被告邓某某欠借款本金150000元、利息10700.58元，被告朱某某欠借款本金150000元、利息10673.14元。
2013年10月12日，原告海林邮政银行与被告东北担保公司签订《合作协议》，该协议对担保方式、担保范围等进行了约定，合作期限一年，并明确合作协议到期后如需延期，由双方另行商定。2015年2月25日，被告东北担保公司向原告海林邮政银行出具书面担保函，分别为被告陈某某、邓某某、朱某某借款150000元提供连带责任保证。
本院认为，《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告海林邮政银行与被告陈某某、邓某某、朱某某签订的小额贷款借款及联保合同合法有效，被告陈某某、邓某某、朱某某未依约定的期限偿还借款本息，应当承担逾期偿还借款本息的责任。
《担保法司法解释》第二十二条规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议，保证合同成立。本案被告东北担保公司向原告海林邮政银行出具书面担保函，担保保证的意思表示明确，原告海林邮政银行接受且未提出异议，被告东北担保公司与原告海林邮政银行形成了保证合同的法律关系，未明确约定保证期间和保证范围。保证期间依法确定为主债务履行期届满之日起六个月，保证范围为全部债务。因此，被告东北担保公司应当承担被告陈某某、邓某某、朱某某借款本息的连带保证责任，其主张借款利率不符合国家规定、已超过保证期间、还款期限和方式已发生变更，不应当承担保证责任，缺乏事实和法律依据，理由不成立。
综上所述，原告海林邮政银行要求被告陈某某偿还借款本金150000元、利息10645.16元，被告邓某某偿还借款本金150000元、利息10700.58元，被告朱某某偿还借款本金150000元、利息10673.14元，被告陈某某、邓某某、朱某某和被告东北担保公司承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈某某在本判决发生法律效力后7日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金150000元、利息10645.16元，本息合计160645.16元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
二、被告邓某某在本判决发生效力后7日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金150000元、利息10700.58元，本息合计160700.58元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
三、被告朱某某在本判决发生法律效力后7日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金150000元、利息10673.14元，本息合计160673.14元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
四、被告陈某某、邓某某、朱某某承担连带偿还责任；
五、被告牡丹江市东北投资担保有限公司对被告陈某某、邓某某、朱某某上述借款的本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8530.28元，减半收取4265.14元，由被告陈某某、邓某某、朱某某、牡丹江市东北投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 潘远成
二〇一六年八月三十日
书记员 周家鹏