wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0528民初1340号
原告:乔某某,女，汉族。
委托代理人：谢某某，男，汉族，系原告女婿。
被告：高某某，女，汉族。
委托代理人：王某某，陕西秦平律师事务所律师。
被告：韩某某，男，汉族。
原告乔某某与被告高某某,韩某某继承纠纷一案，本院于2018年04月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔某某的委托代理人谢某某、被告高某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼、被告韩某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乔某某诉称，原告乔某某系被告人韩德胜之母，第一被告高某某系被继承人韩德胜之妻，第二被告韩某某系被继承人韩德胜之子。2013年5月20日被继承人韩德胜因病死亡，被继承人生前与第一被告曾在西安市未央湖开发区东风路228号阳光假日小区以及富平县玉带小区分别购买单元房一套。原告作为被继承人韩德胜的母亲，对继承人的遗产有合法的继承权，故诉至法院，请求依法对涉案的房屋进行分割。
被告高某某辩称，对原被告之间的关系认可；西安市未央湖开发区东风路228号阳光假日小区单元房不存在；富平县玉带小区的单元房属于小产权房，没有产权证；不认可富平县留古镇街东村韩家组的房是给原告盖的养老房；被告经济困难，富平县玉带小区的房可以让出一间给原告居住。
原告提交的证据有，1、富平县玉带小区单元房评估报告以及房产档案等级底册一份，证明富平县玉带小区的单元房属于二被告与韩德胜的共有财产，原告可对韩德胜的份额继承；2、西安市和秦物业管理有限公司阳光服务中心证明一份，证明被告韩德胜生前系该小区3号楼3单元101室房主，韩德胜生前未在小区物业办办理该房屋买卖手续、韩德胜购买电费票据一份，证明被继承人韩德胜生前在该小区购买有单元房。
被告质证意见，评估报告与实际坐落位置不符，故对评估报告不认可；西安市未央湖开发区阳光假日小区的房屋不能作为处理对象。
被告未提交证据。
根据原告提交的证据及庭审笔录查明的案件事实为，原告乔某某系被告人韩德胜之母，第一被告高某某系被继承人韩德胜之妻，第二被告韩某某系被继承人韩德胜之子。2013年5月20日被继承人韩德胜因病死亡，被继承人生前与第一被告以及被告韩某某共有富平县玉带小区单元房一套，经评估该房屋价值为30.26万元；原告诉称被继承人生前曾在西安市未央湖开发区东风路228号阳光假日小区购买单元房一套，未能提供该房屋产权证明。
本院认为，根据继承法的规定，原告乔某某系被继承人之母，作为被继承人韩德胜第一顺序继承人，因韩德胜生前没有医嘱，故对其遗产的继承按照法定继承处理，韩德胜的第一顺序继承人为原告及二被告，故原告乔某某与二被告对韩德胜的遗产有三分之一的继承权，根据本案证据情况，能够查明被继承人的遗产为富平县玉带小区五单元三楼东户单元房，价值30.26万元，该房屋现由被告高某某占有，原告可继承的份额为3.33万元；原告诉请分割位于西安市未央湖开发区阳光假日小区的房屋，未能提供该房屋有效产权证明以及价值证明，共本案暂不予处理，原告可在提供充分证据后重新主张权利。依照《中华人民共和国继承法》十三条的规定，判决如下：
被告高某某、韩某某于本判决生效后十日内支付原告乔某某房屋分割款3.33万元。
如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 李先利
人民陪审员 吴彩文
人民陪审员 赵 琴
二〇一八年九月十七日
)
书 记 员 唐 竞
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0528民初1821号
原告:王某某,男，汉族。
委托代理人：田某某，云南省永善县桧溪法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，汉族。
原告王某某与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人田某某到庭参加诉讼，被告李某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告带领农民工给被告在花久高速公路二标段干活，完工后经结算，被告欠原告人工费191000元，后被告通过转账及微信支付19000元，剩余款项经原告多次催告被告推脱不予清偿，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告立即清偿拖欠原告欠款172000元；本案诉讼费被告承担。
被告李某某，承认原告所提出的全部诉讼请求；没有及时清偿欠款是因为别人拖欠原告的工程款。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告李某某于本判决生效后三日内归还原告王某某欠款172000元。
案件受理费4120元，减半收取2060元，由被告李某某承担。
如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 李先利
二〇一八年九月四日
书记员 唐 竞
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0581民初1793号
原告：徐万民，男，汉族。
委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：韩城市河渎置业有限公司。
法定代表人：史怀信。
被告：陕西百威消防安全工程有限责任公司。
法定代表人：张保平。
委托诉讼代理人：杨陇强，系该公司项目经理。
被告：张永富，男，汉族。
委托诉讼代理人：张永贵，系该公司项目经理。
本院在审理原告徐万民与被告韩城市河渎置业有限公司、陕西百威消防安全工程有限责任公司、张永富劳务合同纠纷一案中，原告徐万民于2018年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告徐万民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐万民负担。
审判员 王萍
二〇一八年九月二十八日
书记员 李翀
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1181民初1852号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行。住所地黑龙江省北安市龙江路**号。
负责人：高亚东，行长。
委托诉讼代理人：于长林，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。
被告：裴寒岗，男，1978年2月22日出生，住黑龙江省北安市。
被告：曹晓英，女，1980年12月12日出生，住黑龙江省北安市。
被告：李长久，男，1962年10月19日出生，住黑龙江省北安市。
被告：于洪明，男，1962年10月22日出生，住黑龙江省北安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被告裴寒岗、曹晓英、李长久、于洪明借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行撤回起诉。
案件受理费5592.00元，减半收取计2796.00元，由原告负担。
审判员 刘 亮
二〇一八年九月十七日
书记员 刘秀丽
陕西省潼关县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0522民初314号
原告：孙苗花，女，1969年2月28日出生，汉族，村民。
被告：李乃利，女，1955年4月6日出生，汉族，居民。
第三人：黄捞子，男，1956年4月9日出生，汉族，村民。
第三人：游胭脂，女，1959年6月8日出生，汉族，村民。
原告孙苗花与被告李乃利、第三人劳捞子、游胭脂案外人执行异议之诉一案，本院于2018年6月6日立案。原告孙苗花于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请是其真实意思表示，并无违反法律规定或侵害国家、集体或第三人合法权益的情形，依法应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙苗花撤回起诉。
案件受理费4600元减半收取2300元，由原告孙苗花负担。
审 判 长 王淑娥
代理审判员 韩 栋
代理陪审员 牛 强
二〇一八年九月六日
书 记 员 杨柳青
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初2843号
原告：王某某，男，汉族，学生。
法定代理人：白某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：胡某某,陕西省某某法律服务所法律工作者。
被告：张某某，又名张文娟，女，汉族，农民。
被告：纪某某，男，汉族，农民。
被告：杨某某，男，汉族，学生。
法定代理人：杨某父，男，汉族，农民。
原告王某某与被告张某某、纪某某、杨某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某法定代理人白某某及其委托诉讼代理人胡某某、被告张某某、纪某某、杨某某及杨某某法定代理人杨某父均到庭参加了诉讼，原告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费1813.78元、后续治疗费28000元、交通费500元、鉴定费800元以上共计31113.78元。２、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告系富平县车站小学六年级学生，从五年级下学期一直托管于被告张某某、纪某某开设的悦来托管班。2017年4月22日，原告与被告杨某某玩耍时不慎跌倒，致原告牙齿损伤，花去医疗费1813.78元，经鉴定需后续治疗费28000元，现要求依法判令被告承担赔偿责任。
被告张某某、纪某某辩称，被告张某某夫妇开办托管班，原告王某某与被告杨某某均在我处托管。出事当天是周五，被告组织孩子看电视，原告王某某将被告杨某某叫出去上厕所，之后二人玩跳山羊游戏，杨某某半蹲，王某某跳，跳至第三次时，杨某某蹲到地上没及时起来，致王某某扑空，跌倒在地，王某某牙齿被磕坏。随后他们找到牙齿，把牙齿扔到垃圾桶，王某某还不准其他孩子告诉我，直到王某某母亲找来，我才知道王某某的牙齿被磕坏了。几个孩子玩的时候已满十周岁，有分辨是非的能力，我愿承担责任，但是责任不大。
被告杨某某辩称，事发当时大家都在看电视，原告王某某叫被告杨某某出去玩跳山羊游戏。原告王某某一个劲跳，把被告杨某某压倒了，被告杨某某一只胳膊着地，原告王某某也跌倒在地，牙齿被磕坏。大家一块找到磕掉的牙齿后，将牙齿扔到垃圾桶，原告王某某不让我们给老师说，还说谁要是告诉老师，就不跟谁玩了。托管班理应负责孩子的安全，发生意外时，托管班无管理人员在场，应承担此次意外的主要责任，被告杨某某不满十一岁，不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对原告提交的1、县医院门诊病历、诊断证明、医疗费票据；2、鉴定意见书、鉴定发票，各被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院经审理认定如下：1、被告张某某、纪某某对鉴定意见中分析说明王某某待18岁以后，建议做种植牙，认为这只是建议做，并非必须花费，待实际费用发生后再承担。该鉴定意见系经本院委托，由具有鉴定资质的单位做出的，鉴定程序合法，鉴定结论有效，本院予以采信。2、被告杨某某法定代理人杨某父对被告张某某、纪某某提交的两份证言不予认可，认为与被告杨某某陈述不符。对被告张某某、纪某某提交的两份证言，其陈述能证明原告王某某与被告杨某某玩耍时，原告王某某牙齿不慎磕掉的事实，对两份证言予以采信。审理中，原告承认被告张文娟给付拍片费用120元。
本院认为，被告张某某、纪某某开办托管业务，属法律规定的其他教育机构，应有相应的规章制度，对孩子应进行相关的安全教育，预防和消除托管业务中存在的安全隐患。但被告张某某、纪某某未尽管理之责，事发多天后才知悉意外事故，对孩子未尽教育、管理、保护义务，在管理方面存在疏于管理的过错。原告王某某与被告杨某某均已满十周岁，属限制行为能力人，原告王某某身体受到伤害，被告张某某、纪某某应当承担与其过错相应的50%的法律责任。原告王某某与被告杨某某属限制民事行为能力人，在托管班学习生活期间，对自己的行为应有一定的判断能力，双方玩跳山羊游戏，应当能够预见玩耍不慎遭受的自身危险或给他人带来的危险，双方均未能尽到与其年龄相对应的注意义务，致使原告王某某不慎磕坏牙齿，双方均有一定过错，被告杨某某应承担30%的法律责任，由于被告杨某某属限制民事行为能力人，应由其监护人杨某父承担侵权责任。原告王文恒应承担20%的法律责任。原告的损失为:医疗费1813.78元、后续治疗费28000元、鉴定费800元以上共计30613.78元。对原告主张的交通费用，未提交相关证据，本院不予支持。根据过错责任的比例，被告张某某、纪某某应承担50%的责任计14906.89元，被告杨某父应承担30%的责任计8944.13元，原告应承担20%的责任计5962.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告张某某、纪某某于判决书生效后5日内赔偿原告王某某的损失医疗费、后续治疗费等共计29813.78元的50%的责任计14906.89元（已付120元）。
二、被告杨某某的法定代理人杨某父于判决书生效后5日内赔偿原告王某某的损失医疗费、后续治疗费等共计29813.78元的30%的责任计8944.13元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元、鉴定费800元，由原告承担256元，被告张某某、纪某某承担640元，被告杨某某的法定代理人杨某父承担384元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 李先利
人民陪审员 吴彩文
人民陪审员 赵 琴
二〇一八年九月三日
书 记 员 马小蓉
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0581民初1610号
原告：段振强，男，汉族，高中文化。
被告：强建国，男，汉族，大专文化。
原告段振强与被告强建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段振强、被告强建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段振强向本院提出诉讼请求：1、要求被告强建国归还借款26000元，并要求被告自2017年12月27日起按年利率6%承担利息至款还清之日止。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月18日、2017年12月24日被告两次以父亲生病住院为由，从我手里借款共39000元，并约定了还款期限。借款期满后被告陆续还款13000元，现还有26000元经我索要不予归还。我现诉至法院要求其还款并要求其承担借款利息。
被告强建国承认原告在本案中所主张的事实，但称借款理由与原告所说不符，是因其他事情急需用钱向原告借款。
本院认为，被告强建国承认原告段振强在本案中所主张的事实，故对原告段振强主张的事实予以确认。原告主张要求被告归还借款26000元及该借款自2017年12月27日起按照年利率6%计算利息至款还清之日止的诉讼请求，于法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下：
被告强建国于判决生效之日起十日内偿还原告段振强借款人民币26000元，并自2017年12月27日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至款付清之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元，减半收取236元，由被告强建国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 王春妮
二〇一八年八月二十一日
（院印）书记员刘凡
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0422民初1931号
原告郗杰,女,汉族,1996年10月9日生，住西安市蓝田县，村民。
被告赵继锋,男,汉族,1993年2月28日生，住三原县，村民。
原告郗杰与被告赵继锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。
原告诉称，2017年12月22日被告因经济紧张在原告处借款15000元，约定3个月还款，后被告还款1000元，剩余借款多次找被告要求归还被拒，无奈原告诉讼到法院，要求被告偿还借款14000元。
被告未应诉答辩。
审理查明，被告近四五年一直在西安打工，并居住于西安，现经常居住地是西安市雁塔区三爻村。
本院经审查认为，被告长期居住在西安市雁塔区，其经常居住地为西安市雁塔区三爻村，故本案应由被告经常居住地人民法院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送西安市雁塔区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张天
二〇一八年九月三日
书记员 焦磊
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初1446号
原告:侯静,女,汉族。
原告:耿宏亮,男,汉族。
被告陕西安荣置业有限公司,住所地:西安市碑林区北沙坡134号.
法定代表人高连荣。
原告侯静、耿宏亮与被告陕西安荣置业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告侯静、耿宏亮于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告侯静、耿宏亮撤回起诉。
审判员 罗红涛
二〇一八年九月十一日
书记员 程晓全
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0324民初1188号
原告郭某,女,汉族。
被告姚某某,男,汉族。
原告郭某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告郭某于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
审判员 刘永彦
二〇一八年七月三十日
书记员 张小芳
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑8107民初3号
原告：刘丽，女，1988年6月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被告：郎健瑞，男，1988年1月23日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。
原告刘丽诉被告郎健瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。
原告刘丽诉称，原告于2016年7月办理了广发银行信用卡，额度为45,000.00元，我将该信用卡借给被告郎健瑞使用，经我多次索要，被告都不同意归还我。被告利用该卡透支45,000.00元未还，2017年9月被告又向我借款3,000.00元，然后表示同信用卡现还给我，为了让被告把钱还清，我就同意了被告的意见。由于被告未按期还款致该信用卡无法使用。原告诉至法院，要求被告给付欠款本金48,000.00元及利息、滞纳金4,117.91元。
被告郎健瑞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告虽然户籍所在地为黑龙江省齐齐哈尔种畜场，但其出生后一直居住于黑龙江省××铁××区××乡××东××子屯，故齐齐哈尔农垦法院对该案无管辖权，应移送至有管辖权的法院。
本院经审查认为，被告郎健瑞的户籍所在地为黑龙江省齐齐哈尔种畜场，但因其一直居住于黑龙江省××铁××区××乡××东××子屯，被告郎健瑞经常居住地与户籍所在地不一致，故其经常居住地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院对该案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告郎健瑞对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 张伟
二〇一八年二月七日
书记员 王倩
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0581民初1425号之二
原告：黄占斌，男，汉族。
委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师，特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。
法定代表人：郑重，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘健，男，系该公司理赔部职员。特别授权。
委托诉讼代理人：张朝旭，男，系该公司理赔部职员。
本院在审理原告黄占斌与被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司保险纠纷一案中，原告黄占斌于2018年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄占斌申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告黄占斌撤回起诉。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由黄占斌负担。
审判员 王萍
二〇一八年九月二十七日
书记员 李翀
陕西省彬州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0482民督4号
申请人：中国某某银行股份有限公司彬县支行。
主要负责人：李某，系该行行长。
委托诉讼代理人：张某，系该行员工。
被申请人：宫某某，男。
申请人中国某某银行股份有限公司彬县支行于2018年9月6日向本院提出支付令申请。本院于2018年9月7日受理后，经审查认为，被申请人下落不明，申请人提供的地址支付令申请书无法送达被申请人，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的申请支付令的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、裁定如下：
驳回申请人中国某某银行股份有限公司彬县支行的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 刘磊
二〇一八年九月十三日
书记员 魏婷
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初1093号
原告：陕西满意水泥有限责任公司。
法定代表人：赵满义，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁安，陕西兰天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小娟，陕西兰天律师事务所律师。
被告:陕西新丰混凝土有限公司。
法定代表人：梁歆频，系该公司执行董事兼总经理。
被告：陕西新丰混凝土有限公司东成分公司。
负责人：张耀利。
原告陕西满意水泥有限责任公司与被告陕西新丰混凝土有限公司、陕西新丰混凝土有限公司东成分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案诉讼标的额较大，案情复杂，不宜适用简易程序。故决定由高荣担任审判长，与审判员张敏、人民陪审员王小明组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2018)陕0204民初1093号案转为普通程序。
审 判 长 高 荣
审 判 员 张 敏
人民陪审员 王小明
二〇一八年七月九日
书 记 员 贺敏娜
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0204民初1001号
原告：陈宁宁，女，汉族。
委托诉讼代理人成平，陕西纳杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人霍娜，陕西纳杰律师事务所实习律师。
被告：吴乐耕，男，汉族。
委托代理人张松志，陕西天地行律师事务所律师。
原告陈宁宁与被告吴乐耕离婚纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告陈宁宁及其委托诉讼代理人成平、霍娜，被告吴乐耕及其委托诉讼代理人张松志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宁宁向本院提出诉讼请求：一、请求判令原、被告离婚；二、婚生女吴梦蝶由被告抚养，原告每月支付抚养费300元；三、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2009年6月相识，2013年10月8日在铜川市印台区民政局登记结婚。双方登记结婚前于2010年6月28日生育一女吴某某。2018年6月8日原告与被告因琐事争吵，被告在原告腿上踢了几脚后，原告出走。此后，被告再未联系过原告。原、被告婚后夫妻感情一直不和睦，经常打架吵闹。2017年因琐事被告掐住原告脖子，导致原告嗓子说不出话，后到私人诊所看病，但无证据能够证明。
被告吴乐耕辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告是通过自由恋爱后确定结婚，婚后感情一直很好。被告婚后努力工作，为家庭营造较好的生活环境。原、被告在生活中难免出现琐事争吵，但不能够导致原、被告离婚。被告有不足之处今后会改正。女儿吴某某年幼，原告诉讼已严重影响孩子的生活。被告与孩子沟通，孩子希望原、被告不要离婚。请求人民法院依法判决驳回原告起诉。原告无任何原因先踢了被告一脚，被告吼了原告一句，原告连续踢了被告几脚。2017年争吵是因原告先用剪刀将被告手指划伤，为防止原告再次伤害被告，因蛋糕房刀具多，为了控制住原告，被告掐住原告脖子，掐时原告无任何异常表现。因原告家里人都在新区，被告只一人在新区，原告干什么事情都未考虑过被告的感受。什么事情都是原告自己做主，不跟被告商量。
原、被告围绕诉讼请求未提供证据。
经审理查明，原、被告于2009年6月通过自由恋爱相识，后同居生活。2010年6月28日生育女儿吴某某。2013年10月8日原、被告在铜川市印台区民政局登记结婚。婚后，原、被告在新区长丰市场共同经营蛋糕房多年，2018年6月8日原、被告因琐事吵闹后，原告离家出走。庭审中，被告不同意原告的诉讼请求。
以上事实，有原、被告陈述，庭审笔录在卷佐证。
本院认为，起诉离婚的条件，必须有符合法律规定的夫妻感情确已破裂的事实和证据。原、被告婚姻基础较好，婚后互相帮扶，多年来共同搞个体经营，均相安无事，夫妻关系尚可。近一两年，双方因琐事发生过争吵，但原告无证据证明夫妻感情确已破裂。综上所述，原告请求离婚，因无事实依据和法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈宁宁要求与被告吴乐耕离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取，150元由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 张红星
二〇一八年九月十一日
书记员 王 惠
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0104民初5612号
原告：许博伟，男，1984年9月5日出生，汉族，住西安市碑林区。
原告：王旭平，男，1981年11月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。
委托诉讼代理人：刘瑞妮，陕西世磐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏芬，陕西世磐律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地西安市碑林区。
负责人：赵益军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈江波，男，1991年12月8日出生，汉族，该公司职员，住该公司。
本院在审理原告许博伟、王旭平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告许博伟、王旭平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许博伟、王旭平自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许博伟、王旭平撤诉。
案件受理费450元（原告已预交），本院收取225元，由原告许博伟、王旭平负担。
审判员 朱保建
二〇一八年九月十七日
书记员 杨晨曦
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0582民初980号
原告:吴全智,男,1961年8月5日出生,汉族,农村居民，住华阴市。
委托诉讼代理人：潘军红，华阴市太华法律服务所法律工作者。
被告:张引侠,女,1966年8月13日出生,汉族,农村居民，住华阴市。
原告吴全智与被告张引侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告吴全智于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴全智向本院提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴全智撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由吴全智负担。
审判员 刘卫斌
二〇一八年九月二十六日
书记员 候 瑜
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0524民初732号
原告：王永奇，男，汉族，初中文化，农民。
委托诉讼代理人：李浩凯，陕西奥达律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，汉族，初中文化，农民。
原告王永奇与被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永奇及其委托诉讼代理人李浩凯，被告ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永奇向本院提出诉讼请求：1.原告王永奇医疗费3820.78元、护理费9000元、营养费3000元、交通费200元、住院伙食补助费420元、误工费10000元，共计26440.78元。由被告ＸＸ按照交强险赔付金额予以赔偿。2.本案诉讼费用由被告ＸＸ承担。事实与理由：2017年7月14日14时许，ＸＸ驾驶无牌“林叶”牌125型普通二轮摩托车沿夏阳村解放巷道由东向西行驶至巷道十字时，与王永奇驾驶“福田”牌电动三轮车由北向南行驶时因避让不及相撞，造成双方车辆不同程度受损，王永奇受伤的交通事故。2017年7月28日合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字[2017]第00088号道路交通事故认定书认定：在本起事故中，ＸＸ负事故主要责任，王永奇负事故次要责任。事故发生后，原告被送往合阳县医院住院治疗。又知，被告ＸＸ驾驶“林叶”牌125型普通二轮摩托车系无牌车辆，该车辆无保险。
被告ＸＸ辩称，对交通事故的发生及事故责任认定没有异议。我驾驶的“林叶”牌125型普通二轮摩托车没有投保交强险。我认可原告因交通事故所产生的伤情的医嘱用药，护理费应以每天60元计算，营养费应以每天30元为准，交通费由法院酌定，住院伙食补助费以每天30元为准。
本院经审理查明，2017年7月14日14时许，被告ＸＸ驾驶无牌“林叶”牌125型普通二轮摩托车沿夏阳村解放巷道由东向西行驶至巷道十字时，与原告王永奇驾驶“福田”牌电动三轮车由北向南行驶时因避让不及相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告王永奇受伤的交通事故。2017年7月28日合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字[2017]第00088号《道路交通事故认定书》认定：在本起事故中，ＸＸ负事故主要责任，王永奇负事故次要责任。事故发生后，王永奇被送往合阳县医院住院治疗7天。原告王永奇的伤情诊断为：1.闭合性胸部损伤⑴双肺挫伤⑵左侧多发肋骨骨折⑶双侧胸腔积液；2.多处挫伤。原告王永奇的各项损失为：医疗费3820.78元、护理费6000元（60天×100元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费酌定为200元、住院伙食补助费420元（7天×60元/天）、结合原告在事故发生前身体状况及在家经营养殖业的实际，误工费酌定为6000元（120天×50元/天），以上各项费用共计18240.78元。又查明，被告ＸＸ驾驶“林叶”牌125型普通二轮摩托车系无牌车辆，该车辆未投保交强险。
本院认为，被告ＸＸ驾驶无牌普通二轮摩托车与原告王永奇驾驶电动三轮车相碰撞，致原告受伤，被告ＸＸ负事故的主要责任。被告ＸＸ驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险，故本案原告王永奇的损失依法应由被告ＸＸ在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告ＸＸ按责任承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ在交强险医疗费用限额内赔偿原告王永奇医疗费3820.78元、住院伙食补助费420元、营养费1800元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告王永奇护理费6000元、交通费200元、误工费6000元，以上合计18240.78元；
二、驳回原告王永奇的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王双囤
人民陪审员 赵天虎
人民陪审员 赵安祥
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 车娟琴
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初494号
原告：铜川秦鑫实业有限责任公司。
法定代表人：李建军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张涛，陕西博硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯小波，陕西博硕律师事务所律师。
被告：铜川西川矿业有限公司。
法定代表人：魏东，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马迪辉，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王建斌，陕西兰天律师事务所律师。
原告铜川秦鑫实业有限责任公司与被告铜川西川矿业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告铜川秦鑫实业有限责任公司于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜川秦鑫实业有限责任公司自愿申请撤诉，其意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告铜川秦鑫实业有限责任公司撤诉。
案件受理费39310元减半收取19655元，由原告铜川秦鑫实业有限责任公司负担。
审 判 长 焦志成
人民陪审员 张仁全
人民陪审员 赵新民
二〇一八年九月十三日
书 记 员 杨 笑
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0429民初1336号
原告：葛某某，男。
被告:陕西省地方电力（集团）有限公司旬邑县供电分公司。
负责人：郑剑锋，系该公司经理。
被告:旬邑县电力局城关供电所。
负责人：第五勃勃，系该所所长。
本院在审理葛朋与陕西省地方电力（集团）有限公司旬邑县供电分公司、旬邑县电力局城关供电所财产损害赔偿纠纷一案中，原告葛朋于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告葛某某撤回起诉。
案件受理费275.00元，由原告葛某某负担。
审判员 武剑锋
二〇一八年九月十七日
书记员 马 萱
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0582民初794号
原告:宋战军,男,1962年11月13日出生,汉族。
委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。
被告:董北战,男,1970年12月2日出生,汉族。
宋战军与董北战民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告宋战军于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋战军的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋战军撤诉。
案件受理费510元，减半收取计255元，由宋战军负担，退还宋战军255元。
审判员 李新荣
二〇一八年九月二十五日
书记员 孟庆国
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初789号
原告：陕西信江建设集团有限公司。
法定代表人：杨良师，系该公司执行董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：吉泽伟，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘聪，陕西永嘉信律师事务所实习律师。
被告：药王山管理局。
法定代表人：王耀根，系该局局长。
委托诉讼代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹建华，该局员工。
被告：铜川市耀州区住房和城乡建设局。
法定代表人：薛颖，系该局局长。
委托诉讼代理人：李大立，陕西新虹律师事务所律师。
原告陕西信江建设集团有限公司与被告药王山管理局、铜川市耀州区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，因本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。故决定由高荣担任审判长，与审判员宋阿龙、人民陪审员王小明组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2018)陕0204民初789号案转为普通程序。
审 判 长 高 荣
审 判 员 宋阿龙
人民陪审员 王小明
二〇一八年九月十八日
书 记 员 曹建琴
陕西省某某县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0522民初362号
原告：张某某，女，汉族，住陕西省某某县某某镇某某村**组。
被告:张某甲，男，汉族，住陕西省某某县某某镇某某村**组。
原告张某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告张某某于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请，是其真实的意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某某负担。
审判员 张小牛
二〇一八年九月十九日
书记员 陆晓翠
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0324民初581号
原告唐某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人刘某某，男，汉族，居民。
被告陕西震华棉纺有限公司，住所地：陕西省宝鸡市扶风县绛帐车站北环路。
法定代表人刘改花，任公司总经理。
原告唐某某与被告陕西震华棉纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，同年7月2日公开开庭进行了审理，原告唐某某及诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼活动，被告陕西震华棉纺有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借原告人民币50000元及利息21600元，（从2015年3月15日至2018年3月14日按年利率12%计算至2018年3月19日），从2018年3月19日起按年息12%计算至还清之日止。2、被告承担本案诉讼费用。
被告陕西震华棉纺有限公司未出庭，亦未答辩。
经审理查明，原告姨父刘某某系被告公司职工，2015年3月，被告公司因资金周转困难向职工筹集款项，原告经其姨父介绍于2015年3月14日给被告借款人民币50000元，被告于当日向原告出具借条一张，约定借款期限一年，利息为年利率12%。借款到期后，经原告多次催要被告分文未还。
以上事实，有庭审笔录、借条原件、证明等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐某某与被告陕西震华棉纺有限公司达成的借款协议是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已按照约定向被告提供了借款，被告亦应按照约定及时返还原告借款，被告至今未返还借款显属违约，依法应承担返还借款并支付利息及逾期利息的违约责任。原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告约定的年利率12%，符合法律规定，对原告主张被告清偿利息的诉讼请求，本院亦予以支持。利息应从借款次日即2015年3月15日起计算至实际清偿之日止。被告陕西震华棉纺有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
被告陕西震华棉纺有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告唐某某借款本金50000元及利息，利息从2015年3月15日起按年利率12%计算至实际履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1590元，由被告陕西震华棉纺有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王玲侠
人民陪审员 吴永锋
人民陪审员 李晓红
二〇一八年七月四日
书 记 员 易 娜
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初1272号
原告：王某某，女，汉族，铜川市人，农民。
被告：高某某，男，汉族，铜川市人，农民。
本院在审理原告王某某与被告高某某离婚纠纷一案中，王某某于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王某某的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由王某某负担。
审判员 石晓燕
二〇一八年九月二十五日
书记员 张 勇
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0581民初1474号
原告:张立功,男，汉族。
委托诉讼代理人：徐霓，陕西行天律师事务所律师。特别授权。
被告:韩城市中基建设工程有限责任公司。
法定代表人：杨武学，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张辉，系该公司法务部职员。特别授权。
本院在审理张立功与韩城市中基建设工程有限责任公司合同纠纷一案中，原告张立功于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张立功申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告张立功撤回起诉。
案件受理费6351元，减半收取3175.5元，由原告张立功负担。
审判员 王萍
二〇一八年九月二十五日
书记员 李翀
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0528民初字第2606号
原告：叶某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：呼某某，陕西省某某法律服务所法律工作者。
被告：叶某某，男，汉族，农民，住址同原告。
原告叶某某与被告叶某某离婚纠纷一案，原告叶某某于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告叶某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取由原告负担。
审判员 李先利
二〇一八年九月十二日
书记员 马小蓉
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初1517号
原告:李新建，男，汉族。
被告:刘建成，男，汉族。
原告李新建与被告刘建成民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告李新建在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗红涛
二〇一八年九月十四日
书记员 赵青娟
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0602民初3892号
原告：常洺豪，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
被告：叶伟，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
原告常洺豪诉被告叶伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。2018年8月24日原告常洺豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按常洺豪撤诉处理。
本案受理费1050元，减半收取计525元，由常洺豪负担。
审判员 李小莉
二〇一八年八月二十四日
书记员 钟晨溪
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初1555号
原告:任社民,男,汉族。
被告:邹娟,女,汉族。
原告任社民与被告邹娟民间借贷纠纷一案，原告任社民于2018年9月20日以双方纠纷已经通过诉前调解解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告任社民撤回起诉。
本案受理费免交。
审判员 罗红涛
二〇一八年九月二十日
书记员 赵青娟
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0204民初1040号
原告：陕西省崔家沟煤矿。
法定代表人：张卫东，矿长。
委托诉讼代理人：梁安，陕西兰天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯苗，陕西兰天律师事务所实习律师。
被告：李国青，男，汉族。
被告：铜川市泓耀电子科技有限公司。
法定代表人：李国青，系该公司董事长。
原告陕西省崔家沟煤矿（以下简称崔家沟煤矿）与被告李国青、铜川市泓耀电子科技有限公司（以下简称泓耀电子科技有限公司）加工合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月1日上午9时在本院四楼法庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁安、侯苗到庭参加诉讼，被告李国青、泓耀电子科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告崔家沟煤矿向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告承担连带清偿责任，共同支付原告劳务加工费238818元。2、依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告崔家沟煤矿与被告泓耀电子科技有限公司于2017年12月5日达成口头委托劳务加工协议书，约定：由崔家沟煤矿第三监区20分监区为其加工数据线，被告收货时清偿加工费，协议达成后双方一直正常履行，直至被告给付最后一笔加工费238818元。2018年5月15日被告向原告提出申请，要求原告将泓耀电子科技有限公司法定代表人李国青转付的238818元劳务加工费原路退回至李国青的个人账户，再由泓耀电子科技有限公司从公户中转付给原告。原告念及双方合作情谊和诚信原则，随即在2018年5月16日16时16分33秒，经中国工商银行网上银行将该笔款项转至李国青个人账户。按照双方约定，被告李国青应当在原告将238818元转账至该账户之后，现场从被告公司账户再将其转账给原告，但李国青以其网银出现问题为由没有现场转付，承诺回去后直接从开户行转账给原告。后经原告多次联系和催要，李国青不仅未给原告转款，而且还拒接原告电话、不回复信息，致使原告无法要回被告本应支付给原告的委托加工费，且泓耀电子科技有限公司系李国青个人独资企业，本身个人财产与公司财产混同，在转款时李国青又采取了欺诈的民事行为，二被告应承担连带清偿责任，现诉至法院，请求维护其合法权益。
被告李国青未应诉答辩，经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。本院在庭前及庭后分别依法和李国青谈话，李国青表示崔家沟煤矿起诉状上的事实属实，对崔家沟煤矿主张的诉讼请求无异议，并表示在2017年，泓耀电子科技有限公司委托崔家沟煤矿加工数据线，双方虽是口头协议，但双方实际是按照崔家沟煤矿提供的《委托劳务加工协议书》履行的，2018年，其以个人名义向崔家沟煤矿转账支付其应支付的2018年3月及4月的劳务加工费238818元，但因崔家沟煤矿表示开不成税票，为了能开其公司的增值税票，后经泓耀电子科技有限公司向崔家沟煤矿出具书面退款申请，后崔家沟煤矿将238818元转到其个人名下，但说明一点，崔家沟煤矿和其合作与其他人相比并不是很公平公正，因为崔家沟煤矿和其他人合作的条件比其优惠。
被告铜川市泓耀电子科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告李国青、泓耀电子科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院庭后将原告提供的证据经李国青质证，李国青均无异议，对崔家沟煤矿提供的泓耀电子科技有限公司营业执照、崔家沟煤矿2017年12月、2018年1月，2月、3月、4月的结算单5张、泓耀电子科技有限公司2018年1月24日，3月7日、3月8日，5月4日银行转账凭证4张、崔家沟煤矿2017年12月28、29日收到保证金银行转账凭证2张（其中包括李国青个人转账凭证一张）、泓耀电子科技有限公司2018年5月15日出具的承诺说明、2018年5月15日泓耀电子公司出具的退款申请，2018年5月16日崔家沟煤矿网上银行电子回单1张、李国青个人账户银行转账凭证4张，对于以上证据，本院依法予以认定。对原告提供的委托劳务加工协议书，对原告提供该证据的证明目的，结合对方当事人的质证意见以及本案查明的其他事实综合评定。
本院经审理认定事实如下：2017年12月，崔家沟煤矿与泓耀电子科技有限公司双方达成口头协议约定：由崔家沟煤矿第三监区20分监区为泓耀电子科技有限公司加工数据线，协议达成后双方一直正常履行，泓耀电子科技有限公司分别于2017年、2018年分多次以泓耀电子科技有限公司名义或李国青名义通过银行转账方式向崔家沟煤矿支付相应的劳务加工费、保证金，其中，2018年4月10日、2018年4月14日、2018年4月18日、2018年4月23日，李国青通过其个人银行卡分四次向崔家沟煤矿转账支付劳务加工费共计238818元，对于该238818元，崔家沟煤矿表示该款是泓耀电子科技有限公司应当向其支付2018年5、6月份的劳务加工费，而被告则表示该款是其向崔家沟煤矿支付的2018年3、4月份的劳务加工费。2018年5月15日，泓耀电子科技有限公司向崔家沟煤矿出具退款申请：“崔家沟煤矿各级领导：由于我公司账户的问题，由李国青代为转付的238818元第三监区劳务加工费现申请原路径退回，随即，我公司将现场转付给贵矿。特此申请，恳请予以办理。”该退款申请上盖有泓耀电子科技有限公司的公章。2018年5月16日，崔家沟煤矿通过中国工商银行向李国青个人账户转账238818元。另，铜川市泓耀电子科技有限公司为自然人独资的有限责任公司。
本院认为，泓耀电子科技有限公司与崔家沟煤矿之间存在事实委托加工合同关系，合法的法律关系应当受到法律保护，且当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2018年李国青通过其个人银行卡分四次向崔家沟煤矿转账支付劳务加工费共计238818元，后经泓耀电子科技有限公司向崔家沟煤矿出具书面退款申请，因基于其公司账户问题，请求崔家沟煤矿退回238818元，且在该份退款申请上，泓耀电子科技有限公司明确表示“随即，我公司现场转付给贵矿”，后崔家沟煤矿将238818元转给李国青后，而泓耀电子科技有限公司并没有按约定将上述款项转给崔家沟煤矿。现崔家沟煤矿主张泓耀电子科技有限公司支付下欠的劳务加工费238818元，有事实和法律依据，并提供了相关证据予以证明，崔家沟煤矿的上述诉讼请求依法予以支持。因泓耀电子科技有限公司系自然人独资的有限责任公司，根据我国相关法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。在本案审理中，李国青并未提供任何证据，因此崔家沟煤矿主张李国青承担连带责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、铜川市泓耀电子科技有限公司于本判决生效后十日内向陕西省崔家沟煤矿给付下欠的劳务加工费238818元。
二、李国青对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4883元，减半收取2441.5元，由铜川市泓耀电子科技有限公司、李国青共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 高 荣
二〇一八年九月五日
书记员 贺敏娜
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0422民初1706号
原告杨宝成，汉族,住三原县。
委托代理人杨庆发，三原县维民法律服务所法律工作者，特别授权。
被告王金禄,男,住三原县。
被告王小军（曾用名王军）,住三原县。
原告杨宝成诉被告王金禄、王小军运输合同纠纷一案，本院于2018年8月1日受理后，依法由审判员王景峰适用简易程序独任审判,于2018年9月14日公开开庭进行了审理，原告杨宝成的委托代理人杨庆发、被告王金禄、被告王小军的委托代理人耿保存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宝成诉称其于1996年给王金禄兄弟两人合办的纸浆厂拉运纸浆，经与两被告结算后，还欠我运费8260元。当时，纸浆厂以王军的名义给我打了所欠运费8260元的欠据，经催要王小军、王金禄先后分别向我还该笔运费2260元、2000元，共计4260元。之后，多次向两被告催要剩余运费未果，故诉至法院。请求：1、归还本人的拖欠运费款4000元；2、诉讼费由被告承担。
被告王金禄答辩称，所欠运费属实，但该欠据是由王小军出具的，虽然纸浆厂是我投资的，但是当时的经营者是王小军。当年，由于纸浆厂经营不善，我接管纸浆厂时与王小军口头协议，王小军经营纸浆厂期间的债务，由王小军承担。故该笔运费不应该由我承担。
被告王小军辩称，当年我经营纸浆厂时与原告签订运输合同，由于厂子不景气赔钱，运费没有给。随后由王金禄接管了厂子，在其接手纸浆厂时，我有部分设备让王金禄变卖，把所欠的钱还清。我对该笔运费数额不持异议。
本案争议焦点：被告所拖欠运费，应由何人承担。
原告杨宝成就自己的主张，提供1996年2月15日，被告王军给原告杨宝成出具的欠条一份。
证明：被告欠自己拉运纸浆费用4000元的事实。
经质证，被告王金禄对上述证据真实性认可，但对其证明目的不认可。认为该笔运费不是自己出具的，应该由出具人王军自己承担运费。
经质证，被告王小军对上述证据的真实性和证明目的均认可。
本院认为，原告提举的欠条内容真实，两被告均不持异议，本院予以确认。
被告王金禄就自己主张，提供2018年9月14日，三原县公安局出具的户籍证明一份。证明欠条不是其出具的，该笔欠款不应该由其承担。
经原、被告对上述证据质证，对该证据的真实性和证明目的均认可。
本院认为被告王金禄的上述证据，内容客观，原、被告均不持异议，本院予以确认。
被告王小军未向本院提交出示证据。
经审理查明：被告王小军于1988年至1996年下半年，经营南权纸浆厂。期间，原告杨宝成给王小军的南权纸浆厂拉运纸浆。1996年2月15日经结算，王小军给原告出具欠条一份载明“截止1996年2月15日欠杨宝成拉运纸浆运费8260元，其它欠条全部收回，以此条为准”。之后，1996年下半年，王小军因经营不善，造成亏损，将南权纸浆厂交予其兄被告王金禄经营。1996年10月5日王小军给原告支付运费2260元，2001年12月1日王金禄给原告支付运费2000元并注明“代支付运费2000元”，剩余4000元运输费一直未付。由于原告向两被告索要剩余运输，两被告互相推诿，拒不支付。原告诉至法院请求：1、两被告归还本人的拖欠运费款4000元；2、诉讼费由被告承担。
另查，被告王小军的户籍证明，明确载明王军系王小军的曾用名，王小军与王军系同一人，各方当事人亦均予确认，因此，该案被告为王金禄、王小军两人。
本院认为，原告长期给王小军经营的纸浆厂拉运纸浆，其与王小军之间形成的运输合同关系受法律保护。之后，经结算王小军又给原告出具欠条一份，确认其欠原告拉运纸浆运费8260元的事实。现原告请求归还其剩余4000元运输费，两被告均不持异议，本院予以支持；王小军辩称在王金禄接管纸浆厂时，其留有部分设备让王金禄变卖，并归还王小军经营期间的欠账之说，王金禄当庭不予认可，王小军对此节亦未能举证，故对王小军的辩驳意见本院不予以采纳。原告请求归还其剩余4000元的运输费，发生在王小军经营期间，且欠条亦系王小军本人出具，因此，该笔运输费应由王小军承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
限被告王小军于判决生效后十日内，清偿原告杨宝成运费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元。由被告王小军负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王景峰
二〇一八年九月二十日
书记员 王 丹
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补偿措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0430民初793号
原告：张某某，男，汉族。
被告：张甲，男。
本院在审理原告张某某诉被告张甲不当得利纠纷一案中，原告张某某于2018年9月26日以被告下落不明为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。
审判员 王 华
二〇一八年九月二十六日
书记员 解少飞
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0526民初6149号
原告：郭美芝，女，1963年08月14日生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：曹拥军，滑县法律援助中心指派法律工作者。
被告：马正伟，男，1983年10月18日生，住滑县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
地址：安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
原告郭美芝与被告马正伟、中国人民财产保险股份有限公司公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭美芝及委托诉讼代理人曹拥军、被告马正伟、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘宪强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭美芝诉称：2017年12月14日7时许，被告马正伟驾驶自己所有的豫Ｅ×××××号小型轿车沿滑县老史公路自西向东行驶，在万古镇薄海汽修门前路段与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后在新乡医学院第一附属医院滑县医院住院治疗50天。经相关司法鉴定部门鉴定，原告的伤残程度已构成九级伤残。该事故经认定，被告马正伟负事故全部责任。豫Ｅ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投有交强险和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，特依法具状起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院期间生活营养费、伙食补助费、财产损失、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等各项费用160000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告马正伟辩称：与人民保险公司的意见一致。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业险30万元，对原告合理合法损失，被告人民保险公司投保在交强险限额内分项赔偿，超出部分按照商业险合同约定赔偿，原告请求过高，医疗费按照医保标准赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2017年12月14日7时28分许，被告马正伟驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿滑县老史公路自西向东行驶，行驶至滑县老史公路万古镇薄海汽修门前路段时因操作不当撞上与同向行驶由原告驾驶的三轮电动车尾部，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县交警队认定，被告马正伟负事故全部责任，原告郭美芝无责任。事故发生后，原告在新乡医学院第一附属医院滑县医院住院治疗49天，诊断为：颅脑损伤、皮肤挫裂伤、软组织损伤、右手小指骨折、腰椎体骨折等。本院依法委托安阳维权法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，安阳维权法医临床司法鉴定所于2018年6月8日出具的鉴定结论为：被鉴定人郭美芝因交通事故致腰1椎体骨折并相应附件骨折行手术治疗被评为九(9)级伤残。后续治疗费用评定为陆仟(6000.00)元。出院后的护理依赖程度为部分护理依赖。出院后护理期限评定为45天，护理人数1人。原告支出鉴定费及鉴定检查费2823.50元。事故发生后被告为原告垫付医疗费等8000元。
另查明，豫Ｅ×××××号小型轿车系被告马正伟所有，该车在被告人民保险公司投有交强险和商业第三者责任险30万元。河南省2018年人身损害赔偿参照标准为：农村居民人均纯收入12719.18元/年，农、林、牧、渔业为36785元/年，居民服务和其他服务业为36848元/年。
以上事实，有当事人当庭陈述及原告提交的事故认定书、行车证、驾驶证、保单、户口本、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据等予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队认定，被告马正伟负事故全部责任，原告郭美芝无责任，对该责任认定书的效力，本院予以认定；因肇事车辆在人民保险公司投保有交强险和商业三者险，对原告的损失，应首先由人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人民保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告马正伟予以赔偿。原告的合理损失有：1、医疗费51991.30元，医疗辅助器具费2000元，后续治疗费6000元；2、住院伙食补助费每天按30元计算为1470元；3、营养费每天按20元计算为980元；4、误工费计算至评残前一天按农、林、牧、渔业为17636.64元（36785元/年÷365×175天）；5、原告请求护理费7217.92元，符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金50876.72元（12719.18元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金本院酌定10000元；8、交通费本院酌定500元；9、鉴定费及鉴定检查费2823.50元。原告的其他诉请证据不足，本院不予支持。被告马正伟垫付的8000元应予折抵或扣除。被告其他辩称意见，证据不足。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郭美芝医疗费10000元、误工费17636.64元、护理费7217.92元、残疾赔偿金50876.72元、精神抚慰金10000元、交通费500元共计96231.28元（含被告马正伟垫付的8000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决书生效后十日内在商业险限额内赔偿原告郭美芝医疗费41991.30元、营养费及住院伙食补助费2450元、医疗辅助器具费2000元，后续治疗费6000元共计52441.30元；
三、被告马正伟于本判决书生效后十日内赔偿原告郭美芝鉴定费及鉴定检查费2823.50元；
四、驳回原告郭美芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1750元，由被告马正伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 陈昭
二〇一八年八月十四日
书记员 赵华
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0430民初799号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行，住所地淳化县南新街17号。
负责人：王某，该支行行长。
委托诉讼代理人：岳某，该支行职工。
被告：刘某，男，汉族，1988年1月1日出生，汉族。
被告：王某，男，1991年10月15日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行与被告刘某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行于2018年9月27日以被告刘某已向原告清偿其名下所有贷款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行撤回起诉。
案件受理费840元，减半收取420元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行负担。
审 判 长 杨 钊
人民陪审员 任 熙
人民陪审员 张高峰
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 赵 姗
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0111民初2424号
原告蔡思平
被告郑嘉钰
本院在原告蔡思平与被郑嘉钰民间借贷纠纷一案中，原告蔡思平于2018年5月15日，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡思平撤回起诉。
本案案件受理费646元，原告已预交，现由本院退付原告
323元。
审判员 胡军卫
二〇一八年五月十五日
书记员 谢向宁
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初1461号
原告:雷瑞忙,男,汉族。
委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所实习律师。
被告:查恩国,男,汉族。
被告:铜川市第二建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市新区铁诺南路56号。
法定代表人：周西明，该公司董事长。
本院在审理雷瑞忙与查恩国、铜川市第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告雷瑞忙于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告雷瑞忙撤回起诉。
本案受理费免收。
审判员 张 梅
二〇一八年九月十二日
书记员 李婉秋
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初1457号
原告:李裕斌,男,汉族。
委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所实习律师。
被告:查恩国,男,汉族。
被告:铜川市第二建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市新区铁诺南路56号。
法定代表人：周西明，该公司董事长。
本院在审理李裕斌与查恩国、铜川市第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告李裕斌于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告李裕斌撤回起诉。
本案受理费免收。
审判员 张 梅
二〇一八年九月十二日
书记员 李婉秋
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0104民初3165号
原告:张忠智
被告:芦焱
原告张忠智与被告芦焱民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠智、被告芦焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠智向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款三万一千元及起诉之日止还款期间利息；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：1998年12月，被告的货车坏在河南新乡。打电话告诉我，向我借钱，我准备好钱后，他派人取走。等他回来后，即给我补办了借款手续。之后一直联系不上被告，原告找到被告父母家，索要借款未果，故诉至法院。
被告芦焱辩称：借款属实，愿意还款。由于被告经济困难，和原告协商，每月归还800元，两年内全部归还。不承担利息。
本院经审理查明的事实：原告提供被告芦焱在1998年12月16日出具借条一张，上写：今借张忠智现金叁万壹仟元,以前借条作废。
被告芦焱对于借款事实无异议。
本院认为：原告张忠智与被告芦焱之间民间借款关系成立。被告芦焱应当履行还款责任。原告主张被告芦焱归还借款31000元，本院依法予以支持。，被告芦焱出具的借条未约定利息，被告芦焱辩称不支付利息的主张，本院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告芦焱于本判决生效后十日内偿还原告张忠智借款31000元；
二、驳回原告张忠智其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，本院减半收取287.50元，由被告芦焱负担。原告已经预交，执行时由被告直接支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 刘霞
二〇一八年八月十五日
书记员 胡燕
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0581民初339号
原告：刘智强，男，汉族。
委托诉讼代理人：李灵芝，陕西建宾律师事务所律师。
原告：孙宪生，男，汉族。
委托诉讼代理人：李灵芝，陕西建宾律师事务所律师。
被告：郭普东，男，汉族。
被告：天祝旭东煤业有限责任公司。
法定代表人：费世元。
原告孙宪生、刘智强与被告郭普东、天祝旭东煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告刘智强、孙宪生的委托诉讼代理人李灵芝到庭参加诉讼，被告郭普东经本院传唤，被告天祝旭东煤业有限责任公司经本院公告送达相关应诉诉讼文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宪生,刘智强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即清偿拖欠原告的货款321940元（其中拖欠刘智强196940元，拖欠孙宪生125000元）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二原告搭伙做生意，自2014年开始向第二被告公司供应木料木板，经原告结算，截止2015年1月22日，原告共计供应木板木料965440元，扣除原告借支的573500元后，被告拖欠下余货款391940元。当时原告孙宪生有事，就派原告刘智强与被告结算，被告郭普东给刘智强出具欠条一张，原告刘智强在欠条上明确注明，其中的195000元是孙宪生的货款。后原告持欠条多次催要，被告在2016年11月给孙宪生支付了7万元货款，下余拖欠原告的货款321940元至今未付。为维护原告方合法权益，诉至法院，望判如所请。
原告针对自己的诉讼请求依法提交了由经手人郭普东于2015年1月22日出具并加盖有天祝旭东煤业有限责任公司财务专用章的欠条及部分借款借据，该欠条可以证明原告诉请所主张的事实，故对该欠条的证明效力予以认定。
本院认为，二原告要求被告天祝旭东煤业有限责任公司清偿货款321940元，事实清楚，证据充分，应予支持。在二原告与被告天祝旭东煤业有限责任公司的买卖关系中，被告郭普东系天祝旭东煤业有限责任公司给二原告出具欠条的经手人而非债务人，故二原告要求被告郭普东共同承担清偿责任的请求缺乏事实法律依据，不予支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、天祝旭东煤业有限责任公司于本判决生效后十日内支付刘智强196940元，支付孙宪生125000元。
二、驳回原告孙宪生,刘智强对被告郭普东的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6129元，由天祝旭东煤业有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 师青怀
审 判 员 许志强
人民陪审员 梁 鹏
二〇一八年六月十二日
书 记 员 李金丹
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0581民初1297号
原告:相秦霞,女,汉族。
被告:常瑞庭,男,汉族。
被告:宋淑香,女,汉族。
本院在审理相秦霞与常瑞庭、宋淑香合同纠纷一案中，原告相秦霞于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告相秦霞撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告相秦霞负担。
审判员 师青怀
二〇一八年九月二十五日
书记员 李金丹
陕西省彬州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0482财保27号
申请人:陈某某,男。
被申请人:姚某某,男。
申请人陈某某于2018年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚某某在彬县交警大队的10000元押金予以保全。申请人陈某某依法向法院提交了担保金。
本院经审查认为，申请人要求保全被申请人姚某某在彬县交警大队的10000元押金，且提供了担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人姚某某在彬县交警大队的10000元押金予以保全。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘 磊
二〇一八年九月二十五日
书记员 窦莹莹
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初1467号
原告:洪双进,男性,汉族。
委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所实习律师。
被告:查恩国,男,汉族。
被告:铜川市第二建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市新区铁诺南路56号。
法定代表人：周西明，该公司董事长。
本院在审理洪双进与查恩国、铜川市第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告洪双进于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告洪双进撤回起诉。
本案受理费免收。
审判员 张 梅
二〇一八年九月十二日
书记员 李婉秋
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0324民初1291号
原告：赵某某。
委托代理人：白某某，扶风县148法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：赵某某。
原告赵某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日受理后，依法适用简易程序，于同年8月8日公开开庭进行了审理，原告赵某某委托代理人白某某到庭参加了诉讼。被告赵某某未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年，被告到原告果库收苹果。2016年6月3日，双方对被告两年来因收苹果借款以及库费进行了结算，被告共欠原告164751元。被告在结算单上签了字。事后，被告未按约定时间偿还，现诉请判令被告归还欠款164751元，利息19770元。
被告未出庭但书面答辩称，由于被告2016年至今患食管胃结合部腺癌，住院期间花费了高额费用，现在负债累累，希望原告予以谅解，如果本人病情好转，会主动和原告算清借款。
审理查明，原告开办红远冷库，被告系苹果收购商，双方长期有业务往来。2016年6月3日，原、被告对往来账目进行了结算，被告欠原告164751元。当日原告书写了《赵某某还款计划》。上面载明：“2016年6月3号经赵某某、上官乃平、赵某某3人在红远冷库结算账务，现欠红远冷库贷款及库费：计164751元。经过协商赵某某还款：6月1日至30号还款：5万；7月1号至30号还款：5万；下余款：64751元在10月份入库前全部结清。还款人：赵某某（签名）；中介人：上官乃平（签名）。2016年6月3号”。此后被告因病未按照此约定清结上述款项。
上述事实，有原告提交的《赵某某还款计划》、证人上官乃平出庭作证，以及原、被告诉辩在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告请求判令被告清偿债务有证人上官乃平的证词和赵某某签名的《赵某某还款计划》相互印证，证据确凿，原告请求依法应予支持。原告请求按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决生效后30日内向原告赵某某清偿欠款164751元并从2016年10月30日起至付清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；
二、驳回原告赵某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3990元，减半收取1995元，由被告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨秋侠
二〇一八年八月十日
书记员 康美姣
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0503民初653号
原告：渭南市华州区农村信用合作联社。
法定代表人：惠某某，系该联社理事长。
被告：姜某某，男。
被告：林某某，女。
本院在审理原告渭南市华州区农村信用合作联社与被告
姜某某、林某某借款合同纠纷一案中，原告渭南市华州区农村信用合作联社于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南市华州区农村信用合作联社申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告渭南市华州区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1800元，撤诉后减半收取900元，由原告渭南市华州区农村信用合作联社承担。
审 判 长 高 婷
人民陪审员 王备战
人民陪审员 安永红
二〇一八年八月十三日
书 记 员 白宇洁
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0581民初227号
原告：赵玉强，男，汉族。
被告：郭天新，男，汉族。
被告：合阳县惠仁房地产开发有限公司。
法定代表人：郭天新，系该公司经理。
原告赵玉强与被告郭天新、合阳县惠仁房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉强到庭参加了诉讼。被告郭天新，被告合阳县惠仁房地产开发有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵玉强向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款人民币662万元。2、由二被告承担本案诉讼费。3、由被告承担本案诉讼费中的担保保险费。4、由被告承担本案诉讼中的律师代理费。事实和理由：2011年6月27日，被告郭天新以合阳县金桥水泥制品厂的名义与赵玉强、王千奎签订《土地使用权转让协议》，协议签订后，赵玉强、王千奎向被告郭天新陆续支付1112万，后经郭天新、赵玉强、王千奎协商，于2013年6月20日解除了上述《土地使用权转让协议》，由郭天新向赵玉强、王千奎退还1112万元，三人于2013年6月20日签订了《终止合同协议》和《还款协议》，并约定从2013年6月20日起按月息2%计算上述转让费的利息。经赵玉强、王千奎多次催要未果。2015年12月19日，郭天新又给赵玉强、王千奎出具借条一份，况且郭天新将该款项用于合阳县惠仁房地产开发有限公司。上述欠款经赵玉强与王千奎分账，欠原告赵玉强662万元，欠王千奎450万元。经原告多次催要，被告未能偿还。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
第一组证据：1、终止协议一份。2、还款协议一份。3、债务分配方案一份。4、2015年12月19日借条一份。5、汇款回执6份（信合三份、建行一份、工行三份）。6、结婚证复印件一份。
以上证据证明：1、原告及王千奎向郭天新个人账户转款的事实，其中以高芳娣名义所转的款项系赵玉强名下款项。2、原、被告双方因终止了土地转让协议后，被告同意给原告赵玉强、王千奎还款1112万元的事实。3、赵玉强与王千奎约定由赵玉强享有债权662万元的事实。4、郭天新系被告合阳县惠仁房地产开发有限公司的股东。原告赵玉强和案外人王千奎所转的款项转入了郭天新名下，郭天新应当和合阳县惠仁房地产开发有限公司承担共同还款责任。
第二组证据：天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司出具的发票一份：证明担保费用是13240元。
本院对原告提供的以上证据，结合本案的基本事实，经过综合分析，认为符合客观事实和社会常识及其一般人的判断，具备证据的客观性、合法性、关联性，应当予以采信。
被告郭天新、合阳县惠仁房地产开发有限公司未进行答辩也未提供证据。
经审理查明，2013年6月20日，合阳县金桥水泥制品厂的业主郭天新与原告赵玉强、案外人王千奎签订《终止合同协议》一份，协议约定：一、双方一致同意解除2011年6月27日签订的《土地使用权转让协议》，本协议签订之前双方向对方出具的所有条据均作废。二、协议解除之日起，双方的权利、义务关系自行消灭。同日，三人又签订了《还款协议》一份，约定由合阳县金桥水泥制品厂退还赵玉强、王千奎人民币1112万元，并约定还款期限及利息。
2015年12月19日，郭天新给赵玉强、王千奎出具借条一份，载明“今借到赵玉强、王千奎现金壹仟壹佰壹拾贰万元（1112万元）。”并由郭天新签字并捺印。
2017年12月7日，原告赵玉强与王千奎签订了《合阳债务分配方案》一份，载明“经协商将郭天新欠赵玉强、王千奎的欠款共计1112万元，按当时赵玉强出资662万元，王千奎450万元由个人自行起诉”。
另查明，合阳县惠仁房地产开发有限公司系郭天新投资成立的自然人独资企业。
本院认为，被告郭天新欠原告赵玉强662万元，有原告提供的《终止合同协议》、《还款协议》、借条及合阳债务分配方案等证据为凭，事实确实充分，被告理应偿还。且被告合阳县惠仁房地产开发有限公司又是被告郭天新自然人独资的有限责任公司，被告郭天新又将该借款来源所依据的土地用于给被告合阳县惠仁房地产开发有限公司开发房地产，故其以个人名义所借原告赵玉强的借款，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，被告合阳县惠仁房地产开发有限公司理应与郭天新共同偿还该债务。原告赵玉强在诉讼中为了防止被告转移财产，避免判决无法执行而申请诉讼保全花费的保全保险费系必要的诉讼支出，属于损失的范畴，故原告赵玉强的该诉请依法也予以支持。驳回原告赵玉强的其他诉讼请求。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第二款之规定，判决如下：
一、郭天新、合阳县惠仁房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还赵玉强人民币662万元。
二、郭天新、合阳县惠仁房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付赵玉强保全费13240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58140元及保全申请费5000元，合计63140元，由郭天新、合阳县惠仁房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 樊智侠
审判员 许志强
审判员 柳胜利
二〇一八年六月四日
（院印）书记员李翀
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0627民初799号
原告景某某，女，1945年6月13日出生，汉族。
被告柴某某，男，约58岁，住陕西省甘泉县道镇老仁仓村。
原告景某某与被告柴某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告景某某逾期未按诉讼费用缴纳办法规定，在法院规定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
按原告景某某撤回起诉处理。
审判员 乔文博
二〇一八年九月二十七日
书记员 贺少杰
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0627民初686号
原告高某，男，1984年9月1日出生，汉族。
被告刘某某，男，1985年8月15日出生，汉族。
原告高某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告高某逾期未按诉讼费用缴纳办法规定，在法院规定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
按原告高某撤回起诉处理。
审判员 乔文博
二〇一八年九月二十五日
书记员 贺少杰
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初1462号
原告:张金牛,男,汉族。
委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所实习律师。
被告:查恩国,男,汉族。
被告:铜川市第二建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市新区铁诺南路56号。
法定代表人：周西明，该公司董事长。
本院在审理张金牛与查恩国、铜川市第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告张金牛于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告张金牛撤回起诉。
本案受理费免收。
审判员 张 梅
二〇一八年九月十二日
书记员 李婉秋
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0204民初1219号
原告:刘伟,男,汉族。
委托诉讼代理人：张玉锋，陕西制衡律师事务所律师。被告:古雪雪,女,汉族。
委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。
原告刘伟与被告古雪雪离婚纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人张玉锋、被告古雪雪及其委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟向本院提出诉讼请求：一、请求判令原、被告离婚；二、依法判决大女儿刘某甲由原告抚养，二女儿刘某乙由被告抚养；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年3月19日登记结婚。结婚后生育二女，2014年1月13日生育一女刘某甲，2017年7月5日生育一女刘某乙。2018年4月原告曾向贵院提起诉讼，因孩子年幼而撤诉。婚后原、被告感情不和，导致被告及其家人多次到原告家闹事，原、被告感情已破裂，应当判决原、被离婚。
被告古雪雪辩称，坚决不同意离婚。原告说被告家人到原告家闹事不属事实，去过原告家里，但并未闹事。原、被告经媒人介绍相识后确立恋爱关系，双方都是亲上加亲。原、被告双方婚前都互相了解，住耀州区咸丰路中老村。婚后双方生育两个二女，足以证明夫妻感情很好。原告因在外有第三者，但被告现愿意原谅原告的过错，希望原告能回家好好过日子。为了给两个年幼的孩子一个完整的家，被告愿意与原告和好。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据：1.结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法夫妻。2.耀州区人民医院疾病诊断证明一份、耀州区人民医院门诊病历一份，证明被告与其家人曾将原告面部多处抓伤。3.户口本复印件一份，证明婚生女与原、被告的关系。被告质证意见，证据1无异议。对证据2形式要件无异议，但不同意该证据证明目的，因不能够证明原告面部所受的伤是被告及其家人所造成的。对证据3无异议。
被告提供证据：保证书一份，证明原告愿意好好过日子，今后不在与第三者有来往。原告质证意见，形式要件无异议，但证明目的不认可。因为了平息矛盾，被告家里人不在闹才写的。
本院对原、被告提供证据分析认定:原告提供1、3证据真实性、合法性、关联性予以确认。证据2的真实性予以认定，证明目的因缺少关联性不予认定。被告提供的保证书真实性无异议，证明目的因缺少其他证据引证，故不予认定。
经审理查明，原、被告结婚前系相邻村民，2013年3月19日登记结婚。2014年1月13日生长女刘某甲，2017年7月5日生次女刘某乙。原、被告婚初关系尚可，后因家务琐事夫妻关系不睦，特别是双方发生矛盾后，不理智，亲属参与其中，不利于矛盾的化解。2018年4月原告曾向本院提起诉讼，因起诉不符合有关规定，原告撤回起诉。庭审中，被告以夫妻感情尚好，不同意离婚。
以上事实，有原、被告陈述，证据，庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后建立起了良好的夫妻感情。但在婚后共同生活过程中，因家务琐事发生过矛盾，影响了夫妻关系，但并未致夫妻感情破裂。原告起诉与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘伟要求与被告古雪雪离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取，150元由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 张红星
二〇一八年九月十一日
书记员 王 惠
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0625民初1639号之一
原告：苗永东，男，1976年4月16日出生，汉族。
被告：乔建军，男，1986年1月22日出生，汉族。
被告：乔兴荣，男，50岁许，汉族。
本院在审理原告苗永东与被告乔建军、乔兴荣侵权责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告苗永东于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苗永东撤诉。
案件受理费1220元，减半收取计610元，由原告苗永东负担。
审判员 同慧荣
二〇一八年九月十日
书记员 叶小锋
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0422民初1932号
原告郗杰,女,汉族,1996年10月9日生，住西安市蓝田县，村民。
被告赵继锋,男,汉族,1993年2月28日生，住三原县嵯，村民。
原告郗杰与被告赵继锋追偿权纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。
原告诉称，2017年5月30日被告在信贷公司借款10000元，原告为该笔借款担保，借款到期后，原告归还了该笔借款本息共计9000元，后原告多次找被告要求归还无果，无奈原告诉讼到法院，要求被告偿还借款9000元。
被告未应诉答辩。
审理查明，被告近四五年一直在西安打工，并居住于西安，现经常居住地是西安市雁塔区三爻村。
本院经审查认为，被告长期居住在西安市雁塔区，其经常居住地为西安市雁塔区三爻村，故本案应由被告经常居住地人民法院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送西安市雁塔区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张天
二〇一八年九月三日
书记员 焦磊
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）陕0524民初1883号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：左长合，该公司工作人员。
被告：陕西驰圣威工贸有限公司。住所陕西省渭南市合阳县九龙大道西段南侧。
法定代表人：马明刚，系该公司经理。
委托诉讼代理人：谢长根，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产股份有限公司合阳支公司。住所陕西省渭南市合阳县解放路南段与金塔车城拐角处。
负责人：王小勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：华新仓，陕西新仓律师事务所律师。
原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告陕西驰圣威工贸有限公司、中国人民财产股份有限公司合阳支公司追偿权纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人左长合、被告陕西驰圣威工贸有限公司委托诉讼代理人谢长根、被告中国人民财产股份有限公司合阳支公司委托诉讼代理人华新仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付赔偿款220549元及诉讼费2304元共计222853元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月7日，高平驾驶陕EA59**重型自卸货车行驶至榆阳区小纪汉煤矿道路附近时，与杨国胜驾驶的豫HJ00**/豫H0C**挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损，高平、杨国胜受伤的交通事故。此事故经榆林市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》认定：高平负事故的全部责任，杨国胜无责任。沁阳市顺通物流运输有限公司因本次事故起诉河南省沁阳市人民法院，河南省沁阳市人民法院作出（2017）豫0882民初1423号民事判决书，判决我司赔偿原告沁阳市顺通物流运输有限公司赔偿金220549元，并承担诉讼费2304元。我司已履行赔偿义务。原告已在保险限额内承担了赔偿责任，根据《保险法》的相关规定，原告支付了赔偿金后，取得了对被告的追偿权，为维护原告的合法权益，故向贵院提出上述诉请，望判如所请。
被告陕西驰圣威工贸有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，我公司在被告中国人民财产股份有限公司合阳支公司投保交强险和商业险，应由被告中国人民财产股份有限公司合阳支公司赔偿原告垫付的赔偿款与诉讼费222853元。本案诉讼费也应当由被告中国人民财产股份有限公司合阳支公司承担。
被告中国人民财产股份有限公司合阳支公司对该起事故发生的过程及事故责任的划分，陕EA59**重型自卸货车在其公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内的事实无异议。但认为，原告赔偿的车损是由沁阳市太行法律服务所委托鉴定评估的，不符合法律程序，我公司请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据河南省沁阳市人民法院作出（2017）豫0882民初1423号民事判决书，原告作为保险人依据生效民事判决书向被保险人赔偿220549元并承担诉讼费2304元后，即取得向被告陕西驰圣威工贸有限公司请求赔偿的权利。被告陕西驰圣威工贸有限公司所有的陕EA59**重型自卸货车在被告中国人民财产股份有限公司合阳支公司投保交强险与商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故对原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉讼主张，应予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产股份有限公司合阳支公司于本判决生效后十日内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿款222853元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4643元，减半收取2321.5元，由被告陕西驰圣威工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 吴 凤
二〇一八年九月十九日
书 记 员 闫烺东
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0324民初1675号
起诉人：孙某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：李海军，陕西金宝律师事务所律师，特别授权代理。
被起诉人：钱甲某。
被起诉人：李某某。
被起诉人：薛某。
被起诉人：钱乙某。
被起诉人：李某某。
被起诉人：王某。
被起诉人：张某某、
被起诉人：博爱县昆博汽车运输有限公司。
被起诉人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。
被起诉人：梁某某。
被起诉人：江苏京东信息技术有限公司西安第一分公司。
被起诉人：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
被起诉人：黄某某。
被起诉人：曹某某。
被起诉人：广河县雪域物流有限公司。
被起诉人：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司。
起诉人孙某某与钱甲某、李某某、薛某、钱乙某、李某某、王某、张某某、博爱县昆博汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、梁某某、江苏京东信息技术有限公司西安第一分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、黄某某、曹某某、广河县雪域物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司因机动车交通事故责任产生纠纷，于2018年8月27日向本院提起诉讼。要求：1、判令所有被告共同赔偿原告新产生的医疗费和交通费损失共计11329.31元，其中第五、九、十二、十六被告在其责任比例范围内先行赔付，被告五、被告六互负连带责任；2、判令第一、二、三、四被告另行赔偿原告损失24345.02元；3、被告承担本案诉讼费。收到起诉人起诉后，本院依法组成合议庭进行了审查。现审查终结。
本院经审查认为，本起交通事故发生在G30公路陕西段由东向西1144㎞+818m（距杨凌西出口100m）处，在咸阳市杨凌区范围内，该起交通事故发生地不在扶风县境内；且16名被告户籍所在地、经常居住地、住所地均不在扶风县境内。根据地域管辖原则，本院对本案无管辖权，本院依法不予受理，原告应向对本案有管辖权的人民法院提起诉讼。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条、第二十八条、第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项之规定，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条第一项、第九条之规定，裁定如下：
对起诉人孙某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张军伟
审 判 员 张文浩
人民陪审员 费治安
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 李家鸽
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0502民初4424号
原告:深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：方正，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁云冲，男，回族，1994年12月9日出生，系该公司员工。
被告：刘昊，男，汉族，1997年10月12日出生，
原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告刘昊追偿权纠纷一案，本院于2018年8月17日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。
审判员 刘焘
二〇一八年九月二十七日
书记员 李娟
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0422民初1664号
原告：陕西三原宏利农副产品商贸有限公司，住所地：陕西省咸阳市三原县嵯峨乡街道。
法定代表人：张斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ元，系该公司员工，代理权限为特别代理。
被告：杜雯，曾用名杜文巧，女，汉族，1962年11月2日出生，住西安市新城区永乐路***号。
原告陕西三原宏利农副产品商贸有限公司诉被告杜雯买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陕西三原宏利农副产品商贸有限公司撤诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 夏芳
二〇一八年九月二十六日
书记员 董佳
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0524民初1662号
原告：秦某某，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县新池镇。
被告：同某某，男，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县坊镇。
原告秦某某与被告同某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加了诉讼，被告同某某经传票传唤逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦某某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款1305元。事实和理由：2018年元月原告秦某某经同村朋友介绍，在同某某承包的位于合阳县金水路好贝莱商场搞装修。在工程完工后，经算帐被告同某某应付给原告秦某某工钱4305元，而被告仅付给原告3000元，2018年2月13日，经原告催要，被告同某某为原告书写了1305元的欠条。后经催要未果，现诉至法院要求被告偿还。
被告同某某承认原告秦某某在本案中主张的事实，但认为其承包的工程并未给其结算，故等其结算完后清偿该1305元。
本院认为，被告同某某承认原告秦某某在本案中主张的事实，故对原告秦某某主张的事实予以确认。原告秦某某与被告同某某经结算后，被告同某某尚欠原告秦某某工资1305元，被告同某某并为原告秦某某出具了欠条。原、被告间的债权债务关系明确，对双方当事人具有约束力，现原告秦某某向被告同某某主张权利，符合法律规定，被告同某某应按其合同约定清偿债务。
依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
被告同某某在判决生效后五日内偿还原告秦某某1305元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告同某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王宏
二〇一八年九月七日
书记员 刘晶
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 判 决 书
(2018)黑8107民初246号
原告：邓志刚，男，1969年11月15日出生，汉族，齐齐哈尔种畜场职工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被告：王瑞奇，男，1994年11月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，统一社会信用代码91230199777878226X，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号。
负责人:腾连胜，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江弘信律师事务所律师。
原告邓志刚与被告王瑞奇、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。开庭审理前，原告撤回对被告王瑞奇的诉讼请求。原告邓志刚、被告阳光保险公司委托诉讼代理人吴兆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓志刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告阳光保险公司赔偿各项费用40,346.40元。2、鉴定费用及诉讼费用由被告阳光保险公司负担。事实和理由：2018年1月27日17时50分，被告王瑞奇驾驶牌照号为黑Ｂ×××××夏利牌小型汽车在黑龙江省××种畜场××路××由北向南行驶时，采取措施不当，将同方向正常行走的原告邓志刚撞倒，致邓志刚腓骨骨折，被送到齐齐哈尔市第一医院住院治疗16天。此次事故经齐齐哈尔农垦公安局交通警察大队作出认定被告王瑞奇负全责，事后因赔偿事宜未能达成协议，另该肇事车辆在阳光保险公司投保有交强险，故阳光保险公司应在交强险范围内承担相应赔偿责任。经鉴定原告邓志刚误工90日，伤后护理期为60日，住院期间2人护理，出院后需1人护理，营养期60日，取外固定支具500.00元。医疗费（包括取外固定支具费用）、住院伙食补助费、营养费共计13,700.00元，现原告要求由被告阳光保险公司在医疗费保险限额范围内承担10,000.00元的赔偿责任，误工费、护理费共计26,018.96元由阳光保险公司在伤残赔偿金范围内承担赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失在交强险范围内进行赔偿，但误工费、护理费过高，误工费应按照每月不超过3,500.00元标准计算，护理费参照误工费标准计算。鉴定费和诉讼费不在保险理赔范围内，应该由实际侵权人承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告的争议事实如下：1、部分治疗费用支出是否合理、误工费以及护理费的适用标准；2、鉴定费以及诉讼费用由谁负担。
被告阳光保险公司对于原告所举如下证据无异议：交通事故责任认定书、医院诊断书及病案复印件一份、医疗住院费票据1张、住院费用明细1份、中国人民解放军第二一一医院司法鉴定意见书及鉴定费票据、机动车强制保险单一份。
被告阳光保险公司对原告所举部分医药费用票据及急救费用持有异议，认为2018年5月9日门诊票据110元已超过医疗终结期间产生的费用不应由被告承担，急救费用应属于医疗费范围。
被告未提交证据。
对于原、被告无异议的证据，本院予以采信。有争议的证据认定如下：2018年5月9日门诊票据110元已超过医疗终结期间，对该费用，本院不予支持。急救费用票据中已注明救护车收费118.00元，医疗收费75元，故应认定交通费为118.00元，医疗费为75.00元。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下:
2018年1月27日17时50分，被告王瑞奇驾驶牌照号为黑Ｂ×××××夏利牌小型汽车在黑龙江省××种畜场××路××由北向南行驶时，采取措施不当，将同方向正常行走的原告邓志刚撞倒，致邓志刚腓骨骨折，当天入齐齐哈尔市第一医院住院治疗16天，于2018年2月12日出院。经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定，原告邓志刚误工90日，伤后护理期为60日，住院期间2人护理，出院后需1人护理，营养期60日，取外固定支具费用500.00元。此次事故经齐齐哈尔农垦公安局交通警察大队认定被告王瑞奇负全部责任。另查明，该肇事车辆在被告阳光保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期为2017年6月21日至2018年6月20日，该起道路交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，被告王瑞奇因过错给邓志刚造成伤害，应对邓志刚承担赔偿责任。王瑞奇驾驶的事故车辆在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，阳光保险公司应首先在保险限额内承担赔偿责任，超过保险限额部分由王瑞奇赔偿。庭审前，原告自愿撤回对被告王瑞奇的诉讼请求，本院予以准许。原告邓志刚主张医疗费合理部分为5,731.44元、急救时发生医疗费用75.00元、后续治疗费用500.00元，住院伙食补助费1,600.00元、营养费6,000.00元，共计13,906.44元，上述费用应由被告阳光保险公司在医疗费用赔偿限额10,000.00元内予以赔偿。原告主张的误工费及护理费均是按照黑龙江省平均工资及服务业工资标准计算，符合法律规定，误工费13,824.00元、护理费12,194.96元、交通费118.00元，共计26,136.96元应由被告阳光保险公司在死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。被告阳光保险公司主张按每月3,500.00元计算无法律依据，本院不予采纳。鉴定费用是为确定原告邓志刚后续治疗费、护理时限等，系邓志刚人身权益受到侵害所造成的损失，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。依据该规定，鉴定费4,000.00元应由被告阳光保险公司承担。综上，被告阳光保险公司赔偿原告各项费用合计40,136.96元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下:
一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起十日内给付原告邓志刚赔偿金40,136.96元；
二、驳回原告邓志刚其他诉讼请求。
如被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 张伟
二〇一八年七月二十五日
书记员 王倩
浙江省泰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0329刑初40号
公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。
被告人翁某。2014年5月7日因饮酒后驾驶机动车被浙江省庆元县公安局处以暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月26日被泰顺县公安局刑事拘留。现羁押在泰顺县看守所。
泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人翁某犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院检察员钱益奉出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年1月25日下午，被告人翁某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶浙C×××××号普通二轮摩托车从泰顺县新城驶往东大街方向。行经泰分路飞龙山庄路口时与陶某驾驶的浙A×××××号小型轿车发生刮擦，造成翁某受伤及两车受损的交通事故。经认定，被告人翁某负事故全部责任。经鉴定，翁某血液中检出乙醇成分，含量为101mg／100ml。
上述事实，被告人翁某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试单、行政强制措施凭证、血液提取登记表及照片、驾驶员及机动车信息查询、行政处罚决定书、前科情况核查记录表、户籍证明；证人陶某的证言及到案经过；理化检验报告、道路交通事故认定书、被告人翁某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人翁某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人翁某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审时能自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人翁某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人翁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效之日的十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月26日起至2016年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 赵微微
二〇一六年二月十九日
代书 记员 徐蜀嘉
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执882号
申请执行人：何俊娱，男，汉族，住石家庄市长安区
被执行人：石家庄市得力化工有限公司，住所地鹿泉区李村镇
法定代表人：张令学，董事长。
本院在执行何俊娱与石家庄市得力化工有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人名下无银行存款，房产及车辆，后经查询未发现被执行人其他可供执行的财产,已经与申请人约谈，申请人已同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 师金召
二〇一八年八月十九日
书记员 郭少伟
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0281执2478号之一
被拘留人:罗婉珍，女性，住余姚市
本院在执行宁波余姚农村商业银行股份有限公司与罗以岳、罗婉珍、陆金才、黄雪利（2018）浙0281执2478号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对罗婉珍拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月七日
()