安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）界刑初字第00065号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人张某，男，1990年10月30日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年7月9日被界首市公安局刑事拘留，2013年8月14日被逮捕。现羁押在界首市看守所。
辩护人杨晓明，安徽法卫律师事务所律师。
安徽省界首市人民检察院以界首市院公诉刑诉（2014）11号起诉书指控被告人张某犯合同诈骗罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，2014年3月20日公开开庭审理了本案，界首市人民检察院指派检察员吕其磊出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人杨晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
界首市人民检察院指控：2012年12月以来，被告人张某与不同的汽车租赁公司签订汽车租赁合同，通过虚构事实、伪造证件等方法将租得的车辆抵押给他人，获取一定现金。其中，诈骗既遂的8辆汽车经鉴定价值合计1171436元，另有第五起、第七起、第十起属诈骗未遂。具体分述如下：
（一）2012年12月3日，被告人张某与广东省江门市俊诚汽车租赁服务部签订汽车租赁合同，租得一辆粤J×××××现代汽车。2013年3月下旬至4月中旬期间，张某谎称该车车主黄某甲是其妻子，急着用钱为由，先后用车抵押向于某借款3万元，通过于某介绍向宋某乙、王某两次借款共10万（包含扣除的利息2900元）。2013年5月中旬，事主通过GPS定位系统将该车从亳州自行开回。经鉴定，涉案车辆价值161585元。
（二）2013年4月1日，被告人张某与界首市腾翔汽车租赁公司签订汽车租赁合同，租得一辆皖K×××××尼桑轩逸轿车。2013年4月18日，张某用伪造的车主屈某身份证等证件，经王某介绍将该车抵押向宋某乙借款4万元。经鉴定，涉案车辆价值106680元。
（三）2013年4月6日，被告人张某与界首市腾翔汽车租赁公司签订租赁合同，租得一辆皖K×××××长城牌越野汽车。2013年4月30日，张某使用伪造的车主朱某身份证等证件将该车以3万元抵押给李某甲（含扣除的利息2000元）。后用新租的皖K×××××尼桑轿车抵押后赎回，归还腾翔公司。经鉴定，涉案车辆价值84884元。
（四）2013年5月17日，被告人张某与界首市嘉齐汽车租赁公司签订租赁合同，租得一辆皖K×××××荣威牌小型轿车。2013年5月18日，使用伪造的身份证等证件将该车以3万元抵押给宋某乙。经鉴定，涉案车辆价值89182元。
（五）2013年5月18日，被告人张某与太和县翼虎汽车租赁公司的肖某约定要租用一辆轿车，肖某便于当日从阜阳市晨宇汽车销售服务公司租得一辆皖K×××××尼桑天籁轿车。当晚，张某与肖某签订租赁汽车合同，张某将该车开走。2013年5月24日，张某驾驶该车在其家因与他人发生打架，太和县公安局大庙派出所将该车扣押。
（六）2013年6月15日，被告人张某与界首市腾翔汽车租赁公司签订租赁合同，租得一辆户名为屈某的皖K×××××尼桑阳光轿车。当日上午，腾翔公司要求张某归还之前租赁的皖K×××××长城越野轿车；当日下午，张某使用皖K×××××车的行驶证、伪造的“屈某”身份证将该车以4万元抵押给李某甲，赎回此前抵押的皖K×××××长城越野轿车。经鉴定，涉案车辆价值100620元。
（七）2013年6月15日下午，张某与阜阳市天成汽车租赁公司签订租赁合同租得一辆皖K×××××丰田凯美瑞轿车，约定租期2日。2013年6月27日，天成公司通过车辆GPS发现车辆在市区泉河附近，便派人前去将车辆开回公司。
（八）2013年6月22日，张某与阜阳市天成汽车租赁公司签订租赁合同，租得一辆皖K×××××本田雅阁轿车。后张某使用伪造的车主韩永强的身份证等证件将该车以3万元抵押给李某甲。2013年6月27日，天成租赁公司得知车辆被抵押后要求张某归还车辆，张某便用新租赁的皖K×××××大众帕萨特轿车将车辆赎回。经鉴定，涉案车辆价值121540元。
（九）2013年6月27日，被告人张某因被天成公司催要租赁的车辆，便与陈某到阜阳市宇晨汽车租赁服务有限公司，以陈某的名义租得一辆皖K×××××大众帕萨特轿车。后张某将该车开到李某甲家，将该车抵押给李某甲借款10万（张某实际得到抵押款6万元），并将之前抵押的皖K×××××本田雅阁轿车赎回还给阜阳天成公司。经鉴定，皖K×××××大众帕萨特轿车价值297597元。
（十）2013年6月28日，被告人张某与阜阳市雷某汽车租赁有限公司的卢某乙约定要租用一辆轿车，卢某乙便从阜阳市宇晨汽车租赁服务公司租得一辆皖K×××××大众帕萨特轿车。2013年7月8日，公安民警在抓获张某时将该车扣押。
（十一）2013年7月3日下午，被告人张某与阜阳市雷某汽车租赁公司的卢某乙约定要租用一辆轿车。卢某乙便从阜阳市晨宇汽车销售服务公司租得一辆皖K×××××尼桑天籁轿车。后卢某乙与张某签订租赁合同，张某将车开走。2013年7月6日，张某使用伪造的赵晨杰身份证等证件，将该车以8万元经李某甲介绍抵押给张某乙。经鉴定，涉案车辆价值209348元。
为证实指控，公诉机关到庭宣读和出示了伪造的身份证、行驶证等物证，汽车租赁合同及附件、借条、扣押物品清单、户籍证明、情况说明、证明等书证，证人黄某甲、于某等人的证言，被害人钟某、屈某等人的陈述，被告人张某的供述与辩解，涉案物品价格鉴定书等证据，认为，被告人张某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等方法骗取对方财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某在合同诈骗过程中，三起因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以从轻处罚。
被告人张某对起诉书指控的第五起、第七起、第十起有异议，辩解该三起其没有实施诈骗，不存在犯罪未遂。对起诉书指控的其余八起诈骗事实及合同诈骗罪罪名不持异议。
辩护人除同意被告人张某的辩解外，还认为被告人自愿认罪，系初犯，被骗车辆全部被追回，确有悔罪表现，建议对被告人张某从轻处罚。
经审理查明：2012年12月以来，被告人张某多次以自己用车为由，与不同的汽车租赁公司签订短期汽车租赁合同骗租车辆，然后再通过虚构事实、伪造证件等方法将租得的车辆抵押给他人，获取一定现金。被骗的8辆汽车经鉴定，价值合计1171436元。具体分述如下：
（一）2012年12月3日，被告人张某用其驾驶证与广东省江门市俊诚汽车租赁服务部签订汽车租赁合同，租得一辆粤J×××××现代牌小型轿车，租金每日450元，租期约定1天，张某将车开走。后张某通过汇款进行续租车辆。2013年3月下旬至4月中旬期间，张某谎称该车车主黄某甲是其妻子，急着用钱为由，先后用车抵押向于某借款3万元，通过于某介绍向宋某乙、王某两次借款共10万（包含扣除的利息2900元）。2013年5月中旬，车辆租赁方在张某未续付租金及得知所租车辆被抵押后通过GPS定位将该车从亳州自行开回。经鉴定涉案车辆价值161585元。
上述事实有下列证据证明：
1、汽车租赁合同及附件，证明江门俊成汽车租赁服务部与张某签订租赁合同，租赁粤J×××××轿车，北京现代牌，租期2012年12月3日18时至2012年12月4日19时，租金每日450元。车辆所有人黄某甲。
2、借条，证明被告人张某于2013年3月25日借于某现金叁万元，约定粤J×××××北京现代轿车作为抵押，一月内还清，如到期不还，自动过户给于某。张某于2013年4月4日借宋某甲（宋某乙）现金7万元，以粤J×××××轿车抵押，上有张某身份证复印件。于2013年4月18日借宋某乙现金3万元。
3、辨认笔录，证明钟某在江门市新会公安分局内从12张照片中辨认出6号张某即为租车人。
4、涉案物品价格鉴定书，经界首市价格认证中心鉴定，粤J×××××北京现代牌轿车，鉴定价为161585元。
5、证人黄某甲的证言，其将所有的粤J×××××现代轿车加盟到俊成汽车租赁服务部委托钟某用于租赁的事实。
6、被害人钟某的陈述，其经营俊成汽车租赁服务部，粤J×××××轿车是车主黄某甲加盟服务部用于出租的。张某于2012年12月3日拿着驾驶证来租的车，租期一天。因之前张某租过其几次车，所以未要求提供身份证。一天后，张某称回安徽需要继续用车一个月左右，便银行汇款5000元，后来电话催促，张某又陆陆续续汇款将租期续至2013年2月份。在2013年4月7日或8日，一人打电话说张某将车抵押给他，还将抵押的字条图片发给他。他便到安徽根据GPS查到车辆位置在安徽一个庙附近的路边，于晚上十点多时用备用钥匙将车开回去。
7、证人于某的证言，2013年3月25日，张某谎称粤J×××××现代车为其妻子的车，向其抵押借款3万元。之后一周，张某又通过他向王某抵押借款7万元。
8、证人王某的证言，2013年4月4日前后于某联系他，说张某因急需用钱想用他媳妇黄某甲的车抵押借钱，他联系的宋某乙用车抵押借给了张某7万元，几天后他自己又借给张某3万元。后来打听到车是租的，便联系车主进行确认。2013年5月16日前后车被车主开走了。张某借款7万时当时扣掉一月的利息1400元，第二次借款3万时扣掉一月的利息1500元。
9、证人宋某乙的证言，张某在2013年4月1日前后通过王某联系以急需用钱为由想用车抵押借款，其同意粤J×××××轿车抵押借款7万元，并将钱打给王某；后来王某又联系他说张某想再借3万他未同意，王某便自己借钱给张某，但借条上写的是他借的。车后来于2013年5月16日夜里被车主开走了。
10、被告人张某的供述，对该起事实予以供认。
（二）2013年4月1日，被告人张某与界首市腾翔汽车租赁有限公司签订租赁合同，租得一辆皖K×××××尼桑轩逸轿车，租金每天200元，租期约定2日。后张某进行续租。2013年4月18日，张某用张某甲的妻子郑某的照片伪造了车主屈某的身份证后一起到界首找到王某，张某让郑某冒充车主屈某，以车主家人生病、急需用钱为由，使用该车的行驶证及伪造的车主屈某身份证，经王某介绍将该车抵押向宋某乙借款4万元。经鉴定，涉案车辆价值106680元。该车于案发后被公安机关从宋某乙处追回返还租车公司。
上述事实有下列证据证明：
1、汽车租赁合同及附件，证明张某与界首市腾翔汽车租赁公司签订合同，租赁皖K×××××轩逸轿车，租金每天200元。起租时间2013年4月1日19时至2013年4月3日（后又补写到5月1号）。
2、借条及行驶证复印件，证明2013年4月18日张某借宋某乙现金4万元，以皖K×××××车作为抵押，若不还，车过户于宋某乙。附有皖K×××××车辆所有人屈某的身份证复印件及行驶证复印件。
3、屈某提供的本人身份证复印件、户籍证明，证明屈某真实的户籍登记信息、照片。
4、太和县公安局出具的情况说明，证明名为“屈某”的身份证读卡器无法识别，该二代证显示照片于系统显示照片不是同一人，该二代证系假证。
5、涉案物品价格鉴定书，证明经界首市价格认证中心鉴定，皖K×××××黑色尼桑小轿车鉴定价106680元。
6、扣押决定书，证明界首市公安局于2013年8月20日，从宋某乙处扣押了皖K×××××小型轿车。
7、发还清单，证明界首市公安局经侦大队于2013年8月28日向屈某退还皖K×××××轩逸轿车。
8、证人张某甲的证言，张某找到他用他妻子郑某的照片伪造一张名为屈某的身份证，后张某开车带着他和他妻子二人来到界首见了王某，他媳妇帮张某假称她妈得病急需用钱，要借钱。之后见到一辆黑色尼桑轿车，王某让他把车开到他住的小区门口，后来得知是张某以车抵押借款。
9、证人郑某证言，与证人张某甲的证言相一致。
10、证人王某的证言，2013年4月18日张某给他打电话称他朋友屈某因家中有人住院治疗急需用钱，愿以车抵押借款4万。他看到这辆皖K×××××车后经联系宋某乙同意，便借款4万给张某。其中，1万是他直接给的，另3万是到宋某乙家里，宋某乙给的。
11、证人宋某乙的证言，2013年4月18日，王某联系他说张某朋友屈某因家中有人住院治疗急需用钱，愿以车抵押借款4万，他便经王某借款4万给张某，张某出具的借条，附有屈某的身份证复印件。
12、被害人屈某的陈述，张某租赁其公司的第一辆车是一辆皖K×××××尼桑牌轩逸轿车，租车时间是2013年4月1日19时33分，当时张某是用他的驾驶证和身份证租赁的，约定的租赁期限2天，租金每天200元，当时收了张某的400元车辆租金和1000元押金，然后双方签订了租赁合同。租赁到期后，张某一直没有把这辆车归还，其给他打电话，他讲要续租，张某陆续也付了租金，公司共收了张某的租金和押金共计40800元。
13、被告人张某的供述，对该起事实予以供认。
（三）2013年4月6日，被告人张某与界首市腾翔汽车租赁有限公司签订租赁合同，租得一辆皖K×××××长城牌越野汽车，合同约定租期5日，租金每天150元。合同签订后，张某将该车开走。2013年4月30日，张某使用张某甲的照片伪造了车主朱某的身份证，后与张某甲一起找到李某乙，谎称张某甲是该车车主朱某，急等着用钱，使用该车的行驶证和伪造的朱某身份证将该车以3万元抵押给李某乙父亲李某甲（含扣除的利息2000元）。经腾翔公司催要，2013年6月16日，张某将该车从李某甲处用新租的皖K×××××尼桑轿车抵押赎回，归还腾翔公司。经鉴定涉案车辆价值84884元。
上述事实有下列证据证明：
1、汽车租赁合同，证明2013年4月6日，张某从腾翔汽车租赁公司租赁皖K×××××长城牌汽车，租金每天150元，还车日期2013年4月10日。
2、涉案物品价格鉴定书，证明经界首市价格认证中心鉴定，皖K×××××长城牌小型普通客车，鉴定价84884元。
3、张某甲的证言，张某用他的照片伪造一个名为朱某的身份证，后让其以朱某的名义向一对父子抵押借款3万，其书写了借条，张某也签字，张某实际拿到2.8万元。
4、证人李某甲的证言，张某和其一个朋友找到他，用行车证和张某那个朋友的身份证把皖K×××××长城牌越野车抵押给他借了3万元。后来大约到6月15日，张某用皖K×××××这辆车抵押给他借款，并把之前的长城越野车赎回。
5、证人李某乙证言，2013年4月30日，张某将一辆皖K×××××长城牌越野车抵押给李某甲，借款3万元。后张某于2013年6月15日将皖K×××××日产阳光轿车抵押给李某甲，借款4万元，赎回皖K×××××车，实际给1万。
6、证人朱某的证言，腾翔汽车租赁公司的一辆皖K×××××长城牌越野车，是其2010年底卖给魏某的车，没有过户。魏某曾打电话讲要过其身份证号码，说是车被交警查到了，交警需要核实车主的身份信息，其就把身份证号发给魏某了。其不认识张某这个人。
7、被害人屈某的陈述，张某于2013年4月6日从腾翔公司租赁一辆车主为朱某的皖K×××××长城越野车，租期3天，到期后张某要求续租，并给了一部分租金。到6月16日，张某欠2000多元租金，当日下午公司人员通过GPS定位系统，发现车辆在太和县城内，联系张某后将该车开回。
8、被告人张某的供述，对该起事实予以供认。
（四）2013年5月17日，被告人张某与界首市嘉齐汽车租赁有限公司签订租赁合同，租得一辆皖K×××××荣威牌小型轿车，约定租期为10日。2013年5月18日，被告人张某与“小刚”一起找到宋某乙，张某以“小刚”是该车车主朱某，车主等着用钱为由，使用伪造的“朱某”的身份证、车辆行驶证将该车以3万元抵押给宋某乙。案发后，界首市公安局将车辆从宋某乙处追回并返还给租赁公司。经鉴定涉案车辆价值89182元。
上述事实有下列证据证明：
1、汽车租赁合同，证明2013年5月17日，张某与界首市嘉齐汽车租赁公司齐某签订皖K×××××荣威牌轿车租赁合同，约定租限10日，租金每天180元。
2、借条及附件，证明被告人张某假借朱某之名，用皖K×××××车担保向宋某乙借现金3万元的事实。
3、扣押决定书，证明界首市公安局于2013年8月20日从宋某乙处扣押了皖K×××××小型轿车。
4、发还清单，证明界首市公安局经侦大队于2013年8月28日向姜某退还皖K×××××荣威牌轿车及行驶证。
5、涉案物品价格鉴定书，证明经界首市价格认证中心鉴定，皖K×××××荣威小轿车鉴定价89182元。
6、阜阳市车管所证明，经阜阳市公安局交警支队车管所核对，送检的皖K×××××行驶证一套系伪造。
7、证人王某的证言，张某2013年5月17日下午5点钟左右打电话说他朋友“朱某”有辆荣威轿车要抵押借钱，经其介绍，张某和车主朱某于5月18日一起将一红色皖K×××××荣威轿车抵押给了亳州的宋某乙。
8、证人宋某乙的证言，与证人王某的证言相一致。
9、证人朱某的证言，其没有一辆荣威牌轿车，也不认识叫张某的人。
10、被害人齐某的陈述，其在界首市经营一家嘉齐汽车租赁有限公司。2013年5月17日晚，公司与张某签订租赁合同，将皖K×××××荣威牌小型汽车租给张某使用，租赁期限10天。张某将车开走后一直未付租金，也未还车，后听说张某已将该车抵押他人。其报案后张某补齐了租金。
11、被告人张某的供述，对该起事实予以供认。
（五）2013年6月15日，被告人张某与界首市腾翔汽车租赁有限公司签订租赁合同租得一辆户名为屈某的皖K×××××尼桑阳光轿车，约定租期2天。合同签订后，张某将该车开走。当日上午，腾翔公司要求张某归还之前租赁的皖K×××××长城越野轿车；当日下午，张某联系李某乙，谎称其朋友等着用钱，以朋友妻子“屈某”的汽车抵押借款4万元，并想将之前抵押的皖K×××××长城牌汽车开走，李某乙只需再付1万元的抵押金。李某乙同意后，张某使用皖K×××××车的行驶证、伪造的“屈某”身份证将该车以4万元抵押给李某甲。张某实际得到该车抵押款8000元。皖K×××××长城越野车于2013年6月16日还给腾翔公司。2013年7月12日，腾翔公司发现皖K×××××轿车在界首后报警，后车被拦下并于当日被扣押，现已归还腾翔公司。经鉴定涉案车辆价值100620元。
上述事实有下列证据证明：
1、汽车租赁合同及附件，证明张某于2013年6月15日从界首腾翔汽车租赁公司租得皖K×××××尼桑阳光轿车，租金每天200元，约定归还日期2013年6月17日。
2、借条及行驶证、驾驶证复印件，证明被告人张某使用伪造的屈某身份证复印件，于2013年6月15日以皖K×××××车作抵押，借李某甲现金4万元。
3、扣押决定书，证明界首市公安局经侦大队于2013年7月12日从李某甲处扣押了皖K×××××尼桑牌小型轿车。
4、发还清单，界首市公安局经侦大队于2013年7月30日向屈某退还皖K×××××东风日产轿车。
5、涉案物品价格鉴定书，证明经界首市价格认证中心鉴定，皖K×××××长城牌小型普通客车鉴定价84884元；皖K×××××东风日产牌小型轿车鉴定价100620元。
6、证人李某甲的证言，2013年6月15日张某将皖K×××××日产阳光轿车抵押向其借款4万元，同时将前期3万元抵押的一辆皖K×××××长城牌越野车赎回，后张某得款8000元。
7、证人李某乙的证言，与证人李某甲的证言相一致。
8、被害人屈某的陈述，张某于2013年6月15日租得皖K×××××日产阳光轿车，约定归还日期为2013年6月17日。但张某一直未将车辆归回，后通过GPS定位车辆后报警才将该车找回。
9、被告人张某的供述，对该起事实予以供认。
（六）2013年6月22日，被告人张某与李某乙联系，称其朋友在赌场里输钱等着用钱，想将车抵押，二人开车来到阜阳。张某让李某乙在阜阳汽车北站附近车上等他，张某则来到阜阳市天成汽车租赁公司，当日下午16时40分与该公司签订租赁合同租得一辆皖K×××××本田雅阁轿车，租期约定2日。合同签订后，张某将该车开走后找到李某乙，二人来到李某甲家，张某使用该车的行驶证、伪造的车主“韩永强”身份证将该车以3万元抵押给李某甲。2013年6月27日，天成租赁公司发现车辆被抵押后要求张某归还车辆，张某便用新租赁的车辆抵押将该车辆赎回，返还给天成公司。经鉴定，涉案车辆价值121540元。
上述事实有下列证据证明：
1、汽车租赁合同及附件，证明2013年6月22日16时40分，张某从阜阳市天成汽车租赁公司租得皖K×××××本田雅阁轿车，租金每天240元，约定2013年6月24日归还。附所有人为韩永强车辆行驶证、张某的驾驶证复印件，张某付租车押金4000元。
2、涉案物品价格鉴定书，证明经界首市价格认证中心鉴定，皖K×××××广州本田轿车鉴定价为121540元。
3、阜阳天成汽车租赁公司出具的说明，证明皖K×××××黑色本田雅阁轿车于2013年6月22日被张某租走，付租金4000元，该车于2013年6月27日被公司人员从太和县城开回，张某已于2013年6月28日结清租金。
4、证人李某乙的证言，张某开着皖K×××××丰田凯美瑞轿车带其到阜阳，讲阜阳有一辆本田雅阁轿车，车主在赌场里输钱了，这辆车可以押给其。到阜阳后张某让其在阜阳市汽车北站等他，他要去开车。后张某开着一辆黑色皖K×××××本田雅阁轿车过来了，二人回到太和将车抵押给其父李某甲，其父借给张某3万元。
5、证人李某甲的证言，与证人李某乙的证言相一致。
6、证人李某丙的陈述，其是阜阳市天成汽车租赁公司员工，负责公司车辆出租和车辆找回等业务。张某从公司租过两辆车，第一辆是在2013年6月15日晚上19时25分租的皖K×××××黑色丰田牌凯美瑞轿车，第二辆是在2013年6月22日16时40分，租的牌号为皖K×××××本田牌雅阁轿车。租第一辆时，张某和他一个朋友一起来，用张某的驾驶证租的，租金每天280元，押金3000元。租第二辆交了4000元押金。张某都未按时还车，公司让其通过GPS找回这些车。
7、被告人张某的供述，对该起事实予以供认。
（七）2013年6月27日，被告人张某联系陈某去租车，二人一起来到阜阳市宇晨汽车租赁服务有限公司，以陈某的名义签订租赁合同租得一辆皖K×××××大众帕萨特轿车，约定租期7日。协议签订后，张某将该车开到李某甲家，谎称陈某在赌场里输钱、需要用钱，用伪造的机动车行驶证、陈某的暂住证将皖K×××××大众轿车抵押给李某甲借款10万（张某实际得到抵押款6万元），并将之前抵押的皖K×××××本田雅阁轿车赎回还给阜阳天成公司。皖K×××××大众轿车于2013年7月12日被李某甲转抵押给张某乙，2013年9月1日被界首市公安局从张某乙处扣押，后返还给租赁公司。经鉴定，皖K×××××大众帕萨特轿车价值297597元。
上述事实有下列证据证明：
1、汽车租赁登记表及附件，证明2013年6月27日16时，陈某从阜阳市宇晨汽车租赁服务公司租得皖K×××××大众黑色帕萨特轿车，租期7天，租金400元每天，承租方电话187××××1222（为张某电话）。
2、借条、身份证及行驶证复印件，证明2013年6月27日，张某谎称陈某系皖K×××××大众轿车的所有人，以皖K×××××车作为抵押，借李某乙10万元的事实。
3、借条，证明2013年7月12日，李某甲以皖K×××××大众轿车作抵押，借张某乙10万元的事实。
4、涉案物品价格鉴定书，经界首市价格认证中心鉴定，皖K×××××大众帕萨特轿车鉴定价297597元。
5、扣押决定书，证明界首市公安局于2013年9月1日从张某乙处扣押了皖K×××××小型轿车。
6、发还清单，证明界首市公安局经侦大队于2013年9月4日向张某丙、卢某乙退还皖K×××××大众轿车及行驶证的事实。
7、阜阳市车管所证明，证明送检的皖K×××××行驶证一套系伪造。
8、情况说明、证明，证明阜阳市公安局清河路派出所说明称陈某（身份证号码341282198907082413）所办暂住证的公章不是该所暂住人口管理用章，该证不是该所办理。经阜王路派出所查询，陈某未在该所办理过暂住证。
9、陈某QQ空间相册内的照片，证明经比对伪造的陈某暂住证上的照片，来源于陈某QQ空间相册内的照片。
10、阜阳宇晨汽车租赁公司的说明，证明皖K×××××黑色帕萨特轿车于2013年6月27日被陈某租走，租金每天400元，陈某当时交押金7000元，租金2800元，截止2013年7月8日租金为4400元。
11、证人陈某的证言，2013年6月27日张某开着黑色凯美瑞轿车带着他和另外一个人到阜阳，用他的身份证、驾驶证在阜阳宇晨租赁公司租得一辆大众帕萨特轿车，租赁协议是签的他的名字，张某交了7000元押金及2800元租金，协议上留的张某的电话。张某将车开走，在去太和回民街棋牌室的路上，见到张某找人办的以其名字的行驶证，到棋牌室后，张某写了借款4万元的借条。一开始不知道张某以车抵押借款，是后来听说的。借条上的签字不是其签的，这本暂住证也不是其的。
12、证人李某乙的证言，2013年6月27日下午张某开车带着自己和另外一个人一起去阜阳，张某开回一辆皖K×××××大众帕萨特轿车，当天将该车抵押给李某甲，同时赎回之前抵押的一辆皖K×××××本田雅阁。在抵押这辆帕萨特之前张某曾提前几天和其联系过抵押一辆新帕萨特轿车的事。
13、证人李某甲的证言，2013年6月27日张某以担保人名义向其抵押陈某所有的大众帕萨特轿车，是以10万元抵押的，并赎回了前期抵押的一辆本田雅阁。当时算是再给张某拿了7万元钱，这辆车后来被其又转押给张某乙。
14、证人张某乙的证言，2013年7月12日李某甲将皖K×××××大众牌帕萨轿车以10万元抵押给自己。
15、被害人张某丙的陈述，2013年6月27日晚陈某和其一个朋友从阜阳宇晨公司租得皖K×××××大众帕萨特轿车，约定租期7天，承租方留的电话是187××××1222（为张某移动电话）。租赁到期后，未及时还车。
16、被告人张某的供述，对该起事实予以供认。
（八）2013年7月3日下午，被告人张某与阜阳市雷某汽车租赁公司的卢某乙约定要租用一辆轿车。卢某乙便于当日17时30分从阜阳市晨宇汽车销售服务公司租得一辆皖K×××××尼桑天籁轿车。卢某乙后又与张某签订该车的租赁合同。合同签订后，张某将该车开走。2013年7月6日，张某以韩某甲就是车主赵晨杰，车主需要用钱为由，使用伪造的赵晨杰身份证、车辆登记证书及行驶证等，将该车以8万元经李某甲介绍抵押给张某乙。案发后，车辆被公安机关从张某乙处追回并返还租赁公司。经鉴定，涉案车辆价值209348元。
上述事实有下列证据证明：
1、汽车租赁登记表及附件，证明2013年7月3日，雷某公司卢某乙从阜阳市晨宇汽车销售服务公司租得皖K×××××黑色东风日产天籁轿车一辆，押金3000元。张某从阜阳市雷某汽车租赁公司租得皖K×××××轿车，租金每天340元。
2、借条、行驶证、身份证复印件，证明被告人张某于2013年7月6日用皖K×××××车作抵押，以赵晨杰之名向李某甲借现金8万。当日李某甲再以皖K×××××车抵押给张某乙，向张某乙借款8万元。
3、阜阳市公安局阜王路派出所出具的证明，证明辖区内名为“赵晨杰”的身份证不是该所办理。
4、涉案物品价格鉴定书，证明经界首市价格认证中心鉴定，皖K×××××东风日产牌新天籁轿车鉴定价209348元。
5、阜阳市车管所证明，证明经阜阳市公安局交警支队车管所核对，送检的皖K×××××行驶证一套、机动车登记证书系伪造。
6、扣押决定书，证明界首市公安局于2013年9月1日从张某乙处扣押了皖K×××××小型轿车。
7、发还清单，证明界首市公安局经侦大队于2013年9月4日向张某丙、卢某乙退还皖K×××××东风日产轿车及行驶证。
8、证人李某乙的证言，在2013年7月5日晚上，张某给其打电话讲他朋友在赌场输钱了，有一辆尼桑牌新天籁轿车想10万元钱抵押给其。其就给朋友张某乙打电话问他是否愿意拿10万元押这辆车，张某乙只同意拿8万元钱。其又给张某回电话讲这辆车只能押8万元钱，张某当时同意了。第二天中午12点左右，张某和一名叫赵晨杰的人开着一辆皖K×××××尼桑牌天籁轿车来到其家棋牌室，其联系张某乙，张某乙随后也到了。当时叫赵晨杰的给其父亲李某甲写了一张8万元的借条，张某签的也有字。其父亲当时又给张某乙写了一张8万元的借条。张某乙当时没有8万元钱，只拿了58000元钱交给张某。7月7日其将张某乙给的22000元钱存到张某建行的卡上（卡号×××4566）了。
9、证人李某甲、张某乙的证言，与证人李某乙的证言相一致。
10、被害人卢某乙的陈述，2013年7月3日下午16时左右，其租用阜阳市晨宇汽车销售服务公司的一辆皖K×××××尼桑牌天籁轿车，收了张某的3000元押金后就把车租给他了。因张某讲他不确定租多长时间，所以没有签订期限。
11、被害人张某丙的陈述，其是阜阳市宇晨汽车租赁服务有限公司的负责人，2013年7月3日，其公司的一辆皖K×××××尼桑轿车被卢某乙租走，签的有汽车租赁协议和自驾汽车租赁登记表。
12、被告人张某的供述，对该起事实予以供认。
综合证据：
1、抓获经过，证明被告人张某于2013年7月8日15时许，在太和县公安局院内被抓获。
2、户籍证明，证明张某出生于1990年10月30日，系完全刑事责任能力人。
针对被告人张某及其辩护人关于起诉书指控的第五起、第七起、第十起，不构成合同诈骗罪（未遂）的辩解、辩护意见，经查，起诉书指控的第五起，被告人张某于2013年5月18日从太和县翼虎汽车租赁公司肖某处，租得阜阳市晨宇汽车销售服务公司一辆皖K×××××尼桑天籁轿车。2013年5月24日，张某驾驶该车在其家因与他人发生打架，车被太和县大庙派出所扣押。起诉书指控的第七起，被告人张某于2013年6月15日从阜阳市天成汽车租赁公司租得一辆皖K×××××丰田凯美瑞轿车，2013年6月27日，天成公司通过车辆GPS发现车辆在市区泉河附近，便派人前去将车辆开回公司。起诉书指控的第十起，被告人张某于2013年6月28日从阜阳市雷宇汽车租赁有限公司卢某乙处，租得阜阳市宇晨汽车租赁服务公司的一辆皖K×××××大众帕萨特轿车。2013年7月8日，公安民警在抓获张某时将该车扣押。上述三起涉案车辆均是在处于被告人张某使用状态时，或因打架、或因抓捕、或因租赁公司自行找回而归还车主，其并没有伪造身份证、联系抵押借款等为诈骗而进行的实行行为，即没有证据证明被告人张某已经着手实行犯罪，其行为不符合犯罪未遂的构成要件。对此节辩解、辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等方法骗取对方财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某及其辩护人关于起诉书指控的第五起、第七起、第十起，不构成合同诈骗罪（未遂）的辩解、辩护意见，经查，没有证据证明被告人张某在这三起租赁车辆过程中，已经着手实行犯罪，故该三起指控事实不清，证据不足。对此节辩解、辩护意见，予以采纳。被告人张某自愿认罪，所骗车辆已悉数追回，酌情可对其从轻处罚。对辩护人关于对被告人张某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元（罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月8日起至2020年7月7日止。
二、违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季守方
审 判 员 丁 莉
人民 陪 审员 孙 振
二〇一四年三月二十四日
书记员（代） 胡冰清