浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第3099号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张友钱，男，1974年9月25日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意损坏公私财物于2013年2月份被安徽省灵璧县公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人鲍江，浙江红太阳律师事务所律师。
被告人王某，女，1978年6月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年5月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人朱旌，浙江红太阳律师事务所律师。
被告人金某甲，男，1982年2月22日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年5月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人王永田，浙江福田律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2013）第3003号起诉书指控被告人张友钱犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，被告人王某、金某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员林华出庭支持公诉，被告人张友钱及其辩护人鲍江、被告人王某及其辩护人朱旌、被告人金某甲及其辩护人王永田到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、盗窃、掩饰隐瞒所得部分
2011年初，被告人张友钱通过认识浪莎公司内员工“ＸＸ”，“董亚”、“雪孩”（身份不明，在逃），经商量预谋后，由“ＸＸ”，“董亚”、“雪孩”从浪莎公司内部将袜子偷出后，交由被告人张友钱进行销售，并从中获利。后在2012年6月份许，被告人张友钱纠集王位（另案处理）、王亮、朱甫（另案处理，在逃）等人经商量共谋后，由王位、王亮、朱甫等人进入义乌市浪莎针织有限公司内以打工名义熟悉浪莎公司内部流程，伺机从浪沙公司内部盗出袜子，并由被告人张友钱租用了义乌市稠江街道新屋村、北苑街道季宅二区的租房用于堆放盗窃所得的赃物，再由被告人张友钱寻找、联系“老曾”、“老唐”等买家，将盗窃所得的货物出手，从中获利。期间，被告人张友钱又纠集王某、金某甲等人将部分盗得的袜子以零售的方式进行销售，被告人王某、金某甲在明知被告人张友钱提供的袜子系其盗窃所得情况下，为贪图利益，仍帮其销售，并从中获利。义乌市公安局侦查员在抓获被告人张友钱、王某、金某甲等人时，分别从其住处缴获各类浪莎公司生产袜子、内衣等物，经义乌市涉案中心价格认证中心鉴定，共计价值人民币100562元。具体犯罪事实如下：
1、被告人张友钱自2011年初始，至2012年底期间，纠集“董亚”、“ＸＸ”、“雪孩”、王位、王亮、朱甫等人，从义乌市浪莎公司内盗得各类袜子8万余双。
2、被告人王某自2013年2月份以来，在明知被告人张友钱的袜子系盗窃所得情况下，为贪图利益，仍将原先堆放在慈溪市古塘街道上傅家村的袜子转移至安徽省灵璧县进行销售，从其住处缴获各类浪莎公司生产的袜子共计价值人民币65622元。
3、被告人金某甲于2012年4月份的一天晚上，在明知被告人张友钱提供的袜子系盗窃所得的情况下，仍帮助其在慈溪市担山夜市内进行销售，共卖得人民币300余元。
4、被告人金某甲于2012年5月份的一天晚上，在明知被告人张友钱提供的袜子系盗窃所得的情况下，仍帮助其在慈溪市担山夜市内进行销售，共卖得人民币400余元。
5、被告人金某甲于2012年9月份的一天晚上，在明知被告人张友钱提供的袜子系盗窃所得的情况下，仍帮助其在慈溪市担山夜市内进行销售，共卖得人民币200余元。
6、被告人金某甲于2013年4月份的一天晚上，在明知被告人张友钱提供的袜子系盗窃所得的情况下，仍帮助其在慈溪市担山夜市内进行销售，共卖得人民币200余元。
7、被告人金某甲于2013年4月30日下午，在明知被告人张友钱提供的袜子系盗窃所得的情况下，仍帮助其在慈溪市逍灵街上进行销售，共卖得人民币1400余元。
8、被告人金某甲于2013年5月1日，在明知被告人张友钱提供的袜子系盗窃所得的情况下，仍帮助其在慈溪市逍灵街上进行销售，共卖得人民币2400余元。
9、被告人金某甲于2013年5月2日，在明知被告人张友钱提供的袜子系盗窃所得的情况下，仍帮助其在慈溪市逍灵街上进行销售，共卖得人民币400余元。
综上，被告人张友钱涉案价值人民币100562元；被告人王某涉案价值人民币65622元；被告人金某甲涉案价值人民币5300元。
二、故意毁坏财物部分
2012年9月30日晚上，在灵璧县县城南关老北京涮锅店，王位（另案处理）和朋友孙晶在吃饭时与邻桌的被害人冯某发生矛盾，同年10月1日下午15时许，被告人张友钱联系王位并纠集朱甫、阿灿、阿强、阿龙（另案处理）等人至灵璧县虞姬乡玄庙村灵光新型建材有限公司门口，被告人张友钱在与被害人灵光新型建材有限公司的老板冯某交涉未果后，指挥所纠集的人员将该公司的电动大门、窗户、玻璃等物品砸毁，经估价，毁坏物品共计价值人民币7216.40元。
上述事实，被告人张友钱、王某、金某甲在庭审过程中亦无异议，且有盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪部分证据：被害人金某乙的陈述，证人张某、杜某、孙某、朱某、季某甲、季某乙的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录及搜查笔录，扣押、返还物品清单，扣押决定书，浪莎公司产品报价单，浪莎供述述员工信息，情况说明，清点笔录，抓获经过，被告人张友钱、王某、金某甲的供述，身份证明；故意毁坏财物部分证据：被害人冯某的陈述，证人申某、李某、祁某的证言，现场辨认笔录，现场勘查笔录，共犯王位的供述，鉴定结论委托鉴定明细表，到案经过，被告人张友钱的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张友钱故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人张友钱伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某、金某甲明知他人盗窃所得的赃物而销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张友钱一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张友钱、金某甲、王某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张友钱的辩护人鲍江提出，被告人张友钱能如实供述犯罪事实，请法庭对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人王某的辩护人朱旌提出，被告人王某系初犯，认罪态度好，请法庭从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人金某甲的辩护人王永田提出，被告人金某甲能如实供述犯罪事实，认罪态度好，请法庭从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张友钱犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月12日起至2017年9月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月12日起至2014年11月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人金某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月12日起至2014年1月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 强
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 斯燕华
二〇一三年十二月十六日
代书 记员 龚芳芳