新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵9001民初字第5158号
原告：乌鲁木齐市霍华德工贸有限公司，住所地乌鲁木齐市七道湾乡七道湾村。
法定代表人：杨大军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵磊，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。
被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地：石河子市北一路4小区228号。
法定代表人：马占国，公司经理。
委托诉讼代理人：龚勇，男，新疆天筑建工集团有限公司法律顾问。
被告：于勇，男，1969年8月19日出生，汉族，系新疆天筑建工集团有限公司在职职工，住石河子市。
原告乌鲁木齐市霍华德工贸有限公司（以下简称霍华德公司）与被告于勇、被告新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑公司）买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告霍华德公司委托诉讼代理人赵磊、被告于勇、被告天筑公司的委托诉讼代理人龚勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍华德公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付材料款25020元；2、被告赔偿利息损失20491.38元；3、被告承担诉讼费及送达费。庭审中，经双方核对挂账情况，原告变更诉讼请求：被告给付利息损失3512.80元。事实和理由：2005年11月，被告天筑公司承建的石河子开发区天佐种子公司办公楼项目经理于勇在原告处赊购铝合金窗户货款共计25020元，同年被告天筑公司已作挂账处理，因被告财务人员变动，原告多次找被告索要未果，无奈诉至法院请求被告支付拖欠的货款25020元，赔偿利息损失3512.80元，并由被告承担诉讼费及送达费。
被告于勇承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告所诉利息双方未约定。另外作为项目经理，该笔欠款公司已挂账，其履行的是职务行为，不应由个人承担付款责任。
被告天筑公司辩称，天筑公司承建石河子开发区天佐种子公司综合办公楼项目，由公司项目经理于勇承包，公司与于勇签订项目经济承包责任书，盈亏自负，民事责任自担，公司与原告没有买卖合同关系，根据合同相对性应由被告于勇承担合同的违约责任，被告天筑公司不同意支付货款。认为原告霍华德公司主张已超过诉讼时效，原告主张利息没有约定，如判令我公司承担，则需要提供相应的发票。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交2005年11月2日工程项目材料费用签收单（0004339）。被告于勇提供2005年11月11日公司财务记账凭证复印件、附件。经质证，被告天筑公司认为原告提供材料费用签收单供应商名称处有涂改痕迹，不予认可。本院认为，原告提供材料签收单及被告于勇提供记账凭证复印件、附件相互印证，可以证实原告霍华德公司与被告天筑公司存在铝合金窗买卖合同关系及欠货款事实，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。2、原告提供被告于勇出具书面证明，用于证实诉讼时效期间原告一直在主张权利。本院对原告所要证明的事实予以认可。3、被告天筑公司提供工程项目承包合同书，工程名称：石河子种子机械开发有限公司综合办工楼。用于证实该项目由项目经理于勇自负盈亏。被告于勇质证认为该承包合同书属于内部合同，本院认为于勇属执行法人工作任务，且该货款公司财务已挂账处理，应由公司承担付款义务。
本院经审理认定事实如下：2004年，被告天筑公司承建石河子天佐种子机械开发有限公司综合办公楼项目，由被告于勇担任项目经理。2005年11月11日，双方根据前期供销铝合金窗材料的结算情况，原告霍华德公司将销售发票及工程项目材料费用签收单提交天筑公司，2005年11月2日工程项目材料费用签收单（0004339）：”分公司：天筑二建工程项目：开发区种子机械办公楼材料名称铝合金窗数量139×180金额25020项目经理：于勇供应商名称：乌市霍华德工贸公司。”被告于勇提交财务查帐记账凭证复印件：”记账凭证2005年11月11日4339号种子机械办工楼应付帐款应付单位材料款乌市霍华德工贸公司贷方25020附单据数2张合计贰万伍仟零贰拾元整”。附件为销售发票及工程项目材料签收单（0004339号）财务存根联。天筑公司集团二建财务将应付款25020元作挂账处理，其后原告一直向被告追索货款，于勇出具书面证明：”乌鲁木齐市霍华德工贸有限公司于2004年挂账25020元材料款，情况属实（注：经常来公司查账要款未果）于勇2017年10月12日”。对于双方当事人没有争议的购销铝合金窗材料及未付款金额25020元事实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点如下：1、原告诉讼时效是否过期；2、被告天筑公司与被告于勇如何承担责任；3、原告主张利息请求有无事实及法律依据。
第一个争议焦点，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条”向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，被告天筑公司与原告核账，并由公司财务挂账于2005年11月11日，其后，因被告公司财务人员变动，原告一直就该货款追索及查询挂账情况，被告于勇予以证实。被告天筑公司认为诉讼时效已过的辩解主张与事实不符，与法相悖，本院不予采信。
第二个争议焦点，合同是当事人之间设立、变更或终止民事权利义务关系的协议。原、被告双方间虽未签订书面买卖合同，经审理查明工程项目材料签收单及记账凭证复印件、附件可以证实原告与被告天筑公司存在铝合金窗买卖合同关系及欠货款事实，原告与被告天筑公司成立事实上的买卖合同关系，双方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
本院认为被告于勇系天筑在职职工，其担任项目经理，系执行法人工作任务人员，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：”执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”被告于勇执行法人工作任务属履行职务的行为，应由被告天筑公司承担民事责任。被告天筑公司抗辩与项目经理于勇签订项目经济承包责任书，应由于勇个人承担付款义务的理由本院不予采纳。
第三个争议焦点，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者标的物单证的同时支付。”本案中，原告霍华德公司与2005年11月11日将销售发票及工程项目材料单提交天筑公司，天筑公司应自2005年11月11日起承担给付货款的义务，逾期承担逾期付款责任，对于原告主张被告给付货款25020元主张本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告庭审中变更利息损失自2015年至2017年两年期间计算，系原告对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院无异议。
综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持，被告天筑公司的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告新疆天筑建工集团有限公司给付原告乌鲁木齐市霍华德工贸有限公司货款25020元，于本判决生效之日起十日内给付原告乌鲁木齐市霍华德工贸有限公司；
二、被告新疆天筑建工集团有限公司赔偿原告乌鲁木齐市霍华德工贸有限公司利息损失2877.29元[25020元×5.75%÷12个月×24个月]，于本判决生效之日十日内给付原告乌鲁木齐市霍华德工贸有限公司；
三、驳回原告乌鲁木齐市霍华德工贸有限公司要求被告于勇承担民事责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，送达费90元，合计1028元（原告已交纳），由被告新疆天筑建工集团有限公司负担与前款同期给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 陈彦庭
审 判 员 刘玉平
代理审判员 冀鹏超
二〇一八年一月十六日
书 记 员 黄 玥