湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初146号
原告：刘娜，女，1979年11月11日出生，汉族，家庭妇女，住湖北省武穴市。李家龙妻子。
原告：李柯涛，男，2001年3月11日出生，汉族，学生，住湖北省武穴市。李家龙长子。
原告：李子默，男，2014年10月23日出生，汉族，住湖北省武穴市。李家龙次子。
原告李柯涛、李子默法定代理人：刘娜，李柯涛、李子默母亲。
原告：李先贵，男，1941年12月8日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。李家龙父亲。
原告：陈世珍，女，1940年4月6日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。李家龙母亲。
原告：胡春容，女，1953年2月3日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。刘娜母亲。
六原告共同委托诉讼代理人：张建新，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：张淑卿，女，1986年6月12日出生，汉族，自由职业，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：陈胜，男，1979年12月5日出生，汉族，自由职业，住湖北省武穴市。系张淑卿的丈夫。特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市东西湖区东湖大道****号。统一社会信用代码：91420112591084591D。
主要负责人：邓珩，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金鹏，男，湖北伟宸律师事务所律师。特别授权。
原告刘娜、李柯涛、李子默、李先贵、陈世珍及原告胡春容与被告张淑卿、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“阳光财保武汉公司”）机动车交通事故责任纠纷二案，本院分别于2016年10月19日及2017年1月6日立案受理后，决定两案合并审理，一并作出裁判，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘娜及六原告共同委托诉讼代理人张建新，被告张淑卿的委托诉讼代理人陈胜及被告阳光财保武汉公司的委托诉讼代理人金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘娜、李柯涛、李子默、李先贵、陈世珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费等费用683366元；2、案件受理费由被告负担。
原告胡春容向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用39283.79元；2、案件受理费由被告负担。
事实和理由：2016年9月8日19时10分许，张淑卿超速驾鄂Ｊ×××××8小型轿车，由武穴市梅川镇梅河路北往南行驶，当车行至梅川老啤酒厂路段超车逆向行驶时，与对向李家龙驾鄂Ｊ×××××6普通二轮摩托车后载胡春容发生碰撞，造成李家龙当场死亡、胡春容受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经武穴市交警大队认定，张淑卿负本次事故的主要责任，李家龙负本次事故的次要责任，胡春容不负事故的责任。事故发生后，胡春容在武穴市第二人民医院住院治疗。其伤情经法医鉴定为十级伤残。
另查明鄂Ｊ×××××8车所有人是张淑卿，该车已在阳光财保武汉公司已投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。刘娜等为了维护其合法权益，故具状起诉，请依法判决。
被张淑卿辩称，对交通事故事实及交警部门作出的事故责任划分无异议。事故车辆是张淑卿本人的，该车在阳光财保武汉公司投保交强险和不计免赔率第三者责任保险（限额100万元）。事故发生后张淑卿垫付24000元丧葬费，另垫付胡春容16909.38元医疗费。张淑卿现处于取保候审阶段。
被告阳光财保武汉公司辩称，张淑卿陈述的投保情况属实，事故发生在保险期间内属实，若无免赔情形，保险公司同意赔付；2、原告部分请求不合理，具体将在质证和辩论过程中发表意见。3、保险公司非侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告刘娜等提交的证据三与原告胡春容提交的证据三均系被告张淑卿的驾驶证鄂Ｊ×××××8车行驶证复印件，该复印件上加盖有交警部门的印章，可以证明与原件一致，对该组证据予以采信；原告胡春容提交的证据六《鉴定意见书》，被告阳光财保武汉公司未在本院限定的期限内申请重新鉴定，视为对该《鉴定意见书》予以认可，对该份证据予以采信。
对各方没有争议的交通事故的经过、交警部门对事故的责任认定，张淑卿驾鄂Ｊ×××××8车在阳光财保武汉公司投保交强险和不计免赔率的第三者责任保险，责任限额100万，本次交通事故发生在保险期间内等事实，本院予以确认。
另就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：李家龙及家人均为农业户口，自2015年3月，李家龙在南京涟水县慧诚船舶工程有限公司工作，直至事故发生。
2016年10月10日，黄冈楚剑法医司法鉴定所接受委托对刘娜的劳动能力丧失程度进行鉴定，作出黄楚剑［2016］临法鉴字第817号《鉴定意见书》，鉴定意见：刘娜劳动能力丧失程度为部分丧失。李家龙生前与刘娜共生育二子，长子李柯涛2001年3月11日出生，次子李子默2014年10月23日出生。另李家龙父亲李先贵生于1941年12月8日，母亲陈世珍生于1940年4月6日。事故发生后，张淑卿向李家龙家属支付现金24000元。
胡春容受伤当日被送往武穴市第二人民医院住院治疗至2016年10月15日出院，共住院37天，医疗费16909.38元由张淑卿垫付。
2016年11月8日，黄冈楚剑法医司法鉴定所接受委托对胡春容的伤残程度等进行鉴定，作出黄楚剑［2016］临法鉴字第919号《鉴定意见书》，鉴定意见：胡春容伤残程度为十级，后期治疗费预计在2000元左右（或据实结算），误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。胡春容支付鉴定费1500元。
胡春容生于1953年2月3日，为农业户口，事故发生前长期在家务农。
审理中，刘娜、李柯涛、李子默、李先贵、陈世珍、胡春容表示两案的损失可以一并计算，赔偿时不需要按比例在交强险及第三者责任商业保险内按比例分摊。另胡春容表示对李家龙应承担的赔偿责任予以放弃。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张淑卿驾鄂Ｊ×××××8车与李家龙驾鄂Ｊ×××××6普通二轮摩托车后载原告胡春容发生碰撞，造成李家龙当场死亡、原告胡春容受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告张淑卿负事故主要责任，李家龙负事故次要责任，胡春容不负责任。李家龙因事故死亡给原告刘娜等造成的损失及原告胡春容因事故受伤造成的损失，被告张淑卿应承担主要赔偿责任，结合本次事故的事实，由被告张淑卿承担70%赔偿责任鄂Ｊ×××××8车在被告阳光财保武汉公司投保交强险和不计免赔率的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间，两案的损失依法首先由被告阳光财保武汉公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告阳光财保武汉公司根据第三者责任保险合同约定赔偿，若仍不足，由被告张淑卿承担相应的赔偿责任，其垫付的40909.38元可在其应承担的赔偿金额中扣减；二、对李家龙因事故死亡给原告刘娜等造成的损失及原告胡春容因事故受伤造成的损失的核定：1、原告刘娜等的损失：（1）丧葬费23660元（47320元/年×1/2年）；（2）死亡赔偿金。原告刘娜等提交证据证明李家龙事故前在南京工作及居住的事实，原告刘娜等要求死亡赔偿金按2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元标准计算，符合法律规定，予以支持，为743460元（37173元/年×20年）。另我国法律规定，受害人有被扶养人的，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。事故发生时，原告李先贵年满74周岁，原告陈世珍年满76周岁，李柯涛年满15周岁，李子默年满1周岁。另原告刘娜提交证据证明其部分丧失劳动能力，且无其他生活来源，均应依法赔偿被扶养人生活费，其中刘娜酌情按30%比例计算其扶养费。上述原告均为农业户口，扶养费按2016年度湖北省农村居民人均生活消费支出9803元标准计算，原告李先贵为14050.97元（9803元/年/人÷5人×3年+9803元/年/人÷4人×2年+9803元/年/人÷3人×1年），原告陈世珍为10783.30元（9803元/年/人÷5人×3年+9803元/年/人÷4人×2年），原告李柯涛为5881.80元（9803元/年/人÷5人×3年），原告李子默为67967.47元（9803元/年/人÷5人×3年+9803元/年/人÷4人×2年+9803元/年/人÷3人×1年+9803元/年/人÷2人×11年），刘娜为76790.17元（9803元/年/人÷5人×3年+9803元/年/人÷4人×2年+9803元/年/人÷3人×1年+9803元/年/人÷2人×11年+9803元/年/人÷1人×30%×3年）。死亡赔偿金共计918933.71元。（3）交通费。原告刘娜等未提交证据证明家属办理丧葬事宜发生的交通费。但该费用必须发生，要求赔偿200元予以支持。上述费用共计942793.71元；2、原告胡春容的损失：（1）医疗费16909.38元，后期医疗费依据鉴定意见2000元；（2）住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）；（3）营养费。结合原告胡春容的住院时间酌情支持900元；（4）误工费。原告胡春容虽年满63周岁，但在现有经济条件下，并未丧失劳动能力，且其提交证据证明事故发生前长期在家务农，对该请求予以支持，其为农业户口，误工费标准参照2016年度湖北省农业在岗职工年平均工资28305元标准计算，误工时间依法计至定残前一日61天，为4730.42元（28305元/年÷365天/年×61天）；（5）护理费。鉴定意见护理期限为60日，原告胡春容要求按2016年度湖北省居民服务行业在岗职工年平均工资31138元标准计算，予以支持，为5118.57元（31138元/年÷365天/年×60天）；（6）残疾赔偿金。原告胡春容伤残程度为十级，为农业户口，事故发生时已年满63周岁，为20134.80元［11844元/年×（20年-3年）×10%］；（7）交通费。原告胡春容未提交证据证明其支付交通费情况，但该费用必须发生，要求赔偿50元，予以支持；（8）鉴定费1500元。上述费用共计53193.17元。两案损失合计995986.88元。被告阳光财保武汉公司在交强险赔偿限额内赔偿原告胡春容医疗费10000元，赔偿刘娜等死亡赔偿金110000元，共计120000元，余下875986.88元元，被告张淑卿应赔偿613190.82元(875986.88元×70%)。鄂Ｊ×××××8车在被告阳光财保武汉公司投保不计免赔率的第三者责任保险，责任限额1000000元。按第三者责任保险合同约定，被告阳光财保武汉公司赔偿612140.82元［（875986.88元-1500元）×70%］，被告张淑卿实际赔偿1050元（613190.82元-612140.82元），因其已垫付40909.38元，原告刘娜等及原告胡春容共应返还给被告张淑卿39859.38元（40909.38元-1050元），该款可由被告阳光财保武汉公司在其赔偿款中直接支付给被告张淑卿。综上，被告阳光财保武汉公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告刘娜等及原告胡春容732140.82元（120000元+612140.82元），其中39859.38元支付给被告张淑卿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘娜、李柯涛、李子默、李先贵、陈世珍、胡春容732140.82元，其中39859.38元支付给被告张淑卿；
二、被告张淑卿在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告刘娜、李柯涛、李子默、李先贵、陈世珍、胡春容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
两案案件受理费共4016元，被告张淑卿负担2800元，原告刘娜、李柯涛、李子默、李先贵、陈世珍负担1116元，原告胡春容负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 范胜临
审 判 员 曾红华
人民陪审员 邓广龙
二〇一七年三月九日
书 记 员 赵红梅