内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初6396号
原告：齐国鹏，男，1984年8月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，身份号码：×××。
委托诉讼代理人：马丽，内蒙古大尚律师事务所律师。
被告：白希日木，男，1978年11月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，身份号码：×××。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，地址：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区龙兴世纪城22号楼116室。
负责人：李泽宏，职务：经理。
委托诉讼代理人：康秀荣，内蒙古恒俊律师事务所律师。
原告齐国鹏与被告白希日木、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告齐国鹏委托诉讼代理人马丽、被告白希日木、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司委托诉讼代理人康秀荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿医药费14087.30元、伤残赔偿金65950.00元（32975.00元×20年×10%）、精神抚慰金3000.00元、误工费17265.60元（104.64元/天×165天）、护理费7999.50元（106.66元/天×75天）、住院伙食补助费1500.00元（100.00元×15天）、营养费7500.00元（100.00元/天×75天）、鉴定费1870.00元、车辆维修费9095.00元、拖车费450.00元、评估费700.00元、交通费976.00元，合计130393.4元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月28日14时许，原告齐国鹏驾驶×××号小轿车自大镇”青山花园”小区内由西向东驶进青山路左转，与沿青龙山路由北向南行驶的被告白希日木驾驶的×××号小型轿车相撞，原告受伤，车辆受损。原告齐国鹏受伤后被送到奈曼旗医院治疗，诊断为：1、颈椎体滑脱；2、颈椎右下关节突及椎板骨折；3、颈4/5椎间盘突出。奈曼旗公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定，认定原告与被告白希日木负此起事故的同等责任。被告白希日木所驾驶的×××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。原告的伤情经鉴定为十级伤残。
被告白希日木辩称，我所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司投保了强制险及商业险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司辩称，对事故的发生及事故责任认定无异议，被告白希日木驾驶的×××号小型轿车在我公司投保了强制险及商业险不计免赔，保险期间自2016年9月14日至2017年9月13日止，事故发生在保险期间内。我公司基于与被告白希日木之间存在的保险合同关系，在交强险责任限额及保险责任范围内，对原告合理、合法的损失进行赔偿。对超出部分应按责任比例进行赔付。对原告主张的医疗费应当在医保范围内用药，非外伤检查及用药保险公司不承担，保险公司只在医疗费赔偿项下包括住院伙食补助及营养限额10000.00元内承担，超出合理部分应按责任比例划分。原告主张误工期最长应按60日计算。不同意赔偿诉讼费和鉴定费。
原告向本院提交证据：1、道路交通事故认定书（通公交认字【2017】第02016号）证明发生事故的经过及原被告在此事故中负同等责任的事实；2、奈曼旗人民医院住院病历一份、诊断书一份、用药清单一份、医疗费票据一枚、门诊收费票据两枚，证明原告住院及支付医疗费用10854.07元；3、中国医科大学附属医院门诊病历一份、门诊收费票据9枚、证明原告因交通事故进一步治疗和检查所花费的医疗费3233.23元的事实；4、通辽市秉信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一枚，证明原告伤情为十级伤残，护理期60日、营养期60日、误工期150日的事实；5、涉案车辆价格评估意见书一份，价格评估发票14枚、奈曼旗大镇明欣车市车辆维修清单一份、维修费发票91枚，证明原告支付的修车费9095.00元的事实及评估费700.00元的事实；6、奈曼旗顺丰交通设施服务有限公司出具的收据一枚，证明原告支付拖车费450.00元的事实；7、出租汽车专用发票23枚、价值433.00元，火车票3枚、价值278.00元，客车票3枚、价值255.00元，证明因复查花费交通费976.00元的事实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司质证意见：对交通事故认定书没有异议；对奈曼旗医院的住院病历、诊断书、用药清单、医药票据、门诊收费票据和中国医科大学附属医院门诊病历、门诊收费票据的文本真实性没有异议，非医保用药及非检查伤情以外的用药费用不予承担；对司法鉴定意见书及鉴定费发票的真实没有异议，但对原告应按2018年道路交通事故赔偿标准予以赔偿；对原告受损车辆评估意见书及鉴定票发票的文本真实性没有异议，车辆左后门没有受损，更换费用2350.00元不予赔偿，拖车费并非正规发票，不予认可；出租车费、火车票、客运发票与本案没有关联，不予认可。
被告白希日木质证意见与被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司意见一致。
被告白希日木向本院提交证据：中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份、中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆商业保险单一份，证明被告白希日木所驾驶车辆在被告保险公司投保强制险及商业保险的事实。原告质证对合同的真实性没有异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司质证对合同的真实性没有异议。
本院对原告提交证据的认证意见：道路交通事故认定书（通公交认字【2017】第02016号）；奈曼旗人民医院住院病历一份、诊断书一份、用药清单一份、医疗费票据一枚、门诊收费票据两枚（金额合计为10854.07元）；中国医科大学附属医院门诊病历一份、门诊收费票据9枚（金额合计3233.23元），二被告对上述证据的真实性没有异议，本院予以采信。通辽市秉信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票（1870.00元），二被告对真实性没有异议，本院予以采信。涉案车辆损失价格评估意见书一份、价格评估费发票14枚（金额为700.00元），奈曼旗大镇明欣车市车辆维修清单一份、维修费发票91枚（9100.00）元，二被告对证据的真实性没有异议，本院予以采信。被告保险公司及被告白希日木主张涉案车辆左后门未损坏，相应价值不予赔偿的理由没有事实依据及提供相关证据证明，本院不予支持。奈曼旗顺丰交通设施服务有限公司出具的收据一枚（450.00元）不是正式票据，本院不予采信。综合考虑原告在中国医科大学复查的时间，在合理期限内的交通费用，对火车票3枚、价值278.00元，客车票3枚、价值255.00元，沈阳出租车票据6枚，价值113.00元，本院予以采信，其他交通费的发生时间不具有合理性，本院不予采信。
本院对原告提交证据的认证意见：被告白希日木在被告中国人寿财产保险股份有限公司的机动车强制险及机动车商业保险单，原告齐国鹏及被告人寿保险公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2017年4月28日14时许，原告齐国鹏驾驶×××号小型轿车自大镇”青山花园”小区内由西向东驶进大镇青山路左转弯，与沿青龙山路由北向南行驶的被告白希日木驾驶的×××号小型轿车相撞，齐国鹏受伤，双方车辆受伤，造成交通事故。原告被送往奈曼旗人民医院住院治疗15天，诊断为：1、颈3椎体滑脱；2、颈3右下关节突及椎板骨折；3、颈4/5椎间盘突出，期间共花费医疗费10854.07元。原告分别于2017年6月30日、2017年9月14日、2017年9月18日、2017年11月5日在中国医科大学附属第一医院、阜新矿业集团总医院、阜新康德医院进行复查，共花费检查费3233.23元。原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，护理期60日、营养期60日、误工期150日。被告白希日木驾驶的×××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司投保了交强险、机动车商业保险（第三者责任保险责任限额500000.00元），事故发生在保险期间。本院根据采信的证据，参照《2017年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》确定原告的各项数额为：医疗费14087.30元，残疾赔偿金65950.00元（32975.00元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000.00元、误工费15739.50元（104.93元/天×150天）、护理费6381.60元（106.36元/天×60天）、住院伙食补助费1500.00元（100.00元×15天）、营养费6000.00元（100.00元/天×60天）、伤残鉴定费1870.00元、车辆维修费9095.00元、车损评估费700.00元，交通费646.00元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当依法进行赔偿。此起交通事故中，原告齐国鹏和被告白希日木均有违反道路交通安全法相关规定的行为，对事故负同等责任。被告白希日木所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期内，按照法律规定，同时投保交通事故责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告诉请有事实和法律依据部分，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司辩称按照2018年内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准计算赔偿数额没有法律依据，本院不予支持。被告辩称原告受损车辆左后门未受损伤不予赔偿的请求没有事实依据和证据，本院不予支持。伤残鉴定费、车损评估费属于为查明和确定保险事故损失程度必要的、合理的费用，应予赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内伤残赔偿项下赔偿原告齐国鹏残疾赔偿金65950.00元、精神损害赔偿金3000.00元、误工费15739.50元、护理费6381.60元、交通费646.00元，合计91717.10元；在医疗费项下赔偿原告齐国鹏医疗费2500.00元、伙食补助费1500.00元、营养费6000.00元，合计10000.00元；车辆维修费2000.00元，上述款项共计103717.10元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在机动车商业险中第三者责任险赔偿限额内赔偿原告齐国鹏各项费用合计10626.15元（其中医疗费11587.30元、车辆维修费7095.00元（已扣除强制险2000.00元），伤残鉴定费1870.00元、车损评估费700.00元，合计21252.30元）的50%，其余部分由原告齐国鹏自行承担；
三、上述款项于本判决生效之日起十日内一次付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2908.00元，由原告负担145.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司负担2763.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 冯跃宾
审 判 员 王德羽
人民陪审员 林 志
二〇一八年四月三日
书 记 员 王一品