重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0106民初5328号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。
负责人：李强，男，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：帅阳，重庆伟豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。
被告：范春树，男，1966年3月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告范春树信用卡纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人佘俊到庭参加了诉讼，被告范春树经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金430197.59元、截至2018年1月17日的利息12639.4元、逾期还款违约金22948.49元、消费手续费16485.23元，合计482270.71元；2、判令被告立即偿还自2018年1月18日起至欠款付清时止，以透支本金为基数按照日利率万分之五计收的利息，及以尚欠利息为基数按日利率万分之五按月计收的复利；3、本案律师费1050元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，合约约定，使用该信用卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，经原告审查批准，向被告发放了信用卡一张，被告领卡后以消费、取现等方式从其人民币账户中透支。截至2018年1月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金430197.59元，以及截至2018年1月17日的利息12639.40元、逾期还款违约金22948.49元、消费手续费16485.23元，合计482270.71元。原告认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》合法有效，被告未按时履行还款义务，已构成违约，原告现要求被告立即偿还透支本息，并承担相关费用。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼。
被告范春树未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、交易明细查询、账户详细信息、委托代理协议（主诉案件）、律师代理费发票、中国民生银行交易流水（律师费付款凭证）作为证据，本院进行审查后，结合原告方的陈述，对本案事实认定如下：2011年5月20日，被告范春树向原告申请办理信用卡，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签字确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定，并授权原告按全额还款额方式从被告的账户中扣款以偿还欠款，还款账户为：622846047000210××××。该合约第四条第2款规定，对于非现金交易，乙方（被告范春树，下同）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；第4款约定，甲方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；该条第5款约定，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第六条第5款约定，乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权以该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。
后被告范春树在领取涉案信用卡后进行透支，逾期未足额向原告偿还透支本金。截至2018年1月17日，被告范春树尚欠原告透支本金430197.59元、利息12639.40元。
因被告范春树逾期未支付上述款项构成违约，原告遂起诉来院，要求判如所请，并为此产生律师费1050元。
本院认为，由于被告范春树未按约定按期归还透支本金，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的规定，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行依据上述合约的约定，要求被告范春树偿还所欠透支本金、利息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持，故被告范春树应向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行偿还透支本金430197.59元，支付截至2018年1月17日的利息12639.40元，合计442836.99元，并以所欠透支本金和利息为基数，自2018年1月18日起按日万分之五支付透支利息、复利至所欠透支本息付清为止。
关于原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行主张的律师费问题，由于被告范春树签字认可的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》中明确约定了持卡人未能按期偿还分期资金的，银行为实现债权产生的律师费由持卡人承担，该约定合法有效，且原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行聘请了律师作为代理人参加本次诉讼，并已支付律师费1050元，故原告要求被告范春树支付律师费1050元的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行主张的逾期还款违约金、消费手续费问题，中国人民银行发布的于2017年1月1日起实行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，无证据显示原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告范春树通过协议对收取违约金进行了约定，故原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行主张上述违约金缺乏依据，本院不予支持；原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行主张的消费手续费缺乏依据，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范春树向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行偿还透支本金430197.59元、截至2018年1月17日的利息12639.40元，并分别以所欠透支本金和利息为基数，自2018年1月1日起按日万分之五支付透支利息、复利至所欠透支本金、利息付清为止。上述限于本判决发生法律效力后五日内支付；
二、被告范春树于本判决发生法律效力后五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付律师费1050元；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8536元(原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行已预交)，由被告范春树、姜恋波负担，此款限于本判决发生法律效力后五日内迳付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 吴实现
人民陪审员 吴 庆
人民陪审员 晏 妮
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 阮思雨