绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初191号
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越镇越新路2号。
负责人吴武江，支行长。
委托代理人（特别授权）王永、冯伟，浙江左右律师事务所律师。
被告倪利冲。
被告夏国英。
被告王秋忠。
被告王乃军。
被告陈槐杨。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行（以下简称上虞农商银行小越支行）与被告倪利冲、夏国英、王秋忠、王乃军、陈槐杨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由代理审判员曹清独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告上虞农商银行小越支行的委托代理人冯伟、被告夏国英、王秋忠、王乃军、陈槐杨到庭参加诉讼，被告倪利冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上虞农商银行小越支行诉称，2015年4月3日，被告倪利冲因购买材料所需向原告申请借款20万元，并为此与原告签订《个人保证借款合同》一份，合同约定：借款使用期限自2015年4月3日起至2016年4月1日止，被告夏国英、王秋忠、王乃军、陈槐杨作为保证人对被告倪利冲向原告借款提供连带保证担保。合同签订后，原告依约发放借款20万元，借款月利率为7.13‰。但被告倪利冲未按期支付合同约定的利息，各保证人亦未承担相应的保证责任，根据合同约定，原告有权提前收回贷款。故原告起诉要求：1、判令被告倪利冲归还借款本金20万元，并支付该借款自2015年7月21日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息、复息、罚息（截止2016年2月1日欠息9542.3元）；2、判令被告倪利冲支付实现债权费用2750元；3、判令被告夏国英、王秋忠、王乃军、陈槐杨对请求一、二项中的款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由五被告承担。
被告夏国英辩称，被告倪利冲向原告借款20万元是事实，我提供担保也是事实。
被告王秋忠辩称，被告倪利冲叫我做一个月的担保，说第二个月就给我转掉了。我做担保是事实，银行的人只叫我签字，其他什么都没有和我说，也没有和我说担保要负什么责任，也没有说担保的金额是20万元，我签字时合同上借款金额是空白的。
被告王乃军辩称，我做担保是事实，银行的人没有和我说担保金额，我签字时合同上借款金额是空白的，我和王秋忠收入比较少，没有担保资格，我年收入只有2万元。
被告陈槐杨辩称，我做担保是事实，借款利息我代为支付过二笔，分别为1315.06元、1437.69元。
被告倪利冲未答辩。
原告上虞农商银行小越支行为证明其诉讼主张成立，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、借款申请书一份，以证明被告倪利冲向原告申请借款20万元的事实；
2、个人保证借款合同一份，以证明原告与被告倪利冲、夏国英、王秋忠、王乃军签订个人保证借款合同，被告倪利冲为借款人，被告夏国英、王秋忠、王乃军为保证人，并对各方权利义务作出约定的事实；
3、保证函一份，以证明被告陈槐杨自愿为被告倪利冲的借款提供最高额连带责任保证的事实；
4、借款借据一份，以证明被告倪利冲收到原告交付的借款20万元的事实；
5、补充协议一份，以证明各被告对送达地址进行了确认的事实；
6、利息清单一份，以证明截止2016年2月1日被告倪利冲欠息9542.30元的事实；
7、委托代理合同及律师费发票各一份，以证明原告支出实现债权的费用2750元的事实。
被告陈槐杨在举证期限内向本院提供了如下证据：
8、收贷收息凭证二份，以证明被告陈槐杨分两次支付利息1315.06元、1437.69元的事实。
被告倪利冲、夏国英、王秋忠、王乃军未在举证期限内向本院提供证据。
对于上述证据，原、被告质证意见及本院认证意见如下：对于证据1、3、4、5、6、7，被告夏国英、王秋忠、王乃军、陈槐杨无异议；对于证据2，被告夏国英、陈槐杨无异议，被告王秋忠、王乃军质证认为，对其签名无异议，但其签名时借款金额没有填写，被告倪利冲说只借一个月，如果其知道金额是20万元则不会签字；对于证据8，原告、被告夏国英、王秋忠、王乃军无异议。证据1、3、4、5、7、8均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对于证据2，被告王秋忠、王乃军辩称其在个人保证借款合同上签名时借款金额未填写，应由其对上述主张承担举证责任，但其未提供相应证据加以证实，故本院对其辩解不予采信，本院对证据2予以认定。证据6能与证据2、4相印证，对被告倪利冲欠息的事实有证明力，本院予以认定。
综上，根据本案认定之有效证据及结合原、被告在庭审中的陈述情况，本院对本案事实认定如下：
2015年4月3日，原告上虞农商银行小越支行与被告倪利冲、夏国英、王秋忠、王乃军签订《个人保证借款合同》一份，约定原告上虞农商银行小越支行为贷款人，被告倪利冲为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币20万元，借款种类为短期借款，借款用途为购材料；借款期限自2015年4月3日起至2016年4月1日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率7.13‰，借款按月付息，结息日为每月的20日，次日为付息日，逾期付息视为违约，到期一次性还本付息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同未发放的贷款、提前收回未到期贷款；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告夏国英、王秋忠、王乃军为连带责任保证人，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。
2015年4月3日，被告陈槐杨向原告出具保证函一份，约定保证人自愿为原告与债务人倪利冲自2015年4月3日起至2016年4月1日期间内最高融资限额20万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2015年4月3日，原告向被告倪利冲发放借款20万元。2015年6月29日、8月13日，被告陈槐杨分别向原告代为支付借款利息1315.06元、1437.69元。自2015年7月21日起的借款利息，被告倪利冲未向原告支付，截止2016年2月1日，欠息金额为9542.30元，其亦未归还借款本金，各保证人亦未履行保证责任。
另查明，原告为实现本案所涉债权而支出律师代理费2750元。
本院认为，原告上虞农商银行小越支行与被告倪利冲、夏国英、王秋忠、王乃军签订的《个人保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法，应属有效。被告陈槐杨单方面向原告出具保证函为被告倪利冲的债务提供最高额连带责任保证，原告予以接受，保证合同亦合法有效。各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。被告倪利冲向原告借款20万元的事实由原告提供的《个人保证借款合同》、借款借据等证据予以证实。被告倪利冲未按合同约定支付借款利息，截止2016年2月1日，其欠息金额为9542.30元，本院认为，被告倪利冲未按期支付借款利息的行为已构成违约，根据《个人保证借款合同》约定，原告有权提前收回未到期贷款，故对于原告要求被告倪利冲归还借款20万元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《个人保证借款合同》约定，该合同所发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担，原告为实现本案所涉债权支出律师代理费2750元，故对于原告要求被告倪利冲支付律师代理费2750元的诉讼请求，本院予以支持。被告王秋忠、王乃军辩称，其在《个人保证借款合同》上签名时借款金额未填写，原告则认为，被告王秋忠、王乃军在借款合同保证人栏处签字时，《个人保证借款合同》上已写明借款金额及期限等内容，不存在被告王秋忠、王乃军陈述的在签字时不知道借款金额的情况。本院认为，被告王秋忠、王乃军未提供证据证明《个人保证借款合同》借款金额的填写时间在其签名之后，应由其承担举证不能的法律后果，对于被告王秋忠、王乃军的上述辩解，本院不予采信。被告夏国英、王秋忠、王乃军自愿作为保证人在《个人保证借款合同》上签名为被告倪利冲的上述债务提供连带责任保证，故对于原告要求被告夏国英、王秋忠、王乃军对被告倪利冲的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈槐杨自愿向原告出具保证函为被告倪利冲的债务提供最高额连带责任保证，其应在最高限额20万元内对被告倪利冲的上述债务承担连带清偿责任。被告倪利冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪利冲应归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行借款本金20万元，支付截止2016年2月1日的借款利息9542.30元，并支付20万元借款自2016年2月2日起至判决确定的履行日止按合同约定计算的利息，限被告倪利冲于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告倪利冲应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行为实现债权而支出的律师代理费2750元，限被告倪利冲于判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告夏国英、王秋忠、王乃军对被告倪利冲的上述给付款项承担连带清偿责任；
四、被告陈槐杨在最高限额20万元内对被告倪利冲的上述给付款项承担连带清偿责任；
五、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4341元，依法减半收取2170.50元，由被告倪利冲、夏国英、王秋忠、王乃军、陈槐杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4341元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 曹 清
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。