湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民四初字第1734号
原告王长清，男，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人唐志兵，湖南省城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告杨军，男，汉族，湖南省澧县人。
被告临澧县万灵汽车运输有限责任公司。住所地：湖南省临澧县安福镇农丰村安福工业园对面湘益汽修厂门面。
法定代表人周序敏，该公司总经理。
委托代理人黄化春，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段***号。
负责人高中孝，该公司总经理。
委托代理人苏彬，该公司员工，代理权限为一般授权代理。
原告王长清与被告杨军、临澧县万灵汽车运输有限责任公司（以下简称临澧万灵运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称中华联合财保常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员刘莉担任审判长，与审判员李继红、人民陪审员刘振琼组成合议庭，代理书记员王辉霞担任记录，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告王长清及其委托代理人唐志兵，被告杨军，被告临澧万灵运输公司的委托代理人黄化春，被告中华联合财保常德支公司的委托代理人苏彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长清诉称，2015年10月22日3时许，被告杨军驾驶严重超载的湘J561**号重型自卸货车从家中出发运送碎石到安乡县大湖口工地。4时45分，当车沿S302线由西向东行驶至澧县澧澹街道办事处临津社区居委会4组路段时，由于相对方来车，被告杨军开启近光灯，未及时发现王长清驾驶的华太牌农用装运机（车载受害人王永枝）在其前方同向行驶，导致湘J561**号重型自卸货车与装运机追尾相撞后侧翻，致受害人王永枝当场死亡，王永清受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，澧县公安局交通警察大队认定被告杨军承担事故全部责任。被告中华联合财保常德支公司系湘J561**号重型自卸货车的交强险和商业三责险的承保公司。为此，原告向法院起诉，请求判令三被告共同赔偿原告各项经济损失233409元。
原告王长清为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、王长清身份证印件1份，拟证原告王长清的身份情况；
2、杨军的驾驶证及行驶证复印件各1份，拟证明杨军的驾驶资格与车辆湘J561**号重型自卸货车的登记情况；
3、道路交通事故认定书1份，拟证本案交通事故发生经过、原因以及被告杨军承担事故全部责任的事实；
4、保单抄件2份，拟证明被告临澧万灵运输公司为湘J561**号重型自卸货车在被告中华联合财保常德支公司投保交强险和商业三责险的事实；
5、澧县人民检察院不起诉决定书复印件1份，拟证明澧县人民检察院作出对杨军不起诉决定的事实；
6、澧县人民政府文件复印件1份，拟证明原告居住地属于城镇规划区的事实；
7、澧县澧澹街道办事处、澧县澧澹街道三甲社区居委会共同出具证明材料1份，拟证明的事实同证据6；
8、澧县澧澹街道办事处、澧县澧澹街道三甲社区居委会共同出具证明材料1份，拟证明原告王长清的承包土地由于城镇建设被征收的事实；
9、入院记录、出院记录、诊断证明书各1份，拟证明原告住院治疗情况；
10、门诊病历1份，拟证明原告因本案交通事故受伤的事实；
11、住院费用明细单27张，拟证明原告在澧县人民医院住院用药的情况；
12、车辆损失价格鉴定结论书1份，拟证明原告所驾车辆受损的情况；
13、车辆损失鉴定费发票1张，拟证明原告支付车辆损失鉴定费1000元；
14、伤残鉴定书1份，拟证明原告因本次交通事故受伤构成九级伤残，伤后需全休伍个月、护理十周、营养十周，需二期手术费7000元的事实；
15、医疗费发票6张，拟证明原告支付医疗费用61839.57元的事实；
16、司法医学鉴定费发票1张，拟证明原告支付鉴定费1080元的事实。
被告杨军辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
被告杨军未向本院提交证据。
被告临澧万灵运输公司辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
被告临澧万灵运输公司未向本院提交证据。
被告中华联合财保常德支公司辩称，1、保险公司按照保险合同的约定赔偿原告的合法损失，2、根据保险合同的约定，应剔除15%-20%的非医保用药；3、按照商业保险合同条款的约定，本案事故车辆有超载情况，应免赔10%，由被告杨军承担；4、澧县人民政府文件的发文时间2014年11月19日，本案事故时间2015年10月22日，时间未满一年，因此原告主张其损失按照城镇居民标准计算不符合法律和司法解释的规定；5、原告主张误工费15000元，依照最高法院司法解释的规定，持续误工的只能计算至定残前一日，原告的误工期间为33天；6、根据鉴定结论，护理费期间为10周（包含住院期间），只能按照70天计算，原告的计算的护理费天数没有依据；7、原告按照每天100元计算营养费、住院伙食补助费没有依据，根据常德市中级人民法院的文件规定，应按每天50元计算；8、原告主张车辆损失20890元，但未提供实际修理发票，保险公司认可20000元；9、因本案涉及交通肇事罪，对原告主张的精神抚慰金不予认可；10、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费用。
被告中华联合财保常德支公司为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、交强险条款1份，拟证明交强险合同的内容；
2、商业三责险保险条款及特别约定1份，拟证明被告杨军驾车超载，依照商业三责险条款应免赔10%的事实。
对原告王长清提交的证据，本院认证如下：
原告王长清提交的证据，被告杨军、临澧万灵运输公司、中华联合财保常德支公司没有异议，本院对其证据的证明效力予以认定。
对被告中华联合财保常德支公司提交的证据，本院认证如下：
被告中华联合财保常德支公司提交的证据，被告杨军、临澧万灵运输公司没有异议。被告中华联合财保常德支公司提交的证据1，原告王长清无异议，本院对其证明效力予以认定。被告中华联合财保常德支公司提交的证据2，原告王长清认为保险合同条款没有投保人签字，没有证据证明特别约定已向投保人说明；投保人投保了不计责免赔险，保险公司主张免赔率10%没有依据。本院认为，原告王长清的异议与作为保险合同关系投保人临澧万灵运输公司的质证意见相悖，原告的异议不能成立，本院对该证据的证明效力予以认定。
根据当事人的举证、相互质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2015年10月22日4时45分，被告杨军驾驶严重超载的湘J561**号重型自卸货车沿S302线由西向东行驶至澧县澧澹街道办事处临津社区居委会4组路段时，由于相对方来车，被告杨军开启近光灯，未及时发现前方同向行驶由王长清驾驶的华太牌农用装运机（车载受害人王永枝），导致湘J561**号重型自卸货车与装运机追尾相撞，装运机侧翻，致王永枝当场死亡，原告王永清受伤，两车受损的道路交通事故。2015年11月3日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨军承担事故全部责任，王永枝、王永清不承担事故责任。原告王永清伤后被送到澧县人民医院，住院治疗40天。诊断为：1、L2椎体爆裂性骨折并椎管狭窄；2、头皮裂伤；3、皮肤裂伤。2015年11月25日，原告王永清的损伤经常德市澧州司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、构成九级残；2、伤后需全休伍个月、护理十周、营养十周，需二期手术费7000元左右。2014年12月26日，被告临澧万灵运输公司在被告中华联合财保常德支公司为湘J561**号重型自卸货车投保了的交强险和保险金为1000000元的商业三责险及不计免赔附加险。本案交通事故发生在上述保险合同的保险期内。2015年12月15日，澧县人民检察院作出湘澧检刑不诉（2015）54号决定书，决定对杨军不起诉。原告受伤后，被告杨军给原告垫付了医疗费5000元。为此，原告向法院起诉，请求判令三被告共同赔偿原告各项经济损失233409元。
另查明，临澧万灵运输公司系湘J561**号重型自卸货车登记车主，被告杨军系该车实际车主。被告杨军以被告临澧万灵运输公司的名义从事道路运营。本案交通事故致另一受害人王永枝死亡，造成其亲属周凤英丈夫、王大元、王大久、王大菊各项经济损失451242.5元，已另案处理。
本院认为，被告杨军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十八条和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第三款之规定，造成本案交通事故，负事故的全部责任，应对原告的损失依法承担相应民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告杨军以挂靠形式，并以被告临澧万灵运输公司的名义从事道路运输经营活动，应由临澧万灵运输公司与被告杨军承担连带赔偿责任。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告中华联合财保常德支公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。
被告杨军与被告中华联合财保常德支公司订立的保险合同中约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。被告中华联合财保常德支公司据此抗辩医疗费应扣除医保外部分，并按医疗费总额的15-20%扣减。因被告中华联合财保常德支公司未对原告的医疗费提出具体核定意见及相应依据，本院对原告主张的医疗费予以认定。
被告中华联合财保常德支公司认为澧县人民政府批准将原告王长清住所地“村”改“居”文件的发文时间2014年11月19日，本案交通事故发生时间2015年10月22日，时间未满一年，原告主张其损失按照城镇居民标准计算不符合法律和司法解释的规定。本院认为，“村”改“居”文件的发布与生效，原告王长清及其住所地居民即应视为城镇居民，原告主张按照城镇居民标准赔偿其损失有据，本院予以支持。被告中华联合财保常德支公司抗辩称，被告杨军驾驶事故车辆有超载情况，保险公司免赔10%的观点，符合合同约定，本院予以采纳。
［最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释］第一百五十五条?第三款规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。被告中华联合财保常德支公司提出原告先提起刑事附带民事诉讼后又撤诉，再提起民事诉讼，不应赔偿原告精神损害抚慰金，其观点缺乏法律依据，本院不予采纳。
原告王长清因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
医疗费61839.57元：根据医药费收款凭证，结合病历，原告王长清的医疗费为住院费60094.57元﹢门诊检查治疗费665元﹢后期治疗费7000元＝67759.57元，原告主张61839.57元，其余视为放弃；
2、住院伙食补助费3800元：原告王长清住院40天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，住院伙食补助费核定为40天×100元／天＝4000元，原告主张3800元，其余视为放弃；
3、营养费3800元：根据医疗机构的意见，原告王长清需加强营养，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，其营养费为40天×100元／天＝4000元，原告主张3800元，其余视为放弃；
4、护理费5600元：根据鉴定意见，原告王长清伤后需护理10周，其护理费为70天×80元／天＝5600元；
5、误工费3400元：误工费计算至评残的前一天，本院认为原告主张按每天100元计算误工费符合本案实际情况，其误工费为34天×100元／天＝3400元；
6、交通费2000元：原告王长清住院治疗时间为40天，主张交通费2000元，本院认为符合本案实际情况，予以支持；
7、残疾赔偿金106280元：根据鉴定意见，原告王长清受伤致九级伤残，其伤残丧失劳动能力程度应为20%，残疾赔偿金核定为26570元／年（2014年湖南省城镇居民人均可支配收入）×20年×20%＝106280元；
8、精神损害抚慰金10000元：原告王长清因本案交通事故受伤致残，精神损害严重，考虑原告王长清无过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金10000元；
9、财产损失20890元：原告主张车辆损失20890元，并提供了相应依据，本院予以支持；
10、鉴定费1080元：根据鉴定费收据和原告的诉讼请求，原告只主张伤残鉴定费，未主张车辆损失鉴定费，故原告的鉴定费为1080元。
综上，原告王长清因本案交通事故造成的损失为：医疗费61839.57元、住院伙食补助费3800元、营养费3800元、护理费5600元、误工费3400元、交通费2000元、残疾赔偿金106280元、精神损害抚慰金10000元、财产损失20890元、鉴定费1080元，合计人民币218689.57元。
对于原告王长清的损失218689.57元，依据交强险合同约定，被告中华联合财保常德支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王长清医疗费用10000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告王长清2000元；按照原告王长清与本案交通事故其他受害人王永枝的近亲属周凤英、王大元、王大久、王大菊的损失比例份额（原告王长清占22%），被告中华联合财保常德支公司在死亡残疾赔偿限额项下赔偿原告损失24200元（110000元×22%﹦24200元）；交强险合计赔偿36200元。依据商业三者险合同约定，被告中华联合财保常德支公司赔偿原告损失163268.61元：（218689.57元－36200（交强险赔偿金额）－1080元（鉴定费））×90%（违反装载规定免赔率）﹦163268.61元；二险合计赔偿199468.61元。被告杨军与被告临澧万灵运输公司连带赔偿原告损失19220.96元：（218689.57元－36200元（交强险赔偿金额）－163268.61（商业三者险赔偿金额））﹦19220.96元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告王长清因本案交通事故受损的医疗费61839.57元、住院伙食补助费3800元、营养费3800元、护理费5600元、误工费3400元、交通费2000元、残疾赔偿金106280元、精神损害抚慰金10000元、财产损失20890元、鉴定费1080元，合计人民币218689.57元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿36200元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿163268.61元；二险合计赔偿199468.61元；
二、被告杨军、被告临澧县万灵汽车运输有限责任公司连带赔偿原告王长清损失19220.96元（减除被告杨军给原告王长清垫付的5000元，还应实际给付14220.96元）；
三、驳回原告王长清的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由被告杨军交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 刘 莉
审 判 员 李继红
人民陪审员 刘振琼
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 王辉霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（','2018-10-06
13:21:01',0,'web',NULL),(4959284,'7fb4507b-3617-4e78-995f-ae0703c0edbe','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1761\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）豫0725民初592号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"新乡市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7fb4507b-3617-4e78-995f-ae0703c0edbe\",\"案件名称\":\"魏正军与信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"原阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"原阳县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告魏正军为与被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉，本院同日予以受理。本院受理后，原告魏正军于2016年3月3日申请对魏正军的伤残级别、所需护理人员、护理期限、护理依赖程度进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年7月1日作出司法鉴定意见书。本院依法由审判员赵志远、刘春玲、人民陪审员赵海玲组成合议庭，书记员贾岚出庭担任记录，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告魏正军的委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告信达财产保险公司经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1475164800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"魏正军与信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"魏正军与信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）豫0725民初592号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7fb4507b-3617-4e78-995f-ae0703c0edbe\");$(\"#hidCaseName\").val(\"魏正军与信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0725民初592号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"原阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1761\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"原阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-25\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"魏正军,信达财产保险股份有限公司河南分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'第十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第一条第一款\',法条内容:\'
第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
\'},{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"魏正军与信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-30\\\\\",\\\\\