浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初6796号
原告：叶春龙。
委托代理人（特别授权）：张凤英、周尤剑，广东国晖（杭州）律师事务所律师。
被告：刘矿里。
被告：淮北市圣天阁汽车销售有限公司运输分公司。住所地：安徽省淮北市相山区寇湾村西侧。
负责人：王艳。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。住所地：安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区**栋*******室。
负责人：唐扬彪，系公司总经理。
委托代理人（一般代理）：石铁峰，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司。住所地：安徽省淮北市孟山北路**号。
负责人：陈杰。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路***号。
负责人：吕威，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王猛，系公司员工。
原告叶春龙为与被告刘矿里、淮北市圣天阁汽车销售有限公司运输分公司（以下简称淮北圣天阁公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安保险淮北支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋保险淮北支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月6日诉讼来院。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张方媛独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告叶春龙及其委托代理人张凤英、被告平安保险淮北支公司的委托代理人石铁锋到庭参加诉讼。被告刘矿里、淮北圣天阁公司、太平洋保险淮北支公司、人寿保险阜阳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不（派员）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶春龙起诉称，2015年1月14日3时17分左右，被告刘矿里驾驶皖F×××××/皖F×××××挂号车车身右侧与李景山驾驶的皖F×××××/皖F×××××挂号车车身左侧发生刮擦，皖F×××××/皖F×××××挂号车车头左侧碰撞原告叶春龙所乘沪D×××××号车车尾右侧及车身右侧，沪D×××××号车车头碰撞皖K×××××/豫P×××××挂号车车尾，造成四车损坏及王九传、原告叶春龙受伤的后果。该起事故经浙江省高速公路交警总队绍兴支队四大队认定，被告刘矿里负事故的全部责任，其他人无事故责任。原告伤后前往诸暨市人民医院住院治疗，先后共住院15天。原告之伤经鉴定，构成道路交通事故十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。被告刘矿里驾驶的皖F×××××/皖F×××××挂号车为淮北圣天阁公司所有，事故发生时投保于被告平安保险淮北支公司；皖F×××××/皖F×××××挂号车投保于被告太平洋保险淮北支公司；皖K×××××/豫P×××××挂号车投保于人寿保险阜阳支公司。现因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉讼来院，要求判令：一、被告向原告赔偿医疗费11700.12元（已扣除被告垫付的20000元）、住院伙食补助费750元、营养费3000元、伤残赔偿金129330.90元（伤残赔偿金87428元、被扶养人生活费41902.90元）、精神损害抚慰金5000元、误工费24186元、护理费12093元、交通费2000元、鉴定费2040元，上述共计190100.02元，其中非医保用药费用、精神损害抚慰金在交强险内先予赔偿；二、被告平安保险淮北支公司、太平洋保险淮北支公司、人寿保险阜阳支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请，误工费与护理费要求按照4310元/月计算。
被告平安保险淮北支公司答辩称，第一，在本起事故发生后，答辩人与被告刘矿里各向原告支付了赔偿款10000元。第二，对于交通事故的发生及责任认定，以交警查明的事实为准。第三，原告合理的损失，应在交强险内优先赔付，被告太平洋保险淮北支公司、人寿保险阜阳支公司在无责范围内各赔偿12000元。第四，保险公司承担本案赔偿责任的前提是提供有效的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证，且在提供上述有效证件的情况下，非医保费用、诉讼费用、鉴定费用和精神损害抚慰金保险公司不予承担。第五、原告主张的部分费用过高，要求法庭予以调整；对于伤残赔偿金，原告系农村户籍，现有的证据并不能证明原告在城镇连续居住一年以上，并以非农收入为主要经济来源，应按农村标准计算；对于被抚养人生活费，原告并未提供丧失劳动能力的依据，计算上亦存在错误，应以定残后为准，同时总数超过了标准系数，超过部分无效，计算的标准就现有证据看应按照其户籍即农村标准计算；住院伙食补助费、营养费应按20元/天的标准计算；精神抚慰金为3000元左右；交通费明显过高，认可200元；误工费应按照私有企业的收入标准105元/天左右计算；护理费应按照护理行业的从业标准计算；鉴定费不予认可；医疗费应扣除非医保费用7150元。第六、被告刘矿里请求保险公司代为陈述，关于其垫付的费用除法院判决应承担的部分外，多余部分要求返还。
被告太平洋保险淮北支公司书面答辩称，第一，该起交通事故有两名伤者，应考虑交强险预留份额；第二，该起事故答辩人处承保车辆在事故中无责任，答辩人在无责任限额内与全责方以及另一无责方按比例在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，最多赔付12000元；第三，本案的鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔付范围。
被告人寿保险阜阳支公司书面答辩称，第一，皖K×××××号车在答辩人处投保有交强险；第二，本案的鉴定费、诉讼费答辩人不予承担；第三，答辩人的被保险人在此次事故中无责，故最多承担12000元。
经审理查明，2015年1月14日3时17分许，在沪昆高速公路往上海方向209公里+600米处，被告刘矿里驾驶的登记在被告淮北圣天阁公司名下的皖F×××××/皖F×××××挂号车车身右侧与李景山驾驶的皖F×××××/皖F×××××挂号车车身左侧发生刮擦，皖F×××××/皖F×××××挂号车车头左侧碰撞王九传驾驶的沪D×××××号车车尾右侧及车身右侧，沪D×××××号车车头碰撞寿天广驾驶的皖K×××××/豫P×××××挂号车车尾，造成四车损坏及王九传、沪D×××××号车的乘客即原告叶春龙受伤的后果。该起事故经浙江省高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定，被告刘矿里因未确保安全驾驶的过错，负事故全部责任，李景山、王九传、寿天广、原告叶春龙无责任。原告伤后被送往诸暨市人民医院住院治疗共计15天，后又至上××医院、××海市第六人民医院等地进行门诊治疗，花去医疗费31700.12元。原告之伤经浙江汉博司法鉴定中心鉴定已构成道路交通事故十级伤残，建议误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。原告为此支出鉴定费2040元。
另查明，被告刘矿里驾驶被告淮北圣天阁公司所有的皖F×××××号车在被告平安保险淮北支公司投保了交强险及不计免赔的限额为100万元的商业第三者责任险、皖F×××××号车投保了不计免赔的限额为5万元的商业第三者责任险；皖F×××××号车在被告太平洋保险淮北支公司投保了交强险；皖K×××××号车在被告人寿保险阜阳支公司投保了交强险。本次事故均发生在上述车辆的保险期间内。事故发生后，被告刘矿里和被告平安保险淮北支公司各向原告支付了赔偿款10000元。
还查明，原告叶春龙在上海市××新区××林镇从事废旧金属销售工作。原告叶春龙有父亲叶幸福（1938年10月2日出生）和母亲刘淑桂（1951年4月1日出生）尚需扶养。原告父母育有叶春龙和叶章祥两子。原告叶春龙与其妻洪绍娟育有一女叶莹莹（2002年11月17日出生，现就读于江苏省如皋市白蒲镇初级中学）和一子叶洪健（2010年10月21日出生，现就读于上海市××新区××林镇晨曦幼儿园）。
上述事实，由到庭原、被告在庭审中的陈述，原告提供的事故认定书、门诊病历、住院病历、费用汇总清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、上海市浦东新区三林镇劳动新村居民委员会出具的居住证明、上海迎博废旧物资回收利用有限公司出具的证明、江苏省如皋市白蒲镇初级中学就读证明、上海市浦东新区三林镇晨曦幼儿园出具的就读证明、安徽省芜湖市公安局户政服务中心与安徽省芜湖市无为县鹤毛乡董圩村民委员会共同出具的证明、户口本、交通费发票等证据证实，本院予以确认。对于原告提交的徐银库、刘德才、毛正共同出具的证明以及刘德才出具的证明，因该组证据系证人证言，但证人未出庭作证，本院对该证据的证明力不予确认。对于原告提交的上海富润房地产发展有限公司工程部出具的证明，其载明的内容与本案缺乏关联性，本院不予认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本次事故经公安机关交通警察部门认定，被告刘矿里负事故全部责任，李景山、王九传、寿天广、原告叶春龙无责任，双方当事人均无异议，对此本院予以确认。原告叶春龙居住在上海市××新区××林镇并从事废旧金属销售工作，可见原告生活、经商、消费均在城镇，故其残疾赔偿金可参照城镇标准计算。原告的两子女目前均就读于城镇学校，故为保护未成年人的权益，其被抚养人生活费亦可参照城镇标准计算。因被告刘矿里与被告淮北圣天阁公司均未到庭参加诉讼，致无法查清两者之间的关系，故本院确定由侵权人即被告刘矿里承担本案的赔偿责任。本案存在另一伤者王九传，在太平洋保险淮北支公司、人寿保险阜阳支公司无责限额内各为其预留50元，在平安保险淮北支公司交强险限额内为其预留400元。现原告起诉要求赔偿相关损失，符合事实且依法有据，根据上一年度浙江省人均生活水平各项指标，本案可列入赔偿范围的合理损失有：（1）医疗费31700.12元；（2）住院伙食补助费30元/天×15天=450元；（3）营养费30元/天×60天=1800元；（4）伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）129330.90元，原告诉请未超过合理范围，予以支持；（5）精神损害抚慰金5000元；（6）误工费140.99元/天×180天=25378.20元；（7）护理费140.99元/天×90天=12689.10元；（8）交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医发生的费用推算，酌定800元；（9）鉴定费2040元，上述合计209188.32元。因皖F×××××号车在被告太平洋保险淮北支公司投保了交强险，上述损失可由被告太平洋保险淮北支公司在交强险无责限额内陪付11950元。因皖K×××××号车在被告人寿保险阜阳支公司投保了交强险，上述损失可由被告人寿保险阜阳支公司在交强险无责限额内陪付11950元。因皖F×××××号车在被告平安保险淮北支公司投保了交强险和商业险，上述损失可由被告平安保险淮北支公司在交强险和商业险内陪付183248.32元（交强险限额119600元，商业险限额内209188.32元-119600元-11950元-11950元-鉴定费2040元=63648.32元），扣除其已赔付的10000元以及被告刘矿里垫付的7960元，尚应赔付165288.32元；被告刘矿里赔付原告各项损失共计2040元，实际已支付10000元，超过部分7960元可视为为被告平安保险淮北支公司垫付的赔偿款，由被告平安保险淮北支公司负责返还。被告刘矿里、淮北圣天阁公司、太平洋保险淮北支公司、人寿保险阜阳支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不（派员）到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔付原告叶春龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等各项损失合计11950元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司赔付原告叶春龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等各项损失合计11950元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔付原告叶春龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等各项损失合计183248.32元，扣除其已赔付的10000元以及被告刘矿里垫付的7960元，尚应赔付165288.32元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、被告刘矿里赔付原告叶春龙鉴定费等其余损失合计2040元，款已付清；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司返还被告刘矿里垫付款7960元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
六、驳回原告叶春龙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4102元，依法减半收取2051元，由原告叶春龙负担30元，由被告刘矿里负担2021元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张方媛
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 边书笑