湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂11民终1509号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：张小春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕莲，湖北维力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董彭兵，男，1957年8月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：王怀垠，武穴市武穴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：朱风，男，1984年1月26日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
委托诉讼代理人：周晓营，湖北衡权律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董才龙，男，1963年11月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）因与被上诉人董彭兵、朱风、董才龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2017）鄂1182民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。
平安财保湖北分公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；由董彭兵、朱风、董才龙承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、经我公司核实，朱风持有的驾驶证有效期为2010年9月26日至2016年9月26日，事故发生时，不在有效期内，不具有驾驶资格，且保险合同明确将此列为免责条款，我公司不应承担保险赔偿责任，一审法院未查明朱风事故时其是否具有驾驶资格的事实，属于事实认定不清；二、董彭兵的护理时间经鉴定为60日，一审法院认定护理费期限为6个月无证据支持。
董彭兵、朱风、董才龙未答辩。
董彭兵向一审法院起诉请求：1.要求朱风、董才龙赔偿董彭兵的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、司法鉴定费等共计67061.69元。此款由平安财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）限额内先行赔付；2.本案的诉讼费用由朱风、董才龙、平安财保湖北分公司承担。
一审法院认定事实：2015年11月27日，朱风为其所有的鄂JA0DB**小型轿车在平安财保湖北分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。其中，商业三者险责任限额100万元。保险期间均自2015年12月13日0时起至2016年12月12日24时止。朱风于2010年9月26日取得C1驾照。
2016年11月9日8时30分，董彭兵乘坐董才龙驾驶的两轮摩托车在黄广大堤上由龙坪往武穴方向行驶，当行至黄××堤下冯村××路段处，被朱风驾驶的鄂JA0DB**小型轿车从后方驶来超越时，发生刮擦，造成董彭兵、董才龙受伤，两车受损的道路交通事故。董彭兵受伤后，当即被送到武穴市第一人民医院住院治疗。2016年12月10日，董彭兵从武穴市第一人民医院出院。董彭兵在武穴市第一人民医院住院治疗31天，支付住院医疗费7276.27元、门诊医疗费141元。2017年2月15日，董彭兵在武穴市龙坪中心卫生院门诊，支付医疗费110元。2017年2月20日，董彭兵在武穴市普济堂大药房连锁有限公司保康分店购买治疗创伤外科用药，支付333元。董彭兵在住院治疗期间由护工护理。出院回家休养期间，由其家人护理。2017年4月10日，武穴科剑法医司法鉴定所作出武科剑临法[2017]鉴字第76号《法医司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、董彭兵所受损伤，伤残等级为十级；2、后期治疗费2000元；3、误工休息时间6个月，护理期限3个月，营养期限2个月。董彭兵支付了鉴定费2000元。2016年11月17日，武穴市公安局交通警察大队作出鄂公交认字〔2016〕第00503号《道路交通事故认定书》，认定朱风负本次事故的主要责任，董才龙负本次事故的次要责任，董彭兵不负本次事故的任何责任。董彭兵系农业户口。事故发生后，董才龙支付给董彭兵医疗费1500元。平安财保湖北分公司支付了1万元给朱风，用于支付董彭兵及董才龙的医疗费。朱风实际已支付给董彭兵医疗费7417.27元（含董才龙支付的1500元在内）、护理费2880元。由于就赔偿问题未达成协议，董彭兵依法提起了诉讼。诉讼中，平安财保湖北分公司对董彭兵提供的武穴科剑法医司法鉴定所作出武科剑临法[2017]鉴字第76号《法医司法鉴定意见书》中的有关董彭兵的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间、营养时间结论不服，并申请了重新鉴定。根据平安财保湖北分公司提出的申请，一审法院委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行重新鉴定。2017年9月19日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定[2017]法医临床L1076号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：董彭兵伤残程度为十级；后期治疗费1000元；误工时间120日；护理时间60日；营养时间60日。平安财保湖北分公司支付了鉴定费4200元。在本次交通事故中一同受伤的董才龙医疗费用部分损失为13260.77元，伤残赔偿部分损失为10142.23元。
一审法院认为，一、本案所涉交通事故经交警部门认定，朱风负本次事故的主要责任，董才龙负本次事故的次要责任，董彭兵不负本次事故的任何责任。故董彭兵因本次交通事故所致的损失应当由朱风负责赔偿70%，董才龙负责赔偿30%。二、涉案车辆鄂JA0DB**小型轿车在平安财保湖北分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，故董彭兵因交通事故所致的损失依法首先由平安财保湖北分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由朱风和董才龙按照各自的责任比例分担。三、董彭兵系农业户口，对其主张的残疾赔偿金的赔偿应按当地农村居民的相关标准计算。四、同一交通事故的多个受害人同时起诉的，应当按各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。五、董彭兵因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费7860.27元，后期治疗费1000元；2、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；3、营养费酌定1365元；4、残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金酌定2100元；6、护理费16338.50元（32677元/年÷12月/年×6月）；7、误工费13015.79元（31462元÷365天/年×151天）；8、交通费酌定300元等共计68979.56元。董彭兵医疗费用部分损失为11775.27元，占其与董才龙该部分损失之和的47%，故平安财保湖北分公司在交强险范围内应当承担此部分损失4700元，余额7075.27元，按照责任比例由朱风承担70%即4952.69元，董才龙负担30%即2122.58元。依照商业保险合同的约定，朱风承担的4952.69元由平安财保湖北分公司在商业三者险责任范围内负担。董彭兵伤残赔偿部分损失为57204.29元，与董才龙该部分损失之和未超出平安财保湖北分公司承保的交强险范围内伤残赔偿责任限额，应由平安财保湖北分公司负担。六、平安财保湖北分公司通过朱风在本案中垫付的医疗费5917.27元及护理费2880元，共计8797.27元可从其应支付的赔偿款中扣减。平安财保湖北分公司在本起事故中共计垫款1万元，在本案中扣减8797.27元，余额1202.73元在另一案支付给董才龙的赔偿款中抵扣。董才龙垫付的1500元可以冲抵其赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，判决：一、限中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于判决生效之日起七日内赔偿董彭兵58059.71元；二、限董才龙于判决生效之日起七日内支付622.58元给董彭兵；三、驳回董彭兵的其他诉讼请求。
二审中，朱风在举证期限内向本院提交了一份湖北省黄冈市公安局交警支队驾管科出具的情况说明，拟证明朱风驾驶状态是正常的。董彭兵、董才龙对该证据均无异议。平安财保湖北分公司经质证认为，对该证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，并提交一份朱风的驾驶证复印件和用车投保单用以证明朱风在事故发生时驾驶证超过有效期限，且平安财保湖北分公司已向朱风明确说明，超过有效期限属于保险公司免赔的情形。因平安财保湖北分公司未按期到庭，朱风、董彭兵、董才龙未发表质证意见。
董彭兵、董才龙未提交新证据。
本院认为，朱风提交的情况说明加盖有湖北省黄冈市公安局交警支队驾管科的印章，且当事人对其真实性均无异议，对其真实性本院予以确认，该情况说明能够证明朱风驾驶状态正常，本院依法予以采信。平安财保湖北分公司提交的驾驶证复印件与朱风持有的驾驶证原件及复印件不一致，且无法证实其来源，用车投保单仅在投保人签名处签有“朱风”二字，无签字时间和相关保险人员的签章，证据的真实性无法核实，且不属于二审中新证据的范畴，平安财保湖北分公司逾期提交证据亦未作出合理说明，对以上证据不予采信。
经审理查明，在本次事故发生前，朱风的驾驶证有效期为2010年9月26日至2016年9月26日，朱风因未能及时申请换领新驾驶证以致于事故发生时其驾驶证不在有效期限内。事故发生后，朱风经检验合格成功换领新证，驾驶证有效期限自2016年9月26日至2026年9月26日，驾驶证复印件已在一审庭审中提交并经各方当事人质证，平安财保湖北分公司对此未提出异议。其他事实与一审查明事实一致。
本院认为，一、关于平安财保湖北分公司能否因事故发生时朱风的驾驶证不在有效期内而不承担理赔责任的问题。本案系机动车交通事故责任纠纷。经审查，驾驶证的换发系行政管理事项，本案机动车交通事故非系朱风不具备驾驶技能造成的，朱风驾驶证不在有效期内亦非本案事故发生的原因，与本案机动车交通事故发生不具有因果关系，且事后公安机关交通管理部门也为朱风换发了新证，驾驶证有效期限为2016年9月26日至2026年9月26日，即事故发生时仍具备驾驶资格。虽然平安财保湖北分公司在保险条款中将此列为免责情形，但平安财保湖北分公司未提交确实充分的证据证实其对此履行了提示义务并作出明确说明，依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，该条款不产生效力，平安财保湖北分公司应在本案中承担理赔责任。平安财保湖北分公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。
二、关于一审认定董彭兵护理期为6个月是否适当的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”董彭兵在住院治疗期间由护工护理，出院回家休养期间由其家人护理。董彭兵的伤残情况经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定护理时间为60日。一审认定董彭兵的护理期限为6个月无事实依据，据此计算的董彭兵的护理费有误，本院依法予以纠正。董彭兵护理费应为8146.87元（32677元／年÷365日×91日）。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的上诉请求部分成立，对其部分上诉请求予以支持；一审判决部分事实认定不清，处理不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持湖北省武穴市人民法院（2017）鄂1182民初1738号民事判决第二项，即限董才龙于判决生效之日起七日内支付622.58元给董彭兵；
二、撤销湖北省武穴市人民法院（2017）鄂1182民初1738号民事判决第一项、第三项；
三、限中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于判决生效之日起七日内赔偿董彭兵49868.08元；
四、驳回董彭兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费470元，两次鉴定费共计6200元，由董彭兵负担170元，朱风负担2000元，董才龙负担1000元，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担3500元。二审案件受理费470元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担200元，朱风负担170元，董才龙负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 张汉梅
审 判 员 刘 丹
二〇一八年九月四日
法官助理 徐 慧
书 记 员 易 圻