辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1326号
上诉人（原审被告、反诉原告）：叶景申，男，汉族，无职业。
委托代理人：夏素清，女，汉族，无职业。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：叶长勇，男，汉族，无职业。
上诉人叶景申与叶长勇健康权纠纷一案，��阳市苏家屯区人民法院作出（2013）苏民一初字第870号民事判决，上诉人叶景申不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
叶长勇原审诉称，2013年7月13日，双方在沈阳市苏家屯区临湖街道前谟村董先贵家打麻将，因琐事发生口角，叶景申用炉钩子将我打伤，经区医院住院治疗10天后出院。现叶景申被行政拘留后拒绝给付我医疗费等各项损失，依据相关法律规定，我诉至法院要求叶景申赔偿医疗费4838.45元、误工费4560元、伙食补助费500元、衣物损失费300元、眼镜损失费（申请评估）、交通费100元，合计10298.45元；诉讼费由被告承担。
叶景申原审辩称，叶长勇没有工作，根本不是单位经理，所以不存在误工费，我也不同意赔偿误工费；我只是打了叶长勇一下，叶长勇受了一点划伤，我只负责划伤部分的医疗费；事情发生后，是我带叶长勇去医院检查并做了CT，检查结果是一切正常，但我考虑与叶长勇一个村居住，就让他住院把伤养好。公安机关没有把当时的CT片子放在公安卷宗里，公安机关的原始笔录不真实，是有问题的；我根本没有打到叶长勇的眼镜，我打的是叶长勇的头部；我为叶长勇垫付了门诊医疗费734.56元，要求叶长勇返还给我。
叶景申原审反诉诉称，2013年7月13日，我与叶长勇在沈阳市苏家屯区临湖街道办事处前谟村董先贵家打麻将，期间双方发生口角，后双方相互厮打在一起，双方均受伤。因双方系亲属关系，我又年长，叶长勇门诊检查、住院时，我都给他垫付了医疗费，而且找人调解，主动给付医疗费补偿费。可叶长勇不依不饶，在我配合他治疗后报案，非让我进去拘留。我认为其不顾亲属亲情，将小事闹大，无奈只好叶长勇要求其赔偿医疗费909.4元、误工费11700元、交通费300元，合计12909.40元；反诉费由叶长勇负担。
叶长勇原审反诉辩称，沈阳市中级人民法院行政终审判决书判决我属于自卫行为，所以我不同意赔偿。
原审法院查明，2013年7月13日13时30分许，在沈阳市苏家屯区临湖街道前谟村董先贵家，叶景申与叶长勇因为打麻将产生口角，叶景申用炉钩子将叶长勇头部打伤。沈阳市公安局苏家屯分局给予叶景申行政拘留七日、罚款二百元的行政处罚。叶长勇受伤后，叶景申将其送至沈阳市苏家屯区中心医院进行治疗，诊断为头皮裂伤，住院治疗10天，共发生门诊医疗费737.80元（叶景申垫付）、住院医疗费4838.45元（叶长勇支付）。叶景申经沈阳市苏家屯区门诊治疗，支付医疗费909.40元。
叶景申不服沈阳市公安局苏家屯分局给予的行政处罚，于2013年10月18日向本院提起行政诉讼，要求撤销对其的行政处罚，原审法院（2013）苏行初字第44号行政判决书判决驳回叶景申的诉讼请求，叶景申不服该行政判决书并上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院（2014）沈中行终字第50号行政判决书判决驳回上诉，维持原判。
上述事实，有双方的陈述笔录、叶长勇提供的住院病志、医疗费收据、叶景申提供的医疗费票据、沈阳市中级人民法院（2014）沈中行终字第50号行政判决书在卷佐证，经庭审质证，原审法院予以确定。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，叶长勇与叶景申应和睦相处，产生矛盾后应冷静处理，以和平方式解决问题。本案中，叶景申与叶长勇因为打麻将产生口角，叶景申用炉钩子将叶长勇头部打伤的行为，经沈阳市公安局苏家屯分局认定，给予叶景申行政拘留七日、罚款二百元的行政处罚，故叶景申应对叶长勇的损害承担民事赔偿责任。对于叶长勇主张的医疗费4838.45元，根据其提供的住院费发票，原审法院予以确认；主张的住院伙食补助费500元，其住院10天，住院伙食补助费按每日50元计算，则住院伙食补助费为500元，原审法院予以确认；主张的误工费，其提供与沈阳金天利轻钢彩板有限公司的临时用工合同及特种作业操作证（焊接与热切割作业），但未提交误工收入实际减少的相关证明，故误工费参照本地区居民服务业标准每日90元计算，其住院10天，则误工费为900元；主张的交通费100元，符合法律规定，原审法院予以确认；主张的衣物损失费300元，其未提供相关证据予以证明，故原审法院不予支持；主张的眼镜损失费（申请评估），其未提供证据证明其眼镜系叶景申将其打伤的过程中损坏，故不予支持。关于叶景申要求叶长勇将其垫付的门诊医���费予以返还，于法无据，不予支持。关于叶景申要求叶长勇赔偿其损失的主张，根据（2014）沈中行终字第50号行政判决书中沈阳市公安局苏家屯分局辩称记载，叶长勇系防卫行为，不构成给予治安处罚的情节，故对于叶景申的反诉主张，不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第三十条之规定判决，一、叶景申于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿叶长勇医疗费人民币4838.45元、误工费人民币900元、伙食补助费人民币500元、交通费人民币100元，合计人民币6338.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回叶长勇的其他诉讼请求。三、驳回叶景申的诉���请求。一审案件受理费150元（本诉100元、反诉50元），由叶景申负担。
宣判后，上诉人叶景申不服原审判决，向本院提出上诉。理由：1、一审法院判决我承担叶长勇医药费4800余元没有任何依据。我们之间系互相殴打且均有伤害。我也被叶长勇打伤，并花费了医药费909.04元，要求对方赔偿。2、叶长勇住院期间，我为其垫付了737.8元，医药费收据在叶长勇处，一审未予扣除。3、一审提交的证人证言可以证明本案双方均为责任，一审判决叶长勇不承担任何责任是错误的。
叶长勇辩称，1、我主张的是住院损失。2、对方的医药费我不同意赔偿，他的伤害不是我造成的，我和他没有互相厮打。
本院经审理查明，原审认定事实属实。
本院认为，关于原审法院认定责任比例的问题。叶景申与叶长勇因为打麻将产生口角，叶景申用炉钩子将叶长勇头部打伤的行为，经沈阳市公安局苏家屯分局认定，给予叶景申行政拘留七日、罚款二百元的行政处罚。本院（2014）沈中行终字第50号行政判决书对沈阳市公安局苏家屯分局该行政处罚决定予以维持。原审法院据此事实，认定了双方在本次纠纷的责任，符合本案客观实际情况，本院应予维持。
关于争议叶长勇的医疗费4838.45元损失问题。原审法院根据病志病历、住院费发票，判决叶景申承担医疗费损失，上诉人叶景申虽对该判项提出异议，但没提出反证予以反驳，故本院认为并无不当，该判项应予维持。
关于争议的垫付737.8元医药费问题。经查，争议的垫付737.8元医药费系入院前门诊治疗费用，并非住院费用。争议住院医疗费4838.45元，并不包含垫付737.8元门诊医药费。上诉人主张的事实依据与客观事实不一致，故其该诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七��条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由叶景申负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一四年六月九日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。