辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终12689号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区小西路**号。
负责人：叶青，该公司经理。
委托代理人：鄢恒辉，辽宁振新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于海春，女，汉族，住辽宁省新民市梁山镇。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，汉族，住辽宁省沈阳市新民市红旗乡魏屯村。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险”）因与被上诉人于海春、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2016）辽0181民初4319号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月23日受理此案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人平安保险委托代理人鄢恒辉，被上诉人于海春、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安保险上诉称：1、请求依法撤销新民市人民法院（2016）辽0181民初4319号民事判决，并依法改判；2、一、二审诉讼费由于海春、ＸＸ承担。事实理由如下：一审伤残评定报告结论错误。于海春的伤情符合十级伤残，而不应该评定为九级伤残，鉴定报告中以4.9.9.I条款评定胫骨平台伤情明显错误，该条款中没有对应胫骨平台伤情的适用描述。
于海春辩称，同意一审判决，请求维持原判。鉴定结论是由有鉴定资质的机构依法作出的，鉴定结论合法有效，不存在伤残等级评定过高的问题。
ＸＸ辩称，同意一审判决，请求维持原判。
于海春向一审法院起诉请求：2016年5月1日，ＸＸ驾驶辽AG0X**号车辆行驶至新民市警官家园门前时与于海春发生交通事故。本次事故致于海春受伤及财产损失。于海春诉请ＸＸ、平安保险赔偿医疗费79000元、伙食补助费2200元、营养费5200元、护理费9339元、误工费12800元、伤残赔偿金124504元、精神抚慰金1万元、被扶养人生活费5万元、鉴定费880元、交通费1000元、复印费100元、财产损失，自行车及衣物，没有发票请法院酌情。
一审法院认定事实，2016年5月1日16时05分许，在新民市警官家园门口，ＸＸ驾驶辽AG0X**轿车起车时与于海春的自行车相撞，造成两车损坏，骑自行车人于海春受伤的交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，ＸＸ负此事故的全部责任，于海春无责任。ＸＸ驾驶辽AG0X**轿车在平安保险投保交强险和商业三者险50万元。于海春受伤后入新民市人民医院、沈阳市骨科医院住院治疗22天，花费医药费77665.13元，住院期间二级护理，普食。于海春住院期间由其丈夫王某护理，王某为道路运输从业人员，利用其所有的挂靠在沈阳艺豪运输有限公司的辽AM8X**号货车从事运输。于海春肇事前在新民宏峰商品混凝土有限公司工作，月工资2950.75元。于海春的伤情于2016年9月6日经鉴定，被评为九级伤残，花费鉴定费880元。于海春为非农业户口。2014年8月于海春购买新民市南郊路27-5号xxx楼房，并居住至今。于海春儿子王某某现年14周岁。于海春父亲于林某，现年61周岁，于海春母亲刘某某，现年62周岁，二人共生育二名子女，二人生活在农村。于海春复印病历花费50元。现于海春诉请ＸＸ、平安保险赔偿医疗费79000元、伙食补助费2200元、营养费5200元、护理费9339元、误工费12800元、伤残赔偿金124504元、精神抚慰金1万元、被扶养人生活费5万元、鉴定费880元、交通费1000元、复印费100元、财产损失，自行车及衣物等损失。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医药费收据、病志材料、诊断书、鉴定报告、鉴定费收据等证据，经庭审质证，并予以采信。
一审法院认为，公民人身权受法律保护。于海春在交通事故中受伤，诉请ＸＸ赔偿相应损失，合理部分予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的《交通事故责任认定书》，予以确认，ＸＸ负此事故的全部责任，于海春无责任。ＸＸ驾驶辽AG0X**轿车在平安保险投保交强险和商业三者险50万元，故平安保险应当在交强险和商业三者险限额内承担替代赔偿责任。关于于海春主张的交通费问题，因于海春要求过高，考虑其确有花费，酌情支持。关于于海春主张的误工费问题，因于海春从受伤日至评残日时间仅四个月余，故支持其计算至评残前一日。关于于海春主张的伤残赔偿金问题，因于海春为非农户口，且居住在城镇一年以上，故应当以城镇户口性质计算赔偿伤残金。关于于海春主张的精神损害赔偿金问题，因于海春主张过高，故依据于海春的伤残等级酌定支持其精神损害赔偿金。关于于海春主张的营养费问题，因无医嘱，故不予支持。关于于海春主张的出院后的护理费问题，因无明确医嘱，故对于海春出院后的护理费不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿于海春医药费77665.13元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿于海春护理费3951.5元(65559元/365天*22天=3951.5元)；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿于海春误工费12491.51元(2950.75元/30天*127天=12491.51元)；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿于海春伙食补助费2200元(22天*100元/天=2200元)；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿于海春交通费300元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿于海春残疾赔偿金165956.9元(31126元*20年*20%=124504元子4年*21557元*20%*50%=8622.8元母亲18年*8873元*20%*50%=15971.4元父亲19年*8873元*20%*50%=16858.7元124504元+8622.8元+15971.4元+16858.7元=165956.9元)；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿于海春精神损害赔偿金6000元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿于海春鉴定费880元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿于海春复印费50元；十、驳回于海春其他诉讼请求。上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利息计算）。案件受理费1332元，由ＸＸ负担。
本院审理期间，平安保险、于海春均未向本院提交新证据。
本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：一审认定于海春构成九级伤残是否正确。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案于海春因ＸＸ不当驾驶导致在本次事故中受伤，于春海治疗终结后，经一审法院依法委托，沈阳佳实司法鉴定所于2016年8月17日对于春海因本次事故所受伤害进行了伤残等级鉴定。该委托及鉴定过程公开，程序合法，鉴定结论真实有效，本院予以采纳。平安保险主张评定于海春伤残等级过高，主张于海春不构成九级伤残而应评定十级伤残，但其并未提交有效证据支持其上诉请求，故本院对平安保险的上诉请求不予支持。
综上所述，平安保险的上诉请求不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1332元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一六年十二月五日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。