山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初1948号
原告：张文秀，男，汉族，1969年5月11日出生，农民，住曹县。
委托诉讼代理人:张建初,山东汤都律师事务所律师。特别授权。
被告:李鑫,男,汉族,1989年5月28日出生,市民，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人:崔斌，男，汉族，1960年1月1日出生，市民，住菏泽市定陶区。特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市岳程办事处岳楼社区菏泽市东风沙发家俱有限公司综合楼。
负责人：齐强，总经理。
委托诉讼代理人：吴从立，公司员工。特别授权
原告张文秀与被告李鑫、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文秀及其委托诉讼代理人张建初、被告李鑫的委托诉讼代理人崔斌、被告保险公司的委托诉讼代理人吴从立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张文秀向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告赔偿施救费、车辆损失费、货物损失费、营运损失费、评估费、处理事故的交通费共计94669元，并由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿财产损失2000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月21日14时50分许，安超驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫HQ7**挂重型罐式半挂车沿广州路自北向南行驶至定陶区北外环路口，与沿北外环自西向东行驶李鑫驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车相撞，两车相撞后，半挂车失控侧滑至路口东南角绿化带外侧翻，造成安超、李鑫受伤，双方车辆损坏，半挂车所载93﹟汽油泄露，道路及绿化带苗木污损。为维护原告的权利，现向法院起诉。
李鑫辩称，发生交通事故属实，对事故认定及责任划分无异议。李鑫驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，原告的损失首先在交强险限额内由保险公司承担，超出部分按事故责任比例承担。
保险公司辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，李鑫驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险。因李鑫驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车与其驾驶证载明的准驾车型不符，依据交强险条例及道路交通安全法司法解释的相关规定，对于原告的财产损失，我公司不承担垫付责任，请法院依法驳回张文秀对保险公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、张文秀主张施救费为13400元，被告有异议，认为该事故发生在定陶区北绕城线立交桥，从事故现场到定砀路停车场，不可能发生13400元的吊车费及拖车费。因在道路交通事故中，保险车辆出险后，失去正常的行驶能力，被保险人雇佣吊车及其他车辆进行抢救的费用，以及将出险车辆托运到修理厂的运输费用均属于施救费，张文秀主张的施救费是从事故现场到定砀路停车场以及牵引车、挂车从定砀路停车场分别再到曹县、东明两个修车厂的吊车费、拖车费，原告主张的施救费13400元属合理合法支出，应予以认定。2、原告主张豫Ｈ×××××重型半挂牵引车车辆损失费为22600元、豫HQ7**挂重型罐式半挂车车辆损失费为31732元，并提供了曹县鸿兴物流运输有限公司昌平汽车维修中心和东明县红旗罐业有限公司出具的发票、费用清单，原告已经完成了初步的举证责任；被告有异议，认为原告修车时没有通知被告，也未申请对车辆损失进行司法鉴定，对原告单方维修产生的费用不予以认可；承保原告车辆的保险公司中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司对豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫HQ7**挂重型罐式半挂车的定损数额分别为22156.21元、31732.40元，以上定损失数额与张文秀主张的修车费用数额接近，从而印证了原告修车费用的真实性、必要性和合理性，对原告主张的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫HQ7**挂重型罐式半挂车修车费数额共计54332元（22600元+31732元），本院依法予以认定。3、原告主张事故发生之日至事故车辆维修完毕之日68天的营运损失，因车辆停运损失费是指营运车辆在道路交通事故中发生车辆的损害，被损车辆在修复期间，受害人因无法进行正常的经营而造成经济收人的减少，由相关事故责任人对该损失进行的赔偿。原告车辆的维修时间为2016年9月9日至2016年10月18日，共计40天；依据原告车辆每日停运损失价值评估报告，本院应认定原告车辆修车期间的停运损失费为42800元（1070元×40天）。4、原告主张货物损失费为167040元，并提交了2016年7月21日的山东玉皇盛世有限公司转库过磅单，证明事故车辆所载汽油净重32.48吨；中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司现场查勘记录一份，证明2016年7月22日经查勘并过磅，过磅单及过磅照片显示剩余汽油重量3.68吨，损失28.8吨（32.48吨-3.68吨）；每吨汽油价格5800元，货物损失费167040元（5800元×28.8吨）。原告提交的事故现场照片和本院调取的定陶县公安消防大队仿山中队出具的书面证据证明：现场采取吊车将油罐车扶正，利用空罐车对侧翻的汽油罐车进行导油，大概7月21日23时40分，侧翻油罐车汽油导出完毕，消防队看护人员撤离；具体泄露多少汽油，导出多少汽油数量无法确定。因中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司认定汽油损失时忽略了在事故现场导油的事实，原告也否认在事故现场导油的事实，无法认定事故现场导油的数量，本院无法对原告车辆所载汽油泄露数量予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月21日14时50分许，安超驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫HQ7**挂重型罐式半挂车沿广州路自北向南行驶至定陶区北外环路口，与沿北外环自西向东行驶李鑫驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车相撞，两车相撞后，半挂车失控侧滑至路口东南角绿化带外侧翻，原告豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫HQ7**挂重型罐式半挂车损坏，半挂车所载93﹟汽油泄露，泄露数量无法确定。事故发生后，原告车辆从事故现场到定砀路停车场以及牵引车、挂车从定砀路停车场分别再到曹县、东明两个修车厂，张文秀共支付施救费13400元。牵引车、挂车车辆损失费54332元。经评估，原告车辆在修车期间的停运损失费为42800元，评估费2000元。经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队认定，确定安超承担事故的主要责任，李鑫承担事故的次要责任。
另查明，李鑫驾驶证准驾车型D，李鑫驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险。
本院认为,本案交通事故致原告车辆损坏，半挂车所载93﹟汽油泄露。经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队认定，安超承担事故的主要责任，李鑫承担事故的次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告的财产损失为：施救费为13400元，车辆损失费54332元，停运损失费42800元，评估费2000元，共计112532元。
综上所述，公民的财产权受法律保护，侵犯公民财产权的依法应当承担民事赔偿责任。本案中，安超承担事故的主要责任，李鑫承担事故的次要责任。对原告的损失，被告李鑫应按事故责任比例承担30%的赔偿责任，即被告李鑫应赔偿原告施救费、车辆损失费、停运损失费、评估费33759.60元（112532元×30%）。原告的货物汽油损失数量无法确定，原告诉请被告赔偿货物损失费167040元，本院依法不予以支持，待原告取得相关证据后，可另行主张权利。原告请求被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告损失，于法无据，本院依法不予以支持。原告请求被告赔偿因处理交通事故产生的交通费，无法律依据，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告李鑫赔偿原告张文秀施救费、车辆损失费、停运损失费、评估费33759.60元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司不承担赔偿责任；
三、驳回原告张文秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2167元，由原告张文秀负担1523元，被告李鑫负担644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 徐 逍
审判员 刘寅辉
审判员 陈鸿云
二〇一七年七月十九日
书记员 王志书