乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0626民初1400号
原告：马建梅，公民身份号码×××，女，汉族，个体。
委托代理人：李凤义，XXX法律工作者。
被告：道布庆斯仁，公民身份号×××,男，蒙古族，牧民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司，公司地址乌兰镇。
统一社会信用代码×××。
负责人薛云玲，系经理。
委托代理人：王玉晶，系XXX律师。
原告马建梅诉被告道布庆斯仁、中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张文旭独任公开开庭进行了审理。原告马建梅、委托代理人李凤义、被告道布庆斯仁、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司委托代理人王玉晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马建梅向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告马建梅的损失1、医疗费240960.1元；2、误工费36000元；3、住院伙食补助费12900元；4、护理费30000元；5、营养费6000元；6、交通费10000元；7、住宿费20000元；8、精神抚慰金6000元；9、残疾赔偿金122376元；10、残疾辅助器具799元；11、被抚养人生活费73284元；12、鉴定费1600元，13、电动车车损费2000元，以上费用合计561919.1元，被告应当承担297967.64元，已垫付2万元，请求依法判令被告赔偿原告损失277967.64元。二、判令被告承担原告的后续治疗费。
事实和理由：2016年9月4日14时55分许，马建梅驾驶新日牌二轮电动车在乌审旗嘎鲁图镇沿沙日塔拉街由北向南行驶至沙日塔拉街与塔拉音乌素街西三胡同交叉路口时，与沿塔拉音乌素街西三胡同由西向东行驶的道布庆斯仁驾驶的×××号小型轿车发生侧面碰撞，造成马建梅受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队作出的鄂公交（乌）认字[2016]第XXX号道路交通事故认定书认定在该起事故中，原告马建梅承担主要责任，被告道布庆斯仁承担次要责任。
原告马建梅为支持其诉讼请求，向法庭提供了下列证据：
证据一、鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队作出的鄂公交（乌）认字[2016]第XXX道路交通事故认定书一份，证明2016年9月4日14时55分许，马建梅驾驶新日牌二轮电动车在乌审旗嘎鲁图镇沿沙日塔拉街由北向南行驶至沙日塔拉街与塔拉音乌素街西三胡同交叉路口时，与沿塔拉音乌素街西三胡同由西向东行驶的道布庆斯仁驾驶的×××号小型轿车发生侧面碰撞，造成马建梅受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，在该起事故中，原告马建梅承担主要责任，被告道布庆斯仁承担次要责任的事实。
证据二、榆林第二医院的诊断书、病历及医疗票据一份，证明原告在榆林市第二医院住院治疗129天，支出医疗费240960.1元。诊断为1、急性闭合颅脑损伤；2、多发脑挫裂伤（双侧额叶、左侧颞叶）；3、左侧额颞硬膜下血肿；4、弥漫性脑肿胀；5、蛛网膜下腔出血；6、额骨、左顶枕骨骨折；7、双侧创伤性湿肺的事实。
证据三、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，证明原告马建梅的伤残等级为九级，营养期为60日，误工期为180日，护理期为60日，原告支付鉴定费1600元的事实。
证据四、交通费票据两本，证明原告在住院治疗期间共计支出交通费10000元的事实。
证据五、工资证明一份，证明原告马建梅的月工资为7200元的事实。
证据六、护理人员陪护证明，证明原告在住院治疗期间有4人陪护1个月，2人陪护70天的事实。
证据七、原告父母户籍证明、子女户口证明及村委会的证明，证明原告的被抚养人为父母2人、子女2人及原告马建梅父母有子女4人的事实。
被告道布庆斯仁辩称，对交通事故的发生事实及责任无异议，对原告马建梅的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，对原告主张的交通费不予认可。被告道布庆斯仁已向原告预付医疗费、救护车费21973.76元。
被告道布庆斯仁向法庭提供了医疗费票据、银行汇款单、住院押金等共计九张，证明被告道布庆斯仁已向原告预付医疗费、救护车费21973.76元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司辩称，对交通事故的发生事实及责任无异议；我公司系道布庆斯仁驾驶的×××号小型轿车交强险的保险人，事故发生在保险期间。对原告马建梅的合理损失我公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，对原告二轮电动车的车损，我公司愿意赔付500元。不承担诉讼费、鉴定费；被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司已向原告预付了医疗费10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告道布庆斯仁、中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司对原告提供的证据一、二、三、七均无异议；本院认为，对原告提供的证据一、二、三、七来源合法，符合证据”三性”，本院予以采信。被告道布庆斯仁、中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司对原告提供的证据四、五、六均予以否认；本院认为，关于交通费支出的证明，因无时间印证，故对原告的交通费票据不予采信，对交通费酌情予以考虑；对原告提供误工费的证明，因原告未能提供完税凭证，故不予采信；对原告提供的护理人员陪护的证明，对护理费按规定计算，原告的证据不符合证据”三性”，故本院不予采信；原告对被告道布庆斯仁提供的证据中预付医疗费、救护车费17873.76元无异议，本院予以采信；对被告道布庆斯仁提供的农行取款4100元的消费单予以否认，称未收到该预付款；本院认为，被告道布庆斯仁提供的农行取款4100元的消费单因无其它证据证明被告道布庆斯仁已将该款支付的事实，故不予采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2016年9月4日14时55分许，原告马建梅驾驶新日牌二轮电动车在乌审旗嘎鲁图镇沿沙日塔拉街由北向南行驶至沙日塔拉街与塔拉音乌素街西三胡同交叉路口时，与沿塔拉音乌素街西三胡同由西向东行驶的道布庆斯仁驾驶的×××号小型轿车发生侧面碰撞，造成马建梅受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队作出的鄂公交（乌）认字[2016]第XXX号道路交通事故认定书认定，在该起事故中，原告马建梅承担主要责任，被告道布庆斯仁承担次要责任。原告马建梅在乌审旗医院治疗花医疗费2873.76元（被告道布庆斯仁支付），当天转至榆林市第二医院住院治疗129天，诊断为1、急性闭合颅脑损伤；2、多发脑挫裂伤（双侧额叶、左侧颞叶）；3、左侧额颞硬膜下血肿；4、弥漫性脑肿胀；5、蛛网膜下腔出血；6、额骨、左顶枕骨骨折；7、双侧创伤性湿肺，共计支出医疗费240960.1元。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，原告马建梅的损伤构成九级伤残，营养期为60日，误工期为180日，护理期为60日；原告支付鉴定费1600元。被告道布庆斯仁预付原告马建梅医疗费、救护车费17873.76元。原告马建梅姊妹4人，父亲马耀文（身份证号×××）现年63岁，农民，母亲赵永莲（身份证号×××）现年62岁，农民，居住在陕西省榆林市榆阳区补浪何乡巴什壕村；原告马建梅儿子孙懿（身份证号×××）现年7岁，女儿孙悦（身份证号×××）现年13岁。
另查明，被告道布庆斯仁驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司预付原告医疗费10000元。经双方协商被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司在交强险财产损失项下赔付原告马建梅电动车车损费500元。
本院认为，原、被告之间发生的交通事故事实及事故责任、原告马建梅的医疗费、原告的伤残等级、”三期”认定、支付的鉴定费、被告预付的费用、电动车车损费，双方均无异议，本院予以确认。对原告赔偿医疗费的诉讼请求本院予以支持；对原告马建梅的误工费，因原告在城镇居住，提供的证据不符合法律规定，故应按上一年度相近行业农林牧平均工资计算，从受伤之日起至鉴定前一天止共计214天，原告请求计算180天未超出法定计算标准，本院予以支持；对原告马建梅的护理费，按住院天数129天计算；对原告马建梅的营养费，酌情予以考虑60日；对原告请求的被抚养人生活费因原告子女未满18周岁，原告父母均年满60周岁，且无退休金收人，应按农牧区居民人均生活消费支出计算原告父母的被抚养人生活费，按城镇居民人均生活消费支出计算原告子女的被抚养人生活费，对该项诉讼请求本院予以支持。对原告的住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金按法定标准赔偿。原告马建梅请求的交通费因提供的证据不符合证据规则，但考虑到原告在治疗期间的实际情况，本院酌情考虑600元；对原告请求的住宿费、残疾辅助器具因未提供证据证明因治疗需要支出了此项费用，故本院不予支持。对原告请求的后续治疗费待实际发生后可另行主张。原告马建梅的各项损失为1、医疗费243833.86元；2、住院伙食补助费12900元（129天×100元干部出差标准）；3、营养费6000元（60天×100元干部出差标准）；4、护理费14633.76元（129天×113.44元居民服务业标准）；5、误工费17802元（180天×98.9元上一年度农林牧标准）；6、精神抚慰金6000元；7、残疾赔偿金122376元（20年×20％×30594元城镇居民可支配收入标准）；8、被抚养人生活费53856.1元（父亲：17年÷4人×20%×10774元=9157.9元农牧区居民人均生活消费支出；母亲：18年÷4人×20%×10774元=9696.6元农牧区居民人均生活消费支出；女儿：5年÷2人×20%×21876元=10938元城镇居民人均生活消费支出；儿子：11年÷2人×20%×21876元=24063.6元城镇居民人均生活消费支出）；9、电动车损费500元；10、交通费600元；11、鉴定费1600元。综上原告马建梅的损失为财产损失项下500元；医疗项下262733.86元；伤残项下215267.86元。被告道布庆斯仁驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，原告马建梅的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人按事故责任划分承担赔偿责任。因原告马建梅的各项损失共计478501.72元已超出交强险责任限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司赔付原告马建梅损失120500元，不足部分358001.6元由被告道布庆斯仁承担次要责任赔付原告马建梅损失107400.5元（358001.6元×30%），由原告马建梅自行承担250601.1元（358001.6元×70%）。被告道布庆斯仁辩称”原告马建梅的损失由保险公司在保险限额内承担赔偿责任”的理由符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司辩称”对原告马建梅的损失我公司在保险责任限额内承担赔偿责任”的理由符合法律规定，本院予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司辩称”不承担诉讼费、鉴定费”的理由，与法有据，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司在交强险项下赔偿原告马建梅损失120500元，已付10000元，余款110500元于本判决生效后十五日内一次付清。
二、被告道布庆斯仁赔偿原告马建梅医疗、伤残损失107400.5元，已付17873.76元，余款89526.7元于本判决生效后十五日内一次付清。
三、驳回原告马建梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，鉴定费1600元，共计4500元，由原告马建梅负担3150元,由被告道布庆斯仁负担1350元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 张文旭
二〇一七年七月二十六日
书记员 班永秀