江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第1611号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人李倩。
被上诉人（原审原告）仇宏群，女，汉族。
委托代理人赵其勇。
被上诉人（原审被告）赵冈宝，男，汉族。
委托代理人蔡翠萍。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏分公司）与被上诉人仇宏群、赵冈宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2014）射兴民初字第0037号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年6月25日12时30分许，被告赵冈宝驾驶苏J×××××号小型普通客车沿省道233线由东向西行驶至省道233线11KM＋200MK路段时，越过中心黄线撞上相对方向行驶的杨文飞驾驶车载原告仇宏群及杨文干的苏J×××××号小型普通客车造成交通事故，致原告仇宏群及杨文干受伤。射阳县公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定被告赵冈宝负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，花费医疗费用23663.79元。被告赵冈宝给付原告费用1000元，被告安邦保险江苏分公司给付原告费用10000元。受一审法院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2014年3月10日出具盐一医司鉴所（2014）临鉴字第107号法医学鉴定意见书，意见如下：仇宏群因交通事故致左肱骨髁上粉碎性骨折等等经手术治疗目前遗有左上肢功能障碍已构成九级伤残；误工时限宜自受伤至评残前日，护理期限3个月（护理1人），营养期限宜为3个月；二次手术费约需6000元左右；其医疗费用基本合理。
一审另查明，赵冈宝驾驶的车辆在被告安邦保险江苏分公司投保了交强险和三责险300000元（计免赔），事故发生在保险期间内。原告在江苏九建建设工程有限公司射阳分公司工作。事故另一伤者杨文干表示不向安邦保险江苏分公司主张赔偿。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因道路交通事故受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故所作的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，予以采信。被告赵冈宝驾驶的车辆在被告安邦保险江苏分公司投保了交强险和三责险（计免赔），承担事故全部责任，则由被告安邦保险江苏分公司在交强险的赔偿限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分在商业三责险的限额内对原告承担赔偿责任，因肇事车辆投保了计免赔的三责险，负事故全部责任，则应扣除20%的免赔率。盐城市第一人民医院鉴定意见书结论合理，鉴定程序合法，予以采信，作为计算原告相关损失的依据。原告从事建筑行业工作，故以其行业标准计算相关损失。被告安邦保险江苏分公司关于对医疗费应扣除15%的非医保费用及原告评残等级过高不合理，申请重新鉴定的辩解，依据不足，不予支持。
对原告仇宏群损失的认定：
1、医疗费23663.79元，后继治疗费6000元，合计29663.79元；
2、住院伙食补助费18元×13天＝234元；
3、营养费：9元×90天＝810元；
4、误工费：按原告提供其2013年3月至6月平均工资3297.5元计算，3297.5元÷30天×255天＝28028.75元；
5、护理费：原告提供其丈夫杨文飞从事建筑业的承包合同，可证实其从事工种，则按江苏省2012年度建筑业行业标准土木工程建筑业44591元计算其护理费用，44591元÷12个月×3个月＝11147元；
6、残疾赔偿金：32538元×4年＝130152元；
7、精神抚慰金：酌定为7000元；
8、交通费：酌定为400元；
9、财损：被告安邦保险江苏分公司定损为9040元，予以确认；
上述费用中的医疗费、住院伙食补助费、营养费计30707.79元，由被告安邦保险江苏分公司在交强险的医疗限额内赔偿10000元，其余20707.79元由被告安邦保险江苏分公司在三责险的限额内赔偿80%为16566.23元，由被告赵冈宝赔偿4141.56元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计176727.75元，由被告安邦保险江苏分公司在交强险的限额内赔偿110000元（含精神抚慰金），其余66727.75元由被告安邦保险江苏分公司在三责险的限额内赔偿80%为53382.2元，由被告赵冈宝赔偿13345.55元；财损9040元由被告安邦保险江苏分公司在交强险的限额内赔偿2000元，其余7040元由被告安邦保险江苏分公司在三责险的限额内赔偿80%为5632元，由被告赵冈宝赔偿1408元。被告安邦保险江苏分公司与被告赵冈宝已给付的可予扣抵，则被告安邦保险江苏分公司须向原告赔偿187580.43元，被告赵冈宝须向原告赔偿17895.11元。一审遂判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告仇宏群医疗等费用187580.43元，此款汇入仇宏群的银行账户。二、被告赵冈宝赔偿原告仇宏群医疗等费用17895.11元。案件受理费1455元，减半收取727.5元，鉴定费1700元，合计2427.5元，由原告负担65.5元，被告赵冈宝负担207元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2155元。
上诉人安邦保险江苏分公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.伤残鉴定结论不合理，根据被上诉人仇宏群的伤情，结合其治疗恢复情况，不可能构成九级伤残。2.一审法院按照建筑行业标准判决护理费没有依据，即使被上诉人丈夫承包建筑工程，但没有证据证明仇宏群受伤后一直是其丈夫护理。3.一审法院按照城镇居民标准计算被上诉人仇宏群相关赔偿费用证据不足。请求二审撤销一审判决并依法改判，二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人仇宏群答辩称：1.司法鉴定机构结合仇宏群的伤情作出司法鉴定是公正合理的，上诉人在一审中未提供证据证明鉴定意见不合法或者伤情不符，上诉人应当承担举证不能的后果。2.关于护理费的问题，一审中我们提供了充分证据证明其丈夫从事建筑承包，因为护理造成的实际损失大于一审法院判决的数额。3.一审法院按照城镇居民标准计算被上诉人仇宏群相关赔偿费用并无不当。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵冈宝答辩称：请求二审法院查明事实的基础上依法判决。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。被上诉人仇宏群因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
关于本案法医学鉴定意见是否符合被上诉人仇宏群实际伤情的问题。经查，盐城市第一人民医院司法鉴定所对仇宏群所作的法医学鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资格，依法可以作为确定赔偿的依据，上诉人虽认为该司法鉴定意见缺乏合理性并要求重新鉴定，但并无相关有效证据证实其主张，故上诉人该上诉理由，依据不足，本院不予采信。
关于参照建筑行业标准计算护理费用是否恰当的问题。根据相关法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。经查，被上诉人仇宏群丈夫杨文飞从事建筑业，被上诉人仇宏群由其丈夫进行护理并不违反常理，上诉人虽对被上诉人仇宏群受伤后是否一直由其丈夫进行护理提出质疑，但是并未提供相关证据证明，故一审法院参照江苏省2012年度建筑行业相关标准计算护理费并无不当。
关于按照城镇居民标准计算被上诉人仇宏群的相关赔偿费用是否恰当的问题。经查，被上诉人仇宏群在一审中提供了射阳县长荡镇西厦居民委员会出具的证明、江苏九建建筑工程有限公司射阳分公司出具的工资发放表，足以证明被上诉人仇宏群在事故发生前从事建筑行业工作，故上诉人提出的一审法院按照城镇居民标准计算相关赔偿费用错误的上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人安邦保险江苏分公司的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
代理审判员 张 雷
代理审判员 张生龙
二〇一四年八月八日
书 记 员 倪 玲