广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民二初字第1885号
原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区中山七路304号之二。
负责人：陈某兴，职务：行长。
委托代理人：秦岩，广东金桥百信律师事务所律师。
委托代理人：黄珏安，广东金桥百信律师事务所律师
被告：黄某鑫，男，1949年2月18日出生，汉族，住广州市越秀区中山四路***号之****房。
被告：赖某华，男，1975年1月5日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区龙马街**号外贸宾馆集体宿舍。
被告：林某芳，女，1982年9月27日出生，汉族，住广东省罗定市酒纶镇新城村委水声*号。
被告：广州某水电设备安装有限公司，住所地广州市越秀区
法定代表人：黄某鑫。
原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告黄某鑫、赖某华、林某芳、广州某水电设备安装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄珏安到庭参加了诉讼，被告黄某鑫、赖某华、林某芳、广州某水电设备安装有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月22日与原告与被告黄某鑫、赖某华、广州某水电设备安装有限公司分别签订《个人贷款合同》、《个人贷款合同》（1298-1）、《个人贷款合同》（1298-2）。上述合同约定：被告黄某鑫向原告贷款人民币300000元，用于公司经营投资，借款期限1年，从支用借款的此月开始按月付息，到期一次还本，供款总期数为12期。上述《个人贷款保证合同》约定：被告黄某鑫、广州某水电设备安装有限公司为被告黄某鑫的上述贷款提供全程连带责任保证。若被告黄某鑫未能按本合同约定还本付息的，原告有权宣布合同项下的贷款本息全部立即到期，提前收回全部贷款。逾期贷款按中国人民银行规定的逾期利率计收罚息。原告因催收合同项下的贷款本息及有关费用而产生的损失，由被告黄某鑫、赖某华、广州某水电设备安装有限公司承担。上述合同签订后，原告依约向被告黄某鑫发放了贷款。但自2013年5月起，被告黄某鑫停止向原告归还借款，虽经原告多次催收，被告黄某鑫仍未清偿。因被告林某芳为被告赖某华妻子，应对其夫妻存续期间共同债务连带清偿责任。故原告起诉请求：1、判令解除原告与被告黄某鑫、赖某华、林某芳、广州某水电设备安装有限公司分别签订的《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》（1298-1）、《个人贷款保证合同（1298-2）；2、判令被告黄某鑫立即偿还原告贷款本金215054.13元及罚息（暂计至2014年12月16日止罚息43338.55元；2014年12月17日起至合同解除之日止的利息、罚息按照合同约定方法计算；合同解除次起至实际清还之日止后的利息、罚息按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计付）；3、判令被告赖某华对被告黄某鑫的上述债务承担连带保证责任；4、判令被告广州某水电设备安装有限公司对被告黄某鑫的上述债务承担连带保证责任；5、判令被告林某芳对被告赖某华的夫妻共同债务承担连带清偿责任；6、判令上述五被告向原告支付原告委托律师代理的律师费9912元；7、依法判决被告承担本案全部诉讼费、公告费。
原告就其陈述的事实向法院提供以下证据：
1、个人贷款合同，证明原告与被告黄某鑫的借款合同关系。
2、个人贷款保证合同（1298-1）、个人贷款保证合同（1298-2），证明原告与被告广州某水电设备安装有限公司和被告赖某华保证合同关系。
3、借款借据，证明原告已依约放款。
4、对账单，证明被告黄某鑫自2013年5月起无按约还款。
5、委托合同书、律师费发票、证明，证明原告委托律师代理诉讼并支出律师费9912元的事实。
被告黄某鑫、赖某华、林某芳、广州某水电设备安装有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。
由于四被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据。
经审理查明：2012年5月22日，原告作为贷款人、被告黄某鑫作为借款人，签订编号为JG8FCA20121298号的《个人贷款合同》一份，约定：贷款金额为人民币300000元，贷款借款期限为壹年（12个月）；贷款用途为用于广州某水电设备安装有限公司的经营周转；还款方式为按月还息，到期一次还本，借款人应自发放贷款后第一个月开始按月还款，还款共计12期，每月15日为还款日；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次；第一个浮动周期内按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮50%执行；每满一个浮动周期后，以重新定价日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮50%作为下一个浮动周期的适用利率；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止（逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%）；由广州某水电设备安装有限公司、赖某华提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。……
同日，原告作为债权人与广州某水电设备安装有限公司签订编号为DG8FCA20121298-1的《个人贷款保证合同》，约定：保证合同的主合同为债权人与借款人黄某鑫之间签署的编号为JG8FCA20121298号的《个人贷款合同》，主合同项下的债务构成保证合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为全程连带责任保证；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年；主合同双方解除主合同或使主合同提前到期的，保证人对于主合同项下的已发生债务承担担保责任。……
同日，原告作为债权人与被告赖某华又签订编号为DG8FCA20121298-2的《个人贷款保证合同》，约定保证条款与上述保证合同一致。
2012年5月25日原告依约将贷款发放至被告黄某鑫指定的账户中，但自2013年5月25日起，被告黄某鑫停止向原告归还借款，截至2014年12月16日被告黄某鑫尚欠原告借款本金215054.13元、罚息43338.55元。
又查明：原告与广东金桥百信律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理本次诉讼，该所于2014年11月19日出具证明证实收到本案的律师费9912元。
另查明：被告赖某华与被告林某芳于2004年11月11日登记结婚。
以上事实，有原告提供的个人贷款合同、个人贷款保证合同（1298-1）、个人贷款保证合同（1298-2）、借款借据、对账单、委托合同书、律师费发票、结婚证等证据材料及庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为：原告与被告黄某鑫签订的《个人贷款合同》、分别与被告广州某水电设备安装有限公司、被告赖某华签订的《个人贷款保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的规定，依法成立有效，双方均应切实履行。原告依约向被告黄某鑫发放了贷款，被告黄某鑫无按合同约定偿还借款，显属违约，现原告起诉要求解除双方签订的《个人贷款合同》，合理合法，本院予以支持。被告黄某鑫应立即归还尚欠的借款本金215054.13元给原告，并向原告支付按照合同约定方法计算至合同解除之日止的罚息。又，原告要求被告黄某鑫支付合同解除后至实际清还之日止的按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计付的罚息，合理合法，本院亦予以支持。
至于原告要求被告赖某华、广州某水电设备安装有限公司对被告黄某鑫上述债务承担连带保证责任，因为双方合同约定，本院予以支持。又，原告要求三被告承担本案律师费9912元，因也为双方合同约定，故本院亦予以支持。
至于原告以被告林某芳与被告赖某华为夫妻关系，上述保证责任发生于两人夫妻关系存续期间，要求被告林某芳对被告赖某华的上述保证责任债务承担连带清偿责任，因据原告与被告黄某鑫签订的《个人贷款合同》本案贷款的用途明确约定为用于广州某水电设备安装有限公司的经营周转，现无证据证实本案借款用于被告赖某华与被告林某芳的夫妻共同生活，故原告本项诉请依据不足，本院不予支持。
被告黄某鑫、赖某华、林某芳、广州鑫信水电设备有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被告黄某鑫于2012年5月22日签订的编号为JG8FCA20121298号的《个人贷款合同》。
二、被告黄某鑫于本判决发生法律效力之日起三日内清偿借款本金215054.13元给原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行。
三、被告黄某鑫于本判决发生法律效力之日起三日内清偿罚息给原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行（计至2014年12月16日止为罚息为43338.55元；自2014年12月17日起至合同解除之日止，按合同约定的方法计付；合同解除次日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计付）。
4、被告黄某鑫于本判决发生法律效力之日向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行清偿律师费9912元。
5、被告广州鑫信水电设备有限公司、赖某华对被告黄某鑫上述第二、三、四项确定的债务承担连带清偿责任。
6、驳回原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行的其他诉讼请求。
如被告黄某鑫、广州鑫信水电设备有限公司、赖某华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5118元、公告费500元，由被告黄某鑫负担。被告广州某水电设备安装有限公司、赖某华负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 伍卫东
人民陪审员 唐伟珍
人民陪审员 蔡日容
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 欧卓芬
郑波