浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲民初字第107号
原告：陈耀君。
原告：王静芬。
原告：董彩霞。
原告：陈钰琳。
法定代理人：董彩霞。
上述四原告的委托代理人（特别授权）：杨小峰。
被告：张政，现羁押于黑龙江省哈尔滨市松滨监狱。公民身份号码：4127241979********。
被告：商丘市神宇汽车运输有限公司。
法定代表人：裴峰杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
法定代表人：李栋森。
委托代理人（特别授权）：王飞。
被告：张志勇。
被告：周口市远大运输集团东方运输有限公司。
法定代表人：徐乃功。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
法定代表人：王向阳。
委托代理人（特别授权）：薛云龙，
被告：田飞利。
被告：利辛县鑫源汽车运输有限公司。
法定代表人：韩强。
原告陈耀君、王静芬、董彩霞、陈钰琳与被告张政、商丘市神宇汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、张志勇、周口市远大运输集团东方运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、田飞利、利辛县鑫源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员王菊英担任审判长，审判员周玲、人民陪审员诸葛诚参加评议的合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈耀君、王静芬、董彩霞、陈钰琳的委托代理人杨小峰、被告张政、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人王飞到庭参加诉讼。被告商丘市神宇汽车运输有限公司、张志勇、周口市远大运输集团东方运输有限公司、田飞利、利辛县鑫源汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于庭前提交书面答辩意见，本案现已审理终结。
原告陈耀君、王静芬、董彩霞、陈钰琳诉称：原告陈耀君、王静芬系夫妻，是死者陈泳乐的父母，原告董彩霞、陈钰琳系母女，是死者陈泳乐的妻女。2013年3月13日，被告张政驾驶豫N×××××号重型特殊结构货车，经330国道线127KM＋40M下坡路段时，占道行驶与对向行驶的陈亚建驾驶的浙C×××××号轻型厢式货车（搭乘陈泳乐等5人）发生碰撞，后豫N×××××号车又与被告张志勇驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车／豫P×××××挂号重型厢式半挂车、被告田飞利驾驶皖S×××××号重型半挂牵引车／皖S×××××挂号车发生碰撞刮擦，造成陈亚建、陈泳乐、张传超、张灿宇死亡。经交警部门认定，被告张政负主要责任，陈亚建负次要责任，张志勇、田飞利及其他事故当事人无责任。豫N×××××号重型特殊结构货车系被告商丘市神宇汽车运输有限公司所有，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承保了该车的交强险和第三者责任险，豫P×××××号重型半挂牵引车／豫P×××××挂号重型厢式半挂车系被告周口市远大运输集团东方运输有限公司所有，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作承保了该车的交强险，皖S×××××号重型半挂牵引车／皖S×××××挂号重型罐式半挂车系被告利辛县鑫源汽车运输有限公司所有。事故发生后，被告未赔偿原告任何费用。此次交通事故陈泳乐死亡造成原告的损失有：死亡赔偿金777768元（包括被扶养人生活费）、丧葬费20043.50元、处理事故人员误工费交通费住宿费5000元、精神损害抚慰金50000元、货损及清理费5434元。请求判令：被告赔偿原告交通事故损失877789元（被告人保商丘分公司在交强险和商业险承保范围内承担赔偿责任，被告人保周口分公司应在交强险承保范围内承担赔偿责任，其他被告承担剩余赔偿责任）；诉讼费用由被告承担。
被告张政辩称其无赔偿能力。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：一、本案受害人陈泳乐系农业户口，村委会证明显示其在农村生活，规划图真实性无从考证。租房协议与受害人无关联性，要求死亡赔偿金应按农村标准支付；二、被保险车辆有严重超载的情形，且系严重超载导致此事故发生并承担事故主要责任，根据三者险保险合同约定应在三者险限额内绝对免赔10%赔偿额。签订保险合同同时，已明确告知对此行为导致的交通事故，属绝对免赔情形，即使投了不计免赔，也不能据此要求在责任范围内全额赔偿；三、家属处理事故交通、误工费过高；四、精神损害抚慰金不赔；五、原告诉请的财产损失证据不足，不赔；六、清理费、诉讼费不承担。
被告商丘市神宇汽车运输有限公司书面辩称：豫N×××××号车系被告张政个人购买，挂靠于我公司经营，实际所有权及控制管理权在张政。被告张政系该车所有人、使用人，又是发生事故的直接责任人，应由其本人承担赔偿责任。我公司系登记车主，未实际支配、控制该车的经营，未从该车的经营中获得任何利益，且该车系被告张政于2013年2月购买，从未到我公司缴纳任何管理费用，故我公司不应承担赔偿责任。我公司没有共同侵权行为，也没有教唆侵权行为，不应承担连带责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司书面辩称：一、对事故责任无异议；二、原告的损失：1、死亡赔偿金，原告提供的证据不能证明死者陈泳乐事故发生前连续在缙云县城居住一年以上并且收入来源于城镇，应按农村居民标准计算为291040元；2、对被扶养人生活费无异议；3、对丧葬费无异议；4、交通费、误工费、住宿费过高；5、对精神损害抚慰金无异议；6、货损未进行定损或评估，不赔；7、货物运费及现场清理费，同意原告诉请金额600元，我公司承担50元；上述损失我公司共承担4450元；三、诉讼费我公司不承担。
被告张志勇书面辩称：其无事故责任，不应承担赔偿责任，且车辆有保险。
被告周口市远大运输集团东方运输有限公司、田飞利、利辛县鑫源汽车运输有限公司在举证期限内未提供答辩状，也未到庭答辩。
经审理本院认定：原告陈耀君、王静芬、董彩霞、陈钰琳系陈泳乐父母妻女。2013年3月13日，陈亚建驾驶的浙C×××××号轻型厢式货车（车上载有陈泳乐等人）行驶至330国道线127KM＋40M路段时，与被告张政驾驶的豫N×××××号重型特殊结构货车、被告张志勇驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车／豫P×××××挂号重型厢式半挂车及被告田飞利驾驶皖S×××××号重型半挂牵引车／皖S×××××挂号重型罐式半挂车发生交通事故，事故造成陈泳乐死亡，另有三人死亡、三人受伤。事故经交警部门认定，被告张政负事故的主要责任，陈亚建负事故的次要责任，其余驾驶员及乘客无责任。
另查明：豫N×××××号重型特殊结构货车系被告张政实际所有，挂靠于被告商丘市神宇汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司处投保了交强险及保险限额为500000元第三者责任险，附加不计免赔率特约险，保险期限从2013年3月3日至2014年3月2日，保险条款约定：“违反安全装载规定的，增加免赔率10％”。豫P×××××号重型半挂牵引车／豫P×××××挂号重型厢式半挂车系被告周口市远大运输集团东方运输有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了交强险，保险期限为2012年12月5日至2013年12月4日。皖S×××××号重型半挂牵引车／皖S×××××挂号重型罐式半挂车系被告利辛县鑫源汽车运输有限公司所有。被告张政因本案交通事故犯交通肇事罪，于2013年7月2日被本院依法判处有期徒刑五年。陈泳乐事故发生前居住于城镇，从事非农职业。
本院认定原告陈耀君、王静芬、董彩霞、陈钰琳的合理损失有：死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）777768元、丧葬费20043.50元、亲属处理事故误工费及交通费2000元、施救费600元，共计800411.50元。原告已从被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的预付款中预领20000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证、户口本、结婚证、被告企业基本信息、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、死亡证明及缙云县公安局东渡中心派出所出具的证明、施救费发票、缙云县五云街道状元村村委会出具的证明、规划图纸、临时居住证、保险单，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提供的商业险三者险条款、投保单，被告商丘市神宇汽车运输有限公司提供的车辆转让协议书、货车挂靠协议书，本院（2013）丽莲刑初字第350号刑事判决书及当事人庭审陈述。对原告提供的瑞安市振兴车辆零部件厂出具的证明，原告以其待证陈泳乐事发当日所载的货物损失情况，本院认为证明力不足，不予采信。对房屋租赁协议书、农行交易明细，待证事实不明，本院不予采信。
本院认为：交警部门对事故责任认定准确，已为本院生效刑事判决所确认，本院予以采信并作为民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。死者陈泳乐事故发生前居住于城镇，从事非农职业，故原告诉请被告赔偿的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告诉请被告赔偿的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告赔偿家属处理事故交通费、误工费过高，本院对合理部分予以支持。住宿费不合理，不予支持。对财产损失，施救费部分合理，本院予以支持；货物损失部分，原告举证不足，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因被告张政已因本案交通事故承担刑事责任，故对该项诉请本院不予支持。结合本起事故有多人死伤的事实，本案原告因陈泳乐死亡造成的合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔付23050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额内无责代赔11050元。被告张政所驾驶的车辆严重超载且超载系事故发生原因之一，根据商业险条款约定，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称第三者责任险限额内免赔10％的主张，不违反法律规定，对该辩解意见本院予以采纳。故对原告合理损失扣除交强险赔款外的余额的70%，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在第三者责任险限额内赔偿110000元，由被告张政赔偿426418.05元。因肇事车辆系挂靠经营，被告商丘市神宇汽车运输有限公司对被告张政的赔偿义务负连带赔偿责任。被告商丘市神宇汽车运输有限公司辩称其公司未收取管理费故不负赔偿责任的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。原告诉请其余被告对其损失进行赔偿，依据不足，本院不予支持。被告商丘市神宇汽车运输有限公司、被告张志勇、被告周口市远大运输集团东方运输有限公司、被告田飞利、被告利辛县鑫源汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案依法作出判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告陈耀君、王静芬、董彩霞、陈钰琳因交通事故陈泳乐死亡造成的经济损失共计800411.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿133050元（已预付20000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额无责代赔11050元，由被告张政、被告商丘市神宇汽车运输有限公司连带赔偿426418.05元。上述款项限本判决生效后三十日内支付；
二、驳回原告陈耀君、王静芬、董彩霞、陈钰琳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4340元，由原告陈耀君、王静芬、董彩霞、陈钰琳负担1340元，由被告负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王菊英
审 判 员 周 玲
人民陪审员 诸葛诚
二〇一四年三月十三日
书 记 员 纪伟琴
赔偿清单
一、死亡赔偿金777768：
34550元／年×20年=691000元；
被扶养人生活费（女）：10208元／年×17年／2人=86768元。
二、丧葬费20043.50元
三、亲属处理事故误工费及交通费2000元
四、施救费600元
共计800411.50元。