上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第3488号
原告孔小涛，男，1944年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人秦涛，上海市益昌律师事务所律师。
被告陈丽，女，1979年2月3日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托代理人耿志敏，上海市联诚律师事务所律师。
委托代理人刘瑛，上海市联诚律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地浙江省。
负责人陶良华，经理。
委托代理人任哲远，男。
原告孔小涛诉被告陈丽、唐利刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，经被告陈丽申请，本院依法追加永安财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称永安财险嘉善支公司）为共同被告。嗣后，原告申请追加周丽娟为共同被告，后又撤回上述申请，并申请撤回对被告唐利刚的起诉，本院口头裁定予以准许。本院于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告孔小涛及其委托代理人秦涛、被告陈丽的委托代理人耿志敏和刘瑛、被告永安财险嘉善支公司的委托代理人任哲远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔小涛诉称，2014年3月20日16时15分许，原告骑自行车在非机动车道上由北向南行驶至浦东新区荷泽路浦兴路交叉路口的百姓渔村饭店门口时，遇被告陈丽驾驶浙FLXX**小型客车由北向南行驶至此，该车与原告相撞，致使原告倒地受伤。事发后，被告陈丽下车查看，原告自觉并无大碍，遂在接受被告陈丽给付的人民币（以下币种同）200元后，被告陈丽自行驾车离开。嗣后，原告感觉腿部疼痛，无法行走，被现场的环卫工人搀扶至绿化带处休息，直至当晚18时许被家人找到后送至上海市东方医院。经急救治疗，确诊为左胫骨平台骨折，后于同年4月9日出院。由于事发当时原告并未报警，后原告家属至事发地所属交警部门查询，通过查看现场监控资料并经多方查证，才发现肇事驾驶员系被告陈丽。为此，原告起诉要求在医疗费76，396.82元、护理费1，160元、医疗辅助用具费300元、交通费556元的损失范围内，由被告永安财险嘉善支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈丽承担赔偿责任。庭审中，原告明确表示不就其伤残等级和休息、护理、营养时限申请鉴定。
被告陈丽辩称，原告受伤与其和被告陈丽驾驶的浙FLXX**小型客车之间发生碰擦缺乏关联性，而且双方在事发现场已经协商了结此事。当时，被告陈丽驾车与原告所骑自行车同向行驶，原告的自行车骑到了机动车道上，而且当时原告的自行车车把两边都悬挂了塑料袋，车后书包架上也放置了很重的物品，其自行车车把上的塑料袋碰擦到了被告陈丽所驾车辆的反光镜，致使其自行车倒在机非隔离黄线上。事发后，被告陈丽下车查看，并询问原告是否需要报警，但原告表示不要报警，只要被告陈丽付200元即可。事发时间是16时许，而原告直到当晚20时才到东方医院就诊，已距离事发4小时左右。原告称其家属到交警部门查看过现场监控资料，应当予以提供，如不提供则对原告受伤系与被告陈丽所驾车辆碰擦所致有异议。即使两者之间存在因果关系，双方也已经当场协商了结。在原告主张的各项赔偿费用中，医疗费中很多费用都是治疗慢性病的费用，与本次事故无关，而护理费、交通费、辅助器具费亦与本次事故缺乏关联性。综上，被告陈丽不同意原告的诉讼请求。
被告永安财险嘉善支公司辩称，原告并未提供事故证明或事故认定书，本案事实不清，故被告永安财险嘉善支公司不同意承担相关赔偿责任。浙FLXX**轿车确实已投保了交强险，但被告永安财险嘉善支公司只对车主周丽娟指定的驾驶员或其事后承认的驾驶员驾车发生的交通事故承担赔偿责任，而被告陈丽既非周丽娟指定的驾驶员，亦非周丽娟事后承认的驾驶员，故被告永安财险嘉善支公司不承担相关保险赔偿责任。至于其他方面则同意被告陈丽的答辩意见。
经审理查明，2014年3月20日下午，被告陈丽驾驶浙FLXX**小型轿车沿上海市浦东新区荷泽路由北向南行驶至荷泽路近博兴路口时，与同向行驶的原告孔小涛所骑自行车发生碰擦，致使原告受伤。事故发生后，被告陈丽当场给付原告200元，后自行驾车离开。当晚，原告到上海市东方医院就诊，并于2014年3月20日至2014年4月9日在该院接受住院治疗，行“左胫骨平台骨折骨折切开复位内固定术”，其出院诊断为“左胫骨平台骨折、2型糖尿病、慢性支气管炎、左肺结节”；出院后，原告又分别于2014年4月29日、6月24日、9月26日到该院接受门诊复查、治疗。期间，原告支出医疗费76，396.82元（包括住院伙食费475元）、护理费1，160元（20天），并为购买腋拐支出了300元。
另查明，2014年2月18日，被告永安财险嘉善支公司就浙FLXX**小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，保险期间自2014年2月22日零时起至2015年2月21日二十四时止。
以上事实，有原告提供的上海市东方医院出院小结一份、上海市东方医院放射诊断报告一份、上海市东方医院门急诊就医记录册一份、上海市东方医院住院医药费专用收据一张、上海市东方医院医疗门（急）诊收费票据十三张、上海市东方医院病人费用清单一份、不锈钢腋拐发票一张、护理费发票一张、出租车费发票六张、公交车票二十七张，被告陈丽提供的机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份、行驶证复印件一份、驾驶证一份以及原、被告在审理中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，虽然原告和被告陈丽对于交通事故的细节方面陈述不一，且当时并未报警处理，但双方对于2014年3月20日下午被告陈丽所驾浙FLXX**小型轿车在荷泽路近博兴路口与原告所骑自行车发生碰擦则均无异议，故本院对此予以确认。在本起交通事故中，原告驾驶的系非机动车，而被告陈丽驾驶的系机动车，目前并无证据可证明事发时原告所骑自行车在通行或载物等方面存在违法行为，亦无证据可证明原告对本起交通事故的发生具有过错，故本院确认被告陈丽应当承担全部赔偿责任。被告陈丽辩称原告受伤与双方车辆发生碰擦之间缺乏关联性，但从事发经过及原告就医的情况来看，存在连续性、合理性，而被告陈丽并未举证证明原告受伤系其他原因所致，故本院对此不予采信。被告陈丽又辩称事发后其已当场给付原告200元，故双方已协商了结此事，但因被告陈丽并未举证证明双方曾就赔偿事宜的一次性解决达成过合意，仅以其当场给付原告200元主张双方已协商了结此事，依据不足，故本院对此亦不予采信。由于被告永安财险嘉善支公司曾就被告陈丽驾驶的浙FLXX**小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所致合理损失，被告永安财险嘉善支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由被告陈丽承担全部赔偿责任。被告永安财险嘉善支公司以被告陈丽既非车主指定的驾驶员亦非车主事后承认的驾驶员为由，主张其不应当承担相关保险赔偿责任，缺乏相关法律依据，故本院对此不予采信。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。针对双方有争议的赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。从原告提供的相关医疗费票据和就诊记录来看，原告就医期间花费的医疗费金额为76，396.82元（包括住院伙食费475元）。被告陈丽主张原告自付金额为27，034.96元，医疗费应当以此为准，但从相关住院医疗费票据的记载来看，所谓自付小计只是区分了住院医疗费中的医保范围费用及非医保范围费用，原告实际支付的医疗费金额（包括住院医疗费和门急诊医疗费）即76，396.82元，故本院对此不予采信。被告陈丽又主张住院伙食费不属于医疗费的范畴，但因原告并未主张住院伙食补助费的赔偿，上述住院伙食费系其住院期间实际发生，故可纳入其合理损失范畴。被告陈丽还主张医疗费中有很多是治疗慢性病的费用，与本起交通事故无关，而被告永安财险嘉善支公司则主张医疗费中的11，300.64元属于不合理费用，但因两被告均未举证证明原告的相关医疗费支出缺乏必要性和合理性，故本院对此亦不予采信。据此，医疗费确认为76，396.82元（包括住院伙食费475元）。2、护理费。原告主张住院期间实际支出的护理费1，160元（20天），但因庭审中原告表示并不就其伤残等级和休息、护理、营养时限申请鉴定，致使原告是否需要护理及其实际所需护理期限无法通过鉴定结论予以确认，且两被告对此亦有异议，故对于护理费本案不作处理，原告可待其护理期限确定后再就其护理费损失一并提出主张。3、辅助器具费。原告为购买腋拐支出300元，从其伤势情况来看，上述费用支出尚属合理，故本院确认辅助器具费为300元。4、交通费。原告主张交通费556元，但其提供的票据中有八张总金额为287元的出租车费发票无法与其就诊情况相对应，故本院对此难予支持。被告永安财险嘉善支公司酌情认可交通费400元，并无不可，本院对此予以确认。据此，原告的合理损失金额确认为77，096.82元，其中辅助器具费、交通费共计700元，应由被告永安财险嘉善支公司在强制保险的死亡伤残赔偿限额内予以赔付；医疗费（包括住院伙食费）计76，396.82元，应由被告永安财险嘉善支公司在强制保险的医疗费用赔偿限额内赔付10，000元，余额66，396.82元则由被告陈丽予以赔付。上述合计，被告永安财险嘉善支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告10，700元；被告陈丽应赔偿原告66，396.82元，扣除其已经支付的200元后，其还应赔付66，196.82元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孔小涛人民币10，700元；
二、被告陈丽应赔偿原告孔小涛人民币66，396.82元，上述费用扣除其已经支付的200元后，余额66，196.82元由被告陈丽于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告孔小涛的其余诉讼请求（其中护理费本案不作处理）。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，731元，减半收取计865.50元，由原告孔小涛负担4.50元，被告陈丽负担861元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一五年六月二十五日
书记员 李佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。