江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0822刑初160号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人刘秋生，男，1972年8月28日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省吉安市吉水县，家住吉水县。2017年5月18日因涉嫌故意杀人罪被吉水县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。
法定代理人朱某1，女，1974年5月3日出生，汉族，小学文化，务农，家住吉水县。系被告人刘秋生之妻。
辩护人汤焕根，江西丰凯律师事务所法律援助律师。
吉水县人民检察院以吉水检公诉刑诉[2017]153号起诉书指控被告人刘秋生犯故意杀人罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员邓玖生出庭支持公诉，被告人刘秋生及其法定代理人朱某1、辩护人汤焕根等到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控：被告人刘秋生原患有精神分裂症，曾经在吉安市第三人民医院治疗，有多年精神病史。2017年5月17日上午，刘秋生在吉水县八都中村村水北自然村胡言乱语、骂人。当日下午，刘秋生扬言要杀被害人芦密仔，其父亲刘某1听到后出来劝阻，被刘秋生推倒在地，刘秋生在家中厨房拿菜刀砍伤芦密仔，在其父亲颈部割两刀，持刀砍伤张某。刘某1因伤重失血性休克死亡。案发后，刘秋生被公安民警抓获。经鉴定，刘秋生患有双相情感障碍，作案时处于疾病发作期，辨认能力正常，但控制能力削弱，评定为限定责任能力。公诉机关针对上述指控提供了相关证据，认为被告人刘秋生故意持刀杀人致一人死亡、二人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任，被告人刘秋生具有刑法第十八条第三款规定的情节，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人刘秋生对自己的犯罪行为供认不讳，但提出没有杀人动机，是患病才杀人，我认罪，也很后悔，要求从轻处罚
其法定代理人要求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人刘秋生故意杀人罪不持异议，但提出，被告人刘秋生案发前与被害人没有矛盾，对其父也有孝心，其杀人行为是因患精神病没有控制能力所致，案发后，被害人亲属对被告人刘秋生的行为表示谅解，请求对被告人刘秋生减轻处罚。
经审理查明：
被告人刘秋生曾患有精神分裂症，有多年的精神病史。2017年5月17日上午，被告人刘秋生在八都镇中村村水北自然村胡言乱语、骂人。
当日17时许，刘秋生在家中听到被害人芦密仔（女，76岁）在大门口的说话声，便来到大门口对芦密仔说，要和她发生性关系，遭芦密仔拒绝，刘秋生把芦密仔强行抱入一楼房间推倒在床上，并反锁房门，芦密仔挣扎，趁乱打开房门逃了出来。刘秋生又追出来抱住芦密仔往其父亲刘某1家厨房拖，并说要杀了芦密仔，在厨房拿了一把菜刀在芦密仔的项部、枕部砍了两刀。刘秋生的父亲刘某1看到刘秋生持刀伤人，对刘秋生进行劝阻，被刘秋生推倒在地并踢了两脚。芦密仔趁机逃脱了。
被告人刘秋生想起其父亲曾冤枉他拿了家里的钱，又生报复杀父歹念，在其父亲刘某1颈部连割两刀。
之后，被告人刘秋生经过刘某7家门口，遇见刘某7的妻子张某，臆想起家中抽水机有可能是刘某7损坏，为报复，持刀向张某头部、颈部砍去。张某头部被砍伤后，用手抵抗，夺下了刘秋生手中的菜刀，并说曾借过牛给他耕田，做过他的好，求刘秋生放过她。刘秋生听后放弃继续伤害张某，离开现场，回到自己家中。
经鉴定，被害人刘某1系锐器割伤颈部致失血性休克死亡，被害人芦密仔的损伤程度为轻伤一级，被害人张某的损伤程度为轻微伤。被告人刘秋生患有双相情感障碍，作案时处于疾病的发作期，其辨认能力正常，但控制力削弱，评定为限定责任能力。
上述事实，公诉机关向法庭出示下列证据：
1、被告人刘秋生的人口信息全项查询，证实刘秋生的身份信息，案发时达到刑事责任年龄。
2、抓获刘秋生情况说明，证实吉水县公安局民警在案发现场将刘秋生抓获归案。
3、现场勘验笔录、示意图、现场照片、作案工具菜刀的照片、刘秋生现场指认笔录和照片、刘秋生辨认作案刀具笔录和照片，证实案发现场区位、现场景象、作案工具的情况。
4、法医学尸体检验意见（吉水）公（法）检（尸）字[2017]2号，证实死者刘某1系锐器割颈部致失血性休克死亡。
5、生物物证鉴定意见（吉某1）公（司）鉴（DNA）字[2017]42号，证实现提取的血迹为被害人刘某1、芦密仔、张某所留。
6、司法鉴定意见（吉某2正[2017]临鉴字第0521、0522号），证实芦密仔的损伤程度为轻伤一级，张某为轻微伤。
7、精神医学司法鉴定意见（赣精司法鉴定所[2017]精鉴字第151号），证实被鉴定人刘秋生患有双相情感障碍，作案时处于疾病的发作期，其辨认能力正常，但控制力削弱，评定为限定责任能力。
8、被害人芦密仔的陈述，证实在2017年5月17日下午，刘秋生要和她发生性关系，被刘秋生抱入房间，遭拒绝后，被刘秋生用菜刀砍伤。还证实刘秋生用菜刀割伤刘某1的颈部。
9、被害人张某的陈述，证实张某被刘秋生砍伤，张某以借牛给刘秋生耕田来求请，刘秋生放弃继续伤害她，回家去了。
10、证人肖某、朱某2、陈某1的证言，证实刘秋生杀父后大喊大叫，刘某1倒在地上出了好多血。
11、证人陈某1的证言，听张某说，刘秋生杀了其父亲刘某1。陈某1为张某、芦密仔的损伤进行了治疗。
12、证人刘某2、刘某3、谢某、刘某4、陈某2、饶某、聂某的证言，证实刘秋生杀了刘某1，并砍伤了芦密仔、张某。
13、证人朱某1、刘某5、刘某6的证言，证实刘秋生因患精神分裂症多年，曾被送往吉安市第三人民医院诊治。听说刘秋生杀了刘某1，还伤了村里的人。
14、证人刘某7的证言，证实张某被刘秋生砍伤。刘某7否认损坏刘秋生的抽水机之事。
15、刘秋生精神病就诊的病历，证实刘秋生患精神分裂症诊治情况。
16、被告人刘秋生的供述，证实其于2017年5月17日下午作案的时间、地点、经过的事实，并与被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录等证据相互印证。
辩护人提供了被害人刘某1的亲属和被害人张某的谅解书，证实被害人亲属等人对被告人刘秋生的谅解。
上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘秋生故意非法剥夺他人的生命，持刀杀死一人、砍伤两人，其行为已构成故意杀人罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人刘秋生的杀人事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘秋生作案时患有精神病，为限定责任能力，根据刑法第十八条第三款的规定，“尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚”，故，依法对其减轻处罚。被告人当庭认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。关于被告人辩解没有杀人动机。经查，被告人供述，因其父曾冤枉自己拿过家里的钱，心生报复杀人，虽然是患精神病状态之下杀人的，故其辩解没有杀人动机的理由不足，不予采信。辩护人提出对被告人减轻处罚的意见，依法有据，予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款之规定，判处如下：
被告人刘秋生犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2025年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘相吉
人民陪审员 罗梅兰
人民陪审员 卢淑华
二〇一七年十一月八日
书 记 员 罗会会
法律链接：
《中华人民共和刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。