山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初5457号
原告：刘仲兴，男，1975年10月23日出生，汉族，居民，住莒南县，
委托诉讼代理人：刘军缨，山东隆山律师事务所律师。
被告：梁作港，男，1982年10月6日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区苍梧路6号龙河大厦A座1705、1706、1707、1708-1号。
主要负责人：钱清平，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹洪瑞，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：房小梦，女，该公司工作人员。
原告刘仲兴与被告梁作港、中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“大地财保连云港公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仲兴及其委托诉讼代理人刘军缨,被告梁作港及被告大地财保连云港公司的委托诉讼代理人曹洪瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘仲兴向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计189000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2016年11月25日7时许，梁作港驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿团板线由东向西行驶至该线22公里+500米路段时，因超速行驶，与对行左转弯的刘仲兴驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致刘仲兴受伤、车辆不同程度损坏。交警认定梁作港承担该事故的主要责任。苏Ｇ×××××号车大地财保连云港公司在投保交强险及商业三者险（保险限额为50万、不计免赔）。事故发生后梁作港给原告垫付医疗费用1.5万元。刘仲兴主张因此事故造成的损失：医疗费75362.39元、住院伙食补助费2030元（11天×30元/天+50元/天×34天）、营养费9210元（307天×30元/天）、残疾赔偿金83724元（279080元×30%）、精神损害抚慰金3000元、护理费19743.17元（307天×64.31元/天）、误工费19743.17元（307天×64.31元/天）、交通费4000元、车损675元、法医鉴定费1610元。因与被告方协商未果，故诉至法院。
大地财保连云港公司辩称，第一，肇事车苏Ｇ×××××号在我公司投保交强险及商业三者险（保险限额50万、不计免赔）属实，我公司同意在保险限额内赔偿，商业险部分同意按70%的比例赔偿；第二，对原告主张的法医鉴定有异议，申请重新鉴定，原告主张的车损、交通费及住院伙食补助费用数额均过高；第三，不同意赔偿本案的程序性费用。
梁作港辩称，对原告方所诉的其受伤的事实、事故责任划分、垫付医疗费的数额及肇事车的保险情况均没有异议，同意在交强险限额外依法赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故，本院予以确认。刘仲兴受伤后入莒南县人民医院、中国人民解放军第四0一医院、青岛市第八人民医院住院治疗共45天，共花费医疗费用75293.89元。梁作港为刘仲兴垫付医疗费用15000元。
2017年9月29日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所[2017]临鉴字第682号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人刘仲兴之损伤构成八级伤残；其误工期为307日、护理期为307日、营养期为307日。原告方支出法医鉴定费1610元。大地财保连云港公司对此鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对此进行重新鉴定。2017年12月20日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所[2017]临鉴字第2677号司法鉴定意见书：。六、鉴定意见被鉴定人刘仲兴右踝非功能位强直固定，参照《人体损伤致残程度分级》标准评，构成八级伤残；其误工期计算可自损伤之日计算至初次定残日止或本本次定残日止；评定其护理期为180日、营养期为180日。故本院对刘仲兴的损伤构成八级伤残、误工期为307日、护理期为180日、营养期为180日的事实予以认定。刘仲兴在重新鉴定时支出检查费用653元。
2016年12月8日，山东天诺价格评估有限公司出具鲁天评字[2016]第JN976号价值评估结论书：二轮摩托车损失价值为675元。大地财保连云港公司在庭审中虽提出异议，但未提交证据予以反驳，本院对该评估结论书予以认定。
另查明，苏Ｇ×××××号车在大地财保连云港公司投保交强险及商业三者险（保险限额为50万、不计免赔）；2016年度山东省农村居民人均可支配收入为13954元，农村居民的误工费用为64.31元/天。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的赔偿主体，因肇事车苏Ｇ×××××号在大地财保连云港公司投保交强险及商业三者险，故大地财保连云港公司应首先在交强险限额内赔偿原告方的损失。原告方主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。大地财保连云港公司未提交证据证实商业三者险存在免赔情形，故大地财保连云港公司应根据保险合同约定在商业三者险限额内赔偿原告方的损失。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，梁作港在驾驶车辆的过程中存在过错，应当对原告方超出交强险及商业三者险限额的损失承担赔偿责任。
关于刘仲兴因本次事故造成的损失：本院结合双方提交的收款单据认定其医疗费损失为75946.89元（75293.89元+653元）；对于其住院伙食补助费，刘仲兴共住院45天，每天按国家机关一般工作人员日出差伙食补助30元计算，为1350元；对其营养费，本院参照住院伙食补助费的标准确定，为5400元（180天×30元/天）；刘仲兴为农村居民，应按农村居民标准计算其残疾赔偿金、误工费、护理费，分别为83724元（13954元/年×20年×30%）、19743.17元（64.31元/天×307天）、11575.8元（64.31元/天×180天）；对其交通费，本院根据本案的实际情况酌定为1500元；对于其精神损害抚慰金，本院根据其损害后果及本地经济发展水平等因素，酌定为3000元；本院根据双方的举证、质证情况，认定原告的法医鉴定费1610元、车损675元。综上，刘仲兴因本次交通事故造成的损失为204524.86元：1、医疗费75946.89元；2、住院伙食补助费1350元；3、营养费5400元；4、护理费11575.8元；5、误工费19743.17元；6、交通费1500元；7、法医鉴定费1610元；8、残疾赔偿金83724元；9、精神损害抚慰金3000元；10、车损675元。
关于超出交强险限额的赔偿比例，因本次事故系机动车之间的交通事故，本院根据本案的实际情况，酌定为70%。
综上所述，刘仲兴因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘仲兴医疗费10000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘仲兴残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费，合计110000元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告刘仲兴车损675元；
四、原告刘仲兴超出交强险限额的损失共计82239.86元，由被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司根据保险合同约定在商业三者险限额内赔偿57567.9元；
五、原告刘仲兴超出交强险及商业三者险限额的损失法医鉴定费1610元，由被告梁作港赔偿1127元（被告梁作港已付15000元）；
六、驳回原告刘仲兴的其他诉讼请求。
以上判决内容第一至五项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告刘仲兴负担90元，由被告梁作港负担1950元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 庞立飞
二〇一八年一月二十四日
书记员 葛寒丽