四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0824刑初6号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人陈建东，男，生于1958年11月6日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民，住剑阁县。2012年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2012年8月14日刑满释放。2016年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年12月9日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
辩护人苟振华，四川智力律师事务所剑阁分所律师。
被告人罗维国，男，生于1962年6月20日，汉族，四川省绵阳市游仙区人，初中文化，农民，住绵阳市游仙区。1994年8月因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑八年。2016年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年12月9日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
辩护人常中强，四川智力律师事务所剑阁分所律师。
被告人赵李，男，生于1970年12月26日，汉族，四川省剑阁县人，小学文化，农民，住剑阁县。2016年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年11月25日变更强制措施为取保候审。2017年1月11日经本院决定由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
辩护人田金强，四川智力律师事务所剑阁分所律师。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉〔2016〕190号起诉书指控被告人陈建东、罗维国、赵李犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派检察员杨川出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2016年10月9日9时许，在苍溪县龙山镇禹王街25号中国移动手机店内，被告人陈建东趁人多拥挤之机，用刀片划开被害人向某某的背包，被告人罗维国将被害人随身携带的现金人民币1000元盗走。
2016年11月9日10时许，在苍溪县龙山镇白马街92号“百度造型”外的街道上，趁被害人张某不备，由被告人赵李望风，被告人陈建东拉开被害人的背包，盗走手机一部及现金人民币110元。经鉴定，被盗手机价值人民币712元。
公诉机关认为，被告人陈建东、罗维国、赵李以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，三被告人的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人陈建东、罗维国系主犯，被告人赵李系从犯。被告人陈建东系累犯，具有坦白从轻处罚情节，建议判处被告人陈建东有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；被告人罗维国具有盗窃犯罪前科，有坦白情节，建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金；被告人赵李具有从犯、坦白从轻处罚情节，建议判处其拘役三个月至六个月，并处罚金。
被告人陈建东对指控的事实、罪名无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人苟振华的辩护意见，对指控被告人犯盗窃罪的事实、罪名、系主犯无异议。辩称本案中，盗窃数额为1822元，应对被告人判处有期徒刑以下的刑罚，不构成累犯。
被告人罗维国对指控的事实、罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人常中强的辩护意见，本案事实清楚，证据充分，对指控被告人罗维国犯盗窃罪的事实、罪名及主犯的认定无异议。辩称被告人盗窃数额为1000元，坦白认罪，积极退赃，具有悔罪表现，建议对被告人罗维国判处拘役。
被告人赵李对指控的事实、罪名无异议，辩称其妻子残疾，二个子女读书，请求对其从轻处罚。
辩护人田金强的辩护意见，指控被告人赵李构成盗窃罪的事实、罪名成立。辩称被告人赵李具有从犯、坦白认罪、退赃等从轻处罚情节，无前科，系初犯，家庭困难，建议对其判处缓刑。
经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，2016年11月9日，侦查人员在苍溪县城将被告人陈建东、罗维国、赵李抓获归案，从被告人陈建东、罗维国身上扣押作案工具刀片，从被告人陈建东处扣押了被盗手机及被盗现金。案发后，被盗现金及手机已经全部发还被害人。
2012年6月，被告人陈建东与他人扒窃，本院以盗窃罪判处其期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2012年8月14日刑满释放。1994年8月，被告人罗维国因采用刀片划衣服口袋盗窃他人财物，被江苏省江阴市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑八年。
上述事实有作案工具刀片，被划烂的背包、被盗的手机及现金照片，受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，释放通知书，被害人取款凭证，扣押、发还清单、刑事判决书及释放证明书，被害人向某某、张某的陈述，证人李某某、姜某的证言，三被告人对作案地点的指认笔录及照片，被害人对被扒窃的手机的辨认笔录及照片，苍溪县价格认证中心苍价认［2016］71号鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片，案发地点的监控视频及照片，被告人陈建东、罗维国、赵李的供述与辩解，对犯罪事实供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人陈建东、罗维国、赵李以非法占有为目的，扒窃他人财物，三被告人的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，苍溪县人民检察院起诉指控的盗窃事实、罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈建东实施了用刀片划背包、直接扒窃被害人财物的行为，起了主要作用，系主犯；被告人罗维国与被告人陈建东相互配合，实施了直接窃取财物的行为，亦起了主要作用，系主犯；被告人赵李负责望风，起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈建东曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施盗窃犯罪，系累犯，依法应当从重处罚，辩护人苟振华关于被告人陈建东不构成累犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人罗维国具有盗窃犯罪前科，可予以从重处罚。案发后，三被告人坦白认罪，退赔了全部赃款，可予以从轻处罚。
辩护人常中强关于对被告人罗维国判处拘役的辩护意见，本院认为，被告人罗维国伙同他人流窜作案，有盗窃犯罪前科，系主犯，依法应判处有期徒刑以上刑罚，故对辩护人的该量刑意见，本案不予采纳。
辩护人田金强关于对被告人赵李适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人赵李伙同他人流窜实施扒窃，社会危害性较大，根据本案的具体情况，被告人赵李不符合宣告缓刑的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人赵李具有从犯、坦白认罪、退赔赃款等从轻处罚情节，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。
根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈建东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月9日起至2017年11月8日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人罗维国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月9日起至2017年5月8日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人赵李犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2017年3月24日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王艳丽
二〇一七年一月十六日
书记员 余 靖
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。