贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初2469号
原告覃永锋，男，1971年11月6日生，壮族，云南省富宁县人，初中文化，农民，住云南省文山壮族自治州富宁县，
原告雷秀金，女，1972年10月26日生，壮族，云南省富宁县人，文盲，农民，住云南省文山壮族自治州富宁县，
委托代理人隆颜苹，兴义市法律援助中心法律援助律师，特别授权代理。
被告王官发，男，1993年9月17日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，无业，住贵州省兴义市，
被告王玉贵，男，1968年12月24日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市，系被告王官发之父，
原告覃永峰、雷秀金诉被告王官发、王玉贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员查仕伟于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告覃永峰、雷秀金及其共同委托代理人隆颜苹、被告王官发、王玉贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃永峰、雷秀金共同诉称，2016年2月25日，被告王官发驾驶被告王玉贵所有的无号牌隆鑫牌三轮摩托车（车载覃玉海）由白碗窑往雄武方向行驶。同日14时30分许，行驶至鲁岔线28KM680M（小地名：兴化）处时，车辆冲出路外坠下山崖，造成覃玉海（孕妇）死亡、王官发受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年4月6日，兴义市公安局交警大队作出兴公交认字[2016]第00079号《道路交通事故认定书》，认定被告王官发承担本次事故的全部责任，覃玉海无事故责任。二原告因其女覃玉海发生本次交通事故当场死亡产生如下损失：1、丧葬费21407元（3567元/月×6个月）；2、死亡赔偿金133424.4元（6671.22元/年×20年）；3、交通费10000元；4、住宿费1800元；5、精神抚慰金30000元。
前述1-5项共计196631.4元。由于被告王官发承担本次事故的全部责任，本案肇事无号牌三轮摩托车为被告王玉贵所有，根据相关法律规定，二被告应就原告的前述损失共同承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、请求人民法院判令二被告连带赔偿二原告因其女覃玉海因本次交通事故死亡产生的经济损失共计196631.4元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告王官发辩称，原告所述本次交通事故的发生经过、造成二原告之女覃玉海当场死亡以及交警部门所作的事故责任认定属实。本案肇事无号牌正三轮摩托车是王官发父亲王玉贵所有。覃玉海与王官发是男女朋友同居关系，王官发愿意赔偿二原告因其女覃玉海因本次交通事故死亡造成的损失，但是王官发家庭经济条件困难，无力承担二原告诉请金额。对于二原告主张的具体赔偿项目，王官发的意见是：因死者覃玉海是由其祖父母抚养成年，故二原告主张的精神损害抚慰金不应得到赔偿；死亡赔偿金和丧葬费的计算方式不认可；交通费和住宿费主张过高，不予认可。
被告王玉贵辩称，二原告所述事实属实，王官发是王玉贵之子，本次交通事故发生时王官发驾驶的无号牌正三轮摩托车是王玉贵所有人，王玉贵愿意依法承担民事赔偿责任。但原告主张的精神损害抚慰金、交通费、死亡赔偿金和住宿费的金额均过高，王玉贵无力承担。
本案争议焦点：二原告主张的具体赔偿项目是否合法有据？应否得到支持？
经审理查明，2016年2月25日，被告王官发驾驶无号牌隆鑫牌证三轮摩托车（车载覃玉海）由白碗窑往雄武方向行驶。同日14时30分许，行驶至鲁岔线28KM680M（小地名：兴化）处时，车辆冲出路外坠下山崖，造成覃玉海（孕妇）死亡、王官发受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年4月6日，兴义市公安局交警大队作出兴公交认字[2016]第00079号《道路交通事故认定书》，认定被告王官发承担本次事故的全部责任，覃玉海无事故责任。
另查明，被告王官发与二原告之女覃玉海生前是男女朋友同居关系，被告王玉贵是被告王官发父亲，本案肇事无号牌正三轮摩托车是被告王玉贵所有。
上述法律事实，有原告的户口册，兴义市公安司法鉴定中心作出的（兴）公（司）鉴（法尸）字[2016]24号《法医学尸体检验鉴定书》，兴义市公安局交警大队作出的兴公交认字[2016]第00079号《道路交通事故认定书》，原告的陈述以及被告的辩解等在卷佐证，故作认定。
本院认为，被告王官发作为本次交通事故发生时肇事无号牌正三轮摩托车的驾驶人，承担本次交通事故的全部责任，应对二原告因其女覃玉海发生本次交通事故死亡造成的损失承担民事赔偿责任。但本次交通事故发生时，被告王官发属基于好意无偿搭载覃玉海，且覃玉海明知被告王官发无驾驶资格仍选择乘坐其驾驶的车辆，其具有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故本院确定被告王官发承担80%的民事赔偿责任，二原告自行分担20%的责任份额。至于被告王玉贵的民事责任承担问题，被告王玉贵作为无号牌正三轮摩托车的所有人，对其所有的车辆未尽到正常管理义务，将车辆交给无驾驶资格的王官发驾驶发生本次交通事故，被告王玉贵具有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，对于被告王官发最终应当承担的民事责任份额，被告王玉贵应当承担40%的赔偿责任。
关于精神损害抚慰金的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神损害是赔偿精神损害抚慰金的必要条件，两原告因其女覃玉海发生本次交通事故当场死亡，这必然会造成两原告在精神上的严重痛苦，符合精神损害抚慰金的赔偿要件。至于二被告在庭审中提出抗辩“死者覃玉海生前是由其祖父母抚养成年，二原告未尽到抚养义务，故二原告主张精神损害抚慰金不能得到支持”的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，精神损害抚慰金是对受害人或者死者近亲属遭受精神损害的赔偿，死者覃玉海由谁抚养成年不影响二原告作为覃玉海父母主张精神损害抚慰金的赔偿要件，故二被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。但二原告主张的此项数额偏高，本院酌情支持20000元。
此外，两原告主张的丧葬费与死亡赔偿金数额适当，且未超出贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，计算方式正确，本院予以确认；办理丧葬事宜的住宿费和交通费属于法定赔偿项目，但二原告主张的交通费数额过高，结合考虑本案的具体情况后，本院酌情支持6800元（住宿费1800元+交通费5000元）。
综上所述,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，对二原告因其女覃玉海发生本次交通当场死亡所造成的损失范围计算如下:1、死亡赔偿金133424.4元；2、丧葬费21407元；3、精神损害抚慰金20000元；4、办理丧葬事宜的住宿费和交通费6800元。前述1-4项共计181631.4元，由被告王官发承担80%的民事赔偿责任即145305.12元（181631.4元×80%），二原告须自行分担20%的民事赔偿责任即36326.28元（181631.4元-145305.12元）。对前述被告王官发应承担民事赔偿责任，被告王玉贵应承担40%的民事赔偿责任即58122元（145305.12元×40%），故被告王官发最终应赔偿二原告87183.12元（145305.12元-58122元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告王官发于本判决生效之日起十五日内赔偿原告覃永峰、雷秀金因其女覃玉海发生本次交通事故死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金和办理丧葬事宜的住宿费和交通费共计87183.12元；
二、被告王玉贵于本判决生效之日起十五日内赔偿原告覃永峰、雷秀金因其女覃玉海发生本次交通事故死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金和办理丧葬事宜的住宿费和交通费共计58122元；
三、驳回原告覃永峰、雷秀金对被告王官发、王玉贵的其余诉讼请求。
案件受理费1284元，减半收取642元，由原告覃永峰、雷秀金共同承担142元，被告王官发承担300元，被告王玉贵承担200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 查仕伟
二〇一六年七月五日
书记员 郝明翠