安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜中民二初字第00434号
原告：中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：李晨，该分行行长。
委托代理人：靳园军，安徽盛国律师事务所律师。
被告：芜湖市石石危江海轮船有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：韩国用，该公司总经理。
被告：韩国用，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：芜湖国用航运有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：韩小华，该公司总经理。
原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称光大银行）诉被告芜湖石石危江海轮船有限公司（以下简称江海轮船公司）、韩国用、芜湖国用航运有限公司（以下简称国用航运公司）借款合同纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告光大银行委托代理人靳园军到庭参加了诉讼，被告江海轮船公司、韩国用、国用航运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告光大银行诉称：2012年6月28日，江海轮船公司以“国用19号钢质散货船”作抵押，向光大银行申请贷款3600万元，约定按月还本付息，如江海轮船公司不能及时足额偿付款项，则光大银行有权要求江海轮船公司偿还本金。韩国用、国用航运公司为本次贷款提供连带责任担保。后光大银行依约向被告共出借了3600万元，但至2013年9月23日，被告逾期未还款，其欠光大银行借款本金3600万元，利息579233.91元（以年利率6.16%计算），现请求判令：1、各被告连带偿还光大银行借款本金3600万元，利息579233.91元（暂计算至2013年9月23日，并应按年利率6.16%计算至实际清偿之日）；2、光大银行在上述借款本金、利息及实现债权费用范围内就抵押物享有优先受偿权；3、由被告承担光大银行律师费890584元及本案诉讼费用。
被告江海轮船公司、韩国用、国用航运公司未作答辩。
原告光大银行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.当事人的工商营业执照、组织机构代码证、户口薄、结婚证和身份证等一组，证明原被告的主体资格；2.流动资金贷款合同、贷款借据一组，证明原被告的借贷关系和借贷事实；3.最高额保证合同一份，证明光大银行与韩国用、艾立新、国用航运公司的保证关系；4.最高额抵押合同一份，证明抵押担保的事实；5、综合授信协议一份，证明原被告的借贷关系合法有效；6、船舶登记及抵押权证一组，证明抵押关系成立；7、委托代理合同、律师费票据一组，证明光大银行为实现债权支付的费用。
被告江海轮船公司、韩国用、国用航运公司未对上述证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
经审查，光大银行提交的证据1-7，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明：2012年5月9日，江海轮船公司与光大银行签订一份《综合授信协议》（2012芜分授025），约定光大银行向江海轮船公司提供的最高授信额度（一般贷款）为人民币3600万元，最高授信额度的有效期为2012年5月9日至2013年5月9日，并约定了担保方式等内容。2012年5月9日，江海轮船公司与光大银行签订一份《最高额抵押合同》，江海轮船公司作为抵押人以其有权处分的“国用19号钢质散货船”（所有权登记证书号码为121211000159）作抵押物为江海轮船公司在上述《综合授信协议》项下将产生的全部债务向抵押权人提供最高额抵押担保，抵押物价值为90532120元，所担保的主债权本金余额为《综合授信协议》约定的最高授信额度3600万元，并约定了抵押担保范围等内容。同日，韩国用、艾立新、国用航运公司分别与光大银行签订了《最高额保证合同》两份，为确保上述《综合授信协议》的履行，保证人向光大银行提供最高额连带责任保证担保，以担保江海轮船公司按时足额清偿其在《综合授信协议》项下将产生的债务。并约定了保证范围、保证期间等内容。2013年4月18日，江海轮船公司与光大银行签订了一份《流动资金贷款合同》（编号WHGSOLDHT20130019），约定贷款金额为1000万元，贷款期限为2013年4月18日起至2013年10月18日止，贷款年利率为6.16%，贷款按季结息，并对逾期罚息、担保和违约责任等作了约定。2013年4月19日，江海轮船公司与光大银行签订了两份《流动资金贷款合同》（编号分别为WHGSOLDHT20130020和WHGSOLDHT20130021），约定贷款金额分别为1000万元，贷款期限为2013年4月19日起至2013年10月19日止，贷款年利率为6.16%，贷款按季结息，并对逾期罚息、担保和违约责任等作了约定。2013年4月22日，江海轮船公司又与光大银行签订了一份《流动资金贷款合同》（编号WHGSOLDHT20130022），约定贷款金额为600万元，贷款期限为2013年4月22日起至2013年10月22日止，贷款年利率为6.16%，贷款按季结息，并对逾期罚息、担保和违约责任等作了约定。上述借款到期后被告均未按约还款，光大银行遂诉至法院，要求判如所请。
另查明，江海轮船公司在2012年6月28日后陆续给付了部分借款利息，截止2013年9月23日尚欠借款利息579233.91元。2013年9月23日以后被告未再支付任何借款本息。光大银行在起诉时将艾立新列为被告，后申请撤回对艾立新的起诉，本院裁定予以准许。
本院认为：合法的借款关系受法律保护，借款人依法负有还本付息的义务。本案中，光大银行与江海轮船公司签订的涉案《流动资金贷款合同》合法有效，光大银行依约发放了贷款，江海轮船公司却未按约归还借款本息，光大银行要求江海轮船公司归还全部借款本息的请求依法应予支持；根据韩国用、国用航运公司与光大银行签订的《最高额保证合同》，韩国用、国用航运公司为江海轮船公司上述借款承担连带责任保证担保，因本案借款合同项下的主债权既有江海轮船公司提供的抵押担保，又有韩国用、国用航运公司等提供的连带责任保证担保，而合同中未约定光大银行实现债权的顺序，且抵押物系债务人自己提供的，故债权人应当先就该物的担保实现债权，韩国用、国用航运公司应对上述借款本息在物的担保之外承担连带保证责任；对于光大银行主张的对涉案抵押物享有优先受偿权，因光大银行与江海轮船公司签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押权登记，故该抵押权已依法设立，光大银行有权以抵押物折价、拍卖、变卖的价款在该合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿的权利。对于光大银行主张的实现债权费用请求，其主张的890584元过高，本院结合其提供的相关证据酌定为43万元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖石石危江海轮船有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行借款本金3600万元、利息579233.91元及自2013年9月4日起至本判决确定给付之日止的逾期利息（以借款本金3600万元为基数按照年利率6.16%的标准计算）；
二、被告芜湖石石危江海轮船有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行实现债权的费用43万元；
三、原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行有权以被告芜湖石石危江海轮船有限公司提供的“国用19号钢质散货船”（所有权登记证书号码为121211000159）折价、拍卖、变卖的价款在上述第一项、第二项债务范围内优先受偿；
四、被告韩国用、芜湖国用航运有限公司对上述第一项、第二项债务在第三项先受偿之外向原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行承担连带清偿责任；被告韩国用、芜湖国用航运有限公司承担保证责任后，有权向被告芜湖石石危江海轮船有限公司追偿；
五、驳回原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费229149元，保全费5000元，合计234149元，由原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行承担4149元，被告芜湖石石危江海轮船有限公司、韩国用、芜湖国用航运有限公司共同负担230000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本案递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 陈 刚
代理审判员 蔡 俊
人民陪审员 汪志文
二〇一四年六月十三日
书 记 员 吴茂臻
附：法律适用条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。