平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崆民初字第440号
原告荆林梅，女，生于1954年7月9日，平凉市崆峒区居民（系受害人史俊科之妻，受害人史小红之母）。
原告范玉秀，女，生于1933年11月28日，甘肃省泾川县居民。
二原告共同委托代理人史志刚，男，生于1973年1月29日，平凉市崆峒区居民（特别代理）。
原告史志刚，男，生于1973年1月29日，平凉市崆峒区居民（系受害人史俊科长子）。
原告史志军，男，汉族，生于1974年12月9日，兰州市城关区居民（系受害人史俊科次子）。
原告景有民，男，汉族，生于1972年10月20日，甘肃省泾川县居民（系受害人史小红之夫）。
原告史虹滟，女，汉族，生于1994年7月19日，甘肃省泾川县人（系受害人史小红之女）。
原告景子轩，男，汉族，生于1998年6月2日，兰州市安宁区居民（系受害人史小红之子）。
以上三原告共同委托代理人景茂林，男，汉族，生于1954年11月4日，平凉市崆峒区居民（特别代理）。
被告杨亚强，男，回族，生于1992年2月5日，平凉市崆峒区居民。
委托代理人ＸＸ，甘肃晨东律师事务所律师（特别代理）。
被告李月虎，男，回族，生于1973年9月30日，平凉市崆峒区居民。
原告荆林梅、范玉秀、史志刚、史志军、景有民、史虹滟、景子轩与被告杨亚强、李月虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月31日立案受理后，依法组成合议庭于2013年6月8日公开开庭进行了审理。原告荆林梅、范玉秀的委托代理人史志刚，原告史志刚、原告史志军、原告景有民、史虹滟、景子轩的委托代理人景茂林、被告杨亚强的委托代理人ＸＸ、被告李月虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆林梅、范玉秀等七人诉称，2012年12月29日21时许，原告丈夫史俊科、女儿史小红回家途经崆峒大道沙港巷市场门前路段由北向南横过公路时，被被告杨亚强酒后驾驶的第二被告所有的甘L382**号轻型普通货车碰撞致伤，经平凉市人民医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，经平凉市公安局崆峒分局交警大队以崆公交认字（2013）第004号道路交通事故认定书认定，被告杨亚强饮酒后驾驶机动车上道行驶，超速行驶，遇行人横过道路未注意避让，事故发生后弃车逃逸，是造成本起事故的根本原因，其行为违反道路交通安全法的相关规定，应负本次事故的全部责任，受害人史俊科、史小红无责任。
本起事故的发生，给两个家庭造成了巨大的灾难，给亲属造成了不可估量的的精神损害。原告丈夫是一名临床经验丰富的大夫，正值造福民众之时，却惨遭车祸。原告女儿才40出头，她的儿子正在读书，尚未成年，她才到中年就死于非命，原告悲痛程度难以言表。为维护公民的合法权益不受侵害，原告特依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定向人民法院提起诉讼，请求依法判令二被告向七原告连带赔偿受害人史俊科、史小红二人死亡赔偿金686276元（17156.90×20年×2人）、丧葬费39132元、被抚养人荆林梅生活费85647.33元、被抚养人景子轩生活费25697.20元、被抚养人范玉秀生活费32117.75元、交通费3100元、住宿费149元、停尸验尸费18330元、办理丧葬人员的误工费8400元、精神损害抚慰金20万元，合计1098836.28元，已赔付40万元，再赔偿698836.28元；保全费5000元及诉讼费用由二被告承担。
被告杨亚强辩称：首先对受害人的亲属表示歉意，对发生交通事故和事故责任认定的事实没有异议。被告杨亚强因本次交通事故已被判处有期徒刑，受到刑事责任追究。事故发生后，被告杨亚强的父亲已赔付原告40万元。原告主张的办理丧葬人员的误工费、交通费及住宿费，应根据实际情况合理计算；停尸验尸费应包括在丧葬费中，不应支持；被扶养人生活费为受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，应在此范围内进行赔偿；原告要求的精神损害抚慰金过高，在2至3万元范围内赔偿比较合适。被告杨亚强属完全民事行为能力人，应自行承担民事赔偿责任。
被告李月虎辩称：对本次事故发生的过程及事故责任认定无异议。被告杨亚强借用我的车辆在使用过程中发生交通事故，被告杨亚强已成年，驾驶证件齐全，因此我不承担赔偿责任。
原告荆林梅、范玉秀、史志刚、史志军、景有民、史虹滟、景子轩为证明自己的主张，提供的证据有：
1、原告荆林梅身份证、户口簿复印件1份5页；
2、平凉市公安局崆峒分局交警大队崆公交认字（2013）第004号道路交通事故认定书1份；
3、受害人史俊科户籍证明、死亡证明、户籍登记卡1份3页；
4、原告范玉秀户籍复印件1份1页；
5、受害人史小红户籍证明、死亡证明、结婚证复印件1份3页；泾川县东街社区居委会证明1份1页；
6、景子轩户口登记卡复印件1份1页；
7、受害人史俊科殡仪费用票据1份1页，金额8940元；
8、受害人史小红停尸、殡仪费用票据1份1页，金额9390元；
9、交通费票据30张，金额3100元；
10、住宿费发票1份1页，金额149元；
11、被告杨亚强之父杨春芳名下国有土地使用权出让合同1份19页；
12、平凉市崆峒区人民法院（2013）崆刑初字第67号刑事判决书1份。
经庭审质证，被告李月虎对原告提供的证据均无异议；被告杨亚强对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、10、12无异议，对其余证据提出异议，认为证据7、8殡仪费用应包括在丧葬费之中；证据9交通费过高，应根据实际情况确认原告办理丧葬期间的误工及交通费。
经本院审查，对二被告均无异议的证据1、2、3、4、5、6、10、12本院予以确认；原告提供的证据7、8殡仪费用，应包含在丧葬费中，被告提出的异议成立，故本院不予采信；原告提供的证据9交通费票据，客观真实，应予财险。
被告杨亚强、李月虎未提供证据。
依据当事人的陈述和答辩及本院对双方当事人所举证据的分析与认定，本院查明本案的基本法律事实如下：
2012年12月29日21时0分许，被告杨亚强饮酒后驾驶甘L382**号轻型普通货车（载懒正伟、杨占强、李建龙、李聪四人）沿崆峒大道由西向东行驶至沙港巷市场门前路段时，将由北向南横过道路的行人史俊科、史小红、常明霞碰撞致伤，史俊科、史小红经平凉市人民医院抢救无效于当日死亡，甘L382**号车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后，被告杨亚强弃车逃逸，后于12月30日投案自首。2013年1月10日，平凉市公安局崆峒分局交通警察大队作出崆公交认字（2013）第004号道路交通事故认定书，认定被告杨亚强违反《道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第一款、第四十七条第二款、第七十条第一款之规定，负事故的全部责任；史俊科、史小红、常明霞无责任。
被抚养人荆林梅，女，生于1954年7月9日，平凉市崆峒区城镇居民，现年59岁，原告荆林梅共生育子女三人；被抚养人原告范玉秀，女，生于1933年11月28日，泾川县城关镇南大街城镇居民，现年80岁，原告范玉秀共生育子女二人；景子轩（受害人史小红之子），生于1998年7月19日，兰州市安宁区城关镇城镇居民，现年15岁。
另查明：1、甘L382**号轻型普通货车的车主是被告李月虎。事故发生当天，被告李月虎将车辆借给被告杨亚强使用。被告杨亚强持“C1D”型驾驶证驾驶车辆发生交通事故。
2、被告李月虎为其所有的甘L382**号车辆投保了交强险，事故发生后，保险公司已在交强险保险责任限额范围内赔付12万元。
3、事故发生后，被告杨亚强支付受害人赔偿款共计60万元（包括保险公司保险理赔款12万元），其中支付本案受害人史俊科、史小红亲属各20万元，共计40万元。
4、平凉市崆峒区人民法院于2013年5月14日作出（2013）崆刑初字第67号刑事判决书，被告杨亚强犯交通肇事罪，判处有限有期徒刑四年八个月。该刑事判决书已生效。
5、原告起诉后，向本院申请诉讼保全，本院于2013年2月4日作出（2013）崆民初字第440-1号民事裁定书，对被告杨亚强家庭共有财产位于平凉市崆峒区柳湖路的商住综合楼一幢及329.25平方米土地使用权依法予以查封。
本院认为，被告杨亚强违反道路交通安全法规饮酒后驾驶车辆发生交通事故，公安交警部门认定其负事故的全部责任，因此，被告杨亚强对造成受害人史俊科、史小红死亡的后果依法应当承担赔偿责任；被告李月虎虽为事故车辆的所有人，但其将车辆借给被告杨亚强，被告杨亚强具有相应的民事行为能力和驾驶资格，所借车辆车况良好，不存在安全隐患，被告杨亚强在使用车辆过程中发生交通事故，被告李月虎对损害的发生没有过错，因此，被告李月虎不承担赔偿责任。
原告要求赔偿的各项费用，应遵照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及甘肃省高级人民法院、交警总队关于2013年道路交通事故损害赔偿标准确定赔偿数额。具体赔偿范围和标准为：1、死亡赔偿金：按照原告经常居住地甘肃省的上一年度城镇居民人均可支配收入17156.90元／年的标准计算20年，本院支持686276元（受害人史俊科、史小红各343138元）；2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资39132元／年的标准，以六个月总额计算，原告主张39132元（受害人史俊科、史小红各19566元），本院予以支持；3、被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，根据上述规定原告荆林梅、范玉秀、景子轩属于受害人的近亲属，符合抚养条件，对其主张的抚养费应与支持，其中被抚养人荆林梅生活费为85647.33元（12847.10元×20年÷3人）；被扶养人范玉秀的生活费为32117.75元（12847.10元×5年÷2人）；被抚养人景子轩的生活费为19270.65元（12847.10元×3年÷2人）。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失：原告没有提供实际减少收入的证据，故按职工平均工资标准39132元／年计算标准，误工损失按照7人12天计算（按两个受害人计算），酌情支持8400元；5、住宿费140元，被告无异议，应予支持；6、交通费3100元，符合案件具体情况，应予支持；7、精神损害抚慰金：被告杨亚强的违法犯罪行为致受害人史俊科、史小红二人死亡的后果，给两个家庭造成了难以弥补的精神痛苦，依据有关法律规定和司法解释，虽然附带民事诉讼的赔偿范围限于因被告犯罪行为造成的物质损失，但因交通事故造成的人身损害赔偿，按照《道路交通安全法》第七十六条的规定处理，精神损害抚慰金应予赔偿，且被告当庭表示愿意赔偿精神损害抚慰金，因此，对原告要求被告赔偿二受害人精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情各支持30000元。8、对原告主张赔偿殡仪费用的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。对被告杨亚强已支付二受害人的40万的赔偿费用应在计算赔偿总额时予以抵减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、受害人史俊科、史小红的死亡赔偿金823311.73元（含被抚养人生活费荆林梅85647.33元、范玉秀32117.75元、景子轩19270.65元；受害人史俊科、史小红死亡赔偿金各343138元）、丧葬费39132元（受害人史俊科、史小红各19566元）、办理丧葬事宜支出的交通费3100元、住宿费140元、误工损失8400元、精神损害抚慰金60000元（受害人史俊科、史小红各30000元），合计934083.73元，由被告杨亚强于本判决生效后十日内向原告荆林梅、范玉秀、史志刚、史志军、景有民、史虹滟、景子轩予以赔偿（已赔付40万元，再赔偿534083.73元）。
二、驳回原告荆林梅、范玉秀、史志刚、史志军、景有民、史虹滟、景子轩的其他诉讼请求。
案件受理费12170元，保全费2500元，合计14670元，由被告杨亚强全部承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 马有发
审 判 员 张军海
人民陪审员 陈 瑜
二〇一三年七月三日
书 记 员 杨红娟