安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初6834号
原告：王新海，男，1978年8月5日出生，汉族，住福建省长乐市，
委托诉讼代理人：任大帅，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏恩明，安徽大森律师事务所律师实习。
被告：刘青跃，男，汉族，1988年3月1日出生，汉族，住河南省新野县，
原告王新海诉被告刘青跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王新海的委托诉讼代理人任大帅到庭参加了诉讼。被告刘青跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王新海向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘青跃赔偿原告医疗费27331.03元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费690元、护理费10936.80元、营养费2700元、误工费3900元、残疾赔偿金29998元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费8392.15元、鉴定费1800元、交通费1000元、财产损失280元，共计133983.77元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年2月21日20时00分许，刘青跃驾驶电动三轮车，沿合肥市明皇路由西向东行驶云河湾小区门口转弯时，遇王新海驾驶皖Ｓ×××××号二轮摩托车沿明皇路由东向西行驶至此发生碰撞，致王新海受伤、两车受损。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对该起事故作出第3401024201701688号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定：当事人刘青跃驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负主要责任，王新海驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负次要责任。刘青跃作为电动三轮车的驾驶人，其侵权行为对原告的身体、精神及财产均造成了极大的损害，应当对原告承担赔偿责任。
被告刘青跃在法定答辩期内未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月21日20时00分左右，刘青跃驾驶三轮车沿合肥市明皇路由西向东行驶至云河湾小区门口转弯时，遇王新海驾驶皖Ｓ×××××号二轮摩托车沿明皇路由东向西行驶至此发生碰撞，致王新海受伤、两车受损。2017年2月21日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对该起事故作出第3401024201701688号《道路交通事故认定书(简易程序》，认定：当事人刘青跃驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负主要责任，王新海驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负次要责任。事故发生后，原告被送至安徽省第二人民医院救治，其伤经该院诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折。于2017年3月16日出院，出院医嘱：1、休息3个月；2、支具继续固定2-3周；3、出院1个月后门诊复查；4、正确功能锻炼；5、随访等。原告支付医疗费27224.03元。2017年6月5日原告到江苏省南京市浦口区桥林社区卫生服务中心作摄片检查，原告支付检查费107元。2017年6月5日原告向安徽中和司法鉴定中心申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定中心经鉴定于2017年6月15日作出〔2017〕法临鉴字第775号《安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：(一)被鉴定人王新海因交通事故致左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折，行手术治疗，现遗留左膝关节功能丧失达25%，评定为十级伤残；(二)被鉴定人王新海后续治疗费为人民币壹万元整。原告支付鉴定费1800元。
另查：原告主张医疗费27331.03元，提供病历、出院记录、医药费单据证实；原告主张后续治疗费10000元，〔2017〕法临鉴字第775号《安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书》。原告主张其在合肥金锋起重吊装有限公司从事叉车司机工作，月收入6500元，提供该公司出具的营业执照、《误工证明》、《证明》各一份，未提供其他证据予以佐证。原告主张其子王瑾瑜(于2011年9月28日出生，系农业户口，)需其抚养，提供王瑾瑜《出生医学证明》一份；原告主张财产损失280元，提供摩托车维修收据1张。原告主张误工期180天、营养期90天、护理期90天，依据《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》中6.273胫腓骨双骨折之规定。另查原告系农业户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告刘青跃驾驶电动三轮车上道路行驶，未遵守有关交通安全的规定，与原告未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车在道路上发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故，经公安交警部门认定，双方均违反法律规定，刘青跃负主要责任，王新海负次要责任。双方在公安交警部门出具的道路交通事故认定书上签字确认，故本院对公安交警部门责任认定予以确认。因原告对该起事故负次要责任，故原告因本起交通事故造成的损失中合理部分,依法双方分别承担30%、70%的责任。
原告主张医药费27331.03元、后续治疗费10000元，举证证实，应予认定。原告主张依《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》规定，误工期180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日，亦予以认定。关于误工费，原告主张其从事叉车司机工作，月收入6500元，所提供的证据不足以证实，故不予认定。本院按2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元计算依规定误工期180日，即误工费为14376.60元(29156元÷365天×180天)；原告主张的护理费，按2016年安徽省居民服务和其他服务业年收入41690元(每天121.5元)标准计算依规定的护理期90天，为10935元(121.5元/天×90天)；营养费，计算依规定营养期90天，按公务人员出差伙食补助每天30元计算，为2700元(90天×30元/天)；住院伙食补助费，按公务人员出差伙食补助每天30元计算住院天数23天，为690元(23天×30元/天)；原告主张其因交通事故致其身体十级伤残，举证证实，因其系农村居民，其主张的残疾赔偿金应按法院所在地上一年度,即2016年安徽省农村居民人均纯收入标准11720元/年计算，即23440元(11720元/年×20年×10%)。原告主张的交通费，应根据受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为500元。原告要求被告赔偿精神抚慰金，原告此次交通事故致其受伤，经鉴定为十级伤残，其因此遭受精神损害，故本院确定精神抚慰金7000元；因本院对原告主张被扶养人其子王瑾瑜的生活费按法院所在地上一年度，即2016年度安徽省农村居民人均年生活消费支出额标准10287元计算13年，为6686.55元(10287元/年×10%×13年÷2)；原告主张鉴定费用1800元，举证证实，应予认定。原告主张财产损失280元，不足以证实，因其驾驶的二轮摩托车确系本起交通事故造成的损失，故本院酌定为200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、原告王新海因本起交通事故造成的损失有医疗费27331.03元、后续治疗费10000元、误工费14376.60元、护理费10935元、营养费2700元、住院伙食补助费690元、交通费500元，残疾赔偿金23440元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人王瑾瑜的生活费6686.55元、鉴定费1800元、财产损失200元，上述合计105659.18元，由被告刘青跃赔偿其中70%，即73961.43元，另30%,即31697.75元由原告王新海自行负担；于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告王新海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告负担670元，被告刘青跃负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王辉胜
二〇一七年九月八日
书记员 叶 蓓
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。