大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旅民初字第2680号
原告：吴国芬。
委托代理人：王婷，辽宁华夏律师事务所律师。
被告：徐伟。
委托代理人：刘涛（徐伟丈夫）。
被告：巴永国。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司。
负责人：尹国洲，该公司经理。
委托代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。
原告吴国芬诉被告徐伟、巴永国、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由审判员杨知慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国芬的委托代理人王婷，被告徐伟的委托代理人刘涛，被告巴永国，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称人民保险公司）的委托代理人刘雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月25日，被告巴永国驾驶辽B777**号重型自卸货车与原告吴国芬驾驶的两轮摩托车相撞，事故造成原告受伤。本次事故经认定，被告巴永国与原告各负同等责任。肇事车辆为被告徐伟所有，在被告人民保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告伤后经鉴定，构成十级伤残两处，需营养补偿三个月零一周，护理期合计三个半月，休治期合计七个月，后续治疗费一万元。原告因交通事故产生的损失为：伤残赔偿金80618.4元（33591元/年×20年×12%）、精神损害赔偿金10000元、护理费10500元（100元/天×105天）、误工费19326.33元（33591元/年÷365天×210天）、交通费400元、医疗费45076.83元(保险公司垫付医疗费5000元已扣除)、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）、营养费9700元（97天×100元/天）、后续治疗费10000元、鉴定费3000元、复印费49元，上述费用合计190570.56元，因为本事故中原告与被告巴永国负事故同等责任，且事故发生后被告人民保险公司向原告预先垫付医疗费5000元，向事故另一伤者代桂珍预先垫付医疗费5000元，故医疗费部分不要求被告人民保险公司在交强险限额内支付。现原告诉至法院，要求被告人民保险公司在交强险限额内赔偿55000元并优先支付精神损害赔偿金；要求被告人民保险公司在商业险限额内承担50%赔偿责任即66260.78元（135570.56元×50%-鉴定费3000元×50%-复印费49元×50%）；超出保险公司赔偿限额的部分要求被告巴永国、徐伟连带承担50%连带赔偿责任即1524.5元（鉴定费3000元×50%+复印费49元×50%），上述合计122785.28元。诉讼费由被告承担。
被告人民保险公司辩称：同意赔偿原告合理损失，我公司在交强险医疗费部分已垫付10000元（为原告垫付5000元，为此次事故另一伤者代桂珍垫付5000元）。本案还有另一伤者代桂珍，交强险伤残限额还应为其保留55000元限额，超出交强险部分同意在商业险范围内承担50%赔偿责任。对于原告医疗费数额没有异议，但其中非医保用药11255.14元不属于保险理赔范围，不同意赔偿。对于误工费及残疾赔偿金，应按照农村常驻居民人均可支配收入计算，伤残系数应为11%。对于精神损害抚慰金同意按6000元赔偿。对于交通费，同意赔偿200元。对于住院伙食补助费、营养费，同意按50元/天的标准计算。对于陪护费、后续治疗费没有异议。被告巴永国驾驶车辆存在超载情况，根据保险公司与被保险人徐伟订立的机动车第三者责任保险条款的约定，违反安全装载规定的增加免赔率10%。
被告徐伟辩称：我对于超出保险赔偿范围的部分同意按照50%赔偿比例予以承担，对于非医保用药、鉴定费、复印费，我同意按50%责任比例承担赔偿责任。被告巴永国是我雇佣的员工，事故发生在工作期间内，他不应承担赔偿责任。被告人民保险公司陈述肇事车辆存在超载情况属实，我同意增加10%免赔率，此部分我同意赔偿。
被告巴永国辩称：我是被告徐伟雇佣的员工，事故发生在我工作时间内，我不应承担赔偿责任，超出保险范围的赔偿责任应当由被告徐伟承担。
经审理查明：2014年8月25日16时00分许，被告巴永国驾驶辽B777**号重型自卸货车沿滨海公路由北向南行驶至滨海公路568公里+800米处时，与沿双港路由西向东行驶的越中心单实线左转弯的原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，此事故致原告及无号牌两轮摩托车乘车人代桂珍受伤。经大连市公安局交通警察支队旅顺大队出具大公交（旅）认字【2014】第89号道路交通事故认定书认定，被告巴永国驾驶载物超过核定载质量的机动车（核定载质量16090kg，实际载质量48390kg,超载32300kg）超过规定时速（限速40公里/小时，经鉴定肇事车在制动时的初速度为45公里/小时，超速5公里/小时）行驶，负此次事故的同等责任；原告吴国芬未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车违反交通信号通行，负此次事故的同等责任。事故发生当日，原告即入住大连市旅顺口区人民医院进行治疗，同年9月13日出院，共住院19天，诊断为：骨盆骨折。原告因伤支付医疗费50076.83元（47900.45元+6元+130.4元+3元+81.4元+435.85元+1519.73元）。事故发生后，被告人民保险公司为原告垫付医疗费5000元，并提交原告医保外费用明细以证明原告因伤支付的医疗费中含有非医保医疗费11255.14元。
另查明：大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，该司法鉴定所于2015年10月28日出具大医司鉴【2015】第533号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：1、被鉴定人吴国芬构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为X级和X级；2、外伤后叁个月需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间为叁个月；外伤后合理休治时间建议为壹佰捌拾日左右；3、外伤后治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理；4、需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币壹万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准；后续治疗期间手术后壹周需要加强营养治疗、手术后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间建议为半个月、后续治疗期间合理休治时间建议为叁拾日左右。原告为此次鉴定支付鉴定费3000元、复印费49元（45元+4元）。
再查明：原告吴国芬系农业家庭户口。大连市旅顺口区双岛湾街道山头村民委员会于2015年11月9日出具证明，载明原告于2001年至今居住于旅顺口区双岛湾街道山头村。
又查明：被告巴永国驾驶的辽B777**号重型自卸货车的车辆所有人及车辆被保险人为被告徐伟，被告巴永国系被告徐伟雇佣人员，事故发生在工作期间内。该车辆在被告人民保险公司处投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险（500000元），事故发生在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险有效期内。被告徐伟与被告人民保险公司签订的机动车第三者责任保险条款第九条第（二）项载明，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。被告徐伟表示同意赔偿该免赔部分。
上述事实，有道路交通事故认定书、大连市旅顺口区人民医院住院病案、用药明细、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、挂号费收据、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、大连市旅顺口区双岛湾街道山头村民委员会出具的证明、司法鉴定费收据、复印费收据、机动车保险报案记录（代抄单）、吴国芬医保外费用明细、机动车第三者责任保险条款及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车违反交通信号通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负此次事故的同等责任。被告巴永国驾驶载物超过核定载质量的机动车（核定载质量16090kg，实际载质量48390kg,超载32300kg）超过规定时速（限速40公里/小时，经鉴定肇事车在制动时的初速度为45公里/小时，超速5公里/小时）行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负此次事故的同等责任。根据原告吴国芬与被告巴永国在事故中的过错大小，确定原告与被告巴永国各承担本次事故50%的赔偿责任。肇事车辆辽B777**号“解放”牌重型自卸货车所有人系被告徐伟，该车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业第三者险，因此原告的合理损失由被告人民保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分应由人民保险公司在商业第三者责任险责任限额内按50%的责任比例予以赔偿。因被告巴永国系被告徐伟雇佣的人员，事故发生在工作期间内，故超出交强险及商业第三者责任险的部分，由被告徐伟按照50%责任比例予以赔偿，原告主张由被告巴永国承担赔偿责任的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。关于原告的各项赔偿标准应按城镇标准计算还是农村标准计算的问题，根据大连市旅顺口区双岛湾街道山头村民委员会于2015年11月9日出具的证明，证明原告于2001年至今居住于旅顺口区双岛湾街道山头村。结合《大连市户籍准入规定》（大政发【2012】55号）第三条的规定，“全市取消农业人口和非农业人口性质划分，实行城乡统一的户口登记制度，统一登记为'居民户口'”，故在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。原告的各项赔偿标准可以按照城镇标准予以计算。关于原告的伤残赔偿金，依据司法鉴定意见，原告构成两处十级伤残，原告主张按照12%的系数计算伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持，故原告的伤残赔偿金为80618.4元（33591元/年×20年×12%）。关于误工费，虽然原告未能提供证据证明其误工损失情况，但原告因伤导致其治疗期间不能正常工作，故原告主张19326.33元（33591元/年×210天÷365天）符合法律规定，本院予以支持，被告人民保险公司辩称按照农村常驻居民人均可支配收入标准计算误工费，没有法律依据，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本次事故构成两处10级伤残，对其今后的工作及生活造成一定的影响，原告主张精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告没有提交证据予以证明，但考虑到原告因伤治疗，必然产生交通费用，故本院酌定交通费为200元。关于住院伙食补助费，原告主张1900元（19天×100元/天）不超过法律规定，本院予以支持。关于营养费，原告主张9700元（97天×100元/天）不超过法律规定，本院予以支持。结合本案证据，确定原告的合理损失为：医疗费45076.83元（含非医保医疗费11255.14元）、护理费10500元（100元/天×105天）、后续治疗费10000元、伤残赔偿金80618.4元、精神损害抚慰金10000元、误工费19326.33元、交通费200元、住院伙食补助费1900元、营养费9700元、鉴定费3000元、复印费49元。因被告人民保险公司在事故发生后已在交强险医疗费项下赔偿原告及此事故另一伤者代桂珍各5000元，故其在交强险医疗费限额内已尽赔偿义务，且本案涉及另一伤者代桂珍，故在交强险伤残限额内应为其保留55000元的限额为宜，故被告人民保险公司应在交强险伤残限额55000元内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金45000元（55000元-10000元）；原告损失超出机动车交强险责任限额部分的伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计121066.42元（80618.4元-45000元+10500元+19326.33元+200元+45076.83元-11255.14元+1900元+9700元+10000元），由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内按照50%的责任比例赔偿原告损失60533.21元（121066.42元×50%）。被告人民保险公司辩称被告巴永国驾驶车辆超载，根据保险公司与被保险人徐伟订立的机动车第三者责任保险条款的约定，违反安全装载规定的增加免赔率10%，被告徐伟对此亦无异议并表示同意对原告承担此10%的赔偿责任，该意思表示不违反法律规定，本院予以采纳，故被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告合理损失为54479.89元（60533.21元-60533.21元×10%），被告徐伟承担被告人民保险公司免赔部分的原告的合理损失即6053.32元（60533.21元×10%）。原告损失超出交强险责任限额和商业险责任限额部分的非医保用药、鉴定费、复印费共计14304.14元（11255.14元+3000元+49元），由被告徐伟按照50%的责任比例赔偿7152.07元（14304.14元×50%）。故被告徐伟赔偿原告损失共计13205.39元（6053.32元+7152.07元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告吴国芬精神损害抚慰金10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告吴国芬伤残赔偿金45000元；
上述第一、二项合计55000元，于本判决生效之日起三十日内给付。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴国芬伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计54479.89元，于本判决生效之日起三十日内给付。
四、被告徐伟于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴国芬伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、医疗费、鉴定费、复印费共计13205.39元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2754元，减半收取后为1377元，其他诉讼费50元，合计1427元，由原告吴国芬负担713.5元，由被告徐伟负担713.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 杨知慧
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王玉笛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。