宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第2425号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行，住所地位于大武口区解放东街16-1号。
负责人李静，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行行长。
委托代理人王乃武，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人张海燕，女，1982年7月23日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行员工，住大武口区，特别授权代理。
被告鲁建林，男，1968年1月12日出生，汉族，住平罗县。
被告童瑞，女，1971年1月10日出生，汉族，住平罗县。
被告王晓利，男，1971年12月26日出生，汉族，住平罗县。
被告刘金勤，女，1973年6月15日出生，汉族，住平罗县。
被告鲁建云，男，1971年8月10日出生，汉族，住平罗县。
被告沈建娟，女，1975年8月10日出生，汉族，住平罗县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行（简称邮储银行大武口区支行）与被告鲁建林、童瑞、王晓利、刘金勤、鲁建云、沈建娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。依法由代理审判员胡斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行大武口区支行的委托代理人王乃武、张海燕，被告鲁建林、王晓利、鲁建云到庭参加了诉讼。被告童瑞、刘金勤、沈建娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月9日，原告与被告鲁建林、童瑞签订了一份《小额贷款借款合同》，约定由原告向被告鲁建林、童瑞提供50000元贷款用于车辆运营资金垫付，同时约定了借款期间、贷款利率、还款及违约责任等条款。原告和六被告还签订一份《小额贷款联保协议书》，约定由被告王晓利、刘金勤、鲁建云、沈建娟为借款提供连带责任保证。合同生效后原告依约履行了发放贷款义务，但被告鲁建林、童瑞没有按时还款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告鲁建林、童瑞偿还贷款本金50000元，支付利息2850.76元（利息计算至2014年10月13日），合计52850.76元，以后利随本清；2、被告王晓利、刘金勤、鲁建云、沈建娟对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告鲁建林辩称，原告起诉被告鲁建林贷款的事实属实，借款本金50000元属实，原告诉求的利息在同类银行贷款中偏高，应当予以下调。被告鲁建林暂时无能力偿还。
被告王晓利无答辩意见。
被告鲁建云辩称，本案被告鲁建林、童瑞贷款属实与数额属实，但现在应由被告鲁建林、童瑞进行偿还，被告鲁建云不应当承担还款责任。
被告刘金勤、童瑞、沈建娟未到庭，未提交书面答辩状，无答辩意见。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内向法庭提交以下证据，被告鲁建林、王晓利、鲁建云质证意见及本院的认证意见：
证据一、“好借好还”小额贷款申请表一份、小额贷款借款合同一份、小额贷款联保协议书一份，证明被告鲁建林、童瑞与原告签订了借款合同，同时六被告与原告签订了小额贷款联保协议书，被告鲁建林、童瑞向原告借款50000元，其他四被告承担连带清偿责任的事实。
被告鲁建林质证意见，对该组证据的真实性无异议，认可原告的证明目的。
被告王晓利质证意见，对该组证据的真实性无异议，认可原告的证明目的。
被告鲁建云质证意见，对该组证据的真实性无异议，认可原告的证明目的。
证据二、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份，证明原告依约向被告鲁建林、童瑞履行了发放贷款50000元的义务。
被告鲁建林质证意见，对该组证据无异议。
被告王晓利质证意见，对该组证据无异议。
被告鲁建云质证意见，对该组证据无异议。
证据三、逾期数据一份，证明被告鲁建林、童瑞违约没有按时偿还本金50000元，截止2014年10月13日产生利息2850.76元，合计52850.76元。
被告鲁建林质证意见，对该证据不认可，对原告计算的利息数额有异议。被告鲁建林以前每月支付利息600元，且已经将利息清偿到了2014年7月，原告要求的2850.76元利息是两个多月的利息过高，不清楚原告是怎么计算的。
被告王晓利、鲁建云与被告鲁建林质证意见一致。
证据四、六被告的身份证、户口本复印件各一份，证明六被告的身份和三户联保的情况。
被告鲁建林质证意见，对该组证据无异议，被告鲁建林与被告童瑞是夫妻关系，与被告鲁建云是兄弟关系，与被告王晓利是朋友关系。
被告王晓利质证意见，对该组证据无异议。
被告鲁建云质证意见，对该组证据无异议。
本院对原告证据的认证意见为，原告以上四份证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对证据证明的事实本院予以确认。
被告鲁建林、王晓利、鲁建云未提交证据。
被告童瑞、刘金勤、沈建娟未到庭参加诉讼，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原告邮储银行大武口区支行、被告鲁建林、王晓利、鲁建云的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：
2013年10月9日，被告鲁建林、童瑞与原告邮储银行大武口区支行签订小额贷款借款合同，由被告鲁建林、童瑞向原告借款5万元，双方约定借款期限自2013年10月至2014年10月，借款利率为年利率14.58%，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。同时还约定了其他权利义务。借款合同签订当日，原告向被告鲁建林发放贷款5万元。2013年10月9日，原告与被告鲁建林、童瑞、鲁建云、沈建娟、王晓利、刘金勤签订小额贷款联保协议书，双方约定从2013年10月9日起至2015年10月9日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元，联保小组合计贷款不超过人民币15万元内发放贷款，且无须在借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。后因被告未依约还本付息，原告为此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告鲁建林、童瑞签订的小额贷款借款合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告鲁建林、童瑞应按照约定期限履行偿还借款本息义务，现其逾期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求其偿还借款本息52850.76元的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告要求2014年10月13日之后产生的利息利随本清的诉求不明确，本院不予支持。被告王晓利、刘金勤、鲁建云、沈建娟与原告签订的小额贷款联保协议书中明确约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用，故被告王晓利、刘金勤、鲁建云、沈建娟对上述借款本息承担连带清偿责任。被告童瑞、刘金勤、沈建娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，对此，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁建林、童瑞于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行借款本金50000元、利息2850.76元，合计52850.76元；
二、被告王晓利、刘金勤、鲁建云、沈建娟对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1122元，减半收取561元，由被告鲁建林、童瑞、王晓利、刘金勤、鲁建云、沈建娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 胡 斌
二〇一五年一月十一日
书 记 员 宋翠平
附：本案适用法律条款如下
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。