河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终6808号
上诉人（原审被告）高潘虎，男，1981年11月23日出生，汉族。
委托代理人魏学玲，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张义军，男，1966年4月12日出生，汉族。
委托代理人李冲，河南点石律师事务所律师。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市黄河大街中段（开封。
负责人彭飞，总经理。
上诉人高潘虎与被上诉人张义军及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，张义军于2015年9月16日向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求依法判令高潘虎赔偿其医疗费121753.39元、误工费43429.27元、护理费28081.97元、住院伙食补助费6180元、营养费4120元、残疾赔偿金121957.25、被扶养人生活费5879.25元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费743.8元、鉴定费1300元、财产损失3000元，共计351444.93元。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年3月10日作出（2015）开民初字第10732号民事判决。上诉人高潘虎不服原判，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日受理后依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭审理了本案，上诉人高潘虎的委托代理人魏学玲、张松苗，被上诉人张义军及其委托代理人李冲到庭参加诉讼，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司经传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年8月26日20时25分许，被告高潘虎驾驶范亚磊所有的豫B×××××号车辆沿中牟县物流通道由东向西行驶至龙王庙路交叉口时与原告张义军驾驶的电动两轮车由南向北左转弯时发生事故，造车两车不同程度的损坏，电动两轮车驾驶人张义军及电动两轮车乘车人程晋萍受伤。中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2014）第00500号道路交通事故认定书，认定被告高潘虎负事故全部责任，原告张义军和程晋萍无事故责任。
事发当日，原告张义军被送至中牟县人民医院治疗，于2014年9月6日出院，实际住院11天，诊断为多发伤：1、左股骨颈骨折；2、左腓骨骨折；3、感染；4、头外伤；5、胸部外伤，肺挫伤，胸腔少量积液；6、左耻骨上下肢骨折，腰椎横突骨折；7、多发软组织伤。住院期间医疗费由被告高潘虎全部垫付，原告未诉请该费用。2014年9月6日，原告入河南省人民医院治疗切口感染、左股骨颈骨折、左腓骨骨折、多发软组织损伤，于2014年9月27日出院，实际住院21天，出院医嘱为：注意休息加强营养，避免剧烈活动；院外半月至一月内复查血常规＋CRP；每2至3天换药，缝合后2周可拆线；若有不适及时随诊。原告在该院产生住院费21760.8元，被告高潘虎支付住院押金4000元并支付原告生活费1000元。2014年9月27日原告花费590元购买轮椅一辆，2014年10月9日原告花费153.8元购买拐杖两支。2014年11月8日，原告在河南大学淮河医院治疗左股骨颈骨折术后感染，产生医疗费2130.48元。2014年11月10日，原告入河南省骨科医院治疗左股骨颈骨折术后感染，于2014年11月24日出院，实际住院15天，出院医嘱为：出院一星期后复查血常规、血沉、C-反应蛋白；必要时手术治疗；不适随诊。原告在该院产生住院费14122.42元。2014年12月5日，原告入河南省骨科医院治疗左股骨颈骨折术后合并感染和左髋关节半脱位，于2015年1月8日出院，实际住院34天，出院医嘱为：适当左下肢、髋膝功能锻炼；4周后门诊复查。原告在该院产生住院费49347.78元。2015年2月2日，原告入河南省骨科医院治疗左股骨近端慢性骨髓炎，于2015年6月8日出院，实际住院126天，出院医嘱为：加强患肢主被动功能锻炼，预防患肢血栓形成；扶双拐患肢无负重功能锻炼。原告在该院产生住院费31825.03元。为复查病情，原告分别于2015年6月26日、2015年7月27日、2015年8月21日、2015年9月16日至河南省骨科医院门诊就医，共产生医疗费1907.5元。
本案原告受损电动车系于2014年5月10日购买的北京现代牌电动车，价款3300元。原告提交的郑州市居住证显示，原告于2011年8月至2013年9月在郑州市居住。原告儿子张国庆生于1999年8月，2012年7月在郑州市金水区育人小学毕业，后在郑州市就读华夏中学。郑州市高新技术产业开发区人民法院作出（2014）开民初字第6673号民事判决，认定本案另一受害人程晋萍（原告配偶）为城镇户口，且事发时豫B×××××号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期限均为2014年2月11日至2015年2月10日，事故发生在保险期限内，豫B×××××号车辆交强险中的死亡伤残赔偿款和医疗费用赔偿款已全部支付给程晋萍。
案件审理过程中，经原告申请，该院委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2015年12月1日，河南唯实司法鉴定中心出具豫唯实司鉴中心（2015）临鉴字第700号司法鉴定意见书，确定原告左下肢损伤的伤残等级为九级，误工期限为至伤残评定前一日，护理期为360天，护理人数为1人。原告为此支出鉴定检查费660元，司法鉴定费1300元。
原审法院认为：公民的人身权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。本案中，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告高潘虎负事故全部责任，经审查，并无不当，该院予以采信。事发时豫B×××××号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，故原告财产损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额范围部分，由侵权人被告高潘虎进行赔偿。
原告主张的误工费43429.27元、护理费28081.97元、住院伙食补助费6180元、营养费4120元、残疾辅助器具费743.8元、鉴定费1300元并无不妥，该院予以支持。
对医疗费，原告提交的有效医疗费发票金额为121753.39元，扣除原告高潘虎在河南省人民医院预交的4000元押金，该院确认原告张义军产生的医疗费为117753.39元；原告主张的残疾赔偿金，根据原告伤情及鉴定结论，酌定残疾赔偿系数20%，参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，该费用为（24391.45元／年×20年×0.2）97565.8元；对被扶养人生活费，事发时原告儿子张国庆15周岁，参照上年度河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年计算，被扶养人生活费（15726.12元／年×3年×0.2×0.5）4717.83元；原告主张精神损害抚慰金，综合考虑事故对原告的精神损害程度、当事人在事故中的过错程度、被告承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，该项费用该院酌定为10000元；对财产损失，原告主张3000元，根据原告提交的证据，该院酌定为2000元。
综上，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。鉴于被告保险公司已在（2014）开民初字第6673号案中赔偿本案另一受害人程晋萍120000元，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告财产损失2000元。除财产损失外，原告合理损失共计313892.06元，扣除被告高潘虎支付的生活费1000元，下余312892.06元，由被告高潘虎承担。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内支付原告张义军财产损失赔偿款2000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告高潘虎支付原告张义军事故赔偿款312892.06元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张义军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千五百七十一元，由原告张义军负担九百三十七元，由被告高潘虎负担五千六百三十四元。
上诉人高潘虎上诉称，一审法院判决上诉人承担被上诉人治疗术后感染而产生的医疗费87361.48元，认定事实不清，一审法院计算被上诉人的误工时间至定残日前一天，也是认定事实不清。请求撤销原审判决，依法改判。
被上诉人张义军答辩称，一审认定的医疗费87361.48元，是被上诉人骨折后感染治疗花费的费用，与本次交通事故有关系，误工费的认定是法院自由裁量范围，一审认定是合法的。请求驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人高潘虎驾驶机动车与被上诉人张义军驾驶电动两轮车发生交通事故，经公安机关认定，上诉人负事故全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定，所以，上诉人应承担相应的赔偿责任。上诉人称一审认定的87361.48元医疗费是被上诉人治疗后感染所产生的费用，不应赔偿，但该费用有医院的相应票据，且是因交通事故被上诉人手术后感染而花费的治疗费用，与交通事故有直接联系，因此，原审对该费用的认定并无不当。被上诉人张义军在治疗终结后向法院提起了诉讼，在原审法院审理中经鉴定，被上诉人构成伤残，依据相关规定，被上诉人的误工期限可为伤残评定前一日。故上诉人高潘虎的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2209元，由上诉人高潘虎负担。
本判决为终审判决。
审判长 常爱萍
审判员 扈孝勇
审判员 王松洋
二〇一六年七月二十五日
书记员 张凯峰