＼n辽宁省凤城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）凤民初字第00353号＼n原告：于桂平，女。＼n委托代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。＼n被告：曲忠臣，男。＼n被告：凤城市卫国矿业有限公司，住所地：凤城市鸡冠山镇沙子岗村。＼n法定代表人：陈卫国，该公司经理。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地：凤城市石桥路59号。＼n负责人：刘少江，系该公司经理。＼n委托代理人：王晓峰，辽宁圣权律师事务所律师。＼n原告于桂平诉被告曲忠臣、凤城市卫国矿业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭，公开＼n开庭进行了审理。原告于桂平的委托代理人王玲、被告曲忠臣、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司的委托代理人王晓峰到庭参加了诉讼。被告凤城市卫国矿业有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告于桂平诉称：2012年10月7日13时20分，被告曲忠臣驾驶辽F896**号重型自卸货车，沿304国道由北向南行驶，行驶至304国道67JN＋530M处时，与相对方向柳志富驾驭的辽F842**号三轮汽车相撞，造成两车损坏，柳志富（另案处理）与乘车人原告于桂平受伤住院的交通事故。事故发生后，原告被送往凤城市中心医院住院治疗148天，支付医疗费42059.08元，经凤城市中心医院法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。现请求被告赔偿医疗费42059.08元，住院伙食补助费2220元，护理费17882.84元，误工费35368.41元，残疾赔偿金18768元，精神损害抚慰金4000元，交通费800元，复印费15元。鉴定费800元、诉讼费2790元由被告承担。＼n被告曲忠臣辩称：辽F896**号重型自卸货车归自己所有，辽F896**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司进行理赔。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司辩称：同意在交强险的限额内对原告的各项损失进行理赔。但对超医保用药部分不予赔偿，交通费同意赔偿400元，伙食补助费应按每天12元进行计算，精神损害抚慰金过高同意赔偿3000元，并对原告的伤残要求重新鉴定，且不承担本案的诉讼费鉴定费。＼n被告凤城市卫国矿业有限公司未做答辩。＼n经审理查明：2012年10月7日13时20分，被告曲忠臣驾驶辽F896**号重型自卸货车，沿304国道由北向南行驶，行驶至304国道67JN＋530M处时，与相对方向柳志富驾驭的辽F842**号三轮汽车相撞，造成两车损坏，柳志富与乘车人原告于桂平受伤住院的交通事故。事故发生后，原告被送往凤城市中心医院住院治疗148天，支付医疗费42059.08元，原告在住院期间，由从事娱乐业（绿云网吧）的邓桂英护理。2012年10月16日，凤城市公安局交通警察大队认定被告曲忠臣承担事故的全部责任，柳志富、于桂平不承担事故责任。2013年6月17日，经凤城市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告于桂平因交通事故致左胫骨粉碎性骨折，左下肢功能丧失达12.4%，构成十级伤残。至评残前一天，原告实际误工251天。交通事故发生时，原告于桂平53周岁，与柳志富系夫妻关系，柳志富的身份虽然是农民，但从事交通运输行业，从2009年起，于桂平一直帮助丈夫柳志富运输啤酒。＼n辽F896**号重型自卸货车的所有人是被告曲忠臣，该车挂靠在被告凤城市卫国矿业有限公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保了交强险和300000元第三者责任险并不计免赔。＼n本院所确认的以上事实，有原告、被告的当庭陈述、机动车交通事故责任强制保险单、凤城市公安局交通警察大队道路交通事故卷宗等材料在卷佐证，上述证据材料已经经过开庭质证和本院审查，可以采信。＼n本院认为：原告于桂平在交通事故中受到伤害，系被侵权人，有权依照侵权责任法的相关规定要求侵权人承担侵权责任。被告曲忠臣作为机动车的所有人，在交通事故中造成了于桂平伤害，依法应承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司做为辽F896**号重型自卸货车交强险的保险人，应在交强险限额内承担保险理赔责任。凤城市公安局交通警察大队认定曲忠臣违反机动车、非机动车实行右侧通行以及安作驾驶文明驾驶的规定承担事故的全部责任，柳志富、于桂平无违法情节，不承担事故责任。程序合法，划分责任适当，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司抗辩称对原告的伤残要求重新鉴定、对超医保用药不承担赔偿责任，但没有在本院指定的期间内提出重新鉴定申请并缴纳鉴定费用，且没有提出证据证明原告支出的医疗费用含有非医保用药部分，对被告的抗辩观点本院不予采信。＼n原告于桂平请求赔偿医疗费42059.08元。提供了凤城市中心医院出具的数额为42059.08元的医疗费用收据9张，对于9张医疗费用收据的真实性本院予以采信，对于原告请求的医疗费用数额本院予支持。＼n原告于桂平请求赔偿住院伙食补助费2220元。于桂平在凤城市中心医院共住院148天，其住院伙食补助费应为1776元（12元／天×148天）。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。＼n原告于桂平请求赔偿护理费17882.84元。原告在凤城市中心医院住院148天的时间里，由从事娱乐业（绿云网吧）的邓桂英护理，其护理费为17882.45元（44102元／年÷365天×148天）。原告的提供超过了法律的规定，对于超过的部分，本院不予支持。＼n原告于桂平请求赔偿误工费35368.41元，原告与柳志富系夫妻关系，柳志富从事交通运输行业，辽F842**号三轮汽车系夫妻的共同财产，且于桂平从2009年起一直帮助丈夫柳志富运输啤酒，应当认定夫妻共同经营辽F842**号三轮汽车。事故发生后，因伤残，于桂平一直在家休养且有村委员的持续误工证明。其误工费应为35368.99元（51433元／年÷365天×251天）。原告仅请求35368.41元，是对权利的处分，本院予以确认。＼n原告于桂平请求赔偿伤残赔偿金18768元。原告于桂平系农业家庭户口，构成一处十级伤残，其合法的数额为18768元（9384元／年×20年×10%）。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。＼n原告于桂平请求赔偿精神损害抚慰金4000元。原告在交通事故中没有责任并构成十级伤残，给生产生活带来诸多不便，被告考虑到以上情况同意赔偿3000元，结合本案具体情节，本院予以支持。＼n原告于桂平请求赔偿交通费800元。原告构成十级伤残，住院148天，交通费属必要性开支，被告考虑到原告需要住院、伤残鉴定、人员护理，在原告没有证据的情况下同意赔偿400元，充分考虑到原告的合法利益，结合本案具体情节，本院予以支持。＼n原告于桂平请求赔偿复印费15元。原告的此项请求于法无据，本院不予支持。＼n综上，原告于桂平与案外人柳志富医疗费、住院伙食补助费合理部分共计67749.84元（22138.76元＋1776元＋42059.08元＋1776元），由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险医疗费用限额内支付原告于桂平6470元（（42059.08元＋1776元）÷67749.84元×10000元），余款37365.08元由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在商业险限额内承担。＼n原告的护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费合理部分共计152087.71元（17882.45元＋35368.41元＋18768元＋3000元＋400元＋17882.45元＋35368.40元＋19518元＋3500元＋400元），由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险伤残赔偿费用限额内承担54548元（（17882.45元＋35368.41元＋18768元＋3000元＋400元）÷152087.71元×110000元）。余款20870元由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在商业险限额内承担。＼n因被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险和商业险限额内足以赔偿原告的各项合理诉求，被告曲忠臣、凤城市卫国矿业有限公司虽有责任，但不承担给付义务。＼n综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后三十日内支付原告于桂平119253.08元；＼n二、驳回原告于桂平的其它诉讼请求。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2790元、鉴定费800元，共计3590元，由原告于桂平自行承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。＼n审判长裴学良＼n代理审判员车东芳＼n人民陪审员时宏伟＼n二〇一四年七月二十二日＼n书记员李站萍