青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青0102民初1893号
原告：陶有德，男，汉族，1985年8月1日出生，住青海省互助土族自治县。
原告：陶成熙，男，汉族，2011年12月25日出生，住址同上。
法定代理人：陶有德，系陶成熙之父。
原告：常生春，男，汉族，1970年2月8日出生，青海省互助县人，现住西宁市。
原告：李吉梅，女，汉族，1970年3月3日出生，青海省互助县人，现住址同上，与常生春系夫妻关系。
四原告共同委托代理人：赵裕华，江苏锡海律师事务所律师。
被告：王诚，男，1978年1月15日出生，住西宁市。
被告：郑鹏，男，1978年7月30日出生，住西宁市。
被告：马金莲，女，1988年12月9日出生，住址同上。
被告：杨强敬，男，1969年7月11日出生，住大通县。
被告：马彩云，女，汉族，1976年8月13日出生，住址同上。
被告：张艳伟，男，1981年11月14日出生，现住西宁市。
被告：何莉莉，女，汉族，1997年1月25日出生，住西宁市。
七被告共同委托代理人：韩进国，青海方圆第一法律事务所法律工作者。
原告陶有德、陶成熙、常生春、李吉梅诉被告王诚、郑鹏、马金莲、杨强敬、马彩云、张艳伟、何莉莉生命权纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶有德、陶成熙的法定代理人、常生春、李吉梅及共同委托代理人赵裕华，被告王诚、郑鹏、杨强敬及七被告的共同委托代理人韩进国均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告死亡赔偿金535140元、丧葬费33725.5元、被抚养人生活费113822.63元、交通费1000元、误工费9793.33元（其中李吉梅1993.33元、常生春2600元、陶有德5200元）、精神损害抚慰金50000元，合计743481.46元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月28日下午，被告王诚邀请常福莲及被告郑鹏、马金莲、郑鹏和马金莲的女儿、杨强敬、马彩云、张艳伟、何莉莉到其家中聚餐，在被告的劝说下把常福莲给喝醉了。晚上10时30分许常福莲与被告郑鹏、马金莲及其女儿离开被告王诚家进入电梯内回家时被被告王诚家强行拉出进入其家里。2018年1月28日晚11时30分左右，从被告王诚居住房屋窗户坠楼死亡。综上，特向法院提起诉讼，请法院依法裁判。
七被告共同辩称：被告不存在强性劝酒导致常福莲死亡的情形，在喝酒的过程中不存在频繁强行劝酒的行为，也尽到了安全注意义务，不存在法律上的过错，不应承担赔偿责任。死者作为成年人应当对自己的行为承担90%的过错责任。精神抚慰金、被抚养人生活费应按照农村户口的标准计算原告主张的精神抚慰金不应当支持；综上，被告王诚在合理合法的基础上承担责任，其他被告不应当承担任何赔偿责任。
为证明自己的主张，四原告提交证据如下：1、死亡通知书，证明常福莲于2018年1月28日从被告王诚居住房屋窗户坠楼死亡。2、结婚证复印件，证明原告陶有德与常福莲系夫妻关系。3、出生医学证明，证明原告陶成熙系常福莲之子，2011年12月25日出生。4、户口簿，欲证明原告常生春系常福莲之父，原告李吉梅系常福莲之母。5、证明，欲证明常福莲自2014年11月至死亡时止一直居住在兴胜巷1号家属院内门卫室。6、证明，欲证明原告常生春因女儿常福莲死亡自2018年1月29日至同年2月23日请假未上班，其工资每月为3000元。7、证明，欲证明原告李吉梅因女儿常福莲死亡自2018年1月29日至同年2月23日请假未上班，其工资每月为2300元。8、交易明细，欲证明原告陶有德每月工资为6000元。9、交通费票据，欲证明因死者去世其家属处理丧事时产生的交通费600元的事实。10、保险销售从业人员执业证，欲证明死者常福莲一直在城市打工，其收入来源于城市职业，故其相关赔偿费用应当按照城镇居民计算。经质证，被告对证据1、2、3、4、9的真实性及证明方向均无异议。对证据5、6、7、8、10的真实性认可，对证明方向不予认可。因被告对上述证据的真实性均无异议，认定为有效证据。
原、被告均向我院提交申请，要求我院调取死者常福莲死亡时城东区公安分局出警的案卷材料及视频资料。我院调取后，双方查看了案卷材料及视频资料后，原告认为从案卷材料和视频中可以看出在死者已经喝醉的情况下，被告王诚依旧劝其喝酒；死者喝醉要回家的时候，王诚又将死者拉进了房间，从房间里有破碎杯子的事实，可以推定被告与常福莲发生了口角，被告王诚对死者的死亡负有安全保障的义务，故王诚对死者的死亡应承担主要责任，其他被告承担次要的赔偿责任。
被告认为，从提交城东公安分局案件卷宗看，当时喝酒过程中，被告没有劝酒行为，也反应不出常福莲达到醉酒状态，需要他人进行照顾，也证明不了常福莲的死亡与被告的喝酒行为有法律意义上的因果关系及被告有过错。
根据原、被告陈述及答辩和所举证据，本院认定事实如下：
2018年1月28日下午，被告王诚邀请常福莲及被告郑鹏、马金莲、杨强敬、马彩云、张艳伟、何莉莉到其家中聚餐，在聚餐时，被告王诚提供了容量为1.5斤的白酒两瓶及两箱啤酒。期间，郑鹏及其他男性均喝白酒，常福莲及其他女士均喝啤酒。到了晚上约22点左右，被告张艳伟、何莉莉、杨强敬、马彩云先行离开，约23时左右，被告郑鹏与马金莲后离开，死者常福莲留宿在被告王诚家中。当日约23时30分左右，常福莲从被告王诚居住房屋窗户中坠楼死亡。西宁市城东公安分局接到报案后即对被告就行了询问，并分别制作了询问笔录。2018年1月28日，西宁市城东公安分局告知原告常生春、陶有德，常福莲的死亡初步排除他杀的可能，对于尸体，原告表示自行处理，不进行尸检。
另查明，原告陶有德、陶成熙为父子关系，陶有德为死者常福莲的丈夫，陶成熙为死者常福莲之子。常生春与李吉梅为夫妻关系，二人系死者常福莲的父母。被告郑鹏与马金莲系夫妻，杨强敬与马彩云系夫妻。死者常福莲生前与被告王诚有同居行为。
本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告的身份证、户口页、结婚证、交通费票据、死亡通知书、西宁市城东区公安分局案卷材料等证据予以佐证，经当庭质证，予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。按照《侵权责任法》的规定，四原告要求被告郑鹏、马金莲、杨强敬、马彩云、张艳伟、何莉莉赔偿因常福莲死亡产生的各项损失，应当举证证明上述被告的行为具有过错且该过错与常福莲死亡结果之间具有因果关系。本案中，常福莲于2018年1月28日下午15时左右开始与七被告吃饭饮酒，到晚上23时左右，死者常福莲欲和被告郑鹏、马金莲离开时，被告王诚将常福莲拉出电梯，将其留在家中，约23时30分左右常福莲从被告王诚居住房屋窗户中坠楼死亡，原告在公安机关表示对常福莲尸体不进行检验或解剖，故常福莲的坠楼原因不明确。原告所提交的证据无法证实常福莲的死亡系与上述被告共同饮酒过量引起，也无法证明常福莲的死亡与郑鹏等人饮酒行为存在因果关系，亦无法证明郑鹏等人存在过错。根据庭审及公安机关的笔录，被告的行为与常福莲的死亡结果之间不存在法律意义上的因果关系，原告要求被告郑鹏、马金莲、杨强敬、马彩云、张艳伟、何莉莉对常福莲的死亡承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。因被告王诚在常福莲喝酒后将其留宿在家中，对其人身安全具有看护的义务，被告王诚无证据证明对常福莲尽到了安全注意义务，故对常福莲的死亡应相应承担责任，确定为15%为宜。综上，原告的各项经济损失计算如下：死亡赔偿金535140元（按城镇居民可支配年收入26757元计算）、丧葬费33725.5元、被抚养人生活费113822.63元（按城镇居民消费性支出计算）、交通费600元、误工费按误工时间按7日计算为2636元（其中李吉梅536元、常生春700元、陶有德1400元），精神损害抚慰金不予支持。以上合计685924.13元，由被告王诚承担102888元，其余由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王诚于本判决生效后10日内赔偿原告陶有德、陶成熙、常生春、李吉梅经济损失102888元；
二、驳回原告陶有德、陶成熙、常生春、李吉梅的其他诉讼请求。
案件受理费11234元，由原告承担10110.6元，被告王诚承担1123.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 马原花
审 判 员 韩 薇
人民陪审员 刘海琴
二〇一八年八月二日
书 记 员 马文君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。