山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0722民初487号
原告：山西左权农村商业银行股份有限公司,住所地山西省左权县城北大街91号。
法定代表人：李亚军，任董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，山西左权农村商业银行股份有限公司职工。
被告：秦乃如，男，汉族，1965年6月21日出生，住左权县。
被告：郭荣庆，男，汉族，1972年11月19日出生，住左权县。
委托诉讼代理人：郭忠华，男，住左权县，山西沃方矿业有限公司推荐职工。
被告：左权荣贸矿业有限公司，住所地左权县桐峪镇苇则村。
法定代表人：朱小勇，任董事长。
委托诉讼代理人：郭瑞平，女，左权荣贸矿业有限公司职工。
被告：山西沃方矿业有限公司，住所地左权县粟城乡庄南村。
法定代表人：郭荣庆，任董事长。
委托诉讼代理人：郭忠华，男，住左权县桐峪镇苇则村，山西沃方矿业有限公司职工。
原告山西左权农村商业银行股份有限公司（以下简称左权农商银行）与被告秦乃如、郭荣庆、左权荣贸矿业有限公司（以下简称荣贸公司）、山西沃方矿业有限公司（沃方公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左权农商银行委托诉讼代理人ＸＸ、被告荣贸公司委托诉讼代理人郭瑞平、被告郭荣庆和被告沃方公司共同委托诉讼代理人郭忠华到庭参加诉讼，被告秦乃如经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
左权农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告秦乃如立即归还借款本金239500元及利息(至借款本金偿还完毕之日止)。2.要求被告郭荣庆、荣贸公司、沃方公司承担连带保证责任。3.诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年9月30日，被告秦乃如在该行下庄支行（原左权县农村信用合作联社下庄信用社）借款240000元，借款期限一年，至2016年9月29日到期，借款月利率为9.42%，借款用途买车，借款方式为保证担保，由晋中万方融资担保有限公司为该款提供连带保证担保。2018年5月25日偿还本金500元。2015年6月5日左权县农村信用合作联社（现更名为山西左权农村商业银行股份有限公司）与被告郭荣庆及晋中万方融资担保有限公司签订《担保业务合作补充协议书》，该协议书中明确约定晋中万方融资担保有限公司只办理原由山西鑫福源担保有限公司左权分公司所担保的贷款转换手续，晋中万方融资担保有限公司不再承担担保责任，实际由丙方郭荣庆及丙方郭荣庆实际控制的荣贸公司、沃方公司承担连带保证责任。
郭荣庆辩称，1.原告陈述的借款事实和还款情况均没有异议；2.其本人应为该笔借款承担连带保证责任；3.荣贸公司及沃方公司不承担连带保证责任。
荣贸公司辩称，该公司不知道借款的事实，不承担连带责任。
沃方公司辩称，该公司不知道借款的事实，不承担连带责任。
秦乃如未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对左权农商银行提交的《借款借据》、贷款本息收回凭证、贷款催收通知书、客户交易对帐单、《贷款合同》、《保证合同》、签订贷款时的影像资料、《山西银监局关于同意山西左权农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》、《机构变更情况说明》，被告郭荣庆、被告沃方公司、被告荣贸公司无异议，本院予以认定。对左权农商银行提交的《担保业务合作补充协议书》，郭荣庆对协议书真实性认可，同意承担连带责任，但提出被告沃方公司、被告荣贸公司不知情，不应承担责任。沃方公司、荣贸公司对协议书真实性认可，但表示不知情，不应当承担责任，本院对协议书真实性予以采信。
根据原告陈述及本院认定的证据，可以确认以下事实：2015年9月30日，被告秦乃如在原左权县农村信用合作联社下庄信用社借款240000元，借款期限一年，至2016年9月29日到期，借款月利率为9.42%，借款用途买车，借款方式为保证担保，由晋中万方融资担保有限公司为该款提供连带保证担保。2018年5月25日偿还借款本金500元。2015年6月5日左权县农村信用合作联社与被告郭荣庆及晋中万方融资担保有限公司签订《担保业务合作补充协议书》，该协议书中明确约定晋中万方融资担保有限公司只办理原由山西鑫福源担保有限公司左权分公司所担保的贷款转换手续，晋中万方融资担保有限公司不再承担担保责任，实际由丙方郭荣庆及丙方郭荣庆实际控制的荣贸公司、沃方公司承担连带保证责任。
另查明，2016年12月20日，左权县农村信用合作联社变更为山西左权农村商业银行有限公司，原左权县农村信用合作联社的债权、债务及法律事务全部由左权农商银行承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行还款义务。（一）、根据本院确认的《贷款合同》、《借款借据》，可以证实秦乃如在原左权县农村信用合作联社下庄信用社借款240000元事实客观存在。贷款本息收回凭证亦可证实还款500元、剩余借款239500元事实客观存在。原左权县农村信用合作联社下庄信用社如约发放贷款后即享有按期收回贷款本息的权利。因贷款合同约定的年利率符合法律规定，故利息应按贷款合同约定计算，秦乃如借用原左权县农村信用合作联社下庄信用社的款项后未依约还款结息已构成违约，应承担违约责任。（二）、根据本院确认的《山西银监局关于同意山西左权农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》、《机构变更情况说明》可以证实原左权县农村信用合作联社变更为山西左权农村商业银行股份有限公司，并且左权农商银行承接了原左权县农村信用合作联社的全部债权债务，因此，左权农商银行是本案的适格原告，其要求秦乃如承担偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。（三）、关于左权农商银行要求郭荣庆承担连带责任保证的主张，左权农商银行提供《担保业务合作补充协议书》，虽左权农商银行与郭荣庆签订的《担保业务合作协议书》以签约之时尚未成立、担保借款数额尚未确定、债务人等基本要素均不特定的债权作为主债权，但郭荣庆诉讼中与左权农商银行对担保内容重新进行确认，郭荣庆同意对该笔借款承担连带责任保证。故对左权农商行要求郭荣庆承担连带责任保证的主张，本院予以支持。郭荣庆在承担连带责任保证后，有权向债务人秦乃如追偿。（四）、关于左权农商银行要求荣贸公司、沃方公司承担连带责任保证的主张，因左权农商银行未提供证据证实其公司与被告荣贸公司、沃方公司就该笔借款承担连带责任有过约定，左权农商银行要求荣贸公司、沃方公司承担连带责任保证的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不能得到支持。
综上所述，左权农商银行要求秦乃如偿还借款本金239500元及相应利息，郭荣庆对上述债务承担连带责任之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十五条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告秦乃如在判决生效后7日内向原告山西左权农村商业银行股份有限公司返还借款本金239500元及相应利息（按贷款合同约定的标准支付利、罚息至本判决生效之日止）；
二、被告郭荣庆对被告秦乃如的上述借款本金及利、罚息承担连带责任；
三、被告郭荣庆履行本判决第二项确定的全部义务后，有权向被告秦乃如追偿；
四、驳回原告山西左权农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告秦乃如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 孟丽沙
二〇一八年八月十六日
书记员 石永青