贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0302民初6451号
原告：陈某1，男，2003年2月13日生，汉族，住贵州省习水县。
法定代理人：陈某2（原告之父亲），男，1969年8月7日生，住贵州省习水县。
法定代理人：钟某（原告之母亲），女，1970年2月17日生，汉族，住贵州省习水县。
委托诉讼代理人：周明，贵州子尹律师事务所律师。
被告：唐朝彬，男，1986年12月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：梁华彬，男，1971年6月5日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：牟永会，女，1972年7月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：遵义市六通汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市大坪风华园小区B栋1号门面。
法定代表人：张君，公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层。
负责人：蔡军，公司总经理。
委托诉讼代理人：周伟，公司员工。
原告陈某1与被告唐朝彬、梁华彬、牟永会、遵义市六通汽车运输有限公司（以下简称遵义六通公司）、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称天安财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人周明，被告天安财保遵义支公司的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告遵义六通公司、被告唐朝彬、梁华彬、牟永会经本院传票传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
陈某1向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告唐朝彬、梁华彬、牟永会、遵义六通公司向原告连带赔偿118404.88元；2、请求判令被告天安财保遵义支公司在贵Ｃ×××××号货车保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实及理由：2016年10月21日21时许，机动车驾驶人梁亿驾驶二轮摩托车搭载原告及其朋友，由新蒲新区东联二号线平庄花园往遵义迎宾大道方向行驶，当车行驶至新蒲新区美的城小区路段时，该车前部与同向由被告唐朝彬停放在道路右边的贵Ｃ×××××号货车左后部车体相碰撞，造成梁亿当场死亡、原告和摩托车另一乘客受伤的交通事故；该事故经遵义市公安局交通警察支队新蒲大队认定梁亿承担主要责任，唐朝彬承担次要责任，原告及另一乘客无责任；原告在事故中所受之伤经诊断为重度脑外伤、颅骨多发性骨折、颅内积气等。针对已经发生的一部分医疗费，原告起诉并已执行。该案起诉后，原告又进行了治疗，所受伤鉴定为10级伤残，各项赔偿合计118404.88元。因被告不履行赔偿义务，故提起诉讼。
天安财保遵义支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故中的车辆在我公司投保第三者责任险是50万及交强险，事故发生在保险期内，本次事故发生后经红花岗区法院下四个生效判决，我司在交强险内已经履行完赔偿责任，商业险共承担了300117.01元。除精神抚慰金外的合理损失，我公司在商业三责险的范围内承担不超过30%的赔偿费用。误工费是因伤减少的收入，但原告还是学生，没有工作，只能按三期鉴定的护理期按居民服务业计算护理费，请求人民法院结合原告的证据综合依法判决。
被告遵义六通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其书面答辩称，事故车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司在保险限额内赔付原告，实际车主系被告唐朝彬，由其控制并经营，我司仅收取服务费并缴纳税费，故我司不是赔偿主体。
被告唐朝彬、梁华彬、牟永会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日21时许，机动车驾驶人梁亿无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，由新蒲新区东联二号线平庄花园往遵义市迎宾大道方向行驶，当车行驶至新蒲新区美的城小区路段（东联二号线）时，该车前部车体与同向由被告唐朝彬停放在道路右边的贵Ｃ×××××号中型自卸货车左后部车体相碰撞，造成驾驶人梁亿当场死亡、乘车人陈某1及王某受伤的道路交通事故；该事故经遵义市公安局交通警察支队新蒲大队于2016年11月28日作出的遵公交认字〔2016〕第00070号道路交通事故认定书认定：梁亿承担本次事故主要责任，唐朝彬承担本次事故次要责任，陈某1、王某不承担本次事故责任。原告在事故中所受之伤经诊断为：重度脑外伤、颅骨多发性骨折、颅内积气等。原告在遵义医学院附属医院住院治疗合计21天，产生医疗费110884.70元，出院后，原告为治疗、检查又花费医疗费316.50元，后原告所受伤经贵州通鉴司法鉴定所鉴定属十级伤残，护理期为60天，营养期为60日，原告支付鉴定费1300元。
另，被告唐朝彬系贵Ｃ×××××号中型自卸货车实际车主和驾驶员，其具备合法驾驶资质，该车挂靠并登记在被告遵义六通公司名下，且以该公司名义在被告天安财保遵义支公司投保交强险和限额为50万元的第三者商业责任保险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内，在处理本案赔偿中，交强险限额已判决赔偿完毕，商业第三者责任险限额剩余部分处理本案后余额尚宽裕。
被告梁华彬、牟永会系本次事故死者梁亿的父母。
本院认为，本次交通事故经交警部门认定由梁亿承担事故主要责任，唐朝彬承担事故次要责任，陈某1不承担事故责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任”、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，被告唐朝彬、遵义六通公司、梁华彬、牟永会理应承担相应的侵权责任，结合本次事故责任认定，本院确认驾驶人梁亿承担70%的赔偿责任，被告唐朝彬承担30%的赔偿责任并由遵义六通公司承担连带责任，被告天安财保遵义支公司应在保险限额内向原告支付相应保险金。参照贵州省2017年度经济统计数据，本院对陈某1受伤各项赔偿本院依法确认如下：1、伤残赔偿金29080元×20年×10%＝58160元；2、住院伙食补助费80元×21天＝1680元；3、营养费50元×60天＝3000元；4、护理费，原告未提供护理费发票及护理人员的收入证明，本院结合原告伤情，以上年度居民服务行业年平均工资计算60×38246÷365＝6287.01元；5、误工费，本案事故发生时至定残日原告均未成年人，原告未举证证明其因本案交通事故造成收入减少，故对误工费本院不予支持；6、交通费，原告未提供相应凭据，但该费用必然发生，结合原告伤情，本院酌情支持500元；7、原告所受之伤给原告造成了的精神损害，精神损害赔偿金本院确认为2000.00元，由被告梁华彬、牟永会、唐朝彬、遵义六通公司按责任比例承担；8、鉴定费1300元；9、医疗费316.50元，系原告在康复过程中所必需的，本院予以支持。以上各项赔偿除精神抚慰金外总额为71243.51元，应由天安财保遵义支公司承担21373.05元，梁华彬、牟永会承担49870.46元，精神抚慰金2000元，应由唐朝彬、遵义六通公司承担600元，梁华彬、牟永会承担1400元。唐朝彬、遵义六通公司、梁华彬、牟永会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈某1人民币21373.05元；
二、由被告梁华彬、牟永会于本判决生效后十日内支付原告陈某1人民币51270.46元；
三、由被告唐朝彬于本判决生效之日起十日内支付给原告陈某1600元，该600元由被告遵义市六通汽车运输有限公司承担连带责任；
四、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取445元，由原告陈某1负担175元，由被告唐朝彬、遵义市六通汽车运输有限公司负担50元，由被告梁华彬、牟永会负担220元。
如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 刘远贵
二〇一八年八月六日
法官助理 沈 妍
书 记 员 钱禧曼