贵州省安顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔04民终152号
上诉人（原审被告）王发乾，男。
委托代理人戴昌艳，贵州朗智律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）贵州贵塑塑业有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区中小微企业园。
法定代表人刘荣，经理。
委托代理人聂祥燕、杨丽华，贵州蕴诚律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
上诉人王发乾因与被上诉人贵州贵塑塑业有限公司（以下简称“塑业公司”）劳动争议一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2015）西民初字第2161号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年2月17日公开开庭审理了本案，上诉人王发乾及其委托代理人戴昌艳、被上诉人的委托代理人聂祥燕、杨丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告塑业公司诉称：2015年6月26日，被告向安顺市劳动仲裁委员会提出劳动仲裁申请，申请裁决其与原告之间存在劳动关系。但被告提交的证据来源及形式均不合法，内容亦不真实，不能证实其与原告之间存在劳动关系，其申请应当被驳回。被告仅请求2013年3月至2014年9月9日期间存在劳动关系，但安顺市劳动仲裁委员会裁决却认定原告与被告于2013年3月至2015年9月9日存在劳动关系，超出了仲裁请求的范围。请求：1、判决确认原、被告之间不存在劳动关系。2、诉讼费由被告承担。
原审被告王发乾辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。证实事实劳动关系的工资支付凭证、职工花名册等的举证责任在原告，原告提交的证据亦证实了原告与被告之间存在劳动关系。
原审经审理查明：2013年2月，被告到安顺经济技术开发区顺天塑料厂工作。2014年9月9日，因被告王发乾在工作中受伤后就未到该厂上班。被告王发乾与安顺经济技术开发区顺天塑料厂未签订书面劳动合同。2015年8月3日，安顺市劳动仲裁委员会依被告王发乾的申请作出了安市劳人仲裁字（2015）338号仲裁裁决书，裁决：申请人与被告申请人2013年3月至2015年9月9日期间存在事实劳动关系。原告贵州贵塑塑业有限公司不服该裁决，遂诉至法院提出如前诉请。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告王发乾提交的证据只能证明2013年2月至2014年9月9日其在安顺经济技术开发区顺天塑料厂工作，原、被告提供的证据证明原告贵州贵塑塑业有限公司成立的时间为2013年9月12日，同时，被告王发乾亦未提交证据证明原告贵州贵塑塑业有限公司与安顺经济技术开发区顺天塑料厂有任何关联，故被告王发乾与原告贵州贵塑塑业有限公司不存在劳动关系。原告贵州贵塑塑业有限公司的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，判决如下：原告贵州贵塑塑业有限公司与被告王发乾不存在劳动关系。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由被告王发乾负担。
宣判后，原审被告王发乾不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，并依法改判上诉人与被上诉人存在劳动关系。主要理由如下：一审法院没有考虑安顺市经济技术开发区顺天塑料厂变更贵州贵塑塑业公司相关因素，也未就上诉人及其代理人提出的申请到相关工商登记部门进行变更信息核实，导致一审认定事实不清。塑业公司是由安顺市经济技术开发区顺天塑料厂变更来的，其法定代表人刘荣系安顺市经济技术开发区顺天塑料厂原股东之一。所以上诉人是一直从2013年3月就在安顺市经济技术开发区顺天塑料厂工作，直至该厂变更为塑业公司。一审没有全面审查证据，导致事实认定错误，从而做出错误判决。
上诉人王发乾在二审中提交了以下证据：1、2015年2月11日贵州贵塑塑业有限公司企业登记证照办法及归档记录表。2、贵州企业信息网查询的关于贵州贵塑塑业有限公司的变更信息。3、程安康的证人证言。
被上诉人塑业公司答辩称：1、被答辩人没有提供证据证实其在答辩人处上班。安顺市经济技术开发区顺天塑料厂与答辩人系不同的主体。2、答辩人适用何种工作制度和管理模式与案件无关。3、安顺市经济技术开发区顺天塑料厂是否变更没有证据证实。4、劳动关系的认定不适用举证责任倒置。
对于上诉人王发乾提交的证据1、2，被上诉人虽然对真实性提出异议，但是该证据系上诉人的代理人依法调取，盖有“安顺经济技术开发区扶持微型企业发展工作领导小组办公室”的公章，可以认定为是真实合法的证据予以采信；对于程安康的证言，经审查其与客观实际相符，能够和其他证据相印证，故予以采信。
二审对一审查明的事实予以认定，同时查明如下事实：安顺经济技术开发区顺天塑料厂的营业执照上登记的成立日期为2013年9月12日。贵州贵塑塑业公司的营业执照上登记的成立日期为2013年9月12日。2015年1月6日，安顺经济技术开发区顺天塑料厂向安顺开发区工商管理局提交《改制申请》，申请变更以下手续：“（1）、企业名称由原来的安顺经济技术开发区顺天塑料厂变更为贵州贵塑塑业有限公司……”，同日，安顺经济技术开发区顺天塑料厂向宋旗镇工商管理局出具《企业预核名称情况说明》，载明“实质上贵州贵塑塑业有限公司是安顺经济技术开发区顺天塑料厂的延伸，更名后原企业的一切经济业务由现公司管理。”，安顺经济技术开发区扶持微型企业发展工作领导小组办公室的安03登记内名预核字（2015）第2872号《企业名称预先核准通知书》同意预先核准原企业名称为安顺经济技术开发区顺天塑料厂，现企业名称为贵州贵塑塑业有限公司。塑业公司根据上述变更文件办理了公司设立登记的相关手续。全国企业信用信息公示系统（贵州）上显示被上诉人塑业公司的变更信息如下图：
变更事项变更前内容变更后内容变更日期名称变更（字号名称、集团名称等）安顺经济技术开发区顺天塑料厂贵州贵塑塑业有限公司2015年1月12日地址变更（住所地址、经营场所、驻在地址等变更）贵州省安顺市经济技术开发区工业园区贵州省安顺市经济技术开发区中小微企园2015年1月12日期限变更（经营期限、营业期限、驻在期限、合伙期限等变更）2014-09-111900-01-012015年1月12日负责人变更（法定代表人、负责人、首席代表、个体户经营者、投资人、合伙事务执行人等变更）刘勇刘刚2015年1月12日市场主体类型变更4540个人独资企业1130有限责任公司（自然人投资或控股）2015年1月12日本院认为：上诉人在一审、二审中提交的证据足以证明，其于2013年3月进入安顺经济技术开发区顺天塑料厂工作，一直工作到2014年9月9日在工作中受伤时。上诉人与安顺经济技术开发区顺天塑料厂虽然没有签订书面劳动合同，但是依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款的“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。”规定，其已经与安顺经济技术开发区顺天塑料厂形成劳动合同关系。被上诉人塑业公司系由安顺经济技术开发区顺天塑料厂变更设立的，是安顺经济技术开发区顺天塑料厂的延伸，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。”的规定，塑业公司应承接安顺经济技术开发区顺天塑料厂原有的权利义务，所以上诉人与塑业公司之间存在劳动合同关系。二审中上诉人提交了新的证据，查明了贵州贵塑塑业有限公司与安顺经济技术开发区顺天塑料厂的关系，使本案案情得以查清，上诉人的上诉理由有事实依据，上诉请求应予以支持；被上诉人的答辩意见没有事实依据，不予支持；由于是二审中出现新证据，一审判决依据当时的证据作出处理并无错误。因此，被上诉人在一审时提出的“判决确认原、被告之间不存在事实劳动关系”的诉讼请求与客观事实不符，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2015）西民初字第2161号民事判决；
二、驳回被上诉人贵州贵塑塑业有限公司的诉讼请求。
一审案件受理费10元，减半收取5元；二审案件受理费10元，共计15元，由被上诉人贵州贵塑塑业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 翔
审 判 员 刘 熹
代理审判员 宋 颂
二０一六年二月二十五日
书 记 员 胡钰杉（代）