浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越民初字第1220号
原告石波。
委托代理人（特别授权代理）王竹青。
被告赵丽萍。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人（特别授权代理）王汀。
被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司。
负责人黄孟军。
委托代理人（特别授权代理）高德军。
原告石波与被告赵丽萍（以下简称第一被告）、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称第二被告）、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年3月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判，于2012年5月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石波的委托代理人王竹青，第一被告，第二被告委托代理人王汀，第三被告委托代理人高德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石波诉称：2011年6月12日，第一被告驾驶浙A×××××号轿车，在途经绍兴市越城区104国道绍兴市高桥立交桥时，与横过道路行走的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在第二被告处投保交强险，在第三被告处投保商业三者险。诉请判令第一被告赔偿医疗费47641.89元、住院伙食补助费780元、护理费8810.10元、残疾赔偿金86718.80元、鉴定费4050元、误工费21437.91元、交通费500元、营养费2400元、精神损害抚慰金6000元，在扣除交强险赔付外的80%并减去第一被告垫付的46939.99元，尚应赔偿119730.97元；判令第二被告和第三被告在保险责任限额内承担直接赔付责任；诉讼费用由被告承担。
第一被告辩称：对发生交通事故及责任认定无异议，肇事车辆在第二被告处投保交强险，在第三被告处投保商业三者险及不计免赔险，事故发生后，第一被告已为原告垫付医疗费45439.99元，并赔付给原告护理费和营养费1500元，原告的损失应由第二被告和第三被告直接赔付，第一被告垫付的款项由第二被告和第三被告返还。
第二被告辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保交强险属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，但应扣除非医保用药，护理费标准无异议，但护理时间应为90天，误工时间同意150天，交通费偏高，要求法院调整；精神损害抚慰金、鉴定费、营养费不属于交强险理赔范围，请求法院依法判决。
第三被告辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保商业三者险及不计免赔险属实，同意按第二被告应承担的70%比例赔付，医疗费中非医保用药不予理赔。
原告在举证期限内提供如下证据并经三被告质证：
第1组，交通事故认定书1份，以证明事故发生经过及第一被告负事故主要责任，原告负次要责任的事实。该证据经三被告质证均无异议。
第2组，医疗费发票3份、门诊病历、入院记录、手续记录、出院记录和医疗费用清单各1份，以证明原告受伤后在绍兴市人民医院门诊及住院治疗，共住院39天，合计产生医疗费47918.89元，其中原告支付医疗费2478.90元，第一被告支付医疗费45439.99元的事实。该证据经两被告质证对真实性均无异议，第一被告提出应扣除伙食费277元，第二被告提出医保外的费用不予理赔。
第3组，司法鉴定意见书和鉴定费发票各3份，以证明原告经鉴定构成三处十级伤残，护理期限为3个月，营养期限为4个月，原告因此支付鉴定费4050元的事实。该证据经三被告质证均无异议。
第4组，医疗证明书6份，以证明原告的误工时间为219天的事实。该证据经三被告质证对真实性均无异议，但认为误工时间偏长。
第5组，交通费发票1组，以证明原告因就医支付交通费500元的事实。该证据经两被告质证认为交通费过高，请求法院调整。
第6组，暂住证2份和公安机关证明1份、劳动合同1份、工资表3页，以证明原告从2008年1月起暂住在绍兴市越城区天成花园22-301室，在绍兴市越城副食品贸易中心工作，基本工资为3300元的事实。该证据经第三被告质证对公安机关证明无异议，第二、三被告认为暂住证不足以证明其连续居住的时间，劳动合同真实性无法确认，基本工资必须有纳税凭证来印证。
第5组，保单二份、驾驶证和行驶证各1份，以证明肇事车辆在第二被告处投保交强险，在第三被告处投保商业三者险及不计免赔险及肇事车辆属第一被告所有的事实。该证据经三被告质证均无异议。
第一被告在举证期限内提供医疗费发票3份、用血互助金发票1份、收条1份，以证明第一被告已为原告垫付医疗费45439.99元，已赔付给原告护理费1500元的事实。该证据经原告和第二、三被告质证均无异议。
本院认证认为，原告提供的第1、3、5组证据经两被告质证均无异议，故本院对证据的证明效力予以确认；原告提供的第2、4组证据经两被告质证对真实性均无异议，故本院对证据的真实性均予以认定，根据证据所载明的内容，均能证明原告待证的事实，故本院对证据的证明效力予以确认；原告提供的第6组证据只能证明原告在事故发生前居住在绍兴市越城区天成花园22-301室，在绍兴市越城倪氏副食品贸易中心工作，不能证明原告每月收入为3300元的事实。第一被告提供的证据经原告和第二被告质证均无异议，故本院对证据的证明效力予以确认。
经审理本院认定，2011年6月12日，第一被告驾驶浙A×××××号轿车湘，在途经104国道绍兴市高桥立交桥下时，与横过道路行走的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在绍兴市人民医院门诊及住院治疗，共住院39天，合计产生医疗费47641.89元（已扣除伙食费277元），其中医保外的费用为10782.13元，出院后治疗医院建议原告休息180天。原告系农业家庭户，从2008年1月起居住在绍兴市越城区天成花园22-301室，在绍兴市越城副食品贸易中心工作。原告经委托鉴定构成三处十级伤残，护理期限为3个月，营养期限为4个月，原告因此支付鉴定费4050元。按每天20元计算，原告的住院伙食补助费为780元，按每天97.89元计算，原告的误工费为21437.91元、护理费为8810.10元，按每年30971元计算，原告的残疾赔偿金为86718.80元，按每月600元计算，原告的营养费为2400元，原告因就医所需的交通费确定为500元，精神损害抚慰金确定为6000元。综上，原告因本次交通事故可获赔的项目和金额核定为：医疗费47641.89元、误工费21437.91元、护理费8810.10元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金86718.80元、鉴定费4050元、交通费500元、营养费2400元、精神损害抚慰金6000元，合计人民币178338.70元。扣除在交强险限额内可赔付的120000元，余款58338.70元按80%的比例计算第一被告应赔付46670.96元，原告共可获赔166670.96元，第一被告已赔付给原告人民币46939.99元，扣减后原告尚可获赔119730.97元。
本院同时认定，肇事车辆在第二被告处投保交强险，在第三被告处投保商业三者险及不计免赔险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为500000元。根据交强险条例的规定和保险合同的约定，第二被告应在交强险赔偿限额内赔付120000元（含医保外的费用10000元和精神损害抚慰金6000元），第三被告应在商业三者险赔偿限额内赔付45888.83元（已扣除医保外的费用782.13元）。
本院认为，公安机关认定第一被告负事故的主要责任、原告负次要责任符合法律的规定，当事人亦无异议，故本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。第一被告所有的肇事车辆在第二被告处投保交强险，故第二被告依法应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔付责任。超过交强险外的部分根据机动车与非机动车间发生交通事故的事实由第一被告承担80%的赔偿责任，因肇事车辆在第三被告处投保商业三者险和不计免赔险，故第三被告应对超过交强险赔付外的部分按约承担理赔责任。原告主张的各项费用均符合法律规定的赔偿范围和赔偿标准，故本院均予以认定，原告的诉讼请求，本院予以支持。第三被告提出在商业三者险赔偿限额内医保外的费用不予理赔符合合同的约定，本院予以采纳。第二被告提出精神损害抚慰金、鉴定费、营养费不属保险理赔范围理由不足，本院不予采纳。因第一被告已垫付赔偿款，第二被告和第三被告应支付的理赔款超过原告可获赔的金额，故第一被告不再承担赔付责任，为减少讼累，超过部分的理赔款由第二被告和第三被告返还给第一被告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应赔付给原告石波计人民币119730.97元，并返还给被告赵丽萍计人民币269.03元，均于本判决生效后三十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司应返还给被告赵丽萍计人民币45888.83元，于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1435元，由原告负担88元，被告赵丽萍负担1347元，于本判决生效后三十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金胜明
二〇一二年五月九日
书记员 卢雅娟