江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初3613号
原告：杨敬，男，汉族，1993年11月15日生，镇江市人，住镇江市。
委托诉讼代理人：丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。
被告：镇江顺瑞物流有限公司，住所地：镇江市润州区蒋桥镇秀山村沿江公路北侧89号。
被告：臧松林，男，汉族，1977年12月5日生，安徽省人，户籍地：安徽省宿州市灵壁县。现住句容市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地：镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人：季志武，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：纪雅健，系该公司职员。
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告杨敬与被告镇江顺瑞物流有限公司（以下简称顺瑞物流）、藏松林、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨敬的委托代理人丁帮华、被告藏松林、被告人寿公司的委托代理人林春霞到庭参加诉讼，被告顺瑞物流经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨敬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费30000元（各项损失待鉴定后再行计算）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月26日，藏松林驾驶苏Ｌ×××××号重型自卸货车，在句容市下蜀镇疏港路与312国道路口右转弯时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、电动自行车及手机、衣物损坏。该事故经句容市公安局交通警察大队认定：藏松林承担此交通事故的全部责任。另据原告了解，苏Ｌ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了第三者强制保险和商业三者险。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告藏松林辩称：对事故发生的事实以及责任认定没有异议；事故发生后，我垫付23800元，要求在本案中一并处理；我与顺瑞物流是挂靠关系，事故车辆是我本人所有。
被告人寿公司辩称：对事故发生的事实没有异议，责任划分同藏松林的意见，本起事故中我公司已经在交强险限额内预付医疗费1万元，要求依法扣减；就车辆是否超载，要求依法核实，如超载应当扣除10%免赔率，要求扣除10%非医保；人血白蛋白非正式发票，不予认可；对存折的真实性没有异议，能够反映出原告母亲的工资除2015年6月29日的工资有所减少之外，其他每个月工资都正常发放，不能够反映出误工减少的部分就是应当支付的护理费金额；对于原告方构成十级伤残是没有异议的，但对骨盆畸形愈合构成十级伤残不予认可；住院伙食补助费天数没有异议，标准认可18元/天：营养费天数认可150天，标准认可15元/天；误工费期限应当为鉴定期限8个月，标准要求原告方补充提供事故发生前12个月的工资予以计算，同时应当扣除事故发生后已经支付的工资；护理费两人护理不予认可，鉴定报告也没有载明需要两人护理，期限我方认可150天，标准认可50元/天；交通费认可300元；残疾赔偿金按农村标准，认可一个十级伤残；精神损害抚慰金明显过高，认可5000元；物损证据不充分，不予认可；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告顺瑞物流未作答辩，亦未针对本案事实向本院提交相关证据材料。
本院审理认定事实如下：2015年4月26日16时20分，藏松林驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的重型自卸货车，在句容市下蜀镇疏港路与312国道路口右转弯时，与杨敬骑的电动自行车发生碰撞，致杨敬受伤、电动自行车、手机、衣物等损坏。原告杨敬受伤后随即被送往中国人民解放军第三五九医院进行住院治疗，同年8月11日出院，共住院107天；2016年6月13日，原告再次前往中国人民解放军第三五九医院进行住院治疗并行骶骨切开内固定取出术，同年6月25日出院，共住院12天；原告因本次事故共用去医疗费120057.37元、住院伙食补助费197元（7天）。另，原告为治疗伤情还购买人血白蛋白花费3000元。事故发生后，被告藏松林垫付23800元、被告保险公司垫付10000元。2015年4月30日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出事故认定书，认定藏松林承担此交通事故的全部责任、杨敬无责任。
2016年7月6日，原告向本院起诉，要求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费30000元（各项损失待鉴定后再行计算）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。
2016年8月22日，经原告申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨敬骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残；膀胱破裂修补构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人杨敬的误工期限共计以八个月为宜、护理期限共计以五个月为宜、营养期限共计以五个月为宜。为此，原告支付鉴定费2360元。
审理中，原告变更诉讼标的额为33万元。
另查明，苏Ｌ×××××号重型自卸货车的登记所有人系被告顺瑞物流；该车在被告人寿公司处投保了道路交通事故强制保险及限额为100万元的商业三者险附加不计免赔险，本起事故发生在保险期间内；藏松林具有驾驶资质。
还查明，事故发生前，原告就职于江苏柳工机械有限公司，月平均收入为5132元；原告母亲梅素琴就职于南京市六合区冶山人力资源服务中心，月平均收入为4222元，原告住院期间由其母亲梅素琴护理，梅素琴因此收入共计减少5385元。
再查明，原告于2015年3月5日购置苹果6PLUS手机一部，花费5788元，该手机在本起事故中损坏。
认定上述事实有原告方提交的身份证复印件、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险复印件、商业险保单复印、镇江市第三五九医院门诊病历、出院记录、医嘱记录、费用清单、医疗费票据、人血白蛋白收据、江苏新青年人力资源有限公司出具的证明、银行账单查询、南京市六合区野山人力资源服务中心出具的证明、银行存折流水复印件、发票、客户联收据、南京东南司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、伙食费收据以及原、被告双方的庭审陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告杨敬在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。藏松林驾驶苏Ｌ×××××号重型自卸货车与原告骑的电动自行车发生碰撞，公安机关认定藏松林承担此事故的全部责任、杨敬无责任，该认定并无不当，本院予以确认。
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｌ×××××号重型自卸货车在被告人寿公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险附加不计免赔险，故人寿公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由人寿公司在商业三者险100万元限额内按照事故责任赔偿。
审理中，人寿公司辩称要求扣除10%非医保用药，本院认为，在医疗过程中，××人自身利益而采取正当医疗措施所产生的费用应为合理、必要之费用，系事故的实际损失，故对该意见，本院不予采信。
被告人寿公司还辩称对于原告的伤残等级只认可一个十级伤残，本院认为，鉴定意见属于专业人员依据专业知识、技能与经验对伤情作出的专业性判断，人寿公司对鉴定意见书的质疑缺乏证据与专业性意见的支持，仅凭口头陈述不足以否认该意见的证明力，故本院对鉴定意见予以确认。
关于人寿公司要求扣除10%免赔率的意见，本院认为，人寿公司并未提供事故车辆存在超载的证据，故对该意见，本院不予支持。
关于原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的意见，本院认为，城镇居民与农村居民的认定，一般以户籍所在地为准，本案中，原告的户籍所在地虽为农村，但原告客观上并不依靠种田等农业收入作为生活主要来源，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对原告的该主张，本院予以支持。
关于原告主张的财产损失，结合事故认定书，原告的衣物、手机确有损坏，故本院酌情认定原告的财产损失为3500元。
经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费123057.37元（含人血白蛋白3000元）；2、住院伙食补助费2437元（119天，其中7天计197元，剩余112天，20元/天，计2240元）；3、营养费2250元（5个月，15元/天）；4、护理费12736元（5个月，其中住院期间45天5386元，剩余105天，按照70元/天计算，计7350元）；5、误工费41056元（8个月，5132元/月）；6、残疾赔偿金81780.6元（37173元/年×2年+37173元/年×2年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费酌定为500元;9、财产损失3500元，共计272316.97元。该损失先由人寿公司在交强险限额内赔偿122000元，超过交强险部分的150316.97元，由被告人寿公司根据保险合同按照事故责任在商业三者险限额内予以赔偿。关于被告藏松林垫付的23800元，由被告人寿公司予以返还。另因人寿公司已先行赔付10000元，故在本案中应当予以扣除。综上，被告人寿公司应赔偿原告238516.97元、返还被告藏松林23800元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告杨敬各项损失合计人民币237516.97元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内返还被告杨敬先期垫付的款项计人民币23800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2150元，减半收取1075元，鉴定费2360元，合计3435元，由被告藏松林负担（此款原告已预交，被告藏松林于本判决生效后十日内将应负担的费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 徐俊
二〇一七年一月十九日
书 记 员 彭爽