宝丰县人民法院
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0421民初1798号
原告：李艳利，女，1974年04月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。系张群选之妻。
原告：张树鑫，女，1997年02月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。系张群选长女。
原告：张献仁，男，2003年07月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。系张群选长子。
原告：张育豪，男，2010年10月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。系张群选次子。
张献仁、张育豪的法定代理人：李艳利，基本情况同上。
四原告的委托诉讼代理人：王延峰，河南龙云律师事务所律师。
被告：杨延欣，男，1972年01月01日出生，汉族，住宝丰县。
委托诉讼代理人：许永强，宝丰县法律服务所法律工作者。
被告：平顶山市瑞成汽车销售有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东，统一社会信用代码91410400692160143E。
法定代表人：杨连成，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。
代表人：王胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：田耕，河南良善律师事务所律师。
原告李艳利、张树鑫、张献仁、张育豪诉被告杨延欣、平顶山市瑞成汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年07月03日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李艳利及委托诉讼代理王延峰，被告杨延欣的委托诉讼代理人许永强，被告人保财险郑州公司的委托诉讼代理人田耕到庭参加了诉讼。被告平顶山市瑞成汽车销售有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：张群选因本次事故死亡所产生的死亡赔偿金591160元、丧葬费9000元、精神损害抚慰金70000元、被扶养人生活费69090元、遗体整容费11730元、因办理丧葬事宜支出的交通、食宿及误工费等9248元，以上共计760288元。请求被告予以赔偿。事实和理由：2018年03月12日14时许，李团伟驾驶豫Ｄ-×××××(豫DJ9**挂）号陕汽牌半挂货车，由北向南行驶至宝汝公路七里营转盘北路段时，与公路边伐树组织人张群选发生交通事故，造成张群选当场死亡。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定李团伟负该起事故的主要责任，张群选负次要责任。豫Ｄ-×××××(豫DJ9**挂）号陕汽牌半挂货车在人保财险郑州公司投保有交强险及不计免赔的第三者责任险。原告主张其所诉损失未获得赔偿，提起本案诉讼。
杨延欣辩称，本案不构成交通事故，本案系张群选、景够等人伐树过程中出现的事故，对本案事故认定书不认可，如系交通事故则驾驶人李团伟仅仅承担本次事故的次要责任。被告杨延欣雇佣的司机李团伟正常驾驶车辆，李建胜等人在伐树时没有在正常道路中设置警示标志，且在伐树过程中将电线杆砸倒，造成电线倒在路上，上述行为才导致本次事故的发生，本案除李团伟外均有重大过错，故不应当以机动车交通事故责任纠纷审理本案。
人保财险郑州公司辩称，认同杨延欣的答辩意见，本次事故是生产事故，李建胜等人的不利安全措施系本案的主要原因，驾驶人李团伟在本次事故中最大承担次要责任。原告的诉讼请求应当以其证据予以确定。诉讼费公司不予承担。
平顶山市瑞成汽车销售有限公司辩称，事故车辆的实际所有人系杨延欣，与其系车辆服务合同关系，公司对事故车辆不具有控制、支配权，也不享有营运利益，该公司不应承担赔偿责任。原告的各项损失应由保险公司予以赔付，不足部分由司机及实际车主承担补偿责任。
四原告在举证期间向本院提交的如下证据：
身份证、户口本复印件，证明原告身份情况；
道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、尸体处理
通知书，证明事故的责任划分及张群选的死亡事实；
户籍证明，证明本案被扶养人情况；
饮食费发票、住宿费票据、遗体运送费收据、遗体处理费
票据，证明张群选权利人因本案支出费用；
5.驾驶证、行驶证、车辆服务协议书、保单，证明事故车辆相关信息。
被告杨延欣向本院提交的证据为司法鉴定意见书复印件两份，证明李团伟构不成交通事故侵权人，应当按重大安全事故追究张群选等5人的刑事责任。
被告平顶山市瑞成汽车销售有限公司、人保财险郑州公司未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、5形式合法，内容真实，且与本案案件事实相关联，本院予以认定。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2018年03月12日14时许，李团伟驾驶豫Ｄ-×××××(豫DJ9**挂）号陕汽牌半挂货车，由北向南行驶至宝汝公路七里营转盘北路段时，与公路边伐树的张群选、景够发生交通事故，造成景够受伤（后经医院抢救无效死亡），张群选当场死亡。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定李团伟负该起事故的主要责任，张群选、景够共同承担该起事故的次要责任。
豫Ｄ-×××××(豫DJ9**挂）号陕汽牌半挂货车的实际所有人是杨延欣，登记所有人为平顶山市瑞成汽车销售有限公司，李团伟系杨延欣雇佣的司机。豫Ｄ-×××××号车半挂牵引车在人保财险郑州公司投保有交强险（保险限额122000元）及不计免赔的第三者责任保险（保险限额1000000元），保险期间均自2017年10月18日起至2018年10月17日止；豫DJ9**挂车在人保财险郑州公司投保有不计免赔的第三者责任保险（保险限额50000元），保险期间自2017年10月18日起至2018年10月17日止。
事故发生后，被告杨延欣向本案原告垫付20000元。
另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年;在岗职工平均工资为50028元/年；农村居民人均消费支出为9211.52元。张群选（农业户口）生于1971年05月12日。本案事故另一死者景够生前自2017年2月开始在东莞市伍联五金制品有限公司务工。张群选及景够权利人均同意本案交强险由张群选权利人使用55000元，由景够权利人使用65000元(包含医疗费用限额10000元)。
本院认为,公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方在过错责任限额范围内承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，人保财险郑州公司应当在豫Ｄ-×××××(豫DJ9**挂）号陕汽牌半挂货车所投保交强险及第三者责任保险限额内承担本案直接赔偿责任。根据本次事故的责任划分，李团伟应承担事故总损失（超出交强险部分）70%的赔偿责任。
侵害他人身体造成死亡的应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等合理费用。虽然张群选系农业户口，但结合景够生前的务工情况，张群选权利人的相关赔偿亦应参照城镇居民标准计算。按照规定的标准和本案具体情况，应计算的赔偿数额为：死亡赔偿金591157.2元（29557.86元/年×20年），被抚养人生活费64480.64元【张献仁13817.28元（9211.52元/年×3年÷2），张育豪50663.36元（9211.52元/年×11年÷2）】，丧葬费25014元（50028元/年×1/2），交通费、食宿费酌定为3000元。原告主张精神损害抚慰金70000元过高，应以45000元为宜。以上合计728651.84元。
综上，张群选因本案交通事故死亡。结合景够权利人的赔偿数额，该款应由人保财险郑州公司在豫Ｄ-×××××(豫DJ9**挂）号陕汽牌半挂货车所投保交强险责任限额范围内赔付精神损害抚慰金55000元(包括精神损害抚慰金45000元)，在第三者责任限额范围内赔付471556.29元【（728651.84元-55000元）×70%】。扣除杨延欣垫付的20000元，人保财险郑州公司合计应赔付506556.29元（55000元+471556.29元-20000元）。杨延欣垫付的20000元，应由人保财险郑州公司予以返还。四原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。四原告主张遗体整容费11730元，属丧葬费范畴，本院不予支持。被告杨延欣及人保财险郑州公司所称，本案不构成交通事故，本案系张群选、景够等人伐树过程中出现的生产事故，不应当以机动车交通事故责任纠纷审理本案的意见，因证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后15日内赔付李艳利、张树鑫、张献仁、张育豪506556.29元(已扣除杨延欣垫付的20000元，该20000元垫付款由保险公司履行以上款项时直接支付杨延欣)；
二、驳回李艳利、张树鑫、张献仁、张育豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11403元，由四原告负担5403元，被告杨延欣、平顶山市瑞成汽车销售有限公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张辉瑾
审 判 员 高建彬
人民陪审员 黄晓华
二〇一八年八月九日
书 记 员 张静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。