江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民终字第1254号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司。
负责人尤丽，该公司经理。
委托代理人魏斌，该公司职员。
被上诉人（原审原告）李分队，男，1981年3月19日生，汉族。
被上诉人（原审被告）陈丙金，男，1964年8月4日生，汉族。
被上诉人（原审被告）周小龙，男，1989年2月18日生，汉族。
被上诉人（原审被告）泗县远征汽车运输服务有限公司。
法定代表人张成彬，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称人保泗县支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2013）睢民初字第2985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年12月22日23时48分许，李分队驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿S251线由南向北行驶至77KM＋200M处时，追尾撞到陈丙金驾驶的停在路上等待红灯的皖L×××××、皖L×××××挂号车，致李分队受伤，车辆损坏，陈丙金驾车逃逸。睢宁县公安局交巡警大队根据事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人陈述、检验鉴定、监控录像等证据，认为李分队夜间驾驶车辆上道路行驶时，观察注意不够，且未降低行驶速度，是导致道路交通事故发生的原因之一；陈丙金驾驶超载的机动车上道路行驶，发生交通事故后逃逸，是导致道路交通事故发生的另一原因，遂认定李分队与陈丙金的违法过错行为在事故中所起的作用相当，均负事故同等责任。周小龙系皖L×××××号车、皖L×××××挂号车的实际车主，车辆挂靠在远征汽运公司名下经营。皖L×××××号车、皖L×××××挂号车均在人保泗县支公司投保了交强险，发生事故在保险期间。
李分队受伤后被送到睢宁县中医院抢救治疗，因治疗需要，于次日转入郯城仇氏医院住院治疗，于2013年1月24日出院，计支出费用60916.76元，其中包括进行右全髋关节置换术时购置髋关节假体费用41862.81元。对购置髋关节假体的费用，李分队要求按照残疾辅助器具费用主张。在郯城仇氏医院治疗期间，手术需要输注血液，因郯城仇氏医院无李分队相匹配的血液，遂到新沂市人民医院配血，支出化验费、输血费计1828元。经徐州医学院司法鉴定所鉴定，李分队右髋部、骨盆的损伤构成十级、十级伤残，误工期限为自外伤之日起至鉴定前一日，护理期限以22周左右为宜，营养期限以14周左右为宜。经徐州奥宇假肢矫形技术开发有限公司鉴定，李分队因交通事故致右股骨头粉碎性骨折、左耻骨骨折，建议配置国产适用型髋关节假体，假体价格为38000元，一般更换周期为15年，不需要维护费用。
原审法院认为，周小龙雇佣的驾驶员陈丙金与李分队在驾驶机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致事故发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”周小龙的皖L×××××、皖L×××××挂号车均在人保泗县支公司投保了交强险，该公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由周小龙按照50%的责任比例予以赔偿，陈丙金、远征汽运公司承担连带赔偿责任。
李分队的各项损失确定为：1、医药费20881.95元。2、营养费，按15元／天的标准，结合鉴定意见确定的期限，确定为1470元。3、住院伙食补助费，按照20元／天的标准，结合33天的住院期间，确定为660元。4、误工费，李分队长期从事货物运输工作，参照道路运输业的行业标准，结合鉴定意见确定的期限，确定为18690.79元。5、护理费，参照当地护工劳务报酬标准，结合鉴定意见确定的期限，确定为7700元。6、交通费，根据李分队就医地点、时间、住院天数、转院、进行伤残评定等因素，酌定支持1000元。7、残疾赔偿金，按城镇居民相关标准计算为65289.4元，李分队主张被扶养人生活费26179.92元，未超出合理范围，予以支持。8、精神损害抚慰金，根据李分队的伤残程度及其在事故中的责任大小等因素，酌定支持4000元。9、鉴定费3100元。10、残疾辅助器具费，李分队在治疗期间已购置髋关节假体，并支出41862.81元，结合配置机构的意见，李分队尚需安装一次髋关节假体，国产适用器具的价格为38000元，故残疾辅助器具费应为79862.81元。11、施救费及拖车检测费3400元。上述损失累计为232234.87元，由人保险泗县支公司在交强险责任限额范围内赔偿李分队各项损失226122.92元（医疗费20000元＋误工费18690.79元＋护理费7700元＋交通费1000元＋残疾赔偿金91469.32元＋精神损害抚慰金4000元＋残疾辅助器具费79862.81元＋施救费、拖车费3400元）；周小龙应赔偿李分队3055.97元［（232234.87元-226122.92元）×50%］，陈丙金、远征汽运公司承担连带赔偿责任。
上诉人人保险泗县支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：残疾辅助器具是受害人因伤致残后为辅助其生活自理或从事生产劳动而购买、配置的器具，本案中的髋关节假体是内置于李分队体内，已等同于身体的一部分，与残疾辅助器具存在本质区别。李分队在治疗期间购置髋关节假体的41862.81元费用中，既包括假体本身的费用，也包含安装假体产生的花费，医疗机构也是将该款作为材料费收取，故该费用应属于医疗费。李分队在起诉时也将髋关节假体费用作为医疗费主张，原审法院将之列为残疾辅助器具费超出李分队的一审诉讼请求。综上，李分队已购置的髋关节假体及尚需安装一次假体的费用属于医疗费，原审法院将该费用认定为残疾辅助器具费是错误的。
被上诉人李分队未按时到庭应诉，庭后其向本院书面答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确凿，人保险泗县支公司的上诉纯属拖延时间，请求二审法院驳回其上诉请求。
被上诉人陈丙金、周小龙、远征汽运公司未到庭答辩。
本案二审的争议焦点为：李分队受伤后产生的髋关节假体费用应认定为医疗费还是残疾辅助器具费。
双方当事人在二审中均未提供新的证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，残疾辅助器具是对受害人遭受创伤的肢体器官起补偿功能的器具，对于受害人配置该器具而产生的合理支出，赔偿义务应当进行赔偿。李分队因事故受伤后，经医疗机构诊断，其髋关节处的损伤为：髋部软组织肿胀，局部压痛明显，骨盆挤压试验及分离试验阳性，双侧轴向叩击痛阳性，髋关节功能障碍，负重丧失。后经鉴定，李分队右髋部的损伤构成十级伤残。李分队在医疗机构接受右全髋关节置换术治疗后，徐州奥宇假肢矫形技术开发有限公司出具的《关于李分队安装残疾辅助器具的配置意见》载明，李分队因事故致右股骨头粉碎性骨折、左耻坐骨骨折，鉴于其特殊病况，建议其配置国产适用性髋关节假体。综上，髋关节假体系补偿李分队髋部残疾及功能障碍而必须配置的器具，就其功能属性而言，原审法院将其确定为残疾辅助器具并无不妥。人保险泗县支公司关于髋关节假体是内置于李分队体内、不属于残疾辅助器具、配置髋关节假体的费用应作为医疗费处理的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1530元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 庆
代理审判员 费 蜜
代理审判员 周美来
二〇一四年五月十五日
书 记 员 毕晓雯