湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂02民终43号
上诉人（一审被告）李峥，男，1963年7月23日出生，汉族，住黄石市下陆区新下陆铜花南路*号*栋*单元***室，公民身份号码4202041963********。
上诉人（一审被告）柯桂英。
上述二上诉人共同委托代理人胡月红、张亚芳，均系湖北易圣律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）叶丽琴，女，1961年8月20日出生，汉族，住大冶市东岳路办事处东风东路****号，公民身份号码4202211961********。
委托代理人张文，湖北群力律师事务所律师。
委托代理人陈向平。
一审被告柯朋。
上诉人李峥、柯桂英因与被上诉人叶丽琴、一审被告柯朋民间借贷纠纷一案，不服大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
李峥、柯桂英上诉请求：1、撤销大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1685号民事判决第一项，改判驳回叶丽琴的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由叶丽琴承担。事实与理由：一、一审判决认定其与叶丽琴是适格诉讼主体的事实不清，证据不足。1、叶丽琴向李峥主张的280万元借款及利息，既无履行出借义务的付款凭证，又无付款对象，因此无法证明叶丽琴是债权人，更无法证明280万元借款是真实的；2、一审判决认定的280万元借支单系由陈向平投资结算款1515214.85元及借款907775元结算而来，无任何证据证实；3、一审判决认定叶丽琴与前夫陈向平债权转让已通知李峥无任何证据证实；4、50万元借款是用于银源公司的经营，不是李峥的个人借款，一审认定李峥是借款人应承担责任证据不足。二、一审判决适用法律错误。本案中的150万元投资款和50万元用于公司经营的借款都是发生在2013年10月26日李峥出具280万元借条之前，不适用企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人可以请求企业与个人共同承担责任的法律规定。三、一审法院违背不告不理的原则，超出诉讼范围进行判决。叶丽平的诉讼请求是280万元，而一审判决李峥应给付的投资款与借款本息之和为2817763.85元，明显超过了诉讼请求。四、一审法院计算利息的方法错误。一审法院计算复利后的本息之和，已超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。五、280万元债务本不存在，退一步说，即使存在，也不是夫妻共同债务，作为李峥妻子的柯桂英也不应承担责任。
叶丽琴辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请予维持。
柯朋没有任何意见。
叶丽琴一审时的诉讼请求：1、判令李峥和柯桂英偿还借款本金2800000元及利息1624000元（自2013年10月26日开始计算至2016年3月25日，期后利息按月利率2%计算至本息付清之日止）；2、判令柯朋对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令李峥、柯桂英、柯朋承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实：2007年2月16日至2007年3月8日，银源公司向陈向平出具收据，共计收取陈向平投资款3000000元。后因生产经营等多方面原因，经银源公司财务部工作人员叶玉梅结算，陈向平应收回资金1515214.85元。2011年8月13日，银源公司财务部工作人员柯辉向叶丽琴出具借条一份，借条载明：今借到叶丽琴现金907775元，月息1.5％，2012年春节前应还50％，余款在2013年春节前付清。银源公司财务部工作人员叶玉梅作为担保人、经手人在借条署名，李峥亦在借条上签名。2013年2月4日，叶丽琴出具收条一份，载明：银源公司收400000元。2013年10月26日，李峥向叶丽琴出具借支单一份，载明：借支人李峥，借款金额2800000元，两年内连本带息还清，月利率为2%。柯朋在借支单签名为李峥提供担保。逾期，李峥未能偿还，因而成讼。同时认定：叶丽琴与其前夫陈向平于2013年2月4日办理了离婚登记，2016年4月1日，叶丽琴与陈向平达成《补充协议》，陈向平将李峥所差欠的2800000元借款本息全部转让给叶丽琴，双方已就债权转让事宜告知了李峥。
一审法院认为：1、叶丽琴与案外人陈向平于2013年2月4日协议离婚后，于2016年4月1日就财产分割事项达成《补充协议》，该两份协议均为双方的真实意思表示，陈向平将债权转让给叶丽琴，且告知了李峥，陈向平向叶丽琴转让债权的行为已经生效，叶丽琴是本案适格原告。2、陈向平的投资款是由银源公司出具收据，叶丽琴的借款是由银源公司财务人员和李峥经手。李峥作为银源公司法定代表人，在2013年10月26日以其个人名义向叶丽琴出具借支单，由于法律规定企业法定代表人或负责人以个人名义签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产，出借人可请求企业和个人共同承担责任。现叶丽琴请求由李峥个人承担债务，不违反法律规定。3、（1）诉讼中，叶丽琴陈述28000000元是由陈向平投资结算款1515214.85元和借款907775元及其利息组成。其中，907775元是2008年1月13日李峥向其借款500000元，约定月利率1.5%，从2008年1月13日起至2009年1月13日止，计利息90000元；从2009年1月13日起至2010年1月13日止，按本金590000元，月利率1.5%计算，计利息106200元；从2010年1月13日起至2011年1月13日止，按本金696200元，月利率1.5%计算，计利息125316元；从2011年1月13日起至2011年8月13日止，按本金821516元，月利率1.5%计算，计利息86259.18元，本息合计907775元。再从2011年8月13日起至2012年8月13日止，按本金907775元，月利率1.5%计算，计利息163400元；从2012年8月14日起至2013年10月26日止，按本金1071175元，月利率1.5%计算，计利息231374元，本息合计1302549元。李峥认为无证据证明500000元借款实际履行，借条的真实性不能成立，907775元的计算凭证只是一张便条，没有任何人签名盖章确认，借支单属于借款合同，自然人之间的借款合同应当在支付借款时生效。结合叶丽琴提供的证据，应付陈向平投资款1515214.85元的结算凭证，有银源公司财务人员叶玉梅签名，该笔债务真实。907775元的借条亦有银源公司财务人员和李峥的签名，叶丽琴陈述的借款经过和构成能吻合，且该借条银源公司两名财务人员及李峥签了名，该笔债务亦真实。（2）由于法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。根据叶丽琴陈述，2008年1月13日李峥向其借款500000元，至2011年8月13日出具907775元的借条，按年利率24%计算，利息430356.16元，该借条前期利率没有超过年利率24%，可认定为后期借款本金。从2011月8月14日起，按年利率24%，本金907775元计算至2013年2月4日止，计利息322919.19元，本息合计1230694元。2013年2月4日，叶丽琴收到银源公司400000元，由于还款时双方未约定是还本金或支付利息或费用，且支付给叶丽琴的款项不足以清偿全部债务，应按：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务的顺序抵充。抵充后，李峥实际差欠叶丽琴830694.19元。再从2013年2月5日起，按年利率24%、本金830694.19元计算至2013年10月26日止，计利息144199.41元，本、息合计974893.60元。加上陈向平投资结算款1515214.85元，李峥实际差欠叶丽琴2490108.45元。4、李峥未提供任何证据证明该借支单是在受胁迫的情况下所出具，且担保人柯朋亦在借支单签字同意担保，应当认定该借支单真实有效。5、李峥与柯桂英是夫妻关系，上述欠款发生在李峥与柯桂英夫妻关系存续期间，柯桂英应承担共同偿还责任。综上所述，李峥应偿还叶丽琴借款2490108.45元，并按约定支付利息。柯朋承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：1、李峥、柯桂英在判决书生效之日起十五日内偿还叶丽琴本金2490108.45元，并从2013年10月26日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止。柯朋对上述款项承担连带偿还责任。2、驳回叶丽琴的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
根据二审时当事人陈述、法庭调查及一审时的证据，本院审理查明的事实：2007年2月16日至2007年3月8日，银源公司向陈向平出具收据，共计收取陈向平投资款3000000元。后因生产经营等多方面原因，2009年10月份左右银源公司股东协商同意对公司进行清算撤伙，并由公司会计姜孝宽、出纳叶玉梅对股东间的帐目进行结算，其中，陈向平应收回资金1515214.85元，李峥应付出资金1515214.85元，经双方协商，公司以上的债权债务转为李峥与陈向平私人借贷关系。2008年1月13日，叶玉梅根据李峥的指示，向叶丽琴借款50万元（按月利率1.5%计息）用于企业生产经营，至2011年8月13日，银源公司财务部工作人员柯辉向叶丽琴出具借条一份，借条载明：今借到叶丽琴现金907775元，月息1.5％，2012年春节前应还50％，余款在2013年春节前付清，银源公司财务部工作人员叶玉梅作为担保人、经手人在借条署名，李峥亦在借条上签名。2013年2月4日，叶丽琴出具收条一份，载明：银源公司收400000元。2013年10月26日，李峥出具借支单一份，载明：借支人李峥，借款金额2800000元，两年内连本带息还清，月利率为2%。柯朋在借支单签名担保。
本案其它事实与一审认定的事实一致。
本院认为：根据法律规定，企业法定代表人或负责人以个人名义签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产，出借人可请求企业和个人共同承担责任。本案中，李峥授意其公司出纳叶玉梅向叶丽琴借款50万元用于企业生产经营，并在之后的借条上签名，在借款人不能按约偿还时，叶丽琴可以请求银源公司和李峥共同承担责任，由于银源公司名存实亡，将其作为被告也不可能承担偿还责任，承担偿还责任的还是李峥，一审没有追加银源公司为被告并无不妥，李峥作为一审被告适格，叶丽琴是出借人，是当然的原告；1515214.85元投资款转为借款后，李峥是借款人，陈向平是出借人，李峥是适格的被告，陈向平将债权转让给前妻叶丽琴，无论诉讼前是否告知了李峥，但叶丽琴在起诉李峥时，尽到了告知义务，且没有加重李峥的责任，叶丽琴作为一审原告主体适格。故李峥、柯桂英提出一审判决适用法律错误、叶丽琴不是一审适格的原告、李峥不是一审适格的被告的上诉理由不成立，本院不予支持。公民对民事行为的自由处分是其应有的权利，公权力不宜干涉，但公民在处理民事行为时应当遵循平等、自愿、合法的原则。本案中，李峥2013年10月26日出具的借支单，因为1、形式要件有瑕疵，即是向谁借、借款原因及用途等没有注明；2、借款数额有误，即按叶丽琴提供的证据和一审法院计算方法，1515214.85元投资款转为的借款与50万元借款至2013年10月26日止本息计1302549元之和，减去银源公司已于2013年2月4日支付的利息400000元，应为2417763.85元，而不是2800000元；3、投资有风险，投资款转为借款后再收取2%/月的利息有失公平；4、虽然没有证据证实李峥在出具280万元的借支单时受到威胁，但在诉讼过程中李峥一直否认出具借支单是其真实意思的表示。所以李峥2013年10月26日出具的借支单未生效。故李峥、柯桂英提出280万元借支单来源不真实、应为未生效的上诉理由成立，本院予以支持。因280万元借支单未生效，李峥、柯桂英提出的一审法院超出诉讼请求进行判决、计算利息的方法错误的上诉理由均不成立。柯桂英提出李峥的借款不是夫妻共同债务，其不应承担清偿责任的上诉理由，因没有提供证据证实，本院不予支持。陈向平的投资款1515214.85元转为李峥的借款后，李峥辩称陈向平同意将该款作为另一企业的投资款，应参与另一企业的利润分配或清算，其不应承担偿还责任，因没有提供证据证实，本院不予采信，上述借款双方没有约定还款时间和计息方式，李峥应从叶丽琴向法院主张权利之日起承担偿还责任并按银行同期贷款利率支付利息；50万元借款至2011年8月13日本息合计907775元，虽是按复利计算，但没有超出法律规定，予以认定，李峥、柯桂英应承担偿还责任，并以907775元为基数，按月利率1.5%支付利息至实际给付之日，2013年2月4日叶丽琴收到银源公司支付的400000元可作为已经支付的利息予以扣除。综上，一审判决认定事实部分有误，应予改判。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第二款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
1、撤销大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1685号民事判决第一项“李峥、柯桂英在判决生效之日起十五日内偿还叶丽琴本金2490108.45元；并从2013年10月26日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止。”；
2、李峥、柯桂英在本判决生效后十五日内偿还叶丽琴借款1515214.85元和907775元，计2422989.85元及利息（以1515214.85元为基数，从2017年1月4日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算与以907775元为基数，从2011年8月14日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算利息之和减去已经支付的利息400000元。）；柯朋对上述款项承担连带偿还责任。
3、维持一审判决第二项“驳回叶丽琴的其它诉讼请求。”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费用按一审判决执行；二审诉讼费用42192元，由李峥承担32192元、叶丽琴承担10000元。
本判决为终审判决。
审判长 何秀星
审判员 卢丽华
审判员 王 简
二〇一七年三月二十九日
书记员 严彬彬