广东省东莞市第三人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n＼n（2014）东三法刑初字第405号＼n公诉机关东莞市第三市区人民检察院。＼n被告人付某，男，1990年8月19日出生于广东省乳源瑶族自治县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为广东省乳源瑶族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年9月7日被羁押并刑事拘留，2013年10月1日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。＼n辩护人肖建凤，北京市首创（东莞）律师事务所律师。＼n被告人王某，男，1991年3月1日出生于广东省乳源瑶族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省乳源瑶族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年9月7日被羁押并被刑事拘留，2013年10月1日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。＼n辩护人张卫红、张晶晶，广东今久律师事务所律师。＼n被告人莫某，男，1990年3月10日出生于广东省乳源瑶族自治县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为广东省乳源瑶族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年9月7日被羁押并刑事拘留，2013年10月1日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。＼n辩护人江有、林广发，广东南天星律师事务所律师。＼n东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2014］303号起诉书指控被告人付某、王某、莫某犯敲诈勒索罪，于2014年2月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员廖静红出庭支持公诉。被告人付某及其辩护人肖建凤、被告人王某及其辩护人张卫红、张晶晶、被告人莫某及其辩护人江有到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人付某、王某、莫某自2013年8月底开始密谋通过拍摄娱乐场所违规经营视频，冒充记者写信、送达视频对酒店实施敲诈勒索，具体犯罪事实如下：＼n（一）2013年9月4日12时30分许，被告人付某驾驶粤S×××××号牌小汽车搭载被告人王某、莫某前往东莞市黄江镇被害单位东莞市金涛娱乐有限公司，由王某将三人事先制作好装载有酒店涉黄视频的U盘及敲诈勒索的信件交给酒店前台，金涛酒店未与付某三人联系。＼n（二）2013年9月4日13时30分许，被告人付某驾驶粤S×××××号牌小汽车搭载被告人王某、莫某前往东莞市黄江镇田美村黄江大道被害单位东莞市黄江宝湖商务酒店，由王某将三人事先制作好装载有酒店涉黄视频的U盘及敲诈勒索的信件交给酒店前台。2013年9月6日，宝湖酒店与付某等人留下的电话号码（158××××5494）联系后，向付某三人提供的银行账户（中国农业银行，622**71，张毅）内存入5千元。＼n（三）2013年9月4日14时30分许，被告人付某驾驶粤S×××××号牌小汽车搭载被告人王某、莫某前往东莞市黄江镇田心村被害单位新感觉娱乐中心田心沐足阁，由王某将三人事先制作好装载有沐足阁涉黄视频的U盘及敲诈勒索的信件交给酒店前台。2013年9月6日19时30分许，新感觉娱乐中心代表与付某等人留下的电话号码（158××××5494）联系，付某要求对方支付1.5万元，新感觉娱乐中心未予支付。＼n（四）2013年9月4日14时40分左右，被告人付某驾驶粤S×××××号牌小汽车搭载被告人王某、莫某前往东莞市黄江镇田美村莞樟路被害单位东莞市泰园酒店有限公司，由王某将三人事先制作好装载有酒店涉黄视频的U盘及敲诈勒索的信件交给酒店前台，泰园酒店未与付某三人联系。＼n2013年9月7日1时许，公安机关在深圳市宝安区金凤梨酒店前将被告人付某、王某、莫某抓获。＼n公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证U盘、橙色帽子、作案工具手机、小汽车、身份证、银行卡等，到案经过、户籍材料、扣押物品、文件清单、接受证据材料清单、视频截图、信封及封面、指认照片、手机短信截图、调取证据通知书及清单、通话清单、银行开户资料及交易记录、存款底单、被害单位资料、证明、情况说明等书证，监控录像，证人周某的证言及辨认笔录，被害单位代表汤光辉、陈永强、刘小平、兰凯的陈述，被告人付某、王某、莫某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人付某、王某、莫某已构成敲诈勒索罪，鉴于其三人归案后如实供述犯罪事实，建议本院对其三人在一年至二年有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。＼n被告人付某、王某、莫某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。＼n被告人付某的辩护人提出付某归案后如实供述犯罪事实，是初犯，本案扣押的车辆应予返还等辩护意见。＼n被告人王某的辩护人提出王某在本案中所起作用次要，有三次作案是未遂，归案后如实供述犯罪事实，是初犯等辩护意见，并建议对王某在一年以下有期徒刑的幅度内量刑。＼n被告人莫某的辩护人提出莫某作用相对较小，敲诈的数额相对随意，有三宗系未遂，初犯，被害单位有过错等辩护意见，建议对莫某在六个月至一年的幅度内量刑。＼n经审理查明，公诉机关指控被告人付某、王某、莫某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。＼n另查明，被告人付某的亲属已代其向本院退回所得赃款5000元。＼n本院认为，被告人付某、王某、莫某以非法占有为目的，结伙多次敲诈勒索他人财物，其三人的行为已触犯中华人民共和国刑律，构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人付某、王某、莫某犯敲诈勒索罪，罪名成立，本院予以支持。被告人付某、王某、莫某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人付某的亲属已代为退赃，可对被告人酌情从轻处罚。被告人付某所退赃款人民币5000元依法退还给被害单位东莞市黄江宝湖商务酒店。随案移送的手机二部、暂扣在东莞市公安局凤岗分局的汽车一辆（粤S×××××）是供犯罪所用，依法应予没收。被告三人作案前均参与预谋，并做出分工，在共同犯罪中均起积极作用，无主从犯的区别。被害单位是否有过错并非被告等人实施犯罪的理由。综上，对被告人付某的辩护人提出车辆应予发还的意见，对被告人王某的辩护人所提起次要作用的意见，对莫某的辩护人所提所起作用较小、被害单位有错的意见，本院不予采纳，对三辩护人所提其他意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，对该量刑建议本院予以采纳。＼n根据被告人付某、王某、莫某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：＼n一、被告人付某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2014年9月6日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。＼n二、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2014年9月6日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。＼n三、被告人莫某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2014年9月6日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。＼n四、随案移送的作案工具手机二部，予以没收，上缴国库。＼n五、暂扣在东莞市公安局凤岗分局的汽车一辆（粤SC21**），予以没收，由暂扣机关上缴国库。＼n六、所退赃款5000元发还给被害单位东莞市黄江宝湖商务酒店。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n＼n＼n＼n＼n代理审判员李哲＼n＼n＼n二〇一四年二月二十七日＼n＼n书记员黄惠敏＼n＼n