湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民三初字第648号
原告李玲，女，1970年×月×日出生，汉族，岳阳市人。
委托代理人王辉，岳阳市民权法律服务所法律工作者。
被告代敏，男，1985年×月×日出生，汉族，岳阳市人。
被告黎亮军，男，1984年×月×日出生，汉族。
委托代理人叶林，男，1983年×月×日出生，汉族，岳阳市人。
被告刘杰，男，1976年×月×日出生，汉族，华容县人。
原告李玲与被告代敏、被告黎亮军、被告刘杰机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员黄建岳担任审判长、代理审判员陈丹、人民陪审员韩秀清参加评议的合议庭公开开庭进行了审理。书记员刘小会担任记录。原告李玲的委托代理人王辉，被告黎亮军的委托代理人叶林到庭参加了诉讼。被告代敏、刘杰经本院公告传唤未到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李玲诉称：2013年4月16日，被告代敏所属的湘F12×××号小车在岳阳市区求索西路附近路段将原告驾驶的电动车撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故发生后，肇事车辆驾驶人驾车逃逸。该事故经岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队现场勘查、调查取证，确定被告代敏为湘F12×××号肇事车辆的所有人。根据被告代敏供述肇事车辆是2012年11月份在被告黎亮军处购买所得，且购买该车时车辆已过年检期，属报废车辆。依据法律规定，被告代敏与被告黎亮军对原告的损失应承担赔偿责任，原告多次要求两被告承担赔偿责任，但两被告以各种理由推脱，不愿承担赔偿责任。2013年4月23日，被告刘杰就该事故的赔偿为被告代敏担保，依据法律的规定，被告刘杰与被告代敏应当在保证责任范围内对原告的损害后果承担连带赔偿责任，而被告刘杰也未履行其应尽义务。原告认为三被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告代敏赔偿原告医药费、护理费等损失201141.85元；2、依法判令被告黎亮军、刘杰与被告代敏对原告的损失承担连带赔偿责任；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告李玲为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、李玲身份证复印件。拟证明原告李玲具有合法的诉讼主体资格。
2、道路交通事故证明、肇事车辆信息、岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队对代敏的询问笔录、代敏、黎亮军的身份信息、黎亮军的收条。拟证明黎亮军是2012年1月8日购买了本案湘F12×××肇事车辆；肇事车辆于2012年9月30日达到报废标准的日期；2012年11月份被告代敏在被告黎亮军处购买了该肇事车辆；被告代敏在购买本案肇事车后至该事故发生时被告代敏没有证据证明该肇事车辆已出售给第三方。交通事故发生时，被告代敏为本案肇事车辆的实际车主。
3、交通事故处理担保书、被告刘杰的身份证复印件。拟证明被告刘杰于2013年4月23日就该起交通事故的赔偿事宜为被告代敏进行了担保，保证原告就该案的所有损失都能够赔偿到位，否则被告刘杰愿意承担本次事故的一切经济损失。
4、原告李玲的住院病历、医药费票据。拟证明原告因本案交通事故受伤住院治疗26天，出院时有加强营养的建议，门诊医药费4258.40元，住院医药费20133.45元，救护费60元，共计24451.85元。
5、湖南省岳阳市平安司法鉴定所（2013）法临检字第655号《法医学司法鉴定书》、鉴定费票据。拟证明原告因此次交通事故已构成八级伤残，原告还需后期医药费1300元，全休120天，原告支付了鉴定费1300元。
6、岳阳市个体工商户营业执照、负责人身份证明，以及岳阳市岳阳楼区福寿丧事用品店证明一张。拟证明原告在发生事故前的月工资收入为3400元，因交通事故受伤后工资停发，造成了误工损失。
7、岳阳市物价局价格认证中心出具的认证结论书一份，收据一份。拟证明原告因此次交通事故造成电动摩托车的财产损失1850元，用去鉴定费300元，共计2150元。
被告黎亮军辩称：湘F12×××号小车原来属于被告黎亮军是事实，但该车辆已于2012年11月份卖给了被告代敏，并告知被告代敏车辆年检已超过一个月，年检可以补办，被告代敏当时也答应了，而被告代敏没有补办车辆年检手续，有书面证据证明。本次事故是代敏驾驶车辆出的交通事故，应当是实际车主代敏来承担本次交通事故的责任。原告要求被告黎亮军承担责任是没有理由的。
被告黎亮军未提交证据。
法庭调查过程中，本院依法组织双方当事人对本案所提交的证据进行了举证和质证：
被告黎亮军对原告李玲所举证据1的真实性不持异议；对证据2质证称，对该证据的真实性没有异议，但不能证明肇事车辆是2012年9月30日到年检期，并不是达到强制报废期，且证明发生交通事故时的实际车主是代敏；对证据3质证称，该证据与被告黎亮军没有关系；对证据5、6、7不发表意见。
本院依据证据的客观真实性、关联性、合法性原则，结合双方当事人的质证情况，对本案所提交的证据认证如下；
因双方当事人对本案所提交证据1的真实均不持异议，本院予以采信；证据2、3、4、5、7客观真实，本院予以采信；证据6中仅凭岳阳市岳阳楼区福寿丧事用品店的一张证明不能足以证明原告在交通事故发生前月工资收入3400元的真实性，本院对该证据不予采信。至于原告的误工损失，可参照居民服务业的行业标准计算。
根据本院采信的证据，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年4月16日23时58分，原告李玲驾驶电动车沿岳阳市求索西路由东向西行驶时被湘F12×××小客车撞倒，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。交通事故发生时，湘F12×××小客车驾驶员驾车逃逸。原告受伤后，在岳阳市一人民医院住院治疗26天，原告自行支付医疗费用24451.85元。2013年10月11日，岳阳市公安局交通警察支队122大队委托岳阳市平安司法鉴定中心对原告李玲的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李玲双耳感音神经性聋为8级伤残。并提出如下医疗建议：1、前段费用请凭票审定；2、自受伤之日起休息120天；3预计后期医疗费1300元。原告支付了鉴定费1300元。
另查明：1、湘F12×××小客车肇事时所有人为被告代敏，被告刘杰就该起交通事故的赔偿事宜为被告代敏进行了担保。
2、湘F12×××小客车初次登记日期为1992年3月7日，已使用长达20年，事故发生时未购买任何保险，且未进行年检。
3、湘F12×××小客车原所有人系被告黎亮军，湘F12×××小客车检验有效期为2012年9月30日止，被告黎亮军于2012年11月份将湘F12×××小客车卖给被告代敏。
4、原告因本次交通事故造成的电动车损失经岳阳市物价局价格认证中心鉴定为1850元，鉴定费300元。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案原告李玲被湘F12×××小客车撞伤，其健康权遭受损害，原告有权请求致害人赔偿。湘F12×××小客车驾驶员肇事后逃逸，应当负本次事故的全部责任。本案无法查明事故发生时的湘F12×××小客车实际驾驶人，但湘F12×××小客车事故发生时的车主为被告代敏，被告代敏明知湘F12×××小客车未进行年检、未投保任何保险，仍将湘F12×××小客车借予他人使用，且湘F12×××小客车已使用长达20年，具有一定的安全隐患，由此造成的交通事故，被告代敏作为湘F12×××小客车的所有人应当承担原告的赔偿责任。被告刘杰就该起交通事故的赔偿事宜为被告代敏进行了担保，两被告之间担保法律关系成立，被告刘杰保证愿承担此事故有关的一切经济和法律责任，应当认定为连带责任保证，故被告刘杰应当与被告代敏对原告的损失负连带赔偿责任。湘F12×××小客车发生事故时，被告黎亮军已将车辆卖给并交付给被告代敏，被告黎亮军在本次事故中并没有任何过错，不应承担原告的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告李玲可获得的赔偿范围和标准为：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为24451元。后续治疗费用1300元，但原告至今未提交实际发生的票据，该项主张本院不予支持。
2、住院伙食补助费，按每天30元的标准确定，时间为实际住院的26天，即780元。
3、营养费，原告提供的出院医嘱确定了原告需加强营养，本院酌情认定为1000元。
4、鉴定费依据鉴定机构的票据确认为1300元。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告自2013年4月16日受伤至2013年10月10日定残的前一日共计误工175天，误工费标准参照居民服务业年收入36067元计算，即误工费为17292元（36067÷365×175）。
6、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据原告的伤情以及医疗机构的证明，本院认定原告住院26天期间需一人护理，护理费标准则参照原告诉请居民服务业年收入36067元计算。即原告的护理费为2569元（36067元／年÷365天×26天）。
7、交通费按原告住院期间每天4元的标准确定，即104元（26×4元／天）。
8、财产损失依据岳阳市物价局价格认证中的鉴定结论确认为2150元（鉴定损失1850元＋鉴定费300元）。
9、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，原告的残疾赔偿金为127914元（21319元／年×20年×8级30%）。
10、精神损害抚慰金，本次事故导致原告8级伤残，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为15000元。
以上赔偿款共计192560元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告代敏、被告刘杰连带赔偿原告李玲损失192560元。
二、驳回原告李玲其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4317元，由被告代敏、被告刘杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
代理审判员 陈 丹
人民陪审员 韩秀清
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘小会