福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民终字第1948号
上诉人（原审被告）王金实，男，1952年2月7日出生，汉族，农民，住仙游县。
上诉人（原审被告）谢志明，男，1964年8月4日出生，汉族，农民，住仙游县。
被上诉人（原审原告）林金哥，女，1933年5月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
被上诉人（原审原告）李秀姐，女，1957年5月8日出生，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审原告）高彩霞，女，1982年9月14日出生，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审原告）高清连，女，1984年8月12日出生，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审原告）高绍雄，男，1990年6月24日出生，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审原告）高绍华，男，1977年12月20日出生，汉族，居民，住福州市鼓楼区。
以上被上诉人的共同委托代理人章文莲，福建品义律师事务所律师，特别代理。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地仙游县鲤城街道公园路118号。
负责人谢亚蕾，经理。
委托代理人何雪建，福建聚华律师事务所律师，特别代理。
上诉人王金实、谢志明与被上诉人林金哥、李秀姐、高绍雄、高彩霞、高清连、高绍华、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第1635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年12月27日早上，高良栋（1956年9月15日出生）无驾驶证驾驶无号牌两轮电动轻便摩托车沿仙游县榜头镇云庄村方向行驶，7时00分，行经出事路段，遇相向由王金实驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合且灯光系统不符合技术要求的闽03-320**号大中型变型拖拉机交会时，超越前方同向由谢志明驾驶的赣02-725**号变型拖拉机，致无号牌两轮电动轻便摩托车左前部与闽03-320**号大中型拖拉机车厢左侧发生碰撞后，无号牌两轮电动轻便摩托车在倒地滑行中又与赣02-725**号变型拖拉机左后轮在路右发生碰撞，造成高良栋受伤及无号牌两轮电动轻便摩托车损坏的交通事故。经仙游县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书，认定高良栋承担事故主要责任、王金实承担事故次要责任、谢志明承担事故次要责任。事故发生后，高良栋在九五医院住院治疗40天。花费伤残等级鉴定费650元。事故发生后，王金实已支付给高良栋800元，谢志明已支付给高良栋家属10000元，保险公司已支付给高良栋家属10000元。无号牌两轮电动轻便摩托车经鉴定其车辆属性为机动车。闽03-320**号大中型变型拖拉机属于王金实，在保险公司投了交强险。赣02-725**号变型拖拉机属于谢志明，发生事故时未投交强险。高良栋于2015年2月3日向原审法院提起诉讼，原审法院审理期间，高良栋因病于2015年3月13日死亡。林金哥、李秀姐、高绍雄、高彩霞、高清连、高绍华系高良栋的第一顺序继承人。林金哥生育包括高良栋在内七个子女。以上事实，双方当事人均无异议，予以确认。
原审认为，高良栋在诉讼期间死亡，林金哥、李秀姐、高绍雄、高彩霞、高清连、高绍华作为其第一顺序继承人，系本案的赔偿权利人。本事故造成高良栋受伤致残，产生的损失为：医疗费125348.76元、住院伙食补助费800元、营养费12500元、误工费15973.2元、护理费3549.6元、交通费800元、残疾赔偿金68851.9元（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金18000元、鉴定费650元，共计246473.46元，其中交强险医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费计138648.76元，交强险伤残赔偿费用包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计107174.7元。闽03-320**号大中型变型拖拉机属于王金实，发生事故时在保险公司投了交强险；赣02-725**号变型拖拉机属于谢志明，发生事故时未投交强险。王金实、谢志明各承担事故次要责任，谢志明、保险公司应各自承担交强险责任限额医疗费用10000元。交强险伤残赔偿费用未超过责任限额，应由保险公司予以承担。保险公司共应承担117174.7元。王金实未取得相应驾驶资格，保险公司可在赔偿范围内依法向侵权人主张追偿权。赣02-725**号变型拖拉机未投交强险，保险公司就超出其应承担的部分可依法向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。超出交强险部分的损失119298.76元（246473.46元-20000元-107174.7元），高良栋承担事故主要责任，本事故发生在机动车之间，应由王金实、谢志明各予以承担23％责任即27438.71元，由高良栋自负54％责任。谢志明共应承担37438.71元。王金实已支付800元、谢志明已支付10000元、保险公司已支付10000元应予各自折抵，王金实应再赔偿给林金哥、李秀姐、高绍雄、高彩霞、高清连、高绍华26638.71元，谢志明应再赔偿给林金哥、李秀姐、高绍雄、高彩霞、高清连、高绍华27438.71元，保险公司应再赔偿给林金哥、李秀姐、高绍雄、高彩霞、高清连、高绍华107174.7元。对林金哥、李秀姐、高绍雄、高彩霞、高清连、高绍华不合理的诉求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第十九条、第二十一第三款之规定，判决：一、王金实在本判决生效后十日内再赔偿给李秀姐、林金哥、高绍华、高绍雄、高彩霞、高清连损失计人民币二万六千六百三十八元七角一分；二、谢志明在本判决生效后十日内再赔偿给李秀姐、林金哥、高绍华、高绍雄、高彩霞、高清连损失计人民币二万七千四百三十八元七角一分；三、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司在本判决生效后十日内再赔偿给李秀姐、林金哥、高绍华、高绍雄、高彩霞、高清连损失计人民币十万七千一百七十四元七角；四、驳回李秀姐、林金哥、高绍华、高绍雄、高彩霞、高清连的其他诉讼请求。如果王金实、谢志明、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司未按判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币五千四百六十四元，由李秀姐、林金哥、高绍华、高绍雄、高彩霞、高清连负担人民币一千九百三十九元，王金实负担人民币五百八十二元，谢志明负担人民币六百元，中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司负担人民币二千三百四十三元。
一审宣判后，王金实不服，向本院提起上诉称：1、本案系因高良栋身患癌症后故意制造交通事故；2、原审查明与交警认定书认定的事实不符，对谁超车认定不明确。请求撤销原审判决，依法改判。
被上诉人林金哥、李秀姐、高绍雄、高彩霞、高清连、高绍华答辩称：上诉人的上诉请求以及事实理由均不能成立，原审认定事实清楚、证据充足、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告保险公司答辩称，原审判决对是事故的经过以及责任认定没有异议，但对原审判决结果有异议，请求依法判决。
上诉人谢志明在本院审理过程中提出申请撤回上诉，本院予以准许。针对上诉人王金实，其未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，到庭各方当事人除上诉人王金实要求补充认定交通事故系高良栋自身原因造成的外，对原审查明的其他事实没有异议。对没有异议的事实，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人王金实主张本案事故系因受害人高良栋因身患癌症而故意造成的，但其并提供有效的证据予以证实，该主张不能成立；原审查明的事实与仙游县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》中认定的事实一致，上诉人主张原审认定事实与《道路交通事故认定书》认定的事实不符的理由没有事实依据，上诉人王金实的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币466元，由上诉人王金实负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑黎明
代理审判员 陈福元
代理审判员 邱园园
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 周丽禹
附：本案适用的主要法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；