广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初2635号
原告广东坚宜佳五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇大坪长塘街10号。
法定代表人白宝鲲，董事长。
委托代理人袁记双，女，汉族，1983年9月30日出生，住陕西省西安市雁塔区，系该公司法务专员。
被告四川利华建设工程有限责任公司，住所地为四川省成都市青羊区成都蛟龙工业港青羊园区高新区A-10座。
法定代表人张化。
原告广东坚宜佳五金制品有限公司诉被告四川利华建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东坚宜佳五金制品有限公司委托代理人袁记双到庭参加诉讼，被告四川利华建设工程有限责任公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告广东坚宜佳五金制品有限公司诉称，2013年原告与被告四川利华建设工程有限责任公司开始建立购销关系，双方就合能珍宝琥珀、天全·水沫年华、川网花园、川网国际花园等工程项目多次签订书面的《购销合同书》，约定由原告向被告供应滑撑、滑轮、铝传动杆、锁块、执手等五金配件产品，被告则应按约及时向原告支付货款。原告已依约交付全部货物，然，被告未按照约定按期准时履行付款义务，被告至今尚欠原告货款490920.93元。截止起诉之日，原告已通过多种方式积极向被告催收上述货款，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告货款490920.93元及逾期付款利息3451.91元（利息以490920.93元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率进行计算，从2015年12月1日起暂计至2016年1月28日，应计至被告向原告付清全款之日止），以上共计494372.84元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告四川利华建设工程有限责任公司没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，原告与被告之间存在买卖合同关系，原告向被告销售五金配件，原告主张被告尚欠2013年9月至2015年12月期间的货款，并向本院提交了购销合同书、购销合同书附件、购销合同、送货单，原告主张购销合同书、购销合同上有被告的采购何某、被告的采购经理刘某的签名，送货单上有被告的员工胡某、谭某、吴某、刘某等人的签名。购销合同上载明货款结算方式为循环付款，原告称循环付款意思是原告陆续向被告供货，被告在原告货物后支付前一次送货的货款。送货单上载明了产品名称、规格型号、数量、含税单价、含税金额等。原告主张双方一共进行了三次对账，并向本院提交了三份对账单：2014年9月23日的对账单被告确认截止2014年8月31日被告欠款70320.33元，上面加盖有被告的财务专用章；2015年5月18日的对账单被告确认截止2015年5月4日被告欠款355673.35元，上面加盖有被告公司的公章，与原告载明的金额357846.03元相差2172.68元，对账单下部手写“差异为2172.68元，李庆解释是因为有退货流程未走，后期对账金额按客户金额，产生的愿意个人承担”；2015年12月21日的对账单下部手写载明“截止2015年12月21日共计货款欠488748.25元何某。”原告主张何某系被告的员工，并向本院提交了社保信息查询记录，记录显示2015年8月-2015年12月被告公司有为何某购买养老保险。原告主张经其对账截止2015年12月21日被告尚欠的货款为490920.93元，与被告对账确认的488748.25元有2172.68元的差额，原告称该差异是被告向原告主张的退货款，但事实上并未进行退货，且产品已经安装到工程上，按照正常流程，如有退货被告会有相应的退货单，但被告一直未提供相应的退货单，故原告对该退货不予确认。庭审中原告将利息主张明确为以490920.93元为本金，从起诉之日2016年1月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。
以上事实，有购销合同书、购销合同书附件、购销合同、送货单、对账单、社保信息查询记录及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的购销合同书、购销合同书附件、购销合同、送货单、对账单、社保信息查询记录无明显瑕疵，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。2014年9月23日的对账单、2015年5月18日上由被告公司的盖章确认，何某在采购合同及2015年12月21日对账单上签名，本院确认原被告之间存在买卖合同关系，何某系被告公司的员工。经被告对账确认截止2015年12月21日被告尚欠的货款为488748.25元，原告主张根据其提交的送货单上载明的货款金额核算截止2015年12月21日被告尚欠的货款为490920.93元，但员工在送货单上签名仅能代表收到货物，并非对货款金额的确认，对货款的金额应以双方对账确认的金额为准。同时结合原告提交的2015年5月18日的对账单下部手写载明的“差异为2172.68元，李庆解释是因为有退货流程未走，后期对账金额按客户金额，产生的愿意个人承担。”内容也可以看出，原被告对账的差额2172.68元应由原告承担，故本院认定截至2015年12月21日被告尚欠原告货款488748.25元。购销合同上载明货款结算方式为循环付款，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，购销合同上未明确循环付款具体是按照什么方式付款，应视为对支付时间约定不明确，案涉的交易发生于2013年9月至2015年12月期间，被告应在收到货物之日付款，上述货款均已届清偿期，故本院对原告要求被告支付货款488748.25元及利息（以488748.25元为本金从起诉之日即2016年1月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）的诉讼请求依法予以支持，对于原告超出范围的诉讼请求依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告四川利华建设工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东坚宜佳五金制品有限公司支付货款488748.25元及利息（利息以488748.25元为本金从2016年1月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；
二、驳回原告广东坚宜佳五金制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8715.60元，由原告广东坚宜佳五金制品有限公司负担99.60元，由被告四川利华建设工程有限责任公司负担8616元；本案保全费2974.60元，由原告广东坚宜佳五金制品有限公司负担13.60元，由被告四川利华建设工程有限责任公司负担2961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨 诚
人民陪审员 邱 霞
人民陪审员 林金莲
二〇一六年九月二十日
书 记 员 龙诗雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。