山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民三初字第261号
原告陈某某，男，1998年8月21日出生，汉族，潍坊科技工程学校，学生，。
法定代理人陈怀军，男，1974年8月28日出生，汉族，。
委托代理人夏敏，男，青州鲁青法律服务所法律工作者。
委托代理人赵文祥，男，青州鲁青法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1975年1月17日出生，汉族，。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，组织机构代码07796775-4。
代表人于海萍，经理。
委托代理人吴维盛，男，该公司职工。
委托代理人倪钢，男，该公司职工。
原告陈某某诉被告刘某某、信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵文祥，被告刘某某以及保险公司的委托代理人吴维盛、倪钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月17日，被告刘某某驾驶小型普通客车在青州市凤梨路树国花卉苗木专业合作社门口，与原告驾驶的无牌二轮助力摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定被告刘某某承担该事故的主要责任，原告承担次要责任。请求判令被告方赔偿原告损失119856.28元。
被告刘某某辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年1月17日13时10分许，被告刘某某驾驶鲁G＊＊＊**小型普通客车在青州市凤梨路树国花卉苗木专业合作社门口由东向西倒车时，与沿凤梨路由南向北行驶的原告驾驶的无牌二轮助力摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告刘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，未确认安全后倒车，承担该事故的主要责任；原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款之规定，无证驾驶机动车，未保持安全车速，承担次要责任。
原告受伤后在潍坊市益都中心医院住院治疗15天，诊断伤情为右胫腓骨骨折、轻型脑外伤、左眼眉弓皮肤裂伤、左眼睑裂伤、面部多发裂伤、右眶上神经损伤。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了司法定，于2015年5月25日出具鉴定意见为：1、被鉴定人陈某某面部疤痕累计长11cm构成10级伤残；2、误工期限自受伤日始至本鉴定日期止；3、住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；二次手术需住院半月，住院期间1人护理；4、住院期间（包括二次手术住院期间半月）需营养性辅助医疗，具体数额按国家相关规定确认赔偿；5、后续治疗费8000元；6、残疾辅助器费300元。
被告刘某某是其驾驶的鲁G＊＊＊**小型普通客车的所有人。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2014年7月4日始至2015年7月4日止，商业三者险约定的责任限额为200000元。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费45797.54元、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、护理费15507元（163.24元／天×90天＋54.36元／天×15天）、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）、拐杖费300元、营养费600元（30元／天×20天）、后续治疗费8000元、法医鉴定费1500元、车损1652元、评估费300元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元。其中，被告方认可的损失有：医疗费45797.54元、住院伙食补助费450元、法医鉴定费1500元、评估费300元。上述损失，本院予以确认。原告主张的车损，双方在庭审中均认可数额为1000元，本院予以确认。原告主张的后续治疗费8000元、拐杖费300元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不足和需本院自由裁量的损失有：护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明：山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入为11882元（32.55元／天）、消费性支出为7962元（21.81元／天），批发和零售业平均收入为163.24元／天。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、护理人员闵玉爱所在单位青州市顺源苗木专业合作社的营业执照、组织机构代码、出资清单、车损评估报告、评估费单据、车票，被告刘某某提供的交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告刘某某违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定的事故责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，原告与被告刘某某分担该事故责任的比例以3：7为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为57347.54元。原告主张的残疾赔偿金58444元，是按照城镇居民标准计算的。鉴于原告是在校学生，可以支持。本院酌情认定原告的护理费为7341元（163.24元／天×15天＋54.36元／天×90天）、营养费300元（20元／天×15天）、交通费150元、精神损害抚慰金1000元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为124582.54元。
被告刘某某为本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型普通客车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。刘某某缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用10000元、护理费7341元、残疾赔偿金58444元、拐杖费300元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元、车损1000元，共计78235元。
关于超过交强险责任限额的部分损失46347.54元（124582.54元-78235元）。被告刘某某为本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型普通客车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。刘某某缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司按照事故责任比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型普通客车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈某某损失78235元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失46347.54元，由被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型普通客车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陈某某该项损失的70%，即32443.28元；
上述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2697元，由原告陈某某负担183元，被告刘某某负担2514元。诉讼保全费1020元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一五年十一月七日
书 记 员 潘照元