河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民一初字第950号
原告：孙文云，女，汉族，1969年8月29日出生，住新乡市。
委托诉讼代理人：李家有、赵有敏，河南国豪律师事务所律师。
被告：新乡市江源铜业有限公司，住所地红旗区工业区（道清路以南丹阳路以北）。
法定代表人：郝庆军。
委托诉讼代理人：马莉莉，北京市金台律师事务所律师。
被告：河南晶彩电器股份有限公司，住所地新乡市道清路东段3号。
法定代表人：徐进增。
委托诉讼代理人：马莉莉，北京市金台律师事务所律师。
原告孙文云与被告新乡市江源铜业有限公司（以下简称江源公司）、河南晶彩电器股份有限公司（以下简称晶彩公司）民间借贷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙文云及委托诉讼代理人赵有敏，被告江源公司、晶彩公司委托诉讼代理人马莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金240000元及利息27900元（第一笔借款利息按照每月1.7%从2015年1月13日暂计算至2015年6月30日为9000元，第二笔借款利息按照每月1.5%从2014年9月暂计算至2015年6月为18900元，剩余利息计算至给付之日）共计267900元；2、由被告承担诉讼费、保全费等一切相关费用。事实与理由：2012年2月13日，被告江源公司因经营向原告借款100000元，约定月利率为1.7%，未约定还款期限，同时，被告江源公司向原告出具收据一份。此后原告按照约定履行出借义务，被告江源公司每月按时偿还利息至2015年1月13日。此后，经原告多次催要，被告拒不偿还本金及利息。2014年9月18日，被告江源公司因偿还郑州民生银行贷款向原告借款140000元，约定月利率为1.5%，双方口头约定还款期限为一个月，原告按照约定履行出借义务后，被告江源公司未能依照双方约定期限履行还款义务，经原告多次催要，江源公司于2014年11月12日向原告补办借款收据，但至今未偿还本金及利息。经查，晶彩公司与江源公司住所地一致，且向原告借款当时两公司法定代表人一致，双方财务混同，因此，对于江源公司的借款，晶彩公司有义务负责代为偿还。
被告江源公司辩称：原告所述不实，欠款原是240000元，已还153000元，只剩87000元。江源与晶彩系各自独立的法人，晶彩不是江源的股东，两单位法定代表人不一致。
被告晶彩公司辩称：晶彩不是本案的适格被告，不应承担本案责任，提供的证据足以证实与江源是各自独立的法人，双方不存在财务混同，晶彩无义务代江源还款。原告在案件诉讼时私自将其他单位支付给晶彩公司的货款取走150000元承兑汇票。对此原告在新乡市洪门公安分局的询问笔录中予以认可。因孙文云在公安分局的询问中辩称江源公司欠其个人款项，其是以该款相抵为由，公安分局建议按民事纠纷处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2012年2月13日收据、孙文云建行银行卡交易查询、2014年11月12日收据，系被告对借款的认定，本院应予支持；2、（2015）新中民金终字第727号判决书，还款协议书、收据6份、银行账单6份、开庭笔录1份、（2015）红民二初字第352号民事判决书，以上证据可以证明153000元系二被告偿还孙洪的利息；3、李娇录音两份，孙文云的中国银行详单一份，新乡市江源铜业有限公司、河南晶彩电器股份有限公司工商登记查询档案，江源公司、晶彩公司社保查询档案，2014年12月10日报告、2014年12月29日报告、2015年6月17日报告，孙文云、卢光名片，2015年2月15日说明，江源公司物料需求申请单、晶彩公司材料采购申请单，现金报销单及发票、EMS快递单，河南增值税专用发票NO02737023（晶彩公司）、河南增值税专用发票NO02682321（江源公司）、河南增值税专用发票NO02737021（晶彩公司）、河南增值税专用发票NO02682322（江源公司），江源、晶彩工作衣、关于员工佩戴胸牌、穿着工作服的通知、关于举行趣味体育活动的通知、公共卫生区域管理制度（修订）、关于差旅费报销的补充规定，机动车强制保险单3份、2015年1-4月车辆耗油表、加油统计表、2-4月份私车公用补助申请、车辆使用和管理规定，两公司大门照片，晶彩玻璃和江源铜业通讯录，采购物料检验单、质量信息反馈单、《江源公司产成品出库单》4份、对账单，2015年5月4日通知、江源公司《关于增发全勤奖和餐补的通知》、晶彩公司《关于增发全勤奖和餐补的通知》、关于更换餐卡的通知，关于加入公司移动V网的标准及流程，2015年5月23日卫生检查通报、2015年7月18日卫生检查通报、人员排班明细，6月夜间经理值班表，通报、考核单，2015年5月考勤表，双职工宿舍管理制度，任命书，新乡市晶彩玻璃、江源铜业有限公司文件第6号，新乡市晶彩玻璃、江源铜业有限公司文件第7号，新乡市晶彩玻璃、江源铜业有限公司定岗定员明细表，新乡市晶彩玻璃、江源铜业有限公司文件第8号，新乡市晶彩玻璃、江源铜业有限公司文件第10号，河南晶彩电器股份有限公司/新乡市江源铜业有限公司文件第1号及机构调整后变更流程，关于公司部分员工岗位调整的通知，通知，新乡市晶彩玻璃/江源铜业有限公司食堂管理规定，新乡市晶彩玻璃、江源铜业有限公司工资保密制度；晶彩公司营业执照（副本）及组织机构代码证、税务登记证、晶彩电器在职人员考勤表复印件、房屋租赁协议书、晶彩公司登记（备案）申请书、（2015）红民二初字第281号民事判决书；江源公司营业执照（副本）及组织机构代码证、税务登记证、江源铜业在职人员考勤表、房屋产权证书、李娇身份证及证明、中国农业银行对账单、电子回单。以上证据本院对其真实性均无异议，但不予采信。
根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2012年2月13日被告江源公司向原告孙文云出具一张收据，该收据载明“今收到孙文云拾万元100000元1.7%利率每月13日将利息打入卡出纳李娇”。2014年11月12日被告江源公司向原告孙文云出具一张收据，该收据载明“补9月18日收据今收到孙文云（借款）壹拾肆万元140000元出纳赵鑫”。后经原告多次催要该笔借款，被告至今未还。原告认可从被告晶彩公司处取走150000元承兑汇票。
另查明，被告江源公司成立于2006年4月21日，法定代表人为原守春，股东为原守春、李淑梅、徐高峰；2011年1月20日申请变更法定代表人为李璐生，变更股东为新乡市晶彩玻璃有限公司；2013年10月15日申请变更法定代表人为徐进增；2014年11月13日股东新乡市晶彩玻璃有限公司名称变更为河南晶彩电器股份有限公司；2015年5月12日法定代表人变更为郝庆军，股东晶彩公司变更为郝庆军。现江源公司营业执照上载明类型为一人有限责任公司，法定代表人为郝庆军。晶彩公司营业执照上载明法定代表人为徐进增。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告江源公司向原告孙文云借款240000元，并出具收据，事实清楚，原、被告之间的债权债务关系成立。其中100000元借款双方约定有利息应当按约定支付；140000元借据上未约定利息，被告也不认可，视为没有利息；因承兑汇票具有现金价值，原告取走被告晶彩公司150000元的承兑汇票应当从借款中扣除，抵扣2014年借款140000元后尚有10000元，应从2012年100000元借款本金及利息中扣除。关于被告晶彩公司的责任问题，因被告江源公司系一人有限责任公司，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案借款发生时被告晶彩公司系被告江源公司股东，原告认为二被告人格混同且提交证据予以证明，被告晶彩公司的证据不能证明其财产未与江源公司的财产发生混同，故原告要求被告晶彩公司对本案所涉债务承担连带责任的请求，本院予以支持。被告辩称借款已还清且晶彩公司不承担责任的理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告新乡市江源铜业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙文云借款100000元及利息（利息自2012年2月13日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止，按照月息1.7%计算，承兑汇票折抵140000元借款后所余10000元应从利息中扣减）；
二、被告河南晶彩电器股份有限公司对上述第一项义务承担连带偿还责任；
三、驳回原告孙文云的其他诉讼请求。
如被告未按指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元、保全费1860元，由两被告共同承担5000元，原告承担2180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：吴继伟
审 判 员 ：张孝群
代理审判员 ：王蒙蒙
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 ：苗方洁