河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0103民初5522号
原告：郑州祥意电力工程有限公司，住所地郑州高新技术开发区长椿路11号大学科技园孵化2号楼B座20层，统一社会信用代码：91410100793242420P（1-1）。
法定代表人:程凤琴，总经理。
委托诉讼代理人：王红伟、卢现庄，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告：郑州尚锦房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区政通路66号院东区商业裙房2层B5-2003，统一社会信用代码：91410100660941295R。
法定代表人：谢珊雅，执行董事兼总经理。
原告郑州祥意电力工程有限公司（以下简称祥意公司）与被告郑州尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州祥意电力工程有限公司的委托诉讼代理人王红伟到庭参加了诉讼。被告尚锦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.撤销2018年2月22日原、被告双方所签工程约谈记录中谈判结果的第一项（原告承担送电违约金40万元）、第二项（原告承担临建供电电费3万元）和第四项中延期送电违约金及临建供电电费43万元直接从结算款中扣除部分;2.判令被告支付升龙天玺二号院（A20地块）供配电工程款640.05万元并自2017年9月30日起至实际还款日止按照双方合同约定日万分之一支付逾期付款违约金;3.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月15日，原告作为承包方与被告作为发包方签订升龙天玺二号院（A20）地块项目供配电（正式电）工程总包合同，合同约定该配电工程固定包干总造价1060万元，后因设计变更费用增加，经原被告会谈并经被告成本中心审核增加119万元，共计1179万元的工程款。合同签订后，因设计变更等问题，原告一直与电力部门沟通协调，终于2017年5月17日图纸完成后进场，2017年9月29日全部送电完成，按照合同约定，此时被告应当支付总工程款的85％给原告，但被告仅在工程施工过程中支付了原告480万元工程款，远远没有达到合同约定的付款比例;2018年2月临近年关，原告找被告催要工程款，被告提出可以支付，但是要以原告工期延期（原告并没有延期）为由少付43万，否则一分不付，原告为了拿到工程款只好违心签字，谁知道被告出尔反尔，没有按照双方达成的口头协议执行，至今剩余工程款分文未付。综上，为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。
原告庭审中出示的证据有：1.2016年12月15日《升龙天玺二号院（A20）地块项目供配电（正式电）工程总包合同》；2.2018年2月12日工程约谈记录附件一复印件一份；3.送电申请单复印件两份；4.银行收款回单一组；5.照片打印件一组；6.工作联系单复印件两份；7.工期情况说明一份；8.郑州祥和集团有限公司运维公司复印材料一组；9.证人刘某证言一份；10.证人陈某证言一份。
被告尚锦公司未提交答辩状，也未提交证据。
根据证据规则,本院对原告的证据认证如下:1、4、8、9、10符合证据的客观性要求，本院对其真实性予以确认；证据2虽为复印件，其内容与证据9、10相互印证，本院对其内容的真实性予以确认；证据3、6虽为复印件，其内容与证据8相互印证，本院对其内容的真实性予以确认；证据3为打印件，本院不予确认；证据7不符合证据的合法性要求，本院不予确认。
根据上述有效证据以及原告的庭审陈述，本院查明案件事实如下：2016年12月15日，被告尚锦公司与原告祥意公司分别以乙方（承包方）和甲方（发包方）的名义签订《升龙天玺二号院（A20）地块项目供配电（正式电）工程总包合同》，合同约定该配电工程的单方造价为建筑面积73.57元/平方米，固定包干总造价1060万元，总施工工期为90天；付款方式为：（1）合同签生效、乙方进场后十个工作日内，甲方支付给乙方合同总价款的30％，作为本工程预付款，进行设备材料订货；（2）高（低）压柜、变压器、高（低）压电缆、封闭母线、电表箱、插接箱等主要设备材料按合同（图纸）数量到货后十个工作日内，甲方支付给乙方本工程合同总价款的20％（设备费、主材费详见附表一）；（3）全部工程竣工经郑州市供电公司客服中心验收合格、凭开闭所及全部配电房的《送电通知单》和移交单（公用专用配、居民配移交甲方物业）甲方支付乙方至合同总价款的85％；（4）电力工程结算后且经升龙集团成本管理中心审计双方确认无误后甲方支付至工程结算价款的95％，剩余结算价款的5％作为工程保修金（本工程保修期为叁年），保修金自工程竣工验收合格之日起满贰年无任何质量问题后，甲方无息支付移交甲方部分工程款的3％，剩余部分待质保期满后无任何质量问题后甲方无息支付；违约责任:甲方违约责任1、甲方未按合同规定擅自解除合同应承担合同总造价的10％违约赔偿金给乙方；2、甲方未按合同规定支付工程价款，乙方工期顺延，甲方承担工期延误责任；如果甲方未按期拨付工程进度款超过15日，乙方有权暂缓施工，施工工期顺延，当超过十五日后甲方按超15天后本批次所欠进度款的日万分之一向乙方支付违约金。上述合同的实际履行过程中，因设计变更费用增加等问题，被告约谈原告，双方经协商于2018年2月12日达成如下谈判结果：1、祥意公司承担延期送电违约金40万元（肆拾万圆整）；2、祥意公司承担临建供电电费3万元（叁万元整）；3、原合同价为1060万元，后期因供电答复单的变更及铜价调整等原因，经集团成本管理中心初步审核比原合同价增加119万元（大写：壹佰壹拾玖万圆整）；4、延期送电违约金及临建供电电费共计43万元直接从结算款中扣除，原合同中约定的送电完成付85％的工程款及保证金正常支付；5、所有应支付的款项于2018年2月份之后，依据工程审批相关流程支付。后原告因上述工程款的支付问题与被告发生纠纷，并诉至本院。
另查明，一.被告尚锦公司于2016年12月13日至2017年9月29日分8笔先后向原告祥意公司转款480万元（2016年12月13日100万元，2017年2月16日168万元，2017年4月11日80万元，2017年5月8日23万元、18万元、9万元各一笔，2017年7月24日14万元，2017年7月25日68万元）。二.涉案工程于2017年9月29日经国网郑州供电公司验收合格，正式送电。
本院认为，原、被告2016年12月15日签订的《升龙天玺二号院（A20）地块项目供配电（正式电）工程总包合同》以及双方经协商于2018年2月12日达成如下谈判结果，是双方的真实意思表示，该合同和谈判结果已成立，其符合法律规定的约定内容已生效，双方应按照合同和谈判结果中已生效的约定内容履行各自的义务。上述该合同和谈判结果的实际履行中，原告按照约定进行了施工，该施工工程已于2017年9月29日经竣工验收，正式送电，原告已履行了约定的施工义务。但原告要求撤销双方2018年2月12日谈判结果第一项（原告承担送电违约金40万元）、第二项（原告承担临建供电电费3万元）和第四项（延期送电违约金及临建供电电费43万元直接从结算款中扣除部分）第一项诉讼请求，其提交的证据无法显示原告在2018年2月12日达成谈判结果存在重大误解或显失公平，也不能证明被告采取了欺诈、胁迫的手段或者乘人之危的手段，导致原告在违背其真实意思的情况下达成了谈判结果，故本院不予支持。本案被告没有按照约定的期限足额支付原告的工程款，已构成违约，应承担相应的法律责任。但原告第二项诉讼请求主张的640.05万元工程款数额过高，对过高部分本院不予支持。被告支付原告的工程款数额应以被告实际拖欠的597.05万元【（1060万元＋谈判结果增加的119万元）×95％－已支付480万元-43万元违约金】为限。原告要求被告按照合同约定的日万分之一的标准支付自工程竣工验收合格15日后即2017年10月15日起计算至欠款全部清偿之日违约金的第二项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郑州尚锦房地产开发有限公司于本判决生效后十日支付原告郑州祥意电力工程有限公司597.05万元工程款及2017年10月15日至欠款全部清偿之日的逾期付款违约金（以实际拖欠的工程款为基数，按照日万分之一的标准计算的数额为准）；
二、驳回原告郑州祥意电力工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56603元，被告郑州尚锦房地产开发有限公司负担52800元，原告郑州祥意电力工程有限公司负担3803元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭洪涛
人民陪审员 田玉才
人民陪审员 宋 林
二〇一八年八月十三日
书 记 员 田梦然