湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初910号
原告许某某。
原告曾某某。
委托代理人贺双平，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告刘某某。
委托代理人许觉文。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司，地址：宁乡县玉潭镇八一西路49号。
负责人刘芳，公司经理。
委托代理人董晓军，公司职员。
被告湖南省农业机械安全协会，地址：长沙市芙蓉中路二段166号。
法定代表人王元宝，系该公司理事长。
委托代理人潘晓敏，湖南正龙律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人周洋，系该公司员工。
原告许某某、曾某某诉被告刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称人保财险宁乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月7日立案受理后，依法追加湖南省农业机械安全协会（以下简称农机协会）为本案被告。本案由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告许某某、曾某某及其委托代理人贺双平，被告刘某某及其委托代理人许觉文、被告人保财险宁乡支公司的委托代理人董晓军、被告农机协会的委托代理人潘晓敏、周洋均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告许某某、曾某某诉称：原告许某某、曾某某系许斌父母。2015年12月13日17时40分许，许斌驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宁乡县S209线由西往东行驶，途经S209线17KM+400M地段时，遇刘某某驾驶装载“木方”的湘01XXX**号大中型拖拉机顺向停在道路南面右侧车道内时发生碰撞，造成许斌当场死亡、无号牌普通二轮摩托车受损的交通事故。该事故发生后经长沙市公安局宁乡县交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，被告刘某某负事故的同等责任，许斌负事故的同等责任。经查，被告刘某某系湘01XXX**号大中型拖拉机车主，该车在被告人保财险宁乡支公司购买了交强险，在湖南省农业机械安全协会购买了农机安全互助保险，事故发生在保险期限内。为充分维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令被告支付原告理赔款652416元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘某某辩称：原告的损失应该按农村标准计算，精神抚慰金、财产损失过高，人保财险宁乡支公司和农机协会在保险限额内予以赔偿。
被告农机协会辩称：1、原告赔偿请求项目中没有依据部分应予核减；2、交通事故责任人应按照各自过错比例分担责任；3、答辩人不应承担由交强险赔偿的损失和费用；4、答辩人是在划分被保险人的责任后替代赔偿；5、答辩人在保险分项限额范围内予以赔偿；6、答辩人根据互助保险合同免赔10%；7、答辩人不承担诉讼费、精神损害抚慰金等费用。
被告人保财险宁乡支公司辩称:1、道路交通事故侵权关系与保险合同关系不是同一法律关系，虽然在本案中一并处理，也应按照答辩人与被保险人签订的保险合同约定的双方的权利义务来认定答辩人的保险责任。答辩人并非该案的侵权人，不承担该案的诉讼费、鉴定费和各种间接损失。2、刘某某就湘01XXX**号大中型拖拉机仅在本公司投保交强险，本公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、答辩人不承担医药费赔付责任；4、原告未提供其工资明细和社保信息，按城镇标准计算许斌的死亡赔偿金证据不足，请求按农村标准计算；精神抚慰金按责任分担。
经审理查明：原告许某某、曾某某系许斌父母。2015年12月13日17时40分许，许斌驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宁乡县S209线由西往东行驶，途经S209线17KM+400M地段时，遇被告刘某某驾驶装载木方的湘01DA8**号大中型拖拉机顺向停在道路南面右侧车道内时发生碰撞，造成许斌当场死亡、无号牌普通二轮摩托车受损的交通事故。2016年1月25日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队做出了宁公交认字（2015）第00880号道路交通事故认定书，认定被告刘某某负事故的同等责任，许斌负事故的同等责任。
本案在审理过程中，原告许某某、曾某某与被告人保财险宁乡支公司达成调解协议，被告人保财险宁乡支公司自愿赔偿原告许某某、曾某某111100元，款项在七个工作日支付，原告许某某、曾某某撤回对被告人保财险宁乡支公司的诉讼。原告许某某、曾某某与被告农机协会达成协议，由被告农机协会自愿赔偿原告许某某、曾某某90000元，款项在2016年4月22日之前付清，原告许某某、曾某某撤回对被告农机协会的诉讼。原告许某某、曾某某撤回对被告人保财险宁乡支公司、被告农机协会的诉讼申请，本院已裁定准许。
另查明：1、湘01XXX**号大型拖拉机的车主为刘某某，该车辆在被告人保财险宁乡支公司购买了交强险，保险期限为2015年6月19日至2015年6月18日；在被告农机协会购买了安全互助保险，死亡伤残限额是9万，医疗保险限额8000元，保险限额10万元，保险期限为2015年6月20日至2016年6月19日，事故发生在保险期限内。
在此次交通事故中，原告方的损失如下：医药费100元，死亡赔偿金576760元（28838元×20年），丧葬费23556元（3926×6月），精神抚慰金50000元，财产损失1000元，以上共计651416元。被告刘某某已支付原告许某某、曾某某20000元。
上述事实，有保单、交通事故认定书、户口注销证明、村委会证明、工作证明、劳动合同、工资表、营业执照、房屋租赁合同及当事人的陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实的依据，同时亦应作为划分本案交通事故民事赔偿责任的相应依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定被告刘某某负此次交通事50%的责任。原告方的医药费双方确认为100元。财产损失双方认可1000元。许斌生前居住在城镇，且收入来源于城镇，故原告主张的死亡赔偿金按28838元/年的标准，计算为576760元；原告主张的丧葬费按3926元/月标准，计算6个月，为23556元。许斌在交通事故中死亡，给其父母造成了巨大的精神痛苦，对原告要求被告支付精神损害抚慰金50000元的请求，本院依法予以支持。
关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告刘某某驾驶的湘01XXX**号大型拖拉机在被告人保财险宁乡支公司购买了交强险，在被告农机协会购买了安全互助保险，且事故发生在保险期限内，故原告在本次事故的损失由被告人保财险宁乡支公司和被告农机协会在保险限额内赔偿。被告人保财险宁乡支公司已在交强险赔偿限额范围内足额赔偿原告111100元，原告的剩余损失540316元按责任比例由被告刘某某承担50%，即270158元，此款已由被告农机协会足额赔偿原告90000元，故被告刘某某还应承担180158元的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）、（三）项的规定，判决如下：
一、被告刘某某赔偿原告许某某、曾某某180158元，被告刘某某已支付原告许某某、曾某某20000元，尚应支付原告许某某、曾某某160158元，此款限被告刘某某于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告许某某、曾某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3564元，减半收取1782元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一六年八月三十日
书记员 欧彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。