山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁07民终6919号
上诉人（原审被告）：魏映，男，1972年11月15日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
委托诉讼代理人：付德玉，山东春水律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙丽梅，女，1964年9月4日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
委托诉讼代理人：庄东，山东日中律师事务所律师。
原审被告：山东宏益腾药业有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍州路与七马路交叉口。
法定代表人：魏映，总经理。
原审被告：山东天颐泰药业有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路616甲号内1号楼书香苑A幢。
法定代表人：杨春霞，总经理。
上诉人魏映与被上诉人孙丽梅、原审被告山东宏益腾药业有限公司、山东天颐泰药业有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2017）鲁0704民初1955号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
魏映上诉请求：借款利息已经结清至2015年4月27日，一审判决从2014年5月12日开始向孙丽梅支付利息错误。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人负担。
孙丽梅答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。
山东宏益腾药业有限公司、山东天颐泰药业有限公司均未提交书面陈述意见。
孙丽梅向一审法院起诉请求：1、请求判令山东宏益腾药业有限公司偿还孙丽梅借款本金300万元及利息；2、魏映、山东天颐泰药业有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由山东宏益腾药业有限公司、山东天颐泰药业有限公司、魏映承担。事实和理由：2013年4月12日，山东宏益腾药业有限公司从孙丽梅处借款300万元，借款期限6个月，月利率2%，魏映、山东天颐泰药业有限公司提供连带保证责任。借款到期后，双方当事人签订补充协议，将借款展期至2016年4月12日。借款到期后，山东宏益腾药业有限公司、山东天颐泰药业有限公司、魏映拒不偿还借款本息。
一审法院认定事实：2013年4月12日，孙丽梅（贷款方，甲方）与山东宏益腾药业有限公司（借款方、乙方）签订借款合同，合同约定，借款金额为叁佰万元，借款期限6个月，自2013年4月2日起到2013年10月12日止。借款月利率为2%。孙丽梅在合同上签名，山东宏益腾药业有限公司在合同上加盖公章。
2013年4月12日，孙丽梅与魏映签订保证合同，合同约定，债权人：孙丽梅，保证人：魏映，被担保的主债权本金数额为叁佰万元，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、滞纳金、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同的保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。孙丽梅、魏映在保证合同上签名。
2013年4月12日，孙丽梅与山东天颐泰药业有限公司签订保证合同，合同约定，债权人：孙丽梅，保证人：山东天颐泰药业有限公司，被担保的主债权本金数额为叁佰万元，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、滞纳金、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同的保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。孙丽梅在保证合同上签名，山东天颐泰药业有限公司在保证合同上加盖公章。
2013年4月12日，孙丽梅向山东宏益腾药业有限公司转款300万元，山东宏益腾药业有限公司为孙丽梅出具收条一份，载明：今收到借孙丽梅款人民币叁佰万元整（3000000元），山东宏益腾药业有限公司，2013年4月12日。
因山东宏益腾药业有限公司未偿还孙丽梅借款，孙丽梅（甲方）与山东宏益腾药业有限公司（乙方）、魏映（丙方）、山东天颐泰药业有限公司（丁方）共同签订补充协议，协议约定，孙丽梅、山东宏益腾药业有限公司双方于2013年4月12日签订《借款合同》，借款金额叁佰万元整，借款期限自2013年4月12日起至2013年10月12日止，共计6个月，魏映、山东天颐泰药业有限公司分别与孙丽梅签订担保合同为上述借款提供担保，因山东宏益腾药业有限公司资金周转困难，无法按合同约定按时归还借款，经山东宏益腾药业有限公司申请，四方签订协议如下：一、借款延期自2013年10月12日起至2016年4月12日止。二、借款方逾期还款按日利率3‰加收违约金。三、魏映、山东天颐泰药业有限公司同意对上述借款延期继续提供担保，担保人的保证期间为借款延期到期之日起两年。四、以上借款利息已结清至2015年4月27日。孙丽梅在甲方处签名，山东宏益腾药业有限公司在乙方处盖章、魏映在丙方处签名、山东天颐泰药业有限公司在丁方处盖章。
现孙丽梅诉至一审法院，请求判令山东宏益腾药业有限公司、山东天颐泰药业有限公司、魏映偿还借款本金及利息。庭审中，山东宏益腾药业有限公司、山东天颐泰药业有限公司、魏映对上述借款的事实和数额均予以认可。
一审法院认为，山东宏益腾药业有限公司向孙丽梅借款并签订借款协议、魏映、山东天颐泰药业有限公司为借款提供担保并与孙丽梅签订保证合同的行为均系当事人之间真实意思表示，不违背有关法律、行政法规的强制性规定，构成有效民间借贷及保证合同法律关系，依法应予保护。孙丽梅以银行转款方式向山东宏益腾药业有限公司交付借款300万元，履行了出借款项的义务。根据孙丽梅提供的证据，足以认定山东宏益腾药业有限公司尚欠孙丽梅借款本金300万元的事实。庭审中，山东宏益腾药业有限公司对向孙丽梅借款的事实及数额予以认可。因山东宏益腾药业有限公司未偿还孙丽梅借款，孙丽梅、山东宏益腾药业有限公司、魏映、山东天颐泰药业有限公司共同签订补充协议，将借款的还款期限延期至2016年4月12日。因山东宏益腾药业有限公司至今未偿还借款，构成违约，应根据法律规定和合同约定向孙丽梅偿还借款。因此，对于孙丽梅要求山东宏益腾药业有限公司偿还借款本金300万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。
对于山东宏益腾药业有限公司应承担的借款利息问题。一审法院认为，双方在借款协议中约定的利息计算方式为“月利率为2%”，经审查，该利息计算方式不违反相关限制借款利率的规定，应予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。孙丽梅、山东宏益腾药业有限公司在补充协议中约定的违约金计算方式为“借款方逾期还款按日利率3‰加收违约金”，经审查，该约定违约金计算方式明显超过限制借款利率的规定，应予以调整，孙丽梅主张按照2%计算逾期利息，不违反相关法律规定，一审法院予以支持。因此，山东宏益腾药业有限公司应根据法律规定和双方约定向孙丽梅支付借款的期内利息和逾期利息，按月息2%计算。孙丽梅主张山东宏益腾药业有限公司自2014年5月12日之后未实际支付利息，利息应自2014年5月12日起计算。本案中，双方的补充协议中虽注明利息已结清至2015年4月27日，但山东宏益腾药业有限公司未提供证据证明已实际支付了借款利息，故在山东宏益腾药业有限公司未提供证据证明已支付利息的情况下，借款利息应当自2014年5月12日起开始计算。
魏映、山东天颐泰药业有限公司作为山东宏益腾药业有限公司向孙丽梅借款的担保人，与孙丽梅签订了保证合同，并与孙丽梅签订补充协议，为本案借款等债务继续承担保证责任。因此，魏映、山东天颐泰药业有限公司应当依照法律规定和合同约定对山东宏益腾药业有限公司的借款本金及利息等债务承担连带保证责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、山东宏益腾药业有限公司欠孙丽梅借款本金300万元，于判决生效后十日内付清。二、山东宏益腾药业有限公司支付孙丽梅借款本金300万元的期内利息和逾期利息（以借款本金300万元为基数，按照月息2%计算，自2014年5月12日起计算至本息付清之日止），于判决生效后十日内付清。三、魏映、山东天颐泰药业有限公司对第一、二项的款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半收取15400元，由山东宏益腾药业有限公司、魏映、山东天颐泰药业有限公司负担。
本院二审查明，孙丽梅提交《借款及担保合同》一份，载明：魏映于2015年4月27日借款161万元，借款期限为2015年4月27日至2016年3月27日，由山东宏益腾药业有限公司、山东天颐泰药业有限公司为借款提供担保。该借款合同出借人处为空白。孙丽梅据此主张该借款合同载明的借款应为涉案借款未支付的共计11.5个月的利息，所以在补充协议中约定涉案借款利息支付至2015年4月27日，该借款合同约定的161万元借款并未得到偿还，因此涉案借款利息实际支付至2014年5月12日。魏映辩称上述借款合同约定的借款与本案不具备关联性，且出借人并未实际交付借款，借款合同未履行。
二审查明的其它事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案二审争议的焦点问题是涉案借款利息支付的截止时间。因孙丽梅与山东宏益腾药业有限公司、魏映、山东天颐泰药业有限公司签订的《补充协议》系由孙丽梅向一审法院提交，该补充协议中明确约定涉案借款利息已经支付至2015年4月27日，孙丽梅不认可该约定，主张涉案借款利息仅支付至2014年5月12日，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条的规定，应由孙丽梅承担举证责任，一审判决将举证责任分配给山东宏益腾药业有限公司，属于适用法律错误，本院予以纠正。因孙丽梅提交的证据不足以证实借款利息仅支付至2014年5月12日，从而推翻其在《补充协议》中的约定，本院认定涉案借款利息已经支付至2015年4月27日。
综上所述，对于魏映上诉主张的合理部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销山东省潍坊市坊子区人民法院（2017）鲁0704民初1955号民事判决。
二、山东宏益腾药业有限公司返还孙丽梅借款本金300万元及相应利息（自2015年4月27日起按照月息2%计算至借款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
三、魏映、山东天颐泰药业有限公司对上述判决主文第二项确认的债务承担连带清偿责任。魏映、山东天颐泰药业有限公司承担保证责任后，有权向山东宏益腾药业有限公司追偿。
四、驳回孙丽梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费30800元，减半收取15400元，由山东宏益腾药业有限公司、魏映、山东天颐泰药业有限公司负担。二审案件受理费10400元，由孙丽梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 王建伟
审判员 祝建海
审判员 李 莉
二〇一八年一月十八日
书记员 李昱萱