＼n辽宁省沈阳市中级人民法院
赔 偿 委 员 会 ＼ n 国 家 赔 偿 决 定 书
＼n（2014）沈中委赔字第8号＼n赔偿请求人：王亚东，女，1969年12月15日出生，汉族，无职业。＼n赔偿请求人：吕X，男，1996年2月10日出生，汉族。＼n法定代理人：王亚东（吕X母亲），同上。＼n赔偿义务机关：沈阳市沈河区人民法院。＼n法定代表人：李万涛，院长。＼n委托代理人：王畅，该院工作人员。＼n赔偿请求人王亚东、吕X因民事司法赔偿申请赔偿义务机关沈阳市沈河区人民法院（以下简称沈河法院）国家赔偿一案，不服该院于2013年11月4日作出的（2013）沈河法赔字第1号赔偿决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2014年2月13日立案受理后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。＼n赔偿请求人王亚东、吕X于2013年7月2日向沈河法院提出赔偿申请请求：以该院2002年至2013年止6个枉法裁判给其所造成的一切损害，依法承担和履行国家赔偿责任。该院于2013年11月4日作出的（2013）沈河法赔字第1号赔偿决定书，认为王亚东母亲与吕XX（吕X的父亲）母亲系同胞姐妹。双方系嫡亲的表兄妹，属于三代以内旁系血亲。《婚姻法》解释（一）第七条规定，就已办理结婚登记的、有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及其近亲属，当事人及其近亲属应当申请宣告婚姻无效。《婚姻法》解释（二）第三条规定，人民法院受理离婚案件后，经审查确属无效婚姻的，应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出宣告婚姻无效的判决。沈河法院再审判决已撤销原审四个裁定、两个判决，即（2002）沈河民初字第3003号、（2004）沈河民一权初字第558号、（2005）沈河民一权初字第676号、（2007）沈河民一权初字第288号民事裁定及（2006）沈河民一权初字第681号、（2009）沈河民一初字第730号民事判决，并依法作出宣告婚姻无效的判决，符合法律规定。王亚东主张法院从2002年至2013年止6个枉法裁判，给本人和儿子吕X所造成的一切损害，应依法承担和履行国家赔偿责任。但由于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或对判决裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定”。就本案赔偿请求人的主张而言，不符合该条的赔偿范围，经沈河法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第三款、第三十八条之规定，决定如下：对赔偿请求人王亚东和吕X要求确认枉法裁判给赔偿请求人王亚东和吕X所造成的一切损害并赔偿损失的申请予以驳回，不予赔偿。＼n赔偿请求人王亚东、吕X不服，向本院赔偿委员会作出赔偿决定，请求赔偿义务机关沈河法院依法承担因2002年至2013年止6个枉法裁判以及2012年4月12日沈河法院警围攻殴打吴昊的违法行为所造成的一切损害后果并履行国家赔偿责任。即请求赔偿：1、王亚东及吕X位于沈阳市沈河区北热闹路附近85平方米一楼产权新住房一套及2002年8月13日至2013年3月18日止的房租费152，400元；2、王亚东误工费678，060元；3、王亚东精神损害抚慰金100万元；4、吕X精神损害抚慰金300万元；5、吕X的人身生命健康权侵害后误工费13，821，350元及吕X的继续治疗费、护理费300万元。本院赔偿委员会于2014年2月24日组织双方进行了质证。＼n经审理查明，2002年8月14日，王亚东第一次向沈河法院提起离婚诉讼，称其与孩子经常被吕XX殴打，已无法忍受，请求法院判令其与吕XX离婚。吕XX辩称，王亚东是其五姨的女儿，双方结婚属于近亲结婚是违法的。案在审理中，王亚东以其孩子年幼，父母离婚后对孩子的成长不利为由，于2002年9月27日申请撤诉。沈河法院于当日作出（2002）沈河民初字第3003号口头裁定，准许王亚东撤回起诉。＼n2004年3月11日，吕XX向沈河法院提起离婚诉讼，称其和王亚东是两姨兄妹，婚姻是非法的，请求法院判决其与王亚东离婚。王亚东辩称，双方感情确已破裂，同意离婚。但案在审理中，吕XX以其儿子吕X以后会出现很多问题为由，于2004年7月21日申请撤诉。沈河法院于当日作出（2004）沈河民一权初字第558号民事裁定书，准许吕XX撤回起诉。＼n2005年5月16日，王亚东第二次向沈河法院提起离婚诉讼，以其与孩子经常被吕XX殴打，已无法忍受这种长期虐待行为为由，请求法院判令原、被告离婚；判令婚生子吕X由原告抚养，由被告支付抚养费，现有房屋由原告居住；案件受理费由被告承担。吕XX辩称，同意离婚，同意孩子由其抚养，不同意房子由原告居住，因为房子38平方米无法居住。该案在审理中，王亚东于2005年6月27日申请撤诉，沈河法院于当日作出（2005）沈河民一权初字第676号民事裁定书，准予王亚东撤回起诉。＼n2006年5月22日，王亚东第三次向沈河法院提起离婚诉讼，仍以前次理由，请求法院：1、将婚生子吕X判由其抚养，由对方支付抚养费；2、将现有住房判于其与儿子居住；3、起诉所有费用由吕XX支付一半；4、判其与吕XX离婚。吕XX辩称，其与王亚东的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。沈河法院认为，原、被告系自主结婚，长期的共同生活，双方已建立了一定的夫妻感情。近期虽因生活琐事产生矛盾，但只要今后双方遇事及时沟通、互相信任、互谅互让，夫妻关系是能够得到改善的。综上，原告要求离婚，不予支持。沈河法院于2006年6月29日作出（2006）沈河民一权初字第681号民事判决书，以夫妻感情并未破裂为由，驳回王亚东的离婚请求。＼n2007年1月22日，王亚东第四次向沈河法院提起离婚诉讼，以吕XX有婚外情行为，经常打骂其与孩子，造成其与孩子有家不能回一年多，夫妻感情已彻底破裂为由，请求法院：1、判令王亚东与吕XX离婚；2、判令婚生子吕X由原告抚养，由被告支付抚养费；3、依法分割共同财产；4、起诉费由被告支付。2007年3月7日，王亚东申请撤诉，沈河法院于当日作出（2007）沈河民一权初字第288号民事裁定书，准予王亚东撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由王亚东负担。＼n2009年3月12日，王亚东第五次向沈河法院提起离婚诉讼，以与前几次基本相同的理由，请求法院：1、判决原、被告离婚；2、将婚生子吕X判给原告抚养，被告支付抚养费；3、将现有的公有住房判给原告带孩子居住。吕XX辩称，原告说的一切都不属实，不同意离婚。因为有孩子，为孩子着想，原告想怎样我管不了。沈河法院于2009年9月14日作出（2009）沈河民一初字第730号民事判决书，以夫妻感情并未破裂为由，驳回王亚东的离婚请求。＼n2011年6月17日，王亚东再次向沈河法院提起离婚诉讼。2012年2月16日，沈河法院对王亚东与吕XX上述六次离婚纠纷案件进行再审。＼n2012年3月13日，对王亚东与吕XX婚姻无效纠纷一案，沈河法院作出（2012）沈河审民初再字第4号民事判决书，判决：一、撤销本院（2012）沈河民初字第3003号、（2004）沈河民一权初字第558号、（2005）沈河民一权初字第676号、（2007）沈河民一权初字第288号民事裁定及（2006）沈河民一权初字第681号、（2009）沈河民一初字第730号民事判决；二、宣告王亚东与吕XX婚姻关系无效。＼n2012年4月11日，沈河法院作出（2011）沈河民一权初字第1597号民事判决书，判决：一、王亚东与吕XX所生之子吕X在18周岁之前由王亚东抚养，吕XX自2012年5月起每月给付抚养费500元，至吕X18周岁时止；二、吕XX给付王亚东2002年8月至2012年4月吕X抚养费32，784元，于本判决生效后三十日内付清；三、王亚东与吕XX共同生活期间承租的坐落于沈阳市沈河区北热闹路万宝南巷33号462室房屋，由吕XX及吕X共同承租使用；王亚东住处自行解决；四、吕XX给付王亚东住房补贴款5万元，于本判决生效后30日内付清；五、驳回原、被告其他诉讼请求。宣判后，王亚东、吕XX均向本院提起上诉。案经本院审判委员会讨论决定，本院于2013年3月15日作出（2012）沈中民一终字第1129号民事判决书，驳回上诉，维持原判。＼n另查明：王亚东、吕X向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定时，增加新的国家赔偿请求。主张2012年4月12日，吕X去沈河法院找正在该院取判决书的王亚东，被该院多名法警围攻殴打受到严重的惊吓，当场昏迷过。法院叫120救护车送至辽宁省人民医院抢救治疗，经医院医疗器械检查确诊为严重精神抑郁。现其病情严重、生活失去理智。要求沈河法院赔偿吕X精神、身体受到伤害后的误工费13，821，350元、继续治疗费和护理费300万元。＼n上述事实，有（2012）沈河审民初再字第4号民事判决书、（2011）沈河民一权初字第1597号民事判决书，（2012）沈中民一终字第1129号民事判决书，王亚东、吕X的国家赔偿申请书及本院质证笔录等证据材料在卷佐证，经双方质证及本院审查，予以确认。＼n本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条的规定，《国家赔偿法》将人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或对判决裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的情形纳入国家赔偿范围，未将民事、行政审判中的错判情形纳入国家赔偿范围。王亚东以沈河法院从2002年9月到2009年9月先后对其作出的四个民事裁定、两个民事判决均被撤销，给其本人和吕X所造成的损害为由申请国家赔偿，没有法律依据。本院对王亚东、吕X的申请，应程序性驳回。沈河法院对赔偿请求人不属于《国家赔偿法》赔偿范围的赔偿请求作出实体不予赔偿决定不妥。＼n鉴于王亚东、吕X向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定时增加赔偿请求，要求沈河法院对2012年4月12日法警围攻殴打吕X造成精神、身体伤害予以赔偿。本院组织双方对王亚东、吕X新增赔偿请求进行协商，并对该项请求一并审查处理。因沈河法院否认法警对吕X曾有围攻殴打的行为。王亚东、吕X亦没有提供曾发生围攻殴打行为的证据。因此，本院对其该项主张无法认定，对其该项赔偿请求不予支持。＼n综上，依照最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（二）项的规定，决定如下：＼n一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2013）沈河＼n法赔字第1号赔偿决定；＼n二、对王亚东、吕X关于请求被沈河区人民法院赔偿吕X被法警围攻殴打造成精神、身体伤害的国家赔偿申请，不予赔偿。＼n本决定为发生法律效力的决定。＼n二〇一四年四月二十九日＼n本案决定所依据的相关法律＼n《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。＼n最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（二）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实清楚，但适用法律错误的，依法重新决定。