浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初3658号
原告：谢桂花
被告：王顺初
原告谢桂花与被告王顺初身体权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢桂花、被告王顺初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢桂花向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因伤遭受的损失5033.50元。事实和理由：双方原系夫妻，于2013年经法院调解离婚，当时离婚时未对双方共住鹿山街道城西三苑13幢1号房屋的阁楼使用权归属作出处理。2016年3月20日18时许，原告从外面回到位于嵊州市鹿山街道城西三苑13幢1号房屋，被守候在原告家门口的被告无故殴打，致原告多处软组织挫伤。后原告报警。原告受伤后先后至嵊州市人民医院、嵊州市中医院等地接受治疗。原告因伤遭受的损失有：医疗费892.60元、误工费3975.90元（132.53元／天×30天）、交通费165元，合计5033.50元。原告认为，其因被告的故意伤害行为而遭受损害，被告理应承担赔偿责任。
被告王顺初辩称，二人原系夫妻事实。离婚后二人同住一幢楼事实。阁楼使用权法院未作出处理也事实。双方于2016年3月20日18时许发生过争吵事实的，但被告没有打过原告。原告所称发生争吵的地点有歧义，其所称的其家门口是指双方同在该幢房屋底楼各自相邻经营的店门口。发生争吵的起因为当日下午原告又把被告种植的兰花从阁楼里搬到楼梯上，且将嵊州市鹿山街道城西三苑13幢1号房屋阁楼的钥匙换掉，被告找开锁匠来开锁。原告当时看到此情拿起椅子来砸被告，被告出于自卫把原告手中的椅子一把夺下，但没有打到过原告。后双方报警，派出所民警到场纠纷停息。原告主张的各项损失费用均不合理的。
本院认为，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对以下事实存有争议：一、2016年3月20日18时许，双方发生纠纷期间被告有无打过原告的情形。二、原告主张各项损失费用合理范围的认定问题。
原告就其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据予以证明：
证据1.门诊病历2本以及X线影像诊断报告、MR检查报告单等，证明原告的伤势情况。
证据2.医疗费发票2大张，证明原告主张的医疗费。
证据3.诊断证明4份，证明原告因伤治疗所需的休息时间，间接印证原告主张的误工费。
证据4.交通费发票3大张，证明原告治伤产生的交通费。
被告对原告提供证据的质证意见：其认为每份证据均不能达到原告主张的证明目的。
被告为证明其抗辩意见，提供了以下证据予以证明：
证据5.原、被告共同生育之子王斌出具的证明1份，证明引发此次纠纷的主要责任人为原告的事实。
原告对证据5的质证意见：该证明内容与事实不符。
证据6.本院依据原告的申请向嵊州市公安局鹿山派出所调取的该所民警对谢桂花、王顺初以及旁证人邢银娟等人的询问笔录以及该所存档的嵊州市公安局对王顺初的行政处罚决定书、行政拘留回执、罚没款收据等手续。其中王顺初的询问笔录主要内容为：2016年3月20日下午2点左右，其儿子王斌打电话给王顺初，对他讲其在城西三苑13幢1号房屋阁楼的兰花被人摆在四楼楼梯上，王斌问王顺初是否其本人所为，王顺初回答其人在长乐。王顺初猜测肯定是谢桂花做的。王顺初马上赶回嵊州市区。王顺初到家后，发现阁楼的门锁也被换掉了，里面的兰花被放在楼梯上。王顺初打算把锁重新撬掉，其站在嵊州市湖都科技幼儿园门口等开锁师傅到来。大约下午6点左右，王顺初看见谢桂花回来，就上去质问谢桂花为何要把他种的兰花拿到楼梯上。谢桂花回骂王顺初。王顺初听着生气就拿起边上一个以前种过花的花盆朝谢桂花扔过去，花盆砸在谢桂花身上。谢桂花就冲到王顺初面前抓住王顺初的西服领口，被王顺初用力甩开。谢桂花在边上拿起一把竹椅想打王顺初，被王顺初夺下，王顺初拿椅子往谢桂花一甩，谢桂花被打到在地。谢桂花站起来后，拿起一块石头扔王顺初，结果没扔到。过了一会，鹿山派出所民警到来将王顺初带至派出所了。谢桂花的询问笔录主要内容为：王顺初与谢桂花在法院离婚时，王顺初曾答应将阁楼给谢桂花使用，但事后王顺初一直未搬出阁楼。2016年3月20日早上，谢桂花叫开锁师傅将阁楼门锁换掉，并将王顺初在阁楼里种植的兰花盆搬到楼梯上。到了当日下午6点左右，谢桂花在外面吃好晚饭回来。刚到家门口，谢桂花就看到王顺初站在家门口。王顺初看见谢桂花就对其开骂，并冲过去拿起一边放着的花盆朝谢桂花扔过去，谢桂花右大腿处被砸中。接着王顺初又顺手拿起一把竹椅朝谢桂花打过来，谢桂花用手去挡，结果双手和左侧脸颊被椅子打着。王顺初还抓了谢桂花的衣服，谢桂花也伸手抓了王顺初的西服衣领。二人互相拉扯了一下，谢桂花被王顺初打到在地，王顺初才放手。谢桂花站起身后就报了警。事发详细地点在嵊州市鹿山街道湖都科技幼儿园门口对面的位置。邢银娟的询问笔录主要内容为：2016年3月20日傍晚6时多左右，邢银娟散步到嵊州市鹿山街道湖都科技幼儿园门口地方时，看到对面比较吵闹，就看到王顺初与谢桂花在吵架。王顺初还拿起旁边的竹椅子朝谢桂花身上打了几下，具体打在谢桂花身体哪个部位，因为当时天色已暗，其没有看清楚。邢银娟害怕惹事上身，就马上离开了，接下来的事实其不清楚了。另其听别人讲起过发生纠纷的二人叫王顺初和谢桂花。
原告对证据6的质证意见：其认为该证据能够证明王顺初殴打谢桂花的事实。
被告对证据6的质证意见：其认为该证据不能证明其殴打过谢桂花的事实。
本院对上述证据认证如下：证据1，能够证明原告的伤势情况，本院予以认定。证据2，王顺初对医疗费的合理性在答辩期内曾提出鉴定申请，由于其未缴纳鉴定申请费，本院委托的金华精诚司法鉴定所终止鉴定程序并将案卷退还本院。同时经审查该证据所反映的医疗费与原告的伤情相符，能够达到原告的证明目的，本院予以认定。经核算，原告医疗费为892.60元。证据3，经审查，该证据所反映的原告伤后所需休息时间，对照原告的伤势情况、治伤经过以及受伤部位复原所需的合理时间，本院认为该证据反映的休息时间偏长，根据本案实际，本院酌定为25天。证据4，结合原告治疗次数以及就诊医院与其住所的交通距离，本院认为所反映费用过高，本院酌定为100元。证据5，对该证明中关于2016年3月20日下午3点左右，证明人王斌与妻子回到城西三苑13幢1号房屋的家中，发现父亲王顺初在阁楼种植的兰花被人搬到楼梯过道上的内容，与谢桂花、王顺初在嵊州市公安局鹿山派出所所作的笔录关于该项事实的内容一致，据此对证据5中该项事实的表述予以认定。对证据5其余内容是否成立，缺乏证据佐证，本院不予认定。同时该证据也不能达到被告主张本次纠纷原告为主要责任人的证明目的。证据6，经对王顺初、谢桂花、邢银娟三人笔录的内容以及公安机关的行政处罚决定书罚没款收据等手续综合审查后，本院认为该证据能够印证2016年3月20日傍晚6时左右谢桂花与王顺初发生过纠纷，谢桂花被王顺初打伤的事实。该证据与本案事实具有关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因原、被告对阁楼的使用权归属一直存在争议，且王顺初在阁楼里一直种有兰花。谢桂花对此一直心中有气。2016年3月20日上午，其趁被告外出，叫来开锁匠将阁楼锁撬掉并换上新锁，将里面的兰花搬到楼梯的过道上。当日下午3时左右，原、被告之子王斌与妻儿回家时，看到父亲王顺初种的兰花摆在楼梯过道上，就打电话给王顺初告诉其此事。王顺初获知此事后，就马上从嵊州市长乐镇赶回嵊州市区。王顺初回家后看到兰花果然被放在楼梯过道上，且阁楼门锁已被人换掉，其心想此事必为谢桂花所为，心里十分气愤。王顺初打算再叫开锁师傅把阁楼门锁换掉，其站在房屋底楼门口正好是嵊州市湖都科技幼儿园门口对面等开锁师傅到来。到了傍晚6点左右，王顺初看到谢桂花回来了。王顺初上前质问谢桂花为什么把他种的兰花搬出来。谢桂花也回敬王顺初说：“王顺初侬不肯搬出阁楼，没有把兰花扔掉已经算好了。”由此双方发生争吵。此时王顺初拿起路边放着的一个花盆砸到谢桂花右大腿处。接着王顺初又操起边上的一把竹椅朝谢桂花打去。谢桂花随即用手去挡，谢桂花的双手手背和左侧脸颊被椅子打到。紧接着双方互抓各自衣服，并相互拉扯，由于谢桂花力气不及王顺初，谢桂花被拉到在地，此刻王顺初松手。谢桂花起身后，向嵊州市公安局鹿山派出所报警。该所民警到场后，双方纠纷始告平息。随即二人也被民警带至派出所。
另认定，原告因本次伤害事故造成的合理损失有：医疗费892.60元、误工费3313.25元（132.53元／天×25天）、交通费100元，以上合计4305.85元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原、被告原系夫妻，离婚后虽同住一幢楼，但双方为阁楼使用权的归属以及其他琐事出现纷争因而积怨较深。2016年3月20日，原告趁被告不在，未与被告商量擅自将被告所种的兰花从阁楼移至楼梯过道。被告回家知情后很为恼火。当日傍晚6时许，双方碰面后即发生口角，并相互谩骂，随即升级为肢体冲突。此间被告用花盆、椅子等打伤原告。综观本次纠纷发生的起因、经过，本院认为酿成纠纷的发生双方均有过错，被告负有主要过错，原告负有次要过错。依据过失相抵原则，可适当减轻被告的赔偿责任。根据本案实际，本院酌定由被告承担原告合理损失90%的赔偿责任。对原告主张过高部分请求，本院不予支持。对被告关于其未打过原告，原告的损失其无需承担赔偿责任的辩解，与事实不符，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、王顺初赔偿谢桂花医疗费892.60元、误工费3313.25元、交通费100元等损失合计4305.85元的90%计3875.26元。
二、驳回谢桂花的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由谢桂花负担5元，王顺初负担20元，款限本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 单 超
二０一六年八月三十一日
书记员 马春燕
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。