安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1881民初455号
原告:陈世兵,男,1975年1月2日出生,汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人(特别授权)：胡亚峰，安徽西津律师事务所律师。
被告:胡举将,男,1974年8月10日出生,汉族,住安徽省宁国市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司,住所地安徽省宁国市青龙西路凤凰二期73幢1001、2001号。
负责人：安李，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴静，该公司员工。
原告陈世兵诉被告胡举将、中国平安财产保险股份有限公元司国支公司（以下简称平安财保宁国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告陈世兵及其委托诉讼代理人胡亚峰，被告胡举将，被告平安财保宁国支公司的委托诉讼代理人吴静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈世兵向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令两被告共同赔偿原告因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计271967.4元[医疗费36368.04元、误工费24000元（6000元/月×4个月）、护理费7291.2元（121.52元/天×60天）、营养费2400元（20元/天×120天）、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、交通费1000元、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）、被抚养人生活费70581.6元（19606元/年×（6+13+17）年×20%/2）、鉴定费9200元、停运损失35190元、施救费3000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失54000元，在交强险内赔偿110000元，剩余款项除财损损失外在商业第三者责任险内按50%比例赔偿，财损损失按54000元计算，合计为271967.4元]；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实及理由：2017年6月29日15时20分，原告陈世兵驾驶皖Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿宁国市104省道由中溪往宁国方向行驶，途经104省道241公里500米交叉路口直行时，遇左侧叉路口往宁国方向驶出被告胡举将驾驶的皖Ｐ×××××号小型客车时，采取紧急制动措施，造成车辆侧滑后驶入对向车道，与对向车道由宁国往中溪方向行驶杨宁芳驾驶的皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｐ×××××）发生碰撞，导致皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车（皖P0**挂）又与因紧急避让皖Ｐ×××××号重型仓栅式货车的皖Ｐ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告陈世兵、杨宁芳受伤及三车及皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｐ×××××）所载货物不同程度损坏的道路交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：胡举将承担事故的同等责任，陈世兵承担事故的同等责任，杨宁芳不承担事故责任。原告受伤后经宁国市人民医院治疗。2017年10月27日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：原告陈世兵因交通事故受伤致空肠大部分切属九级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期120日。皖Ｐ×××××号重型仓栅式货车经安徽汇嘉保险公估有限公司宣城分公司评估，该车车损损失为108000元，停运损失为35190元。皖Ｐ×××××号车辆的所有人是被告胡举将，该车在被告平安财保宁国支公司处投保交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。
被告胡举将辩称，没有意见。
被告平安财保宁国支公司辩称，1.对事故发生事实无异议；2.事故发生后本公司在另案中（2017）皖1881民初3008号已经调解赔付车辆损失41050元（含交强险财产损失2000元），故对原告车辆损失均应在商业第三者责任险内按照责任计算，停运损失不属于本公司赔偿范围，投保单和条款均已在上一案件中举证，另本公司已赔付本案另一伤者杨宁芳交强险死亡伤残项下10000元，案号（2018）皖18民终844号，本案交强险内仅剩余110000元；3.原告误工费标准过高，其他损失请法庭依法核算，精神抚慰金和超出交强险的损失均应按事故责任比例计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告举证9，因保险公司已申请对车损损失重新鉴定，重新鉴定系本院按法定程序进行，其证明力较高，故对此项损失以重新鉴定意见为依据。对停运损失，本院认为该鉴定意见作出的依据不足，不予采信。后经本院释明被告胡举将根据原告的实际情况认可其停运损失10000元，本院经过审核予以支持。被告平安财保宁国支公司举证1，系本院委托的具有资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，予以认定。被告平安财保宁国支公司举证3，可以证明被保险车辆的停运损失保险公司在商业第三者责任险限额内免赔，该免赔条款保险公司已向投保人陈世兵履行了告知义务，具有法律效力，予以认定。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定及皖Ｐ×××××号车辆在被告平安财保宁国支公司处投保交强险及限额100万元，不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内的事实，予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2017年6月29日原告因本次交通事故受伤后，经宁国市人民医院治疗，诊断为：失血性休克，空肠及系膜挫裂伤、乙状结肠及系膜挫裂伤、肺挫伤、胸腔积液，于2017年7月12日出院。2017年10月27日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，陈世兵因交通事故损伤致空肠大部分切除属人体损伤致残程度分级九级伤残，误工期为120日、护理期60日、营养期120日。原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司宣城分公司对皖Ｐ×××××号车辆的车损损失进行评估，该评估机构于2017年10月30日出具了评估意见，该车车损损失108000元。被告平安财保宁国支公司在其举证期限内向本院申请对皖Ｐ×××××号货车车损进行重新鉴定，本院委托的安徽信诚价格评估有限公司于2018年6月1日出具了鉴定意见，皖Ｐ×××××号解放牌重型货车损失于价格评估基准日的价格为92965元。
原告因本次事故受伤共造成如下经济损失：医疗费36323.04元（根据原告提供的医疗费票据据实计算）、误工费14580元（121.5元/天×120天，原告在事故前在城区从事个体货运行业，但其未提供证据证明其事故前一年的实际收入，故参照相近行业即上一年度安徽省服务业的平均收入标准予以计算）、护理费7290元（121.5元/天×60天）、营养费2160元（18元/天×120天）、住院伙食补助费252元（18元/天×14天）、交通费200元（根据原告的伤情及治疗天数认定）、残疾赔偿金175442元[（29156元/年×20年×20%）+被抚养人生活费（19606元/年×（13+17）年×20%/2），原告提供的证据可以证明其事故前长期在宁国城镇居住、生活，故可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金；原告的父亲陈普志（公民身份号码）及母亲梁四香（公民身份号码）均系农业人口，无劳动能力及收入来源，其共生育二子；原告的儿子陈硕（公民身份号码）系未成年人，故对三人的被抚养人生活费予以支持，但三人的被抚养人生活费的年赔偿总额超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，故对超过部分的费用不予支持]、鉴定费6800元（根据原告提供的三份鉴定费票据据实计算为9200元，但关于车辆停运损失的鉴定意见未予认定，故对该项鉴定费2400元同样不予支持）、停运损失10000元（原告提供的证据不能证明其货车的停运损失数额，庭审时经本院释明，被告胡举将作为此项费用的赔偿义务人，认可车辆的停运损失为10000元，本院经过审核予以支持）、施救费3000元、车损损失92965元（参照重新评估意见确定的数额，原告诉请数额为54000元，但该数额系乘以过错系数50%后得出，故本院认定的数额并未超出原告诉请的车损数额），合计为349012元。
另查明：本次交通事故造成案外人杨宁芳受伤及其驾驶的皖Ｐ×××××号车辆受损，被告平安财保宁国支公司已先行在交强险伤残限额内赔偿杨宁芳损失10000元（根据是宣城中级法院（2018）皖18民终844号民事判决书），在交强险财损险限额内先行赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿39050元（根据是宁国市人民法院（2017）皖1881民初3008号民事调解书）。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告陈世兵因本次交通事故所造成的人身及财产损失，被告平安财保宁国支公司作为事故车辆皖Ｐ×××××号车辆的保险人，应依照法律的规定在交强险的剩余责任限额范围内（即医疗限额10000元，伤残限额100000元）予以赔偿，超出部分的损失，可依照保险合同的约定按被告胡举将的过错（认定为50%）在商业第三者责任险的剩余限额内予以赔偿。另根据商业第三者责任险条款的约定，停运损失系保险公司免赔的费用之一，该条款已向投保人履行告知义务，已发生法律效力，故原告的停运损失应由实际侵权人即被告胡举将按其责任（认定为50%）予以赔偿，数额根据本院认定的10000元予以计算。原告除停运损失外的各项损失，未超出保险责任限额范围，故被告胡举将就上述损失在本案中不再承担赔偿责任，但其系实际侵权人，应承担相应的诉讼费用。原告因本次事故受伤并构成九级伤残，给其今后的生活带来不便，故对其诉请的精神损害抚慰金，予以支持，具体数额参照被告的过错及当地生活水平等因素认定为5000元，此款可在交强险限额内予以优先赔偿。原告的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的无证据佐证，不予支持。综上，被告平安财保宁国支公司应在交强险内赔偿110000元（包含医疗费10000元、鉴定费6800元、精神损害抚慰金5000元、其他损失88200元），在商业第三者责任险限额内赔偿117006元[（349012+5000-10000-110000）×50%]，合计为227006元（110000+117006），被告胡举将应承担停运损失5000元（10000×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈世兵因本次交通事故受伤所造成的各项损失共计227006元；
二、被告胡举将于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈世兵因本次交通事故造成的车辆停运损失5000元；
三、驳回原告陈世兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5380元，由原告陈世兵负担380元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司负担3000元，被告胡举将负担2000元。重新评估费5000元（重新评估的车损损失变更原评估意见，故原告作为原评估意见的出具方，应分担相应的评估费用），由原告陈世兵负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司负担4000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一八年七月十七日
书 记 员 李 翔
附1：本案证据目录
一、原告陈世兵提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证、户口薄、家庭结构登记表复印件各一份，证明原告的基本信息情况；
2.企业营业执照复印件一份，证明被告保险公司的基本情况；
3.道路交通事故认定书一份，证明事故经过及事故责任；
4.宁国市人民医院门诊病历、出院小结复印件各一份，证明原告在宁国市人民医院住院急诊的事实；
5.医疗费发票复印件二份，证明原告为住院治疗支付医疗费36368.04元；
6.营业执照、运输证、从业资格证复印件各一份，证明原告从事运输工作的事实；
7.房产证复印件、居住证明复印件各一份，证明原告在城镇居住的事实；
8.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告伤残等级及三期；
9.评估报告二份、鉴定费发票二份，证明皖Ｐ×××××号货车车损、停运损失费及支付的评估费用；
10.施救费发票复印件一份，证明原告支付施救费3000元的事实。
二、被告平安财保宁国支公司提交证据和证明目的如下：
1.安徽信诚价格评估有限公司出具的评估报告一份、发票一份，证明经重新评估的车辆损失及评估费票据，评估费用应当分担。
2.民事判决书、民事调解书各一份，证明我公司在交强险死亡伤残限额内已经赔付10000元，财产损失限额内已经赔付2000元，商业险内已经赔付39050元；
3.保险条款、投保单各一份，证明停运损失不属于保险赔偿范围，保险公司已经履行告知义务。
其他诉讼参与人未提举证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。