上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第831号
原告吴昊。
委托代理人马继杰，上海元才律师事务所律师。
被告董树红。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人唐康萍，上海明伦律师事务所律师。
原告吴昊诉被告董树红、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月12日公开开庭进行了审理。原告吴昊及其委托代理人马继杰、被告董树红以及被告平安财保上海分公司的委托代理人唐康萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴昊诉称：2013年2月8日11时10分，被告董树红驾驶牌号为苏HMXX**小客车在松江区兰桥商业街广场将行走的原告吴昊撞倒，导致原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定，被告董树红承担本次事故全部责任，原告吴昊无责任。苏HMXX**小客车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）于被告平安财保上海分公司处，因双方就赔偿事宜未达成一致，故原告起诉来院要求判令：原告因为本次事故产生的医疗费66，341.15元、误工费17，500元、住院伙食补助费540元、营养费3，000元、护理费6，300元、残疾赔偿金87，702元、残疾辅助器具费205.20元、交通费1，136元、衣物损1，000元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、律师费6，000元，由被告平安财保上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告董树红赔偿。
被告董树红辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，事发后给付原告现金52，000元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：根据原告提供的证据及当事人的陈述，经核对，本院确认原告陈述的事故发生经过和责任认定属实。
另查明，苏HMXX**小客车的登记车主系被告董树红，被告董树红就该车辆在被告平安财保上海分公司投保了交强险，保险期限自2012年10月10日零时起至2013年10月9日二十四时止，本起事故发生在保险期限内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
原告因为本次事故受伤治疗共住院27天、产生门诊及住院医疗费65，864.15元（已扣除住院期间伙食费477元）。
2013年8月23日，松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告吴昊的伤残、营养、护理、休息期限进行鉴定。2013年9月6日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告吴昊因交通事故所致右胫腓骨中下段粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息六个月、营养二个月、护理三个月。遵医嘱择期行内固定拆除术，可另予休息一个月、营养二周、护理二周。原告为上述鉴定支出鉴定费1，800元。
再查明，原告吴昊系江苏省家庭户口，2013年11月26日，江苏省赣榆县班庄派出所出具证明：有本辖区吴沟村村民李春兰次子吴昊，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户别家庭户，2003年江苏省户改之前户口性质为非农业户口。
事发后，被告董树红给付原告现金52，000元。审理中，两被告对原告主张的住院伙食补助费540元予以认可。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、保险单、门急诊病历、医药费收据、费用清单、司法鉴定意见书、户口簿、发票、收条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于不足的部分，根据现有证据表明，被告董树红负事故全部责任，故应由被告董树红对交强险赔付不足部分的损失承担全部的赔偿责任。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，原告因为本次事故产生的医疗费为65，864.15元（已扣除住院期间伙食费477元）。
2、对于住院伙食补助费，原告共住院27天，原告主张按照每天20元的标准为540元，两被告予以认可，并无不当，本院予以认可。
3、对于营养费，原告的伤情经鉴定共需营养二个月二周，根据原告的伤情、治疗情况以及年龄，本院酌情按照每天30元的标准确定营养费为2，220元。
4、对于护理费，原告的伤情经鉴定需要护理三个月二周，对此本院予以认可。根据原告的伤情、治疗情况以及年龄，本院按照每天40元的标准确定，故原告的护理费为4，160元。
5、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业家庭户口，其定残时未满六十周岁，原告主张其残疾赔偿金按照上海市2013年度城镇居民人均可支配收入43，851元／年计算二十年，并无不当。又原告构成XXX伤残，故原告的残疾赔偿金为87，702元（43，851元／年×20年×10％）。
6、对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的伤情经鉴定需要休息七个月，对此本院予以认可。关于原告的收入及误工情况，原告没有提供相应的证据，考虑到原告的年龄，本院酌情按照2013年上海市最低工资标准1，620元／月确定为11，340元。
7、对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的赔付态度等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为5，000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，并无不当，本院予以支持。
8、对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告的受伤部分、并结合原告的治疗情况、住院天数、门诊次数，酌情认可原告交通费为300元。
9、对于残疾辅助器具费，原告腿部受伤，购买拐杖具有合理性，其所花费的205.20元，有发票为据，本院予以支持。
10、对于衣物损，本院根据原告的受伤季节酌情认可200元。
11、对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际支出鉴定费1，800元，本院予以确认。
12、对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案的实际情况，确定律师费为3，000元。
三、关于被告间赔付金额的确定：
本次事故中，原告实际发生医疗费65，864.15元、营养费2，220元、住院伙食补助费540元，合计68，624.15元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，已经超出限额，由被告平安财保上海分公司在交强险限额内赔付10，000元，超出部分由被告董树红全额赔付。原告实际发生的护理费4，160元、残疾赔偿金87，702元、误工费11，340元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、残疾辅助器具费205.20元，合计108，707.20元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，未超出限额，由被告平安财保上海分公司在交强险限额内全额赔付。原告实际发生的衣物损200元，属于交强险财产损失赔偿范围，未超出限额，由被告平安财保上海分公司在交强险内全额赔付。不属于交强险赔付范围的鉴定费1，800元、律师费3，000元，由被告董树红全额赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴昊医疗费用赔偿限额10，000元、护理费4，160元、残疾赔偿金87，702元、误工费11，340元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、残疾辅助器具费205.20元、衣物损200元，合计118，907.20元；
二、被告董树红应赔付原告吴昊其余医疗费55，864.15元（已扣除上述第一项医疗费用赔偿限额）、营养费2，220元、住院伙食补助费540元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，合计63，424.15元，扣除其已付的52，000元，余款11，424.15元由被告董树红于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴昊。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，082元，减半收取计1，541元，由原告吴昊负担87.50元（已付）、被告董树红负担1，453.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李晓蕾
二〇一四年三月十四日
书 记 员 薄京芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。