宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（２０１８）宁0122民初922号
原告：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码证号×××，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县天鹅湖小镇虹桥路商业街6号。
法定代表人：郭军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐宇，女，汉族，1993年9月20日出生，身份证号码×××，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，大学本科，宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司职员，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告：丁仁广，男，汉族，1978年1月9日出生，籍贯、文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告：丁仁昌，男，汉族，1976年2月6日出生，籍贯、文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告：高爱红，女，汉族，汉族，1979年5月22日出生，籍贯、文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告：陈建兵，男，汉族，1975年8月6日出生，籍贯、文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区银川市。
被告：彭建伟，男，汉族，1981年6月29日出生，籍贯、文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司（以下简称回商银行）与被告丁仁广、丁仁昌、高爱红、陈建兵、彭建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，因在送达过程中无法找到被告丁仁广、丁仁昌、高爱红、陈建兵、彭建伟，依法采取公告方式进行了送达，公告期限届满后，依法适用普通程序于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告回商银行委托诉讼代理人唐宇到庭参加了诉讼，被告丁仁广、丁仁昌、高爱红、陈建兵、彭建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告回商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁仁广偿还借款本金270万元，利息56655.01元，复利285.71元，共计2756940.72元（计算日期自2017年11月21日至2018年1月21日）；2.判令被告丁仁广按合同约定的利率支付自2018年1月22日开始至全部借款还清为止的利息、复利及罚息；3.判令被告丁仁昌、高爱红、陈建兵、彭建伟对上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案的诉讼费用及相关费用。
事实与理由：2017年4月19日，原告与被告丁仁广签订了《个人借款合同》，借款金额共计270万元。合同约定借款期限从2017年4月19日起至2018年4月18日止，借款利率为月利率10.98‰，按月结息，到期还本，并对此笔借款约定了违约责任、罚息等。同时，并由被告丁仁昌、高爱红、陈建兵、彭建伟自愿为丁仁广的此笔借款提供连带责任担保，并与原告签订了《最高额保证合同》，且约定了保证范围及违约责任。2017年4月19日，原告按照合同约定向被告丁仁广发放了270万元的贷款，并由被告确认收到此笔贷款。2017年12月21日，借款人丁仁广需支付月度利息时，被告因流动资金周转困难，无法按合同约定清偿利息，后经原告多方催收，也未付息，且被告出现经营状况恶化的情况还有可能涉诉，原告依合同的规定，经多方催收未果的情况下，现向被告提起诉讼追偿贷款，以避免给原告造成了严重的经济损失。根据《民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等法律规定，债务人拒绝履行债务，应当承担相应的法律责任，债务人未按约定履行债务，保证人要承担担保责任。现被告拒绝偿还原告借款，应当承担逾期的利息以及罚息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，恳请依法判决。
被告丁仁广、丁仁昌、高爱红、陈建兵、彭建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告回商银行围绕诉讼请求提交了证据一《个人借款合同》、银行借款凭证（借据）原件各一份，证据二银行对账单原件、还款计划表原件各一份，证据三《最高额保证合同》原件一份，经当庭举证和法庭核实，上述证据来源合法、内容真实，能与原告陈述相互印证，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，原告与被告丁仁广签订了编号（个）21120170034《个人借款合同》一份，合同约定被告丁仁广以安置区绿化工程垫资为由向原告借款270万元，借款期限从2017年4月19日起至2018年4月18日止，借款月利率10.98‰，按月结息，到期还本，并对此笔借款约定了违约责任、罚息等。借款合同第7.2条和12.2条约定，借款人出现已全部或者部分丧失还款能力、保证人财务状况恶化或者因其他原因导致的担保能力明显下降等重大不利的情形，贷款人可以停止发放借款或者提前收回借款。第9.1条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。第9.3条约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。
同日，被告丁仁昌、高爱红、陈建兵、彭建伟与原告签订了《最高额保证合同》一份，自愿为被告丁仁广与原告签订的编号（个）21120170034《个人借款合同》在270万元范围内承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第四条约定：保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年。
2017年4月19日，原告回商银行向被告丁仁广发放了270万元借款。借款凭证（借据）载明还款日期为2018年4月18日，执行利率10.98‰，罚息利率16.47‰，被告丁仁广在借款凭证（借据）上签字捺印予以确认。同日，被告丁仁广在还款计划表上签字捺印，书面确认被告应当按照还款计划表于2017年4月21日至2018年3月21日期间每月偿还利息，2018年4月18日一次性偿还借款本金270万元、利息27669.60元。
被告丁仁广在借款期内通过其账户于2017年4月21日向原告还款1976.4元、5月21日还款29646元、6月21日还款30634.20元，7月21日还款29646元，8月21日还款30634.20元、9月21日还款30634.20元、10月21日还款29646元、11月21日还款30634.20元，12月21日还款3625.19元，此后再未偿还款项。原告因获知被告出现经营状况恶化的情况，涉多起诉讼且标的额较大，严重影响其实现债权，故诉至法院请求判如所请。
本院认为，原告回商银行与被告丁仁广签订的《个人借款合同》及还款计划书系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告回商银行已按照合同约定履行发放贷款义务，被告丁仁广自2017年12月21日起至今未按月足额偿还借款利息，现借款虽未到期，但出现了合同中约定的重大不利情形，符合合同中原告提前收回借款的条件，故对原告回商银行要求被告丁仁广偿还借款本金270万元的诉讼请求，本院予以支持。
涉案《个人借款合同》对支付利息的金额、期限以及逾期罚息、复利作了明确约定，但丁仁广仅按约偿付了前8期利息，从第9期起利息未能按期足额偿还，自逾期之日起应当依约支付相应的利息、罚息、复利，且上述约定并不违反”银发[2003]251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，合法有效。金融借贷行业的一般交易惯例均是以月利率÷30天计算日利率，被告的违约逾期时间并非整月，达到整月的期间应按月计息，在超过整月的零星天数应当按照月利率÷30天转化为日利率计算相应的利息，对原告主张不符合约定的部分本院依法予以调整。
截止原告要求的2018年1月21日，第九期利息逾期1个月，应付复利为258.70元〔（29646元-3625.19元）×10.98‰×1个月〕，欠付利息合计26020.81元（29646元-3625.19元）。
对于原告主张被告丁仁广偿还借款本金270万元及2018年1月21日之前的利息、复利共计2756940.72元，本院在2726279.51元（本金2700000元＋利息26020.81元＋复利258.70元）的范围内予以支持。同时被告丁仁广应当按照《个人借款合同》约定的利率向原告回商银行支付自2018年1月22日至本判决确定的给付之日止的利息、罚息、复利。
原告要求被告丁仁昌、高爱红、陈建兵、彭建伟对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告丁仁昌、高爱红、陈建兵、彭建伟与原告回商银行签订的《最高额保证合同》，意思表示真实清楚，合法有效，符合合同中原告宣布债权提前到期，保证人履行保证责任的约定情形，应当对被告丁仁广上述债务在最高限额270万元范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告丁仁广、丁仁昌、高爱红、陈建兵、彭建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁仁广于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司借款本金270万元、利息26020.81元、复利258.70元，共计2726279.51元，并支付自2018年1月22日至本判决确定的履行期限届满之日的利息、罚息以及复利（利息、罚息以实际未付本金为基数，利息按照合同约定的月利率10.98‰计算，罚息按照合同约定的月利率10.98‰的50%即5.49‰计算；复利以借期内欠付利息26020.81元为基数，按照合同约定的月利率10.98‰的150%即16.47‰计算）；
二、被告丁仁昌、高爱红、陈建兵、彭建伟对上述债务在270万元范围内承担连带清偿责任，清偿后有权向被告丁仁广进行追偿；
三、驳回原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28856元，公告费700元，共计29566元，由原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司负担246元，由被告丁仁广、丁仁昌、高爱红、陈建兵、彭建伟共同负担29310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 顾思敏
人民陪审员 杨兵国
人民陪审员 郭同合
二〇一八年八月十六日
法官 助理 崔黎明
书 记 员 刘晓静
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。