湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂孝南民初字第01547号
原告李国登。
委托代理人钟海云。
被告湖北省电力公司孝感孝南供电公司。住所地：湖北省孝感市环城路**号。
负责人李克俭，该公司经理。
委托代理人彭建，湖北峰鼎律师事务所律师。
被告湖北省孝南经济开发区管理委员会。住所地：湖北省孝南经济开发区特*号。
法定代表人程培毅，该管委会主任。
委托代理人胡琼剑，湖北书院律师事务所律师。
原告李国登与被告湖北省电力公司孝感孝南供电公司、湖北省孝南经济开发区管理委员会触电人身损害责任纠纷一案，本院于2012年8月29日受理后，依法组成由审判员冷伏龙担任审判长，代理审判员魏校军、人民陪审员严郁元参加的合议庭，于2012年10月10日公开开庭进行了审理。原告李国登及其委托代理人钟海云，被告湖北省电力公司孝感孝南供电公司的委托代理人彭建，被告湖北省孝南经济开发区管理委员会的委托代理人胡琼剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李国登诉称：2012年4月10日上午，我与朋友邱志钱9点钟左右出发准备到南大东风商务车修理厂后面，即南大经济开发区周楼社区旁边的小河去钓鱼。9点20分左右当我们骑摩托车沿新修的一条水泥路走到路尽头，我拿着渔竿走到路尽头时发现河内有许多小草，便返回摩托车旁，左手拿渔竿准备上车，不幸被35KV高压线电弧击倒。事发后被120急救车送往孝感市第一人民医院治疗，共支出医疗费50498.90元。出院后我的伤情经鉴定已构成七级伤残、十级伤残，综合评定为七级伤残。之后，我与被告就赔偿事宜进行协商，但均未能达成赔偿协议。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿我各项损失共计330138.47元，并承担本案的全部诉讼费用。
原告李国登为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告李国登的身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、孝感市财贸幼儿园出具的证明，证明原告李国登的身份情况及诉讼主体资格，以及家庭成员基本情况。
证据二：对现场目击证人作的调查笔录，证明原告李国登被高压电弧击伤的事实情况以及事故现场周围环境情况。
证据三：2012年4月10日拍摄的现场照片以及证明一份，证明事故现场紧邻路边的4号标塔警示标志不全，且高压输电线路离地垂直距离很近及原告被电击伤的地点方位情况。
证据四：2012年4月15日拍摄的现场照片，证明事故道路入口没有任何警示标志，事发后4号标塔被挂上警示标志。
证据五：原告李国登的出院记录、诊断证明、会诊申报表、医疗收费收据及明细清单，证明原告李国登被电击伤事实及支出医疗费54498.90元。
证据六：司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告李国登的伤情构成七级伤残，支出鉴定费700元。
证据七：房主身份证、户口本、租房合同、社区与派出所出具的证明、个体营业执照及大东门商业城租房合同、企业营业执照、机构代码证、单位证明、劳动合同及工资表，证明原告李国登在孝感城区居住、工作、生活的事实情况。
证据八：交通费发票，证明原告李国登因事故支出交通费2000元。
证据九：餐饮费发票，证明原告李国登因重新鉴定支出餐饮费300元。
被告湖北省电力公司孝感孝南供电公司辩称：本案事故发生在35KV高压架空电力线路下，属于电力设施保护区范围。原告触电受伤事故的发生原因有两条：一是原告在35KV高压线下钓鱼，违反了相关规定，是本起事故发生的直接原因，原告对此负有重大过错，应承担主要责任；二是湖北省孝南经济开发区管理委员会未经相关主管部门批准及供电企业的同意，擅自在高压线电力设施保护区范围内进行道路施工，导致事故地段高压线对地距离达不到设计安全距离的高度要求，是本起事故发生的重要原因。湖北省孝南经济开发区管理委员会的行为，违反了相关禁止性规定，依法应承担相应的赔偿责任。我公司对本案事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告湖北省电力公司孝感孝南供电公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：营业执照、组织机构代码证，证明被告湖北省电力公司孝感孝南供电公司的诉讼主体资格。
证据二：事故现场图1份和事故发生现场照片4张，证明：1、原告李国登发生触电事故的地点为原湖线、原龙线35KV高压线路004电杆至005电杆之间的高压架空线路下，均挂有警示牌，事发时该架空线路下面已被修路填土垫高，线路对地距离不足4米；2、原告在35KV高压线下钓鱼，违反了相关的禁止性规定，应承担主要责任；3、湖北省孝南经济开发区管理委员会未经相关主管部门同意擅自在高压线电力设施保护区内进行道路施工，违反了相关的禁止性规定，依法应承担相应的责任。
证据三：《关于调整电力行政管理职能有关问题的意见》及《省经委关于撤销地县级供电局的通知》，证明被告自2004年2月成立起，已不具备行政管理职能，对违反相关规定的行为没有处置权。
证据四：司法鉴定意见书，证明原告李国登伤残等级为九级伤残。
被告湖北省孝南经济开发区管理委员会辩称：原告从事禁止性的活动发生事故应承担责任。我方在未通行的道路上设了路障，尽到了义务，我方无过错。事发后，我方已经垫付了44000医疗费。原告的诉求过高，应依法核减。
被告湖北省孝南经济开发区管理委员会为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
付款凭证一份，证明向原告垫付50000元费用。
经庭审质证，被告湖北省电力公司孝感孝南供电公司、湖北省孝南经济开发区管理委员会对原告提交的证据一、证据四的真实性无异议；原告李国登以及被告湖北省孝南经济开发区管理委员会对被告湖北省电力公司孝感孝南供电公司提交的证据一无异议，对上述当事人均无异议的证据本院依法予以采信。
被告湖北省电力公司孝感孝南供电公司对原告提交的证据二有异议，证人对事发过程不清楚，其陈述不符合事实；对证据三有异议，不能证明照片是事发当天拍摄；对证据五有异议，会诊申请表不能证明会诊费用；对证据六有异议，已申请重新鉴定；对证据七有异议，该组证据互相矛盾；对证据八有异议，系连号发票，费用过高；对证据九有异议，已经支付重新鉴定费用。被告湖北省孝南经济开发区管理委员会同意被告湖北省电力公司孝感孝南供电公司的质证意见，另补充质证认为证据三、证据四不能反映事发地点情况。原告对被告湖北省电力公司孝感孝南供电公司提交的证据二有异议，警示牌系事发后安装；对证据三有异议，是企业内部规定，不能对抗法律法规；对证据四有异议，后期治疗费与诊断证明不符。被告湖北省孝南经济开发区管理委员会对被告湖北省电力公司孝感孝南供电公司提交的证据二的证明目的有异议，该路未通行，我方设立了路障，尽到了保护责任。原告对湖北省孝南经济开发区管理委员会提交的证据有异议，认为与本案无关。
对上述当事人有争议的证据，本院认为：原告提交的证据二、证据三、证据五、证据七中除工资表以及收入证明以外的其他证据以及被告湖北省电力公司孝感孝南供电公司提交的证据三、证据四具有证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以采信；对证据六，被告已经申请重新鉴定，对其证明内容本院不予采信；证据七中的工作表及收入证明不能单独证明其收入状况，对其证明内容本院不予采信；对证据八，结合原告的医治情况，本院酌情认定其交通费为1000元；对证据九，被告已经支付重新鉴定费用，对其证明内容本院不予采信。被告湖北省电力公司孝感孝南供电公司提交的证据二不能单独证明双方的责任大小，对其证明内容本院不予采信。被告湖北省孝南经济开发区管理委员会提交的证据不能证明该费用已经支付给原告，对其证明内容本院亦不予采信。
经审理查明：2012年4月10日上午，原告李国登与其朋友邱志钱一起到南大经济开发区周楼社区旁边（南大107复线东风商务车修理厂后面）的小河去钓鱼。当二人骑摩托车沿新建的一条水泥路（未命名，该路系被告湖北省孝南经济开发区管理委员会建设）走到路尽头停车后，原告手拿渔竿准备去河边钓鱼时，未注意该路尽头上方的高压电线，不幸被高压电弧击伤。事发后，原告李国登被送往孝感市第一人民医院住院治疗90天，共支出医疗费54498.90元，其中被告湖北省孝南经济开发区管理委员会垫付44000元。2012年8月10日，李国登的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定构成七级伤残。之后，原、被告双方协商赔偿事宜无果。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿其各项损失共计330138.47元，并承担本案的全部诉讼费用。本案在审理过程中，被告湖北省电力公司孝感孝南供电公司申请对原告的伤残情况进行重新鉴定，本院依法委托湖北同济法医司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，李国登的伤残程度评为九级，给予后期医疗费30000元，自受伤之日起给予治疗及休息时间6个月，其中含护理时间4个月。
另查明：原告李国登及其妻熊惠芬自2009年1月开始在孝感市大东门商贸城做服装生意，2010年6月至今在孝感市孝南区新华街挑水街43号租住。原告李国登的被抚养人有一人，儿子李子文，2008年7月24日出生。
本院认为：被告湖北省电力公司孝感孝南供电公司作为电力主管部门，电力设施的产权人，在他人进行道路建设施工过程中将路面抬高，致使高压线对地安全距离不足造成隐患时，疏于管理，不积极进行制止并采取行之有效的防范措施，是导致原告触电受伤事故发生的原因之一，应承担相应的赔偿责任。被告湖北省孝南经济开发区管理委员会作为在建道路的建设方和管理方，在施工过程中，未经相关部门批准擅自将路面抬高，致使高压线对地安全距离不足，造成安全隐患，又未设置醒目的警示标志以及做好相应的防护措施，是导致原告触电受伤事故发生的直接原因，亦应承担相应的赔偿责任。综上，两被告的行为是导致原告触电受伤事故发生的主要原因，原告作为成年人，在日常活动中未尽到安全注意义务，是导致其受伤的次要原因。对原告要求两被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持，但因被告的过失大小和责任比例无法确定，两被告应平均分担原告因触电事故造成的部分损失，原告自己亦应承担部分损失。该事故对原告造成了一定的精神损害，对其要求赔偿精神抚慰金的请求，本院亦予以支持，结合原告的伤残情况以及本地经济生活水平，本院酌情认定其精神抚慰金为10000元。原告李国登要求赔偿的经济损失计算有误，应予以纠正，本院对原告的损失核定如下：医疗费54498.90元、残疾赔偿金91925.60元（残疾赔偿金18374元／年×20年×20%=73496元、被抚养人生活费13164元×14年÷2×20%=18429.60元）、后期治疗费30000元、住院伙食补助费4500元（50元／日×90日）、护理费7149.33元（21448元／年÷12个月×4个月）、误工费16025元（32050元／年÷12个月×6个月）、鉴定费700元、交通费1000元、精神抚慰金10000元等共计215798.83元。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告湖北省电力公司孝感孝南供电公司赔偿原告李国登损失86319.53元（215798.83元×80%×50%）。
二、被告湖北省孝南经济开发区管理委员会赔偿原告李国登损失86319.53元（215798.83元×80%×50%）。
三、驳回原告李国登的其他诉讼请求。
上列一、二项应付款项于本判决生效后十日内履行完毕。被告湖北省孝南经济开发区管理委员会垫付的44000元费用在执行中抵扣。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6200元，由两被告各负担3100元，原告负担其他诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费6200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冷伏龙
代理审判员 魏校军
人民陪审员 严郁元
二〇一二年十一月十五日
书 记 员 陈心亮