江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1002刑初189号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人邵某，男，1993年4月6日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，扬州汽车技师学院学生，住江苏省扬州市广陵区。2016年3月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被扬���市公安局广陵分局刑事拘留，同年3月23日被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年5月19日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
辩护人李艳秋、ＸＸ，江苏君奥律师事务所律师。
被告人李某某，男，1971年12月28日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，南京众星塔吊厂电焊工，住江苏省南京市江宁区湖熟街道周岗尚桥社区山东村**号，户籍地江苏省灌云县。2016年3月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年3月23日被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年5月20日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
被告人叶某某，男，1986年9月17日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，江苏省连云港市BRT快速公交有限公司修理工，住江苏省连云港市新浦区旺旺家园44号1幢102室，户籍��江苏省灌云县。2016年3月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年3月23日被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年5月20日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
辩护人王向前、刘海鹏，江苏华德律师事务所律师。
被告人高某某，男，1998年1月6日出生于江苏省灌南县，汉族，大专文化，扬州市高等职业技术学校学生，住江苏省扬州市槐泗镇杭家十三队，户籍地江苏省灌南县。2016年3月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年5月20日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
被告人史某，男，1996年12月22日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，连云港师范高等专科学院学生，住江苏省扬州市广陵区。2016年3月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被扬州市公安局广��分局取保候审，同年5月23日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
被告人黄某，男，1997年1月7日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，扬州汽车技师学院学生，住江苏省扬州市广陵区。2016年3月7因涉嫌犯聚众斗殴罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年5月19日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]161号起诉书指控被告人邵某、李某某、叶某某、高某某、史某、黄某犯聚众斗殴罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人邵某、李某某、叶某某、高某某、史某、黄某及辩护人李艳秋、ＸＸ、王向前、刘海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，李加乐（系未成年人）和被告人邵某均系扬州市东区食为天饭店员工，因工作琐事产生矛盾。2016年2月10日晚，二人通过徐某从中邀约在次日中午斗殴。2月11日上午，在食为天饭店经理的调解下二人和解。后李加乐认为被告人邵某欲继续与其斗殴，遂纠集被告人李某某、叶某某、高某某等人，并在该饭店四楼更衣室向马坤超（系未成年人）和被告人邵某、黄某等人邀约斗殴。当日下午2时许，马坤超和被告人邵某、黄某与李加乐和被告人李某某、叶某某、高某某在扬州市广陵区跃进桥转盘建行门口附近进行殴斗。期间，被告人李某某持钢管进行斗殴；被告人叶某某持削菠萝的水果刀进行斗殴；马坤超持醋瓶进行斗殴；被告人高某某、史某明知上述情况积极参与斗殴。当天的斗殴致多人受伤，经法医鉴定，被告人邵某右大腿挫伤，其��伤程度属轻微伤；被告人黄某左上臂外侧挫伤，其损伤程度属轻微伤；被告人史某左眼部挫伤，其损伤程度属轻微伤。案发后，被告人邵某、黄某如实供述了自己的犯罪事实；被告人叶某某、李某某、高某某、史某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，举证了被告人及同案犯供述，证人证言，扣押决定书，扣押清单及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，MRI检查报告单，聊天记录截图，辨认笔录及照片，抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人邵某结伙持械聚众斗殴，系首要分子；被告人李某某、叶某某持械聚众斗殴，系积极参加者；被告人高某某、史某明知本方人员持械斗殴而参与聚众斗殴，系积极参加者；被告人黄某参与聚众斗殴，系积极参加者；被告人邵某、李某某、叶某某、高某某、史某、黄某的行为均应以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人邵某、史某、黄某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人李某某、叶某某、高某某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人邵某、李某某、叶某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人高某某、史某、黄某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李某某、叶某某、高某某、史某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邵某、黄某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人邵某辩称，案发后其系明知其父报警，并于现场附近等候过程中被公安机关抓获归案。
被告人邵某的辩护人提出如下辩护意见：1���被告人邵某具有自首情节，且在共同犯罪中所起作用较小；2、被告人邵某系初犯、偶犯，犯罪的主观恶性小，人身危险性小。
被告人叶某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人叶某某在斗殴过程中并未使用水果刀，仅在斗殴前挥舞水果刀用以吓退对方，不宜认定其在共同犯罪中起主要作用，系主犯；2、被告人叶某某以往表现一贯良好，此次犯罪系初犯、偶犯，犯罪后悔罪态度好，且有自首情节。
被告人史某辩称，其对聚众斗殴以及本方人员有人持械并不明知。
经审理查明：
被告人邵某、高某某、史某、黄某均系在校学生，各自利用春节假期在扬州市食为天饭店（东区）打工。后被告人邵某与李加乐（另案处理）因工作琐事产生矛盾。
2016年2月10日晚10时许，李加乐遂通过徐某邀约被告人邵某于次日中午斗殴，被告人邵某表示同意。
2016年2月11日上午，在食为天饭店经理的调解下，被告人邵某与李加乐进行和解。后李加乐认为被告人邵某欲继续与其斗殴，遂聚集被告人李某某、叶某某、高某某等人，并在该饭店更衣室内邀约被告人邵某、黄某及马坤超等人斗殴。当日下午2时许，被告人邵某、史某、黄某及马坤超与李加乐及被告人李某某、叶某某、高某某在扬州市广陵区跃进桥转盘建行门前进行殴斗。期间，被告人李某某持钢管斗殴；被告人叶某某挥舞削菠萝的水果刀并挥拳斗殴；马坤超持醋瓶斗殴；被告人高某某明知己方人员持械积极参与斗殴。双方聚众斗殴致多人受伤，经法医鉴定:被告人邵某右大腿挫伤，其损伤程度属轻微伤；被告人黄某左上臂外侧挫伤，其损伤程度属轻微伤；被告人史某左眼部挫伤，其损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人邵某明知其父报警，停留在现场等待，且如实供述了自己的犯罪事实；被告人叶某某、李某某、高某某主动投案且如实供述了自己的犯罪事实；被告人黄某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人邵某在侦查阶段的供述笔录，证明其与李加乐之前因为传菜的事产生了矛盾。2月10日晚9点左右下班时，其就从四楼更衣室下三楼去找李加乐，传菜部的一帮人关系都不错，也都跟在其后面，有彭某、马坤超、黄某等人。当晚一帮人就是想过去吓唬吓唬李加乐。后来发现李加乐已经回家了，只看到李加乐的弟弟高某某在。其就对徐某等人说，要不明天再找李��乐，说完就各自回家了。走到停车场时隐约听到高某某说了句“明天约”。晚10时许，徐某发给其一张截图，是李加乐和徐某的对话，李加乐原话是“想挑事？我奉陪，你转告他”。其看了后就对徐某说“随意”。其的想法是，如果李加乐想打架，其也不反对。徐某还问其要中午约架，还是晚上约架，其回答说中午。当晚，其准备叫一个叫杨斌的同学过来帮其打架，但对方说没时间。2月11日上午，经理找其与李加乐调解工作矛盾，双方各自向对方道歉后就继续工作了。当天中午，李加乐看到彭某时说“你们什么时候好？还要我等你们那？”彭某就将此事告知其。其当时就觉得李加乐很跳，因为上午经理已经处理了，李加乐还挑事。下班时，其去三楼，李加乐就跟着其，意思要其下去。当时更衣室里除其以外，还有徐某、彭某、马坤超、黄某等人。李加乐就在更衣室���挑衅，催其下去，还数了人数，说完李加乐就下去了。其在上面换衣服比较久，又有人带话叫其赶紧下去。李加乐又打电话说“你不是挺嚣张的吗？怎么还不下来？”其就回答“来了来了”。传菜部的几个人跟其关系都很好，包括彭某、马坤超、史某、黄某。他们听到李加乐挑衅，都气不过，觉得李加乐太嚣张，就都跟其下去了。其当时想，有这么多人跟着下去，至少门面上也能撑一下，先跟对方谈，实在谈不了就打。在食为天门口时，李加乐说门口不方便，就带路去建行门口，当时其这方有马坤超、彭某、史某、黄某、徐某，还有一帮跟着看热闹的服务员。到建行门口时，其看见对面原本是四个人，一个李加乐、一个高某某，一个穿黑色羽绒服的男的，一个穿灰色呢子的男的，后对方又来了一个穿米黄色线衣的，一个穿蓝色羽绒服的。穿米黄色线衣的先来拉其��其让对方别动手动脚。穿蓝色羽绒服的男的见米黄色衣服的人没能拉其过去，就上前帮忙，其看见穿蓝色羽绒服的男的怀里有刀，就让他把刀收起来，其也挣脱了。穿米黄色线衣的人又来拉其，并直接将其拉到了人行道上，这时候彭某和马坤超就挡在其前面。在这过程中，马坤超被穿米黄色线衣的人用拳头砸了一下，李加乐从后面勒住马坤超，其就去拉李加乐，高某某跳出来打了其太阳穴一拳。穿蓝色羽绒服的人和其单独打的，其被对方拉到非机动车道上倒下了，起来的时候其对着穿蓝色羽绒服的人挥了一拳。穿蓝色羽绒服的和高某某上来打了其四、五拳，其当时就倒在了地上。起来的时候，其看到马坤超被打倒在花坛里，黄某被四个人打，胳膊还被穿米色线衣的人用铁棍子砸了几下。史某和穿黑色羽绒服的男的、穿蓝衣服的、黑呢子的人打在一起。当时，马坤超带了一个醋瓶子、穿米黄色衣服的有一根钢管、穿蓝色羽绒服的带了一把削菠萝的小刀。打架过程中，其右腿小腿被钢管打了淤青，黄某胳膊被钢管打了，脸上和脖子被抓破。史某脸上被打出了血，马坤超头被钢管砸出血，下巴被踹了。对面拿刀子的人，刀断了，手被划破了；
2、被告人李某某在侦查阶段的供述笔录，证明2016年2月11日中午，其在哥哥李应军家过年。吃午饭时，李加乐打电话回来说，在他打工的饭店有人要打他。当时其喝了酒，李加乐的妈妈就让其和叶某某去李加乐打工的饭店接他，防止被人欺负。因为不熟悉路况，所以没找到饭店。其将车停好就跟李加乐打电话，告诉他在跃进桥大转盘这边。当时叶某某去了旁边。没过一会，其就看见李加乐和一帮人来了。其就问李加乐，是谁要打他，李加乐就指着对方带头的人。其就走到那人面前问对方，为什么要打李加乐。对方回复说，没有打。其又对李加乐说，不要在外惹事。就在这时，发现叶某某已经跟对方的人打起来了。当时叶某某是和对方两个人用拳头互殴，其见叶某某被打之后就上前去拉，后来对方带头的又上去抱住叶某某，和他打。其在拉的过程中被对方用拳头打，其被打后就往后跑了几米远，在花坛边捡了一根钢管，往对方身上打。打完架其就把钢管扔了。其在案发时穿了件黄色的毛线衣。其被人把脸打肿了，身上也被打得疼，叶某某手指受伤了，李加乐头破了；
3、被告人叶某某在侦查阶段的供述笔录，证明其是李加乐的姐夫，春节期间在李加乐家过年。2016年2月10日晚，其听说了李加乐与打工同事间的矛盾，李加乐说对方要打他。后李加乐的父亲就让李加乐实在不行就辞职。第二天中午午饭时间，李���乐打电话给他母亲，说饭店不让辞职，对方还是要打他，当时李加乐也知道其还有其他亲戚都在他家过年。李加乐的母亲就让其和李某某去李加乐打工的饭店去接他下班，怕他吃亏。后来其就与李某某一起到了李加乐打工的饭店附近。在等李加乐的时候，其在路边水果摊买了一串菠萝吃，因为嫌老板削的不干净，其就拿了老板的水果刀削菠萝。这时，其看见李加乐跟一帮人已经往其这边走了，其没来的及还刀，就把水果刀揣在自己衣服口袋里。李加乐等人过来后，李某某就问对方怎么回事，但是对方带头的人一直在讲扬州话，还在打电话，其听不懂对方在说什么。后来李某某又说了句，要不过来谈谈？对方有一个人说了句脏话，大概意思是不愿意谈。这时其就上前去搂对方带头的人，但是那个人不愿意，将其推开了。其又上去拽，但是对方又将其推开。其当时有��着急，就把放在口袋的削菠萝的水果刀拿出来舞了两下，又收回去了，想以此吓吓对方。这时对方人群里的另外两个人就站在了带头的那个人的前面，不让其继续拽他。其想继续拿刀出来，但是发现自己手划破了，就没有再拿刀出来。之后，其就跟站出来的两个人先发生了肢体冲突。当时对方站出来的两个人先推其，其也推对方，后来双方拉扯起来。对方两个人用拳头打了其太阳穴，其把一个人抱住想摔他，但是对方又上来两个人，将其摔倒，其手指扭伤了。其起身后，也用拳头打了对方，对方也打其，场面很混乱。其在案发当天穿了一件蓝色的棉袄；
4、被告人高某某在侦查阶段的供述笔录，证明其与哥哥李加乐都在食为天饭店打工。2月10日晚，其听到传菜部一帮人故意在其面前说，找了几层楼都没有堵到李加乐。还有人故意挑事，让其���李加乐打电话。当晚，其回家就将此事告知李加乐，说饭店有一帮人要打他。一开始李加乐也准备叫人，但是被其姐姐听到拦下了。其舅妈提出来让李加乐辞职。第二天早晨，其和李加乐一起去经理处辞职，经理没同意，还组织李加乐和对方进行了调解。后其又找李加乐问情况，李加乐说，调解没用，对方还是一直挑衅，要约架。其就问李加乐怎么办，李加乐说下班再说。中午下班之后，其又找李加乐，李加乐告诉其，他姐夫和叔叔已经来了，把对方约架的人叫下来。李加乐就让其先到饭店外面等。其在外面等的时候，看见还有李加乐叫来的一个同学也在外面。后来，其看见对方一帮人和李加乐等人走到大转盘对面的马路上去了，其舅舅跟姐夫也往马路对面走。当时其就知道要过去打架了，就跟了过去。到了马路对面，就看到两帮人打起来了。其看见李加乐被打��就上去拉李加乐，但是对方有一个人上来打了其一拳，其也不甘示弱，往对方脸上打了一拳。其当时看到舅舅李某某拿的铁棍打的对方，其他人打得太混乱；
5、被告人史某在侦查阶段的供述笔录，证明2016年2月10日晚其在打工期间，李加乐和邵某吵起来了，后来被领班制止了，其到时间也正常下班。第二天上午，经理叫邵某和李加乐一起过去。过了一会，邵某回来时就说已经谈好了，没事了。下午2点半下班，其到更衣室换衣服的时候，就看到李加乐也在，李加乐跟邵某说，他那边谈事情的人约好了，问邵某敢不敢，邵某就说走诶。其和更衣室的其他人也知道出去谈的话要打架，然后邵某就跟大家说一起去吧。下楼之后，其一帮人就跟着李加乐到了跃进桥大转盘建行门口。李加乐那边还有几个人已经在那等了，连李加乐一起大约是六、七个��，其中一个男的拿了一根铁棍。邵某就问李加乐谈不谈，李加乐没有说话。李加乐那边有三个人就过来拽邵某，一边拽一边说，你不是想谈吗，到这边来谈。邵某就不肯跟他们去，那几个人就把邵某拽倒了，那个拿铁棍的男的就用铁棍打邵某了。马坤超和黄某准备过去帮邵某的，但是也被对方打了。一个蓝衣服的男的把黄某推倒地上，用拳头打他。拿铁棍的打的马坤超。其上去帮黄某时，被李加乐、高某某，还有其他人打了。打的过程中，其羽绒服被拉扯坏了。拿铁棍的男的打了其脸。当时其还看到李加乐头上破了流血的，但是不知道他是怎么受的伤；
6、被告人黄某在侦查阶段的供述笔录，证明其与邵某、李加乐等人都是在食为天打工的。邵某和李加乐因为工作琐事发生了矛盾。2月10日晚上，邵某带着传菜部的一帮传菜员在三楼准备找李���乐打他教训一下。其一帮人看见李加乐的弟弟高某某，就问李加乐在哪里。高某某说不清楚，后来邵某一个人下楼转了一圈也没有找到李加乐，大家就散了。当晚11点多，徐某把他和李加乐的聊天记录发给其看了。在QQ上李加乐让徐某转达，如果邵某要挑事，他奉陪。到了2月11日下午2点多，李加乐在三楼看到传菜部的一帮人说，还要我等你们啊？到了四楼之后，李加乐对其以及传菜部的一帮人说，还要爸爸等你们啊，笑死爸爸了。说完转身就走了。其一帮人就在讨论说李加乐太跳了，肯定昨晚叫过人了。后来传菜部的一帮人和其一起跟着邵某下楼去了。虽然邵某嘴上没有说，其一帮人心里都清楚是要过去打架的。因为平时都和邵某关系不错，就都去帮他撑场子。而且当天中午，其问邵某事情怎么弄的时候，邵某就说，搭手诶。下楼之后，李加乐以及另外一个穿蓝色衣服的人已经在那边等了。穿蓝色衣服的人说要和邵某谈谈，其这边的人说在饭店门口谈不好。李加乐以及另外一个人就往北走，其一帮人就跟着到了大转盘东北角的建行。到了那边以后又有两个人过来了，一个穿米黄色的线衫，还有一个人穿的黑衣服。他们俩就过来楼邵某，一开始被徐某推开了，那个蓝色衣服的人从上衣口袋里拿出一把削菠萝的水果弯刀指着徐某，后又把刀收起来了。其和马坤超、彭某就挡在邵某前面，对方穿蓝色衣服的男子就用拳头打了其头部，后其就被李加乐喊来的三个人控制住了。穿蓝色衣服的人抓住其衣领打其，穿米黄色线衣的人不知道从哪拿出一根铁棍打了其左肩和左腿。马坤超被对方用铁棍打，李加乐也踢了马坤超下巴一下。接着史某就冲上去了，这时候高某某也过来了。史某被李加乐叫来的三个人打了。穿蓝色衣服的人把小弯刀掏出来划破了史某的外套，当时弯刀也断了，那个人自己的手被划破了。史某脸上被对方打破了；
7、同案犯李加乐的供述笔录，证明其与邵某都在食为天
饭店打工，之前因为传菜的事产生了矛盾。2月10日晚，徐某在QQ上用语音问其，邵某要约架，约不约。其当时就同意了。而且当天晚上表弟高某某告诉其，邵某准备带人在饭店里教训其，但其走的早。后来邵某还故意在其表弟面前说，找了四层楼也没有找到，第二天继续。当时正是过年期间，其叔叔和姐夫也在其家中，其提到邵某的事，叔叔和姐夫就提出来帮其撑腰，其母亲当时要求其辞职，其姐夫和叔叔就提出来第二天到其上班的地方看看什么情况。2月11日上午，其去经理处辞职，被经理拒绝，还找其与邵某调解工作矛盾，双方表面上和解了。但后来其去传菜部��菜的时候还是听见邵某、彭某在讨论说“人找好了没有”之类的话。其就认为，对方中午还是会叫人来打架。中午一点半左右，其就打电话叫其叔叔，姐夫过来，同时联系了好友孙某过来帮忙。等其叫的人到位后，其主动在大厅里对彭某讲“我下班了，还要我等你哪？”后来其跟邵某等人一起在更衣室换衣服的时候，对邵某说“还要爸爸等你们哪？”邵某回话“你要玩我乐意奉陪”。他们当时也知道其肯定叫了人。后来其就先下楼，邵某一帮人过了一会也下来了。邵某提出来不要在门口打架，影响不好。其就带着他们一帮人往北边建行那边走。双方见面后，叶某某就问其哪个是邵某，其就指向邵某。叶某某就过去拉邵某，但是邵某没同意。李某某也上去拉，邵某就开始反抗。马坤超和彭某就挡在邵某前面，双方在拉扯过程中打了起来。其主要是跟马坤超打的。马坤超用醋瓶子砸了其头部，其也踹了马坤超下巴。其看见李某某手里拿着一根铁管和邵某等人在打，场面很混乱。其姐夫还用削菠萝的水果刀将史某衣服划破了，自己的手也被刀划破了；
8、同案犯马坤超的供述笔录，证明2月10日晚其与邵某、彭某、马坤超等人一起下三楼去找李加乐，准备去打他。当时发现李加乐不在，只看到李加乐的弟弟高某某在，后来大家就各自回家了。2月11日中午，李加乐看到彭某时说“人已经找好了，出去解决”。徐某还把李加乐约架的信息给大家看了，边看还边说。邵某和彭某当时都在场，邵某还说“行，去就去”。其在更衣室换衣服的时候，李加乐又上来说“人找好了，去外面解决，不要怂”。李加乐走后，邵某也开始打电话叫人。后来邵某讲人暂时来不了，就让其一帮人先下去看看，其等人就跟着下去了。当��其下楼时顺手拿了两个醋瓶子，到了一楼楼梯口又放了一个下来，只带了一个。下楼后，李加乐指着北边建行方向说去那边解决。到了建行门口，对方几个人过来拉邵某，彭某和其就挡在邵某前面，李加乐就过来抓其衣领然后打其，其就拿裤子口袋里的醋瓶子砸了李加乐的头。后来对方穿米黄色衣服的不知道从哪拿出一根钢管打其，李加乐也踹其下巴。等其被打得站起来时，就看见史某满脸是血；
9、未到庭证人徐某的证言笔录，证明2016年2月10
日晚，邵某对其说自己与李加乐因为传菜发生了矛盾，当晚邵某去找李加乐，但李加乐跑掉了。后来应该是李加乐的弟弟高某某告诉李加乐，邵某他们要打架。李加乐就在QQ上让其带话给邵某，问明天约在什么时间。其就在QQ上问邵某，邵某说中午晚上都可以。第二天上午，其���说李加乐与邵某在经理那里和解了。但是下午2点半左右，李加乐发消息给其，让其帮忙喊邵某下去打架，其就转告了邵某。后来就看见邵某带了他们传菜部的一帮人下楼了，其也跟着下去。出门之后，李加乐就跟邵某说到旁边谈谈，邵某一帮人就跟着李加乐去了跃进桥大转盘建行门口草坪上。过去之后，就看见四五个成年男子，其中两个男的就把邵某往边上拽，跟邵某一起去的人就帮他挡着。这个时候，其有一段没看见。当其回过神的时候，双方已经打起来了，场面比较混乱，打了大约三、四分钟。李加乐一方有一个成年男子拿着一根半米长的钢管，还有一个穿蓝色衣服的男的用拳头打了史某头部，马坤超头部，用脚踢了黄某腿部，还抱着邵某这边一个人让穿黄色衣服的男的用钢管敲头。李加乐是跟马坤超、史某他们打的。马坤超拿了一个瓶子甩到了对方头上；
10、未到庭证人彭某的证言笔录，证明2016年2月11日
早晨刚上班时，邵某在传菜部告诉其和马坤超，昨天徐某在QQ上说，李加乐叫他今天中午下班等着。其就跟邵某说，等着就等着。当天中午1点多，李加乐对其说，你们还没下班啊，还要我等你们啊。其告诉李加乐还没下班。后来，其回传菜部时，其就告诉邵某，李加乐已经找好了人在等。邵某就说，急什么，换好衣服再去。等一楼传菜部的人在四楼更衣室换衣服时，李加乐也在那换衣服。李加乐就对着传菜部的人说，人已经找好了，还要爸爸等你们啊，笑死爸爸了，说完就走了。后来邵某一帮人就下去了，下去之前马坤超还揣了一个醋瓶子。当时，其是因为早晨听邵某说过，知道要打架就去了。史某、黄某是因为在更衣室换衣服时听到李加乐过来挑衅，他们跟邵某关系好，过去帮忙的。到食为天门口，李加乐和他叫来的一个黑衣服的男子已经等着了。邵某就问李加乐，就在这边还是去那边。李加乐说门口不好，一帮人就跟着他去了建行那边。邵某看见李加乐带了不认识的人来，就在路上打电话给他爸，具体说什么不知道。到了建行附近，又过来一个穿米黄色线衣的，一个穿蓝色衣服的。穿蓝色衣服的人问李加乐哪个是要找的人，李加乐就指着邵某。穿蓝色衣服的人就想来拽邵某，这时其和马坤超就挡在邵某前面。这时李加乐带来的黑衣服的男子就将其踹到旁边去了。穿米黄色线衣的人就把马坤超拉开，邵某就被穿蓝色衣服的人摔倒在地，后来对方的人就和邵某扭打在一起。其与马坤超、黄某就帮邵某把对方的人推开。邵某爬起来后，穿黑色衣服的人跟黄某扭打在一起。穿黄色线衣的人不知道从哪拿了一根钢管往黄某身上打。���坤超被对方穿黑色、蓝色、米黄色衣服的三个人打，马坤超倒地时，李加乐往他脸上踩了一脚。史某过来帮马坤超的时候，对方三个人又转过来打史某。另外，穿蓝色衣服的拿了一把削菠萝的水果刀划破了史某的衣服；
11、未到庭证人孙某的证言笔录，证明2016年2月10日
晚，李加乐打电话告知其，在食为天与同事有矛盾，对方要打他。意思就是第二天要打架，让其帮忙壮壮声势，如果打起来好有个帮手。其答应去撑场子，但表示如果打起来，其不会动手。2月11日上午，李加乐打电话让其下午1点多去食为天门口，其就按时去了。当时等了好久，李加乐才下来。下来时，李加乐对其说，对方人多，要打架也不能在食为天门口，要走远一点，还说家里来了几个亲戚，还有他表弟。后来双方来了之后就拉拉扯扯打起来了。其当时怕惹事，所以离的比较远，刚好又接了电话，所以具体打斗过程没看清，只看到李加乐这方有人拿了铁棍子，有人手划伤了，李加乐头破了，对方有人脸被打肿了；
12、未到庭证人李某的证言笔录，证明2016年2月10
日晚，其见弟弟李加乐一直在外打电话，就询问缘由。弟弟告知其，有同事要打他。家人就劝弟弟不要去上班，辞职算了。第二天上午，其得知弟弟没能辞职。后因放心不下，就在下午2点多骑车去弟弟打工的地方，当骑至跃进桥大转盘时看见一帮人过马路往建行门口走，其弟也在人群中。等车骑过去时，就看见弟弟已经跟那帮人打起来了，场面很混乱；
13、未到庭证人赵某1的证言笔录，证明2016年2月10
日晚，其听李加乐说，在打工的饭店里有人要打他���当时其对李加乐说那就辞职不要干了。第二天上午，其打电话问李加乐事情进展，李加乐说没能辞职，经理组织了调解，但对方看起来还是要打他。中午1点钟左右，李加乐又打电话给其，说对方要打他。当时一家人正在吃饭，其就对李加乐说，会让姐夫叶某某、叔叔李某某去接他。吃完饭，叶某某、李某某就去李加乐上班的地方去接他了，其不清楚怎么会打起来的；
14、未到庭证人赵某2的证言笔录，证明2016年2月11
日上午10时许，其去老婆的舅妈家拜年时听说他家小孩李加乐在东区食为天饭店打工时与人发生矛盾，对方说要打他。后李加乐的父母就让李加乐的姐夫叶某某中午去一下，防止李加乐被欺负。中午1点多，李加乐的姐夫叶某某、叔叔李某某就去了。其后来打的去跃进桥大转盘时，从李加乐姐姐口中得知，���方已经打结束了；
15、扣押决定书、扣押清单及照片，证明公安机关从被告
人叶某某处扣押水果刀残损刀片1件；
16、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被告人邵某、史某、
黄某的伤情均属轻微伤；
17、伤情照片，证明被告人叶某某、同案犯马坤超、李加
乐的伤情情况；
18、MRI检查报告单，证明被告人叶某某右手环指局部软
组织稍肿胀的伤情情况；
19、聊天记录截图，证明同案犯李加乐通过徐某向被告
人邵某约架的情况；
20、辨认笔录及照片，证明被告人邵某对被告人李某某、
叶某某、高某某的辨认情况；被告人李某某对被告人邵某的辨认情况；被告人叶某某对被告人邵某的辨认情况；同案犯马坤超对被告人李某某的辨认情况；被告人史某对被告人叶某某、李某某、高某某的辨认情况；被告人高某某对被告人史某的辨认情况；被告人黄某对被告人叶某某、李某某的辨认情况；未到庭证人彭某对被告人叶某某、李某某、高某某的辨认情况；未到庭证人徐某对被告人李某某、叶某某的辨认情况；
21、抓获经过，证明被告人的归案情况；
22、户籍证明，证明被告人的自然情况；
23、扬州市广陵区人民检察院对邵伟忠的询问笔录，证明被告人邵某之父邵伟忠手机号码为“151××××0373”。在案发过程中，其与被告人邵某曾有多次通话。邵伟忠在电话中告知被告人��某，其已报警，让被告人邵某留在现场等候。后被告人邵某告知邵伟忠，其在食为天饭店；
24、接处警工作登记表、报警记录，证明扬州市公安局广陵分局曲江派出所民警于2016年2月11日14时44分34秒接号码为“151××××0373”的报警电话称，在跃进桥转盘，有人打群架；
25、语音通话详单，通话记录表格，证明被告人邵某在案发过程中与其父邵伟忠“151××××0373”的号码曾有多次通话记录。
关于被告人邵某辩解其系在明知其父报警，停留在现场等候过程中被公安机关抓获归案以及被告人邵某的辩护人提出的被告人邵某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人邵某与其父邵伟忠在案发时间确有多次通话，邵伟忠曾于2016年2月11日14时44分34秒拨打报警电话。后在与被告人邵某通话过程中告知其已报警，让其在现场等待。案发后，被告人邵某确在案发现场附近等待并被公安机关抓获，依法应认定被告人邵某具有自首情节，故对被告人邵某的辩解及辩护人的上述辩护意见，本院予以采信；关于被告人邵某的辩护人提出的被告人邵某在共同犯罪中所起作用较小的辩护意见，经查，本案系因被告人邵某与李加乐的个人矛盾所引发，被告人邵某在明知对方约斗的情况下，以其个人影响力聚集他人参与，且明知己方人员有人持械未能有效阻止携带，斗殴过程中亦未阻止使用，系聚众斗殴的首要分子，系主犯，应当对其参与及组织的全部犯罪承担责任，故对辩护人的这一辩护意见不予采信。
关于被告人叶某某的辩护人提出的被告人叶某某在斗殴过程中并未使用水果刀，仅在斗殴前挥舞水果刀用以吓退对方，不宜认定其在共同犯罪中起主要作用，系主犯的辩护意见，经查，被告人叶某某在聚众斗殴过程中持械威吓对方，并与持铁棍殴打他人的李某某共同殴打他人，系聚众斗殴的积极参加者，在共同犯罪中起主要作用，应当认定其系主犯，故对辩护人的这一辩护意见不予采信。
关于被告人史某提出的其对聚众斗殴以及本方人员有人持械并不明知的辩解，经查，被告人史某虽对案发前一日双方约斗的情况所知不详，但在案发当日下午，其在更衣室换衣服时，已明知李加乐向邵某做出挑衅。其在明知会发生斗殴的情况下，选择跟随邵某一同前往，继而参与斗殴，并非其所说的对聚众斗殴完全不知晓。上述事实有被告人史某在侦查阶段的供述，同案犯邵某的供述，未到庭证人彭某的证言等证据相互印证，故对被告人史某否认明知聚众斗殴的辩解，本院不予采信；但认定被告人史某明知己方有人持械证据不足，故对被告人史某否认明知己方人员持械的辩解理由，本院予以采信。
关于辩护人提出的本案系因民间纠纷而引发，被告人均系初犯、偶犯、犯罪的主观恶性不大，人身危险性较小的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采信。
本院认为，被告人邵某、李某某、叶某某、高某某持械聚众斗殴，被告人史某、黄某参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人邵某、史某、黄某与他人系共同犯罪。被告人李某某、叶某某与他人系共同犯罪。被告人邵某系首要分子。被告人李某某、叶某某、高某某、史某、黄某系积极参加者。被告人邵某、李某某、叶某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人高某某、史某、黄某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人邵某、李某某主动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人叶某某、高某某主动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案系因民间纠纷引发的聚众斗殴，结合各被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，均可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人邵某、李某某、叶某某、高某某、史某、黄某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人邵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人叶某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人高某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
五、被告人史某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
六、被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄顺祥
代理审判员 张 昕
人民陪审员 陈粉喜
二〇一六年八月十六日
书 记 员 钱 程