辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初475号
原告：郎今兴。
委托代理人：刘晓旭、霍林。
被告：沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司。
负责人：张久旗。
委托代理人：薛庆伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东。
委托代理人：张博、刘禹。
原告郎今兴与被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司（以下简称黄河公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎今兴的委托诉讼代理人霍琳，被告黄河公司的委托诉讼代理人薛庆伟，被告保险公司的委托诉讼代理人张博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郎今兴向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费18477.79元，住院伙食补助费2900元，营养费2900元，误工费4544元，护理费5510元，交通费800元，复印费26元，鉴定费940元，伤残赔偿金62252元，精神抚慰金5000元，被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月5日22时，在沈阳市皇姑区黄河大街四院，孙岩驾驶辽AK78**号公交车，与行人原告发生交通事故，致使原告受伤，后送至医院治疗。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，孙岩负事故的全部责任，原告无责任。
被告黄河公司辩称，孙岩系我公司职工，发生事故时属于职务行为，该车辆在被告保险公司投保交强险。超出交强的部分我单位承担。原告已达到退休年龄，应不予承担误工费。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司在保险限额内对原告进行赔偿，我公司已经垫付原告医疗1万元。护理费、误工费数额过高，原告应提供护理及误工人员的工作证明、护理级别证明、劳动合同、事故发生前三个月的工资明细。交通费数额过高，应按住院期间每天3元赔偿。伤残赔偿金按照户口性质计算，精神抚慰金数额过高，请法院酌定。诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月5日22时，在沈阳市皇姑区黄河大街四院附近，被告黄河公司的职工孙岩驾驶辽AK78**号公交车，与原告发生交通事故，致使原告受伤。原告被送至沈阳市第四人民医院救治，诊断为：“肋骨多发骨折、右膝关节软组织扭伤”，原告住院29天，住院期间二级护理，普食。原告住院共计支出住院医疗费16500.19元，门诊治疗费1977.6元。出院医嘱休息一个月，加强营养。后医嘱连续休息两周。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告住院期间雇人护理，支出护理费5510元。2016年12月8日，本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2016年12月25日，该鉴定所出具鉴定意见“郎今兴右侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级”，原告支出鉴定费940元。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，孙岩负事故的全部责任，原告无责任。
被告黄河公司为肇事车辆的登记所有人。孙岩为该公司的职工，肇事车辆在被告保险公司投保交强险。现原告要求被告赔偿各项损失，于2017年1月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，医疗费单据、交通事故认定书、医疗病历、鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，孙岩负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人对事故认定无异议，故本院予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分，由侵权人所在的单位承担。
关于原告主张的医疗费的问题，原告支出的门诊治疗费、住院治疗费，其提供了相应的病例及医疗费收据，被告对此无异议，原告请求数额合理，故本院予以确认。
关于交通费，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，本院予以支持，数额酌定。
关于伙食补助费的请求，按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算，原告请求数额合理，本院予以支持。
关于护理费的请求，原告住院期间二级护理，符合给付护理费的条件，被告对原告支出的护理费无异议，本院予以支持。
关于误工费的问题，住院期间和出院后的医嘱休息时间为误工时间，原告住院29天，出院医嘱建议休息1个月零两周。对住院和休息时间为误工时间本院予以采信。原告提供了证明用以证明工资数额，被告没有异议，本院予以采信。
关于残疾赔偿金的请求，原告被评定为十级伤残，其户口性质为城镇户口，原告评定伤残时未满60周岁，故应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年。
关于精神损害抚慰金的请求，原告经鉴定为十级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件，对原告请求精神抚慰金数额予以支持。
关于鉴定费的请求，该费用系因肇事所发生，故对该请求予以支持。
关于营养费的请求，原告住院期间为普食，出院医嘱加强营养，符合给付营养费的条件，对营养费数额予以酌定。
关于复印费的请求，该费用系因诉讼所支出，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款、第三十四条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：
一、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告郎今兴医疗费8477.79元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郎今兴交通费400元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郎今兴护理费5510元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郎今兴残疾赔偿金62252元；
五、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告郎今兴住院伙食补助费2900元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郎今兴精神抚慰金4000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郎今兴鉴定费940元；
八、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告郎今兴营养费500元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郎今兴误工费4544元；
十、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告郎今兴复印费26元；
（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一七年一月十九日
书记员 赵春阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三十四条一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。