南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初4879号
原告：陈仕学，男，1966年8月17日生，汉族，住贵州省开阳县。
原告：唐仕碧，女，1970年10月20日生，汉族，住贵州省开阳县。
上述二原告委托诉讼代理人：徐国华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被告：宋晓章，男，1977年4月11日生，汉族，江苏叠商置业有限公司总经理，住海门市。
被告：紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路129号4号楼三楼。
负责人：江健，总经理。
委托诉讼代理人：顾玲丽，该公司职员。
原告陈仕学、唐仕碧与被告宋晓章、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称紫金财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仕学、唐仕碧委托诉讼代理人徐国华、被告宋晓章、被告紫金财险南通公司委托诉讼代理人顾玲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第九项至第十二项、第十四项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2016年8月3日2时20分左右，被告宋晓章驾驶苏Ｆ×××××小型越野客车，途经南通市通沪大道高架（由东向西方向）TH-118路灯附近路段，由东向西行驶时，所驾车前右部碰撞受害者陈碧红驾驶的同方向行驶的自行车右后部，发生道路交通事故，致陈碧红受伤，陈碧红经医院抢救无效于当日死亡。
二、交警部门的责任认定结果：宋晓章、陈碧红均承担该事故的同等责任。
三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××小型越野客车在被告紫金财险南通公司处投保了交强险和商业三责险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。
四、受害者在事故后的治疗情况：事故发生后，受害人陈碧红被送往南通大学附属医院治疗，经抢救无效于事发当日死亡。
五、医疗费：原告主张1255.71元（被告宋晓章垫付）。被告紫金财险南通公司抗辩医疗费发票上为无名氏，不予认可。
六、死亡赔偿金：原告主张743460元（37173×20）。被告紫金财险南通公司抗辩死亡赔偿金认可农村标准。
七、精神损害抚慰金：原告主张50000元。被告紫金财险南通公司抗辩精神损害抚慰金认可25000元。
八、丧葬费：原告主张30891.5元。被告予以认可。
九、被扶养人生活费：原告主张83220元（24966×20×0.5÷3）。被告紫金财险南通公司抗辩对原告主张的受害人母亲的被扶养人生活费不予认可。
十、处理事故人员的误工费：原告主张3000元。被告紫金财险南通公司认可1000元。
十一、处理事故人员的交通费：原告主张11085元。被告紫金财险南通公司认可1000元。
十二、处理事故人员的住宿费：原告主张800元。被告紫金财险南通公司抗辩对该项损失，不予认可。
十三、被告垫付的费用：事故发生后，被告宋晓章先行垫付了医疗费1255.71元、现金50000元、其他费用600元，合计51855.71元，要求在本案中一并处理。
十四、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因陈碧红死亡所造成的损失合计547473.9元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿；2、诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的宋晓章、陈碧红均承担该事故的同等责任的事故认定，本院予以确认。宋晓章系驾驶机动车，陈碧红系驾驶非机动车，本院认定，对原告陈仕学、唐仕碧因陈碧红死亡所造成的损失由被告宋晓章承担60%的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定被告紫金财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告紫金财险南通公司根据保险合同约定及责任比例在商业三责险限额内予以赔偿。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费,根据被告提供的医疗费发票，本院核定原告的医疗费损失为1255.71元；2.死亡赔偿金，事故发生前，受害人陈碧红一直在从事非农工作，其死亡赔偿金标准可参照上一年度城镇可支配收入（37173元/年）计算，结合受害人陈碧红死亡时的年龄，本院认定死亡赔偿金为743460元（37173元/年×20年）；3.精神损害抚慰金，原告陈仕学、唐仕碧因受害人陈碧红的死亡造成巨大精神损失，考虑到受害人在事故中的责任，本院酌定精神损害抚慰金30000元；4.丧葬费30891.5元；5.被扶养人生活费，本被扶养人是指受害人应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中，原告主张的被扶养人唐仕碧系受害人陈碧红的母亲，1970年10月20日生，原告仅提供了四川华大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明唐仕碧左胫腓骨骨折畸形愈合遗留膝内翻畸形属部分丧失劳动能力，未提供其他证据证明唐仕碧无其他收入来源等，对原告主张的被扶养人生活费，本院实难支持；6.处理事故人员的误工费，本院酌情支持2000元；7.处理事故人员的交通费，考虑到受害人户籍地为贵州等因素，本院酌情支持原告处理事故人员的交通费5000元；8.处理事故人员的住宿费，结合原告提供的住宿费收据，本院认为原告主张的处理事故人员的住宿费800元在合理范围之内，本院予以照准。
综上，原告陈仕学、唐仕碧因陈碧红死亡所造成的损失为：医疗费1255.71元、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费30891.5元、处理事故人员的误工费2000元、处理事故人员的交通费5000元、处理事故人员的住宿费800元，合计813407.21元。对原告的上述损失，由被告紫金财险南通公司在交强险限额内赔偿原告陈仕学、唐仕碧111255.71元（含精神损害抚慰金30000元），超出交强险部分的损失702151.5元，由被告紫金财险南通公司在商业三责险范围内赔偿原告陈仕学、唐仕碧421290.9元（702151.5×60%），原告陈仕学、唐仕碧应当返还被告宋晓章先行垫付的51855.71元，该款可由被告紫金财险南通公司直接代为给付。综上，被告紫金财险南通公司应当赔偿原告陈仕学、唐仕碧480690.9元（111255.71+421290.9-51855.71），给付被告宋晓章51855.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈仕学、唐仕碧人民币480690.9元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告宋晓章人民币51855.71元。
三、驳回原告陈仕学、唐仕碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1444元（已减半），由被告宋晓章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2888元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
代理审判员 郁华
二〇一六年十月十二日
书 记 员 童莉