江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖塘民初字第358号
原告：涂刚英，女，1978年1月1日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被告：张凯，男，1984年8月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：人民保险南昌分公司），住所地：南昌市。
负责人：闵思成，公司总经理。
委托代理人：熊树祥，江西华邦律师事务所律师。
原告涂刚英为与被告张凯、人民保险南昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月16日向本院起诉。本院于2015年9月16日受理后，依法组成由审判员宋赣平担任审判长，审判员吴斌，代审判员喻文勇参加评议的合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，原告涂刚英，被告人民保险南昌分公司委托代理人熊树祥到庭参加了诉讼，被告张凯经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告涂刚英诉称：2015年8月21日，被告张凯驾驶赣Ｍ×××××号小车在岔道口东路杨杨理发店前，由西向东停靠在岔道××旁，开启左前门时，车门与原告涂刚英驾驶电动车相撞，造成原告涂刚英右手受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局西湖大队认定，被告张凯负本次交通事故全部责任，原告涂刚英不负事故责任。事故发生后，原告涂刚英在九四医院治疗。另查明，肇事车辆在人民保险南昌分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、医疗费、营养费、鉴定费、电动车维修费、精神抚慰金、交通费共计17368元；本案诉讼费由被告承担。
被告张凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权。
被告人民保险南昌分公司庭审时辩称：1、医疗费应扣除15%的非医保费用；2、后续治疗费最多1000元；3、原告未曾住院，也没有相关的医院医嘱，误工费、营养费、护理费无任何事实和法律依据；4、原告未构成伤残，其精神抚慰金不予支持；5、原告未提供电动车维修相关的证据，不予支持；6、交通费请求法院依法核定；7、诉讼费、鉴定费，我司不予承担。
根据原、被告的诉辩主张，本案当事人的争议焦点归纳为：1、原、被告之间是否构成机动车交通事故责任纠纷赔偿关系；2、原告诉讼请求的构成、数额及计算方法；3、各被告应承担何种责任。
原告涂刚英在举证期限内提供了以下证据：证据1、原告的身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告的驾驶证、行驶证、保单，证明被告的诉讼主体资格及投保情况；证据3、事故认定书，证明被告张凯承担事故的全部责任，原告不承担责任；证据4、门诊病历、九四医院处方、医疗费发票468元，证明原告因本次事故造成的医疗费损失；证据5、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告的伤情及产生的鉴定费；证据6、被告涂刚英的个体工商户营业执照、税务登记证，证明原告的误工损失。
被告张凯、人民保险南昌分公司在举证期限内未提供证据。
法院查证：事故发生后，张凯支付涂刚英现金500元。
经庭审质证，人民保险南昌分公司对涂刚英提供的证据1、2、3无异议；证据4、门诊病历无异议，医疗费应扣除非医保15%的费用；九四医院处方，原告伤情较轻，也未住院，相关的费用不予支持；证据5、三性有异议，后续治疗费过高，最多认可1000元，三期不予认可，鉴定费收据关联性有异议，不属于保险公司赔偿范围；证据6、三性均有异议，该份证据是复印件，不予认可。无法证明原告因此次事故的实际损失。
本院经核对双方当事人所举证据并结合双方当事人质证意见，认证如下：涂刚英提供的证据1、2、3、4、6本院予以采信，证据5鉴定报告的后续治疗费本院予以采信；对三期鉴定本院不予采信，三期以医嘱为准。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2015年8月21日，张凯驾驶赣Ｍ×××××号小车在岔道口东路杨杨理发店前，由西向东停靠在岔道××旁，开启左前门时，车门与涂刚英驾驶电动车相撞，造成涂刚英右手受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局西湖大队认定，张凯负本次交通事故全部责任，涂刚英不负事故责任。事故发生后，涂刚英在解放军九四医院门诊治疗，门诊诊断：右手中指远节指骨骨折，治疗费468元，张凯支付涂刚英500元。2015年9月11日复诊时医嘱：建议继续休息4周。2015年8月25日，涂刚英的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，结论为：后续治疗费2000元；自受伤之日起，误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。鉴定费1300元。另查明，张凯驾驶的肇事车辆在人民保险南昌分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任保险。涂刚英在洪城路北门2号经营“南昌市西湖区洪城大市场西班牙尤萨干洗店。涂刚英因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费468元、后续治疗费2000元、误工费25931元/年÷365天×49天（医嘱）=3481.15元、交通费30元（酌定），共计5979.15元。扣除张凯已支付500元，涂刚英实际应获得赔偿5479.15元。其中：人民保险南昌分公司在交强险限额内赔偿医疗费468元-468元×10%=421.20元、后续治疗费2000元、误工费3481.15元、交通费30元，共计5932.35元；张凯赔偿医疗费468元×10%=46.80元，张凯已付500元，两相抵后，张凯应在人民保险南昌分公司上述赔偿款中获得返还款453.20元。
本院认为：张凯驾驶车辆将涂刚英撞伤，张凯应按交通事故的责任划分，对涂刚英因本起交通事故造成的人身损害损失进行赔偿。张凯驾驶的肇事车辆在人民保险南昌分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，人民保险南昌分公司应在保险合同的限额内先予赔偿。人民保险南昌分公司提出扣除非医保用药费用观点合理，本院按医疗费总额10%计算非医保用药费用，该费用由侵权人张凯承担。涂刚英对误工期、护理期、营养期的鉴定本院不予采信，误工期按医嘱进行赔偿，标准按私营企业居民服务业的平均工资计算。护理期、营养期没有医嘱，护理费、营养费损失的请求，本院不予支持，三期的鉴定费应由涂刚英自己承担。涂刚英没有提供电动车损失的证据，应承担举证不能的法律后果，电动车损失的请求本院不予支持。因本案未达到伤残标准，涂刚英精神损害抚慰金的请求本院不予支持。涂刚英超额诉讼，产生的超额诉讼费，应由涂刚英自己承担。张凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，由此产生相应的法律后果，由其自己承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告涂刚英因本案道路交通事故应得赔偿总额为5979.15元，扣除张凯已支付500元，涂刚英实际应获得赔偿5479.15元（由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直接给付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额赔付原告涂刚英损失5932.35元；
三、被告张凯在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司上述赔偿款中应获得返还款453.20元（由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直接给付）；
四、驳回原告涂刚英其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费234元，由被告张凯承担50元，由涂刚英承担184元；鉴定费1300元，由张凯承担600元，由涂刚英承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 宋赣平
审 判 员 吴 斌
代审判员 喻文勇
二〇一六年二月一日
书 记 员 陈 婵