江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3845号
原告:建德市三万万钙业有限公司,住所地浙江省建德市大同镇枫树岭村。
法定代表人：王建民，董事长。
委托诉讼代理人：潘长城，江苏衡信达律师事务所律师。
被告:孙达远（曾用名孙杰）,男,1979年5月9日出生,汉族，住东海县。
被告:秦蕾,女,1983年8月10日出生,汉族，住东海县。
二被告共同委托诉讼代理人：徐啸，上海利歌律师事务所律师。
原告建德市三万万钙业有限公司与被告孙达远、秦蕾买卖合同纠纷一案，本院2017年6月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告建德市三万万钙业有限公司的委托诉讼代理人潘长城、被告孙达远及被告孙达远、秦蕾的委托诉讼代理人徐啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建德市三万万钙业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求两被告给付欠原告货款116200元及利息（自起诉之日起至付清欠款之日止，按照月利率2%计算利息）2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告孙达远于2014年至2016年期间，多次从原告处购买灰钙，尚欠原告货款116200元未付，原告多次追要，被告拖欠不付，也不出具任何欠款凭证。2017年5月25日，原告再次找到被告孙达远催要货款，被告为克扣货款，不顾原告反对，单方在欠条中加入：“由于最后一车货出现质量问题，扣去赔款陆万捌千元整，这样还欠肆万捌仟贰佰元整”等内容，严重侵犯了原告的合法权益，原告不予认可。被告秦蕾与被告孙达远系夫妻关系，依法应该对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担偿还责任。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告孙达远、秦蕾辩称，在条子中最后一车货出现质量问题，是原告主动提出并添加书写，是原告法定代表人王建民的同事，同时也是该公司的原始发起人及股东刘某所写；关于质量问题双方已经达成合意，被告也有证据证明确实存在质量问题，原告起诉有违诚信原则，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年至2016年间，被告孙达远多次向原告购买灰钙，双方并未签订书面合同。2013年7月6日，被告孙达远收取原告货款质量保证金1万元。2017年5月25日，原告向被告孙达远催要货款，被告孙达远在内容为“我孙杰于2014年至2016年期间与浙江灰钙厂王建民发生业务关系，至今还有7车灰钙，每车40吨，每吨415元，共计货款壹拾壹万陆仟元贰佰整（116200元）未付，壹万质保金已付，单子未收回，由于最后一车货出现质量问题，扣去赔款陆万捌千元整（68000元），这样还欠肆万捌仟贰佰元整未付（48200元）特立此条，以此为据”的下方书写“具欠人：孙杰2017年5月25日”。后因被告一直未付货款，原告持此欠条提起本案诉讼。
另查明，被告孙达远与被告秦蕾系夫妻关系，于2003年12月19日登记结婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚登记表、欠条、质保金欠条等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，原告建德市三万万钙业有限公司与被告孙达远之间的买卖合同合法有效，双方应按约定履行各自义务。原告供货后，被告孙达远出具欠条系对货款的确认结算，被告孙达远应当履行给付所欠货款的义务。原告称被告孙达远在欠条中强行加入质量问题而扣去赔款68000元，其不予认可的意见，对此原告负有举证责任，原告未提供证据予以证明，本院不予采纳。本案买卖合同的双方为原告及被告孙达远，买卖的标的物为灰钙，并非用于夫妻共同生活，根据合同的相对性，本案债务应由被告孙达远偿还。原告主张被告秦蕾与被告孙达远系夫妻关系，应当对被告孙达远的欠款承担共同还款责任，本院不予支持。因原告与被告孙达远对付款的时间及逾期付款违约金均未约定，原告主张按照月利率2%计算利息无依据，本院酌定按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.4倍赔偿其逾期付款损失。综上，对于原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第一款第（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告孙达远于本判决生效后十日内向原告建德市三万万钙业有限公司给付货款48200元并自2017年6月13日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.4倍赔偿原告建德市三万万钙业有限公司利息损失。
二、驳回原告建德市三万万钙业有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5248元，减半收取2624元，由原告负担1536元，由被告孙达远负担1088元（由被告孙达远负担的部分已由原告预交，待被告孙达远给付货款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5248元。连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县营业厅交款。
审判员 沈桂林
二〇一七年七月十四日
书记员 张 庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。