wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0904执479号
申请执行人:杜泽浒，男，汉族，生于1965年8月19日，住西藏噶尔县。
被执行人：遂宁市高忠生态兔业有限公司，住所地：遂宁市安居区横山镇船形村二社，统一社会信用代码915109047779084052。
法定代表人：熊高忠，该公司执行董事兼经理。
本院在执行杜泽浒申请执行遂宁市高忠生态兔业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人遂宁市高忠生态兔业有限公司在金融机构无存款，在车管、房管、工商、证劵无登记信息，暂无可供执行的财产。现申请人无被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 利
审判员 阳本军
审判员 杨 军
二〇一八年六月五日
书记员 李 侠
沐川县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川1129执175号
黄德荣、黄山贵：
黄德荣与黄山贵先予执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，其中，本金1000元。本院已于2018年6月20日将该款转付给黄德荣。至此，黄德荣向本院申请执行的四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初345号之五号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十日
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执1072号之一
申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号，统一社会信用代码91510321MA6204CW9D。
法定代表人：邓敏，理事长。
被执行人：陈文波，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行荣县农村信用合作联社与陈文波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈文波登记所有位于荣县X镇X号成套住宅（建筑面积187.98平方米，产权证号X号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈文波所有的位于荣县X镇X号成套住宅（建筑面积187.98平方米，产权证号X号），期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年七月二十四日
书记员 钟 丽
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执705号
移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：徐凤山，男，1997年10月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。
本院在执行被执行人徐凤山犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2014）剑阁少刑初字第7号刑事判决书移送执行，责令被执行人缴纳罚金10000.00元。
本案在执行过程中查明被执行人徐凤山在中国工商银行北京北苑家园支行有存款45.00元，本院于2017年11月16日对该账户作限额冻结，冻结期限为十二个月，其它银行无足额存款信息；在不动产管理中心无房地产登记信息，在车辆管理所无车辆信息登记，此外无其他可供执行财产。且被执行人徐凤山现在外务工无法联系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 学 斌
审判员 蒲 玉 章
审判员 乔 阳
二〇一七年十一月十六日
书记员 郑斯州（代）
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0184民初6817号
原告：张世学，男，1978年5月15日出生，汉族，住河南省息县。
原告：吕安兴，男，1957年9月24日出生，汉族，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：杜留杰，河南言明律师事务所律师，由新郑市法律援助中心指派。
委托诉讼代理人：马芳芳，河南言明律师事务所实习律师，由新郑市法律援助中心指派。
被告：朱孝真，男，汉族，1985年7月8日出生，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：赵海峰，河南零度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢奥凯，河南零度律师事务所实习律师。
原告张世学、吕安兴与被告朱孝真劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张世学、吕安兴的委托诉讼代理人杜留杰、马芳芳，被告朱孝真及其委托诉讼代理人赵海峰、邢奥凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世学、吕安兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付张世学、吕安兴劳务费10250元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月15日，被告与张昌海签订了一份劳务承包合同，承揽了张昌海承包的位于新郑市××村镇正商环湖春天社区23#、24#、25#、26#楼盘水电安装工程。被告承揽工程劳务后，组织张世学、吕安兴等10余名民工进行了劳务施工。2016年12月31日，经原、被告双方结算，被告欠张世学、吕安兴工资款20650元。后经张世学、吕安兴催要，被告委托蔡礼刚支付张世学、吕安兴10400元，下欠工资10250元，张世学、吕安兴多次催要，被告至今未付，张世学、吕安兴遂诉至法院。
被告朱孝真辩称，张世学、吕安兴陈述不是事实，河南正阳建设工程有限公司和河南省宇煌建筑劳务有限公司是拖欠农民工工资的主体，被告也是农民工，是索要工资的主体，而不是支付工资的主体，请求法院依法查明事实，驳回张世学、吕安兴对被告的诉请。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年10月，朱孝真从河南省宇煌建筑劳务有限公司处承包了新郑市正商公主湖（原称环湖春天）23#、24#、25#、26#楼及车库水电安装工程，并与宇煌劳务公司的项目经理张昌海签订了《合同》明确了各自的权利义务关系。朱孝真遂雇佣张世学、吕安兴等工人进行现场施工，截至2016年12月31日，双方经过结算，朱孝真就张世学、吕安兴劳务工资情况出具清单一份，内容载明：“吕安兴和张世学：包23号楼给排水，共42户，每户475元复式每户补钱共6户复式：500元修洞补200元共计：475元×42户+500元+200元＝20650元朱孝真2016年12月31日”。由于朱孝真一直拖欠工人工资，其雇佣的十几个工人遂集体信访，在新郑市信访局的协调下，2017年1月5日，由河南省宇煌建筑劳务有限公司委托蔡礼刚直接向朱孝真的雇佣工人发放了部分劳务工资，其中张世学、吕安兴领取了10400元，蔡礼刚在上述清单上做了备注和签名。2017年春节后，朱孝真退出公主湖项目。之后由于朱孝真一直未支付下余工资款10250元，张世学、吕安兴遂诉至本院主张权利。
本院认为，朱孝真从河南省宇煌建筑劳务有限公司处承包了涉案工程，并雇佣张世学、吕安兴为涉案工程提供劳务，朱孝真依法应承担清偿张世学、吕安兴劳务工资的义务。朱孝真辩称其系农民工，不是支付工资的主体与本院查明的事实不符，该辩解本院不予采纳。河南正阳建设工程有限公司和河南省宇煌建筑劳务有限公司拖欠农民工工资与否，均不影响朱孝真依法承担清偿其雇佣劳务者工资的义务，故朱孝真的有关辩解，本院亦不予采纳。综上所述，张世学、吕安兴的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告朱孝真应于本判决生效后五日内支付原告张世学、吕安兴剩余劳务工资10250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，减半收取为28元，由被告朱孝真负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 许伟红
二〇一七年八月二十四日
代理书记员 沈亚琼
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执2252号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：龚培彬，男，1985年12月13日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张小红，女，1985年11月7日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人龚培彬、张小红征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局于2018年4月24日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执2252号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年四月二十四日
书记员 傅泽伟
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0823执61号
申请执行人：剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站，住所地四川省剑阁县城北镇4组。
被执行人：杨金义，男，生于1957年3月7日，汉族，农民，住四川省剑阁县。
本院在执行申请人剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站与被执行人杨金义租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，延期履行债务，申请执行人剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站于2018年5月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)川0823执61号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 乔 阳
二〇一八年五月二十六日
书记员 唐川鸿
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0115执304号
申请执行人孔某某，男，1965年11月17出生，汉族，住四川省广汉市。
被执行人四川省固力建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人游某某。
执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供其他财产线索，申请人向我院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次执行标的126923元，已执行到位40000元，被执行人尚欠申请人86923元。
二、终结（2017）川0115民初1117号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 邓 奎
助理审判员 王 杰
人民陪审员 宋水泉
二〇一八年六月八日
书 记 员 刘俊杰
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1529执454号
被执行人：张强，男，1963年10月26日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行张强罚金刑一案中，于2016年10月13日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2015年12月30日作出的（2015）屏山刑初字第147号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张强银行存款10000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一六年十月二十一日
书记员 龙军生
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执2267号
申请执行人：杨芳，女，汉族。
被执行人：杨晓华，女，汉族。
被执行人：王晓芹，女，汉族。
本院在执行申请执行人杨芳与被执行人杨晓华、王晓芹民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨芳申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）内0402执2267号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 景 宏
审判员 张 春 玉
审判员 赵 瑞 新
二〇一七年八月十一日
书记员 额尔敦宝力格
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1868号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行,住所地四川省荣县旭阳镇西街174－180号。
负责人：胡明高，行长。
被执行人：曹喜开,男,1966年5月21日出生,汉族，住四川省荣县。
被执行人：龚淑华,女,1966年2月20日出，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县鑫恒车业有限公司,住所地四川省荣县旭阳镇观音铺村4组。
法定代表人：董洪彬，总经理。
本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与曹喜开、龚淑华、荣县鑫恒车业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹喜开、龚淑华、荣县鑫恒车业有限公司均无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司荣县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余文勇
审 判 员 郝小军
代理审判员 何巧俐
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 丁有为
呼和浩特市新城区人民法院
**民事裁定书**
**（2018） 内0102民初491号**
**原告：李东生，住内蒙古巴彦淖尔市。**
**原告：张旭东，住内蒙古呼和浩特市 。**
**委托诉讼代理人：李勇胜，内蒙古合德律师事务所律师。**
**委托诉讼代理人：刘凡，内蒙古合德律师事务所律师。**
**被告：呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区东五十家街鸿博花园三组团 1号楼1单元2楼。**
**法定代表人：刘柏妨，执行董事。**
**委托诉讼代理人：付文超，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。**
**本院在审理原告李东生、张旭东与被告呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李东生、张旭东于
2018年4月11日向本院提出撤诉申请。**
**本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：**
**准许原告李东生、张旭东撤回起诉。**
**审 判员朱雪巍**
**二〇一八年四月十一日**
**书 记员侯馨驰**
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙1023民初7152号
原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行（统一社会信用代码913310238480571944），住所地天台县赤城街道人民东路15号。
代表人：顾小萍，行长。
委托诉讼代理人：候立国，浙江海贸律师事务所律师。
被告：谢定泉，男，1956年1月14日出生汉族，住天台县。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告谢定泉信用卡纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行在本院依法送达交纳案件受理费通知后，既未按规定期限向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司天台县支行撤回起诉处理。
审 判 员 潘优优
二〇一七年十二月二十三日
代理书记员 齐璐珊
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1112执163号之五
移送执行人:四川省乐山市五通桥区人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨明确，男，汉族，1966年4月6日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：汪选刚，男，汉族，1976年10月10日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：任成洪，男，汉族，1984年10月1日出生，住四川省西充县。
被执行人：熊应胜，男，汉族，1988年8月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：王其浩，男，汉族，1962年9月30日出生，住辽宁省长海县。
被执行人：张涛，男，汉族，1987年8月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：王昌华，男，汉族，1978年10月4日出生，住四川省广元市市中区。
第三人：乐山协亚融资咨询服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：杨明确，执行董事兼总经理。
本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人杨明确、汪选刚、任成洪、熊应胜、王其浩、张涛、王昌华追缴违法所得一案中，执行标的额34,754,000.00元。本院在执行中查明，四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通刑初字第106号刑事判决书查明：“被告人杨明确、任成洪以信达公司和南充信达投资理财信息咨询有限公司的名义非法吸收公众存款1.7亿余元，被告人杨明确应对其担任法定代表人期间的23个项目合计1.2亿余元、被告人任成洪应对其担任总经理期间的8个项目5137.4万元负责的指控，事实不清，证据不足，不予认定，公诉机关可以补充证据后，另行起诉。”现涉及该部分犯罪事实案件已由乐山市五通桥区人民检察院移送起诉，案号（2018）川1112刑初72号，本案执行需要待该刑事案件审结后一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（3）项规定，裁定如下：
中止(2018)川1112执163号案件的执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 罗贤贵
审 判 员 李 东
代理审判员 宋怡庆
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 黄 鑫
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234财保536号
申请人：周丕群，女，汉族，生于1968年7月15日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：王可兵，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被申请人：邹旭萍，男，汉族，生于1988年5月18日，住重庆市开州区。
申请人周丕群于2016年10月10日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人邹旭萍之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人邹旭萍价值40万元的财产进行保全。担保人祁鑫以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人周丕群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
予以保全。
案件申请费2520元，由申请人先行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 田彬
二〇一六年十月十七日
书记员 彭宏
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执450号之二
申请执行人：徐素英，女，1976年6月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川汇特生物开发有限公司，住所地资阳市雁江区。
法定代表人：周文军。
申请执行人徐素英与被执行人四川汇特生物开发有限公司民间借贷纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2017年1月20日作出的(2017)川2002民初45号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年3月6日，申请执行人徐素英向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人四川汇特生物开发有限公司给付申请执行人徐素英本金50000元及利息14250元、逾期利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询、工商管理局查询，被执行人名下的不动产均已被抵押且被其他法院多次查封，被执行人名下的动产也被多次质押。我院提存的一笔涉案酒精款600000元，案外人资阳市和顺贸易有限公司提出执行异议对该笔酒精款主张所有权,涉案酒精款的权属明确需较长时间。本案中，被执行人四川汇特生物开发有限公司的公司负责人周文斌与直接责任人李福举已因涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关刑事立案侦查。综上，被执行人名下暂无可供处置的财产，本案暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索。现被执行人四川汇特生物开发有限公司仍未履行给付申请执行人本金50000元及利息14250元、逾期利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费等的义务。
本院认为，被执行人暂无可供执行条件，并已将本案的财产情况、办理情况告知了申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)川2002民初45号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
人民陪审员 姚金元
人民陪审员 刘显清
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 刘 璐
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0391执479-1号
申请执行人：崔凯。
被执行人：山东中凯不锈钢有限公司。
本院在执行申请执行人崔凯与被执行人山东中凯不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初620、621号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年8月3日立案执行，执行标的61859.79元。
本案在执行过程中，查明被执行人山东中凯不锈钢有限公司无财产可供执行，申请执行人崔凯亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初620、621号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李 岩
成都市金牛区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川0106执恢936号
本院于2018年9月5日受理郭正荣恢复执行都江堰市吉强机械厂、吉强买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0106民初6400号民事判决书，原执行案号为（2017）川0106执4302号，现该案
(2018)川0106执恢936号已执行完毕。
二〇一八年九月七日
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0106执8176号
申请执行人:成都市金牛区人民法院,住成都市金牛区交大路。
被执行人:王波,男,1988年11月6日出生,29岁,汉族,号码510623198811068919,住四川省金堂县。
本院依据已发生法律效力的（2012）金牛执字第01639号刑事判决书，于2017年11月15日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行王波罚金一案,执行标的为4000元及利息，执行费为0元。执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张娇娇
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)碚法民初字第07419号
原告吴若琴，女，1954年1月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告魏中全，男，1954年6月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告吴若琴与被告魏中全民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，由代理审判员苏炳林适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告吴若琴到庭参加诉讼，被告魏中全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴若琴诉称，被告以工程需要为由，向原告借款97200，双方约定月利息2000元，承诺于2014年8月28日偿还，由于被告一直不偿还，原告起诉来院，要求被告偿还97200元，并从2014年7月18日起按以97200元为基数按照月息二分计算利息至利随本清。
被告魏中全辩称，原告陈述不属实，其中一部分是因为与原告丈夫打牌借的，当时通过打牌累计起5万元，按照月息4分算的利息。借条是其出具，是因为原告到其家中闹才签名。
经审理查明，庭审中原告举示借条，该借条载明“今借到吴若琴现金人民币玖万柒仟贰佰元整大写97200元，月息2000元整，承诺还款期限2014年8月28日归还，借款日期2014年7月18日，借款人魏中全，身份证号码51021519540612XXXX”。该借条由被告魏中全签名。出具该借条后，被告魏中全没有进行偿还。
上述事实，有《借条》、及当事人在庭审中的陈述载卷为据。
本院认为，原告举示借条，对借条上借款人的签名被告予以认可。被告辩称该借条系与原告丈夫打牌加上高利息累计而成，且系因为原告经常到其家中闹，没有仔细看借条才予以签字。对于该抗辩，原告不予认可，庭审中被告未举示证据予以证明，因此对于该抗辩本院认为被告证据不足，不予认可。被告在借条上签名及捺印，但借条上利息上约定应不得超过月息2分，因此本院认定被告应该按照借条上的约定归还借款本金及利息，利息以欠付本金为基数，从2014年7月18日起按照月息2分计算至付清之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：
由被告魏中全于本判决书生效之日起十日内偿还原告吴若琴借款97200元及利息，利息以97200元为基数，从2014年7月18日起按照月息二分计算至付清时止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理2230元减半收取1115元，由被告魏中全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 苏炳林
二〇一六年一月十日
书 记 员 淦 琼
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1973民初10800号之四
原告：东莞市鸿欣鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇霞边长岭一街42号。
法定代表人：高雅辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋先海，广东赋诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余少鹏，广东赋诚律师事务所实习律师。
被告：东莞瑞邦鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇隔坑村金龙路6号。
法定代表人：杨皓涵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李始源，广东林德律师事务所律师。
被告:东莞瑞恩鞋业有限公司,住所地:广东省东莞市横沥镇隔坑村。
法定代表人：杨皓涵。
被告：华风制鞋股份有限公司，住所地：台湾台北市内湖区洲子街183号4楼。
负责人：杨皓涵。
本院在审理原告东莞市鸿欣鞋业有限公司与被告东莞瑞邦鞋业有限公司、东莞瑞恩鞋业有限公司、华风制鞋股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月10日向本院申请撤诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告东莞市鸿欣鞋业有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，保全费1181元，合计1206元。由原告东莞市鸿欣鞋业有限公司负担。原告已预交4123元。
审 判 长 冼钊龙
人民陪审员 骆红招
人民陪审员 叶枝发
二〇一七年八月十五日
书 记 员 黄晓菲
四川省成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0115执83号之一
申请执行人成都聚力混凝土有限公司，住所地成都市温江区。
法定代表人：赵某某。
被执行人成都市好成旺有色金属有限公司，住所地成都市温江区。
法定代表人：陈某某。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2244号民事判决，立案执行成都聚力混凝土有限公司申请执行被执行人成都市好成旺有��金属有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的64419.66元。
在执行过程中，本院查封了被执行人所有的汽车一辆，但是该车辆本院属于轮后查封，不便处置，又无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的64419.66元，已执行到位0元，被执行人尚欠64419.66元。
二、终结本院（2016）川0115民初2244号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 胡安全
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一八年五月十八日
书 记 员 李 雪
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0823执恢154号
张国珍：
本院在执行被执行人张国珍非法经营罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2014）剑阁刑初字第92号刑事判决书移送执行，责令被执行人追缴违法所得24000.00元。本案在恢复执行过程中，被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2014）剑阁刑初字第92号刑事判决书确定的追缴违法所得24000.00元的内容已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月十八日
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0823执16号之三
申请执行人：任建全，男，生于1972年11月7日，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市剑阁县。
被执行人：刘元树，男，生于1968年12月25日，汉族，农民，住四川省广元市剑阁县。
被执行人：黄丽秀，女，生于1969年3月17日，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市剑阁县。
本院在执行任建全与刘元树、黄丽秀农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人任建全依据广元市中级人民法院（2017）川08民终985号民事判决书，要求被执行人刘元树、黄丽秀赔偿房屋损失费87067.89元，承担诉讼费3693.00元，合计90760.89元。
本案在执行过程中，查明被执行人刘元树、黄丽秀银行存款不足以履行生效法律文书确定义务、无车辆登记信息、无房产登记信息；本院依法对被执行人刘元树在中国农业银行账户、被执行人黄丽秀在四川省农村信用合作联社账户予以限额冻结。因二被执行人未履行生效法律文书确定义务，已将二被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。经向申请执行人说明执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百九十一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒲玉章
审判员 乔 阳
审判员 何 雷
二〇一八年七月十二日
书记员 吕正辉
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0823执保55号
四川路通路桥科技股份有限公司新津一分公司、四川金壕房地产开发有限责任公司：
本院在执行申请执行人四川路通路桥科技股份有限公司新津一分公司与被执行人四川金壕房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人四川路通路桥科技股份有限公司新津一分公司依据（2017）川0823财保16号民事裁定书申请诉前财产保全，要求对执行人四川金壕房地产开发有限责任公司在剑阁县农村信用合作联社营业部账户、中国工商银行股份有限公司剑阁县支行账户、中国农业银行股份有限公司剑阁县支行账户存款予以冻结，并对执行人四川金壕房地产开发有限责任公司在广元市剑阁县金穗小额贷款有限责任公司处有股权、在剑阁县天府门户景区运营管理有限公司有股权予以冻结，上述冻结金额在1700万元以内。
本案在执行过程中，已冻结执行人四川金壕房地产开发有限责任公司在剑阁县农村信用合作联社营业部、中国工商银行股份有限公司剑阁县支行、中国农业银行股份有限公司剑阁县支行存款合计5037825.93元；已向剑阁县食品药品和工商质监局发出协助执行通知书及民事裁定书对四川金壕房地产开发有限责任公司在广元市剑阁县金穗小额贷款有限责任公司处、剑阁县天府门户景区运营管理有限公司享有股权予以冻结。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2017）川0823执保16号民事裁定书确定的内容已部分执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月十三日
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
川03**执195号之一
申请执行人：荣县五通陶业有限公司，住所地四川省荣县长山镇五通村六组，统一社会信用代码915103210689770885。
法定代表人：熊文权，总经理。
被执行人：江安华宇酒业有限公司，住所地四川省江安县留耕镇四重村，统一社会信用代码91511523592757946N。
法定代表人：马旭，执行董事兼总经理。
本院在执行荣县五通陶业有限公司与江安华宇酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人江安华宇酒业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 但崇军
审判员 何巧俐
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年六月七日
书记员 虞健秋
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0823执44号
申请执行人：黄某,男,1983年2月26日出生,住四川省剑阁县。
委托代理人：黄光强，系申请执行人父亲。
被执行人：李某,女,1984年3月12日出生,户籍所在地四川省剑阁县。
本院在执行申请执行人黄某与被执行人李某离婚纠纷一案中，申请执行人黄某依据（2012）剑阁民初字第1216号民事判决书，要求被执行人李某支付抚养费6848.00元。本案在执行过程中查明：被执行人李某在金融机构无足额银行存款信息，在不动产管理中心无房地产登记信息，在车辆管理所无车辆信息登记，此外无其他可供执行财产；另查明被执行人长期在外务工，无法联系。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人，其表示认可且未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 学 斌
审判员 蒲 玉 章
审判员 乔 阳
二〇一八年六月十九日
书记员 郑斯洲（代）
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执恢386号
申请执行人蒋勇，男，生于1972年8月11日，汉族。
被执行人陈昌顺，男，生于1963年9月8日，汉族。
被执行人刘安琼，女，生于1964年1月3日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初226号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈昌顺、刘安琼的银行存款18841元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 强
二〇一八年七月十九日
书记员 谢小丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4915号
罪犯李卫民，男，汉族，1973年11月20日生，初中文化，江苏省铜山县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2008年12月26日作出（2008）埇刑初字第465号刑事判决，以被告人李卫民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年、并处罚金五万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年、并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李卫民在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李卫民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李卫民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。该犯财产刑未执行，且在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李卫民减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2007年12月20日起至2025年7月19日止）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年八月九日
书记员 葛 畅
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第55号
原告周瑞。
委托代理人李新年，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告杨国富。
本院在审理原告周瑞诉被告杨国富运输合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周瑞撤回起诉。
案件受理费50，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李 虎
审 判 员 李胜利
人民陪审员 邵 翔
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘 洋
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执1434号
申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社，住所地：江油市重华镇解放中街；
法定代表人：伍家荣，职务：联社理事长。
被执行人雍利，男，汉族，生于1972年2月20日。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初2109号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人雍利的银行存款18160.64元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费254元，执行费172元，一并从被执行人雍利处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 强
二〇一八年八月三日
书记员 谢小丽
湖南省新宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)宁行审字第7号
申请执行人新宁县人口和计划生育局。
法定代表人吉家桂，该局局长。
被执行人肖洁。
被执行人陈小青。
申请执行人新宁县人口和计划生育局于2015年1月16日向本院申请强制执行新清计生征字（2013年）第16号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人新宁县人口和计划生育局申请执行被执行人肖洁、陈小青，征收社会抚养费28472元。
经审查，本院认为，申请执行人新宁县人口和计划生育局于2014年9月6日依法作出的新清计生征字（2013年）第16号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：
新宁县人口和计划生育局作出的新清计生征字（2013年）第16号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马小凤
审判员 夏晓林
审判员 虞淇钧
二〇一五年一月十六日
书记员 谢 青
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执670号
申请执行人：林洪建,男,生于1976年7月24日,汉族，初中文化，住四川省剑阁县。
被执行人：田德军,男,生于1970年5月6日,汉族，住四川省剑阁县。
被执行人：唐树清（曾用名唐树洁），女，生于1972年2月29日，汉族，住四川省剑阁县。
本院在执行林洪建与田德军、唐树清民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院（2017）川0823民初811号民事判决书，要求被执行人田德军、唐树清偿还借款本金30000.00元及利息，案件受理费275.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人田德军、唐树清银行无足额存款、无车辆登记信息、无房地产登记信息；被执行人田德军外出，无法联系，经网络查控查明被执行人田德军在中国邮政储蓄银行账户中有部分银行存款，本院已作限额冻结，该案目前暂不具备执行条件。经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人表示认可且未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢兵剑
审判员 蒲玉章
审判员 乔 阳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郑斯洲
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1112执192号
申请执行人：垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿君彩。
委托诉讼代理人：黄全，男，汉族，住四川省沐川县
被执行人：杨爽,女,汉族，1995年11月18日出生,住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司,住所地四川省乐山市五通桥区。
本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司、杨爽借款合同纠纷一案中，申请执行标的额116,770.00元，执行费1652.00元。本案在执行过程中，申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人杨爽达成分期付款的执行和解协议：即被执行人杨爽挂靠在乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司的川L776**号货车暂不处置，由杨爽继续���营；被执行人杨爽从2018年8月起每月30日前支付申请执行人垫富宝投资有限公司人民币至少3000.00元，直至全部付清为止。因本案履行时间长，双方当事人均同意在履行和解协议期间中止本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
中止(2017)川1112民初1096号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗贤贵
审 判 员 李 东
代理审判员 宋怡庆
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 黄 江
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执682号之五
移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：羊衍兴,男,生于1963年6月27日,汉族，小学文化，住绵阳市涪城区。
本院在执行被执行人羊衍兴犯非法吸收公众存款罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2016）川0823刑初134号刑事判决书移送执行，责令被执行人羊衍兴缴纳罚金人民币100000.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人羊衍兴银行存款不足以履行生效法律文书确定义务，已依法对其在四川省农村信用合作社账户、在中国工商银行账户、在中国邮政储蓄银行账户、在交通银行账户予以限额冻结；登记在其名下的五菱牌车辆，因年代久远，已属报废车辆，无评估拍卖价值，无房地产登记信息。且被执行人现在监狱服刑，缺乏履行能力，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢兵剑
审判员 蒲玉章
审判员 乔 阳
二〇一七年十二月十四日
书记员 白明滔
四川省遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0904执25号之三
申请人：李某，女，汉族，生于2007年4月6日，汉族，住安居区。
法定代理人：曾某（系申请人之母），女，汉族，生于1982年5月8日，住安居区。
被执行人：谭某，女，汉族，生于1949年1月8日，住安居区。
本院在执行李某申请执行谭某法定继承纠纷一案中，本院于2018年1月19日裁定冻结了被执行人谭某在中国工商银行遂宁市分行23×××83账户内存款人民币150000元，现申请执行人与被执行人达成协议，就款项分配问题与房屋过户事宜达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行人谭某在中国工商银行遂宁市分行23×××83账户内存款人民币150000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 阳本军
二〇一八年五月十七日
书记员 廖家强
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1112执恢13号
申请执行人：乐山市五通桥区东利机械厂，住所地四川省乐山市五通桥区。
负责人：李沁瑶，厂长。
委托诉讼代理人：邱仕伟，该厂员工。
被执行人：夹江县诚兴陶瓷厂，住所地四川省夹江县。
负责人：陈瑞，厂长。
本院在恢复执行申请执行人乐山市五通桥区东利机械厂与被执行人夹江县诚兴陶瓷厂买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为114,719.00元及利息。执行过程中，被执行人夹江县诚兴陶瓷厂已向申请执行人乐山市五通桥区东利机械厂支付10,000.00元。申请执行人与被执行人对未支付款项及利息（按实际欠款本金以人民币同期同类贷款基准利率为基数，上浮30%计算，从2013年8月16日起至付清欠款为止）达成执行和解协议：被执行人夹江县诚兴陶瓷厂从2018年8月起每月月底向申请执行人乐山市五通桥区东利机械厂支付5000.00元直至全部付清为止。申请执行人乐山市五通桥区东利机械厂同意在和解协议履行期间撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2018)川1112执恢13号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗贤贵
审 判 员 李 东
代理审判员 宋怡庆
二〇一八年八月三日
书 记 员 彭玲红
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执552号
移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：郑冬梅,女,生于1976年11月15日,汉族，高中文化，个体户，住四川省广元市。
被执行人：母凌杰,男,生于1981年12月14日,汉族，大学本科，住四川省广元市。
本院在执行被执行人郑冬梅、母凌杰犯诈骗罪一案中，移送执行部门剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2016）川0823刑初71号刑事判决书，要求责令被执行人郑冬梅、母凌杰退赔刘某损失费人民币257600.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人郑冬梅、母凌杰银行存款余额不足以履行生效法律文书所确定义务、无车辆登记信息、无房产登记信息；被执行人郑冬梅在KTV入股20万元，其本金已收回，但因其欠他人借款，自2015年10月起至今未分红，其股份不能退还，且被执行人郑冬梅目前尚在监狱服刑；被执行人母凌杰在缓刑期间，外出务工，无法取得联系，其名下无其他可供执行财产线索，本院已将二被执行人纳入失信名单，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢兵剑
审判员 蒲玉章
审判员 乔 阳
二〇一七年十二月七日
书记员 白明滔
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执恢326号之一
申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段506号。统一社会信用代码：91511100207057661H。
法定代表人：李思亚，董事长。
委托诉讼代理人:杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈春萍，四川智凯律师事务所律师。
被执行人：刘立平，男，1980年10月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：黄俊，女，1979年9月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行乐山三江农村商业银行股份有限公司与刘立平、黄俊借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年9月6日自愿达成执行和解协议，即申请执行人同意二被执行人从2018年9月起每月28日前至少支付500元，直至本案剩余款项26725.5元全部付清为止。现申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司向本院书面撤回执行申请。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）川1102执恢326号案件的执行。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 均
审判员 樊 斌
审判员 陈 明
二〇一八年九月六日
书记员 张彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0106执7803号
移送执行人:成都市金牛区人民法院,住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。
被执行人:蒲从能，男，汉族，1991年2月19日出生，住四川省资阳市安岳县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106刑初1000号刑事判决书，于2017年10月31日立案受理本院移送执行蒲从能罚金一案，申请执行费1000元。执行中，本院已扣划案款600.34元至成都市金牛区财政局非税收入收缴归集账户。现查明，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本无无正文）。
审判长 李 旭
审判员 刘 洋
审判员 何金伟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 袁小玲
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第0606号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人朱显来。
被执行人朱继美。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字[2014]年第2308号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反计划生育法规规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2013年农村居民年人均可支配收入13000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计52000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对津宁河计生征字[2014]年第2308号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一五年二月六日
书记员 ： 刘 征
相关法律规范：
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
甘��省酒泉市肃州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016）甘0902执恢114号
申请执行人：孙吉斌，男，驾驶员。
委托代理人:陈玉兰，女。
被执行人：黄学宝，男，驾驶员。
本院在执行孙吉斌与黄学宝机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人黄学宝一直下落不明，经本院四查，被执行人暂无可供执行财产，致使本案现无法执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长王哲
代理审判员马兴国
代理审判员沈妍玲
二〇一七年八月七日
书记员田毅璇
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执恢409号
申请执行人李永超，男，生于1957年8月22日，汉族。
被执行人陈昌顺，男，生于1963年9月8日，汉族。
被执行人刘安琼，女，生于1964年1月3日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初95号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈昌顺、刘安琼的银行存款4641元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 强
二〇一八年七月十九日
书记员 谢小丽
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执674号
申请执行人：剑阁县农村信用合作联社。
法定代表人：李辉，该社理事长。
被执行人：梁洪源,男,生于1970年3月13日,汉族，中专文化，住四川省广元市剑阁县。
本院在执行剑阁县农村信用合作联社与梁洪源金融借款合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县农村信用合作联社依据（2015）剑阁民初字第671号民事判决书申请执行，要求被执行人梁洪源偿还借款本金人民币170000.00元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人梁洪源银行无存款余额、无车辆登记信息、无房产登记信息、工商、证券均无相关登记信息，无其他可供执行财产。经调查被执行人常年在外务工去向不明，无法与其取得联系。本院已将其纳入失信被执行人名单。经向申请执行人说明执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢兵剑
审判员 蒲玉章
审判员 乔 阳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 白明滔
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执513号
申请执行人：宋小军，男，1968年7月8日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：袁东志，男，汉族，1979年12月6日出生，滁州市；
被执行人：王静，女，汉族，1978年5月5日出生，滁州市。
本院在执行宋小军与袁东志、王静借款合同纠纷纠纷一案，因被执行人袁东志、王静暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初599号民事判决书的本次执行程序。
本案案款95066.00元，剩余案款95066.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 张莹莹
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执301号
移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭。
被执行人：吴丁贵，男，1967年12月6日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行（2017）川0321刑初201号刑事判决书关于吴丁贵罚金一案中，经查，被执行人吴丁贵无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何巧俐
审判员 刁 艳
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年五月十五日
书记员 钟 丽
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执272号
移送执行机关：江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人：颜永香,女,生于1972年8月29日,汉族。
本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初2号刑事判决书，受理本院刑事审判庭移送执行被执行人颜永香罚金一案。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中本院于2018年6月29日查封了被执行人位于江油市武都镇南干道武都新居工程和谐家园2栋1单元6楼1号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”的规定，裁定如下：
拍卖被执行人颜永香所有的位于江油市武都镇南干道武都新居工程和谐家园2栋1单元6楼1号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 强
审判员 肖 扬
审判员 骆德跃
二〇一八年七月十三日
书记员 谢小丽
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初3781号
原告：陈国东,男,1968年12月8日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：傅利刚,男,1983年4月1日出生,汉族,住绍兴市越城区。
原告陈国东与被告傅利刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈国东撤诉。
本案案件受理费820元，减半收取410元，由原告陈国东负担。
代理审判员 林 玲
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 沙利君
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初5491号之一
原告:吴东火,男,1963年1月12日出生,汉族,住江苏省高
淳县。
被告:王衍忠,男,1970年11月20日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告吴东火诉被告王衍忠民间借贷纠纷一案中，因案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:
本案转为普通程序审理。
审判员 陈立华
二〇一七年十一月六日
书记员 赵 露
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0702民初2219号
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人黎晓辉，系公司董事长。
委托代理人王恒，男，生于1991年6月10日，系深圳普惠快捷金融服务有限公司员工。
委托代理人严诗梦，女，生于1993年7月20日，系深圳普惠快捷金融服务有限公司员工。
被告余永丽，女，汉族，生于1974年3月20日，住汉中市汉台区。
本院在审理深圳普惠快捷金融服务有限公司与余永丽合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤回对被告余永丽的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 屈斌岐
二〇一七年十月十三日
书记员 叶 亮
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一(民)初字第3296号
原告郭玉明，住上海市。
被告王祖飞，户籍所在地浙江省。
委托代理人王佳俊，上海千志律师事务所律师。
原告郭玉明诉被告王祖飞买卖合同纠纷一案,本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月5日、同年7月31日、同年8月6日公开开庭进行了审理。原告郭玉明、被告王祖飞的特别授权委托代理人王佳俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玉明诉称：原告于2014年5月7日交予被告一块重达6.6公斤和田籽玉，双方确认价格人民币1,500,000元。被告买受后，仅向原告支付了220,000元货款，余款经多次催讨至今未付。现请求法院判令被告向原告支付所欠货款1,280,000元。
被告王祖飞辩称：被告没有收到原告所称的和田籽玉；虽被告草拟了合同书，但原告没在合同书上签名，该合同没有成立；后原告在该合同书上签名，对合同进行了篡改，该份合同失去证据效力；被告确实向原告转账交付过220,000元，但系错误给付，被告保留向原告追索的权利。原告无法证明向被告交付和田籽玉，原告要求被告支付货款，没有事实根据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告郭玉明与被告王祖飞在业务交往中相识。
2014年5月7日，原告在本市浦东新区浦电路577号葛洲坝大厦裙楼507室将一块重达6.6公斤，价值1,500,000元新疆和田籽玉出售给被告。被告买受和田籽玉后，向原告支付了20,000元货款。
2014年12月2日，被告向原告出具承诺书：“本人欠郭玉明先生人民币壹佰肆拾捌万元正（整）（￥1480000.00），承诺十二月十日前最少付款贰拾万元（￥200000.00），其余款项在十二月十五日左右付清。”见证人黄清海在承诺书上具名。
此后，被告又向原告支付了200,000元货款。原告在向被告催讨余款时，被告表示会将双方交易情况以书面方式予以固定。
2015年2月23日，被告书写合同一份，内容为：
“兹有王祖飞向郭玉明购买新疆和田玉籽料一块，重6.6公斤，价格150万元人民币。玉石于2014年5月7日由郭玉明在上海浦东新区浦电路577号葛洲坝大厦裙楼507室交给王祖飞并确认。王祖飞在收到玉石后由于经济状况不佳，实际已承付郭玉明人民币贰拾贰万元（￥220000.00），余额壹佰贰拾捌万元（￥1280000.00）未付清。
经双方友好协商，王祖飞应在2015年3月6日付给郭玉明贰拾捌万元（￥280000.00），其余款项壹佰万元整（￥1000000.00）在2015年3月底前全部付清。若不付清，愿意承担一切法律责任。如有纠纷双方同意在上海法院解决。”王祖飞在合同买方一栏签名，买方处空白。被告随后将合同寄送给原告。
被告未能在合同承诺的时间将货款付清，原告遂向本院提起诉讼。
审理中，原告对被告书写的合同效力作了确认。
因双方对案件事实各执一词，本案无法调解。
本院认为：法律规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。
原告为证明其向被告出售和田籽玉的事实,提供由被告书写的合同书予以证明。在该合同书中，被告对何时、在何地点收到涉案和田籽玉作了明确的自认；对于已经向原告支付220,000元货款尚余1,280,000元货款未付的事实也作了确认。由于该份合同是由被告书写在前，寄送原告在后，客观上原、被告无法同时在合同书上签名，原告在收到被告书写的合同后没有表示异议，表明双方对合同内容取得一致意见，原告签名在后不影响合同的成立。原告也当庭表示对该合同效力予以确认。而且，被告在书写该份合同书前，已向原告支付了部分货款。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”对照本案情形，本院认定，原告与被告关于涉案和田籽玉买卖合同成立。
本院注意到，被告书写的合同书，是对买卖事实的确认和其履行支付货款义务作出承诺，合同内容体现原告享有收取货款的权利，被告履行交付货款的义务，原告没有必要就对其有利的合同进行篡改。故，被告的辩称，本院不予采信。本院认定，原告提供的合同真实有效，具有证明效力。
被告应当对其在合同中确定的欠付货款，继续履行支付义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。
在确凿证据面前，被告否认原先作出的自认，罔顾事实，只能说明被告为人处事缺失基本的诚实信用。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三十七条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，判决如下：
被告王祖飞于本判决生效之日起十日内向原告郭玉明支付货款人民币1,280,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16,320元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币8,160元，被告王祖飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶其成
二〇一五年八月十一日
书记员 朱浩然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
……
吉林���长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执913号
申请执行人孙雪
被执行人刘可欣
申请执行人孙雪与被执行人刘可欣民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年4月18日作出的(2016)吉0722民初1482号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十一月一日
��记员史伟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1184号
罪犯孙留金，男，1965年12月11日出生，汉族，浙江省平湖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2013年11月18日作出(2013)嘉平刑初第750号刑事判决，以被告人孙留金犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙留金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙留金在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙留金在服刑期间确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙留金准予减刑一个月（刑期至2015年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一五年四月十七日
书 记 员 鲍 俊
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0723民初1959号
原告中国农业银行股份有限公司洋县支行。
负责人王守全，该支行行长。
委托代理人张峰，该支行客户经理。
委托代理人杨小刚，该支行客户经理。
被告李志刚，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告周保军，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告康朝学，男，，汉族，陕西省洋县人，农民。
原告中国农业银行股份有限公司洋县支行与被告李志刚、周保军、康朝学借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶宝云独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张峰、杨小刚到庭参加诉讼，三被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司洋县支行向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告贷款5万元及利息；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：李志刚于2012年11月14日以养鱼为由在原告处申请可自助循环农户贷款5万元，由被告周保军、康朝学提供担保。该借款于2013年11月13日到期，经原告多次催收，借款人及担保人均未偿还该5万元贷款及相应利息。
被告李志刚、周保军、康朝学未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下:2010年11月15日，被告李志刚以养鱼为由与原告中国农业银行股份有限公司洋县支行签订借款合同，约定借款采用自助可循环方式进行，借款额度为5万元，有效期为2010年11月15日至2013年11月14日。合同另约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息。该笔借款由被告周保军、康朝学在借款合同上以担保人身份签字盖章提供保证担保。合同约定保证方式为最高额保证，保证期限为两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权和担保的费用。该合同签订后在借款循环期内，被告李志刚于2012年11月14日从原告处借款5万元，于2013年11月13日到期，约定执行年利率7.8%。该笔借款到期后原告向三被告催收无果。另查该笔借款利息清偿至2013年9月20日。
本院认为，原告与被告李志刚订立的借款合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，被告李志刚应当按照约定履行自己的义务。现该笔借款已到期，被告李志刚未按合同约定还本付息，显属违约，理应承担继续履行偿还义务的违约责任。被告周保军、康朝学自愿为该笔借款提供连带责任保证，即具有保证原告实现债权的义务，依法应当对借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李志刚向原告中国农业银行股份有限公司洋县支行偿还借款本金5万元及利息，利息从2013年9月21日起按合同约定利率执行至本判决确定的给付之日止。
二、被告周保军、康朝学对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。
以上判决内容限三被告于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取525元，由三被告共同承担。原告已预交，三被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 叶宝云
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 任红武
四川省色达县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3333执38号
移送执行人移送行人色达县人民法院刑事审判庭，单位地址四川省色达县。
被执行人同某，男，藏族，1992年2月出生。住四川省色达县。
色达县人民法院刑事审判庭移送执行同某犯盗窃罪罚金一案，本院根据移送执行函，依据（2017）川3333刑初3号刑事判决书立案执行，在执行过程中同某家属代其履行完毕全部案款人民币4000元。至此，本案执行完毕，现予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月十一日
四川省色达县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3333执37号
申请人柔洛，男，藏族，1946年1月出生，住四川省色达县。
被执行人龚兴益，男，汉族，1958年6月出生，住四川省蓬安县。
柔洛与龚兴益借款合同纠纷一案，本院根据申请。依据(2012)色民初字第09号民事调解书立案执行，现已通过强制划拨被执行人龚兴益公积金存款执行到位人民币111550元(其中，案款110000元，执行费1550元，迟延履行金申请执行人柔洛自愿放弃)。至此，柔洛向本院申请执行的(2012)色民初字第09号民事调解书中人民币110000元案款已全部执行完毕，本案执行完毕，现予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月十三日
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初1094号
原告：柏传保，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：陈蓉蓉，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：山东万坤置业有限公司，住所地山东省东营市垦利区。
法定代表人：周双峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李树森，山东正义之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许伟，山东正义之光律师事务所律师。
本院在审理原告柏传保与被告山东万坤置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告柏传保于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告柏传保申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告柏传保撤回起诉。
案件受理费38800元，撤诉减半收取19400元，由原告柏传保负担。
审判员 王化霞
二〇一七年五月十六日
书记员 张 帅
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2027号
原告邹远均，男，出生于1969年3月9日，汉族，住四川省郫县。
委托代理人刘勇，男，出生于1967年3月28日，汉族，住四川省成都市锦江区。
被告张冬梅，女，出生于1988年12月21日，汉族，住四川省崇州市。
被告王馨怡，女，出生于2009年1月22日，汉族，住四川省崇州市。
法定代理人张冬梅，女，出生于1988年12月21日，汉族，住四川省崇州市。系被告王馨怡之母。
被告王政亮，男，出生于1958年11月5日，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被告郭秀英，女，出生于1963年2月6日，汉族，住四川省遂宁市安居区。
本院在审理原告邹远均与被告张冬梅、王馨怡、王政亮、郭秀英财产损害赔偿纠纷一案中，原告邹远均于2011年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹远均申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告邹远均撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告邹远均负担。
代理审判员 谢 晶
书 记 员 张孝华
二〇一一年七月二十六日
书 记 员 张孝华
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)汪法执补字第8号
申请执行人薛恩富，男，1972年2月8日生，汉族，无职业，现住址汪清县。
委托代理人马红英（薛恩富之妻），女，1973年12月19日生，汉族，无职业，现住址汪清县。
被执行人周铁军，男，1970年2月22日生，汉族，工人，现住址汪清县。
申请执行人薛恩富依据已经发生法律效力的（2012）延中民一终字第325号民事判决书向本院申请执行，因被执行人周铁军暂无财��可供执行，经申请执行人薛恩富同意，本院对本案予以备案，备案号为（2013）汪法执备字第6号。2014年8月21日本案正式立案，立案号为（2013）汪法执补字第8号。
本案在执行过程中，截止目前被执行人周铁军已交付执行款70000元，经调查被执行人周铁军现无财产可供执行，申请执行人薛恩富亦无法提供被执行人可供执行财产线索，经合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2012）延中民一终字第325号民事判决书的判决内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 李玉忠
执行员 邹忠建
二〇一四年十月三十一日
书记员 安 敏
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执1375号
申请执行人：李孝莹，女，汉族，1967年7月8日出生，住安徽省长丰县，
被执行人：合肥圣泰光电科技有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，组织机构代码：55457782-1
法定代表人:怀忠庆。
关于申请执行人李孝莹与被执行人合肥圣泰光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初47号民事调解书书已经发生法律效力。本院认为，本院作出的（2016）皖0121民初47号民事调解书确定的义务被执行人已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）皖0121民初47号民事调解书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 谈龙双
二〇一六年十一月十六日
书记员 纪明悦
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0213执恢18号之一
申请执行人：陈富臣，男，1977年3月7日，瓦房店市炮台镇炮台村炮台屯。
被执行人：大连舜华商品混凝土有限公司，大连金州新区杏树街道李屯村。
法定代表人：刘峰。
本院在执行申请执行人陈富臣与被执行人大连舜华商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邱 伟
执行员 汪德怀
执行员 于金水
二〇一六年十月九日
书记员 田思雨
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
应妙志与王华、林云娥民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年9月28日作出（2015）台温商初字第1497号民事判决，已经发生法律效力。权利人应妙志于2016年2月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王华、林云娥应偿还申请执行人应妙志人民币27700元及利息、诉讼费用1409元，并交纳申请执行费336元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执741号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪德锋
审判员 陈明芳
审判员 叶长杉
二〇一六年三月十日
书记员 毛魏魏
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第705号
申请执行人：苏茹茹，女，汉族，1977年4月2日出生，个体。
被执行人：李治民，男，汉族，1974年10月11日出生，个体。
本院在执行苏茹茹申请执行李治民民间借贷纠纷一案，在执行过程中,因被执行人李治民下落不明，后经我院五查，被执行人也无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于立案、结案的意见》第一款第一项、第五项规定，裁定如下：
依法终结杭锦旗人民法院（2014）杭民初字第1052号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一六年十二月七日
书记员 伊日贵
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初5197号
原告深圳市卓越物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道含光路660号卓越蔚蓝海岸二期31栋203房。
法定代表人彭英，该分公司负责人。
委托诉讼代理人黄海涛，该公司员工。
委托诉讼代理人马波，该公司员工。
被告袁德强。
原告深圳市卓越物业管理有限公司长沙分公司（以下简称“卓越物业公司”）诉被告袁德强物业服务合同纠纷一案，现原告卓越物业公司自愿撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市卓越物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告袁德强的起诉。
本案案件受理费减半收取211元，原告深圳市卓越物业管理有限公司长沙分公司自愿负担。
审 判 长 周 赞
审 判 员 肖和平
人民陪审员 侯 艳
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 戴林玉
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初2321号
原告苏州人居资产物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场文化活动中心。
法定代表人陈振兴，该公司董事长。
委托代理人王宇红，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
被告田菊华。
本院在审理原告苏州人居资产物业管理有限公司诉被告田菊华物业服务合同纠纷一案中，原告苏州人居资产物业管理有限公司于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币242元减半收取人民币121元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。
审判员 朱剑
二〇一六年四月十一日
书记员 刘唯
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终14793号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：熊力，总经理。
被上诉人（原审原告）：广东中人建筑物料运输有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：李运昌。
被上诉人（原审被告）：广州环宝散体物料运输有限公司，住所地广东省广州市晋级技术开发区。
法定代表人：胡卓均。
被上诉人（原审被告）：黄振华，住广东省佛冈县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法民一初2894号民事判决，向本院提起上诉。因中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司未按规定在限期内预交上诉费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”规定，按照中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 余军梅
审判员 张明艳
审判员 罗 毅
二〇一六年十月二十五日
书记员 李 洁
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2158号
原告余定勇，男，1972年2月3日出生，汉族，住重庆市开县。
被告成都屈臣氏个人用品商店有限公司总府分店。住所地：成都市锦江区总府路18号。
负责人饶仕群，成都屈臣氏个人用品商店有限公司总府分店经理。
被告成都屈臣氏个人用品商店有限公司。住所地：成都市青羊区顺城大街306号9-2号房。
法定代表人苏若禹，成都屈臣氏个人用品商店有限公司总经理。
本院在审理原告余定勇与被告成都屈臣氏个人用品商店有限公司总府分店、成都屈臣氏个人用品商店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告余定勇于2011年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余定勇申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告余定勇撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告余定勇负担。
审判员 叶红
二〇一一年七月二十六日
书记员 肖健
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]沈和民三初字第2235号
原告：通力电梯有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市玉山镇古城中路88号，组织机构代码：62838453-X。
法定代表人：姜威，系总裁。
委托代理人：李震，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。
委托代理人：张雪，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。
被告：沈阳朗勤置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6甲4号，注册号：210100000033881。
法定代表人：陈颖。
本院受理原告通力电梯有限公司诉被告沈阳朗勤置业有限公司买卖合同纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告银行存款108156万元，或查封其等值财产。原告自愿以其名下108156元银行存款为本案诉讼保全申请提供担保。
本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结原告通力电梯有限公司名下银行存款108156元；
冻结被告沈阳朗勤置业有限公司银行存款108156元或查封其等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 珮
二〇一五年十月二十日
书记员 凌白羽
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0902民初3620号
原告：朱满定，男，1967年9月15日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：郑舟，男，1979年6月9日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告朱满定与被告郑舟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱满定撤回起诉处理。
代理审判员 叶 茜
二〇一六年十月十九日
书 记 员 於航燕
云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2327民初463号
原告：谢宗会，女，住永仁县。
原告：黎朝发，男，住永仁县。
被告：张光勤，男，住永仁县。
被告：段玉美，女，住永仁县。
原告谢宗会、黎朝发与被告张光勤、段玉美民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢宗会、黎朝发，被告张光勤到庭参加诉讼，被告段玉美经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谢宗会、黎朝发向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款200000元及约定的利息108000元，并按月利率3%支付从2016年6月18日起至借款本金还清之日的利息；2.请求判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，双方相处甚好，2015年9月19日，被告张光勤以建房缺资金为由向二原告借款20万元，并承诺四个月内归还，二原告看在多年相处的份上，答应了被告张光勤的请求将20万元凑齐交予被告张光勤，被告张光勤向二原告出具借条。然而，被告在有能力偿还的情况下，以各种理由和借口迟迟未归还借款，一拖再拖，甚至避而不见，二原告多次索要欠款未果，为维护二原告的合法权益，特起诉至法院。
被告张光勤对借款的时间、借期内利息的约定及借款期限无异议，但提出：1.借条上所写借款20万元是事实，但收到原告的实际借款金额为17.6万元，有2.4万是利息，因此，借款本金应为17.6万元；2.向原告借款被告段玉美不知晓，借款的用途原告是清楚的，实际用款人为夏光华，借款未用于家庭开支，被告段玉美不应为该笔借款承担还款责任；3.双方未对逾期利息作出约定，且借期内利息约定过高，借期内及逾期内的利息应按法律规定来计算。
被告段玉美经本院送达开庭传票传唤，未到庭应诉、答辩。
本院经审查认定事实如下：对当事人无争议的事实及证据，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：
1.关于原告主张的借款本金确认问题。原告提出借款本金是20万元，借条上写的借款也是20万元；被告张光勤提出借条上写的借款20万元，有2.4万元是利息，实际转款17.6万元，借款本金实际是17.6万元。围绕争议问题，原告提交了《借条》、《欠条》、银行交易明细清单各一份，证明原告向被告张光勤借款20万元及向被告张光勤转款17.6万元的事实；被告张光勤对原告提交的证据的真实性无异议，但提出原告主张的借款20万元有2.4万元是2015年9月17日至2016年1月17日的利息，原告实际只转款17.6万元给被告张光勤。本院认为，原告提交的银行交易明细清单可证明原告实际向被告张光勤转款17.6万元，结合庭审中原告、被告张光勤对达成借款的意思表示到转款事实经过的陈述，可证明原告主张借给被告张光勤20万元借款中有2.4万元是利息的事实，被告张光勤实际只收到原告借款17.6万元，故本院确认原告主张的借款本金为17.6万元。
2.关于原告主张被告段玉美需承担还款责任的事实是否成立的问题。对此争议问题，原告提出借条上有被告段玉美签名，被告段玉美应承担还款责任；被告张光勤提出被告段玉美不清楚向原告借款的事，该笔借款是借给夏光华用，没有用在家庭开支，被告段玉美没有义务归还该笔借款。庭审中，原告陈述借条是被告张光勤写好带来向原告出具的，借条上借款人段玉美的签名是否为段玉美所签不清楚；被告张光勤陈述向原告出具的借条是其书写，借款人段玉美的签名和捺印均是其签名和捺印，被告段玉美不清楚借款的事；本院认为，根据双方庭审中的陈述，被告张光勤向原告出具的借条不能证明原告向二被告出借借款系二被告共同借款的意思表示，也不能证明原告向被告张光勤出借的款项用于二被告家庭开支，故原告主张的借款本院不予认定为二被告共同借款或二被告家庭债务。综上所述，原告主张被告段玉美需承担还款责任的事实不成立。
本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力，双方负有依约全面履行约定的义务。本案双方约定由原告向被告张光勤出借借款，被告张光勤向二原告偿还借款本息，双方成立民间借贷合同关系，被告张光勤负有依约按期向原告偿还借款本息的义务；原告主张被告段玉美与张光勤共同承担偿还借款本息的请求，无事实依据，本院不予支持。2016年1月17日借款到期后，被告张光勤未按期向原告偿还借款本息，已构成违约，原告主张要求被告张光勤偿还借款本息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持；对原告主张要求被告偿还借款本金20万元的请求，因原告实际向被告张光勤交付借款17.6万元，预先在借款本金中扣除利息2.4万元，根据《最人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院以实际出借金额17.6万元认定为借款本金，故对原告主张要求偿还借款本金的请求，本院予以支持17.6万元；对原告主张的利息，因双方对利息利率约定按月利率3%付息，双方对利息利率约定过高，本院对超过年利率24%的部分不予支持；被告张光勤自借款合同2015年9月19日生效之日起未向原告支付过利息，故对原告主张的借款利息，本院予以支持自2015年9月19日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算的利息。被告段玉美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉和答辩，视为其放弃相应抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、《最人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告张光勤于本判决生效后十五日内向原告谢宗会、黎朝发偿还借款本金17.6万元，并支付自2015年9月19日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息；
二、驳回原告谢宗会、黎朝发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，由被告张光勤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 尹绍山
二〇一七年七月十日
书记员 陈晓燕
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬仑商外初字第132号
原告：宁波小港华润混凝土有限公司。住所地：宁波市北仑区宏源路115号。
法定代表人：周龙山,该公司董事长。
被告：东方建设集团有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城东路728号。
法定代表人：郦国敏，该公司董事长。
本院在审理原告宁波小港华润混凝土有限公司与被告东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2011年8月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波小港华润混凝土有限公司撤回对被告东方建设集团有限公司的起诉。
本案受理费1888元，减半收取944元，由原告宁波小港华润混凝土有限公司负担。
审 判 员 邱小波
二〇一一年八月二日
代书记员 舒晓燕
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫1303民初1906号
原告皮明恒。
被告：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。
法定代表人：冯居朝。
委托诉讼代理人：马胜利，河南达圣律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告皮明恒与被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司（以下简称淯阳公司）商品房销售合同纠纷一案，原告皮明恒于2017年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告皮明恒、被告淯阳公司的委托诉讼代理人马胜利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告皮明恒诉称，2010年6月26日,原告在被告位于人民北新村××单元××西“淯阳东华新村售楼部”与被告签订了“淯阳东华新村”购房协议书，协议约定，原告购买被告开发的东华新村3号1单元28层A西户（3-2804）商品房一套，面积124.53平方米，后原告将房款全部结清。原告在被告处领取房屋钥匙缴纳了水电气有线四项初装费、大修基金、物业费等费用，并装修入住至今，但被告至今未为原告所购房屋办理商品房网签手续及房管局备案。综上，原被告签订的购房合同合法有效，且原告已按约定履行缴纳全部房款义务。现请求：1、依法确认买卖合同有效，2、依法判令被告为原告办理房屋产权登记并在南阳市房管局备案，3、诉讼费由被告承担。
被告淯阳公司辩称，首先淯阳公司对没有从原网签人手中解除网签，对未为购买东华新村房屋的业主及时在房管局办理网签表示道歉。淯阳公司主动接受卧龙区政府工作组的管理监督，就是为了尽快的为购房业主办理网签及备案合同向前推进，彻底解决问题。东华村房产原网签的抵押借款户，对此问题，淯阳公司解决的办法是用商业大楼资产解决，在工作组的主持下，与各网签户的谈判协商在进行中，协调各相关机关的工作也在进行中，淯阳公司会竭尽全力，全力以赴配合推动问题的尽快解决。
由于东华村售房部被两家加锁封门，原始资料无法核对，但可以确认起诉淯阳公司的东华村业主，只要是正常签订合同，接收购买的房产，都是按照与淯阳公司签订购房合同，按照合同支付房款的业主。只有极少数是没有按照合同数额支付的。对于所有起诉淯阳公司的业主的界定，都以所持的原始的合同、收据为准。淯阳在工作进行到为业主办理在网签备案时，予以核对具体的原始手续。
对于东华村业主对淯阳公司的诉讼，淯阳公司全体股东及员工因未能及时的撤出原网签，为购房业主办理合同备案深感内疚，原不打算去人参加开庭，但考虑到由于涉及之前网签，可能涉及法律问题的复杂性，为协助东华村起诉业主，派律师参加，如有起诉业主不同意淯阳公司律师参加的，淯阳公司委托的律师，可以无条件的对个案不参加诉讼。
经审理查明，2010年6月26日，原告皮明恒购买被告淯阳公司开发的位于新村××单元××西户（3-2804）室商品房一套，面积124.53平方米,单价2400元/m2,合计人民币298872元，双方签订淯阳东华新村购房协议书。皮明恒分两次性缴纳房款共计305832元。2013年10月原告皮明恒在被告处领取房屋钥匙缴纳了水电气有线四项初装费、物业费等费用。后皮明恒又与原告签订房屋买卖协议，原告皮明恒入住至今。
另查明，原告购买房屋的预售证号为宛市房预售证第2011041号（办证时间为2011年10月19日）。根据原告提供的物业维修资金交存凭证，该房屋面积为127.43平方米。2013年3月18日，被告淯阳公司将原告皮明恒购买的上述房产网签备案给李善奇，网签合同号为13780575。
上述事实由原被告双头庭审陈述、购房合同、交款票据等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷，本院予以确认。
本院认为，商品房认购协议是指商品房买卖双方在签订商品房预售合同或者商品房买卖合同之前所签订的约束合同双方当事人就特定房产进行特定交易的协议。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的购房合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为购房合同。在本案中，原被告双方签订的购房协议书，该协议书中明确约定了当事人名称或者姓名和住所、商品房基本状况、商品房的销售方式、商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间、办理产权登记有关事宜、违约责任等条款，且原告已经按照约定向被告淯阳公司支付了全部购房款，且作为出卖人的被告淯阳公司对收取原告皮明恒全部购房款的事实也予以认可。我国《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条规定，房地产开发企业预售商品房应当符合已办理预售登记，取得商品房预售许可证明等条件，本案中被告于2011年10月19日对东华新村3#4#（1-34层）5#（6-31层）住宅办理了商品房预售许可证，因此，属于在起诉前取得商品房预售许可证明的法定情形，故原被告之间的买卖合同应为有效合同，原被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告支付了全部款项，被告也认可已将涉案房屋交付原告使用，且被告对双方之间的买卖合同的真实性也予以认可，因此，被告应当履行房屋买卖的附随义务，协助原告办理本案争议房屋的所有权登记手续，故对原告要求被告立即协助原告办理淯阳东华新村3号1单元28层A西户（3-2804）室的房屋产权登记的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告给案外人李善奇办理网签合同的效力问题，案外人李善奇与被告系民间借贷法律关系，李善奇为债权人并非属于买卖合同当事人，被告为保证债务履行为李善奇办理了网签备案，将已出售给原告的房屋又抵押给债权人李善奇，因此，该网签抵押为非所有权人将他人财产设置抵押行为，应为无效的民事行为，如相关人认为此抵押行为给其造成有损失，可另行主张权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：
一、原告皮明恒与被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司签订的购房协议书合法有效。
二、本判决生效之日起三十日内，被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司协助原告皮明恒办理位于南阳市人民路北段淯阳东华新村3号1单元28层A西户（3-2804）室的房屋产权登记手续。
案件受理100元，由被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 康 宏
审 判 员 胡进锋
人民陪审员 陈 飞
二〇一七年六月十一日
书 记 员 王 峥
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1521执恢99号
申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行，组织机构代码74002826-0。
负责人林武群，该行行长。
被执行人刘俊，男，1982年４月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人何方芳，女，1986年8月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人何叶，女，汉族，1982年５月22日出生，住四川省高县。
被执行人男，汉族，1961年9月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行与刘俊、何方芳、何叶、何叶、何平金融借款合同纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2013）宜宾民初字第572号民事判决书发生法律效力后，因刘俊、何方芳、何叶、何叶、何平未履行生效判决确定的义务，权利人宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行于2016年6月13日向本院申请恢复执行，申请执行标的为借款本金300000元及相应利息，本院于2016年６月14日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人刘俊、何方芳、何叶、何叶、何平暂无可供执行财产，尚有借款本金300000元及相应利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
宜宾县人民法院作出的（2013）宜宾民初字第572号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓固红
审判员 刘春琼
审判员 杨宏均
二〇一六年十一月二十八日
书记员 许德宾
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初1277号之一
原告：李素珍，女，1964年1月21日出生，汉族，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：张健，山东弘誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李熙玉，山东弘誉律师事务所律师。
被告：山东省岩宇高新材料有限公司，住所地威海经区中韩（威海）产业园新桥路北侧。
法定代表人：陈帮云，执行董事。
原告李素珍与被告山东省岩宇高新材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告李素珍于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李素珍撤诉。
案件受理费82元，减半收取计41元，由原告李素珍负担。
审判员 徐东舰
二〇一六年十二月二十日
书记员 常翠娟
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大邑民初字第1714号
原告成都农村商业银行股份有限公司大邑安仁支行。住所地：四川省成都市大邑县安仁镇金井社区*组。
负责人张毓东。
委托代理人陈德文（一般授权），男，系该支行员工。
被告刘建。
原告成都农村商业银行股份有限公司安仁支行（以下简称“农商行安仁支行”）与被告刘建金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，后依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告农商行安仁支行的委托代理人陈德文到庭参加诉讼，被告刘建经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行安仁支行诉称，被告刘建于2008年1月14日向原大邑县安仁农村信用合作社（即现在的原告）借款40,000.00元，用途为购材料款，借款月利率8.505‰，还款日期为2009年1月13日，担保人为扈远康（已于2008年5月患病死亡）。借款到期后，原告多次催收借款本金和利息，被告刘建于2012年5月21日归还本金1,000.00元，至今尚欠本金39,000.00元及相应利息未还。为此，原告起诉要求判令：1、被告刘建归还借款本金39,000.00元及逾期利息、复利，截止2015年8月3日利息共计23,889.60元；2、本案诉讼费及其他费用由被告刘建承担。
被告刘建未作答辩。
经审理查明，2008年1月14日，被告刘建向原告农商行安仁支行（原名为大邑县安仁农村信用合作社）提交了《农户短期借款申请书》，并于同日与原告签订了《保证担保借款合同》，约定被告刘建向原告借款40,000.00元用于购买材料，借款期限为2008年1月14日至2009年1月13日，借款月利率8.505‰，到期还付本息，逾期还款的从逾期之日起按日利率万分之5计息。合同签订当日，原告向被告刘建发放了上述借款。借款到期后，被告刘建于2012年5月21日向原告归还借款本金1,000.00元，至今尚欠原告借款本金39,000.00元及相应利息。
上述事实，有原告庭审陈述及原告提交的《农户短期借款申请书》、《保证担保借款合同》、借据、账户流水信息、逾期贷款/垫款催收通知书等为证，因与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以采信、认证。
本院认为，原、被告签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。合同签订当日，原告已依约履行了其放贷义务，借款到期后，被告也应按照合同约定按期足额归还本息，但至今为止，被告仅于2012年5月21日归还原告借款本金1000元，经原告催款后，仍未归还其余借款本金及相应利息、罚息等，其行为违反了双方之间的合同约定，故对原告要求被告归还借款本金39000及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘建在本判决生效之日起二十日内归还原告成都农村商业银行股份有限公司大邑安仁支行借款本金39,000.00元及利息（从2008年1月14日起至2009年1月13日止以本金40,000.00元为基数，按月利率8.505‰计付）、罚息（自2009年1月14日起至2012年5月21日止以本金40,000.00元为基数，按日利率万分之五计付；自2012年5月22日起至本判决确定的还款之日止以本金39,000.00元为基数，按日利率万分之五计付）���
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,372.00元，由被告刘建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
代理审判员 王露蓉
人民陪审员 杨 丽
二〇一六年六月二十日
书 记 员 邓 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第��十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省木里藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3422民初52号
原告木里好友摩托车经营部，住址：木里县水运处。
被告马正华（王尔且），女，彝族，1980年5月7日出生，住四川省木里县。
被告扎什次尔，男，藏族，住四川省木里县。
本院于2017年5月5日立案受理了原告木里好友摩托车经营部诉被告马正华（王尔且）、扎什次尔民间借贷纠纷一案，受理后，依法由审判员毛文斌适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告木里好友摩托车经营部于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告木里好友摩托车经营部提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予原告木里好友摩托车经营部撤回起诉。
本案受理费25.00元，由原告木里好友摩托车经营部负担。
审判员 毛 文 斌
二〇一七年五月十七日
书记员 曲比忆古
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执589号
申请执行人：石绍书，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：张庆习，男，汉族，现住淄博市淄川区。
被执行人：孙艾玉，女，汉族，现住淄博市淄川区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1277号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、���二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张庆习、孙艾玉在各银行账户内存款19147.87元（其中包括生效法律文书规定给付申请人款项18458.87元、迟延履行债务利息128.00元、案件受理费及申请费378.00元、执行费183.00元）；若无存款或存款不足19147.87元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘洪磊
二〇一八年六月二十一日
法官助理 钟晓敏
书 记 员 吴 迪