河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终16492号
上诉人（原审被告）：毕兰兰，女，1989年12月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：罗晓琼，河南建合建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾文静，河南建合建律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：熊玉星，男，1987年11月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：罗晓琼，河南建合建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾文静，河南建合建律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：河南卓圣汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区北三环73号瀚海北金商业中心B座21层21017号。
法定代表人：李世建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨彩彩，河南坦言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亮亮，河南坦言律师事务所实习律师。
上诉人毕兰兰、熊玉星因与被上诉人河南卓圣汽车销售服务有限公司（以下简称卓圣公司）追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2018）豫0102民初4887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人熊玉星及上诉人毕兰兰、熊玉星的共同委托诉讼代理人罗晓琼、贾文静，被上诉人卓圣公司的委托诉讼代理人杨彩彩、刘亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毕兰兰、熊玉星上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项，依法改判驳回卓圣公司的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用及其他费用由卓圣公司承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，毕兰兰、熊玉星逾期还贷并非毕兰兰、熊玉星的过错，故不应判令毕兰兰、熊玉星承担相关违约责任。二、卓圣公司已经行使过追偿权，不应起诉要求毕兰兰、熊玉星重复偿还债务。
卓圣公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回毕兰兰、熊玉星的上诉请求。
卓圣公司向一审法院起诉请求：1.判令毕兰兰向卓圣公司支付垫付购车款20877.08元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自垫款之日起至实际付清款项之日止的利息；2.判令毕兰兰支付卓圣公司违约金4175.42元；3.判令毕兰兰赔偿卓圣公司为实现债权所支付的律师费3000元；4.判令熊玉星对上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费等费用由毕兰兰、熊玉星承担。
一审法院认定事实：2017年4月1日，卓圣公司与毕兰兰签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，合同约定：毕兰兰从卓圣公司处购买东风汽车一辆，车款156800元，毕兰兰在第三方选定车辆后应自行与第三方确定车价，卓圣公司将毕兰兰选定车辆购回后以原价依前款约定转售毕兰兰；毕兰兰需以分期付款方式购买车辆，并请卓圣公司提供可以发放汽车贷款的贷款机构，卓圣公司同意担任毕兰兰贷款的担保人；卓圣公司受毕兰兰委托提供协助毕兰兰向贷款机构申请贷款、开立还本付息存款账户、办理投保手续、办理车辆入户登记手续等服务；毕兰兰向卓圣公司支付47800元作为首付款，剩余109000元由毕兰兰向贷款机构申请贷款，毕兰兰同意贷款机构直接将贷款支付卓圣公司，作为卓圣公司出售车辆价款的组成部分；毕兰兰保证于每月10日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户；毕兰兰逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使卓圣公司承担担保责任的，卓圣公司有权要求毕兰兰、熊玉星立即向卓圣公司支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由卓圣公司转付贷款银行，毕兰兰应当向卓圣公司支付购车价款20%的违约金，毕兰兰应承担各种催收费用，包括但不限于收车费、电话费、交通费、催收人员劳务费、律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等；毕兰兰应向卓圣公司债权提供反担保人，反担保人责任为当毕兰兰不履行其对卓圣公司的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任，保证方式为连带责任保证，担保期间为卓圣公司权利的诉讼时效期间届满后两年止。熊玉星作为反担保人在上述合同落款处签名。该合同显示合同签订地为郑州市中原区。
上述合同签订后，毕兰兰与中国银行股份有限公司郑州文化支行（以下简称中国银行文化支行）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（2017年郑文汽字697号）一份，约定：中国银行文化支行授予毕兰兰用于购买东风风度MX6的专向分期付款额度为109000元，分36期，手续费为额度的11.5%即12535元；毕兰兰须于获知额度生效后3个工作日内至中国银行文化支行指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，中国银行文化支行将交易金额划至毕兰兰所购商品的经销商专用账户，账户名称：河南卓圣汽车销售服务有限公司；合同项下本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，毕兰兰在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款的，免受非现金交易透支利息，否则不适用免息还款规定，毕兰兰应当按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；毕兰兰保证在第一期的到期还款日前存入交易手续费的款项，并授权中国银行文化支行于第一期对账单日起从该账户中直接扣收交易手续费；由卓圣公司为合同款项提供连带责任担保并另行签订《保证合同》。
卓圣公司与中国银行文化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份，约定：毕兰兰与中国银行文化支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（2017年郑文汽字697号）项下的债权构成本合同主债务，包括本金109000元、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用等，卓圣公司为主债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
上述合同签订后，中国银行文化支行按照与毕兰兰的约定将贷款109000元发放至卓圣公司的账户，后因毕兰兰未按合同约定向中国银行文化支行偿还贷款，中国银行文化支行要求卓圣公司承担连带保证责任。卓圣公司委托李世建分别于2017年10月30日、2017年12月29日、2018年3年8日向毕兰兰用于偿还贷款的账号为62×××84的银行账户内转账6943.77元、6965.9元、6967.41元，上述款项共计20877.08元，转至毕兰兰账户后用于偿还毕兰兰在中国银行文化支行的贷款。
卓圣公司向毕兰兰、熊玉星追偿上述款项无果，向该院提起本案诉讼，并委托河南坦言律师事务所代理诉讼事宜，支付河南坦言律师事务所律师代理费3000元。
一审法院认为，毕兰兰经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。卓圣公司与毕兰兰、熊玉星签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、毕兰兰与中国银行文化支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、卓圣公司与中国银行文化支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》均为各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。中国银行文化支行按照与毕兰兰的约定发放了贷款，毕兰兰应当按照约定分期偿还贷款。毕兰兰在贷款发放后未按照约定偿还贷款，构成违约。中国银行文化支行在毕兰兰逾期偿还贷款的情况下，要求卓圣公司承担连带保证责任，符合中国银行文化支行与卓圣公司之间保证合同的约定。卓圣公司向毕兰兰偿还贷款的账户累计转账20877.08元用于清偿毕兰兰的贷款，承担了保证责任。卓圣公司现主张毕兰兰支付其代偿款20877.08元，符合法律规定，该院予以支持。卓圣公司与毕兰兰、熊玉星签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》对毕兰兰逾期偿还银行贷款致使卓圣公司承担担保责任的情形约定为毕兰兰的违约行为，并约定违约金为购车价款的20%，卓圣公司自愿降低违约金标准，按照代偿款的20%主张违约金，未超出合同约定标准，也未过分高于造成的损失，该院予以支持。卓圣公司还主张代偿款的利息损失，因该院对违约金已予以支持，足以弥补卓圣公司的损失，故对卓圣公司主张的利息，该院不再支持。卓圣公司因该案诉讼支出律师费3000元，该费用属于卓圣公司依法维护权益支出的合理费用，且综合该案诉讼标的及案件情况，律师费的标准属于合理区间，在卓圣公司与毕兰兰对律师费用的承担作出明确约定的情况下，卓圣公司主张毕兰兰按照约定承担律师费3000元，该院予以支持。卓圣公司主张熊玉星作为反担保人就毕兰兰的债务向其承担连带清偿责任，符合合同约定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、毕兰兰自该判决生效之日起十日内支付河南卓圣汽车销售服务有限公司代偿款20877.08元、违约金4175.42元、律师代理费3000元，以上共计28052.5元；二、熊玉星对该判决第一项确定的还款义务承担连带还款责任，熊玉星承担还款责任后，有权向毕兰兰追偿；三、驳回河南卓圣汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果毕兰兰、熊玉星未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元（已减半收取），由毕兰兰负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。毕兰兰、熊玉星向法庭提交2018年8月6日一审开庭前熊玉星和一审卓圣公司代理人杨淑元录音一份，用以证明涉案车辆已经被卓圣公司收走了，不应要求毕兰兰、熊玉星偿还相应款项。卓圣公司发表质证意见为，该证据不属于新证据，二审提交卓圣公司拒绝质证，另向法庭说明该电话录音系一审审理过程中，双方对本案进行调解所做的协商工作，不应作为证据使用，录音内容与本案诉争法律关系无直接关联。
本院经审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：在毕兰兰与卓圣公司签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》第六条约定，在毕兰兰全部还清贷款机构贷款本息及其他依本合同约定应当由毕兰兰向卓圣公司支付的款项后，车辆的所有权才转移毕兰兰，在此之前，车辆所有权由卓圣公司享有。当毕兰兰发生本合同第十条规定的情形之一时，卓圣公司有权行使取回权，收回车辆。
本院认为，毕兰兰、熊玉星与卓圣公司签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》后，毕兰兰未按照约定偿还银行贷款，卓圣公司作为连带责任保证人已代其支付款项20877.08元，卓圣公司要求毕兰兰支付代偿款及违约金、律师代理费，并要求熊玉星作为反担保人对毕兰兰的债务承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。毕兰兰、熊玉星的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，毕兰兰、熊玉星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费501元，由毕兰兰、熊玉星负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑志军
审判员 谢颂琳
审判员 马 莉
二〇一八年十一月二十六日
书记员 佟欣玮