山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第3398号
原告李宗艳，居民。
委托代理人董云娜，律师。
被告王国强，居民。
被告李明英，居民。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市高新区北宫东街3646号上东国际B座4楼。
负责人周廷泽，经理。
委托代理人鲁小妮，该公司职工。
原告李宗艳与被告王国强、李明英、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“泰山保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田春艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李宗艳的委托代理人董云娜，被告王国强，被告李明英，被告泰山保险公司的委托代理人鲁小妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宗艳诉称，2013年10月16日8时许，被告王国强驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿安丘市兴安街道三十里铺村东西中心街由东向西行驶，行至三十里铺村时，与原告李宗艳驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告李宗艳受伤。原告伤后入安丘市人民医院住院治疗，共花费各项费用13224.47元。安丘市公安局交通警察大队出具证明，证明双方发生交通事故。经查，鲁V×××××号车的车主为被告李明英，在被告泰山保险公司投保交强险。为此，诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告各项损失13224.47元，并承担诉讼费用。
被告王国强辩称，发生交通事故属实。鲁V×××××号车的登记车主是被告李明英，王国强与李明英系夫妻关系。该车在泰山保险公司投保交强险，应先由保险公司承担赔偿责任。
被告李明英辩称，发生交通事故属实，鲁V×××××号车的登记车主是被告李明英，王国强与李明英系夫妻关系。该车在泰山保险公司投保交强险，应先由保险公司承担赔偿责任。保险公司不承担的损失，李明英同意承担赔偿责任。事故发生后李明英为原告垫付医疗费500元，扣除李明英应承担的责任，剩余部分要求原告予以返还。
被告泰山保险公司辩称，事故发生属实，鲁V×××××号车在本公司投保交强险属实，事故发生在保险责任期间内；待原告举证后依法在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用、鉴定费。
经审理查明，2013年10月16日8时许，被告王国强驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿安丘市兴安街道三十里铺村东西中心街由东向西行驶，行至三十里铺村处时，与原告李宗艳驾驶的电动自行车发生交通事故，致李宗艳受伤。2013年10月28日，安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，认为该事故未在现场报警、现场变动、证据灭失，道路交通事故形成原因无法查清。
原告李宗艳伤后入安丘市人民医院住院治疗3天，支出医疗费4158.79元。被告李明英支付原告医疗费500元。2013年11月6日，潍坊安城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、原告之损伤不构成道路交通事故伤残；2、误工时间为伤后三个月；3、原告住院期间需一人护理；4、原告出院后治疗需医疗费800元。原告为此支出鉴定费1200元。
另查明，原告李宗艳在事故发生前为安丘市万友蔬菜有限公司职工，月均工资收入2481元。
还查明，鲁V×××××号车登记车主为被告李明英，被告王国强与李明英系夫妻关系。该车在被告泰山保险公司投保交强险，强制保险责任限额为122000元。本次事故发生在保险责任期间。2013年11月20日，原告诉至本院，要求判令各被告赔偿医疗费4158.79元、误工费7442.10元、护理费211.68元（70.56元／天×3天）、后续治疗费800元、住院伙食补助费9元（3元／天×3天）、鉴定费1200元，共计13224.47元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告王国强驾驶机动车与原告李宗艳驾驶非机动车发生交通事故，致原告李宗艳受伤的事实清楚，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故证明真实、合法，本院予以采信。因交警部门未对本案交通事故作出责任认定，且审理中原告李宗艳及被告王国强均未提供证据证实对方对本事故的发生存在过错，本院推定双方均有过错。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院确定被告王国强对本次事故造成的损害后果承担60%的民事责任，原告李宗艳承担40%的民事责任。审理中，被告李明英作为肇事机动车的登记车主，自愿承担民事赔偿责任，并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。
公民的生命健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
对于潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，审理中，被告泰山保险公司认为鉴定原告误工时间过长、后续治疗费无依据，但未提供充分证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故对被告泰山保险公司的该辩解主张，本院不予采信。本院认为潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，真实、合法，予以采信。
关于原告主张的医疗费4158.79元、鉴定费1200元、住院伙食补助费9元，各被告对数额无异议，本院予以确认。
关于原告主张的误工费7442.10元，根据安丘市万友蔬菜有限公司出具的证明、工资表等证据，能够证实原告在事故发生前为企业职工，且因该事故而产生工资收入损失的事实，原告主张按工资收入标准计算误工费，本院予以支持。根据司法鉴定意见确定的误工时间，本院确认原告误工费为2481元／月×3个月，计款7443元，原告自愿主张误工费7442.10元，系对自己民事实体权利的自由处分，本院予以确认；关于原告主张的护理费211.68元，根据司法鉴定意见，原告住院期间需一人护理，因原告在城镇就医，其主张按城镇居民标准计算护理费于法有据，本院予以支持。本院确认原告的护理费为70.56元／天×3天，计款211.68元；关于原告主张的后续治疗费800元，根据司法鉴定意见，能够确定原告的该主张为合理、必要费用，本院予以支持。
综上，本院核定原告损失如下：医疗费4158.79元、误工费7442.10元、护理费211.68元、后续治疗费800元、住院伙食补助费9元、鉴定费1200元，共计13821.57元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告泰山保险公司承保了鲁V×××××号车辆的交强险，本院确定由被告泰山保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费损失共计12621.57元。对于鉴定费损失1200元，被告王国强、李明英应连带赔偿60%，计款720元，三被告共应赔偿原告损失13341.57元，原告自愿主张13224.47元，系对自己民事实体权利的自由处分，本院予以确认。因被告李明英已支付原告款项500元，被告王国强、李明英尚应再赔偿原告损失102.90元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李宗艳因交通事故造成的损失12621.57元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告王国强、李明英连带赔偿原告李宗艳因交通事故造成的损失102.90元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告李宗艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131元，减半收取66元，由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担58元，被告王国强、李明英共同负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。上诉期满七日内未预交上诉费、或未提交法定代表人身份证明书和工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
代理审判员 田春艳
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 陈 政