山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1322民初3903号
原告：杨建军，男，1976年7月26日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：王兴江，郯城县合意法律服务所，法律工作者。
被告：毛清国，男，1977年3月31日生，汉族，住山东省新泰市。
委托诉讼代理人：赵义东，新泰青云街道法律服务所，法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：左仕英，山东百正律师事务所，律师。
被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市银雀山路146号。
负责人：宋占义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘涛、魏绪龙，该公司职工。
原告杨建军与被告毛清国、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建军委托诉讼代理人王兴江、被告毛清国委托诉讼代理人赵义东、被告平安财保临沂公司委托诉讼代理人左仕英、被告永安财保临沂公司委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费损失15000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月18日3时56分许，原告杨建军驾驶鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ×××××号）重型半挂车沿京沪高速公路由南向北行驶至680公里路段，与前方被告毛清国驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××号）重型半挂货车相撞，造成杨建军受伤，车辆及货物部分损坏的交通事故。该事故经郯城县交警部门认定被告毛清国负事故次要责任。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗32天，花费223778元，现尚未治疗终结。经查，被告毛清国驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，由于被告对原告的损失未赔偿。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律之规定，提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告杨建军变更诉讼请求为239855元。
被告毛清国辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。被告毛清国驾驶的车辆在平安保险公司、永安保险公司分别购买了交强险及商业险，对原告的损失请求法院判决由保险公司直接赔付。此次事故原告承担主要责任，被告毛清国也有损失，被告毛清国保留另行诉讼的权利。
被告平安财保临沂公司辩称，鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险属实，在核实该车的驾驶证、行驶证均合法有效且不存在拒赔、免赔事由，同意在交强险范围内承担赔偿责任。本次事故造成两人受伤，应当在交强险范围内为另一名伤者周芳红预留份额。交强险财产损失限额2000元已经支标的车，被保险人临沂安通运输有限公司，由其赔付原告车辆财产损失。本案的程序性费用不承担。
被告永安财保临沂公司辩称，事故车辆在我公司投保商业险，并未投保交强险，在赔偿时应当扣除交强险限额部分，剩余的合理的必要的损失由我公司承担。我公司要求被告毛清国提供驾驶证、上岗证原件以及行驶证、营运证和保单原件、车架号以及车辆照片以确定车辆是否我公司承保车辆，同时确定本次事故是否存在免赔等情形，如不存在免赔等情形，我公司同意在商业险限额内依法承担对方合理损失。对于医疗费，要求被答辩人提供发票、病历、清单予以证实，对于超出部分应当扣除15%非医保用药。对于诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月18日3时56分许，原告杨建军驾驶鲁Ｑ×××××号（挂车号鲁Ｑ×××××）重型半挂货车沿京沪高速公路由南向北行驶至680公里路段，与前方被告毛清国驾驶的鲁Ｑ×××××（挂号鲁Ｑ×××××）重型半挂货车相撞，致原告杨建军及周芳红受伤，两车辆及货物部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘查后作出临公交郯认字[2017]第37132220170860号道路交通事故认定书，认定结论：原告杨建军负事故主要责任，被告毛清国负事故次要责任。周芳红无事故责任。被告毛清国系鲁Ｑ×××××（挂号鲁Ｑ×××××）重型半挂货车驾驶人，该车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险，在被告永安财保临沂公司投保商业三者险（100万不计免赔），且事故发生于保险期间内。
事故发生后，原告杨建军被送往郯城县第一人民医院治疗，当天转到临沂市人民医院住院治疗，先后共住院51天，花医疗费270188.14元。原告杨建军委托临沂嘉正价格评估有限公司对其鲁Ｑ×××××号事故车进行评估，临沂嘉正价格评估有限公司出具临嘉价评字（2017）000503号价格评估报告书，评估结果：鲁Ｑ×××××事故车损失为人民币289000元。并支付评估费8600元。原告杨建军向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费270239.54元，车损失289000元，施救费12800元，评估费8600元等损失，共计人民币580639.54元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告毛清国、被告平安财保临沂公司、被告永安财保临沂公司对原告杨建军提供的证据有争议的，质证认为：1被告平安财保临沂公司、被告永安财保临沂公司对原告杨建军提供的医疗费单据有异议，认为未提供住院病历、诊断证明、用药明细，不能证明原告花费的医疗费与事故的关联性。后原告杨建军提供了住院病历、诊断证明、用药明细的原件，二被告均出具书面质证意见，对原告杨建军提供的住院病历、诊断证明、用药明细原件无异议。2、被告永安财保临沂公司对原告杨建军提供的车辆损失评估报告有异议，认为系单方委托，程序不合法，申请重新评估。被告永安财保临沂公司申请重新评估后，本院组织原、被告双方重新选定评估机构进行重新评估，但被告永安财保临沂公司拒不交付评估费。致使评估机构无法进行重新评估，故评估机构退评。被告永安财保临沂公司虽对原告杨建军提供的评估报告有异议，但未有提供推翻该评估报告的证据，故对原告杨建军提供的评估报告，本院予以采信。3、被告永安财保临沂公司、被告毛清国对原告杨建军主张的施救费、气垫床认为应提供正式发票予以证实。原告杨建军提供的购买气垫床收据，虽不是正式发票，但是原告杨建军于2017年5月25日在因交通事故受伤住院期间为配合治疗确需购置的用品；原告杨建军在法院规定的时间内提供了施救费发票。故本院对原告杨建军主张的施救费及购买的气垫床费用，予以支持。4、被告毛清国对原告杨建军主张的复印费收据有异议，认为该证据是原告自行举证的范围，该费用由原告自行承担。原告杨建军为诉讼提供证据复印的住院病历等所产生的支出费用，属于其支出的合理费用。该费用应由被告毛清国承担。故对被告毛清国的质证意见，本院不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方发生交通事故，致原告受伤并造成损失的应予赔偿。事故认定书认定结论：原告杨建军在此次事故中实施了驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未确保行车安全的违法行为，负事故主要责任；被告毛清国在此次事故中实施了驾驶安全设施不全和机件不符合技术标准的具有安全隐患的机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保行车安全的违法行为，负事故的次要责任。结合本案的实际，原告杨建军与被告毛清国之间的责任比例可按6:4划分。原、被告之间的赔偿亦按此责任比例赔偿。因本次事故造成乘车人周芳红受伤，故本案在交强险赔偿时应给予周芳红预留50%的份额。被告毛清国系鲁Ｑ×××××（挂号鲁Ｑ×××××）重型半挂货车的驾驶人，该车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险，在被告永安财保临沂公司投保商业三者险（100万不计免赔），且事故发生于保险期间内。被告平安财保临沂公司提供的证明在交强险限额内已赔付2000元的财产损失，原告杨建军及被告毛清国均不认可。故对被告平安财保临沂公司辨称的已赔付财产损失2000元，本院不予采信。原告杨建军诉请依法判令被告平安财保临沂公司、被告永安财保临沂公司承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。据此，原告杨建军的损失确认为：医疗费270188.14元，车损失289000元，施救费12800元，病历复印费51元，评估费8600元等损失，共计人民币580639.14元。
依据以上赔偿数额，被告平安财保临沂公司交强险责任限额内赔偿原告杨建军医疗费5000元，车损失2000元等损失，共计人民币7000元；原告杨建军剩余损失医疗费265188.14元，车损失287000元，施救费12800元等共计人民币564988.14元，由被告永安财保临沂公司在商业三者险责任限额内按40%的责任比例赔偿225995.25元；原告杨建军的其他损失评估费8600元，病历复印费51元等共计人民币8651元，由被告毛清国按40%的责任比例赔偿3460.4元。
综上所述，原告杨建军起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告杨建军医疗费，车损失等损失，共计人民币7000元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告杨建军医疗费，车损失，施救费等损失，共计人民币225995.25元。于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告毛清国赔偿原告杨建军评估费3460.4元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4898元，减半收取2449元，由被告毛清国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 徐庆祝
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 帅