四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1011民初720号
原告杨某，女，2000年6月25日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
法定代理人杨顺和，男，1954年12月17日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
委托代理人李成文，系内江市东兴区西林法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告内江市公共交通集团有限责任公司。住所地：内江市市中区。
法定代理人蒋光宁，系该公司总裁。
委托代理人李扬仲，系该公司员工。（一般授权）
委托代理人徐浩洋，系四川朴治律师事务所律师。（特别授权）
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地：内江市东兴区。
负责人王磊，系该公司经理。
委托代理人尤源针，系该公司员工。（特别授权）
原告杨某与被告内江市公共交通集团有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：平安财险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员赵春来适用简易程序于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人杨顺和及其委托代理人李成文，被告内江市公共交通集团有限责任公司委托代理人徐浩洋，被告平安财险内江支公司委托代理人尤源针到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2015年3月30日，驾驶人徐浩驾驶被告内江市公共交通集团有限责任公司所属的大型普通客车，行至内江市东兴区境内：321国道1910KM+100M处时，车未停稳下客，导致正在下车的乘客杨某受伤的道路交通事故。交警部门责任认定：驾驶人徐浩承担事故全部责任，乘坐人杨某不承担事故责任。原告伤后先后两次在内江市中医医院住院治疗116天后好转出院。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费45960.35元、住院伙食补助费1740.00元、营养费1740.00元、护理费25522.80元、交通费1200.00元、残疾赔偿金104820.00元、精神损害抚慰金6000.00元、鉴定费2650.00元，共计189633.15元；诉讼费由被告承担。
被告内江市公共交通集团有限责任公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议。原告在车外受伤，已转换为第三人，被告平安财险内江支公司应在交强险中赔偿。请求品迭垫付的医疗费44498.85元、护理费9950.00元、鉴定费1000.00元。对原告诉请的赔偿项目意见：医疗费需补充证据；住院伙食补助费认可15元/天；营养费认可15元/天；已支付住院护理费，其他护理费不认可；鉴定费无异议；交通费酌情处理；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金无异议；参与度标准应按病历的40%认可。
被告平安财险内江支公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议，但事故认定书认定原告为乘坐人，其不在交强险及商业三者险中承担赔偿责任。对原告诉请的赔偿项目意见与内江市公共交通集团有限责任公司一致。
经审理查明，2015年3月30日，驾驶人徐浩驾驶被告内江市公共交通集团有限责任公司所属的大型普通客车，行至肇事处时，车未停稳下客，导致正在下车的乘客杨某摔在地面受伤的道路交通事故。交警部门责任认定：驾驶人徐浩承担事故全部责任，乘坐人杨某不承担事故责任。原告伤后先后两次在内江市中医医院住院治疗116天后好转出院，发生医疗费44940.35元（含门诊）。2015年6月18日，原告第一次住院后出院，出院医嘱载明：适当加强营养、加强护理，住院期间前一个月需两人陪伴护理。2016年6月27日，原告的损伤经司法鉴定，被评定为一处九级伤残；其自身疾病与其残疾等级存有次要因果关系，参与度为20-40%；此次交通事故所致伤无需护理依赖，发生鉴定费2650.00元。驾驶人徐浩系被告内江市公共交通集团有限责任公司驾驶员。被告内江市公共交通集团有限责任公司所属的大型普通客车在被告平安财险内江支公司投保有交强险和商业险200000.00元并购买不计免赔，事故发生于保险期间内。被告内江市公共交通集团有限责任公司预付原告医疗费、护理费、鉴定费共计55028.85元。事发前，原告一直随其父杨顺和居住于内江市东兴区小河口镇龙江路3号。原告的护理人其父杨顺和的月工资为2300.34元。
上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、身份证、结婚证、保单抄件、车辆登记信息、驾驶证复印件、交通事故认定书、亲属关系证明、航运公司居住证明、房产登记信息、社区居住证明、派出所居住证明、护理人身份证及收条、住院病历及病情证明书、医疗费发票、住院费临时收据、鉴定费票据、鉴定意见书、交通费票据、银行存折，被告内江市公共交通集团有限责任公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、垫付医疗费收据、护理费收条、鉴定费票据，被告平安财险内江支公司提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、保单抄件，证人周维芬的当庭证言及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告杨某因本次交通事故受到的经济损失依法应当获得赔偿。因原、被告对交通事故发生事实及交警部门责任认定无异议，且徐浩系被告内江市公共交通集团有限责任公司驾驶员，故被告内江市公共交通集团有限责任公司应在本案中承担全部民事赔偿责任。因车在被告平安财险内江支公司投保有交强险及不计免赔的商业险，且在保险期内，故被告平安财险内江支公司应按保险合同约定在其责任限额内承担赔偿责任。被告平安财险内江支公司辩称原告系乘坐人员，不在交强险中承担赔偿责任，本院认为，原告虽为乘客，但在下车时摔在地面受伤，已转换为车辆的第三者，被告平安财险内江支公司应在交强险及商业三者险中承担赔偿责任。原告请求赔偿及被告请求品迭处理的住院伙食补助费1740.00元、营养费1740.00元、精神抚慰金6000.00元、鉴定费2650.00元，符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费44940.35元，酌情扣除自费药10%即扣除4494.04元后，纳入保险理赔范围的应为40446.31元。关于护理费，据出院医嘱，原告住院前一月需两人护理，此期间应计算2人的护理费；原告所举证据证明杨顺和的月工资为2300.34元；原告请求计算杨顺和护理期间30天，予以支持；故杨顺和的护理费应为2300.34元÷21.75天×30天＝3172.80元；另一人护理费，酌情支持90元/天，应为90元/天×116天＝10440.00元；据出院医嘱，原告第一次出院至第二次入院期间，需加强护理，鉴于原告病情特殊，确需护理原告，酌情支持计算100天，按80元/天计算，出院后护理费应为8000.00元，综上所述，原告的护理费共计应为21612.80元。关于交通费，原告请求偏高，酌情支持1000.00元。关于残疾赔偿金，原告所举证据证实其随父亲居住于城镇，故应按城镇标准计算；据鉴定意见，一处九级伤残，残疾系数应为20%，残疾赔偿金应为26205.00元/年×20年×20%＝104820.00元。综上所述，原告的经济损失共184503.15元，扣除自费药4494.04元、鉴定费2650.00元共计7144.04元后纳入保险理赔范围的应为177359.11元。据鉴定意见，酌情计算原告自身疾病与其残疾等级的因果关系参与度25%，故被告平安财险内江支公司应在交强险及商业三者险中赔偿原告各项损失177359.11元×（1－25%）＝133019.33元；由被告内江市公共交通集团有限责任公司赔偿原告医疗费、鉴定费7144.04元×（1－25%）＝5358.03元，该款与其预付医疗费、护理费、鉴定费55028.85元相品迭后，尚应获得49670.82元（该款由被告平安财险内江支公司支付）。被告平安财险内江支公司支付被告内江市公共交通集团有限责任公司49670.82元后，尚应支付原告83348.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨某85394.51元；（已品迭受理费）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告内江市公共交通集团有限责任公司47624.82元.（已品迭受理费）
如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4092.00元，减半收取2046.00元，由被告内江市公共交通集团有限责任公司承担。（被告应承担诉讼费已计算在上列判项中）
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 赵 春 来
二〇一六年八月三十一日
书记员 李远春（兼）