＼n杭州市西湖区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）杭西民初字第1771号＼n原告：漆某。＼n委托代理人：马玥。＼n被告：张某。＼n被告：郑某。＼n被告：李某。＼n被告：某某职业技能培训学校。＼n法定代表人：黄某。＼n委托代理人：姚冰。＼n原告漆某为与被告张某、郑某、李某、某某职业技能培训学校（以下简称某某学校）健康权纠纷一案，于2013年8月1日诉至本院，本院于2013年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马玥，被告张某、郑某、李某，被告某某学校委托代理人姚冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2012年7月20日晚21时许，被告张某与原告的同学王立柱因琐事发生争执，原告等人与被告张某、郑某、李某等人在被告某某学校门口及校园内外发生打斗。原告受到被告张某、郑某、李某等人围殴并被被告张某连刺数刀，血流不止。原告被立即送往医院抢救，入院诊断为右侧肺破裂、右肝破裂、横膈破裂、右侧血气胸及低血容量性休克等。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，原体身体损伤构成重伤，又经杭州明浩司法鉴定所鉴定，原告身体损伤为九级伤残。被告张某严重侵犯原告的健康权给原告造成身体、精神伤害及经济上的巨大损失，被告郑某、李某共同参与，应与被告张某承担共同侵权的连带责任。原告支付高额学费来被告某某学校处学习，由于学校管理不善，导致学生之间在校门口及校园内发生聚众斗殴，被告某某学校未尽到应尽的管理及安全保障义务。为此，请求法院判令：一、被告张某赔偿原告医疗费58148元、护理费6360元、交通费3388元、住宿费980元、住院伙食补助费1020元、营养费3000元、残疾赔偿金138200元、鉴定费1760元、精神抚慰金10000元，合计222856元。二、被告郑某、李某承担连带赔偿责任。三、被告某某学校在过错范围内承担补充责任。＼n被告张某辩称：当时本人是刺了原告四刀，原告要求本人赔偿，本人没有意见，但原告要求被告郑某、李某赔偿没有道理，因为他们没有动手，而是在劝架。另外，对原告伤残等级鉴定为九级伤残无异议。＼n被告郑某辩称：本人也是受害者，并没有殴打原告或者用刀刺伤原告。在刑事案件审判过程中原告曾提起附带民事诉讼，本人已经补偿原告20000元。＼n被告李某辩称：当时本人并没有伤害原告，在刑事案件审判过程中本人已补偿原告10000元，补偿后原告撤回附带民事之诉，故本人没有责任。＼n被告某某学校辩称：人身损害赔偿是刑事案件引发的，应由直接侵权人被告张某承担赔偿责任，斗殴是在校外发生，而且当时学校也报警了，学校没有过错，不需要承担责任，要求驳回原告对学校的诉讼请求。＼n原告提供了下列证据材料：＼n1、刑事判决书。证明被告张某、郑某、李某对原告进行侵害的事实。＼n2、司法鉴定意见书。证明原告被被告张某、郑某、李某的伤害行为造成9级伤残、护理期限为2个月、营养期限为2个月的事实。＼n3、司法鉴定发票。证明原告因被告张某、郑某、李某侵权花费鉴定费1760元。＼n4、门诊病历、住院病历、病情摘要、出院证、用药清单、住院收据。证明原告因被告张某、郑某、李某侵权而花费医药费58148元。＼n5、收款收据、发票。证明原告家属因被告张某、郑某、李某侵权花费住宿费980元。＼n6、火车票、打的票、收据。证明原告亲属因被告张某、郑某、李某侵权花费交通费3388元。＼n7、学费收据。证明原告系某某学校的学生。＼n被告张某、郑某、李某未提供证据。＼n被告某某学校提供了新生入学管理责任书、关于执行禁酒令的管理规定、承诺书等证据，证明原告及被告张某、郑某、李某在入学时均已清楚学校的管理制度，其中明确规定“学生在校学习期间，在学校范围以外所发生的一切违纪违法和安全事故，责任自负”。＼n当事人对证据材料的质证意见及本院认证意见如下：＼n经质证认为，被告张某、郑某、李某对原告证据1-7均无异议。被告某某学校对原告证据1-6无异议，对证据7的真实性无异议，但应该称学员，而不是学生。原告对被告某某学校的证据真实性无异议，但认为斗殴发生在校内，学校有管理职能，学校不能因此免责。即使是校外，也不能免除其管理责任。被告张某、郑某、李某对被告某某学校的证据无异议。＼n经审查，本院认为，对原告的证据1-7的真实性各被告均无异议，与本案具有关联性，其中医药费、住宿费、交通费的数额本院依法予以审查确定。被告某某学校的证据双方对真实性无异议，能证实被告某某学校对学校实行了一定的管理，证据效力予以认定。＼n本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：＼n2012年7月20日21时许，案外人王立柱与被告张某因琐事引发纠纷，约定在本市西湖区三墩镇振中路202号某某学校门口“谈判”。后王立柱纠集郭瑞、朱锋及原告漆某，携带事先准备的菜刀、木棍、啤酒瓶等工具守候在该校门口，被告张某纠集被告郑某、李某等人先后到达该校门口。当晚22时许，双方见面后即发生互殴，致多人受伤。其中原告漆某被被告张某用剪刀刺伤，致其肺破裂、肝破裂、横隔破裂，经鉴定己构成重伤。当晚原告即入住浙江省新华医院住院治疗，住院时间2012年7月21日至2012年8月24日，2012年7月21日在全身麻醉下急诊行“剖胸探查：多处肺修补＋肝修补＋横隔修补术”，手术顺利，术后补液抗炎营养对症治疗。出院诊断：1右侧血气胸伴开放性伤口2低血容量性休克3右侧肺破裂、肝破裂。出院医嘱：加强营养、建议休息2个月、门诊随访。原告及家属共花费医疗费用58098.57元，交通费463元、住宿费660元。2012年10月24日杭州市公安局西湖区分局出具的杭西公刑鉴通字（2012）第757号鉴定结论通知书记载：漆某伤势已构成重伤。2012年11月15日原告委托杭州明皓司法鉴定所对其受伤的伤残等级及伤后护理、营养期限进行检验鉴定与法医学分析，经鉴定，鉴定意见为：漆某其伤残等级综合评定为人体损伤9级伤残，其伤后的护理期限和营养期限均为2个月左右较为合理。原告花费鉴定费用1760元。＼n2012年8月6日，被告张某、李某、郑某，案外人黄大春、朱锋、郭瑞经被告某某学校联系，在该校领导办公室自动等候民警传讯。同年8月8日、8月24日，原告漆某、案外人王立柱分别向三墩派出所自动投案。后上述人员均被公安机关刑事拘留，并经本院审理，判处被告张某犯故意伤害罪，原告漆某、被告李某、郑某、案外人黄大春、朱锋、郭瑞、王立柱犯聚众斗殴罪，被判处不同刑罚。在该刑事案件审理过程中，被告郑某主动补偿原告漆某人民币20000元，被告李某主动补偿原告漆某人民币10000元。＼n另查明：某某学校系由民政局发证登记的民办非企业性质的培训机构，业务范围为烹调师、面点师的培训。原告漆某于2012年1月31日向该校交纳一年培训费用16170元，住宿于学校内。学生与学校签订了新生入学管理责任书、关于进一步加强刀具管理的规定承诺书等。＼n本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告张某用刀刺伤原告，并造成了原告的损害结果，对此，被告张某应当承担侵权责任。原告漆某积极参与持械聚众斗殴，对损害结果的发生亦有过错，可以减轻被告张某的20%责任。被告李某、郑某并未实施直接侵害原告的行为，对原告的损害已经能够明确确定具体侵害人即被告张某，故原告请求被告李某、郑某承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。某某学校已通过签订管理书、承诺书等形式对学生实施了管理与教育，且事发当时参与人数众多，持械斗殴，已明显超出学校的制止能力范围，原告以某某学校未尽到应尽的管理及安全保障义务为由要求某某学校在过错范围内承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告的请求赔偿项目中，本院经审查依法确定为医疗费58098.57元、住院伙食补助费1020元、护理费6360元、营养费2000元、交通费463元、住宿费660元、残疾赔偿金138200元、鉴定费1760元、合计208561.57元。其中需要说明的是，原告的家属均居住于四川省，原告治疗及康复期间，其家属在杭因护理照顾原告而支出的交通费、住宿费属于合理支出的费用，应当予以支持。被告张某应承担上述费用的80%，即166849.26元。被告张某的侵权行为虽然造成原告的精神损害，但被告张某为此已被判处刑罚，受到法律的严厉制裁，故原告的精神抚慰金请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：＼n一、张某于本判决生效后十日内赔偿漆某166849.26元。＼n二、驳回漆某的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1514元，由漆某负担380元，由张某负担1134元，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长金孟贵＼n人民陪审员王静芳＼n人民陪审员陈建华＼n二〇一四年二月十三日＼n书记员曹宇宁