福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初1335号
原告：袁美香，女，1955年11月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，
委托代理人：张淑娟，福建起来律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道德雅花园20幢3单元301-302室，统一社会信用代码9133032767163280XW。
主要负责人：李甫钻，该公司经理。
委托代理人：杨铃辉、林威，福建晨信律师事务所律师。
被告：蔡耀埠，男，1985年8月20日出生，汉族，住浙江省苍南县，
原告袁美香与被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司、蔡耀埠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张淑娟、被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司委托代理人杨玲辉及被告蔡耀埠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁美香向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费等款项合计311919.16元，扣除先行已赔付40000元，还应赔偿271919.16元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司（下称人寿财保公司）对原告的各项损失在交强险限额内先行赔偿，并优先赔付精神损害抚慰金，不足部分在商业三者险范围内直接向原告支付保险金；3、判令被告蔡耀埠对两险赔偿后仍有不足部分，承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告蔡耀埠负担。事实与理由：2017年1月26日13时40分，被告蔡耀埠驾驶浙Ｃ×××××号小型客车从福鼎市点头镇区往点头镇梅山村方向行驶，途经点管线10KM+700M路段时，与对向由案外人袁祚扣驾驶的二轮摩托车相撞，造成乘坐该二轮摩托车后座的原告袁美香受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告蔡耀埠负本起事故的全部责任，原告及袁祚扣无责。被告人寿财保公司系浙Ｃ×××××号车交强险及商业三者险的承保公司，事故至今，两被告仅支付原告医疗费40000元，其余损失未予赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告人寿财保公司辩称，1、本公司已为原告垫付医疗费10000元。2、原告诉求中不合理或不合法的款项应予以剔除：⑴医疗费应以正式票据为凭，但需扣除其中15％的非医保费用；⑵误工费，其已达到法定退休年龄，不予认可；⑶住院伙食补助费标准过高；⑷护理费依据不足且金额过高；⑸残疾赔偿金适用标准依据不足，应按农村标准计算；⑹鉴定费不属保险赔偿范围；⑺精神损害抚慰金标准过高；⑻营养费不予认可；⑼后续治疗费未实际发生。
被告蔡耀埠辩称，对原告的诉求无异议，但车辆有投保不计免赔附加险，原告的各项损失依法应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：
㈠2017年1月26日13时40分，被告蔡耀埠驾驶浙Ｃ×××××号小型客车从福鼎市点头镇区往点头梅山村方向行驶，途经点管线10KM+700M路段时，与对向由案外人袁祚扣驾驶的二轮摩托车相撞，造成乘坐二轮摩托车后座的原告袁美香受伤及两车损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告蔡耀埠负本起事故的全部责任，原告及案外人袁祚扣无责。
㈡原告受伤当日即入福鼎市医院急诊并住院至同年4月25日出院，住院治疗89天，经医院诊断伤情为，脊髓损伤、第1腰椎压缩性骨折伴棘突骨折、左侧外踝骨折、左侧5-8肋骨骨折、双肺挫裂伤、左侧血气胸及胸骨骨折伴胸骨后血肿等；住院期间行“L1椎体骨折经皮椎体成形术+左外踝骨折切开复位内固定术”；花费门诊、住院医疗费合计103280.64元。
㈢被告人寿财保公司系浙Ｃ×××××号小型客车交强险及商业险的承保公司，商业三者险保额为50万元，不计免赔，事故发生在保险有效期间。
㈣本案事故发生后，被告蔡耀埠已为原告垫付医疗费30000元、被告人寿财保公司已垫付医疗费10000元。
原、被告双方对上述事实亦无争议，本院依法予以确认。
关于原、被告双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人寿财保公司对原告提供的福建正方圆司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》有异议。本院认为，该鉴定意见书系有鉴定资质的机构和执业资格的专业鉴定人员所出具，且法医学临床病理检验与医院的病案材料相符，其内容客观、真实，鉴定结论依据充分、说理详细、结论明确，且未发现程序违法情形，本院予以认定，可以证明原告因本案事故受伤构成一处九级附加一处十级伤残。被告人寿财保公司对该鉴定意见书持异，但未说明理由且放弃重新鉴定的申请，故其对原告的伤残等级质疑的质证意见，本院不予采纳。2、关于原告是否居住于城镇的问题。原告提供的福鼎市桐城街道五里牌村委会证明，系了解、掌握域内居民户籍与流动人口暂、居住等基本情况的基层群众组织所出具，且有单位公章，虽然该证明未有具证人签名，但结合原告提供的朱国进与福鼎市五里牌拓宽指挥部签订的《房屋拆迁移民安置协议书》、朱国进与袁美香的《结婚证》及用户名为朱国进的若干份水、电缴费凭单，足以证明原告于1998年至今居住在本市××××号，经核查，该地属城镇域内。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，先由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案中，交警部门关于被告蔡耀埠应负本起事故的全部责任，原告无责的认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉请的赔偿项目认定如下：1、原告主张医疗费103280.64元，有用药清单及正式票据证明，系其因本案事故受伤门诊、住院治疗的必要费用，本院予以支持；2、原告主张误工费10200元，适用标准未提供有效证据证明，且计算天数未扣除法定双休日，参照2016年度福建省城镇居民人均可支配收入年标准，并连续误工天数从受伤之日起至定残前一日止并扣除法定双休日计算，可支持的应为36014元/年÷12月÷21.75天×（102-30）天≈9935元；原告虽然已超过法定退休年龄，但误工损失属客观损失，是以受害人有无劳动能力来判断其是否存在误工，而非按其有无实际工作或年龄大小来判断，被告人寿财保公司未提交证据证明原告事故前已丧失劳动能力，其不予认可误工费的抗辩意见，本院不予采纳；3、原告主张护理费16650元，适用标准缺乏事实依据，参照福鼎市区当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理天数按其住院治疗期间计算，可支持为130元/天×89天=11570元；4、原告主张住院伙食补助费4450元，适用标准与福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一致，符合法律规定，予以支持；5、原告主张残疾赔偿金150538.52元，虽然其户籍地属农村，但已提供证据证明经常居住地属城镇，故适用标准符合法律规定，且年限及伤残系数计算无误，本院予以支持；被告人寿财保公司关于应适用农村居民标准予以赔偿的抗辩意见，有悖相关法律规定，本院不予采纳；6、原告主张鉴定费1800元，有正式票据证明且与本案存在关联，予以支持；7、原告主张营养费3000元，其因本案事故受伤住院89天，且构成九级附加一处十级伤残，加强营养是必要的，但适用标准偏高，本院酌定为2670元；8、原告主张精神损害抚慰金12000元，符合法律规定，但标准偏高，本院酌定10000元；9、原告主张后续治疗费10000元，虽未实际发生，但有鉴定机构出具的鉴定意见确定必然发生，且评估费用合理，为节约诉讼成本，避免当事人讼累，本院予以认定，合并处理。综上，原告因本案事故造成的各项经济损失及精神损害抚慰金合计304244.16元，有事实和法律依据且合理，本院予以支持。被告人寿财保公司作为浙Ｃ×××××号小型客车交强险的承保公司应依法在交强险赔偿责任限额内对原告因本案交通事故造成的各项经济损失及精神损害抚慰金先行承担赔偿责任。即赔偿原告袁美香120000元；对于交强险赔付后不足部分，还应在商业三者险范围内依被告蔡耀埠在本案事故中所负的全部责任对原告进行赔偿，即赔偿原告各项损失为（304244.16-120000）元=184244.16元；两险赔付合计304244.16元。扣除其先行已垫付医疗费10000元及被告蔡耀埠垫付的30000元，还应赔付264244.16元。被告人寿财保公司关于非医保药费及鉴定费属保险免赔，但仅提供保险条款，而未提交相关赔免条款已向投保人履行明示和告知义务的相关证据，其抗辩意见，本院不予采纳，故其还应返还被告蔡耀埠先行垫付款项30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司应对原告袁美香因本案事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、后续治疗费等经济损失及精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿120000元；在商业三者险范围内赔偿184244.16元；两险赔付合计304244.16元，扣除其先行已支付医疗费10000元及被告蔡耀埠已垫付医疗费30000元，剩下264244.16元应于本判决生效之日起十五日内予以赔付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司应于本判决生效之日起十五日内返还被告蔡耀埠先行已垫付的医疗费30000元。
三、驳回原告袁美香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。
本案受理费1710元，减半收取855元，由原告袁美香负担24元，被告蔡耀埠负担831元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一七年七月二十四日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文:
1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律
力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE