宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0323民初2308号
原告：许太雄，男，1968年10月16日出生，汉族，农民。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：高乐，系宁夏奋进律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王珍，男，1955年2月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：冯玉花，女，1953年9月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
原告许太雄与被告王珍、冯玉花民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许太雄、被告王珍到庭参加诉讼，被告冯玉花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金51000元及利息53410元，共计104410元，之后利息随本金清偿；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2013年4月二被告向原告借款51000元，约定月息1020元，2016年1月10日二被告向原告支付了部分利息，剩余利息21790元，二被告向原告出具了欠条一张，并于当日向原告补打了借条，2018年5月10日经原告多次催要，二被告推托不予偿还。原告诉到法院请求依法判令被告按月息1020元计算，利息时间自2016年1月10日计算至2018年8月10日，即31个月，共计53410元。
原告许太雄向法庭提交证据：一、借条、欠条原件各一张，证明二被告向原告借款51000元，截止2016年1月10日共欠原告借款利息21790元，书面约定月息1020元的事实；二、结算明细、特殊记号笔书写的欠条各一张，证明2018年5月10日，经双方结算，二被告拖欠原告借款本息共计101350元，二被告用特殊记号笔给原告出具了金额28560元的欠条，后记号笔书写的内容消失。
被告王珍对证据一的真实性无异议，但是需要指出的是已偿还了30000元；对证据二真实性及证明目的均有异议，对特殊记号笔书写的欠条也有异议。
被告王珍辩称：2013年、2014年没有向原告借款，2016年向原告借款51000元，于2017年6月左右向原告偿还了30000元本金。没有给原告清偿过利息。
被告王珍向法庭提交证据：一、借条原件一份，证明向原告偿还了30000元，原告将我打的借条退回；二：利息欠条一张，证明2016年12月向原告偿还利息12240元。
原告对上述两组证据的三性及证明目的均不认可，因为如被告偿还借款本金及利息，在未清偿全部本息时，按常理应当时由原告向被告出具收条，被告当庭出示的两组证据系被告提供、书写，与本案无任何关联性。
对原、被告提交的证据，结合双方质证意见，本院认定如下：对原告提交的证据一，被告对真实性无异议，本院予以认定，依法采信，对证据二因结算明细是原告单方书写、空白欠条无内容，且被告王珍不认可，故对该证据本院不予认定，依法不予采信。对被告提交的证据一、二，系被告王珍单方书写，且原告不认可，加之从被告举证及当庭辩称偿还的借款数额及时间上看，存在前后矛盾，故对该二份证据本院均不予认定，依法不予采信。
被告冯玉花经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
本院经审理认定事实如下：被告王珍、冯玉花于2016年1月10日向原告许太雄出具借条一份，金额为51000元，此借条是双方结算后二被告重新向原告出具，借条内容为”借到徐太雄现金51000元，月息1020元”，2016年1月10日之前的利息经双方结算，二被告尚欠原告利息21790元，二被告向原告出具利息欠条一张。后经原告多次催要，二被告推拖不还。现原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院依法认定的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效，原告提供的借条、欠条原件足以证明被告王珍、冯玉花向原告许太雄借款51000元的事实，对原告要求二被告偿还借款本金51000元的诉请，本院依法予以支持。二被告应在原告主张借款时及时履行偿还义务。对原告要求二被告支付借款利息的诉请，原告在多年催要借款无果的情况下不及时主张怠于行使权利，对其任意扩大的损失亦应承担一定的责任，因此对其主张的利息本院按月利率1%予以支持30个月，510元x30个月=15300元，2016年1月10日之前的利息双方结算，二被告尚欠原告利息21790元，故二被告需支付原告借款利息37090元，被告王珍辩称已偿还30000元因未提供证据证明，应对此承担举证不能的不利后果，故对被告王珍的主张本院不予支持。被告冯玉花未到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告王珍、冯玉花共同偿还原告许太雄借款本金51000元，利息37090元，共计88090元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388元，因适用简易程序减半收取1194元，由原告许太雄负担187元，由被告王珍、冯玉花负担1007元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员李伟
二〇一八年八月十六日
书记员王江聪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。