陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第00748号
上诉人（原审被告）北京冀东源物流有限公司唐山分公司
负责人李云新，该公司经理。
委托代理人李敬辉
被上诉人（原审原告）周宗保
委托代理人余伟安，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人韩雪，陕西仁和万国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王金莲
委托代理人余伟安，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人韩雪，陕西仁和万国律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）许玉刚
被上诉人（原审被告）吕振军
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司
负责人陈月萍，该公司经理。
上诉人北京冀东源物流有限公司唐山分公司因与被上诉人周宗宝、王金莲、许玉刚、吕振军、中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2013）蓝民初字第00992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2008年9月22日，吕振军与北京冀东源物流有限公司唐山分公司签定协议，约定将吕振军购买的冀BA95**／冀BKB**挂号重型半挂牵引／重型普通半挂车登记在北京冀东源物流有限公司唐山分公司名下。北京冀东源物流有限公司唐山分公司为该车在中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司分别投有交强险、商业险各两份。2010年4月3日5时许，周宗宝与王金莲之子周建维驾驶陕ARZ3**号轻型封闭货车沿西商高速商洛向西安方向行驶至K1498＋48米附近时，适逢许玉刚（系吕振军雇用人员）驾驶冀BA95**／冀BKB**挂号重型半挂牵引／重型普通半挂车从洩湖服务区驶出，因许玉刚安全意识淡漠，进入道路时观察不周，未让道路内的车辆优先通行，加上周建维驾车未保证安全驾驶，致ARZ370号货车前部与许玉刚驾驶的冀BA95**／冀BKB**挂号重型半挂牵引／重型普通半挂车尾部相撞，许玉刚驾车逃离现场，陕ARZ3**号货车驾驶员周建维当场死亡，车上乘坐人胡红柱、彭论刚、王志荣、李红兵受伤，其中胡红柱经西安医学院附属二院抢救无效于2010年4月6日死亡。2010年5月10日，西安市公安局交通警察支队高速大队作出西公交认字高（2010）第39号道路交通事故认定书认定许玉刚负事故主要责任，周建维负事故次要责任。事故发生后中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司在西安市雁塔区人民法院的主持调解下向另一死者胡红柱在交强险责任限额内支付了120000元赔偿款。周宗保、王金莲为处理死者周建维的丧事共花费交通费1900元，住宿费1630元。重审庭审中，周宗保、王金莲明确其诉讼请求为：1、死亡赔偿金：414680元﹛20734元（2012年陕西城镇居民人均可支配收入）／年×20年（计算20年）﹦414680元﹜；2、被扶养人生活费：68200元﹛5115元（2012年陕西农村居民生活性消费支出）／年×20年（计算20年）÷3（3个子女）×2（2个被扶养人）﹦68200元﹜；3、丧葬费22165元﹛44330元（2012年陕西在岗职工年平均工资）／年÷2（年平均工资计算六个月，即半年）﹦22165元﹜；4、交通费：5100元（其中尸体运送费3200元，合理支出交通费1900元）；5、住宿费：1630元（按票计算）；6、车辆财产损失：41300元；7、停尸费：2000元；8、精神损害抚慰金：10000元。以上8项合计：565075元。
另查明，周宗保、王金莲共有三子，死者周建维系周宗保、王金莲之次子，系农村户口，未婚，生前在西安市雁塔区陆家寨租房居住期限在一年以上，从事空调安装、维修、汽车驾驶等职业。
又查明，陕ARZ3**号轻型封闭货车的登记车主为西安灞桥兰祥联合快捷货运车队，死者周建维与西安灞桥兰祥联合快捷货运车队签订有承包合同。
周宗保、王金莲于2013年8月5日诉至陕西省蓝田县人民法院称，2010年4月3日5时许，其子周建维驾驶陕ARZ3**号轻型封闭货车沿西商高速向西安方向行驶至K1498＋48米附近时，许玉刚驾驶冀BA95**／BKB89挂号重型半挂牵引／重型普通半挂车从洩湖服务区驶出，观察不周，未让道路内的车辆优先通行，导致周建维所驾车前部与许ＸＸ驾驶的冀BA95**／BKB89挂号重型半挂牵引／重型普通半挂车尾部相撞，许玉刚驾车逃离现场，造成陕ARZ3**号货车报废，车辆驾驶员周建维当场死亡的重大交通事故。2010年5月10日，西安市公安局交通警察支队作出西公交认字高（2010）第39号道路交通事故认定书认定，许玉刚负事故主要责任，周建维负事故次要责任。因许玉刚违反了道路交通安全法的有关规定，造成周建维当场死亡的后果，许玉刚依法应当承担赔偿责任。根据相关法律规定，中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，超过保险限额内的部分由许玉刚、北京冀东源物流有限公司唐山分公司、吕振军依法承担连带赔偿责任。
许玉刚未答辩。
北京冀东源物流有限公司唐山分公司辩称，冀BA95**／BKB89挂号重型半挂牵引／重型普通半挂车的实际车主应为吕振军，该车现登记在物流公司名下，在中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司投有交强险及商业险各两份，应由保险公司在承保范围内予以赔偿。因周宗保未达到法定被抚养人的年龄要求，故周宗宝、王金莲主张的被扶养人生活费不应得到支持。停尸费应包括在丧葬费中，本案不应承担精神损害抚慰金，诉讼费不予承担。
中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司辩称，对发生交通事故的事实及肇事车辆在保险公司投有两份交强险没有异议。本次交通事故造成两人死亡，对另一死者保险公司已经按照西安市雁塔区人民法院的调解书承担了120000元的赔偿责任。商业险并不针对周宗宝、王金莲进行赔偿，且此次事故中肇事车辆驾驶人许玉刚有肇事逃逸行为，依照合同规定保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。
吕振军未答辩。
原审法院认为，许玉刚驾车观察不周，未让道路内的车辆优先通行，且在事故发生后驾车逃逸，对本次交通事故的发生具有主要过错，应对因周建维死亡给周宗宝、王金莲造成的各项损失承担主要赔偿责任。死者周建维超员驾驶，对事故的发生亦具有过错，故应适当减轻许玉刚的赔偿责任，并由周宗宝和王金莲自负这部分损失。北京冀东源物流有限公司唐山分公司和吕振军作为冀BA95**／冀BKB**挂号重型半挂牵引／重型普通半挂车的登记车主和实际车主，应对许玉刚所承担赔偿责任承担连带赔偿责任。因冀BA95**／冀BKB**挂号重型半挂牵引／重型普通半挂车在中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司投有交强险，故保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再由许玉刚按过错责任比例承担赔偿责任。因北京冀东源物流有限公司唐山分公司在中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司投有的两份交强险中的一份已经赔偿给了同一事故中的另一位死者胡红柱，故中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司在本案中只应在一份交强险的责任限额内承担责任。许玉刚肇事后逃逸，按照商业保险合同的规定，保险公司在第三者责任险的范围内不承担赔偿责任。死者周建维虽系农村户口，但在城市已居住生活一年以上，且生活所得来源于城市打工收入，故对其死亡赔偿金应该按照城镇居民标准计算。周宗宝、王金莲请求的死亡赔偿金、丧葬费、住宿费项目及金额符合法律规定，依法应予支持；周宗宝、王金莲请求的两个被扶养人生活费，因周宗保提交的相关证据足以证实其已经丧失相应的劳动能力，故各赔偿义务人依法应当支付其被抚养人生活费，因王金莲未提交相关证据证明其已经丧失相应的劳动能力，故各赔偿义务人依法不需支付其被抚养人生活费；周宗宝、王金莲请求的交通费一节，因其中包含有运送尸体费用3200元，而运送尸体费用应计算在丧葬费用中，故交通费应按周宗宝、王金莲实际支付费用计算；周宗宝、王金莲要求赔偿车损之请求，证据不足，依法不予支持；周宗宝、王金莲要求赔偿停尸费，系丧葬费用范畴，故不予支持；周宗宝、王金莲之子周建维死亡后致其精神损害，故请求赔偿精神抚慰金，应予支持，赔偿金额以5000元为妥。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十七条、第二十八祭、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确立民事侵杈精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司在本判决生效后十日内赔偿原告周宗保、王金莲死亡赔偿金414680元、被扶养人生活费34100元、丧葬费22165元、交通费1900元、住宿费1630元、精神损害抚慰金5000元，合计479475元中的110000元；二、被告许玉刚在本判决生效后十日内赔偿原告周宗保、王金莲死亡赔偿金414680元、被扶养人生活费34100元、丧葬费22165元、交通费1900元、住宿费1630元、精神损害抚慰金5000元，合计479475元中扣除被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司应予赔偿的110000元后的80％部分，即295580元。北京冀东源物流有限公司唐山分公司和被告吕振军对被告许玉刚所承担之赔偿责任承担连带赔偿责任。三、原告周宗保、王金莲自负损失73895元；四、驳回原告周宗保、王金莲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014元（原告已预交1714元），由原告周宗保、王金莲负担342元，由被告许玉刚与被告吕振军、被告北京冀东源物流有限公司唐山分公司连带负担2672元。
宣判后，北京冀东源物流有限公司唐山分公司不服。向本院提起上诉称，一、原审法院认定事实错误。受害人周建伟属于农村户口，不应按城镇标准计算死亡赔偿金，应该按照事故发生之时的人身损害赔偿标准计算死亡赔偿金。受害人父母周宗保和王金莲不符合关于认定被扶养人的法定条件。二、原审法院适用法律错误。其公司为本案肇事车辆冀BA95**／冀BKB**挂登记所有人，与许玉刚之间没有任何法律关系，不应对许玉刚承担连带责任。原审认定许玉刚承担80%的责任比例，不符合法律规定，且原审法院判决赔偿精神损失费用错误。请求：撤销（2013）蓝民初字第00992号民事判决第二项，改判北京冀东源物流有限公司唐山分公司不应对许玉刚承担连带赔偿责任。
被上诉人周宗宝、王金莲辩称，原审法院对其请求的各项费用认定是正确的，服从原审判决，不同意北京冀东源物流有限公司唐山分公司上诉请求。
中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司经合法传唤未到庭，但邮寄提交了书面答辩状，辩称，原审法院认定事实清楚，判决其公司赔偿11万元交强险符合法律规定，且其公司前期已将12万元打到原审法院，请求维持原判，
被上诉人许玉刚、吕振军未提交答辩状。
经审理查明，2013年10月18日原审法院前往铜川崔家沟监狱对许玉刚作讯（询）问笔录：？你肇事时所驾车的号码是多少。答：主车是冀BA95**，挂车是冀BKB**。？车主（行驶证上）是谁，实际车主是谁。答：实际车主是吕振军，行驶证上是谁的我记不清。？你工资是谁开。答：约定的是吕振军开工资，但还没有开工资就出事了，干了也没到一个月。？行驶证上登记的车主是北京冀东源物流有限公司唐山分公司不。答：是这个单位，……。？你是熟人介绍还是应聘到吕振军哪儿的。答：我们以前认识，他来找我给他开车的。原审判决认定其余事实属实。
本院认为，许玉刚系吕振军雇佣司机。许玉刚在受吕振军雇佣期间，驾驶冀BA95**／冀BKB**挂号重型半挂车与周建维驾驶的轻型封闭货车相撞，发生交通事故，造成周建维当场死亡的严重后果。该事故经西安市公安局交通警察支队高速大队西公交认字高（2010）第39号道路交通事故认定书认定，许玉刚负事故主要责任，周建维负事故次要责任。许玉刚驾车观察不周，未让道路内的车辆优先通行，且在事故发生后驾车逃逸，对本次交通事故的发生有过错，应对周建维死亡承担赔偿责任。周建维超员驾驶，对事故的发生亦具有过错，应减轻许玉刚的赔偿责任。由于许玉刚是在从事雇佣活动中致人损害，雇主吕振军应当承担赔偿责任。肇事车辆冀BA95**／冀BKB**挂登记所有人及被挂靠人为北京冀东源物流有限公司唐山分公司，北京冀东源物流有限公司唐山分公司应对吕振军的上述赔偿承担连带责任。北京冀东源物流有限公司唐山分公司上诉认为，其公司与许玉刚之间没有任何法律关系，不应对许玉刚承担连带赔偿责任的理由正当，应予采信。原审判决北京冀东源物流有限公司唐山分公司和吕振军对许玉刚所承担之赔偿责任承担连带责任的处理不妥，应予变更。受害人周建维虽系农村户口，但在城市已居住生活一年以上，且生活所得来源于城市打工收入，故原审法院对受害人周建维的死亡赔偿金损失按照城镇居民标准计算并无不妥。周宗宝、王金莲请求的被扶养人生活费损失，因周宗保提交了柞水县红岩寺镇红岩村民委员会出具的证明周宗保多病无劳动能力的证据，能够证明周宗保已经丧失相应的劳动能力的事实。王金莲未提交相关证据证明其已经丧失相应的劳动能力，原审判决对王金莲请求的被抚养人生活费的请求未予支持正确。北京冀东源物流有限公司唐山分公司上诉称，受害人父母周宗保和王金莲不符合认定被扶养人的法定条件，不应赔偿被扶养人生活费损失及受害人周建伟属于农村户口，不应按城镇标准计算死亡赔偿金的理由，缺乏证据支持，依法不能成立。综上，维持原审判决第一项、第三项、第四项，变更原审判决第二项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省蓝田县人民法院（2013）蓝民初字第00992号民事判决第一项、第三项、第四项及诉讼费承担部分；
二、变更陕西省蓝田县人民法院（2013）蓝民初字第00992号民事判决第二项为：吕振军在本判决生效后十日内赔偿周宗保、王金莲死亡赔偿金414680元、被扶养人生活费34100元、丧葬费22165元、交通费1900元、住宿费1630元、精神损害抚慰金5000元，合计479475元中扣除中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司应予赔偿的110000元后的80％部分，即295580元。北京冀东源物流有限公司唐山分公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费5734元，北京冀东源物流有限公司唐山分公司已预交，由北京冀东源物流有限公司唐山分公司负担5000元，吕振军负担734元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 肖 勇
代理审判员 王慧芳
二〇一四年六月十六日
书 记 员 仇一哲