山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1203民初508号
原告：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行。
委托诉讼代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：刘栋梁。
委托诉讼代理人：杨建喜，山东棋山律师事务所律师。
被告：莱芜华达汽车销售服务有限公司。
被告：安超凡。
原告中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行（以下简称工行钢城支行）与被告刘栋梁、莱芜华达汽车销售服务有限公司（以下简称华达公司）、安超凡金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行钢城支行委托诉讼代理人朱英新、张金生，被告刘栋梁的委托诉讼代理人杨建新到庭参加诉讼，被告华达公司、安超凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行钢城支行向本院提出诉讼请求：1.要求刘栋梁偿还借款本金48328.78元、利息90.43元（截止到2018年3月19日），共计48419.21元及清偿前的利息损失（按照合同约定计算）；2.对抵押车辆鲁Ｓ×××××号享有优先受偿权；3.华达公司和安超凡对以上借款本息承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，被告刘栋梁因购买车辆向原告申请办理汽车专项分期卡，向原告借款63000元用于购买华达公司销售的“日产天籁公爵王”汽车，双方签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，该借款分36个月偿还，对所购车辆一并签订了抵押合同。同时，原告与华达公司签订了《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，由华达公司和安超凡对以上借款本息承担连带责任担保。此后，原告按照合同约定支付了购车款63000元。自2017年7月，被告出现逾期未还现象，特诉至法院。
刘栋梁辩称，原告的起诉缺少事实和法律依据，请依法驳回。
华达公司、安超凡未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，华达公司与刘栋梁签订个人汽车消费购车合同，约定刘栋梁从华达公司购买车辆，总价款为90000元，首付27000元，贷款63000元。2016年11月1日，工行钢城支行与刘栋梁签订信用卡汽车专项分期付款/担保合同，约定刘栋梁向工行钢城支行贷款63000元用于购买华达公司汽车，款项由工行钢城支行扣收后支付给华达公司;刘栋梁应以分期方式按10.43%的手续费率支付分期付款手续费6570.90元;借款以按月分期等额方式分36期偿还，首期偿还额为1950.9元，以后每期偿还额为1932元，每期款项从借款次月起于每月5日前偿还;借款人没有按合同约定及时足额存入还款资金，贷款人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向借款人收取透支利息、复利、违约金等;借款人资信或财务状况发生恶化，交易、还款记录情况异常或出现突发性欺诈风险等情况时，工行钢城支行有权要求刘栋梁立即清偿借款、利息、违约金等全部债务。刘栋梁提供东方日产牌EQ7250AC鲁Ｓ×××××号车辆作为抵押，抵押担保的范围包括但不限于本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同日，华达公司与工行钢城支行签订担保合同并出具担保承诺函，为刘栋梁办理的上述信用卡汽车专项分期付款借款提供连带责任保证担保，担保的主债务包括但不限于借款本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等，保证期间为自主合同确定的债权到期日之次日起两年；工行钢城支行根据主合同约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起两年。担保合同约定：主债权存在物的担保的，不论该物的担保是债务人提供还是由第三人提供，债权人均有权要求华达公司先承担担保责任或与物的担保人同时履行担保责任。2016年11月4日，工行钢城支行将该笔借款63000元支付至华达公司账户。截至2018年3月19日，该笔借款尚有本金45350.90元未还并欠付利息3068.31元。
另查明，2017年8月31日，鲁Ｓ×××××号车辆办理抵押登记，抵押权人为工行钢城支行。2017年6月30日，华达公司的股东发起人由安超凡、侯雪莉变更为亓霞，华达公司现为自然人独资有限责任公司。
以上事实，由个人汽车消费购车合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款借款合同/保证合同、车辆登记证书、华达公司银行账户历史明细、信用卡交易明细等证据予以证实。
本院认为，工行钢城支行与刘栋梁签订的信用卡汽车专项分期付款抵押借款合同、与华达公司签订的信用卡汽车专项分期付款保证合同系当事人自愿达成的协议，且不违反法律规定，合法有效，合同双方当事人应当按照约定履行自己的义务。工行钢城支行作为贷款方已按约定足额发放借款，刘栋梁亦应按合同约定还本付息。刘栋梁自愿以其所有的鲁Ｓ×××××号车辆为本案借款向工行钢城支行提供抵押担保，且该抵押经过登记，抵押权依法设立，刘栋梁依法应以上述抵押物承担抵押担保责任。工行钢城支行要求确认对上述抵押物享有优先受偿权，于法有据，予以支持。工行钢城支行在合同约定的保证期限内要求华达公司承担担保责任，华达公司的保证责任已发生，依法应按合同约定承担保证责任。安超凡非一人有限公司华达公司的股东，工行钢城支行要求其承担连带责任没有法律依据，不予支持。华达公司、安超凡未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行有权就刘栋梁所有的鲁Ｓ×××××号车辆以折价、拍卖或者变卖后所得价款优先受偿；
二、刘栋梁于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行返还借款45350.90元并支付利息3068.31元及逾期利息（按合同约定，自2018年3月20日起计算至实际给付之日止）；
三、莱芜华达汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任范围内向刘栋梁追偿；
四、驳回中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，减半收取计506元，申请费720元，由刘栋梁、莱芜华达汽车销售服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 员 尚凤霞
二〇一八年八月十三日
法官助理 张恒贵
书 记 员 尚 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。