昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初9140号
原告：广发银行股份有限公司昆明分行。
住所：云南省昆明市滇池路*号。
统一社会信用代码：91530000X22602133B。
负责人：朱少彦,系该行行长。
委托诉讼代理人：罗兵华，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：史冬梅，云南义声律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：张顺，男，1978年5月9日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
原告广发银行股份有限公司昆明分行（以下简称广发银行）与被告张顺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人罗兵华、史冬梅到庭参加了诉讼，被告张顺经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的1506010159号《广发银行自信卡（自信一贷）申请表》；2.由被告偿还原告借款本金199333.33元、利息4772.85元、罚息3467.61元、复利152.75元（截止于2017年9月12日），共计207726.54元，及自2017年9月13日至借款实际清偿之日止按照《个人信用贷款合同》约定计算方式的利息、逾期罚息、复利；3.由被告承担原告为实现债权支出的律师费9524.51元；4.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年3月23日，被告向原告提交《广发银行自信卡（自信一贷）申请表》，约定原告向被告授信的贷款额度为200000元，被告用该额度贷款用于耐用消费品、旅游、学习进修，该额度为可循环额度，额度有效期限60个月，还款方式为等额本息，借款利率为固定月利率0.95%，逾期贷款罚息利率为双方约定贷款利率水平上加收30%，另约定对不按时支付的利息，按罚息利率计收复利，挪用贷款罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%，此外，发放贷款方式为原告将贷款发放至被告指定的账户内，并约定每月的9日为还款日。合同签订后，原告依约定的授信额度向被告发放了贷款，但被告却未依约偿还本息，为维护自身利益，故原告诉至法院。
被告张顺经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书，未到庭应诉，亦未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告张顺无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。对本案证据，本院认定如下：对原告提交的《广发银行自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信贷核准通知书(额度)》2份、《个人信贷核准通知书(单笔)》2份、《广发银行个人对账单》4份，系原件，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，本院予以采信。
据此，本院确认以下法律事实：
2015年3月23日，被告张顺作为借款人向原告提交了编号为1506010159号《广发银行自信卡（自信一贷）申请表》，向原告申请办理个人信用贷款，其中载明：贷款利率以固定利率方式执行，以月利率0.95%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告张顺未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；被告张顺未按约定向原告归还贷款本息的，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告张顺立即归还借款本息及相关费用，另原告有权终止或解除本条款、全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同;个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告违约，为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告张顺承担，被告张顺在该份申请表上签字。之后，原告与被告张顺签订132159002258号《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定由原告向被告张顺提供个人信用贷款额度200000元，贷款期限为36个月，该额度为循环额度，额度有效期为2015年6月5日至2020年6月5日止，贷款用途为购买玉石，放款账号和还款账户账号均为61×××45，利率以固定利率方式执行，以月利率0.95%计息，还款方式为等额本息还款，每月的9日为还款日，该核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。
原告出具的《广发银行个人对账单》中显示，被告张顺先后2次向原告申请贷款。贷款情况如下:1.申请贷款200000元（对账起始日为2015年6月5日），贷款期限为36个月，贷款发放后，被告张顺未按期归还借款本金、支付利息，截止2017年12月22日，该笔贷款被告张顺尚欠借款本金66666.67元，尚欠利息4764.19元、罚息5379.11元、复利407.62元，贷款余额为133333.33元；2.申请贷款66000元（对账起始日为2016年6月15日），贷款期限为36个月，贷款发放后，被告未按期归还借款本金、支付利息，截止2017年12月22日，该笔贷款被告尚欠借款本金22000元，尚欠利息3197.69元、罚息1775.12元、复利211.6元，贷款余额为66000元。以上被告张顺未还贷款本金共计199333.33元，未还利息共计7961.88元、未还罚息共计7154.23元、未还复利共计619.22元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。本案中，被告张顺于2015年3月23日填写的《广发银行自信卡（自信一贷）申请表》与原告、被告张顺签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》经双方确认共同构成个人信用贷款合同的内容。上述申请表、核准通知书系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。原告依约已向被告张顺发放了贷款，被告张顺即应按约归还贷款及支付利息。至原告起诉时止，被告张顺已逾期向原告归还贷款并支付利息，按照双方约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求解除本案原告与被告张顺之间形成的个人信用贷款合同关系，有权要求被告张顺归还借款本金，并支付利息、罚息、复利，故本院对原告要求被告张顺归还未还的借款本金及支付截至全部欠款还清之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。就原告要求二被告承担律师代理费的诉讼请求，本案中原告并未就其产生的律师费用向本院提交证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。
据此，虽被告张顺经本院依法送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告张顺签订的由1506010159号《广发银行自信卡（自信一贷）申请表》与132159002258号《个人信用贷款核准通知书》组成的《个人信用贷款合同》；
二、由被告张顺于判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截至2017年12月22日的尚欠贷款本金199333.33元、利息7961.88元、罚息7154.23元、复利619.22元，及此后按月利率0.95%计算的利息，按月利率0.95%上浮30%计算的罚息、复利;
三、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4558元，由被告张顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李红朴
人民陪审员 赵晨旭
人民陪审员 余国平
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 杨 乐