＼n<＼/p>＼n
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n山东省日照市岚山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）岚民一初字第1519号＼n原告：徐淑英，女，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县，现住临沂市临港经济发区。＼n委托代理人：田洪，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。＼n被告：房来祥，男，汉族，居民，住山东省日照市东港区。＼n委托代理人：许崇升，山东天晨律师事务所律师。＼n被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：山东省日照市。＼n诉讼代表人：王爱国，经理。＼n委托代理人：丁聪聪，公司职员。＼n原告徐淑英与被告房来祥、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理。依法由审判员盛秀杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐淑英及其委托代理人田洪、被告房来祥及其委托代理人许崇升、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人丁聪聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告徐淑英诉称：2013年8月22日9时许，被告房来祥驾驶鲁GPA＊**号牌三轮汽车沿341省道由东向西行驶至事故地点，与同向顺行的胡印兴驾驶的鲁QKC＊**号牌小型轿车发生事故后，又与沿341省道由西向东行驶的原告徐淑英驾驶的鲁QM9＊**号牌小型轿车发生事故，致使原告受伤及车辆受损；该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队勘查后作出道路交通事故认定书证明。另查明，被告房来祥驾驶鲁GPA＊**号牌三轮汽车投保永安财产保险股份有限公司日照中心支公司。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车辆损失等共计30355元；诉讼费由被告承担。庭审中，变更诉讼请求为30055.60元。＼n被告房来祥辩称：原告起诉状中事实经过与事故认定书是一致的，对原告的损失经核实后，先由保险公司在交强险和商业险的限额内赔偿，不足部分由被告按照法律规定承担责任。＼n被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：该起事故为三方交通事故，鲁GPA＊**号牌三轮汽车在我公司投保交强险一份属实，应在交强险限额内均摊其他两辆车的损失，徐淑英的损失应先由鲁QKC＊**车交强险无责医疗费限额1000元内、无责死亡伤残11000元限额内及无责物损100元限额内予以赔偿。房来祥应提交酒精测试报告，以证实是否醉酒驾驶，根据相关法律规定，我公司保留追偿权利。该案造成的诉讼费及相关费用，我公司不予承担。＼n经审理查明：2013年8月22日9时许，被告房来祥酒后驾驶鲁GPA＊**号牌三轮汽车沿341省道由东向西行驶至岚山区巨峰镇前屯村路段时，与同向顺行胡印兴驾驶的鲁QKC＊**号牌小型轿车发生事故后，又与沿341省道由西向东行驶的原告徐淑英驾驶的鲁QM9＊**号牌小型轿车左侧相撞，致使原告徐淑英、鲁QM9＊**号牌小型轿车乘车人孙现凤受伤，三车部分损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2013年9月1日作出日公交认字（2013）第1926号道路交通事故认定书，认定被告房来祥承担事故的主要责任，原告徐淑英承担事故的次要责任，胡印兴、孙现凤无责任。2013年9月9日，根据原告的申请，本院作出（2013）岚民保字第241-1号民事裁定书，裁定扣押了被告房来祥所有的鲁GPA＊**号牌三轮汽车（保全价值30000元）。＼n被告房来祥持有机动车驾驶证C4证，其驾驶的鲁GPA＊**号牌三轮汽车属于被告房来祥本人所有，该车在被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生时在保险期间内。＼n原告徐淑英受伤后，被送往临沂临港经济开发区人民医院（坪上中心卫生院）住院治疗10天，诊断为头外伤反应、左上肢挫裂伤、多处软组织挫伤，共支出门诊医疗费、住院医疗费合计1470.60元。孙现凤受伤后，也被送往临沂临港经济开发区人民医院（坪上中心卫生院）检查治疗，支出285元，该款由原告徐淑英垫付，孙现凤将赔偿请求权让予原告徐淑英行使。以上医疗费共计1755.60元。原告徐淑英因事故造成如下直接损失：医疗费1755.60元，有相应的门诊病历、住院病历、用药明细、医疗票据和医疗处方、检查报告单证实，能够证实医疗费支出和与本案伤情的关联性，本院予以认定；参照日照市机关一般工作人员市内出差伙食补助标准，原告住院伙食补助费为200元（20元／天×10天）；参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定和原告的伤情，确定原告的误工期限为25天，原告是农民，参照山东省2012年度农民民人均纯收入标准，误工费为647元（9446元／年÷365天×25天）；参照当地护工标准，护理费500元（50元／天×10天）；结合原告的居住地、治疗医院和住院期限，酌情认定原告交通费100元；原告的车辆损失经日照市岚山区价格认证中心认证，损失价值20900元，该损失中，车辆右侧损失2980元，原告对该2980元自愿放弃，即原告车辆损失为17920元，本院予以认定；支出价格鉴定费1000元、施救费700元、停车费300元，有相关票据证实。以上损失共计23122.26元。＼n上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗票据、用药明细、诊断证明、医疗处方、检查报告单、身份证明、价格认证书和相应票据等证据证实，本院予以认定。＼n本院认为：被告房来祥酒后驾驶机动车，未安全、文明驾驶，未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”和第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”的规定，主观上存在较大过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，因事故给原告造成损失，应承担相应的民事赔偿责任。＼n原告徐淑英驾驶机动车辆未安全、文明驾驶，未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条的规定，主观上也存在过失，其违法行为也是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，相应减轻被告房来祥的民事赔偿责任。＼n结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失、导致事故发生的原因力大小以及肇事车辆的危险程度，确定被告房来祥对原告交强险限额外的损失承担70%的民事赔偿责任。＼n肇事车辆鲁GPA＊**号牌三轮汽车在被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司应当在交强险的赔偿限额内首先向原告承担民事赔偿责任。因本案是三方事故，另一事故车辆胡印兴驾驶的鲁QKC＊**号牌小型轿车也投有交强险，原告人身损害导致的损失未超出两个交强险限额之和，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司请求与鲁QKC＊**号牌小型轿车投保交强险的保险公司在各自交强险限额范围内按比例承担的意见，本院予以采纳。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：＼n一、在交强险10000元的医疗费用赔偿限额内，被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告徐淑英医疗费、住院伙食补助费合计1777.82元。＼n附注：（医疗费1755.60元＋住院伙食补助费200元）×10000元／（10000元＋1000元）=1777.82元。＼n二、在交强险110000元的死亡伤残赔偿限额内，被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告徐淑英误工费、护理费、交通费合计1133.64元。＼n附注：（误工费647元＋护理费500元＋交通费100元）×110000元／（110000元＋11000元）=1133.64元。＼n三、在交强险2000元的死亡伤残赔偿限额内，被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告徐淑英车辆损失2000元。＼n四、被告房来祥赔偿原告徐淑英车辆损失、价格鉴定费、施救费、停车费合计12544元。＼n附注：（车辆损失17920元-2000元＋价格鉴定费1000元＋施救费700元＋停车费300元）×70%=12544元。＼n五、驳回原告徐淑英的其他诉讼请求。＼n上述判决赔付的款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。＼n案件受理费559元，减半收取280元，财产保全申请费320元，专递送达费180元，合计780元，由原告徐淑英负担312元，被告房来祥负担468元。＼n赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。＼n审判员盛秀杰＼n二〇一三年十一月二十九日＼n书记员巩俐＼n