＼n广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）青民二初字第138号＼n原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司，住所地南宁市青秀区思贤路。＼n法定代表人李某，总经理。＼n委托代理人杨家聪、刘嘉嘉，广西谦行律师事务所律师。＼n被告广西利玮置业开发有限公司，住所地南宁市民族大道。＼n法定代表人陶某。＼n原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司（以下简称“和总公司”）诉被告广西利玮置业开发有限公司（以下简称“利玮公司”）买卖合同纠纷一案，本院2013年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月28日公开开庭审理，原告委托代理人杨家聪、刘嘉嘉到庭参加诉讼，被告利玮公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2011年4月，被告授权本公司员工关祥诚向原告＼n采购油品，原告于2011年4月18日至2011年6月14日间，共向被告供货十二批次同时交付发货清单经被告签收，货品金额共计81100元。货品交付后经原告多次催款，被告至今仍未予支付货款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的货款人民币捌万壹仟壹佰元（￥81100）整；2、被告向原告赔偿损失人民币11569.25元（参照中国人民银行规定的同期贷款利率，自2011年6月15日起暂计至2012年11月30日，之后另计至实际清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。＼n原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、营业执＼n照，2、税务登记证，3、组织机构代码证，证据1-3证明被告主体资格；4、身份证，5、委托书，证明被告委托本公司员工关祥诚购买、提取我司油品货物；6、发货清单，证明原、被告之间存在合法有效的油品买卖关系，以及原告已履约交货、被告拖欠货款的事实。＼n被告利玮公司未提出答辩意见，亦未到庭参加诉讼。＼n根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告广西利玮置业开发有限公司经本院公告传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，本院对原告提交的证据及基于这些证据所陈述的案件事实予以确认。＼n综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年4月25日，被告和总公司授权本公司员工关祥诚向原告采购机油。原告于2011年4月18日至6月14日间，共向被告供货十二批次，2011年4月18日9点41分出具发货清单一份，清单载明：“壳牌劲霸R320W50CH4／D209L一桶，每桶单价为4300.00元，销售金额为4300.00元；”同日13点29分出具发货清单一份，清单载明：“壳牌劲霸R320W50CH4／D209L三桶，每桶单价为4300.00元，销售金额为12900.00元，以上两份清单客户签收处有被告公司员工关祥诚的签名；”同年4月20日出具发货清单一份，清单载明：“壳牌施倍力S2A85W-140／1＊209L两桶，每桶单价为4700.00元，销售金额为9400.00元；”同年4月21日10点32分出具发货清单一份，清单载明：“壳牌劲霸R320W50CH4／D209L一桶，每桶单价为4300.00元，销售金额为4300.00元；”同日12点49分出具发货清单一份，清单载明：“壳牌劲霸R3Tur20W50CH4／P18L二十桶，每桶单价为370.00元，销售金额为7400.00元；”同年4月30日出具发货清单一份，清单载明：“壳牌施倍力S2A85W-140／1＊209L一桶，每桶单价为4700.00元，销售金额为4700.00元；”同年5月11日出具发货清单一份，清单载明：“壳牌施倍力S2A85W-140／1＊209L一桶，每桶单价为4700.00元，销售金额为4700.00元；”同年5月19日出具发货清单一份，清单载明：“壳牌施倍力S2A85W-140／1＊18L十五桶，每桶单价为425.00元，销售金额为6375.00元；”同年5月21日出具发货清单一份，清单载明：“壳牌劲霸R320W50CH4／D209L一桶，每桶单价为4300.00元，销售金额为4300.00元；”同年5月27日出具发货清单一份，清单载明：“壳牌施倍力S2A85W-140／1＊18L十桶，每桶单价为425.00元，销售金额为4250.00元、壳牌劲霸R3Turbo20W50CH4／P18L十桶，每桶单价为400.00元，销售金额为4000.00元，合计为8250.00元；”同年5月30日出具发货清单一份，清单载明：“壳牌施倍力S2A85W-140／1＊18L十五桶，每桶单价为425.00元，销售金额为6375.00元；”同年6月14日出具发货清单一份，清单载明：“壳牌海得力S168／D1＊209L一桶，每桶单价为3800.00元，销售金额为3800.00元、壳牌劲霸R320W50CH4／D209L一桶，每桶单价为4300.00元，销售金额为4300.00元，合计为8100.00元；”以上十份发货清单客户签收处均由周志能签收。货品交付后经原告多次催款，被告至今仍未支付货款，原告催款未果，遂诉至本院。＼n本院认为：原被告以口头形式订立买卖合同，双方意思表示真实一致，双方形成合法有效的买卖合同关系。由于双方对还款期限没有约定，因此原告可以随时向被告主张权利。本案中，原告按约履行了供货的义务，但利玮公司确未能按约定向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于货款的数额问题。原告主张被告拖欠货款人民币81100元，但从现有的证据十二份发货清单中，仅有两份是由被告委托员工关祥诚签字确认，而其他十份发货单是由周志能签字确认，虽然原告表示周志能也是被告公司员工，但并没有证据证明被告同样委托了周志能购买或签收货物。在无其他证据补强的情况下，本院不能仅凭一面之词来认定周志能的行为是代表被告的职务行为。根据现有的证据，被告应向原告支付货款17200元。由于双方没有约定付款期限，原告的损失只是利息损失，因此原告主张的损失应从原告向本院起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。＼n综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告广西利玮置业开发有限公司向原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司支付货款17200元；＼n二、被告广西利玮置业开发有限公司向原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司赔偿利息损失，计算方法：以17200元为本金，从2013年1月9日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。＼n本案案件受理费2116元，由原告负担1058元、被告广西利玮置业开发有限公司负担1058元，此费原告已预交，由被告计入欠款中一并支付给原告。＼n上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费2116元（收款单位：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：010201040000228），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。＼n审判长唐东旭＼n审判员覃斯＼n代理审判员梁芳燕＼n二〇一三年九月十日＼n书记员农琳＼n附相关法律法条：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。