山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初348号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人祖某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。
被告人祖某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）275号起诉书指控被告人祖某甲、祖某乙、王某甲犯故意伤害罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，分别于2016年4月20日、4月24日向三被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员齐美出庭支持公诉，被告人祖某甲、祖某乙、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人祖某甲、祖某乙、王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了受案登记表，被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医鉴定书，发、破案经过，辨认笔录及照片，户籍证明等证据证实。
被告人祖某甲、祖某乙、王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人祖某乙于2016年1月7日9时许，因琐事与被害人熊某丙发生争执。后被告人祖某乙纠合被告人祖某甲、王某甲等于当日20时许，在即墨市某某路青岛某某公司门口殴打熊某丙及其岳父熊某丁。期间，被告人祖某甲持棍将熊某丙、熊某丁头部打伤，致熊某丙左顶叶脑挫裂伤、左顶部头皮下血肿，致熊某丁头皮软组织肿胀。经法医鉴定，熊某丙身体损伤构成轻伤一级，熊某丁身体损伤构成轻微伤。
另查明，案发后三被告人在被害人亲属拨打报警电话后未离开现场，并随同公安人员到公安机关如实供述了其犯罪事实。
本案民事部分，三被告人亲属已与二被害人达成和解协议，由三被告人赔偿二被害人经济损失共计人民币90000元，已清结。二被害人不要求追究三被告人的刑事责任。
上述事实三被告人在庭审中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表，被害人熊某丙、熊某丁的陈述，证人李某、王某乙、柴某、魏某、熊某甲真、熊某乙、王某丙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，谅解书，赔偿协议及收条，发、破案经过，户籍证明，社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，公诉机关针对三被告人的量刑事实，提出三被告人有自愿认罪和赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚；三被告人要求对其从轻处罚。
本院认为，被告人祖某甲、祖某乙、王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人祖某甲、祖某乙起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人王某甲起次要作用，属从犯，予以从轻处罚。鉴于三被告人案发后在被害人亲属拨打报警电话后未离开现场，并随同公安人员到公安机关如实供述了其犯罪事实，属自首，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现并无再犯罪的危险，经判前社会调查，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十五条、第七十六条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人祖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人祖某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
三、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（以上三被告人之缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李明智
人民陪审员 李成玉
人民陪审员 江世学
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王蒙蒙
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加险，附加险仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执法机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤员，并向公安机关报告的，应认定自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从宽掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应当依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送达司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拘捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。