＼n杭州市上城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2011）杭上商初字第1148号＼n原告：杭州三三美通机械有限公司。＼n法定代表人：王敬东。＼n委托代理人：沈剑、王嘉树。＼n被告：潍坊创力工程机械有限公司。＼n法定代表人：张风臣。＼n原告杭州三三美通机械有限公司（以下简称三三美通公司）为与被告潍坊创力工程机械有限公司（以下简称创力公司）购销合同纠纷一案，于2011年9月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员缪羽独任审判。审理中，本案转为适用普通程序审理，由审判员程雪原担任审判长，与代理审判员缪羽、人民陪审员王明珠组成合议庭，于2012年2月16日公开开庭进行了审理。原告三三美通公司的委托代理人王嘉树到庭参加诉讼。被告创力公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。＼n原告三三美通公司起诉称：原告（甲方）于2008年9月12日在杭州市上城区与被告（乙方）签订一份合同编号为MT20080109的购销合同，约定被告向原告购销LMT5250GLQ沥青洒布车一台及SS-3100石屑撒布机2台，合同总金额为1025000元。根据《购销合同》第6项第1条约定，被告先支付原告700000元货款，随后原告负责将设备运送至被告所在地，被告也在送车单上签字确认收货。双方购销合同第4项第2条约定交货后10日内乙方不提出书面异议，视为接受标的物。原告交付后，被告在未提出任何异议的情况下，继而不履行合同义务支付剩余货款。由于原告三三美通公司是下属于浙江美通机械制造有限公司（以下简称浙江美通公司）的销售公司，负责销售总公司生产的各类产品。经原告多次催讨，被告于2010年11月5日与浙江美通公司签署了《付款协商函》，双方协商于2010年12月30日前付款150000元整，2011年12月30日前付清余额160000整。被告另提出，当时在签订购销合同的时候，原告承诺返还业务费160000元，希望浙江美通公司查实后协商。随后浙江美通公司经查实，原告并无做出任何返还业务费承诺，被告也未拿出书面证明，并且被告至今无任何理由拖欠原告剩余货款310000元。故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付拖欠的剩余货款310000元；二、被告支付拖欠货款的滞纳金133796元（按剩余货款数额的日万分之四即124元／天的标准计算滞纳金，从2008年9月23日起至2011年9月7日共1079天，2011年9月8日起继续按124元／天计算至拖欠的货款付清之日）；三、被告承担诉讼费用、公告费。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为：被告支付拖欠货款的违约金133796元（暂计算至2011年9月7日，此后按124元／天的标准计算至判决确定的履行之日止）。＼n被告创力公司未答辩。＼n为支持其主张，原告三三美通公司向本院提供了以下证据：＼n1、企业法人营业执照，证明：原告的身份信息。＼n2、公司吊销情况，证明：被告的身份信息。＼n3、购销合同一份，证明：（1）原告与被告之间存在设备买卖法律关系；（2）购销合同的总货款金额及支付方式，货物数量、型号及交付方式、设备试用期限和质量异议期限；（3）合同签订地及诉讼管辖范围。＼n4、付款协商函，证明：被告承认拖欠原告剩余货款310000元。＼n5、证明，证明：浙江美通公司和原告的关系。＼n6、发车通知单，证明：原告履行合同的发货义务，按时向被告发送货物设备。＼n7、浙江美通公司送车单，证明：被告签收了所有设备，原告履行完交付货物的义务。＼n8、装箱单，证明：原告向被告具体交付货物名称及种类。＼n9、公告费票据，证明：原告为本案诉讼支出公告费560元的事实。＼n被告创力公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。＼n被告创力公司未举证。＼n本院经审查，原告三三美通公司提供的上述证据真实、合法，可以互相印证，且与本案具有关联性，本院予以确认。＼n经审理，本院认定，2008年9月12日，原、被告签订一份购销合同，约定被告向原告购买LMT5250GLQ沥青洒布车一台及石屑撒布机2台，合同总金额为1025000元；车到后付总价款的70％，试1月调试后付总价的20％，余款10％在三个月后支付；交货后10日内被告创力公司不提出书面异议，视为接受标的物；违约责任按《合同法》的相关规定执行；被告如不按期付款，原告有权要求立即追索全部余款，并按每日万分之四计收违约金。随后原告将设备运送至被告所在地。2010年11月5日，浙江美通公司向被告创力公司出具了《付款协商函》，载明：“被告于2008年9月12日购我公司产品LMT5250GLQ沥青洒布车一台及SS-3100石屑撒布机2台，合同号：NO：MT20080109，合同额为1025000元。留有余款310000元（注：原余款是325000元，由于上牌照期间被告帮助协调，花费15000元整，故实则应还款310000元）现已到期，经双方协商决定，于2010年12月30日前付款150000元整，2011年12月30日前付清余款160000元整。”浙江美通公司与被告创力公司均在该份付款协商函上加盖公章。原告三三美通公司经催讨未果，为此诉至法院。＼n另查明，原告三三美通公司是浙江美通公司的销售公司，负责销售总公司生产的各类产品。＼n本院认为，原、被告签订的购销合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方应依约履行合同义务。经对账，被告创力公司确认欠“LMT5250GLQ沥青洒布车一台及SS-3100石屑撒布机2台”剩余货款310000元。因该合同系原、被告签订，被告创力公司应当按约向原告三三美通公司支付，故本院对于原告三三美通公司要求被告创力公司支付剩余货款310000元的诉讼请求予以支持。至于原告要求被告支付拖欠货款的违约金133796元，因原、被告在《付款协商函》中确认了“被告应于2010年12月30日前付款150000元整，2011年12月30日前付清余款160000元整”，该付款期限是对合同中付款条件的更改，双方均应遵守。现被告未能按约付款，应当按照合同中约定的“被告如不按期付款，原告有权要求立即追索全部余款，并按每日万分之四计收违约金”向原告支付违约金，故本院对原告该项诉讼请求的合理部分予以支持，应自2010年12月30日起以全部未付款310000元为基数，按每日万分之四的标准，计算至2011年9月7日为31124元（310000元×4‱／天×251天），并继续按124元／天（310000元×4‱／天）的标准计算违约金至判决确定的履行之日止。被告创力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告潍坊创力工程机械有限公司支付给原告杭州三三美通机械有限公司货款310000元。＼n二、被告潍坊创力工程机械有限公司支付给原告杭州三三美通机械有限公司违约金31124元（暂计算至2011年9月7日，此后以310000元为基数，按124元／天的标准计算至本判决确定的履行之日止）。＼n上述一、二项付款义务，被告潍坊创力工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内履行。＼n三、驳回原告杭州三三美通机械有限公司的其他诉讼请求。＼n如果被告潍坊创力工程机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费7957元，由原告杭州三三美通机械有限公司负担1540元，被告潍坊创力工程机械有限公司负担6417元。公告费560元，由被告潍坊创力工程机械有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7957元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。＼n审判长程雪原＼n代理审判员缪羽＼n人民陪审员王明珠＼n二〇一二年二月二十四日＼n书记员王丹秋＼n（另设附页）＼n附页：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。＼n第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。＼n第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。