安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00007号
原告：张明亮，男，1987年8月9日出生，汉族，厨师，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：董玉梅，滁州市南谯区腰铺法律服务所法律工作者。
被告：夏金宝，男，1955年10月16日出生，汉族，打工，住安徽省滁州市南谯区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住安徽省滁州市琅琊区。
负责人：曾庆松，该公司经理。
委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
原告张明亮与被告夏金宝、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法适用简易程序于2014年1月10日公开开庭进行了审理，原告张明亮的委托代理人董玉梅，被告夏金宝，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的委托代理人李秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张明亮诉称：2013年8月18日8时50分，夏金宝驾驶牌号为皖M×××××号轻型普通客车，沿滁州市南谯路行驶至腰铺镇朱岗村时，与张明亮驾驶的普通摩托车相撞，造成张明亮受伤及车辆损坏的交通事故，张明亮被送往滁州市中西医结合医院抢救治疗，该事故经滁州市公安局交警支队二大队认定：夏金宝、张明亮共同承担本次事故的同等责任，皖M×××××号轻型普通客车登记所有人为夏金宝，夏金宝已为皖M×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，张明亮的损失为医疗费12218.61元、误工费20800元、护理费3600元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、鉴定费2600元、残疾赔偿金50457.6元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费10508元、交通费1000元、摩托车维修费4500元、后续医疗费81000元，合计198874.21元，现要求中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险范围内赔偿114665.6元、在三者险范围内赔偿43954.3元，夏金宝承担连带赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在庭审中辩称：一、事故发生的事实及责任划分无异议，但是被保险人应该提供驾驶证，行驶证，保险单等有效证件原件，证明在事故发生时驾驶员有资格，否则保险公司不承担赔偿责任；二、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；三、张明亮主张残疾赔偿金应该适用农村标准，且赔偿系数过高，要求合理计算张明亮的损失。
夏金宝无答辩意见。
张明亮针对诉讼请求举证如下：
一、张明亮的身份证复印件一份，证明张明亮的基本情况；
二、交通事故认定书原件一份，证明事故的发生经过及责任划分；
三、夏金宝驾驶证复印件一份、皖M×××××号车辆行驶证复印件一份，证明车辆的行驶资格和夏金宝的驾驶资格；
四、交强险、商业三者险保单各一份，证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险及不计免赔30万元三者险；
五、滁州市中西医结合医院的出院记录一份、医药费票据一张、用药清单三张，证明张明亮在滁州市第一人民医院住院花费情况；
六、鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，证明张明亮因伤构成的伤残等级、“三期”及后期治疗费用，花费鉴定费2600元；
七、滁州市南谯区伯乐大酒店证明一份，伯乐大酒店工资表三张，南谯区腰铺镇腰铺社区的证明一份，证明张明亮一直在腰铺镇居住，从事的职业为厨师，月收入5200元；
八、物权申明一份、陈添萍的身份证明一份、摩托车发票一张、摩托车合格证一组、车损评估报告及评估维修清单一份，证明摩托车的实际所有人是张明亮，摩托车损失应该由张明亮主张，摩托车购买价格是3750元。摩托车维修费3200元，施救费1000元，评估费300元；
九、户口簿一份、结婚证一份、医学证明一份、入托儿证明一份、收据二份，证明张明亮和陈添萍在滁州市腰铺镇结婚、居住及被抚养人情况。
经庭审质证，夏金宝、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司对张明亮所举证据一-
五的真实性无异议，但认为张明亮主张的医药费应该扣除10%的非医保用药；对证据六鉴定意见书的真实性无异议，但对证明目的不认可，张明亮主张的后续治疗费应该在实际发生时另行主张，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；
证据七的真实性不认可，张明亮应该提供其所在单位的劳动合同，缴纳社保证明、张明亮的收入纳税证明等证据来证明误工损失；
证据八摩托车发票的真实性没有异议，但认为张明亮主张车损过高，该车新车车价为3750元，在事故发生时张明亮已经使用2年6个月，其现有实际价值与张明亮主张的损失不符，对该评估结论不予认可，且该评估费无正规票据，不予认可；证据九中入托证明和收据不认可，其余证据真实性无异议，但认为张明亮没有丧失劳动能力，主张被抚养人生活费没有事实和法律依据。
中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司针对辩称意见举证交强险条款、商业三者险条款各一份，证明保险公司不承担诉讼费和鉴定费间接损失，保险公司仅在医保范围内赔偿医疗费。
张明亮及夏金宝对中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司所举证据的真实性均无异议。
本院认为张明亮及夏金宝所举证据均具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对其证据的证明效力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：
2013年8月18日8时50分，夏金宝驾驶牌号皖M×××××号小型客车，沿滁州市南谯路行驶至腰铺镇朱岗村时，与张明亮驾驶的普通摩托车相撞，造成张明亮受伤及车辆损坏的交通事故，张明亮被送往滁州市中西医结合医院住院治疗，诊断为头面、口腔及四肢皮肤挫裂伤、牙齿外伤性脱，寰椎骨折，住院治疗13天（2013年8月18日-2013年8月30日），花费医疗费12218.61元。该事故经滁州市公安局交警支队二大队认定：夏金宝、张明亮共同承担本次事故的同等责任。皖M×××××号车登记所有人为夏金宝，夏金宝为皖M×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。张明亮经安徽金盾司法鉴定所鉴定21╋121╋12牙齿缺失、╋2冠2／3折断的伤残等级为十级，面部遗留线条状疤痕累计长12㎝的伤残等级为十级，张明亮的误工期120日、营养期60日、护理期60日。张明亮后续医疗费用需27000元，需10-15年更换一次，张明亮花费鉴定费2600元。张明亮自2010年7月起居住在南谯区腰铺大酒店，并在该酒店从事厨师工作，月工资5200元，张明亮的摩托车损失经安徽中衡保险公估有限公司评估估损总值3200元，张明亮花费评估费300元。张明亮女儿张翔2009年3月2日出生。2013年全年城镇居民人均消费性支出为15012元。
本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：张明亮诉讼请求的各项损失是否合理。张明亮自2010年7月起居住在南谯区腰铺镇，并有稳定的工作和收入，故对张明亮主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。张明亮的各项合理损失为医疗费12218.61元、误工费20800元（120天×5200元÷30天）、护理费3600元（60天×60元）、住院伙食补助费390元（13天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、残疾赔偿金46252元（21024元×20年×11%）、精神损害抚慰金8400元（7000元＋7000元×20%），被抚养人生活费10178元［（18年×365天）-1629天×15012元÷365天÷2人×10%］、交通费300元、摩托车修理费及评估费3500元、后续医疗费81000元（27000元×3年）。合计188438.6元。因本次事故经滁州市公安局交警支队二大队认定，夏金宝、张明亮共同承担本次事故的同等责任，夏金宝已为皖M×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和30万不计免赔商业三者险。故由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费20800元、护理费3600元、残疾赔偿金46252元、精神损害抚慰金8400元，被抚养人生活费10178元、交通费300元、摩托车修理费2000元，合计101530元；在三者险范围内赔偿43454元［（医疗费2218.16元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、后续医疗费81000元、摩托车修理费及评估费1500元，合计86908.16元）÷2］，因中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司已足额赔偿张明亮的损失，故对张明亮要求夏金宝承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告张明亮各项损失144984元；
二、驳回原告张明亮的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3472元，减半收取1736元，鉴定费2600元，合计4336元，由原告张明亮负担130元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担3765元，夏金宝负担441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 於 虹
二〇一四年三月十一日
代理书记员 杨永菲
附所引用相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。