福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0182刑初267号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人沈开前，男，1995年12月3日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，汉族，文盲，务工，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。因本案于2016年6月29日向长乐市公安局投案，次日被长乐市公安局刑事拘留，同年7月8日被长乐市公安局取保候审，2017年5月18日由本院决定取保候审。
被告人沈建元，男，1997年1月7日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，汉族，文化程度小学，务工，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。因本案于2016年5月27日被长乐市公安局处以行政拘留十五日，同年6月11日被长乐市公安局刑事拘留，同年7月8日被长乐市公安局取保候审，2017年5月18日由本院决定取保候审。
被告人鲁扑金，男，1997年1月15日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，汉族，文化程度初中，务工，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。因本案于2016年5月27日被长乐市公安局处以行政拘留十五日，同年6月11日被长乐市公安局刑事拘留，同年7月8日被长乐市公安局取保候审，2017年5月18日由本院决定取保候审。
被告人张田行，男，1998年3月17日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，拉祜族，文化程度小学，务工，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。因本案于2016年5月27日被长乐市公安局处以行政拘留十五日，同年6月11日被长乐市公安局刑事拘留，同年7月8日被长乐市公安局取保候审，2017年5月18日由本院决定取保候审。
被告人杨明高，男，1992年11月8日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，汉族，文化程度初中，务工，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。因本案于2016年5月27日被长乐市公安局处以行政拘留十五日，同年6月11日被长乐市公安局刑事拘留，同年7月8日被长乐市公安局取保候审，2017年5月18日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]227号起诉书指控被告人沈开前、沈建元、鲁扑金、张田行、杨明高犯故意伤害罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，被告人沈开前、沈建元、鲁扑金、张田行、杨明高到庭参加诉讼。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2016年5月25日20时许，被告人沈开前与姚某在长乐市湖南镇空港工业区长源纺织厂门口发生口角被劝开。后姚某开助力车载兰某返回到长源纺织厂门口，姚某持拖鞋、兰某持刀殴打被告人沈开前、沈建元，被告人沈开前持垃圾桶对打，被被告人沈开前母亲曾某劝阻后，双方离开现场。接着，被告人沈开前到华亚纺织厂的超市拿了4把菜刀，并与被告人沈建元、鲁扑金、杨明高、张田行等人持刀、棍先后到长源纺织厂对面菜市场路段寻找姚某，后被告人沈开前见姚某驾驶助力车载着李某、罗某经过，即持刀上前砍姚某，姚某头部被砍中后，弃车往附近菜市场内跑，在一摊位处摔倒，被追进菜市场里的被告人沈开前持刀砍伤背部、腿部等处，被告人沈建元、张田行也追到市场内对姚某拳打脚踢，被告人鲁扑金追进市场内持刀砍中姚某腰后部，被告人杨明高持棍冲进市场里准备打姚某时，因警察来了，被告人沈开前又用膝盖往姚某的脸部顶了一下后与其他四被告人逃离现场。经长乐市公安局物证鉴定室鉴定：姚某的伤情属轻伤一级。
2016年5月25日，长乐市公安局民警在长乐市湖南镇空港工业区长源纺织厂对面的菜市场抓获被告人鲁扑金，在长源纺织厂内抓获被告人杨明高，在福建锦江科技公司路段抓获被告人沈建元、张田行。2016年6月29日，被告人沈开前主动到长乐市公安局湖南派出所投案。同日五被告人赔偿姚某人民币11万元，取得谅解。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人沈开前、沈建元、鲁扑金、张田行、杨明高的供述，被害人姚某的陈述，证人兰某、曾某、李某、罗某、龙某、余某、鲁某、沈某证言，辨认笔录，指认现场笔录、照片，现场勘验笔录、照片，收缴物品清单，和解协议书、谅解书、收条，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据材料。
公诉机关认为，被告人沈开前、沈建元、鲁扑金、张田行、杨明高故意非法损害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人沈开前对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人沈建元对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人鲁扑金对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人张田行对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人杨明高对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2016年5月25日20时许，被告人沈开前、沈建元在长乐市湖南镇空港工业区长源纺织厂门口时，被告人沈开前曾与姚某发生口角后被人劝开。不久，姚某带人返回该厂门口，并持拖鞋与持刀的兰某共同殴打被告人沈开前、沈建元，被告人沈开前亦持垃圾桶反击，双方被人劝阻后均离开现场。被告人沈开前因被打伤，便到华亚纺织厂的超市拿了菜刀返回长源纺织厂对面菜市场路段。被告人沈建元及其纠集来的被告人鲁扑金、张田行、杨明高等人也持刀、棍先后到该路段寻找姚某。被告人沈开前见姚某驾驶助力车经过，便持刀上前砍打。姚某头部受伤后，弃车逃往菜市场内。被告人沈开前、沈建元、张田行、鲁扑金、杨明高也先后追入菜市场内。在菜市场内，被告人沈开前持刀砍伤姚某背部、腿部等处，被告人鲁扑金持刀砍伤姚某腰后部，被告人沈建元、张田行亦对姚某拳打脚踢。被告人杨明高持棍欲打姚某时，因警察到场，便与其他四被告人分别逃离。被告人沈开前在逃离前，还用膝盖猛顶姚某脸部一下。经长乐市公安局物证鉴定室鉴定，被害人姚某损伤程度鉴定为轻伤一级，其中体表六处创口累计长48.3厘米及牙折5枚，均属轻伤一级；左颞顶骨骨折及右侧肩胛骨骨折，均属轻伤二级。
2016年6月29日，被告人沈开前、沈建元、鲁扑金、张田行、杨明高家属代为与被害人姚某达成和解，共赔偿被害人姚某人民币11万元，取得谅解。
上述事实，被告人沈开前、沈建元、鲁扑金、张田行、杨明高在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人姚某的陈述，证人兰某、曾某、李某、罗某、龙某、余某、鲁某、沈某证言，辨认笔录，指认现场笔录、照片，现场勘验笔录、照片，收缴物品清单，和解协议书、谅解书、收条，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈开前、沈建元、鲁扑金、张田行、杨明高共同非法故意损害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，依法应分别追究五被告人的刑事责任。被告人沈开前犯罪后能自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人沈建元、鲁扑金、张田行、杨明高归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人杨明高未实际实施伤害行为，在共同故意伤害犯罪中所起作用小，系从犯，依法应从轻处罚。被告人沈开前、沈建元、鲁扑金、张田行、杨明高案发后已主动赔偿被害人的经济损失，取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，鉴于对被告人沈开前、沈建元、鲁扑金、张田行、杨明高适用缓刑不致再危害社会，依法可予以宣告缓刑。对被告人沈开前依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，对被告人沈建元、鲁扑金、张田行依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，对被告人杨明高依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人沈开前犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人沈建元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人鲁扑金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人张田行犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人杨明高犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
人民陪审员 陈 栩
人民陪审员 陈崇泽
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。