湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初1000号
原告胡忠良，男，汉族。
委托代理人万传波，常德市新星法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告徐德山，男，汉族。
被告常德市西洞庭祥运物流有限公司，住所地常德市西洞庭祝丰镇迎丰南路127号。
二被告共同委托代理人文功亮，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区青年南路229号。
负责人宋维君，该公司经理。
委托代理人张丽恩，湖南联合创业律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告胡忠良与被告徐德山、常德市西洞庭祥运物流有限公司（下称祥运物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨彪林独任审判。于2016年7月8日公开开庭进行了审理，书记员高辉担任法庭记录。原告胡忠良及委托代理人万传波、被告徐德山、祥运物流公司的委托代理人文功亮、人保财险常德公司的委托代理人张丽恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月13日，被告徐德山驾驶湘J188**重型货车沿国道207线行驶，17时30分许，行驶至常德市鼎城区灌溪镇黄土山村2组路段时，与同向驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，二车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：被告徐德山负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在常德市第一中医院住院治疗。原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定：构成九级伤残、十级伤残。湘J188**重型货车登记车主为被告祥运物流公司，该车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失247529.17元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据。
1、原、被告身份证。拟证明原、被告主体适格的事实；
2、事故责任认定书。拟证明被告徐德山负事故全部责任，原告无责任的事实；
3、保险单。拟证明事故车辆湘J188**重型货车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的事实；
4、常德市第一中医院医疗费证明、门诊费发票。拟证明原告受伤后在常德市第一中医院住院治疗，开支医疗费的事实；
5、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告的伤情经鉴定：构成九级伤残、十级伤残（以上损伤需住院治疗、治疗终结时间240天，需护理45天，需营养45天，其急诊，住院及门诊治疗期间的医疗费按实际支出）。开支鉴定费1300元的事实；
6、护工证、身份证。拟证明原告受伤后住院治疗开支护理费的事实；
7、集体土地使用权证、房屋租赁合同、营业执照、证明。拟证明原告交通事故前在城镇居住、务工1年以上，应按城镇标准计算其损失的事实；
8、残疾证、村民委员会证明。拟证明原告有被扶养人谷以军需扶养的事实；
被告徐德山、祥运物流公司辩称：交通事故致原告受伤属实，原告的诉讼请求过高，其损失应依法核减。事故车辆湘J188**重型货车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告人保财险常德公司应赔偿原告的损失。
被告徐德山、祥运物流公司未向本院提供证据。
被告人保财险常德公司辩称，交通事故致原告受伤属实，原告的诉讼请求过高，医疗费应扣除非医保用药部分，其余损失应依法核减。被告徐德山发生交通事故时驾驶证未审验，商业险部分不予赔偿。不承担鉴定费和诉讼费。
为支持其辩解主张，被告人保财险常德公司向本院提供了下列证据。
1、询问笔录。拟证明原告没有被扶养人需扶养的事实；
2、驾驶证信息、保险合同。拟证明被告徐德山发生交通事故时驾驶证未审验，商业险部分应不予赔偿的事实；
经庭审举证、质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、被告徐德山、祥运物流公司、人保财险常德公司对其真实性没有提出异议。经审查上述证据符合证据规则的规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，并予以采信。原告提交的证据7、8、被告徐德山、祥运物流公司、人保财险常德公司提出异议。被告人保财险常德公司提交的证据1、原告胡忠良提出异议。提交的证据2、被告徐德山、祥运物流公司提出异议。本院认为，原告提交的证据7、集体土地使用权证、房屋租赁合同、营业执照、证明。能证明原告在城镇居住、务工的事实，原告要求按城镇标准计算其损失符合法律的规定，且被告徐德山、祥运物流公司、人保财险常德公司对其异议没有提供证据佐证。故对原告提交的证据7、本院予以采信。原告提交的证据8、残疾证、村民委员会证明。因原告胡忠良与谷以军不是直系亲属关系，也未提供与之形成了扶养关系的证据。故对被告人保财险常德公司提交的证据1、本院予以采信。原告提交的证据8、本院不予采信。公安部关于修改《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十条…持有大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的驾驶人，应当在每个记分周期结束后三十日内到公安机关交通管理部门接受审验的规定。被告徐德山持A2D驾驶证，在记分周期结束后驾驶证三十日内未审验，驾驶车辆发生交通事故，不符合驾驶证未审验商业险部分拒赔的情形。故对被告人保财险常德公司提交的证据2、本院不予采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
1、2015年10月13日，被告徐德山驾驶湘J188**重型货车沿国道207线行驶，17时30分许，行驶至常德市鼎城区灌溪镇黄土山村2组路段时，与同向驾驶电动自行车的原告胡忠良发生碰撞，造成原告胡忠良受伤，二车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：被告徐德山负事故的全部责任，原告胡忠良无责任；
2、原告胡忠良受伤后，在常德市第一中医院住院治疗。住院33天。开支门诊医疗费1572.3元，住院医药费35172.77元（仍欠常德市第一中医院15172.77元）。住院期间由该院护工护理，护理33天，开支护理费5280元。其伤情经常德市司法鉴定中心鉴定结论为：构成九级伤残、十级伤残（以上损伤需住院治疗、治疗终结时间240天，需护理45天，需营养45天，其急诊，住院及门诊治疗期间的医疗费按实际支出）。开支鉴定费1300元；
3、湘J188**重型货车登记车主为被告祥运物流公司，该车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。保险期限从2015年6月24日零时至2016年6月23日24时止，第三者责任险保额100000元，不计免赔；
4、原告胡忠良，男，1964年7月26日出生，农业居民户口。从2014年1月至2015年10月在常德市城市人家装饰工程有限公司务工。2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入为28838元，在交警部门的处理过程中，被告徐德山已垫付原告胡忠良医疗费20000元；
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、原告的损失如何确定；三、原告的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分；被告徐德山驾车与原告胡忠良之间发生交通事故，致原告胡忠良受伤，交警部门认定被告徐德山负事故的全部责任，原告胡忠良无责任。本院对该事故责任认定予以确认。
关于焦点二、原告的损失如何确定：原告胡忠良因交通事故的损失有：
1、医疗费36745.07元（门诊治疗费1572.3元＋住院医疗费35172.77元）；
2、住院伙食补助费1650元（33天×50元／天）；
3、营养费1350元（45天×30元／天）；
4、陪护费6480元（33天×160元／天＋12天×100元／天）；
5、误工费24000元（240天×100元／天）；
6、残疾赔偿金132654.8元（28838元／年×20年×23％）；
7、鉴定费1300元；
8、精神抚慰金酌定12000元；
9、交通费酌定500元；合计216679.87元。
关于焦点三、原告的损失如何进行赔偿；被告徐德山驾车与原告胡忠良之间发生交通事故，致原告胡忠良受伤，交警部门认定被告徐德山负事故的全部责任，原告胡忠良无责任。原告胡忠良要求被告徐德山赔偿因交通事故造成的经济损失有事实和法律依据，故对原告胡忠良的诉讼请求，本院予以支持。被告徐德山驾驶的事故车辆湘J188**重型货车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。故原告胡忠良因交通事故造成的经济损失216679.87元，依法首先由被告人保财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费10000元，伤残限额部分110000元。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分95379.87元在第三者责任险范围内予以赔偿，合计215379.87元。剩余损失1300元（鉴定费）由被告徐德山予以赔偿。因该款已支付，被告祥运物流公司无需另行承担赔偿责任。被告人保财险常德公司要求扣除医疗费非医保用药部分的辩解主张，因《机动车第三者责任保险条款》即商业第三者责任保险第二十七条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，但没有约定具体标准及计算方式，不能确定扣除部分的数额，应视为约定不明确。故对被告人保财险常德公司的该辩解主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条之规定，判决如下：
一、原告胡忠良因道路交通事故造成的经济损失216679.87元由被告徐德山赔偿1300元（该款已支付）。由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿215379.87元（该款到位后，由原告胡忠良领取181507.1元，被告徐德山领取18700元，常德市第一中医院领取15172.77元）。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告胡忠良的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4102元，减半收取2051元，由被告徐德山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一六年七月二十五日
书记员 高 辉