重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初3380号
原告：龙运强，男，1987年3月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：金文武，重庆名豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋静，重庆名豪律师事务所律师。
被告：陈国维，男，1963年12月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈澄，重庆华华律师事务所律师。
原告龙运强诉被告陈国维健康权纠纷一案，本院2016年5月9日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎朝廷于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告龙运强委托代理人金文武、宋静，被告陈国维及其委托代理人陈澄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙运强诉称，2016年2月2日8时许，原告舅娘去世安葬，冉从宽挖泥土时，陈国龙先说不准挖，后去抢冉从宽锄头，双方发生抓扯，陈国维、陈国龙等人与冉家人扭打在一起，龙运强和冉从文去劝架，在此过程中，陈国维拿出一根甩棍，打在龙运强头部、右侧胸部，致使龙运强当场昏迷不醒，被送往大足区人民医院抢救治疗，同年2月6日出院。为维护原告合法权益，起诉到法院，要求判令：1、被告赔偿原告医疗费7962.57元，误工费4697元，护理费400元，住院伙食补助费200元，交通费200元，营养费500元，精神抚慰金5000元，合计18959.57元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告代理人提出医疗费计算错误，应更正为4699.62元。
被告陈国维辩称，没有动手打龙运强，也没有拿甩棍。诊断证明系复印件，不予认可，门诊不应进行CT扫描治疗，事发是2016年2月2日，原告住院为2月3日，对住院治疗与打架纠纷之间关联性有异议。误工费计算标准过高，且无发放工资依据及完税证明。双方发生抓扯是冉家越过界线挖土引发的，过错在原告方。
经审理查明，2016年2月2日8时许，在××村冉家和陈家房屋上坡上，冉家人在安葬冉从文妻子过程中，冉从宽在墓地右侧取土，被告陈国维弟弟陈国龙认为冉从宽挖过了之前协商好的边界，陈国龙前去抢锄头，双方发生争吵进而抓扯，并扭打在一起。冉家、陈家两边扭打抓扯过程中，原告龙运强被被告陈国维用甩棍打伤头部、胸部。事发当天，原告龙运强被送往重庆市大足区第二人民医院门诊治疗，门诊花费941.19元。同日，其到重庆市大足区人民医院急诊科门诊治疗，花费1495.8元，诊断为全身多处软组织伤，诊疗意见，如有不适，立即就诊。同年2月3日上午，原告在重庆市大足区人民医院门诊治疗825.96元,住院治疗花费1436.67元。入、出院诊断均为：1、脑震荡；2、全身多处软组织伤。出院医嘱：休息7天，不适就诊，3月内复查头颅CT。
另查明，原告龙运强与苏州宏升联科化学科技有限公司签订了《苏州市全日制劳动合同书》，从事销售工作。2016年3月15日重庆市大足区公安局向被告陈国维送达了公安行政处罚决定书，给予陈国维行政拘留三日的处罚，给予冉从文罚款五百元的处罚。
还查明，事发当天，被告陈国维因伤住院，住院1天，出院诊断：双耳顿挫伤、头颅外伤、全身多处软组织伤，花费住院费用2183.22元。
庭审中，双方当事人对打架发生过程陈述不一致，根据原告龙运强2016年2月25日向公安机关提供的自述材料，简要摘述如下：2016年2月2日8时，我大舅娘去世在石马镇胜利村10组安葬时，冉从宽在挖土时，陈国维和陈国龙出来阻止，说超过了以前协商好的地界，二人与冉从宽发生口角，陈国龙去夺冉从宽锄头，陈国龙和冉从宽打起来了，冉从文去劝架，此时陈国维从帐篷里面拿出一根甩棍打了我头部一棍，接着用甩棍戳了我右侧胸部，左侧肋骨，然后我昏迷不醒，被送医。被告陈国维2016年3月15日在公安机关询问笔录，简要摘述如下：事发前几天，我父亲去世安葬时，冉家人来阻拦过。2月2日8时许，冉家人在安葬冉从文妻子，冉家将棺木放好后，冉从宽用锄头挖土，我们看到冉从宽挖过了之前协商好的边界，陈国龙去抢锄头，没抢到。冉家有人打了陈国龙胸部一拳，陈国龙就和那人抓扯起来，我去劝，冉家的一个人打了我头部，我摔倒在地，冉家的几个人围到我打，之后我就不清楚了。冉家安葬老人土地不是陈家在使用，但冉家安葬的坟会把我母亲坟挡住，影响风水。我没有动手打人也没有用甩棍打人，龙运强伤势如何造成的我不晓得。案外人冉从文2016年2月6日在公安机关询问笔录，简要摘述如下：事发头天石马派出所和政府人员已经解决好了埋坟地的事情，但当天，我将我妻子骨灰盒埋好，准备垒土时，冉从宽挖了两锄土时，陈国维和他家人站出来不准我挖坟地旁边的土。陈国维说冉从宽挖了他家土，并去抓冉从宽锄头，陈国维和冉从宽发生抓扯，我过去招呼，冉从宽被陈国维整到旁边坡下，我去拉时，陈国维拿出一根木棒打了我，我被打晕了。1月26日，陈家埋人时两家发生过纠纷。案外人陈顺华2016年2月5日在公安机关询问笔录，简要摘述如下：事发当天我帮冉从文家挖阴井，骨灰盒放好后在挖土垒坟时发生纠纷，先是我在挖，陈国维说挖到他家土了，冉从宽说我来挖，并拿锄头挖2月1日下午双方都同意的的那条界线处，还没有挖到两锄，陈国维就过来抓锄头，双方发生抓扯，抓扯中陈国维摔倒坎下去了，陈家人去打冉从宽，冉家人和我看到后，就去劝架，陈国维手上不知从哪里拿个器具，朝拉架的龙运强头部打了一下，又用那个工具朝龙运强胸部夺了一下，龙运强倒地就没起来，抓扯的人看到有人倒地就跑开了。陈家有陈国维、陈国龙等6、7人参与打人，冉从文这边有4、5个人去拉劝架，有冉从文、龙运强等。案外人冉龙川20**年2月2日在公安机关询问笔录，简要摘述如下：我父亲冉从文及亲戚在下葬时，我叔爷冉从宽用锄头在左边挖泥土埋坟，陈国龙和陈国维过来说不准挖，然后发生了争吵，陈国龙去抢冉从宽锄头，陈国维去打冉从宽，我就过去帮忙，双方亲戚就抓扯在一起了。我看到陈国维拿了一个工具往我表弟龙运强身体捅，龙运强在喊救命，双方就没有打架了。参与打架的有我、冉从宽、龙运强，陈家有陈国龙、陈国维和另外的人。案外人王兴兵2016年2月4日在公安机关询问笔录，简要摘述如下：我与两家都没有关系的，当天路过，看到纠纷。当天我去看我侄儿，我侄儿在帮冉家埋人，我去看热闹。当时骨灰盒放好在垒土了，冉从宽拿锄头去挖划好的线那儿，没挖几锄，陈国维就上去阻止，说挖过线了，冉从宽说没有并继续挖，陈国维就去抢冉从宽锄头，双方发生抓扯，陈国维脚踩滑了，就摔倒坡下去了。陈家人以为两人打起来了，陈家人跑过去抓到冉从宽打，冉家冉从文、冉从金还有几个我不认识的人就去拉架，陈国维不听劝，又打劝架的人，陈国维当时手上拿有东西，把龙运强头部和胸部打伤了，当时龙运强肚子部位还流了血的。案外人王大忠2016年2月4日在公安机关询问笔录，简要摘述如下：我在冉家做饭，有人让我送火炮到埋人处，看到冉、陈两家乱成一团，不知道怎么打起来的。我看到陈国维拿起一根亮的铁棒，棒打冉从文侄儿，先打的头部，后又捅的肚子，然后那个娃儿就倒下了，后来送到医院去了。案外人陈国龙2016年2月2日在公安机关询问笔录，简要摘述如下：冉家埋人，有约100人在场，我们有10来人在场。下葬埋人时，泥巴都挖了一半了，冉从宽挖过了界线，我去抢锄头，刚拿到锄头，冉家人拢来就按到我打，我认识的有冉龙川，还有一个我认不到，我没有打他们。案外人冉从金2016年2月6日在公安机关询问笔录，简要摘述如下：事发当天我哥哥冉从文在埋我嫂子，棺木已放好，冉从宽挖土时，陈家有人阻止，双方发生争吵，陈国龙去夺冉从宽锄头，两人扭打在起来了，双方亲戚都加入进来，陈国维、陈国龙、冉从宽、龙运强都动了手的，陈国维拿出一根甩棍，收缩了的，用甩棍捅了我侄儿龙运强肚子。案外人尹庆英2016年2月2日在公安机关询问笔录，简要摘述如下：我是陈国龙、陈国维嫂嫂，事发当天，冉从文家及亲戚十几个人在下葬，我和陈国龙、陈国维等亲戚十几二十个人就站在旁边看冉从文下葬，冉从文让冉从宽在左边挖泥土埋坟，陈国龙跑过去说不准挖，冉从宽非要挖，然后就吵起来了，陈国龙去抢冉从宽锄头，双方就打起来了，我看到冉从宽将陈国维推倒，具体怎么打的看不清。后面我听说陈国维拿了一个工具将冉家一个亲戚打倒了，具体是怎么回事我也不清楚，冉从文埋人土地是冉从文家的。案外人陈顺羲2016年2月4日在公安机关询问笔录，简要摘述如下：我离起初发生争执的地方有三四米，冉家人把棺木放好后，冉从宽挖土时，陈家有人来阻止，认为挖过了以前协商的边界，有人过来夺锄头，双方就发生了冲突，很多人扭打在一起，就没看清楚了，现场人很多，是谁阻止，谁抢锄头我没看到。墓地所在土地是冉家在使用，冉家有冉从宽、龙运强等人参与打架，陈家有陈国龙、陈国维、陈强等人参与，我看到龙运强是被扶起走的。案外人窦福政2016年2月19日在公安机关询问笔录，简要摘述如下：我现场看到事发经过，当天冉家棺木已经放好，冉从宽在挖土，陈家认为影响风水阻止冉家在墓地旁挖土，陈国维、陈国龙出来阻止，说挖土超过了之前两家协商的边界，冉从宽和陈家人吵起来了，陈国维踩空摔了一跤。冉从宽执意挖土，陈家有人夺锄头，双方就扭打在一起，陈国维、陈国龙、陈强、冉从宽、龙运强、冉从文都动了手的。陈国维拿出一根伸缩甩棍，先打了龙运强额头一棒，甩出来是一根三节甩棍，又捅了龙运强的腹部，龙运强就昏过去了，被送往医院。之后双方就没有打了。事发前几天，陈家人去世安葬的时候，冉从文阻拦过的。证人李永兰出庭作证称，事发那天，冉从宽要挖界线那里的土，陈国龙去抢锄头，陈国维也被推倒了，冉从宽久开始打，陈国维起来也打，双方发生冲突，陈家人被冉家人围殴。证人赖明英出庭作证称，事发当天，冉家越界挖线，陈国龙被冉家打了，陈家人去拉，一起被打了。
以上事实有原告提交的身份证、重庆市大足区人民医院住院票据及门诊票据、住院病历材料以及原告申请调取的重庆市大足区公安局对原、被告及证人冉从文、陈顺华、冉龙川、王兴兵、王大忠、陈国龙、冉从金、尹庆英、陈顺羲、窦福政调查笔录，证人李永兰、赖明英证言，被告庭审陈述在卷佐证，经庭审举证质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人人身健康权的，应当承担侵权责任。
一、关于原告因本次纠纷产生的损失，本院确认如下：
1、医疗费，原告主张7962.57元，但庭审举示票据为4699.62元，被告对住院费票据无异议，门诊费票据有异议，认为无相关处方。本院认为，从庭审材料看，原告龙运强因本次纠纷被打伤晕倒，大足区第二人民医院门诊票据显示日期为事发当天原告门诊票据，具有合理性，故对原告举示的医疗费4699.62元予以支持。
2、误工费，原告主张按照427元/天计算住院4天，医嘱休息7天，被告认为标准过高，本院认为原告无充分证据证明其收入为427元/天，被告也无证据证明原告提供劳动合同为虚假，本院认为，原告龙运强与苏州宏升联科化学科技有限公司签订了《劳动合同》，苏州宏升联科化学科技有限公司经营范围为研发、销售：化学产品（非危险品），原告龙运强无充分证据证明其固定收入为月薪13000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合原告从事销售工作，本院酌情按照重庆市国家统计局公布的我市2015年城镇私营单位批发和零售业就业人员平均工资38088元/年作为计算误工费的标准，原告门诊1天，住院3天，医嘱休息7天，即原告误工费为38088元/年÷365天×11天=1147.86元。
3、护理费，原告主张按照100元/天计算4天，被告有异议，本院认为原告住院天数为3天，应按照100元/天×3天=300元。
4、住院伙食补助费，原告主张按照50元/天计算4天，被告有异议，本院认为，原告住院天数为3天，应按照50元/天×3天=150元。
5、交通费，原告主张200元，被告有异议，认为过高，本院酌情主张80元。
6、营养费，原告主张500元，被告认为无医嘱，不应支持，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提供相关证据，本院不予支持。
7、精神抚慰金，原告主张5000元，被告认为不应该承担精神抚慰金。本院认为，原告未提供充分证据证明其存在应支持精神抚慰金的情形，本院对原告该项诉讼请求不予支持。
上述损失金额合计6377.48元。
二、关于各方的责任，本院作如下确认：
根据前述在场人陈述，原告伤情诊断证明，可以确认的事实是原告龙远强在××村被陈国维用甩棍打伤。关于责任划分，冉、陈两家因埋坟挖土是否超越之前协商确定的地界发生纠纷，从本案查明事实看，无充分证据证明超越界线，双方对纠纷发生均有过错，原告龙运强在纠纷发生后参与了打架，而从原告被甩棍致伤来看，被告陈国维系有备而来且在纠纷中使用器械，本院认为由陈国维承担70%赔偿责任为宜，原告龙运强承担30%的责任。原告因本次纠纷损失合计6377.48元，被告陈国维应赔偿原告6377.48×70%=4464.24元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告陈国维在本判决生效后五日内赔偿原告龙运强各项损失合计4464.24元。
二、驳回原告龙运强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为200元，由原告龙运强负担60元，被告陈国维负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黎朝廷
二〇一六年八月五日
书 记 员 曾祥芯