河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1003民初1609号
原告李某，女，1980年8月23日生，汉族，住许昌市建安区。
被告王某1，男，1983年2月20日生，汉族，住许昌市建安区。
原告李某诉被告王某1婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）豫1003民初3236号民事判决书，原告不服判决，上诉于河南省许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院于2018年4月10日作出民事裁定书，将本案发回重审，本院依法重新组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告李某、被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告于2005年10月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子王某2、××××年××月××日生一子王某3；原许昌县人民法院于××××年××月××日作出（2016）豫1023民初3064号民事判决书，准予被告与原告离婚。原许昌县人民法院（2016）豫1023民初3064号民事判决书对子女的抚养权存在明显不公平，而且判决没有对夫妻共同财产进行处理，被告存在明显过错，故请求依法判令婚生子王某2随原告一起生活；婚姻存续期间夫妻共同财产分给原告80%；判决被告赔偿原告精神损失费50000元；本案诉讼费由被告承担。
被告王某1辩称，王某2现在一直跟被告共同生活，现在孩子也不愿意跟原告生活，关于孩子的抚养也可以征求孩子的意见；原被告没有共同财产；原被告离婚是家庭各个方面的原因，不存在精神损失费，被告不应该赔偿这个费用。
原告李某为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、（2016）豫1023民初3064号民事判决书一份，据以证明原被告于××××年××月××日登记结婚、××××年××月××日许昌县人民法院判决原被告离婚，婚生两个儿子均由被告抚养，共同财产未进行分割的事实。2、老凤祥销售发票两张，据以证明自2014年8月2日，被告为王小雪购买金银首饰的事实。3、王某1母亲手机截屏一页，据以证明王小雪自2015年1月1日开始与被告家人联系的事实。4、王小雪、王毅阳与被告家人的生活照片六张，据以证明被告在婚姻存续期间有明显的过错的事实;5、移民人口明细表一份、移民补偿补助资金明白卡一份、居民房屋人口调查表一份，证明原被告从南阳丹江口水库搬迁到许昌时的补偿明细;6、许昌县××山村村民委员会证明一份，证明原告及原告儿子的耕地由组里统一流转。
被告王某1为证明自己的主张向本院提交的证据有：银联POS单照片两张，证明原告购车时借金新卫及朱龙的款。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1和证据5真实性无异议，本院予以认定。被告对原告提交的证据2和证据6真实性有异议，认为原告及王某2的地已经包出去了，本院认为证据6真实合法，且其证明内容也得到了被告承认，本院对证据6予以认定；被告对证据3有异议，认为该手机截屏系被告母亲手机，与被告无关，对证据4有异议，认为证据4中的照片系离婚后所照，本院认为证据2、3、4均无法证明被告在与原告婚姻过程中与婚外女子存在不正当关系以及其它过错，故本院对原告提交的证据2、3、4不予认定。
原告对被告所举证据不清楚，本院认为被告提交的证据系无法证明其证明目的，本院不予认定。
依据有效证据，结合庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子王某2，××××年××月××日生育次子王某3，被告王某1以婚后原、被告因家务琐事产生纠纷，导致双方感情破裂为由，诉至本院要求与原告李某离婚，许昌县人民法院于××××年××月××日作出（2016）豫1023民初3064号民事判决书，判决李某与被告王某1离婚，婚生子王某2和王某3由王某1抚养。2014年，被告以80000余元价格购买北汽幻速小汽车一辆，该车辆登记于被告名下，现由被告掌握并使用。
另查明，原、被告家庭为淅川移民搬迁至许昌市××区××竹山村，按照移民安置政策，原、被告家庭成员六人在竹山村分配房屋一处共两层，一层是三室一厅加厨房，上面是两室一厅加一个大阳台。该房屋并非原被告家庭免费分得，而是政府按照移民优惠政策，以极低的造价卖给原被告家庭，其中购房费用是用原被告家庭移民搬迁款抵付，当时该房屋价格为100600元。原被告家庭移民被搬迁的房屋均为被告父亲王金彦在原被告婚前所盖，原被告及其家庭其他成员因移民获得补偿补助资金共计115634.98元，其中包括：因原居住房屋附属设施及树木获得补偿69060.98元，根据原被告家庭人口数（共6人）获得食宿费、医疗费等补助费共计46574元。原被告移民后，根据家庭人数，每人分有1亩地，该地已经通过村组统一流转出去，每年村里给每人发放土地流转金1300元。
本院认为，关于原告主张判决婚生子王某2由原告抚养的诉讼请求，本院认为，因原、被告在婚姻存续期间，双方分居后王某2、王某4一直跟随被告王某1共同生活，据此，许昌县人民法院于××××年××月××日作出（2016）豫1023民初3064号民事判决书判决婚生子王某2、王某4由被告王某1抚养，现原告李某主张王某2由自己抚养，根据原、被告实际情况，婚生长子王某2由原告李某抚养，婚生次子王某3由被告王某1抚养，双方均可对对方抚养的子女进行探视，对方均应提供便利条件并予以协助。
关于双方财产分割问题，被告于2014年以80000余元购买的汽车系被告于婚后购得，原告虽未对此出资，但该汽车仍属双方婚后共同财产，双方离婚时应按离婚时该车市价平均分割，考虑到自购买该车至2018年7月份已使用4年，本院酌定该车目前折旧后的价值为40000元，因该车目前由被告占有并使用，双方离婚后，该车归被告所有，被告补偿原告20000元为宜；原被告移民后，许昌县××山村村民委员会根据移民的人口数每人分有1亩耕地，现因耕地已由村组统一流转出去，每年村里每人发放土地流转金1300元，该土地流转金属于婚后共同财产，双方离婚后，应由原被告分别向村组申请支取，原被告所抚养小孩的土地流转金也应由其抚养人在孩子18周岁前代为支取；从河南省丹江口库区第二批移民补偿补助资金明白卡可以看出，尽管原被告移民后一共获得补助115634.98元，但该笔费用中的69060.98元均系被告婚前祖辈所盖房屋因搬迁所获补偿，不属于原被告婚后共同财产范畴，该笔115634.98元费用中的46574元系根据原被告家庭人口（共6口）补偿所得，其中的4口人的补助费用（原被告及其2个儿子）应属双方婚后共同财产，经核算，移民补偿补助金中31049元（46574×4/6）属于原被告婚后共同财产，该部分婚后财产已作为够买移民安置房中的房款的一部分支付，该移民安置房当时价格为100600元，考虑到该安置房近几年来的增值以及该房产目前由被告一家人居住的现状，且被告已于离婚后另行组建家庭，故该安置房由被告继续居住，被告补偿原告50000元为宜。
原告主张婚姻存续期间夫妻共同财产分给原告80%，判决被告赔偿原告精神损失费5万元的诉讼请求，本院认为，原告提出上述诉讼请求的依据主要为被告王某1在婚姻关系存续期间存在明显过错，但在本院审理过程中，原告提供的证据不足以证明其主张的事实，故对其该项主张，本院不予采信。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原、被告婚生长子王某2由原告李某抚养，婚生次子由被告王某1抚养；
二、双方均可对对方抚养的子女进行探视，对方均应提供便利条件并予以协助。
三、位于许昌县椹涧乡朱山村的移民安置房由被告居住，被告于本判决生效之日起五日内补偿原告50000元。
四、登记于被告名下的豫Ｋ×××××汽车归被告所有，被告于本判决生效之日起五日内补偿原告20000元。
五、许昌县椹涧乡朱山村每年每人发放的土地流转金，由原被告分别向村组申请支取，王某2和王某3的土地流转金应由其抚养人在其18周岁前代为申请支取。
六、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 员 宋会超
人民陪审员 朱安宇
人民陪审员 刘永杰
二〇一八年八月二日
书 记 员 姚晓磊