宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁02民初53号
原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人：苏义学，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：韩豹，男，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司不良资产清收办公室员工。
委托诉讼代理人：张婷，宁夏宁正律师事务所律师。
被告：宁夏金海华航工贸有限公司。住所地宁夏回族自治区精细化工基地（平罗县红崖子乡）。
法定代表人：吉丰兵，宁夏金海华航工贸有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：林义，宁夏颐升律师事务所律师。
被告：宁夏金海雄华煤化工有限责任公司。住所地宁夏回族自治区精细化工基地（平罗县红崖子乡）。
法定代表人：孙景文，宁夏金海雄华煤化工有限责任公司董事长。
委托诉讼代理人：王琦，宁夏众和众律师事务所律师。
被告：宁夏金海峰晟煤化工有限公司。住所地宁夏回族自治区精细化工基地（平罗县红崖子乡）。
法定代表人：陈志忠，宁夏金海峰晟煤化工有限公司董事长。
委托诉讼代理人：张丽，宁夏鑫源律师事务所律师。
被告：石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司。住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区工业园区（潮湖村）。
法定代表人：陈雷，石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司董事长。
被告：酒学兵，男，1975年7月18日出生，汉族，宁夏金海华航工贸有限公司股东，住山西省太原市。
委托诉讼代理人：林义，宁夏颐升律师事务所律师。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被告宁夏金海华航工贸有限公司、宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、酒学兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日受理后，依法适用普通程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人韩豹、张婷、被告宁夏金海华航工贸有限公司的委托诉讼代理人林义、宁夏金海雄华煤化工有限责任公司的委托诉讼代理人王琦、宁夏金海峰晟煤化工有限公司的委托诉讼代理人张丽、酒学兵的委托诉讼代理人林义到庭参加诉讼。被告石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宁夏平罗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告宁夏金海华航工贸有限公司向原告偿还银行承兑敞口本金7773783.06元及利息5929103.85元（利息计算至2018年2月24日），共计13702886.91元，2018年2月25日之后的利息按照日万分之五计算支付至本息实际清偿之日。2.请求判令被告宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、酒学兵对上述银行承兑敞口本息承担连带清偿责任。3.请求判令五被告承担本案诉讼费及实现债权的一切费用（包括但不限于：保全费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等）。事实和理由：2014年6月24日，被告宁夏金海华航工贸有限公司向原告申请办理承兑20000000元，敞口8000000元，用途为购煤，双方签订了银行承兑汇票协议及保证合同，到期日为2014年12月23日，如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款时，承兑人对不足支付部分的票款转入承兑申请人的逾期贷款户，并对申请人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。由宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、酒学兵提供连带责任保证担保。承兑到期后，被告未按约定向原告支付承兑敞口资金，经原告多次催收，被告以各种理由推拖未偿还承兑敞口本金及利息，至今未清偿。被告行为已严重违约，故诉至法院，请求判如所请。
宁夏金海华航工贸有限公司辩称，被告欠付银行承兑敞口本息是事实，对原告的第一项诉讼请求没有异议，但原告第三项诉讼请求中所主张的实现债权的费用应当有证据支持。
宁夏金海雄华煤化工有限责任公司辩称，对保证合同的真实性无异议，但依据票据法规定，承兑商业银行的保证金收取最低比例应为70％以上，由于原告只收取票面金额60％的保证金，属于违规操作，使保证人承担不应承担的责任，对于原告的违规行为应视为保证合同无效，我公司不应当承担保证责任。
宁夏金海峰晟煤化工有限公司辩称，同意宁夏金海雄华煤化工有限责任公司的答辩意见，不应当由我公司承担保证责任。
石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
酒学兵辩称，与宁夏金海华航工贸有限公司答辩意见一致。
原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据，经组织质证，被告宁夏金海华航工贸有限公司、宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、酒学兵发表下列质证意见：证据一，银行承兑汇票申请审批表1份、银行承兑汇票承兑协议1份、代理签发银行承兑汇票委托书1份、放款通知书1份、签发承兑汇票业务凭证25份。证明：1.2014年6月24日原告与被告宁夏金海华航工贸有限公司签订编号为：×××号银行承兑汇票承兑协议一份。协议约定原告向被告宁夏金海华航工贸有限公司开具银行承兑汇票20000000元。2.约定了汇票到期之日申请人不能足额交付票款的，承兑人对不足部分的票款转入承兑申请人的逾期贷款户，并对申请人尚未支付的汇票金额按照日万分之五计收利息，同时约定被告宁夏金海华航工贸有限公司应当向原告交纳银行承兑汇票票面金额60％的保证金，并于承兑汇票到期日前将应付票款交存原告，否则逾期交存票款按照日万分之五计收利息。3.原告于2014年6月24日依约向宁夏金海华航工贸有限公司开具银行承兑汇票20000000元。宁夏金海华航工贸有限公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议。宁夏金海雄华煤化工有限责任公司对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为60％的保证金约定违反票据法及支付结算办法的相关规定，属于银行违规操作，明显加重担保人的保证责任。宁夏金海峰晟煤化工有限公司同意宁夏金海雄华煤化工有限责任公司的质证意见，认为从原告提交的证据可以看出宁夏金海华航工贸有限公司在申请承兑贷款时公司资金状况负债严重，原告仍然发放贷款，无形中增加了担保人的责任，原告对此也应承担审核不严、违规发放贷款的责任。酒学兵对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议。
证据二，保证合同1份。证明：2014年6月24日，原告与被告宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、酒学兵签订编号为：平罗农村商业银行（2014）年保字第×××号的保证合同一份。该合同约定上述四被告就原告与被告宁夏金海华航工贸有限公司签订的上述银行承兑汇票20000000元提供连带责任保证担保，承担连带清偿责任（保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金以及实现债权所需其他费用和所有其他应付费用）。宁夏金海华航工贸有限公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议。宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。酒学兵对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议。
证据三，2016年3月2日逾期催收通知书1份。证明：原告多次向各被告催收涉案承兑汇票票款本息及实现债权的一切费用，同时要求保证人宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、酒学兵对涉案承兑汇票票款应付金额本息及实现债权的一切费用承担连带清偿责任，上述保证人在原告的催收通知书上签字予以确认。宁夏金海华航工贸有限公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议。宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议。酒学兵对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议。
本院对原告提交的上述证据分析认证如下：原告证据一、二、三，原告提交了证据一、二、三的原件供法庭核实，且到庭的当事人对证据一、二、三的真实性、合法性、关联性均无异议，对原告证据一、二、三的真实性、合法性、关联性予以确认，对原告证据一、二、三予以采信。
被告宁夏金海华航工贸有限公司、宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、酒学兵未向本院提交证据。
根据采信的上述证据，结合当事人的陈述及庭审情况，本院确认以下事实：
2014年6月11日，被告宁夏金海华航工贸有限公司向原告申请办理承兑20000000元，用途为购煤，期限6个月，被告宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、酒学兵自愿提供连带责任担保。2014年6月24日，原告与被告宁夏金海华航工贸有限公司签订平罗农村商业银行银行承兑汇票承兑协议，同日，宁夏金海华航工贸有限公司向原告发出代理签发银行承兑汇票委托书，约定，宁夏金海华航工贸有限公司申请开出汇票金额20000000元，其在承兑行有承兑汇票票面金额的60%保证金，敞口8000000元；出票日期为2014年6月24日，到期日为2014年12月23日；如承兑汇票到期之日被告宁夏金海华航工贸有限公司不能足额交付票款时，原告对不足支付部分的票款转入宁夏金海华航工贸有限公司的逾期贷款户，并对宁夏金海华航工贸有限公司尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。2014年6月24日，原告与宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、酒学兵签订保证合同，约定，宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、酒学兵对此笔承兑汇票、金额为20000000元提供保证担保，保证责任的方式为连带保证责任；保证担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金以及实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、仲裁费等）和所有其他应付费用；保证期间为自债权人对外承付之日起二年，等等，同时保证合同特别提示：保证人在签订本合同之前，请务必仔细阅读本合同担保的主合同和本合同全部条款。......2014年6月24日，原告依约开具银行承兑汇票20000000元。2014年12月23日承兑到期日，宁夏金海华航工贸有限公司返还敞口本金226216.94元，剩余敞口本金7773783.06元未予返还。2016年3月2日，原告就涉案承兑汇票票款敞口部分未返还本息向各被告进行了催收。截止2018年2月24日，宁夏金海华航工贸有限公司支付利息287.53元，剩余利息4504619.75元未付。现原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告宁夏金海华航工贸有限公司签订的平罗农村商业银行银行承兑汇票承兑协议、原告与被告宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、酒学兵签订的保证合同，是当事人的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应全面履行。原告依约开具银行承兑汇票20000000元后，宁夏金海华航工贸有限公司负有按合同约定于汇票到期日即2014年12月23日返还银行承兑敞口本金的义务，现被告宁夏金海华航工贸有限公司未返还剩余敞口本金7773783.06元，故原告要求被告宁夏金海华航工贸有限公司返还剩余敞口本金7773783.06元的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于被告支付银行承兑敞口部分利息的问题。平罗农村商业银行银行承兑汇票承兑协议第二条第5项约定”如汇票到期之日申请人不能足额交付票款的，承兑人对不足部分的票款转入承兑申请人的逾期贷款户，并对申请人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息”，且原告及到庭的各被告对于此约定并未提出异议，故本案诉争银行承兑敞口本金的利息支付按日万分之五计算，自承兑汇票到期日即2014年12月23日起至原告所主张的2018年2月24日，计1159天，被告宁夏金海华航工贸有限公司应返还原告利息4504907.28元，减去已还利息287.53元，尚欠利息4504619.75元。原告要求被告宁夏金海华航工贸有限公司返还2014年12月23日起至2018年2月24日的利息的诉讼请求成立，但利息计算中包含有计算复利，原、被告并未约定支付复利，故本院将欠付利息金额调整为4504619.75元。2018年2月25日之后的利息，本院依法按日万分之五支持至本判决确定的履行期限届满之日。
关于宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、酒学兵是否承担保证责任的问题。原告与被告宁夏金海华航工贸有限公司对于宁夏金海华航工贸有限公司提供承兑汇票票面金额60%的保证金的约定并不违反法律强制性规定，且在保证合同中原告特别提示保证人须仔细阅读担保的主合同，在签订保证合同时，上述四被告并未对此约定提出异议并在保证合同上签字确认表示同意承担本案债务的连带责任保证，原告在保证期间内向上述四被告催收银行承兑敞口部分未返还的本息，故本案并未超过保证期间，宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、酒学兵作为保证人依照合同约定应当承担本案债务的连带保证责任。被告宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司关于不承担保证责任的抗辩理由不成立，原告要求被告宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、酒学兵对本案银行承兑敞口本息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。
石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁夏金海华航工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司银行承兑敞口本金7773783.06元、利息4504619.75元（利息计算至2018年2月24日），本息共计12278402.81元。2018年2月25日以后的利息按日万分之五计算至本判决确定的履行期限届满之日；
二、被告宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、酒学兵对上述银行承兑敞口本金及利息承担连带清偿责任。宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、酒学兵在承担保证责任后，有权向被告宁夏金海华航工贸有限公司追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；
三、驳回原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104017元，由原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司负担8547元，被告宁夏金海华航工贸有限公司、宁夏金海雄华煤化工有限责任公司、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、酒学兵负担95470元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判长辛爱丽
审判员马玉兰
审判员张建兴
二〇一八年八月十七日
书记员肖晖
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。