广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初11796号
原告：南又平，男，1973年3月1日出生，汉族，住河南省固始县，
委托诉讼代理人：吴佩，广东名道律师事务所律师。
被告：罗亮玉，男，1984年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：袁雨立，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁志权，湖北泓泰安信律师事务所律师。
被告：郑伟，男，1985年2月23日出生，汉族，住湖北省松滋市，
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告郑伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告南又平的诉讼请求为：⑴.判令两被告连带赔偿原告损失311230.88元（医疗费14589.98元、误工费59963.11元、护理费2700元、交通费2000元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金150737.2元、鉴定费2730元、被扶养人生活费65810.59元、精神损害抚慰金10000元）；⑵.由两被告承担本案的诉讼费。
2.事发经过及责任：2017年5月3日1时00分，被告郑伟驾驶鄂Ａ×××××号轿车行驶至东莞市××街××中心大道××花园对出路段越实线左转弯过程中，与案外人赵得成驾驶（搭乘原告南又平）的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成赵得成、原告南又平受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告郑伟弃车逃离现场。交警部门认定：被告郑伟负事故的全部责任，赵得成及原告南又平不负事故责任。
被告罗亮玉对事故责任认定有异议，认为案外人赵得成驾驶摩托车未依法上牌，且其与原告两人事故时未佩戴头盔，赵得成在事故中有违法行为，应承担一定的责任。
3.车辆及保险情况：鄂Ａ×××××号轿车的登记车主为被告罗亮玉。被告罗亮玉提交承诺书一份，记载：郑伟于2016年4月购买原车牌号为鄂Ａ×××××号的雪佛兰二手车一辆，因郑伟未办理武汉居住证，该车不能上牌且不能登记在郑伟名下，后于2016年4月11日将该车过户到其朋友罗亮玉名下，过户后车牌号为鄂Ａ×××××号，车辆由郑伟驾驶并使用，在该车未过户到郑伟名下期间，所发生的交通事故和该车辆造成的一切经济损失和法律责任，由郑伟承担，与罗亮玉无关。承诺人处有“郑伟”的签名及捺印。被告罗亮玉辩称郑伟系该车的实际所有人及使用人，其本人在车辆挂名期间并不存在获利行为，亦不是事故的侵权人，仅应对原告的事故损失承担不超过10%-20%的责任。
4.医疗及医疗费情况：原告受伤后，于2017年5月3日至2017年5月30日在东莞市××街医院住院治疗，用去入院门诊费及住院医疗费共计12635.88元。出院医嘱：出院休息一年，住院期间陪护一人，出院后继续陪护2个月，定期门诊复查X线片，1/2/3月，每次400元，左小腿内侧坏死区域根据肉芽组织生长情况，决定是否行植皮手术，费用约20000元等。原告出院后门诊治疗，截至2017年7月31日，原告共产生门诊费用1954.1元。以上医疗费合计14589.98元。
5.住院伙食补助费：原告住院27天，按100元/天计算该费用为2700元。
6.护理费：原告住院27天，按照东莞市一般护工标准100元/天计算该费用为2700元。
7.残疾赔偿金：2017年9月5日，原告经司法鉴定机构鉴定，构成九级伤残。原告定残时年满44周岁，为农业居民户口。原告提供其名下的银行流水记录，显示2015年1月至2017年7月份期间有持续的存取款记录；提供居住证，显示居住地址为东莞市××街镇珊美电站东路4巷2号，有效期自2017年9月29日起；提供东莞市沙田腾辉学校出具的就读证明，显示原告女儿南文艺自2015年9月至2017年11月在该学校就读；提供曾彩群出具的情况说明、房屋租赁登记备案证明、照片、客户业务回单，其中情况说明显示原告自2014年11月起至事故时承租曾彩群位于东莞市××街××村的房屋作为公寓经营，事故后将该公寓转让给范秀晶经营。原告据此主张按2017年度广东省城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算残疾赔偿金。本院认为，原告提交的上述证据可以形成证据链，证明原告事故前在东莞地区居住满一年以上并有工作收入，本院对原告该主张予以支持。残疾赔偿金计算为：37684.3元/年×20年×20%=150737.2元。
被扶养人生活费：原告诉请的被扶养人生活费的权利人为其母亲方凤珍（1955年1月16日出生），仍需被扶养18年，由包括原告在内共2名子女扶养；女儿南文艺（2003年10月24日出生），仍需被抚养4年6个月，由原告夫妻两人抚养。依前所述，原告请求按上年度广东省城镇居民人均消费性支出标准28613.3元/年计算，本院予以支持，被扶养人生活费计算为（28613.3元/年×18年÷2人+28613.3元/年÷12个月×54个月÷2人）×20%=64379.92元。
综上，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）合计215117.12元。
8.误工费：原告从事故日至定残前一天共计误工124天。根据原告提供的上述情况说明、房屋租赁登记备案证明、照片、客户业务回单、银行流水记录显示，原告主张其事故前经营公寓为业，诉请按照2017年度广东省国有同行业在岗职工年平均工资住宿业标准55833元/年计算误工费，本院予以支持，计算为：55833元/年÷365天/年×124天=18967.92元。
9.鉴定费：2730元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
10.交通费：本院酌情支持1000元。
11.精神损害抚慰金：本院酌情支持10000元。
裁判结果
本院认为,本案是机动车交通事故责任纠纷案件。
被告罗亮玉对事故责任认定有异议。本院认为，交警部门经过勘查现场、询问证人、调取监控视频以及综合分析事故经过及成因后，认定被告郑伟驾驶未按期限进行安全技术检验的机动车上路行驶、违反禁止标线指示行驶以及在事故后弃车逃逸，是造成事故的根本原因，从而认定被告郑伟负事故的全部责任，认定责任准确，被告罗亮玉未提交证据予以推翻，本院对交警部门的事故责任认定予以采纳。
关于民事赔偿责任问题。原告南又平相对于鄂Ａ×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，鄂Ａ×××××号轿车在事故时未投保保险，故原告的损失应当先由被告郑伟在交强险赔偿限额内予以赔偿。原告超过交强险限额的事故损失，按照事故责任比例，由被告郑伟承担100%的赔偿责任。
关于被告罗亮玉应否承担责任以及如何承担责任问题。本院认为，对于被告罗亮玉提供的承诺书，因被告郑伟本人未出庭，亦未提交书面质证意见，在被告罗亮玉未能提交其他证据佐证的情况下，本院无法确认该承诺书的真实性，本院对该承诺书不予采纳。退一步讲，即使被告罗亮玉上述的主张属实，被告罗亮玉同意被告郑伟将肇事车辆鄂Ａ×××××号轿车登记在自己名下，应预见到因此产生的法律责任以及风险，其作为车辆的登记车主及投保义务人，应对车辆尽到管理和监督义务，应督促被告郑伟为车辆投保交强险以及按期限进行安全技术检验，但本案中肇事车辆鄂Ａ×××××号轿车并未投保交强险，亦未按期限进行安全技术检验，即被告罗亮玉对车辆未尽到管理及监督义务的，故应对被告郑伟驾驶鄂Ａ×××××号轿车造成的事故损失承担赔偿责任。综上，被告罗亮玉对被告郑伟的上述赔偿责任承担连带责任。
上述第4-11项共267805.02元，根据上述论述，应全部由被告郑伟、罗亮玉连带赔偿给原告。对于原告超过以上计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告郑伟自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿267805.02元给原告南又平；
二、被告罗亮玉对本判决第一判项所确定的赔偿责任承担连带责任；
三、驳回原告南又平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2984元（原告已预交），由被告郑伟、罗亮玉负担2568元，由原告南又平负担416元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 莫沛林
二〇一八年一月八日
书记员 袁慧君
叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系
事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。