北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初27526号
原告：李春伶，女，1965年6月28日出生，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：裴毰，北京市致宏律师事务所律师。
被告：孙建军，男，1968年5月18日出生，户籍所在地山东省聊城市。
被告：三河市兴恒达车队，住所地河北省三河市李旗庄镇李枣林。
法定代表人：刘占山，经理。
被告：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所河北省廊坊市。
负责人：张延发，总经理。
委托诉讼代理人：李娟，女，1977年5月15日出生，天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职员，住该单位宿舍。
原告李春伶与被告孙建军、三河市兴恒达车队（以下简称兴恒达车队）、天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李春伶之委托诉讼代理人裴毰到庭参加诉讼。被告孙建军、兴恒达车队、保险公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春伶向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医药费21127.16元、误工费6000元、护理费13215元、住院伙食补助费2500元、交通费1000元、营养费5000元，共计48842.16元；2.本案诉讼费由三被告承担。李春伶陈述的事实与理由如下：2010年8月25日上午10时15分左右，在北京市通州区通顺路北窑上村口处，案外人张世杰驾驶的重型自卸货车（车牌号×××）由北向东左转弯行驶时，适有原告李春伶乘坐的杨伟驾驶的轻型普通货车（车牌号×××）由南向北驶来，两车相撞，造成两车损坏，原告李春伶受伤。经通州交通队出具事故认定，案外人张世杰为主要责任，杨伟为次要责任，原告李春伶无责任。经查，被告孙建军系重型自卸货车（车牌号×××）的实际车主，该车挂靠在被告兴恒达车队名下。事发时，孙建军与张世杰系雇佣关系。该车在被告保险公司投保交强险。事故发生后，原告李春伶被送到北京市红十字会急救抢救中心住院治疗。此费用经北京市通州区人民法院（2013）通民初字第02434号民事判决书中已经判决。2016年4月28日，原告再次到北京丰台右安门医院治疗，做了第七次骨髓炎手术。住院时间为2016年4月28日至2016年5月23日，共25天。原告为此支付医药费、交通费，并由此发生了误工费、护理费、住院期间伙食费等费用共计48842.16元，此费用理应由三被告支付，但至今被告未履行付款义务。原告李春伶与三被告协商未果，特诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告孙建军、兴恒达车队均未到庭参加本案诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
被告保险公司未参加本院庭审，但其在向本院提交的书面答辩状中辩称：1.被告兴恒达车队为涉案的肇事×××的重型自卸货车在我公司仅投保交强险一份，事故发生在保险期内；2.本次诉讼已经是原告就本次事故提起的第四起，根据已经生效的（2010）通民初字第18497号、（2010）通民初字第18498号、（2013）通民初字第02434号判决书，人民法院确定的我公司应承担原告李春伶各项人身及财产损失总额已经达到交强险赔偿的最高限额122000元，并且我公司已将上述案款予以了理赔；3.故本次诉讼原告主张的损失，不应再由我公司承担任何费用。
本院经审理查明事实如下：2010年8月25日上午10时15分左右，在北京市通州区通顺路北窑上村口处，案外人张世杰驾驶的重型自卸货车（车牌号：×××）由北向东左转弯行驶时，适有案外人杨伟驾驶轻型普通货车（车牌号：×××，内乘原告李春伶）由南向北驶来，二车相撞，造成二车损坏，原告李春伶受伤。经勘验、调查，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具《道路交通事故认定书》认定，张世杰为主要责任，杨伟为次要责任，李春伶无责任。原告李春伶受伤后被送到北京市红十字会急救抢救中心住院治疗。为追索前期治疗费、残疾赔偿金、财产损失等损失，原告曾就本次事故造成的损失将本案的被告诉至本院，经审理本院分别作出了（2010）通民初字第18497号、（2010）通民初字第18498号、（2013）通民初字第02434号民事判决书。经核实，上述三份民事判决书均已发生法律效力，经核算三份民事判决书确定由被告保险公司赔偿的总额已经达到交强险理赔款的上限，保险公司的保险理赔限额已经全部赔付，保险责任已履行完毕。
李春伶因“右小腿皮瓣术后感染破溃”于2016年4月28日至2016年5月23日再次到北京丰台右安门医院住院治疗25天。李春伶的伤情诊断为1.右小腿难愈创面伴感染；2.右小腿骨髓炎；3.2型糖尿病。出院医嘱为：1.继续外用药物抑制瘢痕增生；2.建议佩戴弹力套、功能锻炼、谨慎负重；3.必要时后期需行整形手术；4.检测血糖，必要时专科随诊；5.定时门诊复查，不适随诊；6.出院后全休三个月，需一人陪护，加强营养。
另查，被告孙建军为事故车辆×××重型自卸货车实际车主，该车挂靠在兴恒达车队名下，在被告保险公司仅投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
经核算，原告李春伶的合理损失为医疗费21127.16元、住院伙食补助费2500元、误工费6000元、护理费9000元、营养费酌定2700元、交通费酌定300元，以上各项损失共计41627.16元，按照责任比例分担后为29139.02元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据查明的事实，被告孙建军雇佣的司机张世杰在履行职务行为时驾驶机动车与原告李春伶发生交通事故，造成李春伶受伤，张世杰承担此次事故的主要责任，故孙建军应就李春伶的损失承担赔偿责任。又因事故车辆挂靠在被告兴恒达车队名下，故，被告兴恒达车队应对此承担连带责任。另，虽然张世杰驾驶的肇事机动车在被告保险公司处投保有交强险，但经核实被告保险公司的保险理赔限额已经在之前的诉讼中全部用尽且赔付，保险责任已履行完毕，故在本案中被告保险公司不应就原告的当前损失承担赔偿责任。本院综合事故双方的过错程度，确定张世杰承担70%的民事责任（由被告孙建军及兴恒达车队承担赔偿责任），原告李春伶承担30%的民事责任。关于原告李春伶主张的医疗费、住院伙食补助费，证据充足，于法有据，本院予以支持。关于原告李春伶主张的误工费，本院认为根据其病情、医嘱并结合实际情况，原告主张的该项损失并未明显超出合理范围，本院予以支持。关于原告李春伶主张的护理费、营养费、交通费等诉讼请求，本院根据其病情、医嘱并结合实际情况酌情予以支持，过高部分不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙建军赔偿李春伶医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计四万一千六百二十七元一角六分的百分之七十即二万九千一百三十九元二分，于本判决生效之日起七日内执行清，被告三河市兴恒达车队对上述债务负连带清偿责任；
二、驳回原告李春伶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费由被告孙建军、三河市兴恒达车队负担，具体数额以原告李春伶提交的票据为准（需经审核）。
案件受理费一千零二十二元，由原告李春伶负担四百零九元（已交纳），由被告孙建军、三河市兴恒达车队负担六百一十三元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁 涛
人民陪审员 张仕忠
人民陪审员 任庆奎
二〇一七年八月一日
书 记 员 纪 妍