山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初2196号
原告：周云浩，男，1993年2月7日，汉族，住山东莒县人。
委托诉讼代理人：刘兰江，山东隆诚律师事务所，律师。
被告：王龙成，男，1977年6月12日，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县人。
被告：沭阳远大物流有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县悦来镇悦来街。
负责人：薛志香，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖路111号31栋二楼及一楼105、106室。
负责人：李河，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史洋，江苏鑫焱律师事务所，律师。
原告周云浩与被告王龙成、被告沭阳远大物流有限公司（下称远大公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称太平洋保险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周云浩及其委托诉讼代理人刘兰江、被告太平洋保险宿迁公司委托诉讼代理人史洋到庭参加诉讼。被告王龙成、被告远大公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周云浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计81500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月5日5时48分许，被告王龙成驾驶登记在沭阳远大物流有限公司名下的苏NFF538＼＼苏NY068号牌半挂牵引车行驶至G205线953KM+600M处（郯城县红花镇路段），与阚兴隆驾驶的原告所有的鲁P552＼＼QP552挂号重型半挂牵引车发生刮碰，造成原告车辆受损，经临沂市公安局交警支队郯城大队认定被告王龙成承担事故的全部责任。苏NFF538/苏NY068挂号牌重型半挂牵引车在被告中国太平洋保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险及商业三者险（105万含不计免赔）。现原告请求人民法院依法判令被告赔偿原各项损失共计81500元及本案的诉讼费用。
被告太平洋保险宿迁公司辩称，事故发生属实，对交警部门责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（100万元均不计免赔），我公司在核实无免赔事项情况下，同意在合理合法的范围承担赔偿责任，原告主张的营运损失不属于商业险赔偿范围，我公司不予承担；我公司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
被告王龙成、被告远大运输公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日5时48分许，被告王龙成驾驶登记在沭阳远大物流有限公司名下的苏NFF538＼＼苏NY068号牌半挂牵引车行驶至G205线953KM+600M处（郯城县红花镇路段），与阚兴隆驾驶的原告所有的鲁P552＼＼QP552挂号重型半挂牵引车发生刮碰，造成护栏损怀、双方车辆受损的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具的第20160506001号道路交通事故认定书，认定王龙成负事故全部责任，阚兴隆无责任。经查苏NFF538＼＼苏NY068号牌半挂牵引车在被告太平洋保险宿迁公司投保交强险及商业三者险（100万元不计免赔），事故均发生于保险期间。2016年5月11日，原告委托莒县正诚价格评估咨询服务有限公司对因该事故受损的鲁P552重型半挂牵引车损失情况进行评估，莒县正诚价格评估咨询服务有限公司出具日莒价评字【2016】第015号评估报告书，认定鲁P552重型半挂牵引车损失金额为45000元；2016年5月5日，原告委托临沂博尔信价格评估有限公司对因该事故受损的鲁P552重型半挂牵引车的营运损失情况进行评估，临沂博尔信价格评估有限公司出具山博价评字【2017】第048号评估报告书，认定鲁P552重型半挂牵引车营运损失为每日900元。原告共支出评估费1500元。在诉讼过程中，原告提供修理费单据两张，计款8700元；提供施救费单据一张，计款6000元；运输费单据一张，计款2000元；提供保全费单据一张，计款2000元。现原告向本院提起诉讼。
另查，原告在诉讼过程中，提供原告与沂水源通物流有限公司签订的车辆挂靠协议一份以及沂水源通物流有限公司出具的证明一份，内容为鲁P552重型半挂牵引车实际车主为原告；被告太平洋保险宿迁公司提供商业险保险合同一份。
原告主张的损失为车损45000元，车损评估费1000元，施救费6000元，停运损失评估费500元，停运损失900×30=27000元，运输费2000元，共计81500元。庭审质证中，被告太平洋保险宿迁公司对原告提供的二份评估报告书提出异议，认为评估价值过高，并系原告单方面委托，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定；并认为原告主张的车损、施救费过高。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告方对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告在与被告王龙成的交通事故中致财产受损，依法有权得到赔偿。
莒县正诚价格评估咨询服务有限公司出具日莒价评字【2016】第015号评估报告书，被告太平洋保险宿迁公司虽提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新评估，该评估报告可作为本案计算损失的依据予以参考。原告主张的施救费被告提出异议，结合本案实际情况将原告主张的施救费和运输费合并调整为6000元；原告主张的营运损失过高，时间过长，结合本案实际情况适当调整为营运损失每日600元，按20日计算为12000元；营运损失属于间接损失，依据被告间签订的保险合同，该损失不属于商业保险合同约定赔偿范围内，故原告主张的营运损失应由被告王龙成承担赔偿责任，被告远大公司承担连带清偿责任。
被告太平洋保险宿迁公司为苏NFF538＼＼苏NY068号牌半挂牵引车投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告的损失应由被告太平洋保险宿迁公司应在交强险和商业险限额内承担车损45000元，施救费6000元，共计51000元。原告主张的车损评估费1000元，停运损失评估费500元，停运损失12000元，共计13500元由被告王成龙承担赔偿责任，被告远大公司对此承担连带清偿责任。
综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但其请求数额过高，超过部分不予保护，被告王龙成、被告远大公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告周云浩车损、施救费等计款人民币51000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王成龙赔偿原告周云浩营运损失、评估费等损失计款人民币13500元，限于本判决生效后十日内履行完毕。被告沭阳远大物流有限公司对此款承担连带清偿责任。
三、驳回原告周云浩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，减半收取920元，由被告王成龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐林
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3212ac8f-e7d1-4751-9db3-a7be0095a035&imgId=MzIxMmFjOGYtZTdkMS00NzUxLTlkYjMtYTdiZTAwOTVhMDM1MC5qcGVn01lydyh01)
二0一七年六月一日
书记员徐萌