河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0183民初2429号
原告：彭大良，男，汉族，1954年8月8日生，住晋州市。
委托诉讼代理人：谷桂芳，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：戴亚辉，男，汉族，1982年7月23日生，住辛集市。
委托诉讼代理人：王敬拴，河北新雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称石家庄分公司），地址：石家庄市桥西区。
负责人：王翔，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告彭大良与被告戴亚辉、石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谷桂芳，被告戴亚辉及委托诉讼代理人王敬拴、被告石家庄分公司委托诉讼代理人郭保栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭大良向本院提出诉讼请求。1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等57000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018月5月28日被告戴亚辉驾驶冀Ａ×××××号轿车，顺晋州市北王庄村至朝阳路由东向西行驶至北王庄果园路段时，与同向在路边停驶原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。发生事故后被告戴亚辉驾车逃逸。晋州市公安交警大队认定被告戴亚辉负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告戴亚辉驾驶的冀Ａ×××××号轿车在被告石家庄分公司投保交强险和商业三者险。要求被告赔偿各种损失57000元，诉讼��由被告承担。
被告戴亚辉辩称，对交警大队出具的认定书无异议。冀Ａ×××××号轿车在石家庄分公司投保交强险和商业三者险。同意赔偿原告的合理合法损失。
被告石家庄分公司辩称，冀Ａ×××××号轿车在石家庄分公司投保交强险一份。原告的合理合法损失应在交强险限额内赔付，诉讼费等间接损失不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2018月5月28日被告戴亚辉驾驶冀Ａ×××××号轿车，顺晋州市北王庄村至朝阳路由东向西行驶至北王庄果园路段时，与同向在路边停驶原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。发生事故后被告戴亚辉驾车逃逸。晋州市公安交警大队认定被告戴亚辉负事故的全部责任，原告无责任。被告戴亚辉系冀Ａ×××××号轿车登记车主，该车在被告石家庄分公司投保交强险和100万元���计免赔三者险，事故发生在保险期间。冀Ａ×××××号轿车行车证年检合法有效。被告戴亚辉驾驶证显示其为B2本司机，具有合法驾驶资格。上述事实有当事人陈述、认定书、保单、行车证、驾驶证等佐证，本院应予确认。
原告彭大良诉讼主张：1、事故发生后原告被送到晋州市医院住院治疗，住院32天，支付医疗费13422.96元。诊断证明为：左侧8、9肋骨骨折、左锁骨骨折、肺挫伤、胸腔积液等。提交证据为，诊断证明、医疗费票据2张、病历、用药清单。2、住院伙食补助费32天×100元=3200元。提交证据为，诊断证明、病历。3、营养费32天×50元=1600元，提交证据为诊断证明、病历。4、交通费500元，提交证据为票据5张。5、电动三轮车车损3000元，提交4000元购车非正式票据一张。6、施救费300元，提交晋州市安通清障队出具的票据一张。7、误工费11224元。原告诉称系周家庄农工商合作社第六生产队社员，平均日收入为92元，要求被告赔偿误工费122天×92元=11224元。提交证据为，周家庄农工商合作社第六生产队出具的误工证明、日工资证明（91.95元/日）。8、护理费7068元。护理人为原告女儿彭燕，在晋州市晨晟纺织有限公司工作，日平均工资144元，要求赔偿护理费62天×114元=7068元。提交劳动合同、营业执照、扣发工资证明、三个月工资表。
被告石家庄分公司对原告以上主张及提交的证据质证意见为：对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费无异议。对原告提交的误工费、护理费证据不予认可，原告已经到达法定退休年龄，工资表显示并非每天都参加劳动。护理费工资表没有制作人签字，没有加盖财务专用章。误工费、护理费认可住院期间按农林牧渔业标准计算。对原告主张的车损、交通费不予认可。
被告戴亚辉对原告以上主张及提交的证据质证意见为：对原告主张的医疗费、营养费不予认可，原告患有糖尿病、冠心病，大量医药用于治疗糖尿病、冠心病，只负担骨折用药，超出费用不予负担。原告提交的诊断证明、医嘱中没有加强营养的医嘱。其他质证意见同石家庄分公司。另外在原告住院期间垫付医疗费合计8000元，提交医院出具的押金条两张佐证，要求原告予以返还。对此原告认可。
本院认为：原告主张的医疗费应按医院出具的票据实际数额确认为13422.96元。住院伙食补助费按相关规定确认为32天×100元=3200元。原告要求被告赔偿营养费32天×50元=1600元，被告戴亚辉不予认可。对此因原告提交的病历和诊断证明中没有载明需加强营养的医嘱，本院对原告该项主张不予支持。原告主张赔偿交通费500元。对此本院认为，原告到晋州市医院住院32天��原告住院、出院、及其家属在原告住院期间中途为原告回家取生活等必须用品等，势必产生一定数额的交通费，故按照公平原则，原告主张的交通费酌情确认为300元为宜。二被告对原告主张的施救费300元无异议，本院予以准许。原告主张被告赔偿电动三轮车车损3000元，提交4000元购车非正式票据一张。对此本院认为，原告提交的4000元购车非正式票据，并不能证明电动三轮车的实际车损数额，且不符合主张车损证据的相关规定，故对原告该项主张不予支持。原告提交的误工费、护理费证据不符合相关规定，且被告不予认可，对此本院不予采纳。原告主张的误工费应按河北省2018年度农、林、牧、渔业日工资标准64.07元计算。误工期限应依据公安部颁发的“人身损害受伤人员误工损失日评定准则”7.2.2条的规定确认为90天，即误工费计算为90天×64.07元=5766.3元。原告主张的���理费应按河北省2018年度居民服务业和其他服务业日工资标准102.33元计算。护理期限应按原告的实际住院天数确认为32天，即误工费计算为32天×102.33元=3274.56元。按相关法律规定，对原告以上损失应首先由被告石家庄分公司在交强险分项限额内赔付原告医疗费10000元+交通费300元+误工费5766.3元+护理费3274.56元+施救费300元=19640.86元。因被告戴亚辉在发生事故后驾车逃逸，按商业三者险的约定，承保单位被告石家庄分公司在三者险内不承担赔付责任，故剩余损失医疗费3422.96元+住院伙食补助费3200元=6622.96，按事故全部责任由被告戴亚辉赔付原告。被告戴亚辉给原告垫付医疗费8000元，原告无异议。在原告得到保险公司赔偿后理应返还。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交相关合法证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险分项限额内赔偿原告彭大良医疗费10000元、交通费300元、误工费5766.3元、护理费3274.56元、施救费300元，合计19640.86元。
二、被告戴亚辉按事故全部责任赔付原告彭大良剩余损失医疗费3422.96元、住院伙食补助费3200元，合计6622.96元。
三、原告彭大良返还给被告戴亚辉垫付医疗费8000元。
以上有执行内容的条款，限判决生效后十日内履行。
如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1226元减半收取613元，原告彭大良负担300元，被告戴亚辉负担313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王新法
二〇一八年八月十日
书记员 周旭宁