安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1204民初2189号
原告（反诉被告）：张某1，男。
委托诉讼代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告（反诉原告）：李某1，女。
委托诉讼代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘佳佳，安徽意扬律师事务所律师。
原告张某1诉被告李某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，被告李某1在举证期间提起反诉，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人谢义海、被告李某1及其委托诉讼代理人潘佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决非婚生女张某2由其抚养，李某1每月支付抚养费1000元，至孩子18周岁止；2.李某1支付其因抚养女儿所花费的医疗、教育、生活等各项费用合计5万元；3.本案诉讼费由李某1承担。事实和理由：其与李某1于2012年自由恋爱并同居生活，同年年底举行结婚仪式，一直未办理结婚登记手续。2013年7月9日，女儿张某2出生。由于双方缺乏了解，性格差异较大，李某1经常无事生非，与其争吵，且经常上网聊天，对家庭生活事务不管不顾。更让其无法忍受的是她经常离家出走、不顾女儿，严重伤害其与女儿的感情。女儿出生后一直由其及其父母共同抚养，医疗、教育等费用均由其及其父母承担。现李某1已经离家一年多时间，双方无法再共同生活下去，特诉至法院，请求支持其上述诉讼请求。
李某1辩称，双方无法共同生活，张某1经常对其实施家庭暴力；女儿应由其抚养，因为其有稳定的收入，已经对女儿尽到抚养义务，且有能力继续抚养女儿。
李某1向本院提出反诉请求：1.判决女儿由李某1抚养，张某1每月支付抚养费1500元，至女儿有独立生活能力时止；2.判令张某1占有的其个人所有的马自达3系皖XXXX**号小型客车返还给李某1；3.判令张某1给予李某1精神损害抚慰金3万元；4.本案诉讼费用由张某1承担。事实和理由：双方同居生活后，张某1沉迷游戏，不务正业，长期处于无业状态且不断前往其单位以威胁手段向其索要钱财，李某1已没有能力与张某1共同承担同居费用。李某1怀孕后，张某1对其漠不关心，不关注其身体状况，在其身体状况不适的情况下也不陪其去医院检查。当其提出过年回家陪其父母过年时，又遭到张某1威胁辱骂。张某1的家庭暴力行为给其造成了很深的伤害，其失去了和张某1共同生活的信心。在其20岁生日时，其父母赠与其马自达3系皖XXXX**号小型客车一辆，由于当时其身份证丢失，加之也想与张某1好好生活，故使用张某1的身份证办理了车辆购买和登记手续，现请求返还上述车辆。由于张某1有过错且长期对其实施家庭暴力，给其精神造成了一定程度的伤害，要求张某1给予精神损害抚慰金3万元。由于张某1无抚养女儿的有利条件，故要求由其抚养女儿，张某1给付一定抚养费用。
张某1针对李某1的反诉辩称，李某1的反诉请求不应得到支持；孩子应由张某1抚养；车辆所有人为张某1，也不是双方共同财产，不应返还李某1；张某1未对李某1实施家庭暴力，精神损害抚慰不应得到支持。综上，应驳回李某1的反诉请求。
本院经审理认定事实如下：（一）对于张某1提供的证据一身份证，证据二医药费发票、用药清单，证据五信件，证据七房产证，证据八车辆相关证件的真实性，李某1均无异议，本院对真实性予以认定；张某1所举证据三儿童预防接种证明、学费收据两张、奶粉收据，李某1认为收据不是正规发票，无出具单位印章，无法证明缴费人是谁，与本案无关联性；购买奶粉的收据有异议，无法证明缴款人及所买物品用于何人，对李某2缴费的单据有异议，与本案无关联性。对儿童预防接种证无异议，但所记载的事项有一半的费用是其支出的。本院认为，上述证据能证明张某1及其家庭对张某2的生活尽到了充分照顾义务，但不能由此证明李某1从未尽抚养照顾义务。张某1所举证据四居委会证明、社区证明、卫生服务站证明，李某1认为证据形式不合法，没有出具人签名。本院认为，该证据能证明张某2患有先天性心脏病的事实，且张某1及其家人支付了一定医疗费用。张某1所举证据五信件，李某1认为无签字时间，不能证明形成时间，内容反映出双方发生纠纷后，系其冲动时书写，当时不是真心和张某1断绝关系，不能证明李某1放弃对张某2的抚养权。本院认为，该证据能反映出双方在同居期间产生了矛盾，李某1存在离开家庭后未抚养孩子的事实。张某1所举证据六收入证明，李某1认为无负责人签字，形式不合法；如属实，应提供工资单证明。本院认为，该证据缺少其他证据相互印证，不能证明张某1的实际收入情况。张某1所举证据七房产证，李某1对真实性无异议，但认为只能证明张某1的父母有房产，与本案无关联性。本院认为，李某1异议理由成立。张某1所举证据八车辆相关证件，李某1对真实性无异议，但认为不能证明车辆是张某1出资购买，其应提供购买车辆时的支付凭据予以印证。本院认为，结合庭审及举证情况，能证明该车辆系李某1父亲出资购买。张某1申请出庭的证人訾某、宋某、韦某，李某1有异议，认为不能证明其未尽到照顾孩子的义务。本院认为三证人能证明张某1及其家人对张某2付出了较多抚养照顾。（二）李某1所举证据一身份证、证据三某镇政府出具的证明，张某1均无异议，本院予以认定。张某1对李某1所举证据二有异议，认为该证据中的刷卡记录无银行印章，不具有真实性；业务凭证真实性无异议，但无法证明与本案有关联性，不能证明所支付购车款开支即是本案诉争车辆款，也无法看出转账人是谁，不能证明车辆是李某1所买。本院认为，李某1所举证据能证明张某1名下的车辆系李某1父亲出资购买。张某1对李某1所举证据四有异议，认为该证据无负责人签字，且系传真件，不是原件；出具单位是浙江省的公司，被告的工作性质流动性较大，无法满足随时照顾张某2的要求。本院认为，该证据不能证明李某1有更优于张某1抚养孩子的条件和能力。张某1对李某1所举证据五购买游戏装备及充值记录有异议，认为系复印件，缴费人、订单详情等信息均不详，与本案无关联性；也无法否认原告不具有抚养张某2的能力。本院认为，该证据不能证明开支的真实性及确切用途。
经审理查明，2012年初，张某1与李某1自由恋爱，2012年底举行结婚仪式、未办理结婚登记即同居生活。2013年7月9日生育一女孩，取名张某2，现在颍泉区某幼儿园上中班，随张某1生活。张某2因患先天性心脏病住院手术治疗。约2016年春节前后，双方因生气产生矛盾，李某1离开家与张某1分居生活，女儿由张某1及其父母抚养照顾。2013年1月15日，由李某1父亲出资11.9万元，购买了马自达3系小型客车一辆，该车辆入户在张某1名下，车牌号为皖XXXX**号。双方同居生活期间无共同财产、债权及债务。
本院认为，原、被告未办理婚姻登记手续，系非法同居关系，双方存在孩子抚养及财产之争，属同居关系子女抚养及财产纠纷。原告及其家人在抚养张某2成长过程中，付出了较多的精力和开支，自被告离开家与原告分居期间，原告更是全身心操劳，现原告要求继续抚养孩子，考虑到不改变孩子已熟悉和适应的环境更有利于孩子成长的情况，张某2随原告生活更为妥当，故原告抚养女儿张某2的请求予以支持，但被告作为孩子的母亲应对孩子承担必要的抚养费用，酌情每月支付300元至其年满18周岁时为宜。原告张某1名下的车辆系被告父亲出资购买，在其父亲未明确表示赠与原告或原、被告共同所有的情况下，虽车辆户名办理在原告名下，但仍应视为被告个人财产，被告反诉要求返还该车辆的请求予以支持。被告反诉称，原告长期对其实施家庭暴力，未提供相关证据，本院不予采信，故对其要求原告给付其精神损害抚慰金的请求，不予支持。
综上所述，对原告要求抚养其女的主张、被告要求原告返还车辆的反诉请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告张某1与被告李某1所生女儿张某2随原告张某1生活，被告李某1每月支付其女儿抚养费300元，至其年满18周岁时止（从2017年元月份开始支付抚养费，于每年6月份一次性支付当年的抚养费）；
二、被告李某1个人财产：马自达皖XXXX**号车一辆归被告李某1所有；
三、驳回原告张某1其他诉讼请求；
四、驳回被告李某1其他反诉请求。
案件受理费1250元，减半收取625元，反诉案件受理费650元，合计1275元，由原告张某1负担800元、被告李某1负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐爱群
二〇一六年十二月二十日
书记员 黄发全
附：(2016)皖1204民初2189号民事判决书适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。