四川省雷波县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3437民初315号
原告：谢福玖，男，生于1964年9月16日，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。
委托代理人：李天兵，四川全坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：汪泽良，男，生于1961年10月16日，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。
委托代理人：朱国忠，四川德古律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：陈文贵，男，生于1960年8月19日，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。
委托代理人：朱国忠，四川德古律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告谢福玖诉被告汪泽良、陈文贵健康权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法由审判员杨松适用简易程序于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告谢福玖及其委托代理人李天兵，被告汪泽良、陈文贵及其委托代理人朱国忠到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告谢福玖向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告人身损害赔偿款96，326.85元；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月29日，因下暴雨导致雷波县箐口乡白岩沟村通村道路被泥石流冲断，村委会决定请一台挖掘机清理道路。下午5时40分许，被告汪泽良强行要求原告必须先清理他家分路。因挖掘机师傅要下班，无法为他家清理，于是二被告用石头、镰刀将原告打伤。后原告被送往雷波县人民医院住院治疗，诊断为：1、头皮裂伤伴软组织内异物；2、左第9肋骨骨折；3、右眼钝挫伤；4、全身多处软组织挫伤。原告住院6天，后转入眉山骨科医院继续住院治疗，共用去医疗费16，319.85元。2017年9月21日，原告的损伤被四川中信司法鉴定所评定为10级伤残。为此，特诉请人民法院判令二被告予以赔偿。
被告汪泽良、陈文贵辩称：2017年7月29日，因下暴雨导致雷波县箐口乡白岩沟村通村道路被泥石流冲断，被告居住地的入户路也被泥土堵塞。时任村委会主任的原告谢福玖便以村委会的名义雇佣了刘忠操作的挖掘机进行清理。被告汪泽良看到刘忠已经将公路上方的入土路清理完毕，便要求原告谢福玖也将其入户路上的泥土清理，谢福玖不同意。汪泽良就抓住谢福玖的手往其入户路上垮塌泥土的地方拉。被告陈文贵路过看到二人在争吵，问明情况后也要求谢福玖将其入户路上的泥土清理，谢福玖就放开汪泽良，二人就用拳头互殴，后被群众劝开。在二被告与原告的肢体接触中，二被告均未触及原告的右耳。雷波县人民医院的病历显示原告的伤为头皮裂伤伴软组织内异物、右眼钝挫伤、全身多处软组织挫伤。原告经颅脑及眼眶CT显示颅内未见明显出现及脑挫裂伤，耳廓外观无畸形，外耳道无异常分泌物。公安机关调查认定的结果是原告的伤为右眼眉毛处、腰部中间靠左边处。原告右耳听力下降系其自身患病的结果，根据原告提交的成都仁品耳鼻喉专科医院2017年6月24日的病历记载：原告患有右耳慢性化脓性中耳炎，入院2+月前无明显诱因出现右耳流脓，伴右耳听力下降，伴右耳耳痛、耳内塞感。2017年7月6日出院诊断为右耳慢性化脓性中耳炎未治愈。2017年8月24日，四川大学华西医院对原告进行诊断作出结论：右耳听力损失不确定。2017年9月21日，四川中信司法鉴定所鉴定报告第6页记载：“被鉴定人谢福玖本次受伤2个月前在成都耳鼻喉医院行了右耳耳膜修补术，术前耳膜受损时间长短、严重程度、是否已影响听力，这一切都不清楚，并且耳膜修补术后一段时间内会出现听力下降（这是常见并发症）。所以本次检查虽然右耳无畸形，外耳道通畅，听力重度下降甚至极重度下降，但其检查结果不能完全作为致残等级的评判依据”。在本案诉讼中，二被告对原告的鉴定意见申请重新鉴定，在人民法院主持鉴定过程中，四川华西法医学鉴定中心明确说明原告的伤情无法鉴定是否系此次打架所致。综上，原告的伤为右眼眉毛处、腰部中间靠左边处与此次打架有关，其余均与被告无关。原告作为履行公务的村干部应当为群众解决实际困难，被告要求原告用村委会雇佣的挖掘机为其清理入户路泥土的请求合理，也是原告能够完成的日常事务。原告却首先安排工人清理相比之下不重要的入土路泥土而拒绝被告的合理请求，才导致了本案的发生。因此，原告应当承担主要责任，被告最多承担30％的责任。原告在雷波县人民医院住院治疗6天后，右眼眉毛处、腰部中间靠左边处的伤已经治愈，自行提出转上级医院治疗，但眉山骨科医院、成都仁品耳鼻喉专科医院并非县人民医院的上级医院，在病历中也显示原告患有其他疾病，其医治其他疾病的治疗费用不应由被告承担。原告在雷波县人民医院的治疗费用（仅限右眼眉毛处、腰部中间靠左边处）、护理费6天、误工费6天、住院期间伙食补助费由人民法院依法核实后，由被告承担30％，其余诉讼请求请依法驳回。
经审理查明：2017年7月29日，因天下暴雨致雷波县箐口乡白岩沟村通村道路被泥石流冲断，时任村委会主任的原告谢福玖便以村委会的名义雇请了刘忠操作的挖掘机进行清理。18时许，在小地名杨和湾处，被告汪泽良要求原告谢福玖用该挖掘机清理其家门口的泥土，原告谢福玖称挖掘机师傅要下班而未予准许，被告汪泽良就抓住谢福玖的手往其入户路上垮塌泥土的地方拉，此时路过的被告陈文贵同样提出请求原告谢福玖为其清理泥土，双方发生争执后打斗，后被告汪泽良、陈文贵用拳头和石头将原告谢福玖致伤。谢福玖受伤后于2017年7月29日至2017年8月4日在雷波县人民医院住院治疗6天，产生医疗费用3，817.41元。经院方诊断为：1、头皮裂伤伴软组织内异物；2、左第9肋骨骨折？3、右眼钝挫伤；4、全身多处软组织挫伤。原告谢福玖在雷波县人民医院出院时，本人及家属要求转上级医院进一步检查治疗，经请示科主任医师后，院方为其出具了《雷波县人民医院出院证明书》。2017年8月5日至2017年8月26日，原告谢福玖前往眉山骨科医院住院治疗21天，产生医疗费用8，627.52元。经院方诊断为：1、右眼视力下降；2、右耳听力下降；3、右耳膜修补术后；4、鼻息肉切除术后。在眉山骨科医院住院治疗期间及出院之后，原告谢福玖还分别前往四川大学华西医院、眉山眼耳鼻喉专科医院进行了检查。2017年8月11日，雷波县公安局作出雷公（汶水）行罚决字[2017]432号行政处罚决定书，分别给予被告汪泽良、陈文贵行政拘留10日，并处500.00元罚款。2017年9月21日，四川中信司法鉴定所根据原告谢福玖提供的8张眉山骨科医院病历、4张四川大学华西医院检查报告、4张眉山眼耳鼻喉专科医院检查报告等鉴定材料，于2017年11月6日作出川中信鉴[2017]临鉴字第144号司法鉴定意见书，评定原告谢福玖右耳为10级伤残，并在该鉴定意见书中分析说明部分载明：“被鉴定人谢福玖本次受伤2个月前在成都耳鼻喉医院行了右耳耳膜修补术，术前耳膜受损时间长短、严重程度、是否已影响听力，这一切都不清楚，并且耳膜修补术后一段时间内会出现听力下降（这是常见并发症）。所以本次检查虽然右耳无畸形，外耳道通畅，听力重度下降甚至极重度下降，但其检查结果不能完全作为致残等级的评判依据”。
另查明：此前在本院审理的（2018）川3437民初63号案件中，被告汪泽良、陈文贵向本院申请对原告谢福玖之伤进行因果关系鉴定。后经本院委托鉴定，四川西南司法鉴定中心于2018年4月3日向本院作出了“本中心能力有限，难以完成鉴定事项”的《关于雷波县人民法院委托谢福玖司法鉴定的说明》，并将送检材料一并退还了本院。
以上事实，有经过庭审举证、质证的如下证据证明：双方当事人的陈述和答辩、被告提供的照片和调查笔录、雷波县人民医院住院病历和住院费用结算票据、眉山骨科医院住院病历和住院费用结算票据、交通费、住宿费票据、成都仁品耳鼻喉专科医院住院病历、四川大学华西医院检查报告、眉山眼耳鼻喉专科医院检查报告、四川中信司法鉴定所川中信鉴[2017]临鉴字第144号司法鉴定意见书、四川西南司法鉴定中心《关于雷波县人民法院委托谢福玖司法鉴定的说明》、雷波县公安局雷公（汶水）行罚决字[2017]432号行政处罚决定书及询问笔录、四川省雷波县人民法院（2018）川3437民初63号民事裁定书。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告汪泽良、陈文贵于2017年7月29日18时许，在挖掘机师傅要下班时向时任村委会主任的原告谢福玖提出用村委会雇请的挖掘机为其清理泥土，原告谢福玖未予准许，二被告共同用拳头和石头将原告谢福玖致伤，主观上存有过错，应当承担侵权损害赔偿责任。原告谢福玖作为村委会主任，基于天色将晚挖掘机师傅要下班的实际情况和安全考虑未准予被告汪泽良、陈文贵提出的请求，主观上并无过错，在本案中不承担责任。故二被告应当对原告谢福玖在雷波县人民医院住院治疗期间产生的全部损失费用承担赔偿责任。原告谢福玖在雷波县公安局的调查中和在雷波县人民医院住院治疗期间，均未提及其右耳受伤，根据原告谢福玖提交的成都仁品耳鼻喉专科医院的病历记载，原告谢福玖在本案发生前即患有右耳慢性化脓性中耳炎。四川中信司法鉴定所川中信鉴[2017]临鉴字第144号司法鉴定意见书中分析说明部分已载明：“被鉴定人谢福玖本次受伤2个月前在成都耳鼻喉医院行了右耳耳膜修补术，术前耳膜受损时间长短、严重程度、是否已影响听力，这一切都不清楚，并且耳膜修补术后一段时间内会出现听力下降（这是常见并发症）。所以本次检查虽然右耳无畸形，外耳道通畅，听力重度下降甚至极重度下降，但其检查结果不能完全作为致残等级的评判依据”。在本案诉讼中原告谢福玖不能举证证明其右耳10级伤残系二被告的行为所致。因此，对原告诉请二被告赔偿其残疾赔偿金的请求，本院不予支持。根据雷波县人民医院住院病历及《雷波县人民医院出院证明书》记载，原告谢福玖在雷波县人民医院出院时，系本人及其亲属要求转上级医院进一步检查治疗，并非系雷波县人民医院根据原告谢福玖的病情需要而作出的转院建议，但鉴于原告谢福玖在本案中系右眼钝挫伤，且眉山骨科医院的病历中已明确载明原告谢福玖右眼视力下降。因此，对原告谢福玖诉请二被告赔偿其在眉山骨科医院、四川大学华西医院、眉山眼耳鼻喉专科医院产生的右眼检查治疗费用以及误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等费用，本院将结合本案证据和案件实际情况酌情予以认定，但应以必要合理为其限度。对原告谢福玖诉请的与本案无关的其他费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告汪泽良、陈文贵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢福玖在雷波县人民医院住院治理期间的各项损失费用共计：5，587.41元【即医疗费用3，817.41元、误工费720.00元（120.00元/天×6天）、住院期间护理费870.00元（145.00元/天×6天）、住院伙食补助费180.00元（30.00元/天×6天）】；
二、被告汪泽良、陈文贵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢福玖在眉山骨科医院、四川大学华西医院、眉山眼耳鼻喉专科医院产生的右眼检查治疗费用及误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等费用共计：5，000.00元（本院酌情认定）；
三、被告汪泽良、陈文贵对原告谢福玖的上述两项赔偿款共计10，587.41元（即5，587.41元+5，000.00元）承担连带赔偿责任。
四、驳回原告谢福玖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，044.00元，由被告汪泽良承担522.00，由陈文贵承担522.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨 松
二〇一八年八月四日
书记员 谢诏静