陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1024民初821号
原告：陕西山阳农村商业银行股份有限公司住所地陕西省山阳县城关街道办事处**号。
法定代表人：贺观虎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张书斌，男，该公司风险管理部经理。
委托诉讼代理人：李卫欣，男，该公司员工。
被告：李猛，男，1986年1月20日出生，汉族。
被告：阮桂芳，女，1988年1月23日出生，汉族。系李猛妻子。
被告：李阳，男，1986年5月9日出生，汉族。
被告：李勇，男，1982年10月16日出生，汉族。系李猛之兄。
原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司（以下简称山阳农商行）与被告李猛、阮桂芳、李阳、李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山阳农商行委托诉讼代理人张书斌、李卫欣到庭参加诉讼。被告李猛、阮桂芳、李阳、李勇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山阳农商行向本院提出诉讼请求：1.确认原告与李猛、阮桂芳签订的借款合同至2017年3月29日解除；2.请求判令李猛、阮桂芳偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2017年6月8日到还款之日利率为10.8‰上浮50%计算，当日欠息19016元）；3.判令李阳、李勇对李猛的上述借款本息承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月17日，被告李猛、阮桂芳与原告签订《个人借款合同》，从原告处借款10万元，合同约定月息10.8‰，期限三年，按季结息。同日，被告李阳、李勇与原告签订《保证担保合同》，承诺为李猛的上述借款承担连带责任担保。合同签订后，原告依约向李猛发放贷款10万元，截止2017年6月8日，结欠本金10万元，利息19016元。因原告多次催要未果，故起诉。
被告李猛、阮桂芳、李阳、李勇未到庭，未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了证据，原告提供的证据：商洛银监局21号文件、四被告身份证复印件、李猛“借款申请书”及“家属承诺书”、《个人借款合同》、李阳“担保承诺书”及《保证担保合同》、李勇“担保承诺书”及《保证担保合同》、客户谈话备忘录、面签影像资料、借款契约、贷款发放凭证、清息凭证、解除合同通知书三份，上述能够相互印证，对证据真实性均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012月7月31日，原山阳县农村信用合作联社城关信用社五里分社（以下简称五里分社）与李猛、阮桂芳签订《个人借款合同》，借款10万元，借款期限为2012年7月31日至2015年7月31日。被告李勇、李阳向五里分社出具担保承诺书并分别签订《保证担保合同》，承诺为李猛、阮桂芳借款承担连带责任保证。借款期限届满后，李猛、阮桂芳未能偿还借款。2015年12月17日，李猛向五里分社申请借款10万，李猛之妻阮桂芳出具家属承诺书，同意李猛贷款并承诺承担该笔贷款本息的偿还责任。李猛、阮桂芳于2015年12月17日与五里分社签订《个人借款合同》，合同约定借款金额10万元，借款期限自2015年12月17日至2018年12月17日，借款用途为“买铲车，注（转贷）”，约定借款利息为月利率10.8‰，按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。合同第十一条违约与违约责任约定“11.1借款人有下列情形之一的，构成违约：11.1.1违反本合同关于用途、发放和支付、付息、还款以及承诺与保证条款中的任何一项约定。……11.2借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……11.2.6贷款人有权解除合同，宣布本合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息，……”。李阳、李勇分别向五里分社出具“担保承诺书”，承诺为李猛该笔借款本息提供连带责任担保，2015年12月17日，李阳、李勇与五里分社签订《保证担保合同》，合同约定保证责任为连带责任保证，保证的范围为借款的本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起2年。2015年12月19日，五里分社向李猛发放贷款10万元用于清偿原10万元借款。李猛清偿利息至2015年12月25日，2017年3月29日，原告向李猛送达“解除合同通知书”，以李猛未按约定清偿利息为由解除《个人借款合同》，要求其五日内偿还借款，该通知书亦向担保人李阳、李勇送达。2017年6月8日，李猛结息100元，该日尚欠本金10万元，利息19016元。
另查明，山阳县农村信用合作联社于2015年9月18日经中国银行业监督管理委员会商洛监管分局“商银监复（2015）21号”文件批复依法变更为陕西山阳农村商业银行股份有限公司。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。五里分社与被告李猛、阮桂芳2015年12月17日签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合同依法成立且合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，五里分社向李猛发放了10万元借款用于偿还原借款，已履行合同约定义务，李猛、阮桂芳应当按照合同约定向原告偿还借款利息，因李猛、阮桂芳偿还利息至2015年12月25日，未按合同约定按时偿还其余借款利息，其行为已经构成违约，应当违约责任。《合同法》第九十三条二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。因借款人违约，原告有权依据合同约定解除《个人借款合同》并收回未偿还的借款本息。原告在2017年3月29日向李猛送达“解除合同通知书”，并将该通知书送达担保人李阳、李勇，即行使了解除合同的权利，故原告起诉要求确认原告与李猛、阮桂芳签订的《个人借款合同》至2017年3月29日解除，并要求李猛、阮桂芳偿还借款本金10万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款利息：依据法律规定，2018年12月17日合同期限内，应按合同约定月利率10.8‰计息，超过原约定的2018年12月17日后还款的，应按合同约定执行逾期利息。因被告李猛、阮桂芳已清偿借款至2015年12月25日，故从2015年12月26日起到2018年12月17日期间按合同约定月利率10.8‰计息，2018年12月18日后还款的，执行逾期利息，以月利率10.8‰上浮50％计息。2017年6月8日，李猛结息100元在应付利息中扣除。
关于保证担保问题：被告李阳、李勇书面承诺自愿为借款人李猛10万元借款本息提供连带责任担保，并分别签订《保证担保合同》，虽该笔借款以新贷偿还旧贷，但新贷与旧贷担保人相同，故《保证担保合同》依法成立且合法有效，担保人按合同约定承担连带保证责任，原告要求李阳、李勇对李猛的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
原山阳县农村信用合作联社经批准变更为陕西山阳农村商业银行股份有限公司,即本案原告，依据法律规定，原山阳县农村信用合作联社的权利和义务由变更后的法人陕西山阳农村商业银行股份有限公司享有和承担。被告李猛、阮桂芳、李阳、李勇经传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条（一）款、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司与李猛、阮桂芳2015年12月17日签订的《个人借款合同》于2017年3月29日解除；
二、由被告李猛、阮桂芳于本判决生效后15日内偿还原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（从2015年12月26日起到2018年12月17日期间按合同约定月利率10.8‰计息；2018年12月18日后还款，以月利率10.8‰上浮50％计息；李猛已给付100元在应付利息中予以扣除）；
三、被告李阳、李勇对上述借款本息承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 李传宏
二〇一八年九月十日
书记员 崔 泽