彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第03582号
原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街，组织机构代码：68149151-0。
法定代表人向武，该公司董事长。
委托代理人蹇小林，男，1963年9月29日出生，苗族，重庆市彭水县兴农融资担保有限公司风险控制部主任（一般授权代理）。
委托代理人袁伟，重庆欣渝律师事务所律师（特别授权代理）。
被告彭水县走马土家特色农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路乌江明珠花园A栋16-1号，组织机构代码：59519392-0。
法定代表人李其来，该公司经理。
被告李其来，男，1970年11月8日出生，土家族，居民。
被告王永康，男，1963年5月2日出生，汉族，农民。
被告谢朝珍，女，1971年1月28日出生，汉族，农民。
原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司（以下简称兴农担保公司）诉被告彭水县走马土家特色农业开发有限公司（走马农业公司）、李其来、王永康、谢朝珍追偿权纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由代理审判员陈谢愈担任审判长，与代理审判员谢春燕、人民陪审员彭顺权组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2015年12月14日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告兴农担保公司委托代理人蹇小林、袁伟到庭参加诉讼，被告走马农业公司法定代表人暨被告李其来以及被告王永康、谢朝珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴农担保公司诉称：被告走马农业公司因采购饲料缺乏流动资金需要向银行申请贷款，于2014年11月18日与原告兴农担保公司签订彭兴农担2014075号《融资担保委托合同》，合同约定原告兴农担保公司为被告走马农业公司向重庆银行股份有限公司彭水支行（以下简称重庆银行彭水支行）贷款4000000元担保，支付担保费2.8%（年）；同时约定反担保方式为被告走马农业公司质押400000元，由被告李其来、王永康、谢朝珍承担连带清偿责任，被告李其来将自己的商业门面和住房一套抵押给原告（办理了抵押登记），被告李其来、王永康在走马农业公司80%和20%股权质押给原告（办理质押登记），另外将走马农业公司的建筑物、构筑物抵押给原告（未办理抵押登记）。与此同时被告走马农业公司、李其来、王永康、谢朝珍分别与原告签订《保证金质押反担保合同》、《个人保证反担保合同》、《房地产抵押反担保合同》和《股权质押反担保合同》。原告兴农担保公司与重庆银行彭水支行签订（2014）年度（重银彭水支保）字第1260号《重庆银行保证合同》，同时原告兴农担保公司给重庆银行彭水支行出具4000000元的核保书。被告走马农业公司与重庆银行彭水支行签订4000000元的（2014）年（重银彭水支贷）字第12XX号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》。由于原告的担保行为，被告走马特色业农公司顺利从重庆银行彭水支行获得4000000元贷款。后来因被告走马农业公司经营管理不善无力支付利息，原告兴农担保公司为了被告走马农业公司的贷款不因拖欠利息被银行宣布提前到期限，同意退还部份保证金用于支付贷款利息。被告走马农业公司于2015年3月从原告兴农担保公司退回150000元保证金用于偿还贷款利息，同年5月再次退回34000元保证金用于偿还银行贷款利息。由于被告走马农业公司经营并未得到实质性改变，仍然拖欠6月、7月和8月的利息未支付。2015年9月1日重庆银行彭水支行宣布提前终止贷款合同并收回全部贷款，9月29日重庆银行向原告兴农担保公司发出《担保业务代偿通知书》，要求原告兴农担保公司立即代偿被告走马农业公司贷款本金4000000元及利息、复息，共计4141499.35元。原告兴农担保公司收到《担保业务贷偿业务通知书》之后，按照原告兴农担保公司与重庆银行彭水支行签订的保证合同约定，代被告走马农业公司贷偿了本金、利息、复息共计4141499.35元。
原告兴农担保公司认为，由于原告兴农担保公司的担保行为，被告走马农业公司才顺利从重庆银行彭水支行获得4000000元的金融贷款。原告兴农担保公司为被告走马农业公司担保也是建立在四被告为原告兴农担保公司提供反担保为前提和基础之上。由于被告走马农业公司未按时支付贷款利息，被重庆银行彭水支行宣布提前到期，并且原告兴农担保公司为被告走马农业公司代偿了本金、利息和复息，理应由四被告将原告兴农担保公司代偿资金偿还原告兴农担保公司，同时不论是《融资担保委托合同》还是《反担保合同》对追偿费用均明确约定由四被告承担。综上，原告兴农担保公司请求人民法院判决：1.被告走马农业公司偿还原告兴农担保公司为其代偿的重庆银行彭水支行贷款本金4000000元、逾期利息139399.55元、复息2099.8元、律师代理费136000元，合计4277499.35元，并从2015年9月29日起至还清之日止按代偿本金、利息、复息的总额即4141499.35元为基数按日1‰支付资金占用费；律师代理费、诉讼费等追偿费用从原告兴农担保公司实际支付之日起至被告将律师代理费、诉讼费等追偿费用支付兑现之日止按日1‰支付资金占用费；2.若被告走马农业公司无力偿还第一项的各项债务，则将被告李其来位于本县汉葭街道石嘴社区商服用房（面积114.75平方米，房地产权证号为：316房屋证2013字第064XX号）和位于X县XX街道XX路XXXXA栋16-1号住宅一套（面积133.04平方米，房地产权证号为：XX县房地证2011字第XXXX号）拍卖（或变卖）后所得价款优先清偿第一项的各项债务；3.若抵押房产变卖后仍不足清偿，则变卖被告李其来、王永康分别在走马农业公司80%和20%的股权用于清偿第一项的各项债务；4.若变卖被告李其来抵押给原告的房产和被告李其来、王永康在走马农业公司的股权仍不足以清偿，则由被告李其来、王永康、谢朝珍对不足清偿的部份承担连带清偿责任。原告兴农担保公司当庭陈述其诉称的“律师代理费、诉讼费等追偿费用”包括“律师代理费、诉讼费、诉讼保全措施申请费及公告费”。
被告走马农业公司、李其来、王永康、谢朝珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月5日，被告走马农业公司股东李其来、王永康召开股东会并形成股东会决议：“一、同意我公司向重庆银行彭水支行申请融资授信人民币400万元整，并委托兴农担保公司为该融资债务向融资银行提供连带责任保证担保。二、同意我公司向兴农担保公司提供质押保证金人民币400000元，并存入指定银行账户。三、同意自然人李其来、王永康、谢朝珍对此项借款担保承担无限连带清偿责任。四、同意将自然人李其来位于XX县XX街道XX社区XXX房（房地证号：316房地证2013字第064XX号，房屋建筑面积114.75平方米）、位于彭水县汉葭镇滨江社区乌江明珠花园A栋16-1住宅（房地证号：彭水县房地证2011字第1451号，房屋建筑面积133.04平方米）抵押给兴农担保公司。五、同意将走马农业公司全部股权质押给兴农担保公司。六、同意将走马农业公司位于彭水县走马乡万家村养殖基地上的建筑物、构筑物及生物性资产作为抵押物抵押给兴农担保公司。”被告李其来、王永康在该决议的股东及股东代表签名处签名并捺印，在公司盖章处加盖被告走马农业公司公章。
2014年11月18日，被告走马农业公司为甲方与原告兴农担保公司为乙方签订了彭兴农担20140XX号融资担保委托合同，约定：“第一条委托担保事项（一）甲方因向重庆银行彭水支行（下称融资银行）申请融资授信400万元［授信／借款合同号：（2014）年（重银彭水支贷）字第12XX号］，特委托乙方为其融资债务向融资银行提供连带责任保证担保。担保方式、担保期间和担保范围以乙方与融资银行签订的担保合同或向融资银行出具的不可撤销担保书为准。（二）对本合同未约定的或超出乙方担保范围、担保期间的任何甲方债务，乙方不承担任何担保责任。（三）乙方担保责任随甲方履行还款义务、融资银行因甲方违约收回贷款或乙方代为偿还贷款等情况相应减少或解除。第二条担保费及相关费用（一）本合同项下的担保费用按以下第1项确定：1、按照乙方为甲方担保的主债务金额和2.8%（年）的担保费率计算，担保费用112000元。主债务金额400万元，是指乙方与融资银行签订的担保合同或向融资银行出具的不可撤销担保书所约定的担保金额。……（二）担保费用按以下第1项规定交付：1、甲方在本合同签订之日起3个工作日内一次付清担保费用；（三）由乙方担保，甲方在融资银行的融资债务到期后，如甲方未按期偿还而逾期（或部分逾期），自逾期之日起，按逾期债务金额的千分之一（日费率）计收逾期担保费用。……第三条相关合同的签订（一）甲方签订本合同后，甲方或甲方提供的第三人应与乙方签订保证、抵押、质押或履约保证金等合同，并依照相关法律法规的规定办妥抵（质）押登记手续及其他必要手续。……第四条反担保措施甲、乙双方商定一致，甲方无条件向乙方提供下列反担保措施：（一）保证金质押反担保甲方自愿向乙方提供质押保证金40万元，存入乙方指定银行账户。甲方与乙方另行签订保证金质押反担保合同（合同号：彭兴农担20140XX-1号）（二）个人保证反担保自然人李其来、王永康、谢朝珍对此项借款担保承担连带清偿责任。乙方与自然人李其来、王永康、谢朝珍另行签订个人保证反担保合同（合同号：彭兴农担20140XX-2号）（三）房地产抵押反担保自然人李其来自愿将其位于XX县XX街道XX社区XXX房（房地证号：316房地证2013字第064XX号，房屋建筑面积114.75平方米）、位于XX县XX街道XX社区XXA栋16-1住宅（房地证号：彭水县房地证2011字第XXXX号，房屋建筑面积133.04平方米）抵押给乙方。乙方与李其来另行签订房地产抵押反担保合同（合同号：彭兴农担20140XX-3号）（四）股权质押反担保走马农业公司股东李其来、王永康自愿将其600万元股权（其中：李其来股本480万元，出资比例80%；王永康股本120万元，出资比例20%）及其派生的权益作为反担保质押物，质押给乙方，乙方与走马农业公司股东李其来、王永康另行签订股权质押反担保合同（合同编号：彭兴农担20140XX-4号）。具体价值以实现质权时的市场价为准。（五）其他担保方式走马农业公司同意将其位于彭水县走马乡万家村养殖基地上的建筑物、构筑物及生物性资产作为抵押物抵押给乙……。”该融资担保委托合同的落款甲方处加盖有被告走马农业公司公章，被告李其来作为法定代表人签名并捺印，乙方处加盖有原告兴农担保公司公章，王德金作为法定代表人加盖了私章，落款时间均为2014年11月18日。
2014年11月18日，被告走马农业公司为甲方与原告兴农担保公司为乙方签订了彭兴农担20140XX-1号保证金质押反担保合同。该反担保合同约定：“基于走马农业公司（下称委托人）于2014年11月18日与乙方签订的彭兴农担2014075号融资担保委托合同（下称委托合同）之约定，甲方自愿与乙方签订本合同。本合同签订后，乙方将与重庆银行彭水支行（下称融资银行）签订编号为（2014）年（重银彭水支保）字第XXXX号，担保金额（主债务）为400万元的保证合同（下称主合同）。本合同旨在保障乙方依主合同的约定承担担保责任后能够顺利实现追偿权，并保障乙方在委托合同项下的各项权利得以实现。第一条反担保质押物本合同项下的反担保质押物为甲方自愿向乙方提供的保证金40万元。第二条质押反担保范围甲方承担的质押反担保责任范围包括：（一）代偿资金：因乙方代为清偿、乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行实现债权所发生的各项费用。（二）乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费等）。（三）乙方实现质权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费等）。（四）资金占用费：以上述（一）、（二）、（三）项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述（一）、（二）、（三）款资金之日止。（五）甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约责任和损害赔偿责任承担担保责任。（六）甲方因违反本合同项下义务，而应向乙方支付的违约金、损害赔偿金等。以上全称“被担保债务”。第三条质押反担保的期限根据甲方所承担的担保责任之范围，本合同质押反担保期间分别为：（一）对于本合同第二条第（一）、（二）、（三）、（四）款所列担保范围，质押反担保期间为自乙方按照主合同承担保证责任之日起，直至此四项款项乙方得到全部清偿为止。（二）对于本合同第二条第（五）、（六）款的担保范围，质押反担保期间自委托人或甲方违约之日起，直至委托人或甲方对乙方的债务得到全部清偿为止。第四条出质方式（一）甲方应在本合同签订后1个工作日内向乙方指定的账户内交存40万元的保证金，并将质押财产的凭证（存单等）交由乙方保管。（二）本合同有效期内，若委托人未按与融资银行签订的借款合同的约定偿还债务，乙方有权将保证金直接用于归还借款合同、保证合同和委托保证合同项下的贷款本金、利息等全部债务。……第八条质权的实现（一）发生以下任何事件乙方均可实现本合同项下的质权：（1）委托人未按期归还乙方担保的债务，导致乙方发生代偿的……第十条合同的生效（一）本合同自甲、乙双方（或有权签字人）签字盖章之日起生效；如双方签字盖章的日期不一致的，自最后一方签字盖章之日起生效……”。该反担保合同的落款甲方处加盖有被告走马农业公司公章，被告李其来作为法定代表人签名并捺印，乙方处加盖有原告兴农担保公司公章，王德金作为法定代表人签字，落款时间均为2014年11月18日。
2014年11月18日，被告李其来、王永康、谢朝珍为甲方与原告兴农担保公司为乙方签订了彭兴农担20140XX-2号个人保证反担保合同。该反担保合同约定：“基于走马农业公司（下称委托人）于2014年11月18日与乙方签订的彭兴农担20140XX号融资担保委托合同（下称委托合同）之约定，甲方自愿与乙方签订本合同。本合同生效后，乙方将与重庆银行彭水支行（下称融资银行）签订编号为（2014）年（重银彭水支保）字第XXXX号，担保金额（主债务）为400万元的保证合同（下称主合同）。本合同旨在保障乙方依各个主合同约定承担担保责任后能顺利实现追偿权，并保障乙方的委托合同项下各项权利得以实现。在委托合同约定期间内，乙方依主合同为委托人提供的担保，担保本金余额不超过400万元，甲方亦按照该主合同约定的金额向乙方提供保证反担保。第一条保证方式（一）本合同保证方式为连带责任保证，即甲方对委托人应支付给乙方的各项费用（包括但不限于乙方为委托人代偿的全部资金以及乙方为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）提供连带责任保证。本合同项下的连带责任保证担保是无条件且不可撤销的。（二）甲方以其个人财产和夫妻、家庭共同财产为责任财产承担前款规定的保证责任。第二条保证范围甲方承担的保证反担保责任范围包括：（一）代偿资金：因乙方代为清偿、乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行为实现债权所发生的各项费用；（二）乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费等）。（三）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费等）。（四）资金占用费：以上述（一）、（二）、（三）项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述（一）、（二）、（三）项资金之日止。（五）甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约责任和损害赔偿责任承担担保责任。第三条保证期间根据甲方所承担的保证反担保责任之范围，本合同保证期间分别为：（一）对于本合同第二条第（一）、（二）、（三）、（四）款所列担保范围，保证期间为自乙方按照主合同承担保证责任之日起两年。（二）对于本合同第二条第（五）款所列担保范围，保证期间自委托人违约之日起两年……第七条合同的生效（一）本合同自甲方签字、乙方法定代表人（或有权签字人）签字并加盖乙方公章之日起生效；如双方签字（盖章）的日期不一致的，自最后一方签字（盖章）之日起生效……”。该反担保合同的落款甲方处由被告李其来、王永康、谢朝珍签名并捺印，乙方处加盖有原告兴农担保公司公章，王德金作为法定代表人签字，落款时间均为2014年11月18日。同日，被告李其来、王永康、谢朝珍分别向原告兴农担保公司出具承诺书一份，承诺书内容均为：“根据走马农业公司与贵公司签订的《融资担保委托合同》（彭兴农担2014075号）相关约定，本人自愿为走马农业公司承担无限连带清偿责任，如果走马农业公司不能按期归还银行借款，本人自愿代替走马农业公司清偿该公司欠银行及贵公司的全部债务。”被告李其来、王永康、谢朝珍分别在承诺书上签名并捺印。
2014年11月18日，被告李其来为甲方与原告兴农担保公司为乙方签订了彭兴农担20140XX-3号房地产抵押反担保合同。该反担保合同约定：“基于走马农业公司（下称委托人）于2014年11月18日与乙方签订的彭兴农担20140XX号融资担保委托合同（下称委托合同）之约定，甲方自愿与乙方签订本合同。本合同签订后，乙方将与重庆银行彭水支行（下称融资银行）签订编号为（2014）年（重银彭水支保）字第XXXX号，担保金额（主债务）为400万元的保证合同（下称主合同）。本合同旨在保障乙方依主合同的约定承担担保责任后能够顺利实现追偿权，并保障乙方在委托合同项下的各项权利得以实现。第一条抵押财产（一）抵押人李其来同意将其位于XX县XX街道XX社区XXX房、土地使用权类型：出让土地、房屋建筑面积114.75平方米（房地证号：316房地证2013字第XXXX号）作为抵押物抵押给抵押权人。（二）抵押人李其来自愿将其位于彭水县绍庆街道滨江社区乌江明珠花园A栋16-1住宅、土地使用权类型：出让土地、房屋建筑面积133.04平方米（房地证号：彭水县房地证2011字第XXXX号）作为抵押物抵押给抵押权人。（三）上述抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所有价款为准。（四）本合同项下抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物，以及因抵押物毁损、灭失或被征用而产生的保险金、赔偿金或补偿金等。第二条抵押反担保的范围（一）甲方承担抵押反担保责任的范围包括：1、代偿资金：因乙方代为清偿、乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行实现债权所发生的各项费用。2、乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费等）。3、乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费等）。4、资金占用费：以上述1、2、3项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述1、2、3项资金之日止。（二）甲方同时对甲方及委托合同项下委托人应履行的义务、违约责任和损害赔偿责任承担抵押担保责任。（三）本合同第二条第（一）款和第二条第（二）款约定的担保范围如有重合，重合之处择一即可。（四）当主合同项下主债务到期（含融资、担保银行宣布债务提前到期）债务人不履行还款义务导致乙方垫款代偿时，乙方既可以向债务人追偿，也可以直接行使本合同项下的抵押权。第三条抵押反担保的期限根据本合同抵押反担保责任之范围，本合同抵押反担保期间自然及于主债权的诉讼时效期间。因登记部门要求等原因登记的担保期间与本条约定不一致的，以本条约定为准……第七条抵押权的实现（一）在下列情况下，乙方可行使抵押权：1、乙方按照主合同之约定承担担保责任的；2、委托合同项下委托人违约的……（二）乙方在行使抵押权时，有权依据法律规定对抵押物进行折价或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿，并对甲方因此而遭受的损失不承担任何责任……第十条抵押登记本合同签订之后30个工作日内，甲乙双方应依法共同到有关登记机关办理抵押物的登记……第十二条合同的生效（一）本合同自甲、乙双方（或有权签字人）签字盖章之日起生效；如双方签字盖章的日期不一致的，自最后一方签字盖章之日起生效……”。该反担保合同的落款甲方处加盖由被告李其来签名并捺印，乙方处加盖有原告兴农担保公司公章，王德金作为法定代表人加盖了私章，落款时间均为2014年11月18日。该反担保合同所列两项抵押房地产的权利人均为被告李其来，原告兴农担保公司与被告李其来于2014年11月28日在重庆市彭水县国土房管局对该两项房地产办理了抵押登记［316房地证（押）2014字第024XX号］，登记抵押权人为原告兴农担保公司，抵押人为被告李其来，抵押权设定日期为2014年11月18日至2015年11月17日，抵押金额4000000元。
2014年11月18日，被告李其来、王永康为甲方与原告兴农担保公司为乙方签订了彭兴农担20140XX-4号股权质押反担保合同。该反担保合同约定：“基于走马农业公司（下称委托人）于2014年11月18日与乙方签订的彭兴农担20140XX号融资担保委托合同（下称委托合同）之约定，甲方自愿与乙方签订本合同。本合同签订后，乙方将与重庆银行彭水支行（下称融资银行）签订编号为（2014）年（重银彭水支保）字第XXXX号，担保金额（主债务）为400万元的保证合同（下称主合同）（其中100万元用该公司股东股权作质押，剩余部分用其他方式作反担保）。本合同旨在保障乙方依主合同的约定承担担保责任后能够顺利实现追偿权，并保障乙方在委托合同项下的各项权利得以实现。第一条质押财产本合同项下用于出质的权利为甲方合法持有并拥有完整处分权的“相关公司”100%股的股权（下称质押股权）。其中：李其来股本480万元，出资比例80%，被担保金额40万元；王永康股本120万元，出资比例20%，被担保金额10万元。权利凭证为相关公司在工商部门登记的章程及《验资报告》记载的股份。“相关公司”是指走马农业公司，即一家按照中国法律成立并有效存续的有限责任公司，其注册资本为600万元。第二条质押权利的内容甲方出质的股权包括但不限于下列权利内容：（一）甲方现在或将来有权从“相关公司”收取的全部股息、利润分配、分红、配股及其他任何性质的款项及相应的权利及利益；（二）甲方在“相关公司”的公司成立合同和章程项下所享有的其他方所做出的一切保证、确认和承诺所对应的权利和利益；（三）甲方就“相关公司”的公司成立合同和章程项下任何其他方的任何违约而享有的一切要求违约赔偿的权利；（四）甲方同意或反对解除、修改或终止“相关公司”的公司成立合同或章程的权利，同意解决“相关公司”的公司成立合同或章程项下任何争议的权利；（五）委派和更换“相关公司”董事和管理人员的权利；（六）甲方根据“相关公司”的公司成立合同和章程所享有的任何其他权利和利益。第三条质押反担保范围甲方承担质押反担保责任的范围包括：（一）代偿资金：因乙方代为清偿、乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行实现债权所发生的各项费用。（二）乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费等）。（三）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费等）。（四）资金占用费：以上述（一）、（二）、（三）项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述（一）、（二）、（三）款资金之日止。（五）甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约责任和损害赔偿责任承担担保责任。（六）甲方因违反本合同项下义务，而应向乙方支付的违约金、损害赔偿金等。乙方用于表明任何“被担保债务”或甲方在本合同项下应付的任何款项的证明，除非男方提供充分有效的证据证明其存在明显错误，应是双方债权债务关系的最终证据，对甲方具有约束力。第四条质押期限根据本合同质押反担保责任之范围，本合同质押反担保期间分别为：（一）对于本合同第三条第（一）、（二）、（三）、（四）款所列担保范围，质押反担保期间为自乙方按照主合同承担保证责任之日起，直至此四项款项乙方得到全部清偿为止。（二）对于本合同第三条第（五）、（六）款的担保范围，质押反担保期间自委托人或甲方违约之日起，直至委托人或甲方对乙方的债务得到全部清偿为止。第五条质押登记本合同签署后30个工作日内，甲方应将本合同项下的股权质押记载于“相关公司”的股东名册中，并向有关工商行政管理部门或证券登记结算机构或其他有权登记机构办理出质登记……第十五条质权的实现（一）在下列情况下，乙方可主张质押权利：1.乙方按照主合同的约定承担担保责任之日起。2.约定期间签署的任何委托合同项下委托人违约之日起……第十七条合同的生效（一）本合同自甲、乙双方签字盖章之日起生效；如双方签字盖章的日期不一致的，自最后一方签字盖章之日起生效……”。该反担保合同的落款甲方处由被告李其来、王永康分别签名并捺印，乙方处加盖有原告兴农担保公司公章，王德金作为法定代表人签字，落款时间均为2014年11月18日。被告李其来、王永康向原告兴农担保公司出具的走马农业公司股东出质给兴农担保公司的股权明细表上载明，股东李其来的出资额为480万元，占股比例为80%，被担保债权数额为40万元，股东王永康的出资额为120万元，占股比例为20%，被担保债权数额为10万元。被告李其来、王永康在该股权明细表出质人处签名捺印，原告兴农担保公司在质权人处加盖公章，王德金作为法定代表人签字。2014年11月18日，被告李其来、王永康与原告兴农担保公司就前述股权在彭水县工商行政管理局办理了出质登记手续。
2014年11月18日，重庆银行彭水支行作为甲方（债权人）与原告兴农担保公司作为乙方（保证人）签订（2014）年（重银彭水支保）字第XXXX号保证合同，该保证合同约定：“为了保证甲方与走马农业公司（下称债务人）于2014年11月18日所签订的（2014）年（重银彭水支贷）字第XXXX号重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同（下称主合同）的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保。根据《中华人民共和国担保法》，经协商一致，甲、乙双方现一致同意签订本合同，愿遵守以下条款。第一条保证担保的范围本合同担保范围为以下第1种：1.主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。债务本金数额为400万元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。第二条保证期间本合同的保证期限从合同生效日起直至主合同履行期限届满日另加两年。保证期间，甲方依法将其债权转让给第三人的，乙方在原保证的范围内继续承担保证责任。第三条保证责任乙方对保证范围内的全部债务承担连带保证责任。当债务人到期不履行还款义务时，甲方既可向债务人求偿，也可直接向乙方求偿。乙方不可撤销地授权甲方，当债务人发生欠息或主债务到期（含合同到期和提前到期）而没有清偿的，甲方可直接从乙方的银行账户上扣收欠息和已到期债务本金。乙方承诺：不以债权人应首先行使主合同项下的担保物权（含主债务人的担保物权）作为其履行保证责任的前提。第四条本合同的保证为独立的保证，不受其他保证人所提供的保证的影响。主合同为数人保证或其他物的担保抵押时，乙方仍对保证范围内的全部债务承担连带保证责任。第五条本合同的保证为不可撤销保证，不受债务人与任何单位签订任何协议或文件的影响，也不因债务人破产、无力清偿借款、丧失企业资格、更改组织章程、更改名称等各种情况而有任何改变。第六条无论何种原因导致主合同在法律上成为无效或部分条款无效，主合同债务人仍应履行一切还款责任，只要债权人的债权未得到清偿，乙方对主合同债务人的还款责任仍应按本合同载明的条件承担担保责任……第十一条本合同自双方签章之日起生效，至债务人清偿本保证项下的全部债务或保证人履行连带保证责任后自动失效。”该保证合同的落款甲方处加盖有重庆银行彭水支行公章，刘祎作为负责人加盖私章，乙方处加盖有原告兴农担保公司公章，王德金作为法定代表人签字，落款时间为2014年11月18日。同日，原告兴农担保公司以保证人名义向重庆银行彭水支行出具核保书一份，载明：“本保证人具有合法的保证人资格和代为清偿债务的能力，我（单位）原意为债务人走马农业公司与贵行（部）签订的编号为（2014）年（重很彭水支贷）字第1259号重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同项下金额为400万元的债务及其由此产生的利息、违约金损害赔偿及实现债权的费用提供连带责任保证。我（单位）谨在此确认，与贵行（部）签订的编号为（2014）年（重银彭水支保）字第XXXX号的保证合同是真实的，本保证人对其中所列条款负全部法律责任。”原告兴农担保公司在落款保证人处加盖公章，王德金作为法定代表人签字，落款时间为2014年11月18日。
2014年11月18日，重庆银行彭水支行为甲方（贷款人）与被告走马农业公司为乙方（借款人）签订了（2014）年（重银彭水支贷）字第XXXX号流动资金贷款合同，该合同通用条款约定：“一、总则1.1乙方向甲方申请贷款，甲方经审查同意发放贷款……三、贷款利率及调整3.1本合同实际执行的贷款利率可在本合同签订时中国人民银行贷款基准利率的基础上进行一定比例的上下浮动，具体贷款利率在本合同专用条款第3条中予以明确。3.2本合同签订后，如遇中国人民银行调整3.1所述基准利率，本合同项下的实际执行贷款利率可按以下方式之一执行：（具体调整方式按专用条款第3条执行）3.2.1固定利率，不随之调整……五、贷款担保5.1乙方应按照本合同专用条款第5条中约定的担保方式为本合同提供担保。六、发放贷款的先决条件6.1甲乙双方按照专用条款第5条约定，乙方需提供担保的，则发放贷款前还需满足如下条件：6.1.1如本合同项下贷款担保为保证，则保证合同已生效。6.1.2如本合同项下贷款担保为抵押，则抵押合同已生效且办妥抵押物的抵押登记手续。6.1.3如本合同项下贷款担保为质押，则质押合同已生效且办妥质押物（权利）的质押登记手续或将质押物（权利凭证）交付甲方。6.1.4如本合同项下贷款为其他形式担保的，则该担保已有效设立并能对抗第三人。如甲方要求本合同（项下贷款）的担保包括保证、抵押等多种担保的，则该多种担保须同时满足上述担保条件……八、贷款利息8.1利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算。结算的具体方式由甲乙双方在专用条款第7条中明确。8.2乙方须于每一结算日当日结息，乙方不可撤销的授权甲方可以从乙方结算账户中直接扣收。若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利，复利的利率按本合同专用条款第7条约定执行……十、贷款罚息10.1贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按本合同专用条款第9条第（1）款执行……十一、贷款提前到期11.1如出现下列情况之一，视为贷款提前到期，甲方有权在发现该情况之日立即收回全部已发放的贷款并有权停止发放本合同项下未发放的贷款：……11.1.7乙方欠息超过一个月，或两次以上（含两次）逾期归还借款本息的……十六、结算账户16.1乙方应在甲方开立结算账户用于乙方资金往来结算。乙方应及时提供该账户资金进出情况，并承诺甲方有权根据乙方资金回笼情况提前收回贷款。乙方结算账户见专用条款第10条……十八、合同生效、变更和解除18.1本合同经甲乙双方签字盖章生效……二十一、法律适用及争议解决21.2合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解；协商或调解不成的，应按以下方式之一解决争议（具体解决方式见专用条款第11条之约定）。21.2.1向甲方所在地人民法院提起诉讼。二十二、附则22.1本合同未尽事宜，按照有关法律规定执行或由甲乙双方签订书面补充协议解决。22.2本合同由专用条款、通用条款、附件、补充协议等构成。专用条款与通用条款约定不一致的，以专用条款为准；通用条款、专用条款与附件约定不一致的，以附件为准；补充协议有约定的，以补充协议为准”。合同专用条款约定：“1.本合同项下的贷款金额4000000元（大写：肆佰万元）。2.本合同项下贷款期限自2014年11月18日起至2015年11月17日止。3.本合同项下人民银行贷款基准利率为6%，双方同意在贷款基准利率基础上上浮60%，本合同实际执行贷款利率为9.6%。如遇中国人民银行调整前述基准利率发生调整的，按通用条款3.2.1条约定执行。4.乙方向甲方申请本次贷款用途为：支付饮料款。5.本贷款合同的担保方式为：保证，担保人必须与甲方签订保证合同。”［详见（2014）年（重银彭水支保）字第XXXX号《重庆银行保证合同》］。保证，担保人必须与甲方签订保证合同。”［详见（2014）年（重银彭水支保）字第XXXX号《重庆银行保证合同》］……7.依据通用条款第8.1条约定，结息具体按以下方式进行：每月结算一次，结息日为每月的二十日。若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利，复利的利率按本合同专用条款第3条约定的实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行……9.关于罚息和复利（1）甲方依据通用条款10.1条计收罚息和复利的，罚息和复利的利率按本专用条款第3条约定的实际执行贷款利率加收（上浮）50%执……10.依据通用条款第16.1条乙方开立的结算账户如下：户名：彭水县走马土家特色农业开发有限公司，账号：97010104000XXXX。11.因履行本合同所发生的或本合同有关的一切争议、纠纷，双方协商不成的，任何一方可以采取以下本合同通用条款21.2.1约定方式加以解决……”该贷款合同落款甲方处有重庆银行彭水支行加盖公章，刘祎作为负责人加盖私章，乙方处有被告走马农业公司加盖公章，李其来作为法定代表人加盖私章，落款时间为2014年11月18日，签约地点为重庆银行彭水支行。
2014年11月18日，重庆银行彭水支行向被告走马农业公司发放了贷款4000000元，贷款期限一年，到期时间为2015年11月17日。2015年3月27日，原告兴农担保公司向被告走马农业公司退还质押保证金15万元用于偿还贷款利息。2015年5月20日，原告兴农担保公司向被告走马农业公司退还质押保证金34000元用于偿还贷款利息。2015年9月1日，重庆银行彭水支行向原告兴农担保公司发出《宣布贷款合同提前到期及提前收回贷款通知书》，该通知书载明：“兴农担保公司：依据我行与走马农业公司所签《重庆银行流动资金贷款合同》（合同编号：2014年重银彭水支贷字第XXXX号），我行已向走马农业公司发放了贷款400万元，贷款到期日为2015年11月17日。为担保该笔贷款，你方向我行提供了连带责任保证担保。目前，因走马农业公司出现连续三个月利息逾期，致使偿债能力及担保能力极大下降，我行物依据《重庆银行流动资金贷款合同》第十一条及其他合同的有关约定，向走马农业公司宣布提前终止《重庆银行流动资金贷款合同》，并提前收回全部贷款。请你方收到本函后立即督促走马农业公司清偿全部贷款本息，或者代为清偿全部贷款本息。否则，我行将依法追究你方的担保责任。”同日，重庆银行彭水支行向原告兴农担保公司发出《担保业务提前到期提示书》，该提示书载明：“根据2014年重银彭水支保字第XXXX号，由贵单位担保的授信申请人走马农业公司在我行债务400万元，于2015年9月1日被宣布提前到期。特通知贵单位做好相关准备。”2015年9月29日，重庆银行彭水支行向原告兴农担保公司发出《担保业务代偿通知书》，该通知书载明：“贵公司同意向我行贷款申请人走马农业公司提供全程连带保证责任担保，并于2014年11月18日与我行签订保证合同（2014年重银彭水支保字第XXXX号），我行于2014年11月18日向走马农业公司发放贷款人民币400万元，期限一年，到期时间为2015年11月17日，因走马农业公司出现连续三个月利息逾期，致使偿债能力极大下降，我行特依据《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》第十一条及其他合同有关规定于2015年9月1日向走马农业公司宣布提前终止《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，并提前收回全部贷款，我行于2015年9月2日收到回执通知。截止2015年9月28日该笔贷款本金余额为400万元，未付贷款利息为139399.55元（其中：6月欠利息32732.88元，7月欠息32000元，8月欠息33066.67元，9月欠息33066.67元，9月21日到9月28日欠息8533.33元），复利为2099.8元（其中：6月复利为206.22元，7月及8月复利合计为1427.58元，9月复利为466元）。根据我行与贵公司签订的保证合同有关约定，请贵公司在接此通知后立即代为清偿走马农业公司贷款本金、利息及复利。”同日，原告兴农担保公司代被告走马农业公司向重庆银行彭水支行偿付了前述贷款本金、未付贷款利息及复利共计4141499.35元。原告兴农担保公司当庭提交的十张重庆银行贷款利息清单载明，截至2015年9月28日，被告走马农业公司尚欠重庆银行彭水支行贷款利息141499.35元。
2015年10月8日，原告兴农担保公司为甲方与重庆欣渝律师事务所为乙方签订了法律事务委托合同，约定乙方接受甲方委托，指派袁伟律师为甲方涉案与被告走马农业公司、李其来、王永康、谢朝珍追偿权纠纷的代理人，律师服务费为136000元。2015年12月9日，原告兴农担保公司通过银行转账方式向重庆欣渝律师事务所支付律师服务费136000元，同日，重庆欣渝律师事务所为该笔律师服务费开具了发票二张。
2015年10月9日，原告兴农担保公司缴纳本案案件受理费41020元。2015年10月14日，原告兴农担保公司缴纳本案诉讼保全措施申请费5000元。
以上事实，有兴农担保公司经营许可证、营业执照、组织机构代码证各1份，走马农业公司的营业执照、组织机构代码证各1份，被告李其来、王永康、谢朝珍的居民身份证各一份，被告王永康与谢朝珍的结婚证，彭兴农担20140XX号融资担保委托合同，（2014）年（重银彭水支贷）字第XXXX号重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同，彭水农业公司股东会决议，（2014）年（重银彭水支保）字第XXXX号保证合同及核保书，彭兴农担20140XX-1号保证金质押反担保合同，彭兴农担20140XX-2号个人保证反担保合同及被告李其来、王永康、谢朝珍的承诺书，彭兴农担20140XX-3号房地产抵押反担保合同、316房地证2013字第064XX号房地产权证、彭水县房地证2011字第XXXX号房地产权证以及316房地证（押）2014字024XX号他项权利登记证书，彭兴农担20140XX-4号股权质押反担保合同、股权明细表以及（彭工商）股质登记设字（2014）第7501XX号、第7501XX号股权出质设立登记通知书，宣布贷款合同提前到期及提前收回贷款通知书、担保业务提前到期提示书以及担保业务代偿通知书，重庆银行转账支票一张、进账单一张、贷款还款（本金）凭证一份，重庆银行贷款利息清单10份，（2015）民代字第XXXX号法律事务委托合同（诉讼）、兴农担保公司费用报销审批单一份、发票二张、中国农业银行转账支票存根一份以及中国农业银行进账单一张，渝价（2006）6XX号关于制定重庆市律师服务收费管理实施办法及律师服务收费标准的通知，兴农担保公司费用报销审批单（诉讼费）以及非税收入一般缴款书（收据），兴农担保公司费用报销审批单（保全措施申请费）以及非税收入一般缴款书（收据），（公告费）汇款收据，兴农担保公司资金拨付审批单、领条、收据、委托书及支票存根，以及当事人的当庭陈述等证据在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张，本案主要涉及原告兴农担保公司是否享有担保责任追偿权的问题，因此本案案由应为追偿权纠纷。本案的争议焦点在于：一、本案所涉的（2014）年（重银彭水支贷）字第XXXX号重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同，（2014）年（重银彭水支保）字第XXXX号保证合同、彭兴农担20140XX-1号保证金质押反担保合同、彭兴农担20140XX-2号个人保证反担保合同、彭兴农担2014075-3号房地产抵押反担保合同、彭兴农担2014075-4号股权质押反担保合同是否合法有效；二、本案的责任承担主体及责任范围如何确定。
一、关于本案所涉的（2014）年（重银彭水支贷）字第XXXX号重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同，（2014）年（重银彭水支保）字第XXXX号保证合同、彭兴农担20140XX-1号保证金质押反担保合同、彭兴农担20140XX-2号个人保证反担保合同、彭兴农担20140XX-3号房地产抵押反担保合同、彭兴农担20140XX-4号股权质押反担保合同是否合法有效的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《中华人民共和国担保法》第五条规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”本案中，（2014）年（重银彭水支贷）字第XXXX号重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同是主合同，（2014）年（重银彭水支保）字第XXXX号保证合同、彭兴农担20140XX-1号保证金质押反担保合同、彭兴农担20140XX-2号个人保证反担保合同、彭兴农担20140XX-3号房地产抵押反担保合同、彭兴农担20140XX-4号股权质押反担保合同是从合同。（2014）年（重银彭水支贷）字第XXXX号重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同是各方当事人自愿签订，是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，因此该合同是合法有效的。在主合同有效的前提下，（2014）年（重银彭水支保）字第XXXX号保证合同、彭兴农担20140XX-1号保证金质押反担保合同、彭兴农担20140XX-2号个人保证反担保合同、彭兴农担20140XX-3号房地产抵押反担保合同、彭兴农担20140XX-4号股权质押反担保合同也是各方当事人自愿签订，是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，彭兴农担20140XX-3号房地产抵押反担保及彭兴农担20140XX-4号股权质押反担保亦依法办理了登记，故该五份合同也是合法有效的。各方当事人应当本着诚实信用原则，遵守合同约定，全面履行前述合同所确定的义务。
二、关于本案的责任范围及责任承担主体的问题。首先，关于责任范围，原告兴农担保公司代被告走马农业公司清偿的借款本金、利息及复利为4141499.35元。根据彭兴农担20140XX-1号保证金质押反担保合同第八条第一款第（1）项的约定：“发生以下任何事件乙方均可实现本合同项下的质权：（1）委托人未按期归还乙方担保的债务，导致乙方发生代偿的”，本案中，被告走马农业公司按照合同约定向原告兴农担保公司交纳了400000元保证金，后分二次退回184000元，还剩余216000元，按照合同约定应当从原告兴农担保公司代为清偿的4141499.35元款项中予以扣除，故被告走马农业公司应向原告兴农担保公司偿付代其偿还的借款本金、利息及复利为3925499.35元。彭兴农担20140XX-1、2、3、4号反担保合同中对于资金占用费均约定按日息1‰计算，自代偿之日起至收回代偿资金之日止，故原告兴农担保公司主张的资金占用费，本院认定以原告兴农担保公司代偿的3925499.35元为基数，以1‰／天为标准，从原告兴农担保公司承担保证责任之日即2015年9月29日起计算至代偿资金清偿时止。对于原告兴农担保公司主张的律师代理费，原告兴农担保公司举示了（2015）民代字第XXXX号法律事务委托合同（诉讼）、兴农担保公司费用报销审批单一份、发票二张、中国农业银行转账支票存根一份以及中国农业银行进账单一张予以证明，该组证据相互印证，形成证据锁链，收费标准亦符合相关规定，属合理收费，本院予以认定。彭兴农担20140XX-1、2、3、4号反担保合同约定了承担反担保责任的范围包括：“因乙方代为清偿、乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行实现债权所发生的各项费用。乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费等）”。根据该约定，原告兴农担保公司为行使追偿权支付的律师费136000元，本院予以支持。对于原告兴农担保公司主张的律师代理费、诉讼费、保全费等费用的资金占用费的请求，彭兴农担20140XX-1、2、3、4号反担保合同对此进行了明确约定，即前述费用的资金占用费以代偿资金金额为基数，按日息1‰计算，自乙方代偿之日起至乙方收回代偿资金之日止，故对于原告兴农担保公司的该项请求，本院予以支持。
其次，关于本案的责任承担主体问题。被告走马农业公司作为债务人，在原告兴农担保公司作为担保人进行代偿后，依法应当向原告兴农担保公司支付为其代偿的借款本金、利息、复利，并支付原告兴农担保公司为行使追偿权而支付的律师代理费以及相应的资金占用费。彭兴农担20140XX-2、3、4号反担保合同，既有被告李其来、王永康、谢朝珍的个人保证反担保，又有被告李其来的房地产抵押反担保，还有被告李其来、王永康的股权质押反担保，当事人各方并未明确约定抵押担保、质押担保以及保证的各自范围以及先后顺序。故，对于原告兴农担保公司的第二项诉讼请求，即“若被告走马农业公司无力偿还第一项的各项债务，则将被告李其来位于本县汉葭街道石嘴社区商服用房（面积114.75平方米，房地产权证号为：316房屋证2013字第064XX号）和位于XX县XX街道XX路XXXXA栋16-1号住宅一套（面积133.04平方米，房地产权证号为：彭水县房地证2011字第XXXX号）拍卖（或变卖）后所得价款优先清偿第一项的各项债务”，本案的房地产抵押反担保合同为书面合同，且办理了抵押登记，合法有效，故对于被告走马农业公司未支付前述债务，原告兴农担保公司有权就前述抵押物优先受偿。同理，对于原告兴农担保公司的第三项诉讼请求，即“若抵押房产变卖后仍不足清偿，则变卖被告李其来、王永康分别在走马农业公司80%和20%的股权用于清偿第一项的各项债务”，本案的股权质押反担保合同为书面合同，且办理了质押登记，合法有效，若在前述抵押物优先受偿后仍不足以清偿的，被告李其来、王永康应在质押股权变现范围内对原告兴农担保公司承担清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”，故，若在前述抵押物、质押股权变现范围内仍不足以清偿的，被告李其来、王永康、谢朝珍作为连带责任担保人，应当对不足清偿的部份承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条第一款、第二款、第二百二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告彭水县走马土家特色农业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司为其代偿的借款本金、利息、复利共计3925499.35元、原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司行使追偿权支付的律师代理费136000元以及资金占用费（1.以原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司代偿的借款本金、利息、复利3925499.35元为基数，按1‰／天为标准，自2015年9月29日起计算至原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司代偿的3925499.35元得到全部清偿之日止；2.以律师代理费136000元为基数，按1‰／天为标准，自2015年12月9日起计算至被告彭水县走马土家特色农业开发有限公司偿付律师代理费136000元之日止；3.以原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司预交的本案案件受理费41020元为基数，按1‰／天为标准，自2015年10月9日起计算至被告彭水县走马土家特色农业开发有限公司偿付案件受理费14020元之日止；4.以原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司预交的本案诉讼保全措施申请费5000元为基数，按1‰／天为标准，自2015年10月14日起计算至被告彭水县走马土家特色农业开发有限公司偿付诉讼保全措施申请费5000元之日止）；
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;T','2018-12-29
10:49:15',0,'web',NULL),(2100643,'423c356c-621b-42bf-b195-a9b9012a0543','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：1次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"423c356c-621b-42bf-b195-a9b9012a0543\",\"案件名称\":\"招商银行股份有限公司银川分行与宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司、宁夏嘉源绒业集团有限公司、宁夏荣昌绒业集团有限公司、杨立功、杨立红、杨嘉宝、杨威金融借款合同纠纷一案财产保全裁定书\",\"案号\":\"（2017）宁01民初803号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1544976000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"宁夏回族自治区银川市中级人民法院\",\"法院ID\":\"3323\",\"法院省份\":\"宁夏回族\",\"法院地市\":\"银川市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人招商银行股份有限公司银川分行与被申请人宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司、宁夏嘉源绒业集团有限公司、宁夏荣昌绒业集团有限公司、杨立功、杨立红、杨嘉宝、杨威金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司银川分行于2017年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司所有的存放于宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区该公司库房内已在中国农业银行股份有限公司灵武市支行设定质押的羊绒及羊绒制品采取查封措施，查封标的为10000000元；对被申请人宁夏嘉源绒业集团有限公司所有的存放于宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区该公司库房内已在中国农业银行股份有限公司灵武市支行设定质押的羊绒及羊绒制品采取查封措施，查封标的为50891099.22元。申请人招商银行股份有限公司银川分行承诺以其自有资金及资产作为财产保全申请的担保\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"招商银行股份有限公司银川分行与宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司、宁夏嘉源绒业集团有限公司、宁夏荣昌绒业集团有限公司、杨立功、杨立红、杨嘉宝、杨威金融借款合同纠纷一案财产保全裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"招商银行股份有限公司银川分行与宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司、宁夏嘉源绒业集团有限公司、宁夏荣昌绒业集团有限公司、杨立功、杨立红、杨嘉宝、杨威金融借款合同纠纷一案财产保全裁定书
（2017）宁01民初803号\");$(\"#hidDocID\").val(\"423c356c-621b-42bf-b195-a9b9012a0543\");$(\"#hidCaseName\").val(\"招商银行股份有限公司银川分行与宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司、宁夏嘉源绒业集团有限公司、宁夏荣昌绒业集团有限公司、杨立功、杨立红、杨嘉宝、杨威金融借款合同纠纷一案财产保全裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）宁01民初803号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁夏回族自治区银川市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3323\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"招商银行股份有限公司银川分行与宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司、宁夏嘉源绒业集团有限公司、宁夏荣昌绒业集团有限公司、杨立功、杨立红、杨嘉宝、杨威金融借款合同纠纷一案财产保全裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-12-17\\\\\",\\\\\