四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)雨城民初字第2457号
原告：雅安市中银融资担保有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：王治瑶，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：陈波，四川融坤律师事务所律师。
被告：张翔，男，生于1978年9月21日，藏族，住四川省石棉县。
被告：敬永芳，女，生于1969年7月10日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告雅安市中银融资担保有限责任公司（以下简称中银担保公司）与被告张翔、敬永芳追偿权纠纷一案，本院于2015年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告中银担保公司的委托代理人陈波到庭参加了诉讼。被告张翔、敬永芳经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告中银担保公司诉称：原告与张翔就原告为张翔向刘景巍、王伟、姚云松、陈和平、张敬春借款900000元提供担保一事签订《委托保证合同》；又与张翔、敬永芳签订《反担保合同》；张翔、敬永芳也就上述担保事项向原告出具了《财产共有人承诺书》、《承诺书》。在上述文件中，二被告与原告作出了如下约定：张翔未按借款合同的约定向贷款人偿还借款本息的，张翔交存的履约担保保证金原告不予返还，同时还应支付违约金，逾期三个月以上六个月以内归还的借款，按逾期归还额的3%支付违约金；在违约时，张翔应按标的的5%向原告支付实现债权的律师费等；对原告代偿后的总金额为基数，按年利率10%计算资金利息损失。张翔、敬永芳自愿承担连带清偿责任。上述借款期限届满后，张翔只归还了100000元，对尚欠的借款未履行还款之责，敬永芳亦未履行担保责任。由原告代为清偿。现请求人民法院依法判决：1、张翔、敬永芳连带归还原告代偿的借款本金800000元，并从2015年4月30日起至借款还清时止按照每月0.83%支付资金利息；2、张翔、敬永芳向原告支付违约金57000元及律师费用；3、案件受理费由张翔负担。
被告张翔未作答辩。
被告敬永芳未作答辩。
经审理查明：张翔、敬永芳系夫妻关系。2014年1月13日，张翔分别向刘景巍、王伟、姚云松、陈和平、张敬春借款900000元，借期12个月。同日，中银担保公司与张翔签订《委托保证合同》，合同主要约定：中银担保公司为张翔向刘景巍、王伟、姚云松、陈和平、张敬春900000元借款提供保证担保；张翔未按借款合同约定偿还借款本息的，应向中银担保公司支付违约金，逾期三个月以内归还的借款，按逾期归还额的1%支付违约金，逾期三个月以上六个月以内归还的借款，按逾期归还额的3%支付违约金；张翔违约致使中银担保公司采取诉讼方式实现债权的，张翔应当承担中银担保公司为此支付的差旅费、诉讼费、诉讼代理费、律师费及其他实现债权的一切费用；以中银担保公司为张翔代偿借款本金、利息及支付实现债权费用的总额为基数，按年利率10%计算，由张翔支付中银担保公司资金利息损失；中银担保公司有权要求张翔提供反担保等。与此同时，中银担保公司亦分别与刘景巍、王伟、姚云松、陈和平、张敬春签订《借款担保合同》，约定中银担保公司对张翔的借款本息提供连带责任保证。
上述合同签订后，张翔、敬永芳（合同甲方）与中银担保公司（合同乙方）签订《反担保合同》，约定的主要内容为：甲方为乙方承担的900000元借款保证责任提供反担保，反担保的主要债权为乙方为张翔向刘景巍、王伟、姚云松、陈和平、张敬春借款900000元提供担保过程中，乙方可能承担担保责任后的追偿权和乙方与张翔《委托保证合同》中乙方享有的权利为本合同反担保的主债权，反担保主债权的数额为900000元和乙方实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证和抵押担保，担保范围为：乙方可能承担担保责任的金额，乙方已经承担担保责任的金额及所产生的资金利息，因甲方违约应当承担的违约金，乙方实现反担保权利所产生的费用，包括诉讼费、差旅费和乙方追偿金额5%的委托代理费以及其他实现债权的一切费用；反担保抵押物为：石棉县新棉镇解放路三段932平方米的房屋。张翔、敬永芳也就上述担保事项向原告出具了《财产共有人承诺书》、《承诺书》。
借款到期，张翔归还100000元借款，刘景巍、王伟、姚云松、陈和平、张敬春于2015年1月16日向中银担保公司发出《代偿通知》，要求中银公司承担保证之责。中银公司收到通知后即分别向刘景巍代偿借款本金300000元、向姚云松代偿借款本金100000元、向陈和平代偿借款本金100000元、向张敬春代偿借款本金100000元、向王伟代偿借款本金200000元，上述代偿本金合计800000元。此后，中银担保公司向张翔追偿未果，遂提起诉讼。
另查明：中银担保公司委托四川融坤律师事务所为本案诉讼提供法律服务，中银担保公司已支付诉讼代理费50000元。
以上事实，有原告举证，并经本院确认的营业执照、身份证、结婚证、承诺书、财产共有人承诺书、借款合同、借款担保合同、委托保证合同、反担保合同、借条、收条、进账单、代偿通知、发票、《委托代理合同》及庭审陈述等证据证明。
本院认为：张翔、敬永芳与中银担保公司签订的《委托保证合同》、《反担保合同》为当事人意思表示真实明确，且不违反法律法规的强制性规定，当属有效。中银担保公司在《委托保证合同》和《借款担保合同》中均表示对张翔向刘景巍、王伟、姚云松、陈和平、张敬春的借款本金及其对应的利息及实现债权的费用承担连带担保责任。而张翔在借款期限届满后未能依约偿还借款，中银担保公司于2015年1月16向刘景巍、王伟、姚云松、陈和平、张敬春偿还了800000元借款，履行了保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，对中银担保公司要求张翔偿付其代偿款800000元的诉讼请求本院予以支持。依据双方订立的《反担保合同》的约定，敬永芳为中银担保公司承担的上述借款保证责任提供连带责任保证和抵押担保的反担保，对此，敬永芳亦应承担担保责任。
关于利息，《委托保证合同》约定以中银担保公司为张翔代偿借款本金、利息及支付实现债权费用的总额为基数，按年利率10%计算资金利息损失。因此，中银担保公司要求张翔、敬永芳按照每月0.83%支付利息的诉讼请求，有事实依据和合同约定，本院予以支持。关于实现债权费用，《委托保证合同》约定张翔应当承担中银担保公司为实现债权而发生的费用，其中包括诉讼代理费。本案中，中银担保公司向四川融坤律师事务所支付了50000元代理费，故对于中银担保公司要求张翔支付实现债权费用50000元的诉讼请求，本院亦予以支持。张翔、敬永芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利，不影响本院依据现有证据依法作出判决。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：
一、由被告张翔支付原告雅安市中银融资担保有限责任公司因承担保证责任代其偿还的借款本金800000元；
二、由被告张翔支付原告雅安市中银融资担保有限责任公司实现债权费用50000元；
三、由被告张翔支付原告雅安市中银融资担保有限责任公司自2015年4月30日起至本判决指定的债务履行期限止以代偿款800000元为基数按月利率0.83%计算的利息；
四、敬永芳对上述债务承担连带清偿责任；
五、以上各款于本判决书发生法律效力之日起七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12113元，由被告张翔负担。此款原告已经交纳，由被告张翔在本案执行时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 王雅琴
人民陪审员 张天君
人民陪审员 饶广全
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 漆喜梅