襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州民一初字第00499号
原告宋丰，男，1989年5月23日生，住襄阳市襄州区双沟镇。
原告宋黎明，男，1991年8月19日生，住址同上。
原告宋霞，女，1984年4月4日生，住址同上。
三原告的委托代理人王凤贤、王华璋，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。
被告李增银，男，1965年7月6日生，住河南省新野县五星镇，现羁押于襄州区看守所。
委托代理人李建根，襄阳市明正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告翟文汉，男，1970年8月13日生，住襄阳市襄州区朱集镇。
被告李胜占，男，1962年4月9日生，住河南省新野县五星镇。
被告翟文汉、李胜占的委托代理人李光林，襄阳市明正法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称长江财保襄阳中心支公司），住所地：襄阳市樊城区春园路与清河路交汇处东方银座高信楼6-7楼。
负责人鞠鹏，总经理。
委托代理人丁长富律师，刘伟（实习人员），湖北联帮律师事务所，代理权限为特别授权。
原告宋丰、宋黎明、宋霞与被告李增银、翟文汉、李胜占、长江财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法由代理审判员王又荔独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告宋丰、宋黎明、宋霞及其委托代理人王凤贤，被告李增银的委托代理人李建根，被告翟文汉、李胜占的委托代理人李光林，被告长江财保襄阳中心支公司的委托代理人刘伟到庭参加了诉讼。因被告李增银涉嫌犯罪，本案于2016年1月29日开庭后中止审理，等待刑事案件审理终结。本案现已理终结。
原告宋丰、宋黎明、宋霞诉称，2015年12月9日00时许，被告李增银持C1型驾驶证驾驶被告翟文汉所有的鄂F1Q7**“时代”牌轻型普通货车沿316国道自西向东行驶，行至316国道襄州区双沟镇池阳新村路段，与同向的原告方亲属宋全国、胡有连及人力三轮车发生碰撞，致宋全国、胡有连当场死亡，两车受损。事故发生后被告李增银驾车逃逸。2015年12月11日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出的襄州（交）认字（2015）第B0103号交通事故认定书，认定李增银负此事故的全部责任，宋全国、胡有连无责任。因被告方拒不承担赔偿责任，请求依法判令被告方赔偿损失丧葬费43217.00元（21608.50元×2人）、死亡赔偿金314621.00元（10849元／年×16年10849元／年×13年）、车损费1000元、交通费200元、精神损害抚慰金80000元（40000元／人×2人），合计439038元，扣除被告已支付的43216元，尚余395822元，由被告长江财保襄阳中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告李增银、翟文汉、李胜占共同赔偿，并承担连带赔偿责任。
被告李增银辩称，李增银与李胜占是帮工与被帮工关系，且系义务帮工，故应由李胜占承担赔偿责任。李增银可能承担刑事责任，所以精神损害抚慰金不应支持，被答辩人的诉请应当在交强险范围内先赔偿，余下的部分应当由被帮工人李胜占承担。李增银现在没有能力赔偿。
被告翟文汉辩称，本人与李胜占是亲属关系，李胜占借用本人的名义买的车，事故车辆的实际车主是李胜占，本人不应承担赔偿责任。
被告李胜占辩称，借用翟文汉的名义购车属实，事故车辆属本人所有，本人雇请李增银驾驶车辆，给了点儿钱的，不完全是义务帮工。本案若李增银承担刑事责任，精神损害抚慰金不应赔偿，已赔偿原告方损失50000元，愿意想办法和原告调解处理该事故。
被告长江财保襄阳中心支公司辩称，事故车辆在本公司投保属实，同意在交强险范围内予以赔偿。
本院根据原、被告庭审提交的证据及一致的陈述，认定以下事实：
2015年12月9日00时许，被告李增银持C1型驾驶证驾驶登记在被告翟文汉名下属被告李胜占所有的鄂F1Q7**“时代”牌轻型普通货车，车载被告李胜占、案外人张自选，沿316国道自西向东行驶。行至316国道襄州区双沟镇池阳新村路段时，与同向的原告方亲属宋全国、胡有连及人力三轮车发生碰撞，致宋全国、胡有连当场死亡，两车受损。事故发生后被告李增银驾车逃逸。2015年12月11日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出的襄州（交）认字（2015）第B0103号交通事故认定书认定：李增银负此事故的全部责任，宋全国、胡有连无责任。原告宋丰、宋黎明、宋霞因本案交通事故支出交通费200元。襄阳市襄州区物价局价格认证中心作出的襄价鉴字（2016）041号车物损失价值鉴定结论书，认定该事故车、物损失总价值为380元。事故发生后，被告李胜占已赔偿费用43216元。
另查明，被告李胜占系被告翟文汉姐夫，其借用被告翟文汉的身份证件购买的事故车辆鄂F1Q7**“时代”牌轻型普通货车，登记在被告翟文汉名下。被告李增银系受被告李胜占雇请驾驶事故车辆。被告李增银因犯交通肇事罪已在本院刑事审判庭被判处有期徒刑四年二个月。事故车辆鄂F1Q7**“时代”牌轻型普通货车在被告长江财保襄阳中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险，保险期间为2015年2月28日至2016年2月27日，保险金额为122000元。
还查明，原告方亲属宋全国1951年1月25日出生，殁年64周岁，胡有连1948年4月3日出生，殁年67周岁，两人均系农村居民。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告宋丰、宋黎明、宋霞因其亲属宋全国、胡有连在本案交通事故中死亡遭受的经济损失为：宋全国丧葬费21608.50元（43217元／年÷2），死亡赔偿金173584元（10849元／年×16年）；胡有连丧葬费21608.50元（43217元／年÷2），死亡赔偿金141037元（10849元／年×13年）；交通费200元，车物损失费380元，合计358418元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告李增银受雇实际车主被告李胜占持C1型驾驶证驾驶，登记在被告翟文汉名下的事故车辆鄂F1Q7**“时代”牌轻型普通货车发生交通事故，致原告宋丰、宋黎明、宋霞的亲属宋全国、胡有连死亡，事故车辆受损。被告李增银的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本案事故中负全责。因被告李增银系受雇实际车主被告李胜占从事雇佣活动，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告李胜占依法应对原告宋丰、宋黎明、宋霞因其亲属宋全国、胡有连死亡等遭受的损失承担赔偿责任。被告长江财保襄阳中心支公司作为事故车辆鄂F1Q7**“时代”牌轻型普通货车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在其承保的责任范围内承担民事赔偿责任。被告翟文汉虽为事故车辆的登记人，但因被告李胜占系事故车辆的管理人和所有人，故被告翟文汉在本案事故中依法不应承担责任。三原告诉请赔偿的费用，符合法律规定的部分，本院予以支持。三原告诉请赔偿精神损害抚慰金共计80000元过高，根据当地的平均生活水平等，本院酌情支持40000元。三原告诉请被告李增银承担民事赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持；其还诉请被告翟文汉承担连带赔偿责任，亦不符合法律规定，本院不予支持。被告李胜占辩称被告李增银已承担刑事责任，其不应赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，三原告因本案事故中其亲属宋全国、胡有连死亡遭受的损失为：宋全国丧葬费21608.50元、死亡赔偿金173584元、胡有连丧葬费21608.50元、死亡赔偿金141037元、交通费200元，车物损失费380元、精神损害抚慰金40000元，共计398418元，由被告长江财保襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110380元（死亡伤残赔偿限额110000元，财产限额380元），剩余损失288038元，由被告李胜占赔偿，扣除被告李胜占已赔偿的43216元，尚应赔偿244822元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告宋丰、宋黎明、宋霞损失110380元；
二、被告李胜占赔偿原告宋丰、宋黎明、宋霞损失244822元；
上述赔偿款项均于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告宋丰、宋黎明、宋霞对被告李增银、翟文汉的诉讼请求；
四、驳回原告宋丰、宋黎明、宋霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告李胜占负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040003656。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 王又荔
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方 媛