重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0112民初7798号
原告：梅洪，男，1986年12月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：艾生兵，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：冯希，男，1994年2月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆乐驷汽车经纪有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路8号19-1号1905-1906室，统一社会信用代码9150010833169027XX。
法定代表人：陈眉鹃。
委托诉讼代理人：封奎，该公司员工。
委托诉讼代理人：李容，该公司员工。
被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号希尔顿商务大厦30层，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。
负责人：谭春艳，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：唐伟，该公司员工。
委托诉讼代理人：郑春花，该公司员工。
原告梅洪与被告冯希、被告重庆乐驷汽车经纪有限公司（以下简称乐驷汽车公司）、被告利宝保险有限公司重庆分公司（以下简称利宝重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅洪及其委托诉讼代理人艾生兵，被告冯希，被告乐驷汽车公司的委托诉讼代理人封奎，被告利宝重庆公司的委托诉讼代理人唐伟到庭参加了诉讼。后因鉴定，本案依法适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告梅洪及其委托诉讼代理人艾生兵，被告冯希，被告乐驷汽车公司的委托诉讼代理人李容，被告利宝重庆公司的委托诉讼代理人郑春花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅洪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共165412.23元，被告利宝重庆公司在保险责任限额内承担责任，精神抚慰金在交强险中优先支付。事实和理由：2017年11月12日，梅洪骑电动自行车沿双龙大道行驶至双龙大道碧津公园路段时，与冯希驾驶的小型客车同向刮擦，致梅洪受伤，车辆受损的交通事故，交警部门认定梅洪承担本次事故的主要责任，冯希承担次要责任。原告因本次交通事故产生如下损失，续医费12000元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、残疾赔偿金64386元、误工费14233元、护理费9000元、交通费1000元、被扶养人生活费59173.40元、鉴定检查费419.83元、鉴定费2200元。原告为维护合法权益，诉至本院。
被告利宝重庆公司辩称，事故事实和责任划分无异议。事故车在我司投保交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故在保期内。事故后垫付医疗费5000元在本案中予以抵扣。主张扣除20%非医保。不承担诉讼费、鉴定费。申请重新鉴定，原告伤残等级、续医费以重新鉴定结论为准。原告在平安保险投有意外险，从中获得医疗费及收入保障金1700元，住院17天100元每天，院内护理费我司不再赔偿。住院伙食补助费无异议。营养费500元。残疾赔偿金按农村标准计算。误工费110天100元每天。院外护理费73天，50元每天。交通费300元。被扶养人生活费按农村标准计算，原告父母应扣除每月领取养老保险。责任比例3:7。
被告乐驷汽车公司辩称，事故事实和责任划分无异议。车是乐驷公司的车。冯希租的我们公司的车。事故后没有垫付费用。鉴定费由被告冯希承担，我司不承担任何赔偿责任。
被告冯希辩称，事故事实和责任划分无异议。事故后为原告垫付检查费，票据不见了。我租的乐驷公司的车。鉴定费按责任比例由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下，2017年11月12日，梅洪骑电动自行车沿双龙大道行驶至双龙大道碧津公园路段时，与冯希驾驶的小型客车同向刮擦，致梅洪受伤，车辆受损的交通事故，交警部门认定梅洪承担本次事故的主要责任，冯希承担次要责任。
原告受伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗3天（2017年11月12日至2017年11月15日），出院医嘱：建议正规医院治疗。原告后转入重庆市江北区人民医院住院治疗17天（2017年11月15日至2017年12月2日），出院医嘱：休息2周，加强营养。原告住院期间所有医疗费票据已经提请理赔。重庆市江北区人民医院于2017年12月15日、2018年1月15日、2月16日和3月13日分别出具疾病诊断证明，载明原告需分别休息一月。
2018年3月14日，重庆市法庭科学司法鉴定所对梅洪的伤残等级、续医费和护理时限出具司法鉴定意见书载明，梅洪的伤残等级为十级；护理时限为90日；续医费12000元。原告为此用去鉴定费2200元（含鉴定检查费100元）。
被告利宝重庆公司对原告的伤残等级、续医费和护理时限提起重新鉴定，本院委托重庆市弘正司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2018年7月16日出具鉴定意见载明，原告伤残等级为十级；续医费12000元；护理时限为90日。原告因鉴定产生门诊检查费219.83元及专家会诊费200元。
原告于2015年3月1日居住于城镇，原告之父梅瑞华出生于1955年12月11日，每月领取100元养老金；原告之母陈桂芳出生于1954年11月11日，每月领取100元养老金，二人共育有包括原告在的两个子女；原告之子梅某某出生于2016年9月30日。
小型客车登记在被告乐驷汽车公司名下，事故发生时该车由被告冯希驾驶。该车在被告利宝重庆公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险1000000元，事故发生在保险期内，事故后被告利宝重庆公司已经在交强险内为原告垫付了5000元医疗费。
上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。续医费：重新鉴定意见未改变原告的续医费，原告续医费12000元，予以认定。住院伙食补助费：原告住院20天，其主张住院伙食补助费1000元，予以认定。营养费：原告提供的证据可以证明其需要加强营养，根据原告伤情，本院酌情认定500元。残疾赔偿金：原告在城镇居民已满一年，其残疾赔偿金可按城镇标准主张，根据原告的年龄和伤残等级，其残疾赔偿金为64386元（32193×20×10%）。误工费：原告仅提供了一份误工证明，未提供劳动合同，其提供的银行流水亦不能证明其工资的实际发放情况，故本院酌情认定80元/天的误工标准；原告提供的证据可以证明其已经构成持续误工，其误工费可主张至定残前一天共计122天，原告的误工费为9760元（80×122）。护理费：鉴定意见载明护理时限为90日，故原告的护理费为9000元。交通费：根据本案的实际情况酌情支持300元。被扶养人生活费：原告之父应主张18年，原告之母陈桂芳的被扶养人生活费应主张17年，原告之子梅某某的被扶养人生活费应主张17年，故前17年原告的被扶养人生活费为38690元（22759×17×10%），17年后，梅瑞华的被扶养人生活费为718.63元[（22759－1200）×10%÷3]，原告的被扶养人生活费共计39408.63元，根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。鉴定检查费：原告因二次鉴定用去门诊检查费219.83元，另因二次鉴定产生的鉴定检查费200元，应计入鉴定费中。鉴定费：原告因第一次鉴定用去鉴定费2200元，该费用已经实际产生，予以认定。
原告以上损失共计138974.46元。
对本案民事责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告利宝重庆公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。故被告利宝重庆公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，被告利宝重庆公司已经支付5000元，还应支付5000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。交警部门认定梅洪承担本次事故的主要责任，冯希承担次要责任。根据本案的实际情况，酌情认定被告冯希承担40%的责任比例。小型客车在被告利宝重庆公司投保了商业三者险，被告利宝重庆公司辩称不承担本案鉴定费，但未举示证据佐证其主张，对该辩称不予采信，超出交强险赔偿的不足部分23974元由被告利宝重庆公司承担9590元（23974×40%）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告梅洪124590元；
二、驳回原告梅洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告梅洪负担330元，被告冯希负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王濛
二〇一八年八月二十日
书记员 樊娟