wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧瓜商初字第622号
原告方建伟。
委托代理人何来建。
被告李柏忠。
被告陆水雅。
被告周中发。
原告方建伟与被告李柏忠、陆水雅、周中发民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月31日立案受理后，依法由审判员葛红卫适用简易程序于同年8月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告方建伟的委托代理人何来建到庭参加诉讼，被告李柏忠、陆水雅、周中发经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告方建伟起诉称：2012年5月8日，被告李柏忠、陆水雅因家庭生意需要向原告借款100000元，并由李柏忠出具借据一份，约定按银行同期贷款基准利率的4倍计算利息，并定于同年5月10日前归还本金及利息；同时约定，若逾期未还款，则按每月5%赔偿利息损失，并承担诉讼所需的一切费用等其他内容。被告周中发对以上款项自愿承担连带责任担保，担保期限为借款到期后二年。后借款到期，经原告催讨，被告李柏忠、陆水雅未履行还款义务，被告周中发亦未履行担保责任。原告认为：被告李柏忠、陆水雅系夫妻关系，且借款发生在其婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，需共同偿还，被告周中发未履行担保责任，应承担连带清偿责任。故起诉请求判令：一、被告李柏忠、陆水雅归还原告借款100000元，支付代理费5000元，两项合计105000元，被告周中发对上述款项承担连保证责任；二、本案受理费由被告李柏忠、陆水雅承担，被告周中发承担连带责任。
被告李柏忠、陆水雅、周中发未作答辩。
原告方建伟为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了：一、被告李柏忠于2012年5月8日出具的借据一份，证明被告李柏忠、陆水雅向原告借款，约定借款期限、利息并由被告周中发担保等内容的事实；二、杭州市萧山区档案馆出具的结婚登记申请书及审查处理结果各一份，证明本案借款发生在被告李柏忠、陆水雅夫妻关系存续期间的事实；三、委托代理合同及代理费发票各一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费5000元的事实。以上证据虽未经三被告当庭质证，但经本院审查认为：证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对其证明效力予以确认。
根据以上确认的有效证据以及原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2012年5月8日，被告李柏忠向原告借款100000元，并出具借据一份，约定：按同期银行贷款利率的4倍计算利息，定于同月10日前本息一次性归还；如逾期，则按每月5%赔偿利息损失，并承担律师费等一切费用；被告周中发签字担保，对以上借款、利息损失及律师费自愿承担连带保证责任，担保期限为借款到期后二年等相关内容。借款到期后，被告李柏忠未还款付息，被告周中发也未履行保证责任。另查明，被告李柏忠与被告陆水雅于1991年9月17日登记结婚，现为夫妻关系。
本院认为：原告与被告李柏忠之间的民间借贷关系合法有效，被告李柏忠尚欠原告借款100000元未还属实，原告要求被告李柏忠返还该借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定若逾期归还，则由被告承担律师费等一切费用，现原告要求被告李柏忠支付诉讼代理费5000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。本案诉争的借款发生于被告李柏忠与被告陆水雅夫妻关系存续期间，两被告对原告诉称系其夫妻共同债务的事实未提出抗辩，也未提供相应的证据证明该借款系被告李柏忠的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该借款应按两被告夫妻共同债务处理，被告陆水雅对上述借款负有共同返还的义务；借款时，原告与被告李柏忠约定逾期还款应承担律师费等费用，该项支出费用视为当事人可预见的合理损失，故被告陆水雅也应共同承担本案诉讼代理费的损失。被告周中发自愿对本案借款到期后两年之内的期间提供连带保证责任，故原告要求被告周中发在约定期限内承担连带责任的相关诉讼请求，于法有据，本院亦予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、李柏忠、陆水雅在本判决生效后十日内返还方建伟借款100000元，并支付诉讼代理费5000元，合计人民币105000元。
二、周中发对上述第一项的履行承担连带保证责任。周中发在履行保证责任后，有权向李柏忠、陆水雅追偿。
如果李柏忠、陆水雅、周中发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取1200元，由李柏忠、陆水雅负担，周中发对上述受理费承担连带责任。该款方建伟已预交，由李柏忠、陆水雅在本判决生效后十日内直接支付给方建伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 葛红卫
二〇一二年八月十五日
书记员 施锋丽
天津市红桥区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0106行初20号
原告王文强，男，1959年10月30日出生，汉族。
被告天津市社会保险基金管理中心红桥分中心，住所地天津市红桥区丁字沽三号路23号增10号。
法定代表人李海彤，主任。
委托代理人纪常青，天津市社会保险基金管理中心红桥分中心征缴科科长。
委托代理人刘文璐，天津贤达律师事务所律师。
本院在审理原告王文强诉被告天津市社会保险基金管理中心红桥分中心履行监管职责违法一案中，原告王文强提出经与被告天津市社会保险基金管理中心红桥分中心协调，被告与原单位积极协商，对于原告的养老保险问题已基本解决，其诉讼目的已经达到，于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王文强的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定,不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当准予。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准予原告王文强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文强负担。
审 判 长 齐欣
代理审判员 郎蕊
人民陪审员 栗娜
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王辰
附本裁判文书所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
2、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；、
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准予或者不准予执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
云南省祥云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2923民初1812号
原告：大理州红蜘蛛矿业有限公司。
统一社会信用代码：91532923218721599P。
住所：云南省大理州祥云县祥城镇城南社区*组（三台坡）。
法定代表人：邓华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人伽华聪，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：重庆澳菱工贸有限公司。
统一社会信用代码：9150022573656989XE。
住所：重庆市大足区万古工业园区。
法定代表人：任文海。
原告大理州红蜘蛛矿业有限公司与被告重庆澳菱工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告大理州红蜘蛛矿业有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大理州红蜘蛛矿业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大理州红蜘蛛矿业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告大理州红蜘蛛矿业有限公司负担。
审判员 杨文静
二〇一八年二月一日
书记员 刘 霞
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3990号
罪犯罗遵义，出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省龙泉市人民法院于2011年9月15日作出了（2011）丽龙刑初字第92号刑事判决，以被告人罗遵义犯盗窃罪，判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月9日向本院提请对罪犯罗遵义减刑一年五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗遵义在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯罗遵义在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱级改造积极分子，2013年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯罗遵义在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗遵义予以减刑一年五个月（刑期至2014年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
审 判 员 吴 炜
二〇一四年六月四日
代书记员 郑 星
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第973号
原告农某，女，1975年1月8日出生，壮族，农民，住田林县潞城瑶族乡潞城街***号。
委托代理人黄岑文惠，田林县法律服务所法律工作者。
被告何某甲，男，壮族，农民。
委托代理人文涛远，田林县定安镇法律服务所法律工作者。
原告农某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员唐子朝适用简易程序于2015年12月27日公开开庭进行审理。书记员罗欣担任法庭记录。原告农某及其委托代理人黄岑文惠，被告何某甲及其委托代理人文涛远均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日原、被告在田林县民政部门登记结婚。××××年××月××日生育一女孩取名何某乙，××××年××月××日生育儿子何某丙。婚后由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，夫妻感情极其淡漠，导致婚后双方经常为家庭琐事争吵，被告脾气暴躁，经常打骂原告。原告无法继续与被告共同生活，2012年2月原告带着儿子到田林县城的廉租房生活，双方开始分居。2015年9月17日被告带其亲属对原告进行绑架、勒索，并造成原告全身多处受伤。因此，原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告起诉至法院要求：原告与被告离婚；离婚后女儿何某乙大学学费由原、被告双方平分，直至女儿大学毕业，儿子何某丙随原告生活，被告每月支付小孩抚养费500元，教育费、医疗费以实际票据为准双方平均承担，直至小孩年满18周岁；依法分割夫妻共同财产及共同债务。
原告为其主张提供的证据有：
1、疾病证明书，证明被告绑架原告并将原告打伤的事实；
2、光盘，证明被告绑架原告的事实；
3、原、被告结婚登记证明，证实××××年××月××日，原、被告双方在民政部门登记结婚；
4、低保证，证实原告生活困难靠低保生活；
5、原告单位的考勤表，证明原告没有出轨的事实；
6、情况说明，证明原告没有出轨的事实。
被告辩称，被告不同意离婚，原告农某与被告何某甲是经自由恋爱后结婚，夫妻婚前感情基础牢靠。被告也从来没有打过原告，原告在诉状所述不是事实。为了能让小孩有更好的受教育机会，原、被告经协商后原告才外出打工，但双方也经常团聚。原告是受到外面花花世界的诱惑，嫌弃被告在农村生活单调才提出离婚，为了给小孩一个完整的家被告不同意离婚。为此，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为其主张提供的证据有相片4张，证明原告出轨的事实，但为了家庭，被告仍然能原谅原告，希望与原告重新和好。
本院依职权到田林县公安局乐里派出所调取的2份“受案登记表”证实2015年9月16日及17日间，原、被告因家庭纠纷到派出所报警，但派出所并没有对当事人作刑事或行政处罚。
经庭审质证，被告对原告提供的1号证据真实没有异议，但关联性有异议，该疾病证明不能证明被告打伤了原告；2号证据有异议，该光盘视频没有看到被告身影，不能证明被告绑架原告；3、4号证据没有异议；5号证据真实性没有异议，但不能表示原告没有出轨；6号证据有异议，该证据无人签字，不知道是谁人书写。原告对被告提供的相片有异议，原告认为，原告与照片中的男子没有身体接触，且原告提供的证据4、5已经说明了原告没有出轨。原、被告对本院在田林县公安局乐里派出所调取的2份《受案登记表证》均没有异议。
对于本案证据，本院分析认证如下：原告提供的证据1是原告的疾病证明书，被告对该证据的真实性予以认可，本院也予以认定，但不能证明被告绑架原告的事实；证据2视频光盘，该证据没有说明其来源，视频内容也没有见到原告遭到被告，对该证据本院不予以认定；证据3是原、被告结婚证，能证明原、被告双方的合法夫妻关系，对该证据本院予以认定；证据4低保证，该证为民政部门颁发，被告也予以认可，本院予以认定；证据5为原告所在单位，田林县锦龙饭店的考勤表，该考勤表有饭店印章，被告也予以认可，本院予以认定；证据6情况说明，该证据为A4纸打印，没有人签名，也没有印章，无法证明该证据的来源，本院对该证据不予以认定。被告提供的相片4张，这些相片没有拍摄时间，相片内容显示原告与另一男子在一起，但双方并无身体接触，对该证据本院不予认定。对本院在田林县公安局乐里派出所调取的2份《受案登记表证》，该证据为公安机关在接到群众报案后依法对案件情况的基本说明，对该证据原、被告均没有异议，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：1995年原、被告在田林××定安街上认识，双方很快就相恋。××××年××月××日原、被告在田林县民政部门登记结婚。××××年××月××日生育一女孩取名何某乙，××××年××月××日生育儿子何某丙。婚后，双方生活较为和睦，女儿何某乙也顺利考入大学。为了儿子何某丙有更好的教育条件，夫妻双方决定由原告带小孩去田林县城上学。经过努力，何某丙顺利进入田林县乐里二小就学，原告农某也在田林县锦龙饭店找到工作。由于双方均忙于打工赚钱，沟通逐渐变少，加上两个小孩上学开销大，生活压力逐渐变大，夫妻双方开始为家庭琐事争吵后又相互赌气。2015年9月16日和17日双方因误会争吵后报警，但公安机关均未做处罚。2015年12月23日原告起诉至法院要求与被告离婚；离婚后女儿何某乙大学学费由原、被告双方平分，直至女儿大学毕业，儿子何某丙随原告生活，被告每月支付小孩抚养费500元，教育费、医疗费以实际票据为准双方平均承担，直至小孩年满18周岁；依法分割夫妻共同财产及共同债务。但被告何某甲坚决不同意离婚。
本案双方争议焦点为：原、被告夫妻感情是否已完全破裂。
本院认为，原告农某与被告何某甲经自由恋爱后才登记结婚，夫妻婚前感情基础牢固。婚后二十年，夫妻双方感情和睦，双方把女儿供上大学后，为了儿子能有更好的教育条件，又决定把儿子带到县城读书。因双方经济基础较差，两小孩读书消费较高，生活压力逐渐变大，原、被告双方又各忙于生计，夫妻双方缺乏沟通，才致使原、被告感情淡薄。在庭上被告表示不同意离婚，可见被告对原告还是有感情。只要原、被告双方在以后的生活中，多一些沟通、相互体谅、相互理解及信任，夫妻间感情完全可以和好，加上原、被告已生育有两个小孩，小孩的健康成长离不开父母的关爱与抚育。因此，原、被告的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，对原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为挽救一个家庭，维护社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告农某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半后收取150元，由原告农某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户；帐号：60×××97；开户行：农行百色分行营业部，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐子朝
二〇一六年一月二十日
书记员 罗 欣
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第1522号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人张某，绰号“乐意”，因冒用他人身份证于2010年3月21日被行政罚款200元；因吸毒于2011年5月27日被行政拘留十二日；因吸毒于2012年3月15日被行政拘留十二日；因本案于2012年3月30日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人仝齐新，绰号“大伟”，因犯非法拘禁罪于2009年11月12日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从2009年11月27日起至2010年11月26日止，判前已羁押136日）；因犯非法拘禁罪于2012年3月26日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2011年12月10日起至2012年12月9日止）；因本案于2012年5月14日押回再审，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人景彦伟。
被告人仝某，绰号“小伟”，因犯开设赌场罪被于2012年2月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2012年5月26日刑满释放；因本案于2012年5月26日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
指定辩护人王玥。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）1564号起诉书指控被告人张某、仝齐新犯非法拘禁罪、赌博罪，被告人仝某犯非法拘禁罪，于2012年7月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员李静、上述被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、赌博事实
2010年5月上旬，被告人张某以营利为目的，在杭州市萧山区北干街道众安假日酒店一客房内纠集参赌人员徐岳林、沈建庭、钱国水等人聚众赌博，被告人张某要求被告人仝齐新帮助纠集人员前来赌博，被告人仝齐新通过徐伟（另案处理）纠集参赌人员陈奇前来赌博。被告人张某以“红波浪”的形式聚众赌博两场，参赌人员输赢均与被告人张某结算，两场赌博中被告人张某抽头渔利共计7万余元。第一场赌博结束后，被告人张某通过被告人仝齐新给徐伟好处费800元。
上述事实，被告人张某、仝齐新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐岳林、沈建庭、陈奇的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，案发经过，两被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
二、非法拘禁事实
因陈奇在上述赌博中欠被告人张某12.5万元的赌债，为索要赌债，2010年5月12日晚，被告人张某纠集被告人仝齐新、仝某等人在天汇商务酒店门口找到陈奇并让陈奇偿还赌债，被告人仝某打了陈奇几个巴掌，被告人张某、仝齐新、仝某等人强行将陈奇拉上汽车，带至拉芳舍咖啡店包厢内逼陈奇还赌债，被告人仝齐新对被害人陈奇言语威胁，后被告人张某、仝齐新、仝某等人又将陈奇带到天汇园商务酒店一房间内，被告人张某、仝齐新指使仝某等人对陈奇进行看管。次日下午2时许，陈奇支付被告人张某2万元后，才得以离开。
上述事实，被告人张某、仝齐新、仝某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈奇的陈述，辨认笔录，行政处罚决定书，浙江省绍兴市越城区人民法院（2012）绍越刑初字第249号刑事判决书，本院（2011）杭萧刑初字第2319号刑事判决书，杭州市上城区人民法院（2009）杭上刑初字第341号刑事判决书，执行通知书，释放证明，案发经过，情况说明，三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某、仝齐新、仝某为索要赌债，非法限制他人人身自由，并有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪；被告人张某、仝齐新以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立。对被告人张某、仝齐新应当以非法拘禁罪、赌博罪两罪并罚。被告人仝齐新在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现判决宣告前还有本案漏罪没有判决，应当对新发现的本案漏罪作出判决，把前后两罪所判的刑罚进行并罚；其在缓刑考验期间内又犯本案新罪，应当撤销缓刑，对本案新罪作出判决并进行数罪并罚。被告人仝齐新在共同赌博犯罪中作用相对较小，对赌博犯罪可酌情从轻处罚。被告人张某、仝齐新到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人仝某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。采纳被告人仝齐新、仝某的辩护人提出的与此相一致的辩护意见。对被告人仝齐新的辩护人提出被告人仝齐新不具有非法营利的目的，且没有聚众赌博的行为，其行为不构成赌博罪的意见，经审理后认为，被告人仝齐新明知被告人张某以营利为目的进行聚众赌博，仍帮助被告人张某纠集参赌人员，其行为构成赌博罪，以营利为目的并非是以自己营利为目的，明知他人以营利为目的而帮助的，同样构成该罪，对被告人仝齐新的辩护人提出的该点辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月30日起至2013年9月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人仝齐新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。撤销杭州市上城区人民法院（2009）杭上刑初字第341号刑事判决第三部分“被告人仝齐新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年”中的缓刑宣告部分，与浙江省绍兴市越城区人民法院（2012）绍越刑初字第249号刑事判决“被告人仝齐新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年”进行四罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月10日起，扣除先行羁押的136日，至2014年7月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人仝某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月26日起至2013年3月25日止）。
四、被告人张某犯罪所得尚未追回的赃款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈新政
人民陪审员 徐玲仙
人民陪审员 李程利
二〇一二年八月二十八日
书 记 员 徐王剑
本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0504民初405号
原告：王威舜迪，男，2009年3月2日出生，满族，现住本溪市。
法定代理人：沈黎丽，女，1987年8月2日出生，满族，现住本溪市。（系原告母亲）
委托诉讼代理人：王旭宏，辽宁泓龙律师事务所律师。
被告：绿地本溪置业有限公司，住所地本溪市明山区。
法定代表人：陈心森，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张思远，该公司员工。
原告王威舜迪与被告绿地本溪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王威舜迪的法定代理人沈黎丽及委托诉讼代理人王旭宏、被告绿地本溪置业有限公司的委托诉讼代理人张思远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王威舜迪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告已付购房款60万元及赔偿原告利息损失（以原告已付房款60万元为基准，从2014年1月1日起算，按同期金融机构逾期贷款利率标准计算，计算至购房款给付完毕之日至）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由:原、被告于2013年9月24日签订《本溪市商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的本溪绿地中央广场5-5栋1号楼一处，建筑面积343.98平方米，售价为1878917元，被告于2013年12月31日前将符合规定并经验收合格的商品房交付原告使用，原告于合同签订当日按被告要求缴纳购房款60万元，剩余购房款约定入户前交清。合同签订后，被告违反承诺，交房日期一再拖延。后经双方协商解除商品房买卖合同，被告退还购房款，但被告至今未能履行，故诉至法院。
被告绿地本溪置业有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、解除原告王威舜迪与被告绿地本溪置业有限公司于二〇一三年九月二十四日签订的商品房买卖合同；
二、被告绿地本溪置业有限公司返还原告王威舜迪购房款人民币六十万元，于本判决发生法律效力后立即给付；
三、被告绿地本溪置业有限公司承担上述购房款的利息，时间从二〇一四年一月一日起至本判决确定之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千八百元，由被告绿地本溪置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 王岩松
二〇一七年三月十五日
书 记 员 黄韵璋
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省南京市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏01执1241号
广州银行股份有限公司南京分行、肖敏、张明放：
广州银行股份有限公司南京分行与肖敏、张明放信用卡纠纷一案，执行过程中，本院强制赎回被执行人张明放持有的华安A股增强（040002）121240.98份、华安优选（040008）50726.70份，上述基金共计人民币168735.81元。本院收取执行费2431元，剩余执行款166304.81元己转入申请执行人指定的银行账户，申请执行人广州银行股份有限公司南京分行书面同意放弃剩余债权。至此，本案己全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十八日
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1003民初1519号
原告杨付德，男，汉族，1958年2月22日生，住许昌县。
委托代理人张万利，河南卓通律师事务所律师。
被告王启锋，男，汉族，1985年3月1日生，住许昌县。
原告杨付德诉被告王启锋追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告王启锋公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张万利到庭参加诉讼，被告王启锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年，原告跟随被告王启锋在郑州升龙国际7号楼工地干活，活干完后，被告拖欠原告劳务费一直没有支付。于2015年2月25日，被告向原告出具欠条一张，承诺于2015年6月10日支付原告劳务费2300元。现被告一直拒不支付原告劳务费，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告王启锋向原告支付劳务费2300元及相应利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年6月10日起计算至清偿完毕之日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩也未向本院提交证据。
原告为支持其主张，向本院提交证据有：欠条一份，证明2015年原告跟随被告在郑州升龙国际7号楼打工，被告拖欠原告工资2300元的事实。
本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案相关联，本院予以确认。
依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：
2015年，原告杨付德跟随被告王启锋在工地干活。2015年2月25日经双方算账，被告尚欠原告劳务费2300元未付，同日，被告向原告出具欠条一份，承诺于2015年6月10日支付，后被告一直未付。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告劳务费2300元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付2300元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。同时，由于被告不支付劳务费，造成原告利息损失，但由于原告未约定支付时间，利息自原告向本院主张权利之日起开始计算，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：
被告王启锋于本判决生效后五日内支付原告杨付德劳务费2300元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年3月15日起计算至清偿完毕之日止）。
案件受理费50元，由被告王启锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 宋会超
人民陪审员 朱安宇
人民陪审员 刘永杰
二〇一八年八月二日
书 记 员 姚晓磊
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1182执228号
申请执行人：詹其伟，男，1990年8月11日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：良润医疗器械（明光）有限公司，住所地安徽省明光市工业园区祁仓路116号，统一社会信用代码913411000907977452（1－1）。
法定代表人：潘家良，董事长。
本院在执行詹其伟与良润医疗器械（明光）有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的明光市人民法院于二〇一七年七月二十六日作出的(2017)皖1182民初2376号民事判决书，责令被执行人良润医疗器械（明光）有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人良润医疗器械（明光）有限公司在银行存款43063.18元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 孙怀宁
二〇一八年一月十八日
书记员 崔琪琪
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第3403号
原告王美坤，男，1978年4月25日出生。
委托代理人刘会丽，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。
委托代理人王胜利，男，1982年2月28日出生，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师助理。
被告北京格瑞达家电维修服务中心，住所地北京市石景山区永乐小区**楼东侧平房。
投资人薛宏，经理。
委托代理人崔伟力，男，1986年7月15日出生。
原告王美坤诉被告北京格瑞达家电维修服务中心劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员吴海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王美坤及其委托代理人刘会丽与王胜利，被告北京格瑞达家电维修服务中心之委托代理人崔伟力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王美坤诉称，原告于1996年5月跟随薛宏从事万家乐燃气具维修工作。2001年1月被告依法注册成立。原告岗位为维修工。双方口头约定工资保底300元，另外根据完成的工作量每完成一单提成3元。2007年后被告将保底工资改为按维修零件金额支付10%及上门服务费用金额的25%为工资。每天八点上班，由被告统一安排上门维修的任务。原告在被告处工作期间从没有过双休日。双方建立劳动关系后被告未与原告签订劳动合同，未依法缴纳社会保险。2004年被告以加强管理的名义要求包括原告在内的员工向原告交纳1000元的押金。2013年6月12日被告在无任何理由情况下与原告解除劳动关系，为维护自己的合法权益诉至仲裁，现不服仲裁裁决，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告给付解除劳动关系经济补偿金36000元；2、判令被告给付原告2001年8月30日至2013年6月12日双休日加班工资82000元；3、判令被告给付原告2009年1月1日至2013年6月12日的绩效工资5000元；4、判令被告给付原告收取的押金1000元；5、判令被告给付原告2001年1月至2011年6月30日未依法缴纳社会保险补偿金18000元。
被告北京格瑞达家电维修服务中心辩称，我们不存在劳动关系，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，就原告起诉的争议事实，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月9日做出京石劳仲字（2014）第231号裁决书，该裁决书有如下内容“……本委认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中格瑞达维修中心在有了维修任务后通知王美坤，王美坤在以格瑞达维修中心的名义向客户提供服务，之后格瑞达维修中心当天结算报酬，本委认为王美坤以自己的技能为格瑞达维修中心提供服务，双方不属于劳动法意义上的劳动关系，现王美坤以劳动关系为依据，向本委提起仲裁申请，无事实法律根据，本委不予……现裁决如下：驳回王美坤的仲裁申请……”。
在诉讼过程中，原告提交万家乐产品安装维修人员培训合格证，其上载明的发证人为广东万家乐燃气具有限公司。
原告向法庭陈述：2007年前保底工资300元，每张维修单据再给3元，月底结账；2007年后，每一次服务费提成10元、材料费提成10%、每张维修单再提3元。2008年以后服务费、材料费的提成是当天给付。
上述事实，有裁决书、证据材料清单与相关证据及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
在本案中，原告主张其与被告存在劳动关系，但未提供充分证据加以证明，故对原告的请求不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回王美坤之诉讼请求。
案件受理费五元，由王美坤负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
（此页无文书）
审判员 吴海涛
二〇一四年七月九日
书记员 金 辉
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0111执保866号
申请人肖海清诉被申请人贺成、李孟明民间借贷纠纷一案，申请人肖海清于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一六年十二月二日
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
豫16**民初2652号
原告：宋世奇。
委托代理人：李尚磊，河南团结律师事务所律师，代理权限包括承认、放弃、变更诉讼请求、申请和解等特别授权。
被告：扶沟县农村信用合作联社，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。
法定代表人：刘军旗，理事长。
原告宋世奇诉被告扶沟县农村信用合作联社合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告宋世奇于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋世奇撤诉。
案件受理费50元，由原告宋世奇负担。
审判员 郭璐欣
二〇一六年十二月二十九日
书记员 ＸＸ华
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵民初字第2727号
原告耿某，农民，现住天津市。
被告王某，农民，现住遵化市。
本院在审理原告耿某与被告王某离婚纠纷一案中，原告耿某于2014年7月16日以被告不同意离婚、原告再给被告一次机会为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告耿某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告耿某负担。
审判员 葛志国
二〇一四年七月十七日
书记员 马立艳
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初5667号
原告黄志杰，男,蒙古族,个体。
委托代理人冯玉民，男,汉族,公务员。
被告焦玉军，男，汉族,农民。
原告黄志杰与被告焦玉军保证合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员唐志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、及被告焦玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月15日，牛某向我借款50000元，被告焦玉军为担保人。借款至今未还，故诉至法院，请求法院判令被告焦玉军承担保证责任，偿还借款50000元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，这笔借款由借款人牛某还清,还剩一部分利息没有还清,当时黄志杰没在家,欠条原件在孙某手里,我向孙某索要欠条原件,孙某没给我。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举欠条一枚，证明2015年1月15日，牛某向原告借款50000元，被告焦玉军是担保人，约定按月利率15‰计算利息。
被告焦玉军对原告提举的证据的真实性没有异议，但是这笔借款由牛某还清。
被告焦玉军未向法庭提举任何证据。
根据原告的陈述及提举的证据，依据证据规则的规定，原告提举的证据，被告虽提出异议，称此借款已由借款人牛某还清，未举出证据予以证实，对欠条的证明力本院予以确认。
经审理查明，2015年1月15日，牛某向原告借款50000元，被告焦玉军是担保人，约定按月利率15‰计算利息。借款经原告多次索要，牛某未履行还款义务，被告焦玉军亦未履行保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。由被告焦玉军担保，牛某向原告黄志杰借款的事实清楚，有被告焦玉军来为原告黄志杰出具的欠条在卷佐证，足以认定。原告黄志杰与被告焦玉军未约定保证方式，被告焦玉军应按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告焦玉军偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告焦玉军辩称此借款已由借款人牛某还清，因未举出证据予以证实，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告焦玉军在本判决生效后三日内偿还原告黄志杰借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告焦玉军承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 唐志勇
二〇一六年八月二十日
书记员 宋 佳
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1026执357号
申请执行人高永勤，女，1972年12月23日出生，汉族，住大城县。
被执行人郝强，男，1974年12月13日出生，汉族，住大城县新城区。
本院在执行高永勤申请执行郝强物权纠纷一案中，申请人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1026执357号案件的执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海秋
审判员 杨建民
审判员 李 健
二〇一八年八月三日
书记员 张建明
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1726民初1925号
原告刘某某,女,1974年9月26日出生,汉族,小学文化,农民,住山东省鄄城县。
被告苗某某,男,1972年7月19出生,汉族,初中文化,农民,住山东省鄄城县。
本院在审理原告刘某某诉被告苗某某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 陈训林
二〇一六年九月二日
书记员 夏 参
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0103民初499号
原告新疆阿拉尔新玖建设工程有限公司，住所地阿拉尔市塔里木大道西1059号。
法定代表人周绪成，任公司董事长。
委托诉讼代理人游洪国，男，1973年出生。
被告刘光，男，1982年出生。
被告龚纯，女，1986年出生。
原告新疆阿拉尔新玖建设工程有限公司（以下简称“新玖公司”）与被告刘光、龚纯民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新玖公司的委托诉讼代理人游洪国，被告刘光到庭参加诉讼，被告龚纯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
新玖公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告偿还借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘光于2017年11月3日，从原告处借款50000元，且原告已通过银行转账方式支付给了被告，履行了借款义务，被告却至今未偿还借款，且经原告多次催要未果，现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，望判如所请。
刘光辩称，我没有向原告借钱，原告给我转的50000元钱是给我支付的工资，其他没意见。
龚纯未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院对当事人有争议的事实的质证和认定情况如下：原告为支持其诉讼请求向法庭提交会计记账凭证、中国农业银行业务回单（付款）、客户付款入账通知各一份及录音资料，用于证明其给被告刘光借款50000元的事实，被告刘光质证认为，对上述证据的真实性认可，提出转账的50000元不是借款，是劳务费。经审查，本院认为，被告对原告提交的上述证据的真实性认可，本院依法对原告提交的证据真实性予以采信，上述证据之间相互形成证据链，可以证明被告刘光向原告借款的事实，对其证明效力本院依法予以确认。被告刘光为支持其答辩意见向法庭提交2018年6月24日朱江向其出具的《证明》一份及新玖建司（2017）7号关于刘光同志的任免通知书一份，用于证明原告给其转款50000元是劳务费的事实。原告质证认为，对于《证明》真实性不认可，不能证明被告代表公司联系业务，对于任免通知的真实性认可，但提出与本案无关，且被告刘光已经被原告解聘，借款是在解聘以后发生的，并提交解聘通知。经审查，本院认为，被告提交的《证明》及任免通知均不能证明原告应向其支付劳务费50000元的事实，本院对该证据的证明效力依法不予采信。
综上，根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘光于2017年1月15日至同年5月15日期间曾任原告新玖公司副总经理。2017年11月2日，被告刘光因经济困难向原告新玖建司借款50000元，原告于同年11月3日通过中国农业银行网上银行转账方式将50000元转入被告刘光银行卡，转账附言为借款。该借款后经原告新玖公司多次索要，被告刘光至今未偿还。
另查明，被告龚纯系在职公务员，其与被告刘光系夫妻关系。
本院认为，民间借贷是借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系，从而产生相应的权利和义务。本案中，原告新玖公司提交的会计记账凭证记载支付刘光借款50000元，并通过银行转账方式向刘光账户转款50000元，附言为借款。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定:具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:……；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……。故，原、被告双方的借贷关系在原告实际提供借款、被告刘光实际收到借款时即生效。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘光因经济困难向原告借款，双方虽然未明确约定还款期限，但原告可以催告借款人在合理期限内返还。该借款经原告多次催要，被告刘光均未偿还，因此，对原告新玖公司要求被告刘光偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告新玖公司要求被告龚纯共同偿还借款50000元的诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据该规定，本案被告龚纯系在职公务员，有固定收入及经济来源，足以负担家庭日常生活开支，原告亦未提交证据证明被告刘光所借款项是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者该债务系夫妻共同意识表示，因此，对原告要求被告龚纯共同偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。被告刘光辩称，原告给其转款50000元系支付的工资，但其提供的证据不足以证明其观点，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘光于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告新疆阿拉尔新玖建设工程有限公司借款人民币50000元；
二、驳回原告新疆阿拉尔新玖建设工程有限公司对被告龚纯的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告刘光负担（于本判决生效之日起三日内一次性支付给原告新疆阿拉尔新玖建设工程有限公司）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 邱书霞
二〇一八年七月二十四日
书记员 贾 贝
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋11刑更第116号
罪犯裴小虎，男，1979年11月28日出生，汉族，初中文化，山西省夏县人，现在山西省汾阳监狱服刑。
运城市中级人民法院于二0一0年十二月七日作出（2010）运中刑二初字第36号刑事判决，以被告人裴小虎犯抢劫罪，判决有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判决有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，2016年11月14日因犯敲诈勒索罪，被夏县人民法院判处有期徒刑二年，总和刑期二十八年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑二十年，刑期自2009年7月11日起至2029年6月24日止，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯裴小虎在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯裴小虎在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自入监以来，2013年2月、2014年1月、2015年3月、2016年12月、2017年4月共获监狱表扬五次。
另查明，2016年4月21日因该犯有自伤自残行为给予禁闭处罚一次。
上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、罪犯违规违纪处理意见表、罪犯考核积分使用认定审批表、2017年度计分考核罪犯登记台帐、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯裴小虎在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据该罪犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产刑执行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裴小虎减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年7月11日起至2028年12月24日止），并处罚金人民币三万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 李 月
审判员 李侯虎
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 敏
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0927民初1723号
原告：丁敬荣，男，汉族，1993年4月18日出生，住河南省范县。
被告：孙家乐，男，汉族，1982年12月22日出生，住台前县。
被告：孙银章，男，汉族，1961年4月24日出生，住台前县。
被告：吴月银，女，汉族，1957年4月28日出生，住
台前县马楼乡葛集村41号。
本院在审理原告丁敬荣诉被告孙家乐、孙银章、吴月银民间借贷纠纷一案中，因被告孙银章涉嫌刑事犯罪，目前被公安机关依法采取强制措施，致使本案无法开庭审理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：
裁定驳回原告丁敬荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。
审判员 孙勇
二〇一八年八月十四日
书记员 孟宇
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义民初字第2379号
原告张金西。
委托代理人黄永江。
被告张涵群。
被告华安财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人李自云。
委托代理人邵土林。
原告张金西诉被告张涵群、华安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年8月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员于月才独任审判，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告张金西及其委托代理人黄永江，被告张涵群、被告华安财产保险股份有限公司义乌支公司的委托代理人邵土林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金西诉称，2012年3月20日11时35分许，第一被告驾驶的浙G×××××号机动车在义乌市丹溪路与工人西路交叉口附近地段同原告驾驶的助力车发生碰撞，造成原告受伤及车辆部分损坏。经义乌市公安局交通警察大队认定，原告承担主要责任，第一被告承担事故的次要责任。第二被告为浙G×××××号机动车保险承保单位。现要求判令第一被告赔偿原告的医药费22620.45＋17.6=22638.05元、住院伙食补助费30元／日＊32日=960元、营养费45.9元／日＊60日=2754元、残疾赔偿金13071元／年＊20年＊20%=52284元、误工费50.08元／日＊210日=10516.8元、护理费80元／日＊90日=7200元、交通费20元／日＊32日=640元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2040元，共计人民币117032.85元中的99997.62元；第二被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告提供证据：1、事故认定书一份，证明事故的经过以及责任认定的情况。2、病历一份、医疗费发票一份，证明原告治疗经过以及花去的医疗费用。3、鉴定意见书一份，鉴定发票一份，证明原告的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限以及鉴定费用。4、交通费发票一份，证明原告花去的交通费用。5、诊断证明书一份，证明后续治疗费用的事实。第一、二被告质证认为，对证据5，真实性无异议，关联性有异议，根据鉴定意见不应承担后续治疗费。对证据3，应按第二次鉴定意见为依据。对其他证据无异议。
被告张涵群辨称，原告的损失应按农村居民标准来进行赔偿，交通费由法院认定，误工期限90天为宜，护理期限60天为宜，精神损害抚慰金3000元为宜，营养费应按45.9元进行计算。
第一被告提供证据：1、医疗费发票一份，证明其垫付的医疗费2792.5元。2、押金单一份，证明其在交警队有15000元押金。原告质证认为，无异议，15000元已经用于原告的治疗。第二被告质证认为，具体情况不了解。
被告华安财产保险股份有限公司义乌支公司辨称，原告的损失应按农村居民标准来进行赔偿，交通费由法院认定，误工期限90天为宜，护理期限60天为宜，精神损害抚慰金3000元为宜，医疗费应扣除非医保用药3756.57元，营养费应按45.9元进行计算。后续治疗费、鉴定费、诉讼费，我方不承担。
经第二被告申请，本院委托金华广福司法鉴定所对原告的伤残等级等情况进行了鉴定，其鉴定意见为，原告的伤残等级为九级，误工时间至2012年月13日，护理期限90日，营养期限60日。对此，原与第一被告质证认为，无异议。第二被告质证认为，护理期限过长。其他没有异议。
原、被告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2012年3月20日11时35分许，第一被告驾驶的浙G×××××号机动车在义乌市丹溪路与工人西路交叉口附近地段同原告驾驶的助力车发生碰撞，造成原告受伤及车辆部分损坏。经义乌市公安局交通警察大队认定，原告承担主要责任，第一被告承担事故的次要责任。第二被告为浙G×××××号机动车保险承保单位。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告的身体遭受第一被告的侵害而受伤，侵害人应承担赔偿责任。交警部门对本次事故作出原告承担主要责任，第一被告承担事故的次要责任的认定合理，本院确定原告与第一被告按6：4的比例承担本案损失的赔偿责任。原告主张的赔偿数额不尽合理，本院可作适当调整。原告的合理损失为：医药费22638.05＋2792.5（第一被告支付部分）=25430.55元（其中非医保用药3756.57元）、住院伙食补助费30元／日＊32日=960元、营养费45.9元／日＊60日=2754元、残疾赔偿金13071元／年＊20年＊20%=52284元、误工费50.08元／日＊210日=10516.8元、护理费80元／日＊90日=7200元、交通费20元／日＊32日=640元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2040元，共计人民币117825.35元（其中已包括第一被告垫付的15000＋2792.5=17792.5元）。第二被告应按约定在保险责任限额范围内，承担先行赔付责任，计交强险52284＋10516.8＋4800＋640＋6000＋10000＋商业险（117825.35-（52284＋10516.8＋4800＋640＋6000＋10000）-3756.57-2040）＊40%=95355.99元。对不在保险理赔范围的数额，依法应当由第一被告承担，计：（3756.57＋2040）＊40%=2318.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司义乌支公司在保险赔偿限额内先行赔付原告张金西的损失人民币95355.99元。
二、被告张涵群赔偿原告张金西的损失人民币2318.63元。
三、原告张金西返还被告张涵群垫付的赔偿款人民币2792.5＋15000=17792.5元。
四、驳回原告张金西的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告华安财产保险股份有限公司义乌支公司负担300元、被告张涵群负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币900.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 于月才
二〇一三年四月二十五日
代书记员 陈雪姣
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第307号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人张某。因本案于2014年1月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年1月6日转取保候审。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）1069号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月份，被告人张某来到温岭市泽国镇池里村西岸59号其表妹吕某的租住房，趁吕某不注意，窃走其放在床上枕头下面钱包内的一张中国银行卡。此后在2013年12月10日至22日间，被告人张某利用之前了解的银行卡密码，分多次从银行ATM机上取走该张银行卡内人民币21800元。
2014年1月3日，被告人张某向温岭市公安局牧屿警务区投案，并如实供述了涉案事实。案发后，被告人张某的家属向被害人退还了赃款，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述，辨认笔录，自首情况说明，银行卡交易明细，谅解书，被告人户籍证明，抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某的家属已退清赃款并取得了被害人的谅解，被告人张某案发后投案自首，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张挺霞
二〇一四年三月三日
书记员 阮家声
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑终字第2号
原公诉机关河北省保定市南市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈应忠，男，1968年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省云梦县吴铺镇何店村四组。2013年7月20日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2013年8月5日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被依法逮捕。现押于保定市看守所。
辩护人王金龙，河北盛誉律师事务所律师。
河北省保定市南市区人民法院审理保定市南市区人民检察院指控原审被告人陈应忠犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于二0一三年十一月十四日作出（2013）南刑初字第158号刑事判决。原审被告人陈应忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原判决认定的部分事实尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省保定市南市区人民法院（2013）南刑初字第158号刑事判决；
二、发回河北省保定市南市区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟庆池
审 判 员 张怡平
代理审判员 郭宏伟
二〇一四年一月十八日
书 记 员 张 哲
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0181刑初78号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人李红彬，男，1971年4月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。2013年3月20日因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑七个月。2015年12月9日因涉嫌贩卖毒品罪被都江堰市公安局刑事拘留。2015年12月21日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于都江堰市看守所。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人李红彬犯贩卖毒品罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，根据公诉机关建议，并因被告人李红彬认罪，且经其同意，依法适用简易程序，独任审判，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派代理检察员刘静怡出庭支持公诉，被告人李红彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月1日11时许，被告人李红彬在都江堰市青城路“118酒店”4011房间内以600元人民币的价格将一包净重1.48克的含甲基苯丙胺成分的毒品（冰毒）出售给吴某某后，在该酒店大门处被公安民警挡获。
被挡获后，被告人李红彬如实供述上述犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表，到案经过，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，辨认笔录及照片，称量笔录，物证照片及称量照片，被告人的供述，证人证言，刑事判决书，毒品鉴定结论，情况说明，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李红彬违反国家毒品管制法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪，应当依法处罚。都江堰市人民检察院指控被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李红彬在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人李红彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年8月8日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，涉案的违禁品甲基苯丙胺1.48克及吸毒工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵金蓉
二〇一六年二月二十五日
书记员 胡 蓉
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0184民初104号
原告四川义泰建筑钢结构工程有限公司，住所地：成都市成华区万年场横街13号1幢509号。组织机构代码：72341925-1。
法定代表人李义，公司总经理。
委托代理人范江，四川盛豪律师事务所律师。
被告王渝宁，男，1953年12月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
原告四川义泰建筑钢结构工程有限公司诉被告王渝宁建筑工程合同纠纷一案。经审查，2005年9月26日，四川义泰彩钢结构有限公司（2008年5月更名为四川义泰建筑钢结构有限公司）与四川大康科技有限公司签订《建设工程施工合同》，原告依约缴纳了履约保证金200000元，原告多次催收，四川大康科技有限公司的法定代表人王渝宁（本案的被告）于2015年4月22日书写一份借条，载明：“2005年9月27日收到义泰公司的工程保证金，因种种原因，义泰公司一直未进场施工，现在此款转为借款，我个人欠义泰公司现金共计35万元…….”。本案已经由建筑工程合同纠纷转为民间借贷纠纷，不属本院管辖，且现原告选择要求移送由原告住所地即四川省成都市成华区人民法院立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，裁定如下：
本案移送四川省成都市成华区人民法院立案审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 徐晓双
二〇一六年二月二十五日
书记员 柯凯蓉
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初6021号
原告：胡光辉，男，1965年7月20日出生，汉族，居民，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：李阳、贺梅，河南正剑律师事务所律师。
被告:闫恒，男，1985年6月21日出生，汉族，居民，住安徽省太和县。
被告桑士玲，女，1987年7月19日出生，汉族，居民，住安徽省太和县。
原告胡光辉诉被告闫恒、桑士玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法进行了审理。
原告胡光辉向本院提出诉讼请求：依法判决二被告偿还大豆款1112000元及逾期利息（自2015年11月9日起计算至清偿之日止）。事实和理由：原告和二被告及被告闫恒的父亲闫广信一直做大豆生意，截至2014年12月20日二被告及闫广信共赊欠原告大豆款872000元，并于当日为原告出具欠条，后二被告又赊欠原告大豆款400000元，被告闫恒于2015年5月13日为原告出具欠条。后经原告多次催要，二被告共偿还160000元，剩余欠款拒不偿还。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告闫恒、桑士玲的住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告胡光辉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 陈 峰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 朱东帅
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初13031号
原告：尤建荣，男，1957年6月24日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。
被告：张晶，女，1963年12月11日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。
原告尤建荣与被告张晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤建荣到庭参加诉讼。被告张晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告尤建荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款人民币3万元(以下币种均为人民币)；2、请求判令被告以借款3万元为本金按照年利率6%支付自2015年6月11日起至判决生效之日止的借款逾期利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年5月11日，被告以其丈夫需要向银行归还贷款为由向原告借款3万元。原告在家中将上述现金交付给被告，并由其出具借条一份，约定于2015年6月10日归还。但借款期限届满后，被告并未履行还款义务，原告现诉至法院。
被告张晶未作答辩。
原告尤建荣围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的借条证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月11日，被告向原告出具借条一份，载明：“兹张晶今向尤建荣借人民币叁万元正，归还日期2015年6月10日。”现被告未履行任何还款义务，故原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原告和被告之间存在债权债务关系。被告向原告借款，理应履行还款义务，现被告未完全履行还款义务，应当承担民事责任。关于利息一节，根据规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告按照年利率6%支付自2015年6月11日起至判决生效之日止的利息，与法不悖，应予准许。
综上所述，原告要求被告归还借款3万元以及按照年利率6%支付自2015年6月11日起至判决生效之日止的借款逾期利息，于法有据，依法应予支持。被告张晶经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晶应于本判决生效之日起七日内归还原告尤建荣借款人民币30,000元；
二、被告张晶应于本判决生效之日起七日内支付原告尤建荣利息(计算标准：以本金人民币30,000元为基数，自2015年6月11日起，按年利率6%计算至判决生效日止)。
如果被告张晶未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币700元(原告已预交)，由被告张晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 潘峻青
人民陪审员 冯美福
人民陪审员 庞展红
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 赵夏君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭建民初字第33号
原告杭州晶康光学材料有限公司，住所地建德市新安江街道园区南路117号。
法定代表人姚祖义，总经理。
委托代理人（特别授权）姚卫光、杨小琴。
被告诸彩云（公民身份号码：330126197304110522），女，1973年4月11日出生，汉族，建德市人，住建德市更楼街道于合村白果树路6号。
委托代理人（特别授权）聂玉红，浙江春秋联合律师事务所律师。
本院在审理原告杭州晶康光学材料有限公司与被告诸彩云劳动争议一案中，原告杭州晶康光学材料有限公司于2014年2月24日向本院提出申请，要求撤回对被告诸彩云的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州晶康光学材料有限公司在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州晶康光学材料有限公司撤回对被告诸彩云的起诉。
本案案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告杭州晶康光学材料有限公司负担。
代理审判员 方雪莲
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 盛 莉
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1002刑初232号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人罗某某，女，1974年2月26日出生，汉族，高中文化。2016年5月3日被内江市公安局市中区分局以扰乱单位秩序处以行政拘留十日、以殴打他人处以行政拘留十五日，合并执行二十日，并处五百元罚款。2016年5月11日内江市公安局市中区分局以罗某某的行为涉嫌刑事犯罪，决定撤销对罗某某的行政处罚，对其刑事拘留，2016年5月23日被逮捕。2016年6月8日由内江市公安局市中区分局决定取保候审。
辩护人朱敏，四川融众律师事务所律师。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2016）201号起诉书指控被告人罗某某犯妨害公务罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，由简易程序变更为普通程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员秦倩出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人朱敏律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民检察院指控，2016年5月2日23时30分，被告人罗某某电话得知其丈夫张某某发生了交通事故，但在对方负全责的情况下，张某某反而被警察带走。随后，罗某某、兰某某、张某和赶往内江市市中区玉溪派出所，欲探问情况。玉溪派出所的民警告知罗某某等人张某某在派出所内接受调解，不同意众人进入调解现场，但遭到罗某某等人的谩骂。当被告人罗某某借其他住户进出的机会闯入派出所接待室后，看见正在接受民警主持调解的张某某。被告人罗某某拿出手机拍摄执法民警的警号，扰乱调解秩序，民警在劝阻和制止无效的情况下，将罗某某的手机暂扣。被告人罗某某要求退还手机未果，遂将接待室桌上的烟灰缸砸碎泄愤。执法民警为防止事态进一步扩大，依法对罗某某进行控制。在此过程中，被告人罗某某极力反抗并脱下高跟鞋，用鞋跟击打民警唐某某的小腿、咬伤民警叶某某的左手手背，并用戴着的手铐打伤民警梁某某头部，致使交通事故调解工作中断。
经鉴定：执法民警唐某某左下肢损伤属轻微伤；叶某某的左上肢损伤属轻微伤，梁某某头皮挫伤属轻微伤。
事发后，被告人罗某某积极赔偿，并取得了民警的谅解。
公诉机关提供了相应的证据认为，被告人罗某某无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人罗某某犯罪后能如实供述其罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人罗某某对指控犯罪供认不讳。
辩护人朱敏律师提出的辩护意见是：1、被告人罗某某犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。2、被告人罗某某系初犯，且赔偿了被害人的经济损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。3、被告人罗某某有悔罪表现，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2016年5月2日20时30分许，被告人罗某某的丈夫张某某驾驶“东风颐达”轿车停在内江市市中区脚盆田三岔路口，被宋某某驾驶的川AK02**“现代”商务车倒车时撞坏车头。二人协商报警后，交警到场认定，宋某某负事故全部责任。由于张某某驾车未携带驾驶证、行驶证，交警将车扣留并由保险公司将车拖走进行维修。因车被扣且在维修，张某某以影响其上下班，索要车旅费与宋某某协商未成，不让宋某某离开。宋某某报警后，内江市公安局市中区分局玉溪派出所民警到场进行劝阻、调解。张某某不听劝阻，赖在宋某某车上。民警欲将其强制带离现场，张某某又要求予对方协商。协商仍未成，民警将双方带至派出所内调解。
当晚23时30分许，被告人罗某某通过电话得知其丈夫张某某发生了交通事故，由对方负全责，却被警察带走心生愤懑。随后，被告人罗某某同其公婆张某和、兰某某赶往内江市公安局市中区分局玉溪派出所，欲探问情况。派出所民警告知罗某某等人张某某在派出所内接受调解，不同意众人进入调解现场。被告人罗某某等人不满，在门外吵闹、谩骂。随后，被告人罗某某等人又借派出所内的住户进出之机，进入派出所内。在接待室看见张某某后，被告人罗某某不顾民警正在主持调解，大吵大闹并拿出手机进行拍摄，扰乱调解秩序。民警在劝阻和制止无效的情况下，将其手机暂扣。被告人罗某某要求退还手机未果，将接待室桌上的烟灰缸摔碎泄恨。执法民警为防止事态扩大，依法对罗某某进行控制。被告人罗某某竟脱下高跟鞋，用鞋跟击打民警唐某某的小腿、咬伤民警叶某某的左手手背，并用戴着的手铐打伤民警梁某某头部，致使调解工作中断。
经鉴定：民警唐某某左下肢损伤属轻微伤，叶某某的左上肢损伤属轻微伤，梁某某头皮挫伤属轻微伤。
案发后，被告人罗某某的亲属积极对被害人进行经济赔偿，获得谅解。
上述事实，被告人罗某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人罗某某的供述，被害人唐某某，叶某某、梁某某的陈述及门诊病历、伤情照片、谅解书，证人宋某某、刘某、王某、都某、付某某、陈某某、张某某、张某和、兰某某的证言与辨认笔录，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、警情处置登记表、挡获经过、法医鉴定书、现场勘验笔录及照片、人身检查笔录、视听资料，被告人罗某某的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑法，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗某某系初犯，且赔偿了被害人的经济损失，获得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对辩护人朱敏律师提出对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人罗某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭锦平
人民陪审员 巩 固
人民陪审员 邓昭元
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 廖世杰
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……。
第六十七条……。
……。
犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执484号
包满良：
科左中旗保康东方粮油贸易有限责任公司与包满良借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力民事判决书。向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、立即给付案款27100.00元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费307.00元。
二〇一七年三月三日
承办人：任庆杰办公电话：1380475****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1003执恢209号
申请执行人:古凌云，女，汉族，1979年11月4日生，住许昌市魏都区。
被执行人：刘长军，男，汉族，1962年9月11日生，住许昌市魏都区。
被执行人：菅喜梅，女，汉族，1962年7月8日生，住许昌市魏都区。
古凌云申请执行刘长军、菅喜梅民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初1148号民事判决书，本院在执行过程中，未查控到被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
河南省许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初1148号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵长金
审判员 孙飞虎
审判员 汪东安
二〇一八年八月二日
书记员 高 磊
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建梅商初字第823号
原告：何帅垠。
被告：周火红。
原告何帅垠与被告周火红民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告何帅垠到庭参加诉讼，被告周火红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告起诉称：2012年10月26日，被告以支付加工电子产品押金为由向我借款20000元后出具借条一份，并口头承诺于2012年11月4日归还。借款到期后，被告未按时归还借款，经我多次催讨，被告至今未还。故我诉请法院判令：1、被告周火红归还借款本金20000元；2、本案诉讼费用及相关所有费用（包括原告的精神损失费、向被告主张债权期间的经济损失等）由被告周火红承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：本案诉讼费用由被告周火红承担。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了借条一份，用于证明被告周火红于2012年10月26日向原告何帅垠借款20000元的事实。
被告周火红未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提交的证据材料，本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以认定。
根据当事人的陈述及提供的有效证据，本院认定本案事实如下：
2012年10月26日，被告周火红向原告何帅垠借款20000元并出具借条一份。借款后，被告周火红至今未归还借款。
本院认为，原告何帅垠与被告周火红之间签订的民间借贷合同（借条）系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现借款人周火红经原告催讨未及时返还借款，显属违约，应当承担立即返还借款的民事责任。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告周火红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周火红于本判决生效后十日内返还原告何帅垠借款本金20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告周火红负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 蓝仙明
人民陪审员 蔡志全
人民陪审员 雷 菁
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 李良鑫
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0113财保16号
申请人：程世永，住长春市。
被申请人：杨茂义，住吉林省洮南市。
被申请人：吉林省格林普达彩印包装有限公司。住所地：长春九台经济开发区甲九南路以北丙七路东。
法定代表人：王伟明，董事长。
申请人程世永向长春仲裁委员会申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款3066.62万元或查封、扣押二被申请人相当于3066.62万元的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司向本院出具保函提供担保。2018年8月8日，长春仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人程世永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨茂义、吉林省格林普达彩印包装有限公司银行存款3066.62万元或查封、扣押价值相当的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人程世永负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张宏生
人民陪审员 赵湘琦
人民陪审员 赵清波
二〇一八年八月八日
书 记 员 钱 程
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0113民初353号
原告：李井战，男，1968年5月8日生，汉族，住德惠市。
委托诉讼代理人：徐书金，吉林护法律师事务所律师
被告：杨海彪，男，1969年6月25日生，回族，住长春市九台区。
原告李井战诉被告杨海彪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李井战到庭参加诉讼，被告杨海彪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李井战向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还欠款人民币12万元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年6月19日，被告向原告借款人民币12万元，经原告多次催要，被告不予偿还，故诉至法院。
杨海彪未作答辩
经审理查明：2016年6月19日，被告杨海彪从原告处借款12万元，并出具欠据一枚，欠条载明：“今杨海彪借李井战人民币120000.00元壹拾贰万元整”,被告至今未还款。
本院认为，原告李井战与被告杨海彪之间已经成了债权债务法律关系，杨海彪应当偿还欠款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告杨海彪于本判决生效后立即给付原告李井战欠款本金12万元。
案件受理费2700元，由被告杨海彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 牛 慧
代理审判员 姜 晶
人民陪审员 赵湘琦
二〇一八年八月八日
书 记 员 马秋实
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0726刑初281号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人欧某某，男，1971年8月10日出生，湖南省石门县人，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年2月28日被石门县森林公安局取保候审，同年8月9日被石门县人民检察院取保候审，同年10月11日经本院决定被取保候审；现居住在家。
被告人陈某某，男，1968年4月24日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化，农民；因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年2月28日被石门县森林公安局取保候审，同年8月9日被石门县人民检察院取保候审，同年10月11日经本院决定被取保候审；现居住在家。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2017]278号起诉书指控被告人欧某某、陈某某犯非法狩猎罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石门县人民检察院指派代理检察员王佳出庭支持公诉，被告人欧某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2017年2月中旬，被告人欧某某得知石门县壶瓶山镇大京竹村寒池坪的一蓄水池里有“惊蛰梆”，便于2月19日晚邀约被告人陈某某去捉，卖“惊蛰梆”之后赚得的钱，二人平分，陈某某表示同意。次日早上，被告人欧某某准备好了13个蛇皮袋及1个网兜，并驾驶三轮摩托车搭乘被告人陈某某，来到石门县壶瓶山镇大京竹村寒池坪5组一蓄水池旁，在明知猎捕现场属于壶瓶山国家级自然保护区的范围，并且在未办理狩猎证的情况下，采用欧某某拿网兜网、陈某某扯袋的分工合作方式，非法捕捉了“惊蛰梆”蛙类10袋，共重728.6斤。二人将“惊蛰梆”装袋后，运上了三轮摩托车，欲前往石门县所街乡销售。车行至该村村民车某某屋前时，被壶瓶山国家自然保护区的工作人员现场查获。经清点，二被告人共捕获1588只活体蛙。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，二被告人捕获的1588只活体蛙类均为国家三有保护野生动物中华蟾蜍。
归案后，被告人欧某某、陈某某均如实供述了犯罪事实，二人捕获的1588只活体中华蟾蜍均已被公安机关放生。
上述事实，被告人欧某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人欧某甲、欧某乙、周某某、欧某丙、刘某某、刘某的证言，现场勘验笔录、照片，侦查实验笔录、现场照片，扣押决定书、扣押清单、扣押照片，收条、放生照片，司法鉴定意见书，政府相关文件，线索来源及归案材料，二被告人的供述，被告人及证人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人欧某某、陈某某违反狩猎法规，在禁猎区内非法狩猎国家三有保护野生动物中华蟾蜍1588只，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控二被告人非法狩猎的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人欧某某、陈某某在犯罪过程中行为均积极主动，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。二被告人在归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人欧某某、陈某某的犯罪情节和认罪、悔罪表现，结合社区矫正调查评估机构的调查评估意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人欧某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
二、被告人陈某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 夏平静
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 杨雯茜
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0181刑初61号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人马X，男，1987年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。2015年12月1日，因涉嫌交通肇事罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年12月15日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。2016年1月29日，经都江堰市人民检察院决定变更强制措施为取保候审。
辩护人杨平，四川岷源律师事务所律师。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人马X犯交通肇事罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人马X认罪并经其同意，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。都江堰市人民检察院指派代理检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人马X及其辩护人汪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月30日7时许，被告人马X驾驶川AXX**学大众牌小轿车，由本市聚青路方向沿IT大道往市区方向行驶。7时许10分许，当行至IT大道聚源镇泉水村11组路口时，撞倒道路上与其同方向前方行人吴某。事故发生后，被告人马X驾车逃离现场。
经都江堰市公安局交警大队认定，被告人马X承担此次交通事故的全部责任。经检验，被害人吴某系因重度颅脑损伤于当日7时50分死亡。
2015年12月1日，被告人马X主动到案，并如实供述上述犯罪事实。
本院另查明，被告人马X赔偿被害人亲属全部损失26万元，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人马X及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：受案件登记表，交通事故受案登记表，到案经过，被告人供述或辩解，证人证言，交通事故现场勘验笔录、现场图及事故现场照片，尸检报告及照片，鉴定意见，交通事故责任认定书，情况说明，赔偿协议及谅解书与收款收条，被告人驾驶人信息查询结果单，被告人的身份信息，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马X违反交通运输管理法规，发生交通事故，致吴某某当场死亡，并承担此次交通事故的全部责任，且为了逃避法律追究而驾车逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人马X犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马X及其辩护人均均提出被告人马X不知道撞了人，马X驾车离开现场不是逃逸的辩护意见，本院认为，被告人马X系心智健全已达完全刑事责任年龄的成年人，并且是驾校教练员，知道或者应当知道在车辆发生碰撞，后视镜护镜已经掉落的情况下可能发生交通事故，应该选择报警等候警察处理，而不应该心存侥幸，以不知道撞了人为由选择驾车逃离现场。同时，被告人马X及其辩护人未提交可以证实马X发生交通事故后未逃逸的证据，提交的证据亦不能证实马X未逃逸。因此，对被告人马X及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人马X逃逸后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人马X积极赔偿被害人亲属，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据全案的事实和量刑情节，结合被告人马X的认罪态度等，可对其适应缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马X犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 立
审 判 员 曾晓泉
人民陪审员 岳崇福
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 丁 洁
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初7247号之一
原告：吴永江，男，1955年11月18日出生，汉族，住嵊州市。
被告：章军江，男，1965年2月8日出生，汉族，住嵊州市。
原告吴永江与被告章军江民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告吴永江于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴永江撤诉。
案件受理费7330元，减半收取计3665元，财产保全费2520元，合计6185元，由原告吴永江负担。
代理审判员 孙禾允
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 宓 甜
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1621民初字3071号
原告：扶沟盛世花城物业管理有限公司。住所地：扶沟县工业区。
法定代表人：张燕飞，经理。
被告毛顺利，男，汉族，1993年8月17日生，住扶沟县。
本院在审理原告扶沟盛世花城物业管理有限公司诉被告毛顺利物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告扶沟盛世花城物业管理有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉申请为原告扶沟盛世花城物业管理有限公司真实意思表示，原告扶沟盛世花城物业管理有限公司有权利依法处分自己的诉权。该撤诉申请不违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扶沟盛世花城物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告扶沟盛世花城物业管理有限公司承担。
审判员 顾孝勇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 邹昌韦
北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0726执595号之一
申请人：肖开莉，女，羌族，住北川羌族自治县，电话：“”。
被执行人：朱华仁，男，汉族，住北川羌族自治县，电话：“”。
本院在执行申请人肖开莉与朱华仁买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1017号民事调解书，向被执行人朱华仁发出执行通知书，责令被执行人朱华仁限期给付申请人肖开莉货款83379.00元。被执行人没有按照执行通知书履行给付义务。本院通过网络查询，没有查到被执行人的足额银行存款，有一辆北京牌小车（申请执行人肖开莉要求不予执行该车）。在传统调查中，本院2018年8月6日到北川不动产登记中心查询，被执行人朱华仁无不动产信息。2018年8月9日，申请执行人肖开莉与被执行人朱华仁自愿达成分期付款的和解协议，申请执行人肖开莉向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，执行申请人自愿撤回申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)川0726执595号执行案件的执行。
本案终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 宁
审判员 李安禄
审判员 廖 玲
二〇一八年八月十日
书记员 卢 军
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第2819号
罪犯鄢钢华，男，1988年2月29日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十分监区服刑。
福建省闽侯县人民法院于2009年10月19日作出（2009）侯刑初字第286号刑事判决，以被告人鄢钢华犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年4月19日以（2012）榕刑执字第3402号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省仓山监狱于2014年4月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯鄢钢华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年被评为监狱改造积极分子，2013年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯鄢钢华已缴纳罚金人民币5000元。其中在前次减刑时，已缴纳罚金人民币500元；本次缴纳罚金人民币4500元。
本院认为，罪犯鄢钢华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯鄢钢华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯鄢钢华减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯鄢钢华减去有期徒刑一年。本次缴纳的罚金人民币4500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年5月13日起至2014年5月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年五月四日
书 记 员 林 燕
金华市金东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金东行初字第88号
原告：金华千姿纺织有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区。
法定代表人：吴亚芳，执行董事。
委托代理人：陈跃，公司监事。
委托代理人：吴光大，浙江现代阳光律师事务所律师。
被告：金华市国土资源局，住所地金华市双龙南街818号。
法定代表人：楼东江，局长。
委托代理人：许世朝，金义都市新区分局局长。
委托代理人：洪友红、朱文杰，浙江金奥律师事务所律师。
被告：金华市金东区孝顺镇人民政府，住所地金东区孝顺镇府前路1号。
法定代表人：吴晨飞，镇长。
委托代理人：赵剑锋，副镇长。
委托代理人戴海军，浙江金元律师事务所律师。
原告金华千姿纺织有限公司诉被告金华市国土资源局、金华市金东区孝顺镇人民政府国土行政合同一案，原告金华千姿纺织有限公司于2016年9月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告金华千姿纺织有限公司撤回对被告金华市国土资源局、金华市金东区孝顺镇人民政府的起诉。
案件受理费25630元（原告已预交），减半收取12815元，由原告金华千姿纺织有限公司负担。
审 判 长 章 敏
代理审判员 荆笑言
人民陪审员 王志华
二〇一六年九月十四日
代书 记员 钱 霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿埇民一初字第05008号
原告：井德银，男
被告：李书兰，女
本院在审理原告井德银与被告李书民间借贷兰纠纷一案中，原告井德银于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告井德银撤回起诉。
案件受理费125元，由原告负担。
审判长 苗立良
陪审员 苏元刚
陪审员 赵德聪
二〇一四年一月二十一日
书记员 付广元
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002���202号
申请执行人：胡长书，女，1955年1月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：付天元，男，1958年01月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请人胡长书与被执行人付天元农业承包合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）川2002民初3053号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2018年1月9日，权利人胡长书向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人违约金4,700元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法��文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行财产。2018年5月3日，本院对被执行人付天元作出拘留15日的决定，被执行人付天元仍未履行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人执行人无新财产线索提供并同意终结本案的本次执行程序。现被执行人付天元欠申请人胡长书违约金4,700元。
本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人无新财产线索提供并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）���2002民初3053号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一八年五月二十一日
书记员 李 貌
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1003民初1507号
原告孙建国，男，汉族，1963年8月13日生，住许昌县。
委托代理人张万利，河南卓通律师事务所律师
被告王启锋，男，汉族，1985年3月1日生，住许昌县。
原告孙建国诉被告王启锋追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告王启锋公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张万利到庭参加诉讼，被告王启锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年，原告跟随被告王启锋在郑州升龙国际7号楼工地干活，活干完后，被告拖欠原告劳务费一直没有支付。于2015年2月25日，被告向原告出具欠条一张，承诺于2015年6月10日支付原告劳务费1900元。现被告一直拒不支付原告劳务费，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告王启锋向原告支付劳务费1900元及相应利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年6月10日起计算至清偿完毕之日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩也未向本院提交证据。
原告为支持其主张，向本院提交证据有：欠条一份，证明2015年原告跟随被告在郑州升龙国际7号楼打工，被告拖欠原告工资1900元的事实。
本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案相关联，本院予以确认。
依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：
2015年，原告孙建国跟随被告王启锋在工地干活。2015年2月25日经双方算账，被告尚欠原告劳务费1900元未付，同日，被告向原告出具欠条一份，承诺于2015年6月10日支付，后被告一直未付。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告劳务费1900元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付1900元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。同时，由于被告不支付劳务费，造成原告利息损失，但由于原告未约定支付时间，利息自原告向本院主张权利之日起开始计算，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：
被告王启锋于本判决生效后五日内支付原告孙建国劳务费1900元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年3月15日起计算至清偿完毕之日止）。
案件受理费50元，由被告王启锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 宋会超
人民陪审员 朱安宇
人民陪审员 刘永杰
二〇一八年八月二日
书 记 员 姚晓磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初5128号
原告郭某，女，1982年8月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告刘某，男，1981年7月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告郭某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费200元，已减半收取100元，由原告郭某负担。
代理审判员 包慧杰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刘 佳
附：与本案相关的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终712号
原公诉机关河北省辛集市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李二钢，男，1986年2月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省辛集市，住。2015年4月8日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2016年3月3日被逮捕。
河北省辛集市人民法院审理河北省辛集市人民检察院指控原审被告人李二钢犯交通肇事罪一案，于2016年5月23日作出（2016）冀0181刑初56号刑事判决。原审被告人李
二钢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年3月17日0时许，被告人李二钢驾驶沪Ｂ×××××重型非载货专项作业车，沿安新线由南向北行驶至84公里＋480米处时，与前方由西向东横过机动车道的一男子（身份不详）相撞，造成该男子死亡。经辛集市公安交通警察大队认定，被告人李二钢负此事故的全部责任。另查明，公安机关经公告查找未能找到尸源，无法查明被害人身份。辛集市公安交通警察大队已委托河北医科大学法医鉴定中心作出亲缘关系鉴定意见书。被告人李二钢所驾驶的沪Ｂ×××××重型非载货专项作业车已在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和50万元第三者责任保险及不计免赔险。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、辛集市公安交通警察大队辛公交认字（2015）第15150021号道路交通事故认定书、死亡证明、情况说明、到案经过；证人李某、刘某的证言；被告人李二钢在公安机关的供述；辛集市公安局公冀辛物证鉴尸检字（2015）023号法医学尸体检验意见书、辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告、河北医科大学法医鉴定中心生物物证鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场车体痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故照片、现场图、检查笔录以及保险单、证明等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人李二钢违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，充分考虑到以下量刑情节：被告人李二钢当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人李二钢所驾驶车辆已投保了交强险和50万元第三者责任保险及不计免赔险，并当庭表示愿意赔偿被害人近亲属经济损失，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人李二钢的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决被告人李二钢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
原审被告人李二钢提出的上诉理由是：自己有自首，原判量刑重。
经审理查明，原判认定的事实正确，有经原审法院开庭质证的证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李二钢违反交通安全法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。其上诉称自己有自首情节，经查，上诉人李二钢肇事后主动报案，没有逃离现场，应当视为自动投案，在接受司法机关讯问时如实供述罪行，应认定为自首，故其称有自首情节的上诉理由予以采纳，但《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定车辆驾驶人在发生交通事故后应当立即停车保护现场、立即抢救受伤人员、迅速向交警部门报告，故上诉人在案发后采取的行动是其必须履行的法定义务，藉此情节在量刑时不足以从轻。原判根据全案情节，充分考虑了上诉人李二钢的认罪、悔罪态度，并在量刑中已予从轻体现，故李二钢称原判量刑重的上诉理由，不能成立。
原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 斌
审判员 裴卫华
审判员 王英辰
二〇一六年七月二十八日
书记员 高亚楠
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第01577号
原告：戈某，女，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省和县。
委托代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。
被告：刘某甲，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省和县。
原告戈某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法由审判员马俊适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告戈某及其委托代理人茆晓晴到庭参加诉讼、被告刘某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戈某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，共同生育一子，取名刘某乙（2008年9月3日出生）。婚后因双方性格不合，经常发生争吵，而且被告脾气暴躁、粗鲁，张口全是脏话，动辄辱骂殴打原告。令原告不能容忍的是被告不务正业、游手好闲、且染上了赌博、吸毒等恶习，曾被治安处罚过，尤其是被告经常当儿子面摸原告的隐私部分，对孩子的身心健康造成不良影响，为此原告多次指责被告，被告不但不改这种恶习，却大肆辱骂原告，原告实在无法忍受被告种种不良行为，现夫妻感情破裂，原告特诉诸法院，请求依法判决准予原、被告离婚；婚生子刘某乙由原告抚养，不需要被告承担抚养费；被告向原告偿还借款75000元。
被告刘某甲未发表答辩意见。
经审理查明：原告戈某与被告刘某甲于××××年××月××日生育一子，取名刘某乙，双方于××××年××月××日办理结婚登。原告戈某于2015年12月21日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。
上述事实有原告的当庭陈述、身份证复印件、户口簿、结婚登记材料等证据材料在卷佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件判决是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告戈某与被告刘某甲经过恋爱后登记结婚，并生育一子刘某乙，夫妻感情应有较好的基础。原、被告在婚姻家庭生活中应相互尊重，和睦相处，共同维护平等、文明的婚姻家庭关系，原告戈某诉请离婚，未提供夫妻感情确已破裂的证据，双方夫妻感情应未至破裂且无法和好的程度，应不离婚为宜。对原告戈某此次提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告戈某与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告戈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 马 俊
二〇一六年一月二十八日
书记员 徐志华
附本案法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。