江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0803民初316号
原告：吉安市青原区永盛汽车运输有限公司。
法定代表人：陈珏，总经理。
原告：陈化坪，男。
上述两原告委托诉讼代理人：王海军，吉安市青原区天祥法律服务所法律工作者。
被告：余期保，男。
被告：奉新县凯安物流服务中心。
法定代表人：易磊，总经理。
委托诉讼代理人：揭继文，江西康拓律师事务所律师。
原告吉安市青原区永盛汽车运输有限公司、陈化坪与被告余期保、奉新县凯安物流服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月17日、2017年10月17日公开开庭进行了审理。陈化坪，吉安市青原区永盛汽车运输有限公司、陈化坪的委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼，余期保经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，2017年7月17日开庭奉新县凯安物流服务中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年10月17日开庭，奉新县凯安物流服务中心到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吉安市青原区永盛汽车运输有限公司、陈化坪向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车损32030元、鉴定费1600元、拖车费2600元、停车费2000元、吊、割车费900元，共计39130元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月16日4时48分许，余期保驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｄ×××××重型半挂车）沿青原区105国道由东向西行驶通过华能大道十字交叉路口时，与沿华能大道由南往北行驶由陈化坪驾驶的赣Ｄ×××××重型仓栅式货车相撞，造成余期保受伤，两车不同程度受损、以及交通信号灯等道路设施受损的道路交通事故。2016年12月29日，吉安市公安局交通警察支队青原大队作出交通事故认定：余期保负此次道路交通事故的全部责任，陈化坪无责任。余期保驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｄ×××××重型半挂车）登记车主为奉新县凯安物流服务中心。陈化坪驾驶的赣Ｄ×××××重型仓栅式货车登记车主为吉安市青原区永盛汽车运输有限公司，实际车主为陈化坪。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｄ×××××重型半挂车）未投保交强险，赣Ｄ×××××重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司青原支公司投保了交强险。
余期保未作答辩。
奉新县凯安物流服务中心辩称，我中心认为不应当承担本案的赔偿责任，1、被告余期保驾驶的肇事车辆为套牌车辆，与我中心的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车车毫无关联，我中心的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车车驾驶员是罗辉，该车发动机号码是69563331，车辆识别代码为LGAG4XXXXXXXXXXX，而被告余期保不是我中心的员工，与我中心无任何关联，其驾驶的肇事车是套用了我中心赣Ｃ×××××的车牌号，该肇事车辆的发动机号为69989853，车辆识别代码车架号为CAC4DY3075104491，也与我中心的完全不同。2、我中心的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车车从肇事时到现在都一直在运营，有该车2016年12月至2017年5月过杨家湖南收费站记录，而被告余期保驾驶的肇事车辆从肇事时一直到现在都被吉安市青原区交警部门扣押在停车场，而被告余期保不是我中心的员工，与我中心无任何关联，我中心对该事故没有过错，因此原告要求我中心承担赔偿责任，没有任何事实依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院对吉安市青原区永盛汽车运输有限公司、陈化坪为证明其主张和事实向本院所提证据认定如下：1、交通事故认定书，证明余期保在此次道路交通事故中承担全部责任，但余期保所驾驶的车辆不能认定为登记车主为奉新县凯安物流服务中心的赣Ｃ×××××车。2、车损价格认定书，证明原告的车辆损失经鉴定更换配件共计14项，、价值为20030元，修理费共10项，价值为12000元，合计为32030元。3、委托代办合同，证明陈化坪驾驶的赣Ｄ×××××重型仓栅式货车挂靠在吉安市青原区永盛汽车运输有限公司，实际车主为陈化坪，双方为挂靠关系。4、鉴定费发票，证明原告的车辆损失鉴定费为1600元。5、购买汽车配件及修理费发票，证明原告修理车辆的费用为32030元。6、拖车费发票，证明原告的车辆因此次道路交通事故所发生的拖车费用为4200元。7、陈化坪身份证、吉安市青原区永盛汽车运输有限公司法定代表人身份证明及营业执照，证明原告信息及主体资格。8、肇事车辆扣押现场图、肇事车辆车架号码，证明事故车辆的拖车（挂车）的车架号为A93CNXXXXXXXXX，牵引车（车头）的车架号是ZAZ4DXXXXXXXXXX，该车的悬挂车牌号码赣Ｃ×××××。
本院对奉新县凯安物流服务中心为证明其主张和事实向本院所提证据认定如下：1、赣Ｃ×××××牵引车的行驶证、车辆登记证、牵引车的道路运输证，证明奉新县凯安物流服务中心的赣Ｃ×××××牵引车辆的发动机号码是6956XXXX，车辆识别代码为LGAG4XXXXXXXXX。2、肇事车辆扣押现场图、肇事车辆发动机号码、车架号码，2016年12月至2017年5月赣Ｃ×××××牵引车过杨家湖南收费站记录，证明肇事牵引车发动机号为6998XXXX，车架号为CAC4XXXXXXXXX,被告余期保驾驶的肇事车辆从肇事时一直到现在都被吉安市青原区交警部门扣押在停车场，被告奉新县凯安物流服务中心的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车车从肇事时到现在都一直在运营。
根据原、被告的诉辩主张、及举证质证意见，本院确认本案法律事实如下：
2016年12月16日4时48分许，余期保驾驶套牌的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｄ×××××重型半挂车）沿青原区105国道由东向西行驶通过华能大道十字交叉路口时，与沿华能大道由南往北行驶由陈化坪驾驶的赣Ｄ×××××重型仓栅式货车相撞，造成余期保受伤，两车不同程度受损、以及交通信号灯等道路设施受损的道路交通事故。2016年12月29日，吉安市公安局交通警察支队青原大队作出交通事故认定：余期保负此次道路交通事故的全部责任，陈化坪无责任。奉新县凯安物流服务中心的赣Ｃ×××××牵引车辆的发动机号码是6956XXXX，车辆识别代码为LGAG4XXXXXXXXXX。余期保驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车发动机号为6998XXXX，车架号为CAC4XXXXXXXXXX，为套牌车。陈化坪驾驶的赣Ｄ×××××重型仓栅式货车登记车主为吉安市青原区永盛汽车运输有限公司，实际车主为陈化坪。套牌的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｄ×××××重型半挂车）未投保交强险和商业险，赣Ｄ×××××重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司青原支公司投保了交强险。
本院认为，被告余期保事发时驾车行驶过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款规定，违反交通信号灯通行，夜间行驶未降低行驶速度，是造成此次事故的全部原因，负全部责任。本次事故原告的损失，因套牌的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｄ×××××重型半挂车）未投保交强险和商业险，均由余期保自己承担。经核算，原告车损32030元、鉴定费1600元、拖车费2600元、停车费2000元、吊、割车费900元，共计39130元，
综上所述，原告要求被告余期保赔偿此次事故中原告的损失，本院予以支持。余期保驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车为套用奉新县凯安物流服务中心的赣Ｃ×××××牵引车辆的号牌，不应由奉新县凯安物流服务中心承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，判决如下：
一、被告余期保于本判决生效之日期起十日期内赔偿原告陈化坪车损等费用39130元；
二、驳回原告吉安市青原区永盛汽车运输有限公司、陈化坪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由余期保负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 邓正信
人民陪审员 蒋克诚
人民陪审员 毛祖枋
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 李珂怡
附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为两年。