＼n陕西省西安市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）西中民三初字第00025号＼n原告昆仑银行股份有限公司西安分行，住所地西安市凤城四路73号长庆苏里格大厦B座。＼n代表人王卫东，该分行行长。＼n委托代理人王跃宏，男，该分行职员。＼n委托代理人卢刚，陕西睿诚律师事务所律师。＼n被告北京世纪天元石油天然气技术服务有限公司，住所地北京市海淀区上地六街17号6423室。＼n法定代表人陈新华，该公司总经理。＼n委托代理人许建云，陕西九州同律师事务所律师。＼n委托代理人周伊娜，陕西九州同律师事务所律师。＼n被告陈新华，男，1966年4月12日出生，汉族。＼n被告刘素华，女，1964年3月23日出生，陈新华之妻。＼n委托代理人陈新华，简况同上。＼n原告昆仑银行股份有限公司西安分行（以下简称昆仑银行西安分行）与被告北京世纪天元石油天然气技术服务有限公司（以下简称北京天元公司）、被告陈新华及被告刘素华借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昆仑银行西安分行委托代理人王跃宏、卢刚，被告北京天元公司法定代表人陈新华及其委托代理人许建云，被告陈新华，被告刘素华委托代理人陈新华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告昆仑银行西安分行诉称：2013年6月25日，昆仑银行西安分行与北京天元公司签订960万元借款合同，约定借款期限一年，年利率为9.6%，按月结息。北京天元公司以其与中国石油天然气运输公司陕西长庆运输分公司（以下简称长运分公司）签订的承包合同项下产生的所有应收帐款债权，以及北京天元公司2012年、2013年、2014年为长运分公司提供钻井工程服务产生的应收帐款债权对该笔960万元债权本金、利息、复利、律师费等提供质押担保，双方办理了应收帐款质押登记。同时，昆仑银行西安分行与陈新华及刘素华签订了保证合同，陈新华和刘素华对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，昆仑银行西安分行依约放款，但北京天元公司先后出现5次未按约支付利息情形。根据双方合同约定，北京天元公司违约，昆仑银行西安分行有权宣布合同项下未还款项立即到期。基于北京天元公司的违约事项，昆仑银行依约向其宣布该960万元贷款到期，要求北京天元公司立即偿还贷款。诉讼请求：1、判令北京天元公司偿还贷款本金960万元、利息396667.78元（利息计算到2014年5月26日，2014年5月27日至实际归还之日利息以960万元为基数按年利率14.4%计付），由陈新华和刘素华对该笔借款承担连带清偿责任；2、确认昆仑银行西安分行对北京天元公司在长运分公司的应收帐款享有优先受偿权。＼n被告北京天元公司答辩称：其没有收到贷款提前到期通知，借款不具备提前偿还条件。北京天元公司对昆仑银行西安分行起诉的本金、利息数额无异议，对应收帐款质押部分，如果是到期的，愿承担责任。但双方当时约定的是贷款1400多万，银行只放款960万元，这部分未放款是银行的责任，致公司经营出现问题。＼n被告陈新华答辩称：签订保证合同属实，愿意承担连带清偿责任。＼n被告刘素华答辩称：签订合同属实，其愿意承担连带清偿责任。＼n经审理查明，2013年6月25日，北京天元公司（甲方）与昆仑银行西安分行（乙方）签订《中国石油产业链贸易融资贷款合同》一份，约定北京天元公司向昆仑银行西安分行借款960万元，融资利率以基准利率上浮60%，年利率为9.6%，利息自实际放款日计算，按月计息，如甲方未按约定偿付到期本息或费用，乙方将向甲方计收逾期罚息，逾期利率为融资利率上浮50%；合同在担保条款中约定，甲方以其在长运分公司自2012年至2014年度因钻井工程产生的应收帐款向乙方提供质押担保；合同在违约条款中约定甲方未按照约定偿还合同项下融资本息及其他应付款项即构成违约，甲方违约的，乙方有权宣布合同项下未偿还的融资款项立即到期。上述贷款合同签订当日，昆仑银行西安分行还与陈新华、刘素华签订了一份保证合同，约定由陈新华、刘素华对北京天元公司所借昆仑银行西安分行的960万元债务本息承担连带责任保证，保证期限为两年；保证合同还约定，主合同债权存在物的担保的，不论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，昆仑银行西安分行有权要求陈新华、刘素华先承担保证责任，陈新华、刘素华承诺不因此而提出抗辩。上述借款及保证合同签订后，北京天元公司于2013年6月26日向昆仑银行西安分行出具了960万元借款凭证，昆仑银行西安分行向北京天元公司发放了960万元款项。＼n又查明，2013年5月30日，昆仑银行西安分行与北京天元公司共同向长运分公司发出了《应收帐款全部质押确认函》，该函载明：“在昆仑银行西安分行书面通知贵方终止继续质押之前，北京天元公司与贵方之间目前已经形成的以及未来形成的商务合同项下的应收帐款以及应收帐款所享有的全部权利，均自动质押给昆仑银行。”长运分公司于2013年5月31日出具回执载明，长运分公司已收到《应收帐款全部质押确认函》，且确认同意其内容。昆仑银行西安分行（质权人）与北京天元公司（出质人）于2013年9月27日还分别签订了《质押合同》和《应收帐款质押登记协议》各一份，约定的质押物仍为北京天元公司对长运分公司所享有的应收帐款。昆仑银行西安分行与北京天元公司就本案质押还通过中国人民银行征信中心的应收帐款质押登记公示系统进行了质押登记。＼n再查明，从2013年11月11日起，昆仑银行西安分行向北京天元公司发出提示付款通知书和催收欠息通知书，北京天元公司对2013年12月30日之前欠息进行了清结。2014年1月25日，昆仑银行西安分行再次向北京天元公司发出催收欠息通知书，载明：截止2014年1月23日，已积欠贷款利息79360元，请抓紧筹措资金，偿还欠息，否则将采取相应措施。2014年2月14日，昆仑银行西安分行通过挂号邮件向北京天元公司发出《贷款提前到期通知书》，该通知书载明：“2013年6月25日贵单位向我行借款960万元，合同约定每月20日付息，贵单位未按合同约定按时支付2014年1月利息，构成违约。依据贵单位与我行签订的《中国石油产业链贸易融资贷款合同》第二部分第八条第一项、第二项约定，我行宣布960万元贷款提前到期，请收到本通知后立即归还960万贷款及利息。”昆仑银行西安分行于2014年3月6日将北京天元公司、陈新华及刘素华诉至本院。诉讼中，北京天元公司称收到了昆仑银行西安分行于2014年2月中旬向其所发挂号邮件，但北京天元公司称没有查看邮件内容。北京天元公司还称贷款时双方约定贷款额为1400多万元，银行未能足额放款；昆仑银行西安分行对北京天元公司此说法不予认可，北京天元公司对其该主张未能提供相应证据。截止2014年5月26日，北京天元公司尚欠昆仑银行西安分行借款本金960万元、利息396667.78元。＼n以上事实有贷款合同、质押合同、质押登记协议、质押确认函回执、质押登记记录、保证合同、借款凭证、催收欠息通知、贷款提前到期通知、挂号邮件、查询记录、利息清单、庭审笔录等在卷佐证。＼n本院认为，昆仑银行西安分行与北京天元公司签订的融资贷款合同、质押合同及应收帐款质押登记协议，均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法确认有效。昆仑银行西安分行与陈新华、刘素华签订的保证合同亦应有效。贷款合同签订后，昆仑银行西安分行按约向北京天元公司发放了960万元贷款，北京天元公司因未能及时清偿借款利息构成违约，昆仑银行西安分行依据合同约定向北京天元公司告知贷款提前到期，并主张对全部本息进行清偿并无不当。北京天元公司对于昆仑银行西安分行邮寄《贷款提前到期通知书》的挂号邮件认可收到，但北京天元公司称没有查看邮件内容之说法不能令人信服，对北京天元公司否认收到《贷款提前到期通知书》之述称不予采信。北京天元公司还称贷款时双方约定贷款额为1400多万元，银行未能足额放款；但北京天元公司对其该主张未能出示任何证据，其该主张亦不能成立。北京天元公司对其所欠昆仑银行西安分行本案960万元合同项下的借款本息应依法予以清偿。保证人陈新华、刘素华对北京天元公司所欠昆仑银行西安分行的上述债务依法承担连带清偿责任。陈新华、刘素华向昆仑银行西安分行承担保证责任后，均有权向北京天元公司追偿。昆仑银行西安分行与北京天元公司签订质押合同及应收帐款质押登记协议后，双方已在信贷征信机构办理了出质登记，故本案质权依法设立。昆仑银行西安分行对北京天元公司在长运分公司的应收帐款依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第（六）项、第二百二十八条之规定，判决如下：＼n一、北京世纪天元石油天然气技术服务有限公司在本判决生效后10日内清偿昆仑银行股份有限公司西安分行借款本金960万元及利息396667.78元（利息计算到2014年5月26日，2014年5月27日至本判决给付之日利息以960万元为基数并按年利率14.4%计付）；＼n二、陈新华、刘素华均对北京世纪天元石油天然气技术服务有限公司所欠昆仑银行股份有限公司西安分行的本案债务承担连带清偿责任，陈新华及刘素华向昆仑银行股份有限公司西安分行承担连带清偿责任后，均有权向北京世纪天元石油天然气技术服务有限公司追偿；＼n三、昆仑银行股份有限公司西安分行对北京世纪天元石油天然气技术服务有限公司在中国石油天然气运输公司陕西长庆运输分公司的应收帐款享有优先受偿权；＼n四、驳回昆仑银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。＼n如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费81311元（昆仑银行股份有限公司西安分行已预交），由北京世纪天元石油天然气技术服务有限公司负担，该款应与本判决给付款一并清结。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。＼n审判长张洪＼n审判员裴继荣＼n人民陪审员梁秀兰＼n二〇一四年六月十七日＼n书记员刘端