wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0221民初2987号
原告：翟兵，男，1981年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。
被告：芜湖卧牛山建筑节能材料有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区经济开发区峨溪路5号，统一社会信用代码91340208395733582K。
法定代表人：刘晓俊，总经理。
原告翟兵诉被告芜湖卧牛山建筑节能材料有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告翟兵于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告翟兵撤诉。
案件受理费50元，由原告翟兵负担。
审判员 徐忠
二〇一八年九月二十一日
书记员 洪佳
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1102民初5499号
原告：刘日栎，男，1980年6月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：夏金荣，男，1983年5月10日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
原告刘日栎与被告夏金荣民间借贷纠纷一案，于2018年8月9日向本院起诉，诉请：1、被告夏金荣归还原告刘日栎借款本金人民币55000元及利息（利息自2018年3月30日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘日栎到庭参加诉讼，被告夏金荣经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2018年3月30日，被告夏金荣向原告借款人民币55000元，约定利息按月利率1.5%计算。借款后，款项经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏金荣于本判决生效之日起五日内归还原告刘日栎借款本金55000元并支付利息（利息自2018年3月30日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，减半收取632元，由被告夏金荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 施丽青
二〇一八年九月三日
代书记员 李张敏
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0702财保59号
申请人:兰菊妹,女,1981年7月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被申请人:苏渊,男,1989年2月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
申请人兰菊妹与被申请人苏渊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人兰菊妹于2018年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人苏渊驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值3万元，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人苏渊驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值3万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郑向华
二〇一八年七月十二日
书记员 黄晓霞
金华市婺城区人民法院
协助执行通知书
(2018)浙0702财保59号
金华大昌王五元停车场：
关于申请人兰菊妹与被申请人苏渊机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2018)浙0702财保59事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人苏渊驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆。
保全期限二年。
附：民事裁定书壹份。
二○一八年七月十二日
联系民警：方涛丁帆89136723
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0291民初2351号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码91340200686899339P(2-50)。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工。
被告：郑旭峰，男，1976年6月24日出生，汉族，住福建省泉州市永春县，身份证地址福建省永春县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告郑旭峰借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告郑旭峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金119636.10元，利息29236.41元，罚息8281.34元，复利6623.88元,共计人民币163777.73元（以上利息、罚息、复利计算至2018年2月23日），自2018年2月24日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2、请求判令原告有权对抵押物丰田牌小型轿车（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LVGBM51K2FG538268）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月23日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款127000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8442个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。
合同签订后，被告于2015年10月12日就所购买的丰田牌小型轿车（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LVGBM51K2FG538268）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年10月12日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币15084.23元，其中本金7363.90元，利息7720.33元。后一直未按期还款。截至2018年2月23日，被告已逾期未还23期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金119636.10元，利息29236.41元，罚息8281.34元，复利6623.88元,共计人民币163777.73元。
被告郑旭峰未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
本院查明的事实同原告诉称。
另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率14.88%。
上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《郑旭峰欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。
本院认为，2015年9月23日，被告郑旭峰与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年2月23日被告尚欠原告借款本金119636.10元，利息29236.41元，罚息8281.34元，复利6623.88元,共计人民币163777.73元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。
原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物丰田牌小型轿车（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LVGBM51K2FG538268）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告郑旭峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑旭峰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金119636.10元，利息29236.41元，罚息8281.34元，复利6623.88元,共计人民币163777.73元,并自2018年2月24日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息、复利。
二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的丰田牌小型轿车（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LVGBM51K2FG538268）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1788元，由被告郑旭峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 徐继贞
二〇一八年六月二十八日
法官助理 伍 昆
书 记 员 胡紫薇
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）皖0421民初2284号
原告:袁灿,男，汉族，1987年5月20生，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：王怀正，安徽淮华律师事务所律师。
被告：安徽工谷实业发展有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇古城社区学苑北路东侧。
法定代表人：殷建伟，公司经理。
委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。
第三人：安徽州来控股（集团）有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道西段北侧（体育场西门）。
法定代表人：陈海滨，公司董事长。
委托诉讼代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。
原告袁灿诉被告安徽工谷实业发展有限责任公司、第三人安徽州来控股（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，原告袁灿于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告袁灿撤回起诉。
案件受理费830元，减半收取415元，由原告袁灿负担。
审判员 童维义
二〇一八年九月四日
书记员 王 瀚
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙1102民初5882号
原告：丽水市莲花物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区莲花新村。统一社会信用代码：91331102746334314R。
法定代表人：陈光伟。
委托代表人（特别授权）：陈光伟，该公司员工。
被告：吴新华，男，1977年5月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告吴新华物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。
审 判 员 施丽青
二〇一八年九月十八日
代书记员 李张敏
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙1102民初6619号
原告：章金兰，女，1974年2月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：周毅，男，1984年12月9日出生，汉族，住青田县。
本院在审理原告章金兰与被告周毅民间借贷纠纷一案中，原告于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告章金兰撤回起诉。
案件受理费1250元，减半收取625元，由原告章金兰负担。
审 判 员 施丽青
二〇一八年九月二十日
代书记员 李张敏
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执146号之一
申请执行人王冬，男，1983年12月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人刘江，男，1982年6月15日生，汉族，住睢宁县。
被执行人刘军，男，1975年11月2日生，汉族，住睢宁县。
王冬与刘江、刘军请求确认人民调解协议效力一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）苏0506民特169号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定，王冬与刘江、刘军、张侠于2016年12月7日经苏州市吴中区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。该调解协议内容为，刘江应于2016年12月15日前归还王冬借款本金416000元、代理费40000元并支付自2016年11月22日起至实际付款日止，以416000元为基数，按照月息2%计算的利息；刘军、张侠对上述债务承担连带清偿责任。权利人王冬仅以刘江、刘军未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求刘江、刘军支付456000元及相应利息。本院已立案,执行标的456000元及相应利息，执行费6740元。
本院受理后,即向两被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，申请执行人确认，被执行人刘江所有的位于苏州市学府花苑二区的房屋由刘江自行出售后，所得房款由其受偿200000元，余款已由其他债权人受偿。扣划了被执行人刘江银行存款8009.44元，扣除执行费后，余款1269.44元可退付申请执行人。查封了登记在被执行人刘军名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车（查封期限自2017年7月17日起至2019年7月26日止），但该车辆下落不明，本院无法处置。被执行人刘江名下有车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，因该车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封、处置。查无登记在被执行人刘军名下的银行存款、不动产等可供执行的财产。查无登记在被执行人刘江名下其他可供执行的财产。
申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供两被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除扣划的小额存款及下落不明的机动车外，未查找到两被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的其他财产或线索，在受偿部分款项后，同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民特169号民事裁定未履行部分的本次执行程序。
待今后发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 王长栋
代理审判员 任 蒙
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张秀芳
安徽省芜湖经济技术开发区��民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0291民初2473号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码91340200686899339P(2-50)。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工。
被告：马宁，男，1982年12月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，身份证地址河南省洛阳市老城区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告马宁借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人刘梦宇到庭参加诉讼，被告马宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金46081.27元，利息9174.47元，罚息1882.14元，复利1565.59元，合计58703.47元（以上利息、罚息、复利计算至2018年3月22日），自2018年3月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物奇瑞牌小型轿车（车牌号豫Ｃ×××××，车架号LVVDC11BXGD060357）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年04月06日��被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款48930元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8350个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。
合同签订后，被告于2016年4月14日就所购买的奇瑞牌小型轿车（车牌号豫Ｃ×××××，车架号LVVDC11BXGD060357）以原告为抵押���人办理了车辆抵押登记。原告于2016年04月11日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币5790.7元，其中本金2848.73元，利息2941.97元，后一直未按期还款。截至2018年3月22日，被告已逾期未还18期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清本本金46081.27元，利息9174.47元，罚息1882.14元，复利1565.59元，合计58703.47元。
被告马宁未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
本院查明的事实同原告诉称。
另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率14.77%。
上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《马宁欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。
本院认为，2016年04月06日，被告马宁与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年3月22日被告尚欠原告借款本金46081.27元，利息9174.47元，罚息1882.14元，复利1565.59元，合计58703.47元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。
原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物奇瑞牌小型轿车（车牌号豫Ｃ×××××，车架号LVVDC11BXGD060357）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告马宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马宁于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金46081.27元，利息9174.47元，罚息1882.14元，复利1565.59元，合计58703.47元,并自2018年3月23日起至实际清偿之日止按借款合同约定支付罚息、复利；
二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的奇瑞牌小型轿车（车牌号豫Ｃ×××××，车架号LVVDC11BXGD060357）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为634元，由被告马宁负担。
如不服���判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 奚正荣
二〇一八年六月二十九日
法官助理 伍 昆
书 记 员 胡紫薇
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1127民���685号
原告:夏聪英，女，汉族，1963年9月11日出生，住景宁畲族自治县。
被告:张连菊，女，汉族，1957年8月10日出生，住景宁畲族自治县。
原告夏聪英诉被告张连菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告夏聪英到庭参加诉讼，被告张连菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏聪英向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金20000元及利息，按月利率1.5%支付利息（利息自2014年7月2日起至款项还清之日止，暂算至2015年3月8日利息为12900元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张连菊于2014年7月2日���原告借款20000万元，约定借款利息按月利率1.5%计算，并以被告张连菊的名义出具借条。借款逾期后，经原告多次催讨，被告无理推诿，至今未履行归还借款本金及支付利息的义务。
被告张连菊未作答辩，也未提交证据。
本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张连菊于本判决生效之日起十日内归还原告夏聪英借款本金20000元，并按月利率1.5%支付利息（利息自2014年7月2日���至款项还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费623元，由被告张连菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 蒋达成
人民陪审员 毛吉花
人民陪审员 柳慧敏
二〇一八年七月三十一日
代书 记员 赵 炜
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0702财保66号
申请人:张凌云,女,1969年5月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
被申请人:黄德仁,男,1997年4月4日出生，布依族，住贵州省册亨县。
申请人张凌云与被申请人黄德仁机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张凌云于2018年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人黄德仁驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值5万元，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人黄德仁驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值5万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郑向华
二〇一八年八月十日
书记员 黄晓霞
金华市婺城区人民法院
协助执行通知书
(2018)浙0702财保66号
金华大昌王五元停车场：
关于申请人张凌云与被申请人黄德仁机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2018)浙0702财保66事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人黄德仁驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆。
保全期限二年。
附：民事裁定书壹份。
二○一八年八月十日
联系民警：陈哲辉
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0824刑初334号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人齐某某，曾用名齐家甲，男，汉族，初中文化，个体。2016年7月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]322号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月5日1时许，被告人齐某某醉酒后驾驶陕KG51**号白色长安奥拓车，从靖边县张家畔镇北大街老车站全家福超市广场门前路段出发，由南向北行驶50米处时，被民警当场查获。
经鉴定，被告人齐某某血液中的乙醇浓度为130.11mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、受案登记表、立案决定书、破案报告、到案经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论通知书、驾驶人及机动车信息、视频监控系统图像信息调阅审批表、视频资料调取情况说明、强制措施凭证，被告人齐某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人齐某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人齐某某当庭能自愿认罪，有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人齐某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2016年8月4日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周 虎
二〇一六年七月十一日
书记员 高改荣
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1102民初5239号
原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司。住所地：丽水市莲都区寿尔福路***号括苍大楼**楼。统一社会信用代码：913311006617200806。
法定代表人：吴庆良。
委托代理人（特别授权）：吴永伟、张辉凯。系该公司员工。
被告：唐义新，男，1981年7月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告唐义新追偿权纠纷一案，于2018年8月1日向本院起诉，诉请：1、被告唐义新归还原告本金人民币59053.47元及利息（利息自2018年6月7日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司的委托代理人吴永伟到庭参加诉讼，被告唐义新经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2017年11月24日，原债权人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告唐义新签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告唐义新向银行贷款65400元用于购买轿车。原告向银行出具担保承诺函，确认为被告唐义新的上述借款提供连带担保责任。借款后，被告唐义新未按约还本付息。2018年6月6日，原告代被告唐义新向银行偿还了借款本息59053.47元。原告代偿后，被告唐义新至今未归还任何款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐义新于本判决生效之日起十日内支付原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款59053.47元及利息（利息自2018年6月7日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，减半收取638元，由被告唐义新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 施丽青
二〇一八年九月五日
代书记员 李张敏
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4883号
罪犯梁丽君，女，1975年11月10日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2012年10月15日作出(2012)金义刑初字第985号刑事判决，以被告人梁丽君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币50000元，违法所得人民币157187元，予以追缴并返还被害人，追缴不足部分，由被告人梁丽君退赔给被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑年个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁丽君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯梁丽君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯梁丽君已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯梁丽君在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁丽君准予减刑一年三个月（刑期自2011年6月9日至2019年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 张梦婷
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0702财保68号
申请人:吴某1,女,2003年6月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
法定代理人：吴某2，男，1975年4月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被申请人:熊付礼,男,1982年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。
申请人吴某1与被申请人熊付礼机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴某1于2018年8月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人熊付礼驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车一辆，保全价值2000元，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人熊付礼驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车一辆，保全价值2000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郑向华
二〇一八年八月十六日
书记员 黄晓霞
金华市婺城区人民法院
协助执行通知书
(2018)浙0702财保68号
金华大昌王五元停车场：
关于申请人吴某1与被申请人熊付礼机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2018)浙0702财保68事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人熊付礼驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车一辆。
保全期限二年。
附：民事裁定书壹份。
二○一八年八月十六日
联系民警：汪卫平吴晶89136725
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保72号
申请人：乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京中路1068号。
法定代表人：王君荣，乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司董事长。
被申请人：乌鲁木齐凯源宏泰贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区天津北路亚五巷58号嘉盛园小区24-2-102。
法定代表人：吴强，乌鲁木齐凯源宏泰贸易有限公司经理。
被申请人：新疆天驼生物科技开发有限公司，住所地新疆呼图壁县工业园区轻纺区五工台镇82公里处十户村。
法定代表人：吴建江，新疆天驼生物科技开发有限公司经理。
被申请人：崔力文，女，汉族，1973年10月1日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：主宁，男，汉族，1979年12月30日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：陈凌，女，汉族，1953年7月22日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司与被申请人乌鲁木齐凯源宏泰贸易有限公司、新疆天驼生物科技开发有限公司、崔力文、主宁、陈凌因民间借贷纠纷，申请人于2017年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐凯源宏泰贸易有限公司、新疆天驼生物科技开发有限公司、崔力文、主宁、陈凌价值1030000元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人乌鲁木齐凯源宏泰贸易有限公司、新疆天驼生物科技开发有限公司、崔力文、主宁、陈凌价值1030000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年四月十日
书记员 刘陆洋
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执587号
申请人：泰安岱岳某股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区。
法定代表人李某，任董事长。
被执行人：褚某芳，女，汉族，1962年8月15日出生，住泰安市岱岳区。
泰安岱岳某股份有限公司与褚某芳借款合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2014年12月5日作出（2014）岱商初字第493民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人泰安岱岳某股份有限公司于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年3月15日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，待具备条件再行处置。2017年8月10日向申请人泰安岱岳某股份有限公司调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，本同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院作出的（2014）岱商初字第493号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年八月二十二日
书记员 王晓燕
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执1178号之一
申请执行人：郭荣宗，男，1972年7月8日出生，回族，住泉州市泉港区。
被执行人:庄木龙，男，1963年10月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人:施清玉，女，1964年6月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人郭荣宗与被执行人庄木龙、施清玉借款合同纠纷一案中，于2016年7月21日向被执行人庄木龙、施清玉发出执行通知书、财产申报通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。本院通过司法查控系统调查被执行人庄木龙、施清玉财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。2016年8月18日，本院依法将被执行人庄木龙、施清玉纳入失信被执行人名单。2017年1月3日，本院依法向申请执行人告知被执行人目前的财产查询情况，并要求其继续提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人因无法向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，于同日向本院表示同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一七年一月三日
书记员 张 燕
附：引用的主要法律条文
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院
支 付 令
(2017)陕0928民督4号
申请人陈思位，男，1990年8月6日生，汉族，农村居民，住旬阳县赤岩镇。
被申请人旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县草坪物流园区1号楼。
统一社会信用代码：91610928580769974J
法定代表人王强，该公司经理。
申请人陈思位于2017年1月19日向本院申请支付令。申请人陈思位称，阴历2015年正月起申请人即在被申请人处任钣金维修技术一职，直至2016年5月，共计务工17个月。被申请人给付申请人14个月工资，后因公司内部纠纷经营不善拖欠申请人3个月工资，共计14520.00元不予支付。2016年6月2日被申请人给申请人出具欠条一张。经申请人多次催要，被申请人一再推辞不予支付所欠工资款，故申请请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其给付工资款14520.00元。
本院经审查认为申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈思位工资款14520.00元。
支付令申请费54.00元，由被申请人旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 荆秀琴
二〇一七年一月十九日
书记员 黄 晶
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初1002号
原告河北高碑店农村商业银行股份有限公司，住所高碑店市团结东路35号。
负责人焦常林，职务董事长。
委托代理人邓朝臣、李达，河北佳蓬律师事务所律师。
被告胡洋，男，1983年10月16日出生，汉族，住高碑店市。
原告河北高碑店农村商业银行股份有限公司与被告胡洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北高碑店农村商业银行股份有限公司的委托代理人邓朝臣到庭参加诉讼。被告胡洋经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河北高碑店农村商业银行股份有限公司诉称：原、被告于2014年7月25日签订个人借款合同，被告向原告借款240万元，借款期限2年，月利率9.7375‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，对应付未付利息计收复利，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原、被告签订抵押合同，约定以被告名下房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告履行了付款义务。借款到期后，原告多次催要，被告未能偿还。请求法院判令被告偿还借款本金240万元；被告向原告支付利息、复利、罚息；被告承担律师费11.8万元；判令拍卖、变卖被告名下的抵押物优先偿还上述债务；诉讼费用由被告承担。
被告胡洋未答辩。
经审理查明：原、被告于2014年7月25日签订个人借款合同，约定被告向原告借款240万元，借款期限至2016年7月16日，按月还息、到期还本，月利率9.7375‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，对应付未付利息依照中国人民银行规定计收复利，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担律师费、差旅费及其他实现债权的费用等内容。同日，原、被告签订抵押合同，约定以被告名下房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告履行了付款义务。借款期限内的利息被告已支付324681.77元，尚欠229978元。借款到期后，被告未能按约定偿还借款。原告因本案诉讼聘请律师，支付律师费11.8万元。
上述事实有个人借款合同、抵押合同、房屋他项权利证书、借款借据，法律服务费发票等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告签订的个人借款合同，是双方当事人真实意思表示，具有法律效力。原告已经按约提供借款。被告未按合同约定期限偿还借款本息，应继续履行还款义务并承担违约责任。原告主张借款期限内的利息229978元以及逾期罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张由被告承担律师费11.8万元，予以支持。原告主张拍卖、变卖被告名下的抵押物优先偿还上述债务，属于实现担保物权案件，与本案不是同一法律关系，在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告胡洋于本判决生效后10日内偿还原告借款本金240万元及借款期限内的利息229978元；
二、被告胡洋于本判决生效后10日内向原告支付逾期罚息及复利（罚息按照借款本金240万元月利率9.7375‰的1.3倍自2016年7月17日起至还清借款本息之日止，复利按照欠息金额和贷款利率自欠息之日起至还清借款利息之日止）；
三、被告胡洋于本判决生效后10日内赔偿原告律师费损失118000元；
四、驳回原告河北高碑店农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费13472元，由被告胡洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闫冠军
二〇一七年五月十五日
书记员 谢紫阳
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0103民初8916号
原告河南畅兴物流有限公司。住所地：郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口向西300米路南。
法定代表人张金亮，该公司董事长。
委托代理人高新文，该公司员工
委托代理人刘广杰，河南啸谦律师事务所律师。
被告宋雪亮，具体住址不详。
被告靳廷俭，具体住址不详。
原告河南畅兴物流有限公司诉被告宋雪亮、靳廷俭合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案系合同纠纷案件，而原告未提供本案被告宋雪亮、靳廷俭明确具体的住址及详细信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告河南畅兴物流有限公司的起诉。
案件受理费4708元，全部返还原告河南畅兴物流有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院���
审判员 丁现术
二〇一六年十一月二十四日
书记员 赵浩羽
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初221号
原告:遂宁市众祥物业服务有限公司,住所地四川省遂宁市开发区。
法定代表人：黄武龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闵东，该公司职员。
被告:邓红军,男,汉族,住重庆市潼南区。
被告:罗全英,女,汉族,住重庆市潼南区。
本院在审理原告遂宁市众祥物业服务有限公司与被告邓红军、罗全英物业服务合同纠纷一案中，原告遂宁市众祥物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓红军、罗全英的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告遂宁市众祥物业服务有限公司撤回对被告邓红军、罗全英的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂宁市众祥物业服务有限公司负担。
审判员 刘芯妍
二〇一七年一月十七日
书记员 葛 蓉
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙行终833号之一
上诉人（原审原告）盛文友，男，1955年2月9日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托代理人张晓宏、杨永伟，北京市振邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）台州市国土资源局椒江分局，住所地台州市椒江区中山西路19-21号。
法定代表人戴杰，局长。
委托代理人蔡泓林，台州市国土资源局椒江分局工作人员。
委托代理人陈崇龙，浙江鑫湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）台州市椒江区人民政府，住所地台州市椒江区青年路404号。
法定代表人林金荣，区长。
委托代理人李延锁、王佳，椒江区政府法律顾问室工作人员。
盛文友诉台州市国土资源局椒江分局（以下简称椒江国土分局）、台州市椒江区人民政府（以下简称椒江区政府）土地行政处理及行政复议一案，台州市中级人民法院于2016年6月29日作出(2016)浙10行初72号行政判决。盛文友不服，向本院提出上诉。本院于2016年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年10月18日公开开庭审理了本案。上诉人盛文友及其委托代理人张晓宏，被上诉人椒江国土分局的委托代理人蔡泓林、陈崇龙，被上诉人椒江区政府的副区长李越及委托代理人李延锁、王佳到庭参加诉讼。经最高人民法院批准，本案依法延长了审理期限。因本案须以（2017）浙01行再1号的审理结果为依据，同年12月26日本院中止了本案诉讼。2017年3月10日，杭州市中级人民法院作出（2017）浙01行再1号行政判决，中止诉讼的原因已消除，本院决定恢复本案诉讼。2017年3月23日，上诉人（原审原告）盛文友向本院提出“待贵院确认被上诉人椒江区政府撤销被诉行政复议决定后，撤回上诉及起诉”的申请。同年4月11日，被上诉人椒江区政府依据（2017）浙01行再1号判决，撤销了其于2016年3月28日作出的被诉的椒政行复决字[2016]11号行政复议决定，并移送浙江省国土资源厅处理。本院经审查认为，上诉人撤回上诉系其真实意思表示，且符合撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项，裁定如下：
一、准许上诉人盛文友撤回上诉；
二、准许原审原告盛文友撤回起诉；
三、一审判决视为撤销。
一审案件受理费人民币50元减半收取；二审案件受理费人民币50元减半收取，均由上诉人盛文友负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马惟菁
审 判 员 车勇进
代理审判员 马良骥
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 韦若莎
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0311���初2404号
原告：蚌埠市荷花园物业有限公司，住所地安徽省蚌埠市长乐路414号。
法定代表人：吴公昌，该公司经理。
被告：吴超，男，1985年7月15日出生，汉族。
原告蚌埠市荷花园物业有限公司与被告赵辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蚌埠市荷花园物业有限公司撤回起诉处理。
审判员 王隽林
二〇一八年九月十一日
书记员 刘 佳
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书��当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更798号
罪犯伍和辉，男，1969年12月25日出生，汉族,四川省资阳市人。现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年2月4日以（2008）拉刑二初字第20号刑事判决书，认定该犯犯行贿、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产（刑期自2008年3月5日至2028年3月4日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，西藏自治区高级人民法院于2010年4月30日以（2010）藏法刑二终字第4号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2010年5月12日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2012年10月11作出（2012）藏监执字第101号刑事裁定书，准予罪犯伍和辉减刑一年二个月（减刑后的刑期至2027年1月4日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年2月15作出（2014）拉监执字第139号刑事裁定书，准予罪犯伍和辉减刑一年三个月（减刑后的刑期至2025年10月4日止）。
执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员改造规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、刑罚变更刑事裁定书等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯伍和辉准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2024年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一六年十二月二十二日
书记员 白玛曲宗
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0604民初156号
原告：严付秀，女，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：高郭友，男，1954年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：杜战收，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：陈亚，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市诺金投资有限公司，住所地安徽省淮北市人民路温哥华城锦华苑商业街D1栋2层2016号。
法定代表人：赵素梅。
原告严付秀与被告高郭友、陈亚、淮北市诺金投资有限公司（以下简称诺金公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告严付秀、被告高郭友及其委托诉讼代理人杜战收到庭参加诉讼，被告陈亚、淮北市诺金投资有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还原告借款本金10万元及利息7.3万元（2014年6月10日至2018年1月10日的利息），以后的利息继续计算至本金付清之日；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由:2014年6月10日，三被告向原告借款10万元，双方签订了书面借款合同。双方在合同中约定：借款利率为月息2%，借款金额为10万元，借款期限最低6个月，按月支付利息。原告于当日向陈亚指定的账户转款10万元。后三被告连续支付原告5个月的利息共计1万元。2016年5月7日,在原告的催要下，陈亚支付原告3000元。原告多次向被告催要借款未果。故依法起诉，请求法院依法判决。
高郭友辩称：高郭友是诺金公司聘请的顾问，其在借款合同中的签字行为，是职务行为；原告把10万元借款直接转到陈亚的账户，陈亚是该10万元借款的实际使用人和管理人；高郭友不认识原告，和原告之间不存在借款合同关系。综上所述，应判决驳回原告对高郭友的诉讼请求。
陈亚、诺金公司未予答辩。
原告所举证据与原告及高郭友的当庭陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。被告所举证据与本案无关联性，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月10日，三被告向原告借款10万元，双方签订了书面借款合同。双方在合同中约定：借款利率为月息2%，借款金额为10万元，借款期限最低为6个月，按月支付利息。高郭友和陈亚在借款合同中的借款人栏签名并捺印，借款合同中的借款单位栏加盖有诺金公司单位印章，严付秀在借款合同中的放款人栏签名。上述借款合同签订后，原告向陈亚指定的账户转款10万元。后三被告连续支付原告5个月的利息共计1万元。2016年5月7日,在原告的催要下，陈亚支付原告3000元。除此之外，三被告未再支付原告借款本金及利息。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案借款事实清楚，借贷关系合法有效，三被告应按约定偿还原告借款本金及剩余借款利息。2016年5月7日，陈亚支付原告3000元应为三被告支付原告的利息。原告要求三被告按借期内的利率即月利率2%，支付其资金占用期间利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。高郭友的抗辩无事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告高郭友、陈亚、淮北市诺金投资有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告严付秀借款本金10万元及利息（利息以借款本金10万元为基数，从2014年12月25日起，按照年利率24%的标准，计算至该10万元本金付清之日）；
二、驳回原告严付秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，由被告高郭友、陈亚、淮北市诺金投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 牛新华
人民陪审员 王建梅
人民陪审员 王 娟
二〇一八年五月十四日
书 记 员 陈 阵
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执5401号
申请执行人张伟荣。
被执行人吕文星。
原告张伟荣与被告吕文星买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月18日作出的（2016）浙0783民初6018号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张伟荣于2016年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年8月26日向被执行人吕文星送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人张伟荣未实现债权89160元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人张伟荣于2016年9月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执5401号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 厉 磊
代理审判员 陈楼康
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 徐青青
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0826民初2478号
原告：杨淋楠，女，1987年4月8日生，汉族，现住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人:施伟，上海市环中律师事务所律师。
被告：鲍文华，男，1987年8月10日生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：沈夏燕，女，1978年7月27日生，汉族，现住上海市闸北区。
原告杨淋楠与被告鲍文华、沈夏燕合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨淋楠的委托诉讼代理人施伟、被告沈夏燕均到庭参加诉讼，被告鲍文华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
杨淋楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令鲍文华立即返还杨淋楠15万元；2、沈夏燕对其中6万元承担连带返还责任；3、本案的诉讼费由鲍文华、沈夏燕承担。事实和理由：杨淋楠与鲍文华经沈夏燕介绍相识。鲍文华说能为杨淋楠办理上海户籍转正手续。2016年7月23日，杨淋楠汇款6万元给鲍文华，鲍文华向杨淋楠出具签名收条一张，写明：收取杨淋楠办理转正上海户籍事项订金6万元，办理成功付余款460000元，如在9至15月内办理不成全额退款。沈夏燕作为担保人在该收条上签名。2017年5月11日，杨淋楠汇款9万元给鲍文华，鲍文华出具签名收条一张，写明：收到杨淋楠补缴社保五年费用9万元，用于办理户口，如办不成将全额退款。至今，杨淋楠社保费用未补缴，上海户籍也未办成。杨淋楠要求鲍文华退还15万元，沈夏燕对其中6万元承担连带责任，但均未如愿。故杨淋楠诉诸法院，请求法院依法判如所请。
沈夏燕辩称，6万元我清楚并且在担保人项下签名，9万元我不清楚，是否还款我不清楚。
杨淋楠围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、杨淋楠的身份证复印件及经常居住地证明、鲍文华的驾驶证复印件和沈夏燕的身份证复印件。证明双方的的主体适格；
2、鲍文华的两份收条及汇款凭证三张，其中6万元的收条有沈夏燕的担保人签字。证明双方之间合同关系成立。
本院对杨淋楠所提交的证据进行分析认证如下：证据1、2均符合证据的合法性、客观性以及关联性要求，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲍文华与沈夏燕通过微信认识，之后成为好朋友。杨淋楠经沈夏燕认识鲍文华，鲍文华说能为杨淋楠办理上海户籍转正手续。2016年7月23日，杨淋楠汇款6万元给鲍文华，鲍文华出具签名收条一张，内容为“收条本人鲍文华今收取杨淋楠办理转正上海户籍事项收取杨淋楠订金￥60000.00（陆万元整），办理成功付余款￥460000.00（肆拾陆万元整），如在9-15月内办理不成功订金60000.00（陆万元整）全额退还。收款人：鲍文华340826198708100835，手机183××××6789，担保人：沈夏燕320681197807275222，付款人：杨淋楠411324198704083424.2016.7.23”。2017年5月11日，杨淋楠汇款9万元给鲍文华，鲍文华向杨淋楠出具签名收据一张，内容为“收据今收到杨淋楠补交社保五年费用90000.00元（玖万元整），用于办理户口，如杨淋楠上海户口办不下来将全额退款。收款方：鲍文华340826198708100835,2017.5.11”。至今，杨淋楠社保费用未补缴，上海户籍也未办成。杨淋楠要求鲍文华退还15万元费用，沈夏燕对其中6万元承担连带责任，但均未回应。故杨淋楠向法院起诉，请求法院依法判如所请。
本院认为：合同双方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务，杨淋楠与鲍文华签订的有关办理上海户籍收取相关费用的合同及沈夏燕与杨淋楠、鲍文华之间签订的担保合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合同合法有效。杨淋楠按照合同约定支付了相应的办理上海户籍的费用，而鲍文华至今未办理好上海户籍，也未补缴社保费用，按照双方约定，鲍文华应退还杨淋楠为办理户籍所给付的相关费用，沈夏燕应对其中6万元承担连带责任，而鲍文华至今仍未按合同退还该费用，现杨淋楠依该协议及有关事实诉请法院判令鲍文华返还其已支付的15万元并由沈夏燕对其中6万元承担连带责任的诉求，依法应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍文华于本判决生效后十日内返还杨淋楠办理户籍费150000元，被告沈夏燕对其中60000元承担连带返还责任。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告鲍文华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张宏
二〇一八年九月二日
书记员 时进
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称的保证，是指保证人和债务人约定，当债务人不履行债务是，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退听的，可以缺席判决。
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0924执101号
申请执行人金汉田，汉族，1970年6月19日生于陕西省紫阳县，汉族，住本县向阳镇
委托代理人秦连国，男，1976年5月24日生于陕西省紫阳县，汉族，住本县向阳镇。
被执行人王立超，男，1983年5月24日生于陕西省紫阳县，汉族，住本县城关镇。
本院受理申请执行人金汉田申请执行被执行人王立超民间借贷纠纷一案，本院作出的[2015]紫民初字第00377号民事调解书，调解由王立超归还金汉田借款本息88000元，分四次履行，2016年1月7日前给付22000元，2016年7月7日前给付22000元，2017年1月7日前给付22000元，2017年7月7日前给付22000元，调解书生效后，金汉田于2017年1月20日向法院申请执行。本院依法立案受理。
案件在执行过程中，申请执行人金汉田与被执行人王立超自愿达成了执行和解协议：被执行人王立超定于2017年7月7日前一次性给付申请执行人金汉田借款本息88000元，并自愿用其所有的本县向阳镇芭蕉村住房一栋作担保。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结紫阳县人民法院（2015）紫民初字第00377号民事调解书的本次执行程序。
执行费890元减半收取450元，由被执行人王立超承担。
如被执行人不按执行和解协议自觉履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高显超
审判员 苏武榜
审判员 陈 良
二〇一七年三月三日
书记员 李 思
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1102民初5601号
原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司。住所地：丽水市莲都区寿尔福路***号括苍大楼**楼。统一社会信用代码：913311006617200806。
法定代表人：吴庆良。
委托代理人（特别授权）：吴永伟。系该公司员工。
被告：傅林军，男，1985年10月7日出生，汉族，住松阳县。
被告：覃婵婵，女，1989年6月7日出生，土家族，住松阳县。
原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告傅林军、覃婵婵追偿权纠纷一案，于2018年8月13日向本院起诉，诉请：1、被告傅林军、覃婵婵共同归还原告本金人民币74378.98元及利息（利息自起诉之日起按原贷款银行中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告双方签订合同约定计算至款项付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司的委托代理人吴永伟、被告傅林军到庭参加诉讼，被告覃婵婵经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2015年8月17日，原债权人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告傅林军签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告傅林军向银行贷款78750元用于购买轿车，被告覃婵婵作为共同债务人在合同上签字，确认对上述款项承担共同还款责任。原告向银行出具担保承诺函，确认为被告傅林军的上述借款提供连带担保责任。借款后，被告傅林军、覃婵婵未按约还本付息。2017年7月3日，原告代被告傅林军、覃婵婵向银行偿还了借款本息76378.98元，其中2000元系被告傅林军提前支付给原告。原告代偿后，被告傅林军、覃婵婵至今未归还任何款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告傅林军、覃婵婵于本判决生效之日起十日内支付原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款74378.98元及利息（利息自2018年8月13日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告丽水凯瑞融资性担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1709元，减半收取854.5元，由被告傅林军、覃婵婵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 施丽青
二〇一八年九月十八日
代书记员 李张敏
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初56号
原告：冯夏婉，女，1988年6月16日出生，汉族，住河南省襄城县。
被告：旭昌化学科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇汶浦路北侧，统一社会信用代码91320583586684496C。
法定代表人：赵健良。
原告冯夏婉与被告旭昌化学科技（昆山）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，2017年2月20日，原告冯夏婉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告冯夏婉撤诉处理。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告冯夏婉负担。
审判员 柴敏娟
二〇一七年二月二十八日
书记员 周婷昳
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执398号之一
申请执行人：方胜瑞,男,1968年5月18日出生,汉族,住广东省潮安县。
委托代理人:廖善超,广西桂超扬律师事务所律师。
被执行人：桂林市百业乌石市场开发有限公司,住所地:桂林市叠彩区中山北路乌石街西侧北楼。
法定代表人:李七一,该公司董事长。
被执行人：诸葛崇兴,男,1979年1月2日出生,汉族,住桂林市叠彩区。
本院在执行方胜瑞与桂林市百业乌石市场开发有限公司、诸葛崇兴财产损害赔偿纠纷一案中，因桂林市百业乌石市场开发有限公司、诸葛崇兴未能履行生效法律文书确定的义务，方胜瑞已向本院申请执行。在执行过程中，本院查封了被执行人桂林市百业乌石市场开发有限公司所有的位于广西壮族自治区桂林市叠彩区北辰路39号百业乌石物流配送中心8栋商业楼1、2-18门面。现因申请执行人方胜瑞要求暂不处置被执行人桂林市百业乌石市场开发有限公司的上述财产,且经过财产调查,本院暂未发现被执行人桂林市百业乌石市场开发有限公司、诸葛崇兴有其他可供执行的财产，故可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 华
审判员 罗 敏
审判员 陈国先
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘军艳
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢72号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人玄功波，男，1958年4月11日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人李桂华（玄功波配偶），女，1966年6月17日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人刘德福，男，1985年3月6日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人廖甲龙(刘德福配偶），女，1989年1月18日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人玄功有，男，1966年10月20日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人于忠梅（玄功有配偶），女，1968年11月6日出生，住黑龙江省铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人玄功波、李桂华、玄功有、于忠梅、刘德福、廖甲龙金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢72号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
代理审判员 王宏宇
人民陪审员 厉红杰
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵星宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民特字第24号
申请人：田某某，女，1956年5月23日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
申请人田某某申请宣告公民死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
田某某称，田某某与被申请人张艺春是母女关系，因张艺春患有精神分裂症，于2010年7月23日走失，至今下落不明，现已满5年，因此根据《中华人民共和国民法通则》的规定向贵院提出申请，宣告张艺春死亡。
经查审理查明：下落不明人张艺春，女，1981年3月4日生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区，系申请人田某某的女儿。2010年7月23日张艺春离家出走，至立案之日下落不明。申请人田某某申请宣告张艺春死亡后，本院于2015年12月22日在《法制日报》发出寻找张艺春的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张艺春仍然下落不明。
本院认为，被申请人张艺春下落不明满四年，申请人田某某作为利害关系人可以向人民法院申请宣告张艺春死亡。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告张艺春死亡。
本判决为终审判决。
审 判 员 邓恒岩
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 齐永鹤
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0521民初1754号之一
原告:张有民，男，1967年5月30日出生，汉族，住所地安徽省当涂县。
被告：郑文六，男，1975年5月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告张有民与被告郑文六民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案，原告张有民于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张有民要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张有民撤诉。
案件受理费减半收取749元，由原告张有民负担。
审 判 长 赵作功
人民陪审员 周忠保
人民陪审员 夏建新
二〇一八年九月七日
书 记 员 刘丹凤
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川11刑更105号
罪犯邓杰，别名邓龙海，男，1968年8月15日出生，四川省江安县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省江安县人民法院于2014年5月15日作出(2014)江安刑初字第72号刑事判决，以被告人邓杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元,刑期自2013年10月11日起至2022年10月10日止。该犯上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2014年7月14日作出(2014)宜中刑二终字第78号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯邓杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯邓杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓杰减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2022年4月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一八年二月二日
书 记 员 王振宇
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0926执恢59号
申请执行人：蔡汝林，男，汉族，住平利县。
被执行人：徐德财，男，汉族，住平利县。
本院在申请执行人蔡汝林与被执行人徐德财借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）平民初字第00197号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐德财逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔡汝林于2017-03-14向本院申请执行。
本案在执行中查明：1、被执行人无存款，车辆，股权，且常年在外打工下落不明；2、被执行人有位于平利县平利县城关镇大什字42号房屋一套（建筑面积141.64平方米，产权证号：平利县房产证房管字08370号），被执行人该房屋抵押在平利农村商业银行，贷款300000元，并办理了登记手续，本院已将该房屋予以查封；本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，申请执行人明确表示不要求处置该房产，但未能提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人长期外出，下落不明，经穷尽执行措施后未发现其它可供执行的财产，被执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）执恢59号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄纯炳
审 判 员 胡开明
代理审判员 吴 锋
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 汪 靖
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执591号之一
申请执行人银川市兴庆区史振结建筑机械物资租赁站，住所地宁夏银川市兴庆区。
经营者石振杰，男，1970年6月7日出生，汉族，该租赁站负责人，住河南省汝州市。
被执行人兰州天益房屋建筑工程有限公司，住甘肃省兰州市城关区。
法定代表人李庭兴，该公司董事长。
被执行人兰州天益房屋建筑工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市西夏区。
负责人张梅英，女，该分公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）宁0105民初1471号民事判决书，责令被执行人兰州天益房屋建筑工程有限公司、兰州天益房屋建筑工程有限公司宁夏分公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人兰州天益房屋建筑工程有限公司宁夏分公司在本院（2016）宁0105执891号案件中的执行款25462元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宫胜利
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴��
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0521民初1478号之一
原告:廖文界，男，1978年11月10日出生，汉族，住所地浙江省平阳县。
委托代理人：袁龙凤，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。
被告：孙吉仁，男，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告廖文界与被告孙吉仁民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案，原告廖文界于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖文界要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廖文界撤诉。
案件受理费减半收取1450元，由原告廖文界负担。
审 判 长 赵作功
人民陪审员 孙金斌
人民陪审员 夏建新
二〇一八年八月三十日
书 记 员 刘丹凤
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）磐执行异字第2号
（2013）磐执异字第2号
异议人吉林省桂峰房屋建筑工程有限公司。
申请执行人聂守忠，男，汉族，磐石市忠信供热有限公司经理。
被执行人王永全（权、泉），男，汉族，个体工商户。
本院在执行申请执行人聂守忠与被执行人王永全（权、泉）民间借贷纠纷一案中，异议人吉林省桂峰房屋建筑工程有限公司（以下简称“桂峰公司”）于2013年2月1日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人桂峰公司称，异议人2013年1月28日收到的300万元人民币，并不是王永全的工程款，而是大庆银海神州科技开发有限公司（以下简称“大庆银海公司”）偿还曲桂峰的借款，（2013）磐民执字第9号裁定书将异议人追加为被执行人无事实与法律依据。理由是异议人与（2012）磐民二初字第364号民事判决书���定的被执行人王永全、于永胜无关，大庆银海公司的股东为刘永江、李波、腾跃，注册时因刘永江没有到场，借用陈永珍身份证，办理的注册手续。王永全是大庆银海公司的聘用人员。通榆县执法局汇入异议人账户的300万元系其所欠大庆银海公司的工程款，不是欠王永全的工程款。大庆银海公司2012年1月、9月分两次共向曲桂峰借款人民币300万元，异议人收到的300万元系通榆县执法局应付大庆银海公司的工程款，是经大庆银海公司同意用于偿还曲桂峰的借款，与王永权没有任何法律关系。异议人系曲桂峰控股的公司，因通榆县执法局不办理向个人账户汇款业务，故大庆银海公司还款时，曲桂峰向大庆银海公司提供异议人账户。执行法院追加异议人为被执行人和冻结、扣划异议人账户内的300万元程序违法，执行法院划款时没有给异议人任何手续，而是后给异议人邮寄��达的裁定书。综上，请求法院撤销（2013）磐民执字第9号执行裁定书，将划出的300万元执行回转给桂峰公司。
为证明上述问题，异议人桂峰公司向本院提交的证据有借据复印件二份、ESM邮寄单复印件等证据材料。
本院查明，2012年10月8日，本院对聂守忠与王永全、于永胜民间借贷纠纷一案作出（2012）磐民二初字第364号民事判决书。该判决书生效后，申请执行人聂守忠申请本院强制执行被执行人王永全、于永胜。进入强制执行程序后，根据申请执行人聂守忠提供的线索，本院发现通榆县行政执法局于2013年1月28日汇入异议人桂峰公司账户人民币300万元，同日，本院对桂峰公司法定代表人韩立强进行了调查取证，桂峰公司法定代表人韩立强称该公司目前没有业务，账户内没有钱。后本院依法冻结了桂峰公司的账户，并依法扣划桂峰公司账户内的300万元至法院当事人账户。另查明，通榆县路灯节能监控工程的发包人系通榆县城市管理执法大队，承包人系案外人大庆银海公司。通榆县城市管理执法大队称根据案外人大庆银海公司委托代理人王永全的要求，将应该给付案外人大庆银海公司的300万元工程款汇至异议人桂峰公司账户内，收据收款人为丛春利。案外人大庆银海公司工商注册时的法定代表人陈永珍不是真实法定代表人，在通榆县路灯节能监控工程中，案外人大庆银海公司给王永全出具的授权委托书内容为授权王永全为全权代表参加通榆县路灯节电器及远程监控项目招标活动中的一切事宜。异议人桂峰公司企业性质系自然人独资企业，法人为韩立强。李波、腾跃为曲桂峰出具了借条两份，借款金额共计人民币300万元，借条担保人为丛春利，借条上均盖有案外人大庆银海公司公章。
本院认为，案外人��庆银海公司与通榆县城市管理执法大队签订通榆县路灯节能监控工程建设施工合同书后，被执行人王永全是以委托代理人的身份参与该工程的，且通榆县城市管理执法大队也认同被执行人王永全是案外人大庆银海公司的委托代理人，故本院根据证人证言认定通榆县城市管理执法大队汇入异议人桂峰公司账户内的300万元系被执行人王永全个人的款项，亦属证据不足。综上，本院追加异议人桂峰公司为被执行人证据不足，应予以纠正。异议人桂峰公司提出的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
撤销本院2013年1月28日作出的（2013）磐民执字第9号执行裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 岩
代理审判员 杨润明
代理审判员 王丽力
二〇一三年四月十日
书 记 员 于 洋
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0902执501号
申请执行人陈均安，男，1965年9月21日出生，汉族,住陕西省安康市汉滨区大同镇。
被执行人杜耀山，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。
本院在执行陈均安申请执行杜耀山民间借贷纠纷一案中，申请人陈均安与被执行人杜耀山协商由被执行人杜耀山一次性向申请人陈均安支付3000元，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结（2015）汉滨民初初字第00711号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 炜
代理审判员 宋 飞
代理审判员 康 芳
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 丁礼洁
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙1102民初5797号
原告：浙江金龙物业管理有限公司。住所地：丽水市中山街**号。统一社会信用代码：91331102704754142G。
法定代表人：朱俊杰。
委托代理人（特别授权）：丁涛、陈镐慧，该公司员工
被告：戴斌，女，1970年4月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告浙江金龙物业管理有限公司与被告戴斌物业服务合同纠纷一案，原告于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费82元，减半收取41元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。
审 判 员 施丽青
二〇一八年九月十九日
代书记员 李张敏
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执781号
申请执行人赵侠，男，1975年9月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人李延森，男，1966年4月7日出生，汉族，住山东省即墨市。
申请执行人赵侠与被执行人李延森民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5934号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人到庭达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5934号民事调解书的本次执行程序。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一六年五月二十五日
书记员 祝洪田
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第1305号
原告林某某，女，1981年10月6日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人周俊，男，1974年12月3日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告许某某，男，1975年11月10日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告林某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2011年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林某某申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告林某某负担。
代理审判员 周洁玲
二〇一一年四月二十八日
书 记 员 肖 健
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0702财保67号
申请人:沈锦辉,男,1970年2月12日出生，汉族，住金华市金东区。
被申请人:朱振,男,1992年6月27日出生，汉族，住金华市。
申请人沈锦辉与被申请人朱振机动车交通事故责任纠纷一案，申请人沈锦辉于2018年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人朱振驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值6万元，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人朱振驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值6万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郑向华
二〇一八年八月十三日
书记员 黄晓霞
金华市婺城区人民法院
协助执行通知书
(2018)浙0702财保67号
金华大昌王五元停车场：
关于申请人沈锦辉与被申请人朱振机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2018)浙0702财保67事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人朱振驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆。
保全期限二年。
附：民事裁定书壹份。
二○一八年八月十三日
联系民警：丁帆0579-82471397
湖南省桑植县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）湘0822民初1054号
原告：卓德友，男，1963年1月17日出生，土家族，住湖南省慈利县。
委托代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。
被告：彭纪岩，男，1968年10月15日出生，土家族，住湖南省桑植县。
第三人：张海生，男，1971年12月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。
第三人：向红霞，女，1966年10月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被告及两第三人共同委托代理人：钟源，湖南源阳律师事务所律师。
第三人：朱智理，男，1959年3月5日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告卓德友与被告彭纪岩、第三人张海生、向红霞、朱智理股权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告卓德友于2017年8月10日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卓德友以需补充证据为由撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卓德友撤诉。
案件受理费27600元，免予收取。
审 判 长 向绪勇
人民陪审员 熊隆斌
人民陪审员 杨庆俞
二〇一七年八月十日
书 记 员 余双双
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执641号
申请执行人北京张氏凯程商贸中心（注册号110106604541066），住所地北京市丰台区北方世茂轻纺城市场B区**座*******号。
被执行人蒋家林（公民身份号码×××），男，1970年5月20日出生，汉族，无业，身份证住址安徽省芜湖市弋江区马后村***号*幢之*号。
申请执行人北京张氏凯程商贸中心与被执行人蒋家林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)丰民（商）初字第08485号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、蒋家林于本判决生效之日起十日内给付北京张氏凯程商贸中心货款八万元；二、蒋家林于本判决生效之日起十日内给付北京张氏凯程商贸中心上述款项利息（以八万元为基数，自二○一三年一月十五日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百元、公告费五百六十元，由被告蒋家林负担（于本判决生效后七日内交纳）。
申请执行人北京张氏凯程商贸中心于2017年1月6日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人蒋家林名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人蒋家林无可供执行财产，申请执行人北京张氏凯程商贸中心亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人蒋家林无可供执行的财产，申请执行人北京张氏凯程商贸中心未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执641号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
代理审判员 丁海成
代理审判员 吕艳丽
二〇一七年六月二十日
书 记 员 林炯然
江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣1029民初571号
原告：中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地东乡区恒安西路65号，统一社会信用代码：91361029862960945。
法定代表人:姜启春、行长。
被告：徐斌辉，男，1989年07月22日出生，汉族，住，
本院在审理被告徐斌辉与原告中国建设银行股份有限公司东乡支行信用卡纠纷一案中，被告徐斌辉与原告中国建设银行股份有限公司东乡支行已协商解决，原告中国建设银行股份有限公司东乡支行于2018年6月29日撤回起诉。
本院认为，因原告中国建设银行股份有限公司东乡支行的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司东乡支行撤诉。
案件受理费50，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司东乡支行承担。
审 判 长 艾文辉
人民陪审员 汤满堂
人民陪审员 杨官华
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 于 丽
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0826民初字1802号
原告：闽海全,男,1966年7月26日出生,汉族,住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：闵文祥（系闽海全之子），住安徽省宿松县。
被告：何木平，男，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：熊凤林，女，1987年8月19日出生，汉族，住湖北省黄梅县，系何木平之妻。
被告：高航，男，1985年11月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。
原告闽海全诉被告何木平、熊凤林、高航民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闽海全的委托诉讼代理人闵文祥到庭参加诉讼，被告何木平、熊凤林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告高航经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
闽海全向本院提出诉出诉讼请求：1、判令何木平、熊凤林立即偿还所借款300000元，由高航承担连带清偿责任；2、诉讼费由何木平、熊凤林承担。事实与理由：何木平、熊凤林夫妇于2017年11月30日，因资金周转向闽海全出具条据借款人民币300000元，高航作为借款担保人在该项下签名，双方约定该款于2018年5月31日归还，现逾期未还。为此,闽海全诉诸法院,请求法院判如所请。
何木平、熊凤林、高航均未作答辩。
闽海全围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据：1、闽海全、何木平、熊凤林、高航的身份证复印件及何木平与熊凤林的结婚证复印件。证明双方的诉讼主体资格；2、借条一份。证明何木平、熊凤林借闽海全款及高航担保的事实。
本院对闽海全提交的证据分析认证如下：证据1、2均符合证据的客观性、合法性及关联性要求，均予以采信。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院查明：何木平、熊凤林夫妇于2017年11月30日，因资金周转向闽海全出具借条借款人民币300000元，高航作为担保人签名确认。当日，闽海全之子闵文祥微信转账291000元，该条据内容为“借条今借到闽海全现金叁拾万元整（￥300000.00）用于工程周转，借款期为陆个月。借款人：何木平2017.11.30.熊凤林手机号：158××××3988.担保人：高航180107262002017.11.30”。逾期后，闽海全多次催讨此款未果。为此，闽海全只好诉诸法院，请求法院依法判如所请。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。何木平、熊凤林夫妇向闽海全立据借款，闽海全之子闵文祥给付了借款，双方之间形成了民间借贷法律关系。双方之间约定了还款期限，而何木平夫妇逾期仍未偿还所借款，应依约承担偿还借款的相应责任，高航作为担保人，也应对此承担连带清偿责任。故闽海全请求判令何木平、熊凤林立即偿还所借款及要求高航承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何木平、熊凤林于判决生效后十日内给付所借原告闽海全款291000元，被告高航对此借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告何木平、熊凤林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张 宏
人民陪审员 丁长江
人民陪审员 包丹凤
二〇一八年九月十八日
书 记 员 时 进
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六本法所称保证，是指保证人和债务人约定，当债
务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2018皖08**民初639号
原告：安庆温州国际大酒店股份有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场元山路4号综合楼。
法定代表人：胡华，董事长。
诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。
被告：潜山皖之旅国际旅行社有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇梅苑路104号。
法定代表人：范世根，执行董事。
被告：范方正，男，1972年7月27日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被告：王凤山，男，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：程泽霖，男，1986年6月23日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被告：朱结斌，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省潜山县。
原告安庆温州国际大酒店股份有限公司与被告潜山皖之旅国际旅行社有限公司、范方正、王凤山、程泽霖、朱结斌旅店服务合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈焰到庭参加了诉讼，被告潜山皖之旅国际旅行社有限公司、范方正、王凤山、程泽霖、朱结斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告安庆温州国际大酒店股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同给付原告住宿费16479元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月至2016年5月，被告潜山皖之旅国际旅行社有限公司组织的旅行团人员及工作人员在原告处签单消费累计137614元。被告潜山皖之旅国际旅行社有限公司于2015年4月转给原告保证金10000元，于2015年8月17日支付15000元，2015年12月7日支付20000元，2016年2月7日支付20000元，2016年3月以春游费抵付10135元，2016年6月13日支付30000元，2016年9月17日支付11000元，2017年4月以春游费抵付5000元，尚欠16479元未支付。经原告多次催要未果。
被告潜山皖之旅国际旅行社有限公司、范方正、王凤山、程泽霖、朱结斌在法定期限内未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
经开庭审理，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为：在原告处消费的为被告潜山皖之旅国际旅行社有限公司组织的旅行团人员及工作人员，应由被告潜山皖之旅国际旅行社有限公司承担付款义务，被告范方正、王凤山、程泽霖、朱结斌为被告潜山皖之旅国际旅行社有限公司的工作人员，是在为被告潜山皖之旅国际旅行社有限公司执行工作，不承担付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潜山皖之旅国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内向原告安庆温州国际大酒店股份有限公司支付欠款16479元；
二、驳回原告安庆温州国际大酒店股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费216元，由被告潜山皖之旅国际旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
人民陪审员 程皖生
人民陪审员 祁义霞
二〇一八年八月十七日
书 记 员 杨荣凯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民申字第00005号
再审申请人（一审被告）：朱先全，男，汉族，1963年12月12日出生，住重庆市江津区。
被申请人（一审原告）：赵春，男，汉族，1970年5月18日出生，住重庆市江津区。
再审申请人朱先全因与被申请人赵春劳务合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2015）津法民初字第08624号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人朱先全于2016年7月11日以自愿息诉服判为由，向本院提出申请撤回再审请求。
本院认为：再审申请人朱先全在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许朱先全撤回再审申请。
审判长 王左军
审判员 刘从明
审判员 袁雪峰
二〇一六年七月十一日
书记员 郭忠杰
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1181民初字第1849号
原告周某。
被告张某，苏州市大宇宙商业服务有限公司员工。
本院在审理原告周某与被告张某离婚纠纷一案中查明，被告张某的住所地即户籍地虽为丹阳市珥陵镇护国村，但被告长期在苏州市工作，该被告的经常居住地亦在苏州市，依据法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的，应由被告经常居住地人民法院管辖，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至苏州工业园区人民法院审理。
审判��林莺
二〇一六年五月三日
书记员 费阳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执180号之一
申请执行人：佘宏军，男，汉族，1971年6月24日出生，住安徽省庐江县。
被执行人：合肥新威机械制造有限责任公司。
法定代表人：吴克仓，总经理。
本院在执行佘宏军与合肥新威机械制造有限责任公司仲裁裁决纠纷一案中，被执行人在案件立案执行后已主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现向本院递交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字（2017）394号仲裁调解书内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一八年三月八日
书 记 员 程永
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执1844号
申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。
被执行人李相叶，居民。
被执行人王祥珍，居民。
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李相叶、王祥珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第00509号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人应付欠款30000元及利息，应负担案件受理费600元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未予履行。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张长俊
执行员 徐晨曦
执行员 曹书源
二〇一六年十月十七日
书记员 刘阳阳
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0726民初4485号
原告应燎原，男，1971年10月27日出生，汉族，住浦江县。
被告张骐涞，男，1986年6月14日出生，汉族，住浦江县。
被告毛玉峰，男，1991年1月4日出生汉族，住浦江县。
本院在审理原告应燎原与被告张骐涞、毛玉峰买卖合同纠纷一案中，原告于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告应燎原撤回起诉。
本案受理费82元（已减半收取），由原告承担。
审 判 员 郑霞芳
二〇一八年六月二十九日
代书记员 沈浩然