江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民初3818号
原告：郑琳琳，女，1982年12月12日生，汉族，户籍地如东县，现住江阴市。
委托诉讼代理人：查楠，上海友义律师事务所律师。
被告：陈巍，男，1983年6月20日生，汉族，住张家港市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，统一社会信用代码91320582951375158Y，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人：杨阳，中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司总经理。
委托诉讼代理人：王芸，中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司职员。
原告郑琳琳与被告陈巍、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高勇于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告郑琳琳的委托诉讼代理人查楠、被告陈巍、被告平安公司的委托诉讼代理人王芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑琳琳诉称：2017年5月14日17时5分，她驾驶苏Ｂ×××××的普通摩托车，沿江阴市长泾镇人民路由东向西逆向行驶至人民路老娘舅大酒店北门口时，与陈巍驾驶由南向北右转弯行驶的苏Ｅ×××××小型客车碰撞，致她受伤，双方车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定她负事故主要责任，陈巍负事故次要责任。苏Ｅ×××××小型客车在平安公司投保了交强险及商业三者险(50万元,不计免赔)，事故发生在保险期内。事发后陈巍垫付医药费2000元。后她与陈巍、平安公司协商赔偿事宜未果，为了维护合法权益，故诉至法院请求判令：1、陈巍、平安公司赔偿医药费11738.56元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费3600元、误工费7530元、残疾赔偿金87244元、被扶养人生活费6931.5元、精神抚慰金1500元、交通费500元、车辆损失200元，共计121544.06元，由平安公司在交强险限额内赔偿117505.5元，在商业险限额内赔偿1211.57元（仍有不足由陈巍赔偿）；2、诉讼费、鉴定费由陈巍、平安公司赔偿。
被告许巍辩称：对交通事故发生的事实以及责任认定无异议；苏Ｅ×××××车辆在平安公司投保了交强险及商业三者险（50万元，不计免赔）；对郑琳琳主张的各项赔偿费用同意保险公司意见，但不同意扣除10%医药费由他自负；事发后他垫付了2000元，要求在本案中一并处理。
被告平安公司辩称：对交通事故发生的事实以及责任认定无异议；苏Ｅ×××××车辆在他公司投保了交强险及商业三者险（50万元，不计免赔），事发时在保险期限内；对郑琳琳主张的各项赔偿费用认为：医疗费认可11738.56元，但要扣除10%非医保用药；对住院伙食补助费认可40元/天，计算10天，即400元；营养费认可20元/天，计算60天，即1200元；伤残赔偿金不认可；精神损害抚慰金不认可；被扶养人生活费不认可；误工费认可7530元；护理费认可80元/天，计算30天，即2400元；交通费认可300元；车损费认可200元；诉讼费及鉴定费他公司不承担。
经审理查明：2017年5月14日17时5分，郑琳琳驾驶苏Ｂ×××××普通摩托车沿江阴市长泾镇人民路由东向西逆向行驶至人民路老娘舅大酒店北门口时，与陈巍驾驶由南向北右转弯行驶的苏Ｅ×××××小型客车（行驶证登记所有人为陈巍，该车在平安公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险保险金额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内）碰撞，致郑琳琳受伤，双方车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郑琳琳负事故主要责任，陈巍负事故次要责任。事故发生后郑琳琳住院治疗10天，陈巍垫付医药费2000元。
经郑琳琳申请并由本院委托，无锡中诚司法鉴定所对郑琳琳因事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见认为郑琳琳构成十级伤残，误工期评定为120天、护理期评定为30天、营养期评定为60天，郑琳琳预交鉴定费用3060元。
上述事实，由道路交通事故认定书、门诊病历卡、医疗费发票等证据及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于郑琳琳因本案交通事故造成的损失，首先应由平安公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对于超出交强险赔偿限额的损失，综合事故各方当事人在本案事故中的过错大小等因素，本院认定应由郑琳琳一方承担70%的赔偿责任，由陈巍一方承担30%的赔偿责任，因陈巍在平安公司处投保有商业三者险，故平安公司应对超出交强险赔偿限额的应由陈巍赔偿的郑琳琳的损失根据保险合同予以赔付。对于非医保用药的问题，平安公司认为应当扣除郑琳琳医疗费中10%非医保用药，首先，平安公司未举证其保险条款中有关于国家基本医疗保险以外的用药费用不予赔付等内容并进行了告知和说明；其次，平安公司未明确非医保用药范围，亦未提供医保范围内可替代的同类药物明细以证明其核减金额的合理性；再次，郑琳琳在治疗过程中所支出的医疗费用，系遵照医瞩所为，且对医疗机构使用何种药物进行治疗没有选择权，应属合理必要的费用。故对于平安公司认为应当扣除郑琳琳医疗费中10%非医保部分的抗辩理由，本院不予采信。对于郑琳琳主张的各项赔偿费用，根据法律规定并结合郑琳琳提供的各项证据，本院认定如下：
赔偿限额
|
具体项目
|
原告主张（元）
|
法院认定
（元）
|
认定依据或方式
---|---|---|---|---
医疗费用赔偿限额项下项目
|
医疗费
|
11738.56
|
11738.56
|
双方一致确认
住院伙食
补助费
|
500
|
500
|
根据住院天数等
营养费
|
1800
|
1800
|
鉴定意见书等
伤残赔偿费用赔偿限额项下项目
|
残疾赔偿金
|
残疾
赔偿金
|
87244
|
87244
|
双方一致确认
被扶养人
生活费
|
6931.5
|
6931.5
|
鉴定意见书、出生医学证明等
精神损害抚慰金
|
1500
|
1500
|
鉴定意见书等
误工费
|
7530
|
7530
|
双方一致确认
护理费
|
3600
|
2400（80元/天×30天）
|
鉴定意见书等
交通费
|
500
|
300
|
综合病情需要
财产损失
|
车辆修理费
|
200
|
200
|
双方一致确认
合计
|
\----
|
121544.06
|
120144.06
|
\----
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、郑琳琳因本案交通事故产生医疗费等各项费用合计120144.06元，由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿117317.07元（其中在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿116105.5元，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失4038.56元在商业三者险限额范围内赔偿30%即1211.57元）；陈巍已垫付2000元，该款应由郑琳琳予以返还，从本案所得赔偿款中直接返还给陈巍。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
二、驳回郑琳琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取550元、鉴定费3060元，合计3610元（郑琳琳已预交），由郑琳琳负担72元；由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担3538元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付郑琳琳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（接下页）
（此页无正文）
审判员 高勇
二〇一八年七月二十日
书记员 ＸＸ