＼n南宁市西乡塘区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）西民一初字第2262号＼n原告卢孔嘹。＼n委托代理人韦麓璐。＼n被告梁信羽。＼n被告南宁盛茂物流有限公司。＼n法定代表人陈勇。＼n委托代理人张莉。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。＼n负责人亢建华。＼n委托代理人杨灵云。＼n原告卢孔嘹诉被告梁信羽、南宁盛茂物流有限公司（以下简称“盛茂公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保财险南宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告盛茂公司、人保财险南宁公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告梁信羽经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告卢孔嘹诉称：2012年11月3日16时许，原告卢孔嘹驾驶一辆二轮摩托车沿南宁市西乡塘区214省道由扶照往双定方向行驶，遇被告梁信羽驾驶桂A×××××号重型自卸货车同向行驶，梁信羽车头与原告的车尾发生碰撞，造成两车损坏及卢孔嘹受伤的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队作出交通事故认定：1、梁信羽应承担该事故的全部责任；2、卢孔嘹不承担事故责任。事故发生后，原告被送往南宁市西乡塘区金陵医院治疗，由于伤情严重，于当晚转入南宁市第一人民医院治疗。经诊断，该起事故造成原告中型颅脑损伤，左侧额顶叶脑损伤，左侧额顶部硬膜下血肿，左侧额顶骨线状骨折等。住院治疗57天后，于2012年12月30日出院。2013年5月27日，经南宁市金盾司法鉴定所伤残鉴定，确认原告构成颅脑损伤十级伤残与胸部损伤八级伤残。据查，梁信羽驾驶的桂A×××××号重型自卸货车为被告盛茂公司所有，且已向被告人保财险南宁公司投保。据此，请求法院判令1、被告梁信羽、被告盛茂公司连带赔偿原告医疗费、护理费等各项费用共计113035.60元；2、被告人保财险南宁公司在承保范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。＼n被告梁信羽未提交答辩意见及相关证据。＼n被告盛茂公司辩称：我方认可原告因伤已支出的医疗费用为84570.4元，但我方已垫付52320.8元，余下部分应由保险公司赔付。护理费、护理人员床位费、误工费等因证据不足，不予认可。对住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费予以认可。因原告是农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。精神抚慰金可酎情支付3000元。原告无证驾驶摩托车上路，其自身存在过错，对事故认定有异议，原告应承担30%以上的责任。＼n被告人保财险南宁公司辩称：医疗费数额请法院认定，先在交强险医疗限额一万元内赔付，超出部分按合同约定按基本医疗保险来计算，护理费、误工费、床位费无证据不予认可，伙食补助费无异议，残疾赔偿金按农村标准计算，营养费不认可，鉴定费不属理赔范围，精神抚慰金应付3000元以下，诉讼费根据保险法相关规定及保险合同的约定，保险公司不应负担。＼n经审理查明：2012年11月3日16时许，原告卢孔嘹驾驶一辆二轮摩托车沿南宁市西乡塘区214省道由扶照往双定方向行驶，遇被告梁信羽驾驶桂A×××××号重型自卸货车同向行驶，梁信羽的车头与卢孔嘹的车尾发生碰撞，造成两车损坏及卢孔嘹受伤的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队作出交通事故认定：1、梁信羽应承担该事故的全部责任；2、卢孔嘹不承担事故责任。事故发生后，原告被送往南宁市西乡塘区金陵医院治疗，由于伤情严重，于当晚转入南宁市第一人民医院治疗。经诊断，原告伤情为：1、闭合性胸部损伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液，多根肋骨骨折；2、中型颅脑损伤，左侧颞顶叶脑损伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧额顶骨线状骨折，右侧颞顶部皮下血肿。住院治疗57天后，于2012年12月30日出院。2013年5月27日，经南宁市金盾司法鉴定所伤残鉴定，确认原告构成颅脑损伤十级伤残与胸部损伤八级伤残。＼n另查明，被告梁信羽系被告盛茂公司雇佣的员工，其驾驶的桂A×××××号重型自卸货车系盛茂公司所有，已向被告人保财险南宁公司投保了包括机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任险（保险金额50万元）在内的车辆保险。＼n本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人拥有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告梁信羽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。＼n关于交警部门所作出的交通事故认定书，各方当事人均对其真实性予以认可。该文书以“卢孔嘹在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未定期进行安全技术检验的无号牌机动车，对该事故的成因无必然因果关系”为由，认定原告卢孔嘹不应承担该事故的责任。被告盛茂公司虽对此持有异议，但能提交相关证据及法律规定。因此，本院对交警部门的事故责任认定予以采信，原告不承担本案的事故责任，并据此认定原告不承担相关民事责任。＼n关于原告主张的各项赔偿费用：＼n1、医疗费，原告提交了一张住院收费收据（总金额84570.40元）、三张门诊收费收据（合计金额938元）证明医疗费用总计85508.40元。被告盛茂公司认为三张门诊收费收据与本案无关，不予认可。经查，出院医嘱中有要求原告定期复查及治疗的内容，故认定原告出院后支出的938元属本案医疗费用，其医疗费用共计为85508.40元。被告盛茂公司提交了二张门诊收费收据（合计金额249元）、一张住院收费收据（总金额1571.80元）及四张医院按金单（合计金额54500元），证明其为原告垫付的费用共计56320.80元。原告认为上述三张收费收据的款项系原告家属所交，并非其垫付。由于上述三张收费收据的原件由盛茂公司持有，原告未能提供证据加以反驳，故认定上述费用系由盛茂公司垫付。据此，原告支出的医疗费用为85508.40元－56320.80元＝29187.60元。＼n2、护理费、护理人员床位费、营养费，原告主张住院期间由其儿媳陆某护理，陆某系水果批发个体户，故护理费参照2012年广西批发和零售业的年收入33608元按57天计为5248.4元。被告盛茂公司、人保财险南宁公司均不予认可，认为原告提交的医院病程记录和出院疾病证明书中“住院期间留陪人壹名，加强营养”的内容均为手写后加的，否认其真实性。对于原告提交的南宁市西乡塘区双定镇武陵村民委员会的证明及陆某的个体工商户营业执照，则认为其不能证明陆某对原告进行了护理。经查，医院病程记录和出院疾病证明书中“住院期间留陪人壹名，加强营养”的内容确为手写后加，但均有医生附带签名，对此被告未能举证反驳，同时结合原告的伤情，应认定其住院期间应有人员陪护，加强营养亦为必需。然其证据无法证实住院期间为陆某一人陪护，故护理费参照2012年度广西居民服务和其他服务业年平均工资28938元，按57天计为4519元。营养费酌情一天20元，按57天计为1140元。护理人员床位费因无证据证实，不予支持。＼n3、住院伙食补助费，原告主张一天40元，按57天计为2280元，被告盛茂公司、人保财险南宁公司无异议，本院依法予以支持。＼n4、残疾赔偿金，原告委托南宁市金盾司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告卢孔嘹构成颅脑损伤十级伤残与胸部损伤八级伤残。原告还提交了南宁市兴宁区朝阳街道办事处五村岭社区居民委员会的证明，证明其经常居住地在南宁市，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告盛茂公司、人保财险南宁公司对该鉴定意见无异议，但认为原告提交的证明不真实，其系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。由于被告未能提供相应证据对上述居民委员会的证明加以反驳，本院对其真实性予以认可。原告构成二处伤残，伤残赔偿指数应为30%（八级）＋8%（附加十级）=38%。其残疾赔偿金应计算为：21243元×5年×38%=40361.70元。＼n5、伤残鉴定费700元，原告有相关收费收据及鉴定意见书加以证明，本院予以支持。＼n6、误工费13600元，原告提交了南宁市某加工部的一份证明及该加工部的营业执照及税务登记证加以证明。被告认为该证明不真实，没有单位会请一个七十多岁的老人值班并支付每月2000元的工资。由于该证明没有其他证据加以印证，结合原告确已七十七岁高龄的情况，本院对其主张的误工费不予支持。＼n7、精神损害抚慰金，原告主张其人身受到严重伤害，要求被告支付20000元。结合本案的具体情况，本院认为原告主张过高，精神损害抚慰金应赔偿3000元为宜。＼n上述各项赔偿费用合计81188.3元。首先由被告人保财险南宁公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费29187.60元、营养费1140元、住院伙食补助费2280元，超出部分（22607.60元）在第三者责任险范围内赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费4519元、残疾赔偿金40361.70元、精神损害抚慰金3000元。鉴定费700元，由被告盛茂公司、梁信羽连带赔偿。＼n对于被告盛茂公司主张的施救费、停车费、送检费，因不属于本诉范畴，本院依法不予处理，被告可另行主张权利。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告80488.30元；＼n二、被告南宁盛茂物流有限公司、梁信羽连带赔偿原告鉴定费700元；＼n三、驳回原告卢孔嘹的其他诉讼请求。＼n案件受理费2561元（原告已预交），由被告南宁盛茂物流有限公司、梁信羽共同负担1839元，由原告卢孔嘹负担722元。＼n上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费用，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长李凯＼n审判员韦炜＼n人民陪审员邓有光＼n二〇一三年十二月二十四日＼n书记员韦合保＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。＼n第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。＼n第十五条承担侵权责任的方式主要有：＼n（一）停止侵害；＼n（二）排除妨碍；＼n（三）消除危险；＼n（四）返还财产；＼n（五）恢复原状；＼n（六）赔偿损失；＼n（七）赔礼道歉；＼n（八）消除影响、恢复名誉。＼n以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。＼n第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》＼n第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。＼n因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。