河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第594号
原告王海莲，村民。
被告李刚。
被告董哲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人杨阳，系该公司职员。
原告王海莲与被告李刚、董哲及被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘启飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海莲到庭参加了诉讼，被告李刚、董哲及被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月20日10时30分左右，原告骑二轮电动车由南向北横过张家口市宣化县明湖大桥十字路口时，被告李刚驾驶京Q×××××号小轿车由454县道左转弯行驶至以上路段与前方车辆拥堵，绕行时被告李刚驾车驶入逆行与原告发生刮擦，该事故造成原告受伤，两车不同程度受损。该事故经宣化县公安交通警察大队出具第2015206号《道路交通事故认定书》认定“李刚对此事故承担全部责任，王海莲无责任”。原告受伤后到河北省张家口市第二医院就诊，其伤情为“1、左膝关节损伤；2、右足外伤。”2015年5月26日原告好转出院。
经查，京Q×××××号小轿车的车主是被告董哲，在发生事故时该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和50万元不计免赔的三者险。事故发生后三被告未支付任何费用。为此，原告依据相关法律规定诉至法院，请求判决三被告依法赔偿原告医疗费2618.10元、住院伙食补助费180元、营养费180元、交通费710元、护理费600元、误工费4500元、财产损失费3300元，合计12088.1元。
被告李刚辩称，事发经过及责任认定情况属实。对于原告主张的各项赔偿请求，原告应当提供合法证明证实原告的损失由此次事故造成，且赔偿标准应当依据最高人民法院颁布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行合理确定。京Q×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险及第三者责任险（限额50万，不计免赔），因此，本案依法应由被告承担的赔偿责任应由保险公司承担，且本人为原告垫付的500元医疗费，应由保险人向答辩人支付保险赔款。
被告董哲未进行答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，本案中涉案车辆京Q×××××所有人为董哲，董哲在我公司投保了交强险及第三者商业险（限额为50万）。保险期限为2014年9月12日至2015年9月11日，本次事故发生在保险期限内。对于本次事故发生的事实无异议，对于事故责任及事实以交通事故认定书载明的为准。关于具体请求答辩意见为1、医疗费答辩人同意根据《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准赔偿被答辩人与此次事故相关的医疗费用，对于医保范围以外及与此次事故无关的费用不同意赔偿。2、被答辩人诉请的住院伙食补助费应当按照当地国家机关一般工作人员的出差标准计算，具体住院天数应以住院病案时间为准。3、被答辩人诉请的营养费，如无医嘱需要加强营养证明，则答辩人不同意承担。4、答辩人请求的交通费用过高。5、答辩人诉请的护理费，如不能提供护理证明，则说明被答辩人伤情尚不需要护理，故不负责赔偿。6、被答辩人诉请的误工费，计算时间应以医生开具的休假证明为准，误工费计算标准应当根据伤者单位开具的伤者收入证明、收入减少证明、事发前三个月工资证明及劳动合同核定，如不能提供，则应当依当地上年度农民纯收入计。7、被答辩人诉求的财产损失及间接损失、诉讼费答辩人不应承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、宣化县交警大队第2015206号道路交通事故认定书，以此证明事故发生经过及双方责任；2、河北省张家口市第二医院诊断证明书一份、张家口市第二医院住院病志一套及用药清单一套，以此证明原告伤情及住院用药情况；3、张家口市第二医院住院费票据一张（计款2320.1元）、门诊收费票据三张（计款298元），以此证明原告所支付的医疗费金额；4、张家口盛达急救站出具的票一张（计款500元）、交通费票据21张（计款210元），以此证明交通费金额；5、经济开发区荣荣烟酒商店营业执照复印件一份、霍忠伟出具的误工证明一份，以此证明原告误工收入；6、照片11张，证明原告电动车及衣服受损情况。
被告李刚为支持其抗辩观点，向本院提交原告出具的收到500元费用收条一张。
上述证据经原告当庭举证，三被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院认为原告提交的证据1、2、3、6均真实、合法且与本案具有关联性，确认为有效证据予以采信；对于原告提交的证据5中急救费500元，真实、合法且与本案有关联性，确认为有效证据予以采信，对于交通费，结合原告就诊次数及路程，再行确认50元，综合认定原告交通费为550元；对于原告提交的证据5，因原告从事的是批发零售行业，故依据2015河北省批发零售业行业标准计为每月2974元，依其伤情，可综合认定其休息期为30天，故其误工费为2974元；对于原告的财产损失，其损失客观存在，综合认定其电动车损失为800元，衣服损失为200元，总计1000元；对于原告主张的住院期间伙食补助费180元、营养费180元、护理费600元，均符合当地标准，对原告上述请求本院予以支持。原告对于被告李刚提交的证据无议异，对此证据本院确认为有效证据予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，可查明下列事实：
2015年5月20日10时30分左右，原告王海莲骑二轮电动车由南向北横过张家口市宣化县明湖大桥十字路口时，被告李刚驾驶京Q×××××号小轿车由454县道左转弯行驶至以上路段遇前方车辆拥堵，绕行时被告李刚驾车驶入逆行与原告发生刮擦，该事故告造成原告受伤，两车不同程度受损。该事故经宣化县公安交通警察大队出具第2015206号《道路交通事故认定书》认定“李刚对此事故承担全部责任，王海莲无责任”。原告受伤后当日到河北省张家口市第二医院就诊，其伤情经诊断为“1、左膝关节损伤；2、右足外伤。”2015年5月26日原告好转出院。原告共计住院6天，支出住院费用2320.1元、门诊费用298元。事故发生后，被告李刚给付了原告现金500元用于前期冶疗。
又查，原告现工作于经济开发区荣荣烟酒商店，从事销售工作。被告李刚系京Q×××××车辆实际驾驶人，该车车辆所有人为被告董哲。京Q×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处投有交强险一份及第三者商业险一份（限额为50万）。
本院认为，公民人身健康权及合法财产权受法律保护，任何公民因过错侵害他人造成人身及财产损害的，应当承担侵权责任。依据宣化县公安交通警察大队出具第2015206号《道路交通事故认定书》认定“李刚对此事故承担全部责任，王海莲无责任”。因李刚的行为致使原告人身及财产受到损害的后果，应当由李刚承担全部赔偿责任。因原告不能提供被告董哲作为车辆实际所有人在本次事故中存在过错的相关证据，故被告董哲对于原告的损害后果不应承担赔偿责任。因京Q×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处投有交强险一份及第三者商业险一份（限额为50万），故对于原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内承担赔偿责任，因交强险已足额赔偿，故被告李刚不再承担赔偿责任。现原告各项损失为医疗费2618.1元、住院伙食补助费180元、营养费180元、交通费550元、护理费600元、误工费2974元、财产损失费1000元，合计8102元。上述费用均在保险公司交强险理赔范围内，故均应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司予以承担。被告李刚先期垫付的500元现金，原告应予返还。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干部题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内一次性在交强险承保范围内给付原告王海莲赔偿款8102元。
二、原告王海莲在收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿款之日返还被告李刚现金500元。
三、被告李刚不承担赔偿责任。
四、驳回原告要求被告董哲承担赔偿责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，减半收取51元，由被告李刚承担（限于判决生效后五日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘启飞
二〇一五年十一月九日
书记员 张素洁
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干部题的解释》
第十七条第一款，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相关的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生的另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相关或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。