福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初4075号
原告：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街煌星大厦，统一社会信用代码913505007729173291。
主要负责人：詹毅，该分行行长。
委托诉讼代理人：李凯、赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：黄锕清，女，1987年7月4日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告：张文飚，男，1967年8月4日出生，汉族，住晋江市。
被告：曾应应，女，1968年9月15日出生，汉族，住晋江市。
原告招商银行股份有限公司泉州分行（以下简称招行泉州分行）与被告黄锕清、张文飚、曾应应金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，被告黄锕清在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其异议，并经泉州市中级人民法院裁定维持。本院依法适用普通程序，公开开庭审理本案。原告招行泉州分行的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼。被告黄锕清、张文飚、曾应应经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告招行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、被告黄锕清立即偿还《个人贷款借款合同》项下的借款本金1064516.75元，并按前述合同约定向原告招行泉州分行支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复息（暂计至2016年4月12日利息、罚息、复息合计25524.55元）；2、被告黄锕清立即偿付原告招行泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费2500元；3、原告招行泉州分行有权以被告黄锕清提供的抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物价款在被告黄锕清上述全部债务范围内优先受偿；4、被告张文飚、曾应应对被告黄锕清的上述全部债务承担连带清偿责任；5、本案受理费由三被告共同承担。事实和理由：2013年3月7日，原告招行泉州分行与被告黄锕清签订《个人授信协议》，约定由原告招行泉州分行向被告黄锕清提供总额为118万元整可循环授信额度，授信期间为60个月。同日，被告张文飚、曾应应向原告招行泉州分行出具《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定被告张文飚、曾应应自愿为被告黄锕清在上述协议项下所欠原告招行泉州分行的所有债务承担连带清偿责任，保证期间为自担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款到期日另加两年。2015年3月10日，原告招行泉州分行与被告黄锕清签订《个人授信最高额抵押合同》，约定被告黄锕清向原告招行泉州分行提供其房产作为前述授信协议项下的贷款本息及其他一切相关费用的最高额抵押担保。2015年3月17日，双方办理抵押登记。以上保证及抵押担保的范围均为原告招行泉州分行向被告黄锕清提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、执行费等）。2015年3月23日，原告招行泉州分行与被告黄锕清签订《个人贷款借款合同》，约定原告招行泉州分行向被告黄锕清提供贷款118万元，贷款期限24个月，还款方式为等额本息，贷款执行年利率8.9125%，扣款日为每月7日，借款合同同时就罚息、复息作了相关约定。被告黄锕清不能按期归还借款合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，还应承担原告招行泉州分行为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费等所有费用。同日，被告黄锕清在原告招行泉州分行出具的《个人贷款借款借据》上签字确认原告招行泉州分行已依约履行放款义务。此后，被告黄锕清未按借款合同约定按时足额还本付息，根据合同约定，原告招行泉州分行有权提前收回已发放贷款的本息。
被告黄锕清、张文飚、曾应应未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告招行泉州分行的陈述一致。另查明，1、原告招行泉州分行与被告黄锕清签订的《个人贷款借款合同》约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款，贷款人有权对其未偿还部分按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2、原告招行泉州分行因本案诉至本院，支出律师代理费2500元。3、涉案抵押物为二次抵押，首次抵押的抵押权人亦为原告招行泉州分行，该案已诉至本院，案列（2016）闽0503民初4079号。
以上事实，有原告招行泉州分行提供的《个人授信协议》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据、房屋他项权证、逾期明细、委托代理合同、律师代理费发票及庭审中原告招行泉州分行陈述为证。被告黄锕清、张文飚、曾应应未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告招行泉州分行与被告黄锕清签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告黄锕清在履行借款合同期间未依约按时还款付息，已构成违约。原告招行泉州分行据此要求被告黄锕清清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告招行泉州分行因本案诉讼支出律师代理费2500元，被告黄锕清应依约承担。被告黄锕清自愿以其所有的房产作为抵押物，并依法办理抵押登记，该抵押合法有效。被告黄锕清若未能依约还款付息，原告招行泉州分行有权依照法律规定以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告张文飚、曾应应自愿为被告黄锕清的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告招行泉州分行在保证期限内向被告张文飚、曾应应主张权利，应予支持。被告黄锕清、张文飚、曾应应经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄锕清应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司泉州分行借款本金1064516.75元，利息、罚息、复息合计25524.55元，并支付自2016年4月13日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人贷款借款合同》约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告黄锕清应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司泉州分行律师代理费2500元；
三、若被告黄锕清未能履行上述还款义务，原告招商银行股份有限公司泉州分行有权依照法律的规定，以被告黄锕清提供的抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款在本院（2016）闽0503民初4079号民事判决书中确定的第一顺位抵押权人即招商银行股份有限公司泉州分行行使权利后的剩余价款范围内优先受偿；
四、被告张文飚、曾应应应对被告黄锕清的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告黄锕清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14633元，由被告黄锕清、张文飚、曾应应负担。管辖权异议受理费100元，由被告黄锕清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
代理审判员 梁超毅
代理审判员 魏鋆妮
二〇一七年一月六日
书 记 员 张佳婷
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。