山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初338号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号。
法定代表人安信民理事长。
委托代理人牛洪国。
被告范孟合，男，汉族，农民。
被告路香环，女，汉族，系被告范孟合之妻。
被告金合波，男，汉族，农民。
被告杨雪芳，女，汉族，农民，系被告金合波之妻。
被告康六井，女，汉族，农民。
被告范来青，男，汉族，农民，系被告康六井之夫。
被告邵军芳，女，汉族，农民。
被告金庆宾，男，汉族，农民，系被告邵军芳之夫。
被告金河月，男，汉族，农民。
被告范贵芳，女，汉族，农民，系被告金河月之妻。
本院受理原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告范孟合、路香环、金合波、杨雪芳、康六井、范来青、邵军芳、金庆宾、金河月、范贵芳金融借款合同纠纷一案，本院按简易程序立案，由审判员王某独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛洪国到庭参加诉讼，被告范孟合、路香环、金合波、杨雪芳、康六井、范来青、邵军芳、金庆宾、金河月、范贵芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉称，2015年5月9日，被告范孟合、金河月、邵军芳、康六井、金合波与莘县农村商业银行股份有限公司魏庄支行签订了《个人最高额联合保证借款合同》，相互担保相互承担连带还款责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告范孟合、路香环于2014年5月9日签了夫妻共有财产抵偿承诺书。为范孟合授信30000元，期限为2014年5月9日至2015年11月28日。2014年10月15日莘县农村商业银行股份有限公司魏庄支行向被告范孟合履行了借款30000元的合同义务，2015年10月14日到期，利率10.50000‰。贷款到期后，经催要，被告拒不偿还借款本金及利息。请依法判令被告偿还贷款本金30000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告范孟合、路香环、金合波、杨雪芳、康六井、范来青、邵军芳、金庆宾、金河月、范贵芳未答辩。
经审理查明，2014年5月9日，被告范孟合、金河月、邵军芳、康六井、金合波与莘县农村商业银行股份有限公司魏庄支行订立了（魏庄支行）个高保借字（2014）第800520140502001号《个人最高额联合保证借款合同》，约定五被告自愿组成某小组，相互担保，相互承担连带还款责任，对联保小组成员自2014年5月9日起至2015年11月28日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保，约定保证方式为连带责任保证。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告范孟合的授信额度为叁万元，借款用途为大棚。联保小组成员如未按该合同约定期限归还借款本金的，小组其他成员代为偿还贷款本息。如贷款逾期未还，则自借款逾期之日起在借款凭证载明的利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年5月9日，被告范孟合和其妻即被告路香环向莘县农村商业银行股份有限公司魏庄支行出具了夫妻共有财产抵偿还款承诺书，自愿作为共同债务人，承诺共同履行合同，愿以共同财产偿还合同约定的本息的责任。2014年10月15日，莘县农村商业银行股份有限公司魏庄支行向被告范孟合履行了借款30000元的出借义务，贷款到期日为2015年10月14日，借款利率为10.50000‰。借款到期后，2015年10月15日被告偿还贷款利息29.93元，2015年12月21日被告偿还贷款利息0.01元，2016年1月13日被告偿还贷款利息4857.81元，合计4887.75元。之后，被告未偿还贷款本金及利息。原告于2016年1月7日诉至本院，请求依法判令被告偿还贷款本金30000元及利息，诉讼费由被告承担。
另外，被告杨雪芳、范来青、金庆宾、范贵芳不是本案的保证人，只是与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》的联保小组成员的配偶。原告要求被告杨雪芳、范来青、金庆宾、范贵芳承担共同还款责任，但经本院释明举证责任，原告未向本院提交相关证据予以证明。
上述事实有原告提交的《个人最高额联合保证借款合同》、借款借据一支、贷款业务综合明细查询一份、借款人及担保人的身份证复印件以及当事人陈述等在卷佐证，且上述证据均经原、被告庭审举证、质证，为有效证据，足以采信。
本院认为，2014年5月9日，莘县农村商业银行股份有限公司魏庄支行与被告订立的（魏庄支行）个高保借字（2014）第800520140502001号《个人最高额联合保证借款合同》是其真实意思表示，且符合法律规定，最高额联合保证借款合同合法有效。2014年10月15日，莘县农村商业银行股份有限公司魏庄支行向被告范孟合履行了贷款30000元的义务，被告范孟合作为借款人即负有借款到期后及时偿还本金及约定利息的义务，借款到期后，被告范孟合未偿还借款本金及利息，显属违约，因此被告范孟合依法应偿还借款本金30000元及自借款之日起合同约定的利息。被告路香环与被告范孟合向莘县农村商业银行股份有限公司魏庄支行出具了夫妻共同财产抵偿还款承诺书，承诺以共同财产承担偿还合同约定的贷款本息的责任，系其真实意思表示，且符合法律规定，因此被告路香环应承担共同偿还借款的责任。被告金河月、邵军芳、康六井、金合波自愿作为该笔借款的保证人，并约定保证方式为连带保证责任，是其真实意思，保证合同亦合法有效，双方约定保证期间为决算期届满之日起二年，保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），原告之诉在保证合同的诉讼时效期间内，因此被告金河月、邵军芳、康六井、金合波依法应承担连带清偿责任。被告金河月、邵军芳、康六井、金合波承担连带清偿责任后，依法有权向债务人即被告范孟合、路香环追偿，对于向债务人即被告范孟合、路香环不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。另外，被告杨雪芳、范来青、金庆宾、范贵芳不是本案的保证人，只是与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》的联保小组成员的配偶。原告要求被告杨雪芳、范来青、金庆宾、范贵芳承担责任，经本院释明后，未向本院提交相关证据予以证明，本院依法不予支持。被告范孟合、路香环、金合波、杨雪芳、康六井、范来青、邵军芳、金庆宾、金河月、范贵芳经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼手续，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、第三十四条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告范孟合、路香环于本判决生效后五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司贷款30000元及利息（利息自2014年10月15日至2015年10月14日按照月利率10.5‰计算；自2015年10月15日起按照月利率15.75‰计至本判决确定的还款之日止。已付利息4887.75元应予以冲减。），被告金河月、邵军芳、康六井、金合波对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。
二、被告金河月、邵军芳、康六井、金合波履行保证清偿责任后，有权向债务人范孟合、路香环追偿；对于向债务人范孟合、路香环不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。
三、驳回原告对被告杨雪芳、范来青、金庆宾、范贵芳的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王留贵
二〇一六年四月十二日
书记员 孙明辉