江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0323民初625号
原告：江西省财惠通实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区系马桩街318号财投大厦。
法定代表人：尤祥国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋歌，江西尚颂律师事务所律师。
被告：江西省珠亭实业有限公司，住所地芦溪县宣风镇珠亭村320国道旁。
法定代表人：胡军城。
被告：胡军城，男，1983年9月17日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
被告：易燕红，女，1983年2月23日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
被告：黄亮，男，1983年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
原告江西省财惠通实业有限公司（以下简称财惠通公司）与被告江西省珠亭实业有限公司（以下简称珠亭实业）、胡军城、易燕红、黄亮债权转让合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告财惠通公司委托诉讼代理人宋歌、被告黄亮到庭参加诉讼，被告珠亭实业、胡军城、易燕红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告财惠通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告珠亭实业偿还代偿本金2955170元及按借款合同约定标准计算至还款日止的利息和罚息；2、判令被告胡军城、易燕红、黄亮就被告珠亭实业的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、判令四被告承担原告为实现债权发生的相关费用。事实与理由：2014年7月16日，被告珠亭实业到江西银行股份有限公司萍乡分行（原南昌银行股份有限公司萍乡分行）（以下简称江西××萍乡分行）处申请授信，双方签订了编号为10****45号《授信协议》协议约定经被告珠亭实业申请，江西××萍乡分行同意提供给其额度为3000000元的一次性授信，授信业务包括贷款、金融贸易、票据贴现、商业汇票承兑、保函等，期限一年，自2014年7月16日至2015年7月15日。2014年7月16日双方签订一份《流动资金借款合同》，合同编号为30****17号，借款本金分别为3000000元。约定了：1、经被告珠亭实业申请，江西××萍乡分行同意借款3000000元给被告珠亭实业，期限为12个月，自2014年7月16日至2015年7月15日；2、借款利率及还款方法；3、双方的权利义务，其中约定银行有权要求对方按期归还本协议及具体合同项下债务的本息及相关费用；4、银行为实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费拍卖费等）由借款人承担；5、胡军城、易燕红、黄亮为珠亭实业的借款提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；6、若借款人或担保人发生贷款人认为可能影响其履约能力的事件，或借款人或担保人经济状况恶化或涉入重大诉讼或仲裁案件，或因其他原因而可能影响其履约能力。贷款人有权提前解除借款合同，停止发放贷款、提前收回全部借款本息等。2014年7月16日，被告胡军城、易燕红、黄亮分别与原告签订《最高额保证合同》，为江西××萍乡分行与被告一在2014年7月16日至2015年7月15日内签订的借款合同项下各笔债权提供最高额连带责任担保。
2014年7月16日江西××萍乡分行向被告珠亭实业发放总计3000000元借款。被告珠亭实业财务状况恶化，江西银行萍乡分行于2015年8月11日向萍乡市安源区人民法院提起了诉讼，期间，江西省财政投资管理公司（以下简称投资公司）履行了代偿协议，偿还贷款所欠本金2955170元，江西××萍乡分行因此申请撤回了诉讼。2018年3月1日，投资公司将该债权转让给原告财惠通公司。根据我国《合同法》之规定，江西××萍乡分行与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》真实合法有效，应受法律保护。投资公司履行了代偿协议，后将该债权转让给原告财惠通公司，因此原告有权向被告行使追偿权。
被告珠亭实业、易燕红、胡军城未予答辩。
被告黄亮辩称，对事实没有异议，当时其在珠亭实业上班，保证合同是应银行和胡军城的要求签的。对原告的诉求，珠亭实业、胡军城应与其共同偿还，但目前其经济困难，唯一的房屋也被拍卖了，无力偿还。
原告财惠通公司围绕诉讼请求提供了如下证据：1、原告财惠通公司营业执照复印件、被告胡军城、易燕红、黄亮身份证复印件、被告珠亭实业的营业执照复印件，证明原、被告身份情况，为本案适格主体；2、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《“财园信贷通”三方合作框架协议》、《委托付款协议书》、《保证金最高额质押合同》、支付凭证、借款借据各一份，证明2014年7月16日，被告珠亭实业与江西××萍乡分行签订《借款合同》，被告珠亭实业向江西××萍乡分行贷款300万元，被告胡军城、易燕红、黄亮与江西××萍乡分行签订《最高额保证合同》，为珠亭实业以上贷款提供连带责任保证担保。投资公司为珠亭实业提供担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。还约定了债权人将债权转让给第三人，债权人在合同项下享有的权利一并转让，担保人仍在原保证范围内继续承担连带保证责任。3、特种转账传票、贷款还款单各一份，证明2015年10月22日，投资公司已代被告珠亭实业偿还向江西××萍乡分行的贷款余额2955170元，取得了本案的债权；4、债权转让协议书、债权转让通知书各一份，证明投资公司代被告珠亭实业偿还了该笔贷款后将债权转让给了原告，原告已将债权转让通知告知了胡军城、黄亮、珠亭实业，易燕红因无法联系，没有告知。上述证据有被告各被告的签名或加盖了原告的印章，本院予以采信。
经审理查明，江西省财政厅、江西省工业信息化委员会与江西银行股份有限公司（原南昌银行股份有限公司）签订了《“财园信贷通”三方合作框架协议》，约定协议约定：江西省财政厅按规定及时将“财园信贷通”贷款风险代偿保证金存入江西银行股份有限公司指定账户，贷款期满企业未偿还贷款，在银行下达《代偿通知书》一个月后，企业互助保证金和追偿款不足以清偿借款资金本息的，按《办法》规定启动财政保证金偿还银行借款本息。江西省财政厅以存入的财政保证金为上限，承担有限偿还责任。
江西省财政投资管理公司与江西银行股份有限公司（原南昌银行股份有限公司）签订了《保证金最高额质押合同》,根据《办法》规定，江西省财政投资管理公司自愿承担担保责任。
2014年7月16日，被告珠亭实业到江西××萍乡分行处申请授信，双方签订了《授信协议》协议约定经被告珠亭实业申请，江西××萍乡分行同意提供给其额度为3000000元的一次性授信，授信业务包括贷款、金融贸易、票据贴现、商业汇票承兑、保函等，期限一年，自2014年7月16日至2015年7月15日。同日双方签订了《流动资金借款合同》一份，约定，1、借款本金为3000000元，期限为12个月，自2014年7月16日至2015年7月15日；2、借款利率为固定利率（年利率7.8%）及还款方法；3、双方的权利义务，其中约定银行有权要求对方按期归还本协议及具体合同项下债务的本息及相关费用；4、违约责任，其中约定若珠亭实业未归还借款，按合同约定的贷款利率加收50%的罚息；5、银行为实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费拍卖费等）由借款人承担；6、若借款人或担保人发生贷款人认为可能影响其履约能力的事件，或借款人或担保人经济状况恶化或涉入重大诉讼或仲裁案件，或因其他原因而可能影响其履约能力。贷款人有权提前解除借款合同，停止发放贷款、提前收回全部借款本息等。同日，被告胡军城、易燕红、黄亮分别与原告签订《最高额保证合同》，为江西××萍乡分行与被告珠亭实业在2014年7月16日至2015年7月15日内签订的借款合同项下各笔债权提供最高额连带责任担保，保证范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日江西××萍乡分行向被告珠亭实业发放总计3000000元借款。被告珠亭实业财务状况恶化。2015年10月22日，投资公司代珠亭实业向江西××萍乡分行偿还了贷款2955170元，2018年3月1日，投资公司与原告财惠通公司签订了《债权转让协议》一份，将其对珠亭实业2955170元的追偿权转让给财惠通公司。
本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，投资公司为被告珠亭实业提供担保，其在代珠亭实业偿还2955170元后，取得了2955170元借款及2955170元借款新产生的利息追偿的权利，符合法律规定。合法的债权依法可以转让，债权人转让权利的，应当通知债务人。投资公司将取得的追偿权转让给财惠通公司，并已通知珠亭实业，符合法律规定。财惠通要求被告珠亭实业返还借款2955170元及按借款合同约定标准计算至还款日止的利息及罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。江西××萍乡分行与被告胡军城、易燕红、黄亮签订的《最高额保证合同》约定了保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。主债务履行期届满日为2015年7月15日，保证期间截止到2017年7月15日。原告于2018年6月8日起诉，在保证期间届满之后，对原告请求被告胡军城、易燕红、黄亮承担连带清偿责任，本院不予支持。原告请求四被告承担原告为实现债权发生的相关费用，除诉讼费外未提供其他证据，本院不予支持，同时被告胡军城、易燕红、黄亮保证期间已届满，亦无需承担诉讼费。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江西省珠亭实业有限公司偿还原告江西省财惠通实业有限公司代偿款2955170元，及自2015年10月23日起按年利率11.7%计算至借款清偿之日止的利息。
二、驳回原告江西省财惠通实业有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39048元，由被告江西省珠亭实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 刘伟华
审 判 员 刘建文
审 判 员 黎建萍
二〇一八年八月十五日
代书记员 刘干一