四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初13号
原告四川盛泰投资建设有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人傅建民，职务：执行董事。
委托代理人陈开智，四川锦官城律师事务所律师。
委托代理人张波，女，1973年10月6日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。
被告成都盛邦服饰有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人盛从先。
第三人四川省彭州市天彭建筑工程有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人游进伟，职务：总经理。
委托代理人曾志云，四川法翼行律师事务所律师。
原告四川盛泰投资建设有限公司诉被告成都盛邦服饰有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法组成合议庭进行审理。审理中，经原告申请，本院依法追加了第三人四川省彭州市天彭建筑工程有限公司参加诉讼，并于2016年2月4日、2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告四川盛泰投资建设有限公司的委托代理人陈开智、张波，第三人四川省彭州市天彭建筑工程有限公司的委托代理人曾志云到庭参加诉讼，被告成都盛邦服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川盛泰投资建设有限公司诉称，被告在原告的“盛泰工业园”（现名称为“盛泰家纺服装产业园”）内投资建厂。2011年3月11日，原、被告签订了盛泰工业园盛邦服饰有限公司4、5号楼工程委托施工管理协议书，约定被告将盛泰工业园内4、5楼全权委托原告代为建设，并就工程内容、建筑面积、工程造价等达成一致；并约定，被告因资金周转困难，委托原告代为垫资施工，被告另行在原告财务部门办理借款手续。协议签订后，原告按约定为被告代垫工程款4084893元，完成了4、5号楼房的工程建设，于2012年8月30日将已经竣工验收合同的4、5号楼厂房移交给了被告，并于2013年3月31日将该两栋厂房的房屋所有权证移交给了被告。原告已履行了盛泰工业园盛邦服饰有限公司4、5号楼工程委托施工管理协议书中的义务，被告却未及时将原告垫付工程款全额支付给原告。2012年8月21日原、被告签订了欠款支付协议，约定被告在2012年10月20日前将原告的垫付工程款支付至90%，在该两栋厂房的产权办结后10日内还清全部工程垫付款，并对资金占用费进行了约定。欠款支付协议签订后，被告仍未能按约定还清垫付工程款，故起诉来院，判令被告立即支付原告代其垫付的工程款1187236.50元，并支付资金利息，计算方式：从2012年10月21日起至2013年7月3日止的利息，以2662263.50元为基数，按照月利率1.5%计算；从2013年7月4日起至2013年7月23日止的利息，以1662263.50元为基数，按照月利率1.5%计算；从2013年7月24日起至2013年8日9日止的利息，以1787236.50元为基数，按照月利率1.50%计算；从2013年8月10日起至2016年1月3日止的利息，以1187236.50元为基数，按照月利率1.50%计算，复利以尚欠资金利息为基数，按照月利率0.50%计算。
被告成都盛邦服饰有限公司未进行答辩。
第三人四川省彭州市天彭建筑工程有限公司陈述称，对原告起诉的金额和事实无异议。2011年4月15日，第三人与被告签订建工合同，约定了工程价款为4168882元，后该工程于2012年9月27日竣工，经双方结算，工程总价款为4193580元。第三人收到原告支付的工程款4084893元。
原告四川盛泰投资建设有限公司为证明其诉讼主张向本院举出如下证据：
第一组：1、原、被告营业执照
证明原、被告主体资格。
第二组：1、盛泰工业园盛邦服饰有限公司4、5号楼工程委托施工管理委托协议书一份，证明2011年3月11日，原告与被告签订委托协议书，协议载明：成都盛邦服饰有限公司将建设在盛泰工业园区的4、5号楼，全权委托四川盛泰投资建设有限公司代为建设；工程概况为框架结构，4#楼为多层工业厂房，建筑面积2958.87㎡，5#楼为综合楼，建筑面积1704.35㎡，合计4663.22㎡；协议还对施工图中暂不施工项目进行约定；工程造价确定，4#楼建筑面积2958.87㎡，平方米工程造价850元，总价2515039.50元，5#楼建筑面积1704.35㎡，平方米工程造价970元，总价1653219.50元，4#、5#楼合计建筑面积4663.22㎡，总价4168300元；成都盛邦服饰有限公司委托设计单位设计施工图，将确认的施工图交与四川盛泰投资建设有限公司，委托四川盛泰投资建设有限公司对该工程全权全过程施工管理；按实向四川盛泰投资建设有限公司支付招标、检验（防治白蚁，空气检测、消防、电检封堵、防雷检测，房产测量办证、电表、水表、天然气表）等所产生的费用；成都盛邦服饰有限公司因资金周转困难，委托四川盛泰投资建设有限公司代为垫资，另向四川盛泰投资建设有限公司财务部门办理借款手续；四川盛泰投资建设有限公司承诺向成都盛邦服饰有限公司垫资支持工程顺利进行等内容。
2、借条2份、借支单1份，原告用以证明被告按约定办理了部分工程垫资款的财务借款手续的事实。
3、情况说明1份、施工合同1份，证明2011年4月25日，被告成都盛邦服饰有限公司与四川省彭州市天彭建筑工程有限公司签订盛泰工业园盛邦服饰有限公司厂房4、5号楼建设工程施工合同，合同载明了工程概况、工程承包范围、合同工期、质量标准、合同价款等内容。2016年1月27日，四川省彭州市天彭建筑工程有限公司出具情况说明，载明：成都盛邦服饰有限公司位于彭州市“盛泰工业园”的4、5#楼工程由我公司承建，该工程的工程款均是由四川盛泰投资建设有限公司代付给我司，四川盛泰投资建设有限公司已经向我公司支付了4、5号楼工程款共计4084893元。
4、原告代被告向施工方支付工程款的凭证（包括会计凭证、施工方的申请工程进度款报告及请款报告、银行转款凭证、收据等）及工程结算单2份、建筑业统一发票2张，证明原告按约定于2011年9月27日向第三人付4号楼工程款1257600元；2011年10月9日向第三人支付5号楼工程款826600元；2012年3月21日向第三人支付4号楼工程款754530元、5号楼工程款495960元；2012年8月24日向第三人支付4号楼工程款377250元、5号楼工程款247980元；2013年7月23日向第三人支付4、5号楼工程款124973元，共计为被告垫资支付了4、5号楼工程款4084893元的事实。
5、盛泰工业园一期4、5号楼工程竣工移交通知书一份，证明2012年8月30日，原告向被告出具盛泰工业园一期4、5号楼工程竣工移交通知书，载明:成都盛邦服饰有限公司委托四川盛泰投资建设有限公司代为施工管理的盛泰工业园一期4、5号楼工程已竣工，于2012年7月16日经相关职能部门检查验收完毕，工程质量达到合格要求，现将该工程移交给成都盛邦服饰有限公司确认后咨询管理，该工程一应设施如有损坏概由成都盛邦服饰有限公司自行负责，并于2012年9月1日起计算该工程质量保修期等内容。
6、欠款支付协议，证明2012年8月21日，原告与被告签订欠款支付协议，协议载明：由于成都盛邦服饰有限公司在四川盛泰投资建设有限公司投资4、5、7号楼标准化厂房项目过程中，欠付四川盛泰投资建设有限公司垫付工程款、土地款、服务费、资金占用费，为保护双方合法权益，经双方平等友好协商，达成以下协议：一、截至目前，成都盛邦服饰有限公司所欠四川盛泰投资建设有限公司垫付工程款、土地款、服务费、资金占用费共约600万元（以双方财务结算为准）。二、成都盛邦服饰有限公司所欠四川盛泰投资建设有限公司土地款、服务费、工程款、按月利15‰计资金占用费，成都盛邦服饰有限公司保证按月缴纳，如有拖欠，未付资金占用费也将按月利15‰计收复利。三、成都盛邦服饰有限公司承诺最迟于2012年10月20日支付完4、5、7号楼全部土地款、服务费和资金占用费；支付完工程费的90%（共约542万元），余款60万元待4、5、7号楼办理房产证后10日内支付。四、如成都盛邦服饰有限公司未能于2012年10月20日前付清第三条所列款项，四川盛泰投资建设有限公司有权终止7号楼交易，不再将7号楼过户至成都盛邦服饰有限公司，由于四川盛泰投资建设有限公司自用或另寻买家，成都盛邦服饰有限公司之前所付款项全部视同支付4、5号楼各项费用。五、在4、5、7号楼办理完房产证后10日内，成都盛邦服饰有限公司不能支付余款60万元，四川盛泰投资建设有限公司有权终止7号楼交易，不再将7号楼过户至成都盛邦服饰有限公司，由四川盛泰投资建设有限公司自用或另寻买家，成都盛邦服饰有限公司之前所付款项，除结清4、5号楼各项费用外的结余部分，四川盛泰投资建设有限公司应全额退还等内容。
7、领条、房屋所有权证（监证字第x号）房屋所有权证（监证字第x号）、彭国用（2011）第x号国有土地使用证，证明被告于2013年3月21日领取了4、5号楼的房屋产权证的事实。
8、承诺书1份，证明2013年3月21日，被告向原告出具承诺书，承诺书载明：成都盛邦服饰有限公司在“盛泰家纺服装品牌园”修建标准化厂房4、5号楼，尚欠四川盛泰投资建设有限公司垫付工程款约4000000元（以四川盛泰投资建设有限公司财务部核算数据为准）等内容。
9、被告向原告支付了原告垫付的工程款的会计凭证3份、收据2份，证明被告已共向原告支付了工程2897656.50元的事实。
10、催告函2份及现场照片3张，原告用以证明其多次向被告催收归还原告垫付的工程款的事实。
11、（2015）彭州民初字第4538号受理通知书，原告用以证明因被告不归还原告垫付的工程款，曾提起诉讼的事实。
第三人对原告举出的证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院审查，本院对上列证据作如下确认：原告举出的第一组1号证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。第二组1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11号证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据和当事人相一致的陈述，认定以下事实：
2011年3月11日，原告与被告签订委托协议书，协议约定：成都盛邦服饰有限公司将建设在盛泰工业园区的4#、5#楼，全权委托四川盛泰投资建设有限公司代为建设；工程概况为框架结构，4#楼为多层工业厂房，建筑面积2958.87㎡，5#楼为综合楼，建筑面积1704.35㎡，合计4663.22㎡；协议还对施工图中暂不施工项目进行约定；工程造价确定，4#楼建筑面积2958.87㎡，平方米工程造价850元，总价2515039.5元，5#楼建筑面积1704.35㎡，平方米工程造价970元，总价1653219.5元，4#、5#楼合计建筑面积4663.22㎡，总价4168300元；成都盛邦服饰有限公司委托设计单位设计施工图，将确认的施工图交与四川盛泰投资建设有限公司，委托四川盛泰投资建设有限公司对该工程全权全过程施工管理；按实向四川盛泰投资建设有限公司支付招标、检验（防治白蚁，空气检测、消防、电检封堵、防雷检测，房产测量办证、电表、水表、天然气表）等所产生的费用；成都盛邦服饰有限公司因资金周转困难，委托四川盛泰投资建设有限公司代为垫资，另向四川盛泰投资建设有限公司财务部门办理借款手续；四川盛泰投资建设有限公司承诺向成都盛邦服饰有限公司垫资支持工程顺利进行等内容。2011年4月25日，被告成都盛邦服饰有限公司与四川省彭州市天彭建筑工程有限公司签订盛泰工业园盛邦服饰有限公司厂房4、5号楼建设工程施工合同，合同载明了工程概况、工程承包范围、合同工期、质量标准、合同价款等内容。2016年1月27日，四川省彭州市天彭建筑工程有限公司出具情况说明，载明：成都盛邦服饰有限公司位于彭州市“盛泰工业园”的4、5#楼工程由我公司承建，该工程的工程款均是由四川盛泰投资建设有限公司代付给我司，四川盛泰投资建设有限公司已经向我公司支付了4、5#楼工程款共计4084893元。
原告分别于2011年9月27日向第三人支付4号楼工程款1257600元；2011年10月9日向第三人支付5号楼工程款826600元；2012年3月21日向第三人支付4号楼工程款754530元、5号楼工程款495960元；2012年8月24日向第三人支付4号楼工程款377250元、5号楼工程款247980元；2013年7月23日向第三人支付4、5号楼工程款124973元，共计为被告垫资支付了4、5号楼工程款4084893元。2012年8月30日，原告向被告出具盛泰工业园一期4、5号楼工程竣工移交通知书，载明:成都盛邦服饰有限公司委托四川盛泰投资建设有限公司代为施工管理的盛泰工业园一期4、5号楼工程已竣工，于2012年7月16日经相关职能部门检查验收完毕，工程质量达到合格要求，现将该工程移交给成都盛邦服饰有限公司确认后咨询管理，该工程一应设施如有损坏概由成都盛邦服饰有限公司自行负责，并于2012年9月1日起计算该工程质量保修期等内容。2012年8月21日，原告与被告签订欠款支付协议，协议载明：由于成都盛邦服饰有限公司在四川盛泰投资建设有限公司投资4、5、7号楼标准化厂房项目过程中，欠付四川盛泰投资建设有限公司垫付工程款、土地款、服务费、资金占用费，为保护双方合法权益，经双方平等友好协商，达成以下协议：一、截至目前，成都盛邦服饰有限公司所欠四川盛泰投资建设有限公司垫付工程款、土地款、服务费、资金占用费共约6000000元（以双方财务结算为准）。二、成都盛邦服饰有限公司所欠四川盛泰投资建设有限公司土地款、服务费、工程款、按月利15‰计资金占用费，成都盛邦服饰有限公司保证按月缴纳，如有拖欠，未付资金占用费也将按月利15‰计收复利。三、成都盛邦服饰有限公司承诺最迟于2012年10月20日支付完4、5、7号楼全部土地款、服务费和资金占用费；支付完工程费的90%（共约5420000元），余款600000元待4、5、7号楼办理房产证后10日内支付。四、如成都盛邦服饰有限公司未能于2012年10月20日前付清第三条所列款项，四川盛泰投资建设有限公司有权终止7号楼交易，不再将7号楼过户至成都盛邦服饰有限公司，由于四川盛泰投资建设有限公司自用或另寻买家，成都盛邦服饰有限公司之前所付款项全部视同支付4、5号楼各项费用。五、在4、5、7号楼办理完房产证后10日内，成都盛邦服饰有限公司不能支付余款600000元，四川盛泰投资建设有限公司有权终止7号楼交易，不再将7号楼过户至成都盛邦服饰有限公司，由四川盛泰投资建设有限公司自用或另寻买家，成都盛邦服饰有限公司之前所付款项，除结清4、5号楼各项费用外的结余部分，四川盛泰投资建设有限公司应全额退还等内容。2013年3月21日，被告向原告出具承诺书，承诺书载明：成都盛邦服饰有限公司在“盛泰家纺服装品牌园”修建标准化厂房4、5号楼，尚欠四川盛泰投资建设有限公司垫付工程款约4000000元（以四川盛泰投资建设有限公司财务部核算数据为准）等内容。另查明，被告截止于2013年8月10日共向原告支付工程款2897656.50元，至今尚欠原告工程款1187236.50元未支付。庭审中，原告要求被告以尚欠工程款1187236.50为基数，按照月利率1.5%，支付从2013年8月11日起2016年1月3日止的资金利息损失，并自愿放弃主张复利的诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的委托施工管理协议书，因系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同。双方已形成委托合同关系，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已根据双方签订的委托合同代被告向第三人给付了盛泰工业园区的4、5号楼的工程款共计4084893元，并将4、5号楼房屋产权证交与被告，原告已履行了合同义务，被告则未按照约定向原告支付垫付的工程款，应承担向原告支付工程款的法律责任。故本院对原告主张要求被告支付原告代其垫付的工程款1187236.50元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未按照合同约定在收到房屋产权证后十日内向原告付清全部工程款，截止至2013年8月10日尚欠原告工程款1187236.50元，属合同约定的违约情形，被告则应承担违约责任。根据合同约定被告应按照月利率1.5%，支付尚欠工程款的资金利息损失，故本院对原告主张要求被告以尚欠工程款1187236.50元为基数，按照月利率1.5%，支付从2013年8月11日起2016年1月3日止的资金利息损失的诉讼请求予以支持。原告自愿放弃其余资金利息损失及复利的诉讼请求，因属当事人自行处分自己的民事权利，且不违反法律规定，本院予以允许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告成都盛邦服饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告四川盛泰投资建设有限公司垫付的工程款1187236.50元并以尚欠工程款1187236.50元为基数，按照月利率1.5%，支付从2013年8月11日起2016年1月3日止的资金利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24987元，诉讼保全费5000元，共计29987元，由被告成都盛邦服饰有限公司负担（此款原告已垫交，待被告支付工程款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘海萍
代理审判员 王晓明
人民陪审员 李兴富
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 刘波罗