安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初2119号
原告：殷朝霞，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
被告：伏圣俊，住安徽省。
被告：阳光财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称阳光仙游支公司），住所地福建省。
负责人：刘腾，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：马三雷，安徽宝文律师事务所律师。
原告殷朝霞诉被告伏圣俊、阳光仙游支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年7月1日公开开庭进行了审理，原告殷朝霞特别授权代理人王瑜，被告伏圣俊，阳光仙游支公司特别授权代理人马三雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告殷朝霞诉称：2015年12月13日，被告伏圣俊驾驶皖XXXX**号普通二轮摩托车，沿六安市皋城路南侧的非机动车道由东向西行驶至皋城路与正阳路西侧100米时，刮碰原告，致原告受伤。经六安市公安局交通警察支队一大队认定，被告伏圣俊负全部责任。原告受伤后住院治疗，鉴定构成十级伤残等。被告伏圣俊驾驶皖XXXX**号普通二轮摩托车在阳光仙游支公司投保了交强险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失138714.63元，后变更为139596元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.原告身份证复印件、户口簿复印件；2.被告伏圣俊的身份信息查询单、驾驶证、行驶证；3.保险单及企业信息；4.事故认定书；5.出院小结、医药费发票；6.鉴定意见书、鉴定费发票；7.误工证明、工资表。对被告伏圣俊、阳光仙游支公司提供的证据均无异议。
被告伏圣俊辩称：我的车上是将原告挂到的不是撞上的，给原告8100元并打有收条。为支持其辩解，向法庭提供一张《收条》作为证据。对原告提供证据的质证意见同阳光仙游支公司。对阳光仙游支公司提供的证据无异议。
被告阳光仙游支公司提供书面答辩状同时辩称：对事故事实无异议；原告主张的部分请求过高，车辆仅在我公司投保交强险，在交强险分项限额内赔偿；不承担诉讼费、鉴定费。为支持其辩解，向法庭提供《交强险保险条款》作为证据。对原告提供的证据1由法庭核实；对证据2-4无异议；对证据5认为出院记录未建议加强营养和护理，原告主张营养费、护理费无依据，医疗费含有300元护理费不应重复计算；对证据6属于单方鉴定不认可；对证据6不属于我公司赔偿范围；对证据7三性均有异议，认为原告已满62岁，无劳动能力，不应支持误工费。对被告伏圣俊提供的证据无异议。
经审理查明：2015年12月13日6时25分，被告伏圣俊驾驶皖XXXX**号普通二轮摩托车，沿六安市皋城路南侧的非机动车道由东向西行驶至皋城路与正阳路西侧100米时，刮碰行人原告殷朝霞，致殷朝霞受伤，车辆受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：伏圣俊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条之规定，负本起事故全部责任；殷朝霞无责任。事故发生当天,原告殷朝霞入住六安市人民医院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折，2015年12月24日殷朝霞出院，出院医嘱：1保持切口干燥，2-3天换药一次，术后14拆线2.卧床休息1个月后逐步下地活动3.避免外伤及过度负重4.积极适当功能锻炼5.定期复查，1年后视愈合情况取出内固定6.建议休息4个月，不适随诊，以上，原告住院12天支付医疗费29739.63元（含被告伏圣俊垫付8100元）。2016年4月16日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出[2016]临鉴字第XXXX号《关于对殷朝霞的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.殷朝霞因交通事故致腰1椎体1/3以上压缩性骨折，符合“道标”十级伤残；2.二次手术取出腰1椎体骨折钉棒内固定和住院期间的相关费用累计需14000元；3.三期评定为误工180日、护理90日、营养90日。为此，原告支付伤残鉴定费2450元。
另查明：被告伏圣俊驾驶的皖XXXX**号普通二轮摩托车登记所有人为伏圣俊，该车辆以伏圣俊为被保险人在被告阳光仙游支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告殷朝霞系城镇户口。定残之日，殷朝霞已满60周岁未满61周岁。2016年5月5日，安徽东银汽车部件有限公司出具一份《证明》：殷朝霞系我公司普工，月平均工资约3200元，2015年12月13因其发生交通事故，至今未能到公司上班，本公司按照相关规定已停发其工资。同时，该公司出具的《2014年11月至2015年11月工资表》显示：殷朝霞平均每月收入为3169.92元（每天105.64元）。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告伏圣俊驾驶自己所有的机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，负事故全部要责任，致原告殷朝霞受伤所造成的经济损失，伏圣俊应当承担全部赔偿责任。伏圣俊驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告殷朝霞属于城镇居民，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告殷朝霞的伤残等级和休息期、营养期、护理期及后期治疗费有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告殷朝霞提出的营养费、护理费、住院伙食补助费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告虽然已满60周岁，但仍在依靠自己的劳动维持生活，要求给付误工费，本院予以支持，标准以其提供的工资表减少的收入为准；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定。综上，本院核定原告殷朝霞的交通事故各项损失为：医疗费29739.63元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、后期治疗费14000元；误工费19015.2元（180天×105.64元/天）、护理费10278元（90天×114.2元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、、精神损害抚慰金5000元、交通费240元；以上，合计135204.83元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿88405.2元，超出交强险限额的36799.63元和伤残鉴定费2450元，合计39249.63元，由事故侵权人即被告伏圣俊承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司仙游支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告殷朝霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告殷朝霞误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费88405.2元，合计98405.2元。
二、被告伏圣俊赔偿原告殷朝霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残鉴定费合计39249.63元（包含被告伏圣俊已垫付8100元）。
三、驳回原告殷朝霞其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3080元，由被告伏圣俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年七月二十九日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。