安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初3159号
原告（反诉被告）：梁昌俊，女，1973年7月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：梁利，女，1974年3月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县，系原告胞姐，代理权限：特别授权。
被告：顾胜兵，男，1973年5月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县。
被告：顾士晨，男，1998年12月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县。
被告（反诉原告）：刘学范，女，1975年9月30日出生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县。
共同委托诉讼代理人：樊超，安徽霍达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告(反诉被告)梁昌俊与顾胜兵、顾士晨、刘学范（反诉原告）身体权纠纷一案，本院于2018年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁昌俊的委托诉讼代理人梁利，被告顾胜兵、顾士晨及三被告共同委托诉讼代理人樊超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）梁昌俊向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失共计6407.73元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年10月9日16时许，梁利因前夫顾胜纪房产继承问题与顾胜兵发生纠纷，双方在霍邱县人民法院调解，后双方发生口角，在大厅内梁利姐梁昌俊与刘学范、顾士晨相互撕打，顾胜兵用脚踢梁昌俊，造成梁昌俊闭合性颅脑损伤、多发软组织损伤。原告于当日入住霍邱县第一人民医院住院治疗7天，花费医疗费用3129.23元。事后，原告多次与被告协商赔偿事宜无果。综上，三被告对原告无故殴打行为致使原告身心受到伤害，为维护自身权益，故诉讼至贵院请求判如所请。
三被告辩称：1、原告自身对案件发生负有主要过错，应当承担主要责任；2、原告部分诉求过高，部分诉求无事实及法律依据，对于其不合理的诉求，应当予以驳回。
被告（反诉原告）刘学范提出诉请：1、判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、护理费等损失共计人民币10252元；2、判令本案诉讼费用由被反诉人承担。
原告（反诉被告）梁昌俊辩称：1、刘学范存在重大过错，所述与事实不符，梁昌俊无赔偿责任；2、霍邱县公安局作出的霍公复决字行政复议决定书（2017）3号决定对梁昌俊作出的霍公（东城）行罚决字（2017）726号行政处罚决定撤销；对顾胜兵、顾士晨、刘学范作出的行政处罚维持，刘学范反诉无法律依据；3、刘学范提供的相关住院、医疗费用等与梁昌俊无任何因果关系。赔偿清单于法无据，病情证明开具随意，与事实不符，请求法院查明事实，请求法庭驳回反诉原告刘学范的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据：1、原告方所举的霍邱县第一人民医院出院记录，证明原告受伤状况。对该证据予以认定。2、原告方所举的住院病例，证明原告受伤事实存在。对该证据予以认定。3、原告方所举的医药费票据，证明原告因伤住院治疗花费情况。对该组证据予以认定。4、原告方所举的行政处罚决定书，证明被告违法被处罚的事实。对该组证据予以认定。5、原告方所举的行政复议决定书，证明被告承担全责。对该份证据的真实性、合法性、关联性予以认定，但达不到证明被告承担全责之目的。6、原告方所举的受伤照片，证明原告受伤部位显示。该证据无法显示相关信息且无其他证据印证，对该证据不予认定。7、原告方所举的2017年安徽省相关行业收入标准，证明原告相关赔偿的计算依据。因系非正规途径发布，对该份证据不予认定。8、原告方所举的住院费用清单，证明原告被打伤后住院花费与事实相符合。对该份证据予以认定。9、原告方所举的CT片，证明原告受伤情况。对该份证据予以认定。10、被告方所举的住院病历、入院记录、出院记录、诊断证明，证明被告刘学范因遭到梁昌俊殴打致伤住院相关情况及出院后医嘱加强营养，休息两周，即出院后误工期、护理期、营养期各2周。诊断证明署名医师与刘学范主治医师不符，对其“三期”各两周的证明目的不予认定。11、被告方所举的住院患者费用清单、票据（复印件），证明刘学范因遭到梁昌俊殴打致伤住院治疗花费情况。票据虽为复印件，刘学范的代理人述称原件丢失，本院亦查明未见原件作他用，本院对该组证据予以认定。12、被告方所举的行政处罚决定书，证明原告随意殴打被告刘学范，致使其伤住院治疗，原告对本案的发生具有主要过错，应当承担全部赔偿责任。对该份证据的真实性予以确认，但达不到证明原告对本案的发生具有主要过错，应当承担全部赔偿责任的目的。13、本院调取的霍公（东城）行罚决字［2018］24号行政处罚决定书，对该证据予以认定。14、对本院调取的霍邱县第二人民医院关于刘学范票据未予报销的证明及刘学范住院科室副主任胡传明的证言予以认定。
审理查明的事实为：原告梁昌俊系梁利姐姐，三被告系亲属，梁利前夫（现已去世）与顾胜兵系同胞兄弟。2017年10月9日16时许，在霍邱县人民法院诉讼服务大厅，梁利与顾胜兵因房产继承纠纷未达成协议，双方先发生言语冲突，随即梁昌俊与顾胜兵、顾士晨、刘学范撕打。梁昌俊于当日在霍邱县第一人民医院住院治疗，2017年10月16日出院，实际住院天数7天，花费医疗费用3129.23元。刘学范于当日在霍邱县第二人民医院住院治疗，实际住院天数9天，花费医疗费用2359.24元。本次纠纷经霍邱县公安局东城派出所调解无果，分别对梁昌俊、顾胜兵、顾士晨、刘学范作出罚款500元的行政处罚。
本院认为，本案的争议焦点是：
一、本案责任应如何划分，赔偿责任如何承担。结合本院审理确认事实及公安机关对本次纠纷的处理，纠纷因梁利与被告顾胜兵争吵、刘学范上前推搡梁利引起，梁昌俊随后与刘学范撕扯，并导致三被告与原告发生撕打，过程中致原告梁昌俊受伤，三被告应对原告所受伤害承担主要赔偿责任，酌定责任比例为60%。三被告作为共同侵权人，对原告的损失承担连带赔偿责任。原告梁昌俊本可依法维护权利，却与被告相互撕打，亦负有过错，应对反诉原告刘学范所受伤害承担40%的赔偿责任。
二、原告（反诉被告）梁昌俊及被告（反诉原告）刘学范损失数额的确定。梁昌俊损失数额认定如下：医疗费3129.23元、护理费930.16元（7天*132.88元）、营养费210元（7天*30元）、住院伙食补助费210元（7天*30元）、误工费657.09元（7天*93.87元），交通费酌定350元，合计5486.48元。鉴于刘学范诊断证明开具医师与经治医师不一致，对其出院后两周相关费用不计入赔偿计算，刘学范损失数额确定如下：医疗费2359.24元、护理费1195.92元（9天*132.88元）、营养费270元（9天*30元）、住院伙食补助费270元（9天*30元）、误工费844.83元（9天*93.87元），交通费酌定350元，合计5285.99元。
综上，被告顾胜兵、顾士晨、刘学范对原告梁昌俊的伤害承担主要赔偿责任，计3291.89元（5486.48*60%）。原告梁昌俊对被告刘学范的伤害承担次要赔偿责任，计2114.40元（5285.99*40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告顾胜兵、顾士晨、刘学范（反诉原告）连带赔偿原告（反诉被告）梁昌俊各项损失共计3291.89元。
二、原告（反诉被告）梁昌俊赔偿被告（反诉原告）刘学范各项损失共计2114.40元。
上述两项互相比除，被告顾胜兵、顾士晨、刘学范连带赔偿原告梁昌俊1177.49元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告（反诉被告）梁昌俊、被告（反诉原告）刘学范的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费500元，反诉案件受理费56元，由原告梁昌俊负担222元，被告顾胜兵负担334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 汪淮
二〇一八年八月七日
法官助理 刘杰
书 记 员 李娜
附1：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附2：本案标的款应缴入以下账户
单位霍邱县人民法院标的款专户
账号12×××76
开户行农行霍邱支行