江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常商初字第72号
原告常州市长江科技小额贷款股份有限公司，住所地江苏省常州市武进区常武中路801号常州科教城创研港1号楼。
法定代表人蔡荣星，该公司董事长。
委托代理人任晓力、毕俊书，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告常州市光英纺织有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇镇东工业园区。
法定代表人潘恩光，该公司总经理。
被告常州威图纺织品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区常锡东路155号。
法定代表人张鹤年，该公司总经理。
委托代理人管怀良，江苏东鼎律师事务所律师。
被告常州市嘉航纺织有限公司，住所地江苏省常州市新北区衡山路27号。
法定代表人孙军，该公司总经理。
被告潘恩光。
被告潘碎英。
被告滕银平。
委托代理人管怀良，江苏东鼎律师事务所律师。
被告孙军。
原告常州市长江科技小额贷款股份有限公司（以下简称长江科贷公司）与被告常州市光英纺织有限公司（以下简称光英公司）、常州威图纺织品有限公司（以下简称威图公司）、常州市嘉航纺织有限公司（以下简称嘉航公司）、潘恩光、潘碎英、滕银平、孙军借款合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，原告长江科贷公司的委托代理人任晓力，被告威图公司、滕银平的共同委托代理人管怀良到庭参加诉讼，被告光英公司、嘉航公司、潘恩光、潘碎英、孙军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原某长江科贷公司诉称：原某与被告光英公司于2013年4月12日签订编号为长江科贷借字（2013）第41001号借款合同，由被告光英公司向原某借款。该合同签订后，原某向被告光英公司支付了合同项下借款500万元。同日，被告威图公司、嘉航公司、潘恩光、潘碎英、腾银平、孙军作为保证人与原某签订编号为长江科贷保字（2013）第41001号保证合同，对上述债务承担保证合同。被告光英公司借款后逾期还款，无故不支付利息，违反借款合同约定义务，已严重影响原某权益，故向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告光英公司立即归还借款本金500万元，并支付该款自2013年7月21日起至借款本息还清之日止按银行贷款基准利率的四倍计算的逾期利息及本案实现债权的费用109600元；2、被告威图公司、嘉航公司、潘恩光、潘碎英、滕银平、孙军对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费及保全费由七被告承担。
被告威图公司、滕银平共同答辩称：为被告光英公司担保属实，对被告光英公司结欠原某本息金额由法院审核。
原某长江科贷公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、借款合同1份及借款凭证、转账支票存根、进账单各5份，证明原某按约向被告光英公司发放贷款人民币500万元；2、保证合同1份，证明被告威图公司、嘉航公司、潘恩光、潘碎英、腾银平、孙军对被告光英公司的前述贷款本息等承担连带保证责任；3、利息清单1份，证明被告光英公司支付利息至2013年7月20日；4、委托代理合同、转账支票存根、进账单及发票各1份，证明原某为本案诉讼支付律师代理费109600元。
被告威图公司、滕银平共同质证称：对证据1、2、4的真实性没有异议，对证据3的证明内容无法确认。
被告光英公司、嘉航公司、潘恩光、潘碎英、孙军未发表答辩及质证意见。
本院经审理查明：2013年4月12日，长江科贷公司与光英公司签订编号为长江科贷借字（2013）第41001号的借款合同，约定长江科贷公司向光英公司发放短期借款500万元用于流动资金周转，放款日期为2013年4月12日，还款日期为2013年5月31日还款100万元、2013年10月12日还款400万元，借款利率为月利率18‰，按月结息，并于每月的20日结算和支付利息，借款到期时利随本清，光英公司逾期归还借款，自逾期之日起，光英公司应按合同约定利率加付50%的利息。还约定，因光英公司违约致使长江科贷公司采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，光英公司应当承担长江科贷公司为实现债权支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、律师费、差旅费等。同日，长江科贷公司按约向光英公司发放贷款人民币500万元。后光英公司支付利息至2013年7月20日。
同日，长江科贷公司与威图公司、嘉航公司、潘恩光、潘碎英、滕银平、孙军签订编号为长江科贷保字（2013）第41001号的保证合同，约定为确保光英公司与长江科贸公司签订的长江科贷借字（2013）第41001号的借款合同的履行，威图公司、嘉航公司、潘恩光、潘碎英、滕银平、孙军自愿为光英公司就该合同形成的债权向长江科贸公司提供连带责任保证，各保证人之间承担连带责任，保证担保的范围包括主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、执行费、评估费、鉴定费、公告费、律师代理费、差旅费及其他费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。
另查明，长江科贸公司为本案诉讼支付律师代理费109600元。
本院认为，长江科贷公司与光英公司签订的借款合同，与威图公司、嘉航公司、潘恩光、潘碎英、滕银平、孙军签订的保证合同系各方当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律法规等强制性规定，属合法有效。借款合同签订后，长江科贷公司已依约向光英公司发放贷款人民币500万元，但上述借款到期后，光英公司未按约归还且结欠利息，长江科贷公司有权根据借款合同的约定要求光英公司偿还借款本息及律师代理费，也有权根据保证合同的约定要求威图公司、嘉航公司、潘恩光、潘碎英、滕银平、孙军承担连带保证责任。至于借款利息，长江科贷公司主张借款期限内的利息按借款合同约定的月利率18‰计算，逾期利息按照同期银行贷款利率的4倍计算，既不违反合同约定，也未超过相关法律规定，本院予以支持。综上，长江科贷公司要求光英公司归还借款本金500万元及相应利息并支付律师代理费109600元，要求威图公司、嘉航公司、潘恩光、潘碎英、滕银平、孙军承担担保责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。光英公司、嘉航公司、潘恩光、潘碎英、孙军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常州市光英纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州市长江科技小额贷款股份有限公司归还借款本金人民币500万元及自2013年7月21日至本判决确定的履行期限届满之日的利息（其中本金100万元的利息按人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，本金400万元的利息自2013年7月21日起至2013年10年12日止按月利率18‰计算，自2013年10月13日起按人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算），并支付律师代理费109600元；
二、被告常州威图纺织品有限公司、常州市嘉航纺织有限公司、潘恩光、潘碎英、滕银平、孙军对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向债务人常州市光英纺织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47568元，财产保全费5000元，合计52568元，由被告常州市光英纺织有限公司、常州威图纺织品有限公司、常州市嘉航纺织有限公司、潘恩光、潘碎英、滕银平、孙军负担。上述费用已由原告常州市长江科技小额贷款股份有限公司预交，本院不再退还，由被告常州市光英纺织有限公司、常州威图纺织品有限公司、常州市嘉航纺织有限公司、潘恩光、潘碎英、滕银平、孙军于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费迳付原告常州市长江科技小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉人江苏省高级人民法院，同时按《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（开户行：南京市农业银行山西路支行，账号：03×××75）。
审 判 长 吴红娥
代理审判员 钱 锦
人民陪审员 韩锡荣
二〇一四年四月九日
书 记 员 金 蕾
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。