wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初4280号
原告：四川茂莲工程机械有限公司，住所地成都市新都区物流大道199号A区B-11承顺街372号元贞国际机械城18栋5号，统一社会信用代码91510114592055020C。
法定代表人：邱茂华，职务执行董事。
委托诉讼代理人：陈波，四川博深律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：曾作良，男，1978年4月8日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：陈玉凤，女，1984年6月12日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：邹汉城，男，1969年5月29日出生，汉族，住成都市成华区。
本院在审理原告四川茂莲工程机械有限公司与被告曾作良、陈玉凤、邹汉城买卖合同纠纷一案过程中，原告四川茂莲工程机械有限公司向本院提出撤诉申请，申请理由是被告已将原告起诉货款金额全部结清，故自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告四川茂莲工程机械有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川茂莲工程机械有限公司撤回对被告曾作良、陈玉凤、邹汉城的起诉。
案件受理费56元，由原告四川茂莲工程机械有限公司承担���
审判员 余唯嘉
二〇一七年八月二十九日
书记员 李 琦
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执943-1号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：侯俊江，男，1956年2月28日出生，汉族，农民，
住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行
人侯俊江等借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州
商初字第18号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行
为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责
令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未
全部履行。现查明被执行人侯俊江有存款可供执行。依照《中华
人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人侯俊江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币340582.84元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一六年九月二十四日
书记员 龚福仁
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0427民初380号
原告王某某，女。
委托代理人房某某，彬县148法律服务所法律工作者。
被告纪某甲，男。
原告王某某与被告纪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员刘磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵打架。2014年6月原、被告因原告给孩子洗澡发生打架，致原告口鼻流血。2015年2月7日原、被告发生争吵，被告同一天将原告殴打了三次。现起诉要求离婚，孩子纪某乙由原告抚养，被告给付抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告纪某甲辩称，原告所讲不属实。原、被告婚后建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。为了给孩子一个完整的家，被告不同意离婚，希望原告审慎处理其与被告的婚姻关系。
本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。
原告对其主张提供如下证据:
1、结婚证1份，证明原、被告于2011年5月19日在彬县民政局办理结婚登记手续；
2、原告受伤照片3张，证明2014年6月被告将原告打伤，原告口鼻出血。
被告质证认为，对证据1无异议；对证据2不予认可。2014年6月被告没有殴打原告，原、被告只是发生撕扯，原告习惯性流鼻血，
被告针对其主张未举证。
本院审查认为，原告提供以上证据，来源合法、内容客观、真实，本院予以认定，但证据2，只能证明原告受伤，不能证明被告殴打致伤。
经审理查明，原、被告于农历2011年正月12日经人介绍订婚，2011年5月19日办理结婚登记手续。2012年1月31日生育儿子纪某乙。原告婚后关系较好，有时因琐事发生吵闹。2014年6月原、被告因琐事发生撕扯。2014年农历正月10日原、被告因琐事发生纠纷，原告外出，自此双方分居至今。
本院认为，原、被告婚后关系较好，且生育子女，已建立了较好的夫妻感情。原、被告因琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但尚不构成根本性矛盾，只要双方互谅互让，加强沟通，夫妻关系还是可以改善的，夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告的离婚请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告纪某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级
人民法院。
审判员 刘 磊
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘启喆
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新民2325民初973号
原告：范振国，男，汉族，1971年11月13日出生，河南省镇平县人，现住乌鲁木齐市。
被告：陈泳汛，男，汉族，1976年9月22日出生，现住址不详。
被告：薛军，男，汉族，现住址不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司
法定代表人：伊晓
本院在审理原告范振国与被告陈泳汛、薛军、中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未能提供被告的准确住址，经本院送达人员核实，原告范振国仍不能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告范振国的起诉。
本案受理费因适用简易程序减半收取885元，退回原告范振国。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一六年六月十六日
书记员 胡晓飞
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)长刑初字第238号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人杨某某,吉林省长岭县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月8日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉[2014]238号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员郭敬超出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月4日17时45分许，被告人杨某某驾驶吉J53P**号威志轿车，沿省道203线公路由北向南行驶，行至203线公路398km+700m处，超越前方行驶的大货车时，同相对方向许某乙驾驶无牌两轮摩托车相撞，致许某乙受伤，经抢救无效死亡，造成重大交通事故。经长岭县公安局交警大队认定，被告人杨某某负此事故主要责任，许某乙负此事故次要责任。事故发生后杨某某在现场等候公安人员，并如实供述肇事经过。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人杨某某在驾驶车辆过程中违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某在肇事后明知他人报警而在现场等候公安人员，并如实供述自己的肇事过程，属自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年10月4日17时45分许，被告人杨某某驾驶吉J53P**号威志轿车，沿省道203线公路由北向南行驶，行至203线公路398km+700m处，超越前方行驶的大货车时，同相对方向许某乙驾驶无牌两轮摩托车相撞，致许某乙受伤，经抢救无效死亡，造成重大交通事故。经长岭县公安局交警大队认定，被告人杨某某负此事故主要责任，许某乙负此事故次要责任。事故发生后杨某某在现场等候公安人员，并如实供述肇事经过。
审理中，被告人杨某某赔偿被害人亲属经济损失16万元（不包括交强险），被害人亲属表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人杨某某的供述，2014年10月4日17时许，他开自己威志吉J**p96轿车由家到长岭镇南坨子亲属家串门，沿203线公路由北向南行驶至事故地，超一台货车，超到一半时，看见对面驶来一台两轮摩托车，他刹车时两车就撞上了，骑摩托人倒地受伤，120救护车把伤者拉到医院抢救。
2、证人李某某证实，杨某某是她丈夫。2014年10月4日晚她丈夫开车拉她到长岭镇串门，沿203线由北向南行驶，行至事故地时，超一台拉混凝土的搅拌车时，对面过来一台摩托车，两车撞上了，骑摩托车的人受伤了。
3、证人许某某证实，许某乙是他父亲，在长岭镇南甸子一个工地干木工活，他父亲肇事后是和他父亲一起干活的工友告诉他的，他父亲在车辆买台二手摩托车。
4、现场勘查笔录、现场图及照片证实案发现场情况。
5、交通事故责任认定书，杨某某承担此事故主要责任，许某乙承担事故次要责任。
6、交通事故尸体检验报告，许某乙系颅骨粉碎凹陷骨折，颅内血肿脑疝死亡。
7、杨某某驾驶证复印件。
8、驾驶人信息查询结果单，未查询到许某乙已办理机动车驾驶证信息。
9、破案经过，发生交通事故后，杨某某找车将伤者送到医院，保护现场，交警到后对杨某某进行了讯问，其如实交代了肇事经过。
10、户籍证明，杨某某1971年12月10日出生。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规驾驶车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人杨某某肇事后明知他人报警而在现场等候公安人员，并如实供述自首肇事经过，属自首，且积极赔偿被害人亲属所受经济损失，并得到其谅解，应依法对其从轻处罚。经社区矫正部门考察，杨某某无前科劣迹，一贯表现良好，无再犯的危险，应依法对其适用缓刑。依照《中��人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛柏林
人民陪审员 高志强
人民陪审员 常志国
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 郑 娜
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹后民初字第1582号
原告曹社林。
委托代理人张连英，(系原告配偶)。
被告刘新志。
被告冯家明。
原告曹社林与被告刘新志、冯家明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹社林及其委托代理人张连英，被告刘新志到庭参加诉讼，被告冯家明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹社林诉称，2014年6月，两被告因做生意缺少资金向原告借款200000元，2015年5月2日，两被告向原告出具了借条一份，嗣后两被告至今没有还款意向，原告多次向两被告催款未果，依法提起诉讼，要求两被告偿还借款200000元，并承担本案诉讼费。
被告刘新志辩称，借款是事实，钱拿过来之后支付了三个月利息，做生意亏了。钱转借给别人，人已经跑掉了，现在还没有要回来，现在没有能力偿还。
被告冯家明未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年4月15日，被告刘新志、冯家明因做生意需要资金周转向原告曹社林借款200000元，并出具借条一份。因借款未能按期偿还，原告向两被告索要，两被告又于2015年5月2日重新出具借条一份，言明向原告借款200000元(此前借条作废)。2014年12月7日，被告冯家明向原告出具承诺书一份，承诺向原告借款200000元，并于2014年12月31日还清。因两被告未能按约还款，原告于2015年12月25日诉讼来院，要求两被告偿还借款200000元，并承担本案诉讼费。
以上事实，由借条、承诺书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘新志、冯家明向原告曹社林借款200000元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告称借款约定月息三分，被告已支付利息20000元，被告刘新志认可借款月息三分，但其没有支付过利息，只是听被告冯家明称支付了四个月利息，因被告冯家明未到庭，本院无法核实。即使原告所述属实，虽约定月息过高，但被告并未能按期支付，仅支付了几个月利息，对于已支付的利息，本院不予处理。原告要求两被告偿还借款200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告冯家明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘新志、冯家明于本判决生效后十日内偿还原告曹社林借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由被告刘新志、冯家明负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审判员 马俊辉
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈 昊
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)璧法民初字第05281号
原告邓伟，男，汉族，生于1989年9月24日，住重庆市铜梁县。
委托代理人孙绍波，重庆政远律师事务所律师。
被告重庆三友机器制造有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道河西工业园。
法定代表人江流碧，董事长。
本院在审理原告邓伟诉被告重庆三友机器制造有限责任公司劳动争议一案中，原告邓伟于2015年9月6日因本案另案处理故向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告邓伟撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓伟负担。
审判员 廖红霞
二〇一五年九月二十二日
书记员 廖苓伽
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）罗法执字第76号
申请执行人李政。
被执行人姚祥光，教师。
被执行人梁文玉，个体工商户。
被执行人蒙世超，农民。
申请执行人李政与被执行人姚祥光、梁文玉、蒙世超民间借贷纠纷一案，权利人李政依据已经发生法律效力的（2014）罗民初字第3号民事判决书，于2014年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案，立案号为：（2014）罗法执字第76号，并确认三被执行人应履行的义务为：由姚祥光、梁文玉、蒙世超共同偿还申请执行人李政借款本金100000元及利息（自2013年12月24日起计算至生效判决确认的还款之日止）；由姚祥光支付李政2012年10月9日借款本金30000元自2012年11月9日起至2013年5月29日止的利息及2012年10月18日借款本金70000元自2012年11月18日起至2013年5月29日止的利息，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付，但利息总额不超过40000元；支付李政迟延履行期间的债务利息（按实际期间计算）；负担案件受理费3000元；负担本案执行费2000元。
在执行过程���，本院依法向被执行人姚祥光、梁文玉、蒙世超送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但三被执行人逾期未履行。现经调查核实，被执行人姚祥光在其所承包的本县龙岸镇莲花砖厂（又称“大周红砖厂”）内的财产均已被本院另案查封，其工资收入亦由本院另案提取、扣留。除此，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）罗法执字第76号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文柳
审 判 员 韦瑞营
人民陪审员 银星贵
二〇一四年十二月九日
书 记 员 谢 斌
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初2750号
原告张秀青。
原告张晓月。
被告明喜。
被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地山东省滨州市。
本院在审理原告张秀青、张晓月与被告明喜、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月27向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款50000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告明喜在银行的存款50000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付振芳
二〇一六年七月二十七日
书记员 盖立学
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）黔0523刑初189号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人付某甲，曾用名付某乙，男，1996年5月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业。因本案于2016年4月15日被金沙县公安局刑事拘留,同年4月26日经金沙县人民检察院批准逮捕,同年4月27日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2016］172号起诉书指控被告人付某甲犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日依法公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人付某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年3月14日19时许，被告人付某甲到金沙县鼓场街道长安路4号“盛达”珠宝店假意购买金银首饰，在选定一条AU9999型57.71克的黄金项链和一块千足金和田玉吊坠(双龙戏珠造型)后，要求“盛达”珠宝营业员帮其试戴，将黄金项链及和田玉吊坠戴在脖子上，随即假意使用一张余额不足以支付购买物品的银行卡给营业员刷卡后，再次拿出一张他人姓名的农行卡刷卡付款时以吐唾液为由，趁营业员不备逃离。案发后，经金沙县价格认证中心认证评估，被盗黄金项链价值人民币15523.99元。被盗和田玉吊坠因“盛达”珠宝店未提供相关票据，金沙县价格认证中心未作价格认定。被盗黄金项链及和田玉吊坠未追回。
2、2016年4月5日19时30分许，被告人付某甲到金沙县鼓场街道成治路的“六六福”珠宝店假意购买金银首饰，在选定一条AU9999型65.199克的黄金项链和一颗黄金吊坠戴在自己的脖子上后，假意刷卡付款时以吐唾液为由，趁珠宝店服务员不备逃离。经金沙县价格认证中心认证评估，被盗黄金项链价值人民币18125.32元。被盗黄金吊坠因“六六福”珠宝店未提供相关票据，金沙县价格认证中心未作价格认定。被盗黄金项链和黄金吊坠未追回。
上述事实，被告人付某甲亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、拘留证、批准逮捕决定书及逮捕证、抓获经过、情况说明；证人陈某、黄某证言；被告人付某甲供述；价格认定结论书；现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人付某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币33649.31元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人付某甲犯盗窃罪的事实及罪名成立，应予确认。审理中，被告人付某甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，综合被告人付某甲的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人付某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2020年2月14日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 洪 敏
二〇一六年七月十五日
书记员 王常英（代)
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初20号之一
原告：王莉。
被告：廖小媛。
被告：范海明。
本院在审理原告王莉诉被告廖小媛、被告范海明民间借贷纠纷一案中，原告王莉于2016年5月22日以双方已达成协议，会按约定还款为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告王莉自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王莉撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告王莉承担。
审 判 员 徐天鸿
人民陪审员 盛 伟
人民陪审员 贾拥平
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 赵佳婷
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更138号
罪犯董济强，男，1981年7月6日出生于山东省日照市莒县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。
山东省五莲县人民法院于2010年9月2日作出(2010)莲刑初字第161号刑事判决，以被告人董济强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。法律文书送达生效后，交付监狱执行。2013年10月25日依(2013)济刑执字第8401号刑事裁定，狱内减刑一年；2015年8月20日依(2015)济刑执字第7532号刑事裁定，狱内减刑一年。
执行机关山东省运河监狱提出减刑建议书，于二〇一七年五月二十五日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱的减刑建议书称，罪犯董济强在有期徒刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬4次、监区级改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯董济强的悔改表现属实，有罪犯董济强的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯董济强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯董济强减去有期徒刑六个月（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2017年6月28日起，至2017年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 程海军
人民陪审员 郑 凯
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王瑞瑞
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)平商初字第744号
原告王书林，农民。
被告史玉明。
被告史希新。
两被告的委托代理人孙书华，山东天正平律师事务所律师。
本院在审理原告王书林与被告史玉明、被告史希新加工合同纠纷一案中，原告因主体错误而于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王书林撤回起诉。
案件受理费331元，减半收取166元，邮寄费120元，共计286元，由原告王书林负担。
审判员 倪 明
二〇一四年三月二十五日
书记员 欧燕妮
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2349号
罪犯陈某，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省沙湾区中级人民法院于2014年12月23日作出(2015)沙湾刑初字第1号刑事判决，以被告人陈某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，刑期自2014年11月12日起至2017年11月11日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年3月至2016年9月定量考核累计积分100分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某减去七个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年4月11日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李聪颖
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初1162号之一
原告：杭州贤书阁文化创意有限公司（统一社会信用代码：91330105577349522G）。住所地：浙江省杭州市拱墅区长滨路**号*幢*楼****室。
法定代表人：叶根友，该公司总经理。
委托代理人：梅陈伟，浙江欧硕律师事务所律师。
被告：宁波家乐福商业有限公司北仑店（统一社会信用代码：91330206681088422N）。住所地：浙江省宁波市北仑区黄山路***号君临广场*号楼*****号。
负责人：DENIS，HENRIROSSI。
委托代理人：张姣云，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：佛山市永利佳食品有限公司（统一社会信用代码：91440605766599758G）。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村芦塘村委会地段厂房***号楼。
法定代表人：陈新兰。
原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告宁波家乐福商业有限公司北仑店、佛山市永利佳食品有限公司著作权侵权纠纷一案，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波家乐福商业有限公司北仑店、佛山市永利佳食品有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。
审 判 员 聂宗莲
二〇一七年七月十日
代书记员 方碧雷
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法知民初字第117号
原告北京君和天下咨询有限公司。
法定代表人鲍啸峰。
委托代理人张华平，广东开野律师事务所律师。
委托代理人蔡怀庆，广东开野律师事务所律师。
被告深圳市环球力斯康科技有限公司。
法定代表人许志祥。
委托代理人何璇玑，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
本院在审理原告北京君和天下咨询有限公司诉被告深圳市环球力斯康科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案中，原告于2013年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京君和天下咨询有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币1350元，减半收取为人民币675元，由原告负担。
（本页无正文）
审 判 长 黄娟敏
人民陪审员 杨芳化
人民陪审员 吴燕玲
二〇一三年三月四日
书 记 员 黄泽华
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初726号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：本市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告周风勤，男，1970年12月5日生。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告周风勤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告周风勤的起诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审 判 员 李柏青
二〇一七年六月九日
代书记员 张晓磊
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0403民初1317号
原告：高方。
被告：李维学。
原告高方与被告李维学民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。
原告高方诉称：2013年12月15日，被告李维学因做生意急需资金向原告借款1万元，口头约定借期为6个月，利息每月200元，并于当日出具借条一份。借款到期后，原告找到被告要求偿还本息，被告一直推脱，至今本息分文未还。现原告起诉，请求法院判令：1.被告偿还原告高方借款本金10000元及利息；2.案件受理费由被告承担。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系对公民提起的民事诉讼，被告住所地在甘肃省白银市靖远县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由有管辖权的甘肃省白银市靖远县人民法院审理，本院对本案不具有管辖权。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送甘肃省白银市靖远县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 张志花
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李娅蓉
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2021民初590号
原告:吴平，男，汉族，1974年4月17日出生，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：付友义，四川强德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。
被告:吴应仕，男，汉族，1964年7月6日出生，住四川省资阳市安岳县。
原告吴平诉被告吴应仕劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。原告吴平及其委托诉讼代理人付友义、李志伟到庭参加诉讼，被告吴应仕经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还拖欠的劳动报酬人民币26179元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告吴应仕因修建房屋，雇佣原告提供劳务，同年2月15日原告按照约定完成工作后，被告需向原告支付26179元，当时因被告无现金支付，隧亲笔出具《欠条》一张供原告收执。双方约定于2015年年底前偿还欠款。到期后原告几次催收，被告拒不偿还，之后原告与被告失去联系。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，望判如所请。诉讼中，原告变更诉讼请求为：请求人民法院判令被告吴应仕向原告吴平支付拖欠的劳务费26179元。
被告吴应仕因下落不明而未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院依法提交了原、被告身份证复印件，欠条原件等证据，证明原、被告的身份情况以及被告欠原告的劳务费用26179元。对原告所举证据，本院认定如下：1、对原、被告的身份证复印件，该证据符合证据三性，本院予以确认；2、对于欠条原件，该欠条是被告出具给原告欠款的证明，且有被告吴应仕的亲笔签名，对其真实性、合法性予以认可，本案是劳务合同纠纷，该欠条原件作为直接证据客观、直接的证明了被告尚欠原告劳务费26179元的事实，因此对其关联性予以认可，故对该证据予以确认。
另本院调查收集有安岳县岳阳镇五里村村民委员会证明，证明被告吴应仕下落不明的事实；2017年3月16日的四川法制报刊登的应诉公告及公告费票据，证明本院已依法公告送达应诉材料，通知被告应诉的事实；因安岳县岳阳镇五里村村民��员会证明及四川法制报刊登的应诉公告系依法收集和发出的，本院予以确认证据效力。
综上，本案事实为：2015年初，被告吴应仕雇佣吴平为其承包修建的房屋提供劳务，双方于2015年2月15日对劳务费进行结算，被告当时无现金支付，遂亲笔出具欠条一张交原告收执。欠条载明：大写：贰万叁仟壹佰壹拾伍元+叁仟零陆拾肆元合计：贰万陆仟壹佰柒拾玖元。吴应仕，2015.元月31号。双方当时还口头约定2015年年底前付清所欠欠款。但到期后被告仍未偿还。故原告诉至本院，请求判如所请。本院受理此案后，依法向被告公告送达了诉状副本、应诉通知、传票等法律文书，通知被告到庭应诉，但公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼。
上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件、欠条和本院调查收集的安岳县岳阳镇五里村村民委员会证明、四川法制报刊登的应诉公告及原告当庭陈述等证据并经庭审查证属实予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的应当采用书面形式。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条：当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。上列法条规定了当事人订立合同的形式包括1.书面形式；2.口头形式；3.其他形式。这里的其他形式主要包括视听资料形式、默示行为形式。本案被告吴应仕雇佣原告吴平为其承包修建房屋提供劳务，双方虽然没有签订书面的劳务合同，但被告于2015年2月15日向原告出具欠条的行为，表明了被告对原告为其提供了劳务的事实予以了认可；同时也表明了被告欠付原告劳务费的事实存在。故本院认定本案原被告之间系以其他形式订立的劳务合同，该劳务合同在原被告之间依法成立。因原被告之间的劳务合同不属于应当办理批准、登记等手续才生效的合同，故本院根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，认定原被告之间劳务合同不仅成立，而且生效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告按照约定向被告提供了劳务，此后原被告对劳务费进行了结算，被告应当按照双方认可的结算金额按时支付与原告。但被告并没有按照约定支付。现原告根据“《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，诉请被告支付所欠劳务费于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴应仕自本判决书生效之日起十日内向原告吴平支付拖欠的劳务费26179元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费227元、公告费350元，合计577元由被告吴应仕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 曾荣跃
人民陪审员 许 林
人民陪审员 李春艳
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 严 品
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1701号之一
申请执行人：马红艳。
申请执行人：关璇。
本院在执行申请执行人马红艳与被执行人关璇民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人关璇无房产登记信息，无银行存款记录，无车辆登记信息，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高冬梅
审 判 员 武广文
代理审判员 韩艳艳
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐海昌
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1202执159号
申请人：李炜
被申请人：夜蒲酒吧，地址：陇南市武都区长江大道江岸名都**层。
负责人：王强。
李炜与夜蒲酒吧合同纠纷一案，李炜向本院申请执行已发生法律效力的（2016）甘1202民督11号支付令：被申请人夜蒲酒吧应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人欠款49320元。本案受理费340元，由被申请人夜蒲酒吧负担。本案执行费640元，由被申请人夜蒲酒吧负担。
本院受理后，在执行过程中，被申请人表示愿意将支付令确定的义务履行，但本案受理费其不愿意承担，申请人表示愿意放弃340元案件受理费，被申请人将其他款项履行完毕，本案和解执行完毕。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第
十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
（2016）甘1202民督11号支付令已和解执行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 李宏武
二〇一六年六月二十九日
书记员 张 成
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行辖271号
四川省泸州市精工建筑劳务有限公司诉重庆市巴南区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市巴南区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。
二〇一八年六月十九日
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更297号
罪犯王宝宝，男，汉族，1988年6月20日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省亳州市蒙城县人民法院于2013年5月30日作出（2013）蒙刑初字第0026号刑事判决，以被告人王宝宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王宝宝在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王宝宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王宝宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王宝宝减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨良胜
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执2712号之一
申请执行人：黄铨荣，男，1974年2月4日出生，汉族，住福建省沙县。
被执行人：黄铨铭，男，1962年6月4日出生，汉族，住福建省沙县。
本院在执行申请执行人黄铨荣与被执行人黄铨铭房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016)闽0427民初1843号民事判决书，向被执行人黄铨铭发出执行通知书，责令被执行人黄铨铭立即支付申请执行人黄铨荣拆迁补偿款300000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和福建省“点对点”网络查控系统查询，均查无可供执行的财产。现已依法将被执行人黄铨铭纳入失信被执行人名单，依法冻结被执行人黄铨铭银行账户并扣划被执行人黄铨铭银行存款，申请执行人黄铨荣实现债权8217.12元。现因经过财产调查未发现可供执行的其他财产，申请执行人黄铨荣也无其他财产线索提供，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 黄潇健
本裁定所依据法律、法规条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)苏中商终字第1815号
上诉人（原审被告）南京讯联液压件有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道栖霞创业基地标房。
法定代表人周国贞，该公司总经理。
委托代理人张宁华，江苏苏博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）昆山威克达净化科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨长江北路。
法定代表人谭若文，该公司总经理。
委托代理人杨明伟，江苏誉腾律师事务所律师。
上诉人南京讯联液压件有限公司（以下简称南京讯联公司）因与昆山威克达净化科技有限公司（以下简称昆山威克达公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆周商初字第0056号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年11月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
昆山威克达公司一审诉称：昆山威克达公司与南京讯联公司于2012年8月13日签订喷房定制合同和9月14日签订烘烤生产线定制合同，两份合同款项共计21万元。合同签订后，昆山威克达公司已履行了定制产品的加工和交货义务，南京讯联公司仅履行部分付款义务，截止到起诉之日，南京讯联公司尚欠昆山威克达公司定制产品款项36000元。截止至昆山威克达公司起诉之日止，经昆山威克达公司多次催促，南京讯联公司仍未支付。故昆山威克达公司诉至法院，请求判令：1、南京讯联公司支付定制产品款项36000元；2、支付逾期付款利息，按照银行同期贷款利率自2013年6月16日起计算至实际付款之日止）；3、本案诉讼费由南京讯联公司承担。后昆山威克达公司变更第二项诉讼请求，要求南京讯联公司支付逾期付款利息，按照同期银行贷款利率自2015年1月20日起计算至实际付款之日止。
南京讯联公司一审未答辩。
原审法院经审理查明：昆山威克达公司与南京讯联公司于2012年8月13日签订了一份关于购买喷房的售货合同，南京讯联公司向昆山威克达公司购买喷房，金额为30000元。随后，双方又签订了一份售货合同，南京讯联公司向昆山威克达公司购买平面烘烤线、烘烤箱、180度转弯机、烤炉隔墙、PLC光纤控制、利锐、电脑箱，金额为180000元。2015年3月3日，该院组织双方进行证据交换，过程中南京讯联公司确认了其购买上述设备的事实，也认可了上述设备的金额。
原审法院另查明：昆山威克达公司陈述，截止起诉前，南京讯联公司已经支付昆山威克达公司货款174000元。其中，2012年9月20日，南京讯联公司通过银行汇款方式，向昆山威克达公司账户汇入54000元；2014年1月26日，南京讯联公司向昆山威克达公司账户汇入30000元。
原审法院又查明：在2015年3月3日的证据交换过程中，双方分别向该院提供了一份售货合同（设备金额为18万元），昆山威克达公司的合同与南京讯联公司的合同内容大体相同，关于结算方式：昆山威克达公司提供合同为30%订金、30%货到工地完工后支付，40%月结30天；南京讯联公司提供合同为30%订金、30%货到工地完工后支付，40%调试完成验收合格30天后付清。
上述事实由售货合同、送货单、证据交换笔录、汇款单及当事人庭审陈述所证实。
原审法院认为：双方之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。昆山威克达公司履行了相应的供货义务，但南京讯联公司没有及时支付货款，由此引起本案纠纷，南京讯联公司应当履行支付货款的义务。昆山威克达公司主张南京讯联公司已经支付了货款174000元，对于昆山威克达公司要求南京讯联公司支付剩余货款36000元的请求该院予以支持。南京讯联公司迟延履行付款义务已经给昆山威克达公司造成了实际损失，昆山威克达公司主张逾期还款利息符合法律规定，南京讯联公司应当支付昆山威克达公司逾期付款利息，以36000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2015年1月20日起计算至南京讯联公司实际付款之日止。南京讯联公司经该院合法传唤未到庭应诉，也未提供证据减轻或免除其责任，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：南京讯联公司于判决生效之日起十日内支付昆山威克达公司货款36000元，并支付逾期付款利息（以36000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2015年1月20日起计算至被告实际付款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
上诉人南京讯联公司不服原审判决，向本院提起上诉称：双方分别于2012年8月13日、9月17日签订了售货合同，南京讯联公司向昆山威克达公司购买喷房、平面烘烤线等产品，合同约定价格合计21万元，合同签订后，南京讯联公司已经支付货款17.4万元，由于昆山威克达公司履行定制产品的加工和交货义务不符合合同约定的质量标准，因此南京讯联公司中止支付剩余货款。原审中，南京讯联公司提出质量不符合合同约定的质量标准，根据双方合同约定条款“40%调试完成验收合格30天后付清”，因昆山威克达公司交付的产品不能通过验收合格，因此南京讯联公司中止支付，原审法院对南京讯联公司提出的该项抗辩未查明事实。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人昆山威克达公司二审答辩称：原审法院事实已经查清，且适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审经审理查明，对原审法院查明的事实，双方当事人认为没有异议，本院对无异议的事实予以确认。
本院二审另查明，南京讯联公司二审中明确表示对于其主张昆山威克达公司交付的货物存在质量问题没有证据提交。
本院认为，南京讯联公司结欠昆山威克达公司货款事实清楚，南京讯联公司上诉主张昆山威克达公司交付的货物存在质量问题，没有提供相应证据，故其抗辩中止支付货款的理由不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费766元，由上诉人南京讯联液压件有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 岚
代理审判员 李晓琼
代理审判员 李 诚
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 柳静燕
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初2338号
原告唐大轩，男，1982年4月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。
委托代理人于群，女，1969年11月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，户籍所在地重庆市梁平区。
委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。
被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路75号，组织机构代码582827103。
法定代表人张晓燕，该公司负责人。
原告唐大轩与被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。本院依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告唐大轩的委托代理人于群、高娜到庭参加了诉讼。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：判令被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司返还原告装修押金2000.00元及2016年1月28日至被告支付日止的资金占用损失费340.00元（计算至2017年4月底）；诉讼费由被告负担。
被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
本院认为，原告唐大轩在装修其位于梁平天籁花园A2-2-3号房屋时向被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司交纳装修押金，双方就装修管理达成一致协议，合同关系成立，现原告唐大轩已装修完毕，且在装修期间无违规装修行为，被告应当退还原告交纳的装修押金，故，对原告要求被告退还装修押金的诉讼请求应予支持。关于资金占用利息，被告未按合同约定返还装修押金，已构成违约，故对该请求予以支持，但应从原告明确主张权利之日即2017年4月6日起按照中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：
一、由被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司在本判决生效后十日内退还原告唐大轩装修押金2000.00元，并支付资金占用利息（自2017年4月6日起以2000.00元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算至本判决指定的期限时止）。
二、驳回原告唐大轩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 卫晴刚
二〇一七年五月十八日
书记员 张 弛
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2599号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告孔小涛。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告孔小涛信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告孔小涛系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85,457.18元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款85,457.18元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执3923号
申请执行人：南京栖霞物业服务股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594776416310H，住所地苏州工业园区胜浦分区。
法定代表人：黄建,该公司总经理。
被执行人：贾俊兵，男,1974年2月15日生，汉族，住。
申请执行人南京栖霞物业服务股份有限公司苏州分公司与被执行人贾俊兵物业服务合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初8885号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人贾俊兵未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人贾俊兵银行存款人民币4658.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年十月二十五日
书记员 高 节
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执4265号之二
申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码77641750-8，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。
负责人：夏京利，该行行长。
被执行人：潘夏荣,男,1976年4月10日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人：蒋永芬,女,1976年6月27日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人：苏州汇基纺织有限公司，组织机构代码74371739-5，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区永宁村12组。
法定代表人：潘夏荣。
被执行人：吴江市方大布业有限公司，组织机构代码75967731-6，住所地苏州市吴江盛泽镇桥南村。
法定代表人：沈志方。
被执行人：吴江市广通纺织品有限公司，组织机构代码67300649-0，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区富乡村。
法定代表人：杨丽英。
被执行人：吴江市夏联丝绸织造厂，组织机构代码73825704-8，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗镇罗北。
投资人：潘夏荣。
被执行人:苏州绿源纤维科技有限公司，组织机构代码56429247-5，住所地苏州市吴江区桃源镇前窑村。
法定代表人：潘夏荣。
被执行人:吴江市银丰毛纺有限公司，组织机构代码66897373-4，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗永宁村震桃公路东侧。
法定代表人：潘金泉。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人潘夏荣、蒋永芬、苏州汇基纺织有限公司、吴江市方大布业有限公司、吴江市广通纺织品有限公司、吴江市夏联丝绸织造厂、苏州绿源纤维科技有限公司、吴江市银丰毛纺有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2015）园商初字第04200号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州汇基纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行本金9999730.88元，并偿付计算至2015年9月1日的利息140000元，以及自2015年9月2日起至实际还款之日止的罚息、复利（罚息以本金9999730.88元中未还部分为基数，按年利率10.5%计算，复利以利息140000元中未还部分为基数，按年利率10.5%计算）；二、被告苏州汇基纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付律师费185600元；三、被告潘夏荣、蒋永芬、吴江市方大布业有限公司、吴江市广通纺织品有限公司、吴江市夏联丝绸织造厂、苏州绿源纤维科技有限公司、吴江市银丰毛纺有限公司对被告苏州汇基纺织有限公司的上述债务承担连带责任，保证人潘夏荣、蒋永芬、吴江市方大布业有限公司、吴江市广通纺织品有限公司、吴江市夏联丝绸织造厂、苏州绿源纤维科技有限公司、吴江市银丰毛纺有限公司承担保证责任后，有权向被告苏州汇基纺织有限公司追偿；四、若被告苏州汇基纺织有限公司不能如期履行上述债务，则原告有权对被告苏州汇基纺织有限公司的抵押物（节能型高速倒筒机1台、倍捻机98台、整经机1台）进行折价，或以拍卖、变卖所得价款在6670000元范围内优先受偿；有权对被告吴江市夏联丝绸织造厂的抵押物（氨纶包覆丝机8台、节能高速倒筒机2台、整浆并1台、整经机1台）进行折价，或以拍卖、变卖所得价款在2270000元范围内优先受偿；有权对被告苏州绿源纤维科技有限公司的抵押物（涤纶纺丝生产线1套）进行折价，或以拍卖、变卖所得价款在10000000元范围内优先受偿；有权对被告潘夏荣名下车牌号为苏Ｅ×××××的奔驰牌轿车进行折价，或以拍卖、变卖所得价款在1300000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84466元、保全费5000元，合计89466元，由被告苏州汇基纺织有限公司、潘夏荣、蒋永芬、吴江市方大布业有限公司、吴江市广通纺织品有限公司、吴江市夏联丝绸织造厂、苏州绿源纤维科技有限公司、吴江市银丰毛纺有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2017年12月13日向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0591执4265号执行案件终结执行。
达后生效。审判长
审判长 陈 绮
审判员 黄延杰
审判员 韦 超
二０一七年十二月十三日
书记员 李爱华
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)浙0110民初13248号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司,住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人：周少明，总经理。
委托代理人：徐时标，浙江国兆律师事务所律师。
委托代理人：林芳，浙江国兆律师事务所律师。
被告:莫嘉伟,男,1990年10月21日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告莫嘉伟、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司已于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 王 孟
人民陪审员 戴莉莎
人民陪审员 潘金兰
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 周 鑫
乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民执字第01209号
申请执行人姜凤英，男性，住所地乾安县
被执行人张启忠，地址乾安县。
被执行人乾安县嘉成食品有限公司，地址乾安县。
被执行人潘峰，地址乾安县。
被执行人杨立民，地址乾安县。
本院于2014年12月23日立案执行姜凤英申请张启忠、乾安县嘉成食品有限公司、潘峰、杨立民合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2014)乾民初字第01855号法院生效裁判，被执行人张启忠乾安县嘉成食品有限公司潘峰杨立民应支付申请人姜凤英案款1800000.0元，承担执行费20400.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人张启忠乾安县嘉成食品有限公司潘峰杨立民暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2014)乾民执字第01209号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘连国
二〇一四年十二月二十九日
书记员 王兰贺
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)澄执字第02522号
申请执行人胡翠霞。
被执行人姚波。
申请执行人胡翠霞与被执行人姚波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）澄临民初字第1112号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书：被执行人姚波应归还胡翠霞借款20000元，并负担案件受理费150元。因被执行人姚波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡翠霞向本院申请执行，本院于2015年4月17日立案受理。
受理后，经阅卷，发现申请执行人审理中未申请财产保全。本院于2015年4月17日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。被执行人姚波未向本院报告财产及按期到庭接受询问。
2015年6月15日，通过江阴市不动产登记中心查询被执行人姚波在本院辖区房产登记信息，经查询，未查到被执行人房产登记信息。
2015年6月15日，通过江阴市公安局车辆管理所查询被执行人姚波在本院辖区车辆登记信息，未发现其名下有车辆。
2015年7月21日，通过执行司法查控系统对被执行人姚波银行存款信息进行了查询，未发现被执行人姚波有可供执行的银行存款。
2015年7月21日，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人姚波银行存款信息进行了查询，未发现被执行人姚波有可供执行的银行存款。
2016年3月31日，本院将被执行人姚波纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人胡翠霞，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人胡翠霞未对本院的查控、执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结执行。
上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据在卷佐证。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行财产线索，且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）澄临民初字第1112号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 金 晓
执行员 蒋 东
执行员 李晓军
二〇一六年八月二日
书记员 徐钟卫
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执27号之一
申请执行人严翠霞，女，1973年10月2日出生，汉族。
被执行人福建省清流县龙津国际大酒店有限公司。
法定代表人谢克平，该公司执行董事。
被执行人谢克平，男，1967年11月10日出生，汉族。
被执行人谢克明，男，1963年8月20日出生，汉族。
严翠霞与福建省清流县龙津国际大酒店有限公司、谢克平、谢克明民间借贷纠纷一案，本院2015年9月24日作出的（2015）清民初字第724号民事判决书已发生法律效力，申请执行人严翠霞于2015年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币132，660元。
本案在执行过程中，本院查封了被执行人谢克明所有的位于清流县龙津镇长兴南街1-2-601室的房产，因与他人共有且属其唯一住���，暂时无法处置；轮候查封了被执行人谢克平所有的位于清流县龙津镇长兴中街221幢202室的房产，因已办理抵押登记且与他人共有，暂时无法处置。经本院查明，被执行人福建省清流县龙津国际大酒店的银行账户已被本院其他执行案件冻结，其房产已抵押，且因其他执行案件正在进行拍卖；被执行人谢克平、谢克明无银行存款，无车辆登记信息，被执行人福建省清流县龙津国际大酒店无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2015年9月24日作出的（2015）清民初字第724号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 刘 煜
审判员 罗建平
二〇一六年七月五日
书记员 叶庆民
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初4507号
原告:武汉鑫胜物业管理有限公司，住所地：武汉市江岸区二七北路75号5栋2单元9层3室。
法定代表人：陈明发，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈鲲，湖北楚卓律师事务所律师（特别授权）。
被告：朱章，男，汉族，1980年7月7日出生，住武汉市硚口区。
本院在审理原告武汉鑫胜物业管理有限公司与被告朱章物业服务合同纠纷一案中，经本院主持调解，原被告达成和解，且被告已支付了涉案的物业管理费及停车费，故原告武汉鑫胜物业管理有限公司于2017年10月20日提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉鑫胜物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许武汉鑫胜物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费147元，由原告武汉鑫胜物业管理有限公司自行负担。
审判员 王 东 红
二〇一七年十月三十日
书记员 刘曾茜子
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执1434号
申请执行人姚宝，男，1982年7月1日出生，汉族，农民，现住北京市密云区。
被执行人郭富，男，1987年11月28日出生，汉族，住所地北京市密云区。
姚宝与郭富民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了(2017)京0118民初4101号民事判决书，判决被告郭富于本判决生效之日起十日内，偿还原告姚宝借款一万元，案件受理费五十元、公告费五百六十元由被告郭富负担。现判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月22日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年1月31日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。
本院于2018年1月29日、2018年4月10日、2018年5月9日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,对申请执行人或者其他人提供的财产线索及时进行核查，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查。
经调查，被执行人郭富名下无不动产、证券登记信息。2018年4月25日，我院依法对被执行人郭富名下（车牌号为×××）机动车壹辆进行查封，但法院没有实际控制车辆。2018年6月12日，我院前往密云不动产登记事务中心进行核查，查到原登记于被执行人名下房产已于2017年6月12日办理转移登记手续。经查询被执行人郭富名下银行账户内存款数额较小。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市密云区人民法院作出的(2017)京0118民初4101号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑伯存
审判员 韦培成
审判员 李兴红
二〇一八年六月三十日
书记员 郭思楠
甘肃省白银市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘04执25号之一
申请执行人：甘肃三立工程建设有限公司207项目部（原靖远县第三建筑公司207项目部）。住所地靖远县北湾镇高崖村。
负责人：景世林，该项目部负责人。
被执行人：白银银光双银化工装备有限公司（原白银银光双银安装防腐有限公司）。住所地白银市高技术产业园银光路1号。
法定代表人：张诚，该公司经理。
被执行人：甘肃银光聚银化工有限公司。住所地白银市高新技术产业园区南二环1号。
法定代表人：贺宜平，该公司董事长。
委托代理人：吕晓琦，该公司法律顾问。
被执行人：甘肃银光化学工业集团有限公司。住所地白银市高新技术产业园区。
法定代表人：程仕鹏，该公司总经理。
委托代理人：吕晓琦，该公司法律顾问。
本院在执行申请执行人甘肃三立工程建设有限公司207项目部与被执行人白银银光双银化工装备有限公司、甘肃银光聚银化工有限公司、甘肃银光化学工业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法冻结、扣划了被执行人甘肃银光聚银化工有限公司的银行存款1050000元及被执行人白银银光双银化工装备有限公司的银行存款124000元，被执行人甘肃银光化学工业集团有限公司履行款项652406.33元。生效法律文书确定的债务本金1638992.75元，被执行人甘肃银光聚银化工有限公司对其中的995977.85元承担连带支付责任并直接承担10421.5元债务本金的支付责任，被执行人甘肃银光化学工业集团有限公司对下剩的632593.4元承担连带支付责任。迟延履行期间的加倍债务利息119318.67元，其中被执行人白银银光双银化工装备有限公司实际承担75900元，被执行人甘肃银光聚银化工有限公司承担30639.23元，被执行人甘肃银光化学工业集团有限公司承担11832.35元；案件执行费20400元，被执行人甘肃银光聚银化工有限公司承担12961.42元，被执行人甘肃银光化学工业集团有限公司承担7438.58元。被执行人白银银光双银化工装备有限公司另行承担案件受理费18100元、鉴定费30000元，被执行人甘肃银光化学工业集团有限公司承担案件受理费542元。总执行款项1826406.33元，扣除执行费20400元后，应向申请执行人返款1806006.33元，剩余债务利息947.09元申请执行人同意放弃。本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘04执25号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陶丽莉
审 判 员 牛彩锋
代理审判员 李学成
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陶亭宇
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6996号之一
申请执行人：陈灼弟，女，1953年10月16日出生，汉族，住福建省建瓯市，
委托代理人：童晓鸥，福建汇丰联盟律师事务所律师。
被执行人:张荣鼎，男，1969年1月4日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第14727号申请执行人陈灼弟与被执行人张荣鼎民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金69300元及迟延履行金，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询,已轮候冻结了被执行人张荣鼎名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年三月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初字第1392号之二
原告：韩明利
被告：贾方坤
本院在审理原告韩明利与被告贾方坤因民间借贷纠纷一案中，原告韩明利于2016年12月12日向本院提出解除对被告贾方坤的财产保全的措施，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告贾方坤名下农业银行账户为62×××65的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高瑞平
二〇一六年十二月十二日
书记员 张 姗
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2581号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告赵换玲。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告赵换玲信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告赵换玲系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82,591.30元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款82,591.30元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初7505号
原告:重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道32号，统一社会信用代码91500113781594947p。
法定代表人：田聪，总经理。
委托诉讼代理人：黄永建，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。
被告:白宝君,男,1986年08月21日出生,汉族,住重庆市巴南区。
原告重庆信美物业管理有限公司与被告白宝君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告重庆信美物业管理有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆信美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆信美物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆信美物业管理有限公司负担。
审判员 黄安娅
二〇一七年六月六日
书记员 梅 玲
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执1645号
申请执行人：胡广荣，男，1978年5月10日出生，汉族，农民，住重庆市大足区。
被执行人:邓谊,男,1979年12月7日出生,汉族,住重庆市潼南区。
申请执行人胡广荣与被执行人邓谊借款合同纠纷一案，执行标的70000元及利息，本院于2017年6月27日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152执4316号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付货款70000元及利息的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，查明，被执行人邓谊无可供执行财产。同时，本院前往被执行人住所地重庆市潼南区田家镇六角村进行走访、调查，并商请公安机关采取临控查询，均未查实被执行人的具体下落及其财产线索，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施，且申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。
本院已将本案的财产调查措施及执行情况、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明，被执行人无可供执行财产，而且，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执1645号案的本次执行程序。
本案执行标的70000元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额70000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 朱 海
代理审判员 黄 杰
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 伍霄峰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2222号
申请执行人苗富昌，男，1965年11月14日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人沭阳天地粮人米业有限公司，住所地沭阳县茆圩乡茆圩粮所院内东北角。
法定代表人：胡群，该公司总经理。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
代理审判员 汤 正
代理审判员 蒋复礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 蒋祖华
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
［2013］鄂西塞民初字第01138号
原告田必元，男，1965年12月13日出生，汉族，系黄石市开发区兴达建筑材料租赁站业主。
委托代理人饶继斌，黄石市西塞山区临江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告黄朝五（曾用名黄朝武），男，1956年3月20日出生，汉族。
原告田必元诉被告黄朝五建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法适用简易程序于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告田必元及其委托代理人饶继斌到庭参加了诉讼，被告黄朝五经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月22日，原、被告签订一份《周转材料租赁合同》，约定由原告向被告出租建筑用脚手架钢管以及配套扣件和顶托，在原、被告监督下，租赁物使用在大冶罗桥开发区“舒嘉科技”园区建筑工地。2013年10月，被告已拖欠原告巨额租金，同时原告发现，本应向原告归还的租赁物，在使用地不能正常取回，且有部分租赁物被被告非法处置，被告也不知所踪。后原告费劲周折找到了被告，要求被告支付租金和归还租赁物，经协商，在法律工作者的调解见证下，双方就支付租金和归还租赁物达成了《还款暨返还财产协议》，现在约定的还款、租赁物的期限已于2013年11月21日到期，被告明确表示不能按照合同约定支付租金和返还财产。为此，原告特提起诉讼，请求：一、判令被告立即支付租金175891元和返还租赁物脚手架钢管38244.50米、扣件12746套、顶托218根，如不能返还原物，折价赔偿原告587495元；二、赔偿原告法律服务费20000元。
原告田必元为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告居民身份证、个体工商户营业执照、被告居民身份证，拟证明原、被告主体适格；
证据二、《还款暨返还财产协议》、《周转材料租赁合同》，拟证明原、被告的合同关系，双方确认一致的债务数额情况；
证据三、出库凭证、入库凭证，拟证明原告履行了合同，交付了租赁物、接受返还部分租赁物的事实；
证据四、委托代理合同、收费收据，拟证明因此次纠纷原告支出代理费20000元的事实。
被告黄朝五未答辩，亦未提供证据。
以上原告提交的证据，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为原告证据一、证据二、证据三、证据四符合证据的真实性、合法性、关联性，证据之间能相互印证，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2012年10月22日签订一份《周转材料租赁合同》，约定被告在原告处租赁建筑用架管、扣件及顶托，双方对租金及租赁期限等做了约定。合同签订后，被告将上述租赁物用于大冶市城西北工业园“舒嘉科技”园区工地。2013年10月20日，原、被告签订《还款暨返还财产协议》，经双方对账确认，被告差欠原告租赁物租金175891元，剩余建筑用架管38244.50米（按260米／吨计算，为147.094吨）、扣件12746套、顶托218根未归还，协议还约定被告应在2013年11月21日前将上述租金及租赁物一次性给付原告，如果被告未能在规定期限内返还租赁物，则应按上述租赁物的价值587495元（通过计算得出，架管每吨3620元，扣件每套4.2元，顶托每根12元）赔偿原告，另外还应赔偿原告20000元法律服务费。因被告未按约定履行债务，故而成讼。
本院认为：被告在原告租赁建筑用架管、扣件及顶托，应当按照双方签订的合同依约支付租金和返还租赁物。在被告与原告签订《还款暨返还财产协议》后，被告未在约定期限内履行协议，应当支付原告双方签字确认的租金175891元，并返还租赁物。原告提出如被告不能返还租赁物，折价赔偿原告587495元，对于原告这一诉请，本院认为应根据被告实际未返还的部分，以架管3620元／吨、扣件4.2元／套、顶托12元／根的价格赔偿原告田必元。原告要求被告赔偿法律服务费20000元，经审查，该项责任在双方的《还款暨返还财产协议》中有明确的约定，且原告为本次诉讼实际支付了代理人代理费20000元，该项诉求符合双方的约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，应当承担不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄朝五于本判决生效之日起十五日内给付原告田必元租金175891元，返还建筑用架管38244.50米、扣件12746套、顶托218根；
二、如被告黄朝五未在上述期限内返还原告租赁物，则依据未返还的租件种类和数额以架管3620元／吨、扣件4.2元／套、顶托12元／根的价格赔偿原告田必元相应的损失；
三、被告黄朝五于本判决生效之日起十五日内支付原告田必元委托代理费20000元；
四、驳回原告田必元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费15394元，由被告黄朝五负担。（诉讼费已由原告田必元垫付，故被告黄朝五应负担诉讼费于本判决生效之日起十五日内支付给原告田必元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币15394元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
助理审判员 董克标
二〇一四年一月七日
书 记 员 叶 畅
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初3506号
原告：贵州首辰知识产权管理有限公司，住所贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B736室，统一社会信用代码×××6ＸＸ。
法定代表人：龚航。
委托代理人：龚泽勋，公司员工。
委托代理人：王永庆，公司员工。
被告：贵州剑立消防工程有限责任公司，住所贵州省遵义市红花岗区碧云路2大厦六楼603室。统一社会信用代码×××23Ｈ。
法定代表人：唐剑。
原告贵州首辰知识产权管理有限公司诉被告贵州剑立消防工程有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告贵州首辰知识产权管理有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵州首辰知识产权管理有限公司自愿撤回对被告贵州剑立消防工程有限责任公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贵州首辰知识产权管理有限公司撤诉。
案件受理6400元，减半收取计3200元，由原告贵州首辰知识产权管理有限公司负担。
审判员 卢方林
二〇一七年四月十二日
书记员 孟荣钊
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执327号
申请执行人叙永县鹏城钢材门市，住所：叙永县叙永镇银顶村三社（南家桥水泥厂84号）
经营者刘利，女，生于1987年11月7日，汉族，四川省隆昌县人。
被执行人四川省江安县交通建筑工程有限责任公司，住所地：江安县江安镇竹海路石巷子，组织机构代码：20910223-5。
法定代表人银小平，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叙民初字第1426号民事判决书，受理了叙永县鹏城钢材门市申请执行四川省江安县交通建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为钢材款129800元及迟延履行期间的债务利息115587元（计算至2017年3月8日），垫付的案件受理费1448元。另外，被执行人四川省江安县交通建筑工程有限责任公司还应承担本案执行费2020元，上述款项共计248855元。
执行中查明，被执行人四川省江安县交通建筑工程有限责任公司在中国银行江安支行账户内有存款。因被执行人四川省江安县交通建筑工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人的合法权益，依法应对被执行人四川省江安县交通建筑工程有限责任公司的上述存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
扣划被执行人四川省江安县交通建筑工程有限责任公司在中国银行江安支行账户内的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 李忠林
审判员 王 睿
二〇一七年三月十日
书记员 李 亮
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执异36号
案外人：王甜，女，1996年4月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市，
申请执行人：江西金豪担保有限公司，住所地：宜春市经济开发区，组织机构代码：69848676-9。
法定代表人：彭华，该公司董事长。
被执行人：章晋李，男，1981年8月25日出生，汉族，湖北省荆州市人，住宜春市袁州区，
被执行人：钟安萍，男，1972年2月12日出生，汉族，萍乡市芦溪县人，住萍乡市芦溪县，
被执行人：施坚卫，男，1954年7月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：钟秀英，女，1965年5月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：施洋，男，1980年11月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：何玲，女，1986年2月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：施旭，男，1984年4月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：刘佳，女，1987年12月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
利害关系人：余南生，男，1973年6月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
利害关系人：易卫东，男，1976年4月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体工商户，住宜春市袁州区，
利害关系人：宜春市人和置业房地产开发有限公司。组织机构代码：72392193-8。
法定代表人：施洋，该公司经理。
在本院执行申请执行人江西金豪担保有限公司与被执行人章晋李、钟安萍、施坚卫、钟秀英、施洋、何玲、施旭、刘佳追偿权纠纷案件中，案外人王甜于2017年5月8日对执行宜春市XXX小区X栋X单元XX2室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王甜（以下简称案外人）称，请求解除对宜春市XXX小区X栋X单元XX2室房屋的查封。事实和理由：案外人于2015年1月30日就以15万元的价款购买了该房屋，并与宜春市人和置业房地产开发有限公司签订了合同，付清了购房款，且已入住，只因该公司法人代表施洋畏罪潜逃，致使至今尚未办理产权过户手续。
本院查明，本院在审理余南生与施洋、施坚卫、钟秀英、宜春市人和置业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案以及易卫东与施洋、施坚卫、钟秀英、宜春市人和置业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年3月9日分别作出（2015）袁民一初字第568-1号、第587-1号民事裁定书，并分别于2015年3月9日、3月10日对宜春市人和置业房地产开发有限公司名下的坐落于宜春市XXX小区X栋X单元XX2室房屋进行查封。另，本院在审理江西金豪担保有限公司与章晋李、施坚卫、钟秀英、施洋、何玲、施旭、刘佳追偿权纠纷一案以及江西金豪担保有限公司与钟安萍、施坚卫、钟秀英、施洋、何玲、施旭、刘佳追偿权纠纷一案中，于2015年4月15日、4月20日分别作出（2015）袁民二初字第323-1号、350-1号民事裁定书，并分别于2015年4月23日、4月24日对前述房屋进行查封。
另查明，本院于2016年10月24日分别作出（2015）袁民一初字第568号之一、第587号之一民事裁定书，驳回余南生、易卫东的起诉，该两份裁定书已经发生了法律效力。
另查明，2015年1月30日，案外人与利害关系人宜春市人和置业房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定利害关系人宜春市人和置业房地产开发有限公司将其所有的坐落于宜春市XXX小区X栋X单元XX2室房屋以15万元的价款出卖给案外人。合同签订后，案外人随即全部支付了购房款，利害关系人宜春市人和置业房地产开发有限公司于2015年2月6日出具收据给案外人。案外人在付清了购房款后，便入住至今，其名下无其他用于居住的房屋。
本院认为，在本院查封之前，案外人就与利害关系人宜春市人和置业房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，并已全部支付了购房款，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，是合法有效的。案外人所购的是住宅房，且其名下无其他用于居住的房屋。故而，案外人的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止对宜春市XXX小区X栋X单元XX2室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王建华
审 判 员 张云兵
代理审判员 聂华军
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王 毅
渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1725执251号
申请执行人：毛家瑞,女,汉族，四川渠县人。
被执行人：董岭,男,汉族，四川渠县人。
被执行人：彭燕,女,汉族，四川渠县人。
本院在执行毛家瑞与董岭、彭燕借款纠纷一案中，被执行人董岭、彭燕应给付借款本金30万元、利息及案件受理费，但至今未履行分文。经司法网络查控系统查询无银行存款记录，车管机构无车辆登记信息，现有房屋均被达州市中级人民法院查封等待处置，暂无其它财产可供执行，且申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑渠浪
审判员 刘 佳
审判员 熊 健
二〇一七年五月十六日
书记员 金 声
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0211民初2582号
原告郭彩阁，女，汉族，1945年10月15日生，住河南省开封市。
委托诉讼代理雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
被告河南小浪底实业集团有限公司。
住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
原告郭彩阁诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司债务转移合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院指定本院管辖，本院于2016年9月22日立案受理。由审判员朱红杰、刘文玉、张浩适用普通程序，于2016年11月18日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭彩阁的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年5月5日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款100000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告肿瘤医院仅在2015年5月向原告支付了3000元，后期再未支付任何款项，被告小浪底公司也未按约定履行还款义务，原告多次找二被告协商未果，故诉至法院，要求依法判令1、二被告向原告支付债权本金97000元及违约金（2015年6月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。
被告肿瘤医院、小浪底公司未到庭也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、原被告之间签订的《债权转移还款合同》原件一份。证明被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司对原告的债权100000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；二、中国建设银行转账凭证原件一份，证明被告于2015年5月10日还款3000元，之后再未按照合同约定履行还款义务，已构成违约。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，2015年5月5日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款100000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告自2015年5月10日还款3000元后再无任何还款行为，余款本金97000元未付。经多次催要，被告未还。
本院认为：原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。双方约定的违约金按日千分之一的标准计算，已超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，以年利率24%为限。因被告肿瘤医院于2015年5月10日已按照合同约定履行了一个月的还款义务，故应以97000元为本金，自2015年6月1日起至结清欠款之日止，以年利率24%向原告支付违约金，原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭彩阁欠款97000元及违约金（以97000元为基础，自2015年6月1日起至结清欠款之日止，以年利率24%计算）；
河南小浪底实业集团有限公司对上述事项负连带清偿责任；
三、驳回原告郭彩阁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，保全费1120元，共计3345元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 朱红杰
审判员 刘文玉
审判员 张 浩
二〇一六年十二月八日
书记员 杨洋洋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1695号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告:吴玉兵,男,1975年11月14日出生,41岁,汉族号码342301197511141214,住安徽省滁州市南谯区
被告:ＸＸ兰,女,1974年1月21日出生,43岁,汉族号码341103197401211227,住安徽省滁州市南谯区
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴玉兵、ＸＸ兰借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 朱 芸
书 记 员 夏禄元
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4152号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：胡建彪，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告胡建彪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年六月十五日
书 记 员 高茜茜
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初162号
原告：宋金犬，男，1970年3月7日出生，住蠡县。
委托诉讼代理人：安占杰，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地：保定市高开区隆兴中路111号。
负责人：周建强，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩伦，该公司员工。
原告宋金犬与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保定支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金犬及其委托诉讼代理人安占杰，被告的委托诉讼代理人韩伦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失200000元���承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月29日下午，原告驾驶冀06-×××××联合收割机作业时,将宋亚军右手致残。原告为该收割机在被告处投保特种设备第三者责任险，事故发生在保险期内。被告已赔付了宋亚军人身伤害赔偿款，有协议、收条为证。原、被告调解未果，为此特依法提起诉讼。
被告辩称，请法院依法核实原告特种设备使用许可证及特种设备操作资格证，如逾期未审检，不承担保险责任。请法庭核实宋金犬、宋亚军是否存在雇佣关系。请原告出具事故证明，请法庭核实垫付金额的真实性。我公司不承担诉讼费用、鉴定费、精神抚慰金。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。魏杏肖系冀06-×××××英虎4YZB-4C联合收割机所有人。该车在被告处投有特种设备第三者责任险保险，投保人和被保险人为原告宋金犬(原告有联合收割机驾驶证)。保险期间为自2016年9月9日0时起至2016年10月8日24时止。保险合同主险累计责任限额为50万元，每次事故每人人身伤亡责任限额20万元，其中每人死亡伤残责任限额17万元，每人医疗费用限额3万元，每次事故财产损失责任限额0.5万元。2016年9月29日下午，原告驾驶该联合收割机作业时,将宋亚军右手致残。
宋亚军受伤被送至蠡县医院检查，后于当日被送至保定普济医院住院治疗，共住院32天。原告蠡县医院检查费票据一张、保定普济医院住院病案一份、诊断证明一份、住院收费票据一张、费用清单一张,用以证实宋亚军在蠡县医院花用检查费144元，在保定普济医院花用医疗费用49244.76元;原告提交蠡县农信农机服务农民专业合作社营业执照、停发工资证明、工资表，用以证实原告宋金犬以及伤者宋亚军、护理人员赵小普均系该合作社职工，宋亚军事发前四个月平均工资为3479元，赵小普事发前四个月平均工资为3450元;原告提交三张常住人口登记卡及后刘市村委会证明，证实宋亚军之父宋立根、其母张小转共有四个子女。宋立根出生于1949年5月6日、张小转出生于1948年10月27日，宋亚军之子宋佳森出生于2001年4月30日。
2016年12月18日，原告与宋亚军达成赔偿协议，原告自愿给付宋亚军200000元，宋亚军提供用于办理保险理赔的各种资料，协助原告办理理赔事宜，保险利益归原告。2017年3月3日，经本院委托保定市法医鉴定中心对宋亚军伤情进行鉴定，属六级伤残，原告支付鉴定费846.8元。2016年河北省农村居民人均年纯收入为11051元，农村居民人均年消费性支出为9023元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告签订了特种设备第三者责任险保险、���加雇员伤害责任保险等保险合同，是双方真实意思表示，上述保险合同合法、有效。该保险合同条款第三要规定，在保险期间内，保险单载明的特种设备在使用过程中发生意外事故，造成第三者的人身伤亡和财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿。原告投保的联合收割机在使用过程中发生意外致宋亚军伤残，事故发生在保险期内，被告应按保险合同的约定，在死亡伤残责任限额17万元、医疗费用限额3万元的范围内承担保险责任，对第三者的损失进行赔偿。宋金犬与宋亚军均系蠡县农信农机农民专业合作社职工，被告主张为双方为雇佣关系，理据不足，本院不予支持。宋亚军医疗费用49244.76元、检查费144元均系事故发生后用于治疗所花费用,且均为医院正规票据,本院予以认定。宋亚军误工费应计算到评���前一天，原告主张150天，误工费为3479÷30×150=17485元，护理费为3450÷30×32=3680元，住院伙食补助费100×32=3200元，被抚养人生活费为（9023×12.7＋9023×12.1）×50%÷4＋9023×2.6×50%÷2=33836元，伤残赔偿金为11051×50%×20=110510元，交通费系实际产生的合理费用，原告主张800元，本院予以支持。营养费因无医嘱，本院不予认定。精神抚慰金属于特种设备第三者责任保险责任免除范围，故原告该项主张本院不予支持。综上，宋亚军医疗费用为49388.76元，死亡伤残费用为169511元。原告已赔偿了宋亚军各项损失费用200000元,且双方约定保险利益归原告，故被告应在保险限额内给付原告垫付的医疗费用30000元，死亡伤残费用169511元，不足部分由原告自行承担。鉴定费846.8元是为查明和确定伤者伤情所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。
综上，根据《中华人民共��国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后五日内被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司一次性给付原告宋金犬医疗费用30000元、死亡伤残费用169511元、鉴定费846.8元。
如未按判决书指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 房云静
二〇一七年五月二十八日
书记员 韩丽亚