wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭城民初字第01760号
原告向X，女，。
委托代理人高XX，渭城区周陵法律服务所法律工作者。
原告岳X甲，女。
法定代理人向X，女。系岳X甲之母。
委托代理人高XX，渭城区周陵法律服务所法律工作者。
原告杨XX，女，。
委托代理人高XX，渭城区周陵法律服务所法律工作者。
被告咸阳市渭城区XX街道办事处XXX村第二村民小组（以下简称：XXX二组）。
负责人岳X甲，XXX村委会主任。
原告向X、岳X甲、杨XX诉被告XXX二组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向X、岳X甲、杨XX共同委托代理人高XX到庭参加诉讼，被告XXX二组经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向X、岳X甲、杨XX诉称，30年前，杨XX与XXX二组村民岳X乙结婚后，户口迁至XXX二组，并在该小组生活居住。2010年，二人因感情不和，经法院判决离婚，离婚后，杨XX其儿子岳X生活。2011年3月3日，向X与XXX二组村民岳X结婚后，户口迁至XXX二组，并在该小组生活居住至今。向X与岳X于2013年1月24日生育一女，取名叫岳X甲。岳X甲出生后，户口随其父母登记在XXX二组。2013年，XXX二组部分土地被四医大征用后，该小组于2013年7月作出向本组村民每人分配征地补偿款58000元的分配方案，但在实际分配过程中却仅向向X与岳X甲分配了60%，向杨XX分配了40%。现诉至本院，要求判令XXX二组支付向X、岳X甲征地补偿款各23200元；支付杨XX征地补偿款34800元；并承担本案诉讼费用。
向X、岳X甲、杨XX为证明其陈述之事实，支持其主张，向法庭举证如下：
1、三人的户口本、农村合作医疗证及向X与岳X的结婚证、岳X甲出生证各一份。欲证明其三人均是XXX二组的合法村民，应享受同等村民待遇的事实；
2、咸阳市渭城区人民法院（2013）咸渭民初字第01478号民事判决书一份及XXX二组征地补偿款分配方案二份。欲证明XXX二组因土地被征用后，向其他村民每人分配征地补偿款58000元，仅向杨XX分配了40%及向向X与岳X甲个分配了60%的事实。
被告XXX二组未到庭参加应诉，未进行答辩，也未向法庭提交任何证据。
经审查、评议，合议庭认为，向X当庭所举证据均来源合法，符合证据的真实性、客观性，且与本案具有关联性，为有效证据，可以作为认定本案事实的证据使用。
综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下：
杨XX与XXX二组村民岳X乙因婚姻关系，户口迁至XXX二组，并在该小组生活居住。2010年，经法院判决离婚后，其儿子岳X生活。2011年3月3日，向X与XXX二组村民岳X结婚后，户口迁至XXX二组，并在该小组生活居住至今。2013年1月24日，向X与岳X生育一女，取名叫岳X甲。岳X甲出生后，户口随其父母登记在XXX二组。2013年，XXX二组部分土地被四医大征用后，该组依据本组2013年7月13日制定的“不动的人分全数100%；新增人分不动人的60%；减的人分不动人的40%”之分配方案，于2013年8月24日，向本组村民每人分配征地补偿款58000元，向杨XX分配了23200元，向向X、岳X甲二人每人配了34800元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。杨XX因婚姻关系，户口迁至XXX二组，离婚后随其儿子岳X生活于XXX二组，未签转户口，以及向X与XXX二组村民岳X婚后，户口迁至XXX二组和岳X甲出生后，户籍随其父母登记在XXX二组均符合法律规定，该三人均具XXX二组有农村集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本集体经济组织收益分配的权利。XXX二组因土地被征用，向本组村民每人分配征地补偿款58000元，向杨XX分配23200元及向向X、岳X甲二人每人配34800元之行为，侵犯该三人合法权益。故向X、岳X甲、杨XX三人要求XXX二组给付其补分征地补偿款之请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、由XXX二组给付向X征地补偿款23200元。
二、由XXX二组给付岳X甲征地补偿款23200元。
三、由XXX二组给付杨XX征地补偿款34800元。
上述一、二、三项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由XXX二组承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 卢 睿
代理审判员 刘 晨
人民陪审员 何建学
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 边荣康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
······。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初5745号
原告：上海郑氏投资发展有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路4999弄25号679室。
法定代表人：邹湘，该公司总经理。
委托诉讼代理人：瞿惠国，上海市凌云永然律师事务所律师。
被告：徐锡金。
原告上海郑氏投资发展有限公司（以下简称郑氏公司）与被告徐锡金买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人瞿惠国到庭参加诉讼；被告徐锡金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑氏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐锡金支付原告货款579710元；2、判令被告支付原告逾期付款违约金至判决生效时止，暂定金额39936元（自2015年10月1日计算至2016年4月30日，以年利率24%计算）；判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：要求被告支付以579710元为基数，自2015年10月1日起至实际付清为止按年利率24%计算的违约金，其他诉讼请求不变。
事实和理由：原、被告有业务往来。被告因承揽安徽芜湖康奇制药厂的项目工程，向原告购买木材和钢材，自2012年9月1日至2013年12月31日，共计发生交易货款为1119761.3元。期间，被告自2012年11月19日至2013年9月6日向原告支付货款合计540051元，尚欠原告货款579710元，截至2015年8月15日，被告确认上述欠款，并承诺在2016年春节前分三期付清上述货款，但被告未能信守合同按时付款，原告曾多次催要，但终无结果。
被告徐锡金未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告徐锡金因承揽安徽芜湖康奇制药厂的项目工程，向原告购买木材和钢材，自2012年9月1日至2013年12月31日，期间共发生货款交易额为1119761.3元，被告已支付540054元，尚欠579710元货款。2015年8月15日，被告徐锡金对上述欠款予以确认，并承诺在2015年9月底归还50000元-100000元，10月-11月归还100000元，余款在2016年春节前付清。但被告未按其承诺支付任何货款，原告催要无果后，故诉至本院。
以上事实，由原告提供的材料统计表、应收账款明细表、承诺书，以及原告委托诉讼代理人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。原告向被告交付货物后，被告未按其承诺及时支付货款，应承担相应的违约责任。原告要求被告立即支付579710元货款的请求，本院予以支持；原告主张的违约金，因原告未提供证据证明双方约定了违约金计算方式，本院对此计算方式不予采纳，认定违约金应自2015年10月1日起按年利率6%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐锡金应于本判决生效之日起10日内支付原告上海郑氏投资发展有限公司货款579710元，并承担以579710元为基数，自2015年10月1日起至实际付清为止按年利率6%计算的违约金。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4999元（已减半收取），由原告负担88元，被告负担4911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费9997元。逾期不交，作撤回上诉处理。另，本院履行款账户（户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部）。
代理审判员 袁群超
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈卜瑜
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1482财保665-1号
申请人：禹城市兴农粮食专业合作社，住所地禹城市。
法定代表人：扈兴平，总经理
被申请人：杨成龙，男，1982年10月18日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：张金风，女，1982年4月17日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：杨成虎，男，1986年5月4日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：王丽娟，女，1987年10月6日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：杨德朋，男，1972年3月22日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：韩明霞，女，1972年3月15日出生，汉族，住禹城市。
申请人禹城市兴农粮食专业合作社与被申请人杨成龙、张金风、杨成虎、王丽娟、杨德朋、韩明霞申请诉前财产保全一案，本院于2018年9月5日作出（2018）鲁1482财保665号民事裁定书，冻结被申请人杨成龙、张金风、杨成虎、王丽娟、杨德朋、韩明霞的银行存款80000.00元或查封其他同等价值的财产。被申请人杨成龙于2018年9月20日向本院提供山东禹城农村商业银行账户上的存款80000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本案经审查认为，被申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、冻结被保全人杨成龙在山东禹城农村商业银行账户上的存款80000.00元。
二、解除对被申请人杨成龙、张金风、杨成虎、王丽娟、杨德朋、韩明霞的银行存款80000.00元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 褚 杰
二〇一八年九月二十日
书记员 司秀萍
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执保663号
申请人柴乾。
被申请人牛添龙。
申请人柴乾与被申请人牛添龙民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初3660-1号民事裁定书已经发生法律效力。依照最高人民法院《关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人韩家国财产的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱 军
二〇一八年八月七日
书记员 靳晨阳
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1281执788号
被执行人：王亮，男，1988年4月29日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址安达市升平镇新建村。
本院在执行王亮贩卖毒品罪罚金一案中，经查，被执行人王亮在法院执行查控系统中未查到可供执行财产，待发现王亮有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 全
审判员 李凤林
审判员 荣景军
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙玉富
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初3047号
原告：王小秋，女，1986年10月6日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。
被告：乔洪雨，男，1982年5月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告：黄丽，女，1982年3月7日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。
被告：徐威威，男，1981年10月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
原告王小秋与被告乔洪雨、黄丽、徐威威民间借贷纠纷一案中,原告王小秋于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王小秋撤回起诉。
已减半收取的案件受理费150元，由原告负担。
审判员 吴昕昕
二〇一八年八月三十一日
书记员 曾凡通
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)菏牡执异字第36-2号
异议人吕秀，女，汉族，1959年9月28日出生，市民，住菏泽市牡丹区。（系被执行人赵汝森之妻）。
申请执行人冯强，男，1974年12月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
申请执行人朱贵芹，女，1949年10月10日出生，市民，住址同上。
申请执行人冯海英，女，1971年4月19日出生，市民，汉族，住西安市雁塔区，系冯天山之女。
申请执行人冯海真，女1976年5月17日出生，汉族，住址同上。系冯天山之女。
被执行人；赵汝森，男，1953年9月25日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区句阳路*号。
本院在执行申请执行人冯天山与被执行人赵汝森借款纠纷一案中，异议人吕秀于2015年10月27日向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人吕秀异议称：牡丹区人民法院判决赵汝森偿还冯天山借款308360.00元是错误的，该款是赵汝森替菏泽市超越油墨有限公司借的款，该款不是夫妻共同债务，我不应当承担偿还义务，查封拍卖该房产不是赵汝森自己的房产是我们夫妻共同财产。贵院不能强制执行，请求依法撤销该院作出的（2015）菏牡执字第102-1号执行裁定书。
本院查明，冯天山与赵汝森借款纠纷一案，本院于2014年6月14日作出（2014）菏牡民初字第1109号民事判决书，判决内容为：被告赵汝森向原告冯天山偿还借款308360.00元及利息。该判决书已发生法律效力。被告赵汝森未按判决书规定履行义务履行，申请执行人冯天山于2015年1月19日向本院申请执行，本院受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令后，被执行人拒不履行判决书规定的义务，本院依法作出（2015）菏牡执字第102-1号执行裁定书，拍卖被执行人赵汝森所有的位于菏泽市牡丹区北城康庄西路房产一处（房产证号鲁菏市字第××号）。
本院认为，冯天山与赵汝森借款纠纷一案，本院于2014年6月14日作出（2014）菏牡民初字第1109号民事判决书，判决被告赵汝森向原告冯天山偿还借款308360.00元及利息，异议人异议称原判决是错误的不应当判决赵汝森偿还冯天山借款这一理由应当依照审判监督程序办理。判决书未明确规定债务为夫妻一方个人债务的，债务发生时在夫妻关系存续期间，配偶不能证明共同债务的可以推定为夫妻共同债务，可以直接执行夫妻共同财产、配偶的个人的财产。本院查封拍卖赵汝森名下的房产并无不当，案外人吕秀提出执行异议的理由不能成立应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
驳回异议人吕秀的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向牡丹区人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王立胜
审判员 王清峰
审判员 彭 亚
二〇一六年八月二十七日
书记员 马亚丽
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0111民初1186号
申请人：万和良，男，汉族，1966年8月24日生，住江西省南昌市东湖区，
委托诉讼代理人：梁年萍、王奕聪，江西赣兴律师事务所律师。
被申请人：罗龙根，男，汉族，1966年4月15日生，住江西省南昌市青山湖区，
申请人万和良诉被申请人罗龙根民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人坐落于江西省南昌市青山湖区南京东路房屋，保全金额532000元，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人罗龙根坐落于江西省南昌市青山湖区南京东路房屋一套，保全金额532000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付志英
二〇一七年七月二十七日
书记员 李丹阳
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）高执字第378号
申请执行人何某某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。
被执行人张某某，男，汉族，丰城市人，住高安市。
申请执行人何某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月27日立案执行，本案执行标的为4080元，双方已达成和解协议，并履行完毕，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2010）高民一初字第360号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁 斌
二〇一六年一月二十六日
书记员 谢雪林
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初8550号之一
申请人:中国建设银行股份有限公司临沂市中支行，住所地临沂市兰山区金雀山路105号，统一社会信用代码：91371300868257206M。
法定代表人：吕秋洁，行长。
被申请人:姜利，男，1988年10月3日生，汉族，住山东省郯城县。
被申请人:ＸＸ芳，女，1987年10月10日生，汉族，住山东省沾化县。
申请人中国建设银行股份有限公司临沂市中支行与被申请人姜利、ＸＸ芳信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂市中支行于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人姜利、ＸＸ芳价值7万元财产一宗，于5月18日交纳保全费单据，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人姜利、ＸＸ芳价值7万元财产一宗（详见查封冻结财产清单）。
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费720元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂市中支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年五月二十一日
书记员 张 雪
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初4188号
原告马继生，农民。
被告马建波，农民。
本院在审理原告马继生与被告马建波出租汽车运输合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马继生撤回起诉。
案件受理费52元，由原告负担。
审判员 王晓东
二〇一六年四月十一日
书记员 李 杨
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0521民初494号
原告：辛国臣，男，1964年8月29日出生，汉族，无职业，住所集贤县。
委托诉讼代理人：龚晓东，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。
被告：双鸭山市信泰融资担保有限公司（以下简称信泰公司），住所集贤县福利镇。
法定代表人：褚向忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。
原告辛国臣与被告信泰公司股东知情权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛国臣及其委托诉讼代理人龚晓东到庭参加诉讼，被告信泰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛国臣向本院提出诉讼请求：1.请求被告信泰公司提供2016年5月30日至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制；2.请求被告提供2016年5月30日至今的会计账簿和会记凭证供原告查阅；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告公司股东。2016年5月至今，被告未向原告告知任何财务信息，导致原告对公司经营状况一无所知。为了解公司资产及实际经营状况，参与公司事务监管，维护股东的合法权益，原告于2018年1月7日向被告书面请求查阅、复制上述文件，被告收到申请后未作答复。故原告依据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，依法提起民事诉讼。
被告信泰公司未到庭应诉，书面答辩为：原告对被告公司的经营状况是知悉的，且从未向被告主张查阅任何财务信息，原告在未与被告协商的情况下提起诉讼，损害了公司形象。原告要求查阅、复制的材料，因涉及商业秘密，被告仅同意查阅，不同意复制。
本院经审理认定事实如下：被告信泰公司于2012年9月27日登记成立，注册资本1亿元，其中原告辛国臣出资500万元。2018年1月10日，原告向被告邮寄《查阅公司会计账簿和会计凭证申请书》，载明：辛国臣作为公司股东，2016年5月至今未收到公司财务信息，没有召开股东会议。为了解公司资产及实际经营情况，更好的对公司事务参与和监管，以便维护自己的合法股东权益，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条有关规定，依法行使股���对公司的知情权。申请查阅范围：1.提供2016年5月30日至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制；2.提供2016年5月30日至今的会计账簿和会记凭证供原告查阅。对上述申请，请于收到申请之日起十五日内答复，逾期将通过诉讼程序维护权利。2018年1月11日，信泰公司签收该邮件。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条明确规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复��东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案中，原告辛国臣作为被告信泰公司股东，有权了解公司的经营状态及财务状况，依法享有股东知情权。原告在诉讼前已向信泰公司提出书面要求，并说明查阅目的在于了解公司财务状况及经营情况，已履行了查阅会计账簿司法救济权的前置程序，被告应依法提供上述文件供原告查阅。现被告无证据证明原告具有不正当目的，其限制原告行使股东知情权缺乏事实与法律依据。会计账簿以经过审核的会计凭证为依据进行登记，股东查阅会计账簿的同时结合查阅会计凭证具有会计核对上的内在联系，是验证会计账簿信息真实的必要补充。因此，原告一并查阅会计凭证的请求，具有合理性，应予支持。
综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共���国公司法》第三十三条、《中华人民共和国会计法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告双鸭山市信泰融资担保有限公司于本判决生效后十日内提供2016年5月30日至2018年3月26日的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告辛国臣查阅、复制；
二、被告双鸭山市信泰融资担保有限公司于本判决生效后十日内提供2016年5月30日至2018年3月26日的会计账簿和会记凭证供原告查阅。
案件受理费100元（原告辛国臣已预交），减半收取计50元，由被告双鸭山市信泰融资担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，���按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 曲伟
二〇一八年三月二十六日
书记员 高阳
附件：法律条文全文。
《中华人民共和国公司法》
第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
《中华人民共和国会计法》
第十五条第��款会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
<＼/title>
<＼/p>
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）津法民初字第08139号
原告：冯正全，男，汉族，1968年1月23日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：何平，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆市卢山房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区龙湖街道鹿山村1社1幢1--6号。组织机构代码：70945882--8。
法定代表人：王大贤，董事长。
委托代理人：王春燕，女，汉族，1982年12月5日出生，被告公司员工，住重庆市渝北区。特别授权。
本院在审理原告冯正全与被告重庆市卢山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告冯正全于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯正全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯正全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯正全负担。
审判员 周思远
二〇一四年二月二十一日
书记员 周 寒
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭江刑初字第357号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人金某（曾用名“金炆佳”）。因本案于2012年4月10日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2012）329号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2012年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人金某于2012年4月9日16时50分许，酒后驾驶风度牌小型轿车（车牌号为浙AJWJ1**），在杭州市庆春东路过江隧道由东向西行驶至新塘路出口附近时，与前方邓志龙驾驶的东风标致牌小型轿车（车牌号为浙A×××××）追尾，造成两车损坏的交通事故。杭州市公安局交通警察支队江干大队民警接警后赶至现场处理事故。经现场呼气酒精含量检测，被告人金某酒精含量为0.93mg／ml，后经血液酒精含量检验，被告人金某血液中的乙醇含量达1.52mg／ml，属于醉酒驾驶，且负事故的全部责任。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓志龙的证言，呼气酒精检测单，乙醇检验报告，当事人血样提取登记表，视听光盘及说明，机动车驾驶证、行驶证，车辆信息，查获经过及案件情况说明，道路交通事故认定书，身份证明，被告人金某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金某认罪态度较好，本院予以从轻处罚。根据被告人金某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐丽云
二〇一二年四月十七日
书记员 顾 理
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第７０３号之一
申请执行人：伏斌，男，汉族，1972年5月12日出生。
被执行人：左强，男，汉族，1988年5月19日出生。
申请执行人伏斌与被执行人左强民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日作出的(2015)新民一初字第141号民事判决书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2015年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用共计103412.5元。
本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，于2015年7月2日依法查封被执行人左强位于乌鲁木齐市银川路东四巷509号御园世家A2-1-1101室的房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，于2015年7月2日查封被被执行人左强位于乌鲁木齐市银川路东四巷509号御园世家A2-1-1101室的房产手续，本院于2015年11月30日对该房屋委托评估，在评估过程中，因申请执行人不愿意垫付评估费，暂时不要求进行评估，2016年1月4日评估机构将该案退回。未发现被执行人左强有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院(2015)新民一初字第141号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐全林
代理审判员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一六年一月十四日
书 记 员 马小兰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初417号
原告吴庆国，男，1969年8月9日出生，汉族，农民。
被告高洪印（常用名：高大印），男，1968年8月21日出生，汉族，农民。
被告程淑红，女，1972年10月29日出生，汉族，农民。二被告系夫妻。
原告吴庆国诉被告高洪印、程淑红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理，依法由审判员李微适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴庆国、被告高洪印、程淑红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴庆国诉称，二被告系夫妻，2015年12月1日二被告从我处借款29200.00元，约定2016年12月1日还款，并约定按月利率3%计算逾期利息，借款到期后经我多次催要，二被告至今未还款，故诉至法院，要求二被告偿还借款29200.00元、利息739.00元2016年12月1日-2017年1月9日：29200.00元×2%×1个月零8天，本利合计29939.00元。
被告高洪印、程淑红承认原告所提出的全部诉讼请求，但表示现在无力偿还借款。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决如下：
被告高洪印、程淑红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴庆国借款本息合计29939.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取274.00元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李微
二〇一七年一月十九日
书记员 秀珍
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更347号
罪犯费青龙，男，1973年6月4日出生，汉族，小学文化，安徽省淮北市烈山区人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮北市濉溪县人民法院于2013年6月30日作出（2012）濉刑初字第00416号刑事判决，以被告人费青龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元。被告人费青龙不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）淮刑终字第00170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年05月23日作出（2016）皖13刑更233号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯费青龙在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯费青龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励4个。另查明，罚金10万元未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯费青龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯费青龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期自2012年3月3日起至2021年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 吕庆龙
二〇一八年八月十五日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初8806号之一
申请人:中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行，住所地临沂市兰山区柳青街道济南路与汶河路交汇处西南侧沿街楼3号楼120号，统一社会信用代码：913101302868291455K。
法定代表人：郭晓梦，行长。
被申请人:聂林东，男，1987年7月4日生，汉族，住山东省莒南县。
申请人中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行与被申请人聂林东信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行于2018年5月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人聂林东所有的位于临沂市经济开发区港湾经典家园××室房产一套，保全金额6万元，并于5月18日缴纳保全费，已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、被申请人聂林东所有的位于临沂市经济开发区港湾经典家园××室房产××套，保全金额6万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费620元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘英雨
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执475号
被执行人：李建设，男，汉族。
李廷杰依据已经发生法律效力的本院于2016年11月18日作出的（2016）豫0203民初111号刑事判决书，因李建设未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2018年8月13日移送本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、低二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、提取被执行人李建设的银行存款101400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 娄 辉
审判员 张 伟
审判员 宋瑞卿
二〇一八年八月十四日
书记员 马 龙
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第662号
罪犯洪文良，男，1981年6月15日出生，汉族，石狮市人，初中文化。现在建阳监狱一监区三分监区服刑。
泉州市中级人民法院于2003年1月23日作出（2003）泉刑初字第005号刑事判决，认定罪犯洪文良犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。宣判后该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2003年7月10日作出（2003）闽刑终字第185号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2006年3月2日作出（2006）闽刑执字第64号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年4月15日作出（2009）南刑执字第549号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，于2011年12月23日作出（2011）南刑执字第2560号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪文良在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。曾于2012年3月因改囚服样式扣2分。经教育后能及时认错并改正。能遵守监规，遵守罪犯改造行为规范。积极参加政治学习，历年测试成绩均在90分以上。能积极参加生产劳动，从事服装平机工种，能较好地完成生产任务。2011年10月至2013年12月共获得达标分21.4分，2011年被评为监狱表扬，2012、2013年均被评为监狱改造积极分子。本次减刑履行没收财产5000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩单，罪犯月考核表，考核奖惩汇总表，罪犯减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分21.4分，评为年度监狱改造积极分子2次，年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯洪文良减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2006年3月2日至2020年7月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一四年四月二十九日
书记员 郑姗姗
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执439号
申请执行人：海门市江海橡胶有限公司，组织机构代码13880116-9，住所地海门市余东镇朝阳路3号。
被执行人：宜兴品宇环保设备有限公司，住所地宜兴市西干路。
申请执行人海门市江海橡胶有限公司与被执行人宜兴品宇环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）苏0684民初3433号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人宜兴品宇环保设备有限公司应支付申请执行人货款人民币34700元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币334元，合计人民币35034元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年2月3日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币426元。
本院受理后，本院于2017年2月26日向被执行人发出执行通知书，限定其在2017年2月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2017年2月26日，本院向两被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查无可供执行的财产信息。2017年3月8日，本院委托了被执行人所在地宜兴市人民法院对被执行人的财产进行了调查，该院反馈被执行人在当地无财产可供执行。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、委托调查函、等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院委托被执行人所在地法院调查被执行人的财产情况，未反馈被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。
审判长 董景松
审判员 陈 伟
审判员 王锦成
二○二○一七年十月十一日
书记员 俞陈春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181财保381号
申请人：王其民，男，生于1954年5月13日，汉族，居民，住章丘市。
申请人：王全国，男，生于1979年10月31日，汉族，居民，住章丘市。
申请人：王杰三，女，生于1931年5月29日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：祁洪永，男，生于1987年1月15日，汉族，居民，住河北省沧州市献县。
被申请人：献县红岩运输有限公司，公司住址：河北省沧州市献县商林乡水牛店村。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求扣押涉案的冀JS05**/冀JYJ**挂重型半挂车一辆，保全金额150000元；并已提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
扣押涉案冀JS05**/冀JYJ**挂重型半挂车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 裴晓东
二〇一六年十二月一日
书记员 秦方洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第908号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人兰某某，男，1978年3月8日出生于广西合山市，公民身份号码：4522011978********，壮族，初中文化，无业，住址：广西合山市北泗乡XX村XX屯*组**号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月19日被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留15日，同月30日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人覃某某，广西某某律师事务所律师。
辩护人某某，广西某某律师事务所实习律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）789号起诉书指控被告人兰某某犯贩卖毒品罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员胡程程出庭支持公诉，被告人兰某某及其辩护人覃如军到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2013年8月19日0时许，被告人兰某某在南宁市青秀区建政路实验电影院旁的佳和药店门口附近以人民币300元的价格向李某某贩卖冰毒两包（净重0.91克），二人交易完毕后，被公安人员当场抓获。公安人员从被告人兰某某处缴获毒资人民币300元，从李某某处缴获冰毒两包（净重0.91克）。
经鉴定，被缴获的毒品冰毒中检测出甲基苯丙胺成分。
案发后，涉案毒品冰毒及毒资人民币300元均已被公安机关扣押。
另查明，被告人兰某某在此次犯罪前曾向李某某贩卖过一次毒品。
以上事实，被告人兰某某在开庭审理过程中无异议，但其辩称其只向李某某贩卖过一次毒品。被告人兰某某的辩护人认为，被告人兰某某贩卖毒品数量小，没有前科，是初犯，当庭认罪，建议判处四个月至六个月的拘役。本案且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、扣押物品文件清单、证人李某某证言、被告人兰某某的供述及辩解、检验鉴定报告、现场辨认笔录及指认照片、指认赃物照片、辨认笔录及照片、讯问录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.91克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。根据本案在案证据中被告人的供述、证人李某某的证言及讯问录像均证实被告人兰某某在2013年8月19日前曾向李某某贩卖过一次毒品并收取了钱款，公安机关讯问被告人时取证合法，故对被告人辩称其只向李某某贩卖过一次毒品的辩解意见，不予采纳。关于辩护人认为被告人没有前科，是初犯的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人兰某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月19日起至2014年5月4日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
二、已扣押在案的毒品及毒资人民币三百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 朱柳青
二〇一三年十二月九日
书 记 员 颜 丽
判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
刑期计算说明
被告人兰某某贩卖毒品一案，经本院审理后，判处被告人兰某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人兰某某因本案于2013年8月19日被抓获，当日因吸食毒品被行政拘留十五日，应当从刑期中折抵，故被告人兰某某的刑期应为2013年8月19日起至2014年5月4日止，特此说明。
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初312号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人霍光磊，男，汉族，1990年10月25日出生于山东省惠民县，大学文化，东营市亚通石化有限公司职工，住东营市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月3日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年11月6日被取保候审，同年12月5日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年12月7日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]298号起诉书指控被告人霍光磊犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人霍光磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2017年10月24日21时51分左右，被告人霍光磊醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿东营市东营港兴民路由北向南行驶至人民路路口南100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人霍光磊血液中乙醇含量为93.00mg/100ml。公诉机关据此指控被告人霍光磊的行为构成危险驾驶罪。
上述事实，被告人霍光磊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，案件侦破情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，被告人霍光磊常住人口基本信息，山东省非税收入通用票据，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人霍光磊在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人霍光磊到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于其为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人霍光磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑战杰
二〇一七年十二月十二日
书记员 房 丽
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
……
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。
……
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723民初771��
申请执行人：刘广承，男，1966年10月15日出生，汉族，住吉林省乾安县。
被执行人：李朋辉，男，1978年2月8日出生，汉族，住吉林省乾安县。
申请执行人刘广承与被执行人李朋辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日作出（2017）吉0723民初281号民事判决：李朋辉于判决生效后立即给付刘广承欠款60756元，并自2015年5月1日起至给付之日止按照年利率6%支付利息。判决生效后，被执行人未按判决履行义务。申请执行人于2017年10月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解。申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（二）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）吉0726民初281号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程贵民
二〇一八年七月二十三日
书记员 马学敏
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初8781号之一
申请人:中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行，住所地临沂市兰山区柳青街道济南路与汶河路交汇处西南侧沿街楼3号楼120号，统一社会信用代码91371302868291455K。
负责人:郭晓梦，行长。
被申请人:张建，男，1989年9月12日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行与被申请人张建信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行于2018年5月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张建价值17万元的财产，于5月18日交纳保全费，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人张建价值17万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费1370元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘丽娟
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初10184号
原告：孙美芳，女，1962年9月27日生，汉族，住胶州市。
被告：青岛久红制帽有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处三角湾村，注册号370281230019227。
法定代表人：王东，职务经理。
原告孙美芳诉被告青岛久红制帽有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙美芳到庭参加诉讼。被告青岛久红制帽有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费7060元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，在被告处工作，经双方结算，被告欠原告劳务费7060元，因超龄，劳动仲裁部门不受理原告的请求，特诉至法院。
被告青岛久红制帽有限公司未答辩。
根据原告的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：原告受雇于被告，经双方结算，被告出具欠条一份，确认被告欠原告劳务费6394元,承诺于2016年11月25日、2016年12月25日、2017年1月20日分三笔偿还欠款。
被告出具欠条后未按照承诺的时间、数额偿还欠款，被告仅偿还欠款1000元，尚欠5394元。
原告主张被告未按照承诺履行还款义务，且被告现在已停止生产经营，已无按时偿还欠款的能力，要求被告立即偿还全部欠款。
另查明，被告已停止生产经营，被告处原职工几十人在劳动仲裁部门已提起劳动仲裁，被告处超龄职工21人（包括原告），在本院以劳务合同纠纷提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告劳务费5394元，事实清楚，本院予以确认。虽被告承诺分三笔偿还欠款，第二笔、第三笔还款时间尚未届满，但被告未按照约定偿还欠款，且被告现在已停止生产经营，被告构成预期违约，原告要求被告清偿全部欠款,理由正当，本院予支持。
被告青岛久红制帽有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛久红制帽有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙美芳劳务费5394元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 王 涛
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 孙康嘉
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初2567号
原告田忠宇，男，1988年10月18日生，汉族，个体，住吉林省长岭县长岭县。
被告张贵峰，男，1973年3月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
原告田忠宇与被告张贵峰机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田忠宇撤回起诉。
案件受理费225元，由原告负担。
审判员 王 彬
二〇一八年八月十三日
书记员 于海亮
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0203民初1233号
原告：齐齐哈尔市海派装饰工程有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区东市场小区37号楼00单元01层38号，注册号230200100083907。
法定代表人：孙文华，总经理。
委托诉讼代理人：孙文涛，项目经理。
委托诉讼代理人：吴迪，员工。
被告：李正阳，男，汉族，1985年5月21日出生，无职业，户籍地北京市东城区，住齐齐哈尔市建华区。
委托诉讼代理人：陈杨，黑龙江四方律师事务所律师。
原告齐齐哈尔市海派装饰工程有限公司（下称海派装饰公司）与被告李正阳承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员张铸独任审判，公开开庭进行了审理。原告海派装饰公司的委托代理人孙文涛、吴迪、被告李正阳的委托代理人陈杨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
海派装饰公司向本院提出诉讼请求：判令被告李正阳给付装修工程款56,500.00元,并按银行同期贷款利率4.35%给付利息；由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年10月29日，原、被告协商，签订装修施工合同，约定由原告为被告位于齐齐哈尔市建华区万达华府11号楼1单元1301室进行家庭装修，约定装修款为57,000.00元。合同签订后，被告仅支付了500.00元工程款，尾款未支付。原告已履行合同，交付被告居住使用。
李正阳辩称，原、被告之间的确签订了装修合同，被告已经按合同约定给付了全部工程款，不存在拖欠的情况，请法院驳回原告的诉讼请求。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人提交的证据及陈述，本院确认以下事实，2017年10月29日，经协商，海派装饰公司与李正阳签订施工合同，约定由海派装饰公司为李正阳装修位于齐齐哈尔市建华区万达华府11号楼1单元1301室房屋，约定装修款为57,000.00元。合同签订后，李正阳给付500.00元定金后，海派装饰公司按约定为李正阳进行装修施工。经双方协商，李正阳通过第三方平台Ｃ×××××向同在该平台设立账户的海派装饰公司支付了56,500.00元，海派装饰公司为李正阳开具57,000.00元的装修款收据。装修施工结束后，海派装饰公司向李正阳交付房屋，现李正阳已入住。
本院认为，海派装饰公司与李正阳签订施工合同，为李正阳进行装修施工，该合同依法成立。合同双方均应按合同约定全面履行合同义务。在该工程合同中，双方约定了工程价款，在约定工程款给付方式的条款中未明确约定工程款的给付方式。李正阳通过第三方平台向海派装饰公司支付工程款，海派装饰公司接受并出具收款凭据，且在施工结束后，将房屋交付李正阳，应视为海派装饰公司对李正阳给付工程款方式及收到工程款的认可，海派装饰公司作为完全民事行为能力主体，应当对其实施的民事行为承担法律责任。海派装饰公司可以向第三方平台主张权利。对海派装饰公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
驳回原告齐齐哈尔市海派装饰工程有限公司诉讼请求。
案件受理费1,240.00元，减半收取620.00元，由原告齐齐哈尔市海派装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张 铸
二〇一八年七月十日
书记员 姚雪飞
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初1315号
原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126号曙光大厦801室。
法定代表人：孙中高，职务总经理。
委托诉讼代理人：龚军、朱俊峰，该公司职工。
被告：陆战芳，男，汉族，1970年6月6日出生，住淮安市。
原告江苏先锋物业服务有限公司诉被告陆战芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告江苏先锋物业服务有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏先锋物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏先锋物业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏先锋物业服务有限公司负担。
审判员 王琍琍
二〇一七年三月十四日
书记员 张 荷
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初6584号之一
申请人:曹传滔，男，1980年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人:赵广彩，女，1978年9月25日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人曹传滔与被申请人赵广彩提供劳务者受害责任纠纷一案，曹传滔于2018年5月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵广彩的价值8万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人赵广彩的价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费820元，由申请人曹传滔负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年五月十七日
书记员 谢媛媛
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3766号
申请执行人：范美利，女，汉族，1979年9月17日出生。
被执行人：黄宏义，男，汉族，1964年1月6日出生。
关于申请执行人范美利与被执行人黄宏义租赁合同纠纷一案，本院依据郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终5421号民事判决书，判令被执行人黄宏义支付申请执行人范美利案件款150171.35元及利息、违约金。
我院于2017年9月30日立案执行，执行中本院采取了以下执行措施1、2017年11月22日对被执行人发出了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书：2、于2018年7月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等。3、于2017年8月7日将被执行人在限高系统限制其高消费4、在2018年7月20日，我院干警前往郑州市房管局、不动产相关部门调查，被执行人名下无可执行财产。5在2018年8月1日我院干警前往潢川县房管局、不动产相关部门调查，被执行人名下无可执行财产。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年八月七日
书记员 张钧博
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)水少民初字第159号
原告：吴某某，男，1969年4月3日出生于重庆，汉族。
委托代理人：李永庆，新疆恒达律师事务所律师。
委托代理人：吕国定，新疆恒达律师事务所律师。
被告：徐某某，女，1970年5月29日出生于重庆，汉族。
原告吴某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人吕国定、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，我与被告于2007年2月25日登记结婚，婚后感情不和，经常吵架，不能共同生活，原告于2013年向贵院提出离婚，贵院判决不予离婚，现原告再次向贵院提起离婚诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。请求判令解除原被告的婚姻关系，婚生子吴某由原告自行抚养，如果婚生子愿意由被告抚养，我愿意给付婚生子吴某每月2000元的抚养费，本案诉讼费及邮寄费由被告承担。
被告徐某某辩称，我不同意离婚，我们没有长期吵架，2012年年底之前我们关系很好，之后原告对我及家庭的态度发生了变化，2013年2月原告搬出家在外租房居住，2014年6月28日凌晨4点，我看到原告带着一个女子回到马德里春天的房屋中，我认为原告在外有第三者。原告还曾对我实施家庭暴力。原告搬出家后我经常给原告打电话，但是原告基本不接电话，也从不打电话关心我，拒绝与我交流。尽管如此，我认为我与原告从小一起长大，感情很深，女儿处于病中，情况非常不好，我愿意包容原告一切的行为，希望原告与我继续维系家庭的完整。如果离婚了，婚生子由谁抚养希望法院尊重孩子的意见，如果由我抚养，原告每月给付孩子生活费3000元，不包括学费。女儿虽已成年，仍在上学，要求原告继续支付女儿所有费用。我们夫妻共同财产包括：我与原告2008年一次性付清房款购买位于乌鲁木齐市煤矿小区七道湾路苇湖梁煤矿49号1单元403室，房屋有产权证，无土地使用权证。原告2013年购买乌鲁木齐市新市区马德里春天2栋1单元901室，我不清楚是否办理了产权证。2013年我们购买了位于紫荆城小区一套住房，首付款17万元，其中我支付了24000元，原告支付了14.6万，剩余还未付清，房屋未办理产权证、土地使用权证。2010年左右我和原告共同购买了位于重庆市垫江县澄溪镇一套约120平米的楼房，只有购买协议，没有产权证、土地使用权证。我妹妹出资购买重庆市垫江县澄溪镇附近一套110平米房屋，由我代办手续，无产权证。原告名下有一辆新AW2**别克小轿车,我名下有一辆新AXY2**北京现代越野车。因购车我向妹夫借款5万，尚未偿还。2014年因我与女儿生活所需向我妹夫借款16000元。我要求分割已结的工程款：1、团结路电视台中波发射台建筑装修工程总款1952972.07元，追加工程款我不清楚，2、教经学院抗震加固装修工程两份，其中一份4152821.28元，另一份1715239.18元。有夫妻共同债权40万元，是个外地的维吾尔人借的，不知道是否偿还，因原告婚内出轨，与第三者居住，对夫妻感情不忠实，要求原告赔偿精神损害赔偿金100000元。
经审理查明，原告吴某某与被告徐某某于1994年开始同居生活，当年在原籍举行结婚典礼，婚前生育非婚生女吴某甲，于1997年7月1日生育非婚生子吴某，目前吴某甲已成年，吴某系未成年人。原、被告于2007年2月25日登记结婚，原、被告婚后初期感情尚可，后因性格不合产生矛盾。2012年年底原告吴某某与被告徐某某虽然在同一套房屋中生活，但是不在一间卧室中居住，2013年年初原告吴某某搬出家居住，儿女随被告徐某某共同生活，虽然被告多次打电话与原告沟通试图解决矛盾，但是被告不愿意沟通亦不主动与原告联系，双方矛盾进一步深化。原告于2013年诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准予原、被告离婚，之后原、被告继续分居。婚生子吴某当庭表示原、被告离婚后愿意与被告共同生活。
以上事实有原、被告当庭陈述，结婚证、（2013）水少民初字第284号民事判决书、证人吴某证言为证，足以证实。
本院认为，婚姻关系的维系建立于夫妻双方共同生活良好沟通的基础之上，原告吴某某与被告徐某某在同居期间生育两个子女，后选择结婚，本应有着完整的家庭，但原、被告之间的性格差异导致双方无法良好沟通。证人吴某证言与原、被告的陈述相互印证证实2012年年底原、被告在家中分开居住，关系较为紧张，原、被告的陈述相互印证2013年年初原告从家中搬出单独生活，被告虽多次尝试与原告沟通，但是原告均不予回应，即使在原告诉至法院未准予离婚的情形下，原告仍未回家与原告共同生活，双方关系无改善。自双方分居至今虽经被告努力挽回，但是原告仍未表现出和好的意愿，同时被告亦对原告不信任，进一步增加了双方的隔阂，原、被告长期僵持的状态导致感情破裂。对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。对于非婚生子吴某的抚养权，原、被告抚养条件相当，因吴某年满十周岁，经本庭征询吴某意见，吴某表示愿意随被告生活，本院对于吴某的意思表示予以支持，同时，被告要求原告每月给付非婚生子吴某抚养费3000元，原告愿意每月给付抚养费2000元，原、被告均未提供原告的收入证据但都认可原告有工作收入，参照新疆维吾尔自治区2013年在岗职工月平均工资4153.6元，结合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，抚养费一般按照月总收入的20%至30%的比例给付，原告给付非婚生子吴某抚养费数额应是830.7元至1246.1元之间，但原告超出比例自愿给付2000元，本院认为是原告真实意思表示应予支持。对于被告要求原告另行承担非婚生子吴某学费的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，因此本院不予另行判决学费承担。对于原告要求被告支付非婚生女吴某甲抚养费的诉讼请求，因非婚生女吴某甲已成年，其权利应由自己主张，本院在本案中不予评判。同时本院认为和谐的家庭环境才能够为子女创造良好的成长条件，原、被告长期不和谐的家庭环境已经给子女造成了影响，希望原、被告正视现状，即使原、被告解除婚姻关系后亦能为子女更好的成长而共同努力。对于被告提出分割夫妻共同财产的诉讼请求及要求原告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因被告在规定期限内未交纳诉讼费用，本院在本案中对被告的诉讼请求及提交的相关证据不予评判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告徐某某离婚；
二、非婚生子吴某由被告徐某某抚养，原告吴某某每月给付抚养费2000元（自本判决生效之日起给付至非婚生子吴某年满十八周岁止）。
案件受理费150元（原告已预交）,邮寄送达费20元（原告吴某某已预交），由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 熠
人民陪审员 王翠英
人民陪审员 白存莲
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张 萌
郭晓鸥
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初3408号
原告：董金祥，男，1967年7月4日出生，汉族，居民，住沂南县。
原告：董金明，男，1979年2月23日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：董金祥，男，汉族，1967年7月4日出生，住沂南县界湖镇圣良庄村**号。
被告：山东曼诗兰家用纺织品有限公司，住所地沂南县城区芙蓉路47号（华苑怡景）2楼1层001铺。
法定代表人：周圣忠，经理。
被告：周圣忠，男，汉族，户籍所在地沂南县。
原告董金祥、董金明与被告山东曼诗兰家用纺织品有限公司、周圣忠建设工程施工合同纠纷一案，原告董金祥、董金明于2018年8月13日申请撤回对被告周圣忠的诉讼。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许董金祥、董金明撤回对周圣忠的诉讼。
审判员 于存学
二〇一八年八月十三日
书记员 田晓音
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨民初字第1365号
原告李贵云，女，44岁。
被告王达红，男，51岁。
被告徐兆凤，女，52岁。
原告李贵云与被告徐兆凤、王达红民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周陇独任审判，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告李贵云、被告王达红到庭参加诉讼，被告徐兆凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李贵云诉称：2010年1月29日，被告王达红、徐兆凤、王正盐一家因经营需要，经人介绍向我借款50000元，约定还款期限为一年，利息按月利率2%计算。借款到期后我多次催要，被告以种种借口推脱，故起诉至法院，请求：1.判令被告王达红、徐兆凤共同归还借款本金50000元及自2011年1月29日起至2013年11月29日止计算的利息34000元，合计84000元；2.诉讼费用由被告承担。
被告王达红辩称：1、对借款事实予以认可；2、借款用途为转借给蒋亚林，后债务我直接转给蒋亚林，利息由蒋亚林支付，利息还至什么时候我不清楚。
被告徐兆凤未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2010年1月29日，被告徐兆凤、王达红、王正盐向原告李贵云借款50000元，并出具借条一份。借条载明：“今借到李贵云人民币伍万元整，使用期壹年，每月30号付利息壹仟元。”。借款到期后，被告未归还本金亦未支付利息，经原告多次催要，被告徐兆凤、王达红一直拖欠不还，原告遂起诉至本院，要求被告还款付息。
以上事实，有被告王达红、徐兆凤、王正盐向原告李贵云出具的借条予以证实，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。被告王达红等共同向原告李贵云借款50000元，约定借款期限一年，借款到期后理应积极归还。现拖欠不还，被告王达红等应负全部责任。故原告要求被告王达红等还款的诉讼请求，本院依法予以支持。按照法律规定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，故原告仅向借款人王达红、徐兆凤主张权利，符合法律规定。原、被告双方约定了借期内利率，未约定逾期利率，原告按照约定的借期内利率向被告主张逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐兆凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法应当承担对其不利的法律后果。被告王达红在庭审中所举的蒋亚林出具的借条和还款承诺书与本案无关联性，本院不予采信，被告王达红可凭相关证据另行主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐兆凤、王达红归还原告李贵云借款50000元及利息34000元，合计84000元。限判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费1900元，减半收取950元，由被告徐兆凤、王达红承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1900元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：400101040227821）。
代理审判员 周 陇
二〇一四年一月十一日
书 记 员 陈瑞琦
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他意外的，应当支付延迟履行金。
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初3833号
原告：刘某，女，1969年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：丁某，男，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告刘某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，并定于同年10月20日上午9时公开开庭审理。原告刘某经依法传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
审判员 李军
二〇一六年十月二十日
书记员 陈正
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执32号
申请执行人：乌鲁木齐万富成汽车销售有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市喀什西路18号。
法定代表人：王新建，乌鲁木齐万富成汽车销售有限公司总经理。
被执行人：席北林，男，回族，1992年11月出生，职业不详，住新疆和硕县。
被执行人：高春翔，男，汉族，1969年8月出生，汉族，职业不详，住新疆和静县。
被执行人：刘玉国，男，汉族，1969年5月出生，汉族，职业不详，住新疆库尔勒市。
本院于2016年9月30日作出的（2016）新0106民初1030号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人乌鲁木齐万富成汽车销售有限公司于2016年12月1日向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人席北林、高春翔、刘玉国名下银行存款724503.74元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人席北林、高春翔、刘玉国应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 阿布都克依木
二〇一七年一月十一日
书 记 员 任 伟 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第06692号
原告湖南君辉国际农牧有限公司。住所地在湖南省长沙市雨花区湘府东路二段168号山水熙园5栋1501房。
法定代表人暨茂辉。
委托代理人余小波，湖南一星律师事务所律师。
委托代理人乔帅，湖南一星律师事务所律师。
被告漆国平。
本院在审理原告湖南君辉国际农牧有限公司诉被告漆国平买卖合同纠纷一案中，原告湖南君辉国际农牧有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南君辉国际农牧有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南君辉国际农牧有限公司撤回起诉。
本案受理费2734元，因撤诉减半收取1367元，公告费560元，合计1927元，由原告湖南君辉国际农牧有限公司负担。
审 判 长 唐战胜
人民陪审员 朱志明
人民陪审员 周仲泉
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈 慧
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨滩民初字第0025号
原告吴某，女，25岁。
被告徐某，男，24岁。
本院在审理原告吴某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告吴某于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。
审判员 张桐
二〇一四年一月十一日
书记员 刘通
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初6370号
原告吕广芬，女，汉族，个体，现住科左后旗。
委托代理人张朋，男，户籍地吉林省双辽市，现住科左后旗。
被告王鸿，男，汉族，个体，现住科左后旗。
被告包秀英，（曾用名包晓英），女，蒙古族，个体，现住科左后旗。
原告吕广芬与被告王鸿、包秀英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理，依法由审判员付国权适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕广芬的委托代理人张朋被告包秀英到庭参加诉讼，被告王鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月25日被告王鸿急需用钱，从我借款54016.00元，约定利息按3分计算，即每月付利息1620.00元，还款日期2015年6月1日还清，由被告包晓英作为担保人，二被告给我出具了一枚欠据。可是此款到期后我无数次找二被告索要未果，二被告总是以种种理由推拖不还，故诉至法院，请求法院依法判令二被告给付欠款本金54016.00元，利息31158.00元（54016.00元×0.03元×19个月零7天），合计85174.00元。
被告王鸿未答辩。
被告包秀英答辩称，借款属实，2014年向原告借款40000.00元，借款人是王鸿，我是担保人，当时约定2015年6月1日还款，已经过了担保期。
经审理查明，2016年3月25日被告王鸿急需用钱，从我借款54016.00元，约定利息按3分计算，即每月付利息1620.00元，还款日期2015年6月1日还清，由被告包晓英作为担保人，二被告给我出具了一枚欠据。可是此款到期后我无数次找二被告索要未果，二被告总是以种种理由推拖不还，故诉至法院，请求法院依法判令二被告给付欠款本金54016.00元，利息31158.00元（54016.00元×0.03元×19个月零7天），合计85174.00元。
庭审中，原告向法庭提交了由二被告出具的欠据一枚，并变更诉讼请求，要求二被告还清借款本金54016.00元，利息20526.00元（54016.00元×0.02元×19个月零7天），共计74542.00元。被告包秀英质证称对欠据有异议，当时欠据上没有勾抹的事情，也没有用手写的字样，即担保人承担把本金和利息付清才可以解除担保责任，利息3分是后填上去的，对这些滋养我不清楚，也不认可，这些字不是我写的，我没有在欠据上捺印。
上述事实有原被告的陈述，以及原告当庭提供的被告为其出具的欠据一枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，债权人主张权利时，债务人理应积极的履行偿还义务。本院对原告方向法庭提交的借据一枚予以确认，对其要求被告给付借款本金及利息的主张予以支持。被告包秀英系保证人，按照法律的规定已超过担保期间，其不应该承担连带偿还责任。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王鸿自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吕广芬借款本金54016.00元，利息20526.00元（54016.00元×0.02元×19个月零7天），共计74542.00元。
二、驳回原告吕广芬对被告包秀英的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930.00元，减半收取965.00元，由被告王鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 付国权
二〇一七年一月十九日
书记员 乌日汗
云南省昭通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云06执90号之一
申请执行人王大贵，男，汉族，生于1975年10月30日，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。
被执行人龚建培，男，汉族，生于1958年10月23日，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。
关于王大贵申请执行龚建培刑事附带民事诉讼一案，本院于2014年12月19日作出（2014）昭中刑一初字第153号刑事附带民事判决，确定被告人龚建培犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；由被告人龚建培赔偿附带民事诉讼原告人王大贵经济损失人民币50000元。权利人王大贵向本院申请执行，本院已立案执行。
被执行人龚建培被判处死刑，剥夺政治权利终身，本院在执行过程中没有查找到龚建培有可供执行的财产。申请执行人王大贵书面向本院提出终结本次执行程序的申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
对（2016）云06执90号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时请求人民法院执行。
审 判 长 周应彪
审 判 员 何 辉
代理审判员 杨 贤
二〇一七年一月十一日
书 记 员 程 松
白山市浑江区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0602执571号
白山市万基混凝土工程有限公司、宋海燕：
宋海燕与被白山市万基混凝土工程有限公司劳动争议执行一案，申请执行标的共计35869.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位申请执行人工资，共计35869.00元。本院已于2018年7月25日将该款转付给宋海燕。至此，宋海燕向本院申请执行的（2017）吉0602民初711号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月四日
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0225财保1362号
申请人：陈国富，男，1969年12月26日生，汉族，住河南省兰考县。
被申请人：张春雷，男，1977年1月4日生，汉族，住河南省兰考县。
申请人陈国富于2018年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张春雷的银行存款3490元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人陈国富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张春雷的银行存款3490元或查封、扣押同等价值的财产。冻结存款期限为一年，查封财产期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张伟献
二〇一八年八月十四日
书记员 亓鹏飞
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0107民初13538号
原告：袁瑞良，男，1963年11月19日出生，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：唐斌，湖南阳邵律师事务所律师。
被告：北京凤鸣九天广告传媒有限公司，住所地北京市东城区东大地街1号鑫企旺写字楼8号楼302室。
法定代表人：邱艳，职务不详。
原告袁瑞良诉被告北京凤鸣九天广告传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院于2017年7月5日立案。原告袁瑞良于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁瑞良申请撤回对被告北京凤鸣九天广告传媒有限公司的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁瑞良撤诉。
案件受理费25元，由原告袁瑞良负担。
审判员 韩阳
二〇一七年八月二十八日
书记员 王娇
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初739号
原告叶县农村信用合作联社。
法定代表人贾红伟，理事长。
委托代理人代俊山，该社职工。
被告司长伟，女，1970年7月21日出生，汉族，农民。
被告徐高杨，男，1986年8月9日出生，汉族，居民。
原告叶县农村信用合作联社与被告司长伟、徐高杨借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶县农村信用合作联社委托代理人代俊山到庭参加诉讼，被告司长伟、徐高杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶县农村信用合作联社诉称，2012年11月28日，被告司长伟以买车为由，由被告徐高杨做担保人向我社借款100000元，月利率10.2‰，期限24个月。现已逾期，经我社一直追要，至今未还。故起诉，请求判令被告偿还我社借款本金100000元及利息，因诉讼所产生的费用皆由被告承担。
被告司长伟、徐高杨未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2012年11月28日，被告司长伟以买车为由，由被告徐高杨担保在原告叶县农村信用合作联社叶邑信用社借款100000元，期限24个月，月利率10.2‰。被告5次付息至2015年1月25日，借款本金100000元及2015年1月25日以后的利息未支付。现该款已逾期，经原告叶县农村信用合作联社催要，被告司长伟至今未还。
上述事实由原告叶县农村信用合作联社向本院提交的：1、借款申请书；2、贷款担保书1份；3、个人借款合同和保证合同各1份；4、被告身份证复印件各1份；5、借款借据1份及原告委托代理人代俊山的当庭陈述相佐证。
本院认为，本案原、被告在平等、自愿、诚实信用、协商一致的基础上签订的个人借款合同和保证合同，符合有关法律规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告叶县农村信用合作联社依照合同约定借给被告司长伟款100000元，该款到期后，被告5次付息至2015年1月25日，借款本金100000元及2015年1月26日以后的利息至今未还，故被告司长伟应承担违约责任，偿还本100000元及相应利息。被告徐高杨未依照合同约定履行保证义务，应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告司长伟偿还原告叶县农村信用合作联社借款本金100000元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。在偿还本金的同时，按照合同约定贷款利率计付自2015年1月26日起至全部履行完毕之日止的利息；
二、被告徐高杨对借款本金100000元及利息承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告司长伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 齐勇业
审 判 员 陈恩峰
人民陪审员 杨 贝
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王晓伟
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执144号
申请执行人石红岩。
被执行人聂兰。
委托代理人谷昊
石红岩与聂兰人格权纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院于2015年5月12日作出的2015年皇民一初字第00316号已经发生法律效力。由于被执行人聂兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石红岩向本院申请强制执行，请求被执行人本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人聂兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人石红岩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人聂兰新的财产线索，申请执行人石红岩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金春华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘丹丹
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0303民初2133号
原告：裴线景，女，1949年2月17日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：袁晓静，河南威铭律师事务所执业律师。
被告：陈会奕，男，1964年2月4日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
委托诉讼代理人：张国军，河南成昊律师事务所执业律师。
被告：陈红奕，男，1968年8月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被告：陈红霞，女，1957年10月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
委托诉讼代理人：尤双林（系陈红霞之女），住河南省洛阳市西工区。
被告：陈红丽，女，1972年6月9日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被告：田野，男，1984年3月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
原告裴线景与被告陈会奕、陈红奕、陈红霞、陈红丽共有纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，根据被告陈红霞的申请，追加田野为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴线景及其委托诉讼代理人袁晓静、被告陈会奕的委托诉讼代理人张国军、被告陈红奕、被告陈红霞的委托诉讼代理人尤双林、被告陈红丽、被告田野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裴线景向本院提出诉讼请求：1．依法继承陈小宽去世时工资卡里的存款（暂定2810元，以实际审理查明为准）；2．依法分割陈小宽的抚恤金，陈会奕将抚恤金128070.8元返还裴线景；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：裴线景与陈小宽同属一个村，均老年丧偶。双方经人介绍于2005年开始共同生活，并于2011年4月14日办理结婚登记手续。2015年12月14日，陈小宽写下遗嘱声明，确定自己百年后政府发给的二十个月工资由长子代领后全额交给裴线景。2017年3月29日，××逝，单位将抚恤金打到其工资卡上，工资卡由长子陈会奕持有，陈会奕以其弟、妹不同意为由拒绝将抚恤金交给裴线景。
陈会奕辩称，1．2005年至2011年裴线景系受雇佣而照顾陈小宽，并非法律上的同居关系；2011年4月裴线景与陈小宽结婚，2016年2月28日裴线景将室内家具家电搬空离开，将陈小宽遗弃在门外，将陈小宽工资卡内2万余元取走。2．陈小宽患病住院花费21万元系陈会奕支付，裴线景离开后陈小宽居住在养老院内，每月需要花费4600元系陈会奕支付，陈会奕提出在养老院另租一间房由裴线景居住照顾陈小宽，裴线景拒绝，陈小宽心寒要求离婚，后被劝下。3．国家发给陈小宽的抚恤金是128070.8元、丧葬费是5000元，抚恤金不是遗产，是对近亲属的精神及物质补偿，应当结合与死者的关系远近及生活密切程度进行分割。
陈红奕辩称，陈小宽多次住院以及住养老院的费用均是陈会奕支付。
陈红霞辩称，对国家发给陈小宽的抚恤金128070.8元、丧葬费5000元无异议。1．抚恤金不属于遗产，陈小宽以遗嘱的形式处分抚恤金应属无效。应当先偿还陈小宽生前的债务及必要支出后再依法分割。2．裴线景违背夫妻之间相互扶助的义务，对陈小宽有遗弃行为，不应当分割抚恤金。2016年2月28日裴线景将室内家具家电搬空离开，将陈小宽遗弃在陈红奕家门外，将陈小宽工资卡内2万余元取走。综上，请求驳回裴线景的诉讼请求。
陈红丽、田野辩称，同意陈会奕、陈红奕、陈红霞的答辩意见。
根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：
陈小宽出生于1937年10月13日，生前系退休干部。2005年即陈小宽68岁时，裴线景开始受雇照顾陈小宽的生活。2011年4月14日，陈小宽与裴线景登记结婚，二人均系再婚，未再共同生育子女。婚后裴线景一直照顾陈小宽的生活起居。2015年4月24日，陈小宽立下遗书，主要载明“我去世后由长子陈会奕代领20个月工资交给裴线景”，该遗书系王留卿代笔，裴线景在场。2015年12月14日，陈小宽立下声明书，主要内容同上述遗书，系王政现代笔，王留卿、姜春娥在场见证。2016年2月3日，裴线景之子王治伟因患尿毒症去世，期间裴线景仍照顾陈小宽。2016年2月28日，裴线景将二人住处内的电视机、洗衣机、冰箱等拉至裴线景之子王治伟生前在洛阳租住的廉租房内，将陈小宽送至陈红奕家中后回到伊川老家，之后未再共同居住照顾陈小宽。期间2016年3月8日至3月20日，裴线景在伊川县人民医院住院。2017年3月29日，陈小宽去世。
裴线景陈述拉走家电是因为二人准备到王治伟生前租住的廉租房内居住（二人所住房屋登记在陈小宽三女陈红丽名下，裴线景之子王治伟无妻子无儿女）、把陈小宽送至陈红奕家中是因为要回伊川看病，陈小宽子女主张裴线景是遗弃陈小宽。裴线景离开后至陈小宽去世前，陈小宽曾住过养老院，也住过长女陈红霞家。裴线景曾到养老院找过陈小宽，裴线景陈述是陈小宽子女不让其再把陈小宽接走照顾，陈小宽子女陈述是准备在养老院再租一间房子让裴线景照顾陈小宽遭到裴线景拒绝。裴线景是否遗弃陈小宽难以查实，双方对此争议最大。
陈小宽与前妻共育有五个子女，长子陈会奕、次子陈红奕、长女陈红霞、次女陈慧丽、三女陈红丽。次女陈慧丽于2016年5月6日去世，田野系陈慧丽之子。裴线景现有二子一女，均已成年。
陈小宽去世时工资卡遗留的余额为2118.35元。陈小宽去世后，国家发放给抚恤金128070.8元、丧葬费5000元。该工资卡现由陈会奕保管，卡内资金未取出，陈会奕陈述其本人也不知道密码。陈小宽丧葬费用远超5000元。
本院认为，抚恤金是国家在职工死亡后，按照相关规定发放给死者近亲属的抚慰金和经济补偿。抚恤金不属于遗产，原则上属于死者近亲属共同共有，在处理时应按遗产继承人的顺序进行分配。陈小宽在遗书及声明书中处理的死后20个月工资实为抚恤金，其立遗嘱将抚恤金分给裴线景的行为无效。裴线景作为陈小宽生前配偶，陈会奕、陈红奕、陈红霞、陈红丽作为陈小宽的子女，均有权分得上述抚恤金。裴线景照顾陈小宽晚年时间较长，但在陈小宽去世前一年离开，陈小宽子女对此意见较大，但是否属于遗弃陈小宽难以查实，故上述情形不再作为裴线景多分、少分或不分抚恤金的考虑因素。裴线景与陈小宽四子女之间平均分配抚恤金。陈小宽次女陈慧丽先于陈小宽死亡，田野作为陈慧丽之子、陈小宽之外孙也可酌情适当分得抚恤金。根据本案情况，抚恤金128070.8元酌定由裴线景、陈会奕、陈红奕、陈红霞、陈红丽各分得24000元，田野分得8070.8元。陈小宽工资2118.35元及丧葬费5000元，应当用于其住养老院及丧葬支出，不再分割。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
陈小宽死亡后的抚恤金128070.8元，由裴线景、陈会奕、陈红奕、陈红霞、陈红丽各分得24000元，田野分得8070.8元，陈会奕对上述抚恤金的分配予以协助。
二、驳回裴线景的其他诉讼请求。
案件受理费2918元，减半收取计1459元，由裴线景、陈会奕、陈红奕、陈红霞、陈红丽各负担280元，田野负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 李东晓
二〇一八年八月十四日
书记员 史向丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执881号之三
申请执行人：孙吉佳，男，1981年6月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：孙淑英，女，1953年7月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人孙吉佳与被执行人孙淑英信用卡纠纷一案中，申请执行标的人民币160150元。
本院立案执行后，依法向被执行人孙淑英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，分别于2018年2月2日、2018年4月17日、2018年5月18日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人名下少量存款本院依法冻结75503元并划拨至本院涉案款专户。2018年7月30日查封被执行人名下房产一套暂不具备执行条件，该案暂未发现其他可供执行财产。2018年4月26日本院对被执行人孙淑英采取限制消费措施。
本院在执行过程中，被执行人孙淑英确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙吉佳，申请执行人孙吉佳不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执881号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兆松
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一八年八月十日
书记员 陈 瑜
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初1338号
原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126号曙光大厦801室。
法定代表人：孙中高，职务总经理。
委托诉讼代理人：龚军、朱俊峰，该公司职工。
被告：陈江淮，男，汉族，1967年11月13日出生，住淮安市。
原告江苏先锋物业服务有限公司诉被告陈江淮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告江苏先锋物业服务有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏先锋物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏先锋物业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏先锋物业服务有限公司负担。
审判员 王琍琍
二〇一七年三月十四日
书记员 张 荷
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第3393号
原告吕昌国，男，1978年6月18号生，住江西省上饶市广丰县泉波镇梧桐坞村后厅23号。
委托代理人宁振云，上海一凡律师事务所律师。
被告上海建工五建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX楼B座。
法定代表人刘巽全。
委托代理人龚源溯，男。
被告李华华，男，1976年2月21日生，户籍地浙江省绍兴市，现住上海市松江区。
委托代理人付长吉，男，住上海市徐汇区。
本院在审理原告吕昌国诉被告上海建工五建集团有限公司、李华华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕昌国撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告吕昌国负担。
代理审判员 张 睿
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘龙君
附：相关法律条文
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初9142号之一
申请人:张振，男，1986年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人:杜家好，男，1968年3月21日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人张振与被申请人杜家好追偿权纠纷一案，张振于2018年5月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杜家好价值35万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人杜家好价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费2270元，由申请人张振负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年五月二十三日
书记员 李美君
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0112执恢218号
申请执行人王印强，男，1982年2月28日出生，汉族，住天津市津南区。
申请执行人吕志明，男，1965年4月3日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人刘强，男，1986年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行申请执行人王印强、吕志明与被执行人刘强运输合同纠纷一案中，对上述被执行人名下的银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
代理审判员 李长猛
代理审判员 刘永振
二〇一八年八月十六日
书 记 员 刘 刚