河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0821民初507号
原告冯淑华
委托代理人赵吉好（原告之夫）
委托代理人杨建茗，承德市双桥区双峤法律服务所法律工作者。
被告张晓旭
委托代理人于广林，承德县高寺台镇法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，组织机构代码：75545246-X
负责人：韩晓丽，职务：该公司经理
委托代理人王进，该公司员工
原告冯淑华与被告张晓旭、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员姜银适用简易程序独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告冯淑华的委托代理人赵吉好、杨建茗，被告张晓旭的委托代理人于广林，被告平安财险承德支公司的委托代理人王进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯淑华诉称，2014年9月15日4时许，被告张晓旭驾驶冀HU03**牌号轿车沿253省道自北向南行驶至253省道4公里加900米路段时，将由东向西横过道路的我撞伤，造成我受伤的交通事故。此事故经承德县交通警察大队事故认定：被告张晓旭在此次事故中负主要责任，我负次要责任。我伤后两次入院治疗。被告张晓旭驾驶的轿车在被告平安财险承德支公司投有交强险、商业三者险。现起诉要求二被告赔偿医疗费149608.44元、门诊支出7481.43元、自购药费65.00元、误工费54800.00元、护理费14620.00元、住院伙食补助费4500.00元、营养费2400.00元、伤残赔偿金115068.80元、交通费4398.00元、鉴定费4150.00元、精神损害抚慰金11000.00元、二次手术费20000.00元，合计389492.57元。
原告冯淑华为证明其主张向本院提交如下证据：
1、冯淑华身份证复印件一张；
2、道路交通事故认定书一份；
3、中国人民解放军第二六六医院2014年门诊病例一份；
4、中国人民解放军第二六六医院2014年住院病案35页；
5、中国人民解放军第二六六医院2014年10月24日诊断证明书一份；
6、中国人民解放军第二六六医院2015年住院病历19页、出院记录一份；
7、中国人民解放军第二六六医院2015年10月19日诊断证明书一份；
8、2014年平安家政护理协议一份；
9、2015年家政服务合同一份；
10、北天司鉴（2016）临鉴字第0276号法医学鉴定意见书一份；
11、冯淑华首次住院2014年门诊挂号费收据十张，金额12.50元、2014年至2015年门诊及复查费收据十五张，金额7706.90元、2014年住院30天收费票据一张，金额115981.30元，附：病人费用清单8页；
12、冯淑华自购药收据二张，金额65.00元；
13、冯淑华住院护理费发票二张，金额7120.00元；
14、冯淑华二次住院、二次手术后复查门诊收费票据二张，金额362.3元，2015年住院15天收费票据一张，金额33627.14元，附：病人费用清单5页，合计33989.17元；
15、原告误工费证明一份；
16、护理人员赵某某误工证明及身份证复印件；
17、司法鉴定费票据一张，鉴定费4150.00元；
18、交通费车票数张合款4398.00元，车费证明一份及司机身份证复印件及机动车行驶证复印件；
19、2014年7月24日国务院发布的《关于进一步推进户籍制度改革的意见》。
被告张晓旭辩称，在此次交通事故中我负主要责任，原告负次要责任，我只承担70%的赔偿责任。但是我在被告平安财险承德支公司上保险了，原告的合理损失应先由被告保险公司负责赔偿。鉴定费及诉讼费按责任比例承担。在原告住院期间我垫付了各项费用8176.20元，原告在保险公司赔偿后应退还给我。
原告张晓旭为证明其主张向本院提交如下证据：
1、保险单二份（商业险及交强险保单）；
2、原告住院期间垫付的费用收据二张。
被告平安财险承德支公司辩称，对事实及责任划分无异议，张晓旭在我公司投保交强险及商业险30万元，事故发生在保险期间内。对于原告合理的损失同意在保险限额内承担赔偿责任，商业险部分根据责任认定负责赔偿70%，其余部分由侵权人负责赔偿。不承担诉讼费及鉴定费。我公司之前垫付的79500.00元应扣除。
被告平安财险承德支公司未向本院提交相关证据。
经审理查明，2014年9月15日4时许，被告张晓旭驾驶冀HU03**牌号轿车沿253省道自北向南行驶至253省道4公里加900米路段时，将由东向西横过道路的原告冯淑华撞伤，造成车辆损坏、原告冯淑华受伤的交通事故。此事故经承德县交通警察大队事故认定：被告张晓旭在此次事故中负主要责任，原告冯淑华负次要责任。原告冯淑华伤后被送往中国人民解放军第二六六医院住院治疗，首次住院30天，花医疗费115981.3元，门诊挂号费12.50元。诊断为：“右肱骨髁上开放性粉碎性骨折2、右肱骨髁上间接性粉碎性骨折、右胫骨下段开放性粉碎性骨折、右胫骨上段骨折、右腓骨多段骨折、右肘、小腿下段内侧皮肤裂伤、右侧（第2-9肋）肋骨骨折、右肺挫伤、右侧血气胸、右侧胸腔闭式引流术后、鼻部批复挫伤”。出院医嘱：“1、继续右下肢高分子夹板外固定；2、继续口服与病情有关对症药物综合治疗3、适当主、被动功能锻炼右上、下肢及各关节，避免过早去除外固定或负重活动；4、定期复查（4-6周一次）；5、病情有变化随诊”。2015年8月30日原告冯淑华因骨质疏松、右胫骨下段骨折术后内固定断裂、右胫骨下段骨不连被送往中国人民解放军第二六六医院第二次住院治疗，住院15天，花医疗费33627.14元。诊断为：“1、右胫骨下段骨折术后内固定断裂；2、右胫骨下段骨不连、右胫骨上段、腓骨骨折术后，右肱骨髁上、髁间骨折术后，骨质疏松症”。出院医嘱：“1、建议患者继续住院治疗；2、继续右下肢高分子夹板外固定，避免过早去除外固定或负重下地行走；3、出院后继续应用与病情有关对症药物综合治疗；4、定期复查（4-6周一次）；5、病情有变化随诊”。2015年10月19日中国人民解放军第二六六医院诊断证明书：内固定取出术费用（后续治疗费）约20000.00元。在两次治疗过程中，原告支出复查费用8069.2元、自购药花费65.00元。原告冯淑华的伤于2016年3月16日经承德县人民法院委托北京天平司法鉴定中心鉴定为：8根肋骨骨折构成九级伤残、右上肢部分活动功能障碍构成十级伤残、右下肢部分活动功能障碍构成十级伤残，花鉴定费4150.00元。原告冯淑华诉至本院，要求要求二被告赔偿医疗费149608.44元、门诊支出8081.7元、自购药费65.00元、误工费54800.00元、护理费14620.00元、住院伙食补助费4500.00元、营养费2400.00元、伤残赔偿金115068.80元、交通费4398.00元、鉴定费4150.00元、精神损害抚慰金11000.00元、后续治疗费20000.00元，合计388691.94元。
另查明，被告张晓旭所有的轿车在被告平安财险承德支公司投有交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为300000.00元且不计免陪，此事故发生在保险期间内；原告在治疗过程中，被告张晓旭为原告冯淑华垫付8176.20元，被告平安财险承德支公司为原告冯淑华垫付79500.00元，（交强险内9500.00元，商业险内70000.00元）。
以上事实经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、冯淑华身份证；2、道路交通事故认定书；3、中国人民解放军第二六六医院2014年门诊病例、住院病案、出院记录、诊断证明书、药费单据及用药清单；4、中国人民解放军第二六六医院2015年住院病历、出院记录、诊断证明书、药费单据及用药清单；5、2014年平安家政护理协议附发票；6、2015年家政服务合同附发票；7、北天司鉴（2016）临鉴字第0276号法医学鉴定意见书及鉴定费发票；8、交通费单据、车费证明；9、保险单；10、原、被告的陈述。
本案争议焦点：1、二被告应否承担赔偿责任、怎样承担责任；
2、原告的损失如何确定。
本院认为，一、关于二被告应否承担赔偿责任、怎样承担责任的问题。
被告张晓旭所有的轿车在被告平安财险承德支公司投有交强险及商业三者险（商业三者险30万元），被告平安财险承德支公司应在交强险及商业三者险限额内对原告承担赔偿责任；原告的损失如果超过保险限额或保险公司根据保险合同约定不予赔偿的部分，由被告张晓旭承担赔偿责任，原告冯淑华请求二被告承担80%的赔偿责任，本案系机动车与行人发生交通事故，且机动车负主要责任，根据道交法相关规定结合本案的客观实际情况，原告冯淑华的该项请求并无不当，二被告应负80%的赔偿责任，被告平安财险承德支公司在商业险范围内根据保险合同约定承担70%的赔偿责任，其余的10%应由侵权人张晓旭负责赔偿。故对于被告张晓旭辩称只承担70%的赔偿责任，本院不予支持。
二、关于原告的损失如何确定的问题。
原告请求误工费天数548天，本案原告冯淑华不是故意延误鉴定期限，根据原告伤情及住院次数、出院医嘱，对原告冯淑华的误工天数本院予以支持；原告冯淑华请求误工标准每日100元，本院不予支持，每日应按50元计算。原告请求交通费4398.00元过高，本院根据原告的伤情就医及鉴定情况酌情考虑原告的合理交通费为3000.00元。原告请求的自购药花费65.00元，因未提供处方相佐证，本院不予支持；原告冯淑华请求的后续治疗费20000.00元，根据2015年10月19日的医院诊断，属于必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并处理，本院予以支持；二被告辩称原告冯淑华第二次住院期间的费用由于原告冯淑华自身原因应按70%核减，原告冯淑华应自行承担30%，没有法律依据，本院不予支持；二被告辩称原告冯淑华的伤残赔偿金应按农民标准计算，本院不予支持。
对于原告冯淑华请求的医疗费医疗费157690.14元、误工费27400元（50元×548天）、护理费14620.00元（75天X100元＋7120元）、住院伙食补助费4500.00元（100元×45天）、营养费2400.00元（20元×120天）、伤残赔偿金115068.8元（26152元×20年×22%）、鉴定费4150.00元、精神损害抚慰金11000.00元、合理交通费3000.00元、后续治疗费20000.00元，以上合计359828.94元，纳入本案的赔偿范围。
综上所述，为了保护当事人的合法权益，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告冯淑华医疗费10000.00元、精神损害抚慰金11000.00元、合理交通费3000.00元、伤残赔偿金96000.00元，合计人民币120000.00元，扣除已付的9500.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司再赔偿原告冯淑华110500.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告冯淑华医疗费147690.14元、误工费27400.00元、护理费14620.00元、住院伙食补助费4500.00元、营养费2400.00元、伤残赔偿金19068.80元、后续治疗费20000.00元，合计人民币235678.94元的70%即人民币164975.26元，扣除已付的70000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司再赔偿原告冯淑华94975.26元；
三、被告张晓旭赔偿原告冯淑华235678.94元的10%即23567.89元，扣除已付的8176.20元，被告张晓旭再赔偿原告冯淑华15391.69元；
四、被告张晓旭赔偿原告冯淑华鉴定费4150.00元的80%即人民币3320.00元；
五、驳回原告冯淑华其它诉讼请求。
上述赔偿款项被告中国平安财产保险股份有限公司称的中心支公司、张晓旭于本判决生效后五日内给付。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800.00元，由被告张晓旭负担1440.00元；由原告冯淑华负担360.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 姜银
二〇一六年四月十九日
书记员 孙佟