福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初4806号
原告：冯静，女，1963年4月21日出生，汉族，住厦门市思明区，
委托诉讼代理人：林键，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳雯雯，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：王福生，男，1961年2月4日出生，汉族，住厦门市思明区，
被告：厦门日之初股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路839号1003室，统一社会信用代码91350200705423871C。
法定代表人：周海男。
被告：周海男，女，1988年12月8日出生，汉族，住厦门市思明区，
以上被告共同委托诉讼代理人：任旭阳，福建宏信律师事务所律师。
原告冯静与被告王福生、厦门日之初股份有限公司（以下简称日之初公司）、周海男借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯静的委托诉讼代理人林键，被告王福生、日之初公司、周海男的共同委托诉讼代理人任旭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯静向本院提出诉讼请求：1.王福生、日之初公司共同向冯静返还借款250000元；2.王福生、日之初公司共同向冯静支付利息5000元（以250000元为基数，按月利率2%，自2017年1月5日计算至2017年2月4日）；3.王福生、日之初公司共同向冯静支付逾期利息（自2500000元为基数，按月利率2%，自2017年2月5日起计算至实际还清之日止，暂计至2017年3月15日为6500元）；4.王福生、日之初公司共同向冯静赔偿因主张权利过程中发生的律师费12000元、保全费1888元；5.周海男共同承担上述所有债务。事实和理由：2017年1月5日，王福生、日之初公司因资金周转需要向冯静借款，各方签订了《借款合同》，约定借款金额为250000元，借款期限自2017年1月5日至2017年2月4日，自借款出账之日起计算；约定的借款期限届至后，王福生、日之初公司按月利率6%向冯静支付利息；王福生、日之初公司于借款日止未缴或未缴足当期应还金额，视为借款逾期，自逾期发生日起至清偿日止需按照初始借款本金的1%/日向冯静缴纳逾期罚息；王福生、日之初公司因任何原因导致冯静的权益受到损害，将赔偿因此造成冯静的损失，承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等及冯静在依法主张权利过程中发生的诉讼费、公告费、律师费等。同日，冯静依约足额转账，王福生、日之初公司共同出具了《确认书》对借款事实进行确认。借款到期后，经冯静催讨，王福生、日之初公司均推诿拒付，截止至起诉之日，尚欠全部本金及相应利息、罚息。本案债务发生于王福生与周海男夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，周海男应与王福生共同承担。王福生、日之初公司、周海男的行为已损害了冯静权益，冯静遂诉至法院，提出如上诉请。
王福生、日之初公司、周海男共同辩称，对冯静的诉讼请求无异议，希望冯静能延长还款期限。
本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，作为借款人（甲方）的王福生、日之初公司与作为出借人（乙方）的冯静签订一份《借款合同》，约定王福生、日之初公司向冯静借款，借款金额为250000元，借款期限自2017年1月5日至2017年2月4日，自借款出账之日起计算；在约定的借款期限届至后，甲方按月利率6%向乙方支付利息；甲方于还款日止，未缴或未缴足当期应还金额，视为借款逾期；甲方自逾期发生日起至清偿日止需按照初始借款本金的1%/日向乙方缴纳逾期罚息；甲方承诺自觉履行本合同各条款的义务，甲方因任何原因导致乙方的权益受到损害，将赔偿因此造成乙方的损失，甲方承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等，还包括乙方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或律师费等。
同日，冯静通过银行转账的方式履行了上述出借义务。借款期满后，王福生、日之初公司未履行还款义务，冯静遂于2017年3月14日诉至本院，并为此支出律师费12000元。本案审理过程中，冯静向本院提出财产保全申请，申请查封、冻结王福生、日之初公司、周海男名下价值273500元的存款或等值财产；冯静因此支出财产保全费1888元。
另查明，王福生与周海男系夫妻关系。案涉借款系发生于二人婚姻关系存续期间。
以上事实，有冯静提供的常住人口基本信息表、《借款合同》、中国光大银行卡活期账户交易明细、委托代理合同、律师费发票、保全费发票及本案法庭笔录为证。王福生、日之初公司、周海男对冯静提供的上述证据均无异议。上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉《借款合同》系冯静与王福生、日之初公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。冯静以该《借款合同》及银行转账明细主张其与王福生、日之初公司之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。债务应当清偿，现借款期限已届满，王福生、日之初公司未按期归还借款，已构成违约。冯静要求王福生、日之初公司偿还借款本金250000元，有事实和法律依据，本院予以支持。冯静要求王福生、日之初公司按月利率2%支付借期内利息5000元（250000元×2%），并按同标准自2017年2月5日起支付至实际还清之日止的逾期利息，未超过双方约定及法定标准，本院予以支持。同时，冯静有权依约要求王福生、日之初公司支付因其违约行为导致冯静在依法主张权利过程中产生的律师费12000元、财产保全费1888元。王福生的上述债务系发生于其与周海男婚姻关系存续期间，且没有证据证明该笔债务不是夫妻共同债务，依法应认定为夫妻共同债务，故周海男应对王福生的上述债务承担共同还款责任。
综上所述，冯静的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告王福生、厦门日之初股份有限公司、周海男应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告冯静借款本金250000元、利息5000元及逾期利息（以本金250000元为基数，按月利率2%标准，自2017年2月5日起计算至实际还清之日止）；
二、被告王福生、厦门日之初股份有限公司、周海男应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告冯静律师费12000元、财产保全费1888元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5431元，减半收取计2715元，由被告王福生、厦门日之初股份有限公司、周海男共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 李吟
二〇一七年五月二十五日
代书记员 钟琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。