广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初598号
原告：文莲欢，女，1949年11月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
原告：文秋毛，男，1955年7月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
原告：文焕常，男，1961年12月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。
被告：江门市蓬江区鑫金包装材料有限公司，住所地江门市杜阮镇井根工业区113号厂房。
法定代表人：吴金浩。
委托代理人：吴锦波，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区双龙大道73号301-1室。
负责人：郑奇，该公司总经理。
委托代理人：梁鸿燊，该公司员工。
原告文莲欢、文秋毛、文焕常诉被告江门市蓬江区鑫金包装材料有限公司（以下简称鑫金公司）、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用普通程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人李德志、被告鑫金公司的委托代理人吴锦波、被告保险公司的委托代理人梁鸿燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月3日，梁池中驾驶粤Ｊ×××××号中型普通货车沿江门市蓬江区杜阮镇井根二路往江杜西路方向行驶，当日10时8分，行驶至井根红绿灯路口停车候灯后起动行驶时，与从右往左横过道路由文丙就驾驶的自行车发生碰撞，造成文丙就当场死亡以及两车不同程度损坏的道路交通。经交警部门勘查认定，梁池中承担此事故的次要责任，文丙就承担此事故的主要责任。各原告为文丙就的法定继承人，此次事故共造成原告损失470658.70元。经查，被告鑫金公司为事故车辆粤Ｊ×××××号中型普通货车的车主，粤Ｊ×××××号中型普通货车在被告保险公司处购买了交强险及商业险，且购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时，梁池中是被告鑫金公司的司机。根据相关法律规定，被告保险公司应在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元给原告（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿），余下损失360658.70元的40%在减去被告鑫金公司之前已经赔付给原告的4万元后即104263.48元应由被告保险公司在第三者责任险及其不计免赔范围内赔偿给原告，被告保险公司不予赔偿的由被告鑫金公司赔偿给原告。据此，请求法院判令：一、被告保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元给原告（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）；二、被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿原告104263.48元，如被告保险公司不予赔偿的，由被告鑫金公司赔偿给原告。以上两项共赔偿214263.48元；三、本案诉讼费由两被告共同承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1.身份证、证明；2.驾驶证、行驶证、企业信息；3.事故认定书、死亡医学证明书；4.机动车交通事故责任强制保险单、车辆保险单。
被告鑫金公司答辩称：我司认为应由被告保险公司承担赔偿。
被告鑫金公司在举证期限内没有提供任何证据。
被告保险公司答辩称：1.我方认为死亡赔偿金应按农村居民标准计算，原告并未提供在城镇工作及居住等相关户籍证明文件或其居住地已划为城镇区域的相关文件；2.请求的精神抚慰金过高，事故中我方司机承担次要责任，我方认为应按责任计算为15000元；3.交通费及误工费，没有提供相应资料及依据，我方认为参照3人3天计算的标准。
被告保险公司在举证期限内也没有提供任何证据。
经审理查明：2016年12月3日，梁池中驾驶粤Ｊ×××××号中型普通货车沿江门市蓬江区杜阮镇井根二路往江杜西路方向行驶，当日10时8分，行驶至井根红绿灯路口停车候灯后起动行驶时，与从右往左横过道路由文丙就驾驶的自行车发生碰撞，造成文丙就当场死亡以及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年12月28日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2016]第0825号《道路交通事故认定书》，认定文丙就驾驶自行车横过机动车道时没有下车推行且没有在人行横道通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定；梁池中驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，文丙就承担此事故的主要责任，梁池中承担此事故的次要责任。事故发生后被告鑫金公司垫付原告丧葬费40000元。
另查，江门市蓬江区杜阮镇井根村民委员会出具证明证实文丙就为该村村民（1947年12月25日生），其没有结婚及生育儿女且其父母已去世，三原告分别为文丙就的妹妹及两个弟弟。
再查，梁池中为被告鑫金公司的员工，其发生事故时是在执行公务，其驾驶的粤Ｊ×××××号中型普通货车（属被告鑫金公司所有）在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。同时，该车辆也购买了商业险，事故发生在保险期限内，其中第三者责任保险赔偿限额为100万元，且购买了不计免赔条款。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定文丙就承担此事故的主要责任，梁池中承担此事故的次要责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告方的损失如下：
1.死亡赔偿金。根据《解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，受害人文丙就为江门市蓬江区杜阮镇井根村村民，从2011年开始江门市蓬江区杜阮镇已正式纳入江门市城市规划区范围，且被告保险公司也没有提供相关证据证实受害人文炳就生前从事农业生产活动的事实，故其死亡赔偿金按照城镇居民的标准计算，文丙就死亡时（2016年12月3日）为68周岁，依照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年（一般地区）标准，计算12年，现原告请求计算11年，是其对自身权利的主张，故本案受害人文丙就的死亡赔偿金为382329.20元（34757.20元/年×11年）。
2.丧葬费，根据《解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，依照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省国有单位在岗职工平均工资72659元/年（一般地区）标准，计算六个月，计算文丙就的丧葬费为36329.50元（72659元/年÷12月/年×6月）。
3.精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成文丙就死亡，确实给原告方造成伤害，结合本地区的生活水平，以及受害人文丙就承担此事故的主要责任，原告方主张的精神损害抚慰金50000元过高，且被告保险公司有异议，本院酌情调整为15000元，并在交强险范围内优先赔付。
4.交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告方主张的交通费1000元是亲属办理文丙就丧事的费用，但未提供相关票据，本院酌情调整为500元。
5.误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告方主张亲属办理文丙就丧葬事宜的误工费1000元，其无举证亲属实际误工减少的收入，故根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区2015年全省城镇居民人均消费性支出25673.10元/年（一般地区）计算该误工费，按惯例可计算三人三日的误工费，计算亲属处理丧葬事宜的误工费损失为633.04元（25673.10元/年÷365日/年×3人×3日）。对于原告方主张超出的部分，本院不予支持。
综上，本次交通事故导致原告的损失有：亲属处理丧葬事宜的误工费633.04元、死亡赔偿金382329.20元、丧葬费36329.50元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，合计434791.74元。
二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，梁池中驾驶的粤Ｊ×××××号中型普通货车（属被告鑫金公司所有）已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告方处理丧葬事宜的误工费633.04元、死亡赔偿金382329.20元、丧葬费36329.50元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，合计434791.74元，被告保险公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告方赔偿110000元。
对于超出交强险赔偿限额的损失324791.74元（434791.74元－110000元），根据《道路交通事故认定书》认定，文丙就承担此事故的主要责任，梁池中承担此事故的次要责任。故该损失应由被告鑫金公司承担129916.70元（324791.74元×40%），因被告鑫金公司将粤Ｊ×××××号中型普通货车向被告保险公司投保了第三者责任商业保险，第三者责任保险的赔偿限额为100万元及不计免赔，故被告保险公司应在第三者责任保险的赔偿限额100万元范围内向原告方赔偿129916.70元。
综上，被告保险公司应向原告方赔偿的款项合计为239916.70元（110000元＋129916.70元），扣减被告鑫金公司为原告方垫付的40000元后，被告保险公司实际还应向原告方赔偿的款项为199916.70元（239916.70元-40000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告文莲欢、文秋毛、文焕常赔付人民币199916.70元；
二、驳回原告文莲欢、文秋毛、文焕常其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4514元，由原告文莲欢、文秋毛、文焕常承担303元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司承担4211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 许军华
审 判 员 陈强英
人民陪审员 刘 颖
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 邹嘉仪