安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0604民初1291号
原告：孟参军，男，1969年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。
被告：李丽平，女，1989年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告：朱华慧，女，1968年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
两被告共同委托诉讼代理人：崔峰，安徽辰元律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：李亚，安徽辰元律师事务所律师。
原告孟参军与被告李丽平、朱华慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟参军及委托诉讼代理人王峰、被告朱华慧及两被告共同委托诉讼代理人崔峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金25万元，利息22万元，本息合计47万元（利息按月息2分计算至2018年5月16日，之后的利息计算至清偿���日止）;2.诉讼等费用由被告承担。事实和理由：原告与李本志系朋友关系，李本志生前因资金需要，向原告借款25万元，并约定月息3分，李本志愿意用清雅河畔四号楼一套506号住宅抵押（未办抵押登记），借款期限6个月，李本志出具借条，时间2014年9月16日。2014年11月李本志因病去世，导致原告的借款未能偿还。朱华慧是李本志前妻，双方离婚后一直共同生活，该债务系李本志与朱华慧共同生活期间共同债务，朱华慧应承担偿还责任；李丽平系李本志之女，李丽平未放弃继承，应在继承遗产的范围内承担还款责任，李本志生前遗留的房产已拆迁，朱华慧与政府签订拆迁补偿协议，被告已实际占有、继承了李本志生前遗留的财产，应偿还李本志生前债务。特起诉，请依法判决。
委托诉讼代理人庭审时辩称：1.关于借款，两被告不知���；2.原告没有提供李丽平继承李本志生前留有遗产的相关证据；3.朱华慧与李本志2007年3月28日已经解除婚姻关系，2014年9月16日李本志借款，朱华慧不应承担还款责任；4.原告诉前保全的拆迁房屋款是朱华慧2010年2月雷山村民小组及代表会议出售给朱华慧单独所有，购房款交给雷山村民小组，朱华慧不应承担责任。5.本案已超过诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据认证如下：原告提供的证据：1.李本志给原告出具的借条，被告对真实性有异议，根据原告陈述及提供的给案外人丁银英出具的借条、丁银英给原告出具的收条、丁银英的情况说明、丁银英给李本志的弟弟李本良的转账记录、李本良的短信说明，足以证明李本志与原告之间存在债权债务关系；2.李丽平2018年5月11日出具的证明一份，李丽平开庭时未到庭，庭后找李丽平核实，李丽平陈述该证明是原告打印好和其他材料一起让李丽平签的名字，该证明内容不属实，其父母离婚后没有在一起生活，拆迁的房屋是其母亲从所在村民小组购买后又翻盖的，与其父亲无关。原告没有其他证据印证该证明的真实性。根据双方提供的证据不能认定拆迁的房屋系李本志与朱华慧共同财产。被告提供的证据：朱华慧提供村委会证明、购房收据、协议，证明李本志分配的宅基地已于1996年被李本志变卖，现拆迁的房屋是朱华慧与李本志离婚后购买。朱华慧申请了证人张某、刘某出庭作证，证明朱华慧购房情况，李本志将宅基地及房屋变卖后，两被告租房或借住在他人家中。原告虽提出异议但未提供相反证据证明。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李本志是李丽平的父亲、朱华慧的前夫。2014年9月16日，李本志给原告出具借条一张，内容：“今有本人李本志用清雅河畔四号楼壹套住宅，房号506号，借孟参军贰拾伍万元正，息每月柒仟伍佰元，期限六个月，到期不还房子归孟参军所有。借款人李本志。2014.9.16。”同日，按原告及李本志的安排，从丁银英的中国工商银行卡给李本志的弟弟李本良的中国工商银行卡转款25万元，李本良的银行卡由李本志使用。同日，原告给丁银英出具借条，借款25万元，借款期限6个月。2015年3月16日，原告还丁银英本金25万元，利息4.5万元。
1996年8月26日，李本志与朱华慧婚姻关系存续期间，李本志将其宅基地及部分盖房的材料转让给本队社员王淑兰。2007年3月28日，李本志与朱华慧在淮北市烈山区民政局婚姻登记处登记离婚。2013年8月30日，朱华慧付款1500元购买淮北市烈山区宋疃镇雷山社区十组143号房屋三间，后进行了翻盖。原被告陈述，该房屋由李本志找原告等人进行了翻盖。原告主张是李本志出钱翻盖的，朱华慧陈述是李本志帮忙找的原告等人盖房，钱是自己出的。因李本志已死亡，原告也未提供是李本志出钱翻盖房屋的证据，钱是谁支付的无法查清。2017年11月9日该房屋拆迁，朱华慧与淮北市烈山区宋疃镇人民政府签订烈山区棚户区改造项目补偿协议。
另查明，2017年李丽平向淮北市相山区人民法院提起诉讼，以李本志与淮南建工建筑工程有限公司、刘春旸签订的建筑劳务大清包合同无效，返还缴纳的保证金30万元。相山区人民法院作出（2017）皖0603民初876号民事判决，判决刘春旸于判决生效后十五日返还李丽平保证金30万元，并自2016年1月6日起按照本金30万元银行同期贷款利率计算利息至本金付清之日。原告及李丽平均认可，起诉的诉讼费是孟参军支付。
本院认为：合法的借贷应当清偿，借款人李本志向原告借款25万元，事实清楚，证据充分。本院对原告与借款人李本志之间的借贷关系依法予以认定。
本案争议的焦点，本案是否超过诉讼时效；朱华慧与淮北市烈山区宋疃镇人民政府签订烈山区棚户区改造项目补偿协议涉及的房屋是否是李本志与朱华慧共同所有，朱华慧是否是共同债务人承担还款责任；李丽平是否应在继承遗产范围内承担还款责任。
关于本案诉讼时效问题，两被告辩称，不知道该笔借款，原告也未向他们要过该款，���超过诉讼时效。原告2014年9月16日将款借给李本志，约定借款期限6个月，李本志于同年11月12日去世。李本志生前有对外债权，2017年2月13日原告出钱让李丽平在淮北市相山区人民法院起诉淮南建工建筑工程有限公司、刘春旸，要求返还李本志生前缴纳的保证金。原告陈述一直给两被告及李本良说过钱怎么办，虽然两被告陈述没有听说过李本志借钱的事，原告也没未找他们要过，但从原告出钱让李丽平起诉要李本志生前债权，可以看出原告并没有放弃自己的债权，因此，被告的抗辩不予支持。
从双方举证，朱华慧是在与李本志离婚后购买的拆迁的房屋，离婚协议上虽然约定所有财产包括房屋归女方所有，但根据庭审查明的情况李本志与朱华慧离婚时并无房产，即使有房产双方已约定归朱华慧，两人离婚时该债务并未产生，不存在逃���债务的情形。原告所举李丽平证明，原告承认该证明除拆迁房屋编号是其查的，其余是其根据李丽平陈述打印，李丽平签字。李丽平陈述，原告拿好几份材料让其签字，其认为都是在淮北市相山区人民法院打官司的材料，没有细看就签了，没有说过证明上内容。且该证据于2018年5月11日形成，原告庭前向法庭提供证据时没有提供该证据，庭审时当庭提供。该证据没有其他证据印证，不能足以证明李本志与朱华慧离婚后又同居生活，李本志出资对拆迁房屋进行翻盖。因此，原告主张朱华慧应对李本志借款共同承担还款责任的请求不予支持。
继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。李丽平作为被继承人的子女，对李本志的债权依法提起诉讼，法院已判决债务人偿还，故李丽平应在遗���继承范围内清偿被继承人依法所负担的债务。借款时原告与李本志约定利息每月7500元，诉讼时将利息变更为月息2分，原告主张计算至2018年5月16日利息为22万元，之后的利息计算至清偿之日，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告李丽平于本判决生效后十日内以李本志的遗产范围为限偿还原告孟参军借款25万元及利息（截止至2018年5月16日止的利息为22万元；自2018年5月27日起的利息，以本金25万元为基数按照年息24%计算至本金实际付清之日止）；
二、驳回原告孟参军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，由被告李丽平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 韩秀华
审 判 员 周月明
人民陪审员 苟存胜
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 玥
附相关��律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由���二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。