湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂0116刑初208号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，系被害人杜某1丈夫。
附带民事诉讼原告人王某2，系被害人杜某1之子。
上述附带民事诉讼原告人的委托代理人潘扬，湖北尊而光律师事务所律师，一般代理。
被告人杨新江，个体。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月11日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕,2018年1月11日被取保候审。现取保候审于其住所。
附带民事诉讼委托代理人方杰，前川法律服务所法律工作者，特别授权。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，负责人刘方明，该公司总经理，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师，一般授权。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2018）195号起诉书指控被告人杨新江涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人杜某1的近亲属王某1、王某2对被告人杨新江、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李萱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2的委托代理人潘扬、被告人杨新江及其委托代理人方杰、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司委托代理人朱石令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院指控，2017年12月11日14时02分，被告人杨新江酒后驾驶鄂Ａ×××××号东风牌小型普通客车，沿本区黄土公路由南向北行驶至杜家墙路段时，由于操作不当，其所驾车辆向右驶出道路将站立在路外的杜某1撞倒，致杜某1经送医院抢救无效死亡。经武汉平安法医司法鉴定所尸体检验：杜某1符合系因交通事故导致严重颅脑损伤合并胸腔脏器破裂致失血性休克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：被告人杨新江负此事故的全部责任，杜某1不负此事故的责任。经武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定：被告人杨新江血液中检测出乙醇，含量为2.6mg/100ml。
案发后，被告人杨新江当即向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币15万元，取得谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人杨新江违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨新江犯罪后能自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1、王某2诉称，被告人杨新江驾驶机动车辆发生交通事故，导致其近亲属杜某1死亡，被告人杨新江负此事故的全部责任，请求判令被告人杨新江及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、抢救费、被扶养人生活费、误工费、交通费等损失共计人民币764682.5元。
被告人杨新江对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
对附带民事诉讼部分认为：案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保有交强险及100万元的三者责任险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：被告人杨新江酒后驾驶机动车造成交通事故致一人死亡，根据保险合同约定，在商业三者险范围内不承担赔偿责任；附带民事诉讼原告人诉讼请求过高。
经审理查明：2017年12月11日14时02分，被告人杨新江驾驶鄂Ａ×××××号东风牌小型普通客车，沿本区黄土公路由南向北行驶至杜家墙路段时，由于操作不当，其所驾车辆向右驶出道路将站立在路外的杜某1撞倒，致杜某1经送医院抢救无效死亡。经武汉平安法医司法鉴定所尸体检验：杜某1符合系因交通事故导致严重颅脑损伤合并胸腔脏器破裂致失血性休克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：被告人杨新江负此事故的全部责任，杜某1不负此事故的责任。经武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定：被告人杨新江血液中检测出乙醇，含量为2.6mg/100ml。
案发后，被告人杨新江当即向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，后赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币15万元，并取得谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1.身份信息，证实被告人杨新江的身份信息情况且其具备完全刑事责任能力。
2.调解协议、谅解书及收条，证实，被告人杨新江与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币150000元，并取得谅解。
3.抓获经过及破案经过，证实被告人杨新江到案情况。
4.证人杜某2证言，2017年12月11日14时许，我在马路倒垃圾听到马路对面一声响，我抬头看，看见一辆白色的小型普通客车先与路边路牙石发生接触，接着将路外的同村人（杜某1）撞倒，被撞的人倒在地上，我就和伤者的弟弟（王某3）过去扶伤者，伤者的弟弟打电话报警，过了一会交警和救护车就过来了，将伤者送往医院救治。
5.证人王某3证言，2017年12月11日14时许，我当时在家里喝茶，突然听到门外传来我大嫂（杜某1）喊了一声，我就从家里跑了出来看，我看到我大嫂躺在道路东侧路外边，人昏迷不醒，头部和鼻孔都在流血，我当时打110报警和120救护车救人。
6.司法鉴定意见书，证实，杜某1符合系因交通事故导致严重颅脑损伤合并胸腔脏器破裂致失血性休克而死亡。
7.道路交通事故现场图及照片、现场勘查笔录，证实事故现场情况。
8.视听资料，证实，证实证据搜集过程合法。
9被告人杨新江的供述与辩解，与起诉书指控事实相一致。
附带民事诉讼原告人王某1、王某2的委托代理人为支持其诉讼请求，向本院提交了户籍证明、收据单、送货单、湖北省非税收收入通用票据、湖北省国家税务局通用手工发票、道路交通事故尸体处理通知书、医疗单位门诊收费票据、石油公司发票、道路交通事故责任认定书等证据。
上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。
另查明，被害人杜某1，女，1956年11月30日出生，武汉市黄陂区人，非农业户口，附带民事诉讼原告人王某1系被害人杜某1丈夫、附带民事诉讼原告人王某2系被害人杜某1之子。交通事故发生后，杜某1于当日在黄陂区人民医院门诊抢救治疗，产生医疗费人民币412.45元，被告人杨新江在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为鄂Ａ×××××号车投保“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业保险”。其中“机动车商业保险”中的第三者责任保险限额为人民币1000000元。“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业保险”的保险期限均自2017年6月24日起至2018年6月23日止。
经依法核实，被害人杜某1医疗费为人民币412.45元，丧葬费为27951.50元（55903元/2）、死亡赔偿金为人民币605891元（31889元/年*19年）、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定为人民币10000元。以上共计人民币644254.95元。
本院认为，被告人杨新江违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，对被告人杨新江依法应予刑事处罚。被告人杨新江犯罪后能自首并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨新江系过失犯罪，其所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。
被告人杨新江因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。其赔偿范围和数额为本院审查核实的范围和数额，附带民事诉讼原告人王某1未提交其丧失劳动能力和无生活来源的相关证据，故对其提出的被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。因被告人杨新江已被判处刑罚，附带民事诉讼原告人王某1、王某2提出的精神损失赔偿诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。因被告人杨新江在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为鄂Ａ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故该保险公司依法应在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告人杨新江经鉴定其血液酒精含量未达到酒后驾驶机动车的认定标准，故对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提出的在第三者责任险范围内不承担赔偿责任的意见不予支持。被害人近亲属办理丧葬费支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定为人民币10000元，超出的部分，本院不予支持。因被告人杨新江已与附带民事诉讼原告人王某1、王某2达成赔偿协议并已赔付，故被告人杨新江不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告人杨新江犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2经济损失人民币110412.45元；
三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2各项经济损失人民币533842.50元。
（上述赔偿款项于判决生效后十日内给付。）
四、附带民事原告人王某1、王某2的其它诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 王治武
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一八年八月七日
书 记 员 喻思铭