安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00051号
原告：李家圣，男，汉族，六安市人。
委托代理人（特别授权）：ＸＸ、周洪莲，安徽晟成律师事务所律师。
被告：方明成，男，汉族，六安市人。
委托代理人（特别授权）：陈继明，安徽金六州律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市。
负责人：李柳清，该公司总经理。
委托代理人：王伟胜，该公司员工。
原告李家圣与被告方明成、中国人寿财产保险股份有限有限公司惠州中心支公司（以下简称人寿财保惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李家圣及其委托代理人ＸＸ、被告方明成的委托代理人陈继明到庭参加诉讼，被告人寿财保惠州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李家圣诉称：2013年9月1日，我驾驶电动三轮车与方明成驾驶的二轮摩托车发生相撞，致我受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，我被送往六安市中医院住院治疗。该事故经六安市公安局交警三大队认定，我负事故的主要责任，方明成负事故的次要责任。经安徽正源司法鉴定所鉴定我构成十级伤残，休息期120日、营养期120日、护理期60日。皖NXT2**号普通二轮摩托车在人寿财保惠州中心支公司投保了交强险。由于对赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，请求判令：一、被告方明成赔偿医药费等费用合计99383.98元，人寿财保惠州中心支公司在保险范围内予以赔偿。二、本案诉讼费用由两被告承担。
李家圣为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、交通事故认定书一份。证明原告李家圣负本起事故的主要责任，被告方明成负本起事故的次要责任。
证据二、原告身份证复印件。证明原告的身份情况。
证据三、皖NXT2**号普通二轮摩托车的驾驶证、行驶证和保单。证明皖NXT2**号普通二轮摩托车的驾驶员、车主和保险情况。
证据四、出院记录。证明原告受伤住院的治疗经过及伤情。
证据五、鉴定意见书。证明原告的伤残构成十级；三期评定为：休息期120日、营养期120日、护理期60日。
证据六、车损评估报告。证明原告的车损为1990元。
证据七、劳务协议书、企业法人营业执照、误工证明、工资表、征地补偿协议书和证明。证明：1、原告的误工工资计算标准；2、原告在城镇工作生活满一年以上应按城镇户口标准赔偿；3、原告属于失地农民，应按城镇户口赔偿。
证据八、各种费用票据。证明原告花费医药费、评估费、鉴定费情况。
方明成辩称：一、对本起交通事故的事实及责任划分不持异议。二、事故发生后，我实际已垫付医疗费15375.98元。三、原告损失中不合法、不合理的部分应当予以剔除。四、该起事故所造成的本人所有的摩托车损失经评估为1450元、评估费200元，因数额相对较小，提起诉讼较为繁琐，请求予以一并处理，以免诉累。
方明成为支持其辩解意见，向本院提交下列证据：
证据一、身份证、驾驶证、行驶证复印件。证明被告身份及事故车辆情况。
证据二、交通事故认定书。证明交通事故事实及责任认定。
证据三、现金缴款单两张。证明被告方明成为原告的治疗支付医疗费20000元，经结算，实际支付医疗费15375.98元，比除应承担的费用，剩余部分应予返还。
证据四、保险单、保险卡各一份。证明被告车辆在人寿财保惠州中心支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。
证据五、车辆损失评估报告书、评估费票据。证明被告车辆因该起事故造成的损失经评估为1450元、评估费200元，应当在本案中一并处理。
人寿财保惠州中心支公司辩称：一、本公司仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不同意承担本案诉讼费用。二、对赔偿项目及金额有异议：1、本公司仅在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费以及必要的、合理的后续治疗费和营养费，限额为10000元。2、误工费：原告应提供六安市祥兴商贸有限责任公司的营业执照；另原告事故前13个月的平均工资为2553.85元，误工时间依据鉴定结论为120天。3、伤残赔偿金应当按照当地农村居民人均纯收入计算：7160.5元／年×20年×10%=14321元。4、交通费由法院酌定，不超过200元。5、护理费：原告住院16天，护理时间应当为16天，并按当地农村居民人均纯收入7160.5元／年÷365天×16天=313.88元。6、车辆评估费、伤残鉴定费不属于交通事故造成的直接损失，本公司不予赔付。7、车损：事故发生后，被告方明成未报案，导致原告李家圣受伤及车辆损坏无法评估。且评估报告未展示被评估车辆的受损照片，故本公司不同意赔偿。8、精神损害抚慰金过高，请法院酌定，以2000元为宜。
人寿财保惠州中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，方明成对于李家圣提供的证据发表质证意见为：证据一、二、三、四无异议。证据五的营养期120天过长，应根据原告的出院记录载明的住院期间计算。证据六无异议，但应当由保险公司承担。证据七同意保险公司的答辩意见。证据八医疗费由被告方明成垫付15375.98元；交通费同意保险公司的答辩意见；鉴定费、评估费根据原、被告在事故中的责任划分来进行承担。
李家圣对于方明成提供的证据发表质证意见为：证据一、二、三、四无异议。证据五与本案无关联性，不予质证。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：
李家圣提供的证据一、二、三、四，方明成均不持异议，故对该四组证据的证据效力及相关证明力本院予以认定。证据五鉴定意见书，方明成虽对营养期提出异议，但没有提出相反的证据予以反驳，故本院对该组证据的证据效力及相关证明力予以认定。证据六车损评估报告，人寿财保惠州中心支公司虽提出异议，但没有提出相反的证据予以反驳，故本院对该组证据的证据效力及相关证明力予以认定。证据七劳务协议书、营业执照、误工证明、工资表、征地补偿协议书和证明之间相互印证，可以证实李家圣系六安市金安区卅铺镇红旗村村民，其家庭承包土地大部分被征用，李家圣自2012年3月即在六安市祥兴商贸有限责任公司工作，有较为稳定的收入来源，故对该组证据的证据效力及相关证明力予以认定。证据八中的住院医药费、评估费、伤残评定等费用均是实际发生的费用，故本院对该组证据的证据效力及证明力均予以认定。
方明成提供的证据一、二、三、四，原告李家圣均不持异议，故本院对其证据效力及相关证明力均予以认定。证据五系证明被告车辆因该起事故造成的损失，要求与本案一并处理无法律依据，故本院不予认定。
根据上述对原、被告所提供证据的分析、认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
2013年9月1日21时55份，李家圣驾驶无号牌电动三轮车沿G312线由东往西逆向行驶至558KM＋400M处时，与迎面方明成驾驶的皖NXT2**号普通二轮摩托车发生相撞，致李家圣、方明成受伤，二车损坏。经六安市公安局交警三大队认定，李家圣负本起事故的主要责任，方明成负本起事故的次要责任。事故发生后，李家圣被送往六安市中医院治疗，经诊断为：“车祸多发伤。1、闭合性腹部损伤，小肠破裂，横结肠系膜血肿；2、闭合性胸部损伤，右侧肋骨骨折。”李家圣共住院16天，花费医药费29375.98元（其中由李家圣自付14000元，方明成垫付15375.98元）。出院医嘱：“1、注意休息，避免负重，高蛋白高纤维素饮食；2、适量活动促进恢复；3、外科随访。”
另查明：2013年9月17日安徽中衡保险公估有限公司对李家圣的无号牌电动三轮车作出中衡评估（2013）PG02667号车物损失评估报告，估损总值为1990元。李家圣支付评估费200元。2013年10月15日安徽正源司法鉴定所对李家圣的伤残作出皖司正源（2013）临鉴字第B615号伤残评定书，鉴定意见为：“1、被评定人李家圣因交通事故致肠破裂行肠修补符合‘道标’十级伤残；2、三期评定为：休息120日、营养120日、护理60日。”李家圣支付伤残评定等费用1300元。
再查明：皖NXT2**号普通二轮摩托车所有人是方明成，该车辆在人寿财保惠州中心支公司投保了交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2013年6月24日至2014年6月23日。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告方明成与原告李家圣违反道路交通法规驾驶车辆而发生碰撞，致李家圣受伤、车辆受损，该事故经六安市公安局交警支队三大队交通事故认定书认定原告李家圣负事故的主要责任、被告方明成负事故的次要责任，该认定并无不当之处，本院予以认定。被告方明成作为侵权人应根据交通事故过错程度承担相应的民事赔偿责任。人寿财保惠州中心支公司作为本案肇事车辆交强险的承保人，应在交强险范围内承担直接赔付责任。超出交强险限额部分损失、伤残评定费、评估费及本案诉讼费用，由原告李家圣与被告方明成按7：3责任比例分担。
针对被告方明成和人寿财保惠州中心支公司的辩解意见，本院认为：一、原告李家圣虽系农村居民，但其所举证据能够证明其家庭承包土地大部分被征用，系失地农民，且其在城镇工作已满一年以上，在城镇有较为稳定的收入来源，故其相关赔偿数额可按城镇居民标准计算。二、原告李家圣的误工损失：误工时间可根据鉴定意见休息120日予以确定；误工费依据其提供的证据可以证明其月平均工资约为2550元。三、原告李家圣未举证证实具体护理人员及护理天数，可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算60日。
综上，计算原告李家圣的损失为：1、医疗费29375.98元（其中李家圣自付14000元、方明成垫付15375.98元）；2、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）；3、营养费2400元（20元／天×120天）；4、误工费10200元（2550÷30／天×120天）；5、护理费5850元（97.50元／天×60天）；6、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）；7、参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费酌定为300元；9、车辆损失1990元；10、评估费200元；11、鉴定费1300元。以上费用合计98983.98元。由人寿财保惠州中心支公司在交强险限额内直接赔付75388元。超过交强险赔偿责任限额部分损失23595.98元，由原告李家圣自行承担70%责任，即16517.19元，由被告方明成承担30%的赔偿责任，即7078.79元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付原告李家圣医药费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李家圣误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计63398元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告李家圣车辆损失1990元。以上合计75388元。
二、被告方明成于本判决生效之日起五日内赔偿原告李家圣超出交强险部分的医药费、住院伙食补助费、营养费、评估费及鉴定费合计23595.98的30%，即7078.79元。（该款从被告方明成垫付的医药费中扣除。）
三、驳回原告李家圣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，由原告李家圣承担1600元、被告方明成承担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 吴旭东
审 判 员 郁 莉
人民陪审员 陈克海
二〇一四年三月二十日
书 记 员 窦阳阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。