陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）咸中民终字第01335号
上诉人（原审被告）唐云鹤。
委托代理人沈小东。
被上诉人（原审原告）李梅荣。
委托代理人黄雪莉，陕西万兴律师事务所律师。
上诉人唐云鹤因不服咸阳市渭城区人民法院（2015）咸渭民初字第00628号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐云鹤及其委托代理人沈小东，被上诉人李梅荣及其委托代理人黄雪莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明：李梅荣与唐云鹤于1980年经人介绍相识，后建立恋爱关系，并于1980年3月5日登记结婚，双方均系再婚。双方于1982年8月24日婚生一子，取名唐才胜，1984年12月5日婚生一女，取名唐显亮，1987年12月18日婚生一女，取名唐亮亮。双方婚初感情尚可，后双方由于缺乏沟通以及家庭琐事等问题产生矛盾。2014年唐云鹤曾诉至渭城区人民法院要求离婚，后经调解撤诉。2015年4月16日李梅荣诉至渭城区人民法院，要求与唐云鹤离婚。2006年3月8日李梅荣经中铁二十局集团公司中心医院诊断为1、轻型颅脑损伤，2、颈、胸棘突骨折，背部软组织挫伤，3、牙缺损。并于2006年3月11日至3月14日在中铁二十局同景医院住院4天。2006年3月17日咸阳市公安局渭城分局作出咸公渭决字（2006）第42号公安行政处罚决定书，认定2006年3月6日上午11时30分左右，唐云鹤在自家院中虐待其妻李转铃，决定给予唐云鹤行政拘留五日的处罚。2010年9月7日咸阳市公安局渭城分局就9月4日唐云鹤与李梅荣夫妇因家庭发生矛盾发生打架一事作出调解协议书。唐云鹤曾于咸阳市渭城区农村信用合作联社周陵信用社账号2704020201103004758969名下存有一年期定期存款21100元，起息日为2013年8月9日，到期日为2014年8月9日，经查，该账户余额为零，已于2014年9月30日销户；账号270402021103005429450名下存有一年期定期存款7253.76元，起息日为2014年4月13日，到期日为2015年4月13日，经查，该账户余额为零，已于2015年4月24日销户；账号2704020301103005172131存有8000元。在河南省农村信用社账号31×××69存有2000元，在中国邮政储蓄银行咸阳市底张支行账号60×××78购买50000元理财产品。另外，唐云鹤与陕西世通源投资管理有限公司签订项目投资协议，投资款60000元。
根据当事人陈述另查明，双方目前所居住的周陵办事处贺家西村110号系农村宅基地，双方于1983年在其上修建房屋并于1999年翻新形成现状。目前其上建有房屋一栋，带院落，前院三间，包括厨房、粮仓、偏房，后院两层六间房及地下室共七间。该房屋内现有三轮柴油车一辆，组合柜一个，席梦思床两个。还查明，李梅荣，曾用名李转铃。
原审法院认为，婚姻以感情为基础。李梅荣与唐云鹤系经人介绍相识并建立恋爱关系后结婚，具备一定的感情基础，但婚后因家庭琐事、孩子上学费用等问题产生矛盾，且曾发生肢体冲突，影响了夫妻感情。现唐云鹤以自身年老多病、晚年需要照顾为由表示不同意离婚，但判决离婚的标准主要在于双方夫妻感情是否破裂。考虑到双方历来相处并不和睦，仅经咸阳市公安局渭城分局处理的打架事件就达两次，且唐云鹤亦曾起诉离婚，虽然经调解撤诉，但至今双方关系未见缓和，仍处于分居状态，夫妻关系已经名存实亡。现李梅荣坚持要求离婚，本院予以准许。根据双方当事人的陈述及《咸阳市公安局渭城分局公安行政处罚决定书》显示，唐云鹤在婚内确存在殴打李梅荣的事实。李梅荣主张的家庭暴力事实存在，唐云鹤应当对此承担相应的过错责任，李梅荣未能就其主张的精神损害赔偿金额向本院充分举证，本院依据现有证据酌情判定。李梅荣主张分割周陵办事处贺家西村110号房产，但并未提供相应证据，根据当事人的陈述，该土地属于农村宅基地，双方目前在该院落内前后分居，二人可保持居住现状，日后就该财产分割问题按照相关法律规定另行主张。关于唐云鹤名下存款及理财产品，现存共计127253.76元（截至李梅荣诉至法院之日），应为夫妻共同财产，本院对李梅荣要求分割的请求依法予以支持。对于夫妻共同债权问题，李梅荣主张唐云鹤曾于夫妻关系存续期间借出三笔款项，对此唐云鹤辩称债权已不存在，考虑到并无其他证据对钱款支付等情况予以佐证，单凭欠条无法确认债权的存在，且涉及案外人，本案对此无法处理，双方可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第四十六条第（三）项之规定，遂判决：一、李梅荣与唐云鹤离婚；二、唐云鹤于本判决生效后七日内支付李梅荣精神损害赔偿金5000元；三、位于周陵办事处贺家西村110号房屋，前院（包括厨房、粮仓、偏房）由唐云鹤居住使用，后院两层及地下室由李梅荣居住使用。房屋内的组合柜一个、席梦思床一个归李梅荣所有，三轮柴油车一辆、席梦思床一个归唐云鹤所有；四、现在唐云鹤名下的存款及理财产品归唐云鹤所有，唐云鹤于本判决生效后七日内给付李梅荣折价款人民币63626.88元；五、驳回李梅荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元及财产保全费1251元（原告李梅荣已预交），由李梅荣负担775.5元，由唐云鹤负担775.5元。
宣判后，唐云鹤不服，上诉提出：一、原审未以家庭暴力为由认定夫妻感情破裂，却判决上诉人唐云鹤给付被上诉人李梅荣精神损害抚慰金5000元无事实及法律依据。二、上诉人与被上诉人再婚前，贺家西村110号的宅基地一院及房屋五间应归上诉人及其子女唐娟娟、唐丁胜所有。上诉人与被上诉人再婚后拆除老房五间，于1999年翻新形成现状。上诉人认为虽现居住房屋为再婚后翻建，但是在拆除老房屋的基础上翻建，在翻建的过程中对子女唐娟娟、唐丁胜的财产进行处置，在房屋建成后，应保留子女相应的份额。因原审法院仅查明再婚后子女及财产，未查明再婚前子女及财产，故上诉要求将贺家西村110号后院两层及地下室判归上诉人所有，前院（厨房、粮仓、偏房）归被上诉人所有，并保留成年子女唐娟娟、唐丁胜的合理份额。三、上诉人与陕西世通源投资管理公司签订的投资协议中投资款60000元应认定为夫妻共同债权。四、被上诉人隐藏夫妻共同财产，伪造家庭共同债务，依据婚姻法第四十七条之规定，可以不分或者少分财产。综上，请求二审法院撤销原审判决第二、三、四项，予以改判或者发回重审。
被上诉人李梅荣以原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法为由进行了答辩。
经审理查明，原审判决所认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为：上诉人唐云鹤与被上诉人李梅荣对原审判决离婚，双方均无异议，本院予以维持。上诉人唐云鹤提出原审判决其给付被上诉人精神损害抚慰金5000元无事实及法律依据一节，经查，从被上诉人一审提交的医院诊断证明、住院病历及公安机关对上诉人作出的行政处罚决定书等，可以证明上诉人在婚姻关系期间存在殴打被上诉人的事实，故原审认定上诉人婚内存在家庭暴力，属于婚姻过错方，酌情判处上诉人承担5000元精神损害抚慰金于法有据，上诉人的此节上诉理由不能成立。上诉人认为贺家西村110号后院两层房屋及地下室应归其所有，前院（厨房、粮仓、偏房）归被上诉人所有，并保留上诉人成年子女唐娟娟、唐丁胜的合理份额一节，经查，贺家西村110号现宅基地上所建房屋系上诉人与被上诉人婚后翻建，属婚后双方的夫妻共同财产；上诉人前妻的两个子女未与上诉人和被上诉人共同生活，未参与建房投资，也未在此居住，原审根据双方目前对该房屋居住使用情况，将该院落前院房屋（包括厨房、粮仓、偏房）判由上诉人居住使用，并无不妥。上诉人提出其与陕西世通源投资管理有限公司签订的投资协议中投资款60000元应认定为夫妻共同债权一节，经查，上诉人虽与陕西世通源投资管理有限公司签订了一份项目投资管理合同，投资金额为60000元，按合同约定，该投资已到期，但对该投资所得收益，双方均无证据证明具体收益数额，故该笔投资款应为夫妻共同债权，一审认定为夫妻共同存款予以分割不妥，上诉人与被上诉人可待该投资收益确定后另案处理。关于上诉人认为被上诉人有隐藏夫妻共同财产，伪造共同债务，判处离婚时应给被上诉人不分或少分财产一节，上诉人虽主张要求分割被上诉人名下存款，但其未提供相关证据予以证明被上诉人名下有存款，且被上诉人辩称村上分配的征地补偿款，已用于生活及归还看病借款等花费，其已无存款，故上诉人认为被上诉人有隐藏财产的行为，依据不足，本院不予采信。综上，原审判决部分不妥，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持咸阳市渭城区人民法院（2015）咸渭民初字第00628号民事判决第一、二、三、五项；即李梅荣与唐云鹤离婚；唐云鹤于本判决生效后七日内支付李梅荣精神损害赔偿金5000元；位于周陵办事处贺家西村110号房屋，前院（包括厨房、粮仓、偏房）由唐云鹤居住使用，后院两层及地下室由李梅荣居住使用。房屋内的组合柜一个、席梦思床一个归李梅荣所有，三轮柴油车一辆、席梦思床一个归唐云鹤所有；驳回李梅荣的其他诉讼请求。
二、变更咸阳市渭城区人民法院（2015）咸渭民初字第00628号民事判决第四项为，上诉人唐云鹤名下的银行存款17253.76元及理财产品50000元，共计67253.76元，由上诉人唐云鹤于本判决生效后七日内给付被上诉人李梅荣33626.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元及财产保全费1251元，二审案件受理费300元，共计1851元，由李梅荣负担925.5元，由唐云鹤负担925.5元。
本判决为终审判决。
审判长 席晓颖
审判员 王丽丽
审判员 李新莉
二〇一五年十一月十八日
书记员 李莎莎
附相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。