安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0523刑初4号
公诉机关和县人民检察院。
被告人何强，男，1985年5月15日出生于吉林省梅河口市，汉族，小学文化，无业，××人，住吉林省梅河口市。2007年7月26日因犯抢夺罪被吉林省辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑二年；2010年5月24日因犯盗窃罪被山东省聊城市东昌府区法院判处徒刑三年六个月，并处罚金4000元；2013年12月18日因犯盗窃罪被内蒙古呼和浩特市赛罕区法院判处徒刑一年六个月，并处罚金5000元。2014年12月6日刑满释放。2015年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被和县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于和县看守所。
指定辩护人林宗军，安徽省和县法律援助中心律师。
指定辩护人贾维兴，安徽天行剑律师事务所律师。
手语翻译王明珠，安徽省芜湖市××职业学校老师。
和县人民检察院以和检刑诉（2015）228号起诉书指控被告人何强犯盗窃罪，于2015年12月27日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员田虹出庭支持公诉，被告人何强、指定辩护人林宗军、手语翻译王明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和县人民检察院指控：2015年8月，被告人何强在和县历阳镇历阳公园门口、“有意思”快餐店附近、和县武装部门口、文庙停车场、麦乐迪KTV门口，先后五次采取用砖头砸坏车窗玻璃的方法，在赵某、张某、刘某、李某、许某等五名受害人的车内，盗窃皮包、现金、笔记本电脑、手机、身份证、银行卡等财物。
公诉机关当庭举证材料：受案登记表，户籍信息证明，犯罪记录证明、刑事判决书，抓获经过，被告人何强对犯罪现场、丢弃赃物现场的辨认笔录、辨认照片，受害人赵某、张某、刘某、李某、许某的报案笔录，受害人方明山的询问笔录，现场勘验检查材料，扣押决定书、扣押清单、发还清单，调取证据清单及和县麦乐迪KTV大门口视频监控录像，被盗车辆玻璃维修单二份，被告人何强的供述，和县公安局关于被盗现场提取指纹的鉴定文书。
公诉机关认为，被告人何强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且系又聋又哑之人，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第十九条之规定处罚。
被告人何强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关当庭举证、质证的证据均无异议，没有提出辩解。
辩护人的辩护意见，被告人何强盗窃数额不大，盗窃五次，犯罪情节较轻，系又聋又哑的人，认罪态度较好，建议法庭对被告人依法予以从轻处罚。
经审理查明：2015年8月，被告人何强在和县历阳镇历阳公园门口、“有意思”快餐店附近、和县武装部门口、文庙停车场、麦乐迪KTV门口，先后多次采取用砖头砸坏车窗玻璃的方法，在赵某等五名受害人的车内盗窃皮包、现金、手机等财物。具体犯罪事实如下：
1.2015年8月6日12时许，被告人何强在和县历阳镇历阳公园门口，用砖头将被害人赵某停放在此处的皖L×××××白色奔腾牌轿车的副驾驶一侧车窗玻璃砸坏，从车内副驾驶座位上盗窃装有赵某驾驶证的黄色皮包一只。
2.2015年8月8日15时许，被告人何强在和县历阳镇“有意思”快餐店北侧过道附近，用砖头将被害人张某停放在此处的皖B×××××白色宝马牌轿车的左后侧车窗玻璃砸坏，从车内后排座位上盗窃三星笔记本电脑一台和海信手机一部。
3.2015年8月8日20时许，被告人何强在和县历阳镇历阳西路武装部门口，用砖头将被害人刘某停放在此处的皖E×××××黑色大众帕萨特轿车的副驾驶一侧车窗玻璃砸坏，从车内副驾驶座位上盗窃装有刘某身份证、电动刮胡刀等物品的布包一只。
4.2015年8月11日12时许，被告人何强在和县历阳镇文庙停车场（原和县四小校址），用砖头将被害人李某停放在此处的苏A×××××白色福特牌轿车的驾驶室车窗玻璃砸坏，将放在驾驶室内的一部红色手机盗走。
5.2015年8月27日16时40分，被告人何强在和县历阳镇麦乐迪KTV门口，用起子、砖头将被害人许某停放在此处的黑色沪C×××××大众牌途观越野车的左后侧车窗玻璃撬坏、砸碎，从车内后排座位上盗窃棕色皮包一只。后将包内300元现金、3包硬中华香烟留下，将包内的身份证、银行卡、刮胡刀等物品连同皮包丢弃。
2015年8月27日18时许，和县公安局历阳派出所民警接失主报警赶到现场，查阅被盗现场录像后，在搜寻嫌疑人过程中将被告人何强抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表，证实案发后受害人赵某、张某、刘某、李某、许某报警的事实。
2.户籍信息证明，证实被告人何强犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
3.犯罪记录证明、刑事判决书，证实被告人何强2007年7月26日因犯抢夺罪被吉林省辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑二年；2010年5月24日因犯盗窃罪被山东省聊城市东昌府区法院判处徒刑三年六个月，并处罚金4000元；2013年12月18日因犯盗窃罪被内蒙古呼和浩特市赛罕区法院判处徒刑一年六个月，并处罚金5000元等犯罪前科情况。最后一次刑满释放时间为2014年12月6日。
4.抓获经过，证实2015年8月27日18时许，和县公安局历阳派出所民警接失主报警赶到现场，查阅被盗现场录像后，在搜寻嫌疑人过程中将被告人何强抓获。
5.辨认笔录及照片，证实被告人何强对犯罪现场、丢弃赃物现场的辨认情况。
6.受害人赵某的报案笔录，证实其停放在历阳公园门口皖L×××××白色奔腾牌轿车的副驾驶一侧车窗玻璃砸坏，车内一黄色皮包及包内驾驶证等财物被盗。
7.受害人张某的报案笔录，证实其停放在“有意思”附近皖B×××××白色宝马牌轿车的左后侧车窗玻璃砸坏，车内后排座位上一台三星笔记本电脑和一部海信手机被盗。
8.受害人刘某的报案笔录，证实其停放在武装部门口EA9176黑色大众帕萨特轿车的副驾驶一侧车窗玻璃砸坏，车内一布包及包内身份证、电动刮胡刀等物品被盗。
9.受害人李某的报案笔录，证实其停放在文庙停车场的苏A×××××白色福特牌轿车的驾驶室车窗玻璃砸坏，驾驶室内的一部红色手机被盗。
10.受害人人许某的报案笔录、受害人方明山的询问笔录，证实许某停放在麦乐迪KTV门口的黑色沪C×××××大众牌途观越野车的左后侧车窗玻璃被砸坏，车内方明山的一棕色皮包被盗，包内有现金、香烟、身份证、银行卡等钱物。
11.被告人何强的供述，证实起诉书指控的犯罪事实。
12.现场勘验检查材料，证实五辆被砸坏玻璃车辆的现场勘查情况。
13.调取证据清单及和县麦乐迪KTV大门口视频监控录像，证实被告人何强实施盗窃的情况。
14.和县公安局鉴定文书，证实公安机关从沪C×××××车窗玻璃上提取的指纹与被告人何强的左手小指一致，从赵某的轿车副驾驶侧车顶上提取的指纹与被告人何强左手环指一致。
本院认为，被告人何强以非法占有为目的，在一个月时间内多次在路边或停车场采取破坏车窗玻璃的方式在车辆内秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。和县人民检察院指控被告人何强的罪名成立。被告人何强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑满释放后一年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。此外，其又具有抢夺、盗窃二次犯罪前科，可酌情予以从重处罚。被告人何强系又聋又哑的××人，依法可以从轻或减轻处罚；庭审中认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚，故对公诉机关、辩护人相应的公诉、辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人何强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人何强的刑期自2015年8月27日起至2016年8月26日止；罚金款于本判决生效后十日内缴清。）
二、作案工具起子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李圣梅
审 判 员 梁 艳
人民陪审员 朱晓文
二〇一六年二月三日
书 记 员 汪海英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。