辽宁省鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0302民初1065号
原告：徐德庆，男，1969年10月2日出生，住辽宁省鞍山市立山区。
委托诉讼代理人：毛猛，辽宁树家律师事务所执业律师。
被告：张辉，男，1976年10月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
被告：李永麟，男，1982年10月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
被告：王永刚，男，1980年10月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
原告徐德庆与被告张辉、李永麟、王永刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告徐德庆的委托诉讼代理人毛猛，被告王永刚到庭参加诉讼。被告张辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告李永麟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐德庆向本院提出诉讼请求：请求法院判令张辉偿还借款本金7万元和利息，后变更诉讼请求为判令张辉偿还借款本金54800元及利息(其中本金2.48万元部分利息从2015年12月30日起，剩余的3万元部分利息从2016年1月29日起，均计算至借款还清之日止，按照年利率24%计算)，王永刚对借款本金2.48万元及相应利息部分承担连带偿还责任，李永麟对借款本金3万元及相应利息部分承担连带偿还责任，并承担诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2015年4月30日，我与张辉签订借款合同，其向我借款4万元，月利率4%，借款期限自2015年4月30日至5月29日，王永刚负连带偿还责任。2015年5月4日，我和张辉再次形成借款合同，其向我借款3万元，月利率4%，借款期限自2015年5月4日至6月3日，李永麟负连带偿还责任。上述借款均已到期，均拒不偿还，故提起诉讼。
张辉未到庭，未答辩。
李永麟未到庭，未答辩。
王永刚辩称，没有异议，尚欠本金数额为2.48万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张辉、李永麟未到庭，未对徐德庆、王永刚提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。徐德庆提供的借款合同、借据、授权委托书、汇款凭证、不可撤销的保证书，因均有借款人、保证人的签字，且相互之间能够印证，故予以采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，徐德庆与张辉签订借款合同，合同内容为张辉向徐德庆借款人民币4万元，借款期限为2015年4月30日至5月29日，月利率4%。同日，王永刚为徐德庆出具不可撤销的保证书，对张辉于2015年4月30日所签的借款合同的借款本金、相关费用和逾期违约金及实现上述债权可能发生的律师费、交通费等全部金额的偿还，承担连带清偿责任。借款合同签订当日，徐德庆委托案外人刘丽将4万元本金通过刘丽名下的帐户（账号：6210810580000825xxx）汇入张辉名下的帐户（6210810580003709xxx）。张辉在借款期限届满后未按期偿还借款。保证人王永刚于2016年7月31日偿还2000元，2016年8月1日偿还3000元，2016年9月2日偿还2000元，2016年9月17日偿还4200元，2016年10月6日偿还2000元，2016年11月8日偿还2000元，共计偿还1.52万元，徐德庆和王永刚均认为偿还的为本金部分。
2015年5月4日，徐德庆与张辉签订借款合同，合同内容为张辉向徐德庆借款人民币3万元，借款期限为2015年5月4日至6月3日，月利率4%。同日，李永麟为徐德庆出具不可撤销的保证书，对张辉于2015年5月4日所签的借款合同的借款本金、相关费用和逾期违约金及实现上述债权可能发生的律师费、交通费等全部金额的偿还，承担连带清偿责任。借款合同签订当日，徐德庆将3万元本金通过其名下的帐户（账号：622413067848xxxx）转存汇入张辉名下的帐户（6210810580003709xxx）。张辉、李永麟在借款期限届满后未按期偿还借款。
另，徐德庆于2016年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，本院于次日作出（2016）辽0302财保13号民事裁定，查封或冻结张辉、李永麟、王永刚的银行存款70000元或者相应数额的财产。徐德庆交纳保全费720元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，张辉分别于2015年4月30日、2015年5月4日向徐德庆借款，双方债权债务关系明确，现徐德庆已按照借款合同约定提供借款，张辉应按照借款合同的约定偿还借款。结合徐德庆、王永刚陈述的2015年4月30日借款的还款情况，故张辉应偿还2015年4月30日剩余借款本金2.48万元（4万元-1.52万元），偿还2015年5月4日借款本金3万元。
关于徐德庆主张的利息问题，因二份借款合同约定的利率均已超出法律对于利息的限制性规定，同时结合徐德庆、王永刚均认可对涉案借款4万元的偿还情况，以及徐德庆的诉讼请求，故对于2015年4月30日的借款的利息，借款本金4万元的利息自2015年12月30日至2016年7月30日止，借款本金38000元的利息为2016年7月31日，借款本金35000元的利息自2016年8月1日至2016年9月1日止，借款本金33000元的利息自2016年9月2日至2016年9月16日止，借款本金28800元的利息自2016年9月17日至2016年10月5日止，借款26800元的利息自2016年10月6日至2016年11月7日止，借款本金24800元的利息自2016年11月8日至该笔借款还清之日止，均按年利率24%计算。对于2015年5月4日的借款的利息，自2016年1月29日至该笔借款还清之日止，按年利率24%计算。
关于徐德庆主张的王永刚、李永麟对所涉借款分别承担连带保证责任的问题，因王永刚、李永麟分别为上述借款的保证人，出具的不可撤销保证书中承诺对张辉的债务承担连带偿还责任，故保证人王永刚、李永麟应当按照保证书中的约定依法对张辉的上述借款本金和利息承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张辉于本判决生效之日起10日内偿还徐德庆2015年4月30日借款本金24800元和利息（借款本金4万元的利息自2015年12月30日至2016年7月30日止，借款本金38000元的利息为2016年7月31日，借款本金35000元的利息自2016年8月1日至2016年9月1日止，借款本金33000元的利息自2016年9月2日至2016年9月16日止，借款本金28800元的利息自2016年9月17日至2016年10月5日止，借款26800元的利息自2016年10月6日至2016年11月7日止，借款本金24800元的利息自2016年11月8日至该笔借款还清之日止，均按年利率24%计算）；
二、王永刚对2015年4月30日借款本金24800元和利息对徐德庆承担连带偿还责任；
三、张辉于本判决生效之日起10日内偿还徐德庆2015年5月4日借款本金30000元和利息（自2016年1月29日至该笔借款还清之日止，按年利率24%计算）；
四、李永麟对2015年5月4日借款本金30000元和利息对徐德庆承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由张辉、王永刚负担420元，由张辉、李永麟负担750元，保全费720元，由张辉、王永刚负担420元，由张辉、李永麟负担300元（徐德庆在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由72200元减至54800元，徐德庆已按照诉讼请求数额72200元交纳案件受理费1605元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还435元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 牟欢欢
人民陪审员 王荠鹤
人民陪审员 吕 安
二〇一八年八月三日
书 记 员 庞 可