绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第2288号
原告：李安兴。
委托代理人：赵珏臻、冯云飞。
被告：胡斌。
委托代理人：韩仁云。
被告：韩仁云。
被告：安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：魏志成。
委托代理人：许凤莉。
被告：倪国祥。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司。
负责人：何少华。
委托代理人：潘倩男。
本院于2015年7月3日立案受理原告李安兴诉被告胡斌、韩仁云、安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“安诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。后经原告申请，本院依法追加倪国祥、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称“人保公司”）作为本案共同被告，本案依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判，两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵珏臻，被告韩仁云（同时委托代理被告胡斌，第一次庭审），被告安诚保险公司的委托代理人许凤莉到庭参加诉讼。被告胡斌（第二次庭审）、韩仁云（第二次庭审）、倪国祥、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中曾进行司法鉴定。本案现已审理终结。
原告李安兴诉称：2014年7月31日晚21时30分左右，被告胡斌驾驶一辆浙D×××××小型客车途经绍兴市柯桥区104国道阮社道口时，与前方由原告驾驶的电动三轮车相撞，再与相对方向由被告倪国祥驾驶的浙D×××××轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告胡斌负事故的主要责任，原告负事故次要责任，被告倪国祥无责任。事故发生后，原告被送往绍兴市中心医院住院治疗23天。经查，被告韩仁云是浙D×××××车辆的登记车主，为该车辆在被告安诚保险公司处投保，事故发生在保险期间内。浙D×××××车辆投保于被告人保公司处。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、被告胡斌、韩仁云连带赔偿原告医疗费12997.88元、住院伙食补助费690元、营养费690元、误工费33176.34元、护理费7023.88元、交通费600元等合计55178.10元，扣除被告胡斌已垫付的5000元，尚应赔偿50178.10元；2、被告安诚保险公司、倪国祥、人保公司在责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。（变更后）
被告胡斌、韩仁云共同辩称：1、胡斌与韩仁云系继父子关系，浙D×××××车辆平时由两人共同使用。2、浙D×××××车辆在被告安诚保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险。3、事故发生后，胡斌在交警队缴纳了5000元的事故存款。
被告安诚保险公司辩称：1、对本次事故的事实及责任划分没有异议。2、浙D×××××车辆在我公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。3、医疗费，应当剔除伙食费及无关费用2327.59元；住院伙食补助费，予以认可；误工费，误工时间认可30天，按照行业标准计算；护理费，护理时间认可23天，按照行业标准计算；交通费，认可320元；营养费，没有相关依据，不予认可。
被告倪国祥未作答辩。
被告人保公司辩称：1、对本次事故的发生及责任认定没有异议，被保险车辆浙D×××××无责任，我公司愿意根据保险合同约定承担相应的赔偿责任。2、医疗费与被告安诚保险公司意见一致；住院伙食补助费，认可20元／天；营养费，无相应医嘱，不予认可；误工费，原告主张的标准过高，应按2014年服务行业平均工资计算，误工时间应以重新鉴定后的意见为准；护理费，护理时间认可住院期间的23天，标准也应当以服务行业平均工资计算；交通费，认可250元；诉讼费，不应由我公司承担。
本院经审理查明：2014年7月31日晚21时30分许，被告胡斌驾驶一辆浙D×××××轿车途经绍兴市柯桥区104国道阮社道口地方时，因未确保安全驾驶，与前方由原告李安兴驾驶的电动三轮车发生碰撞，再与相对方向由被告倪国祥驾驶的浙D×××××轿车发生碰撞，造成原告李安兴受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告胡斌负事故的主要责任，原告李安兴负事故次要责任，被告倪国祥无责任。事故发生后，原告被送往绍兴市柯桥区中医医院治疗，经诊断为右腓骨中段骨折、多处软组织伤等，共住院23天，产生医疗费12111.88元（已扣除伙食费886元）。审理过程中，经被告安诚保险公司申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告李安兴的误工时限进行了鉴定，该所出具鉴定意见书认为：根据被鉴定人李安兴的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为100天左右。被告安诚保险公司为此花去鉴定费840元。
另查明，被告韩仁云系浙D×××××车辆的登记车主，为该车辆在被告安诚保险公司处投保交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告倪国祥驾驶的浙D×××××车辆在被告人保公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告胡斌已通过交警队支付原告李安兴5000元。
原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据医疗费发票等认定为12111.88元（已扣除伙食费886元），被告安诚保险公司辩称应当扣除无关费用，但并未提供相应证据加以证明，故本院不予采信；（2）住院伙食补助费，住院23天，按20元／天的标准计算，住院伙食补助费认定为460元；（3）营养费，原告并未提供相应证据加以证明，故本院不予认定；（4）护理费，护理时间结合住院天数及医疗诊断证明书认定为53天，参照2014年浙江省全社会在岗职工平均工资标准计算，护理费认定为7023.88元（48372元／年÷365天×53天）；（5）误工费，原告提供的证据不足以证明其主张的误工标准，本院参照2014年浙江省全社会在岗职工平均工资标准计算，误工时间结合鉴定意见书认定为100天，误工费认定为13252.60元（48372元／年÷365天／年×100天）；（6）交通费，酌情认定400元。以上总计33248.36元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、医疗诊断证明书，被告胡斌、韩仁云提供的交通事故存款收据，被告安诚保险公司申请本院委托鉴定的鉴定意见书及鉴定费发票以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告李安兴因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先应由两被告保险公司在各自交强险限额范围内承担。故被告安诚保险公司应在交强险责任限额范围内承担28796.80元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下18796.80元；被告人保公司应在交强险无责赔偿限额范围内承担2879.68元，其中医疗费用赔偿限额项下1000元，死亡伤残赔偿限额项下1879.68元。交强险不足以赔付原告的损失部分为1571.88元，根据事故责任认定，由被告胡斌承担80%即1257.50元。因浙D×××××车辆在被告安诚保险公司处已投保商业第三者责任险100万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，被告胡斌应承担的部分由被告安诚保险公司承担1257.50元。事故发生后被告胡斌已支付原告李安兴5000元，为减少当事人诉累，本院对该款项一并予以处理。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。被告胡斌（第二次庭审）、韩仁云（第二次庭审）、倪国祥、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告李安兴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合计30054.30元，因被告胡斌已支付原告李安兴5000元，故被告安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行上述付款义务时，支付给原告李安兴25054.30元，支付给被告胡斌5000元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李安兴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合计2879.68元，款限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李安兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，减半收取527元，由原告李安兴负担234元，被告胡斌负担293元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费840元（已缴纳），由被告安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费1054元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 樊文斌
二〇一五年十一月五日
书 记 员 骆俊斌