wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初71号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人魏志高，男，生于1982年9月5日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌妨害信用卡管理罪于2016年9月20日被弥勒市公安局刑事拘留，同年10月14日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人孔维吉，云南白龙律师事务所律师。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人魏志高犯妨害信用卡管理罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员饶艳艳出庭支持公诉，被告人魏志高及其辩护人孔维吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2015年2月12日以来，被告人魏志高、李某1（另案处理）未经李某2、童某同意，先后使用李某2、童某的居民身份证复印件骗领广发银行信用卡一张、中国农业银行信用卡两张。被告人魏志高、李某1刷卡消费后，三张信用卡均出现逾期。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表、户口证明、抓获经过笔录、证人证言、辨认笔录及照片、被告人魏志高的供述等证据予以证实，公诉机关认为，被告人魏志高的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人魏志高辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据没有意见，请求法庭从轻处罚。辩护人孔维吉辩护认为：1.被告人魏志高系初犯，没有犯罪前科；2.被告人魏志高认罪、悔罪态度较好；3.本案被害人之一童某已对被告人魏志高表示谅解；4.本案被告人魏志高可以认定为自首。综上所述，建议法庭对被告人魏志高从轻判处。
经审理查明：被告人魏志高和李某1（另案处理）合谋后，未经李某2、童某同意，在2015年2月12日、2月26日，先后使用李某2、童某的居民身份证复印件，从广发银行骗领信用卡一张，从中国农业银行骗领信用卡两张。被告人魏志高、李某1刷卡消费后，三张信用卡均出现逾期。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.接受刑事案件登记表。证实案件的来源。2.户口证明。证实被告人魏志高的身份及自然情况。3.抓获经过笔录。证实抓获被告人魏志高的情况。4.证人李某2的证言。证实有人用其身份证办理了两张信用卡，两张卡均已逾期。在2015年时曾将身份证给过魏志高使用过的情况。5.证人童某的证言。证实魏志高用其身份证办过信用卡，逾期后银行催款，现已赔还了欠款的情况。6.证人魏某1、吴某的证言。证实魏志高用他们的手机号码办理过信用卡的情况。7.证人魏某2的证言。证实替魏志高还过信用卡款的情况。8.证人白某的证言。证实给李某2、童某办理过信用卡。9.证人李某3的证言。证实给一名叫李某2的办理过广发银行信用卡的情况。10.证人毕某的证言。证实帮李某1还过信用卡款的情况。11.证人贾某的证言。证实李某1领过人来办理过信用卡，其中有魏志高、李某2、童某的名字。12.被告人魏志高、李某1的辨认笔录及照片。证实两人辨认出一起去办信用卡的人就是对方。13.另案处理李某1的供述。证实与被告人魏志高一起用童某、李某2的身份证办理信用卡的情况。14.被告人魏志高对犯罪事实所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人魏志高无视国家法律，使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控其犯妨害信用卡管理罪罪名成立。鉴于其犯罪后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。辨护人孔维吉认为被告人魏志高具有投案自首情节的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏志高犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（款已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年9月19日止）。
二、随案移送的中国农业银行卡（6259960075593897）1张予以存档。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
审 判 员 王志平
人民陪审员 陈 伟
二〇一六年四月十八日
书 记 员 陈 艳
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执1647号
申请执行人：彭辉，男，1963年9月22日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：杨维刚，男，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省泗县，公民身份号证码342225196207083073。
申请执行人彭辉与被执行人杨维刚民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初2140号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。该调解书确定：“杨维刚自愿于2017年6月12日之前一次性返还彭辉借款210000元。案件受理费2250元，由被告负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，后依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。
本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初2140号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、本院（2017）皖1324执1647号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 赵 亮
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7638号
罪犯彭银虎，男，汉族，1986年10月11日生，小学文化，湖北省孝昌县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省定远县人民法院于2009年10月10日作出（2009）定刑初字第196号刑事判决，以被告人彭银虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭银虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭银虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯彭银虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭银虎减去自本裁定送达之日起至2018年11月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 李崇富
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 琪
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2901刑初352号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人卫恩洋，曾用名卫九，男，1990年1月9日出生于贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。曾因犯盗窃罪于2015年1月29日被苏州市姑苏区人民法院判处拘役三个月，2015年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月17日被大理市公安局刑事拘留，2016年7月21日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。
被告人谢小浪，男，1988年4月30日出生于贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，农民，家住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2016年6月17日被大理市公安局刑事拘留，2016年7月21日被释放。2016年10月20日被本院取保候审。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕338号起诉书指控被告人卫恩洋犯盗窃罪，被告人谢小浪犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年11月2日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员李淑珍、张某1出庭支持公诉，被告人卫恩洋、被告人谢小浪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2016年6月16日17时30分至17时44分间，被告人卫恩洋在大理市下关镇洱海宾馆公交站台旁人行道处，趁被害人张某2不备之机，将被害人张某2放在上衣口袋的一部iphone6s手机盗走，后立即将手机转移给被告人谢小浪，被告人谢小浪明知是被告人卫恩洋盗窃所得赃物而将该手机藏匿在附近绿化带草丛内，经鉴定，被盗手机价格为人民币4800元。
针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、归案经过、司法鉴定意见书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人卫恩洋以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，价值人民币4800元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，被告人谢小浪明知是他人的犯罪所得而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以盗窃罪追究被告人卫恩洋的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究被告人谢小浪的刑事责任。鉴于二被告人归案后均如实供述罪行、本案所盗财物已归还失主、被告人卫恩洋有犯罪前科的情节，建议对被告人卫恩洋判处一年以下有期徒刑，对被告人谢小浪判处拘役，对二被告人均并处罚金。
被告人卫恩洋、谢小浪对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，均请求本院从轻判处。
经审理查明，2016年6月16日17时30分至17时44分间，被告人卫恩洋在大理市下关镇洱海宾馆公交站台旁人行道处，趁被害人张某2不备之机，将被害人张某2放在上衣口袋的一部iphone6s手机盗走，后立即将手机转移给被告人谢小浪，被告人谢小浪明知是被告人卫恩洋盗窃所得赃物而将该手机藏匿在附近绿化带草丛内，经鉴定，被盗手机价格为人民币4800元。
另，案发后被害人报警，民警对该案立案侦查，通过视频监控锁定被告人后，于同日在大理市下关镇文化路口将被告人卫恩洋、谢小浪抓获，在谢小浪带领下提取到被盗的iphone6s手机，已归还被害人。二被告人归案后对所犯罪行供认不讳。被告人卫恩洋曾因犯盗窃罪于2015年1月29日被苏州市姑苏区人民法院判处拘役三个月，2015年2月22日刑满释放。
上述事实，二被告人均无异议，且受案登记表、立案决定书、刑事判决书、视频资料、被害人报案及陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、司法鉴定意见书、被告人供述等证据证实。本院认为，上述证据来源合法、内容客观、与本案有关联性，予以采纳。
本院认为，被告人卫恩洋以非法占有为目的，扒窃他人价值4800元的财物，其行为已构成盗窃罪；被告人谢小浪明知被告人卫恩洋转移给其的手机是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实、罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后均如实供述其罪行，对二被告人均从轻处罚；被盗财物已归还失主，对二被告人均酌情从轻处罚；被告人卫恩洋有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，公诉机关的量刑意见、二被告人请求从轻判处的意见适当，本院均予以采纳。
根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人卫恩洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2017年2月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人谢小浪犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币伍仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨志敏
代理审判员 杨丽伟
人民陪审员 杨汝厚
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李丹妮
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)天民一初字第1606号
原告：于超，男，汉族，新疆维吾尔自治区文学艺术研究院员工，住乌鲁木齐市天津南路（租住）。
委托代理人：岳立忠,新疆国法律师事务所律师。
被告：新疆维吾尔自治区文学艺术研究院（新疆维吾尔自治区自然资源文化研究中心），组织机构代码：59284536-4，住所地乌鲁木齐市新华南路。
法定代表人:帕合热丁﹒尼亚孜新疆维吾尔自治区文学艺术研究院（新疆维吾尔自治区自然资源文化研究中心）院长。
委托代理人：努尔买买提·沙吾尔，男，维吾尔族，新疆维吾尔自治区文学艺术研究院（新疆维吾尔自治区自然资源文化研究中心）法律顾问，住乌鲁木齐市天山区五星南路。
委托代理人：阿不都艾孜·买买提，新疆世源律师事务所律师。
原告于超与被告新疆维吾尔自治区文学艺术研究院（新疆维吾尔自治区自然资源文化研究中心）（以下简称文化研究中心）劳动争议一案，本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于超及其委托代理人岳立忠、被告文化研究中心的委托代理人努尔买买提·沙吾尔、阿不都艾孜·买买提到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于超诉称，我于2014年2月入职被告单位，职务为该单位保卫处工作人员，被告未给我发放工资和加班费，未缴纳社会保险费，故诉至法院，请求法院判令被告与原告具有劳动关系，判令被告为原告补缴2014年2月至2014年6月的养老保险、失业保险及延迟缴纳的滞纳金，判令被告支付原告工资12000元、支付2014年2月到2014���6月加班工资6720元。
被告文化研究中心辩称，我单位是事业单位，招聘员工有严格的法定程序，与其他用工单位不同;我单位从未招聘原告到我单位从事劳动，也未签订过劳动合同，双方不存在劳动关系，原告诉讼请求没有任何事实及法律依据。如果原告到我单位工作，一个月没有发工资，就可能不干了，而本案中，原告在长达数月没有领到工资的情况下，还继续工作，这是不可能的事情。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，文化研究中心于2012年3月9日成立，系事业单位法人，登记的法定代表人为帕合热丁·尼亚孜，经营范围有：“开展文学研究，促进社科发展，文学研究相关<继续教育、专业培训、学术交流>，（相关社会服务）。自然资源研究、为地质灾害治理、生态环境综合治理工程规划、原生态保护、草原恢复治理、自然资源开发政策提供咨询服务”。
因案外人胡峰可以引来资金，文化研究中心在2012年8月5日任命其为保卫处处长，任期为三年；同一日，文化研究中心地质矿产研究所向胡峰出具一份《授权书》，授权胡峰为“自治区自然资源文化研究中心地质矿产研究所项目部主任”，全权负责该所管辖的所有项目的管理规划工作。此后，胡峰与其朋友共同出资470万元资金（其中胡峰出资30万元）用于开展文化研究中心的大沙沟采矿项目的前期工作，欲达到获得昌吉市硫磺沟镇大沙沟煤矿的采矿证并营利的目的。
2013年12月30日，文化研究中心下发新文研人字[2014]第01号文件，决定聘任胡峰为“自治区文学研究院院务委员会常委兼自治区自然资源文化研究中心主任（法定代表人）主管中心全盘工作兼中心保卫处处长职务并监管公司的工作”；2014年2月21日，胡峰以文化研究中心名义与于超签订一份劳动合同��约定于超担任“内部保卫”岗位、实行8小时工作制、文化研究中心每月9日以货币形式支付于超工资、工资不低于3000元。胡峰在法定代表人处签名，但未加盖文化研究中心印章。2014年7月8日，于超向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出仲裁申请，提出支付工资等请求，仲裁委以不符合受理条件为由不予受理，于超不服，诉至本院，并提出上述诉讼请求。
上述事实，有文化研究中心组织机构信息表及事业单位法人证书、文化研究中心新文研人字[2014]01号文件（领导班子调整决定）、劳动合同、胡峰及当事人陈述在卷为证。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，于超负有举证责任证明其与文化研究中心存在劳动关系。2014年2月21日，胡峰无权代表文化研究中心与于超签订劳动合同，此劳动合同不对文化研究中心产生效力，于超提交的其他证据亦不能证明其与文化研究中心之间存在劳动关系的事实，应承担举证不能的法律后果。于超以双方存在劳动关系为由，要求文化研究中心支付工资、补缴社会保险费及支付加班工资的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告于超的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），由原告于超自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张海军
审 判 员 盖明霞
人民陪审员 史建新
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 吴婷婷
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执207��
申请人：朱秀娟，女，汉族，1952年9月9日出生，住安徽省黄山市休宁县。
委托诉讼代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。
被执行人：刘连九，男，汉族，1972年1月29日出生，住安徽省黄山市休宁县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院(2017)皖1022民初732号民事判决书，于2018年4月10日向被执行人刘连九发出执行通知书，责令被执行人刘连九收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘连九至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人刘连九在相关单位的款项人民币155321.9元及利息(其中含本金149972.4元，迟延履行期间债务利息2362元，案件受理费837.5元，执行费2150元，但迟��履行期间债务利息2362元，案件受理费837.5元，执行费2150元，不计利息)，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪新棠
二〇一八年五月一日
书记员 王佩华
云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云3123刑初193号
公诉机关盈江县人民检察院。
被告人王根伍，男，傣族，1988年5月7日生，初中文化，务农，因犯抢劫罪于2007年11月28日被德宏州中级人民法院判处有期徒刑十年，2013年2月10日减刑释放；因犯抢夺罪于2014年1月26日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2015年9月9日刑满释放。因本案于2017年7月19日被盈江县公安局刑事拘留，同年7月28日逮捕。现羁押于盈江县看守所。
盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2017〕186号起诉书指控被告人王根伍犯抢夺罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月1日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员贾琳出庭支持公诉，被告人王根伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
盈江县人民检察院指控：2017年6月21日19时许，被告人王根伍驾驶车摩托车行驶至盈江县平原镇胜龙村委会弄等巷竹棚边的路上时，将正驾驶摩托车回家的沙某某左手拿着的女式手包抢走，包内装有现金人民币40元、玫瑰金色VIVO牌X9型手机（手机串号IMEI1:864248030417661、IMEI2:864248030417653）一部。同年7月18日16时许，被告人王根伍在盈江县平原镇华康小区223号出租房被民警抓获，民警当场从该出租房桌子上查获玫瑰金色VIVO牌X9型手机一部，经比对，与沙某某被抢夺手机一致。经盈江县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2248元。公诉机关对上述抢夺行为提供了相关证据证实上述指控的事实，认定被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。且被告人王根伍系累犯，应当从重处罚。建议判处有期徒刑六个月至一年三个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人王根伍辩称对起诉书指控的抢夺事实没有异议。但抓获时是因吸毒验尿被叫到派出所，自己主动向公安机关交代了抢夺的犯罪事实。被告人未向本院提供相关证据，证实其辩解的成立。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。缴获的玫瑰金色VIVO牌X9型手机已发还被害人，查获的摩托车系被告人父亲所有。查明的事实有下列证据予以证实：户口证明及犯罪前科、抓获经过、被害人笔录、扣押清单、物证照片、讯问笔录、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据，经当庭质证，被告人王根伍均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王根伍以非法占有为目的，抢夺他人财物数额数大，其行为已构成抢夺罪，应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据相互完整印证，指控的犯罪成立。被告人王根伍在前罪刑罚执行完毕后，五年以内再犯新罪是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。被告人王根伍的辩解无证据证实，本院不予采信。缴获被告人供犯罪时使用的摩托车，因不是本人所有的财物，依法应予以退还财物所有人。根据被告人王根伍的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王根伍犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年9月18日止。罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）
二、未追缴的赃款责令被告人王根伍予以退赔；查获供犯罪所用的摩托车，应予以退还财物所有人。
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 排东鑫
审 判 员 王 晔
人民陪审员 孟建华
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 康文昌
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执1061号
申请执行人：高玉，男，1977年5月28日生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：刘康中，男，1975年10月10日生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人刘康中不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2015）泗民一初字第00977号民事判决书确定的义务，申请执行人高玉向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告刘康中于本判决书生效后十日内一次性偿还原告高玉借款97万元。案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，由被告刘康中负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。
本院认为，本院作出的（2015）泗民一初字第00977号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院(2017)皖1324执1061号案件的本次���行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈幼书
审判员 彭向阳
审判员 刘慧博
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵 亮
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2004）长执字第839号
申请人西安达声新型建材厂。
负责人薛勤虎。
负责人薛金虎、薛保举。
申请人西安达声新型建村厂与被执行人长安区斗门街道办事处北沣衬七组排妨赔偿一案，本院依据已发生法律效力的(2004）长民初字第218号民事判决书执行此案。执行中被劫行人的负责人一直难以找到，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三于四条第一款第五项之规定，裁定如下：
（2004）长民初字第218号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。
执行员 王方
二〇〇四年十二月四日
书记员 李明
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第23572号
原告沈兆珍，女，1945年5月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人谢洪，上海市世通律师事务所律师。
被告蒋臻，男，1974年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告沈兆珍诉被告蒋臻房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理。因原告沈兆珍在接到人民法院预交诉讼费用通知次日起7日内未预交诉讼费用又未提出缓交诉讼费用申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨怡霖
二〇一五年七月十三日
书记员 胡贤君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省栾城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)栾刑初字第181号
公诉机关河北省栾城县人民检察院
被告人刘某甲，男，汉族，小学文化，户籍所在地石家庄市栾城县，现住石家庄市栾城县西营乡。2014年6月5日因涉嫌寻衅滋事罪被栾城县公安局刑事拘留，2014年6月17日被栾城县公安局执行逮捕。
被告人赵某甲，男，汉族，初中文化，户籍所在地石家庄市栾城县，现住石家庄市栾城县西营乡。2013年10月31日因涉嫌寻衅滋事罪被栾城县公安局刑事拘留，2014年12月5日被栾城县公安局执行逮捕，同年12月27日被栾城县公安局取保候审。
栾城县人民检察院以栾检公诉刑诉（2014）第186号起诉书指控被告人刘某甲、赵某甲犯寻衅滋事罪，于2014年11月14日向本院提起公诉，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，栾城县人民检察院检察员刘新勇出庭支持公诉，被告人刘某甲、赵某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2011年10月22日14时许，在栾城县南宫村西口穆某某的工厂门前公路上，被告人刘某甲(绰号老杜)因堵车与穆某某、闫某甲发生打架，刘某甲用砖头砸伤闫某甲头部、用拳头打伤穆某某右眼，用砖头砸坏路过的赵某某的面包车前保险杠。案发后被告人家属赔偿了被害人的全部损失并取得谅解。
2013年5月7日23时许，在308国道青银高速南侧100米处，被告人刘某甲无辜拦截到栾城县南宫村给王某某送沙子的新乐人张某某驾驶的一辆大货车（车牌号码：冀AY74**），张某某电话通知王某某后，王某某赶来询问刘某甲为何拦车时二人发生打架，刘某甲用拳头殴打王某某头面部，后刘某甲又打电话叫来刘某卯（现在逃），刘某卯持砍刀砍伤王某某头部，刘某甲砸坏张某某货车左侧门车窗玻璃。经鉴定，王某某的伤情属轻微伤。案发后被告人家属赔偿了被害人的全部损失并取得谅解。
2013年10月17日下午17时30分许，在吴郭村文化广场被告人赵某甲持木棒、砖头伙同被告人刘某甲无故将刘某乙打伤。经鉴定刘某乙的伤情属轻微伤。案发后被告人家属赔偿了被害人的全部损失并取得谅解。
上述事实，被告人刘某甲、赵某甲在审理过程中无异议，并有经出示质证的被告人刘某甲、赵某甲的供述与辩解，被害人穆某某、闫某甲、王某某、刘某乙、张某某等的陈述，证人刘某丙、刘某丁、赵某乙、闫某乙、刘某戊等人的证言，栾城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见，监控视频截图，现场照片，住院病历，辨认笔录，河北省栾城县人民法院刑事判决书，被告人刘某甲、赵某甲的户籍证明等证据所证实。
本院认为，被告人刘某甲、赵某甲在公共场所随意殴打他人，损坏公司财务，其行为已构成寻衅滋事。公诉机关指控被告人刘某甲、赵某甲犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在诉讼过程中，被告人刘某甲、赵某甲自愿认罪，酌定可以从轻处罚。案发后，二被告人主动赔偿了被害人的全部损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2015年2月4日止）
二、被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处管制六个月
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘书汉
审 判 员 信云丽
人民陪审员 徐晓凯
二〇一四年十二月十日
书 记 员 聂文净
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0622刑初93号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人王清林，男，1986年1月15日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2018年5月2日被巧家县公安局刑事拘留，同年5月9日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。
被告人王财顺，男，1992年7月26日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2018年2月11日被巧家县公安局刑事拘留。同年3月15日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2018］85号起诉书,指控被告人王清林、王财顺犯盗窃罪，于二○一八年六月七日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员郑某1，被告人王清林、王财顺到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：2017年农历6月和8月期间，被告人王清林、王财顺单独或共同多次于夜间，在巧家县XX镇XX村XX社XX处，将政府扶持XX村XA社、XB社、XX社埋于地下的人畜饮水工程塑料水管共盗走600余米，致使三社群众饮水困难。经鉴定，被盗的601.5米PE32型号水管价值人民币4812元，36.7米PE63型号水管价值人民币807.40元。在审理中经本院追赃，被告人王清林的家属赔偿了XX村XA社、XB社、XX社的水管损失费人民币6000元；被告人王财顺的家属赔偿了XX村XA社、XB社、XX社的水管损失费人民币8000元。取得了谅解。
上述事实，被告人王清林、王财顺在开庭审理过程中无异议，并有作案工具斧子1把、三轮车1辆，报案笔录，抓获经过，到案经过，说明，扣押、发还清单，证人李某、骆某、郑某2、肖某的证言，价格认定结论书，现场勘查、现场图、现场辨认笔录及照片，收条，领条、谅解书，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人王清林、王财顺盗窃财物价值人民币5619.4元，属数额较大，符合盗窃罪的主客观构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人王清林主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王财顺到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人王清林起主要作用，是主犯。被告人王财顺起辅助作用，是从犯，应从轻处罚。二被告人盗窃的水管系国家扶贫项目，致使XX镇XX村三个社的群众饮水困难，本应从重处罚。但二被告人的家属赔偿了XX镇XX村三个社的水管损失费，取得了谅解，可以从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案考虑，对被告人王清林、王财顺从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王清林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年五月二日至二○一九年一月一日止）。
二、被告人王财顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月十一日至二○一八年八月十日止）。
三、随案移送作案工具斧子一把、三轮车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玉武
审 判 员 荀志仙
人民陪审员 杨焕林
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 陈丽竹
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2901刑初100号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人杨国斐，男，1991年4月23日出生于云南省保山市施甸县，汉族，初中文化，农民，家住云南省保山市施甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月24日被本院取保候审。2017年3月30日，本院决定逮捕被告人杨国斐，同日由大理市公安局执行逮捕，被告人现羁押于大理市看守所。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人杨国斐犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵凤飞出庭支持公诉，被告人杨国斐到庭参加诉讼，现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2016年11月22日21时7分许，被告人杨国斐酒后驾驶云Ｍ×××××号小型轿车，沿大理市漾濞路由南向北行驶撞到道路中间隔离栏后逃离现场。经法医鉴定，被告人杨国斐血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为249mg/ml血。
另，被告人杨国斐无小型轿车的驾驶证，2016年11月22日0时许，民警在大理市下关镇建设商场旁将被告人查获，被告人杨国斐归案后对所犯罪行供认不讳。
为证实上述事实，公诉机关提交了证人证言、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录及照片、血样提取登记表及照片、司法鉴定检测报告书、被告人的身份证明及供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人杨国斐的行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；血液酒精含量达200mg/ml血以上、驾驶车辆发生交通事故、无证驾驶，均酌情从重处罚；建议对被告人杨国斐判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人杨国斐对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。
本院认为，被告人杨国斐醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，大理市人民检察院起诉指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；血液酒精含量达200mg/ml血以上、驾驶车辆发生交通事故、无证驾驶，均酌情从重处罚；公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人杨国斐犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨国斐犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币贰万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年7月29日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 铁 虹
二〇一七年三月三十一日
书记员 袁惠霞
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初378号
原告：方秋和，女，1968年9月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告（委托诉讼代理人）：方玉光（系方秋和丈夫），男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。特别代理。
被告：方志勇，男，1992年9月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。因犯盗窃罪现在福建省莆田监狱服刑。
原告方秋和、方玉光与被告方志勇确认收养关系纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，分别于同年8月25日、10月13日公开开庭进行了审理。原告方玉光、被告方志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方秋和、方玉光于2017年7月26日向本院提出诉讼请求：1、判令方秋和、方玉光与方志勇解除收养关系；2、案件受理费由方志勇承担。2017年8月25日开庭审理后，方秋和、方玉光于2017年9月11日向本院变更诉讼请求：1、依法确认方秋和、方玉光与方志勇之间的收养关系无效；2、案件受理费由方秋和、方玉光承担。事实和理由：方秋和、方玉光于1989年按农村习俗举行婚礼，1991年生育长子方某，××××年××月××日补办结婚证。1993年年初经人介绍，方志勇被方秋和、方玉光收养为养子，但未办理收养登记手续。方秋和、方玉光省吃俭用供方志勇生活、上学，尽心尽力将方志勇抚养成人。但长大后的方志勇不仅不思进取，不好好生活、工作，还在外滥交三教九流，专干一些不齿行为，双方的抑制关系已到了水火不容的地步。特提起诉讼，恳求判如所请。
方志勇庭审时辩称，在小时候就知道自己是方秋和、方玉光的养子。其同意方秋和、方玉光的诉讼请求，但是希望可以从方秋和、方玉光家户口分户出来。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。方秋和在本院指定的举证期限内提供：1、公民身份证复印件、结婚证及常住人口登记卡复印件各一份，欲证明双方主体适格，方秋和、方玉光系夫妻关系及生育子女的情况；2、（2017）闽0305刑初84号刑事判决书一份，欲证明方志勇因盗窃罪被判处有期徒刑二年的事实。3、福建恒信司法鉴定所鉴定意见书一份，证明方玉光与方志勇没有亲子血缘关系的事实。4、提供莆田市湄洲镇下山村民委员会证明一份，证明方志勇系方玉光、方秋和养子的事实。经质证，方志勇对上述证据没有异议。
本院审查后认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据的证明力予以确认。
方志勇未在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
根据上述有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
方秋和、方玉光于1989年按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育长子方某，××××年××月××日补办结婚登记手续，1993年年初收养方志勇，但未到当地民政部门办理有关收养手续。2008年3月26日方志勇补报户口，登记在方秋和、方玉光户籍名下，关系为“次子”。方志勇多次因盗窃罪被判刑，2016年4月28日至7月12日伙同他人至方玉光家及方某1家多次盗窃，现在莆田监狱服刑。双方在共同生活中，多次产生矛盾，方秋和、方玉光遂诉至本院确认收养关系无效。
本院认为，方秋和、方玉光收养方志勇时，未到县级以上民政部门进行登记，且方秋和、方玉光在抱养方志勇前已生育一子方某，其收养关系不符合有关法律规定的收养条件规定，应视为收养关系无效。据此，依照《中华人民共和国收养法》第六条第一款、第十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
方秋和、方玉光与方志勇之间的收养关系无效。
案件受理费100元，减半收取50元，由方秋和、方玉光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 潘国珍
二〇一七年十月十三日
书记员 陈越凡
附相关法律条文：
《中华人民共和国收养法》
第六条收养人应当同时具备下列条件：
（一）无子女；
（二）有抚养教育被收养人的能力；
（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；
（四）年满三十周岁。
第十五条收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。
收养查找不到生父母的弃婴和儿童的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。
收养关系当事人愿意订立收养协议的，可以订立收养协议。
收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE
云南省弥勒市人民法院
刑事判决书
---
（2018）云 2504 刑初182号
被告人基本情况
|
姓名
|
李连宏
|
性别
|
男
|
民族
|
彝族
|
出生
日期
|
1975.09.25
文化
程度
|
初中
|
籍贯
|
云南省弥勒市
|
职业
|
农民
|
身份
证号
|
住址
|
云南省弥勒市
前科
情况
|
无
强制
措施
|
无
辩护人
|
无
|
开庭时间
|
2018.7.5
|
开庭地点
|
本院
第二法庭
公诉机关指控情况
|
公诉
机关
|
弥勒市人民检察院
起诉
书号
|
弥检公诉刑诉[2018]182号
指控
罪名
|
危险驾驶罪
出庭公诉人
|
师建伟
指控
事实
|
2018年5月15日17时许，被告人李连宏饮酒后驾云GXXXX3号轻型仓栅式货车自新哨向弥勒方向驶入弥勒市秀河线，当行驶至K1223+500米处时，被弥勒市公安局交警大队查获。经鉴定，李连宏血液中检测出乙醇成分，其含量为85.61mg/100ml。
相关
证据
|
受案登记表、立案决定书，户口证明，查获经过说明，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，证人李某的证言，鉴定意见书及鉴定意见告知书，现场照片，被告人李连宏的供述及辩解。
量刑
建议
|
判处拘役，并处罚金，适用缓刑。
被告人意见
|
无
|
辩护人意见
|
无
判决
理由
|
本院认为，被告人李连宏未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李连宏案犯后经民警电话通知到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人李连宏实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条。
判决
结果
|
被告人李连宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2018年7月16日起至2018年10月15日止）。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 敏
二○一八年七月五日
书 记 员 陈 艳
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤1781刑初294号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人林国友，男，1960年12月4日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址阳春市。因本案于2018年8月8日被阳春市公安局抓获，同月9日被行政拘留6日，同月13日被刑事拘留。现羁押于阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]258号起诉书指控被告人林国友犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员柯运中出庭支持公诉，被告人林国友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2018年8月8日21时许，被告人林国友饮酒后无驾驶资格驾驶二轮摩托车行驶至阳春市河西迎宾大道汇邦家私附近路段时被值勤的公安民警当场查获，提取血样。经阳江市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人林国友血液中的乙醇含量为129mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人林国友在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，血样提取登记表，检验报告、鉴定意见通知书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，现场检测报告书，现场平面图、现场方位图，常住人口个人信息表，办案说明及被告人林国友的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林国友无视国家法律，违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人林国友未取得驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚，鉴于被告人林国友在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人林国友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人林国友判处一个月十五日以上二个月十五日以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林国友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2018年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 林向东
二〇一八年八月十七日
书记员 刘舒婷
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2901刑初329号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人母正洪，男。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月14日被大理市公安局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于云南省大理市看守所。
大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕314号起诉书指控被告人母正洪犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员陈富萍出庭支持公诉，被告人母正洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2017年6月1日8时许，被告人母正洪在大理经济开发区宾川路111号“漫城网咖”网吧内，将被害人李某某放在桌上的一部价值人民币2600元的iphone6s手机、一部价值人民币1750的oppoR9s手机盗走，并销赃给他人。被害人报警后，民警根据线索于2017年6月14日在大理市内抓获母正洪，母正洪如实供述上述盗窃及销赃的事实。
上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、书证、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述、视听资料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人母正洪的行为已构成盗窃罪，鉴于其如实供述罪行，建议对其从轻处罚在有期徒刑一年以下判处，并处罚金。
被告人母正洪对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑意见均无异议。
本院认为，被告人母正洪以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币4350元的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人母正洪如实供述其罪行，可以从轻处罚；因挥霍未能退赃，酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人母正洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2018年1月13日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、违法所得，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李琳平
二〇一七年八月二日
书记员 袁惠霞
附页
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0622刑初83号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人张伟，男，1995年6月10日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2018年3月2日被巧家县公安局刑事拘留，同年3月16日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2018］77号起诉书指控被告人张伟犯盗窃罪于二0一八年五月三十日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员陈某，被告人张伟到庭参加诉讼。现己审理终结。
巧家县人民检察院指控：1.2017年10月24日，被告人张伟经人介绍到巧家县XX乡XX村XX社张某1的“XX餐馆”打工，并被张某1安排和其侄子张某3睡一个房间，后张伟嫌工资低、老板不好相处，便打算离开。2017年10月26日，张伟趁张某1家中无人之机，将其睡的房间内的一部银灰色魅族(魅蓝5)手机及隔壁卧室内一张床上的两部乳白色OPPO手机盗走。2.农历2017年腊月的一天晚上，张伟在巧家县XX镇XX街上发现一房屋巷道无门，便进入该房屋二楼将孙某放在沙发上的一部白色ViVo手机盗走。2018年3月5日，经巧家县价格认证中心认定，张伟所盗窃的四部手机认定价格为人民币3300元。
上述事实,被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，证人张某1、张某2的证言，失主张某3、范某、谢某的陈述，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片,户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人张伟以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币3300元的行为。符合盗窃罪的主客观构成要件，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人张伟到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张伟一年以下有期徒刑，并处罚金人民币1000元以上3000元以下的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月二日起至二○一八年九月一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何玉武
二〇一八年六月十九日
书记员 朱艺迪
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0622刑初96号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人罗某，男，1997年10月10日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2018年3月7日被巧家县公安局刑事拘留，同年3月30日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2018］88号起诉书指控被告人罗某犯聚众斗殴罪,于二○一八年六月十一日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员陈某，被告人罗某到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：2016年10月10日凌晨，被告人邓某因前妻赵某在巧家县城XX路XXX吧玩耍时与鲁某发生矛盾，赵某打电话喊邓某带刀过来，鲁某喊来了被害人陆某。赵某拿过邓某带来的刀砍鲁某时被陆某拦下，邓某上前抢刀，并踢了陆某一脚，之后双方人员各自离开。第二天晚上，赵某再到XXX吧玩耍后被陆某等人拦下，要赵某打电话叫邓某来解决，但邓某没有来，赵某的朋友韩某报警后，陆某等人离开了，但走之前扬言要砍邓某，并说在巧家县城XXX酒店等邓某。邓某知道后，当晚邀约了代某、杨某1等人带刀到XXX酒店找陆某等人未果。2016年10月12日早上，邓某邀约了杨某2、旦某、罗某、代某、杨某1等人，并向蒋某借了一辆面包车，将车牌照取下，准备了刀和口罩在XXX酒店旁边的洗车场等陆某等人。当天中午12时许，陆某、苏某、许某从XXX酒店出来骑摩托车往巧二中方向行走，邓某让罗某开着面包车尾随，在XX街XX门口处罗某开车将陆某等人的车逼停，罗某车上的人蒙面持刀下车追砍陆某等人。陆某等三人见状逃跑，陆某在逃跑过程中被邓某等人砍伤。经鉴定，陆某的损伤为轻伤二级。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，刑事判决书，证人许某、苏某、蒋某的证言，同案犯邓某、代某、杨某1的供述，被害人陆某的陈述，巧家县公安司法鉴定中心的鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，聚众斗殴罪是指为了私仇、争霸一方或者其他不正当目的，纠集多人成帮结伙地互相进行斗殴的行为。被告人罗某受他人邀约在公共场所持械斗殴，破坏公共秩序的行为，符合聚众斗殴罪的主客观构成要件，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人罗某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人罗某起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案考虑，对被告人罗某减轻处罚。公诉机关建议判处被告人罗某二年以下有期徒刑的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款(四)项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月七日起至二○一九年九月六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玉武
审 判 员 李伟章
人民陪审员 杨焕林
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 陈丽竹
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0622刑初114号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人赵云祥，男，1979年6月12日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2017年7月14日被巧家县公安局取保候审。2018年6月22日被巧家县人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2018］104号起诉书，指控被告人赵云祥犯危险驾驶罪，于二○一八年六月二十八日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员陈某，被告人赵云祥到庭参加诉讼。现己审理终结。
巧家县人民检察院指控：2017年6月17日18时许，被告人赵云祥饮酒后驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车行至巧家县XX镇派出所门口时，被执勤民警当场查获，经云南云通司法鉴定中心对赵云祥的血样进行检验，其乙醇含量为242.61ｍｇ/100ｍ1血，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人赵云祥在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，到案经过，血液提取登记表，云南云通司法鉴定中心鉴定意见，辨认笔录及照片，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。被告人赵云祥醉酒驾驶机动车的行为，符合危险驾驶罪的主客观构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人赵云祥主动到案后,如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，对被告人赵云祥从轻处罚并适用缓刑，符合法律规定。公诉机关建议判处被告人赵云祥三个月以上六个月以下拘役，并可宣告缓刑,并处罚金人民币1000元以上3000元以下的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人赵云祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金人民币1000元（罚金限本判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何玉武
二〇一八年七月二日
书��员陈丽竹
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0622刑初225号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人陈在军，男，1983年4月1日出生于云南省巧家县，住巧家县。曾因犯盗窃罪于2007年5月9日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪于2009年9月21日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪于2014年8月1日被绍兴市上虞区人民法院判处拘役四个月；犯盗窃罪于2015年2月12日被本院判处有期徒刑二年六个月；2017年4月26日刑满释放。因本案于2017年8月1日被巧家县公安局刑事拘留，同年8月11日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2017］222号起诉书指控被告人陈在军犯盗窃罪，于二○一七年十一月六日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员郑学英，被告人陈在军到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：1.2017年7月30日凌晨2时许，被告人陈在军在巧家县xx镇xx公司背后xx家园门口，将魏某停放在xx家园门口的一辆牌照为云Ｃ×××××的白色五羊踏板摩托车盗走，经鉴定，该车价值人民币800元。
2.2017年7月30日凌晨2时30分许，被告人陈在军在巧家县xx镇青年路xx玻璃门口，将周某停放在青年路xx玻璃门口人行道上的一辆牌照为云Ｃ×××××的白色五羊踏板摩托车盗走，经鉴定，该车价值人民币3100元。
3.2017年7月31日13时50分许，被告人陈在军在巧家县xx镇xx小区内将谢某停放在xx宾馆对面的一辆车牌号为云Ｃ×××××的银灰色厦杏三阳牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币3600元。
被盗摩托车均已被公安机关追回发还失主。
上述事实，被告人陈在军在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录，抓获经过，查获经过，失主魏某、周某、王某的陈述，价格认证结论书，现场勘验笔录、照片、平面（方位）示意图，辨认笔录，刑事判决书，释放证明书，扣押清单及发还清单，视频资料，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人陈在军以非法占有为目的，窃取他人财物价值人民币7500元，属数额较大，符合盗窃罪的主客观构成要件，构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立，应依法处罚。被告人陈在军多次犯盗窃罪被处罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈在军到案后如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。被盗摩托车已被公安机关追回发还失主，可以酌情从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，对被告人陈在军从重处罚。公诉机关建议判处被告人陈在军一年以上三年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈在军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月。并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月一日起至二○二○年五月三十一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 荀志仙
审 判 员 杨其春
人民陪审员 甘俊福
二〇一七年十二月八日
书 记 员 商晓丽
云南省盐津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0623刑初20号
公诉机关云南省盐津县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，云南省盐津县人，初中文化，无业，住盐津县中和镇。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月10日被盐津县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。
被告人黄某某，男，汉族，云南省盐津县人，小学文化，无业，住盐津县盐井镇号。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月10日被盐津县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。
被告人陶某某，男，汉族，云南省盐津县人，初中文化，无业，住盐津县中和镇。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月10日被盐津县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。
盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人刘某某、黄某某、陶某某犯盗窃罪于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员蒋真其、代理检察员唐琴文出庭支持公诉。三被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明事实如下：
1、2016年8月25日晚，被告人刘某某、陶某某、罗某某（14周岁）、袁某某（14周岁）一起骑摩托车至盐津县落雁乡落雁村木香沟社5号，将被害人严顺松停放在家门口的黑色豪爵牌两轮摩托车盗走。后将该车以人民币1200元的价格卖于李荣华，所得赃款四人均分。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3472元。
2、2016年8月26日晚，被告人刘某某、陶某某、罗某某（14周岁）一起骑摩托车至中和镇中和村凉地二社30号，将被害人彭家余停放在门前的红色五羊本田摩托车盗走。经鉴定被盗摩托车价值人民币6631元。
3、2016年8月27日晚，被告人刘某某、罗某某（14周岁）骑摩托车至中和镇中和村沙坝五社冉家山高速路桥下，将被害人邓兴信停放在桥下的黑色豪爵牌两轮摩托车盗走。经鉴定被盗摩托车价值人民币7254元。
4、2016年8月28日晚，被告人刘某某、罗某某（14周岁）骑摩托车至盐井镇仁和村，将被害人陈远章停放在仁和小学旁边的红色豪爵两轮摩托车盗走。经鉴定被盗摩托车价值人民币4760元。
5、2016年9月5日凌晨，被告人刘某某、黄某某、罗某某（14周岁）一起骑摩托车至落雁乡落雁村老林头社，将被害人李宗金停放在家门口的黑色宗申比亚乔两轮摩托车盗走。在途经落雁乡落雁村新路社10号时，又将被害人邓加达停放在家门口的红色锦宏牌三轮摩托车盗走。后将盗得的两轮摩托车以价格1300元卖于向光春，所得赃款由刘某某、罗某某均分。经鉴定，被盗两轮摩托车价值人民币1960元，三轮摩托车价值人民币8820元。
2016年9月9日，被告人刘某某、陶某某先后到公安机关投案。2016年9月10日，被告人黄某某被抓获归案。三被告人均如实供述了上述事实。涉案车辆已全部追回发还了被害人。
上述事实，有被告人刘某某、黄某某、陶某某的供述与辩解，被害人严顺松、彭佳余、邓兴信、陈远章、李宗金、邓加达的陈述，证人李荣华、向光春、刘长城、黄伟、张学军、王显平、蒋云峰的证言，盐津县发展和改革局价格认证中心价格认证结论书【盐发改价认（2016）127号、128号、129号、130号、131号、132号】，现场勘验、指认笔录及照片，扣押笔录及清单、发还清单、鉴定意见通知书、价格认定标的明细表、户口证明、到案经过等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、黄某某、陶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中刘某某作案5起，涉案金额为人民币32897元，黄某某作案1起，涉案金额为人民币10780元，陶某某作案2起，涉案金额为人民币10103元，三被告人的行为已构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。在共同犯罪过程中，三被告人的地位作用相当，不宜区分主从。被告人刘某某、陶某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月10日起至2018年9月9日止）。
（罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月10日起至2017年9月9日止）。
（罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。
被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月10日起至2017年7月9日止）。
（罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。
四、追缴刘某某违法所得款950元、陶某某违法所得款300元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李显东
审 判 员 罗冬毅
人民陪审员 陈龙轩
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 赵 虹
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2329刑初55号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人张茂国，男，生于1972年11月10日，彝族，文盲，云南省武定县人，农民，家住武定县。因本案于2018年3月8日被武定县森林公安局刑事拘留，2018年3月21日被执行逮捕，现羁押于武定县看守所。
辩护人李汉梅，民惠律师事务所法律援助律师。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人张茂国犯放火罪一案，于2018年5月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉，被告人张茂国及辩护人李汉梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
武定县人民检察院指控，被告人张茂国因与同村的张某1家因林地纠纷产生矛盾，为了泄愤，被告人张茂国于2018年3月6日凌晨2点左右，从自己家中走路到狮山镇铺西村委会杨柳河村西嘎波（又称“黑泥箐”）山林，使用打火机将张某1家栽果树处的山林点燃，山林点燃后原路返回睡觉，由此引发火灾。经测算，涉案过火有林地面积为13168平方米（1.3168公顷）。上述事实公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言等，并认为被告人张茂国故意放火焚烧张某1家的果林而引起森林火灾。建议法庭对被告人张茂国判处三年以上五年以下有期徒刑，酌情从重处罚。
被告人张茂国当庭辩解其是到山林里守空心砖，因为冷烧火烤后引起了山火。并表示家庭困难，赔偿不了受害人。辩护人认为被告人的行为未导致严重后果，侦查过程中认罪态度好，被告人家属与受害人达成赔偿协议，建议法庭对被告人张茂国从轻或减轻处罚，对被告人张茂国判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，被告人张茂国因与同村的张某1家因林地使用权纠纷产生矛盾，为了泄愤，被告人张茂国于2018年3月6日凌晨2点左右，到狮山镇铺西村委会杨柳河村西嘎波（又称“黑泥箐”）山林，使用打火机点燃了张某1家栽果树处的山林，后原路返回家中睡觉，由此引发火灾。于4时左右发现火情后，经狮山镇林业站组织扑火队员扑火后将明火扑灭。经测算，涉案过火有林地面积为13168平方米（1.3168公顷）。案件审理过程中，被告人张茂国的家属就被毁坏林木的损失与受害人张某1达成了赔偿协议，并已部分履行。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。
1、受案登记表、立案决定书，证实本案于2018年3月6日受理后于3月7日决定立案。
2、归案材料，证实被告人张茂国于2018年3月7日到案的情况。
3、被告人张茂国的供述，证实被告人张茂国与同村张某1家之前有林权纠纷，案发一个星期前，张某1把张茂国家盖房子的石脚撬掉，加上以前两家人因为山林被高速公路占用后补偿的问题有过矛盾，所以张茂国非常恨张某1，去放火把张某1家的果园烧掉是出一口气。2018年3月6日凌晨2点左右，张茂国从家里走路出来，到了2点20分左右，就在黑泥箐山林张某1家的果园内烧了一把火。张茂国还供述：点火的地方是在路下方的一个角落，那个地方有一些垃圾、干树枝和干树叶，干杂草也很茂盛，我就用我的打火机把一小撮干草点燃，点燃后干树叶和树枝也引燃了，之后我就走了。
4、被害人张某1的陈述，证实自己家和张茂国家存在矛盾，一个多星期前，张茂国在张某1家的山林内砌了一点墙角准备盖房子，所以张某1去把张茂国砌的墙角撬掉，还有就是两家有林权纠纷。自家果园所在地方平时叫“黑泥箐”或“西嘎波”，林权证是集体的，但里面的那些板栗树和梨树是我家栽的，果树属于我家的。
5、证人李某1、李某2的证言，李某1系张茂国的儿子、李某2系张茂国的妻子，证实自家和张某1家有矛盾，一星期以前自家要在山上盖房子，张某1把自家的石脚撬丢掉，两家还有林权争议，几年前因为高速公路建设补偿的事情还有过矛盾。
6、证人张某2的证言，系杨柳河村的村长，证实3月6日发生森林火灾的地方平时叫“黑泥箐”或“西嘎波”，林权证是办成杨柳河村村集体的，不过张某1家栽的板栗树和梨树是属于张某1家的，村集体是认可的，在哪家栽的树就属于哪家的。
7、林权证，证实名为“西嘎波”山林的林地所有权权利人为狮山镇铺西村委会杨某一组。
8、武定县气象局气象资料，证实3月6日武定县的风向风速。
9、武定县防火办火情记录表、武定县狮山镇林业站出具的森林火灾扑救情况，证实3月6日凌晨4时发现火情，经核实火场后，于凌晨5时10分许三辆车20名扑火队员前往现场扑火，6时50分许将明火扑灭。
10、现场辨认笔录及照片，证实被告人张茂国辨认的点火点和着火现场与本案指控的案发现场一致。
11、过火有林地面积测算、现场勘验笔录及照片、现场图，证实案发现场的林地被烧毁的基本情况、概貌及经森林公安局测算，过火有林地面积为13168平方米。
12、扣押决定书、清单，证实从被告人张茂国处扣押一个打火机的情况。
13、调解协议、收条、谅解书，证实被告人张茂国的家属与受害人张某1达成了赔偿28150元的调解协议，并已部分履行。
本院认为，被告人张茂国为了泄愤，故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。被告人张茂国故意放火，尚未造成严重后果，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；案发后与受害人达成赔偿协议并已部分履行，得到受害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于对被告人张茂国减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见不予采纳。综上，根据被告人张茂国的犯罪性质，情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，判决如下：
被告人张茂国犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年三月八日起至二0二一年三月七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雪涛
审 判 员 张曙凤
人民陪审员 杨凤昌
二〇一八年七月四日
书 记 员 张秀琪
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1254号
罪犯刘得喜，男，1968年9月28日出生，汉族，河南省尉氏县人，小学肄业。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省开封市中级人民法院2010年3月29日作出(2009)汴少刑初字第7号刑事判决，认定刘得喜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。刑期自2008年6月19日起至2023年6月18日止。宣判后，刘得喜等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年7月29日作出(2010)豫法刑四��字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月19日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘得喜自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2006年秋季至2007年1月，刘得喜在他人的指挥下，参与运输毒品三次，重量达399克。该犯系从犯。
罪犯刘得喜服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2012年12月获得表扬；2013年5月、10月获得表扬；2014年3月、9月获得表扬；2015年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子；2015年2月、8月获得表扬；2016年1月、6月、12月获得表��。自2012年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、良好四次、优秀四次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘得喜本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘得喜减去有期徒刑七个月，剥夺政治���利五年不变（刑期至2022年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 袁 珂
云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2329刑初84号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人李正权，男，生于1993年5月8日，彝族，小学文化，云南省武定县人，农民，家住武定县。经本院决定，于2018年8月3日被武定县公安局执行逮捕。现羁押于武定县看守所。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2018）82号起诉书指控被告人李正权犯危险驾驶罪一案，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉，被告人李正权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2017年12月22日20时46分许，被告人李正权醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车，载有李某，沿安武线由武定县城驶往九厂方向至安武线K70+300米处，撞上行人蔡某、年红波，造成蔡某、年红波及被告人李正权受伤、摩托车受损的道路交通事故。经昆明锦康司法鉴定中心检验，被告人李正权的静脉血样中检出乙醇成分，其含量为315.85mg/100ml（乙醇/血），经道路交通事故认定，被告人李正权承担事故的全部责任。案发后，被告人李正权与受害人蔡某、年红某成了赔偿协议，并已履行。
上述事实，被告人李正权在开庭审理过程中表示无异议，表示自愿认罪，并有公诉机关提供的接处警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过，被告人李正权的供述，证人李某、年红波、蔡某的证言，血样提取登记表，鉴定意见，道路交通事故认定书，赔偿协议、收条及经被告人李正权辨认后无异议的现场辨认笔录及照片、血样提取登记照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李正权违反道路交通运输管理法规规定，醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人李正权醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量达到200mg/100ml（乙醇/血）以上，依法为从重处罚情形。到案后如实供述，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚，公诉机关建议对其判处三个月以上六个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李正权犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,并处罚金5000元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年八月三日起至二0一八年十二月二日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张曙凤
二〇一八年八月三日
书记员 吴秀萍
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015）瑞刑初字第170号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人张某某，男。2015年3月23日，因涉嫌犯交通肇事罪被瑞昌市公安局取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年6月17日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用简易程序、独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月12日19时10分许，被告人张某某驾驶赣GN25**号银钢牌两轮摩托车从瑞昌市市区往武蛟向方向行驶至车沿303省道白杨镇山下陈路段时，与在道路上步行的行人陈某某发生碰撞，致使陈某某倒地受伤，被告人张某某见状将伤者送往医院进行救治。被害人陈某某（殁年75周岁）在被送往医院后经抢救无效于次日16时许死亡。
案发后，瑞昌市公安局交通管理大队委托瑞昌市大众交通事故检测站对涉案车辆的车况进行了检测，结果为：涉案车辆的技术状况符合安全运行技术条件。此次事故经瑞昌市公安局交通管理大队瑞公交认字[2015]第037号交通事故认定书认定：被告人张某某负全部责任，被害人陈某某无责任。
2015年3月16日，被告人张某某与被害人陈某某的家属达成民事赔偿协议:约定被告人张某某赔偿被害人家属各项经济损失共计190000元，被害人家属对被告人张某某的行为表示谅解。该赔偿款已经赔偿给付被害人家属。被告人张某某于当月23日主动公安机关投案，并如实供述了交通事故发生的实际情况。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中供认无异议，且有被告人张某某在公安侦查阶段的供述及辩解，证人胡某某、陈某甲、陈某乙的证言，道路交通事故现场勘验笔录及照片、现场图，驾驶人、机动车信息查询、交通事故认定书、强制措施凭证、行政处罚决定书、缴款单、发还清单、赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书、归案说明、常住人口信息表、瑞昌市司法局社会调查评估报告等书证，司法鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告予以证实，上述证据均经当庭举证、质证，来源合法，且证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反交通管理法规，发生交通事故致使一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某主动到公安机关投案并如实供述了所犯罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张某某积极赔偿被害人家属各项经济损失，且取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。被告人平时表现良好，悔罪态度较好，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 刚
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 彭小娟
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1971刑初1063号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人张某，男，1979年6月11日出生，小学文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区博白县)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月5日被羁押，同年7月6日被刑事拘留，同年7月13日被东莞市公安局取保候审，2018年2月11日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2018年4月17日被本院取保候审。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2018]841号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月20日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄恒之出庭支持公诉，被告人张���到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年7月5日21时许，被告人张某醉酒(经鉴定张某血液中乙醇含量为93.25mg/100ml)后，驾驶1辆车牌号为粤Ｓ×××××的二轮摩托车,途经东莞市万江区简沙洲环城路转入港口大道匝道路段时被巡逻民警当场查获归案。
公诉机关并提供了广东康怡司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书，现场勘查笔录，现场照片，到案经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，扣押物品清单，被告人张某的供述等证据，提请本院依法惩处。
被告人张某对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行��已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
关于本案被告人张某的身份问题。根据被告人张某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人张某以其自报身份予以判决。
公诉机关建议对被告人张某在一个月至三个月拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
视被告人张某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决前羁押9日，扣减9日；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ���柱坚
二〇一八年四月二十三日
书记员 黄 艳 芬
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执514号
签发：
核稿：
拟稿：
打印：1份
申请执行人：汪赛云，男，1972年7月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托代理人：余华华，安徽桃潭律师事务所律师。
被执行人：泾县华亿变速箱有限公司。住所地安徽省丁家桥镇官庄村。组织机构代码67424202-2。
法定代表人：张华。
申请执行人汪赛云与被执行人泾县华亿变速箱有限公司劳动争议纠纷一案，泾县人事劳动争议仲裁委员会作出的泾劳仲裁字（2017）第025号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人泾县华亿变速箱有限公司所有的位于泾县丁××桥镇官庄村××路东侧××、××、3，建筑面积2224.07平方米房屋，已经用于借款抵押。本院未发现泾县华亿变速箱有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人事劳动争议仲裁委员会作出的泾劳仲裁字（2017）第025号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一七年十一月二十二日
书记员 戴 钊
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2901刑初158号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人翟玉彬，男，1972年9月4日生，汉族，河南省郸城县人，小学文化，农民，家住河南省周口市郸城县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年1月25日被大理市公安局刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。
大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人翟玉彬犯非法持有毒品罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月11日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员杨某、马某出庭支持公诉，被告人翟玉彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2018年1月24日晚，被告人翟玉彬在大理市下关镇苍山路美登酒店对面电力巷向黄某购买毒品。同日23时40分许，大理市公安局民警在大理市下关镇苍山路美登酒店停车场内将被告人翟玉彬抓获，当场从其左边裤包内查获透明塑料袋包装的红色毒品可疑片剂10袋（100片），经称量，净重10.8克。从其左边衣服口袋内查获红色毒品可疑片剂2片，经称量，净重0.2克。上述毒品可疑片剂均被大理市公安局提取并扣押在案。经检验鉴定，上述毒品可疑片剂中均检出毒品甲基苯丙胺。经现场检测，翟玉彬尿液中吗啡、甲基安非他明检测呈阳性。上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录、书证、物证、证人证言、鉴定意见、通某、通话清单、情况说明、被告人供述及其身份证明材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人翟玉彬的行为已构成非法持有毒品罪，鉴于其具有如实供述罪行情节，建议本院对被告人翟玉彬判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人翟玉彬对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，并请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人翟玉彬违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺11克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人翟玉彬归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翟玉彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月25日起至2018年8月24日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈道谦
二〇一八年五月十一日
书记员 何 芳
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执920号
申请执行人胡传飞，男，1969年3月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人泗县亚东新型建材有限公司，住所地泗县四五大桥南原老啤酒厂。
法定代表人张笑飞，男，该公司经理。
申请执行人胡传飞与被执行人泗县亚东新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初4649号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“泗县亚东新型建材有限公司于判决生效后五日内偿还胡传飞柴油款132300元，并承担诉讼费用1470元”。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，暂未能发现相关的执行线索。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初4649号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、本院（2017）皖1324执920号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵 亮
云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)峨刑初字第65号
公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。
被告人李某甲，公民身份号码：×××，云南省峨山县人，家住峨山县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月17日被峨山县公安局取保候审，同年7月10日被峨山县人民检察院取保候审，同年8月13日被本院取保候审。现取保候审于其家中。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉〔2015〕56号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员郑芊、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人李某某、赵某某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持庭前调解，双方当事人就民事诉讼部分达成调解协议。全案现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控：2015年1月29日下午，被告人李某甲醉酒后驾驶×××号小型普通客车载李某丁、李某乙、李某丙沿化攀线由大龙潭乡方向驶往富良棚方向，22时10分行至化攀线K13+290M处时，其所驾车辆驶出南侧路外与山体刮擦后侧翻，造成乘车人李某丁当场死亡、车辆部分损坏的道路交通事故。经认定，李某甲承担此次事故全部责任。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解，证人证言，现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书及相关书证等证据证实。公诉机关认为被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的道路交通事故，且被告人李某甲对该起事故负全部责任，其行为已触犯我国刑律，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人李某甲在有期徒刑一年至二年间判处刑罚。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实无异议，提出其不应负此事故的全部责任，请求对其判处有期徒刑一年，未提交证据。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事发后被告人李某甲积极赔偿被害人家某某的部分损失并取得谅解。
证明上述事实的证据有：
第一组证据：户口证明，证实被告人李某甲犯罪时已达刑事责任年龄及在辖区内无违法犯罪记录的事实；报案记录，证实本案的发生及案发后被告人李某甲报案的事实；到案经过，证实被告人李某甲的归案情况；立案决定书、取保候审决定书，证实公安机关对该案的立案及对被告人李某甲采取强制措施的情况。
第二组证据：被告人李某甲的供述与辩解、证人李某丙、李某乙的证言，证实案发当晚被告人李某甲酒后驾驶×××号小型普通客车在途经事发地时发生交通事故致被害人李某丁现场死亡及车辆部分损坏的道路交通事故的时间、地点、经过、后果等事实；道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场位置、状况等事实。
第三组证据：公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关依法扣押肇事车辆、车辆行驶证及被告人李某甲的机动车驾驶证并提取李某甲血液备检的事实；血样提取登记表、照片、理化检验鉴定委托书、云通司鉴中心［2015］F01血检字第103号鉴定意见，证实公安机关案发后提取被告人李某甲血样检测，经检测被告人李某甲提取血样的血液酒精浓度为150.96㎎/100ml血的事实；车辆技术鉴定委托书、交科所司鉴中心［2015］车鉴字第46-004号车辆技术司法鉴定意见书，证实经对肇事车辆鉴定，未发现导致此次事故的机械故障存在及鉴定机构、鉴定人具某某的事实；云通司鉴中心［2015］F013尸鉴字第1号鉴定意见书，证实经鉴定被害人李某丁的死亡原因为头部被钝性物碰撞致颅脑损伤死亡及鉴定机构、鉴定人具某某的事实；峨公交认字［2015］第×××号道路交通事故认定书，证实经公安机关认定，被告人李某甲承担此事故的全部责任；送达回执、鉴定告知书，证实已将本案司法鉴定意见、交通事故责任认定书告知了涉案当事人的事实；李某甲机动车驾驶证复印件，证实被告人李某甲持有C1型机动车驾驶证的事实；×××号机动车行驶证，证实×××号肇事车辆所有人为李某丙的事实；返还物品凭证，证实公安机关已将扣押的肇事车辆×××号小型客车、行驶证返还被告人李某甲的事实；赔偿协议、调解笔录、刑事附带民事调解书、收据，证实事发后被告人李某甲与被害人家某某达成赔偿协议并已赔偿被害人家某某部分损失及取得谅解的事实。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，为有效证据。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、车辆部分损坏的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人李某甲积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。被告人李某甲提出其不应负此事故的全部责任及判处有期徒刑一年的意见，与本案查明事实不符，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人李某甲有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其可以适用缓刑。据此，为保护交通运输安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款（一）项的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭云波
审 判 员 方德荣
人民陪审员 何 瑞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 任林艳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011)甬慈浒商初字第259号
原告：黄某某，女，1967年6月4日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地余姚市，现住慈溪市。
被告：胡某某，男，1964年9月13日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告黄某某为与被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2011年4月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员叶黎婷适用简易程序审理。因被告胡某某下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2011年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告黄某某起诉称：2007年10月14日，被告因购买房屋缺资为由，向原告借款50000元。嗣后，被告未将借款归还，后经原告多次催讨，被告至今仍未归还。故原告诉请判令被告即时归还原告借款50000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告胡某某在法定期限内未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借条一份，以证明被告胡某某于2007年10月14日向原告黄某某借款50000元的事实。
对原告所举的证据，本院认证意见为：符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告之间发生的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。现原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
被告胡某某于本判决生效之日起七日内归还原告黄某某借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告胡某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶黎婷
审 判 员 虞伟庭
人民陪审员 施剑阳
二〇一一年九月十五日
代书 记员 陈 瑜
附判决条文：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。