苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第04173号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。
负责人夏京利，该行行长。
委托代理人殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托代理人周弦，江苏致邦（苏州）律师事务所实习律师。
被告张李阳，男，1987年6月27日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告周婷婷，女，1987年7月31日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告苏州华为建材有限公司，住所地江苏省苏州市高新区。
法定代表人周婷婷。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行）与被告张李阳、周婷婷、苏州华为建材有限公司（以下简称华为公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2015年12月24日作出（2015）园商初字第04173-1号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告民生银行委托代理人殷荣、周弦到庭参加诉讼，被告张李阳、周婷婷、华为公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告民生银行诉称：2014年12月5日，被告张李阳、周婷婷与原告签订《综合授信合同》一份，约定被告张李阳、周婷婷作为授信提用人，可向原告申请使用最高授信额度为人民币70万元，有效使用期限为12个月，并对还款方式、贷款利息、逾期罚息等多个事项进行约定。同日被告华为公司作为保证人、被告张李阳作为出质人与原告签订《最高额担保合同》一份，约定为保证上述授信合同的履行，被告华为公司愿意为上述合同项下原告的全部债权提供最高额连带保证责任，被告张李阳以保证金账户内存款为上述合同项下原告的全部债权提供最高额质押担保，所担保的债权本金余额最高为人民币70万元。2014年12月5日被告向原告提交《借款支用申请书》，申请贷款额度人民币70万元，原告按约发放贷款，但被告未按约还款。故原告诉至法院，要求判令：1、被告张李阳、周婷婷归还原告借款本金人民币70万元，并偿付逾期利息人民币2818.54元（暂计算至2015年12月9日，之后的罚息及复利按合同约定支付至本息还清之日止）；2、被告张李阳、周婷婷偿付原告为实现债权支付的律师费人民币23170元；3、原告对被告张李阳质押给原告、账号为50×××09的账户内的保证金享有优先受偿权；4、被告华为公司对被告张李阳、周婷婷的上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费由三被告承担。
在庭审中，原告方放弃第三项诉讼请求，并明确第一项诉讼请求中的欠款本息系扣除该保证金后被告计算所得的金额；诉讼费指案件受理费。
被告张李阳、周婷婷、华为公司未答辩。
经审理查明：2014年12月5日，原告民生银行（授信人/贷款人/乙方）与被告张李阳、周婷婷（受信人/借款人/甲方）签订《综合授信合同》（编号926172014000323）。合同约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币70万元；本合同项下的额度由甲方提用；本合同项下的最高授信额度可用于个人贷款；本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2014年12月5日至2015年12月5日；授信用途为经营周转；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.28%；任一笔贷款发生逾期或者合同约定的违约情形的，甲方应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用；本合同与具体业务合同共同构成约束授信提用人与乙方间权利义务的文本，约定不一致的，以经乙方确认的具体业务申请书或具体业务合同为准；由保证人华为公司、出质人张李阳与乙方签订编号926172014000323B0的《最高额担保合同》提供担保。
同日，原告民生银行（担保权人/丁方）与被告华为公司（保证人/甲方）、被告张李阳、周婷婷（质押人/乙方）签订《最高额担保合同》（编号926172014000323B0）。合同约定：为了确保张李阳（以下简称“主合同债务人”）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额质押担保；主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为926172014000323的《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年12月日至2015年12月5日；担保人所担保的最高额债权为人民币70万元；该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；乙方以出质人张李阳名下50×××09账户内的保证金对主合同项下的全部债务向丁方提供最高额质押担保；乙、丁双方确认，在本合同签订时，质押财产的价值为人民币10.5万元；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债务和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
后被告张李阳向原告申请放款。经原告审批，于2014年12月5日向被告张李阳放款人民币70万元，到期日为2015年12月5日，执行年利率为7.28%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日。
另查明，截至2015年12月9日，在扣除被告质押于原告处的保证金账户内的本金及孳息之后，被告张李阳、周婷婷尚欠原告借款本金人民币70万元，逾期利息人民币2818.54元。
又查明，被告张李阳、周婷婷、华为公司向原告出具《确认函》，均确认其送达地址为苏州市高新区横塘，并指定张李阳为签收人，并明确该地址适用于产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段，因本人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知，本人或本人指定的代收人拒绝签收，导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。原告起诉后，本院向上述地址邮寄了起诉状副本、传票及相关材料,2016年1月14日，因拒收被退回。
还查明，原告与江苏致邦（苏州）律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币23170元。
以上事实，有原告提供的综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、账户流水、欠款明细、委托代理协议及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告民生银行与各被告间签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告发放贷款人民币70万元，被告亦应按约还款，故原告有权要求被告归还借款本金人民币70万元。原告主张的欠息亦有合同依据，本院予以支持。
关于原告方要求被告张李阳、周婷婷承担律师费主张，本院认为，原、被告双方在《综合授信合同》中对律师费的承担已作出明确约定，且原告主张的律师费符合江苏省律师费收费标准，故本院予以准予。
被告华为公司作为保证人，应对被告张李阳、周婷婷的上述债务承担连带清偿责任。被告华为公司承担保证责任后有权向债务人张李阳、周婷婷追偿。
被告张李阳、周婷婷、华为公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张李阳、周婷婷应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币70万元，并偿付原告至2015年12月9日的欠息计人民币2818.54元，以及自2015年12月10日起至实际履行之日止的罚息、复利（均按年利率10.92%计算）。
二、被告张李阳、周婷婷应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币23170元。
三、被告苏州华为建材有限公司对被告张李阳、周婷婷的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州华为建材有限公司在承担保证责任后有权向债务人张李阳、周婷婷追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11060元，减半收取人民币5530元，保全费人民币4520元，合计人民币10050元，由被告张李阳、周婷婷、苏州华为建材有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 费美娟
二〇一六年二月十五日
书 记 员 吕文慧
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。