台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第1668号
原告：陆微。
委托代理人：陈武。
被告：管春连。
委托代理人：周海龙。
被告：管春生。
原告陆微为与被告管春连、管春生民间借贷纠纷一案，于2013年8月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈海燕适用简易程序于同年9月13日公开开庭进行了审理。原告陆微的委托代理人陈武、被告管春连及其委托代理人周海龙到庭参加诉讼。被告管春生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。期间，原告陆微与被告管春连申请庭外和解，届期和解不成。本案现已审理终结。
原告陆微起诉称：原告与被告管春连系邻居，被告管春连以做生意资金紧张为由，经常向原告借款。截止2013年5月30日，被告管春连尚欠原告借款684600元，由被告管春连向原告出具欠条，约定：被告管春连于2013年6月份开始，在每月的30日前归还原告借款本金1000元，并按本金的1.5%支付月利息；若被告管春连未按约归还，则原告可向椒江区人民法院起诉，因此产生的诉讼费、律师费等全部由被告管春连承担。被告管春连出具欠条后，至今分文未付、故原告委托律师提起诉讼，并为此支付律师代理费16500元。本案发生于两被告婚姻关系存续期间，应为两被告的夫妻共同债务，两被告应承担共同还款义务。故请求判令：被告管春连、管春生归还原告借款本金684600元，支付自2013年5月30日起按月利率1.5%计算的利息（截至起诉之日为25672.5元），并承担原告因此而产生的律师代理费16500元。
被告管春连答辩称：本人多次向原告借款事实，但1.借款本金共计555000元，已陆续归还了285250元，现尚欠269750元；2.本借款系本人瞒着被告管春生向原告所借，并用于“六合彩”赌博。请求驳回原告不合理的诉讼请求。
被告管春生未作答辩。
原告陆微为证实其主张当庭宣读并出示了以下证据：
一、婚姻档案查阅记录1份，证明两被告于2012年11月23日登记结婚的事实；
二、欠条1份，证明：1.2013年5月30日，原告与被告管春连经结算，被告管春连尚欠原告借款本金684000元的事实；2.被告管春连承诺自2013年6月份开始每月30日前归还本金1000元、利息按月1.5%计算的事实；3.如果被告管春连到期或一期不还，或者在分期还款期间处置财产的，原告可就全额借款向椒江区人民法院起诉，并要求被告管春连承担诉讼费、律师费等全部费用的事实；
三、浙江省国家税务局通用机打发票1份，证明原告为实现债权支出律师代理费16500元的事实。
被告管春连为证实其辩解当庭宣读并出示借条11份、欠条2份，证明原告出示的欠条不是1张真正意义上的欠条，而是为了掩盖高利贷的所谓欠条的事实。
被告管春生未向本院提交证据。
被告管春连对原告提供证据的质证意见如下：对证据一的真实性、合法性均无异议，但对关联性有异议，被告管春连因沉迷“六合彩”赌博，瞒着丈夫即被告管春生向原告借高利贷，本案借款并非用于家庭开支或生产经营，所以夫妻关系证明并不能代表两被告共同借款的事实；对证据二的三性均有异议，被告管春连向原告高利借贷后，返还了部分本金及高额利息，至2012年4月被告管春连无力还款。后原告为了掩盖、规避自己放高利贷行为，于2013年5月30日，诱使被告管春连到原告家，强迫其在各项高利累计后由原告书写的欠条上签名。被告管春连是违背真实意思作出，所以，这不是1张真正的欠条，而是没有事实依据的对账单；对证据三的真实性、合法性均无异议，但是否应该支持由法院审查。
原告对被告管春连提供证据的质证意见如下：对证据的真实性无异议，对关联性、证明事实有异议，1.被告管春连出具给原告的借条、欠条原件原应由原告掌握，正因为原告与被告管春连对双方的所有款项进行了结算，原告才在被告管春连重新出具欠条后交还其借条原件；2.因原告与被告管春连系邻居，故由被告管春连定期返还定量数额的借款本金，由原告在借条中注明，结算时予以扣除，所以借条中注明的金额并非被告所述的高额利息；3.被告管春连抽取部分借条予以提供，不足以对抗原告提供的欠条效力。
本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给被告管春生，该被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院根据原告与被告管春连的上述质证意见，综合认证如下：
一、原告出示的证据一能够证明被告管春连、管春生于2012年11月23日登记结婚的事实，原告出示的证据三能够证明原告为实现本案债权而支出律师代理费16500元的事实，本院均予以确认；
二、原告出示了欠条原件，被告管春连提出异议，认为其在被强迫、违背真实意思下签名，但对此没有足以反驳的相反证据，故对该欠条的真实性本院予以确认；
三、被告管春连出示的证据能够证明其与原告之间曾存在多次借贷关系的事实，但不能证明本案系高利息的事实；
四、对于本案借款被告管春生应否承担、是否存在高额利息及相关处理问题，本院均将在说理部分阐述。
根据上述认证结果，结合原告及被告管春连的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告管春连、管春生2012年11月23日登记结婚。2013年5月30日，被告管春连向原告出具欠条1份，载明内容如下：截止2013年5月30日，本人尚欠陆微借款本金684600元，本人承诺自2013年6月份开始，每月30日前归还借款本金1000元，直至借款全部付清。期间利息按剩余借款本金的1.5%月息计算，于每月月底前偿还。如到期不还或任一期未按约归还，或分期归还期间处置财产的，陆微可就全额借款向椒江区人民法院起诉，因此产生的诉讼费、律师费等全部由本人承担，原借条全部作废。被告管春连出具欠条后，至今未向原告返还任何款项。
另：原告为实现本案债权支出律师代理费16500元。
本院认为：一、关于原告出示的欠条的效力问题。（一）被告管春连出示的借条、欠条反映了原告与被告管春连之间曾存在多次借贷关系的事实，该证据记载的时间均早于原告出示的欠条时间；（二）原告出示的欠条落款签名已查明系被告管春连本人所为，被告管春连虽辩解在被强迫、违背真实意思所签，但未提供任何证据佐证。该欠条内容能够反映原告与被告管春连对前期借款结算及还款期限、利息以及相关费用承担的约定过程；（三）被告管春连出示的借条、欠条系被告管春连出具给原告的债权凭证，原件理应由债权人一方即原告所持有，现该原件在被告管春连掌握之中。综上，被告管春连系完全行为能力人，应该清楚在欠条上签名的法律后果，而原告与被告管春连提供的证据又能形成完整的证据锁链，能够证明原告与被告管春连对前期借贷进行结算并约定相关事项的事实，故本院确认该欠条的效力，而被告管春连辩称原告提供的欠条系没有事实依据的对账单，理由不能成立。二、关于本案是否系高利息及相关处理。本院认为，结算后的欠条记载的月利率为1.5%，符合法律规定，所以结算后的借贷不属于高利息。而对于前期借贷，因被告管春连、管春生均不能举证证明存在高利息，即使原告与被告管春连前期借贷是高利息，但双方之间的前期借贷本息均已经结算，被告管春连收回原借据后又向原告重新出具欠条，也应视为借款人自愿给付，对此本院不予干预。三、关于本案借贷金额问题。原告与被告管春连自愿对前期借贷进行了结算，所以，本案借款金额的认定应以欠条记载为准。四、关于本案被告管春连是否应共同承担还款责任问题。被告管春连辩称本案借款系其个人用于赌博，但未提供证据佐证，本院不予采信。上述债务发生在被告管春连、管春生婚姻关系存续期间，现无证据证明原告与被告管春连约定为被告管春连的个人债务，所以，应认定为被告管春连、管春生夫妻共同债务，被告管春生负有共同偿还责任。综上，原告与被告管春连之间的借贷合同合法有效。该借贷双方对前期借贷进行了结算，并约定了相关内容，双方理应按照约定全面履行各自的义务。被告管春连出具欠条后未按时向原告返还借款，原告根据约定及法律规定有权就到期与未到期全部债权向被告管春连、管春生主张权利，被告管春连、管春生理应及时返还原告全部借款本金，并应按照约定支付利息及承担原告因本案而支出的律师代理费。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告管春生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管春连、管春生于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陆微借款684600元，支付以该款为基数自2013年5月30日起至本判决确定给付之日止按月利率1.5%标准计算的利息，并赔偿原告陆微因本案而支出的律师代理费16500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5530元（已减半），由被告管春连、管春生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费11060元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇至：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 陈海燕
二〇一四年三月十七日
代书记员 林 晓
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。