新疆维吾尔自治区高级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）新民终105号
上诉人（原审被告）：重庆市基础工程有限公司。住所地：重庆市渝北区。
法定代表人：陈辉，该公司总经理。
委托代理人：杨松，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人：吴雪然，重庆原驰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团建设工程(集团)有限责任公司。住所地：新疆维吾尔乌鲁木齐市。
法定代表人：朱建国，该公司总经理。
委托代理人：张新萍，新疆百丰天圆律师事务所律师。
委托代理人：马永峰，新疆百丰天圆律师事务所律师。
上诉人重庆市基础工程有限公司(以下简称基础工程公司)因与被上诉人新疆生产建设兵团建设工程(集团)有限责任公司(以下简称兵团建设公司)借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民二初字第205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判员毛惠娟担任审判长、代理审判员买买提外力、代理审判员李东风组成的合议庭对本案进行了审理，书记员斯琴担任记录。本案现已审理终结。
原审查明：2011年5月20日，乌苏市卓越房地产开发有限公司（以下简称卓越公司）（甲方）与兵团建设公司签订（乙方）签订《建筑（安装）施工执行协议书》一份，内容为：”甲方开发建设的乌苏市四季花城项目1期、2期的施工承包达成如下协议。六、工程进度款支付，1、每一栋单位工程主体结构施工完成到一层，甲方按已完工工程量85%支付工程进度款，以后进度款支付以每月20日为基准日按月完成的工程量85%进行支付。2、竣工前工程款支付的85%，工程竣工交验后30日内支付到97%，甲方以工程结束总价款的30%作为质保金，保修期满后15日内无质量问题支付完毕。九、其他，本合同工程中的门窗、地暖、外墙保温、不锈钢栏杆扶手、玻璃雨棚及铁艺栏杆等分项工程按市场价定价，乙方只收取3%的管理费。上述分项工程甲方同意由乙方分包给由专业施工资质的专业施工单位。甲方指定分包的项目，乙方收取分包工程总价30%作为配合费。合同对工程名称、建筑面积、质量标准、合同价款确定原则、施工工期、工程进度款支付、经济签证的原则等进行了约定”。2011年6月14日，兵团建设公司（甲方）与基础工程公司（乙方）签订《乌苏市四季花城建设项目分包合同》一份，内容为：”本工程的发包方为卓越公司，甲方为总承包人，乙方为分包人。甲方将本工程按全部合同责任转移的方式将实施主合同的责任充分地完全地转移给乙方，乙方应以甲方名义履行主合同并执行主合同中规定的甲方的全部责任和义务。按独立经营、自筹资金、自负盈亏、自担风险、自负所有税收的原则完成主合同所列出的应有总承包人提供的所有的服务内容以及提供上述工程服务内容必须完成的所有工作。乙方向甲方交纳管理费，工程结算执行甲方与业主签订的主合同相关约定，乙方按本工程项目主合同价款的5%向甲方交纳履约保证金。乙方全部履行主合同和本分包合同规定的一切责任和义务，凡在主合同中业主要求承包人负责的事物全由乙方负责执行和实施。乙方独立经营，自负盈亏，并承担施工的全部风险。本工程所需的固定资产投资和周转资金全部由乙方自己解决。如果乙方无力自行取得实施主合同工程必须的资金，或提供足够的机械设备，或未配备合格的人员，而致使主合同确定无法执行时，即被认为是乙方违约，甲方可以使用6.4款的权利终止本分包合同。乙方负责以甲方名义与业主进行结算工作，按工程进度逐月及时提出工程结算单等十二条内容”。基础工程公司与永盛公司签订了《劳务合作协议》，约定基础工程公司将乌苏市卓越四季花城一期、二期工程劳务承包给永盛公司。2012年9月7日，基础工程公司向兵团建设公司做出《关于要求乌苏市卓越房地产开发有限公司按期足额支付四季花城项目工程进度款的函》，认为业主从未按合同约定支付工程进度款，给基础工程公司的工程施工造成了很多的困难，请求卓越公司按期足额支付进度款。2012年10月15日，兵团建设公司（甲方）与基础工程公司（乙方）签订《借款合同》一份，内容为：”甲方向乙方借款50万元，用于乌苏卓越四季花城职工集资住宅楼工程。借款期限一个月，从2012年10月15日至2012年11月14日。贷款利息自贷款之日起计算，以贷款额年息7%计算，按季结息。如逾期不偿付利息的加收欠付利息20%的滞纳金。甲方不按期归还贷款，逾期部分加收20%的利息。（第五条）甲方不能按时还款及付息时，由乌苏项目财务人员从给其拨付的工程款扣回......”等内容。2012年10月17日，基础工程公司乌苏项目部出具收据，收到借款50万元。2012年10月22日，基础工程公司（甲方）与兵团建设公司（乙方）与签订《借款合同》一份，内容为：”甲方向乙方借款150万元，用于乌苏卓越四季花城职工集资住宅楼工程。借款期限两个月，从2012年10月22日至2012年12月21日。贷款利息自贷款之日起计算，以贷款额年息7%计算，按季结息。如逾期不偿付利息的加收欠付利息20%的滞纳金。甲方不按期归还贷款，逾期部分加收20%的利息。（第五条）甲方不能按时还款及付息时，由乌苏项目财务人员从给其拨付的工程款扣回......”等内容。2012年10月22日，兵团建设公司通过建设银行向基础工程公司电子转账150万元。基础分公司出具收据收到劳务公司代付150万元。同日，永盛公司出具收据，收到兵团建设公司劳务费150万元。2012年11月15日，基础工程公司向兵团建设公司出具《申请报告》，申请向兵团建设公司借款600万元，以用于乌苏项目的劳务费发放，待工程款收回后扣除。2012年11月15日，基础工程公司（甲方）与兵团建设公司（乙方）签订《借款合同》一份，内容为：”甲方向乙方借款600万元，用于乌苏卓越四季花城职工集资住宅楼工程。借款期限两个月，从2012年11月15日至2013年1月14日。借款利息自借款之日起计算，以借款额年息7.56%计算，按季结息。如逾期不偿付利息的加收欠付利息20%的滞纳金。甲方不按期归还贷款，逾期部分加收20%的利息。甲方保证按规定用途使用资金，如甲方未按规定用途使用资金，甲方应承担挪用资金30%的违约责任。（第五条）若甲方不能按时还款及付息时，由乌苏项目财务人员从应拨付甲方的的工程款中划扣给乙方......”等内容。合同落款处书写”由于未正式办理预算手续，先以借支解决项目人工工资，不应计息”。同日，基础分公司出具收据，收到兵团建设公司支付永盛劳务公司代付600万元。2012年11月16日，兵团建设公司向永盛公司通过建设银行电子转账共计600万元。2012年11月22日，基础工程公司（甲方）与兵团建设公司（乙方）签订《借款合同》一份，内容为：”甲方向乙方借款200万元，用于乌苏卓越四季花城职工集资住宅楼工程。借款期限两个月，从2012年11月22日至2013年1月21日。借款利息自借款之日起计算，以借款额年息7.56%计算，按季结息。如逾期不偿付利息的加收欠付利息20%的滞纳金。甲方不按期归还贷款，逾期部分加收20%的利息。甲方保证按规定用途使用资金，如甲方未按规定用途使用资金，甲方应承担挪用资金30%的违约责任。（第五条）若甲方不能按时还款及付息时，由乌苏项目财务人员从应拨付甲方的的工程款中划扣给乙方，......”等内容。合同落款处书写”未办理结算，暂借，不应计息”。同日，基础分公司出具收据收到兵团建设公司支付永盛劳务公司代付200万元。2012年11月23日，永盛公司出具收据收到兵团建设公司200万元。2012年11月23日，基础工程公司（甲方）与兵团建设公司（乙方）签订《借款合同》一份，内容为：”甲方向乙方借款220万元，用于乌苏卓越四季花城职工集资住宅楼工程。借款期限两个月，从2012年11月23日至2013年1月22日。借款利息自借款之日起计算，以借款额年息7.56%计算，按季结息。如逾期不偿付利息的加收欠付利息20%的滞纳金。甲方不按期归还贷款，逾期部分加收20%的利息。甲方保证按规定用途使用资金，如甲方未按规定用途使用资金，甲方应承担挪用资金30%的违约责任。（第五条）若甲方不能按时还款及付息时，由乌苏项目财务人员从应拨付甲方的的工程款中划扣给乙方，......”等内容。合同落款处书写”未办理结算，暂借，不计息”。同日，基础分公司出具收据，收到兵团建设公司支付永盛劳务公司代付220万元。同日，兵团建设公司向永盛公司通过建设银行电子转账220万元。2012年11月26日，永盛公司出具收据，收到兵团建设公司劳务费220万元。2012年12月11日，基础工程公司（甲方）与兵团建设公司（乙方）签订《借款合同》一份，内容为：”甲方向乙方借款70万元，用于乌苏卓越四季花城职工集资住宅楼工程。借款期限六个月，从2012年12月11日至2013年6月11日。借款利息自借款之日起计算，以借款额年息7.56%计算，按季结息。如逾期不偿付利息的加收欠付利息20%的滞纳金。甲方不按期归还贷款，逾期部分加收20%的利息。甲方保证按规定用途使用资金，如甲方未按规定用途使用资金，甲方应承担挪用资金30%的违约责任。（第五条）若甲方不能按时还款及付息时，由乌苏项目财务人员从应拨付甲方的的工程款中划扣给乙方，......”等内容。合同落款处书写”由于未进行正常手续办理，不能计息”。同日，基础分公司出具收据，收到兵团建设公司银行转账永盛劳务公司代付700万元。同日，永盛公司出具收据，收到兵团建设公司700万元。2013年11月22日，基础工程公司（甲方）与兵团建设公司（乙方）签订《借款合同》一份，内容为：”甲方向乙方借款150万元，用于乌苏卓越四季花城职工集资住宅楼工程。借款期限三个月，从2013年9月18日至2013年12月17日。甲方保证按规定的用途用款。贷款利息自支用贷款之日起，以支用额年息12%计算，按季结息。如逾期不偿付利息的加收欠付利息20%的滞纳金。甲方不按期归还贷款，逾期部分加收20%的利息。甲方不能按时付息时，由乌苏财务人员从给其拨付的工程款扣回......”等内容。合同落款处书写”由于未及时办理决算，不应计息”。2013年10月14日，基础分公司出具收据，收到兵团建设公司代付劳务费150万元。同日，基础工程公司（甲方）与兵团建设公司（乙方）又另行签订《借款合同》一份，甲方向乙方借款250万元，借款期限3个月，自2013年11月4日至2013年2月3日。其他内容与上一份合同一致。2013年11月4日，基础分公司出具收据，收到兵团建设公司借款250万元。2013年11月5日，兵团建设公司向基础分公司通过商业银行转账250万元。同日，基础工程公司（甲方）与兵团建设公司（乙方）又另行签订《借款合同》一份，甲方向乙方借款45万元，借款期限3个月，自2013年11月21日至2013年2月20日。其他内容与上一份合同一致。2013年11月21日，基础分公司出具收据，收到兵团建设公司借款45万元，支付材料款，劳务费及租赁款项。2013年11月22日，兵团建设公司向基础分公司通过商业银行转账45万元。2014年1月3日，基础工程公司（甲方）与兵团建设公司（乙方）签订《借款合同》一份，内容为：”甲方向乙方借款700万元，用于乌苏卓越四季花城职工集资住宅楼工程。借款期限三个月，从2014年1月3日至2014年4月2日。甲方保证按规定的用途用款。贷款利息自支用贷款之日起，以支用额年息12%计算，按季结息。如逾期不偿付利息的加收欠付利息20%的滞纳金。甲方不按期归还贷款，逾期部分加收20%的利息。甲方不能按时付息时，由乌苏财务人员从给其拨付的工程款扣回......”等内容。合同落款处书写”由于甲方未及时决算，不计息”。2014年1月3日，基础分公司出具收据，收到兵团建设公司转账6748000元，乌苏四季花城工程进度款。兵团建设公司内部结算中心转账支票记载2014年1月3日向永盛公司支付劳务费6748000元。同日，永盛公司出具收据，收到兵团建设公司6748000元。2015年2月6日，基础工程公司（甲方）与兵团建设公司（乙方）签订《借款合同》一份，内容为：”甲方向乙方借款100万元，规定用于支付劳务费。借款期限三个月，从2015年2月6日至2015年5月5日。甲方保证按规定的用途用款。贷款利息自贷款之日起计算，以贷款额月息15‰计算，按季结息。如逾期不偿付利息的加收欠付利息20%的滞纳金。甲方不按期归还贷款，逾期部分加收20%的利息。甲方不能按时付息时，乙方有权从甲方账户中扣除......”等内容。合同落款处书写”说明，由于业主一直未决算，由此不能计取利息”。2015年2月6日，基础分公司出具收据，收到兵团建设公司代发劳务费100万元，乌苏四季花城班组劳务费。2015年5月29日，兵团建设公司向基础工程公司作出《催款函》，内容为：”贵公司自2012年10月5日至2015年2月6日期间，向我公司陆续借款达2360万元（利息还未计算在内），至今未予归还，期间，我公司相关人员曾通过多种方式与贵公司协商催要，但贵公司相关授权人员一直以种种理由未予偿还借款本金及利息。现由于贵公司的这种不诚信合作致使我公司资金面临困境，并严重影响到我公司的正常生产经营工作，为此，特再次致函，请贵公司就如何偿还我公司借款事宜给予明确答复并积极实施，以减少我公司损失”。该催款函上兵团建设公司、基础分公司均加盖印章。2015年9月10日，基础工程公司作出《关于兵团建设公司的催款函的回复》，内容为：”我公司收到催款函后，回复如下，我公司与贵公司仅在乌苏市四季花城项目存在合作关系。贵公司所提及的2360万元，其中1970万元为业主卓越公司提供的资金用于解决民工问题，仅有390万元为贵公司代为支付的劳务费和租赁费等，且贵公司已扣缴的150万元劳保统筹和民工保证金尚未退还给我公司。我公司认为我们之间只存在工程款支付及费用摊销的问题，而不存在任何借贷问题。由于贵公司与业主签订的合同暂定价偏低，业主拨付工程款远不能满足于工程项目实际进度需要，导致民工因劳务费问题发生多次上次上访。该项目尚未决算，债务关系应待贵公司作为总承包方与我公司办理工程决算后，再清理与我公司之间关于乌苏市四季花城建设项目的相关费用”。
上述借款合同签订后，基础工程公司未按期还款。兵团建设公司遂诉至法院，请求判令：l、基础工程公司向兵团建设公司偿还借款本金2310万元；2、基础工程公司向兵团建设公司支付利息400458.33元；3、基础工程公司向兵团建设公司支付违约金4270973.67元；4、基础工程公司赔偿兵团建设公司保全费损失5000元。
原审法院认为，一、关于兵团建设公司与基础工程公司之间是否存在民间借贷法律关系的问题。1、兵团建设公司主张其公司与基础工程公司之间系民间借款法律关系，基础工程公司主张涉案借款合同中的款项系工程款支付，不是民间借贷关系。兵团建设公司对其主张，提供了其公司与基础工程公司签订的《借款合同》十一份。借款合同中对借款数额、借款期限、借款利率均作了约定。兵团建设公司提供的收据、银行转账凭证可以证明兵团建设公司向基础工程公司给付了合同约定的借款款项。基础分公司系基础工程公司的分公司，依据《公司法》第十四条之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。基础工程公司称基础分公司与基础工程公司系不同民事主体，其公司不应承担民事责任的主张没有事实及法律依据，对此不予支持。基础工程公司对其公司主张，提供了2011年5月20日卓越公司与兵团建设公司签订的《建筑（安装）施工执行协议书》及2011年6月14日兵团建设公司与基础工程公司签订的《乌苏市四季花城建设项目分包合同》，《乌苏市四季花城建设项目分包合同》系基础工程公司和兵团建设公司的真实意思表示、内容合法，依法为有效合同，对合同双方当事人均具有法律约束力。分包合同中约定基础工程公司自筹资金、独立经营、自担风险，兵团建设公司收取相应的管理费用。9.3条约定本工程所需的固定资产投资和周转资金全部由基础工程公司自己解决。基础工程公司以兵团建设公司的名义与业主进行结算工作，按工程进度逐月及时提出工程结算单。该合同的约定可以证明兵团建设公司并不直接向基础工程公司支付工程款，兵团建设公司不负有向基础工程公司支付工程款的合同义务。基础工程公司提供的证人证言、申请及函件等证据，可以证明基础工程公司分包涉案工程后，出现了业主方不能及时支付工程进度款的情形，导致工程劳务费及材料费基础工程公司无法支付。对此问题，由相关机构组织基础工程公司及兵团建设公司等多方进行了协调，由兵团建设公司向基础工程公司借款，该借款先行支付工程中的相应材料费及劳务费，但不能证明在此过程中，兵团建设公司与基础工程公司均认可该借款系明为借款、实为支付工程款，亦不能证明兵团建设公司负有向基础工程公司直接支付工程款的义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：”原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”之规定，兵团建设公司与基础工程公司之间系民间借贷法律关系，而不是建设工程合同纠纷。
二、关于基础工程公司是否应当向兵团建设公司偿还借款本金2310万元、支付利息400458.33元、违约金4270973.67元的问题。1、兵团建设公司提供的2015年5月29日的《催款函》，催款函中表明兵团建设公司通过多种方式催促基础工程公司还款，基础工程公司未偿还借款本金及利息。基础分公司在该函落款处加盖印章。该《催款函》可以证明本案的诉讼时效发生中断，基础工程公司主张兵团建设公司诉讼请求超过法律规定的诉讼时效，没有事实及法律依据，对此不予支持。2、兵团建设公司提供的借款合同、收据及银行转账凭证可以证明兵团建设公司与基础工程公司之间的借款合同关系，亦可以证明兵团建设公司将借款支付至基础工程公司或基础工程公司指定的接受款项的单位。兵团建设公司提供的2014年1月3日兵团建设公司与基础工程公司签订的《借款合同》借款数额为700万元，但同日基础分公司出具的收据及兵团建设公司提供的永盛公司出具的结算中心转账支票、永盛公司出具收据数额均为6748000元。故基础工程公司向兵团建设公司借款总额应为22848000元。3、2012年10月15日、2012年10月22日签订的借款合同中约定了借款利率，其他借款合同中未约定借款利息但约定了违约金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：”出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张借款利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，兵团建设公司依据借款合同约定的按照年息7%、7.56%或者12%的计算利息或违约金，符合法律规定，应予以支持。兵团建设公司主张基础工程公司支付利息400458.33元，有事实及法律依据，应予以支持。兵团建设公司主张支付违约金4270973.67元，其中700万元的借款违约金，借款本金应为6748000元，该借款的违约金应为1349600元，故基础工程公司应支付违约金为4227513.67元。
关于基础工程公司认为本案系十一份借款合同应否分案审理的问题。兵团建设公司与基础工程公司签订十一份借款合同，出借人与借款人相同、均为民间借贷法律关系，兵团建设公司将十一份借款合同一并诉至人民法院，依据民事诉讼法的相关规定，人民法院可以依法合并审理。基础工程公司的该主张没有事实及法律依据，应不予支持。关于基础工程公司向本院申请向卓越公司调取：1、涉案工程业主方向兵团建设公司拨付工程款的总额及支付明细、兵团建设公司向业主方提交的付款申请及资金拨付审核表等相关材料。2、向乌苏市政府调取业主方、兵团建设公司及基础工程公司三方解决民工工资问题的相关会议纪要。3、向乌苏市劳动监察大队调取其现场发放民工工资的相关依据。据前所述，兵团建设公司不负有向基础工程公司支付工程款的合同义务。基础工程公司申请法院调取的上述证据与待证事实之间没有法律关联性，与本案兵团建设公司向基础工程公司主张民间借贷合同关系，亦没有法律关联性。对基础工程公司的上述调取申请不予准许。综上，兵团建设公司的诉讼请求有事实及法律依据的部分，予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十一条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条之规定判决：一、基础工程公司向兵团建设公司偿还借款本金22848000元；二、基础工程公司向兵团建设公司支付利息400458.33元；三、基础工程公司向兵团建设公司支付违约金4227513.67元；四、基础工程公司向兵团建设公司赔偿保全费损失5000元；五、驳回兵团建设公司的其他诉讼请求。以上基础工程公司应给付兵团建设公司款项合计2748097.20元。一审案件受理费180682.16元，由兵团建设公司负担3613.64元，基础工程公司负担177068.52元。
基础工程公司上诉称：一、原审判决认定事实不清。1、本案真实法律关系为建设工程转包关系，双方实际并未成立借款合同关系；2、原审判决对2310万元6笔借款的诉讼时效已届满事实情况未查清；3、原审判决忽略借款合同关于利息及违约金的约定；4、原审认定基础工程公司应向兵团建设公司偿还借款本金22848000元，证据不足。二、原审法院法律适用错误。1、本案于2015年7月27日起诉，2015年8月5日由原审法院立案受理，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日起才施行，原审于2015年12月9日审理完毕，故本案不适用上述司法解释规定。2、根据最高人民法院相关司法解释规定，针对案涉自然债务（至少5笔，1220万元），兵团建设公司在诉讼时效届满后发出催款函，基础工程分公司加盖印章仅表示收到函件，并不能推定其具有偿还已过诉讼时效债务的意思表示，不构成对原债权债务重新确认，不发生诉讼时效中断的法律后果。3、原判认定基础工程公司与兵团建设公司签订的《乌苏市四季花城建设项目分包合同》有效错误。该合同违反建筑法及相关司法解释的规定，应认定无效。4、原审法院关于兵团建设公司没有向基础工程公司支付工程款的义务的认定错误。兵团建设公司将工程项目整体转包，虽属于无效合同，但依法其仍应承担支付工程款义务。三、原审法院审理程序违法。关涉工程项目业主单位卓越公司对兵团建设公司已付款情况对判定本案兵团建设公司与基础工程公司是否为借款关系还是建设工程转包关系具有重大影响，原审判决未准许基础工程公司有关调查卓越公司向兵团建设公司己付工程款的申请，属于程序违法。综上，请求：1、撤销原审判决，发回重审或改判驳回兵团建设公司全部诉讼请求。2、一、二审案件受理费、保全费全部由兵团建设公司承担。
兵团建设公司答辩称：1、本案所涉法律关系为民间借贷，我方没有任何付款义务，只收取管理金。基础工程公司依据单方结算价计算工程款不符合事实。基础工程公司认为6笔借款诉讼时效届满所依据的法律不当。转包合同的效力与本案无关。2、原审程序合法，基础工程公司在原审调查取证的申请与本案没有关联性。
二审中，经上诉人基础工程公司申请，本院从卓越公司调取证据六组：第一组，2011年卓越公司预付兵团建设公司集资房工程款记账凭证及汇总表共46份；第二组，2012年卓越公司预付兵团建设公司集资房工程款记账凭证及汇总表共118份；第三组，2012年卓越公司预付兵团建设公司和商品房工程款记账凭证及汇总表共40份；第四组，2013年卓越公司预付兵团建设公司集资房工程款记账凭证及汇总表共73份；第五组，2014年卓越公司预付兵团建设公司集资房工程款记账凭证13份，及经卓越公司与兵团建设公司确认（2011年4月至2014年12月）工程款总额汇总表1份；第六组，卓越公司保存向兵团建设公司预付工程款（自2012年6月至2014年12月）的记账凭证125份。以上六组证据拟证明自2011年4月至2014年12月31日卓越公司向兵建公司支付涉案工程款的所有凭证，共计付款1906317185.9元，其中包含向分包商重庆基础公司和四川新东方建设工程有限公司（以下简称新东方公司）的付款。对于上述证据，经本院组织各方当事人质证，对第一至六组证据的真实性、合法性均予以确认；因涉案借款合同中有预付工程款抵扣到期借款的约定，直接影响本案事实认定和判决结果，故对上述证据的关联性亦予以确认。
本院二审查明事实与原审基本一致。
本院认为：兵团建设公司与基础工程公司签订的案涉11份《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，均为合法有效。11份《借款合同》中均约定，基础工程公司如不按时还款付息，兵团建设公司从其拨付给基础工程公司的工程款中扣回。该约定系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。现基础工程公司与兵团建设公司未就涉案工程进行结算，不能确定兵团建设公司欠付基础工程公司工程款的具体数额，故在兵团建设公司是否欠付基础工程公司工程款且款项数额不明的情况下，兵团建设公司向基础工程公司主张归还其全部借款本息，不符合双方约定，且证据不足，本院不予支持。双方可在工程款结算时一并将借款予以抵扣，如有欠款可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条一款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、撤销新疆维吾尔自治乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民二初字第205号民事判决；
二、驳回新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司诉讼请求。
一审案件受理费180682.16元（兵团建设公司预交）、二审案件受理费179204.86元（基础公司预交），均由新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长毛惠娟
代理审判员买买提外力
代理审判员李东风
二○一六年八月三十日
书记员斯琴