山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0212民初814号
原告招商银行股份有限公司青岛分行。
负责人张连怀，职务行长。
委托诉讼代理人高燕，系山东元鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人王睿涵，系山东元鼎律师事务所实习律师。
被告栾玉风。
被告毕可伟。
原告招商银行股份有限公司青岛分行（以下简称招商银行）诉被告栾玉风、毕可伟金融借款合同纠纷一案，依法适用一审简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高燕到庭参加了诉讼，被告栾玉风、毕可伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告招商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还借款本金3557.16元、利息74.95元、罚息340.76元、复息8.10元（利息、罚息、复息计算到2017年2月15日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息和复息按照双方合同约定的利率标准继续计算）；2、依法判令二被告赔偿原告律师代理费损失1500元；以上合计5480.97元（截止到2017年2月15日）；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年1月22日，经二被告申请且提供活期存款作质押、原告同意向被告栾玉风提供总额为40万元的可循环授信额度。基于该授信，被告栾玉风在原告处取得借款本金40万元。但借款到期后，被告却未能按时还款，且质押财产也不足以清偿全部债务。在多次催收未果的情况下，为维护自身的合法权益，原告特具状贵院，请求依法裁决。
被告栾玉风、被告毕可伟未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
原告提交了证据一、《个人授信及担保协议》1份，证明：原告同意向被告栾玉风提供总额为40万元的可循环授信额度。
证据二、结婚证复印件以及《共同还款声明》各1份，证明：被告栾玉风和被告毕可伟系夫妻关系。对于被告栾玉风在原告处的债务，被告毕可伟自愿承担共同还款义务，直至贷款本息全部清偿完毕。
证据三、《个人授信最高额质押合同》1份，证明：为担保被告栾玉风与原告签订的授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，被告栾玉风、被告毕可伟愿意以其所有40万元定期存款作为质物。
证据四、《个人贷款借款合同》1份，证明：被告栾玉风向原告借款本金40万元。
证据五、个人贷款借款借据1份，证明：2015年1月22日，原告向被告栾玉风发放贷款本金40万元。
证据六、《已出账单列表》、《逾期账单》、《贷款附属信息》各1份，证明：1、本案借款在还款过程中，出现逾期还款的违约情形。2015年9月22日，原告将被告用于质押的存款进行扣划，但质押金不足以清偿全部欠款本息。2、本案借款于2016年1月22日已经到期，截止到2017年2月15日，被告尚欠原告借款本金3557.16元及利息74.95元、复息8.1元、罚息340.76元未偿还。
证据七、《山东省律师服务收费标准》、付款回单及律师代理费发票各1份。证明：为实现本案债权，原告根据山东省律师收费标准支付律师代理费1500元，该费用依约应由被告承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月22日，原告与被告栾玉风签订《个人授信及担保协议》，协议约定：经被告申请，原告同意向被告栾玉风提供总额为40万元的可循环授信额度。授信期间60个月，即从2015年1月22日起到2020年1月22日止。被告栾玉风未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在被告栾玉风不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告栾玉风全数负担。被告栾玉风未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，即视为已发生违约事件，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，要求共同债务人、保证人在规定的期限内清偿被告栾玉风在本协议及各具体合同项下的全部债务。
被告栾玉风和被告毕可伟系夫妻关系。2015年1月22日，被告毕可伟向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对于被告栾玉风在原告处的债务承担共同还款义务，直至贷款本息全部清偿完毕。
2015年1月22日，原告与被告栾玉风、被告毕可伟签订《个人授信最高额质押合同》，合同约定：为担保被告栾玉风与原告签订的授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，被告栾玉风、被告毕可伟愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为质物。质物名称：活期存款，价值40万元；特定账户及账号：xxx。质押担保的范围为原告根据授信协议向被告栾玉风提供的贷款及其他授信本金之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和质权的费用。如被告栾玉风出现授信协议所约定的违约事件之一的，原告有权直接扣划质物。
2015年1月22日，原告与被告栾玉风签订《个人贷款借款合同》，双方约定：贷款本金40万元，贷款期限为12个月，即从2015年1月22日起到2016年1月22日止。具体贷款期限以借款借据为准。贷款利率：本合同项下贷款采用固定利率，本合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率上浮5.00%，本合同执行利率为年利率5.8800%，实际执行利率以借款借据为准。本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按不调整方式进行调整。如被告栾玉风未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50.00%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。贷款的偿还采用按月结息到期还本的方式归还贷款本息。在被告栾玉风不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告栾玉风全数负担。
2015年1月22日，原告向被告栾玉风发放贷款本金40万元，贷款期限自2015年1月22日起至2016年1月22日止，贷款执行年利率为5.8800%。
本案借款在还款过程中出现逾期还款的违约情形。2015年9月22日，原告将被告用于质押的存款进行扣划，但质押金不足以清偿全部欠款本息。2016年1月22日，本案贷款到期，但被告未能按时还款。截止到2017年2月15日，被告尚欠原告借款本金3557.16元及利息74.95元、复息8.1元、罚息340.76元未偿还。
另查明，原告为本案诉讼委托山东元鼎律师事务所律师代理本案诉讼，并支出律师费1500元。
本院认为，原告与被告栾玉风签订的《个人授信及担保协议》以及《个人贷款借款合同》、被告毕可伟向原告出具的《共同还款承诺书》均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，具有法律效力，本院予以确认。原告依约向被告栾玉风发放贷款本金40万元，被告栾玉风在借款到期后未履行还款义务，依约应当承担相应的违约责任。《个人授信及担保协议》以及《个人贷款借款合同》对借款利率、罚息、复息等作出明确约定，因此原告主张被告栾玉风偿还借款本金及利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。
被告毕可伟和被告栾玉风系夫妻关系，被告毕可伟向原告出具《共同还款承诺书》证明其与被告栾玉风具有共同贷款的合意，故被告毕可伟应对本案债务承担共同还款责任。
关于原告主张的律师代理费，本院认为，因本案所涉及的《个人授信及担保协议》以及《个人贷款借款合同》中对律师费的承担有相关约定，被告应按约定承担原告为实现债权所支出的律师代理费，且原告所支出的律师代理费符合《山东省律师服务收费标准》规定的范围，本院对原告此项诉讼请求予以支持。
被告栾玉风和被告毕可伟经合法传唤均未到庭，亦未提交答辩意见，是对自己答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的法律后果。
综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告栾玉风、被告毕可伟于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛分行借款本金3557.16元及利息74.95元、复息8.1元、罚息340.76元（利息、罚息和复息已计算到2017年2月15日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复息按照双方约定的利率标准继续计算）。
二、被告栾玉风、被告毕可伟于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司青岛分行律师代理费人民币1500元。
如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告栾玉风、毕可伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 蔡爱华
二〇一七年四月十二日
书记员 佟 博