福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初4612号
原告：李秀停，女，1970年6月8日出生，汉族，住晋江市。
被告：王琴燕，女，1987年3月31日出生，汉族，住晋江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司，住所地福州市鼓楼区斗东路12号，统一社会信用代码91350100854448087G。
主要负责人：林雨，该支公司经理。
原告李秀停与被告王琴燕、中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司（下称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告李秀停、被告王琴燕到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决二被告立即连带支付人伤及车损赔偿款计10804.65元。事实和理由：2016年10月16日15时许，被告王琴燕驾驶闽Ａ×××××号小轿车与原告驾驶的闽Ｃ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故；经交警认定，被告王琴燕负事故全部责任；事故发生后，经叫小车把原告送进晋江市中医院，诊断为全身多外皮肤挫伤、轻型闭合性颅脑损伤，产生医疗费702.45元，被告垫付660元；事后双方协商到保险公司理赔，然因被告瞒报、谎报等未能查明交强险保险公司。
被告王琴燕辩称：事故系原告驾车自行撞向被告小车左侧后视镜，过错在于原告，应由原告承担事故全部责任，其对本事故的发生不存在任何过错，事故责任认定违背客观事实，是错误的，不能作为本案的认定依据，请求重新认定；交警之所以认定其负全责是因为小车有保险，可由保险公司理赔，其不用承担任何赔偿责任，其出于人道救助主义才同意交警的认定，事后其翻出保险单据才发现交强险已过期三天，后悔莫及；其为车辆向被告人民保险公司投保了相应保险，应当由被告人民保险公司承担本案的赔偿责任；原告医疗费，根据原告实际伤情、病历材料进行认定，应扣除非必要性、非合理性支出；交通费缺乏依据，不合理；原告伤情轻微，未见颅脑拍片记录，未提供职业、收入证明，原告主张颅脑损伤误工期60日无依据，也未鉴定，误工费不应得到支持；营养费，原告伤情轻微且无医嘱加强营养，不需要营养支持；摩托车损，仅凭发票不足以证明原告财产损失情况，无维修清单等，不能证明车辆实际维修事实；本事故造成小车左侧后视镜掉落，被告维修车辆产生经济损失3800元，保留向原告主张赔偿的权利。
被告人民保险公司辩称：���事车辆在其处投保了限额100万元的商业三者险附加不计免赔，因原告的损失未超过交强险赔偿限额，故其不承担任何赔偿责任。
本案的争议焦点为：1.事故责任应如何认定；2.原告的损失应如何计算；3.赔偿责任应由何人如何承担。
关于争议焦点1。被告王琴燕对事故认定书持有异议并申请本院调取事故发生时的监控视频，然本院调取监控视频无果，仅调取到事故照片六张。结合庭审中原、被告所述事故发生经过，事故路段为呈“－︳”形状的交叉路口，事故发生时两路段信号灯均为绿灯，原告驾驶摩托车在“－”路段上左转弯进入路口，被告王琴燕驾驶小车在“︱”路段上直行进入路口，两车在“︱”路段最左侧车道发生刮擦，摩托车车身右侧与小车车身左侧受损。交警部门经过现场勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告王琴燕未按照操作规范安全驾驶，应负事故全部责任，被告王琴燕虽然持有异议，但并未能提供足以推翻的相反证据，对该认定书的证明力，本院予以确认。
关于争议焦点2。本院认为，原告因交通事故受伤及财产受损，相应经济损失可认定如下：
1.医疗费。原告伤后在晋江中医院治疗，有相应的病历材料、收费票据、费用清单为据，原告的医疗费为702.45元。
2.营养费。原告因本事故受伤，确需加强营养，本院酌情支持70元。
3.交通费。原告虽未提供交通费票据，但其门诊换药确需支出必要的���通费用，本院酌情认定为50元。
4.误工费。原告的伤情经诊断为全身多处皮肤挫伤、轻型闭合性颅脑损伤，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第4.7.1、10.1.1规定，误工期本院予以支持45日。原告为城镇居民，未提供其收入情况证明，误工费参照上一年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算为5794.15元（46997元/年÷365日/年×45日）。
5.车损。结合事故认定书、事故照片及原告提供的发票、维修清单，可证实摩托车在事故中受损，原告因此支出维修费750元的事实。原告诉请摩托车损750元，本院予以支持。
上述各项赔偿项目合计总金额为7366.6元。
关于争议焦点3。被��王琴燕驾驶小轿车发生交通事故造成原告受伤并负事故全部责任，应当赔偿原告的损失。原告的损失未超过交强险范围，然被告王琴燕作为登记车主，未尽到及时投保交强险的义务，致事故发生时车辆交强险处于过期状态，原告的损失无法通过交强险获得赔付，故被告王琴燕作为投保义务人、直接侵权人应当全额赔付原告的上述损失。肇事小轿车虽在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司投保了商业三者险，但原告的损失未超过交强险限额，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司赔付其经济损失，本院不予支持。庭审中，原、被告共同确认被告王琴燕已垫付医疗费650元，故被告王琴燕尚应赔付原告6716.6元（7366.6元－650元）。
经审理查明：2016年10月16日15时许，被告王琴燕驾驶闽Ａ×××××���小轿车在晋江市与原告驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告王琴燕负事故全部责任。事故发生后，原告被送往晋江市中医院门诊治疗，伤情诊断为全身多处皮肤挫伤、轻型闭合性颅脑损伤，产生医疗费702.45元，被告王琴燕已垫付650元。事故发生时，闽Ａ×××××号小轿车的交强险已过期，商业险在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司处投保。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王琴燕驾驶登记在其名下的闽Ａ×××××号小轿车（交强险已过期）发生交通事故造成原告受伤，并负事故全部责任，且原告的损失未超过交强险范围，故被告王琴燕应当全额赔付原告的经济损失。被告王琴燕已垫付的医疗费650元可在其应当赔偿的款项中��以抵扣，即被告王琴燕尚应赔付原告6716.6元。原告超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王琴燕应于本判决生效之日起十日内赔付原告李秀停经济损失6716.6元；
二、驳回原告李秀停的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）
案件受理费70元，因适用简易程序减半收取计35元，由原告李秀停负担15元，被告王琴燕负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈琦颖
二〇一七年八月十五日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安��法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院���于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害��因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条(?javascript:SFLC2(51002,21,5,0)?)交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为���务之日起计算。
－8－