＼n浙江省杭州市江干区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2011）杭江民初字第1563号＼n原告熊天芳。＼n委托代理人（特别授权）骆宝龙、杨飞。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部。＼n负责人金思磊。＼n委托代理人（特别授权）张国英、肖滨。＼n被告谢玢玮。＼n被告姜波。＼n委托代理人（特别授权）朱华荣。＼n原告熊天芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部（以下简称人保杭州分公司第四营业部）、谢玢玮、姜波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郁莺独任审判，于2012年1月18日公开开庭进行了审理。原告熊天芳及其委托代理人骆宝龙、被告人保杭州分公司第四营业部的委托代理人张国英、被告谢玢玮和姜波的共同委托代理人朱华荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告熊天芳诉称：2010年5月2日20时15分，被告姜波驾驶被告谢玢玮所有的浙A×××××号小型客车，在杭海路由西向东行驶至运河东路口东侧时，与由南向北驾驶电动车过机动车道的齐利君相撞，造成齐利君及其坐在电动车后座的原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告姜波承担事故的主要责任，齐利君承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗，于2010年5月20日出院，该次住院产生的医疗费以及2010年5月2日、2010年7月22日的门诊医疗费已由被告谢玢玮支付。被告谢玢玮还向原告支付了二次手术费用15700元。另查明，被告谢玢玮所有的浙A×××××号小型客车的交强险和商业险均投保于被告人保杭州分公司第四营业部处。现原、被告无法协商达成一致，故向法院起诉。原告放弃对齐利君的诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告人保杭州分公司第四营业部在保险责任范围内赔偿原告交通事故各项损失75820.82元（在交强险范围内原告优先选择赔偿精神损害抚慰金），被告谢玢玮和姜波承担连带责任；二、本案诉讼费由被告承担。＼n被告人保杭州分公司第四营业部辩称：对事故发生经过和责任认定无异议；对于第二次鉴定结果予以认可；事故车辆在人保杭州分公司第四营业部投保交强险和商业险，不同意在本案中一并处理商业险；对原告主张的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金无异议，予以认可；医疗费中医保外部分1046.67元不予承担，住院伙食补助费、营养费因超过交强险10000元的分项险额，不予承担。对鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。＼n被告谢玢玮辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。原告第一次住院产生费用人民币27060.80元由谢玢玮支付，由谢玢玮自行向保险公司主张。医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金认为应当在交强险范围内承担赔偿责任。其余项目与保险公司一致。＼n被告姜波辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。应该在其责任范围内承担相应的赔偿责任。＼n为证明自己的主张，原告熊天芳向本院提供了下列证据：＼n1、道路交通事故认定书1份3页，由杭州市公安局交通警察支队江干大队出具，拟证明事故发生经过和责任认定。＼n2、由人保杭州分公司第四营业部出具的机动车交通事故责任强制保险单1份、浙A×××××号车辆行驶证1份、姜波驾驶证1份（均系复印件），该组证据拟证明肇事车辆的交强险和商业险均投保于被告人保杭州分公司第四营业部的事实，肇事车辆和驾驶员符合理赔要求。＼n3、由浙江大学医学院附属邵逸夫医院出具的出院小结2份4页、出院记录1份2页、门诊病历单6份、出院病人费用明细汇总清单一览表2份4页，拟证明原告的医疗情况。＼n4、由浙江大学医学院附属邵逸夫医院出具的医疗诊断证明书5份，拟证明原告因本次交通事故一直病休，无完全生活自理能力，医嘱要求加强营养。＼n5、由杭州东沙群岛健身休闲有限公司出具的证明1份，拟证明原告因本次交通事故造成的误工损失。＼n6、由浙江大学医学院附属邵逸夫医院出具的门诊收费收据5张、住院收费收据2张、门诊治疗单1张；由邵医药店出具的自购材料明细清单2张；由浙江凯尔医疗咨询中心有限公司出具的收款收据1张，拟证明原告因本次交通事故支出的医疗费的事实。＼n7、交通费发票1组，拟证明原告因本次交通事故产生的交通费用。＼n8、由浙江商检司法鉴定所出具的鉴定费发票1张，拟证明原告因本次交通事故产生的鉴定费用。＼n9、由浙江商检司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告因本次交通事故造成的伤残情况。＼n10、由杭州市江干区人民法院出具的民事裁定书1份，拟证明原告曾因医疗费用起诉，被告谢玢玮向原告支付15700元后，原告撤诉。＼n11、由杭州东沙群岛健身休闲有限公司出具的劳动合同1份，拟证明原告自2009年3月开始一直在杭州东沙群岛健身休闲有限公司工作的事实。＼n12、由杭州东沙群岛健身休闲有限公司出具的工资表2份，拟证明原告受伤前一年的月平均工资为1855元。＼n以上证据经庭审质证，被告谢玢玮、姜波对原告提供的所有证据均无异议。对于原告提供的证据2、7、10、11，被告人保杭州分公司第四营业部无异议，本院认为，该4组证据能够证明原告欲证明的事实，故均予以确认。对于原告提供的证据1，被告人保杭州分公司第四营业部无异议，认为根据事故认定书，该事故存在逃逸的情况，本院认为，该份证据能够证明原告欲证明的事实，故予以确认。对于原告提供的证据3，被告人保杭州分公司第四营业部对出院小结、出院记录和门诊病历单均无异议，但认为2份费用清单均包含住院伙食补助费和饮食费用，应予以扣除，本院认为，出院小结、出院记录、门诊病历单能够证明原告的治疗情况，故均予以确认；2份出院费用明细汇总清单与原告提供的证据6中的住院收费收据相互印证，能够证明原告因本次事故产生医疗费用等的情况，对于该份证据本院予以确认。对于原告提供的证据4，被告人保杭州分公司第四营业部对其真实性无异议，但对护理时间和加强营养有异议，本院认为，该组证据由原告接受治疗的医疗机构出具，对其真实性本院予以确认，但被告人保杭州分公司第四营业部申请对原告的误工时间和护理时间进行鉴定，本院已依法委托浙江大学司法鉴定中心进行重新鉴定，故原告的误工时间和护理时间应以浙江大学司法鉴定中心的鉴定结论为准。对于原告提供的证据5，被告人保杭州分公司第四营业部对其真实性无异议，误工时间认可6个月，本院认为，该份证据能够证明原告因本次事故受伤误工的情况，但原告的误工时间应具有合理性，对于原告的误工时间以浙江大学司法鉴定中心的鉴定结论为准。对于原告提供的证据6，被告人保杭州分公司第四营业部对其真实性无异议，但认为超过医保范围用药的部分应当予以扣除，且超过交强险限额部分不予承担，本院认为，原告于2010年7月31日至2010年8月5日住院期间产生的费用中包含有伙食费人民币68元，2011年6月3日至2011年6月9日住院期间产生的费用中包含有伙食费人民币104元，该2笔费用非原告因本次事故产生的医疗费，应予以扣除；原告提供的2份自购材料明细清单和门诊治疗单非正规的收款收据，故本院不予确认；原告提供的由浙江凯尔医疗咨询中心有限公司出具的收款收据中注明款项内容为复印，该笔费用非原告因本次事故产生的医疗费，故本院不予确认；该组其他证据能够证明原告因本次事故产生医疗费的事实，故均予以确认。对于原告提供的证据8，被告人保杭州分公司第四营业部对其真实性无异议，本院认为，鉴定费发票能够证明原告因本次事故受伤，伤情鉴定支出鉴定费人民币1500元的事实，对于该份证据本院予以确认。对于原告提供的证据9，被告人保杭州分公司第四营业部对其真实性无异议，本院认为，该份鉴定意见书的鉴定结论与本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定的鉴定结论相一致，对于该份证据，本院予以确认。对于原告提供的证据12，被告人保杭州分公司第四营业部对其真实性有异议，认为不可能一个人单独做一张工资单，本院认为，该份工资表有涂改的痕迹，且与本院至原告的工作单位杭州东沙群岛健身休闲有限公司调取的原始工资表不一致，对于该份证据本院不予确认。＼n为证明自己的主张，被告人保杭州分公司第四营业部向本院提供了下列证据：＼n1、由浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残等级和误工时间、护理时间。＼n以上证据经庭审质证，原告熊天芳、被告谢玢玮、姜波均无异议，本院认为，该份证据能够证明被告人保杭州分公司第四营业部欲证明的事实，故予以确认。＼n被告谢玢玮、姜波未向本院提供证据。＼n为查明本案事实，本院依法至杭州东沙群岛健身休闲有限公司对熊天芳的工作情况进行调查，取得调查笔录1份和证据1组。＼n以上证据经庭审质证，原告熊天芳及三被告均无异议，本院认为，该份笔录和证据能够证明事故发生前原告长期在杭州东沙群岛健身休闲有限公司工作的事实，对于该份调查笔录和证据均予以确认。＼n综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：2010年5月2日20时15分，被告姜波驾驶浙A×××××号小型客车，在本市杭海路由西向东行驶至运河东路口东侧时，与由南向北驾驶电动车横过机动车道的齐利君相撞，造成齐利君及其坐在电动车后座的原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后姜波弃车逃逸。该事故经交警部门认定：被告姜波承担事故的主要责任，齐利君承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告在浙江大学医学院附属邵逸夫医院进行治疗，其中三次住院治疗共计28天，整个治疗原告自行承担了医疗费人民币11280.81元。经鉴定，原告因本次事故构成10级伤残、误工时间6个月（包括住院时间）、护理时间2个月（包括住院时间）。事故发生后被告谢玢玮支付原告现金人民币15700元。＼n另查明：被告谢玢玮系浙A×××××号小型客车所有人。＼n又查明：被告人保杭州分公司第四营业部系浙A×××××号小型客车交强险的保险人。＼n本院认为，公民的人身受法律保护，他人由于过错侵害其人身，应当承担民事责任。公安机关交通管理部门对交通事故事实和责任的认定，属于人民法院在审理交通事故赔偿案件时证据材料范畴。因该认定系行政确认，仅关涉到行为与损害间的因果关系及原因力的大小，故不具有直接确认和分配损害赔偿民事责任的功能，损害赔偿应考虑归责原则、当事人过错大小及过错与损害原因力大小，本案中，姜波驾驶机动车行驶中未确保安全，且发生事故后未及时报警抢救伤员，负事故的主要责任，齐利君驾驶电动车横过机动车道未下车推行，且电动车承载成年人，负事故的次要责任，虽交通事故认定书认定原告熊天芳不负事故责任，但由于熊天芳乘坐在齐利君驾驶的电动自行车上而导致自身受伤的行为在客观上加大了本次事故的损失，且原告作为成年人，应知《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》关于“骑电动自行车只能限载一名十二周岁以下的未成年人”的规定，却仍乘坐齐利君驾驶的电动自行车，原告本人也有一定过错，故姜波和齐利君在本案中的赔偿责任应适当减轻，综合事故双方的交通违法行为及过错程度，姜波应承担75%的赔偿责任，齐利君应承担15%的赔偿责任，熊天芳自负10%的赔偿责任。原告放弃对交通事故另一当事人齐利君应负责任的赔偿请求，系原告对其自身权利的处分，应予准许。被告谢玢玮作为浙A×××××号车辆所有人，对车辆具有运行利益和支配权益，依法应对姜波的赔偿责任承担连带赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故发生后姜波有弃车逃逸的行为，但逃逸不属于交强险所规定的保险公司责任免除及例外的情形，故被告人保杭州分公司第四营业部作为浙A×××××号车辆交通事故责任强制保险的保险人，应在交强险责任范围内承担赔偿责任，原告因本次事故造成的损失并未超过强制保险责任限额，故被告人保杭州分公司第四营业部应全额赔偿。对于被告人保杭州分公司第四营业部辩称在医保范围内进行赔偿及交强险分项赔偿的意见，与交强险先行赔付和及时救助的立法本意不符，故对该项辩称本院不予采纳。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：（1）、关于医疗费，对于原告熊天芳自行承担的医疗费人民币11280.81元，本院予以确认；（2）、关于住院伙食补助费，该费用是原告住院治疗28天的必要开支，应予支持，但原告计算标准和天数有误，本院修正为人民币420元；（3）、关于护理费，经鉴定原告熊天芳合理的护理期限为2个月，因原告未提供证据证明其护理标准，故本院按照2010年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，原告熊天芳的护理费为人民币5108元；（4）、关于误工费，经鉴定原告熊天芳合理的误工时间为6个月，对于原告主张按照每月1855元的标准计算误工费，本院予以认可，故原告熊天芳的误工费计人民币11130元；（5）、关于交通费，该费用是原告治疗的必要开支，对于原告主张的交通费人民币134元，本院予以确认；（6）、关于营养费，原告因本次事故构成十级伤残，理应予以加强营养，但原告诉请金额过高，结合原告的伤情，本院酌情认定合理的营养费为人民币1200元；（7）、关于残疾赔偿金，事故发生前原告长期在城镇工作，对其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金一项，本院予以支持，故原告的残疾赔偿金为人民币54718元；（8）、关于鉴定费，对原告因本次事故产生鉴定费人民币1500元，本院予以确认；（9）、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤导致残疾，身心遭受一定损害，其要求精神损害抚慰金于法有据，但原告要求数额过高，考虑到熊天芳的过错程度和伤情酌情确定为3750元。以上（1）至（9）项合计人民币89240.81元，扣除被告谢玢玮已支付的款项人民币15700元，余款人民币73540.81元由被告人保杭州分公司第四营业部承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告熊天芳款项人民币73540.81元，于本判决生效之日起十日内付清；＼n二、驳回原告熊天芳的其他诉讼请求。＼n若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币1696元，减半收取人民币848元，由原告熊天芳承担人民币234元，由被告谢玢玮、姜波承担人民币614元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1696元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。＼n代理审判员郁莺＼n二〇一二年二月十六日＼n书记员易欣