＼n济南市历下区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）历知民初字第9号＼n原告吕国荣，男，1963年11月17日出生，汉族，作家，住湖南省祁东县。＼n委托代理人何青元，山东易济律师事务所律师。＼n委托代理人尹丛丛，山东易济律师事务所实习律师。＼n被告山东新华书店集团有限公司济南分公司，住所地济南市。＼n法定代表人彭忠喜，总经理。＼n被告吉林文史出版社有限责任公司，住所地吉林省长春市。＼n法定代表人孙建军，社长。＼n委托代理人王胜利，北京市律通律师事务所律师。＼n原告吕国荣诉被告山东新华书店集团有限公司济南分公司（以下简称新华书店济南分公司）、吉林文史出版社有限责任公司（以下简称吉林文史出版社）著作权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭树杰独任审判，于2014年4月16日公开开庭进行审理。原告吕国荣的委托代理人何青元，被告吉林文史出版社的委托代理人王胜利均到庭参加诉讼，被告新华书店济南分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告吕国荣诉称，电子工业出版社出版的《公务员三大纪律八项注意》一书，是由原告所著，对该书拥有的著作权受法律保护。2013年11月7日，原告在被告山东新华书店集团有限公司济南分公司购买了被告吉林文史出版社有限责任公司出版的《共产党员人生讲堂：职业道德课》一书，发现该书未经原告许可下，大量抄袭使用了原告《公务员三大纪律八项注意》一书的内容，字数58860字，构成侵权，且情节严重。原告认为：被告吉林文史出版社有限责任公司未经原告许可，将原告作品内容编入其出版的图书，用于商业行为，在出版时也未尽到合理的审查义务，该行为违反了《著作权法》的规定，侵害了原告对文章享有的发表权、获得报酬权等权利，理应赔偿原告的损失。被告山东新华书店集团有限公司济南分公司应承担停止销售的责任。根据被告的侵权情节及图书的发行量情况，原告要求被告承担58000元的侵权损害赔偿，并赔偿原告支出的维权费用2022元。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第26条及《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告山东新华书店集团有限公司济南分公司停止销售《共产党员人生讲堂：职业道德课》一书、被告吉林文史出版社有限责任公司停止发行、再版《共产党员人生讲堂：职业道德课》一书；2、判令被告吉林文史出版社有限责任公司赔偿原告经济损失58000元、合理支出2022元（购书费22元、律师费2000元）共60022元，并在《中国图书商报》上向原告公开赔礼道歉；3、诉讼费由被告吉林文史出版社有限责任公司承担。＼n原告吕国荣为证明其主张，提交下列证据如下：＼n证据1、2011年1月电子工业出版社出版的《公务员三大纪律八项注意》一书，证明该书是原告所著，虽然该书的在合同有效期内专有出版权由电子工业出版社享有，但是原告对该作品的内容仍然享有著作权法规定的署名权、保护作品完整权及获得报酬的权利；＼n证据2、原告和山东易济律师事务所签订的委托代理合同、发票各1份，证明原告为本案支出代理费用2000元；＼n证据3、2013年7月被告吉林文史出版社有限责任公司出版的《共产党员人生讲堂：职业道德课》一书，证明该书定价22元；＼n证据4、吕国荣和电子工业出版社签订的图书出版补充协议1份，证明吕国荣出版《公务员三大纪律八项注意》稿酬约定情况；＼n证据5、济南市新华书店购书发票1张，证明原告在2013年11月7日购买了被告的涉案图书；＼n证据6、两本书的相同内容对照表1份，证明被告在出版的书籍中从第六页到第一百五十五页大量抄袭了原告书籍的内容，共58660字。＼n被告吉林文史出版社辩称，1、我方认为，原告起诉第二被告不具有主体资格。本案所涉书籍虽然署名是原告，但没有证据证明其享有《公务员三大纪律八项注意》的版权权利。根据该书籍最后一页的声明，该声明中写明电子工业出版社对《公务员三大纪律八项注意》享有专有出版权。根据我方调查2010年吕国荣已将该书版权全部授权电子工业出版社世纪波文化发展有限公司，授权期限是10年。原告如要证明其享有版权，需提供他与电子工业出版社的出版合同原件，并且该合同内容能够证明其享有版权。2、吉林文史出版社有限责任公司发行的《共产党员人生讲堂：职业道德课》不构成对《公务员三大纪律八项注意》发表权的侵权，因为该作品已在2011年发表，且两部作品有较大差异，不是同一部作品。3、通过调查核实，涉案两部作品都属于编著类作品。在编写过程中，这两部作品的作者均不同程度地参考了已出版或已发表的各种有关公务员或共产党员职业道德方面的作品或新闻资料。从其内容上看，明显是对其他有关作品内容的收集和整理，或者是引用和改写，属收集整理类图书。《公务员三大纪律八项注意》书后列出的参考文献达42部之多，书中的许多内容，在早于其出版的作品中均可找到雷同或相似的表述。《公务员三大纪律八项注意》在收集和整理，或者是引用或改写有关作品的内容时，不可避免地会与《共产党员人生讲堂：职业道德课》的引用或改写出现小部分内容的雷同或相似，但不能因此就认为《共产党员人生讲堂：职业道德课》构成了《公务员三大纪律八项注意》的侵权。此外，《公务员三大纪律八项注意》在立意和架构上也与《共产党员人生讲堂：职业道德课》明显不同。因此，原告俗称的《共产党员人生讲堂：职业道德课》大量抄袭了《公务员三大纪律八项注意》的内容，字数58860字，与事实不符。4、原告所称的60022元损失没有相应的依据。按行业习惯和《出版文字作品报酬规定》（1999年修订版），像这种编著类的作品，即使把版权全部授权给他人，每千字的几个也不超过100元。在这种有关“公务员或共产党员职业道德方面”的类似的编著作品大量充斥市场的情况下，看一看就知道《公务员三大纪律八项注意》并没有什么独到的地方，其观点最多也只是“编”，而不是“著”，没有什么创新、市场，《共产党员人生讲堂：职业道德课》的出版不可能对其造成损失。5、原告近年来频繁利用其收集整理类作品，与各出版社产生著作权纠纷，许多被告害怕浪费精力，不愿与其纠缠，往往抱着息事宁人、花钱买平安的态度与其进行调解。原告正是抓住了许多被告的这种心理，不断通过诉讼的方式进行要挟，已经成为了其挣钱的途径。同时，法院对其有利的判决也助长了其不断进行诉讼的欲望。原告的这种行为不但是对司法资源的浪费，也是在扰乱行业市场。总觉得这样就可以不劳而获，比起那些辛辛苦苦劳作的人挣钱快挣钱多。恳请法官重视这种情况。综上，原告的诉讼请求缺乏法律和事实依据，请求法院依法驳回其各项诉讼请求。＼n被告新华书店济南分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状、证据等。＼n经审理查明，《公务员三大纪律八项注意》一书载明由吕国荣著，于2011年1月由电子工业出版社出版发行，定价25元。《共产党员人生讲堂：职业道德课》一书由高新民、严书翰主编，岳庆平编著，并于2013年7月由吉林文出版社有限责任公司出版发行，定价22元。通过将《公务员三大纪律八项注意》和《共产党员人生讲堂：职业道德课》两书进行对比，发现《共产党员人生讲堂：职业道德课》一书第6-7、7-9、10-12、12、13、14-16、19、20-24、40-43、45-47、47-51、52-55、82-85、85-87、88-89、90、98-103、104-109、110-115、116-119、130-146、147-155页分别抄袭了《公务员三大纪律八项注意》一书第3-4、5-6、7-8、12-13、51、52-54、56、62-66、68-71、81-83、76-80、72-75、87-89、23-24、26-28、23、135-139、141-146、150-154、155-159、98-114、116-124页的内容，字数多达58860字。＼n另查明，原告吕国荣因与被告吉林文史出版社有限责任公司著作权侵权纠纷（即本案），与山东易济律师事务所签订委托代理合同，原告为维权支付律师费2000元，购买侵权书籍花费22元。＼n本院认为，公民享有的著作权受法律保护。根据著作权法第十条的规定，原告吕国荣是《公务员三大纪律八项注意》一书的著作权人。被告吉林文史出版社出版由高新民、严书翰主编，岳庆平编著的《共产党员人生讲堂：职业道德课》一书，未尽到合理的审查义务，致使在大量抄袭内容的涉案图书《共产党员人生讲堂：职业道德课》出版发行，构成侵权，应当依法承担侵犯著作权的相应停止发行、赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。＼n原告吕国荣没有向本院提供被告济南新华书店明知或应知销售的《共产党员人生讲堂：职业道德课》系侵犯他人著作权的证据，故济南新华书店不构成对原告著作权的侵害，但应承担停止销售侵权书籍的法律责任。＼n关于原告吕国荣主张的赔偿经济损失58000元和合理支出2022元的主张，本院认为，赔偿数额参照原告被侵权作品发表应得最高稿酬的标准，综合考虑被告吉林文史出版社侵权行为的性质、过错程度、书的价值等因素及原告因诉讼支出的合理费用等酌情确定。＼n依据《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第九条第（一）项、第十条、第四十六条第（五）项，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十六条之规定，判决如下：＼n一、被告吉林文史出版社有限责任公司于本判决生效之日起停止出版发行《共产党员人生讲堂：职业道德课》一书；＼n二、被告吉林文史出版社有限责任公司于判决生效之日起三日内在《中国图书商报》上公开向原告吕国荣赔礼道歉（内容须经本院审核），如该被告逾期不赔礼道歉，本院将在相关媒体上登载本判决文书，相关费用由该被告承担；＼n三、被告吉林文史出版社有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告吕国荣经济损失10000元；＼n四、被告吉林文史出版社有限责任公司于本判决生效之星起10日内支付原告吕国荣为本案的合理开支2022元；＼n五、被告济南市新华书店停止销售由被告吉林文史出版社有限责任公司出版发行的《共产党员人生讲堂：职业道德课》一书；＼n六、驳回原告吕国荣的其他诉讼请求。＼n当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币2300元减半收取1150元，由被告吉林文史出版社有限责任公司承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并预交上诉案件受理费2300元，上诉于山东省济南市中级人民法院。＼n审判员谭树杰＼n二〇一四年七月六日＼n书记员李倩影