重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第00114号
原告吴世君，男，1969年1月17日出生，汉族。
委托代理人朱长远，重庆格林威律师事务所律师。
被告商萍，女，1964年4月19日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司，住所地重庆市渝北区财富大道9号，组织机构代码：57895445-X。
负责人邓秋玉，总经理。
委托代理人邹国锐，重庆德琅律师事务所律师。
原告吴世君诉被告商萍、阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司（以下简称“阳光财险两江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨锐睿独任审判，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告吴世君的委托代理人朱长远、被告商萍、阳光财险两江支公司委托代理人邹国锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴世君诉称，2013年7月2日20时50分左右，被告商萍驾驶车牌号为渝APS4**号小型轿车在渝南大道大山村路段左转弯时，与吴世君驾驶的自有车牌号为渝AK02**号摩托车相撞，造成两车受损、吴世君受伤的交通事故。后经重庆市公安局巴南区公安分局交通巡逻警察支队认定，被告商萍负事故的全部责任。事发当日，原告被送往重庆市巴南区中医院治疗，伤情经诊断为右下肢软组织挫伤、右胫前血肿。原告住院52天，由妻子杨正丽护理。被告商萍驾驶的渝APS4**小型轿车投保的交强险和商业三者险的保险公司为阳光财险两江支公司。原告多次要求被告赔偿未果，现起诉请求判令被告赔偿住院伙食补助费1644元、护理费4506.67元、误工费16920元、营养费600元、财产损失费1115元、交通费500元、参加交通事故处理的误工费及交通费400元，共计25705.67元，并承担本案诉讼费。
被告商萍辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，原告主张的部分费用缺乏依据，现同意依法赔偿，不同意承担诉讼费。
被告阳光财险两江支公司辩称，其对本案交通事故及责任划分没有异议，渝APS4**号事故车辆在阳光财险两江支公司投保了交通险和商业第三者险，本案发生在保险有效期限内。原告请求的误工费标准应按70元／天计算，对原告主张的营养费600元、财产损失费1115元、参加交通事故处理的误工费及交通费400元不予认可；原告受伤不严重、部分住院时间未实际治疗，系挂床；原告休息时间过长，与伤情不符；其他部分费用缺乏证据且主张过高。
经审理查明，2013年7月2日20时50分，被告商萍驾驶自有的车牌号为渝APS4**号小型轿车在渝南大道大山村路段左转弯时，与原告吴世君驾驶自有的车牌号为渝Ako201号摩托车相撞，造成两车受损，吴世君轻微受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往重庆市巴南区中医院治疗，急诊右下肢X片提示：右腓骨上段改变，骨折待排。原告住院治疗52天后于2013年8月23日出院，出院诊断为右下肢软组织挫伤、右胫前血肿。出院医嘱休息两周，门诊随访。原告出院后分别于2013年9月5日、9月19日、9月26日在巴南区中医院门诊处就医，诊断证明书三次共建议原告休息6周。事发当日，原告驾驶的摩托车被拖离现场，产生施救费200元。2013年7月18日，经重庆市价格认证中心鉴定：车牌号为渝AK02**的事故车辆车辆损失价值865元。同年7月30日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出交通事故责任认定书，认定被告商萍承担全部责任，原告无责任。
另查明，原告吴世君系农村居民，住院期间由其妻杨正丽护理。被告驾驶的渝APS4**号小型轿车在被告阳光财险两江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其交强险限额为122000元。本案事故发生后，被告商萍已垫付了原告住院期间的医疗费，未赔付其他费用。原告因与二被告多次协商赔偿事宜未果，起诉来院，要求二被告赔偿住院伙食补助费1644元、护理费4506.67元、误工费16920元、营养费600元、财产损失费1115元、交通费500元、参加交通事故处理的误工费及交通费400元，共计25705.67元。审理中，原告吴世君自愿将交通费、营养费皆变更为400元，并放弃要求二被告承担交通事故处理的误工费及交通费400元、车辆损失价值鉴定费50元的主张。双方对其余部分赔偿项目及金额争议较大，本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费清单、户口簿、保单、施救费发票、重庆市道路交通事故车物损失价值鉴定结论意见书及鉴定费发票等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告商萍驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行而造成的。经交通执法部门勘查认定，由被告商萍承担事故的全部责任，故本院根据本交通事故的原因力、作用及过错，认定被告商萍应承担原告因交通事故受损的完全民事赔偿责任。由于渝APS4**小型轿车在阳光财险两江支公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告阳光财险两江支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外的损失，在商业第三者责任险限额内进行赔偿。对超出商业第三者责任险的损失，由被告商萍承担赔偿。综上，原告因本次交通事故受损，要求二被告赔偿的理由正当，本院对其合法请求应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本次交通事故造成的经济损失为：1、护理费4160元（80元／天×52天），因原告提供护理人员即其妻杨正丽工资的证据不足，故参照护工护理费标准按80元／天计算；2、住院伙食补助费1664元（32元／天×52天）；3、误工费6580元（70元／天×94天），原告提供重庆永柱建筑工程有限公司的证明证实其从事建筑工地木工，但未提供劳动合同、工资表等其他证据佐证其工作情况、工资收入及误工损失，故上述证明属孤证，本院不予采信；本院对被告阳光财险两江支公司庭审中认可误工标准按70元／天计算的意见，予以采纳；4、营养费因原告未提供医疗机构的证明，本院不予支持；5、财产损失费1065元（施救费200元＋车辆损失价值865元）；6、交通费酌情主张250元。综上，原告上述损失合计13719元，均属交强险限额赔偿范围，故应由被告阳光财险两江支公司在交强险限额内赔偿。被告商萍的赔偿责任，基于保险合同已由被告阳光财险两江支公司替代赔偿，故在本案中无需承担赔偿支付责任。为此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在交强险限额内赔偿原告吴世君交通事故经济损失13719元；
二、驳回原告吴世君的其他诉讼请求。
上述第一项，限本判决发生法律效力后二十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费520元，半收取260元，由被告商萍承担（此款己由原告吴世君垫付，被告商萍于本判决生效后二十日内给付原告吴世君）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆是第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨锐睿
二〇一四年二月十九日
书 记 员 刘衽伟