浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0802民初5163号
原告：朱爱文，女，1968年4月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：吴捷，浙江浙西律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦少辉，男，1991年11月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告之子。
被告：蒋斯伟，男，1986年1月2日出生，汉族，住浙江省开化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地：衢州市区新桥街56号。
负责人：兰卫平，总经理。
委托诉讼代理人：朱志华，男，汉族，公司员工。
原告朱爱文与被告蒋斯伟、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年8月7日立案受理后，依法由审判员徐连坤适用简易程序独任审判。原告朱爱文及其委托诉讼代理人吴捷、秦少辉，被告蒋斯伟，被告保险公司的委托诉讼代理人朱志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱爱文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋斯伟支付交通事故责任赔偿款124169.9元（诉讼中变更为141370元）；2、被告保险公司将保险赔偿金直接支付原告；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月2日18时许，被告蒋斯伟驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小轿车，沿黄衢南高速连接线由东向西行驶至黄衢南高速连接线3Km+600m衢州市柯城区棠村航头村附近时，与由南向北行驶的秦水良驾驶的电动车发生碰撞，致原告及秦水良受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门事故责任认定，被告蒋斯伟负事故同等责任，秦水良负事故同等责任，原告朱爱文无责任。原告受伤后至医院住院治疗80天，后经双方及保险公司协商就前期医疗费先行部分赔偿。原告的伤经医院诊断为颅脑损伤，腰1-4椎体左侧横突骨折，右侧肩袖右肩关节功能部分丧失等，经司法鉴定为致残程度三处十级。原告认为，被告蒋斯伟在事故中致人损害，有承担赔偿责任之义务，应当及时对受害人进行赔偿。被告保险公司在保险范围内应当将赔偿款直接支付原告。现原告依法提起诉讼，诉请如前。
被告蒋斯伟答辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门作出的事故责任认定无异议。其他答辩意与被告保险公司一致。
被告保险公司答辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门作出的事故责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔保险，事故发生在保险期间内。按原告目前提供的证据，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算赔偿。后期医疗费1159元中有非医保用药259.5元、诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作如下认定：
原告为证明自己应参照适用城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，向本院提交了户口簿、结婚证、衢州市国土资源局柯城分局和衢州市柯城区航埠镇民委员会证明、衢州市航埠农贸市场证明、土地转让协议及交款收据、国有土地使用证、购买市场二层房屋交款收据、航埠镇“三证”办理确认清单（三层）、衢州市地名委员会证明、历年用水和用电交费明细、市场管理费交纳收据、卫生许可证等证据。对于该部分证据，被告蒋斯伟无异议，被告保险公司认为上述证据所指向的房屋至今未取得国有土地使用证和房屋所有权证，亦未办理营业执照，均无法证明原告与其丈夫秦水良的主要收入来源于城镇，经常居住地在城镇的事实，故原告是农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。本院认为，原告提供户口簿、结婚证、土地转让协议及交款收据、国有土地使用证、衢州市地名委员会证明、航埠镇“三证”办理确认清单（三层）、购买菜市场二层房屋交款收据，证明其与秦水良系夫妻关系，通过转让方式于2003年取得航埠镇农贸市场的土地使用权，2004年取得该土地上的二层房屋，由于种种原因未办理分割手续，原告又提供了衢州市国土资源局柯城公局和衢州市柯城区航埠镇民委员会证明，证实未取得国有土地使用证和房屋所有权证的原因，自房屋交付后原告与其丈夫秦水良已实际占有使用至今并从事卤制品零售，并提供了历年来该房屋的用水和用电交费明细、市场管理费交纳收据、卫生许可证予以佐证，上述证据相互印证形成证据锁链可以认定，能够证明原告与其丈夫秦水良在取得的房屋内共同经营卤制品制作零售，其主要收入来源于城镇，经常居住地在城镇的事实。故对被告保险公司的抗辩意见本院不予采纳。
根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：
2017年11月2日18时许，蒋斯伟驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车，沿黄衢南高速南接线自东向西行驶至黄衢南高速南接线3Ｋｍ+600ｍ衢州市柯城区附近路段时，与自南向北由秦水良驾驶的号牌为衢州柯城电动临时137201电动自行车（搭载朱爱文）发生碰撞，造成秦水良、朱爱文受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警柯城大队认定：蒋斯伟驾驶机动车夜间行经人行横道未减速、未确保安全通行；秦水良驾驶电动自行车搭载成年人，横过道路未下车推行，其行为均违反道路交通安全法律、法规，负事故同等责任，朱爱文无责任。事故发生后，原告与其丈夫秦水良前期所花费的医疗费用，已于2018年5月18日在中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司人民调解委员会协商处理完毕，保险公司共赔付朱爱文、秦水良前期医疗费245497.52元（包括交强险医疗费限额内10000元，商业三者险限额内235497.52元）。之后医疗费用1159元未处理。2018年5月22日，原告经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定，其鉴定意见，被鉴定人朱爱文因道路交通事故钝性外力作用致：1、颅脑损伤后遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状和体征，评定为致残程度十级；2、腰1-4椎体左侧横突骨折，影响功能，评定为致残程度十级；3、右侧肩袖损伤，愈后遗留右肩关节功能部分丧失，评定为致残程度十级。伤后误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，花费鉴定费2500元。
另查，浙Ｈ×××××号小型轿车行驶证登记所有权人为被告蒋斯伟，在被告保险公司投保有交强险和100万元的商业三者险及不计免赔保险，事故发生在保险期限内。
再查，原告朱爱文与秦水良系夫妻关系，以秦水良名义通过转让方式于2003年取得航埠镇农贸市场的土地使用权，2004年取得该土地上的二层房屋，原告与其丈夫秦水良在该房屋交付后一直占有使用至今，并共同经营卤制品制作零售。本次事故共造成两人受伤，另一伤者秦水良已另案诉讼，案号（2018）浙0802民初5162号，经两伤者协商交强险死亡、伤残限额内的110000元，分配给秦水良55000元，分配给朱爱文55000元。
本院认为，本案因蒋斯伟驾驶机动车夜间行经人行横道未减速、未确保安全通行，秦水良驾驶电动自行车搭载成年人，横过道路未下车推行，其行为均违反道路交通安全法律、法规，负事故同等责任，原告朱爱文无责任。因此，交警部门根据事故发生的经过、成因、过错作出责任认定，其客观公正，当事人均无异议，本院予以采信。被告蒋斯伟驾驶的浙Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔保险，事故发生在保险期限内。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失按60%的事故责任比例依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案争议焦点在于原告系农村居民是否符合适用城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金的条件。原告为证明自己的主张提供了结婚证、户口簿、衢州市国土资源局柯城分局和衢州市柯城区航埠镇民委员会证明、衢州市航埠农贸市场证明、土地转让协议及交款收据、国有土地使用证、购买市场二层房屋交款收据、航埠镇“三证”办理确认清单（三层）、衢州市地名委员会证明、历年用水和用电交费明细、市场管理费交纳收据、卫生许可证等证据，从上述证据看原告丈夫秦水良通过转让方式于2003年取得航埠镇农贸市场的土地使用权，2004年取得该土地上的二层房屋，其产权一直登记在村民委员会集体户内，但衢州市地名委员会已确定柯城区航埠镇菜市场21号房屋的产权人为秦水良，该房屋未办理分割手续，其原因衢州市国土资源局柯城分局和衢州市柯城区航埠镇民委员会也出具证明予以证实。原告与其丈夫秦水良在取得该房屋后一直生活居住至今，并共同经营卤制品制作零售，提供历年用水和用电交费明细、市场管理费交纳收据、卫生许可证等证据，虽然时间跨度比较长，期间亦有中断，但已形成了证据链相互印证，不影响对原告与其丈夫秦水良已实际取得上述房屋产权，并工作、生活消费、居住在衢州市的事实认定，符合农村居民适用城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，应按2017年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入每年51261元计算，故被告相应的抗辩意见，本院不予采纳。本次事故造成的另一伤者秦水良与本案原告系夫妻关系经协商，其交强险死亡、伤残限额内的110000元分配给秦水良55000元、分配给朱爱文55000元，本院予以认可。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：医疗费1159元，其中有非医保用药259.5元，住院伙食补助费2400元、营养费2700元、护理费7800元、误工费30060元、残疾赔偿金143530.8元、交通费800元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金酌定3000元（在交强险限额内先行赔付）。
综上所述，原告要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在机动车交通事故责任强制保险和按60%的事故责任比例在商业三者险限额内赔偿原告朱爱文因交通事故造成的各项经济损即医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计136714.18元。
二、由被告蒋斯伟赔偿原告朱爱文非医保用药、伤残鉴定费合计2759.5元的60%即1655.7元。
三、上述第一、二项均于本判决生效之日起十五日内付清。
四、驳回原告朱爱文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2784元，减半收取1392元，由原告朱爱文负担30元，被告蒋斯伟负担1362元，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐连坤
二〇一八年八月十五日
书记员 杜娉婷