＼n四川省成都市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）成民终字第3489号＼n上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼。＼n负责人蔡鸥翔，该公司总经理。＼n委托代理人李小林。＼n被上诉人（原审原告）廖昌元。＼n委托代理人蒋频辉，四川兴蓉律师事务所律师。＼n被上诉人（原审被告）王培林。＼n上诉人华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰保险四川分公司）因与被上诉人廖昌元、王培林机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2014）都江民初字第214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。＼n原审法院经审理查明，2013年4月2日，王培林驾驶自有的川A298**五菱牌小型普通客车由驾虹乡方向沿蒲驾路往蒲阳镇方向行驶，12时10分许，当其行驶至事发地时与相对方向左转弯的廖昌元所驾无号牌“喜马”二轮摩托车相撞，致两车受损、廖昌元及无号牌“喜马”二轮摩托车乘员周平芳受伤的交通事故。该次事故经都江堰市交警大队作出事故认定：廖昌元与王培林承担事故同等责任。王培林为其所有的川A298**号小车在华泰保险四川分公司购买了交强险、限额30万元的商业第三者责任险及不计免赔险，该次事故发生在保险有效期间内。＼n原审法院另查明，陈学华（已年满75周岁）共生育有3个子女，长子廖昌文（身份证号510127195602041319），次子廖昌元，三女廖碧容（身份证号510127196701091324）。＼n原审法院还查明，在（2014）都江民初字第213号案中华泰保险四川分公司在交强险内已赔付王培林垫付周平芳（系廖昌元所骑无号牌“喜马”二轮摩托车乘员）的医疗费3888元，在交强险内赔偿周平芳（系廖昌元所骑无号牌“喜马”二轮摩托车乘员）住院伙食补助费180元、误工费1680元，合计1860元。＼n原审判决认定上述事实，经庭审质证采信的证据有身份信息、交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、子女关系证明以及当事人的陈述等。＼n原审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。该次交通事故廖昌元与王培林承担事故的同等责任，故王培林对廖昌元所造成的损失承担50%赔偿责任。因川A298**号小车在华泰保险四川分公司购买了交强险、限额30万元的商业第三者责任险及不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》的规定，华泰保险四川分公司应当按照王培林投保的机动车交通事故强制保险责任限额及商业第三者责任险限额直接向廖昌元进行赔偿，若有超过部分由王培林承担50%赔偿责任。＼n关于廖昌元受伤，应获得赔偿的具体项目和数额有：1、医疗费113256.71元（凭票据，廖昌元垫付30000元，王培林垫付83256.71元）；2、后续治疗费20000元（凭鉴定报告），原审法院予以支持；3、护理费7020元，依据廖昌元提供的出院病情证明书住院117天，按照60元／天计算，护理费为60元／天×12天＝7020元，护理费用全部由王培林垫付；4、营养费，病历上没有加强营养的医嘱，对该项主张，原审法院不予支持；5、住院伙食补助费2340元，依据廖昌元提供的出院病情证明书住院117天，按照20元／天计算，住院伙食补助费为20元／天×117天＝2340元；6、误工费10719.39元，计算到定残的前一天即误工天数128天，根据廖昌元所从事的制造业的行业平均工资标准每年30567元计算即30567÷365×128＝10719.39元；7、残疾赔偿金89350.8元，根据廖昌元提供的伤残等级报告，伤残等级为一个九级和两个十级，赔偿系数为22%，以及廖昌元提供的居住证明、都江堰市鸿丰铸钢厂出具的工作证明，应按城镇人口的标准计算残疾赔偿金，2012年四川省城镇居民人均纯收入20307元／年，因此残疾赔偿金为20307元／年×20年×22%＝89350.8元；8、被扶养人陈学华生活费1967.9元，根据廖昌元提供的陈学华共有3个子女的证明，以及陈学华为农村户口按照农村居民人均年生活消费支出5367元／年计算即5367元／年×5年×22%÷3＝1967.9元；9、精神抚慰金5000元，原审法院考虑案件的实际情况，酌情考虑5000元；10、鉴定费2200元（凭票据）。＼n上述费用中医疗费扣除20%的自费药后即（113256.71＋20000）×（1-20%）＝106605.37元，加上住院伙食补助费2340元即106605.37＋2340＝108945.37元。考虑到在（2014）都江民初字第213号案中，华泰保险四川分公司在交强险内已赔付王培林垫付周平芳的医疗费3888元，在交强险内赔偿周平芳住院伙食补助费180元，首先由华泰保险四川分公司在交强险医疗限额内赔付10000元-3888-180＝5932元，剩余108945.37-5932＝103013.37元，在商业第三者责任保险限额内赔付50%即，103013.37×50%＝51506.69元。上述费用除去医疗费、住院伙食补助费、鉴定费总计7020＋10719.39＋89350.8＋1967.9＋5000＝114058.09元，考虑到在（2014）都江民初字第213号案中，华泰保险四川分公司在交强险内赔偿周平芳误工费1680元，由华泰保险四川分公司在交强险残疾赔偿限额内赔付110000-1680＝108320元，剩余114058.09-108320＝5738.09元，在商业第三者责任保险限额内赔付50%即5738.09×50%＝2869.05元。扣除的自费药和鉴定费即（113256.71＋20000）×20%＋2200＝28851.34元，由王培林承担50%即28851.34×50%＝14425.67元。考虑到王培林应承担和已垫付的费用，最终华泰保险四川分公司应赔付王培林交通事故赔偿金为83256.71＋7020-14425.67＝75851.04元，最终华泰保险四川分公司应赔付廖昌元交通事故赔偿金为5932＋51506.69＋108320＋2869.05-75851.04＝92776.7元。原审法院遂依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，第二十八条，第三十五条之规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决：一、华泰保险四川分公司于判决生效之日起十日内支付廖昌元交通事故赔偿金92776.7元。二、华泰保险四川分公司于判决生效之日起十日内支付王培林交通事故赔偿金75851.04元。案件受理费4224元，减半收取2112元，由王培林负担1056元，廖昌元负担1056元。＼n宣判后，原审被告华泰保险四川分公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其上诉事实及理由为：一、被上诉人廖昌元为农村户口，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。首先，廖昌元的户籍为未征地农转居户口，其户籍地并未改变，而被上诉人提供的该小区为标准化的城镇小区，仅是对该小区设施交通作出的主观臆断，并不能认定该小区为法律意义上的城镇地区，且廖昌元也未失地，应当认定廖昌元的居住地为农村。其次，廖昌元仅提供都江堰市鸿丰铸钢厂出具的证明作为证据证实其收入来源于城镇，并未提供其他书面证据证实其主张，该证据为孤证，无法证明廖昌元的收入来源于城镇，原审法院采信该证据属于事实认定有误，综合以上两点，廖昌元只能按照农村标准计算残疾赔偿金即为7001元／年×20年×22%=30803.4元。二、被上诉人廖昌元误工费认定有误，原审法院仅凭一份孤证认定被上诉人属于制造行业，并以制造行业平均工资作为其误工费标准，上诉人认为与事实不符，应当按照农牧行业的平均收入26700元／年÷365天／年=73.1天作为其误工费的标准。综上，原审判决认定事实不清，请求二审法院依法改判。＼n被上诉人廖昌元答辩称，原审认定事实清楚，请求二审法院依法裁决。＼n被上诉人王培林答辩称，请求二审法院依法裁决。＼n本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。＼n另，原审法院已经查明但未在原审判决中予以认定的事实如下：1、廖昌元因受伤支付医疗费用为113256.71元，其中廖昌元支付30000元、王培林支付83256.71元；2、都江堰市公安局交通警察大队委托四川华大司法鉴定所对廖昌元的伤残等级及后续治疗费用进行司法鉴定，鉴定意见为：廖昌元右股骨粗隆间骨折粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍属于九级伤残，廖昌元颅脑损伤遗留神经功能障碍属十级伤残，廖昌元右侧多发肋骨骨折属十级伤残，廖昌元右尺桡骨中段粉碎性骨折遗留右上肢功能障碍属十级伤残。廖昌元右尺桡骨、右股骨、右胸肋骨处内固定物手术取出需人民币20000元。廖昌元支付鉴定费用2200元。3、廖昌元的户籍所在地为都江堰市胥家镇金胜村13组，于2006年5月11日转为未征地农转居户籍，都江堰市胥家镇金胜社区村民委员会出具证明一份，证实廖昌元于2009年4月拆迁搬入胥家镇金胜小区，小区居住人口达三千多人，小区有配套的幼儿园、卫生站、农贸市场、社区超市，属于标准的城镇小区。4、都江堰市鸿丰铸钢厂出具证明一份，载明廖昌元自2008年至2012年在鸿丰铸钢厂上班，工种为挂坯工，月工资3200元。＼n本院认为，本案争议的焦点是廖昌元应该按照农村标准还是城镇标准计算各项赔偿费用的问题。就此争议焦点，廖昌元在原审提交了户籍薄、都江堰市胥家镇金胜社区村民委员会出具的证明可以证实廖昌元的户籍为未征地农转居且居住在城镇标准建制小区，同时提交了鸿丰铸钢厂的证明，以上证据可以证实廖昌元不以农业收入作为其主要生活来源，且生活在城镇建制小区内，尽管廖昌元系未征地农转居户籍，其仍然有部分收入来源于农业收入，且证实其收入来源的仅有一份证明而无劳动合同、工资表、社保缴费记录、纳税证明等证据，但随着我国城乡一体化的进程，农民也逐渐的融入城镇，农民的生活成本也逐渐的趋于城镇，同时，农民也不仅依靠土地作为其主要收入来源，廖昌元在提交了其应当按照城镇标准计算的三份书证后，上诉人未提交任何证据予以反驳，即上诉人未提交任何证据证实廖昌元的主要收入来源于其承包的土地，故原审法院按照城镇标准计算各项费用符合法律规定，本院予以确认。上诉人主张残疾赔偿金、误工费均按农村标准计算的上诉主张，本院依法予以驳回。因各方当事人对于原审确认按照城镇标准计算的的各分项赔偿数额、计算方法、责任比例、最终赔偿的数额均无异议，本院予以确认。＼n综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n一审案件受理费2112元按原判决确定的方式执行，二审案件受理费4224元，由华泰财产保险有限公司四川省分公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长臧永＼n代理审判员梁楷＼n代理审判员何昕＼n二〇一四年六月二十八日＼n书记员费思思