广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1973民初7757号
原告：东莞市御圣五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇长安塘村东安路338号A幢
法定代表人：江苑菁，总经理。
委托诉讼代理人：刘伟业，广东和业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓日云，广东和业律师事务所实习律师。
被告：东莞市臻兴誉铧金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇石新社区笔架山路220号。
法定代表人：何卓城。
被告：东莞市圣鸿金属制品有限公司，住所地:广东省东莞市樟木头镇石新社区笔架山路220号A区。
法定代表人：吴晓彤。
被告：何卓城，男，1984年7月4日出生，汉族，住广东省高州市，
原告东莞市御圣五金制品有限公司（以下简称御圣公司）与被告东莞市臻兴誉铧金属制品有限公司（以下简称臻兴誉铧公司）、东莞市圣鸿金属制品有限公司（以下简称圣鸿公司）、何卓城加工合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告御圣公司的委托诉讼代理人刘伟业、邓日云到庭参加诉讼，被告臻兴誉铧公司、圣鸿公司、何卓城经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告御圣公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告臻兴誉铧公司、圣鸿公司向原告支付加工费206416.70元及逾期利息（以206416.70元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年12月1日起计至实际清偿之日止）；2.被告何卓城对被告臻兴誉铧公司的上述债务承担连带清偿责任；3.三被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告臻兴誉铧公司向原告订购波浪架平面网，约定月结30天支付加工费。原告已于2017年8月和9月期间分多次交货完毕，但被告臻兴誉铧公司却迟迟没有完全履行付款义务。经原告多次催告，被告臻兴誉铧公司于2017年11月向原告出具付款承诺书，于2018年1月24日向原告出具付款计划书，但均没有按承诺书履行付款义务，至今尚欠原告加工费206416.70元。被告臻兴誉铧公司向原告发布的公司名称变更函显示，被告圣鸿公司与被告臻兴誉铧公司进行了合并，故被告圣鸿公司需对被告臻兴誉铧公司的案涉债务承担连带清偿责任。被告何卓城是被告臻兴誉铧公司的唯一自然人股东，如被告何卓城不能证明被告臻兴誉铧公司的财产独立于自己的财产，应对案涉款项承担连带责任。为此，原告诉至法院，判如所请。
被告臻兴誉铧公司、圣鸿公司、何卓城未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：
被告臻兴誉铧公司分别于2017年7月23日、8月2日、8月18日期间向原告下达订购单采购网片，约定付款方式为30天付款。原告依约于2017年8月3日至2017年9月23日期间向被告臻兴誉铧公司交付了上述货物。被告臻兴誉铧公司支付了部分加工费后，于2017年11月20日向原告出具付款承诺书，承诺于2017年11月30日前付清第一份订单余款59401.5元，2017年12月15日前付清第二份订单加工费73614.6元，2017年12月30日前付清第三份订单加工费85400.6元。出具承诺书后，被告臻兴誉铧公司并未履行承诺向原告支付加工费。2018年1月24日，被告臻兴誉铧公司再次向原告出具还款计划书，确认拖欠原告加工费218416.7元，承诺自2018年1月起至2019年1月分十二期付款，其中2018年1月24日支付10000元，2018年2月12日前支付10000元。付款计划书落款处有“向华君”字样的签名，向华君为被告圣鸿公司的股东。出具计划书后，被告臻兴誉铧公司分别于2018年1月24日、2月12日向原告支付加工费10000元、2000元，余款至今未付。
2018年2月27日，被告圣鸿公司向原告出具公司名称变更函，主要内容为：由于本公司发展需要，原公司名称东莞市臻兴誉铧金属制品有限公司已变更为东莞市圣鸿金属制品有限公司，公司地址不变（东莞市樟木头镇石新社区笔架山路220号），即日起，所有对内及对外等全部使用新公司名称，请知悉。
被告臻兴誉铧公司为自然人独资的有限责任公司，股东为被告何卓城。
本院认为，本案为加工合同纠纷。被告臻兴誉铧公司、圣鸿公司、何卓城经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。原告应被告臻兴誉铧公司的订购单要求，向被告臻兴誉铧公司交付了货物，被告臻兴誉铧公司应在约定的付款时间内向原告支付加工费。被告臻兴誉铧公司逾期未付款，出具承诺书后也未履行承诺付款，出具付款计划书后仅支付了第一期加工费10000元，及第二期加工费10000元中的2000元，余款至今未付，已构成违约。为此，本院认定主张被告臻兴誉铧公司应向原告支付剩余未付加工费206416.70元。
关于利息。因原告与被告臻兴誉铧公司约定付款方式为30天付款，原告最后一次向被告臻兴誉铧公司供货的时间为2017年9月23日，故原告主张自2017年12月1日起支付利息，合法有据，本院予以支持，确认被告臻兴誉铧公司应向原告支付的利息为：以206416.70元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2017年12月1日起计至实际付清之日止。
关于被告圣鸿公司的付款责任。本院认为，被告圣鸿公司向原告出具的名称变更函，表面上仅为名称变更，实质上是被告臻兴誉铧公司自2018年2月27日合并到被告圣鸿公司，被告臻兴誉铧公司合并前的债务应由被告圣鸿公司承担。此外，被告圣鸿公司的股东向华君也在被告臻兴誉铧公司出具的付款计划书中签字确认，被告圣鸿公司也未对原告的该项主张进行抗辩，综上，本院认定，被告圣鸿公司应对被告臻兴誉铧公司的上述债务承担连带清偿责任。
关于被告何卓城的付款责任。被告臻兴誉铧公司为自然人独资的有限责任公司，其股东为被告何卓城。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告臻兴誉铧公司为自然人独资的有限责任公司，被告何卓城作为被告臻兴誉铧公司的投资人，未能证明其个人财产独立于被告臻兴誉铧公司的财产，故应对被告臻兴誉铧公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市臻兴誉铧金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市御圣五金制品有限公司支付加工费206416.70元及利息（以206416.70元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2017年12月1日起计至实际付清之日止）；
二、被告东莞市圣鸿金属制品有限公司、何卓城应对被告东莞市臻兴誉铧金属制品有限公司承担连带清偿责任。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2226元，由被告东莞市臻兴誉铧金属制品有限公司、东莞市圣鸿金属制品有限公司、何卓城共同负担。原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 杜锡恒
二〇一八年七月二十五日
书记员 李慧桦
徐焱焱
附本案适用法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。