＼n山东省诸城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）诸贾民初字第277号＼n原告鹿佩贤。＼n委托代理人周志祥。＼n被告杨培亮。＼n被告宓连欣。＼n委托代理人杨培亮。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司。＼n代表人庄乾顺。＼n委托代理人邵成娜。＼n原告鹿佩贤与被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“保险公司”）、杨培亮、宓连欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐金红独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周志祥，被告保险公司的委托代理人邵成娜，被告杨培亮并作为被告宓连欣的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告鹿佩贤诉称，2012年12月6日11时20分许，被告杨培亮驾驶鲁L×××××号轿车沿平日路由北向南行驶，至事故发生地点平日路土庄中国石油加油站西，与对行的原告鹿佩贤驾驶的电动车发生交通事故，致原告及案外人钟明香受伤、两车损坏。肇事车辆鲁L×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业险。请求依法判令被告保险公司赔偿原告各项损失共计150000元，本案诉讼费用由被告负担。＼n被告保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁L×××××号轿车的交强险和商业险属实，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，并同意在商业险范围内按70℅的比例赔偿，但不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。＼n被告杨培亮、宓连欣共同辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由被告保险公司赔偿，原告的剩余损失依法判决。＼n经审理，当事人对以下事实无异议：＼n2012年12月6日11时20分许，被告杨培亮驾驶鲁L×××××号轿车沿平日路由北向南行驶，至事故发生地点平日路高密市土庄中国石油加油站西，与对行的原告鹿佩贤驾驶的电动车发生交通事故，致原告及案外人钟明香受伤、两车损坏。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，原告鹿佩贤承担事故的次要责任，被告杨培亮承担事故的主要责任责任，案外人钟明香不承担事故责任。＼n原告发生事故后，分别到高密市中医院和诸城市中医医院医院住院治疗。经诊断其伤情主要为：左肩关节脱位、右膝关节外伤等。＼n本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年6月19日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：鹿佩贤构成九级伤残；误工时间为6个月；护理为1人护理2个月；无后续治疗费。＼n肇事车辆鲁L×××××号轿车的登记所有权人为被告宓连欣，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），同时在该保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间均为2012年9月4日零时至2013年9月3日24时止。＼n原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费52181.33元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金77265元、误工费12700.80元、护理费6993.82元、鉴定费1900元、评估费150元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、车损1870元、复印费20元。其中，被告认可的损失有：医疗费52181.33元、车损1870元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的鉴定费1900元、复印费20元、评估费150元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。＼n另查明，山东省统计局公布的2012年度农村居民人均纯收入为9446元／年，人均年生活消费支出为6776元／年，城镇居民家庭人均可支配收入为25755元／年。＼n以上所确认的事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、商业险保险合同、高密市中医院住院病历、诸城市中医医院病历、潍坊龙城司法鉴定所出具的鉴定意见书、当事人的陈述等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。＼n本院认为，原告鹿佩贤与被告杨培亮发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告鹿佩贤承担事故的次要责任，被告杨培亮承担事故的主要责任，本院对此予以确认。本案系机动车与非机动车发生交通事故，被告杨培亮系侵权人，被告宓连欣系登记车主，二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任，结合事故责任的认定，本院认为原告与被告的民事赔偿比例以20℅：80℅为宜。＼n关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为医疗费52181.33元、车损1870元、鉴定费1900元、复印费20元、评估费150元。关于残疾赔偿金，原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金77265元，并提供山东省高密市柴沟镇东尚口村村委会与高密市公安局柴沟派出所共同证明、诸城市龙都街道明诚园居民委员会及诸城市公安局人民路派出所的共同证明为证，经审查，原告系随子女居住，并不能证明为城镇居民，且原告在定为九级伤残时已年满64周岁，本院按农村居民标准认定残疾赔偿金30227.20元（9446元／年×16年×20℅）；关于误工费，原告主张按城镇居民每天70.56元标准计算180天，主张误工费12700.80元，经审查，原告系随子女居住，并不能证明为城镇居民，本院按农村居民标准认定误工费7999.20元（44.44元／天×180天）；原告主张的交通费系原告住院治疗必然支出的费用，结合原告的住院治疗情况，本院认定交通费400元；原告因本次交通事故导致九级伤残，其精神上受到一定损害，其主张精神损害抚慰金3000元过高，应予调整，本院认定精神损害抚慰金2000元；关于护理费，原告主张系由其子鹿仕勤护理，鹿仕勤系诸城市教育印刷有限公司职工，月均工资3496.91元，按鉴定意见书主张护理2个月，主张护理费6993.82元，并提供该单位的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、护理证明及事故发生前三个月的工资表为证，被告认为原告应当提交劳动合同，经审查，原告提交的证据能够证明护理人员误工收入减少情况，对于其主张的护理费，本院予以支持，三被告未提供反驳证据，本院不予支持。＼n综上，原告因本次交通事故造成的损失为医疗费52181.33元、车损1870元、鉴定费1900元、复印费20元、评估费150元、护理费6993.82元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、残疾赔偿金30227.20元、误工费7999.20元，共计103741.55元。＼n因本案一次事故导致两人受伤，本案中鹿佩贤人身损害损失为99801.55元（鉴定费、评估费、车损、复印费除外），另案钟明香的人身损害损失为128121.05元（鉴定费除外），另案占总损失的比例为56.21℅，本案鹿佩贤的损失占总损失的比例为43.79℅。＼n根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告杨培亮驾驶的鲁L×××××号轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额人身险120000元内按43.79℅的比例赔偿原告的损失，计款52548元（包括精神损害抚慰金），另需赔偿车损1870元，共计54418元。＼n因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失47253.55元（103741.55元-1900元-20元-150元-54418元）元，根据被告宓连欣与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告保险公司应在第三者责任商业保险限额内承担原告其余损失的70%，计款33077.49元。＼n对于原告超出机动车交通事故责任强制险的损失47253.55元（103741.55元-1900元-20元-150元-54418元）元中已由被告保险公司在第三者责任商业保险内赔偿70%，剩余10%应由被告杨培亮、宓连欣连带赔偿，计款4725.36元，另鉴定费1900元、复印费20元、评估费150元损失共计2070元，应由被告杨培亮、宓连欣按80%的责任连带赔偿，计款1656元，故被告杨培亮、宓连欣应连带赔偿原告6381.36元（1656元＋4725.36元）。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险总限额内赔偿原告鹿佩贤各项损失共计54418元；＼n二、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告鹿佩贤各项损失共计33077.49元；＼n三、被告宓连欣、杨培亮连带赔偿原告鹿佩贤6381.36元；＼n四、驳回原告鹿佩贤的其他诉讼请求。＼n上述第一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。＼n如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担957元，由原告鹿佩贤负担693元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费3300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判员徐金红＼n二〇一四年二月二十日＼n书记员管璇