广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民一初字第4号
原告潘玉龙。
委托代理人黄晓方，靖西县法律服务所法律工作者。
被告靖西县闽龙锰业有限公司。
法定代表人谢斌（曾用名谢缤），该公司董事长。
委托代理人梁彬，中名律师事务所律师。
委托代理人蒙余安，广西新桂律师事务所律师。
第三人黄加现。
原告潘玉龙与被告靖西县闽龙锰业有限公司（以下简称“靖西闽龙公司”）、第三人黄加现民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月31日受理后，依法由审判员农晖适用简易程序公开进行审理。2013年1月30日，被告向本院提出要求追加黄加现为本案第三人参加诉讼，因第三人住址不详，无法以其他方式送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，无法在三个月内审结，本案转为普通程序审理，依法组成由审判员农晖担任审判长，与审判员黄文振、人民陪审员廖彩玉组成的合议庭于2013年8月9日第二次公开开庭进行了审理。原告潘玉龙及其委托代理人黄晓方，被告靖西闽龙公司的委托代理人梁彬、蒙余安到庭参加诉讼，第三人黄加现经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告分别于2007年3月12日、2008年4月1日、2007年11月11日、2007年7月11日、2008年5月7日、2008年6月1日，被告共向原告借款人民币760000元用于企业生产，约定月利率为3%。期间被告偿还了部分本金和利息，尚欠本金610000元。2009年1月8日，被告向原告承诺所欠本金610000元在2010年12月30日还清，约定月利率为1.5%。但至今为止，被告没有向原告履行任何还款义务。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款本金610000元；2、判令被告支付原告利息210450元；3、由被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告身份情况；2、公司登记附表董事、监事、经理信息，证实被告法定代表人身份；3、通知，证实61万元借款事实存在；4、2007年3月12日收款收据，证实10万元借款事实存在；5、借款协议书（2007年3月12日），证实10万元借款事实存在；6、2008年4月1日收款收据，证实10万元借款事实存在；7、借款协议书（2008年4月1日），证实10万元借款事实存在；8、2007年11月11日收款收据，证实6万元借款事实存在；9、借款协议书（2007年11月11日），证实6万元借款事实存在；10、2007年7月11日收据，证实35万元借款事实存在；11、2007年7月11日借款协议书，证实6万元借款事实存在；12、2008年5月7日收据，证实10万元借款事实存在；13、2008年5月7日借款协议书，证实10万元借款事实存��；14、2008年6月1日收据，证实5万元借款事实存在；15、2008年6月1日借款协议书，证实5万元借款事实存在；16、2011年11月28日电脑咨询单，证实靖西县三叠福利锰业有限公司（以下简称“福利锰业公司”）的情况；17、公司股东发起人名录，证实黄加现为福利锰业公司发起人；18、福利锰业公司法定代表人登记表，证实福利锰业公司法定代表人为黄加现；19、福利锰业公司章程，证实福利锰业公司法定代表人为黄加现；20、2008年7月7日公司第四次股东会议决议，证实黄加现由副董事长代理董事长职务，谢斌不参与公司日常经营管理；21、2010年5月11日股东会决议，福利锰业公司变更为闽龙锰业公司及谢斌为法定代表人；22、公司董事会成员、监事会成员、经理等情况，证实黄加现为执行董事、黄万敢为副总经理、陆海为会计、卢雨薇为出纳；23、2008年7月7日股东决议，证实��斌为公司法定代理人，出任董事长；24、2009年12月26日股权转让协议书，证实黄万敢、ＸＸ盛将其公司股份全部转让给谢斌，谢斌一人控股；25、2011年11月28日电脑咨询单，证实靖西闽龙公司不是新设立公司，是由福利锰业公司变更。股东原为自然人投资或控股，变更后为自然人独资；26、利息计算依据，证实利息计算方法；27（原告当庭提交）、2007年1月—12月福利锰业公司（2181）其他应付款［151潘玉龙］明细账、2008年1月—12月福利锰业公司（2181）其他应付款［151潘玉龙］明细账、2009年1月—12月福利锰业公司（2181）其他应付款［151潘玉龙］明细账，证实被告借款事实存在，被告公司账务计算得出尚欠原告借款610000元，证明黄加现履行公司行为，所有借款均加盖公司公章，黄加现不应当被追加为本案被告。
被告靖西闽龙公司辩称，因为本案所欠原告的债务是黄加现���公司法定代表人时欠下，黄加现是以本人名义还是以公司名义借款的不可知，所以为查明本案事实我方请求追加黄加现为本案第三人。“通知”发出时黄加现已经不再担任公司的法定代表人，也不是公司员工，该通知应当无效。所欠原告的借款是福利锰业公司而不是靖西闽龙公司，且借款在被告公司财务都没有任何记录。本案原告的起诉已经超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解提供的证据有：1、二〇〇八年四月二十五日企业变更通知书；2、二〇〇八年八月十五日企业变更通知书；3、二〇一〇年五月十一日企业变更通知书；4、二〇一〇年五月十四日企业变更通知书；证实我公司成立于二〇〇六年，二〇〇九年二月八日黄加现已不是公司股东；5、企业法人营业执照、税务登记证，证实我公司法定代表人是谢缤。
第三人黄加现书面述称，��、关于我向亲戚朋友借贷的历史背景及原因。2005年，由于靖西至南宁的省道三叠岭路段改建经过工厂的上方，与工厂的烟囱顶部持平，环保、公路等部门要求工厂搬迁，为此，县政府多次派员动员公司搬迁，否则就不给年检，但一切费用全由公司自行解决。而公司当时的自有资金严重不足，在这样的情况下才向亲戚朋友及公司员工借款的。二、从2005年至2009年，由于公司连续亏损，对外借款未能及时归还，在债权人多次催促下，我按照财务报表中所欠的每户的数额给每家一份《通知》，重新限定还款期限和调整了利息，当时公章由办公室主任农开宏保管，我经请示ＸＸ盛同意后才盖的。有人说我偷盖公章，这是别有用心的，我将保留对诬告者提起诉讼的权利。三、关于我在公司任职的情况说明。福利锰业公司是我一手创建起来的，当时我任董事长兼总经理。后来公司经过扩股、重组、转让三个阶段。在扩股过程中，我占的股份仅为30%；2008年重组后，谢斌任董事长，ＸＸ盛任总经理，我任副总经理，还保留30%的股份。公司内部转让前，我一直任副总经理，2009年12月26日，公司正式签订转让协议时，转让方的代表为ＸＸ盛、黄加现、黄万敢，甲方是谢斌。个别律师说在转让前我盖章发延长还款《通知》时连公司职工都不是，这是毫不负责的言论。
第三人没有证据向法庭提交。
经庭审质证，原告对被告提供的第1、2、3、4份证据证实靖西闽龙公司是从福利锰业公司变更来的，应当承担变更之前公司所负的债务；第5份证据真实性没有异议，但没有起到证明作用，不能作为证据使用。
被告对原告提供的第1、2份证据没有异议；认为第3份证据《通知》是黄加现在没有经得公司股东大会协商一致的情况下就私自偷盖公司公章发出，属个人行为，应当无效；第4、5份证据被告公司财务账目没有记录，属于黄加现个人借款；第6至15份证据是黄加现签名的，当时黄加现已经不在被告公司担任任何职务，属于黄加现的个人行为；第16至19份证据真实性没有异议；第20份证据证实内容有异议，根据法律规定公司股东才能履行公司董事，黄加现不是公司股东不能履行公司董事；第21至26份证据没有异议；第27份证据财务账目是靖西县三叠锰业有限公司而不是我前称公司三叠福利锰业有限公司。
第三人没有到庭，没有对双方提供的证据发表质证意见。
本院对当事人一方提供的证据对方没有异议，予以认定，对方有异议的经综合案件的其他证据材料以后，确认以下法律事实：福利锰业公司分别于2007年3月12日、2008年4月1日、2007年7月11日、2008年5月7日、2008年6月1日共向原告借款人民币700000元用于企业生产，约定月��率为3%；另外，该公司于2007年11月11日向原告借款人民币60000元，约定月利率为2.5%，共计借款人民币760000元。2009年9月8日，福利锰业公司向原告发出通知，确认截止2009年8月31日止，公司尚欠原告借款本金人民币610000元，并承诺将还款期限延期至2010年12月30日及自2009年9月1日起，借款月利率下调为1.5%，8月31日以前的利息按之前的协议结算。但至今为止，福利锰业公司没有向原告履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，根据有关法律规定，特向法院起诉，请求：1、判令被告偿还借款本金610000元；2、判令被告支付利息210450元；3、被告承担本案的诉讼费用。
另查明，福利锰业公司成立于2006年2月8日，起初是第三人黄加现一手创建，原公司的法定代表人为黄加现，后变更为黄万敢。后来公司经过扩股、重组、转让三个阶段。在扩股过程中，第三人黄加现占30%的股份；2008年重组后，由谢斌担任董事长，ＸＸ盛任总经理，黄加现任副总经理，仍保留30%的股份。2008年7月7日，福利锰业公司召开第四次股东会议，决议第十三条规定“各股东一致同意，一般情况下，谢斌董事长不参与公司的日常经营管理，受（授）权黄加现副董事长代理董事长职务。”2009年12月26日，福利锰业公司召开全体股东会议，一致表决通过在公司内部进行股权转让，即甲方黄万敢、黄加现和乙方ＸＸ盛分别将其享有公司30%的股权转让给丙方谢斌，并约定2009年8月31日之前的所有债务仍由甲、乙、丙三方按转让前的股权比例各自承担。同日，福利锰业公司经全体股东一致表决将公司全部固定资产作价1500万元转让给谢斌；ＸＸ盛、黄万敢自愿按1500万元总股本折算将其在公司中的所有股权（各占30%）全部转让给谢斌。2010年5月14日，福利锰业公司变更为靖西闽龙公司，��司法人从2008年6月15日的黄万敢变更为谢（斌）缤，企业类型由原来的有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人由谢斌（缤）担任至今。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。福利锰业公司因公路改建需要搬迁缺乏资金而由时任副董事长的黄加现向原告借款但未能及时偿还，该借款事实有福利锰业公司出具的收款收据、借款协议书、公司明细账、通知等证据予以证实，该债权债务事实清楚，是双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，亦不损害到国家、集体或者他人的合法权益，合法有效。但借款到期后，福利锰业公司没有按期偿还债务，已构成违约，依法应承担民事责任，即承担偿还原告借款本金及利息的义务。虽然福利锰业公司于2009年12月26日，经全体股东一致表决同意将公司全部���定资产作价1500万元转让给谢斌；ＸＸ盛、黄万敢自愿按1500万元总股本折算将其在公司中的所有股权（各占30%）全部转让给谢斌，且公司的名称也于2010年5月14日变更为靖西闽龙公司，公司法人亦由原来的黄万敢变更为谢（斌）缤，但该行为属于企业法人名称及企业类型的变更。根据《中华人民共和国民法通则》第第四十四条“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”的规定，故原告提出要求被告靖西闽龙公司偿还其借款本金610000元诉讼请求，与本案事实相符，于法有据，本院予以支持。
对于原告提出要求被告自2009年9月1日起借款利息按下调后月利率1.5%计算为210450元的主张，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民��借贷的利率最高不得超过银行同期利率的4倍（包含利率本数）。超出部分的利息不予保护。”以及中国人民银行《关于下调金融机构人民币存贷款基准利率和调整存贷款利率浮动区间的通知》（银发（2012）142号）规定“调整后五年以上的贷款年利率为6.8%”，折合成日利率为0.0183%，月利率为0.5589%，四倍为2.236%。因此，本案第三人与原告约定的借款利息按下调后月利率1.5%计算是双方的合意，没有超出上述规定，符合当事人意思自治原则，故对原告的该项请求，本院予以支持。
虽然自2008年公司重组后，谢斌担任董事长，ＸＸ盛担任总经理，第三人黄加现担任副总经理，但根据福利锰业公司2008年7月7日召开的第四次股东会议决议第十三条规定“各股东一致同意，一般情况下，谢斌董事长不参与公司的日常经营管理，受（授）权黄加现福董事长代理董事长职务。”由此推定，第三人黄加现于2009年9月8日向债权人原告发出的通知（加盖单位公章）是对原公司借款的确认及对延期还款的承诺，是履行公司职务的行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其工作人员的经营活动，承担民事责任”。因此，被告闽龙锰业公司提出第三人黄加现向原告借款时被告公司的前称公司尚未成立及和发出通知时第三人已经不再担任公司的任何职务，该借款行为与其公司无关且没有得到其公司的授权或者追认，属于第三人黄加现的个人借款，应当由第三人黄加现个人承担偿还责任的抗辩意见，与事实相悖，于法无据，故该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
由于福利锰业公司在2007年11月11日、2008年5月7日、2008年7月11日、2008年6月1日向原告借款时约定的还款期限为一年，根据我国《民法通则》有关规定，向人��法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外，所以该四笔债权均已经超过了两年的诉讼时效，但该公司于2009年9月8日向债权人发出通知对原公司借款的重新确认并承诺将还款期限延期至2010年12月30日，根据最高人民法院《关于民事诉讼时效的司法解释》第十六条“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”的规定，本案债权的诉讼时效中断，新的诉讼时效应当从延长还款期限届满之日起重新起算，而本案原告于2010年12月31日起诉没有超过两年的诉讼时效，故对被告提出本案原告的起诉超过诉讼时效的抗辩意见，与事实相悖，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼时效的司法解释》第十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，并经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告靖西县闽龙锰业有限公司偿付原告潘玉龙借款本金610000元及利息210450元，共计人民币830450元。
本案案件受理费12005元（原告申请缓交），公告费350元，由被告靖西县闽龙锰业有限公司负担。
上述款项，限义务人于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履��期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利，本院不予执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判长 农 晖
审判员 黄文振人民陪审员廖彩玉
二〇一三年十二月十一日
书记员 曾 萍