金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0702民初2673号
原告：朱秀群，女，1970年9月27日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托诉讼代理人：廖露茴，金华市登峰法律服务所法律工作者。
被告：何忠宝，男，1969年11月3日出生，汉族，现住兰溪市。
被告：高丽丽，女，1974年8月21日出生，汉族，住兰溪市。
被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区永康街639号北楼B座102室。
负责人：郑剑峰，经理。
委托诉讼代理人：陆康，浙江康济律师事务所律师。
原告朱秀群与何忠宝、高丽丽、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后依法适用简易程序，经原告申请委托司法鉴定，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告朱秀群的委托诉讼代理人廖露茴，被告何忠宝，被告高丽丽，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人陆康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱秀群向本院提出诉讼请求：1.判令被告何忠宝、高丽丽赔偿原告医药费等损失139211.47元；2.判令被告阳光财险公司在保险范围内承担民事赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月3日，被告何忠宝驾驶被告高丽丽所有的浙Ｇ×××××号小型轿车沿金华西高速出口匝道由东往西行驶至白汤下线罗埠镇金华西高速路口右转弯时，与原告朱秀群驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告及电瓶车乘坐人姜佳华受伤的交通事故。经金华市公安局交警三大队认定，被告何忠宝负事故主要责任，原告负次要责任。经查，浙Ｇ×××××号小型轿车投保于被告阳光财险公司。
被告高丽丽答辩称：事故发生属实，对交警部门的责任认定无异议。我与何忠宝是朋友关系。事故发生当时，我坐在副驾驶位置，因我前一晚没有休息好，不适合开车，找了何忠宝帮忙开车，打算去义乌接我女儿。我为原告垫付了医疗费5000元
被告何忠宝答辩称：事故发生属实，对交警部门的责任认定无异议。事故发生时，我是帮高丽丽开车去接她女儿。我垫付了6000余元的医疗费。
被告阳光财险公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议。浙Ｇ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。在驾驶证、行驶证有效的情况下，我公司在保险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分最多承担80%的赔偿责任。针对原告起诉的费用：对原告主张的营养费无异议。医疗费中包含了非原告本人的医疗费用，应予以扣减；伙食费应按实际住院天数60天、30元/天计算；根据我公司前期核实，原告的肩袖损伤尚未达到伤残，不承担残疾赔偿金；因原告未构成伤残，故精神损害抚慰金不予承担；误工费认可120天，按115元/天计算；住院期间护理；交通费认可1000元；电瓶车损失330元未提供正式发票；鉴定费、诉讼费不在保险范围内，不予承担。
本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生事实及经过，与本院查明事实一致。交警部门认定何忠宝负事故主要责任，朱秀群负事故次要责任，电动车乘坐人姜佳华无责任。原告因伤住院治疗60天，连同门诊共花去医疗费16232.73元（含被告何忠宝垫付的事故当天急诊医疗费787元）。经司法鉴定，鉴定机构认为原告因交通事故致右肩袖损伤经治疗后遗留肩关节活动障碍，评定为十级伤残；建议误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日。原告为此花去鉴定费1900元。被告何忠宝、高丽丽系朋友关系，事故发生时，何忠宝系无偿帮助高丽丽驾驶车辆前往异地接女儿，被告高丽丽为浙Ｇ×××××号车辆向被告阳光财险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险。事故发生后，被告高丽丽预付原告5000元，被告何忠宝在事故当天的急诊医疗费之外另垫付了5000元。事故另一伤者姜佳华系原告女儿，在本案审理过程中，姜佳华向本院出具声明，同意由朱秀群优先受偿交强险限额内的赔偿款。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，对该部分证据，本院经审核后予以确认。原告另提交了交通费发票、收款收据，用于证明其交通费、车辆修理费支出。对于交通费发票，本院根据就诊时间确认其中金额为1200元的票据与本次事故受伤治疗有关，仅对该部分票据的证明力予以确认。对于收款收据，本院认为，该收款收据并非正式票据，尚不足以证实实际支出的修理费数额，不予确认证明力。
对于经本院委托司法鉴定后金华精诚司法鉴定所出具的精诚[2018]临鉴字第03043号鉴定意见书，原告无异议，被告何忠宝、高丽丽表示不清楚，被告阳光财险公司对伤残等级有异议，提出根据公司前期调查，原告的右肩功能丧失程度未达25%以上，不应构成伤残，误工时间过长，以120天为宜。本院认为，被告阳光财险公司未能提出反驳证据，对其异议不予采信，确认该份鉴定结论的证明力。
本院认为：交警部门对本起事故的责任认定合理，本院予以采纳。原告作为被侵权人依法有权主张人身损害赔偿。根据原告提交的医疗费票据、庭审中双方当事人有关预付款的陈述，并结合被告何忠宝在庭后提交的补强证据，对原告的医疗费按票据金额计算得出的16232.73元认定，原告在起诉时未计算在内的787元计入被告何忠宝的预付款范畴。根据住院时间，原告的住院伙食补助费应为1800元。对于交通费，根据就诊时间确认合理损失为1200元。原告主张的车损依据不足，不予支持。本次事故造成原告十级伤残，致精神损害，但因其自身负有过错，酌定精神损害抚慰金3200元。原告对营养费等其余损失的计算合理，本院予以支持。故原告的合理损失包括：医疗费16232.73元、住院伙食补助费1800元、营养费3600元、护理费9000元、误工费17278.50元、残疾赔偿金84092元、交通费1200元、精神损害抚慰金3200元、鉴定费1900元，合计138303.23元。因被告何忠宝驾驶的机动车辆已在被告阳光财险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，阳光财险公司依法应在交强险限额内先予赔付；超出部分按照被告何忠宝的事故责任承担80%的赔偿责任。根据被告何忠宝、高丽丽的陈述，何忠宝系在无偿帮助朋友驾驶机动车辆的过程中发生本次事故，对于不属于保险责任范围的非医保费用973.96元（按6%计算）、鉴定费1900元，被告高丽丽作为被帮工人应按照何忠宝的事故责任承担赔偿责任，且因被告何忠宝对事故发生负有重大过错，应与被告高丽丽承担连带赔偿责任，被告阳光财险公司应返还两被告超额赔付的部分。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条等规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司应在交强险范围内赔偿原告朱秀群120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿12343.42元，合计132343.42元。
二、被告高丽丽应赔偿原告朱秀群2299.17元，由被告何忠宝承担连带赔偿责任，款已履行。
三、因被告高丽丽已预付原告朱秀群5000元，被告何忠宝已预付5787元，故阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行上述第一项时，支付原告朱秀群124359.59元，支付被告何忠宝5787元，支付被告高丽丽2196.83元，三笔款项均应于本判决生效之日起7日内履行。
四、驳回原告朱秀群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元（减半收取，原告已预交），由原告朱秀群负担44元；被告高丽丽负担504元，被告何忠宝承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡 曼
二〇一八年八月十四日
代书记员 徐筱玮