贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初2207号
原告金开学，男，1974年8月20日出生，汉族。
原告金婷，女，1997年3月29日出生，住毕节市七星关区。
原告金某甲，男，1998年10月1日出生，住毕节市七星关区。
原告金某乙，女，1998年10月1日出生，住毕节市七星关区。
原告金某丙，男，2003年5月19日出生，住毕节市七星关区。
原告金某甲、金某乙、金某丙的法定代理人（三原告之父）金开学，男，1974年8月20日出生，汉族。本案第一原告。
原告翟思训，男，1953年12月9日出生，住毕节市七星关区。
上述原告共同委托代理人张达举、蔡鹏，系贵州威迪律师事务所律师，其中张达举为特别授权代理，蔡鹏为一般授权代理。
被告黄涛，男，1989年4月21日出生，汉族，住毕节市赫章县。
委托代理人唐建华，系特别授权代理。
委托代理人王运会，系特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼，组织机构代码73661393-4，统一社会信用代码91520500736613934H。
负责人尹刚，该公司总经理。
委托代理人胡癸竹，女，1991年11月23日出生，汉族，住毕节市。系中国太平洋财产保险股份有限公司毕节支公司理赔员工，其代理权限为特别授权代理。
原告金开学、金婷、金某甲、金某乙、金某丙、翟思训诉被告黄涛、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称中太保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告金开学、金婷、翟思训及委托代理人张达举、蔡鹏、原告金婷、金某甲、金某乙、金某丙的法定代理人金开学、被告黄涛及委托代理人唐建华、王运会、被告中太保毕节公司的委托代理人胡癸竹均到庭参加了诉讼，原告金某甲、金某乙、金某丙、被告中太保毕节公司负责人尹刚未到庭。本案现已审理终结。
原告金开学、金婷、金某甲、金某乙、金某丙、翟思训向本院提出诉讼请求：1、被告黄涛赔偿原告死亡赔偿金人民币491,592.80元、丧葬费人民币27,342.50元、被扶养人生活费人民币107,124.90元、精神抚慰金人民币人民币50,000.00元、车辆损失费人民币23,597.00元、评估费人民币4,000.00元、交通费、误工费人民币2,000.00元，以上合计人民币705,657.20元，2、由被告中太保毕节公司在保险限额内将赔付款直接支付给原告。事实和理由：2016年3月2日，被告黄涛驾驶贵******号小型轿车从贵阳方向往赫章沿毕威高速方向行使，当日13时27分许，该车行驶至毕威高速上行线36公里加850米处时，车头右首前部与前面慢车道上正常行驶的由受害人翟某某驾驶的贵FAU***号车的左后尾部发生碰撞，造成贵FAU***号车的驾驶人翟某某当场死亡的交通事故。该事故经毕节市公安交警支队高速公路直属二大队以黔公交认字（2016）第00010号道路交通事故认定书认定被告黄涛的违法行为及过错，应承担此事故的全部责任，受害人翟某某无责任。
被告黄涛辩称：对原告要求答辩人赔偿各类损失人民币200,000.00元，只要根据国家相关规定计算，我们无异议。对被抚养人生活费问题，我们只承担一半，对被赡养人的生活费，我们不承担，因其没有丧失劳动能力；关于交通费、误工费、评估费，依法计算，车辆损失费评估过高；原告超载，原告是农村户口，只能按农村户口计算，就读证明是事后补的，我不认可。
被告太保毕节公司口头辩称：本次事故伤者较多，我公司已经支付部分，总额不能超过62.2万，超出部分由被告黄涛承担；要求原告举出是城镇居住的依据；丧葬费标准人民币47,466.00元过高，按标准计算为人民币23,733.00元；被扶养人没有收入和无工作能力才予认可，精神抚慰金由法院确定；鉴定费和交通费需提供正式发票；我公司在翟某某身份上已先行赔付人民币79,560.00元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即原告提交的1、原告金开学的户口簿7页、原告翟思训的户口簿4页，2、毕节八中出具的就读证明1份、毕节一中出具的证明2份，3、七星关区杨家湾镇松山村委会出具的证明1份，4、企业信用信息公示记录1份，5、烟草专卖证1份，6、商品房买卖合同1份，7、七星关区市东办事处双井社区出具的证明1份，8、贵州绿地物业毕节分公司出具的入住证明1份,9、交通事故责任认定书1份，10、鉴定报告1份。经本院审查认为：对户口簿，属相关机构出具的书证，其证明力，本院予以确认；对就读证明，只能证实原告金某丙、金某甲和金某乙分别就读于毕节八中、毕节一中的事实，不能证明在城镇居住的事实；对七星关区杨家湾镇松山村委会出具的证明，其证明力，本院予以确认；对烟草专卖证和企业信用信息公示记录，只能证实翟某某办了该烟草专卖证的事实，仅凭该证不能证明翟某某在该证载明的经营场所实际经营的事实；对商品房买卖合同，只能证实金开学和翟某某于2015年8月22日在碧阳大道买房的事实，并不能证明其户口属城镇户口的事实；对七星关区市东办事处双井社区出具的证明，只能证实翟某某于2009年9月至2014年7月租双井社区文昌巷赵榕家房子居住的事实，贵州绿地物业毕节分公司出具的入住证明只能证实翟某某于2015年9月入住碧阳大道1号A1栋12楼3号的事实，因此，从2014年7月至2015年9月共14个月，原告不能举证证明其居住在毕节城区，从2015年9月至2016年3月2日（发生交通事故日），原告居住在碧阳大道1号A1栋12楼3号的时间只有6个月，还不满一年，对交通事故责任认定书和鉴定报告，分别属国家有权机关和评估机构依法作出的合法凭证，其证明力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日5时30分许，被告黄涛驾驶贵******号小型轿车从贵阳方向往赫章沿毕威高速方向行使，13时27分许，行驶至毕威高速上行线36公里加850米处时，在快车道行驶的贵******号小型轿车偏离正常行驶路线，车头右首前部与前面慢车道上正常行驶的由翟某某驾驶的贵FAU***号车的左后尾部发生碰撞，造成贵FAU***号车的驾驶人翟某某当场死亡，贵FAU***号车乘车人周云祝、金浪迪、彭余巧、李绍先、金玉翔、贵******号小型轿车乘车人金涛六人受伤及两车、公路设施不同程度受损的交通事故。该事故经毕节市公安交警支队高速公路直属二大队以黔公交认字（2016）第00010号道路交通事故认定书认定被告黄涛的违法行为及过错，应承担此事故的全部责任。翟某某死亡后，被告黄涛支付了原告赔偿款人民币50,000.00元，原告诉来本院，同时申请对翟某某贵FAU***号车的损失价格进行评估，经本院委托贵州皓天价格评估有限责任公司进行评估，评估价格为人民币23,597.00元，原告支付评估费人民币4,000.00元。
另查明：死者翟某某之母周谷林已去世，之父翟思训（原告），1953年12月9日出生，死者翟某某共有兄弟姐妹6人：翟某某、翟二菊（在翟某某之前死亡）、翟义梅、翟林、翟雄、翟耀；翟某某与丈夫金开学（原告）共生育子女四人：长女金婷，1997年3月29日出生，长子金某甲，1998年10月1日出生，二女金某乙，1998年10月1日出生，次子金某丙（金蒙），2003年5月19日出生。
又查明：被告黄涛驾驶贵******号小型轿车在被告中太保毕节公司投保交强险和机动车第三者责任险，交强险保险限额为人民币122,000.00元，保险期限为2015年7月22日17:30时至2016年7月22日17:30时止，机动车第三者责任险限额为人民币500,000.00元，保险期限为2015年7月23日00:00时起至2016年7月23日23:00时止，发生该事故均在保险期限内，且在该交通事故中已赔偿伤者周云祝人民币120,000.00元和金浪迪人民币1,630.00元。分别见本院（2016）黔0502民初2024号民事调解书和（2016）黔0502民初2023号民事调解书。
根据相关法律规定，结合《2015年贵州省国民经济及社会发展统计公报》有关数据及标准，经审核，翟某某在此次事故中死亡，应获得的赔偿款为：1、死亡赔偿金人民币147,737.40元（按贵州省2015年农村居民人均纯收入人民币7,386.87元／年计算，即7,386.87元×20=147,737.40元），2、费葬费人民币23,733.00元（按贵州省2015年职工月平均工资人民币47,466.00元／年计算，即47,466.00元÷12×2=23,733.00元），3、车辆损失费人民币23,597.00元（评估价格）、4、评估费人民币4,000.00元（票据），5、精神抚慰金人民币人民币50,000.00元（酌定）：6、被扶养人生活费人民币47,179.01元（翟某某父亲翟思训62周岁，需扶养18年，共有子女5人，其虽有子女6人，但其次女翟二菊先死亡，故按5人计，人民币6,644.93元／年计算，即人民币6,644.93元／年×18÷5﹦23,921.75元，翟某某长女金婷已年满18周岁，不需抚养，长子金某甲、二女金某乙均为17周岁，均需抚养1年，1人应为人民币6,644.93元，父母二人均分为人民币6,644.93元÷2﹦3,322.48元，2人为人民币6,644.93元，次子金某丙为13周岁，需抚养5年，即人民币6,644.93元×5﹦33,224.65元，父母二人均分为人民币33,224.65元÷2﹦16,612.33元，几人合计：人民币23,921.75元+6,644.93元+16,612.33元﹦47,179.01元），以上共计人民币296,246.41元（147,737.40元+23,733.00元+23,597.00元+4,000.00元+50,000.00元+47,179.01元﹦296,246.41元），扣除被告黄涛已支付的人民币50,000.00元，应为人民币246,246.41元。
本院认为：本案双方争议的主要焦点为1、交通事故责任划分是否正确,原告的财产损害评估价格是否过高，2、原告的人身损害赔偿标准按农村居民还是城镇居民标准计算。对双方争议的焦点1，毕节市公安局交警支队高速公路直属二大队作出的黔公交认字（2016）第00010号道路交通事故认定书认定被告黄涛负此事故的全部责任，理由是被告黄涛驾驶贵******号小型轿车在快车道行驶过程中未按照操作规范安全驾驶，右手离开方向盘去拿烟和打火机，视线脱离车前方，致车辆偏离正常行驶路线，是造成此事故的直接原因，故认定被告黄涛负此事故的全部责任。被告黄涛虽有异议，但提供不了有力证据反驳该道路交通事故认定书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，应由被告黄涛承担不利后果；对本院委托贵州皓天价格评估有限责任公司进行评估的评估报告，是本院依法委托有资质的机构进行评估，该机构作出的价格评估报告。被告黄涛虽有异议，但提供不了有力证据反驳该评估报告。同理，应由被告黄涛承担不利后果。公民的合法权益受法律保护。被告黄涛驾驶贵******号小型轿车从贵阳方向往赫章沿毕威高速方向行使过程中，其偏离正常行驶路线，车头右首前部与前面慢车道上正常行驶的由翟某某驾驶的贵FAU***号车的左后尾部发生碰撞，造成贵FAU***号车的驾驶人翟某某当场死亡，贵FAU***号车乘车人周云祝、金浪迪、彭余巧、李绍先、金玉翔、贵******号小型轿车乘车人金涛六人受伤及两车、公路设施不同程度受损的交通事故。被告黄涛有过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人驾驶机动车应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条“驾驶机动车不得有下列行为……第（三）项：拨打、接听、手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为”的规定。是造成此交通事故致翟某某当场死亡的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”的第一项“因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任。”的规定，翟某某虽超载，但不是造成该交通事故的原因。因此，被告黄涛应当承担此交通事故的全部责任。翟某某死亡产生的损失应由被告黄涛承担赔偿责任。对翟某某的贵FAU***号车的车辆损失评估，是本院依法委托有资质的机构进行评估，被告黄涛虽对车辆评估价格有异议，但提供不了有力证据反驳该报告书，同理，应由其承担不利后果，该公司对车辆价格评估是依据相关法律法规的规定进行评估的，应具有合法性、客观公正性。对双方争议的焦点2，翟某某属农村户口，原告提供的证据不能证实其在交通事故发生前在城镇连续居住一年以上，故其死亡赔偿金只能按农民户口计算；同理，原告几人也属农村户口，其提供的证据也不能证实其在交通事故发生前在城镇连续居住一年以上，故其相应的赔偿标准也只能按农民户口计算；原告要求按城镇户口计算，其提供不了有力证据加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由原告承担对自己不得的后果，故原告要求按城镇户口计算的诉讼请求，本院不予以支持。又根据贵******号小型轿车在被告中太保毕节公司投保交强险和机动车第三者责任险，交强险保险金额为人民币122,000.00元，机动车第三者责任险全员保险金额为人民币500,000.00元，发生该事故均在保险期限内，故应由被告中太保毕节公司在保险限额内承担赔偿责任。
综上所述，发生该交通事故,毕节市公安局交警支队高速公路直属二大队作出的黔公交认字（2016）第00010号道路交通事故认定书对事故的责任的划分客观、公正、合法；贵州皓天价格评估有限责任公司作出的评估报告对车辆价格的评估也是合法的、客观公正的；死者翟某某属农村户口，原告提供的证据不能证实其在交通事故发生前连续在城镇居住1年以上，原告几人也是农村户口，提供的证据也不能证实其在交通事故发生前连续在城镇居住1年以上。故原告提出的相关诉讼请求只能按照农村户口标准计算相关损失。对原告要求被告赔偿其因翟某某死亡产生的交通费、误工费人民币2,000.00元的诉讼请求，原告不能提供有力证据加以证明，故本院不予以支持。该交通事故造成翟某某死亡所产生的各项赔偿数额应为人民币246,246.41元（296,246.41元-50,000.00元=246,246.41元），原告主张人民币705,657.20元，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第(三)项、第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险合同法》第十条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵******号车保险限额内直接赔付原告金开学、金婷、金某甲、金某乙、金某丙、翟思训被扶养人生活费、丧葬费、车辆损失费、评估费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计人民币246,246.41元。限本判决发生法律效力之日起十日内一次付清；
二、驳回原告金开学、金婷、金某甲、金某乙、金某丙、翟思训的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10,856.00元，减半收取人民币5,428.00元，由原告负担人民币3,368.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担人民币2,060.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 詹伟
二〇一六年八月三十一日
书记员 张超