安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0191民初3711号
原告：德通融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：万仞，董事长。
委托诉讼代理人：王琼，安徽承义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘征，安徽承义律师事务所律师。
被告：李党生，男，1991年6月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：夏冉冉，女，1991年12月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告德通融资租赁有限公司（以下简称德通融资公司）与被告李党生、被告夏冉冉融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告德通融资公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加诉讼，被告李党生、夏冉冉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告德通融资公司向本院提出诉讼请求：1、解除德通融资公司与李党生于2016年3月3日签订的《德通融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（直租）》（主合同）；2、李党生支付融资租金88762.52元、滞纳金478.54576元（自2016年10月25日按逾期金额日万分之八的标准暂计至2017年7月4日，此后计至款清之日止）；3、夏冉冉对上述诉求承担保证责任。
事实与理由：2016年3月3日，德通融资公司与李党生签订一份《德通融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（直租）》（主合同），约定李党生在德通融资公司处融资租赁车辆，购买车辆资金由德通融资公司先行垫付，车辆归德通融资公司所有并登记在其名下，李党生以租金形式偿付垫付购车款，待租期届满，李党生按约缴纳租金后再将车辆过户至其名下。合同签订后，德通融资公司履行了融资款交付义务，但李党生自2017年4月25日开始再未支付租金。夏冉冉与李党生为夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应对上述债务承担连带责任。德通融资公司多次催要未果，遂诉至本院。
被告李党生、夏冉冉均未作答辩,也未提供证据。
原告德通融资公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《德通融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（直租）》、附件一《租金支付计划表》、附件三《委托付款通知书》、《用款申请书》、《租赁车辆交接单》；2、银行流水单；3、车辆登记信息；4、户口簿、结婚证；5、结清金额统计表。被告李党生、夏冉冉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证权利，应自行承担不利后果。对有争议的事实，本院认定如下：
2016年3月3日，德通融资公司（甲方/出租人）与李党生（乙方/承租人）签订一份《德通融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（直租）》（主合同），合同约定：乙方自行选择并确认租赁车辆及汽车销售方，甲方根据乙方的选择，在乙方选择的汽车销售方购进经乙方选定并确认的租赁车辆，出租给乙方使用。甲方以直租方式为乙方进行融资，乙方向甲方承租并按本合同约定支付租金及使用融资租赁车辆。鉴于本合同项下交易的性质为直租型融资租赁，乙方自主选择汽车销售方并在汽车销售方处选定融资租赁车辆，由甲方全款购回，乙方从甲方处租回使用。租赁车辆的所有权在租赁期属于甲方，乙方在租赁期内只享有使用权，待在乙方偿还本合同项下所有债务后，车辆所有权归乙方。租赁期内乙方若第一期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金的，甲方可提前终止本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项等。当乙方未按本合同约定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金每天万分之八的标准向乙方收取滞纳金。融资租赁车辆为福特牌CAF7153A4汽车一辆（发动机号：EA06960，车架号：LVSHFFAL7EF789218），车价15万元，首付款46200元，租赁期限36个月。
合同附件一《租金支付计划表》中约定了融资总额为154000元，净融资额为107800元，首付款46200元，租赁期限36个月，每期租金支付日为每月25日，每期租金支付金额为3859.24元。
合同附件三《委托付款通知书》中，李党生委托德通融资公司向陈倩代为支付车款。
同日，德通融资公司将融资款107800元转入陈倩银行账户。李党生在德通融资公司出具的《租赁车辆交接单》上签字确认供应商已接受德通融资公司委托按照上述合同及其附件中所述交付租赁物，均已完成买卖环节的交付，承租人已确认租赁物经验收合格，完全符合上述合同的各项要求。
李党生先后于2016年3月25日、2016年4月25日、2016年5月25日、2016年6月25日、2016年7月25日、2016年8月25日、2016年9月25日、2016年10月31日、2016年12月8日、2017年1月3日、2017年2月5日、2017年3月5日、2017年3月25日分别还款3859.24元，之后再未履行任何还款义务。
另查明，李党生与夏冉冉系夫妻关系，双方于2013年6月7日登记结婚。
上述事实，有原告提供的全部证据证实，本院予以认定。
本院认为：德通融资公司与李党生签订的《德通融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（直租）》（主合同）系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，德通融资公司支付了全部融资款，但李党生在约定的还款期内仅支付十三期租金，其行为已构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。德通融资公司主张解除合同，支付全部融资租金的诉请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
关于夏冉冉的责任，上述债务虽发生在李党生与夏冉冉夫妻关系存续期间，但夏冉冉未在案涉合同上签字，德通融资公司也未举证证明夏冉冉对上述债务进行事后追认，且该债务不属于家庭日常生活需要所负债务，故德通融资公司以属于拂去共同债务为由向夏冉冉主张权利，本院不予支持。
关于滞纳金，合同中约定每天万分之八的计算标准过高，本院酌情调减为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算。另，合同约定累计逾期三期未按时支付租金的，德通融资公司可提前终止本合同并追索本合同项下所有到期未付及未到期租金，因此对未到期部分的滞纳金，应从第三期逾期即2016年12月25日开始计算。德通融资公司主张自2016年10月25日至2017年7月4日的滞纳金虽系其按合同约定的标准计算，但计算结果低于本院调整标准后的数额，属于德通融资公司对其自身权利的处分，本院予以支持。对2017年7月4日之后的滞纳金，应以欠付的融资款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、解除原告德通融资租赁有限公司与被告李党生于2016年3月3日签订的《德通融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（直租）》（主合同）；
二、被告李党生于本判决生效之日起十日内向原告德通融资租赁有限公司支付融资租金88762.52元、滞纳金478.55元（暂计至2017年7月4日，之后以88762.52元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍的标准计至融资租金实际付清之日止）；
三、驳回原告德通融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2031元，公告费870元，合计2901元，由被告李党生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李 群
人民陪审员 李章伦
人民陪审员 王永清
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 戚冠冠
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外