湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初7852号
原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。
法定代表人：詹纯新。
委托诉讼代理人：胡祥，男，1986年1月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告：薛庆涛，男，1982年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：吴晓卓，女，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：宿州市鸿宇混凝土有限公司，住所地安徽省宿州市符离镇曹吴杨村吴山口，统一社会信用代码/注册号：341300000067124。
法定代表人：薛庆涛。
原告中联重科股份有限公司(以下简称中联重科)与被告薛庆涛、吴晓卓、宿州市鸿宇混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月7日公开开庭进行了审理，原告中联重科的委托诉讼代理人胡祥到庭参加诉讼，被告薛庆涛、吴晓卓、宿州市鸿宇混凝土有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中联重科向本院提出诉讼请求：l、判令被告薛庆涛立即向原告支付垫付款872496.61元及利息266903.24元（利息按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算至2016年6月7日，2016年6月7日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）；2、判令被告吴晓卓对被告薛庆涛的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、判令被告宿州市鸿宇混凝土有限公司对被告薛庆涛的上述款项的给付承担连带清偿责任。事实和理由：2012年7月31日，原告与被告薛庆涛签订了合同顺序号为12002597的《产品买卖合同》，约定由被告薛庆涛以按揭方式购买原告型号为HZS180的混凝土搅拌站一套，货款总计185万元，其中首付37万元，按揭贷款148万元；《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告薛庆涛的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告薛庆涛追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。2012年11月29日，被告薛庆涛向兴业银行长沙分行（以下简称“银行”）贷款148万元。因被告薛庆涛未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告薛庆涛垫付逾期贷款。截至2016年6月7日，被告薛庆涛尚欠原告垫付款872496.61元，由此产生利息266903.24元。被告薛庆涛与被告吴晓卓系夫妻，被告薛庆涛因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告吴晓卓应承担共同清偿责任。被告宿州市鸿宇混凝土有限公司做为保证人应对被告薛庆涛因购买原告设备所负债务承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。恳望法院能查清事实，判如所请。
被告薛庆涛、吴晓卓、宿州市鸿宇混凝土有限公司未作答辩。
原告中联重科就其诉请向本院提交了证据，被告薛庆涛、吴晓卓、宿州市鸿宇混凝土有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的《产品买卖合同》、《补充协议》（适用于以按揭方式购买砼搅拌站）、《个人经营借款合同》、《委托书》、《公证书》、《贷款本息代偿证明书》、《结婚证》、《连带责任保证合同》等证据内容能够互相印证，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据；《利息明细表》，依其内容为原告关于被告付款及逾期利息计算的陈述，在被告未提交付款凭据的情况下，关于被告欠付的金额依现有证据予以认定。
经审理查明：2012年7月31日，原告与被告薛庆涛签订了合同顺序号为12002597号的《产品买卖合同》（砼搅拌站）及《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站）》。《产品买卖合同》约定，由被告薛庆涛以按揭方式购买原告型号为HZS180的砼搅拌站一套，货款总计185万元，付款方式为按揭付款，被告薛庆涛在本合同签订之日起1日内付定金15万元，支付首付款37万元，余款148万元由被告办理36个月银行按揭贷款一次性支付。原告在该合同的出卖人出盖章，被告在买受人处盖章。《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站）》约定，被告薛庆涛在2012年7月31日前向原告支付首付款37万元，余款148万元由被告办理36个月按揭贷款一次性支付。该协议另约定，原告为被告薛庆涛的借款向银行提供担保(回购担保)责任(包括垫付)，即代替被告薛庆涛支付所欠的全部或部分贷款本息后，原告有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向被告薛庆涛追偿，因此产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费(按欠款总额的10%计算支付)、垫付款的利息(从垫付发生之日起按总额的每日万分之五计算)］由被告薛庆涛负担。
2012年11月16日，被告薛庆涛、吴晓卓出具委托书，载明吴晓卓、薛庆涛系夫妻关系，委托案外人罗珍妮办理购买上述设备的贷款、抵押、保险等相关事宜，并进行了公证。随后，案外人罗珍妮代被告薛庆涛与兴业银行股份有限公司长沙分行签订了《个人经营借款合同》，约定该行出贷148万元给被告薛庆涛，期限为36个月（2012年11月29日至2015年11月29日）。后，被告宿州市鸿宇混凝土有限公司向原告出具连带责任保证书，为原告向被告薛庆涛向兴业银行提供的垫付、回购担保进行反担保，该反担保为不可撤销连带责任担保，并同意在原告履行垫付、回购义务后，在原告要求清偿债务之日起3个工作日内履行连带还款责任。具体保证范围是：原告支付的垫付款、回购款（包括但不限于《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切合理费用）。2、保证期限为：原告为被告（借款人）履行垫付、回购义务之日起至被告（借款人）与借款银行签订《借款合同》履行期限届满二年内。被告宿州市鸿宇混凝土有限公司在该连带责任保证书中盖章，被告薛庆涛在该连带责任保证书中签名。兴业银行股份有限公司长沙分行向被告薛庆涛放款，由于被告薛庆涛未按期还款，兴业银行股份有限公司长沙分行出具的《贷款本息代偿证明书》载明，原告于2013年1月29日至2015年12月30日共为被告薛庆涛向银行代偿了1402496.61元。被告薛庆涛于2013年11月14日至2015年5月4日累计向原告偿还了530000元，现尚欠原告垫付款872496.61元未付。原告催要未果，遂诉诸本院。
另查明，被告薛庆涛、吴晓卓系夫妻关系。
本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告薛庆涛签订的《产品买卖合同》《补充协议(适用于以按揭方式购买砼搅拌站)》内容合法，双方意思表示真实，双方间的合同关系成立且有效。被告薛庆涛未按期偿还银行借款导致原告代偿1402496.61元，原告陈述被告薛庆涛于2013年11月14日至2015年5月4日累计向原告偿还了530000元，现尚欠款872496.61元未付，其行为已构成违约，应承担给付垫付款872496.61元的民事责任。原告所主张的截止至2016年6月7日的利息266903.24元，系按每日万分之五标准计算，该标准属合同约定，合法、有效，本院予以支持。
原告所诉上述债务发生在被告薛庆涛、吴晓卓夫妻关系存续期间，被告吴晓卓应承担共同清偿责任，故对原告相应主张亦予以支持。被告宿州市鸿宇混凝土有限公司向原告出具《连带责任保证书》，该保证合同成立，不违反法律规定，合法、有效，原告主张被告宿州市鸿宇混凝土有限公司对被告薛庆涛的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《连带责任保证书》中被告宿州市鸿宇混凝土有限公司所做承诺，故本院对原告的该诉讼请求依法予以支持。被告薛庆涛、吴晓卓、宿州市鸿宇混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告薛庆涛于本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款872496.61元及利息266903.24元(利息计算至2016年6月7日止，此日后的利息以实欠本金为基数，按日万分之五的标准继续计算至欠款还清之日止)；
二、被告吴晓卓对被告薛庆涛的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告宿州市鸿宇混凝土有限公司对被告薛庆涛的上述第一项给付义务承担连带偿还责任，被告宿州市鸿宇混凝土有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告薛庆涛追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15055元，保全费5000元，公告费560元，合计20615元，由被告薛庆涛、吴晓卓、宿州市鸿宇混凝土有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周金桃
人民陪审员 周霞玲
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 付凌波
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。