＼n江苏省睢宁县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）睢民初字第3255号＼n原告宋崇法，男，1969年12月2日生，汉族。＼n委托代理人胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。＼n被告王亚，男，1991年2月16日生，汉族。＼n被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。＼n负责人孙志远，该公司总经理。＼n委托代理人张怀建，该公司职员。＼n原告宋崇法与被告王亚、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年10月25日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告宋崇法的委托代理人胥洁，被告王亚，被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人张怀建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告宋崇法诉称：2013年9月6日7时20分许，被告王亚驾驶车牌号为苏C×××××小型客车，沿睢宁县桃元镇金桥村水泥路由东向西行驶至金桥社区医院门口处时，与由南向北原告驾驶的车牌号为苏C×××××的普通摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，王亚与宋崇法负事故的同等责任。苏C×××××小型客车车主系被告王亚，该车在被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险及商业三者险。此次交通事故，给原告造成较大损害。为此，特提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等前期费用计49386.48元，并承担本案的诉讼费用。＼n被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对事故发生事实及肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险均无异议，同意在保险限额内承担赔偿责任；不承担诉讼费等间接损失。＼n被告王亚辩称：对事故发生事实无异议，车辆已在被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险和商业三者险，原告相关损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，同意按事故责任比例予以赔偿；已垫付的医疗费2580元及造成我车辆损失合计4125元，要求原告负担。＼n经审理查明：2013年9月6日7时20分许，被告王亚驾驶其所有的车牌号为苏C×××××小型客车，沿睢宁县桃元镇金桥村水泥路由东向西行驶至金桥社区医院门口处时，与由南向北原告宋崇法驾驶的车牌号为苏C×××××的普通摩托车相撞，致原告宋崇法受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，王亚与宋崇法均负事故的同等责任。苏C×××××小型客车在被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险及商业三者险（保险限额300000元），并投保不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。＼n原告宋崇法受伤后被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2013年10月3日好转出院，伤情诊断为：腰椎骨折。出院医嘱：1、继续卧床休息三月，每月复查指导进一步治疗；2、陪护一人；3、注意正确功能锻炼（已指导），预防并发症；4、交代有骨不连、功能障碍、深静脉血栓形成等可能。原告共支出医药费8651.88元。＼n诉讼中，原告提供睢宁县价格认证中心出具的评估报告，以证明事故造成原告车辆损坏，所需修理费275元；提供常住人口登记卡、工作证、徐州强盛建筑劳务有限公司出具的证明、出勤记录表及工资表、企业法人营业执照，以证明事故前原告及其子宋蒙在睢宁县桃园化工园安置小区三期工地承包钢筋工制作工程，原告日薪180元，宋蒙日薪230元，因事故不能上班，工资停发。被告认为，对评估报告无异议；应当提供相应的劳动合同证明原告系单位员工，对提供项目部的工作证无异议，但不能证明原告从事该项工作。＼n原告主张的具体损失为：医药费8651.88元、误工费16145元（138元／天×117天）、护理费20334.6元（173.8元／天×117天）、营养费2340元（20元／天×117天）、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、交通费1000元、车损275元、评估费100元，计49386.48元。被告认为，对医药费应扣除非医保用药；对主张的误工、护理、营养期限有异议，标准过高；对主张的交通费有异议，由法院酌定。＼n上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、睢宁县人民医院的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、各项检查报告单、医药费收费收据、用药明细睢宁县价格认证中心出具的评估报告、工作证等证据证实，本院予以认定。＼n本院认为：被告王亚与原告宋崇法驾驶机动车上道路行驶时均违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，均应承担相应的侵权民事责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告王亚驾驶的苏C×××××小型客车在被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险，对原告的损失，被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告王亚按照50%的责任比例予以赔偿。＼n原告宋崇法主张的医药费8651.88元，有其提供治疗机构的病案材料、医药费收费收据、用药清单等予以证实，本院予以确认；主张的营养费2340元，计算的期限和标准依据不足，本院酌定支持900元（15元／天×60天）；主张的住院伙食补助费540元，属合理范围，应予确认；原告所提供的证据证明了其和其子宋蒙在睢宁县桃园化工园安置小区三期工地从事钢筋工制作，但不能证明其是徐州强盛建筑劳务有限公司的职员，其收入不是固定收入，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此可参照当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据治疗机构的医嘱建议，原告主张的误工期限和护理期限，在合理范围内，应予支持，据此，误工费应为11032.61元（34418元÷365天×117天）、护理费应为11032.61元（34418元÷365天×117天）；原告主张的交通费1000元，因所提供的票据存在瑕疵，本院酌定支持500元；主张的财产损失275元，提供了评估报告予以证实，本院予以确认；主张的评估费100元，是原告为评估车辆损失所支付的必要费用，本院予以支持。＼n综上，原告宋崇法的损失累计为33032.1元。被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失32840.22元（医疗费10000元＋误工费11032.61元＋护理费11032.61元＋交通费500元＋车辆损失费275元）；在商业三者险限额内赔偿原告损失45.94元［（33032.1元-32840.22元-评估费100元）×50%］。鉴于被告王亚已给付原告2580元，扣除其应承担的评估费100元、保全费220元、案件受理费200元，被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应将赔偿原告款额32886.16元中的2060元（2580元-520元），返还被告王亚。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告宋崇法各项损失32886.16元（鉴于被告王亚已给付原告2580元，扣除其应承担的评估费100元、保全费220元、案件受理费200元，被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应将赔偿原告款额中的2060元返还被告王亚）；＼n二、驳回原告宋崇法其他诉讼请求。＼n上述所涉赔偿款，限被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心—执行款；帐号：3203240011010000018039；开户行：睢宁农村合作银行营业部）。＼n如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费减半收取200元，由被告王亚负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。＼n审判员姚秀金＼n二〇一四年二月十八日＼n书记员程艳红＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。＼n第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。