四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南溪民初字第636号
原告涂小芹。
被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（1号倒班房）。
被告胡荣海。
上述二被告共同委托代理人吴梅，系被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司员工。
原告涂小芹与被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司、被告胡荣海民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司在应诉答辩过程中，于2015年7月17日向本院提出管辖权异议，本院以（2015）南溪民管字第19号民事裁定书依法裁定驳回被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司对本案管辖权提出的异议。被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司对本院（2015）南溪民管字第19号民事裁定不服，上诉于宜宾市中级人民法院。2015年9月15日宜宾市中级人民法院以（2015）宜民终字第1407号民事裁定书依法裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员陈德容独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告涂小芹、被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司及被告胡荣海的共同委托代理人吴梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告涂小芹诉称：被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司与被告胡荣海因公司新厂建设、购买设备、扩大生产及开发新产品急需资金周转向我借款。先后于2013年向我借款50万元，于2014年1月18日向我借款人民币160万元，于2014年4月1日向我借款人民币90万元，于2014年7月30日向我借款70万元，合计共向我借款320万元。并且双方对2014年的三笔借款的借款期限及利息分别作了具体约定：三笔借款中，160万元借款按照月利率3%计算利息；90万元借款按照月利率2%计算利息，但实际按照月利率3%计算；70万元借款按照月利率3%计算利息；约定按月支付利息，借款期限均为一年。”2014年11月15日之后，二被告就再未向我支付利息。借款到期后，二被告一直未归还本息，经我多次催收未果，遂诉来本院，请求人民法院依法判决二被告立即支付我借款本金人民币合计320万元及利息（利息的计算方法为：以借款本金320万元为计算基数，从2014年11月15日起至借款本金还清之日止，按照月利率3%计算利息，并扣除二被告已经支付的3万元利息），由二被告承担本案诉讼费用。
被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司辩称：我公司向原告涂小芹借款是事实，最初的借款本金合计是370万元，后于2014年12月29日偿还原告借款本金50万元，至今尚欠原告借款本金320万元也是事实，借款都是通过银行转账支付的。我公司一直在向原告还本付息，根据我公司的还款付息清单显示，我公司于2014年12月4日支付了借款本金120万元的利息3.6万元至2014年11月15日；于2014年12月4日支付了借款本金250万元的利息7.5万元至2014年11月15日；于2014年12月29日、2014年12月30日支付了原告1.9万元以及1.5万元利息；于2014年12月17日偿还了原告借款50万元中的25万元；于2014年12月29日偿还了原告借款50万元中的25万元，并结清了该笔50万元借款的1.9万元利息；于2015年2月13日又支付了原告3万元的利息。对于借款本金为90万元的该笔借款的利息，合同约定月利率为2%，但我公司按照月利率3%向原告支付利息至2014年11月15日，对于超出合同约定支付的利息部分，我公司要求返还予以折抵借款本金。
被告胡荣海辩称：被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司尚欠原告借款本金320万元是事实，上述借款用于了公司生产经营，公司应当承担偿还责任。
经审理查明：被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司、因公司新厂建设、生产经营需要资金周转，分别于2013年向原告涂小芹借款人民币50万元；于2014年1月18日向原告涂小芹借款人民币160万元；于2014年4月1日向原告涂小芹借款人民币90万元；于2014年7月30日向原告涂小芹借款人民币70万元，合计共向原告涂小芹借款370万元。对于被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司于2013年向原告涂小芹的借款金额为50万元的该笔借款，被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司于2014年12月17日偿还了原告该笔借款本金25万元；于2014年12月29日偿还了原告该笔借款本金25万元，并于2014年12月29日向原告结清支付了该笔借款的利息1.9万元。因被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司未及时偿还原告该笔50万元的借款，被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司于2014年12月30日自愿补偿原告涂小芹的1.5万元，被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司表示不再要求涂小芹予以返还。
2014年1月18日涂小芹作为出借方（甲方）与被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司作为借款方（乙方）签订《借款协议书》，《借款协议书》注明由股东胡荣根经办。协议约定由乙方向甲方借款160万元，借款期限从2014年1月18日起至2015年1月17日止，期限1年，利息为月利率3%。并约定由四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司及胡荣海个人财产作为乙方向甲方该笔借款的担保。原告涂小芹于2014年1月18日通过其中国农业银行卡向被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司的股东胡荣根的中国农业银行卡卡卡转账160万元支付了该笔借款本金160万元。被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司向原告涂小芹出具了加盖四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司财务专用章的收条1份，该收条载明：“收条，今收到涂小芹借给我公司现金1600000.00元人民币，大写：壹佰陆拾万元整。收款人：胡荣海，2014年1月18日，经办人：胡荣根”。被告胡荣海在收条收款人处加盖其个人印章。2014年4月1日涂小芹作为出借方（甲方）与四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司作为借款方（乙方）签订《借款协议书》，《借款协议书》注明由股东胡荣根经办。协议约定由乙方向甲方借款90万元，借款期限从2014年4月1日起至2015年4月1日止，期限1年，利息为月利率2%。备注：本次借款以四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司及其法人的资产作为担保。原告涂小芹通过其女婿叶家其的中国工商银行卡向胡荣海的中国工商银行卡转款55万元以及原告涂小芹向被告胡荣海四川省农村信用社银行卡存款35万元，支付了该笔借款本金90万元。被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司于2014年4月1日向原告涂小芹出具了加盖有四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司财务专用章的收条1份，该收条载明：“收条，今收到涂小芹借给我公司现金900000.00元人民币，大写：玖拾万元整。收款人：胡荣海，2014年4月1日，经办人：胡荣根”。被告胡荣海在收条收款人处加盖其个人印章。2014年7月30日，涂小芹作为出借方（甲方）与四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司作为借款方（乙方）签订《借款协议》，协议约定由乙方向甲方借款70万元，借款期限从2014年7月30日起至2015年7月29日止，期限1年，利息为月利率3%。并约定由四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司及胡荣海、胡荣根个人及家庭财产作为乙方向甲方该笔借款的担保。2014年7月30日原告涂小芹通过其中国农业银行卡向被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司的股东胡荣根的中国农业银行卡转账70万元支付了该笔借款本金。被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司于2014年7月30日向原告涂小芹出具了加盖有四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司财务专用章的收条1份，该收条载明：“收条，今收到涂小芹借给我公司现金700000.00元人民币，大写：柒拾万元整。收款人：胡荣根、胡荣海，2014年7月30日”，被告胡荣海在收条收款人处加盖其个人印章。2015年4月10日，二被告向原告涂小芹出具《情况说明》1份，将上述三笔借款总额320万元及借款明细予以明确，说明所有借款全部用于公司经营，并承诺按照双方签订的《借款协议书》的约定承担还款责任及支付利息义务。被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司对上述三笔借款总额320万元按照月利率3%向原告涂小芹支付利息至2014年11月15日。对于2014年11月15日之后的利息，被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司于2015年2月13日向原告支付了3万元利息。借款到期后，原告多次向被告催收借款本息未果，遂诉至本院，请求法律保护。
另查明：以上事实有经庭审原、被告举证、质证，本院予以确认的证据：原、被告的身份证复印件，被告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、法定代表人身份证明书，《借款协议书》、收条、中国工商银行转款业务凭证、中国农业银行卡卡转账业务凭证、四川省农村信用社存款业务凭证、情况说明、被告公司还款付息清单、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司作为借款人向原告涂小芹借款320万元，有银行转款凭证、存款凭证、转账凭证、借款协议、收条、还款付息清单等相互印证，本院依法予以认定。原、被告明确约定本案借款的用途用于公司新厂建设、购买设备、扩大生产等公司经营，因此被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司作为借款人，应当对本案借款320万元承担偿还责任。对于2014年1月18日该笔借款本金160万元及利息，原、被告约定由被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司及被告胡荣海个人财产作担保，该约定在当事人之间有效，但未办理抵押登记，原告对被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司的财产及被告胡荣海的个人财产不享有优先受偿权，但被告胡荣海应当在其个人财产范围内对该笔借款本金160万元及利息承担偿还责任。对于2014年7月30日该笔借款本金70万元及利息，原、被告约定由四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司及胡荣海、胡荣根个人及家庭财产作担保，上述约定在当事人之间有效，胡荣海、胡荣根在其个人财产内承担担保责任；因双方未办理抵押登记，原告对被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司的财产、被告胡荣海及胡荣根的个人财产不享有优先受偿权；原告涂小芹未对胡荣根主张权利，因此，胡荣海应当在其个人财产范围内对该笔借款本金70万元及利息承担偿还责任。对于2014年4月1日该笔借款本金90万元及利息，约定以四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司及法人的资产作担保，该约定在当事人之间有效，但未办理抵押登记，原告对四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司的资产不享有优先受偿权。对于90万元该笔借款，双方约定按照月利率2%支付利息，但被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司在实际履行过程中按照月利率3%支付原告利息，被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司主张对超过约定的利率支付的利息予以返还折抵借款本金，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。因此，对被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司的上述抗辩主张，本院不予采纳。对于2014年11月15日之后被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司自愿向原告涂小芹支付的利息3万元，应认定为被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司按照月利率3%向原告支付利息至2014年11月25日。对于原告主张按照月利率3%计算利息至借款本金还清之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，对超出年利率24%的部分，人民法院不予保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告涂小芹借款本金320万元及利息（利息的计算方法为：以借款本金320万元为计算基数，从2014年11月26日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
二、被告胡荣海在其个人财产范围内对本判决第一判项借款本金230万元及利息承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20376.00元，保全费5000.00元，合计25376.00元，由被告四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈德容
二〇一五年十一月二十日
书记员 罗小清