河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0635民初729号
原告：张小乐。
委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。
被告：郭增军。
被告：刘敬雷。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人：周建强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙伟中，该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人贾洪杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：康永，该公司员工。
原告张小乐与被告郭增军、刘敬雷、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小乐的委托诉讼代理人李雪、被告郭增军、被告刘敬雷、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人孙伟中、被告华安保险公司的委托诉讼代理人康永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计108700元；2、后续治疗费待产生后另行主张；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月10日，被告郭增军驾驶冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂牵引车，沿蠡野路由北向南行驶至蠡县北大留村路口，与由西向东原告张小乐驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门勘验认定，被告郭增军负事故的主要责任，原告负次要责任。被告郭增军驾驶的车辆的车主是被告刘敬雷，该车在被告保险公司投有保险。原告受伤以后，先后在蠡县医院、二五二医院住院治疗，还需进行伤残评定。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告郭增军辩称，按责任划分理赔，车辆投有保险应由保险公司赔偿原告。
被告刘敬雷辩称，我方入的是全险，由保险公司承担赔偿责任。
被告华安保险公司辩称，请法院核实事故的事实，核实被告郭增军的驾驶证、资格证及冀F×××××车的行驶证、营运证是否合法有效，核实冀F×××××挂是否投有保险，如有，应共同承担责任。如无免赔的情形，原告的损失首先由交强险赔偿，超过交强险限额的损失，我公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。不承担本案的诉讼费。
被告中华联合保险公司辩称，同华安保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，被告郭增军驾驶冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂牵引车，沿蠡野路由北向南行驶至蠡县北大留村路口，与由西向东原告张小乐驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告张小乐受伤、双方车辆损坏。经蠡县公安局交通警察大队作出蠡公交认字（2016）第50014号道路交通事故认定书认定，被告郭增军负事故的主要责任，原告张小乐负次要责任.被告郭增军具备相应的驾驶资质。
事故发生后，原告张小乐被送往蠡县医院住院治疗，从2016年1月10日至1月15日共5天，支付医疗费用6736.61元、救护车费400元。另有三张门诊收费票据，姓名处有涂改，被告华安保险公司、被告中华联合保险公司均提出异议，共计245.16元。后原告张小乐于2016年1月15日至3月21日在中国人民解放军第二五二医院住院治疗66天，支付医疗费用95214元。原告张小乐另提交外购药销货单一份，载明金额为50元，被告华安保险公司、被告中华联合保险公司对此提出异议。中国人民解放军第二五二医院对原告张小乐的出院诊断载明“多发腔隙性脑梗死，××伴肺不张，双侧胸腔少量积液，颌面部软组织挫裂伤缝合术后，右侧肋骨骨折，××。”“出院医嘱：1、注意饮食、睡眠、休息；2、适当加强肢体功能康复训练；3、加强营养；4、3月、6月、1年等复查头部及胸部情况……”。
原告张小乐住院期间由其儿子张丙来护理，张丙来在河北德蚨容纺织服饰制造有限公司工作，月平均工资为3406元。原告张小乐另提供11660元的陪护费发票一份与保定市圣德家政服务有限公司协议一份，但未写明护理日期、甲方未签字，对此，被告华安保险公司、中华联合保险公司提出异议。
原告张小乐提交其他交通费发票46张，共计649元。
被告郭增军驾驶冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂牵引车的车主为被告刘敬雷，冀F×××××牵引车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告华安保险公司投保了保险金额为50万元的第三者责任保险。事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告刘敬雷为原告张小乐垫付了17000元款项。
对当事人无争议的证据：道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、救护车费用、住院收费票据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据：原告张小乐提交的姓名有涂改的门诊收费票据，其中一张时间在发生交通事故之前，另两张的科室为中医科，本院不予认定；提交的外购药收据，因不是正式发票，本院不予认定；因医嘱未注明护理人员需要二人，且陪护合同无甲方签字，故对护工陪护费不予认定。被告华安保险公司、被告中华联合保险公司认为医疗费中应扣除原告张小乐治疗其他疾病的费用，但无证据证明原告是否有治疗其他疾病的情况及数额，本院不予采纳。
本院认为，公民的生命健康权受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告郭增军驾驶冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂牵引车，与原告张小乐驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告张小乐受伤、双方车辆损坏，蠡县公安交通警察大队认定，被告郭增军负事故的主要责任，原告张小乐负次要责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以确认。
对于此次交通事故给原告张小乐所造成的损失，因冀F×××××牵引车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告华安保险公司投保了第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由被告中华联合保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告华安保险公司在第三者责任保险的保险限额内予以赔偿。
原告张小乐因此次交通事故造成的损失包括：医疗费101950.61元；住院伙食补助费7100元（住院71天，每天100元计算）；营养费3550元（住院71天，每天50元计算）；交通费（含救护车费）酌定800元；护理费8061元（住院71天，按护理人员的月平均工资3406元计算），以上损失共计121461.61元。
对于原告张小乐的损失，首先由被告中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费共计8861元。不足部分102600.61元，按主要责任70%的比例赔偿，为71820元；扣除被告刘敬雷已垫付的17000元，由被告华安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张小乐54820元。被告刘敬雷垫付的17000元，可依保险合同再向保险公司主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告张小乐医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计18861元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告张小乐医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计54820元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告张小乐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2474元，减半收取1237元，由被告刘敬雷负担821元，原告张小乐负担416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王建兰
二〇一六年八月三十日
书记员 崔少腾