安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1503民初2575号
原告：翁月明，女，汉族，1993年8月10日生，住安徽省霍邱县。
委托代理人：罗东，安徽皋陶律师事务所律师。
委托代理人：张倩倩，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：刘孝祥，男，汉族，1981年12月24日生，住六安市裕安区。
被告：六安市五里桥商品混凝土有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥乡五里桥村，统一社会信用代码913415006789303406。
法定代表人：王亮，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4（1-1）。
负责人：李良炳，总经理。
委托代理人：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。
原告翁月明诉被告刘孝祥、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人罗东、张倩倩、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司特别授权委托代理人熊燕飞到庭参加诉讼。被告刘孝祥、六安市五里桥商品混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁月明诉称：2016年12月6日11时10分，被告刘孝祥驾驶六安市五里桥商品混凝土有限公司所有的皖Ｎ×××××重型特殊结构货车，行驶至六安市裕安区平桥乡平桥大道与金盛路交叉口时与方昌山驾驶的皖Ｎ×××××号小型车辆发生碰撞，致乘坐皖Ｎ×××××号小型车辆的翁月明、李守霞和豆仁霞受伤，车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察四大队认定刘孝祥负事故的全部责任，原告翁月明无责任。经司法鉴定，该事故对原告造成九级伤残。事发后，原告于2017年6月9日向六安市裕安区人民法院提起诉讼，在法院的主持下原被告之间达成了调解。之后原告髋关节坏死，产生后续治疗费用，原诉讼中对后续治疗费用未作处理。因原告的后续治疗费用已经产生及定期更换髋关节费用损失也是客观需要的，故为维护原告的合法权益，特具状至人民法院，要求被告赔偿原告各项损失共计243851.79元，本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、翁月明身份证复印件、刘孝祥驾驶证、皖Ｎ×××××车辆行驶证、企业信息、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司企业信息，证明原被告诉讼主体适格；
证据二、机动车交强险、商业险保单，证明被告涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内；
证据三、六安市公安局交通警察支队四大队出具的第34150302016044197号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的基本情况，被告刘孝祥负事故全部责任；
证据四、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告因车祸后左髋受损入院时的情况、出院诊断情况及原告因二次手术所实际花费医疗费用情况；
证据五、情况说明、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告未来需多次进行髋关节假体翻修术，通常人工髋关节使用年限为15年左右，每次更换费用约需人民币45000元；支付鉴定费700元。
被告刘孝祥、六安市五里桥商品混凝土有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：原告诉请不实，原、被告2017年6月9日诉讼中，对于原告的左股骨头骨折、后续治疗费已经处理完毕，最终经裕安区法院制作了调解书，本起事故已全部处理完毕；原告后来左股骨头骨折坏死，该风险在其第一次入院过程中，医院已明确告知，但其仍然主张了后续治疗费一并处理且处理完毕，那么原告后来发生的费用的风险应当由其自行承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司向本院提供证据如下：
证据一、民事起诉状及调解书一份，证明在第一次诉讼中，原告主张了二次手术费用，该案经调解结案，应驳回原告诉请。
本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及各自提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
一、本案当事人对下列事实及相关证据无异议，本院予以确认：
原告提供的证据一、二、三，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司提供的证据一。
二、本案当事人对下列事实及相关证据有异议，本院予以确认及理由：
原告提供的证据四、五，被告质证时提出异议，本院认为，该两组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告无相反证据予以推翻，能达到原告的证明目的，故本院对该两组证据予以确认。
本院查明的事实如下：2016年12月6日11时10分，被告刘孝祥驾驶六安市五里桥商品混凝土有限公司所有的皖Ｎ×××××重型特殊结构货车，行驶至六安市裕安区平桥乡平桥大道与金盛路交叉口时与方昌山驾驶的皖Ｎ×××××号小型车辆发生碰撞，致乘坐皖Ｎ×××××号小型车辆的翁月明、李守霞和豆仁霞受伤，车辆受损的交通事故。经六安市交警二大队认定当事人刘孝祥负本起事故全部责任，当事人方昌山、翁月明、李守霞和豆仁霞无责任。原告于2018年1月1日至2018年1月12日以“左侧股骨头骨折术后再次入住”六安市中医院住院治疗，共计支付医疗费58293.79元；2018年4月8日，经安徽皖西司法鉴定所鉴定，原告翁月明目前人工髋关节装置在位，通常人工髋关节使用年限为15年左右，每次更换费用约需人民币45000元；支付鉴定费700元。
另查明：皖Ｎ×××××重型特殊结构货车实际车主系六安市五里桥商品混凝土有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险，又投保了不计免赔商业三者险500000元，其中在同一起交通事故中交强险限额已赔付完毕，商业三者险已赔付343745.76元，余额为156254.24元，该交通事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任；对机动车交强险和商业三者险的赔付应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分处理。原告翁月明该次手术及相关费用的产生原因系2016年12月6日11时10分的交通事故所造成，其相关损失应当予以赔偿；被告主张原告后来发生的费用的风险应当由其自行承担的抗辩理由，未提供证据予以证明，本院不予支持。经核实，原告翁月明该次手术总损失为：医疗费58293.79元，护理费1458元（12天×121.5元），营养费360元（12天×30元），住院伙食补助费360元（12天×30元），鉴定费700元，交通费酌定为300元，后续髋关节更换费180000元（4次×45000元），合计241471.79元；该款项由保险公司在商业三者险余额内先行赔付，不足部分由肇事车辆实际车主赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险限额内赔偿原告翁月明各项损失155554.24元；
二、被告六安市五里桥商品混凝土有限公司赔偿原告翁月明各项损失85917.55元；
三、驳回原告其他诉讼请求；
四、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元（已减半收取），由被告六安市五里桥商品混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陆大国
二〇一八年八月七日
书记员 桂岁岁