南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)赣0102民初3530号
原告：蔡茂兵，男，1969年10月1日生，汉族，九江县人。
委托代理人：蔡理鹏，男，1991年10月25日生，汉族，系原告儿子。
委托代理人：蔡华初，江西民信律师事务所律师。
被告：周宝华，男，1984年7月15日生，汉族，吉安县人。
被告：刘聪，男，1992年12月19日生，汉族，南昌县人。
以上两被告委托代理人：彭方贵，江西赣翔律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人：杨晓迪，该公司经理。
委托代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。
原告蔡茂兵诉被告周宝华、刘聪、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡茂兵及其委托代理人蔡华初、蔡理鹏，被告周宝华、刘聪，被告保险公司委托代理人周佐亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月3日被告周宝华驾驶被告刘聪所有的赣Ａ×××××号小型轿车在105国道1568公里处南门土菜馆饭店门□（庐山南门通远)向左后倒车，然后向右拐弯通过105国道往庐山南山公路方向行驶时与由南向北正常行驶的原告蔡茂兵驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告蔡茂兵及乘车人李秀英倒地受伤，随即二人被送至九江县中医医院救治。经诊断，此次事故造成原告右胫骨平台粉碎性骨折、右侧胸膛少量积液、左眼睑及颧部软组织挫伤、牙脱落。原告入院治疗132天后出院，回家休养。2016年1月10日，庐山公安局交通管理大队认定，被告周宝华负事故全部责任，原告蔡茂兵、乘车人李秀英不负事故责任。经查明，被告刘聪为肇事赣Ａ×××××小汽车向被告保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，被告保险公司应在责任限额内承担赔付责任。2016年5月5日，原告委托九ＸＸ康法医学司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费等进行评定，经评定：伤残为九级、误工期300天、护理期180天、营养期220天、后续治疗费19000元。事故发生后，被告周宝华除支付了大部分医疗费外，其他费用及损失均未赔偿。原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告残疾赔偿金106000元、误工费183710元、护理费25200元、营养费6000元、住院伙食补助费13200元、后续治疗费19000元、精神损害抚慰金20万元、鉴定费2100元、财产损失3580元、租金损失10434.6元、交通费1435.4元（含第二次鉴定产生的交通费），共计570660元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告周宝华、刘聪辩称：事故属实，被告刘聪为肇事车辆投保交强险与50万元不计免赔商业三者险，应由被告保险公司首先承担赔偿责任。原告蔡茂兵应当依法主张其损失，不符合法律规定的主张应予以调整。被告周宝华已经垫付了医疗费41280.13元（含被告保险公司垫付的1万元），此外医院退费2015.87元也给了原告，请求一并处理。医疗费不应扣除非医保用药，用药是医院决定的。
被告保险公司辩称：车辆投保属实，我公司在保险范围内承担赔偿责任。医疗费应核减15%非医保用药，我公司已经垫付医疗费1万元。按照城镇标准计算无异议，原告诉请过高，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费存在期限问题，应按照住院实际天数计算，实际住院未达132天，根据医嘱单有一段时未用药，且住院期间便委托了伤残鉴定，最多实际住院只有100天时间，精神损害抚慰金20万元过高，财产损失没有事实依据，购买摩托车收据不能反映车辆实际损失，不应支持，租金损失与误工费是重复计算，重新鉴定产生的交通费由法院酌定。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2016年1月3日17时40分，被告周宝华驾驶被告刘聪名下的赣Ａ×××××号小车在105国道1568公里处南门土菜馆饭店门口，与原告驾驶九江（临时）1Ｄ196号二轮摩托车（后载李秀英）发生碰撞，造成李秀英（另案处理）、原告受伤及两车受损的交通事故。经庐山公安局交通管理大队认定：被告周宝华负本次事故的全部责任。事故发生后，原告在九江县中医医院住院治疗至2016年5月13日共132天，花费住院费40284.13元，门诊费996元，共计41280.13元，其中由被告周宝华垫付31280.13元，被告保险公司垫付1万元。入院诊断：右胫骨平台粉碎骨折，右侧胸腔少量积液，左眼睑及颧部软组织挫伤，+12牙脱位，腺样体肥大。出院医嘱：出院后不代表治疗终结，继续治疗，定期复查，壹周壹次，有情况随诊，注意休息，避免风寒，慎起居，继续行康复功能锻炼，抬高患肢，中药消肿，严禁重力体力活动。2016年5月5日，经原告委托，2016年5月14日经九ＸＸ康法医学司法鉴定所鉴定，2016年5月22日出具鉴定结论：原告右膝部受伤，伤残等级为九级；误工期300天、护理期180天、营养期120天（均含住院时间），后续治疗费19000元。原告支付鉴定费1500元。审理中，被告保险公司提出对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2016年9月20日江西建诚司法鉴定中心鉴定：原告九级伤残。因赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院。
另查明：被告刘聪为赣Ａ×××××号小车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。原告事故发生时，原告与其妻子李秀英共同经营九江县迎客来餐饮店。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、伤残鉴定意见书，被告周宝华提供的、出院记录、住院费、门诊费票据、驾驶证、行驶证、保单等。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，且当事人亦无异议，本院予以确认。被告刘聪为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保额范围内承担赔偿责任。被告保险公司主张扣除15%非医保用药费用，未提交充分证据，本院结合原告治疗情况酌定扣除8%即3302元（41280.13元×8%），该部分费用根据本案事故责任及案情由被告周宝华承担。被告周宝华辩称给付原告医院退费2015.87元，证据不足，原告亦不认可，本院不予确认。被告保险公司提供医嘱单主张原告有30天左右未用药，实际住院时间最多为100天，证据不足，但出院记录记载的出院日期为2016年5月13日，原告于5月5日委鉴定，5月14日进行鉴定，5月22日出具鉴定结论，结合上述情况，酌情认定住院天数为124天。原告按照其诉前自行委托的鉴定结论主张的误工期、护理期，无法律依据，护理期按原告住院天数124天计算，误工期计算至定残前一日为140天。原告主张营养期120天，不违反法律规定，本院予确认。原告主张误工费证据不足，酌定按上年度江西省私营住宿和餐饮业平均工资26427每年计算；护理费证据不足，酌定按上年度私营服务行业平均工资标准每天78元计算。原告主张的租金损失无法律依据，本院不支持。原告主张鉴定的材料收据费60元，证据不足，本院不予支持。原告主张摩托车损失3580元，证据不充分，酌情支持1000元。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的损失如下：医疗费41280.13元；住院伙食补助费12400元（100元／天×124天）；营养费2400元（20元／天×120天）；后续治疗费19000元；护理费9672元（78元／天×124天）；误工费10277.16元（26427元／年×140天）；残疾赔偿金106000元（26500元/年×20年×20%）；交通费酌定1400元；精神损害抚慰金酌定6000元；财产损失酌定1000元，共计2209429.29元，扣除非医保用药费用3302元为206127.29元，再扣除被告保险公司垫付医疗费1万元为196127.29元，故被告保险公司应赔偿被告周宝华垫付费用为27978.13元（医疗费31280.13元非医保用药3302元），应赔偿原告各项损失为168149.16元（196127.29元27978.13元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告蔡茂兵各项损失共计168149.16元，于本判决生效之日起十五日内支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿被告周宝华垫付费用为27978.13元，于本判决生效之日起十五日内支付；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、周宝华垫付的其他费用自行承担；
四、驳回原告蔡茂兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费9840元、鉴定费1500元，共计11340元，由原告承担3840元，由被告周宝华承担7500元，扣除被告周宝华已承担的330元，被告周宝华仍应承担7170元，限被告周宝华于本判决生效之日起十五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 徐白茹
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 聂小霞
附：相关法律法规
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。