安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初2206号
原告：余星林，男，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：陈维春，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。
被告：吴神清，男，住安徽省宁国市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司，住所地福建省南平市。
主要负责人：翁沁，经理。
委托诉讼代理人：朱立斌，福建齐欣律师事务所律师。
原告余星林与被告吴神清、中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司（以下简称人财保光泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余星林的委托代理人陈维春，被告人财保光泽支公司的委托诉讼代理人朱立斌到庭参加诉讼，被告吴神清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余星林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人财保光泽支公司赔偿原告人民币147074.8元，不足部分由被告吴神清承担；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月6日17时10分，原告余星林驾驶皖P×××××号摩托车在宁国市虹竹路与被告吴神清驾驶的皖F×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成余星林受伤的交通事故，该事故经交警部门认定：余星林承担事故的主要责任，吴神清承担事故的次要责任。原告受伤后即到宁国市人民医疗住院治疗19天出院，经诊断为：多发性肋骨骨折，右髌骨骨折。2016年6月28日经安徽宁医司法鉴定所鉴定其伤残等级为一个九级，一个十级，后续治疗费6000元，休息期为210天，营养期为45天，护理期为75天。吴神清驾驶的皖F×××××号车辆在被告人财保光泽支公司处投保了交强险，保险期间为2015年10月11日至2016年10月10日。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判如所请。
人财保光泽支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；对伤残等级认定有异议，其中一处九级陈述为2到12根肋骨骨折认定依据不足，应当为两处十级。后续治疗费未发生，应当不予支持；误工费应当以实际发生的为准；原告诉请的部分赔偿项目过高，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。
吴神清未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的南山派出所出具的居住证明、劳动合同、银行卡资金流水明细清单、宁国市城镇职工基本医疗保险个人账户卡能够达到证明原告虽是农村居民，但在城镇工作生活的事实，2.人财保光泽支公司对原告提供的鉴定报告鉴定结论有异议，但未提供足以推翻该结论的证据，亦未在举证期限内提出重新鉴定的申请，故对宁医司法鉴定所的鉴定报告予以认定。3.原告不能证明其提供的交通费发票与本案具有关联性且数额明显偏高，不予认定。4.原告提供的交通费发票无维修清单予以佐证，不予认定。但结合事故责任认定书中有车辆损坏的陈述，酌定该项损失为1000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、肇事车辆的投保情况等本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：原告于事发当日住院治疗，于2015年11月25日出院。经诊断为多发性肋骨骨折，右髌骨骨折。应原告申请，安徽宁医司法鉴定所于2016年6月28日作出（2016）临鉴字第141号司法鉴定意见书，评定：余星林因交通事故致右髌骨开放性粉碎性骨折导致右髌股关节面破坏所致，左侧共11根肋骨骨折，胸部损伤致残，伤残等级为九级，右下肢损伤致残，伤残等级为十级；后期手术取出内固定需6000元；休息期为180天，营养期为30天，护理期为60天。
另查明：事故发生时，原告系公司员工，事发前一年月平均工资为1603.8元／月。原告的各项损失经核算如下：1.医疗费：6000元（后续治疗费）；2.营养费：18元／天×30天=540元；3.住院伙食补助费：18元／天×19天=342元；4.护理费：114.20元／天×60天=6852元；5.残疾赔偿金：26936元／年×20年×21%=113131.2元；6.误工费：53.46元／天×180天=9622.8元；7.鉴定费：2211元；8.摩托车修理费：1000元；9.交通费：300元（酌定）。以上合计139999元。被告吴神清垫付了1000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告余星林因道路交通事故受伤，其由此造成的经济损失，人财保光泽支公司应按照法律的规定，在交强险的责任限额内予以赔偿，超过交强险的损失，由被告吴神清依据所负的事故责任比例，因原告承担本起事故的主要责任，故酌定吴神清承担30%的赔偿责任。原告因伤致残，其主张精神损害抚慰金及符合法律规定，精神损害抚慰金具体数额根据原告的伤残等级、被告的过错责任及当地的生活水平等因素酌定为4000元，该项赔偿可在交强险内优先赔付。原告要求被告赔偿二次手术期间的营养费、护理费、误工费，因在二次手术前，被告已经伤残等级鉴定，故对原告该诉请不予支持。人财保光泽支公司辩称不承担鉴定费用，与法无据，不予支持。综上，被告人财保光泽支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费6000元，财产损失限额内赔偿原告车辆损失1000元，伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金4000元和其他损失106000元，合计117000元，超过交强险的损失26999元（139999元-6000元-1000元-106000元），由被告吴神清赔偿8099.7元（26999元×30%），扣除其已支付的1000元，还应赔偿7099.7元。被告吴神清经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告余星林各项损失117000元；
二、被告吴神清于本判决生效后十日内赔偿原告余星林各项损失8099.7元（扣除已支付的1000元，还应赔偿7099.7元）；
三、驳回原告余星林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3242元，减半收取1621元，由原告余星林负担421元，被告吴神清负担1221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一六年八月三十一日
书记员 鲍文靖
附1：本案证据目录
原告余星林提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件、宁国市公安局南山派出所出具的证明、劳动合同、银行卡资金流水明细清单、宁国市城镇职工基本医疗保险个人账户卡复印件各一份，证明原告身份信息及原告应按城镇居民标准计算赔偿金；
2.道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及双方责任分担情况；
3.安徽宁医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告伤残情况及鉴定费用；
4.宁国市人民医院门诊病历、住院病案首页、出院记录、入院记录、手术知情同意书复印件各一份，检查报告单九份，证明原告伤情；
5.交通费发票一组，证明原告发生的交通费用；
6.吴神清驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件各一份，证明吴神清车辆投保情况；
7.摩托车修理费发票一份，证明原告摩托车修理费用。
其他诉讼参与人未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。