福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2810号
原告福建省大西岸融资担保股份有限公司，住所地福安市鹤兴中路B座14-15号三楼。
法定代表人叶乃富，董事长
委托代理人陈静，福建怀行律师事务所律师。
被告苏永洪，男，1976年3月4日出生，汉族，住福安市。
被告福建埃美柯电机有限公司，住所地福安市阳头街道溪口路15号。
法定代表人吴昌云，董事长。
被告福建省闽工电机有限公司，住所地福安市城北街道水长坪25号厝边。
法定代表人谢星绍，董事长。
被告福安市振新电机配件有限公司，住所地福安市。
法定代表人苏永洪，董事长。
被告吴昌云，男，1975年11月13日出生，汉族，住福安市。
被告占芳仔，女，1982年1月16日出生，汉族，住福安市，系被告吴昌云之妻。
被告尤云霞，女，1983年12月4日出生，汉族，住福安市。
被告谢星绍，男，1974年4月24日出生，汉族，住福安市。
被告陈眉莲，女，1983年7月15日出生，汉族，住福安市，系被告谢星绍之妻。
被告孙祖奇，男，1972年9月25日出生，汉族，住福安市。
原告福建省大西岸融资担保股份有限公司（以下简称大西岸公司）与被告苏永洪、福建埃美柯电机有限公司（以下简称埃美柯公司）、福建省闽工电机有限公司（以下简称闽工公司）、福安市振新电机配件有限公司（以下简称振兴公司）、吴昌云、尤云霞、谢星绍、陈眉莲、占芳仔、孙祖奇追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告大西岸公司的委托代理人陈静到庭参加诉讼，被告苏永洪、埃美柯公司、闽工公司、振兴公司、吴昌云、尤云霞、谢星绍、陈眉莲、占芳仔、孙祖奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大西岸公司诉称，2012年6月6日，被告苏永洪向中国建设银行股份有限公司福安支行（以下简称福安建行）借款人民币310万元，原告受被告苏永洪的委托为该笔借款承担最高额为170万元的连带责任保证担保，同时该笔借款由林云增、魏柳英、陈丽娟提供最高限额为人民币170万元的最高额抵押担保，各方签订了一份编号为2012年建宁安个额借字101号《个人额度借款合同》，约定该笔借款有效期间自2012年6月6日至2013年6月6日。被告埃美柯公司、闽工公司、振兴公司、吴昌云、尤云霞、谢星绍、陈眉莲、占芳仔、孙祖奇作为原告为被告苏永洪提供担保的连带共同反担保人，与原告签订一份编号为闽大西岸反保字（2012）个第47号的《反担保保证合同》，共同向原告提供连带责任的保证反担保，并对反担保的保证方式、保证范围、保证期间、违约金、实现债权的费用等做了明确的约定。此外，被告埃美柯公司、闽工公司、振兴公司、吴昌云、尤云霞、谢星绍、陈眉莲、占芳仔、孙祖奇还分别向原告出具一份《反担保保证函》。前述贷款于2012年6月11日实际发放，到期还款日为2013年6月10日。贷款到期后，借款人苏永洪仅偿还借款90万元。2013年6月28日，原告为被告苏永洪向福安建行代偿借款本息662909.06元，扣除被告苏永洪缴存在原告处的保证金310000元及被告苏永洪返还原告的100000元，原告实际为被告苏永洪代偿借款本息人民币252909.06元。原告代偿后，向上述被告追偿未果。请求判令：1、被告苏永洪返还原告大西岸公司代偿款252909.06万元并支付利息（自2013年6月28日起计算至代偿款还清之日止，按月利率2%计算）；2、被告苏永洪赔偿原告因实现债权支出的费用2000元。3、被告埃美柯公司、闽工公司、振兴公司、吴昌云、尤云霞、谢星绍、陈眉莲、占芳仔、孙祖奇对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。
被告苏永洪、埃美柯公司、闽工公司、振兴公司、吴昌云、尤云霞、谢星绍、陈眉莲、占芳仔、孙祖奇未作答辩。
经审理查明，2012年5月6日，被告苏永洪为与贷款人福安建行签订个人额度借款合同进行借款310万元，先与原告大西岸公司订立了委托担保协议书，约定：原告大西岸公司为苏永洪的个人额度借款提供连带保证担保；若被告苏永洪逾期未还款（包括借款本息及相关费用）导致原告大西岸公司代偿的，由被告苏永洪自原告大西岸公司代偿之日起按代偿金额月利率3%的标准支付代偿违约金，直至还清之日止，并向原告大西岸公司支付实现债权的全部费用（包含但不限于诉讼费、差旅费、调查取证费、评估费、财产保全费、拍卖费、律师代理费等）。
2012年6月6日，被告苏永洪与福安建行签订一份《个人额度借款合同》（编号：2012年建宁安个额借字101号），约定贷款人福安建行向借款人苏永洪提供不可循环使用的贷款310万元，额度有效期间自2012年6月6日至2013年6月6日，借款由原告提供最高额为170万元的保证担保，由林云增、魏柳英、陈丽娟提供最高额为170万元的抵押担保。同日，被告埃美柯公司、闽工公司、振兴公司、吴昌云、尤云霞、谢星绍、陈眉莲、占芳仔、孙祖奇与原告签订一份《反担保保证合同》【编号：闽大西岸反保字（2012）个第47号】，约定：被告埃美柯公司、闽工公司、振兴公司、吴昌云、尤云霞、谢星绍、陈眉莲、占芳仔、孙祖奇作为原告为被告苏永洪提供保证担保的反担保人共同向原告提供连带保证责任反担保；该反担保人所担保的主债权为，福安建行依据借款合同向被告苏永洪发放的310万元融资借款业务及大西岸公司依据担保协议向借款人收取的担保费用；反担保保证范围为，大西岸公司承担的借款合同（承兑协议）项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、担保费、滞纳金、逾期保费、其它费用，及大西岸公司代偿款后发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用等；反担保期间为，自主合同约定的债务（包括担保费）履行期限届满之日起两年，若发生法律法规规定或者合同约定的事项，导致主合同项下债务（包括担保费）被贷款人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年或者自担保人代借款人向贷款人偿还借款本金、利息及其他相关费用之次日起两年；违约金标准为，借款人或者反担保人未在借款合同到期日或者法律法规规定的提前到期日或者借款合同约定的提前收贷时还清所有借款本息及相关费用，导致担保人代偿的，借款人和反担保人应当自担保代偿之日起按代偿金额月利率3%的标准连带向担保人支付代偿违约金，直至还清之日止。此外，被告埃美柯公司、闽工公司、振兴公司、吴昌云、尤云霞、谢星绍、陈眉莲、占芳仔、孙祖奇还分别向原告出具一份反担保保证函确认前述反担保事实。
前述借款于2012年6月11日实际发放，到期还款日为2013年6月10日。但借款到期后，被告苏永洪未足额偿还借款，经福安建行要求，原告大西岸公司于2013年6月28日为被告苏永洪代偿借款662909.06元。现经催讨还款未果，原告遂诉至本院。
另查明，原告因本案实际支出律师代理费2000元。
上述事实，有原告提供营业执照、组织机构代码、《个人额度借款合同》、《委托担保协议书》、《反担保保证合同》、《反担保保证函》、通知函、代偿证明、进账单、委托代理合约、代理费发票、转账凭证及到庭当事人的庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为，原告大西岸公司与被告苏永洪及贷款人福安建行签订的《个人额度借款合同》，合法有效，受法律保护。原告大西岸公司与被告苏永洪签订的《委托担保协议书》，与被告埃美柯公司、闽工公司、振兴公司、吴昌云、尤云霞、谢星绍、陈眉莲、占芳仔、孙祖奇签订的《反担保保证合同》，除约定的违约金标准过高外，合法有效，受法律保护。被告苏永洪取得310万元借款后，未按约履行还本付息义务，已构成违约。原告大西岸公司作为借款合同的连带责任保证人，已按照合同约定为被告苏永洪向福安建行代偿借款本息662909.06元。原告认可被告苏永洪有在原告处缴存保证金31万元及被告苏永洪有偿还原告10万元，系原告的自认，本院予以确认。扣除被告苏永洪缴存原告处的保证金31万元及被告苏永洪已偿还的10万元后，被告苏永洪尚欠原告代偿款252909.06元。现原告有权就前述代偿款向被告苏永洪进行追偿，并有权要求被告苏永洪赔偿相应的代偿款违约金。前述《委托担保协议书》及《反担保保证合同》约定的代偿违约金标准均为月利率3%，现原告主张调整为按月利率2%计算，符合法律规定，应予支持。原告主张代偿款违约金从代偿之日即2013年6月28日起计算至款项还清之日止，合法有据，应予支持。原告大西岸公司提供的证据可以证明其因本案实际支出律师代理费2000元，且根据《委托担保合同》及《反担保保证合同》之约定，该律师代理费应当由被告承担，故原告大西岸公司诉请被告苏永洪赔偿其律师代理费损失2000元，合法有据，应予支持。被告埃美柯公司、闽工公司、振兴公司、吴昌云、尤云霞、谢星绍、陈眉莲、占芳仔、孙祖奇均系原告为被告苏永洪提供担保的连带责任保证反担保人，约定的担保范围包括借款合同项下的代偿款本息、其他费用及反担保项下的担保费、违约金及原告实现债权的全部费用等，故现原告主张被告埃美柯公司、闽工公司、振兴公司、吴昌云、尤云霞、谢星绍、陈眉莲、占芳仔、孙祖奇对被告苏永洪的前述全部债务承担连带偿还责任，符合法律规定，应予支持。被告埃美柯公司、闽工公司、振兴公司、吴昌云、尤云霞、谢星绍、陈眉莲、占芳仔、孙祖奇承担反担保保证责任后，有权向被告苏永洪追偿。被告苏永洪、埃美柯公司、闽工公司、振兴公司、吴昌云、尤云霞、谢星绍、陈眉莲、占芳仔、孙祖奇经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏永洪于本判决生效之日起五日内偿还原告福建省大西岸融资担保股份有限公司代偿款252909.06元及支付违约金（从2013年6月28日起计算至款项还清之日止，按月利率2%计算）；
二、被告苏永洪于本判决生效之日起五日内赔偿原告福建省大西岸融资担保股份有限公司代理费损失2000元；
三、被告福建埃美柯电机有限公司、福建省闽工电机有限公司、福安市振新电机配件有限公司、吴昌云、尤云霞、谢星绍、陈眉莲、占芳仔、孙祖奇对被告苏永洪的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告福建埃美柯电机有限公司、福建省闽工电机有限公司、福安市振新电机配件有限公司、吴昌云、尤云霞、谢星绍、陈眉莲、占芳仔、孙祖奇承担反担保保证责任后，有权向被告苏永洪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5094元，由被告福建埃美柯电机有限公司、福建省闽工电机有限公司、福安市振新电机配件有限公司、吴昌云、尤云霞、谢星绍、陈眉莲、占芳仔、孙祖奇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨胜
代理审判员 叶林
人民陪审员 吴振
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李玉
附页：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。