天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初1961号
原告赵宝林。
委托代理人常维，天津兆耀律师事务所律师。
被告郑洋。
被告姚莉娜。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，该公司副总经理。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
委托代理人刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。
原告赵宝林诉被告郑洋、姚莉娜、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓意独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵宝林及其委托代理人常维，被告郑洋、被告姚莉娜、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人耿晓冬、刘峒尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵宝林诉称，2015年10月25日21时30分，被告郑洋驾驶车牌号为津H×××××号小型客车，沿宜白路行驶至铁东路与宜白路交口时由东向南左转，车前部碰孟祥江驾驶的车牌号为津Q×××××号小型客车前部，致津Q×××××号小型客车乘客原告赵宝林受伤、被告郑洋受伤及两车不同程度受损的交通事故。经天津市交通管理局河北区支队新开河大队认定，被告郑洋负全部责任，孟祥江无责任，原告赵宝林无责任。被告郑洋的行为给原告造成了损害，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费47674.42元、误工费42910.4元、护理费22500元、住院伙食补助费3800元、营养费5000元、交通费500元，打印材料费用20元，以上共计122404.82元；本案诉讼费由被告承担。
被告郑洋、被告姚莉娜辩称，被告郑洋与被告姚莉娜系夫妻关系，津H×××××号车辆所有人是姚莉娜，当时是被告郑洋开车，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司上有交强险和商业三者险，同意被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险，同意在保险责任范围内赔偿原告的合理合法的损失。具体意见为医药费票据真实性无异议，对超出交强险的部分需要扣除百分之十的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费只认可原告住院期间的，每天按照25元标准计算，出院后的营养费无医嘱不认可；根据原告提供的证明看不出原告工资扣发情况，应按照居民服务业标准给付，给付四个月的误工费；护理费票据真实性无法核实，认可给付住院期间38天的护理费，按照居民服务业标准给付；交通费票据真实性无异议，但是认为原告主张过高；打印材料费不属于保险范围，不同意赔付；诉讼费不同意承担。
经审理查明，牌照为津H×××××号小型客车的所有人系被告姚莉娜，被告姚莉娜为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔附加险，保险期间均自2015年9月12日起至2016年9月11日止。2015年10月25日21时30分，被告郑洋驾驶车牌号为津H×××××号小型客车，沿宜白路行驶至铁东路与宜白路交口时由东向南左转，车前部碰案外人孟祥江驾驶的车牌号为津Q×××××号小型客车前部，致津Q×××××号小型客车乘客原告赵宝林受伤、被告郑洋受伤及两车不同程度受损的交通事故。经天津市交通管理局河北区支队新开河大队认定，被告郑洋负全部责任，孟祥江无责任，原告赵宝林无责任。事故发生后，原告到天津市安捷医院治疗，后到中国人民解放军第二五四医院治疗，住院共计38天。诊断结果为：右肱骨近端粉碎性骨折；右上臂血管、神经、肌腱损伤。原告支付医疗费47674.42元。现原告来法院起诉，要求判如所请，庭审中，原告与被告就住院伙食补助费、交通费的赔偿数额达成一致意见，即赔偿住院伙食补助费3800元，交通费400元。原告放弃要求打印材料费用20元的主张。三被告对原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费持辩称理由进行抗辩。案经调解，未获协议。
上述事实，有原、被告提供的有关证据材料和庭审记录予以佐证。
本院认为，被告郑洋驾驶津H×××××号机动车与津Q×××××号小型客车前部接触，造成道路交通事故及被告郑洋负事故全部责任的事实，有天津市公安交通管理局河北支队道路交通事故认定书认定，本院予以确认。津H×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业第三者责任保险及不计免赔附加险，事故发生在保险期内，原告的合理损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同予以赔偿。对于原告主张的医疗费47674.42元，有医疗机构出具的医药费收款凭证，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张对超出交强险的部分需要扣除百分之十的非医保用药，但未提供证据证实，本院不予支持。关于原告主张的误工费42910.4元，三被告认可原告的误工期为四个月，本院不予质疑，原告提交了其工作单位北京铁路局天津机务段出具的《证明》、赵宝林个人所得税完税证明、赵宝林在中国农业银行工资卡交易明细清单等证据证实原告主张的误工损失费合理，本院对原告的该项请求依法予以支持。关于原告主张的护理费22500元，原告提交由中国人民解放军第二五四医院出具的诊断证明书，证明原告需护理至2016年1月29日，原告的护理期为96天。原告提交《聘用护工协议》、天津市鸿华劳务有限公司发票证实原告聘用护工护理，原告的护理费应为17280元。关于原告主张的营养费5000元，根据原告伤情及原告住院治疗情况，原告需加强营养，综合考虑本院酌定原告的营养费为1900元。原告与被告就住院伙食补助费、交通费的赔偿数额达成一致意见，本院不再质疑。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司给付原告医疗费47674.42元、误工费42910.4元、护理费17280元、住院伙食补助费3800元、营养费1900元、交通费400元，以上共计113964.82元人民币；
二、原告的其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费983元，减半收取491.5元，由原告赵宝林承担33.9元，由被告郑洋承担457.6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘晓意
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 麒
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。