江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0204民初1837号
原告：周韩兰，女，1965年3月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：汤永燕，江苏金锡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔娟，无锡市北塘区创友法律服务所法律工作者。
被告：无锡市天合景观工程有限公司，住所地江苏省无锡市民丰路198-2001。
法定代表人：马富贞，无锡市天合景观工程有限公司董事长。
委托诉讼代理人：孙建波，江苏崇安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。
原告周韩兰与被告无锡市天合景观工程有限公司（以下简称天合公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，于9月13日公开开庭进行了审理。原告周韩兰及其委托诉讼代理人汤永燕，被告天合公司的委托诉讼代理人束仁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周韩兰向本院提出诉讼请求：请求被告支付医疗费1582.1元、住院伙食补助费1120元（56天*20元/天）、营养费1800元（90天*20元/天）、护理费6750元（90天*75元/天）、误工费20400元（6个月*3400元/月）、残疾赔偿金74346元（37173*20*0.1）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计111998.1元。事实和理由：2014年3月5日9时许，被告工作人员在锡澄路无锡市第三人民医院路边修剪树枝，原告在路经时，被修剪的树干弹起砸伤。被告无证据证明其已经尽到了安全警示义务，也无证据证明原告存在过错，应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告受伤后住院治疗，被告垫付了大部分医疗费，相应票据由原告报销取得9375.58元，该款项同意在总损失中扣除。无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残及“三期”进行鉴定，鉴定意见为：“周韩兰右踝损伤伤残等级评定为十级；误工期180日、营养期90日、护理期90日。”
被告天合公司辩称，被告已经在施工现场放置了警示筒将施工区域围挡，并安排专人劝阻行人车辆，原告系在被两次劝告后仍然第三次强行通过施工区域，而被剪落的树枝弹起后砸伤。原告存在较大过错，被告应承担不超过50%的赔偿责任。原告受伤后，被告垫付了医疗费63646.89元，相应票据由原告进行了报销，对报销金额要求抵扣。被告还垫付了护理费2730元及其他费用1038.5元，要求抵扣。对原告构成十级伤残及住院天数、营养期、护理期、误工期天数均无异议。对精神损害抚慰金无异议，对住院伙食补助费标准、营养费标准认可15元/天，护理费标准认可50元/天，误工费标准按照最低工资标准1480元/月计算，交通费由法院酌定。对残疾赔偿金认为应当按照江苏省农村标准计算。
本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据认定如下：1、关于事故现场的安全防护情况，周韩兰陈述，被告在修剪树枝，其收垃圾途经时，等了一个时辰，有人要通过时其也跟着一起走，树枝就掉下来，其在最后面，就砸到其。当时没有警示设置，也没有人拦着，但是有人叫不让走，也有人叫工人停下来让行人走。天合公司提供了照片及出庭证人颜某的证言。照片原始记录无法提供。证人颜某陈述，其当时负责北塘区绿化工程，在三院附近修树，在慢行道上设置了警示筒标志，警示筒上有彩旗，还在道路两边安排人负责拦截过往车辆及行人。在施工时，原告三次闯入施工范围，前两次被劝阻，第三次时趁无人注意，原告强行进入。原告与人约好收废品，修剪的树枝堆在路上，三轮车过不去，原告急着自己亲手将树枝移到旁边，正好一个树干掉下来砸到原告。照片是在施工时做备案资料用手机拍摄的。周韩兰对证人证言有异议，认为证人陈述有警示筒和彩旗，而被告提供的照片中没有彩旗；根据被告提供的照片可以看出，卡车已经装满了树干和树枝，地面上仅残留一小部分树枝，照片是在事故发生后拍摄的，而非如证人所述在施工时备案需要拍摄。
2、对于周韩兰的损失，（1）住院伙食补助费、营养费，原告主张的标准尚属合理，予以支持；（2）护理费，被告垫付了39天的护理费2730元，对其余51天的护理费标准，本院确认为60元/天，即原告的护理费损失为3060元（2730元+60元/天*51天）；（3）误工费，原告提交的证据不能证明其因误工减少收入的情况，本院参照最低工资标准计算其误工费损失为8880元（1480元/月*180天）；（4）残疾赔偿金，原告的户籍虽为农村户口，但其提供了其于2011年在无锡购房的产权证，能够证明其在无锡居住生活，应当按照城镇标准计算，原告的主张，予以支持；（5）交通费，本院酌情认可500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。天合公司在修剪树枝时，应当尽到必要的安全防护及警示义务。现天合公司提供的照片无原始记录，该照片无法反映事发现场的真实情况。提供的证人证言，周韩兰不予认可，对该证人证言，未有其他证据进行佐证，本院难以采信。但事故路段视野开阔，周韩兰在途经该路段时应当察觉并意识到可能存在的危险而加以避让。综上，天合公司在修剪树木的过程中未尽到足够的安全防护义务，应当承担相应的赔偿责任，然周韩兰未能谨慎通行、避开危险，也应自行承担部分责任，根据过错程度的大小，酌情认定周韩兰的损失由天合公司承担85%的赔偿责任，由周韩兰自行承担15%的责任。周韩兰的总损失确认为：医疗费65228.99元、住院伙食补助费1120元、营养费1800元、护理费5790元、误工费8880元、交通费500元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，合计162664.99元。上述损失由天合公司赔偿138265.24元，其垫付的66376.89元，应予抵扣。周韩兰取得的9375.58元，也在赔偿款中扣除。天合公司尚应赔偿周韩兰62512.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
无锡市天合景观工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周韩兰62512.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取计530元、鉴定费2520元，合计3050元，由周韩兰负担850元，由无锡市天合景观工程有限公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 李家先
二〇一六年十月九日
书记员 王君杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。