济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初7881号
原告：高原，男，1998年2月17日出生，汉族，居民，住章丘市
委托诉讼代理人：高尚三，山东鲁明律师事务所律师。
被告：南广豪，男，1983年1月27日出生，汉族，居民，住河南省平舆县，现住章丘市秀水果品市场华光防水门市部
被告：南俊豪，男，1983年5月9日出生，汉族，居民，住河南省郑州市
以上两被告委托诉讼代理人：张庆，山东洞察律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司。住所地：郑州市。
法定代表人：路鹏，经理。
委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。
原告高原与被告南广豪、南俊豪、中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司（以下简称人保中原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高尚三、被告南广豪及南广豪与南俊豪的委托诉讼代理人张庆到庭参加诉讼，被告人保中原公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高原向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告医疗费等各项损失共219528元；2、诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2016年8月21日，南广豪驾驶豫A138**小型客车（车辆所有人为南俊豪，该车在人保中原公司投保）与高原驾驶的摩托车发生交通事故，造成高原受伤，车辆损坏。高原在章丘市人民医院住院治疗，经济南章丘司法鉴定所鉴定为八级伤残，为维护原告的合法权益，诉至法院要求依法判决。
南广豪辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。事故发生后，我方垫付15000元。车辆系南俊豪所有，我系借用南俊豪车辆，涉案车辆在人保中原公司投保一份交强险。事故后，我车辆修车费用花费4000元，由我垫付，请求依法折抵。对事故认定书认定责任有异议，我驾车系由南向西正常转弯，转过路口中心线后，原告驾驶摩托车撞到我方车辆后门，其应承担事故全部责任。
南俊豪辩称，事故发生属实，车辆系我所有，南广豪具有合法驾驶资格，且车辆没有安全隐患，因此我不承担赔偿责任，涉案车辆在人保中原公司投保一份交强险。
人保中原公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩状称，1.事故车辆在我公司投保交强险1份，我公司已经在交强险限额内垫付医疗费1万元，交强险剩余限额为112000元，原告的各项损失应按章丘市地区居民标准计算，我公司不承担诉讼费、鉴定费。2.原告虽然构成伤残，但是要求误工费、护理费于法无据，原告虽构成伤残但是其行动不受影响，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，应以原告实际损失计算，本案中原告不仅没有提交劳动合同，而且还未提交其所在单位的工资收入证明、考勤记录及缺勤记录，故原告主张的费用明显缺乏证据支持。鉴定误工期过长，因未构成伤残，故原告不存在该项损失。3.保险人不承担本案的诉讼费。根据《保险法》六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，诉讼费在合同中另有规定，不属于保险公司赔偿项目，故保险人不承担本案的诉讼费。4.本案的肇事司机为南广豪，故其应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，故其应当首先承担赔偿责任。综上请求法院驳回原告对答辩人不合理、不合法的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：
一、2016年8月21日08时11分许，南广豪驾驶豫A138**小型客车在章丘明水沿石河街由南向北行驶至汇泉路左转弯时，与由北向南行驶的高原驾驶的普通摩托车发生交通事故，造成高原受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，南广豪违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定，负事故的主要责任；高原违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。上述事实有原告提交的事故认定书为证，原告高原要求被告按80%责任比例承担赔偿责任，被告南广豪主张80%的赔偿比例过高，认可50%。经审查，本案中事故认定书认定事实清楚，划分责任正确，从该认定书体现出，原告之所以负次要责任，是因为无牌无证，但是其行驶路线符合道交法规定，并不是导致本次事故发生的主要原因，之所以造成事故发生，系南广豪违反了法律规定，没有按照道交法规定的路线行驶，也没有尽到相应注意义务，据此本院确定双方承担的责任比例为原告高原承担25%的责任，被告南广豪承担75%的责任。
二、事故发生后，原告高原主张在章丘市人民医院住院治疗16天，诊断为闭合性腹部外伤、脾挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、颅面骨多发骨折、全身多发软组织损伤等，共花费医疗费34266.7元、复印费40元。2016年11月4日，经济南章丘司法鉴定所鉴定，高原之伤脾破裂，行脾切除手术，评定为8级伤残；蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、颅面骨多发骨折，经积极治疗，恢复良好未遗留神经系统后遗症及功能障碍，该伤未到达道路交通事故伤残程度；该伤医疗终结时间为伤后120日，护理期限为伤后60日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，营养期为伤后90日。高原支付鉴定费1300元，上述事实有原告提交的章丘市人民医院的急诊病历1份、住院病历1份、诊断证明1份、费用清单1份、医疗费单据25张、复印费单据2张40元、济南章丘司法鉴定所鉴定意见1份、鉴定费单据1份1300元为证。经审查，各被告对此无异议，本院确定医疗费为34266.7元，复印费原告计算错误，应为42元，根据原告主张确定为40元。
四、原告高原主张住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），要求参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算。经审查，原告主张符合法律规定，本院依法确认。
五、原告高原主张营养费按每天100元标准主张营养费为9000元（100元×90天），被告南广豪有异议，称标准过高。经审查，原告主张标准过高，本院确定其营养费为4500元（50元×90天）。
六、原告高原主张残疾赔偿金189270元（31545元/年×20年×30%），被告南广豪对伤残赔偿金计算标准及方式无异议，伤残有异议，但是其在本院指定的时间内未申请重新鉴定，据此，本院采信原告伤残鉴定意见，原告伤残赔偿金主张符合法律规定，本院予以支持。
七、原告高原主张误工费为10370.4元（每天86.42元×120天），并提交房屋分户平面图复印件1份、单位证明1份、高中毕业证书打印件1份为证，被告南广豪对房屋分户平面图有异议，不能证实高原在此居住，且该小区位于济青路以北并非城区范围；对单位证明有异议，应提交劳动合同、单位营业执照复印件、社保缴费记录、工资发放证明；对毕业证有异议，该证据仅能证明高原高中毕业，但是其年龄按照通常情况下应当属于大专、大学、技校的学习过程中。经审查，原告高原高中毕业后直接从事与其年纪相适应的工作合情合理，根据原告提交的鉴定意见，高原的误工时间应计算至评残前一日为73天。据此，本院认定高原之误工费为6308.66元（86.42元/天×73天）。
八、原告高原主张由其父亲高绍刚、母亲高丽丽为其护理，护理费共计18062.82元。（高绍刚每天8340元每月/30天×住院期间16天=4448元，高丽丽86.42元每天×住院期间16天=1382.72元，高绍刚每天8340元每月/30天×出院后44天=12232元）。本案中，高原提供护理人员（父母高绍刚、高丽丽）的身份证、高绍刚工作单位章丘市嘉溢诚合物流运输有限公司的营业执照1份、劳动合同1份、完税证明1份（三个月）、停发工资证明1份、三个月工资表1份、高绍刚单位营业执照副本复印件1份、证实护理人员高绍刚工资每月8340元，护理期间工资停发。高丽丽按2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准每天86.4元计算，被告南广豪对护理标准有异议，且护理期限过长，护理标准认可每天80元，对单位营业执照真实性无异议，但是不能证明收入水平。经审查，原告证据可以证实原告护理费主张，护理费本院确认为18062.82元。
九、原告高原主张交通费1000元，被告南广豪对此有异议，要求法院酌定。本案中，结合高原的住址及治疗时间等因素，其主张交通费1000元过高，本院确定为600元。
十、原告高原主张精神损害抚慰金10000元。被告南广豪对此有异议，主张数额过高。经审查，根据本案的实际情况，由于本次交通事故，高原未满20岁就受到人身损害导致脾破裂、切除，并已构成8级伤残，造成了较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，综合整个案情，本院确定为5000元。
十一、原告高原主张为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费1300元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。
十二、原告高原主张车损600元，但其未能提供相应证据予以证实。被告南广豪主张车损4000元，提交驾驶证1份、行驶证1份、修车费发票1份、维修明细1份、照片6张（存于手机），要求折抵损失。高原对南广豪提交证据的真实性无异议，但主张该6张照片只是其单方车辆，能看出该车辆表面有损坏，但是无法证明该车的损害是原告造成。经审查，原告高原车损无证据证实，本院不予支持，被告南广豪车损，原告虽对此有异议，但是无相反证据支持其主张，本院予以支持。
十三、南广豪与南俊豪系亲兄弟，南俊豪是豫A138**小型客车车主，南广豪借用弟弟南俊豪车辆，该车在人保中原公司投保交强险1份。事故发生后，南广豪已经支付高原15000元，人保中原公司已经在交强险限额内垫付医疗费1万元。
本院认为，高原与南广豪发生交通事故，造成高原受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为2.5：7.5，即高原承担25%，南广豪承担75%。南俊豪作为车主，但在该事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。因南广豪驾驶的车辆在人保中原公司投保，人保中原公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告高原因本次交通事故所产生的各项损失如下：医疗费34266.7元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、误工费6308.66元、护理费18062.82元、残疾赔偿金189270元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、病例调档复印费40元、鉴定费1300元。人保中原公司应在交强险内赔偿高原医疗费1万元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元。高原剩余损失由南广豪按照75%比例赔偿。高原驾驶的摩托车未投保交强险，应在交强险限额内赔偿南广豪车损2000元，南广豪剩余损失由高原按照25%比例赔偿。人保中原公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，相应法律后果自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司在交强险内赔偿原告高原医疗费1万元（已支付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司交强险内赔偿原告高原精神损害抚慰金5000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司在交强险内赔偿原告高原残疾赔偿金105000元；
四、被告南广豪赔偿原告高原医疗费18200.03元；
五、被告南广豪赔偿原告高原住院伙食补助费1200元；
六、被告南广豪赔偿原告高原营养费3375元；
七、被告南广豪赔偿原告高原误工费4731.50元；
八、被告南广豪赔偿原告高原护理费13547.12元；
九、被告南广豪赔偿原告高原残疾赔偿金63202.5元；
十、被告南广豪赔偿原告高原交通费450元；
十一、被告南广豪赔偿原告高原鉴定费975元；
十二、被告南广豪赔偿原告高原复印费30元；
十三、原告高原返还被告南广豪15000元；
十四、原告高原赔偿被告南广豪车损2500元；
十五、驳回原告高原对南俊豪的诉讼请求；
十六、驳回原告高原其他诉讼请求。
上述一至十四项，于本判决生效之日起10日履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4593元，由原告高原负担80元，被告南广豪负担4513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵太新
二〇一七年六月十六日
书记员 孙桥桥