陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0928民初742号
原告：陆培兵(未到庭)，男，1965年2月12日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区银川市。
诉讼代理人：郭慧，陕西法力律师事务所律师。(特别委托)
被告：马祥竣(未到庭)，男，1981年3月28日出生，汉族，居民，住旬阳县城区。
被告：周志敏(未到庭)，女，1988年12月1日出生，汉族，居民，住址同上。系马祥竣之妻。
原告陆培兵与被告马祥竣、周志敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆培兵委托的诉讼代理人郭慧到庭参加了诉讼，被告马祥竣、周志敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还借款12万元并从2014年12月23日至实际给付之日起按照月利率3％支付利息。事实和理由：原告与被告马祥竣系朋友关系，马祥竣自2013年开始在原告所在的宁夏回族自治区经营“陕西庆豪实业发展有限公司宁夏分公司”。2014年12月22日，被告马祥竣以其承包的房地产开发项目急需资金周转为由，向原告提出借款12万元，承诺愿意承担月息3分钱的利息，待其工程款项到位后一次性还本付息，并为原告出具了借条，原告于2014年12月23日通过银行转账方式将12万元转入被告马祥竣账户。2016年底，被告承建的房地产项目基本完工交付，原告便向被告夫妇提出还款要求。被告夫妇一直答应尽快还款，但迟迟没有任何实际还款行为。其后，在原告的多次催要下，被告夫妇逐渐拒接原告的电话，也拒不回复原告的信息，至今仍未偿还任何款项。被告马祥竣的借款行为发生在与被告周志敏的婚姻关系存续期间，且所借款项用于家庭正常的生产经营活动，故被告周志敏应对该借款承担连带清偿责任。现提起诉讼，请依法判决。
原告向法庭提供证据有书证：（1）被告马祥竣书写的借条一张，拟证明被告马祥竣于2014年12月22日向原告陆培兵出具借款12万元借条的事实。（2）中国工商银行固原支行陆培兵借记卡明细清单及查询明细各一份，拟证明陆培兵于2014年12月23日通过网上银行向被告账户62220829050XXXX1500转款12万元的事实。（3）旬阳县民政局结婚登记审查处理表复印件一份，拟证明马祥竣与周志敏于2009年3月18日在旬阳县民政局结婚登记的事实。
被告马祥竣、周志敏未答辩、未提供证据。
原告陆培兵的诉讼代理人郭慧围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院进行了质证。对原告提供的中国工商银行固原支行陆培兵借记卡明细清单及查询明细、12万元借条、旬阳县民政局结婚登记审查处理表，本院认为其形式和来源合法，内容客观真实，相互印证，可以作为本案裁判依据，予以确认。本院根据原告及其诉讼代理人陈述和上述证据，认定如下基本事实：
被告马祥竣与周志敏于2009年3月18日在旬阳县民政局登记结婚。被告马祥竣自2013年起开始在原告所在的宁夏回族自治区固原市经营“陕西庆豪实业发展有限公司宁夏分公司”，并与原告陆培兵相识。2014年12月22日，被告马祥竣以其承包的房地产开发项目急需资金周转为由，向原告借款12万元，并出具了借条，借条载明“今借到陆培兵现金壹拾弍万元整，月利3分，马祥竣、2014.12.22”。原告于次日通过网上银行转账方式将12万元转入被告马祥竣62220829050XXXX1500账户。2016年底，被告马祥竣承建的房地产项目基本完工交付，原告向被告马祥竣催要借款至2018年年初，被告马祥竣一直未予偿还。
本院认为，被告马祥竣、周志敏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，本院依法对原告陆培兵提供的证据予以综合认定和裁决。本案系民间借贷纠纷，借款合同是证明借贷法律关系存在的证据，但借款合同的生效应当以出借人提供借款时生效，借款金额的确定以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等凭证证明，现金交付的应当提供相应证据证实。依据原告陆培兵提供的借条、转款明细清单和查询明细单，可以认定原被告之间借款金额为12万元，借款合同法律关系成立，该合同合法有效，应受法律保护。原告仅提供被告马祥竣与周志敏婚姻登记证据，未提供马祥竣向原告借款12万元是其婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务的证据，又未提供马祥竣、周志敏夫妻双方共同签字或者周志敏事后追认所负之债务的证据，因此根据原告的诉称现要求被告周志敏共同承担偿还责任，证据不足，本院不予支持。原被告在借条上虽未约定还款期限，但原告在2016年底已向马祥竣催告索要借款本息，现起诉要求马祥竣偿还借款本息，符合法律有关规定，本院予以支持。从原告诉称和马祥竣出具的借条约定“月利3分”看，马祥竣支付陆培兵资金占用期间利息的起算时间应为借款之日起，因此陆培兵现要求马祥竣从2014年12月23日起支付利息，符合双方约定和法律有关规定，本院予以支持，但其约定月利率3分，超过了法律规定，本院以月利率2分，即年利率24％予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百一十一条并参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第二十九条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、由被告马祥竣在本判决书生效之日起十日内偿还原告陆培兵借款120000.00元及利息，利息自2014年12月23日起按照年利率24%计算至借款清偿完毕之日止。
二、驳回原告陆培兵要求被告周志敏共同承担偿还责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告马祥竣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 肖爱平
审 判 员 李 娟
人民陪审员 龚建华
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 陈 芳
本案适用的有关法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。