`
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑终210号
抗诉机关：原公诉机关沁水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张XX，男，1972年1月13日出生，汉族，山西省沁水县人，初中文化，中共党员。无前科。因本案，于2015年1月21日被沁水县公安局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。2016年7月20被本院决定取保候审。
辩护人郭海中，山西碧峰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）崔XX，男，1974年9月15日出生，汉族，山西省沁水县人，本科文化，中共党员。无前科。因本案，于2015年1月21日被沁水县公安局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕，2016年4月20日被沁水县人民法院决定取保候审。
原审被告单位沁水县郑庄镇西大村村民委员会，组织机构代码：A2383911-9，单位地址：沁水县郑庄镇西大村，法定代表人：贾引富。
诉讼代表人贾引富，男，1957年9月19日出生，汉族，初中文化，沁水县郑庄镇西大村村民委员会主任。
原审被告人原XX，男，1980年9月21日出生，汉族，山西省沁水县人，初中文化，农民。无前科。因本案，于2015年1月27日被沁水县公安局取保候审。
原审被告人都XX，男，1971年8月16日出生，汉族，山西省沁水县人，小学文化，农民。2006年9月7日，因犯妨害公务罪被本院判处拘役四个月。因本案，于2015年1月27日被沁水县公安局取保候审。
原审被告人都XA，男，1977年6月5日出生，汉族，山西省沁水县人，小学文化，农民。无前科。因本案，于2015年1月27日被沁水县公安局取保候审。
原审被告人贾XX，男，1978年4月19日出生，汉族，山西省沁水县人，初中文化，中共党员。无前科。因本案，于2015年1月21日被沁水县公安局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕，2015年12月20日被沁水县人民法院决定取保候审。
原审被告人都XB，男，1973年10月30日出生，汉族，山西省沁水县人，小学文化，农民。无前科。因本案，于2015年1月27日被沁水县公安局取保候审。
原审被告人原XA，男，1968年10月20日出生，汉族，山西省沁水县人，初中文化，农民。无前科。因本案，于2015年1月27日被沁水县公安局取保候审。
原审被告人毕XX，男，1953年3月30日出生，汉族，山西省沁水县人，小学文化，中共党员。无前科。因本案，于2015年1月21日被沁水县公安局刑事拘留，同日被沁水县公安局取保候审。
原审被告人张X，男，1984年12月17日出生，汉族，山西省沁水县人，初中文化，农民。无前科。因本案，于2015年1月21日被沁水县公安局刑事拘留，同年1月26日被沁水县公安局取保候审。
原审被告人都XC，男，1980年4月9日出生，汉族，山西省沁水县人，初中文化，农民。无前科。因本案，于2015年4月7日被沁水县公安局取保候审。
原审被告人都XD，男，1985年5月2日出生，汉族，山西省沁水县人，初中文化，农民。无前科。因本案，于2015年4月7日被沁水县公安局取保候审。
沁水县人民法院审理沁水县人民检察院指控原审被告单位沁水县郑庄镇西大村村民委员会、原审被告人张XX、崔XX、毕XX犯强迫交易罪，原审被告人张XX、崔XX、原XX、都XX、都XA、贾XX、原XA、张X、都XB、都XC、都XD犯聚众扰乱社会秩序罪，原审被告人原XA犯故意伤害罪一案，于2016年6月3日作出（2016）晋0521刑初42号刑事判决。宣判后，沁水县人民检察院提出抗诉，原审被告人张XX、崔XX不服，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭审理了本案，晋城市人民检察院指派检察员庞英、马军明出庭履行职务，原审被告单位的诉讼代表人贾引富、原审被告人张XX及其辩护人郭海中、原审被告人崔XX、原XX、都XX、都XA、贾XX、都XB、原XA、毕XX、张X、都XC、都XD到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审经审理查明：2011年2月，山西煤炭运销集团东大能源有限公司（以下简称东大煤矿）进驻沁水县郑庄镇西大村建设施工之后，时任沁水县郑庄镇西大村村委主任张XX、党支部书记崔XX、村委委员贾XX及部分村民为达到在东大煤矿承揽土方工程和矿建材料运输的目的，采取挖沟、堵路等手段干扰阻挠东大煤矿的正常工程建设，严重影响了该矿的生产秩序。具体事实如下：
l、2011年2月16日上午，沁水县郑庄镇西大村村民在西大村委院子里排练元宵节目时，西大村有运输车辆的村民向张XX、崔XX提出想要去东大煤矿干活，但东大煤矿一直不同意。张XX、崔XX伙同都XX、都XA、原XX、原XA、都XB等人，由都XX、都XA、原XX、原XA、都XB等人分别驾驶自己的装载车、铁龙货车、农用车等车辆以及几十余名村民去到东大煤矿建设工地，将正在施工的晋城市旺园商贸有限公司工人和机械阻挡，迫使停工。后西大村民同工人发生冲突，冲突中被告人原XA持土块将旺园商贸有限公司工人贾XA砸伤，致贾XA右6、7肋骨骨折。经鉴定，贾XA肋骨骨折为轻伤。
2、2011年2月17日下午，被告人张XX、崔XX召集西大村村委成员开会研究后,决定在东大煤矿施工工地附近挖沟以阻断其道路。后张XX、崔XX等人组织村民，雇佣挖掘机，由时任党支部副书记被告人毕XX现场指挥，在东大煤矿施工工地边呈南北方向挖掘一条长101米、宽2.4米至5米、深2.4米的壕沟，致使通往东大煤矿的车辆无法进出。迫使东大煤矿随后将已发包给河南润华建设安装有限公司实施的7131方垫路工程让给西大村，每方12元，价值85572元。后因张XX、崔XX对河南润华建设安装有限公司给出的结算价格不满意，截止目前，该7131土方工程款仍未结算。
3、2012年3月10日上午，被告人张XX伙同被告人都XX、都XA、张X、原XX等人驾驶车辆去到东大煤矿施工单位中煤三十处工地，将给中煤三十处运输水泥的一辆货车堵住，提出东大煤矿运输水泥只能由西大村运输，否则西大村以外的车辆运输多少水泥，西大村就收取相应运费的无理要求。中煤三十处负责人龙XX因工程急需用水泥注浆，无奈向西大村委交付2000元运费和500元误工费后，张XX等人才同意将水泥卸下。
4、2012年3月27日上午，东大村村民张A、郭XX驾驶自己的车辆给东大煤矿施工单位中煤三十处运送水泥时被西大村村民发现，经被告人张XX、崔XX、贾XX同意，西大村村民都XX、张X、原XX、都XB、都XA、都XC、都XD等人驾驶各自车辆以东大煤矿建设所用水泥只能由西大村运输为由，将东大煤矿施工单位中煤三十处施工现场堵住。当天晚上经沁水县郑庄镇人民政府、沁水县公安局郑庄派出所、东大煤矿、东大村、西大村协商，达成了由西大村统一安排东大煤矿施工工程供料事项的协议，并由西大村承揽72%的工程量，东大村承揽28%的工程量。之后中煤三十处的施工现场才得以恢复。
5、2012年4月20日上午，被告人张XX、贾XX发现东大煤矿未经西大村委同意私自用外地车辆运输水泥，便伙同西大村村民原XX、都XB、都XC、都XD等人，由原XX等人驾驶各自车辆将通往东大煤矿施工工地的道路堵住，造成东大煤矿中煤三十处停工及工程机械停滞。4月25日，堵车人员才将车辆让开，道路得以恢复。
认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据：
（一）认定2011年2月16日案件事实的证据有：
1、被告人供述
（1）被告人崔XX供述和辩解：发生打架的时间是2011年农历正月十四的上午。在前一天的下午，我们村里经营车的人都去到西大村委的办公室找到我和张XX，因为之前我们村委关于我们村有车的人想到东大煤矿干些土方的事找过东大煤矿，东大煤矿不同意，所以我们村有车的人找到我和张XX，他们说的原话我记不清了，大致意思是，他们的车想到东大煤矿拉土方，让我们组织上他们去东大煤矿阻拦煤矿施工，让东大煤矿同意我们村的车去干活。当时我和张XX就告诉他们我们俩不会组织他们去闹事，让他们自己想办法，当天下午没有说成就散了。到了正月十四上午，我们村正准备耍十五的事情，当时我接了一个电话说是我们村的人开着车去了东大煤矿，快要和东大煤矿的人打起来了，当时我、张XX在一起，张XX开着他的车拉上我和副书记毕XX去到东大煤矿，我们去到现场后，看见我们村的人和东大煤矿的施工人员对峙着，当时东大煤矿在施工的范围拉着线，我们就和我们村的老百姓说让他们退到线后面，我们去和煤矿施工队的人协商。这时派出所的民警也去到现场，被告人张XX和原XA、都XX在线内同煤矿施工队的负责人进行协商，我当时在外面，不知道怎么回事双方就打起来了。我去到现场以后看见有七八辆车停在东大煤矿施工的地方。当时我和张XX去到现场以后是和东大煤矿施工队的贾XB，还有一个负责人协商的，那个人我不认识。双方说的原话我记不清了，双方没有谈成就打起来了。是从人群中心打起来的，具体是因为什么打起来的我当时在外面没有看见。当时在人群中心的有张XX、原XA、都XX等几个人。我没有参与打架。这件事情发生之后我听原XA说是都XX给他打的电话让他开车去阻拦东大煤矿施工的。
（2）被告人张XX的供述和辩解：那天上午大约10点多的时候，我们组织村民准备到郑庄耍十五，我记不得当时是我村的村民谁给我打电话说，东大煤矿的施工队戴着头盔、手拿洋镐把不让我村的人去工地。我接到电话后，就和崔XX、崔XA、李XX开车往现场走，在去的路上还向公安机关报了警。到了现场后，东大煤矿施工的工人就围到我的车前，我下车后就要求我村村民退后。过一会派出所民警就来了，在派出所民警劝说的过程中，双方就发生了打架，后来派出所民警将双方制止后，我才同派出所的民警离开现场。我开始在村委大院搞十五元宵节目时，看到老百姓就开着车去坪上的施工工地了，我想的是去干活了。
（3）被告人都XX的供述和辩解：2011年2月16日上午10时左右，我在村委院子里看村里排练耍十五，我和村民们问书记崔XX:“有车可以到工地干活吗？”崔XX说：“有车的都可以到工地干活。”我们问：“我们敢去工地干活？”崔XX“咱都去”，说完话书记崔XX、副书记毕XX就坐着张XX自己的小车，我们村里有车的都开着自己的车去到工地。我们将车停到工地后，工地干活的工人就都拿着洋镐把要打我们，我和村民们就都走出了工地拦的绳外，我们村的干部与工地的负责人谈话，我们坐在界线外的地塄边。突然，工人和村民们打起来了，当时我看到村干部都被打了，后来派出所的民警到了就都散了，我们的书记就叫我们都回了。
（4）被告人原XX的供述和辩解：2011年2月16日上午我村村民在村委会院里排练元宵节的节目，村民们都议论村里煤矿建设西大村人都干不上活，还有煤矿占地问题没有给赔偿，当时村民们就说有车的开上车，没车的走上都去煤矿施工工地把工程给拦住不要让他们干，我就回家开上车去到煤矿工地把车堵在施工地的机械前。2011年2月16日上午，西大村民去阻拦煤矿施工是我们村民自发的。
（5）被告人都XA的供述和辩解：2011年2月16日，我们西大村在村委院子里排练正月十五的节目，我从家里去到村委的时候，正好碰见有人从院里出来，他们说开车去东大煤矿堵他们的工地，然后我就听见书记崔XX在院子里也说：“有车的上去东大煤矿的工地上把工地堵了”，然后我就回家开我的车。阻拦东大煤矿施工队施工是因为村里征用我们的耕地还没有给我们赔偿，我们没有地种，我们要村委给我们一个说法。当时大约有六十个人去阻拦施工队施工了，都是我们村的村民。没有人带领，我们都是自发的，去的人都是耕地被征用了没有地种了。
（6）被告人都XB的供述和辩解：2011年2月16日上午我也参与阻拦施工和打架了，因为我们村里经营车的人想要去东大煤矿干活。2011年2月16日上午，西大村在村委院里排练十五的节目，我当时也去那里看，在看的时候，村里就有些人说，都XX、都XA、原XA都去煤矿工地堵车了，我听了以后，就回家开上我的农用车也去了东大煤矿工地。
（7）被告人原XA的供述和辩解：堵在这里的目的就是要点征地钱和砍树的钱，再就是要求煤矿方给我们提供一些活，让我们挣点钱。这次堵路没有人组织，都是村民自发去的。村民们都去村委找过，村委说管不了，我们就去堵路了。我们在现场堵路20分钟左右，村书记崔XX、村主任张XX、副书记毕XX、村会计崔XA也到了现场。双方发生争执之后，我用土块扔到了对方施工人员的身上，但是不清楚砸住对方人了没有。
2、证人证言
（1）证人贾XA（东大煤矿施工队工人，在2011年2月16日事件中被打伤）的证言：2011年2月16日上午10点钟左右，到了施工工地后看见工地上我们的施工机械车辆被别的车辆阻拦着，有大约五六十号人站在我们施工地旁。过了一会我们一台挖掘机开始工作，有一个西大村民就过来站在我们挖掘机中间拦住不让干活，接着西大村民就有人用石块砸我们，双方就都打了起来。打的过程中我看见我们一个工人宋XX被西大村书记打倒在地，我就想去扶他，我在弯腰想将他拉起时，身后就被砸了一石块，我跌倒在地，当时感觉非常疼呼吸也困难。拦着我们的挖掘机不让干活的这个人就是用石块砸我的那个人。当时就他一个人站在挖掘机的正前面。我看到他拦挖掘机大约有五六分钟时间。
（2）证人宋XX的证言：2011年2月16日上午10时左右，我从东大煤矿来到施工工地时，看见大约五、六十个人在和我们的工人打架。这时有个戴眼镜40岁左右的男子，在我脸上打了我一拳把我打倒在地上，我站起来后一个土块又砸在我的脸上，我就赶紧往车后面藏。后来派出所的民警把打架的人都拉开了。事后我见到了这个戴眼镜的人才知道他是西大村的书记。
（3）证人贾XC、贾XD（均为东大煤矿施工队工人）的证言，与证人贾XA、宋XX的证言相互印证，证明：2011年2月16日上午，贾XA、贾XC、贾XD等工人在东大煤矿工地与在该工地阻拦施工的西大村村民发生冲突时，贾XA被一名男子用石头砸中背部右侧受伤。
（4）证人王XX、李XA、成XX、龙XX、王XA的证言，证明：自东大煤矿进驻西大村施工以来，张XX、崔XX等人多次向煤矿方提出由西大村承揽土方工程、材料运输等要求，村民动辄阻挠施工。2011年2月16日，西大村民驾驶车辆到东大煤矿工地阻挠施工，并将一名工人打伤。
3、贾XA、贾XC、贾XD分别所做辨认笔录，证明：经贾XA、贾XC、贾XD辨认，原XA就是本案中拿石头砸贾XA的人。
4、沁水县公安局物证鉴定所沁公（刑）鉴（法临）字[2011]011号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：经鉴定，贾XA的肋骨骨折为轻伤。
（二）认定2011年2月17日案件事实的证据有：
1、被告人供述
（1）被告人崔XX的供述和辩解：2011年2月17日，西大村在通往东大煤矿的地里挖沟的事情是村委组织的。在东大煤矿干的7000方土与挖沟无关。7000方土是东大煤矿的李XA和王XB找到我和张XX，说是东大煤矿场地外面和道路中间需要用土垫起来，因垫土方的地方没有手续，东大煤矿才找到我们西大村委让我们西大村干这活。是张XX安排西大村的人干这个工程，有好几个人的车干，我知道的有张X和原XX的车。大约是2011年3月下旬干的7000多方土的工程，干了大约有七八天左右。这7000多方土的工程量是东大煤矿单方测出的数据，我们西大村没有参与，对这数据进行过讨论。这7000多方土的工程到现在没有结算，我们是朝东大煤矿结算，张XX和东大煤矿协调过几次都没成，就把这事放下了。结算价格是张XX和东大煤矿谈的，不是以每方土方的价格谈的，我记得张XX跟我说过最少向东大煤矿要10万还是15万。我们村干活村民的施工款都已经支付清了，是由西大村委支付的，共支付了多少钱我记不清了，是以什么价格结算的我也记不清了。
（2）被告人张XX的供述和辩解：2011年2月16日的时候，我们村的村民和东大煤矿的工人发生了冲突，回来之后村里还有村民扬言要去东大煤矿的工地闹事，为了防止村民再和东大煤矿上的工人发生争执，当天晚上，村委支委的干部在村委会开了一个会，研究怎么解决这事，最后西大村村委支委决定在东大煤矿有合法占地手续的土地周围挖一个隔离带，防止村民再和东大煤矿的人发生冲突，2月16日晚上的会议是西大村书记崔XX组织的，有村委和支委的人参加。我们挖开之后，可能是煤矿的施工队自己填住了。后来煤矿准备奠基的时候找到西大村委会，我和崔XX接待的他们，他们说奠基的时候要把进出煤矿工地的路垫平，我和崔XX就说这路不能卖，我们负责义务把路垫起来。该工程由村里有工程车辆的人完成，这些人出工的费用是西大村村委结算的，施工的费用还没有结算，垫路的工程量我没有去量过。
（3）被告人毕XX的供述和辩解：在2011年2月16日之前有一次村里开会的时候，崔XX和张XX说是村里经营车的村民反映，到东大煤矿找活干，东大煤矿不给。李XX和崔XA说：“如果东大煤矿再不给活干的话，咱们就把东大煤矿的路给挖断了，让他的车不能进出，到时候煤矿再找村里说，咱们再和他说干活的事情。”崔XX和张XX说如果不行就这样办。当时开会李XX和崔XA说是要挖就在煤矿工地和路的衔接处挖，因为那里是属于西大村的地盘。具体怎么挖当时没有说。这次开会是在大队支部室。在东大煤矿外面的路上挖沟的事情是我们村委组织的。目的达到了，向东大煤矿要了15万方的土方工程，现在还没有干。还有就是在我们挖沟的地方干了7000方的垫土方工程，这工程已经干完了。挖的沟长度有200多米，宽度有两三米，高度也有两三米。
2、证人证言
（1）证人李XA的证言：张XX、崔XX想在煤矿承包土方工程，但是煤矿已经将土方工程承包给了晋城市金建工程有限公司，没有办法再将这个工程给西大村。张XX、崔XX为了给煤矿施加压力，带领村民用挖掘机在垂直进场的路上挖了一条长约四、五十米，宽约3米、深约3米的深沟，正好将路挖断，致使车辆无法进出场地施工，后来协调的时候，张XX和崔XX提出进场垫路这个工程必须由西大村干，因为当时急着要进行奠基仪式，没有办法我们只能答应让西大村干。但是西大村接受这个工程后，只是白天干、晚上不干，而且设备也不行，拖延工期太厉害，干了几天后，我们矿方找到张XX、崔XX协商，他们才答应让西大村民撤出，让施工队继续干，当时共计西大村填了7100方。就是垫进场的路，那条路当时还不平整，西大村民挖断的地方正好是低洼处，这个工程就是将这条路垫平整。张XX和崔XX都向我要过施工的钱，我当时说这钱我们矿方不能出，因为这个工程我们已经承包给施工队，这个钱必须通过施工队才能出，好像他们也去和施工队要过，但是因为要价太高，没有和施工队谈成。当时不愿意让西大村干这个工程，但是因为他们将路挖断，我们什么都不能干，迫不得已才答应的。西大村挖的这条沟没有什么用途，就是为了阻碍施工。
（2）证人曹XX证言：西大村在东大煤矿干了7131方土方工程，这工程是我们公司中标范围内的工程。是西大村将东大煤矿的路挖断了，东大煤矿找我们公司协调施压，我们公司没有办法让西大村干进场道路的垫土方工程。当时说的是以西大村实际干的土方工程量给西大村结算。西大村把工程干完了，就干了7131方。没有协议，只有一份测量土方量的数据。当时是张XX和崔XX组织干的这7131方土方工程，我们只朝他俩结算。西大村朝东大煤矿要过这钱，大约是2012年后半年的一天，我和东大煤矿的王XB拿了8万多元钱去到崔XX家送这土方款时，崔XX不要，因为崔XX嫌价格低，但他也不说要多少钱，让我们先放着，到现在还没有支付。
（三）认定2012年3月10日案件事实的证据有：
1、被告人供述
（1）被告人张XX的供述和辩解：2012年3月10日上午，阻拦玉沟村给中煤三十处送水泥车不是我组织的。当时是都XX给我打的电话，说外面的车在东大煤矿干活了，问我们管不管，我就去了。我记得当时去到东大煤矿找到中煤三十处的一个经理，我记不清这个人是谁了，我就跟这个经理说不是说好不让外面的车干活让我们西大村的人干活吗，当时我让这个经理把这车的运费给我们村出了，要了2000元运费，再给堵车的村民500元的误工费。这个经理把钱交到我们村委后，堵车的村民才都回去。我记得有都XX开着车去堵路，其他人不记不清了。给堵车村民要的500元钱误工费我让会计崔XA给当时去堵路的村民发了，每人发了100元钱，共5个人。2000元运费交回村里帐上了。2012年4月20日，西大村堵东大煤矿的道路，是我和贾XX让有车的村民堵的东大煤矿的路。当时贾XX是我们西大村的村委委员，负责西大村车队的。
（2）被告人都XX的供述和辩解：2012年3月10日，阻拦玉沟村给东大煤矿中煤三十处送水泥的事情，当时我在场。那天上午，张XX给我打电话说有别的车去东大煤矿送水泥了，让我开车去东大煤矿把路堵了，我当时说不去，张XX说不让我们白堵，说给我们钱，但没有具体说多少钱。我就开上我的前四、后四货车去堵东大煤矿送水泥的车。我去到现场后，张X的铁龙车和原XX的铁龙车已经堵在送水泥车的前面和后面，我把车停在旁边。后来张XX和李XX也去到现场，张XX和中煤十三处的人商谈的。阻拦送水泥的车目的是为让我们村的车去干活，不让其他村的车去干活。这次阻拦水泥车之后，有一天我和张X在村委的时候，会计崔XA跟我说让我把去阻拦水泥车的劳务费领了，我问会计有多少钱，崔XA说每人100元钱。
（3）被告人原XX的供述和辩解：2012年3月10日，阻拦玉沟村给东大煤矿中煤三十处送水泥的车辆，我当时在场，当时是张X给我打电话让我去的。我们阻拦这辆送水泥车的目的是为了让我们村的车去东大煤矿送水泥，不想让别的车去东大煤矿送水泥。当时我不知道要钱是怎么回事，后来我听说因为这次阻拦车，每人在村委领取了100元钱，我没有领取。
（4）被告人张X的供述和辩解：在2012年3月27日之前，还堵过一次，是在3月27日之前的大约十几天的事情。我记得有我和原XX、都XX，还有我村的三、四个人，记不清是谁了。那天我们堵的是玉沟村的两个去东大煤矿送水泥的前四后四货车。当时我们也是去东大煤矿卸货，我们村的村长张XX安排我们去堵的，当天只有一辆车去送的水泥，我们堵住后，不知道张XX是怎么和煤矿的人协调的，那辆车就把水泥车卸了。到了第二天上午，玉沟村的另一辆车去送水泥时，张XX让我和原XX几个人开着车去堵这辆车，张XX和煤矿的负责人成XX协调的，至于是怎么协调的，我不知道，他们协调后，我听张XX说是让煤矿工地的人到我们村交2500元钱，后来工地的一个经理去我们村把钱交了。我们就都开上车回了。去堵玉沟村的这两辆车为了不让其他车给东大煤矿送材料。
2、证人证言
（1）证人龙XX的证言：2012年3月10日上午8点半的时候，第二车水泥送到我们施工现场的时候，被张村长和张X他们开着车拦住不让卸水泥，张村长说不让我们用其他人的车给我们送水泥，只能由他们西大村的车给我们送，如果我们不答应，他们就要堵我们的车，张村长还说：“这是西大村的地盘，我们的车想在哪里停就在哪里停”、“你们用其他人的车拉水泥可以，但是拉多少水泥，我们就收多少运费。”当时我们就找成XX和西大村的张村长协商，但协商的结果是：我们必须把这辆车的运费付给他们，如果我们不付他们运费，他们一直堵的不让车卸水泥，还必须付给他们堵车人的误工费。一共是2500元钱。当时我们急的施工用水泥，没有办法只好答应他们的要求，由我们单位付给西大村2000元的运费和500元的误工费，他们才把车开走，我们才把水泥卸了。
（2）证人成XX的证言，证明：拦堵施工单位第一次是今年3月10日上午，原因是我公司从阳城县山水水泥厂进的一车特种水泥，这辆车快走到场地口的时候，就被张XX给拦住了，他一个人开着车上去了，因为当时我们是需要两车水泥，这辆是先到的，我当时就在现场，我和张XX说这种水泥是特种水泥，只能由厂家直接供货，我和他说了半天好话，才和他说好了，并说当天另一辆拉水泥的车也会来送货，他也同意这辆车来，而且我被逼的没办法，和领导请示后答应以后这种拉特种水泥由施工单位联系货源，但必须是西大村的车去运输，运费由施工单位给他们接算，但是恰巧那天送水泥的车坏在路上了，直到第二天上午才把水泥送来，还是被张XX发现了，他到了场地上把这辆车拦住了，说我公司不讲信用，必须付给村委钱，只好付给张XX2500元，但是拿钱的是村里的崔会计，他开的票，这2500元里面有2000元运费，500元误工费，只有这样才能报账。
（四）认定2012年3月27日、4月20日案件事实的证据有：
1、被告人供述
（1）被告人贾XX的供述和辩解：参与过两次。第一次是今年3月份的一天上午9点多的时候，具体哪一天我记不得了，我和张XX、崔XX在村委办公室坐着，我们村的几个拉水泥的司机给我打电话说有外地车往煤矿中煤三十处送水泥，当时我和张XX、崔XX商量把外地送水泥的车堵住，我就打电话告诉我们村送水泥的司机让他们看着办，后我们村送水泥的车就将煤矿中煤三十处的施工现场堵住了，外地两辆送水泥的车也被堵住了，张XX让我通知堵路的司机去将路让开，然后我就通知其他司机将路让开。当时是张X给我打电话说有外地车送水泥。我和张XX、崔XX商量好堵车后，用电话告诉张X。我记得我和张X说看着办，要是不行就堵了，话是那样说其实就是堵了的意思。后来派出所的民警去了，张XX通知我去将路让开。第二次堵路是今年4月20日的上午，我和张XX、李XX、崔XA四人到西大村坪上的地方看老百姓堵路的事情，当时是张XX和煤矿的人在那里说，可能是没有协商成，张XX就让在场的几个干部叫在那里施工的车将路堵了，那次堵了四天，后来是张XX打电话让我通知将路让开，我才通知将堵路的车让开。
（2）被告人张XX的供述和辩解：在3月27日之前，西大村的百姓看见外面的车来送料，就自发的堵过几次。因为东大煤矿占地主要在西大村，现在在西大村大约占了500亩，老百姓没有地种，只能靠打点零工赚钱，既然是煤矿占地，老百姓的利益就应该由煤矿来补，以前煤矿就答应过在供料的问题上西大优先，所以老百姓看见外面的车来就要堵路。2011年3月27日的时候，在郑庄派出所的主持下，东大煤矿、乡政府、西大村和东大村分别派人参加，最后协商成煤矿的供料西大村统一安排，东大村和西大村按照28%和72%的比例供。3月27日堵路一事不是由其组织。2012年4月20日至25日西大村村民堵路的事情我知道。我和李XX、崔XA、贾XX去找煤矿的王XA，商量西大村村民去地的道路问题和西大村村民吃水问题，结果也没有找到王XA，然后我就给他打了电话，王XA让我们找成XX，结果和成XX也没有谈成，恰好我村的车干活回来，他们把车停在路上就把路堵了。是他们自发堵路的。贾XX把路堵死是代表村委。后来派出所找到我，让我无论如何晚上9点之前先把路让开，我就通知贾XX，让他把路让开了。
（3）被告人崔XX的供述和辩解：2012年3月27日，西大村、东大村、东大煤矿协议的由西大村统一为东大煤矿送料，我当时参与了。
（4）被告人都XC的供述和辩解：2012年3月27日上午，我去东大煤矿中煤三十处送石粉，卸完石粉后，我看见我们村六、七辆车都停在东大煤矿中煤三十处的工地上，我也把我的车和村里六、七辆车停到一起了。2012年4月20日，我从东大煤矿拉土方到了当天中午返回来的时候，看见我们村的村干部张XX、贾XX、李XX、崔XA站在路边，路上停了几辆车堵住了。我当时过不去就下车问张XX是怎么回事，张XX让我把车停在那不要走，我就把车停在那里了。
（5）被告人都XD的供述和辩解，证明：2012午3月27日，都XD的司机都XC、王XC驾驶车辆参与了堵东大煤矿工地的事件。
（6）被告人张X的供述和辩解：2012年3月27日，东大村的小勇和郭XX的货车在东大煤矿被堵的事情，我当时也在，参与了。那天上午，我和我们西大村的几辆车给东大煤矿送石粉，不知道谁给我们村干部打电话说是有东大村的车给东大煤矿送水泥，村委让我们把东大村的这两辆车给堵了，当时我看见是东大村的小勇和郭XX的车，我和他们两个关系不错，就把车停在旁边，当时小勇和郭XX不在车上。我们把车停好后，到了下午，我们村的村委委员贾XX给我打电话让我们去东大煤矿把车开回来，我们去到东大煤矿之后，我们村的村长张XX和派出所的高所长，还有煤矿的人在场，至于他们是怎么协商的我不清楚，我们去到现场后就把车开走了，后来的事情我就不知道了。
（7）被告人都XB的供述和辩解：2012年春天的一天，因为外村的车去东大煤矿送水泥，村里的都XA、张X、贾XX、都XX、原XX等人开车去东大煤矿三十处卸水泥的路口堵路，我看见后也堵在了路口，堵了一个多小时，有人通知我们散开了。过了十几天左右，西大村委的贾XX给我打电话说村里已经去堵路了，让我也开车去堵路。第二天早上，我开车到东大煤矿的路口，把车停在了路边，这次堵了两三天，贾XX给我打电话让我把车开走了。堵路是西大村委安排，我就去。村委向村里有车的人说过，只要发现有外村的车过来送料、送水泥，就去把路堵住。
（8）被告人都XX的供述和辩解：2012年3月27日上午7时左右，西大村书记崔XX给我打电话问我车在什么地方，我和崔XX说车在门口停着呢，崔XX说把车开上坪上。和崔XX通完话后我就给我的司机王XD（不知道大名叫什么）打电话，让他把车开到坪上放到煤矿的边上。到了大约9点的时候我从沁水回到西大村里，去到村委楼上，看见崔XX、张XX、贾XX、崔XA在村委办公室坐着，我就问张XX是怎么回事，张XX说煤矿把地占了，答应的把活给了西大村，现在东大村有人去送水泥了，你们把车放到坪上，随后村里再处理。我说我的车是刚买的要去转户了，我去开车了，当我去到东大煤矿的时候派出所的就都在煤矿了。我们西大村的车都是听西大村委的安排了，西大村的书记崔XX让我把车停那里了。
2、证人证言
（1）证人成XX的证言：因为我是矿建部的负责人，经常和西大村协调关系。2012年2月28日至3月9日，当时我还没有参与外协工作，西大村向我公司提出我公司所有生产材料必须由西大村承担运输，还包括一些生产材料必须由西大村采购，我方没有同意，随即西大村村长张XX就把通往我公司的道路拦住了，我方就和郑庄镇政府和郑庄派出所协调此事，直至3月9日我方拿出部分材料采购和运输后，张XX才指挥堵路车辆离开。2012年4月20日至25日，这次的原因是我方施工过程中影响到西大村百姓上地干活的道路，张XX组织村里有运输车的人将车开到我公司施工场地口的路上，按照张XX的要求把路给堵死了，当时我公司就向派出所报了警，直至25日才解决。第一次参与的人我不太清楚，第二次参与的主要人员就是张XX、贾XE、李副村长和崔会计，其他的都是开车的村民，我不认识。第二次拦路张XX是组织者，他说他是代表村委，但是协调的时候我也见到了村支书崔XX，他的态度也是拦路。
（2）证人郭XX、张A的证言，证明：2012年3月27日上午，郭XX、张A开车给东大煤矿工地送水泥，在二人离开工地找人卸水泥时，所驾驶车辆被西大村村民驾驶的车辆堵住。
（3）证人张XA的证言：2011年4月23日左右的下午1点多，西大村委委员贾XX给我打电话说：“东大煤矿路上有一辆前四后八货车要出，你去把车放到那个位置，把路堵住”，我问他怎么回事，堵路干什么，贾XX说“你不用管，你去把车放那就行”，然后我开着车去到了东大村和西大村交界处，看见有几辆车堵在路上，而且路已经堵死了，当时车上和附近都没有人，然后我就将车停在左手最边上，将车锁住就离开了。4月25日下午5点多，贾XX给我打电话让我把车开回来，我问他怎么不堵路了，他说大队让把车开回来，然后我将车开回来了。贾XX是村里负责派车的，平时村里有活的话，就是贾XX给我们打电话让我们干，因此贾XX让我们干什么我们也听他的。
（五）认定本案事实的综合证据：
1、被告单位组织机构代码证复印件，证明：被告单位的基本情况。
2、各被告人的户籍证明，证明：各被告人的个人基本情况。
3、本院（2006）沁刑初字第56号刑事判决书，证明：2006年9月7日，被告人都XX因犯妨害公务罪，被判处拘役四个月。
证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，予以采信。
原判认为，被告单位沁水县郑庄镇西大村村民委员会为承揽工程获取工程款，违反自愿平等的商品交易秩序，采取破坏进出道路的手段，迫使在该村施工的单位将已承包给他人的工程交由其施工，情节严重，被告单位的行为已构成强迫交易罪；被告人张XX、崔XX、毕XX作为该村时任村委主任、党支部书记、副书记，组织开会商定并指挥实施上述行为，三被告人的行为应当按照强迫交易罪判处刑罚。公诉机关提供的证人证言、被告人供述和辩解可以证明沁水县郑庄镇西大村村民委员会挖断道路，强迫他人接受其服务，虽然尚未结算、获取工程款，但不影响犯罪的构成，公诉机关指控的强迫交易罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人张XX、崔XX、原XX、都XX、都XA、贾XX、原XA、张X、都XB、都XC、都XD，为使西大村民在东大煤矿承揽工程挣钱，前往东大煤矿，采用堵路、阻挠施工等方式扰乱该煤矿正常的生产经营秩序，致使该煤矿施工无法继续进行，妨害了社会管理秩序，情节严重，十一被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但公诉机关指控被告人张XX、崔XX组织、指使其余被告人实施聚众扰乱社会秩序的行为，系首要分子的公诉意见，因公诉机关提供的现有证据不能认定被告人张XX、崔XX系聚众扰乱社会秩序的首要分子，该公诉意见不予采纳。
被告人原XA在阻拦施工过程中，与施工人员发生冲突时持土块砸伤被害人，致被害人轻伤，侵害了他人的身体健康，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
根据本案中各被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二百三十一条、第二百九十条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：
一、被告单位沁水县郑庄镇西大村村民委员会犯强迫交易罪，判处罚金5万元。（罚金在判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人张XX犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年三个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2016年7月20日止。罚金在判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人崔XX犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2016年4月20日止。罚金在判决生效后五日内缴纳。）
四、被告人原XX犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人都XX犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人都XA犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人贾XX犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年12月20日止。）
八、被告人都XB犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人原XA犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十、被告人张X犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十一、被告人都XC犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十二、被告人都XD犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十三、被告人毕XX犯强迫交易罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳。）
沁水县人民检察院抗诉理由：一、原判未认定被告人张XX、崔XX系聚众扰乱社会秩序犯罪中的首要分子，属认定事实错误。二、因原判认定事实错误，导致适用法律错误，对被告人张XX、崔XX量刑畸轻。
原审被告人张XX上诉理由：一、2011年2月16日和2012年3月27日两起事件，其与张立军没有聚众扰乱社会秩序的行为。其到现场是协助派出所处理事情。二、其行为不构成强迫交易罪。
原审被告人张XX的辩护人意见：一、2011年2月16日和2012年3月27日这两起事实，被告人张XX、崔XX没有扰乱社会秩序的故意和行为。二、根据本案证据不能认定被告人张XX、崔XX系聚众扰乱社会秩序的首要分子。三、原判认定西大村委在2011年2月17日这次事件中构成强迫交易罪，以被告人张XX作为主要负责人承担刑事责任错误。
原审被告人崔XX上诉理由：一、其没有实施任何聚众扰乱社会秩序的犯罪行为，认定其构成此罪，缺乏证据支持。二、2011年2月17日，西大村委组织实施的挖沟行为对东大煤矿车辆通行造成了一定影响，但与7131方土方工程之间没有关系，不构成强迫交易罪。
二审认定的事实和证据与一审一致。
本院审判委员会讨论认为，原审被告单位沁水县郑庄镇西大村村民委员会为承揽工程获取工程款，采取破坏进出道路的手段，迫使在该村施工单位将已承包给他人的工程交由其施工，情节严重。被告单位的行为构成强迫交易罪。原审被告人张XX、崔XX、毕XX时任村委主任、党支部书记、副书记，组织开会商定指挥实施上述行为，三被告人的行为构成强迫交易罪。应依法承担刑事责任。原审被告人张XX、崔XX、原XX、都XX、都XA、贾XX、原XA、张X、都XB、都XC、都XD为了西大村民在东大煤矿承揽工程挣钱，前往东大煤矿施工工地，采用堵路、阻挠施工等方式扰乱该煤矿正常施工，致使该煤矿施工无法正常进行，妨害了社会管理秩序，情节严重。给东大煤矿施工单位造成了严重损失。被告人张XX、崔XX、原XX、都XX、都XA、贾XX、原XA、张X、都XB、都XC、都XD的行为均构成聚众扰乱社会秩序罪。且系共同犯罪。被告人原XA在阻拦施工过程中，与施工人员发生冲突砸伤被害人，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。应依法惩处。原审被告人张XX、崔XX系村委主要领导，也参与了犯罪活动，应依法从重处罚。《刑法》第九十七条规定，首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策化、指挥作用的犯罪分子。根据本案的犯罪事实证据不能证明被告人张XX、崔XX在事前有组织、策化、指挥行为','2018-12-29
04:34:51',0,'web',NULL),(1759855,'c9374b2f-0d0a-4327-96d2-a96a00003895','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：34次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1524\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）鲁0283民初5789号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"青岛市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c9374b2f-0d0a-4327-96d2-a96a00003895\",\"案件名称\":\"潘宗伟与谭霖加工合同纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"平度市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"平度市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告潘宗伟诉被告谭霖加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1538150400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"潘宗伟与谭霖加工合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"潘宗伟与谭霖加工合同纠纷一审民事调解书
（2018）鲁0283民初5789号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c9374b2f-0d0a-4327-96d2-a96a00003895\");$(\"#hidCaseName\").val(\"潘宗伟与谭霖加工合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）鲁0283民初5789号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"平度市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1524\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"平度市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"加工合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-08-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"潘宗伟,谭霖\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"潘宗伟与谭霖加工合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-29\\\\\",\\\\\