山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初646号
原告张德标，男，1979年6月12日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
原告王小平，女，1979年9月15日出生，汉族，农民。住址同上。
委托代理人张爱成（特别授权），嘉祥明远法律服务所法律工作者。
委托代理人张洪彦（特别授权，系原告张德标之父），男，农民。住嘉祥县。
被告贾垂硕，男，1997年5月4日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告济宁鼎诚汽车销售服务有限公司，住所地嘉祥县嘉祥街道刘山村南800米。
法定代表人王超，系该公司经理。
被告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市新元路88号。
负责人王谦，系该公司总经理。
委托代理人刘玉东（特别授权），男，该公司员工。住。
原告张德标、王小平诉被告贾垂硕、济宁鼎诚汽车销售服务有限公司、长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨存灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告王小平及原告张德标、王小平的委托代理人张爱成、张洪彦，被告贾垂硕，被告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人刘玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德标、王小平诉称，2016年1月22日10时45分许，被告贾垂硕驾驶鲁Ｈ×××××小型普通货车沿省道338线由南向北行驶至嘉祥县梁宝寺镇高庄村北处时，因刹车车辆侧滑与对行原告张德标驾驶的无牌三轮汽车相撞，致使被告、原告及被告的车辆乘车人受伤。该事故经嘉祥县交警大队处理，被告贾垂硕负事故的全部责任。二原告因伤势严重，由嘉祥县第二人民医院转至济宁医学院附属医院治疗。原告住院期间，被告支付了部分医疗费用。被告的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期间。请求1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、评估费、交通费等10万元。诉讼期间，诉讼请求变更为173692.65元。2、判决被告保险公司在交强险及第三者责任保险赔偿范围内承担赔偿责任。
原告张德标提交如下证据：
证据一：事故认定书原件一份。证明二原告受伤的时间、地点及在本次事故中，二原告不承担任何责任，被告贾垂硕承担事故的全部责任。
证据二：济宁医学院附属医院诊断证明复印件一份、张德标住院病案一份、住院花费清单复印件三张（原件已交付给被告）。证明原告的伤情、治疗情况及花费情况，出院医嘱原告张德标需加强营养。
证据三：张德标住院收费票据复印件一张、门诊收费票据复印件2张、门诊收费票据原件8张（包括巨野正骨医院收费证明1张）。证明原告花费医疗费55387、7元。
证据四：嘉祥县交警队收费票据原件一张。证明原告张德标交付清障费410元。
证据五：价格评估结论书及评估收费票据原件各一份。证明原告张德标的车辆损失为7735元，花费评估费460元。
证据六：嘉祥县第二人民医院门诊收据一份。证明原告张德标花费治疗费50元，救护车交通费400元。
原告张德标共花费医疗费55387.7+50元=55437.7元。交通费共花费1000元，另外600元票据丢失。
因原告张德标复查，后又提交单据4张，计款358.2元。
张德标共支出医疗费55745.9元。
原告王小平提交如下证据：
证据七：原告王小平诊断证明、CT检查报告单、DR检查报告单、济宁附属医院急诊病房病案及费用清单、济宁市附属医院住院病案及费用清单各一份。证明原告王小平的伤情、治疗情况及花费情况、根据伤情应加强营养、出院后需要休息及返回医院随诊。
证据八：济宁附属医院住院收费票据复印件2份、门诊票据原件14张（原件已交付被告保险公司）。证明原告王小平花费医疗费12842.5元。
证据九：嘉祥县第二人民医院门诊收据一份。证明原告王小平花费治疗费50元，急救车交通费400元。王小平在附属医院交费凭条一张，证明打石膏费用200元。
二原告还提交了户口本两份，马村镇张家垓村委会及马村派出所证明一份，证明张德标的父亲68岁，母亲67岁，兄妹二人，其儿子11岁，均需抚养。嘉祥县萌山停车场看车费1600元。
休庭后，原告张德标又提交了济祥司鉴所【2016】临鉴字第299号鉴定意见书及鉴定费票据。
被告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司质证认为，对交通事故认定书的真实性无异议，但需核实肇事车辆的驾驶员的驾驶资质，被告贾垂硕是实习驾驶。对证据二济宁医学院附属医院诊断证明有异议，因是复印件，复印件不能作为证据；对张德标住院病案的真实性无异议，对住院花费清单真实性无异议。对治疗票据复印件不予认可，其实这些复印件都是被告贾垂硕垫付的，对不是复印件的票据无异议。对证据四嘉祥县交警对收费票据不予认可，现在已明确规定不允许收取施救费。对证据五价格评估结论书及收费票据真实性无异议，但价格评估结论偏高，且是单方委托，不符合法律程序，评估费属于间接损失，保险公司不予承担。对证据六嘉祥县第二人民医院门诊收费票据一份有异议，该证据非正规发票，不予认可。对证据七济宁市附属医院住院病案无异议，其余皆为复印件，对真实性有异议，不能作为证据使用。对住院收费票据有异议，因是复印件，不予认可，对其余的检查及后期治疗费用门诊票据14张无异议。对张德标的处方笺有异议。对派出所的证明，已注明无法证明，以村委会为准，不认可。对户口本无异议。对鉴定意见书及鉴定费票据真实性无异议，但系原告方单方委托，程序违法。对鉴定结论有异议。
被告贾垂硕、济宁鼎诚汽车销售服务有限公司质证意见同保险公司质证意见。
被告贾垂硕、济宁鼎诚汽车销售服务有限公司辩称，对交警队出具的事故认定书无异议，我公司为原告垫付医疗费64492.4元。
被告贾垂硕、济宁鼎诚汽车销售服务有限公司提交如下证据：驾驶证、行驶证、保单及为原告垫付的医疗费票据。
被告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司质证认为，对保单无异议，对行车证真实性及合法性无异议，对驾驶资质有异议，属于实习期间内，不能单独操作机动车辆，有正式驾驶员陪同和监管的情况下才可以操作机动车，对垫付的5张票据（其中张德标3张、王小平2张）无异议，也有相应的费用清单，对其真实性也无异议。
原告质证认为，对保单、行驶证、驾驶证真实性及证明观点均无异议，对被告提交的5张医院收费票据真实性无异议，对其证明观点有异议，该5张票据上的费用不全是被告支付，被告只支付了34000元，该5张票据是由被告方人员向原告索取的，索取人员现在就在法庭，当时说是为了向保险公司报销所用，原告的费用清单也是当时一次性交付给他们，对费用清单真实性无异议，这也是被告从原告手里要走的。
被告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，根据道交法、保险法的规定及车辆承保情况，结合事故责任，在核实驾驶员及乘车人驾驶资质和车辆的合法性后，对应承担的责任，进行合理合法的赔偿。没有证据提交。
对上述证据，本院认为，对原告提交的事故认定书、张德标住院病案、住院花费清单双方无异议，本院予以采信；对济宁医学院附属医院诊断证明，经本院审查，与病案吻合，予以采信；对张德标住院收费票据、门诊收费票据及嘉祥县第二人民医院门诊收据（救护车交通费400元及治疗费），虽然有的是复印件，但与被告提交的原件一致，本院均予以采信；对嘉祥县交警队收费票据（清障费）本院予以采信；对价格评估结论书、评估收费票据、济祥司鉴所【2016】临鉴字第299号鉴定意见书、鉴定费票据，经本院审查，予以采信；对原告王小平诊断证明、CT检查报告单、DR检查报告单、济宁附属医院急诊病房病案及费用清单、济宁市附属医院住院病案及费用清单、济宁附属医院住院收费票据、嘉祥县第二人民医院门诊收据，经本院审查，能够与其他证据相吻合，本院予以采信；对户口本两份，马村镇张家垓村委会及马村派出所证明，经本院审查，予以采信；对嘉祥县萌山停车场看车费1600元，因系非正规票据，本院不予采信。对被告贾垂硕、济宁鼎诚汽车销售服务有限公司提交的驾驶证、行驶证、保单及医疗费票据，双方对其真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明，2016年1月22日10时45分许，被告贾垂硕驾驶被告济宁鼎诚汽车销售服务有限公司的鲁Ｈ×××××小型普通货车沿省道338线由南向北行驶至嘉祥县梁宝寺镇高庄村北处时，因刹车车辆侧滑与对行原告张德标驾驶的无牌三轮汽车相撞，致使贾垂硕、张德标、王小平、吴伟受伤，两车损坏。该事故经嘉祥县交警大队处理，被告贾垂硕负事故的全部责任。原告张德标支付清障费410元。二原告因伤势严重，由嘉祥县第二人民医院转至济宁医学院附属医院治疗。二原告各支付急救车费450元。原告张德标住院15天，支付医疗费55745.9元，原告王小平被诊断为鼻骨骨折、右桡骨骨折、右膝关节损伤等伤情，住院15天，支付医疗费13105.5元。其中，被告贾垂硕的雇主被告济宁鼎诚汽车有限服务公司为张德标垫付医疗费29000元，为原告王小平垫付医疗费5000元，为二原告垫付医疗费共计34000元。2016年3月11日，经济宁伟业价格评估有限公司评估，原告张德标的三轮车因本次交通事故损失价格为7735元，支付评估费460元。2016年4月25日，经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，原告张德标构成9级伤残，内固定物取出费用（两处）需人民币16000元。支付鉴定费2600元。
另查明，原告张德标兄妹二人，其父亲张洪彦于1948年11月14日出生，其母亲任四妮于1949年11月25日出生，其子张茂钦于2004年6月9日出生。
又查明，被告的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。本次事故发生在保险期间。事故发生时该车上有正式驾驶员吴伟陪同。经三被告协商，均同意按15%计算非医保用药。被告贾垂硕认可34000元医疗费垫付款系济宁鼎诚汽车有限服务公司支付。
本院认为，当事人对嘉祥县交警大队的事故认定书没有异议，本院予以采信。对原告张德标、王小平均支出急救车费450元的两张单据，因系非正规票据，本院不予采信。但二原告因病情严重，由急救车送往济宁附属医院是事实，且原告张德标、王小平均住院15天，综上，本院酌情认定原告张德标与王小平均支出交通费500元。原告要求看车费，依据不足，本院不予支持。原告张德标要求出院后60天的护理费，明显时间太长，根据原告张德标的伤情，可酌情定为30天。原告王小平要求15天的护理费、105天的误工费，根据其伤情，本院酌情支持其15天的护理费，60天的误工费；原告王小平要求15天的住院伙食补助费，因其住院3天，本院应支持其3天的住院伙食补助费。原告王小平要求营养费，证据不足，本院不予支持。原告张德标的各项损失如下：医疗费：55745.9元；误工费：90天×59.39元=5345.1元；护理费：住院期间:15天×59.39元／天×2人=1781.7元；出院后护理费：30天×59.39元=1781.7元；住院伙食补助费：15天×50元／天=750元；营养费：15天×50元／天=750元；鉴定费：2600元；残疾赔偿金：9级12930×20年×0.2=51720元；后续治疗费：16000；被抚养人生活费：其父：12年×8748元/年×0.2÷2=10497元；其母：67岁，13年×8748元/年×0.2÷2=11372.4元；其子：11岁，7年×8748元/年×0.2÷2=6123.6元。评估费：460元；车辆损失费：7735元；施救费：410元；精神损失抚慰金：2000元；交通费：500元。以上共计175572.4元。被告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿122000元，下剩53572.4元，扣减非医保用药55745.9元×15%=8362元后，下剩45210.4元由被告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。原告张德标应当返还被告济宁鼎诚汽车销售服务有限公司垫付款29000元非医保用药8362元=20638元。
原告王小平的各项损失如下：医疗费：13105.5元；住院伙食补助费：15天×50元／天=750元；护理费：15天×59.39元／天=890元；误工费：60天×59.39元=3563.4元；交通费：500元；以上共计：18808.9元。扣减非医保用药13105.5元×15%=1965.8元后，下剩16843.1元由被告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。原告王小平应当返还济宁鼎诚汽车销售服务有限公司垫付款5000元非医保用药1965.8元=3034.2元。被告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司不同意承担鉴定费、评估费。本院认为，鉴定费与评估费系受害人为明确交通事故所造成的损失而必须支付的费用，为直接损失，保险公司应当赔付。原告要求被告贾垂硕承担赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告贾垂硕在从事雇佣活动时致他人损害，应由其雇主被告济宁鼎诚汽车销售服务有限公司承担责任。经调解，双方未达成协议。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告张德标医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损等费用122000元。
二、被告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起七日内在商业第三者责任限额内赔偿原告张德标医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等费用45210.4元。
三、被告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起七日内在商业第三者责任限额内赔偿原告王小平医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计16843.1元。
四、原告张德标在领取上述保险公司的赔偿款时，返还被告济宁鼎诚汽车有限服务公司垫付款20638元。
五、原告王小平在领取上述保险公司的赔偿款时，返还被告济宁鼎诚汽车有限服务公司垫付款3034.2元。
上述一、二、三项赔偿款汇至嘉祥县人民法院在嘉祥县农村信用合作联社的账户内，账号：9080108100142050003892。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，保全费520元，共计2370元，由被告济宁鼎诚汽车有限服务公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨存灵
二〇一六年六月二十七日
书记员 曹文亭