四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0191民初11005号
原告：徐虎，男，汉族，1988年7月24日出生，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：曾慧，四川天则律师事务所律师，特别授权。
被告：宾俊杰，男，汉族，1996年10月27日出生，住四川省内江市资中县。
被告：涂传美，男，汉族，1974年9月24日出生，住成都市温江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼，统一社会信用代码9×××84。
负责人：范丹彦，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚洪君，男，汉族，1991年11月22日出生，住四川省双流县，特别授权，该公司员工。
原告徐虎与被告宾俊杰、涂传美、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐虎及其委托诉讼代理人曾慧，被告宾俊杰、涂传美，平安保险公司的委托诉讼代理人姚洪君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐虎向本院提出诉讼请求：请求判令被告宾俊杰、涂传美对原告承担按份赔偿责任，平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在强制保险中优先赔付，被告共同赔偿原告损失282，895.13元,庭审过程中，原告徐虎增加诉讼请求医疗费1，040元。事实和理由：2017年6月22日13时15分，宾俊杰驾驶涂传美所有的川Ａ××39P轻型普通货车，由简阳市简城镇方向沿简阳市往简阳市草池镇方向行驶，行驶至简三线17公里+300米时，与对向行驶的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定宾俊杰承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事发后，原告在简阳市人民医院住院治疗32天，后经四川唯正司法鉴定所鉴定为四个十级伤残。涂传美为事故车辆在平安保险公司投保了交强险与30万商业险。原、被告就赔偿事宜协商未能达成一致，故原告起诉至院，请求判如所请。
被告宾俊杰辩称:对本案的基本事实和责任划分无异议。原告主张的赔偿项目标准过高，自己为原告垫支了10，000元，请求纳入本案一并处理。
被告涂传美辩称：我是涉案车辆的车主，对本案的基本事实和责任划分无异议。其他意见与保险公司、姚洪君意见一致。自己为原告垫支了15，360元，请求纳入本案一并处理。
被告平安保险公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，对原告在城镇生活无异议，对其月工资8000元有异议，对原告主张的赔偿标准、金额有异议。原告提供的成都军区八一骨科医院单处方笺没有病情说明且备注“报销”，说明原告在该医院医治产生的费用已通过其他途径报销，不应重复计算，医疗费发票中有700多元的生活费应扣除；原告在四川省中医院的挂号收据联13元只是收据应扣除，在玛丽亚妇产科票据5.1元应扣除，对其余医疗费发票无异议，但医疗费应扣除25%的自费部分；对鉴定的伤情最后两个十级有异议，鉴定费不属于保险公司的理赔范围，我公司不承担该笔费用；仁寿县社保参保情况证明上显示原告父母月领取养老金分别为91.87元、92.9元，说明两位老人有生活来源，对其被抚养人生活费的请求不应计算；住院伙食补助费应以30元/天的标准计算，营养费应以20元/天的标准计算；事故发生至今已一年，只认可8000元的后续治疗费；伤残系数应按照11%计算，如法院不支持，也应累计叠加按13%计算；对残疾器具费用不予认可，因费用体现的是收据，不是正式发票；精神抚慰金应按死亡赔偿金30，000元乘伤残系数0.11再乘事故责任系数0.7，应为2，310元；交通费认可300元；财产损失没有证据证明，不予认可；护理费标准应为：住院期间按当地平均水平计算，出院期间按住院期间50%计算；误工费应参照医嘱及住院期间计算，标准应按当地平均工资计算而非全省的平均标准计算。我公司垫支66，670元，请求在本案中一并处理。
经审理，本院认定事实如下：2017年6月22日13时15分，宾俊杰驾驶涂传美所有的川Ａ××39P轻型普通货车，由简阳市简城镇方向沿简阳市往简阳市草池镇方向行驶，行驶至简三线17公里+300米时，与对向行驶的原告驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤当日被送往简阳市人民医院住院治疗，2017年7月24日出院，产生医疗费50387.55元，出院诊断为：双侧耻骨上下肢闭合性粉碎性骨折伴右侧股神经损伤；左侧喙突基底部粉碎性骨折；双侧骶骨闭合性骨折；右肾损伤；多发性肋骨骨折伴胸腔积液；左眼眉弓皮肤挫裂伤；眼球挫伤；下颌皮肤裂伤；全身多处皮肤擦挫伤；面部擦伤；失血性贫血，低蛋白血症。医嘱：1.休息叁个月，具体休息时间由门诊随访定。加强护理，加强营养；2.双下肢避免负重，逐步进行双下肢及左上肢功能锻炼，避免双侧髋关节及左侧肩关节剧烈活动，避免外伤。双下肢具体可负重时间由门诊随访决定；3.骨科门诊随访两年，出院后第1、2、3、6、9、12月定期复查摄片；4.定期泌尿外科、胸外科、眼科门诊随诊，如有不适，及时就诊；5.骨折愈合后需来院取出内固定物，预计相关费用壹万元人民币。如后期骨折不愈合、内固定断裂或松动及股神经恢复效果差，尚需进一步住院手术治疗。原告为此产生材料费23，787.14元、医疗费26，072.91元，合计49，860.05元。2017年8月5日、8月16日、9月11日、10月24日、11月21日、11月29日、12月1日，2018年1月26日、4月3日、4月24日、5月27日，原告陆续到简阳市人民医院门诊治疗，产生治疗费2，114.07元；2018年1月24日、1月26日、2月10日、3月19日，原告陆续到成都军区八一骨科医院诊疗，产生治疗费共2，242.65元。2017年11月28日，原告到简阳市中医院进行彩色多普超声检查，产生185元费用；2017年11月29日，原告到简阳市玛莉亚妇产科医院门诊，产生西药费3.10元，治疗费2元；2018年5月3日，原告到四川省中医院产生门诊挂号费13元。事故发生后，经简阳市公安局交通警察大队作出第5101856201703145号道路交通事故认定书，认定宾俊杰承担事故主要责任，徐虎承担事故次要责任。2018年6月4日，原告的伤情经四川唯正司法鉴定所鉴定为：右侧第2-6肋、左侧第3、4肋骨折后，为十级伤残；骨盆多发骨折后，畸形愈合，为十级伤残；左侧喙突骨折术后遗留左肩关节活动障碍，为十级伤残；右侧耻骨上肢及耻骨疏粉碎性骨折内固定术后遗留右髋关节活动障碍，为十级伤残。涂传美的川Ａ××39P车辆在平安保险公司购买了机动车交通事故强制保险和商业险（含不计免赔险），该次事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险公司为原告垫支66，670元。本案庭审后，徐虎、宾俊杰、涂传美确认：事故发生后，宾俊杰为徐虎垫支9，760元，涂传美为徐虎垫支15，120元，并共同向本院申请将垫支费用共24，880元纳入本案一并处理。
另查明，徐虎于2014年购买了位于简阳市简城镇房屋一套，其子在简阳市小学上学，徐虎父亲徐茂华、母亲汪慧芳共生育两名子女，徐茂华、汪慧芳从2015年5月8日起在简阳市简城街道办医院路居住，并办理了居住证。经核实，徐茂华、汪慧芳每月分别领取养老金91.87元、92.9元。
以上查明的事实有原被告各方的陈述，原告提供的原被告身份户籍、工商登记信息，驾驶证、行驶证，保险单，道路交通事故认定书，简阳市人民医院出院证明书、病情证明书，成都军区八一骨科医院处置单、处方笺，医疗费票据、助听器收据，司法鉴定意见书，鉴定费发票，徐虎的房屋所有权证，徐虎父母身份证、户籍卡、居住证明、子女情况证明、仁寿县社保参保情况证明，徐虎的儿子出生医学证明、就读证明、居住证明；被告宾俊杰、涂传美提供的简阳市人民医院预交金收据；被告平安保险公司提供的汇款单等在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。原告因交通事故受伤，其有权获得赔偿。关于责任认定，对于本案的事发事实和责任认定，原被告均无异议，本院予以确认，根据本案实际，本院确定减轻被告宾俊杰30%的赔偿责任，即由被告宾俊杰承担70%的赔偿责任。三被告均请求为原告住院期间垫支的费用纳入本案一并处理，为减轻诉累，对三被告的请求，本院予以支持。因无证据证明肇事车车主涂传美在事故中存在过错，涂传美不应承担赔偿责任。
本院核定原告的各项损失如下：1、医疗费。原告受伤当日被送往简阳市人民医院治疗产生的材料费23，787.14元、医疗费26，072.91元，合计49，860.05元，2017年8月5日至2018年5月27日陆续在简阳市人民医院门诊治疗产生的门诊治疗产生的治疗费2，114.07元，在成都军区八一骨科医院门诊治疗产生的治疗费2，242.65元，在简阳市中医院进行彩色多普超声检查产生185元费用符合规定，本院予以确认。原告到简阳市玛莉亚妇产科医院门诊，产生西药费3.10元，治疗费2元，到四川省中医院产生门诊挂号费13元无诊疗项目和购药的名称，无法确认与原告的伤情有关，本院不予确认。原告庭审中要求增加医疗费1，040元，其提供的万和缘药业万和店单据中显示“会员陈**”，并非徐虎本人，无法确认药品是徐虎本人所购，本院对徐虎主张的该1，040元医疗费不予确认。2、后续治疗费。简阳市人民医院出院证明书中医嘱预计后续治疗费10，000元，本院确认10，000元。1-2项合计64，401.77元，扣除20%的自费药10，880.35元后为53，521.42元。3、住院伙食补助费按照30元/天计算32天为960元。4、营养费。按照20元/天计算32天为640元。5、护理费。住院期间按照90元/天计算32天为2，880元，出院后按照60元/天计算90天为5，400元，合计8，280元。6、误工费。本院按照住院期间天数加上医嘱出院休息时间及病情证明书共346天，按本地区标准80元/天计算为27，680元。7、残疾赔偿金。原告系在城镇长期居住，应按照城镇标准计算残疾赔偿金为79，890.20元（30，727元/年×20年×0.13）。8、精神损害抚慰金。根据原被告的过错程度和原告伤情，本院确定为2，730元。9、交通费酌定500元。10、被抚养人生活费。原告父母虽每月领取养老金，但金额较小，不能满足其基本生活需要，本院对被告平安保险公司主张不应计算原告父母的生活费的主张不予支持，原告父母及其子均在城镇生活，被抚养人生活费应按城镇标准计算为50，086.18元{被抚养人生活费21，991元/年×10年×0.13÷2人=14，294.15元，被抚养人徐茂华生活费（21，991元/年×18年×0.13-18×91.87元/月×12个月）÷2人=15，807.51元，被抚养人汪慧芳生活费（21，991元/年×20年×0.13-18×92.9元/月×12个月）÷2人=18，555.10元}。11、鉴定费1，000元（该费用保险条款约定保险公司不承担赔偿责任，因此由原告与被告宾俊杰根据过错分担）。12、财物损失的费用因原告未提供证据证明，本院不予支持。13、残疾辅助器具费160元。原告因本次事故产生的总损失为236，328.15元。
因宾俊杰所驾驶的车辆在平安保险公司处投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，平安保险公司应在交强险范围内赔付医疗费10，000元，伤残赔偿110，000元，合计120，000元。由于宾俊杰所驾驶的车辆在平安保险公司处投保了机动车第三者责任保险（含不计免赔险）。因此，平安保险公司还应赔偿原告73，113.46元【（236，328.15元-自费药10，880.35元-鉴定费1，000元-交强险赔付120,000元）×70%】。平安保险公司合计赔偿原告193，113.46元，由于平安保险公司已向原告垫支66，670元，经品迭后，平安保险公司实际支付原告126，443.46元。被告宾俊杰赔偿原告（自费药10，880.35元+鉴定费1，000元）×70%=8，316.25元，由于宾俊杰已向原告垫支9，760元，经品迭后，原告应退还宾俊杰1，443.76元。涂传美在本案不承担责任，其为徐虎垫支15，120元，原告应将该款退还涂传美。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内赔付原告徐虎人民币126，443.46元；
二、原告徐虎于本判决生效后十日内退还被告宾俊杰垫支费用1，443.76元，退还被告涂传美垫支费用15，120元；
三、驳回原告徐虎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计2，779元，由原告徐虎负担817元，由被告宾俊杰负担1，962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐路明
二〇一八年八月二日
书记员 李靖皓