广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第1198号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人彭圣中，户籍地湖北省天门市。2012年12月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年3月10日刑满释放。因本案于2015年6月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人刘发生，广东金羊律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）第1205号起诉书指控被告人彭圣中犯妨害公务罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员胡波出庭支持公诉，被告人彭圣中及其辩护人刘发生均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人彭圣中于2015年6月8日10时许，在本市海珠区上冲XX门诊门口，为要回被城管没收的广告牌，阻碍正在整治“六乱”的南洲街城管人员徐某乙等人执法，用手殴打城管人员徐某乙的右脸部一拳致受伤（经鉴定，损伤属轻微伤）。随后，被告人彭圣中被抓获。
公诉机关认为：被告人彭圣中应当以妨害公务罪追究其刑事责任，另被告人彭圣中曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；并建议对被告人彭圣中判处有期徒刑二年以下，提请本院判处。
被告人彭圣中对指控的罪名予以供认，但辩解其没有用手殴打城管人员的脸部，没有对城管使用暴力，只有推拉行为和碰到城管的脸。
其辩护人认为：对被告人构成妨害公务罪的定性没有异议，被告人没有打被害人，无法证明被告人存在暴力阻碍执法，被告人有小孩需要被告人照顾，请求法庭对被告人判处有期徒刑半年。
经审理查明：被告人彭圣中于2015年6月8日10时许，在本市海珠区上冲xx门诊门口，为要回之前其私设的被城管执法人员依法没收的阻碍消防通道的广告牌，妨害正在依法整治上冲南约一带乱摆卖、占道经营等“六乱”现象的南洲街城管人员徐某乙等人执法，用手暴力殴打城管人员徐某乙的右脸部致受伤（经鉴定，损伤属轻微伤）。随后，被告人彭圣中被抓获。
上述查明的事实，有下列由公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据证实，本院予以采信：
1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、办法说明。
2、被告人的身份材料及前科查询材料、天门市公安局提供的被告人户籍证明。
3、现场勘验检查记录及现场照片。
4、视频截图及录像光盘。
5、广州市海珠区人民政府海府办函（2015）44号海珠区人民政府办公室《关于印发海珠区南洲街东风村环境综合整治工作实施方案的通知》、证明、被害人徐某乙的工作证件复印件。
6、广州市海珠区看守所提供的刑满释放证明书及本院（2012）穗海法刑初字第1724号刑事判决书。
7、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（法）字（2015）1063号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：徐某乙的损伤属轻微伤。
8、被害人徐某乙的陈述，证实其是海珠区南洲街城管执法队副主任科员，在2015年6月8日10时许，其与李某松等几名同事穿着城管制服正在海珠区上冲村XX门诊门前劝导乱摆卖的小摊贩，在执行整治大塘村一带“六乱”工作，一名男子突然走到其面前，质问其“你前几天在聚德西路收了我的桌子，现在在哪里？快还给我！”这名男子之前已经为了被没收桌子的事情而纠缠其了几次，但之前每次都是和其吵一会儿就离开了。其实自己根本就没有收过他的桌子，而是另外的同事几天前在大塘村聚德西路“整治六乱”过程中收了一张阻碍消防通道的小桌子，是那种挂着经营天门长途客车广告牌的临时卖票点，其在单位是负责处理行动收缴回来的物品的，其和该男子解释过，按规定物品是不能发还的，但那名男子每次都不听其解释，扬言“不论如何，你不还我桌子，我就见到你就纠缠，让你做不了事！”，结果这次碰到其在村里工作时就又上来纠缠其，其就再次和他解释，其话没说完，他突然就反手挥拳打中其右嘴角，其和同事就连忙合力拉住他，后有同事报警，警察到场后就把那男子带回了的事实经过。
该被害人经辨认，指认08号照片中的被告人彭圣中就是在其执行职务时打了其一拳的男子。
9、证人肖某乙的证言，证实在2015年6月8日10时多时，其因为办事经过海珠区上冲xx门诊门口时，见到有城管在对占道经营的行为进行执法，并见到有一名男子在和其中一名城管在吵架，说城管收到了该男子什么东西，当时都有很多人在围观，在该男子和一名城管在吵架过程中，该男子突然用手打了一下城管的脸部，后其他城管拦住该男子不让其再打人并拉住该男子不让其走，后期其因有事便离开了，听说后期有警察到场将该男子带到派出所处理的事实经过。
该证人经辨认，指认08号照片中的被告人彭圣中就是打城管脸部一下的男子。
10、证人黄某乙的证言，证实其是海珠区南洲街办事处城管执法中队的协管员，2015年6月8日9时许，其所在城管执法中队的徐某乙、李某松、雒某周带其、刘某星二名协管员一起到海珠区上冲村开展整治工作。10时许，其五人在上冲村东约社区的XX门诊门前执法，其主要是劝导小摊贩不要乱摆卖，当时那些小摊贩比较配合，故其没有收他们的东西。这时，有一个男子过来，这个男子与徐某乙说了几句话，由于当时街上比较吵杂，故其没有听清他们说什么。之后其就看到那个男子用手打了徐某乙的面部，徐某乙这时找那个男子理论。其看到这种情况，马上过来将他们分开，后其还让群众不要围观。一会儿后，就有民警到场，民警到场后就将那个男子带到派出所的事实经过。
该证人经辨认，指认02号照片中的被告人彭圣中就是用手殴打徐某乙的男子。
11、证人李某的证言，证实其是广州市城市管理执法局海珠区分局南洲执法队队员，在2015年6月8日上午9时许，其所在执法队在上冲XX门诊部门口对城市“六乱”进行治理，大约到了11时许，就有一名穿白色上衣的男子，突然间就指着其的同事徐某乙骂，然后就突然冲上来很大力打了其的同事徐某乙两个耳光，然后其和其他同事就将该男子拉开的事实经过。
该证人经辨认，指认12号照片中的被告人彭圣中就是打徐某乙的男子。
12、被告人彭圣中的供述，辩解其在2015年6月8日10时多，经过广州市海珠区上冲XX门诊门口时，见到海珠区南洲街的六名城管人员在那里执法。其就过去问其中一个姓徐的城管要回之前他们收回去的广告牌。结果他就用粗口骂其，其就说“你再骂一句，信不信我打你”。当时其就是伸出右手指着姓徐，由于其的右手离他比较近，右手的手背根本没有碰到他，他就说其动手打他。结果其就被在场的城管人员拖住不让其走，后来就有民警到场把其带回南洲派出所了。
以上证据经当庭质证，查证属实，足以采信。
对被告人彭圣中认为其没有对城管人员实施暴力的辩解及其辩护人认为不能证明被告人存在暴力阻碍执法的辩护意见，经查，根据现场监控视频、目击群众及现场其他城管队员的证言，结合被害人陈述及法医鉴定，可确认被告人彭圣中有对正在执法的被害城管队员实施暴力行为、其暴力行为直接导致被害人受轻微伤的事实，被告人彭圣中及辩护人的上述辩解、辩护意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人彭圣中无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭圣中的犯罪事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人彭圣中曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人彭圣中当庭否认其有查明的暴力行为，酌情从重处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关建议对被告人彭圣中判处有期徒刑二年以下的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人彭圣中犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年1月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周征远
人民陪审员 孙浩权
人民陪审员 梁伟舜
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 周 博
何兴发