青海省海北藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青22民初4号
原告李索安，男，青海省祁连县人。
委托代理人潘绪方，祁连县法律援助中心律师。
被告双成，男，青海祁连县峨堡镇芒扎村村民。
原告李索安与被告双成机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2016年1月21日作出一审判决。双成不服该判决，向青海省高级人民法院提起上诉。青海省高级人民法院于2016年4月7日作出（2016）青民终66号民事裁定，将本案发回本院重审。本院受理后，李索安于2016年5月3日申请鉴定，2016年8月16日鉴定完毕，因双成下落不明，本院依法向双成公告送达了鉴定意见书和开庭传票。并依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李索安及其委托代理人潘绪方到庭参加了诉讼，被告双成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李索安向本院提出诉讼请求：2014年6月25日，原、被告驾驶的摩托车在祁连县白石崖村附近的公路相撞，造成原告经济损失，其中医疗费38799.44元，营养费1680元，住院伙食补助费1680元，护理费45192.21元，交通费3424元，被抚养人生活费70562.39元，残疾赔偿金240515.03元，精神损害赔偿金30000元；祁连县交警队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告双成在此次事故中承担主要责任，因此，原告认为被告在此交通事故中应承担原告经济损失70%的责任，即383762.15元。
双成未出庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
本院查明：2014年6月25日9时40分许，被告双成驾驶力帆新豪影LF150-17型两轮摩托车，沿S304线由东向西行驶至S304线36KM+850M处时，与相对方向行驶的原告李索安驾驶的大运DY150-3K型两轮摩托车相撞，造成原告受伤；2015年1月20日，祁连县公安交通警察大队作出祁公交认字第（2015）2号《道路交通事故认定书》。被告双成不服，向海北州公安交通警察支队提出复议。2015年3月4日，海北州公安交通警察支队作出北公交复字[2015]第01号道路交通事故认定复核结论，以原道路交通事故调查及认定违反法定程序为由撤销了祁公交认字第（2015）2号《道路交通事故认定书》。2015年3月20日，祁连县公安交通警察大队重新走访当事人及现场证人，作出祁公交认字（2015）第6号《道路交通事故认定书》，认定：“双成负此事故的主要责任，李索安负此事故的次要责任”。经本院委托，青海科研司法鉴定所于2015年9月2日作出科研司鉴（2015）临鉴字第276号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“此次事故致原告李索安颅脑损伤右侧肢体轻度偏瘫，构成七级伤残；颅脑损伤致轻度智力缺损，构成七级伤残；轻度失语，构成十级伤残”、2016年7月21日，青海昆仑司法鉴定中心作出青昆司鉴中心[2016]临鉴字第182号鉴定意见书，认为“被鉴定人李索安无护理依赖；因损伤所致的护理期根据实际治疗情况确定为评残日前一日”。
本院根据当事人的诉讼请求、证据提交的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳分析如下：
（一）关于双成应否承担赔偿责任的问题。
原告李索安认为，依据2015年3月20日，祁连县公安交通警察大队重新作出的祁公交认字（2015）第6号《道路交通事故认定书》认定的结论，被告双成应承担原告全部损失的70%的责任。
原告李索安为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：
1.2014年6月25日，祁连县公安交通警察大队作出的《道路交通事故现场勘查笔录》，证明道路基本情况、受伤的人员、车辆、是否有机动车驾驶证等情况；2.2014年6月25日，祁连县公安交通警察大队绘出的《道路交通事故现场图》，证明当事人行驶的方向、车祸后受伤人员、机动车的位置及碰撞点；3.2014年6月25日，祁连县公安交通警察大队拍摄的《现场方位照片及现场照片》11张，证明当时现场基本情况；4.2014年7月22日至2015年3月19日，祁连县公安交通警察大队对双方当事人及现场证人作出的询问笔录12份，证明2014年6月25日车祸时的情况；6.2015年3月20日，祁连县公安交通警察大队重新作出祁公交认字（2015）第6号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：“双成在此次事故中负主要责任，李索安负此事故的次要责任”；
本院认为，被告双成在原一审中认为原告有酒驾嫌疑，但未能提供证据加以证明，故不予采信；2015年3月20日，祁连县公安交通警察大队作出的祁公交认字（2015）第6号《道路交通事故认定书》，程序合法，证据充分，事实清楚，可作为定案依据。因此被告双成应承担此次交通事故的主要责任，即70%的责任。
（二）关于双成应负担赔偿的具体数额的问题。
原告李索安认为，因被告双成在此次事故中承担主要责任，因此，应承担原告经济损失共计496803.07元的70%的责任，即383762.15元。
原告李索安为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.2015年9月24日，青海科研司法鉴定所作出的科研司鉴（2015）临鉴字第276号司法鉴定意见书；2016年7月21日，青海昆仑司法鉴定中心作出的青昆司鉴中心[2016]临鉴字第182号鉴定意见书。证明伤残等级和护理期限；2.医疗费票据，共计38799.44元；3.营养费1680元。原告主张每日按2013年青海省国家机关工作人员出差伙食标准30元计算，住院共计56天：（1）2014年6月25日至2014年8月4日，甘肃省张掖市人民医院住院病案，证明原告李索安住院40天；（2）2014年8月5日至2014年8月21日，青海省工人疗养康复医院出院证，证明原告李索安住院16天；4.住院伙食补助费1680元（计算标准同营养费）；5.护理费45192.21元。护理人员1人，没有固定收入，根据护理费参照2014年度西宁地区部分工种工资指导价位标准，护理人员为每月2270元÷每月计薪天数为21.75天＝每天工资为104.37元，至李索安定残日前的护理期为433日×104.37元=护理费45192.21元；6.被抚养人生活费70562.39元：（1）长女尕某某户籍证明其2001年8月15日生，其抚养费为19200.65元×5年2个月÷2人=34977.04元（原告李索安受伤时长女尕某某年龄为12岁10个月，其抚养年限应按照5年2个月计算，青海省2016年度城镇居民人均消费性支出为19200.65元，其抚养费应由其父母各承担一半）；（2）次女彭某某户籍证明其2006年3月7日生，其抚养费为19200.65元×9年9个月÷2人=66005.06元；7.误工费64950元。2014年6月25日（原告李索安因本案交通事故住院治疗日期）至2015年9月2日（原告李索安定残日期），误工天数为311天（正常休息日不计算其中），青海省2014年度城镇职工工资每年为52105元，原告李索安的误工费为311天×（52105元÷261天的计薪日）=62088.04元；8.残疾赔偿金240515.03元。2015年9月2日科研司鉴（2015）临鉴字第276号鉴定书确认此次事故致原告李索安颅脑损伤右侧肢体轻度偏瘫，构成七级伤残，颅脑损伤致轻度智力缺损，构成七级伤残，轻度失语，构成十级伤残，其伤残系数为0.47，青海省2016年度城镇居民人均可支配收入24542.35元；自原告李索安定残之日起计算赔偿年限为20年；则其残疾赔偿金为24542.35元×20年×0.47伤残系数=240515.03元；9.交通费3424元；10.精神损害抚慰金为30000元。以上共计496803.07元，依据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、青海省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条的规定，原告应先在交强险中全额赔付后，超过部分被告应承担70%的责任，即应负担共计383762.15元。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发[2010]23号）第4条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十五条的规定，认定双成应负担赔偿项目和具体数额如下：
1.医疗费38799.44元。因有医疗机构出具的有效票据证明，该项请求成立，对此予以支持；
2.误工费62088.04元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”重审期间，原告放弃用青海省2016年度城镇职工工资标准计算，仍以青海省2014年度城镇职工工资标准计算。原告李索安因本次交通事故住院治疗日期为2014年6月25日至定残日前一日为2015年9月1日，共计433天，计薪日为311天。青海省2014年度城镇职工工资为52105元，原告李索安的误工费为311天×（52105元÷261天的计薪日）=62088.04元。该项请求成立，对此予以支持；
3.营养费。因原告的该项请求无医疗机构的意见，不符合法律规定，对此不予支持；
4.住院伙食补助费1680元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告主张仍以2014年青海省国家机关工作人员出差伙食标准（即每日30元）计算，住院期间共计56天，故56天×30元＝1680元，该项请求成立，对此予以支持；
5.护理费32765.11元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告主张护理费仍参照2014年度西宁地区部分工种工资指导价位标准，护理人员为每月2270元÷每月30天＝每日工资为75.67元，李索安的护理期为433日，其护理费应为433日×75.67元=32765.11元，该项请求符合法律规定，但原告计算错误，对其超过部分诉求不予支持；
6.残疾赔偿金287100元。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发[2010]23号）第4条的规定，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”因此，该项包括残疾赔偿金和被抚养人生活费，被抚养人生活费不再单独列项。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁”的规定。经鉴定，原告李索安颅脑损伤右侧肢体轻度偏瘫，构成七级伤残，颅脑损伤致轻度智力缺损，构成七级伤残，轻度失语，构成十级伤残，其伤残系数为0.47，按照青海省2016年度城镇居民人均可支配收入24542.35元为标准，自原告李索安定残之日起计算赔偿年限为20年，则其残疾赔偿金为24542.35元×20年×0.47伤残系数=230698.09元；长女尕某某于2001年8月15日生，其抚养费为19200.65元×4年÷2人×0.47伤残系数=18048.61元（原告李索安定残日为2015年9月2日，其抚养年限应为4年，青海省2016年度城镇居民人均消费性支出为19200.65元，其抚养费应由其父母各承担一半）；次女彭某某于2006年3月7日生，抚养年限为8年6个月，其抚养费为19200.65元×8年6个月÷2人×0.47伤残系数=38353.3元。该项请求符合法律规定，但原告计算错误，应予纠正；
7.交通费。交通费应当以正式票据为凭。原告请求交通费为3424元，但只提交了赴甘肃省张掖市人民医院治疗，祁连县人民医院派救护车，费用1408元的票据，且该笔费用已包含在祁连县医院医疗费中，不应重复计算。其他交通费请求均无票据证明，故对该项请求不予支持；
8.精神损害抚慰金5000元。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，综合本次事故给原告造成的身体伤害和精神伤害程度，原、被告的过错程度，本地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。
以上八项，共计427432.59元。依据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，其中伤残赔偿金中的110000元和医疗费中的10000元应全额赔付，剩余302432.59元（除去精神损害抚慰金5000元）按70%赔付，计211702.81元，加精神损害抚慰金5000元，减去事故发生后被告已经支付给原告的2000元，被告双成应赔付原告各项损失334702.81元
综上，本院认为，被告双成在此次交通事故中负主要责任，应承担原告各项损失70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发[2010]23号）第4条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告双成于本判决生效之日起30日内支付原告李索安医疗费、住院伙食补助费、护理费、被抚养人生活费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计334702.81元；
二、驳回原告李索安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审判长 陈国林
审判员 汤继文
审判员 王宪恩
二〇一七年一月十一日
书记员 孔繁春
法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”；
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发[2010]23号）
第4条：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：“因侵权至人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。
-10-