湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0192民初429号
原告:刘爱容。
委托代理人：刘子健、袁希，湖北道博律师事务所律师。
被告：平阁轩。
被告：陈军。
被告：武汉茂盛高蔬菜配送有限公司（以下简称：蔬菜公司）。
法定代表人：詹晓芳，该公司总经理。
委托代理人：陈军。
被告：永安财产保险股份有限公司武昌支公司（以下简称：保险公司）。
负责人：付清泉，该公司经理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘爱容诉请判令：1、第四被告保险公司对原告的交通事故损失58113.80在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；2、第一被告、第二被告、第三被告对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理。被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，但提交了书面答辩意见，本院依法缺席审理。审理中当事人申请庭外和解，但至今未果。本案现已审理终结。
本案相关情况
各方有争议的事项为以下第五项、第七项至第十三项，其他事项各方无争议。
事故发生概况：2016年8月17日13时30分，被告陈军雇请的司机即被告平阁轩驾驶被告蔬菜公司名下的鄂Ａ×××××号轻型厢式货车在武汉东湖新技术开发区珞喻东路森林公园路口至光谷一路路口路段上行200米，因驾车时有其他妨碍安全行车的行为，撞到驾驶其他号牌15712号电动自行车的原告刘爱容，致使原告刘爱容受伤、车辆受损。
二、交警部门的道路交通事故认定书证明：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告平阁轩负此事故的全部责任，原告刘爱容无责任。
三、肇事车辆权属及投保情况：鄂Ａ×××××车辆登记所有人系被告蔬菜公司，具有合法行驶证，案发时被告平阁轩具有合法驾驶资质等。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业三者险（保额50万元且已购买不计免赔），事故发生在保险期间内。
四、原告刘爱容的伤情：事故发生后，原告刘爱容在武汉市同仁医院（即武汉市第三医院）住院治疗21天（2016年8月17日至2016年9月7日）。出院诊断为：1、车祸伤；2、左手第五指骨近节指骨粉碎性骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、左手第五指关节囊挫伤。出院医嘱：1、出院后注意休息，并按医师指导功能锻炼，继续卧床休养；2、骨折愈合前不得擅自患肢负重活动，否则易致内固定松动、断裂及骨折移位、再骨折等情况；3、家属注意护理，避免形成压疮、肺部感染、泌尿系统感染等卧床并发症；4、出院后2周来院骨科门诊复查，并按医师指示定期门诊复查，由医生视复查情况决定休息时间、拆除石膏时间及负重时间；待骨折愈合后，由医生视病情择期手术取出内固定物；5、暂休1个月，加强营养。
经湖北中真司法鉴定所2016年11月18日作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告刘爱容的损伤未达到伤残程度；2、其后续治疗费为9000元；3、其综合评定误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。
医疗费：33154元，据实计算。原告刘爱容的医疗费总金额为33154元，其中，被告平阁轩已支付3102元，其余为原告刘爱容自付。对被告保险公司提出应扣减非医保用药费用的意见，依法无据，本院不予支持。
六、后期医疗费：9000元，根据鉴定意见计算。
七、住院伙食补助费：1050元。原告刘爱容住院21天，按每天50元计算。
八、营养费：1050元，本院酌定。
（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿项下，计44254元）
护理费：3580元。原告刘爱容提交证据主张其住院期间请护工护理21天花费2812元，本院予以支持。根据原告刘爱容受伤住院情况和医嘱，结合法医司法鉴定意见护理30天，对其主张按照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准31138元计算其出院后护理9天护理费，本院予以支持，故其护理费为3580元[2812元+（31138元/年÷365天/年×9天）]。
误工费：7677元。原告刘爱容举证证明其每月收入3000元的证据不充分，本院不予支持。根据原告刘爱容有劳动能力的事实，其伤后休息误工时间依法应从受伤之日（2016年8月17日）计算至定残日前一天（2016年11月17日），司法鉴定意见亦为休息误工时间90天，本院予以确认。按照2016年度湖北省居民服务业和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元的标准计算其误工费为7677元（31138元/年÷365天/年×90天）。
十一、交通费：200元。原告刘爱容因此次交通事故受伤住院，根据其伤后住院、治疗、复查等必然产生交通费的情况，本院酌定其交通费为200元。
（上述第九项至第十一项为交强险伤残赔偿项下，计11457元）
财产损失：600元。原告刘爱容举证主张其电动车车辆损失费1000元的证据不充分，本院不予支持。结合保险公司定损单，本院确认其车辆损失费为600元。
（上述第十二项为交强险财产损失赔偿项下，计600元）
十三、法医鉴定费：1800元，据实计算。
判决结果
经核算，本案交通事故给原告刘爱容造成的损失总金额为58111元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的为44254元，属于交强险伤残赔偿项下的为11457元，属于交强险财产损失赔偿项下的为600元，鉴定费1800元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中被告平阁轩负事故全部责任，原告刘爱容因本次交通事故造成的人身损害，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。交强险赔付后不足部分，由被告保险公司根据商业三者险予以赔偿，超出商业三者险保额的部分，因被告平阁轩系被告陈军雇请的司机，涉案车辆挂靠在蔬菜公司名下，故应由被告陈军、蔬菜公司赔偿。原告刘爱容的上述58111元损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿22057元（其中：医疗费用限额项下1万元，伤残赔偿限额项下11457元，交强险财产损失限额项下600元）。超出交强险的部分36054元（58111元－22057元），剔除鉴定费1800元后，余下34254元（36054元－1800元），应由被告陈军、蔬菜公司承担，但因涉案车辆投保了商业三者险，此款由被告保险公司承担。故，被告保险公司应在交强险的范围内赔付22057元，被告保险公司还应在商业三者险的范围内赔付34254元，即被告保险公司共计应赔付保险金56311元。法医鉴定费1800元，应由被告陈军、蔬菜公司承担。被告平阁轩已经支付3102元，应由原告刘爱容返还，为减轻当事人诉累，此款直接从被告保险公司应赔偿给原告刘爱容的保险金中扣除后支付给被告平阁轩，故被告保险公司应向原告刘爱容赔偿保险金53209元（56311元－3102元）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘爱容支付53209元；
二、被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司于本判决生效之日起十日内向被告平阁轩支付3102元；
三、被告陈军、武汉茂盛高蔬菜配送有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘爱容支付1800元；
四、驳回原告刘爱容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费191元（已减半收取），由被告陈军、武汉茂盛高蔬菜配送有限公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内直接将191元支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄桂武
二〇一七年七月十七日
书记员 于振婷