四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0724民初1865号
原告：绵阳市商业银行股份有限公司安州支行（以下简称：商业银行安州支行），住所地：绵阳市安州区恒源大道花城广场C栋，统一社会信用代码：91510724762301723G。
负责人：陈格，行长.
委托代理人：邹雨芩，员工（特别授权）。
委托代理人：陈敏，四川联衡律师事务所律师。
被告：张敏，女，1966年3月14日出生，汉族，绵阳市安州区人，农村居民，住四川省绵阳市安州区。
被告：肖兴德，男，1962年9月16日出生，汉族，绵阳市安州区人，城镇居民，住四川省绵阳市安州区。
被告：四川汇银融资担保有限公司，住所地：绵阳市临园路东段78号。
法定代表人：王洪波，执行董事。
委托代理人：李克华，员工。
被告：王虎廷，男，1971年12月1日出生，汉族，绵阳市涪城区人，城镇居民，住四川省绵阳市涪城区。
被告：孙金华，女，1974年5月22日出生，汉族，绵阳市涪城区人，城镇居民，住四川省绵阳市涪城区。
被告王虎廷、孙金华委托代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师。
本院于2016年5月17日立案受理了原告商业银行安州支行诉被告张敏、肖兴德、四川汇银融资担保有限公司、王虎廷、孙金华金融借款合同纠纷一案，依法由审判员陈先金适用简易程序于2017年1月6日在本院第三审判庭公开进行了审理。原告商业银行安州支行的委托代理人邹雨芩和陈敏、被告肖兴德、被告四川汇银融资担保有限公司的委托代理人李克华、被告王虎廷和孙金华的委托代理人唐洪元到庭参加了诉讼，被告张敏经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告商业银行安州支行诉称：2015年9月28日，我行与被告张敏、肖兴德夫妇签订《个人借款人/担保合同》，约定：“我行向张敏贷款199万元，借款期限为12个月，借款利息为年利率8.28%，按月结息，结息日为每月20日。不能按时支付利息，按罚息利率计收复利。罚息在结算利率基础上加收50%。”同日，被告四川汇银融资担保有限公司和被告王虎廷、孙金华夫妇分别为此笔借款提供连带责任担保，担保范围包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等，保证期间为债务人履行债务期限借款之日起2年，并分别与我行签订《最高额保证合同》。2015年9月28日，我行与被告肖兴德签订《最高额保证合同》，肖兴德为张敏在原告处的全部借款提供连带责任担保，担保范围包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等，保证期间为债务人履行债务期限借款之日起2年。被告四川汇银融资担保公司于同日再次与我行签订《最高额权利质押合同》，承诺用40万元存款予以质押。合同签订后，我行于2015年9月30日发放贷款199万元，被告张敏、肖兴德付息至2015年10月20日。2016年11月24日，我行依法将被告四川汇银融资担保有限公司的质押款40万元及利息9,576.34元予以扣缴还贷409,576.34元。逾期后，经我行多次向被告人催收无果，现起诉要求被告张敏、肖兴德偿还借款本金1,580,423.66元，并支付2017年1月4日前的利息234,414.15元以及按月利率10.35‰计付从2017年1月5日起至借款本金付清之日止的利息、罚息和复利。同时，由被告四川汇银融资担保有限公司和被告张敏、肖兴德承担连带清偿责任；由被告负担本案一切诉讼费用。
被告张敏未到庭，也未书面答辩和举证。
被告肖兴德辩称，对原告商业银行安州支行的诉讼请求无异议。但无能力偿还。
被告四川汇银融资担保有限公司辩称，对原告商业银行安州支行的诉讼请求无异议。但应扣除我公司已缴纳的保证金40万元。
被告王虎廷、孙金华辩称，对原告商业银行安州支行的诉讼请求无异议。被告张敏、肖兴德现在连本金都无法偿还，因此，就不应收取罚息和复息。
经审理，查明：2015年9月28日，原告商业银行安州支行与被告张敏、肖兴德夫妇和被告四川汇银融资担保有限公司签订《个人借款人/担保合同》，约定：“被告张敏、肖兴德夫妇向原告商业银行安州支行贷款199万元，借款期限为12个月，借款利息为年利率8.28%，按月结息，结息日为每月20日,一次性还本。不能按时支付利息，按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息在借款利率基础上加收50%。被告四川汇银融资担保有限公司提供连带责任担保，担保范围包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等，保证期间为债务人履行债务期限借款之日起2年。”同日，被告四川汇银融资担保有限公司和被告王虎廷、孙金华夫妇分别为此笔借款提供连带责任担保，担保范围包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等，保证期间为债务人履行债务期限借款之日起2年，并分别与原告商业银行安州支行签订《最高额保证合同》。合同签订后，原告商业银行安州支行于2015年9月30日发放贷款199万元。被告张敏、肖兴德付息至2015年10月20日。2016年11月24日，由于被告张敏、肖兴德未归还贷款，原告商业银行安州支行遂将被告四川汇银融资担保有限公司的质押款40万元及利息9,576.34元予以扣缴还贷409,576.34元。逾期后，经原告商业银行安州支行多次向被告催收无果，遂诉来本院，提起诉称中的诉求。
以上事实，有原告营业执照和金融许可证以及负责人身份证明、被告身份证复印件、结婚证复印件、结婚申请登记书、四川汇银融资担保有限公司营业执照和组织机构代码证及金融许可证、个人借款/担保合同、最高额保证合同3份、借款支取凭证、催收通知书8份、账户历史交易明细清单、通用业务凭证、贷款欠息余额表、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告张敏未到庭，视为放弃答辩和质证权利。原告商业银行安州支行举证的个人借款/担保合同、借款支取凭证、催收通知书8份、账户历史交易明细清单、通用业务凭证、贷款欠息余额表等证据能够充分证明被告张敏、肖兴德夫妇下欠借款本金1,580,423.66元及相应的利息、罚息未偿还。合法借贷受法律保护，故应由被告张敏、肖兴德承担本案偿还下欠借款本金1,580,423.66元及相应的利息、罚息、复利的义务。同时，《最高额保证合同》合法有效，被告四川汇银融资担保有限公司和被告王虎廷、孙金华夫妇依法应承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告张敏、肖兴德在本判决生效后3日内归还原告绵阳市商业银行股份有限公司安州支行借款本金1,580,423.66元，并支付2017年1月4日前的利息234,414.15元以及按月利率10.35‰计付从2017年1月5日起至借款本金付清之日止的利息、罚息和复利；逾期未付，由被告四川汇银融资担保有限公司和被告王虎廷、孙金华夫妇依法应承担连带清偿责任。
本案收案件受理费768元，简易程序减半收取384元，由被告张敏、肖兴德、四川汇银融资担保有限公司、王虎廷、孙金华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 ：陈先金
二〇一七年一月九日
书记员 ：杨雨晨
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。