浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙刑初字第61号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人谢明华。因涉嫌故意伤害于2013年6月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月18日、2014年1月7日被取保候审。
委托辩护人王庭奎。
被告人何某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月29日被监视居住，同年12月5日、2014年1月7日被取保候审。
委托辩护人郭庆安。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）1420号起诉书指控被告人谢明华、何某犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年2月19日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉，被告人谢明华、何某及委托辩护人王庭奎、郭庆安到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2013年5月1日8时许，被告人何某妻子张某来到温州市龙湾区永兴街道康一村南城路18号五楼被告人谢明华叔叔姚某的暂住处，计划与谢明华断绝不正当往来关系，并随身携带了一把小刀。当日，何某跟踪其妻子来到姚某暂住处，见谢明华将张某抱住后，便上前殴打谢明华，随即双方发生互殴。此时，张某随身携带的小刀掉落在地，何某与谢明华便上前抢刀。在此过程中，谢明华被何某用刀刺伤。待何某与张某离开房间后，谢明华从房间内拿出一根钢管追到三楼楼梯间，并用钢管猛击何某头部，何某则用小刀捅向谢明华，后谢明华又扔掉钢管夺过小刀去刺何某，双方在互殴过程中均被刀捅伤。经鉴定，谢明华、何某的损伤程度均为重伤。
2013年5月29日，被告人何某到公安机关投案。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢明华、何某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应予处罚。被告人何某具有自首情节，依法可从轻处罚，并建议对被告人谢明华在有期徒刑三年四个月至三年六个月的幅度内量刑，对被告人何某在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑。
被告人谢明华对指控的事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出谢明华具有自首情节，系初犯，本案发生何某的责任大于谢明华，建议法庭对谢明华适用缓刑。
被告人何某对指控的事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出何某具有自首情节，认罪态度好，系初犯，何某的犯罪情节相对谢明华较轻，建议法庭对何某适用缓刑。
经审理查明，2013年5月1日8时许，被告人何某妻子张某来到温州市龙湾区永兴街道康一村南城路18号五楼被告人谢明华叔叔姚某的暂住处，计划与谢明华断绝不正当往来关系，并随身携带了一把小刀。当日，何某跟踪其妻子来到姚某暂住处，见谢明华将张某抱住后，便上前殴打谢明华，随即双方发生互殴。此时，张某随身携带的小刀掉落在地，何某与谢明华便上前抢刀。在此过程中，谢明华被何某用刀刺伤。待何某与张某离开房间后，谢明华从房间内拿出一根钢管追到三楼楼梯间，并用钢管猛击何某头部，何某则用小刀捅向谢明华，后谢明华又扔掉钢管夺过小刀去刺何某，双方在互殴过程中均被刀捅伤。
经鉴定，被告人谢明华躯干部系外物他伤，软组织挫伤，累计创长25.5cm，右侧液气胸，未出现明显呼吸困难，大网膜破裂伴活动性出血而行开腹手术治疗，其损伤程度为重伤。被告人何某全身多处系外物他伤，头部创长2.0cm，肢体累计创长8.0cm，躯干部累计创长49.0cm，右侧胸腔及腹腔积血而行手术治疗，横结肠、大网膜、膈肌及右肺破裂而行手术修补，其损伤程度为重伤。
2013年5月29日，被告人何某自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。同年6月13日，被告人谢明华被抓获归案。
本案在审理过程中，被告人谢明华、何某自愿和解，表示对对方行为予以谅解，并不再追究对方的民事赔偿责任。
上述事实，有谅解书、和解笔录及公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人谢明华的供述，供认案发当日，张某来到案发地点五楼，不久张某丈夫何某前来并对其实施殴打；张某在拉架过程中，何某拿出一把匕首将其腹部捅伤，其夺下何某手中匕首并扔在地上，何某又捡了回去，张某将何某推出房间往楼下走；其见自己腹部伤口颇大，便心生怨恨，拿起钢管追至三楼楼梯口，打在何某头部；何某便用手中匕首捅其背部，其夺下何某手中的匕首，扔了钢管，捅了何某几刀，之后二人被旁人拉架劝开，送至医院治疗的事实经过。
2、被告人何某在公安阶段及庭审中的供述，供认案发当日其跟踪妻子张某来到案发地点五楼，见张某与谢明华关系暧昧不清，便先动手打了谢明华；张某在拉架过程中，谢明华称其带刀前来寻架，其未曾带刀，听闻便四下寻找，发现电脑桌下有一把刀，故与谢明华相互抢刀，在该过程中其将谢明华捅伤；后其与张某离开房间，走至三楼楼梯口时，谢明华用钢管打其头部，其晕倒，醒后，用之前那把匕首将谢明华捅伤，后被旁人拉架劝开，送至医院治疗，同年5月29日其向公安机关投案的事实经过。
3、证人张某的证言，证明案发当日其来到案发地点五楼欲与谢明华断绝关系，该过程中丈夫何某来到案发地点，并动手打了谢明华；其在拉架过程中，不慎将刀子掉落在地，刀子被谢明华发现并欲捡起，何某见状便与谢明华抢刀；后何某拉其往楼下跑，至三楼楼梯口时，谢明华持钢管追来打在何某头部，因场景吓人，其晕了过去，醒来时，见何某、谢明华二人都在流血，后二人被老乡拉架劝开，送医院救治的事实。
4、证人姚某的证言，证明案发当日在案发地点五楼，其见张某、何某夫妻二人与其侄子谢明华发生争执，且见谢明华腹部已受伤流血，后张某二人往楼梯口离开，谢明华持钢管追去，其见状便报警的事实。
5、证人洪某的证言，证明案发当日在案发地点五楼的一男子（即A男）正在上网，后该房内来了一对夫妻，那男的（B男）对A男实施殴打，其有事离开一会，回来时看见B男手里拿着一把刀，A男腹部有一道伤口正在流血，还喊道“你敢拿刀捅我”。双方拿凳子砸了一会儿，那女子便推着B男往楼下走，A男持钢管追去。不久在楼下，其见B男腰部有处伤口正在流血，A男腰部又有伤口在流血的事实。
6、证人詹某的证言，证明案发当日其跟踪何某至案发地点，后听闻楼上有吵架的声音，行至三楼楼梯口时见贵州人拿着刀，何某握着刀刃对峙，且二人腹部均已受伤流血，其将二人分开，送医院进行救治的事实。
7、龙公物鉴字（2013）186、187号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明谢明华、何某的伤势程度均已构成重伤的情况。
8、现场勘验检查笔录及照片，证明对案发现场进行检查的情况。
9、公安机关出具的情况说明，证明涉案刀具、钢管均无法取证的情况。
10、公安机关出具的抓获经过、受案登记表、证人黄某、王某的证言，证明谢明华系被动到案、何某系主动投案的情况。
11、身份证明，证明被告人谢明华、何某的身份情况。
本案被告人何某先对被告人谢明华实施殴打，并将谢明华捅伤，伤害行为完成后离开案发现场；谢明华在何某离开案发现场后，又持钢管追打何某，以致双方发生扭打，继而相互捅伤，故双方责任相当；二辩护人提出的责任不同的辩护意见，不予采纳。谢明华未主动投案，不具有自首情节，故辩护人的该点辩护意见，不予采纳。二辩护人提出的其余辩护意见，均予采纳。
本院认为，被告人谢明华、何某因琐事持械相互殴斗，故意伤害他人身体健康，致对方重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢明华归案后，能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人何某主动投案后，如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚。案发后双方当事人已自愿和解，并表示对对方行为予以谅解，故予从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢明华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 吴先慧
人民陪审员 黄 宏
人民陪审员 张婷婷
二〇一四年三月四日
书 记 员 肖珍珍