盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初517号
原告:巩玉峰，男，1963年9月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告：赵庆双，女，1963年1月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。
二原告委托诉讼代理人：孙ＸＸ，辽宁无疆律师事务所律师。
被告：张旭军，男，1974年7月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市田庄台镇。
被告：杨小鹏，男，1989年1月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：锦州腾企汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区。
法定代表人：孟凡顺，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。
负责人：赵枫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
原告巩玉峰、赵庆双与被告张旭军、杨小鹏、锦州腾企汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩玉峰、赵庆双及二原告委托诉讼代理人孙ＸＸ、被告张旭军、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人孙洪猛到庭参加诉讼，被告杨小鹏、锦州腾企汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩玉峰、赵庆双向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿因交通事故给二原告造成的人身伤害各项经济损失共计180000元；2、判令四被告连带赔偿因交通事故对受损的原告巩玉峰的三轮摩托车的维修费、施救费用以及手机损坏维修费用计4600元承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年6月21日20时10分许，被告张旭军驾驶的车主为被告杨小鹏的辽LXXX**号解放牌重型自卸货车由南向北行驶至中华路大洼县王家镇路口处时，与由西向东行驶的原告巩玉峰驾驶的钱江牌三轮摩托车相撞，造成原告巩玉峰及随车乘员原告赵庆双(和巩玉峰系夫妻关系)受伤，摩托车受损的交通事故。事发后，经大洼县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告张旭军承担事故的全部责任，原告巩玉峰、赵庆双不承担事故责任。原告巩玉峰受伤后，于2016年6月21日至2016年9月26日在盘锦市大洼区人民医院救治，诊断为右内外踝骨折，右足跟皮肤裂伤，右踝、右足挫伤，右肩挫伤，右颧骨骨折，上颌骨(窦)骨折，面部挫伤，脑挫伤，创伤性蛛网膜下出血。共计住院97天，后因无医疗费用被迫出院，共发生医疗费用23899.14元。原告巩玉峰出院后，2016年11月18日，经辽河油田总医院法医司法鉴定所进行法医司法鉴定为道路交通事故十级伤残。另一原告赵庆双受伤后于2016年6月21日至2016年9月26日在盘锦市大洼区人民医院救治，诊断为颈背部、胸背部、腰骶部挫伤，头部挫伤，右胸腔积液，颈椎管狭窄、腰椎间盘突出，腰椎管狭窄。共计住院97天，发生医疗费用26084.93元。被告的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和商业险。被保险人为被告锦州腾企汽车销售服务有限公司，被告张旭军系被告杨小鹏的雇佣司机。二原告因交通事故造成的经济损失至今没有得到赔偿。故依法诉至法院，请求判令四被告承担赔偿责任。
被告张旭军辩称，2016年6月21日，张旭军驾驶辽LXXX**号货车在中华路王家路口与原告驾驶的三轮车相撞。原告出院以后，要求保险公司赔偿，却遭到车主杨小鹏的拒绝签字。我与车主杨小鹏系雇佣关系，我开车是受雇主的指令和安排。由于这场事故车主欠我6000元工资没给。
被告杨小鹏未答辩。
被告锦州腾企汽车销售服务有限公司辩称，杨小鹏在我公司购买的辽LXXX**号解放牌重型自卸货车，是从我公司贷款所购，为降低贷款风险，公司要求必须以我公司名义在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保。我公司声明对案号（2017）辽1104民初517号机动车交通事故责任纠纷案件不承担赔偿责任，属车主个人行为，与本公司无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，本案中张旭军驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险，附加投保不计免赔。保险公司在此限额内依法对二原告的经济损失承担赔偿责任。但原告诉讼请求与法律规定不符或证据不充分的我公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告巩玉峰、赵庆双系夫妻关系，二原告是大洼区西安镇桃园村村民，有承包土地。2016年6月21日20时10分许，被告张旭军驾驶辽LXXX**号解放牌重型自卸货车由南向北行驶至中华路大洼县王家镇路口处时，与由西向东原告巩玉峰驾驶的钱江牌三轮摩托车相撞，造成原告巩玉峰及乘车人原告赵庆双受伤，两车受损的交通事故。2016年7月5日，大洼县公安局交警大队出具盘公交认字[2016]第000749号道路交通事故认定书，认定被告张旭军承担事故的全部责任，原告巩玉峰、赵庆双无责任。事故发生后，二原告被送往盘锦市大洼区人民医院进行治疗。原告巩玉峰被诊断为右内外踝骨折，右足跟皮肤裂伤，右踝、右足挫伤，右肩挫伤，右颧骨骨折，上颌骨(窦)骨折，面部挫伤，脑挫伤，创伤性蛛网膜下出血。住院治疗97天，住院期间二级护理。原告巩玉峰的伤情经大洼县交警大队委托，辽河油田总医院法医司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定。2016年11月18日辽河油田总医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，原告巩玉峰外伤致右内外踝粉碎性骨折，右踝软组织挫伤，行手术治疗，现右踝关节活动受限，右下肢丧失功能10.1%，评定为道路交通事故十级伤残。原告巩玉峰因本起交通事故受到伤害，发生医疗费23731.14元（其中住院医疗费费22876.14元、门诊医疗费855元）、住院伙食补助费1940元(20元／天×97天)、营养费1455元(15元／天×97天)、误工费5870.96元(14286元/365天×150天，从原告巩玉峰受伤之日至辽河油田总医院法医司法鉴定所定残前一日为150天，按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均收入14286元计算)、护理费9256.32元（37127/365天×97天，护理人员娄义，无职业，护理费按照居民服务业和其他服务业年平均收入37127元计算）、残疾赔偿金24114元(12057元／年×20年×10％，按照农村常住居民年人均可支配收入12057元计算)、被扶养人生活补助费887.30元（8873元／年×5年×10％÷5人，被扶养人为原告巩玉峰的父亲巩书凡，1940年9月7日出生，巩书凡有五名子女，按照农村常住居民年人均生活消费支出8873元计算）、鉴定费840元。
原告赵庆双受伤后被送往盘锦市大洼区人民医院进行治疗，诊断为颈背部、胸背部、腰骶部挫伤，头部挫伤，右胸腔积液，颈椎管狭窄、腰椎间盘突出，腰椎管狭窄，住院治疗97天，住院期间二级护理。发生医疗费26084.93元（其中住院医疗费25536.19元、门诊医疗费548.74元）、住院伙食补助费1940元(20元／天×97天)、营养费1455元(15元／天×97天)、误工费4344.51元(14286元/365天×111天，原告出院医嘱为休息两周、对症治疗、随诊复查，按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均收入14286元计算)、护理费9866.63元（37127/365天×97天，护理人员徐丹，无职业，护理费按照居民服务业和其他服务业年平均收入37127元计算）。
另查明，被告杨小鹏系辽LXXX**号解放牌重型自卸货车的车主，被告张旭军是杨小鹏的雇佣司机，在从辽滨卸完货前去锦州义县装货途中发生的交通事故。被告杨小鹏在被告锦州腾企汽车销售服务有限公司购买的辽LXXX**号解放牌重型自卸货车，被告锦州腾企汽车销售服务有限公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和和100万元的第三者责任保险，附加投保不计免赔，保险期限自2015年8月21日0时至2016年8月20日24时，该起事故发生在保险期限内。
证明以上事实的证据材料有：
1、大洼县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点、经过、事故形成的原因及事故双方应承担的责任。
2、盘锦市大洼区人民医院住院病志二份、疾病诊断书二份、住院医疗费收据二张、住院患者费用清单二份、门诊医疗费收据十张、盘锦市大洼区人民医院证明一份、辽河油田总医院门诊收据二张，证明二原告住院诊断的病名、治疗的过程、住院天数、护理级别、出院医嘱的内容、住院费用明细及发生医疗费的数额。
3、辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告的伤残等级为十级伤残及鉴定费的数额。
4、二原告的身份证、常住人口登记卡及二原告的陈述，证明原告巩玉峰、赵庆双系夫妻关系，二原告是大洼区西安镇桃园村村民，分有承包土地的事实。
5、巩书凡常住人口登记卡、盘锦市大洼区西安镇桃园村民委员会证明，证明被扶养人巩书凡系原告巩玉峰的父亲，其为农村常住居民以及生有五名子女的事实。
6、娄义、徐丹身份证各一份及二原告的陈述，证明原告巩玉峰住院期间由娄义护理、赵庆双由徐丹护理以及护理人员的自然情况。
7、大洼县公安局交通管理大队对被告张旭军所做的询问笔录及事故车辆辽LXXX**号解放牌重型自卸货车行驶证、张旭军机动车驾驶证，证明被告杨小鹏系辽LXXX**号解放牌重型自卸货车的车主，被告张旭军是其雇佣的司机，在从辽滨卸完货前去锦州义县装货途中发生交通事故的事实。
8、机动车保险报案记录（代抄单）二份及原、被告的陈述，证明事故车辆辽LXXX**号解放牌重型自卸货车是被告杨小鹏在锦州腾企汽车销售服务有限公司购买的，被告锦州腾企汽车销售服务有限公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万元的不计免赔第三者责任险以及该起事故发生在保险期限内的事实。
以上证据材料，经当庭质证及本院审查具有证据效力，予以采信。
经当庭质证及本院审查，不能证明本案诉争事实的证据有：
1、原告赵庆双提供的辽河油田总医院门诊收据二张，因该费用是其出院后为做伤残鉴定而检查时发生的，而且事后赵庆双并未做伤残鉴定，该项检查费用不是用于治疗疾病所支付的，故该组证据，本院不予采信。
2、二原告提供的宝双通讯手机卖场及盘锦市兴隆台区金通通讯器材经销处票据，因该票据不能证明二原告在本次交通事故中手机实际受到了损坏，故该组证据，本院不予采信。
3、二原告提供的摩托车收款收据，因该证据不能证明原告巩玉峰驾驶的钱江牌三轮摩托车实际受损情况及修理费用，故本院不予采信。
4、二原告提供的租房协议及大洼区大洼街道办事处四新社区居民委员会证明，因该组证据不能证明二原告在四新社区经常居住，故本院不予采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。”同时根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告张旭军系为被告杨小鹏提供劳务过程中发生交通事故，造成二原告损害，应由被告杨小鹏对二原告承担侵权责任。根据大洼县公安局交警大队做出的道路交通事故认定书，认定被告张旭军承担事故的全部责任，原告巩玉峰、赵庆双无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司是被告张旭军驾驶的肇事机动车的交强险和商业第三者责任险的保险人，故被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司应该在交强险和商业第三者责任险限额内对二原告的损失承担赔偿责任，对于超出或不属于保险赔偿的部分由被告杨小鹏负责赔偿。基于保险合同中约定了保险人对仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿的条款，本案的诉讼费及鉴定费用应由被告杨小鹏负担。被告锦州腾企汽车销售服务有限公司作为被保险人为本案肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，但该车实际所有人是被告杨小鹏，故被告锦州腾企汽车销售服务有限公司不承担赔偿责任。对于原告巩玉峰要求被告支付精神损害抚慰金的请求，因本起交通事故造成巩玉峰伤残，给其今后的身体健康和正常的工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦，故本院酌情确定被告应给付原告巩玉峰精神损害抚慰金5000元。对于二原告主张的手机损失，因其提供的证据不能证明手机实际受到损坏，且被告不予认可，故本院不予支持。对于二原告主张的摩托车修理费及衣物损失费，因本起交通事故造成了原告巩玉峰摩托车受损及二原告衣物破损，二原告虽然未提供有效证据予以证明，但损害后果确已实际发生，故本院酌情确定被告应给付原告巩玉峰摩托车修理费1000元、给付二原告衣物损失费各300元。对于二原告要求赔偿交通费的请求，鉴于二原告受伤住院治疗的事实，虽未提供相关交通费票据予以证明，但确已实际发生，故本院酌定被告应给付二原告交通费各200元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司提出原告赵庆双病志中有部分诊断的疾病与交通事故无关的主张，因未提供相关证据证明，故对被告提出的抗辩主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内给付原告巩玉峰保险理赔款74365.03元（交强险医疗费项下赔付医疗费10000元，死亡伤残项下赔付误工费5870.96元、护理费9866.63元、残疾赔偿金24114元、被扶养人生活补助费887.30元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，财产损失项下赔付摩托车修理费1000元、衣物损失费300元；第三者责任险限额赔付医疗费13731.14元、住院伙食补助费1940元、营养费1455元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内给付原告赵庆双保险理赔款44191.07元（交强险死亡伤残项下赔付误工费4344.51元、护理费9866.63元、交通费200元，财产损失项下赔付衣物损失费300元；第三者责任险限额内赔付医疗费26084.93元、住院伙食补助费1940元、营养费1455元）。
三、被告张旭军、锦州腾企汽车销售服务有限公司不承担赔偿责任。
四、被告杨小鹏不承担给付责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4091元（原告已预交）,减半收取2045.50元、鉴定费840元，由被告杨小鹏负担2159.55元，原告巩玉峰、赵庆双负担725.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 魏艳红
二〇一七年四月十日
书记员 王 超
附法律条文：
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。