＼n杭州市拱墅区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）杭拱商初字第1574号＼n原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行。＼n负责人张国浩。＼n委托代理人林凤娥、张珉。＼n被告晏满桂。＼n被告杭州盘石计算机网络技术有限公司。＼n法定代表人张旭飞。＼n被告浙江盈富实业有限公司。＼n法定代表人晏满桂。＼n被告徐美丽。＼n原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称民泰银行杭州分行）与被告晏满桂、杭州盘石计算机网络技术有限公司（以下简称“盘石公司”）、浙江盈富实业有限公司（以下简称“盈富公司”）、徐美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张珉到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。＼n原告民泰银行杭州分行诉称：2011年12月13日原告与被告晏满桂、盘石公司、盈富公司签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》（合同编号：浙民泰商银保借字第DK050111001368），被告徐美丽出具了担保函，合同约定由原告向被告晏满桂提供个人短期经营性资金300万元用于购买原材料，还款期限为2012年11月10日止，利息按月息7.83‰计算，付息方式为按季结息、利随本清。被告盘石公司、盈富公司、徐美丽作为保证人，对该笔贷款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等）承担连带责任。自2012年9月21日起，被告晏满桂就未偿还过任何本金及利息，其行为已构成违约。现借款合同早已到期，截止至2013年7月10日，被告晏满桂尚欠原告本金500000元，利息99979.87元，合计599979.87元。被告盘石公司、盈富公司、徐美丽也未承担保证责任。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告晏满桂支付贷款本金500000元，利息99979.87元（暂计至2013年7月10日，实际计算至本息结清之日止），合计599979.87元；2、被告盘石公司、盈富公司、徐美丽承担连带责任；3、本案律师费17999.50元由被告承担；4、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。＼n在审理过程中，原告民泰银行杭州分行申请变更诉讼请求为：1、被告晏满桂支付贷款本金500000元，利息99979.87元（暂计至2013年7月10日，从2013年7月11日起至款清之日止的利息按编号为：浙民泰商银保借字第DK050111001368号《浙江民泰商业银行保证借款合同》的约定另行计付）；2、本案律师费17999.50元由被告晏满桂承担；3、被告盘石公司、盈富公司、徐美丽对被告晏满桂的上述应付款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。＼n原告民泰银行杭州分行为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：＼n1、保证借款合同一份，证明被告晏满桂向原告借款3000000元，并约定借款期限、利息、违约责任等，被告盘石公司、盈富公司为被告晏满桂的借款提供连带责任保证，并约定保证范围和保证期限的事实。＼n2、担保函一份，证明被告徐美丽为被告晏满桂的上述借款提供连带责任保证并约定保证范围和保证期限的事实。＼n2、借款借据一份，证明原告已于2011年12月13日履行了发放贷款3000000元的义务。＼n4、委托合同、律师费发票各一份，记账凭证及电子信息专用凭证打印件各一份，证明原告为本案支付律师费17999.50元的事实。＼n上述证据除记账凭证及电子信息专用凭证为打印件外，其他证据均当庭提供原件核对后退回。＼n被告晏满桂、盘石公司、盈富公司、徐美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，视为四被告放弃答辩、举证、质证的权利。＼n原告提交的上述证据，本院审查后认为均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以确认。＼n根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院查明以下案件事实：＼n2011年12月13日，原告民泰银行杭州分行与被告晏满桂、盘石公司、盈富公司签订了编号为：浙民泰商银保借字第DK050111001368的《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份。合同约定：晏满桂向民泰银行杭州分行借款300万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2012年11月10日止，借款利率按固定利率即月利率7.83‰计算，按季结息，在每季末月的20日付清结息，否则按逾期罚息利率计收复利。同时，合同还约定由盘石公司、盈富公司为晏满桂的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告徐美丽也向原告出具《担保函》，承诺为被告晏满桂在原告处的借款300万元提供连带责任保证，保证期限至借款到期之日起两年，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师代理费、评估费、执行费等）。上述合同签订后，原告于2011年12月13日向被告晏满桂发放了贷款300万元。现借款已到期，被告晏满桂仅支付了2012年9月21日前的借款利息，后于2012年11月13日归还了借款本金150万元、2012年11月28日归还了本金100万元，其他被告也未承担保证责任，故原告诉至本院要求解决。＼n另查明，原告为本案诉讼委托上海圣瑞敕（杭州）律师事务所指派律师代理，并已支付律师代理费17999.50元。＼n本院认为，原告民泰银行杭州分行与四被告签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》及《担保函》系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应确认有效。被告晏满桂贷款到期后未按约还清贷款本息，其行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任；被告盘石公司、盈富公司、徐美丽为被告晏满桂的贷款提供连带责任保证，因此在合同规定的债务履行期限届满后，被告晏满桂未按约还清贷款本息的情况下，三被告应在保证期间和其保证范围内承担连带保证责任。故原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告晏满桂于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币500000元，并支付利息人民币99979.87元（该利息从2012年9月21日算至2013年7月10日，从2013年7月11日起至款清之日止的利息按编号为：浙民泰商银保借字第DK050111001368号《浙江民泰商业银行保证借款合同》的约定另行计付）。＼n二、被告晏满桂于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行律师代理费人民币17999.50元。＼n三、被告杭州盘石计算机网络技术有限公司、浙江盈富实业有限公司、徐美丽对被告晏满桂的上述应付款项承担连带清偿责任。＼n本案案件受理费人民币9980元，保全申请费人民币3620元，公告费人民币560元，合计人民币14160元，由被告晏满桂负担，被告杭州盘石计算机网络技术有限公司、浙江盈富实业有限公司、徐美丽连带负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币9980元，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。＼n审判长崔姗＼n人民陪审员张更泗＼n人民陪审员田伟伟＼n二〇一四年二月七日＼n代书记员熊丽敏