＼n杭州市上城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）杭上商初字第1032号＼n原告：浙江欧文控股集团有限公司。＼n法定代表人：吴峰。＼n委托代理人：陈志军。＼n被告：陈国民。＼n委托代理人：谢宝忠。＼n被告：周月新。＼n被告：浙江德盛建设集团有限公司。＼n法人代表人：周月新。＼n被告：阮红珠。＼n委托代理人：谢宝忠。＼n原告浙江欧文控股集团有限公司（以下简称欧文控股）诉被告陈国民、周月新、浙江德盛建设集团有限公司（以下简称德盛建设）民间借贷纠纷一案，于2013年8月8日向本院起诉，后原告申请追加阮红珠为被告参加本案诉讼，本院予以准许。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员朱旭东担任审判长，与人民陪审员王明珠、朱志华组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告欧文控股的委托代理人陈志军、被告陈国民、被告阮红珠，及陈国民、阮红珠的共同委托代理人谢宝忠到庭参加诉讼。被告周月新、德盛建设经本院合法传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。＼n原告欧文控股起诉称：2011年5月19日，原告与被告陈国民、周月新签订《借款合同》，约定原告借给被告陈国民人民币2000000元，被告陈国民按年利率18%向原告支付资金成本，借款期间为2011年5月19日至2012年1月18日。借款到期后，被告陈国民未能履行还款义务，原告与被告陈国民签订《借款续借合同》，约定续借期间为2012年1月19日至2013年6月30日，被告陈国民按年利率18%向原告支付资金成本，资金成本每月支付；被告陈国民如逾期15天仍未归还借款本金及资金成本、逾期费用，除向原告支付全部借款本金及资金成本、逾期费用外，每违约一次或原告书面催讨一次均还须逐次向原告支付借款本金总金额15%的违约金；被告陈国民如逾期30天仍未归还借款本金及资金成本、逾期费用和违约金，从第31天起，上述借款本金、资金成本、逾期费用和违约金一并划入本金，同时按本续借合同第三条约定的资金成本幅度上浮15%计算资金成本；被告陈国民如逾期未归还借款的，在处理过程中所产生的包括但不限于税费、律师费、诉讼费、差旅费、实现费用等一切费用由被告陈国民承担，原告也可追究担保方承担；被告周月新、德盛建设为被告陈国民借款提供连带保证责任。被告阮红珠系被告陈国民的配偶，被告阮红珠对被告陈国民的债务承担共同还款责任。续借合同到期后，经原告多次催讨，被告陈国民未主动履行还款义务，被告周月新、浙江德盛建设集团有限公司、阮红珠均未履行还款责任，故原告诉至法院，请求判令：1、被告陈国民归还原告2000000元本金、支付809058元利息、支付300000元违约金（违约金、利息暂计算至2013年7月31日），合计支付原告3109058元；2、被告陈国民承担2013年8月1日后借款未偿还期间的债务利息；3、被告周月新、德盛建设、阮红珠对被告陈国民的上述还款义务承担连带还款责任；4、四被告承担本案全部诉讼费用。＼n被告陈国民、阮红珠答辩称：从原告提供的证据看不存在利息问题，原告诉请中的利息远远超过按银行贷款利率计算的利息，不符合法律规定。故请求驳回原告的诉讼请求。＼n被告周月新、德盛建设未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。＼n为证明上述事实，原告欧文控股向本院提供了如下证据：＼n1、借款合同一份，拟证明原告与被告陈国民签订借款合同的基本情况；＼n2、电汇凭证一份，拟证明原告向被告陈国民实际出借2000000元；＼n3、委托书一份，拟证明被告陈国民指示原告将2000000元借款划入其本人账户的情况；＼n4、借款续借合同一份，拟证明原告与被告陈国民续签2000000元借款合同的情况；＼n当事人对证据进行了当庭质证，质证意见如下：＼n被告陈国民对原告欧文控股提供的证据1、4真实性无异议，对证明内容有如下意见：一、合同上的资金成本概念和利息概念完全不同；二、两份合同第五条均明确约定被告陈国民以其个人资产为本次借款承担担保责任，第七条违约责任的第四款均明确约定被告陈国民逾期未还的，被告陈国民同意原告追索其个人资产，原告对此是知情且同意的，所以应当按照合同约定仅限被告个人资产清偿债务，不涉及其他财产清偿债务；三、合同签订后，因原告需盖章，被告陈国民一直没有拿到合同本文，对合同中有关处罚的规定不清楚，只知道借款金额、期限等，而且合同中其他相关规定过于苛刻，除本金、利息之外的约定不符合法律规定，原告所主张的利息远远超出银行贷款利息。对证据2、3真实性无异议。＼n被告阮红珠对原告提供的证据均不清楚，不清楚被告陈国民的借款情况，没有看到涉案借款用于家庭生活，而是用于公司经营；且借款合同明确约定被告陈国民的借款以追索其个人资产为限，故涉案借款与被告阮红珠无关。＼n被告周月新、德盛建设未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料，视为放弃举证、质证的权利。＼n本院结合原、被告的质证意见，对证据认证如下：证据1、2、3、4真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。＼n根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：＼n2011年5月19日，原告欧文控股（作为甲方）与被告陈国民（作为乙方）、被告周月新（作为丙方）签订《借款合同》一份，约定因乙方需要，甲方出借乙方人民币贰佰万元整（￥2000000），借款期限8个月，自2011年5月19日至2012年1月18日，乙方同意按借款金额的18%年利率的资金成本支付给甲方，资金成本每月支付，于每月20日之前支付当月资金成本给甲方，如提前还款，资金成本的数额不变，乙方以其个人所有资产（含其个人的不动产、银行存款、股权、期权、经营收入、继承权益等）为本次借款担保并承担无限责任，乙方如逾期归还所借的借款本金，每日还将另按千分之二收取逾期费用，乙方如逾期15天仍未还清借款本金及资金成本、逾期费用，除向甲方支付全部借款本金及资金成本、逾期费用外，每违约一次或甲方催讨一次均还须向甲方支付借款本金总金额15%的违约金；乙方如逾期30天仍未归还借款本金及资金成本、逾期费用和违约金，从第31天起，上述借款本金、资金成本、逾期费用和违约金一并划入本金，同时按本合同约定年息18%的利率上浮15%计算资金成本。乙方逾期未归还借款，甲方可要求丙方履行连带保证责任，为乙方清偿借款本金、利息、逾期费用和违约金。在处理过程中所产生的包括但不限于税费、律师费、诉讼费、差旅费、实现费用等一切费用由乙方承担，甲方也可追究担保方承担。该合同由被告周月新作为担保人签字盖章。同日，原告通过中国建设银行庆春支行营业部电子转账2000000元至被告陈国民的中国农业银行上虞城北支行个人账户。＼n因被告陈国民未能按上述借款合同约定时间及时归还原告出借的款项，2012年1月18日，原告欧文控股（作为甲方）与被告陈国民（作为乙方）、被告周月新（作为丙方）、被告德盛建设（作为丁方）签订《借款续借合同》，约定：经乙方请求，甲方同意将借款期限延长到2013年6月30日止，即续借期限为2012年1月19日至2013年6月30日。该合同约定，乙方同意按续借款金额的18%年利率的资金成本支付给甲方，资金成本每月支付，于每月20日之前支付当月资金成本给甲方，如提前还款，资金成本的数额不变，乙方未按约支付全部或任何一期资金成本的，甲方自续借期满之日起向乙方主张，乙方以其个人所有资产（含其个人的不动产、银行存款、股权、期权、经营收入、继承权益等）为本次续借款担保并承担无限责任，乙方如逾期归还所借的借款本金，每日还将另按千分之二收取逾期费用。乙方如逾期15天仍未还清借款本金及资金成本、逾期费用，除向甲方支付全部借款本金及资金成本、逾期费用外，每违约一次或甲方书面催讨一次均还须逐次向乙方支付借款本金总金额15%的违约金；乙方如逾期30天仍未归还借款本金及资金成本、逾期费用和违约金，从第31天起，上述借款本金、资金成本、逾期费用和违约金一并划入本金，同时按续借款金额的18%年利率约定的资金成本幅度上浮15%计算资金成本，每逾期30天按上述和前述约定自动周转复算一次。乙方逾期未归还借款，甲方可要求丙方、丁方履行连带保证责任，为乙方清偿借款本金、资金成本、逾期费用和违约金。若乙方逾期未归还借款本金、资金成本、逾期费用和违约金，乙方和丙方同意甲方追索其个人资产（含乙方的不动产、银行存款、股权、期权、经营收入、继承权益），本合同签订时，乙方个人资产清单附后，有关原始凭证、证件自行移交给甲方保管，乙方对其个人资产的真实性负责，甲方对保管负责。如发现乙方或丙方个人资产恶意灭失或转移资产，前述的资金本金、资金成本、违约金和逾期费用均另加2倍计付，同时甲方提请有关机关追究其诈骗行为。乙方或丙方发生严重违约行为的前述的资金本金、资金成本、违约金和逾期费用均另加2倍计付在处理过程中所产生的包括但不限于税费、律师费、诉讼费、差旅费、实现费用等一切费用由乙方承担，甲方也可追究担保方承担。续借期满后乙方仍未按约归还借款本金及资金成本，乙方须承担原借款逾期未归还的违约责任至本合同签订之日，该违约责任按原借款合同的约定，续借款资金成本从本合同签订之日起开始计算，利率等其他约定保持不变。丙方、丁方为乙方借款向甲方提供连带责任担保，担保期限为续借期满起两年，担保范围包括但不限于借款本金、资金成本、违约金、逾期费用、实现债权费用（律师费、差旅费）等。该合同由原告欧文控股、被告陈国民、周月新、德盛建设签字盖章。现原告以被告未归还借款为由，诉至本院要求依法解决。＼n另查明，被告陈国民和被告阮红珠系夫妻关系，涉案借款发生在其婚姻关系存续期间。＼n本院认为，原告欧文控股与被告陈国民之间的民间借贷法律关系，事实清楚，证据确凿，本着借贷双方对逾期还款的责任既约定了逾期利率，又约定了违约金的，出借人可以选择主张逾期利息或者违约金，但均以不超过四倍利率为限的原则，原告要求被告陈国民归还借款本金及从2013年8月1日起按年利率18%计算逾期利息支付至清偿之日的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。结合原、被告签订的关于资金成本即利息、逾期费用、违约责任的约定，原告主张的计算至2013年7月31日的利息及违约金的计算方式有误，但金额未超过相关法律规定，本院予以支持。由于借款发生在被告陈国民与被告阮红珠婚姻关系存续期间，系被告陈国民以个人名义所负的债务，被告阮红珠抗辩该债务非用于家庭共同生活所需，但未就此抗辩进行有效举证，被告陈国民认为根据合同约定，原告同意其个人所有资产作为担保，其也同意原告追索其个人所有资产，应视为原告与被告陈国民约定该债务为个人债务，然合同签订后，被告陈国民并未按约提供作为担保的资产清单，未向原告交纳相关原始凭证及证件，故该借款不能认定为双方约定的陈国民的个人债务，应为被告陈国民与阮红珠夫妻共同债务，原告要求被告阮红珠承担还款责任，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告阮红珠关于其对借款不知情因而不承担还款责任的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告周月新、德盛建设作为连带责任保证人，应当在约定的保证范围内为主债权、利息、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。被告周月新、德盛建设经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告陈国民于本判决生效之日起10日内归还原告浙江欧文控股集团有限公司借款2000000元；＼n二、被告陈国民于本判决生效之日起10日内支付原告浙江欧文控股集团有限公司利息、违约金共计1109058元；＼n三、被告陈国民于本判决生效之日起10日内按借款本金2000000元、年利率18%向原告浙江欧文控股集团有限公司支付从2013年8月1日起到实际付清之日止的逾期利息；＼n四、被告周月新、浙江德盛建设集团有限公司、阮红珠对上述第一、第二、第三项承担连带清偿责任；＼n五、被告周月新、浙江德盛建设集团有限公司实际承担保证责任后，有权向被告陈国民、阮红珠追偿。＼n预收案件受理费31672元、保全费5000元、公告费280元，由被告陈国民、阮红珠共同负担，被告周月新、浙江德盛建设集团有限公司对被告陈国民、阮红珠负担的案件受理费、保全费及公告费负连带责任。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费31672元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。＼n审判长朱旭东＼n人民陪审员王明珠＼n人民陪审员朱志华＼n二〇一四年二月二十日＼n书记员韩文涛