浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第156号
原告：林彬彬。
委托代理人：林丽君。
被告：浙江平成建材有限公司。
法定代表人：王道栋。
被告：浙江列高铝业有限公司。
法定代表人：陶继辉。
被告：郑军。
上述三被告的委托代理人：郑春天。
原告林彬彬与被告浙江平成建材有限公司（以下简称平成建材公司）、浙江列高铝业有限公司（以下简称列高铝业公司）、郑军民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。因原告林彬彬的申请，本院于2014年1月9日作出（2014）台温商初字第156号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员黄玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林彬彬，被告平成建材公司、列高铝业公司、郑军的特别授权委托代理人郑春天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林彬彬起诉称：2013年5月6日，被告平成建材公司因经营缺资向原告借款360万元，约定月利率2%，并出具借条一份，由被告列高铝业公司、郑军承担连带保证责任。2013年5月7日，被告又向原告借款40万元，至2013年10月31日，被告通过郭冬莲银行账户汇款归还借款250万元，并支付利息26万元。现起诉要求：一、被告平成建材公司立即偿还借款150万元及支付利息（以本金150万元为基数自2013年11月30日起按月利率2%的标准计算至判决确定的履行之日止），被告列高铝业公司、郑军承担连带偿付责任；二、本案诉讼费由被告平成建材公司负担，被告列高铝业公司、郑军承担连带偿付责任。因被告在原告起诉后归还了30万元，至今尚欠原告借款120万元及自2013年11月30日以后的利息未付，故原告变更第一项诉讼请求为：要求被告平成建材公司立即偿还借款120万元及支付利息（以本金150万元为基数自2013年11月30日起按月利率2%的标准计算至判决确定的履行之日止），被告列高铝业公司、郑军承担连带偿付责任。
被告平成建材公司、列高铝业公司、郑军答辩称：向原告只借到340万元，在原告起诉前已归还本金302万元，起诉后归还本金30万元，共计332万元，尚欠本金8万元及利息，利息按月利率2%计过高，建议按月利率1%支付。
原告林彬彬为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、原告身份证复印件、被告平成建材公司、列高铝业公司的公司基本情况、被告郑军的身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格的事实。
2、借条一份，用以证明2013年5月6日，被告平成建材公司向原告借款360万元，约定月利率2%，并由被告列高铝业公司、郑军提供连带责任保证的事实。
3、台州银行付款回单二份，用以证明2013年5月7日，被告平成建材公司又向原告借款40万元的事实。
4、台州银行付款回单四份，用以证明2013年5月6日，原告通过台州银行手机银行汇给被告平成建材公司300万元的事实。
5、浙江民泰商业银行出具的明细报表一份，用以证明2013年5月6日，原告在浙江民泰商业银行温岭泽国支行透支出60万元现金借给被告平成建材公司的事实。
被告平成建材公司、列高铝业公司、郑军为支持其主张的事实，提供了付款凭证一组、收条一份，用以证明被告方已归还借款本金332万元的事实。
根据原、被告举证，经各方当事人质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以确认。对原告提供的证据2、3、4，被告认为借条确系被告平成建材公司出具，但是原告仅于2013年5月6日、5月7日分别转账给被告300万元、40万元，共计340万元，被告没有另行向原告借款40万元。对原告提供的证据5，被告认为与本案不具关联性。本院审查后认为，证据2能够证明2013年5月6日，被告平成建材公司出具借条向原告借款360万元，约定月利率2%，由被告列高铝业公司、郑军提供连带责任保证，并在借条上载明“郭冬莲台州银行卡号×××0056”字样。证据3能够证明原告于2013年5月7日转账给郭冬莲40万元。证据4能够证明原告于2013年5月6日转账给郭冬莲300万元。证据5能够证明原告于2013年5月6日取款60万元。对被告提供的证据，原告认为郭冬莲转账给陈海华的23万元与原告无关，剩余309万元中有283万元用于偿还本金，26万元用于支付利息。本院审查后认为该组证据能够证明被告偿还给原告借款本息309万元，至于郭冬莲转账给陈海华的23万元与本案不具关联性，本院暂不予认定，
综上，本院认定的案件事实如下：
2013年5月6日，被告平成建材公司出具借条一份，载明向原告借款360万元，并约定借款月利率2%，由被告列高铝业公司、郑军提供连带责任担保，并载明“郭冬莲台州银行卡号×××0056”字样。后原告分别于2013年5月6日、2013年5月7日转账给郭冬莲300万元、40万元，共计340万元。借款后被告共偿还借款本息309万元。
本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点是被告平成建材公司向原告借款的金额。原告主张被告平成建材公司分别于2013年5月6日、5月7日向原告借款360万元、40万元，其于2013年5月6日转账交付300万元，现金交付60万元，于2013年5月7日转账交付40万元，被告则辩称平成建材公司向原告借款360万元，而原告仅交付给被告340万元，包括了2013年5月7日的40万元。本院认为，被告出具给原告的借条上明确载明“郭冬莲台州银行卡号×××0056”字样，原告亦将340万元转入上述郭冬莲账号，应视为原、被告双方约定通过上述郭冬莲账户交付借款，因此若原告违反约定通过现金方式交付60万元借款则应当承担相应的举证责任，而原告仅提供了60万元的银行取款记录，无法形成完整的、令人确信的证据链，故本院对原告现金交付60万元以及2013年5月7日另行出借给被告平成建材公司40万元的主张不予支持。本院认定原告仅实际交付给被告平成建材公司340万元。
原告林彬彬与被告平成建材公司之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。借贷双方对借款期限没有约定，原告可以要求被告平成建材公司在合理期限内返还借款并支付利息。原、被告约定借款月利率2%过高，本院结合本地区实际情况酌情降低至按月利率1.5%的标准计付利息。原告主张被告分别于2013年5月28日、6月6日、7月26日、2014年1月28日返还借款本金283万元，不违反法律规定，本院予以准许，剩余26万元按照先支付利息，后返还本金的原则（其中102320.67元支付利息，157679.33元返还本金），被告平成建材公司尚需支付给原告借款本金448621.51元及自2014年1月28日起按月利率1.5%的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。被告列高铝业公司、郑军自愿为被告平成建材公司向原告借款提供连带责任保证，未约定保证份额，应当承担连带共同保证责任。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告浙江平成建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告林彬彬借款448621.51元，并支付自2014年1月28日起按月利率1.5%的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。
二、被告浙江列高铝业有限公司、郑军对上述款项承担连带保证责任。
三、驳回原告林彬彬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19110元（实收21810元），减半收取9555元，财产保全费5000元，合计14555元，由原告林彬彬负担5540元，由被告浙江平成建材有限公司负担9015元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费19110元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 黄玲玲
二〇一四年三月十七日
代书记员 郑 霞