涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0826民初3711号
原告：李志前，男，汉族，1975年7月10日出生，居民，住江苏省涟水县。
原告：李飞虎，男，汉族，1986年6月9日出生，居民，住江苏省南京市玄武区。
原告：李志霞，女，汉族，1967年8月15日出生，居民，住江苏省沭阳县。
原告：李志艳，女，汉族，1969年4月16日出生，居民，住江苏省涟水县。
原告：李志芹，女，汉族，1982年1月4日出生，居民，住江苏省涟水县。
五原告委托诉讼代理人：徐丰，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：邵文其，男，汉族，1970年2月23日出生，居民，住江苏省沭阳县。
被告：都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：江苏省宿迁市发展大道69号金陵名府37幢103、203室。
负责人：杨琦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙成辉，该公司员工。
原告李志前、李飞虎、李志霞、李志艳、李志芹与被告邵文其、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称都邦财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人徐丰、被告邵文其、被告都邦财保宿迁支公司的委托诉讼代理人孙成辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志前、李飞虎、李志霞、李志艳、李志芹向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告因亲属张某死亡造成的各项损失合计238127.2元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月11日17时30分许，被告邵文其驾驶苏Ｎ×××××号中型货车，沿苏326省道由西向东行驶至97公里750米处时，与张某驾驶的由东向西行驶的三轮车发生碰撞，致张某当场死亡、两车损坏的交通事故。涟水县公安局交通警察大队对该起事故作出认定，认定张某承担事故的主要责任，被告邵文其承担事故的次要责任。另查明被告邵文其驾驶的车辆在被告都邦财保宿迁支公司投保了相关保险，事故发生在保险期内。后因各方未能就赔偿问题达成一致意见，原告遂诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。
被告邵文其辩称，对原告所诉的事故发生事实和责任认定无异议，邵文其所驾驶的车辆在被告都邦财保宿迁支公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后，邵文其垫付原告损失30000元，请求一并审理。
被告都邦财保宿迁支公司辩称，对事故发生真实性无异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆在被告都邦财保宿迁支公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。被告都邦财保宿迁支公司不承担诉讼费。因被告邵文其的从业资格证已经过期，被告都邦财保宿迁支公司不承担商业三者险的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2018年3月11日17时30分许，被告邵文其驾驶苏Ｎ×××××号中型货车，沿苏326省道由西向东行驶至97公里750米处时，与张某由东向西骑行的三轮车发生碰撞，致张某当场死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，涟水县公安局交通警察大队对该起事故作出认定，认为张某驾驶非机动车未实行右侧通行是构成该起事故的主要原因，应承担事故的主要责任；被告邵文其驾驶机动车时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是构成该起事故的次要原因，应承担事故的次要责任。事故发生后，被告邵文其垫付了原告丧葬费30000元。
另查明，被告邵文其所驾驶的车辆在被告都邦财保宿迁支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告邵文其已经取得驾驶证、道路运输证，并具有相应的从业资质，均在有效期内。
再查明，五原告系张某与李俊生所生育的子女。张某出生日期为1945年3月15日。事故发生前，张某随原告李志前居住于涟水涟城镇闸北社区居委会。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、道路运输证、从业资格证、行驶证、火化证、涟水高沟镇三丰村村委会证明、涟水涟城镇闸北居委会证明、户口注销证明、李加高、李松兵谈话笔录、物证鉴定书等证据载卷为证，本院予以确认。
审理中，原、被告一致确认张某所驾驶的车辆损失为100元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的民事责任。本案中，张某与邵文其驾车时均有违章行为，应分别负事故的主、次责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，结合事故发生过程，本院确定减轻被告邵文其赔偿责任比例为60%。因被告邵文其所驾车辆在被告都邦财保宿迁支公司投保了交强险及商业三者险，根据法律规定，被告都邦财保宿迁支公司应在交强险的赔偿限额内及根据商业三者险合同的约定对原告因亲属发生该起事故死亡造成的损失承担赔偿责任。不足部分，由被告邵文其按责任比例赔偿。根据当事人提供证据结合相关法律规定，本院确认原告因此次事故造成的损失为：死亡赔偿金348976元、丧葬费36342元、处理事故人员误工费、交通费4000元、精神损害抚慰金25000元，该项损失在交强险死亡赔偿限额内先行赔偿，车辆损失100元，上述损失合计414418元，分别系交强险死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内的损失，应由被告都邦财保宿迁支公司在上述限额内赔偿110100元，原告其余损失304318元，由被告都邦财保宿迁支公司根据商业三者险合同的约定再赔偿121727.2元，合计被告都邦财保宿迁支公司应赔偿的数额为231827.2元。邵文其不承担赔偿责任，其所垫付赔偿费用30000元应由原告在收到相关赔偿款后予以返还。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告李志前、李飞虎、李志霞、李志艳、李志芹因其亲属张学玲发生交通事故死亡所造成的各项损失合计231827.2元，原告在收到上述赔偿款后3日内返还被告邵文其垫付款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436元，由原告李志前、李飞虎、李志霞、李志艳、李志芹负担1461元，被告邵文其负担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王翔
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e1ff0eea-
ed21-40b4-9831-a9690144e217&imgId=ZTFmZjBlZWEtZWQyMS00MGI0LTk4MzEtYTk2OTAxNDRlMjE3MC5qcGVn01lydyh01)二〇一八年七月三十日
法官助理吴剑
书记员朱荣荣
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗与康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费与残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费与死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。