wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第01509号
原告罗培。
被告胡成锁。
原告罗培与被告胡成锁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗培到庭参加诉讼，被告胡成锁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗培诉称，2015年，被告向我借款合计136000元，后被告拒不还款，现请求判令被告给付借款136000元。
被告胡成锁未作答辩。
经审理查明，2015年2月12日至6月11日期间，被告胡成锁分五次立据向原告罗培借款合计136000元。后原告索要未果，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。被告胡成锁向原告罗培借款，其即负有按约偿还借款的义务，故本院对原告罗培主张被告胡成锁偿还借款136000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡成锁于本判决生效后十日内给付原告罗培借款136000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，由被告胡成锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3020元。
审 判 长 朱卫庆
人民陪审员 陈立军
人民陪审员 赵思文
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 徐 静
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1621刑初19号
公诉机关岳池县人民法院
被告人成伟,男，汉族，中专肄业文化，农村居民，个体工商户，住四川省岳池县九龙镇三合寨村**组**号。2016年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被岳池县公安局取保候审。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人成伟犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派代理检察员尹鸿出庭支持公诉，被告人成伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月5日，被告人成伟饮酒后驾驶川XDG2**小型轿车从岳池县县城沿G42沪蓉高速往岳池县顾县镇方向行驶。当日凌晨1时20分，被告人成伟驾驶该车行至仪华路0133公里处时，被岳池县公安局交警大队民警查获。查获后，岳池县公安局交警大队民警将成伟的血液送南充市公安局物证鉴定所进行鉴定，其血液中检出乙醇成分，乙醇含量为189.9cg/100ml。
上述事实，被告人当庭供述、认罪，并有证人证言，鉴定意见等证据证实。事实清楚，证据确实、充分。足以认定。
本院认为，被告人成伟违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共运输交通安全，已构成危险驾驶罪，应当依法制裁。岳池县人民检察院起诉指控被告人成伟犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人成伟犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人成伟醉酒后在高速公路上行驶，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人成伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈强
二〇一七年一月十六日
书记员 瞿黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初6827号
原告：王炳，男，汉族，1956年9月，住新疆吐鲁番市。
委托代理人：罗建权，新疆建权律师事务所律师。
被告：王小敏，男，汉族，1985年10月，住乌鲁木齐市新市区。
原告王某某与被告王某某赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员帕丽丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人罗建权，被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系父子关系，原告与前妻即被告母亲于2009年5月13日离婚，原告原有一私企，从2003年到2008年期间，有被告及其母亲管理，之后原告就丧失了管理权，财产均由被告及其母亲占有。2008年3月27日，原告与被告达成一份协议书，并经公证处公正，要求被告每月支付原告生活费1000元，并为原告交纳养老保险金，但被告未支付。现原告身患多种疾病一直没有好转，身体越来越差，也无力支付相关费用，经多次与被告协商支付赡养费事宜，均无结果。原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告2008年4月到2016年12月31日所欠赡养费共计105000元；2、被告给原告补交从2007年起至2016年所欠的社保局养老金；3、被告支付原告今后的赡养费每月1000元；4、被告支付原告催款差旅费共3000元；5、被告承担本案诉讼费、邮寄费。
被告王某某辩称，我不同意支付原告2008年4月到2016年12月31日赡养费105000元和2007年起至2016年的社保局养老金。2008年3月27日，原告与被告达成一份协议书，并经公证处公正，要求被告每月支付原告生活费1000元，并为原告交纳养老保险金，但是前提是原告协助被告将个人独资企业变更到被告名下，但实际上原告根本没有变更到我名下。我同意从现在起每月支付原告赡养费500元，我自己有孩子要抚养，还要还房贷，我自己没有能力支付大额的赡养费。
经审理查明，原告王某某与曹兰英于1985年4月结婚，婚后生育被告王某某。2009年原告王某某与曹兰英离婚，原告王某某现无工作并患有多种慢性病。
另查，2008年3月27日原被告签订了协议书一份，协议约定，一、创建该个人独资企业，甲方（原告王某某）入股金额为人民币五万元，甲方的配偶曹兰英（被告的母亲）入股金额为人民币五万元，乙方（被告王小明）入股金额为人民币五万元。本协议签订后，甲方协助乙方到工商行政管理部门办理变更手续，将该个人独资企业变更至乙方名下……三、本协议签订后，乙方每月向甲方及曹兰英支付生活杂费每人每月壹千元整（￥1000元）。支付时间为每月5号以前。生活杂费包括：衣食住行及治疗小病。甲方及曹兰英如有重大疾病或遇到自然灾害，由乙方用其各自的五万元股金支付，如不够再有乙方补足差额部分。四、乙方每月向社保局给甲方及曹兰英缴纳养老保险金，按国家和自治区的有关规定要求交足年限。等甲方和曹兰英开始领取养老保险金时，乙方停止支付每人每月1000元生活杂费……。
上述事实有，协议书、公正书、派出所证明、司法鉴定书、住院病例、居委会证明、户口本、民事调解书及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。该法律规定说明，赡养义务人和被赡养人之间的法律关系是基于赡养义务形成的，父母有权向子女要求给付赡养费，子女有赡养父母的法定义务。因此，赡养义务具有法定性特征。本案中，被告系原告的成年子女，原告年老体衰多病，无工作收入，被告对原告确有赡养扶助的义务。对于其承担赡养费的数额，本院可以考虑其具体经济能力，酌情减少；同时根据城镇居民生活消费水平支出并考虑原告的实际身体、生活情况，确认由被告王某某向原告支付赡养费1000元/月较为适宜。原告要求被告补交2007年起至2016年所欠的社保局养老金，该项诉请不属于本案审理范围之内，不宜在本案中处理，如原告坚持主张该项诉请，可另行起诉。原告要求被告支付催款差旅费共3000元，原告未提供相关证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
被告王某某向原告王某某支付赡养费1000元/月。
案件受理费70元(原告已预交)，减半收取，由被告王某某负担35元，剩余的35元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 帕丽丹
二〇一七年三月二十日
书记员 彭沙丽
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏民初字第1733号
原告段某。
被告潘某。
原告段某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理期间原告于2015年11月27日向本院申请，要求撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告的申请不影响国家、集体及第三人的利益，符合国家法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告段某撤回对被告潘某的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取，由原告段某负担。
审判长 李 敬 敏
审判员 马光霞人民陪审员吴静飞
二〇一五年十一月二十九日
书记员 刘 雪 姣
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法民一初字第2370号
原告：钟月华，男，1969年8月26日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：李立华，广东法盛律师事务所律师。
被告：刘庆铭，男，1984年4月24日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：黄翠兴，女，1985年1月10日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：陈志勇，广东合誉律师事务所律师。
委托代理人：江永潜，广东合誉律师事务所律师。
原告钟月华诉被告刘庆铭、黄翠兴民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告钟月华的委托代理人李立华，被告黄翠兴的委托代理人江永潜到庭参加了诉讼，被告刘庆铭经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟月华诉称，被告刘庆铭因资金周转困难，于2012年6月22日向原告借款九万元，约定2013年6月21日前归还，被告黄翠兴是被告刘庆铭这次借款的连带担保人。但在期满后，迟迟未见被告刘庆铭还款，被告黄翠兴亦没依约履行担保责任，两被告是夫妻关系，两被告的行为已严重侵害原告的合法权益。原告多次向两被告追讨未果，迫于无奈，特起诉至法院请求判令：1、二被告立即偿还其所欠原告借款90000元及至判决之日止的延期还款利息（按银行同期贷款利率计算，从逾期还款之日2013年6月21日计至判决之日）；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明其主张向本院提交的证据有：1、刘庆铭、黄翠兴的身份资料，证明两被告的主体资格；2、借款协议，证明被告刘庆铭于2012年6月22日向原告借款90000元用于生意周转。
被告黄翠兴答辩称：借款协议上的担保人签名是黄翠兴本人签名的。我方签名时是没有黑色签字笔的字即“乙方于签订本协议时已收到该笔借款不另开收据”。该只是一个借款协议，无法证明被告刘庆铭实际收到原告黄翠兴的款项。且我听被告刘庆铭将原告并没有支付过款项。原告应对其向被告刘庆铭实际交付了款项承担举证责任。
本院于2013年12月4日向被告刘庆铭公告送达起诉状副本、开庭传票，但被告刘庆铭既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明：2012年6月22日，原告钟月华与被告刘庆铭、黄翠兴签订借款协议，约定：原告借给刘庆铭90000元，借款期限自2012年6月22日至2013年6月21日，被告黄翠兴作为连带担保人。借款协议主文以黑色打印字体书写，原告在黑色打印字体的借款主文下方以黑色签字笔书写“乙方于签订本协议时已收到本笔借款不另开收据”并在甲方处签名，被告刘庆铭、黄翠兴分别在原告落款下方的乙方、连带担保人处以蓝色圆珠笔签名并捺印。原告提出由于两被告没有按期还款于2013年9月27日起诉至法院成讼。
被告黄翠兴提出其听刘庆铭讲并未收到涉案借款，并认为“乙方于签订本协议时已收到本笔借款不另开收据”是双方签订借款协议后添加的；而原告认为已经在签订借款协议时向被告刘庆铭支付了借款90000元。
被告刘庆铭与被告黄翠兴系夫妻关系，涉案借款发生于夫妻关系存续期间。
本院认为，本案的争议焦点在于原告有无向被告刘庆铭交付涉案借款，本院认为，原告与被告刘庆铭、黄翠兴签订了借款协议，约定原告借给被告刘庆铭90000元，在借款主文中原告书写“乙方（即原告）于签订本协议时已收到本笔借款不另开收据”后在落款处签名，被告刘庆铭、黄翠兴均在原告签名后的落款处签名、捺印，能够证明原告已经向被告交付了涉案借款，故本院认为原告要求被告刘庆铭归还借款本金90000元的要求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄翠兴提出“乙方于签订本协议时已收到本笔借款不另开收据”是事后书写且其听被告刘庆铭陈述原告并未交付涉案借款的抗辩，没有提交证据予以反驳，故本院不予支持。
原告与被告刘庆铭约定了借款期限，利息应自逾期之日即2013年6月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算；原告诉请利息计算至本判决之日止符合规定，本院予以支持。
两被告系夫妻关系，但没有提供证据证明原告与刘庆铭明确约定此债务为刘庆铭个人债务，也没有提供证据证明原告知道刘庆铭与黄翠兴对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿，因此刘庆铭在与黄翠兴婚姻关系存续期间所负的债务应当视为夫妻共同债务，且被告黄翠兴作为涉案借款的连带保证人，依法也应承担连带清偿责任，因此，两被告应对该债务共同承担还款义务。
被告刘庆铭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条、第123条，《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
一、被告刘庆铭、黄翠兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟月华清还借款90000元及利息（利息从2013年6月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2096元由被告刘庆铭、黄翠兴负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 俞 颖
人民陪审员 骆锦明
人民陪审员 江 敏
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 梁安仪
速 录 员 常路文
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初128号
原告：蔡革福，男，1978年5月10日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：洪清杯，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告蔡革福与被告洪清杯民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡革福到庭参加诉讼，被告洪清杯经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
蔡革福向本院提出诉讼请求：1.判决洪清杯立即向蔡革福支付借款40,000元，并按月利率2%计付自2014年1月23日起至实际还款之日止的利息；2.判决本案诉讼费用由洪清杯承担。事实和理由：洪清杯因偿还信用卡债务需要于2014年1月23日向蔡革福借款现金40,000元整，并签名出具《借条》一份交由蔡革福收执。双方约定利息按月息2%计算，本金归还时一并归还。上述款项经蔡革福多次催讨，洪清杯至今尚未支付。
洪清杯未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月23日，洪清杯出具《借条》一份交由蔡革福收执，确认向其借到现金40,000元，并约定月利率2%，但无约定还款期限。2018年1月2日，蔡革福以多次催讨未果向本院提起诉讼。以上事实有蔡革福的当庭陈述及蔡革福的居民身份证、洪清杯的居民身份证复印件、《借条》等为据，上述证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，洪清杯向蔡革福借款40,000元，事实清楚，有蔡革福的当庭陈述及《借条》等证据为证，双方的借贷关系合法成立有效。本案借款为有息无期借款，蔡革福可随时向洪清杯主张权利，蔡革福主张洪清杯应偿还其借款40,000元，于法有据，本院予以支持。双方约定利息按照月利率2%计算，该约定没有违反法律关于利息部分的相关规定，且洪清杯经起诉催告后，拒不还款已经构成违约，应当支付逾期还款利息，故蔡革福请求洪清杯按照月利率2%计付自2014年1月23日起至实际还款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。
综上所述，蔡革福的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。洪清杯经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
洪清杯应于本判决生效之日起10日内支付蔡革福借款40,000元，并按月利率2%计付自2014年1月23日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,740元，减半收取计870元，由洪清杯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 曾怡明
二〇一八年二月七日
书记员 颜永春
注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、本案适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。
9、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执161号
申请执行人徐春有
被执行人王春海。
本院在执行申请执行人徐春有与被执行人戴楠民间借贷一案中，前郭县人民法院于2015年3月19日作出（2015）前民初字第977号民事调解书。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40000元。本院执行过程中，已经被执行人王春海纳入失信被执行人名单，故终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4039号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈 浩
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1002执5012号
申请执行人张利，男，1982年9月25日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人毛伟志，男，1981年5月1日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人李洁，女，1982年11月28日出生，住浙江省台州市椒江区。
本院作出的（2017）浙1002民初7198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张利于2017年10月20日向本院申请执行，要求被执行人毛伟志、李洁支付代偿款213832.99元及利息、案件受理费2254元、执行费3107元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院另案拍卖了被执行人毛伟志所有坐落于椒江区××花园××单元××室及地下车库××号的房地产，得拍卖款142万元，依法向申请人发放执行款26503.5元；另向有关金融机关、公安机关、不动产登记服务中心、工商机关、金融理财查询，未查询到被执行人毛伟志、李洁有可供执行的财产线索。申请执行人张利以被执行人毛伟志、李洁目前无财产可供执行为由，于2017年12月28日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人张利以被执行人毛伟志、李洁目前无财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙1002执5012号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江 敏
审 判 员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一八年一月三十日
代书 记员 杨宏伟
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第2609号
原告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：谢某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告刘某某（以下简称原告）与被告谢某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，依法由代理审判员王跃华独任审判，书记员金丹担任记录，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月份，被告在我处赊购建材，截至2015年4月29日，被告尚欠原告人民币25000元并出具欠条一份。后经原告多次催问，被告均以种种理由拒付。为此，特诉至法院，请求判令被告归还原告欠款人民币25000元整；本案诉讼费用由被告承担。
被告谢某某没有答辩，亦未提供相应证据，视为自动放弃诉讼权利，后果自负。
经审理查明：原、被告系客户关系，2014年4月份开始被告在原告处赊购建材。2014年年底双方进行结算，被告尚欠原告货款25000元。被告于2015年4月29日向原告出具欠条一份，欠条注明“今欠到刘某某人民币25000元整”，被告在欠条上签字确认。由于被告未还欠款，原告于2015年12月21日向本院提起诉讼，要求被告归还欠款。
以上事实，有原告提供的欠条及原告陈述予以证实。
本院认为：被告谢某某欠原告刘某某建材款人民币25000元事实清楚，有被告签字确认的欠条为证，被告谢某某应当偿还，本院对此予以确认。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢某某应在本判决生效之日起七日内偿还原告刘某某货款人民币25000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告谢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
代理审判员 王跃华
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 金 丹
江苏省扬州市江都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）扬江非诉行审字第0022号
申请人扬州市江都区国土资源局，住所地扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。
法定代表人王友林，该局局长。
委托代理人孔润泽，该局法规监察科副科长。
被申请人扬州市江都区大桥镇童兴村村民委员会，住所地本市江都区大桥镇。
法定代表人，赵德锁。
申请人扬州市江都区国土资源局于2013年7月17日，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出扬江国土（2013）罚字第262号行政处罚决定书，对被申请人作出如下处罚：1、责令退还非法占用大桥镇童兴村兴隆组的1469平方米土地，没收在非法占用的土地上建设的房屋等建筑物；2、罚款5876元。申请人于2013年7月17日向被申请人送达了行政处罚决定书，并于2013年11月18日向其送达了催告通知书，被申请人未在法定期限内履行。2014年1月23日，申请人向本院申请强制执行该决定书中的处罚事项。
本院依法组成合议庭进行审查后认为：申请人作出的扬江国土（2013）罚字第262号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，申请人的申请符合法律规定，被申请人不履行义务无法定事由。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请人扬州市江都区国土资源局申请强制执行被申请人扬州市江都区大桥镇童兴村村民委员会退还非法占用大桥镇童兴村兴隆组的1469平方米土地，没收在非法占用的土地上建设的房屋等建筑物并罚款5876元的事项，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 斌
代理审判员 焦立颖
人民陪审员 宫晓春
二〇一四年二月十日
书 记 员 马振远
宿州市埇桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1302行审34号
申请执行人：宿州市埇桥区人民政府。
法定代表人：张建军，区长。
委托代理人：雷琰。
委托代理人：杨雪。
被执行人：丁允胜。
申请执行人宿州市埇桥区人民政府于2016年6月15日向本院申请强制执行埇政征补（2015）4号《宿州市埇桥区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人宿州市埇桥区人民政府述称，征收部门与被申请人就房屋征收补偿事宜始终未能达成补偿协议，申请人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条之规定作出埇政征补（2015）4号《宿州市埇桥区人民政府房屋征收补偿决定书》，申请人向被执行人依法送达了《履行征收补偿决定催告书》，但被执行人在催告期限内仍未履行。为保障房屋征收工作顺利进行，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，请求人民法院依法强制被执行人履行埇政征补（2015）4号《宿州市埇桥区人民政府房屋征收补偿决定书》。
经审查，本院认为，宿州市埇桥区人民政府作出的埇政征补（2015）4号《宿州市埇桥区人民政府房屋征收补偿决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人宿州市埇桥区人民政府作出的埇政征补（2015）4号《宿州市埇桥区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由宿州市埇桥区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王华东
代理审判员 方 勇
人民陪审员 马兆飞
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王 娟
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0121执恢10号
申请执行人林鼎光，男，1955年1月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人镇宁县弘浩小额贷款有限责任公司，住所地贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县南北大街乡企局一楼宿舍，组织机构代码：58728429-1。
法定代表人陈黔。
被执行人陈黔，男，1963年5月28日出生，回族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人毛敬英，女，1964年8月11日出生，汉族，广东省珠海市香洲区。
被执行人陈闽，男，1960年3月25日出生，回族，广东省珠海市香洲区。
本院于2018年2月5日立案恢复执行申请执行人林鼎光与被执行人镇宁县弘浩小额贷款有限责任公司、陈黔、毛敬英、陈闽借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院在（2017）闽0121执149号执行案件中查封被执行人名下的房产、车辆，因资产在外地暂无法变现处置，同时本院于2018年7月16日作出移送公安机关侦查函，拟追究被执行人陈黔、毛敬英的拒执责任。现本院未查得被执行人镇宁县弘浩小额贷款有限责任公司、陈黔、毛敬英、陈闽有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2018）闽0121执恢10号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启暖
执行员 林 翔
执行员 陈 炜
二〇一八年七月二十九日
书记员 张成樑
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初3954号
原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。
法定代表人：滕铁骑，董事长。
委托诉讼代理人：王适、方鑫鑫，职员。
被告：何章泳，男，1979年5月9日出生，汉族，住福建省永安市，
原告一汽汽车金融有限公司与被告何章泳借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员邱瑛适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，因无法送达被告，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邱 瑛
人民陪审员 郑明娥
人民陪审员 洪 心
二〇一七年五月十五日
代书 记员 洪 昱
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
PAGE
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0527财保313号
申请人：郭新功，男，1983年9月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人：刘保堂，秉正律师事务所律师。
被申请人：张德龙，男，1977年8月15日生，汉族，住吉林省长春市双阳区。
申请人郭新功于2018年8月13日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人事故车辆黑Ｍ×××××/MAC12挂车予以扣押保全，保全金额25万元。申请人郭新功以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人张德龙事故车辆黑Ｍ×××××/MAC12挂车，保全金额25万元，期限为二年。
案件申请费1770元，由申请人郭新功负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崔现周
二〇一八年八月十三日
书记员 陈永霞
湖南省常德市武陵区人民法院
不 予 受 理 决 定 书
（2017）湘0702刑初29号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人胡湘虹，男，1959年6月27日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，2015年12月8日由常德市公安局武陵分局决定监视居住，2016年6月3日由常德市武陵区人民检察院决定监视居住。
被告人曹大明，男，1965年4月7日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，分别于2013年4月25日被常德市武陵区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2015年12月10日被常德市鼎城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，2016年1月18日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年2月2日经常德市武陵区人民检察院决定不予批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局决定监视居住，同年6月3日由常德市武陵区人民检察院决定监视居住。
本院于2017年3月1日收到常德市武陵区人民检察院常武检公诉刑诉[2017]3号起诉书及所附材料。经审查，被告人曹大明不能到案，本院决定不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）、（三）项之规定，决定如下：
对常德市武陵区人民检察院常武检公诉刑诉[2017]3号起诉书起诉的案件，本院不予受理。
二〇一七年三月七日
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第1054号
罪犯郭志涛，曾用名郭二涛，男，1984年12月9日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省任丘市人民法院于2012年10月10日作出（2012）任刑初字第603号刑事判决，以郭志涛犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2014年12月10日）。执行机关河北省沧南监狱于2014年8月25日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯郭志涛在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得表扬奖励3个，考核记功1次，确有悔改表现，建议减刑四个月。
沧州市人民检察院检察意见认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全，属实，罪犯郭志涛符合减刑条件。
经审理查明，罪犯郭志涛在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年6月30日、10月20日，2014年4月20日，共获表扬奖励3个，2014年1月20日获考核记功1次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警曹瑞峰、刘文起及罪犯证明人王西涛、蒋义忠证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯郭志涛在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，依法予以减刑。鉴于郭志涛剩余刑期不足四个月，故对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯郭志涛减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 萍
审判员 刘俊通
审判员 苗萍萍
二〇一四年九月十五日
书记员 王文秀
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初6691号
原告湖南省第六工程有限公司，住所长沙市天心区。
法定代表人陈光乐，董事长。
委托代理人蔡义，广东华进律师事务所律师。
被告陈小河，男，汉族，住湖北省耒阳市南京，公民身份号码×××5850。
本院在审理原告湖南省第六工程有限公司诉被告陈小河劳动争议一案中，原湖南省第六工程有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，属其处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原湖南省第六工程有限公司撤回起诉。
本案免收诉讼费。
审判员 陈锦棠
二〇一六年七月二十二日
书记员 邹洁婷
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0923民初2784号
原告：张军会，男，1980年9月10日出生，汉族，住南乐县。
委托诉讼代理人：郭智诚，南乐县城关法律服务所法律工作者。
被告：郭彦广，男，1971年11月20日出生，汉族，汉住南乐县。
被告：马红彬，男，1985年10月18日出生，汉族，住清丰县。
被告：张守良，男，1964年8月20日出生，汉族，住山东省东平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
负责人：王胜，总经理。
原告张军会与被告郭彦广、马红彬、张守良、中国人民保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告自愿于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张军会撤诉。
案件受理费282元，减半收取计141元，由张军会负担。
审判员 武益新
二〇一八年八月十四日
书记员 赵 玮
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0129刑初15号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人孔会琴，绰号孔大姐。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年10月29日被大邑县公安局刑事拘留，经四川省大邑县人民检察院批准，于同年12月2日因涉嫌犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2016]9号起诉书指控被告人孔会琴犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月22日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员彭钟敏出庭支持公诉，被告人孔会琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，从2012年6、7月份起，被告人孔会琴在大邑县晋原镇迎春道98号2单元3号设立赌博场所，摆设翻牌机、捕鱼机等机器供人赌博，并为参赌人员免费提供毒品甲基苯丙胺（冰毒）和吸毒工具。
2012年10月，被告人孔会琴聘请孙伟（已判）帮助其经营、管理。同年11月16日，公安机关在该场所内挡获参赌人员及吸毒人员米某、侯某某、米某某、孔某、胡某某、黄某、石某某及管理人员孙伟，现场查获赌资人民币5500元及吸毒工具、6人座“海洋之星II”捕鱼机1台、6人座“海洋之星IV”捕鱼机1台、1人座“翻牌机”9台。经鉴定，查获的上述机具均为赌博机型。
2015年10月29日，被告人孔会琴主动到大邑县公安局晋原派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人孔会琴在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有大邑县公安局接受案件登记表、立案决定书、到案经过，本院（2013）大邑刑初字第65号刑事判决书，检查证、检查笔录、辨认笔录及照片，现场示意图、扣押物品清单，大邑县公安局现场检测报告书、公安行政处罚决定书，赌场交接班单据，成都市公安局物证鉴定所检验报告，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，同案犯孙伟的供述，证人米某、侯某某、米某某、孔某、胡某某、黄某、石某某的证言，孔会琴的常住人口信息、供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔会琴开设赌场，并在赌场内容留多人吸毒，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪和容留他人吸毒罪，应当依法处罚。孔会琴一人犯数罪，应当依法数罪并罚。公诉机关指控孔会琴犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。孔会琴犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孔会琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币13000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年10月29日起至2016年12月28日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文杰
二〇一六年一月二十二日
书记员 叶小溶
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初9268号
原告：李某，女，1988年1月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：孔某，男，1989年3月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在审理原告李某诉被告孔某离婚纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王东方
二〇一七年七月二十四日
书记员 闫加帅
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初4807号
原告：侯升宾，男。
委托诉讼代理人：庄乾山，莒县道德法律服务所法律工作者。
被告：董武田，男。
原告侯升宾与被告董武田排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告侯升宾于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯升宾申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许侯升宾撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由侯升宾负担。
审 判 长 周京涛
审 判 员 单洪海
人民陪审员 王冠峰
二〇一七年七月十七日
书 记 员 孙太欣
陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0330民初233号
原告：西安中发置业有限公司凤县分公司。
法定代表人：左西宁，该公司负责人。
委托代理人：刘雁南，陕西贺宝虎律师事务所律师。
被告：周虎。
委托代理人：丁玮东，陕西工合律师事务所律师。
原告西安中发置业有限公司凤县分公司诉周虎确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安中发置业有限公司凤县分公司委托代理人刘雁南，被告周虎委托代理人丁玮东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告西安中发置业有限公司凤县分公司诉称，依据主张举证的原则，被告在仲裁庭审阶段，未提供被告与原告之间存在劳动关系的证据。原仲裁委仅以被告当庭陈述，认定相关事实，不能让人信服。其次，原仲裁裁决书认定事实依据的证人证言根本不存在，仲裁庭审之前，本案被告未向原仲裁庭提出证人出庭的相关申请。原庭审阶段也未提供相关证人证言。根据我国民事诉讼法的相关规定，未经质证的证据不得作为事实认定的依据，即便有该份证人证言，由于证人未出庭作证，无法对证据进行质证，也不得作为认定事实的依据。请求法院依法确认原告与被告之间不存在劳动关系，本案诉讼费由被告承担。
被告周虎辩称，被告通过原告工地负责人白某安排被告到原告草店生态别墅区工作，在工作中发生意外受伤，通过被告多方打听确定该别墅区系原告名下的产业，所以原、被告之间存在劳动关系。原告提出白某不是原告公司的人和原告没有关系，但在该事故发生后原、被告就此事进行协商，白某和金某以原告公司的名义参加该会议，足以证明白某系原告公司的人员。原告如果一再对白某和金某的身份提出质疑而该举证责任在原告。基于以上事实原、被告之间存在劳动关系，原告要求撤销劳动仲裁的诉讼请求不符合法律规定，提请法庭依法驳回。
经审理查明，被告周虎于2016年2月29日起在草店别墅区干活。被告周虎于2016年5月14日在工地卸货时被门板压伤。2016年7月4日在凤县沿江古建群项目部会议室就被告周虎工伤治疗费用事宜进行协商，县住建局、县古羌管委会、凤县沿江古建群项目现场负责人金某、白某以及被告周虎家属参加。会议协商就周虎治疗费用达成以下共识：1、在周虎住院治疗期间，其治疗费用在家属提出时尽量满足。2、周虎工伤补偿费用（周虎及其家属）在判决未出结果前，不得提出任何除治疗费用外的支付要求。
以上事实有凤人劳仲案字【2016】第72号裁决书、仲裁庭审笔录、证人证言、会议记录、成交价款催缴通知书及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其虽拍得土地，但未向国土局足额缴纳土地出让金，并未取得国有土地使用权证，也未开发的主张，因别墅区楼房已经动工多年，与客观事实不符，且原告也未按期提供该项目未开发的相应证据，应承担不利的法律后果，结合证人证言等相关证据，应认定原告西安中发置业有限公司凤县分公司与被告周虎从2016年2月29日起存在劳动关系。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
确认原告西安中发置业有限公司凤县分公司与被告周虎从2016年2月29日起存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告西安中发置业有限公司凤县分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 高伟
二〇一六年十月十七日
书记员 吴甜
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0105刑初290号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人徐兴旺，出生于呼和浩特市，初中文化，无业，捕前住呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月29日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2018年4月20日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。
辩护人樊江林，内蒙古昭君律师事务所律师。
被告人付毫，出生于呼和浩特市，初中文化，无业，捕前住呼和浩特市新城区。因非法拘禁于2017年4月23日至2017年5月8日被呼和浩特市公安局赛罕区分局行政拘留15日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年5月8日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2018年5月23日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2018）265号起诉书指控被告人徐兴旺、付毫犯非法拘禁罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员刘洋出庭支持公诉，被告人徐兴旺及其辩护人樊江林、被告人付毫到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2017年2月9日晚上23时许至2月10日晚上21时许，被告人徐兴旺、付毫伙同”老大”、”虎子””文文”、”龙龙”、”四哥”（具体姓名不详，另案处理）等人在呼和浩特市××区，将被害人李泽锋强行带至呼和浩特市××区、赛罕区颐和家园小区、回民区金海五金机电城、新城区北垣街26度蓝酒店等多处地点索要欠款，在此期间，被告人徐兴旺和”老大”、”虎子”多次对被害人李泽峰进行殴打。2018年5月8日，被告人付毫主动投案。案发后，被告人徐兴旺赔偿被害人李泽锋全部经济损失共计人民币25万元。
公诉机关提供了相关证据，据以指控被告人徐兴旺、付毫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第238条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人付毫同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人徐兴旺、付毫对起诉书指控的事实作了供认。被告人徐兴旺的辩护人发表以下辩护意见：第一、被告人参与本案也是事出有因，与一般纯粹的以限制被害人人身自由为目的的非法拘禁不同，受害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因。第二、被告人徐兴旺犯罪情节较轻，主观恶性小。第三、被告人徐兴旺属于初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，得到受害人的充分谅解。第四、根据《人民法院量刑指导意见》的规定，构成非法拘禁罪的可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点，一未造成伤害后果的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。二为索取合法债务，争取合法权益而非法扣押拘禁他人的可以减少基准刑的30%以下。综上所述，恳请对被告人徐兴旺予以从轻减轻处罚。
经审理查明，2017年2月9日晚上23时许至2月10日晚上21时许，被告人徐兴旺、付毫伙同”老大”、”虎子””文文”、”龙龙”、”四哥”（具体姓名不详，另案处理）等人在呼和浩特市××区，将被害人李泽锋强行带至呼和浩特市××区、赛罕区颐和家园小区、回民区金海五金机电城、新城区北垣街26度蓝酒店等多处地点索要欠款，在此期间，被告人徐兴旺和”老大”、”虎子”多次对被害人李泽峰进行殴打。2018年5月8日，被告人付毫主动投案。案发后，被告人徐兴旺赔偿被害人李泽锋全部经济损失共计人民币25万元，并取得被害人李泽峰的谅解。
上述事实有下列证据证实：
1.书证
（1）常住人口基本信息。证实被告人徐兴旺、付毫已经达到刑事责任年龄；
（2）抓获经过。证实被告人徐兴旺、付毫的到案经过；
（3）黄进强提供其与徐兴旺的微信聊天记录截屏。证实被告人徐兴旺指使黄进强去被害人李泽峰家里了解其家人是否在家以及有无报警等情况；
（4）内蒙古医科大学附属医院病情处理意见书及伤情照片。证实案发后，被害人李泽峰全身多部位外伤，软组织挫伤；
（5）刑事谅解书、保证书、收条。证实案发后，被告人徐兴旺赔偿被害人李泽峰全部经济损失共计人民币25万元，并取得对方谅解。
（6）行政处罚决定书及呼和浩特市拘留所收拘回执。证实被告人付毫被行政拘留十五日。
2.证人证言
（1）证人黄进强证言。证实证人黄进强证实其去李泽峰母亲家的原因、经过；
（2）证人张立证言。证实证人张立证实被告人徐兴旺拘禁李泽峰的部分经过，以及报警的经过；
（3）证人温建华证言。证实证人温建华证实2017年冬天的一天晚上11点多，有人去她家小卖部借手机打电话的事实；
3.报案材料及被害人李泽峰陈述。证实被害人李泽峰陈述其被被告人徐兴旺等人拘禁并被殴打的详细经过；
4.被告人的供述与辩解
（1）被告人徐兴旺的供述与辩解。证实被告人徐兴旺供述其为了向被害人李泽峰索要债务，伙同老大等人非法拘禁被害人李泽峰并对其实施殴打的事实经过；
（2）被告人付毫的供述与辩解。证实被告人付毫供述徐兴旺让其帮忙看管李泽峰的事实经过；
5.辨认笔录。证实被告人徐兴旺、付毫就是非法拘禁被害人李泽峰的人；
6.视听资料、电子数据。证实侦查机关讯问被告人徐兴旺、付毫的情况。
以上证据经当庭举证、质证，二被告人及其辩护人均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人徐兴旺、付毫伙同他人为索取债务非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人付毫在共同犯罪中起次要作用，是从犯。依法应当从轻处罚。被告人付毫案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人徐兴旺赔偿被害人李泽锋全部经济损失并取得谅解，且二被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。对辩护人的合理辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐兴旺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年03月29日起至2018年10月28日止。）
二、被告人付毫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年05月8日起至2018年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长康芳
人民陪审员高亮
人民陪审员刘玉英
二〇一八年八月八日
书记员施亚彤
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕09民辖终29号
上诉人(原审被告)：梁鹏东，男，汉族，1978年7月22日出生，住山西省太原市小店区。
被上诉人(原审原告)：张丽丽，女，汉族，1984年10月8日出生，住陕西省安康市。
原审被告：范美丽，女，汉族，1986年5月14日出生，住山西省太原市。
上诉人梁鹏东与被上诉人张丽丽及原审被告范美丽民间借贷纠纷一案，上诉人不服陕西省安康市汉滨区人民法院(2018)陕0902民初1843号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人梁鹏东上诉称，其住所地在山西省太原市小店区，应认定借款方及上诉人住所地为合同履行地，将本案移送其住所地法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷糾纷，双方当事人在借款时对借款利率等有关事项有相应约定；被上诉人通过工商银行安康汉滨支行向上诉人汇款，形成了事实上的借款合同关系，履行地为安康市汉滨区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，被上诉人向原审法院提起诉讼，符合法律规定。对上诉人的上诉理由，不予釆納。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，裁定如下：
驳回上诉维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张忠全
审判员 程及海
审判员 黄 侠
二〇一八年八月二日
书记员 张 文
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0502刑初53号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人李士明，男，1995年12月5日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，务工，家住河南省项城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月5日被抓获羁押，同日被刑事拘留，同月12日变更为取保候审。现在住处候审。
本院经依法适用快速办理机制审理查明，2016年11月5日凌晨0时许，被告人李士明到丰泽区领袖天地墨浦酒吧与张某等人喝酒，于当日凌晨3时许无驾驶资格驾驶一辆无牌女士摩托车离开，行至鲤城区西环路朝天门加油站对面的公交站附近被巡逻民警当场查获。经抽血检验，被告人李士明血液中乙醇浓度达147.27mg/100ml，属醉酒驾驶。
本案审理期间，被告人李士明表示愿将已缴纳的保证金用于抵扣罚金。
上述事实，被告人李士明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、辨认笔录、书证、物证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李士明在道路上醉酒驾驶机动车（二轮摩托车），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李士明无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人李士明归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人李士明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 缪 玢
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王少晶
速 录 员 刘银娥
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东执字第02345号
申请人庞蔚。
被执行人霍学文。
申请执行人庞蔚依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第01426号民事判决书，于2015年12月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且暂无其他可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）连东民初字第02345号民事裁定书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 李 梅
执行员 陈许昌
执行员 任洪伟
二〇一六年六月二十日
书记员 秦晓娇
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初6278号
原告萧家旗，男，1928年1月19日出生。
委托代理人范景会。
被告夏明，男，1966年10月13日出生。
被告北京出版集团有限公司，住所地北京市西城区北三环中路6号。
法定代表人乔玢，董事长。
委托代理人刘聪，男，1982年3月11日出生。
委托代理人董丽燕，女，1969年10月10日出生。
本院在审理原告萧家旗诉被告夏明、被告北京出版集团有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告萧家旗申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告萧家旗撤回对被告夏明、被告北京出版集团有限公司的起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告萧家旗负担（已交纳）。
审判长 闻汉东
审判员 温同奇
审判员 崔宇航
二〇一六年六月二十一日
书记员 付莎莎
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执111号
申请执行人:许远，男，1981年06月02日生，汉族，住连城县。
被执行人:余发钦，男，1982年07月08日生，汉族，住连城县。
申请执行人许远与被执行人余发钦借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人余发钦的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人余发钦应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人余发钦应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人余发钦的银行存款或财产以3000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年一月二十日
代理书记员 陈晓婷
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0105民初5348号
原告：呼和浩特市中海宏洋地产有限公司。
法定代表人：张贵清，董事长。
委托诉讼代理人：张尧，内蒙古东日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金丹，内蒙古东日律师事务所律师。
被告：贾臻，现住呼和浩特市。
被告：高改果，现住呼和浩特市。
原告呼和浩特市中海宏洋地产有限公司与被告贾臻、高改果房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。原告呼和浩特市中海宏洋地产有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼和浩特市中海宏洋地产有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市中海宏洋地产有限公司撤诉。
案件受理费17747元（原告已预交），由原告呼和浩特市中海宏洋地产有限公司负担8874元，退还原告呼和浩特市中海宏洋地产有限公司8873元。
审判长郝英
人民陪审员王凤祯
人民陪审员乌日娜
二〇一八年八月八日
书记员王昊
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第1031号
申请人：农安县农村信用合作联社靠山信用社
代表人：ＸＸ，系靠山信用社主任。
被申请人：王金，性别，男，1977年8月14日出生，汉族，农民，住址：农安县。
申请人农安县农村信用合作联社靠山信用社于2014年7月28日向本院申请支付令，申请的事实为2010年3月27日被申请人在该信用社借款26000.00元，约定还款日2011年3月20日，并提供贷款凭证、贷款合同各一份。在约定的还款期限内，被申请人在2010年12月28日结清此前利息后未按约定归还剩余贷款本金及利息，故要求被申请人给付借款26000.00元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王金应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社靠山信用社借款26000.00元及利息（按合同约定利率计算，从2010年12月28日开始计算至还清为止，利随本清）。
案件受理费150元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年七月二十八日
书记员 赵 展
山东省滨州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滨中执字第289号
申请执行人刘世建。
被执行人山东省阳信慧源油脂有限公司，住所地:阳信县。
法定代表人尹光义，总经理。
被执行人栗勇。
被执行人郑云香。
刘世建与山东省慧源油脂有限公司、郑云香、栗勇借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案执行，在执行过程中查明各被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未提供出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结济南仲裁委员会(2014)济仲裁字第1005号裁决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马荷滨
审判员 韩继强
审判员 曲新杰
二〇一六年九月五日
书记员 董 涛
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初755号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人刘胜祥，男，于湖南省宁远县，汉族，初中文化，务农，住湖南省宁远县。2014年9月24日因盗窃被佛山市公安局南海分局处以行政拘留十五日。2016年2月27日因本案被羁押，同日因盗窃被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留十五日。2016年3月9日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]699号起诉书指控被告人刘胜祥犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员张帆出庭支持公诉，被告人刘胜祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月期间，被告人刘胜祥先后三次在佛山市禅城区惠景城自行车停放处，用铁剪剪断防盗锁的方式盗走他人自行车，具体犯罪事实如下：
一、20日16时11分许，盗走被害人李某一辆价值人民币728元千里达M136哑黑色白蓝标自行车。
二、21日11时左右，盗走被害人霍某一辆价值人民币747元的Maxway牌山地自行车。
三、27日16时左右，盗走被害人周某一辆价值人民币1765元的KOMAX牌折叠自行车，后被民警抓获，并被起获被盗的自行车及作案工具钳子一把、六角铁套筒一个、一字型的螺丝刀一把。
破案后，起获的自行车由公安机关发还给被害人周某。
上述事实，被告人刘胜祥在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍证明，行政处罚决定书，抓获经过，购车收据，扣押决定书，扣押物品清单，扣押笔录，被扣物品照片，发还物品清单，证人刘某、钟某能的证言及辨认笔录，被害人霍某、周某、李某的陈述，被告人刘胜祥的供述及辨认笔录，涉案财产价格鉴定意见书，视频监控录像及视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘胜祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共价值人民币3240元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘胜祥归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；部分被盗赃物已发还给被害人，可对被告人刘胜祥酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘胜祥有期徒刑一年以下或者拘役、并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘胜祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2016年8月26日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的作案工具钳子一把、六角铁套筒一个、一字型的螺丝刀一把没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金淋云
二〇一六年七月二十二日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执45号之一
申请执行人:韩慧杰
被执行人:甘肃弘立建筑工程有限责任公司
法定代表人：曾吉尧
被执行人:甘肃天鹏建设工程有限公司
法定代表人：张义忠
本院在执行申请执行人韩慧杰与被执行人甘肃弘立建筑工程有限责任公司、甘肃天鹏建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人甘肃弘立建筑工程有限责任公司、甘肃天鹏建设工程有限公司名下无财产可供执行人，申请执行人韩慧杰亦未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人甘肃弘立建筑工程有限责任公司、甘肃天鹏建设工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永健
审判员 何建国
审判员 李荷芹
二〇一七年一月九日
书记员 张锦东
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执1472号之一
申请执行人孙孝莲，女，汉族。
被执行人杨旗，男，侗族。
被执行人钟晓洁，男，汉族。
依据已经发生法律效力的云南省昆明市中级人民法院于2015年11月26日作出的（2014）昆民三初字第203号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款5604677.65元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）云01执1472号执行裁定书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张兆龙
审 判 员 周西昆
人民陪审员 朱跃红
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈婷婷
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁民二终字第00082号
上诉人（原审原告）：张兰芳。
委托代理人：张华东，江苏励拓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：傅春阳。
上诉人张兰芳因租赁合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2013）天民二初字第00559号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，张兰芳于2014年5月20日向本院申请撤回上诉和一审起诉。
本院认为：张兰芳在二审中申请撤回上诉和一审起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
一、准许张兰芳撤回本案上诉；
二、撤销安徽省天长市人民法院（2013）天民二初字第00559号民事判决；
三、准许张兰芳撤回本案起诉。
一审案件受理费1828元，减半收取914元，由张兰芳负担；二审案件受理费1538元，减半收取769元，由张兰芳负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周海燕
审判员 葛敬荣
审判员 孔德敬
二〇一四年五月二十日
书记员 王倩倩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1621刑初12号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人胡亚运，绰号”波弟”，男，汉族，四川省岳池县人，初中肄业文化，农村居民，住四川省岳池县苟角镇老面房村*组。2014年11月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被岳池县公安局刑事拘留，同年11月11日被取保候审。2016年9月9日被依法逮捕。现押于岳池县看守所。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人胡亚运犯容留他人吸毒罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派代理检察员杨艳出庭支持公诉，被告人胡亚运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月期间，被告人胡亚运在其位于岳池县九龙镇丝绸路丝绸巷的租住屋内，多次容留陆某某、”周涛娃儿”、罗某某、朱某某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称”冰毒”）。2014年10月23日晚，被告人胡亚运在其租住屋内，容留罗某某等人一起吸食冰毒时，被公安机关查获并追缴了相关的吸毒工具。
上述事实，被告人胡亚运当庭供述、认罪,并有证人的证言，指认现场及辨认笔录和照片、抓获经过等证据证实，事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人胡亚运无视国家法律，多次容留他人在其租住屋内吸食毒品，其行为危害了国家对毒品的管制，已构成容留他人吸毒罪。岳池县人民检察院起诉指控被告人胡亚运犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立。被告人胡亚运如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人胡亚运的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡亚运犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自2016年9月9日至2017年5月1日止。）
二、对追缴的吸毒工具一套，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈强
二〇一七年一月十六日
书记员 瞿黎
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0111执保858号
申请人李道前诉被申请人湖南浩华投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李道前向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一六年十一月二十一日
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初451号
原告沈阳新泰物业管理有限公司，住所地：新民市。
法定代表人夏辉，系该公司经理。
委托代理人武汉德，男，1960年2月16日，汉族，系公司总经理，现住新民市。
被告符松，男，1987年11月23日出生，汉族，现住新民市。
原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告符松物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玉文适用小额诉讼程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告沈阳新泰物业管理有限公司的委托代理人武汉德到庭参加了诉讼，被告符松经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告立即给付2015年物业费597元，支付滞纳金653元，并承担诉讼费用25元。
被告未出庭答辩。
经审理查明，被告符松系新民市世茂现代城住宅小区业主，住宅面积为62.14平方米。原、被告于2010年10月7日签订了物业服务协议，由原告为被告所在小区提供物业服务，双方约定了物业服务费收取标准，后原告向业主委员会申请，经业主委员会复函通过，于2013年起实行新的标准，即每平米0.8元。被告从2015年起至今未交纳物业费，欠2015年物业费597元。此款经原告书面催收，被告未予交纳，故原告诉至本院，请求判令被告立即给付物业费597元并支付滞纳金，承担诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述、物业服务协议、关于调整物业服务费收费标准的函、通知，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的物业服务合同，合法有效，对双方有约束力，原告已全面履行了合同约定的物业服务义务，被告亦应如期履行交纳物业费的义务。经书面催收，被告仍未交纳，原告诉请其履行给付物业费义务，应予支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以给原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告符松于判决生效后三日内给付原告沈阳新泰物业管理有限公司2015年物业服务费597元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 李玉文
二〇一六年二月二日
书记员 韩洪岩
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蠡民初字第69号
原告：车某。
被告：刘某。
原告车某与被告刘某离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车某诉称：原、被告经人介绍相识，由于年龄偏大，迫于压力，仓促结婚。因婚前缺乏了解，婚后发现被告性格古怪，更甚于婚后不久便离家出走，经多次规劝，仍劣性不改，其所作所为，对家庭极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之夫妻长期分居，夫妻感情已彻底破裂。双方没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻间的照顾、关爱和家庭的幸福。因此原告对婚姻产生了极度的惧怕心理。为维护自己的合法权益，请求：1、判决原、被告离婚。2、夫妻共同财产判归原告所有。3、被告一次性支付经济与精神补偿金200000元。4、诉讼费由被告承担。
被告刘某未答辩。
经审理查明，2013年6月，原告车某与被告刘某经人介绍相识，2013年11月18日在蠡县民政局登记结婚，2013年农历十月二十一举行结婚仪式并共同生活。2014年1月21日，本案被告刘某曾以双方性格不合，无法沟通为由起诉离婚，本案原告车某不同意离婚，本院于同年4月3日做出（2014）蠡民初字第94号民事判决书，判决双方不准离婚。
本案在审理过程中，原告表示放弃对诉讼请求第2、3项的主张。并称2014年因被告从张家口市宣化区离家出走，曾两次向当地公安机关报案，但未提供证据。
本院认为，原告车某与被告刘某依法登记结婚，系合法婚姻。双方经过短时间接触，即登记结婚，其婚姻基础较差。双方结婚后2个月，本案被告刘某就起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方未能和好。现原告起诉要求离婚。原、被告在婚后1年的时间里，分别先后向本院起诉离婚，经调解原告坚持离婚，应视为夫妻感情确已彻底破裂，应准予离婚。原告自愿放弃2、3项诉讼请求，是对自己权利的放弃，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告车某与被告刘某离婚。
案件受理费人民币200元由原告车某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李铁民
审判员 蒋大寒
审判员 鲁素敏
二〇一五年六月十五日
书记员 张琪琪
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧义商初字第1125号
原告杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司，组织机构代码57731099-4，住所地杭州市萧山区临浦镇人民路30号。
法定代表人童国祥，系董事长。
委托代理人唐峰荣，浙江湘湖律师事务所律师。
被告吕国君。
被告杭州杰霖包装有限公司，组织机构代码57148658-5，住所地杭州市萧山区靖江街道协谊村。
法定代表人吕国君。
原告杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司（以下简称悍马公司）诉被告吕国君、杭州杰霖包装有限公司（以下简称杰霖公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2012年10月23日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序，于2012年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告悍马公司的委托代理人唐峰荣，被告吕国君、杰霖公司到庭参加诉讼。
原告悍马公司诉称：2012年7月20日，原告分别与被告吕国君签订《借款合同》，与被告杰霖公司签订《最高额抵押合同》。《借款合同》约定：被告吕国君因经营周转需要向原告借款100万元，按月固定利率1.7735%计息，利息按月支付，每月20日支付本月利息，借款期限自2012年7月20日起至2013年1月5日止，还约定了其他事项以及违约责任。《最高额抵押合同》约定：被告杰霖公司自愿以其使用的位于杭州市萧山区靖江街道协谊村的土地作为抵押物，为被告吕国君的上述债务提供担保，担保范围包括主债权最高本金余款800万元及利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权等费用。同日，原告就上述抵押土地取得土地他项权证。原告于2012年7月20日依约将借款汇入被告吕国君账户。此后，被告吕国君仅支付原告至2012年8月20日止的利息，根据合同约定，原告要求提前收回款项，但被告吕国君至今未履行还款义务，现变更起诉状上的诉讼请求：1.被告吕国君归还原告借款100万元，并支付该款自2012年8月21日起按月利率2.0332%计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的违约金；2.被告吕国君赔偿原告为实现债权所支出的律师代理费损失4万元；3.原告对被告杰霖公司具有使用权的位于杭州市萧山区靖江街道协谊村的土地就折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
被告吕国君、杰霖公司未作书面答辩，在庭审中共同辩称：对原告起诉的事实无异议。整个借款实际都是吕国明在负责操作，钱最终是吕国明拿走的。此外，希望原告放弃起诉之后的违约金请求。
原告悍马公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《借款合同》、杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司借款凭证及浙江省农村信用社（合作银行）扣款通知书各1份，欲证明原告与被告吕国君签订借款合同，双方对各自权利义务进行了约定，原告已按约交付吕国君借款100万元的事实；2.《最高额抵押合同》和土地使用权证、土地他项权证各1份，欲证明被告杰霖公司以其位于萧山区靖江街道协谊村的土地为吕国君等人的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续的事实；3.委托代理合同和发票联各1份，欲证明原告为实现债权支出代理费4万元的事实。对原告提供的上述证据，经质证，两被告均无异议，故本院予以认定。
被告吕国君、杰霖公司未提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2012年7月20日，原告与被告吕国君签订《借款合同》1份，约定被告吕国君向原告借款100万元；借款种类为私贷；借款用途为经营周转；借款期限自2012年7月20日起至2013年1月5日止；按月利率17.735‰计息，按月结息，每月20日为结息日，到期一次性偿还本金及利息；若借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权从逾期之日起，按约定利率的200%／日加收违约金；若借款人未按期偿付贷款利息，贷款人有权从欠息之日起，对欠息部分按约定利率的100%／日加收违约金；若借款人未按期偿还贷款本金或利息，则贷款人有权宣布合同项下已发放的全部贷款提前到期，并收回贷款本息；因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费及实现债权的全部费用。同日，原告与被告杰霖公司签订《最高额抵押合同》1份，约定被告杰霖公司以其位于萧山区靖江街道协谊村的土地【土地使用权证号：杭萧国用（2012）第3000010号】作为抵押财产，为被告吕国君等借款人自2012年7月20日起至2014年7月19日止，在原告处形成的最高贷款限额人民币800万元提供抵押担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。双方于当日向国土部门办理了土地抵押登记手续【他项权证号：杭萧他项（2012）第000723号】。上述合同签订后，原告按约于2012年7月20日向被告吕国君发放贷款100万元。此后，被告吕国君仅支付原告至2012年8月20日止的借款利息，本金100万元及其余利息至今未付。2012年10月23日，原告向本院提起金融借款合同纠纷之诉。
另，原告为实现债权支出律师代理费4万元。
本院认为：原告和被告吕国君签订的借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方当事人均具有约束力。被告吕国君作为借款人，未按约履行付息义务，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布合同提前到期，并收回贷款本息。现原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，且未加重被告负担，本院予以支持。被告杰霖公司自愿将其位于萧山区靖江街道协谊村土地的使用权抵押给原告，并已办理了抵押登记手续，该土地经依法处理后所得价款，原告享有优先受偿权。两被告的抗辩意见，尚缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款之规定，判决如下：
一、吕国君返还杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司借款100万元，并支付该款自2012年8月21日起按月利率2.0332%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的违约金，上述款项限吕国君于本判决生效之日起十日内付清；
二、吕国君于本判决生效之日起十日内赔偿杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司律师代理费损失4万元；
三、如吕国君未履行上述第一、二项付款义务，则杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司有权就杭州杰霖包装有限公司位于萧山区靖江街道协谊村的土地【土地使用权证号：杭萧国用（2012）第3000010号】，经折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14160元，减半收取7080元，由吕国君、杭州杰霖包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 强
二〇一二年十一月十九日
书 记 员 张星远
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0625民特3701号
原告：郭某某。
被告：朱某。
本院在审理原告郭某某与被告朱某民间借贷纠纷一案中，原告于2018年7月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 代明荃
二〇一八年五月十四日
书记员 程传鑫
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0524民初768号
原告：合阳县苏秦修理厂，住所地：合阳县武帝中路路西。
法定代表人：秦亚莉，该厂厂长。
委托诉讼代理人：谢长根，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，汉族，住陕西省合阳县坊镇南渤海村东巷**号，农民。
被告：合阳县平安物流有限公司，住所地：合阳县城西环路中段西侧。
法定代表人：杨全虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：褚德生，男，该公司工作人员。
原告合阳县苏秦修理厂与被告李某、合阳县平安物流有限公司（以下简称平安公司）修理合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合阳县苏秦修理厂委托诉讼代理人谢长根、被告平安公司委托诉讼代理人褚德生到庭参加了诉讼，被告李某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合阳县苏秦修理厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某支付原告修理及配件费18792元及利息（利率按中国农业银行同期贷款利率执行，自起诉之日起计算利息）；2、诉讼费用由被告李某负担。事实和理由：2015年5月22日被告李某驾驶陕EA66**/陕EH0**车发生交通事故，后将该车送至原告处修理。2015年7月4日被告写了欠原告修理费及配件费43392元的条据后将车开走。2015年12月10日，原告从保留车辆所有权的平安公司领到保险理赔款24600元，抵作被告李某在其处的修理费。被告李某领到事故另一方车辆保险理赔款后没有清偿原告的修理费。经原告多次向被告李某催要欠款未果。
李某未作答辩。
平安公司辩称，被告李某系我公司分期付款的购车人，该车所有权虽保留在公司，但车辆交付被告李某营运后，其使用、收益权均归被告李某。被告李某欠原告的修理及配件费应由李某承担。我公司对被告李某的债务没有签字担保，也没有口头担保，因而不存在对李某的债务负连带责任，也不应成为本案被告。我公司杨全虎经理答应协助原告催要欠款，我公司将保险公司赔付款24600元给了原告，清偿了被告李某部分债务，并无不妥，因而不应据此就认为我公司亦有清偿被告李某债务之责。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日被告李某驾驶陕EA66**重型半挂牵引车牵引陕EH0**半挂车在新邵县与他人驾驶的鄂AQ31**货车相撞。此后被告李某将其车辆送至原告处修理。2015年7月4日行仲杰给原告厂长秦亚莉写条子，说平安公司杨全虎经理让被告李某把车开走，由李某打修理费欠条，以后有啥问题和平安公司说。于是行仲杰在上述条子上另起一段写了“今欠苏秦修理厂车辆修理及配件费肆万叁仟叁佰玖拾贰元整（43392）”的内容，由被告李某在“欠款人”后签名按指印。2015年12月10日被告平安公司付给原告24600元后，将被告李某所打欠条从原告处要下，放在公司财务人员杨蒙处，并称下余修理费由杨全虎经理协调。此后原告向被告李某催要下余修理费18792元未果。
又查明，被告李某在被告平安公司分期付款购买的陕EA66**重型半挂牵引车和陕EH0**半挂车，该车辆所有人为被告平安公司。
上述事实有原告合阳县苏秦修理厂、被告平安公司陈述，原告提供的行仲杰所写、被告李某签名的条据复印件，新邵县公安局交通警察大队第430522620150522号道路交通事故认定书复印件，陕EA66**牵引车和陕EH0**挂行驶证复印件，2015年9月23日账户26-550701040005461的交易信息复印件，2015年12月10日杨全虎所写付款24600元的证明等附卷佐证。
本院认为，被告李某驾驶陕EA66**牵引车和陕EH0**挂车发生事故后车辆受损，在原告处修理，其与原告之间已形成修理合同关系。被告李某开车走时给原告出具了欠修理费和配件费43392元的条据，现原告要求其支付拖欠的修理及配件费，理由正当，证据充分，应予支持。被告李某在被告平安公司分期付款购买上述车辆，平安公司虽保留了车辆所有权，但车辆交付给被告李某后，由被告李某占有、使用、收益，故被告李某使用车辆期间产生的修理费应由其本人承担，与被告平安公司无关。故对平安公司辩称的其不承担清偿李某债务的意见，予以采纳。平安公司将事故理赔款24600元转给原告，消减了被告李某的债务，系其自愿处分行为，不违反法律规定，应予以准许。现原告诉请要求被告李某支付修理费及配件费18792元及利息，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第一百零九条规定，判决如下：
被告李某在本判决生效后10日内向原告合阳县苏秦修理厂支付修理及配件费18792元及利息（利率按年利率6%计算，自起诉之日起计算至清偿之日）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 刘广学
人民陪审员 秦 宏
人民陪审员 张增录
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 徐巧巧
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初3001号
申请人：巩赞，男，1986年3月8日出生，汉族，现住淄博市博周村区。
被申请人：刘勇，男，1970年6月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。
申请人巩赞与被申请人刘勇提供劳务者受害纠纷一案，申请人巩赞于2017年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘勇价值105105.00元的财产采取保全措施。担保人李义刚（公民身份号码：）以名下车牌号为鲁Ｃ×××××的汽车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人巩赞的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人李义刚名下车牌号为鲁Ｃ×××××的汽车；
二、冻结被申请人刘勇在各银行账户内的存款105105.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
案件申请费1046.00由申请人巩赞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王涛
二〇一七年十二月一日
书记员 邹伟
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0527民初1211号
原告:武朝顺，男，1972年6月26日出生，汉族，住秭归县，
被告:周志新，男，1986年9月26日出生，汉族，住秭归县，
原告武朝顺与被告周志新劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告武朝顺于2018年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周志新已将欠款全额支付给武朝顺，武朝顺的诉讼目的已经实现，撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许武朝顺撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由武朝顺负担。
审判员 杜云宏
二〇一八年九月二十七日
书记员 周 波
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执5296、5297号之一
申请人深圳农村商业银行龙城支行，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区如意路龙城华府4号楼商场一、二楼，组织机构代码：78525390-4。
负责人：唐斌，行长��
被执行人吴万裕，男，汉族，1972年5月6日生，地址：广东省大埔县。
申请人深圳农村商业银行龙城支行与被执行人吴万裕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0307民初3906号民事判决已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于向本院申请强制执行要求被执行人支付借款本金人民币90000元及利息，并承担案件受理费、保全费、律师费及本案执行费，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人吴万裕与申请执行人深圳农村商业银行龙城支行达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人向本院递交书面申请要求结案并解除对被执行人财产的查封。本案执行费人民币500元已缴纳。
本院认为，申请执行人依据(2016)粤0307民初3906号民事判决申请执行人的内容已全部得以实现，本次执行完毕，应予以结���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人依据(2016)粤0307民初3906号民事判决申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。
二、解除对被执行人吴万裕名下位于深圳市坪山新区房产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 罗伟锋
执行员 李 凯
执行员 舒 敏
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 聪
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执814号
申请人:徽商银行巢湖支行
被申请人:张维红,汪林芝,张大保
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1130号法律文书，于20160628向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人张维红,汪林芝,张大保价值701349元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）耀民初字第00077号
原告：武某某，女，汉族，铜川市人，居民。
被告：刘某某，男，汉族，铜川市人，居民。
本院在审理武某某与刘某某离婚纠纷一案中，武某于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，武某某撤诉申请意思真实，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武某某撤回对被告刘某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由武某负担。
审判员 成建军
二〇一四年一月二十二日
书记员 张 勇
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第07946号
原告倪亮，男，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人王远菊，重庆市沙坪坝区曾家法律服务所法律工作者。
被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心（个体工商户），住所地重庆市沙坪坝区曾家镇五里村C地块，组织机构代码L3484941-9。
业主徐建良，男，汉族，住福建省安溪县。
原告倪亮与被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心劳动合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由审判员袁勇担任审判长，人民陪审员罗利、杨方华组成合议庭，适用普通程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告倪亮及其委托代理人王远菊到庭参加了诉讼。被告业主徐建良下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。
原告倪亮诉称，原告自2012年8月10日起到被告处从事工作，工资为2108元／月。2014年8月14日被告业主徐建良外逃，被告8月20日停业，劳动关系即日起实际解除。被告未支付给原告2014年7月11日至2014年8月20日的工资2992元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求判令被告支付原告2014年7月11日至2014年8月20日的工资2992元，支付经济补偿金4016元。
被告未作答辩。
经审理查明，被告系从事为各企业配送餐业务的个体工商户企业。原告倪亮自2012年8月10日起到被告处上班，其工资由基本工资、岗位补贴、奖金、绩效工资等构成。2014年的月平均工资为2108元。2014年8月14日被告业主徐建良去向不明，被告未支付原告2014年7月11日至2014年8月20日的工资2992元。被告于2014年8月20日后实际停业。原告实际未上班工作。双方劳动关系已实际解除终止。原告就本案诉讼请求申请劳动仲裁，重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会超过五个工作日未作出受理决定，原告遂诉至本院。审理中原告申请先予执行被告所欠2014年7月11日至2014年8月20日的劳动报酬。本院已裁定先予执行。被告业主徐建良下落不明，经本院于2014年9月3日在《重庆晚报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
以上事实，有工商档案、工资表、未作处理决定函、劳动仲裁申请书、重庆市沙坪坝区曾家镇人民政府证明函、重庆市沙坪坝区公安分局曾家镇派出所证明函、重庆市沙坪坝区劳动保障监察大队证明函、在逃人员登记信息表、先予执行裁定书以及当事人的陈述等在案证明，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案原告以用人单位拖欠工资为由，请求支付2014年7月11日至2014年8月20日工资符合前述规定，对其请求应予以支持。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五款规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止。第四十六条第六款规定，依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中原告倪亮请求支付经济补偿金符合前述规定，原告从2012年8月10日至2014年8月20日止在被告单位工作，被告应当支付原告倪亮经济补偿金，对其请求应予以支持。
被告经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五款、第四十六条第六款、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定判决如下：
一、被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心于本判决发生法律效力后立即向原告倪亮支付2014年7月11日至2014年8月20日的工资2992元（已先予执行）。
二、被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心于被判决发生法律效力后立即向原告倪亮支付经济补偿金4016元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 袁 勇
人民陪审员 罗 利
人民陪审员 杨方华
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李 阳
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初3603号
原告梁芯瑜，女，1987年6月1日出生，汉族，住重庆市长寿区，现住重庆市渝北区。
被告李爱华，男，1958年7月8日出生，汉族，重庆市丰都县。
原告梁芯瑜诉被告李爱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，于2016年4月22日依法向被告李爱华公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2016年7月26日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员陈位华、陈协蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁芯瑜到庭参加了诉讼，被告李爱华经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁芯瑜诉称：2015年1月20日，被告向原告借款5000元。尔后，经原告多次催收无果。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款5000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李爱华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。
经审理查明：2015年1月20日，被告李爱华向原告梁芯瑜借款5000元。尔后，经原告多次催收无果。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告偿还原告借款5000元；二、本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的银行取款回单、存款回单、短信记录等随案为证，足以认定。
本院认为：被告李爱华与原告梁芯瑜与之间的借贷关系成立，并合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，原告可催告被告在合理期限内偿还，而被告经原告多次催收无果，故原告要求被告偿还借款5000元，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李爱华在本判决生效之日起十日内偿还原告梁芯瑜借款5000元。
如果被告李爱华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告李爱华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋祯莲
人民陪审员 陈位华
人民陪审员 陈协蓉
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘明哲
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0625民特3676号
原告：薛某某。
被告：赵某某。
本院在审理原告薛某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告于2018年7月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 代明荃
二〇一八年七月十日
书记员 郑康乐
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第3661号
罪犯陈光仁，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇七年十二月十三日作出（2007）湖刑初字第44号刑事判决，以罪犯陈光仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈光仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2011、2012、2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈光仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈光仁提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈光仁准予减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 林金林
审判员 蔡能娜
二〇一四年四月二十三日
书记员 龚蓓蓓