＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民一初字第2570号＼n原告袁某。＼n委托代理人郑某，广东鼎方律师事务所律师。＼n被告熊某。＼n被告某甲公司东莞分公司。＼n法定代表人陈某。＼n被告某乙公司东莞分公司。＼n负责人李某。＼n委托代理人柯某。＼n上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑某、被告熊某、被告某乙公司东莞分公司（以下简称某乙公司东莞分公司）委托代理人柯某到庭参加诉讼，被告某甲公司东莞分公司（以下简称某甲公司东莞分公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理，本案现已审理终结。＼n原告诉讼请求：一、请求判令三被告承担连带责任，共同赔偿原告损失226347.57元，其中：1、医疗费58131.56元；2、住院伙食补助费2300元；3、护理费4600元；4、残疾赔偿金135999.61元；5、误工费9116.40元；6、鉴定费2200元；7、交通费3000元；8、营养费4000元；9、精神抚慰金21000元；以上共计240347.57元，扣除被告支付医疗费14000元，以上三被告还应赔偿原告226347.57元。二、请求判令被告某乙公司东莞分公司在交强险责任险限额内承担先行直接赔偿责任，且被告某乙公司东莞分公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金。三、判令三被告承担本案诉讼费。＼n被告某乙公司东莞分公司辩称，原告的各项损失应当重新核定，其中：1、医疗费没有提供正式发票，不能认定该费用实际支出，请法院予以驳回；2、住院伙食补助费没有异议；3、护理费应当计算为护理一人；4、原告的伤残等级不合理，鉴定结构没有司法精神鉴定资质，申请重新鉴定，且应按照农村标准计算，因为原告为农村户籍，其不能充分证明在事故发生前一年在深圳居住满一年且有固定收入；5、误工费，原告的工资收入不可信，原告仅仅提供了由其用人单位出具的工资表，这个不能充分证明其工作收入情况，应当按照深圳最低工资标准计算误工费；6、交通费过高；7、营养费过高，应不超过1000元为宜；8、精神抚慰金过高。＼n被告熊某辩称，已垫付原告20000元左右，其中交给医院10000元。＼n被告某甲公司东莞分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。＼n经审理查明，2011年11月5日23时35分许，被告熊某驾驶的粤S×××××号车辆在光明新区公常路圳美路口与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队光明大队作出《道路交通事故认定书》，认定熊某承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。＼n关于医疗费的问题。从原告提交的在院病人费用明细清单、在院病人费用单、住院病历上看，原告住院医疗费共计28131.56元，其中预交金为14000元，尚欠深圳市光明新区公明人民医院14131.56元。庭审中，虽被告抗辩称原告未支付尚欠的医疗费用，该费用未实际产生，不应计为原告损失，但上述医疗费用是原告必将产生的损失，亦是因被告方的过错行为导致，故本院予以支持。＼n关于残疾赔偿金的问题。原告是农业户籍，原告欲证明其在深圳居住满一年且有固定收入来源的事实，主张按城镇标准计算损失，提交了以下证据：1、人口信息登记表，其中载明来深日期为2011年6月1日；2、工作证明，载明原告于2011年2月24日入职；3、原告2011年2月25日至2011年12月31日的考勤表；4、2011年2月至2012年1月份的工资明细表；5、2011年3月至2012年3月的银行清单。但上述证据均未能证明原告在深圳居住满一年以上且有固定收入的事实，故原告的主张本院不予采信，残疾赔偿金应按农业标准计算。＼n关于误工费的问题。原告误工天数自事故发生之日起计算至定残前一日，共计108天。原告提交的工资明细表、银行清单可以证明其确有存在误工损失的情况，故本院对原告的误工费损失予以支持。从工资明细表可知原告月平均工资为2716.65元。＼n关于护理人数及后续治疗费的问题。原告出院证明书医嘱载明陪护2人，结合原告伤情及鉴定结论，本院对护理人数2人予以支持。＼n关于被告熊某垫付费用的问题。由于被告未能就其垫付的款项提供证据予以证明，故本院仅采信原告自行承认的款项，即认定被告所垫付医疗费14000元及现金1000元。＼n本院认为，原告在交通事故中受伤且无责，其损失应由被告方予以赔偿。根据广东省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告损失共计141209.1元（详见附表）。因此对原告的损失，被告某乙公司东莞分公司应在交强险限额内承担赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金及财产损失83077.54元。超过交强险的医疗费48131.56元由被告熊某承担，扣除被告熊某垫付原告的医疗费14000元及现金1000元，即被告熊某实际应赔付原告33131.56元（48131.56-14000-1000），被告某甲公司东莞分公司作为该肇事车辆登记车主未尽到管理职责，应当与被告熊某承担的赔偿责任承担连带清偿责任。原告诉请精神损害抚慰金由被告某乙公司东莞分公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告某乙公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁某93077.54元；＼n二、被告熊某于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁某33131.56元，被告某甲公司东莞分公司对此承担连带清偿责任；＼n三、驳回原告袁某的其他诉讼请求。＼n以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费2348元，由原告袁某承担1038元，被告某乙公司东莞分公司承担966元，被告熊某、某甲公司东莞分公司承担344元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。＼n审判员黄耀东＼n二〇一二年八月三日＼n书记员李嘉欣＼n书记员王东东（兼）＼n附表：赔偿权利人损失数额认定表＼n序号损失项目认定数额（元）参照标准1医疗费28131.56据医疗费用明细清单。2住院伙食补助费2300计算公式：50元／天×46天3护理费4600计算公式：50元／天／人×46天×2人4残疾赔偿金39361.14计算公式：9371.7元／年×20年×21%5误工费9116.4原告的诉求在法律范围内，本院予以支持。6鉴定费2200依鉴定发票。7交通费1500酌定8营养费3000酌定9精神损害抚慰金21000酌定10后续治疗费30000依鉴定结论。以上合计141209.1元＼n附本案相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！