北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)房民初字第17725号
原告张道森，男，1962年12月23日出生。
原告张秀珍，女，1959年6月4日出生。
二原告共同委托代理人米来福，北京市博维律师事务所律师。
被告曹新春，男，1973年1月11日出生。
被告北京鲁信通公路运输有限公司第一分公司，住所地北京市丰台区花乡羊坊村112号。
负责人岳远平，总经理。
委托代理人张立立，男，该公司职员。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901－908房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人杜成瑞，男，该公司职员。
原告张道森、张秀珍诉被告曹新春、北京鲁信通公路运输有限公司第一分公司（简称公路公司）、太平财产保险有限公司北京分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张道森和张秀珍共同委托代理人米来福，被告公路公司之委托代理人张立立，被告保险公司之委托代理人杜成瑞到庭参加诉讼。被告曹新春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张道森、张秀珍诉称，张道森系张明昊之父，张秀珍系张明昊之母。2015年7月14日，在北京市房山区京港澳高速上行34.3公里处，张明昊驾驶奥铃牌轻型货车（车号：×××,内乘齐金鑫）与曹新春驾驶的解放牌中型普通货车（车号：×××）发生交通事故，造成张明昊死亡，齐金鑫受伤，两车损坏，此事故经房山交通支队处理，曹新春负此次事故的主要责任，张明昊负此次事故的次要责任。为维护原告的合法权益，故请求：医疗费580元、误工费6000元、拖车费3500元、死亡赔偿金404520元、被抚养人生活费158110元、交通费2000元、鉴定费4500元、丧葬费38780元、精神损害抚慰金50000元。
被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业险20万元，不计免赔。认可交通事故的发生及责任认定。不同意赔偿张秀珍的被抚养人生活费，未年满60岁，被告驾驶员逃逸，在剩余交强险限额内赔偿合理合法的损失。诉讼费不同意承担。
被告公路公司辩称，曹新春的车挂靠在我公司，该车由车主曹新春实际经营管理，事故由曹新春承担保险之外的赔偿责任。经与曹新春询问他确实对事故发生不知情。死者应承担主要责任，是他追尾。肇事车辆有保险，交强险范围之内的由保险公司赔偿，超出保险的我公司不负责赔偿，由曹新春赔偿。
被告曹新春辩称，这次交通事故认定不合理，说我肇事逃逸和驾驶的机动车检测不合格。我是正在行驶的机动车，张明昊是在后边追尾了，我是听着收音机的情况下行驶的，当时不知道张明昊撞了我的车。我没有肇事逃逸，也没有肇事逃逸的理由，对事故认定不服。我有保险也没有喝酒，正常行驶过程中张明昊追尾我的车，根据道路交通安全法的相关规定同车道行驶机动车，后车追尾应负事故主要责任。
经审理查明，2015年7月14日4时5分，张明昊驾驶“奥铃”牌轻型厢式货车（车号：×××，内乘：齐金鑫）由南向北行至北京市房山区京港澳高速公路上行34.3公里处时，轻型厢式货车前部撞在前方曹新春驾驶的“解放”牌中型普通货车（车号：×××）尾部，造成张明昊死亡，齐金鑫受伤，两车损坏。事故发生后，曹新春驾车逃逸，于当日投案。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，曹新春驾驶安全设施不全经检测制动不合格的机动车发生交通事故，且肇事后驾车逃逸的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因。张明昊驾驶机动车未与前车保持安全距离的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。齐金鑫无与本起道路交通事故的发生有因果关系的过错行为。最终确定曹新春为主要责任；张明昊为次要责任；齐金鑫无责任。在本案审理过程中，张明昊的妻子徐曼丽及女儿张梓萱自愿放弃交通事故的赔偿。经本院核实确认，因张明昊死亡造成的物质损失为：医疗费580元、误工费6000元、交通费2000元、丧葬费38780元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）562630元、拖车费3500元。
另查，肇事车辆登记所有人为公路公司，实际所有人为曹新春，并以公路公司的名义运营该车辆。事故发生时，肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额200000元），事故发生于保险期间内。本次事故造成齐金鑫受伤，本院于2016年8月30日作出（2016）京0111民初8412号民事判决书，判决保险公司赔偿齐金鑫医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计78352元。
另，曹新春违反交通管理法规，驾驶超过核定载质量，安全设施不全经检测制动不合格的机动车发生交通事故，因而发生重大交通事故，造成一人死亡、一人轻伤一级的严重后果，且发生事故后驾车逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，本院于2016年7月10日对其判处有期徒刑二年，缓刑三年。
以上事实，有双方当事人陈述，经庭审质证的交通事故认定书、医疗费收据、死亡证明、（2016）京0111刑初287号刑事判决书等证据在案佐证。
本院认为，曹新春与张明昊发生的交通事故，交通管理部门作出的曹新春为主要责任、张明昊为次要责任的交通事故认定，符合法律规定，本院予以确认。肇事车辆登记所有人为公路公司，实际所有人为曹新春，并以公路公司的名义运营该车辆，因此曹新春与公路公司承担连带赔偿责任。曹新春为肇事车辆实际控制及所有人，其驾驶车辆发生交通事故后逃逸，依据保险合同免责条款规定，发生交通事故逃逸的，保险公司在商业第三者责任保险限额内不予赔偿。曹新春驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对刘守和合理的经济损失承担赔偿责任，超出限额部分由曹新春和公路公司承担。张明昊在交通事故中死亡的物质损失数额，本院根据相关证据以及相应标准予以计算、确认。对合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费数额，按照医疗费票据结合诊断证明等确认。此事故造成了张明昊死亡的严重后果，其亲属应当得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据本案的具体情节酌情确认。被告曹新春经本院传票送达，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张道森、张秀珍精神损害抚慰金三万元、死亡赔偿金一万一千六百四十八元、拖车费二千元。
二、被告曹新春和被告北京鲁信通公路运输有限公司第一分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张道森、张秀珍医疗费、拖车费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、的误工费、交通费、丧葬费合计四十一万九千八百八十九元四角。
三、驳回原告张道森、张秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千五百元，由原告张道森、张秀珍负担一千三百五十元（已交纳），由被告曹新春和被告北京鲁信通公路运输有限公司第一分公司负担三千一百五十元（于判决生效后七日内交纳）。
案件受理费五千二百四十元，由原告张道森、张秀珍负担一百九十四元（已交纳），由被告曹新春和被告北京鲁信通公路运输有限公司第一分公司负担五千零四十六元（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王娜
二〇一六年十月十八日
书记员 杜颖