杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第2101号
原告：朱莲英。
委托代理人：周重天，浙江富春江律师事务所律师。
被告：赵卫红。
被告：王家合。
被告：乔恩亮。
原告朱莲英诉被告赵卫红、王家合、乔恩亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，由本院审判员高开封适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告朱莲英及其委托代理人周重天、被告王家合、被告乔恩亮到庭参加诉讼，被告赵卫红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告自2014年10月开始为三被告工作，主要从事塑料粒子颗粒生产。2015年1月14日凌晨两点左右，原告在工作时不慎右上肢被卷入机器，右前臂毁损。经杭州市第一医院抢救治疗，经过四次手术，病情基本稳定。2015年7月23日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告右上肢毁损伤，经截肢手术，其损伤为人体损伤残疾程度五级，建议护理期、误工期为受伤之日起至定残前一日止，营养期为100日，护理依赖等级为三级护理依赖（长期）。原告在为被告工作时受伤，被告应当对原告受伤产生的相关费用承担赔偿责任。同时，被告无营业执照而长期经营也是原告受伤的主要原因。为此，原告起诉至本院，请求判令：一、三被告赔偿原告各项损失共计1398105元；二、本案诉讼费由三被告负担。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、《情况证明》1份，以证明杭州市富阳区富春街道人民调解委员会对原告在被告处工作时受伤的赔偿事宜进行调查的事实。
2、证人证言1份，以证明原告受伤经过的事实。
3、病历卡、住院病案、住院病历、手术单、出院记录1组，以证明原告因右上肢毁损住院手术治疗的事实；
4、浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书2份，以证明原告右上肢毁损构成五级伤残、三级护理的事实；
5、鉴定费发票1份，以证明原告因司法鉴定支出2300元的事实。
被告赵卫红未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告王家合、乔恩亮共同答辩称：被告王家合、乔恩亮租赁了被告赵卫红的厂房、设备进行塑料粒子颗粒生产，生产场所是一个小作坊。当时被告王家合、乔恩亮已经停止生产，但原告要求继续帮被告王家合、乔恩亮干活，继续干了三天就发生了事故。原告受伤是其未按规范操作，未将打包用的铁丝从原料包上拆除就直接将原料放到机器上，致使铁丝钩住原告的手套，从而把原告的右手带入机器导致原告受伤。原告受伤后，被告王家合、乔恩亮积极配合原告治疗，已经支付了原告医疗费及生活费。
被告王家合、乔恩亮未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告赵卫红未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。被告王家合、乔恩亮质证后认为，证据1，真实性无异议，但对该证据记载的部分内容有异议，因为据被告王家合、乔恩亮了解，被告赵卫红是有营业执照的。被告王家合、乔恩亮除了支付原告十四万余元医疗费外，另外支付原告两万余元生活费该情况证明未记载。本院经审查认为，证据1系杭州市富阳区富春街道人民调解委员会根据对原告及三被告就原告受伤后的赔偿事宜进行调解的事实情况进行的说明，本院予以认定。证据2，有异议，被告王家合、乔恩亮不认识出具证言的证人邓某。本院经审查认为，证据2系证人证言，原告未申请证人出庭作证，且被告王家合、乔恩亮对证人邓某出具的证言的内容不认可，故本院对证据2不予认定。证据3、证据4、证据5无异议，本院经审查予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
被告赵卫红将其所有的场地、机器设备出租给被告王家合、乔恩亮从事塑料粒子颗粒加工，被告王家合、乔恩亮雇佣原告为其工作。2015年1月14日，原告在工作过程中，往加工塑料粒子颗粒的机器加原料时，原料包上的铁丝钩住原告的手套，将原告的右手带入机器，致使原告的右前臂毁损，右肱骨骨折，右上肢皮肤脱套。
原告受伤后，于当日被送往杭州市第一人民医院救治，先后进行四次手术治疗，于2015年5月14日出院。
原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限及护理依赖程度进行司法鉴定。经鉴定，浙江绿城医院司法鉴定所出具浙绿医司（2015）临鉴字第1263号司法鉴定意见书1份。鉴定意见为，原告构成五级伤残；建议评定误工期限、护理期限自受伤日起（2015年1月14日）至定残前一日（2015年7月30日），营养期限100日为宜，护理依赖程度为三级护理依赖（依赖时间为长期）。
原告受伤后，被告王家合、乔恩亮为原告垫付医疗费140000元。原告自认，被告另支付支付原告生活费及其他费用共计11600元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵卫红将其所有的场地及机器设备租赁给被告王家合、乔恩亮从事塑料粒子颗粒加工，被告赵卫红与被告王家合、乔恩亮之间形成租赁合同关系。原告所举的证据，不足以证明被告赵卫红对原告的受伤存在过错，故原告要求被告赵卫红对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告王家合、乔恩亮雇佣原告从事塑料粒子颗粒加工工作，原告与被告王家合、乔恩亮之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告王家合、乔恩亮作为接受劳务的雇主，未办理相应的营业执照即擅自从事具有一定危险性的塑料粒子颗粒加工生产，生产过程中，未对原告尽到安全培训教育、安全事项提醒及提供安全防范措施的义务，对原告的受伤存在过错，应承担主要过错责任。
原告从事的是具有一定危险性的工作，且原告在庭审中陈述，其已从事此类工作三年多，故原告应明知在工作时应采取何种安全防范措施。采取一定的自我保护措施及做好自我安全防范是其应尽的谨慎义务，但原告未尽到上述注意义务，对自身受伤存有过错。因此，原告对其合理损失也应承担相应的责任。
本院根据原告及被告王家合、乔恩亮各自的过错程度，认定被告王家合、乔恩亮承担原告合理损失的75%，其余25%的损失由原告自行承担。
原告合理损失的认定。1、被告王家合、乔恩亮为原告垫付的医疗费140000元，应计入原告的损失总额2、原告主张残疾赔偿金484716元（40393元／年×20年×60%），本院经审查认为，原告虽为农村居民，但在外务工超过一年，原告是以非农业收入为其主要收入来源，原告主张以城镇居民的标准计算残疾赔偿金并无不当。故对原告主张的残疾赔偿金本院予以认定。3、误工费26248.1元（131.9元／日×199日），计算标准未超出法律规定，本院予以认定。4、原告主张的营养费，本院酌情认定为3000元（30元／日×100日）。5、护理费，定残前的护理费26248.1元（131.9元／日×199日），本院予以认定。定残后的后期护理费481450元（48145元／年×20年×50%），本院予以认定。原告的误工费本院最终认定为507698.1元（26248.1＋481450元）。6，原告主张的残疾器具辅助费200000元，未提交相应的证据予以证明，且其已主张了定残后的护理费，故对原告主张的残疾器具辅助费本院不予认定。7、被扶养人生活费，因原告未提交相应的证据证明被扶养人的情况，本院不予认定。8、鉴定费2300元，本院予以认定。原告的上述合理费用共计为1163962.2元，被告王家合、乔恩亮应赔偿原告872971.65元（1163962.2元×75%）。
同时，由于此次事故造成原告朱莲英五级残疾的后果，给原告精神上造成了伤害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院结合原告的残疾后果、原告及被告王家合、乔恩亮的过错程度及本地的生活水平，酌情认定由被告王家合、乔恩亮赔偿原告精神损害抚慰金15000元。
上述各项损失合计，扣除被告王家合、乔恩亮已支付原告的151600元，被告王家合、乔恩亮应赔偿原告损失共计736371.65元。被告赵卫红本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王家合、乔恩亮赔偿原告朱莲英误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计736371.65元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告朱莲英的其他诉讼请求。
案件受理费17383元（缓交），减半收取8691.5元。由被告王家合、乔恩亮负担4578元，原告朱莲英负担4113.5元，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审判员 高开封
二〇一五年十一月二十七日
书记员 章靖宇