河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初4339号
原告：徐向东，男，1973年11月6日生，汉族，住方城县。
原告：刘红晓，男，1980年2月9日生，汉族，住方城县。二原告共同委托代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告：东营西郊公铁联运有限公司
法定代表人：张金城，任经理
住所地：东营市垦利区胜坨镇景路1号1幢（经法院依法传唤未到庭）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司
统一社会信用代码：91370500559944520T
负责人：刘云洲，任总经理
地址：东营市东营区府前大街53号国贸大厦。
委托代理人：刘璐璐，系法律顾问。原告徐向东、刘红晓诉被告东营西郊公铁联运有限公司（以下简称东营联运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称人寿财险东营公司）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐向东、刘红晓的委托代理人刘全超，被告人寿财险东营公司的委托代理人刘璐璐，到庭参加诉讼，被告东营联运公司公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告徐向东、刘红晓诉称：2017年8月10日13时40分许，原告徐向东驾驶豫Ｒ×××××号解放牌轻型仓栏式货车沿郑新1**省道自北向南行驶至郑新××省××方城县××三间房路口处时，与同向在前袁正军驾驶的东营西郊公铁联运有限公司的鲁Ｅ×××××号华菱之星牌重型半挂牵引车、鲁E75**挂正康宏泰牌重型罐式半挂车相撞，造成车辆受损，徐向东及车辆乘坐人刘红晓受伤的交通事故。事故发生后，原告徐向东被送往南阳市中心医院进行治疗，原告刘红晓被送往南阳市骨科医院进行治疗。方城县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定袁正军负该事故的次要责任，原告徐向东负该事故的主要责任，原告刘红晓无责任。事故车辆在被告中国人寿财险东营市中心支公司投有交强险及商业险。事故发生在保险期间。原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等一切经济损失共计4万元。本案诉讼费用由被告承担。
原告徐向东为支持其诉讼请求及理由的成立向法庭提交如下证据材料：
1、原告身份证、户口薄复印件
2、事故认定书
3、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件
4、原告结婚证、驾驶证及资格证、行驶证、营运证
5、原告诊断证明、住院证、出院证、病历及医疗费发票
6、鉴定书及鉴定费发票
7、租房协议及水电费票据
8、车辆维修清单及发票、货物损失及照片、证明、施救费发票
原告刘红晓为支持其诉讼请求及理由的成立向法庭提交如下证据材料：
1、原告身份证、户口薄复印件
2、原告驾驶证及资格证
3、原告诊断证明、住院证、出院证、病历及医疗发票
4、鉴定意见书及鉴定费发票
5、租房协议及水电费票据
被告东营西郊公铁联运有限公司未到庭无答辩及质证意见，未向法庭提交证据材料。
被告人寿财险东营市中心支公司辩称：1、事故发生时，因我公司投保车辆属于营运车辆，应提供营运证、从业资格证、以及驾驶员驾驶证和年检合格的行车证，否则我公司不承担赔偿责任，2、事故发生属实，我公司同意在交强险分项限额内承担原告的损失，超出部分同意在三者险限额内按事故比例30%承担赔偿责任3、因事故有两名伤者，请法庭在交强险限额内合理分配份额，4二原告的残疾赔偿金应该按照农村标准计算，且事故认定书没有显示原告车辆的货物受损，对货物损失费用我公司不承担5、原告的医疗费应当扣除20%的非医保用药，且不承担鉴定费和诉讼费。被告人寿财险东营市中心支公司未向法庭提交证据材料。经审理查明：2017年8月10日13时40分许，原告徐向东驾驶豫Ｒ×××××号解放牌轻型仓栏式货车沿郑新1**省道自北向南行驶至郑新××省××方城县××三间房路口处时，与同向在前袁正军驾驶的东营西郊公铁联运有限公司的鲁Ｅ×××××号华菱之星牌重型半挂牵引车、鲁E75**挂正康宏泰牌重型罐式半挂车相撞，造成车辆受损，徐向东及车辆乘坐人刘红晓受伤的交通事故。事故发生后，原告徐向东被送往南阳市中心医院进行治疗，原告刘红晓被送往南阳市骨科医院进行治疗。方城县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定袁正军负该事故的次要责任，原告徐向东负该事故的主要责任，原告刘红晓无责任。事故车辆在被告中国人寿财险东营市中心支公司投有交强险及商业险。事故发生在保险期间。原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等一切经济损失共计4万元。本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为19万元。另查明：一、鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车、鲁E75**挂正康宏泰牌重型罐式半挂车在被告中国人寿财险东营市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，商业第三者责任险为205万元，不计免赔。二、2017年12月27日经南阳宛衡法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1、原告徐向东左下肢损伤构成十级伤残；2原告徐向东的后续治疗费为12000元；3、原告徐向东的护理时限约需3个月；营养时限约需2个月；原告徐向东支付鉴定费1900元。
三、2017年12月27日经南阳宛衡法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1、原告刘红晓左足损伤构成十级伤残；2原告刘红晓的误工期约需4个月，护理时限约需,2个月；营养时限约需2个月；原告刘红晓支付鉴定费1300元。
四、原告徐向东事故前从事交通运输行业，原告刘红晓系徐向东雇佣的司机，于2016年3月1日起在方城县锦城国际租房居住至发生事故。
五、事故发生后，原告徐向东所拉货物向承运方赔偿10591元。六、事故发生后，原告徐向东支付车辆修理费61000元。七、2016年河南省城镇居民人均纯收入为27233元/年；农村居民年生活消费支出为8587元/年；农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年；交通运输、仓储和邮政业为52099元/年。
八、原告徐向东的被扶养人及年限为；父亲徐恩才1949年8月27日生，扶养年限为12年，原告徐向东兄妹3人；原告徐向东次子徐乾顺，2004年9月19日生，扶养年限为4年；原告刘红晓的被扶养人及年限为；父亲刘长付1950年12月1日生，扶养年限为12年，母亲程书连1953年4月8日生，扶养年限为15年，原告刘红晓兄妹4人；原告刘红晓儿子刘平，2003年10月11日生，扶养年限为3年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案原告徐向东刘红晓与袁正军驾驶的车辆相撞，造成车辆受损原告徐向东刘红晓受伤的交通事故。该交通事故有方城县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书予以证实，被告东营联运公司作为车辆所有人应对原告的损失承担民事赔偿责任。因事故车辆在被告人寿财险东营市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，且事故发生于保险期间内，其赔偿责任由被告人寿财险东营市中心支公司在交强险保险责任限额内先行赔付，超出交强险部分按当事人的责任在商业第三者保险限额内进行赔偿。原告徐向东的损失项目确认如下；1、医疗费34313.04元；2、误工费为19698.12元（138天×142.74元/天）（算至定残前一日）3、护理费为10626.03元，住院期间（95.73元/天×21天×2人）出院后（95.73元/天×69天）4、住院伙食补助费为630元（30元/天×21天）；5、营养费1800元（60天×30元/天）；6、交通费本院结合原告的住院区间及时间，对该费用酌定为1500元；7、残疾赔偿金54466元，（27233元/年×20年×10%）原告徐向东在县城居住满一年以上，且以城镇收入为主要来源，故原告徐向东的残疾赔偿金应按城镇标准进行计算；被扶养人生活费为5152.2元，父亲（8587元/年×10%×12年/3人），儿子（8587元/年×10%×4年/2人）被扶养人生活费应计入伤残赔偿金，伤残赔偿金合计59618.2元。8、精神抚慰金本院根据本案事实及事故责任比例酌定为3000元；9、后续治疗费:12000元；10、货物损失:10591元；11、车辆损失:61000元；12、施救费:3500元，以上共计218276.39元。原告刘红晓的损失项目确认如下；1、医疗费21899.91元；2、误工费为19698.12元（138天×142.74元/天）3、护理费为5743.8元，（95.73元/天×60天）4、住院伙食补助费为900元（30元/天×30天）；5、营养费1800元（60天×30元/天）；6、交通费本院结合原告的住院区间及时间，对该费用酌定为1500元；7、残疾赔偿金54466元，（27233元/年×20年×10%）原告刘红晓在县城居住满一年以上，且以城镇收入为主要来源，故原告刘红晓的残疾赔偿金应按城镇标准进行计算；被扶养人生活费为7084.2元，父母（8587元/年×10%×27年/4人），儿子（8587元/年×10%×3年/2人）被扶养人生活费应计入伤残赔偿金，伤残赔偿金合计61550.2元。8、精神抚慰金本院根据本案事实及事故责任比例酌定为3000元；以上共计116092.03元；原告徐向东的损失应由被告人寿财险东营市中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告财产损失2000元；医疗费5000元；残疾赔偿金55000元；超出交强险部分156276.39元，（218276.39元-62000元）；由被告人寿财险东营市中心支公司在第三者商业险保险限额内按责任比例予以赔偿46882.9元，（156276.39元×30%）；原告刘红晓的损失应由被告人寿财险东营市中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费5000元；残疾赔偿金55000元；超出交强险部分56092.03元，（116092.03元-60000元）；由被告人寿财险东营市中心支公司在第三者商业险保险限额内按责任比例予以赔偿16827.6元，（56092.03元×30%）；被告东营西郊公铁联运有限公司未到庭参加诉讼，是对诉讼权利的放弃，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险分项限额内赔偿原告徐向东财产损失、医疗费、残疾赔偿金共计62000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车投保的第三者商业险保险限额内赔偿原告徐向东医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、财产损失、施救费等共计46882.9元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险分项限额内赔偿原告刘红晓医疗费、残疾赔偿金共计60000元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车投保的第三者商业险保险限额内赔偿原告刘红晓医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等共计16827.6元元。
五、驳回原告徐向东刘红晓的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，鉴定费3200元，共计7300元，由原告徐向东刘红晓负担2300元，由被告东营西郊公铁联运有限公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马振刚
审 判 员 屈小丽
人民陪审员 郭桂芳
二〇一八年二月七日
书 记 员 李晓丽