wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0302执恢558号
申请执行人：遵义市红花岗区人力资源和社会保障局。住所地：遵义市红花岗区剑江路**号。
法定代表人：马丰民，局长。
被执行人：遵义宏基房地产开发有限责任公司。住所地：遵义市红花岗区合众路长青大厦*楼。
法定代表人：兰兴模，董事长。
本院受理的申请执行人遵义市红花岗区人力资源和社会保障局与被执行人遵义宏基房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案【（2014）红执字第1101号】，据以申请执行的文书为本院（2014）红行执字第79号执行裁定书，申请执行人申请执行标的：本金115186元。因不具备执行条件，本院曾于2014年10月29日裁定对该案终结本次执行程序。本院恢复该案执行后，被执行人没有履行。执行中，因本院已经受理被执行人遵义宏基房地产开发有限责任公司的破产重整申请，故本案依法应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结申请执行人遵义市红花岗区人力资源和社会保障局与被执行人遵义宏基房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案【（2018）黔0302执恢558号】的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代清华
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一八年八月三十一日
书记员 严亚雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执982号之一
申请执行人:杨永模，男，汉族，1950年4月4日出生，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人：谭廷杰，男，汉族，1978年12月30日出生，遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人杨永模依据生效的（2017）黔0302民初8831号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人向申请人偿还借款100000元，并承担诉讼费1150元，执行费1420元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控被执行人无车辆和工商登记信息。依法扣划谭廷杰银行存款1578元支付给申请人。通过不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息。到被执行人调解书所载住址查找未果，已将被执行人移交公安机关临控。已将被执行人遵义同纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况后并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0302民初8831号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一八年九月六日
执行员 周恒霁
书记员 陈 颜
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105财保22号
申请人高梅，女，1954年1月25日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
被申请人张雁，男，1977年8月16日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
被申请人李红霞，女，1978年12月14日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
担保人高梅，女，1954年1月25日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
申请人高梅与被申请人张雁、李红霞发生民间借贷纠纷，申请人于2016年4月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张雁、李红霞银行存款45万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人高梅自愿以位于呼和浩特市赛罕区商业房屋一套为本案诉前财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人高梅的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封担保人高梅位于呼和浩特市赛罕区商业房屋一套；
二、冻结被申请人张雁、李红霞银行存款45万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王国荣
二〇一六年四月一日
书记员 郭 娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1418号之一
申请执行人：遵义市丰铢农业有限责任公司。住所地遵义市红花岗区。
法定代表人：田进。
被执行人：遵义鼎泰光电科技有限公司。住所地不详。
法定代理人：张锡杰，总经理。
申请执行人依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初4395号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：由遵义鼎泰光电科技有限公司于2017年5月3日前支付遵义市丰铢农业有限责任公司水费68289.20元。案件受理费750元、执行费935元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行，因被执行人经营地已被本院拍卖并交付给买受人，其公司已无经营地。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、查封了登记在被执行名下的贵X**号汽车一辆，但无法查找到该车辆的下落；登记在被执行人名下的位于遵义市红花岗区湘江工业园区土地一宗的使用权及地上建筑物，已于2016年9月27日在司法拍卖网上进行了拍卖，拍卖价款为24556842元，因拍卖所得价款不足以清偿被执行人所有债务，本院于2017年5月11日制作了（2015）红执字第934号执行财产分配方案，方案中明确申请人可分得款项为19120元，但因另一案当事人对分配方案不服，正向本院提出诉讼，现本案正在审理过程中。现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，且申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结遵义市红花岗区人民法院（2015）红民南初348号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复
执行。
审判长 代清华
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一七年十月九日
书记员 杨逸舒
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0302执恢504号
申请执行人：遵义市大雄高速路救护车队。住所地：遵义市红花岗区官井路新世纪商住楼*栋*层*套。
被执行人：遵义静山房地产开发有限责任公司。住所地：遵义红花岗公园路*号。
法定代表人：代益江，公司经理。
被执行人：遵义西点中学。住所地：遵义市汇川区海狮路***号。
负责人：饶正慧，校长。
本院受理的申请执行人遵义市大雄高速路救护车队、饶正慧与被执行人遵义静山房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案【（2016）黔0302执525号】，据以申请执行的文书为遵义市中级人民法院（2015）遵市法民终字第1533号民事判决书，申请执行人申请执行标的：本金2000000元、案件受理费45600元。因不具备执行条件，本院曾于2016年7月6日裁定对该案终结本次执行程序。本院恢复该案执行后，被执行人没有履行。执行中，因本院已经受理被执行人遵义静山房地产开发有限责任公司的破产重整申请，故本案依法应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结申请执行人遵义市大雄高速路救护车队、饶正慧与被执行人遵义静山房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案【（2018）黔0302执恢504号】的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代清华
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一八年八月三十一日
书记员 严亚雪
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更3079号
罪犯石学征。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市中级人民法院于2008年11月26日作出（2008）青刑一初字第73号刑事附带民事判决，以被告石学征犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2012年4月27日、2013年7月30日、2014年11月19日分别被减刑一年。现刑期自2007年11月30日起，至2019年11月29日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯石学征准予减刑一年，其刑期变更为自2007年11月30日起，至2018年11月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 孙建辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0302执恢542号
申请执行人：周浩，男，1983年9月2日出生，仡佬族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人：遵义宏基房地产开发有限责任公司。住所地：遵义市红花岗区合众路长青大厦*楼。
法定代表人：兰兴模，董事长。
本院受理的申请执行人周浩与被执行人遵义宏基房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案【（2010）红执字第1041号】，据以申请执行的文书为本院（2009）红民一初字第142号民事调解书，申请执行人申请执行标的：本金296000元、案件受理费2870元。因不具备执行条件，本院曾于2010年12月15日裁定对该案终结本次执行程序。本院恢复该案执行后，被执行人没有履行。执行中，因本院已经受理被执行人遵义宏基房地产开发有限责任公司的破产重整申请，故本案依法应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结申请执行人周浩与被执行人遵义宏基房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案【（2018）黔0302执恢542号】的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代清华
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一八年八月三十一日
书记员 严亚雪
遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0302执2911号
申请执行人：重庆耀祥实业有限公司,住所地：重庆市北部新区星光五路8号C3-13-3。
法定代表人：周成荣，该公司董事长。
被执行人：遵义中山房地产开发有限公司,住所地：遵义市红花岗区白杨路三中住房1栋2单元7-2号。
法定代表人：张建生，该公司董事长。
本院在执行申请执行人重庆耀祥实业有限公司与被执行人遵义中山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人遵义中山房地产开发有限公司被宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0302执2911号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代清华
审判员 陈方平
审判员 邓厚羿
二〇一七年十二月十五日
书记员 严亚雪
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49323号
原告天津市汉沽广运物业管理中心,住所地天津市滨海新区汉沽东风路23号。
法定代表人赵飞,职务经理。
委托代理人潘文利,该公司员工。
被告白丽萍,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市汉沽广运物业管理中心诉被告白丽萍物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市汉沽广运物业管理中心撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 刘长文
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0302执恢511号
申请执行人：蔡毅力,男，汉族，1977年2月23日出生，住遵义市红花岗区。
被执行人：遵义市恒业房地产开发有限公司。住所地：遵义市红花岗区高桥镇新舟村，组织机构代码：722144997。
法定代表人：邵云贵，公司经理。
本院受理的申请执行人蔡毅力与被执行人遵义市恒业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案【（2010）红执字第744号】，据以申请执行的文书为本院（2010）红民一初字第324号民事调解书，申请执行人申请执行标的：本金1300000元、案件受理费8250元、财产保全费5000元。因不具备执行条件，本院曾于2010年8月13日裁定对该案终结本次执行程序。本院恢复该案执行后，被执行人没有履行。执行中，因本院已经受理被执行人遵义市恒业房地产开发有限公司的破产重整申请，故本案依法应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结申请执行人蔡毅力与被执行人遵义市恒业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案【（2018）黔0302执恢511号】的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代清华
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一八年八月三十一日
书记员 严亚雪
贵州省安顺市西秀区人民法院
执行裁定��
（2018）黔0402执665号之一
申请执行人张某某，男，1949年7月14日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
申请执行人段某某，男，1948年6月1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人段某甲，男，1983年4月27日生，苗族，住住贵州省安顺市西秀区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民初394、395号民事判决书，依法受理张某某、段某某分别申请执行段某甲确认合同有效纠纷二案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。执行中，本院依法查明被执行人名下登记的贵Ｅ×××××、贵Ｇ×××××车辆，因申请人不要求查封、处置，故二案未处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年9月4日依法决定对被执行人段某甲司法拘留，并交由公安机关执行，但被执行人仍未履行义务。经本院对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等进行调查，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将查控、执行情况依法告知申请执行人。本院已依法对被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）黔0402执665、667号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周达猛
审 判 员 王 辉
审 判 员 张 俊
二〇一八年九月十五日
法官助理 罗 琴
书 记 员 黄 粤
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7a484812-2728-4755-9e27-a96801735348&imgId=N2E0ODQ4MTItMjcyOC00NzU1LTllMjctYTk2ODAxNzM1MzQ4MC5qcGVn01lydyh01)
海南省文昌市人民法院
执 行 裁 定 书
2017)琼9005执恢52号
海南省文昌市人民法院
执行裁定书
（2017）琼9005执恢52号
申请执行人：李某，男，，汉族，广东省惠州市惠城区人，现住海南省文昌市文城镇文东路月亮城对面。
委托代理人：符阳，海南国岛律师事务所律师。
委托代理人：符祥一，海南国岛律师事务所实习律师。
被执行人：潘某印，男，汉族，云南省昆明市人，现住海南省文昌市文城镇。
被执行人：文昌某岛实业有限公司。住所地：文昌市龙楼镇新兴街十一巷二号。
法定代表人：崔某某，总经理。
被执行人：海南某迈投资有限公司。住所地：海南省文昌市文城镇文建路。
法定代表人：潘某印，总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案中，于2017年5月11日向被执行人潘某印发出执行通知书，责令其履行本院作出（2015）文民初字第1488号民事调解书，向申请人履行支付沙料款397437.9元及违约金50000元，共计447437.9元，并自2016年2月1日起以未付款项447437.9元为基数按月息3%向申请执行人支付逾期付款利息至该款项付清之日止，向申请人支付案件诉讼费及保全费共计4672.25元，并负担执行费6681元，但被执行人仅履行了50000元，未全部履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，如被执行人未按和解协议履行执行和解内容，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓德武
审判员 王绥允
审判员 林发娇
二〇一七年十二月十九日
书记员 黄珊珊
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时期间的限制。
审核：邓德武撰稿：邓德武校对：黄珊珊印刷：叶兴才
海南省文昌市人民法院2017年12月19日印制
（共印6份）
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执恢370号之一
申请执行人：郑汉湖，男，1964年8月20日出生，汉族，住海口市海秀大道。
被执行人：张海军，男，1971年11月15日出生，汉族，住海口市南沙路。
本院在执行申请执行人郑汉湖与被执行人张海军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人以分期付款的形式偿还申请执行人的借款，并在达成和解协议当天被执行人已实际部分履行债务，剩余10万元于一年内支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执恢370号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 黄健雄
审判员 刘 威
二〇一八年六月七日
书记员 陈 锋
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执166号
申请执行人遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县。
法定代表人余振荣。
被执行人周昌军。
被执行人谢立明。
申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人周昌军、谢立明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日作出（2015）丽遂商初字第40号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2016年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人周昌军应归还申请执行人遂昌县农村信用合作联社借款本金44975.27元及利息，被执行人谢立明对上述款项承担连带清偿责任。本院查询被执行人周昌军、谢立明银行存款、房产、国土、车辆等财产信息，均无相关信息反馈，暂无可供执行财产。现被执行人周昌军、谢立明下落不明，故申请执行人遂昌县农村信用合作联社申请（2016)浙1123执166号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016)浙1123执166号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈春明
二〇一六年三月二十九日
代书记员 叶莉莉
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执161号
申请执行人三穗县信达易贷小额贷款有限责任公司，住所地三穗县八弓镇。
法定代表人田发清，该公司董事长兼总经理。
被执行人三穗县金穗制衣厂，住所地三穗县经济开发区。
法定代表人吴琼，该公司经理。
申请执行人三穗县信达易贷小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的（2016）黔2624民初262号民事调解书，向被执行人三穗县金穗制衣厂发出执行通知书，责令被执行人三穗县金穗制衣厂偿还申请执行人借款人民币30000元，并承担案件受理费1199元，执行费350元。逾期后，被执行人三穗县金穗制衣厂未履行义务。执行中查明，被执行人三穗县金穗制衣厂已经歇业，目前尚不具备履行债务的能力和条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）黔2624执161号案件的本次执行程序。
二、本案执行标的总额30000元，已执行债权0元，剩余债权30000元，申请人在被执行人具备执行条件时，可凭本裁定向有管辖权的法院另行申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧胜杰
审判员 万开政
审判员 邓仁发
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨木兰
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执2687号之三
申请执行人：蔡健，男，汉族，1969年8月5日出生，住址：海南省海口市龙华区龙华路。
委托代理人：李香明，海南肖明德律师事务所律师。
被执行人：邱育丰，男，汉族，1970年2月1日出生。住址：海南省海口市龙华区龙昆北路。
被执行人：周清江，女，汉族，1946年5月7日出生。住址：海南省海口市府城镇城管区高登二队六角井立达花园。
本院在执行申请执行人蔡健与被执行人邱育丰、周清江民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解并已履行完毕，申请执行人蔡健于2018年3月6日向本院书面提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结对（2017）琼0106执2687号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 朱雅琴
审判员 余 江
二〇一八年三月二十日
书记员 王元霜
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执1558号之四
申请执行人：海南凤凰新华文化产业投资有限公司。住所地：海南省海口市龙华路。
法定代表人：何洋，该公司董事长。
委托代理人：黄文灿，海南瑞来律师事务所律师。
委托代理人：陈军，海南瑞来律师事务所律师。
被执行人：海南鑫基房地产开发有限公司。住所地：海南省海口市滨海大道。
法定代表人：李成耀，该公司总经理。
申请执行人海南凤凰新华文化产业投资有限公司与被执行人海南鑫基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，海口市中级人民法院作出的（2016）琼01民终3530号民事判决书已经发生效力。本院立案执行后，申请执行人海南凤凰新华文化产业投资有限公司于2018年1月25日向本院书面提出撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）琼0106执1558号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 石 磊
审判员 朱雅琴
审判员 余 江
二〇一八年二月五日
书记员 王元霜
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5185号之一
申请执行人：蔡群，男，1978年10月26日出生，汉族，现住海南省屯昌县屯城镇解放一里。
申请执行人：王秀青，女，1981年6月6日出生，现住海南省屯昌县屯城镇解放一里。
被执行人：海口绿源房地产开发有限公司，住所地海口市龙昆南路钟诚大厦。
法定代表人：邹荣，总经理。
本院在执行申请执行人蔡群、王秀青与被执行人海口绿源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，轮候查封被执行人海口绿源房地产开发有限公司位于海口市龙华区国贸一横路海易华庭（海星X座）XX、XX、XX房。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘子香
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年四月十日
书记员 张倡华
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执317号之一
申请执行人:郑琳琳，女，1988年4月24日出生，汉族，住三亚市商品街三巷。
委托诉讼代理人：唐治、温雅,北京盈科（海口）律师事务所律师。
被执行人：海南日新酒店管理有限公司，住所地海口市龙华区海德路。
法定代表人：何瑞胜，执行董事。
委托诉讼代理人：李妍，女，该司职员。
本院在执行申请执行人郑琳琳与被执行人海南日新酒店管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月28日扣划被执行人海南日新酒店管理有限公司银行存款79839.70元，退款给申请执行人郑琳琳。现申请执行人于2018年6月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执317号案件的执行。
申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张子刚
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈淑娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执2445号之一
申请执行人:文俊，男，1975年9月17日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市新蒲新区。
被执行人:余宗方，男，1974年10月1日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市新蒲新区。
被执行人:黄书伟，男，1963年12月4日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市新蒲新区。
申请执行人依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初5021号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：余宗方向文俊支付货款320000元及利息，并承担案件受理费3134元、执行费4750元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行，经到被执行人住所地调查其下落不明。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、但通过不动产登记中心查询后已查封了被执行人以下财产：被执行人黄书伟名下位于贵州省遵义市遵义县新舟镇中心路（不动产权证号：ZYX新舟XXX，房屋面积：94.22平方米）房屋一套；被执行人余宗方名下位于贵州省遵义市遵义县新舟镇永福路（不动产权证号：ZYX新舟XXXX，房屋面积：83.88平方米）房屋一套；封被执行人余宗方名下位于贵州省遵义市红花岗区延安路建材市场X号楼X单元X-
X号（不动产权证号：XXXXX，房屋面积：85.51平方米）房屋一套，以上查封的余宗方的房屋系轮候查封，黄书伟的房屋坐落地点不明，均不具备处置条件，本院已将该情况告知申请执行人，申请人对此也不持异议，且同意本院终结本次执行程序。现已将被执行人余宗方、黄书伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初5021号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审 判 长 代清华
审 判 员 梁仕刚
审 判 员 卢 松
二〇一七年十二月十四日
法官助理 陈 果
书 记 员 罗露露
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执601号之一
申请执行人:遵义景程环保材料有限公司，住所地贵州省遵义市播州区鸭溪镇。
法定代表人：杨媛，总经理。
被执行人:五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市。
法定代表人：陈志樟，董事长。
申请执行人遵义景程环保材料有限公司依据生效的本院（2017）黔0302民初6906号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付货款人民币239850元及违约金，承担诉讼费2770元,执行费4400元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下的北京现代牌浙DXXX**小汽车系2004年注册，无处置必要，被执行人所有的银行账号被全国多家法院冻结，本案未能冻结扣划。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）黔0302民初6906号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一八年七月七日
执行员 周恒霁
书记员 陈 颜
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执1933号
申请执行人刘泽东，男，汉族，1991年11月23日出生,住四川省中江县。
被执行人上海寒丝狐服饰有限公司,住所地：上海市松江科技园区崇南路6号A区357号。
法定代表人丁长和。
本院在执行刘泽东与上海寒丝狐服饰有限公司劳动争议一案中，本案于2017年04月13日立案，执行标的为被执行人上海寒丝狐服饰有限公司应支付申请人工资2500元、案件受理费10元、公告费300元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，暂计2810元。
执行过程中，在本辖区内以及被执行人住所地范围内均未查询到被执行人的房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)川0191民初4520号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 彤
二〇一七年九月八日
书记员 王宇驰
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0302执616号
申请执行人吴登宇，男，1986年12月24日生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。
被执行人王亮亮，男，1999年8月23日生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。
被执行人王明忠，男，1963年11月15日生，汉族，遵义市人，住址同上，系被执行人王亮亮之父亲。
被执行人林方会，女，1969年9月23日生，汉族，遵义市人，住址同上，系被执行人王亮亮之母亲。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初7056号民事判决书，依法受理吴登宇申请执行王亮亮、王明忠、林方会健康权纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人王亮亮、王明忠、林方会支付申请执行人吴登宇损失785807.32元；二、承担受理费2428元，执行费用10200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中，本院依法向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要，无工商登记信息，无车辆登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初7056号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年五月三十一日
书记员 王世英
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)徒执恢字第00337号之二
申请执行人蔡强。
委托代理人岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被执行人张小四，农民。
被执行人张松林。
本院在执行蔡强与被执行人张小四、张松林担保追偿权纠纷一案中，经调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘光跃
审判员 段为东
审判员 王祺斌
二〇一六年十月一十八日
书记员 赵琦轩
遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0302执2423号
申请执行人：遵义鸿陈汽车租赁有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路还房小区3幢2-702号。
法定代表人：彭甫英，经理。
被执行人：袁远全，男，1975年8月12日出生，汉族，住遵义市汇川区。
本院在执行申请执行人遵义鸿陈汽车租赁有限公司与被执行人袁远全租赁合同纠纷一案中，申请人遵义鸿陈汽车租赁有限公司与被执行人袁远全于2018年8月23日在本院达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0302执2423号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 代清华
二〇一八年八月二十四日
书记员 严亚雪
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0702民初209号
原告:南平市骏博物业管理有限公司，住所地：南平市延平区南福路22号（亿发建材装潢材料市场）15幢二层10号。
法定代表人：谢富贵，董事长。
委托代理人：刘晓毅，福建武夷律师事务所律师。
被告：黄孝军，男，1979年8月20日出生，汉族，住延平区。
被告：徐栏，女，1979年10月25日出生，汉族，住延平区。
原告南平市骏博物业管理有限公司与被告黄孝军、徐栏物业服务合同纠纷一案，原告南平市骏博物业管理有限公司于2017年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2017年2月27日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平市骏博物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南平市骏博物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告南平市骏博物业管理有限公司负担。
代理审判员 包永生
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 何佳曦
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0703刑初563号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人唐斌，男，生于1995年8月20日，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，农民，住四川省绵阳市经开区。因本案于2016年1月18日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，2016年2月17日被取保候审，2016年12月22日经本院决定，由绵阳市公安局城南分局执行逮捕。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）537号起诉书指控被告人唐斌犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审理，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人唐斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年1月14日11时许，被告人唐斌采取钻洞的方式进入绵阳市经济开发区塘汛镇桃园村美味轩快餐店三楼住房内，将杨某1（男，26岁，本案被害人）放于卧室衣柜内现金人民币4700元盗走。后被告人唐斌将窃得的现金部分存入银行，部分予以耗用。案发后，公安机关追回4224元人民币并返还给被害人杨某1。
上述事实，被告人唐斌在开庭审理过程中无异议，且有被害人杨某1的陈述，证人杨某2、李某、王某等的证言，现场勘查笔录、检查笔录、辨认笔录，扣押决定书、发还清单，银行卡交易明细，情况说明，户籍资料，到案经过以及被告人唐斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐斌以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐斌犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、后果、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月日至2017年月日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）；
二、责令被告人唐斌退赔被害人杨伟人民币损失476元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王志
二〇一六年十二月十九日
书记员 舒培
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0302执2909号
申请执行人：何光远,男，汉族，1983年12月4日出生，住贵州省习水县。
被执行人：遵义中山房地产开发有限公司,住所地：遵义市红花岗区白杨路三中住房1栋2单元7-2号。
法定代表人张建生，董事长。
被执行人：遵义金宝庐房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市遵义县南白镇南端集贸市场。
法定代表人张宫淑，董事长。
本院在执行申请执行人何光远与被执行人遵义中山房地产开发有限公司、遵义金宝庐房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人遵义中山房地产开发有限公司被宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0302执2909号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代清华
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年十二月十五日
书记员 严亚雪
贵州省安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0402执恢115号之一
申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。
法定代表人：王某。
委托代理人：何某、徐某，系该公司员工。
委托权限：特别授权。
被执行人：杨某某，男，1984年10月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人：陈某，女，1987年9月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人：胡某某，男，1993年8月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人：鲍某某，男，1991年4月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)黔0402民初2396号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请恢复执行杨某某、陈某、胡某某、鲍某某借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，本院查明被执行人胡某某名下有存款人民币157608元，扣除执行费人民币4400元，申请执行人领取执行款人民币153208元。被执行人杨某某、胡某某名下有车辆，因车辆已被原执行案件查封，故本案未查封。被执行人杨某某、陈某、胡某某、鲍某某名下现无财产可供执行。2018年8月24日，申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司与被执行人胡某某达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请先终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本院对本案作终结本次执行程序处理。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）黔0402执恢115号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周达猛
审 判 员 王 辉
审 判 员 张 俊
二〇一八年九月三日
法官助理 罗 琴
书 记 员 黄 粤
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5172号之一
申请执行人:邓中旺，男，1968年6月5日出生，汉族，住海口市龙华区世贸南路军安花苑。
被执行人：于德跃，男，1966年9月12日出生，汉族，住湖南省慈利县零阳镇阳中路。
本院在执行申请执行人邓中旺与被执行人于德跃民间借贷纠纷一案，本院（2016)琼0106民初141号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年三月十九日
书记员 王崇百
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执189号
申请执行人三穗县信达易贷小额贷款有限责任公司，住所地三穗县八弓镇。
法定代表人田发清，该公司董事长兼总经理。
被执行人三穗县金穗制衣厂，住所地三穗县经济开发区。
法定代表人吴琼，该公司经理。
申请执行人三穗县信达易贷小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的（2016）黔2624民初262号民事调解书，向被执行人三穗县金穗制衣厂发出执行通知书，责令被执行人三穗县金穗制衣厂偿还申请执行人借款人民币40000元，并承担案件执行费500元。逾期后，被执行人三穗县金穗制衣厂未履行义务。执行中查明，被执行人三穗县金穗制衣厂已经歇业，目前尚不具备履行债务的能力和条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）黔2624执189号案件的本次执行程序。
二、本案执行标的总额40000元，已执行债权0元，剩余债权40000元，申请人在被执行人具备执行条件时，可凭本裁定向有管辖权的法院另行申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧胜杰
审判员 万开政
审判员 邓仁发
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨木兰
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2438号
罪犯别凯，男，1986年5月13日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2007年4月27日，陕西省富平县人民法院作出（2007）富刑初字第020号刑事判决，认定罪犯别凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月18日经本院减刑二年。
执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯别凯确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得14个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获14个积极。
本院认为，罪犯别凯确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯别凯的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2006年11月4日起至2017年1月3日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 静
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执1040号之一
申请执行人:何邦全，男，1982年2月12日生，汉族，住贵州省红花岗区。
被执行人：贵州中盛祥建设工程有限公司。住所地贵阳市云岩区。
申请执行人何邦全依据生效的本院（2017）黔0302民初632号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人贵州中盛祥建设工程有限公司支付申请人工程款144637元及迟延履行金,并承担案件受理费1600元，执行费2094元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆登记、工商登记信息，无银行存款。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。被执行人已搬离贵阳市云岩区环北巷X号的公司注册地，本院已将贵州中盛祥建设工程有限公司列入失信被执行人名单，申请人告知我院该公司法人袁桂祥已去世（该公司持股比例80.5%），本院对公司另一股东冉光旭适用限制高消费措施（袁桂祥无法适用限制高消费措施）。现被执行人在全省法院有大量执行终本案件，在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，两申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0302民初632号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一八年九月十四日
执行员 周恒霁
书记员 陈 颜
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执1039号之一
申请执行人:梁明，男，1984年10月19日生，汉族，住贵州省桐梓县水坝塘镇。
被执行人：贵州中盛祥建设工程有限公司。住所地贵阳市云岩区。
申请执行人梁明依据生效的本院（2017）黔0302民初631号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人贵州中盛祥建设工程有限公司支付申请人工程款790084元及迟延履行金,并承担案件受理费5850元，执行费10359元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆登记、工商登记信息，无银行存款。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。被执行人已搬离贵阳市云岩区环北巷X号的公司注册地，本院已将贵州中盛祥建设工程有限公司列入失信被执行人名单，申请人告知我院该公司法人袁桂祥已去世（该公司持股比例80.5%），本院对公司另一股东冉光旭适用限制高消费措施（袁桂祥无法适用限制高消费措施）。现被执行人在全省法院有大量执行终本案件，在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，两申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0302民初631号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一八年九月十四日
执行员 周恒霁
书记员 陈 颜
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执64号
申请执行人三穗县卫生和计划生育局，住所地：三穗县八弓镇。
法定代表人李国礼，该局局长。
被执行人杨秀富，男，1993年8月12日出生，侗族，农民，住三穗县款场乡。
被执行人姜莎莎，女，1992年10月17日出生，苗族，农民，户籍地址三穗县良上乡稿米村*组，现住三穗县款场乡。
申请执行人三穗县卫生和计划生育局根据本院发生法律效力的穗人口计生征决字[2015]08009号征收社会抚养征收决定书及本院作出的（2016）黔2624行审1号行政裁定书，向本院申请执行。本院受理后，向被执行人杨秀富、姜莎莎发出执通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人给付申请人社会抚养费人民币14392元，并承担案件执行费116元。执行过程中查明被执行人杨秀富、姜莎莎无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）黔2624号执行案件的本次执行程序。
二、本案执行标的总额14392元，已执行债权0元，剩余债权14392元，申请人在具备执行条件时，可凭本裁定向有管辖权的法院另行申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧胜杰
审判员 邓仁发
审判员 万开政
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨木兰
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初3714号之一
申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行，住所地威海市环翠区。
法定代表人：梁建军，行长。
委托诉讼代理人：刘新祝，山东胶东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵世卓，山东胶东律师事务所实习律师。
被申请人：夏忠敏，男，1970年12月生，汉族，住威海经济技术开发区。
山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行与罗福运、夏忠敏、邹梅华、丛国株金融借款合同纠纷一案，申请人山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行于2017年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏忠敏财产采取保全措施,并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
按申请人申请保全金额12万元，查封被申请人夏忠敏相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴鹏
二〇一七年八月二十五日
书记员 潘龙
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初9899号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：黄燕卿
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与黄燕卿小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金42842元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费1021元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金42842元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费1021元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理陪审员 苏 轶
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 晏成林
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
赣09**民初2301号
原告：徐某，男，汉族，住江西省高安市。
被告：宋某某，男，汉族，住江西省高安市。
被告：幸某某，女，汉族，住江西省高安市。
本院在审理原告徐某诉宋某某、幸某某民间借贷纠纷一案中，原告徐某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告徐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回对被告宋某某、幸某某的起诉。
本案案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告徐某承担。
审 判 长 张国平
审 判 员 刘永琴
代理审判员 李呈敏
二〇一六年九月五日
书 记 员 黄翘楚
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执72号
申请执行人尹文强，男，1975年6月6日出生，汉族，农民，户籍湖南省湘市龙洞镇，现住贵州省三穗县八弓镇。
被执行人贵阳靓典装饰工程有限公司，住所地贵阳市金阳新区。
被执行人汪元登，男，1987年3月24日出生，汉族，从事室内装修设计，住三穗县长吉乡。
申请执行人尹文强依据已经发生法律效力的（2015）穗民初字528号民事判决书，向被执行人贵阳靓典装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳靓典装饰工程有限公司支付申请执行人尹文强执行标的款人民币6.415万元，并承担案件执行费862元。逾期后，被执行人贵阳靓典装饰工程有限公司未履行义务。执行中案外人汪元登自愿为贵阳靓
典装饰工程有限公司承担履行债务的责任，但保证的履行期限届满后，汪元登未履行义务。本院遂裁定追回汪元登为本案被执行人，汪元登未提出执行异议。经查，被执行人贵阳靓典装饰工程有限公司已经停产歇业，无财产可供执行，被执行人汪元登也没有财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）黔2624执72号案件的本次执行程序。
二、本案执行标的总额6.415万元，已执行债权0元，剩余债权6.415万元，申请人在被执行人具备执行条件时，可凭本裁定向有管辖权的法院另行申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧胜杰
审判员 万开政
审判员 邓仁发
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨木兰
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0628执保47号
申请人：王雪霏，女，1986年11月8日出生，汉族，住四川省成都市。
委托代理人：王运正，男，1964年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被申请人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住所地：重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号。
法定代表人：刘保全。
申请人王雪霏因与被申请人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司发生民间借贷纠纷，2018年6月1日申请人王雪霏向本院提出申请，请求人民法院依法查封被申请人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司位于贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇桃源路土地：（1）土地证编号：松国用（2013）第XXX号面积7012.8㎡；（2）土地证编号：松国用（2012）第XX号面积20159.9㎡。同时，申请人王雪霏向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人王雪霏申请查封被申请人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司位于贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇桃源路土地：（1）土地证编号：松国用（2013）第XXX号面积7012.8㎡；（2）土地证编号：松国用（2012）第XX号面积20159.9㎡。其保全申请属于人民法院的受理范围，符合法律规定，同时，申请人向本院提供了保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司位于贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇桃源路土地：（1）土地证编号：松国用（2013）第XXX号面积7012.8㎡；（2）土地证编号：松国用（2012）第XX号面积20159.9㎡，保全期限三年，即2018年6月1日起至2021年5月31日止。
二、本案保全完毕。
本裁定立即执行。
执行员 舒山恋
二◯一八年六月一日
法官助理龙炳书
代理书记员龙林涛
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘06民终5号
上诉人（原审被告）：陈桂明，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。
被上诉人（原审原告）：唐世彬，男，1975年4月4日出生，汉族，湖南省华容县人，住华容县。
委托诉讼代理人:万娟，湖南金骏律师事务所律师。
上诉人陈桂明因与被上诉人唐世彬民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初3355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈桂明、被上诉人唐世彬的委托诉讼代理人万娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
陈桂明上诉请求：1、撤销一审判决并收缴唐世彬的高利贷非法所得。事实与理由：唐世彬系放高利贷，月利率为6%。其自借款之日起至2016年5月，已归还了唐世彬借款本金及利息6万元。唐世彬在催讨欠款过程中打伤了上诉人，唐世彬应进行赔偿。
唐世彬辩称，陈桂明称月利率为6%及自借款之日起至2016年5月，已归还了借款本金及利息6万元均不是事实。陈桂明应提供证据证明被答辩人打伤。请求驳回上诉，维持原判。
唐世彬向一审法院起诉请求：1、判决陈桂明偿还其借款本金30000元并按月利率6%计算自2015年1月30日至实际履行还款义务之日止的利息；2、判决由陈桂明承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年10月30日，陈桂明向唐世彬借款40000元，约定三个月内归还，否则以车抵押，并向唐世彬出具借条一张，陈桂明及担保人在借条上签字。后陈桂明于2015年2月15日还款10000元，尚欠30000元。
一审法院认为：唐世彬、陈桂明之间借贷关系事实清楚，证据充分，陈桂明向唐世彬借款40000元，后归还10000元，经与唐世彬核实，该还款系归还的部分本金，故可确认陈桂明尚欠唐世彬本金30000元。虽陈桂明向唐世彬出具的借条中未约定利息，但唐世彬主张按年利率6%计算自借款到期日即2015年1月30日至实际还款之日止的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，予以支持。陈桂明主张唐世彬收取超过法律规定的高额利息，但未提供证据支持，陈桂明的主张，不予支持。陈桂明抗辩已经偿还借款，亦未提供证据证明，应承担举证不能的后果，对陈桂明的该项抗辩理由，不予支持。陈桂明主张唐世彬在催收欠款过程中造成其人身遭受损害，属于因侵权产生的损害赔偿纠纷，与本案不属于同一法律关系，陈桂明可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条第一款、第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限陈桂明在判决生效后十日内向唐世彬偿还借款本金30000元，并按年利率6%的标准支付自2015年1月30日起至债务实际履行之日止的逾期利息。逾期履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，由陈桂明负担。
本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。
本院二审查明，陈桂明与唐世彬系邻居。2016年7月23日，唐世彬到陈桂明家中催讨借款时，与陈桂明发生了争执和推搡。陈桂明认为其被唐世彬打伤并向岳阳市公安局岳阳楼分局三眼桥派出所报警。经本院调取岳阳楼分局三眼桥派出所对陈桂明和唐世彬的询问笔录，陈桂明虽陈述按月利率6%支付利息，但唐世彬并未认可按月利率6%收取利息的事实。本院二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，本案系一起民间借贷纠纷案件，陈桂明对2014年10月30日向唐世彬借款40000元的事实并无异议，二审争议的焦点主要是陈桂明是否按月利率6%偿还了唐世彬借款。
陈桂明主张自借款后至2016年5月其以给付现金的方式按月利率6%偿还了唐世彬借款，其有责任提供相应证据证明，但陈桂明除了本人陈述外，并无其他证据能够证明，且唐世彬亦不认可该事实，故陈桂明主张自借款后至2016年5月其以给付现金的方式按月利率6%偿还了唐世彬借款的事实因证据不足，不能认定。另外，陈桂明要求唐世彬赔偿打伤其的医药费，因与本案不是同一法律关系，本院不予审查，陈桂明可另循法律途径解决。
综上所述，陈桂明的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费617元，由陈桂明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋立春
审 判 员 付 妮
代理审判员 庞广庆
二〇一七年四月七日
书 记 员 汪山钧
广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗从法刑初字第372号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人陆某，无业，住广东省从化市。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月12日被羁押，当日被刑事拘留，2015年4月9日被逮捕。现押于从化市看守所。
被告人钟某甲，无业，住广东省从化市。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月23日被羁押，当日被刑事拘留，2015年4月9日被逮捕。现押于从化市看守所。
被告人钟某乙，无业，住广东省从化市。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月13日被羁押，当日被刑事拘留，2015年2月16日被取保候审。
广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉[2015]355号起诉书指控被告人陆某、钟某甲、钟某乙犯故意伤害罪，于2015年5月29日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。从化市人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉，被告人陆某、钟某甲、钟某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2014年10月1日0时50分许，被告人陆某、钟某甲、钟某乙在从化市太平镇女人街青岛青喜多彩扎啤广场烧烤档吃宵夜时，因琐事与被害人邓某乙发生口角，继而发生打斗，过程中陆某持啤酒扎壶砸，钟某甲、钟某乙以拳脚殴打被害人，致使被害人受伤。经鉴定，被害人邓某乙右额部及右面部有锐器作用所致损伤，其损伤程度属轻伤二级。事发后，被告人钟某乙、钟某甲先后到从化市公安局太平派出所投案自首。本案审理过程中，被告人陆某的家属赔偿了被害人邓某乙25000元，取得被害人对陆某的谅解。
上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某乙的报案陈述，证人钟某丙、傅某乙的证言，三名被告人的供述，法医学人体损伤程度鉴定书及伤势照片，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，被害人邓某乙、证人傅某乙辨认被告人钟某甲、钟某乙的辨认笔录及照片，证人钟某丙辨认被告人钟某乙的辨认笔录及照片，三名被告人相互辨认的辨认笔录及照片，三名被告人指认作案现场、视频截图的照片，被害人邓某乙指认视频截图的照片，视频光碟，刑事谅解书，到案经过，户籍材料等证据证实，足以认定。
被告人陆某对起诉书指控的事实和罪名无异议，希望念在其初犯，对其从轻处罚。
被告人钟某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议。
被告人钟某乙对起诉书指控的事实和罪名无异议。
本院认为，被告人陆某、钟某甲、钟某乙无视国家法律，故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人钟某甲、钟某乙能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人陆某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被害人邓某乙的伤势主要是被告人陆某持扎壶殴打致伤，被告人钟某甲、钟某乙在故意伤害中所起的作用比被告人陆某小，可酌情从轻处罚。被告人陆某的家属能赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情对被告人陆某从轻处罚。三名被告人有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
1、被告人陆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、被告人钟某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
3、被告人钟某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 晔
代理审判员 李寒冰
人民陪审员 庞木生
二０一五年七月十日
书 记 员 萧童尹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2008号
申请执行人宿迁金港置业有限公司，住所地沭阳县沭城街道金港花苑商铺2号F1-1、F1-2。
法定代表人夏仲文，该公司董事长。
被执行人孙正西，男，1988年11月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行宿迁金港置业有限公司与孙正西房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 军
执行员 孙 兵
执行员 宁尚尚
二〇一六年十一月三十日
书记员 张鹏飞
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第15号之二
申请执行人：北京网尚文化传播有限公司。住所地：北京市东城区。
法定代表人：王泽敏，经理。
委托代理人：王占杰，广东华信达律师事务所律师。
被执行人：珠海市东升网吧，珠海市香洲柠溪路。
投资人：黄莉哲。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2012）粤高法民三终字第428号民事判决书受理了北京网尚文化传播有限公司申请执行珠海市东升网吧侵犯作品信息网络传播纠纷一案。依据生效判决，珠海市东升网吧应赔偿北京网尚文化传播有限公司经济损失人民币9000元，并加倍支付迟延履行期间利息。珠海市东升网吧承担案件受理费450元。根据申请执行人的申请，本院于2013年12月23日立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人珠海市东升网吧系个人独资企业，投资人为黄莉哲。根据相关法律规定，个人独资企业投资人应对企业债务承担无限连带责任。本院以（2014）珠中法执字第5－51号执行裁定书扣划了被执行人珠海市东升网吧的投资人黄莉哲名下银行存款人民币2148元并冻结其银行账户。本院向珠海市房地产登记中心，珠海市公安局车辆管理所、珠海市各商业银行发出查询通知书，经查，除本院已划扣被执行人珠海市东升网吧投资人黄莉哲的银行存款外，被执行人珠海市东升网吧及其投资人黄莉哲名下暂无其他财产登记记录。本院将上述调查情况告知申请执行人的代理人，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，依法可裁定本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）珠中法执字第15号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴永科
审 判 员 管文超
代理审判员 庞俊霞
二〇一四年六月三十日
书 记 员 隋乐成
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执1850号
本院在执行申请人张晗晗与被执行人李福国确认合同效力纠纷一案中，查明被执行人李福国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将李福国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十八日
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3585号
罪犯张治军，男，1972年11月20日出生于陕西省延安市宝塔区，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2008年1月24日，陕西省延安市中级人民法院作出（2008）延中刑初字第4号刑事判决，罪犯张治军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月10日经本院减刑二年；2015年3月25日经本院减刑十个月。
执行机关陕西省富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯张治军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极12个。
本院认为，罪犯张治军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张治军的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2007年7月17日至2018年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 静
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初4944号
原告郭英,女,1976年9月11日出生,汉族,住重庆市南岸区。
委托代理人李某某，重庆鼎典律师事务所律师。
被告李非，男，1968年12月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告郭英诉被告李非租赁合同纠纷一案中，原告郭英于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告郭英撤回起诉。
案件受理费40元，由郭英承担。（已缴纳）
（此页无正文）
代理审判员 鞠 劼
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李晓霜
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初22424号
原告段亚召，男，汉族，1983年12月19日出生，。
委托代理人方雨，广东财富东方律师事务所律师。
委托代理人林宏辉，广东财富东方律师事务所实习律师。
被告广州味大师食品有限公司，住所地。
法定代表人龙建华。
委托代理人王乃迪，广东人民时代律师事务所律师。
被告深圳市宝安区西乡威信汇商行，住所地。
经营者徐信森。
原告段亚召与被告广州味大师食品有限公司、深圳市宝安区西乡威信汇商行买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，原告段亚召于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段亚召撤诉。
因原告减少诉讼请求，经本院核算，案件受理费为25元，由原告负担。原告已预交626元，本院将原告多缴的601元予以退还。
审判员 高 小 丽
二〇一六年十二月二十日
书记员 郭丹丹(兼)
书记员 曾 雄
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初6081号
原告盐城市荣意来纺机有限公司，住所地盐城市亭湖区盐东镇东南工业园区。
法定代表人郑志荣，该公司董事长。
被告嘉兴市春达纺织有限公司，住所地嘉兴王江泾开发区青荷西路307号。
法定代表人於文达，该公司董事长。
本院在审理原告盐城市荣意来纺机有限公司与被告嘉兴市春达纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，通知原告盐城市荣意来纺机有限公司预交案件受理费。原告在规定的期间内，既未预交，也未提出缓交、免交的申请。据此，依照《国务院〈诉讼收费办法〉》第二十二条第三、四款之规定，裁定如下：
本案作自行撤诉处理。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十一月七日
书记员 杨春
成都市新都区人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2018)川0114刑申2号
郎波：
你对本院（2016）川0114刑初321号刑事判决不服，提起再审申请。你认为原审法院认定事实不清，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当排除的没有排除，请求法院依法再审。
在本院审查过程中，因你未向本院提交新的证据，本院根据你所作陈诉和本案原有证据，经过复查认为：
原审判决认定你犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，且据以定罪量刑的证据确实、充分。首先，因为你在原审中对公诉机关提供的其本人的讯问笔录的真实性提出异议，本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心对该笔录进行了鉴定，并且原审证据卷、《成都蓉城司法鉴定中心文痕检鉴定意见书》也充分证实本院对你的讯问笔录的笔迹及指纹进行了全面的鉴定，故不存在剥夺你诉讼权利的事实。其次，原审法官根据经庭审质证的符合证据三要素，即客观性、合法性和关联性的十三组证据认定你在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪之规定。案件审理过程中，侦查人员亦对同步录音录像因客观原因不能提取作出了合理说明。经审查，原审审判程序也并未出现违法情形。最后，本院依据查明的事实以及你归案后的认罪态度、悔罪表现，法官在自由裁量权范围内判处你有期徒刑五个月，并处罚金一万元，适用法律正确、量刑适当。
综上，你对该案的再审理由不成立，本院（2016）川0114刑初321号刑事判决认定事实清楚，定罪量刑的证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应当予以维持。
特此通知。
二〇一八年四月十六日
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执296号
申请执行人王凤秀，女，汉族，1960年5月2日出生，住安徽省蒙城县。
被执行人徐建华，男，汉族，1957年7月7日出生，住安徽省蒙城县。
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第02610号民事判决书，已责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下；
冻结被执行人徐建华在银行账户的存款40万元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一六年六月十七日
书记员 王沛生
附；本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1900号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第417号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第871号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨 冉
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)翠屏民初字第3983号
原告张小平，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人张选隆、王家声，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者。
被告严伟，男，宜宾市翠屏区人。
被告马倩，女，宜宾市翠屏区人。
原告张小平诉被告严伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，原告张小平申请追加了马倩为本案被告，已经本院准许。本案依法由审判员杨冰涛适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告张小平及其委托代理人张选隆、王家声，被告严伟、被告马倩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张小平诉称：2013年6月27日，二被告向原告借得现金400000元，并向原告出具借条，未约定还款期限。同日，原告按被告指定的马倩的银行账户支付了借款400000元。双方口头约定月利率按3%计算，被告通过马倩银行账户每月按时向原告支付利息12000元至2014年3月。2014年4月，被告严伟发短信给原告，经协商同意将利率调整为每月2.5%，被告仍通过马倩银行账户每月按时向原告支付利息10000元至2014年9月。自2014年10月起，被告违约不再支付利息，也不偿还原告本金，原告的合法权益遭受侵害。现依法起诉，请求判决：1、二被告偿还原告借款本金400000元。2、二被告承担上述400000元借款从2014年10月26日起至还清之日止按月2.5%的利率计算的利息。3、诉讼费由二被告承担。
被告严伟、马倩辩称：我们于2013年6月27日向原告借款400000元未还是事实，当时没有约定借款期限，说好原告好久要收回需提前半个月说。本金我应该还，但我觉得应该让点利息，因为我们还款能力有限。
经审理查明：二被告于2013年6月27日向原告借款400000元。被告严伟向原告张小平出具借条：“今借款人严伟向张小平借资人民币肆拾万圆整，即400000元。出借人于2013年6月27日从农银行转账，账号为马倩，转账金额为人民币肆拾万元整，现金金额为400000圆整。提前还款需提前15日通知借款人还款。”当天，原告张小平从自己的农行卡（卡号为6228452460046******）上将400000元转入被告马倩的农行卡（卡号为6228452460013******）中。二被告按双方口头约定的利率3%-2.5%按月向原告支付利息至2014年9月。后原告要求二被告偿还借款，二被告没有偿还，原告遂向本院起诉。开庭后，二被告偿还了原告借款本金70000元。
上述事实，有原被告身份证、借条、农业银行银行卡取款业务回单以及原被告双方陈述为证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。原告请求判决被告偿还借款本金，符合相关法律规定，本院予以支持。原被告双方在借条上没有明确约定利息，应按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算逾期利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告严伟、马倩于本判决生效之日起十日内偿还原告张小平借款330000元。
二、被告严伟、马倩于本判决生效之日起十日内向原告张小平支付利息，计算方法为：以本金为基数，从2014年12月2日开始计算至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果被告未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟疑履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元（原告已预交），由被告严伟、马倩承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 杨冰涛
二〇一五年三月九日
书记员 余 洁
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014��民初字第0246号
原告张鹏，男，1974年3月20日出生，汉族，居民。
被告朱桂杨，男，1987年5月27日出生，汉族，居民。
被告朱仓江，男，1989年1月10日出生，汉族，居民。
原告张鹏与被告朱桂杨、朱仓江民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员秦磊适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告张鹏到庭参加了诉讼，被告朱桂杨、朱仓江经传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鹏诉称，2009年9月30日，被告朱桂杨向原告借款5000元，并立借条交原告持有，由被告朱仓江担保，约定2013年9月30日本息一次归还。后经原告多次催要未果。现诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款5000元及利息（自逾期之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算），并承担本案诉讼费用。
被告朱桂杨、朱仓���未作答辩。
经审理查明，2009年9月30日，被告朱桂杨向原告借款5000元，并立借条交原告持有，约定2013年9月30日归还，借款期间月利率20‰，逾期承担借款本金日千分之一的违约金，由被告朱仓江担保，未约定保证方式、保证期间和保证范围。后经原告催要未果。现原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款5000元及利息（自逾期之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算），并承担本案诉讼费用。
以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱桂杨向原告张鹏借款5000元，由被告朱仓江担保；事实清楚，证据充分。依照担保法的规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定的���保证人应当对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告要求自逾期之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算利息，不违反法律规定；故对原告张鹏要求被告朱桂杨、朱仓江偿还借款5000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱桂杨于本判决生效之日起十日内归还原告张鹏借款5000元及利息（自2013年9月30日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算）；被告朱仓江对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费50元，由被告朱桂杨、朱仓江负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 秦 磊
二〇一四年三月六日
书记员 刘永清
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式未约定的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初5096号
原告：袁哲.
被告：长沙思天房地产中介有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道五一路235号湘域中央1栋1705房。
法定代表人：王丹。
本院在审理原告袁哲诉被告长沙思天房地产中介有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告袁哲于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁哲撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告袁哲承担。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 颜建玲
人民陪审员 李和莲
二〇一七年一月十日
代理书记员 沈 沙
马壮诉于立军、姜立秋买卖合同纠纷一审民事裁定书
(2016)吉0721民初695号
原告：马壮，现住址吉林省前郭县。
被告：于立军，49岁，现住址吉林省前郭县。
被告：姜立秋，48岁，现住址吉林省前郭县。
本院在审理马壮诉于立军、姜立秋买卖合同纠纷案中，马壮于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：马壮申请撤回对于立军、姜立秋的告诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许马壮申请撤回对于立军、姜立秋的起诉。
案件受理费减半收取518元由马壮承担。
审判员 惠玉田
二〇一六年三月九日
书记员 刘翠彤
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1125民初544号
原告：苑某，男，1994年5月7日出生，汉族，住安平县。
被告：王某1，女，1996年4月18日出生，汉族，现住安平县。
被告：王某2，男，1974年7月16日出生，汉族，现住安平县。
被告：张某，女，1973年12月17日出生，汉族，现住安平县。
本院在审理原告苑某与被告王某1、王某2、张某婚约财产纠纷一案中，原告于2017年5月15日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苑某撤回起诉。
案件受理费725元，由原告苑某负担。
审判员 李娜
二〇一七年六月十五日
书记员 可静
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初��第2218号
原告王建普，男，1967年12月4日出生，汉族。
被告王继伟，男，1982年10月23日出生，汉族。
本院在审理原告王建普诉被告王继伟民间借贷纠纷一案中，原告王建普于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王建普撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王建普负担。
审判员 丁 强
二〇一五年七月二十三日
书记员 李传阳
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执153号之一
申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行，住所的深圳街。
法定代表人郭建，行长。
被执行人长春市金恒汽车贸易有限公司，住所的长春市普阳街。
法定代表人吴元吉，总经理。
被执行人杨旭，男，汉族，1975年5月22日生。
申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人长春市金恒汽车贸易有限公司、杨旭借款合同纠纷一案,由于被执行人未能按照吉林省长春市忠信公证处（2013）吉长忠信证经字第5122号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）吉长忠信证经字第1045号执行证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人杨旭抵押给申请执行人的车辆现已下落不明，待查找到抵押车辆后再恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结吉林省长春市忠信公证处（2013）吉长忠信证经字第5122号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）吉长忠信证经字第1045号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一六年九月二日
书记员 赵红飞
汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕金法执字第817号之二
申请执行人蔡惜英，女，汉族，1963年9月25日出生，住汕头市金平区。
委托代理人张勤松，系广东合桓律师事务所律师。
被执行人张飞元，男，汉族，1966年6月13日出生，住汕头市金平区。
蔡惜英与张飞元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汕金法民一初字第492号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张飞元于该判决生效之日起十日内，付还申请执行人蔡惜英借款614000元及利息、律师费20000元；被执行人于该判决生效之日起七日付还申请执行人财产保全费3770元。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月13日立案执行。
案在执行过程中，本院依法裁定冻结被执行人张飞元名下的银行存款。尔后，申请执行人表示正在与被执行人协商还款事宜，同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人表示正在与被执行人协商还款事宜，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）汕金法执字第817号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈卫星
审 判 员 卢俊生
代理审判员 曾恩生
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈旭昇
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1907号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第424号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第871号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨 冉
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第1314号-2
申请执行人陈家贤，男，汉族，1974年8月10日出生，住广西兴业县。
被执行人黄盛芬，男，汉族，1968年8月19日出生，住广东省佛山市高要市。
关于陈家贤申请执行黄盛芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1145号民事判决书已于2014年12月28日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人黄盛芬应偿还申请执行人借款本金人民币40000元及相应利息；返还一审案件诉讼费800元。因被执行人未履行生效判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年3月11日立案执行，本案执行费597元。
在执行过程中，本院依法向被执行人黄盛芬送达了执行通知书及财产报告令，其未自觉履行本案债务。同期，本院经向金融、车管、工商、房管、国土等部门查询，均未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。另本院依法委托广东省高要市人民法院调查被执行人户籍所在地的财产状况，但该院至今未予回复。本院已将执行情况告知申请执行人并征询其意见，其对本案终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人在无财产可供执行，符合终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第1314号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，被执行人仍需继续履行生效判决文书确定的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 秦育生
审 判 员 黄远东
代理审判员 ＸＸ日
二〇一五年八月十二日
书 记 员 陈威龙
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)栗法执字第169号
申请执行人卢鑫，男，1972年11月24日生，住广东省广州市海珠区。
被执行人刘和萍，男，1959年9月1日生，住萍乡市。
本院于2015年8月18日立案执行卢鑫申请刘和萍合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）栗民赤初字第457号民事调解书，被执行人刘和萍应支付申请人卢鑫案款1220600.0元，承担执行费14606.0元。本院尚未执行分文,现因被执行人刘和萍暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)栗法执字第169号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢启明
审 判 员 李金波
审 判 员 周敬波
二〇一六年十月十日
代书记员 吕 宏
阜阳市颍东区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1203执481号
南通海州建设集团久弘工程有限公司：
你（或你单位）与阜阳中联水泥有限公司买卖合同一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年11月16日作出的(2016)皖1203民初1986号判决，已发生法律效力。申请执行人阜阳中联水泥有限公司于二Ｏ一七年七月二十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年七月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）偿还申请人人民币500000.00元；
（2）申请执行费7400.00元。
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
写开户账号特此通知
二〇一七年七月二十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)京02刑终742号
原公诉机关北京市丰台区人民检察院。
上诉人(原审被告人)苏洪权，男，1973年7月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯生产、销售假药罪于2016年1月11日被羁押，同年2月6日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人苏洪权犯生产、销售假药罪、非法经营罪一案，于二Ο一六年十月二十四日作出（2016）京0106刑初719号刑事判决。宣判后，原审被告人苏洪权不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人苏洪权表示服从原判，申请撤回上诉。
本院认为:上诉人（原审被告人）苏洪权因服从原判，要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人苏洪权撤回上诉。
北京市丰台区人民法院（2016）京0106刑初719号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨子良
审判员 漆爱君
审判员 周 耀
二〇一六年十一月二十三日
书记员 白乐平
童蕊
山东省费县���民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初3479号
原告毛某，女，1973年3月15日出生，汉族，居民，住费县。
被告吕某甲，男，1975年1月20日出生，汉族，居民，住费县。
原告毛某与被告吕某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛某、被告吕某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称，请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩吕某乙由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割共同财产。
被告吕某甲辩称，为了孩子和家庭，不同意离婚。
经审理查明，2003年秋天原被告相识并自由恋爱，2004年2月12日在费县民政局办理结婚登记手续，2004年12月21日生育男孩吕某乙。婚后因性格不合，双方经常发生吵闹，原告毛某于2010年2月份带孩子回娘���居住。原告毛某遂以分居时间较长，夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述、原告提交的结婚证复印件等证据材料认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告相识后自由恋爱并登记结婚，婚姻基础较好，且已生育子女，已建立了一定的夫妻感情，婚后双方虽因家务琐事发生吵闹，但并未达到夫妻感情完全破裂的程度，原告应珍惜已建立的夫妻感情，与被告互谅互让，共建和谐家庭。故原告毛某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告毛某与被告吕某甲离婚。
案件受理费300元，由原告毛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，���按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙伟
二〇一六年九月八日
书记员 王鹏
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0411民初3340号之二
原告：浙江丽臣科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇庄安村北侧。统一社会信用代码：913304116878630554。
法定代表人：彭永春，该公司执行董事。
被告：中铁八局集团第四工程有限公司。住所地：四川省成都市西北桥东街4号。统一社会信用代码：91510100201962433J。
法定代表人：廖华政。
本院在审理原告浙江丽臣科技有限公司诉被告中铁八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告浙江丽臣科技有限公司以被告中铁八局集团第四工程有限公司已履行付款义务为由，向本院申请撤诉，系其对自身权利处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告浙江丽臣科技有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1013元，保全费920元，合计1933元由原告浙江丽臣科技有限公司负担。
审判员 王耘
二〇一七年十月十日
书记员 池菲
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执124号
申请执行人：刘其锋，男，1963年9月30日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县土坡乡西周行政村小刘庄。
被执行人：临泉县吕寨镇人民政府。
刘其锋与吕寨镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）皖临民一初字第01943号民事调解书，已发生法律效力。刘其锋于2017年1月16日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人吕寨镇人民政府发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行。执行中查明，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2013）皖临民一初字第01943号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 谷利华
二〇一七年六月二十日
书记员 柳 晶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
…
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初4091号
原告：王凯，男，1975年12月9日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被告：马胜昌，男，1970年10月21日出生，汉族，务工，住泗洪县。
被告：代玉兰，女，1968年10月10日出生，汉族，务工，住泗洪县。
原告王凯诉被告马胜昌、代玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凯到庭参加诉讼，被告马胜昌、代玉兰经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款8万元及利息（以6万元为本金从起诉之日起按照年利率6%计算至还款时止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年，被告向原告借款6万元，口头约定月息3分，至2015年未还。经双方协商，被告又重新出具两份借条给原告，包括本金6万元及利息2万元。后该款经原告催要，被告未还款。
被告马胜昌、代玉兰未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告马胜昌、代玉兰原系夫妻关系，两人于2016年5月4日在泗洪县民政局协议离婚。2010年，被告马胜昌向原告借款6万元，后经原告催要未果。2015年7月7日，被告马胜昌又重新出具两份借条给原告，包括本金6万元及利息2万元的借条各一份，未约定还款时间。后上述借款经原告催要，两被告未还款。
本院认为，原告王凯与被告马胜昌之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。被告马胜昌经原告催要，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。本案中借款发生在被告马胜昌与代玉兰夫妻关系存续期间，应视为两被告的夫妻共同债务，被告马胜昌、代玉兰应承担共同偿还责任。对原告要求的利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马胜昌、代玉兰偿还原告王凯借款8万元及利息（以6万元为本金从2017年5月15日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告马胜昌、代玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1800元。
审 判 长 许媛媛
人民陪审员 乔家胜
人民陪审员 王 勇
二〇一七年十月十三日
书 记 员 华 玮
附录一：本案证据目录
原告提供：
借条原件两份，证明原、被告之间的借贷关系。
婚姻登记信息一份，证明借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共5页
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0183执623号
申请执行人杨晓东男，1980年5月19日生，汉族，无固定职业，住尚志市。
被执行人葛晓刚，男，1981年4月22日出生，汉族，职员，住尚志市。
本院在执行申请执行人杨晓东与被执行人葛晓刚借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人书面申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初3807号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 韩诗龙
审判员 于 杨
审判员 刘世飞
二〇一七年九月一日
书记员 司宪武
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
2014年长经开执恢字第00013号
（2014）长经开执恢字第00013号
申请执行人：赵福林，男，汉族，1958年4月3日生，住长春净月经济开发区。
被执行人：李新年，男，汉族，1950年1月12日生，住长春净月经济开发区。
申请执行人赵福林与被执行人李新年提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2012）长经开民初字第205号案件的本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 黄国丽
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 吕 昆
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更283号
罪犯魏思汗，男，汉族，1991年10月18日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2014年7月21日作出（2014）泉刑初字第00094号刑事判决，以被告人魏思汗犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元���被告人魏思汗不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年1月13日作出（2014）阜刑终字第00417号刑事判决，维持对被告人魏思汗的判刑。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯魏思汗在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏思汗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯魏思汗在��刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏思汗减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2013年9月9日起至2019年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨良胜
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑��
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。