安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1524民初1517号
原告：张展，男，1985年10月17日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。
被告：程兰，女，1985年9月19日生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：徐峰，男，1978年8月8日生，汉族，住安徽省金寨县。
程兰、许峰共同委托诉讼代理人：洪波，安徽端维律师事务所律师。
程兰、许峰共同委托诉讼代理人：吴泽卿，安徽端维律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市梅山南路六安市总工会办公楼1至2楼。统一社会信用代码91341500796409513P（1-1）。
负责人：王正智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁修哲，安徽力澜律师事务所律师。
被告：许庆友，男，1960年7月10日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。
原告张展与被告程兰、许庆友、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后,依据程兰申请依法追加徐峰为被告,适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告张展及其委托诉讼代理人王智勇、被告程兰和徐峰共同委托诉讼代理人吴泽卿、被告许庆友及其委托诉讼代理人田应亮、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人梁修哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张展向本院提出诉讼请求:1.判决被告程兰赔偿原告因交通事故造成的各项损失134383.01元。2.判决被告太平洋保险公司在保险责任范围内赔偿原告。3.判决被告许庆友赔偿原告12000元。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月18日原告驾驶电动自行车行至红军大道金江幼儿园处由北向南横过道路时,与沿红军大道由东向西行驶的许庆友驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车在程兰违章停放的皖Ｎ×××××小型客车处发生碰撞，造成三车受损,原告及许庆友受伤的事故。经交警部门认定原告与程兰负事故同等责任，许庆友无责任。原告伤后在金寨县人民医院住院治疗15天，经司法鉴定构成十级伤残。事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。
被告程兰、徐峰辩称：原告受伤是因为其违章驾驶造成的，与被告违规停放车辆无因果关系，故两被告对原告损失不承担赔偿责任。两被告应承担的赔偿在保险公司赔偿范围内予以赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：对本次事故责任划分各承担50%。被告许庆友参与诉讼,故在交强险内应分摊数额。原告部分诉请过高。
被告许庆友辩称:本次交通事故许庆友无责任，不应承担赔偿责任。
原告张展为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、事故认定书，证明事故发生事实及责任划分。
2、出院小结、医疗费发票及清单，证明原告因伤治疗及花费情况。
3、司法鉴定意见书及发票，证明原告伤残等级及三期和后续治疗费8000元，鉴定费2400元。
4、个人营业执照、承包协议、租房合同、学校证明，证明原告在江店从事水电器材经营、水电安装承包工作，并在江店长期租住房屋，子女在金江幼儿园上学，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被告程兰、徐峰对原告提交证据的质证意见：对证据1三性无异议，对关联性有异议，事故认定行政责任而不是民事责任，原告受伤与两被告无因果关系。对原告身份证三性无异议，系农村户口，应按农村标准赔偿。证据2三性无异议，各项费用与两被告无关。证据3对其三性无异议，与两被告无关。证据4营业执照是复印件对其真实性、合法性有异议，发照日期是2013年距离现在有5年了。对承包协议、租房协议三性有异议。租房人不是原告本人，租房合同也是复印件。租房协议是2014年签的，不能证明原告在城区居住长达一年之久。学校证明还应提供缴纳学费相关证明，只有一份学校证明不能达到证明目的。
被告太平洋保险公司对原告提交证据的质证意见：对原告身份证无异议，但其为农村户籍，应按农村标准计算赔偿。对事故认定书无异议，主张原、被告各承担50%责任。医疗费应扣除15%非医保用药，并剔除与本案无关的费用。对伤残等级及三期无异议。后续治疗费应待实际发生后另行主张。鉴定费保险公司不承担。个体户营业执照三性有异议，要求提交原件。水电安装承揽协议与承包协议书是原告单方提供，两份合同是否履行完毕，原告是否拿到工程款，以及原告经营行为存在亏损及盈利，故不能证明原告实际产生的收入，故该两份证据不能证明原告误工费以及是否产生实际的误工费损失。2017年4月20日签订的协议书，该份协议履行情况不明确。要求原告提供相关工程结算材料来证明原告误工损失情况。租房协议三性有异议，是原告单方提供无法核实，也属于证人证言，协议的甲方应出庭作证，否则不能单独证明原告的居住情况，原告也应提供房产证原件供法庭核实，故对此份证据不予认可。学校证明三性及证明目的有异议，原告子女就读情况不能证明原告的居住和工作情况，原告的赔偿标准适用农村标准。
被告许庆友对原告提交证据的质证意见：对证据1、2、3、4真实性无异议，但证据4不能证明原告在城镇连续务工超过12个月，不能按照城镇标准计算赔偿。
被告程兰、徐峰向本院提交证据：1.驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单，证明车辆所有人及投保情况。2.结婚证，证明程兰与徐峰系夫妻关系。原告张展、被告太平洋保险公司、许庆友对上述证据无异议。
被告许庆友向本院提交证据：皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车行驶证、许庆友驾驶证，证明车辆情况。原告张展、被告程兰、徐峰、太平洋保险公司对上述证据无异议。
本院对当事人提交的证据综合认证如下：对原告提交的交通事故认定书、出院小结、住院费发票及清单、司法鉴定书，被告程兰、徐峰提交的车辆保险单、结婚证、驾驶证、行驶证，被告许庆友提交的驾驶证、行驶证，各方均无异议，本院予以确认。原告提交的《营业执照》是复印件,且未有年检记录,故对该证据不予认定。原告提交的《水电安装施工承揽协议》、《安全施工承诺书》、《污水、雨水管道安装承包协议书》、《房屋租赁合同》以及金江实验幼儿园证明和安徽省小学学生学籍表符合证据三性，能够证明原告长期居住于梅山镇新城区，并从事生产生活，本院依法予以认定。
根据上述认定证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2017年5月18日原告驾驶电动自行车行至红军大道金江幼儿园处由北向南横过道路时,与沿红军大道由东向西行驶的许庆友驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车在程兰违章停放的皖Ｎ×××××小型客车处发生碰撞，造成三车受损,原告及许庆友受伤的事故。经交警部门认定原告与程兰负事故同等责任，许庆友无责任。原告伤后在金寨县人民医院住院治疗15天，经司法鉴定构成十级伤残。事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，保险期限自2017年4月11日至2018年4月10日。
另查明，许庆友也在本次事故中受伤，经司法鉴定构成十级伤残，并已向本院另案提起民事诉讼。
本院认为,被告程兰在本起交通事故中与原告张展负同等责任，故对原告张展受伤造成的各项损失应承担50%的民事赔偿责任。程兰驾驶车辆所有人为徐峰，并在太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内,故保险公司应对原告张展的损害结果在保险赔偿限额内予以直接赔偿。许庆友驾驶的普通二轮摩托车未依法购买交强险，故应由投保义务人许庆友应承担交强险无责范围内赔偿责任。太平洋保险辩称应扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采纳。原告诉请摩托车损失费900元，无证据证明，本院不予支持。原告自2015年以来在城镇居住，并从事水电安装等建筑工作，故对其伤残赔偿金应按城镇标准计算，误工费按建筑行业标准计算。本起交通事故中，张展和许庆友同时受伤，伤残等级均为十级，故对保险公司交强险赔偿数额由张展和许庆友各使用50%。本院依法对张展的各项损失费用核定为:医疗费16102.51元、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食费450元（15天×30元/天）、护理费7974元（60天×132.9元/天）、误工费17364元（120天×144.7元/天）、伤残赔偿金63280元（31640元×20年×10%）、后续医疗费8000元、精神抚慰金5000元、交通费酌定800元、鉴定费2400元，合计124070.51元。被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告5000元，伤残赔偿金限额内赔偿原告55000元。被告许庆友在交强险无责赔偿范围内赔付原告张展伤残赔偿金11000元、医疗费1000元。原告剩下费用49670.51元，由太平洋保险公司在商业三者险内承担50%即24835.26元，另50%由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险范围内赔付原告张展60000元；在商业三者险范围内赔付原告张展24835.26元，合计84835.26元。
二、被告许庆友在交强险无责赔偿范围内赔付原告张展12000元。
三、驳回原告张展的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1032元，减半收取516元，鉴定费2400元，合计2916元，由原告张展承担1458元，被告程兰承担1458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨萍
二〇一八年八月七日
书记员 李尚
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。