广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）岑民初字第858号
原告梁健超，男，1983年10月10日出生，汉族，岑溪市人，住所地岑溪市归义镇××社区××街××号。
委托代理人严金东，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告谢国业，男，1982年1月6日出生，汉族，岑溪市人，住所地岑溪市归义镇××号。
被告谢志坚，男，1987年10月19日出生，汉族，岑溪市人，住所地岑溪市归义镇××号。
被告邓富元，男，1989年4月1日出生，汉族，岑溪市人，住所地岑溪××××号。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市××区桂城××大道北××号。
法定代表人雷宇亮，该公司总经理。
原告梁健超与被告谢国业、谢志坚、邓富元、中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“财保佛山南海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月4日受理后，依法由本院审判员刘丽萍独任审判，于2012年7月20日公开开庭审理了本案。书记员李嘉倩担任记录。原告梁健超的委托代理人严金东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月26日22时左右，被告谢国业驾驶谢志坚名下的粤E138**号中型普通客车在岑溪市市区行驶，当车行驶至岑溪市南门桥中间时，与由被告邓富元驾驶搭乘原告梁健超的助力车（助力车发动机号为：10703116）发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，该事故经岑溪市交通警察大队处理认定：邓富元负事故的主要责任，谢国业负事故的次要责任，原告梁健超不负事故责任。事故发生后，原告受伤治疗期间的各项有关损失除后续治疗费及相关误工费、护理费、营养费和残疾补助金、精神抚慰金之外，经法院判决被告已予赔偿并履行。2012年5月23日，原告依法申请有资质的司法鉴定机构对原告的伤残等级及相关误工、护理、营养时限进行司法评定，经评定原告的伤残等级为10级，误工损失日为225日，护理时间为75日，营养时间为67日。按法律规定依法计算，原告评残后的各项损失共51178.8元，其中误工费6191.4元、护理费2549.4元、营养费2010元、鉴定费1300元、残疾赔偿金34128元、精神抚慰金5000元。根据《道路交通安全法》第七十六条的相关规定，请求法院判令被告人财保佛山南海支公司在第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿给原告。庭审过程中，原告变更加诉讼请求，请求由保险公司按2012年7月1日起实行的赔偿标准赔偿原告损失，即残疾赔偿金变更为37708元，总损失变更为54758.8元。
原告在举证期限内提供的证据有：1、司法鉴定意见书，证明原告构成伤残的情况。2、（2012）岑民初第433号民事判决书，证明事故发生后，原告受伤治疗期间的各项有关损失除后续治疗费及相关误工费、护理费、营养费和残疾补助金、精神抚慰金之外，经法院判决被告已予赔偿并履行。
被告谢国业未作答辩，也没有向法庭提供证据。
被告谢志坚未作答辩，也没有向法庭提供证据。
被告邓富元未作答辩，也没有向法庭提供证据。
被告财保佛山南海支公司辩称，1、粤E138**号车在保险公司投保了交强险且事故发生在保险有效期内。交通事故责任强制保险责任限额为医疗限额10000元，其中包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，残疾赔偿金为110000元，财产损失2000元。由于本次事故，原告已经起诉过一次，保险公司根据（2012）年岑民初字第433号判决书已经赔偿21197元，故此次起诉，我司仅在交强险的余额范围内承担赔偿责任。2、对于鉴定机构使用的《人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》属于上海市司法鉴定办所出具，并不属于全国性的政府文件，不具有跨地区适用的效力，故广西的鉴定机构使用该标准本身就无相应的法律依据，请法院依法驳回原告对于：三期“的起诉请求。3、原告所要求的误工期，根据最高院的司法解释，如果连续误工至定残的，可以计算至定残前一天，本案的鉴定时间为2012年5月23日，也就是说最长计算误工时长为2012年5月22日，故对于超过该期限的误工时间请法院依法不予支持。4、本次事故造成原告的损害并不严重，且我司承保的车辆在事故中承担次要责任，故请法院依法驳回原告对于我司及车主的相应责任。5、交强险条款约定保险公司不承担诉讼费用。
被告财保南海支公司没有向法庭提供证据。
据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告谢国业、谢志坚、邓富元及财保南海支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年1月26日22时左右，被告谢国业驾驶粤E138**号中型普通客车在岑溪市市区行驶，当车行驶至岑溪市南门桥中间时，与由被告邓富元驾驶搭乘原告梁健超的助力车（助力车发动机号为：10703116）发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：邓富元承担事故的主要责任，谢国业承担事故的次要责任，梁健超无事故责任。事故发生后，原告梁健超被送往岑溪市人民医院治疗，经诊断为：1、左踝关节骨折；2、右肋第6、7肋骨骨折；3、多处软组织损失。原告共住院治疗33天，花费医疗费9773元。出院医嘱为：1、加强患肢功能锻炼，加强营养；2、全休三月，3个月内避免摔跤、负重行走；3、定期复查拍片，了解骨痂生长情况，决定是否负重；4、继续门诊服药治疗，不适随诊。事故造成原告除后续治疗费及相关误工费、护理费、营养费和残疾补助金、精神抚慰金的损失，经（2012）岑民初字第858号判决被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在被告谢志坚投保的粤E138**号中型普通客车的交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付人民币21197元给原告梁健超，该赔偿款已履行完毕。
本院认为：被告谢国业驾驶的粤E138**号中型普通客车与被告邓富元驾驶的助力车（助力车发动机号为10703116）发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告梁健超受伤的交通事故，经岑溪市公安局交通管理大队对该交通事故进行现场勘查及调查取证后，作出被告邓富元承担事故的主要责任，被告谢国业承担事故的次要责任，梁健超无事故责任，该认定事实清楚、程序合法、责任划分正确，本院予以采信，并据此判定由被告邓富元承担70%的民事赔偿责任，由被告谢国业承担30%的民事赔偿责任。根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2011年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定：1、误工费：，应予认定；2、护理费：应予认定。3、营养费：，应予支持。4、鉴定费：应予支持。5、残疾赔偿金：应予支持。6、精神抚慰金：，应予支持。原告所遭受的上述各项合理合法的经济损失元（小数点后面不计），本院予以确认。原告请求的营养费因无医疗机构的意见证实，本院不予支持。原告请求的后续治疗费因缺乏依据，本案不作认定。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告上述的各项损失元未超出强制险赔偿限额120000元，应由被告财保南海支公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿。由于原告合法合理的损失已由被告财保南海支公司足额赔偿，再请求被告谢国业、谢志坚、邓富元赔偿缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应在被告谢志坚投保的粤E138**号中型普通客车的交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付人民币元给原告梁健超；
二、驳回原告梁健超其他的诉讼请求。
本案诉讼受理费954元，减半收取477元，由原告梁健超负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案权利人向法院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一二年七月二十日
书记员 李嘉倩