河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫07民终2241号
上诉人（原审被告）：侯川军，男，1964年6月26日出生，汉族，住河南省长垣县。
委托诉讼代理人：吕高杰，河南剑锐律师事务所。
被上诉人（原审原告）于桂芹，女，1953年5月24日出生，汉族，住河南省滑县。
委托诉讼代理人：郭洋，河南恩华律师事务所律师。
上诉人侯川军因与被上诉人于桂芹机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2017）豫0728民初4010号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。当事人方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯川军上诉请求:撤销原判，查明事实依法改判，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足，且适用法律存在错误。1、一审判决对赔偿责任的承担比例认定错误，根据客观情况，上诉人应承担70%的责任。2、一审认定医疗费34599.3元证据不足，事实不清，判决显失公平。医疗费中有非骨折用药、住院天数过长、存在挂床嫌疑，对于该部分用药应进行医学剥离。3、一审支持精神抚慰金5000元过高，应支持3000元。
于桂芹辩称,关于责任比例承担，根据侵权责任法48条及河南省道路交通安全法实施条例的规定，机动车一方主要责任应承担80%责任，原审认定事实清楚。关于精神抚慰金，结合被上诉人十级伤残的受伤情况，以及目前长期卧床的现状，一审法院认定数额合理，上诉人所称的挂床、非骨折用药等无事实依据，应驳回上诉人的上诉请求。
于桂芹向一审法院起诉请求：判令侯川军赔偿其各项损失共计72785.8元，由侯川军承担诉讼费。
一审法院认定事实:2017年4月21日8时41分，侯川军驾驶无号牌三轮汽车沿长马公路由东向西行驶至打车张村时，与沿长马公路由西向东行驶于桂芹驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同损坏，于桂芹受伤的交通事故。2017年5月23日，长垣县公安交通警察大队长公交认字（2017）第06158号《道路交通事故认定书》，认定侯川军驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶，应当取得临时通行牌证。”之规定；侯川军驾驶机动车上道路行驶未靠右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定；侯川军驾驶的机动车后照明系统技术性能不符合相关规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能认真检查；不得驾驶安全设施不全的或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定。于桂芹驾驶机件不符合安全要求电动自行车其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款：“非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准”之规定；于桂芹在未确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条：“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，在该起事故中，侯川军的交通违法行为对交通事故的发生起的作用较大，于桂芹的交通违法行为对交通事故的发生起的作用较小。侯川军承担该起事故的主要责任，于桂芹承担该起事故的次要责任。事故发生后，2017年4月21日于桂芹被送往河南宏力医院。2017年4月21日当天，于桂芹在宏力医院门诊检查，侯川军为其垫付的门诊费用4145.5元，此费用于桂芹在诉讼中未主张，但其属于于桂芹的医疗花费。当天于桂芹入住河南宏力医院住院治疗，被诊断为：1、右侧髋臼粉碎性骨折；2、骨盆骨折；3、右侧髋关节脱位手法整复术后；4、右侧胫腓骨近端骨折；5、右膝内侧、外侧半月板损伤；6、右膝关节外侧、内侧副韧带损伤；7、左侧第5-7肋骨骨折；8、肺挫伤；9、下颌部贯通伤清创缝合术后；10、额部皮肤裂伤清创缝合术后；11、全身多处软组织损伤；12、××性肝炎。于桂芹住院治疗117天(自2017年4月21日至2017年8月16日)，花费医药费为30243.8元，其中，侯川军垫付了病人住院预交款2300元。2017年11月6日于桂芹在新乡医学司法鉴定中心进行伤残鉴定时复查花费210元。以上于桂芹花费医疗费共计34599.3元，其中，侯川军共垫付6445.5元。本案在审理过程中，于桂芹申请对其伤残等级、误工期、营养期以及出院后护理三项（护理期限、护理人数和护理依赖程度）进行司法鉴定，经本院依法委托，新乡医学院司法鉴定中心于2017年11月16日作出豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第1763号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于桂芹右下肢损伤的伤残程度为十级。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按承保车辆的过错程度承担相应责任，仍有不足的，按照事故责任比例由侵权人承担。机动车的所有人或者管理人，应当依法投保机动车交通事故责任强制保险，机动车一方未投保交强险发生交通事故造成损害的，由机动车一方首先在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，因侯川军驾驶的无号牌三轮汽车未投保有交强险，对于桂芹造成的人身及财产损害，应由侯川军在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的损失，由双方按照过错程度按比例承担。本案中，侯川军驾驶机动车后照明系统技术性能不符合相关规定，未在公安机关注册登记，且未靠右侧通行。侯川军的交通违法行为对交通事故的发生起的作用较大，应承担该起事故的主要责任，于桂芹驾驶机件不符合安全要求电动自行车，在未确保安全、畅通的原则下通行。于桂芹的交通违法行为对交通事故的发生起的作用较小，应承担该起事故的次要责任。于桂芹的损失有医疗费34599.3元，住院伙食补助费1755元（15元×117天），营养费1755元（15元×117天），护理费按2016年度居民服务业和其他服务业年收入33857元计算，计款10852.79元（33857元÷365天×117天），残疾赔偿金按河南省2016年度农村居民年人均纯收入11696.74元计算16年计款18714.78元(11696.74元×16年×10%），鉴定费900元，交通费酌定1170元，精神抚慰金5000元。以上包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计74746.87元。侯川军应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿，超出交强险部分，按事故责任划分赔偿比例承担80%。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等。因此侯川军在应在交强险医疗费限额内承担赔偿责任10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计35737.57元，以上侯川军在交强险限额内共应承担45737.57元。超出交强险部分的29009.3元，按事故责任比例侯川军承担80%，计款23207.44元。以上侯川军共应赔偿于桂芹68945.01元，扣除于桂芹住院期间侯川军垫付的医药费6445.5元，剩余62499.51元。于桂芹请求赔偿的误工费证据不足，不予支持，于桂芹请求赔偿数额过高，过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、侯川军于本判决生效后十日内赔偿于桂芹各项损失共计62499.51元；二、驳回于桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，侯川军承担1390元，于桂芹承担230元。
二审中，当事人未提交新证据。
本院查明的事实与一审认定相同。
本院认为，关于责任认定及精神损害抚慰金、医疗费的问题。依据相关规定，交通事故中，事故责任的认定是根据当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度所确定的。本次事故中，公安机关根据当事人的询问笔录、车辆技术检验意见书、现场勘查笔录、视频资料等认定侯川军的交通违法行为对交通事故的发生起的作用较大，于桂芹的违法行为所起作用较小。一审法院根据公安机关认定的事实确定双方的责任，并无不当。对于医疗费，于桂芹所提供的医疗票据、住院病历、诊断证明、鉴定意见等足以证明其因此事故多处骨折，构成十级伤残，以及治疗所支出的医疗费情况。侯川军虽对治疗的必要性和合理性提出异议，但并未提供相关证据，故应承担举证不能的不利后果。故，一审根据双方的责任、事故给于桂芹造成的伤害后果、当地平均生活水平以及侯川军的经济能力等酌定精神损害抚慰金，亦无不当。
综上所述，侯川军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1390元，由侯川军负担。
本判决为终审判决。
审判长 李书光
审判员 温双双
审判员 张颜民
二〇一八年六月十九日
书记员 张佳颖