山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋07民终1713号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称：平安财险吕梁支公司）。
营业场所：山西省离石区龙凤大街副食品公司2号楼二层。
负责人王秉赢，该公司总经理。
委托代理人武敦琪，男，1983年7月19日生，汉族，该公司职工。
被上诉人（原审原告）王玉荣，男，1959年12月27日生，汉族，介休市居民，住。
被上诉人（原审被告）赵利成，男，1975年4月18日生，汉族，汾阳市居民，住。
上诉人平安财险吕梁支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省介休市人民法院（2015）介民初字第1586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，晋Ｊ×××××号解放牌重型自卸货车系赵利成从任晋伟处购得（未在车管部门办理过户手续），赵利成系该车的实际车主。赵利生系赵利成雇佣的司机。晋Ｊ×××××号解放牌重型自卸货在平安财险吕梁支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险(保险限额500000元），保险期间从2014年1月9日到2015年1月8日。2014年11月4日13时30分许，赵利生驾驶“解放”牌晋Ｊ×××××号重型自卸货车沿国道108线行驶时，与王玉荣驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成王玉荣受伤、两车损坏的交通事故。2014年11月13日，介休市公安局交通警察大队出具介公交认字【2014】第433号事故认定书，认定赵利生承担此事故的全部责任，王玉荣无责任。事故发生当日，王玉荣入住介休市人民医院接受治疗，2015年7月23日出院，实际住院261天。在介休市人民医院住院期间花费医药费26377.77元，在矿务局医院检查花费603元，在红十字博爱医院买药花费310元，共计27290.77元。其中含赵利成垫付的医药费26377.77元。2015年10月29日，王玉荣自行委托山西省晋中司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，山西省晋中司法鉴定中心出具晋中司法鉴定中心【2015】鉴字第143号司法鉴定意见书，认定:“王玉荣因交通事故致：1、左耻骨上支骨折，双侧耻骨下支骨折、左髂骨骨折，已构成9级伤残；2、腰3、4椎体左侧横突骨折，已构成10级伤残。”王玉荣支付鉴定费1500元。平安财险吕梁支公司以该司法鉴定意见是王玉荣自行委托的，不符合法定程序为由要求重新鉴定，该院依法委托山西光大司法鉴定中心对王玉荣伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定中心于2015年12月31日出具晋光司鉴【2016】临鉴字第F160005号鉴定意见书，认定：“王玉荣的伤残达十级伤残等级。”平安财险吕梁支公司缴纳鉴定费2000元。2015年10月12日，王玉荣诉至该院，要求：1、判令平安财险吕梁公司在强制保险和第三者责任保险责任限额范围内对王玉荣进行赔偿，超出及拒赔部分由赵利成赔偿，赔偿项目如下：1、医疗费27290.77元、住院伙食补助费13050元、护理费21663元、营养费7830元、交通费500元，合计70333.77元，赵利成已支付26377.77元，尚应支付43956元；交通费当庭变更为900元；2、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费及继续治疗必要的康复费、定残后的护理费、精神损害赔偿金、摩托车维修费（依鉴定意见书确定）；当庭确认：误工费63300元，残疾赔偿金38759.6元，精神损害赔偿金5000元，摩托车维修费820元，鉴定费1500元。当庭撤回后续治疗费及继续治疗必要的康复费、定残后的护理费的请求。以上总金额为160261.77元。因为赵利成已经支付26377.77元，所以王玉荣主张金额133884元；3、本案的案件受理费及鉴定费由平安财险吕梁支公司、赵利成承担。审理中，赵利成要求将其垫付的费用一并解决。以上为本案事实。
原审认定，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。侵害他人身、财产权利并造成损害的，依法应承担相应的损害赔偿责任。介休市公安局交通警察大队介公交认字【2014】第433号事故认定书适用法律正确，双方均无异议，该院依法予以采信；赵利成作为事故责任人赵利生的雇主，依法应对王玉荣在交通事故中遭受的损失承担损害赔偿之责，平安财险吕梁支公司作为肇事车辆晋Ｊ×××××号车的投保公司，应在保险责任范围内，对王玉荣的损失先行赔付。关于王玉荣主张的医药费，其提交的介休市人民医院住院统一收据、门诊票据，山西汾西矿业集团职工总医院门诊票据，红十字博爱医院票据（以上合计27290.77元），均发生在其治疗期间，客观真实，该院依法予以支持；关于住院伙食补助费、营养费、护理费，王玉荣主张的日计算标准合理合法，且平安财险吕梁支公司、赵利成均无异议，该院予以支持；以住院天数为限主张赔偿天数于法有据，该院予以支持；平安财险吕梁支公司、赵利成认为王玉荣存在“挂床”现象，但未提供证据予以证明，该院对此主张不予支持，据此该院依法确认王玉荣因此次交通事故遭受的住院伙食补助费、营养费、护理费损失分别为10350元、21663元、7830元。关于交通费，王玉荣提交的加油费票据三支，无法证明与本案的关联性，该院依法不予采信，但考虑到交通费是其住院期间必然会产生的费用，该院酌情支持500元。关于残疾赔偿金、精神损害赔偿金，山西光大司法鉴定中心关于王玉荣伤残等级出具的晋光司鉴【2016】临鉴字第F160005号鉴定意见书程序合法，客观真实，该院依法予以采信，王玉荣据此主张残疾赔偿金18908元、精神损害抚慰金5000元于法有据，该院予以支持。关于误工费，王玉荣提交的介休市先科煤化机械设备有限公司连续三个月的工资表客观反映了其收入状况，其中的外出补助（每月1500月）系对出差人员生活的补偿，不应计算在工资总额中，故其日工资为100元/天，误工天数应从事故发生当日计算至定残前一日（2015.11.9）共计370天，误工费总计37000元。关于摩托车损失，王玉荣提交证据不力，不符合证据的形式要件，该院不予支持。王玉荣当庭放弃对后续治疗费及继续治疗必要的康复费、定残后的护理费的诉请，系对其诉讼权利的自由处分，该院依法予以准许。
原审判决：（一）限平安财险吕梁支公司于本判决生效后十日内支付王玉荣医疗费913元、住院伙食补助费13050元、护理费21663元、营养费7830元、交通费500元、误工费37000元、残疾赔偿金18908元、精神损害赔偿金5000元，共计104864元；（二）限平安财险吕梁支公司于本判决生效后十日内支付赵利成垫付的医药费26377.77元。
宣判后，平安财险吕梁支公司不服，向本院提起上诉，其上诉请求及主要上诉理由是：1、本案被上诉人于2014年11月出险，一审开庭时间为2015年11月，伤残赔偿金应按2015年农村居民人均可支配收入计算8809×20×0.1＝17618元，原审判决我公司多承担1290元；2、根据被上诉人提供的病历资料中长期医嘱和临时医嘱显示伤者于2014年12月3日停药，实际住院时间30天，存在挂床现象，一审认定伤者住院时间为261天没有法律依据。另，被上诉人提供的工资明细无负责人签字盖章，无正规劳动合同及出险后一年的工资银行流水，上诉人对其真实性有异议，建议按2015年居民人均收入45元/天计算，据被上诉人伤情及公安部误工日评定标准，被上诉人的误工时间应认定为120天，误工费应为120天×45元/天＝5400元，护理费应为30天×45元/天＝1350元，伙食补助费应为30天×15元/天＝450元，营养费应为30天×15元/天＝450元，我公司申请对以上四项损失期限进行鉴定。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判剔除多判决的73183元或发还重审。被上诉人王玉荣、赵利成答辩称请法院依法判决。
经审理查明，原审法院对本案进行了两次开庭审理，第一次为2015年11月12日，第二次为2016年4月26日，法庭辩论终结时间为2016年4月26日。
原审期间王玉荣主张住院伙食补助费的计算标准为50元/天，营养费的计算标准为30元/天，护理费的计算标准为83元/天，上诉人对王玉荣该主张没有异议。
二审庭审中，被上诉人王玉荣称其于2015年10月1日开始正常参加工作。
以上事实有当事人陈述及原审案卷材料予以证实。其余事实与原审查明相同。
本院认为，二审期间，双方当事人争议的焦点有以下两个：
（一）原审认定的王玉荣的残疾赔偿金计算标准是否合法。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条的规定，受害人为农民时，残疾赔偿金按照省级统计部门公布的、一审法庭辩论终结时的上一年度农村居民人均纯收入作为计算标准。本案中，王玉荣为农民，本案一审法庭辩论终结时间为2016年4月26日，山西省统计局公布的2015年度农村居民人均可支配收入为9454元，故原审认定的王玉荣的残疾赔偿金计算标准正确，应予维持。上诉人所持原审适用的残疾赔偿金计算标准错误的上诉主张不能成立，本院不予支持。
（二）原审认定的王玉荣的误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费的计算时间和计算标准是否合法、适当。
1、误工费。原审期间，对误工费计算标准，王玉荣虽提供了介休市先科煤化机械设备有限公司出具的2014年8-10月份工资表欲证明自己的收入状况，但由于该工资表中没有任何一个领取者的签名，王玉荣也未能提供劳动合同或证明双方存在劳动关系的其它证据，故本院对该工资表不予认定。但考虑到王玉荣因伤导致不能参加劳动及收入减少确为客观事实，及其本人是农民的实际情况下，本院确定其误工收入标准按照山西省统计局公布的2015年度农、林、牧、渔业人员年平均工资41729元（日平均工资114.33元）计算，又因原审认定王玉荣日工资为100元，王玉荣未上诉，应视为其认可该标准，故本院对原审认定的王玉荣误工费计算标准不再予以调整。关于平安财险吕梁支公司上诉所诉王玉荣误工时间应为120天问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，但不是必须计算至定残日前一天。该条规定的立法本意为误工时间认定应按照受害人伤情对参加劳动、收入减少的实际、客观影响情况确定。本案中王玉荣第一次定残日为2015年11月9日，但根据其在二审庭审中的陈述，其于2015年10月1日起即已正常参加工作，故其误工时间不能再计算至2015年11月8日，本院对其误工时间调整为从受伤之日（2014年11月4日）起至2015年9月30日止，共计331天。综上认定，王玉荣的误工费应为100元/天×331天＝33100元。
2、住院伙食补助费、护理费、营养费。首先，关于该三项费用计算时间认定问题。原审对该三项费用计算时间均以王玉荣住院治疗时间确定，平安财险吕梁支公司上诉称王玉荣存在挂床现象，要求对该三项费用计算时间按30天认定。对此，本院认为，王玉荣的伤残等级虽较低（十级），但考虑到其受伤部位特殊（左耻骨上支骨折，双侧耻骨下支骨折，左髂骨骨折，腰3、4椎体左侧横突骨折），治疗方法受限，伤情恢复客观需要较长时间，及受害人身体所受伤害是否需要用药和是否需要治疗并不存在必然联系的情况后，认为原审对该三项费用按照王玉荣住院时间计算并无不当，应予维持。其次，关于平安财险吕梁支公司上诉要求对该三项费用的计算标准进行重新认定问题。原审期间上诉人对王玉荣主张的该三项费用的计算标准没有异议，现又上诉不认可，其该行为有违民事诉讼诚实信用原则，且不能作出合理解释，故本院对上诉人该上诉主张不予支持。
至于上诉人要求对上述四项费用计算时间进行鉴定问题，由于其在原审确定的举证期限内未提出鉴定申请，在没有新事实出现情况下，其现提出的鉴定申请不符合法律规定的应允许鉴定情形，本院不予准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、维持山西省介休市人民法院（2015）介民初字第1586号民事判决第二项；
二、撤销山西省介休市人民法院（2015）介民初字第1586号民事判决第一项；
三、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十日内支付王玉荣医疗费913元、住院伙食补助费13050元、护理费21663元、营养费7830元、交通费500元、误工费33100元、残疾赔偿金18908元、精神损害赔偿金5000元，共计100964元；
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3436元、鉴定费3500元，二审案件受理费898元，合计7834元，由上诉人平安财险吕梁支公司负担5876元，由被上诉人王玉荣负担1958元。
本判决为终审判决。
审判长 郝永丽
审判员 寇永俊
审判员 许 俊
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨 楠