广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初743号
原告：卢某。
法定代理人：卢温良（是原告卢某的父亲），住广东省阳春市。
被告：沈鸿伟，曾用名沈红伟，男，1970年5月1日出生，汉族，广东省阳江市阳东区合山镇向阳街居民，住广东省阳江市阳东区。
被告：郭政军，男，1979年1月20日出生，广东省珠海市斗门区莲洲镇桥路居民，住广东省珠海市斗门区。
被告：张健，男，1992年2月27日出生，广东省阳江市阳东区那龙镇那山村委会佛子龙村农民，住广东省阳江市阳东区。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：梁雪榆，广东荣耀律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地：广东省珠海市吉大九州大道官村公寓综合楼第***层、第**层。
法定代表人：温文翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭贤辉，该公司阳江中心支公司员工。
委托诉讼代理人：杨伟良，该公司员工。
原告卢某与被告沈鸿伟、郭政军、张健、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称太平洋保险珠海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告卢某的法定代理人卢温良，被告沈鸿伟，被告郭政军、张健的共同委托诉讼代理人梁雪榆，被告太平洋保险珠海公司的委托诉讼代理人谭贤辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某向本院提出诉讼请求：一、被告太平洋保险珠海公司在其承保的交强险和机动车第三者责任保险限额内赔偿医疗费6130.66元、住院伙食补助费1300元、护理费3120元、交通住宿费500元、营养费及三个月的复诊费、后续治疗费8000元合共19050.66元给原告；二、被告沈鸿伟、被告郭政军、被告张健对上述赔偿承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月20日，原告与陈志航（己死亡）搭乘张其清驾驶的无号牌摩托车由阳春往阳江方向行驶，行至S277线5KM＋400M路段时，与被告沈鸿伟驾驶的粤C1XXX**号重型半挂牵引车牵引湘EXX**号重型普通半挂车发生碰撞，造成陈志航受伤送医院抢救无效死亡、原告与张其清受伤的交通事故。经阳春市公安局交通警察大队作出事故认定，被告沈鸿伟对事故负主要责任，张其清负次要责任，原告无责任。原告受伤后被送到阳春市人民医院住院医疗，被诊断为：1、左锁骨骨折；2、颅底骨折；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫伤。原告自2016年1月20日起住院至2016年2月2日出院，共住院13天，发生医疗费用6130.66元。因原告有颅底骨折，伤情严重，住院期间留陪人2名。原告认为，被告沈鸿伟驾车发生交通事故，造成原告身体受伤，被认定对事故负有主要责任，应向原告承担赔偿责任，赔偿原告如下经济损失：l、医疗费6130.66元；2、住院伙食补助费：l00元／天×13天＝1300元；3、护理费：13天×120元×2人＝3120元；4、交通费：500元；5、营养费及三个月的复诊费、后续治疗费共8000元；以上5项合计19050.66元。被告太平洋保险珠海公司作为被告沈鸿伟所驾车辆的保险人，应在其承保的交强险和机动车第三者责任保险限额直接赔偿给原告，被告沈鸿伟、被告郭政军、张健等人分别作为驾驶人和车辆所有人、实际使用人，应对原告的赔偿承担连带清偿责任。
被告太平洋保险珠海公司辩称：一、经核实粤CXXX**号车辆在其公司投保机动车强制险及商业第三者保险100万元。事故发生在保险期限内，但根据保险合同约定该车辆属于特种车辆，事故发生时应具备道路从业人员资格证和道路运输证及行驶证驾驶证有效，否则属于商业保险责任免除范围。故请求法院依法核实证件有效性。二、原告部分赔偿项目不合理。医疗费应根据国家医疗标准计算，剔除自费用药，超出部分被告太平洋保险珠海公司不予承担。护理费应提供相关证明且应该按照80元标准赔付。交通费应提供相关发票证明就医就诊产生的费用。住宿费没有相关票据，且不合理。后续治疗费尚未产生，待发生后再主张，其次原告要求的后续治疗费没有事实依据，根据最高院司法解释，后续治疗费应是必然产生的，否则不予支持。根据保险合同约定诉讼费不属于保险赔偿范围。三、张其清违反了《道路交通事故安全法》第十九条第一款，第二十二条第一款、第四十九条、第五十一条多项规定，张其清应负主责以上。
被告郭政军、张健共同辩称：一、同意被告太平洋保险珠海公司对于原告请求各项赔偿项目计算标准的意见，由法院依法认定。二、原告受伤后，被告张健已经支付原告住院期间全部医疗费，在本案中原告再次起诉医疗费没有事实依据；三、本案肇事车辆已经在被告太平洋保险珠海公司处购买了交强险及商业险，其中商业险100万不计免赔，原告各项损失应先由太平洋保险珠海公司进行赔付，另外被告沈鸿伟具有驾驶重型半挂牵引车的驾驶证，不存在被告太平洋保险珠海公司免赔付的情形，由法院确认原告的经济损失后，应由被告太平洋保险珠海公司进行赔付。
被告沈鸿伟辩称：同意被告郭政军、张健的答辩意见。
经审理查明：2016年1月20日12时56分，被告沈鸿伟驾驶粤CXXX**号重型半挂牵引车牵引湘EXX**挂号重型普通半挂车沿省道S277线由阳江往阳春方向行驶至S277线5KM＋400M路段左转弯借道行驶往加油站时，与由阳春往阳江方向行驶，由张其清驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载陈志航、原告卢某）发生碰撞，造成陈志航受伤经医院抢救无效死亡、张其清和原告卢某受伤，车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队于2016年2月3日作出春公交认字4417817201600014号《道路交通事故认定书》，认定被告沈鸿伟驾驶车辆借道通行时没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款规定，是导致此事故发生的主要过错。张其清未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、驾驶机动车载人超过核定的人数、驾驶摩托车行驶时没有按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十九条、第二十一条规定，是导致此事故发生的次要过错。无证据证明陈志航、原告卢某有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道理交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告沈鸿伟承担事故的主要责任，张其清负次要责任，陈志航、原告卢某无责任。
事故发生后，原告受伤被送到阳春市人民医院住院治疗，至2016年2月2日出院，住院13天，用去医疗费用6130.66元。原告的伤情经诊断为：1、左锁骨骨折；2、颅底骨折；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫伤。建议及注意事项：1、住院期间留陪人贰名；2、出院后建议休息三个月。被告张健支付了5730.66元医疗费给原告。庭审时原告放弃对交通费和住宿费的请求，并确认实际陪人一人，同意按本地护工标准80元／天计算。
另查明：卢某（2001年3月28日出生）是广东省阳春市岗美镇那排村委会那庆村农民，为农业户口，卢温良是原告卢某的父亲。粤CXXX**号重型半挂牵引车的登记车主是被告郭政军，湘EXX**号半挂车的登记车主是隆回旺达汽车美容服务中心，两车的实际支配人均为被告张健。粤CXXX**号重型半挂牵引车在被告太平洋保险珠海公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔率，保险金额100万元），交强险的保险期限自2015年11月30日至2016年11月29日止。交强险保险金额122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业险的保险期限自2015年12月10日至2016年12月9日止。湘EXX**号半挂车没有购买保险。被告沈鸿伟是被告张健雇请的司机。被告沈鸿伟的驾驶证准驾车型是为A2E，被告沈鸿伟的驾驶证、粤CXXX**号重型半挂牵引车及湘EXX**号半挂车的行驶证均在有效期内。本院（2016）粤1781民初449号案的原告陈卫、韦丽妪在交强险分配87820元，（2016）粤1781民初444号案的原告张其清在交强险分配31200元。
又查明：被告沈鸿伟犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月。
以上事实，有原、被告陈述，身份证，户口簿，道路交通事故认定书，诊断证明书，出院记录，病历，医疗收费票据，费用明细清单，驾驶证，行驶证，转让协议书，医院结算票据，保险单等证据复印件附案证实。
本院认为：阳春市公安局交通警察大队作出的春公交认字4417817201600014号《道路交通事故认定书》，认定被告沈鸿伟承担事故的主要责任，张其清负次要责任，陈志航、原告卢某无责任。交警部门的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，本院予以确认，可作为处理本案赔偿问题的依据。被告太平洋保险珠海公司认为张其清违反了《道路交通事故安全法》第十九条第一款，第二十二条第一款、第四十九条、第五十一条多项规定，张其清应负主责以上，理据不足，本院不予采纳。因此，被告沈鸿伟承担70%赔偿责任，原告卢某不承担责任。原告请求被告赔偿经济损失，其合理部分依法予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告卢某的经济损失：1、医疗费6130.66元（医疗费6130.66元，有医疗费票据及费用明细清单予以证实，本院予以确认；被告太平洋保险珠海公司认为应剔除自费用药，理据不足，本院不予采纳）；2、住院伙食补助费1300元（l00元／天×13天）；3、护理费1040元（原告请求两人120元／天计算护理费，但原告在庭审时确认实际陪人一人，同意按本地护工标准80元／天计算，本院予以准许，即13天×80元×1人＝1040元；被告主张按实际一个护理人员80元／天计算，本院予以采纳），以上合共8470.66元。原告主张营养费、三个月的复诊费、后续治疗费，因原告没有向本院提供相关证据予以证实，本院不予支持。庭审时，原告放弃对交通费和住宿费的请求，本院予以准许。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，由于此事故造成陈志航死亡、张其清、原告卢某受伤，被告太平洋保险珠海公司应在交强险120000元限额内对本案的原告卢某及另外一伤者张其清、死者陈志航按赔偿额比例进行赔偿。本院（2016）粤1781民初444号案的原告张其清在交强险分配31200元，（2016）粤1781民初449号案的陈卫、韦丽妪在交强险分配87820元。原告卢某的经济损失8470.66元，由被告太平洋保险珠海公司在交强险限额内还应赔偿980元（120000元－87820元－31200元）给原告，原告余下的经济损失7490.66元（8470.66元－980元），由于被告沈鸿伟承担主要赔偿责任，即应赔偿5243.46元（7490.66元×70%），因被告沈鸿伟驾驶的粤CXXX**号重型半挂牵引车在被告太平洋保险珠海公司购买了第三者责任险不计免赔率，所以被告太平洋保险珠海公司应在第三者责任险限额内直接赔偿5243.46元给原告，因被告张健已支付原告5730.66元，大于被告太平洋保险珠海公司应在第三者责任险赔偿的5243.46元，所以被告太平洋保险珠海公司在交强险限额内应赔偿492.8元［980元－（5730.66元－5243.46元）］给原告卢某。被告张健已支付原告的5730.66元，由被告张健向被告太平洋保险珠海公司另行主张。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿经济损失492.8元给原告卢某。
二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担100元，原告卢某负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。原告卢某与被告沈鸿伟、郭政军、张健、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称太平洋保险珠海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告卢某的法定代理人卢温良，被告沈鸿伟，被告郭政军、张健的共同委托诉讼代理人梁雪榆，被告太平洋保险珠海公司的委托诉讼代理人谭贤辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某向本院提出诉讼请求：一、被告太平洋保险珠海公司在其承保的交强险和机动车第三者责任保险限额内赔偿医疗费6130.66元、住院伙食补助费1300元、护理费3120元、交通住宿费500元、营养费及三个月的复诊费、后续治疗费8000元合共19050.66元给原告；二、被告沈鸿伟、被告郭政军、被告张健对上述赔偿承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月20日，原告与陈志航（己死亡）搭乘张其清驾驶的无号牌摩托车由阳春往阳江方向行驶，行至S277线5KM＋400M路段时，与被告沈鸿伟驾驶的粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｅ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，造成陈志航受伤送医院抢救无效死亡、原告与张其清受伤的交通事故。经阳春市公安局交通警察大队作出事故认定，被告沈鸿伟对事故负主要责任，张其清负次要责任，原告无责任。原告受伤后被送到阳春市人民医院住院医疗，被诊断为：1、左锁骨骨折；2、颅底骨折；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫伤。原告自2016年1月20日起住院至2016年2月2日出院，共住院13天，发生医疗费用6130.66元。因原告有颅底骨折，伤情严重，住院期间留陪人2名。原告认为，被告沈鸿伟驾车发生交通事故，造成原告身体受伤，被认定对事故负有主要责任，应向原告承担赔偿责任，赔偿原告如下经济损失：l、医疗费6130.66元；2、住院伙食补助费：l00元／天×13天＝1300元；3、护理费：13天×120元×2人＝3120元；4、交通费：500元；5、营养费及三个月的复诊费、后续治疗费共8000元；以上5项合计19050.66元。被告太平洋保险珠海公司作为被告沈鸿伟所驾车辆的保险人，应在其承保的交强险和机动车第三者责任保险限额直接赔偿给原告，被告沈鸿伟、被告郭政军、张健等人分别作为驾驶人和车辆所有人、实际使用人，应对原告的赔偿承担连带清偿责任。
被告太平洋保险珠海公司辩称：一、经核实粤Ｃ×××××号车辆在其公司投保机动车强制险及商业第三者保险100万元。事故发生在保险期限内，但根据保险合同约定该车辆属于特种车辆，事故发生时应具备道路从业人员资格证和道路运输证及行驶证驾驶证有效，否则属于商业保险责任免除范围。故请求法院依法核实证件有效性。二、原告部分赔偿项目不合理。医疗费应根据国家医疗标准计算，剔除自费用药，超出部分被告太平洋保险珠海公司不予承担。护理费应提供相关证明且应该按照80元标准赔付。交通费应提供相关发票证明就医就诊产生的费用。住宿费没有相关票据，且不合理。后续治疗费尚未产生，待发生后再主张，其次原告要求的后续治疗费没有事实依据，根据最高院司法解释，后续治疗费应是必然产生的，否则不予支持。根据保险合同约定诉讼费不属于保险赔偿范围。三、张其清违反了《道路交通事故安全法》第十九条第一款，第二十二条第一款、第四十九条、第五十一条多项规定，张其清应负主责以上。
被告郭政军、张健共同辩称：一、同意被告太平洋保险珠海公司对于原告请求各项赔偿项目计算标准的意见，由法院依法认定。二、原告受伤后，被告张健已经支付原告住院期间全部医疗费，在本案中原告再次起诉医疗费没有事实依据；三、本案肇事车辆已经在被告太平洋保险珠海公司处购买了交强险及商业险，其中商业险100万不计免赔，原告各项损失应先由太平洋保险珠海公司进行赔付，另外被告沈鸿伟具有驾驶重型半挂牵引车的驾驶证，不存在被告太平洋保险珠海公司免赔付的情形，由法院确认原告的经济损失后，应由被告太平洋保险珠海公司进行赔付。
被告沈鸿伟辩称：同意被告郭政军、张健的答辩意见。
经审理查明：2016年1月20日12时56分，被告沈鸿伟驾驶粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｅ×××××挂号重型普通半挂车沿省道S277线由阳江往阳春方向行驶至S277线5KM＋400M路段左转弯借道行驶往加油站时，与由阳春往阳江方向行驶，由张其清驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载陈志航、原告卢某）发生碰撞，造成陈志航受伤经医院抢救无效死亡、张其清和原告卢某受伤，车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队于2016年2月3日作出春公交认字4417817201600014号《道路交通事故认定书》，认定被告沈鸿伟驾驶车辆借道通行时没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款规定，是导致此事故发生的主要过错。张其清未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、驾驶机动车载人超过核定的人数、驾驶摩托车行驶时没有按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十九条、第二十一条规定，是导致此事故发生的次要过错。无证据证明陈志航、原告卢某有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道理交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告沈鸿伟承担事故的主要责任，张其清负次要责任，陈志航、原告卢某无责任。
事故发生后，原告受伤被送到阳春市人民医院住院治疗，至2016年2月2日出院，住院13天，用去医疗费用6130.66元。原告的伤情经诊断为：1、左锁骨骨折；2、颅底骨折；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫伤。建议及注意事项：1、住院期间留陪人贰名；2、出院后建议休息三个月。被告张健支付了5730.66元医疗费给原告。庭审时原告放弃对交通费和住宿费的请求，并确认实际陪人一人，同意按本地护工标准80元／天计算。
另查明：卢某（2001年3月28日出生）是广东省阳春市岗美镇那排村委会那庆村农民，为农业户口，卢温良是原告卢某的父亲。粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是被告郭政军，湘Ｅ×××××号半挂车的登记车主是隆回旺达汽车美容服务中心，两车的实际支配人均为被告张健。粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险珠海公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔率，保险金额100万元），交强险的保险期限自2015年11月30日至2016年11月29日止。交强险保险金额122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业险的保险期限自2015年12月10日至2016年12月9日止。湘Ｅ×××××号半挂车没有购买保险。被告沈鸿伟是被告张健雇请的司机。被告沈鸿伟的驾驶证准驾车型是为A2E，被告沈鸿伟的驾驶证、粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车及湘Ｅ×××××号半挂车的行驶证均在有效期内。本院（2016）粤1781民初449号案的原告陈卫、韦丽妪在交强险分配87820元，（2016）粤1781民初444号案的原告张其清在交强险分配31200元。
又查明：被告沈鸿伟犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月。
以上事实，有原、被告陈述，身份证，户口簿，道路交通事故认定书，诊断证明书，出院记录，病历，医疗收费票据，费用明细清单，驾驶证，行驶证，转让协议书，医院结算票据，保险单等证据复印件附案证实。
本院认为：阳春市公安局交通警察大队作出的春公交认字4417817201600014号《道路交通事故认定书》，认定被告沈鸿伟承担事故的主要责任，张其清负次要责任，陈志航、原告卢某无责任。交警部门的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，本院予以确认，可作为处理本案赔偿问题的依据。被告太平洋保险珠海公司认为张其清违反了《道路交通事故安全法》第十九条第一款，第二十二条第一款、第四十九条、第五十一条多项规定，张其清应负主责以上，理据不足，本院不予采纳。因此，被告沈鸿伟承担70%赔偿责任，原告卢某不承担责任。原告请求被告赔偿经济损失，其合理部分依法予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告卢某的经济损失：1、医疗费6130.66元（医疗费6130.66元，有医疗费票据及费用明细清单予以证实，本院予以确认；被告太平洋保险珠海公司认为应剔除自费用药，理据不足，本院不予采纳）；2、住院伙食补助费1300元（l00元／天×13天）；3、护理费1040元（原告请求两人120元／天计算护理费，但原告在庭审时确认实际陪人一人，同意按本地护工标准80元／天计算，本院予以准许，即13天×80元×1人＝1040元；被告主张按实际一个护理人员80元／天计算，本院予以采纳），以上合共8470.66元。原告主张营养费、三个月的复诊费、后续治疗费，因原告没有向本院提供相关证据予以证实，本院不予支持。庭审时，原告放弃对交通费和住宿费的请求，本院予以准许。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，由于此事故造成陈志航死亡、张其清、原告卢某受伤，被告太平洋保险珠海公司应在交强险120000元限额内对本案的原告卢某及另外一伤者张其清、死者陈志航按赔偿额比例进行赔偿。本院（2016）粤1781民初444号案的原告张其清在交强险分配31200元，（2016）粤1781民初449号案的陈卫、韦丽妪在交强险分配87820元。原告卢某的经济损失8470.66元，由被告太平洋保险珠海公司在交强险限额内还应赔偿980元（120000元－87820元－31200元）给原告，原告余下的经济损失7490.66元（8470.66元－980元），由于被告沈鸿伟承担主要赔偿责任，即应赔偿5243.46元（7490.66元×70%），因被告沈鸿伟驾驶的粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险珠海公司购买了第三者责任险不计免赔率，所以被告太平洋保险珠海公司应在第三者责任险限额内直接赔偿5243.46元给原告，因被告张健已支付原告5730.66元，大于被告太平洋保险珠海公司应在第三者责任险赔偿的5243.46元，所以被告太平洋保险珠海公司在交强险限额内应赔偿492.8元［980元－（5730.66元－5243.46元）］给原告卢某。被告张健已支付原告的5730.66元，由被告张健向被告太平洋保险珠海公司另行主张。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿经济损失492.8元给原告卢某。
二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担100元，原告卢某负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 谢克强
审 判 员 李 强
代理审判员 邹明远
二〇一六年九月二十日
书 记 员 麦彩云
李南星
广东省阳春市人民法院
民事判决书
（2016）粤1781民初743号
原告：卢某，男，2001年3月28日出生，汉族，广东省阳春市岗美镇那排村委会那庆村农民，住广东省阳春市岗美镇那排村委会那庆村151号。公民身份证号码：441781200103284612。
法定代理人：卢温良，男，1964年11月16日出生，汉族，广东省阳春市岗美镇那排村委会那庆村农民，住广东省阳春市岗美镇那排村委会那庆村151号。公民身份证号码：440727196411164614，是卢某的父亲。
被告：沈鸿伟，曾用名沈红伟，男，1970年5月1日出生，汉族，广东省阳江市阳东区合山镇向阳街居民，住广东省阳江市阳东区合山镇向阳街44号。公民身份号码：441703197005012919。
被告：郭政军，男，1979年1月20日出生，广东省珠海市斗门区莲洲镇桥路居民，住广东省珠海市斗门区莲洲镇桥路69号。公民身份号码：432301197901207057。
被告：张健，男，1992年2月27日出生，广东省阳江市阳东区那龙镇那山村委会佛子龙村农民，住广东省阳江市阳东区那龙镇那山村委会佛子龙村4号。公民身份号码：441723199202275915。
以上两被告的共同委托代理人：梁雪榆，广东荣耀律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地：广东省珠海市吉大九州大道官村公寓综合楼第一至七层、第十五层。
法定代表人：温文翔，该公司总经理。
委托代理人：谭贤辉，该公司阳江中心支公司员工。
委托代理人：杨伟良，该公司员工。
原告卢某诉被告沈鸿伟、郭政军、张健、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告卢某的委托代理人卢东，被告沈鸿伟，被告郭政军、张健的共同委托代理人梁雪榆，被告太平洋保险公司的委托代理人谭贤辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称：2016年1月20日，原告与陈志航（己死亡）搭乘张其清驾驶的无号牌摩托车由阳春往阳江方向行驶，行至S277线05KM＋400M路段时，与被告沈鸿伟驾驶的粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｅ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，造成陈志航受伤送医院抢救无效死亡、原告与张其清受伤的交通事故。经阳春市公安局交通警察大队作出事故认定，被告沈鸿伟对事故负主要责任，张其清负次要责任，原告无责任。原告受伤后被送到阳春市人民医院住院医疗，被诊断为：1、左锁骨骨折；2、颅底骨折；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫伤。原告自2016年1月20日起住院至2016年2月2日出院，共住院13天，发生医疗费用6130.66元。因原告有颅底骨折，伤情严重，住院期间留陪人2名。原告认为，被告沈鸿伟驾车发生交通事故，造成原告身体受伤，被认定对事故负有主要责任，应向原告承担赔偿责任，赔偿原告如下经济损失：l、医疗费6130.66元；2、住院伙食补助费：l00元／天×13天＝1300元；3、护理费：13天×120元×2人＝3120元；4、交通费：500元；5、营养费及三个月的复诊费、后续治疗费共8000元；以上5项合计19050.66元。被告太平洋保险公司作为被告沈鸿伟所驾车辆的保险人，应在其承保的交强险和机动车第三者责任保险限额直接赔偿给原告，被告沈鸿伟、被告郭政军、张健等人分别作为驾驶人和车辆所有人、实际使用人，应对原告的赔偿承担连带清偿责任。为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼，请求判决：一、被告太平洋保险公司在其承保的交强险和机动车第三者责任保险限额内赔偿医疗费6130.66元、住院伙食补助费1300元、护理费3120元、交通住宿费500元、营养费及三个月的复诊费、后续治疗费8000元合共19050.66元给原告；二、被告沈鸿伟、被告郭政军、被告张健对上述赔偿承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：一、经核实粤Ｃ×××××号车辆在我司投保机动车强制险及商业第三者保险100万元。事故发生在保险期限内，但根据保险合同约定该车辆属于特种车辆，事故发生时应具备道路从业人员资格证和道路运输证及行驶证驾驶证有效，否则属于商业保险责任免除范围。故请求法院依法核实证件有效性。二、原告部分赔偿项目不合理。医疗费应根据国家医疗标准计算，剔除自费用药，超出部分被告太平洋保险公司不予承担。护理费应提供相关证明且应该按照80元标准赔付。交通费应提供相关发票证明就医就诊产生的费用。住宿费没有相关票据，且不合理。后续治疗费尚未产生，待发生后再主张，其次原告要求的后续治疗费没有事实依据，根据最高院司法解释，后续治疗费应是必然产生的，否则不予支持。根据保险合同约定诉讼费不属于保险赔偿范围。三、张其清违反了《道路交通事故安全法》第十九条第一款，第二十二条第一款、第四十九条、第五十一条多项规定，张其清应负主责以上。
被告郭政军、张健共同辩称：一、同意被告太平洋保险公司对于原告请求各项赔偿项目计算标准的意见，由法院依法认定。二、原告受伤后，被告张健已经支付原告住院期间全部医疗费，在本案中原告再次起诉医疗费没有事实依据；三、本案肇事车辆已经在被告太平洋保险公司处购买了交强险及商业险，其中商业险100万不计免赔，原告各项损失应先由太平洋保险公司进行赔付，另外被告沈鸿伟具有驾驶重型半挂牵引车的驾驶证，不存在被告太平洋保险公司免赔付的情形，由法院确认原告的经济损失后，应由被告太平洋保险公司进行赔付。
被告沈鸿伟辩称：同意被告郭政军、张健的答辩意见。
经审理查明：2016年1月20日12时56分，被告沈鸿伟驾驶粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｅ×××××挂号重型普通半挂车沿省道S277线由阳江往阳春方向行驶至S277线5KM＋400M路段左转弯借道行驶往加油站时，与由阳春往阳江方向行驶，由张其清驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载陈志航、原告卢某）发生碰撞，造成陈志航受伤经医院抢救无效死亡、张其清和原告卢某受伤，车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队于2016年2月3日作出春公交认字4417817201600014号《道路交通事故认定书》，认定被告沈鸿伟驾驶车辆借道通行时没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款规定，是导致此事故发生的主要过错。张其清未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、驾驶机动车载人超过核定的人数、驾驶摩托车行驶时没有按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十九条、第二十一条规定，是导致此事故发生的次要过错。无证据证明陈志航、原告卢某有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道理交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告沈鸿伟承担事故的主要责任，张其清负次要责任，陈志航、原告卢某无责任。
事故发生后，原告受伤即被送到阳春市人民医院住院治疗，至2016年2月2日出院，住院13天，用去医疗费用6130.66元。原告的伤情经诊断为：1、左锁骨骨折；2、颅底骨折；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫伤。建议及注意事项：1、住院期间留陪人贰名；2、出院后建议休息三个月。被告张健支付了5730.66元医疗费给原告。
另查明：卢某（2001年3月28日出生）是广东省阳春市岗美镇那排村委会那庆村农民，为农业户口，卢温良是原告卢某的父亲。粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是被告郭政军，湘Ｅ×××××号半挂车的登记车主是隆回旺达汽车美容服务中心，两车的实际支配人均为被告张健。粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔率，保险金额100万元），交强险的保险期限自2015年11月30日至2016年11月29日止。交强险保险金额122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业险的保险期限自2015年12月10日至2016年12月9日止。湘Ｅ×××××号半挂车没有购买保险。被告沈鸿伟是被告张健雇请的司机。被告沈鸿伟的驾驶证准驾车型是为A2E，被告沈鸿伟的驾驶证、粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车及湘Ｅ×××××号半挂车的行驶证均在有效期内。本院（2016）粤1781民初449号案的原告陈卫、韦丽妪在交强险分配87767.24元，（2016）粤1781民初444号案的原告张其清在交强险分配31196.55元。
又查明：被告沈鸿伟犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月。
以上事实，有原、被告陈述，身份证，户口簿，道路交通事故认定书，诊断证明书，出院记录，病历内容，医疗收费票据，费用明细清单，驾驶证，行驶证，转让协议书，医院结算票据，保险单等证据复印件附案证实。
本院认为：阳春市公安局交警大队作出春公交认字4417817201600014号《道路交通事故认定书》，认定被告沈鸿伟承担事故的全部责任，张其清负次要责任，陈志航、原告卢某无责任。交警部门的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，本院予以确认，可作为处理本案赔偿问题的依据。被告太平洋保险公司认为张其清违反了《道路交通事故安全法》第十九条第一款，第二十二条第一款、第四十九条、第五十一条多项规定，张其清应负主责以上，理据不足，本院不予采纳。因此，被告沈鸿伟承担70%赔偿责任，原告卢某不承担责任。原告请求被告赔偿经济损失，其合理部分依法予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告卢某的经济损失：1、医疗费6130.66元（医疗费6130.66元，有医疗费票据及费用明细清单予以证实，本院予以确认；被告太平洋保险公司认为应剔除自费用药，理据不足，本院不予采纳）；2、住院伙食补助费1300元（l00元／天×13天）；3、护理费1040元（原告请求两人120元／天计算护理费，但原告在庭审时确认实际陪人一人，同意按本地护工标准80元／天计算，本院予以准许，即13天×80元×1人＝1040元；被告主张按实际一个护理人员80元／天计算，本院予以采纳），以上合共8470.66元。原告主张营养费、三个月的复诊费、后续治疗费，因原告没有向本院提供相关证据予以证实，本院不予支持。庭审时，原告放弃对交通费和住宿费的请求，本院予以准许。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，由于此事故造成陈志航死亡、张其清、原告卢某受伤，被告太平洋保险公司应在交强险120000元限额内对本案的原告卢某及另外一伤者张其清、死者陈志航按赔偿额比例进行赔偿。本院（2016）粤1781民初444号案的原告张其清在交强险分配31196.55元，（2016）粤1781民初449号案的陈卫、韦丽妪在交强险分配87767.24元。原告卢某的经济损失8470.66元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内还应赔偿1036.21元（120000元－87767.24元－31196.55元）给原告，原告余下的经济损失7434.45元（8470.66元－1036.21元），由于被告沈鸿伟承担主要赔偿责任，即应赔偿5204.12元（7434.45元×70%），因被告沈鸿伟驾驶粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司购买第三者责任险不计免赔率，所以被告太平洋保险公司应在第三者责任险限额内直接赔偿5204.12元给原告，因被告张健已支付原告5730.66元，大于被告太平洋保险公司应在第三者责任险赔偿的5204.12元，所以被告太平洋保险公司在交强险限额内应赔偿509.57元（1036.21元－（5730.66元－5204.12元）］给原告卢某。被告张健已支付原告的5730.66元，由被告张健向被告太平洋保险公司另行主张。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿经济损失509.57元给原告卢某；
二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担120元，原告卢某负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判长谢克强
审判员李强
代理审判员邹明远
二〇一六年九八月二十日
书记员麦彩云