＼n沈阳市和平区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）沈和民三初字第01017号＼n原告：沈阳市和平区嘉旭小额贷款股份有限公司。＼n法定代表人：王敏。＼n委托代理人：芦海涛。＼n被告：佟立钢。＼n委托代理人：王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。＼n委托代理人：王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。＼n原告沈阳市和平区嘉旭小额贷款股份有限公司诉被告佟立钢借款合同纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序独任审判，于2013年10月8日、10月24日公开开庭进行了审理。后转为普通程序审理，由审判员王晓东担任审判长并主审，与人民陪审员韩皓宇、徐海霞组成合议庭，于2013年12月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人芦海涛，被告的委托代理人王向伟、王玉娇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。＼n原告诉称：2012年5月18日，借款人李某某向原告借款300万元，并约定利息，被告佟立钢为担保人。到了最后还款期2012年10月10日，借款人李某某尚欠100万元。现借款人李某某下落不明，原告要求被告佟立钢履行还款义务，偿还借款100万元，并给付利息。诉讼请求：1、判令被告偿还借款100万元，并支付4倍的同期银行贷款利息（自2012年5月19日起至实际偿还之日止）；2、判令被告承担诉讼费用。＼n被告辩称：1、原告已经放弃对债务人李某某及担保人所享有的100万债权，被告有原告与被告之间的电话录音为证，可以证明原告曾明确表示放弃所诉债权，因此根据相关法律规定，主债务消灭后，担保债务也同样消灭，原告再向被告主张履行担保责任没有法律依据；2、被告只对延期还款合同承担担保义务，没有对借款合同承担保证责任；3、借款合同及延期还款合同均未明确约定借款利息，因此应当认定涉案借款没有约定利息；4、本案所涉借款存在物权抵押，原告应先行使物权担保，然后再向保证人追究保证责任；5、延期还款合同签订后，未经保证人同意，原告与借款人自行达成延期还款内容，保证人不应再承担保证责任。＼n经审理查明：2012年5月18日，原告（甲方、出借方）与李某某（乙方、借款方）、辽宁某分公司（保证人）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款300万元；借款期限自2012年5月18日起至2012年6月17日止；若乙方未能按约定期限偿还借款本息，应向甲方支付借款金额30%的违约金。同时，乙方仍应向甲方支付乙方占用甲方借款期间的利息；乙方逾期还款应向甲方支付逾期利息，每逾期一日按借款日利率的二倍向甲方支付逾期利息；保证人为乙方的借款承担连带责任保证。＼n同日，铁岭某公司接受原告付款委托，向李某某指定收款帐户（辽宁某分公司帐户，该公司负责人为李某某）汇款300万元。＼n2012年6月17日，原告（甲方、出借方）与李某某（乙方、借款方）、佟立钢、辽宁某分公司、于某某、沈阳某公司（担保人）签订《延期还款合同》，约定乙方于2012年5月18日向甲方借款300万元，乙方应于2012年7月12日12时偿还全部借款本息，但因乙方资金周转的原因不能如期偿还，经双方及担保人协商一致，同意延长借款期限至2012年8月10日12时整；现不能如期偿还经双方及担保人协商一致，同意延长借款期限至2012年9月10日12时整；但因乙方资金周转的原因剩余130万元，不能如期偿还，经双方及担保人协商一致，同意延长借款期限至2012年10月10日12时整；乙方保证无条件偿还全部借款本息；乙方逾期偿还借款应当按照借款金额的日千分之五支付复息（逾期天数自还款日次日起计算至实际还款日）；担保人愿意为借款合同中的借款方李某某担保，担保期限为借款合同签订日起二年。甲方、保证人辽宁某分公司、沈阳某公司均在该合同上加盖了公章。乙方、保证人佟立钢、于某某均在该合同上签名。该合同第2页手写字内容为，还款计划如下：2012年10月10日前，偿还本金30万元整，2012年11月10日前，偿还本金50万元整，2012年12月10日前，偿还本金50万元整，该处有李某某的签名、捺印。原告在李某某签名的下方写明“同意以上还款计划…”。被告佟立钢称还款计划所载内容是后加上的，其不知情，原告与李某某在签订《延期还款合同》后又达成延期还款协议，担保人不应再承担担保责任。＼n由于借款人李某某尚欠原告借款本金100万元未还，原告诉讼来院，要求担保人佟立钢偿还借款本息。＼n庭审中，被告向本院提交录音资料两份用以证明：1、原告法定代表人王某表示放弃担保人佟立钢的担保责任；2、原告借给李某某500万元，李某某将价值1，000万元的房抵押给原告，并办理了抵押登记手续。由于抵押房产的价值大于借款金额，原告才又借给李某某300万元，也就是证明该100万元借款是有物权抵押的，因此原告应先行使抵押权，之后才能追究保证人的责任。原告认为上述两份录音资料不能证明原告有放弃要求被告佟立钢承担担保责任的意思表示，且本案所涉借款合同没有抵押物权。＼n上述事实，有《借款合同》、《延期还款合同》、情况说明、记帐回执、录音资料以及原、被告的当庭陈述等证据，在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。＼n本院认为，原告与李某某、被告佟立钢签订的《延期还款合同》系各方当事人真实意思表示，本院予以确认。借款人李某某尚欠原告借款本金100万元未还，原告有权要求被告承担保证责任，故对原告要求被告偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。＼n关于利息问题。原告依据《借款合同》要求被告按照中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息，根据合同相对性原则，被告不是《借款合同》的相对方，因此《借款合同》对被告没有约束力，被告应按《延期还款合同》的约定向原告承担保证责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条规定：“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。”《延期还款合同》中约定“借款人李某某应保证无条件偿还全部借款本息”，该约定对具体利息标准约定不明，因此可参照银行同类贷款利率计息。《延期还款合同》中还约定“借款人逾期偿还借款应当按照借款金额的日千分之五支付复息”，根据现行法律、法规的规定，计收复息是专属于金融机构的权利，原告并非金融机构，无权享有该权利，故关于本案利息的给付，被告应以银行同类贷款利率作为计息标准向原告承担保证责任。＼n关于被告提出原告已经放弃对债务人李某某、担保人佟立钢所享有的100万债权及涉案借款存在物权抵押的抗辩，因其未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。＼n至于被告佟立钢提出未经保证人同意，原告与借款人自行达成延期还款内容，保证人不应再承担保证责任的抗辩。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”原告未经担保人佟立钢同意，自行与借款人李某某达成延期还款计划，被告佟立钢应按《延期还款合同》约定的保证期间向原告承担保证责任，故对被告提出的不应再承担保证责任的抗辩，本院不予支持。＼n综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决如下：＼n一、被告佟立钢于本判决发生法律效力后10日内偿还原告沈阳市和平区嘉旭小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元；＼n二、被告佟立钢于本判决发生法律效力后10日内按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告沈阳市和平区嘉旭小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元的利息（自2012年5月19日起至本判决确定的给付之日止）。＼n如果被告佟立钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费17，040元，被告佟立钢承担14，790元，原告沈阳市和平区嘉旭小额贷款股份有限公司承担2，250元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。＼n审判长王晓东＼n人民陪审员徐海霞＼n人民陪审员韩皓宇＼n二〇一四年二月二十六日＼n书记员胡畔＼n本判决所依据的相关法律＼n《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。＼n债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。＼n最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。＼n公告＼n一、本裁判文书库的裁判文书依据国家有关法律及最高人民法院等有关规定进行公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向我法院书面申请更正或者移除。＼n二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。＼n三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。＼n四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。＼n沈阳市和平区人民法院