上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初82381号
原告：晋学习。
法定代理人：孙会玲，系原告晋学习之妻。
委托诉讼代理人：赵雪宏，上海上华律师事务所律师。
被告：朱成洪。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。
负责人：宋传龙，总经理。
委托诉讼代理人：魏丙辰，山东理永律师事务所律师。
原告晋学习与被告朱成洪、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下至判决主文前简称联合保险临沂支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋学习的委托诉讼代理人赵雪宏、被告朱成洪、被告联合保险临沂支公司的委托诉讼代理人魏丙辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晋学习向本院提出诉讼请求：赔偿原告各项损失合计291,906.58元(人民币，下同)，由被告联合保险临沂支公司先行在保险范围内赔偿，不足部分由被告朱成洪承担。事实和理由：2016年12月21日，被告朱成洪驾驶牌号为鲁QJXX**车辆行驶至本市浦东新区华夏西路、罗山路口时，与骑电动自行车的原告相撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告朱成洪与原告分别承担事故的同等责任。被告朱成洪所驾车辆投保于被告联合保险临沂支公司。因本起交通事故造成原告损失为医疗费281,756.58元、住院伙食补助费2,690元、医疗辅助器具费4,460元、律师代理费3,000元。因原告损失巨大，故就前期费用先行主张。
被告朱成洪辩称，对事故经过和责任认定无异议，其为原告垫付了医疗费50,000元，该费用可在原告以后主张损失中一并处理。
被告联合保险临沂支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，鲁QJXX**车辆在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)，保险金额为100万元(含不计免赔险)。事发后其为原告垫付医疗费10,000元，要求本案中一并处理。原告主张的医疗辅助器具费中一张编号为XXXXXXXX的外购药发票无关联性不予认可，两张日用品发票亦不予认可，律师代理费不属保险赔偿范围。
原告对两被告垫付医疗费予以认可。
本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的事故发生经过、责任认定和车辆投保情况，本院予以确认。原告因头部等受伤，多次至上海中医药大学附属曙光医院住院治疗。被告朱成洪为原告垫付医疗费50,000元，被告联合保险临沂支公司为原告垫付医疗费10,000元。
上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、病史材料及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据本起交通事故中双方的责任、车辆投保情况，原告的合理损失先由被告联合保险临沂支公司在交强险限额内赔偿，超过部分由其在商业三者险限额内按60%进行赔偿，仍有不足的，由被告朱成洪承担60%赔偿责任。
原告主张的医疗辅助器具费中根据医院处方笺购买的“人血白蛋白”药品，应属医疗费；被告提出异议的外购药发票，该发票购买方为原告，时间为2017年7月10日即原告住院治疗期间，所购物品为“令皮欣”，适用于皮肤创面感染、手术部位消毒等，系原告治疗中产生的必需的、合理的医疗费用，应予确认；原告提供的两张日用品购买发票，因所购物品不明确，无法证实与本案的关联性，故不予确认。原告住院期间产生的伙食费1,539.50元，因其已另行主张住院伙食补助费，故应予扣除。根据原告提供的票据、病史材料等，确认医疗费为283,937.08元、医疗辅助器具费为249元、住院伙食补助费为2,690元。三项费用合计286,876.08元，由被告联合保险临沂支公司在交强险限额内赔偿10,000元(该项费用被告联合保险临沂支公司已予垫付)，余款在商业三者险内按60%赔偿计166,125.65元。原告主张的律师代理费3,000元，并无不当，予以确认，该项费用由被告朱成洪全额承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告晋学习166,125.65元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告朱成洪应赔偿原告晋学习3,000元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告晋学习的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,528元，减半收取计2,764元(原告已预交)，由原告晋学习负担923元，被告朱成洪负担1,841元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 瑾
二〇一八年一月十六日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。