福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初1334号
原告：刘家生，男，1973年9月9日出生，汉族，住福鼎市，
委托代理人：张淑娟，福建起来律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼5层，统一社会信用代码91410000776506869D。
主要负责人：胡建国，该公司总经理。
委托代理人：何志琦，该公司法务。
被告：漯河市中鼎运输有限公司，住所地漯河市源汇区107国道西侧宏达汽车城院内，统一社会信用代码914111005792373480。
法定代表人：张若。
被告：胡文亮，男，1975年4月15日出生，汉族，户籍地河南省漯河市召陵区，现暂住福鼎市，
原告刘家生与被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司、漯河市中鼎运输有限公司、胡文亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘家生及委托代理人张淑娟、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人何志琦及被告胡文亮到庭参加诉讼；被告漯河市中鼎运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘家生向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因本案交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费等各项损失及精神损害抚慰金合计186715.46元，扣除被告先行已垫付款项32000元，还需赔付154715.46元；其中被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司（下称安邦财保公司）在交强险限额对原告的各项损失先行承担赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金，不足部分在商业三者险限额内直接向原告支付保险金，仍有不足部分由被告漯河市中鼎运输有限公司（下称中鼎运输公司）和胡文亮连带承担。2、本案诉讼费用由被告中鼎运输公司、胡文亮承担。事实与理由：2017年1月11日23时18分，原告驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车从福鼎市白琳镇往白琳百步溪方向行驶，行经桐松线15KM+800M处时，与前方停靠路右由被告胡文亮驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｌ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，造成原告刘家生和乘坐二轮摩托车后座的蔡发俊两人受伤的交通事故。经交警部门认定，原告刘家生负本起事故的主要责任；被告胡文亮负事故的次要责任。被告中鼎运输公司系豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｌ×××××号重型普通半挂车所有人，该车交强险和商业三者险均投保于被告安邦财保公司。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告安邦财保公司辩称，1、原告诉求的各赔偿项目不合理或不合法的部分应予剔除:⑴医疗费依保险合同约定应扣除非医保费用11176.84元；⑵误工费只认可按125.38元/天计算至定残前一日；⑶护理费应按实际住院天数，且认可125.38元/天计算；⑷住院伙食补助费标准无异议，但需扣除挂床天数；⑸营养费未有医嘱加强营养的意见且标准偏高；⑹残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；⑺扶养费未有证据证明原告丧失劳动能力，不予认可；⑻鉴定费不属保险赔付范围；⑼精神损害抚慰金按责任分担，认可3000元；⑽后续治疗费仅认可6000元。2、被告胡文亮在事故中承担次要责任，故在商业三者险范围内仅承担30％赔偿责任，另本公司已先行垫付医疗费10000元。
被告胡文亮辩称，本案事故发生后已垫付医疗费22000元。
被告中鼎运输公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
㈠2017年1月11日23时18分，刘家生驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车后座乘载蔡发俊，从福鼎市白琳镇往白琳百步溪方向行驶，行经桐松线15KM+800M处时，与前方停靠路右由胡文亮驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｌ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，造成原告刘家生受伤的交通事故。经福鼎市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，刘家生驾驶机动车未注意观察路面情况且未在确保安全的原则下通行，是造成本起事故的主要原因，应负事故的主要责任；胡文亮驾驶机动车在道路上违反规定临时停车，妨碍其他车辆通行，是造成本起事故的次要原因，应负事故的次要责任。
㈡原告受伤后于2017年1月12日入福鼎市医院急诊并住院至同年4月6日出院，住院治疗84天，经医院诊断伤情为，右肱骨近端粉碎性骨折、颈部软组织挫伤、左膝皮肤擦挫伤等；住院期间行“右肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术+植骨术”；发生门诊、住院医疗费合计55884.18元，其中被告安邦财保公司已垫付10000元，被告胡文亮已垫付22000元。2017年4月24日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成九级伤残，并后续取内固定物费用为9000元。
㈢被告中鼎运输公司系豫Ｌ×××××号/豫Ｌ×××××号车的登记车主；被告胡文亮为实际所有人。豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业险投保于被告安邦财保公司，商业三者险保额为100万元，不计免赔，事故发生在保险有效期间；豫Ｌ×××××号重型普通半挂车未投保商业三者险。
㈣原告刘家生系美发店个体经营户，其婚配期间共育有一对子女，儿子刘逸枫出生于2007年2月26日、女儿刘玉婷出生于2012年6月9日。汪美玉系原告母亲，出生于1955年10月16日，婚配期间仅育一子即本案原告刘家生；原告父亲已故。
上述事实有原告的庭审陈述、被告的答辩意见及原告提交的身份证、户口簿、茶场证明、《道路交通事故认定书》、车辆投保单、入出院记录、疾病证明、长短期医嘱单等病案材料、门诊和住院收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、个体工商户营业执照等在卷证实，并经庭审质证，本院予以认定。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，先由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，交警部门关于被告胡文亮应负本案事故的次要责任，原告刘家生负事故主要责任的认定，定性准确、客观，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉请的赔偿项目认定如下：1、医疗费55884.18元，系原告因本案事故受伤门诊、住院治疗的必要费用，本院予以认定；2、原告主张误工费13500元，其适用2015年度福建省居民服务业标准并无不当且计算方法无误，但误工天数多计两天，可认定的应为46997元/年÷12月÷21.75天×（103-30）天≈13145元；3、原告主张护理费130元/天×84天=10920元，适用标准与福鼎市区当地护工从事同等级别护理的劳务报酬相当，且护理天数合理，予以认定；4、原告主张住院伙食补助费50元/天×84天=4200元，适用标准与福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一致，符合法律规定，且天数按住院期间计算并无不当，本院予以认定；被告安邦财保公司关于原告住院期间存在“挂床”，但未提供相关证据证明，其抗辩意见，本院不予采纳；5、原告主张营养费3000元，由于其因本案事故受伤，住院治疗84天，且构成九级伤残，加强营养是必要的，但标准偏高，本院酌定为2520元；6、原告主张残疾赔偿金239080.7元：其中伤残赔偿金144056元、被扶养人生活费95024.7元；原告因本案事故损伤构成九级伤残，丧失部分劳动能力，且庭审中查明，其父母系福鼎市原国营茶场职工，为非农业人口，本人又是个体工商户，故适用城镇标准计算残疾赔偿金和主张被扶养人生活费符合法律规定，并年限、残疾赔偿系数及被扶养人人数的计算均无误，本院予以认定；被告安邦财保公司关于应适用农村居民标准计算伤残赔偿金，且不予认可被扶养人生活费的抗辩意见，有悖相关法律规定，本院不予采纳；7、原告主张鉴定费1800元，有正式票据证明，且该损失与本案事故存在关联，予以认定；8、原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，但标准偏高，综合考虑双方当事人在事故中的过错及原告的受伤严重程度等因素，本院酌定为3000元；9、原告主张后续治疗费9000元，虽未实际发生，但有鉴定机构出具的鉴定意见确定必然发生，且评估费用合理，为节约诉讼成本，避免当事人讼累，本院予以认定，合并处理。综上，原告诉求的赔偿金额合计339549.88元。被告安邦财保公司作为豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车交强险的承保公司应依法在交强险赔偿责任限额内对原告因本案交通事故造成的各项经济损失及精神损害抚慰金先行承担赔偿责任。即赔偿原告刘家生120000元；对于交强险赔付后不足部分，还应在商业三者险范围内依被告胡文亮在本案事故中所负的次要责任，本院确定按30%对原告进行赔偿，即赔偿原告各项损失为（339549.88-120000-11176.84-1800）元×30%=61971.9元。庭审中，被告胡文亮明确表示愿意按责承担本案的非医保药费11176.84元及鉴定费1800元，本院予以确认；故其应赔偿原告非医保药费、鉴定费为（11176.84+1800）元×30%=3893元，冲抵先行已垫付医疗费22000元，对多垫付的款项18107元，由原告予以返还。本案中，未有证据表明被告中鼎运输公司在本案事故中存在过错或依法应承担赔偿责任的情形，故原告关于被告中鼎运输公司应承担本案赔偿责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司应对原告刘家生因本案交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、后续治疗费等款项在交强险赔偿责任限额内先行赔偿120000元；在商业三者险范围内赔偿61971.9元；两险赔付合计181971.9元，扣除先行已垫付医疗费10000元，剩下171971.9元应于本判决生效之日起十五日内予以赔付。
二、被告胡文亮应赔付原告刘家生非医保药费、鉴定费计3893元，冲抵其先行已垫付医疗费22000元，对多垫付的18107元，由原告于本判决生效之日起十五日内予以返还。
三、驳回原告刘家生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。
本案受理费1124元，减半收取562元，由原告刘家生负担3元，被告胡文亮负担559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一七年七月十七日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文:
1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE