wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执372号
申请执行人：秦海中，男，住汶上县。
被执行人：郭玉振，男，住汶上县。
申请执行人秦海中与被执行人郭玉振借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报表等法律文书，但被执行人未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
执行过程中，本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王存政
审判员 李继国
审判员 隋泉章
二〇一八年四月二十九日
书记员 渠修昌
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0508刑初491号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人蒋红梅，女，1994年3月16日出生，汉族，中专文化，系超市收银员，住四川省武胜县。曾因犯盗窃罪，于2017年4月13日被昆山市人民法院判处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年5月10日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，于2017年7月12日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕479号起诉书指控被告人蒋红梅犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年7月11日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人蒋红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年5月7日15时许，被告人蒋红梅在苏州市观前街阿里巴巴淘淘宝购物中心三楼星期衣服装店内，趁人不备之机，窃得被害人缪某价值人民币2850元的苹果6SPLUS手机1部。案发后，赃物已追回并发还给被害人。公诉机关提供了相关证据，认为被告人蒋红梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋红梅归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。
被告人蒋红梅对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2017年5月7日15时许，被告人蒋红梅在苏州市观前街阿里巴巴淘淘宝购物中心三楼星期衣服装店内，趁人不备之机，窃得被害人缪某价值人民币2850元的苹果6SPLUS手机1部。
案发后，被告人蒋红梅配合公安机关退出赃物手机，已发还给被害人。
上述事实有被害人缪某的陈述、被告人蒋红梅的供述、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证（照片）、价格鉴定意见书、常住人口基本信息、刑事判决书、案发经过、抓获经过等证据予以证实。
上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋红梅以非法占有为目的，窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人蒋红梅归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以酌情从轻处罚。被告人蒋红梅配合公安机关退出赃物，酌情从轻处罚。被告人蒋红梅有盗窃前科，酌情从重处罚。再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人蒋红梅犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2017年5月10日至2017年5月24日被羁押的15日折抵计入刑期，即自2017年7月12日至2017年8月27日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 扬
二〇一七年七月十七日
书记员 夏碧琦
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执1352号之一
申请执行人王辉，男，1971年12月26日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人顾建军，男，1974年6月13日生，汉族，居民，住邳州市。
王辉与被执行人顾建军民间借贷纠纷一案中，本院已审理终结，于2017年2月13日作出(2016)苏0382民初10840号民事调解：被告顾建军偿还原告王辉借款本金33万元，于2017年3月8日之前一次性还清，如被告未按照上述期限及时履行还款义务，原告有权按照33万元本金及利息（以33万元为基数，按照月息1.5%，自2015年3月20日起计算至实际给付之日止）申请强制执行全部剩余款项。本协议签订之日起被告偿还的借款优先视为偿还借款本金。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人并未自动履行；通过金融机构查询，被执行人银行有存款但被另案查封[(2013)邳立执第414号]。查询土地无信息，已轮候查封房产。查询车辆、有价证券等均无信息。本案于2017年9月14日将被执行人依法纳入失信名单，对其限制高消费，并在网上公布。因本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年八月二十七日
书记员 张苗苗
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初2642号
原告骆某甲，女，1968年2月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告何某甲，男，1964年12月10日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告骆某甲与被告何某甲离婚纠纷一案中，原告骆某甲在收到法院的预交案件受理费通知后，未在规定的时间内缴纳诉讼费，且未向法院提交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨锐睿
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 熊 娜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b04e58f2-962f-425e-aeb0-a8800099b634&imgId=YjA0ZTU4ZjItOTYyZi00MjVlLWFlYjAtYTg4MDAwOTliNjM0MC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑09刑更269号
罪犯刘绍山，男，汉族，1975年12月2日出生于黑龙江省桦南县，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省桦南县人民法院于2015年7月13日作出(2015)桦刑初字第62号刑事判决，以被告人刘绍山犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘绍山在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘绍山减去余刑。
经审理查明，罪犯刘绍山在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得4次表扬，其中当年获有效奖分1492分。该犯的减刑起始时间符合规定。罚金已缴纳。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑票据》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘绍山自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘绍山减去余刑。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b04e58f2-962f-425e-aeb0-a8800099b634&imgId=YjA0ZTU4ZjItOTYyZi00MjVlLWFlYjAtYTg4MDAwOTliNjM0MS5qcGVn01lydyh01)审判长
王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 东
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初10026号之一
原告：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区。
被告：马勤桂，女，汉族，1972年8月2日出生，住重庆市石柱县。
被告：隆胜，男，汉族，1969年5月19日出生，住重庆市石柱县。
被告：吕平，男，汉族，1963年6月22日出生，住重庆市璧山区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉被告马勤桂、隆胜、吕平信用卡纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行撤回起诉处理。
审 判 长 郑兴隆
人民陪审员 冯晓春
人民陪审员 李正渝
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 丁丽芝
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0826执348号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县。
法定代表人:陈春，行长。
委托诉讼代理人：陈春，中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行行长。
被执行人:马艳军，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与马艳军金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行于2017年6月21日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0826执348号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 张凤新
审判员 孙智慧
二〇一七年六月二十一日
书记员 李 浩
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1608号之三
申请执行人北京顺鑫建筑规划设计研究院有限公司西安分公司
被执行人贾辉，男，汉族，1979年8月24日出生
申请执行人北京顺鑫建筑规划设计研究院有限公司西安分公司与被执行人贾辉民间借贷纠纷一案，申请执行人北京顺鑫建筑规划设计研究院有限公司西安分公司依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第09887民事调解书于2016年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未履行。后本院通过银行查询了被执行人开立账户及存款余额情况，未发现有可供执行的财产。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，经查明其名下并无房产登记。通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记。本院已将被执行人贾辉入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。申请执行人北京顺鑫建筑规划设计研究院有限公司西安分公司无法提供其财产线索。故本案暂不具备执行条件。本案标的182150元，未受偿182150元。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执1608号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 董 超
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 管露楠
打印：相丽华校对：管露楠2016年月日送达
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2925执343号
申请执行人：杨青，女，1999年4月11日出生，汉族，住弥渡县。
法定代理人：杨文凯，男，1973年5月27日出生，汉族，住弥渡县。
申请执行人：田秀琼，女，1943年8月9日生，汉族，住弥渡县。
被执行人：弥渡县妇幼保健院。
地址：弥渡县弥城镇建安路23号。
法定代表人：范清泉，系该院代理院长。
本院在执行申请执行人杨青、田秀琼与被执行人弥渡县妇幼保健院福利待遇纠纷一案中，弥渡县人民法院于2012年10月25日作出（2012）弥民初字第344号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨青、田秀琼于2016年2月17日向弥渡县人民法院申请执行，申请执行标的为：（2012）弥民初字第344号判决书规定的每年支付的费用。本案在执行过程中，被执行人弥渡县妇幼保健院交清2016年全部案款，申请执行人已领取该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云2925执343号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 董文新
审判员 李 鹏
审判员 罗江梅
二〇一七年七月十八日
书记员 郑 玲
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执423号之一
移送执行人本院民事审判第一庭。
被执行人陈楠，男，1991年8月17日出生，汉族，户籍地福建省连江县。
杜聿亮与被执行人陈楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第2095号民事判决书已经发生效力。依据生效判决，本案案件受理费2467元，由被执行人陈楠负担，但被执行人陈楠未按生效判决要求缴纳，本院民一审判庭依法移送立案执行。
执行中，本院依法向被执行人陈楠发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车��管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）台民初字第2095号民事判决书关于“本案案件受理费2467元由被执行人陈楠负担”部分的本次执行程序。
本��定送达后即发生法律效力。
执行员 肖书锋
执行员 李思三
执行员 陈筑闽
二〇一六年八月九日
书记员 陈思千
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0302民初2056号
原告:鸡西市金嘉物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人:刘天生，总经理。
委托诉讼代理人：马井荣，女，该公司职工。
被告：于正雨，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。
原告鸡西市金嘉物业管理有限公司与被告于正雨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案，原告鸡西市金嘉物业管理有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鸡西市金嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许鸡西市金嘉物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鸡西市金嘉物业管理有限公司负担。
审 判 长 洪 明
代理审判员 杨振宇
人民陪审员 孙鹤丹
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 吴雅楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1923号
申请人叶磊，女，汉族，1978年9月12日出生，住郑州市金水区。
被申请人母海燕，女，汉族，1974年3月31日出生，住郑州市金水区。
被申请人邢善虎，男，汉族，1967年10月28日出生，住郑州市金水区。
申请人叶磊因民间借贷纠纷一案，于2017年9月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人母海燕、邢善虎银行存款2800000元或查封、扣相应价值的其他财产。申请人提供王新珍名下的位于郑州市郑东新区福禄街16号10号楼1单元15层27号（房产证号：郑房权证字第××号）房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封王新珍名下的位于郑州市郑东新区福禄街16号10号楼1单元15层27号（房产证号：郑房权证字第××号）房产一套；
二、冻结被申请人母海燕、邢善虎银行存款二百八十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年九月二十九日
书记员 李胜燕
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0129刑初300号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
牟世伟
|
曾用名
|
民 族
|
汉族
---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
文化程度
|
大学
户籍所在地
|
住所地
|
强制措施情 况
|
因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月26日被大邑县公安局取保候审。经本院批准，于2017年7月5日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
四川省大邑县人民检察院
|
公诉人
|
罗曦
起诉书文号
|
大检公诉刑诉[2017]279号
指
控
事
实
2017年2月13日22时许，被告人牟世伟饮酒后驾驶
“奥迪”牌小型轿车，由大邑县“天邑惠昌”花园出发，沿邑新大道、红光社区6组道路往甲子路方向行驶。行驶至红光社区6组路段时，遇前方执勤民警，被告人牟世伟欲倒车逃离时与路边电杆相撞，造成小型轿车与电杆受损。经检验，被告人牟世伟血液乙醇浓度为132.8mg/100ml。被告人牟世伟到案后如实供述自己的罪行。
指控罪名
|
危险驾驶罪
审理查明事实
|
经审理查明事实与公诉机关指控一致。
判决理 由
|
被告人牟世伟饮酒后血液中乙醇浓度为132.8mg/100ml,已达醉酒标准。被告人牟世伟醉酒后��道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控被告人牟世伟犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人牟世伟到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
法律依 据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十四条，第五十二条，第五十三条
判决结 果
|
被告人牟世伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年7月5日起至2017年8月19日止。罚金在本判决生效之日缴纳。）
上诉权利告 知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组 织
判决日 期
|
审 判 员 李嘉龙
二○一七年七月五日
书 记 员 付锦添
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00384号
申请人侯某某。
被执行人闫某。
本院依据已经发生法律效力的判决书判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人闫某在银行的存款58666.66元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一六年十二月二十二日
书记员 畅永亮
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0602民初4822号
原告：刘学鹏，男，1972年7月20日出生,住武威市古浪县。
被告：赵殿玉，男，1969年5月8日出生，住武威市。
原告刘学鹏与被告赵殿玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，原告刘学鹏于2017年7月6日以起诉主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘学鹏与被告赵殿玉买卖合同纠纷一案，原告以起诉主体不适格为由申请撤回起诉，系对其民事权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘学鹏撤回起诉。
案件受理费140元，减半收取计70元，由原告刘学鹏负担。
审判员 杨志英
二〇一七年七月七日
书记员 吴国琼
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执726号之一
申请执行人张培菁，女，1966年8月8日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
被执行人泉州市沃德商用物业经营管理有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区东湖街金鑫大厦集团大厦6楼。组织机构代码：66035080-7。
法定代表人：陈上锋，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行张培菁与泉州市沃德商用物业经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，查无被执行人泉州市沃德商用物业经营管理有限公司可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张培菁向本院申请终结本案的本次执行程序。依据《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
福建省高级人民法院作出的(2016)闽民终字第375号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 旭
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二(商)初字第1046号
原告昆山华风物流有限公司。
被告上海唐训物流有限公司。
本院在审理原告昆山华风物流有限公司诉被告上海唐训物流有限公司其他合同纠纷一案中，原告于2014年6月5日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告昆山华风物流有限公司撤回对被告上海唐训物流有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币12,395元(已减半)，由原告昆山华风物流有限公司负担。
审判员 雷霆
二〇一四年六月九日
书记员 刘芬
附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6865号
罪犯谭森，男，1986年10月13日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2007年6月26日作出(2007)白刑初字第88号刑事判决，以被告人谭森犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十七年。辽宁省辽阳市中级人民法院于2007年8月31日作出(2007)辽阳刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谭森在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯谭森在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯谭森获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯谭森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭森减去有期徒刑十个月，刑期执行自2007年1月20日起至2021年10月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0191刑初360号
被告人基本情况：刘明红，男，1988年2月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。2018年3月22日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]281号起诉书指控被告人刘明红犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年3月21日晚，被告人刘明红在朋友王某位于成都高新区中和锦辰佳苑3栋1单元2803号留宿。3月22日凌晨1时许，刘明红趁王某熟睡之际，将王某的支付宝账号、密码告知信用卡套现人员，共计套现3984元到其支付宝账户。刘明红还使用王某账号登录“来分期”贷款软件借出500元到自己支付宝账户。以上钱款被刘明红用于网络赌博挥霍。当日早晨，刘明红取出王某的手机电话卡后借故离开。3月22日14时许，刘明红在成都高新区朝阳路自由联盟网咖被公安机关挡获。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：被告人刘明红的行为已构成盗窃罪。量刑时考虑到：1.刘明红到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.刘明红系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。
判决结果：一、被告人刘明红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2018年10月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的OPPO手机一部予以没收，责令被告人刘明红向被害人王某退赔人民币4484元。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何晶
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘佳
速录书记员黄晓琴
哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0111执83号
（2016）黑0111执83之1号
申请执行人杨广顺，男，住哈尔滨市香坊区。
被执行人张伟华，男，住哈尔滨市利民经济技术开发区。
被执行人和大学，男，住五常市拉林满族镇。
被执行人张忠华，男，住哈尔滨市呼兰区白奎镇。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨市呼兰区人民法院（2015）呼民二商初字第761号民事调解书，依法受理申请执行人杨广顺申请执行被执行人张伟华、和大学、张忠华民间借贷纠纷一案。本院查明，被执行人张伟华、和大学、张忠华无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 肖志军
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈良富
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执1387号
申请执行人张丹敏，住湖南省。
被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司。
申请执行人张丹敏与被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1178号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人返还装修押金2000元、案件受理费25元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐力波
审判员 李振兴
审判员 康人佑
二〇一七年五月一日
书记员 杨 宇
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深福法民二初字第15186号
原告中国民生银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区新洲十一街民生银行大厦一至五、十一至二十五层。
负责人吴新军。
委托代理人孟晋燕，广东华途律师事务所律师。
委托代理人庞芳，广东华途律师事务所律师。
被告郑景跃，男，汉族，住广东省深圳市福田区。
被告郑月幼，女，汉族，住广东省陆丰市桥冲镇。
被告郑文远，男，汉族，住广东省陆丰市桥冲镇。
被告深圳市科鑫农农业技术开发有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区丹农路1号海吉星物流园PD1-301。
法定代表人郑文远。
原告中国民生银行股份有限公司深圳分行诉被告郑景跃、郑月幼、郑文远、深圳市科鑫农农业技术开发有限公司（以下简称科鑫农公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟晋燕、庞芳到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日，原告与被告郑景跃签订《借款合同》，约定原告向被告郑景跃提供30万元借款，借款期限为12个月，年利率为12%（实际执行年利率为9.3%）。同日，原告与被告郑月幼、郑文远、科鑫农公司分别签订《担保合同》，约定被告郑月幼、郑文远、科鑫农公司为被告郑景跃的上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2014年3月28日发放了贷款，合同于2015年3月28日到期，被告郑景跃未能还本付息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告郑景跃偿还借款本金21万元，支付按照合同约定和中国人民银行规定利率计至款项偿清之日止的利息、罚息（暂计至2015年11月6日，利息为695.89元，罚息为18906.8元，本息合计229602.69元）；2、被告郑景跃承担原告为本案所需支付的律师费13776元（案件债权本息合计金额的6%）；3、被告郑月幼、郑文远、科鑫农公司对被告郑景跃的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。上述诉讼请求金额共计243378.69元。
四被告未在法定期限内提交答辩状及任何证据，开庭时缺席。
经审理查明，2014年3月27日，原告（乙方）与被告郑景跃（甲方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方提供30万元借款，借款期限为12个月，自2014年3月28日起至2015年3月28日止，年利率为12%，该利率为固定利率，乙方对甲方应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，还款方式为按月付息，放款后第3、6、9个月15日各归还本金3万元，到期归还剩余本息，付息日为每月15日；甲方如有任何一笔借款本息发生逾期等违约情形的，乙方有权行使担保权，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
同日，原告（丁方）与被告郑月幼、郑文远、科鑫农公司（甲方）签订《担保合同》，约定被告郑月幼、郑文远、科鑫农公司为被告郑景跃的上述债务承担连带保证责任，担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2014年3月28日，原告发放了上述贷款。
据原告提交的贷款情况单显示，截止2015年11月6日，被告郑景跃尚欠原告借款本金21万元，利息695.89元、罚息18906.8元。
2015年11月5日，案外人广东XX律师事务所向原告发出《律师费收费通知》，称，本案律师费为13776元。原告主张律师费尚未实际支付。
以上事实有《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、贷款情况单、《律师费收费通知》等证据及庭审笔录为证。
本院认为，涉案的《借款合同》、《担保合同》均是当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约放款，被告郑景跃未依约还款构成违约，对原告的借款本金主张本院予以支持，关于利息、罚息的主张，符合合同约定亦未超过法律规定的上限，本院予以照准。关于律师费，尚未实际支付，原告可待实际支付后另行主张。
依据担保合同的约定，被告郑月幼、郑文远、科鑫农公司承诺为被告郑景跃的上述债务承担连带清偿责任，原告的该项主张于法有据，本院予以支持，被告郑月幼、郑文远、科鑫农公司承担责任后，有权向被告郑景跃追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑景跃于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金21万元及利息、罚息（利息、罚息暂计至2015年11月6日分别为695.89元、18906.8元，此后利息、罚息按合同约定及中国人民银行的有关规定计至款项实际清偿之日止）；
二、被告郑月幼、郑文远、深圳市科鑫农农业技术开发有限公司对被告郑景跃的上述债务承担连带清偿责任，被告郑月幼、郑文远、深圳市科鑫农农业技术开发有限公司承担责任后，有权向被告郑景跃追偿；
三、驳回中国民生银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给予金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费4951元（已由原告预交），由各被告负担。
如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾 雅 斯
人民陪审员 肖 晓 璐
人民陪审员 雷 南 山
二〇一六年九月三十日
书 记 员 曾鸣（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4532号之一
申请执行人曹元刚，男，1954年11月16日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人徐振善，男，1974年4月11日生，汉族，居民，住邳州市。
曹元刚与被告徐振善民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年5月20日作出(2016)苏0382民初3156号民事判决书：被告徐振善应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹元刚支付借款本金6万元及利息（以6万元为本金，自2012年3月13日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，扣除已支付的1000元）。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年9月12日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人并未按执行通知书规定的期限履行。通过金融机构查询，被执行人银行帐户有小额存款；通过不动产登记部门查询，被执行人无房地产信息；通过车辆管理部门查询，被执行人无车辆信息；本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年四月七日
书记员 张苗苗
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0505刑初37号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人邱条勇，男，1978年3月25日生，汉族，小学文化，无业。2012年9月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2014年1月17日刑满释放。2016年7月29日因涉嫌介绍、容留卖淫犯罪被刑事拘留，同年8月18日因涉嫌容留卖淫犯罪被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人陶某某，男，1988年4月13日生，苗族，小学文化，无业。2016年7月15日因涉嫌容留卖淫犯罪被刑事拘留，同年8月18日因涉嫌介绍卖淫犯罪被取保候审。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人邱条勇犯容留、介绍卖淫罪；被告人陶某某犯介绍卖淫罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人邱条勇、陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控称：2016年6月至2016年7月14日期间，被告人邱条勇、陶某某经预谋为卖淫女杨某某介绍嫖客并约定嫖资分成，后被告人邱条勇提供位于本市虎丘区浒墅关镇新浒花园197幢XXX车库、301幢XXX室二处场所，先后四次介绍嫖客施某某、黄某某、蒋某某、陶某某（均行政处罚）与卖淫女杨某某在上述地点从事卖淫嫖娼违法活动。公诉机关认为，被告人邱条勇的行为已构成容留、介绍卖淫罪，被告人陶某某的行为已构成容留卖淫罪，在共同犯罪中，被告人邱条勇、陶某某均系主犯；鉴于被告人邱条勇系累犯，应当从重处罚；鉴于二被告人均系坦白，可以从轻处罚。为证实上述指控的犯罪事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人邱条勇、陶某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人邱条勇、陶某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2016年6月至2016年7月14日期间，被告人邱条勇、陶某某经预谋为卖淫女杨某某介绍嫖客并约定嫖资分成，后被告人邱条勇提供位于苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园197幢XXX车库、新浒花园301幢XXX室二处场所，先后四次介绍嫖客施某某、黄某某、蒋某某、陶某某与卖淫女杨某某在上述地点从事卖淫嫖娼违法活动。
归案后，被告人邱条勇、陶某某如实供述了犯罪事实，庭审中均自愿认罪。
另查明：案发后，公安机关依法扣押了杨某某持有的避孕套5个，扣押了邱条勇、杨某某手机各1部。在本院审理期间，被告人陶某某预交罚金保证金人民币1000元。
上述事实，被告人邱条勇、陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人杨某某、施某某、黄某某、蒋某某、陶某某的证言、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，提取笔录，检查笔录，证据保全清单、扣押清单及照片，房屋租赁合同，被告人邱条勇、陶某某的身份证明、行政处罚决定书、收容教养决定书、刑事判决书、释放证明、预交罚金保证金收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱条勇容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪；被告人陶某某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法均应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。在介绍卖淫的共同犯罪中，被告人邱条勇、陶某某均起主要作用，均系主犯。被告人邱条勇在有期徒刑执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。归案后，被告人邱条勇、陶某某如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陶某某能预交罚金保证金，量刑时一并予以考虑。公诉机关指控被告人邱条勇犯容留、介绍卖淫罪，被告人陶某某犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻、从重处罚的理由成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人陶某某犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为可以对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，对被告人邱条勇依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人陶某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人邱条勇犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年3月28日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、被告人陶某某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库。）
三、公安机关扣押避孕套五个，予以没收；公安机关扣押的手机二部，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许修尧
人民陪审员 黄梅珍
人民陪审员 黄木根
二〇一七年三月十日
书 记 员 钱苏苏
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民申7号
再审申请人（一审原告）：欧阳高，男，汉族，1970年3月13日出生，四川省三台县人，现住四川省绵阳市涪城区。
被申请人（一审被告）：罗琼芳，女，汉族，1963年9月8日出生，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：王正胜，绵阳市涪城区丰谷法律服务所工作者。
一审被告：夏代勇，男，汉族，1966年8月24日出生，住四川省绵阳市涪城区。
一审被告：夏代奎，男，汉族，1964年7月7日出生，住四川省三台县。
再审申请人欧阳高因与被申请人罗琼芳及一审被告夏代勇、夏代奎合伙协议纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初第2733号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，欧阳高于2017年4月14日向本院递交了撤回再审申请书，自愿撤回其再审申请。
本院经审查认为，欧阳高撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许欧阳高撤回再审申请。
审判长 殷亚男
审判员 邱 倩
审判员 欧阳晓
二〇一七年四月十八日
书记员 曾梓佳
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0722执2284号
申请执行人东海县农村信用合作联社
法定代表人张华
委托代理人薄应光
被执行人王树超。
被执行人范月凤。
被执行人王树国。
被执行人王保叶。
被执行人谢印珠。
被执行人王树美。
本院在执行申请执行人东海县农村信用合作联社与被执行人王树超、范月凤、王树国、王保叶、谢印珠、王树美金融借款合同一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘根尚
审判员 戚 宇
审判员 单迎霞
二〇一六年十月三十日
书记员 朱 兰
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第675号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人毛志浩，男，1961年10月5日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，个体驾驶员，家住余姚市。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年1月26日被刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）613号起诉书指控被告人毛志浩犯交通肇事罪，于2010年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人毛志浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控，2010年1月26日3时58分许，被告人毛志浩驾驶浙02/×××××号大中型拖拉机沿中横线由东向西行驶至48KM+640M（慈溪市周巷镇缪路村毛丁路叉口）处，在向右转弯过程中未按规定车道行驶，与同方向由邬某驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后座乘带刘某2）发生碰撞，造成邬某死亡、刘某2受轻伤的交通事故。经交通事故责任认定，被告人毛志浩负本起事故的主要责任。事故发生后，被告人毛志浩在现场等候处理。
另查明，案发后，被告人毛志浩已赔偿被害人刘某2的部分经济损失，并和被害人邬某家属达成了赔偿协议。
上述事实，被告人毛志浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某2的陈述、证人屠某、刘某1、童某的证言、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片及说明、死亡证明、尸体检验报告、人身损伤程度鉴定书、交通事故车辆技术检验报告书、交通事故责任认定书、到案情况说明、接警单、本院的调解笔录、道路交通事故赔偿凭证、收条及被告人毛志浩的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛志浩违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛志浩自愿认罪、又能赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人毛志浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月26日起至2010年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 东 海
二〇一〇年六月二十三日
书记员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2082号
罪犯韩明坤，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2009年5月27日作出（2009）北刑初字第122号刑事判决，以被告人韩明坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元（已缴纳二万元）。2014年8月减刑一年六个月。现已执行刑期八年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯韩明坤假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员付洪萍、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯韩明坤确有悔改表现，有罪犯韩明坤的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩明坤连续盗窃车辆14次，且系主犯，社会危害性大，罚金又未足额缴纳，假释应从严掌握。据此，对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定,裁定如下：
对罪犯韩明坤不予办理假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 于丽人
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
书 记 员 胡晓东
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2466之一号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市铜官山区。机构代码67421973-8.法定代表人范新宇，系该行行长。被执行人吴凤宝。被执行人杨志龙，男，1972年7月1日出生，住铜陵国际汽车城B区。被执行人柯玉鸿，男，1956年7月18日出生，住铜官山区。被执行人铜陵市凤德龙商贸有限公司，住铜陵市开发区。法定代表人吴凤宝，经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人吴凤宝、杨志龙、柯玉鸿、铜陵市凤德龙商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)皖0705民初499号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人吴凤宝、杨志龙、柯玉鸿、铜陵市凤德龙商贸有限公司银行存款6万元。本裁定送达后立即生效。审判员王贤稳二〇一六年十一月三十日书记员马静
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0326民初1273号
原告辛召明，男，生于1974年5月20日，汉族，初中文化，农民。
被告张龙，男，生于1990年12月17日，汉族，初中文化，农民。
本院于2017年9月4日立案受理了原告辛召明与被告张龙劳务合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院申请撤回对被告张龙的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告陕张龙的起诉是对自己民事权利的自我处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辛召明撤回对被告张龙的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告辛召明负担。
审判员 常海滨
二〇一七年九月十五日
书记员 卫 佳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5302号
申请执行人胡海洋，男，1983年7月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王军，男，1985年1月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案执行，执行标的为81800元及利息、诉���费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线���，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初3775号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路5号，组织机构代码71164706-2。
负责人徐昌熙，该支行行长。
被告冉茂碧，男，1949年10月13日生，重庆市酉阳县人，现住酉阳县。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告冉茂碧金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨焕化
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 蒋中江
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0411民初4404号
原告：江苏联恒建筑设计有限公司，住所地常州市新北区太湖中路19号101室。
法定代表人：赵鸿浒，该公司董事长。委托代理人：羌培金，江苏张林芳律师事务所律师。
委托代理人：许可，江苏张林芳律师事务所律师。
被告王浩方，男，1964年6月20日生，汉族，住常州市天宁区。
委托代理人：汪峰，江苏正气浩然律师事务所律师。
委托代理人：管婷，江苏正气浩然律师事务所实习律师。
原告江苏联恒建筑设计有限公司与被告王浩方追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告江苏联恒建筑设计有限公司的委托代理人羌培金、许可、被告王浩方委托代理人汪峰、管婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏联恒建筑设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告无需向被告支付劳动报酬52696元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：劳动仲裁认定事实不清，裁决错误，理由：1、根据原告公司的员工薪酬制度，被告作为公司施工图所的设计人员，其劳动报酬与完成项目的产值有关，而根据原告统计的2015年项目产值，原告已支付了被告全部劳动报酬；2、被告要求支付劳动报酬所唯一依据的《2015年收入计算汇总表》并非由原告出具，不属于原告公司真实意思表示，系施工图所总经理姜雪峰私抢公章加盖，并存在与被告恶意损害公司利益的意图，故该证据不应予以认可。原本作为原告公司的总经理，姜雪峰确实具有经营管理公司的职责，但其如果是利用自己的职权侵害公司利益的行为就不应得到法律的支持，故此份被告支撑其劳动仲裁请求的唯一证据与事实不符，于法无据，不能作为支持其主张的定案依据。综上所述，原劳动仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，故诉至法院，请法院依法判决。
被告王浩方辩称，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决事实清楚，使用法律正确，原告的诉请没有任何事实依据和法律依据，原告应当支付被告劳动报酬。被告所有的劳动报酬均是按员工手册计算出来的，在劳动仲裁阶段，被告已经根据仲裁委的要求将设计的项目以及如何计算劳动报酬的过程详细向仲裁委员会说明，并经原告质证，原告也未提出异议。原告自己统计的2015年项目产值故意隐瞒了大部分的项目产值，仅计算了其中一小部分，且有很多项目原告已经实际收取了设计费用，但却否认有该项目，完全与事实不符。根据被告领取劳动报酬的惯例，平时每月是领取生活费，在每年年终时一并结算，每年年终都会将劳动报酬结算给员工。根据原告提供的员工手册第6、29页，原告公司总经理有权决定员工薪酬，也有权加盖公章。综上，无论是被告实际完成的工作量，还是按照原告出具的2015年收入计算汇总表及原告公司总经理的陈述，原告均应支付被告劳动报酬。
经审理查明，被告系原告职工。原告的《员工手册》规定，现任总经理姜雪峰的岗位职责包括负责组织制定内部薪酬考核制度，组织考核活动，决定人员薪酬分配事宜。副总经理、总师室主任、总工、办公室人员实施年薪制（年薪总额=基薪+风险收入，副总经理、总师室主任年薪基准额以当年度专业所所长的平均年收入为基数，按1.0的系数确定）；生产人员的收入由基本工资+奖金构成，专业所的奖金总额按完成项目的产值提成进行计算。产值的计算按照单价、面积、项目系数及分配比例等指标进行，并于项目后期服务挂钩。2016年1月29日，经原告总经理姜雪峰审定后，向包括被告在内的员工出具了加盖有原告公章的《2015年收入计算汇总表》，根据该表，被告2015年年终奖金为52696元。原告申请劳动仲裁，要求被告支付劳动报酬52696元。常州市新北区劳动争议仲裁委员会于2016年7月12日作出新劳人仲案字[2016]第179号仲裁裁决书，裁决如下：原告于仲裁裁决书生效之日起十日内一次性支付被告2015年度奖金52696元。原告不服仲裁裁决，遂于2016年8月2日诉至本院。
以上事实由员工手册、2015年收入计算汇总表、常劳人仲案字[2016]第179号仲裁裁决书、原、被告陈述等在卷佐证。
本院认为，劳动法律关系中，劳动者享有依法获取劳动报酬的权利。被告作为原告单位职工，有权及时、足额的从原告处获得劳动报酬。根据员工手册规定，被告的收入由工资和奖金组成，根据2015年收入计算汇总表，被告基于有加盖原告公章的该份汇总表主张原告支付其年终奖52696元，合法合理。虽原告称，2015年收入汇总表系姜雪峰私抢公章加盖，并存在与被告恶意损害公司利益的意图，该证据不应予以认可，本院认为，姜雪峰一直是原告的总经理，原告未提交证据证明姜雪峰被解聘或者姜雪峰的岗位职责有变化，故姜雪峰依职权核算工资奖金制作的2015年收入计算汇总表，应代表公司的行为，应作为原告支付劳动报酬的依据，即使存在原告所述情况存在，亦系其与其总经理姜雪峰之间的内部矛盾，以此对抗与原告有劳动关系的劳动者，作为拒付薪酬的理由，明显不当。至于原告称已经足额发放工资，被告未将2015年度项目完整上报，本院认为，被告作为劳动者，项目的申报不属于其职责范畴，且2015年收入计算汇总表已经加盖公章确认被告2015年的工资、奖金情况，属于优势证据，原告以其未收到工程项目申报为由拒付被告薪酬，理由不充分，综上，原告应支付被告2015年度的年终奖金52696元。原告称为便于查明本案事实，申请追加姜雪峰为本案的第三人参加诉讼，本院认为，作为劳动者追索劳动报酬案，姜雪峰与本案无直接的利害关系，且姜雪峰作为证人在仲裁时已经出庭，被告将仲裁时庭审笔录作为证据提交，故原告要求追加第三人姜雪峰的意见本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条第一款第四项、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《江苏省工资支付条例》第十二条第一款、第二十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告江苏联恒建筑设计有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告王浩方2015年度奖金52696元。
二、驳回原告江苏联恒建筑设计有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由原告江苏联恒建筑设计有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
审 判 长 高 攀
人民陪审员 商亚峰
人民陪审员 杜大富
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王 燕
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0184民初2055号
原告：黄锦华，男，1943年8月20日出生，汉族，住广州市从化区。
被告：黄房添，男，1946年3月20日出生，汉族，住广州市从化区。
本院在审理原告黄锦华诉被告黄房添宅基地使用权纠纷一案中，本院于2017年6月29日向原告送达开庭传票，通知原告于2017年8月7日10时00分到太平法庭开庭。其后，原告逾期未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由。
本院认为：原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告黄锦华撤回起诉处理。
本案受理费100元，减半收取50元由原告黄锦华负担。
审 判 长 殷永东
审 判 员 李建华
人民陪审员 潘启林
二〇一七年八月七日
书 记 员 李嘉玮
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0604执10436号
申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，组织机构代码89352994-7。
负责人林耸，行长。
被执行人许志强，男，汉族，1979年7月10日出生，住广东省吴川市。
关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉许志强信用卡纠纷一案,本院作出的（2016）粤0604民初5314号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许志强应向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金48328.50元及利息27214.55元、滞纳金2416.43元；本案受理费由被执行人负担1000元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年12月13日立案执行，本案执行费1490元。
在执行过程中，本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0604执10436号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱建聪
审判员 钟松毓
审判员 张文勇
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘胜清
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更5477号
罪犯陈亮，男，1982年12月16日出生，汉族，大学文化，浙江省磐安县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2009年4月9日作出(2008)东刑初字第948号刑事判决，以被告人陈亮犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币9000元；犯非法买卖、储存枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币19000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑三年。执行机关浙江省金华监狱于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度、2015年度被评为省级改造积极分子。罪犯陈亮已履行生效判决所判处的罚金人民币19000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈亮在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈亮准予减刑一年六个月（刑期自2008年5月10日至2022年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 张梦婷
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0981民初6225号
原告：吴珍珍，女，1988年4月18日出生，汉族，住福安市，现住福安市，
被告：林芳，女，1967年9月15日出生，汉族，住福安市，
被告：林健，男，1967年4月23日出生，汉族，住福安市，
原告吴珍珍与被告林芳、林健民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴珍珍到庭参加诉讼，被告林芳、林健经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴珍珍向本院提出诉讼请求：林芳、林健偿还借款10万元及利息（从起诉之日起计至还款之日止，按年利率6%标准计算）。
事实和理由：林芳与林健系夫妻关系，2014年3月9日林芳因资金周转需要，向吴珍珍借款10万元，由林芳出具借条一张。双方口头约定利息按月利率1.5%计算，没有明确约定还款期限。现因急需用钱，吴珍珍多次催讨，但林芳一直拖欠不还，已构成违约。林芳与被告林健系夫妻关系，本案借款发生于林芳、林健夫妻关系存续期间，系林芳、林健夫妻共同债务，应由林芳、林健负连带偿还责任。请求支持其诉讼请求。
林芳、林健未作答辩。
吴珍珍围绕诉讼请求依法提交了借条、婚姻登记审查材料等证据，本院依法进行了认证。上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。
依据当事人陈述和审查确认的证据，本院对本案的主要事实认定如下：
林芳与林健于1992年4月13日登记结婚。2014年3月9日林芳因经营需要向吴珍珍借款10万元，由林芳出具借条一张。借条上未明确约定借款利息和借款期限。现吴珍珍催讨无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，吴珍珍与林芳之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，双方当事人均应依约履行各自义务。吴珍珍已依约出借了款项，林芳未能及时还款，应承担违约责任。借条上未约定借款期限和利息，亦无其他证据能够证明双方对此有约定，应视为不定期无息借贷。现吴珍珍要求林芳偿还借款并按年利率6%支付起诉之日（2016年11月25日）起的逾期利息，符合法律规定，应予支持。林芳与林健系夫妻关系，本案借款发生在林芳、林健夫妻关系存续期间，且无应认定为林芳个人债务的情形，应认定为林芳与林健夫妻共同债务，林健应承担共同还款责任。
综上所述，吴珍珍诉讼请求依据充分，应予支持。林芳、林健经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林芳、林健在本判决生效之日起五日内偿还吴珍珍借款10万元并支付利息（按年利率6%计算，自2016年11月25日起计至还款之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由林芳、林健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 王林清
人民陪审员 张 禧
人民陪审员 林帮雄
二〇一七年五月二十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 郑艾玲
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。
未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省高密市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0785行审25号
申请人高密市卫生和计划生育局。
被执行人刘炳和.
被执行人李秀勤。
申请人高密市卫生和计划生育局于2017年5月8日向本院申请执行被执行人刘炳和、李秀勤计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人高密市卫生和计划生育局于2016年8月9日以被执行人刘炳和、李秀勤违法生育三孩为由，依据《山东省卫生与计划生育条例》之规定，对被执行人刘炳和、李秀勤作出了高费征字[2016]第3号、第4号《社会抚养费征收决定书》，该决定书的内容是：分别对被执行人刘炳和、李秀勤夫妇征收社会抚养费43224元。
本院经审查认定：申请人高密市卫生和计划生育局作出的高费征字[2016]第3号、第4号《社会抚养费征收决定书》。于2016年8月9日依法送达给被执行人刘炳和、李秀勤，并于2017年4月18日送达了《行政决定履行催告书》。被执行人刘炳和、李秀勤在法律规定的期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人高密市卫生和计划生育局作出的高费征字[2016]第3号、第4号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行社会抚养费征收决定，申请人高密市卫生和计划生育局申请我院准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对高密市卫生和计划生育局作出的高费征字[2016]第3号、[2016]第4号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 义
审判员 田绍尊
审判员 郝凤香
二〇一七年五月八日
书记员 侯艺璇
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0112执101号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司佟家支行。
住所地长春市双阳区山河街道办事处原佟家乡街道。
负责人杜伟，该支行行长。
被执行人李范，男，1964年2月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区山河街道办事处东升村5社。
被执行人王殿一，男，1957年8月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区山河街道办事处东升村5社。
被执行人李伟，男，1970年4月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区山河街道办事处东升村5社。
本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司佟家支行与被执行人李范、王殿一、李伟金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，因双方当事人之间已经达成和解协议，申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执101号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 李云丰
执 行 员 张志宝
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年七月二十日
书 记 员 黄 琼
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)渝0117民初7762号
原告重庆彦民建筑安装有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街352号2-1-1，统一社会信用代码9150011720364675XQ。
法定代表人余德明。
委托诉讼代理人彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。
被告ＸＸ，男，住重庆市合川区。
第三人烟台市牟平区四通建材租赁站，住所地烟台市牟平区牟平车站西。
主要负责人林涛。
原告重庆彦民建筑安装有限公司与被告ＸＸ、第三人烟台市牟平区四通建材租赁站民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，原告重庆彦民建筑安装有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆彦民建筑安装有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告重庆彦民建筑安装有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆彦民建筑安装有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆彦民建筑安装有限公司承担（已付）。
审判员 黄永宏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘德川
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执2871号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路136号。统一社会信用代码：91350481676527072F。
负责人：陈汉榕，行长。
被执行人：杨秀玲，女，汉族，1982年9月20日出生，住永安市，现羁押于福建省女子监狱。
被执行人：邓德胜，男，汉族，1978年12月5日出生，住永安市，
被执行人：魏心贵，男，汉族，1983年5月11日出生，住福建省永安市，
被执行人：陈丽琴，女，汉族，1983年9月10日出生，住福建省永安市，
被执行人：高文武，男，汉族，1983年10月7日出生，住福建省永安市，
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人杨秀玲、邓德胜、魏心贵、陈丽琴、高文武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以愿意与被执行人先自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执2871号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈祖军
审判员 周 密
审判员 陈兴会
二〇一七年九月十五日
书记员 刘舒宇
PAGE
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第5542号之四
申请执行人广发银行股份有限公司佛山南海分行，住所地佛山市南海区桂城天佑三路（原南兴三路）188号，组织机构代码19380768-6。
负责人黄庆忠。
被执行人佛山市南海区德涛废旧金属回收有限公司，住所地佛山市南海区大沥联滘工业区工业大道51号，组织机构代码771868756。
法定代表人郭亚寿。
被执行人佛山市南海越滔金属回收有限公司，住所地佛山市南海区大沥太平雷边工业区，组织机构代码79775806-1。
法定代表人郭观福。
被执行人郭亚寿，男，汉族，1968年3月16日出生，住所地广东省佛山市南海区。
被执行人吴观帝，女，汉族，1969年8月28日出生，住所地广东省佛山市南海区。
被执行人孙妙土，男，汉族，1980年5月21日出生，住所地广东省吴川市。
被执行人吴康帝，男，汉族，1975年9月2日出生，住所地广东省吴川市。
被执行人郭上强，男，汉族，1989年3月25日出生，住所地广东省吴川市。
被执行人郭观福，男，汉族，1988年11月26日出生，住所地广东省吴川市。
关于广发银行股份有限公司佛山南海分行与佛山市南海越滔金属回收有限公司、佛山市南海区德涛废旧金属回收有限公司、郭亚寿、吴观帝、孙妙土、吴康帝、郭上强、郭观强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市南海区德涛废旧金属回收有限公司向申请执行人广发银行股份有限公司佛山南海分行偿还贷款本金7200000元及利息、罚息（至2015年8月17日，利息、罚息共316771.61元、复利10678.69元），案件受理费622000元，财产保全费5000元。其他被执行人对上诉债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院依法于2015年12月9日立案强制执行。本案执行费94173元。
在本案诉讼阶段中，本院依法查封被执行人佛山市南海区德涛废旧金属回收有限公司、佛山市南海越滔金属回收有限公司所有的废旧金属材料一批，现本院另案处置当中。本院经向银行、工商、房产、土地、车辆等管理单位查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。
本院认为，被执行人暂无可供执行的内容，申请执行人同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第5542号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑泽坚
审 判 员 黄远东
代理审判员 崔晓威
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈一村
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执235号
申请人：ＸＸ友
被执行人：驻马店市大自然绿色农业有限公司
本院在执行申请执行人ＸＸ友与被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，驻马店市大自然绿色农业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月十日
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙东民初字第282号之一
原告刘天有，男，1975年12月22日生，汉族。
委托代理人黄利军，河南奥博律师事务所律师。
被告李永青，男，1976年9月27日生，汉族。
委托代理人杨春学，大沧海律师事务所律师。
本院在审理原告刘天有诉被告李永青财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘天有于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘天有向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘天有撤回起诉。
案件受理费人民币2929元减半收取人民币1464.5元，由原告刘天有负担。
审 判 长 王献堂
审 判 员 殷晓涛
代理审判员 徐汉生
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 王晓芳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更875号
罪犯杜磊，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2011年11月14日作出(2011)台温少刑初字第162号刑事附带民事判决，以被告人杜磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币363087元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年5月9日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杜磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杜磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杜磊在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜磊准予减刑十一个月（刑期自2011年3月18日至2016年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月二十九日
代书记员 张梦婷
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初3429号
原告：天津国商人集团有限公司。
被告：刘可。
原告天津国商人集团有限公司与被告刘可物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告天津国商人集团有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津国商人集团有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一八年五月七日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执149号之二
申请执行人无锡市广益汽配城发展有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区江海东路349号。
法定代表人丁峰，该公司董事长。
被执行人上海磬天实业有限公司，住所地上海市嘉定区嘉定镇博乐路70号36幢2060室。
法定代表人陈文娇，该公司总经理。
被执行人无锡广益钢材城有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区江海东路588号21号1301。
法定代表人吴华福。
无锡市广益汽配城发展有限公司与上海磬天实业有限公司、无锡广益钢材城有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）锡民初字第0018号民事判决书已发生法律效力。无锡市广益汽配城发展有限公司于2016年2月14日向本院申请执行，本院已依法受理。因被执行人无锡广益钢材城有限公司住所在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏02执149号执行案件【执行依据为本院作出的（2014）锡民初字第0018号民事判决书】指定无锡市梁溪区人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚震宇
审 判 员 吴晓东
代理审判员 刘 源
二〇一七年三月七日
书 记 员 尤跃海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初8562号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军。
委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告：李君民（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。
代理审判员 李庄博
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 贾 璐
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执90号
申请执行人：项俊仙,女,1965年9月5日出生,汉族，住浙江省武义县。
被执行人：协鑫集成科技股份有限公司,住所地在江苏省苏州市工业园区新庆路28号。
法定代表人：舒桦,该公司董事长。
项俊仙与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2016年12月29日作出的（2016）苏01民初2076号民事判决已经发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，项俊仙向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏01民初2076号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 沈晓蓓
审判员 张彦智
审判员 邓光扬
二〇一八年一月二十五日
书记员 魏 青
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2018）京73行初1064号
原告:吴坚展，男，1978年9月27日出生，汉族，住广东省普宁市。（未到庭）
委托诉讼代理人:陈立飞，北京市盈科律师事务所律师。（到庭）
被告:国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人：赵刚，主任。（未到庭）
委托诉讼代理人：于溧，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）
案由：商标申请驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字【2017】第147894号关于第20009054号“K及图”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2017年11月28日。
本院立案时间：2018年1月24日。
开庭时间：2018年2月28日。
被告以原告申请注册的第20009054号“K及图”商标(简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。
原告诉称：第4096958号“K.SS.keep.senses”商标（简称引证商标）已因三年连续不使用被撤销在全部商品上的使用。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。
被告辩称：认可被诉决定作出后引证商标已被撤销。
本院经审理查明，引证商标已因连续三年不使用被撤销在全部商品上的使用，相关公告发布在第1604期《商标公告》中。
上述事实，有商标档案、撤销决定和公告及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，引证商标被撤销注册，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，本院据此撤销被诉决定，被告应当在新的事实基础上对此重新审查并作出决定，但案件受理费应由原告承担。综上，依照《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干规定的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：
一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一七年十一月二十八日作出的商评字【2017】第147894号关于第20009054号“K及图”商标驳回复审决定；
二、国家工商行政管理总局商标评审委员会重新作出审查决定。
案件受理费一百元，由原告吴坚展负担(已交纳)。
如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 司品华
人民陪审员 丁艳玲
人民陪审员 钟之绚
二〇一八年七月十八日
法官 助理 刘月庆
书 记 员 李益晨
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执174号
申请执行人张立波,男,1970年5月23日出生,汉族,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。
被执行人王子龙,男,1977年2月20日出生,汉族,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人张立波与被执行人王子龙健康权纠纷一案中，张立波于2016年2月16日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第33号民事判决书，向本院提出执行申请，要求王子龙给付人身损害赔偿款3207.77元，案件受理费50.00元，共计3257.77元。本院在执行过程中，王子龙给付案件款1500.00元，剩余款项张立波自动放弃。此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第33号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亚轩
审判员 杨占录
审判员 姜圣智
二〇一六年二月十六日
书记员 刘广富
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0109民初2940号
原告：李丙周，男，1974年12月16日出生，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。
被告：胡英虎，男，1976年10月16日出生，住陕西省。
原告李丙周与被告胡英虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李丙周于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李丙周申请撤诉的理由,符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李丙周撤诉。
案件受理费2367.12元，原告减少诉讼标的至10000元，应收案件受理费50元，因原告撤诉，减半收取25元及邮寄送达费40元，合计65元，由原告李丙周负担。其余案件受理费2342.12元，由本院退还原告李丙周。
审 判 长 陈建忠
人民陪审员 赵海兰
人民陪审员 赵 静
二〇一八年一月十日
书 记 员 王宝娟
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杞民初字第1810号
原告李某甲。
委托代理人周爱梅。代理权限：特别授权。
委托代理人彭博，河南子建律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘某甲。
被告刘某乙。
二被告委托代理人贺成生，杞县148法律服务中心。代理权限：特别授权。
原告李某甲诉被告刘某甲、刘某乙婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈明独任审判，于2011年7月20日公开开庭进行了审理，原告二委托代理人周爱梅、彭博及二被告委托代理人贺成生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2010年农历1月10日经媒人介绍见面，见面当天按照媒人的安排和农村习俗原告李某甲给被告刘某甲见面礼3600元。2010年农历1月10日，原告给被告买衣服时送现金600元。××××年××月××日，原、被告双方商量结婚时，原告给被告刘某乙彩礼款14000元。另外见面、订婚、买衣服及逢年过节走亲戚送礼品折价4000元，上述共计给被告彩礼款22200元。现婚约解除，但被告拒不退还彩礼款，故诉至法院，要求被告退还彩礼款22200元。
被告刘某甲辩称：原告提出解除婚约，致使被告刘某甲精神遭受沉重打击，现住院治疗，且被告未接受原告任何彩礼款，请求驳回原告的诉讼请求。
被告刘某乙辩称：被告刘某乙从未见过原告所送的彩礼款和礼品，诉讼主体错误，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告李某甲与被告刘某甲于2010年农历1月10日经媒人刘瑞瑞介绍订立婚约，见面当天原告李某甲给被告刘某甲见面钱3600元。××××年××月××日，原告李某甲与被告刘某甲商量结婚时，原告又给被告方彩礼款14000元，上述彩礼款共计17600元。原告诉称给被告买衣服时送现金600元，交往过程中买礼品折价4000元，未提供证据，被告方也不予认可。
上述事实有原、被告陈述、证人刘某丙、李某乙、李某丙证据予以证实。
本院认为：原、被告在订立婚约期间，原告给付被告彩礼款17600元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原、被告的婚约解除后，被告接收原告的彩礼款数额较大，应适当返还。被告辩称在与原告订立婚约期间未收到原告任何彩礼款，与事实不符，本院不予采信。原告诉称给被告买衣服的同时送现金600元，交往过程中买礼品折价4000元，未提供证据，被告方也不予认可，本院不予采信。原告要求被告刘某乙退还彩礼款的诉讼请求，因其非婚约关系缔结当事人，故原告要求被告刘某乙退还彩礼款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
被告刘某甲于本判决生效后三日内返还原告李某甲彩礼款14000元。
驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 陈明
二〇一一年十一月二十一日
书记员 汪文
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1357号
罪犯特古斯，男，1978年10月10日出生，满族，内蒙古自治区巴林左旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于二○○三年四月二十五日作出（2003）锡刑初字第7号刑事判决，以被告人特古斯犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇三年九月二十九日作出（2003）内刑一核字第81号刑事判决：撤销锡林郭勒盟中级人民法院（2003）锡刑初字第7号刑事判决的量刑部分，即判处被告人特古斯死刑；以被告人特古斯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2003年9月29日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○六年一月二十四日作出（2006）内刑减字第264号刑事裁定：将罪犯特古斯死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变；内蒙古自治区高级人民法院于二○○八年八月七日作出（2008）内刑减字第302号刑事裁定，将罪犯特古斯的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自二〇〇八年八月七日起至二〇二八年八月六日止；内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一二年三月八日、二〇一四年三月十八日两次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年六个月，刑期改为自2008年8月7日起至2027年2月6日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯特古斯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯特古斯在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩平均87分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。二○一三年十月至二○一五年二月在三监区从事插磁芯劳动，累计获考核分204分，记功3次。
本院认为，罪犯特古斯在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯特古斯减去有期徒刑九个月，刑期改为自2008年8月7日起至2026年5月6日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 赵 杰
代理审判员 段欣宇
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 于 芳
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣商初字第542号
原告李婉英，居民。
委托代理人刘文革，荣成成山法律服务所法律工作者。
被告山东华力电机集团股份有限公司，住所地荣成市明珠路89号。
法定代表人曲云凯，董事长。
委托代理人刘洁，山东荣顺律师事务所律师。
原告李婉英与被告山东华力电机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鞠海峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李婉英委托代理人刘文革，被告山东华力电机集团股份有限公司委托代理人刘洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李婉英诉称，自2005年起，被告所属华力宾馆从我处购买鲜鱼，并由华力宾馆会计出具收条为证，截止2015年1月底，被告尚欠原告货款15472.3元，现华力宾馆倒闭，此款一直没有支付，现诉至法院请求判令被告支付原告货款15472.3元。
被告山东华力电机集团股份有限公司辩称，1、原告起诉被告主体错误，原告诉称其与荣成市华力宾馆之间发生的买卖合同关系，荣成市华力宾馆隶属于荣成市电机厂，荣成市电机厂企业类型为集体所有制企业，被告系股份有限公司，与荣成市华力宾馆之间无任何关系，其债务不应由被告承担。2、退一步讲，即使原告起诉主体正确，从双方庭前证据交换来看，原告索要货款的证据不足，原告仅提供了送货单据，该证据系孤证，不能确定其真实性，原告没有相关的证据佐证其供货以及出具单据的人员确定系其签字，双方往来中有无支付过货款或抵销货款等情形。
经审理查明：1997年3月23日，荣成市电机厂成立，其设立方式为集体所有制。1998年4月14日，荣成市电机厂开设华力宾馆，性质为集体分支机构（非法人）。2006年3月16日，荣成市电机厂改制成山东华力电机集团股份有限公司，原荣成市电机厂的债权债务由山东华力电机集团股份有限公司承担。
自2005年起，华力宾馆从原告处购买鲜鱼，并由华力宾馆会计孙玉玲出具收条，截止2015年1月底，被告尚欠原告货款15472.3元。现华力宾馆的营业执照被荣成市工商局依法吊销，不再经营，为此原告向被告索要欠款未果，遂成诉。
以上事实有原被告陈述、欠条、工商登记及企业信息资料等证据在案为证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除，依法成立的合同受法律保护。本案中，华力宾馆购买原告鲜鱼欠款15472.3元，事实清楚，证据充分，被告理应承担偿还责任，被告辩称其系股份有限公司与华力宾馆无任何关系，经本院依法调取其在工商部门的注册资料以及结合原被告庭审陈述及其提供的相应证据，可以认定华力宾馆在荣成市电机厂改制后，仍由被告进行管理经营，其债权债务应当由被告承担，故其辩称，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告山东华力电机集团股份有限公司于本判决生效后三十日内向原告支付货款15472.3元。
（款项汇至荣成市人民法院转付原告，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：91×××10）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，由被告山东华力电机集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 鞠海峰
二〇一五年十二月三日
书记员 毕晓丽
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0425执95号
申请人孟凡胜，男，1965年4月6日出生，现住贵州省望谟县。
被执行人廖文周，男，1967年1月15日出生，现住贵州省紫云自治县。
被执行人王彪，男，1976年4月6日出生，现住贵州省紫云自治县。
本院依据已经发生法律效力的紫云苗族布依族自治县人民法院(2016)黔0425民初862号民事调解书，依法受理了孟凡胜申请强制执行廖文周、王彪租赁合同纠纷一案。本院于2017年4月10日向被执行人廖文周、王彪发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人租金40000元，并负担案件受理费1150元、申请执行费500元。被执行人廖文周、王彪未履行生效法律文书确定的租金40000元，案件受理费1150元、申请执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，
裁定如下：
冻结被执行人廖文周的账户。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。
上诉涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谭家刚
二〇一七年四月十一日
书记员 何 玉
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣商初字第237号
原告袁永文，居民。
被告山东华力电机集团股份有限公司，住所地荣成市明珠路89号。
法定代表人曲云凯，董事长。
委托代理人刘洁，山东荣顺律师事务所律师。
原告袁永文与被告山东华力电机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鞠海峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁永文，被告山东华力电机集团股份有限公司委托代理人刘洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁永文诉称，自2013年起，被告所属华力宾馆从我处购买调味品，并由华力宾馆会计出具收条为证，截止2015年1月底，被告尚欠原告货款8852元，现华力宾馆倒闭，此款一直没有支付，现诉至法院请求判令被告支付原告货款8852元。
被告山东华力电机集团股份有限公司辩称，1、原告起诉被告主体错误，原告诉称其与荣成市华力宾馆之间发生的买卖合同关系，荣成市华力宾馆隶属于荣成市电机厂，荣成市电机厂企业类型为集体所有制企业，被告系股份有限公司，与荣成市华力宾馆之间无任何关系，其债务不应由被告承担。2、退一步讲，即使原告起诉主体正确，从双方庭前证据交换来看，原告索要货款的证据不足，原告仅提供了送货单据，该证据系孤证，不能确定其真实性，原告没有相关的证据佐证其供货以及出具单据的人员确定系其签字，双方往来中有无支付过货款或抵销货款等情形。
经审理查明：1997年3月23日，荣成市电机厂成立，其设立方式为集体所有制。1998年4月14日，荣成市电机厂开设华力宾馆，性质为集体分支机构（非法人）。2006年3月16日，荣成市电机厂改制成山东华力电机集团股份有限公司，原荣成市电机厂的债权债务由山东华力电机集团股份有限公司承担。
自2013年起，华力宾馆从原告处购买调味品，并由华力宾馆会计孙玉玲出具收条，截止2015年1月底，被告尚欠原告货款8852元。现华力宾馆的营业执照被荣成市工商局依法吊销，不再经营，为此原告向被告索要欠款未果，遂成诉。
以上事实有原被告陈述、欠条、工商登记及企业信息资料等证据在案为证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除，依法成立的合同受法律保护。本案中，华力宾馆购买原告调味品欠款8852元，事实清楚，证据充分，被告理应承担偿还责任，被告辩称其系股份有限公司与华力宾馆无任何关系，经本院依法调取其在工商部门的注册资料以及结合原被告庭审陈述及其提供的相应证据，可以认定华力宾馆在荣成市电机厂改制后，仍由被告进行管理经营，其债权债务应当由被告承担，故其辩称，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告山东华力电机集团股份有限公司于本判决生效后三十日内向原告支付货款8852元。
（款项汇至荣成市人民法院转付原告，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：91×××10）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告山东华力电机集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 鞠海峰
二〇一五年十二月三日
书记员 毕晓丽
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初4753号
原告：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司。
法定代表人：肖曦芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑飞，江苏法轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王其杰，江苏法轩律师事务所律师。
被告：沈波，男。
被告：王东静，女。
原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司（以下简称清浦兴福银行）与被告沈波、王东静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告曾将宋建祥列为本案被告，后向本院申请撤回对该被告的起诉，因其申请不违反法律规定，本院予以照准。原告清浦兴福银行的委托诉讼代理人郑飞，被告沈波到庭参加诉讼，被告王东静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清浦兴福银行向本院提出诉讼请求：1、被告沈波、王东静共同偿还原告借款本金169500元，利、罚息55637.01元（计算至2017年5月25日，之后按合同约定的贷款月利率9.9‰的1.3倍顺延计算至实际还款之日）及律师费3400元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月31日，被告沈波、王东静与原告签订了借款合同，双方约定借款金额为17万元，借款期限36个月，月利率9.9‰，并约定了具体还款明细，每月20日前支付本月利息及本金。后原告如期发放贷款，但被告未按期还款，故提出上述诉请。
被告沈波辩称，我认为利息有点高了，超过其他银行利息，我原来的合同只有七点多，现在已经九点多还加收30%，而且银行工作人员和中介人员收取了我两万多中介费。我认为在无抵押的情况下不应该发放那么多借款，我总共已经还款七万多，因为经营不善店已经倒闭，我个人名下也没有任何房产财产，只有一辆车，还欠银行三万多贷款。
被告王东静未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月31日，原告清浦兴福银行（贷款人）与被告沈波（借款人）、王东静（共同借款人）签订《个人借款合同》及《借据》各1份，约定：贷款金额为人民币17万元；贷款期限为2016年12月31日起至2019年12月20日止；贷款用途为借新还旧；贷款利率为固定利率，月利率9.9‰；还款方式为按月不等额；逾期罚息利率：按实际贷款利率加收30%。借款人未按合同约定归还贷款本息为违约，贷款人有权采取以下措施：宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，原告按约发放了贷款，但被告沈波、王东静未依约按时足额还款，截止2017年5月25日，共欠借款本金169500元，利、罚息55637.01元。另因该案，原告向江苏法轩律师事务所支付律师代理费3400元。
本院认为：原告清浦兴福银行与被告沈波、王东静签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告清浦兴福银行按约向被告沈波发放贷款，借款人沈波未按约履行还款义务的行为属于违约，清浦兴福银行有权按合同约定要求被告沈波偿还所有借款本息并承担逾期利息。被告王东静作为共同借款人，应与沈波承担共同还款责任。故清浦兴福银行要求被告沈波、王东静共同偿还借款本金169500元，利、罚息55637.01元（计算至2017年5月25日，后按合同约定的贷款月利率9.9‰的1.3倍顺延计算至实际还款之日）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告沈波辩称利息过高，因合同中已明确约定了利息、罚息的计算标准，且不超过法律规定，故对其辩称依法不予采纳。关于原告清浦兴福村镇银行要求被告沈波、王东静给付律师代理费3400元问题。原、被告在签订的《个人借款合同》中，对借款人未按约定偿还借款本息的，明确约定贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。现被告沈波、王东静未按约偿还借款本息，原告依双方合同约定要求其给付其因实现债权而支付的律师代理费3400元，符合合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈波、王东静应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司借款本金169500元，利、罚息55637.01元（计算至2017年5月25日，之后按合同约定的贷款月利率9.9‰的1.3倍顺延计算至实际还款之日），并给付原告律师代理费3400元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4728元、减半收取2364元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 薛爱丽
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 庄 浥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第02104-1号
原告：盘锦鸿文教育培训学校，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人：李文龙，系该学校总校校长。
委托代理人：李超、于莎莎，北京盈科律师事务所律师。
被告：李佳承，女，1993年3月24日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，现住吉林省松原市。
本院在审理原告盘锦鸿文教育培训学校诉被告李佳承劳动争议一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦鸿文教育培训学校撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 黄劲松
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张洪坤
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0428执保15号
解除保全申请人：范水招，女，1965年5月12日出生，汉族，住福建省将乐县古镛镇桃村范厝**号。
原告范水招与被告福建山厦建设工程有限公司、福建将乐鸿明房地产开发有限公司、第三人叶松军买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）闽0428民初1364号之一诉讼保全的民事裁定书，查封了范水招所有的位于将乐县水南溪南路盛亚花园1楼的房产【将房权证2009字第××号、将国用（2009）第0886号】。范水招于2018年1月15日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人范水招以上述财产是为该案保全提供担保，且该案已判决生效为由提出要求解除上述财产的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对范水招所有的位于将乐县水南溪南路盛亚花园1楼的房产【将房权证2009字第××号、将国用（2009）第0886号】的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李全华
二〇一八年一月十六日
书记员 廖 超
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形初之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
1
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民初字第12号
原告陆金茂。
被告吴国胜。
本院在审理原告陆金茂与被告吴国胜财产损害赔偿纠纷一案中，原告陆金茂于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆金茂申请撤诉，是对自己民事权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陆金茂撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陆金茂负担。
审判员 苏润青
二〇一五年一月十二日
书记员 卢 祥