湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1222民再初2号
原审原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200M4L1R8C1A。
法定代表人张国庆，系该公司董事长。
委托代理人杜新春，湖南龚云树律师事务所律师。执业证号：14312201610919277。
委托代理人李辉，男，系湖南沅陵农村商业银行股份有限公司沃溪支行行长。
原审被告李建平，男，1963年3月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
原审被告何兰珍，女，1968年5月13日出生，汉族，湖南省常德市人，农民。
委托代理人刘辉，湖南中思律师事务所律师，执行证号：14307201010224740。
委托代理人张伟，湖南中思律师事务所律师，执业证号：14307201411168398。
原审原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司（以下简称沅陵农村商业银行）与原审被告李建平、何兰珍金融借款合同纠纷一案，本院（2015）沅民一初字第1236号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年6月29日作出（2016）湘1222民监3号民事裁定，再审本案。本院依法由审判员谢根发担任审判长，与审判员张云龙、人民陪审员滕昭云另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人杜新春、李辉，原审被告何兰珍及其委托人刘辉、张伟到庭参加诉讼，原审被告李建平经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原审原告沅陵农村商业银行诉称：原审被告李建平因生活所需，向沅陵农村商业银行贷款，双方于2003年5月16日签订《贷款合同》一份，约定借款本金为79900元，借款月利息为7.2‰，借款期限为3年。合同生效后，原审原告沅陵农村商业银行按合同约定将借款支付给原审被告李建平，但合同约定还款期限到期后，原审原告李建平未按合同约定支付利息及偿还借款。据此，特向人民法院提起诉讼，因原审被告李建平与何兰珍是夫妻关系，故请求人民法院判决原审被告李建平、何兰珍共同偿还该笔贷款本金79900元及利息112731元。
为支持其诉讼主张，原审原告沅陵农村商业银行向本院提交了如下证据：
1、营业执照、法人代表身份证明书，欲证明原审原告单位的基本情况；
2、借款合同及借款借据，欲证明原审被告李建平借款的事实；
3、沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第1236号民事调解书一份，证明原审被告李建平自愿偿还原告沅陵农村商业银行的借款本金及利息90000元的事实。
4、湘银监复【2015】269号中国银监会湖南监管局文件，欲证明沅陵县农村信用合作联社更名为湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。
原审被告李建平没有答辩。
原审被告何兰珍辩称：我与被告李建平是2013年6月13日结的婚，原审被告李建平是1994年向原审原告贷的款，系其个人婚前债务，与我无关，沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第1236号民事调解书没有我的签收，调解笔录上也没有我的签名，我不应承担该债务的偿还，请求法院依法驳回原审原告沅陵农村商业银行对我的诉讼请求，且该案已过诉讼时效。
为支持其诉讼主张，原审被告何兰珍向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，欲证明原审被告何兰珍的身份情况；
2、结婚证复印件，欲证明原审被告何兰珍与李建平于2013年6月17日登记结婚；
3、离婚证复印件，欲证明原审被告何兰珍与李建平已于2016年7月25日离婚；
4、常德市武陵区征地拆迁所出具《征收土地上附着物补偿通知书》、《建（构）筑其他设施补偿清交单》各2份、《征地拆迁补偿费付款审批单》1份、何兰珍在常德武陵农村商业银行的存折1份，拟证明原审被告何兰珍因房屋征收所得补偿款，系何兰珍婚前个人财产；
5、常德武陵农村商业银行的定期存单复印件4份，拟证明被法院冻结的款项均系原审被告何兰珍的个人财产，不属于李建平的财产。
原审原告沅陵农村商业银行与原审被告李建平、何兰珍金融贷款合同纠纷一案，于2015年12月21日向本院起诉，并于2016年5月17日与原审被告李建平达成调解协议，由二原审被告共同偿还原审原告沅陵农村商业银行借款本金及利息共计90000元。因被告何兰珍未到庭，也未签字确认，2016年6月29日经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案在审理过程中程序违法，应予再审。
本院再审认定案件事实如下：1994年3月16日，沃溪供销社向沅陵县农村信用联社沃溪信用社借款20000元，截至2003年5月16日该笔借款合计本息为39400元，沃溪供销社于当日将该笔借款转移给原审被告李建平，用于经营周转，约定借款月利率7.2‰，到期日期为2008年5月16日。1994年5月23日，原审被告李建平向沅陵县农村信用联社沃溪信用社借款20000元，到期日期为1994年8月23日，2004年5月30日本息40500元，转为新的借款，约定借款月利率8.85‰，到期日期为2009年5月30日。2015年12月21日，原审原告沅陵农村商业银行向本院提起诉讼，要求原审被告李建平、何兰珍偿还借款本金79900元，并按照合同约定利率支付利息至借款实际还清之日止。2016年5月17日，原审原告沅陵农村商业银行与被告李建平达成调解协议，由原审被告李建平、何兰珍偿还原告借款本金及利息90000元。原审被告何兰珍未到庭，亦未签字确认，原审原告沅陵农村商业银行与原审被告李建平签收了湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第1236号民事调解书。
另查明，原审原告沅陵县农村信用合作联社于2015年11月11日更名为湖南沅陵农村商业银行股份有限公司；原审被告李建平与何兰珍于2013年6月17日在常德市武陵区民政局登记结婚，2016年7月25日登记离婚。
上述事实，有个人借款合同、借款借据、转款凭证、结婚证及双方当事人的陈述、湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第1236号民事调解书、调解笔录予以证实，足以认定。
本院再审认为，原审原、被告提供的法人营业执照、法人代表证明书、结婚证系有效证据，予以采信，原审被告何兰珍提供的3、4、5号证据与本案没有关联性，本院在此不予采信；原审原告沅陵农村商业银行提供的借款合同、借款借据、转款凭证、利息明细表，被告李建平在调解笔录上已经确认，本院予以采信；原审被告何兰珍提供的结婚证证明原审被告李建平向原审原告沅陵农村商业银行借款是在与原审被告何兰珍结婚之前，且原审原告沅陵农村商业银行与原审被告李建平达成的调解协议，被告何兰珍没有到庭，事后也没有确认签名由原审被告何兰珍承担偿还债务没有事实和法律依据，应予撤销；该案债务应属原审被告李建平婚前个人债务。关于诉讼时效问题，在湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第1236号案中，原审原告沅陵农村商业银行与原审被告达成调解协议，由原审被告李建平偿还79900元本金及利息10100元，该90000元的诉讼时效自此重新计算；其余利息部分已过诉讼时效，且原审原告对自己的权利已经在调解时在调解时作出了处分，对原审原告请求其余利息部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、第一百四十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、撤销湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第1236号民事调解书。
二、由原审被告李建平偿还原审原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司贷款本金及利息共计90000元（此款限2016年9月30日前一次性还清）。
三、驳回原审原告沅陵农村商业银行对原审被告何兰珍的诉讼请求。
案件受理费1798元，由原审原告负担500元，被告李建平负担1298元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 谢根发
审 判 员 张云龙
人民陪审员 滕如云
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张琳琳
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条的诉讼时效因提起的诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，或以缺席判决。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的和案件发生法律效力的判决、裁定由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作出的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定，是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。