江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0728民初230号
原告张宝连，女，1941年9月21日生，住江西省定南县。
委托诉讼代理人：钟兆章，定南县章正法律服务所法律工作者。
被告赖建明，男，1981年4月27日生，住江西省定南县。
委托诉讼代理人曹孟明，江西红土地律师事务所律师。
被告赖淑华，女，1975年7月21日生，住江西省定南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司（以下简称人民财保定南支公司）。地址：江西省定南县。
负责人冯伟，经理。
委托诉讼代理人张志强，江西宋城律师事务所律师。
原告张宝连与被告赖建明、赖淑华、人民财保定南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝连的诉讼代理人钟兆章、被告赖建明及其诉讼代理人曹孟明、被告赖淑华、被告人民财保定南支公司的诉讼代理人张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝连诉称，2016年2月14日14时30分许，被告赖建明驾驶所属为被告赖淑华的二轮摩托车沿定南县工业大道由西往东方向行驶，当行驶至工业大道恩荣红绿灯交叉口人行横道路段时，与前方从右往左通过人行横道的行人张宝连相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往定南县人民医院抢救治疗，被诊断为左股骨粗隆间骨折，住院40天，花费医疗费44710.49元。定南县公安局交通管理大队就此次交通事故出具了《道路交通事故认定书》，认定被告赖建明负此次交通事故主要责任，原告负次要责任。经查被告赖建明驾驶的二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费44710.49元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金26500元、第一次手术护理费23328元、第二次手术护理费3888元、后续治疗费8000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元，合计122026.49元；诉讼费由被告承担。
被告赖建明辩称，我驾驶的二轮摩托车所有权人是被告赖淑华。事故发生前被告赖淑华的车辆在我维修店里维修，该车辆修好后，被告赖淑华叫我去接她。我就骑着被告赖淑华的摩托车去接她，接到被告赖淑华后在路上发生了交通事故，故我与被告赖淑华之间存在雇佣关系或者是义务帮工性质，而且在被告保险公司处投保了交强险，因此，原告合理的损失应由被告保险公司和被告赖淑华承担。请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告赖淑华辩称，二轮摩托车是我委托被告赖建明维修的。本案中发生的交通事故是被告赖建明未经过我的允许擅自驾驶该车辆造成的，与我无关。事故发生时是被告赖建明驾驶该车辆，我只是一名乘客。事故发生后我支付了停车费280元，要求被告赖建明返还给我。在被告保险公司处投保了交强险，因此，原告合理的损失应由被告保险公司和被告赖建明承担。请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告人民财保定南支公司辩称，我公司对交警部门作出的事故认定书中认定的事实部分和交通事故责任划分均没有异议。原告诉请的赔偿费用应按照法律规定的标准计算。诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，我公司不承担。
经审理查明，2016年2月14日14时30分许，被告赖建明驾驶二轮摩托车沿定南县工业大道由西往东方向行驶，当行驶至工业大道恩荣红绿灯交叉口人行横道路段时，与前方从右往左通过人行横道的行人原告张宝连相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：赖建明驾驶准驾车型不符的机动车行驶至人行横道，遇行人通过人行横道未停车让行，发生交通事故后未保护现场，该过错行为是造成此次交通事故发生的主要原因，事故中应负主要责任；张宝连通过有交通信号灯的人行横道时，未按照交通信号灯指示通行，该过错行为是造成此次交通事故发生的次要原因，事故中应负次要责任。原告张宝连在本次交通事故中受伤，事故当天入定南县人民医院住院治疗至2016年3月25日，住院40天，出院诊断为左股骨粗隆间骨折，用去医疗费44710.49元。事故发生后，被告赖建明支付了原告15700元。本院受理该案后依原告申请对其损伤及期护理期限进行鉴定，2016年6月17日经定南正泰司法鉴定中心鉴定：张宝连的左下肢损伤可评为九级伤残；张宝连第一次手术期间的护理期限为180天，第二次手术期间的护理期限为30天。
查明，原告张宝连于2003年始在定南县**村**组居住生活，该村属于城镇规划区范围内。
另查，车辆在机动车辆管理机关登记的车主为被告赖淑华。被告赖淑华将该车辆向被告人民财保定南支公司机动车投保了交强险。保险期限自2015年3月3日至2016年3月2日。
诉讼中，经法庭询问，被告赖建明、赖淑华均确认：事故发生时，被告赖建明驾驶的车辆（搭载被告赖淑华）行驶至事发路段时撞到原告张宝连。
上述事实有原告张宝连向法庭提交的交通事故认定书、常住人口登记卡、保险单据、驾驶证、行驶证、入院记录、检查报告单、疾病诊断证明书、出院病人费用汇总清单、医疗费结算票据、司法鉴定报告、鉴定费发票，被告赖建明提交的收条，被告赖淑华提交的证明一份，原、被告在庭审中的陈述，并经庭审质证和认证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担赔偿责任。本案中发生的该起交通事故，被告赖建明负事故主要责任，原告张宝连负事故次要责任，交警部门依据道路交通安全法律法规作出的责任事故认定于法有据本院予以采信。根据各方当事人过错大小，结合本案的实际情况，本院将本次事故的责任划分为：原告应自行承担30%的责任，被告赖建明承担70%的赔偿责任。被告赖淑华作为普通二轮摩托车所有人，明知被告赖建明在驾驶该车辆时，未尽注意审查义务，放任未取得二轮摩托车驾驶资质的被告赖建明驾驶发生交通事故，本案中对损害的发生存在过错，应承担连带赔偿责任。因此，被告赖建明驾驶的车辆在保险期限内造成原告的损害费用首先应由被告人民财保定南支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过部分的费用原告自行承担30%的责任；被告赖建明承担70%的赔偿责任。经核对，原告张宝连的医疗费44710.49元提供了医疗机构的正式票据证明予以采信；护理费，经司法鉴定，原告第一次手术期间的护理期限为180天，第二次手术期间护理的期限为30天，共计210天，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，标准参照江西省上一年度19种行业“居民服务”在岗职工平均工资每日124.63元计算，即26172.3元（210天×124.63元／天）；住院伙食补助费，原告实际住院40天，参照当地国家一般工作人员出差伙食补助每天20元计算，即800元（40天×20元／天）；营养费参照住院伙食补助费标准计算，即800元（40天×20元／天）；残疾赔偿金，原告虽系农村家庭户口，但其提供了证据证明其在城镇规划区范围内居住生活，且原告的损伤经司法鉴定为九级伤残，标准参照江西省上一年度城镇居民人均可支配收入每年26500元计算，即26500元（26500元/年×5年×20%）予以支持；鉴定费1600元系交通事故受害人为确定其损失所产生的合理费用予以支持；精神抚慰金，根据事故责任过错程度以及参考当地平均生活水平状况，本院酌定计算3000元；后续治疗费，原告的伤情需二次手术治疗，且医院出具的出院证明书证明需要后续治疗费用，该费用必然发生，为减少诉累，本院酌定计算6000元；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、原告张宝连的医疗费44710.49元、护理费26172.3元、住院伙食补助费800元、营养费800元、残疾赔偿金26500元、鉴定费1600元、精神抚慰金3000元、后续治疗费6000元，合计109582.79元由被告人民财保定南支公司直接在机动车交强险责任限额范围内赔付65672.3元；超过部分43910.49元由被告赖建明承担70%即30737.34元，除去赖建明已付15700元，仍应赔付15037.34元。被告应赔偿之款限于本判决发生法律效力之日起二十天内履行完毕。
二、被告赖淑华对被告赖建明赔付款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，减半收取计1070元，由原告张宝连负担321元，被告赖建明负担749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 赖晓玲
二〇一六年八月九日
书记员 徐丽芳