云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0324民初1540号
原告：申兴红，男，汉族，罗平县人。
委托诉讼代理人毛彩莲，云南罗发律师事务所律师，一般授权代理。
被告：中国大地保险股份有限公司罗平支公司。
负责人：李云学
委托诉讼代理人付小梅，中国大地保险股份公司罗平支公司员工，特别授权代理。
被告：刘勇红，男，汉族，罗平县人。
被告：九龙家私城二店。
负责人：韩贵龙
原告申兴红诉被告刘勇红、罗平县九龙家私城二店、中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日由审判员钱忠文公开开庭进行了审理，原告申兴红及委托诉讼代理人毛彩莲，被告刘勇红、罗平县九龙家私城二店、中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司的委托诉讼代理人付小梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月27日，我驾驶摩托车行驶至阿衣村路段时，与被告刘勇红驾驶的汽车相撞，造成我受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘勇红负事故的主要责任，我负事故的次要责任。我在罗平县中医院住院治疗30天，要求三被告共同赔付我们经济损失199643.10元。
被告刘勇红辩称，发生交通事故是事实，我公司已垫付了医疗费，我驾驶的车辆购买了保险，要求依法判决。
被告罗平县九龙家私城二店辩称，发生交通事故是事实，被告刘勇红驾驶的车是属于我们公司，该车购买了保险，要求依法判决。
被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司辩称，被告刘勇红驾驶的车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，此次事故发生在投保期限内，愿意在交强险及第三者责任险范围内赔付原告的损失。原告申兴红的损失应按农民纯收入标准赔偿，原告申兴红的后期治疗费还没有发生，不愿意赔付，交通费、营养费、精神抚慰金不支持，鉴定费我公司不承担。
综合双方诉辩主张，双方当事人对应当按照何种标准赔偿及是否应该赔偿后期治疗费存在争议。
为了证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：
1.申兴红的身份证复印件，交通事故责任认定书，证明原告的诉讼主体资格，原告申兴红承担次要责任，被告刘勇红承担主要责任。
经质证，被告对该证据没有意见。
2.诊断证明书，证明交通事故发生后原告所造成的伤情；医疗费发票，证明原告住院30天，开支医疗费为69887.08元。
经质证，被告对诊断证明书没有意见；出院证明没有意见，但是在这个当中出现了一个医嘱，没有出现需要加强营养，所以营养不应该支持；对医药费发票没有意见；
3.司法鉴定意见书，证明原告所受的伤构成9级伤残，需后期治疗费45000元，开支鉴定费1380.6元。
经质证，被告对鉴定书当中的伤残认可，后期治疗费需要45000元，在鉴定书中、病历当中都没有提到需要后期还需要做髋关节的手术，所以后期治疗费没有依据，做司法鉴定费的复查费我们可以考虑给付，髋关节的后期手术费，没有写明，因为原告因为已经在手术中做了髋关节的置换手术。
被告刘勇红针对自己的辩解，向法庭提交了下列证据：
行车证及营业执照，证明所有人是九龙家私城二店，所有人是韩贵龙。
经质证，原告及被告对该证据没有意见。
中国大地财产保险股份有限公司罗平县支公司针对自己的辩解，向法庭提交下列证据：
保险单抄单，证明被告刘勇红所驾驶的车子属于九龙家私城二店，该车在中国大地保险公司投保了交强险及第三者责任险，第三者险是10万元。
经质证，原告及被告对该证据没有意见。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认证：
原被告双方提交的证据与本案具有关联性，且证实的内容真实，来源合法，本院予以采信。
根据上述证据，本院确认如下法律事实：
2016年1月27日，被告刘勇红驾驶属于被告九龙家私城二店的小型汽车到罗平县老厂乡做售后服务。当晚从老厂乡往罗平县城方向行驶，行驶至阿衣村路段时，与原告申兴红驾驶的摩托车（载原告王买香、申某某）相撞，造成申兴红、王买香、申某某受伤的交通事故。经罗平县公安局交通警察大队认定，被告刘勇红承担此事故的主要责任，原告申兴红承担次要责任。
原告申兴红受伤后，在罗平县中医院住院治疗30天，经诊断为：左股骨粉碎性骨折；左髋关节脱位并坐骨神经及血管损伤，开支医疗费69887.08元，2016年6月26日，原告申兴红到罗平县人民医院复查，开支医疗费80.60元。其中原告申兴红开支医疗费39500元，被告罗平县九龙家私城二店垫付22643.57元，被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司在交强险赔偿范围内垫付了7824.11元医疗费。
2016年8月2日，原告申荣荣的伤经云南云通司法鉴定中心评定为九级伤残，后期治疗费为46000元，开支鉴定费1300元。
小型汽车所有人为被告罗平县九龙家私城二店，该车在中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司投保了交强险及其它商业险。商业险中第三者责任险赔偿限额为100000元，且为不计免赔。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，由责任人按照各自过错承担责任。本案中被告刘勇红驾驶的车投保了机动车强制责任保险，理应由中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司在交强险的赔付范围内先行赔偿，剩余部分再由责任双方按照过错责任进行分摊。被告刘勇红驾驶的车除投保了交强险外，还投保了第三者责任险。原告申兴红要求被告给付交通费500元，因原告申兴红未向法庭提供交通费的票据，本院不予支持。原告申兴红要求被告给付营养费3000元的请求，因在原告申兴红住院病历中未载明原告申兴红需加强营养，故此请求不予支持。原告申兴红请求被告给付精神抚慰金30000元，因原告申兴红的伤残达到九级，且在事故中承担次要责任，本院酌情支持10000元。根据原告申兴红居住地及生活来源地均为农村，本院认为原告申兴红的各项赔偿标准以农村标准计算。根据本案的证据及案件事实，本院对原告申兴红的各项损失作如下确认：1、残疾补助金（82422020%）=32968元；2、护理费（30天93.78）=2813.40元；3、鉴定费1300元；4、后期治疗费46000元；5、伙食补助费30100=3000元；6、医疗费69967.68元；7、误工费113天93.78=10597.14；8、精神抚慰金10000元，合计176646.22元。被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司认为原告申兴红的后期治疗费未发生，不愿意赔偿的辩解意见，因原告申兴红以后需要做髋关节人工更换术，此意见本院不予采纳。被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司在交强险赔偿范围内赔付给原告申兴红的损失为医疗费7824.11元（占交强险应赔偿的医疗费10000元的比例所得）、残疾赔偿金32968元、误工费10597.14元、护理费2813.40元、精神抚慰金10000元，合计64202.65元。因被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司已垫付医疗费7824.11元，实际被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告申兴红的经济损失为56378.54元。余下医疗费62143.57元、住院伙食费补助费3000元、后期治疗费46000元，合计111143.57元由被告刘勇红与被告申兴红按责任赔偿。因被告刘勇红在本次事故中承担主要责任，应承担该损失70%的赔偿责任，即（111143.5770%）=77800.49元。被告刘勇红驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司投保了商业险，被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司在商业险赔偿范围内赔偿原告申兴红77800.49元。因被告罗平县九龙家私城二店已垫付医疗费22643.57元，实际被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司在商业险赔偿范围内赔偿原告申兴红的损失为55156.92元。
原告申兴红开支的鉴定费1300元，按事故责任由被告罗平县九龙家私城二店承担910元。
被告罗平县九龙家私城二店所垫付的费用不宜在本案中一并处理，被告罗平县九龙家私城二店可另行主张权利。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司在判决生效后20日内在交强险的赔付范围内赔偿原告申兴红残疾赔偿金32968元、误工费10597.14元、护理费2813.40元、精神抚慰金10000元，合计56376.58。被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告申兴红的经济损失55156.92元。
二、被告罗平县九龙家私城二店赔偿原告申兴红鉴定费910元。
三、驳回原告申兴红的其他诉讼请求。
案件受理费100元免收。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请强制执行。
审判员 钱忠文
二〇一六年八月三十一日
书记员 钱新力