湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初4002号
原告：长沙宽德金属材料贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段67号（长沙重型机器制造有限公司）1号门面。
法定代表人：周向东，总经理。
委托诉讼代理人：雷光澄，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告：浏阳市五环建设开发有限公司，住所地湖南省浏阳市石霜路正宜园4号楼。
法定代表人：黄健。
被告：邵国斌，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告长沙宽德金属材料贸易有限公司（以下简称原告）与被告浏阳市五环建设开发有限公司（以下简称被告五环公司）、邵国斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人周向东及其委托诉讼代理人雷光澄到庭参加了诉讼，被告五环公司、邵国斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付所欠货款300000元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息24000元（暂计算2016年2月6日至2016年6月6日期间的逾期利息，并请求按月息2分的标准计算至实际支付之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告主营钢材贸易，于2014年5月经朋友介绍认识被告邵国斌，被告邵国斌为被告五环公司湖南宏泰新材料有限公司厂房及办公楼土建项目部项目经理，双方经协商，原告（乙方）与被告五环公司湖南宏泰新材料有限公司厂房及办公楼土建项目部（以下简称宏泰项目部、甲方）于2014年5月26日签订《钢材购销合同》，合同约定由原告向被告五环公司宏泰新材料有限公司厂房工程供应钢材，总量为600吨左右，价格按照提货当日湖南天贸钢铁网长沙地区相应品牌价格为基准价，另加200元每吨结算。合同第四条第一款约定“乙方为甲方先垫资300吨钢材，垫资时间为送货第一批起至主体完工三个月内，到期一次性付清。到期未付清垫资款，甲方需按湖南农村商业银行贷款月利息三倍给乙方，直至货款全部结清”；合同第四条第二款约定“从第一次送货之日起，垫资数量完成后其余货款以现金方式结算，货到工地两个工作日付清”；合同第五条第三款约定“验收及结算以乙方开具送货单并由甲方委派的材料员左雨生签字为准，并作为结算依据”；合同第七条约定“本合同具有同等法律效力，受法律保护，如有争议，双方均可向当事人户籍所在地人民法院诉讼”。合同签订后，原告按照合同约定向宏泰项目部供应钢材累计566.948吨，总金额1969740元，经与签收人对账，截至2015年2月1日止，宏泰项目部付款840000元，尚欠原告1129740元货款。宏泰项目部一直拖欠该款，经原告多次催促，宏泰项目部陆陆续续支付，截至2015年11月21日，仍有30万元货款没有支付。原告找到被告邵国斌，被告邵国斌出具承诺函，载明：今欠到周向东湖南宏泰工程项目钢材款共计300000元，该欠款于古历2015年12月28日付清，如未付清则按月息贰分支付利息。此后，被告五环公司及被告邵国斌均未向原告支付款项。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，要求判如所请。
被告五环公司及被告邵国斌未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。
经审理查明：
2014年5月26日，原告（乙方）与被告五环公司湖南宏泰新材料有限公司厂房及办公楼土建项目部（甲方）签订《钢材购销合同》，约定：乙方为甲方承建的湖南宏泰新材料有限公司厂房工程供应钢材，钢材数量为600吨左右（以甲方提供的具体数量为准，不能少于550吨），所送钢材以提货单当日“湖南天贸钢铁网”长沙地区相对应品牌上价格为基准价，另加200元/吨结算。验收及结算以乙方开具送货单并由甲方委派的材料员左雨生（身份证号：，手机：151××××2049/135××××1108）签字为准，并作为结算依据。上述合同加盖了被告五环公司湖南宏泰新材料有限公司厂房及办公楼土建项目部技术专用章，并有左雨生及被告邵国斌签字确认。合同签订后，原告按约定向项目部供应了钢材，2015年2月1日，左雨生出具《证明》一份，载明：宏泰新材料有限公司工程项目部所用钢材总量为566.948吨，总金额为1969740元（壹佰玖拾陆万玖仟柒佰肆拾元），已付款840000元，下欠款1129740元。据原告自认，被告方之后又陆续支付了829740元。2015年11月21日，被告邵国斌向原告出具《欠条》一份，载明：今欠到周向东湖南宏泰工程项目钢材款共计叁拾万元整（300000元），该欠款于古历2015年12月28日付清，如未付清则按月息贰分支付利息。并注明：以上欠款为结算后总欠款，双方此后未有其他往来单据。此后，原告多次催要未果。2016年6月29日，原告向本院起诉，要求判如所请。
在本案审理中，原告向法庭陈述，被告邵国斌系被告五环公司湖南宏泰新材料有限公司厂房及办公楼土建项目部负责人，涉案货款均由被告邵国斌向原告支付。
以上事实，有原告企业法人营业执照、组织机构代码证、被告五环公司企业登记信息、被告邵国斌身份信息、钢材购销合同、证明、欠条、送货单、转账明细及原告的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：
原告与被告五环公司湖南宏泰新材料有限公司厂房及办公楼土建项目部签订的《钢材购销合同》中虽加盖的系被告五环公司湖南宏泰新材料有限公司厂房及办公楼土建项目部技术专用章，但被告五环公司对此未提出异议，故可视为双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，应认定为合法有效，双方均应遵照履行。该项目部系由被告五环公司设立，故相应民事责任应由被告五环公司承担。根据原告提交的《送货单》及《证明》可确认，原告按约定供应了货物，故被告五环公司应按约定支付货款。被告邵国斌作为被告五环公司代表在上述《钢材购销合同》中签名确认，并向原告支付了部分货款，故原告有理由相信被告邵国斌有权代表被告五环公司处理该项目相关事宜，其个人向原告出具《欠条》亦应视为被告五环公司对原告欠款本息的确认，相应的权利义务应由被告五环公司承担。综上，原告主张被告五环公司偿还300000元欠款，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息，因《欠条》中载明“300000元欠款于古历2015年12月28日付清，如未付清则按月息2分支付利息”之约定，根据查询日历可知，古历2015年12月28日即为公历/阳历2016年2月16日，故原告主张的逾期付款利息应自2016年2月17日起按照月息2分的标准予以计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浏阳市五环建设开发有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告长沙宽德金属材料贸易有限公司货款本金300000元及利息（自2016年2月17日起按照月息2分的标准计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告长沙宽德金属材料贸易有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6160元，财产保全费2140元，公告费260元，共计8560元，由被告浏阳市五环建设开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 郭 靖
人民陪审员 吴松球
人民陪审员 杨 宏
二〇一七年一月二十日
书 记 员 皮 丽
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款
的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。