广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初12409号
原告：周锡刚（ZHOU,Xigang），男，1952年9月20日出生，香港特别行政区居民，现住广东省中山市东区。
委托诉讼代理人：罗凯，广东广中律师事务所律师。
被告：杨再全，男，1969年5月15日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：胡捷霞，女，1968年3月23日出生，汉族，住广东省中山市。
原告周锡刚（ZHOU,Xigang）与被告杨再全、胡捷霞涉港民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告周锡刚及其委托诉讼代理人罗凯到庭参加诉讼；被告杨再全、胡捷霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周锡刚（ZHOU,Xigang）向本院提出诉讼请求：1.杨再全、胡捷霞向周锡刚清偿借款500000元及利息（从起诉之日起按年利率24%计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由杨再全、胡捷霞承担。事实和理由：杨再全与胡捷霞系夫妻关系，二人投资土地经营，因资金周转原因，杨再全于2010年10月10日向周锡刚借款1000000元，约定月利息2.2%，借款期限2个月。借款到期后杨再全无力偿还，至2015年2月19日止杨再全陆续归还本金500000元，并承诺余款于2015年4月30日还清，否则将从2013年6月计每月100000元的赔偿金、2500元的罚息，杨再全承诺后却再无还款。周锡刚经多次催讨未果，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
杨再全、胡捷霞均无答辩。
本院经审理认定事实如下：原告周锡刚持其与被告杨再全于2010年10月10日和2015年2月19日签订的借据2份向本院主张杨再全向其借款1000000元、尚欠借款本金500000元及相应利息的事实。2010年10月10日立写的借据载明：“本人杨再全于2010年10月10日向周锡刚借款人民币壹佰万元正（￥1000000元），借款期限为2个月。本人愿意将位于中山市三角镇蟠龙村土地（776.1m2）抵押给周锡刚。本人愿意每月归还利息2.2万元正。借款人：杨再全2010.10.10。”2015年2月19日立写的借据载明：“本人杨再全于2010年10月借周锡刚先生人民币壹佰万元正用于购买土地，至今尚欠伍拾万元正，现本人再次保证在2015年4月30日前归还伍拾万元周锡刚，否则周锡刚除追讨伍拾万元本金外，另要追讨本人在2013年6月承诺的每个月十万元赔偿、贰仟伍佰元利息及罚息（时间从2013年6月起计算直至本金和利息全部归还为止），对此本人再次承诺一定限期最迟不超2015年6月底归还上述本金和利息，否则接受法律制裁。借款人：杨再全，2015.2.19。”原告周锡刚称双方签订2010年10月10日的借据后，双方对位于中山市三角镇蟠龙村土地办理了抵押登记，后因被告杨再全无力偿还借款，要求变卖土地还款，双方大约于2011年2、3月间对上述土地解除抵押登记。原告称被告杨再全共归还借款本金500000元及部分利息。2015年2月19日，双方重新订立借据，对未归还借款本金500000元及利息、罚息问题予以确认。此后被告杨再全没有清偿借款本金及利息。
原告周锡刚提供结婚登记申请书，载明被告杨再全与胡捷霞于1993年3月10日自愿登记结婚；原告提供中国银行流水查询，载明2010年10月11日，从账号4764403880101022913800处转出/取出/消费1000000元，原告称该笔款项是其转账给被告杨再全的。
原、被告双方没有约定管辖以及解决本案争议适用的准据法。
本院认为：本案系涉港民间借贷纠纷案件，应比照涉外案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案当事人没有选择合同适用的法律，本案借款合同在内地履行，内地与该合同具有最密切联系，故应以内地法律作为解决本案争议的准据法。
被告杨再全尚欠原告周锡刚借款本金500000元，有被告杨再全签名并捺指印确认的借据为证，被告杨再全亦未提出任何抗辩，本院予以确认。
借款人应当按照约定的期限支付利息，应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原、被告双方约定如被告杨再全未能在2015年4月30日前归还借款，被告杨再全应向原告周锡刚支付从2013年6月起每个月100000元赔偿、2500元利息及罚息至全部归还为止，上述赔偿、利息总数折合年利率已超过年利率24%。现原告周锡刚诉求被告杨再全清偿从2013年6月起按年利率24%计算清偿之日止的利息，理据充分，本院予以支持。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，两被告的结婚登记申请书显示两被告于1993年3月10日，在没有相反证据反驳的情况下，本院认定本案借款在两被告夫妻关系存续期间内发生，现被告杨再全、胡捷霞未能举证证明涉案债务属于任何一方的个人债务，也不能举证证明二人在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定。根据前述规定，上述债务属于被告杨再全、胡捷霞夫妻共同债务，被告杨再全、胡捷霞应对涉案债务承担共同清偿责任。
综上所述，原告周锡刚起诉要求被告杨再全、胡捷霞共同清偿借款500000元及利息（从2013年6月起按年利率24%计至清偿之日止），理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告杨再全、胡捷霞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周锡刚（ZHOU,Xigang）清偿借款本金500000元及利息（从2013年6月1日起按年利率24%计至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，由被告杨再全、胡捷霞负担[该款原告周锡刚（ZHOU,Xigang）已预交，被告杨再全、胡捷霞应在本判决生效之日起七日内迳付给原告周锡刚（ZHOU,Xigang），本院不另收退]。
如不服本判决，原告周锡刚（ZHOU,Xigang）可以在判决书送达之日起三十日内，被告杨再全、胡捷霞可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 廖辉龙
人民陪审员 陈 艳
人民陪审员 麦淑清
二Ｏ二Ｏ一六年十二月十九日
书 记 员 黄俊慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。