江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第4869号
原告陈宏庆，男，1954年1月5日生，汉族，居民。
委托代理人徐金林，江苏维世德（盐城）律师事务所律师。
被告顾成平，男，1970年1月30日生，汉族，居民。
委托代理人韩萍（系顾成平之妻），女，1969年6月21日生，汉族，居民。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人孟善彬，总经理。
委托代理人孙顶亮，江苏法震律师事务所律师。
原告陈宏庆与被告顾成平、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（下称紫金财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月21日受理后，依法适用简易程序由审判员陆娟独任审判，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈宏庆的委托代理人徐金林，被告顾成平的委托代理人韩萍，被告紫金财险江苏公司的委托代理人孙顶亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宏庆诉称：2013年2月2日，被告顾成平驾驶苏J×××××普通二轮摩托车沿便大线由东向西行驶至便大线4.2KM路段撞上在路边同向行走的原告，致原告受伤。交警部门认定被告顾成平承担事故的全部责任。苏J×××××普通二轮摩托车在被告紫金财险江苏公司投保了交强险。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费32996.42元，住院伙食补助费432元、营养费1620元、残疾赔偿金65289.4元、误工费22257.75元、护理费9892.33元、精神损害抚慰金1万元，交通费1000元，合计143487.9元，被告已赔13000元，实际再赔偿130487.9元。
被告顾成平辩称：1、我对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故发生后，我垫付了3000元，请求一并处理。
被告紫金财险江苏公司辩称：1、我公司对事故发生的事实和责任认定均无异议；2、肇事轿车由我公司承保交强险属实，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任；3、事故发生后，我公司垫付了1万元，请求一并处理。
经审理查明：2013年2月2日18时50分（天气：晴），被告顾成平驾驶苏J×××××普通二轮摩托车沿便大线由东向西行驶至盐城便大线4.2KM路段，因观察疏忽，与在路边与其同向行走的陈宏庆发生碰撞，致顾成平、陈宏庆倒地受伤，苏J×××××普通二轮摩托车受损。事发后，陈宏庆被送往盐城市第三人民医院住院治疗，确诊为：左胫腓骨骨折，右肱骨大结节撕裂性肩袖损伤等。同年2月8日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第盐公交认字（2013）第320902201302229道路交通事故认定书，认定：“顾成平驾驶机动车在夜间没有路灯的路段，未能降低行驶速度，且观察疏忽，是事故形成的直接原因，负本起事故的全部责任，陈洪庆无责任”。同年2月26日，陈宏庆出院，被告顾成平垫付3000元，保险公司垫付1万元。后双方为赔偿事宜协商未果，陈宏庆向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年7月3日，经陈宏庆申请并预交鉴定费2160元，该调解工作室依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对陈宏庆的伤残等级，误工、护理、营养期限，后续治疗费用、医疗费用的合理性进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于10月16日作出建湖县院司鉴所（2013）临鉴字第530号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、陈宏庆交通事故致右肩部损伤已构成十级伤残，左下肢损伤已构成十级伤残。2、建议误工期限以九个月为宜；护理期限以四个月为宜，人数一人；营养期限以六个月为宜。3、陈宏庆仍需择期行内固定取出手术，所需医疗费用在6000元左右。4、陈宏庆医疗费用合理，应予认定。”后双方经调解未能达成一致意见，原告陈宏庆遂诉至本院。
另查明：苏J×××××普通二轮摩托车所有人为顾成平，其为该车向紫金财险江苏公司投保了交强险，交强险限额为12.2万元，期限均自2012年7月29日起至2013年7月28日止。本起交通事故损害发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告陈宏庆因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于涉案道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即顾成平负事故全部责任，陈宏庆无责任。
（二）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告紫金财险江苏公司及其应承担的保险赔偿责任。鉴于肇事车由紫金财险江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告紫金财险江苏公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任。2、被告顾成平及其应承担的赔偿责任。被告顾成平驾车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担全部赔偿责任。并依法应负担相应数额的诉讼费和鉴定费。
（三）关于受害人陈宏庆损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告陈宏庆和被告顾成平提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为26996元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为24天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为432元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为180日，按照9元／日计算，确定营养费为1620元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，原告择期行内固定取出手术，所需医疗费用在6000元左右，确定后续治疗费为6000元，医疗费用合计35048元。2、伤残损失：（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120日，护理人数为1人。根据原告提供的住院期间的护理费支出证明审核，参照65元／日计算，确定护理费为7800元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（7）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为9个月，参照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元计算，确定误工费为22257元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65289元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，案涉交通事故致原告受伤构成伤残，给原告造成一定的精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为5500元。伤残损失费用合计101346元。上述第（1）至（9）项合计136394元。
（四）关于被告紫金财险江苏公司对原告的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定的问题。经审查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。被告紫金财险江苏公司对其异议未能提供相应证据证明，其要求重新鉴定的申请亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形。因此，被告紫金财险江苏公司提出的异议申请不能成立，本院依法不能采信。
综上，原告要求被告紫金财险江苏公司、顾成平承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈宏庆111346元，扣除其垫付的1万元，实际再赔偿原告陈宏庆101346元。
二、被告顾成平在保险限额外赔偿原告陈宏庆25048元，扣除其垫付的3000元，实际再赔偿原告陈宏庆22048元。
上述第一、二项所涉款项，被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司、被告顾成平应于本判决生效之日起十日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司依据该生效判决确定的各项给付义务及本案诉讼费的负担情况，应将赔偿款101346元元直接汇至陈宏庆。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法，自行办理款项交接。
3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，依法减半收取500元，鉴定费2160元，合计2660元，由被告顾成平负担（原告陈宏庆已预交，被告顾成平在判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陆娟
二〇一四年一月四日
书记员 顾骥
附录法律文书
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件。应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的。人民法院应予准许。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。