＼n江苏省射阳县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）射耦民初字第0066号＼n原告王俊华，男。＼n委托代理人赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。＼n被告蔡建华，男＼n被告秦恩林，男。＼n委托代理人解红玲（秦恩林妻子。＼n被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司。＼n负责人高永君，该公司总经理。＼n委托代理人倪冰、王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。＼n原告王俊华诉被告蔡建华、秦恩林、中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“人寿盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊华委托代理人赵其勇、被告蔡建华、被告秦恩林委托代理人解红玲、被告人寿盐城支公司委托代理人王苏庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告王俊华诉称：2013年5月29日，被告蔡建华驾驶苏J×××××号中型普通客车沿本县县城德发大道由西向东行驶至王家大院门前路段时，因避让车辆与相对方向行驶的原告王俊华驾驶的射阳023388号电动自行车发生碰撞，造成事故，致原告受伤。2013年7月29日，交警部门作出事故责任认定，认定蔡建华承担事故主要责任、王俊华承担事故次要责任。被告蔡建华驾驶的事故车辆实际车主系被告秦恩林，该车在被告人寿盐城支公司投保了交强险和商业三者险。原告因本起交通事故遭受的损失为：医疗费57873元、住院伙食补助费720元、营养费540元、误工费63130元、护理费11589元、残疾赔偿金71583.6元、牙齿修复费31500元、精神抚慰金3000元、交通费1680元、电动车修理费1530元。请求法院判令被告依责赔偿原告218821元，诉讼费、鉴定费由被告承担。＼n被告蔡建华辩称：发生交通事故是事实，答辩人的驾驶证为B2证，驾驶的事故车辆是9.6米长的普通货车，该车车主系被告秦恩林，答辩人是秦恩林雇佣的驾驶员。事故发生后答辩人垫付了原告医疗费3830元，要求法院一并处理。＼n被告秦恩林辩称：发生交通事故是事实，蔡建华是答辩人雇佣的驾驶员，其驾驶的事故车辆在被告人寿盐城支公司投保了交强险和不计免赔保险金额50万元的商业三者险。蔡建华驾驶的车辆和其驾驶证是相符的，被告人寿盐城支公司应当承担赔偿责任。事故发生后答辩人垫付了原告医疗费8625元，其中有3830元是蔡建华垫付的，要求法院一并处理。＼n被告人寿盐城支公司辩称：发生交通事故是事实，对事故责任认定无异议。被告蔡建华驾驶的车辆在我公司投保了交强险和不计免赔保险金额50万元的商业三者险，但事故认定书记载蔡建华持有的驾驶证是“A2”证，与驾驶的车辆车型不符合，故我公司不承担商业三者险的赔偿，并保留追偿交强险的权利。我公司不承担诉讼费、鉴定费。对原告主张的损失，我公司意见为：医疗费数额由法院审核，但应剔除15%的非医保用药；住院天数认可36天、营养认可30天；牙齿修复费认可800元一颗，15年更换一次；误工期限认可200天，按农村标准计算费用；护理认可60天，每天50元；暂时对原告伤残不予认可，残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损坏抚慰金认可2000元；交通费认可400元；财产损失我公司定损1050元。＼n经审理查明：2013年5月29日12时许，被告蔡建华持B2驾驶证驾驶苏J×××××号中型普通客车沿本县县城德发大道由西向东行驶至王家大院门前路段时，因避让车辆与相对方向行驶的原告王俊华驾驶的射阳023388号电动自行车发生碰撞，造成事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告王俊华在射阳县人民医院住院治疗39天，治伤花费医疗费计57873元，其中被告蔡建华垫付医疗费3830元、被告秦恩林垫付医疗费4795元。同年4月29日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2013）第068号交通事故认定书，认定蔡建华承担事故的主要责任、王俊华承担事故的次要责任。＼n另查明：被告蔡建华驾驶的苏J×××××号中型普通客在被告人寿盐城支公司分别投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔保险金额为50万元的第三者责任商业保险。交强险保险期限自2012年12月2日起至2013年12月1日止；商业三者险的保险期限自2012年12月2日至2013年12月1日止。原告王俊华系电工，事故发生前从事水电安装工作。＼n受本院委托，南京东南司法鉴定中心对原告王俊华的伤情作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第97号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人王俊华面部线条状瘢痕10cm以上构成道路交通事故十级伤残；左下肢损伤，遗留左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人王俊华的误工期限自受伤之日起至定残前一日止为宜；护理期限共计以90日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人）；营养期限共计以60日为宜。3、被鉴定人王俊华因交通事故致＋212牙冠折，已行烤瓷牙修复治疗，作烤瓷牙修复每次每颗以人民币1000元左右为宜（原则上需8-10年更换一次），但因个体差异，地域差异及医疗水平的改变等因素的影响，牙齿安装费用亦不相同，故具体费用亦可以实际发生为准。4、被鉴定人王俊华的医疗费用无明显不当，应予认定。＼n以上事实有当事人陈述、证人李某证言、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗病历资料、司法鉴定意见书、职业资格证书、特种作业操作证等证据在卷予以证实。＼n本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告王俊华因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4、雇员在受雇期间对他人造成损害的，应该由雇主承担赔偿责任。被告蔡建华在受被告秦恩林雇佣期间驾驶事故车辆对原告造成的损失依法应由被告秦恩林承担赔偿责任。5、被告蔡建华驾驶的苏J×××××号中型普通客车在被告人寿盐城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，原告的损失应由被告人寿盐城支公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由被告秦恩林承担80%的赔偿责任，该部分赔偿责任即由人寿盐城支公司在商业三者险内根据保险合同的约定予以赔偿。被告人寿盐城支公司辩称被告蔡建华所持驾驶证与所驾车型不符，该意见无事实依据，本院不予采信。6、原告王俊华系电工，事故发生前从事水电安装工作，故其相关赔偿标准可按城镇居民标准予以计算。＼n结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告主张的各项损失本院认定如下：①现有医疗费，据王俊华病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计57873元与伤情相吻合，予以认定。②住院伙食补助费为702元（39天×18元／天）。③营养费为540元（60天×9元／天）。④误工费28422.9元（319天×89.1元／天）。⑤护理费为9429.9元（〈90＋39〉天×73.1元／天）⑥残疾赔偿金为71583.6元（上一年度城镇居民人均可支配收入32538元×20年×0.11）。⑦精神损害抚慰金，该事故致原告两处十级伤残，给其带来一定精神痛苦和肉体痛苦，结合其伤残等级以及事故双方责任，本院确定其精神抚慰金为2500元。⑧交通费，根据原告就医治伤实际情况，酌定为400元。⑨烤瓷牙修复费，安装义齿是为了弥补原告所遭受创伤肢体器官的功能，该项费用应属于残疾器具辅助费用，结合原告年龄，本院确定为15000元（3颗×1000元×5次）⑩电动车损失，结合本案实际及保险公司定损情况，本院认定为1050元。＼n上述原告的各项费用认定为合计187501.4元。被告人寿盐城支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告王俊华医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出赔偿限额部分由人寿盐城支公司在商业三者险内承担39292元（〈59115-10000〉元×80%）。被告人寿盐城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告王俊华精神损害抚慰金2500元及误工费、护理费、残疾赔偿金、烤瓷牙修复费、交通费计110000元，超出赔偿限额部分由人寿盐城支公司在商业三者险内承担13869.12元（〈127336.4-110000〉元×80%）。被告人寿盐城支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告王俊华电动车修理费1050元。＼n以上被告人寿盐城支公司合计赔偿原告174211.12元（10000元＋39292元＋110000元＋13869.12元＋1050元）。因事故发生后被告蔡建华垫付原告医疗费3830元、被告秦恩林垫付原告医疗费4795元，故被告人寿盐城支公司在向原告的赔偿款中应扣除该垫付款分别返还被告蔡建华、秦恩林，被告人寿盐城支公司应向原告给付的赔偿额为165586.12元（174211.12元-3830元-4795元）。＼n综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王俊华人民币165586.12元（户名王俊华开户行中国建设银行江苏省射阳支行朝阳桥分理处卡号6217001320001171953）。＼n二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内返还被告蔡建华垫付款人民币3830元（此款扣除蔡建华应承担的诉讼费1652元后为2178元，1652元由保险公司直接向原告王俊华支付。蔡建华账户：户名裴汝燕〈蔡建华妻子〉开户行中国农业银行卡号6228481988036231475）。＼n三、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内返还被告秦恩林垫付款人民币4795元（此款扣除秦恩林应承担的诉讼费1652元后为3143元，1652元由保险公司直接向原告王俊华支付。秦恩林账户：户名秦恩林开户行中国农业银行卡号6228481982964213514）。＼n三、被告蔡建华、秦恩林在本案中不承担赔偿责任。＼n四、驳回原告王俊华其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。＼n案件受理费1494元，鉴定费2637元，合计4131元，由原告王俊华负担827元，被告蔡建华、秦恩林各负担1652元（此款在保险公司向蔡建华、秦恩林返还款中抵充）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。＼n审判长孙宇＼n代理审判员周文艳＼n代理审判员曹兆如＼n二〇一四年七月十二日＼n书记员袁周＼n附录法律条文＼n1、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n2、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。