宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第02687号
原告李艳英，女，汉族。
委托代理人迟雅龙，系内蒙古大宁律师事务所律师。
被告刘瑞祥，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地河北省承德市双桥区飞机场华锋世纪城*期*号楼***号。
代表人杨宝泉，系该公司经理。
委托代理人林鑫，系该公司职员。
原告李艳英与被告刘瑞祥、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理。依法由代理审判员孙佳麟适用简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告李艳英的委托代理人迟雅龙、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人林鑫到庭参加诉讼。被告刘瑞祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告李艳英诉称，2013年8月29日13时30分许，被告刘瑞祥驾驶卢万春所有的冀HA82**号重型货车在宁城县境内由北向南行驶到S207线20KM＋0M路段处超车后躲避行人时，与原告所乘坐的蒙D569**号客车尾随相撞，致原告受伤住院治疗60天未愈出院。此事故经宁城县公安局交通警察大队认定，被告刘瑞祥负全部责任。被告刘瑞祥驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及商业三者险。原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计20835.83元，请求由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分，由被告刘瑞祥按事故责任连带赔偿。
被告刘瑞祥未答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，被告刘瑞祥驾驶卢万春所有的事故车辆在我公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间；我公司同意首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分在商业三者险限额内按被告刘瑞祥过错承担赔偿责任；我公司同意按照医保用药标准赔偿原告李艳英的医疗费；原告李艳英的职业是教师，而不是原告诉状所说的城镇居民，误工费不支持。本次事故中于振兴所有的车辆无事故责任，所以我公司不承担该起事故中无责任车辆应承担的12000.00元的交强险限额责任。
原告李艳英为支持其主张向本院提交的证据及被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司质证意见如下：
1、宁城县公安局交通警察大队宁公交认字（2013）第00651号道路交通事故认定书。证明2013月8月29日13日30时许，被告刘瑞祥驾驶冀HA82**号重型货车由北向南行驶至S207线20km＋0m路段处超车后躲避行人时，车辆撞在道路东侧的蒙D569**号客车尾部，导致客车侧翻，蒙D569**号客车侧翻时砸到停在路下于振兴所有的蒙DV39**号轿车，造成乘坐蒙D569**号的原告李艳英受伤。被告刘瑞祥驾驶机动车未保持安全车速、超车时疏忽大意采取措施不当造成交通事故，此事故经宁城县公安局交通警察大队认定，此事故被告刘瑞祥负全部责任。
2、宁城县医院诊断书、病案。证明原告的伤情诊断为：右小腿及左腰部软组织伤，右小腿皮裂伤，腰部擦皮伤及住院治疗天的治疗60天的过程。
3、宁城县医院收费收据、原告住院费用汇总表。证明原告因本次交通事故支付医疗费8416.43元及具体的费用支出详情。
4、交通费单据。证明原告支出的交通费150.00元。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司对原告提交的证据1、2、3质证均没有异议。对原告提交的证据4被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司质证称对该票据的真实性有异议，开票日期与出院日期不一致。
本院根据证据规则，作出以下认证：
原告提交的证据，来源合法、内容客观真实，与本案有关联，原告的交通费确系实际支出，故本院对原告所举的证据均予以采信。
综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2013月8月29日13时30分许，被告刘瑞祥驾驶卢万春所有的冀HA82**号重型货车由北向南行驶至S207线20km＋0m路段处超车后躲避行人时，车辆撞在道路东侧的蒙D569**号客车尾部，导致客车侧翻，蒙D569**号客车侧翻时砸到停在路下于振兴所有的蒙DV39**号轿车，造成乘坐蒙D569**号的原告李艳英受伤。此事故经宁城县公安局交通警察大队认定，被告刘瑞祥负全部责任。被告刘瑞祥驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的合理经济损失为：医疗费8416.43元、住院伙食补助费2400.00元（60天×40.00元／天）、误工费4373.40元（60天×72.89元／天）、护理费5496.00元（60天×91.60元／天）、交通费150.00元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告刘瑞祥驾驶机动车未保持安全车速，超车时疏忽大意、采取措施不当，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，对发生本次交通事故起直接作用，应负事故的全部责任。被告刘瑞祥驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及商业三者险，故被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司作为事故车辆的保险人，依法应首先在交强险理赔限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分按被告刘瑞祥的过错程度在商业三者险限额内承担赔偿责任。此次事故中于振兴所有的蒙DV39**号轿车无事故责任，该车应承担交强险无责任赔偿限额责任。因原告并未对该车主张赔偿权利，故应在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司应承担赔偿数额中对此部分赔偿数额予以扣减。原告的合理经济损失均在保险理赔限额内，故原告要求被告刘瑞祥承担赔偿责任的主张于法无据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求成立，本院予以支持。被告保险公司关于原告李艳英的职业是教师，误工费不支持的辩解理由因没有提供证据反驳，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李艳英的医疗费8416.43元、住院伙食补助费2400.00元，计10816.43元，由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿9.8%，即980.00，余款扣减于振兴驾驶的无事故责任的交强险应赔偿额98.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告李艳英9738.43元；
二、原告李艳英的误工费4373.40元、护理费5496.00元，交通费150.00元，计10019.40元，由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿91.67%，即9198.07元。
上述一、二项计由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告李艳英18936.50元。限判决生效后立即付清。
三、驳回原告李艳英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费233.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司负担212.00元，原告李艳英负担21.00元。被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 孙佳麟
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王晓剑