江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第02414号
原告高利红。
委托代理人李晓伟。
被告钱亚军。
被告张家港市公安局。
法定代表人赵金龙。
委托代理人沈军。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人季力。
委托代理人钟正。
原告高利红诉被告钱亚军、张家港市公安局（以下简称公安局）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告高利红及其委托代理人李晓伟，被告钱亚军，被告公安局的委托代理人沈军，被告人保财险张家港公司的委托代理人钟正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高利红诉称：2014年2月22日18时10分左右，钱亚军驾驶苏E×××××警轿车沿长兴路北侧机动车道由东向西行驶至张家港市杨舍镇长兴路港城大道东侧60米路段时，苏E×××××警轿车前部左侧与由西南向东北方向原告驾驶斜过机动车道的二轮电动车前部相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏。事故发生后，原告立即被送往张家港市第一人民医院治疗，现已出院。公安局为肇事车辆的车主。人保财险张家港公司肇事车辆的交强险和商业第三者责任险的保险人，应在保险责任范围内承担连带责任。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费118209.81元、住院伙食补助费3100元、营养费6000元、护理费18200元、误工费88044元、残疾赔偿金144253.20元、被扶养人生活费69019.44元、精神抚慰金15000元、交通费500元、司法鉴定费2520元，合计464846.45元；由保险公司在交强险范围内赔偿120000元；剩余部分原告自行承担30%；被告方承担70%；本案的诉讼费由被告承担。
被告钱亚军、公安局辩称：对原告的起诉没有异议。
被告人保财险张家港公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，本起事故原告的伤残等级我司与原告已协商一致按九级伤残计算赔偿，原告已同意。
经审理查明：2014年2月22日18时10分左右，钱亚军驾驶苏E×××××警轿车沿长兴路北侧机动车道由东向西行驶至张家港市杨舍镇长兴路港城大道东侧60米路段时，该车前部左侧与由西南向东北方向高利红驾驶斜过机动车道的二轮电动车前部相撞，造成高利红受伤，双方车辆损坏。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后，经集体讨论，综合分析认为：钱亚军驾驶机动车麻痹大意，对道路交通情况未观察清楚，遇情况未及时采取有效措施，是造成该起事故的一方面原因；高利红驾驶二轮电动车横过机动车道时，未下车推行，未注意避让来往机动车辆在确认安全后直行通过，是造成该事故的另一方面原因。钱亚军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；高利红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定；相较双方行为对事故发生所起作用及过错严重程度基本相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，钱亚军、高利红各承担同等责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交杨认字（2014）第0069号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
高利红受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2014年2月22日至2014年4月4日住院治疗41天，用去医药费87207.87元（含伙食费44.70元）；2014年8月28日至2014年8月31日二次住院治疗3天，用去医药费4956.99元；2015年2月3日至2015年2月10日苏州瑞盛医院住院治疗7天，用去医药费2836.88元；2015年7月6日至2015年7月17日在张家港市第一人民医院住院治疗11天（取内固定），用去医药费21167.83元；在张家港市第一人民医院门诊治疗用去医药费2040.30元。合计使用医药费118209.87元。
上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，钱亚军驾驶的苏E×××××警轿车车辆所有人为公安局，钱亚军系公安局工作人员，发生交通事故时系履行职务行为，该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保有不计免赔条款。保险期限均自2014年1月1日零时起至2014年12月31日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2015年10月14日，高利红经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2015）临鉴字第785号关于高利红伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高利红左下肢丧失部分功能构成九级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。2、我们建议被鉴定人高利红的误工时限为450日，营养时限为120日，护理时限为住院期间1人护理，出院后120日以内1人护理。为此高利红支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有张中医司鉴所（2015）临鉴字第785号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，人保财险张家港公司垫付医药费10000元，公安局预交交警部门事故处理预付款75000元，支付高利红住院医药费71167.83元，原告对此予以认可。
上述事实，有垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费118209.87元，提供相应的医药费票据印证。
被告钱亚军质证意见，没有异议。
被告公安局质证意见，没有异议，我方支付了医药费75000元。
被告人保财险张家港公司质证意见，我司垫付了医药费10000元，其他没有异议，但要求扣除20%的非医保用药免赔。
本院认为：原告的医药费以医院的票据为准，住院过程中使用的伙食费44.70元不属医药费范畴应予以剔除，经审核认定医药费118165.17元。被告人保财险张家港公司要求扣除20%的非医保用药免赔，未提供有效证据证明，故对其该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费3100元，按住院治疗62天，每天50元计算。
被告钱亚军、公安局质证意见，没有异议。
被告人保财险张家港公司质证意见，认可35元／天计算62天。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费3100元。
3.营养费6000元，按司法鉴定意见营养120天，每天50元计算。
被告钱亚军、公安局质证意见，没有异议。
被告人保财险张家港公司质证意见，认可35元／天计算120天。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为120日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费6000元。
4.护理费18200元，按司法鉴定意见护理182日，每天100元计算。
被告钱亚军、公安局质证意见，没有异议。
被告人保财险张家港公司质证意见，认可85元／天计算182天。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，伤后住院期间1人护理，出院后120日以内1人护理，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费18200元。
5.误工费116920元，按7798元／月计算15个月。提供2013年1月至2014年3月个人所得税完税凭证、张家港市易华塑料有限公司证明、银行卡对账明细印证。
被告钱亚军、公安局、人保财险张家港公司质证意见，对提供的银行卡及完税凭证的真实性没有异议。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市易华塑料有限公司工作，提供了事发前一年的收入情况及事发前后银行工资卡记录明细，根据其事故发生上一年度2013年收入总额为72379.13元，其事发后单位未发给工资，司法鉴定意见，误工时限为450日，认定误工费90474元。
6.残疾赔偿金变更为137384元，按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，原告构成九级伤残。被抚养人生活费变更为18780.80元，原告儿子汤昌宇，2005年12月1日出生，需抚养8年，按城镇居民消费性支出23476元／年计算。
被告钱亚军、公安局、人保财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认为：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共156164.80元。
7.精神抚慰金10000元。
被告钱亚军、公安局质证意见，没有异议。
被告人保财险张家港公司质证意见，因原告在本起事故中承担同等责任，认可5000元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成九级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定6500元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告人保财险张家港公司质证意见，不属保险公司赔付范围，不予认可。
被告钱亚军、公安局质证意见，没有异议。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该项目只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
9.交通费500元，提供了部分交通费票据。
被告钱亚军、公安局、人保财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认定交通费500元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告人保财险张家港公司在交强险范围内赔付120000元，剩余部分按责任比例由被告方承担70%的赔偿责任。
被告钱亚军、公安局质证意见，没有异议。
被告人保财险张家港公司质证意见，我方认为交强险不足部分赔偿比例以60%为宜。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及赔付比例上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人高利红在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交杨认字（2014）第0069号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××警轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告人保财险张家港公司根据保险合同的约定对钱亚军的赔偿承担赔偿责任，钱亚军系公司局的工作人员，其应承担的赔偿责任由公安局赔偿，根据本起事故的责任情况，对保险不足的部分由公安局承担65%的赔偿责任；高利红自行承担35%。
原告高利红因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是401623.97元（医疗费用部分127265.17元、死亡伤残部分271838.80元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告高利红因道路交通事故造成的损失401623.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120000元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金6500元）］，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付183055.58元［（总损失401623.97元-强制险赔付部分120000元）×分担比例65%］，合计赔付303055.58元；其余损失由原告高利红自理。
上述款项，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司先行赔付的抢救用医药费10000元、被告张家港市公安局先行赔付的医药费71167.83元；由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告高利红221887.75元；返还给被告张家港市公安局先行赔付的款项71167.83元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告高利红指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1886元减半收取943元，由原告高利红负担188元；被告张家港市公安局负担755元。被告张家港市公安局在履行本判决时一并与原告高利红结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1886元。
审判员 华锡鸣
二〇一六年一月二十二日
书记员 徐 磊