绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初241号
原告张某1。
原告田某某。
原告赵某某。
原告张某甲。
原告张某乙。
五原告委托代理人张孝影，系葫芦岛实鑫法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司
地址辽宁省绥中县中央路1段11号。
负责人陈增才，系该公司经理。
委托代理人倪彦铨，系辽宁一鸣律师事务所律师。
第三人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，
地址山东省无棣县新四路永胜东街3号。
负责人赵刚，系该公司经理。
委托代理人谢永超，系该公司职员。
原告张某1、田某某、赵某某、张某甲、张某乙诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由绥中县人民法院审判员刘延顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人张孝影，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司委托代理人倪彦铨、第三人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司委托代理人谢永超等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：五位原告分别系张强的父亲、母亲、妻子、儿子、女儿。2015年9月20日，张强驾驶辽P×××××大货车在滨州市××区发生交通事故，造成张强及乘车人任玉龙死亡。交警部门认定张强承担此次事故的主要责任。辽P×××××大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司处投保了车上人员责任险（3座，每座限额200000.00元），且投保了不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间。第三人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司是此次交通事故第三者车辆鲁M×××××、鲁M×××××挂交强险及商业第三者责任险的承保公司。依据《保险法》等法律的相关规定，请求法院判决赔偿死亡赔偿金等789214.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，辽P×××××大货车在我公司投保了车上人员责任险包括司机和乘客，每座限额200000.00元，共计600000.00元，投保了不计免赔险，我公司对原告合理损失在车上人员责任险限额内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费等间接损失。
第三人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司辩称：追加我公司为第三人无法律依据，原告应提供证据证实与我公司存在保险合同关系，并提供事故发生时车辆的有效年审期限证明、驾驶员的合法驾驶资格、道路运输资格证，在原告提供上述证据后我公司依据保险合同条款在符合法律规定对原告主张依法赔付。
经审理查明：2015年9月20日1时21分，张强驾驶辽P×××××大货车沿205国道由北向南行驶，在205国道525公里＋800米处，与前方顺行的驾驶人郭风春驾驶山东省无棣县昌盛运输有限公司的鲁M×××××、鲁M×××××挂发生事故，造成张强及任玉龙死亡。
事故发生后，经山东省滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，张强负事故的主要责任，郭风春负事故的次要责任。
又查，辽P×××××大货车挂靠在绥中佳远运输车队名下，2015年8月19日在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司处投保了车上人员责任险（3座，每座限额200000.00元），且投保了不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间。第三人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司系鲁M×××××、鲁M×××××挂交强险及商业第三者责任险的承保公司，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额分别为110000.00元，商业第三者险限额分别为1000000.00元，此次交通事故发生在保险期间。
再查，五位原告分别系张强的父亲、母亲、妻子、儿子、女儿。张强从事交通运输业。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司保单抄件、第三人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司保单抄件等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：死者张强之死，张强死亡赔偿金按照城镇标准赔付还是按照农村标准赔付？原告的损失被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司如何承担责任？是本案的争议焦点。本案原告张某1、田某某、赵某某、张某甲、张某乙与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司系保险合同纠纷，与第三人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司系侵权责任关系。虽然系两个不同法律关系，为减少诉累，第三人中国人民财产保险股份有限公司同意在合法范围内赔付原告损失，本院应予准许。
根据最高人民法院民一庭《关于经常居住城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，本次交通事故的另一位死亡者任玉龙应当按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第9条的规定，张强死亡赔偿金应当按照城镇标准赔付。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式分担责任。
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过借的，按照各自过错的比例分担责任……
鲁M×××××、鲁M×××××挂货车司机在本次事故中承担次要责任，该车以该车在第三人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司投有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业三者险，所以第三人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在机动车交通事故责任强制保险限额55000.00元内承担责任（交通事故责任强制保险限额110000.00元由此次交通事故死亡的二人平均分配的），其余损失按责任分担。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车车上人员责任险200000.00元保险限额内承担责任。
关于原告损失，按照下列原则确认。
死亡赔偿金按城镇居民2015年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算即29082.00元×20年=581640.00元（29082.00元／年×20年）。
丧葬费24555.00元。
被扶养人张某1（XXXX年XX月XX日生）生活费按辽宁省2015年度农村居民人均消费支出7801.00元计算18年为70209.00元。
被扶养人田某某（XXXX年XX月XX日生）生活费按辽宁省2015年度农村居民人均消费支出7801.00元计算20年为78010.00元。
被扶养人张某甲（XXXX年XX月XX日生）生活费按辽宁省2015年度农村居民人均消费支出7801.00元计算8年为31204.00元。
被扶养人张某乙（XXXX年XX月XX日生）生活费按辽宁省2015年度农村居民人均消费支出7801.00元计算15年为58507.00元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，为此以被扶养人生活费应不超156020.00元。
精神损害抚慰金酌定为15000.00元。
处理交通事故及丧葬事宜误工费酌定为3000.00元
交通费酌定为3000.00元。
以上原告总计损失为783215.00元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《中华人民共和国保险法》二十三条一款、第六十五条一款，第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、第十七条三款、第十八条之规定判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失55000元，在机动车商业三者险限额内赔偿原告其余损失728215.00元的百分之三十即218464.50。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车车上人员责任保险限额内赔偿原告损失200000.00元。
上述一、二项于判决生效后十日履行。
给付方式将款汇入：绥中县人民法院，开户行：绥中县长丰村镇银行营业部，帐号：XXXXXXXX。
案件受理费11600.00元，减半收取5800.00元，邮寄费80.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司承担2150.00元，第三人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司承担2694.00元，原告承担1036.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十份，并交纳上诉案件受理费11600.00元，邮寄费120.00元，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 刘延顺
二〇一六年二月二十四日
书记员 刘 兵
援引相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十五条一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。