河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初4059号
原告：沧州华瑞线材有限公司，地址河间市行别营开发区，信用代码：911309847857113628。
法定代表人：李百顺，经理，。
委托诉讼代理人：吴圈池，该公司法律顾问。
被告：周修鹏，男，1978年1月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，。
被告：郭金容，女，1979年12月12日出生，汉族，住址同上，。
二被告委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。
原告沧州华瑞线材有限公司诉被告周修鹏、郭金容买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴圈池，被告周修鹏、郭金容委托诉讼代理人王轻松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沧州华瑞线材有限公司提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款357381元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。自2012年5月开始，被告周修鹏多次购买原告电线电缆，期间给付了部分货款，截止到2015年10月29日，经双方结算，被告尚欠原告货款357381元，并给原告打了欠条。后经原告多次催要，被告总以种种理由推托，给原告造成巨大的财产损失。原告认为，二被告在夫妻关系存续期间拖欠原告货款，应属于夫妻共同债务，二被告理应共同偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法庭查明事实，依法判准原告的诉讼请求。
被告周修鹏、郭金容辩称，原告所诉不属实，请依法驳回其诉讼请求。原告所诉周修鹏多次购买原告电线电缆不是实际情况，周修鹏个人未购买过原告的电线电缆。双方不存在买卖合同关系，原告起诉没有事实依据。周修鹏系深圳市金鹏发科技有限公司工作人员，在公司负责业务销售。金鹏发公司作为独立的法人，与原告两公司的业务往来有何经济纠纷，根据公司法的规定，均应由两个公司独立承担责任。周修鹏只是职务行为，不承担责任，应驳回对周修鹏的起诉。2、郭金容不应承担法律责任，承担夫妻共同债务的条件是存在债务和该债务属于夫妻共同债务，本案中，合同各方当事人为公司，公司债务并非个人债务，周修鹏并非债务主体，不存在产生夫妻共同债务的条件，同时根据婚姻法第41条规定，只有为夫妻共同生活产生的债务才为夫妻共同债务。根据原告所诉，本案交易标的物为购买电线电缆，且数额巨大显然不是用于家庭生活，郭金容未参加任何经济活动，对此也不知情，故此郭金容不承担任何法律责任。
经开庭审理，原告提交下列证据。1、被告周修鹏签字的欠据两份，证实经过双方对账，2015年10月29日被告周修鹏认可欠原告货款共计357381元。2、申请法院调取的二被告为夫妻关系的相关证明。
被告周修鹏、郭金容发表质证意见。1、对金额为320781元的欠条中签名的真实性无异议，对另一张欠条的真实性也无异议，均系周修鹏本人签字。但从两份欠条的内容来看第一张欠条应包含第二张欠条的金额，两者是包含关系。2、两张欠条系原告方书写后由周修鹏签字，签字行为代表的是深圳市金鹏发科技有限公司，周修鹏本人与华瑞公司不存在任何买卖关系，包括该单据中有原告方书写的以前单据作废的内容，有原告方签字确认，可以证实原告华瑞公司与金鹏发公司存在交易的单据，此次只是两个公司就相关单据进一步确认而已，应结合双方以前的真实交易情况确定双方的主体身份，结合原告诉状所说，周修鹏自2012年5月份就开始多次购买原告电线电缆，数额又如此巨大，双方应有交易的合同、单据、交易凭证等资料，因为原告没有提供以上资料，仅凭该张欠条不能证实原告主张的周修鹏个人欠款，和双方存在买卖的事实。3、对于证据二的真实性无异议，但是不能证实存在夫妻共同债务。同时原告也未有证据证实债务发生的具体时间，即使存在经济纠纷，不能证实发生在夫妻关系存续期间。
被告周修鹏、郭金容提交下列证据。1、金鹏发公司购买华瑞公司的线材的进货单四份。2、华瑞公司向金鹏发公司的送货单5份。3、华瑞公司与金鹏发公司的对账单2份。4、金鹏发公司向华瑞公司的付款凭证两份。5、金鹏发公司给付华瑞公司的承兑汇票一张，用于给付货款和华瑞公司给金鹏发公司收到该承兑汇票的收据一张。6、金鹏发公司的公司注册信息一份，证实周修鹏是金鹏发公司的股东之一，在公司负责销售业务。其所有签字交易行为代表的是公司属于职务行为，相关权利义务由公司承担。以上证据综合证实买卖合同的双方当事人为两个公司法人，与周修鹏本人无关。以上证实因为被告路途遥远，我方只是提供的复印件及电子版的证据。如果原告需要核对原件，我方可以提供。
原告对被告提供的证据发表质证意见。被告提供的为复印件，其应提供原件，对于证据1、2、3、4、5与本案的关联性有异议，深圳金鹏发公司购买原告的货物与本案没有任何关联性，对于其中的对账单，被告提供的是原告与深圳金鹏发电焊机有限公司的对账单，与本案没有关联性。承兑汇票收款人是河北华瑞线缆集团有限公司深圳分公司，也不是原告，不认可该份证据。对于证据6的注册信息，请法庭核实公司的合法性，周修鹏个人购买原告的货物，与其是公司的股东没有任何直接的关系。被告的提供的证据不能证实被告周修鹏的行为是职务行为，也不能证实周修鹏签字的欠据属于金鹏发科技有限公司与原告发生的业务关系。
综合当事人陈述及举证意见，本院认为被告对原告提供的证据的真实性没有异议，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。关于被告提供的证据，原告对其关联性提出异议，认为二被告提供的对账单记载的客户名称为深圳金鹏发电焊机有限公司，承兑汇票收款人是河北华瑞线缆集团有限公司深圳分公司，而且被告周修鹏给原告出具的欠据中也没有反映出深圳金鹏发公司的相关内容，故被告提供的证据不能作为认定本案事实的依据。
本院对本案事实认定如下：被告周修鹏、郭金容系夫妻关系，双方于2009年3月30日结婚。2015年10月29日，被告周修鹏给原告出具欠据2份，其中一份欠据内容为“今欠沧州华瑞线材有限公司货款：320781元，如发生任何经济纠纷由河间市有关部门解决。”另一份欠据内容为“今欠沧州华瑞线材有限公司货款：36600元，如发生任何经济纠纷由河间市有关部门解决。”被告周修鹏分别在欠据的欠款人处签字，原告也分别在欠据上加盖了公司印章，但被告没有偿还原告以上货款。二被告陈述36600元包括在320781元中，但没有提供相关证据。二被告陈述所欠原告货款系深圳市金鹏发科技有限公司所欠，周修鹏系该公司的股东，只是职务行为，但其陈述与周修鹏所签欠据的内容不一致。而且被告提供的对账单记载的客户名称为深圳金鹏发电焊机有限公司，与被告所述深圳金鹏发电焊机有限公司不符。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告周修鹏、郭金容夫妻关系存续期间欠原告货款357381元，有周修鹏出具的欠据证实，本院予以认定，故原告要求二被告周修鹏、郭金容偿还货款357381元符合法律规定，本院予以支持。二被告主张其中36600元重复计算不能成立。二被告主张所欠原告货款系深圳市金鹏发科技有限公司所欠，没有事实和法律依据，对其主张本院不予采纳。如果被告有证据证实其为深圳市金鹏发科技有限公司垫付了货款，可在实际履行后依法行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：
被告周修鹏、郭金容给付原告沧州华瑞线材有限公司货款357381元。于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
案件受理3330元，保全费2345元，共计5675元，由被告周修鹏、郭金容负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 荣群路
二〇一七年一月十九日
书记员 白艳娜