贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初4830号
原告:胡白青，住贵州省兴义市。
法定代理人：胡某，住贵州省兴义市，系胡白青之父。
法定代理人：王某，住贵州省兴义市，系胡白青之母。
委托诉讼代理人：王志梅，贵州四通律师事务所律师，特别授权代理。
被告：吴天言，住贵州省兴义市。
被告：陈春仙，住贵州省兴义市。
被告：罗兴爱，住贵州省兴义市。
原告胡白青与被告吴天言、罗兴爱、陈春仙健康权纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，后原告申请对其护理依赖程度作司法鉴定并获本院准许，本案依法中止审理，后于2018年1月23日恢复并公开开庭进行了审理，本案当事人及诉讼参与人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡白青向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决三被告赔偿原告经济损失总计1398583.86元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年4月13日晚上，胡白青已下班回到家，陈春仙一直打电话给胡白青，称有朋友过生日，叫胡白青出去喝酒，后胡白青与被告陈春仙、罗兴爱、吴天言等人到桔山广场一酒吧喝酒，喝到次日凌晨2点左右，原告已经有点喝多，被告陈春仙、罗兴爱不将原告送回家，而是任由被告吴天言将其带走，导致原告与被告吴天言骑摩托车摔伤昏迷后，又被吴天言带到顶效“顺丰”旅社趁原告昏迷之机对其实施强奸，致使原告伤情没有得到及时救治成为植物人至今。原告受伤后前期产生的医疗费在刑事附带民事诉讼中人民法院已经支持，现原告向被告主张赔偿项目如下：1.后续治疗费153171.46元；2.护理费710560元（35528元/年×20年）；3.误工费534852.4元（26742.62元/年×20年），总计1398583.86元。综上，因为被告吴天言的犯罪行为导致原告受伤严重，至今是植物人。被告陈春仙、罗兴爱明知胡白青不会喝酒的情况下还将其带出去喝酒，喝酒后又在胡白青并不认识吴天言的情况下任由吴天言将原告带走，未将醉酒的胡白青安全送回家，从而导致胡白青受伤发生现在的情况，故应该承担连带赔偿责任。罗兴爱虽然在事故发生时并未成年，但是其现今已经成年，具有赔偿能力，且其母亲已经过世，只有父亲在世，故不申请追加其父为被告，对此如果产生不利后果由原告自行承担，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告吴天言辩称，我与胡白青是当天通过水仙也就是陈春仙认识的，是我在街心花园遇到他们一行五六个人，当时胡白青也是和他们一起的。当天我和我的朋友有两个人，他们那边有四五个人，当天大家喝了约两件啤酒，每瓶酒大概就是八九度，期间有一些人陆陆续续的走了，我们是次日凌晨两点多才走，我当时骑的是二轮摩托车，他们三个本来是打的，胡白青后面同意和我骑车。我准备送她回家，胡白青她说要去丰源市场，我送她到了丰源市场路口，当时在修路，路不好，我车都没停稳她就下车了，结果就摔到沟里了，她摔下去的时候也没叫，我叫她也不回答，就搀扶她骑车走了，当时是我把她扶上车的，她也能坐稳。因为我刚从广东回兴义对周围不熟悉，所以就没有送她去医院，是先去的宾馆。当时我以为她只是喝醉了所以找个地方给她睡。到后面我就和她发生了性关系，她没反抗，没有意识，一共发生了两次。第二天是早上九点钟，叫不醒她就送她到铁路医院，当时因为设备不全，要做CT所以就转到州医院。是我通知原告家属的，我在医院交了一千元。因为本事故我被判处十年有期徒刑，服刑七年零一个月。刑事附带民事判决书中的医疗赔偿是否赔偿，因为我坐牢我不太清楚。现在这个事情已过，我在监狱也已经反省了，已经悔过了，现在要我赔钱，我确实赔不起。
被告陈春仙辩称，我和罗兴爱是表姐弟关系，和胡白青是寨邻关系，吴天言是之前通过朋友认识的。胡白青在街心花园上班，事故白天我和罗兴爱上街，从胡白青店门口路过，我就问她下班后要不要一起玩，要是想玩就打电话给我。下班后她就主动打电话给我，我们几个就在街心花园的一个酒吧里玩，出来时已经十一点过了，喝了几杯啤酒接着就遇到了吴天言，他就问我们要不要下去桔山玩，我们就去了。我们这边是三个人，他们那边大概也是三四个。后面我们走的时间也记不清楚了，正在打车的时候吴天言就骑车过来说他送胡白青，胡白青同意了就上了吴天言的摩托车，吴天言之所以要送胡白青是因为吴天言喝酒的时候说他喜欢胡白青，想追她。胡白青当时没喝醉也和我说吴天言对她说想追她做女朋友，但是我和胡白青说这个人我不了解，叫她自己好好考虑。事后是派出所打电话给我我才知道这件事。针对原告的诉请，金额太大我赔不起，我最多也就是轻微过错，最多赔偿百分之十左右。
被告罗兴爱辩称，原告在起诉书中也提到，其受伤是由于吴天言骑摩托车摔伤所致，后被黔西南州人民医院司法中心鉴定为一级伤残成为植物人是由于吴天言对原告人实施强奸行为延误了时间。并且司法鉴定意见书在检索摘要中写到“2007年4月14日患者被他人击伤头部当时昏迷，被黔西南州医院抢救治疗，州医院进行CT检查显示脑挫伤，给予保守治疗。”这都说明吴天言对原告实施了侵权行为，导致原告一级伤残成为植物人，同时罗兴爱没有对胡白青实施过任何侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《侵权责任法》第二十八条规定，损害是因为第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。罗兴爱对于胡白青人身受到的损害不存在过错，胡白青受到的损害是吴天言造成的，应该由吴天言承担侵权责任，罗兴爱不承担责任。二、胡白青是具有完全民事责任能力的人，罗兴爱对胡白青没有保护的义务，同时，罗兴爱也不知道吴天言会对胡白青实施侵权行为。《中华人民共和国民法通则》第十一条规定，18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。2007年，胡白青已满18周岁，属于具有完全民事责任能力的人。什么事情可以做，什么事情不能做，有一个辨别的能力，不会因为别人让做什么就做什么。并且当天罗兴爱跟陈春仙路过胡白青上班的地方，作为朋友，陈春仙就问胡白青要不要去玩，如果要去的话下班打电话给陈春仙。陈春仙没有强求胡白青必须去，是胡白青自己打电话给陈春仙的，跟罗兴爱没有任何关系。罗兴爱既没有打电话给胡白青，也没有叫胡白青去玩，更没有侵害胡白青的健康权。罗兴爱记得当时大家都喝酒了，但都没有喝醉，看不出来胡白青喝多了，所以没有在乎其被吴天言带走，想胡白青作为一个成年人应该能处理好自己的事。同时罗兴爱也不认识吴天言，只知道他是陈春仙的朋友，认为吴天言是陈春仙的朋友，应该不会对胡白青怎么样，没有想到后来会发生这样的事。胡白青没有预先判断的能力，不能判断吴天言将会做什么。但胡白青作为一个成年人，感觉自己有危险时，应该向身边的人呼救或者打电话呼救。出于道义，如果罗兴爱听到胡白青呼救后置之不理，那说明罗兴爱没有正义感，冷漠无情，但都跟侵权无关。何况罗兴爱没有听到胡白青呼救。对于胡白青的遭遇，罗兴爱也很同情，同情归同情，罗兴爱也不会因为吴天言的侵权行为对胡白青承担赔偿责任。综上所述，罗兴爱认为，对于胡白青受到的损害，罗兴爱没有过错，不应该承担任何赔偿责任，不赔偿胡白青因受伤所遭受的经济损失。希望法庭能够采纳罗兴爱的意见，作出一个公平公正的判决。三、事情发生时罗兴爱是未成年人，罗兴爱是1989年7月生，所以对事故发生缺乏正确认识，胡白青和吴天言发生这个事情和罗兴爱没有任何关系，罗兴爱之前也不认识吴天言，只是认识胡白青，但从不说话。罗兴爱当时是在刮瓷粉，这份工作也比较不稳定，当时也没读书了，挣的钱也不够自己用，父母也会补贴点。
本院经审理认定事实如下：2007年4月13日，原告与三被告在兴义桔山广场一酒吧饮酒，次日凌晨，胡白青准备与陈春仙等人乘坐出租车离开，酒后的吴天言主动要求用其驾驶的二轮摩托车送胡白青，当时胡白青上了吴天言驾驶的摩托车后，吴天言驾驶摩托车载着胡白青往兴义方向行走，行至瑞金加油站附近时，胡白青接了陈春仙电话，要求吴天言停车，因车速较快吴天言未将车停住，致使胡白青从摩托车上摔倒在地，头部受伤昏迷，吴天言见状并未将胡白青送至医院，而是将其带至顶效“顺丰”旅社开房，并对胡白青进行强奸。胡白青因本次事故受伤后于2007年4月14日被送到兴义铁路医院治疗花费43.52元，后转至黔西南州人民医院住院治疗，其伤情经诊断为脑疝形成；左额颞叶外伤性脑梗死；枕部头皮血肿；多处皮肤挫裂伤，其在该院住院治疗共计24天，期间产生住院费共计28301.41元，救护车及检查费133元、治疗费40元、放射费201元；2007年5月8日转到兴义市万峰林景区医院住院至7月4日，共计57天，花去医疗费11004元及救护车费60元，其中胡白青还于2007年5月25日做CT检查花费220元；6月8日在黔西南州中医院挂号花费3元；5月31日至9月28日六次购买安宫牛黄丸等花费2990元；6月3日至8月31日三次在万峰林景区医院产生门诊费9元；8月26日购买罗氏矿维（药）43.8元；8月31日复印病理费11元；因胡白青只能食流质食品，其家属于2007年5月13日购买果汁机一台，花费90元，为叫醒胡白青购买收音机一台，花费35元，前述医疗费（2007年4月14日至2007年7月4日）共计39750.4元已在刑事附带民事判决书中得到支持。后胡白青于2007年7月4日入住兴义市人民医院，于2008年7月7日出院，共计住院363天，产生住院费120125.61元。期间胡白青家属于2008年1月5日至12月28日分9次购买安宫牛黄丸，花费共计6390元；于2008年8月20日至2009年9月16日产生检查及材料费共计105.8元；2009年10月11日至2017年10月19日期间购买药品（开塞露、阿莫西林等）以及检查等花费共计4137.35元。综上胡白青因本次事故受伤从2007年7月4日至2017年9月16日期间产生医疗费共计130758.76元（120125.61元+6390元+105.8元+4137.35元）。2008年3月28日，经黔西南州司法鉴定中心鉴定，胡白青因本次事故受伤致一级伤残。2017年2月26日经黔西南州人民医院司法鉴定中心评定，胡白青属完全护理依赖。鉴定费票据胡白青以遗失为由并未向本院提交。另查明，2007年11月9日吴天言因涉案行为被兴义市人民法院依法判处强奸罪，过失致人重伤罪，决定执行有期徒刑十年并由吴天言赔偿原告前期经济损失50675.75元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，胡白青与三被告一同在酒吧喝酒，酒后应吴天言邀请乘坐吴天言驾驶的摩托车离开，在吴天言驾驶车辆的过程中，从摩托车上摔下致伤，吴天言在胡白青摔下后，未将胡白青及时送至医院诊疗，而是将其从兴义带至顶效一旅社开房并对胡白青实施了强奸行为，导致胡白青未得到及时救治而致使其伤情达一级伤残，至今为植物人。吴天言对胡白青的受伤具有重大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，吴天言应该对胡白青的受伤承担责任，其虽辩称已因此事受到刑事处罚，不再承担民事责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，对其辩解意见本院不予采信。同时，胡白青当时作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应吴天言邀请乘坐其驾驶的摩托车离开，首先在当晚饮酒前胡白青与吴天言并不相识，其次其明知当晚吴天言属饮酒驾车，仍然同意在凌晨时由吴天言送其离开，将自身安全交到一个仅有一面之缘并不熟知且已喝过酒的人手中，并且乘坐饮酒后的吴天言驾驶的摩托车，胡白青作为成年人自身缺乏一定的安全意识和风险意识，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院综合全案案情后，认为由吴天言承担80%的责任，胡白青自行承担20%的责任为宜。
关于陈春仙、罗兴爱是否应该承担责任的问题，二人当晚虽确实与胡白青、吴天言一起饮酒，胡白青的法定代理人认为胡白青是受陈春仙多次邀约才去饮酒，故陈春仙有过错，但作为朋友，相邀外出只是正常的社会交往活动，是情谊关系的体现，并不会必然导致法律关系的产生，在饮酒过程中无证据证明陈春仙、罗兴爱对胡白青、吴天言有恶意劝酒的行为，也没有证据显示胡白青在与吴天言离开时已饮醉酒，在无意识或者违背胡白青意志的情况下被吴天言强行拉上其驾驶的摩托车，而陈春仙、罗兴爱二人明知但未加以制止，致使胡白青陷入危险境地。胡白青是成年人，对于其选择以何种方式离开、与谁一同离开具有自己的意志，陈春仙、罗兴爱没有权利也没有法律义务强行制止其与吴天言乘车离开。陈春仙、罗兴爱仅是作为一同饮酒的人，而胡白青发生本次损害的后果也不是饮酒过量所致，而是外伤性损伤，故陈春仙、罗兴爱对胡白青的受伤不具有过错及因果关系，二人均不应承担赔偿责任，故胡白青要求陈春仙、罗兴爱承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，不予支持。
对于原告诉请的各赔偿项目金额：关于后续治疗费，有医院病历、票据、医院出具的证明相互证明，胡白青因本次事故所受伤从2007年7月4日（此前的费用已在刑事附带民事判决书中进行处理）至2017年10月19日已产生的医疗费共计130758.76元，本院依法予以支持；关于护理费，胡白青并未举证证明护理人员的工作性质及工资收入，其主张按贵州省上年度护理行业的平均工资标准35528元/年符合法律的规定，依法予以支持，结合各方均无异议的黔西南州人民医院鉴定意见书评定胡白青属完全护理依赖的事实，对于护理费依法计算为35528元/年×20年=710560元；关于误工费，按照我院已生效的（2007）义刑初字第408号刑事附带民事判决书确定的误工费每天20元的标准计算；关于计算天数，因截止至2007年7月4日前的误工费已在刑事附带民事判决中得到支持，故本院予以2007年7月5日计算至定残前一日即2008年3月27日期间的损失，故误工费依法计算为20元/天×266天=5320元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，胡白青的总计损失为846638.76元（医疗费130758.76元+护理费710560元+误工费5320元），由吴天言承担80%，即677311元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限吴天言于本判决生效之日起十日内赔偿胡白青因本次事故受伤造成的后续医疗费、护理费、误工费共计677311元；
二、驳回胡白青的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7292元，减半收取3646元，由吴天言负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈 莹 莹
二〇一八年一月二十四日
书记员 殷灿昕（代）