黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0622民初1937号
原告：王井龙，男，1973年6月15日出生，汉族，无职业,住肇源县肇源镇。
被告：肇源县合群物业有限公司。住所地，肇源县肇源镇城北社区广北小区。
法定代表人：赵立军，该公司总经理。
被告：赵立军，男，1970年4月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。
原告王井龙与被告肇源县合群物业有限公司（以下简称合群物业公司）、赵立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王井龙、被告肇源县合群物业有限公司法定代表人赵立军、被告赵立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王井龙向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付借款本金210万元及利息78.8万元（计算至2017年5月10日），合计288.8万元。2.诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2014年至2015年期间，赵立军分四次从原告处共借款210万元用于其经营的合群物业，后经原告多次催要，被告拒绝给付，故���至法院。
合群物业公司辩称，借款属实，但是偿还过部分欠款，尚欠多少借款其并不清楚，需要查看证据。
赵立军辩称，该借款是公司用款，但借据是赵立军出具的，公司借款后用于公司经营了。
本院经审理认定事实如下：被告赵立军系合群物业公司的法定代表人。因合群物业公司经营缺少资金，被告赵立军分别于2014年1月23日、2014年4月25日、2014年5月20日、2015年12月17日向原告借款50万元、80万元、40万元、40万元，合计借款210万元。四次借款均由赵立军为原告出具了借据，均未加盖公司公章。其中2014年1月23日的借款约定借款期限为2个月，借款到期日为2014年3月23日，未约定借款利息；2014年4月25日的借款约定借款利息为月利3分，未约定还款时间；2014年5月20日���借款约定借款期限为4个月，借款到期日为2014年9月20日，未约定借款利息；2015年12月17日的借款约定还款时间为2016年年末，即2016年12月30日，未约定借款利息。现原告要求二被告连带给付借款本金210万元及利息78.8万元（2014年4月25日所借80万元借款按照月利2分，自借款之日计算至2017年5月10日，其余借款利息自每笔借款逾期还款之日起按照年利率6%计算至2017年5月10日）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告赵立军四次向原告借款后，均为原告出具了借据，双方债权债务关系明确，理应偿还。故原告要求被告赵立军偿还借款本金210万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定��借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，关于2014年4月25日所借80万元借款的利息，虽原、被告双方约定的借款利率为月利3（换算成年利率为36%），超出法律规定，但原告在起诉时仅要求被告按照月利2分（换算成年利率为24%）给付借款利息，原告主张的借款利率符合法律规定，依法应予支持。该80万元借款自借款之日（2014年4月25日）计算至2017年5月10日，被告赵立军应给付借款利息592533元（计算公式：80万元×月利2分÷30天×1111天）。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，关于2014年1月23日、2014年5月20日、2015年12月17日三次借款，均未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对于原告主张的逾期利率，应按照年利率6%予以支持。2014年1月23日所借50万元借款的逾期利息，自逾期之日（2014年3月24日）计算至2017年5月10日，被告赵立军应给付借款利息95250元（计算公式：50万元×年利率6%÷360天×1143天）；2014年5月20日所借40万元借款的逾期利息，自逾期之日（2014年9月21日）计算至2017年5月10日，被告赵立军应给付借款利息64133元（计算公式：40万元×年利率6%÷360天×962天）；2015年12月17日所借40万元借款的逾期利息，自逾期之日（2017年1月1日）计算至2017年5月10日，被告赵立军应给付借款利息8560元（计算公式：40万元×年利率6%÷360天×129天）。综上，四笔借款赵立军合计应给付原告借款利息为760476元，原告起诉要求被告赵立军给付借款利息78.8万元，超出法律��定，超出部分依法不予支持。根据法律规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，借款借据虽由被告赵立军个人签名，未加盖公司公章，但赵立军系合群物业公司的法定代表人，该款亦用于企业生产经营，被告合群物业公司对该事实亦予以认可，故原告主张被告合群物业公司与赵立军共同承担还款责任，本院予以支持。关于被告赵立军所称其偿还过部分借款的抗辩理由，因其未向本院提交相关还款证据予以证实，经本院催告后，仍未提交相关证据，且经本院与原告核实，赵立军所称偿还部分借款为本案所涉四笔借款之外的借款，故对被告该抗辩理由，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告赵立军、肇源县合群物业有限公司于本判决生效后立即给付原告王井龙借款本金210万元及利息760476元，本息合计2860476元；
二、驳回原告王井龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29904元，减半收取计14952元，由原告王井龙负担110元，被告赵立军、肇源县合群物业有限公司负担14842元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 陈朝迪
二〇一七年八月十日
书记员 康 杨
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业���定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许��中途退庭的，可以缺席判决。