安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初2920号
原告：高怀彬，男，1966年7月2日出生，汉族，市民，初中文化，住安徽省临泉县。
委托代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：周继平，男，1962年6月10日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省临泉县。
委托代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。
被告：周文东，男，1983年10月6日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省临泉县。
委托代理人：周贵明，安徽姜尚律师事务所律师。
被告：韦子夺，男，1970年10月19日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省临泉县。
委托代理人：牛杰昌，男，1958年9月13日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
原告高怀彬与被告周继平、周文东、韦子夺提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年6月6日提起诉讼，本院于当日立案受理，在审理过程中因本案案情较为复杂，本院于同年7月9日将本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭。2016年9月23日被告周文东申请追加韦子夺为本案的被告，本院予以追加。本院于2016年10月28日、2017年1月20日两次公开开庭进行了审理，原告高怀彬的委托代理人李英，被告周继平及其委托代理人李文龙，被告周文东及其委托代理人周贵明，被告韦子夺及其委托代理人牛杰昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高怀彬诉称，被告周继平系包工头，从事建筑粉刷。被告周继平雇佣原告夫妻从事粉刷工作，劳动报酬按天结算。2015年4月30日，原告在给被告周文东楼房粉刷时由于被告周继平操作不当，致使原告从二楼坠落致伤，原告当即被送临泉县人民医院治疗，因病情严重，转安徽省立医院治疗，后又转回临泉县人民医院治疗。原告住院治疗87天，医药费10余万元。原告的损伤经鉴定为交通事故三级伤残；休息期限为360天，营养期限为90天，护理期限为180天，其中住院期间需设二人护理，后续治疗费10500元；存在大部分护理依赖。原告的各项损失合计90万元。综上，原告在提供劳务过程中受到伤害，本人无过错，被告周继平作为雇主应承担赔偿责任。被告周文东作为房屋所有人将房屋粉刷承包给不具有安全生产条件的被告周继平施工，其本身存在过错，依法应当与被告周继平承担连带责任。请求判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等各项损失人民币30万元；本案诉讼费由被告承担。
原告高怀彬为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、原告身份证复印件1份，表明原告的诉讼主体资格。
2、被告周继平、周文东的户籍证证明各1份，表明二被告的身份信息及具有诉讼主体资格。
3、（1）临泉县人民医院病历1份，表明原告受伤后在医院住院80天的治疗情况。
（2）临泉县人民医院医药费票据1份，表明原告支付医疗费706.8元，其余票据报销一部分。
（3）安徽省立医院病历1份，表明原告在该院治疗7天的情况。
（4）安徽省立医院医药费收据复印件1份，表明原告支付医疗费35381.39元。
（5）安徽省立医院住院费用清单1份，表明原告住院支付的医疗费35381.39元。
4、安徽天衡司法鉴定所医学鉴定意见书及鉴定费收据各1份，表明被鉴定人高怀彬的伤残为三级；“三期”具体天数；后续治疗费；被鉴定人的损伤存在大部分护理依赖；原告支付鉴定费用1500元。
5、证人代某1、代某2、代某3当庭证言，据以表明高怀彬在周继平的安排下给周文东粉刷墙时摔伤，后被送往临泉县人民医院和安徽省立医院治疗，周继平已垫付医疗费10000余元。
被告周继平辩称，1、原告与周继平不是雇佣关系，该法律关系不属于雇佣条件；2、原告受伤时与本案周继平、张宏森、周某1同时受伤，而且是原告操作不当摔伤，原告存在过错，依法应减轻赔偿责任；3、本案属于农村建筑三层以上房屋，房主将房屋给不具有资质的人承包，是非法的合同关系，分包方和承包方均应承担责任；4、原告的起诉的部分事实没有法律依据，不合理部分法院应不予支持。
被告周继平为证明其辩称主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、被告周继平的身份证复印件1份，据以表明被告的身份信息及具有诉讼主体资格。
2、证人周某1、张某当庭证言，据以表明粉刷墙的设备是周继平的，周继平从韦子夺处领取工钱，粉刷墙工程是周继平包的，周继平与韦子夺结算，证人与高怀彬、周继平是平分工钱。
被告周文东辩称，1、由于周文东是建筑三层楼房，周文东将工程承包给韦子夺，由韦子夺负责周文东楼房的主体施工，约定的价格每平方115元，双方口头约定，施工中的所有事故均有韦子夺负责，由于周文东是三层楼房，所以周文东与韦子夺是建筑工程施工合同，不是雇佣关系；2、周文东没有将房屋粉刷承包给周继平，周继平怎么承包的粉刷周文东不知情，周文东与周继平之间不存在雇佣关系，也不存在将房屋粉刷承包给周继平的事实；3、原告的损失不应由周文东承担。
被告周文东为证明其辩称主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、被告周文东的身份证复印件1份，据以表明被告的身份信息及具有诉讼主体资格。
2、证人韦某、周某2、尹某当庭证言，据以表明周文东的房子承包给韦子夺，周文东与韦子夺口头协议，建房过程中出现安全问题周文东不承担责任。
被告韦子夺辩称，1、韦子夺依法不应被追加为被告，韦子夺与本案没有法律关系；2、韦子夺即使被追加被告，也不承担责任；3、韦子夺将粉刷分包给周继平时，已经口头约定施工过程中的事故自行承担；4、原告起诉的费用过高，应实际发生为准。
被告韦子夺为证明其辩称主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、被告韦子夺的身份证复印件1份，据以表明被告的身份信息及具有诉讼主体资格。
2、证人饶某、万某当庭证言，据以表明韦子夺将粉刷工程包给他人时，双方协商在完成粉刷过程时的安全和质量问题与韦子夺无关等事实。
经审理查明，2015年初，被告韦子夺承建被告周文东的三层楼房，并带领其未取得相应建筑资质的施工队进行施工，主体工程完工后。被告韦子夺又将粉刷楼房业务分包给没有资质的被告周继平。被告周继平自备粉刷设备，被告周继平雇佣原告高怀彬及妻子和周某1、张某为原告周文东粉刷墙面，由被告周继平从被告韦子夺领取钱后，分发给各人。2015年4月30日，原告高怀彬在给被告周文东楼房粉刷时由于被告周继平操作不当，致使原告从二楼坠落致伤，原告当即被送临泉县人民医院治疗，因病情严重，转安徽省立医院治疗，后又转回临泉县人民医院治疗。原告高怀彬于2015年5月1日至同年5月8日在安徽省立医院住院治疗7天，支付医药费35381.39元，于2015年5月8日至同年7月25日在临泉县人民医院住院80天，支付医疗费706.80元，剩余部分已通过新农合报补。被告周继平已垫付原告医疗费12000元。2016年3月18日安徽天衡司法鉴定所医学鉴定意见书意见为，①被鉴定人高怀彬的伤残为三级；②休息期为360天、营养期限为90天、护理期限为180天，其中住院期间需二人护理，后续期间设一人护理；③后续治疗费约需9000元，含手术费、麻醉费等项费用，不包括手术中可能出现意外所需要费用，自住院之日休息期限为30天、护理期限为15天、营养期限为15天，自本次鉴定之日起二年内进行康复治疗，每月约需费用人民币1500元；④被鉴定人高怀彬损伤后与其日常生活相关的进食、洗漱、翻身、穿衣、大小便，自主行动完全不能自理，需要他人料理完成。被鉴定人的损伤存在大部分护理依赖。原告支付鉴定费1500元。后原、被告对赔偿事宜未达成一致意见，原告要求赔偿起诉来院。
另查明：2015年度安徽省农村居民人均纯收入为9916元／年，农村居民人均生活消费支出为7981元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为27185元／年，居民服务、修理和其他服务在岗职工平均工资为38091元。
上述事实，由本院认定的原、被告陈述及当事人当庭所举的证据已经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被告周文东将其所建房屋承包给被告韦子夺，被告韦子夺又将其承包的部分工程分包给被告周继平，被告韦子夺与被告周继平之间构成建设工程分包合同关系。被告周继平分包粉刷工程后自带设备雇佣带领原告高怀彬等人组织进行施工，并从收取韦子夺所付的工程款中支付给高怀彬等人劳务报酬，周继平与高怀彬之间构成雇佣关系。根据有关法律规定精神，就本案而言雇员高怀彬在从事雇佣活动中遭到人身损害，雇主周继平应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员高怀彬施工过程中，疏忽大意未尽到安全注意义务，自身对损害结果的发生存在一定的过失，应减轻赔偿义务人周继平的赔偿责任。被告周继平无相应施工资质，该工程属违法分包，故作为该工程发包人被告韦子夺与分包人被告周继平承担连带责任。被告周文东作为建房发包人，在明知被告韦子夺的建筑施工队没有相应建筑资质及安全生产条件的情况下，仍将房屋建筑工程发包给被告韦子夺，具有选任过失，应在过错范围内承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，结合本案系三层建筑楼房的实际，应参照建筑法的相关规定执行，故被告韦子夺、周文东与被告周继平承担连带赔偿责任。原告高怀彬的合理损失为：残疾赔偿金为9916元/年×20年×80%=158656元、误工费360天×74.50元/天=26820元、营养费90天×30元/天=2700元、护理费180天×104.40元/天=18792元、护理依赖费20年×365天×74.50元/天×70%=380695元、鉴定费1500元，以上各项合计589163元。本起事故造成原告高怀彬三级伤残，给其家人和本人带来巨大痛苦，根据本案当事人的过错程度，当地生活水平等原因，对原告要求的精神损害抚慰金60000元过高，本院酌定为30000元。鉴于本案的发生原告高怀彬在施工的过程中未注意安全，对本案的发生有一定的过错，对其损失应当承担50%的经济损失，即应获赔偿数额为324581.50元（589163元×50%+30000元）。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中原告支付的医疗费已报补，其未要求赔偿医疗费只要求赔偿其他经济损失30万元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求赔偿后继续治疗费9000元，因该费用尚未实际发生，待实际发生后可另行起诉。对于原告要求赔偿交通费4000元诉讼请求，因被告未提供相关证据，本院不予支持。在本案审理过程中，被告周继平对原告高怀彬的鉴定意见书不服申请重新鉴定，因被告周继平未提交鉴定费用，应视为放弃重新鉴定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告周继平于判决生效之日起十日内赔偿原告高怀彬因提供劳务受害所造成的各项经济损失人民币30万（含已垫付的12000元）；
二、被告韦子夺、周文东对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告周继平负担3000元，由被告周文东负担1400元，由被告韦子夺负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张劲辉
代理审判员 朱理想
人民陪审员 李浩翔
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李 媛
附：本案适用的相关法律条文及解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其侵害行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道按受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条例规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金黄、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。