广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第147号
原告：何某某，女，住所地广西柳州市柳北区。
委托代理人：欧玉德，柳州市方正法律服务所法律工作者。
被告：周某某，男，住所地广西柳州市柳北区。
原告何某某诉被告周某某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年3月13日受理后，依法由本院审判员何基政适用简易程序独任审判，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2013年6月9日转入普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2013年9月2日公开开庭审理了本案。原告何某某及其委托代理人欧玉德，被告周某某到庭参加诉讼。证人周某甲出庭作证。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告原系夫妻关系。2012年2月1日，双方协议离婚。离婚时，原、被告只对不动产进行分割，对原、被告在婚姻存续期间一起做工程取得的工程款没有分割。据了解，在2009年1月至2013年1月31日期间，被告在挂靠单位广西建工集团第二安装公司压力容器制造厂（以下简称二安压力容器厂）领取工程款3330207.60元，在七冶建设有限责任公司柳州分公司（以下简称七冶柳州分公司）领取工程款1233215.65元。工程款按40%计算利润有1825369.30元，该利润离婚时没有分割。另外，被告的银行存款有1954055.41元，原告要求分得500000元。原、被告多次协商分割未果，为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告分割给原告夫妻共同财产1300000元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、离婚证一份，用以证明原、被告原是夫妻关系，离婚时间是2012年2月1日；
2、《离婚协议书》一份，用以证明原被告离婚时只对不动产、家电及两辆五菱小客车进行处理，其他财产没有处理；
3、《工程施工合同》2010-0915#、《工程施工合同》2010-0923#、《工程施工合同》2010-0739#、《设备采购安装合同》（2011）0822号、《低压电力建安工程施工合同》、《工程项目承包责任书》各一份，用以证明原、被告在离婚前及离婚后共同承揽的工程及工程款项；
4、周某某的《应收帐款明细账》5份及5、《甲方拨款》1份，用以证明被告收取工程款情况及金额，共计4563423.25元；
6、建筑业统一发票记账联51份，用以证明被告领款情况合计467018.85元；
7、《应收账款明细账》1份，用以证明被告在婚姻存续期间承揽工程的工程领款情况，共计268197.82元；
8、《柳城移动基站工程》一份，用以证明工程也是原、被告一同承揽的工程，但是没有验收，还未得到工程款。
被告辩称：原告所述没有事实依据，原告所主张的事实没有证据证实，请求驳回原告诉请。2012年3月至今被告的银行工程款往来与原告无关，离婚后的财产不算夫妻共同财产，没有分割的依据，法律不予保护。对夫妻共同财产进行分割，应当以夫妻离婚时双方所实际拥有的财产为限进行分割。银行帐户里的钱不是被告的，而是别人支付的预期工程款。工程都是被告一个人去承揽的，不是原、被告两人一起承揽。承揽的工程挂靠在别的公司，一个是二安，一个是七冶，被告在这两个单位下组建工程队，但都是替移动公司工作，移动公司是甲方。原告并没有证据证实被告获得工程款为3330207.60元。被告在夫妻关系存续期间所获得的收入，已经用于起房子、家庭日常生活开支以及在离婚时赠予双方的婚生子周某甲，双方对共同财产已经分割完毕。因此，应当驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。
证人周某甲出庭作证称：证人系原、被告的儿子，2010年武宣三里上江移动基站工程是被告承包的，是原、被告一起做的；之所以在承包合同里出现证人的名字，是因为2010年后被告用证人的名字投标，但是具体承包还是被告在做。证人在工程里主要是拉材料、开车，以及做一些结算工作。工程款一直都是拨给被告，利润大概是30%左右，证人做过结算，大概都知道。
原告申请法院调查取证，要求查询被告从2012年2月1日至2013年3月30日期间的银行存款收支情况，本院依法调查收集了中国建设银行的交易清单1份、中国银行的历史明细交易清单12份、中国工商银行的历史明细交易清单22份、中国农业银行的交易流水清单1份、中国农业银行的查询单31份。
经过开庭质证，原告对本院调查收集的证据的真实性没有异议，认为可以证明上述银行存款属于夫妻共同财产，应当分割一半给原告。据原告统计，账号为的中国工商银行账户里有19笔存款，原来余额里就有1019351.66元（包括2012年2月2日的余额56578.66元）；账号为的中国工商银行账户里有4笔存款，一共是9000元；账号为的中国农业银行账户在2012年2月11日至2013年3月31日期间有35笔存款，总共有344989元（包括余额1990元）；账号为的中国银行在2012年3月20日至2013年3月21日期间有存款7笔，总共金额为580714.75元（包括余额207387.75元）。上述银行账户总共的存款金额是1954055.41元，原告只要求分得500000元。
被告对本院调查收集的证据的真实性没有异议，但认为原告申请调查的这段时间是原、被告离婚后被告银行账户上的往来，与离婚前的夫妻共同财产无关。被告的工程有新接的工程也有旧工程，账户上的工程款有出也有进，只有离婚前的才是夫妻共同财产。被告对原告提供的证据1、2均无异议，对证据3真实性没有异议，但认为原告没有与被告一块去承揽工程，原告偶尔去工程上帮忙做些工作，被告还支付工资给原告。被告对原告提供的证据4、5有异议，真实性不认可，且原告提交的明细账办理手续不齐全，不具证明目的。对原告提供的证据6真实性认可，但认为这些款项被告已经支付给民工工资等款，已经开支完了，数额被告不清楚，要回去翻账才知道。被告对证人证言所称工程款利润有30%左右不认可，实际可能是20%，但应该要付工资，管理费，开发票等等最终大概有9%的利润。对原告提供的证据7，认为确实收到柳城移动公司工程款，但是数额小于原告统计的合计数额。对原告提供的证据8，认为柳城移动基站工程不是原、被告共同承揽，而是被告一人承揽。
对于本案的证据，本院认为，主张案件事实，应提供充分的证据加以证明；对对方当事人的证据有异议，应当提供相反的证据予以证明或提出正当理由。本院对上述当事人均无异议的证据即原告提供的证据1、2、3、6、7、8与本院调查收集的证据予以确认。原告提供的证据4加盖了二安压力容器厂财务科的公章，本院对其真实性予以认可。原告提供的证据5《甲方拨款》并未加盖七冶柳州分公司的公章，其真实性无法确认，不能作为认定案件事实的根据。证人证言陈述本案工程款利润有30%，该证言没有其他证据予以佐证，属于证人的单方推测、估算，不能作为认定案件事实的根据；证人证言中除关于工程款利润的陈述之外的其他内容由于有原告提供的证据以及原、被告的陈述予以佐证，可以作为认定案件事实的根据。因此，原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8与本院调查收集的证据均客观真实，来源合法，与本案有关联性，故本院对上述证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告与被告于1979年5月14日办理结婚登记手续，于2012年2月1日达成《离婚协议书》，并在婚姻登记部门登记离婚。《离婚协议书》约定位于柳州市沙塘镇纪元路8号的房屋产权归被告所有，但被告须支付给原告补偿款350000元，被告先付200000元，余下150000元三个月内付清。《离婚协议书》还约定了其他房屋、电器、家具、车辆等夫妻共同财产的归属等内容，但对本案所涉的工程款和银行存款未作出约定。
2010年，被告以周某某的名义挂靠在广西建工集团第二建筑设备安装工程有限责任公司，与中国移动通信集团广西有限公司柳城分公司签订了三份《市电引入（低压）工程施工合同》（合同编号分别为：GXMCC-
LZ-2010-0915、GXMCC-LZ-2010-0923、GXMCC-
LZ-2010-0739），承揽了GSM15.1期柳城古砦马草等基站的市电引入（低压）工程，总预算造价分别为：50516.67元、191912.75元和88789.36元。2011年8月29日，被告挂靠在七冶柳州分公司，与中国移动通信集团广西有限公司来宾分公司签订了一份《高低压配电工程设备采购安装合同》，承揽了中国移动广西公司金秀综合楼高低压配电工程，合同包干价为540001元。2011年8月25日，被告挂靠在七冶柳州分公司，与中国电信集团公司广西网络资产分公司签订了一份《柳城龙美独山等6个C网基站防雷地网及低压电力建安工程施工合同》，承揽了柳城龙美独山等6个C网基站防雷地网及低压电力建安工程，工程造价为114943.69元。2012年4月20日，被告与广西二安五分公司签订了一份《工程项目承包责任书》，确认被告系中国移动广西有限公司在广西范围内安装工程项目（2012年度）的第一责任人，约定工程造价具体以各分项合同及双方协商的结算方式结算价为准。
原告提供的51张建筑业统一发票载明：柳城电力服务部于2010年10月9日至2012年1月5日期间向被告支付工程款37笔，合计261711.72元；广西旭宸建筑安装工程有限公司柳城分公司于2011年1月13日向被告支付8笔工程款，合计68720.40元；中国电信股份有限公司柳城分公司于2011年8月25日向被告支付工程款23705元，于2012年6月13日向被告支付工程款3165元；中国电信股份有限公司广西网络资产分公司于2012年6月11日向被告支付2笔工程款合计7579元；中国移动通信集团股份有限公司合山分公司于2012年10月25日向七冶柳州分公司支付工程款60257.45元；中国移动通信集团股份有限公司来宾分公司于2013年1月11日向广西建工集团第二安装建设有限公司支付工程款126052元。
原告提供的《应收账款明细账》载明：二安压力容器厂在2009、2010年度对中国移动集团广西有限公司的应收工程款分别为733519.40元、628954.81元；二安压力容器厂在2011、2012年度对中国移动集团广西有限公司的应收账款分别为1116233.32元、583301.70元，其中在被告名下的工程款分别为811387.78元、546331.60元；二安压力容器厂在2013年度对中国移动集团广西有限公司的应收账款中在被告名下的工程款为268197.82元。
经查，被告账号为的中国工商银行账户截至2012年2月1日的余额为60568.66元。被告账号为的中国农业银行账户截至2012年2月1日的余额为2000元。被告账号为的中国建设银行账户截至2012年2月1日的余额为353.24元。被告账号为的中国银行账户截至2012年2月1日的余额为207387.75元。
因原、被告对本案所涉工程款所产生的利润、银行存款的分割未能协商达成一致，原告遂诉至本院提出前述诉讼请求。
本院认为：在夫妻关系存续期间所取得的夫妻共同财产在离婚时应当依法分割。在婚姻存续期间取得的财产，夫妻双方均是该财产的共有权人。在夫妻双方协议离婚时，对该财产没有分割的，离婚后的男女双方仍是该财产的共同共有人。根据《中华人民共和国物权法》第九十九条“…共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割”之规定，本案原告在双方已经不是夫妻的情况下，可以向法院诉请对夫妻关系存续期间共同共有之物进行分割。对本案的夫妻共同财产，原则上原、被告各应分得一半。由于原、被告于2012年2月1日离婚，因此，被告在2012年2月1日之后新增的银行存款应当不属于夫妻共同财产。对于银行存款，原、被告各应分得135154.82元［（60568.66元＋2000元＋353.24元＋207387.75元）÷2］。对于原告提供的51张建筑业统一发票载明的51笔工程款，其中有5笔产生于2012年2月1日原、被告离婚之后，但该5笔工程款均来源于原、被告夫妻关系存续期间被告与甲方所签订的施工合同，且被告对其真实性无异议，所以上述51笔工程款所产生的利润亦应属于原、被告的夫妻共同财产。至于工程款利润的计算标准，原告主张按40%计算，证人认为按30%计算，均无证据证明，故本院按被告所认可的9%来计算。所以，上述51笔工程款的利润为49607.15元［（261711.72元＋68720.40元＋23705元＋3165元＋7579元＋60257.45元＋126052元）×9%］，原、被告各应分得24803.58元。此外，在二安压力容器厂2009至2013年度对中国移动集团广西有限公司的应收账款中，对于在被告名下的工程款，本院认为其性质属于一种债权，本案中没有证据证明该债权已经实现。换言之，原告并没有充分证据证明上述应收工程款已经由债务人实际支付给被告，故原告请求分割上述应收工程款所产生的利润，条件尚未成就，本院不予支持。原告可待被告实现该债权后，另外主张权利。所以，本案中，原告应分得的原、被告夫妻共同财产为159958.40元（135154.82元＋24803.58元）。被告辩称在双方夫妻关系存续期间所获得的收入已经用于起房子、家庭日常生活开支等用途，双方对共同财产已经分割完毕，由于被告对该辩解并未提供证据证明，故本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下：
一、被告周某某向原告何某某支付159958.40元；
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
案件受理费16500元（原告何某某已预交），由原告何某某负担14469.76元，被告周某某负担2030.24元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。
审 判 长 何基政
代理审判员 温 荃
人民陪审员 韦意春
二〇一三年十一月四日
书 记 员 黄 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。