安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00166号
原告：张成兵，男，1975年9月18日出生，汉族，打工，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：陈东，男，1991年3月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市南谯区。
被告：安徽奥博新材有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。
法定代表人：郭金文，该公司总经理。
委托代理人：王飞，安徽奇胜律师事务所律师。
被告：大众保险股份有限公司滁州中心支公司，安徽省滁州市南谯区。
负责人：胡德胜，该公司总经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
委托代理人：余峰，该公司员工。
原告张成兵与被告陈东、安徽奥博新材有限公司、大众保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员於虹适用简易程序于2014年1月20日公开开庭进行了审理，原告张成兵及委托代理人龚军，被告陈东，被告安徽奥博新材有限公司的委托代理人王飞，被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司委托代理人章文兵、余峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张成兵诉称：2013年5月10日15时，陈东驾驶车牌号为皖M×××××号小型客车，沿滁州市南京路行驶至清流路时，与张成兵驾驶的无牌摩托车相撞，造成张成兵受伤，张成兵被送往滁州市第二人民医院抢救治疗，该事故经滁州市公安局交警支队二大队认定：陈东承担本次事故的全部责任，皖M×××××号小型客车的登记车主为安徽奥博新材有限公司，皖M×××××号小型客车在大众保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，现要求判令陈东、安徽奥博新材有限公司、大众保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿张成兵医疗费24388元、误工费14868元、护理费5850元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、残疾赔偿金126144元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费90072元、交通费1000元、鉴定费2400元，合计297962元。
陈东未答辩。
安徽奥博新材有限公司在庭审中辩称：一、交通事故的事实无异议，皖M×××××号车已在大众保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔三者险，应该由大众保险股份有限公司滁州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；二、陈东驾驶车辆系职务行为，所有责任由安徽奥博新材有限公司承担。
大众保险股份有限公司滁州中心支公司在庭审中辩称：一、事故认定书不具备合法有效性，张成兵是无证驾驶，按照相关规定无证驾驶是应该对事故负有责任，交警部门按照简易程序认定陈东负全部责任是不合法的；二、投保人应提供相关的投保情况材料，鉴定费和非医保用药保险公司不承担；三、张成兵的诉讼请求缺乏事实和法律依据；四、张成兵左侧第八根肋骨是陈旧伤，有关于左侧肋骨的治疗不属于本次交通事故的损失。
张成兵针对诉讼请求举证如下：
一、张成兵的身份证复印件一份，张琴的残疾证复印件一份，证明张成兵的基本情况及其妻子张琴是一级残疾；
二、拆迁安置协议书复印件一份，证明张成兵的房屋在2010年4月18日被征收，安置房屋在滁州市清流人家12号和18号楼；
三、户口簿复印件一组，证明张成兵家庭成员情况；
四、滁州市琅琊区扬子办事处菱湖社区居委会、滁州市琅琊区扬子办事处林西村林西小组共同出具的证明二份，证明张琴的父亲去世母亲改嫁，没有其他亲属，张成兵的父母亲和兄弟姐妹情况；
五、陈东的驾驶证复印件一份、皖M×××××号车车辆行驶证复印件一份、交强险保单复印件一份、商业险保单复印件一份，证明陈东的驾驶资格和车辆的行驶资格，事故发生时在投保期限内；
六、道路交通事故认定书原件一份，证明事故的发生经过及责任划分，陈东转弯未让直行导致事故发生，不是因为张成兵无牌无证驾驶摩托车造成事故；
七、滁州市第二人民医院的出院记录一份、诊断证明一份，医药费票据一份，证明张成兵因事故在滁州市第二人民医院住院花费情况；
八、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，证明张成兵脾切除构成八级伤残及“三期”时间，部分丧失劳动能力，鉴定费2400元；
九、滁州市第一人民医院的住院病案一组，证明2010年1月12日张成兵因摔伤左侧肋骨6-10骨折，在本次事故发生时陈旧伤已经三年了，不会引起旧伤；
十、用药清单一份，证明张成兵没有用于陈旧伤的治疗。
经庭审质证，陈东、安徽奥博新材有限公司、大众保险股份有限公司滁州中心支公司对张成兵所举证据的真实性均无异议，但大众保险股份有限公司滁州中心支公司认为张成兵是无证无牌驾驶，交警部门适用简易程序处理事故是不合理的，对事故责任认定有异议；
大众保险股份有限公司滁州中心支公司针对辩称意见举证交强险条款、商业三者险条款各一份，证明保险公司不承担诉讼费和鉴定费间接损失。
张成兵、陈东及安徽奥博新材有限公司对大众保险股份有限公司滁州中心支公司所举证据的真实性均无异议。
本院认为：张成兵及大众保险股份有限公司滁州中心支公司所举证据均具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对其证据的证明效力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：
2013年5月10日15时，陈东驾驶车牌号为皖M×××××号小型客车，沿滁州市南京路行驶至清流路时，与张成兵驾驶的无牌摩托车相撞，造成张成兵受伤，张成兵被送往滁州市第一人民医院住院治疗18天（2013年5月10日-2013年5月28日），经诊断张成兵的伤为闭合性腹部外伤，脾破裂、闭合性脑损伤、左顶头皮下血肿、多发性软组织损伤、左侧第八肋骨陈旧性骨折，花费医疗费24388元。该事故经滁州市公安局交警支队二大队认定：陈东承担本次事故的全部责任。皖M×××××号小型客车的登记车主为安徽奥博新材有限公司，皖M×××××号小型客车在大众保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。张成兵的伤经安徽金盾司法鉴定所鉴定脾切除的伤残等级为八级，张成兵伤后误工期120日、营养期90日、护理期60日、张成兵为部分丧失劳动能力，张成兵花费鉴定费2400元。张成兵的妻子张琴于1976年12月5日出生，系残疾人，伤残等级为壹级。张成兵父亲张顶付于1941年8月17日出生，母亲梅长霞于1944年6月5日出生，张成兵与梅长霞育有子女三人，张成兵之子张新杰1998年12月16日出生。张成兵原居住在滁州市琅琊区扬子办事处林西村林西组12号，2010年4月张成兵家房屋被拆迁安置在滁州市清流人家12幢204室和18幢1104室。2013年全年城镇居民人均消费性支出为15012元。
本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：张成兵诉讼请求的各项损失是否合理。张成兵虽系农业户口，但张成兵家房屋自2010年4月起即被拆迁后安置在滁州市清流人家，张成兵在城镇居住生活已达一年以上，故对张成兵主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。张成兵未能提供其误工损失证明，对张成兵的误工损失参照安徽省2013年度农、林、牧、渔业平均工资标准62.6元／天计算。大众保险股份有限公司滁州中心支公司辩称原告张成兵应负事故责任并认为张成兵左侧第八根肋骨是陈旧伤，治疗左侧肋骨的费用不属于本次交通事故的损失，因其未能提供证据证明张成兵应负事故责任，也未能提供证据证明张成兵有治疗陈旧性肋骨损伤费用的证据，本院对该辩称意见不予采纳。张成兵的各项合理损失为医疗费24388元、误工费7512元（120天×62.6元／天）、护理费5850元（60天×97.5元）、住院伙食补助费540元（18天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、残疾赔偿金126144元（21024元×20年×30%）、精神损害抚慰金21000元，被抚养人生活费90072元（20年×15012元×30%）、交通费180元，合计278386元。因本次事故经滁州市公安局交警支队二大队认定，陈东负本次事故的全部责任，皖M×××××号车在大众保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。故由被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿张成兵278386元。因大众保险股份有限公司滁州中心支公司已足额赔偿张成兵的损失，故对张成兵要求陈东、安徽奥博新材有限公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告张成兵各项损失278386元；
二、驳回原告张成兵的其他诉讼请求。
如果被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5770元，减半收取2885元，鉴定费2400元，合计5285元，由原告张成兵负担370元，被告安徽奥博新材有限公司负担1275元，被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司负担3640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 於 虹
二〇一四年三月十八日
代理书记员 杨永菲
附所引用相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额