wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0311民初271号
原告唐金玉，男，汉族，1955年7月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。
被告董向军，男，汉族，1978年8月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。
被告太平财产保险有限公司洛阳分公司。
负责人安义轩，机构代码证号：76311370-8。
住所地洛阳市九都路**号***层。
委托代理人ＸＸ，系该公司员工，特别授权。
委托代理人张可可，系河南君友律师事务所律师，特别授权。
上列原告唐金玉起诉被告董向军、太平财产保险有限公司洛阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐金玉、被告董向军、太平财产保险有限公司洛阳分公司的委托代理人张可可到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月6日18时许，被告董向军驾驶豫Ｃ×××××号轻型货车与原告唐金玉驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告驾驶车辆受损、原告受伤入院治疗。原告入院治疗期间，被告董向军不理不问未支付任何费用，原告事后多次找其理论未果。另被告董向军驾驶的C02S81号货车在太平财产保险有限公司洛阳分公司入有交强险，故原告起诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费4000元、护理费500元、二个月的误工费6000元、财产损失900元，共计11400元，二被告承担本案的诉讼费。
被告董向军辩称：原告的诉求情况不属实，被告曾在原告住院期间去医院看望过他，并同意和原告私下解决，但原告不同意，医生说原告可以回家静养但原告也不同意，后来原告自己寻人住院，被告就没有再去医院而是通知投保的保险公司去解决。另外原告要求的误工费有点高，据说原告没有工作，本案起诉费用应由原告自己承担。
被告太平财产保险有限公司洛阳分公司辩称：保险公司在核实被告董向军车辆行车证、驾驶证、保单合法有效的前提下在交强险分项限额内承担相应的赔偿责任，原告诉求的各项赔偿金额过高，应当在核实证据后据实计算，诉讼费不属于保险公司的赔偿项目。
经审理查明：2015年4月6日18时25分，被告董向军驾驶豫Ｃ×××××号福田牌轻型货车沿洛伊快速通道由南向北行驶至迎宾路口时，遇原告唐金玉驾驶北方永盛牌三轮摩托车沿迎宾路由东向西行驶至该处，由于被告董向军驾驶机动车夜间未降低行驶速度，加之原告唐金玉无机动车驾驶证驾驶机动车，致使轻型货车前部与三轮摩托车左侧相撞，造成唐金玉受伤，两车受损的道路交通事故。2015年4月3日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告董向军负该起事故的主要责任，原告唐金玉负次要责任。现原告就该起事故产生的医疗费、护理费、误工费、财产损失共计11400元起诉至我院。庭审中，因原被告的意见分歧较大，致使调解不能。
另查明，豫Ｃ×××××号福田牌轻型货车的车主是被告董向军，该车在被告太平财产保险有限公司洛阳分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间。
本院认为，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书依据充分，合理合法，本院予以采信，该认定书可以作为本案民事赔偿责任承担的定案依据。根据该事故认定书的内容，被告董向军负该起事故的主要责任，原告唐金玉负次要责任。原告因该起事故受到的损失应当得到赔偿。事故发生后，原告于2015年4月7日至2015年4月13日入院治疗6天，根据原告向法院提交的事故认定书、诊断证明、医疗费票据、病例、出院证、误工证明，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2015年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，本院对原告主张的各项经济损失认定如下：1、医疗费3204.2元（住院费2157.7元+门诊费1046.5元），凭票据据实予以认定。2、护理费500元，原告入院治疗6天，根据医生出具的诊断意见，原告住院期间需由两人陪护，原告要求500元的护理费符合法律规定，本院予以认定。3、误工费417.5元。因原告提交的出院证上未载明出院后的休息天数，原告的误工天数以住院天数为准。原告虽然向法院提交了洛阳忆田园农林科技有限公司出具的工资证明，但因未提交劳动合同，停发工资证明，工资流水等相关证据，本院对该工资证明不予认定。原告的该部分损失参照2015年河南省人身损害及交通事故赔偿标准中从事农、林、牧、渔行业职工的平均工资25402元/年，计算如下;25401元/年÷365天×6天＝417.5元。原告主张的财产损失因为没有提交相关证据，本院不予认定。上述1-3项共计4121.7元。因豫Ｃ×××××号福田牌轻型货车在被告太平财产保险有限公司洛阳分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间，依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告太平财产保险有限公司洛阳分公司对原告的人身损害在交强险的赔偿限额内先行承担支付责任。本案中，法院认定的原告各项损失4121.7元均在交强险的赔偿限额内，依法应由被告太平财产保险有限公司洛阳分公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告唐金玉医疗费、护理费、误工费共计4121.7元；
二、驳回原告唐金玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费43元，由原告唐金玉承担13元，被告董向军承担30元。
本判决为终审判决。
审判员 ：常锐
二〇一六年一月十八日
书记员 ：陈明
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执4374号
被执行人：朱二伟，男，1984年4月17日生，汉族，徐州市贾汪区人，初中文化，个体工商户，住徐州市铜山新区。
本院在执行朱二伟罚金一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。
执行过程中查明，被执行人朱二伟于2011年11月21日，因犯非法经营罪被山东省沂水县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币2万元，并于当日释放；2014年8月8日，因犯非法经营罪，被新沂市人民法院撤销山东省沂水县人民法院（2011）沂刑二初字第178号刑事判决对被告人朱二伟判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）中缓刑部分的判决。判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2.2万元。与前罪所判处的有期徒刑二年，罚金人民币2万元，实行并罚，决定执行有期徒刑六年六个月(刑期自2013年10月26日起至2019年12月12日止），并处罚金人民币4.2万元（罚金已缴纳2万元）。现被执行人朱二伟在江苏省洪泽湖监狱服刑，无履行能力。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2014）新刑二初字第00093号刑事判决书等证据证实。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张科学
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐炜晨
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0104刑初722号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人李根喜，男，1982年8月17日出生，安徽省安庆市人，汉族，小学文化，中建八局员工，户籍所在地安庆市枞阳县白湖乡古楼村咀中组11号。2012年犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月15日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]739号起诉书指控被告人李根喜犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员周龙俊出庭，指控：2016年7月15日1时15分许，被告人李根喜饮酒后驾驶小型轿车（号牌为），沿杭州市江干区笕华路由西向东行驶至路口东70米处时，靠边停车，后被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量检测，被告人李根喜酒精含量为84mg/100mL，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为85.6mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李根喜犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人李根喜拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
被告人李根喜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李根喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人李根喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈亚青
二〇一六年七月二十二日
书记员 项 骏
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁04刑更866号
罪犯冯庆典，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于二〇一二年十二月十一日作出（2012）苍刑初字第271号刑事判决，以被告人冯庆典犯绑架罪判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零七个月；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十年零八个月，并处罚金五万元（刑期自2012年2月14日起至2022年10月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯冯庆典认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯冯庆典在服刑期间，认罪服法，遵守监规监纪，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自入监以来至2016年5月间，被监狱记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。执行机关提供了罪犯冯庆典自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯冯庆典能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯庆典减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年2月14日起至2021年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 高 天
表18
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0623民初110号
原告：庄立国，男，汉族，住林甸县。
委托诉讼代理人：韩侠，黑龙江灵泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白灵艳，黑龙江灵泉律师事务所律师。
被告：舒立军，男，汉族，住林甸县。
被告：姜清林，男，汉族，住林甸县。
原告庄立国与被告舒立军、姜清林劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理。经本院审查后认为，民事诉讼应有适格的当事人，且原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中原告不能证明其与本案有直接的利害关系，故认定原告不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：
驳回原告庄立国的起诉。
案件受理费89元，退还原告庄立国。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判长 孙 艳
审判员 于振贵
审判员 陈 晖
二〇一七年三月一日
书记员 杜娇泽
＼n山东省青州市人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2014）青法执他字第109号＼n申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。＼n法定代表人金玮，局长。＼n被执行人青州市一正有机农牧开发有限公司，住所地：青州市范公亭西路1775号。＼n法定代表人李永军，总经理。＼n申请人青州市国土资源局于2014年2月27日向我院申请执行青州市一正有机农牧开发有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。＼n申请人青州市国土资源局以青州市一正有机农牧开发有限公司擅自于2013年7月占用王坟镇西股村土地237平方米搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2013）第3-58号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款7110元整。＼n本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2013）第3-58号行政处罚决定书，于2013年9月6日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。＼n本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2013）第3-58号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。申请人向本院申请强制执行的罚款部分，符合法律规定，本院准予执行；申请强制拆除的部分《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定由行政机关依法强制拆除，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：＼n一、青国土资行罚字（2013）第3-58号行政处罚决定书的罚款部分本院予以执行；其他部分本院不予受理；＼n二、限被执行人自收到本裁定之日起6日履行，否则本院将依法采取强制措施。＼n本裁定书自送达之日即发生法律效力。＼n审判长刘建华＼n审判员秦文广＼n审判员赵莹莹＼n二〇一四年二月二十八日＼n书记员张立梅＼n
＼n北京市第二中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）二中民终字第01880号＼n上诉人（原审被告）屠颖，女，1979年5月22日出生。＼n被上诉人（原审原告）赵杰，男，1974年4月14日出生。＼n委托代理人张蕴泉，北京市亚太律师事务所律师。＼n上诉人屠颖与被上诉人赵杰因民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2013）东民初字第11969号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人屠颖以双方达成庭外和解为由，于2014年3月28日向本院提出申请，请求撤回上诉。＼n本院经审查认为，上诉人屠颖提出撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：＼n准许上诉人屠颖撤回上诉，双方当事人均按一审法院判决执行。＼n一审案件受理费663元，由屠颖负担（已交纳）。＼n二审案件受理费1325元，减半收取662.5元，由屠颖负担（已交纳）。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长武子文代理审判员韩耀斌代理审判员赵婧雪＼n二〇一四年三月二十八日＼n书记员何柳
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民初2266号
原告：郭校军，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人:赵振民，桦甸市法律援助中心律师。
被告：桦甸龙兴房地产投资开发有限公司，住所地桦甸市金华路长白山特产商贸城A区1栋4楼。
法定代表人：刘湃，董事长。
委托诉讼代理人:吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。
原告郭校军与被告桦甸龙兴房地产投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告郭校军于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭校军撤诉。
案件受理费2284元（免交）。
审 判 长 李 刚
代理审判员 王 佩
代理审判员 王红波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李 娜
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执2153-1号
申请执行人青岛能源泰能热电有限公司（原青岛焦化制气有限责任公司）。
法定代表人王春生。
被执行人青岛银钢炼铁有限公司。
法定代表人王君庭。
本院在执行申请执行人青岛能源泰能热电有限公司与被执行人青岛银钢炼铁有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经司法查控系统查询暂未查到执行人可供执行的其它财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 单继文
审判员 王玉华
审判员 法经伦
二〇一七年十二月十八日
书记员 王彩惠
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民初2366号
原告：陈静，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：赵振民，桦甸市法律援助中心律师。
被告：桦甸龙兴房地产投资开发有限公司，住所地桦甸市金华路长白山特产商贸城A区1栋4楼。
法定代表人：刘湃，董事长。
委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。
原告陈静与被告桦甸龙兴房地产投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告陈静于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈静申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈静撤诉。
案件受理费2289元（免交）。
审 判 长 魏清华
代理审判员 石 静
代理审判员 李海波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张 羽
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0702民申2号
再审申请人（原审原告）王福，男，1953年4月1日出生，汉族，无职业，住伊春区，
被申请人（原审被告）黑龙江省伊春木材综合加工厂。
法定代表人：徐衍安职务：厂长。
被申请人（原审被告）庄丽，女，1954年5月31日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区，
被申请人（原审被告）伊春农村商业银行股份有限公司金鹏支行。
统一社会信用代码91230700829536421K。
负责人：任国玲职务：行长。
再审申请人王福与被申请人黑龙江省伊春木材综合加工厂、庄丽、伊春农村商业银行股份有限公司金鹏支行确认合同效力纠纷一案��不服本院（2017）黑0702民初800号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。
本院认为,王福的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定,裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审判长 王文博
审判员 冯晓军
审判员 高云峰
二〇一八年八月十四日
书记员 孙家虹
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0825执保字15号
申请人刘立国，男，1983年1月4日出生，满族，住隆化县。
被申请人王海涵，男，1984年10月2日出生，满族，住隆化县。
申请人刘立国与被申请人王海涵诉前财产保全一案，本院于2018年1月11日做出了（2018）冀0825财保字10号民事裁定书，裁定主文为：一、查封被申请人王海涵所有的位于隆化县隆化镇盛城名家小区6号楼1单元2201室房屋，期限为2019年1月9日止；二、查封被申请人王海涵所有的冀Ｈ×××××号轿车，期限为2019年1月9日止。
2018年1月11日该案移交本院执行机构，2018年1月12日本院一、查封被申请人王海涵所有的位于隆化县隆化镇××名家小区××楼××单元××室房屋，期限为2019年1月9日止；二、查封被申请人王海涵所有的冀Ｈ×××××号轿车，期限为2019年1月9日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2018）冀0825财保字10号民事裁定书部分保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 满
二〇一八年一月十八日
书记员 徐浩煊
阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0421民初9533号
原告：杨某，男，1982年7月17日出生，汉族，农民。
被告：魏某，男，1959年12月13日出生，汉族，农民。
原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告给付原告劳动报酬19000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月19日，被告雇佣我为其机耕扣地，欠劳务报酬19000元未给付。被告为我出具欠条一枚。此款被告至今未付
被告魏某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，被告魏某雇佣原告为其机耕扣地，欠劳动报酬19000元未给付。
以上事实有被告为原告出具的欠条在卷佐证。
本院认为，被告魏某雇佣原告杨某为其提供劳务，被告魏某应当按照约定给付原告劳动报酬。故本院对原告杨某要求被告魏某给付劳动报酬19000元的诉讼请予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告魏某于本判决生效后三日内给付原告杨某劳动报酬19000元。
案件受理费138元，邮寄费44元，合计182元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 孙明迪
二〇一七年八月八日
书记员 汪大伟
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法商初字第00509号
原告江苏建协工程咨询有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡湖大道2018号。
法定代表人陈亚平，该公司董事长。
委托代理人黄国庆，该公司总经理。
委托代理人郭威，该公司副总经理。
被告天诚建设集团有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道西街。
法定代表人赵建忠，该公司董事长。
原告江苏建协工程咨询有限公司（以下简称建协公司）与被告天诚建设集团有限公司（以下简称天诚公司）服务合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由审判员蔡永芳独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告建协公司的委托代理人黄国庆、郭威到庭参加了诉讼。被告天诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建协公司诉称，2013年12月5日，其与天诚公司签订工程造价咨询协议书，约定其为天诚公司的八个项目提供工程造价咨询服务。协议签订前后，其共完成了其中五个项目的工程造价咨询服务。天诚公司应支付的工程咨询费用为2590090元，但天诚公司至今未付款，故请求法院判令天诚公司立即支付咨询费用2590090元及利息（以2590090元基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按同期银行贷款利率计算）。
被告天诚公司未出庭未答辩亦未提供证据。
经审理查明，自2012年8月至2015年年初，建协公司为天诚公司提供工程造价咨询服务。2013年12月5日，天诚公司与建协公司签订工程造价咨询协议书，约定：一、建协公司自2012年8月以来为天诚公司以下几个项目的工程造价服务：南京新和村造价编制及核对并编制投标文件、南京龙西安置房造价编制及核对并编制投标文件、毛湾家园B3工程编制投标文件、宏诚花园结算编制及核对、毛湾家园B3工程月报和结算编制及核对、龙西安置房结算编制、新和村结算编制、永乐家园结算编制。天诚公司、建协公司一致同意上述8个项目的咨询费用（见附件1-9，共3773032元），以此为依据，天诚公司用东城中央府的商品房抵充咨询费用，不足部分，双方另行协商。若天诚公司将所抵商品房出售第三方，则天诚公司在单项工程咨询服务结束后一个月内以现金或支票的方式向建协公司支付咨询费用；二、抵充咨询费用的房屋为东城中央府的一号楼2号门第25F、27F、28F、29F（均为A4户型，建筑面积143.92㎡）；三、最终房屋面积以产监处实测面积为准。附件1工程咨询费计算汇总表载明：新和村（造价编制及核对）收费271924元；毛湾家园（投标）收费240492；龙西安置房（造价编制及核对）收费1393227元；宏诚花园结算收费810486元；毛湾家园（月报及结算）收费247680元；龙西安置房（月报及结算）收费1008000元；新和村（月报及结算）收费218237元；永乐家园（结算）收费120万元，小计5390045元，下浮比例30%，下浮后费用3773032元。后建协公司因对咨询费用催讨未果，遂诉来本院。
庭审中，建协公司陈述：协议签订时，前三项新和村安置房、毛湾家园B3、龙西安置房的工程造价咨询已完成，宏诚花园工程正在进行中，永乐家园工程还在商谈中；后两项工程的造价咨询工作在协议签订后亦已经完成；本案中主张的咨询费系上述五项工程对应的咨询费用，分别是新和村为271924元，毛湾家园为240492元，龙西安置房为1393227元，宏诚花园为810486元，永乐家园为984000元，以上合计3700129元，按照双方约定该费用下浮30%，实际咨询费为2590090元；关于永乐家园项目，协议书签订时项目还未完成，没有确定的数字，当时工程造价预估是4亿，收费是120万元，但工程实际造价最终是3.28亿，故收费是984000元；以上五项工程的咨询费用，天诚公司分文未付。
上述事实，有建协公司提供的工程造价咨询协议书及附件、新和村安置房工程造价编制及核对文件、毛湾家园B3土建工程投标文件、龙西社区拆迁安置房造价编制及核对文件、宏诚花园工程造价结算书、永乐家园竣工结算文件及当事人陈述在案佐证。
本院认为，建协公司与天诚公司之前签订的工程造价咨询合同合法有效。现建协公司已按约履行了工程造价咨询服务，天诚公司理应及时支付咨询费用。关于咨询费用的数额，双方签订协议时，新和村、毛湾家园及龙西安置房三个项目已完成，双方在协议书附件中已对咨询费用的数额予以确认，另关于宏诚花园及永乐家园项目的工程造价咨询工作在涉诉协议签订时虽未完成，但双方在协议书附件中对咨询费的金额及计算方式亦作出了明确约定，且建协公司在涉诉协议签订后已完成了对该二个项目的工程造价咨询工作，最终主张的咨询费用亦未超过约定的数额，建协公司另亦提供了相应的造价结算文件予以佐证，故本院对于建协公司主张要求天诚公司支付咨询费2590090元的诉讼请求予以支持。另因天诚公司未能及时履行付款义务尚应向建协公司赔偿逾期付款利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
天诚建设集团有限公司于本判决生效之日起3日内向江苏建协工程咨询有限公司支付咨询费2590090元并赔偿逾期付款利息损失（以2590090元为基数，自2015年12月8日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27520元，减半收取13760元，财产保全费5000元，二项合计18760元，由天诚公司负担（建协公司同意其预交的诉讼费18760元，本院不再退还，由天诚公司在本判决生效之日起3日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 蔡永芳
二〇一六年一月二十六日
书记员 华 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新42刑更57号
罪犯巴依尔塔，男，1989年6月29日出生于新疆乌苏市，蒙古族，小学文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
乌苏市人民法院于2009年1月11日作出了（2009）乌刑初字第12号刑事判决，以被告人巴依尔塔犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元（已交）。2011年3月15日经本院减刑一年零四个月。2013年3月28日经本院减刑一年。2014年11月14日经本院减刑十个月。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年1月3日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯巴依尔塔在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯巴依尔塔在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年1月、2015年7月被评为改造积极分子次，2014年11月、2015年3月、2015年6月、2015年9月获季度表扬4次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯巴依尔塔在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯巴依尔塔减去有期徒刑一年（刑期自本裁定之日起至2016年12月6日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 印新红
审判员 张清霞
审判员 刘晓军
二〇一六年一月二十日
书记员 潘 伟
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第800-1号
申请人马艳粉，女，回族。
被执行人兰坪云矿银业有限公司
被执行人云南万龙投资有限公司
被执行人张坤平，男，汉族。
被执行人高萍，女，汉族。
本院受理的马艳粉申请执行兰坪云矿银业有限公司、云南万龙投资有限公司、张坤平、高萍一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）昆民三初字第87号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人云南官房土地房屋开发经营股份有限公司于2015年11月24日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请人申请查封的财产不具备处置条件，经查被执行人名下暂无其他可供执行的财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）昆执字第800号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如申请人发现被执行人有其它可供执行的财产，可随时请求人民法院继续执行。
审判长 周西昆
审判员 张兆龙
审判员 刘建伟
二〇一七年三月十三日
书记员 伍永权
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1489号
申请执行人：倪艳如，女，1974年6月29日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人：何雅华，女，1988年5月21日出生，住金华市婺城区。
被执行人：汪继良，男，1979年10月23日出生，住金华市婺城区。
申请执行人倪艳如与被执行人何雅华、汪继良民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日作出（2015）金婺商初1151号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年03月26日立案执行。
本案执行标的为32000元、诉讼费300元。本院在执行过程中，依法向被执行人何雅华、汪继良邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执1489号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王建国
二〇一八年八月十四日
代书记员 钱历程
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初4513号
原告:六安市友邦汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市.
法定代表人：吴华军，该公司总经理。
被告:雷霖,男,汉族,住安徽省六安市霍山县。
原告六安市友邦汽车运输服务有限公司与被告雷霖挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告法定代表人吴华军到庭参加诉讼，被告雷霖经本院合法传唤（短信送达）无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六安市友邦汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的皖Ｎ×××××车辆的挂靠经营关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《委托服务合同》，约定被告将自己实际所有的皖Ｎ×××××车挂靠在原告名下经营，并且约定被告必须按期为该车办理年检、年审手续、办理保险以及交纳相关费用等。现被告严重违反上述约定，使原告面临严重风险，为维护原告自身权益，望判如所请。
被告雷霖未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年11月11日，原告与被告签订车辆《汽车委托服务合同》，约定：被告将自己实际所有的皖Ｎ×××××中型厢式货车挂靠在原告名下经营，被告必须在原告参加保险，各有关车辆的保险种类必须办全。双方在合同中对委托服务项目、委托管理费用及双方的权利义务及违约责任进行了约定。合同签订后，被告雷霖未能按合同约定支付相关费用及接受原告统一管理，该车现已逾期未年检严重脱离原告监管，故原告依约向本院诉讼请求判如诉请。
上述事实有原告提交的车辆《委托服务合同》、营业执照、行驶证复印件等书证及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的车辆《委托服务合同》系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规的强制性规定，属合法有效的车辆挂靠经营合同，对双方当事人具有法律约束力。被告不依约及时向原告缴纳相关费用及接受原告监管，导致不能实现合同目的，原告诉请解除与被告车辆的挂户经营合同关系，符合合同约定，与法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为是被告自动放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、解除原告六安市友邦汽车运输服务有限公司与被告雷霖签订的皖Ｎ×××××中型厢式货车的挂靠经营合同关系；
二、驳回原告六安市友邦汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市友邦汽车运输服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 金成军
二〇一八年八月十三日
书记员 李伟龙
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0502民初1428号
原告：杨国东，男，汉族，1972年4月29日出生，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：张华，四川程信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师。
被告：罗安全，男，汉族，1964年8月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：泸州市叙业汽车运输有限公司。住所地：泸州市龙马潭区安宁镇安宁社区**号*幢*号。统一社会信用代码：915105045510294086。
法定代表人：刘存荣。
委托诉讼代理人：刘存学，男，汉族，1966年8月29日出生，公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：四川省泸州市江阳区连江路二段**号*幢。统一社会信用代码：915105007677285451G。
负责人：程冲。
委托代理人：叶华，女，汉族，1967年6月10日出生，公司员工。
原告杨国东与被告罗安全、泸州市叙业汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告于2017年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杨国东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国东承担。
审判员 刘利君
二〇一七年三月二十日
书记员 蒋洪燚
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民四终字第1319号
上诉人（原审原告）佛山市集嘉物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。
法定代表人李俊龙。
委托代理人翁一鸣，广东纵横天正律师事务所律师。
委托代理人蔡方华，广东纵横天正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）卿镇宝，男，汉族，住湖南省永州市零陵区，公民身份号码×××。
委托代理人罗志辉，广东邦南律师事务所律师。
上诉人佛山市集嘉物业管理有限公司（以下简称集嘉公司）因与被上诉人卿镇宝劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民一初字第1052民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理后，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第��十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决：“一、原告佛山市集嘉物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年4月1日至4月14日期间的工资611.33元予被告卿镇宝。二、原告佛山市集嘉物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付未签订劳动合同的二倍工资差额23664.52元予被告卿镇宝。三、原告佛山市集嘉物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动关系的经济补偿金3150元予被告卿镇宝。四、驳回原告佛山市集嘉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（原告已预交），由原告负担。”
上诉人集嘉公司不服原审判决，向本院上诉称，集嘉公司与卿镇宝之间不存在任何劳动关系，卿镇宝提交的证据根本不能证明集嘉公司与卿镇宝之间存在劳动关系。卿镇宝提交的工作证及展会证没有盖有集嘉公司的印章，卿镇宝完全可以随意自行制作一个。此外，展会证上“集嘉商业中心”字样的印章集嘉公司是没有制作或使用过的，集嘉公司怀疑是卿镇宝私自刻印的，法院仅凭这样两份证据，根本不能证明双方存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，卿镇宝应当对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据如以证明；没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。但原审法院却完全颠倒将举证责任推给集嘉公司，明显属于法律适用错��。事实上，集嘉公司与员工是签订了书面劳动合同的，对此集嘉公司在仲裁阶段也提交了相关劳动合同作为证据，也尽到了相应举证义务。综上，集嘉公司上诉请求：1.撤销（2015）佛南法民一初字第1052号民事判决；2.判令集嘉公司无需支付卿镇宝611.33元工资；3.判令集嘉公司无需支付卿镇宝未签订劳动合同二倍工资差额23664.52元；4.判令集嘉公司无需支付卿镇宝经济补偿金3150元；5.判令卿镇宝承担本案一审、二审诉讼费。
对于集嘉公司的上诉，卿镇宝答辩称，1.原审法院认定事实清楚，适用法律正确。2.原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，双方的劳动关系应当由集嘉公司举证，如果集嘉公司举证不能，应当承担责任，根据卿镇宝在一审中提交的证据可以看出双方确实存在劳动关系。请求二审法院驳回集嘉公司的上诉请求，依法维持原审判决。
双方当事人在二审期间均没有提交新的证据材料。
经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：本案系劳动合同纠纷。综合当事人的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议问题综合分析认定如下：
根据集嘉公司的上诉请求，本案在二审期间的争议是卿镇宝与集嘉公司之间是否存在劳动关系。根据本案查明的事实，集嘉商城与集嘉商业中心为同一物业，由集嘉公司负责物业管理工作，其中包括安保。而本案中卿镇宝所陈述的工作地点正是集嘉商城，诉讼中，卿镇宝不仅能清晰的陈述其工作的具体内容、方式与其他细节，还能提供印有“集嘉商城”字样的工作证、展会证、申请书、2014年10月份排休表、安保人员考勤表等证据，其中工作证背面有集嘉公司的名称，展会证显示��部门为“集嘉商城”、印章为“集嘉商业中心”的字样，上述证据在一定程度上反映了卿镇宝的工作情况。而集嘉公司作为用人单位，直到本案二审期间均没有提供其公司员工花名册等证据，作为用人单位，集嘉公司应当承担不利后果。综上，原审法院据此确认卿镇宝与集嘉公司存在劳动关系，符合法律规定，本院依法予以维持。
集嘉公司上诉期间并没有对原审法院认定的卿镇宝的工资数额、尚欠工资、未签订书面劳动合同的二倍工资差额提出异议，经审查，原审法院对上述内容处理正确，符合法律规定，本院依法予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理���10元，由上诉人佛山市集嘉物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔景诚
审判员 林义学
审判员 周 芹
二〇一五年十一月二十五日
书记员 禤丽欣
第5页共5页
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第829-837号
申请执行人某某公积金管理中心。
被执行人某某建设有限公司。
申请执行人某某公积金管理中心与被执行人某某建设有限公司催缴住房公积金行政非诉执行案，本院于2015年9月17日作出的（2015）金行非查字第25-33号行政裁定书，已于2015年9月18日发生法律效力。依该裁定书之规定，对某某公积金管理中心作出的（2015）1-9号住房公积金催缴决定，准予强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人某某建设有限公司的银行存款及其他收入14018.40元（其中：催缴住房公积金13568.40元、申请执行费450元）予以冻结、划拨、扣留、提取或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一五年十一月十二日
书记员 肖 忠
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0481民初5804号
原告：姚林芝，女，1973年11月11日生，汉族，常州市武进区人，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。
被告:徐国锋，男，1976年1月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告姚林芝诉被告徐国锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案，原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚林芝撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。
审判员 陈萍
二〇一八年八月九日
书记员 周杰
＼n河北省邢台市中级人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2014）邢行终字第66号＼n上诉人（原审起诉人）赵忠魁，男，汉族，1958年11月10日出生，住邢台市桥西区。＼n上诉人赵忠魁不服沙河市人民法院对其诉邢台市桥西区人民政府行政其他一案作出的（2014）沙行立字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。＼n本院认为，原审起诉人赵忠魁父母位于邢台市桥西区北大汪村的两处房产，早在2007年就按旧村房屋改造之规定已经予以拆除，上诉人当时就已知情。赵忠魁等认为是邢台市桥西区人民政府作出的具体行政行为，赵及其母亲等多次找桥西区政府等有关部门要求给予答复和处理，但未在法定起诉期限内向法院提起行政诉讼。上诉人在2014年2月向法院提起行政诉讼超过了最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定的起诉期限。上诉人称一直在找被上诉人，时效并未间断，一审裁定认定上诉人超过诉讼时效有误的理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，裁定对上诉人的起诉不予受理正确，应予维持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原审裁定。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长刘爱群＼n审判员邢向恩＼n审判员王怀栋＼n二〇一四年五月十三日＼n书记员王洋
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执28号
被执行人李盼，地址高阳县。
高阳县人民法院作出的(2012)高刑初字第176号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭已移送执行，本院于2018年1月5日依法立案。
本院在执行李盼罚金一案中，已向被执行人家属送达执行手续，执行人员对被执行人进行工商、证券、银行等网络查控，确认被执行人名下无财产，并对被执行人房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行，执行人员于2018年7月24日再次进行网络查控也未发现被执行人有可供执行财产。刑事审判庭也未能提供被执行人新的可供执行财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 庞涛
二〇一八年八月八日
书记员 任斌
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0212执875号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码:744951650）。住所地：宁波市高新区聚贤路815号。
代表人：万恩平。
委托诉讼代理人：吴达晒，该行员工。
被执行人：洪珏晖，男，1972年12月28日出生汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：蒋密优，女，1982年10月18日出生汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：韩展奋，男，1969年4月1日出生汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：缪茂意，女，1973年4月5日出生汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：宁波市海曙区新怡家时尚宾馆有限公司（组织机构代码为665574367）。住所地：宁波市海曙区尚书街1号。
法定代表人洪珏辉。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人洪珏晖、蒋密优、韩展奋、缪茂意、宁波市海曙区新怡家时尚宾馆有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月14日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）浙0212执875号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
审 判 员 马 晓
二〇一八年八月十四日
代书记员 庄欣昕
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0106刑初字109号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人闫某某，男，1983年8月25日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，大专文化，无职业，捕前住内蒙古自治区通辽市扎鲁特。曾于2014年12月22日因吸毒被罚款二百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月11日被抓获，同年11月12日被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2016）79号起诉书，指控被告人闫某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员王傲霜出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月下旬一天，被告人闫某某在沈阳市铁西区重工街小北一西路普罗旺斯小区附近，以人民币600元的价格向王某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1克。
被告人闫某某到案后协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人商广臣。
上述事实，被告人闫某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人闫某某身份证明材料、行政处罚决定书、逮捕证、证人王某某、商某某证言、辩认笔录、指认现场照片、情况说明、被告人闫某某供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人闫某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人闫某某到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可从轻处罚。同时鉴于被告人闫某某能如实供述自己的犯罪事实，且积极交纳罚金，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人闫某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日至2016年2月10日止。罚金款已交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄雪梅
二〇一六年一月二十八日
书记员 孙鸿雁
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0305刑初481号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人宋俊锋，男，1996年1月15日出生，汉族，中专文化程度，无业，住河南省林州市。2016年9月30日因盗窃被洛阳市公安局长春路分局行政拘留十五日，2016年10月12日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，2016年10月21日被洛阳市公安局长春路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2016）365号起诉书指控被告人宋俊锋犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员武江洋出庭支持公诉。被告人宋俊锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月29日23时30分许，被告人宋俊锋在洛阳市涧西区嵩山路与芳华路交叉口畅通网吧内，乘在其旁边电脑上网的被害人二笑至网吧门口挪车之际，将二笑放在电脑桌上的金色苹果6手机盗走，后跑至芳华路同乐寨村口附近时被二笑抓获并报警。经价格认定，被盗苹果6手机价值3071元。案发后，被盗手机已返还被害人二笑。
上述事实，被告人宋俊锋在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人二笑的报案材料和陈述，证人王某的证言，到案经过，辨认笔录及照片，证据保全清单，价格认定结论书，行政处罚决定书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋俊锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋俊锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人宋俊锋认罪态度较好，且系初犯，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人宋俊锋犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金于判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 康 理
审 判 员 崔丹丹
人民陪审员 姚瑞侠
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘会丽
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋11刑更第24号
罪犯梁勇，男，1972年11月2日生，汉族，大专文化，山西省太原市人，现在山西省汾阳监狱服刑。
太原市中级人民法院于二00二年十一月二十八日作出（2002）并刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人梁勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五万元。山西省高级人民法院于二00三年三月十八日作出（2003）晋刑一复字第7号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2005年10月10日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年3月12日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2009年3月12日起至2027年12月11日止；2011年6月20日被本院减刑二年；2015年2月13日被本院减刑一年十一个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯梁勇在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯梁勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2015年7月、2016年3月（二次）、2016年7月、10月、12月、2017年5月共获监狱表扬七次，截止2017年5月剩余考核积分76分。
上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、罪犯专项加分审批表、2017年度计分考核罪犯登记台帐、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据该罪犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度、附带民事赔偿款履行情况、财产性判项履行情况，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁勇减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2009年3月12日起至2023年6月11日止），剥夺政治权利八年不变，并处没收个人全部财产不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五万元不变（已履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 李 月
审判员 李侯虎
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 敏
＼n杭州市西湖区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2012）杭西民初字第772号＼n原告：上海万科物业服务有限公司。＼n法定代表人：陈东彪。＼n委托代理人：姚杰、崔满兴。＼n被告：张小燕。＼n本院在审理原告上海万科物业服务有限公司诉被告张小燕物业服务合同纠纷一案中，原告上海万科物业服务有限公司于2012年3月30日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告上海万科物业服务有限公司在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款及第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：＼n准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。＼n案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海万科物业服务有限公司负担。＼n审判员罗忠＼n二〇一二年三月三十日＼n书记员盛敏
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10841号
罪犯袁伟，男，1998年6月20日出生，汉族，贵州省习水县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省新余市渝水区人民法院于2016年8月12日作出（2016）赣0502刑初218号刑事判决，认定被告人袁伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2017年10月先后获得旧表扬1次、新表扬1次、新考核奖分226.4分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯袁伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁伟减去有期徒刑四个月二十天。
（减刑后刑期：自2016年3月25日起至2018年3月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈楚阳
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执7799号
申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司，住所地宁波市鄞州区民惠西路88号，组织机构代码:144417235。
法定代表人周建斌。
委托诉讼代理人：
被执行人胡杰，男，1969年12月23日出生，住浙江省宁波市北仑区。
被执行人郭永梅，女，1973年8月1日出生，住浙江省宁波市北仑区。
被执行人金锋，男，1986年12月12日出生，住鄞州区。
被执行人周通，男，1979年4月26日出生，住浙江省舟山市普陀区。
本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被执行人胡杰、郭永梅、金锋、周通金融借款合同纠纷一案中，双方于2018年6月12日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）浙0212执7799号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
审 判 员 崔志勇
二〇一八年八月十四日
代书记员 林文斌
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0123民初3273号
原告：合肥准兴钢管租赁有限责任公司，住所地：安徽省合肥市肥西县桃花镇柏堰村，统一社会信用代码：913401237885708411。
法定代表人：卫功准，总经理。
诉讼委托代理人：卫功法，安徽万世律师事务所律师。
诉讼委托代理人：李阳，安徽万世律师事务所（实习）律师。
被告：徐春冬，男，汉族，1979年5月1日生，住肥西县。
原告合肥准兴钢管租赁有限责任公司与被告徐春冬租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥准兴钢管租赁有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告租金350000元；2、判令被告支付逾期付款利息175000元（以350000元基数，按24%的利率，自2016年4月8日计算至2018年5月7日，后期顺延）；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2013年3月20日原被告签订了《建筑材料租赁合同》，约定被告因承建紫蓬堰湾山庄会所工程需要，从原告处租赁钢管、扣件等材料，双方在合同中对租赁价款、租赁期限、结算方式、赔偿标准、违约责任等均作出约定。合同签订后，原告如约履行了合同义务。2016年4月7日向原告出具欠条1张，证明欠到原告租金350000元整，但被告却一直未能付款，我单位多次催款无着，诉至法院，提出以上诉讼请求。
被告徐春冬辩称：1、租赁钢管是事实，但是欠条的签字跟我的合同签字和清单签字笔迹不一致，欠条应该不是我写的；2按照原告提供的欠条，在欠条之后我还了4万元，是分2次打的4笔款；3、租赁款账还没算结束，我另外还有一个9万元的收据，是准兴钢管开给我的，是紫蓬堰湾山庄会所钢管租金；4、我与原告总共有4个工地是租赁他钢管的。
原告合肥准兴钢管租赁有限责任公司向本院提交了证据1、原告营业执照复印件，法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告主体适格；2、建筑材料租赁合同一份，证明原被告签订合同的事实；3、被告向原告出具的欠条一份，证明2016年4月7日原被告结算后，被告仍欠原告钢管租金350000元整。被告徐春冬向本院提交证据1四张银行汇款单，共计4万元；证据2收据一张9万元。证明已经支付13万元。被告徐春冬对原告证据3有异议，不承认欠条系自己所写，原告对被告的证据要求庭后核实。
本院经庭审认定的事实如下：2013年3月20日原被告签订了《建筑材料租赁合同》，约定被告因承建紫蓬堰湾山庄会所工程需要，从原告处租赁钢管、扣件等材料，双方在合同中对租赁价款、租赁期限、结算方式、赔偿标准、违约责任等均作出约定。截止2015年3月31日，双方结算价格为350784.34元，并且由双方签字认可。2016年4月7日，徐春冬出具了一张350000元的欠条，徐春冬对欠条有异议，但原告声称欠条是徐春冬当着原告的一个代表人卫功然的面写的，被告徐春冬未申请对欠条进行鉴定。原告在诉讼过程中，提供了双方关于紫蓬堰湾山庄项目不同时期的结算单至2015年3月31日被告累计欠款350784.34元，该一系列结算单均有被告徐春冬本人签字。被告徐春冬提供的证据可以证实其在该工程中支付了130000元。
本院认为,本案原被告签订合同后，双方应依照合同的约定履行义务。被告徐春冬虽然对欠条本身有异议，但原告有相关的结算单予以佐证，本院对被告徐春冬欠原告合肥准兴钢管租赁有限责任公司350000元予以认可，被告徐春冬应按照合同的约定徐春冬2015年2月17日支付的90000元应予扣除，后期支付的40000元也应依次扣除。原告违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
1、被告徐春冬于判决生效后十五日内支付原告合肥准兴钢管租赁有限责任公司租金等220000元（利息按照年利率24%，以260000元本金自2016年4月8日计算至2016年11月17日，240000元本金自2016年11月18日计算至2017年7月4日，220000元本金自2017年7月5日计算至款清之日）；
2、驳回原告合肥准兴钢管租赁有限责任公司的其他诉讼请
求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费9050元，减半收取4525元，由原告合肥准兴钢管租赁有限责任公司负担1450元，被告徐春冬负担3075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 袁 飞
二〇一八年八月六日
书记员 董晓露
＼n云南省昆明市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）昆刑执字第3744号＼n罪犯杨中元，男，1963年9月30日出生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。＼n本院于二○○三年九月二十九日作出（2003）昆刑三初字第176号刑事判决，以被告人杨中元犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月二十四日作出（2004）云高刑终字第718号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年四月五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1819号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1699号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑四年零五个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年二月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。＼n执行机关以罪犯杨中元在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。＼n经审理查明，罪犯杨中元在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明：该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：罪犯病残证明等证据证实，本院予以确认。＼n本院认为，罪犯杨中元在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：＼n对罪犯杨中元减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年4月28日起至2022年9月27日止）。剥夺政治权利七年不变。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刀文兵＼n代理审判员赵敏＼n代理审判员张作洲＼n二〇一四年三月十八日＼n书记员尹卫平
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永河民初字第501号
原告祁世军，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告田志亮，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告祁世军与被告田志亮民间借贷纠纷一案中，原告祁世军以与被告田志亮协商解决为由，于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祁世军的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告祁世军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁世军负担。
审判员 杜治国
二〇一五年十一月十二日
书记员 张 雷
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0104民初7558号
原告：河南太极物业服务有限公司，住所地郑州市城南路182号。
法定代表人：高保玉，总经理。
委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张二威，河南宇法律师事务所实习律师。
被告：胡秋红，女，成年,住郑州市管城回族区。
原告河南太极物业服务有限公司与被告胡秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告河南太极物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南太极物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘天霜
二〇一八年八月十六日
书记员 路 静
＼n重庆市万州区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）万法刑初字第00874号＼n公诉机关重庆市万州区人民检察院。＼n被告人程秦，男，1990年5月21日出生于重庆市万州区，身份证号码500101199005217198，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区燕山乡泉水村1组77号。因犯盗窃罪，于2010年1月5日被本院判处有期徒刑一年，并出罚金人民币二千元，2010年10月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年1月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯抢夺罪，于2014年5月20日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，与盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；刑期自2013年10月23日起至2015年6月22日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月29日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。＼n重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）770号起诉书指控被告人程秦犯盗窃罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员刘胜男、被告人程秦到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2013年7月下旬的一天23时许，被告人程秦伙同汪兵来到万州区瀼渡镇石人风景区，翻墙进入该风景区办公区域被害人何某某寝室内，盗走华硕牌笔记本电脑1台、红双喜牌香烟3条。经鉴定，被盗物品共价值人民币1532元。＼n另查明，被告人程秦在本案侦查阶段，向公安机关检举揭发他人犯罪行为，并经查证属实。＼n上述事实，被告人程秦在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口查询个人详细信息、被告人程秦的前科刑事判决书、刑满释放证明书、被告人程秦的立功材料、指认现场照片及笔录、证人汪兵的证言、被害人何某某的陈述、被告人程秦的供述、价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。＼n本院认为：被告人程秦曾因盗窃受过刑事处罚，又结伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程秦如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；检举揭发他人犯罪行为，并经查证属实，是立功，可以从轻处罚；在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。另外，被告人程秦在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪行作出判决，并与前罪判处的刑罚执行数罪并罚。公诉机关建议在有期徒刑六个月至十个月并处罚金的幅度内予以量刑，并与前罪实行数罪并罚，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：＼n一、被告人程秦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；前犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年10月23日起至2015年9月22日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）＼n二、责令被告人程秦退赔被害人何某某经济损失1532元。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员严学万＼n二〇一四年七月三十日＼n书记员邓伟
江苏省邳州市人民法���
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第4017号
原告唐不理，居民。
委托代理人梁龙军，徐州市求是法律服务所法律工作者。
被告臧蒙蒙，居民。
原告唐不理诉被告臧蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法适用普通程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告唐不理委托代理人梁龙军到庭参加诉讼，被告臧蒙蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐不理诉称，被告臧蒙蒙因急需用款向原告借款3万元，口头约定了10天的还款期限，出具了借据一份。原告多次讨要至今没有给付。请求依法判令被告偿还原告借款3万元及利息（以3万元为本金，自起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案的诉讼费。
被告臧蒙蒙未答辩。
经审理查明，2015年1月3日，被告臧蒙蒙向原告唐不理借款30000元，出具了借据一份，后原告多次催要被告拒不偿还，故提起诉讼。
另查明，2015年9月中国人民银行同期贷款年利率为5.1%。
上述事实，有原告提供的借条、庭审笔录予以证实。
本院认为，债务应当清偿，未能按约定清偿债务违反诚实信用原则。原告唐不理与被告臧蒙蒙之间的借贷关系，应认定合法有效。原告要求被告归还本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告臧蒙蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告唐不理借款30000元及利息（以3万元为本金，自2015年9月22日起诉之日起至实际支���之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告臧蒙蒙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 张依群
审 判 员 李全全
人民陪审员 孙宝银
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张 威
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0124民初3085号
原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县，
诉讼代表人：刘绍旺，董事长。
委托诉讼代理人：杜广平，，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。
被告：于恒兴，男，汉族，住平阴县
被告：罗文峰，男，，汉族，住平阴县
被告：江永波，男，，汉族，住平阴县
原告山东平阴农村商业银行股份有限公司与被告于恒兴、罗文峰、江永波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告李庆忠于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东平阴农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东平阴农村商业银行股份有限公司撤回对被告于恒兴、罗文峰、江永波的起诉。
案件受理费1681元，减半收取计840元，诉讼保全费870元，共计1710元，由原告山东平阴农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 赵 芳
二〇一七年一月十日
书 记 员 张姗姗
湖北省宣恩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2825执2号
申请执行人覃章锡。
被执行人厉先念。
覃章锡申请执行厉先念机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付医疗费、护理费96687.86元，承担案件受理费383元。本院在执行中查明：被执行人厉先念属于万寨乡大明山村低保户，银行无存款，且无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2825民初981号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李成召
审判员 李辉祥
审判员 陈升霄
二〇一七年一月十六日
书记员 杨 苹
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执1507号
申请执行人西安市久兴物资有限公司
被执行人江苏苏中建隆钢构有限公司。
本院在执行西安市久兴物资有限公司与江苏苏中建隆钢构有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人西安市久兴物资有限公司依据已发生法律效力的（2015）未民初字第02994号民事判决，向本院申请执行，执行标的为302624.01元，本院已依法受理。执行中，申请人西安市久兴物资有限公司与江苏苏中建隆钢构有限公司自愿达成和解协议，执行费4439元江苏苏中建隆钢构有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0112执1507号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡琳
二〇一七年四月二十七日
书记员 田丰
＼n云南省昆明市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）昆刑执字第3644号＼n罪犯李主义，男，1976年12月5日出生，哈尼族，云南省绿春县人，文盲，现在云南省第一监狱服刑。＼n云南省红河哈尼族彝族自治洲中级人民法院于二○○二年二月五日作出（2002）红中刑初字第23号刑事判决，以被告人李主义犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年五月十六日以（2002）云高刑终字第612号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年五月二十七日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2712号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年十月二十七日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4457号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十月三十一日、二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省第一监狱于二○一二年二月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。＼n执行机关以罪犯李主义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。＼n经审理查明，罪犯李主义在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。＼n本院认为，罪犯李主义在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：＼n对罪犯李主义减去有期徒刑九个月（刑期自2006年10月27日起至2021年10月26日止）。剥夺政治权利七年不变。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刀文兵＼n代理审判员赵敏＼n代理审判员张作洲＼n二〇一四年三月十八日＼n书记员尹卫平
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初1966号
原告ＸＸ，男，1970年6月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告王结宝，男，1969年12月26日生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现下落不明。
原告ＸＸ与被告王结宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭，被告王结宝经本院公告合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：其与王结宝经业务合作相识，2012年6月25日，王结宝以资金周转需要向其借款35万元，约定2012年底还款15万，余款2013年年底还钱。其将35万元现金交付给王结宝。王结宝并未按约归还。2015年1月8日，双方再次签订一张借款合同，约定该借款于2016年1月7日归还20万元，至2017年1月7日归还15万元。后经本人多次催讨未还,故请求法院判令：1、王结宝归还借款本金35万元。2、王结宝支付违约金1.75万元。
被告王结宝在本案审理期间未作答辩。
当事人各方举证、质证情况：ＸＸ为证明其主张，向本院提交了1、王结宝于2012年6月25日向其出具的借条。2、双方于2015年1月8日签订的借款合同。3、王结宝2015年1月8日确认收到35万元的收条。
经审理查明：2012年6月25日，王结宝以资金周转需要向ＸＸ借款35万元，并出具借条约定2012年底还款15万，余款2013年年底还清。ＸＸ将35万元现金交付给王结宝。后王结宝并未按约归还。2015年1月8日，双方再次签订一张借款合同，约定该借款35万元于2016年1月7日归还20万元，至2017年1月7日归还15万元。后经ＸＸ多次催讨，王结宝未能于2016年1月7日归还首期还款20万元。ＸＸ遂成诉，诉请如前。庭审中ＸＸ就违约金1.75万元的主张未提供相应证据。
又查明，ＸＸ系无锡星火钢模钢管租赁站经营者。2016年2月29日，无锡市北塘区人民法院就申请人江苏华文建设有限公司与被申请人王结宝申请执行一案，因被执行人为王结宝无无可供执行的财产，故该院作出裁定书（2015）北执字第1122号案件裁定终结执行程序。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。ＸＸ、王结宝签订的借款合同是合同双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，王结宝应按照借款合同约定履行还款义务。且有借条、收条相印证，足以证明王结宝向ＸＸ借到35万元。王结宝应按照合同约定在规定时间即2016年1月7日先还款20万元。至于借款中的其余15万元，合同当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。王结宝未按约于2016年1月7日履行还款20万元的义务，且无锡市北塘区人民法院的执行裁定书中显示王结宝的经济能力无法按照借款合同履行还款义务。故虽借款中的15万未到期，但王结宝构成预期违约，债权人可一并主张全部债权要求王结宝一并归还借款35万元。借款合同中并未约定违约金，故ＸＸ诉请违约金1.75万元缺乏事实与法律依据，本院不予支持。王结宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院根据ＸＸ提供的现有证据进行审核裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王结宝应于本判决发生法律效力之日起立即归还ＸＸ借款35万元。
二、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。
如果王结宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元、公告费560元，共计7110元，由王结宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 彭云翔
人民陪审员 华冬梅
人民陪审员 汤龙寿
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孟心怡
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初2579-1号
申请人：武汉法利莱切焊系统工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华中科技大学科技园华工激光产业园。
法定代表人：邓家科，董事长。
委托诉讼代理人：董超英，国浩律师（武汉）事务所律师。
委托诉讼代理人：张瑶，国浩律师（武汉）事务所律师。
被申请人：济宁市海龙机械有限责任公司，住所地：山东省济宁市济宁高新区第九工业园。
法定代表人：李凤玲。
被申请人：济宁宁百利机械有限公司，住所地：山东省济宁市济宁高新区第七工业园C区。
法定代表人：李红利。
担保人：武汉华工激光工程有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华中科技大学科技园激光产业园。
法定代表人：闵大勇。
申请人武汉法利莱切焊系统工程有限公司（即本案原告，以下同）诉被申请人济宁市海龙机械有限责任公司（即本案第一被告，以下同）、被申请人济宁宁百利机械有限公司（即本案第二被告，以下同）合同纠纷一案，申请人武汉法利莱切焊系统工程有限公司于2017年7月26日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人济宁市海龙机械有限责任公司、被申请人济宁宁百利机械有限公司银行存款959109元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人武汉华工激光工程有限责任公司以其名下的位于武汉东湖新技术开发区光谷街11号加州阳光C02栋1单元2层08号、房产证号为武房权证湖字第××号、国有土地使用权证号为武新国用商2011第02716号的房产为该财产保全申请提供了担保。
经审查，本院认为，申请人武汉法利莱切焊系统工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人济宁市海龙机械有限责任公司、被申请人济宁宁百利机械有限公司银行存款959109元。如存款不足，查封其相应价值的财产；
二、查封担保人武汉华工激光工程有限责任公司名下的位于武汉东湖新技术开发区光谷街11号加州阳光C02栋1单元2层08号、房产证号为武房权证湖字第××号、国有土地使用权证号为武新国用商2011第02716号的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 林静寂
二〇一七年七月二十七日
书记员 谭 茜
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0702执1501号
申请执行人杨香娇，女，1954年9月1日生，汉族，住江西省赣州市。
被执行人宋瑞宁，男，1954年6月3日生，汉族，住江西省赣州市。
在执行申请执行人杨香娇与被执行人宋瑞宁离婚后财产纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的赣州市章贡区人民法院2015年4月23日作出的（2014）章民一初字第2879号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宋瑞宁的银行存款合计人民币3050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一六年九月二十日
书 记 员 朱海琳
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执2187号之二
申请执行人：ＸＸ，女，1973年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：王香媛，女，1969年4月30日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：王新补，男，1965年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。
申请执行人ＸＸ与被执行人王香媛、王新补民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初1688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月26日立案执行。执行标的为被执行人王香媛归还申请执行人ＸＸ借款人民币364000元并支付逾期利息【逾期利息从2017年3月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（以年利率6%为限）计算至实际还款之日止】，并负担案件受理费3575元，由被执行人王新朴为上述债务承担连带清偿责任。
执行立案后，本院于2018年04月27日向被执行人王香媛、王新补发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王香媛、王新补的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王香媛有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；发现被执行人王新补名下有存款，并于2018年5月29日划拨到款10494.41元；被执行人王新补名下有坐落在永康市××街道××村大湖沿的房产，并于2018年5月30日对上述房产进行查封，房产价值远超本案执行标的，不能处置；被执行人王香媛名下无房产；被执行人王新补、王香媛名下无车辆。截至2018年8月14日,本案已执行到执行款10494.41元”。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王新补、王香媛采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王新补、王香媛。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执2187号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何和平
二〇一八年八月十四日
书记员 马俊豪
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0505刑初54号
自诉人李文娣，女，1971年2月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告人王晓洁，女，1980年5月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。
自诉人李文娣以被告人王晓洁犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月15日向本院提起控诉。审理期间，李文娣自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人李文娣自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人李文娣撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王超
二〇一七年二月十五日
书记员 郑伟
肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0122民特6号
申请人：王计佃，男，汉族，1963年12月16日生，住安徽省蚌埠市固镇县。
申请人：安徽递万思劳务有限公司，住所地合肥市高新区福邻广场科研2#509室，联系电话：1530050****。
法定代表人：毛剑锋，总经理。
本院于2018年1月24日立案受理申请人王计佃与安徽递万思劳务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人王计佃与安徽递万思劳务有限公司因提供劳务者受害纠纷，于2018年1月24日经肥东县撮镇镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、安徽省递万思劳务有限公司一次性赔偿王计佃误工费、营养费、后期康复等费用合计人民币36000元整（已支付）。
二、双方无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王计佃与安徽递万思劳务有限公司于2018年1月24日经肥东县撮镇镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 章云华
二〇一八年一月二十四日
书记员 薛 康
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执3576号
申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行，住所地浙江省金华市宾虹路９３８号，组织机构代码:704534369。
法定代表人朱云俊。
被执行人詹顺风，男，1980年3月10日出生，住浙江省金华市婺城区。
本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人詹顺风金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0702执3576号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈高明
执行员 王建国
执行员 刘敬礼
二〇一八年八月十四日
书记员 黎 雍
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0238民初231号
原告冉茂华，男，汉族。
被告郑达财，男，汉族。
本院在审理原告冉茂华诉被告郑达财买卖合同纠纷一案中，原告冉茂华于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉茂华申请撤诉是依法对自己诉讼权利作出的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冉茂华撤回起诉。
本案案件受理费25.00元，由原告冉茂华负担。
代理审判员 钟华明
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李 艺
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新23刑终106号
原公诉机关玛纳斯县人民检察院。
上诉人(原审被告人)王兴文，男，1973年12月28日出生，住新疆玛纳斯县。2016年2月10日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被玛纳斯县公安局刑事拘留，同年2月15日被该局取保候审。2016年10月14日被玛纳斯县人民检察院取保候审。
玛纳斯县人民法院审理玛纳斯县人民检察院指控原审被告人王兴文犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2017年5月2日作出（2017）新2324刑初59号刑事判决。宣判后，原审被告人王兴文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定,2014年7月至2015年9月期间，新疆疆盟乳制品有限公司法定代表人王兴文拖欠职工赵某某等人工资，经职工多次催要，王兴文以不接电话、不与职工见面方式躲避，不支付工资。2015年12月9日，玛纳斯县人力资源和社会保障局下发《劳动保障监察限期改正指令书》，责令王兴文于2015年12月16日前支付拖欠的工资。王兴文逾期未支付劳动报酬共计33750元。2015年12月26日，玛纳斯县人力资源和社会保障局将本案移送公安机关侦查，公安机关于当日立案。2016年2月10日公安机关民警在王兴文家中将其抓获归案，并刑事拘留。2016年2月12日王兴文支付起诉书指控的拖欠工资33750元。
根据以上事实，原审认为王兴文的行为构成拒不支付劳动报酬罪,遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条第（一）项之规定，判决：被告人王兴文犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人王兴文上诉称,其行为符合缓刑适用条件,原判量刑过重,请求二审法院依法改判并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人王兴文犯拒不支付劳动报酬罪的事实正确。且有经原审庭审举证、质证，查证属实的王兴文常住人口信息、户籍证明,新疆疆盟乳制品有限公司出具的工资发放情况说明、职工工资收条，玛纳斯县人力资源和社会保障局移送的案件移送书、调查报告、投诉登记表、营业执照复印件、询问通知书、立案审批表、限期改正指令书、新疆疆盟乳制品有限公司营业执照复印件等材料，被害人的陈述，证人李某、孙某、祁某的证言，王兴文的供述和辩解、抓获经过等证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王兴文以逃匿方式逃避支付多名劳动者的劳动报酬,其中拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬达15900元,经政府有关部门责令支付仍不支付,其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。原判定性正确。原判根据其犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，并充分考虑坦白及在提起公诉前已支付拖欠的劳动报酬等法定从轻处罚情节，在法定刑幅度内作出的量刑适当，王兴文关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，其请求改判的上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法,量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 马雁春
二〇一七年六月二十日
书 记 员 马 聃
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0104民初7813号
原告：曹宏艳，女，1974年11月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：孙玉杰，男，成年，住郑州市管城回族区。
原告曹宏艳与被告孙玉杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告曹宏艳于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告曹宏艳撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹宏艳负担。
审 判 员 徐苗苗
二〇一八年八月十六日
法官助理 魏智斌
书 记 员 杨万红
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执51号之二
申请执行人易继苍，男，土家族，1971年5月4日出生，住杭州市滨江区。
被执行人陈颉，男，汉族，1960年1月14日出生，住杭州市余杭区。
被执行人卢秋玲，女，汉族，1962年9月16日出生，住杭州市余杭区。
原告易继苍与被告陈颉、卢秋玲民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年12月9日作出（2015）杭滨商初字第1654号民事调解书已经发生法律效力。权利人易继苍于2016年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年9月21日，被执行人尚应支付借款本息人民币1541508.7元，之后可以人民币1440400为基数按年息9%另行计算利息。
本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0108执51号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁 盛
执行员 陈明雷
执行员 陈 波
二〇一六年九月二十一日
书记员 来 宏
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初10264号
原告：漳州嘉年钢铁有限公司，住所地福建省漳州市招商大道158号。
法定代表人：王义信，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴鹭榕、陈丽虹，福建秋生律师事务所执业律师。
被告：中交三航（厦门）工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区华昌路189号十一层。
法定代表人：黄新华，该公司总经理。
原告漳州嘉年钢铁有限公司与被告中交三航（厦门）工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告漳州嘉年钢铁有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。漳州嘉年钢铁有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许漳州嘉年钢铁有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州嘉年钢铁有限公司负担。
代理审判员 李林娴
二〇一七年一月六日
代书 记员 杨丽珍
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0624民初95号
原告：张某，女，1979年1月15日生，汉族，住河北省保定市阜平县。
被告：刘某，男，1976年6月16日生，汉族，住河北省保定市阜平县。
原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，2017年3月7日由审判员王新发依法适用简易程序公开开庭审理。原告张某与被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决准予我与被告离婚。2、婚生次子刘金卓随我生活，婚生长子刘乐随被告生活，抚养费依法负担。3、共同财产依法分割。4、诉讼费用依法负担。事实与理由：××××年，我与被告经人介绍在阜平县民政局登记结婚。婚后生育两个儿子：长子刘乐，2001年8月1日生；次子刘金卓，2007年4月21日生。由于我与被告婚前缺乏了解，婚后因双方性格、处世态度不同等原因，未能建立起夫妻感情，且经常因家庭琐事吵闹。孩子出生后，被告对我和孩子的生活不管不顾，多年来被告的态度依然如故，现夫妻感情已彻底破裂。请依法支持我的诉讼请求。
被告刘某在庭审中辩称，我与原告经人介绍结婚，婚前有所了解，婚后虽偶因家庭琐事争吵，平时对原告关心也不够，这是我考虑不周，但我心中有原告的，希望原告回心转意，以后我决心改正不足，不同意离婚。
依据原告提交的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在阜平县民政局登记结婚。婚后生育二子：长子刘乐，2001年8月1日出生；次子刘金卓，2007年4月21日出生。婚后原、被告因为家庭琐事偶有争吵。双方缺少耐心细致沟通，致原告向本院诉请离婚。
本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告已结婚多年，并育有二子，生活中虽时因琐事发生争执，感情也产生一定隔阂，但原告系首次提出离婚，且在庭审中没有提供感情确已破裂的充分证据，被告也表示改正不足，请求原告谅解。故本院对原告的离婚诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告刘某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王新发
二〇一七年三月十三日
书记员 刘住山
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执48号
申请执行人：五河县双忠庙镇人民政府。
法定代理人：陈晓宏，该镇镇长。
被执行人：刘长会，男，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省五河县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初2221号民事判决书，责令被执行人立即履行法院生效判决确定的给付义务，但被执行人未履行。现查明被执行人在中国工商银行五河支行有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘长会在中国工商银行五河支行账户内的存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王霄
二〇一七年一月六日
书 记 员 姚磊
＼n缮印份＼n院长庭长承办人庭长审核签名承办人校对签名书记员校对签名湖北省武汉市洪山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）鄂洪山和民商初字第00221号＼n原告：张力，男，1968年7月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉科技大学教师，住武汉市青山区新沟桥25街坊53门2号，公民身份证号码：420107196807170517。＼n委托代理人：谢玉琪，湖北多能律师事务所律师，代理权限：特别授权。＼n委托代理人：王睿，湖北多能律师事务所律师，代理权限：特别授权。＼n被告：武汉宇凡天地体育产业有限公司，住所地：武汉市洪山区和平街武丰村六组武丰产业园一、二号园区内。＼n法定代表人：陈文，该公司总经理。＼n委托代理人：李新力，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。＼n原告张力诉被告武汉宇凡天地体育产业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员沈波独任审理，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢玉琪、被告的委托代理人李新力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张力诉称：原告与被告于2012年6月8日签订《宇凡天地会籍合约》，由被告向原告提供健身服务，原告购买了宇凡天地续100次游泳卡，支付了1，500元。但2013年4月22日，被告已经接到拆迁通知。被告场所已拆迁，导致合约无法继续履行。原告多次与被告沟通，但被告均无回应，故提起诉讼，请求法院依法判令：一、解除原、被告签订的《宇凡天地会籍合约》；二、被告返还原告所支付的1，500元；三、本案诉讼费用由被告承担。＼n原告张力为支持其诉讼主张，依法向本院提交下列证据：＼n证据一、《宇凡天地会籍合约》、游泳次卡各一份，拟证明：原告与被告于2012年6月8日签订《宇凡天地会籍合约》，由被告向原告提供健身服务，原告购买了宇凡天地续100次游泳卡，支付了1，500元。＼n证据二、《通知》一份，拟证明：2013年4月22日，被告已经接到了和平街五丰社区的拆迁通知。＼n被告武汉宇凡天地体育产业有限公司辩称：对原告要求解除双方签订的《宇凡天地会籍合约》及返还费用1，500元的诉请均无异议，但被告现因场地面临拆迁，资金存在困难，需等拆迁后补偿到位才有钱返还。＼n被告武汉宇凡天地体育产业有限公司未向本院提交证据。＼n经庭审质证，被告对原告提交证据一无异议；对证据二有异议，认为该份证据是复印件，没有原件，而且该份通知是武丰社区发出的，不知其是否拆迁的主体，不能达到原告的证明目的。＼n对上述证据中当事人无异议的证据，本院依法予以采信。对当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的证据二，系复印件且无其他证据予以佐证，故本院不予采信。＼n根据原、被告诉辩和举证，本院确认下列事实：＼n原告与被告于2012年6月8日签订《宇凡天地会籍合约》，由被告向原告提供健身服务，原告购买了宇凡天地续100次游泳卡，支付了1，500元。2013年7月13日，被告因停水、停电中止营业。故原告诉至本院，请求判如所请。＼n本院认为：原告与被告签订的《宇凡天地会籍合约》系双方的真实意思表示，该服务合同的内容未违反我国法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应严格按合同约定履行各自义务。因停水停电等原因被告现已停止经营，导致上述合同无法继续履行，原告请求解除合同，被告亦同意解除，故对原告请求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应返还原告支付的费用1，500元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：＼n一、解除原告张力与被告武汉宇凡天地体育产业有限公司签订的《宇凡天地会籍合约》；＼n二、被告武汉宇凡天地体育产业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张力返还服务费1，500元。＼n如未按本判决指定的期间履行以上给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费减半后收取25元，由被告武汉宇凡天地体育产业有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。＼n审判员沈波＼n二〇一四年××月××日＼n书记员吴兆麟
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0481民初5802号
原告：姚某，女，1973年11月11日生，汉族，常州市武进区人，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。
被告:徐某，男，1976年1月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告姚某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月26日立案，原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告负担。
审判员 陈萍
二〇一八年八月九日
书记员 周杰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执505号
申请执行人陕西金航工程机械有限公司。
被执行人刘美，女，1981年10月21日出生，汉族。
本院在执行陕西金航工程机械有限公司与刘美借款合同纠纷一案中，权利人陕西金航工程机械有限公司依据（2015）未民初字第09204号民事判决，于2017年1月24日向本院申请执行，执行标的为182526.26元及利息，本院依法受理。执行中，对被执行人刘美的财产进行查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓刚
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 田 丰
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第3944号
罪犯梦谬，男，1985年出生，缅族，国籍不明。缅文四档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一二年五月十日作出（2012）德刑一初字第67号刑事判决，以被告人梦谬犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年二月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯梦谬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯梦谬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯梦谬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯梦谬减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月13日起至2015年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年三月十八日
书 记 员 尹卫平
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民申217号
再审申请人（一审被告）：陕西卓越建筑劳务有限责任公司，住所地：西安市莲湖区大兴路37号。
法定代表人：代明洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐长福，该公司工作人员。
被申请人（一审原告）：陕西鑫源钢模板有限公司，住所地：西安市长安区斗门街办镐五路北段。
法定代表人：陈锦途，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈金明，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：曹建宏，陕西赢弘律师事务所律师。
再审申请人陕西卓越建筑劳务有限责任公司因与被申请人陕西鑫源钢模板有限公司租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2015)长安民初字第03415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 玲
代理审判员 唐 辉
代理审判员 侯林泉
二〇一六年九月十九日
书 记 员 赵佳圆
陕西省潼关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼民初字第00325号
原告井某某，女，生于1984年11月3日，汉族，农民。
被告刘某某，男，生于1982年10月18日，汉族，农民。
本院在审理原告井某某与被告刘某某离婚纠纷一案过程中，原告井某某于2015年11月18日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告井某某提出的撤回起诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告井某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取由原告井某某负担150元。
审判员 成小军
二〇一五年十一月十八日
书记员 唐红侠
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0104执2479号
申请执行人：本院刑庭。
被执行人：张彦宾，男性，1964年10月15出生，汉族。
本院在执行本院刑庭与张彦宾罚金一案中，（2018）豫0104刑初502号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人暂无履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张彦宾名下银行存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 李鸣鹤
二〇一八年八月十六日
书记员 张春甫