山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初631号
原告杜存美。
法定代理人田尔贵。
委托代理人李金升。
被告尤锡洋。
被告王辉。
被告尤传伟。
被告尤锡洋法定代理人王辉、尤传伟。
上列三被告委托代理人张来金，山东密水律师事务所律师。
原告杜存美与被告尤锡洋、王辉、尤传伟交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告杜存美的法定代理人田尔贵、委托代理人李金升到庭，被告尤锡洋、王辉、尤传伟的委托代理人张来金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月21日13时40分许，尤锡洋驾驶自行车沿凤凰大街由西向东行驶至田家庄村内处时，与行人杜存美发生交通事故，造成杜存美受伤。杜存美受伤后入住高密市中医院治疗，后好转出院。经交警部门认定，尤锡洋驾驶不符合安全技术要求自行车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款：“非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准。”之规定，以及其驾驶自行车未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路安全交通法》第三十八条：“车辆、行人应按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，尤锡洋承担事故的主要责任。因尤锡洋系未成年人，其责任应由其监护人王辉、尤传伟承担。原告为维护其合法权益，依法具状起诉，主张因事故造成的损失包括医疗费153135.11元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费3810元、护理费26640元、残疾赔偿金252360元、定残后护理费五年计111187.5元、精神损害抚慰金7000元，共计584132.61元，由被告承担80%，赔偿原告467306元；诉讼费由被告承担。
被告尤锡洋、王辉、尤传伟辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告要求的赔偿比例，因双方系非机动车与行人发生的交通事故，认可70%的比例，发生事故后被告为原告垫付医疗费18800元。被告尤锡洋未成年，尚不具备承担民事责任的能力，名下亦无财产，被告尤锡洋不应承担赔偿责任，
经审理查明，2015年4月21日13时40分许，被告尤锡洋骑自行车沿凤凰大街由西向东行驶至田家庄村内处时，与行人杜存美发生交通事故，造成杜存美受伤。经高密市公安局高公交认字（2015）第00074号事故认定书认定，尤锡洋驾驶不符合安全技术要求自行车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款：“非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准”之规定，其驾驶自行车未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路安全交通法》第三十八条：“车辆、行人应按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，尤锡洋承担事故的主要责任；原告杜存美在车行道停留的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二款“行人不得有下列行为：在行车道内坐卧、停留、嬉闹”之规定，承担事故次要责任。对该事故认定书当事人均无异议，原告法定代理人即其丈夫陈述，原告家住在凤凰大街路南，当时原告杜存美在目送孙子上学，在路边站着向东望，被告骑自行车由西向东行驶与原告发生事故。发生事故地点距路南约3米左右。被告对原告法定代理人陈述无异议，认为双方系非机动车与行人发生事故，被告应按70%承担责任。
原告杜存美于事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：1.脑疝，2.急性硬膜下血肿，3.外伤性蛛网膜下腔出血，4.脑挫裂伤，5.颅骨骨折，6.脑干损伤，入院后因原告病情继续进展，双瞳孔散大固定，于2015年4月21日行“左额颞开颅硬膜下血肿、失活脑组织清除术、去骨瓣减压术”，术后应用药物对症支持治疗，患者病情稳，昏迷状态，住院127天，于2015年8月26日出院，出院情况：患者自主呼吸可，鼻饲流质饮食，体检：昏迷，骨窗塌陷，张力不高，双侧瞳孔不等大。出院医嘱：回家后加强护理，预防并发症，加强营养支持治疗，1月后来院复诊，有病情变化及时联系。原告治疗支出医疗费153135.11元。
经高密市法律援助中心申请，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2015年12月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜存美因交通事故致脑疝，急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，颅骨骨折，该损伤后遗症评定为道路交通事故一级伤残，护理期限至评残之日止，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理依赖程度为完全护理依赖，后续治疗费用（颅骨修补术）约需人民币三万元。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、后续治疗费30000元，原告受伤后需要作颅骨修复，进行二次手术，依据为潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见书。
2、住院伙食补助费3810元，住院127天，每天30元。
3、护理费26640元。原告住院期间由其子女田伟、田桂英二人护理127天，出院后由田桂英护理106天（计算至鉴定前一日），按城镇居民人均可支配收入每天80元计算，其护理费为26640元（80元×127天×2人＋80元×106天），根据原告的计算方式，其实际护理费应为28800元。
4、残疾赔偿金252360元，经鉴定原告伤情构成一级伤残，原告受伤时72周岁，按2015年城镇居民人均可支配收入31545元计算，其残疾赔偿金为252360元（31545元×8年）；
5、定残后护理费五年计111187.5元，原告经鉴定为完全护理依赖，按2015年城镇居民人均可支配收入与农村居民纯收入的平均数计算5年，护理费为111187.5元（（31545＋12930）÷2×5年）；
6、精神损害抚慰金7000元。
以上原告主张因本次事故造成的损失共计584132.61元，因被告负主要责任，要求由被告承担80%，赔偿原告467306元。被告对原告主张的医疗费153135.11元、住院伙食补助费3810元、护理费26640元无异议，对其余损失质证认为：1、根据现有证据，原告现处于植物人状态，暂不需要二次手术，后续治疗费应在实际发生后另行主张；2、残疾赔偿金应按2014年标准进行计算；3、定残后的护理费计算标准应参照2014年标准，原告年龄较大，长期护理费应当为一年；4、精神损害抚慰金数额过高，请求法院酌情支持。
原告认为：后续治疗费是必要的费用，法庭应予以支持，残后护理费请求5年，系按我省人均寿命78岁，请求5年已经很短，若原告继续生存，被告应继续支付护理费用。
事故发生后，被告已支付原告医疗费用18800元。被告王辉、尤传伟系尤锡洋父母，尤锡洋名下无财产登记。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，山东省2014年城镇居民人均可支配收入为29222元（每天80.06元）；2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元，人均生活消费支出为19854元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，原告在高密市中医院的住院病案、医疗费单据、费用明细表，潍坊凤城法医司法鉴定所法医鉴定意见书，原告的户口簿、高密市朝阳街道田家庄社区居民委员会证明，护理人员身份证，原、被告陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告尤锡洋骑自行车行驶过程中，未尽谨慎注意义务，与在路上的原告杜存美发生相撞，致原告杜存美受伤，经高密市公安局交警大队事故认定书认定，尤锡洋承担事故主要责任，原告杜存美承担事故次要责任，该事故认定书系公安交警大队经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，对该事故认定书本院予以采信。
原告杜存美因事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任，被告尤锡洋尚未成年，其名下亦无财产，属限制民事行为能力人，相应的赔偿责任应由其监护人即被告王辉、尤传伟承担。被告尤锡洋骑自行车与原告发生事故，考虑双方责任，原告的损失由被告承担70%。
原告主张的医疗费153135.11元、住院伙食补助费3810元、护理费26640元，被告无异议，本院予以确认。原告提供了潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见书，被告未申请重新鉴定，对该鉴定意见本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准”，第三十五条“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，本案一审法庭辩论终结前的上一统计年度为2015年，原告要求按2015年山东省统计统计部门公布的数字计算赔偿数额，符合法律规定，对原告主张的残疾赔偿金252360元本院予以支持；根据本案情况，原告定残后的护理费本院暂计算3年，该部分护理费为66712.5元（（31545＋12930）÷2×3年）。根据原告的状况，其是否进行颅骨修补的手术尚不能确定，对原告主张的后续治疗费30000元本院暂不予支持，可在原告实际发生后另行主张。本次事故致原告受伤构成一级伤残，给原告及其家人造成很大的精神痛苦，考虑被告承担事故主要责任，对原告主张的精神损害抚慰金7000元本院予以支持。
综上，原告杜存美因本次事故造成的损失有：医疗费153135.11元、住院伙食补助费3810元，护理费26640元，残疾赔偿金252360元、评残后的护理费66712.5元，共计502657.6元，由被告赔偿351860.3元（502657.6元×70%），加上精神损害抚慰金7000元，共计358860.3元，已付18800元，尚欠340060.3元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告王辉、尤传伟赔偿原告杜存美因本次事故造成的损失358860.3元，已付18800元，尚欠340060.3元，于本判决生效后十日内给付；
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8310元，减半收取4155元，由原告负担1131元，由被告王辉、尤传伟负担3024元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一六年四月七日
书记员 王艺璇