连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初9246号
原告：李凤英，女，1952年10月9日出生，汉族，住本市赣榆区，
委托诉讼代理人：李春义，海州区浦西法律服务所法律工作者。
被告：程艳，女，1986年2月22日出生，汉族，住本市赣榆区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地本市海州区苍梧路1号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵锋，该公司职员。
原告李凤英与被告程艳、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人财保险连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤英的委托诉讼代理人李春义、被告程艳、被告人财保险连云港分公司的委托诉讼代理人赵锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计111870.96元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月20日7时50分许，被告程艳驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿本市区解放东路由南向北行驶至事故地点时，轿车与沿人行横道由东向西行走的原告相撞，致原告受伤住院治疗，后经交警认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。为此，原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。
被告人财保险连云港分公司辩称：对事故发生无异议，原告主张费用待质证答复，涉案车辆在我司投保交强险和三者险50万元，投保不计免赔。
被告程艳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月20日7时50分许，程艳驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿本市海州区解放东路由南向北行驶至解放××菜市场门前人行横道处，轿车与沿人行横道由东向西行走的李凤英相碰，致李凤英受伤。本次事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定：程艳负此事故全部责任，李凤英无责任。原告受伤后至连云港市第一人民医院住院治疗，共计花费医疗费32858.53元（含住院伙食补助费1003元），就上述医疗费原告已诉至本院，本院经审理后判决被告人财保险连云港分公司在保险限额内赔偿31855.53元。原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人李凤英交通事故受伤致左内外踝骨折等，行内固定治疗，目前左踝关节活动度丧失达一肢功能10%以上（未达25%），构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人李凤英需补给后续必然发生的二次手续费用及康复费用六千元（或以实际发生为准）。3.被鉴定人李凤英的误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日，二次手术取出内固定的误工期为30日，护理、营养期限均为15日。
另查明，苏Ｇ×××××号轿车系被告程艳所有，该车在被告人财保险连云港分公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。
再查明，原告李凤英从2015年2月至今一直居住在其儿子××本市海州区××号蓝天华侨城7号楼1单元1601室的家中。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告程艳承担事故的全部责任。原告李凤英的损失应当先由被告人财保险连云港分公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分，由该保险公司在商业三者险限额内承担。对于原告主张误工费，因原告已年满六十周岁，其未提供还在工作的相关证据，故本院不予支持。对于原告提供的门诊治疗费，被告人财保险连云港分公司不予认可，原告未提供病历佐证，故本院不予支持。
关于原告李凤英主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.残疾赔偿金64243.2元，按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，计算1.6年；
2.护理费8250.4元，按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，计算75天；
3.住院伙食补助费660元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，计算22天；
4.营养费2100元（按照20元/天，计算105天）；
5.精神抚慰金5000元；
6.后续治疗费6000元；
7.交通费酌定300元；
8.鉴定费1900元。
以上费用合计88454元，由被告人财保险连云港分公司在交强险限额内承担77794元，余款10660元，由该保险公司在商业三者险限额内承担，该款未超出商业三者险限额，故被告程艳在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，于本判决生效之日起十日内给付原告李凤英因交通事故产生的各项损失88454元；
二、驳回原告李凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费659元，由原告李凤英负担139元，由被告程艳负担520元（原告李凤英已预交，被告程艳于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
审判员 李秀芬
二〇一八年一月十八日
书记员 薛 晨
附：法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
（六）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（七）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通票应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
（八）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
（九）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（十）《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院；账户：32×××99；开户行名称：连云港建行海宁西路分理处。