安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0506民初28号
原告：陶某某。
委托代理人：徐茂荣，安徽姑城律师事务所律师。
被告：张某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路177号。
负责人：张永安，该公司经理。
委托代理人：陈悦，该公司员工。
原告陶某某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员吴水根适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人徐茂荣到庭参加诉讼，被告张某某、人保芜湖分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陶某某诉称：2015年2月22日，张某某驾驶皖B×××××号小型轿车行使至本市博望区丹阳镇八卦村路段，从左侧超车时右侧车身与正在左侧驾驶员位置上的陶某某驾驶的停在路边的皖E×××××号小型轿车相碰，造成陶某某受伤、车辆受损的交通事故。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，张某某负事故的全部责任，陶某某无责任。后陶某某经医院诊断为左踝关节开放性骨折、左腓骨头开放性骨折、左股骨外侧髁骨折、左腓总神经开放性损伤等全身多处受伤。经司法鉴定，陶某某左下肢损伤致踝关节功能障碍属拾级伤残，休息期限、护理期限、营养期限分别为240日、120日、80日。张某某驾驶小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险。综上，原告为维护自己的合法权益，诉请法院判令：一、被告赔偿原告各项损失167977.36元【１、伤残赔偿金49678元（24839元∕年×20年×10﹪），2、住院伙食补助费340元（17天×20元∕天），3、护理费12480元（120天×104元∕天），4、营养费1600元（80天×20元∕天），5、误工费43200元（5400元∕月×8个月），6、医疗费47410.36元，7、交通费1000元，8、车辆维修费3970元，9、残疾辅助器具费999元，10、鉴定费1300元，11、精神损害赔偿金6000元】；二、被告承担诉讼费。
陶某某为支持其诉讼请求向本院递交以下证据：
1、原告的身份证、户口本复印件，证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及责任认定；
3、张某某的驾驶证、皖B×××××号小型轿车的行使证复印件，证明车辆驾驶人为张某某，车主为张军；
4、保单二份，证明车辆投保的情况；
5、入院记录、出院记录各一份，证明原告因交通事故受伤后的治疗情况；
6、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级、“三期”评定的事实；
7、原告单位证明一份，营业执照、工资表、从业资格证、驾驶证，证明原告的工作单位及月工资收入5400元的事实；
8、医疗费发票十五张，证明原告因交通事故发生医疗费47410.36元的事实；
9、鉴定费发票、车辆维修费发票、辅助器具费发票各一张，证明被告支付上述费用的事实。
张某某未作答辩也未递交任何证据材料。
人保芜湖分公司书面答辩称：一、涉案车辆在本公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，公司前期预付医药费1万元到南京鼓楼医院。二、原告的各项诉请偏高：1、医药费根据保险合同约定，应当扣除一定比例的非医保用药及预付的1万元；2、伤残赔偿金，伤者为农业户口，应当按农村标准赔偿；3、护理费认可8100元；4、误工费认可16200元；5、精神损害赔偿金认可5000元；其余费用由法院酌定。四、不承担诉讼费、鉴定费。
本院认证意见：经审查核实，陶某某递交的证据，除证据7中的“工资表”不能达到其证明目的外，其余证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2015年2月22日9时30分，张某某驾驶皖B×××××号小型轿车行使至本市博望区丹阳镇八卦村路段时，从左侧超车时右侧车身与正在左侧驾驶员位置上车的陶某某驾驶的停在路边的皖E×××××号小型轿车左侧相碰，致陶某某受伤、车辆受损。经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，张某某负事故的全部责任，陶某某无责任。陶某某当即被送往南京鼓楼医院住院治疗至3月10日出院，住院17天。出院诊断为：1、左踝关节开放性骨折，2、左腓骨头开放性骨折，3、左股骨外侧髁骨折，4、左腓总神经开放性损伤，5、皮肤软组织挫伤。出院医嘱：加强营养、休息3月、功能锻炼等。陶某某的医药费共计47140.36元，其中自己支付553元，人保芜湖分公司垫付1万元，其余36587.36元由张某某支付。陶某某另购买轮椅花费999元，付车辆维修工时及材料费3970元。2015年10月20日，经安徽公正司法鉴定所法医鉴定，1、被鉴定人陶某某左下肢损伤致踝关节功能障碍属伤残拾级；2、被鉴定人陶某某休息期限、营养期限、护理期限分别以伤后240天、80天、120天为宜，以上均包括住院治疗期间。
另查：陶某某系农业家庭户口，其道路货物运输驾驶员从业资格证的初次发证时间为2014年3月21日，受伤前在马鞍山众志新型建材集团有限公司从事混凝土搅拌车驾驶工作，加班时在公司住宿。皖B×××××号小型轿车在人保芜湖分公司投保了交强险和50万元（不计免赔）的商业三者险，保险期限自2014年7月9日起至2015年7月9日止。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，张某某负事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以确认。据此，本院确定张某某对陶某某的损失承担全部的民事赔偿责任。因张某某驾驶的皖B×××××号小型轿车在人保芜湖分公司投保了机动车交强险和50万元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期限内，故依法先由人保芜湖分公司在交强险限额内予以赔偿。超过交强险赔偿的部分，应由张某某赔偿。张某某赔偿的部分由人保芜湖分公司在商业三者险限额内承担替代赔偿责任。人保芜湖分公司辩称的应当扣除一定比例的非医保用药及诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围等，未能举证据，本院不予采信。但其抗辩的陶某某为农业户口，应当按农村标准赔偿及误工费偏高，本院认为，陶某某递交的证据，不足以证明其在城镇工作居住满一年；也未能举证证明最近三年的平均收入状况，其工资收入可参照安徽省交通运输、仓储、邮政业工资50271元∕年计算，故对该抗辩予以部分采信。张某某支付的医药费36587.36元，因其未到庭主张权利，本案不作处理，可另行主张。至于人保芜湖分公司垫付的医药费1万元可在处理张某某支付的医药费时予以扣除。张某某、人保芜湖分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩，由此产生的法律后果由其自行承担。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定陶某某的损失如下：１、医药费553元、购买轮椅费999元，计1552元；2、住院伙食补助费340元（17天×20元∕天）；3、营养费1600元（80天×20元∕天）；4、护理费12480元（120天×104元∕天）；5、误工费33514元（50271元÷12个月×8个月）；6、伤残赔偿金19832元（9916元∕年×20年×10﹪）；7、精神损害赔偿金，根据陶某某的伤情结合张某某的过错程度，酌定6000元；8、交通费，陶某某虽未能提供正式票据，根据其实际需要，确定1000元；9、鉴定费1300元；10、车辆维修费3970元，以上合计81588元。由人保芜湖分公司在交强险责任限额内赔偿79618元，超过交强险赔偿的部分1970元，由人保芜湖分公司在商业三者险限额内承担替代赔偿责任。对陶某某诉请中超出本院确定损失范围的，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告陶某某因交通事故所造成的损失81588元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1829元（已减半收取），由原告陶某某负担941元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 吴水根
二〇一六年二月二十五日
书记员 袁 洁
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。