陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0929民初1022号
原告：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91610900223227165E，工商登记地：白河县城关镇人民路69号，现住白河县城关镇狮子山滨河路。
法定代表人：余维增，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡世飞，该公司员工。
被告：赵某某，男，1979年7月15日出生，住白河县。
被告：熊某，女，1980年9月8日出生，住白河县。
被告：曹某某，男，1970年10月29日出生，住白河县。
被告：周某，女，1972年7月22日出生，住白河县。
本院于2018年7月30日受理的原告陕西白河农村商业银行股份有限公司（以下简称“白河农商行”）与被告赵某某、熊某、曹某某、周某金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序于同年8月14日公开开庭进行了审理，除原告白河农商行法定代表人余维增、被告熊某经本院依法传唤未到庭，其他诉讼参加人均到庭参加了诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告白河农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某某、熊某偿还原告富秦卡授信额度内的贷款本金30万元及利息（包括借期内利息及逾期利息及罚息），利息计算至实际给付之日止；2、判令被告曹某某、周某对上述债务承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年5月26日，被告赵某某以工程周转为由，向白河农商行申请办理富秦家乐卡贷款30万元，并提交了借款申请书。当日，被告赵某某与原告签订编号为陕农信营业部借字【2015】第XXXX号《借款合同》。合同约定：本合同有效期自2015年5月26日始至2017年5月25日止，借款用途为工程周转，借款月利率为8.97%。未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，并加收50%罚息。被告熊某系被告赵某某之妻，对该笔借款有共同偿还之义务。2015年5月26日，被告曹某某以保证人身份与原告签订《保证担保合同》，就被告赵某某的上述债务承担连带保证责任，保证期限为借款到期之日起两年。同时，被告周某作为曹某某的配偶在《保证担保合同》上签字确认。当日，原告依约为被告赵某某办理富秦家乐卡，并向其发放了30万元贷款。该笔贷款于2017年5月25日到期。现借款已到期，原告不仅未偿还本金，还拖欠利息，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告赵某某辩称，原告所诉属实。被告赵某某确在原告处办理了富秦家乐卡授信下的贷款30万元，且该笔贷款已于2017年5月25日到期，到期后，赵某某未清偿借款本金，尚欠利息29510.71元。
被告熊某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告曹某某辩称，对原告所诉无异议，被告曹某某作为本案债务的保证人，依法承担保证责任。由于债务人赵某某现经济状况较差，请求原告宽限赵某某还款时间，与原告协商处理本案。
被告周某辩称，对原告所诉的事实无异议。被告周某与被告曹某某已于2003年离婚，2015年在为赵某某担保贷款时，周某以曹某某配偶名义在保证担保承诺书签字。现周某无力承担保证责任。
围绕诉辩意见，双方当事人提交了证据材料，本院依法组织举证、质证，原告提交的富秦家乐卡贷款借款申请书、白河农商行个人贷款业务谈话记录、四被告的身份证复印件、结婚证复印件及留存的现场签字照片、借款合同、保证担保承诺书、保证担保合同、富秦家乐卡借款借据及到期贷款催收通知书，被告无异议，本院依法应予采信，并在卷佐证。
根据上述本院依法认证的证据及双方当庭一致的陈述，查明下列案件事实：
2015年5月26日，被告赵某某以工程周转为由，向白河农商行申请办理富秦家乐卡，借款金额最高授信额度为30万元，同时提交了借款申请书。当日，原告白河农商行与借款人、保证人进行个人贷款业务谈话，四被告均在该谈话笔录中签字确认。同年5月26日，原告白河农商行与被告赵某某签订《借款合同》。合同约定：本合同有效期自2015年5月26日始至2017年5月25日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日；借款用途为工程周转，借款月利率为8.97%，在合同期内，如遇国家利率调整，每笔借款按借据上标明的利率执行，贷款人无需通知借款人即可按调整后的利率计算利息；贷款利息自贷款转入借款人账户之日起开始计息，利息按月结算。贷款人有权从借款人账户中扣收，未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期利息，并依据中国人民银行的有关规定加收50%罚息。同日，被告曹某某向原告白河农商行出具保证担保承诺书，并与原告白河农商行签订《保证担保合同》，合同约定，曹某某自愿为赵某某上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。被告周某以被告曹某某配偶的名义在该保证担保承诺书中签字。2015年6月30日，原告向被告赵某某发放该笔贷款。2017年5月10日、2017年8月10日，原告白河农商行两次向被告赵某某、曹某某、周某发出到期贷款催收通知书，被告赵某某、曹某某、周某均签收。截止本案庭审，尚欠借款本金299994.05元及借期内利息29510.71元未偿还。
另查明，被告赵某某、熊某于2016年6月离婚。被告曹某某、周某于2003年离婚。
本案因原告不同意调解，未能组织调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告白河农商行与被告赵某某签订借款合同，该合同自双方签字之日起生效，生效的借款合同对双方均有约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。现原告向被告提供贷款，被告赵某某未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，依法应承担违约责任。四被告对所欠借款本金及借期内利息金额无异议，故原告诉请偿还借款本金299994.05元、拖欠的借期内利息29511.30元及逾期利息、罚息符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。逾期利息、罚息按照双方合同约定，自2017年5月26日起计算，其中逾期利息按月利率13.455‰，罚息按月利率4.485‰的标准计算至实际清偿之日止。
被告赵某某、熊某虽已离婚，但本案所涉债务发生在双方夫妻关系存续期间，该笔债务虽系原告白河农商行与被告赵某某签订的借款合同，但被告熊某在白河农商行个人贷款业务谈话记录中签字，其对该笔债务是明知的，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，该笔债务属于夫妻共同债务，故原告白河农商行诉请由被告赵某某、熊某共同偿还借款本息，本院依法予以支持。
被告曹某某与原告白河农商行签订了《保证担保合同》，自愿对被告赵某某的上述借款提供连带责任保证，该保证担保合同自双方签字后即发生法律效力，双方应当依据保证担保合同约定履行义务，现借款人赵某某未履行还款义务，原告诉请被告曹某某依据合同约定承担连带保证责任，本院依法予以支持。
原告还诉请被告周某承担连带保证责任，并提交了有周某签字的《保证担保人承诺书》及催款通知书。本院认为，被告周某在被告曹某某为被告赵某某的借款提供保证担保时虽已与曹某某离婚，但却在《保证担保人承诺书》及贷款面签笔录中以配偶身份签字，借款到期后，原告向被告送达催款通知书时，其再次在保证人一栏签字确认收到催款通知书。综上可以证明被告周某在被告赵某某借款时确有对该笔债务提供保证担保之意思表示，故原告诉请周某承担连带保证责任，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某某、熊某于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告陕西白河农村商业银行股份有限公司借款本金299994.05元、借期内利息29511.30及逾期利息、罚息；逾期利息自2017年5月26日起按本金299994.05元月利率13.455‰的标准计算至实际清偿之日止；罚息自2017年5月26日起按本金299994.05元月利率4.485‰的标准计算至实际清偿之日止。
二、被告曹某某、周某对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7380元，因适用简易程序审理减半收取3690元，由被告赵某某、熊某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 杨敏
二〇一八年八月二十日
书记员 徐湉