广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法知民初字第861号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司。
法定代表人梁军，职务总经理。
委托代理人谢儒浩，广东科德律师事务所律师。
委托代理人李宝刚，广东科德律师事务所律师。
被告江苏金荣机械有限公司。
法定代表人金荣。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告江苏金荣机械有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李宝刚到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告工作人员于2012年10月15日-11月4日在中国进出口商品交易会展馆举行的112届广交会上取得被告派发的公司宣传册，发现被告在其《JINRONG》宣传册中采用了GettyImagesChina（原告）公司拥有著作权的Photodisc品牌的1张图片（编号：71040592，内容：水）。原告是上述图片的合法著作财产权人，被告在没有得到原告授权的情况下，基于商业目的擅自使用上述图片，已经侵犯了原告享有的著作财产权。原告曾就被告的侵权行为多次与被告联系，要求其承担赔偿责任，但被告不愿承责。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付图片（编号：71040592，内容：水）赔偿金及维权费用共15000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
经审理查明，2013年5月30日，美国盖帝图像集团公司（GettyImages，Inc.）出具一份《授权及确认书》，确认美国盖帝图像有限公司拥有盖帝图像集团公司（含美国盖帝图像国际有限公司）的终极持有权，对该公司所有收集品拥有陈列展示、市场营销的权利，对收集品的一切使用权拥有授予许可的权利，这些收集品可见于公司网站www.gettyimages.ca和中华人民共和国区域内；GettyImages，Inc.已指定GettyImagesChina［华盖创意（北京）图像技术有限公司］作为中华人民共和国区域代表，对附件RMhouseImagecollections中所列的收集品图像拥有授予许可的权利；针对任何第三方以第三方自己的名义未经授权使用或涉嫌未经授权使用附件RMhouseImagecollections中所列的收集品图像的行为，GettyImagesChina［华盖创意（北京）图像技术有限公司］享有全部权利和独有权利在中华人民共和国区域内采取任何形式的任何法律行为，包括签署并提交任何申诉或反诉，和／或任何申请、投诉、辩护、抗议、请求、辩护或上诉申请、上诉、警告书、应诉、诉状或与未经授权使用有关的民事诉讼；收取任何索赔款或与未经授权使用相关的任何其他款项，包括诉讼费和律师费，并出具有效收据和放弃证明；执行任何判决或裁决或法院判令，申请销售判令及监禁判令，以及采取与未经授权使用有关的必要文件的签署相关的任何必要行动等。附件RMhouseImagecollections中包含Photodisc、Stockbyte、DigitalVision等品牌。有关文件由美国盖帝图像有限公司的副总裁JohnJ.LaphamIII于2013年6月11日亲自到华盛顿州公证员处当面签署确认并加盖印章。上述授权文件已办理公证认证手续。
2013年10月8日，原告委托代理人易凯铭在广州市海珠公证处，操作该公证处的计算机运行IE浏览器进入http：／／www.gettyimages.ca；在页面右上方点击“International”，在弹出页面中点击“中华人民共和国”；点击“点击这里以”；在搜索框内输入图片编号71040592，点击“开始搜索”，在新页面中点击显示图片编号71040592的图片，打开新页面并打印该图片。上述公证行为保全的图片为摄影图片，该图片的内容为水，图片编号71040592，授权许可类型：免版税金使用版权图片RF，品牌Photodisc，版权所有1995－2013。图片所附版权申明如下：“本网站所有创意图片及影视素材均由本公司或版权所有人授权发布，在中华人民共和国境内，华盖创意有权办理该图片或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片或影视素材的知识产权，华盖创意有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿华盖创意的损失”。广东省广州市海珠公证处于2013年10月12日出具（2013）粤广海珠第25898号《公证书》对上述证据保全行为及内容予以公证。
诉讼中原告提供一份《JINRONG》宣传册，该宣传册内第33页左下角插图与原告编号71040592图片在结构、内容和颜色等方面基本一致，该宣传册封底印有被告中英文名称、地址、电话、传真号码及网址等基本信息。原告提供111届广交会参展商名录光盘（该光盘记载着被告名称、地址、联系方式等基本信息），显示被告参展第111届广交会。
原告为证明其正版图片价格提供三份《“RF免版税金使用版权”图片使用许可合同》，一份为原告与中国银行股份有限公司广东省分行签订，约定Photodisc品牌图片的单价为13480元、StockByte品牌图片的单价为12720元，一份为原告与广州峻雅广告有限公司签订，约定编号DV117029、DV117051A、DV117072图片的使用费分别为13300元、13350元、13350元，一份为原告与广州白云山和记黄埔中药有限公司签订，约定编号DV155016图片的使用费为10000元。
原告为进行与本案性质相同的系列诉讼（本案为该系列诉讼之一）委托了广东科德律师事务所代理诉讼，双方在（2012）粤科德律民字第46号《民事委托代理合同》中约定每件诉讼案件律师代理费5000元。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。同时，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。涉案图片属于我国著作权法保护的作品，原告提交的GettyImages，Inc.（即美国盖帝图像有限公司）出具的《授权及确认书》的授权内容与http：／／www.gettyimages.ca网站上登载的涉案图片的版权声明内容能相互佐证，因此，在没有相反证据的情况下，本院认定GettyImages，Inc.（即美国盖帝图像有限公司）是涉案图片的著作权人。原告经GettyImages，Inc.（即美国盖帝图像有限公司）合法授权取得了涉案图片的著作权相关权益，就中华人民共和国境内出现的侵权行为有权以自己的名义提起诉讼。
被告派发的宣传册第33页左下角的插图与原告编号71040592图片在结构、内容和颜色等方面基本一致，且被告未提供其合法使用该图片的权利依据，而原告的证据已形成一条证据链，本院对其举证证明的事实依法予以确认。鉴于此，被告的行为已构成对原告涉案图片复制权、发行权的侵犯，应承担相应侵权责任。
关于赔偿损失的数额问题，鉴于原告没有提供证据证明原告的实际损失及被告的侵权获利，本院将参考原告同类图片实际的市场许可价格以及涉案图片的创作难度、知名度以及被告的过错程度，酌定赔偿数额。考虑到涉案图片独创性程度不高，故赔偿数额不宜过高，律师费属于诉讼中的合理开支，应当参考市场维权费用和本案的难易程度适当予以保护，故确定赔偿数额（包括维权合理开支）共计2500元。本案诉讼因被告侵权所致，故诉讼费应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（六）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告江苏金荣机械有限公司在本判决生效之日起十日内向原告华盖创意（北京）图像技术有限公司支付图片侵权赔偿金（包括维权合理开支）2500元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费188元（受理费88元、管辖异议申请费100元），由被告负担。上述受理费88元已经由原告预交，诉讼中原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴哲伟
人民陪审员 陈月容
人民陪审员 何翠娴
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 黄一峰
邝嘉琦