福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初1294号
原告郭伟军，男，1973年12月12日生，汉族，职工，住福建省龙岩市永定区。
委托代理人林秀榕，福建永宏律师事务所律师。
被告卢仁中，男，1964年1月9日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被告阙香云，女，1963年7月6日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，系卢仁中之妻。
原告郭伟军诉被告卢仁中、阙香云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告郭伟军及其委托代理人林秀榕、被告卢仁中到庭参加诉讼，被告阙香云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭伟军诉称，被告卢仁中是原告的表叔，2011年12月22日，被告以需向银行还贷缺少资金为由向原告借款100000元，口头约定月息2分，被告承诺续贷后即归还原告的借款，同时向原告出具了借条。之后，被告卢仁中未按承诺归还借款，经多次催收均没有归还，原告因当心诉讼时效的问题，只好要求被告卢仁中重新写过借条，为此，被告卢仁中于2014年7月22日重新写了一张借款100000元的借条。但是至今为止，被告仍然未归还分文借款本金，更不用说支付利息了，在多次催收未果的情况下，原告不得已采取诉讼的手段维权。此外，原告认为，该笔借款是被告卢仁中和阙香云在夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务，被告阙香云应共同归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、二被告共同归还原告借款本金人民币100000元，并支付从2011年12月22日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率0.5%计算的利息（暂时计算到2016年6月22日止计利息27000元）；2、由二被告承担本案的保全费1120元。
被告卢仁中辩称，我2011年12月22日确实有向郭伟军借款100000元还贷款是事实。我当时在做煤硐，收益很好，但是此借款100000元已经转入北山煤硐的合资股份里面去了，当时算总账的时候，账目算错了，我不用欠原告借款了。
被告阙香云未提出答辩。
本案在审理过程中，原告郭伟军向本院提供了如下证据：
1、原告身份证（复印件）一份以此证明，原告的主体身份。
2、储蓄存款凭证一张、借条复印件一张，证明被告卢仁中于2011年12月22日向原告借款100000元；并于2014年7月22日重新写过“借条”的事实【借条内容为“借条，今借到郭伟军人民币壹拾万元（100000元），经借人：卢仁中，2014年7月22日”】。
3、民事裁定书（复印件）一份，证实保全费用1120元是原告为实现债权所支出的费用，应由被告承担。
被告卢仁中质证认为，对原告提供的上述3份证据没有异议，但2011年12月22日借款时没有讲要支付利息，2014年7月22日写的借条也没有注明要支付利息。
本案在审理过程中被告卢仁中向本院提供了如下证据：
账目结算清单复印件共七张。以此证明北山煤矿总投资和总利润的情况，有郭志涛（郭伟军的父亲）的签字，说明100000元借款已经转入北山煤矿作为投资款，现在被告卢仁中已经不欠原告郭伟军的钱了。
原告郭伟军质证认为，因被告没有提供原件内容，真实性没有办法确定。被告提供的证据，所有的内容都是体现投资款，都是被告卢仁中和郭志涛签的名字，与原告郭伟军没有关系，因此被告提供的证据与本案没有关联性。
本案在审理过程中被告阙香云未向本院提供证据。
本院认证认为，原告向本院提供的上述1-3号证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定；被告卢仁中向本院提供的证据真实性无法确定，且账目结算清单原告郭伟军没有签名，因此被告卢仁中向本院提供的证据本院不予认定。
经庭审质证、认证，对本案事实作如下认定：2011年12月22日，被告卢仁中以需向银行还贷缺少资金为由向原告郭伟军借款100000元，同时向原告出具了借条。之后，经原告多次催收，被告卢仁中未能归还借款，为此，被告卢仁中于2014年7月22日重新写了一张借款100000元的借条【借条内容为“借条，今借到郭伟军人民币壹拾万元（100000元），经借人：卢仁中，2014年7月22日”】，此借条没有约定要支付利息。至今被告仍未归还借款。原告郭伟军于2016年7月5日向本院提出申请诉前保全，缴纳了1120元的诉前保全费。被告卢仁中和阙香云属夫妻关系。现原告向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告共同归还原告借款本金人民币100000元，并支付从2011年12月22日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率0.5%计算的利息（暂时计算到2016年6月22日止计利息27000元）；2、由二被告承担本案的保全费1120元。
本院认为，被告卢仁中于2014年7月22日向原告郭伟军借款人民币100000元，有被告卢仁中出具的借条为凭，应予认定。被告卢仁中与阙香云系夫妻关系，《按最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告卢仁中在夫妻关系存续期间所欠债务，应当按被告卢仁中、阙香云夫妻共同债务处理。现原告请求：1、二被告共同归还原告借款人民币100000元；2、二被告承担本案的保全费1120元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付从2011年12月22日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率0.5%计算的利息，没有法律依据，本院不予支持。只能支持从起诉之日（2016年7月12日）起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。被告阙香云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢仁中、阙香云于本判决生效后一个月内归还原告郭伟军借款人民币100000元，并支付该款从2016年7月12日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。
如果被告卢仁中、阙香云未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2840元，因适用简易程序，减半收取1420元，由被告卢仁中、阙香云共同负担。本案的诉前保全费1120元，由被告卢仁中、阙香云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 林灿岗
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 吴銮平
有关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。