福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第473号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人李某甲，曾用名蔡小路，男，1995年6月8日出生。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2017）433号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员林静娟出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理后建议恢复审理。现已审理终结。
起诉指控，2014年下半年至2015年3月间，被告人李某甲通过QQ聊天以殴打相威胁，向同安区东山中学、同安第一中学学生李某丁等人多次索要钱款，数额共计人民币1940元。2015年3月20日12时许，被告人李某甲在同新路钟楼1号对面零下18度冷饮店被公安机关抓获。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人李某甲，宣读并出示相关书证、证人证言；被害人陈述；辨认笔录、现场照片以及被告人李某甲的供述和辩解等证据。
起诉认为，被告人李某甲强拿硬要未成年人的财物，数额达人民币1940元，情节严重，破坏社会秩序，其行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人李某甲已经着手实施本案第3、6起犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，数额达人民币450元，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某甲辩解，其3月17日人在医院住院治疗，未实施指控的第3、4起犯罪。
经审理查明，2014年下半年至2015年3月间，被告人李某甲通过QQ聊天以殴打相威胁，向同安区东山中学、同安第一中学学生李某丁等人多次索要钱款，数额共计人民币1940元。具体事实分述如下：
1.2014年下学期的一天上午放学时，被告人李某甲通过QQ聊天，以殴打相威胁，向被害人李某丁索取钱款，后通过张某在东山中学门口向李某丁拿走人民币60元。
2.2015年3月2日、3月4日、3月6日、3月9日、3月18日，被告人李某甲采用上述同样手段，先后五次向被害人李某丁索取钱款，通过王某、朱某在东山中学兵乓球桌旁、同安区东山路“阿发伯”奶茶店分别向李某丁拿走人民币300元、200元、250元、250元、180元。
上述事实，被告人李某甲在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人李某丁的陈述、证人朱某、王某、张某、陈某、叶某甲、李某乙的证言以及被告人李某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
3.2015年3月17日，被告人李某甲在同安东山中学宿舍附近的小巷向被害人李某丁索要人民币400元。因李某丁未带钱，被告人李某甲遂指使张某、陈某对李某丁头部、背部等处拳打脚踢。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以采信：
被害人李某甲的陈述，述称2015年3月17日下午放学后，其根据李某甲的威胁安排，到学校门口对面要去六中宿舍路上的小巷子找到他。他向其索要400元，因其身上没钱，他身边的张某及另一男子动手对其殴打。
证人张某的证言，证实2015年3月中旬的一天下午放学后，其与李某甲、陈某在同安东山中学宿舍附近的小巷玩，李某甲告诉他们之前叫李某丁拿钱给他，李某丁不给，让其和陈某等一下打李某丁。后李某甲让人叫来李某丁后，叫其和陈某打他，二人就一起徒手殴打了李某丁。
证人陈某的证言，证实2015年3月中旬的一天下午放学后，其到东山中学玩时和李某甲、张某等人在东山中学宿舍的小巷子里，不知谁叫来李某丁，李某甲同李某丁讲话后让张某动手打李某丁，张某就叫其一起动手用拳、脚殴打李某丁背、头和手脚等部位，李某丁不敢还手。
证人李某乙（系被害人李某丁的父亲）的证言，证实其通过学校知道李某丁被人清钱，后询问李某丁，李某丁告诉说其拿家里的卖水果钱给李某甲，后因没办法给他而被殴打。
QQ聊天记录照片，证实被告人李某甲通过QQ向被害人李某丁、庄某甲等人要钱。
4.2015年3月间，被告人李某甲先后在同安第一中学高中部门口、同安区大同街道双溪公园同新路通过搜身等手段，三次强行拿走被害人庄某甲的钱款人民币共计200元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以采信：
被害人庄某甲的陈述，述称其通过朋友认识李某甲，后加他的QQ与他聊天。2015年3月的一天中午放学，其和同学郭某甲经过同安一中高中部时，遇李某甲开车载二名男子。李某甲把其和郭某甲叫到车上问他们有没钱，他们答称没钱后，李某甲叫车后座的男子对他们搜身，其身上的50元被拿走。第二次也是3月的一天下午，其和郭某甲在同安钟楼往双溪公园的街道遇李某甲等男子，李某甲向其拿走50元；第三次是没过几天，李某甲通过QQ聊天向其要100元，其让叶某乙把钱拿到高中部门口给他。第四次李某甲通过QQ向其要100元，并要其拿到汀溪路口欣家怡宾馆门口给他，如果不给他就翻脸，其害怕当晚就一人拿钱到宾馆门口给他，他开车到那里的。郭某甲也被李某甲清了二次钱共拿走150元，其中一次同安一中门口被拿走50元，其在场；叶某乙也被李某甲拿走400元。
证人叶某乙的证言，证实今年3月的一天中午，庄某甲拿了100元让其到同安一中高中部门口交给李某甲，并证实其也被李某甲拿走400元，东山中学的叶某甲、李某丁也被李某甲清过钱，听说李某丁被李某甲拿了1000余元。
证人郭某甲的证言，证实庄某甲被李某甲要过二次钱。第一次是2015年3月的一天，李某甲开车到同安一中门口，看到其和庄某甲，让他们上车，并对他们搜身，庄某甲被拿走50元。第二次也是3月的一天，其和庄某甲在大同街道钟楼玩遇到李某甲，庄某甲被李某甲拿走50元。3月间其被李某甲拿了二次钱，一次是在同安一中高中部门口给李某甲50元，一次是在大同街道钟楼“零下18度”奶茶店给他100元。
5.2015年3月间，被告人李某甲通过QQ聊天以殴打相威胁，在同安第一中学高中部门口向被害人郭某甲拿走人民币50元。
上述事实，被告人李某甲在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人郭某甲的陈述、证人庄某甲的证言以及被告人李某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
6.2015年3月20日，被告人李某甲通过QQ聊天以殴打相威胁，向被害人叶某甲索要人民币50元，后叶某甲报警。
上述事实，被告人李某甲在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人叶某甲的陈述、证人张某的证言以及被告人李某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本案在审理期间，被告人李某甲的家属代为赔偿被害人李某丁、庄某甲、郭某甲的经济损失人民币1490元。
认定上述事实的证据还有常住人口登记表、户籍证明、违法犯罪经历查询、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、在校证明、诉讼文书等书证；证人李某丙的证言；辨认笔录、现场照片、暂扣财物收据等证据证实。
对于被告人李某甲提出其未实施指控的第3、4起犯罪的辩解。经查，QQ聊天记录证实被告人李某甲向被害人李某丁、庄某甲等人索钱的事实；除此，认定第3起犯罪的证据尚有被害人李某丁、证人张某、陈某均一致指认被告人李某甲在场指使张某、陈某在向李某丁索钱未果后对李某丁实施殴打，证据充分，足以认定；认定第4起犯罪的证据尚有被害人庄某甲的陈述、证人叶某乙、郭某甲的证言证实，证据充分，足以认定。故，该辩解与查明的事实及证据不符，不予采纳。
本院认为，被告人李某甲强拿硬要未成年人的财物，数额达人民币1940元，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲已经着手实施本案第3、6起犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李某甲的家属积极赔偿被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2016年6月20日止。）
暂扣于本院的被告人李某甲退赔款人民币1490元，发还被害人李某乙人民币1240元、被害人庄某200元、被害人郭某人民币50元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄学忠
人民陪审员 黄旭辉
人民陪审员 曾华莹
二〇一五年十一月二十四日
代书 记员 陈雅君
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。