浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）湖德刑初字第322号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人方建强。2004年6月7日因犯敲诈勒索罪被本院判处管制二年；2007年9月4日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，2008年1月14日刑满释放。因本案于2011年12月15日被刑事拘留，2012年1月20日被逮捕。现羁押于浙江省德清县看守所。
辩护人杨永珊。
被告人朱某。2007年9月30日因犯寻衅滋事罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2011年12月16日被刑事拘留，2012年1月20日被逮捕。现羁押于浙江省德清县看守所。
辩护人叶振伟。
被告人潘某甲。2009年4月10日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役五个月，缓刑一年。因本案于2011年12月16日被刑事拘留，2012年1月20日被逮捕。现羁押于浙江省德清县看守所。
被告人沈某甲。2006年7月7日因犯盗窃罪被浙江省安吉县人民法院判处拘役四个月，2006年8月6日刑满释放。因本案于2012年3月20日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于浙江省德清县看守所。
被告人徐某。2004年12月14日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2005年11月16日刑满释放。因本案于2012年3月15日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于浙江省德清县看守所。
被告人盛俐俊。2002年12月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，2006年10月30日刑满释放。2008年2月1日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，2011年8月13日刑满释放。因本案于2012年3月15日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于浙江省德清县看守所。
被告人李某。因本案于2012年4月10日被取保候审。
被告人仲某。因本案于2012年3月15日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕，同年5月15日被取保候审。
德清县人民检察院以德检刑诉（2012）174号起诉书指控被告人方建强犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、强迫交易罪，被告人朱某、潘某甲犯寻衅滋事罪，被告人沈某甲、仲某、徐某、盛俐俊、李某犯非法拘禁罪于2012年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈溯、代理检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人方建强及其辩护人杨永珊、被告人朱某及其辩护人叶振伟、被告人潘某甲、沈某甲、仲某、徐某、盛俐俊、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）寻衅滋事事实
1、2011年7月某日，被告人方建强、潘某甲等人窜至本县武康镇上柏村长春卫国矿业石矿内，因被害人周某未经被告人方建强允许装石矿内的好料，被告人方建强、潘某甲等人便以拳打脚踢的形式，对被害人周某进行殴打。
证明本节事实的证据有：被害人周某的陈述证实了其被殴打的起因、时某、地点及殴打部位等事实；证人邱某的证言证实，被告人方建强、潘某甲殴打周某的经过等事实，且有被告人方建强、潘某甲的供述予以佐证。
2、2011年7月某日晚，被告人朱某、潘某甲在本县武康镇兴康南路周盛甲鱼煲店门口，因发现被害人郑某乙和被告人朱某的女友在一起，被告人朱某、潘某甲便上前对被害人郑某乙进行言语威胁并进行殴打。
证明本节事实的证据有：被害人郑某乙的陈述证实了其被殴打的起因、时某、地点等事实；证人柯某的证言证实，因郑某乙与朱某的女朋友在一起，朱某就不开心了，上去找郑某乙，潘某甲上去打了郑某乙等事实，且有被告人潘某甲的供述予以佐证。
3、2011年7月某日，被告人朱某、潘某甲在本县武康镇09省道秋山路段，因被害人沈某乙所开的出租车未避让被告人朱某所开的汽车，被告人朱某、潘某甲便驾车追上前将出租车拦下并对沈某乙进行言语威胁、殴打。
证明本节事实的证据有：被害人沈某乙的陈述证实了其被殴打的起因、时某、地点等事实；证人柯某的证言证实，朱某开车追上沈某乙开的车，把沈某乙拦下来，其与潘某甲、朱某下车，朱某用手指指着沈某乙并骂沈某乙，潘某甲打了沈某乙一个巴掌等事实，且有被告人朱某、潘某甲的供述予以佐证。
4、2011年9月1日晚，被告人方建强、朱某、潘某甲结伙柯某、邱某（均另案处理）等人窜至本县武康镇兴康南路迪恩台球室寻找绰号为“黄鼠狼”的人未果，而与被害人姚某发生言语冲突，被告人方建强、朱某、潘某甲等人便以拳打脚踢的形式，对被害人姚某进行殴打。
证明本节事实的证据有：被害人姚某的陈述证实了其被殴打的起因、时某、地点、部位等事实；证人柯某、杨某、甘某的证言及辨认笔录证实，其看到方建强跟姚某在吵架，方建强火了上去推了姚某一把，接着潘某甲、朱某等人就一起冲上去打姚某等事实，且有被告人方建强、泽飞、潘某甲的供述予以佐证。
5、2011年9月18日晚，被告人方建强因在本县武康镇小肥羊火锅店内与被害人叶某、廖某发生言语冲突而怀恨在心便叫来被告人朱某、沈某甲及洪某（另案处理）等人窜至本县武康镇英溪南路贵和路口，指使被告人沈某甲及洪某对被害人叶某、廖某进行言语威胁、殴打。
证明本节事实的证据有：被害人叶某、廖某的陈述、证人汤某、洪某的证言证实了叶某、廖某被殴打的起因、时某、地点、被殴打经过等事实，且有被告人方建强的供述予以佐证。
综上，被告人方建强在两年内实施寻衅滋事行为3次，被告人朱某、潘某甲在两年内实施寻衅滋事行为4次。
（二）非法拘禁事实
1、2011年6月10日16时许，被告人方建强、沈某甲、李某因被害人何某乙欠钱未还，便将被害人何某乙从本县武康镇营盘小区花园宾馆门口强行带至本县武康镇佳得利商贸城强盛寄卖行二楼被告人方建强的办公室，采用拳打、脚踢等方式逼被害人何某乙还债，被告人沈某甲还将被害人何某乙右手背中指砍伤，直至当日21时许被害人何某乙被解救。案发后，被告人李某自动向公安机关投案，并如实供述其罪行。
证明本节事实的证据有：被害人何某乙的陈述、证人王某甲的证言及辨认笔录、医院证明、人体损伤程度鉴定书证实，案发起因、拘禁地点、拘禁时某、何某乙手指被砍伤、就诊经过及伤势等事实，且有被告人方建强、沈某甲、李某的供述予以佐证。情况说明、被告人李某的第一次讯问笔录证实，被告人李某于2012年4月10日向公安机关投案，如实供述其罪行等事实。
2、2012年3月14日中午12时许，被告人仲某、徐某、盛俐俊、沈某甲结伙喻浩（另案处理）因被害人陈某欠钱未还，便将被害人陈某从本县武康镇恒升大厦肯德基门口强行带至本县对河口水库、龙山、武康镇广艺路SOS酒吧等地，采用暴力殴打等手段逼其还债，直至当日22时许被害人陈某被解救。案发后，被告人仲某已赔偿给被害人陈某人民币500元。被告人仲某已取得被害人陈某的谅解。
证明本节事实的证据有：被害人陈某的陈述及辨认笔录证实，案发起因、地点、被拘禁时某、被解救时某等事实，且有被告人仲某、徐某、盛俐俊、沈某甲的供述予以佐证；谅解书、收条证实，案发后，被告人仲某已赔偿给被害人陈某经济损失，并取得被害人陈某的谅解等事实。
综上，被告人方建强、李某、仲某、徐某、盛俐俊非法拘禁作案各为1起，被告人沈某甲非法拘禁作案为2起。
（三）强迫交易事实
2011年7月某日，被告人方建强等人窜至本县武康镇上柏村浙江卫国矿业有限公司石矿内，在明知卫国石矿内一批矿渣已卖给魏某、陶某的情况下，仍指使邱某、潘某乙纠集十余人至卫国石矿向两被害人施加压力逼迫他们退出该批矿渣买卖。几日后被告人方建强及俞建国又将魏某、陶某及卫国石矿矿长郑某甲、矿长助理张某约至武康镇迪欧咖啡馆一包厢内，以人多势众、言语威胁等方法，逼迫被害人魏某、陶某退出该批矿渣买卖并强迫卫国石矿将该批矿渣卖给方建强等人。该批矿渣交易数额为人民币74805.80元。案发后，被告人方建强已取得被害人魏某、陶某的谅解。
证明本节事实的证据有：协议书、证明、收款收据、帐单证实，浙江卫国矿业有限公司与魏某就矿渣买卖签订的协议书、魏某预缴的矿渣预付款、浙江卫国矿业有限公司退还给魏某矿渣预付款、被告人方建强等人向浙江卫国矿业有限公司强买矿渣的付款凭证等事实；证人何某甲、王某乙、郑某甲、张某、俞某、金某、潘某乙、邱某的证言、被害人魏某、陶某的陈述证实，被告人方建强等人把已卖给他人的矿渣强行买走的时某、地点、数量等事实；被告人方建强与同案人俞建国的供述证实，为了让被害人魏某、陶某退出在卫国石矿的矿渣生意，被告人方建强等人派人去矿里摆“造型”、吓唬到矿上拉矿渣的人，并约被害人魏某、陶某及郑某甲、张某等人到本县武康镇迪欧咖啡店，用言语威胁、逼迫张某把这批矿渣卖给被告人方建强等人等事实；谅解书证实，案发后，被告人方建强已取得被害人魏某、陶某的谅解。
证明本案事实的证据还有，抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明证实，部分被告人被抓获的时某、地点、部分被告人的前科情况等事实。以上各组证据能相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人方建强、朱某、潘某甲结伙或者交叉结伙他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人方建强、沈某甲、仲某、徐某、盛俐俊、李某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人方建强还结伙他人以暴力、言语威胁的手段，强迫他人退出特定的经营活动，强买已卖给他人的矿渣，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方建强、盛俐俊在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人方建强已取得被害人魏某、陶某的谅解，酌情予以从轻处罚。案发后，被告人李某自动向公安机关投案，并如实供述了其罪行，是自首，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。被告人仲某虽不具有自首情节，但能如实供述其罪行，且已赔偿给被害人经济损失，有悔罪表现，并已取得被害人的谅解，予以从轻处罚并适用缓刑。被告人方建强、朱某、潘某甲、沈某甲、徐某、盛俐俊虽不具有自首情节，但能如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人方建强及其辩护人请求对被告人方建强从宽处罚的辩护意见、被告人朱某及其辩护人请求对被告人朱某从宽处罚的辩护意见，予以采纳。被告人方建强一人犯数罪，应当数罪并罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一、三款、第二百二十六条第（五）项、第二十五第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人方建强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，犯强迫交易罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月15日起至2013年10月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月16日起至2012年10月15日止）。
三、被告人潘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月16日起至2012年10月15日止）。
四、被告人沈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月20日起至2013年1月19日止）。
五、被告人盛俐俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月15日起至2013年1月14日止）。
六、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月15日起至2012年11月14日止）。
七、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人仲某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 姚幸民
人民陪审员 王慧琴
人民陪审员 盛树康
二〇一二年八月一日
代书 记员 傅 琪