上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第2537号
原告张梅芳。
委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人郭小龙。
委托代理人王世颖。
原告张梅芳与被告董焕淼、浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下至判决主文前简称浙商保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，审理中，原告提出申请要求撤回对被告董焕淼的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告张梅芳的委托代理人潘正军到庭参加了诉讼，被告浙商保险四川分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张梅芳诉称，2013年3月17日14时许，其乘坐丈夫朱梅福驾驶的电动车沿上海市浦东新区大芦西路由西向东行驶至川南奉公路向北左转弯时，适遇董焕淼驾驶的川A0XX**轿车沿川南奉公路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，致其与朱梅福均受伤。事故经交警部门认定，董焕淼负事故次要责任，肇事轿车在被告浙商保险四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费21，482.16元（人民币，下同）、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金80，376元、误工费14，231元、营养费2，400元、护理费4，500元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元，上述损失要求由被告浙商保险四川分公司在交强险范围内承担赔偿责任，案件受理费同意由其自行承担。
被告浙商保险四川分公司书面辩称，对本案交通事故的基本事实及责任认定均无异议，董焕淼的肇事轿车在其公司只投保交强险，其公司同意在交强险限额范围内进行赔偿，因本起交通事故造成两人受伤，要求分摊处理。
经审理查明，2013年3月17日14时许，原告乘坐丈夫朱梅福驾驶的电动车沿上海市浦东新区大芦西路由西向东行驶至川南奉公路向北左转弯时，适遇董焕淼驾驶的川A0XX**轿车沿川南奉公路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，致两车损坏、原告与朱梅福均受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，朱梅福负事故的主要责任，董焕淼负事故次要责任。原告受伤后，在上海市第六人民医院进行门诊及住院治疗。2013年9月30日，原告的伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见“被鉴定人张梅芳发生交通事故致右髌骨粉碎性骨折，该损伤后遗症构成XXX伤残。给予休息期120天、营养期60天、护理期90天（包括后续治疗）。注：被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。”
又查明，案外人朱梅福就本起交通事故造成的损失已另行提起诉讼。
另查明，董焕淼驾驶的川A0XX**轿车在被告浙商保险四川分公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，如有证据证明非机动车一方存在过错的，根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的案外人朱梅福负事故的主要责任，非机动车一方的乘坐人原告不负事故责任，机动车一方的董焕淼负事故的次要责任，而原告在本案中不要求董焕淼承担赔偿责任，要求另行主张。故原告的合理损失，由被告浙商保险四川分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，赔偿金额与朱梅福按照损失比例予以分享。
原告提出的各项损失，本院确认如下：（1）医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合原告的病史材料，扣除无病史材料佐证的2013年5月25日的医疗费后，核实为21，367.18元。（2）住院伙食补助费，原告住院治疗9天，支持该项损失为180元。（3）残疾赔偿金，原告要求按照城镇居民的标准计算，主张该项损失为80，376元，后变更为44，206.80元。本院根据原告的年龄、户籍性质及伤残等级，确认该项损失为44，206.80元。（4）误工费，原告称其种植农作物，主张误工费14，231元，并提交了上海市浦东新区XX镇XX村民委员会的证明1份。本院认为，根据原告的户籍材料记载其于2007年10月31日已征地农转非，故上述证据不足以证明其实际工作情况，且原告已年逾69岁，故对该项损失不予支持。（5）营养费，根据原告的伤情，酌情支持60天的营养费为1，800元。（6）护理费，原告主张90天的护理费为4，500元。本院根据原告的伤情，对原告的该项损失予以支持。（7）交通费，原告主张500元。本院根据原告的就医地点、次数，酌情支持300元。（8）衣物损失费，根据本案的实际情况，酌情支持300元。（9）精神损害抚慰金，原告主张5，000元。本院认为，原告因伤致残造成一定的精神痛苦，故其主张该项费用属合理范围，具体金额，根据原告的伤情及事故责任，酌情支持2，000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张梅芳在“死亡伤残赔偿限额”内赔付的损失为交通费300元、护理费4，500元、残疾赔偿金44，206.80元、精神损害抚慰金2，000元，共计51，006.80元，由被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司赔付原告；
二、原告张梅芳在“医疗费用赔偿限额”内赔付的损失为医疗费21，367.18元、营养费1，800元、住院伙食补助费180元，共计23，347.18元中由被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司赔付原告3，822.22元；
三、原告张梅芳在“财产损害赔偿限额”内赔付的损失为衣物损失费300元，由被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司赔付原告；
四、以上各项，被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司共计应赔付原告张梅芳55，129.02元，于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告张梅芳的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，125元（原告张梅芳已预交3，079元），减半收取计1，062.50元，由原告张梅芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一四年三月十一日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。