黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0691民初2559号
原告：周凤兰，女，1946年12月16日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：张亚东，黑龙江龙锦律师事务所律师。
被告：大商集团大庆湖滨超市有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。
法定代表人：邹彩飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜世平，黑龙江铁人律师事务所律师。
原告周凤兰与被告大商集团大庆湖滨超市有限公司（下文简称湖滨超市）管理人责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告周凤兰的诉讼代理人张亚东、被告湖滨超市的诉讼代理人杜世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周凤兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费845.5元、伤残赔偿金26623元、营养费9000元、护理费8264元、精神抚慰金3000元、鉴定费及因鉴定产生的费用2210元，共计49942.5元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月17日下午，原告在被告处购物时，由于被告在顾客通道放置的纸箱将原告拌倒，导致原告右侧肱骨外科颈骨折。因原告年龄较大，原告进行了保守治疗并在家休养。
被告湖滨超市辩称，1.原告周凤兰在被告湖滨超市摔倒的事实存在，但摔倒原因不属实，纸箱没有放置在行人通道，且被告已投保了公众责任险，应将保险公司列为共同被告；2.原告摔倒的主要原因是为了拿回其之前放在货架上的商品，没有注意脚下而被纸箱拌倒；3.原告之前已经在摔倒处来回走动，已经知道纸箱放置的位置，原告作为完全行为能力人，应尽到注意义务。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
在庭审过程中，原告周凤兰举证如下：
1.视频光盘（法院在公安机关调取）一份，欲证明被告将货物放在顾客通道上，没有在公共场所尽到管理义务，造成原告摔倒受伤的事实，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为纸箱放置的位置属于货物放置区，不是顾客通道，并没有阻碍顾客通行，且原告多次在此处走动，纸箱均没阻碍其通行，原告再次去货架取回之前放置的商品时，没有尽到注意义务导致摔倒受伤，原告对自己的摔倒负有责任。因该视频光盘系本院在公安机关调取，故本院对该证据予以确认。
2.录音光盘及笔录各一份，欲证明原告在被告处摔倒受伤后，双方对赔偿事宜进行沟通，但没有达成一致意见。经质证，被告称对证据的真实性无法确认，对原告在超市摔倒的事实予以认可，对于被告应该承担的责任大小，请求法院依法裁判。因该录音资料与原始载体无异议，且双方所谈到摔倒的时间、地点、身份及保险赔偿事宜与本案吻合，故本院对该证据予以确认。
3.门诊费票据7份、挂号诊查费票据6份、门诊会诊病志一份，欲证明原告因伤花费医疗费845.5元。经质证，被告对7张门诊费票据没有异议，认为6张小票未加盖公章，无法确认真实性。同时认为门诊票据中4张属于医保已经核销的费用，不属于原告的支出费用。因7张门诊费票据系医院正规票据，加盖医院印章，故本院对该7张票据予以确认；6张挂号及诊断票据未加盖公章，本院不予确认。
4.鉴定意见书及鉴定费票据各一份，欲证明原告所受损伤系十级伤残、护理期限评定为60日、营养费期限评定为90天、鉴定费2100元、鉴定检查费110元。经质证，被告对证据的真实性无异议，请求法院依法裁判。因该证据系当事人申请，由本院委托作出，且被告无异议，故本院对该证据予以确认。
在庭审过程中，被告湖滨超市出示《公众责任保险单》复印件一份，欲证明被告湖滨超市已投保公众责任保险，如果此次事件中被告负有责任，应该由保险公司承担责任，应该将保险公司列为本案的被告，被告在庭前已经提交了相关的申请。经质证，原告对证据不予认可，认为该合同是被告与保险公司签订，与本案没有关联性。因该证据系与原件核对无误的复印件，本院对该证据的真实性予以认可；但保险合同系被告与保险公司之间签订，与本案不属同一法律关系，并无关联性，本院不予确认。
根据原、被告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：
2016年2月17日下午，原告周凤兰在被告湖滨超市购物时，被被告放置在顾客通道的纸箱拌倒，导致原告右侧肱骨外科颈骨折。受伤后，原告前往大庆油田总医院进行治疗，但考虑到原告年龄较大，医院要求原告进行保守治疗并在家休养，花费医疗费总计787.5元。
黑龙江省众维司法鉴定中心于2016年12月15日作出众维司鉴（2016）临鉴字第348号鉴定意见书，鉴定结论为：周凤兰右侧肱骨外科颈骨折评定为十级伤残；护理期评定为60日；营养期评定为90日。
本院认为，原告周凤兰在被告湖滨超市购物期间，被被告放置在顾客通道的纸箱绊倒，造成右侧肱骨外科颈骨折，庭审中，原告提供了视频资料、医院诊断书等证据予以证实，且被告对纸箱将原告绊倒的事实予以认可，故本院对被告湖滨超市因在过道放置纸箱而将原告绊倒的事实予以确认。由于被告湖滨超市未尽到合理范围内的安全保障义务，导致原告在超市内摔倒受伤，被告湖滨超市应承担相应的赔偿责任，故原告要求被告湖滨超市赔偿医疗费、伤残赔偿金、营养费、护理费、鉴定费的诉讼请求成立，本院予以支持。原告系完全民事行为能力人，其在超市走动过程中应负有一定的注意义务，因原告没有尽到注意义务而摔伤，原告对自己的损害亦负有一定的责任，本院根据案件事实，认定原告自行承担20%责任。依据原告提供的证据确定原告的损失为：医疗费787.5元（依票据）、伤残赔偿金26623元（24203×11×10%）、护理费8264元（50275÷365×60天）、营养费9000元（100×90天），合计44674.5元，其中被告湖滨超市承担80%责任，即35739.6元。此次事故给原告造成了极大的痛苦，对于原告要求被告赔偿3000元精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告大商集团大庆湖滨超市有限公司应赔偿原告周凤兰损失35739.6元，该款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告大商集团大庆湖滨超市有限公司赔偿原告周凤兰精神抚慰金3000元，该款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告周凤兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1049元，鉴定费2210元，由被告大商集团大庆湖滨超市有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本判决所涉及币种均为人民币）
审 判 长 贾李强
人民陪审员 秦 艳
人民陪审员 张福林
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 廉海龙
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条第一款从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。