天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0118民初5603号
原告：安士兴，男，1977年10月22日出生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
被告：刘军，男，1972年10月2日出生，汉族，住河北省保定市清苑县（未出庭）。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，地址河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
负责人：程海军，公司总经理。
委托代理人：张东垒，公司职员。
原告安士兴诉被告刘军、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安士兴的委托代理人徐正辉、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人张东垒到庭参加诉讼。经本院合法传唤被告刘军无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安士兴诉称，2017年12月3日12时40分许，刘军驾驶冀Ｆ×××××小客车由东向西行驶至津静公路尚煌小区门口撞安士兴驾驶的农用三轮车，致双方车损，安士兴受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘军负事故全部责任，安士兴不负事故责任。刘军驾驶的事故车辆在被告富德财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险和商业三者险并投保不计免赔。诉请赔偿医疗费7376.36元、住院伙食补助费1900元、误工费22140元、护理费11070元、营养费4500元、残疾赔偿金43508元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费36049.20元、交通费1000元、鉴定费2900元、车损1100元。以上损失，首先由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内承担，不足部分在商业三者险限额内承担。诉讼费由被告承担。
被告富德财产保险股份有限公司河北分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和300000元的商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。精神损害抚慰金过高，我司认可3000元。原告被扶养人生活费计算有误，原告母亲应为63周岁，应计算17年，计算标准没有异议。营养费标准过高，我司认可每天30元。护理费、误工费标准无异议。交通费无票据，请法院酌定。认可原告主张的车损1100元。其他无异议。
被告刘军未到庭也没有提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年12月3日12时40分许，刘军驾驶冀Ｆ×××××小客车由东向西行驶至津静公路尚煌小区门口撞安士兴驾驶的农用三轮车，致双方车损，安士兴受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘军负事故全部责任，安士兴不负事故责任。事故后原告安士兴入天津市静海区医院住院治疗19天，支付医疗费7376.36元。伤情出院诊断为：1、右胫骨粉碎性骨折2、右胫骨平台骨折3、右肩关节冈上肌肌腱损伤，右肩关节斜方肌、三角肌、冈上肌挫伤4、头皮裂伤缝合术后，头皮血肿5、高血压病（3级高危）6、肾功能不全。经原告申请，天津市静海区人民法院委托天津市天盾法医司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，该鉴定所于2018年7月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、安士兴右膝关节功能障碍，评定为十级伤残。2、安士兴误工期评定为180天，其护理期评定为90天，其营养期评定为90天。原告支付鉴定费2900元。原告安士兴为农村居民，符合条件的被扶养人有：父亲安梦起，1952年11月出生，母亲刘春玲，1954年9月出生，其父母二人由原告及其弟二人共同扶养；原告次女安同怡，2011年2月出生，由原告夫妻二人共同扶养。原告当庭承认事故发生后被告刘军为其垫付3000元住院押金。
另查，刘军驾驶的事故车辆登记所有人为其本人，该事故车辆在被告富德财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险及300000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书，被告车辆行驶证、驾驶证、被告车辆交强险及商业三者险保单，诊断证明、住院病案、费用明细、鉴定意见书、票据及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。因刘军承担事故的全部责任，其驾驶事故车辆在被告富德财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险和商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内承担。经本院合法传唤，被告刘军无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利。原告当庭承认被告刘军为其垫付3000元住院押金，本院予以确认。被告刘军为原告垫付费用3000元，原告应予返还。鉴定意见系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，结论依据充分，故本院认可该鉴定结论，对其确定的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限，本院予以确认。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，标准计算正确，证据充分，本院均予以支持。原告主张的被扶养人生活费计算有误，原告母亲被扶养人生活费应计算17年。根据原告安士兴在本次事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。根据原告伤情，营养费酌情支持每天35元。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费500元。被告富德财产保险股份有限公司河北分公司认可原告车损1100元，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由承担商业险的保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失依法认定如下：医疗费7376.36元，住院伙食补助费1900元（100元/天×住院19天），营养费3150元（35元/天×鉴定90天），误工费22140元（123元/天×鉴定180天），护理费11070元（123元/天×鉴定90天），残疾赔偿金43508元（21754元/年×20年×10%），被扶养人生活费35229.90元（安梦起16386元/年×15年*10%÷2=12289.50元；刘春玲16386元/年×17年*10%÷2=13928.10元；安同怡16386元/年×11年*10%÷2=9012.30元），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2900元，交通费500元，车损1100元，以上共计133874.26元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告安士兴医疗费7376.36元、住院伙食补助费1900元、营养费723.64元、误工费14692.10元、护理费11070元、残疾赔偿金78737.90元（含被扶养人生活费35229.90元）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，车损1100，共计121100元。
二、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告安士兴营养费2426.36元、误工费7447.90元、鉴定费2900元，以上共计12774.26元。
三、原告安士兴返还被告刘军3000元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，已减半收取，由被告刘军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 闫志勇
二〇一八年八月十六日
书记员 李 茜