河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀02民终6189号
上诉人（原审原告、反诉被告）：张珍旺，男，1963年10月1日出生，汉族，现住唐山市玉田县。
委托诉讼代理人：张子建，河北群望律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：唐山同济商场有限公司，住所地：唐山市古冶区林西新林道南侧。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王桂芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王凤清，男，1955年8月1日出生，汉族，该公司副经理，现住唐山市古冶区唐古路古冶新村楼4楼9号。身份证号：×××。
委托诉讼代理人：胥胜超，河北华夏中天律师事务所律师。
上诉人张珍旺与被上诉人唐山同济商场有限公司因合同纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院(2018)冀0204民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张珍旺的委托代理人张子建、被上诉人唐山同济商场有限公司的委托代理人王凤清、胥胜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张珍旺上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审法院未予判令被上诉人返还2017年7、8月营业收入38527.2元是错误的，在数次开庭对账过程中，被上诉人在法庭上明确承认2017年7、8月份营业收入为48159元，上诉人也认可该金额。一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，一审法院却以上诉人提交的证据不能证明，不予支持。2.一审法院查明上诉人出资购置安装了淘气堡设备、手摇船设备和水池、5D电影设备、儿童电玩设备、水吧设备等，被上诉人也承认上述清理的物品在被上诉人一方处。上诉人的诉请是请求返还上述物品，如不能返还，应按上诉人购买商品的价值或折价赔偿。一审法院不予支持错误。3.一审时上诉人提供的证据有一个三年的书面合同，约定经营期限为2015年6月10日至2018年5月9日。2017年8月被上诉人单方决定上诉人撤场腾清场地。一审判决对上诉人提交的3年合同只字未提，明显回避对上诉人一方有利的证据，偏袒被上诉人。依据三年的合同，被上诉人在合同到期前将上诉人轰走应赔偿上诉人的损失。被上诉人私自拆卸上诉人的经营物品，这些物品的所有权是上诉人的，无论是哪方的责任，一审应查明这些物品是否存在、是否缺失。4.一审判决上诉人返还被上诉人营业收入179606.56元是错误的。会员卡上留的是上诉人的电话，消费者如果要退卡应直接向上诉人主张，被上诉人不是第一偿还责任人。如果被上诉人已代替上诉人退还了会员卡的款项，再判令上诉人返还被上诉人是合理的。会员卡上剩余金额应以会员卡上的记录为准，账本的记录有时存在不及时记录的情况，即使返还会员卡剩余金额，也应以会员卡为准，不能依据账本计算。
唐山同济商场有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，证据充足，适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张珍旺向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告质保金10000元；2、判令被告返还2017年7、8月营业收入50000元；3、判令被告返还原告淘气堡设备、手摇船设备和水池、5Ｄ电影设备、儿童电玩设备、水吧设备（冰箱、冰柜、烤肠机、爆米花机等）、手工绘画1000幅及桌椅一套、监控设备一套等，价值240000元；4、判令赔偿装修、设备拆除损失（商场整体喷漆、手摇船装修、淘气堡软装装修，5Ｄ电影院装修，门围，含工时费、车费、搬运费、安装费等）计209000元；5、判令被告赔偿原告28个月预期可得利润损失200000元；以上合计709000元。
一审法院认定事实：原告（反诉被告）张珍旺与被告（反诉原告）同济商场口头约定在同济商场内合作经营儿童淘气堡。原告（反诉被告）提供相关设备，被告（反诉原告）同济商场提供场地，营业收入由同济商场与张珍旺按二八比例分成，张珍旺占双方合作营业收入的80％、同济商场占双方合作营业收入的20％。张珍旺向同济商场交纳质保金10000元。该款用于保证原告方在与被告方合作的过程中如果出现安全、顾客投诉、赔偿等问题，该质保金不予退回。在双方合作经营期间，原告未出现上述问题。用现金在淘气堡消费的顾客及需要办理淘气堡会员卡的顾客均需由淘气堡的导购员开具一式两份应收金额的小票，顾客凭小票到同济收款台统一交款，收款台收款后，将小票盖章，一份留存，另一份由顾客拿小票返回淘气堡导购员，用现金消费的顾客凭小票由导购员进行记账并消费；需要办理淘气堡会员卡的顾客凭已交款的小票由导购员在淘气堡会员卡登记本上进行登记会员卡的姓名、办卡时间、购买次数、金额，形成账本，并由导购员发放淘气堡会员卡。拥有淘气堡会员卡的顾客凭会员卡，在淘气堡每消费一次由导购员在其会员卡上及其相对应的淘气堡会员卡登记本上同时予以钩划。同济商场根据每月淘气堡顾客向收款台已交现金款项（即双方合作的营业收入）的80%，于次月打入原告方指定的账户。2017年7月同济商场决定对三层整体停业，进行调整。同济商场从2017年7月开始通知原在三层经营的所有经营者腾出场地，同时，以张贴通知的形式告知淘气堡顾客尽快将套餐卡消费完毕。2017年8月同济商场电话通知原告撤场腾出场地。2017年9月4日，同济商场三层全部停业。2017年10月28日，同济商场以书面形式告知原告方将相关设施拆除。原告没有将设施拆除。2018年1月，同济商场将淘气堡设施进行拆除。截止同济商场整体停业调整之日止，淘气堡会员卡的顾客已在同济商场交纳现金，而并没有消费的金额为224508．20元。截止起诉之日，同济商场尚未将2017年7、8月的双方合作营业收入的80%给付于原告张珍旺。
一审法院认为，当事人订立合同的方式，有书面形式、口头形式和其他形式。合同依法成立后，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人向法院起诉时应对自己提出的诉讼请求提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，原告（本诉被告）张珍旺与被告（反诉原告）同济商场口头约定合作经营儿童淘气堡，应当认定合法有效。原告（本诉被告）张珍旺在经营期间，未出现安全、顾客投诉、赔偿等问题，故其诉请的质保金10000元，被告（反诉原告）同济商场应当予以返还。关于原告诉请判令被告返还2017年7、8月份营业收入50000元，经查，双方合作的营业收入的金额系每月淘气堡顾客向同济商场收款台交纳现金的数额，每月的营业收入因顾客的多少及其交纳的金额而各有不同，2017年7、8月份的营业收入已实际发生，故该两月的营业收入应为确定的数值，而不应按照往月营业收入的平均值乘以2计算，原告的诉请应当提供证据证明双方合作经营2017年7、8月份被告应当返还原告的数额为5万元，但原告所提交的证据不能予以证明，故对该项诉请本院不予支持。关于原告要求判令被告返还原告淘气堡设备、手摇船设备等价值240000元的诉讼请求，经查，原被告双方合作经营，原告（反诉被告）提供相关设备，被告（反诉原告）同济商场提供场地，双方合作关系解除，原告应及时将其所有的设施及其物品进行清点，而原告没有进行清点，也没有将相关设施拆除，现原告仅提供了为双方合作投资设备购买物品情况的证据，没有提供相关证据证明在同济商场拆除时，原属于原告的物品有多少及其相对应的价值，故对该项诉请本院不予支持。关于原告要求判令被告赔偿装修、设备拆除损失等共计209000元的诉讼请求，原告仅提供了为双方合作投资设备情况，不能证明拆除淘气堡造成的装修、拆除等损失为209000元，故对该项诉请本院不予支持。关于原告要求被告赔偿原告28个月预期可得利润损失200000元的诉讼请求，因原告未能提供证据证明双方合作期限为五年，故对原告诉请的要求被告赔偿原告28个月预期可得利润不予支持。关于反诉部分，原告（反诉被告）张珍旺与被告（反诉原告）同济商场系为合作经营。在合作经营期间，淘气堡会员卡顾客按会员卡金额将现金交纳至同济商场，每月双方合作的营业收入中包含有淘气堡顾客已消费和尚未消费的两部分金额。因双方合作经营关系解除，商场停业，持有淘气堡会员卡的顾客无法消费，故淘气堡会员卡顾客尚未消费的金额应当由同济商场返还于顾客。同济商场按顾客所交纳的全部现金的80%的比例按约定给付张珍旺，此款也包含有淘气堡顾客尚未消费的金额。按照双方约定，224508．20元也应按二八比例分别承担，即反诉原告（本诉被告）同济商场承担224508．20元×20%=44901.64元，反诉被告（本诉原告）张珍旺承担224508．20元×80%=179606.56元，故反诉被告张珍旺应当将其多收的179606.56元返还于反诉原告同济商场。反诉原告（本诉被告）诉请要求判令被反诉人给付反诉人拆除淘气堡拆除费、保管费，因其提供的证据与所陈述的事实不符，对该项诉请本院不予支持。遂判决：一、本诉被告唐山同济商场有限公司于本判决生效后十日内给付本诉原告张珍旺质保金10000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回本诉原告张珍旺的其他诉讼请求。三、反诉被告张珍旺于本判决生效后十日内返还本诉原告唐山同济商场有限公司营业收入179606.56元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回反诉原告唐山同济商场有限公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费10890元，由本诉原告张珍旺负担10736.4元，本诉被告唐山同济商场有限公司负担153.6元。反诉案件受理费2484元，由反诉被告张珍旺负担1824.7元，反诉原告唐山同济商场有限公司负担659.3元。
二审诉讼中，上诉人张珍旺提交证据一，从古冶工商局调取的上诉人和被上诉人合作经营协议书，经营期限为三年，从2015年6月10日到2018年5月9日，证明被上诉人在与上诉人解除合作经营时，该经营书还没有到期，双方不是口头合同，而是书面合同，与原审庭审笔录第35页被上诉人代理人的陈述也相一致。被上诉人唐山同济商场有限公司发表质证意见称：证据一，一审中上诉人没有该证据的原件，所导致的不利后果应该由上诉人承担。对该证据的真实性认可，对关联性不认可，当时是出于办理工商登记执照，工商登记部门需要，而签订了这份协议，协议书中的上诉人的签名不是其本人所签。一审庭审笔录第11页上诉人申请出庭的证人的证言中也提到过，该合同的目的就是为了应对工商登记的需要，不是双方真实意思表示，也没有约束双方当事人。上诉人提交证据二，同济超市小淘气乐园会员卡，证明该会员卡的记载与被上诉人账面记载是不完全一致的，应以收回的卡为准，而不应以一方当事人账面记载为准。被上诉人发布质证意见称：该证据是真实的，是在合作中，顾客到淘气堡办卡用于优惠的，目的是作为统计玩耍次数的卡片，淘气堡从开始到结束始终有账目记载，账目的记载也是真实的，该卡片不是作为统计应欠顾客金额的统计。对该证据证明目的有异议，一审法院认定消费者已经充值但未消费金额的依据是原始账目，账本是上诉人在与被上诉人合作经营期间实际管理控制过程中形成的，也就是说账本虽然是由被上诉人提交的，但出自于上诉人。上诉人提交证据三、钓青蛙的设备、进货单位的营业执照、进设备的款项及打款记录、农村商业银行交易记录，证明2015年7月27日购买钓青蛙的设备花费13000元。被上诉人发布质证意见称：我们对真实性合法性都不认可，从证明上看都没有法人的签名，不符合法律规定的法人出证的要求。关于打款记录，打款记录的付款用途备注是还款不是货款。所以我们对该组证据均不认可。最后的转款明细也没有银行注明的签章。付款人是李洪伟，显现不出与上诉人有任何上法律上的关联。上诉人提交证据四、淘气包及部分电玩的收据和证明以及银行记录。证明2015年2月8日购买的淘气宝设备，货款一共是242300元。有银行的交易记录，还有一部分是现金。还有一笔是342520元，是2016年5月20日同一个商家买的。被上诉人发布质证意见称：有五份转款记录中，仅有2016年3月8日75000元一笔写明是货款其他是还款。款项性质与上诉人主张的存在矛盾，其他的款项的收据不是合法的票据，票据形式不合法。不是符合法律规定的发票。爱乐德福这个公司出具的证明和其他证据不吻合，相互矛盾。况且上诉人是否购买这些设备，跟本案的争议焦点与上诉请求没有关联。上诉人提交证据五、广告费收据一共是3200元，发生在2016年4月23日这是牌匾广告费，一审已经交了。水池等一共是19000元，监控这部分6299.5元，都在一审里面，还有放映室装修32436元，汇源设备13800元，时间是2015年9月25日。这都有证明的营业执照。还有一份文字证明，有公章，还有一个画吧一共是15400元，还有5D电影设备88000元，水吧一共11500元，这里面有证明对方的收据。被上诉人发表质证意见称：上诉人提交的该组证据中水池19000元，监控6299.5元，放映室装修32436元，画吧19400元，5D影院的88000元，水吧的11500元，均是上诉人自行打印的进货详单，没有其他实质性的证据。广告费中有一个收据汇源设备的营业执照证明，这两个证据形式上面不合法。所证内容和本案无关。上诉人提交证据六、小配件一共是5000元，时间是2016年4月28日、4月8日，有转账记录。被上诉人表质证意见称：关于小配件，付款人李洪伟付款不能代表上诉人支付了这笔钱，付款上写明是还款不是货款。该证据的合法性真实性均不认可。
关于上诉人提交的证据一、《合作经营协议书》，加盖有唐山市古冶区市场监督管理局的公章，本院予以采信。该证据能够证实2015年6月10日唐山同济商场有限公司（甲方）与张珍旺（乙方）签订了《合作经营协议书》，双方约定：一、甲方同意乙方在商场内合作经营儿童淘气堡、手摇船，并为其免费提供40平方米的经营场地。……四、甲乙双方合作经营期限为3年，从2015年6月10日起至2018年5月9日止。五、合作经营期间如单方需终止协议，必须提前三个月时间通知对方，否则视为违约，对方有权追究相关损失。上诉人提交的证据二、古冶同济超市小淘气乐园贵宾卡，被上诉人对该证据的真实性认可，本院予以采信。该贵宾卡上记载姓名：刘倩玉，办卡300元35次，已玩23次。在一审被上诉人提交的证据第七卷第24页记载刘倩玉会员卡已经全部使用完毕。上诉人提交的证据三、济南微装游乐设备有限公司出具的2015年销售给张珍旺电玩设备钓青蛙，收取设备款13000元，加盖济南微装游乐设备有限公司公章。济南微装游乐设备有限公司的营业执照，2015年7月27日李洪伟银行卡给吴金打款13000元的交易记录，河北玉田农村商业银行股份有限公司韩家林分理处出具的李洪伟2015年7月27日转账汇款13000元的交易明细。该组证据相互印证，形成了完整的证据链，能够证实2015年7月27日上诉人花费13000元购买了钓青蛙电玩设备，本院予以确认。关于证据四，北京爱乐德福游乐设备有限公司出具的2015年2月20日收据，金额242300元；2016年5月20日收据，金额342520元，两份收据均加盖北京爱乐德福游乐设备有限公司公章和发票专用章。北京爱乐德福游乐设备有限公司2018年5月30日出具的证明，王福庆签字，并加盖北京爱乐德福游乐设备有限公司公章。河北玉田农村商业银行股份有限公司韩家林分理处出具的2016年3月8日李洪伟给王福庆转账汇款4000元、36000元、75000元，2016年3月12日转账汇款25000元，2016年4月7日转账汇款30000元，2016年5月3日转账汇款41300元，2016年5月17日转账汇款50000元。上诉人提交的该组证据结合其在一审诉讼中已提交的北京爱乐德福游乐设备有限公司的营业执照及加盖该公司公章的古冶金山同济商场首府张珍旺进货详单，各证据之间相互印证，形成完整的证据链，能够证实上诉人从北京爱乐德福游乐设备有限公司处购买了淘气堡、电玩等设备，支付货款及安装费共计584820元。其中淘气堡安装费12000元、门头木工3000元、运费10000元、搬运费8000元、电线插座1000元、木方1200元、吧台155**元，共计50700元。关于证据五中的广告费，有唐山市古冶区诚达智能科技服务站出具的收据，能够证实2016年4月7日张珍旺支付淘气堡牌匾、卡等广告费3200元。证据五中的画吧19400元，5D影院88000元，水吧11500元，均为上诉人单方提供的明细表，没有其他证据佐证，本院不予采信。证据五中的水池、手摇船、水上滚筒，上诉人在一审诉讼中已提交加盖北京乔氏飞龙气模玩具有限公司公章的古冶金山同济商场首府店张珍旺进货（水池）详单、北京乔氏飞龙气模玩具有限公司营业执照、加盖该公司财务专用章的收款收据，故本院予以确认。证据五中的放映室装修32436元，上诉人在一审诉讼中已提交了5D电影场地装修预算单（实际开支）表，2015年11月8日金额为32436.00元的收据，均加盖玉田县玉田镇新颖装饰装潢部印章，本院予以确认。证据五中的监控设备6299.5元，上诉人在一审诉讼中提交了古冶同济商场三楼监控报价单和收据，均加盖玉田县玉田镇创优电脑耗材经销部合同专用章，本院予以确认。其中运费200元、安装调试维护费200元。证据五中的汇源果设备，上诉人提交了源奎泰（天津）商贸有限公司的营业执照和该公司出具的证明，本院予以确认。关于证据六小配件5000元，上诉人提交了河北玉田农村商业银行股份有限公司韩家林分理处的转账汇款明细，本院予以确认。
本院二审查明的其他事实与原审法院认定事实相同。
本院认为，2015年6月10日被上诉人唐山同济商场有限公司与上诉人张珍旺签订了《合作经营协议书》，该协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照该协议履行。一审诉讼中被上诉人唐山同济商场有限公司认可2017年7月、8月，同济商场三层淘气堡的营业收入为48159元，张珍旺应分得38527.20元。一审法院对张珍旺诉讼请求第二项不予支持属于认定事实及适用法律错误，本院予以纠正。故张珍旺在一审诉讼中诉讼请求第二项本院予以部分支持，被上诉人返还上诉人2017年7月、8月淘气堡营业收入38527.20元。
按照双方签订的《合作经营协议书》合作经营期限为3年，从2015年6月10日起至2018年5月9日止。2017年7月，被上诉人在双方合作经营期限未到期的情况下，要求上诉人撤场腾出场地。至2017年9月4日同济商场三层全部停业，被上诉人没有按照《合作经营协议书》第五条约定提前三个月时间通知对方，故被上诉人单方终止协议构成违约，应承担违约责任。上诉人已提交证据证实其花费534120元（584820元-50700元）购买淘气堡设备，花费19000元购买水池、手摇船、水上滚筒，花费13000元购买钓青蛙电玩设备，花费5899.5元（6299.50元-400元）购买监控设备，花费13800元购买汇源果设备1套。淘气堡及电玩等设施、设备属于上诉人所有，被上诉人在违反协议约定单方提前终止合同的情况下，无权擅自将属于上诉人的淘气堡设施、设备拆除清场。被上诉人在未经上诉人同意也未通知上诉人到场的情况下，私自拆除也应对现场的设施、设备进行清点并妥善保管，故应由被上诉人证明其实际拆除了上诉人的哪些设施、设备，被上诉人未提交证据予以证实，应承担举证不能的法律责任。故被上诉人应返还上诉人淘气堡设备及儿童电玩设备（海盗船一组、彩虹梯一组、铁索桥一组、独木桥一组、蹦床一组、扎带35包、网子80平米、皮海绵管300根、底座120个、扣件280个、爬板一组、软包板10张、软包板8张、造型板6组、秋千2个、摇马4个、大梯2组、玻璃窗梯1套、球池围梯18米、电动海盗船1个、电动八爪鱼1个、电动花生秋千1个、电动转马1个、电动热气球1个、体感互动1组、投影互动1组、地垫200平米、地胶200平米、海洋球20000个、摇摆机8台、3D赛马1个、抓物机3个、6人拆抓球机1个、钓鱼1个、喷水抓鱼1个、喷球打怪兽1个、投篮机1个、天使转马1个、钓青蛙2个、小镀手1个、机器人1个、叮当锤1个）、水池1个、手摇船4个、水上滚筒1个、汇源果设备1套、监控设备一套（高清摄像机4台、硬盘录像机1台、监控硬盘1块、摄像机电源4台、网线350米、电源线350米、交换机1台、辅料1台）。如果被上诉人不能返还上述设施、设备，应赔偿上诉人240000元。
因被上诉人违约，应赔偿上诉人装修、设备拆除的损失：淘气堡软装装修、安装费搬运费等50700元，5D电影院装修、安装费等32436元，监控设备运费、安装调试维护费400元，广告费3200元，小配件5000元，共计91736元。
关于张珍旺诉讼请求的合同未到期期间的预期可得利润损失。根据上诉人一审诉讼中提交的证据六、2015年2月1日至2017年12月11日营业收入的打款记录显示：2015年3月收到52735元、2015年4月收到27012元、2015年5月收到22473元、2015年6月收到25222元、2015年7月收到24645元、2015年9月收到32221元、2015年10月收到15948元、2015年11月收到22598元、2015年12月收到19108元、2016年1月收到32422元、2016年2月收到36256元、2016年3月收到58896元、2016年4月收到37860元、2016年5月收到30136元、2016年6月收到24035元、2016年7月收到33976元、2016年8月收到33104元、2016年9月收到41624元、2016年10月收到23565元、2016年11月收到23182元、2016年12月收到24255元、2017年1月收到31298元、2017年2月收到40085元、2017年3月收到34283元、2017年4月收到23082元、2017年5月收到24479元、2017年6月收到27259元、2017年7月收到33301元，共计29个月855060元，月均营业收入29484.83元。双方合同约定的合作经营期限到2018年5月9日至，被上诉人在2017年9月4日全面停止，单方终止协议，应赔偿上诉人9个月的预期可得利润损失共计29484.83元/月×9个月＝265363.47元。张珍旺诉讼请求要求被上诉人赔偿其预期可得利润损失200000元，为当事人对自身权利作出的处分，本院予以准许。故被上诉人赔偿上诉人预期可得利润损失200000元。
关于被上诉人的反诉请求。双方合作经营期间的营业收入包含顾客办理的贵宾卡中未消费的部分，被上诉人要求上诉人返还该部分款项，应提交证据证明其已实际将该款项退还给顾客。被上诉人未提交证据予以证实，且双方履行合作协议过程中系被上诉人违约单方提前终止合作，即使被上诉人有代上诉人退还顾客贵宾卡中未使用部分款项而造成损失，也应由被上诉人自行承担。故一审法院判决上诉人返还被上诉人179606.56元没有事实和法律依据，本院予以纠正，驳回唐山同济商场有限公司的反诉请求。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持河北省唐山市古冶区人民法院（2018）冀0204民初236号民事判决第一项、第二项；
二、撤销河北省唐山市古冶区人民法院（2018）冀0204民初236号民事判决第三项、第四项；
三、唐山同济商场有限公司于本判决生效后十日内返还张珍旺2017年7月、8月营业收入38527.20元；
四、唐山同济商场有限公司于本判决生效后十日内返还张珍旺淘气堡设备及儿童电玩设备（海盗船一组、彩虹梯一组、铁索桥一组、独木桥一组、蹦床一组、扎带35包、网子80平米、皮海绵管300根、底座120个、扣件280个、爬板一组、软包板10张、软包板8张、造型板6组、秋千2个、摇马4个、大梯2组、玻璃窗梯1套、球池围梯18米、电动海盗船1个、电动八爪鱼1个、电动花生秋千1个、电动转马1个、电动热气球1个、体感互动1组、投影互动1组、地垫200平米、地胶200平米、海洋球20000个、摇摆机8台、3D赛马1个、抓物机3个、6人拆抓球机1个、钓鱼1个、喷水抓鱼1个、喷球打怪兽1个、投篮机1个、天使转马1个、钓青蛙2个、小镀手1个、机器人1个、叮当锤1个）、水池1个、手摇船4个、水上滚筒1个、汇源果设备1套、监控设备一套（高清摄像机4台、硬盘录像机1台、监控硬盘1块、摄像机电源4台、网线350米、电源线350米、交换机1台、辅料1台）。如果唐山同济商场有限公司不能返还上述设施、设备，应赔偿张珍旺240000元；
五、唐山同济商场有限公司于本判决生效后十日内赔偿张珍旺装修、设备拆除损失91736元；
六、唐山同济商场有限公司于本判决生效后十日内赔偿张珍旺预期可得利润损失200000元；
七、驳回唐山同济商场有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审本诉案件受理费10890元，由被上诉人唐山同济商场负担8913元，由上诉人张珍旺负担1977元。反诉案件受理费2484元，由被上诉人唐山同济商场有限公司负担。二审案件受理费10790元，由上诉人张珍旺负担1959元，由被上诉人唐山同济商场有限公司负担8831元，（该款已由上诉人垫付，限被上诉人于本判决生效之日起十日内给付上诉人）。
本判决为终审判决。
审判长 姚春涛
审判员 高贺莉
审判员 沈 军
二〇一八年九月十四日
书记员 王 玫