浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临昌商初字第9号
原告杭州博野精密工具有限公司。
法定代表人刘占仁。
委托代理人王伟华。
委托代理人罗丹。
被告杭州临安新业科技有限公司。
法定代表人张关贤。
原告杭州博野精密工具有限公司为与被告杭州临安新业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，于2013年12月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华适用简易程序进行审理，并于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告杭州博野精密工具有限公司的委托代理人罗丹到庭参加诉讼，被告杭州临安新业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭州博野精密工具有限公司诉称：2011年12月至2012年9月间，原告按照被告要求向其出售金刚石锯片、研磨等产品。截止2012年9月12日，原告共向被告交付货物总价58390元，并开具了相应的增值税发票。被告共计向原告支付30300元货款，尚余28090元未付。2013年1月15日，经原被告对账，被告确认欠款28090元，并承诺在2013年2月5日前支付10000元，余款在2013年3月31日前支付。经原告多次催讨，被告至今尚未支付欠款。被告拖欠货款不付的行为严重侵害了原告的合法权益，今原告向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告向原告支付货款人民币28090元；2、被告按照万分之二点一向原告支付自2013年2月5日起至款项付清之日止的逾期付款利息（暂计至2013年11月20日为人民币1699元）；3、被告承担本案全部诉讼费。
原告杭州博野精密工具有限公司为证明上述诉称事实，向本院提交证据如下：
证据一、对账单一份一页及临安市社会保险参保证明一份，欲证明2013年1月15日，经原告与被告对账，被告确认欠原告28090元，并承诺在2013年2月5日前支付10000元，剩余货款在2013年3月31日前支付的事实。
证据二、合同19份以及销售单37份，欲证明2011年12月至2012年9月间，原告共计向被告发送总额为58390元的货物的事实。
证据三、增值税发票10份，欲证明原告已开具56890元的增值税发票给被告的事实。
证据四、付款记录一份以及三张中国银行杭州市城北支行银行汇兑来帐三张，欲证明被告共计向原告支付了30300元货款的事实。
被告杭州临安新业科技有限公司未向本院提出答辩，也未向本院提交证据材料。
因被告杭州临安新业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对答辩、举证、质证等权利的放弃。
对原告杭州博野精密工具有限公司提交的四组证据，本院审核后认为，在被告杭州临安新业科技有限公司未提交抗辩证据的情况下，原告提交的证据来源合法真实，与本案具有关联性，对该证据的证明效力，本院予以确认；对该证据所要证明的对象，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人在庭审中陈述，本院查明事实如下：
2011年12月20日至2012年9月12日，原告杭州博野精密工具有限公司与被告杭州临安新业科技有限公司发生金刚石研磨、金刚石锯片买卖业务，被告共向原告购买58390元的货物。原告向被告开具增值税发票56890元，被告共计向原告支付了30300元的货款。2013年1月15日，经原被告对账，被告确认尚欠原告货款28090元，由被告工作人员陈东明在对账单上签字确认，并承诺2013年2月5日前支付10000元，2013年3月31日前付清剩余款项。事后，被告并未依约将28090元货款分期支付给原告。原告催讨不着，于2013年12月25日诉来本院，要求支持其如上诉讼请求。
另查明，在原告与被告买卖业务发生期间，陈东明系被告杭州临安新业科技有限公司职工。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告杭州临安新业科技有限公司欠原告杭州博野精密工具有限公司货款28090元未付的事实清楚，有原告杭州博野精密工具有限公司提交的证据为凭。被告杭州临安新业科技有限公司理应照双方约定，如期分批向原告支付该28090元货款，被告至今拒不支付该笔货款的行为侵害了原告合法的财产权益，因此，对原告要求被告立即支付所欠货款28090元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按照每日万分之二点一从2013年2月5日起支付至本判决生效确定履行之日止的利息的诉讼请求（其中计算至2013年11月20日为1699元），合法有据本院予以支持。对判决生效确定履行之日后的利息，因《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条对此已有明确的规定，故，对判决生效确定履行后原告要求被告按照每日万分之二点一支付至该款付清日止的逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告杭州临安新业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州临安新业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州博野精密工具有限公司货款28090元，并支付逾期利息1699元（按每日万分之二点一从2013年2月5日计算至2013年11月20日为1699元，其后至判决书确定履行之日止的利息仍按每日万分之二点一计付）。
二、驳回原告杭州博野精密工具有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费545元，减半收取272.5元，由被告杭州临安新业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费545元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 张琼华
二〇一四年一月二十八日
书记员 杜丽云
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。