山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0725民初2327号
原告：王朋一，男，1959年8月6日出生，汉族，昌乐进华箱包加工有限公司职工，住昌乐县。
委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告：王本臣，男，1976年6月27日出生，汉族，住昌乐县。
被告：潍坊龙海民爆有限公司，住所地：昌乐县鄌郚镇政府驻地。
负责人：钟庆国，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告王朋一与被告王本臣、潍坊龙海民爆有限公司(以下简称龙海公司)、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称人民保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周海生、被告王本臣、被告人民保险潍坊公司委托诉讼代理人冀玲玲到庭参加了诉讼。被告龙海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王朋一诉称，被告王本臣驾驶被告龙海公司在被告人民保险潍坊公司投保交强险与商业三者险的小型客车，与他驾驶的电动三轮车相撞，导致他受伤。请求判令被告赔偿他各项经济损失275000元，诉讼费用由被告负担。
被告王本臣辩称，事故的发生及责任属实，他是被告龙海公司的职工，驾驶的该小型客车系被告龙海公司所有，对原告的损失由保险公司予以赔偿。为原告垫付医疗费7233.89元，要求返还。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。
被告龙海公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人民保险潍坊公司辩称，涉案小型客车投保交强险、商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按合同约定在商业三者险限额内赔偿。其质证意见：误工费与护理费应按农村标准而非原告主张的工资标准，伤残等级过高且该项损失应按农村标准而非原告主张的城镇标准与农村标准的平均值，对营养费不予认可，精神抚慰金应按个人赔偿标准而非原告主张的单位赔偿标准，对其他损失无异议但鉴定费、检查费、复印费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2016年12月21日11时10分许，被告王本臣驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿昌乐县鄌郚镇龙海路由东向西行驶至224省道路口处时，与原告王朋一驾驶的由北向南行驶的三轮电动车相撞，造成王朋一受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告王朋一不承担事故责任，被告王本臣承担事故全部责任。
原告发生事故后先后入住昌乐县鄌郚中心医院与昌乐县人民医院共治疗22天，经诊断其伤情为：颈部脊髓损伤、臂丛神经损伤、软组织损伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2017年8月18日)，其鉴定意见：1、王朋一因颈髓损伤构成伤残七级，2、误工时间为自受伤日至鉴定日，3、住院期间1人护理、出院后1人护理4个月，4、营养补给3个月。
被告王本臣驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车，登记车主系被告龙海公司，该小型客车在被告人民保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，交强险医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额为1000000元(不计免赔)，两种保险的保险期间均自2016年3月28日0时始至2017年3月25日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10979.61元、鉴定费2200元、检查费577元、病历复印费30元、误工费23425.08元(237天×工资标准98.84元/天)、护理费10581.84元(其妻子秦玉珍护理138天×工资标准76.68元/天)、伙食补助费540元(18天×30元/天)、营养费2700元(90天×每天30元/天)、残疾赔偿金191864元［城镇标准与农村标准的平均值(34012元/年+13954元/年)÷2×20年×40%］、精神抚慰金30000元、交通费300元。其中出庭被告认可的损失有：医疗费10979.61元、鉴定费2200元、检查费577元、病历复印费30元、伙食补助费540元、交通费300元，合计14626.61元，本院直接予以确认；对原告主张的误工费23425.08元、护理费10581.84元、残疾赔偿金191864元，合计225870.92元损失，原告提供的证据充分，虽然出庭被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告提供的证据不充分的损失有：营养费2700元、精神抚慰金30000元。
另查明，原告治疗期间，被告王本臣支付医疗费7233.89元，被告王本臣要求返还，原告对此均无异议。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民可支配收入为34012元/年，农村居民可支配收入为13954元/年，伙食补助费为30元/天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元，赔偿义务人为法人或其他组织的精神抚慰金赔偿标准为5000元-100000元。
原告以被告龙海公司为赔偿义务人，按法人赔偿标准主张精神抚慰金。被告王本臣辩称他是被告龙海公司的职工，但未提供证据予以证实。事故发生后，被告王本臣独自进行事故处理及为原告支付医疗费等，而被告龙海公司未曾派人出面照应。因被告龙海公司未到庭应诉，原告与被告王本臣又均未提供被告龙海公司的电话号码等信息用予查证，故不能确定被告王本臣系告龙海公司的职工。被告人民保险潍坊公司认为精神抚慰金应按自然人赔偿标准赔偿。
上述事实，有当事人陈述，调查笔录，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费票据、户口本、结婚证、护理人身份证、昌乐进华箱包加工有限公司为原告出具职工身份及停发工资证明、公司营业执照、事故前十二个月工资表、公司负责人身份证、昌乐县宇通服装有限公司为护理人出具的职工身份及停发工资证明、企业信用信息公示报告、事故前四个月工资表、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、被告的保险抄单，被告王本臣提供的医疗费单据，以上已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王朋一与被告王本臣发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告王朋一不承担事故责任，被告王本臣承担事故全部责任，本院对此予以确认。原告按法人赔偿标准主张精神抚慰金，因无证据证实被告龙海公司系侵权人，故认定该事故赔偿义务人系自然人，确定原告的精神抚慰金按自然人赔偿标准赔偿。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为240497.53元(出庭被告认可的14626.61元+出庭被告虽有异议但未有反驳证据的225870.92元)，关于原告主张的营养费2700元，因鉴定机构仅给出营养期限而未给出具体数额，故不予确认。关于原告主张的精神抚慰金30000元，根据事故的责任、伤残等级及相关标准，确认3000元。
综上，该次事故给原造成的损失为243497.53元。其中医疗费损失为11519.61元(包括医疗费、伙食补助费)、伤残损失为229170.92元(含精神抚慰金3000元)、手续费用为2807元(包括鉴定费、检查费、复印费)。
因鲁Ｖ×××××号小型客车在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告人民保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失110000元(含精神抚慰金3000元)，合计120000元(含精神抚慰金3000元)。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失123497.53元(243497.53元-120000元)，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，(二)不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因鲁Ｖ×××××号小型客车同时在被告人民保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，再根据所承保车辆一方承担事故全部责任的情况，对原告的该部分损失，确定由被告人民保险潍坊公司予以赔偿。
上述两项赔偿数额相加，被告人民保险潍坊公司共赔偿原告损失243497.53元(交强险120000元+商业三者险123497.53元)。
被告王本臣要求原告返还垫付款7233.89元，被告王本臣的主张不违背法律规定且原告予以认可，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告王朋一经济损失243497.53元(交强险120000元+商业三者险123497.53元)；
二、原告王朋一返还被告王本臣垫付款7233.89元；
三、驳回原告王朋一的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5425元，减半收取计2713元，由原告王朋一负担294元，被告王本臣负担2419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 佟文福
二〇一八年二月二日
书记员 冯春洁