山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第779号
原告：范庆华。
委托代理人：冯新荣，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：乌友超。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
地址：聊城市。
代表人：牛建军，经理。
委托代理人：王猛，该公司法律顾问。
原告范庆华与被告乌友超、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因原告范庆华申请法医鉴定，故本案中止审理，恢复审理后，依法由审判员亢德申适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范庆华的委托代理人冯新荣、被告乌友超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人王猛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告范庆华诉称：2015年3月16日14时30分许，被告乌友超驾驶鲁P×××××号轿车，沿枣乡街由北向南行驶至茌平县枣乡街天晶路口处时，与范庆华驾驶的电动自行车相撞，造成范庆华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、分析认定：该事故原因无法查清。乌友超驾驶的鲁P×××××号小型轿车登记车主系其本人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了一份交强险及商业三者险50万元且有不计免赔额特约条款，事故发生在保险期间。故请求被告赔偿各种损失36244.64元。诉讼费由被告承担。
被告乌友超辩称：交通事故属实，同意依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司代理人辩称：原告合法的诉求同意在交强险各分项限额内赔偿，因为事故认定书未划分责任比例，经我方询问被保险人，不应负本案事故责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明：2015年3月16日14时30分许，被告乌友超驾驶鲁P×××××号轿车，沿枣乡街由北向南行驶至茌平县枣乡街天晶路口处时，与范庆华驾驶的电动自行车相撞，造成范庆华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、分析认定，作出聊茌公交证字（2015）第00116号道路交通事故证明，调查得到如下事实：1、枣乡街系南北走向、振兴路系东西走向，沥青路面的城市道路路段，道路平直，视线良好；2、2015年3月16日14时30分，乌友超驾驶鲁P×××××号轿车，沿枣乡街由北向南行驶至事故地点处时，与范庆华驾驶的电动自行车相撞，造成范庆华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故；3、经询问乌友超和范庆华，两人均供述当时是绿灯时通过路口，未闯红灯；4、经调查，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。无法查清是谁违反交通信号造成该事故的发生。该道路交通事故形成原因无法查清，庭审中原、被告均未提供相关证据。事故发生后，范庆华先被送往茌平县人民医院治疗，经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、创伤性硬膜下血肿；3、脑挫伤；4、头皮裂伤；5、头皮血肿；6、肩部损伤；7、下肢损伤；8、多囊肾。住院13天，花医疗费10095.47元，茌平县门诊票据一张计445元，医疗费合计10540.47元，住院期间由其丈夫曹曰雷、姐姐范春华护理，范庆华与其姐姐均系办事处居民，丈夫曹曰雷系茌平福迪木业有限公司职工，出事前三个月的工资分别为5991元、5885元、1600元，有单位证明及工资表。被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司对此提出异议，限其在七日内提交相反证据或者申请人民法院调查取证。2015年10月8日聊城市人民医院司法鉴定中心对范庆华的误工时间、护理期限、人数及营养期、后续治疗费用等作出了聊医司鉴中心（2015）临鉴字第505号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、范庆华受伤后的误工时间约为四个月；受伤后的护理期限约为40天，其中住院期间（2015年3月16日至2015年3月29日）需要二人护理，其余时间需要一人护理，营养期限约为40天；2、范庆华后续治疗费用约需1000元-2000元。鉴定费1200元。为此，原告方在庭审中请求赔偿，医疗费10095.47元，误工费9607.2元，护理费9596.97元，住院伙食补助费1300元，交通费800元，营养费1200元，鉴定费1200元，后续治疗费2000元，共计36244.64
另查明，乌友超驾驶的鲁P×××××号小型轿车车主系其本人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了一份交强险及保额为50万元的商业三者险且有不计免赔额特约条款，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告诉状、庭审笔录、交通事故认定书、法医鉴定书、范庆华的住院病历、医疗费单据以及原告及护理人员的身份证、户口登记卡、单位证明等，经庭审质证后在卷予以佐证。
本院认为：2015年3月16日14时30分许，发生在茌平县枣乡街天晶路口处的交通事故，事实存在，本院予以认定。对于交通事故的责任交警部门未作出认定书。结合本案案情，根据交警队调查的情况，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；……”。第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。“本案中，原、被告双方均应严格按照信号灯的指示在确保安全的原则下通行，而原、被告双方均说对方闯红灯，但均无证据证明对方闯红灯，故认定双方均有过错，各负该事故的同等责任。但乌友超驾驶的系机动车，参照《山东省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十六条的规定，应承担70%的责任。因该车已投保交强险和三者险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本院认定，原告范庆华的医疗费10095.47元，误工费，根据鉴定结论误工期限为四个月，误工费标准按照城镇居民的标准计算，即29222元÷365天×120天=9607.2元，护理费根据鉴定结论，护理时间为40天，按住院期间13天两人护理计算，出院后27天一人计算，即29222元÷365天×13天＋（5991＋5885＋1600）÷3个月÷30天×13天＋（5991＋5885＋1600）÷3个月÷30天×27天=7029.98元，住院生活补助费100元／天×13天=1300元，营养费按40天计算，即30元×40天=1200元，交通费予以支持300元，后续治疗费支持1500元。鉴定费1200元。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司提出的异议，限其在七日内提交相反证据或者申请人民法院调查取证。在规定的时间内既未提供相反证据又未申请人民法院调查取证，视为对其权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内支付原告范庆华医疗费10000元，误工费9607.2元，护理费7029.98元，交通费300元，合计26937.18元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险内支付原告医疗费（10095.47-10000）×70%=66.83元，营养费1200元×70%=840元，住院生活补助费1300元×70%=910元，后续治疗费1500元×70%=1050元，合计2866.83元。
三、被告乌友超赔偿原告范庆华鉴定费1200元×70%=840元。
四、驳回原告范庆华的其他诉讼请求。
上述确定的过付款项于本判决生效后十五日内通过本院过付（帐号：9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费525元，保全费520元，由被告乌友超承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 亢德申
二〇一五年十一月二日
书记员 马灵环