陕西省淳化县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0430民初205号
原告:史某某,男,汉族，1981年9月出生，住淳化县秦河乡前白甫村。
委托诉讼代理人宣某某，陕西鼎源律师事务所律师。
被告:李某,男,汉族，1984年9月出生，住陕西省泾阳县三渠镇武寨府村。
被告:太平财产保险有限公司咸阳市分公司。
住所地：咸阳市秦都区秦皇北路**号庆利苑*号楼***层***室。
负责人张某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某，陕西新庆律师事务所律师。
原告史某某与被告李某、太平财产保险有限公司咸阳市分公司（以下简称：太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。除被告李某经合法传唤未到庭外，原告及其委托诉讼代理人、被告太平财险委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某诉称：2017年12月24日17时20分，被告李某驾驶陕DY21**号小型轿车，沿211国道由北向南行驶，行驶至211国道608KM加200M处左转弯时，由于路面结冰，操作不当，致其所驾驶车辆向左侧滑，与相向行驶史某某驾驶的正三轮摩托车相撞，造成��车受损，原告史某某受伤的交通事故。淳化县交警大队认定被告李某负本起事故的全部责任，原告史某某无责任。被告所有的陕DY21**号小型轿车在太平财险投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送往淳化县医院抢救治疗，因伤情严重，后又转至西安市红会医院住院手术治疗。住院治疗期间，被告李某已支付了大部分医疗费用。请求被告赔偿的项目和数额：医疗费2179.8元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、辅助器具费120元、护理费18440元、误工费50301元、交通费2007元、鉴定费2280元，总计87392.3元，由太平财险在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分，由被告李某赔偿。本案诉讼费由被告承担。
庭审中原告所举证据：
1、道路交通事故认定书。
2、被告驾驶证、陕DY21**号车辆行驶证及保险单复印件。
3、原告及其妻子身份证复印件。
4、淳化县铁王镇前白甫村委会证明(欲证明原告的误工情况)。
5、原告诊断证明。
6、住院病历。
7、司法鉴定意见书。
8、医疗费票据（622.8元）及村卫生室证明（1557元）。
9、收款收据（不锈钢拐杖120元）。
10、鉴定费票据（2280元）。
11、交通费票据（2007元）。
被告李某经合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。
被告太平财险辩称：对原告所诉事实无异议。认为原告医疗费中应扣除“史保兴”的医疗费（439.8元），村卫生室证明的医疗费1557元不认可；因无加强营养的医嘱，不应有营养费；住院伙食补助费360元、交通费300元、护理费9000元、误工费1200元较合理；认可后续治疗费8000元。愿意在交强险和商业三者险限额内赔偿。
被告太平财险对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7的真实性均无异议，但对证据4、5、6、7的证明目的不认可，认为村委会不能证明其误工情况，无加强营养的医嘱，不应有营养费；对原告证据8有异议，医疗费票据中“史保兴”与“史某某”不一致的票据不认可，不认可村卫生室的证明；对原告证据9有异议，认为��是正式发票，该收据系水果鲜花店开具，不能证明该器具是原告使用；对原告证据10鉴定费票据，不予质证；对原告证据11交通费票据有异议，不认可，认为原告应选择公共交通，其中还有非正规发票。
原告证据1、2、3、5、6、7、10，来源合法、客观、与本案有关联性，应予全部认定、采纳；原告证据4村委会证明，虽来源合法，但客观性较差，不予认定；原告证据8中村卫生室的医疗费证明，非合法的医疗费票据，又不属急救治疗，不予认定。淳化县医院的9张医疗费票据（439.8元），姓名虽书写为“史保兴”而非原告史某某，但因原告受伤时间为2017年12月24日17时20分，票据时间均为2017年12月24日18时21分，且“保”与“宝”同音，应是医院对原告史某某紧急���救治疗时的误写，应予认定，采纳；原告证据9收款收据，因无购买人姓名，又非正规票据，不予认定；原告证据11交通费票据中的3张收款收据（计900元），因非正规票据，又无付款人姓名，不予认定，其它票据（计1107元）来源合法、客观，应予认定、采纳。
经审理查明：2017年12月24日17时20分，被告李某驾驶陕DY21**号小型轿车，沿211国道由北向南行驶，行驶至211国道608KM+200M处左转弯时，由于路面结冰，操作不当，致车辆向左侧滑，与相向行驶史某某驾驶的正三轮摩托车相撞，造成两车受损，原告史某某受伤的交通事故。淳化县交警大队认定被告李某负本起事故的全部责任，原告史某某无责任。事故发生后，原告被送往淳化县医院抢救，住院治疗4天，后转至西安市红会医院住院治疗8天，被主要诊断为:右侧髌骨粉碎性骨折。后经司法鉴定：1、史某某的损伤尚不构成伤残等级；2、史某某的护理期为90天；3、史某某后续治疗费约需8000元。被告所有的陕DY21**号小型轿车在太平财险投保交强险和商业三者险（50万元），事故发生在保险期内。
又查明，原告史某某在住院治疗期间，被告李某已支付了大部分医疗费用。
依据原告诉请、认定的证据及案件事实，可合理确定医疗费622.8元、住院伙食补助费360元（12天、每天30元）、营养费酌情考虑300元、后续治疗费8000元、护理费9000元（90天、每天100元）、误工费15000元(参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范，髌骨骨折手术治疗的误工期120天-180天，考虑150天、每天100元)、交通费1107元，总计34389.8元。鉴定费2280元。
本院认为：���次交通事故责任明确，被告李某负事故的全部责任，原告史某某无责任。对原告请求的合理赔偿费用，应先由被告太平财险在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告太平财险在商业三者险限额内赔偿；超出保险赔偿范围，由被告李某赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、原告史某某医疗费622.8元、住院伙食补助费360元、营养费300元、后续治疗费8000元、护理费9000元、误工费15000元、交通费1107元，总计34389.8元由太平财产保险有限公司咸阳市分公司赔偿；
二、原告史某某鉴定2280元由李某赔偿；
三、以上款项，应于本判决生效后十日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，减半收取300元由李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 杨 虎
二〇一八年八月二十九日
(院印)
书记员 郭思楠
引用法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和��险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。