镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1111民初280号
原告：王芸，女，1988年9月生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人，赵金富，江苏致祥律师事务所律师。
被告：韩磊，男，汉族，1994年5月生，住镇江市。
委托诉讼代理人：王和平，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。
被告：南京恒扬网络科技有限公司，住所地南京市东山镇城墟路天印花园住宅小区门面22号，统一社会信用代码913201153027069817。
法定代表人：陈伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴悠，该公司员工。
被告：拉扎斯网络科技（上海）有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号507室，统一社会信用代码913100005821193690。
法定代表人：张旭豪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金卫强、贺杰，上海肃澜律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
原告王芸与被告韩磊、南京恒扬网络科技有限公司（以下简
称“南京恒扬公司”）、拉扎斯网络科技（上海）有限公司（以下简称“拉扎斯公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王芸及其委托诉讼代理人赵金富、被告韩磊及其委托诉讼代理人王和平、被告南京恒扬公司的委托诉讼代理人吴悠、被告拉扎斯公司的委托诉讼代理人金卫强、被告平安上海分公司的委托诉讼代理人孟凡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王芸向本院提出的诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费7710.43元、住院伙食补助费3050元、营养费5250元、误工费25291.73元、护理费12600元、残疾辅助器具费150元、交通费500元、鉴定费900元、财产损失费800元，以上合计56252.16元；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年9月9日，被告韩磊驾驶电动车在本市东岳巷送餐时与原告驾驶的电动车相撞，事故致原告受伤。后镇江市公安局交通警察支队润州大队认定：被告韩磊承担事故全部责任。被告韩磊系被告南京恒扬公司员工，在被告拉扎斯平台上接单配送过程中发生事故；另，被告韩磊在被告平安上海分公司投保了人身意外险和个人责任保险。
被告韩磊辩称，事故车辆不符合相关标准要求，公安机关对事故事实认定不清；同时，原告未提供劳动合同亦未能出具工资流水凭证，误工损失应参照相关标准计算；另，原告主张的护理费、住院伙食补助费标准过高，被告韩磊垫付的医疗费请求一并处理。
被告南京恒扬公司对事故发生及责任认定、被告韩磊系其员工的事实没有异议，请求法院依法判决。
被告拉扎斯公司辩称，被告韩磊并非被告拉扎斯公司员工，被告韩磊系在执行被告南京恒扬公司的工作任务时发生事故，其不应承担相应的赔偿责任。
被告平安上海分公司对事故的发生及责任划分、被告韩磊投保平安个人责任保险（特约）第三者责任险等事实没有异议，但认为其承保险种为意外健康险，本案为机动车道路交通事故责任纠纷，被告韩磊应该在承担赔偿责任后另向保险公司理赔。即便其应承担责任，依据保险合同的约定，其仅承担医疗费和直接财产损失，对原告主张的误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费等其他间接损失不承担赔偿责任；另，根据保险特约条款其赔偿比例应为80%。
本院经审理认定事实如下：被告南京恒扬公司系被告拉扎斯公司经营的“饿了么”网上订餐业务的镇江市配送代理合作商，主要负责即时配送服务。2016年9月9日16时，被告南京恒扬公司的员工韩磊通过被告拉扎斯公司运营的“饿了么”外卖平台接收外卖订单后驾驶电动自行车进行配送，适逢其驾车行驶至本市东岳巷时因掉头未确保安全与从事茶叶销售的原告相撞，事故致原告受伤。原告随即至江苏大学附属医院治疗，并于2017年8月29日进行了骨折内固定物取出手术，期间累计住院61天，共花费医疗费42358.39元（其中原告支付7710.43元，被告韩磊垫付34647.96元）。事故经交警部门认定，被告韩磊负事故全部责任、原告无责。另，经本院委托南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告伤后误工期限为180日，护理期限为105日，营养期限为105日。原告垫付鉴定费900元。
另查明，被告平安上海分公司承保了以韩磊为被保险人的“饿了么加盟商意外综合保险A款”保险，其中包括“平安个人责任保险”（第三者责任基本保额100,000元），保险期间自2016年9月9日0时至2016年9月9日24时止，上述事故发生在保险期间内。
另庭审中，被告平安上海分公司提交的保单抄件（未盖章）中的特别约定内容为：“个人责任：承保配送员在配送过程中因过失导致第三者人身伤亡或者第三者财产的直接损失，配送过程中驾驶使用的交通工具仅限承保电瓶车、有效行驶证的摩托车导致第三者人身伤亡或者第三者财产的直接损失。每次事故赔付比例80%。”
上述事实有道路交通事故认定书、被告韩磊与被告南京恒扬公司的用工合同、门诊病历、电子病历、出院记录、医疗费发票、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、原告的误工证明、蜂鸟配送代理合作协议、平安个人责任保险条款、保单抄件及各方当事人的陈述等予以证实。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护。被告韩磊系被告南京恒扬公司的员工，其在配送“饿了么”订单时将原告撞伤属职务行为，相应的损失应由被告南京恒扬公司承担。根据被告拉扎斯公司与被告南京恒扬公司签订的协议，本院认为两者属于劳务外包关系，本案中被告拉扎斯公司无需承担责任。因被告韩磊在被告平安上海分公司投保了平安个人责任保险，由于该公司尚未根据约定或规定向被保险人或受益人赔付保险金，现原告要求该公司承担保险责任，该公司应向作为保险法上第三者的原告直接赔偿保险金。虽被告平安上海公司提出根据特别约定，该公司仅赔偿医疗费及直接财物损失费，且赔付比例为80%，但由于上述有关第三者责任险赔付内容及赔付比例的特别约定属具有免除己方责任、加重被保险人义务的格式条款，根据规定其应尽到特别提示、告知、解释及说明等相关法定义务，否则该条款不生效力，现被告平安上海分公司并未对此提供相关证据证明其履行了明确说明义务。故对被告平安上海分公司的上述辩称意见，本院不予采纳。
本院对原告的因事故产生的损失认定如下：1、医疗费42358.39元（原告支付7710.43元，被告韩磊垫付34647.96元）；2、住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）；3、营养费2625元（25元/天×105天=2625元）；4.误工费，参照江苏省2016年零售业在岗职工平均工资51286元，结合原告的误工期限180天，误工费计25291.73元（51286元÷365天×180天）；5.护理费8400元（80元/天×105天）；6、残疾辅助器具费、交通费、财产损失费，原告并未提供证据证明上述费用明细，但上述费用系事故发生后原告住院、治疗的必要支出，本院结合事故情况及伤情，酌情支持500元；以上费用合计为81005.12元，未超过保险责任限额，被告平安上海公司应承担赔付责任。对于被告韩磊垫付的费用34647.96元，直接由被告平安上海分公司返还给被告韩磊。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告王芸医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费、财物损失费共计46357.16元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内退还被告韩磊垫付费用34647.96元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562.5元、鉴定费900元，合计1462.5元，由被告南京恒扬网络科技有限公司承担（原告王芸已预交案件受理费，故被告南京恒扬网络科技有限公司应将负担的费用直接给付原告王芸）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）
审 判 长 李鸿梅
人民陪审员 黄 丹
人民陪审员 姚向群
二〇一八年八月十四日
法官 助理 曹东升
书 记 员 顾荷凤
附本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。