贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第3192号
原告王良英，无业。
原告简荣方，无业。
上列二原告共同委托代理人张兵，贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者，特别代理。
上列二原告共同委托代理人罗万义，贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者，特别代理。
被告齐力，公务员。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安公司），住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦5楼。
负责人张小春，职务：总经理。
委托代理人柴方进，系该公司员工，特别代理。
委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师，执业证号15201201110139270，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司（以下简称人保公司），住所地：贵州省贵阳市花溪区清溪路75号。
负责人杨坤，职务：经理。
委托代理人陈根，系该公司员工，特别代理。
第三人李永强，无业。
第三人李龙福，无业。
第三人李遂红，贵州省煤矿设计研究院工作人员。
原告王良英、简荣方与被告齐力、平安公司、人保公司及第三人李永强、李龙福、李遂红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员马显丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王良英、简荣方及其委托代理人张兵，被告齐力，被告平安公司委托代理人柴方进，被告人保公司委托代理人陈根，第三人李永强，第三人李龙福，第三人李遂红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王良英、简荣方诉称，2015年7月23日20时30分许，唐勇驾驶贵A×××××号小型轿车从简林松家中出发，行驶至贵安大道桥下农科院路段时将贵A×××××号小型轿车换由李永强驾驶，2015年7月23日20时56分许，李永强驾驶贵A×××××号小型轿车沿甲秀南路由贵阳往花溪方向行驶，行驶至甲秀南路金竹立交桥路段驶入道路中央隔离花坛后，贵A×××××号小型轿车上乘客简林松从车内摔在道路上后，该车又与花溪往贵阳方向由齐力驾驶的贵A×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，简林松经医院抢救无效死亡。为维护死者的权益，故特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告经济损失共计人民币244000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告齐力辩称，本次事故中我没有违反交通规则，死者简林松没有与我的车辆发生接触，死者摔出他乘坐的车辆后才与贵A×××××号车接触，两车接触时贵A×××××号已经碾压过并离开了死者身体，我及人保公司不应该赔偿。我与第三人李遂红系夫妻关系，贵A×××××号车系家庭用车，该车已在人保公司投保了交强险和三者险，其余意见与人保公司的一致，请求法院依法判决。
被告平安公司辩称，事故经过与责任划分无异议，死者系贵A×××××号的车上人员，没有完全脱离该车，在摔出车外后没有与贵A×××××号车接触，不适用交强险，如果完全脱离的话，应该是翻滚过后才被车顶压到，所以他受伤时应为我方承保车辆的车上人员，且本案事故发生时第三人李永强系无证驾驶，按照保险合同的约定，我公司不应承担赔偿责任，即使赔偿也要求在交强险范围内分责分项赔偿110000元，本案事故发生前实际驾驶人系唐勇，其在明知李永强饮酒的情况下让其驾驶车辆，有一定的过错，我公司有权对其进行追偿。原告的损失已经过协议赔偿完毕，本案原告再次向保险公司进行赔偿，已超出法定赔偿金额。死者简林松的户籍性质无法体现其属于城镇户籍，不应按城镇标准计算损失。贵A×××××号车与贵A×××××号车接触瞬间，贵A×××××号车是否完全离开死者身体我公司不发表意见。诉讼费我公司不承担，请求法院依法判决。
被告人保公司辩称，本案应为两次事故，死者是在第一次事故中摔出的，第二次系贵A×××××号车与贵A×××××号车接触，我公司承保的车辆并未与死者接触，不应当承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
第三人李永强述称，唐勇是我朋友，事故发生前唐勇驾驶我家车一起去上班，死者在摔出我驾驶的车辆之前没有受伤，是摔出去之后才被碾压的。原告提交的赔偿协议中的款项不包含保险公司应该赔偿的部分，请求法院依法判决。
第三人李龙福述称，李永强是我的儿子，贵A×××××号系家庭自用车，原告提交的赔偿协议中的款项不包含保险公司应该赔偿的部分，请求法院依法判决。
第三人李遂红述称，我与齐力系夫妻关系，请求法院依法判决。
经审理查明：2015年7月23日20时30分许，唐勇驾驶贵A×××××号小型轿车从简林松家中出发，行驶至贵安大道桥下农科院路段时将贵A×××××号小型轿车换由李永强驾驶，2015年7月23日20时56分许，李永强饮酒后（血液乙醇含量200.8mg／100mL）无有效机动车驾驶证驾驶贵A×××××号小型轿车沿甲秀南路，由贵阳往花溪方向行驶，行驶至甲秀南路金竹立交桥路段驶入道路中央隔离花坛后翻滚到对向车道时，贵A×××××号小型轿车上乘客简林松从车内摔在道路上后，贵A×××××号小型轿车又与花溪往贵阳方向由齐力驾驶的贵A×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，简林松经医院抢救无效死亡的交通事故。此次事故经交警部门认定，第三人李永强承担全部责任，被告齐力无责任，简林松无责任。现原告诉至本院，请求如前。
另：1、原告简荣方、王良英分别系简林松（1996年2月29日出生）父、母，死者简林松系家庭户别，其死亡时年满19周岁；2、李遂红与齐力系夫妻关系，贵A×××××号车登记车主为李遂红，齐力驾驶家庭自用车辆发生本案事故，事发时该车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业第三者责任险（简称三者险，200000元，不计免赔）；3、贵A×××××号小型轿车登记车主为李龙福，李永强驾驶家庭自用车辆发生本案事故，事发时该车在被告平安公司投保了交强险和三者险（
500000元，不计免赔）；4、根据本院调取的事故现场图、事故现场照片、询问笔录等交警部门卷宗材料，结合齐力提交的视频资料，本院查明简林松从贵A×××××号小型轿车摔出在道路上后，被该车翻滚碾压受伤，后贵A×××××号车又与贵A×××××号车相撞；5、2015年8月19日，原告王良英、简荣方（共同作为乙方）与李永强、李龙福（共同作为甲方）签订《交通事故赔偿协议》，约定甲方向乙方支付赔偿金人民币380000元（包括前期已支付的人民币50000元），于合同签订之日甲方支付乙方人民币230000元，剩余100000元预定在三个月之内支付，同时签订收条作为付款凭证。甲方自愿放弃所有保险理赔的权利，由乙方自行向保险公司理赔，所理赔的保险费用全部归乙方所有，甲、乙方双方签字确认并由甲方支付第一笔赔偿金之日起生效。协议签订后，李永强、李龙福已支付原告王良英、简荣方230000元赔偿款，原告向李永强出具了《谅解书》。
审理中，原告王良英、简荣方明确表示本案中要求平安公司、人保公司在交强险限额内各赔偿122000元。
上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告身份证、户口簿，死亡证明，道路交通事故认定书，贵阳市花溪区竹林村村民委员会，交通事故赔偿协议、谅解书，事故现场图、事故现场照片、询问笔录，被告身份证、结婚证、驾驶证、车辆行驶证，保单，第三人身份证，车辆行驶证及保单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案事故责任已经交警部门作出认定，李永强承担全部责任，简林松无责任，齐力无责任。审理中各方对该事故认定书均无异议，本院予以采信。关于原告损失，死者简林松系家庭户别，死亡赔偿金应参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为22548.21元／年×20年＝450964.20元，丧葬费应参照上一年度全省职工平均工资标准计算为37448元／年÷12月／年×6个月＝18724元，仅该两项损失金额即合计469688.20元，原告与李永强签订的《交通事故赔偿协议》已明确约定不包含保险公司赔偿款，故对被告平安公司主张原告诉请已在该协议中获得赔偿的主张不予支持。简林松从贵A×××××号小型轿车摔出在道路上又被该车翻滚碾压受伤死亡，其受伤时系该车车外人员，虽李永强系无证醉酒驾车发生事故，但国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司均负有在强制保险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务，故对原告诉请该车投保交强险的平安公司在交强险内赔偿122000元的主张，本院予以支持。对于被告平安公司辩称简林松系车上人员及按交强险分责分项限额进行赔偿的意见，本院不予采纳。由于原告未提交证据证明齐力驾驶的贵A×××××号车与简林松发生直接或间接的物理性接触，也未提供证据证明该车与简林松受伤及死亡的后果存在因果关系，故对原告主张贵A×××××号车投保交强险的人保公司在交强险122000元限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因平安公司支付原告之赔偿款未超过赔偿限额之约定，故本案诉讼费亦应由其依法承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王良英、简荣方经济损失人民币122000元；
二、驳回原告王良英、简荣方的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2480元（已减半收取），原告王良英、简荣方承担人民币1240元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承担人民币1240元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 马显丽
二〇一五年十一月十六日
书记员 李诗瑶