广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0608刑初87号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人谭某1，男，1984年3月22日出生于广东省佛山市高明区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省佛山市高明区。2006年9月25日因犯故意伤害罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑七个月，2006年11月12日刑满释放。因本案于2017年7月9日被刑事拘留（同日被羁押），同年8月4日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2018〕78号起诉书指控被告人谭某1犯非法采矿罪，于2018年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2018年3月22日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员邹克出庭支持公诉，被告人谭某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2015年10月起，被告人谭某1及梁某1、廖某1与巨塘村村民谭某2（后三人均另案处理）密谋盗挖谭某2位于佛山市高明区更合镇巨塘村后山的鱼塘，并雇用梁某2、廖某2、罗某2（三人均另案处理）驾驶挖掘机挖泥，后又雇用曾某5（另案处理）的车队将挖出的鱼塘泥运到陶瓷厂销售牟利。经广东省国土资源厅鉴定，谭某3鱼塘中被盗挖2459.2吨高岭土矿矿石，造成矿产资源破坏价值为人民币172144元。经佛山市高明区国土城建和水务局委托广东华远国土工程有限公司出具的《佛山市高明区更合镇违法用地土地复垦方案报告书》和《佛山市高明区更合镇违法用地土地复垦方案报告表》评估，谭某1等人挖泥的鱼塘复垦投资估算，静态总投资为人民币27.29万元，动态总投资为人民币27.56万元。
2.2014年底，被告人谭某1及梁某1、廖某2、廖某1与巨塘村村民谭某4均（另案处理）密谋盗挖谭某4均位于佛山市高明区更合镇巨塘村后山的鱼塘，梁某1支付给谭某4均6万元人民币后开始盗挖塘泥，2014年底至2015年7月份左右，梁某1让梁某2、廖某2驾驶其挖掘机挖泥，后又雇请曾某5的车队将泥运到陶瓷厂营销牟利。经广东省国土资源厅鉴定，谭某4均鱼塘中被盗挖12249吨高岭土矿矿石，造成矿产资源破坏价值为人民币857430元。经佛山市高明区国土城建和水务局委托广东华远国土工程有限公司出具的《佛山市高明区更合镇违法用地土地复垦方案报告书》和《佛山市高明区更合镇违法用地土地复垦方案报告表》评估，谭某1等人挖泥的鱼塘复垦投资估算，静态总投资为人民币22.93万元，动态总投资为人民币23.16万元。
3.2015年9月份，被告人谭某1及梁某1与巨塘村村民谭某5密谋盗挖谭某5位于佛山市高明区更合镇巨塘村后山的鱼塘。梁某1每月支付谭某5660元租金，后让梁某2、苏某2（另案处理）驾驶挖掘机挖泥，廖某1、廖某2在现场协助，后梁某1雇请曾某5车队负责运泥到陶瓷厂及巨塘村委后路边堆放点。经广东省国土资源厅鉴定，谭某5鱼塘中被盗挖走10131.3吨高岭土矿矿石，造成矿产资源破坏价值为人民币709191元。经佛山市高明区国土城建和水务局委托广东华远国土工程有限公司出具的《佛山市高明区更合镇违法用地土地复垦方案报告书》和《佛山市高明区更合镇违法用地土地复垦方案报告表》评估，谭某1等人挖泥的鱼塘复垦投资估算，静态总投资为人民币22.89万元，动态总投资为人民币23.11万元。
4.2015年8月份，被告人谭某1及曾某1、曾某2（后二人另案处理）商量共同出资盗挖佛山市高明区更合镇巨塘村后两头塘（土名）陈某承包的鱼塘。其中曾某2、曾某1提供自己的两台挖掘机，雇请了林某、阮伯仲（二人均另案处理）驾驶挖掘机负责挖塘泥，后雇请了曾某3、杜某、曾某4（三人均另案处理）负责管理挖泥工地、登记运泥车辆信息和看风，并雇用了泥头车司机将盗挖的塘泥运到陶瓷厂出售牟利。经广东省国土资源厅鉴定，陈某鱼塘中被盗挖走4633.1吨高岭土土矿矿石，造成矿产资源破坏价值为人民币324317元。经佛山市高明区国土城建和水务局委托广东华远国土工程有限公司出具的《佛山市高明区更合镇违法用地土地复垦方案报告书》和《佛山市高明区更合镇违法用地土地复垦方案报告表》评估，谭某1等人挖泥的鱼塘复垦投资估算，静态总投资为人民币13.58万元，动态总投资为人民币13.72万元。
公诉机关认为，被告人谭某1无视国家法律，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谭某1对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为其只是负责“看风”，并未与他人密谋也未参与分成。
经审理查明：公诉机关指控被告人谭某1犯非法采矿罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人谭某1的供述、辩解和辨认笔录。主要内容：谭某1称自己只在梁某1挖谭某3鱼塘时断断续续帮忙“看风”，“看风”就是在更合镇巨塘村桥头看着，如果发现政府部门来人就通知梁某1逃跑，但其没有通知过。“看风”100元人民币/晚，收到1000元左右现金，不清楚挖泥的人、车、数量等细节。因和梁某1是亲戚关系，所以帮梁调解过两次，调解没有收取利益。谭某1否认参与盗挖鱼塘泥。
谭某1分别对梁某1、廖某1作了辨认。
2.证人梁某1的证言及辨认笔录。主要内容：梁某1盗挖了巨塘村四口鱼塘的陶瓷泥，分别是谭某3的鱼塘、谭某4均的鱼塘、“阿某1”的鱼塘以及南海人承包的鱼塘。其中部分鱼塘是其自己组织去挖的，部分是跟其他人合作的，所挖的陶瓷泥有的卖给陶瓷厂，有的是中介直接找货车过来运走的。其在2014年曾经因为挖陶瓷泥被国土部门警告过。具体如下：
第一口鱼塘：其挖的第一口鱼塘是和廖某1合作的，其占3.5成，剩余6.5成由廖某1分配，至于他怎么分配梁不清楚。2015年10月份国庆节期间，廖某1找到巨塘村民谭某3商量挖塘泥，谭某3提出因为他在鱼塘基上养猪，需要收集粪便集中处理，要先帮他挖一个沼气池，跟着才可以帮他挖鱼塘，塘泥由梁某1方处理，约定挖塘的时间至2016年清明前完成，超期按每月3000元另行补偿。谭某3同意后，其先在鱼塘基上亲手预付给谭某32万元作为误工补偿。2015年国庆节过后，其和廖某1便调动挖掘机进入巨塘村谭某3的鱼塘进行挖泥，先将塘面的淤泥推开，将下面的陶瓷泥挖起来，一个叫“招老板”的陶瓷泥中介过来取样去新兴县建兴陶瓷厂化验试样本，后其安排一个叫“文华仔”的人安排货车过来将泥拉到新兴建兴陶瓷厂，运输的线路是由巨塘村挖泥的鱼塘至新兴县建兴陶瓷厂，讲好每吨泥的运费是11元，后其跟“招老板”谈好，包运到陶瓷厂，每吨泥37元含运费，泥钱由“招老板”支付，运费由其与“文华仔”结数时一起算。2015年10月17日晚上开始，其雇请梁某2、廖某2帮忙开挖掘机挖泥并装车，并由“文华仔”安排货车过来将陶瓷泥运到建兴陶瓷厂。当晚至18日凌晨，在谭某3的鱼塘里，挖了5车左右的陶瓷泥，每车净重大约30多吨，总共大约150吨陶瓷泥，都运去了建兴陶瓷厂；18日的22时左右，其又叫梁某2、廖某2、罗某2三人帮忙开挖掘机挖泥并装车，第一批运出约7车左右陶瓷泥，直到19日凌晨，第二批已经装了6、7车泥运出去，后来在继续挖泥并装车时，就被警察抓住了。谭某3鱼塘挖的陶瓷泥还没有和中介结数而且还没有收钱，所以不清楚数目。
第二口鱼塘：挖第二口鱼塘是在谭某3鱼塘隔壁的一个叫谭某4均的鱼塘，其与廖某2合作挖的。2015年春节前后，由廖某2跟塘主谭某4均谈的，双方约定先将3万元给谭某4均作为挖鱼塘的押金，挖泥期间按每月3000元支付租金给谭某4均，鱼塘里面的陶瓷泥由其处理，谭某4均就要求将他的鱼塘挖深1米并平整好塘面，双方约定1年内将鱼塘挖好，超过1年未完成再按每个月3000元补偿给他。从2015年春节后开始挖泥，这口塘有两台挖掘机，两台都是梁某1的，其中一台挖掘机固定由梁某2开机挖泥并装车，另一台挖掘机是雇请其他临时司机过来挖泥并装车。另外其还雇请苏某1开自己的挖掘机帮忙平整鱼塘基，不参与装车，平整鱼塘的费用是按实际工作的时间来计算，每个小时就250元。由于天气问题，开工挖泥时间断断续续，直至今年五、六月份，这口鱼塘挖了大约2000吨左右泥，期间，有时是其联系“文华仔”叫货车司机过来运泥的，有部分泥是其他陶瓷泥中介找车运走的，具体去哪其也不清楚。谭某4均鱼塘的陶瓷泥卖了约5至6万元左右。其总共支付给谭某4均5至6万元，其中先付的3万元作为挖塘的押金，其余按每月3000元的租金补偿给谭某4均。其跟廖某2口头约定了双方的分成是除去运输成本、人工费、修路费用和给塘主的钱，最后剩下的钱梁分其中的百分之三十五，剩下的百分之六十五归廖某2，至于廖某2是否跟其他人一起分成就不清楚，廖某2应该和其他人合作的，因为他不是巨塘村人，单凭他不可能拿到鱼塘去挖泥，梁见到廖某1有时会去鱼塘帮忙抽水，巨塘村一个叫“拉奇”的男子经常到鱼塘看看。
第三口鱼塘：第三口鱼塘的塘主叫“阿某1”，是一个三十多岁的男子，由于其挖谭某4均鱼塘时，运泥的货车必须经过“阿某1”的鱼塘基，货车将他的鱼塘基压坏了，并且发现他的鱼塘之前被挖过，塘里面不平整，有些树头在那里，其就主动找“阿某1”谈并提出在3个月的时间内帮“阿某1”平整好鱼塘，如果超过3个月的时间其就要每个月补偿租金2000元给“阿某1”，对方同意了。2015年9月下旬便开工了，其雇请梁某2过来开挖掘机，其他挖掘机司机是临时请的，其先将鱼塘里面的泥拿去陶瓷厂化验，由于化验不合格陶瓷厂拒收，就不能卖给陶瓷厂。因为其之前答应帮“阿某1”平整鱼塘，所以其就将“阿某1”鱼塘里的泥运到巨塘村中转站堆放，当时其也是联系“文华仔”派车过来运泥，运输路线由鱼塘运到巨塘村中转场，运费每车150元，运了大约30车，由于是转运到中转场，不需要过磅，所以就不清楚挖了多少吨泥，更不用想有钱赚了。现在“阿某1”鱼塘里的泥还留在中转场里面没有运走。这口塘是梁某1自己挖的，廖某2、廖某1没有参与。
第四口鱼塘：这口鱼塘是一个南海人承包巨塘村的鱼塘，这次也是其自己组织人去挖的。2014年年底，其通过“拉奇”的介绍，找到承包这个鱼塘的塘主，其和这个鱼塘塘主讲，帮这个鱼塘主平整好鱼塘、清走淤泥，鱼塘里面的泥梁运走，当时塘主不同意。隔了几天，塘主表示同意挖塘但要求其去找巨塘村，如果村里面同意他就没有意见。接着，其找“拉奇”出面，“拉奇”说要补偿2万元给巨塘村，几天后，其就给“拉奇”2万元现金让他交给村（没有收据）。2015年1月开始，其先请苏某1负责平整塘基，接着就开始挖这个鱼塘的泥了，其用自己的两台挖掘机进场挖泥装车，其中一台挖掘机固定是梁某2负责开的，另一台挖掘机是聘请临时钩机司机的，挖走了2000多吨泥，其是通过那些陶瓷泥中介叫货车过来运到高要的码头或陶瓷厂，具体哪里就不清楚了，其与陶瓷泥中介结数，收了29000元，车费是那些陶瓷泥中介给的。后来中介说我挖的陶瓷泥不合格要退钱，其直接更换了电话号，没有再与陶瓷泥中介联系。还有另外一部分泥是不合格的，他就运到巨塘村的中转场堆放，是由“文华仔”找车过来将鱼塘里的泥车到巨塘村的中转场，每车泥运费就150元。这口鱼塘一直挖到2015年7月份，期间，国土部门也来处理过，并且扣押挖掘机，对其的违法行为进行警告。运泥的运费一般运泥司机是与陶瓷中介结数的。如果叫“文华仔”运泥的，司机将过磅单交给“文华仔”，然后“文华仔”跟其对数的，核对数目后，梁就支付运费给“文华仔”，结账的方式也不固定的，有时是给现金，有时是转账。
巨塘村挖泥的鱼塘运输通道是2014年其与一个顺德佬合资开挖的，每人投入资金大约10万元。没多久，由于顺德佬挖发现“阿某1”的鱼塘泥质量不合格，顺德佬就退出了，没有再在巨塘村鱼塘里面挖泥。因为其投入了资金需要回本，所以虽然被国土部门警告过其仍然继续挖泥。
梁某1对谭某1（“拉奇”）作了辨认。
3.证人廖某1的证言和辨认笔录。主要内容：其与梁某1、廖某2、谭某1四人均是泥场老板，一起合作盗挖了谭某3、谭某4均共两口鱼塘的陶瓷泥，梁某1负责出钩机设备和修路，廖某2负责在监管挖泥情况，有时出去巨泉村口中转站监管，看着那些孖担车和钩机装车，有时他也开钩机挖泥，廖某1负责看着那些孖担车和钩机装车，统计挖泥数量，“拉奇”负责疏通关系，挖泥前他先和鱼塘主沟通好，有时到泥场和中转站巡查，监管挖泥情况。扣除其他费用，包括梁某1出钩机和修路的费用后，剩下的利润梁某1占3.5成，廖某1和廖某2各占1.75成，“拉奇”占3成。刚开始是“拉奇”叫我找老板一起投资挖陶瓷泥，我找到廖某2，后来廖某2找到梁某1，“拉奇”是巨塘村本地人，是他理通关系方便我们挖泥。我们是口头协议的，一共挖了两口鱼塘，第一口是谭某4均的，已经挖完；第二口是谭某3，2015年10月开始挖，10月19日被公安查获。
挖谭某3的鱼塘：谭某3的鱼塘是2015年10月底其和梁某1去谈的，如果能挖出多的陶瓷泥就给10000元给谭某3，并帮谭某3搭好鱼塘塘基，推平塘面；如果挖到的陶瓷泥少，就给1000元给谭并帮他搭好鱼塘塘基，推平塘面。10月14日开始挖，总共挖了一千吨左右，以每吨28元的价格卖给佛山南庄的泥贩佬，泥贩佬直接对口建兴陶瓷厂，不清楚他卖出去多少。运泥费用每吨11元，但这是泥贩佬给的，不用我们给运费。有三台钩机，是梁某1自己出的，每挖一吨泥10元，有六七辆孖担车运泥，是我和梁某1出面叫曾某9叫孖担车来运泥，但这都是我们四个人的意思。更合镇巨泉村口的中转站是梁某1叫我去租的，我就叫“拉奇”去租，半年租金约3000元，梁某1放在那的泥约有几百吨。廖某1没有挖泥情况的账本，磅单在泥贩佬那里，他和陶瓷厂对数，也是他拿磅单和我们对数的。我们还没和泥贩佬对过数就被抓了，只是有时需要资金周转就先问泥贩佬拿钱用着先，已经拿了23300元。
挖谭某4均的鱼塘：2014年7月份，其和梁某1去和谭某4均谈挖鱼塘的事宜，当时和谭某4均商定以6万元的价格买了他的鱼塘进行挖泥，梁某1先给了3万元定金，挖完之后又给了他3万。2014年8月底开始在谭某4均鱼塘挖泥，由曾某5的车队过来拉泥，梁某1也还会联系别的泥头车过来运泥。2014年9月被政府国土部门查处过一次，但是交了罚款我们继续挖泥。谭某4均鱼塘挖了四个月左右就挖完了，总共挖出五千吨左右的陶瓷泥，卖出去两千多吨左右，每吨28元，共赚7万多元。还有两千吨左右至今堆在巨塘桥附近的堆放中转场里面。7万多元我们没有分掉，而是用到日常花销和修补道路上以便再挖新的鱼塘。挖出来的是一般的黑泥，用于烧制低档陶瓷，都是泥贩佬来鱼塘看泥，看好后叫司机拉去哪个陶瓷厂，因为是泥贩佬和司机结算运费的，所以我也不太清楚。
廖某1承认与梁某1、廖某2、谭某1合作挖了四口鱼塘，分别是谭某3、谭某4均、谭某5、陈某的鱼塘。其与廖某2占35%股份，梁某1占35%，谭某1占30%。
廖某1对谭某1（“拉奇”，泥场老板）作了辨认。
4.证人廖某2的证言及辨认笔录。主要内容：廖某2从第1份笔录开始称是一位叫“拉奇”的人让他来拉鱼塘的泥，讲好一天200元的工资。2015年10月16日才开始到这里做工，他才做了三天就被抓，其至今还没有拿到钱，其都是晚上开工。更合镇巨塘村泥场的老板是梁某1、廖某1和“拉奇”，他们三个合作经营的，梁某1是负责安排钩机和车泥的货车工作，鱼塘的租金是他给的，梁也负责出钩机设备和修路；廖某1负责在泥场那里计数，就是统计车泥的数量，有时帮忙抽鱼塘的水；“拉奇”负责搞通道路和村里人的关系，听说“拉奇”在巨塘村里的其它泥场也有份，他是大老板来的。廖某2否认自己是老板，称只负责开钩机挖鱼塘里的泥，有时候帮忙抽鱼塘的水。这三天里平均每天挖3-5车泥。
廖某2对谭某1（“拉奇”，泥场老板之一）作了辨认。
5.证人曾某2的证言和辨认笔录。主要内容：承认其与“拉奇”、亲弟弟曾某1一起合作偷挖陶瓷泥的犯罪过程，2015年6月份，“拉奇”找到曾某2，想到高明区更合镇巨塘村那里挖鱼塘，如果有陶瓷泥就卖掉陶瓷泥，后来其就找到弟弟曾某1一起合伙。卖掉陶瓷泥所得的钱，扣除了其他成本的费用后剩下的钱，“拉奇”占四成，其占三成，曾某1占三成。当时是“拉奇”去跟鱼塘主商谈的，塘主好像是顺德人，具体以什么样的价格购买陶瓷泥来挖，其不清楚，当时其给“拉奇”2万元现金，作为他购买陶瓷泥来挖的钱和其他费用，至于“拉奇”是怎样花掉这笔钱其不清楚。“拉奇”主要负责跟塘主沟通，找泥贩佬来买陶瓷泥；曾某1主要负责在泥场那里监管，指挥挖掘机和孖担车装泥等等的工作；曾某2负责收集卖泥单据，计数汇总，出工资给工人，到时跟陶瓷厂对数，但其平时很少到泥场那里的，平时其是通过电话安排开工。
2015年8月底左右，三人开始到更合镇巨塘村的一个鱼塘进行挖泥了。总共有两台挖掘机，其中一台是曾某1的，司机是“阿某2”，他帮曾某1打工，每个月给“阿某2”5000元工资；另一台是“阿某3”的，“阿某3”是曾某2叫过来挖陶瓷泥，“阿某3”的挖掘机每烧掉一桶油，其就给他2000元作为报酬。后来其也叫曾某3和杜某过来帮忙。“阿某2”和“阿某3”就负责开挖掘机挖陶瓷泥和把陶瓷泥装上孖担车。曾某3主要负责平整路面，抽鱼塘水，记录孖担车运泥的数量等等工作，每个月给他2、3000元作为报酬，不固定的，陶瓷泥卖得好，就给多钱点。杜某负责平整路面、抽鱼塘水等等工作，给2、3000元作为报酬。曾某4也过来帮忙过一个晚上。孖担车有时是泥贩佬联系的，有时是曾某1或“拉奇”联系的。挖了一个多月，由于下雨的原因，开工是断断续续的，后来就被政府部门查处了。具体挖了多少数量要问“拉奇”和弟弟曾某1才清楚，曾某2经手卖给更合镇小洞的营润洗泥场总共大约是800吨，每吨泥的价格28元，总共得到了大约23000元，这些钱用于开支费用。陶瓷泥的价格每吨陶瓷泥价格大约是28元到30元不等，具体要看陶瓷泥的质量和市场的需求情况。运泥的费用从巨塘村运输到更合镇小洞营润洗泥厂每吨陶瓷泥8元；从巨塘车到白土每吨陶瓷泥大约15元；运泥的费用是由陶瓷厂出的。
曾某2对林某（“阿某2”）、阮伯仲（“阿某3”）、谭某1（“拉奇”）作了辨认。
6.证人曾某1的证言和辨认笔录。主要内容：承认独自盗挖陶瓷泥，没有合伙人。2015年8月份下旬，在“拉奇”（又叫“拉其”）的介绍下，其到更合镇巨塘村两头塘（地名）的鱼塘挖塘主是南海佬的鱼塘里的陶瓷泥，挖出的泥有一部分放在塘基处，有一部分车走卖给来嘉利陶瓷厂，这个陶瓷厂是泽河村曾培彬（“啊三”）介绍的。其总共挖了十多天，卖出去十多车泥，大概四、五百吨陶瓷泥，每吨泥除去运费其赚25元，算起来约赚一万块钱，但还没和对方结算过。
曾某1有两台钩机，请了阮伯仲和“阿某2”来开钩机挖泥，每个月给他们5000元工资，请了杜某和曾某3在鱼塘抽水、平整路面，每个月给他们工资3000元。孖担车是其联系“阿良”，让“阿良”找几台孖担车帮忙运塘泥到来嘉利陶瓷厂，运费是司机直接和陶瓷厂结算。运泥司机再把过磅单给曾某1，曾某1再和厂结算。梁某1也挖陶瓷泥，但是两人是挖不同地方的，没有合作关系。“拉奇”只是介绍，没有给好处他。
曾某1对谭某1（“拉奇”）、阮伯仲（“阿某3”）、林某（“阿某2”）作了辨认。
7.证人曾某3的证言和辨认笔录。主要内容：承认其帮曾某2、曾某1、“NIKE”打工、盗挖陶瓷泥。2015年8月初，曾某2介绍他到位于更合镇巨塘村山后的挖泥场学习开钩机帮他打工，曾某2承诺给他3000元一个月作为工资。泥场有两台挖掘机，一台是曾某1本人的，一台是阮伯仲的，还有两个固定的挖掘机师父，“阿某2”和阮伯仲负责开挖掘机挖陶瓷泥。曾某2跟杜某就负责用抽水机抽鱼塘的水，用铲平整拉货车经过的路面，货车进来拉陶瓷泥的时候，其大部分时间负责用曾某1给的笔记本登记，主要登记货车的车牌号，运输的次数，所拉陶瓷泥的品种，陶瓷泥拉向的去处等信息，然后装完陶瓷泥就叫货车司机签名确认，有时候杜某也帮忙登记，大部分杜某开着一部小面包车在巨塘村进来所挖鱼塘的机耕路的路口负责把风，一经发现有相关部门查处或者有异常情况，杜某就会用手机或者对讲机通知，其就会叫挖掘机停工。曾某4平时在泥场指挥车辆出入，有时也会帮忙计数。
鱼塘是曾某2、曾某1和“Nike”几个合伙开挖的，他们三个是老板，曾某3不清楚是否还有其他老板。其中，曾某2、曾某1是两兄弟，“Nike”（也叫“拉其”）是巨塘村本村人，鱼塘就是他联系的。“Nike”有时候会来挖陶瓷泥的鱼塘巡视，每晚都会到巨塘村一鱼塘工地看风，他一般在进工地的路口的桥附近巡逻，如果有人来查处，他会用对讲机通知泥场。在10月17日的时候还给过曾一部对讲机，说已经调好频道，有情况便于及时联系沟通。
曾某2等人在巨塘村的工地所挖有两张鱼塘，一大一小，中间有塘基，是连在一起的两张鱼塘，其中小鱼塘是从2015年8月份开始挖陶瓷泥的，在这个小鱼塘挖了差不多一个月左右，根据其所记录的情况来看，大概挖了60车左右，每部车按照装泥40吨计算，在小鱼塘大概挖了2400吨陶瓷泥左右，2015年9月份开始到较大的那张鱼塘挖陶瓷泥，从9月份到10月19日被公安机关抓获，共在这个较大的鱼塘挖了查不多200车的陶瓷泥，按照每车40吨计算，挖了8000吨陶瓷泥。
曾某3对谭某1（“拉奇”）、阮伯仲（“阿某3”）、林某（“阿某2”）作了辨认。
8.证人杜某的证言和辨认笔录。主要内容：自称花名“师爷”，承认是“拉奇”雇佣自己帮忙盗挖陶瓷泥。2015年10月份左右，“拉奇”叫其去他们村后山挖陶瓷泥的工地干活，其主要的工作就是抽鱼塘底的水、整路，送宵夜之类的，工地另一个老板曾某1还安排其到巨塘村通往盗挖陶瓷泥现场的一条小路桥头看风，主要就是看看有没有国土部门或执法部门的人过来，如果有就通知里面工地的人。工地的事情基本上都是曾某3负责的，平时都是曾某3打电话叫其开工、收工，曾某3也叫其到巨塘村口小路上看风，安排曾某4在工地帮忙计数，指挥运泥的车辆、挖掘机什么的。22时左右开工，凌晨2、3点钟左右收工，“啊海”和“啊仲”负责开挖掘机挖泥装车。杜某平时将摩托车或面包车停在桥上正中间，因为这条路比较窄，停辆摩托车或小汽车就把道路基本堵住了，其就在摩托车或小汽车上坐着，有人通过就看得清楚。在这个工地干活时，曾某3见过村里的曾某1和“拉奇”过来过，其不知道曾某1是不是老板之一，因为工地平时有两台挖掘机挖泥的，挖掘机是曾某1的，但是他让其去桥头看水，应该也是老板，其不确定，其只知道“拉奇”是这个工地的老板，是他雇佣自己过来干活的，平时“拉奇”和曾某1很少过来工地的，只是偶尔过来转一下。
杜某对谭某1（“拉奇”）作了辨认。
9.证人曾某4的证言和辨认笔录。主要内容：承认是曾某1雇佣自己帮忙盗挖陶瓷泥。2015年国庆节后，同村的曾某1叫其去他在更合镇巨塘村偷挖陶瓷泥的鱼塘做事，说一个月给他两三千块钱。曾某4知道的泥场老板就是曾某1和“拉奇”，曾某1有时候进来鱼塘巡查指挥，有时候不来，其没见过“拉奇”。其在泥场做了十一、二天的时间，主要是负责抽鱼塘水、打杂，有时帮曾某3登记一下装泥的车辆次数，其去到的时候那个鱼塘里面的陶瓷泥差不多已经挖了三分之一。曾某3主要是负责记数，记录运输陶瓷泥的车辆情况，他随身带着一个绿色的小笔记本，上面详细记载了运输陶瓷泥的车辆号牌、运输日期以及运到哪间陶瓷厂等详细情况；曾某1不在的时候曾某3管理泥场，曾某3有一台对讲机的，应该是曾某1给他的，他通过对讲机来指挥协调泥场的运作。每次开工的时候也是曾某3打电话通知其和杜某的，然后其和杜某、曾某3三人就乘坐杜某的那辆小面包车从停步村出发去巨塘村。杜某驾驶一辆灰色的五菱面包车在泥场做事，他主要是为工人打包宵夜吃，然后开那辆面包车出去看风。鱼塘里面有两台钩机挖陶瓷泥，开钩机的一个叫“啊海”，一个叫“啊仲”，21-22时泥头车就进来装泥，每天晚上有四、五台泥头车进来装泥，一晚上大约拉八到十车泥出去卖，凌晨两三点收工，其在的这段时间总共拉了约50车。泥头车司机流动性比较大，其叫得上的名字就只有一起被抓那的“阿强”和一个叫“阿良”的。被抓当晚其登记了三台车，一台粤Ｒ×××××的“阿亮”的车，一台是粤Ｅ×××××的“阿良”的车，还有一台粤Ｈ×××××的“阿强”的车，这些拉泥的泥头车的号码是曾某3之前就写好的，运泥次数用“正”字画来写每装完一车要司机在笔记本上签名。
10.证人梁某2的证言。主要内容：2014年10月底，其帮梁某1在高明更合镇白石的中转场装过石渣，2015年1月、2015年10月梁某1叫其到更合巨塘村附近小山下的三个鱼塘挖泥。挖的是陶瓷泥，有些是黑色，有些是粉色。塘主不知道，只知道泥场是梁某1和“NIKE”（巨塘村人）合伙的。梁某2、“阿某4”、“大林”是负责开钩机挖泥的，三台钩机应该是梁某1的，“阿荣”负责在泥口泵水，还有一名姓苏的司机长期在三个鱼塘挖泥，另外还有三个不认识的开孖担车的司机。泥场一晚大约能够挖15-20车泥，每车泥约有40吨重。
11.证人苏某1的证言和辨认笔录。主要内容：其帮一名姓谭的男子修整过鱼塘，也帮梁某1在鱼塘挖过陶瓷泥并装车。2015年春节后开始帮梁某1开挖掘机干活。2015年4月下旬至2015年5月上旬在船田村给梁某1平整复耕一已挖掘完陶瓷泥的鱼塘，那个鱼塘在船田村口往高村方向200米，因为是下雨天，当时就开了工10天左右；随后梁某1就叫其到巨塘村一差不多挖完陶瓷泥的鱼塘继续平整复耕，也就被抓获时开工的鱼塘，在复耕之前还被国土部门查处过一次。随后因为天气下雨的原因，停工了两个月左右，后来梁某1被鱼塘主催促复耕，在8月初才又继续叫其开工，在八月份期间，因为这张鱼塘还有一些陶瓷泥，梁某1叫司机梁某2和其一起合作挖掘该鱼塘陶瓷泥并装载给孖担车运输，其中其和梁某2挖掘了4晚左右，之后鱼塘里面就没有陶瓷泥了，其继续开工平整复耕巨塘村这张鱼塘，尚未完工就被公安机关抓获。其和梁某2两个人都是受梁某1指挥而挖掘的，一晚大概可以装12车左右，当时挖掘陶瓷泥开工了4晚左右，一车陶瓷泥大概有40吨，一共挖掘了1800吨左右。除此之外，2015年9月底，梁某1有两台挖掘机中给的一台损坏了，梁叫其临时顶替到巨塘村养鸡场附近的鱼塘将陶瓷泥装车，当时梁某2负责挖掘鱼塘里面的陶瓷泥，其负责将陶瓷泥装载到孖担车，当时其开了工两晚左右，大概装车了10车陶瓷泥，现在该塘的陶瓷泥已经被挖光了。其所平整复耕的鱼塘是一个佛山南海人的，听说叫陈昱，巨塘村养鸡场附近的鱼塘是“nike”兄弟“啊芬”的。这两个鱼塘都是梁某1等老板通过巨塘村人“nike”牵线做中介和塘主协议好挖泥的。泥场除了梁某1之外还有一个姓廖的老板，其他的老板就不清楚。其开挖掘机每消耗一桶柴油梁某1等就付酬金2000元人民币，挖掘机开工10小时左右消耗一桶柴油，从2015年春节后至现在，大概消耗了30桶柴油，目前梁某1还没有给钱。
苏某1对梁某1、廖某1（姓廖的老板）、梁某2、谭某5（“啊芬”）、谭某1(“nike”)作了辨认。
12.证人曾某5的证言和辨认笔录。主要内容：大概二年前的时候，其组成了一个小车队，其自己有两台车，粤Ｒ×××××是其大哥曾某9开，粤Ｅ×××××是韦某2开的，其每个月给曾某96500元作为工资，韦某2每个月给6000元作为工资。粤Ｅ×××××是其老表曾某8的，粤Ｒ×××××是广西人韦某1的，粤Ｒ×××××是同村人曾某6的，粤Ｒ×××××是曾某7开的、还有一台是彭某1开的，具体车牌号码其不清楚。2014年8月份，梁某1让其的车队帮忙运输在更合巨塘村挖的陶瓷泥，但那次因为有国土部门的人来查处，所以没有帮梁运到。2015年10月，梁某1就打电话让其帮他去运泥，一直到2015年10月19日司机被抓。具体帮梁某1运了多少车陶瓷泥其也不清楚，帮梁某1运输陶瓷泥一般都是运去中转场或者其他的陶瓷厂，那个中转场是梁某1的，有时泥运输到新兴的建兴陶瓷厂、高要的陶瓷厂，至于是高要的哪间陶瓷厂就不清楚。运输泥的费用来说，就跟梁某1在电话中约好，如果是运输到巨塘桥旁边的中转场的话就每车150元，如果是运输到新兴的陶瓷厂就按每车每吨约9元的价格来运输，如果是运输到高要的陶瓷厂就按每车每吨约13元的价格来运输。车队从高明区更合镇巨塘村附近小山下的鱼塘运输的泥是陶瓷泥。车队一般是凌晨12点左右开工，到第二天凌晨4点左右收工，开工时间都是梁某1告诉其的，凌晨开工车队可以逃避交警和路某的工作人员执法和罚款，梁某1运输都是在半夜，所以估计梁是无证开采。曾某8、韦某1、曾某6、彭某1、曾某7的大货车在一般情况下，都是其联系他们运输，但是他们也可以自己去找地方运输。如果是其联系他们运输的，其就从他们的运泥量中按照每吨2角的价格作为回扣。其大约运了15车陶瓷泥，每车约30吨重，两晚加起来运了900-1000吨。
曾某5对梁某1（泥场老板）、彭某2（驾驶号牌为“粤Ｈ×××××”的大货车）、曾某7（驾驶号牌为”粤Ｒ×××××的大货车）、曾某6（驾驶号牌为“粤Ｒ×××××”）的大货车、曾某8（驾驶号牌为“粤Ｅ×××××”的大货车）、曾某9（驾驶车牌号为“粤Ｒ×××××”的大货车），韦某2（驾驶车牌号为“粤Ｅ×××××”的大货车、韦某1（驾驶号牌为“粤Ｒ×××××”的大货车）进行了辨认。
13.证人谭某4均的证言和辨认笔录。主要内容：2015年4月份的时候，梁某1找到其说想要挖其鱼塘里的陶瓷泥，并承诺给60000元作为报酬，谭某4均知道鱼塘里面的泥是国家资源，但一时出于贪念就将鱼塘的泥交给梁某1盗挖。梁某1还有个拍档叫廖某1。梁某1在开工挖泥钱先给了其30000元现金作为订金，2015年5月又通过银行汇款的方式给了谭剩下的30000元。当时他们有三台挖掘机在鱼塘开工挖泥，其中有一个挖掘机司机叫廖某2，另外两个不认识。一般是晚上20-22时开工，最里面的挖掘机将泥挖出，然后一台一台地传递到塘边的大货车，再把泥运走。他们挖出来的陶瓷泥是卖给陶瓷厂的，但是那一个陶瓷厂他不清楚。廖某1说泥场外面的路口有人看风，而看风的人手上也有对讲机，泥场里的人通过对讲机来调动大货车进出。谭某4均知道梁某1从2014年12月开始挖阿某1的鱼塘，2015年4月开始挖自己的，5、6月就挖完，接着10月份开始挖其小舅子谭某3的鱼塘。
14.证人谭某5的证言和辨认笔录。主要内容：2014年4月，其亲弟弟谭某1打电话来说有个顺德老板想挖其鱼塘的泥，并支付30000元给谭某5，那个老板挖了几个月发现鱼塘的泥卖不出就没有再挖了，然后谭某5重新注水恢复鱼塘用来养鱼。2015年9月，梁某1找到其说可以帮其把鱼塘挖深点，但挖出来的鱼塘泥归他，并愿意支付每个月660元给谭，谭答应了。9月开始梁某1就开始挖泥。其回鱼塘看的时候看到过四个钩机司机在鱼塘里开工挖泥，那四个钩机司机分别是“阿某5”、“苏乞丐”、“大林”和一个不知道名字的钩机司机，其中那个不知道名字的钩机司机是在其鱼塘帮忙平整鱼塘的钩机司机；还有一个“光头佬”负责在的鱼塘负责抽干塘里的水。有一个叫“阿弟”的人在两头塘（地名）的一个南海人承包的鱼塘里面动工挖泥。其至今没有收到梁某1的钱。
谭某5对梁某1、廖某1（“光头佬”）、梁某2（“阿某5”）、曾某1（“阿弟”）、谭某1、廖某2（“大林”）、苏某1（不知道名字的钩机司机是在其鱼塘帮忙平整鱼塘的钩机司机）作了辨认。
15.证人陈某的证言，主要内容：2012年11月，其租了黄东荣、黄东雄、黄东杰三兄弟位于更合镇军田村和巨塘村共300多亩鱼塘来养鱼和养猪，并且签了一份承租合同，并且从2013年4月1日正式开始接管鱼塘进行养殖，其中在巨塘村处其一共承包了5个鱼塘，2014年4月，其将巨塘村承包的五个鱼塘的中部的一个和西部的两个鱼塘转包给朋友陈林，剩下东北部一个鱼塘和东南部两个鱼塘自己经营。2014年11月，黄某2和黄某3过来找其说有人会在其鱼塘挖泥，其拒绝了，2014年12月，其将巨塘村东北部的鱼塘鱼买了，水抽干，过了一两天，其见到有钩机到其鱼塘钩泥，其跟黄某2说过，但是黄某2敷衍过去了。2015年4月1日，黄某2和黄某3两人来要租金，其当时就没有将那个被挖泥的鱼塘租金给他们。2015年5月左右，其将巨塘村东南部的两个鱼塘的鱼全抓了，过了两天，其听说有人将两个鱼塘的水抽干并且挖泥，后来其去看了，确定有被挖的痕迹。该三个鱼塘都被挖了2米左右，其白天养殖的时候没有看见钩机，其估计是晚上挖泥的。
16.证人招冠球的证言和辨认笔录。主要内容：其是在建兴有限公司工作，负责陶瓷原料的采购。其在2014年至2015年期间曾经向高明的一位姓梁的男子购买过陶瓷原料，该男子头发较少，身材有点肥，自称是佛山市高明区人。2015年9月份的一天，梁姓男子联系其之后拿了一袋陶瓷泥样品给其，其烧板之后认为合格，三四天之后，其到该男子放泥的地方，那个地方在更合镇一条大公路边，之后两人谈好43元每吨，后来梁姓男子就请了大货车陆续将3000吨陶瓷泥运到公司，9月底的时候其一共支付了16万左右的货款。10月中旬，他又拿了一袋样品，样品经过烧制也合格，过了几天其去到取样的地方，发现那是一个已经放了水的鱼塘，当时他没有开挖，也是谈了43元每吨，他从2015年10月15日开始用大货车把货运到公司供货，一直供货到10月19日凌晨，一共供应了2200多吨，第二次还没有结算货款就听说该男子被抓获了。结算一般是其先跟公司结数，公司给支票，其取出现金后与该男子结算，其采取这种方式是为了赚取差价，其给公司的价格是51元。
招冠球对梁某1（姓梁的男子）作了辨认。
17.证人何某的证言，其在建兴陶瓷有限公司负责原材料采购工作。主要内容：近一年其公司向佛山市高明区采购的陶瓷原料是向一名挂靠在采购部的招冠球采购的，其向招采购的是陶瓷原料，每吨质量不同，大约是50至60元不等，公司与招冠球每月对单结算，然后开付支票给他。先是招冠球提供样品给公司烧制样板，如果样板达到公司要求，招冠球就会用大货车江陶瓷泥运输到公司过磅称重，每个月底，公司与招冠球对单结数，支付货款。
18.证人冼良彬的证言和辨认笔录。主要内容：·其在佛山市高明盈润精细陶瓷材料有限公司担任采购主管，负责采购用于制作陶瓷泥材料的原材料，采购的原材料主要有高岭土、铝砂和黑泥。其试过从高明区采购黑泥，是高明区一个叫曾某2的人那边购买的，其从曾某2处前后购买了1300吨黑泥，其不清楚曾某2的黑泥是从哪里过来的，因为采购黑泥时只是要求保证质量就可以，只要黑泥质量过关，公司化验合格就可以采购，所以无法考证他提供的黑泥从哪里来。其跟曾某2的结算是通过汇总他运泥过来的大货车的过磅单，对单成功后就一次性现金结算。其跟曾某2交易一般是通过现金结算，因此没有他的银行账户。
冼良彬对曾某2作了辨认。
19.证人蔡某的证言。主要内容：其从佛山市高明区采购的原材料主要是黑泥（进货单上是更合黑泥），是向蔡富华和黄世良购买的，化验合格后他们用大货车把黑泥运过来，再由公司通过银行结算，由财务分别转钱给二人。
20.证人傅某的证言。主要内容：其是广东百冠陶瓷有限公司负责原料的采购，其中混合泥是从高明区更合镇的汇博泥场采购的，这些泥是汇博泥场直接制作完成的，大概是每吨140元的价格采购的。汇博向公司进货的过磅单上写的名字是简鉴康，但是实际上其是向一个叫简艺康的男子采购的，通常其与简艺康都是以支票的方式结算的。
21.证人罗某1的证言。主要内容：其在新兴县裕辉有限公司负责原材料采购，其中公司的汇博泥就是从高明区更合镇的汇博泥沙场进货的，第一车是从2014年11月12日开始进货的，每月采购数量是2000吨至3000吨，每吨是以163元的价格从汇博泥采购的。
22.现场勘验笔录。证实：现场一的地址：佛山市高明区更合镇巨泉村委会后面石丫嘴（土名）谭某3鱼塘；现场二地址：佛山市高明区更合镇巨泉村委会后面石丫嘴（土名）谭某4均鱼塘；现场三的地址：佛山市高明区更合镇巨泉村委会后面石丫嘴（土名）谭某5鱼塘；现场四的地址：佛山市高明区更合镇巨泉村委会后面黄坑洞（土名）陈某鱼塘（养猪场旁）；现场五的地址：佛山市高明区更合镇巨泉村委会后面两头塘（土名）陈某的鱼塘；现场六的地址：佛山市高明区更合镇巨泉村委员巨塘村委中转场1号点；现场七地址：佛山市高明区更合镇巨泉村委中转场2号点。
23.现场检测报告书。证实：谭某1尿液样本经现场毒品检测结果呈阴性。
24.明价鉴（2015）00293号涉案财产价格鉴定结论书。证实：无原物鉴定，白度为62.45%的高领土矿16290.54吨，经鉴定价值人民币1140337.8元，水泥配料粘土矿25075.8吨，价值人民币325985.4元，共价值人民币1466323元。
25.佛山市高明区更合镇巨塘村开挖场地调查简报，由广东省佛山市地质局出具。证实：1.高明区更合镇巨塘村非法开挖鱼塘底泥总体积39150.2立方米，其中巨泉1号鱼塘（谭某3）为1063.2立方米，巨泉2号鱼塘（谭某4均）为7987.1立方米，巨泉3号鱼塘（谭某5）为7045.8立方米，巨泉4号鱼塘（陈某黄坑洞鱼塘）为17232.1立方米，巨泉5号鱼塘（陈某两头塘鱼塘）为5822立方米；2.高明区更合镇巨塘村非法开挖鱼塘底泥可划分为两种矿产：高岭土矿、水泥配料用粘土矿；3.巨泉1号鱼塘底泥属于高岭土矿、水泥配料用粘土矿，开挖量为1913.76吨；巨泉2号鱼塘底泥属于高岭土矿，开挖量为14376.78吨，巨泉3号鱼塘底泥属于水泥配料用粘土矿，开挖量为12682.44吨，巨泉4号鱼塘底泥不属于上述两种矿，开挖量为31017.78吨，巨泉5号鱼塘底泥属于水泥配料用粘土矿，开挖量为10479.6吨。
26.佛山市高明区更合镇违法用地土地复垦方案报告书，项目单位：佛山市高明区国土城建和水务局；编制单位：广东华远国土工程有限公司。证实：1.巨泉村1号鱼塘损毁面积是10690.5平方米，复垦资金静态总投资是27.29万元，动态总投资是27.56万元；2.巨泉2号鱼塘损毁面积是8989.6平方米，复垦资金静态总投资22.93万元，动态总投资23.16万元；3.巨泉3号鱼塘损毁面积是7019.8平方米，复垦资金静态总投资是22.89万元，动态总投资是23.11万元；4.巨泉村4号鱼塘损毁面积是12599.6平方米，复垦静态总投资是26.21万元，动态总投资是26.47万元；5.巨泉村5号鱼塘损毁面积是4871.4平方米，复垦静态总投资是13.58万元，动态总投资是13.72万元。
27.粤国土资非采鉴字[2016]3号，关于非法开采广东省佛山市高明区更合镇巨塘村高岭土矿造成矿产资源破坏价值的鉴定结论，由广东省国土资源厅出具。证实：本案申请鉴定的地理坐标范围内，非法开采广东省佛山市高明区更合镇巨塘村高岭土矿矿石量为29472.6吨，造成矿产资源破坏价值人民币206.31万元。
28.明价鉴（2016）00007号涉案财产价格鉴定结论书，由佛山市高明区价格认证中心出具。证实：烧白度：48.725高岭土矿共29472.6吨，价值人民币2063082元。
29.非法开采广东省佛山市高明区更合镇巨塘村高岭土矿资源储量检测报告，申报单位：佛山市高明区国土城建和水务局。分析说明：巨泉1－1、巨泉1－2样品为采坑一材积，巨泉2－1、巨泉2－2样品为采坑二采集，巨泉3－1、巨泉3－2样品为采坑三采集，巨泉5－1、巨泉5－2、巨泉5－3、巨泉5－4、巨泉5－5、巨泉5－6样品为采坑四采集。证实：1.对非采区采取12件有代表性样品，送广东省佛山市陶瓷研究说测试有限公司实验室进行测试，分析结果表明，矿石质量符合《高岭土、膨润土、耐火粘土矿产地质普查规范》和《矿产资源工业要求参考手册》的要求，因此，广东省佛山市高明区更合镇巨塘村被非法开采的风化土为高岭土矿；2.高岭土矿可作为陶瓷原料使用，有较好的经济价值；3.被非法开采（采空区）的高岭土矿石石量共29472.6吨。其中采坑一的矿石量为2459.2吨、采坑二的矿石量为12249吨、采坑三的矿石量为10131.3吨、采坑四为4633.1吨。
30.抓获经过。证实：被告人谭某1没有自首情节。
31.广东公安人口信息查询资料。证实：被告人谭某1在犯罪时已满十八周岁。
32.前科材料。证实：被告人谭某5006年9月25日因犯故意伤害罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑七个月，2006年11月12日刑满释放。
33．刑事判决书。证实：本案审查认定的事实已被（2016）粤0608刑初323号生效判决书所确认。
34.情况说明。证实：由于梁某1等人非法采矿案中没有谭某3的询问笔录，故公安机关未能提供。
35.陶瓷厂商的收货单，由新兴建兴陶瓷厂、盈润精细陶瓷厂、高要市宏润陶瓷厂提供。证实：（1）新兴建兴陶瓷厂从招冠球处收巨塘泥8500吨（梁某1称是将陶瓷泥卖给招老板，且是用曾某5的车队运输的，根据曾某5证言，曾某9驾驶粤Ｒ×××××、韦某2驾驶粤Ｅ×××××、曾某8驾驶粤Ｅ×××××、韦某1驾驶粤Ｒ×××××、曾某6驾驶粤Ｒ×××××、曾某7驾驶粤Ｒ×××××、彭某1驾驶粤Ｈ×××××货车运输至新兴陶瓷厂的塘泥总共是8500吨）；（2）盈润精细陶瓷材料有限公司从曾某2处收巨塘泥共1361吨；（3）曾某5车队运输到建兴陶瓷厂的数量为11946吨。
本院认为，被告人谭某1无视国家法律，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为已构成非法采矿罪。被告人谭某1辩称在犯罪过程中只是负责“看风”并未密谋也未参与分成，经查，根据本案证人证言和生效判决书确认的事实，均可证实被告人谭某1参','2018-11-14
02:52:22',0,'web',NULL),(1722439,'5d43d642-ebac-4b03-aa5c-c88758882f43','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1072\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）浙甬民二终字第85号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"5d43d642-ebac-4b03-aa5c-c88758882f43\",\"案件名称\":\"高定勋与余姚市公共交通有限公司、大众保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"浙江省宁波市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人高定勋因与被上诉人余姚市公共交通有限公司、大众保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院于2015年1月12日作出的（2014）甬余民初字第100号民事判决，于2015年2月2日向本院提起上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1426152815000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"高定勋与余姚市公共交通有限公司、大众保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"高定勋与余姚市公共交通有限公司、大众保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书
（2015）浙甬民二终字第85号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5d43d642-ebac-4b03-aa5c-c88758882f43\");$(\"#hidCaseName\").val(\"高定勋与余姚市公共交通有限公司、大众保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）浙甬民二终字第85号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省宁波市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1072\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省宁波市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-10\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"高定勋,余姚市公共交通有限公司,大众保险股份有限公司宁波分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\' 第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。[ly]
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。[ly]
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。[ly]
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条第一款\',法条内容:\'
第一百零七条 人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：[ly][ly]
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；[ly] （二）被申请人有履行能力。[ly]
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十条\',法条内容:\'
第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高定勋与余姚市公共交通有限公司、大众保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-12\\\\\",\\\\\