广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0106刑初309号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人吕某某，男，1982年11月2日出生于广东省海丰县，汉族，文化程度大专，户籍住址广东省海丰县。因本案于2015年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人周安兰，广东君之杰律师事务所律师。
辩护人方琼燕，广东舜华律师事务所律师。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2016〕362号起诉书指控被告人吕某某犯假冒注册商标罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张广斌、代理检察员张子君出庭支持公诉，被告人吕某某及辩护人周安兰、方琼燕均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2013年开始，被告人吕某某在广州市天河区石牌西直街32号802房内，将西部数据、希捷等注册商标品牌的二手硬盘进行清洁及重新贴上相同的品牌商标，后以一个名为“广州辉煌存储科技”的淘宝网店通过互联网进行二手电脑硬盘的销售。2015年8月5日，被告人吕某某在上述地点被当场抓获归案，现场缴获假冒的西部数据硬盘1501个、希捷硬盘300个、硬盘商标标贴400多张（经鉴定，上述西部数据硬盘价值人民币112535.00元）。经依法对其所经营的“广州辉煌存储科技”淘宝网店的网上销售记录进行司法审计，被告人吕某某自2013年至今共销售假冒的西部数据硬盘总金额为263311.01元。公诉机关认为被告人吕某某的行为已构成假冒注册商标罪，情节特别严重，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人吕某某对指控的主要事实不持异议，表示认罪，惟辩称：1、其仅对部分电脑硬盘进行过贴标，其通过淘宝网店已销售的电脑硬盘中有部分是不需要贴标的二手正品，该部分金额应予剔除；2、涉案查获的侵权产品鉴定价格过高，其被缴获的硬盘货值金额为人民币5万余元。
辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名不持异议，但现有证据证实被告人吕某某已销售的电脑硬盘其中夹杂部分二手正品，并非全部为假冒注册商标的商品，故公诉机关指控的已销售金额事实不清、证据不足；2、涉案查获的侵权产品鉴定价格过高，现场缴获的硬盘货值金额应采信被告人吕某某供述的实际销售价格，经统计为人民币5万余元；3、被告人吕某某归案后认罪悔罪态度良好、且是初犯、偶犯，主观恶性小，其家庭困难。综上，建议法庭对被告人吕某某从轻处理。
经审理查明：西部数据技术公司（英文名称：WESTERNDIGITALTECHNOLOGIES,INC.）在中华人民共和国注册第4408881号“”商标核定使用商品第9类计算机产品、硬盘驱动器，有效期限为2007年6月28日至2017年6月27日。
2013年5、6月份始，被告人吕某某为牟取非法利益，在未经“”注册商标所有人许可的情况下，以其租赁的位于本市天河区石牌西直街32号802房作为窝点，通过向不法分子购买假冒“WD”注册商标的电脑硬盘标识和收购“”注册商标的二手电脑硬盘进行翻新（检测、清洗）、贴标后通过淘宝网店（对应支付宝账户：112×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）对外销售牟利。
2015年8月5日，公安机关在上述窝点内抓获被告人吕某某，并现场查获带“”注册商标标识的三种型号规格电脑硬盘1501个、标贴（标识）365个、作案工具电脑主机2台、显示器1台、键盘1个以及贴有其他注册商标的电脑硬盘一批。经鉴定，上述查获带“”注册商标的物品均系假冒注册商标的产品，经鉴定共价值人民币112535元。
上述事实，有经法庭质证的被侵权单位委托报案人刘某的报案陈述，证人罗某的证言及辨认笔录，现场照片、涉案侵权产品照片、作案工具（电脑主机、显示器、键盘）照片，被侵权单位的报案材料、营业执照、商标注册证、鉴定书、产品价格证明、补充说明，涉案侵权产品价格鉴定结论书，涉案支付宝账户交易记录明细（含数据光碟）、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、广州市房屋租赁合同、说明材料、抓获经过以及被告人吕某某的供述、辨认、户籍材料等证据证实，足以认定。
关于控、辩双方的意见，本院综合评析如下：
一、关于公诉机关指控被告人吕某某在淘宝网店上已销售假冒“”注册商标的电脑硬盘金额共计人民币263311.01元的意见。经查，公诉机关系以被告人吕某某所控制的涉案支付宝账户交易记录中“WD（西数）”硬盘交易成功的金额（由广州志信会计师事务所有限公司出具专项审计报告汇总）作为指控依据，但经本院核实，公诉机关未能提供上述交易记录对应的涉案淘宝网店销售的电脑硬盘网页截图（照片）以供对比，难以核实该部分已销售的电脑硬盘是否侵犯了涉案“”注册商标，另上述交易记录中有部分型号产品在本案中没有实际查获，不能必然认定属于假冒“”注册商标的产品，况且被告人吕某某归案后一直供述称其所销售的电脑硬盘大部分是未更换注册商标标贴的二手“”注册商标的电脑硬盘，其仅对少部分的电脑硬盘更换标贴。综上，现有证据无法排除被告人吕某某辩解的合理性，不能充分证明上述交易记录均为被告人吕某某销售假冒“”注册商标的电脑硬盘的犯罪数额，亦无法准确甄别具体的犯罪金额。故根据“疑点利益归于被告人”的原则，公诉机关的该节指控事实不清、证据不足，本院不予支持；被告人吕某某及辩护人对指控的已销售侵权产品金额提出的异议本院予以采纳。
二、关于被告人吕某某及辩护人提出涉案查获的侵权产品鉴定价格过高，被缴获的硬盘货值金额为人民币5万余元的辩护意见。经查，根据司法解释规定，制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算；侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。在本案中，虽然被告人吕某某供述称被缴获的假冒“”注册商标的3种规格型号电脑硬盘的实际销售价格分别为人民币28元、35元、38元，但该供述既缺乏其他证据佐证，又与涉案支付宝账户交易记录载明的同品牌同规格型号产品的销售价格不尽相同，且被告人、辩护人亦无法向法庭提供有关涉案侵权产品实际销售价格的证据。综上，本案现无法查清涉案侵权产品的实际销售价格，按照上述法律规定，涉案侵权产品的价值应按照市场中间价格计算，而广州市天河区价格认证中心具有法定鉴定资质，其所出具的鉴定结论书程序合法，内容真实客观，应予采信，据此本院认定涉案侵权产品共价值人民币112535元。综上，被告人吕某某及辩护人的该节辩护意见缺乏证据支持，本院不予采纳。
三、辩护人提出的其他辩护意见本院酌予采纳。
本院认为：被告人吕某某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。被告人吕某某归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。缴获假冒注册商标的产品以及作案工具均依法予以没收。综合考虑被告人吕某某作案的具体事实、性质、社会危害性、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条的规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2017年2月4日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、缴获假冒“”注册商标的电脑硬盘1501个、标贴365个以及作案工具电脑主机2台、显示器1台、键盘1个，均予以没收（上述物品现均扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 昕
人民陪审员 卓燕君
人民陪审员 欧阳燕
二〇一六年十二月九日
书 记 员 区倩慧
陈敏