吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0722民初2322号
原告：姚振才，男，1961年11月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
原告：赵玉芝，女，1962年5月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
原告：刘可心，女，1992年3月15日生，蒙古族，农民，户籍地：吉林省长岭县。现住址：长岭县。
委托诉讼代理人：杨汉国，吉林杨汉国律师事务所律师.
原告：姚奕，女，2012年7月3日生，蒙古族，儿童，住吉林省长岭县。
法定代理人：刘可心，女，1992年3月15日生，蒙古族，农民，住吉林省长岭县。
原告：姚硕，女，2017年3月15日生，蒙古族，儿童，住吉林省长岭县。
法定代理人：刘可心，女，1992年3月15日生，蒙古族，农民，住长岭县。
被告：孙发达，男，1983年5月18日生，汉族，个体，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：姚亮，北京盈科（长春）律师事务所律师。
被告：程刚，男，1980年2月29日生，汉族，农民，住吉林省磐石市。
被告：吉林市鸿运货物运输有限公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区旗盘街黎明路。统一社会信用代码91220201176899×××。
法定代表人：孙辉，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：长春市南关区新发路***号。统一社会信用代码9122000067331×××。
法定代表人：徐国全，总经理
委托诉讼代理人：张欣佳，长岭公司职员。
原告姚振才、赵玉芝、刘可心、姚奕、姚硕与被告孙发达、程刚、吉林市鸿运货物运输有限公司（以下称鸿运运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚振才、赵玉芝、刘可心及委托诉讼代理人杨汉国、被告孙发达及委托诉讼代理人姚亮、程刚、太平洋保险公司的委托诉讼代理人张欣佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
姚振才等向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1、姚德志死亡赔偿金530608.40元（26530.42元/年×20年）、丧葬费28049元。2、姚德志母亲赵玉芝生活费127775.90元（19166.38元/年×20年÷3）；3、姚德志父亲姚振才生活费127775.90元（19166.38元/年×20年÷3）；4、姚德志长女姚奕生活费114998.28元（19166.38元/年×12年÷2）；5、姚德志次女姚硕生活费172497.42元（19166.38元/年×18年÷2）；6、精神损害赔偿金50000元，上述费用共计：1151704.90元。由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿11万，超出部分由吉林市鸿运货物运输有限公司、孙发达、程刚承担连带赔偿责任40%共计416681.96元。诉讼费由被告承担。
事实与理由：2018年4月14日19时50分，姚德志驾驶吉×××号轿车沿公路自东向西行驶，行至事故地，驶入路左侧，与沿公路自西向东行驶的程刚驾驶的超载的孙发达挂靠在鸿运运输公司在太平洋保险公司投保的吉×××、吉×××挂号重型货车相撞，致车辆损坏，姚德志当时死亡，造成交通事故。事故发生后，经长岭县公安局交通警察大队长公交认字﹝2018﹞第500119号事故认定书认定，姚德志应承担此事故的主要责任，程刚应承担此事故的次要责任。姚德志生前与刘可心、姚奕、姚硕居住在长岭镇新业东路十组，系城镇居民，其死亡赔偿金和被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算，事故比例四六划分为宜。现起诉，要求被告赔偿上述损失共计416681.96元。
孙发达辩称：事实无异议，程刚系我雇的司机，事故发生时是职务行为，我与鸿运运输公司系挂靠关系。对请求有异议，户口本明确载明姚德志生前户口性质为农村集体户口，一家五口自2012年至事故发生时居住地为长岭县长岭镇北门外村，死亡赔偿金适应农村标准242458.80元，丧葬费无异议。姚德志母亲赵玉芝，父亲姚振才年龄未满60周岁，尚具有劳动能力，且未出示具有重大疾病的证据，其主张的生活费无法律依据。对姚奕、姚硕的生活费无争议，但计算标准应适用农村标准。精神损害赔偿金认可30000元。同意承担20%赔偿责任。关于超载部分，超载条款与机动车商业条款是保险公司在同投保人签订保险合同中的格式条款，保险公司代理人未提供相应的证据证实在双方签订保险合同时，向投保人明示上述条款，故此条款无法律效力，商业险应全额适用。
程刚辩称：我是孙发达雇的司机，意见与孙发达一致。
鸿运运输公司：未到庭无答辩意见。
太平洋保险公司辩称：吉×××号车辆有超载，交通事故认定书已证明该车辆超载是导致本次事故的直接原因，根据商险条例第二十七条第二款之规定，违反安全装载规定的应加扣10%的绝对免赔率，此条款属于绝对免赔条款，符合法律规定，故应扣除其超载的免赔金额。对于责任比例，我司认为应按照三七划分赔偿比例。诉讼费不属于保险合同理赔范围，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2018年4月14日19时50分，姚德志驾驶吉×××号轿车沿公路自东向西行驶，行至长岭县G203线395KM+450M处，驶入路左侧，与沿公路自西向东行驶的程刚驾驶的超载的吉×××、吉×××挂号重型货车相撞，致车辆损坏，姚德志当时死亡，造成交通事故。后经长岭县公安局交通警察大队长交公认字﹝2018﹞第500119号事故认定书认定，姚德志应承担此事故的主要责任，程刚应承担此事故的次要责任。另查明，吉×××、吉×××挂号重型货车实际所有人是孙发达，程刚与孙发达系雇佣关系，事故当天程刚系职务行为。孙发达与鸿运运输公司系挂靠关系。吉×××号牵引车（发动机号5287×××、车辆识别代码LFWSRXJ9H1E×××）在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险20万元且不计免赔，事故发生在保险期间。姚德志系长岭县建筑工程监理服务中心职工，姚德志与姚振才、赵玉芝系父母关系，其父母共生育三名子女。与刘可心系夫妻、与姚奕、姚硕系父女。姚德志与其父母、妻女均在长岭县长岭镇内居住。现原告方提起诉讼，要求被告赔偿姚德志死亡赔偿金530608.40元、丧葬费28049元。被扶养人赵玉芝生活费127775.90元、姚振才生活费127775.90元、姚奕生活费114998.28元、姚硕生活费172497.42元、精神损害赔偿金50000元，上述费用共计1151704.90元。由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿11万，超出部分由鸿运运输公司、孙发达、程刚连带赔偿40%，共计416681.96元。诉讼费用由被告承担。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，由侵权人按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。程刚系孙发达雇佣的司机，且在事故中承担次要责任，对原告的损失不需承担赔偿责任。太平洋保险公司辩称超载免赔10%，但未提供证据证实其对超载免赔条款已尽到提示义务，故对其辩解不予采信。孙发达辩解，姚德志的死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，经查，姚德志与其父母系农业集体户口，属菜农，久居在长岭县长岭镇新业东路10组，姚德志在长岭县建筑工程监理服务中心工作，并有单位出具的工作证明及工资表。2012年姚德志与刘可心结婚，婚后刘可心到长岭镇与姚德志一起居住，并生育两名女儿。姚德志及五原告均在长岭县长岭镇居住，并且已超过一年，故姚德志的死亡赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。姚振才事故发生时未满六十周岁，未达到法定退休年龄，其主张的生活费，不予保护。赵玉芝事故发生时，已满五十五周岁，达到法定退休年龄，其主张的生活费应予保护。原告方应保护的合理损失为姚德志死亡赔偿金530608.40元、丧葬费28049元、被扶养人赵玉芝生活费127775.90元、姚奕生活费114998.28元、姚硕生活费162914.23元（19166.38元/年×17年÷2）、精神损害赔偿金30000元，上述损失共计994345.81元。应由太平洋保险公司在交强险财产损失限额内先行赔偿，不足部分由太平洋保险公司、孙发达和鸿运运输公司赔偿百分之三十，先由太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分，由孙发达和鸿运运输公司连带赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四天第二款、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条之规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿姚振才、赵玉芝、刘可心、姚奕、姚硕经济损失110000元；在商业三者险限额内赔偿姚振才、赵玉芝、刘可心、姚奕、姚硕剩余损失189900元﹝（994345.81元-110000元×30%=265303.74元中的189900元）﹞，以上合计299900元。此款限判决生效后立即给付。
孙发达和鸿运运输公司连带赔偿刘可心剩余损失75403.74元（265303.74元-189900元）。此款限判决生效后立即给付。
案件受理费2584元，减半收取1292元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担949元，由孙发达和鸿运运输公司负担239元，由姚振才、赵玉芝、刘可心、姚奕、姚硕负担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一八年八月十六日
书记员 孟祥玉