贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0302民初473号
原告:中国银行股份有限公司遵义分行，住所地遵义市红花岗区民主路1号。
负责人：宋天文，行长。
委托诉讼代理人：章植，男，该行员工。
委托诉讼代理人：杨万祥，贵州山一律师事务所律师。
被告：徐汉，男,1991年9月2日生，汉族，住遵义市红花岗区。
被告：陈小芹，女，1991年11月30日生，汉族，住遵义市红花岗区。
被告：遵义市宝源二手车交易市场有限公司，住所地遵义市新蒲新区新龙路。
法定代表人：周然，公司经理。
委托诉讼代理人：张科，贵州远度律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司遵义分行（以下简称“中国银行”）与被告徐汉、陈小芹、遵义市宝源二手车交易市场有限公司（以下简称“宝源二手车公司”）金融借款纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人章植,被告宝源二手车公司的委托诉讼代理人张科到庭参加了诉讼。被告徐汉、陈小芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐汉、陈小芹立即向原告偿还贷款本金68139.63元，截止2017年12月10日的借记利息5025.24元、滞纳金6720.02元、还款违约金3213.12元，合计83098.01元；二.判令被告徐汉、陈小芹按信用卡合约规定及合同约定支付自2017年12月11日起至还清贷款为止的业务手续费、借记利息、还款违约金（以原告计算机系统产生的数据为准）；三.判决原告对贷款抵押物贵Ｃ×××××号沃尔沃轿车享有优先受偿权；四.判令被告徐汉、陈小芹向原告支付委托律师需支出的代理费4100元；五.判决被告宝源二手车公司对上述债务承担连带责任；6.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告徐汉、陈小芹因向被告宝源二手车公司购买沃尔沃轿车，车款总计239900元，首付72900元，余款167000元向原告申请信用卡专项分期付款。2014年3月31日，原告与被告签订了“2014ZYFQ字0758号”《信用卡“专项分期付款”合同》，约定由乙方原告向甲方徐汉授予信用卡专项分期付款额度167000元，分期期数为36期（一月一期），手续费为专项分期付款额度的12%，即20460元；还款方式为月均等额、取整入账、免息还款，但如甲方未全额清偿当期欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照办卡时签署的信用卡合约规定支付利息和滞纳金。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前足额存入并优先偿还当期“专项分期付款”应还的本金款项，如未按时足额归还，除须支付利息滞纳金外，还需全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括催收费、诉讼费、律师费等）。合同“甲方违约事件及处理”约定“乙方有权宣布本合同项下所有欠款（本金、利息、滞纳金等）全部提前到期”，“终止和解除本合同”，“要求保证人承担连带责任”。在签订主合同当日，原告与被告签订了“2014年ZYFQ字0758号”《信用卡“专向分期付款”抵押合同》，约定以其所购的轿车作为信用卡分期付款进行抵押，并办理了抵押登记。2014年4月12日，被告宝源二手车公司向原告出具担保承诺函，并与原告签订了“2014年ZYFQ字0758号《个人贷款保证合同》，对被告徐汉向原告的上述信用卡分期付款提供全程连带责任保证。上述合同、手续完善后，被告徐汉于2014年5月4日获得信用卡分期付款167000元，并将该款支付给宝源二手车公司。自2014年10月10日起，被告贷款出现逾期。截止2017年12月10日起，被告徐汉、陈小芹差欠原告贷款本金68139.63元、借记利息5025.24元、滞纳金6720.02元、还款违约金3213.12元，合计83098.01元。原告为了维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告徐汉、陈小芹未作答辩。
被告宝源二手车公司辩称，针对原告的第一项诉讼请求，被告宝源二手车公司不应当承担责任，被告宝源二手车公司在原告中国银行处存有保证金。滞纳金费用也不应当由被告宝源二手车公司负担，这是由原告方自身原因导致的。关于律师费的诉讼请求，没有相关证据，被告宝源二手车公司也不应当负担。
本院经审理，认定事实如下：被告徐汉与被告宝源二手车公司于2014年3月13日签订《汽车购销合同》，双方约定被告徐汉向被告宝源二手车公司购买沃尔沃S60L汽车一辆；车价为239900元，首付金额为72900元，贷款金额为167000元，贷款期限为三年。《汽车购销合同》签订后，被告徐汉与原告中国银行于2014年4月12日签订《信用卡“专向分期付款合同》（编号：2014年ZYFQ0758号），被告徐汉向原告中国银行申请“专向分期付款”，额度为168000元，分期期数为36期（一月一期），手续费为专项分期付款额度的12%，即20460元；还款方式为月均等额、取整入账、免息还款；合同第六条第2项约定如被告徐汉未全额清偿当期所有欠款的，不适用免息还款规定，被告徐汉应按照办卡时签署的信用卡合约规定支付利息和滞纳金。
同日，被告徐汉与原告中国银行签订《信用卡专向分期付款抵押合同》（编号：2014年ZYFQ抵字0758号），双方约定被告徐汉将其购买的贵Ｃ×××××沃尔沃汽车作为抵押物，为其签订的《信用卡“专向分期付款”合同》抵押担保，并于2014年5月7日办理了抵押登记手续。2014年4月12日，被告宝源二手车公司与原告中国银行签订了《个人贷款保证合同》（编号：2014年ZYFQ字0758号），并出具《担保承诺函》，约定被告宝源二手车公司对被告徐汉向原告申请的信用卡分期还款业务提供连带责任保证。2014年5月4日，原告中国银行向被告徐汉授信额度167000元，被告徐汉用于向被告宝源二手车公司支付其购买的沃尔沃汽车货款。被告徐汉与被告陈小芹于2013年9月5日登记结婚，被告陈小芹于2014年3月31日向原告中国银行签署《共同偿债人承诺书》，承诺其对被告徐汉签订的《中国银行信用卡“专项分期付款”合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。
被告徐汉自2014年10月起未按约履行还款义务，截止2017年12月10日，被告徐汉差欠原告中国银行贷款本金68139.63元，滞纳金6720.02元，利息5025.24元。还款违约金3213.12元。原告中国银行与贵州山一律师事务所签订《委托代理合同》，代理费采取风险代理支付，代理费用按照实际回收现金的5%计算。
本院认为，原告中国银行和被告徐汉、陈小芹、宝源二手车公司签订的《信用卡“专向分期付款”合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《个人贷款保证合同》、《担保承诺函》、《共同偿债人承诺书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，前述合同均合法有效，对各方当事人均具有约束力。《信用卡“专向分期付款合同》签订后，原告已按约定履行发放贷款的义务，而被告徐汉未按约履行还款义务，截止2017年12月10日，被告徐汉差欠原告中国银行贷款本金68139.63元，滞纳金6720.02元，利息5025.24元，还款违约金3213.12元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院对原告中国银行请求被告徐汉立即偿还贷款本金68139.63元，以及截止2017年12月10日止的滞纳金6720.02元，利息5025.24元，还款违约金3213.12元；并自2017年12月11日起按照的《信用卡“专向分期付款”合同》与《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付业务手续费、借记利息、还款违约金至全部款项付清之日止的诉讼请求予以支持。被告陈小芹作为被告徐汉的妻子，向原告中国银行出具《共同偿债人承诺书》，可以视为《信用卡“专向分期付款”合同》项下所负债务为夫妻共同债务，被告陈小芹对前述债务负有连带清偿责任。
被告徐汉与原告中国银行签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，双方约定被告徐汉将其购买的沃尔沃汽车作为抵押物，为其签订的《信用卡“专向分期付款”合同》抵押担保，并于2014年5月7日办理了抵押登记手续。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”之规定，对原告中国银行请求对贷款抵押物贵Ｃ×××××号沃尔沃轿车享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告宝源二手车公司作为保证人为被告徐汉签订的《信用卡“专项分期付款”合同》提供连带责任保证，并与原告中国银行签订《个人贷款保证合同》，被告宝源二手车公司应当对被告徐汉所负的前述债务承担连带清偿责任。
原告中国银行请求被告承担律师代理费4100元，双方当事人合同虽有约定，但原告未能举证证明律师费的支付情况，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告中国银行的该项诉讼请求，本院不予以支持。被告徐汉、陈小芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。
综上，根据综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一.被告徐汉、陈小芹于判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司遵义分行偿还贷款本金68139.63元，并支付截止2017年12月10日止的利息5025.24元、滞纳金6720.02元、还款违约金3213.12元，合计83098.01元；并自2017年12月11日起按照《信用卡“专项分期付款”合同》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定向原告中国银行股份有限公司遵义分行支付业务手续费、借记利息、还款违约金至全部款项付清之日止；
二.原告中国银行股份有限公司就上述债权对抵押物贵Ｃ×××××沃尔沃S60L汽车一辆享有优先受偿权；
三.被告遵义市宝源二手车交易市场有限公司对被告徐汉、陈小芹的上述债务承担连带保证责任；
四.驳回原告中国银行股份有限公司遵义分行的其他诉讼请求。
案件受理费1880元，由被告徐汉、陈小芹、遵义市宝源二手车交易市场有限公司负担；公告费400元，由被告徐汉、陈小芹负担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 赵明高
人民陪审员 陈忠霞
二〇一八年八月二十日
法官 助理 王 骏
书 记 员 彭中艳