四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0302民初538号
原告：自贡市农业融资担保有限公司，住所地自贡市自流井区汇东紫薇路南湖俊景2栋2单元3号。
法定代表人：张剑刚，总经理。
委托诉讼代理人：王红兵，四川希正律师事务所律师。
被告：自贡得佳装饰工程有限公司，住所地自贡市大安区和平乡胜利村6组。
法定代表人：刘徐，总经理。
被告：自贡市中和建筑劳务有限公司，住所地自贡市自流井区商业步行街A区11、12、13、14号。
法定代表人：钟备建，总经理。
被告：陈雪兰，女，汉族，1971年4月9日出生，住自贡市大安区。
被告：刘徐，男，汉族，1982年2月28日出生，住自贡市自流井区。
被告：赵小英，女，汉族，1990年1月30日出生，住四川省富顺县。
被告：高琪，男，汉族，1984年12月6日出生，住自贡市自流井区。
被告：许艺凡，女，汉族，1984年5月6日出生，住自贡市自流井区。
被告：钟文婷，女，汉族，1987年12月15日出生，住自贡市自流井区。
被告：钟铭冰，男，汉族，1999年7月26日出生，住自贡市自流井区。
原告自贡市农业融资担保有限公司（以下简称:农担公司）与被告自贡得佳装饰工程有限公司（以下简称:得佳装饰）、自贡市中和建筑劳务有限公司（以下简称:中和建筑）、陈雪兰、刘徐、赵小英、高琪、许艺凡、钟文婷、钟铭冰追偿权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告自贡市农业融资担保有限公司委托诉讼代理人王红兵到庭参加诉讼，被告自贡得佳装饰工程有限公司、自贡市中和建筑劳务有限公司、陈雪兰、刘徐、赵小英、高琪、许艺凡、钟文婷、钟铭冰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告农担公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告得佳装饰立即归还原告已经代偿的借款本息4,096,961.71元；2、请求判令被告得佳装饰立即支付原告担保费100,000.00元；3、请求判令被告得佳装饰立即支付原告代偿资金占用费（按照已代偿资金总额为基数×21%/年的标准执行）；4、请求判决被告得佳装饰承担原告因实现债权而支出的律师代理费35,000.00元；5、请求判决被告中和建筑、陈雪兰、刘徐、赵小英、高琪、许艺凡对本诉第一、二、三、四项的债务承担连带清偿责任；6、请求判决被告钟文婷、钟铭冰在继承钟备建的财产范围内对本诉第一、二、三、四项的债务承担连带清偿责任；7、请求判决各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月27日，得佳装饰向自贡中成村镇银行大安支行贷款400万元并委托原告为其提供担保，原告依照与其签订的自农担委保字第××××号《委托担保合同》为该笔贷款向中成银行提供担保，并与该银行签订《保证合同》，同时，钟备建（已死亡，其法定继承人为陈雪兰、钟文婷、钟铭冰）、陈雪兰、刘徐、赵小英、高琪、许艺凡分别向原告出具自农担个保字第××××号《自然人连带责任保证函》，就前述担保为得佳装饰向原告提供连带责任反担保。被告中和建筑向原告出具自农担企保字第××××号《法人连带责任保证函》，就前述担保为得佳装饰向原告提供连带责任反担保。
原告为被告得佳装饰向中成银行提供担保后，被告得佳装饰并未按约定向原告支付担保费10万元，且上述贷款到期后，由于被告得佳装饰未能还本付息，导致原告代替其向中成银行代偿本息合计4,096,961.71元，经原告多次催收，但各被告至今仍未归还。
根据《委托担保合同》第2.5条之约定，被告应向原告支付代偿资金占用费（按照已代偿资金总额为基数×21%/年的标准执行）
被告得佳装饰、中和建筑、陈雪兰、刘徐、赵小英、高琪、许艺凡、钟文婷、钟铭冰均未答辩，亦未提交有证据。
经审理查明：2016年12月27日，得佳装饰与自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行签订自中村银大公流借××××号流动资金借款合同，约定得佳装饰向自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行贷款400万元，约定借款期限为12个月，即从2016年12月27日至2017年12月2日，按月结息，利息利率为4.35%，逾期利率在贷款利率的基础上上浮50%。同日得佳装饰委托原告为该笔贷款提供担保，原告与得佳装饰签订的自农担委保字第××××号《委托担保合同》，约定得佳装饰应为原告的本次担保向原告支付担保费8万元，项目评审费2万元，另《委托担保合同》第2.5条约定，如原告为被告代偿，被告应自代偿之日起向原告支付代偿资金占用费（按照已代偿资金总额为基数×21%/年的标准执行）、以及原告为实现债权而产生的其他费用（包括诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。担保期限与借款期限相同。《委托担保合同》签订后原告与自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行签订《权利质押合同》，原告将其所有的存单号（权属凭证号）为××××，面值422万元的存单为该笔贷款向中成银行提供质押担保。同时，钟备建、陈雪兰、刘徐、赵小英、高琪、许艺凡分别向原告出具自农担个保字第××××号《自然人连带责任保证函》，就前述担保为得佳装饰向原告提供连带责任反担保。被告中和建筑向原告出具自农担企保字第××××号《法人连带责任保证函》，就前述担保为得佳装饰向原告提供连带责任保证。
2017年8月2日，因被告得佳装饰未及时归还银行借款，导致原告代替其向中成银行代偿本息合计4,096,961.71元.
另查明，原告为被告得佳装饰向中成银行提供担保后，被告得佳装饰并未按约定向原告支付担保费、项目评审费10万元。
又查明，钟备建已死亡，其法定继承人有陈雪兰、钟文婷、钟铭冰。
再查明，原告为向被告等主张权利，委托四川希正律师事务所代为诉讼，支出律师费35,000.00元。
以上事实有营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、营业执照、机构代码证明、身份证、结婚证复印件、借款合同、权利质押合同、公司存单质押担保意见书、委托担保合同、借据、反担保合同、自然人连带责任保证函、法人连带责任保证函、代偿函、代偿凭证、承诺书、委托代理合同、发票、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告农担公司按《保证合同》的约定，代被告得佳装饰向自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行偿还借款本息后，有权向债务人追偿，故原告要求被告得佳装饰支付代为偿还的借款本息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；《委托担保合同》约定原告一旦产生代偿责任即向被告得佳装饰追偿为之代偿的全部款项及担保费、自代偿之日起的代偿资金占用费、实现债权的律师费系双方意思表示，不违反法律法规强制性规定，对原告要求被告支付资金占用费、担保费、律师费的诉讼请求，本院予以支持。中和建筑、钟备建、陈雪兰、刘徐、赵小英、高琪、许艺凡、钟文婷、钟铭冰分别向原告出具的《法人连带责任保证函》、《自然人连带责任保证函》，系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，故原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持；被告钟备建已死亡，其法定继承人应当在继承其遗产范围内对其所负债务承担责任，故对原告要求被告钟文婷、钟铭冰在继承钟备建遗产范围内对本案所涉债务承担连带清偿责任的请求本院一并予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告自贡得佳装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告自贡市农业融资担保有限公司因编号自中村银大公流借20160009号流动资金借款合同项下为其代偿的借款本息4,096,961.71元，并支付自2017年8月2日起按照4,096,961.71元×21%/年的标准计算至付清之日止的资金占用费；
二、被告自贡得佳装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告自贡市农业融资担保有限公司担保费100,000.00元；
三、被告自贡得佳装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告自贡市农业融资担保有限公司律师费35,000.00元；
四、被告自贡市中和建筑劳务有限公司、陈雪兰、刘徐、赵小英、高琪、许艺凡对被告自贡得佳装饰工程有限公司的上述债务向原告自贡市农业融资担保有限公司承担连带清偿责任；
五、被告钟文婷、钟铭冰在继承钟备建的财产范围内对被告自贡得佳装饰工程有限公司的上述债务向原告自贡市农业融资担保有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40,655.70元、公告费600.00元，由被告自贡得佳装饰工程有限公司、自贡市中和建筑劳务有限公司、陈雪兰、刘徐、赵小英、高琪、许艺凡、钟文婷、钟铭冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 汤 杰
人民陪审员 雷小东
人民陪审员 赖静容
二〇一八年六月十五日
书 记 员 刘人瑞
--1--