贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0111民初3925号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。
法定代表人：ZHANGXUAN，职务：执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：胡贵远，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201610432759，特别代理。
被告：石学全，男，1987年7月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告石学全融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人胡贵远到庭参加了诉讼，被告石学全经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余租金57,236.19元；2、判令被告赔偿从2017年12月10日起，以应付租金57,236.19元为基数，按日利率0.12%标准计算滞纳金，直至付清之日止；3、判令被告赔偿原告为维权支付的律师代理费3,000元；4、确认被告在支付完上述款项之前，涉案车辆（发动机号：UCGG2200222，车架号：LJ8F2D5D0GB006318，车牌号：贵Ｆ×××××）所有权归原告所有；5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告于2016年10月9日签订汽车融资租赁合同。合同约定：1、原告根据被告的要求购买车辆并出租给被告使用；2、合同租赁期限为36个月，被告每期支付租金2,488.53元；3、被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金的，原告有权解除合同，并有权要求被告即刻付清剩余租金及其他合同规定的应付金额；被告还应按剩余租金的0.12%/天向原告赔偿滞纳金，直至被告付清全部租金及滞纳金。合同履行过程中，被告支付13期租金后，再无支付租金。原告认为原被告签订的汽车融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告签订合同后，已按合同约定将车辆交付给被告，被告不按约定履行支付租金的义务，其行为已经构成违约，原告遂诉至法院，诉请如前。
被告石学全未到庭，亦未发表答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，原告易鑫公司（即合同甲方）与被告石学全（即合同乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定由原告通过融资租赁方式向贵州通晟汽车销售服务有限公司购买众泰汽车一辆（发动机号：UCGG2200222，车架号：LJ8F2D5D0GB006318）出租给被告使用，车辆总价106,800元，融资总额72,936元，融资首付款42,720元，月租金为2,488.53元，租期36个月，支付日期为每月10日，42,720元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款64,080元委托易鑫公司支付至指定的经销商。合同第三条约定“1、甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权”。合同第十条约定：“1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金。2、当乙方未按本合同规定支付应付租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。”，第十一条约定“2、双方确认本合同所留地址为各自住所地址（单位为主要办事机构所在地址）。若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址”。2016年10月10日，原告易鑫公司支付贵州通晟汽车销售服务有限公司64,080元。原告易鑫公司将购买的车辆交付被告石学全，被告石学全于2016年11月25日办理车辆登记，登记所有权人为石学全，车牌号为贵Ｆ×××××，同日办理车辆抵押登记，抵押权人为原告。被告石学全支付自2016年11月至2017年11月共13期租金计32,350.89元，2017年12月之后的租金，被告再未支付。诉讼中，原告自愿将违约金利息按照年息24%计算。
另，原告易鑫公司为本次诉讼与北京盈科（贵阳）律师事务所签订《民事委托代理合同》，并向该所支付本案代理费人民币3,000元。
上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、付款时间表、机动车登记证书、《民事委托代理合同》、法律服务费发票、付款回单及当事人陈述等相关证据在卷佐证，且经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告石学全签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方签订合同后，原告按照约定购买车辆后将车辆交付被告石学全，被告石学全应当按照约定支付租金，但其在接收车辆后支付前13期租金后未再继续支付租金，构成违约，根据双方在合同中的约定，原告有权解除合同并行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，故对原告主张被告支付所有剩余租金共计2,488.53元×23期=57,236.19元，本院予以支持。对于原告主张滞纳金的诉讼请求，合同中约定的滞纳金计收标准实质为违约金计收标准，合同约定日利率为0.12%，原告自愿按照年利率24%计算，本院从其自愿，违约金以应付租金57,236.19元为基数，自2017年12月10日起按年利率24%的标准计至实际清偿之日止。对于原告主张的律师代理费3,000元，合同中已经明确约定在被告违约情况下应向原告支付该费用，且有代理合同、发票等予以证实，本院予以支持。对于原告第四项诉请，根据合同第三条的约定，原告在支付租赁车辆全部购车款后即取得车辆所有权，根据合同约定，涉案车辆的所有权仍归属于原告，故对原告诉请确认被告在付清上述款项之前，涉案租赁车辆所有权归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。被告石学全经本院依法传唤未到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石学全于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金人民币57,236.19元及违约金（违约金以人民币57,236.19元为基数，自2017年12月10日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；
二、被告石学全于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费人民币3,000元；
三、被告石学全在付清上述款项前，涉案车辆（发动机号：UCGG2200222，车架号：LJ8F2D5D0GB006318）的所有权归属于原告上海易鑫融资租赁有限公司。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费661元（已减半收取），由被告石学全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在两年内向本院申请依法强制执行。
审判员 张 彪
二〇一八年八月六日
书记员 杨猩猩