湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0682民初1783号
原告李学武，男，1974年11月28日出生，汉族，住临湘市。
委托代理人李朝辉，湖南雄剑律师事务所律师。
被告方立文，男，1970年7月18日出生，汉族，住临湘市。
被告王艳民，女，1969年3月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
被告方兴云，男，1970年5月20日出生，汉族，住临湘市。
被告方立云，男，1974年2月22日出生，汉族，住临湘市。
原告李学武与被告方立文、王艳民、方兴云，方立云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李学武及其委托代理人李朝辉，被告方兴云，方立云到庭参加诉讼，被告方立文、王艳民经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：请求法院责令四被告偿还原告借款150万元，并自借款之日起按月息2%支付利息。事实与理由：被告方立文、王艳民系夫妻关系，四被告原系同组村民，被告方兴云、方立云系兄弟关系，被告方兴云在临湘市区购房后与原告系邻居。2016年被告方立文在昆明市与他人承接某住宅工程的建造，被告方兴云在被告方立文的工地做工。因资金缺乏，被告方立文通过被告方兴云介绍于2016年4月5日向原告借款50万元，约定按月息3分计息，被告方兴文提供担保。6月7日被告方立文向原告借款60万元，约定月息3分，被告方立云提供担保。2016年10月14日被告方立文向原告借款40万元。经原告多次催讨，被告方立文仅偿还至2016年10月5日的利息。余欠本息经原告多次催讨，四被告均未偿还。
被告方立文、王艳民未予答辩。
被告方兴云、方立云承认原告在本案中所主张的事实，称借款用于被告方立文的建筑工程，借款时已预扣了一个月的利息，现愿意协助原告追回借款本息。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于借款的金额及担保。2016年4月5日原告通过信用社汇款485000元给被告方立文，被告方立文向原告出具金额为50万元的借条，被告方兴云在借条下方签字担保，并注明月息3分；2016年6月7日原告通过信用社汇款582000元给被告方立文，被告方立文向原告出具金额为60万元的借条，被告方立云在借条下方签字担保；2016年10月14日被告方立文通过电话联系向原告借款，原告通过工商银行汇款40万元给被告方立文，未出具借条，口头约定十日内到期偿还全部借款中的100万元，未约定利息。
2、关于还款情况。被告方立文通过电话与原告联系，按月息3分的利率通过农业银行账户汇款至原告指定的李学文账户，用于偿还借款利息，具体金额为2016年6月6日汇款15000元，2016年7月2日汇款33000元，2016年10月10日汇款66000元,另付现金15000元，合计129000元。
本院认为，被告方立云于2016年4月5日、6月7日向原告分别借款48.5万元、58.2万元，却向原告分别出具50万元、60万元的借条，属于预先在本金中扣除利息，依法应当将实际出借的金额认定为本金；原、被告之间约定的利率超过法定的限额，双方已按月息3分计结付至2016年10月5日，被告应付利息123966元（485000X3%X5+582000X3%x3-582x2)不在依法应返还范围，实际已付129000元，多付5034元应作为偿还本金，即至2016年10月5日被告方立文实欠原告本金1061966元；从原、被告在2016年4月5日、6月7日预扣利息来看，可推定双方约定的利率为月息3分，但该约定超过国家法律利率年24%的上限，超过部分不受法律保护，被告应按月息2分的标准支付利息；被告方兴云、方立云为该债务提供一般担保，且该债务均未约定保证期限，应各自在担保范围内承担清偿责任；2016年10月14日所借40万元债务，未约定利息，应视为不计利息。被告王艳民系被告方立文之妻，被告方立文从事生产经营活动，收益归家庭成员共享，属于夫妻共同债务，被告王艳民对被告方立文所负债务有共同清偿义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零一条，第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告方立文，王艳民，方兴云偿还原告李学武借款482750元，并自2016年10月5日起按月息2%支付利息；
二、被告方立文，王艳民，方立云偿还原告李学武借款579216元，并自2016年10月5日起按月息2%支付利息；
三、被告方立文、王艳民偿还原告李学武借款40万元；
四、驳回原告李学武的其他诉讼请求。
上列一、二、三项确定的义务，限于本判决生效后十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18300元，由原告李学武负担2300元，由被告方立文，王艳民，方兴云负担5000元，被告方立文，王艳民，方立云负担6000元，被告方立文、王艳民负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 汤平安
审 判 员 任 夕
人民陪审员 周良植
二〇一七年四月十一日
书 记 员 余 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。