四川省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川执复34号
申请复议人（被执行人）四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司。
法定代表人罗启明，董事长。
委托代理人张祖国，系四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司职员。
申请执行人王天成。
申请复议人人四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司(简称欣茂房产公司)不服四川省成都市中级人民法院（2015）成执异字第475号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
四川省成都市中级人民法院认为，人民法院据以执行的依据是发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书。本案中，王天成依据生效的(20l3)川民终字第606号民事判决书向该院申请强制执行，该院依法受理并采取相应的执行措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条之规定。欣茂房产公司未全面履行生效法律文书确定义务，该院作出(2015)成执字第1868号执行裁定扣划欣茂房产公司银行存款515000元并无不当，欣茂房产公司对该执行裁定所提异议不成立。基于王天成将请求执行标的由4047290.49元变更为1551059．62元，该院作出(2015)成执字第1868-3号执行裁定及(2015)成执字第1868号协助解除冻结存款通知书，解除了(2015)成执字第1868-1号执行裁定中冻结欣茂房产公司的银行存款限额360万元，欣茂房产公司对该院(2015)成执字第1868-1号执行裁定所提异议目的已实现，故执行法院对该执行裁定已无审查的必要。关于欣茂房产公司异议称法院强制扣划、冻结其资金前没有通知欣茂房产公司，作出裁定后也未告知欣茂房产公司的问题，执行法院认为，人民法院作出的执行裁定送达相对人后即发生法律效力。如确未向被执行人送达可以补送，但不影响执行裁定的法律效力。关于欣茂房产公司所称税金问题，执行依据清楚载明，欣茂房产公司应向王天成支付工程款2496230.87元及利息，并未涉及欣茂房产公司所称税金，欣茂房产公司的该异议理由不成立。最高人民法院仅是对(2013)川民终字第606号民事判决立案审查，欣茂房产公司以此为由请求终止本案执行没有法律依据，其该异议理由不成立。综上，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回欣茂房产公司的执行异议。
申请复议人欣茂房产公司称，四川省成都市中级人民法院裁定认适用法律不当，请求本院纠正（2015）成执异字第475号执行裁定。其主要理由是：1.根据四川省高级人民法院(2013)川民终字第606号民事判决书中认定的“关于税金问题。税金依法应在工程造价中计取，业主代扣代缴可在拨付工程款时扣除，属于双方结算问题”，申请复议人有权对王天成应缴纳给郫县税务局的税款进行代扣代缴，申请复议人代扣代缴税款后应当从应付给王天成的工程款中扣除。2.王天成在申请复议人应付的工程款被高坪法院强制扣划249万元的情况下，仍向四川省成都市中级人民法院申请执行全额工程款，执行法院审查不当。3.四川省成都市中级人民法院强制扣划申请复议人银行存款108万元，并未向申请复议人送达有关法律文书，违反法律规定。
本院查明：2015年11月30日，四川省成都市中级人民法院立案受理申请执行人王天成申请执行被执行人欣茂房产公司建设工程施工合同纠纷一案。执行依据为本院作出的(2013)川民终字第606号民事判决，该判决主要内容是：一、撤销四川省成都市中级人民法院(2013)成民初字第195号民事判决书；二、欣茂房产公司于本判决生效之日起十五日内向王天成支付工程款2496230．87元及利息(利息从2010年9月7日起计算至付清之日止，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)；三、驳回王天成的其他诉讼请求。申请执行人王天成2015年11月11日的强制执行申请书中请求的执行标的为工程款2496230．87元、利息l236466．69元、加倍支付迟延履行债务期间利息及269592．93元、诉讼费45000元，共计4047290．49元。
执行过程中，执行法院于2015年12月l0日作出(20l5)成执字第1868号执行裁定：将被执行人欣茂房产公司在农行成都西区支行22857101040017261账户的存款376000元及22857101040020232账户的存款139000元扣划至该院账户。后执行法院于2015年12月11日作出(2015)成执字第1868-1号执行裁定：将被执行人欣茂房产公司在农行遂宁市分行营业部22320001040020878账户的存款予以冻结，限额冻结360万元。
2015年12月24日，申请执行人王天成向执行法院提交变更强制执行请求的申请，称其误将工程款本金249万元列入申请执行范围，申请执行标的变更为利息1236466．69元、加倍支付迟延履行债务期间利息及269592．93元、诉讼费45000元，共计1551059.62元。为此，执行法院于2015年12月30日作出(2015)成执字第l868-3号执行裁定：将被执行人欣茂房产公司在农行遂宁市分行22320001040020878账户的存款108万元扣划至该院账户，解除对上述账户的冻结。同日，执行法院向农行遂宁市分行送达了(2015)成执字第1868号协助解除冻结存款通知：解除欣茂房产公司在农行遂宁市分行22320001040020878账户存款360万元的冻结。
另查明，2010年9月28日，四川省南充市高坪区人民法院立案受理申请执行人任军与被执行人王天成借款纠纷一案。执行中，四川省南充市高坪区人民法院于2015年5月27日作出(2010)高坪执字第21l-5号执行裁定：认为执行中查明被执行人王天成在欣茂房产公司有到期债权，故扣划了协助执行义务人欣茂房产公司在农行遂宁市分行所开设22320001040020878账户的存款249万元至该院账户。
还查明，2015年9月1日，最高人民法院作出(20l5)民申字第2280号申请再审案件受理通知书，对欣茂房产公司不服四川省高级人民法院(2013)川民终字第606号民事判决的再审申请立案审查。2015年11月l9日，最高人民法院作出(2015)民申字第3156号申请再审案件受理通知书，对王天成不服四川省高级人民法院(2013)川民终字第606号民事判决的再审申请立案审查。
本院认为，一、人民法院据以执行的依据是发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书。本案中，王天成依据已经发生法律效力的本院(20l3)川民终字第606号民事判决书，向四川省成都市中级人民法院申请强制执行，该院依法受理并采取相应的执行措施，符合法律规定。本院(20l3)川民终字第606号民事判决书认定的“关于税金问题。税金依法应在工程造价中计取，业主代扣代缴可在拨付工程款时扣除，属于双方结算问题”，并非(20l3)川民终字第606号民事判决书判决的判决内容，即不是本案的执行事项，且申请复议人亦未提供已经代扣代缴的证据，申请复议人以此为由认为执行法院执行行为不当的理由本院不予支持。二、申请执行人王天成先在申请复议人向执行法院申请执行全额工程款，后根据实际情况申请对申请标的进行调整，执行法院据此对执行措施进行了变更，申请复议人以此为由认为执行法院审查不当的理由本院不予支持。三、人民法院作出的执行裁定送达相对人后即发生法律效力，同时法律还规定有关法律文书应当送达当事人。本案中执行法院的执行裁定如确未向被执行人送达，确属不当，应当及时依法向有关当事人进行送达，但不影响执行裁定的法律效力。综上，申请复议人的复议理由不成立，其复议请求本院不予支持。四川省成都市中级人民法院的异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王用才
代理审判员 朱圣镖
代理审判员 曹 阳
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 媛
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。
第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。
3.最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。