＼n广东省中山市第二人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）中二法民四初字第123号＼n原告：唐鸿宾，男，1987年8月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区韩公渡镇。＼n委托代理人：邓以超、罗冠涛，广东广鸿律师事务所律师、实习律师。＼n被告：梁锡明，男，1970年11月17日出生，汉族，住广东省中山市横栏镇。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。＼n负责人：杨亦武，系该公司总经理。＼n委托代理人：黄崇仙、陆永金，均系该公司员工。＼n原告唐鸿宾诉被告梁锡明、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员梁建卿适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告唐鸿宾及其委托代理人邓以超、罗冠涛，被告梁锡明，被告人民保险中山分公司的委托代理人陆永金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告唐鸿宾诉称：2012年8月21日13时，原告唐鸿宾驾驶无号牌二轮摩托车行驶至古镇古神公路南华厂路口，与被告梁锡明驾驶粤T／LW8**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成原告唐鸿宾受伤。原告唐鸿宾受伤后入中山市古镇海洲医院、中山市人民医院住院治疗，后经鉴定为十级伤残。交警部门认定原告唐鸿宾与被告梁锡明各负事故的同等责任。粤T／LW8**号小型轿车在被告人民保险中山分公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该保险公司应在保险责任限额内对唐鸿宾的损失承担连带赔偿责任。原告唐鸿宾的损失如下：医疗费70121元、残疾赔偿金60453元、住院伙食补助费1850元、护理费2590元、营养费1850元、交通费2000元、鉴定费1500元、误工费60515元、精神抚慰金5000元。二被告除已支付部分医疗费外，拒不支付其他赔偿，原告唐鸿宾特诉至法院，请求判令：被告梁锡明立即赔偿原告唐鸿宾各项损失合计157939.5元，被告人民保险中山分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，二被告承担本案的诉讼费用。＼n被告人民保险中山分公司辩称：医疗费，应按国家基本医疗保险标准计算，原告唐鸿宾应提交用药清单，事故发生后本司已垫付原告唐鸿宾的医疗费4000元；确认住院伙食补助费；对营养费不予确认，因无医嘱；同意护理费按70元／天计算，但只确认第一次住院的护理费，第二次住院无医嘱，不予确认；误工时间应计算至评残前一天，对误工费的计算标准有异议；残疾赔偿金应按农村标准计算，对伤残等级无异议；鉴定费不属于保险范围，不予确认；精神损害抚慰金过高，原告唐鸿宾负事故同等责任；交通费过高。＼n被告梁锡明辩称：事故发生后我已支付原告唐鸿宾的医疗费1000元，其他按被告人民保险中山分公司的答辩意见。＼n经审理查明：2012年8月21日13时50分许，梁锡明驾驶粤T／LW8**号小型轿车沿中山市古镇古神公路从小榄往横栏方向行驶，途经中山市古镇古神公路南华厂路口时，梁锡明在驾车右转弯驶入南华厂路口的过程中，遇唐鸿宾驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：003052，持C1车型驾驶证）沿非机动车道直线驶至，双方发生碰撞而肇事，事故造成唐鸿宾受伤，及车辆损坏。同年9月13日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2012）第B00646号道路交通事故认定书，认定梁锡明承担此事故的同等责任，唐鸿宾承担此事故的同等责任。唐鸿宾于2013年11月26日诉至本院，提出前述诉求。＼n又查明：唐鸿宾在本次交通事故中受伤后，于事故当天入中山市海洲医院住院治疗，住院27天，出院医嘱定期门诊复诊。2013年5月15日，唐鸿宾入中山市人民医院住院治疗10天，期间陪护1人，出院医嘱定期复查。2013年11月18日，广东省公量法医临床司法鉴定所评定唐鸿宾因交通事故致十级伤残。＼n本次交通事故造成唐鸿宾的损失如下：医疗费70121元（医疗费发票金额为70121.2元，唐鸿宾只主张70121元，按其主张）、住院伙食补助费1850元（二被告无异议）、护理费2590元（住院37天，1人护理，酌情以70元／天计算）、误工费59733.33元（原、被告双方确认从事故之日计算至定残之日前一天，即共误工14个月零28天，以唐鸿宾的月工资4000元计算）、交通费酌定1200元、伤残鉴定费1500元（凭票）、残疾赔偿金60453元（以广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年，计算20年，十级伤残计10%，金额为60453.42元，唐鸿宾只主张60453元，按其主张），以上合计197447.33元，其中人民保险中山分公司已垫付唐鸿宾的医疗费4000元，梁锡明已支付唐鸿宾的医疗费1000元。另外，唐鸿宾同意在本案中扣减梁锡明的车辆损失1560元。＼n再查明：肇事车辆粤T／LW8**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为梁锡明，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限自2012年5月22日零时起至2013年5月21日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了保险期限自2012年5月22日零时起至2013年5月21日二十四时止、责任限额为500000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔率。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。＼n本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门认定梁锡明承担此事故的同等责任，唐鸿宾承担此事故的同等责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，人民保险中山分公司承保了肇事车辆粤T／LW8**号小型轿车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对唐鸿宾的损失承担赔偿责任。不足部分，由梁锡明按责承担50%的民事赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在人民保险中山分公司投保了商业三者险及不计免赔，故梁锡明的民事赔偿责任由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。＼n根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成唐鸿宾上述医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金等损失合计197447.33元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成唐鸿宾十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，唐鸿宾诉求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。综上，本院确定唐鸿宾因本次交通事故造成的损失合计202447.33元，具体赔偿情况本院作如下确认：＼n1.医疗费70121元、住院伙食补助费1850元，共计71971元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由人民保险中山分公司按该项限额赔偿10000元，超出的61971元，由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50%即30985.5元；＼n2.护理费2590元、误工费59733.33元、交通费1200元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金60453元、精神损害抚慰金5000元，共计130476.33元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由人民保险中山分公司按该项限额赔偿110000元，超出的20476.33元，由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50%即10238.16元。＼n因此，人民保险中山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿唐鸿宾的损失为120000元，扣减该司已垫付的医疗费4000元，尚应支付116000元；人民保险中山分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿唐鸿宾的损失为41223.66元，扣减梁锡明已支付的医疗费1000元，再扣减唐鸿宾同意承担梁锡明的车辆损失1560元，人民保险中山分公司实际应支付38663.66元给唐鸿宾。梁锡明可就其支付的医疗费和其应由唐鸿宾承担的上述车辆损失自行到人民保险中山分公司申办理赔手续。＼n综上，唐鸿宾要求人民保险中山分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。人民保险中山分公司要求医疗费用按基本医疗标准核定，但未提供证据证实，本院不予支持。唐鸿宾诉求营养费1850元，因其没有提供需加强营养的医嘱证明，本院对该诉求不予支持。关于误工费，唐鸿宾提供的工作证明显示其月工资为4000元，该标准低于制造业的行业标准，故本院对唐鸿宾要求误工费以4000元／月计算予以支持。唐鸿宾事故时已在中山居住满一年以上且有固定收入，残疾赔偿金以城镇居民标准计算为宜。人民保险中山分公司辩称鉴定费不属于保险范围，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款116000元给原告唐鸿宾；＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款38663.66元给原告唐鸿宾；＼n三、驳回原告唐鸿宾的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费3458元，减半收取为1729元，由原告唐鸿宾负担36元（原告已预交1729元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1693元（负担被告于本判决生效之日起七日向本院缴纳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。＼n代理审判员梁建卿＼n二〇一四年二月二十三日＼n书记员袁佩兰