安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初147号
原告（反诉被告）：王彪，男，1961年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
委托代理人：李中非，江苏天淦律师事务所律师。
被告（反诉原告）：周文胜，男，1992年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
委托代理人：徐珊珊，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：李超，安徽深蓝律师事务所律师。
原告（反诉被告）王彪诉被告（反诉原告）周文胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员刘慧独任审判。案件审理过程中，被告周文胜于2015年1月25日向本院提起反诉。本院于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王彪及其委托代理人李中非，被告（反诉原告）周文胜及其委托代理人徐珊珊、李超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告王彪诉称：2015年2月18日，王彪驾驶无号牌电动自行车沿X016线由沈巷街道（西）方向往大丁村（东）方向行驶，23时50分左右，当车行驶至线××小学门前附近路段处，车辆驶入公路左侧，该车车头与迎面被告周文胜驾驶的无号牌二轮摩托车车头发生碰撞，致王彪受伤的交通事故。王彪被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，伤势严重，被诊断为：1、左侧额叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧额颞部及右侧额部硬膜下血肿；4、枕骨骨折及斜坡骨折，左侧眼眶内侧壁骨折；5、脊椎损伤；6、左眼部伤。出院后经司法鉴定所鉴定：原告的伤情构成十级伤残，休息180天，营养期60天，护理期60天。2015年3月20日，经芜湖市公安局交通警察支队鸠江交警大队认定，王彪负事故的主要责任，周文胜负事故的次要责任。被告周文胜驾驶的无号牌二轮摩托车的车主为其本人，该车辆没有购买交强险和商业三者险。本起事故给原告造成的损失为153167元【1、医疗费70339元；2、营养费1800元（30元/天*60天）；3、护理费6261元（104.36元/天*60天）；4、住院伙食补助费690元（30元/天*23天）；5、误工费12249元（24839元/年÷365天*180天）；6、残疾赔偿金49678元（24839元/年*10%*20年）；7、精神损害抚慰金8000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2100元；11、车辆修理费1050元】，现要求被告周文胜赔付1116964元。原告诉请法院判令：1、周文胜赔偿原告各项损失合计1116964元；2、本案诉讼费用由周文胜承担。
本诉被告周文胜辩称：1、本起交通事故是因为王彪驾驶机动车没有遵守右侧道路通行规定造成的，因此，王彪应当自行承担70%以上的责任；2、原告主张的精神损害抚慰金过高，交通费请求法院酌定；3、原告诉请计算方式有误，交强险医疗费用应当包括医疗费、住院伙食补助费、营养费。
反诉原告周文胜诉称：2015年2月18日，王彪驾驶“小刀牌”无号牌电动自行车，沿X016线由沈巷街道（西）方向往大丁村（东）方向行驶，23时50分左右，当车行驶至线××小学门前附近路段处，车辆驶入公路左侧，该车车头与迎面周文胜驾驶的“五羊本田”牌无号牌二轮摩托车车头发生碰撞，致王彪、周文胜受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。周文胜因车祸致左上颌骨颧骨骨折，人体损伤程度评定为轻伤，目前尚需二次手术取出内固定物。案经芜湖市公安局交通警察支队鸠江交警大队认定，王彪负事故的主要责任，周文胜负事故的次要责任。本起事故给周文胜造成的损失为73280.6元【1、医疗费32970.8元；2、营养费1800元（30元/天*60天）；3、护理费3130.8元（104.36元/天*30天）；4、住院伙食补助费630元（30元/天*21天）；5、误工费12249元（24839元/年÷365天*180天）；6、手续治疗费15000元；7、交通费1000元；8、鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金5000元】，现要求反诉被告王彪赔付51296.42元。反诉原告周文胜诉请法院判令：1、王彪赔偿周文胜各项损失合计51296.42元；2、本案诉讼费用由王彪承担。
反诉被告王彪辩称：1、周文胜对交警部门的事故责任认定书无异议的情况下，提出对责任分担的异议是没有依据的。应当按照交警部门出具的事故责任认定书来划分原、被告的责任；2、周文胜构成轻伤，无权主张精神损害抚慰金，请求法院对交通费予以酌定；3、王彪与周文胜应当按照60%和40%的比例承担责任。
本诉原告（反诉被告）王彪为支持其本诉请求和反诉辩称理由，向本院提交证据如下：
1、原告的身份证和户口簿复印件，证明王彪的主体资格和城镇户口身份。
本诉被告周文胜请求法院核实该证据的真实性。
2、周文胜的身份信息，证明周文胜的身份情况；
3、交通事故责任认定书，证明王彪负事故的主要责任，周文胜负事故的次要责任；
4、门诊病历、出院记录、心理检测结果报告，证明王彪的伤情和治疗情况；
5、司法鉴定意见书，证明王彪的伤残等级为十级、休息期180天、营养期60天、护理期60天；
6、门诊、住院费发票、皖南医学院弋矶山医院住院费清单，证明王彪受伤治疗的实际支出数额；
7、鉴定费发票，证明司法鉴定的实际支出数额；
8、车辆维修费发票及清单，证明事故车辆维修产生的实际支出；
本诉被告周文胜对上述证据均无异议。
反诉原告（本诉被告）周文胜为支持其反诉请求和本诉辩称理由，向本院提交以下证据：
1、周文胜的身份证，证明周文胜的主体资格；
2、周文胜的户口簿、迎江村委会出具的证明、拆迁安置补偿协议，证明周文胜的城镇居民户口身份；
3、王彪的身份证复印件，证明王彪的主体资格；
4、交通事故责任认定书，证明王彪负事故的主要责任，周文胜负事故的次要责任；
5、门诊病历、出院记录，证明周文胜因本起交通事故造成左上颌骨骨折、住院21天的事实；
6、司法鉴定意见书，证明周文胜左上颌骨鹳弓骨骨折、人身损伤程度评定为轻伤；二次手术拆除内固定物治疗费用为15000元；
7、门诊费用清单、住院费用清单，证明周文胜花费门诊费用2473.39元、住院费用30497.41元；
8、鉴定费发票，证明周文胜花费鉴定费用1500元；
反诉被告王彪对反诉原告周文胜提供的上述证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对双方提交的证据认证意见如下：因双方当事人对对方提供的证据均无异议，且双方当事人提供的证据来源合法，具有真实性、合法性、关联性，对双方当事人提供的证据的证明效力，本院依法予以认定。
根据上述对证据的认证意见，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2015年2月18日，王彪驾驶“小刀牌”无号牌电动自行车，沿X016线由沈巷街道（西）方向往大丁村（东）方向行驶，23时50分左右，当车行驶至线××小学门前附近路段处，车辆驶入公路左侧，该车车头与迎面周文胜驾驶的“五羊本田”牌无号牌二轮摩托车车头发生碰撞，致王彪、周文胜受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。案经芜湖市公安局交通警察支队鸠江交警大队认定，王彪负事故的主要责任，周文胜负事故的次要责任。2015年2月19日，王彪被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧额叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧额颞部及右侧额部硬膜下血肿；4、枕骨骨折及斜坡骨折，左侧眼眶内侧壁骨折；5、脊椎损伤；6、左眼部伤。于2015年3月14日出院，出院医嘱：建议休息两个月、出院带药、门诊随诊。2015年10月19日，王彪的伤情经安徽皖医司法鉴定所鉴定为：1、王彪交通事故损伤伤残等级为十级；2、王彪交通事故受伤需休息180天、营养60天、护理60天。2015年2月19日，周文胜亦被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，入院诊断为：左上颌骨颧骨颧弓骨折，并进行了手术治疗，于2015年3月11日出院，出院医嘱:注意休息、加强营养、一个月后门诊随诊。2015年6月17日，周文胜的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为：1、周文胜左上颌骨颧骨颧弓骨折，人体损伤程度评定为轻伤；2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币15000元。
另查明：周文胜驾驶的无号牌二轮摩托车未购买交强险。
本院认为：（一）机动车驾驶人员和非机动车驾驶人在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。本案中，王彪违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条的规定，驾驶非机动车没有实行右侧通行，周文胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条的规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，
导致王彪和周文胜受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。王彪负本起事故的主要责任，周文胜负本起事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”的规定，本诉被告周文胜驾驶的二轮摩托车属于机动车，但其并未依法投保机动车第三者责任强制保险。因此，本诉原告王彪的相关损失应由本诉被告周文胜在应购买交强险责任限额内先予赔付，不足部分根据责任比例由被告周文胜按照40%的比例承担。反诉原告周文胜的相关损失应由反诉被告王彪按照60%的比例承担赔偿责任。
（二）本诉原告王彪的损失范围和标准应按照有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、医疗费70339元，有相应的医疗费发票、出院记录、门诊病历及费用清单予以佐证，本院予以支持。2、营养费1800元（30元/天*60天），符合法律规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费，结合住院天数22天，应为660元（30元/天*22天）。4、护理费6261元（104.36元/天*60天），符合法律规定，本院予以支持，护理费的标准参照上一年度居民服务业行业标准计算。5、误工费，因本诉原告王彪未能提交证据证明其误工损失或所从事的行业的，城镇居民可按照城镇居民人均可支配收入计算误工费。误工费应计算为12249元（24839元/年÷365天×180天）。6、关于残疾赔偿金49678元（24839元/年*20*10%），符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，考虑王彪负本起事故主要责任，根据事故责任比例结合王彪的伤情，本院酌定为5000元。9、交通费，结合王彪的伤情及治疗情况，本院酌定为500元。10、鉴定费2100元，符合法律规定，本院予以支持。11、车辆修理费1050，有相应的维修费发票予以佐证，本院予以支持。
本诉原告王彪的上述损失共计149637元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计72799元，由本诉被告周文胜在应购买交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余款62799，由本诉被告周文胜承担25120元（62799元*40%），由本诉原告王彪自行负担39679元（62799元*60%）。上述护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计75788元，由本诉被告周文胜在应购买交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔付，上述电动车修理费1050元，由本诉被告周文胜在应购买交强险财产损失责任限额内赔付。综上，本诉被告周文胜共应支付本诉原告王彪交通事故赔偿款111958元。
（三）反诉原告周文胜的损失范围和标准应按照有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、医疗费32970.8元，有相应的医疗费发票、出院记录、门诊病历及费用清单予以佐证，本院予以支持。2、住院伙食补助费，结合住院天数20天，应为600元（30元/天*20天）。3、参照《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》5.1.2.3的规定，颌面部损伤鹳弓、颧骨骨经折手术治疗，休息期180天、营养期60天、护理期30天。因本起事故造成周文胜颌面部损伤颧弓、颧骨骨折，并且进行了切开复位内固定手术治疗，据此，本院酌定周文胜的营养费为1800元（30元/天*60天）；护理费为3131元（104.36元/天*30天），护理费的标准参照上一年度居民服务业行业标准计算；误工费为12249元（24839元/年÷365天×180天），因反诉原告周文胜未能提交证据证明其误工损失或所从事的行业的，城镇居民可按照城镇居民人均可支配收入计算误工费。4、精神损害抚慰金，周文胜的伤情虽未构成伤残等级，但经司法鉴定，人体损伤程度构成轻伤，结合周文胜在事故中的责任比例，本院酌定为3000元。5、交通费，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定为500元。6、鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。7、后续治疗费15000元，属于二次手术拆除内固定物所必然发生的费用，本院依法予以支持。
反诉原告周文胜的上述损失共计70750.8元，由反诉被告王彪承担42450.5元（70750.8元*60%），由反诉原告周文胜自行负担28300.3元（70750.8元*40%）。
综上，本诉被告周文胜共应支付给本诉原告王彪交通事故赔偿款111958元，反诉被告王彪共应支付给反诉原告周文胜交通事故赔偿款42450.5元。相折抵，本诉被告周文胜尚需支付本诉原告王彪69507.5元（111958元-42450.5元）
据此，综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本诉被告周文胜于本判决生效后十日内支付本诉原告王彪交通事故赔偿款69507.5元；
二、驳回本诉原告王彪和反诉原告周文胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取1309元，由本诉被告周文胜负担995元，由本诉原告王彪负担314元，反诉案件受理费减半收取450元，由反诉被告王彪负担373元，由反诉原告周文胜负担77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 刘慧
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 焦颖
附:本判决所引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。