湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1224民初1189号
原告：徐唐镜，男，1970年12月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。
委托诉讼代理人：吉新佳，湖北自成律师事务��律师。
被告：蔡聪，男，1995年5月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。
委托诉讼代理人：蔡国庆，男，1969年2月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。系被告蔡聪父亲。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。
负责人：凌毅，该公司经理。
委托诉讼代理人：黎明，男，1980年2月15日出生，汉族，湖北省通城县人，中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司员工，住湖北省通城县。
原告徐唐镜与被告蔡聪、中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（下简称保险咸宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告徐唐镜及其委托诉讼代理人吉新佳，被告蔡聪的委托诉讼代理人蔡国庆，被告保险咸宁中心支公司的委托诉讼代理人黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐唐镜向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告蔡聪依责赔偿原告机动车道路交通事故各项经济损失70603元。2、依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在承保的交强险、第三者商业险范围内承担责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年2月8日原告骑两轮摩托车送人到大畈办事，9时24分左右，行至核电××××村交叉路口时，被告蔡聪驾驶的鄂Ｌ×××××#小车，与在右侧直行的原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告及二轮摩托车的乘车人章拔为受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后住院治疗28天，病情好转出院。入院诊断为：1.Ⅱ级脑外伤；2.胸部闭合性损失；3.腰椎骨折。出院诊断为：1.Ⅱ级脑外伤；2.胸部闭合性损失；3.腰椎骨折。出院医嘱：继续护护脑、支持对症治疗，伤后3个月查头部MRI，不适随诊。经司法鉴定原告损伤程度为轻伤二级；误工时间为150天，护理60天，营养60天。该事故经交警认定被告蔡聪负本次事故的主要责任，原告应该负本次事故的次要责任。经查，被告蔡聪所驾驶的鄂Ｌ×××××#小车所有人为被告蔡聪的父亲蔡国庆。该车在保险咸宁中心支公司投保了交强险和不计免赔100万元第三者责任险，且事故发生在保险合同有效期内。原告的两轮摩托车经被告太平洋保险公司鉴定修车费为1100元，并按被告指定的修车店修理。原告多次和被告蔡聪协商赔偿问题，但无法达成协议，故诉至法院。
原告徐唐镜为证明其诉称的事实成立及支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件���份，证明原告身份主体适格。
证据二、机动车道路交通事故认定书一份，证明被告蔡聪承担主要责任，原告承担次要责任的事实。
证据三、原告住院病历、医疗费票据一份，证明原告因本次事故住院治疗的情况。
证据四、修车费票据，证明原告支付的修车费用。
证据五、司法鉴定文书、鉴定费发票一份，证明原告的伤情、误工时间、护理时间等及花费的鉴定费。
证据六、原告务工单位的营业执照、劳动合同、原告工资表各一份，证明原告误工费计算的依据。
证据七、交通费票据（未保留），请求人民法院根据原告治疗时间依法酌定原告支付的交通费用。
被告蔡聪辩称：1、事故发生后，答辩人一方积极采取补救措施。2、伤者送医院后答辩人一方随行到医院并主动垫付医疗费，累计给付徐唐镜���疗费用4295.90元。3、行车证、驾驶证、保险证件均完整有效。4、本次事故交警认定责任分配无异议。5、对此次事故的发生答辩人深感愧歉，答辩人也是此次事故的受害者，答辩人的车辆损失共计5785元。6、答辩人已在保险咸宁中心支公司投保了交强险和不计免赔100万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。7、请求法庭在依法判决过程中，判由有关方返还答辩人方所垫付的医疗费用4295.90元，车辆施救费和修理费合计4995元。8、答辩人不承担由交强险、三者险赔付外的其他费用。
被告蔡聪为证明其辩称的事实成立，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据八、医药费票据一组三份，证明被告为原告徐唐镜垫付医疗费4295.90元的事实。
证据九、车的维修费和施救费票据，证明被告因修车所花费的费用，合计4995元。
证据十、车辆的驾驶证、行车证，证明被告蔡聪是合法行车。
被告保险咸宁中心支公司辩称：1、原告方在该事故中承担次要责任。2、因该案件同时有两个伤者，前一伤者另案处理，前一伤者医疗、伤残部分对原告应做有预留。3、我公司不是直接侵权人，不应当承担本案的诉讼费和鉴定费。4、原告的部分诉讼请求没有依据，部分诉讼请求过高。5、原告方起诉状中所提到的保险公司的法定代表人已更换。
被告保险咸宁中心支公司在举证期限内未向本院提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告车辆维修费问题。因原、被告双方达成合意，本院认定原告车辆维修费为1100元。2、原告误工费的计算依��问题。原告徐唐镜向本院提交了劳动合同及工资表，并盖有公司的印章，而被告保险公司并未向本院提交相关证据予以反驳原告务工问题，故本院对原告主张以劳动合同为标准计算误工费予以认可。
根据以上依法确认的有效证据及当事人在庭审中的陈述，可认定本案如下事实：2017年2月8日9时24分左右，被告蔡聪驾驶鄂Ｌ×××××小车，从通山县城出发往核电路慈口方向行驶，车辆行至核电路通山县××村交叉路口时，与右侧直行的原告徐唐镜驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告徐唐镜及二轮摩托车上乘坐人章拔为受伤及两车不同程度受损的交通事故。2017年2月16日该交通事故经通山县公安局交通警察大队认定：“1、当事人蔡聪应负本次事故的主要责任；2、当事人徐唐镜应负此次事故的次要责任；3、当事人章拔为在本次事故中无责任。”原告徐唐镜受���后被送往通山县人民医院住院治疗28天，共花去医疗费21257.17元。2017年9月30日，原告徐唐镜的伤情经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定：“被鉴定人徐唐镜损伤程度为轻伤二级；误工时间为150天，护理时间60天（含住院时间），营养60天。”此次事故造成原告徐唐镜各项经济损失为：医疗费21257.17元；住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）；营养费900元（60天×15元/天）；护理费5788.60元（35214元/年÷365天×60天）；误工费40506.16元（98565元/年÷365天×150天）；鉴定费800元；救护车费300元；交通费因原告未向本院提供相关发票予以证明，本院酌定计600元；车辆损失1100元。合计72651.93元。
同时查明，被告蔡聪驾驶的鄂Ｌ×××××小车所有人为被告蔡聪的父亲蔡国庆。该肇事车辆已向被告保险咸宁中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额为100万元，并��买了不计免赔险，该肇事车辆发生交通事故在保险合同有效期内。
另查明，原告徐唐镜受伤住院期间，被告蔡聪的父亲蔡国庆为原告徐唐镜垫付医疗费4296元。
本起事故的另一当事人章拔为在交强险范围内为原告徐唐镜预留医疗费限额34%，在伤残赔偿金为原告徐唐镜预留限额17.2%。
本院认为，被告蔡聪驾驶鄂Ｌ×××××小车，从通山县城出发往核电路慈口方向行驶，车辆行至核电路通山县××村交叉路口时，与右侧直行的原告徐唐镜驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告徐唐镜及二轮摩托车上乘坐人章拔为受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经通山县公安局交通警察大队认定，被告蔡聪应负本次事故的主要责任；原告徐唐镜应负此次事故的次要责任；章拔为在本次事故中无责任。因此被告蔡聪与原告徐唐镜应在各自责任范围内承担赔偿责任。本院酌定由被告蔡聪承担70%的赔偿责任，原告徐唐镜承担30%的赔偿责任。因被告蔡聪驾驶的肇事车辆已在被告保险咸宁中心支公司购买了交强险，故保险咸宁中心支公司应在机动车交强险限额内对原告徐唐镜的损失予以赔偿，因本院已对本次交通事故的另一方受害人章拔为进行了处理，本院对原告徐唐镜在交强险范围内的医疗费预留34%，在伤残赔偿金限额内预留了17.2%。即在医疗费赔偿限额内赔偿徐唐镜（10000元×34%）3400元，在伤残赔偿金限额内赔偿徐唐镜（110000元×17.2%）18920元，在财产损失赔偿限额内赔偿徐唐镜1100元。原告徐唐镜余下损失49231.93元，应由被告蔡聪赔偿34462.35元（49231.93元×70%），由原告徐唐镜自行承担人民币14769.58元（49231.93元×30%）。因被告蔡聪的肇事车辆已向被告保险咸宁中心支公司购买了��业第三者责任险，并购买了不计免赔险，故应由被告蔡聪赔偿的责任，由被告保险咸宁中心支公司予以赔偿，被告蔡聪不再承担赔偿责任。被告蔡聪已经对原告徐唐镜垫付医疗费4296元，为节约诉讼成本，减少当事人的诉累，可由被告保险咸宁中心支公司在赔偿原告徐唐镜的赔偿中直接给付被告蔡聪。综上，被告保险咸宁中心支公司应赔偿原告徐唐镜人民币（3400元+18920元+1100元+34462.35元-4296元）53586.35元。被告保险咸宁中心支公司给付被告蔡聪垫付原告徐唐镜医疗费4296元。对于被告蔡聪辩称其车辆损失4995元应一并处理，因被告蔡聪未向本院提出反诉，故本院不予处理，被告蔡聪可另行主张权利。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民��和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告徐唐镜各项经济损失共计人民币53586.35元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在本判决生效后十日内给付被告蔡聪垫付原告徐唐镜医疗费4296元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1565元，由中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司承担742元，由被告蔡聪负担576.10元，由原告徐唐镜负担246.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 朱必辉
人民陪审员 张召元
人民陪审员 成崇喜
二〇一八年九月十八日
法官 助理 徐 浩
书 记 员 朱必启
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，���应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险咸宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险咸宁中心支公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险咸宁中心支公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险咸宁中心支公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险咸宁中心支公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损���赔偿案件，应当将承保交强险的保险咸宁中心支公司列为共同被告。但该保险咸宁中心支公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险咸宁中心支公司列为共同被告的，人民法院应予准许。