大连市甘井子区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初391号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
附带民事诉讼原告人纪某某。
诉讼代理人，系辽宁政德律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人杨某。
诉讼代理人，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。
被告人刘某某。因本案于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人戚某。因本案于2018年1月10日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人，辽宁金菱律师事务所律师。
辩护人，系辽宁锴亿律师事务所律师。
被告人谢某某。因本案于2018年1月10日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人阎某某。因本案于2018年3月4日被取保候审。本院于2018年7月16日决定予以逮捕，现羁押于大连市看守所。
被告人庞某某。因本案于2018年1月25日被取保候审。本院于2018年7月16日决定予以逮捕，现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕378号起诉书指控上述五被告人涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人纪某某、杨某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员郭月、于震出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人纪某某及其诉讼代理人，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人，上述五被告人及被告人戚某的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2017年11月15日22时许，被告人刘某某、谢某某、张某某（另案处理）在大连市某区某港南侧大坝附近看到有人在该海域捕捞作业，刘某某打电话给被告人戚某，告知戚某把“偷海”的人赶走，同时让谢某某、张某某去找戚某。戚某开车到某水产与刘某某等人汇合。见面后刘某某让戚某联系船只，戚某先给被告人庞某某打电话出船，庞某某同意。戚某又联系了另一条船（开船人的具体姓名不祥）。刘某某给被告人阎某某打电话，让阎找几个人赶走“偷海”的人。阎某某打电话给张某某让张找人。张某某找到阿南、大鑫、二鑫等人（具体信息不祥）。2017年11月16日凌晨1时许，上述十余人在某水产汇合后，刘某某、戚某开车并携带镐把、石头、砖头等工具运送上述人员至大连市某区某湾某路某大道下桥口，张某某等七人带着砖头、镐把等工具上由庞某某驾驶的船只，谢某某等人上另一条船，刘某某、戚某开车离开。凌晨2时许，两条船行驶到大连湾码头某区与某区交界处距离坝头约10米左右海域位置，向出海捕捞海鲜的被害方船上扔石头，并登上对方船只持械对被害人王某甲、孙某某、王某乙、杨某、纪某某进行殴打，致杨某、王某乙、纪某某等人受伤，谢某某将对方打捞的海参拿到庞某某船上，后两条船离开。经法医鉴定：被害人杨某头部损伤、左臂及左大腿损伤符合外力作用形成，其中头部损伤程度构成轻伤二级，左臂及左大腿损伤构成轻微伤；被害人王某乙右大腿损伤符合外力作用形成，损伤程度构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人刘某某、戚某、谢某某、阎某某、庞某某随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。五被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，刘某某、戚某、谢某某、阎某某系主犯，庞某某系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定处罚。鉴于被告人刘某某、戚某、谢某某、阎某某对杨某、纪某某进行了相应的赔偿，根据赔偿谅解情况，建议判处被告人刘某某、戚某有期徒刑一年至一年六个月，建议判处被告人谢某某、阎某某有期徒刑十个月至一年二个月，建议判处庞某某有期徒刑六个月至十个月。
附带民事诉讼原告人纪某某诉称，2017年11月15日凌晨2时许，附带民事诉讼原告纪某某等人在某海域进行捕捞作业时，遭到被告人等30余人持石头、砖头等工具的殴打，造成被害人受伤，经大连盛和医院和大连医科大学附属第一医院三部诊断，确定为多处骨折。现请求依法判令五被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人医疗费4306.37元、误工费45000元（500元/天×90天）、护理费9000元（150元/天×60天）、营养费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、交通费500元等各项损失共计60000元（待司法鉴定结论作出后再予以变更诉讼请求）。
附带民事诉讼原告人杨某诉称，2017年11月15日凌晨2时许，附带民事诉讼原告杨某等人在某+海域进行捕捞作业时，遭到被告人等30余人持铁棒、石头、砖头等工具的殴打，造成被害人头部等处受伤，经大连辽渔医院诊断，确定为有多处伤情等。现我方未收到任何人给予的赔偿。现请求依法判令五被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人赔偿医疗费16628.48元、营养费1400元（100元/天×14天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、交通费1000元、护理费2800元（200元/天×14天）、误工费53000元（300元/天×180天）、精神损害抚慰金50000元，以上各项费用共计127228.48元，残疾赔偿金和鉴定费根据鉴定级别另行计算。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并自愿认罪，其辩解称已赔偿相关被害人的合理损失并获得了纪某某、杨某的谅解，请求判处较低的刑罚，给予缓刑处理。
被告人戚某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并自愿认罪，其辩解称已赔偿相关被害人杨某的合理损失并获得了杨某的谅解，请求判处较低的刑罚，给予缓刑处理。其辩护人认为，1.被告人戚某与其他同案犯相比，其无前科劣迹，其一直在社会上表现良好，其主观恶性较小。2.被告人戚某已获得被害人杨某的谅解，杨某已撤回对戚某民事赔偿请求。3.被告人戚某一直认罪行认罚，故根据被告人戚某的历史及现实表现，对其宣告缓刑较妥。关于民事赔偿部分，我方认为，1、关于大连中山司法鉴定所出具的鉴定意见书，因该鉴定结论只记载“杨某合理休治期为150天”，并无明确记载需要支付的营养费及护理费，故被害人杨某的该节主张不妥。2、关于交通费部分，根据相关规定，受害人的交通费以实际支出为限，且应以相关票据为凭。3、关于误工费，根据杨某的代理人提供的证据，其计算误工费的证据为一个案外人金某手写的既无公章也无社保缴费证明的书面误工证明材料，该证明材料无法证明杨某实际收入为每月9000元。4、关于精神损害抚慰金及残疾赔偿金，该请求在刑事附带民事赔偿诉讼中不应获得此项赔偿。5.据我方知悉，杨某已收到相关人员给予的医疗费等赔偿金计36000元。另外附带民事诉讼原告人纪某某的住院病例中记载的是“心脏病”入院，鉴于被殴打无法致人心脏病情，故纪某某的赔偿请求不应予以采信。
被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并自愿认罪，其辩解称已赔偿相关被害人纪某某的合理损失并获得其谅解，请求判处较低的刑罚，给予缓刑处理。
被告人阎某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并自愿认罪，其辩解称已赔偿相关被害人杨某的合理损失并获得其谅解，请求给予判处较低的刑罚，给予缓刑处理。
被告人庞某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并自愿认罪，请求给予判处较低的刑罚，给予缓刑处理。
经审理查明，一、刑事诉讼部分
2017年11月15日22时许，被告人刘某某、谢某某、张某某（另案处理）在大连市某区某港南侧大坝附近看到有人在该海域捕捞作业，刘某某打电话给被告人戚某，告知戚某把“偷海”的人赶走，同时让谢某某、张某某去找戚某。戚某开车到某水产与刘某某等人汇合。见面后刘某某让戚某联系船只，戚某先给被告人庞某某打电话出船，庞某某同意。戚某又联系了另一条船（开船人的具体姓名不祥）。刘某某给被告人阎某某打电话，让阎找几个人赶走“偷海”的人。阎某某打电话给张某某让张找人。张某某找到阿南、大鑫、二鑫等人（具体信息不祥）。2017年11月16日凌晨1时许，上述十余人在某水产汇合后，刘某某、戚某开车并携带镐把、石头、砖头等工具运送上述人员至大连市某区某湾某路某大道下桥口，张某某等七人带着砖头、镐把等工具上由庞某某驾驶的船只，谢某某等人上另一条船，刘某某、戚某开车离开。凌晨2时许，两条船行驶到大连湾码头某区与某区交界处距离坝头约10米左右海域位置，向出海捕捞海鲜的被害方船上扔石头，并登上对方船只持械对被害人王某甲、孙某某、王某乙、杨某、纪某某进行殴打，致杨某、王某乙、纪某某等人受伤，谢某某将对方打捞的海参拿到庞某某船上，后两条船离开。经法医鉴定：被害人杨某头部损伤、左臂及左大腿损伤符合外力作用形成，其中头部损伤程度构成轻伤二级，左臂及左大腿损伤构成轻微伤；被害人王某乙右大腿损伤符合外力作用形成，损伤程度构成轻微伤。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
二、附带民事诉讼部分
经审理查明，1.附带民事诉讼原告人纪某某于2017年11月20日经大连盛和医院诊断并住院，纪某某住院6天，出院诊断为“短暂性脑缺血发作等”，纪某某共花费医疗费4306.37元，后纪某某于2018年4月24日经大连医科大学附属第一医院三部诊断，确定为右肺部多发结节等。其伤情后经大连中山司法鉴定中心鉴定，结论为“纪某某无受伤当时的病历资料，致使我方鉴定工作无法继续进行，决定终止此次鉴定工作”。
2.附带民事诉讼原告人杨某于受伤当日在大连辽渔医院治疗，于同年11月29日出院，共实际住院13天，共花费医疗费16628.48元。后经大连中山司法鉴定中心鉴定，结论为“合理休治时间为150日”
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证、病程记录、医疗费收据、住院费用清单、住院病历、诊断报告单、鉴定意见书等证据材料及附带民事诉讼原告人纪某某、附带民事诉讼原告人杨某、五被告人的当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、被告人戚某、被告人谢某某、被告人阎某某、被告人庞某某随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。五被告人刘某某、戚某、谢某某、阎某某、庞某某系共同犯罪，在共同犯罪中，四被告人刘某某、被告人戚某、被告人谢某某、阎某某均系主犯，庞某某系从犯，依法应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定处罚。被告人刘某某有前科，酌情从重处罚，其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，其赔偿了被害人并获得纪某某、杨某的谅解，酌情从轻处罚；被告人戚某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，其赔偿了被害人并获得杨某的谅解，酌情从轻处罚；被告人谢某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，其赔偿了被害人并获得纪某某的谅解，酌情从轻处罚；被告人阎某某有前科，酌情从重处罚，其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，其赔偿了被害人并获得杨某的谅解，酌情从轻处罚；被告人庞某某具有自首情节，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。
根据法律规定，由于被告人的犯罪行为致使被害人遭受经济损失的，在依法给予被告人刑事处罚的同时，被告人还应承担相应的民事赔偿责任。根据我国相关法律及司法解释的规定，结合附带民事诉讼原告人纪某某提供的证据所对应的诉讼请求以及各被告人对赔偿范围、赔偿请求的意见，本院认为，附带民事诉讼原告人纪某某所提起的赔偿请求因其无受伤当时的病历资料，致使相关鉴定工作终止，故附带民事诉讼原告人纪某某的民事赔偿请求，本院在本案中依法不予采信。
关于附带民事诉讼原告人杨某的合理经济损失，本院认为：1.关于医疗费，结合被害人杨某提供的相关证据，本院确定其花费的16628.48元医疗费均属合理；2.关于住院伙食补助费，结合被害人实际住院天数13天，认定为1300元；3.关于营养费，结合被害人住院天数13天，认定为1300元；4.关于被害人杨某的误工费，其主张54000元（其称误工时间6个月，月收入9000元），因其未提供充分的相关证据，且相关人员所出具的书面证明材料缺乏相应的证明力，故本院依法不予确认被害人杨某主张的月收入9000元，本院综合考虑其伤情及相关鉴定结论，依法认定为28915元（5月X5783元，按大连市社平工资标准计算较妥）；5.关于交通费，本院酌情确定200元为宜；6.关于护理费，本院酌情确定1950元（150元X13日，杨某主张200元/日X14天不妥）；7.关于鉴定费，本院结合相关票据依法确定为720元。关于被害人杨某主张的精神抚慰金及残疾赔偿金，该请求依法不属于刑事附带民事诉讼原告人杨某应获得的赔偿范围，鉴于该主张于法无据，故本院依法不予支持。鉴于五被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某造成了经济损失，故依法应由五被告人共同承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人杨某要求五被告人赔偿合理经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持，根据五被告人在本案共同犯罪中的地位、作用，本院依法确定由刘某某、戚某各承担25%的赔偿份额,谢某某、阎某某各承担20%的赔偿份额，被告人庞某某承担10%的赔偿份额，并均负连带赔偿责任，鉴于附带民事诉讼原告人杨某在诉讼中自愿撤回了对被告人刘某某、戚某、阎某某的民事赔偿请求，故被告人谢某某、被告人庞某某对被告人刘某某、被告人戚某、被告人阎某某所应承担的赔偿份额依法不再承担连带赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十六条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月19日起至2019年1月18日止）
被告人戚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月10日起至2019年1月9日止）
被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月10日起至2018年11月9日止）
被告人阎某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月16日起至2019年5月15日止）
被告人庞某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月16日起至2019年1月15日止）
二、被告人谢某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失（医疗费16628.48元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、护理费1950元、鉴定费720元、误工费28915元、交通费200元，合计51013.48元的20%）人民币10202.69元。
三、被告人庞某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失（医疗费16628.48元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、护理费1950元、鉴定费720元、误工费28915元、交通费200元，合计51013.48元的10%）人民币5101.34元。
四、被告人谢某某与被告人庞某某对附带民事诉讼原告人杨某上述第二项、第三项应获得的赔偿款项互负连带赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人纪某某提出的诉讼请求。
六、驳回附带民事诉讼原告人杨某提出的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董允瑞
人民陪审员 陈锋& # xB;
人民陪审员 王 健
二〇一八年八月七日
书 记 员 潘 乌 蒙