＼n广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）西刑初字第546号＼n公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。＼n被告人刘某。2013年4月4日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。＼n被告人刘某某。2013年4月4日因涉嫌犯抢劫罪到公安机关投案自首，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。＼n南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉字（2013）第484号起诉书指控被告人刘某、刘某某犯抢劫罪，于2013年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员杨志良出庭支持公诉、被告人刘某、刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：＼n2013年3月29日23时许，被告人刘某、刘某某因怀疑韦某之前卖给刘某的一部苹果4手机存在质量问题，遂托刘某女友将韦某约出见面，二人在南宁市西乡塘区大学相思湖东路路口往高新区方向约一公里处见到韦某后，遂上前拦停韦某与其理论并持棍对韦进行殴打，共同抢走韦身上的苹果4S手机一部和人民币百余元。经南宁市价格认证中心鉴定，涉案的苹果4S手机案发时价值人民币3690元。＼n同年4月4日，在刘某的劝说下，刘某某到公安机关投案。＼n针对以上指控事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、户籍信息、抓获经过、病历资料、扣押及发还物品清单、赔偿协议书和谅解书、涉案手机购机凭证、证人韦某的证言、被害人韦某的陈述、被告人刘某、刘某某的供述和辩解、价格鉴定结论、现场辨认笔录和指认照片等相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某、刘某某以暴力手段强行劫取他人财物，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。＼n被告人刘某对公诉机关指控其犯罪事实没有异议，但认为其因与被害人购买手机质量纠纷引起的，主观上没有以非法占有为目的，其行为构成敲诈勒索罪。＼n被告人刘某某对公诉机关指控其犯罪事实没有异议，但认为被害人有过错在先，二人的行为应属于故意伤害。＼n经审理查明：2013年3月29日23时许，被告人刘某、刘某某因怀疑韦某之前卖给刘某的一部苹果4手机存在质量问题，在电话协商未果的情况下，刘某让其女朋友李某将韦某约出见面，二被告人在南宁市西乡塘区大学相思湖东路路口往高新区方向约一公里处见到韦某后，遂上前拦住韦某与其理论欲用先前购买的苹果4手机换取韦某身上的苹果4S手机，韦某不同意，被告人刘某、刘某某遂持棍子对韦某进行殴打，并抢走韦某身上的苹果4S手机一部和100多元现金。经南宁市价格认证中心鉴定，涉案的苹果4S手机案发时价值人民币3690元。＼n2013年4月4日，在刘某的劝说下，刘某某到公安机关投案。＼n上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：＼n1、接受刑事案件受理登记表，证实案件来源为被害人韦某报案。＼n2、户籍证明，证明被告人刘某、刘某某的基本身份情况，案发时已达到法定刑事责任年龄。＼n3、抓获经过，证实刘某于2013年4月4日被公安机关抓获，在刘某的劝说下，同日刘某某到公安机关投案。＼n4、病历材料，证实被害人受伤到医院就诊的情况。＼n5、扣押及发还物品清单，证实扣押的涉案手机已经发还给被害人。＼n6、赔偿协议书、收条和谅解书，证实被告人刘某、刘某某案发后对被害人韦某进行了赔偿，取得被害人的谅解。＼n7、价格鉴定结论书，证实经南宁市价格认证中心鉴定，涉案的苹果4S手机案发时价值人民币3690元。＼n8、现场指认笔录和指认照片，证实被告人实施犯罪的现场位置以及现场概貌。＼n9、证人韦某的证言，证实刘某在2013年3月与韦某购买一部苹果4手机，后来发现手机出现问题，叫其将韦某约到农科院后门新建的一条公路，刘某和刘某某从韦某身上要回了一部苹果4S手机。＼n10、被害人韦某的陈述，证实2013年3月其将一部苹果4手机以1600元的价格卖给刘某，同月29日晚其在相思湖东路往高新区方向约一公里处时，刘某和刘某某拿苹果4手机让其把身上的苹果4S手机拿来交换，其不给，三人便扭打起来，后刘某和刘某某抢走其身上手机和300多元现金。＼n11、被告人刘某的供述和辩解，证实2013年3月其以1600元的价格向韦某购买了一台苹果4手机，后发现手机有问题，但无法联系上韦某，便让韦某将韦某约到大学相思路口附近，因其要求与韦某调换手机未果，刘某、刘某某便持棍子对韦某进行殴打，然后抢走韦某的苹果4S手机，且索要180元医药费。＼n12、被告人刘某某的供述和辩解，证实2012年3月29日晚上，刘某因买到烂手机，便让起一同去找卖家，遂托韦某将卖家约出后，二人将卖家拦下并持棍殴打该卖家，然后抢走该卖家的苹果4S手机以及索要160元人民币。＼n上述证据经庭审质证属实，本院依法予以确认。＼n本院认为，被告人刘某、刘某某以暴力手段强行劫取他人财物，二被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行且配合公安机关劝说刘某某到公安机关投案自首，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某在案发后主动到公安机关投案自首，可以从轻或者减轻处罚。二被告人对其行为性质的辩解，均不影响其自首或者坦白的成立。二被告人的家属在案发后代为向被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案的事实和证据，本院评判如下：本案案发的起因是由于被告人刘某与被害人韦某购买手机纠纷而引发的，被告人刘某、刘某某主观恶意不大，认罪态度较好，赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解。综上，本院决定对其适用缓刑。＼n综上，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：＼n一、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）＼n二、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。＼n审判长李密＼n人民陪审员黄润＼n人民陪审员何曼玲＼n二〇一三年九月二十九日＼n书记员陆露艳＼n附：判决书引用法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：＼n（一）入户抢劫的；＼n（二）在公共交通工具上抢劫的；＼n（三）抢劫银行或者其他金融机构的；＼n（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；＼n（五）抢劫致人重伤、死亡的；＼n（六）冒充军警人员抢劫的；＼n（七）持枪抢劫的；＼n（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。＼n第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免严重后果产生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。＼n有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。＼n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。