浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初88号
原告：陈四丁。
委托代理人：胡忠高、朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。
被告：张从海。
被告：信达财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市鹿城区杨府山路汇嘉大厦*********室。
负责人：陈军，总经理。
委托代理人：周绍满，信达财产保险股份有限公司浙江分公司员工。
原告陈四丁与被告张从海、信达财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称信达保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月6日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告张从海赔偿原告损失15861元；二、被告信达保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，分别于2016年3月8日、同年3月31日公开开庭审理了本案，被告信达保险温州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，向本院提供了书面的答辩状，本案依法缺席审理，并当庭宣告判决。
案件相关情况
双方有争议的事项为第六项、第七项、第八项、第九项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项，其他事项双方无争议。
1、事故发生概况：2015年5月12日上午，被告张从海驾驶浙C×××××号小型轿车，从温州市瓯海区瞿溪街道任桥村驶往潘桥街道方向，7时25分许，行经繁盛路与锦宁路路口前地段时，车辆前部与由原告陈四丁驾驶的浙C×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈四丁及摩托车车后乘客吴敏琴受伤季车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年5月作出温公交四认字（2015）第C160873号交通事故认定书，认定被告张从海应承担事故的主要责任，原告陈四丁应承担事故的次要责任，吴敏琴无责任。
3、受害人概况：原告受伤后被送往温州市中医院门诊治疗，次日转入住院治疗，被诊断为全身软组织挫伤，住院治疗5天后出院。后原告陆续在温州市中医院门诊治疗。原告向本院提供了门诊病历、住院病历、出院记录、医疗证明书。
四、医疗费：原告主张5828.6元（含住院期间伙食费90元）。被告认为由法院审核。
法院认定及理由：根据原告提供的有效医疗费票据，对原告的主张，本院予以支持。
五、住院伙食补助费：原告主张150元。被告认为由法院审核。
法院认定及理由：原告住院天数为5天，对原告的该项主张，本院予以支持。
六、营养费：原告主张150元。被告认为由法院审核。
法院认定及理由：原告住院治疗5天，本院对原告的该项主张予以支持。
七、护理费：原告主张662元。被告张海从认为由法院审核。被告信达保险温州公司认为护理期限过长，对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：参照原告的伤势及治疗情况，酌情确定护理期限为5天，参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为32057元标准计算，为637.1元。
八、误工费：原告主张误工期限为108天，为14312元，提供了7份医疗证明书。被告张海从认为由法院审核。被告信达保险温州公司认为误工期限过长，对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：对原告提供的7份医疗证明书的形式真实性予以认定，该医疗证明书的内容均包括建议休息的时间，共计100多天，参照原告的伤势及治疗情况，酌情确定原告的误工期限为60天，参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为32057元标准计算，计5269.64元。
九、交通费：原告主张300元。被告张海从认为由法院审核。被告信达保险温州公司认为与事实不符。
法院认定及理由：原告没有提供交通费票据，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为300元。
十、财产损失（维修费）：原告主张880元，提供两张收款收据。被告张从海认为保险公司为800元。被告信达保险温州公司没有发表意见。
法院认定及理由：原告提供的收款收据的真实性无法核实，本院不予认定，但根据交通事故发生的情况及原告的车辆情况，酌情确定车辆的维修费为800元。
十一、受害方已获得赔偿情况：未获赔偿。
十二、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号小型轿车在被告信达保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。原告陈四丁同意交强险优先赔偿吴敏琴的损失，吴敏琴在交强险医疗费赔偿项下损失已超过1万元，在死亡伤残赔偿项下损失为106406.97元。
裁判理由及结果
本院认为：原告陈四丁因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告张从海请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故，且双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。故根据被告张从海和原告陈四丁在本案中的过错程度，本院确定被告张从海对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担70%责任。被告信达保险温州公司作为浙C×××××号小型轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为13045.34元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6038.6元，本案交强险已无限额赔偿该损失；误工费、护理费、交通费共计6206.74元，因另一伤者吴敏琴在交强险死亡伤残赔偿项下损失为106406.97元，故交强险对该部分损失赔赔偿3593.03元；财产损失800元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告信达保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔付4393.03元。超出交强险赔偿限额部分的损失为8652.31元，由被告张从海承担70%，即6056.62元。根据三责险合同约定，被告信达保险温州公司应赔付原告6056.62元。故被告张从海应赔偿原告损失10449.65元，该款直接由被告信达保险温州公司直接支付原告陈四丁。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司温州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈四丁10449.65元。
二、驳回原告陈四丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费196元，减半收取98元，由原告陈四丁负担33元，被告张从海负担65元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年三月三十一日
代书记员 李彬彬
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。