福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初1904号
原告：谢其献，男，1965年10月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：黄碧凤，福建正成功律师事务所律师。
被告：陈清华，男，1962年3月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：林秀英，女，1964年1月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告谢其献与被告陈清华、林秀英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢其献的委托诉讼代理人黄碧凤、被告陈清华到庭参加诉讼，被告林秀英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在诉讼过程中，根据谢其献的申请，本院依法裁定冻结了陈清华名下址在泉州市丰泽区泉州市丰泽区田安南路市边防支队宿舍B#-201号房屋一套及储藏间一间的交易过户及抵押登记手续。本案现已审理终结。
谢其献向本院提出诉讼请求：1.陈清华、林秀英共同偿还谢其献借款410000元及利息（其中300000元的利息自2014年9月2日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算；110000元的利息自2014年9月11日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由陈清华、林秀英共同承担。事实与理由：陈清华因资金周转需要于2014年4月22日向谢其献借款300000元，并出具借据一份交谢其献收执，谢其献于当日将借款汇入陈清华指定账户。后陈清华又以资金周转为由接连向谢其献借款共计110000元，谢其献依约汇款给陈清华，陈清华于2014年9月11日出具借条一份，确认借款110000元的事实。谢其献与陈清华间的所有借款双方均约定借款利息为月利率3%。借款后，陈清华未偿还过借款，仅支付了借款300000元五个多月的利息47000元，自2014年10月1日起未再支付借款300000元的利息，借款110000元未支付过利息。林秀英与陈清华系夫妻关系，陈清华的借款发生于其与林秀英的婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，林秀英依法应承担共同还款责任。现谢其献因急需资金，向陈清华、林秀英催讨借款，但陈清华、林秀英拒不偿还。诉讼过程中，谢其献变更其第一项诉讼请求为：陈清华、林秀英共同偿还谢其献借款410000元及利息（其中300000元的利息自2014年10月1日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算；110000元的利息自2014年9月11日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算）。
陈清华承认其向谢其献借款300000元，双方约定该笔借款的利息为月利率3%及其自2014年10月1日起未再支付谢其献利息的事实。但认为谢其献主张的110000元款项是谢其献委托陈清华办事的费用，该笔款项双方并未约定利息，谢其献提供的利息借条是谢其献逼迫陈清华出具的。陈清华愿意偿还该110000元款项，但不应支付该110000元的利息。
林秀英未作答辩。
谢其献围绕诉讼请求依法提交了：1.谢其献的居民身份证一份，证明谢其献的诉讼主体资格；2.陈清华的居民身份证复印件一份、林秀英的户籍资料查询结果一份，证明陈清华、林秀英的诉讼主体资格；3.借据一份、中国农业银行银行卡取款业务回单一份，证明陈清华向谢其献借款300000元、双方约定的借款利息及谢其献已将借款交付陈清华的事实；4.借条二份、中国农业银行客户回单一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、结婚证一份、许文姬的居民身份证一份、付款证明二份，证明陈清华向谢其献借款110000元，双方约定的借款利息及谢其献通过其妻子许文姬的账户将借款汇给陈清华的事实;5.结婚申请书一份，证明陈清华与林秀英系夫妻关系。林秀英无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，陈清华对谢其献提供的证据4中2016年6月1日的借条的合法性有异议，对谢其献提供的其他证据均无异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈清华辩称2016年6月1日确认利息的借条系谢其献逼迫其签署，但未提供相应的证据予以证明，故陈清华的该辩解，证据不足，不予采纳。对2016年6月1日借条的合法性，本院予以确认。
根据谢其献及陈清华的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈清华与林秀英于1986年2月19日登记结婚，至今仍系夫妻关系。2014年4月22日，陈清华以装修房屋急需资金为由向谢其献借款300000元，并出具了借据一份交谢其献收执，双方约定该笔借款的利息为月利率3%。谢其献于借款当天通过其本人账户转账汇款300000元至陈清华指定账户。后谢其献通过其妻子许文姬的账户，又分别于2014年5月16日转账汇款30000元、于2014年5月20日转账汇款80000元，共计110000元至陈清华账户。陈清华于2014年9月11日出具借条一份交谢其献收执，确认其向谢其献借款110000元的事实。2016年6月1日，陈清华又书写借条一份交谢其献收执，该借条载明：“兹向谢其献借人民币计壹拾壹万元正，从借款日期2014年9月11日起计算按约定每一万元300元，3%计算至还款日期止。”后陈清华依约支付了谢其献借款300000元自2014年4月22日起至2014年9月30日止的利息，自2014年10月1日起未再支付借款300000元的利息，借款110000元的利息不曾支付。因陈清华未再支付利息，也未偿还借款，谢其献遂提起本案诉讼。
本院认为，陈清华辩称本案款项中的110000元是办事费用，并非借款，且未约定利息，但未提供相应的证据予以证明，故陈清华的辩解，证据不足，不予采纳。谢其献主张该笔款项是借款，双方约定借款利息为月利率3%，有谢其献提供的借条二份、中国农业银行客户回单一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份为证，对于谢其献的主张，予以采信，因此，陈清华共计向谢其献借款410000元。谢其献与陈清华之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应认合法有效。债务应当清偿。由于本案借款均未约定还款期限，谢其献可以随时要求陈清华履行债务，陈清华在谢其献催告后的合理期限内未偿还借款，现谢其献请求陈清华偿还借款410000元，具有事实与法律依据，予以支持。本案两笔借款约定的利息均为月利率3%，谢其献起诉时主动降低该利息标准至月利率2%，该利息标准符合法律规定，予以支持。陈清华未支付过借款110000元的利息，自2014年10月1日起未再支付借款300000元的利息，故谢其献要求陈清华支付借款300000元自2014年10月1日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息，及借款110000元自2014年9月11日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息，予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。”该笔借款发生在陈清华与林秀英婚姻关系存续期间，陈清华与林秀英未提供证据证明诉争债务为陈清华的个人债务或谢其献知道其二人约定对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，该笔债务应按陈清华与林秀英的夫妻共同债务处理，应由陈清华、林秀英共同偿还。林秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
陈清华、林秀英应于本判决生效之日起十日内，共同偿还谢其献借款410000元，并支付相应利息（其中借款300000元的利息自2014年10月1日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算；借款110000元的利息自2014年9月11日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，由陈清华、林秀英共同负担；财产保全申请费3520元，由谢其献负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 潘银幼
审 判 员 林舒岚
人民陪审员 蔡毓瑜
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 陈柳诗
速 录 员 李文宏
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE