南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第2439号
原告中国工商银行股份有限公司南充分行。
负责人李思林，行长。
委托代理人李典徽（银行职员）。
被告陈海波。
被告石静。
被告营山县三友汽车服务有限公司。
法定代表人高建波，董事长。
原告中国工商银行股份有限公司南充分行（以下简称工行南充分行）诉被告陈海波、石静、营山县三友汽车服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行南充分行的委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈海波、石静、营山县三友汽车服务有限公司（以下简称三友公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月15日被告陈海波为风车需向原告借款，与我行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：“乙方（持卡人陈海波）为购买东风日产汽车一辆，向我行（甲方）借款13万元，该款通过信用卡透支方式支付，透支额13万元，分36期等额偿还。如乙方累计三次违约，原告有权要求陈海波立即清偿全部债务……合同签订后，陈海波在原告处办理了信用卡一张，同时，第二被告签订了共同偿债人承诺书，承诺负有共同偿债责任。为保证贷款的偿还，陈海波与我行还签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，将东风日产牌小型轿车一辆作为抵押物给原告用以贷款。贷款发放后，持卡人陈海波初期尚能归还贷款，自2014年4月起就不再积极还款，至今已逾三期未还，至起诉之日止，持卡人陈海波未归还透支本金117829.46元及相关利息、滞纳金等（截止2015年3月25日）8132.45元。故诉请法院判令被告陈海波、石静立即支付信用卡透支本金117829.46元，并支付相关利息、滞纳金等，由三友公司承担连带清偿责任，确认原告对被告陈海波提供的抵押物（东风日产牌小型轿车）具有优先受偿权，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉称，提供了以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、被告身份证复印件、被告户口薄登记复印件，证明原、被告的主体资格。
2、二被告婚姻登记证复印件，证明两被告是夫妻关系。
3、被告收入证明、信用卡交易明细、信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、共同偿债人承诺书、机动车信息。以上证据证明原告于2013年5月15日与被告陈海波签订了信用卡购车抵押合同，在2013年8月28日，通过信用卡放贷13万元，约定由被告陈海波分36期还款，合同签订后从2013年8月28日至2014年3月6日，被告共计还款14000元，从2014年4月起未再偿还透支款；被告陈海波在2013年8月12日向原告支付手续费15000元。
4、催收记录。证明原告从2014年4月起向被告陈海波、石静催收的情况，陈海波在催收期间未按工行要求还款。
诉讼中，被告陈海波、石静未提供证据。
被告三友公司答辩称讼争债务应由被告陈海波、石静偿还，公司只是在该两被告购车时介绍了办理车贷业务的工商银行，不应承担还款责任。
诉讼中被告三友公司未提供证据。
经审理查明，2013年5月15日，持卡人陈海波为购买东风日产轿车向工行南充分行申请贷款，双方签订了《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定陈海波共贷款13万元，该款通过信用卡透支方式由工行南充分行向陈海波支付，在陈海波透支消费后，分36期等额偿还，以按月分期等额方式向原告偿还透支本金，从透支次月起，于每月25日前偿还，每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同，每期偿还金额为1944.44元，如陈海波未按合同约定及时足额存入还款资金，或者用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向陈海波收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，并承担合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。如陈海波累计三次违约或展期后发生一次违约，原告有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入陈海波信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起任何损失负责。合同约定由陈海波一次性向原告支付分期付款手续费16679元。同日，被告石静在抵押合同抵押物共有人处签字，并向工行南充分行出具共同偿债人承诺书承诺与陈海波对贷款13万元承担共同偿债责任，2013年8月13日原、被告双方对东风日产轿车在南充市公安局交警支队车管所办理了抵押登记。
合同签订后，陈海波于2013年8月12日向原告支付手续费15000元，原告于2013年8月28日通过信用卡向陈海波发放汽车专项分期贷款13万元后，陈海波在2013年10月22日还款4000元、2014年3月6日还款10000元，还款金额合计14000元（含本金、利息、滞纳金等费用），从2014年4月起至今，未再还款，截止2015年3月25日止，陈海波未偿还的透支本金有117829.46元，利息（含滞纳金等）8132.45元。
另查明，被告陈海波与石静系夫妻关系；三友公司于2015年5月15日为陈海波在原告处办理信用卡购车分期还款业务出具《担保承诺函》，承诺为陈海波的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保和保证金质押担保。
本院认为，原告与被告陈海波签订信用卡贷款合同及向被告陈海波放贷13万元并以所购车辆提供抵押担保的事实存在，双方签订的抵押合同和分期付款合同合法有效，被告陈海波在偿还部分借款本息后，应对未偿还部分对原告承担偿还责任，双方对相关利息及违约责任有约定，故对原告要求被告陈海波偿还借款117829.46元及利息（含滞纳金，截止至2015年3月25日止）8132.45元的诉讼请求，本院予以支持；被告石静与陈海波系夫妻关系，陈海波借款是用于购买汽车家用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，二被告以夫妻共同所购家用车辆作抵押，被告石静在抵押物共有人处签字，并承诺与陈海波共同偿还诉争债务，故本案债务属夫妻存续期间的共同债务，被告石静应对银行的贷款承担共同偿还责任，原告诉请二被告共同偿还贷款本金及利息、滞纳金的请求，本院予以支持；被告陈海波以其所购的东风日产轿车作抵押担保，原告对该抵押物享有优先受偿权；被告三友公司为陈海波在原告处办理信用卡购车分期还款业务出具担保承诺函，承诺为陈海波的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈海波在判决生效后三十日内向原告中国工商银行股份有限公司南充分行支付借款本金117829.46元和资金利息、滞纳金8132.45元（截止至2015年3月25日）；被告石静承担共同清偿责任；被告营山县三友汽车服务有限公司承担连带清偿责任；
二、原告中国工商银行股份有限公司南充分行对被告陈海波所有的东风日产轿车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1328元，由被告陈海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 杨 旭
人民陪审员 欧全珑
人民陪审员 明国强
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张 静