陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0902民初1136号
原告张德成，男，汉族，出生于1984年5月12日。
委托代理人王美月，陕西迎旭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。
法定代表人张龙清，系该分公司总经理。
委托代理人王小军，系该公司理赔部经理。
委托代理人郭婷，系该公司理赔中心职员。
原告张德成与被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司（以下简称“中国财保安康分公司”）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张德成及其委托代理人王美月，被告中国财保安康分公司委托代理人王小军、郭婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年12月11日上午9时许，原告的父亲张培双在给安康市汉滨区双龙镇人民政府房屋提升改造项目工程运送红砖到谢坪村一组改造户吴良发处，途径周家堡时农用车突然侧翻导致被挤压意外身亡。原告的父亲在被告处买有意外伤害险，保单约定：意外身故、残疾给付每人保险金40000元；保险期限1年，自2017年8月6日起至2018年8月5日24时止。原告处理完父亲丧葬事宜后找到被告要求赔付，经过协商无果，被告于2018年1月9日向原告出具书面拒赔报告。综上，原告认为，农用三轮车是农民的劳动工具，不需要驾驶考核，熟练即可操作驾驶。原告父亲用自家三轮车送货途中意外身亡，在保险期内，符合《意外伤害保险条款》赔付的约定，被告拒赔，违背双方之前签订保险合同之目的。据此，原告诉至法院，请求判令被告给付保险金40000元。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.村委会证明（复印件）。证明原告主体资格适格，是保险合同的合法受益人。
2.意外伤害险保险单、户口注销证明、拒赔案件报销表、拒赔通知书（均为复印件）。证明投保人因事故已经去世，及保险公司拒赔的事实。
被告辩称，原告之父与答辩人签订的是人身意外伤害保险，保险金额为40000元。答辩人在双方签订合同书时，已经在保险单的显著位置对免责事由进行了提示，已经尽到了免责条款的说明义务。保单的范围及双方签订合同的意思表示真实，是在平等的条件下签订的，合同对双方均有约束力。被保险人在无合法驾驶资格的情况下驾驶无牌车辆出现交通事故，已经经交警部门认定，属于保险合同规定的除外责任第二条第二款第七项规定的免责情形，故答辩人对被保险人的死亡不负赔偿责任。
被告为支持其答辩主张向本院提交以下证据：
1.意外伤害保险条款。证明根据该条款第二条第二款第七项规定，原告父亲的情形属于免赔的情形。
2.交通事故认定书。证明原告父亲属于无照驾驶无牌车辆。
经审理查明，2017年8月5日，原告之父张培双在被告中国财保安康分公司处投保了一份意外伤害保险，并交纳保险费100元。被告于同日签发保险单，载明：鉴于投保人已仔细阅读了本保险所适用的保险条款，并已知悉了保险条款中免除保险人责任的内容（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、保险金申请与给付等），愿意以上述保险条款的约定为基础向保险人投保意外伤害保险，并按本保险合同约定交付保险费，保险人同意按照本保险合同约定承担保险责任，特立本保险单为凭；被保险人：张培双；受益人未指定，备注为未指定的依据法律规定处理；保险期间自2017年8月6日0时起至2018年8月5日24时止；保障内容为按照《意外伤害保险条款》保障项目，意外身故、残疾给付每人保险金额40000元。2017年12月11日，张培双未持有效机动车驾驶证驾驶无号牌五征牌三轮汽车由汉滨区双龙镇谢坪村十一组拉砖驶往谢坪村一组途中，于9时许行至汉滨区双龙镇香（河口）至坪（顶山林场）路13公里下坡弯道处，车辆失控侧翻于路面，滑行中撞至路左山体，致张培双当场死亡。2017年12月25日，安康市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定了上述事故发生经过，并认定张培双未持有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且行经转弯操作不当的过错行为，是造成事故的直接原因，依法应负事故的全部责任。后原告向被告中国财保安康分公司申请理赔，被告以涉案事故损失不属于保险责任赔偿范围为由于2018年1月20日作出拒赔通知书。原告遂诉至本院，提出上列诉讼请求。
同时查明，中国人民财产保险股份有限公司意外伤害保险条款第2.2.2（7）项以黑体字标注内容为：被保险人酒后驾驶（释义见8.7）、无有效驾驶证（释义见8.8）驾驶或驾驶无有效行驶证（释义见8.9）的机动交通工具期间，遭受意外伤害导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金责任。
上列事实有村委会证明、意外伤害险保险单、户口注销证明、拒赔案件报销表、拒赔通知书、意外伤害保险条款、交通事故认定书及原、被告的当庭陈述所证实。
本院认为，原告之父张培双在被告公司投保了意外伤害保险，并按约定交纳了全额保险费，双方的保险合同关系依法成立。被保险人张培双因交通事故死亡，属于因意外伤害身故的情形，因双方在保险合同中未指定受益人，原告作为第一顺序遗产继承人有权要求被告给付保险金。本案争议的主要焦点为中国人民财产保险股份有限公司意外伤害保险条款中约定，被保险人酒后无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间，遭受意外伤害导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金责任的免责条款对被保险人是否产生效力。首先，被保险人张培双无机动车驾驶证驾驶涉案无牌照三轮汽车发生事故，是否属于涉案保险免责条款约定的无证驾驶及驾驶无行驶证的机动车情形。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。“非机动车”是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外型尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。根据上述对机动车与非机动车的定义，结合本案交警队的事故认定书，本案中的五征牌三轮汽车是以柴油为动力装置驱动的拉货或拉人用的轮式车辆，属于机动车辆。而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶……”及第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证……”的规定，涉案三轮汽车应当办理登记领取行驶证方能上路行驶，其驾驶人亦应当取得机动车驾驶证方能驾驶。综上，涉案被保险人张培双在未领取相应驾驶证和办理机动车登记的情况下驾驶涉案三轮汽车上路行驶，属于免责条款规定的无证驾驶情形和驾驶无行驶证机动车的情形。原告主张涉案三轮车为农用三轮车，不需要驾驶考核，熟练即可操作驾驶的理由没有法律依据，本院不予支持。其次，被告是否对涉案保险合同免责条款向投保人履行了提示说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，涉案保险合同免责条款系被告提供的格式条款，被告虽采用黑体字的形式进行了提示，但未能提供证据证明其已向投保人送达了该保险条款，亦无证据证明对该免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明，因此不能证明涉案保险合同成立时，被告已就免责条款向投保人履行了提示说明义务，故该免责条款对投保人不具有约束力。综上所述，涉案事故虽属于免责条款约定的免责情形，但因被告未依法履行提示说明义务，该免责条款不产生效力，被告的免责理由不能成立，其应按保险合同约定向原告支付相应的保险理赔金，故对原告要求被告给付保险金40000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十七条、第四十二条第一款（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第一百一十九条第一款（三）、（四）项之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司给付原告张德成保险金40000元。限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元由被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 贺茂芳
人民陪审员 李富印
人民陪审员 付长泽
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 王 玥