吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0722民初1875号
原告：杨雪，女，1987年10月14日生，蒙古族，现住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：刘国华，吉林源信律师事务所律师。
被告：李平，男，1989年4月19日生，汉族，户籍地通榆县。
委托诉讼代理人：张媛静，吉林行远律师事务所律师。
被告：郑春宝，男，1983年10月19日生，汉族，户籍地吉林省长春市农安县，现住址长春市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号，统一社会信用代码:9122000082393×××。
负责人：张建威，总经理
委托诉讼代理人：郎振海，吉林车宏伟律师事务所律师。
原告杨雪与被告李平、郑春宝、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪的委托诉讼代理人刘国华、被告李平及委托诉讼代理人张媛静、郑春宝、平安保险公司的委托诉讼代理人郎振海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨雪向本院提出诉讼请求：1、医疗费用合计318637.18元；2、误工费45865.90元（125.66元/天×365天）；3、护理费23121.44元﹝（125.66元/天×（150天+34天）﹞；4、交通费1000元。5、住院伙食补助费14000元（100元/天×140天）；6、营养费12000元（100元/天×120天）；7、残疾赔偿金212243.36元（26530.42元/年×20年×40%）；8、被扶养人生活费：76665.52元（19166.38元/年×20年×40%÷2）；9、精神损害抚慰金28000元；10、鉴定费5400元；11、律师费3000元；12、手机破损费3000元；13、被扶养人张春红为劳动能力鉴定准备医疗材料支出门诊医疗费483.40元，以上费用合计743416.80元。由平安保险公司在交强险限额内赔偿82000元，剩余661416.80元，由平安保险公司在商业险限额内赔偿80%为529133.44元。保险赔偿不足的部分由李平等被告连带赔偿80%。
事实与理由：2017年10月1日10时30分许，李平驾驶吉×××号轿车，由长春去通榆途中，沿公路由东向西行驶，行至事故地，同对面来车会车时，超前方孙鹏驾驶的吉×××号轿车时两车相刮撞，撞后吉×××号轿车驶入路西侧沟内翻车，吉×××号轿车驶入路右侧沟内撞树翻车，事故致双方车辆损坏，孙鹏及车内乘人杨雪受伤。此事故经长岭县公安局交警大队事故认定李平承担事故主要责任，孙鹏承担事故次要责任，杨雪无责任。杨雪伤后先在吉林大学第一医院两次住院治疗40天，随后又在中国人民解放军第二零八医院三次住院治疗100天，共住院140天，住院期间有34天一级护理。李平驾驶的吉×××号车在平安保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险。现提起诉讼，要求被告赔偿上述损失。
郑春宝辩称：我是肇事车辆吉×××号车实际所有人，与李平是借用关系，此次事故李平承担事故全部责任，和我没有关系。
李平辩称：事实无异议，对杨雪提出的合理医疗费用无异议，但对208医院住院期间的全部费用不予认可。对2018年4月3日的281元的吉大一院医疗费票据有异议，此期间杨雪正在208医院住院，时间冲突。对长春市中医院门诊票据不予认可，此期间正在208医院住院治疗，时间冲突，不同意赔偿。杨雪提供的三张外购药品票据不是正规票据，不同意赔偿。杨雪主张的误工费应当按照吉林省高级法院人身损害赔偿的居民服务业标准每年32797元的计算。杨雪住院期间护理费，医疗机构已经计算，此间的护理费不能再重复支付，护理天数应按重新鉴定的护理期限计算。交通费同意支付从吉大一院到绿园区延寿街中新花园小区的费用。杨雪主张的营养费无医疗机构明确加强营养的医嘱，不同意给付。杨雪请求的财产损失，责任认定书当中无记载，其提供的证据不能证明与事故发生有关联性。关于被扶养人张春红生活费，本次的鉴定机构并无劳动能力鉴定资质，无论对张春红劳动能力鉴定结论如何，均无法律效力，不同意赔付。张春红的票据与本案无关，其治疗检查不是责任认定书上记载的受害人，损失不应由李平承担。李平应承担本次事故60%的责任。另外，李平系向郑春宝借用车辆，根据侵权责任法49条之规定，李平是实际赔偿人，并愿承担全部责任。郑春宝对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
平安保险公司辩称：吉×××号车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期内，同意在承保限额内对杨雪的合理损失给予赔偿。商业三者险同意按70%的比例理赔。本案还涉及另一伤者孙鹏，无论交强险还是商业险均应在保险额度内按照各伤者的损失比例分配赔偿款。医疗费按正规票据理赔。对于法定的赔偿项目，按照省高法的规定和核实的证据计算理赔。关于张春红的抚养费问题，同李平代理律师意见一致。
本院经审理认定事实如下：2017年10月1日10时30分，李平驾驶吉×××号轿车，由长春去通榆途中，沿G334线公路由东向西行驶，行至660KM+600M处，同对面来车会车时，超前方孙鹏驾驶的吉×××号轿车时两车相刮撞，撞后吉×××号轿车驶入路左侧沟内翻车，吉×××号轿车驶入路右侧沟内撞树翻车，致双方车辆损坏，孙鹏及车内乘人杨雪受伤，造成交通事故。事故经长岭县公安局交通警察大队事故认定书认定，李平承担事故主要责任，孙鹏承担事故次要责任，杨雪无责任。事故发生后，杨雪到吉林大学第一医院住院治疗34天，一级护理31天，诊断为：右股骨干骨折、左股骨干骨折、左侧骨浅动脉损伤、左下肢动脉血栓形成、左下肢静脉血栓形成、左下肢神经损伤，支付医疗费262172.66元。支付交通费1596元（和孙鹏一起打车从长春到通榆老家）。2017年12月6日，在吉林大学第一医院住院治疗6天，诊断同上，支付医疗费7891.87元。2017年12月12日，在中国人民解放军第二0八医院住院治疗51天，诊断为左小腿骨筋膜室综合征后遗症、双股骨骨折术后随内针存留，支付医疗费13276.16元。2018年2月1日，在中国人民解放军第二0八医院住院治疗13天，诊断为左小腿骨筋膜室综合征后遗症，支付医疗费2005.59元。2018年3月5日，在中国人民解放军第二0八医院住院治疗36天，诊断为左小腿骨筋膜室综合征后遗症、双股骨骨折术后随内针存留，支付医疗费9473.50元。2018年1月9日，在长春市中医院门诊购药支付2906.40元，并提供医生证明。2018年4月3日，在吉林大学第一医院门诊检查，支付281元。2017年10月2日至2018年1月5日，外购药三次，支付630元。2018年5月13日，杨雪自行委托吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定，1、被鉴定人杨雪左足损伤构成七级伤残。2、被鉴定人杨雪误工期评定为365日.3、被鉴定人杨雪护理期限评定为150日。4、被鉴定人杨雪营养期限评定为100日（可参照住院伙食补助标准100元/日）。5、被鉴定人杨雪二次手术费约需15000元。支付鉴定费3900元。庭审中，杨雪申请对其母亲张春红丧失劳动能力进行鉴定。平安保险公司申请对杨雪伤残等级和误工时长重新鉴定。李平申请对杨雪的护理期限、营养期限、二次手术费重新鉴定。2018年6月21日，吉林大众司法鉴定所作出吉大司鉴﹝2018﹞法临鉴字第146号司法鉴定意见书:1、被鉴定人杨雪双侧股骨干骨折并腓总神经、胫神经损伤构成七级伤残。2、被鉴定人杨雪腓总神经、胫神经损伤并足下垂，其误工期评定为365日。2018年6月21日，吉林大众司法鉴定所作出吉大司鉴﹝2018﹞法临鉴字第150号司法鉴定意见书:1、被鉴定人杨雪此次损伤后续治疗费约为2万元。2、被鉴定人杨雪此次损伤护理期为150日。3、被鉴定人杨雪此次损伤营养期为120日，标准可参照住院病人伙食补助费每日100元。2018年6月22日，吉林大众司法鉴定所作出吉大司鉴﹝2018﹞法临鉴字第151号司法鉴定意见书:1、被鉴定人张春红双眼视力为0.4为部分丧失劳动能力。2、被鉴定人张春红长期心功能Ⅱ级为大部分丧失劳动能力。另查明，郑春宝是吉×××号轿车所有人，与李平是借用关系。张春红（1965年10月23日生）与杨雪系母女，其父母共生育两名子女。吉×××号车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。现杨雪提起诉讼，要求李平、郑春宝、平安保险公司赔偿其医疗费318637.18元、误工费45865.90元、护理费23121.44元、交通费1000元、住院伙食补助费14000元、营养费12000元、残疾赔偿金212243.36元、被扶养人张春红生活费76665.52元、精神损害抚慰金28000元、鉴定费5400元、律师费3000元、手机破损费3000元、被扶养人张春红为劳动能力鉴定准备医疗材料支出门诊医疗费483.40元，以上费用合计743416.80元。由平安保险公司在交强险限额内赔偿杨雪82000元，剩余661416.80元，由平安保险公司在商业险限额内赔偿80%为529133.44元。保险赔偿不足的部分由李平等被告连带赔偿80%。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，由侵权人按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，予以采信。吉林大众司法鉴定所作出的吉大司鉴﹝2018﹞法临鉴字第146号、150号、151号司法鉴定意见书，符合法律规定，予以采信。李平辩称吉林大众司法鉴定所无劳动能力鉴定资质，认为张春红劳动能力鉴定结论无法律效力，不同意赔偿的观点，经咨询，吉林大众司法鉴定所鉴定业务范围包含张春红此次劳动能力鉴定项目，并对张春红劳动能力分别鉴定为部分丧失和大部分丧失，同时杨雪还提供了张春红无生活来源证明，故对被抚养人张春红的生活费应予保护。对张春红的医疗费483.40元，不予保护。杨雪主张的长春市中医院门诊票据2906.40元，虽然在二0八医院住院期间，但是经过医生同意并出具了证明，应予保护。2018年4月3日在吉大一院门诊票据281元及杨雪提供的三张外购药品票据，不符合法律规定，不予保护。杨雪主张的律师费3000元，于法无据，不予保护。手机破损费3000元，证据不足，不予保护。关于杨雪主张的交通费，虽然杨雪与孙鹏居住在长春，但在二人均因此事故受伤的情况下，到通榆老家养病，所支付的交通费属合情合理，应予保护。另外，郑春宝与李平是借用关系，郑春宝对损害发生没有过错，不应承担赔偿责任，应由使用人李平赔偿。杨雪应保护的合理损失为医疗费297726.18元、住院伙食补助费14000元、营养费12000元、后续治疗费20000元、护理费22744.46元﹝125.66元/天×（150天+31天）﹞、误工费到定残前一日32922.92元（125.66元/天×262天）、残疾赔偿金212240（26530元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金20000元、交通费798元（1596元÷2人）、被抚养人张春红生活费51110.35元（19166.38元/年×20年×40%÷3），以上合计683541.91元。鉴定费3900元，应予保护。平安保险公司应在交强险限额内对同起事故共同起诉的杨雪和孙鹏的损失按比例予以赔偿；不足部分由李平和平安保险公司赔偿百分之七十，先由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿，剩余部分由李平赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿杨雪经济损失90805元（在医疗费限额内赔偿医疗费、伙食补助、营养费、后续治疗费等合计343726.18元中的5845元；在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失抚慰金、交通费、被扶养人生活费等合计339815.73元中的84960元）。此款限判决生效后立即给付。
二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险限额内赔偿杨雪剩余经济损失326400元﹝（683541.91元-90805元）×70%=414915.84元中326400元﹞。此款限判决生效后立即给付。
三、李平赔偿杨雪剩余经济损失88515.84元（414915.84元-326400元）。此款限判决生效后立即给付。
四、驳回杨雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3496元，减半收取1748元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担786元，由李平负担167元，由杨雪负担795元；剩余1748元，由本院退给原告。鉴定费3900元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担2381元，由李平负担505元，由杨雪负担1014元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一八年八月十六日
书记员 孟祥玉