淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0802民初3512号
原告：孙巧玲，女，1948年10月2日出生，汉族，住淮安市清河区。
委托诉讼代理人：王金玲，江苏司北律师事务所律师。
被告：周秀梅，女，1972年9月2日出生，汉族，住淮安市。
被告：淮安市老侯汽车运输有限公司，住所地淮安市淮阴区棉花庄镇工业园区2号。
法定代表人：刘烽，职务总经理。
委托代理诉讼人：丁维中，该公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50—2号综合楼6层604—608室、611—615室。
负责人：陈海军，职务总经理。
委托诉讼代理人：王士猛，该公司员工。
原告孙巧玲与被告周秀梅、淮安市老侯汽车运输有限公司（以下简称：老侯公司）、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙巧玲及其委托诉讼代理人王金玲，被告周秀梅，被告老侯公司的委托诉讼代理人丁维中，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人王士猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙巧玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费48586.75元、护理费21700元、住院伙食补助费740元、营养费7674.48元、交通费1000元、残疾赔偿金48324.9元、精神抚慰金10000元、鉴定费1440元、电动车修理费750元、护理床费用1888元、购买生活用品费用128.4元、拖车费80元，合计142312.53元。事实和理由：2015年12月3日14时许，周秀梅驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿淮安市淮海北路由北向南行驶至上海路交叉路口，与孙巧玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙巧玲受伤，两车辆损坏。经公安部门认定，周秀梅负事故的全部责任。孙巧玲受伤后，至淮安市第二人民医院住院治疗，于2016年1月8日出院。老侯公司是苏Ｈ×××××号小型客车所有权人，该车辆在渤海保险公司投保了交强险和商业险。因至今未获得赔偿，故诉至法院。
渤海保险公司辩称，对孙巧玲诉称的事故事实和责任认定无异议，苏Ｈ×××××号小型客车在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险种，事故发生在保险期限内。孙巧玲诉称的费用中，医疗费扣除交强险限额内的费用后，应扣减10%医疗保险外用药；救护费300元认可；护理费，孙巧玲主张的期限认可，标准住院期间认可100元/日，出院后认可60元/日；营养费认可150日，10元/日；交通费认可370元；住院伙食补助费认可；电动车修理费认可50元；残疾赔偿金由法院审核；精神抚慰金认可5000元；鉴定费不承担；拖车费不承担。
老侯公司辩称，周秀梅租赁我公司的车辆，我公司与周秀梅有约定，发生交通事故由周秀梅负责，我公司不承担责任。此外，不同意扣减医疗保险外用药，其它同保险公司意见。
周秀梅辩称，我的意见与老侯公司意见相同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年12月3日14时11分许，周秀梅驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿淮安市淮海北路由北向南行驶至上海路交叉路口时与孙巧玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成孙巧玲受伤，两车辆损坏。经公安部门认定，周秀梅负事故的全部责任。
孙巧玲受伤当日至淮安市第二人民医院治疗，经医院诊断：左股骨粗隆下骨折。于左股骨粗隆下骨折闭合复位PFNA内固定术，于2016年1月8日出院。出院医嘱：逐渐进行患肢非负重位功能锻炼；预防意外跌伤，下肢深静脉血栓形成及骨质疏松，肌肉萎缩；六周内避免负重；定期复查，补钙并抗骨质疏松治疗；休息叁月，骨折愈合后解除内固定物。医疗费43694.73元，孙巧玲支付500元，周秀梅支付3000元，欠付医院40194.73元。上述费用由出院记录、费用清单、欠费单相印证，本院予以确认。
此外，孙巧玲还发生门诊费用4138元，并在药房购药756.2元。关于门诊费用，孙巧玲出院时身体尚未痊愈，有正规医院的医疗费发票相印证，本院予以确认。关于药房购药费用被告不予认可，孙巧玲未提供相应的医嘱证明该药是必需品，故本院对药房购药费用不予确认。
孙巧玲的伤情经本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，其左股骨粗隆间骨折，遗留左下肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残。护理期限150日，营养期限150日，护理人数1人。鉴定费1440元由孙巧玲支付。该鉴定结论双方当事人均无异议，故本院予以确认。
关于护理费。孙巧玲主张21700元，时间187日，标准为100元和120元，本院结合孙巧玲的伤情及淮安本地的护工标准，酌定90元/日，时间确定为150日，其护理费为13500元。
关于营养费。孙巧玲主张7674.48元，时间187日，本院结合鉴定意见及孙巧玲的伤情，酌定营养时间150日，标准为28元/日，为4200元。
关于住院伙食补助费。孙巧玲主张740元符合规定，本院予以确认。
关于交通费。孙巧玲主张1000元，本院结合其伤情及住院时间，酌定600元。
关于护理床费用。孙巧玲主张1888元，提供购护理床的购床收据，本院结合其左股骨粗隆间骨折，做了内固定手术，对该费用予以确认。
关于施救费。孙巧玲主张80元，其提供淮安市经济开发区互通高速救援中心的发票证明自己的损失，被告虽不认可，但未提供证据，故本院予以确认。
关于车辆修理费。孙巧玲主张750元，提供修理费发票证明自己的损失，渤海保险公司提供的照片反映孙巧玲的驾驶的电动三轮车的后视镜损坏，结合孙巧玲未能提供修理项目及费用单据，故本院酌定300元。
关于孙巧玲主张购买生活用品的费用，其提供的单据既未反映是孙巧玲购买，也不能证明与交通事故具有直接的必然的因果关系，故本院对该费用不予确认。
关于残疾赔偿金，孙巧玲主张48324.9元，其伤情经鉴定构成十级伤残，鉴定结论做出时孙巧玲68周岁，故该费用为44607.6元。
关于精神抚慰金，孙巧玲主张10000元，本院结合其伤情，酌定5000元。
苏Ｈ×××××号小型客车在渤海保险公司承保了交强险和限额为100万元商业三者险，未投保不计免赔特约险种。负全部责任的，免赔额为20%。老侯公司是上述车辆的所有权人，该公司将车辆租赁给周秀梅经营。
审理时，渤海保险公司虽要求扣减医疗保险外用药，但未向本院提供证据证明哪些费用属于医疗保险外用药及替代性用药差额，孙巧玲、周秀梅及老侯公司均不同意扣减医疗保险外用药。
本院认为，周秀梅在事故中承担全部责任，应赔偿孙巧玲的损失。又由于苏Ｈ×××××号小型客车在渤海保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由渤海保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由周秀梅赔
偿，老侯公司作为专业从事租赁出租车的公司应对周秀梅承担连带责任。
本案的争议焦点是：渤海保险公司要求扣减医疗保险外用药的答辩意见应否支持？由于渤海保险公司未能提供医疗保险外用药及替代性用药的证据，而周秀梅、老侯公司及孙巧玲均不认可，故对渤海保险公司要求扣减医疗保险外用药的意见本院不予支持。
经审理确认，孙巧玲的损失为：医疗费47832.73元（其中，住院医疗费43694.73元，门诊费用4138元，孙巧玲支付4638元，周秀梅支付3000元，欠付医院40194.73元）、护理费13500元、营养费4200元、住院伙食补助费740元、交通费600元、护理床费用1888元、施救费80元、车辆修理费300元、残疾赔偿金44607.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费1440元，合计120188.33元，由渤海保险公司在交强险限额内支付医疗费10000元、护理费13500元、交通费600元、护理床费用1888元、施救费80元、车辆修理费300元、残疾赔偿金44607.6元、精神抚慰金5000元，并在商业三者险限额内支付75975.6元，并在商业三者限额内支付孙巧玲医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计34218.18元，周秀梅赔偿孙巧玲医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费9994.55元，扣减已支付3000元，尚应支付孙巧玲6994.55元。欠付淮安市第二人民医疗费40194.73元由孙巧玲给付。
经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款、中华人民共和国国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、中华人民共和国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙巧玲110193.78元；
二、被告周秀梅于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙巧玲6994.55元，被告淮安市老侯汽车运输有限公司与被告周秀梅承担连带责任；
三、驳回原告孙巧玲其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至执行往来款涉案专户，户名：淮安市清河区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行，账号34×××65，附：农行行号：103308034156）。
案件受理费3118元（原告孙巧玲己预交），由原告孙巧玲负担550元，被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1284元，被告周秀梅负担1284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××54）。
本判决生效后，如一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 许曙芹
代理审判员 周殃玲
人民陪审员 许新飞
二O二O一七年一月二十日
书 记 员 卜 帆