天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第7014号
原告董保东，农民。
委托代理人项福生，天津环岛律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市华岩路69号。
负责人张志骞，经理。
原告董保东与被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永安公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法由代理审判员王渊适用简易程序进行了公开审理。原告董保东及委托代理人项福生到庭参加了诉讼。被告永安公司的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董保东诉称，2012年7月21日，原告董保东的司机刘银虎驾驶冀b×××××、冀h×××××挂半挂货车，沿宝平公路自南向北行驶至宝平公路牛道口路口南侧处时，与张起良驾驶的电动自行车相撞相撞，造成张起良受伤、保险车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：刘银虎负事故的全部责任，张起良不负事故责任。
事故发生后，张起良分两次向天津市宝坻区人民法院提起诉讼，要求原告赔偿其医疗费及其他人身伤亡损失。本院先后作出（2012）宝民初字第5502号、（2013）宝民初字第3645号民事判决书，共判决原告承担张起良的医药费等48035.2元。判决生效后，原告履行了赔款义务。事故受损车辆另花费维修费7387元、评估费360元、施救费500元。上述损失，属于被告承保的商业险赔偿范围，原告向被告索赔未果，故诉请法院判令：1、被告永安公司立即赔偿原告保险金56100.2元；2、本案诉讼费601元由被告负担。
被告永安公司未提供书面答辩亦未提供证据。
经审理查明，原告为自有的保险车辆主车在被告处投保了机动车车辆损失保险（以下简称车损险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间为2011年9月15日至2012年9月14日，保险金额分别为205000元、500000元。
2012年7月21日，原告的司机刘银虎驾驶保险车辆沿宝平公路自南向北行驶至牛道口路口南侧处时，与张起良驾驶的电动自行车相撞，造成张起良受伤、保险车辆损坏的事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：刘银虎负事故的全部责任，张起良不负事故责任。事故中受损的保险车辆主车经天津市宝坻区价格认证中心定损，认定损失为7387元，原告另支付评估费360元、施救费500元。事后，保险车辆在天津市宝坻区联华商贸有限公司修理厂维修，原告支付维修费用7387元。
事故发生后，张起良就自身人身伤亡损失分两次向本院提起诉讼。本院先后作出（2012）宝民初字第5502号、（2013）宝民初字第3645号民事判决书。其中，前者判决：张起良的人身伤亡由保险车辆投保的交强险赔偿后，不足部分，由原告董保东赔偿医疗费29219.86元、住院伙食补助费1600元；后者判决：张起良的人身伤亡由保险车辆投保的交强险赔偿后，不足部分，由原告赔偿医药费14390.34元、伤残鉴定费1400元。判决生效后，原告履行了赔偿责任。
另查明，保险车辆挂车仅在阳光财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，但未投保商业保险。
保险车辆主车投保的商业险约定：保险的第一受益人为中国银行股份有限公司唐山市建设路支行。该行在事故发生后，为原告出具结清证明，证实保险车辆贷款已还清，保险金受益人为原告董保东。
主车投保的车损险约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成的机动车损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……投保的三者险约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，按照合同规定由保险人负责赔偿。
以上事实，由原告提交的机动车商业险保险单、（2012）宝民初字第5502号民事判决书、（2013）宝民初字第3645号民事判决书、保险车辆车损鉴定结论及明细表、维修费发票、评估费票据、施救费发票、结算证明及原告陈述予以证明。
本院认为，原、被告间的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照合同约定履行义务。事故发生后，中国银行股份有限公司唐山市建设路支行作为商业险的约定受益人，已通过书面证明形式将保险金受领权让与原告，原告作为实际车主，具有完整的商业险保险金请求权，具有合法诉讼主体资格。
天津市宝坻区价格认证中心为保险车辆主车出具的鉴定结论书合法、客观、有效，且车辆实际维修费用与鉴定结论相吻合，本院对鉴定结论予以采纳，并据此确认保险车辆主车的损失为7387元。保险车辆的评估费360元、施救费500元，系查明和确认车辆损失情况所支付的必要、合理费用，本院予以确认。据此，本院确认保险车辆主车的损失为：7387＋360＋500=8247元。该损失，在原告投保的车损险责任范围和赔偿限额内，应由被告永安公司赔偿。
案外人张起良的医疗费29219.86元、住院伙食补助费1600元，二次医疗费14390.34元、伤残鉴定费1400元，由原告董保东赔偿，系本院生效民事判决书确认事实，被告并未提供证据予以反驳，本院予以确认。上述款项合计为46610.2元，在原告投保的三者险责任范围和赔偿限额内，且原告已实际赔偿，应由被告永安公司进行赔偿。原告主张超出部分，本院不予支持。被告既不出庭应诉，亦不抗辩，法律后果自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第四项之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内在车损险范围内赔偿原告董保东保险金8247元；
二、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内在三者险范围内赔偿原告董保东保险金46610.2元；
三、驳回原告董保东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用601元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担（给付时间同上）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王 渊
二〇一四年二月十八日
书 记 员 赵洪磊
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第九条下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。