云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0629民初387号
原告：张治富，男，1947年1月1日出生，汉族，住云南省昭通市威信县，
委托诉讼代理人：张掌系，系原告之子，特别授权。
被告：陈小波，男，1987年3月3日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县，
被告魏旭东，男，1993年9月10日出生，汉族，住云南省昭通市威信县，
被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称阳光财保昭通支公司），住所地云南省昭通市昭阳区海楼路166号。
法定代表人：刘源，系该公司总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司威信分公司（以下简称阳光财保威信分公司），住所地云南省昭通市威信县扎西镇。
委托诉讼代理人曹洪，系该公司员工。
原告张治富诉被告陈小波、魏旭东、阳光财保昭通支公司、阳光财保威信分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告张治富向本院提出诉讼请求：1.医疗费25382.85元；2.住宿生活费3400元（100元/天×34天）；3.营养费680元（20元/天×34天）；4、护理费3400元（100元/天×34天）；5.误工费1940元（20元/天×97天）；6.残疾赔偿金41869.36元（8242元×10.16年×50%）；7.残疾辅助器具费37700元（其中购买轮椅1000元、拐杖200元、坐便器200元、假肢36300元）；8.鉴定费1500元；9.交通费食宿费4520元（其中威信包车到昭通费用800元，一人陪护原告昭通至昆明安装假肢的车费240元，2人昆明回威信车费480元，一人陪护原告到昆明安装假肢10天的生活费2000元、住宿费1000元）；10.精神损害抚慰金20000元，共计140392.21元，先由被告阳光财保昭通中心支公司、阳光财保威信分公司在云06.086**号车、云Ｃ×××××号车的保险赔偿限额内赔偿，不足部分按交警的事故责任认定由被告陈小波、魏旭东承担。事实和理由：2016年11月9日15时10分许，被告陈小波驾驶云06.086**号G型拖拉机沿威叙公路由威信县扎西镇方向往四川省叙永县方向行驶至威叙公路K12+800米处时，在超越被告魏旭东停放在在道路右侧的云南Ｃ×××××号G型拖拉机过程中，遇原告由道路北侧路边横过道路南侧方向至此，云06.086**号拖拉机的左侧前轮碾压原告右脚，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后先后被送往威信县人们医院、昭通市第一人民医院住院治疗，共住院治疗34天。经威信县公安局交通警察大队认定，被告陈小波承担此次事故的主要责任，原告承担此处事故的次要责任，被告魏旭东无责任。经云南昭通恒大司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为六级，假肢每三年更换一次。被告陈小波驾驶的云06.086**号车，被告魏旭东驾驶的云南Ｃ×××××号车在被告阳光财保昭通中心支公司投了交强险，故作如前诉请。
被告陈小波辩称，对事故的经过和责任的认定无异议。云06.086**号车系其向张祖国购买，登记车主为张祖国，其系实际使用人和所有人，该车已在被告阳光财保昭通支公司投保交强险，事故发生时在保险有效保险期内，对原告的各项损失，应先由被告阳光财保昭通支公司在云06.086**号车的交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再按事故责任赔偿。事故发生后，其为原告垫付的医疗费11675.50元，要求在本案中一并处理。
被告魏旭东辩称，对事故发生的经过和责任的认定无异议。云南Ｃ×××××号车系其向罗正伟购买，登记车主为罗正伟，其系实际所有人和使用人，因云南Ｃ×××××号车在被告阳光财保威信分公司投保交强险，对原告的各项损失，由被告阳光财保威信分公司在南C11109号车所投保险限额内作无责赔付，其不承担赔偿责任。
被告阳光财保昭通支公司、阳光财保威信分公司辩称，被告阳光财保威信分公司系被告阳光财保昭通支公司设立的分公司，对事故发生的经过和责任的划分均无异议。对原告的诉讼请求，1、医疗费应以正式的医疗费发票为准；2、住院伙食补助费以实际住院天数每天按100元计算；3、营养费以医院出具的医嘱为准；4、护理费按住院天数每天按60元计算；5、对误工费，因原告已超过60岁，不予认可；6、残疾赔偿金应按农村居民的赔偿标准计算；7、残疾辅助器具费，其中假肢费用认可鉴定意见评定的13000元/具，但只认可一具假肢的费用，对购买轮椅、坐便器的费用不予认可，拐杖费如有发票则认可，无发票则不认可；8、交通食宿费，从威信至昭通的包车费应以正式票据为准，对到昆明安装假肢等的交通食宿费均不予认可；9、鉴定费、精神损害抚慰金不属交强险赔付范围，不予认可。因云06.086**号车、云南Ｃ×××××号车均在阳光财保昭通支公司购买了交强险，对原告的损失，由法院依法认定后，由阳光财保昭通支公司在两车的保险限额内赔付。事故发生后，被告阳光财保昭通支公司为原告垫付的10000元医疗费要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的威信县人民医院编号为0446478480的门诊票据，其来源合法，内容客观真实，能证明原告的欲证主张，予以采信，被告阳光财保昭通支公司、陈小波、魏旭东的异议理由不成立，不予采纳；原告提供的威信县人民医院编号为04726554127的门诊票据，虽客观真实，但不能证明原告的欲证主张，故不予采信。2.原告提供的云南增值税普通发票（2017年3月1日），经审查，其来源合法，内容客观真实，能证明原告安装了第一具假肢产生费用18150元的事实，予以采信。
本院经审查认定事实如下：2016年11月9日，被告陈小波驾驶云06.086**号G型拖拉机沿威叙公路由威信县扎西镇方向往四川省叙永县方向行驶，当日15时10分许，该车行驶至威叙公路K12+800米处时，在超越被告魏旭东停放在道路右侧的云南Ｃ×××××号G型拖拉机过程中，遇原告由道路北侧路边横过道路南侧方向行至此，云06.086**号拖拉机的左侧前轮碾压原告右脚，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后先后到威信县人民医院、昭通市第一人民医院住院治疗，经医院诊断原告的伤情为：1.失血性休克；2.右足踝毁损伤，2016年11月9日，原告在威信县人民医院行右足踝截肢术，2016年11月22日，原告在昭通市第一人民医院行右小腿截肢术后伤口感染、再行截肢术，原告共住院34天。经威信县公安局交通警察大队认定，被告陈小波承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，被告魏旭东无责任。2017年2月21日，经云南昭通恒达司法鉴定所评定，原告的伤残等级为陆级。同年2月27日，经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所评定，原告适宜安装组件式小腿假肢，每具假肢费为13000元，每三年更换一次。
另查明，原告系农村户口。被告陈小波驾驶的云06.086**号车系其向张祖国购买，登记车主为张祖国，实际所有人和使用人系被告陈小波，该车在被告阳光财保昭通支公司投保交强险；被告魏旭东的云南Ｃ×××××号车系向罗正伟购买，登记车主系罗正伟，实际所有人和使用人为被告魏旭东，该车在被告阳光财保威信分公司购买了机动车责任强制保险，事故发生时，两车保险均在保险期内。被告阳光财保威信分公司系被告阳光财保昭通支公司设立的分公司。事故发生后，被告陈小波、阳光财保昭通支公司分别为原告垫付了医疗费11675.50元、10000元。
本院认为，被告陈小波驾驶云06.086**号车在超越被告魏旭东停放在道路上的云南Ｃ×××××号车过程中，其车辆的左侧前轮碾压原告右脚，造成原告受伤致残的交通事故，给原告造成了经济损失和精神损害，依法应赔偿原告的损失。交警大队认定被告陈小波承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，被告魏旭东无责任，根据本案实际，确定被告陈小波承担70%的责任，原告承担30%的责任，被告魏旭东不承担赔偿责任。因云06.086**号车、云南Ｃ×××××号车均在阳光财保昭通支公司投保交强险，对原告的各项损失，按相关规定予以确认后，先由被告阳光财保昭通支公司在两车的交强险赔偿限额内进行赔付，如不足以赔偿，由原告和被告陈小波按本院确定的责任比例承担。
对原告的各项损失认定如下：
医疗费25382.85元，结合原告提供医疗发票，支持医疗费25372.85元；
2.住院伙食补助费3400元，原告住院34天，其每天主张住院伙食补助费100元符合相关的规定，予以支持；
3.营养费680元，原告未提供医疗机构出具其需加强营养的证据予以证明，不予支持；
4、护理费3400元，原告的请求符合当地护工市场的实际，予以支持；
5.误工费1940元，因原告已年满70周岁，且未提供其尚有劳动能力的证据，故不予支持；
6.残疾赔偿金41869.36元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，原告系农村居民且已满70周岁，按10年计算，支持41210元（8242元×10年×50%）；
7.残疾辅助器具费37700元（其中购买轮椅1000元、拐杖200元、坐便器200元、假肢36300元），结合原告提供的证据及其伤残等级、年龄等实际，支持31150元(18150元＋13000元）；
8.鉴定费1500元，原告提供了鉴定机构出具的鉴定发票证明，予以支持；
9.交通住宿费4520元，原告虽未提供发票予以证明，但根据原告提供到昭通、昆明鉴定及安装假肢的实际，酌情支持2000元；
10.精神损害抚慰金20000元，根据原告的伤残等级，酌情支持18000元。
综上所述，本次事故给原告造成的损失共126032.85元，其中医疗、住院伙食补助费损失为28772.85元，由被告阳光财保昭通支公司在云06.086**号车和云南Ｃ×××××号车的交强险医疗费赔偿限额内分别赔偿原告10000元和1000元，剩余17772.85元，按本院确定的责任比例，由被告陈小波赔偿原告70%即12440.99元，其余5331.86元由原告自行承担；属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为95760元，因未超过云06.086**号车、云南Ｃ×××××号车交强险的死亡伤残的赔偿限额，由被告阳光财保昭通支公司赔偿原告。鉴定费1500元，由被告阳光财保昭通支公司赔偿。被告阳光财保昭通支公司共计应赔偿原告108260元，减除为原告垫付的医疗费10000元，尚应赔偿原告98260元；被告陈小波应赔偿原告12440.99元，减除为原告垫付了医疗费11675.50元，尚应赔偿原告765.49元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔偿原告张治富的医疗费、住院生活费、护理费、残疾赔偿金、假肢费、鉴定费、交通食宿费、精神损抚慰金共计108260元，扣除为原告垫付的医疗费10000元，尚应赔偿原告98260元；
二、被告陈小波赔偿原告医疗费、住院伙食补助费12440.99元，减除为原告垫付了医疗费11675.50元，尚应赔偿原告765.49元。
三、驳回原告张治富的其余诉讼请求。
上述一至二项，限在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，减半收取计540元，由原告张治富负担162元，由被告陈小波负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。
审判员 黄朝映
二〇一七年四月十一日
书记员 庞文秀