河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1528民初884号
原告杨伟，男，1981年8月15日生，汉族，村民，住河南省息县。
委托代理人：史志豪，男，系河南息州律师事务所律师。
被告黎伟，男，1978年8月20日生，汉族，村民，住河南省淮滨县。
被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人：蔡斌，男，系该公司总经理。
委托代理人：王傲天，男，系河南天宾律师事务所律师。
原告杨伟诉被告黎伟、被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟及其委托代理人史志豪、被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司法定代表人的委托代理人王傲天、被告黎伟到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告杨伟诉称：2017年01月25日，被告驾驶豫Ｓ×××××号
小型客车，沿岗李店至张里乡的公路上由东向西行驶到息县岗李店乡宋庄村路段时，与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致二车受损，原告受伤的道路交通事故。原告被送到医院诊治，经诊断：1、右髖关节脱位并髖臼粉碎性骨折；2、头面部外伤；3、胸部外伤。该事故经息县交警大队处理，作出第41128201700178号道路交通认定书认定黎伟负事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院要求被告赔偿原告各项损失共计173327.42元。诉讼费由被告承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：本案被告应当提供事故车辆豫Ｓ×××××号车的驾驶证、行车证、保单原件，以确定肇事车辆的投保信息以及是否符合赔偿条件，经查符合法律以及合同约定的，答辩人愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失。应扣除10%非医保用药费用。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，根据保险合同约定，答辩人不予承担。七日内向法院提交重新鉴定申请，医疗费票据有一张是息县第二人民医院393.5元的票据出具日期，是鉴定费用，我司不予承担，新蔡县人民医院的120元票据复查费我司不予认可，对于7组交通票据有个200元的是手写的票据，原告提供的车损是手写的，未提供车损的评估报告，对此我司不予认可，原告提供的务工证明4000元，远远超过公民的纳税标准，没有提供其公司经营者的身份信息和劳务合同系复印件，对于原告的务工情况我们不予认可，而
且也没有提供原告工资发放情况，对其父母的身份信息户口本可以认可，其父亲的残疾证是复印件我们无法质证，对母亲提供的新农合的医疗本也系复印件，我司不予认可。对于村委会三份证明根据现有的规则，应有证明人的签名。医疗费按实际票据计算，对于后期营养费按20元每天计算，营养天数过高，住院伙补应是10天，而不是11天，误工费标准过高，务工期限也过高，护理费应按照2017年老的标准计算，护理期天数也过高，残疾赔偿金应按照农村户口进行赔偿，被抚养人生活费按照现有的年龄达不到需要抚养的程度。
被告黎伟辩称：我同意保险公司的质证意见。当时出事故的时候我给原告垫资10000元。
经审理查明，2017年01月25日，被告驾驶豫Ｓ×××××号小型客车，沿岗李店至张里乡的公路上由东向西行驶到息县岗李店乡宋庄村路段时，与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致二车受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告杨伟被送往新蔡县人民医院住院治疗10天。共花费医疗费24674.38元，息县公安交警大队认定黎伟负事故的全部责任。事故车辆豫Ｓ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险（50万不计免赔），事故发生在保险期间内。信阳息州法医临床司法鉴定所作出信息州司鉴所第547号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人杨伟因交通事故导致右髖关节脱位并髖臼粉碎性骨折，已行切开复位内固定术，需二次手术取出内固定物，杨伟的伤残程
度评为十级伤残；误工期：180日，营养期90日、护理期90日，今后二期手术，误工期60日，营养期30日，护理期30日，后期医疗费预估为5000元。鉴定费为1900元。因被告对上述鉴定意见提出异议，并申请重新对原告杨伟的伤情进行鉴定，本院指定信阳益民法医临床司法鉴定所对原告杨伟的伤情进行重新鉴定，信阳益民法医临床司法鉴定所出具的信益民司鉴所[2018]临鉴字第99号鉴定意见书，其鉴定意见为被鉴定人杨伟因交通事故导致右髖关节脱位并髖臼粉碎性骨折构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告杨伟支付鉴定费1360元。原告提供岗李店全磊手机电动车专卖场出具的收据一份。
另查明，原告未收到被告垫资款。
本院认为，黎伟驾驶车辆在公共道路行驶时，没有尽到安全防护义务，违反道路交通安全法规，交警部门认定黎伟负事故的全部责任的结论，本院予以采信。由于豫Ｓ×××××号小型客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业险，故被告保险公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告黎伟在责任范围内承担赔偿责任。因被告对信阳息州法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，本院指定信阳益民法医临床司法鉴定所对原告杨伟伤情进行重新鉴定，对于该鉴定意见本院予以采纳。因第二次鉴定结论与第一次相同，故第二次鉴定费用由被告保险公司承担。被告保险公司对车损有异议，因原告的电动车在本次事故损坏但其未对车辆进
行评估，本院将对其损失酌情予以认定。原告诉称被告应当支付被抚养人生活费，因原告父母年纪较轻，达不到抚养程度，故对原告此项诉求不予支持。原告户籍所在地系农村，原告主张应当按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉求，本院不予支持。对息州法医临床司法鉴定所对杨伟二期治疗费用的鉴定意见予以采信。对原告要求的交通费予以酌情认定。综上所述，原告杨伟合理合法的损失为1、医疗费29674.38元；2、护理费100.95元/天×（90天+30天）=12114元；3、营养费30元/天×（90天+30天）=3600元；4、住院伙食补助费30元/天×10天=300元；5、误工费100.78元/天×（180天+60天）=24187.2元；6、残疾赔偿金12719.18元/年×20年×10%=25438.36元；7、精神抚慰金5000元；8，交通费1000元；9、车损1500元，10、第一次鉴定费1900元;11、第二次鉴定费1360元以上合计106073.94元。被告保险公司在保险限额内赔偿原告杨伟各项损失为：104173（取整）元。被告黎伟应赔偿原告杨伟各项损失为：1900元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨伟损失104173元。
二、被告黎伟于本判决生效后十日内赔偿原告杨伟损失1900元。
三、驳回原告杨伟的其他诉讼请求。
本案受理费3590元，由被告黎伟承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3590元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 鸿
人民陪审员 陈贺虎
人民陪审员 史 俊
二〇一八年八月十三日
书 记 员 刘 坤