安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）霍民一初字第01398号
原告：陈传稳，男，1985年8月14日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。住安徽省霍邱县。
委托代理人：王涛，霍邱县石店镇法律服务所法律工作者。
被告：刘刚，男，1982年11月20日出生，汉族，驾驶员。住安徽省霍邱县。
被告：霍邱县光明汽车出租有限责任公司，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道南端。
法定代表人：刘先明，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路广电中心南侧50米。
负责人：陈焰强，总经理。
委托代理人：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。
原告陈传稳诉被告刘刚、霍邱县光明汽车出租有限责任公司（以下简称“光明出租车公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“太平洋财险六安支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王涛、被告刘刚、太平洋财险六安支公司的委托代理人刘学良到庭参加诉讼，被告光明出租车公司经本院传票传唤没有正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈传稳诉称：2010年4月13日零时15分，被告刘刚驾驶皖Ｎ×××××号出租车从西往东行驶至霍邱县蓼城路豪门歌厅东10M处，在掉车头过程中与由西往东直行有原告陈传稳驾驶的摩托车相接触，致原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故经公安交警部门认定，被告刘刚付事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即入住霍邱县中医院医治，至2010年6月7日出院，花去医药费8596元。原告伤情经六安正源司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告驾驶的事故车辆在太平洋财险六安支公司投有机动车交通事故强制保险，且事故发生在保险期内。现要求被告赔偿原告经济损失36324.60元，诉讼费由被告承担。当庭变更诉讼请求为55316.60元。
原告为支持其诉讼请求提供的证据有，1，身份证，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2，劳动合同书，证明原告在城镇工作、生活；3，被告刘刚的身份证、驾驶证、机动车行驶证，证明本案被告刘刚的基本信息；4，交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任认定；5，保险单，证明事故车辆在被告太平洋财险六安支公司投有交强险；6，出、入院记录及病案材料，证明原告住院治疗情况；7，医药费收据，证明原告医药费支出情况；8，鉴定意见书，证明原告构成十级伤残。
被告刘刚在庭审中辩称；车辆投有交强险，属于保险范围内的由保险公司予以赔付，超出部分由刘刚承担。
被告刘刚对其答辩意见没有举出证据。
被告光明汽车出租公司未作答辩。
被告太平洋财险六安支公司在庭审中辩称：1，事故车辆投有交强险，其中医疗费用责任限额仅为10000元；2，原告诉讼请求部分项目标准数额过高，应依法予以核定；3，本公司不承担鉴定费、诉讼费；4，对原告伤残等级申请重新鉴定。
被告太平洋财险六安支公司对其答辩意见提供证据有司法鉴定意见书，证明原告伤残不构成伤残等级。
被告刘刚对原告所举的证据不持异议；对被告太平洋财险六安支公司所举证据无异议。
被告太平洋财险六安支公司对原告所举证据发表的质证意见为：对1，3，4，5，6，不持异议；对证据2的真实、合法性持有异议，从该证据的形式上看有瑕疵，且只是孤证；证据7，医药费应按医保标准进行核实；证据8，对鉴定意见有异议，申请重新鉴定。
法庭经当事人举证、当庭质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性以及与本案的关联性予以认定；证据8不予认定；对被告太平洋财险六安支公司所举的证据司法鉴定意见书予以认定。
经庭审质证、认证，确认如下事实，2010年4月13日零时15分，被告刘刚驾驶皖Ｎ×××××号出租车从西往东行驶至霍邱县蓼城路豪门歌厅东10M处，在掉车头过程中与由西往东直行由原告陈传稳驾驶的摩托车相接触，致原告陈传稳受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故经霍邱县公安局交通警察大队认定，被告刘刚负事故的全部责任，原告陈传稳不负事故责任。原告陈传稳于当日入住霍邱县中医院医治，诊断为：1，右拇指伸肌腱断裂；2，多发性皮肤挫裂伤。至2010年6月7日出院，花去医药费8596元。2010年6月15日，原告陈传稳伤情经六安正源司法所作出的鉴定意见书评定为右手拇指损伤属X（十）级伤残。被告刘刚驾驶的事故车辆登记车主为光明汽车出租公司，该公司于2009年6月16日向太平洋财险六安支公司投保了机动车交通事故强制保险，期限1年。原告于2010年7月26日起诉来院。本院在审理过程中，被告太平洋财险六安支公司对原告伤残申请重新鉴定，原告陈传稳伤情经安徽莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书评定为原告陈传稳因交通事故致右拇指伸肌腱断裂，遗留右手功能部分丧失的后遗症尚未构成够等级的道路交通事故伤残。
另查明：原告陈传稳系农业人口，家住霍邱县郊区，从业于霍邱县创意广告传媒有限公司，月工资收入为不低于1200元。
本院认为：被告刘刚违规驾驶机动车辆，致原告陈传稳身体受伤，事故经霍邱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告负事故的全部责任，原告不负事故责任，对该事故认定书的证明效力，本院予以认定。作为侵权人被告刘刚对原告的经济损失依法应承担民事赔偿责任；被告光明汽车出租公司作为事故车辆的所有人，对原告的经济损失亦应承担连带清偿责任；事故车辆在被告太平洋财险六安支公司投有机动车交通事故强制保险，且事故发生在保险期限内，因此，被告太平洋财险六安支公司应在其承保的责任限额内承担赔偿责任。原告虽属农业户口，但其生活在郊区，从业于霍邱县创意广告传媒有限公司，月工资收入为1200元。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持；另要求赔偿住宿费及财产损失一节，因未能提供相关证据证明，本院不予采纳。原告的具体赔偿金额应当依照有关法律规定及统计公布标准进行核算。本院依法核定原告的经济损失范围：医疗费8589.11元、误工费2520元（63天×40元），护理费2500元（55天×50元）、住院伙食补助费1100元（55天×20元）、营养费1100元、交通费500元，合计16329.11元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告陈传稳经济损失16329.11元，由被告太平洋财险六安支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿8589.11元，残疾赔偿限额内赔偿5520元（误工费2520元、护理费2500元、交通费500元），合计14109.11元。
二、被告刘刚赔偿原告经济损失2220元；被告光明出租车公司承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈传稳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告刘刚、太平洋财险六安支公司各负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 汪 平
审判员 张 敏
审判员 王 勇
二〇一一年三月十日
书记员 沈厚保
附：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。