黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初字第4967号
原告赵金刚，男，1940年9月4日生，汉族，退休干部，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王秀英，哈尔滨市南岗区法律援助中心律师。
被告陈宪纲，男，1973年10月4日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市赣水路21号平安大厦。
负责人李臻，男，职务总经理。
委托代理人潘若男，女，1990年12月2日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
原告赵金刚与被告陈宪纲、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王秀英，被告陈宪纲、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）委托代理人潘若男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月29日6时40分，原告被被告陈宪纲驾驶的黑Ax**车撞伤，此事故经南岗区交警大队处理，认定责任为被告陈宪纲负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告经医大一院救治认定第三腰椎右侧横突骨折，需卧床休息3个月。现原告认为由于被告的过错，导致原告身心受到伤害，原告为了维护其合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告给付医疗费2030元、伙食补助费9000元（100元/天×90天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费27000元（300元/天×90天）、中介费520元、鉴定费1800元，共计46350元；二、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我单位投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔。我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法经济损失。其中，鉴定费、诉讼费、中介费不在保险范围内。其余意见待质证后发表。
被告陈宪纲辩称，原告所诉事故的发生属实，我负全责。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据及被告质证意见如下：
证据一、交通事故责任认定书。证明事故发生的原因及责任认定。原告无责，被告负事故的全部责任。
被告保险公司对证据一无异议。
被告陈宪纲对证据一无异议。
证据二、医大一院的诊疗手册及病历。证明原告因此事故受伤后，在医大一院诊断伤情为第三腰椎右侧横突骨折。
被告保险公司对证据二无异议。
被告陈宪纲对证据二无异议，在医院看病花费的医疗费2030元是由我支付的。
证据三、票据4张。证明原告看病花费的钱数。
被告保险公司对证据三无异议。
被告陈宪纲对证据三无异议。
证据四、中介服务合同及2张票据。证明原告受伤后由于年龄大，家里无人照顾，所以在报达雇了雇工，雇佣期限为2016年4月10日至2016年7月9日，雇佣的是24小时看护，工资报酬为300元/天，月工资9000元。票据证明与报达签订了劳务合同后向报达缴纳了中介费520元。
被告保险公司对证据四有异议，认为2张中介费收款凭据为复印联，且无该单位公章，也非正规发票，对该票据的真实性存在异议，对2张发票不予认可。另，中介费属间接损失，不在保险范围内。对于中介服务合同，该份合同为复写合同，并非合同原件，且无原告所雇佣的家政人员收款证明，无法证明原告在出具该合同后是否真正雇佣家政人员对原告进行护理。对于该份证据不予认可，我公司同意按黑龙江省2015年居民服务业标准赔偿护理费。
被告陈宪纲对证据四无异议。
证据五、司法鉴定书一份。证明鉴定机构对于原告申请事项所作出的鉴定意见为伤后3个月医疗终结，护理时间为90天，护理人数为1人，支持的营养费为60日。
被告保险公司对证据五无异议。
被告陈宪纲对证据五无异议。
证据六、鉴定费票据1张。证明鉴定花费1800元。
被告保险公司对证据六认为鉴定费不在保险范围内，对于该份证据不予质证。
被告陈宪纲对证据六无异议。
被告陈宪纲、被告保险公司均未向本院提交证据。
综合分析原告、被告的主张及证据，本院认证如下：原告提交的证据一、证据二、证据三、证据五、证据六，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求本院予以采信，原告提交的证据四不足以证明其关于护理费请求的诉讼主张，本院不予采信。
归纳分析原、被告诉辩主张及证据，可确认如下事实：2016年3月29日6时40分，在果戈里大街和巴陵街交口处，被告陈宪纲驾驶车牌号为黑Ax**号车辆与原告赵金刚发生交通事故造成原告受伤的后果，事故发生后经哈尔滨市公安交警支队南岗大队NO.0035447道路交通事故认定书认定被告陈宪纲负事故的全部责任，原告无责任。当日，原告经哈尔滨医科大学附属第一医院门诊诊断结果为：1.疼痛处制动;2.定期复查;3.理疗、腰椎三维CT;4.腰椎MRT;5.随诊。2016年4月9日，原告到哈尔滨医科大学附属第一医院进行复诊，诊断结果为：1.卧床制动3个月；2.康复支持治疗；3.随诊拍片。原告两次检查共计发生医疗费用2030元，均由被告陈宪纲支付。经原告申请，通过哈尔滨市中级人民法院摇号确认，本院委托黑龙江远大司法鉴定中心对原告申请鉴定事项进行司法鉴定，黑龙江远大司法鉴定中心作出黑远大法鉴字[2016]第0129号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤后三个月医疗终结；2.护理时间为90日，护理人数1人；3.支持加强营养，时间为60日。
另查明，肇事的黑Ax**号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为30万元，该起交通事故发生在车辆保险期限内。2015年居民服务和其他服务业平均工资为50275元/年。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告陈宪纲驾驶黑Ax**号车辆与原告赵金刚相撞，造成原告受伤的后果，经哈尔滨市公安交警支队南岗大队NO.0035447道路交通事故认定书认定被告陈宪纲负事故的全部责任，原告无责任。被告陈宪纲作为肇事车辆驾驶人，本次交通事故系属于机动车一方责任，且该起交通事故发生在车辆保险期间内，对于原告的损失，被告保险公司应首先在交强险保险责任限额范围内承担保险责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担，仍有不足的由肇事车辆驾驶人被告陈宪纲负责赔偿。
原告赵金刚因此次交通事故产生如下赔偿项目：其中医疗费2030元（已由被告陈宪纲先行支付）、营养费6000元，上述费用请求合理，本院予以支持，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿范围内承担，因被告陈宪纲已先行支付医疗费2030元，由被告保险公司给付被告陈宪纲所垫付医疗费2030元，给付原告营养费6000元；护理费部分，原告主张过高，且原告提供的证据不足以支持其关于护理费部分的诉讼主张，本院依法予以调整，支持护理费12397元（计算方法：50275元/年÷365天×90天＝12397元），由保险公司在交强险死亡伤残赔偿范围内予以承担；关于住院伙食补助费，由于原告伤后没有住院治疗，该项费用没有实际发生，其请求没有事实及法律依据，对于原告的该项诉讼主张，本院不予支持；关于中介费，原告主张理据不充分，本院不予支持；鉴定费1800元由被告陈宪纲负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起七日内给付原告赵金刚营养费6000元、护理费12397元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起七日内给付被告陈宪纲先行支付的医疗费2030元；
三、被告陈宪纲于本判决生效之日起七日内给付原告赵金刚鉴定费1800元；
四、驳回原告赵金刚的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，由被告陈宪纲承担356元，由原告赵金刚承担634元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 杨桂榕
人民陪审员 王春燕
二〇一六年八月一日
书 记 员 徐婷婷