陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0525民初269号
原告关玉婷，女，1990年11月24日出生，汉族，户籍所在地澄城县王庄镇翟卓村*组，身份号码：6105251990********。
委托代理人关振盈，男，1959年6月24日出生，汉族，澄城县王庄镇翟卓村*组村民，系原告关玉婷之伯父。
委托代理人郭忠海，陕西古徵律师事务所律师。
被告澄城县黄河驾驶人培训有限公司，住所地澄城县古徵街六路转盘北50米。
法定代表人孙军，系该公司董事长。
委托代理人段晓梅，陕西恒济律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市东风街与仓程路十字向南100米。
负责人买发臻，系该公司总经理。
委托代理人王炜，陕西迈盛律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦八层。
负责人陈敏，系该公司总经理。
委托代理人闫俐君，陕西法安律师事务所律师。
原告关玉婷与被告澄城县黄河驾驶人培训有限公司（以下简称黄河驾校）、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人关振盈、郭忠海、被告黄河驾校委托代理人段晓梅、平安保险公司委托代理人王炜、太平洋保险公司委托代理人闫俐君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告关玉婷诉称，2015年3月31日15时许，孙杏花驾驶陕E51**学号小型轿车（车载任晓莉、关玉婷），沿108国道行驶至渭南市临渭区交斜段1208km+700m处时，与高小三驾驶的陕AG8M**号小型普通客车（车载张丽）发生碰撞，致孙杏花、任晓莉死亡、高小三、张丽、关玉婷受伤的重大交通事故。2015年5月22日临渭区交警大队认定：孙杏花负事故主要责任，高小三负事故次要责任，关玉婷、任晓莉、张丽不负事故责任。事故发生后，原告先后在渭南市中心医院、西京医院住院治疗，黄河驾校已支付医疗费405000元，但尚不足以赔偿原告的损失。因陕AG8M**号车在太平洋保险公司投保有交强险和商业三责险，陕E51**学号车在平安保险公司投保有车上人员责任险，故请求三被告赔偿原告下余医疗费5065.72元、辅助治疗费5154.1元，交通费3615元、住宿费1168元、其他费用9120.9元、住院伙食补助费5160元、营养费3440元、护理费34400元、误工费30200元、残疾赔偿金211360元、精神抚慰金20000元、二次手术费70800元，上述费用共计399798.72元，本案诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告黄河驾校辩称，其与案外人鱼凯签订有招生代理协议，约定车辆发生事故由车辆实际使用人鱼凯承担，该起事故与黄河驾校没有任何关系，其已尽到人道的补偿责任，不应再承担赔偿责任；原告提供的西安交通大学法医学鉴定意见书不能作为有效证据；原告的部分请求，如二次手术费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、护理费、营养费，因无证据证明，应不予支持。
被告平安保险公司辩称，其与黄河驾校签订有商业保险合同，其中包括乘客座位责任险，单个座位赔偿限额为20000元。根据保险合同约定，平安公司应向被保险人黄河驾校而不是原告承担赔偿责任。故请求驳回原告对平安保险公司的诉讼请求。
被告太平洋保险公司辩称，一、高小三所驾车辆在太平洋保险公司投保有交强险、50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，太平洋保险公司对交警部门的责任划分无异议；二、渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第02018号民事判决书判令太平洋保险公司对死者任晓莉家属在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金1万元、死亡赔偿金4万元、商业三者险范围内赔偿152858.25元，共计202858.25元；渭南市澄城县人民法院（2016）陕0525民初字第326号民事判决书判令太平洋保险公司对死者孙杏花家属在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿6万元、财产损失赔偿2000元，商业三者险范围内赔偿213808.35元，共计275808.35元。对于以上赔偿款项，应该在此次赔偿中予以核减。且交强险死亡伤残赔偿限额已用完；3、原告诉请的精神抚慰金不应由太平洋保险公司承担，诉请的医疗费应当按照保险合同约定，剔除20%的非医保用药，残疾赔偿金按农村居民赔偿计算，诉讼费、鉴定费不在承保范围内。
经审理查明，2015年3月31日15时许，孙杏花驾驶陕E51**学号小型轿车（车载任晓莉、关玉婷），沿108国道由东向西行驶至渭南市临渭区交斜段1208km+700m处时，与高小三驾驶的陕AG8M**号小型普通客车（车载张丽）沿108国道由西向东行驶时发生碰撞，致孙杏花、任晓莉死亡、高小三、张丽、关玉婷受伤、两车受损的重大交通事故。2015年5月22日渭南市公安局交通警察支队临渭大队认定：孙杏花负事故主要责任，高小三负事故次要责任，关玉婷、任晓莉、张丽不负事故责任。事故发生后，原告先后在渭南市中心医院、西京医院住院治疗170天，2015年9月28日黄河驾校向原告支付医疗费405000元后，尚欠原告医疗费5065.72元。2015年9月29日渭南市公安局交通警察支队临渭大队委托陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所对原告关玉婷的伤残程度进行评定，鉴定意见为：1、被评定人交通事故致多发性肋骨骨折评定为九级伤残；2、被评定人交通事故致颅脑损伤评定为十级伤残，鉴定意见书落款日期为2015年9月26日。2016年1月28日西安交通大学法医学司法鉴定中心根据原告的申请，对原告伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：1、关玉婷因交通事故致腰椎损伤、左侧腓总神经损伤、颅脑损伤、胸部损伤、右下肢多发骨折、左股骨骨折、骨盆多发骨折，其伤残等级分别为八级、八级、九级、九级、十级、十级、十级；2、关玉婷后续治疗费用约需人民币70800元。因双方就赔偿问题无法达成一致，2016年3月3日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。第一次庭审后原告提交澄城县机构编制委员会办公室出具的机关事业单位控编进人通知单、澄城县王庄中心卫生院出具的证明与工资表、澄城县人力自愿和社会保障局出具的行政介绍信澄城县人力资源和社会保障局出具的行政介绍信、澄城县卫生间出具的人事介绍信等澄城县卫生局出具的人事介绍信等，证明原告关玉婷从2012年8月至事故发生时，在澄城县王庄中心卫生院从事护理工作。被告黄河驾校、太平洋保险公司以上述证据超过举证期限为由，拒绝发表质证意见。
另查明，原告关玉婷乘坐的、由孙杏花驾驶车辆陕E51**学轿车，登记车主为被告黄河驾校，该车在被告平安保险公司投保有车上人员责任险（乘客），4个座位，每个座位保额2万元，保险期间从2014年10月1日起至2015年9月30日止；高小三所驾驶车辆陕AG8M**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为50万元。
还查明，渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第02018号民事判决书判令：被告太平洋保险公司对死者任晓莉家属在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金1万元、死亡赔偿金4万元、商业第三者险内赔偿152858.25元，共计202858.25元；本院（2016）陕0525民初字第326号民事判决书判令：太平洋保险公司对死者孙杏花家属在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿6万元、财产损失赔偿2000元，商业第三者责任险范围内赔偿213808.35元，共计275808.35元。上述两份民事判决书均已发生法律效力。
诉讼中，被告黄河驾校提交其与鱼凯签订的招生代理协议书，欲证明其与鱼凯就车辆安全问题作出约定，车辆发生交通事故由鱼凯本人负责，黄河驾校不应再承担赔偿责任。
上述事实，有原告关玉婷提交的渭临交肇[2015]第278号道路交通事故认定书、收条、渭南市中心医院和西京医院病历、陕渭人民医院司法鉴定所[2015]临鉴字第251号鉴定意见书、西交司法鉴定中心[2016]临鉴字第15号司法鉴定意见书，被告黄河驾校提供招生代理协议，被告平安保险公司提供的陕E51**学号轿车商业险保单、被告太平洋保险公司提供（2015）临渭民初字第02018号民事判决书、本院（2016）陕0525民初字第326号民事判决书、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本次交通事故经渭南市公安局交通警察支队临渭大队认定：孙杏花为主要责任、高小三为次要责任，原告关玉婷无责任，该交通事故认定符合法律规定，双方当事人均无异议，本院予以确认。依照《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条规定：机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百；（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十……,结合本案实际情况，本院认定高小三承担事故25%的赔偿责任，被告黄河驾校作为陕E51**学号轿车车主承担75%的赔偿责任。高小三所驾驶车辆陕AG8M**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由高小三、黄河驾校按照上述比例承担赔偿责任。
高小三所驾驶车辆陕AG8M**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为50万元，故应先由被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本事故中两名死者任晓莉、孙杏花家属在另案起诉的交通事故损害赔偿案件中，已在交强险限额内用完110000元的死亡伤残赔偿限额和2000元的财产赔偿限额，仅剩余10000元的医疗费用赔偿限额；商业第三者责任险50万元赔偿限额已经使用152858.25元+213808.35元=366666.6元，下余133333.4元。
关于本案中存在的两份司法鉴定意见，应如何采纳的问题。一、根据原告提供的病历显示，原告因此次事故导致全身多处骨折，而陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见对除肋骨、颅脑以外的其他身体部位（比如胸部、盆骨等）伤残等级未置可否，出现遗漏，且落款日期早于委托日期，内容和形式均存在明显缺陷，本院不予采信。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案庭审中，三被告对原告立案前自行委托的西安交通大学法医学司法鉴定中心的鉴定意见提出异议，但均未在本院指定期间内提出重新鉴定申请。故本院对西安交通大学法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以采信。
关于原告在第一次庭审后提交的用于证明原告系城镇职工的证明材料，是否应该采信的问题。因该证据系本案关键证据，，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款”之规定，本院对原告逾期提供证据之行为予以训诫，再次开庭后对该证据予以采信。
原告现要求的各项损失，具体分析如下：1、下余医疗费5065.72元，有原告提交的医疗费票据以及各方均认可的收条说明为证，本院予以确认；2、辅助治疗费5154.1元，本院对有发票的4100元予以确认；3、交通费3615元，考虑到原告及其家人为治疗疾病多次往返于澄城县、渭南市和西安市，本院酌定交通费为2000元；4、住宿费1168元，考虑到原告在渭南市和西安市治疗期间长达170天，本院酌定住宿费为800元；5、其他费用9120.9元，扣除其中的伤残鉴定费2400元，其他的复印费、借款利息等费用无事实和法律依据，本院不予支持；6、住院伙食补助费，按照每天30元计算，即为170天×30元/天=5100元；7、营养费，因本次事故给原告造成多处残疾，故应适当加强营养，故营养费为170天20元/天=3400元；8、关于护理费，原告主张2人护理，因医疗机构或者鉴定机构无明确意见，故护理人员定为一人，每天按照8050元计算，则护理费为170天×50元/天=8500元170天×80元/天=13600元；9、关于原告请求的误工费30200元，误工时间从受伤之日2015年3月31日计算至定残前一天2016年1月27日共302天，误工费按照每天100元计算，则误工费为302天×100元/天=30200元；原告有固定工作，但因其原告未提供其收入实际减少的相关证据，故本院不予支持本院无法采纳不予支持。10、残疾赔偿金211360元，因原告关玉婷系城镇职工，故残疾赔偿金为26420×20年×（0.3+0.03+0.02+0.02+0.01+0.01+0.01）=211360；11、精神抚慰金，原告要求的20000元明显过高，考虑到本次事故给原告身体造成多处残疾，本院酌定精神抚慰金为8000元；12、二次手术费70800元，即后续治疗费，有鉴定机构的鉴定意见为证，本院予以支持。上述各项共计319125.72354425.72元。
以上损失，先由被告太平洋保险公司在剩余交强险限额10000元内予以赔偿，不足部分319125.72元-10000元=309125.72元，由高小三承担205%赔偿责任即309125.72×25%=77281.43元，由被告黄河驾校承担75%赔偿责任即309125.72×7339325.72×25%=231844.29元。
高小三所应承担的赔偿部分，因高小三所驾驶车辆在被告太平洋公司还投保有保额为50万元的商业第三者责任险，本事故中两名死者任晓莉、孙杏花家属在另案起诉的交通事故损害赔偿案件中，已在交强险限额内用完110000元的死亡伤残赔偿限额和2000元的财产赔偿限额；商业第三者责任险限额已经使用152858.25元+213808.35元=366666.6元，下尚余133333.4元。故高小三应承担的部分77281.43元由被告太平洋保险公司予以承担。
因被告黄河驾校给涉案车辆在被告平安保险公司投保有单个座位保额为20000元的车上人员责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应由被告平安保险公司将20000元赔偿款直接支付给原告，仍然不足的部分231844.29元－20000元=211844.29元，由黄河驾校承担。至于黄河驾校辩称的其与案外人签订的协议已经免除了黄河驾校的赔偿责任，因该协议具有相对性，无法拘束合同以外的当事人，故本院对黄河驾校的该项辩解理由不予采纳。以上损失，先由被告太平洋保险公司在剩余交强险限额10000元和商业第三者责任险限额133333.4元予以承担。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因为被告黄河驾校对本单位车辆管理不善，将涉案车辆陕E51**学教练车交给非本单位工作人员驾驶，存在重大过错，应当承担由此给原告造成的损失。至于黄河驾校辩称的其与案外人签订的协议已经免除了黄河驾校的赔偿责任，因该协议具有相对性，无法拘束合同以外的当事人，故本院对黄河驾校的该项辩解理由不予采纳。同时，因被告黄河驾校给涉案车辆在被告平安保险公司投保有单个座位保额为20000元的车上人员责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应由被告平安保险公司将20000元赔偿款直接支付给原告，仍然不足的部分354425.72元－10000元－133333.4元－20000元=191092.32元，由黄河驾校承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告关玉婷10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告关玉婷其他损失77281.43元，共计87281.43元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在本判决生效后十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告关玉婷20000元。
三、被告澄城县黄河驾驶人培训有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告关玉婷各项损失211844.29元。
四、驳回原告关玉婷其他诉讼请求。
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告关玉婷10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告关玉婷其他损失133333.4元，共计143333.4元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在本判决生效后十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告关玉婷20000元。
三、被告澄城县黄河驾驶人培训有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告关玉婷各项损失191092.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7297.5元，鉴定费2400元，由原告关玉婷负担1200元，由被告澄城县黄河驾驶人培训有限公司负担8497.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 赵智斌
审判员 孟班艳
审判员 张世强
二〇一六年八月三十一日二〇一六年九月十八二十日
书记员 黄李昭