陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第00821号
原告刘甲，男，汉族，住陕西省汉中市。
委托代理人王兴华，系城固县148法���服务所法律工作者。代理权限为一般授权委托。
被告刘乙，男，汉族，住陕西省汉中市。
委托代理人郑文彦，系城固县柳林法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权委托。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司。
负责人：樊某。
委托代理人：高某，该公司员工，代理权限为一般授权委托。
原告刘甲与被告刘乙、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司（以下简称人保财险城固支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘甲及委托代理人王兴华，被告刘乙及委托代理人郑文彦，人保财险城固支公司的委托代理人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘甲诉称：2014年11月14日16时40分，被告刘乙驾驶陕FX**号两轮摩托车��W路由北向南左转弯驶入108国道时与沿108国道由东向西刘甲驾驶的陕FX**号两轮摩托车相撞，致原告受伤及其车辆受损的交通事故。本起交通事故发生后，原告被送往汉中市3201医院入住治疗，经该院检查诊断为：1、中型开放性颅脑损伤；左侧颞叶脑挫裂伤；左侧颞骨骨折；颅底骨折；脑脊液耳鼻漏；右侧乳突蜂房积液；右侧颞部软组织损伤；右侧神经性耳聋；右侧面瘫。2、双侧多发肋骨骨折；双侧创伤性湿肺；右侧血气胸。3、右侧锁骨骨折。于2014年11月25日在插管全麻下行右侧锁骨骨折切开复位内固定术＋右侧多发肋骨骨折剖胸探查，骨折切开复位内固定术。原告刘甲住院治疗46天，现已出院，期间被告刘乙仅支付了原告刘甲医疗费，其余庞大的各项费用二被告不闻不问，均由原告背负至今。综上所述，属原告刘乙陕FX**号摩托车在人保财险城固支公司承保交强险，该保险均在保险期内，被告刘乙机动车道路交通事故发生后，经城固县公安局交警大队作出（2014）第3068号道路交通事故认定书认定被告刘乙负本起事故的主要责任，原告刘甲负本起事故的次要责任，故原告刘甲依据《中华人民共和国侵权责任法、交通安全法、保险法、机动车强制保险条例以及最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释和最高人民法院关于审理人身损害案件精神赔偿》的相关规定，请求人民法院判令被告人保财险城固支公司先予在被告刘乙投保的陕FX**号两轮摩托车交强险范围内赔付原告各项损失，不足部分按事故责任分担。请求人民法院支持原告请求。
原告刘甲为支持自己的主张，提交以下证据：1、刘甲身份证复印件。2、道路交通事故认定书。3、被告刘乙的行驶证、驾驶证复印件。4、交强险保单一份。5、汉中市3201��院诊断证明、病历、用药清单，医疗费用结算清单。6、汉中职业技术学院附属医院诊断证明，门诊费用结算收据。7、交通费发票61张。8、施救费收款收据。9、司法鉴定意见书一份。10、房屋出租合同5份，商品房预售合同1份。11、护理人员张某刘某身份证复印件各一份。12、汉中XX印务有限责任公司劳动合同及公司营业执照。13、XX县XX镇中心学校聘用合同及刘甲的工资表。14、XX县XX镇人民政府及XX村村委会证明。15、汉中市XX物业管理有限公司证明。
被告刘乙辩称：2014年11月14日16时40分，刘甲骑两轮摩托车从XX赶往汉中时，途径柳林在W路与108国道交汇处（三岔路口以东约10米）的人行横道前，刘甲高速超车撞到了刘乙的摩托车，致双方受伤。答辩人全阅诉状，所诉案情失真，理由不充分，事故认定书不符合法定要件，为此此认定书在审判中不能作为判案依据���用，诉状中请求赔偿150997.20元的数额出入太大，现答辩如下：一、原告诉状中提出的请求赔偿计算不真实，答辩人拒绝接受，理由如下：（1）原告是农业户口，而原告计算赔偿项目是以城镇居民计算要求赔偿的。刘甲自己也承认本人属农业户籍，按农业户口计算赔偿金应为33314.40元，可原告计算伤残赔偿金是102337.20元，两者差额为69022.80元。是农业户口还是城镇户口应以公安机关的户籍证明为准。（2）诉讼中让答辩方承担诉讼费的请求，答辩人拒绝接受。因为此事故的发生和引发是原告违法造成的。二、城固县公安交警大队出示的《事故认定书》让刘乙负主要责任的结论，答辩人不予认同。理由是：事故认定书来源于主观臆断，脱离事实，没有按程序制作《认定书》。（1）没有调查现场目击证人；（2）没有和双方肇事人谈话、未调查出两车相撞的经过；（3）更��有列出双方有哪些违章事实，而是以谁伤轻，谁就负主要责任的主观臆断。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第73条之规定：“交通事故认定书应载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。”这三个要件中，本案《交通事故认定书》只有责任划分，缺少两个要件，没有调查取证，又没有查清构成事故的原因，应以谁违章的行为在事故中所起的作用和所造成的严重后果来确定责任。认定书没有按照法定程序制作，这样的认定书不能在审判中作为证据使用。根据2012年12月21日起实施的《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条之规定：“公安机关交通部门制作的认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”答辩方有有力证据推翻本案不公正的事故认定结论。依据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第21条之规定：“公安交通管理部门制作的交通事故认定书应作为人民法院审理案件的依据，但当事人提供证据足以证明该责任认定与事实不符的，人民法院可根据查明的事实认定责任。”根据《道路交通事故处理程序规定》第45条之规定：“道路交通事故认定书应当做到程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。”和第48条第3款、第4款之规定，此案认定书缺少法定要件。根据《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第51条第2款之规定：“两方以上当事人均有过错的，过错大的为主要责任，过错相当的为同等责任，过错小的为次要责任。”原告人在此次事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第43条第2款、第4款不准在人行横道超车的规定，和第47条：“机动车行经人行横道时应当减速行驶”的规定；违反了第51条应戴安全头盔的规定。依据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第19条之规定，原告人违章超车，违反了以上法律共4条之规定，原告理应承担此次事故的主要责任。为此依据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第21条之规定，我方提供的证据有现场目击证人的证明材料一、二、三组证据及现场照片等证据，足以推翻交警大队的事故认定书，请求人民法院重新认定事故责任。三、答辩方提供的证据，证实了原告刘甲从XX长途行车60公里，在事发现场的人行横道上飞速超车，不系头盔安全带，导致了事故的严重后果。住院中医院让原告出院，原告不出院，多住17天，这17天的全部费用应从总损失中扣除，17天的医疗经济损失应由原告自己全部承担。根据国��院第89号令第39条之规定：“医院通知出院拒不出院的，其费用由伤者和残者自己承担。”四、原告提出的精神抚慰金答辩人拒绝承担。因双方都有损失，原告撞了答辩人的车引发的此事故，答辩人的精神损失更大，此纯属无理要求。五、原告住院46天，诉求计算误工费按150计算，答辩方不予认可。理由是原告故意拖延了100天才去做伤残鉴定。应在出院一月内进行鉴定，应按最多80天计算，住院误工等费用多算了70天。六、答辩人在医院护理原告46天的护理工资应按照刘乙的月工资计算，包括刘乙的垫付款6万余元超出责任部分的垫付款，应由原告退还给答辩人。原告住院期间，吃饭、鱼虾蛋奶等全由答辩人承担，此伙食费、营养费、包括护理费这几项计算完后，理应返还给答辩人。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第二款第三项之规定：定残日之后因完全或部分丧失劳动能力而导致的预期收入损失应当以残疾赔偿金的方式给予赔偿，不属于误工费。原告所说的二次误工费已在伤残赔偿金中得到赔偿，不得二次计算。综上所述，从因果关系来讲，此事故是因原告方违章行驶，不戴头盔引发形成，导致带来的一切经济损失。原告共违反道路交通安全法4条规定，依照《道路交通事故处理办法》、国务院令第89号第19条：“违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任”的规定，原告应负主要责任。敬请人民法院依法公平公正审判此案，将答辩人垫付的现金予以退还。
被告刘乙向法庭提交证据如下：1、证人熊某身份证及证人证言笔录。2、证人曹某某的身份证、彭某某证人证言笔录。3、证人郝某某的身份证及证人证言笔录。4、证人邓某证人证言。5、交通事故现场照片。6、城固县医院门诊医疗费和住院医疗费单据。7、3201医院门诊医疗费单据。8、3201医院住院预交款凭证。9、刘乙的行驶证、驾驶证。10、刘乙所在单位的工资收入证明。11、肇事车辆保险单。
被告人保财险城固支公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险属实。保险期间2014年2月27号到2015年2月26号。在2014年11月14日22时肇事当事人向我公司进行了电话报案，故本起交通事故事实属实。我司愿在交强险范围内根据原告提供的证据赔付伤者合理费用。本公司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
被告人保财险城固支公司未向法庭提交证据。
证据分析认定如下：刘乙、人保财险城固支公司对刘甲所举：1、刘甲的身份证以及户籍本；2、道路交通事故认定书；3刘乙所有车辆的行驶证、驾驶证；4、汉中3201医院诊断证明书及住院病历、用药清单；5、汉中3201医院医疗费单据；6、汉中职业技术学院附属医院诊断证明及医疗费单据；7、司法鉴定意见书；8、摩托车维修费发票；9、XX县XX镇中心学校的证明；10、汉中市XX物业公司证明质证认为无异议，本院予以采信。刘甲、人保财险城固支公司对刘乙所举：1、城固县医院医疗费单据；2、汉中3201医院医疗费单据；3、肇事车辆投保的保险单；4、刘乙的工资证明质证认为无异议，本院予以采信。刘乙、人保财险城固支公司对刘甲所举交通费单据、施救费单据质证认为，伤者住院治疗不会产生交通费；施救费不属保险理赔范围。本院认为，刘甲因交通事故受伤，因就医和做鉴定，处理本起交通事故所花交通费，属正当合理产生的费用，应当根据其票据全额确定。施救费是公安交警处理本起交通事故产生的合理费用，应当在肇事车辆投保的交强险财产损失项下予以赔付。刘乙、人保财险��固支公司对刘甲所举房屋出租合同、商品房买卖合同质证认为，二份合同与本案交通事故事实无关联性，因此，不予认可。本院认为，刘甲所举房屋出租合同、商品房买卖合同，有XX县XX镇政府、XX村委会和汉中市XX物业管理有限公司出示的证明相互印证，证实刘甲多年来，一直随儿子刘某在汉台区居住、工作、生活。本案在审理中，法院对刘甲在汉中、XX两地打工情况和居住地进行核实，两个单位向本院出示劳动合同及工资表，均证实刘甲多年来一直在外打工，随儿子在汉台区居住生活。因此，刘乙、人保财险城固支公司的质证意见，本院不予采纳。刘乙、人保财险城固支公司对刘甲所举张某、刘某二人的身份证明质证认为，刘甲在汉中3201医院住院治疗期间，张某、刘某二人并非护理人员。刘甲住院治疗期间，一直由刘乙护理40天，其余6天由刘甲之妻曾某某护理。���院认为，这一事实，经庭审核实，刘乙的质证意见与庭审核实的事实一致，本院应当采纳刘乙的质证意见。刘甲对刘乙所举证人熊某、曹某某、彭某某、郝某某的证人证言笔录质证认为，证人应当当庭作证。四名证人的证言材料与公安交警部门作出的道路交通事故认定书内容相悖，四名证人的证言无法律效力，因此，不予认可。本院认为，刘甲的质证意见，符合法律规定，法院应当采纳刘甲的质证意见。刘甲对刘乙所举邓某的证言笔录质证认为，邓某所证明的陕FX**号摩托车维修费用问题，不属本案审理范围。本院认为，刘甲的质证意见，符合法律规定，其质证意见，本院应当采纳。
根据当事人陈述，综合以上证据的认定，本院查明如下事实：2014年11月14日16时40分，被告刘乙驾驶本人所有的陕FX**号两轮摩托车沿本县W路由北向南左转弯驶入108国道时与沿108国道由东向西原告刘甲驾驶本人所有的陕FX**号两轮摩托车在W路三岔路口相碰撞，致双方当事人均受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，刘甲被送至城固县医院救治，后因刘甲伤势较重，于当日转院至汉中3201医院住院治疗。经医院检查诊断为：1、中型开放性颅脑损伤；左侧颞叶脑挫裂伤；右侧颞骨骨折；颅底骨折；脑脊液耳鼻漏；右侧乳突峰房积液；右侧颞部软组织损伤；右侧面瘫；右侧神经性耳聋。2、双侧多发肋骨骨折；双侧创伤性湿肺；右侧血气胸。3、右侧锁骨骨折。在该院住院治疗46天。出院时医嘱载明：继续物理治疗促进右侧面瘫功能恢复，适当右侧上肢功能锻炼。为此，刘甲出院后遵医嘱又赴汉中职业技术学院附属医院门诊治疗外伤性面神经损伤面瘫。以上刘甲先后在城固县医院治疗产生医疗费1283.70元，汉中3201医院住院治疗花医疗费85284.63元，汉���职业技术学院附属医院产生医疗费3734.90元，三家医院共花医疗费合计90303.23元。交通费595.90元。刘甲在城固县医院和汉中3201医院住院治疗期间，由刘乙护理40天并支付40天的伙食生活费，剩余6天由刘甲之妻曾某某护理。本起交通事故发生致刘甲所有的陕FX**号两轮摩托车受损。产生施救费300元，受损摩托车经保险公司定损，已产生维修费950元。
以上刘甲住院所花医疗费90303.23元，交通费595.90元，摩托车维修费950元，施救费300元，四项合计92149.13元。刘乙已垫付医疗费59865.30元，剩余医疗费刘甲已垫付30437.93元，交通费595.90元，摩托车维修费950元，施救费300元，合计32283.83元。
本起交通事故经城固县公安局交警大队于2014年12月30日作出道路交通事故认定书，认定刘乙驾驶陕FX**号两轮摩托车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例第52条第3��之规定，是发生本起交通事故的主要原因。刘甲驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，是发生本起交通事故的次要原因。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项之规定，刘乙应负本起事故的主要责任。刘甲负次要事故责任。
2015年4月10日城固县公安局交警大队委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对刘甲的伤残等级、二次手术治疗费用、住院天数进行评定，司法鉴定意见书结论为：伤者刘甲颅脑损伤，其伤残等级评定为拾级伤残。双侧多发肋骨骨折，其伤残等级评定为玖级；二次手术治疗费用评估为柒仟元，住院时间评估为三十天左右。刘甲向鉴定机构交纳鉴定费共1560元。
2014年2月26日刘乙为其所有的陕FX**号两轮摩托车向被告人保财险城固支公司购买了该车辆交通事故责任强制保险，保险期限自2014年2月26日至2015年2月25日止。交强险保险限额122000元。
刘甲系农村户籍。本人从2006年9月至交通事故发生时先后在汉中XX印务有限责任公司和XX县XX镇中心学校打工，刘甲在XX中心学校担任保安期间，其月工资标准为1890元，在汉台区XX新城XX号楼XX室居住，长期在城镇居住生活，有一定收入作为生活来源。
刘甲所有的陕FX**号二轮摩托车在人保财险XX支公司投有交强险。刘甲本人具有驾驶证照。
刘乙系陕飞集团公司职工。其月平均工资为5122.88元。刘乙本人具有驾驶证照。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任。被告刘乙驾驶本人所有的陕FX**号两轮摩托车在行驶中与原告刘甲驾驶的陕FX**号两轮摩托车发生碰撞，致刘甲受伤，陕FX**号车辆受损的交通事故，公安交通管理部门对本次交通事故进行了现场勘查，经提取现场证据后，依法作出道路交通事故认定书，其内容真实，认定责任准确，结论合法有效，应当作为处理本起交通事故人身损害赔偿，界定双方当事人事故责任的依据。本案在审理中，刘乙及其代理人要求人民法院重新划定事故责任的辩解意见，因刘乙在收到公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书后，未申请复议，其辩解理由不能成立，其质证意见本院不予采纳。本次交通事故中，刘乙驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例第52条第3项之规定，刘甲驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条的规定，应按双方当事人各自过错责任比例承担民事赔偿责任。肇事车辆陕FX**号摩托车在被告人保财险城固支公司投有交强险，交通事故发生在保险合同约定的保险期限内，人保财险城固支公司应依照《中华人民共���国道路交通安全法》第七十六条之规定，在陕FX**号车辆投保的交强险责任限额内向刘甲赔偿，超出交强险限额部分由刘乙和刘甲按各自过错比例承担赔偿责任。故刘甲要求二被告赔偿因交通事故致伤所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、摩托车维修费、施救费、精神抚慰金的诉讼请求，应当在法律规定的范围内，本院予以支持。刘甲的误工期限应当从受伤之日计算至定残前一日止，误工费计算标准应结合本人所在工作单位绩效工资标准依法确定1890元／月。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。刘甲在3201医院住院治疗46天，刘乙护理40天，刘乙所在工作单位出示其工资收入证明证实刘乙在护理期间本人工资收入实际减少5116.96元。其护理费标准应按刘乙实际减少工资部分依法判处；刘甲之妻曾某某在汉中3201医院护理刘甲6天以及后期治疗住院护理费计算标准，应参照当地护工劳务报酬标准依法酌情确定100元／天。刘甲要求以非农村居民的相关规定确定残疾赔偿金标准，经实地审核，刘甲虽系农村户籍，本人从2006年9月至2012年8月，在汉中XX印务有限责任公司从事公司送货及公司值班工作。2012年12月至交通事故发生时，一直在XX县XX镇中心学校担任保安工作，长期在汉中居住生活，有一定收入作为主要生活来源。故应当以非农村居民的相关规定，确定残疾赔偿金标准。本案受害人的残疾赔偿金应按法庭辩论终结前上一年度陕西省城镇居民人均可支配收入标准予以计算。交通费应以实际产生票据金额595.90元确定。本案残疾鉴定费应当由刘乙和刘甲按照过错责任比例承担。刘甲要求赔偿精神抚慰金的请求，于法有据，数额适当，本院予以支持。���照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条（二）款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
因交通事故致伤刘甲所花医疗费90303.23元（票据确定），误工费11185.20元（62.14元×180天），护理费7949.54元（刘乙实际减少工资部分4349.54元＋曾某某护理费600元＋后期治疗护理费3000元），住院伙食补助费2280元（30元×76天），营养费1520元（20元×76天），交通费595.90元（票据确定），残疾赔偿金102337.20��（24366元×20年×21%），后续治疗费7000元（鉴定确定），摩托车维修费950元（定损确定），施救费300元（票据确定），精神抚慰金5000元（依法确定）以上各项费用合计229421.07元。由人保财险城固支公司在陕FX**号车辆交强险责任限额内直接赔偿给刘甲121250元，剩余108171.07元，由刘乙赔偿给刘甲75%，即81128.30元。扣除刘乙已支付的医疗费59865.30元，护理费4349.54元，住院伙食补助和营养费2000元，再由刘乙支付给刘甲14913.46元。刘甲自行承担25%，即27042.77元。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1255元，由刘甲承担313元，刘乙承担942元。残疾鉴定费1560元，由被告刘乙承担1170元，由原告刘甲承担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ：郑建东
人民陪审员 ：罗金凤
人民陪审员 ：杨敬一
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 ： 杨 姝