福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0781民初2582号
原告：李世仁，男，1968年6月30日出生，汉族，住邵武市。
委托诉讼代理人：朱立成，邵武市“148”法律服务所法律服务工作者。
被告：葛本龙，男，1962年4月20日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市。
委托诉讼代理人：兰行方，男，福建省邵武市宏联房地产开发有限公司员工，住邵武市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司，住所地邵武市熙春路52号，统一社会信用代码91350781857060387Q。
代表人：高纪松，经理。
委托诉讼代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。
原告李世仁与被告葛本龙、中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司（以下简记人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世仁及其委托诉讼代理人朱立成、被告葛本龙的委托诉讼代理人兰行方、被告人保公司的委托诉讼代理人李群星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告的损失共计207940.7元（医疗费64846元、误工费29303.5元、护理费22362.6元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费1000元、财产损失1200元）由人保公司在交强险限额内赔偿121200元（精神损害抚慰金10000元在交强险责任限额内优先赔偿），不足部分86740.7元由葛本龙赔偿40%即34696.28元。事实和理由：2017年2月9日8时17分，原告驾驶三轮电动车沿便道严羽公园方向往嘉顺方向行驶，途经嘉顺路“皇庭名郡”小区叉路口路段左转弯驶往嘉顺路方向时与葛本龙驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿嘉顺路北往南方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。报警后，邵武市公安局交通警察大队出警处理该次事故，并认定原告负事故的主要责任，葛本龙负次要责任。受伤后，原告被送往邵武市立医院救治，住院51天，并第二次住院12天，共计花费医疗费64846元。第一次出院医嘱：出院后患肢不负重叁个月，术后半年取内固定。第二次出院医嘱：建议出院后休息壹个月。2017年9月6日，福建武夷司法鉴定所鉴定，原告因车祸受伤伤情被评定为X（拾）级伤残，误工期为180日、护理期90日、营养期90日。综上，闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车在人保公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内，人保公司应依法在保险范围内进行赔偿，不足部分由葛本龙承担40%的赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告请求人民法院判如所请。
葛本龙辩称，一、闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车在人保公司投保交强险，原告在交强险限额内的损失应由人保公司理赔。原告在交强险限额范围外的损失应当由原告自行承担70%的责任，葛本龙承担30%的责任。二、对原告主张的各项赔偿：1.医疗费无异议。2.原告系农村户籍，且其未提供充分的证据证明其在受伤前一年或一年以上的时间均在邵武城区居住及务工，故其残疾赔偿金应按2016年农村人均可支配收入14999.2元/年计算。3.误工费及护理费均应按133.65元/日的标准计算。4.住院伙食补助费计算住院64天，按20元/天计算。5.营养费结合原告的伤情，300元较为合理。6.精神损害抚慰金结合原告承担事故主要责任的事实，应以2000元较为合理。7.原告未提供实际的交通费票据，其主张交通费不能成立。8.鉴定费应由原告自负。三、葛本龙也在事故中受伤，产生了医疗费、误工费、护理费等损失共计24603.64元，因原告未投保交强险，故该损失应当全部由原告承担。鉴定费800元应由原告承担70%计560元。四、葛本龙已预付原告3000元医疗费，该款应抵扣葛本龙的赔偿责任。
人保公司辩称，一、对本案事故的责任认定及该事故发生在保险期间均无异议。二、对原告主张的各项赔偿：1.医疗费限额中包括医疗费、伙食补助费及营养费，交强险限额内10000元人保公司已支付原告。2.原告的户籍登记在农村，病历上的记载也是农村，且经代理人落实，原告并不是居住在其所举证8上的地址，证8上也没有经办人的签字，故原告按照城镇居民计算残疾赔偿金没有依据，应按农村居民标准计算。3.误工费应按照农林牧渔业计算。4.护理费应按居民服务行业计算。5.精神损害抚慰金酌定1000元。6.交通费由法庭酌定。7.鉴定费应由葛本龙承担。8.受损车辆有无修理、修理的项目均无法确定，应经人保公司定损或由第三方鉴定，原告主张财产损失依据不足。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证1.邵公交认字[2017]第00099号《道路交通事故认定书》1份3页、保险单1份1页，拟证明：1.交警部门认定原告负事故的主要责任，葛本龙负次要责任；2.闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制险。
证2.行驶证、驾驶证各1份1页，拟证明：葛本龙驾驶的摩托车及其驾驶资格的事实。
证3.门诊病历1份8页、出院记录2份2页、疾病诊断证明书2份2页，拟证明：1.原告就诊于邵武市立医院，第一次住院51天，第二次住院12天，共花费医疗费64846元；2.第一次医嘱：患肢不负重3个月、术后半年取内固定，第二次医嘱：建休1个月。
证4.福建武夷司法鉴定所[2017]残鉴字第123号《司法鉴定意见书》1份4页，拟证明：原告因车祸受伤的伤情被评定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日的事实。
证5.医疗费发票4份4页、证明1份1页、费用清单9页，拟证明：原告花费医疗费64846元的事实。
证6.鉴定费发票1份1页，拟证明：原告花费鉴定费1747.5元的事实。
证7.财产损失发票3份1页，拟证明：原告因交通事故产生财产损失1200元。
证8.证明1份1页，拟证明：原告常年在邵武市居住、工作、消费支出的事实。
证9、微信图片3份3页，拟证明：原告的工作是批发猪肉零售。
人保公司质证称，对证1、2、3、4、5均无异议。证6，人保公司不承担鉴定费用。对证7的真实性有异议，受损车辆有无修理、花费的修理费均无证据佐证。证8不具有合法性，证明内容也不真实，经代理人核实，原告并未居住在该地，且证明上面没有经办人的签字，请法院核实。证9，不能证明原告有批发猪肉零售，图片上没有时间，其上的金额也不能证明是卖猪肉所得。
葛本龙质证称，对证1、2、3、5均无异议。对证4、6有异议，已申请重新鉴定。对证7的真实性无异议，但对关联性有异议，车辆是否修理无法核实。对证8有异议，房东的证明属证人证言，房东需出庭作证。证9，同意人保公司的意见。
本院认为，原告所举证1、2、3、5，二被告均无异议，予以采信。证4，葛本龙已放弃鉴定，其对鉴定结论有异议，但未举证反驳，而该鉴定意见书系有资质的鉴定机构、由专业的司法鉴定人作出，符合法律规定，对证4及证6均予以采信。证7与原件核对无异，可证明原告支付的电动车修理费用，且该费用合理，予以采信。证8符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”的规定，予以采信。人保公司的代理人在庭审中陈述其已核实原告居住地的情况、原告并不居住在该地，但原告已作了合理的回答，故对人保公司的意见，本院不予采纳。证9系原告与其他人的微信聊天记录，因与原告微信聊天的另一方未出庭，本院无法核实其真实性，不予采信。
葛本龙为支持自己的抗辩主张，向本院提供以下证据：
证1.病历1份5页、门诊收费票据11份6页，拟证明：葛本龙因本案交通事故受伤，花费医疗费1194.14元，该费用应由原告承担。
证2.福建武夷司法鉴定所[2017]残鉴字第173号《司法鉴定
意见书》1份7页、鉴定费发票1份1页，拟证明：1.葛本龙因本案交通事故所需误工期120天，产生误工费16800元，护理期30天，所需护理费4009.5元，营养期90天，所需营养费1800元，上述费用共计22609.5元应全部由原告承担；2.鉴定费800元的70%即560元应由原告承担。
证3.收条1份1页，拟证明：原告的妻子代原告收取了葛本龙预付的医疗费3000元，该费用应当抵扣葛本龙的赔偿责任。
原告质证称，对证1、2均有异议，不具有真实性、关联性，葛本龙并未提出反诉，且事故发生在早上8点，但其在下午3点才去治疗，在此期间有可能发生其他事故；鉴定系葛本龙单方申请，也不具有真实性、客观性。对证3无异议。
人保公司质证称，葛本龙所举证据均与本案不具有关联性。
本院认为，葛本龙所举证1、2与本案不具有关联性，葛本龙可另行主张。证3，原告无异议，予以采信。
人保公司未举证。
根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实：
2017年2月9日8时17分许，原告（持E证）驾驶无牌正三轮电动车沿便道严羽公园方向往嘉顺路方向行驶，途经嘉顺路“皇庭名郡”小区叉路口路段，左转弯驶往嘉顺路方向时与葛本龙驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿嘉顺路北往南方向行驶时发生碰撞，造成原告及葛本龙受伤和车辆损坏的交通事故。2017年2月27日，邵武市公安局交警大队作出邵公交认字[2017]第00099号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，葛本龙负次要责任。
受伤后，原告即至邵武市立医院治疗，入院诊断：1.左胫骨下段开放性骨折；2.左腓骨上段骨折；3.左足第楔骨骨折？4.左小腿烧伤后。同年2月9日，原告行“清创术+左跟骨牵引术”，并于2月22日在手术室会诊麻醉下行“左胫骨切开复位锁定钢板内固定术（威高）+左1.2跖跗关节钢板内固定术（威高）”，手术顺利。原告住院治疗52天后，于同年4月2日出院。出院诊断：1.左胫骨下段开放性骨折；2.左腓骨上段骨折；3.左第2、4跖骨基底骨折；4.左第1、3楔骨骨折；5.左小腿烧伤后；6.前列腺增生。出院医嘱：1.扶拐行走，患肢不负重，何时负重视骨折愈合情况而定；2.术后2.3.6个月拍片复查骨折愈合情况，决定患肢何时负重及是否取出足部钢板；3.多抬高患肢，继续功能锻炼（已指导），观察足背、小腿切口皮肤情况，如长水疱或渗液等其他不适及时复诊；4.小腿切口于门诊每2-3天换药，痂皮不可撕拉，待其自行愈合脱落；5.如有不适及时复诊。原告因此支付住院医疗费55959.18元。2017年4月5日，邵武市立医院出具疾病诊断证明书1份，医嘱及建议为：伤后建议休息时间壹佰贰拾天。2017年8月21日，原告以“左跖跗关节内固定术后6个月，要求取内固定”为主诉再次入住邵武市立医院治疗，入院诊断：1、左跖跗关节内固定术后；2.左胫骨开放性骨折术后；3.左小腿烧伤后。同年8月26日，原告在腰麻下行“左足内固定物取出术+左小腿切口扩创术”，手术顺利。原告住院12天后于同年9月2日出院，出院诊断：1、左跖跗关节内固定术后；2.左胫骨开放性骨折术后；3.左小腿烧伤后。出院医嘱：我科随诊，不适及时就诊；注意切口愈合情况，定期切口换药（每3天），术后2周视切口愈合情况拆线；患肢避免完全负重1个月。原告因此支付住院医疗费8557.59元（8213.7元+343.89元）。2017年8月14日，邵武市立医院出具疾病诊断证明书1份，医嘱及建议为：术后休息壹个月。2017年10月10日，原告至邵武市立医院复查，支付门诊医疗费329.23元。
2017年9月6日，福建武夷司法鉴定所出具[2017]残鉴字第123号《司法鉴定意见书》1份，鉴定意见为：1、原告因车祸所致左胫骨下段开放性骨折，遗留左踝关节活动受限（丧失功能达左踝关节的67.78%），评定为十级伤残；损伤所需误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告因此支付鉴定费1800元。
闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车在人保公司投保了“机动车交通事故责任强制险”，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。本案事故发生在保险期间内。
另查明，1.原告从2014年2月至2017年9月22日均租住于。2.原告支付电动车修理费1200元。3.葛本龙已赔偿原告3000元。4.人保公司已在交强险限额内支付了原告医疗费10000元。
本院认为，关于原告的损失是多少的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，针对原告的诉讼请求，对原告的各项损失确认如下：1.医疗费64846元（55959.18元+8557.59元+329.23元）。2.残疾赔偿金72028.6元（2016年福建省城镇居民人均可支配收入36014.3元/年×20年×10%）。3.误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告未提供其最近三年的平均收入状况，其误工费可参照2016年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均劳动报酬48784元/年计算，故其误工损失应为24057.86元（48784元/年÷365天×180天）。4.护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定，原告经鉴定护理期为90天，护理期间可支持护理人员一人的护理费用，护理费可参照2016年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均劳动报酬48784元/年计算，应为12028.93元（48784元/年÷365天×90天）。5.住院伙食补助费1280元（邵武市国家机关一般工作人员本市区内的出差伙食补助标准20元/天×住院共计64天）。6.营养费。根据原告的伤情并参照鉴定机构的意见，本院酌情支持营养费2700元。7.精神损害抚慰金。原告因本案交通事故受伤构成十级伤残，对原告的生产、生活造成严重影响，精神上必将受到损害，根据原告的伤害后果及本院所在地的平均生活水平等因素，确定原告的精神损害抚慰金为1500元。8.交通费。鉴于原告住院期间，其家属往来照顾确需支出交通费，本院酌情支持500元。9.鉴定费1800元。10.财产损失1200元。以上各项损失共计181941.39元。
关于原告的损失如何承担的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，本案交通事故经公安机关认定，原告负事故的主要责任，葛本龙负次要责任，故本院认定，对原告的损失，原告自负70%的责任，葛本龙承担30%的赔偿责任。因葛本龙驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车在人保公司投保了“机动车交通事故责任强制险”，故原告的损失中医疗费10000元、残疾赔偿金72028.6元、误工费24057.86元、护理费11913.54元、精神损害抚慰金
1500元、交通费500元、财产损失1200元，共计121200元应由人保公司在交强险限额范围内赔偿，扣除人保公司已赔偿原告的10000元，人保公司实际应赔偿原告111200元。原告在交强险限额范围外的损失即剩余的医疗费54846元（64846元-10000元）、住院伙食补助费1280元、营养费2700元、剩余的护理费115.39元（12028.93元－11913.54元）、鉴定费1800元，共计60741.39元应由葛本龙赔偿30%即18222.42元，扣除葛本龙已赔偿原告的3000元，葛本龙实际应赔偿原告15222.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二
十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司应赔偿原告李世仁各项损失共计111200元，该款应于本判决生效后十日内给付。
二、被告葛本龙应赔偿原告李世仁损失15222.42元，该款应于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告李世仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3418元，减半收取1709元，由原告李世仁负担323元，被告葛本龙负担167元，被告中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司负担1219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张郑萍
二〇一八年一月二十二日
书记员 金 凤
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一)项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。