山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初2572号
原告高相旺，农民。
被告刘清伟，农民。
被告张爱香，农民。
被告张华伟，农民。
被告刘淑真，农民。
原告高相旺与被告刘清伟、张爱香、张华伟、刘某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员李某刚适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告高相旺到庭参加诉讼。被告刘清伟、张爱香、张华伟、刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高相旺诉称，被告于2014年8月4日向原告借款265000元，约定月利息3分，借款期限2个月，并出具了借条一张。被告刘某乙在借条上也签字，担保方式是连带担保责任，担保期限本息至偿清为止。借款后没有还款，2016年4月2日经结算欠利息142500元，向原告出具了借条一张，利息不到20个月，按19个月计算的，每月7500元。后经原告多次催要，被告至今未还，故请求法院判令刘清伟、张爱香共同偿还借款265000元及利息，其利息自2014年8月4日起至2016年7月25日止按月利率2分计算。被告张华伟、刘淑真承担连带责任。
原告为支持自己的主张，提供了以下证据：
1、2014年8月4号借条一份，证明被告向原告借款265000元，被告张华伟承担连带责任，担保期限及借款期限。
2、2016年4月2日借条一张，证明所欠的原告142500元是借款265000元的利息。
3、原告与被告刘清伟通话记录光盘一份，证明被告刘清伟所欠借款是事实，多次催要，至今未付，因没钱偿还所以不来开庭了。
4、户籍证明一份，证明张华伟与刘淑真之间系夫妻关系及刘淑真的身份。
被告刘清伟、张爱香、张华伟、刘某甲未答辩。
经审查，本院认为原告提供的证据，来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，其证据效力，本院予以确认。
经审理查明，被告刘清伟由被告张华伟担保于2014年8月4日向原告高相旺借款265000元，并向原告高相旺出具借条一张。约定还款日期为2014年10月4日；担保方式是连带保证责任，直到全部领取偿还为止，方可解除保证责任；借款人、保证人除承担本金外，还应承担出借人为实现债权而产生的一切诉讼费用。被告刘某乙作为保证人也在借条上签了字。被告刘清伟借款后没有还款，于2016年4月2日经与原告高相旺结算将其所欠利息142500元向原告出具了借条一张。在审理过程中，原告陈述被告刘清伟所欠其利息142500元，是从2014年8月4日起至2016年4月2日止，按19个月和月利率3%计算的。
本院认为，被告刘清伟由被告张华伟担保向原告借款265000元，并约定期限，有被告刘清伟出具的借据、电话录音光盘证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告刘清伟在约定的借款期限内未偿还借款265000元，故原告关于要求被告刘清伟偿还借款265000元的请求，因符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。双方在借条中虽然没有载明利息的计算方式，但根据原告提供的被告刘清伟因拖欠原告近20个月的利息，按19个月计算于2016年4月2日向原告出具的142500元的借条推算，原告高相旺与被告刘清伟口头约定的期内利率和逾期利率均月利率为3%，即142500元÷19个月。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告关于要求被告刘清伟偿还借款265000元的利息，即2014年8月4日起至2016年7月25日止按月利率2分计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告关于张爱香偿还借款265000元及利息的请求，因原告未提供相关证据证明被告刘清伟与张爱香系夫妻关系和涉案债务存在于夫妻关系存续期间，故该请求，本院不予支持。关于原告高相旺要求被告张华伟承担担保责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告张华伟在提供担保时约定，其承担连带保证责任直至全部领取偿还为止；担保范围为借款本金和实现债权而产生的一切诉讼费用。因此，被告张华伟作为涉案借款的保证人，其保证责任为连带责任保证，保证期间为二年，担保范围为借款本金和诉讼费用。涉案借款的还款之日为2014年10月4日，从履行期限届满之日即2014年10月5日起至原告起诉之日止即2016年6月6日未满二年。因此，原告关于要求被告张华伟对借款265000元承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。但其关于要求被告张华伟对借款265000元所产生的利息承担连带责任的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告关于要求被告刘淑真对涉案借款本息承担连带责任的请求，因其提供有相关证据不足，且缺乏法律依据，故请求，本院亦不予支持。被告刘清伟、张爱香、张华伟、刘某甲经本院合法传唤，既未在答辩期内提出反驳主张，也未到庭应诉质证，应视为对其诉讼、抗辩权利的放弃。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘清伟于本判决生效之日起五日内偿还原告高相旺借款本金265000元元及利息，其利息，自2014年8月4日起至2016年7月25日止按月利率2%计算。
二、被告张华伟对借款265000元承担连带责任。
三、驳回原告高相旺的其他诉讼请求。
逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5275元，减半收取2638元，保全费1920元，共计人民币4558元，由被告刘清伟、刘华伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判员 李继刚
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 晨