辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第01012号
上诉人（原审原告）苏某，男，1985年5月17日出生，汉族，工人，住锦州市古塔区。
委托代理人：苏宝仁，男，1959年5月1日出生，汉族，工人，住锦州市古塔区。
委托代理人：齐学云，女，1960年7月1日出生，汉族，工人，住锦州市古塔区。
上诉人（原审被告）刘某，女，1984年3月13日出生，工人，住锦州市古塔区。
委托代理人蒋素珍，辽宁卫华律师事务所律师。
上诉人苏某与上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院作出的（2015）古民一初字第00151号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人苏某及委托代理人苏宝仁、齐学云，上诉人刘某及其委托代理人蒋素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏某向一审法院起诉称，我与刘某2012年2月10日在锦州市古塔区民政局登记结婚，双方婚后感情破裂，我诉至法院请求依法解除婚姻关系，2014年8月25日锦州市古塔区人民法院做出（2014）古民一初字第00344号民事判决书，判决不准我与刘某离婚。我此前曾考虑婚生女苏某某的成长，尽力挽救这起破裂的婚姻无果。经法院做出判决后，经过半年时间，双方已无任何和好可能。特诉至法院，请求依法解除我与刘某之间的婚姻关系；依法判令我行使婚生女苏某某的监护权，判令刘某按法定比例按月支付孩子的抚养费；对婚后夫妻共同财产依法进行分割，刘某承担本案诉讼费。
刘某在一审法院答辩称，我同意与苏某离婚，要求孩子由我抚养，抚养费按苏某工资的百分之三十比例支付。关于财产问题，住房是苏某个人的，没有异议；家用电器电视、冰箱、洗衣机、空调为我的婚前财产。对于苏某主张的衣柜、茶几、餐桌、电视柜、钟表、笔记本电脑为婚前财产不予认可。关于6万元存款，已经用于我生病支付住院费、药费及孩子日常花销。股票账户里钱是我婚前存入的，而且是我母亲的钱，并不是婚后共同财产。我要求分割苏某在我们分居期间的工资、公积金及共同财产购房定金5000元。我现在没有住房，与孩子一直居住在我母亲家，而且患有类风湿疾病，苏某的工资收入比我高，因此要求苏某给付2年住房补助金1.5万元。
一审法院经审理查明，苏某、刘某双方于2011年3月经人介绍相识，于2012年2月10日登记结婚，2013年6月7日生育一女苏某某。2014年5月苏某离家，双方分居至今。2014年7月22日，苏某曾起诉至本院要求与刘某离婚，本院于2014年8月25日作出不准双方离婚判决。判决生效后双方夫妻关系并未改善。分居后婚生女一直与刘某共同生活。分居期间，双方各自的收入由各自保管和支配，苏某月平均收入4860元，刘某月平均收入2156元。苏某于2014年5月至2015年3月给付刘某子女抚养费共12500元。财产查明：苏某有婚前财产坐落于锦州市古塔区某产权房屋。婚前购买茶几、餐桌、电视柜、衣柜，上述物品均在苏某房屋处。钟表、燃气灶、油烟机、沙发为婚后购买，上述物品均在苏某房屋处，刘某表示放弃分割。婚后购买海尔洗衣机（小）一台，现在刘某处，庭审中双方一致认可为婚生女清洗衣物用，洗衣机归抚养孩子一方所有。刘某婚前财产家用电器三星牌电视一台、海尔牌洗衣机（大）一台、海尔冰箱一台、格兰仕空调一台已由刘某取走。自双方登记结婚后，双方各自名下均有公积金，庭审中双方达成一致意见，苏某比刘某公积金多出的差额为3000元。双方有共同存款60084.23元，刘某取出。共同存款支付购房定金5000元，已由苏某取出。双方婚后无共同债权债务。
一审法院认为，苏某曾起诉至本院离婚，在法院判决不准离婚后双方夫妻关系未能改善，现刘某亦同意离婚，可见双方夫妻感情已彻底破裂，故应准予双方离婚。关于子女抚养问题，考虑双方的婚生女苏某某年纪尚幼，且孩子出生11个月后双方分居，婚生女一直与刘某共同生活，期间与苏某接触较少，改变孩子生活环境对其身心健康成长不利，故婚生女苏某某归刘某直接抚养教育较为适宜。子女抚养费，根据苏某的收入状况、以及孩子现阶段的日常花销，由苏某每月支付子女抚养费1200元，自2015年4月开始给付。离婚后刘某没有住房，且提供病志证明患有风湿疾病，苏某应适当给付经济帮助，以给付住房补助金10000元为宜。关于财产问题，婚前财产归双方各自所有。刘某主张苏某购买家具为婚后共同财产要求分割，其未提供相关证据予以证明，故刘某主张本院不予支持。钟表、燃气灶、油烟机、沙发为婚后购买，刘某表示放弃分割归苏某所有。婚后购买海尔洗衣机归刘某所有。苏某主张婚前财产三星笔记本电脑及婚后财产金戒指、金项链、新蕾牌电动车、挂烫机、榨汁机等在刘某处，因无证据证明，被告又不予认可，故本院不予确认。苏某主张家用电器为给付双方的彩礼5万元所购买，应为共同财产要求分割，并主张返还部分彩礼。本案不符合婚姻法解释（二）第十条返还彩礼的法定情形，故苏某主张缺乏法律依据，本院不予支持。双方共同财产60084.23元，刘某主张已花费5万元。其中给其亲属及母亲孩子看护费、随礼花费未提供相关证据予以证明，医药费花销本人存款份额已足够支付，孩子每月花销苏某分居后已支付抚养费，故刘某主张共同财产花销5万元本院不予支持，刘某应给付苏某婚后共同存款分劈款30042.12元。庭审中双方一致认可双方公积金差额为3000元，故苏某应给付刘某公积金分劈款1500元。双方工资收入为夫妻共同财产，在分居期间各自掌管，分居期间工资差额为35152元，扣除苏某已给付的12500元子女抚养费，差额为22652元，故苏某应给付刘某分居期间工资差额分劈款11326元。双方婚后于刘某卡中提取5000元缴纳购房定金，现定金5000元已由苏某取回，苏某主张该款系其母亲所出，未提供相关证据予以证明，该主张本院不予支持，故苏某应给付刘某共同财产分劈款2500元。苏某主张分割刘某名下股票一节，刘某提供股票存折证明为婚前存款，故苏某主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第（一）项、第三十七条、第三十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、
准予原告苏某与被告刘某离婚；二、婚生女苏某某由被告刘某直接抚养教育，原告苏某每月给付子女抚养费1200元。（自2015年4月开始执行）；三、坐落于锦州市古塔区某处房屋归原告苏某所有；四、财产分割：衣柜、茶几、餐桌、电视柜、沙发、钟表、燃气灶、油烟机归原告苏某所有（上述财产均在锦州市古塔区某处房屋）；三星牌电视一台、海尔牌洗衣机两台、格兰仕空调一台、海尔冰箱一台归被告刘某所有（上述财产均在被告处）；五、原告苏某给付被告刘某人民币25326元。（住房补助金10000元、公积金分劈款1500元、工资分劈款11326、存款分劈款2500元）；六、被告刘某给付原告苏某存款分劈款3万元；以上第五、六项折抵后，被告刘某于本判决生效后10日内给付原告苏某人民币4674元。七、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费150元，原告负担75元，被告负担75元。
宣判后，苏某、刘某不服一审判决，向本院提起上诉。
上诉人苏某上诉称，1、孩子应由我抚养，由刘某支付抚养费。2、共同财产中的电视和空调归我所有，其他归刘某所有。3、住房补助金1万元不应该给刘某。
上诉人刘某上诉称，1、孩子由我抚养，我不同意由苏某抚养孩子，抚养费应该从3月份开始计算。2、工资款分劈错误，一审时只是从苏某的工资中扣除了孩子的抚养费，并没有从我的工资中扣除孩子的抚养费，我认为应该从我的工资中扣除抚养费。3、住房补助金1万不够，我认为1.5万元比较合适。4、原审判决第六项的6万元共同存款中有2万元是我的生育险，这2万元不属于双方共同财产，应该给苏某分4万的一半为2万元。
本院经审理查明，原审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。
另查明，苏某自2014年5月24日起至2015年4月24日止，已按月给付刘某子女抚养费，合计12500元。
本院认为，夫妻关系存续应以感情为基础，现双方均同意离婚，故原审法院判决双方离婚是正确的。关于双方争议的婚生女抚养及抚养费何时给付的问题，原审法院从更有利于双方的婚生女身心健康，保障孩子合法权益角度出发，综合考虑孩子抚养教育、不改变孩子的生活习惯等情况，判决婚生女归刘某直接抚养教育，由苏某每月承担抚养费1200元并无不当。苏某应何时给付抚养费的问题，经查，苏某在两人分居期间，自2014年5月24日起至2015年4月24日止，已按月给付刘某子女抚养费，合计12500元。故苏某应自2015年4月24日开始每月给付刘某子女抚养费1200元。
关于上诉人苏某提出的应由其分得共同财产中电视和空调，其他归刘某所有的问题，经查，依据现有证据无法确认电视和空调属于夫妻共同财产，故上诉人苏某要求分割电视和空调无事实和法律依据，本院不予支持。
关于上诉人刘某提出的工资款分劈错误，一审仅从苏某的工资中扣除了孩子的抚养费，并没有从我工资中扣除相应的抚养费的问题，因夫妻双方均有抚养孩子的义务，一审法院分劈工资款时仅是从苏某的工资中扣除了孩子的抚养费，并没有从刘某的工资中扣除相应的孩子抚养费，计算有误，应予以纠正。双方分居期间工资总额扣除双方应付的抚养费后工资差额为35152元，即上诉人苏某应给付上诉人刘某分居期间工资差额分劈款17576元。
关于上诉人苏某所主张的不应给付刘某住房补助金及上诉人刘某提出应由苏某给予住房补助金1.5万元的问题，原审法院考虑到刘某离婚后无房，自身又患有疾病及抚育子女的情况，并结合双方的生活现状及本地的基本生活水平，酌定苏某给予刘某一次性经济帮助1万元并无不当。故上诉人苏某、上诉人刘某的上诉理由不成立，不予支持。
关于上诉人刘某主张的6万元共同存款中有2万元是其
生育险，不属于双方共同财产，共同财产应该按4万元进行分配的问题，经查，虽上诉人刘某提供了中国建设银行现金支票存根证实2014年2月20日其名下存入杂支费21053.68元，但并未提交证据证实杂支费为其生育险及共同存款6万元中包括该笔杂支费款项，故对刘某的上诉请求本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第（一）项、第三十七条、第三十九条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条第二款之规定，判决如下：
一、维持辽宁省锦州市古塔区人民法院（2015）古民一初字第00151号民事判决的第一项、第三项、第四项、第七项；
二、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2015）古民一初字第00151号民事判决的第二项、第五项、第六项；
三、婚生女苏某某由上诉人刘某直接抚养教育，上诉人苏某每月给付子女抚养费1200元。（自2015年4月24日开始执行）；
四、上诉人苏某给付上诉人刘某人民币31576元。（住房补助金10000元、公积金分劈款1500元、工资分劈款17576元、存款分劈款2500元）；
五、上诉人刘某给付上诉人苏某存款分劈款3万元；
以上第四、五项折抵后，上诉人苏某于本判决生效后10日内给付上诉人刘某人民币1576元。
六、驳回上诉人苏某、上诉人刘某其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
一审案件受理费，按原判决执行；二审案件受理费600元，上诉人苏某负担300元，上诉人刘某负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李宇辉
审 判 员 刘志辉
代理审判员 田 稷
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王 爽