河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终3781号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。
法定代表人：孙传鲲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张亚杰，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：河南广播电视网络股份有限公司确山分公司，住所地河南省确山县盘龙街道办事处朗陵大道西段路北。
法定代表人：刘永新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周大峰，河南精锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。
法定代表人：刘坪，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：临沂聚鑫运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇华兴板厂院内。
法定代表人：杨成军，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。
法定代表人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：临邑县明诚汽车运输有限公司，住所地山东省德州市临邑县开元大街66号。
法定代表人：汪淮菊，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险德州公司）因与被上诉人河南广播电视网络股份有限公司确山分公司（以下简称广电公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海保险公司）、临沂聚鑫运输有限公司（以下简称聚鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）、临邑县明诚汽车运输有限公司（以下简称明诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2018）豫1725民初1318号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险德州公司的委托诉讼代理人张亚杰、被上诉人广电公司的委托诉讼代理人周大峰、被上诉人人保财险临沂公司的委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼。渤海保险公司、聚鑫公司、明诚公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
人保财险德州公司上诉请求：1、请求撤销原判，改判上诉人不承担27773元赔偿责任；2、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原判适用法律错误导致上诉人在商业险第三者险内承担27773元财产损失，肇事司机在实习期内驾驶牵引车，上诉人应当免除赔偿责任。
广电公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
人保财险临沂公司辩称，驾驶员系实习期内驾驶车辆，保险公司不应承担赔偿责任。
渤海保险公司、聚鑫公司、明诚公司经本院合法传唤未到庭应诉答辩。
广电公司向一审法院起诉请求：请求原审被告赔偿财产损失85200元并承担诉讼费及评估费。
一审法院认定事实：2017年6月22日19时20分许，赵方元驾驶鲁Ｑ×××××／鲁NKB**挂号重型半挂牵引车，行驶到河南省确山县双河镇刘龙集村北队路西村村通公路时，因操作不当将两侧广电光缆及线杆12根撞断受损的交通事故。经确山县公安局交通警察大队认定，赵方元负此事故的全部责任。事故车辆鲁Ｑ×××××号牵引车登记车主是聚鑫公司，实际车主是姜明，鲁NKB**挂号登记车主是明诚公司。鲁Ｑ×××××号牵引车在渤海保险公司投保有交强险，在人保财险临沂公司投保有保险限额为100万元（特约不计免赔）的商业三者险。鲁NKB**挂车在人保财险德州公司投有保险限额为50万元（特约不计免赔）的商业三者险。事故发生在保险期间。司机赵方元为增驾A2，事故发生时处于实习期。经驻马店中亚资产评估事务所评估，该次事故造成的线杆及广电光缆设施损失的评估价值为85200元，鉴定费3000元。
一审法院认为：侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。各方对交警部门出具的事故认定书均无异议，一审法院对该认定书的效力予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，广电公司损失首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由承保商业险的保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿。鲁Ｑ×××××／鲁NKB**挂车发生交通事故造成他人损害，可视为共同侵权，保险公司应在主车和挂车责任限额之和的范围内承担赔偿责任。渤海保险公司作为本案承保交强险的保险公司，应当在交强险财产损失限额2000元内进行赔偿。人保财险公司临沂公司、人保财险公司德州公司辩称驾驶员赵方元在实习期间驾驶挂车，在商业三者险范围内不承担赔偿责任，一审法院认为，其提供的保险条款是机动车综合商业保险示范条款，不是本案保险公司和车主之间的保险条款，不能证明保险公司已向投保人提供了保险条款，更不能证明保险公司已将免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务。投保单上虽然有投保人公司的盖章，但该投保单上的内容仍然是保险公司的格式条款，保险公司无证据证实已向运输公司负责人或者运输公司委托代理人告知相应权利义务及免责条款，不能证明保险公司已将免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务。同时，根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”，因此，对两保险公司的该项辩解意见，不予采纳。根据法律规定，结合光电公司的证据，一审法院确定广电公司的损失为：1.财产损失85200元；2.评估费3000元，合计88200元。渤海保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。人保财险临沂公司在第三者责任险赔偿责任限额内赔偿下余财产损失83200元的三分之二，即55467元，人保财险德州公司在第三者责任险赔偿责任限额内赔偿下余财产损失83200元的三分之一，即27733元。评估费3000元由聚鑫公司、明诚公司各承担1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿河南广播电视网络股份有限公司确山分公司财产损失人民币2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决生效之日起五日内在第三者责任险限额内赔偿河南广播电视网络股份有限公司确山分公司财产损失人民币27733元；三、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效之日起五日内在第三者责任险限额内赔偿河南广播电视网络股份有限公司确山分公司财产损失人民币55467元；四、临沂聚鑫运输有限公司于判决生效之日起五日内赔偿河南广播电视网络股份有限公司确山分公司评估费1500元；五、临邑县明诚汽车运输有限公司于判决生效之日起五日内赔偿河南广播电视网络股份有限公司确山分公司评估费1500元。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取966元，由临沂聚鑫运输有限公司、临邑县明诚汽车运输有限公司各负担483元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：人保财险德州公司是否存在免责事由，是否应当在商业第三者险内承担赔偿责任。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中人保财险德州公司不能证明已向投保人提供了保险条款，投保单上虽然有投保人公司的盖章，但该投保单上的内容是保险公司的格式条款，人保财险德州公司不能证明已将免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，故该免责条款不产生效力，人保财险公司应当承担相应的保险赔偿责任。综上所述，人保财险德州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费629元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘瑞霞
审判员 李屹东
审判员 赵 飞
二〇一八年九月二十八日
书记员 袁慧明