wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法执字第01198号
申请执行人兰州华诚石化机械制造有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人路勤学，该××总经理
被执行人无锡永滁金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘正阳村东方。
法定代表人王永伟，该××总经理。
申请执行人兰州华诚石化机械制造有限公司（以下简称华诚公司）与被执行人无锡永滁金属材料有限公司（以下简称永滁公司）买卖合同纠纷一案，甘肃省兰州市七里河区人民法院（2014）七民初字第10046号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，永滁公司应给付华诚公司货款246780元及相应利息；根据华诚公司的申请，并由甘肃省兰州市七里河区人民法院委托本院执行。
立案执行后，本院依法向被执行人永滁公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令上述被执行人于三日内自觉履行，但永滁公司至今未自觉履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，被执行人永滁公司无银行存款信息。
经向相关车管部门查询，被执行人永滁公司名下无车辆登记信息。
经向相关房管、土管部门查询，被执行人永滁公司名下无房地产登记信息。
经向有关工商部门查询，被执行人永滁公司无对外股权及投资。
经向永滁公司经营场所物业管理部门调查，被执行人永滁公司早已经停业，法定代表人至今下落不明，目前尚欠物业租赁等费用均未结算。
综上，本案执行标的246780元及相应利息暂未执行到位，相关执行情况本院已经向申请执行人华诚公司公司进行了通报，华诚公司认可本院的执行情况，并不能提供在本案中目前可以直接执行处理的财产，同意终结本案的本次执行程序。华诚公司申请本院将永滁公司列入失信被执行人，但不申请强制审计及悬赏执行，本院已将永滁公司列入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人永滁公司暂无直接可供执行的财产，华诚公司亦未能提供永滁公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结兰州市七里河区人民法院（2014）七民初字第10046号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人永滁公司确有可供执行的财产，申请执行人华诚公司可以再次申请立案执行。
被执行人永滁公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执 行 长 吕全兴
执 行 员 卢凤生
人民陪审员 杨天府
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 侯 彬
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初1559号
原告：曾某。
委托代理人：钱青、张群，浙江信远律师事务所律师。
被告：严某甲。
原告曾某诉被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由审判员曹利民适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某起诉称：原、被告于2006年9月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿严某乙，××××年××月××日生育儿子严某丙。婚后，被告存在严重的赌博、抽烟等陋习，原告多次劝说无效。双方经常为此冷战，双方已同床异梦四年多，原告对此婚姻不抱希望，已于2016年1月27日搬离被告家，双方正式分居。现原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女严某乙由原告负责抚养，其抚养费由原告承担全部，婚生子严某丙由被告负责抚养，其抚养费由被告全部承担。
被告严某甲答辩称：其不同意离婚，原告所说被告参赌不属实，双方感情一直挺好。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、结婚登记表1份。证明原、被告系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、户籍信息证明2份。证明婚生子严某乙于××××年××月××日出生，婚生女严某丙于××××年××月××日出生的事实。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原告提供的证据，被告无异议，该两份证据形式合法，且与本案待证事实具有关联性，故本院均予以认定。综上，根据本院认定的证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于2006年9月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名严某乙，××××年××月××日生育一子取名严某丙。后双方在家庭生活中产生矛盾，原告认为夫妻感情已破裂，故诉至本院。
本院认为，原、被告婚前基础尚可，九年多的婚姻生活也使双方建立起一定的夫妻感情，虽在家庭生活中因经济事由等家庭琐事产生矛盾，但双方夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方能珍惜以往夫妻感情，各自改正缺点，多考虑家庭，相互信任，互谅互让，多沟通，多交流，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告曾某要求与被告严某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元、减半收取150元，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 曹利民
二〇一六年三月二十八日
书记员 曹 腾
附页：
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）溆非诉行执字第110号
溆浦县人口和计划生育局：
申请执行人溆浦县人口和计划生育局与被执行人刘锋、杨宏红征收社会抚养费纠纷一案。本院作出的（2015）溆非诉查字第113号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人溆浦县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，被执行人刘锋、杨宏红已自动全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予以结案。
特此通知
二〇一六年二月一日
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8357号
罪犯汪海建，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2012年12月25日作出（2012）台温刑初字第1951号刑事判决，以被告人汪海建犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪海建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪海建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级记功、2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯汪海建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪海建准予减刑七个月（刑期自2012年8月10日起至2016年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘 菁
山西省岢岚县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0929执恢69号
申请执行人李焕莲，女，汉族，山西省岢岚县人。
被执行人薛爱花，女，汉族，山西省岢岚县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岢民初字第326号民事判决书，在执行申请执行人李焕莲与被执行人薛爱花买卖合同纠纷一案中，被执行人薛爱花已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，依照相关法律规定，现通知如下：
本院（2018）晋0929执恢69号案件已执行完毕。
二〇一八年八月四日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6285号
罪犯莫某，现在杭州市萧山区看守所服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十月二十一日作出（2013）杭萧刑初字第1187号刑事判决，以罪犯莫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市萧山区看守所于2014年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯莫某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯莫某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯莫某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯莫某准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年六月三十日
书记员 戴皖涢
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泉民初字第2974号
原告韩猛，男，1990年3月29日生，汉族，无业。
委托代理人孟丙焕，江苏红杉树律师事务所律师。
被告徐州立马车业有限公司。
法定代表人吴庆侠，该公司营销总经理。
原告韩猛诉被告徐州立马车业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向原告韩猛送达缴纳诉讼费通知书，原告韩猛在受到该通知书7日内未向本院缴纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第四款、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告韩猛自动撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 许 晨
代理审判员 杨 瑞
人民陪审员 李 丽
二〇一四年一月三日
见习书记员 李为卿
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0702民初4229号
原告：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。
主要负责人：张双岩，该行行长。
委托诉讼代理人：秦学文，男，该行职员，特别授权。
被告：王孟文，男，住址延津县。
被告：王久利，男，住址延津县。
被告：王允良，男，住址延津县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行诉被告王孟文、王久利、王允良借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吕菲
二〇一六年十二月六日
书 记 员 唐静
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1302刑初1224号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人黄文义，男，1971年9月11日出生于山东省临沂市，汉族，初中肄业，个体工商户，住山东省临沂市罗庄区。2018年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2018]126号起诉书指控被告人黄文义犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人黄文义到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2018年4月14日15时许，被告人黄文义酒后驾驶鲁Ｑ×××××号捷达牌小型轿车，沿临沂市兰山区红旗路由东向西行驶至与临西二路交汇处时，与马某驾驶的鲁Ｑ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人黄文义静脉血中乙醇含量为212.0mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人黄文义已赔偿被害人马某经济损失1800元，并取得了被害人的谅解。
再查明，被告人黄文义明知对方报警，仍在事故现场等待交警前来处理，并在交警到来后如实向交警供述其犯罪事实。
上述事实，被告人黄文义在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄文义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人黄文义犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人黄文义系自首，在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且其已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人黄文义应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄文义犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一八年八月十五日
书记员 李 笑
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执2318-3号
申请执行人李茹华，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗林东镇。
被执行人于贺琴，女，汉族，个体工商户，现住巴林左旗林东镇。
被执行人于贺军，男，汉族，个体工商户，现住巴林左旗林东镇。
被执行人王清维，男，汉族，个体工商户，现住巴林左旗林东镇。
被执行人于贺松，男，汉族，个体工商户，现住巴林左旗林东镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0422民初3449号，于2016年9月12日向被执行人于贺琴、于贺军、王清维、于贺松发出执行通知书，责令被执行人于贺琴、于贺军、王清维、于贺松履行生效法律文书义务。但被执行人于贺琴、于贺军、王清维、于贺松今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王清维在巴林左旗信用合作社十三敖包信用社有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王清维在中国建设银行巴林左旗支行的存款至180000元为止。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王海楼
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王志成
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第1367-3号
原告司桂娟，女，1958年2月14日出生，汉族。
被告田双孚，男，1959年6月7日出生，汉族。
委托代理人龚起红（被告之妻），1963年1月3日出生，汉族。
本院在审理原告司桂娟与被告田双孚物权保护纠纷一案中，原告司桂娟于2014年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告司桂娟撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费5000元，均由原告负担。
代理审判员 范凌云
二〇一四年七月十一日
书 记 员 李 颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第1370号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司界首支公司。
负责人吕振康，经理。
委托代理人常秀生、耿磊，该公司员工。
被上诉人（原审原告）周口市汽车运输集团高客快运分公司。
负责人苏颖，经理。
委托代理人邵家永，男，1958年4月23日生，汉族，住周口市川汇区。
原审被告太和县正大配货服务有限责任公司。
法定代表人崔健，经理。
原审被告季彩霞，女，1974年9月20日生，汉族，住周口市川汇区。
原审被告靳海军，男，1965年10月5日生，汉族，住周口市川汇区。
二原审被告共同委托代理人邵家永，男，1958年4月23日生，汉族，住周口市川汇区。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称大地财险界首公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2013）川民初字第02715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人大地财险界首公司的委托代理人耿磊，被上诉人周口市汽车运输集团高客快运分公司（以下简称周运集团高客公司）的委托代理人邵家永，原审被告季彩霞、靳海军的委托代理人邵家永参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年1月2日7时许，季曙光驾驶登记在原告名下的豫PA39**号大客车行驶到济广高速339KM＋800M处与张建友驾驶的太和县正大配货服务有限责任公司的皖K942**、皖KJ8**（挂）半挂货车追尾相撞，豫PA39**号大客车上乘客张文风死亡，李启耀、秦晓沸、王汉受伤。经交警部门认定，季曙光在本次事故中负主要责任，张建友负次要责任。事后李启耀、秦晓沸、王汉以客运合同纠纷向周口市川汇区人民法院提起诉讼，要求周运集团高客公司予以赔偿，经周口市川汇区人民法院（2012）川民初字第01283号民事判决，周运集团高客公司赔偿李启耀医疗费等费用53245元，赔偿秦晓沸误工费等费用4936.80元，并承担诉讼费630元，鉴定费750元。另原告因此次交通事故为李启耀、秦晓沸、王汉支出伤情鉴定费600元，为皖K942**、皖KJ8**（挂）半挂货车支出事故技术鉴定咨询费2000元。
另查，张建友系太和县正大配货服务有限责任公司雇员，其驾驶的皖K942**、皖KJ8**（挂）半挂货车的主挂车分别在中国大地财产保险股份有限公司界首支公司投保有交强险和商业第三者责任险各500000元。经山东省菏泽市牡丹区人民法院（2012）荷牡民初字第1103号、1070号民事判决认定，豫PA39**号大客车的责任人负70%的事故赔偿，皖K942**、皖KJ8**（挂）半挂货车责任人负30%的事故赔偿。皖K942**、皖KJ8**（挂）半挂货车的交强险部分已赔付完毕。豫PA39**号大客车的实际车主为被告季彩霞、被告靳海军。
原审法院认为，对于本案中所涉交通事故，根据原审法院（2012）川民初字第01283号民事判决中认定的赔偿数额，原告依据客运合同关系已赔付李启耀医疗费等费用53245元，赔偿秦晓沸误工费等费用4936.80元，并承担诉讼费630元，鉴定费750元。原告因此次交通事故为李启耀、秦晓沸、王汉支出伤情鉴定费600元，为皖K942**、皖KJ8**（挂）半挂货车支出事故技术鉴定咨询费2000元。以上各项费用共计62161.80元。根据交通事故责任划分被告正大公司应承担30%的责任即18648.54元。由于被告正大公司购买有商业三者险，该部分损失应由被告大地财险承担。故对原告诉请的合理部分予以支持。被告大地财险辩称的合理部分予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周口市汽车运输集团高客快运分公司各项损失款18648.54元。二、驳回原告周口市汽车运输集团高客快运分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告太和县正大配货服务有限责任公司承担。
上诉人大地财险界首公司上诉称，保险合同约定上诉人不应承担诉讼费、鉴定费、咨询费。原审法院没有调取川汇区人民法院（2012）川民初字第01283号民事卷宗进行判决没有依据。请求撤销原判，依法判决。
被上诉人周运集团高客公司答辩称，原判正确。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告季彩霞、靳海军述称，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，保险条款规定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿，属于免责条款，上诉人并无证据证明已就该免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，免责条款不发生法律效力，且由保险公司承担因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、鉴定咨询费符合保险法的相关规定。原审法院依据已生效的周口市川汇区人民法院（2012）川民初字第01283号民事判决进行判决，符合法律规定，证据充分。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费270元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 王久芳
审判员 张建松
审判员 曹春萍
二〇一四年九月十六日
书记员 朱 莹
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初70号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人杨某甲（曾用名杨少中），男，1982年11月5日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因寻衅滋事于2008年12月3日被上海市公安局奉贤公安分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月29日被利辛县公安局决定刑事拘留（在逃），同年9月7日被长沙车站派出所抓获，同年9月13日被利辛县公安局执行刑事拘留，同年9月25日经利辛县人民检察院批准逮捕，同年9月29日由利辛县公安局执行逮捕，同年10月27日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）68号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月6日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李浩出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2015年8月25日晚22时许，在利辛县城关镇“蓝夜酒吧”，被告人杨某甲（酒吧老板）因被害人王某在酒吧内摔啤酒瓶，对王某进行殴打，将王某打伤。经鉴定，王某的损伤程度评定为轻伤二级。后杨某甲与王某达成了调解协议。公诉机关认为，被告人杨某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年8月25日晚22时许，在利辛县城关镇“蓝夜酒吧”，被告人杨某甲因被害人王某在其经营的酒吧内摔啤酒瓶，先后在酒吧内和酒吧门口对王某进行殴打，致王某受伤。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，王某右侧上颌骨额突、两侧鼻骨及鼻中隔多发骨折，伤情构成轻伤二级，眼部挫伤，伤情构成轻微伤。案发后，双方当事人自愿达成了调解协议，杨某甲赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、归案情况说明、行政处罚决定书、调解协议书、撤诉书、收条等书证，现场勘验笔录、现场图，法医学人体损伤程度鉴定意见，视听资料，被害人王某的陈述，证人杨某乙、李某、刘某等人的证言以及被告人杨某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某甲故意损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失，取得被害人谅解，依法应对其从轻处罚；被告人在庭审中认罪态度较好，可对其酌定从轻处罚。被告人自愿认罪、悔罪、没有再犯罪的危险，对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款，第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张冰
二〇一六年二月六日
书 记 员 孙玥
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
1、第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
2、第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪02执471号
申请执行人：江苏大屯铝业有限公司，地址江苏省徐州市。
被执行人：南京艾珂嘉贸易实业有限公司，地址江苏省南京市。
被执行人：上海泰信贸易发展有限公司，地址上海市宝山区。
被执行人：李晔，男，汉族，1966年10月12日生，地址北京市。
江苏大屯铝业有限公司申请执行南京艾珂嘉贸易实业有限公司、上海泰信贸易发展有限公司、李晔一案，中国国际经济贸易仲裁委员会[2017]中国贸仲京裁字第0760号裁决已发生法律效力。因南京艾珂嘉贸易实业有限公司、上海泰信贸易发展有限公司、李晔未履行剩余995万元及相应利息的义务，江苏大屯铝业有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年6月14日立案执行，案号是(2018)沪02执471号。现因该案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人上海泰信贸易发展有限公司住所地在上海市宝山区人民法院辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、第二款的之规定，裁定如下：
中国国际经济贸易仲裁委员会[2017]中国贸仲京裁字第0760号裁决书由上海市宝山区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官助理许力婷
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一八年六月十五日
书记员 舒俊杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》
第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：
(一)执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；
(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初5169号
原告：王玉荣，女，1970年1月14日出生，汉族。
原告：王雪英，女，1971年11月26日出生，汉族。
被告：大钟寺商业有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路甲18号院4号楼5214号。
法定代表人：徐红，执行董事。
委托诉讼代理人：王英，女，大钟寺商业有限公司职工。
被告：北京中坤投资集团有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。
法定代表人：黄怒波，执行董事。
委托诉讼代理人：孙蕾，女，北京中坤投资集团有限公司职工。
原告王玉荣、原告王雪英与被告大钟寺商业有限公司（以下简称大钟寺公司）、被告北京中坤投资集团有限公司（以下简称中坤公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉荣，原告王雪英，被告大钟寺公司的委托诉讼代理人王英，被告中坤公司的委托诉讼代理人孙蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉荣、原告王雪英共同向本院提出诉讼请求：1、判令大钟寺公司、中坤公司支付从2015年7月31日至2016年10月25日拖欠的租金64828.91元；2、判令大钟寺公司、中坤公司支付逾期违约金2766.9元（自2015年7月31日计算至2016年10月25日，标准为逾期应支付租金每日万分之二）；3、判令大钟寺公司、中坤公司承担本案诉讼费。事实与理由：2007年3月10日，王玉荣、王雪英与大钟寺公司签订《委托经营合同》根据该合同约定，王玉荣、王雪英将其购买的位于海淀区大钟寺现代商城第X幢X层XXXXXX号房屋委托大钟寺公司经营管理，期限10年，大钟寺公司应于该合同签订的次日，每月向王玉荣、王雪英支付租金，按照该合同第13、14页及2009年4月11日签订的补充协议的约定固定月租金为总房款648289元的8%除以12个月，即4321.92元，王玉荣、王雪英多次催要无果。
被告大钟寺公司辩称，同意王玉荣、王雪英的诉讼请求，认可王玉荣、王雪英的事实理由。
被告中坤公司辩称，同意王玉荣、王雪英的第1项诉讼请求，不同意第2项诉讼请求，中坤公司不应就违约金承担连带责任，认可王玉荣、王雪英的事实理由。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：
王玉荣、王雪英为北京市海淀区北三环西路甲房屋所有权人，其委托大钟寺公司进行统一出租、统一管理、统一经营，并约定了固定租金标准按月支付，若大钟寺公司无正当理由未按时支付租金，自合同约定租金应支付期限届满之次日起至实际支付应付租金之日止，大钟寺公司应按日计算向王玉荣、王雪英支付逾期应付租金万分之二的违约金，合同约定租金标准为税前租金，王玉荣、王雪英收取固定保证租金的有关税费由王玉荣、王雪英承担。王玉荣、王雪英同意由大钟寺公司代扣代缴应由王玉荣、王雪英向相关部门交纳的税费（具体数额以政府届时规定为准）。中坤公司对上述租金支付承担连带责任担保。
经王玉荣、王雪英和大钟寺公司、中坤公司核对，大钟寺公司共拖欠王玉荣、王雪英2015年7月31日至2016年10月25日租金64828.91元、欠付王玉荣、王雪英2015年7月31日至2016年10月25日逾期支付租金的违约金2766.9元。上述数额均为税前数额。
庭审中，大钟寺公司和中坤公司表示，由于大钟寺公司现在的经营状况其无法为王玉荣、王雪英代扣代缴税费，且核对的租金和违约金的数额为税前数额，相应税费需要王玉荣、王雪英自行缴纳。就此，王玉荣、王雪英同意其自行缴税，由大钟寺公司、中坤公司向其支付税前租金。
以上事实，有原告王玉荣、原告王雪英共同提交的《委托经营合同》、《担保函》、《房屋所有权证书》等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。大钟寺公司共拖欠王玉荣、王雪英2015年7月31日至2016年10月25日税前租金64828.91元、欠付王玉荣、王雪英2015年7月31日至2016年10月25日逾期支付租金的违约金2766.9元，应予支付，中坤公司应对上述拖欠的租金承担连带保证责任，同时，大钟寺公司和中坤公司亦对王玉荣、王雪英上述诉讼请求予以同意，本院对此不持异议。就所得税问题，缴纳相关税费系业主方的法定义务，虽大钟寺公司与王玉荣、王雪英在合同中约定由前者代扣代缴，但鉴于大钟寺公司现今经营状况代王玉荣、王雪英缴纳相关税费较为困难，现大钟寺公司要求不再由大钟寺公司代扣代缴税费，王玉荣、王雪英对此表示同意，因此上述期间的税费大钟寺公司不再为王玉荣、王雪英代扣代缴，王玉荣、王雪英应按照法律规定自行向税务部门缴纳。王玉荣、王雪英要求中坤公司对违约金承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告大钟寺商业有限公司于本判决生效后10日内向原告王玉荣、原告王雪英支付2015年7月31日至2016年10月25日租金64828.91元，被告北京中坤投资集团有限公司就上述债务向原告王玉荣、原告王雪英承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告北京中坤投资集团有限公司有权向被告大钟寺商业有限公司追偿；
二、被告大钟寺商业有限公司于本判决生效后10日内向原告王玉荣、原告王雪英支付2015年7月31日至2016年10月25日逾期支付租金的违约金2766.9元；
三、驳回原告王玉荣、原告王雪英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，由被告大钟寺商业有限公司、被告北京中坤投资集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗 源
人民陪审员 马仲兰
人民陪审员 汪丽娜
二〇一七年一月十二日
书 记 员 张 烁
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1689号
罪犯房某甲，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省济宁市市中区人民法院于2012年3月30日作出了（2012）济中区刑初字第13号刑事判决，以被告人房某甲犯重婚、合同诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯房某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯房某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯房某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯房某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈红岩
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0202执235号
申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡太湖支行，住所地无锡市解放北路55号。
负责人沈勇军，该行行长。
被执行人叶雅洁，女，1975年3月6日生，汉族，住无锡市。
被执行人阮思税，男，1972年12月24日生，汉族，住无锡市。
原告中国农业银行股份有限公司无锡太湖支行诉被告叶雅洁、阮思税金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）崇商初字第0421号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、叶雅洁、阮思税应于本判决发生法律效力之日起10日内向农行太湖支行返还借款本金193168.9元；并支付期内欠息829.75元、逾期罚息（截止至2015年8月6日为23.97元；自2015年8月7日起至实际给付之日止，以193168.9元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2015年8月6日为7.05元；自2015年8月7日起至实际给付之日止，以829.75元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算），以及农行太湖支行为本案诉讼支出的律师代理费8403元。2、对叶雅洁前述第一项债务，农行太湖支行有权以叶雅洁、阮思税提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与叶雅洁、阮思税协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。案件受理费4683元、保全费1770元、公告费690元，合计7143元，由叶雅洁、阮思税负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。
审理过程中，查封了叶雅洁、阮思税名下的坐落于无锡市洛城澄园12－802房屋产权，申请执行人表示可暂缓执行。经查询我市主要银行、不动产登记部门、公安局车辆管理所以及住房公积金管理部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人表示可暂缓执行，是其真实意思表示，本院予以准许。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市崇安区人民院（2015）崇商初字第0421号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 吴爱华
审判员 仲建洪
审判员 游荣兴
二〇一六年七月十四日
书记员 张丽芸
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源新商初字第163号
本院2015年10月11日对原告杨任玲与被告张亮、曲媛宇民间借贷纠纷一案作出的（2015）源新商初字第163号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将该文书中所有“曲缓宇”改为“曲媛宇”。
审 判 长 李云峰
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 段立刚
二〇一八年八月十八日
书 记 员 刘 颖
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1975号
原告侯传永。
被告郭超。
被告胡秀艳。
本院在审理（2015）临兰民初字第6990号原告侯传永与被告郭超、胡秀艳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值56万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告郭超名下的位于临沂市河东区紫荆城2号楼3单元XXX室的房产；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十一月五日
书记员 王 璐
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初3114号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人李相林，男，1977年1月18日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，小学文化，农民，家住黑龙江省五大连池市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2016年8月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月23日变更强制措施为取保候审。
辩护人徐文飞，浙江浩伦律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]3116号起诉书指控被告人李相林犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员范国潮出庭支持公诉，被告人李相林及其辩护人徐文飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月以来，被告人李相林在义乌市廿三里街道下娄小区19幢经营哈尔滨烤饼店时，明知国家规定小麦粉及其制品生产中不得使用硫酸铝钾、硫酸铝铵，为了提高发面效率和面食口感，仍在制作包子、馒头等面食时添加含上述成分的“香甜泡打粉”，并将上述面食用于出售。后被义乌市市场监督管理局查获，并当场查扣了“香甜泡打粉”73包和肉包子若干。经检测，被查扣的肉包子中含有铝成分795.7mg/kg。
上述事实，被告人李相林在庭审过程中亦无异议，且有证人邱某、郑某的证言，检测报告，接受证据材料，现场笔录，抽样单，委托书，公告，行政强制措施决定书，送达回证，餐饮服务许可证，营业执照，抓获经过，户籍证明及被告人李相林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李相林在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控成立，应予支持。辩护人徐文飞提出被告人李相林的行为应构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，于法不符，不予采纳。被告人李相林归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人徐文飞提出被告人李相林没有前科劣迹，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但请求对其适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李相林犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的“香甜泡打粉”73包由扣押单位义乌市市场监督管理局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王益民
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 吴廷生
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 杜 创
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1302行审268号
申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市兰山区北京路7号，组织机构代码：00444851-5。
法定代表人田磊，局长。
被申请人尤英志，男，1974年5月6日生，汉族，住兰山区。
本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人尤英志行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准擅自于2016年7月开始，占用兰山区汪沟镇上三埝村不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）300平方米（合0.45亩）建设药材仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2017年9月20日作出临国土资罚决字[2017]1202号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）0.45亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的土地每平方米30元罚款，计9000元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。被申请人于2017年11月3日缴纳罚没款9000元，但未按处罚决定履行其他事项。申请人于2018年3月6日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行剩余义务。申请人遂向本院申请强制执行。
本院审查后认为，被申请人尤英志未完全履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2017]1202号行政处罚决定准予强制执行。
二、对申请人作出的临国土资罚决字[2017]1202号行政处罚决定书中第二项即“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）0.45亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山区汪沟镇人民政府组织实施，临沂市国土资源局协助。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵兴海
人民陪审员 桑 林
人民陪审员 李文文
二〇一八年八月十五日
书 记 员 杨 娜
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泉刑初字第24号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人郭某，男，1990年8月20日生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月7日被刑事拘留，8月21日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人颜艳君，江苏义行律师事务所律师。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2013）351号起诉书指控被告人郭某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年1月2日公开开庭审理了本案，徐州市泉山区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人郭某、辩护人颜艳君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年3月13日22时许，被告人郭某与鹿某、顶某等人在徐州市泉山区黄河南路“香辣小龙虾”饭店就餐，期间被告人郭某和鹿某在上厕所时与同在该店的在同时该饭店就餐的王某、高某甲产生争执，经他人劝解，王某、高某甲返回其就餐的到该饭店包间1内，随后被告人郭某随后持半截酒瓶进入王某、高某甲所在的包间1内，将与王某、高某甲同在该包间就餐的杭某头部划伤，致杭其右面颊现遗有一6cm疤痕。经鉴定，被害人杭某面部的损伤程度构成轻伤。案发后，被告人郭某、被害人杭某及高某甲等人被出警民警带至派出所调查。
2013年7月30日，该案被公安机关立案侦查，2013年8月7日，经公安机关电话通知后，被告人郭某自行到公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人郭某及其辩护人在庭审过程中不持异议，且有被害人杭某伤情的物证照片，书证被害人杭某门诊病历，证人王某、孙某、高某甲、高某乙、徐某、顶某、李某甲、鹿某、李某乙的证言，被害人杭某的陈述，徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，到案经过、发破案经过、办理案件的相关情况说明，被告人郭某的户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本案审理期间，被害人杭某提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人郭某与被害人杭某达成和解，支付了5万元赔偿款，取得了被害人杭某的谅解，被害人杭某已撤回了刑事附带民事诉讼。
本院认为，被告人郭某在公共场所随意持械殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人郭某犯寻衅滋事罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人郭某经公安机关电话传唤主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且案发后赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。综上，为维护社会公共秩序，保护公民人身权利不受侵害，惩罚犯罪，根据本案被告人郭某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月7日起至2014年4月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 方
代理审判员 申 颖
人民陪审员 苏征社
二〇一四年一月三日
书 记 员 张 彬
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0104民初4633号
原告：张楚，男,1982年8月11日出生，回族，住三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：褚修宝，河南天基事务所律师。
委托诉讼代理人：安元星，河南天基事务所实习。
被告：河南嘉里房地产开发有限公司，住所地：郑州市管城区港湾路1号院金色港湾49号楼1单元18层东户。
法定代表人：王海洋。
原告张楚与被告河南嘉里房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年5月10立案后，依法进行审理。
张楚向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认双方于2013年10月16日签订的《股权转让协议》已于2014年10月16日解除；2、请求依法确认被告基于《股权转让协议》向原告支付的定金2000万元原告不予返还；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年10月16日，原、被告在协商一致的基础上就郑州市美中置业有限公司（含紫楠小区项目所有资产）股权转让达成一致意见并签订《股权转让协议》，协议约定被告以人民币4.2亿元的价格收购原告所持有的上述公司的全部股权，同时约定协议签订后三日内被告支付定金人民币20000万元；协议生效之日起30日内支付人民币1亿元。另外，协议特别约定协议生效后受让方以任何理由不继续履行本协议时不得要求转让方返还定金。协议签订后被告支付原告定金人民币20000万元，后因被告方迟迟未按照合同约定支付股权转让款，原告于2014年10月16日按照协议约定的地址向被告邮寄送达《解除协议通知》，解除了原被告之间的《股权转让协议》。鉴于被告上述违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，被告已交付的定金不予返还。综上，特诉至法院，以维护原告合法权益。
经本院审理查明，现被告不在原告诉状中提供的地址办公，且被告住所地无法查明。
本院经审查认为，本案中按照原告提供的被告的送达地址，无法送达有关法律文书，属被告不明确。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张楚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 曲东升
二〇一八年八月七日
法官助理 谢其进
书 记 员 孙仪璇
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1712号
原告：温州市汇邦合成革有限公司。
法定代表人：伍建新，该公司董事长。
委托代理人：冯小昕，浙江攀远律师事务所律师。
被告：温州聚优贸易有限公司。
法定代表人：陈历庸。
原告温州市汇邦合成革有限公司为与被告温州聚优贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告温州市汇邦合成革有限公司于2016年4月21日向本院提起诉讼，请求依法判令被告温州聚优贸易有限公司支付货款2813129元及逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，于2016年6月21日公开开庭进行审理并当庭宣判。现已审理终结。
本院经审理认定：2014年初，被告因经营需要陆续向原告购买人造革。截止2014年12月31日，经双方结算，被告结欠原告货款2813129元，并在原告出具的货款往来对账单上盖章确认。后被告未偿还原告货款，原告向本院提起诉讼。诉讼中，原告明确逾期利息实际为赔偿利息损失，利息损失从起诉之日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止。
本院认为，根据原告的陈述及提供的证据，能够确认原、被告存在买卖合同关系，被告结欠原告货款2813129的事实。被告收取原告货物后应及时支付原告货款，现被告未及时支付原告货款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温州聚优贸易有限公司应在本判决生效后十日内支付原告温州市汇邦合成革有限公司货款2813129元并赔偿利息损失（自2016年4月21日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29305元，减半收取14652.50元。由被告温州聚优贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈婷婷
二〇一六年六月二十一日
代书记员 张 翔
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第500号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人陈某某。
上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2014）253号起诉书指控被告人陈某某犯虚开发票罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员朱奕懿，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月至2013年6月间，被告人陈某某在本区从事房屋租赁业务期间，以支付开票费的方式，通过他人虚开伪造的税务机关代开统一发票、上海市地方税务局通用机打发票共计84份，票面金额共计人民币780，237元，后分别提供给上海东洋电装有限公司、意力速（上海）电子技术开发有限公司、解亚园（上海）电子制造有限公司、大同利美特（上海）有限公司用于结算租金。
2013年7月16日，被告人陈某某至公安机关投案自首。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶甲、张某某、沈某、叶乙的证言及发票、房屋租赁合同、银行付款凭证等书证，证人冯某某、薛某某的证言，上海市地方税务局松江区分局出具的《统一发票鉴定证明》及发票复印件，公安机关出具的案发、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某让他人为自己虚开发票用于结算，金额达人民币78万余元，属情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人陈某某认罪态度较好，且已向本院缴纳了相应的罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈贤聪
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00191号
原告：章道干，男，1972年8月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：孙峻，安徽伟诚律师事务所律师。
被告：谢礼飞，男，成年，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
原告章道干与被告谢礼飞民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由审判员赵敏于2014年1月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章道干的委托代理人孙峻到庭参加诉讼，被告谢礼飞经本庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
章道干诉称：2013年12月3日章道干借款26500元给谢礼飞，由谢礼飞出具一份借条给章道干，现章道干向谢礼飞催要借款未果诉至法院，请求：1、判令谢礼飞立即偿还章道干借款26500元，2、判令谢礼飞承担本案诉讼费。
谢礼飞未答辩。
章道干为支持其诉讼请求举证2013年12月3日借条一份，证明谢礼飞向章道干借款26500元。
谢礼飞未质证。
本院认为：章道干所举证据具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：
2013年12月3日章道干借款26500元给谢礼飞，由谢礼飞出具一张借条给章道干，现章道干向谢礼飞催要借款未果诉至法院。
本院认为：债务应当偿还，谢礼飞向章道干借款26500元，事实清楚，证据充分，谢礼飞理应及时向章道干清偿该笔借款26500元，本院对章道干的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢礼飞于判决生效后十日内一次性偿还原告章道干借款26500元。
如果被告谢礼飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费460元，减半收取230元，由被告谢礼飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵 敏
二〇一四年一月二十一日
代理书记员 纪宝月
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢1108号
申请执行人：刘清芳，男，1964年4月19日出生，汉族，住郑州市。
被执行人：李耀东，男，1970年10月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
本院在执行刘清芳申请执行李耀东民间借贷纠纷一案中，对被执行人李耀东可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人李耀东可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 张延恒
审判员 孙富春
二〇一八年八月七日
书记员 苗长青
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第3572号
上诉人（原审被告）：曾怀强，身份证住址：广东省深圳市福田区。
被上诉人（原审原告）：深圳市中兴康讯电子有限公司，住所地：深圳市盐田区。
法定代表人：张太峰。
上诉人曾怀强因与被上诉人占有物返还纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法民三初字第926号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，本案属于不动产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案房屋所在地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张庆臣
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第11589号
原告陈某，男。
被告幸某某，女。
本院在审理原告陈某与被告幸某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费1050元，因撤诉，减半收取525元，由原告陈某负担。
代理审判员 翟辉容
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 席银辉
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执字第749号
申请人：梁艳秋
被执行人：常州东奥服装有限公司
申请执行人：梁艳秋诉被执行人常州东奥服装有限公司劳动争议纠纷一案，镇赉县人民法院（2016）吉0821民初443号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
镇赉县人民法院（2016）吉0821民初443号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：李万彬
二〇一七年一月二十三日
书记员 ：李海波
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第2849号
罪犯陈福源，男，1992年（加或减1年）出生于福建省莆田市，汉族，文盲，现在福建省仓山监狱十五分监区服刑。
福建省莆田市荔城区人民法院于2009年12月7日作出（2009）荔刑初字第244号刑事判决，以被告人陈福源犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。责令被告人陈福源退出赃款人民币185元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年4月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈福源在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈福源本次缴纳罚金人民币100元。
本院认为，罪犯陈福源在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈福源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈福源减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈福源减去有期徒刑一年。本次缴纳的罚金人民币100元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年5月6日起至2014年5月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年五月四日
书 记 员 林 燕
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第233号
原告：徐术荣。
被告：邱发明。
被告：潘淑芹。
被告：毛玉福。
被告：窦金洪。
原告徐术荣与被告邱发明、潘淑芹、毛玉福、窦金洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐术荣、被告窦金洪到庭参加诉讼，被告邱发明、潘淑芹经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，被告毛玉福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐术荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款500000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月5日，被告以资金周转为由向原告借款500000元，其中450000元是通过银行转账交付的，剩余50000元是在原告单位用现金交付的。后被告邱发明、潘淑芹未偿还原告借款，并且将借款时间改为2013年。被告一直未付。
被告邱发明未作答辩。
被告潘淑芹未作答辩。
被告毛玉福未作答辩。
被告窦金洪辩称，借款及借条时间改动属实，担保属实。
本院经审理认定如下事实：2012年4月5日，被告邱发明、潘淑芹向原告借款500000元，并由被告毛玉福、窦金洪担保，担保期限两年，约定于2012年7月5号归还。原告通过中国银行股份有限公司诸城支行向被告邱发明账户汇入450000元，并用现金交付给被告邱发明50000元。
原告徐术荣到庭陈述邱发明、潘淑芹未偿还原告借款，二被告将借条中的借款时间和还款时间均改为2013年。被告窦金洪认可借条改动的时间，且改动后仍继续为该笔借款进行担保，且担保期间仍为两年。
本院认为，被告邱发明、潘淑芹向原告徐术荣借款事实清楚，且有被告邱发明、潘淑芹为原告出具的借条在案佐证，足以认定，原告徐术荣与被告邱发明、潘淑芹之间的借贷关系成立。原告提供的借条还款时间有改动，因被告邱发明、潘淑芹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了答辩及质证的权利，故该借条的改动不影响本院对被告邱发明、潘淑芹应当偿还原告借款的认定。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告邱发明、潘淑芹偿还借款500000元，理由正当，本院予以支持。在开庭审理时，被告窦金洪认可借条改动后的借款时间为2013年，且改动后仍继续为该笔借款进行担保，且担保期间仍为两年，经审查，原告起诉时，未超出担保期间，且双方未约定担保方式，应视为连带责任保证，故被告窦金洪应对上述借款承担连带担保责任，被告窦金洪承担连带担保责任后，有权向被告邱发明、潘淑芹追偿；原告未提供证据证明被告毛玉福知情并认可借条中借款和还款时间的改动，故被告毛玉福为本案借款（原先还款时间为2012年7月5日）的担保期间计算至为2014年7月5日，原告未在担保期间内向被告毛玉福主张权利，应承担不利的法律后果，故原告要求被告毛玉福承担担保责任，本院不予支持。本案在开庭审理时，被告毛玉福经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃与己相关民事权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邱发明、潘淑芹偿付原告徐术荣借款500000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告窦金洪应对上述借款承担连带担保责任；
三、被告窦金洪承担连带担保责任后，有权向被告邱发明、潘淑芹追偿；
四、驳回原告徐术荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费3020元，公告费260元，共计12080元，由被告邱发明、潘淑芹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日（下落不明一方当事人自发出公告之日起经过六十日）起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 安柏华
审 判 员 徐金红
人民陪审员 范洪太
二〇一六年九月十九日
书 记 员 沈 卿
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0127民初1414号
原告：裴淑芝，女，1946年12月11出生，汉族，无职业，住木兰县。
委托诉讼代理人：李继良，男，1971年12月12日出生，汉族，公务员，住木兰县。
原告：王建宇（曾用名李继锋），男，1967年6月9日出生，汉族，医生，住木兰县。
原告：李继良，男，1971年12月12日出生，汉族，公务员，住木兰县。
原告：李继双，男，1978年10月1日出生，汉族，教师，住饶河县。
被告：栾金山，男，1971年1月25出生，汉族，农民，住木兰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。地址：哈尔滨市南岗区赣水路**号。
主要负责人：李臻，职务：总经理。
原告裴淑芝、王建宇、李继良、李继双与被告栾金山、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴淑芝委托诉讼代理人李继良、原告王建宇、李继良、李继双、被告栾金山到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告裴淑芝、王建宇、李继良、李继双向本院提出诉讼请求：1、要求被告平安保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告共计318348.20元，其中：死亡赔偿金219568.00元，丧葬费33640.20元，精神抚慰金5万元，车辆损失5000元，亲属奔丧的交通费6340元、住宿费3800元。2、保险公司不给赔偿的剩余损失部分由被告栾金山承担。3、案件受理费等由被告栾金山承担。事实与理由：四原告系母子关系，2018年7月2日20时30分，原告裴淑芝的丈夫李承业驾驶三轮摩托车在哈肇路被被告栾金山驾驶的黑Ａ×××××号货车追尾相撞，李承业当场死亡。经交警部门认定被告栾金山负事故全部责任，李承业无责任。被告李承业驾驶的车辆在被告平安保险公司承保交强险和第三者责任商业险保险期间。因被告未予赔偿，故依法提起民事诉讼。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保没有异议，我公司同意在法律规定和保险限额内按责任比例赔偿。其中：死亡赔偿金同意按2017年标准，对应户籍性质进行赔付；丧葬费同意按2017年标准赔偿28033.50元；原告诉请精神抚慰金无法律依据，不同意赔偿；车损我公司同意赔偿3500元；奔丧费已包括在丧葬费内，不予赔付，住宿费无法律依据，不予赔付。
经本院审理查明，2018年7月2日20时30分，原告裴淑芝的丈夫李承业驾驶三轮摩托车在哈肇路被被告栾金山驾驶的黑Ａ×××××号货车追尾相撞，李承业当场死亡。经交警部门认定被告栾金山负事故全部责任，李承业无责任。被告李承业驾驶的车辆发生事故时在被告平安保险公司承保交强险和限额为30万元的第三者责任商业险保险期间。李承业于1945年10月2日出生，户籍为非农业家庭人口，属于城镇居民，在民政福利厂退休，有社保工资，与原告裴淑芝系夫妻关系。原告王建宇、李继良、李继双均系其子。事故发生后，其孙子李润基（李继良之子）从常州乘飞机赶回支付交通费1800元、机场至木兰出租车费用500元，其子王建宇从三亚乘飞机赶回支付交通费3540元、机场至木兰出租车费用500元。共计支付交通费6340元。
以上事实有事故认定书、司法鉴定意见书、火化证明、户口簿、木兰县社会保险事业管理局证明、木兰县木兰镇民主社区证明、工资卡、飞机票、出租车发票予以证实，本院予以认定。
本院认为：公民的生命权受法律保护，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，因被告栾金山的过错导致李承业在交通事故中死亡，在事故中负全部责任，应当赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、其亲属办事丧事所支出的交通费及车辆损失款。被告栾金山事故发生在保险期间，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和第三者责任商业险限额内内予以赔偿。原告主张死亡赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入，结合李承业的年龄计算为219568.00元（27446元/年×8年）；丧葬费按上一年度职工平均工资标准计算6个月为28033.50元（56067元/年÷2）；精神抚慰金结合当地平均生活水平及家庭状况原告主张5万元本院予以支持；车辆损失原告认可损失3500元本院予以认定；亲属奔丧的交通费结合其必要的支出费用，结合正规票据，本院确认为6340元；原告主张住宿费（定额发票）因无法证实其近亲属必要支出，本院不予认定。以上本院支持的项目共计307441.50元均在保险理赔限额内，故应由被告平安保险公司承担全部赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告裴淑芝、王建宇、李继良、李继双307441.50元。此款于判决书生效之日起十日内一次性给付。
驳回原告裴淑芝、王建宇、李继良、李继双其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3038元，由原告负担82元；由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担2956.00元。分别于判决书生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘长发
二〇一八年八月十日
书记员 翟赛玉
河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1523民初114号
原告：王青青，女，1991年9月30日生，汉族，户籍地：河南省邓州市，现住新县。
原告：王某甲，男，2013年10月22日生，汉族，户籍地：河南省邓州市。现住新县。
法定代理人：王康，男，1992年4月6日生，汉族，户籍地：河南省神邓州市，现住新县。系王某甲的父亲。
二原告委托诉讼代理人：李永恒，河南义仁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告苏汝伦，男，1981年1月24日生，汉族，住新县。
原告王青青、王某甲与被告苏汝伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王青青、王某甲的委托诉讼代理人李永恒到庭参加诉讼，被告苏汝伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王青青、王某甲向本院提出诉讼请求：责令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计32138.74元。事实理由：2016年5月8日13时13分，被告苏汝伦驾驶无号牌隆昌载货三轮摩托车沿国道230线由北向南行至新县城关交通加油站北150米处时，撞上前方同向路边行人原告王青青、王某甲，造成二原告受伤的交通事故，事故发生后，被告苏汝伦驾车逃逸。此事故经新县交通警察大队认定：由苏汝伦负全部责任，王青青、王某甲无责任。二原告受伤后，被送往新县人民医院住院治疗，经诊断，原告王青青左侧颞骨骨折头皮血肿、腰2、腰3左侧横突骨折、全身多处软组织损伤；原告王某甲多处皮肤擦伤，多处软组织损伤。综上，被告驾驶机动车行驶时未尽到安全注意义务，发生交通事故，造成原告的身体受到伤害，已构成侵权，故，依法提出上述诉讼请求。
被告苏汝伦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告王青青、王某甲围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告苏汝伦未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。根据原告提交的证据，本院可以认定如下事实：2016年5月8日13时13分，被告苏汝伦驾驶无号牌隆昌载货三轮摩托车沿国道230线由北向南行至新县城关加油站北150米处时，撞上前方同向路边行人王青青、王某甲，造成王青青、王某甲受伤的交通事故。事故发生后被告苏汝伦驾车逃逸。二原告受伤后，被送往新县人民医院治疗，其中王青青住院23天，被诊断为颅脑损伤、左侧颞骨骨折、左侧颞部皮下血肿、L2、L3左侧横突骨折、全身多处软组织损伤，花医疗费9731.74元；王某甲被诊断为多处皮肤擦伤，多处软组织损伤，花医疗费、检查费410元，未住院。2016年9月5日，王青青的误工期、护理期、营养期经新县公安交通警察大队委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为90日、45日、60日，花鉴定费用600元、检查费600元。原告王青青自2011年6月至今一直在新县城关租房居住生活，与其丈夫一起租赁新县新集镇虎皮山街道临街门面房从事汽车修理工作。被告苏汝伦驾驶的无号牌隆昌载货三轮摩托车未投保交强险。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，被告驾驶车辆与二原告发生交通事故，造成二原告受伤，该事故由被告负全部责任，二原告无责任，故，二原告要求被告赔偿损失，符合法律规定的部分，本院予以支持；二原告的各项诉讼请求中，医疗费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；护理费的请求过高，可参照上一年度居民服务业和其他服务业行业标准计算；营养费的请求数额过高，应按20元/天计算；交通费的请求，原告主张的数额过高，提供的票据不具有客观性真实性，根据原告的伤情、住院地点及天数，该部分费用本院酌定为500元；精神损害抚慰金的诉讼请求，原告要求被告赔偿5000元，未提供相应证据证实被告的侵权行为对其造成严重的精神损害，故，该部分请求本院不予支持。
综上，二原告的各项损失为：医疗费10471.74元，误工费7200元（80元/天×90天），鉴定费600元，护理费3758.05元（30482元/年÷365天×45天），营养费1200元（20元/天×60天），住院伙食补助费690元（30元/天×23天），交通费500元，共计24419.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏汝伦于本判决生效后二十日内赔偿原告王青青、王某甲各项损失24419.79元；
二、驳回原告王青青其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费603元，由二原告负担145元，被告负担458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 曾 强
人民陪审员 甘 斌
人民陪审员 曾昭锦
二〇一七年三月九日
书 记 员 江 珊
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1302刑初1223号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人姜良涛，男，1978年11月17日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民工，住山东省临沂市兰山区。2018年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2018]128号起诉书指控被告人姜良涛犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人姜良涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2018年3月27日16时许，被告人姜良涛酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿临沂市兰山区茶山路由北向南行驶至与长沙路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人姜良涛静脉血中乙醇含量为113.3mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人姜良涛在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜良涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人姜良涛犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人姜良涛归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人姜良涛应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人姜良涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一八年八月十五日
书记员 李 笑
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初11221号
原告丁某，男，汉族，1985年9月26日出生。
委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。
被告西安某某置业有限公司。
法定代表人郝某某，职务不详。
本院在审理原告丁某诉被告西安某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告丁某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。
审判员 蒲婷婷
二〇一六年十二月十九日
书记员 李 丹
打印：相丽华校对：王甜2016年月日送达
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105财保2号
申请人：上海派福机电设备有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：黄新武，执行董事。
委托诉讼代理人：钱建荣，上海市大公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于琦，上海市大公律师事务所律师。
被申请人：易伟杰风机(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：FRANKHAEUSLER，职务不详。
申请人上海派福机电设备有限公司于2018年1月30日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人易伟杰风机(上海)有限公司名下价值人民币190,000元的财产予以保全。申请人上海派福机电设备有限公司以上海创业接力融资担保有限公司提供担保。2018年1月30日上海仲裁委员会将保全申请书等提交本院。2018年1月30日申请人支付了保全费。
本院经审查认为，一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人易伟杰风机(上海)有限公司名下价值人民币190,000元的财产，期限为：银行存款一年、动产两年、不动产、其他财产权三年。
案件申请费人民币1,470元，由申请人上海派福机电设备有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶文杰
二〇一八年一月三十日
书记员 石晓峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执11356号
申请执行人陈莉
被执行人金杨云，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初3451号，依法向被执行人金杨云发出执行通知书，责令被执行人金杨云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金杨云未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金杨云（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××49的存款人民币202940元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 林任春
甘肃省张掖市××区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0702民初5973号
原告：许某，男，汉族，甘肃省张掖市××区人，自由职业，住××区，身份证号：×××。
被告：张某，男，汉族，甘肃省张掖市××区人，农民，住甘州，身份证号：×××。
原告许某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日立案，原告许某于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某以;与被告已庭外协商解决，并履行完毕;为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告许某撤诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告许某负担。
审判员汤巧杰
二〇一八年八月二日
书记员黄凌洁
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0237民初3116号
原告：冉祝英,女,1974年2月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：冯克平,女,1971年7月14日出生,汉族，住重庆市巫山县。
原告冉祝英与被告冯克平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法由审判员尹文生独任审判，适用简易程序，并于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告冉祝英到庭参加诉讼，被告冯克平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审判。本案现已审理终结。
原告冉祝英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款30000元并承担资金利息9000元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告于2017年1月1日向原告借款30000元，口头约定按月息2%给付资金利息，被告借款后分文不还，多次索要无果。为维护自己合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉，请依法判决。
被告冯克平未提出答辩意见，在举证期内也未向本院提交证据材料。
原告冉祝英为证明案件事实，向本院提交了2017年1月1日出具的借条一张，拟证明被告向原告借款30000元的事实。该证据经过庭审质证，其来源合法，内容客观真实，能够证实原告所要证明的事实，本院予以确认。录音一份，拟证明2015年被告向原告借款50000元，2017年2月26日偿还了20000元本金，2017年1月1日以前的利息还差2000元，偿还了20000元后重新给原告出具的30000元的借条。本院认为，原告提交的光盘，是未经被告同意私自录制的谈话录音资料，该证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条（三）项的规定，其来源不合法，不能作为证据使用，对原告提交的光盘，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月1日，被告冯克平需要资金向原告冉祝英提出借款，并给原告出具借条一张，借条载明：今借到冉祝英现金30000元，大写叁万元，身份证51222719710714XXXX。被告冯克平在借条尾部签字捺印。借款后被告冯克平未能偿还原告的借款，经原告催收未果，向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金30000元，利息9000元（从2017年1月1日起按月利率2%计算至2018年3月31日）。
本院认为，被告冯克平向原告冉祝英借款，并给原告出具借条，原告将借款交与被告冯克平，其借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。双方虽然未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，冯克平可以随时返还，冉祝英可以催告冯克平在合理期限内返还。因此，原告冉祝英要求被告冯克平偿还借款30000元的请求符合法律规定，本院予以支持。但是原告冉祝英要求被告支付9000元利息的诉讼请求不符合法律的规定，因为原告举示的录音内容不完整，不能证实双方对借款利息的约定，该录音的取得不符合证据规则的规定，其来源不合法，不能作为证据采信，所以原告的该项请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，从原告主张债权之日起，被告冯克平应当按照年利率6%向原告支付逾期还款的资金占用期间利息，故冉祝英主张的利息只能从向法院起诉之日起，要求被告冯克平按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告冯克平在本判决生效后三日内偿还原告冉祝英的借款本金30000元及资金占用期间利息。利息从2018年6月13日起至该借款还清之日止，按照年利率6%计算。
二、驳回原告冉祝英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，减半收取388元，由原告冉祝英负担50元，被告冯克平负担338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尹文生
二〇一八年八月二日
书记员 易雪兰
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂硚口民三初字第00268号
原告武汉市硚口国有资产经营有限公司，住所地：武汉市硚口区中山大道51号。
法定代表人谢建斌，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）张建兵，系湖北今天律师事务所律师。
被告周艳琴，女，1964年8月25日出生，汉族，住武汉市。
本院在审理原告武汉市硚口国有资产经营有限公司与被告周艳琴房屋腾退纠纷一案中，原告武汉市硚口国有资产经营有限公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市硚口国有资产经营有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武汉市硚口国有资产经营有限公司撤回起诉。
依法减半收取的案件受理费425元由原告武汉市硚口国有资产经营有限公司负担。
审判员 毛 丽
二〇一五年十一月十一日
书记员 金丽芳
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2200号
申请执行人谢晓飞
被执行人陈海蔡，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初2350号，依法向被执行人陈海蔡发出执行通知书，责令被执行人陈海蔡履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈海蔡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈海蔡（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币250000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 翁金南
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2014）潘执字第00153-8号
徽商银行：
兹因申请执行人刘明珍与被执行人孙雷钢离婚纠纷一案须向行查询被执行人孙雷钢（身份证号码……）的银行存款，特派我院王良敏、金本永前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一四年七月二日
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0702民初4233号
原告：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。
主要负责人：张双岩，该行行长。
委托诉讼代理人：秦学文，男，该行职员，特别授权。
被告：张振永，男，1987年11月13日出生，汉族，住延津县。
被告：张振伟，男，1988年3月1日出生，汉族，住延津县。
被告：裴军，男，1986年2月5日出生，汉族，住延津县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行诉被告张振永、张振伟、裴军借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林铎
二〇一六年十二月六日
书记员 谢莹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执185号
申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇。
法定代表人，高海东，系该行行长。
委托代理人，马文博，系该行职员。
被执行人，黄本录，男，1956年8月18日出生，满族，住桓仁满族自治县。
被执行人，刘艳春，男，1978年3月19日出生，汉族，住桓仁满族自治县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与黄本录、刘艳春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0522民初2493号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄本录、刘艳春未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行向我院申请强制执行，申请执行标的为：240万元。本院已立案受理。但被执行人黄本录、刘艳春未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执185号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长何彦
审判员吕勇
审判员周长友
二0一八年八月八日
书记员关泽思
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0476号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人顾某，无业。曾因吸食毒品于2009年3月29日被苏州市公安局吴中分局决定罚款500元；又因吸食毒品于2013年6月17日被该分局决定行政拘留十五日；再因吸食毒品于2015年2月11日被该分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月4日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年8月5日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）813号起诉书指控被告人顾某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员郑毅出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：1、被告人顾某于2014年6月的一天傍晚，在其位于苏州市吴中区甪直镇澄湖村张林（10）北赵潭某号的家中二楼卧室内，容留陶某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、被告人顾某于2014年9月的一天傍晚，在上述同一地点，容留陶某吸食甲基苯丙胺。
3、被告人顾某于2014年12月的一天傍晚，在上述同一地点，容留陶某吸食甲基苯丙胺。
4、被告人顾某于2015年2月6日傍晚，在上述同一地点，容留陶某吸食甲基苯丙胺。
综上，被告人顾某共计4次容留他人吸食甲基苯丙胺。
被告人顾某归案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陶某的证言笔录，辨认笔录，现场图及照片，证据保全决定书、清单、收缴物品清单，现场检测报告书，现场检测照片，行政处罚决定书，发破案经过及抓获经过，被告人顾某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人顾某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，予以支持。被告人顾某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人顾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2016年2月4日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华益峰
二〇一五年十一月十九日
书记员 朱萍燕
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更939号
罪犯吕洪章，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2015年1月29日作出（2015）建刑初字第12号刑事判决，以被告人吕洪章犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕洪章在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯吕洪章符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吕洪章减去有期徒刑八个月。
（刑期自2014年1月10日起至2019年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一七年十月十五日
书记员 刘 璐
卓资县人民法院
**民事判决书**
（2018）内0921民初599号
原告：张龙，男，一九七0年九月十日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。
被告：包铁柱，男，一九七五年三月十九日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。
被告：北京神舟汽车租赁有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码：×××。
负责人：赵慧军，该公司总经理。
地址：内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站东街108号。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，统一社会信用代码：×××。
负责人：俞海明，该公司经理。
地址：上海市徐汇区龙吴路410弄87号。
委托代理人：程静，身份证号：×××，女，一九八一年九月二十八日出生，汉族，该公司职员。
原告张龙诉被告包铁柱、北京神舟汽车租赁有限公司内蒙古分公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张龙到庭参加诉讼，被告包铁柱、被告北京神舟汽车租赁有限公司内蒙古分公司、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张龙诉称，二0一八年四月四日十五时三十二分许，包铁柱驾驶×××小客车沿G6高速公路由西向东行驶至397KM+221M处时，操作不当与由张龙驾驶的×××小客车发生刮擦碰撞，造成双方所驾车辆不同程度受损及无人员伤亡的交通事故。经交警部门认定，包铁柱负事故的全部责任。现起诉要求被告赔偿：车辆损失62877元、施救费800元、停车费500元、鉴定费3500元，并由被告承担诉讼费。
被告包铁柱书面答辩称，我驾驶的车辆右前大灯处撞到了前面已经发生事故原告车的左后尾部，原告之前就已经发生了一次事故，车的前部已经受损。
被告北京神舟汽车租赁有限公司内蒙古分公司未到庭，未作答辩。
被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司书面答辩称，对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆×××在我公司投保了交强险及商业第三者险（限额5万元，有不计免赔），事故发生在保险期间内，因本次事故存在两次碰撞，我公司只赔偿被保险车辆×××给张龙造成的车损。根据恒万评估公司出具的评估报告，×××车辆在本次事故中造成的车损共计62877元，因无法准确区分损坏是由那次碰撞导致的，因此我公司同意在商业三者险内承担50%的赔偿责任，对于施救费800元，我公司同意赔偿400元，诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内，我司不予赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，二0一八年四月四日十五时三十二分许，包铁柱驾驶租赁被告北京神舟汽车租赁有限公司内蒙古分公司所有的×××小客车沿G6高速公路由西向东行驶至397KM+221M处时，操作不当与由张龙驾驶自己所有的×××小客车（已发生事故停放在路边）发生刮擦碰撞，造成双方所驾车辆不同程度受损及无人员伤亡的交通事故。二0一八年四月四日，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队集宁大队作出第20180193号交通事故认定书（简易程序），认定包铁柱负事故的全部责任。事故发生后，×××小客车发生施救费800元。案件受理后，原告申请卓资县人民法院指定鉴定（评估）机构对其所有的×××小客车的车辆损失进行评估，遂后本院司法技术辅助办公室通知原被告双方协商选择鉴定（评估）机构，但原、被告双方均在指定期间内未行使权利，期满后本院依法指定内蒙古恒万机动车价格评估鉴定有限公司进行评估，二0一八年五月二十八日，评估机构出具评估报告书，损失评估价格为62877元，发生车辆评估费3500元。以上有：第20180193号、第20180192号交通事故认定书、内恒万车评字【2018】第2018027号评估报告书、车辆评估费发票在案佐证。
庭审后，原告张龙以评估报告存在单价偏低和漏项为由，申请鉴定（评估）机构给予更正，二0一八年七月二十五日，鉴定（评估）机构对此予以书面回复，说明评估结果公平、公正、合理，遂后本院依法向张龙送达了该回复，原告张龙未发表异议。
另查明，被告北京神舟汽车租赁有限公司内蒙古分公司所有的×××肇事车辆在被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为5万元的第三者责任险各一份，保险期限从二0一八年四月一日起至二0一九年三月三十一日止。二0一八年四月二十日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿自己的损失。
本院认为，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队集宁大队作出的第20180193号交通事故认定书（简易程序），对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，本院予以采信。原告张龙、被告包铁柱均提供了事故发生后的车辆照片来证明自己的主张，但两份照片均为两次事故发生后的照片，无法分清第一次和第二次造成损害的程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。在租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在保险责任限额内赔偿，超出保险部分及保险公司不予承担的法定合理部分，由机动车使用人承担赔偿责任，因此车辆评估费由侵权人包铁柱承担50%。原告要求赔偿停车费，因其属于扩大损失，不予支持。被告保险公司不承担诉讼费的抗辩理由不符合法律规定，不予采信。保险事故发生，必然产生保险理赔，原告的损失先由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险限额内分项赔付，超出交强险部分在商业三者险限额内按责任比例50%赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
**一、** 由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险限额内赔偿原告张龙车辆损失2000元。
**二、**
由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张龙车辆损失30438元[(62877-2000)÷2]、施救费400元（800÷2），共计30838元。
案件受理费460元，由原告张龙承担150元，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司承担310元；车辆评估费3500元，由原告张龙承担1750元，被告包铁柱承担1750元。
以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
****
****
****
审判员 郭雨忠
二0一八年八月八日
书记员赵俊玲
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1302行审255号
申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市兰山区北京路7号，组织机构代码：00444851-5。
法定代表人田磊，局长。
被申请人李清磊，男，1986年11月27日生，汉族，住兰山区。
本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人李清磊行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准擅自于2014年12月开始，占用本村不符合土地利用总体规划的耕地780平方米（合1.17亩）建设水厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2017年10月24日作出临国土资罚决字[2017]1322号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地780平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的耕地每平方米25元罚款，计19500元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。被申请人在规定的期限内未履行上述义务，申请人于2018年5月4日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。被申请人于2018年5月10日缴纳罚没款19500元，但未按处罚决定履行其他事项。申请人遂向本院申请强制执行。
本院审查后认为，被申请人李清磊未完全履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2017]1322号行政处罚决定准予强制执行。
二、对申请人作出的临国土资罚决字[2017]1322号行政处罚决定书中第二项即“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地780平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山区兰山街道办事处组织实施，临沂市国土资源局协助。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵兴海
人民陪审员 桑 林
人民陪审员 李文文
二〇一八年八月十五日
书 记 员 杨 娜