安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣民一初字第03641号
原告：程聪富，男，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托代理人：王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：赵代朝，男，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。
原告程聪富诉被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司、赵代朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法由审判员许矛矛适用简易程序，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告程聪富及其委托代理人毛可明，被告赵代朝，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司委托代理人王路远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程聪富诉称：2013年4月15日，赵代朝驾驶皖PU＊＊**号车，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。交警部门认定赵代朝负事故全部责任。请求判令中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司赔偿各项损失41176元，对中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司不赔部分由赵代朝赔偿；本案诉讼费由被告承担。庭审中，程聪富增加诉讼请求，要求被告赔偿垃圾车辆维修费2227.50元。
程聪富为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、身份证，证明其主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生及责任认定；
3、门诊病历、出院记录、住院预交收据、医药费收据、清单，证明其治疗费用，以及治疗、休息、营养和护理时间；
4、车辆维修发票、清单，证明其车辆损失；
5、证明、承包合同及补充协议、保洁服务考核办法及小区保洁考核细则、共用车库租赁协议，证明其发生事故前从事保洁及看管车库工作，长期居住在城区；
6、交通费发票，证明支出交通费；
7、行驶证、驾驶证、保险单，证明赵代朝身份以及车辆投保情况。
中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在庭审中辩称：医疗费应扣除非医保用药；实际住院45日，认可误工60日、误工标准81.4元／日，护理费、营养费过高；交通费过高；精神抚慰金不应该得到支持。保险公司不承担诉讼费。
赵代朝在庭审中辩称：原告损失由保险公司赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司、赵代朝未举证。
经庭审质证，中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司对原告举证的质证意见为：举证1、2、3、6、7均无异议，医药费应扣除非医保用药；举证4的真实性无法确定，事故发生于2013年4月15日，但修理费发票时间是2013年10月9日，与本案没有关联性；举证5中，宣城市宣州区环境卫生管理处出具的证明不能证明发生事故时原告还在该单位上班，宣城市宣州区西林街道办事处九同社区居民委员会不是车库所有人，其出具的证明没有证明效力。承包合同、补充协议、考核办法的证明目的不明确。
赵代朝对程聪富举证的质证意见与中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司相同。
根据证据的合法性、客观性、关联性，结合当事人质证意见，经审查，本院对程聪富举证认证如下：举证3宣城市人民医院预交金收据不是结算票据，不能证明预交费用实际发生，对以此主张医疗费的证明目的不予认定。其他医疗费票据、用药清单已标注收费项目和用药，中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司未举证证明用药免赔范围，对其主张扣除非医保用药的质证意见不予采纳；举证4维修费发票、清单无财产损失评估结论印证，不予认定；举证5书面证明、承包合同及补充协议、保洁服务考核办法及小区保洁考核细则、共用车库租赁协议相互印证证明程聪富受伤前从事环境卫生保洁工作，予以认定；举证6交通费发票中与本案无关联部分不予认定。对程聪富其他举证予以认定。
经审理查明：2013年4月15日，赵代朝驾驶皖PU＊＊**号车与程聪富驾驶的电动三轮垃圾车发生碰撞，造成程聪富受伤。宣城市公安局交通警察支队二大队认定赵代朝负事故全部责任。皖PU＊＊**车在中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期限内。
程聪富分别于2013年4月15日至2013年5月2日、2013年5月21日至2013年6月19日住院治疗，共住院46日。程聪富支付医疗费8901元。出院医嘱建议加强营养、护理，休息两个月零四周。
根据上述认定的事实及相关赔偿标准，结合程聪富的诉讼请求，本院核定程聪富因交通事故发生的各项损失为：
1、医疗费8901元；
2、住院伙食补助费690元（15元／日×46日）；
3、营养费900元（15元／日×60日）；
4、护理费2400元（40元／日×60日）；
5、误工费10578元（29700元／365日×130日）；
6、交通费500元。
合计23969元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，程聪富因交通事故所受损失有权请求侵权人赵代朝赔偿，中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司承担保险赔偿责任。程聪富提交的医疗费预交金收据未被采信，且未提交结算票据，对其第一次住院医疗费2700元的诉讼请求不予支持。第二次住院医疗费的诉讼请求中包含赵代朝支付的2000元，应当予以扣除；医嘱未明确加强营养和护理期限，参照相关标准，酌情确定为60日；程聪富受伤前从事环境卫生保洁工作，其误工损失按上一年度安徽省环境和公共设施管理业平均工资计算；程聪富伤情轻微，主张精神损害抚慰金，不予支持。诉讼费的负担由人民法院根据案件具体情况确定，中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司未履行保险赔偿义务，应承担案件诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司赔偿原告程聪富各项损失23969元；
二、驳回原告程聪富的其它诉讼请求。
赔偿义务人于本判决书生效之日起十日内履行金钱给付义务，如果未按期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费885元，减半收取442.50元，原告程聪富负担242.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 许矛矛
二〇一四年一月二十三日
书记员 何 珺
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。