四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0322民初1367号
原告：李发聪，女，1982年9月20日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：黄宏，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：谢英成，男，1970年5月12日出生，住四川省富顺县。
被告：渤海财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市青羊区下南大街6号天府绿洲大厦裙楼4层。
负责人：邓勇，副总经理。
委托诉讼代理人：杜强，男，该公司工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，营业场所四川省自贡市自流井区丹桂大街银桦社区人寿保险公司自贡市分公司综合楼一楼、十楼。。
负责人：窦峰，总经理。
委托诉讼代理人：赵燕，女，该公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，营业场所自贡市汇东路西段市场开发服务中心三楼。
负责人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：胡晓安，男，该公司工作人员。
原告李发聪与被告谢英成、被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司（简称渤海财险四川分公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司（简称人寿财险自贡支公司），被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称联合财险自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告渤海财险四川分公司于2017年5月22日申请对原告的伤残程度、护理期、误工期重新鉴定，本院依法扣除审限至2017年6月13日鉴定终结之日。原告李发聪及其委托诉讼代理人黄宏，被告谢英成，被告渤海财险四川分公司的委托诉讼代理人杜强，被告人寿财险自贡支公司的委托诉讼代理人赵燕，被告联合财险自贡支公司的委托诉讼代理人胡晓安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李发聪向本院提出诉讼请求：要求四被告共同赔偿原告各项损失共计197829元；保险公司在保险责任范围内承担保险赔付责任。事实和理由：2016年12月20日，原告父亲李长辉驾驶电动三轮车搭乘原告，与同向行驶由被告谢英成驾驶的川Ax号小型轿车和对向行驶由曾嘉杰（案外人）驾驶的川Cx号小型轿车发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定：李长辉承担主要责任，谢英成承担次要责任，原告无责任。原告经富顺县人民医院抢救后转入恒生手外科医院住院治疗10天后出院，经鉴定为七级伤残，误工期120日，护理期60日。川Ax号车向被告人寿财险自贡支公司投保交强险，向被告渤海财险四川分公司投保商业险，川Cx号车向被告联合财险自贡支公司投保交强险，各保险公司应承担相应的赔偿责任，超出限额由被告谢英成承担30%的责任，精神抚慰金在交强险中优先支付。因另一侵权人李长辉系原告父亲，原告自愿放弃主张李长辉的赔偿责任。
被告谢英成辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我垫付的1000元医疗费要求在本案中一并处理，赔偿金额同意保司意见，由法院依法判决。
被告渤海财险四川分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我公司在商业险内承担30%的责任，要求剔除20%的自费药，诉讼费及鉴定费不是保司赔付范围。赔偿金额中营养费不认可，护理费认可50元/天计算30天，误工费认可按3500元/月计算60天，只计算郑某2一个被扶养人，残疾赔偿金和被扶养人生活费均按农村标准乘以30%的系数，其他费用偏高，请求法院依法判决。
被告人寿财险自贡支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我公司在交强险限额内承担责任，但精神抚慰金不是交强险赔付范围。赔偿金额中营养费不认可，护理费认可住院期间按护理等级，出院后按50元/天计算20天，误工费认可按3500元/月计算90天，只计算郑某2一个被扶养人，残疾赔偿金和被扶养人生活费均按农村标准乘以30%的系数，其他费用偏高，请求法院依法判决。
被告联合财险自贡支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我公司投保车辆无责，故仅在交强险无责限额内承担责任。赔偿金额中误工费只认可按100元/天计算90天，其余同意另两个保司的意见，请求法院依法判决。
原、被告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院当庭组织各方当事人进行了举证和质证。本院依法审查后对以下无争议证据的三性均予以确认并在卷佐证：身份信息、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单（代抄单）及保险条款、病历资料、医疗费发票、鉴定费及检查费发票。对有争议的证据认定如下:1.四川联立司法鉴定中心与华西法医学鉴定中心的《司法鉴定意见书》各一份，因本院依法委托的华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见已经改变了原告单方委托联立司法鉴定中心出具的鉴定意见，故本院仅对华西法医学鉴定中心的《司法鉴定意见书》予以认定；2.亲属关系证明、常住人口登记卡、结婚证、出生证明，该组证据能够相互印证原告与丈夫郑常平生育了两个子女，本院对其证据的三性均予以认定。3.营业执照、劳动合同、工资表、证明，因被告人寿财险自贡支公司、渤海财险四川分公司对该组证据均无异议，且认可工资3500元/月，被告联合财险自贡支公司仅以无纳税证明就不认可的理由不成立，因此，对该组证据证明原告确实经常在城镇务工，主要收入来源于城镇的证明力本院予以认定；4.差旅费、油费、餐费等票据，因不能证明是因本次交通事故原告就医必须产生的普通交通工具费用，故本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，李长辉（案外人）驾驶无号牌富贵泉牌电动三轮车并搭乘原告李发聪，由富顺县城往代寺方向行驶。11时许，当车驶至富顺县境内305省道50km+200m处，在超越同向行驶的由被告谢英成驾驶的川Ax号小型轿车时，电动三轮车车头撞到川Ax号小型轿车车尾左侧后，左侧车身刮到对向驶来由曾嘉杰（案外人）驾驶的川Cx号小型轿车左侧车身，造成三车受损，李长辉（案外人）及原告李发聪受伤的道路交通事故。
原告李发聪伤后立即被送往富顺县人民医院抢救，产生医疗费600元；并于当日转入恒生手外科医院住院治疗10天后于2016年12月30日出院，产生医疗费30217.90元。被告谢英成垫付医疗费1000元。原告住院期间的护理等级为：二级护理8天，三级护理2天。出院医嘱为：1.全休一月；2.伤口隔2-3日换药至术后二周；3.高分子夹板外固定至术后三周，拆除后加强患肢功能锻炼；4.不适随访。
2016年12月31日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：李长辉承担主要责任，谢英成承担次要责任，原告及曾嘉杰无责任。
2017年4月6日，原告委托四川联立司法鉴定中心对原告的伤残程度、护理期、误工期进行鉴定，该鉴定中心于2017年4月13日出具的鉴定意见为：“被鉴定人李发聪之伤评定为七级伤残；误工期评定为120日；护理期评定为60日。”此次鉴定费2400元系原告垫付。
2017年5月19日，本院因被告渤海财险四川分公司申请重新鉴定而依法委托四川华西法医学鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、误工期进行重新鉴定，该鉴定所于2017年6月9日出具的鉴定意见为：“李发聪左拇指皮肤软组织挫裂伤伴双侧指固有动脉、神经、肌腱及腕掌关节囊损伤后遗左手部分功能障碍属八级伤残；李发聪护理期限在30日，误工期限在60-150日。”此次鉴定费1800元，系被告渤海财险四川分公司垫付。此次鉴定产生检查费270元，系原告垫付。
川Ax号小型轿车属被告谢英成所有，在被告人寿财险自贡支公司投保了交强险，在被告渤海财险四川分公司投保了三者责任险及不计免赔险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，三者责任险赔偿限额为500000元。川Cx号车在被告联合财险自贡支公司投保了交强险，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次交通事故发生在两车的保险有效期限内。
另查明，原告李发聪与丈夫郑常平共生育长女郑某1（2001年11月28日出生）和次子郑某2（2007年5月1日出生）。
诉讼过程中，各方当事人达成对原告李发聪自费药扣除20%的协议。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵犯公民人身健康并造成损害的，应承担侵权赔偿责任。本案中，因被告谢英成与案外人李长辉、曾嘉杰的共同行为发生交通事故导致原告李发聪受伤，并经交警部门认定李长辉承担主要责任，谢英成承担次要责任，原告及曾嘉杰无责任。该事故责任认定合法有效，被告谢英成的侵权行为成立，原告自愿放弃主张李长辉的赔偿责任，仅要求被告谢英成承担30%的责任，不违反法律规定，故被告谢英成应对原告的损害后果承担承担30%的民事赔偿责任。川Ax号车在被告人寿财险自贡支公司投保了交强险，故该保险公司应在交强险限额120000元内依据保险合同的约定承担相应的保险理赔责任；川Cx号车在被告联合财险自贡支公司投保了交强险，因该车无责任，故该保险公司应当在无责任限额12000元内承担赔偿责任。川Ax号车还在被告渤海财险四川分公司投保了三者责任险及不计免赔险，故超出交强险限额部分由该公司承担30%的赔偿责任。
综合原、被告的陈述和相关证据，原告李发聪的赔偿项目及金额确认如下：1.医疗费30217.90+600+270=31087.90元；2.住院伙食补助费：10天×30元/天=300元；3.营养费：10天×20元/天=200元；4.护理费：被告认可出院后按50元/天计算，根据重新鉴定的护理期30天计算为2天×70元/天+8天×80元/天+出院后20天×50元/天=1780元；5.误工费:根据重新鉴定的误工期限，结合原告的伤情及治疗情况，原告的误工期可以计算至第一次定残日（2017年4月13日）的前一日即112天，计算为3500元/月÷30天×112天=13067元；6.残疾赔偿金：因原告所提供证据能够证明其主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应当适用2016年度四川城镇居民人均可支配收入标准28335元×20年×30%=170010元；7.被扶养人生活费：适用被侵权人的城镇标准计算为：郑某120660元×3年×30%÷2=9297元，郑某220660元×9年×30%÷2=27891元，合计37188元；8.精神损害抚慰金酌情确定为9000元；9.交通费酌情确定为1000元；10.鉴定费4200元。以上共计267832.90元，纳入本案赔偿范围。原告主张的车辆损失费，因电动三轮车不属原告所有，故在本案中不宜处理。
上述赔偿金额中，自费药31087.90×20%=6217.58元应由被告谢英成承担。因重新鉴定的意见作出了有利于申请人即被告渤海财险四川分公司的改变，故全案鉴定费应由侵权人按过错责任进行分担，即原告应自行承担其自愿放弃另一侵权人应分担的鉴定费4200×70%=2940元，被告谢英成应承担鉴定费4200×30%=1260元。因此，被告谢英成共应承担7477.58元，抵扣已垫付1000元，尚应赔偿原告6477.58元。因本案医疗费及伤残赔偿总额均已超过交强险限额，故被告联合财险自贡支公司无责赔偿原告12000元；被告人寿财险自贡支公司赔偿原告120000元；被告渤海财险四川分公司应赔偿原告超出交强险限额部分（总额267832.90-鉴定费4200-交强险132000-自费药6217.58=125415.32元）的30%即37624.60元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在川Ax号车三者险限额内赔付原告李发聪37624.60元；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司于本判决生效之日起十日内在川Ax号车交强险限额内赔付原告李发聪120000元；
三、限被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内川Cx号车交强险限额内赔付原告李发聪12000元；
四、限被告谢英成于本判决生效之日起十日内赔偿原告李发聪6477.58元；
三、驳回原告李发聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2121元，由原告李发聪负担1521元，被告谢英成负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 何春燕
二〇一七年六月二十六日
书记员 余 琳
附件—法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。