湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂孝南民初字第01772号
原告孙惠珍。
委托代理人钟海云，男，1974年8月5日出生，汉族。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，代签法律文书，代为申请执行，代领标的款物。
被告彭银桥。
被告晏秋英。
被告孝感市安福汽车驾驶员培训学校。住所地：孝感市体育路*号。组织机构代码：F8696075-6。
委托代理人刘永前，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代为申请执行，代领执行款物。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。组织机构代码：88081466-9。
负责人李国斌，该公司总经理。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为参与调解，进行和解，代签法律文书。
原告孙惠珍与被告彭银桥、晏秋英、孝感市安福汽车驾驶员培训学校、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月24日受理后，依法由审判员冷伏龙独任审判，于2012年11月12日公开开庭进行了审理。原告孙惠珍及其委托代理人钟海云，被告彭银桥，被告孝感市安福汽车驾驶员培训学校的委托代理人刘永前，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托代理人邬建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙惠珍诉称：2012年6月17日15时许，被告彭银桥驾驶鄂K×××××学号车自湖北职业技术学院北区至孝感市玉泉路玉泉阳光院内，当其驾车沿玉泉路由北向南行驶至玉泉路55号门前左转弯时，遇被告晏秋英驾驶电动车载乘我沿玉泉路同向行驶至此，临危后，双方采取措施不及，导致二车相撞，造成我受伤及车辆受损的交通事故。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，彭银桥应负事故的主要责任，晏秋英应负事故的次要责任，我无责任。我的伤情经鉴定构成九级伤残。被告彭银桥违章驾驶，存在明显过错，理应承担赔偿责任。被告孝感市安福汽车驾驶员培训学校作为鄂K×××××学号车的所有权人，管理上存在明显过错，应承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司作为车辆的承保单位，应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿我们各项损失共计116215.77元，并承担本案的全部诉讼费用。
原告孙惠珍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告孙惠珍的身份证、户口本，证明原告孙惠珍的身份情况及诉讼主体资格。
证据二：被告彭银桥的驾驶证、鄂K×××××学号车的行驶证，证明被告彭银桥具备驾驶资格，鄂K×××××学号车的权属情况。
证据三：保单，证明被告孝感市安福汽车驾驶员培训学校为鄂K×××××学号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。
证据四：被告晏秋英的身份证，证明被告晏秋英的身份情况及诉讼主体资格。
证据五：原告孙惠珍的出院记录、诊断证明、门诊医疗费发票，证明原告孙惠珍的伤情及住院治疗情况，因事故支出医疗费260元。
证据六：道路交通事故认定书，证明事故发生的经过，彭银桥应承担事故的主要责任，晏秋英应承担事故的次要责任，原告孙惠珍无责任。
证据七：司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告孙惠珍的伤情经法医鉴定已构成九级伤残，支出鉴定费700元。
证据八：孝南区新华街办事处与孝南区新华街联城社区居委会出具的证明、土地使用证、房屋共有权证、机构代码证以及孝南区新华街环卫站出具的证明，证明原告孙惠珍在孝感城区居住、工作、生活的事实。
证据九：拖、停车费发票，证明原告孙惠珍因事故支出拖车费100元、停车费100元。
证据十：交通费发票，证明原告孙惠珍因事故支出交通费1000元。
被告彭银桥辩称：原告所诉属实，愿意按法律规定进行赔偿。
被告彭银桥未向本院提交证据。
被告晏秋英辩称：我愿意在次要责任范围内承担赔偿责任。
被告晏秋英未向本院提交证据。
被告孝感市安福汽车驾驶员培训学校辩称：本次事故有主次责任，原告的损失应按责任比例处理。原告的残疾赔偿金按城镇标准计算无依据，误工费应按人均收入计算，交通费过高。我方垫付的医疗费应一并处理。
被告孝感市安福汽车驾驶员培训学校为支持其抗辩理由，向本院提交证据了如下证据：
证据一：医疗费发票及用药明细清单，证明已向原告孙惠珍垫付医疗费31329.16元。
证据二：保单，证明已经为鄂K×××××学号车投保。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称：对原告起诉的金额、项目及其计算标准有异议。原告无权直接请求商业保险金，保险公司不同意将商业保险合并处理，本案没有保不计免赔附加险，应当扣减主责15%的免赔额。我公司不应当负担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告彭银桥、晏秋英、孝感市安福汽车驾驶员培训学校、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对原告提交的证据二、三、四、五、六、七无异议；原告孙惠珍以及被告彭银桥、晏秋英对被告孝感市安福汽车驾驶员培训学校提交的证据无异议，对上述当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告孝感市安福汽车驾驶员培训学校对原告提交的证据一证明主体资格的目的无异议，但户口载明原告是农业户口；对证据八有异议，该组证据不能证明原告在城区工作、生活；对证据十有异议，交通费过高。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对原告提交的证据八有异议，其中的两个证明不真实；对证据九有异议，停车费不属于赔偿范围；对证据十有异议，交通费过高。对于上述当事人有争议的证据，本院认为：原告提交的证据一、八、九具有证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以采信；对证据十，结合原告的医治情况，本院认定其交通费为800元。
经审理查明：2012年6月17日15时许，被告彭银桥驾驶鄂K×××××学号车自湖北职业技术学院北区至孝感市玉泉路玉泉阳光院内，当其驾车沿玉泉路由北向南行驶至玉泉路55号门前左转弯时，遇被告晏秋英驾驶电动车载乘原告孙惠珍沿玉泉路同向行驶至此，临危后，双方采取措施不及，导致二车相撞，造成我受伤及车辆受损的交通事故。事发后，原告孙惠珍被送往孝感市第一人民医院住院治疗30天，共支出医疗费31589.16元，其中被告孝感市安福汽车驾驶员培训学校垫付31329.16元。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，彭银桥应负事故的主要责任，晏秋英应负事故的次要责任，孙惠珍无责任。2012年10月15日，原告孙惠珍的伤情经孝感精诚法医司法所鉴定，结论为：1、被鉴定人孙惠珍人体损伤已构成九级伤残；2、自受伤之日起，误工休息150日，其中需一人护理90日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费、二期手术费共预计10000元，建议给予营养费600元。之后，原、被告双方协商赔偿事宜无果。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿其各项损失共计116215.77元，并承担本案的全部诉讼费用。
另查明：被告彭银桥系被告孝感市安福汽车驾驶员培训学校职员。2011年9月28日，被告孝感市安福汽车驾驶员培训学校为鄂K×××××学号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年10月1日零时起至2012年9月30日二十四时止，保险金额为122000元。
本院认为：交警部门作出的交通事故责任认定书客观、真实、合法，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告孝感市安福汽车驾驶员培训学校为鄂K×××××学号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期内，应先由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。依据交通事故责任认定书的认定，彭银桥应承担事故的主要责任，晏秋英应承担事故的次要责任，本院依法确认双方责任比例为7∶3，原告超出交强险赔偿限额的损失应由彭银桥承担70%，晏秋英承担30%。因被告彭银桥系被告孝感市安福汽车驾驶员培训学校职员，其赔偿义务应由该学校承担。被告该事故对原告孙惠珍造成了一定的精神损害，对其要求被告赔偿精神抚慰金的请求，本院依法予以支持，结合本地经济生活水平，本院酌情认定精神抚慰金为10000元。原告孙惠珍要求赔偿的经济损失计算有误，应予以纠正，本院对原告孙惠珍的损失核定如下：医疗费31589.16元、残疾赔偿金73496元（18374元／年×20年×20%）、后期治疗费10000元、误工费8349.86元（20318元／年÷365日×150日）、护理费5288.55元（21448元／年÷365日×60日）、住院伙食补助费1500元（50元／日×30日）、鉴定费700元、营养费600元、交通费800元、拖车费100元、停车费100元、精神抚慰金10000元等共计142523.57元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙惠珍损失共计108034.41元。
二、被告孝感市安福汽车驾驶员培训学校赔偿原告孙惠珍超出交强险赔偿限额的损失24142.41元，扣减其已经支付的31329.16元，原告孙惠珍应返还被告孝感市安福汽车驾驶员培训学校7186.75元。
三、被告晏秋英赔偿原告孙惠珍超出交强险赔偿限额的损失10346.75元。
上列应付款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，由被告孝感市安福汽车驾驶员培训学校负担，原告孙惠珍负担其他的诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费2600元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冷伏龙
二〇一二年十一月十九日
书记员 陈心亮