湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂孝南民初字第00052号
原告鲁继苟。
委托代理人郑胜雄、叶爱民，湖北山川律师事务所律师。
被告张兴宏。
被告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司。住所地：孝感市长征路**号。
负责人李军，该公司经理。
委托代理人张继东。
被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市玉泉南路**号。
负责人张志平，该公司经理。
委托代理人邱雨沫。代理权限：代为出庭应诉，调解，和解，承认、放弃诉讼请求，代收法律文书。
委托代理人王斌，湖北书院律师事务所律师。
原告鲁继苟与被告张兴宏、孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月23日受理后，依法由审判员冷伏龙独任审判，于2012年11月29日公开开庭进行了审理。原告鲁继苟及其委托代理人郑胜雄，被告张兴宏，被告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司的委托代理人张继东，被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人邱雨沫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁继苟诉称：2012年7月28日17时10分许，被告张兴宏驾驶鄂K×××××号车自孝感市交通路由西往东行驶至城站路右转弯时与我驾驶的二轮电动车相撞，造成我受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告张兴宏应负此次事故的主要责任，我负次要责任。我的伤情经鉴定不构成伤残。鄂K×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险和商业险，保险公司应在其承保的保险责任范围内承担赔偿责任。事后，我与被告多次沟通，除去被告张兴宏垫付的部分医疗费外，其余部分未予赔偿。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿我各项损失共计25192.80元，并承担本案的诉讼费用。
原告鲁继苟为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告鲁继苟的身份证及户口本，证明原告鲁继苟的身份情况及诉讼主体资格。
证据二：道路交通事故认定书，证明被告张兴宏应承担事故的主要责任，原告鲁继苟应承担事故的次要责任。
证据三：医疗费发票，证明原告鲁继苟因事故支出医疗费7878.39元。
证据四：出院记录、出院诊断证明、住院用药明细清单，证明原告鲁继苟因事故受伤的事实。
证据五：司法鉴定意见书，证明原告鲁继苟的伤残、误工、后期治疗情况。
证据六：鉴定费发票，证明原告鲁继苟因事故支出鉴定费500元。
证据七：营业执照、税务登记证、机构代码证、单位证明、劳动合同及工资证明，证明原告鲁继苟月工资为3360元。
证据八：交通费发票，证明原告鲁继苟因事故支出交通费800元。
被告张兴宏辩称：肇事车辆是挂靠经营，且投了保险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。超出保险部分我垫付的费用应按责任比例分担。
被告张兴宏为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：保单，证明肇事车辆的投保情况。
证据二：被告张兴宏的驾驶证、从业资格证及鄂K×××××号车的行驶证，证明被告张兴宏具备驾驶资格，系合法驾驶。
证据三：医疗费发票及费用明细，证明被告张兴宏垫付医疗费7878.39元。
证据四：事故认定书，证明原告鲁继苟应负事故次要责任。
证据五：拖、停车费发票及鉴定费发票，证明被告张兴宏垫付拖、停车费及鉴定费共计710元。
被告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司辩称：鄂K×××××号车系挂靠车辆，且已经投了相关保险，应由保险公司承担赔偿责任。我公司不承担任何费用。
被告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司未向本院提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称：如事故属实，我公司愿在交强险范围内承担赔偿责任。肇事车辆没有投保不计免赔，按约定要扣除15%的免赔额。原告的护理费、误工费计算标准有误，应予以纠正。营养费不应计算。停车费、鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张兴宏、孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司对原告提交的证据一、二、三、四、六无异议；原告鲁继苟、被告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司对被告张兴宏提交的证据无异议，对上述当事人均无异议的证据本院依法予以采信。
被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司对原告提交的证据五中的营养费有异议，该费用不属于鉴定范围；对证据七中的劳动合同书及工资证明有异议，合同无行政部门盖章，且没有个人所得税纳税证明；对证据八有异议，未举证不应计算。被告张兴宏、孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司同意被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司的质证意见。
对上述当事人有争议的证据，本院认为：原告提交的证据五，被告虽提出异议但未申请重新鉴定，对其证明内容本院依法予以采信；证据七不能单独证明原告的工资收入状况，对该证据本院不予采信；对证据八，原告庭后已经补交交通费发票，结合原告的医治情况，本院酌情认定其交通费为400元。
经审理查明：2012年7月28日17时10分许，被告张兴宏驾驶鄂K×××××号车沿孝感市交通路由西往东行驶至城站路右转弯时，与沿城站路由北往南行驶的原告鲁继苟驾驶的二轮电动车相撞，造成鲁继苟受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告鲁继苟被送往孝感市中心医院住院治疗14天，共支出医疗费7878.39元，该费用由被告张兴宏垫付。该事故经交警部门认定，张兴宏应负事故的主要责任，鲁继苟应承担事故的次要责任。在事故处理过程中，张兴宏另垫付拖、停车费及鉴定费共计610元。2012年8月10日，鲁继苟的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人鲁继苟因交通事故损伤不构成伤残；2、其误工损失日140天，需一人陪护30天；3、其后续治疗费预计2500元；4、建议给予营养费500元。之后，原、被告双方协商赔偿事宜无果。原告鲁继苟为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿其各项损失共计25192.80元，并承担本案的全部诉讼费用。
另查明：2012年6月25日，被告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司为鄂K×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年6月30日零时起至2013年6月29日二十四时止，保险金额为122000元。
本院认为：交警部门作出的交通事故责任认定书客观、真实、合法，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司为鄂K×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。另依据交通事故责任认定书的认定，被告张兴宏应承担事故的主要责任，原告鲁继苟应承担事故的次要责任，本院依法确认双方责任比例为7∶3，鲁继苟超出交强险赔偿限额的损失由张兴宏承担70%，原告的其他损失由其自己承担。原告鲁继苟要求赔偿的经济损失计算有误，应予以纠正，本院对原告的损失核定如下：医疗费7878.39元、后期治疗费2500元、住院伙食补助费700元（50元／日×14日）、护理费1762.85元（21448元／年÷365日×30日）、误工费12293.15元（32050元／年÷365日×140日）、营养费500元、鉴定费500元、拖车费100元、停车费60元、交通费400元等共计26694.39元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告鲁继苟医疗费7500元、后期治疗费2500元、误工费12293.15元、护理费1762.85元、拖车费100元、交通费400元等共计24556元。
二、原告鲁继苟超出交强险赔偿限额的医疗费378.39元，住院伙食补助费700元、营养费500元、鉴定费500元、停车费60元等2138.39元的损失，由被告张兴宏赔偿70%，即1496.87元；扣减被告张兴宏已经垫付的8488.39元，原告鲁继苟应退还被告张兴宏6991.52元。
三、驳回原告鲁继苟的其他诉讼请求。
上列一、二项应付款项于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由被告张兴宏负担，原告鲁继苟负担其他诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费400元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冷伏龙
二〇一二年十二月十三日
书记员 陈心亮