贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0102民初159号
原告唐真勇，身份情况（略）。
委托代理人詹婧，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。
被告穆文波，身份情况（略）。
委托代理人卢欣，女，1978年11月25日生，贵阳市南明区沙冲法律服务所法律工作者。
原告唐真勇诉被告穆文波离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员胡双全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐真勇及其委托代理人詹婧、被告穆文波及其委托代理人卢欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐真勇诉称：原告与被告于2003年1月23日登记结婚，2004年9月13日生育一子XX。婚前原告与被告感情淡漠，婚后二人也未建立真正的夫妻感情，在婚姻关系存续期间，被告对原告一直缺乏关心和照顾，对家庭和儿子也未尽到应尽的责任和义务，2012年底被告多次向原告提出离婚要求，但考虑到儿子尚小未办理离婚手续，此后原告与被告分房居住。分居期间，被告对原告进行无端猜测，无理取闹，2014年8月16日，被告到原告办公室在儿子面前殴打原告，并毁坏原告公司财物，第二天，原告搬离住所，带着儿子在外租房居住。被告的行为致使不但严重伤害了原告的身体，也深深伤害了原告的感情。为此，原告于2015年4月向法院起诉要求与被告离婚，贵院于2015年6月17日作出（2015）南民初字第1991号民事判决未予准许。后双方仍然分居，在长达半年多时间未见面联系，更谈不上修复夫妻感情。为解除双方精神痛苦，故诉至法院请求：一、判令解除原、被告的婚姻关系；二、判令婚生子XX由原告抚养，被告每月向原告支付穆新羽的生活费3500元，并承担XX教育费、医疗费等各项费用支出的一半；三、判令位于本市南明区太慈桥青山路中国铁建国际城B组团X号楼X单元X层X号房屋归原告所有，原告补偿被告19万元，房屋尚未归还的按揭贷款由原告负责偿还；四、诉讼费由双方按比例承担。
被告穆文波辩称：1、原告的诉称不属实，不存在分居的事实，不同意离婚；2、如果经过法院审查，双方夫妻感情确已破裂，准予离婚，被告要求婚生子XX由被告抚养，原告每月支付XX抚养费1500元，教育费和医疗费凭正式票据各承担一半；3、对于原告要求分割中铁建国际城的房屋，因为房屋的按揭贷款系被告，还款也系被告，同时原告称被告另有房屋不是事实，被告要求房屋归原告所有，被告同意补偿原告19万元，对夫妻共同财产登记在被告名下的雪佛莱赛欧轿车一辆，车辆归原告所有，要求原告补偿3万元给被告，另外对原、被告双方投资开设的贵州上裕财务管理有限公司的份额由被告享有50%的股份；4、现有夫妻共同债务5万元，要求双方各承担一半。
经审理查明：原、被告双方于2002年3月份经人介绍认识恋爱，2003年1月23日在贵阳市南明区民政局办理结婚登记手续，2004年9月13日生育一子XX。后双方因琐事产生矛盾，原告于2014年8月17日带着XX离家另居，2015年4月16日，原告以双方夫妻感情破裂为由，起诉来院，要求与被告离婚。经审理，本院于2015年6月17日作出（2015）南民初字第1991号民事判决书，判决：原告唐真勇要求与被告穆文波离婚的诉讼请求依法不予准许。2016年1月5日原告再次起诉来院，提出如前诉请。审理中，原告提交的证据有：一、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况。被告无异议；二、婚姻登记申请书，拟证明原被告于2003年1月23日在南明区民政局登记结婚。被告无异议；三、（2015）南民初字第1991号民事判决书，拟证明原告曾于2015年4月向南明区人民法院起诉，要求与被告离婚，法院判决双方离婚不予准许，至今夫妻感情未修复，夫妻感情彻底破裂，已达到离婚的条件。被告对判决书真实性无异议，证明目的有异议，认为原告称夫妻感情破裂不属实；四、房屋所有权证，拟证明双方有位于本市南明区太慈桥青山路中国铁建*国际城B组团X号楼X单元X层X号房屋一套。被告无异议；五、经开区不动产登记站出具的产权交易档案，拟证明除本市南明区太慈桥青山路中国铁建*国际城B组团7号楼1单元14层1号房屋外，被告个人单独有一套房产。被告对产权交易档案真实性无异议，证明目的有异议，认为该房确系被告婚前所有，被告父母现在该房居住；六、被告在农业银行所开账户交易明细，拟证明被告的工资每月收入为11830元。被告对该交易明细真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。并提出账户上并不只是工资，不能证明被告的工资收入情况，从上面体现被告的工资在6000元；七、户籍登记证明，拟证明原、被告双方婚生子XX于2004年9月13日出生。被告无异议；八、机动车行驶证，拟证明贵XX号雪佛兰牌小型汽车登记在唐真勇名下。被告无异议；九、贷款合同，拟证明位于贵阳市南明区青山路中国铁建*国际城B组团X单元X层X号房屋以穆文波的名义在建行贵州省分行按揭贷款（其中个人住房商业用房借款40000元已还清，住房公积金借款300000元从2010年10月起至2016年2月至已累计还款207210.6元）。被告对合同真实性及还款金额无异议，提出所还款项是贷款本息。被告提交的证据有：一、机动车购车发票，拟证明双方购买轿车一辆，总价值65100元。被告对发票的真实性无异议；二、户名为穆文霖的中国工商银行凭证1份、工商银行账户转账明细2张，拟证明原告在2012年9月25日和2012年12月10日分别向XX借资30000元，共计60000元，该款直接从XX的账户转入原告账户，至今未还。原告对该组证据提出系复印件，未见原件，故真实性有异议，并认为不能证明被告主张有夫妻共同债务60000元的事实；三、贵州上裕财务管理有限公司的工商档案，拟证明公司系原被告双方共同出资组建。原告对工商档案的真实性和被告的证明目的无异议，确认原告现占公司出资比例97%，被告占公司出资比例3%；四、工资证明1份，拟证明被告现每月工资收入5174元。原告对证明的真实性无异议，证明的内容有异议，认为该证明仅仅是提到工资，并没有包含奖金和津贴，不能反映真实的工资收入情况；五、建行个人贷款对账单6张，拟证明被告从2010年10月起至2016年2月止还款金额为207210.6元。原告无异议。另：本案在审理过程中，被告于2016年1月29日向本院提交调查申请书，要求查询原告银行账户，经本院核查，原告在中国建设银行股份有限公司贵阳城东支行所开设4367427100880317237账户截止至2016年2月14日余额为12838.80元。原告对此无异议，但提出账户上的钱系原告用于发工资的，今日已支付。被告无异议。
上述事实，有原、被告双方的陈述、婚姻登记申请书、民事判决书、房屋所有权证、机动车行驶证、发票、证明、协助查询存款通知书等有关证据材料在卷佐证，并经本院庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，婚姻双方在婚姻生活中本应互相关心、体谅并加强沟通，以维护平等、和睦的婚姻家庭关系。本案中，因双方在婚后的共同生活中，产生矛盾未及时妥善处理，致使夫妻关系产生裂痕，2014年8月17日，原告带着双方婚生子XX离家另居，导致夫妻矛盾进一步加深。2015年4月16日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。因原告不能提交证据证明夫妻感情确已破裂，本院判决不予准许后，双方仍未搞好夫妻关系，继续分居至今。鉴于双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，对原告诉请与被告离婚，本院予以准许；关于婚生子XX的抚养问题，因在原、被告双方分居期间XX一直随原告生活，且XX亦表示愿随原告一起生活，故对原告要求抚养XX的请求，本院予以支持；关于子女抚养费问题，原告提出要求被告每月给付XX生活费3500元，并承担教育费、医疗费等各项费用支出的一半。因原告提交的被告在农业银行所开账户交易明细，仅反映了被告从2014年元月起至2015年4月止的收支情况，不能客观反映被告现在的实际工资收入，且被告提交其所在单位出具的收入证明上载明被告现每月工资收入为5174元，原告认为该证明并没有包含奖金和津贴，不能反映真实的工资收入情况，但原告未提交证据证明被告尚有奖金和津贴，故对原告的辩解意见，本院不予采纳；对被告每月应给付穆新羽的生活费，本院酌情考虑1300元，教育费、医疗费由原、被告共同平均承担；关于夫妻共同财产分割问题，对于位于本市南明区太慈桥青山路中国铁建*国际城B组团X号楼X单元X层X号房屋，因原、被告双方在庭审中达成一致意见，该房屋归被告所有，由被告补偿原告190000元，剩余银行按揭贷款由被告负责偿还，对此，本院予以确认；对于贵XX号雪佛兰牌小型汽车，因原、被告双方在庭审中达成一致意见，该车归原告所有，由原告补偿被告20000元，本院亦予以确认；对于贵州上裕财务管理有限公司的股份，因该公司系原、被告双方投资开办，公司股东为原、被告二人，故被告提出对该公司份额享有50%的股份，符合法律规定，本院予以支持；对于原告在中国建设银行股份有限公司贵阳城东支行所开设4367427100880317237账户存款余额12838.80元。原告提出该款系用于发放工资，且于开庭当日已支付。因上述账户系原告个人账户，原告亦未提交证据证明账户上的款项系贵州上裕财务管理有限公司所有，故账户存款余额12838.80元应视为原、被告双方夫妻关系存续期间的共同存款，被告享有6419.4元，由原告支付给被告；关于夫妻共同债务问题，被告提出原告于2012年9月25日、12月10日分别向XX借资30000元，共计60000元，该款直接从XX的账户转入原告账户，至今未还，并提交银行账户转账明细予以证明。因被告提交的银行账户转账明细上“注释”部分仅注明“网转”，未具体注明转账的用途，而原告对该银行账户转账明细辩称不能证明被告主张有夫妻共同债务60000元的事实，且被告未提交其他相应证据对该60000元系夫妻共同债务予以佐证，故对被告提出有夫妻共同债务60000元的主张，本院在本案中不予认定；穆文霖可向原、被告另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许唐真勇与穆文波离婚；
二、双方婚生子XX由唐真勇抚养，穆文波每月给付生活费1300元至XX独立生活时止。教育费及医疗费凭有关正式票据，由唐真勇、穆文波各承担一半；
三、夫妻共同财产：位于本市南明区太慈桥青山路中国铁建*国际城B组团X号楼X单元X层X号房屋归穆文波所有，剩余银行按揭贷款由穆文波负责偿还，穆文波补偿唐真勇190000元，穆文波于本判决生效之日起十日内支付给唐真勇；贵XX号雪佛兰牌小型汽车归唐真勇所有，唐真勇补偿穆文波20000元，唐真勇于本判决生效之日起十日内支付给穆文波；唐真勇、穆文波对贵州上裕财务管理有限公司各享有50%的股份份额；共同存款12838.80元，唐真勇、穆文波各享有6419.4元，唐真勇于本判决生效之日起十日内支付给穆文波。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由唐真勇、穆文波各承担550元（该款唐真勇已预交，穆文波在本判决生效之日起十日内支付给唐真勇）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 胡双全
二〇一六年二月二十五日
书记员 王修云