吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）白洮刑初字第234号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某某，住白城市。被害人徐某某之母。
附带民事诉讼原告人徐某某，住白城市。被害人徐某某、闫某甲之女。
法定代理人闫某某，现住吉林省白城市。系附带民事诉讼原告人徐某某之舅。
附带民事诉讼原告人闫某甲，住白城市。被害人闫某甲之父。
附带民事诉讼原告人李某某，住白城市。被害人闫某甲之母。
附带民事诉讼原告人闫某某，现住吉林省白城市。被害人闫某乙之父。
附带民事诉讼原告人郑某某，现住吉林省白城市。被害人闫某乙之母。
诸附带民事诉讼原告人委托代理人赵明，吉林金辉律师事务所律师。
被告人李某某，吉林省大安市人，住吉林省大安市。因涉嫌交通肇事于2013年9月16日被白城市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，经吉林省白城市洮北区人民检察院批准，同年9月18日由白城市公安局执行逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
附带民事诉讼委托代理人曹某某，女，1955年9月17日生，汉族，退休职工，住大安市安广镇安运小区。系被告人李某某岳母。
附带民事诉讼被告人马某某，现住吉林省大安市。系肇事车辆重型自卸货车车主。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大安支公司。（以下简称大安市支公司）
法定代表人刘彩奕，经理。
公司地址：大安市人民路9号。
委托代理人刘岩，女，系该公司职员。
被告人李某某交通肇事罪一案，由白城市洮北区人民检察院于2013年11月13日以白洮检刑诉（2013）218号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人检察院指派代理检察员刘健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某、徐某某、闫某甲、李某某、闫某某、郑某某共同委托代理人赵明，被告人李某某及委托代理人曹某某、附带民事诉讼被告人马某某，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司（以下简称保险公司大安支公司）的委托代理人刘岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白城市洮北区检察院指控：2013年8月24日21时50分，闫某乙驾驶小型轿车沿浑乌公路由东西行，行至浑乌公路909km＋300m处与迎面驶来的李某某驾驶的（事发时悬挂号牌）重型自卸货车相撞，造成小型轿车乘车人闫某甲、徐某某当场死亡，闫某乙受伤后经医院抢救无效当日死亡，两车损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，闫某乙、李某某承担此次事故的同等责任，闫某甲、徐某某无责任。
白城市洮北区检察院认定上述事实的证据有：1、被告人李某某的供述与辩解；2、书证；3、鉴定意见。
白城市洮北区人民检察院认为：被告人李某某违反交通法规发生交通事故，致使三人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人现场等待，予以施救，可视为自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉。
附带民事诉讼原告人孙某某、徐某某诉称，请求法院依法判令三附带民事诉讼被告人赔偿徐某某死亡赔偿金404，160.80元，丧葬费19，203.50元，被抚养人孙某某生活费29，227.00元，被抚养人徐某某生活费14，613.50元，精神损害抚慰金121，248.24元，共计588，453.04元。
附带民事诉讼原告人闫某甲、李某某、徐某某诉称，请求法院依法判令三附带民事诉讼被告人赔偿闫某甲死亡赔偿金404，160.80元，丧葬费19，203.50元，被抚养人闫某甲生活费68，196.33元，被抚养人李某某生活费73，067.50元，被抚养人徐某某生活费14，613.50元，精神损害抚慰金121，248.24元，共计700，489.87元。
附带民事诉讼原告人闫某某、郑某某诉称，请求法院依法判令三附带民事诉讼被告人赔偿闫某乙死亡赔偿金404，160.80元，丧葬费19，203.50元，精神损害抚慰金121，248.24元，财产损失142，967.00元，共计687，579.54元。
被告人李某某的辩解是，2013年8月24日21时许，我驾驶重型自卸货车与闫某乙驾驶的小型轿车相撞，由于他车速太快，对方车辆镶嵌在我大车的前方了，因为与我车是迎面相撞的。我是由西向东行驶，他是由东向西行驶，我当时就打了120与报警电话，当时就有围观群众帮助我用撬棍把小轿车车门撬开，开始抢救车上人员。对于原告方要求的赔偿赔偿数额，我的家庭经济状况达不到对方要求的数额，只能尽量去想办法，具体能赔偿多少我也不知道。
被告人李某某的代理人曹某某就附带民事部分的代理意见是：李某某的儿子才4岁，李某某就离婚了。我们家庭条件不好，没有能力赔偿。
附带民事诉讼被告人马某某辩称，原告方诉状中的要求的数额太高，我没有能力赔偿。车投保了，应由保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告人保险公司大安支公司辩称，根据交通事故认定书责任划分，保险公司申请法庭调查责任划分比例。肇事车辆（重型自卸货车）只在我公司投保了交强险与第三者责任保险，保险公司可以按照责任划分在保险范围内赔偿。
本院经审理查明：2013年8月24日21时50分，闫某乙驾驶小型轿车从长春返回白城沿浑乌公路由东西行，行至浑乌公路909km＋300m处与迎面由西向东驶来的李某某驾驶的（事发时悬挂号牌）重型自卸货车相撞，造成小型轿车乘车人闫某甲、徐某某当场死亡，闫某乙受伤后经医院抢救无效当日死亡，两车损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，闫某乙驾驶机动车超速行驶，未靠右侧通行的行为和过错与李某某驾驶未经安全技术检验、超载、拼装、窜挂号牌的行为和过错是导致担此次事故的同等原因，闫某乙、李某某承担此次事故的同等责任，闫某甲、徐某某无责任。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受理道路交通事故案件登记表。
2、道路交通事故现场勘查笔录。
3、交通事故平面现场草图。
4、道路交通事故现场照片。
5、公安交通管理行政强制措施凭证。
6、道路交通事故车辆扣留登记表。
7、被告人李某某的驾驶证信息。
8、死者闫某乙、闫某甲、徐某某的身份证及户籍信息。
9、肇事车辆号丰田牌轿车车主常文武的身份证信息。
10、肇事车辆重型自卸货车车主马某某的身份证信息。
11、肇事车辆重型自卸货车买卖协议书。
12、交通事故死亡证明书。证实：闫某乙、闫某甲、徐某某发生交通事故死亡与2013年8月24日死亡。
（二）鉴定意见。
1、白城市交警支队公路巡逻民警大队白（公交巡）认字（2013）第0080353号道路交通事故认定书证明：闫某乙驾驶机动车超速行驶，未靠右侧通行的行为和过错与李某某驾驶未经安全技术检验、超载、拼装、窜挂号牌的行为和过错是导致担此次事故的同等原因，闫某乙、李某某承担此次事故的同等责任，闫某甲、徐某某无责任。
2、号丰田牌小型轿车损失价格评估结论书。证实该车2013年9月16日经白城市用心价格评估事务所评估价格为人民币142，967.00元。
3、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书。证实：肇事车辆号丰田牌小型轿车发生事故时的车速为73km／h，肇事车辆重型自卸货车肇事时行驶速度为38km／h。
4、白城市公安局交通警察支队公路巡警大队证明，号轿车大概行程里数委53000公里。
5、酒精检测报告。证实驾驶人李某某、死者闫某乙血液中未检测出酒精成分。
6、道路交通事故尸体检验报告。证实死者闫某乙、闫某甲、徐某某的尸体检验情况。
（三）证人证言
1、证人闫某某2013年8月26日证言：2013年8月24日晚上10点左右，在珲乌公路到保镇八间房附近，我儿子闫某乙发生交通事故死亡了。当时是闫某乙开车，车是他借朋友常文武的，车上还有我妹妹闫某甲，妹夫徐某某，发生事故后闫某甲与徐某某当场死亡，闫某乙当晚到医院时就死亡了。我父亲叫闫某甲，母亲叫李某某，我们一共兄妹三人，我还有一个弟弟叫闫洪亮。
2、证人徐胜敏2013年8月26日证言：2013年8月24日，我弟弟徐某某发生交通事故死亡了，具体时间地点不清楚，当时是闫某乙驾驶车辆，我弟弟徐某某与弟妹闫某甲坐车。我们家一共兄妹四人，徐某某有一个哥哥两个姐姐，分别叫徐胜凯、徐胜杰、徐胜敏，家里还有母亲叫孙某某，今年72岁，非农业家庭户口。父亲过世了。
3、证人马某某2013年8月26日的证言：李某某是我雇佣的司机，发生事故时我没在现场，后赶到现场的，具体事故经过我不清楚。事发时间是2013年8月24日晚10点左右，在珲乌公路到保镇八间房附近。李某某驾驶的是重型自卸货车，车号是，现场悬挂的是。车辆检验有效期到2013年7月31日，发生事故时李某某开车给我拉料去了。装的沙石料。
4、证人郑凯2013年8月28日证言：2013年8月24日晚21点50分左右，我开车从白城去到保，沿公路由西向东行驶，我车前面就是发生事故的翻斗车，我们都是同方向行驶，当时路上车比较多，我就一直跟在翻斗车后面，我们两车距离就10米左右，这时我看见对面过来一辆轿车，从对面的一级路过来车速特别快，那车刚行驶到原来一级路的老路和新修的二级公路岔道时，我感觉他可能知道自己走错了就往南猛的打了把方向，车就从路基下直接就上到二级公路上来了，车辆好像失控了，冲我前面的翻斗车过去了，翻斗车当时往左打了一下方向躲他，之后两车就撞上了，翻斗车把轿车推到道边停下，看见车撞上了我就马上停下来，之后我跑到轿车那一看车里人员受伤了，车上气囊都打开了，我就打了122报警电话，但是打到镇赉交警队了，告诉我白城交警队的座机号，我就往白城交警公路大队打电话报的警，当时时间是21点57分，事故发生时间应该是21点50分。
5、证人常文武2013年8月29日证言：事故车辆号轿车是我的车，2013年8月21日我把车借给朋友张峰了，第二天张峰给我打电话，说闫某乙要用车，他把车借给闫某乙了，后来张峰告诉我闫某乙开车去吉林送人，8月24日晚上张峰又给我打电话，说闫某乙开车出事了，这我才知道。我的车有交通事故强制保险。
（四）被告人的供述与辩解
被告人李某某2013年8月26日供述：2013年8月24日晚我开车从白城五家户拉了一车沙石料，去往大安，沿公路由西向东行驶，行驶到珲乌公路到保镇八间房附近，我看见迎面过来一辆小车，是在公路下面原来的老道上，这小车突然就从北侧公路的路基下面就上来了，直接就冲我车过来了，我感觉小车车速很快，都已经腾空了，然后我们两车就撞上了，我踩刹车，但方向不好使了，把小车推到北侧路边才停下来，我下车后发现车里面人受伤了，我就赶紧打电话报警，看到轿车中有三个人受伤了，过会消防车与交警还有急救车都到了，车被消防车拆解后人才出来，现场副驾驶一个男的和后面坐的一个女的死亡了，小车的驾驶员被送到医院去了。事发时我的车速是20公里每小时，我驾驶的车辆核定载质量是12.59吨，车上装了40吨左右的砂石。我驾驶的重型自卸货车的车牌号是，在现场车上悬挂的是。车主是大安的马某某，我是他雇佣的司机，车辆有交通事故强制险，在中国人民财产股份有限公司大安支公司投保的，还有商业险。
经审查被告人李某某与公诉机关就有关犯罪事实和证据的控辩意见后认为：公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，被告人李某某驾驶未经安全技术检验、超载、拼装、串挂号牌机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第四十八条、第十六条及前款第一、三项之规定，造成三人死亡的交通事故，被告人李某某的行为构成交通肇事罪，应予以惩处。公诉机关意见，本院予以支持。
本院还查明，死者闫某甲父亲闫某甲，生于1947年10月29日，母亲李某某，生于1948年10月10日，共有闫某甲等三名子女；被害人徐某某母亲孙某某生于1941年4月26日，共有徐某某等四名子女。被害人闫某甲、徐某某有一女徐某某，生于1996年10月20日。被害人闫某乙、闫某甲、李某某，附带民事诉讼原告人闫某甲、李某某、孙某某、徐某某、闫某某、郑某某，均系非农业家庭户口。
附带民事诉讼被告人马某某在中国人民财产股份有限公司大安支公司购买了机动车交通事故强制责任保险与商业第三者责任保险，保险金额分别为122，000.00元、300，000.00元，保险期限分别为2013年7月31日0时至2014年7月30日0时、2013年8月3日0时至2014年8月2日0时。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）、附带民事诉讼原告人为证实己的观点，向法庭提交了如下证据：
1、收据一份。证明闫某某给付闫某乙所借车主常文武号丰田牌小型轿车赔偿款162，000.00元。
2、附带民事诉讼原告人闫某某与郑某某离婚档案。
3、死者闫某甲、徐某某、闫某乙的户籍身份信息。
4、附带民事诉讼原告人孙某某、闫某甲、李某某、徐某某、闫某某、郑某某的出生时间等身份信息。孙某某系被害人徐某某之母；闫某甲系被害人闫某甲之父，李某某系被害人闫某甲之母；闫某某系被害人闫某乙之父，郑某某系被害人闫某乙之母，闫某某与郑某某已于1996年4月29日协议离婚；徐某某系被害人闫某甲、徐某某之女。
5、道路交通事故认定书。证明被告人李某某与死者闫某乙承担事故的同等责任。
6、号丰田牌小型轿车行驶证复印件。
7、常文武出具的收据。证明常文武收到闫某某车辆赔偿款162000元。
8、号丰田牌小型轿车损失价格评估结论书。证实该车评估价格为人民币142，967.00元。
（二）、附带民事诉讼被告人马某某没有向法庭提交证据。
（三）、附带民事诉讼被告人大安支公司为证实己的观点，向法庭提交了如下证据：
1、重型自卸货车保险合同、保险报案记录代抄单。证实重型自卸货车投保了机动车交强险与第三者责任保险。交强险保额总计12.2万元，第三者责任保险30万元，总共是42万元。机动车。证实该车的保险及出险情况。
本院审查附带民事诉讼原、被告双方的诉辩理由后认为：被告人及附带民事诉讼被告人应按法律规定给付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等。
（1）、被告人中国人民财产股份有限公司大安支公司。
首先应在交强险责任限额内予以赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例承担。
被告人马某某所有的重型自卸货车，在大安市支公司投保交通事故车辆强制保险，应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即首先赔偿诸原告人死亡赔偿款11万元，车辆损失险2000元。
（2）关于死亡赔偿金和丧葬费、被抚养人生活费的赔偿问题。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”对此《最高人民法院﹤关于审理人身损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条三款亦有相同规定。原告请求中的被害人闫某乙、闫某甲、徐某某均为非农业户口，死亡赔偿金，丧葬费应按城镇居民人均纯收入标准由被告人赔偿，标准应按一审辩论终结时的上一统计年度，根据上述规定和吉林省统计局2013年度相关数字标准要求，被害人闫某乙死亡赔偿金为404，160.80元（20，208.04元20年），丧葬费为19，203.50元；被害人闫某甲的死亡赔偿金404，160.80元（20，208.04元20年），丧葬费为19，203.50元，被扶养人闫某甲的生活费为68，196.33元（14613.50元14年÷3人），被抚养人李某某生活费为73，067.50元（14，613.50元15年÷3人），被抚养人徐某某的生活费为14，613.50元（14，613.502年÷2人）；被害人徐某某的死亡赔偿金为404，160.80元（20，208.04元20年），丧葬费为19，203.50元，被扶养人孙某某的生活费为29，227.00元（14，613.50元8年÷4人），被扶养人徐某某的生活费为14，613.50元（14，613.502年÷2人）。以上三名被害人的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费合计为1，469，918.73元，根据交通事故责任认定，被告人李某某与被害人闫某乙承担事故的同等责任，则被告人李某某应在机动车强制保险赔偿额以外承担50%的赔偿责任，应为678959.37元。（1，469，918.73元-112000元）50%。
（3）关于肇事车辆投保第三者责任保险即车辆损失赔偿问题。
肇事车辆（重型自卸货车）因还在大安市支公司投保了第三者责任保险，大安市支公司应按照投保限额30000元予以赔偿。即被告人李某某的赔偿数额为678959.37元-300000元=378959.37元。
被害人闫某乙驾驶的，车主为常文武的丰田牌小型轿车财产损失经评估鉴定为142，967.00元，被告人李某某应承担去除2000元以外的50%的赔偿责任，即70483.50元。
根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条规定：“雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。”本案被告人李某某明知其驾驶拼装机动车超载、窜挂号牌却依然驾驶，存在重大过失，故应与车主共同承担连带责任。
被告人李某某应赔偿附带民事诉讼原告人各项损失费用合计为378959.37元＋70483.50元=449442.87元。
被告人马某某与被告人李某某应共同承担449442.87元的连带赔偿责任。
（四）、关于原告请求的精神抚慰金问题。
附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金问题，经查，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，人民法院不予受理，故附带民事诉讼当事人的精神损害赔偿本院不予支持。
本院认为，被告人李某某违反交通运输法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致三人死亡，按照最高法院的相关司法解释，交通肇事造成死亡三人以上负事故同等责任的构成犯罪，即被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪。鉴于被告人发生交通事故后保护现场，积极施救，明知他人报案后等待、施救，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》的相关规定，构成自首，且被害人闫某乙的行为对事故发生存在同等责任，本院对被告人予以适当从轻处罚。但被告人没有进行赔偿，本院将予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑法》第三十六条一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大安公司首先支付附带民事诉讼原告人死亡赔偿款及财产损失112，000.00元。支付第三者责任保险300000元，计412，000.00元。
三、被告人李某某于本判决生效后赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等费用共计449，442.87元。
附带民事诉讼被告人马某某承担连带赔偿责任。
四、驳回原告其他请求。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶 立 鹃
审 判 员 刘 君
人民陪审员 胡 畔
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 赵旭东（兼）