山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初1106号
原告：王丽芬。
委托诉讼代理人：郭鹏，诸城图强法律服务所法律工作者。
被告：王道刚。
被告：诸城远征汽车站有限公司。住所地：诸城市站前街北段（火车站东侧）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。住所地：诸城市繁荣路东段路北侧。
负责人李海波，该公司经理。
委托代理人杨月娟，山东潍州律师事务所律师。
原告王丽芬与被告王道刚、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告的委托代理人郭鹏，被告王道刚，被告人寿财产保险公司委托代理人杨月娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽芬诉称，2015年12月27日8时20分许，被告王道刚驾驶登记所有人为被告诸城远征汽车站有限公司的鲁V×××××号小型客车，沿诸城东坡街由北向南行驶，至诸城东坡街交通运输局路段处，与前方顺向驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，致使原告受伤，电动三轮车损坏。该事故经公安交警认定，被告王道刚承担事故全部责任，原告无责任。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求法院依法判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计70000元并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告增加诉讼请求至108060元。
被告王道刚辩称，发生交通事故属实，被告王道刚驾驶的车辆在被告人寿财产保险公司投交强险和商业险，损失应当由被告人寿财产保险公司承担。
被告人寿财产保险公司辩称，发生交通事故属实，被告王道刚驾驶的车辆在被告人寿财产保险公司投交强险和商业险属实，愿意在应当承担的责任限额内承担责任，不承担诉讼费和鉴定费。
被告诸城远征汽车站有限公司未到庭、未答辩。
经审理查明，2015年12月27日8时20分许，被告王道刚驾驶登记所有人为被告诸城远征汽车站有限公司的鲁V×××××号小型客车，沿诸城东坡街由北向南行驶，至诸城东坡街交通运输局路段处，与前方顺向驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，致使原告受伤，电动三轮车损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定被告王道刚承担事故的全部责任，原告无责任。
原告发生交通事故后，入住诸城中医医院治疗34日，经诊断其伤情为：脸部及双手受伤等。
在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年5月16日作出日光法司鉴所[2016]临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、构成十级伤残一处；2、误工日期为120日；3、需1人护理60日；4、无需后续治疗。
被告王道刚驾驶鲁V×××××号车辆登记车主是被告诸城远征汽车站有限公司，该车辆在被告人寿财产保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期限自2015年3月29日24时始至2016年3月28日24时止，同时，该车辆在被告人寿财产保险公司投第三者商业险，责任限额为1000000元，保险期限自2015年3月29日24时始至2016年3月28日24时止。
原告王丽芬主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费23397.4元、住院伙食补助费1020元、护理费5258元、交通费1000元、残疾赔偿金63090元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元、救援费540元、车辆损失费1755元、评估费100元。被告人寿财产保险公司对原告主张其他各项损失均有异议。
另查明，此次事故发生后，被告王道刚垫付11150元，被告王道刚要求原告予以返还，原告同意返还。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元和农村人均纯收入12930元。
以上事实，有交通事故认定书、住院病历及用药明细、门诊收费票据、住院收费票据、急诊病历、交强险和商业险保单、驾驶证、行驶证、收到条等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，被告王道刚与原告王丽芬发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王道刚承担事故全部，原告无责任，本院对此予以确认。
对原告主张的其他损失，本院做如下认定：关于医疗费23397.4元和住院伙食补助费1020元，有原告提供的住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据为证，足以认定，本院予以确认。被告人寿保险公司虽辩解原告存在挂床治疗情形，但未提供证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果。关于护理费，原告依据鉴定意见主张由其儿子王兵护理60日，不违反法律规定，本院予以支持。护理人员王兵自2004年居住在某处，原告按照山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入31545元主张护理费5258元，不违背法律规定，本院予以确认。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定340元。关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成十级伤残一处，符合法律规定，本院予以支持。原告虽系农村户籍，但提供的房产证、结婚证、某物业管理有限公司和某居民委员会出具的证明、物业收费单据四份能够证明原告已经在城镇购买房屋并居住在城镇一年以上，其按照2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元计算残疾赔偿金较为适宜，故，本院依法确认残疾赔偿金63090元。关于精神抚慰金，原告因此次事故受伤致残，原告主张精神抚慰金，符合法律规定，但主张10000元，数额过高，本院酌情认定精神抚慰金1000元。鉴定费1900元系进行鉴定而花费的费用，本院依法予以确认。对原告主张的救援费540，被告人寿财产保险公司虽提出异议，但未提供证据予以证明，自行承担举证不能的法律后果。因本次交通事故致使原告的电动车受损，原告依据诸城市道路交通事故事故车物损失价格认证书主张的车辆评估费100元和车辆损失费1755元，合情合理，本院依法予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费23397.4元、住院伙食补助费1020元、护理费5258元、残疾赔偿金63090元、交通费340元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元、车辆评估费100元、车辆损失费1755元、救援费540元，共计98400.4元。
因被告王道刚驾驶的鲁V×××××号车辆在被告人寿财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告81688元。
对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失16712.4元，因本案肇事车辆鲁V×××××号同时在被告人寿财产保险公司投机动车第三者责任险商业保险，被告王道刚承担事故全部责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的该部分损失，应当由被告人寿财产保险公司向原告履行赔偿义务。
被告王道刚为原告垫付费用11150元，被告王道刚要求原告返还，原告无异议，原告应返还被告王道刚11150元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告王丽芬各项损失共计81688元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司第三者责任商业保险限额内赔偿原告王丽芬各项损失共计16712.4元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、原告王丽芬返还被告王道刚11150元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告王丽芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，减半收取835元，由原告负担200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一六年九月二十日
书记员 李丹