广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法溪民初字第109号
原告郭富娃，男，汉族，1972年11月25日出生，住湖北省襄樊市襄阳区，
委托代理人苏泳生,广东介福律师事务所律师。
委托代理人徐济炜,广东介福律师事务所实习律师。
被告林金荣，男，汉族，1981年4月11日出生，住广东省饶平县，
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司(下称平安财)，住所地龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块I幢太古广场12层1201房、1202房、1203房、1204房局部区域，组织机构代码74637542-3。
负责人郑闽,总经理。
委托代理人ＸＸ通,广东遵道律师事务所律师。
委托代理人余泳楸,广东遵道律师事务所实习律师。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项、第七项、第八项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年4月26日12时50分左右，黄顺汉驾驶超载的粤Ｕ×××××小型汽车通过路口时,与右方道路李双发驾驶的闽Ｆ×××××重型自卸货车发生碰撞,造成粤Ｕ×××××小型汽车驾驶人黄顺汉和粤Ｕ×××××小型汽车乘坐人原告、刘朝来、马新雷、高占聚、陈仁雄、陈仁闻、谢荣汉、刘国营等人受伤,二车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：黄顺汉、李双发负事故的同等责任，原告无责任。
三、受害人概况：原告郭富娃，农业家庭户口。发生事故后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗。经诊断，伤情为：头部外伤,面部软组织挫伤、左眼球萎缩、颈部腰部软组织挫伤。
四、医疗费：4435.54元。
原告主张及证据：医疗费4435.54元。原告提供医院收费收据1份，证明其医疗费。
被告林金荣答辩意见:对原告主张无异议，但已分二次支付给本宗交通事故中粤Ｕ×××××小型汽车乘坐人陈仁雄(另案原告起诉)15000元。被告林金荣提供了收据收条2份，证明被告林金荣支付给陈仁雄15000元的事实。
被告平安财答辩意见：医疗费应扣除非医保用药部分。
法院认定及理由：被告平安财对原告提供的证据真实性没有异议,故本院对原告提供的证据予以采信。被告平安财认为医药费用应按社保用药来剔除非医保用药部分，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。对被告林金荣提供的证据,原告没有异议,但提出15000元是本宗交通事故中粤Ｕ×××××小型汽车乘坐人原告郭富娃、马新雷、高占聚、刘朝来、陈仁雄、谢荣汉、刘国营一起收取的,其中原告得到了1000元。原告郭富娃的陈述与另案处理的谢荣汉、马新雷、刘国营、陈仁雄、高占聚、刘朝来分别诉被告林金荣、被告平安财机动车交通事故案件的各原告的陈述相互印证,本院予以采信。
根据医疗机构出具的收款收据，确认原告的医疗费为4435.54元（其中被告林金荣支付1000元）。
五、护理费：700元。
原告主张及证据：700元。原告提供病历、诊断证明、医疗费收据1份，证明原告发生事故后入院治疗的事实。
被告林金荣没有异议。
被告平安财答辩意见：原告没有提供相关证明其确需护理及其有雇佣护工的证据。且从病历及医院记录显示，原告是急诊治疗，并没有住院治疗，所以没有产生护理费用。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告林金荣及被告平安财均无异议，本院予以采信。从本院采信的医院疾病证明书及病历上显示,原告入院日期2015年4月26日,医生意见为“收住院”,出院日期2015年5月1日;根据原告提供的医疗费单据，也可佐证原告住院天数为5天。故原告提出的因为当时医院床位已满,所以在急诊住院治疗的意见成立,本院予以采纳。根据原告住院治疗的实际情况，确定原告住院期间需要护理人员1名。根据本地护工费用情况及本案实际，确定护理费住院期间5天按每人每天140元计算，故原告的请求可予照准。
六、误工费：358.68元。
原告主张：380.36元。原告提供病历、诊断证明、医疗费收据1份，证明原告发生事故后入院治疗的事实。
被告林金荣没有异议。
被告平安财答辩意见及证据：原告并没有证据证明其有工作及持续误工的证明，该项请求缺乏事实依据。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：原告因本次交通事故住院治疗5天，其请求误工费不违反法律的规定，可予以支持。但原告为农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照广东省上一年度农业职工的平均工资26184元计算，为26184元÷365（天）×5（天）=358.68元。
七、交通费：150元。
原告主张：150元。
被告林金荣没有异议。
被告平安财答辩意见：没有提供与本事故有相关联的发票，其请求没有依据。
法院认定及理由：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持。原告关于交通费的请求，符合本地实际及本案具体情况，本院予以照准。
八、住院伙食补助费：500元。
原告主张：500元。原告提供病历、诊断证明、医疗费收据1份，证明原告发生事故后入院治疗的事实。
被告林金荣没有异议。
被告平安财答辩意见：根据原告提交的病历，原告并没有住院治疗，该项请求没有事实依据。
法院认定及理由：对原告提供的证据，被告林金荣、被告平安财均无异议，本院予以采信。原告住院5天，其住院伙食补助费的请求不违反法律的规定,本院予以照准。
九、受害方已获得赔偿情况：被告林金荣已支付原告医疗费1000元。
十、有关保险合同主体：被保险人被告林金荣，保险人被告平安财。
十一、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险。
十二、有关保险合同主要内容：机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2014年11月18日15时起至2015年11月18日15时止。机动车商业第三者责任保险的保险期间自2014年11月27日0时起至2015年11月26日24时止;交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险金额1000000元，约定不计免赔率。
十三、其他必要情况：本宗交通事故造成粤Ｕ×××××小型汽车乘坐人原告、马新雷、高占聚、刘朝来、陈仁雄、陈仁闻、谢荣汉、刘国营、陈侨江等人受伤,原告提供声明书原件二页，户口簿复印件、身份证复印件共三页，证明陈侨江、陈仁闻放弃闽Ｆ×××××车辆交强险、商业第三者责任保险的赔偿份额。
被告林金荣没有异议。
被告平安财没有异议。
法院认定及理由：被告林金荣、被告平安财对原告提供的证据没有异议,故本院对原告提供的证据予以采信,对陈侨江、陈仁闻放弃闽Ｆ×××××车辆交强险、商业第三者责任保险的赔偿份额的事实予以认定。
十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：李双发为闽Ｆ×××××重型自卸货车的驾驶人；被告林金荣为闽Ｆ×××××重型自卸货车的登记所有人。黄顺汉为粤Ｕ×××××小型汽车驾驶人。
十五、原告的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失6165.90元;2、判令涉案诉讼费用由二被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定粤Ｕ×××××小型汽车驾驶人黄顺汉与闽Ｆ×××××重型自卸货车驾驶人李双发各承担本事故50%的责任,原告无责任。原告未在本案中向黄顺汉主张权利，本院对黄顺汉的赔偿责任不作处理。因闽Ｆ×××××重型自卸货车已投保了交强险及商业第三者责任险，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求被告平安财赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。
被告平安财提出的应查明李双发驾驶资格以及闽Ｆ×××××在发生事故时检验合格与否等影响本案赔偿责任的意见,理由不成立,本院不予采纳。被告平安财关于诉讼费不应由被告平安财承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。故被告平安财该意见理由不能成立，本院不予采纳。
依据法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中的各项经济损失共6144.22元，其中医疗费、住院伙食补助费合共4935.54元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、误工费、交通费合共1208.68元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。鉴于本宗交通事故还造成刘朝来〔本院受理的(2015)汕澄法溪民初字第103号案受害人〕、刘国营〔本院受理的(2015)汕澄法溪民初字第104号案受害人〕、陈仁雄〔本院受理的(2015)汕澄法溪民初字第105号案受害人〕、高占聚〔本院受理的(2015)汕澄法溪民初字第106号案受害人〕、谢荣汉〔本院受理的(2015)汕澄法溪民初字第107号案受害人〕、马新雷〔本院受理的(2015)汕澄法溪民初字第108号案受害人〕、陈仁闻、陈侨江受伤，陈仁闻、陈侨江自愿放弃闽Ｆ×××××重型自卸货车车辆交强险、商业第三者责任保险的赔偿份额,根据赔偿权利人的损失情况，确定被告平安财应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告1614.75元(其中医疗费赔偿范围406.07元、伤残赔偿范围1208.68元)〔赔偿(2015)汕澄法溪民初字第103号案受害人刘朝来72453.95元、(2015)汕澄法溪民初字第104号案受害人刘国营17156.5元、(2015)汕澄法溪民初字第105号案受害人陈仁雄1587.95元、(2015)汕澄法溪民初字第106号案受害人高占聚1628.14元、(2015)汕澄法溪民初字第107号案受害人谢荣汉1561.83元、(2015)汕澄法溪民初字第108号案受害人马新雷1699.02元〕；超过交强险赔偿限额部分的4529.47元,由被告平安财在商业第三者责任险责任限额内承担50%的赔偿责任为2264.74元，被告林金荣已支付原告医疗费1000元，故被告平安财应在闽Ｆ×××××重型自卸货车的商业第三者责任险责任限额内赔偿原告郭富娃1264.74元。被告林金荣所有的肇事机动车已依法投保了交强险，且原告未能提供证据证明被告林金荣在本案中存在过错,故原告关于判令被告林金荣承担赔偿责任的请求,证据不足,本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告郭富娃支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金1614.75元;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告郭富娃支付机动车商业第三者责任保险赔偿金1264.74元;
三、驳回原告郭富娃的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭富娃承担受理费11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司承担受理费14元。受理费已由原告郭富娃支付，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告郭富娃支付应承担的受理费14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 陈宛阳
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 李育川
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。