wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东商初字第280号
原告：浙江金华成泰农村合作银行岭下支行。
负责人：邵金宇。
委托代理人：陈根良。（特别授权）
被告：贾怡会。
被告：叶爱群。
被告：朱根金。
被告：徐健。
被告：周雅法。
被告：贾菊芳。
原告浙江金华成泰农村合作银行岭下支行诉被告贾怡会、叶爱群、朱根金、徐健、周雅法、贾菊芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理。依法由审判员邱阳适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村合作银行岭下支行委托代理人陈根良及被告贾怡会到庭参加诉讼，被告叶爱群、朱根金、徐健、周雅法、贾菊芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告浙江金华成泰农村合作银行岭下支行诉称：2012年11月14日，第一被告与原告签订了保证借款合同。合同约定：原告同意被告贾怡会借款105000元，用于被告经营砂石厂所需；贷款利率为月利率9.5‰；借款期限自2012年11月14日起至2013年11月5日止，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期还款加收50%罚息。担保方式为保证担保，第二、三、四、五、六被告自愿作为担保人提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为：贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。第二、三、四、五、六被告系第一被告的保证人，依法应对第一被告的全部债务承担连带清偿还款责任；合同签订后，原告按约向第一被告发放了105000元的贷款；至2014年2月20日，被告尚欠贷款本金105000元，欠息19005.24元。第一被告的行为已经违反了合同的约定，原告曾多次催讨，至今未果。原告遂诉至法院，请求判令：1、第一被告归还借款本金105000元，利息19005.24元，共计124005.24元，以后利息按合同约定计至款清日止。2、判令第二、三、四、五、六被告对上述诉请中的债务承担连带清偿责任。3、判令六被告承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实，原告浙江金华成泰农村合作银行岭下支行向本院提交如下证据：
1、原告营业执照及各被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼资格。
2、借款借据一份，证明第一被告向原告借款105000元的事实。
3、个人保证借款合同一份，证明第二、三、四、五、六被告为第一被告借款担保的事实。
被告贾怡会对上述事实及证据予以认可。
被告叶爱群、朱根金、徐健、周雅法、贾菊芳未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，本院对原告提供的证据予以确认，本院查明的事实如下：
2012年11月14日，第一被告与原告签订了保证借款合同。合同约定：原告同意被告贾怡会借款105000元，用于被告经营砂石厂所需；贷款利率为月利率9.5‰；借款期限自2012年11月14日起至2013年11月5日止，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期还款加收50%罚息。担保方式为保证担保，第二、三、四、五、六被告自愿作为担保人提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为：贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。第二、三、四、五、六被告系第一被告的保证人，依法应对第一被告的全部债务承担连带清偿还款责任；合同签订后，原告按约向第一被告发放了105000元的贷款；至2014年2月20日，被告尚欠贷款本金105000元，欠息19005.24元。原告经多次催讨，至今未果。
本院认为，原、被告之间成立合法有效的金融借款合同关系，第一被告在借款到期后未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担民事责任。第二、三、四、五、六被告为该笔借款提供连带责任保证系出于自愿，原告主张其承担连带清偿责任于法有据。原告的诉讼请求本院予以支持。第一、二、三、四、五、六被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由行为人自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾怡会于本判决生效后十日内归还原告浙江金华成泰农村合作银行岭下支行借款105000元并支付利息19005.24元（借款利息已计算至2014年2月20日），此后的利息仍按借款合同约定计算至本判决确定的履行之日止。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告叶爱群、朱根金、徐健、周雅法、贾菊芳对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费1390元（已减半），由被告贾怡会、叶爱群、朱根金、徐健、周雅法、贾菊芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 邱 阳
二〇一四年四月二十二日
代书记员 王婉婷
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第977号
申请执行人白山市浑江区七道江镇群生村民委员会。
被执行人白山市顺翔房地产开发有限公司。
本院立案执行申请执行人白山市浑江区七道江镇群生村民委员会与被执行人白山市顺翔房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的判决书，已执行被执行人的房屋，交付申请人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）浑执字第977号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 静
二〇一四年九月十一日
书记员 张万新
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更12076号
罪犯徐文庚，男，1993年3月11日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于2016年12月19日作出（2016）云0127刑初282号刑事判决，以被告人徐文庚犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月20日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐文庚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯徐文庚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐文庚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐文庚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月4日起至2019年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年九月十七日
书记员 王佳静
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1003民初5438号
原告王某，男，汉族，1972年11月14日出生，住廊坊市。
被告廊坊市裕景置业房地产开发有限公司。
法定代表人刘某，职务总经理。
本院在审理原告王某与被告廊坊市裕景置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告王某与被告廊坊市裕景置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案因有关廊坊市裕景置业房地产开发有限公司进行破产清算案件已经河北省廊坊市中级人民法院（2017）冀10破申4号民事裁定书裁定受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 夏 岩
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 白佳兴
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0502民初410号
原告：郑国庆，男，汉族，1954年9月30日出生，住宜昌市西陵区。
委托代理人：文竹君，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。
被告：付国海，男，汉族，1955年6月10日出生，住宜昌市西陵区。
原告郑国庆与被告付国海民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理，依法适用普通程序，由审判员丁戎、杨柳及人民陪审员陈娟组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告郑国庆之委托代理人文竹君到庭参加诉讼。被告付国海经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑国庆诉称，原被告系同事关系。被告因生活需要向原告借款周转。2016年8月19日，原告借款3万元给被告。同日，被告出具借条，承诺借期三个月。借款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由拒绝还款，至今未清偿债务。故诉至法院请求依法判决：一、被告偿还原告借款本金30000元及截止2017年11月7日止应付逾期利息1830元，本息共计31830元；并以30000元为基数，按照年利率6%计算2017年11月8日起至实际清偿之日止的利息；二、判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。
被告付国海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年8月19日，付国海向郑国庆借款3万元，郑国庆于当日取款3万元借给付国海，付国海出具《借条》承诺借期三个月（2016年9月至2016年11月）。借款到期后，付国海未按时还款，经郑国庆多次催要，无果，遂成讼。
上述事实，有《借条》、《交易明细》、《转账凭条》、当事人陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，郑国庆主张3万元借款的事实有借据及转账凭证为证，本院依法予以确认。双方约定借款期限三个月（2016年9月至2016年11月），则付国海应于借款期限届满后立即还款。因付国海逾期还款，则其应自逾期之日起（即2016年12月1日）支付利息，现郑国庆主张按照年利率6%计付逾期还款利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告付国海经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付国海于本判决生效之日起十日内偿还原告郑国庆借款本金3万元，并以3万元为基数，按照年利率6%的标准，计付自2016年12月1日起至实际清偿之日止的逾期利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元（多缴300元），退款300元，公告费600元，合计1196元，由被告付国海负担，于履行上述给付义务时一并转付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 丁 戎
审 判 员 杨 柳
人民陪审员 陈 娟
二〇一八年七月三十日
书 记 员 赵楠桦
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初590号
原告刘某某，女，汉族，1981年6月25日出生。
被告李某某，男，汉族，1980年5月24日出生。
本院于2016年1月22日立案受理了原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告刘某某于2016年3月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院审查后认为，在诉讼过程中，原告以双方已和好为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。
审判员 杨军献
二〇一六年三月十日
书记员 常自然
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1003民初5436号
原告林某，女，汉族，1963年5月5日出生，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。
被告廊坊市裕景置业房地产开发有限公司。
法定代表人刘某，职务总经理。
本院在审理原告林某与被告廊坊市裕景置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告林某与被告廊坊市裕景置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案因有关廊坊市裕景置业房地产开发有限公司进行破产清算案件已经河北省廊坊市中级人民法院（2017）冀10破申4号民事裁定书裁定受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告林某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 夏 岩
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 白佳兴
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0881刑初340号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人陈艳云，女，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月2日被神木市公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于神木市看守所。
神木市人民检察院以神检诉刑诉〔2018〕307号起诉书指控被告人陈艳云犯贩卖毒品罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、阎丁毅出庭支持公诉，被告人陈艳云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月，被告人陈艳云以盈利为目的，在神木市麻家塔办事处李家梁村经营的欣源百货超市内，以500元向他人购得20块饼状、5块棒状的安钠咖，总重量1000克。此后陈艳云在超市内开始出售安钠咖。
涉毒人员王某某在此期间向陈艳云购买吸食了安钠咖，2018年5月2日，王某某被民警查获吸食安钠咖。当日，王某某在民警安排下，带领一名便衣民警再次到欣源超市向陈艳云购买安钠咖，王荣刚以100元向陈艳云购买了1块饼状、1块棒状（总重量约87克）的安钠咖。随后王某某将购买的安钠咖交给民警，民警进入欣源超市抓获陈艳云，并在欣源超市内当场查获11块饼状安钠咖、2块棒状安钠咖，总重约550克。
经神木市公安局司法鉴定中心进行检验，在陈艳云所经营的欣源百货超市内查获的毒品安钠咖及此前向王某某出售的安钠咖中，均检出咖啡因成份。
上述事实，被告人陈艳云在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述；证人王某某的证言；书证：受案登记表、立案决定书、常住人口信息、无违法犯罪记录证明、归案情况说明、行政处罚决定书、现场检测报告、辨认笔录、提取笔录、称量笔录、毒品检验报告、监控视频及视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈艳云违反国家毒品管理规定，明知安钠咖系毒品，为牟利而予以出售，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，有坦白情节，且能主动缴纳罚金，具有悔罪表现依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈艳云犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月2日起至2018年8月1日止）；并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王志浒
二〇一八年七月十九日
书记员 王 杰
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0822民初570号
原告:史玲菀，女，2006年7月17日出生，汉族，学生，现住黑龙江省桦南县。
法定代理人：赵某，女，1978年10月9日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。（系原告母亲）
被告:高洪亮，男，1989年12月25日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。
本院在审理原告史玲菀诉被告高洪亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告史玲菀的法定代理人赵某于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费175元，由原告负担。
审判员 赵冬冬
二〇一七年四月十日
书记员 陈晓秀
沈阳市大东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0104行初197号
原告沈阳皓天环保工程有限公司，住所地沈阳市和平区昆明南街206号。
法定代表人薛敏，职务总经理。
委托代理人陈晓锋，系辽宁华禹律师事务所律师。
被告沈阳市浑南区财政局，住所地沈阳市浑南区世纪路17号。
法定代表人夏国红，职务局长。
委托代理人孙晓菊，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
被告沈阳市浑南区人民政府，住所地沈阳市浑南区世纪路13号。
法定代表人李军，职务区长。
委托代理人孙晓菊，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
原告沈阳皓天环保工程有限公司不服被告沈阳浑南区人民政府复议决定一案，于2018年6月19日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2018年6月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。
原告沈阳皓天环保工程有限公司诉称，原告于2017年9月19日参加了浑南区公共资源交易中心组织的《小河南污水处理厂及泵站和管网运维工程》项目的投标。9月20日中标结果公布，中标单位为沈阳天净环保科技有限公司。原告认为中标单位天净公司的业绩部分存在得分不实的情况，于同年9月24日向浑南区公共资源交易中心提交了《浑南区政府集体采购项目质疑书》，9月27日浑南区公共资源交易中心以“质疑书提供的依据或证明材料不全”为由，向原告下达了《政府采购项目暂不受理通知书》，通知书明确写明“如你单位对答复不满意，可按相关规定向同级政府采购监督管理部门投诉”。原告于2017年10月18日向被告浑南区财政局提交《政府采购投诉书》，但被告在沈阳市浑南区财政局却以质疑书属“无效质疑”为由，拒绝受理申请人的投诉。为此原告向浑南区政府法制办公室提交了行政复议申请，经法制办与被告区财政局协调，2017年12月4日被告浑南区财政局受理了原告提交的《政府采购投诉书》。2018年1月8日，被告沈阳市浑南区财政局作出浑南财采（2018）02号《浑南区政府采购投诉处理决定书》，以“投诉事项缺乏事实依据及相关材料”为由驳回了原告的投诉。原告于2018年3月9日向被告浑南区人民政府申请行政复议，6月1日浑南区人民政府作出沈浑政复决字（2018）4号行政复议决定书。复议决定书以程序违法为由，撤销浑南财采（2018）02号《政府采购投诉书》，责令被告浑南区财政局重新作出行政行为。原告认为，被告浑南区人民政府作出的复议决定书，不仅没有依法纠正投诉处理决定的错误，反而不顾事实，以程序员违法为由，撤销投诉处理决定，完全没有事实依据，是错误的适用法律。故请求撤销被告浑南区政府作出的复议决定书。
经审理查明，原告于2017年10月20日向沈阳市浑南区财政局提交《政府采购投诉书》，2018年1月8日浑南区财政局作出浑南财采（2018）02号浑南区政府采购投诉处理决定书。同年1月11日送达给原告。原告不服向沈阳市浑南区人民政府提出复议，浑南区人民政府于2018年6月1日作出沈浑政复决字（2018）4号行政复议决定书，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条三款（三）款之规定：一、撤销沈阳市浑南区财政局于2018年1月8日作出的浑南财采（2018）02号浑南区政府采购投诉处理决定书。二、责令沈阳市浑南区财政局在法定期限内重新作出行政行为。原告对被告浑南区人民政府复议决定不服，来院诉讼，要求法院撤销沈浑政复决字（2018）4号行政复议决定书。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条二款：经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，被告浑南区人民政府作出的复议决定撤销了浑南区财政局作出的浑南财采（2018）02号浑南区政府采购投诉处理决定书，属于改变原行政行为。复议机关是被告，即沈阳市浑南区人民政府为被告，故我院无管辖权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条一款（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳皓天环保工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 石丽娟
人民陪审员 孙维维
人民陪审员 王 军
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 王 兰
中华人民共和国
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武汉中执裁字第00037号
申请人（申请执行人）香港盛达投资集团有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区上环干诺道西168号信德中心西座19楼1912室。
法定代表人黄招华，该公司董事。
委托代理人冯朝晖，湖北瑞通天元律师事务所律师。
委托代理人李晏，湖北山河律师事务所律师。
被执行人武汉公路桥梁建设集团有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区中心区V-4地块。
法定代表人张宗保。
第三人武汉市交通运输委员会，住所地湖北省武汉市江岸区黄孝河路47号。
负责人彭俊。
本院在执行申请执行人香港盛达投资集团有限公司与被执行人武汉公路桥梁建设集团有限公司投资收益权纠纷一案中，申请执行人香港盛达投资集团有限公司申请追加武汉交通运输委员会为该案的被执行人。
本院在审查过程中，申请执行人香港盛达投资集团有限公司向本院申请撤回追加被执行人申请。
本院认为，申请执行人香港盛达投资集团有限公司自愿撤回追加被执行人申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人香港盛达投资集团有限公司撤回追加被执行人申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张跃松
审 判 员 巴 雷
代理审判员 蒋劢君
二〇一四年九月二日
书 记 员 王 珊
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0102民初3828号
原告陆奕江（曾用名陆莹）（曾用名陆莹）（曾用名陆莹）（曾用名陆莹），男，汉族，1986年6月19日出生，住甘肃省兰州市城关区。
被告：甘肃长颖房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：张海江，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：邵晓军，男，汉族，1977年5月21日出生，住甘肃省兰州市城关区，该公司行政部经理。
原告陆奕江与被告甘肃长颖房地产开发有限公司(以下简称”长颖公司”)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆奕江、被告长颖公司委托诉讼代理人邵晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆奕江向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行商品房买卖合同，为原告办理房屋产权登记事宜；2、判令被告支付办理房屋产权登记时被告应承担的交易税费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2008年6月8日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，被告将位于兰州市城关区民主西路12号（光源大厦）1单元12层1208室建筑面积107.52平方米住宅用房以280000元的销售价格，出售给原告。合同约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后原告依约于2008年7月1日一次性向被告全额支付了280000元的购房款。被告于2008年7月1日将上述房屋交付给原告居住使用至今。后原告多次要求被告办理房屋所有权证，但时至今日被告拒不履行为原告办理房屋产权登记义务，严重违反了双方签订的商品房买卖合同，属违约行为,特提起诉讼。
长颖公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，”光源大厦”住宅用房2006年开始认购，2007年至2008年陆续入住。被告积极进行了该大厦的房屋产权证的办理工作，但由于该大厦自开工至竣工的时间跨度大，相关法规、标准较该大厦设计时已发生重大变化，致使该大厦房屋产权证办理工作迟滞不前。2010年8月，被告依据兰州市解决房屋产权登记发证历史遗留问题相关政策，积极上报办理该大厦房屋产权证,经兰州市土地局、建设局、人防办、消防支队、质监站等相关部门现场审查、整改，于2013年经历史遗留问题指挥部办公室会审通过并批示意见：上交各项税费后即可办理该大厦房屋产权证。随后，被告积极筹措资金，在缴纳了各项税费约440万元后，取得了该大厦的产权证。由于国家房地产政策发生变化，办理房屋产权证时以市场评估价进行核税，相比被告实际出售价格高出近一至两倍，被告无力承担如此高额税费，致使办证事宜搁置下来。
本院认为，长颖公司承认陆奕江在本案中主张的事实，故对陆奕江主张的事实予以确认。原、被告于2008年6月8日签订的《商品房购房合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。原告作为买受人，已经履行了向被告支付房款和办证税费的义务，被告理应按照合同约定为原告办理房屋权属登记手续，但被告未按合同约定时间给原告办理房屋所有权证，其行为已构成违约，被告应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任，故对原告要求被告为其办理位于兰州市城关区皋兰路街道民主西路12号1208室房屋所有权证的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担办理房屋所有权证所应缴纳的税费的诉讼请求，本案因政策等历史遗留问题导致办理过户契税增加，责任并非在被告，故办理房屋权属登记手续所承担的税费应按国家规定予以缴纳，本案不作处理。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告甘肃长颖房地产开发有限公司在本判决生效后二十日内依法协助将位于兰州市城关区民主西路12号（光源大厦）1208室的房屋所有权证办理在原告陆奕江名下。
二、驳回原告陆奕江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费50元（已减半收取），由被告甘肃长颖房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 宫伟宸
二〇一八年七月二十日
书记员 司 源
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初18123号
原告：北京鸿运达物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区广安门内核桃园1号。
法定代表人：魏立国，经理。
委托诉讼代理人：韦强，北京市嘉安律师事务所律师。
被告：杨菊芳，女，1974年11月8日出生。
本院在审理原告北京鸿运达物业管理有限责任公司与被告杨菊芳物业服务合同纠纷一案中，原告北京鸿运达物业管理有限责任公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，北京鸿运达物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许北京鸿运达物业管理有限责任公司撤回起诉。
审判员 王建宏
二〇一六年十二月十二日
书记员 姚杨超
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第34号
申请执行人李立芬，女，1970年10月2日出生，汉族，现住宁晋县。
申请执行人黄少亭，女，1996年3月31日出生，汉族，现住宁晋县。
申请执行人黄笑冰，未成年，现住宁晋县。
法定代理人李立芬，系黄少亭、黄笑冰之母亲。
被执行人王京雷，男，1988年3月21日出生，汉族，农民，现羁押于河北省第四监狱。
被执行人冯辉粉，女，1972年1月5日出生，汉族，现住宁晋县。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区。
代表人薄世亮，该公司经理。
申请执行人李立芬、黄少亭、黄笑冰与被执行人王京雷、冯辉粉、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司因附带民事赔偿纠纷一案，邢台市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）邢刑初字第25号刑事附带民事判决。其中附带民事部分判决平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在责任限额范围内赔偿李立芬、黄少亭、黄笑冰经济损失共计111114元，冯辉粉赔偿李立芬、黄少亭、黄笑冰经济损失69896.1元；王京雷赔偿李立芬、黄少亭、黄笑冰经济损失279584.4元。判决生效后，三申请执行人于2014年12月18日向邢台市中级人民法院申请强制执行，邢台市中级人民法院指定本院执行本案，本院于2013年12月30日立案执行。三申请执行人申请执行后，中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司已经履行。
本案在执行过程中，经本院向金融机构查询，向被执行人王京雷、冯辉粉户籍所在地村委会调查了解被执行人的财产状况，被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邢台市中级人民法院（2013）邢刑初字第25号刑事附带民事判决民事部分的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待终结本次执行程序情形消失后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张海涛
执行员 王建生
执行员 张广文
二〇一四年四月十日
书记员 赵 甫
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0102民初6909号之一
原告张丹丹，女，汉族，1988年3月15日出生，住甘肃省临泽县。
被告霍天军，男，汉族，1985年4月24日出生，住甘肃省天水市麦积区。
本院受理原告张丹丹诉被告霍天军民间借贷纠纷一案，原告张丹丹于2018年7月23日向本院申请撤回对被告霍天军的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张丹丹撤回对薄』告霍天军的起诉。
案件受理费2492元（已减半），保全费1760元,由原告张丹丹承担。
审判员 苏兵
二〇一八年七月二十三日
书记员 范苗
??
??
??
??
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执347号之九
申请执行人马立陶
被执行人葛宝珍,公民身份号码330724196902125869
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4106号，依法向被执行人葛宝珍发出执行通知书，责令被执行人葛宝珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛宝珍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结葛宝珍(证件号码:330724196902125869)在建设银行浙江省分行的6236681460001348016#钞的存款人民币90000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年一月十六日
书记员 葛怀君
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执1360-5号
申请执行人鲍萍。
被执行人陕西润翔置业有限公司。
本院在执行申请执行人鲍萍与被执行人陕西润翔置业有限公司商品房预约合同商品房预约合同纠纷一案，申请执行人鲍萍依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初2341号民事调解，于2016年6月14日向本院申请执行，执行标的为122450.5元。执行中，申请执行人于2016年8月12日向本院书面提交撤销申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执2341号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 龚四华
二〇一六年八月十二日
书记员 纪佩佩
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0827财保15号
申请人：于士军，男，1969年8月24日出生，满族，农民，住宽城满族自治县
被申请人：纪小伟，男，1984年2月10日出生，满族，农民，住宽城满族自治县
申请人于士军于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪小伟在承德京城矿业集团有限公司的排渣费41万元，采取诉前保全措施。申请人向中国大地财产保险公司宽城支公司投保了诉讼财产保全责任保险为其申请诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人于士军的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结承德京城矿业集团有限公司应给付被申请人纪小伟的排土场租赁费41万元，期限为一年，自2017年2月20日起至2018年2月19日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何玉花
二〇一七年二月二十日
书记员 张淑君
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1121民初568号
原告：台振恒，男，1963年4月8日出生，现住内蒙古呼伦贝尔市。
被告：孟庆丰，男，1974年10月11日出生，现住黑龙江省嫩江县。
委托代理人刘春，内蒙古讷莫尔律师事务律师。
原告台振恒与被告孟庆丰买卖、借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告台振恒与被告委托代理人刘春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告台振恒向本院提出诉讼请求：1.要求被告孟庆丰偿还欠款103，346.00元；并从2017年2月17日起至实际给付之日按年利率6％付息。2、要求本案的诉讼费用由被告孟庆丰承担。事实和理由：被告孟庆丰与孟庆祥系兄弟关系。2010年-2012年间，孟庆祥六次共欠我人民币450.000.00元,有孟庆祥出的借据为凭。2013年12月23日孟庆祥、被告孟庆丰与我签订还款协议书，三年内还清我欠款450.000.00元。2013年12月28日，被告孟庆丰又与我签订房屋转让协议书，用房屋折顶欠款346,654.00元。尚欠103，346.00元至今没有还款，故提起诉讼。
被告孟庆丰辩称：对2013年12月23日的还款协议书真实性无异议，但欠款金额实际是346,654.00元，因孟庆祥欠多人款，450.000.00元是为了让原告台振恒多分配还债财产才这样写的，而且有2013年12月13日孟庆丰与多名债权人签订房屋转让协议书，欠原告是346,654.00元，又有孟庆祥日记本记载的偿还120，000.00元的记录，用房屋折顶欠款346,654.00元后已不欠原告台振恒款,故不同意偿还。
本院经审理认定如下事实：被告孟庆丰与孟庆祥系兄弟关系。孟庆祥曾因买卖和借款共欠原告台振恒446,654.00元。2013年12月23日孟庆祥、被告孟庆丰与原告台振恒签订还款协议书，约定三年内还清欠款450.000.00元。2013年12月28日，被告孟庆丰又与原告台振恒签订房屋转让协议书，用房屋折顶欠款346,654.00元。尚欠103，346.00元至今没有还款，
本院认为：2013年12月23日孟庆祥、被告孟庆丰与原告台振恒签订的还款协议书是最后一次结算凭据，应认定欠款为450.000.00元，被告孟庆丰承诺偿还应承担还款责任。逾期未还款原告台振恒主张利息的请求应予支持。房屋折顶欠款346,654.00元应予扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）顶之规定，判决如下：
被告孟庆丰于判决生效后10日内给付原告台振恒欠款103，346.00元；并从2017年2月17日起至实际给付之日按年利率6％付息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，183.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 沙文俊
二〇一七年四月十日
书记员 李 颖
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第1706号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人武某，农民。因本案于2015年10月21日被常州市武进区公安局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1488起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年11月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员徐周出庭支持公诉。被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月18日22时许，被告人武某持C1证驾驶苏D×××××号微型轿车沿中吴大道由西向东行驶至武进区遥观镇红星桥西侧300米路段左转弯掉头时，与许某驾驶的苏D×××××号小型轿车相撞，致两车损坏，发生交通事故。经常州市武进区公安局交通警察大队认定，武某应承担该事故的全部责任。民警在事故处置中发现武某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为120.3毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。
另查明，事发后，被告人武某明知他人报警，仍在现场等候公安机关前来处理。
还查明，案发后，被告人武某已赔偿许某经济损失人民币23800元，且取得了谅解。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、接处警登记表、现场勘查笔录、现场图、现场及抽血照片、血样提取登记表、物证检验报告、损害赔偿凭证、谅解书等书证、证人许某、潘某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有自首情节，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人武某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一五年十二月九日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。
……
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2087号之一
申请执行人：付村文，男，1990年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区劳动东路***号鑫天鑫城*栋***室。
被执行人：周伟，男，1962年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区朝阳二村**栋1门***号。
申请执行人付村文与被执行人周伟房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初2636号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，依法腾退了位于长沙市雨花区劳动东路299号鑫天鑫城7栋301室，并交付给了申请执行人付村文。本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0111民初2636号《民事判决书》的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年三月三日
书记员 曾万波
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫13民终5386号
上诉人（原审被告）：黄全东，男，汉族，1964年10月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。
上诉人（原审被告）：武永君，男，汉族，1961年12月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。
被上诉人（原审原告）：杜娜，女，汉族，1977年8月9日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人：赵朴，河南博音律师事务所律师。
上诉人黄全东、武永君因与被上诉人杜娜为民间借贷纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初3870号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄全东、武永君收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人黄全东、武永君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓峰
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一八年九月二十八日
书记员 孙上兰
河南省登封市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）登行初字第60号
原告郑州铁路局，住河南省郑州市陇海中路106号，组织机构代码16999421-5。
法定代表人何元，局长。
委托代理人敦海，郑州铁路局洛阳公安处工作人员。
委托代理人宋宇辉，郑州铁路局工作人员。
被告巩义市国土资源局，组织机构代码74073828-9。
法定代表人马振杰，局长。
委托代理人许亚斌、逯社伟，巩义市国土资源局工作人员。
被告河南省国土资源厅，组织机构代码00518422-4。
法定代表人盛国民，厅长。
委托代理人陈潇亮，河南省国土资源厅工作人员。
委托代理人原乐，河南豫都律师事务所律师。
第三人郑西铁路客运专线有限责任公司，组织机构代码78505253-9。
法定代表人张锦耀，董事长。
原告郑州铁路局诉被告巩义市国土资源局行政处罚及河南省国土资源厅行政复议一案，本院已经受理，在审理过程中，原告郑州铁路局于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中申请撤诉，是对自己诉权的处分，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郑州铁路局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取，由原告承担。
审 判 长 王真理
人民陪审员 申建学
人民陪审员 王现明
二〇一六年三月十日
书 记 员 王晓辉
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫13民终3576号
上诉人（原审原告）：章建忠，男，汉族，生于1968年7月23日，住淅川县。
委托诉讼代理人：李东林，河南宛东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司淅川县分公司。住所地：淅川县城关镇解放街***号。
法定代表人：张骏驰，任该公司经理。
委托诉讼代理人：周飞，河南赏春律师律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南鹏劳人力资源管理有限公司住所地：郑州市金水区金水路**号润华商务花园*座*楼。
法定代表人：李民选，任该公司经理。
委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京市合力电信有限公司。住所地：北京市大兴区黄村镇林校南路南侧中国网通集团北京市通信有限公司院内5号楼2-3层。
法定代表人：于铁林，任该公司经理。
委托诉讼代理人：冉雪芬，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。
上诉人章建忠与被上诉人中国联合网络通信有限公司淅川县分公司、河南鹏劳人力资源管理有限公司、北京市合力电信有限公司为劳动争议纠纷一案，不服淅川县人民法院（2018）豫1326民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人章建忠于2018年9月21日以经过充分协商，已和淅川联通就本案涉及的争议达成共识，涉案纷争已实际解决为由，向本院申请撤回其上诉。
本院认为，上诉人章建忠在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：
准许章建忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由章建忠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉斌
审 判 员 李郧钦
代理审判员 李晓霞
二〇一八年九月二十八日
书 记 员 牛志烨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初897号
原告王文，男，汉族，1967年9月30日出生，住银川市金凤区。
委托代理人殷楠，女，汉族，1988年8月13日出生，住银川市金凤区。
被告宁夏长城集团物业服务有限公司，住所地银川市金凤区。
法定代表人汤晓娟，系该公司经理
本院在审理原告王文与被告宁夏长城集团物业服务有限公司合同纠纷一案中，原告以其已交清所欠物业费为由，于2015年3月8日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文负担。
审判员 张凤琴
二〇一六年三月八日
书记员 钱 凯
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第00192号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市新洲区声港一号歌厅。住所地：湖北省武汉市新洲区。经营者：金文华。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市新洲区声港一号歌厅侵害音乐电视作品著作权纠纷一案，于2015年2月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审，审判员陈峰、人民陪审员王汉云参加评议的合议庭。审理中，经本院主持，原、被告之间达成了和解协议。原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解为由，向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 王汉云
二〇一五年八月十一日
书 记 员 唐 宁
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0504执1859号
申请执行人：林白云，女，1968年3月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托代理人：张泽良、陈振华，福建佳远律师事务所律师、实习律师。
被执行人：刘辉圣，男，1982年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人林白云与被执行人刘辉圣民间借贷纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2017年8月16日作出的(2017)闽0504民初856号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林白云因被执行人刘辉圣未履行偿还借款82600元及利息的义务，于2017年12月1日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经对被执行人刘辉圣的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人刘辉圣有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 周伟灵
执行员 吴东平
二〇一八年七月二十三日
书记员 许明远
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0624行审332号
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。
法定代表人聂腊山，该局局长。
受委托单位:湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平
被执行人蒋勇。
被执行人蒋英。
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局委托湘阴县卫生计生综合监督执法局于2016年9月7日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计划生育局对蒋勇、蒋英社会抚养费征收一案于2015年11月30日作出的湘阴县征决（2015）X1327号征收决定。
本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2015）X1327号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人蒋勇、蒋英于2015年5月9日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对蒋勇、蒋英作出的湘阴县征决（2015）X1327号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2015）X1327号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2015）X1327号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人蒋勇、蒋英在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费51480元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一六年九月九日
书记员 刘 娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第01876号
原告段某某。
委托代理人包某某，湖北隆中律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告黄某某。
被告蔡某某，住址同上。系被告黄某某之妻。
上述二被告共同委托代理人李某，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告段某某诉被告黄某某、蔡某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温继若独任审判。在审理过程中，原告段某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告段某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
案件受理费1300元减半收取为650元，由原告段某某负担。
审判员 温继若
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张 平
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0534民初1093号
原告：刘玉真，女，1949年11月17日出生，汉族，农民，现住清河县。
委托代理人李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师。
委托代理人李孟超，男，1983年11月17日出生，汉族，现住山东省冠县，系原告刘玉真的儿子。
被告：宋召聚，男，1993年8月13日出生，汉族，现住清河县。
被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，统一社会信用代码9113050005818173XQ，住所地邢台市桥东区泉北大街385号。
负责人魏艳菊，该公司经理。
委托代理人崔立国，该公司职员。
原告刘玉真与被告宋召聚、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉真的委托代理人李瑞涛、李孟超，被告宋召聚，被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人崔立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉真向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、伤残赔偿金、差旅费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费等5万元；二、被告保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费由被告担负。事实和理由：2018年6月6日9时，宋召聚驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿肃临线由南向北行驶至199公里850米处时，与前方同向左转弯的原告骑电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤住院。后清河县交警队作出事故认定，认定宋召聚承担全部责任，原告无责任。冀Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，为保护自己的合法权利，现特依法再次起诉，望依法判决。
被告宋召聚辩称，对方也有责任，我不应当负全部责任。
被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，对原告合理合法的损失，我公司在交强险各分项限额内承担，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2018年6月6日9时45分，被告宋召聚驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿肃临线由南向北行驶至199公里850米处时，与前方同向左转弯的原告刘玉真骑电动三轮车发生交通事故，造成：刘玉真受伤，两车不同程度损坏。清河县公安局交通警察大队于2018年6月8日作出第130534420180000661号道路交通事故认定书，认为当事人宋召聚的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，认定：当事人宋召聚负全部事故责任，当事人刘玉真无责任。原告刘玉真受伤后，当日被送到清河县中心医院住院治疗，被诊断为股骨近端骨折、踝关节骨折、骨盆骨折等，于2018年6月30日出院，住院24天花去住院医疗费38,871元。原告刘玉真住院期间由其儿子李孟超护理。
另查明，被告宋召聚驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告宋召聚给原告支付了5,000元住院医疗费和门诊医疗费用。被告保险公司为原告垫付了17,700元。
本院认为，清河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。原告刘玉真在交通事故中受伤，其向二被告主张赔偿，本院予以支持。本案中，原告刘玉真应当得到的赔偿项目包括医疗费、护理费和住院伙食补助费。医疗费38,871元；原告住院24天，住院伙食补助费每天按50元计算为1,200元；护理费按照当地护工上一年度平均工资102元标准计算24天为2,448元。原告主张护理人员工资在5,000元以上，但未提交证据，不予支持。原告的其他主张，因未提交证据，本院不予支持。以上合计42,519元，由被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险内担负医疗费10,000元，护理费2,448元，合计12,448元，由被告宋召聚担负交强险之外的30,071元。由于被告保险公司已为原告垫付了17,700元，故其在本案中不再承担赔偿责任。由于被告宋召聚已向原告支付了5,000元的住院医疗费（被告宋召聚支付的门诊医疗费不在原告主张范围内），故其还需再向原告支付25,071元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告宋召聚在判决书生效后十日内一次性赔偿原告刘玉真人民币25,071元；
二、驳回原告刘玉真对被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司的诉讼请求；
三、驳回原告刘玉真的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费80元，合计230元由被告宋召聚担负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 高锐锋
二〇一八年七月二十六日
书记员 庄连良
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍岫民哈初字第00609号
原告：夏岩新，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：岫岩满族自治县前营子镇新屯村民委员会，住所地：岫岩满族自治县。
本院在审理原告夏岩新诉被告岫岩满族自治县前营子镇新屯村民委员会林业承包合同纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告夏岩新撤回起诉。
案件受理费135元，减半收取67.50元，免收。
审判员 刘光平
二〇一五年十二月二十二日
书记员 姜 楠
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫15民申346号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘桂红，女，汉族，1972年5月16日出生，户籍地河南省潢川县，现住信阳市浉河区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜楠，女，汉族，1978年3月3日出生，住信阳市浉河区。
再审申请人刘桂红因与被申请人姜楠返还原物纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2018）豫15民终7号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请人刘桂红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 陈 刚
审判员 冯卫疆
审判员 李 敏
二〇一八年九月二十八日
书记员 邱成喆
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申582号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市桓大建设（集团）有限公司。住所地：重庆市璧山区璧城镇红宇大道**号。
法定代表人：刘金源，该公司董事长。
委托代理人：莫晓宇，四川恒融律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段培林,男，汉族，1969年4月7日出生，四川省资中县。
委托代理人：石国文，四川兆盛律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川博大建筑工程有限公司。住所地:四川省成都市金牛区蜀汉路***号。
法定代表人:代秀君，该公司经理。
再审申请人重庆市桓大建设（集团）有限公司因与被申请人段培林、四川博大建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2015）雅民终字第101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，重庆市桓大建设（集团）有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 何 华
代理审判员 杨 军
代理审判员 吉家涛
二〇一六年四月十三日
书 记 员 任 磊
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0622民初55号
原告黄某。
委托代理人秦保锦，淇县法律援助中心律师。
被告刘某。
原告黄某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员宋丽君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人秦保锦、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前了解不够，婚后才知道被告不务正业，赌博成性，每次输钱就向我要，不给就又打又骂。2015年春天，被告把我打回娘家后，一直没有找我，后被告到我家表示以后要好好过日子，保证不再赌博、打我，我就和被告回家了。可被告仍然天天赌博、打我，最后一次将我的项链从我脖子上拽下，然后对我拳打脚踢，我全身上下多处大面积挫伤淤血。为此，诉至法院，要求依法判令我和被告离婚，被告赔偿我精神损失5万元。
被告刘某辩称：我不同意离婚，原告所说不属实，我没有赌博、打原告。
原告黄某向本院提交了照片3张，证明被告打原告的伤情。
经质证，被告对原告提交的证据有异议，认为该照片的拍摄时间不确定，不能证明其打原告的情况。
被告刘某向本院提交了证人赵某的当庭证言，主要内容为：我是被告刘某的母亲。原告说的都不属实，我儿子没有打原告，也没有赌博。典礼时给了原告彩礼款30000元。
经质证，原告对被告提交的证据有异议，认为证人所说不是事实。
本院审查认为，原告提交的证据不能证明是被告所为，本院不予采纳；被告提交的证据，证人赵某系被告的直系亲属，其证言无其他证据相印证，本院不予采纳。
根据当事人的陈述及庭审情况，本院确认以下案件事实：
原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，夫妻共同生活期间无共同财产，无共同债权、债务。原告于2016年1月6向本院提起诉讼，要求与被告离婚。被告认可双方感情已破裂，原告只要退还彩礼就同意离婚。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告结婚时间较短，婚后不注重沟通，致使双方未建立起夫妻感情，被告认可与原告感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告给付精神损害赔偿金50000元，未能提供证据证明，本院不予支持。被告庭审中要求原告返还彩礼款30000元，未能提供充分的证据加以证明，且双方已登记结婚并共同生活，故对被告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准许原告黄某与被告刘某离婚；
二、驳回原告黄某的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 宋丽君
二〇一六年二月二十九日
书记员 李志勇
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕07刑更541号
罪犯蔡强，男，汉族，初中文化，1994年8月25日出生于陕西省南郑县。现在陕西省汉江监狱服刑。
原陕西省南郑县人民法院于2010年11月21日以被告人蔡强犯抢劫罪判处有期徒刑八个月，2011年4月12日刑满释放；该院又于2016年11月25日作出（2016）陕0721刑初126号刑事判决，以被告人蔡强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期至2018年11月8日止）。2017年1月5日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯蔡强的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯蔡强在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得7个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯蔡强在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯蔡强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯蔡强确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯蔡强的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡强减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期至2018年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
代理审判员 肖 晗
代理审判员 张龙朋
二〇一八年九月十七日
书 记 员 邵晨曦
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0622民初397号
原告ＸＸ锋。
被告王海波。
被告方保军。
原告ＸＸ锋与被告王海波、方保军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，由审判员秦海泉依法适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ锋、被告方保军到庭参加诉讼，被告王海波经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ锋诉称：2010年12月19日，被告王海波说是对其汽修厂扩建向原告借钱100000元，承诺月息2分，被告方保军作为保证人在借据上签名为其担保。2011年7月26日，被告王海波又向原告借款20000元，被告方保军又作为保证人在借据上签名为其担保。2015年元月，被告王海波承诺于今年5月份偿清，至今未果。请求依法判令两被告连带偿还借款120000元，并对其中的10万元自2010年12月19日起至偿清之日按月息2分给付利息，另2万元自2011年7月26日起按月息2分给付利息。
被告王海波未向法庭提交书面答辩。
被告方保军辩称：原告陈述的借款经过及借款数额、利息属实，同意按照原来约定承担连带责任。
原告为证明其主张，向本院提交了被告王海波出具的借条两张，以此证明被告王海波分两次向原告ＸＸ锋借款共120000元，被告方保军为担保人。
经质证，被告方保军对原告提交的证据无异议。
经审查分析，本院认为，原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。
根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2010年12月19日，被告王海波向原告ＸＸ锋借款10万元，约定年利率24％，2011年7月26日，被告王海波向原告ＸＸ锋借款2万元。被告方保军均以保证人的身份在借条上签名。
本院认为：被告王海波二次借原告ＸＸ锋现金12万元，有被告王海波为原告ＸＸ锋出具的借据为证，事实清楚，债权债务关系明确，原告要求被告王海波偿还借款，于法有据，本院予以支持。2011年7月26日，被告王海波向原告ＸＸ锋借款2万元，借条上未注明借款利率，视为未约定，原告要求被告王海波按月利率2％给付借期内的利息，理由不足，应自原告主张权利之日即2015年9月7日起按年利率6％给付利息。被告方保军在借条上以保证人的身份签名，依据《中华人民共和国担保法》的规定，被告方保军应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第二款第（二）项、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海波于本判决生效之日起十五日内给付原告ＸＸ锋人民币12万元，并自2010年12月19日按年利率24％，本金10万元给付利息；自2015年9月7日起按年利率6％，本金2万元给付利息；
被告方保军对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告ＸＸ锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告王海波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 秦海泉
二〇一六年二月二十九日
书记员 侯力月
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执1852号
申请执行人：建平县农村信用合作联社义成功信用社。
法定代表人：李学。
被执行人：孙长林。
被执行人：陈波。
申请执行人建平县农村信用合作联社义成功信用社与被执行人孙长林、陈波借款合同纠纷执行一案，辽宁省建平县人民法院作出的（2016）辽1322民初3324号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年07月07日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执1852号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 王东辉
执行员 陈小梅
二〇一八年一月二日
书记员 温明鑫
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余商初字第542号
原告：余姚市美格斯紧固件有限公司。
法定代表人：李银。
委托代理人：吴胜华。
被告：海盐澜锐五金制品有限公司。
法定代表人：印群妹。
被告：归陈锋。
被告：印群妹。
原告余姚市美格斯紧固件有限公司与被告海盐澜锐五金制品有限公司、归陈锋、印群妹买卖合同纠纷一案，于2013年6月5日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，以（2013）甬余立预字第763号立案受理后先行进行调解。因调解不成，本院于2013年6月25日正式立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理，原告余姚市美格斯紧固件有限公司的法定代表人李银及其委托代理人吴胜华到庭参加诉讼；被告海盐澜锐五金制品有限公司、归陈锋、印群妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告余姚市美格斯紧固件有限公司起诉称：2013年3月18日、3月25日和4月10日，原告与被告海盐澜锐五金制品有限公司签订了采购订单5份，分别约定原告向被告海盐澜锐五金制品有限公司采购干壁钉、粗牙、灰磷及打Z字头标等产品，合计货款1105407.50元，完货日期至2013年6月15日之前，付款方式为预付20%的定金，货款在出货后45天内付清。上述采购单签订后，原告按约分别在同年3月25日、4月12日和4月18日向被告海盐澜锐五金制品有限公司支付了定金111721元、33356元和76000元，合计221077元。被告海盐澜锐五金制品有限公司收取定金后至今一直未向原告交货。2013年5月30日，三被告向原告出具了双倍返还定金担保书1份，载明该款由被告归陈锋、印群妹作保证担保。三被告出具双倍返还定金担保书后未向原告双倍返还定金。款经原告催讨无着，现请求法院判令解除原告与被告海盐澜锐五金制品有限公司在2013年3月18日、3月25日和4月10日签订的5份采购订单，被告海盐澜锐五金制品有限公司返还双倍定金442514元，被告归陈锋、印群妹承担连带清偿责任。原告向本院提交原告与被告海盐澜锐五金制品有限公司出具签订的采购订单5份、定金支付凭证3
份及由三被告出具的双倍返还定金担保书1份。
被告海盐澜锐五金制品有限公司、归陈锋、印群妹未作答辩。
证据经庭审出示并经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。
本院认为：原、被告之间的买卖及担保关系合法有效。被告海盐澜锐五金制品有限公司出具双倍返还定金担保书后未向原告返还定金，被告归陈锋、印群妹也未尽担保义务，现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除余姚市美格斯紧固件有限公司与被告海盐澜锐五金制品有限公司在2013年3月18日、3月25日和4月10日签订的5份采购订单；
二、被告海盐澜锐五金制品有限公司返还原告余姚市美格斯紧固件有限公司双倍定金442154元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告归陈锋、印群妹对上述款项负连带清偿责任；
三、被告归陈锋、印群妹承担连带清偿责任后有权向被告海盐澜锐五金制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7932元，财产保全费2770元，合计10702
元，由被告海盐澜锐五金制品有限公司负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39602001012002390，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 楼全民
人民陪审员 崔仁夫
人民陪审员 张瑞安
二〇一三年十月二十三日
代书 记员 励阳琼
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第2515号
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县
珠港镇城关广陵路107号。
代表人李震宇，行长。
委托代理人（特别授权代理）谢晨艳，系该行职工，1
984年10月13日出生，住玉环县珠港镇解放塘农场。
被告余乃满，
珠港镇城关上段村环潭路8弄16号，身份证号：3326276511210
19。
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行为与被告余乃满
信用卡纠纷一案，于2009年8月26日向本院起诉，本院于同日
受理后，依法由审判员孔庆周独任审判，于2009年10月19日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告之委托代理人谢晨
艳到庭参加诉讼；被告余乃满经本院传票传唤无正当理由拒不
到庭。
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行诉称，2006年9月
8日，被告在原告处申请办理牡丹贷记卡普通卡（卡号为45×××81
05075374649）。原告按约发放给被告牡丹贷记卡后，被告陆
续予以使用。截止2009年8月1日经结算被告欠透支本息计人民
币8644.28元。原告遂起诉请求被告立即偿付贷记卡透支本息
计人民币8644.28元（透支息自2008年11月25日起暂算至2009
年8月1日，并继续按中国人民银行规定的利率支付透支息自20
09年8月2日至判决确定给付之日止）。
被告余乃满既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相
关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告当庭出示的被告向原告提供的牡丹信用卡
申请表、领用合约、透支消费清单及原告的当庭陈述等证据予
以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放
弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源
、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确
认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，原、被告双方订立的牡丹信用卡协议，
其意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，
应确认有效。被告余乃满持卡透支后未按期归还，已构成违约
，应承担还本付息的违约责任。因此，原告主张的诉讼请求依
法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第
一款、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告余乃满于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银
行股份有限公司玉环支行贷记卡透支本息计人民币8644.28元
，并继续支付透支息自2009年8月2日起至本判决确定给付之日
止的利息（利息按中国人民银行的有关规定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由被告余乃满
负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院
［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金
额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），
逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：
900101040003235，开户银行：台州市农行开发区支行］。
审 判 员 孔庆周
二〇〇九年十月十九日
代理书记员 洪金玉
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0502民初2381号
申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。
负责人程进，职务行长。
被申请人叶峰。
被申请人詹萍。
被申请人宜昌市伍家岗区万豪经营部，住所地夷陵路250号。
经营者詹萍。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被告叶峰、詹萍、宜昌市伍家岗区万豪经营部、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行于2018年7月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶峰、詹萍、宜昌市伍家岗区万豪经营部银行存款60万元，或者查封、扣押相当价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行已向本院提供了担保。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行的财产保全申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人叶峰、詹萍、宜昌市伍家岗区万豪经营部银行存款60万元，或者查封、扣押相当价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张婵
二〇一八年七月三十日
书记员 孙亮
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第00729-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行，住所地安徽省广德县。
负责人章达，该支行行长。
委托代理人璩金来，安徽今昔律师事务所律师。
委托代理人叶文娟，安徽今昔律师事务所律师。
被执行人刘开江，男，住安徽省广德县。
被执行人安徽和威农业开发股份有限公司，住所地安徽广德县。
法定代表人余弟和，公司董事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行与被执行人刘开江、安徽和威农业开发股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月30日作出（2015）广民二初字第00165号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月27日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款1043913.81元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人刘开江无财产可供执行，被执行人安徽和威农业开发股份有限公司房、地等资产现处于抵押状态，暂无法执行，无其他财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终止安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第00165号民事判决书的本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一五年十二月十一日
书记员 文 武
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第511号
原告郭康民，男，1955年11月出生，汉族，住西安市雁塔区。
委托代理人毛加兴，陕西克利律师事务所律师。
被告陕西西华房地产开发有限公司，住所地：本市崇业路1号亿丰宾馆。
法定代理人陈某，该公司董事长。
委托代理人：杨建生、陈思静，陕西法正平安律师事务所律师。
本院在审理原告郭康民与被告陕西西华房地产开发有限公司相邻采光、通风纠纷一案中，原告郭康民于2005年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告郭康民撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告减半负担。
审 判 员 张昭
人民陪审员 王振
人民陪审员 王娜
二〇〇五年三月九日
书 记 员 张鹏
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第7606号
原告成都田园物业管理有限公司。
法定代表人李晓东。
委托代理人高崇玉。
被告王文学。
原告成都田园物业管理有限公司与被告王文学物业服务合同纠纷一案中,原告成都田园物业管理有限公司于2016年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都田园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都田园物业管理有限公司撤回对被告王文学的起诉。
案件受理费25元，由原告成都田园物业管理有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 仲曦阳
二〇一六年二月二十一日
书记员 李 昕
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第1754号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人汪某甲，农民。因涉嫌犯赌博罪于2015年6月18日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月2日依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）1600号起诉书指控被告人汪某甲犯赌博罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员赵娟、被告人汪某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月初至同年6月18日期间，被告人汪某甲在本市马渚镇沿山村粮站旁便民店中摆放自动麻将桌，为汪某乙、魏某甲、汪某丙、汪某丁、张某、桑某、魏某乙、黄某（均已被行政处罚）等人进行“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中非法抽头获利人民币6600余元。
2015年6月18日，被告人汪某甲被本市公安民警抓获。民警当场扣押了作案工具自动麻将桌2张。
上述事实，被告人汪某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、扣押清单、扣押决定书、行政处罚决定书、报警记录单、“抓获经过”、人口信息，证人汪某乙、魏某甲、汪某丙、汪某丁、张某、桑某、魏某乙、黄某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某甲以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某甲归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人汪某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人汪某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人汪某甲犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币六千六百元，上缴国库；作案工具自动麻将桌二张，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一五年十二月二日
代书记员 施佳丽
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）信刑执字第16号
罪犯冯某某，男，1979年10月15日出生，汉族，平舆县人，现在河南省信阳监狱服刑。
郑州高新技术开发区人民法院于2012年3月1日以（2012）开刑初字第211号刑事判决书，认定被告人冯某某犯非法制造发票罪，判处有期徒刑三年，罚金80000元。刑期自二○一一年五月二十四日起至二○一四年五月二十三日止。冯某某不服提出上诉后，郑州市中级人民法院于2012年4月20日以（2012）郑刑二终字第153号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，2012年5月16日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月31日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯冯某某入狱服刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2010年6月份至2011年5月间，该犯伙同他人购买设备，在郑州市惠济区、延津县违反票据管理法规开始印制假发票，发给在北京的黄某。系主犯。
罪犯冯某某在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冯德超自入狱服刑以来具有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯冯某某减去有期徒刑四个月。
刑期自二○一一年五月二十四日起至二○一四年一月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁晶
审 判 员 韩洋
人民陪审员 万灵
二〇一四年一月二十日
书 记 员 朱婧
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3046号
申请执行人蒋灵兵，男，1980年5月3日出生，住台州市椒江区。
被执行人朱天富，男，1947年4月8日出生，住台州市椒江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初6046号民事调解书，于2016年9月2日向被执行人朱天富发出执行通知书，责令被执行人朱天富支付借款本金15000元及利息、执行费125元，但被执行人朱天富至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，坐落于台州市椒江区北门路13号、坐落于台州市椒江区北门路11号房地产均系被执行人朱天富与他人共同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱天富与他人（陈秀英）共同所有的坐落于台州市椒江区北门路13号房地产【房产证号：07××88、34××45；土地证号：椒国用（2014）0086**】。
二、查封被执行人朱天富与他人（陈秀英）共同所有的坐落于台州市椒江区北门路11号房地产【房产证号：07××89、34××46；土地证号：椒国用（2014）0086**】。
三、查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 项旭锋
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 郭健谦
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4223民初208号
原告：沙湾县安集海镇源泰塑料制品厂
业主：白来阳，男，汉族，系该厂厂长。
委托代理人：谢彩霞，新疆沙泉律师事务所律师。
被告：陈国辉，男，汉族。
原告沙湾县安集海镇源泰塑料制品厂诉被告陈国辉承揽合同一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员冯进红独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢彩霞到庭参加诉讼，被告陈国辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告沙湾县安集海源泰塑料制品厂诉称：2014年原告为被告加工滴管带，被告欠加工费43000元，于2014年4月13日书写欠条一份，约定按5月份付利息2.5%。经原告多次催要被告未履行付款义务，起诉法院请求判如所请：一、判决被告支付滴灌带加工费43000元，利息20425元（43000元×2.5%×19个月）合计：63425元。
被告陈国辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年原告为被告加工滴管带，被告欠加工费43000元，于2014年4月13日书写欠条一份；双方约定按5月份付利息2.5%。经原告多次催要被告未履行付款义务，原告起诉法院请求判如所请。以上事实，由原告举证的书证欠条一份及当庭陈述在案佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原、被告之间虽然没有签订书面的承揽合同，但通过被告向原告出具的欠条可以证实双方存在事实上的承揽合同。该承揽合同是双方当事人之间的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，是有效的合同。
原告已经按照合同约定向被告交付了工作成果滴管带，被告予以接受并向原告出具43000元欠条一份。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。故本院对原告要求被告向其支付43000元货款的诉讼请求予以支持。根据2014年4月13日的欠条约定如2014年5月份付款就要计算损失，实际2014年4月13日-4月30日是付款宽限期，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。“双方约定按5月份付利息2.5%”，约定的是因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的因违约产生的损失赔偿额的计算方法付利息的2.5%，该约定过高，超过月利息的20‰，本院予以调整以月利率20‰为限为准。
依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国辉于本判决生效后十日内给付原告沙湾县安集海镇源泰塑料制品厂加工费43000元，违约损失16340元（43000元×20‰×原告计算了19个月（2014年5月-2015年11月）】，合计：59340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的63425元，案件受理费1386元，因本案适用简易程序减半收取693元，由原告原告沙湾县安集海源泰塑料制品厂负担41.16元，由被告张国辉负担597.84元（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额向被告一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 冯进红
二〇一六年二月二十三日
书记员 杨潇红
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0122执653号之二
申请执行人：陆位从，男，1961年8月18日出生，住所地南宁市武鸣区。
被执行人：郭寿安，男，1963年2月17日出生，住所地南宁市武鸣区。
被执行人：龙秀萍，女，1974年2月25日出生，住所地南宁市武鸣区。
本院依据已经发生法律效力南宁市武鸣区人民法院（2017）桂0122民初3277号民事判决书，于2018年6月20日向被执行人郭寿安、龙秀萍发出执行通知书，责令被执行人郭寿安、龙秀萍履行给付民间借贷纠纷款100000元，但被执行人郭寿安、龙秀萍未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭寿安、龙秀萍有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人郭寿安在中国农业银行62×××77、95×××19账号内存款13828.63元。
二、划拨被执行人龙秀萍在中国农业银行62×××14账号内存款2019.94元。
本裁定立即执行。
审判员 黄明才
二〇一八年七月二十五日
书记员 莫淑丽
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1481民初363号
原告：吴某，女，1981年10月16日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区凭祥市。
被告：梁某，男，1976年5月3日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区凭祥市。
原告吴某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告梁某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女儿梁潇文随被告生活，原告每月支付抚养费200元。事实和理由：原告与前夫离婚后于2010年与被告认识后交往恋爱，双方于××××年××月××日在凭祥市民政局登记结婚。婚后夫妻一起到广东打工，2014年原告怀孕后独自一人回家待产，2014年10月3日生下了女儿梁潇文。在此期间原告听说被告在广东有第三者。遂于2016年4月亲自去广东被告的住处，当场看见被告与第三者一起居住生活，经原告质问，被告与第三者也承认了同居关系。自从被告有了第三者，对原告和孩子不理不睬，漠不关心，被告的行为使原告很寒心，认为双方感情已破裂。被告梁某未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。
本院经审理认为，原告对其陈述的被告有“第三者”无证据证明，且原告与被告结婚只三年，女儿刚2岁，这时候双方产生纠纷是可以理解的，为了维护一个稳定的家，一方即使有错也应该给予改正机会。
本院认为，原、被告的夫妻感情没有达到破裂程度，故对原告诉请离婚不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：
不准原告吴某与被告梁某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 周华贞
二〇一六年九月二十七日
书记员 谭杨广
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执1640号之一
申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行。住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道***号江会时代城。统一社会信用代码：914407058941390274。
负责人叶志荣，行长。
委托代理人李炳权、林立新，该行职员。
被执行人何家劲，男，1985年1月12日出生，汉族，住江门市新会区。。
本院执行申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人何家劲信用卡纠纷一案，依据本院（2015）江新法三民初字第117号民事判决，被执行人何家劲应向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行偿还透支本金284485.79元及相应利息和滞纳金（按日万分之五计付利息并计收复利；按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，均自消费欠款之日起计至还清款项之日止）。但因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，经向本辖区的金融机构、房管、车管、国土等财产管理部门查询，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，现申请执行人书面同意终结本次执行，符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执1640号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，书面向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许荣新
二〇一七年一月二十四日
书记员 黄卓明
渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字第1287号
申请执行人贺伟祥，男，1968年10月28日生，汉族。
被执行人申长生，男，1971年2月2日生，汉族。
本院在执行贺伟祥申请执行申长生买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）渑民初字第1646号民事调解书生效后，被执行人送达执行通知书责令被执行人三日内履行调解书确定的义务。到期后被执行人申长生至今未履行义务，现被执行人无财产可供执行，暂无其他执行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）渑民初字第1646号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾俊峰
审判员 赵小锁
审判员 李遂学
二〇一五年十二月二十五日
书记员 黄云峰
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1203执420号
申请执行人：安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市。
代表人：朱丽娜，该×××总经理。
被执行人：桑守栋，务农。
被执行人：桑鹏成，务农。
本院在执行申请执行人安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司与被执行人桑守栋、桑鹏成机动车交通事故责任纠纷一案中，莱芜市中级人民法院作出的（2015）莱中民一终字161号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已履行全部法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）莱中民一终字161号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周光亮
审 判 员 弭 强
代理审判员 周德强
二〇一六年九月十四日
书 记 员 吴 蕾
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911执1488号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人李建。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1249号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人李建、薛慧系夫妻关系，2015年3月14日在泰安市违法生育二胎女孩，2015年11月11日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对李建违法生育行为征收社会抚养费36192元。在法定期限内李建对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1249号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1249号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年九月十四日
书记员 张 娜
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第1093号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人郑某。
公诉机关以西检公诉刑诉（2015）1049号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人庄显睿出庭，指控：2015年11月22日18时30分许，被告人郑某饮酒后驾驶牌号为浙A×××××的马自达牌小型轿车在道路上行驶。至18时40分许，当被告人郑某驾车沿本市西湖区袁富路由西向东行驶至兰溪口村杭千高速出口附近处时发现前方有民警设卡检查，随即弃车逃跑，后因涉嫌酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队西湖大队民警查获。经现场酒精呼吸检测，显示其酒精含量为85mg／100ml。后经抽血检验，确认被告人郑某血液中乙醇含量为85.2mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。建议判处被告人郑某拘役一个月十五天，并处罚金。
被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月23日起至2016年1月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宗盼
二〇一五年十一月三十日
书记员 郭淼
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1312行审91号
申请执行人临沂市河东区人力资源和社会保障局。住所地：临沂市河东区行政中心院内。
法定代表人赵海明，局长。
委托代理人贾瑞安，男，系该单位劳动监察大队队长。
被执行人临沂某某温泉开发有限公司。住所地：临沂市河东区汤头办事处中煤疗院。
法定代表人邓兆现，经理。
本院依法受理了申请执行人临沂市河东区人力资源和社会保障局申请执行被执行人临沂某某温泉开发有限公司拖欠职工社会保险一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人拖欠赵某社会保险费违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，依据《劳动保障监察条例》第十八条之规定，于2018年1月9日依法作出临东人社监理字[2018]第003号劳动保障监察行政处理决定书：决定支付赵某社会保险费86798.16元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处理决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处理决定书予以执行。
本院认为，申请执行人临沂市河东区人力资源和社会保障局作出的行政处理决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人河东区人力资源和社会保障局作出的临东人社监理字[2018]第003号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人临沂某某温泉开发有限公司于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳赵某社会保险费86798.16元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付克惠
人民陪审员 刘洪涛
人民陪审员 王 晓
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 张如莲
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫15民初252号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
法定代表人：丁亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：耿洋，河南国基律师事务所律师。
被告：固始县华联商业有限公司。
经营者：朱海乐。
被告：固始县华联商业有限公司购物广场。
负责人：李阳光。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告固始县华联商业有限公司、固始县华联商业有限公司购物广场侵害其他著作财产权纠纷一案。本院于2018年8月3日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2018年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告华强方特（深圳）动漫有限公司以被告固始县华联商业有限公司、固始县华联商业有限公司购物广场的送达地址暂时不能确定为由，向本院申请撤回对该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。
案件受理费300元，退返原告华强方特（深圳）动漫有限公司。
审判长 吴孔玉
审判员 吴 斌
审判员 李 牧
二〇一八年九月二十八日
书记员 刘 唱
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第1066号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人吴光丽，无业。因犯盗窃罪于2014年9月17日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年10月8日刑满释放。因本案于2015年8月31日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）1023号起诉书指控被告人吴光丽犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员庄显睿、被告人吴光丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2015年8月31日7时18分许，被告人吴光丽在其搭乘的本市63路公交车行驶至西湖区翠苑三区西公交站附近时，趁被害人张某不备之际，从被害人背包内窃得苹果牌IPHONE5S型手机一部（价值人民币2275元）。被告人吴光丽在逃离现场过程中被反扒队员当场抓获，被盗手机已追回并发还被害人。
上述事实，被告人吴光丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人马某、缪某、施某、李某的证言，到案经过、调取证据通知书及清单、发还清单、户籍证明、前科材料等书证以及价格鉴定结论书、监控录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴光丽以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴光丽在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人吴光丽自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人吴光丽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年4月30日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 林 阳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 叶沙（代）
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫15民初249号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
法定代表人：丁亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：耿洋，河南国基律师事务所律师。
被告：固始县华联商业有限公司。
经营者：朱海乐。
被告：固始县华联商业有限公司购物广场。
负责人：李阳光。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告固始县华联商业有限公司、固始县华联商业有限公司购物广场侵害其他著作财产权纠纷一案。本院于2018年8月3日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2018年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告华强方特（深圳）动漫有限公司以被告固始县华联商业有限公司、固始县华联商业有限公司购物广场的送达地址暂时不能确定为由，向本院申请撤回对该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。
案件受理费300元，退返原告华强方特（深圳）动漫有限公司。
审判长 吴孔玉
审判员 吴 斌
审判员 李 牧
二〇一八年九月二十八日
书记员 刘 唱
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初3135号
原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱城区花园北路清馨园物业楼。
法定代表人：王永，总经理。
被告：刘国明。
原告莱芜东方物业管理有限公司与被告刘国明物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月9日立案。原告莱芜东方物业管理有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,莱芜东方物业管理有限公司自愿撤回对被告刘国明的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告莱芜东方物业管理有限公司撤诉。
减半收取案件受理费25元，由原告莱芜东方物业管理有限公司负担。
审判员 赵胜祥
二〇一六年九月十四日
书记员 李 群
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4202执958号
申请执行人：马敬隆，男，汉族，无固定职业，1969年11月21日出生，住乌苏市黄河路。
被执行人：阿那古丽，女，哈萨克族，无固定职业，1983年02月20日出生，住乌苏市塔城北路。
被执行人：萨依拉，男，哈萨克族，无固定职业，1984年8月10日出生，住乌苏市塔城北路。
申请执行人马敬隆申请执行阿那古丽，萨依拉借款合同纠纷一案，申请人马敬隆依据已发生法律效力的由乌苏市人民法院在2016年4月6日，作出的（2016）新4202民初203号民事判决书，2016年5月11日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人马敬隆以案外与被执行人萨依拉达成执行和解协议为由，于2017年2月27日向本院递交了撤回执行申请书，要求撤回对被执行人阿那古丽，萨依拉的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
终结本院（2016）新4202民初203号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 侯 永 江
审判员 马合沙提
审判员 努力古丽
二〇一七年二月二十七日
书记员 王 听
陕西省西安市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕01执1595号
西安某某有限公司：
刘某：
西安某某有限公司与刘某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第913号裁决书已发生法律效力。执行标的为办理注销登记备案手续。本院执行中，已向房产登记机关送达了注销被执行人刘某《商品房买卖合同》登记手续的执行裁定书和协助执行通知书，现申请执行人西安某某有限公司向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2018）陕01执1595号案件已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十日
本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016
联系人：唐进民联系电话：（029）8765****