湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1023刑初2号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人李宇航，曾因犯流氓罪、故意伤害罪,于1993年4月30日被吉林省长春市中级人民法院判处有期徒刑十五年；因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年2月28日被永兴县公安局刑事拘留，同年4月5日被逮捕，因患有严重疾病，于同年5月8日被永兴县公安局取保候审，因传唤不到案，于2016年11月28日被永兴县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人李宇航犯运输毒品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，因案情复杂，于2017年2月24日转为普通程序进行审理，于2017年3月3日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员彭国兰、书记员李文娟出庭支持公诉,被告人李宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：2014年2月27日，被告人李宇航从广东省雷州市的“阿雷”（另案处理）处购买了48000元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）用于自己吸食，随后租乘劳某（另案处理）的车子（车牌号粤Ｇ×××××）将毒品从广东省雷州市沿京珠高速公路欲运往吉林省长春市，途经永兴县服务区时被民警查获，民警从车上搜出白色可疑晶状物4包。经鉴定，4包白色晶体，净重404克，检出甲基苯丙胺成分。
归案后，被告人李宇航如实供述了上述事实。
为证明上述事实，公诉机关在庭审过程中宣读、出示了书证；证人证言；鉴定意见书；视听资料；被告人的供述与辩解；勘验、检查等笔录；抓获经过和被告人的户籍证明等证据，据此认为，被告人李宇航明知是毒品而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人李宇航对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出自己的行为属非法持有毒品，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年2月27日，被告人李宇航从广东省雷州市的“阿雷”（另案处理）处购买了48000元甲基苯丙胺，随后租乘劳某（另案处理）的车子（车牌号粤Ｇ×××××）将毒品从广东省雷州市沿京珠高速公路欲运往吉林省长春市，途经永兴县服务区时被民警查获，民警从车上搜出白色可疑晶状物4包。经鉴定，4包白色晶体，净重404克，检出甲基苯丙胺成分。
归案后，被告人李宇航如实供述了上述事实。
另查明，被告人李宇航曾因犯流氓罪、故意伤害罪（犯罪时未成年）于1993年4月30日被吉林省长春市中级人民法院分别判处有期徒刑三年、十三年，决定合并执行有期徒刑十五年。
上述事实，被告人李宇航在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证实，本院予以确认：
（1）受案登记表、立案决定书，证明：2014年2月28日，永兴县公安局决定对李宇航、劳某运输毒品案立案侦查。
（2）拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、病历资料、不予收押通知书、传唤证、取保候审决定书，证明：对被告人李宇航采取强制措施及变更强制措施的情况。
（3）现场勘查、检查笔录、方位示意图及照片，证明：被告人李宇航运输毒品被公安民警查获时的现场情况。
（4）扣押物品、文件清单，证明：2014年2月28日，办案民警扣押被告人李宇航持有的疑似冰毒晶状物4包（毛重411.3克），银行卡6张，联想牌手机1台。
（5）郴公物鉴（理化）字【2014】103号毒品鉴定书及鉴定意见通知书，证明：送检物证白色晶体4包，净重404克，取样1克，检出甲基苯丙胺成分。并于2014年3月27日将鉴定意见告知了被告人李宇航。
（6）证人劳某的证言，证明：其是通过一个外号叫“老三”的人介绍认识李宇航的，只知道李宇航是长春市人，他的具体情况不清楚，之前只是通过电话联系过几次。2014年2月27日，其应李宇航的要求，从雷州市开车（车牌号：粤Ｇ×××××）将李宇航准备送到吉林省长春市，上车时，李宇航提了一个黑色的塑料袋子放进车子副驾驶前面的工具箱里。他们从雷州市上的高速，在路途中，两人还吸食了毒品。后来在高速公路永兴服务区被公安民警查获。李宇航对其讲到了长春再付费。
（7）吉林省长春市中级人民法院（1993）长法少刑初字第8号刑事判决书，证明：被告人李宇航曾因犯流氓罪、故意伤害罪（犯罪时未成年）于1993年4月30日被吉林省长春市中级人民法院分别判处有期徒刑三年、十三年，决定合并执行有期徒刑十五年。
（8）户籍资料，证明：被告人李宇航，男，1975年10月4日出生（身份证号码：），户籍地及住所地吉林省长春市宽城区，已达到完全刑事责任年龄。
（9）抓获经过证明：被告人李宇航系被抓获归案，无自首情节。
本院认为，被告人李宇航明知是毒品而伙同他人予以运输，且运输的毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人李宇航在共同犯罪中，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；对被告人李宇航提出自己的行为属非法持有毒品的辩解意见，经查，对于吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。本案被告人李宇航从广东省雷州市购买到48000元甲基苯丙胺，随即与他人驾车将毒品运往吉林省长春市，途中被人赃俱获，查获的毒品数量达到404克，其行为完全符合运输毒品罪的构成要件，其上述辩解意见与相关法律规定不符，本院不予采纳；被告人李宇航有犯罪前科，可酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，对其相应辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人李宇航犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币五万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年2月28起至2014年5月8日止，折抵刑期2个月9日后，刑期自2016年11月28日起至2031年9月18日止。财产刑限判决生效后一个月内履行。)
二、已收缴的甲基苯丙胺404克，交由有权机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王学功
审 判 员 黎晓静
人民陪审员 宋永辉
二〇一七年三月九日
书 记 员 何伦波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款第（一）项……
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。