wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执1157号
申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深圳合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：黎晓辉，董事长。
被执行人：丁曾平，男，1987年11月28日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行深圳普惠快捷金融服务有限公司与丁曾平追偿权纠纷一案中，于2018年9月6日向被执行人丁曾平发出执行通知书，责令被执行人丁曾平偿还申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司借款本金、利息及借款管理费共计2153.30元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人丁曾平未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人丁曾平银行存款2228.30元。
本裁定立即执��。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年九月六日
书记员 钟 丽
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1321执恢797号
申请执行人朱松盛，男，汉族，住双峰县。
被执行人双峰县山塘煤矿，住所地双峰县三塘铺镇拓木村。
法定代表云戴云华，系该矿矿长。
朱松盛申请双峰县山塘煤矿工伤保险待遇纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2014）双民一初字第820号民事判决书，已发生法律效力。本案终结本次执行程序后，申请执行人于2017年10月26日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人已按（2014）双民一初字第820号民事判决书履行义务，本案全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人朱松盛与被执行人双峰县山塘煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院（2014）双民一初字第820号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建军
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 妙
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫09民终1338号
上诉人（原审被告）濮阳中力置业有限公司，住所地南乐县昌州路西段北侧270号。统一社会信用代码91410923080834901T。
法定代表人吴礼伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）王卓芹，女，1951年4月1日出生，汉族，住南乐县。
上诉人濮阳中力置业有限公司因与被上诉人王卓芹劳动争议纠纷一案，不服南乐县人民法院（2017）豫0923民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，濮阳中力置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人濮阳中力置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人濮阳中力置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 敏
审 判 员 杨 浩
代理审判员 肖敬楠
二〇一七年七月六日
书 记 员 ＸＸ涛
四川省宁南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3427执118号
申请执行人：谢廷英，女，1956年5月27日出生，住四川省宁南县。
申请执行人：董明，男，1985年3月13日出生，住四川省宁南县。
申请执行人：董梅，女，1988年12月26日出生，住四川省宁南县。
申请执行人：董明玥，女，1999年6月10日出生，住四川省宁南县。
被执行人：咪色史呷，男，1968年1月15日出生，住四川省宁南县。
本院在执行谢廷英、董明、董梅、董明玥与咪色史呷附带民事赔偿一案中，本院于2018年4月11日向被执行人咪色史呷送达执行通知书，责令被执行人执行通知书送达后10日内给付案款305,894元及迟延履行期间的债务利息，承担执行费4,488元。但被执行人咪色史呷至今未按执行通知书指定期间履行义务。本院通过财产调查查明，被执行人咪色史呷无可供执行财产及经济收入（被执行人尚在服刑）。因被执行人咪色史呷拒不履行生效文书确定的义务、拒绝报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。申请执行人未提供被执行人的财产状况，认可法院财产调查结果。2018年9月21日召集申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案经财产调查措施未发现可供执行的财产，可以裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)川3427执118号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张国军
审判员 杨 瑾
审判员 李 杨
二〇一八年九月二十五日
书记员 杨金贵
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1523执735号
移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。
被执行人：罗刚，男，33岁，汉族（个人的其他基本情况不详）。
本院在执行本院刑事审判庭移送执行罗刚罚金刑一案中，经查，由于罗刚个人信息不详，被执行人不明确。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 伟
审判员 易 渡
审判员 晏中国
二〇一八年九月十九日
书记员 赵 刚
四川省宁南县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3427执恢29号
杨朝德（申请执行人）、邓章华、宋朝英（被执行人）：
杨朝德与邓章华、宋朝英权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共14,529元。经本院立案执行，现已强制执行到位14,529元，其中，本金14,359元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2018年9月20日将该款转付给杨朝德（申请执行人）。被执行人邓章华、宋朝英缴纳案件受理费170元及本案执行费118元。至此，申请执行人杨朝德向本院申请执行的(2016)川3427民初404号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 张国军
书记员 杨金贵
二〇一八年九月十九日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0523民初3446号
原告：开鲁县开鲁镇春雨农资经销处，住所地开鲁县。
经营者：樊文金，男，1970年6月20日出生，汉族，个体户，住开鲁县开鲁镇荣华小区。
被告：薛国，男，1982年2月17日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：李淑芝，女，1959年1月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：姜术，男，1962年3月22日出生，汉族，农民，住开鲁县。
原告开鲁县开鲁镇春雨农资经销处与被告薛国、李淑芝、姜术买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者樊文金、被告李淑芝、姜术到庭参加诉讼，被告薛国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告开鲁县开鲁镇春雨农资经销处向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还欠款本金24340.00元。并按月利率7‰支付此款自2018年3月13日至欠款清偿之日止的利息。
被告李淑芝、姜术均辩称，对欠据真实性无异议。欠款及还款情况原告所述属实。同意承担担保责任，但我现在还不上，今年秋收后能全部还清。
本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，被告薛国经被告李淑芝、姜术提供连带担保在原告处赊购种子化肥欠款共40340.00元，并为原告出具欠据一枚，约定欠款人如果在2018年3月1日前还款按月利率为7‰计算。此款被告薛国于2017年12月7日还款6000.00元，被告李淑芝于2018年3月13日还款10000.00元，余欠本金24340.00元及利息至今未付。以上事实有原告及被告李淑芝、姜术的庭审陈述及原告提交的欠据一枚在卷佐证。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛国于本判决生效后十日内给付原告开鲁县开鲁镇春雨农资经销处欠款24340.00元，并按月利率7‰支付此款自2018年3月13日至欠款清偿之日止的利息；
二、被告李淑芝、姜术对第一项判令承担连带保证责任。被告李淑芝、姜术承担保证责任后，有权向被告薛国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计450.50元，由被告薛国负担。此款于本判决生效后立即交纳。被告李淑芝、姜术承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 轩国芳
二〇一八年七月十日
书记员 张金鹏
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)费执字第879号
申请执行人王安宗，男，汉族，居民，住费县朱田镇大山河村。
被执行人费县朱田镇大山河村民委员会。
负责人王安增，村支部书记。
申请执行人王安宗与被执行人费县朱田镇大山河村民委员会不当得利纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2006）临民一终字第1422号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请立案并执行。
本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2006）临民一终字第1422号民事判决书所确定的义务由被执行人费县朱田镇大山河村民委员会应给付申请执行人案款X500元及利息；案件受理费X10元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人费县朱田镇大山河村民委员会暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结申请执行人王安宗依据山东省临沂市中级人民法院作出的（2006）临民一终字第1422号民事判决书申请的本次执行程序。
二、申请人王安宗发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2006）临民一终字第1422号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 刘怀进
审判员 段文杰
审判员 戴德祥
二〇一六年九月十八日
书记员 姬升丽
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0106执8071号
申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1970年6月15日出生，住四川省三台县。
被执行人：李知贵，男，汉族，1976年3月16日出生，住四川省江油市。
被执行人：吴文慧，女，汉族，1983年2月23日出生，住浙江省瑞安市。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初8804号民事判决书，立案受理ＸＸ申请执行李知贵借款合同纠纷一案，执行标的203670元及利息，执行费2955元。现查明，被执行人名下有房屋信息，我院均已轮候查封，无银行存款，无车辆信息，目前无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信名单，申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结ＸＸ申请执行李知贵、吴文慧借款合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 黎
四川省宁南县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3427执188号
桂正涛、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：
桂正涛与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计19,689.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位19,689.30元，其中，本金18,964.31元，利息724.99元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2018年9月27日将该款转付给桂正涛（申请执行人）。至此，桂正涛（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川34民终60号调解书书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 张国军
书记员 杨金贵
二〇一八年九月二十七日
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执恢303号之五
申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路778号。组织机构代码：06030735-4。
代表人：万洋，职务：行长。
委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。
被执行人：曾泽，男，汉族，1969年8月25日出生，住四川省乐山市五通桥区西坝镇高河村3组68号。公民身份号码：511112196908254553。
被执行人：许元春，女，汉族，1971年6月19日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：陈波才，男，汉族，1986年1月28日出生，住四川省乐山市市中区。
被执行人：夏艳玲，女，汉族，1986年11月11日出生，住四川省乐山市市中区。
被执行人：ＸＸ华，男，汉族，1952年8月7日出生，住四川省乐山市市中区。
被执行人：李艾霖，女，汉族，1975年12月9日出生，住四川省乐山市市中区。
本院在执行乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与曾泽、许元春、陈波才、夏艳玲、ＸＸ华、李艾霖借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金61493.10元及利息51097.98元，共计112591.08元；尚有部分利息及费用未能受偿。2018年8月13日，双方当事人就剩余费用自愿达成执行和解协议，即申请执行人同意被执行人每月至少归还5000元，至2018年12月31日前全部还清。现申请执行人申请撤回执行申请。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执恢303号案件的执行。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 均
审判员 陈 明
审判员 樊 斌
二〇一八年九月五日
书记员 陈若男
四川省宁南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3427执117号
申请执行人：杨某，男，1977年4月17日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被执行人：李某，女，1985年4月15日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
本院在执行申请执行人杨某与被执行人李某婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院于2018年5月22日向被执行人李某微信送达执行通知书，责令被执行人在送达执行通知书后10日内交案款及执行费22,839元。本院于2018年8月31日强制扣划被执行人李某在中国农业银行西昌山水阳光分理处存款2,091.45元，申请执行人杨某已领取案款2,091.45元，并撤回强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)川3427执117号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张国军
二〇一八年九月二十五日
书记员 黄日叁
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫09民终761号
上诉人（原审被告）：郑彦坤，男，1974年10月1日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。
被上诉人（原审原告）：张永强，男，1973年12月23日出生，汉族，住河南省濮阳市。
委托代理人：魏守霞，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
原审被告：张振伟，男，1984年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
原审被告：郑少朋，男，1982年5月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。
上诉人郑彦坤因与被上诉人郑永强、原审被告张振伟、郑少朋民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初5232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年11月1日，郑彦坤与张永强签订《借款合同》约定郑彦坤向张永强借款40万元。借款期限两个月，张振伟、郑少朋在借款合同保证人处签字，对该笔借款承担连带保证责任。合同签订当日，张永强通过工商银行向郑彦坤转款40万元，郑彦坤当日给张永强出具了收到40万的收据。合同到期后，张振伟于2015年3月份向张永强转款20000元，并折抵张永强租用郑彦坤、张振伟、郑少朋开办的河南尚启鲲鹏汽车销售有限公司房屋租金3万元，2016年1月份，郑彦坤向张永强转款1万元，共计偿还张永强本金6万元，下欠借款本金及利息未偿还。
原审法院另查明：借款到期后，2014年12月31日，郑彦坤、张振伟、郑少朋与张永强签订了《合同续签协议书》一份，主要约定该笔借款的借款期限延期至2015年3月1日。2015年3月1日之后，义务人未还借款本息，张永强委托李某自2013年3月1日至2015年8月30期间向张振伟、郑少朋多次催要借款本息。
原审法院认为：郑彦坤于2014年11月1日向张永强借款40万元，张振伟、郑少朋提供连带保证责任的事实，有郑彦坤、张振伟、郑少朋与张永强签订《借款合同》、银行转款凭证、当事人当庭陈述为证，予以认定。张永强自认已还借款本金6万元，张永强要求郑彦坤偿还下欠借款本金34万元的诉请有事实和法律依据，予以支持。张永强要求按约定月利率1.8%自借款之日支付利息至付清之日的诉请，予以支持。张振伟、郑少朋应按合同约定承担连带保证责任。张振伟、郑少朋辩称张永强起诉已超过保证期间，与原审法院查明的事实不符，对张振伟、郑少朋的该辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，原审判决：一、郑彦坤偿还张永强借款本金34万元及利息（利息自2014年11月1日起以本金34万元按月息18‰计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。二、张振伟、郑少朋对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回张永强的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7807元，保全费3000元，均由郑彦坤、张振伟、郑少朋承担。
郑彦坤不服原审判决，上诉称：1、原审判决认定事实不清。2014年10月郑彦坤与张振伟、郑少朋约定合伙开办“河南尚启鲲鹏汽车销售有限公司”，因缺乏启动资金，三人商定由郑彦坤出面借贷，合伙人张振伟、郑少朋做担保配合借贷，所贷款额由三人各按33.3%等额承担返还债务。2014年11月1日，郑彦坤以购买车辆为由，向张永强借款40万元，张振伟、郑少朋提供连带责任担保。该借款用于三人公司运转上了，应由郑彦坤、张振伟、郑少朋三人共同偿还。2、原审判决适用法律错误。郑彦坤、张振伟、郑少朋为合伙关系，合伙债务应为合伙人共同债务，应等额承担该借款，而不应由郑彦坤一人承担。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费用由郑彦坤、张振伟、郑少朋承担。
张永强答辩称：张永强与郑彦坤之间存在借贷关系明确。郑彦坤应承担还款义务，张振伟、郑少朋承担连带担保责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
张振伟陈述意见为：1、张永强提供的证人李某作的是伪证，张振伟、郑少朋和李某并不认识。2、张振伟与郑彦坤不是合伙关系。
郑少朋陈述意见为：同张振伟意见。郑少朋不认可三人平均按份偿还借款。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：郑彦坤对张永强提供了借款合同、汇款凭证、借款收据及合同续签协议书的真实性及借款事实没有异议，本院依法予以确认。上述证据显示：郑彦坤为借款人，张振伟、郑少朋作为担保人。张永强依约履行了出借义务，但郑彦坤未履行还款义务，张振伟、郑少朋亦未履行担保义务，原审依据张永强的诉请，判决郑彦坤承担还款责任，张振伟、郑少朋对该笔债务承担连带清偿责任正确。郑彦坤上诉称该笔借款用于了其与张振伟、郑少朋合伙开办公司的经营上，应由其三人均担还款责任。其主张三人之间的合伙关系，与本案不是同一法律关系，本院不予处理，郑彦坤可另行解决。故郑彦坤上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8753元，由上诉人郑彦坤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李彦敏
审 判 员 郭 海
审 判 员 李 辉
二〇一七年五月十七日
代理书记员 郭 瑞
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1666号
申请执行人：虞克洪,男,1975年3月17日出生,汉族，住四川省成都市温江区。
被执行人：自贡市宏伟房地产开发有限公司,住所地四川省自贡市汇东新玮三段。
法定代表人：谢超，总经理。
本院在执行虞克洪与自贡市宏伟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人自贡市宏伟房地产开发有限公司无财产可供执行人，申请执行人虞克洪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余文勇
审 判 员 郝小军
代理审判员 何巧俐
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 丁有为
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执1435号
申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社，住所地：江油市重华镇解放中街；
法定代表人：伍家荣，职务：联社理事长。
被执行人唐迁木，男，汉族，生于1978年1月8日。
被执行人唐书友，男，汉族，生于1949年4月25日。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初2107号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人唐迁木、唐书友的银行存款14000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费150元，执行费110元，一并从被执行人雍利处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 强
二〇一八年八月三日
书记员 谢小丽
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0391执439号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行。
被执行人：张经森。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行与被执行人张经森金融借款合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初421号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月20日立案执行，执行标的620415.16元。
本案在执行过程中，查明被执行人张经森无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初421号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李 岩
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0403民初1327号
原告：杨喻淇。
被告：宣会会。
被告：张世燕。
原告杨喻淇与被告宣会会、张世燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨喻淇、被告宣会会及张世燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨喻淇向本院提出诉讼请求：1、判令被告宣会会立即偿还原告的借款本金100000元，支付2014年4月23日至2016年8月23日的利息56000元（按月利率2％计算）；2、被告张世燕对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年11月，宣会会向原告的妻子关彩霞借款100000元，并向关彩霞出具了借条，借条载明了借款金额和利息，被告张世燕作为担保人签字。后宣会会将利息清偿至2014年4月22日，此后虽然原告催要还款但被告再没清偿过借款本金及利息。原告的妻子关彩霞于2014年11月15日去世，关彩霞临终前将上述债权交由原告继承。
宣会会辩称，原告所述借款属实，但利息清偿至2014年11月23日。
张世燕辩称，原告所述借款属实，其作为担保人在借条上签字。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证复印件、《结婚证》、《借条》、《遗嘱》、户籍注销证明等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告杨喻淇与其妻子关彩霞于1986年2月23日登记结婚，在婚姻存续期间，被告宣会会于2012年11月23日向关彩霞借款100000元，并向关彩霞出具了借条一份，借条载明了每月利息为3000元整，被告张世燕作为担保人在借条上签字。借款后宣会会将利息清偿至2014年4月22日，此后再没清偿过借款本金及利息。原告的妻子关彩霞于2014年11月15日死亡，关彩霞留下遗嘱，遗嘱载明将关彩霞借给宣会会的100000元（该钱是夫妻共同财产）交给杨喻淇要回，该笔钱归杨喻淇一人所有，并将借条交给杨喻淇。
本院认为，被告宣会会向原告杨喻淇的妻子关彩霞借款的事实，有被告宣会会向关彩霞出具的借条，及原、被告双方的陈述证实，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，故双方之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。关彩霞死亡后由原告继承该债权，借条中未约定还款期限的借款，原告有权随时向被告主张还款，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2％支付2014年4月23日至2016年8月23日的利息56000元，该利率符合法律对民间借贷利率的规定，对该诉讼请求予以支持。被告张世燕在借条上以担保人的身份签字确认，双方对保证方式和保证期限未作约定，应视为连带责任保证，故被告张世燕对该借款本息承担连带清偿责任。被告宣会会辩称将借款利息清偿至2014年11月，但不能提供相关证据证实，故对该辩称不予支持。
综上所述，对原告要求被告返还借款本金、支付利息的诉讼请求予以支持，对被告宣会会关于支付利息的辩称不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告宣会会于本判决生效后十五日内向原告杨喻淇返还借款本金100000元，支付2014年4月23日至2016年8月23日的利息56000元；
二、被告张世燕对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告宣会会、张世燕负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 梁云
二〇一六年十月八日
书 记 员 马原
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1129执恢73号之一
申请执行人：四川江建建筑劳务有限公司。住所地：成都市金牛区金府路218号7-1幢1层12号。
法定代表人：周桂群，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：曾文强，四川众能律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：喻之阳，四川众能律师事务所律师。
被执行人：华贯建设有限公司，住所地：成都市武侯区永康路628号。
法定代表人：刘建春，系该公司董事长。
申请执行人四川江建建筑劳务有限公司依据已发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终200号民事判决书，于2018年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款欠款2572682元、诉讼费16411元、利息843783.3元、迟延履行期间债务利息311726.79元。本院于2018年4月3日依法立案执行。案件在执行过程中，申请执行人四川江建建筑劳务有限公司于2018年9月14日向本院书面申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终200号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓毅强
审判员 张宁恒
审判员 王学章
二〇一八年九月十八日
书记员 刘 香
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)佛中法刑执字第3009号
罪犯黄水令，男，1978年3月14日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂港区，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2011年3月7日作出(2011)茂中法刑一初字第6号刑事判决，以被告人黄水令犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄水令在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年9月25日对其减去有期徒刑一年七个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黄水令在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄水令在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次，2015年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄水令在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该罪犯财产刑没有履行完毕，而刑罚执行机关提供的罪犯收支明细表显示，犯在考核期内平均每月支出约524.70元，综合其财产刑履行情况，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑十一个月的建议调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄水令予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年七月十六日
书 记 员 吴 薇
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2012)蒲民初字第00911号
原告许涛，男，1990年8月15日出生，汉族，居民，住陕西省澄城县冯原镇冯原村*组。
委托代理人史普军，陕西辰玮律师事务所律师。
被告王建林，男，1967年3月9日出生，汉族，农民，住山西省清徐县徐沟镇丰润村胜利街东一巷*号。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98－2财富大厦东20层。
负责人郭强，公司总经理。
原告许涛诉被告王建林、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许涛委托代理人史普军到庭参加了诉讼。原告许涛、被告王建林、被告平安公司负责人郭强经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告许涛诉称，2012年8月7日，王仁平驾驶陕EM78**号小型普通客车与被告王建林驾驶晋A698**号重型厢式货车同向经京昆高速向西安方向行驶，当行驶至京昆高速988KM+50M处时，王建林疲劳驾驶车辆，致该车头部撞到前车陕EM78**号车尾部，造成陕EM78**号车驾驶员王仁平、乘坐人原告许涛等受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告许涛被送往蒲城县博爱医院救治。渭南市公安局交通警察支队阎禹高交大队于2012年8月17日作出渭公阎认字第（124048）号事故认定书，认定被告王建林负事故的全部责任，王仁平、原告许涛等无责任。现要求各被告赔偿原告医疗费14863.3元、误工费9760元、护理费1360元、住院伙食补助费510元、营养费340元、交通费2000元、鉴定费1700元、残疾赔偿金82936元、后续治疗费8000元、精神抚慰金3000元，合计124469.3元，其中保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告王建林缺席未辩。
被告平安公司辩称，被告王建林晋A698**号货车在平安公司投保有交强险，未投保商业保险。保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。另原告请求的赔偿项目应提供相关的证据材料。其中对原告提供的证明其户口性质的相关证据真实性无异议，但其全家转为非农户还应提供符合农转非条件的有关证据、证明等。
经审理查明，2012年8月7日7时40分许，王仁平驾驶陕EM78**号小型普通客车与被告王建林驾驶晋A698**号重型厢式货车同向经京昆高速向西安方向行驶，当行驶至该线988KM+50M处时，被告王建林疲劳驾驶车辆，致该车头部碰撞到王仁平驾驶车辆的尾部，造成陕EM78**号车驾驶员王仁平及车上其他乘坐人原告许涛等人受伤、双方车辆受损的交通事故。2012年8月17日，渭南市公安局交通警察支队阎禹高交大队作出渭公阎认字第（124048）号事故认定书，认定被告王建林疲劳驾驶是造成本起事故发生的直接原因，其违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，负事故全部责任，陕EM78**号车驾驶员王仁平及原告许涛等乘坐人无责任。原告许涛事故后被送往蒲城县博爱医院住院治疗，诊断为右胫腓骨骨折，右内踝骨折，全身多处软组织损伤，共住院17天，于2012年8月24日出院。住院花费医疗费14427.30元，门诊花费436元。诉讼中，原告许涛申请伤残等级鉴定，2012年12月7日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2012]临第12016号司法鉴定意见书，认定原告许涛右下肢损伤属九级伤残；后续治疗费用约需8000元。因鉴定，原告支出鉴定费1700元。被告王建林所驾驶晋A698**号货车属本人所有，在被告平安公司投保有交强险。2011年，原告一家根据澄城县人民政府关于推进有条件农村居民进城就业和落户的有关文件规定，其全家户口已转为非农业户口。原告许涛诉讼后，本起事故另一受害人陈维维亦向本院提起诉讼，要求二被告承担赔偿责任。
上述事实，原告许涛提供了事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、澄城县公安局冯原派出所证明、澄城县人民政府关于推进有条件农村居民进城落户和就业的澄政发[2011]第9号、第20号文件等证据，被告平安公司提供了保单抄件予以证明，并有庭审笔录在卷佐证，证据经本院审查，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王建林在驾驶机动车辆过程中违章行驶，导致交通事故发生，并致原告人身损害，其在事故中承担全部责任，应对原告的损失依法承担赔偿责任。但其车辆在被告平安公司投保有交强险，被告平安公司应依法在交强险限额范围内首先承担赔偿责任，超出部分由被告王建林赔偿。原告损失包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等。根据原告提供的证据并结合本案实际情况，对原告的损失确定如下：
1、医疗费，包括住院花费14427.30元，门诊花费436元，共计14863.3元。
2、后续治疗费，根据鉴定意见确定为8000元。
3、住院伙食补助费，按实际住院天数17天计算，每天30元，共510元。
4、营养费，按实际住院天数17天计算，每天20元，共340元。
5、护理费，按实际住院天数17天计，每日60元，共1020元。
6、误工费，自事故之日计算至伤残鉴定前一日，共120日，每天按60元计算，即为60元/天×120天＝7200元。
7、残疾赔偿金，原告许涛户籍已于2011年转为居民，事故造成九级伤残，根据陕西省2013城镇居民人均可支配收入每年20734元计算，为20734元/年×20年×20%＝82936元。
8、精神损害抚慰金，事故造成原告九级伤残，根据当地经济发展状况，结合被告王建林赔偿能力，酌情确定为2000元。
上述费用总计116869.3元，由被告平安公司在交强险范围内按原告许涛损失占两受害人合计损失比例分项赔偿，其中赔偿医疗费2000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共70000元，合计72000元；其余费用44869.3元，由被告王建林承担。原告主张的交通费因未提供证据，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告许涛医疗费14863.3元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费510元、营养费340元、护理费1020元、误工费7200元、残疾赔偿金82936元、精神损害抚慰金2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险范围内赔偿原告许涛医疗费2000元，赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共70000元，两项合计72000元；其余费用44869.3元，由被告王建林承担。本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告许涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2789元，鉴定费1700元，合计4489元，由被告王建林负担4300元，原告许涛负担189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 田建魁
审 判 员 罗培玉
代审判员 张艳君
二〇一三年五月十三日
书 记 员 王一飞
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执1436号
申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社，住所地：江油市重华镇解放中街；
法定代表人：伍家荣，职务：联社理事长。
被执行人蔡家龙，男，汉族，生于1989年12月20日。
被执行人黄英，女，汉族，生于1964年3月5日。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初2106号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人蔡家龙、黄英的银行存款50000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费1050元，执行费650元，一并从被执行人蔡家龙、黄英处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 强
二〇一八年八月三日
书记员 谢小丽
四川省遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0904执80号之一
移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判第一庭。
负责人：曾东，该庭庭长。
被执行人：陈永红，男，1967年10月13日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。
被执行人：陈思军，男，1983年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判第一庭与陈永红、陈思军没收财产纠纷一案中，责令被执行人履行的义务：配合处置没收扣押的川Ａ×××××哈飞牌小轿车及鹰嘴钳两把，负担执行费50元。但被执行人陈永红、陈思军未按期履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院于2018年5月11日在四川省遂宁市安居区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖没收的被执行人陈永红所有的登记在樊勇名下的川Ａ×××××哈飞牌小轿车及鹰嘴钳两把。2018年5月31日，买受人平兴武以5400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、没收的登记在樊勇名下的川Ａ×××××哈飞牌小轿车及鹰嘴钳两把归买受人平兴武所有。川Ａ×××××哈飞牌小轿车所有权自本裁定送达买受人平兴武时起转移。鹰嘴钳两把的所有权自交付时起转移给买受人平兴武。
二、买受人平兴武可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 利
审判员 阳本军
审判员 杨 军
二〇一八年六月四日
书记员 蒋 科
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)瑞民初字第779号
原告陈某某。
被告郭某甲。
原告陈某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员雷勉力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告郭某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1991年8月经人介绍相识并建立恋爱关系，1992年10月办理结婚登记手续。1993年生一女孩郭某乙、2006年生一男孩郭某丙。因婚前缺乏了解，婚后因性格不合，没有共同语言，经常为家庭琐事争吵，夫妻感情日渐恶化，尤其是被告没有家庭责任感，游手好闲，家庭经济负担全靠原告一个人承担，自2014年8月原告外出务工，原、被告一直分居生活至今，夫妻感情现完全破裂。请求法院依法判决准予原、被告离婚，婚生子郭某丙随原告一起生活，被告每月支付抚养费500元。
原告为支持其主张，向法庭提供的证据如下：
身份证：证明原告身份情况。
2、结婚证：证明原、被告于1992年10月在瑞昌市民政局婚姻登记事实。
3、户口簿，证明婚生子郭某丙系2006年出生。
被告郭某甲未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：原、被告于1991年8月经人介绍相识并建立恋爱关系，1992年10月办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，于1993年生一女孩郭某乙、2006年生一男孩郭某丙。近两年原告在外务工，被告对家庭缺乏责任感，夫妻为家庭经济负担经常发生争吵，导致夫妻感情出现问题，原告遂以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求与被告离婚；婚生子随原告一起生活，由被告每月支付抚养费500元。
另查：原、被告现居住的房屋是公租房。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情较好。近两年来，被告对家庭缺乏责任感，沉重家庭经济负担全压在原告一个人身上，致使夫妻关系不睦，夫妻感情出现问题主要原因是被告身为家庭主要成员未尽到应该担当的责任和义务，被告应当反思自身存在的问题，增强责任心，加强与原告沟通，维护家庭和睦。鉴于原、被告感情虽然出现问题，但尚不足以认定夫妻感情已完全破裂，且根据原、被告家庭状况，离婚亦不利于婚生子女的教育抚养，对原告请求离婚的诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告郭某甲离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 雷勉力
二〇一五年五月二十八日
书记员 梁曼曼
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第1659号
外执字第1659号
申请执行人苏同琴，女，住哈尔滨市南岗区。
被执行人王凝芳，女，住哈尔滨市道外区。
申请执行人苏同琴与被执行人王凝芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）外民三商初字第147号民事判决、（2015）哈民四商终字第315号民事判决书已经发生法律效力。苏同琴于2015年11月17日向本院申请执行，本院于2015年11月18日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人苏同琴未能提供被执行人王凝芳有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到王凝芳有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第1659号案件的本次执行程序（申请执行人苏同琴如发现被执行人王凝芳有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一五年十二月九日
书 记 员 史延溯
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执恢396号
申请执行人罗树荣，男，生于1949年10月30日，汉族。
被执行人陈昌顺，男，生于1963年9月8日，汉族。
被执行人刘安琼，女，生于1964年1月3日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初105号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈昌顺、刘安琼的银行存款18841元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 强
二〇一八年七月十九日
书记员 谢小丽
沐川县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川1129执177号
黄德荣、黄炳琼：
黄德荣与黄炳琼先予执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，其中，本金1000元。本院已于2018年6月20日将该款转付给黄德荣。至此，黄德荣向本院申请执行的沐川县人民法院（2018）川1129民初345号之四号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十日
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫09民终1751号
上诉人（原审原告）濮阳县医药总公司,住所地濮阳县解放路186号。
法定代表人于振中，该公司总经理。
委托代理人张巍，河南泽民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）濮阳县华源医药有限责任公司，住所地，濮阳县解放路186号。社会统一信用代码91410928706638508X���
法定代表人刘培华，该公司总经理。
委托代理人徐自军，男，1988年6月27日出生，汉族，住濮阳县。
被上诉人（原审第三人）王承运，男，1950年7月16日出生，汉族，住濮阳县。
被上诉人（原审第三人）丁善智，男，1952年8月15日出生，回族，住濮阳县。
被上诉人（原审第三人）王军锋，男，1972年4月29日出生，汉族，住濮阳县。
被上诉人（原审第三人）郭先娇，女，1959年6月14日出生，汉族，住濮阳县。
被上诉人（原审第三人）刘瑞丽，女，1967年11月18日出生，汉族。住濮阳县。
被上诉人（原审第三人）赵晓玲，女，1960年7月16日出生，汉族，住濮阳县。
被上诉人（原审第三人）张翠梅，女，1949年10月15日出生，汉族，住濮阳市。
被上诉人（原审第三人）崔相杰，男��1978年9月8日出生，汉族，住濮阳县。
被上诉人（原审第三人）武银忠，男，成年，汉族，住濮阳县。
被上诉人（原审第三人）马丽萍，女，成年，汉族，住濮阳县。
被上诉人（原审第三人）邢红丽，女，成年，汉族，住濮阳县。
被上诉人（原审第三人）魏荣华，女，成年，汉族，住濮阳县。
被上诉人（原审第三人）董海涛，男，成年，汉族，住濮阳县。
上诉人濮阳县医药总公司因与被上诉人濮阳县华源医药有限责任公司、被上诉人王承运、丁善智、王军锋、郭先娇、刘瑞丽、赵晓玲、张翠梅、崔相杰、武银忠、马丽萍、邢红丽、魏荣华、董海涛股东资格确认纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2016）豫0928民初4731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，���照《中华人民共和国公司法》第二条、第六条、第七条之规定，公司法所称公司是指依照公司法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。濮阳县医药总公司在本纠纷案件立案时，一、二审审理时，均未提交自己的营业执照，无法证明其公司性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
审 判 长 李 敏
审 判 员 杨 浩
代理审判员 肖敬楠
二〇一七年八月四日
书 记 员 ＸＸ涛
四川省遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0904执93号
申请执行人：游易银，男，汉族，生于1974年11月18日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人:罗康，男，汉族，生于1984年10月2日，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：陈有蓉，女，汉族，生于1985年1月23日，住四川省遂宁市安居区。
本院在执行游易银申请执行罗康、陈有蓉民间借贷纠纷一案中，经查现被执行人罗康、陈有蓉在金融机构无存款，车管、房管、工商、证劵无登记信息，暂无可供执行的财产。现申请人无被执行人财产线索提供，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阳本军
审判员 曾 东
审判员 杨 军
二〇一八年六月二十二日
书记员 李 侠
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)澧民一初字第1215号
原告田培珍，女。
被告深圳市升阳升清洁服务有限公司澧县分公司，住所地澧县澧阳镇永兴寺居委会国土巷18号。
负责人尚定刚，该分公司经理。
被告深圳市升阳升清洁服务有限公司，住所地深圳市南山区常兴路国兴大厦8E、8D、8F。
法定代表人尚定刚，该公司董事长。
本院在审理原告田培珍诉被告深圳市升阳升清洁服务有限公司澧县分公司、深圳市升阳升清洁服务有限公司劳动争议纠纷一案中，2015年9月8日，原告田培珍以年龄问题为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告田培珍向本院申请撤诉，系其对本案起诉权的撤回，符合法律相关规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田培珍撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告田培珍交纳。
审 判 员 李志平
二〇一五年九月八日
代理书记员 蒋菲菲
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0302执1148号
申请执行人：王静。
被执行人:袁宁。
申请人执行人王静与被执行人袁宁买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年3月15日作出的（2016）鲁0302民初491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁宁未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王静于2016年5月11日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中经本院依法采取强制执行措施，申请执行人的本次申请执行事项已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初491号民事判决书全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阎子佳
二〇一六年七月七日
书记员 高 万
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执恢395号
申请执行人黄加富，男，生于1963年1月19日，汉族。
被执行人陈昌顺，男，生于1963年9月8日，汉族。
被执行人刘安琼，女，生于1964年1月3日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初78号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈昌顺、刘安琼的银行存款9374元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 强
二〇一八年七月十九日
书记员 谢小丽
**呼和浩特市新城区人民法院**
**民事裁定书**
****
（ 2018）内0102民初1078号之一
原告：内蒙古呼和浩特市金谷农村商业银行股份有限公司海东支行，住所地呼和浩特市新城区。
负责人：邸瑞霞，该支行行长。
委托诉讼代理人：李永旭，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：冯珺，女，该支行员工。
被告：田宝军，男，住武川县。
被告：陈素清，女，住武川县。
被告：贾志君，男，住武川县。
被告：娄君芳，女，住武川县。
被告：贺继玉，男，住武川县。
被告：辛改枝，女，住武川县。
被告：翟俊，男，住武川县。
被告：黄全柱，男，住呼和浩特市赛罕区。
被告：董彩霞，女，住呼和浩特市赛罕区。
本院在审理原告内蒙古呼和浩特市金谷农村商业银行股份有限公司海东支行诉被告田宝军、陈素清、贾志君、娄君芳、贺继玉、辛改枝、翟俊、黄全柱、董彩霞借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月14日书面告知原告在七日内补交简易转普通程序诉讼费，原告在法定期限内未交纳，也未提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长王菊蓉
人民陪审员杨广学
人民陪审员张磊
二〇一八年六月十四日
书记员方玲
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]郴刑执字第117号
罪犯胡建设，男，1973年9月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于二0一0年九月九日作出(2010）桂法刑初字第186号刑事判决，认定被告人胡建设犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产十万元（已执行一万零一百五十元）。该犯不服提出上诉，本院于二0一0年十一月二十九日作出（2010）郴刑二终字第121号刑事裁定，准许上诉人胡建设、肖定文撤回上诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯胡建设提请减去至2015年3月27日止的刑期，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯胡建设在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯胡建设在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡建设在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯胡建设减去有期徒刑八个月。
（刑期自2009年9月28日起至2014年7月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 伶
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)川0107执3878、3879号
四川众信房地产开发有限公司：
关于王某申请执行四川众信房地产开发有限公司合同纠纷两案，因双方达成和解且王玲书面申请撤销案件执行，故本院依法终结案件执行并予以结案。
特此通知
二〇一六年十二月十二日
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执449号之二
申请执行人：蓝永菊，女，1966年1月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川汇特生物开发有限公司，住所地资阳市雁江区。
法定代表人：周文军。
申请执行人蓝永菊与被执行人四川汇特生物开发有限公司民间借贷纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2017年1月20日作出的(2017)川2002民初43号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年3月6日，申请执行人蓝永菊向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人四川汇特生物开发有限公司给付申请执行人蓝永菊本金200000元及利息155576元、逾期利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询、工商管理局查询，被执行人名下的不动产均已被抵押且被其他法院多次查封，被执行人名下的动产也被多次质押。我院提存的一笔涉案酒精款600000元，案外人资阳市和顺贸易有限公司提出执行异议对该笔酒精款主张所有权,涉案酒精款的权属明确需较长时间。本案中，被执行人四川汇特生物开发有限公司的公司负责人周文斌与直接责任人李福举已因涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关刑事立案侦查。综上，被执行人名下暂无可供处置的财产，本案暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索。现被执行人四川汇特生物开发有限公司仍未履行给付申请执行人本金200000元及利息155576元、逾期利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费等的义务。
本院认为，被执行人暂无可供执行条件，并已将本案的财产情况、办理情况告知了申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)川2002民初43号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
人民陪审员 姚金元
人民陪审员 刘显清
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 刘 璐
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执恢397号
申请执行人陈凤元，女，生于1949年10月22日，汉族。
被执行人陈昌顺，男，生于1963年9月8日，汉族。
被执行人刘安琼，女，生于1964年1月3日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初161号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈昌顺、刘安琼的银行存款2494元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 强
二〇一八年七月十九日
书记员 谢小丽
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2629号
原告贺峰，男，1972年5月17日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：董少民，山东亿宁律师事务所律师。
被告张卫国，男，1950年9月7日出生，汉族，居民。
被告：山东广通宝医药有限公司。
法定代表人：冯国栋，经理。
本院在审理原告贺峰与被告张卫国、山东广通宝医药有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2017年12月6日提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费869元，减半收取435元，由原告贺峰负担。
审 判 长 杨秀明
人民陪审员 蔡相红
人民陪审员 周顺民
二〇一七年十二月六日
书 记 员 铁继华
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���行非审初字第00089号
申请执行人：砀山县市场监督管理局。
住所地安徽省宿州市砀山县。
组织机构代码09877332-6。
法定代表人：李锋职务：局长。
被执行人：砀山县海廷化肥销售有限公司。
工商登记注册号：34321000027208。
住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：马海廷，总经理。
申请执行人砀山县市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行对上述被执行人行政处罚一案作出的砀市监市罚处字（2014）110013号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对砀山县市场监督管理局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为：砀山县市场监督管理局对上述案件作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对砀山县市场监督管理局作出的砀市监市罚处字（2014）110013号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尉爱军
审判员 管义龙
审判员 温吉成
二〇一五年四月十三日
书记员 李 娜
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且��政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执970号之一
申请执行人聂建鸿，女，汉族，生于1968年7月6日。
被执行人李德超，男，汉族，生于1966年11月13日。
被执行人黄应贤，女，汉族，生于1964年1月2日。
聂建鸿与李德超、黄应贤民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）川0781民初3212号民事判决书已经发生法律效力。申请人聂建鸿于2018年4月22日向本院申请执行，要求被执行人李德超、黄应贤给付人民币181000元及资金利息，支付申请人垫付的诉讼费4120元。
执行过程中，本院于2018年5月7日按生效判决书确定的地址向被执行人李德超、黄应贤邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令，因被执行人不在指定地址，未妥投。本院进行公告送达。被执行人未实际履行，也未报告其财产。
本院自2018年4月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行存款1533.44元；李德超名下有川BTX2**、川BL76**汽车两辆，于2018年5月4日和5月7日在江油市车管所对该两辆车予以查封，因对车辆没有实际扣押，本案不能处置。
本院于2018年5月4日前往江油市不动产登记中心调查被执行人李德超、黄应贤的房产情况，经查，两被执行人名下有位于江油市城区东大街83号金太苑小区1栋1楼7号营业用房，该房产被绵阳高新区法院于2017年3月15日首先查封，后又被本院和三台县法院轮候查封，同时该房产向江油市农村信用合作联社设立了最高额为315.8万元的贷款抵押担保，实际抵押贷款200万元，欠抵押贷款利息517089.41元，因该房产的价值远低于抵押担保贷款的本息金额，经合议庭合议，本案对该房产不予查封；两被执行人名下另有位于江油市中坝镇昌明西路恺丰花园6单元2楼1号房产，该房产被本院（2016）川0781执1403号案件首先查封，之后又被绵阳高新区法院和三台县法院轮候查封，本案再次轮候查封，因本案对该房产不是首封，待本院（2016）川0781案件恢复执行处置该房产后，本院将根据申请执行人的申请依法进行分配。
本院于2018年8月21日以电话方式向被执行人李德超户籍地三台县景福镇白沙湾村刘主任、向被执行人黄应贤户籍地三台县三元镇芦桥林泉村黄书记进行调查，无两被执行人的下落情况，未发现有其他可供执行的财产线索。
本案执行到位金额1533.44元。尚有标的183586.56元（其中诉讼费4120元，未包含利息）未能执行。
本院已对被执行人李德超、黄应贤适用限制高消费措施。并因被执行人违反财产报告制度被纳入失信被执行人名单。
本院于2018年9月3日约谈申请人，将被执行人李德超、黄应贤名下财产调查情况、执行情况及不能全部执行到位的原因告知申请人，申请人在约谈中认可本院对被执行人财产的调查结果，不能像本院提供被执行人的财产线索，同意终结案件的本次执行程序。
综上所述，本案除执行到位的1533.44元外，两被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）川0781民初3212号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 强
审判员 肖 扬
审判员 骆德跃
二〇一八年九月五日
书记员 谢小丽
甘肃省华池县人民法院
执 行 裁 定 书
���2014）华法执字第99号
申请执行人陈彦亮，男，汉族。
被执行人陈彦望，男，汉族。
本院在执行申请执行人陈彦亮与被执行人陈彦望机动车交通事故责任纠纷一案中，依据发生法律效力的（2013）华民初字第578号民事判决书，向被执行人陈彦望送达了执行通知书，责令其限期履行民事判决书所确定的由陈彦望赔偿陈彦亮医疗费、护理费、误工费等共计67410.8元（含已付9110元）的义务，并负担案件受理费400元。在执行过程中，陈彦望自动履行了9000元的义务后，下落不明，查询账户无可供执行存款，家中也无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结甘肃省华池县人民法院（2013）华民初字第578号民事判决书的本次执行程序。
如果找到被执行人陈彦望或被执行人陈彦望有可供执行财产时，��请执行人陈彦亮可申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李武峰
代理审判员 郭秀萍
代理审判员 慕登荣
二〇一四年十二月三日
书 记 员 慕 宁
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7500号
原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204
负责人:杨世玲,该公司经理。
委托诉讼代理人:常津林,该公司职员。
被告:冯广涛。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告冯广涛物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十二月九日
书 记 员 安文思
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 裁 定 书
(诉前财产保全用)
申请人:广东亿能电力股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区软件路11号701室。
法定代表人：邱炳彬，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王珍珍，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王二丽，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
被申请人：鄂尔多斯市星泰源煤炭运销有限责任公司，住所地：准格尔旗纳日松镇羊市塔村阳堡渠煤矿。
法定代表人：卢兵，系公司执行董事。
申请人广东亿能电力股份有限公司于2018年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鄂尔多斯市星泰源煤炭运销有限责任公司在鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司设立的账户（账号：820291020100000904）内资金300000元予以冻结。申请人广东亿能电力股份有限公司在华安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院经审查认为,申请人的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人鄂尔多斯市星泰源煤炭运销有限责任公司在鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司设立的账户(账号:820291020100000904)内资金300000元。
案件申请费2020元，由申请人广东亿能电力股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭彦军
二〇一八年九月三日
书记员 贺光毅
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执1430号
申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社，住所地：江油市重华镇解放中街；
法定代表人：伍家荣，职务：联社理事长。
被执行人饶高云，男，汉族，生于1968年12月13日。
被执行人万秀方，女，汉族，生于1946年10月16日。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初2114号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人饶高云、万秀方的银行存款14621.24元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费166元，执行费119元，一并从被执行人饶高云、万秀方处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 强
二〇一八年八月三日
书记员 谢小丽
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初2474号
原告：成蓉明,女,生于1968年，住巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。
被告：杨昱，男，生于1982年，住巴中市巴州区。（未到庭）
被告邓发俊（系杨昱之母），女，生于1963年，住巴中市巴州区。（未到庭）
原告成蓉明诉被告杨昱、邓发俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成蓉明及其委托代理人彭定春到庭参加了诉讼，被告杨昱、邓发俊经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告成蓉明诉称：原、被告系干亲家关系，被告杨昱系被告邓发俊之子。2014年4月24日，被告杨昱需要资金，要求在原告处借款人民币20万元，口头承诺月利率2%，随要随给。当日，原告将借款��给被告邓发俊的银行卡中，次日，二被告书立了《借条》。但二被告借款后不守承诺，原告长期催要借款无果。故请求依法判令二被告共同偿还借款人民币20万元，并从借款之日起按月利率2%计息至全部付清之日止，二被告互为连带责任。
被告邓发俊辩称：借款属实，但我已经还清了全部款项。
被告杨昱未作答辩。
经审理查明：原、被告系干亲家关系，被告杨昱系被告邓发俊之子。2014年4月24日前双方一直有借款往来。2014年4月24日，被告杨昱需要资金，要求在原告处借款人民币20万元，原告通过银行向被告邓发俊转款20万元，25日被告杨昱给原告书立《借条》：“今借到陈容明人民币现金20万元。借款人杨昱”，邓发俊也在杨昱的名字下签字。
审理中，原告认可被���按照月利率2%支付利息至2015年2月，之后未在支付利息。
休庭后，经本院核实，被告邓发俊认可该借款约定月息2分，并称：本金、利息均已偿还清楚。
上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《借条》、《转款凭据》、庭审笔录，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：原告持有二被告书立的《借条》原件、《转款凭证》主张权利，被告也认可在原告处借款的事实，故原、被告之间的借贷关系成立；原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，二被告应当偿还原告借款20万元；原、被告虽未在《借条》上注明利息，但经本院核实，被告认可借款时口头约定月利率2%，该约定利率未违反法律规定，本院予以确认。
当事人有责任提供证据证明自己的主张，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告称：已经全部偿还清借款本息，但未向本院提供证据，故被告的抗辩理由本院不予采信。
二被告书立的《借条》中的债权人“陈容明”与原告成蓉明系同一人，原、被告均未提出异议，本院予以确认。
被告邓发俊在借款人杨昱的签名下方签署自己的名字，审理中未对自己作为借款人的身份提出异议，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告杨昱、邓发俊在本判决书发生法律效力后10日内偿还原告成蓉明借款20万元及利息（利息计算方法为：以20万元为基数，以年利率24%为标准从2015年2月25日起计算至本息偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告杨昱、邓发俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 杨志高
人民陪审员 仲小玫
二〇一七年二月十五日
书 记 员 宋秘杪
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1602执630号之一
申请人彭高义，男，生于1963年4月3日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人王静，女，生于1983年6月14日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人王洪斌，男，生于1976年10月29日，汉族，住四川省广安市前锋区。
申请人邹俊伟，男，生于1975年2月25日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院依据（2017）川1602民初3460号民事判决书，于2018年3月26日立案受理了申请人彭高义申请执行被执行人王洪斌、王静、邹俊伟买卖合同纠纷一案，被执行人王洪斌、王静、邹俊伟应向申请人彭高义支付货款345500元及利息（利息从2017年3月1日起按中国人民银行同期同类基准利率计算至付清之日止）。本院于2018年4月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务、亦未申报财产，本院又于2018年6月9日向被执行人发出限制消费令。在执行中查明，被执行人在本市辖区内无房产登记信息，无车辆登记信息，王静的4个银行账户上共有存款2048元，王洪斌的6个银行账户上共有存款1581余元，邹俊伟的6个银行账户上共有存款1761元，本院于2018年6月9日将被执行人王洪斌、王静、邹俊伟纳入了失信被执行人名单。执行中，双方于2018年4月19日达成了执行和解协议，申请人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如���：
终结本院（2017）川1602民初3460号民事判决书的本次执行程序；
申请人如发现被执行人不履行执行和解协议或有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏光平
审判员 程 兵
审判员 曾 华
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨川民
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申3532号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京银凯新型建材有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇一街村。
法定代表人：刘勇，执行董事。
委托诉讼代理人：王正中，男，该单位工作人员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安凤爽，女，1974年8月27日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：六宝（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院1号楼28层3201。
法定代表人：霍文芳，董事长。
再审申请人北京银凯新型建材有限公司（以下简称银凯公司）因与被申请人安凤爽、六宝（北京）投资基金管理有限公司（以下简称六宝公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终1390号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
银凯公司申请再审称，（一）安凤爽与六宝公司之间的法律关系。六宝公司所有的资金系六宝公司及其子公司从安凤爽等购买六宝公司基金产品的投资人处吸收、募集的。（二）六宝公司的现状。六宝公司已因涉嫌非法吸收公众存款罪，被公安机关刑事立案，主要负责人田绍龙、赵蕾等6名高��人员因涉嫌非法吸收公众存款罪被检察机关批准逮捕。（三）六宝公司与银凯公司之间的法律关系。2014年3月25日，六宝公司与银凯公司签订了《投资协议书》，约定六宝公司就银凯公司“马驹桥综合楼项目”投资1.5亿元，其中200万元为增资款，1.48亿元为借款。协议签订后，六宝公司要求银凯公司放置五十份空白《办公用房预购合同》、公章及法人代表印章在六宝公司，目的是保证银凯公司能按时对六宝公司还款。银凯公司及其“马驹桥综合楼项目”与六宝公司及其子公司所涉其他近30余家所有投资项目公司相似，银凯公司系六宝公司投资项目及出借资金用款项目公司，六宝公司与银凯公司系投资关系及借贷关系。（四）本案应当依法移送公安机关处理。银凯公司从未收到过安凤爽支付的购房款，购房款均是支付至六宝公司，安凤爽所谓购房款，其实是六宝公司涉��非法吸收公众存款罪的涉案款。鉴于目前六宝公司已经因为涉嫌非法吸收公众存款罪而被朝阳区公安机关刑事立案，主要负责人因涉嫌非法吸收公众存款罪而被朝阳区检察院批准逮捕，本案诉讼各方主体均已涉及涉嫌非法吸收公众存款罪的行为，故依法应当撤销原判，移送公安机关处理。现依法申请再审。
本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，各方当事人对《回购协议》签名及盖章的真实性不持异议，根据《回购协议》的约定，如果安凤爽“选择退房”，银凯公司即有义务向安凤爽支付投资的本金及利息。安凤爽在一审诉讼中变更诉讼请求即可视为作出了“选择退房”的意思表示，银凯公司应当依照《回购协议》的约定承担相应的责任。一、二审法院依据查明的事实和相关的法律规���，所作判决并无不当。银凯公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回北京银凯新型建材有限公司的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 程占胜
代理审判员 宋 琛
二〇一六年九月三十日
书 记 员 杨晓明
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初8772号
原告：崔海滨，男，1975年9月11日出生，蒙古族，人，高中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市.
被告：赵景贵，男，42岁，蒙古族，人，小学文化，农民，现住现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告崔海滨诉被告赵景贵买卖合同纠纷一案中，现原告崔海滨向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔海滨的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔海滨撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告崔海滨负担。
审判员 乌 日 图
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王特日格乐
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执976号
申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司，住所地：四川省达州市达川区。
法定代表人：罗川，系公司总经理。
委托诉讼代理人：吴辉兵，四川法之缘律师事务所律师。
被执行人：何君，男，1973年9月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人：冯捷，男，1986年6月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人：冯薪华，女，1984年10月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人：达州市德绅汽车销售服务有限公司，住所地：四川省达州市达川区。
法定代表人：何君，系公司总经理。
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司与被告何君、冯捷、冯薪华、达州市德绅汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1703民初379号民事判决已发生法律效力。该案于2018年6月19日执行立案，2018年7月23日，申请执行人与被执行人达成和解协议：同意解除对被执行人被执行人被执行人何君、冯薪华共有的位于达州市通川区西外新区通锦国际新城一期A区14幢1单元7楼A号116.04平方米房屋的查封，被执行人何君将房屋出卖后所得价款中的100000元偿还申请执行人，剩余款项被执行人承诺在一年内付清，且每季度偿还不低于20000元。申请执行人与被执行人均同意按照上述和解协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)川1703执976号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭亚琳
审判员 唐旭辉
审判员 刘 毅
二〇一八年九月十日
书记员 杨文伟
河北省南宫市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)南行非审字第57号
申请执行人南宫市人口和计划生育局。
住所地南宫市东进街。
法定代表人张恒军，局长。
委托代理人王洪志，南宫市明化镇人民政府计划生育办公室主任。
被申请人邱增生，农民。
被申请人杨兵，农民。
申请执行人南宫市人口和计划生育局于2015年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年4月29日作出的南计征决字［2015］12305号征收社会抚养费决定。
本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭，对南宫市人口和计划生育局作出的南计征决字［2015］12305号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院经审查认定：申请执行人南宫市人口和计划生育局作出的南计征决字［2015］12305号征收社会抚养费决定书行政行为事实清楚，并依法履行了立案、调查、告知、送达、催缴等程序。现被申请执行人邱增生、杨兵未履行法定义务，在法律规定的期间既未申请复议，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南宫市人口和计划生育局具有征收社会抚养费的主体资格，在权限、程序、具体行政行为根据等方面均符合法律规定。因被申请执行人在指定的期间内
不履行义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对南宫市人口和计划生育局作出的南计征决字［2015］第12305号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张荣庚
审 判 员 宋永谦
人民陪审员 赵英军
二〇一五年七月廿三日
书 记 员 张绍营
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法塘民初字���498号
原告李某，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××6211。
被告周某，女，汉族，住址同上，公民身份号码×××1128。
原告李某诉被告周某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何健钊于2015年11月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告李某、被告周某依法出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。双方没有共同财产，亦无生育子女。婚后，原、被告经常为家务琐碎之事而吵闹、打架。原告认为夫妻感情已完全破裂，遂诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、本案诉讼费由原告负担。
被告辩称，原、被告于2015年7月13日相识。因轻信原告许下的诺言，被告遂于2015年7月20日与原告办理了结婚登记手续。婚后，原告就要求被告将户���迁移至其住所地，并与原告父母分户。不久，原告及其家人就嫌弃被告不会煮饭，不洗家人的衣服，并提出离婚。原告除了自大之外，连一些小事也不肯迁就被告。2015年10月3日，原告因小事而动手打被告，但被告事后还是原谅了原告。然而，没过多久，原告因被告向其拿钱买衣服而用力推搡被告。被告无奈之下遂报警求助，原告在派出所答应赔偿2000元，但却无兑现。
结婚至今，原告既没有送彩礼给被告，也没有履行买戒指给被告的承诺。原告的父母甚至更换了家里的门锁，叫被告不要再回来。
被告认为原告只是玩弄感情，并且利用被告分户。原告的所作所为让被告感到心寒，确实无法再与原告共同生活下去。被告同意与原告离婚，但要求原告必须补偿被告2万元——原告之前曾表示只要被告同意离婚，愿意给予补偿。
经开庭审理后��当事人对结婚证、报警回执无异议，本院确认其证明效力。根据采信的证据并结合当事人陈述，本院确认原告起诉的事实及被告答辩的事实——原告自大，不肯为小事迁就被告。原告只是玩弄感情，并且利用被告分户。原告愿意给予补偿除外。
经本院调解，原、被告均认为无法和好，坚决要求离婚。
本院认为，原、被告只经过短暂恋爱后就草率登记结婚。婚前了解应该相当肤浅，根本没有建立起足够的感情基础。由于双方对婚姻生活缺乏周详的考虑，彼此亦欠缺包容与尊重，在婚后短暂的家庭生活中，双方在面对琐碎的家庭事务时，非但无合力去化解，反而互相指责，甚至打骂，这种非理性的行为只会加深家庭矛盾，并进一步伤害夫妻感情。原、被告经本院调解和好无果，均同意离婚。本院确信双方夫妻感情确已破裂，故应准许双方离婚。
至于被告要求原告“补偿”2万元的问题。本案中，既无证据显示原告有我国《婚姻法》第四十条规定的情形，也无证据显示原告有我国《婚姻法》第四十六条规定的情形。因此，被告要求原告“补偿”2万元，没有事实根据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
准许原告李某与被告周某离婚。
案件受理费减半收取，即150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何健钊
二〇一五年十一月五日
书记员 成婉玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第７７５号
原告：杨振中。
委托代理人：金建林。
被告：叶新会。
委托代理人：严勇，乌鲁木齐市天山区乌拉泊法律服务所法律工作者。
原告杨振中与被告叶新会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢然军独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告杨振中及其委托代理人金建林与被告叶新会的委托代理人严勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨振中诉称：2013年3月25日，我与被告叶新会签订《协议书》。协议约定，从2013年3月25日至11月25日被告叶新会雇佣我担任施工管理员。被告支付我100000元劳务费，每月按10000元预支。协议签订后，我依约履行了合同义务。但被告累计支付我42000元，余款58000元至今未付。故诉至法院请求被告支付劳务费58000元，支付欠款利息2800元，由被告承担本案诉讼费。
被告叶新会答辩称：我与原告签订劳务协议，约定原告在五家渠工地担任施工员。由于建设方原因，一直没有开工，我们的协议也无法履行。原告在2013年4月15日进入工地，8月15日离开工地，我已支付48000元。原告的诉讼请求有失公平，请求驳回原告诉讼请求。如果原告同意调解，我同意支付原告10000元。
经审理查明：2013年3月25日，原告杨振中与被告叶新会签订《协议书》。协议约定，被告叶新会雇佣原告杨振中担任施工管理员；施工期，从2013年3月25日至11月25日；被告叶新会按年薪100000元向原告支付劳务费，施工期间每月按10000元预发，余款在11月25日前付清；因特殊原因造成停工与原告无关，劳务费不扣除。协议签订后，原告杨振中从2013年4月15日至8月15日受被告叶新会安排在五家渠共青团农场新疆巴斯德酒业有限公司（下称酒业公司）的酒厂建设工程工地从事前期管理工作。因甲方原因，工程未开工。从2013年8月16日始，被告叶新会指派原告杨振中在“嘉珑园建设工地”担任施工员。2013年12月7日，被告叶新会向原告杨振中出具工程结算单，载明：嘉珑园6号楼工程，杨振中从2013年8月16日至2013年11月30日合计3个月16天担任施工员，每月按15000元计算为53000元，预发26000元，尚欠27000元。原告索款未果，故诉至法院。
以上事实有被告叶新会向原告杨振中出具的工程结算单、双方签订的《协议书》及本案庭审笔录等证据存卷为证。
本院认为：五家渠共青团农场酒业公司的酒厂建设工程虽然因为甲方的原因未开工，但庭审中，原告杨振中与被告叶新会均认可原告杨振中在五家渠共青团农场酒业公司的酒厂建设工程中提供劳务4个月。按照双方协议约定4个月劳务费为50000元。2013年8月16日始，被告叶新会指派原告杨振中在嘉珑园建设工程中提供劳务，结算劳务费为53000元。以上被告叶新会应付原告杨振中劳务费共计103000元。原告杨振中按协议约定的年劳务费100000元主张不违反法律规定，本院予以确认。被告叶新会虽然答辩其已支付原告杨振中劳务费48000元，但其不能提供充分证据证明，本院以原告杨振中认可的42000元予以认定。综上，被告叶新会欠原告杨振中劳务费58000元事实清楚。原告杨振中要求被告叶新会支付劳务费58000元的请求本院予以支持。被告叶新会未及时支付劳务费，有悖诚实信用原则，原告杨振中要求其支付欠款利息的请求亦予以支持。利息应当从被告叶新会出具结算单之日一个月后即2014年1月7日起按月息千分之四点八七五计算，但原告杨振中主张2800元低于该标准，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告叶新会给付原告杨振中劳务费58000元；
二、被告叶新会支付原告杨振中欠款利息2800元。
以上被告叶新会共计给付原告杨振中60800元，于本判决生效后十日内付清，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼请求标的金额60800元。减半收取案件受理费660元（原告已预交1320元）由被告叶新会负担，同劳务费一并给付原告杨振中。本院退还原告杨振中660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 谢然军
二〇一五年八月二十一日
书记员 李 健
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执恢387号
申请执行人高兴南，男，生于1950年9月28日，汉族。
被执行人陈昌顺，男，生于1963年9月8日，汉族。
被执行人刘安琼，女，生于1964年1月3日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初92号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人���按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法���文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈昌顺、刘安琼的银行存款4641元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 强
二〇一八年七月十九日
书记员 谢小丽
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执恢70号
申请执行人：王仕富,男,1970年9月8日出生,汉族，小学文化，农民，住四川省广元市剑阁县。
被执行人：龚沭明,男,1952年11月21日出生,汉族，初中文化，农民，住四川省广元市剑阁县。
本院在执行王仕富与龚沭明人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人王仕富依据（2007）广民再终字第30号民事判决书，要求被执行人龚沭明支付赔偿费人民币9034.32元及承担诉讼费1176.00元。
本案在恢复执行过程中，查明被执行人龚沭明银行无存款余额、无房产登记信息，登记在其名下的宗申牌摩托车一辆，因被执行人长期在外，摩托车未能实际控制。被执行人家庭属精准扶贫户，其名下无可供执行财产。经向申请执行人说明执行情况，申请执行人表示认可，且未能提供被执行人其它可供执行财产线索，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢兵剑
审判员 蒲玉章
审判员 乔 阳
二〇一七年十二月十五日
书记员 白明滔
四川省遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0904执32号
申请执行人：贺余礼，男，汉族，生于1963年9月9日，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：刘杰，男，汉族，生于1973年2月17日，住四川省成都市青羊区。
本院在执行贺余礼申请执行刘杰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘杰在金融机构无存款，车管、房管、工商、证劵无登记信息，暂无可供执行的财产。现申请人无被执行人财产线索提供，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阳本军
审判员 曾 东
审判员 杨 军
二〇一八年六月二十二日
书记员 李 侠
呼和浩特市新城区人民法院
**民事裁定书**
**（ 2017）内0102民初2304号之一**
**本院于
2017年12月22日对原告孙敬伟诉被告阿力玛斯、吴贺、陈连刚民间借贷纠纷一案作出的（2017）内0102民初2304号民事判决书中，存在笔误，应予补正。**
**依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：**
**（ 2017）内0102民初2304号民事判决书中，第三页第八行“被告李俊林归还了……”补正为“被告吴贺归还了……”。**
**审 判长朱雪巍**
**人民陪审员 王巨霞**
**人民陪审员 李三贵**
**二〇一七年十二月二十九日**
**书 记员侯馨弛**
书记员侯馨驰
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执恢722号
申请执行人：李华安，男，1955年9月24日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：蔡亮，男，1972年3月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：许丽，女，1973年7月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行申请执行人李华安与蔡亮、许丽借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）川0180执恢722号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一八年九月十九日
书记员 杨家军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1450号
申请执行人：胡翠玉，女，1954年12月8日出生。
被执行人：张龙伟，男，1988年12月25日出生。
申请执行人胡翠玉与被执行人张龙伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初1774号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张龙伟名下的车辆。
二、查封期限贰年。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年十一月三日
书记员 曹 赟
四川省遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0904执5号之三
申请人：陈同跃,男,生于1988年2月13日,住重庆市潼南区。
被执行人：王皆强，男，生于1963年11月3日，汉族，住四川省遂宁市安居区。
本院在执行陈同跃与王皆强劳务合同纠纷一案中，于2018年1月12日向王皆强发出执行通知书等法律文书，要求立即支付陈同跃工程款130000元，诉讼费1450元，执行费1850元，但被执行人王皆强至今未履行法律文书所确定的义务。本院经查询，王皆强的工商信息、房产信息、证券信息、车辆信息，无可供执行登记财产，本案在执行中，查封了王皆强银行存款1006.33元。现无其他财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 利
审判员 阳本军
审判员 杨 军
二〇一八年六月十九日
()
书记员 周正东
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初2834号
原告陈碧，女，生于1971年10月15日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告谢绍清，男，生于1967年4月12日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院于2016年6月12日受理原告陈碧诉被告谢绍清民间借贷纠纷一案，原告陈碧于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈碧申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈碧撤回起诉。
案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由原告陈碧负担。
审判员 高燎
二〇一六年六月十四日
书记员 汤曾
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执1432号
申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社，住所地：江油市重华镇解放中街；
法定代表人：伍家荣，职务：联社理事长。
被执行人李兴忠，男，汉族，生于1964年7月15日。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初2110号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李兴忠的银行存款8000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费50元，执行费50元，一并从被执行人李兴忠处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 强
二〇一八年八月三日
书记员 谢小丽
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0823执恢123号
贺秋文：
本院在执行贺秋文犯诈骗罪并处罚金一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2015）剑阁刑初字第82号刑事判决书移送执行，责令被执行人贺秋文缴纳罚金人民币10000.00元。
本案在恢复执行过程中，通过司法查控系统查明被执行人贺秋文在中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市扶青南路支行账户有足额存款，本院依法对被执行人贺秋文在该账户内的足额存款予以扣划至剑阁县人民法院案款专户。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2015）剑阁刑初字第82号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月二十日
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0115执25号
申请执行人陈某某,男,1973年3月17日出生,住四川省成都市青白江区。
被执行人陈某,男,1993年7月11日出生,住四川省广汉市。
执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供其他财产线索，申请人向我院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次执行标的172053元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人172053元。
二、终结（2016）川0115民初1396号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 邓 奎
助理审判员 王 杰
人民陪审员 宋水泉
二〇一八年四月十日
书 记 员 刘俊杰
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民二(商)初字第2288号
原告上海银行股份有限公司徐汇支行。负责人侯青松。委托代理人费顺华，上海天安涌道律师事务所律师。被告上海普汇航空技术有限公司。法定代表人姚小飞。被告上海遨行电子商务有限公司。法定代表人姚小飞。被告姚小飞。原告上海银行股份有限公司徐汇支行与被告上海普汇航空技术有限公司(以下简称普汇公司)、上海遨行电子商务有限公司(以下简称遨行公司)、姚小飞金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人费顺华到庭参加诉讼。被告普汇公司、遨行公司、姚小飞经本院公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告普汇公司(借款人)、原告(贷款人)于2013年8月14日签订了《流动资金借款合同》(编号XXXXXXXXX)。由被告普汇公司向原告借款，金额150万元(人民币，下同)，用途为支付票务费用等日常流动资金的需要。借款期限为2013年8月14日起至2014年8月14日止，在本合同有效期内，执行固定利率，年利率为7.5%。逾期罚息利率为本合同4.1条约定的贷款利率的150%。利息费用按季结息，结息日为每月公历20日。对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后不能按期支付的利息按本合同罚息利率计收复利。发生下列情形之一，借款人即构成违约……借款人或担保人卷入或即将卷入重大诉讼、仲裁及其他法律纠纷……借款人发生本合同14条违约情形之一，贷款人有权采取下列一种或数种措施……宣布本合同项下贷款提前到期，并提前收回已发放的部分直至全部贷款本息……由借款人承担与本合同项下贷款有关的或设定抵(质)押担保的相关费用，包括但不限于本合同项下发生的评估、保险、公证、仓储、保管、监管、拍卖、变卖、保全、执行、律师费等。同日，被告遨行公司、姚小飞分别与原告签订《借款保证合同》(编号DBXXXXXXXXX01、DBXXXXXXXXX02)。被告遨行公司、姚小飞分别为被告普汇公司的150万元借款提供不可撤销的连带责任保证。保证担保范围为债权人在本合同第1条所指主合同项下所享有的全部债权，包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于案件受理费、律师费)。借款合同签订后，原告按约将150万元贷款划入被告普汇公司账户，履行了合同约定义务。借款到期后，被告普汇公司未能按约还款。被告遨行公司、姚小飞也未能按保证合同按约履行保证责任。截至2014年10月20日，被告普汇公司应归还原告贷款本金1,448,398.79元，利息、罚息、复利48,190.97元。此外，原告为提起诉讼聘期律师并支付律师费10,000元。故原告起诉要求：1、判令被告普汇公司归还到期贷款本金1,448,398.79元、利息、罚息、复利48,190.97元；2、被告普汇公司支付原告自2014年10月21日至全部清偿之日的利息、罚息及复利；3、被告普汇公司支付原告律师费10,000元；4、被告遨行公司、姚小飞对被告普汇公司的借款承担连带还款责任。被告普汇公司未答辩。被告遨行公司、姚小飞未答辩。原告提供《流动资金借款合同》、《借款保证合同》、借款凭证、逾期清单、律师费发票等证据证实。鉴于被告普汇公司、遨行公司、姚小飞未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原告与被告普汇公司之间签订的《流动资金借款合同》、原告与被告遨行公司、姚小飞签订的《借款保证合同》依法有效，双方均应按约履行。借款到期后，被告普汇公司未及时归还借款，构成违约，理应承担违约责任。原告诉讼请求并无不当，本院予以支持。律师费系原告为实现其债权而发生的相关费用，且该收费符合上海市律师服务收费政府指导价标准，本院予以支持。被告遨行公司、姚小飞作为被告普汇公司上述债务的连带保证人，在其担保的债务人不履行债务时，债权人可以要求保证人在其保证的范围内承担担保责任。为此，原告要求被告遨行公司、姚小飞对被告普汇公司的债务承担连带责任保证，并无不当，本院予以支持。被告普汇公司、遨行公司、姚小飞经本院公告传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海普汇航空技术有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司徐汇支行借款本金1,448,398.79元、利息、罚息、复利48,190.97元；以及自2014年10月21日起计算至实际清偿之日止的逾期利息、罚息(按双方签订的《流动资金借款合同》约定的标准执行)。二、被告上海普汇航空技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司徐汇支行律师费10,000元。三、被告上海遨行电子商务有限公司、姚小飞对上述债务承担连带清偿责任。四、被告上海遨行电子商务有限公司、姚小飞履行本判决第三项确定的全部义务后，有权向被告上海普汇航空技术有限公司追偿。本案受理费18,269.30元、诉讼保全费5,000元、公告费600元，共计23,869.30元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 嵘
人民陪审员 林紫娟
人民陪审员 马蒋荣
二〇一五年五月四日
书 记 员 陈敏芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决