宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初503号
原告：钱斌，男，1967年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托诉讼代理人：朱丽华，系吴忠市法律援助中心指派律师(特别授权)。
委托诉讼代理人：齐海东，系吴忠市法律援助中心指派律师(特别授权)。
被告：吴忠市利通区银泰尚品购物城。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区朝阳西路***号。
经营者：谭琳，系该购物城的业主。
委托诉讼代理人：谢伟权，男，1968年8月14日出生，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区（系谭琳丈夫，特别授权）。
委托诉讼代理人：寇玉林，系宁夏马瑛律师事务所律师（一般代理）。
被告：顾永波，男，1986年3月25日出生，汉族，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告：马爱军，男，1973年10月19日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
原告钱斌与被告吴忠市利通区银泰尚品购物城（以下简称银泰购物城）、顾永波、马爱军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理,依法适用普通程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告钱斌及其委托诉讼代理人朱丽华、齐海东，被告银泰购物城委托诉讼代理人谢伟权、寇玉林，被告顾永波、被告马爱军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告各项损失共计188077.55元；2.本案案件受理费由三被告承担。事实与理由：2015年9月12日，原告受雇于被告马爱军到被告银泰购物城楼顶干活，主要负责拆除楼顶、拆墙等工作。由于拆墙之前先拆的楼顶，地上一片混乱，铁条等尚未清理，且由于没有梯架之类的支撑物和齐全的工具，马爱军让原告在地上直接拿大锤砸墙。拆除过程中，原告被倒下的墙砸伤，并当场失去知觉。后原告被送往吴忠市人民医院进行治疗。经医院诊断原告为左股骨粗隆间骨折。现原告住院治疗已经花费26511.13元，尚需继续治疗。2015年12月23日，原告经吴忠市法庆司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告银泰购物城将工程承包给顾永波，顾永波又将工程承包给了马爱军，原告找到三被告协商，但三被告相互推诿至今，原告无奈报警，但至今未得到处理。
被告银泰购物城辩称，一、原告诉状中所诉的事实部分有误，原告诉状中陈述负责拆除楼顶与事实不符，楼顶是不能拆除的，是拆除的房间吊顶；二、我方不是本案的赔偿义务主体，不应当承担赔偿责任，因我方与原告方不存在雇佣关系，不是雇员与雇主的关系。
被告顾永波辩称，其与原告不是雇佣关系，因为其将活包给了被告马爱军，对于原告并不认识。
被告马爱军辩称，原告是其雇佣的，活是被告顾永波从第一被告银泰购物城处包来的，其又从第二被告顾永波手中包来，承包的活总共是27000元左右。现在原告干活受伤，他起诉的数额过高，因为活的成本太低，对于原告的诉讼请求其一人无力承担，认为应与其他二位被告一起承担原告的损失。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据，第一组：调查笔录一份，证明：（一）原告与第三被告之间形成了事实上的劳务关系；(二)原告是在第三被告的工地上受伤的事实；（三）第一被告将工程承包给第二被告顾永波，第二被告又将工程承包给第三被告马爱军，现该工程老板为第三被告马爱军；第二组：住院病案一份（复印件加盖公章）、出院记录一份（原件）、诊断证明一份（原件）、出院证一份（原件），证明原告于2015年9月12日上午在第三被告马爱军工地上受伤的事实；第三组：住院病人费用明细清单一份（打印件加盖公章）、住院医疗费票据收据一张（原件），证明原告为治疗伤情花去医疗费26511.13元；第四组：司法鉴定意见书两份（原件）、收据两张（原件），证明：（一）原告被诊断为九级伤残的事实；（二）原告的误工期240日、护理期为150日、营养期为150日的事实；3.原告花费鉴定费1000元；第五组：接处警登记表一份（复印件加盖公章），证明：（一）原告在第三被告工地上受伤的事实；（二）原告与三被告协商赔偿事宜，三被告不予赔偿原告报警的事实；第六组：交通费发票80张（原件），证明原告在此次事故中共支付交通费515元；第七组：房屋租赁合同、介绍信各一份（均为原件），证明原告在吴忠市区居住一年以上，赔偿标准按城镇可支配收入计算；第八组：户口登记簿一份（复印件）、身份证两份（复印件）、调查笔录一份，证明钱立明、钱金山、杨玉莲为原告的被抚养人，抚养年限分别为两年、七年、十一年。
本院组织原、被告当庭进行了举证和质证。三被告对原告提交的第二组、第三组、第四组证据中伤残鉴定意见书及伤残鉴定费票据、第五组证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对原告所提交的第一组证据，结合被告银泰购物城、顾永波、马爱军当庭认可的事实，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。对第四组证据中“三期”的法医临床司法鉴定意见书，因吴忠法庆司法鉴定所鉴定范围为法医临床司法鉴定，司法鉴定意见书中鉴定原告的误工期240日、护理期150日、营养期150日不属于法医临床司法鉴定范围，故对该鉴定意见书证明目的不予确认。因此鉴定“三期”所花费的鉴定费，应由原告自行承担。对第六组证据，本院需结合原告住院情况及相关医嘱酌情予以确认。对第七组证据，因原告仅提供了租赁合同，未提供其他证据来印证该租赁合同的真实性，另原告租赁的房屋所在小区，属吴忠市利通区秦桥社区管理范围，而原告提供的介绍信却加盖利通区古城镇黎明村村民委员会印章，介绍信无该村委会负责人及制作介绍信人员的签名或盖章，且原告在住院病案中陈述其现住址为宁夏回族自治区青铜峡市峡口镇，故对其证明目的本院不予确认；对第八组证据，因原告经鉴定已构成九级伤残，三被告对此均予以认可，故对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告银泰购物城需进行重新装修，其将装修和设计的工程承揽给被告顾永波，双方约定由被告顾永波将原有房屋吊顶及墙体拆除后，再对购物城房屋重新进行设计和装修。后被告顾永波将其承揽的工程中拆墙和拆除房屋吊顶的活又转包给被告马爱军，被告马爱军通过朋友介绍雇佣原告钱斌等十几人到被告银泰购物城施工现场干活。2015年9月12日上午，原告钱斌在被告银泰购物城内拆墙时，被倒下的墙将腿砸伤。当日原告钱斌即被送往吴忠市人民医院救治，并在该院住院治疗19天（2015年9月12日至2015年10月1日），花费住院治疗费26511.13元。原告钱斌伤情经该院诊断为左股骨粗隆间骨折。2015年12月23日，经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，原告钱斌的伤残程度属于九级伤残。被告马爱军在原告钱斌住院期间为其支付医疗费7000元。
另查明，原告钱斌系农业户口。原告钱斌生育三个子女，长女钱丽娟，1992年7月16日出生；次女钱丽丽，1996年10月12日出生；长子钱立明，2000年2月2日出生。原告钱斌父亲钱金山，1942年10月25日出生；母亲杨玉莲，1946年10月5日出生。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中原告钱斌系被告马爱军雇佣，其在从事被告银泰购物城拆墙及拆除与房屋吊顶的过程中被倒下的墙体砸伤。因原告钱斌是根据被告马爱军的安排提供劳务，其与被告马爱军之间形成劳务关系。被告马爱军作为雇主，对其雇员在工作时负有安全管理、防范的责任，被告马爱军未尽到安全注意和劳动保护的义务，对原告钱斌受伤的损害结果存在主要过错，应对原告钱斌的各项损失承担50%的赔偿责任。被告顾永波将其承揽的工程中拆墙及拆除房屋吊顶的工程又转包给被告马爱军，被告马爱军没有任何安全生产条件，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告顾永波应当对对原告钱斌的损失承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告银泰购物城将其购物城装修和设计的工程承揽给被告顾永波，被告顾永波也认可双方系承揽合同关系，双方约定由被告顾永波将原有墙体及房屋吊顶拆除后，再对房屋进行设计和装修。但被告银泰购物城将其装修和设计的工程承揽给没有任何安全生产条件的被告顾永波完成，后被告顾永波又将其承揽的工程中拆墙及拆房屋吊顶的工程转包给没有任何安全生产条件的被告马爱军完成，被告银泰购物城在选任承揽人方面存在过失，其对原告钱斌的损失应承担相应的赔偿责任，根据其过失程度应承担20%的责任。原告钱斌作为完全民事行为能力人，明知拆墙存在一定的危险，但其忽视了对自身安全的注意义务，对事故所造成的损失应自行承担30%的责任。原告钱斌的损失确定为：1.医疗费26511.13元；2.误工费，自原告钱斌受伤之日起至定残前一日确定为102日，原告钱斌的误工费确定为10940.52元（107.26元/日×102日）；3.护理费9653.4元（107.26元/年×90天）；4.伙食补助费1900元（100元/日×19天）；5.残疾赔偿金，根据原告钱斌伤残等级及受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算，确定为40701.92元（8410元/年×20年×20%=33640元，含被抚养人钱立明生活费1535.2元、钱金山生活费2149.28元、杨玉莲生活费3377.44元，三人共计7061.92元）；6.交通费300元；7.营养费1200元（20元/天×60天）；8.精神损害赔偿金2000元，以上共计93206.97元。原告钱斌自行承担27962.09元（93206.97元×30%）；被告马爱军按其责任比例赔偿原告钱斌各项损失46603.49元（93206.97元×50%），扣除其已支付的医疗费7000元，再支付39603.49元；被告顾永波对被告马爱军赔偿的46603.49元承担连带赔偿责任。被告银泰购物城按照其责任比例应当赔偿原告钱斌的各项损失18641.39元（93206.97元×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告马爱军于本判决生效后三十日内赔偿原告钱斌各项损失共计46603.49元，扣除其已支付的7000元，被告马爱军再赔偿39603.49元，被告顾永波承担连带赔偿责任；
二、被告吴忠市利通区银泰尚品购物城于本判决生效后三十日内赔偿原告钱斌各项损失共计18641.39元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，鉴定费1000元，共计2240元，由被告马爱军负担366.4元，被告吴忠市利通区银泰尚品购物城负担174元，被告顾永波负担366.4元，原告钱斌负担1333.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 宋丽娟
人民陪审员 尤淑花
人民陪审员 石 平
二〇一六年九月十八日
书 记 员 连瑞瑞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。