河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）社民初字第275号
原告姜清长，男，63岁。
委托代理人曹万保，南阳市卧龙区法律援助中心律师。
被告党襄阳，男，22岁。
委托代理人刘宗梅，女，53岁。
被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人张某某，任该公司总经理职务。
委托代理人毛修国，系该公司员工。
原告姜清长与被告党襄阳、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月14日诉至本院。本院于同日受理，依法由审判员郭向前独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告姜清长的委托代理人曹万保、被告党襄阳的委托代理人刘宗梅、被告保险公司代表人的委托代理人毛修国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月1日15时许，被告党襄阳驾驶豫RA50**号轿车行驶至社旗县李店镇良岗村南村村通公路南路段时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。经交警队认定，被告党襄阳承担此事故全部责任，原告无责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计111428.33元；被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；由被告承担本案诉讼费。
原告提供了下列证据：
1、原告身份证、户口本，证明原告基本情况。
2、交通事故认定书1份，证明2015年6月1日15时许，被告党襄阳驾驶豫RA50**号轿车行驶至社旗县李店镇良岗村南村村通公路南路段时，与原告驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两轮摩托车损坏的交通事故。经认定，被告党襄阳负事故全部责任，原告不负事故责任。
3、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险保单和商业险保单各一份，证明被告党襄阳具有驾驶资格、豫RA50**号轿车有行驶资格，该车在被告保险公司投保有交强险和10万元保额的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间自2015年1月2日至2016年1月1日。
4、社旗县妇幼保健院出院证、入院记录、手术记录、病历、医疗费票据，证明事故发生后，原告被送往社旗县妇幼保健院救治，住院32天，支付医疗费22173.43元。
5、社旗县妇幼保健院证明、护理人员姜小焕、姜小改身份证复印件，证明原告住院期间行内固定手术，一年后需拆除内固定；住院期间两人护理，出院后两月需一人护理；护理人员姜小焕、姜小改基本情况。
6、交通费票据，计500元。
7、南阳科威法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告损伤经南阳科威法医临床司法鉴定所检验，于2015年9月22日作出（2015）临鉴字第292号司法鉴定意见书，内容为，原告左上肢损伤评定为十级伤残；后期治疗费约需7000元。
8、租房协议（附马艾申身份证复印件、收款凭证复印件各一份）、南阳市公安局高新派出所证明、南阳市腾远货运有限公司证明及营业执照复印件各1份，原告以此证明其自2009年3月起在南阳市百里奚百货站小区4号楼租房居住，在南阳市腾远货运有限公司做搬运工，月工资2500元，2015年6月1日因交通事故后一直未上班，未发工资。
9、鉴定费票据，计1300元。
10、南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司价值评估报告书，证明原告两轮摩托车经评估，车损为740元。
被告党襄阳辩称，事故属实，事故车在被告保险公司投保有交强险，原告的损失由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，本人赔付原告23200元，该费用由被告保险公司直接予以返还。本案诉讼费、鉴定费本人自愿承担。
被告党襄阳提供经济赔偿凭证1份，证明被告党襄阳给付原告方23200元。
被告保险公司辩称，投保属实，保险公司愿在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额的部分，按事故责任比例在商业第三者责任险限额内承担赔付责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
被告保险公司未提供证据。
经庭审质证，被告党襄阳、被告保险公司对原告提供的证据1-4和证据6、9、10无异议；各方对被告党襄阳提供的证据无异议，对以上各方均无异议的证据，本院依法确认其证明力。
对原告提供的其他证据，二被告质证如下，对于证据5，原告的伤情不符合住院期间两人护理，出院后更不需要护理；证据7鉴定意见书系原告单方委托鉴定，请求法庭给7天时间决定是否申请重新鉴定；对证据8的真实性有异议，租房协议写明租房五年，2009年至2013年4月，而派出所证明写明2009年居住至现在，相互不一致，租房协议中的出租方与承租方笔迹一致，为同一人所签，原告未提供房屋所有人的产权证明，不能证明该房屋真实存在，扣发工资证明没有经办人签名，不符合证据形式要件。
本院对有异议的原告证据认证如下，证据5从原告病历得知，原告受伤较重，故对证明中住院期间两人护理予以采信，出院后的护理期间本院结合原告伤情及医嘱，酌情认定一个月；证据7，被告保险公司未在请求的7日内提出重新鉴定的申请，故对该鉴定意见予以采信；证据8租房协议中的租期是暂定至2013年4月，与南阳市公安局高新派出所证明中居住至今并不矛盾，且南阳市公安局高新派出所证明来源及形式合法，故对原告现在南阳市百里奚百货站小区居住的事实予以采信，但南阳市腾远货运有限公司的证明形式不合法，不予采信。
经审理查明，2015年6月1日15时许，被告党襄阳驾驶豫RA50**号轿车行驶至社旗县李店镇良岗村南村村通公路南路段时，与原告驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两轮摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告党襄阳负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往社旗县妇幼保健院救治，住院32天，支付医疗费22173.43元。原告住院期间行内固定手术，一年后需拆除内固定；住院期间由姜小焕、姜小改两人护理，出院后需一人护理一个月。原告损伤经南阳科威法医临床司法鉴定所检验，于2015年9月22日作出（2015）临鉴字第292号司法鉴定意见书，内容为，原告左上肢损伤评定为十级伤残；后期治疗费约需7000元，支付鉴定费1300元。原告姜清长，生于1952年12月12日，户籍地河南省社旗县李店镇良岗村良岗193号，现在南阳市百里奚百货站小区居住。原告两轮摩托车经评估，车损为740元。
另查明，被告党襄阳具有驾驶资格、豫RA50**号轿车有行驶资格，该车在被告保险公司投保有交强险和10万元保额的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间自2015年1月2日至2016年1月1日。事故发生后，被告党襄阳给付原告方23200元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。结合本案，被告党襄阳驾驶豫RA50**号轿车与原告姜清长驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告党襄阳负事故全部责任，原告不负事故责任，该车在被告保险公司投有交强险和10万元保额的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告要求被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任既有事实根据又有法律依据，本院予以支持。原告的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费22173.43元，住院伙食补助费960元，营养费640元，后续治疗费7000元，合计30773.43元；2、伤残损失：护理费，住院期间二人护理，院外护理一个月一人护理，共计7332元，交通费500元，残疾赔偿金原告按城镇标准计赔证据不足，故按农村标准计算17年为16007.37元，考虑到原告伤残情况，精神损害抚慰金酌情支持5000元，以上合计28839.37元；3、财产损失740元。原告的医疗费用损失超出交强险10000元限额，被告保险公司仅在交强险10000元限额内予以赔付，原告的伤残损失、财产损失不超交强险限额，被告保险公司应在交强险限额内予以赔付。原告超出交强险限额的20773.43元医疗费用损失，被告党襄阳因负事故全部责任，故应全额予以赔付。因该车在被告保险公司投保有商业第三者责任险（不计免赔），故仍由被告保险公司直接赔付给原告方。综上，被告保险公司应赔付原告损失共计60352.8元。被告党襄阳请求已支付的23200元从赔偿款中扣除后予以返还，为减少诉累，本院予以支持。原告的其他诉讼请求既无事实根据又无法律依据，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告姜清长各项损失共计60352.8元，被告党襄阳已支付的23200元由被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司从该60352.8元赔偿款中扣除后直接返还给被告党襄阳，于判决生效后三十日内履行完毕；
二、驳回原告姜清长的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费2528元，减半收取1264元，鉴定费1300元，共计2564元，被告党襄阳自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 郭向前
二〇一五年十一月二十三日
书记员 侯 菲