陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0802民初4207号
原告：景某。
原告：常某。
法定代理人：景某。
以上二原告委托诉讼代理人：王佩，系陕西富能律师事务所律师。
被告：雷某。
被告：崔某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地榆林市榆阳区长城北路保险公司大厦。
负责人：薛增奇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：白蓉，系陕西富能律师事务所律师。
原告景某、常某诉被告雷某、崔某、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景某及其委托诉讼代理人王佩、被告崔某、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托诉讼代理人白蓉均到庭参加诉讼，被告雷某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告景某、常某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告景某医疗费1275.5元、住院伙食补助费1170元、误工费18685元、护理费1300元、营养费260元、残疾赔偿金61620元、被抚养人生活费42814.8元、后续治疗费3000元、鉴定费1590元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计137715.3元；赔偿原告常某医疗费260元、住院伙食补助费540元、护理费600元、营养费120元、共计1520元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告雷某、崔某承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月27日21时00分许，雷某驾驶陕Ｋ×××××小型轿车沿绥德县城区龙泉路由南向北行驶至龙湾村龙泉路路段时，因夜间视线不良，速度较快，观察不周，将过马路的行人景某、常某撞倒，致景某、常某受伤。该次事故经绥德县公安局交通警察大队作出绥公交认字2018第0221号道路交通事故认定书，认定由雷某承担此次事故的全部责任，景某、常某无责任。事故发生后，二原告被送往榆林第一医院救治，经诊断常某的伤情为急性轻型闭合性颅脑损伤、口腔颌面部软组织损伤，共住院6天。景某的伤情诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑外伤后反应、左侧顶部软组织血肿、急性闭合性胸部损伤、腰2/3/4右侧横突骨折、左侧膝外伤、左侧髌骨挫伤、左侧股骨外侧踝骨挫伤，共住院13天。出院后，原告景某在西安市红会医院复查花费125元，在榆林第三医院复查花费780元，常某在榆林第三医院复查花费260元。另得知，肇事车辆陕Ｋ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。经原告与被告多次协商，被告均拒绝赔付，故原告提起诉讼，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司辩称：肇事车辆在该公司投保交强险以及保险限额为50万元的商业第三者责任险。对于景某非住院期间的医疗费不予认可，误工费以住院期限计算，护理费请求赔偿标准过高，营养费医院没有医嘱不予认可，残疾赔偿金、后续治疗费鉴定等级过高，该公司保留重新鉴定的权利，鉴定费、交通费不予认可，精神抚慰金不承担。
被告崔某辩称：事故发生属实，其对责任划分无异议，其是肇事车辆的所有人，其朋友雷某借用其的车发生交通事故，该车在保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应首先由保险公司赔偿，不足部分由雷某承担。
本院经审理查明如下事实：2018年2月27日21时许，被告雷某驾驶属被告崔某所有的陕Ｋ×××××“大众”轿车沿绥德县城区龙泉路由南向北行驶至龙湾村龙泉路路段时，因夜间视线不良，速度较快，观察不周，将过马路的行人原告景某、常某撞倒，致景某、常某受伤。绥德县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定雷某承担此次事故的全部责任，景某、常某无责任。事故发生后，二原告被送往榆林第一医院救治，原告景某经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑外伤后反应、左侧顶部软组织血肿、急性闭合性胸部损伤、腰2/3/4右侧横突骨折、左侧膝外伤、左侧髌骨挫伤、左侧股骨外侧踝骨挫伤。原告景某共住院治疗13天，支出医疗费1275.5元。原告常某经诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤、口腔颌面部软组织损伤。原告常某共住院治疗6天，支出医疗费260元。
审理过程中，原告景某申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所进行评定，该所于2018年6月9日作出陕榆高科（2018）临鉴字第J291号司法鉴定意见书，结论为被鉴定人景某交通事故致左膝关节内损伤，影响左膝关节活动，评定为十级伤残。后续治疗费约为3000元。原告为此支出鉴定费1590元。
另查明，原告景某与其丈夫常玉武生育子女三人，分别为长女常媛媛，出生于2010年6月28日；次女常某，出生于2013年5月18日；儿子常媛鹏，出生于2017年2月27日。原告景某与其丈夫常玉武及其三个子女均居住在绥德××××州镇底湾10号。
被告崔某所有的陕Ｋ×××××“大众”轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司投保机动车交通事故责任强制保险以及保险限额为50万元的第三者责任险，保险期间均自2017年10月27日0时起至2018年10月26日24时止。
上述事实有道路交通事故认定书、景某、常某榆林第一医院诊断证明、住院病历各1份、医疗费票据6支、鉴定意见书、鉴定费票据、房屋租赁合同、绥德××××州镇龙湾社区居民委员会出具的证明、绥德县枣林坪镇岐山村村民委员会出具的证明、绥德县逸夫实验小学出具的证明、常玉武驾驶证、行驶证复印件各1份、原告户口本复印件、交通费票据4支、保险单2份等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告雷某驾驶属被告崔某所有的陕Ｋ×××××“大众”轿车与原告景某、常某相撞，致景某、常某受伤。经绥德县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定雷某承担此次事故的全部责任，景某、常某无责任。原、被告双方对事故的发生以及责任划分均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”；第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，被告崔某所有的陕Ｋ×××××“大众”轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司投保交强险以及保险限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。二原告诉请的赔偿项目及数额，参照“2018年陕西省交通事故赔偿标准”以及“陕西省榆林市中级人民法院关于统一榆林两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见（试行）”确定。原告景某：医疗费1275.5元、误工费18685元（67433元/年÷365天×101天）、护理费1300元（100元/天×13天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、残疾赔偿金61620元、后续治疗费3000元、被扶养人生活费40776元（常媛媛10194元、常某13252.2元、常媛鹏17329.8元）、鉴定费1590元、交通费288元、精神损害抚慰金5000元，以上共计134184.5元。原告常某：医疗费260元、护理费600元（100元/天×6天）、住院伙食补助费300元（50元/天×6天），共计1160元。二原告损失共计135344.5元，应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司在第三者责任险限额范围赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司已足额赔偿二原告经济损失，故被告雷某、崔某不承担赔偿责任。二原告诉请赔偿营养费共计380元，因无医疗机构医嘱或其他证据予以佐证，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额范围内赔偿原告景某医疗费4275.5元（包括后续治疗费3000元）、住院伙食补助费650元、残疾赔偿金61620元、护理费1300元、交通费288元、被扶养人生活费40776元、误工费5416元；赔偿原告常某医疗费260元、护理费600元、住院伙食补助费300元，合计115485.5元。
二、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告景某误工费13269元、精神抚慰金5000元、鉴定费1590元，共计19859元。
三、驳回原告景某、常某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘文慧
二〇一八年八月二十日
书记员 房刚刚