浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉平乍商初字第22号
原告：吴江市××纺织品有限公司。住所地：江苏省吴
江市××市场××龙××区××号。
法定代表人：杨某。
委托代理人：朱某某。
被告：嘉兴市××贸易有限公司。住所地：浙江省嘉兴
市××长安××头××号。
法定代表人：方某某。
委托代理人：许某某。
原告吴江市××纺织品有限公司与被告嘉兴市××贸易
有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月5日受理，于20
11年1月21日公开开庭进行了审理。原告吴江市××纺织品有
限公司委托代理人朱某某、被告嘉兴市××贸易有限公司委托
代理人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江市××纺织品有限公司起诉称，自2010年5月24
日起，被告向某告购买子母条塔丝隆、210t涤丝纺、190t里料
、牛某某、320t涤纶塔丝隆等货物。同年6月6日双方补签合同
一份，对供货的数量、单价及货款支付、验收等进行了约定。
约定货款预付30%至40%后原告发货，剩余货款一个月后付清。
截至2010年8月6日，原告共计供货子母条塔丝隆16028米、210
t涤丝纺242米、190t里料11765米、牛某某1861米、320t涤纶塔丝隆5313米、色丁122米，共计货款275071.60元。但被告未
按合同约定支付货款。至今，仅支付货款43072元，结欠23199
9.60元。原告虽为此多次催付，但至今仍未予支付。现原告起
诉请求：判令被告立即支付原告货款231999.60元，并赔偿201
0年9月7日至2010年12月26日的利息损失5357元（110天×48.7
元=5357元），12月27日起至判决生效之日的利息损失按日万
分之二点一即每日48.7元计算；本案诉讼费用由被告承担。
被告嘉兴市××贸易有限公司答辩称，被告与原告所签
的合同是2010年6月26日补签的，不是6月6日。其次，根据合
同上确定的款式和数量，本合同的标的是249903.20元。该合
同系补签的，被告认为供货单据应当必须由被告签收，供货完
毕后，原告还应当提供相应的增值税发票来说明被告确实收到
了这些货物。针对原告的起诉，被告认为，被告收到原告的货
物数量、所欠货款数额与原告诉状中所述不符。本案所产生的
纠纷原为被告与平湖市月华纺织品贸易有限公司存在加工关系
，没有和本案原告发生关系，该笔货款的实际支付人应是平湖
市月华纺织品贸易有限公司，被告实际上是代为收货。
在庭审中，原告提供以下证据：
1、销售合同1份，证明原、被告于2010年6月26日签订合
同，对品名、数量及付款方式等作了约定；
2、送货单16份，证明被告方某某及其小舅子王某签收货
物，共计货款272670.10元的事实；
3、快递单4份，证明被告收到货物，共计货款人民币240
1.50元；4、光盘1张（录音材料，原告当庭提供），系原告方与
方某某的通话录音，证明王某是被告的员工，有一小部分的货
物原告是通过快递寄给被告的，被告确实是收到的。
被告嘉兴市××贸易有限公司质证认为，对于证据1，对
于销售合同上双方当事人的签章及补签合同的时间、数量均无
异议，同时，合同第八条要求被告支付30%-
40%的预付款后才发货，实际上根据原告起诉的标的，被告并
未支付预付款原告也发货了，原告并未按照该条来履行。证据
2，方某某、王某签收的送货单，被告均予以认可，即送货单
发票号码为0000794、0000795、0000802、0000803、0000816
、0000819、0000786、0000771、0000797、0000796、0000805
、0000792、0000830、0000826、0000829；对于送货单发票号
码为0000790、0000832、0000833、0000834、0000812，没有
人签收，不予认可。证据3，没有方某某的签字，被告不予认
可。证据4，该录音资料的制作者不是本案当事人也不是本案
代理人，是案外人，不符合证据的合法性；该录音内容不够清
晰，且原告所要证明的事实，系案外人陈述，所谓方某某的回
答是不清楚的；录音中说话的人是否是方某某也是存疑的，这
份录音不应当作为本案定案的依据。
被告提供以下证据：
1、采购合同1份，证明上海贝侬公司与平某某华某某采
购关系；
2、确认书1份，证明平某某华某某、上海贝侬公司、被
告宇霞公司某认加工事宜，该笔业务是本案被告为平某某华某某加工的事实。
原告质证认为，本案原告在证据1、2上没有任何签字予
以确认，对证据1、2的真实性无法确认，与本案亦没有关联性
。
上述证据，本院经审核后认为，原告提供的证据1，真实
合法，本院予以确认。证据2，被告对方某某和王某签收的送
货单均予以认可，本院予以认定；其他送货单因无被告方人员
签收，本院不予认定。证据3，被告的异议成立，本院不予认
定。证据4，该证据的真实性无法确认，且欠缺相关证据予以
佐证，本院不予认定。被告提供的证据1、2，原告的异议成立
，本院不予认定。
综上，现查明，自2010年5月24日至同年7月24日，原告
为被告提供子母条塔丝隆15987米、210t涤丝纺207米（价款84
8.70元）、190t里料10896米、牛某某1789米、320t涤纶塔丝
隆5313米、色丁50米等货物，总计货款270959.30元。同年6月
26日，原、被告签订合同一份，对货物的种类、数量、价格、
货款结算方式及期限等进行了约定：被告向某告购买子母条塔
丝隆15457米、190t里料6434米、牛某某1684米、320t涤纶塔
丝隆5240米、色丁122米，合同货款金额为249903.20元；结算
方式及期限：“预付30%40%到位后发货，剩余30%一月后结清
”。被告未能按照合同约定支付货款，仅支付过货款43072元
，结欠227887.30元。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，原告吴江市
××纺织品有限公司与被告嘉兴市××贸易有限公司签订购销合同，双方之间的买卖关系及相应的权利义务均应按照合同约
定确定。被告嘉兴市××贸易有限公司接受原告吴江市××纺
织品有限公司交付的货物后，应当按照合同约定及时支付相应
货款，被告现应承担支付货款的义务。被告逾期未支付货款，
原告主张自2010年9月7日起，按照每日万分之二点一计算至法
院判决生效日止，请求被告赔偿损失，符合合同约定，本院予
以支持。买受人接受出卖人多交的标的物的，应当按照合同的
价格支付价款，故对于原告超出购销合同项下交付的货物，被
告应一并按照合同价格支付相应价款；原告主张该购销合同项
下关于货款结算方式和期限等合同约定，以及上述合同标的物
价款的逾期付款损失计算方式，一并适用多交标的物价款的结
算，不违反《中华人民共和国合同法》的相关规定，本院予以
支持。故本院对于原告要求被告支付货款227887.30元及赔偿
相应逾期付款损失的诉讼请求，予以支持。原告超出本院确认
部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第
一百六十一条、第一百六十二条以及《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市××贸易有限公司于本判决生效后十日
内支付原告吴江市××纺织品有限公司货款227887.30元，并
赔偿原告逾期付款损失（具体计算方式：以227887.30元为本
金，按每日万分之二点一，自2010年9月7日起计算至法院判决
生效日止）；
二、驳回原告本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，减半收取2430元，财产保全费1720
元，合计4150元，由原告负担74元，被告负担4076元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方
拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一
日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 杨仙林
二〇一一年二月十一日
书记员 成丽冽