广东省惠州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2013)惠中法刑一初字第55号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某，女，1965年9月25日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。系被害人陈某4妻子。
附带民事诉讼原告人朱某，女，1941年11月25日出生，汉族，户籍地同上。系被害人陈某4母亲。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1992年5月19日出生，汉族，户籍地同上。系被害人陈某4儿子。
附带民事诉讼原告人陈某2，女，1988年9月10日出生，汉族，户籍地同上。系被害人陈某4女儿。
附带民事诉讼原告人陈某3，男，1990年5月17日出生，汉族，户籍地同上。系被害人陈某4儿子。
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人吴锦荣，惠州市公职律师事务所律师。
被告人郭文福，男，1970年8月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌故意伤害罪于2012年9月24日被惠东县公安局刑事拘留，2012年9月29日被依法逮捕，现押于惠东县看守所。
指定辩护人余国文，广东力臣律师事务所律师。
被告人赖惠丽，女，1978年3月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌包庇罪于2012年8月31日被惠东县公安局刑事拘留，2012年9月29日被依法逮捕，2012年11月2日变更强制措施为取保候审。
被告人郭文福故意伤害罪、被告人赖惠丽窝藏罪一案，由广东省惠州市人民检察院于2013年6月20日惠市检刑诉〔2013〕63号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某、朱某、陈某1、陈某2、陈某3提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2013年7月17日公开开庭合并审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派代理检察员彭威出庭支持公诉，被告人郭文福及其辩护人余国文律师、被告人赖惠丽，附带民事原告人何某及其诉讼代理人吴锦荣律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省惠州市人民检察院指控：2012年8月19日18时许，被告人郭文福在惠东县稔山镇范和村委芙蓉港自家鱼塭巡查时，见被害人陈某4从其塭内上来。郭文福怀疑陈某4盗窃其鱼塭内的养殖物，两人遂发生口角进而引发打斗。打斗过程中，郭文福持刀捅伤陈某4，后逃离现场。陈某4被送医院后经抢救无效死亡。当天21时许，郭文福与妻子黄某一起逃到黄的哥哥位于惠州市大亚湾霞涌镇的家中躲藏，期间郭文福将其刺伤陈某4的事情告知黄的嫂子即被告人赖惠丽，并在赖的家中躲藏二日。同月21日下午郭文福到其岳父黄某良位于大亚湾熊猫地产住宅小区的家中。赖惠丽得知公安机关前往黄某良家中抓捕郭文福时，即用电话通知郭文福的岳母邹某1，致使郭文福逃脱。2012年9月24日，郭文福到公安机关投案。经法医鉴定：陈某4系生前被他人使用锐器（类单刃尖刀）刺戳左胸部致左肺上叶破裂、肺动脉根部破裂，失血性休克而死亡。
公诉机关为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证;书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认及其他证明材料等。据此认为，被告人郭文福无视国法，故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赖惠丽明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人郭文福犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人何某、朱某、陈某1、陈某2、陈某3提出诉讼，请求判令被告人郭文福赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费、精神损失费等，合计人民币412709元。
被告人郭文福辩称被害人来我家偷东西，并拿刀出来捅我，我才反抗的，愿意赔偿原告人的损失，但无经济能力赔偿。
被告人郭文福的辩护人提出以下的辩护意见：1、被告人故意伤人的主观恶性较小，且被告人的行为具有正当防卫性质；2、本案是被害人到被告人鱼塭偷东西引起的，发生纠纷后被害人先动手打人，本案被害人存在重大过错；2、被告人有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。综上，请法院考虑上述辩护意见在量刑时给被告人从轻或减轻处罚。
被告人赖惠丽对公诉机关的指控无异议，当庭认罪，请求法院从轻处理。
经审理查明，2012年8月19日18时许，被告人郭文福在惠东县稔山镇范和村委芙蓉港自家鱼塭巡查时，见被害人陈某4从其塭内上来。郭文福怀疑陈某4盗窃其鱼塭内的养殖物，两人遂发生口角进而引发打斗。打斗过程中，郭文福持刀捅伤陈某4，后逃离现场。陈某4被送医院后经抢救无效死亡。经法医鉴定：陈某4系生前被他人使用锐器（类单刃尖刀）刺戳左胸部致左肺上叶破裂、肺动脉根部破裂，失血性休克而死亡。2012年9月24日，郭文福到公安机关自首。
2012年8月19日21时许，被告人郭文福与妻子黄某一起逃到黄某哥哥位于惠州市大亚湾霞涌镇的家中躲藏，期间郭文福将其刺伤陈某4的事情告知黄某嫂子即被告人赖惠丽，并在赖的家中躲藏二日。8月21日下午，郭文福到其岳父黄某良位于大亚湾熊猫地产住宅小区的家中。赖惠丽得知公安机关前往黄某良家中抓捕郭文福时，即用电话通知郭文福的岳母邹某1，致使被告人郭文福逃脱。
认定以上事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的发生及来源情况合法。
2、现场勘查笔录、提取痕迹物证登记表、现场照片，证实现场位于惠州市惠东县稔山镇范和村委芙蓉港海滩。在现场海滩北侧是高地，高地上有一条小路，从高地有一条石阶下去海滩，高地南侧是草地，草地上有树枝、塑料泡沫、玻璃瓶等杂物；在石阶东北侧约10m处草地南侧海滩上有段被折断的竹竿，竹竿长277cm，直径为4cm，竹竿靠近根端的一端是新形成的断口，断口尖锐部分长8cm，宽2.5cm，厚0.5cm，竹竿靠近尾端的另一端为陈旧断口；在竹竿西南侧海滩上有凌乱的踩踏痕迹，因勘查现场时正值涨潮时分，所以踩踏模糊不清。公安机关在入海口北侧海滩上提取了竹竿一根。
3、鉴定意见
（1）法医学尸体检验报告书，证实死者双眼睑、口唇、十指（趾）苍白，此为失血性休克之尸表征象；死者的头顶部两处条形皮下出血；右胸上部条形皮下出血伴皮下瘀血系生前被他人使用条形钝物打击造成，其中头顶部的两处条形皮下瘀血，解剖见相应头顶部头皮下出血，颅内未见出血、血肿，脑组织未见损伤，据此分析该伤为非致命伤；死者右面部、左腹部外侧、腰背部的皮下出血伴表皮剥脱系生前与钝物作用造成；死者右腕关节外侧梭形创口系生前被他人使用锐器刺切所造成；死者左胸部的梭形创口分析系生前被他人使用锐器（类单刃尖刀）刺戳所造成。结论：死者陈某4系生前被他人使用锐器（类单刃尖刀）刺戳左胸部致左肺上叶破裂、肺动脉根部破裂，失血性休克而死亡。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人郭文福右手手腕背处的损伤，分析为带有锐利边缘物作用所致，其损伤程度未构成轻伤，属轻微伤。
4、证人证言
（1）证人何某（被害人老婆）证言，证实2012年8月19日18时40分许，我和我丈夫陈某4、儿子陈某1在芙蓉港用长约3米的竹竿撑竹排载到海上放网笼抓蟹，当时未带有刀具。当时陈某4在放网，我离陈某4大约有一百米左右。对面港有个男子叫陈某4过去，我对陈某4说要放网了。陈某4撑着竹排过去，他们就在争吵，二人打起来，互抢陈某4手上的竹竿，在对抢中竹竿断了，那名男子用断的竹竿往陈某4头上打去。因涨潮我过不去，后陈某1也过来了。那名男子把陈某4打倒在地后就跑走了。之后我跑过去看到陈某4心脏位置留了好多血，我大声叫救命，几分钟后范和村马宰过来帮我报警，并把我丈夫送到医院后，医生说我丈夫救不回了。那名男子年约40岁左右，带范和闽南话口音，那名男子打完了丈夫陈某4后就把那打我丈夫的竹竿扔在旁边了，现被公安机关提取了。
证人何某通过照片辨认出被告人郭文福及被告人与被害人打斗用的竹竿；辨认出照片中尸体是其丈夫陈某4。
（2）证人陈某1（被害人儿子）证言，证实2012年8月19日18时许，母亲何某跟我说父亲陈某4被人打了。我和我母亲跑过去看到一男子拿着竹竿打我父亲，我父亲被他打倒在地。我和我母亲就涉水过去，此时我听到那名男子用范和闽南话说“让你偷我海塭的蟹！以后不要给我看到你。”之后又打我父亲一棍后拿竹竿扔掉后就跑掉了，我们就叫他别跑。我看到父亲心脏位置留了好多血，我和我母亲就大声叫救命。过了几分钟，妈宰过来帮我们报警，之后我叔叔陈伟明把我父亲送到医院。我不知道那名男子为何要说我父亲偷他海塭的蟹，也不清楚陈某4和那名男子之前是否有矛盾。我父亲没有携带刀具。当时我看到他们打架，但是我离他们比较远加上是黄昏视线不好，模糊看到那名男子的身影。那名男子当时身穿一条短裤，上衣什么颜色我不清楚。
证人陈某1通过照片辨认出被告人郭文福与被害人打斗用的竹竿。
（3）证人曾某1（稔山镇大墩村村民）证言，证实2012年8月19日19时许，“芒果叶”跟我说他有点事让我载他走。“芒果叶”告诉我有人偷了他海塭的东西，他把那某打了，现在要逃跑。他向我要了三百元人民币，并他妻子与他一起去霞涌。之后他们就搭四轮车离开了。
（4）证人吴某1（范和村委新厝村渔民）证言，证实2012年8月19日18时许，我在芙蓉港顶乘凉时听到哭声，走近确认是陈某4妻子叫救命。我跑过去用手按住陈某4的心脏位置，陈某4的儿子抱着陈某4。陈某4的妻子手指着姓郭（外号“芒果叶”）的海塭说“被旁边海塭的那个人打到的”。当时陈某4没有应我，也没动。我就打电话给我老婆让她打电话给陈珠江，叫陈珠江报警。陈某4海塭港对面的海塭是“芒果叶”的。
证人吴某1通过照片辨认出被告人郭文福。
（5）证人陈某5（报警人）证言，证实今天傍晚18时度，我听到有妇女叫喊救命，来到芙蓉港现场看到陈某4的妻子在叫救命。我看到陈某4腹部受伤了，他妻子叫我报警，我便报警了。
（6）证人黄某良（被告人人岳父）证言，证实2012年8月20日早上，我在儿子黄某平家发现女儿黄某、女婿郭文福，郭文福亲口跟我说他在稔山镇跟人打架，用刀把捅了对方胸侧位置一刀。21日下午15时度，郭文福、黄某到惠州市大亚湾熊猫国际小区我家里，说要在我家里住。我要郭文福找人打听伤者的势，要出钱把对方医治，郭文福说不理他。直到22日晚上，我儿媳赖惠丽提前打电话给我妻子邹某1告诉说有公安人员要到我家，叫郭文福走，郭文福21时多才离开的。我听黄某说对方经常在郭文福的虾塘偷虾，因此双方一直有矛盾。
(7)证人黄某（被告人郭文福老婆）证言，证实2012年8月19日19时多，郭文福打电话叫我在一人戏棚附近等他，之后我们就去大亚湾霞涌镇我哥哥黄某平家。21时许，他到黄某平家后告诉我，他在范和海塘处跟人打架，他没有说把对方打伤。我和他在我哥哥家住了两天。我嫂子赖惠丽知道我和郭文福为何到她家的，因为我跟她及我父母说过郭文福在惠东跟人打架的事。21日下午14时许，我和郭文福就到大亚湾西区熊猫小区2栋B8号我父亲黄某良家里。2012年8月22日，我嫂子赖惠丽打电话给我母亲邹某1称有公安人员到她那里找我和郭文福。我们就离开我父亲家到淡水躲避。
(8)证人邹某1（被告人郭文福岳母）证言，证实2012年8月20日上午，我和我老公在儿子黄某平家看到郭文福夫妻俩，在谈话时听我女儿黄某说他俩是2012年8月19日晚到我儿子家的，郭文福在范和村同别人打架，听说郭文福用小刀刺伤了对方腰部位置。到2012年8月21日下午16时多到我家的，到22日晚上，我就接到我儿媳赖惠丽的电话说“妈，细妹（黄某）他们是否在家，有人过去你那里，叫他们走”，我接到电话后就把情况告诉郭文福和我女儿黄某。随后他俩就离开我家。
（9）证人黄某平（被告人赖惠丽老公）证言，证实2012年8月19日晚上21时左右，我妹夫郭文福和我妹妹黄某到我家，我打完麻将后郭文福对我说他和别人打架，不知道严不严重。8月22日，公安机关来找郭文福时告诉我情况，我带公安机关到我父亲黄某良家去找郭文福，在去的路上我还打电话给我老婆赖惠丽，告诉她不要给任何人打电话，到我父亲家时听我母亲说郭文福已经离开。
（10）证人郭某（被告人郭文福父亲）证言，证实2012年9月24日凌晨1时45分左右，我跟我儿子郭文福做思想工作叫他投案自首，后我儿子同意投案自首。2012年9月24日凌晨4时10分左右，我儿子郭文福打电话去110投案自首，电话被转到范和派出所。约过10分钟，我打电话到范和派出所说我儿子投案自首，在稔山镇范和小学旁等派出所的人过来，约5分钟，派出所的人来了，过了2、3分钟我儿子搭摩托车到范和小学旁边，派出所的人把我儿子带上车，我陪我儿子去平山。我家的养殖场平时是我儿子郭文福管理，白天有空的时候我也会去养殖场教我儿子如何养殖鱼虾蟹。
5、手机通话记录，证实被告人赖惠丽与邹某1在2012年8月22日晚双方手机通话情况。
6、被告人供述及辩解
（1）被告人郭文福供述称，我外号叫“芒果叶”。2012年8月19日18时多，我在家里鱼塭巡塭，我到塭边时看到远处有一名男中年人从我塭内上来，手里拿着两只蟹和一些虾，翻过塭外上一条竹排上想离开，我就叫他过来。他就拿条竹杆从竹排上走过来，我问他为何到我塭内，他听后用粗口骂我，我也用粗口骂回他。这时，他就用手中的竹排杆往我的背部打了一下，竹杆打断两节，他手中拿着一节，我从地上拿起另一节竹排与他对打，对打几下后，他扔掉手中的断竹杆，从身上腰带附近抽出把水果刀，刀为尖头的，黑色刀柄，长约15厘米。我也扔掉手中断竹杆冲上去抓住他拿刀的手，想夺走他的水果刀。夺刀时，我的右手背被划了一下，于是我就更用力的去抢刀，那刀被我抢到手后，他也来抢回那水果刀。我们扭打在一起，不知怎样，他的身体正面上半身被我手中的水果刀刺中。我双手从对方身体抽出水果刀后，我把水果刀往海扔去，接着我就往公路方向逃跑，我听到有一妇女叫我别走，我跑到我寮棚里开摩托车离开。我到范和村时遇到我父亲郭清水，我跟我父亲说我打架了，叫其打电话给我老婆黄某叫其去我姐姐郭文香那里。等到我老婆黄某到我姐姐那里时，我就去找我老婆，我就和我老婆一起包辆四轮车到我的老婆哥哥霞涌的家。我在黄某哥哥的家里住了两晚，之后我和黄某到我岳父惠阳淡水的家里住了一晚，之后我就搭出租车回范和村附近的山上。接着我一直藏匿在山上，半夜时就下山买食物和水，一直到9月22日凌晨1时许，我下山买东西遇到我父亲，父亲让我自首，我便到公安机关投案了。案发后，我只跟我老婆黄某说过我跟人打架并把人捅伤的事，其余人我都没有说。我也不认识与打架的男子，跟他没有仇恨，因为他经常偷我的虾，我才跟他打架的。我的蟹塘就在我和那名男子打架的附近，蟹塘养殖虾和蟹。
郭文福通过照片辨认出被害人陈某4，指认了犯罪现场，并辨认出打架时用的竹竿。
（2）被告人赖惠丽供述称，2012年8月19日21时许，黄某和郭文福来我家，郭文福身穿灰色上衣，黑色七分裤，脚上穿拖鞋，其右肩被竹竿砸伤。郭文福说那某经常偷他虾塘的虾，一直都有争吵，因为此事把那某打伤的。郭文福说用刀捅了对方的胸侧位置一刀，具体伤势怎么样他没有说，现怕对方报复，所以到我家躲藏。我家公黄某良20日早上来我家里，他在我家跟郭文福谈了话，我不知道郭文福有无将事情告诉黄某良。他们夫妻在我家躲了两天后，于21日下午15时离开，到黄某母亲家大亚湾西区住。22日晚，公安机关带走我丈夫黄某平约五分钟，我用我手机打电话给我婆婆邹某1说，我丈夫被公安机关带走了，公安机关现在可能去你那里。
7、抓获经过，证实被告人郭文福有自动投案的情节及被告人赖惠丽被公安机关抓获的情况。
8、户籍证明，证实被告人郭文福1970年8月9日出生，被告人赖惠丽1978年3月15日出生，两被告人达到刑事责任年龄。
9、附带民事诉讼原告人提交的身份证、户口本、村委会证明等材料，证实附带民事诉讼原告人的身份、家庭情况及与被害人陈某4的身份关系。
以上证据均经庭审质证与认证，应予采信。
本院认为，被告人郭文福无视国家法律，持刀故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人赖惠丽明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭文福案发后自动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赖惠丽归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处理。
对于被告人郭文福的辩解及其辩护人提出的辩护意见，经查：1、被告人郭文福、被害人陈某4发生口角争执后，二人持工具进行对峙互殴，双方均有互相伤害彼此的故意，不具有正当防卫的合法性，依法不能认定被告人行为符合正当防卫的条件；2、被告人在互殴中持刀捅刺被害人左胸部，且无证据证实被害人陈某4有盗窃被告人郭文福鱼塭内养殖物的事实，被告人郭文福、被害人陈某4因鱼塭的琐事发生争执后，本可以采取合理合法方式解决双方矛盾，却持工具互相进行斗殴，二人均存在过错；3、被告人郭文福主动投案属实，归案后属实供述犯罪事实，依法可以认定其具有自首情节。综上，本院除了对被告人具有自首情节的辩护意见予以采纳外，对其他辩解及辩护意见不予采纳。
对于被告人郭文福的量刑应考虑以下因素：1、被告人郭文福有自首情节；2、被告人、被害人没有采取合理合法的方式解决双方矛盾，而是使用工具互相斗殴造成一死一伤的结果发生，被告人、被害人均存在过错；3、被告人家属替被告人积极赔偿被害人家属，案发后预存人民币三万元至本院作为赔偿款。综上，可依法对被告人郭文福从轻处罚。
对于被告人赖惠丽的量刑应考虑以下因素：1、被告人赖惠丽系初犯，当庭认罪；2、有坦白情节；3、被告人赖惠丽因亲情而帮助被告人郭文福逃匿；4、被告人赖惠丽是家庭主要经济支柱，且家中有老人和孩子需要照顾。综上，被告人赖惠丽归案后认罪态度较好，有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。
被告人郭文福应赔偿附带民事诉讼原告人何某、朱某、陈某1、陈某2、陈某3的物质损失，上述原告人提出要求被告人赔偿损失的诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持，但应按照法定范围和法定标准确定被告人的赔偿责任，超出法定范围和高出法定标准部分不予支持。原告人提出关于死亡赔偿金、被抚养人生生活费、精神损失费的诉讼请求，不属于直接物质损失，故不予支持。原告人处理丧葬事宜的交通费、误工费无提交车票、劳动合同等证据证实，但实际发生，本院酌情支持5000元。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》有关规定，经计算，上述原告人的物质损失为：1、丧葬费28200.5元（56401元/年÷2）；2、交通、误工费5000元。综上，各项损失合计共33200.5元。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条第一款、第三十六条、第五十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人郭文福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人赖惠丽犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人郭文福在本判决发生法律效力之日起三十日内支付附带民事诉讼原告人何某、朱某、陈某1、陈某2、陈某3赔偿款人民币33200.5元。
四、驳回附带民事诉讼原告人何某、朱某、陈某1、陈某2、陈某3其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖少丽
审 判 员 黄 静
代理审判员 李浩浩
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 蒋 智
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。