浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽青商初字第114号
原告：卓××。
委托代理人：李×。
被告：朱××。
被告：麻××。
原告卓××与被告朱××、麻××民间借贷纠纷一案，
本院于2009年1月7日立案受理后适用普通程序，依法组成合议
庭，分别于2009年5月22日和2009年8月6日公开开庭进行了审
理。原告卓××、被告麻××两次开庭都到庭参加诉讼，原告
诉讼代理人李×、被告朱××在第二次开庭时到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告卓××起诉称，2007年11月30日，被告朱××需要
资金周转，要求原告帮助解决。经被告麻××担保，原告表示
同意借给被告朱××10万元人民币，约定月利息按4%计算，20
08年5月29日前还款。在逾期后，被告没有履行还款义务。原
告经过多次催讨，被告朱××电话关机，被告麻××以过几天
还款为由予以推托。当时，被告朱××过来借钱，原告说没有
担保人是不会借款给他的，所以他找来麻××作担保人。在借
款后，被告仅支付了第一个月的利息，第二个月起就没有付过
利息，原告一直在催款，等不了半年，原告诉至法院，但根据
合同是半年还款，所以原告撤回了第一次起诉。后来，原告一直催讨至起诉前。请求判令被告立即清偿借款人民币10万元，
并支付4%的月息；被告承担本案诉讼费。
被告朱××没有作出书面答辩。
被告麻××没有作出书面答辩，在庭审中，口头答辩称
，对原告所讲的事实里面有异议，原来利息是付过的，刚才也
讲了，她今天讲的与民事诉状是不相符的，她电话打给本被告
根本没有说还款的事，只是问一下朱××在哪里。
原告卓××为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证
期限内递交本院的以下证据材料：
1、原告的身份证复印件一份。用以证明原告的身份情况
及诉讼主体资格。
2、两被告的身份证复印件各一份。分别用以证明两被告
的身份情况及诉讼主体资格。
3、《借款合同》原件一份。用以证明2007年11月30日被
告朱××由被告麻××作担保人向原告借款10万元，约定月利
息为4％，借款期限为半年。
4、民事裁定书复印件一份。用以证明在借款后两三个月
因为被告不支付利息，原告向法院起诉了，法院认为借款时间
未到，所以要求原告撤回起诉。
另外，原告还当庭陈述，在被告朱××借款时，原告扣
取了4000元利息，在借款后，被告没有支付过利息。在借款两
三个月后，原告就向被告麻××、朱××催讨了，但朱××的
电话没有打通，原告跟麻××讲朱××不还款，你作为担保人
是要承担起这个责任的，麻××说过要不要先把本金10万元还掉。
对于原告提供的上述证据，被告麻××当庭质证认为，
对证据1、2没有异议；证据3，对借款合同没有异议，但本来
是向典当行借的，而不是向原告个人借款；证据4，法院通知
本被告来拿了，但后来法院说不行，本被告没有见到起诉状副
本。对于原告的当庭陈述，被告麻××认为，原告打电话过来
只问朱××在哪里，根本没有叫本被告付钱。
对于被告麻××认为原告没有在保证期限内要求其履行
保证义务的抗辩，原告申请证人出庭作证。
本院认为，原告针对庭审中被告新提出的抗辩意见，申
请证人出庭作证符合法律规定，应当予以支持。
在本院准许的期限内，原告申请以下两位证人出庭作证
：
1、证人杨某出庭作证。证人陈述，原告是证人表姐，
原、被告的借款之事证人原来不知道，后来，在5月份，麻×
×来新凯帝，说证人表姐起诉他，他把被告朱××找到还钱。
2、证人邱某出庭作证。证人陈述，证人在原告开的店里
上班。2008年12月10日傍晚5点半左右，麻××来店里面讲，
他国外一个朋友回来，过几天就还钱。当时，店里有证人、原
告和麻××。
对于原告提供的证人证言，被告朱××当庭质证认为，
不知道。被告麻××当庭质证认为，证人出庭超过举证期限；
5月份的时候本被告没有碰到过证人杨某；2008年12月10日
，本被告没有碰到证人邱某；证人证言是不真实的。本院认为：原告提供的上述证据材料1、2能够证明原、
被告的诉讼主体身份；证据材料3，原告在向被告交付借款时
预先扣除了4000元利息，根据《中华人民共和国合同法》第二
百条规定，“借款的利息不得先在本金中扣除。利息预先在本
金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，
故本院按96000元认定借款金额。根据《最高人民法院关于人
民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利
率可以适当高于银行利率，但最高不得高于银行利率的四倍（
包某某率本数），超出此限度的，超出部分不予保护。本院以
中国人民银行同期贷款基准利率的四倍作为民间借贷最高利率
参考值，认定原、被告约定的月利率4%过高，应酌情予以减少
；其余内容，合法有效，具有证明力；证据4，具有证明力。
对于原告提供的证人证言，证言1，因证人是原告的亲戚，被
告麻××又不承认他找过证人要求原告不要起诉的事实，故证
明力不强，本院不予认定；证言2，证人是原告店里雇用的员
工，与原告有利害关系，被告麻××又不承认在这天碰到过证
人，故本院不予认定。对于原告的当庭陈述，除原告先扣取40
00元利息本院予以认定外，对是否向被告麻××催讨因无法证
明，本院不予认定。
被告朱××没有提供证据，但当庭陈述，本被告向原告
个人借钱，是通过朋友“阿某”介绍，“阿某”建议本被告去
找个公务员担保，当时，借了10万元，先扣4000元利息。本被
告放20000元在“阿某”那里，并对“阿某”说如果本被告不
在国内，就让“阿某”拿这个钱还利息。对于被告朱××的当庭陈述，原告与被告麻××对先扣4
000元利息没有异议。
本院认为：对于被告朱××的当庭陈述，原告先扣4000
元利息的事实与原告的当庭陈某某致，本院予以认定，其余内
容，因原告不知情，而且“阿某”也没有向原告支付利息，故
本院不予认定。
被告麻××没有提供证据。
本院经审理认定以下事实：2007年11月30日，被告朱×
×由被告麻××作担保人向原告卓××借款，并签订了一份《
借款合同》。该《借款合同》约定，朱××（简称甲方）因用
款需要向卓××（简称乙方）借到人民币10万元整；借款期限
为从2007年11月30日至2008年5月29日止，为期半年；借款月
利息为4%，按月付利息，在归还本金时，利息和本金同时支付
；甲方不能按时归还借款应提前一个月征求乙方意见，在乙方
规定的日期，甲方无条件还款；乙方如要提前收回借款应提前
一个月通知甲方。被告朱××作为甲方，原告卓××作为乙方
，被告麻××作为担保人，分别在合同上签名。原告在合同签
订的当天向被告朱××支付了借款96000元。未付的4000元，
原告作为第一个月利息扣留。因被告朱××没有按合同约定时
间支付利息，故原告于2008年2月向本院提起诉讼，后又于200
8年3月3日撤回了起诉。之后，被告朱××没有返还原告借款
和支付利息，被告麻××也没有履行担保义务。
本院认为：合法的民间借贷关系，受法律保护。被告朱
××由被告麻××作担保人向原告借款96000元，没有返还本金和支付利息，证据充分，事实清楚。被告麻××提供的担保
是信用担保，属于保证行为，因未约定保证方式，故本院按连
带责任保证认定。因此，原告与被告朱××之间的借款合同关
系，与被告麻××之间的保证合同关系，都依法成立，受法律
保护。原、被告在合同中约定的月利率4%明显过高，本院结合
本地实际酌情确定按月利率1.5%予以保护。被告朱××没有按
合同约定的期限返还原告借款和支付利息，属于违约行为，应
当承担返还原告借款并支付合理利息的民事责任。《中华人民
共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与
债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之
日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期
间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任
的，保证人免除保证责任”。在原、被告签订的《借款合同》
中，没有约定保证期间，原告又没有充分证据证明其已在保证
期间要求被告麻××承担保证责任，原告于2009年1月7日提起
诉讼已超过保证期间1个多月，故本院认定，被告麻××不承
担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《
中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条的
规定，判决如下：
一、被告朱××在本判决生效后15日内返还原告借款960
00元，并自2007年11月30日起至本判决确定的履行期限届满之
日止按月利率1.5%支付利息；
二、驳回原告卓××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3080元，由原告卓××负担880元，被告朱×
×负担2200元。公告费300元，由被告朱××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审判长 王金荣
审判员 陈常青
审判员 留建飞
二〇〇九年十月十四日
书记员 黄觉晓