安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初2412号
原告：秦体福，男，1969年10月15日出生，汉族，私营企业主，住安徽省怀宁县。
被告：汪修德，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：赵冰，安徽同合律师事务所律师。
原告秦体福与被告汪修德民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦体福、被告汪修德及其委托诉讼代理人赵冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦体福向本院提出诉讼请求：1、被告汪修德返还原告借款本金8845000元并支付该款利息（利息自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年、2014年间被告汪修德为了经商资金周转，陆续向原告借款合计1146万元，当时双方口头约定按月利率2%计算利息，此后被告陆续归还了261.5万元。2015年3月26日，原被告对前期借款本金及利息进行了结算，被告确认下欠原告借款本金1000万元，利息210万元（利息结算至2015年4月26日），被告据此向原告出具了金额分别为1000万元及210万元的两份借条。此后，原告虽多次催要，被告至今未返还借款本息。鉴于被告现经济困难，故原告提出前述诉讼请求，请依法支持原告所请。
被告汪修德在庭审中辩称，1．我收到原告三笔汇款共计1146万元是事实，对于原告主张的利息的利率标准及利息起止时间没有异议；2．本案争议的借款金额应当为946万元，原告转账给我的1146万元中应扣除案外人王文美委托原告支付给我的股权转让款200万元。2013年8月30日，我与朱小连签订了一份《安徽好美德置业有限公司股权转让补充协议》，双方约定我将持有的安徽好美德置业有限公司40%的股份转让给朱小连，转让价款为1690万元。2013年11月9日、2014年2月25日朱小连的丈夫王文美委托原告向我汇款各100万元股权转让款，该200万元应当在原告主张的借款本金中予以扣除。2014年5月30日，我在安徽怀宁农村合作银行有笔1200万元的贷款到期了，于是我找原告借钱用以还贷，期限一个月，当时双方没有约定利息，而是约定我给付原告过桥费用54万元，当天原告向我汇款946万元，据此我向原告出具了一份金额为1000万元的借条。因此我向原告实际借款为946万元。3．原告主张的借款本金中应当扣除原告之兄秦体斌向我借款的500万元。我与秦体斌曾合伙开办过企业，后来秦体斌退出合伙，但是我们之间一直有很多经济往来。2013年8月30日，我与朱小连达成股权转让协议之后，王文美经我同意将朱小连应支付给我的股权转让款中的500万元出借给秦体斌，故我对秦体斌享有500万元债权。2015年5月份，我与秦体斌、王文美口头约定将我对秦体斌享有的500万元借款用于抵付我向原告的借款。4．我已经向原告还款271.5万元，除了原告认可的261.5万元之外，我于2014年5月左右还了一笔10万元现金给原告。
本院经审理认定事实如下：秦体福为怀宁县金诚塑料有限公司法定代表人。2013年11月9日、2014年2月25日怀宁县金诚塑料有限公司受秦体福委托向汪修德在工商银行的个人银行账户（62×××17）转款各100万元。2014年5月30日，汪修德因需要偿还贷款找秦体福借款，当日，秦体福之妻汪翠玲向汪修德在农村商业银行的个人银行账户（62×××32）转款946万元。自2014年6月26日至2015年2月15日期间，汪修德通过银行转账的方式陆续向秦体福还款共计261.5万元。2015年3月26日，汪修德向秦体福出具了一份金额为1000万元的借条，该借条上载明：今借到秦体福人民币壹仟万元整，利息截止2015年4月26日。借款人汪修德。汪修德另向秦体福出具了一份210万元的借条，该借条上载明：借到秦体福人民币贰佰壹拾万元整。借款人汪修德。该借条上原注明的日期为2014年3月26日，后涂改为2015年3月26日。
汪修德为证明其与秦体福之间涉案借款中的200万元（借款日期分别为：2013年11月9日、2014年2月25日）是朱小连的丈夫王文美委托秦体福向其支付的股权转让款，提供了2013年8月3日其与王文美签订的《备忘》及2013年8月30日其与朱小连（由王文美代签）签订的《安徽好美德置业有限公司股权转让补充协议书》。备忘中明确汪修德在安徽好美德置业有限公司投资款总额为1365万元；协议书中约定汪修德将其持有的安徽好美德置业有限公司40%的股份转让给朱小连，转让价款为1690万元，此款由受让方在2013年12月份之前支付给转让方。秦体福否认受王文美委托向汪修德支付200万元股权转让款的事实。汪修德在本案审理期间向本院提交《追加第三人申请书》一份，请求追加王文美作为本案第三人参加诉讼。
汪修德为证明秦体福主张的借款本金中应当扣除秦体福之兄秦体斌向其借款500万元，提供了《安徽鼎帝置业有限公司章程》、《股权转让协议》、安徽鼎帝置业有限公司股东会决议、安徽鼎帝置业有限公司章程修正案、安徽省桐城市孔城镇地税分局出具的《证明》等证据。汪修德据此证明其与秦体斌之间经济往来频繁，其同意王文美将朱小连应向其支付的股权转让款中的500万元出借给秦体斌，并由其与秦体斌、王文美口头约定该500万元作为抵付其向秦体福的借款的事实。庭审中，汪修德承认其提供的上述证据不能证明与秦体福之间有关联，三方口头约定抵付500万借款的事实未征得秦体福同意。秦体福对汪修德提供的上述证据抗辩认为这些证据与本案无关联性，对汪修德称其与秦体斌、王文美口头约定500万元抵付涉案借款的事实不予认可。
另查明，2015年10月1日，汪修德（合同上称甲方）与秦体福（合同上称乙方）签订了一份《投资暨收益权转让协议书》，协议中约定：甲方将其在桐城星河湾置业有限公司星河湾房地产开发项目的投资及相关合同权利转让乙方以抵销甲方对乙方的债务。汪修德的委托诉讼代理人当庭表示上述协议是签字生效的协议，协议双方之间的债权债务已经抵销，汪修德与秦体福应当办理相应的股权转让手续。而汪修德表示其现已履行不能，因为其与秦体福签订协议之前已经将其股权转让第三方。汪修德称其于2014年5月左右返还秦体福现金10万元，未提供证据证实。
上述事实，有原、被告的陈述，原告秦体福身份证复印件，借条、汇款凭证、怀宁县金诚塑料有限公司证明、原告和汪翠玲结婚证复印件、银行转账明细表、《备忘》、《安徽好美德置业有限公司股权转让补充协议书》、《安徽鼎帝置业有限公司章程》、《股权转让协议》、安徽鼎帝置业有限公司股东会决议、安徽鼎帝置业有限公司章程修正案、安徽省桐城市孔城镇地税分局出具的《证明》等证据在卷佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告汪修德于2013年11月9日、2014年2月25日、2014年5月30向原告秦体福借款100万元、100万元、946万元，合计1146万元的事实，有原告秦体福提交的汪修德出具的两份借条及收款人为汪修德的叁份银行转账凭证予以证实，证据充分，足以认定。汪修德通过银行转账的方式向秦体福还款共计261.5万元，本院予以确认。汪修德未提供证据证实其于2014年5月左右向秦体福返还10万元，且秦体福对此予以否认，故本院对汪修德此项抗辩不予采信。汪修德认为本案涉案借款应当扣除王文美委托秦体福向其支付的股权转让款200万元，因其未提供王文美委托秦体福向其支付股权转让款的证据，且其与朱小连之间股权转让与本案无关联性，故对汪修德的此项抗辩，本院不予采纳。汪修德称秦体福之兄秦体斌向其借款500万元应抵付其向秦体福的借款，无事实依据和法律依据支持，本院不予采信。汪修德虽与秦体福签订了一份《投资暨收益权转让协议书》，但汪修德明确表示其现已履行不能，故对其诉讼代理人认为汪修德与秦体福之间的债权债务已经抵销的抗辩本院不予采信。秦体福现要求汪修德清偿下欠借款本金884.5万元理由充分，本院予以支持。秦体福要求汪修德按照自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算支付利息，因汪修德无异议，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告汪修德于本判决生效之日起十日内返还原告秦体福借款本金8845000元并支付该款利息（利息自2016年11月14日起至款清之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73715元，减半收取计36857.5元，由汪修德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 汪娜
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 叶芬