山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初708号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社）。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙立成，男，该公司法律顾问。
被告：日照博信塑料制品有限公司，住所地山东省莒县长岭镇石井社区前坡子村。
法定代表人：郑成鹏，该公司经理。
被告：日照海正电子科技有限公司，住所地山东省日照市东港区南湖镇工业园。
法定代表人：宋维明，该公司经理。
被告：宋维明，男。
被告：赵健，男。
被告：郑成鹏，男。
被告：王艳珍，女。
被告：赵波，男。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告日照博信塑料制品有限公司、日照海正电子科技有限公司、宋维明、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波借款担保合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙立成到庭参加诉讼。被告日照博信塑料制品有限公司、日照海正电子科技有限公司、宋维明、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还借款本金300万元及利息；2.依法确认原告对抵押财产享有优先受偿权；3.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2015年10月23日，被告日照博信塑料制品有限公司与原告签订借款合同从原告处借款300万元。被告日照海正电子科技有限公司、宋维明、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波提供担保并与原告签订保证合同。被告日照博信塑料制品有限公司用其所有的财产为上述借款提供抵押担保。借款到期后，被告日照博信塑料制品有限公司未按合同约定偿还借款本金及利息，担保人亦未履行担保义务。
日照博信塑料制品有限公司、日照海正电子科技有限公司、宋维明、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波均未作答辩。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提供借款合同、保证合同、最高额抵押合同、贷转存凭证、被告身份证明、不动产抵押登记书、付息说明等证据，被告日照博信塑料制品有限公司、日照海正电子科技有限公司、宋维明、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波未到庭予以质证。对于原告山东莒县农村商业银行股份有限公司提供的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月6日，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告日照博信塑料制品有限公司签订最高额抵押合同[（莒农商）高抵字（2015）年第0827494号]，合同约定：抵押人（被告日照博信塑料制品有限公司）所担保的主债权为自2015年9月6日至2017年9月5日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），在人民币520.47万元的最高余额内，抵押权人（原告山东莒县农村商业银行股份有限公司）依据与被告日照博信塑料制品有限公司（下称债务人）签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权；不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押财产详见编号为2015年第0827494号的钢结构抵押清单（被告日照博信塑料制品有限公司所有的体育馆、办公楼、仓库、生产车间、钢架大棚，评估净值520.47万元）；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用；抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序。同日，双方在莒县工商行政管理局办理了动产抵押登记[日莒工商抵登字（2015）第0147号]。
2015年10月23日，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告日照博信塑料制品有限公司签订流动资金借款合同，合同约定：被告日照博信塑料制品有限公司向原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款300万元，借款期限自2015年10月23日起至2016年10月15日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款用途为购塑料原材料，借款年利率为10.36%，在合同有效期内利率不变，按月结息，借款期到，利随本清；合同第八条第3项约定：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。
2015年10月23日，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告日照海正电子科技有限公司、宋维明、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波签订保证合同，合同约定由被告日照海正电子科技有限公司、宋维明、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波对被告日照博信塑料制品有限公司上述借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担担保责任。
2015年10月23日，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司向被告日照博信塑料制品有限公司发放借款300万元，被告日照博信塑料制品有限公司签立贷转存凭证一份，凭证载明借款金额为300万元，借款月利率为8.63333‰，借款到期日为2016年10月15日。借款到期后，被告日照博信塑料制品有限公司未归还借款本金，利息付至2016年6月20日，之后利息未付，担保人亦未履行担保义务。
本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告日照博信塑料制品有限公司签订的借款合同、最高额抵押合同，及与被告日照海正电子科技有限公司、宋维明、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波签订的保证合同系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同；各方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。
被告日照博信塑料制品有限公司欠原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息未付的事实清楚，证据充分，被告日照博信塑料制品有限公司应付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司该笔借款及利息；被告日照博信塑料制品有限公司应以其所有的抵押财产对该笔借款应在最高额抵押合同约定的额度内承担担保责任；被告日照海正电子科技有限公司、宋维明、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波应对该笔借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告日照博信塑料制品有限公司追偿。被告日照博信塑料制品有限公司、日照海正电子科技有限公司、宋维明、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波经本院合法传唤拒不到庭，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果。
综上所述，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司请求有理有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告日照博信塑料制品有限公司于判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300万元及利息（利息以借款本金300万元为基数，按合同约定利率自2016年6月21日计算至借款履行完毕之日止）；
二、如被告日照博信塑料制品有限公司到期未履行本判决确定的还款义务，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司对被告日照博信塑料制品有限公司本判决第一项所负债务，在合同约定的债权余额内就日莒工商抵登字（2015）第0147号登记抵押的被告日照博信塑料制品有限公司所有的钢结构（详见抵押清单），有权与被告日照博信塑料制品有限公司协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿，实现抵押权的费用首先从抵押物变现中扣除，不在上述债权余额内；
三、被告日照海正电子科技有限公司、宋维明、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波对本判决第一项内容在合同约定的范围内承担连带清偿责任；其在承担连带责任后，有权向被告日照博信塑料制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告日照博信塑料制品有限公司、日照海正电子科技有限公司、宋维明、赵健、郑成鹏、王艳珍、赵波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 娄纪美
二〇一七年三月二十二日
书记员 张洪福