＼n河北省保定市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）保民一终字第368号＼n上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地石家庄市正定县恒山西路102号。＼n负责人崔军，经理。＼n委托代理人王天明。＼n被上诉人（原审原告）郭英占。＼n委托代理人杨金肖，河北俱时律师事务所律师。＼n被上诉人（原审被告）石家庄泽鑫起重机械租赁有限公司，住所地正定县新城铺镇西咬村。＼n法定代表人马振军，经理。＼n委托代理人冯计锁，石家庄市鑫洋机械租赁有限公司经理。＼n被上诉人（原审被告）石家庄市鑫洋机械租赁有限公司，住所地正定县新城镇冯家庄村太安路17号。＼n法定代表人冯计锁，经理。＼n委托代理人王志伟，河北泰平律师事务所律师。＼n被上诉人（原审被告）定州市开元建设工程有限公司。＼n法定代表人张志杰，董事长。＼n委托代理人董红茹，河北顺治律师事务所律师。＼n上诉人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称人保正定支公司）因生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2012）定民初字第1949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保正定支公司的委托代理人王天明、被上诉人郭英占的委托代理人杨金肖、被上诉人石家庄泽鑫起重机械租赁有限公司（以下简称泽鑫公司）的委托代理人冯计锁、被上诉人石家庄市鑫洋机械租赁有限公司（以下简称鑫洋公司）的法定代表人冯计锁及委托代理人王志伟、被上诉人定州市开元建设工程有限公司（以下简称开元公司）的委托代理人董红茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原审法院查明，2011年3月28日，郭英占在开元公司定州市西板村新民居工地施工时，因工地上的塔吊钢丝绳断开，将郭英占砸伤，郭英占到医院进行治疗。事故塔吊的名义所有人为泽鑫公司，实际所有人为鑫洋公司，由开元公司承租，在人保正定支公司投保了公众责任险，最高赔偿每人每次40万元，另外投保起重机械综合险，最高15万元，人身损害不计免赔。2012年9月27日，经河北省保定精神疾病司法鉴定中心对郭英占受伤后的精神伤残状况和精神伤病与该受伤事件的因果关系进行鉴定：鉴定意见为精神伤残评定为六级伤残，郭英占在该事故出现的颅脑外伤所致精神障碍-
器质性智能损害和器质性癔症样综合征，与该受伤事件存在直接因果关系；2012年10月22日，郭英占经定州市司法医学鉴定中心对其伤情鉴定，为九级伤残，鉴定费共计6130元，郭英占受伤后，到河北省七院住院4天，后转至定州市人民医院住院195天，2013年3月19日至3月22日在定州市人民医院住院3天，郭英占2011年住院期间的医疗费为36287.50元。为治病，郭英占产生住宿费366元，交通费5000元。鑫洋公司己付郭英占66549.50元。另查明，郭英占系开元公司招用的农民工，双方未订立书面劳动合同，保定市人力资源和社会保障局认定2011年3月28日郭英占在开元公司处工作时受伤为因工受伤。＼n原审法院认为，郭英占在施工过程中受伤，郭英占主张塔吊的所有人及人保正定支公司赔偿其损失，应予支持，即郭英占的损失由该塔吊的实际所有人鑫洋公司赔偿，因事故塔吊在人保正定支公司投有保险，故人保正定支公司在赔偿限额内予以赔偿。本案中，郭英占的医疗费为36287.50元，住院199天，参照2013年河北省道路交通事故赔偿标准并结合其病案，其住院期间护理费为42612÷365×199×2=46464.60元，计算至定残前一日，误工费为31241÷365×574=49129.68元。郭英占经鉴定为6级、9级伤残，残疾赔偿金为8081×20×52%=84042.4元，住院伙食补助费为50×199=9950元，郭英占主张精神抚慰金50000元，结合其伤残等级，以25000元为宜，郭英占主张营养费，未提供证据，不予支持，郭英占主张长期护理费200000元，结合其伤情，以出院后10年为宜，为42612×10×52%=221582.40元，郭英占主张200000元是对其权利的处分，予以支持。郭英占主张交通费5000元，应予支持，故郭英占的赔偿总额为医疗费36287.50元、护理费246464.60元、误工费49129.68元、住宿费366元、交通费5000元、住院伙食补助费为9950元、残疾赔偿金84042.4元、鉴定费6130元、精神抚慰金25000元，共计462370.18元，尚在保险限额内，鑫洋公司已赔偿郭英占66549.50元，故人保正定支公司应再赔偿郭英占395820.68元。鑫洋公司不再承担赔偿责任。开元公司主张郭英占所诉无依据，不能双倍赔偿，该塔吊投保是为减轻所有权人或管理人的风险，而不是为了该受害人获得双重赔偿，且塔吊系开元公司租赁鑫洋公司的，要求获得人保正定支公司赔偿的权利由支配人行使，郭英占不具备主体资格，应依法驳回郭英占的起诉的意见，根据最高人民法院（2006）行他字第12号《关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤补偿问题的答复》，开元公司的主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司赔偿郭英占护理费、误工费、住宿费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计395820.68元。限判决生效后十日内付清。二、驳回郭英占其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7237元由被告石家庄市鑫洋机械租赁有限公司负担。”＼n判后，人保正定支公司不服，向本院提起上诉称，本案案由与原审判决适用法律不一致；上诉人不是侵权责任人，应当适用侵权责任法第三十四、三十五条规定，判令开元公司承担赔偿责任；原审认定事实不清，依据保险合同约定，精神损害抚慰金不属于保险责任赔偿范围；应扣除郭英占治疗脑血管硬化、颈椎骨质增生病的费用以及非医保用药15%；护理费明显过高，后期护理费缺乏证据不应支持；交通费明显过高，应以正式票据为准；误工费明显过高，误工标准不明，时间太长。请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。另庭审中补充上诉理由称，原审主体错误；程序违法，未对伤残等级鉴定报告进行质证；侵权纠纷不应适用工伤标准评残。＼n被上诉人郭英占答辩称，一审法院认定事实清楚，程序正确。上诉人称案由不对，是否改判案由，不影响本案的事实，我方起诉是坠落物损害侵权，应适用《侵权责任法》及相关法律法规，上诉人称精神损害赔偿不属于保险赔偿范围，依据《相关解释最高院（2008）民一他字25号复函规定，精神损害赔偿在保险赔偿范围内；一审法院认定郭英占医疗费、护理费、交通费、误工费均进行严格审查，有事实和法律依据，应予支持。针对上诉人补充的事实和理由，我方起诉的仅有泽鑫公司和保险公司，鑫洋公司和开元公司是主动要求参加诉讼，一审中我方不同意其参加诉讼，故原被告主体适格；关于开元公司称已经给付工伤赔偿，没有事实依据，郭英占至今未得到任何赔偿；一审程序合法，鉴定报告是我方要求法院调取的，不需要进行质证。＼n被上诉人泽鑫公司答辩称，本案与我公司无关。＼n被上诉人鑫洋公司答辩称，原审判决适用法律正确，被上诉人在上诉人处投保了启动机械综合险、公众责任险，保额分别为15万元、40万元，该事故发生在保险期间，并且该机械发生事故是在开元公司租赁期间，故开元公司应承担责任。经过一审质证被上诉人垫付了66549.5元，垫付款项应由保险公司予以赔付。根据启动机械综合险第15条规定，诉讼费用应由保险人承担。一审判决赔偿郭英占的护理费等证据不足，对其损失应当根据郭英占提交的证据依法认定。＼n被上诉人开元公司答辩称，一审判决各项数额中，护理费、误工费、交通费明显不符合事实，我方一审虽然没有承担责任，但是保险公司赔偿的款项不应直接赔付给郭英占，而应赔偿给开元公司，因为我公司已经给付郭英占工伤赔偿。＼n经审理查明的事实与原审查明的一致。＼n本院认为，关于上诉人人保正定支公司所称的本案案由及主体不当的上诉理由，被上诉人郭英占在工作中因塔吊故障遭受身体损害，其以身体权、健康权侵权责任主张权利，向塔吊的所有人及承保公司主张赔偿损失，诉讼主体并无不当；原审确定的案由与其诉讼主张不符，本院变更本案案由为身体权、健康权纠纷。开元公司系塔吊的承租方，上诉人人保正定支公司未能举证证实开元公司在塔吊故障致人损害的过程中存在过错，故其上诉主张开元公司承担侵权赔偿责任，没有事实依据。本次事故给被上诉人郭英占造成严重的精神伤残，精神损害抚慰金亦应作为被上诉人郭英占的损失范围一并赔偿。上诉人人保正定支公司所称应扣除郭英占的部分治疗费用以及非医保用药，因其不能明确指出并证实郭英占的治疗过程存在明显不合理、不必要以及与事故致伤无关的情形，故其上诉主张依据不足，且与郭英占实际支出医疗费用的事实相悖，本院不予采信。因郭英占精神损伤的伤情较为严重，原审依据其实际需要确定住院期间以及出院后10年的护理费，亦无不当。郭英占前后住院达200余天，其治疗过程较长，所需交通费较高，原审对此认定符合实际情况。原审以建筑业职工平均工资标准计算郭英占误工费至定残前一日，亦符合法律规定。上诉人人保正定支公司在二审中当庭对伤残等级鉴定报告提出异议，但未提供反驳证据，对其异议不予采信。综上，上诉人人保正定支公司的上诉理由理据不足，不予支持。原判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费7237元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长王国光＼n审判员楚国华＼n代理审判员胡贤晨＼n二〇一四年六月十三日＼n书记员郝彬