＼n江苏省仪征市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）仪民初字第0605号＼n原告刘璇。＼n委托代理人焦晓林。＼n被告糜晓清。＼n被告扬州菜花香食品有限公司。＼n负责人徐顺新，董事长。＼n委托代理人糜晓清。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。＼n负责人吴健，该公司总经理。＼n委托代理人历巍。＼n原告刘璇与被告糜晓清、扬州菜花香食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称“人保仪征公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘璇的委托代理人焦晓林、被告糜晓清、扬州菜花香食品有限公司的委托代理人糜晓清、被告人保仪征公司的委托代理人历巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告刘璇诉称，2013年7月17日20时20分左右，被告糜晓清驾驶旅行型客车沿仪征市石碑路由西向东行驶至鸿泰节能科技公司门口路段时，与由南向北横过道路的刘璇、胡晨阳相撞，事故致刘璇、胡晨阳受伤，旅行型客车受损。2013年8月14日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告糜晓清负该起事故全部责任，刘璇、胡晨阳不负该起事故责任。旅行型客车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业险，该事故发生在保险期间内。现诉至你院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失计54788.7元，并承担本案的诉讼费用。＼n原告提供的证据有：事故认定书1份、保单2份、原告身份证复印件1份、被告糜晓清驾驶证及旅行客车行驶证各1份、病历本1份、医疗费发票11张、用药清单1份、出院证、出院记录各1份、伤情诊断书5份、原告所在单位营业执照副本、机构代码证各1份、原告所在单位出具的误工证明1份、司法鉴定意见书1份。＼n被告人保仪征公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定无异议，旅行客车在我公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和30万元不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司在交强险范围内将医疗费项下的1万元垫付给原告。原告主张赔偿的损失中，部分赔偿项目标准过高，应依法予以核减。＼n被告糜晓清辩称，对交通事故发生的经过、责任认定无异议，实际车主是扬州菜花香食品有限公司，我是单位的员工，该车辆由我管理和使用。对于该车辆所有赔偿事宜，由我负责赔偿，因旅行客车投有保险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担责任。事故发生后，我总共垫付了14810元。＼n被告扬州菜花香食品有限公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定无异议，旅行客车系扬州菜花香食品有限公司所有，但由被告糜晓清管理和使用，我方不应承担赔偿责任。＼n经审理查明，2013年7月17日20时20分左右，被告糜晓清驾驶旅行客车沿仪征市石碑路由西向东行驶至鸿泰节能科技公司门口路段时，与由南向北横过道路的刘璇、胡晨阳相撞，事故致刘璇、胡晨阳受伤，旅行型客车受损。2013年8月14日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告糜晓清负该起事故全部责任，刘璇、胡晨阳不负该起事故责任。旅行型客车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业险，该事故发生在保险期间内。旅行客车系被告扬州菜花香食品有限公司所有，被告糜晓清借用期间发生交通事故。事故发生后，被告糜晓清垫付原告刘璇14810元，被告保险公司垫付原告刘璇10000元。＼n上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、医疗收费发票、原告所在单位出具的误工证明、车辆买卖协议、司法鉴定意见书以及原、被告当庭一致陈述等证据予以证实。＼n本案在诉讼过程中，原告刘璇申请撤回对仪征市永鑫包装制品有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。＼n本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告刘璇不负事故责任，被告人糜晓清负事故全部责任。各被告对责任认定无异议，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。旅行客车系被告扬州菜花香食品有限公司所有，被告糜晓清借用期间发生交通事故，应由被告糜晓清承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保仪征公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）和商业三者险金额300000元范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告糜晓清承担赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费23699.87元、住院护理费684元、住院伙食补助费1520元，各被告均无异议，本院予以支持。原告主张营养费900元、交通费700元，被告人保仪征公司认为偏高，本院根据原告的伤情，酌情认定营养费900元、交通费400元。原告主张衣物损失300元，因未能提供证据，本院不予支持。原告主张误工费27000元（3000元／月×9月），根据原告提供其单位出具的证明及司法鉴定意见书，结合2013年零售业在岗职工平均工资，原告主张的误工费不高于2013年零售业在岗职工平均工资，故依法确认误工费27000元。被告人保仪征公司认为要扣除相关非医保用药，因未能举证证明，本院不予采信。综上，对原告的各项损失，本院认定为54203.87元【医疗费用25283.87元（医疗费23699.87元＋营养费900＋住院伙食补助费684元）＋伤残赔偿28920元（误工费27000元＋住院护理费1520元＋交通费400元）。扣除被告人保仪征公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，被告人保仪征公司还应在交强险责任限额内赔偿原告刘璇28920元，在商业三者险金额范围内赔偿原告刘璇15283.87元（25283.87元-10000元）。原告刘璇获得赔偿后应当返还被告糜晓清14810。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘璇44203.87元（28920元＋15283.87元）＼n二、原告刘璇于本判决生效之日起10日内返还被告糜晓清14810元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费448元。由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担。此款原告已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内给付原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理448元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。＼n审判长柳宁＼n审判员封峰人民陪审员周先平＼n二〇一四年七月十四日＼n书记员于娟