湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0102民初2583号
原告：陈波，男，1988年9月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：郑谕（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉兆硕装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖街汉口城市广场二期（商业）A区第2层02/03号商铺。
法定代表人：杨磊，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张铀勋（特别授权代理），男，该公司经理，住武汉市江岸区，
被告：陈建利，男，1980年11月11日出生，汉族，住湖北省云梦县，
原告陈波诉被告陈建利、武汉兆硕装饰工程有限公司（以下简称兆硕公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈波及其委托诉讼代理人郑谕，被告兆硕公司的委托诉讼代理人张铀勋、被告陈建利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈波诉称，2016年7月29日，兆硕公司与陈建利签订《承包协议》，兆硕公司将家具安装业务按每件18元承包给陈建利。2017年1月3日，我被聘请到陈建利的安装队从事家具安装工作，工资由陈建利按每件15元进行结算。2017年3月12日，我受陈建利安排，在对客户进行上门安装全屋家柜工作时受伤，后在武汉脑科医院长江航运总医院住院治疗，陈建利对住院治疗期间的医疗费用进行了支付。2018年1月24日，经司法鉴定我受伤害构成伤残。我认为，兆硕公司明知或应知陈建利不具有相应资质以及安全生产条件，仍将公司业务承包给陈建利个人，我受陈建利雇佣在工作中受伤致残，根据相关法律规定，兆硕公司和陈建利应承担连带赔偿责任。为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、兆硕公司、陈建利连带赔偿护理费、营养费、误工费、交通费、后期复查费用共计25,603.56元；2、兆硕公司、陈建利连带支付残疾赔偿金、后期治疗费共计59,772元；3、兆硕公司、陈建利承担本案诉讼费用。审理中，原告陈波增加诉讼请求，要求兆硕公司、陈建利连带赔偿鉴定费用2,000元。
被告兆硕公司辩称，我公司是将安装家具的工作承包给了陈建利，我公司是外包安装，不需要相关资质。关于人员管理问题，我公司外包给了陈建利，他的用人我公司是不干预的。
被告陈建利辩称，我和兆硕公司是签订了协议，但我没有聘请陈波，我当时请的另外一个安装工人，陈波是跟着另外一个安装工人来的。安装费用装多少得多少是计件的，我给的另一个安装工，没有给陈波。跟客户安装的时候，陈波也是跟着另外一个安装工去装的。陈波在医院住院治疗，我作为承包负责的人，当时倪刚打电话给我说，他们手上没有钱，我当时出于责任心垫付了费用。
经审理查明，兆硕公司与陈波劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月27日作出（2017）鄂0102民初6992号民事判决书，判决兆硕公司与陈波之间不存在劳动关系，该案中查明兆硕公司是一家以室内外装饰工程设计施工、家具、办公设备用品等销售、展览展示服务为经营范围的公司法人，该公司向客户销售家具并负责安装。兆硕公司将家具安装工作承包给陈建利，双方按件结算，陈建利再向安装工人支付工资。2017年1月3日，陈波经朋友汪君颜介绍，进入陈建利负责的安装队与汪君颜、倪刚、倪坚等人一起为兆硕公司的客户进行家具安装。关于具体工作的安排、进度、反馈、结算等，则通过微信群听从陈建利以及兆硕公司负责人张铀勋的指挥和安排。陈波2017年1月份收入为3,300元，该工资系与汪君颜的当月收入一起结算后共计4,350元，由张铀勋在2017年4月20日通过支付宝账户付至汪君颜账户，汪君颜则通过现金支付了属于陈波的3,300元。陈波称之所以一起结算系因自己与汪君颜合作完成工作，而工作量是按件结算。陈波2017年2月份的收入为500元，该500元与倪刚、倪坚收入一并由张铀勋于2017年3月10日通过银行转账方式转到倪刚的个人账户，倪刚则将其中属于陈波的500元微信转账给陈波。陈波的2017年3月份收入562.50元由张铀勋在2017年4月9日通过银行转账的方式转给陈波的姐姐陈翠花。2017年3月12日上午10点，陈波在为兆硕公司的客户上门安装家具时不慎锯伤左手，当天即被送往医院救治，2017年3月27日出院，陈建利支付了住院费用。该判决作出后，陈波提出上诉，武汉市中级人民法院于2018年1月15日作出（2017）鄂01民终7714号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
另查明，陈波在武汉脑科医院长江航运总医院住院治疗15天，共花费医疗费14,956.11元，该费用全部由陈建利垫付。2018年1月24日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，陈波伤残程度属十级伤残，后期治疗费1,000元，误工时间为伤后120日，护理时间为伤后60日，营养时间为伤后60日。陈波支付鉴定费用2,000元。
上述事实，有门诊病历、住院收费票据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事判决书、微信记录、转账记录等证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证，并经庭审查证属实，对上述证据，本院依法予以采信。
本院认为，陈波受雇于陈建利从事劳务活动，陈建利应为其提供适于施工的劳动条件，并进行安全保护。陈波在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为接受劳务一方的陈建利对此应承担相应民事赔偿责任。陈建利辩称其未雇佣陈波，但其雇佣陈波的事实已经生效民事判决查明，其抗辩意见本院不予采纳。陈波在从事工作中未对自身安全尽到注意义务，其自身对受伤结果的发生存在过错，本院酌定陈建利作为雇主承担80%的赔偿责任，陈波自行承担20%的责任。兆硕公司将家具安装工作承包给没有安全生产条件的陈建利，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，兆硕公司应对陈波的损失承担连带赔偿责任。根据陈波的诉讼请求，本院依法核定陈波的损失为：1、医疗费14,956.11元；2、伤残赔偿金58,772元（29,386元/年×20年×0.1）；3、误工费10,743.12元（32,677元/年÷365天×120天）；4、护理费5,400元（90元/天×60天）；5、交通费酌定为300元；6、后期治疗费1,000元；7、法医鉴定费2,000元；8、营养费酌定为3,000元，共计96,171.23元。以上损失由陈建利承担80%即76,936.98元，陈波自行承担20%即19,234.25元。综上，陈建利应向陈波支付赔偿款76,936.98元，扣除陈建利已垫付的14,956.11元，陈建利实际应支付陈波赔偿款61,980.87元，兆硕公司对上述款项承担连带赔偿责任。陈波超出部分的诉请于法无据，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈建利于本判决生效之日起五日内向原告陈波支付赔偿款61,980.87元；
二、被告武汉兆硕装饰工程有限公司对上述第一项款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,934元由原告陈波自行承担530元；被告陈建利承担1,404元，被告武汉兆硕装饰工程有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 赵星
人民陪审员 袁静
人民陪审员 蒋晶
二〇一八年八月十三日
书 记 员 韩慧