＼n杭州市西湖区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2011）杭西商初字第1972号＼n原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行。＼n负责人：张国浩。＼n委托代理人：潘军凯。＼n被告：沈冏。＼n被告：ＸＸ。＼n被告：浙ＸＸ超包装有限公司。＼n法定代表人：辛慧玲。＼n委托代理人：阮立。＼n委托代理人：方智。＼n被告：杭州兆丰电池有限公司。＼n法定代表人：沈兆熊。＼n被告：李张华。＼n委托代理人：阮立。＼n委托代理人：方智。＼n原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称原告）诉被告沈冏、ＸＸ、浙ＸＸ超包装有限公司（以下简称华超公司）、杭州兆丰电池有限公司（以下简称兆丰公司）、沈兆熊金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月16日立案受理后，依法由审判员杨志敏适用简易程序进行审理。2011年12月20日，原告申请撤回对被告沈兆熊的起诉，本院裁定准予其撤回对沈兆熊的起诉。同时，原告申请李张华作为被告参加本案诉讼，经本院审查，予以准许，依法通知了被告李张华参加诉讼，并于2012年2月2日第一次公开开庭进行了审理。2012年2月2日，本案转成普通程序，依法组成合议庭，于2012年3月13日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘军凯、被告华超公司、李张华的委托代理人阮立到庭参加诉讼。被告沈冏、ＸＸ、兆丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告起诉称：2011年4月12日，原告与被告沈冏签订借款合同，被告ＸＸ系沈冏的妻子，作为共同借款人对该笔借款承担共同还款责任。根据合同约定：被告沈冏向原告贷款300万元用于采购材料，借款期自2011年4月12日至2011年9月21日止，借款利率为月利率7.71‰，被告ＸＸ为共同借款人。同时，原告与被告华超公司、兆丰公司签订最高额保证合同，约定被告华超公司、兆丰公司为被告沈冏所承担的300万元的债务承担连带责任保证。借期届满后，被告沈冏、ＸＸ未能足额还本付息，至2011年11月15日止，尚欠借款本金2582747.98元，利息60723.66元。2011年11月30日，被告李张华出具承诺书，承诺为本案债务承担连带保证责任，并在当日替被告沈冏、ＸＸ归还借款本金50万元。故请求判令一、被告沈冏、ＸＸ归还借款本金2082747.98元，支付利息139121.32元（计至2012年2月16日），2012年2月17日起按本金2082747.98元及月利率1.1570%计至本判决确定的履行之日止；二、被告华超公司、兆丰公司对上述债务承担连带责任；三、被告李张华对上述债务承担连带责任；四、五被告支付原告律师费27417元；五、本案诉讼费用由五被告承担。＼n被告沈冏、ＸＸ、兆丰公司未作答辩。＼n被告华超公司、李张华共同答辩称：本案借款实际是被告兆丰公司在使用，而非被告沈冏在使用，故两被告不应承担责任。即使两被告要承担连带责任，则两被告已经支付给原告的80万元亦应当予以扣除。被告李张华在其承诺书中的保证是对被告华超公司为解除诉讼保全查封而代被告沈冏偿还借款所做的保证，并非是对本案主合同提供保证责任，故被告李张华并非本案适格被告，不应承担本案责任。原告如若要求被告李张华承担责任，则应当另案起诉。综上，请求驳回对两被告的诉讼请求。＼n原告提供了下列证据材料：＼n1.借款合同1份，用于证明原告与被告沈冏、ＸＸ之间的借款合同关系；＼n2.最高额保证合同1份，用于证明被告华超公司、兆丰公司为被告沈冏、ＸＸ提供连带担保责任的事实；＼n3.借款借据1份，用于证明原告按约发放贷款；＼n4.律师费发票及律师服务委托合同各1份，用于证明原告聘请律师的费用；＼n5.被告李张华出具的承诺书1份，用于证明被告李张华对该笔借款自愿承担保证责任。＼n6.对账明细1份，用于证明被告的还款情况；＼n7.利息明细1份，用于证明截至2012年2月16日止的利息情况。＼n上述证据均系原件。＼n被告华超公司、李张华提供网上银行转账凭证1份，用于证明李张华代被告沈冏向原告偿还借款本金80万元。＼n被告沈冏、ＸＸ、兆丰公司未提供证据。＼n原告提供的证据经质证，被告华超公司、李张华对证据1没有异议；对证据2有异议，最高额保证合同没有合同编号，对其真实性有异议；对证据3，因两被告并非合同当事人，故不能确定其真实性；对证据4真实性、合法性没有异议，但该费用是否实际真实发生有异议，是否需要支付该费用亦有异议；对证据5真实性、合法性没有异议，但对内容有异议；对证据6、7没有异议。被告沈冏、ＸＸ、兆丰公司提供的证据，经原告质证，原告没有异议。被告沈冏、ＸＸ、兆丰公司未到庭质证，视为放弃质证权利。＼n上述证据，本院认证如下：原告提供的证据均系原件，且符合有效证据的要件，故本院均予以认定。被告华超公司、李张华提供的证据，原告没有异议，故本院亦予以认定。＼n本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：＼n2011年3月22日，原告（甲方）与被告华超公司、被告兆丰公司及沈兆熊（乙方）签订编号浙民泰商银保字（2011）第BZ050111000459号的担保合同为《浙江民泰商业银行最高额保证合同》1份，其中约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与沈冏签订的借款合同而享有的对沈冏的债权；本合同项下保证为最高额保证，则乙方所担保的主债权为自2011年3月22日至2012年3月21日，在300万元的最高余额内，甲方依据主合同发放的所有贷款以及因开立银行承兑汇票、保函而享有的对沈冏的债权，不论该债权在上述期间届满时已经到期或尚未到期；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；本合同项下保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年；因本合同引起的争议，在甲方所在地法院通过诉讼方式解决。2011年4月12日，被告沈冏、ＸＸ与原告签订编号为浙民泰商银借字第DK050111000458《浙江民泰商业银行借款合同》一份，其中约定：由原告向被告沈冏发放贷款300万元，借款用途为采购材料；借款期限自实际提款日起至2011年9月21日；借款利率为月利率7.71‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式为按季结息，贷款到期利随本清。按季结清的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；本合同项下借款为担保贷款，担保方式为保证，贷款人与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为浙民泰商银保字（2011）第BZ050111000459号的担保合同；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费等；借贷双方因履行本合同而发生的争议，在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。双方还约定了违约责任等其他内容。合同签订当日，原告向被告沈冏发放300万元贷款。贷款到期后，被告沈冏、ＸＸ仅归还部分借款本金及利息。2011年11月4日、11日、30日，被告华超公司代沈冏归还借款本金80万元。截至2012年2月16日，尚欠借款本金2082747.98元、利息139121.32元未付。＼n另查明：2011年11月30日，被告华超公司作为承诺人，被告李张华作为担保人，共同向原告出具《承诺书》1份，华超公司承诺在2011年11月30日向原告代偿沈冏借款50万元，2011年12月10日前代偿沈冏所有借款剩余本金及相应利息和催收费用，并请求原告向法院申请解封，并表示若违反上述承诺，原告有权起诉华超公司及李张华和李张华控股的公司名下所有财产和账户，并可以无条件起诉李张华及相关企业在原告处所有贷款，同时，李张华表示，其无条件愿意作为上述所有诉讼中被告债权的连带清偿担保人承担责任。另外，原告为本案聘请律师参加诉讼，并支付律师代理费27417元。＼n本院认为：原告与被告沈冏、ＸＸ所签《浙江民泰商业银行借款合同》以及与被告华超公司、被告兆丰公司及沈兆熊所签《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方应依约履行。被告沈冏、ＸＸ在借款到期后仅归还部分借款本金和利息，而被告华超公司作为担保人亦仅代偿80万元借款本金，致使未能足额归还借款本金及付清利息，借款人和担保人均已经构成违约，故原告诉请要求被告沈冏、ＸＸ归还借款本金2082747.98元、支付利息和律师代理费，以及要求被告华超公司、兆丰公司对上述债务承担连带责任的请求，具有事实和法律依据，故本院予以支持。被告李张华在《承诺书》中已经十分明确地表示愿意为本案借款提供连带责任保证，该意思表示真实，且不违反相关法律规定，故其亦应当对沈冏、ＸＸ的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：＼n一、沈冏、ＸＸ于本判决生效之日起十日内归还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行借款本金2082747.98元；＼n二、沈冏、ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行利息139121.32元（计算至2012年2月16日），2012年2月17日起按本金2082747.98元和月利率1.1570%支付利息至本判决确定的履行之日止；＼n三、沈冏、ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行律师代理费27417元；＼n四、浙ＸＸ超包装有限公司、杭州兆丰电池有限公司、李张华对上述沈冏、ＸＸ所负债务承担连带责任。＼n如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费24575元，财产保全申请费5000元，合计29575元，由沈冏、ＸＸ负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。浙ＸＸ超包装有限公司、杭州兆丰电池有限公司、李张华对上述费用承担连带责任。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。＼n审判长杨志敏＼n人民陪审员郑曙昌＼n人民陪审员王亚然＼n二〇一二年四月十八日＼n书记员黄琦