安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明民一初字第01622号
原告：李文权，男，汉族，1994年12月10日生。
委托代理人：宋锦宝。
被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
法定代表人：钱惠云，该公司总经理。
委托代理人：陈闹。
被告：冯乐阳，男，1968年5月5日生，汉族。
委托代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
原告李文权诉被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称徐州大地保险公司）、冯乐阳、马自强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，依法组成合议庭于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告李文权的委托代理人宋锦宝、被告徐州大地保险公司的委托代理人陈闹、冯乐阳的委托代理人余云峰均到庭参加诉讼。原告李文权因冯乐阳与马志强就本案事故车辆签订的有售车协议，于2013年12月22日向本院申请撤回对马志强的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告李文权诉称：2013年3月7日，李新见驾驶豫N×××××号重型半挂车在宁洛高速上行线116KM处与被告冯乐阳驾驶的苏C×××××号货车发生碰撞，造成豫N×××××号重型半挂车乘车人原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，滁州市公安局交通管理第四大队作出事故责任认定，李新见与冯乐阳负此次事故的同等责任，原告无责任。此次事故造成原告右侧股骨及右胫腓骨骨折，先后在安徽省明光市中医院及河南省永煤集团总医院住院治疗20天，花去医疗费44825.60元。被告冯乐阳驾驶的车辆登记车主为马志强，在徐州大地保险公司投保了交强险和商业三者险。原告诉讼来院要求依法判令被告赔偿原告医疗费（54825.6元）、误工费（271天×109.61元=29704.31元）、护理费（150天×60元=9000元）、交通费（3000元）、住院伙食补助费（20天×30元=600元）、营养费（90天×30元=2700元）、伤残赔偿金（84096元）、精神抚慰金（20000元）及“三期”鉴定费（3250元）合计207175.91元；被告承担诉讼费用。
被告徐州大地保险公司辩称：对事故真实性及责任划分无异议；事故车辆投保了交强险和20万元商业三者险，但未保不计免赔；商业三责险已经赔偿了38394元；原告主张的误工费没有依据；因事故车辆承担同等责任，精神抚慰金不应超过8000元；因后续治疗费没有实际发生，故对10000元不予认可；交通费发票不予认可，请法院依法酌定；不承担鉴定费和诉讼费。
被告冯乐阳辩称：对交通事故真实性无异议；本案事故车辆苏C×××××在徐州大地保险公司投保了交强险和20万元商业三者险，原告的各项损失首先由徐州大地保险公司在交强险内赔偿，超过部分在商业三者险内赔偿；原告主张的误工费没有依据；精神抚慰金主张偏高；因后续治疗费没有实际发生，故对10000元不予认可；交通费发票不予认可，请法院依法酌定。
经审理查明：2013年3月7日，李新见驾驶豫N×××××（豫N×××××挂）号重型半挂车在宁洛高速上行线116KM处与被告冯乐阳驾驶的苏C×××××号货车发生碰撞，造成豫N×××××号重型半挂车乘车人李文权受伤、两车不同程度损坏的交通事故，滁州市公安局交通管理第四大队作出责任认定，李新见与冯乐阳负此次事故同等责任，李文权无责任。此次事故造成原告右侧股骨及右胫腓骨骨折，先后在安徽省明光市中医院及河南省永煤集团总医院住院治疗20天，花去医疗费44825.60元。原告的伤情经鉴定为九级伤残、后续医疗费10000元、误工期271天、护理期150天、营养期90天。原告诉讼来院要求依法判令被告赔偿原告医疗费（54825.6元）、误工费（271天×109.61元=29704.31元）、护理费（150天×60元=9000元）、交通费（3000元）、住院伙食补助费（20天×30元=600元）、营养费（90天×30元=2700元）、伤残赔偿金（84096元）、精神抚慰金（20000元）及“三期”鉴定费（3250元）合计207175.91元；被告承担诉讼费用。
另经庭审查明：原告为非农户口，现无业。事故车辆苏C×××××号货车登记车主为马志强，被告冯乐阳于2013年2月26日从马志强处购买，该车的实际所有人和驾驶人均为被告冯乐阳。事故车辆在徐州大地保险公司投保了交强险和20万元商业三者险（未保不计免赔），徐州大地保险公司已就本次交通事故向永城市鸿运运输有限公司赔付车损辆损失、施救费40394（交强险内2000元、商业三责险内38394元）。
上述事实由原告出具的事故认定书、出院小结、疾病诊断证明、长期医嘱单、短期医嘱单、报告单医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告出具的从业资格证、售车协议、保单及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者强制保险限额内予以赔偿。对超出交强险限额的赔偿责任，由原、被告双方根据事故责任进行分担。本案交通事故经交警部门认定，李新见与冯乐阳负担此次事故同等责任，李文权无责任，故被告冯乐阳应对超出交强险的部分承担50%的赔偿责任。因事故车辆苏C×××××号货车在徐州大地保险公司投保了交强险及20万元的商业第三者责任险，故徐州大地保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额部分，因事故车辆未保不计免赔，故徐州大地保险公司对事故车辆应赔偿的部分承担90%的赔偿责任，剩余的10%由被告冯乐阳承担。
被告应赔偿原告的各项损失为：1、医药费医疗费54825.6元（44825.60＋10000）。原告的伤情经安徽同德司法鉴定鉴定，需后续医疗费10000元，虽然该费用尚未实际发生，但因原告治疗尚未结束，其二次手术系必然发生，故对被告认为该费用不应支持的主张本院不予采信；2、误工费15609.6元（271天×21024元／年÷365天）。原告的误工期经鉴定为伤后至评残前一日，其评残日期为2013年12月11日，故原告主张其误工期为271天符合法律规定，原告虽然系非农户口，但在事故发生时为无业，故应按安徽省2013年城镇居民人均可支配收入确定其误工费；3、原告主张的护理费9000元（150天×60元=9000元）、营养费2700元（90天×30元=2700元）、住院伙食补助费600元（20天×30元=600元）、伤残赔偿金84096元（21024×20年×20%）、鉴定费3250元，符合相关法律规定，本院予以确认；4、交通费1500元。原告虽然提供交通费发票，但无法证明其与本案具有关联性，但根据原告的伤情及治疗情况，原告的交通费用应已实际发生，故本院酌定为1500元；5、精神抚慰金12000元。本起事故造成原告九级伤残，住院治疗20天，对其造成一定的精神损害，但原告的精神抚慰金要求过高，根据本案情况及当地生活水平，本院酌定原告的精神抚慰金为12000元。以上合计183581.2元。因事故车辆在此次事故中承担同等责任，且该车辆在投保时未投保不计免赔，故徐州大地保险公司应在交强险限额内赔付原告120000元（包括医药费10000元、残疾赔偿金84096元、精神抚慰金12000元、误工费13904元）、在商业三者险限额内赔付原告28611.54元（（183581.2-120000）×50%×90%）），合计为148611.54元。被告冯乐阳承担超出保险限额的赔付责任，即向原告赔付34969.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效之日起十五日内赔付原告李文权各项损失148611.54元；
二、被告冯乐阳于判决生效之日起十五日内赔付原告李文权34969.66元；
三、驳回原告李文权的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号23×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由被告冯乐阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王超纲
代理审判员 张朝丽
人民陪审员 沈 云
二〇一四年一月九日
书 记 员 岳露露
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》相关规定：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。