陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陇民初字第00702号
原告：杨浩，男，生于1996年1月24日。
原告暨原告杨浩的法定代理人：王金岁，女，生于1957年8月25日，系受害人杨存升之妻
原告：杨美娟，女，生于1980年12月9日，系受害人杨存升之长女。
原告：杨美玲，女，生于1985年2月9日，系受害人杨存升之次女。
委托代理人：韦剑锋，陕西衡真律师事务所律师。
被告：张维良，男，生于1966年7月3日。系陕C164**号中型货车驾驶员。
委托代理人：张维平，陕西衡真律师事务所律师。
被告：宝鸡天安物流服务有限责任公司。
法定代表人：李玺，任经理。
委托代理人：张维平，陕西衡真律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司。
负责人：刘少康，任经理。
委托代理人：王振力，陕西宝吉律师事务所律师。
原告杨浩、王金岁、杨美娟、杨美玲诉被告张维良，被告宝鸡天安物流服务有限责任公司（以下简称宝鸡天安公司），被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司（以下简称宝鸡人寿财保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄周平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨浩、王金岁、杨美娟、杨美玲的委托代理人韦剑锋，被告张维良、宝鸡天安公司的委托代理人张维平，被告宝鸡人寿财保保险公司委托代理人王振力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月13日19时许，被告张维良驾驶挂靠于被告宝鸡天安公司的陕C164**号中型自卸货车载煤沿陇凤路由西向东行驶至37Km＋280m处路段时，与我的亲属杨存升驾驶的陕CR56**号二轮摩托车发生碰撞，致其受伤抢救无效死亡，两车不同程度受损。2013年9月9日，陇县公安局交警大队认定被告张维良与杨存升均承担本事故同等责任。陕C164**号中型自卸货车在被告宝鸡人寿财保保险公司投保交强险和商业险，保险期限自2012年11月9日至2013年11月8日。因被告张维良驾车发生交通事故致我的亲属死亡，给我们造成巨大的经济损失和精神痛苦，现要求三被告赔偿我们的经济损失丧葬费22165元，死亡赔偿金115260元，被扶养人生活费36658元，办理丧葬事宜人员误工费4320元，交通费1500元，精神损害抚慰金20000元，财产损失2100元，合计202003元。以上损失由被告宝鸡人寿财保保险公司在交强险限额内赔偿我们12.2万元，超出交强险限额范围的部分按事故责任由被告张维良、宝鸡天安公司承担50%的责任为40001.5元，被告宝鸡人寿财保保险公司依商业险保险限额在被告张维良、宝鸡天安公司应承担50%的责任范围内（即40001.5元）承担责任。被告张维良、宝鸡天安公司承担连带责任。
被告张维良辩称：对原告诉称发生交通事故的事实不持异议。被告宝鸡人寿财保保险公司应在交强险限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告宝鸡人寿财保保险公司依照商业险的约定，按事故责任对原告承担50%的赔偿责任。在交通事故发生后，我已支付原告经济赔偿120000元，支出医疗费等费用计17737.6元，以上已支付给原告的费用应从原告应获得的赔偿款中扣除返还给我。
被告宝鸡天安公司辩称：对原告诉称的案件事实无异议。被告张维良驾驶的陕C164**号中型自卸货车在我公司挂靠属实。我公司愿对被告张维良应承担的赔偿责任承担连带责任。
被告宝鸡人寿财保保险公司辩称：被告张维良驾驶挂靠在被告宝鸡天安公司的陕C164**号中型自卸货车发生交通事故致原告亲属杨存升死亡属实。陕C164**号中型自卸货车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。我公司愿在机动车交通事故责任强制保险分项限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。但原告诉讼请求中要求的办理丧葬事宜人员误工费和交通费应包含在丧葬费中，不应再单独提出赔偿请求；其要求的王金岁被扶养人生活费无事实依据，应不予支持；其要求的杨浩抚养费，因杨浩满18周岁差5个月，只能计算5个月的抚养费。另外按照法律规定，被扶养人生活费已包含在死亡赔偿金当中，也不应单独提出赔偿要求。
经审理查明：2013年8月13日19时20分许，被告张维良驾驶车辆户籍挂靠在被告宝鸡天安公司的陕C164**号中型自卸货车沿陇凤路由东向西行驶至37Km＋280m处路段时，与由路南左转驶入公路的原告亲属杨存升驾驶的陕CR56**号二轮摩托车相撞，致杨存升受伤，两车不同程度受损的交通事故。杨存升受伤后，经送往陇县人民医院、宝鸡市中心医院抢救无效死亡。杨存升在抢救治疗过程中，被告张维良支出陇县医院住院医疗费3592.7元，门诊费740元，支出宝鸡市中心医院门诊费578.9元。2013年9月9日，经陇县公安局交警大队交通事故责任认定书认定，被告张维良驾驶超载车辆，未保持安全车速，对路面动态观察不清；杨存升未戴头盔驾驶未检验机动车辆，对路面动态观察不清，进入道路时未让道路内的车辆先行致交通事故发生，被告张维良、受害人杨存升承担此事故的同等责任。2013年8月20日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，杨存升生前因车祸时胸部受钝器外力作用致张力性气胸压迫纵膈心脏移位，心脏骤停导致死亡，张维良支出鉴定费2000元。杨存升死亡后，在陇县殡仪馆办理丧事，被告张维良支付相关殡葬服务费6026元，支付杨存升亲属住宿费800元。原告为处理交通事故和办理丧葬事宜支出交通费1000元。受害人杨存升驾驶的陕CR56**号二轮摩托车因交通事故受损后，经被告宝鸡人寿财保保险公司确认损失为2000元，施救费为100元。事故发生后，被告张维良支付原告赔偿款120000元。
另查，被告张维良驾驶的陕C164**号中型自卸货车车辆户籍挂靠在被告宝鸡天安公司，并在被告宝鸡人寿财保保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为200000元的商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间。
上述事实经当庭举证、质证，并经本院审查认定，有各原告身份证、户口簿（复印件），杨存升驾驶证、行驶证（复印件），张维良驾驶证、行驶证（复印件），机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，陇县公安局交警大队陇公交事认字（2013）第269号交通事故责任认定书，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，陇县东南镇纸沟村村民委员会证明，陇县公安局东南派出所死亡注销证明，中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，医疗费票据，交通费票据，住宿费票据，摩托车修理费票据，殡葬支出费票据，收条等证据及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据确实充分。
本院认为：因侵权行为致他人人身遭到损害的，侵权行为人应当承担赔偿责任，受害人也有过错的，应减轻侵权行为人的赔偿责任。被告张维良驾驶超载机动车辆上路行驶时对路面动态观察不清，杨存升未戴安全头盔驾驶未检验机动车辆上路行驶，对路面动态观察不清，进入道路时未让道路内的车辆先行，二人的过错行为导致交通事故的发生且致杨存升受伤不治而亡，被告张维良对因本次交通事故给原告造成的经济损失应承担赔偿责任。但被告张维良驾驶的陕C164**号中型自卸货车在被告宝鸡人寿财保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告宝鸡人寿财保保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告的经济损失先承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的部分，按事故责任由被告宝鸡人寿财保保险公司在商业第三者责任保险范围内对原告承担赔偿责任。原告诉讼请求中要求的丧葬费、死亡赔偿金、财产损失之请求合理合法，本院予以支持。原告王金岁请求的被扶养人生活费，因王金岁年龄不足60周岁，也无证据证实其已丧失劳动能力、无经济收入而需要扶养，对其请求不予支持；被告宝鸡人寿财保保险公司辩解王金岁实际年龄不足60周岁，无证据证明其已丧失劳动能力，不应赔偿被扶养人生活费的意见成立，本院予以采纳；原告杨浩请求的被扶养人生活费合理合法，予以支持；被告宝鸡人寿财保保险公司辩解原告杨浩离18周岁有5个月，应按剩余5个月的扶养时间支付被扶养人生活费和依照相关法律规定，已将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，被扶养人生活费不应再单独提出要求的意见于法无据，不予支持。原告要求的办理丧葬事宜人员误工费，从事故发生到丧事办理完毕共计9天，为办理丧事相关人员确实产生误工，对其合理误工损失应酌情由被告予以赔偿；原告要求的交通费根据交通事故和办理丧事的实际情况酌情核定为1000元；被告宝鸡人寿财保保险公司辩解原告要求赔偿办理丧葬事宜人员误工费和交通费不符合法律规定，该两项费用应含在丧葬费当中的意见不符合法律规定，不予支持。该起交通事故致杨存升死亡，给原告造成了较大的精神痛苦，被告应当酌情赔偿给原告一定的精神损害抚慰金。被告张维良在交通事故发生后支付的杨存升医疗费4911.6元，救护车费1500元，住宿费800元应纳入赔偿范围，由被告予以赔偿。被告张维良支付给原告的属赔偿范围的费用应从原告将获得赔偿款中扣除后返还给张维良。被告张维良要求原告从获得的赔偿款中返还其支付的在陇县殡仪馆的费用6026元的主张合理合法，原告应予返还。被告张维良要求原告负担鉴定费和车辆检测费的主张不符合法律规定，不予支持。原告的诉讼请求已由被告宝鸡人寿财保保险公司在交强险和商业险范围内给与了赔偿，故被告宝鸡天安公司不再承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款，第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（三）款等之规定，判决如下：
一、王金岁、杨浩、杨美娟、杨美玲经济损失医疗费4911.6元，丧葬费22165元，精神损害抚慰金7000元，死亡赔偿金117817.5元（含杨浩被扶养人生活费2557.5元），财产损失2100元，交通费2500元（包括救护车费1500元），办理丧葬事宜人员误工费3000元，住宿费800元，合计160294.1元。由中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿122000元；超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的部分为38294.1元，由中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿50%，即人民币19147.05元；其余50%即人民币19147.05元由王金岁、杨浩、杨美娟、杨美玲自负；
二、驳回王金岁、杨浩、杨美娟、杨美玲的其他诉讼请求。
以上王金岁、杨浩、杨美娟、杨美玲合计获得赔偿款141147.05元，扣除张维良已付的133237.6元，王金岁、杨浩、杨美娟、杨美玲实际获得赔偿款7909.45元；
以上有执行内容的款项于本判决生效后20日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由王金岁、杨浩、杨美娟、杨美玲负担1750元，张维良负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 黄周平
二〇一三年十月十四日
书记员 肖 萍