陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0403民初731号
原告：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司，住所地：杨凌示范区康乐路43号。统一社会信用代码：91610403921772435G。
法定代表人：李林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李照芳，陕西松意律师事务所律师。
委托诉讼代理人：席伟，陕西松意律师事务所实习律师。
被告：朱引刚，男，1979年9月21日生，汉族，住兴平市。
被告：张艳艳，女，1987年10月2日生，汉族，住兴平市。系被告朱引刚之妻。
原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司（以下简称杨凌农商行）与被告朱引刚、张艳艳借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凌农商行的委托诉讼代理人李照芳、席伟，被告朱引刚、张艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凌农商行向本院提出诉讼请求：1、被告朱引刚、张艳艳共同偿还贷款本金10万元及利息30781.39元，逾期利息按10.53325‰计算至实际清偿之日，律师代理费7000元，合计137781.39元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月1日被告朱引刚与原告签订借款合同，借款10万元，借期自2015年7月1日至2016年6月30日。根据合同约定，被告欠付利息30781.39元。被告朱引刚与被告张艳艳共同申请借款时系夫妻关系，应当共同承担还款责任。借款到期后，原告清收未果，遂诉至法院，望依法裁决。
被告朱引刚辩称，2013年我在杨凌办理过贷款，但2015年我没有来过杨凌，没有在原告处贷过款，也没有办理过转贷，原告提供的贷款资料上我的住址不属实，填写的电话号码不是我的电话，我从未使用过135××××3698这个号码，我妻子张艳艳也没有使用过这个号码，贷款没有发放给我，我也没有清偿过利息。我与原告之间并不存在借款关系，不应当承担还款责任。请法院依法裁判。
被告张艳艳辩称，我没有向原告提出过借款申请，也没有在原告处签过字，我对借款的事情不清楚，没有收到贷款，也没有见过原告陈述的富秦家乐卡，不应当承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨凌农商行提供如下证据：1、个人借款申请书、借款申请、收入证明（复印件）、个人信用信息基础数据库查询授权（委托）书、个人贷款业务客户谈话备忘录、结婚证（复印件）、常住人口登记卡（复印件）、身份证（复印件）；2、借款合同（2015年7月1日）；3、富秦家乐卡（借记卡）申请书、富秦家乐卡放款交易凭证；4、律师代理费收据、发票；5、富秦家乐卡贷款档案目录、富秦家乐卡借款申请书、富秦家乐卡（借记卡）申请书、身份证（复印件）、结婚证（复印件）、个人征信查询申请及授权书（申请人及配偶）、个人信用报告、客户谈话备忘录、借款人配偶承担债务承诺书、借款人及配偶所提供资料真实性承诺、贷款调查报告、信用等级评定表、借款合同（2013年3月15日）。被告朱引刚、张艳艳未提供证据。本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的收入证明系复印件，二被告均不认可，本院不予认定；对原告提供的律师代理费收据不予认定，律师代理费发票予以认定，律师费金额以律师代理费发票金额为准；对原告提供的其他证据真实合法，与本案有关联性，能够证明原告与二被告之间存在借贷关系，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录，确认如下案件事实：
被告朱引刚与被告张艳艳系夫妻关系。2015年7月1日，被告朱引刚以个人及家中消费周转为由向原告杨凌农商行申请借款10万元，朱引刚、张艳艳在杨凌农商行的个人借款申请书、个人贷款业务客户谈话备忘录上签字，被告张艳艳承诺：“今后无论家庭发生任何变故，我自愿与借款人共同承担偿还该笔借款本息（含合同规定罚息）的责任，此项偿还责任将不可免除和撤销”。同日，被告朱引刚与原告杨凌农商行签订借款合同，约定：借款金额为10万元；合同有效期自2015年7月1日始至2017年6月30日止；单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过合同到期日，合同到期前30天不得借款；借款利率为月利率8.1025‰，在合同期内，如遇国家利率调整，每笔借款按借据上标明的利率执行，贷款人无需通知借款人即可按调整后的利率计算利息；未按借据还款日归还借款的，按计收取逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%；贷款利息在贷款转入到借款人账户之日起开始计息；结息方式为按季结息，借款人不能按时付息的贷款人有权从借款人账户中扣收；借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费〈或仲裁费〉、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。借款合同签订后，原告于2015年7月1日向被告朱引刚发放了借款。被告朱引刚于2015年9月23日偿还利息2214元，之后再未清偿利息，亦未按照借款合同约定归还已到期的借款本金。原告杨凌农商行于2018年5月诉至本院。
另，原告杨凌农商行因本次诉讼支付律师代理费4000元。
本院认为，本案争议焦点为：1、原告与二被告之间是否存在借贷关系；2、若存在借贷关系，借款数额是多少，原告主张的利息及律师代理费是否应当支持。被告朱引刚、张艳艳向原告出具的个人借款申请书，原告与被告朱引刚签订的借款合同，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告与二被告之间形成了合法借贷关系。二被告辩称其二人与原告不存在借贷关系，原告提供的证据中二被告的签名、信息不真实，但二被告并未提供证据证明其主张，也不申请鉴定，故对二被告的意见，本院不予采信。被告朱引刚、张艳艳作为共同借款人应当按合同约定偿还借款本息。被告朱引刚、张艳艳未按合同约定归还本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告杨凌农商行要求被告朱引刚、张艳艳偿还借款本金10万元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于利息，按双方合同约定月利率为8.1025‰，逾期月利率上浮30%为10.53325‰，该计算未超出法律规定的限额，故原告要求利息的请求成立，本院予以支持。原、被告签订借款合同约定“借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付其他费用”，原告要求被告支付律师费符合双方合同约定，本院予以支持，但律师费金额以律师代理费发票为准，应当为4000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告朱引刚、张艳艳于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（截至2016年6月30日下欠的利息为7509元，2016年7月1日起的利息按照月利率10.53325‰计算至本判决确定的履行期限届满之日），并支付律师费4000元。
二、驳回原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3056元（原告已预交），减半收取计1528元，由原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司负担28元，被告朱引刚、张艳艳共同负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 王 琼
二〇一八年八月二日
书 记 员 徐泽华
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。