新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初4291号
原告：刘平、男、1983年12月24日出生，汉族，个体工商户，住成都市成华区。
原告：马海艳，女，1985年11月11日出生，汉族，个体工商户，住成都市成华区。
共同委托诉讼代理人：阿不来提·买买提，新疆商务律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：李可夫，新疆商务律师事务所律师。
被告：祖来木·帕塔尔，女，1983年11月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
原告刘平、马海艳诉被告祖来木?帕塔尔装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘平、马海艳的共同委托诉讼代理人阿不来提?买买提、李可夫，被告祖来木?帕塔尔均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘平、马海艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除2015年9月8日双方签订的《装修装饰工程合同书》。2.判令被告支付已完工程款（扣减已付54500元），648089.04元并赔偿损失545880元，以上共计：1139469.04元。3.由被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：原、被告双方于2015年9月8日签订《装修装饰工程合同书》，由原告为被告装修位于天山区商铺，工程规模800平方米，工程造价121万元。《合同》还对付款期限、双方权利义务等作了约定。由于被告违反合同约定，工程款不能及时到位，造成停工。双方于2015年12月25日达成《装修补偿协议书》。被告还于2015年12月25日出具《承诺书》：“甲方保证于2015年12月28日付清乙方工程款及工人工资；如没有付清所产生的一切经济损失由甲方付（负）全责。”因被告未能履行承诺，双方于2016年1月28日签订《协议书》，被告再次承诺2016年2月2日前工程款如果未能付款，甲方用其母亲位于产抵押给乙方作为赔偿。2016年2月16日双方签订《补充协议书》规定了付款与完工日期。由于被告再次违约未能按期支付工程款，致使原告无法开工，造成工人停工等巨大损失。目前原告已完成工程量648089.04元人民币，造成经济损失545880元，但被告仅支付工程款54500元。因工程已无法进行，故诉请法院，请法院予以判决。
被告祖来木?帕塔尔辩称，我方同意解除双方签订的《装修装饰工程合同书》，工程款因为有鉴定书我方没有意见，赔偿损失545880元，我方不认可，原告扩大损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下事实：
1、2015年9月8日原、被告双方签署了一份《装修装饰工程合同书》，约定原告为被告装修位于天山区商铺，工程规模为800平方米，工程造价款121万元。
2、2015年12月23日原、被告双方签署一份《装修补偿协议》，约定中被告承担停工后的一切后果，停工日自10月28日至12月25日止。木工组6人补偿1万，水电工组5人补偿1万，油漆工组4人补偿1万，专工组10人赔偿1万。注：本协议截止日期为12月25日，如违反本协议，赔偿按工人正常工资标准每人320元每天赔付。
3、2015年12月25日原告写下一份《承诺书》，保证于2015年12月28日付清原告工程款及工人工资，如没付清，所产生的一切经济损失及法律责任由被告方付全责。
4、2016年1月28日原、被告签订一份协议书，根据协议内容被告承诺2016年2月2日前付原告方工程款20万。如果未能付款，被告拿母亲位于的房产抵押给原告，作为赔偿。
5、2016年2月16日原、被告双方签订一份《补充协议》。约定于2016年2月16日被告支付原告2万元，2月18日支付5万元，2月25日支付3万元，原告在2016年3月18日完工交付之日被告支付5万元，4月13日被告再支付5万元。并承诺剩余工程款于2016年8月20日之前一次性支付完毕。如果被告违约，未能按约定日期付款，将按工程余款的每日0.2%赔付原告。如被告逾期支付工程剩余款，被告支付原告每月按剩余款2%的违约金。
另查明，被告已支付原告工程款54500元。
6、本案审理过程中，本院根据被告的申请，委托新疆铭鉴工程造价咨询事务所（有限公司），对位于天山区新华南路华侨小区3号楼负一层商铺装修完成工作量价值成本进行鉴定，新疆铭鉴工程造价咨询事务所（有限公司）于2017年2月17日做出了新铭鉴鉴定字（2017）001号工程造价鉴定意见书，确认天山区新华南路华侨小区3号楼负一层商铺装修工程造价为648089.04元。
本院认为，刘平、马海艳与祖来木?帕塔尔签订的《装修装饰工程合同》及《装修补偿协议》、《承诺书》，《协议书》、《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。双方当事人均同意解除双方在2015年9月8日签订的《装修装饰工程合同书》，应予准许。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。刘平、马海艳依约履行了工程施工义务，完成了部分施工工程，其请求祖来木?帕塔尔给付欠付工程款，符合法律规定，应予支持。参照新铭鉴鉴定字（2017）001号工程造价鉴定意见书，工程造价确定为648089.04元，从中应扣除被告支付的工程款54500元后，被告应给付原告工程款593589.04元。
针对本案争议焦点，关于被告是否应当赔偿原告损失的问题。本案中被告未按合同约定给付工程款，造成损失，应根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，的规定应承担相应赔偿责任。
关于被告赔偿原告损失及具体数额如何认定的问题。首先，原告要求被告赔偿损失545880元。其中，停工补偿损失512000元，违约金33880元。原告按照于2015年12月23日签订的《装修补偿协议》将停工补偿计算为40000元后，再按每日320元计算了25人59天的工资。本院认为，根据该协议的备注条款，在要求损失40000元的同时，按每日320元计算25人59日的工资，系重复计算停工期工资，不符合装修补偿协议的约定，应扣除重复计算的472000元后被告应赔偿原告停工补偿损失40000元。
关于原告要求被告承担违约金33880元问题。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十八条作了明确规定：“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持”。本案中，原告诉请被告赔偿损失的同时要求被告承担违约金是不符合上述法律规定的。本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定的规定，判决如下：
一、解除原告刘平、马海艳与被告祖来木?帕塔尔于2015年9月8日签订的《装修装饰工程合同书》；
二、被告祖来木?帕塔尔赔偿原告刘平、马海艳工程款593589.04元；
三、被告祖来木?帕塔尔赔偿原告刘平、马海艳施工损失40000元；
四、驳回原告刘平、马海艳的其他诉讼请求。
以上款项合计633589.04元，由被告祖来木?帕塔尔于判决生效后十日内付清，逾期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的为1139469.04元，经本院本院核定给付标的为633589.04元，占诉讼请求的55.6%，案件受理费15055.22元（原告已预交），原告承担44.4%即6684.5元，被告承担55.6%，即8370.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 于 克 勤
助理审判员 伊尔扎提
人民陪审员 努 日 曼
二〇一八年八月十七日
书 记 员 娜 芝 亚