河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1122民初811号
原告杨花芹，女，汉族。
委托诉讼代理人田径，法律服务所法律工作者。
被告代飞，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人宋陆锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人遵曼，河南金泰律师事务所律师。
原告杨花芹诉被告代飞、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨花芹的委托诉讼代理人田径、被告代飞、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人遵曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨花芹诉称，2017年11月18日13时50分，被告代飞驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号小型客车，沿临台陈镇雷庄村南北路由北向南行驶时，与对向杨花芹所骑电动三轮车相撞，造成驾驶人杨花芹及乘车人刘欣怡、刘鑫雨受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，代飞负事故全部责任，杨花芹无责任。事故发生后，原告被送入医院进行治疗。经了解，被告驾驶的豫Ｋ×××××号小型客车在被告阳光保险公司处投保有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：一、判令被告代飞赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失等共计70000元（暂定），被告阳光保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。
被告阳光保险公司辩称，一、如果肇事车在我公司投保交强险且事故没有无证驾驶、逃逸等免责情形，我公司愿意在交强险各项限额内对原告合理合法损失进行赔偿；二、我公司已经在交强险医疗限额的10000元支付给原告；三、医疗费应当扣除10%的非医保用药；四、诉讼费、鉴定费、施救费及其他我公司不承担。
被告代飞辩称，对原告的起诉无异议。
经审理查明，2017年11月18日13时50分许，被告代飞驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号小型客车，沿临台陈镇雷庄村南北路由北向南行驶时，与对向杨花芹所骑电动三轮车相撞，造成驾驶人杨花芹及乘车人刘欣怡、刘鑫雨受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，代飞负事故全部责任，杨花芹、刘欣怡、刘鑫雨无责任。事故发生后原告杨花芹被救护车送往临颍县人民医院救治，住院治疗一天后转入漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗，被诊断为：一、左尺桡骨远端开放性粉碎性骨折；二、左胫腓骨近端开放性骨折；三、右侧多发肋骨骨折；四、右肺损伤。杨花芹在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗64天，花费医疗费61808.9元。出院医嘱：一、加强护理，加强营养，平衡饮食；二、骨折愈合后可考虑取出内固定装置；三、配合医师指导行功能锻炼；四、避免患肢完全持重/负重活动；五、注意钉道护理，预防切口感染；六、术后每个月复查，并指导其进一步功能锻炼；七、不适随诊。原告杨花芹庭审中将诉讼请求增加为139345.8元，并补缴了相应的诉讼费用。
另查明，一、豫Ｋ×××××号小型客车在被告阳光保险公司处投保有交强险和商业三责险，商业三责险限额为200000元并投有不计免赔。事故发生在保险有效期内；二、杨花芹治疗终结后向本院申请伤残等级鉴定及护理期、营养期鉴定，2018年5月30日经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，杨花芹左尺桡骨远端开放性粉碎性骨折致左腕关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级，左胫腓骨近端开放性骨折致左膝关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级，被鉴定人杨花芹的护理期和营养期均为90日。三、原告杨花芹住院期间由其儿子刘亚良护理，原告及护理人员均为农业居民，无固定工作。原告有一名被扶养人，即原告母亲贾省。贾省出生于1933年4月24日。原告有一个弟弟，名叫杨银海。四、河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资为36785元/年，农村居民人均纯收入为12719.18元/年，农村居民人均消费支出为9211.52元/年。
再查明，事故发生后被告代飞转给原告现金10000元，代原告向医院缴纳医疗费3950.26元。被告代飞要求将垫付的款项直接支付给他本人，并缴纳了相应的诉讼费用。庭后刘欣怡、刘鑫雨的父亲刘亚良向法庭提交《声明》一份，称两个女儿在事故中受伤较轻且医疗费已由代飞支付，关于两个女儿在事故中遭受的损失不再向法院起诉。
以上事实，有当事人提供的证据在卷证明，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。根据公安交警部门事故责任认定，被告代飞负事故的全部责任，原告杨花芹无责任。本院予以认定。肇事车在被告阳光保险公司处投保有交强险和商业三者险，被告阳光保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担。
原告杨花芹的各项损失本院认定为：一、医疗费69423.2元；事故发生后杨花芹被救护车送至临颍县人民医院救治，花费救护车费20元，在临颍县人民医院门诊检查花费399元，在临颍县人民医院住院花费3910.26元，在漯河医学高等专科学校第二附属医院门诊花费2764.2元、340.84元，在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院花费61808.9元，在漯河市大参林医药有限公司购买医用绷带花费20元，在漯河市郾城区医药公司天赐乐大药房购买接骨丸及绷带花费160元。上述费用均有医疗费发票，本院予以认定。被告阳光保险公司质证称天赐乐大药房的费用没有医嘱，不应支持。本院认为，从票据显示的购药时间来看，购买日期为出院之日，出院医嘱显示要求原告出院后“加强营养，加强护理”“功能锻炼”，根据原告多处骨折的伤情，绷带应为加强护理之必须，接骨丸应有助于骨痂之形成，虽然购买具体药品没有明确的医嘱，但二者具有明显的关联性，依法应予支持。上述医疗费之和为69423.2元。二、误工费14153.33元。被告阳光保险公司辩称原告已经超过六十周岁，不应支持误工费。本院认为，劳动是劳动者的权利，法律并不禁止超过六十周岁的劳动者参加劳动获得劳动报酬，故本院对被告阳光保险公司的该项辩称不予支持。关于原告的误工费的计算标准，原告称在临立新食品商行工作，但被告阳光保险公司对原告提交的劳动合同、工资表及停发工资证明均有异议。经核对，（一）、劳动合同中“杨花芹”的签名与工资表中“杨花芹”签名明显不是同一人所签。（二）、劳动合同约定的合同期限为2017年1月1日至2017年12月31日，而停发工资证明中称杨花芹2016年3月在临立新食品商行工作，明显相互矛盾。（三）、停发工资证明中称原告担任的是仓管工作，而开庭笔录显示原告代理人称杨花芹从事的是保洁工作。（四）、庭后调查笔录显示，原告儿子刘亚良称其母亲在临立新食品商行工作了不到一年的时间，而停发工资证明显示2016年3月到2017年11月将近两年的时间，明显相互矛盾。基于原告提交的证据中的诸多矛盾，本院对原告的上述证据不予采信。原告诉请的误工费计算标准2200元/月低于上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资36785元/年的标准，人民法院不得超诉请进行判决，原告误工费计算标准应按照诉请的2200元/月的标准进行计算。原告构成两处十级伤残，原告诉请误工时间计算至定残日前一天共计193天本院予以支持。原告的误工费为14153.33元（2200元/月÷30天×193天）；三、护理费9070.27元。原告住院期间由其儿子刘亚良护理，刘亚良系农村居民，无固定工作，原告的护理费标准应按河南省上年度农、林、牧、渔业职工平均工资36785元/年计算。护理期经鉴定为90天。原告的护理费损失为9070.27元（36785元/年÷365天×90天）；四、营养费900元。原告的营养期经鉴定为90天。原告的营养费为（10元/天×营养期90天）；五、住院伙食补助费1950元（30元/天×住院65天）；六、交通费酌定为700元；七、残疾赔偿金17348.96元。原告为临杜曲镇东徐庄村村民，原告举证称，河南省民政厅已经批准将该村划归临城关镇，城关镇按城市管理体制进行管理，原告的各项赔偿应按城镇居民标准计算。被告阳光保险公司提出异议称，河南省民政厅的批文的时间在事故发生之后，该批文不应在本案中适用。本院同意被告阳光保险公司的意见。另，原告提供的户籍资料仍显示为农村居民，而且有承包地，故原告应认定为农村居民。赔偿标准应按农村居民人均纯收入12719.18元/年计算。原告杨花芹被鉴定为两处十级伤残，赔偿系数为0.11。杨花芹出生于1950年10月25日，至定残日2018年5月30日约为67.6周岁，故残疾赔偿金应计算12.4年。杨花芹的残疾赔偿金为17348.96元（12719.18元/年×12.4年×0.11）；八、鉴定、检查费1055元。原告杨花芹在进行伤残等级鉴定过程中在许昌县人民医院进行检查花费1055元并提供有正规发票，本院对原告诉请的该项花费予以支持。原告提供金额为1900元的收据，因为并非正规发票，不符合证据的形式要件，本院不予采信。原告的鉴定检查费认定为1055元；九、精神抚慰金5500元。原告构成两处十级伤残，精神抚慰金本院酌定为5500元。十、被扶养人生活费2533.17元。原告杨花芹有一名被抚养人，即母亲贾省。贾省出生于1933年4月24日，至事故发生时已经满84周岁，被抚养人生活费应按5年计算。贾省生活在农村，被抚养人生活费标准应按上年度河南省农村居民人均消费支出9211.52元/年计算。贾省共育有两名子女，故需要原告承担的被扶养人生活费为：2533.17元（9211.52元/年÷2人×5年×0.11）。十一、残疾辅助器具费899元。原告胫腓骨骨折构成十级伤残，购买轮椅作为残疾辅助器具应予支持，购买发票显示金额为899元本院予以支持。十二、财产损失1550元。原告的电动三轮车在事故中损坏，经鉴定损失为1550元应予支持。
原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费共计50204.73元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被告阳光保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告50204.73元。医疗费、营养费、住院伙食补助费共计72273.2元，已经超过交强险医疗赔偿限额，故被告阳光保险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告杨花芹10000元，下余62273.2元由被告阳光保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。车损费1550元未超过交强险财产赔偿限额，故被告阳光保险公司应在交强险财产赔偿限额内赔偿原告杨花芹1550元。鉴定检查费共计1055元由被告阳光保险公司在商业三者险赔偿限额内对原告杨花芹进行赔付。综上，被告阳光保险公司应在交强险限额内赔偿原告杨花芹61754.73元（50204.73元+10000元+1550元），在商业三者险限额内赔偿原告杨花芹63328.2元（62273.2元+1055元）。综上，被告阳光保险公司共应赔偿原告杨花芹125082.93元（61754.73元+63328.2元）。被告阳光保险公司已经支付原告医疗费10000元，应从上述赔偿总额中予以扣除，被告代飞为原告杨花芹垫付13950.26元，应从阳光保险公司支付给原告的赔偿款中扣除后直接支付给代飞。综上，被告阳光保险公司还应赔偿原告杨花芹101132.67元（125082.93元-10000元-13950.26元），直接支付被告代飞13950.26元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨花芹101132.67元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十五日内直接支付被告代飞13950.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3236元由原告杨花芹负担846元，由被告代飞负担2390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 段梦野
审 判 员 李小梁
人民陪审员 李振清
二〇一八年八月七日
书 记 员 刘京京