湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初1066号
原告：覃金惠，女，1979年10月4日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
原告：覃美伦，女，2009年2月2日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。系原告覃美伦的母亲。
法定代理人：覃金惠，女，1979年10月4日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
二原告共同委托诉讼代理人：李道友，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：王远洪，男，1975年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：喻辉荣，女，1978年8月13日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。系被告王远洪的妻子。特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地：常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
负责人张友军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄璜，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。
原告覃金惠、覃美伦与被告王远洪、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告覃金惠、覃美伦和被告王远洪、财产保险公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃金惠、覃美伦向本院提出诉讼：1.请求依法判令二被告赔偿二原告各项经济损失共计104732元，其中：覃美伦损失：住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费10467元、残疾赔偿金57676元、交通费100元、继续治疗费8000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元；覃金惠损失：误工费6539元、护理费1500元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、交通费100元、鉴定费700元、财产损失1000元；2.判令被告财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月19日约13时许，原告覃金惠带着七岁女儿覃美伦骑女式摩托车从家中出发到县城上班，当刚行驶至石门县楚江街道龙凤社区路段公路约10米时，被告王远洪驾驶车牌号为湘J6B3**小客车从公路右侧突然驶出将原告撞倒在地，致原告母女当即倒地，原告覃金惠昏迷，覃美伦右手骨折，多处受伤。二原告立即被送至石门县人民医院救治。覃美伦出院诊断：右肱骨近端骨折、右上臂软组织挫伤。住院15天。覃金惠出院诊断：脑震荡、头皮血肿、多处软组织挫伤，住院13天。2016年5月9日，覃美伦经常德市倚天司法所鉴定为十级伤残。此事故经石门县公安局交警大队认定：王远洪因违反道路交通安全法规关于“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行”之规定，负此事故主要责任；覃金惠因未依法取得机动车驾驶证，负此事故次要责任；覃美伦不负此事故责任。事故发生后，二原告多次要求二被告依法赔偿，被告除支付二原告住院期间医疗费外，至今未给二原告任何赔偿，在此期间，双方经调解，均协商无果。
被告王远洪辩称，原告所诉交通事故属实，承认给原告赔偿医疗费，并已进行了赔偿。
被告财产保险公司辩称，对原告起诉的事故的真实性没有异议，对主次责没有异议，原告的损失中，医疗费应当扣除非医保用药并提供票据，医疗费、住院伙食补助费、营养费均属于医疗费用，残疾赔偿金应按农村标准赔偿，其余的各项赔偿请求过高，应予核减，财产保险公司不承担本案的精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有异议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的常德市倚天司法鉴定所鉴定意见书2份，二被告认为原告覃美伦的后续治疗费、护理时间及营养费过高，原告覃金惠的医疗终结时间及误工费有异议，原告覃金惠不构成误工，本院认为二被告没有提出申请重新鉴定，也未提交原告覃金惠没有误工的证据，故对该证据予以采信；2.原告提交的鉴定费发票，被告财产保险公司有异议，本院认为被告财产保险公司提交了机动车第三者责任保险条款，约定仲裁费及其他相关费用财产保险公司不负责赔偿，但对该证据的真实性没有提出异议，故对该证据的真实性予以认定；3.原告提交的邓德欣营业执照，二被告只对证明目的有异议，故对该证据的真实性、合法性予以采信；4.原告提交的邓德欣劳动合同书、证明、工资发放表，二被告有异议，认为是复印件，但原告已提交原件，证据能够相互印证，亦能与原告提交的石门县楚江街道龙凤社区居民委员会的证明相互佐证，而二被告对该证明没有异议，故对该证据，本院予以采信；5.原告提交的原告覃美伦就读的石门县楚江镇第三完全小学证明、户籍街道改革文件，二被告对三性均有异议，认为与户口性质不符，应按农村户口进行确认，但该证据能与其他证据相互印证，且二被告未提交相反证据证明，故对该组证据予以采信；6.原告提交原告覃美伦受伤照片2张，二被告认为应与司法鉴定结论为准，本院认为原告覃美伦因交通事故构成十级伤残，给原告覃美伦精神上造成一定的损害，故对该证据予以采信。7.原告提交车辆修理证明，二被告对三性均有异议，本院认为原告没有提交证明人身份资料，亦未提交正规的修理车辆费发票，故对该证据不予采信；8.原告提交的住院费发票及门诊费发票，二被告认为应扣除非医保用药及部分门诊费发票没有抬头和盖章，本院认为二被告没有申请重新鉴定，故对住院费发票予以采信，另四张门诊费发票，其中三张因没有盖公章不予采信。
本院经审理认定事实如下：当事人双方对交通事故的发生及责任的划分没有异议，本院予以确认。另事故发生后，二原告当即被送往石门县人民医院住院治疗，原告覃金惠住院13天，共花医疗费6486.09元，原告覃美伦住院15天，共花医疗费11890.31元，合计二原告共花医疗费18376.4元，被告王远洪为二原告垫付医药费18377元。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，原告覃金惠因交通事故致脑震荡，头皮血肿，多处软组织挫伤，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准之规范，以上损伤不构成致残，医疗费用按实际诊治支出计算，医疗终结时限60日，误工损失日60日，陪护时间15日，营养期13日，为此花鉴定费700元；原告覃美伦因交通事故致右肱骨上端骨折，右上肢软组织挫伤导致右肩关节部分功能丧失，右上肢丧失功能达18.6%，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第4.10.10i条之规范，评定为十级伤残，医疗费用按实际诊治支出计算。需适时取除内固定，评估后续医疗费8000元，医疗终结时限120日，儿童无误工，陪护时间90日，营养期90日，为此花鉴定费700元。2016年5月30日，石门交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王远洪负此事故的主要责任，原告覃金惠负此事故次要责任，原告覃美伦不负此事故责任。另查明，二原告所居住的社区已划分为石门县人民政府楚江街道办事处。2016年湖南省城镇居民人均可支配收入为28838元。
同时查明，湘J6B3**号小型轿车登记车主与实际车主均为王远洪，该车在被告财产保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险期限均为2015年12月18日0时至2016年12月17日24时。机动车投保交强险后，若发生交通事故，被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额（限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）为110000元，医疗费用赔偿限额（限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、康复费、合理的后续治疗费等费用）为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；被告王远洪与被告财产保险公司在商业三者险合同中约定：保险责任限额为500000元；被告王远洪同时投保了商业三者险不计免赔险（即不计免赔率特约条款商业附加险）。
本院认为：本案争议的焦点在于：第一，原告损失是按农村居民标准还是城镇标准计算；第二，原告要求赔偿的损失计算标准是否合法；第三、各被告对于原告的损失应该如何担责。
首先，原告的损失按何标准计算。本院认为原告户籍虽登记为农业户口，但原告覃美伦一直在石门县楚江镇第三完全小学读小学，居住及生活来源都来源于城镇，且原告提交了户籍改革文件、石门县人民政府办公室的公示内容、照片来予以证实，石门县楚江镇龙凤园艺场已划分为石门县楚江街道办事处管辖，且石门县楚江镇街道龙凤社区居民委员会亦证明原告覃美伦现石门县楚江镇第三完全小学就读，长期随父母居住生活，而被告对原告覃金惠一直以在石门县楚江镇经商务工为收入来源没有异议，因此，原告损失应按城镇居民标准计算。
第二，对二原告因交通事故所造成的损失计算。1.医疗费，原告覃金惠共花医疗费6486.09元，原告覃美伦共花医疗费11890.31元，合计二原告共花医疗费18376.4元；2.原告覃金惠的误工费，被告财产保险公司虽对原告覃金惠的误工时间有异议，但没有申请重新鉴定，故根据司法鉴定意见认定误工时间为60日，另因原告覃金惠没有举证证明其收入状况，故本院参照受诉法院当地收入状况核定，即原告覃金惠误工费6000元（100元/天×60天），原告覃金惠起诉误工费6539元，对超出的部分，本院不予支持；3.护理费，一是原告覃金惠的护理费，原告起诉为1500元（100元/天×15天），没有超出法律规定的标准，本院予以支持，二是原告覃美伦的护理费，需一人护理，另原告提交了其护理人员邓德欣的工资收入状况证明，其护理费应按照实际减少的收入计算，事故发生前邓德欣的工资收入为每月2500元，故核算为10345元（2500元/月÷21.75天×90天），原告起诉10467元，计算标准过高，本院对超出的部分不予支持，综上，二原告护理费合计11845元；4.住院伙食补助费，二原告的住院伙食补助费诉请符合相关规定，即1300元（100元/天×13天）、1500元（100元/天×15天），合计2800元，本院予以核准；5.营养费，原告诉请要求按每天50元计算的标准过高，根据本案实际，本院酌定为30元/天，故原告覃金惠为390元（30元/天×13天），原告覃美伦为2700（30元/天×90天），二人营养费合计3090元；6.交通费，二原告虽未提交票据，但原告诉请200元，二被告未提出异议，故本院予以核准；7.财产损失，原告提交车辆修理证明，证明财产损失1000元，但原告未提交正规的修理车辆费发票，本院认为原告提交的道路交通事故认定书中认定原告车辆受损的事实，且二被告对该事故认定书没有异议书，故本院酌情核定原告摩托车修理费损失为300元；8.原告覃美伦后续医疗费，以司法鉴定意见8000元为准，故本院予以核准；9.鉴定费，二原告提供了二张常德市倚天鉴定所出具的发票1400元，本院予以支持；10.残疾赔偿金，原告覃美伦构成十级伤残，原告覃美伦的残疾赔偿金应为57676元（28838元∕年×20年×10%）；11.精神损害抚慰金，根据司法鉴定意见，原告覃美伦构成十级伤残，本院核准5000元，原告覃美伦诉请10000元，超出法律规定的标准，对超出的部分，本院不予支持。另被告财产保险公司主张对精神抚慰金不予赔偿，于法无据，本院不予支持，综上，二原告因机动车交通事故造成的经济损失合计为114687.4元。
第三，两被告对于二原告的损失应该如何担责。石门县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观真实，本院予以确认，即被告王远洪承担70%的赔偿责任。因交通事故给原告造成了各项经济损失合计114687.4元（含鉴定费1400元），事故车辆湘J6B3**号小车在被告财产保险公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔率特别险，且事故发生在该保险期限内，故对二原告的损失依法应当首先由被告财产保险公司在机动车交强险责任限额内予以合理赔偿，其中二原告伤残赔偿限额80721元（含残疾赔偿金57676元、护理费11845元、交通费200元、误工费6000元、精神损害抚慰金5000元），财产损失赔偿限额300元，医疗费用赔偿限额32266.4元（含医疗费18376.4元、住院伙食补助费2800元、营养费3090元、后续治疗费8000元），超过10000元医疗费用赔偿限额部分22266.4元，应当在商业三者险中根据保险合同赔偿。同时鉴定费应由侵权人承担，由此，被告财产保险公司在交强险限额内赔偿二原告因事故所受损失91021元；因被告王远洪在交通事故中承担70%的责任，故保险公司在商业三者险范围内应当承担15586.48元（22266.4元×70%）。鉴定费1400元，被告王远洪应当承担980元（1400元×70%），其垫付的部分，由财产保险公司赔偿给原告后，对不应由被告王远洪承担的部分给被告王远洪。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告覃金惠、覃美伦因交通事故造成的经济损失共计106607.48元（91021元+15586.48元）。其中给付原告覃金惠、覃美伦88230.48元（106607.48元-18377元），给付被告王远洪17397元（18377元-980元）以返还其垫付的部分，限于本判决生效后三十日内履行；
二、驳回原告覃金惠、覃美伦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2395元，减半收取计1197.5元，由被告王远洪负担839元，原告覃金惠负担358.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 王慧群
二〇一六年九月九日
书 记 员 吴亚兰
附法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3.《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……………
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。