河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0526民初5458号
原告：陈德利，男，1953年6月30日生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：李宏法、位义硕，河南奥博律师事务所律师。
被告：吕卫防，男，1973年1月16日生，汉族，滑县。
被告：吕伟杰，男，1970年7月1日生，汉族，滑县。
被告：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人：李树礼，职务：总经理
住所地：新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑2栋1单元108号。
委托诉讼代理人：任娟娟，系该公司员工。
被告：李全铭，男，1985年5月26日生，汉族，住滑县。
原告陈德利与被告李全铭、吕卫防、吕伟杰、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德利的委托诉讼代理人李宏法、被告吕卫防、被告永安保险公司委托诉讼代理人任娟娟到庭参加了诉讼，被告吕伟杰、李全铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德利诉称，2017年1月25日15时30分，在滑县××与××路交叉口处，李全铭驾驶豫Ｅ×××××小型面包车沿滑县人民路自南向北行驶左转弯时与吕卫防驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车沿滑县人民路自北向南行驶时发生相撞，造成王银德、李全铭、李风路、陈德利、李士堂、ＸＸ岩、吕卫防、吕文岭、吕亚雷受伤和两车均损坏的交通事故，经滑县交警队认定，被告李全铭负事故的主要责任，被告吕卫防负事故的次要责任，豫Ｅ×××××事故车辆在永安保险公司投有交强险，要求：1、被告支付原告的各项损失共计90123.52元，2、诉讼费由被告承担。
被告李全铭缺席未答辩。
被告吕卫防辩称，被告吕卫防是借用吕伟杰的车，吕伟杰是实际车主，吕伟杰是被告吕卫防亲哥，被告吕卫防是司机，在被告保险公司处投有保险，要求法院依法判决。
被告永安保险公司辩称，对于陈德利的各项合理、合法损失答辩人同意在交强险各项责任限额内承担赔偿责任。二、涉案事故共造成多人受伤，现王银德、陈德利、李士堂、李风路均已起诉，王银德的损失已经贵院(2017)豫0526民初2547号民事判决认定答辩人在交强险医疗费责任限额内承担2500元的赔偿责任，在伤残死亡责任限额内承担16941.15元。李风路的损失已经贵院(2017)豫0526民初2936号民事判决认定答辩人在交强险医疗费责任限额内承担2500元的赔偿责任，在伤残死亡责任限额内承担51168.12元。李士堂的损失已经贵院(2017)豫0526民初7881号民事判决认定答辩人在交强险医疗费责任限额内承担2500元的赔偿责任，在伤残死亡责任限额内承担17500元。现答辩人交强险责任限额项下医疗费责任限额剩余2500元，伤残死亡责任限额剩余24390.73元，三、诉讼费、鉴定费、评估费等其他间接损失答辩人不予承担。四、对于陈德利具体的赔偿项目及标准待庭审质证时发表详细意见。
经审理查明，2017年1月25日15时30分，在滑县××与××路交叉口处，被告李全铭驾驶豫Ｅ×××××小型面包车沿滑县人民路自南向北行驶左转弯时与被告吕卫防��驶豫Ｅ×××××小型轿车沿滑县人民路自北向南行驶发生相撞，造成原告陈德利、被告李全铭、被告吕卫防、案外人王银德、李风路、李士堂、ＸＸ岩、吕万明、吕文玲、吕亚雪受伤和两车均损坏的交通事故。经滑县交警队认定，被告李全铭负事故的主要责任，被告吕卫防负事故的次要责任，原告陈德利无责任。事故发生后，原告陈德利在滑县新区医院住院治疗31天。诊断为：头皮裂伤、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左半卵圆腔隙性脑梗塞等。新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，新乡医学院司法鉴定中心出具的鉴定结论为：被鉴定人陈德利颅脑损伤评为十级伤残，胸12椎体压缩性骨折评为十级伤残，左眼上睑下垂应评为十级伤残。其营养期拟定为60日。其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期拟定为60日。原告支出鉴定费2500元。原告陈德利系��Ｅ×××××小型面包车的车上乘坐人，其在乘坐该车辆时已向被告李全铭付车费。
另查明，王银德的损失已经我院(2017)豫0526民初2547号民事判决认定，在交强险医疗费责任限额内承担2500元的赔偿责任，在伤残死亡责任限额内承担16941.15元。李风路的损失已经我院(2017)豫0526民初2936号民事判决认定，在交强险医疗费责任限额内承担2500元的赔偿责任，在伤残死亡责任限额内承担51168.12元。李士堂的损失已经我院(2017)豫0526民初7881号民事判决认定，在交强险医疗费责任限额内承担2500元的赔偿责任，在伤残死亡责任限额内承担17500元。以上判决均已生效，现交强险责任限额项下医疗费责任限额剩余2500元，伤残死亡责任限额剩余24390.73元，肇事车辆豫Ｅ×××××小型轿车登记在吕伟杰名下，肇事时由被告吕卫防借用驾驶，该车辆在被告永安保险公司投保有交强险，事故��生在保险期间。河南省2017年人身损害赔偿参照标准为：农、林、牧、渔业为34941元/年，居民服务和其他服务员为33857元/年，农村居民人均纯收入11696.74元/年。
以上事实，有当事人当庭陈述及原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单两份、滑县新区医院住院病历、诊断证明、出院证、费用清单、××例，医疗费票据若干、司法鉴定意见书、收到条、护理人员的户口簿、身份证、保全裁定书、保全费票据、交通费票据等证据予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队认定，被告李全铭负此事故的主要责任，被告吕卫防负次要责任，对该责任认定书的效力，本院予以认定；结合该事故认定书，本院确定被告李全铭承担70%的责任，被告吕卫防承担30%的责任；因肇��车辆豫Ｅ×××××小型轿车在被告永安保险公司投保有交强险，对原告的损失，应首先由被告永安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由吕卫防、李全铭按事故责任比例予以赔偿。原告的合理损失有：1、医疗费45296.94元；2、住院伙食补助费每天按30元计算为930元（30元×31天）；3、营养费每天按20元计算为1200元（60天×20元）；4、医疗辅助器具费1500元；5、护理费原告主张每天92.70元共计5654.70元符合法律规定；6、精神抚慰金6000元；7、伤残赔偿金原告主张按11697元/年符合法律规定，应计算16年为22458.24元（11697元/年×16年×12%）；8、交通费本院酌定500元；9、鉴定费2500元、保全费320元。原告的其他诉请证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交���安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈德利医疗费2500元、伤残赔偿金18390.73元、精神抚慰金6000元共计26890.73元；
二、被告吕卫防于本判决书生效后十日内赔偿原告陈德利医疗费42796.94元、医疗辅助器具费1500元、营养费及住院伙食补助费2130元、护理费5654.70元、伤残赔偿金4067.51元、交通费500元、鉴定费2500元、保全费320元共计59469.15元的30%计17840.75元；
三、被告李全铭于本判决书生效后十日内赔偿原告陈德利医疗费42796.94元、医疗辅助器具费1500元、营养费及住院伙食补助费2130元、护理费5654.70元、精神抚慰金4567.51元、鉴定费2500元、保全费320元共计59469.15元的70%计41628.41元；
四、驳回原告陈德利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2053元，由被告吕卫防承担616元，由被告李全铭承担1437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 陈 昭
二〇一八年六月三十日
书记员 任文伟