广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初7446号
原告宋丙富，男，汉族，1976年11月1日出生，住湖北省石首市。
委托代理人刘怀，广东法盛律师事务所律师。
委托代理人赵赛，广东法盛律师事务所律实习师。
被告刘仁平，男，汉族，1978年1月3日出生，住重庆市万州区。
被告霍永江，男，汉族，1976年3月19日出生，住湖南省永州市零陵区。
以上两被告的共同委托代理人欧雄灿，广东德盈律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”），住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉。
委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人刘冠钊，广东瑞轩律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告损失152242元（其中后续治疗费22466.26元、营养费1000元、误工费23115元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费35475元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、处理事故人员误工费1000元、交通费1000元、住宿费1000元）。2、诉讼费由被告承担。
被告刘仁平、霍永江共同答辩称，1、取内固定物费用过高，且未实际产生，后续治疗费应以实际发生为准。2、原告曾就营养费起诉至法院，重复起诉。3、误工费无实际工资证据，应按参保记录显示的2000元／月计算。4.被扶养人生活费应按农村标准计算，被扶养年限应计算至月。5、交通费、住宿费无依据。6、精神损害抚慰金过高，处理事故人员误工费无依据。
被告人保财险东莞公司答辩称，肇事司机刘仁平肇事后逃逸，人保财险东莞公司在商业第三者责任险内免赔。
经审理查明，2015年8月21日22时30分许，刘仁平驾驶粤Ｓ×××××号小型越野客车从欧邓方向往文华酒店方向行驶至东莞市高埗镇振兴路真功夫路段时，车头与从右往左横过人行横道的行人宋丙富发生碰撞，造成宋丙富受伤及车辆损坏的交通事故。肇事刘仁平驾驶车逃逸，于次日15时30分前来我队自首。此事故经交警部门处理认定，刘仁平负事故全部责任，宋丙富不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞市万江医院住院治疗，住院时间从2015年8月21日至2015年10月11日，共51天。出院医嘱：1、住院期间陪护一人，陪护人涂红香43072119790811166X；2、6个月后行左肩锁关节内固定物取出术，约需住院医疗费10000元；3、出院后牙科治疗费用约需10000元；4、加强功能康复锻炼，加强饮食营养；5、全休五个月。原告出院后进行牙齿等门诊复查，产生复查费12466.26元，提交医疗费发票及诊断证明书佐证。被告刘仁平、霍永江对此予以确认。
原告于2016年3月16日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。
原告属农业户口，定残时39周岁。原告提交宋丙富的参保人险种缴费明细表（显示原告2013年8月至2015年9月有在东莞投保社保，参保单位为东莞加元鞋材制品有限公司）、养老保险个人账户对账单、银行流水、东莞加元鞋材制品有限公司出具的误工证明（载明宋丙富，自2012年10月至今在该单位工作，月平均工资为3450元，发生交通事故后，治疗及康复休息期内停发其工资）、营业执照，主张其事故发生时是东莞加元鞋材制品有限公司的员工，在东莞居住一年以上且有固定收入，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金及月平均工资3450元计算误工费。原告主张其治疗、护理人员来回医院及处理交通事故事宜产生交通费、住宿费及处理事故人员误工费，但未提交交通费及住宿费发票。处理事故人员误工费酌情请求1000元。
原告主张其母亲赵寿兰、儿子宋和、女儿宋佳怡的被扶养人生活费。原告的母亲赵寿兰，1947年12月5日出生，事故发生时67周岁，由包括原告在内的兄弟姐妹2人共同扶养。原告的儿子宋和，2001年9月22日出生，事故发生时13岁10月；原告的女儿宋佳怡，2012年8月28日出生，事故发生时2岁11月，均由原告及其配偶共同扶养。
《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”。
另查明，粤Ｓ×××××号小型越野客车的登记所有人为被告霍永江。该车在被告人保财险东莞公司投保了保险期限自2015年5月5日0时起2016年5月4日24时止的机动车交通事故责任强制保险、100万元的商业第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期限内。
再查明，原告曾就其损失起诉至法院，案号为（2015）东一法碣民三初字第164号，本院依法判决被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告2550元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、出院小结、××证明书、医疗费发票、证明、营业执照、银行流水、养老保险个人对账单、参保人险种缴费明细表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、户口本、出生医学证明、保险条款、（2015）东一法碣民三初字第164号民事判决书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于本案的民事赔偿责任，原告相对于粤Ｓ×××××号小型越野客车而言，属于该车所投保的交强险中的“第三者”，被告人保财险东莞公司应在交强险各项赔偿限额范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。被告刘仁平负事故的全部责任，应对超出交强险部分的损失承担100%的赔偿责任。被告霍永江作为粤Ｓ×××××号小型越野客车的登记车主，应对被告刘仁平的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告刘仁平肇事后驾车逃逸，属于商业第三者责任保险条款中的免赔情形，被告人保财险东莞公司无需在商业险内承担赔偿责任。
原告主张适用广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：12466.26元，提交医疗费发票及诊断证明书佐证，本院予以支持。
2、后续治疗费：医嘱载明后续拆除内固定费用为10000元，是必然发生的费用，本院予以支持。
3、营养费：医嘱建议加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持500元。
4、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告提交的证据足以证明其事故发生时在城镇连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
原告的母亲赵寿兰，1947年12月5日出生，事故发生时67周岁，扶养年限为13年，由包括原告在内的兄弟姐妹2人共同扶养。原告的儿子宋和，2001年9月22日出生，事故发生时13岁10月，扶养年限为4年2个月；原告的女儿宋佳怡，2012年8月28日出生，事故发生时2岁11月，扶养年限为15年1月，均由原告及其配偶共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为22171.9元／年×13年×10%（伤残等级）＋22171.9元／年×25月÷12月／年×10%（伤残等级）÷2（夫妻分担）=31133.04元。
综上残疾赔偿金计算为：60385.8元＋31133.04元=91518.84元。
5、误工费：原告住院51天，全休5个月，合共误工201天。原告事发时为东莞加元鞋材制品有限公司的员工，月平均工资为3450元，故误工费按3450元／月计算为3450元／月÷30天／月×201天=23115元。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
7、鉴定费：1800元，有鉴定费发票，本院予以支持。
8、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。
9、住宿费：原告的该项诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。
10、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持750元。
以上第1至3项费用共计22966.26元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，因案涉交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，故上述22966.26元，由被告刘仁平承担100%即22966.26元。第4至10项费用共计122683.84元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担107450元（110000-2550），超出部分15233.84元，由被告刘仁平承担100%即15233.84元。综上，被告人保财险东莞公司应赔偿原告107450元；被告刘仁平应赔偿原告38200.1元；被告霍永江对被告刘仁平的赔偿责任承担连带赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿107450元给原告宋丙富。
二、被告刘仁平在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿38200.1元给原告宋丙富。
三、被告霍永江对被告刘仁平的赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、驳回原告宋丙富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1672元（原告已预交），由原告宋丙富负担67元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1187元，被告刘仁平、霍永江共同负担418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刁小花
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共16页