福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第1069号
原告余某某，男，汉族，学生，住福建省将乐县。
法定代理人齐建红，女，住福建省将乐县水南镇盛亚花园*幢***室，（系原告的母亲）
委托代理人肖翰斌，将乐县法律服务中心法律工作者。
被告莫忠良，男，汉族，现住福建省永安市。
被告胡志勇，男，汉族，住福建省将乐县。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层。组织机构代码：85610312-X。
负责人张晓辉，总经理。
委托代理人郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。
原告余某某诉被告莫忠良、胡志勇、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员伍岩景独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告余某某的法定代理人齐建红及委托代理人肖翰斌，被告莫忠良、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州支公司的委托代理人郑丽萍到庭参加诉讼。被告胡志勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称：2014年12月6日17时许，被告胡志勇是闽C129**号小轿车车主，原告余某某骑自行车自将乐县府前路往日照东门方向行驶至日照东门广场陈诚贸易商行门口停放的闽C129**号小轿车边上时，闽C129**号小轿车驾驶员被告莫忠良打开车门与原告余某某骑行的自行车发生碰撞的交通事故，造成原告受伤的后果，经将乐县公安局交警大队认定，被告莫忠良负全部责任，原告余某某无责。原告受伤后，送往将乐县医院住院治疗至2014年12月11日，因病情严重，于2014年12月11日转入福建省立医院住院治疗至2014年12月16日，共住院治疗11天，出院后在将乐县医院和福建省立医院门诊治疗，2015年7月17日经福建中博司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，护理期90日。被告莫忠良只支付了原告医疗费11181元，原告要求被告赔偿人身损害费用未果，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告如下人身损害赔偿费用：医疗费、3742.65元、医疗辅助器具费1810元（下肢固定架850元、轮椅960元）、护理费12124元、住院伙食补助费550元、营养费1000元、残疾赔偿金61444.8元、鉴定费1400元、交通费1441元＋274.8元、住宿费1744元、精神抚慰金5000元，合计人民币90256.45元。被告莫忠良已支付的11181元，被告还应赔偿原告人身损害赔偿费计79075.45元加上交通费274.8元，因闽C129**号小轿车车主向被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司南安支公司投保了交通事故强制责任保险和50万元的商业性质第三者责任险。依据交通安全法第七十六条和保险法的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司南安支公司应在交通事故强制责任保险和第三者责任险赔偿金额限额范围内将赔偿款79075.45元直接支付给原告。
被告莫忠良辩称：我已支付了原告余某某医疗费等11181元，应在保险赔偿款扣除，由保险公司支付给我，原告的起诉没有意见。
被告胡志勇未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称：中国平安财产保险股份有限公司福建分公司南安支公司隶属于中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，闽C129**号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司福建分公司南安支公司投保了交通事故强制责任保险和50万元的商业性质第三者责任险及不计免赔险，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司愿意在保险范围内承担保险理赔责任。原告主张的不合理部分不应支持：1、辅助器具费和残疾赔偿金没有意见；2、医疗费应扣除20%非医保费用；3、护理费应以一人护理7天35912元／年的标准计算；4、住院伙食补助费按30元／天计算，营养费参照住院伙食补助费计算；5、鉴定费不属于赔偿费用项目；6、住宿费属于不合理的支出，不予赔偿；7、交通费由法院酌定；8、精神抚慰金支持3000元。
案经审理，到庭的各方当事人对下列事实无异议，本院对下列事实予以确认：
2014年12月6日17时许，原告余某某骑自行车自将乐县府前路往日照东门方向行驶至日照东门广场陈诚贸易商行门口停放的闽C129**号小轿车边上时，闽C129**号小轿车驾驶员被告莫忠良打开车门与原告余某某骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的后果，经将乐县公安局交通管理大队认定，被告莫忠良负事故全部责任，原告余某某不承担事故责任。原告受伤后，送往将乐县医院门诊住院治疗至2014年12月11日，因病情严重，于2014年12月11日转入福建省立医院住院治疗至2014年12月16日，共住院治疗7天，出院后在将乐县医院和福建省立医院门诊治疗。原告余某某的辅助器具费1810元（下肢固定架850元、轮椅960元），残疾赔偿金61444.8元。被告莫忠良垫付给原告余某某医疗费等11181元。
被告胡志勇是闽C129**号小轿车车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司下属的中国平安财产保险股份有限公司福建分公司南安支公司投保交强险及50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间：自2013年12月29日起至2014年12月28日止。被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司自愿在保险范围内承担保险责任。
上述事实有原告提供的将乐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，福建省立医院和将乐县医院门诊费用清单、收费票据、出院记录、住院费总清单、收费票据、疾病证明书，司法鉴定意见书二份，交通事故责任强制险保单、商业第三者责任保险保单，原告余某某出生证及常住人口登记表、将乐县水南镇金华社区出具并由将乐县公安局城关派出所核实的证明，鉴定费发票，交通费票据，将乐县实验小学的证明等证据，及原、被告在法庭上的陈述为相互印证，本院对上述证据予以采信。被告胡志勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证的诉讼权利，故应承担举证不能的法律后果。
双方当事人对以下事实有异议，本院予以查明、确认：
1、关于原告的医疗费3742.65元。被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司提出，原告余某某的医疗费应扣除20%非医保费用部分。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据这一规定，只要是治疗交通事故所受伤害花费的医疗费，保险公司均应当赔偿，并没有将医疗费的范围限定在医保用药范围内。事故发生后，原告在医院住院治疗的医疗费3742.65元，原告提供了相关证据证实。本院予以确认。
2、关于原告的护理费12124元。原告以住院11天，二人护理，出院后1人护理，护理期90天计算，即护理费为：12124元（39512元／年÷365×（11×2＋90）］。被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司认为，原告没有进行护理期和依赖程度鉴定，出院后的护理期不应支持，护理费应以一人护理7天，按35912元／年的标准计算。本院认为，经鉴定机构对原告护理期进行鉴定，原告损伤后的护理期为90天，原告的护理费应按居民服务、修理和其他服务业的标准39512元／年计算，因此，原告的护理费为9742.68元（39512元／年÷365天×90天），本院予以确认，超出部分不予支持。
3、关于原告的住院伙食补助费550元。被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司认为，住院伙食补助费应以每天30元计算7天。本院认为，原告住院天数为7天，根据将乐县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告的住院伙食补助费为350元（7天×50元／天），本院予以确认，超出部分不予支持。
4、关于原告的营养费1000元。被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司提出，营养费参照住院伙食补助费。本院认为，营养费参照其住院伙食补助费，即350元，本院予以支持，超出部分不予支持。
5、关于原告的鉴定费1400元。被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司提出，鉴定费不属于保险的赔偿范围。本院认为，原告只有通过鉴定才能明确其伤残等级和护理期，因此做鉴定所需的鉴定费是必须发生的费用。因此，原告诉请赔偿鉴定费1400元，本院予以支持。
6、关于原告的交通费1441元及274.8元（重新鉴定）。本院认为，原告提供相应的交通费票据中，动车交通费876元［（71.5元＋38元）×8］，至三明法医鉴定的往返车费108元，市内交通费酌定100元，合计1084元，本院予以支持，超出部分不予支持。
7、关于原告的精神损害抚慰金5000元。被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司认为，精神损害抚慰金5000元过高。本院认为，交通事故造成原告伤残十级，给原告造成了精神上的伤害，原告要求得到精神损害抚慰金赔偿的诉讼请求应予支持，结合将乐县的经济、生活水平，原告的精神损害抚慰金为3000元，本院予以支持。超出部分不予支持。
8、关于原告住宿费1744元。被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司认为，住宿费属于不合理的支出，不予赔偿。本院认为，原告余某某是未成年人，其法定代理人齐建红带原告前往福州复诊及鉴定期间的合理住宿费用应予支持，因此，住宿费556元（198＋90＋268），本院予以支持，超出部分不予支持。
综上所述，本起交通事故造成原告的损失如下：医疗费3742.65元、住院伙食补助费350元、营养费350元、交通费1084元、住宿费556元、护理费9742.68元、辅助器具费1810元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元，合计人民币83480.13元。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，原告余某某在本起事故中受伤，被告莫忠良承担本起事故的全部责任，原告不承担事故责任。因被告莫忠良驾驶的闽C129**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司下属的中国平安财产保险股份有限公司福建分公司南安支公司投保交强险及50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司自愿在保险范围内承担保险责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告余某某医疗费3742.65元、住院伙食补助费350元、营养费350元；在商业第三者险限额内赔偿原告余某某交通费1084元、住宿费556元、护理费9742.68元、辅助器具费1810元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元，合计83480.13元。被告莫忠良垫付了原告余某某医疗费等11181元，应在保险赔偿款中扣除，由被告莫忠良向被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司理赔或另行起诉。被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿原告余某某各项损失72299.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告余某某的医疗费3742.65元、住院伙食补助费350元、营养费350元，合计人民币4442.65元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限死亡伤残额内赔偿原告余某某的交通费1084元、住宿费556元、护理费9742.68元、辅助器具费1810元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元，合计人民币79037.48元。
三、上述一、二两项赔偿款合计人民币83480.13元，扣除被告莫忠良垫付给原告余某某医疗费等人民币11181元后，余款人民币72299.13元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后的三十日内支付给原告余某某。
四、驳回原告余某某的其他诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1777元，减半收取人民币888.5元，由被告莫忠良负担800元，原告余某某负担88.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 伍岩景
二〇一六年一月二十二日
书记员 郑水凤
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。