赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初558号
原告：王静，女，1956年9月14日出生，蒙古族，市民。
委托代理人：王军，男，1956年8月20日出生，蒙古族，市民。
被告：高志新，男，汉族，1964年5月20日出生，市民。
被告：孙煜虹，女，汉族，1963年2月19日出生，市民。
被告：赤峰蒙王工贸有限公司，公司住所地，内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄西露天矿区小学院内。
法定代表人：李海霞，董事长。
委托代理人王国明，男，汉族，1972年11月28日出生，市民。
被告：李海霞，女，汉族，1977年3月10日出生。
被告：王国明，男，汉族，1972年11月28日出生，市民。
原告王静与被告高志新、孙煜虹、李海霞、王国明、赤峰蒙王工贸有限公司（以下简称蒙王公司）民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月3日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭。于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王军、被告王国明、赤峰蒙王工贸有限公司委托代理人王国明到庭参加诉讼。被告高志新、孙煜虹、李海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月24日，二被告高志新、孙煜虹与原告王静签订民间借贷合同，合同中的借贷部分约定主要内容如下：借贷人民币325万元。期限2014年1月24日至2014年3月23日止。月利息千分之叁拾。借贷人不能在合同期届满时归还借款本息，应承担银行同类贷款利率的四倍违约金。担保部分约定：被告方提供被告赤峰蒙王工贸有限公司、李海霞、王国明承担连带责任担保。合同签订后，原告按约定向被告共给付了借款叁佰贰拾伍万元。在合同履行期间，原告履行合同所约定的还款义务。被告高志新于2014年5月23日偿还借款本金300万元，结清了2014年4月30日以前的利息，自2014年5月1日以后的利息至今未付。现该笔借款已经逾期20个月有余，原告多次催讨，诸被告再三推诿，请求法院依法判令五被告共同偿还借款本金250000元，利息按月息2分计算，从2014年5月1日至2016年8月4日，187000元，合计437000元，五被告互负连带责任；由五被告承担本案诉前财产保全费用及诉讼费用。
被告蒙王公司及王国明辩称，我及蒙王公司当时确实为高志新担保，我们已经过了担保期限，不应该承担担保责任，对于借款数额及还款情况均不清楚。在我没有审视合同、原告也未尽到相应的风险提示的情况下，我就直接签字，我不应该承担担保责任，不应该由担保人偿还借款及利息。
被告高志新、孙煜虹、李海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定举证期间提交答辩意见和证据。
原告王静为证明诉讼请求，在举证期限内提交如下证据：
证据1、民间借贷合同一份，规定贷款用途、金额及期限，证明借款人高志新与孙煜虹与原告借款的事实。
证据2、担保合同一份、蒙王公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证及蒙王公司股东会章程及股东会决议、开户许可证各一份，证明因该笔贷款是信誉放款，所以要求高志新找担保人，故王国明、李海霞及蒙王公司为此借款提供担保，担保期限为二年。
证据3、借款借据一枚及共同还款声明、担保人声明，证明该借款已经给被告高志新、孙煜虹，担保人声明对自愿为借款人民间借贷提供保证担保。具结书一份，具结人是王国明、李海霞及蒙王公司，证明这笔借款的担保的合法性及真实性。
证据4：工行银行转帐凭证六枚、信用社银行转帐凭证一枚，证明原告把325万元借款在2014年1月24日已经全额给付被告。借款人要求借325万元，当时王静没有那么多款，王静就找的亲戚和同学给打的款，打款后转款人再向王静要款。
被告蒙王公司和被告王国明质证认为，蒙王公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证及蒙王公司股东会章程及股东会决议、开户许可证各一份与本案无关联。对原告提交的其他证据无异议。
被告蒙王公司和王国明未在法定举证期间提交证据。
本院认证，因蒙王公司股东会章程及股东会决议、开户许可证与本案无关联，本院不予采信。原告提交的其他证据真实，来源合法，与本案具有关联性，被告蒙王公司和被告王国明均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月24日，二被告高志新、孙煜虹与原告王静签订民间借贷合同，合同约定：借贷人民币325万元。期限自2014年1月24日至2014年3月23日止。贷款利率为月利息30‰。借贷人不能在合同期届满时归还借款本息，应承担银行同类贷款利率的四倍违约金。同日，被告人王国明、李霞、蒙王公司为借贷合同担保，担保合同约定：担保范围为本金3250000元及其相应的利息和为实现债权而支出的诉讼费等。担保期限为贷款到期日之日起两年内。担保人对所列款项自愿向贷款人承担连带清偿责任。被告人王国明、李霞、蒙王公司同时还签订了担保人声明，承诺：对借款人因本次无抵押借款而产生的全部债务在保证额度限额内承担不可撤销无限保证连带责任。2014年1月24日，原告王静、王晓梅、史敏杰、赵剑锋、徐莉、杜友通过银行汇款分别向户名为被告高志新（卡号：6222080605000089360）的名下汇款900000元、1500000元、300000元、50000元、250000元、250000元，总计为3250000元。被告高志新于2014年5月23日偿还借款本金300万元，结清了2014年4月30日以前的利息，自2014年5月1日以后的利息未付。2016年2月3日，原告王静诉至法院，请求判令五被告共同偿还借款本金250000元；以3250000元为本金从2014年5月1日至2014年5月23日、以250000元为本金从2014年5月24日至2016年8月4日按月息24‰计算给付利息187000元；五被告互负连带责任；由五被告承担本案诉前财产保全费用及诉讼费用。
本院认为，原告王静与被告高志新和孙煜虹之间的借款、以及被告王国明、李霞、蒙王公司为此笔借款提供担保的事实清楚。原告依照民间借贷合同的约定履行了向被告高志新给付借款3250000元的义务，现被告高志新、孙煜虹尚有部分本金及利息没有在民间借贷合同约定的期间履行完毕，故原告要求二被告给付剩余本金及利息的主张本院予以支持。本案中，原告与被告王国明、李霞、蒙王公司就此笔借款约定保担期限为贷款到期日之日起两年内，属于双方当事人真实的意思表示，没有违反法律规定，被告王国明、李霞、蒙王公司尚在担保期间内，故被告王国明和蒙王公司辩称已过担保期的理由不成立。因约定了被告王国明、李霞、蒙王公司对原告王静的此笔债务承担连带保证责任，故债务人高志新和孙煜虹在主合同约定的履行期届满没有履行债务的，原告要求被告王国明、李霞、蒙王公司在其保证范围内承担连带保证责任的主张，本院予以支持。被告王国明、李霞、蒙王公司在承担保证责任后，有权向债务人高志新和孙煜虹追偿。被告王国明具有完全民事行为能力,应知道为他人担保会带来相应的法律风险和责任,对此行为应持谨慎态度和注意义务,是否为他人担保完全取决于其个人意志自由,现被告王国明以没有审视合同、原告也未尽到相应的风险提示的情况下，直接签字，不应该承担担保责任的辩解理由本院不予支持。原告要求以3250000元为本金从2014年5月1日至5月23日、以250000元为本金从2014年5月24日至2016年8月4日按月息2分计算给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》八十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高志新和孙煜虹给付原告王静借款250000元和利息（以3250000元为本金从2014年5月1日至2014年5月23日、以250000元为本金从2014年5月24日至2016年8月4日按月息24‰计算给付利息），于本判决生效后立即付清。
二、被告王国明、李霞、赤峰蒙王工贸有限公司对上述借款250000元及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7358元，保全费3020元,公告费800元,总计11178元，由被告高志新、孙煜虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘玉田
人民陪审员 马宏图
人民陪审员 许聪颖
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王睿洁