内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0783民初1818号
原告：付玉良，男，1963年9月16日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：董桂霞，内蒙古君来律师事务所律师。
被告：杨磊，男，1987年10月7日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：高文彪，男，1973年12月9日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。
二被告委托诉讼代理人：梁世明，扎兰屯市中央街胜利路法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司，住所地扎兰屯市中央南路9号。
负责人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：谢明权，中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司职员。
原告付玉良与被告杨磊、高文彪、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，原告付玉良于2017年2月20日以与被告杨磊、高文彪达成庭外和解为由向本院提出对被告杨磊、高文彪的撤诉申请，本院裁定准许原告付玉良撤回对被告杨磊、高文彪的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付玉良及其委托诉讼代理人董桂霞,被告杨磊、高文彪，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人谢明权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付玉良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付医疗费20077.14元，误工费24729.92元（113.44元/天×218天），护理费5218.24元（113.44元/天×31天+113.44元/天×30天×50%），伙食补助费3100元（100元/天×31天），伤残赔偿金195801.6元[30594元/年×20年×（1%+1%+30%）]，精神损害赔偿金10000元，鉴定费2900元，鉴定检查费1752.5元，邮寄费80元，鉴定交通费200元，交通费100元，被抚养人生活费57865.28元，共计323824.68元，此款由保险公司在保险理赔金中赔付，剩余部分按照事故责任比例由其他被告承担；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月8日13时许，被告高文彪驾驶×××号重型特殊结构货车在扎兰屯市302省道40km+100m路段，在超车道上由南向北行驶与前面也由南向北原告驾驶的XXX号大中型拖拉机发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事故发生后原告被送往扎兰屯市人民医院抢救，经诊断为：腰椎体压缩性骨折、多发肋骨骨折、肺挫伤、左侧液气胸、双侧胸腔积液、左侧基底区脑挫裂伤、右肩部右髋部软组织挫伤、左手、左肘部皮肤挫擦伤、头皮挫擦伤等。此事故经扎兰屯市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告付玉良负主要责任，被告高文彪负次要责任。被告高文彪受雇于被告杨磊，其驾驶的车辆×××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险。
人寿保险公司辩称，杨磊驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对于原告的各项损失，保险公司在合理、合法、合约的范围内赔偿，护理费、误工费按照医嘱赔付，交通费凭票据真实性进行赔付，伤残赔偿金计算错误，精神抚慰金计算错误，被抚养人生活费应当提供被抚养人无经济来源收入及家庭关系的证明，不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。人寿保险公司对付玉良提交的道路交通事故认定书、扎兰屯市人民医院医疗费收据、结息收据、费用清单，付玉良对人寿保险公司提交的交强险保单无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、付玉良提交的扎兰屯市人民医院诊断证明书、出院诊断书、病历、司法鉴定意见书，证明付玉良伤情及鉴定意见。人寿保险公司质证认为，原告的伤情有陈旧性的，与此次交通事故无关，鉴定意见中的耳聋与此次交通事故无关，对鉴定书有异议。本院认证认为，人寿保险公司对该组证据有异议未提出证据予以证明，本院对该组证据的真实性予以确认；2、付玉良提交的证明、出勤表、证人宋某的当庭证言，证明付玉良在城市打工，误工费应当按照城市标准计算。人寿保险公司质证认为，该组证据无法证明付玉良在城市打工。本院认证认为，人寿保险公司对该组证据有异议未提出证据予以佐证，对人寿保险公司的质证意见不予支持，本院对该组证据的真实性予以确认；3、付玉良提交的房屋出租合同、房权证、证人李某的当庭证言，证明付玉良在城市居住。人寿保险公司质证认为，对该组证据有异议。本院认证认为，人寿保险公司对该组证据有异议未提出证据予以佐证，对人寿保险公司的质证意见不予支持，对付玉良提交的该组证据的真实性予以确认；4、付玉良提交的证明、户口本、身份证，证明被抚养人情况。人寿保险公司质证认为，原告应当提供相应的子女抚养等证明，及被抚养人丧失劳动能力且没有生活来源等证据。本院认证认为，该组证据能够证明付玉良与父母的身份关系，予以确认。
根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月8日13时许，在扎兰屯市302省道10km+100m路段，付玉良驾驶XXX号大中型拖拉机沿行车道由南向北行驶，向西躲避羊群时，与在超车道上由南向北高文彪驾驶的×××号重型特殊结构货车发生碰撞，致付玉良受伤，两车损坏。此起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队作出扎公交认字[2016]第00000100号道路交通事故认定书认定：导致该起事故的原因是付玉良未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶，遇紧急情况时操作不当，过错较重，应承担此起交通事故的主要责任；高文彪驾驶机动车载物时，超过核定的载质量，过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任。
事故发生后，付玉良被送到扎兰屯市人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、多发肋骨骨折；3、肺挫伤；4、左侧液气胸；5、双侧胸腔积液；6、左侧基底节区脑挫裂伤；7、右肩部、右髋部软组织挫伤；8、左手、左肘部皮肤挫擦伤；9、头皮挫擦伤；10、右肺上叶占位-
肺癌；11、双耳神经性耳聋，右耳神经性耳鸣。付玉良住院31天好转出院，出院医嘱：建议休息3个月，定期复查，功能锻炼，变化随诊。付玉良支出门诊治疗费2083元及住院医疗费17994.14元。
经本院委托，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心于2016年11月16日出具齐医三院法鉴中心[2016]临鉴字第778号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人付玉良所受损伤，遗留右耳重度听力障碍，左耳中等重度听力障碍评定为伤残八级。5根肋骨骨折评定为伤残十级。胸膜粘连评定为伤残十级。2、出院后30日内需部分1人护理。
高文彪为杨磊雇员，事发时在从事雇佣活动。高文彪驾驶的×××号重型特殊结构货车在人寿保险公司投保了责任限额为12.2万元的机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”），本案事故发生在保险期间内。
事故发生后，杨磊、高文彪为付玉良垫付医疗费3000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故致人损害纠纷，该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定付玉良负事故的主要责任，高文彪付事故的次要责任，对此责任认定，本院予以确认。依据法律规定，原告付玉良因该事故遭受的损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由相关侵权人予以赔偿。因付玉良与高文彪、杨磊达成庭外和解，并申请撤回对高文彪、杨磊的起诉，则应由高文彪、杨磊承担的赔偿责任，由付玉良自行负担。
对于付玉良主张本次交通事故所造成的损失，本院认定如下：1、医疗费20077.14元，有医疗机构出具的收款凭证及相关诊断、病历予以佐证，本院予以维护；2、误工费，结合住院天数、司法鉴定意见书及付玉良病情，维护其误工费13726.24元[113.44元/天×（31天+90天）]，对付玉良要求的超出部分不予维护；3、护理费5218.24元（113.44元/天×31天+113.44元/天×30天×50%），结合住院天数、司法鉴定意见书，符合法律规定，予以维护；4、伙食补助费3100元（100元/天×31天），符合法律规定，予以维护；5、残疾赔偿金195801.6元[30594元/年×20年×（30%+1%+1%）]，依据伤残等级和计算办法，不超过相关法律规定，予以维护，对人寿保险公司认为伤残赔偿金计算错误的辩称意见，不予支持；6、精神损害抚慰金10000元，结合付玉良伤残等级情况，不超过相关法律规定，予以维护；7、被抚养人生活费，因付玉良未提供证据证明被抚养人丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，不予维护；9、鉴定费2900及鉴定检查费1752.5元，有相关票据予以佐证，本院予以维护，对付玉良要求的邮寄费及鉴定交通费，因未提供证据予以证明，不予维护；10、交通费，因付玉良未提供证据予以证明，不予维护。以上费用合计252575.72元。上述费用中的12万元在交强险限额内，应由人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿；剩余132575.72元，由付玉良自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市扎兰屯支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告付玉良各项损失合计12万元，于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告付玉良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2161.47元，由原告付玉良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张璐
二〇一七年三月一日
书记员 丰琳