重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)巴法刑初字第00376号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人朱某甲，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年12月1日被抓获，次日被刑事拘留。2015年1月9日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
辩护人胡昌松，系重庆坤源衡律师事务所律师，执业证号15001200710209883。
被告人唐贵连，男，汉族，小学文化，农民。因犯抢劫罪，于1999年11月4日被原四川省眉山县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年12月1日被抓获，次日被刑事拘留。2015年1月9日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
辩护人王昕，系重庆坤源衡律师事务所律师，执业证号15001201211425805。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2015]294号起诉书指控被告人朱某甲、唐贵连犯合同诈骗罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，审理中，被告人唐贵连对公诉机关指控的事实提出异议，本院决定将该案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月29日重新公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察员娄桂友出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人胡昌松、唐贵连及其辩护人王昕到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年7月，被告人朱某甲、唐贵连共谋诈骗后，于同年8月的一天驾车途经四川省夹江县瓷城路时，将XX货车的前牌照盗走。随后，朱某甲联系他人伪造了名字为朱某甲的驾驶证和川XX牌照的行驶证，并匿名开通了一张号码为131XXX手机卡。同年10月29日，朱某甲、唐贵连驾驶川XX货车到达重庆市大渡口区金建物流货运市场，途中两人将该车车牌更换为川XX。朱某甲到该货运市场信息部以伪造的驾驶证、行驶证与被害人赖某某签署了运输35吨豆粕到四川省彭山县的货物运输合同，随即朱某甲、唐贵连二人驾车到重庆市巴南区李家沱XX码头，将35吨豆粕骗走并将该车车牌换回，一并运到四川省眉山市XX有限公司，以3700元/吨的价格出售，获得赃款128000余元，被朱某甲用于归还其欠款。经鉴定，该车豆粕价值133000元。
2014年11月，被告人朱某甲、唐贵连二人共谋到云南再次诈骗货物，朱某甲重新伪造了两套行驶证、驾驶证，并开通了一个号码为131XXX的手机号。2014年11月20日，朱某甲、唐贵连分别驾驶两辆大货车从四川省眉山市前往云南昆明，途中朱某甲找到朱某乙（另案处理），叫其帮忙开车，并告诉了朱某乙诈骗货物的目的。在昆明的旅馆住宿时，朱某甲、唐贵连、朱某乙三人对诈骗货物一事再次进行了共谋。2014年11月24日上午，朱某甲、唐贵连从之前联系的XX物流货运信息部得知可以到罗平县装一车油菜籽，随后，朱某甲、唐贵连将川XX货车牌换为川XX假牌照，二人一起驾驶该车到达罗平县，唐贵连将伪造的“徐志雄驾驶证、川XX行驶证”递交给货主被害人张某某核实，从张某某处骗走油菜籽38吨，与朱某乙汇合后返回四川省眉山市。2014年11月27日，朱某甲和朱某乙将38吨油菜籽运往四川省达州市，以4200元/吨的价格出售，获赃款158900元，被朱某甲用于归还其欠款。经鉴定，该车油菜籽价值193040元。
被告人朱某甲到案后，如实供述了上述事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关书证，证人证言，被害人供述，被告人陈述，鉴定意见等证据，据此，提请法院依法判处。
被告人朱某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人朱某甲的辩护人提出被告人赔偿了受害人损失，并确定了被害人的谅解，且认罪、悔罪态度好，建议法院对其判处缓刑。
被告人唐贵连对公诉机关指控的第二次诈骗事实及罪名均无异议，但否认参与了第一次诈骗。
被告人唐贵连的辩护人提出，现有证据不能证明被告人唐贵连参与了公诉机关指控的第一笔合同诈骗行为，因此唐贵连不应对该次犯罪承担刑事责任，另被告人唐贵连在参与的诈骗中未分得任何利益，犯罪的主观意图较弱，希望法院对其从轻处罚。
上述答辩，被告人及其辩护人未向法庭出示新的证据予以证实。
经审理查明，2014年8月的一天，被告人朱某甲驾车途经四川省夹江县瓷城路时，将川XX货车的前牌照盗走。随后，朱某甲联系他人伪造了名字为朱某甲的驾驶证和川XX牌照的行驶证，并匿名开通了一张号码为131XXX手机卡。同年10月29日，朱某甲驾驶川XX货车到达重庆市大渡口区XX物流货运市场，途中将该车车牌更换为川XX。朱某甲到该货运市场信息部以伪造的驾驶证、行驶证与被害人赖春容签署了运输35吨豆粕到四川省彭山县的货物运输合同，随即朱某甲驾车到重庆市巴南区李家沱XX码头，将35吨豆粕骗走并将该车车牌换回，一并运到四川省眉山市XX有限公司，以3700元/吨的价格出售，获得赃款128000余元，被朱某甲用于归还其欠款。经鉴定，该车豆粕价值133000元。
2014年11月，被告人朱某甲、唐贵连二人共谋到云南诈骗货物，朱某甲重新伪造了两套行驶证、驾驶证，并开通了一个号码为131XXX的手机号。2014年11月20日，朱某甲、唐贵连分别驾驶两辆大货车从四川省眉山市前往云南昆明，途中朱某甲找到朱某乙（另案处理），叫其帮忙开车，并告诉了朱某乙诈骗货物的目的。在昆明的旅馆住宿时，朱某甲、唐贵连、朱某乙三人对诈骗货物一事再次进行了共谋。2014年11月24日上午，朱某甲、唐贵连从之前联系的XX物流货运信息部得知可以到罗平县装一车油菜籽，随后，朱某甲、唐贵连将川XX货车牌换为川XX假牌照，二人一起驾驶该车到达罗平县，唐贵连将伪造的“徐某某驾驶证、川XX行驶证”递交给货主被害人张某某核实，从张某某处骗走油菜籽38吨，与朱某乙汇合后返回四川省眉山市。2014年11月27日，朱某甲和朱某乙将38吨油菜籽运往四川省达州市，以4200元/吨的价格出售，获赃款158900元，被朱某甲用于归还其欠款。经鉴定，该车油菜籽价值193040元。
被告人朱某甲到案后，如实供述了上述事实。
案发后，被告人朱某甲、唐贵连赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有经法庭举证质证的受案登记表，立案决定书，运输合同，手机短信，银行交易信息，通话清单，刑事判决书，谅解书，收条，到案经过等书证；证人朱某乙、苏某某、唐某某、栾某某、刘某某、李某某、林某某、解某某、游某某、伍某某、周某某的证言；受害人张某某、李某某的陈述；被告人朱某甲关于自己诈骗事实的供述及唐贵连的供述；《价格鉴证结论书》；指认、辨认笔录，监控视频截图等视听资料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲、唐贵连以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，其中朱某甲涉案二次，涉案金额326040元，数额巨大；唐贵连涉案一次，涉案金额193040元，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人朱某甲、唐贵连犯合同诈骗罪的部分犯罪事实及罪名成立。
公诉机关指控被告人唐贵连参与2014年10月29日诈骗豆粨的犯罪事实不能成立。经审理查明，除被告人朱某甲供述外，没有其余证据能够证明唐贵连实际参与了该次诈骗，且唐贵连也未从中获取到任何利益，因此，证明该次诈骗，唐贵连涉案的证据不足，本院不予支持。被告人唐贵连的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。
被告人朱某甲、唐贵连在共同犯罪中，朱某甲是诈骗行为的直接策划者、实施者，诈骗所得也全归其个人所有，系主犯；被告人唐贵连为帮助朱某甲完成诈骗，虽参与了部分诈骗环节，但均系辅助性行为，且未分得任何利益，系从犯，应减轻处罚；被告人朱某甲到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人朱某甲、唐贵连到案后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人朱某甲的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳；被告人唐贵连当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人唐贵连曾因故意犯罪被判处刑罚，系有前科，应酌情从重处罚，根据被告人朱某甲的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，对被告人朱某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定定罪量刑；对被告人唐贵连应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定定罪量刑，综上，判决如下:
一、被告人朱某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币300000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
（罚金已缴纳200000元，余款限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人唐贵连犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币170000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年12月1日起至2015年8月31日止）。
（罚金限本判决生效之日起三十日内上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘天柱
代理审判员 杨开建
人民陪审员 刘思碧
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 赵 朦