浙江省台州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙10刑初50号
公诉机关浙江省台州市人民检察院。
被告人王日辉，男，1983年7月29日出生于江西省乐安县，汉族，小学，住乐安县。2015年2月17日因吸毒以化名“邓瑞”的身份被广东省惠州市公安局行政拘留十五日。2017年6月28日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人管云德、李岳聪，浙江鑫湖律师事务所律师。
台州市人民检察院以台检诉一刑诉（2017）42号起诉书指控被告人王日辉犯故意伤害罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员陈某1、代理检察员李某出庭支持公诉，被告人王日辉及其辩护人管云德、李岳聪均出庭参加诉讼.本案现已审理终结。
台州市人民检察院指控，被害人王某1因原女友丁某与被告人王日辉交往而不满，于2003年9月11日夜殴打了王日辉。2003年9月21日19时许，王某1与王日辉碰面后又发生争执，在被丁某劝离后王日辉决意报复。后王日辉准备了两把菜刀，纠集了王某8（已判）等人守候王某1，并将其中一把菜刀交给王某8。当夜19时40分许，当王某1途径温岭市横峰街道马安桥村下马湾永升纸箱厂路段时，王日辉将王某1叫住，并和王某8一起持菜刀追砍王某1，王某1在逃跑途中摔倒在马路东侧田野的小水沟中，王日辉、王某8追上后即用菜刀猛砍王某1四肢、腰背部等处，致其经送医院抢救无效后死亡。经鉴定，被害人王某1系被刀类工具砍伤四肢、腰背部等处，致多处软组织开放性损伤，多部位骨折，左肾破裂，左腰椎不全离断，大失血死亡。被告人王日辉等人作案后逃离现场。2017年6月24日，被告人王日辉在广东省惠州市惠城区网吧被民警抓获。
公诉机关当庭宣读、出示了相关证据以证实上述事实，并认为被告人王日辉的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法予以判处。
被告人王日辉对其砍过被害人王某1的事实没有异议，但其辩解王某8等人并非他纠集，而是王某8与被害人也有矛盾，王某8叫其一起去报复王某1，其也有报复的念头，就和王某8一起去了，刀也是王某8的，并非其事先准备。其辩护人亦认为根据本案在卷证人的证言和同案犯王某8的供述，王某8与被害人之间也有矛盾在先，王某8起意报复被害人然后拉上王日辉，且当时在场的王某2和王某3都是王某8主动叫去的，因此，公诉机关指控被告人王日辉准备作案工具纠集他人报复王某1的证据不足。辩护人还认为本案被害人王某1一再的欺负王日辉在先，其存在一定的过错。另外，被告人王日辉因持假身份证被公安机关抓获，被告人在公安机关未掌握其本案犯罪事实的时候就主动供述了自己伤害他人的犯罪行为，应当认定为自首。故请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被害人王某1因原女友丁某与被告人王日辉交往而不满，于2003年9月11日夜殴打了王日辉。2003年9月21日19时许，王某1与王日辉碰面后又发生争执，在被丁某劝离后王日辉决意报复，并纠集了王某8（已判）等人守候王某1。当夜19时40分许，当王某1途径温岭市横峰街道马安桥村下马湾永升纸箱厂路段时，王日辉将王某1叫住，并和王某8一起持菜刀追砍王某1，王某1在逃跑途中摔倒在马路东侧田野的小水沟中，王日辉、王某8追上后即用菜刀猛砍王某1四肢、腰背部等处，致其经送医院抢救无效后死亡。经鉴定，被害人王某1系被刀类工具砍伤四肢、腰背部等处，致多处软组织开放性损伤，多部位骨折，左肾破裂，左腰椎不全离断，大失血死亡。
2017年6月24日，被告人王日辉在广东省惠州市惠城区网吧被民警抓获。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）被告人王日辉的户籍信息及行政处罚决定书，证实被告人王日辉的身份情况及曾被行政处罚的情况。
（2）同案犯刑事判决书，证实同案犯王某8已于2004年4月27日因本案被本院以故意伤害罪追究刑事责任。
（3）抓获经过、归案经过及情况说明，证实被告人王日辉的到案经过。
2、鉴定意见
（1）尸体检验报告，证实被害人王某1系被刀类工具砍伤四肢、腰背部等处，致多处软组织开放性损伤，多部位骨折，左肾破裂，左腰椎不全离断，大失血死亡。
（2）法医学DNA检验报告，证实所送检的菜刀上提取的血迹系被害人王某1所留。
3、现场勘验、辨认笔录
（1）被告人王日辉辨认笔录及照片，证实被告人辨认作案现场及在场人员王某3、王某2。
（2）同案犯王某8辨认笔录及照片，证实王某8辨认作案现场。
（3）现场勘查记录及现场平面图及现场照片，证实本案案发现场情况及在现场提取到相关物证、痕迹等情况。
4、证人证言
（1）证人王某2证言，证实2003年9月底的一天晚上7时许，其碰到王日辉、王某8，王日辉因为谈女朋友的原因与王某1有矛盾，让其去做个中，之后又碰到王某3。在横峰下马湾的一个纸箱厂附近碰见王某1。王日辉就叫住王某1，接着两个人吵了起来，王某1要打王日辉，其和王某3将他俩拉开了，这时王日辉就拿出一把菜刀砍在王某1的背上，并且叫王某8过来一起砍，于是王某8也去砍了一刀，这时王某1就起身跑，但没有跑几步远就滑倒在一条水沟里，王日辉和王某8就追过去拼命砍王某1。其和王某3叫他们不要砍了，王某8就停了手，并把刀也随手扔了，王日辉还在砍，砍了好几刀后才停了手将刀扔了，然后王日辉和王某8两个人就跑着离开了现场。
（2）证人王某3的证言，证实2003年9月份的一天晚上，其在横峰街道下马湾村时碰到了王日辉、王某8、王某2，王某8说王某1想打王日辉，让我帮忙警告一下王某1，王日辉也说王某1刚之前来找过他。我们走到永升纸箱厂附近的公路时碰到王某1，两个人就吵了起来，之后扭打在一起。其和王某2过去将他们拉开后，不知是谁突然砍了王某1一刀，好像是砍在肩膀部位的，王某1被砍了一刀后就开始跑，不知道怎么跑了几步就跌倒在路边的一个水沟里，然后王日辉、王某8就追上去用刀在乱砍王某1。其和王某2叫他们不要再砍了，王某8听到后就停手了，但王日辉还继续在砍王某1，砍了一会儿后才停手，然后王日辉、王某8就马上跑了。
（3）证人丁某的证言，证实2003年9月11日夜，王某1打了王日辉，后王日辉通过他母亲将此事告知了王某1母亲，王某1母亲责骂了王某1，为此王某1一直想找王日辉麻烦。21日下午其约王某1面谈，晚上7点左右，其和王日辉站在宿舍门口，王某1过来就指责、威胁王日辉并打了王日辉，其见状就将王日辉推走；后劝王某1不要找王日辉麻烦，谈了半小时后两人分手；其回到厂里寻找王日辉，却听说王日辉与王某1打了起来，王某1出事了。
（4）证人王某4的证言，证实其是被害人王某1的老乡，王某1近来因丁某跟王日辉交往而与王日辉有些矛盾，9月11日二人曾发生争吵。
（5）证人王某5的证言，证实其是被告人王日辉哥哥，案发前王日辉是丁某的男朋友，王某1是丁某以前的男朋友。听王日辉说，自从王日辉与丁某交往后，王某1就经常找王日辉麻烦。9月11日，王某1打了王日辉。
（6）证人张某、王某6的证言，证实其是王日辉的姐姐和姐夫，案发前王日辉是丁某的男朋友，王某1是丁某以前的男朋友。9月11日夜王日辉被王某1打了后曾扬言要报复。
（7）证人王某7的证言，证实其是王某1同事，案发前王日辉是丁某的男朋友，王某1是丁某以前的男朋友。9月21日17时许，丁某打电话约王某1见面。
（8）证人陈某2、周某1、林某、周某2、崔某1、崔某2、史某和证言，证实9月21日19时45分，途径横峰马鞍桥下马湾路段时，见有4人站在路边田野将手中的东西扔掉后跑了，另见路的左侧倒着一辆自行车，路边水沟有男子呼救声，该男子被人砍伤。
3、同案犯王某8的供述，证实2003年9月21日晚上6点多钟，其在横峰街道马鞍桥村下马湾村的一个小店碰到王日辉。王日辉说刚才王某1去找丁某，他碰到了王某1，王某1当时要打他，后来被丁某拉开了，他很气，要我帮他去教训一下王某1。于是我们两个就去马路准备去找王某1，刚上马路就碰到了王某3、王某2两个人，王日辉就叫他俩一块去。我们到上时，碰到了王某1，王某1动手想打王日辉，王某3，王某2就赶快上去将王某1拉住，王日辉趁机拿出插在腰部的菜刀向王某1的背部砍了一刀，这时王某1朝马路跑，王日辉和我就追上去，王某1突然摔倒在一个小水沟里，我和王日辉上去砍，王日辉用刀砍他的下身、腿部，我用刀砍他的上身肩膀、手臂等地方，我砍了四五刀后就停手了，王日辉还在砍，我叫他不要砍。然后我就把手中的菜刀扔在了旁边。这时王某3、王某2也过来说不要再砍了，王日辉才停了手，也将菜刀扔在旁边，接着我们就跑了。
4、被告人王日辉的供述，证实2003年秋天的一天，其与王毛毛等人一起在温岭市横峰街道马鞍桥村下马湾永升纸箱厂这个地方附近将王某1砍伤致死，但其辩解是王某8起意报复王某1，刀也是在王某8的住宿处拿的，另外在场的两个人也不是其叫去的。
上述证据经庭审质证，能相互印证，足以认定。本案基本事实清楚，证据确实充分。
对于被告人王日辉及其辩护人关于王日辉并非本案的纠集者及刀具并非其准备的意见，经审理认为，同案犯王某8的供述、证人王某2、王某3、丁某的证言能够相互印证，证实本案发生的起因是王某1和王日辉有矛盾，王日辉有找王某1报复的念头而纠集他人。王日辉供述及辩解是王某8起意要报复王某1，其只是被王某8叫去的意见与事实和证据不符，不予采纳。但本案没有充分证据证实被告人王日辉一人准备作案刀具，并将刀具提供给王某8，故只认定被告人王日辉和王某8共同持刀砍伤王某1。
在本院审理期间，被害人王某1的父亲王某10，母亲曾云秀提起附带民事诉讼，经与被告人王日辉家属协商，被告人王日辉家属代为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计十二万七千元人民币，并取得谅解。附带民事诉讼原告人撤回了本案附带民事诉讼。以上事实有刑事谅解书、刑事赔偿协议书、收据等证据予以证实。
本院认为，被告人王日辉因琐事纠集人员持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人家属积极赔偿被害人一方的经济损失，并获得谅解，酌情予以从轻处罚。关于被告人王日辉的辩护人认为被告人王日辉系自首及本案被害人存在过错的意见，经审理认为，1、被告人王日辉一直否认本案系因其与王某1的纠纷引起，亦否认同案犯及相关在场人员系其纠集，故依法不能认定为自首。2、本案被害人王某1因感情纠纷多次找被告人王日辉麻烦属实，但案发当日被害人的行为尚不构成过错程度，但被害人王某1对本案的发生确负一定责任，故酌情对被告人王日辉予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人王日辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2032年6月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 坚
审 判 员 陈 园
人民陪审员 张国顺
二〇一八年一月十六日
本件和原本核对无异
代书 记员 严亚飞