上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2013）沪铁刑初字第60号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人陈源。
辩护人薛进展、张敏，上海博和律师事务所律师。
上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉（2013）61号起诉书指控被告人陈源犯受贿罪，于2013年10月25日向本院提起公诉，本院于同日受理立案，依法组成合议庭。因公诉机关提出申请，本院决定延期审理，于2013年12月20日恢复审理，于同月25日公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员刘晓光出庭支持公诉，被告人陈源及其辩护人薛进展、张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2011年7月至2013年6月，被告人陈源利用担任中铁国际多式联运有限公司上海分公司（以下简称多联上海分公司）市场部副经理，负责公司面向中亚五国通过阿拉山口口岸铁路运输国际联运业务的职务便利，将属于本公司经营范围内的空集装箱到达汽车短驳运输业务介绍给私营企业上海宏晟货物运输有限公司（以下简称宏晟公司）承揽，且冒用多联上海分公司名义为收货人，指使该公司外聘的在杨浦站负责现场操作的韩某某为宏晟公司办理相关空集装箱出站业务，为刘甲在杨浦站短驳运输到达、出站及减免相关费用等铁路货运业务活动中提供便利，为此，刘甲按每箱人民币100元（以下币种均为人民币）给予陈源好处费。截止2013年6月，陈源以此种方式经手的空集装箱共计1，326个，陈分四次收受刘甲好处费共计132，600元。
2013年7月5日，被告人陈源主动到上海铁路运输检察院投案，如实供述了其涉嫌受贿的犯罪事实，并全额退出所得赃款。
为支持上述指控，公诉机关提供了被告人陈源的户籍资料、陈源职务任免的通知、干部履历表、干部任免审批表、中铁集装箱运输有限责任公司工商登记资料、中铁国际多式联运有限公司工商登记资料、多联上海分公司情况说明、中铁集装箱运输有限责任公司上海分公司情况说明、证人周某、施某某、武某、曹某、刘甲、韩某某、杨某、金某某、朱某某、李甲、摆某某、李乙、陈某、祝某某的证言、杨浦站到达组情况说明、宏晟公司空箱到达目录、铁道部暂存费收费文件、陈源电子邮件打印件、金某某电子邮件及附件打印件、宏晟公司付陈源现金凭证、新疆通桥物流有限公司（以下简称通桥公司）、宏晟公司、多联上海分公司工商资料、短驳运输合同、短途运输合同、陈源到案情况说明等证据证实以上事实。据此认定，被告人陈源的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。陈源犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。陈源到案后认罪态度较好，且退出了全部赃款，可酌情从轻处罚。建议本院对其判处五年以上十年以下有期徒刑，并处没收财产。提请本院依法审判。
被告人陈源对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，其辩护人提出陈源的行为不符合利用职务便利的构成要件，不应构成受贿罪。
经审理查明，多联上海分公司系国有企业。被告人陈源自2011年7月至2013年6月期间，担任该公司市场部副经理，负责该公司通过阿拉山口口岸的铁路运输国际联运业务，是国有企业中从事公务的人员。
2011年7月，经被告人陈源介绍，通桥公司的空集装箱到达汽车短驳运输业务由宏晟公司承揽。之后，陈源接受宏晟公司负责人刘甲请托，擅自同意刘甲使用多联上海分公司名义作为宏晟公司空集装箱到达业务的收货人，并利用自己职务便利，帮助查询、联系该项业务中的相关工作；同时，陈源还指派多联上海分公司工作人员韩某某按照多联上海分公司的到达业务流程，帮助宏晟公司完成空箱到达短驳业务，使得宏晟公司从中享受到减免费用及出站手续便捷等利益。为此，刘甲按每箱100元给予陈源好处费。截止2013年6月，陈源以此种方式经手的空集装箱共计1，326个，分四次收受刘甲好处费共计132，600元。
2013年7月5日，被告人陈源主动到上海铁路运输检察院投案，如实供述了其涉嫌受贿的犯罪事实，并全额退出所得赃款。
认定上述事实的证据有：
（一）关于被告人陈源的主体身份
有关中铁集装箱运输有限责任公司、中铁国际多式联运有限公司和多联上海分公司工商登记资料、情况说明，证实多联上海分公司为国有企业。
关于陈源职务任免的通知、《干部履历表》、《干部任免审批表》，中铁集装箱运输有限责任公司上海分公司情况说明等证据，证明了陈源的任职情况；多联上海分公司出具的情况说明证明，陈源负责的市场部以出口业务为主，有少量到达业务。证人周某、施某某、武某、曹某的证言能印证前述事实。户籍资料则证明陈源的自然状况。
对于以上事实与证据被告人陈源及其辩护人均无异议。
上述证据相互关联，合法有效，均应予采信，本院确认被告人陈源于上述时段从事相关企业的管理工作，系国有企业从事公务的人员，具有国家工作人员的身份。
（二）关于被告人陈源受贿的事实
宏晟公司负责人刘甲的证言证实，2011年下半年刘经被告人陈源介绍，刘所有的宏晟公司承揽了通桥公司空集装箱到达汽车短驳运输业务。刘与陈商议后决定，此项业务以多联上海分公司名义代替宏晟公司作为收货人，由此该业务能享受多联上海分公司在杨浦站短驳运输到达、出站的便捷及减免相关费用等特殊待遇。刘为此按每箱100元给予陈好处费。截止2013年6月，刘共计发运集装箱1，376个，其中尚有50个未与陈源结算好处费。刘分四次从宏晟公司提现给予陈好处费共计132，600元。证人金某某、朱某某的证言以及宏晟公司空箱到达目录，宏晟公司付陈源现金凭证与刘甲的证言互相印证，证实了宏晟公司2011年至2013年承揽空箱短驳业务情况以及发送空箱的数量和刘甲在公司提现的事实。
通桥公司的工作人员李甲、摆某某、李乙的证言相互一致，证实通桥公司与宏晟公司之间空箱短驳业务往来的缘由、过程及数量以及刘甲向通桥公司提出收货人写多联上海分公司的事实。
多联上海分公司外聘人员韩某某的证言证实，被告人陈源指派其为刘甲办理空箱出站业务，韩按照多联上海分公司的有关业务流程，为宏晟公司办理空箱到达与出站手续。
上海盐铁装卸服务站负责人祝某某的证言证实，韩某某系上海盐铁装卸服务站员工，其被委派到多联上海分公司从事现场操作工作，接受多联上海分公司的相关领导和业务员的指挥，其工资由上海盐铁装卸服务站支付。
杨浦站货运车间到达组工作人员杨某的证言证实，空箱到达业务在出站过程中有一些费用需要收取，但是多联上海分公司是铁路系统的，所以它们经营的空箱到达业务是不收取暂存费等相关费用的。此节证言还得到《原杨浦站对非铁路单位集装箱收取费用情况的说明》的印证；另外杨某的证言还证实，韩某某代表多联上海分公司在杨浦站负责现场空集装箱处理工作。
陈源的直接领导周某的证言也能证明，公司没有人向他汇报过关于2011年下半年以来多联上海分公司与通桥公司之间空集装箱到达汽车短驳运输业务的情况。
（三）关于被告人自首的事实
证人陈某的证言、陈源归案情况说明、扣押物品清单及移送物品清单证实了陈源向检察机关投案并退出赃款的情况。
以上证据均经公诉机关当庭举证，且经法庭查证属实。所有证据相互关联，合法有效，本院均予以采信。
针对辩护人关于陈源不构成受贿罪的辩护意见，本院综合评判如下：
经查，陈源作为多联上海分公司市场部的副经理，其可以代表多联上海分公司办理空集装箱到达短驳业务。期间，陈源将相关业务介绍给刘甲后，接受刘甲的请托，擅自同意刘甲以多联上海分公司作为宏晟公司业务的收货人，并为刘查询空箱到达信息；同时，陈源还指派多联上海分公司工作人员韩某某按照多联上海分公司的到达业务流程，帮助宏晟公司完成空箱短驳业务，使得宏晟公司从中享受到减免费用及出站手续便捷等利益。综上，陈源利用职务上的便利，为他人谋取利益而收受财物的事实是清楚的，证据也是确实充分的，故辩护人关于陈源没有利用职务便利的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈源身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物数额达132，600元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，应予确认。被告人陈源犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，同时鉴于其积极退赃，并有较好的认罪悔罪表现，综合本案全部情节，本院对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，第九十三条第二款，第六十七条第一款，第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈源犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2018年11月11日止）。
二、退出的赃款予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王战资
审 判 员 陆 琳
代理审判员 朱弘煜
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 黄彦婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
……
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条……
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……