杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第217号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行。
代表人：郑君京。
委托代理人：陈丽丽、张晓波。
被告：杭州安应物资有限公司。
法定代表人：张树华。
被告：张树华。
被告：陈秀云。
被告：杭州中亚担保有限公司。
法定代表人：何仙春。
被告：杭州萧山鑫桥市场管理有限公司。
法定代表人：林孝泽。
被告：浙江闽杭控股集团有限公司。
法定代表人：彭志筹。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称泰隆银行杭州分行）为与被告杭州安应物资有限公司（以下简称安应物资）、张树华、陈秀云、杭州中亚担保有限公司（以下简称中亚担保）、杭州萧山鑫桥市场管理有限公司（以下简称鑫桥市场）、浙江闽杭控股集团有限公司（以下简称闽杭控股）金融借款合同纠纷一案，于2013年5月29日向本院递交起诉材料，本院预立案号（2013）杭上立预字第153号。本案依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行杭州分行的委托代理人陈丽丽、张晓波到庭参加诉讼。被告安应物资、张树华、陈秀云、中亚担保、鑫桥市场、闽杭控股经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告泰隆银行杭州分行起诉称：2011年5月24日，原告与被告杭州中亚担保有限公司签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司担保合作协议》，依据该协议，原告为符合条件的借款人办理授信业务，被告杭州中亚担保有限公司为借款人在原告方办理的授信业务提供不可撤销的连带责任保证担保，就特定借款人的特定授信业务原告与被告杭州中亚担保有限公司逐笔签订保证合同，贷款业务发生时，被告杭州中亚担保有限公司应按不低于借款金额10%的比例逐笔交存保证金，该保证金自存入保证金账户之日起即转移为原告占有，被告杭州中亚担保有限公司担保的主合同项下债务到期时，原告有权扣划保证金及其利息，以清偿其所担保的债务。
2012年4月28日，原告与被告杭州安应物资有限公司签订编号为（330205120427）浙泰商银（流借）字第（40470179）号流动资金借款合同，借款合同约定借款金额为人民币150万元整，借款期限为2012年4月27日至2012年8月5日，借款利率为月利率8.10‰，利息计付方式为按季结息，结息日为每季度末月的20日，若借款到期，利随本清。被告杭州安应物资有限公司不按本合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息，并且有权对应付未付利息根据实际逾期天数按照罚息利率计收复利。
2012年4月28日，原告与被告张树华、陈秀云、中亚担保有限公司、浙江闽杭控股集团有限公司、杭州萧山鑫桥市场管理有限公司签订了编号为（330205120427）浙泰商银（保）字第（40470179）号。依据上述保证合同，其他被告愿为被告杭州安应物资有限公司依上述（330205120427）浙泰商银（流借）字第（40470179）号流动资金借款合同与原告所形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括被告杭州安应物资有限公司依主合同与原告发生的债务本金、利息、逾期利息，挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金以及原告为实现债权所支付的一切费用。
同日，被告杭州中亚担保有限公司按担保合作协议的约定为该笔担保业务在原告处开立保证金账户（账号：33×××79）并按借款金额10%的比例存入保证金15万元整。之后，原告于当日按约履行了放款义务。
2012年8月5日贷款到期，经多次催收，被告杭州安应物资有限公司仍未归还借款本金及利息，其他被告亦未按约承担担保责任。这一情节，已给原告实现债权造成严重威胁。为保护自身的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告杭州安应物资有限公司归还原告借款本金1495320元及截止2013年4月16日（含16日当日）原告起诉日为止的利息174464.7元，共计1669784.7元。并支付自2013年4月17日至判决确定的履行之日止的利息（逾期利息按约定月利率1.5倍，即12.15‰计算）。2、被告杭州安应物资有限公司承担本案诉讼费用、财产保全费、公告费等原告因诉讼而产生的费用。3、其他被告对第1、2项诉讼请求承担连带保证责任。4、原告对被告杭州中亚担保有限公司就该笔担保业务在原告处开立的保证金账户（账号：33×××79）中的15万元保证金及相应利息享有优先受偿权。
被告安应物资、张树华、陈秀云、中亚担保、鑫桥市场、闽杭控股未答辩。
为支持其主张，原告泰隆银行杭州分行出示以下证据：
第一组证据：《浙江泰隆商业银行股份有限公司担保合作协议》，证明我行与杭州中亚担保有限公司就担保合作事宜达成协议；
第二组证据：银行借款申请书，证明借款人杭州安应物资有限公司向我行提出借款申请；
第三组证据：编号为（330205120427）浙泰商银（流借）字第（40470179）号银行流动资金借款合同，证明我行于2012年4月28日与杭州安应物资有限公司签订借款合同；
第四组证据：编号为（330205120427）浙泰商银（保）字第（40470179）号保证合同，证明担保人张树华、陈秀云、杭州中亚担保有限公司、杭州萧山鑫桥市场管理有限公司、浙江闽杭控股集团有限公司就我行与杭州安应物资有限公司签订的编号为（330205120427）浙泰商银（流借）字第（40470179）号银行流动资金借款合同提供了保证担保；
第五组证据：1、浙江泰隆商业银行股份有限公司转账支票，2、浙江泰隆商业银行股份有限公司进账单，证明杭州中亚担保有限公司就该笔担保业务在我行开立保证金账户并存入15万元保证金；
第六组证据：借款凭证，证明我行于2012年4月28日履行了放款义务；
第七组证据：公告费发票，证明我行支出公告费650元。
被告安应物资、张树华、陈秀云、中亚担保、鑫桥市场、闽杭控股未到庭质证也未提供相关证据。
本院依法对原告提供的上述证据进行审查，真实、合法，与本案具有关联性，对证据效力本院予以确认。
本院经审理查明的事实与原告陈述一致。另查明：为担保安应物资在本案借款合同项下的债务的履行，被告中亚担保于2012年4月28日向原告提供票据号码为3130333001088467、金额为15万元的转账支票，并于当日将该笔款项存入其开设在原告处的保证金账户。
本院认为，原被告之间的借款合同关系、担保合同关系合法有效，双方应依约履行。因被告安应物资未按期归还借款本金及利息，各担保人也未履行担保责任，故对原告要求被告安应物资归还贷款本金1495320元及截止2013年4月16日的利息174464.7元，并支付自2013年4月17日至判决确定的履行之日止的逾期利息的诉请，符合本案事实及合同约定，本院予以支持。被告张树华、陈秀云、中亚担保、鑫桥市场、闽杭控股为被告安应物资的涉案债务提供连带保证责任，对原告要求被告张树华、陈秀云、中亚担保、鑫桥市场、闽杭控股对被告安应物资的上述应付款项及本案的诉讼费、公告费承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告中亚担保为担保安应物资在本案借款合同项下的债务的履行，向原告提供金额为15万元的转账支票，并将该笔款项存入开设在原告处的保证金账户，实际转移为原告占有，符合质押担保的法律性质，应认定合法有效，原告诉请对被告中亚担保提供、并为原告占有的该笔保证金及相应利息享有优先受偿权符合本案事实及法律规定，本院予以支持。被告安应物资、张树华、陈秀云、中亚担保、鑫桥市场、闽杭控股经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第六十七条、第七十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州安应物资有限公司于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金1495320元及利息174464.7元（暂计算至2013年4月16日，之后至生效判决确定的履行之日止的逾期利息按照借款合同约定另行计付）。
二、被告张树华、陈秀云、杭州中亚担保有限公司、杭州萧山鑫桥市场管理有限公司、浙江闽杭控股集团有限公司对被告杭州安应物资有限公司的上述付款义务承担连带保证责任。
三、原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行对被告杭州中亚担保有限公司在原告处开立的保证金账户（账号：33×××79）中的15万元保证金及相应利息享有优先受偿权。
被告张树华、陈秀云、杭州中亚担保有限公司、杭州萧山鑫桥市场管理有限公司、浙江闽杭控股集团有限公司实际承担担保责任后，有权向被告杭州安应物资有限公司追偿。
如被告杭州安应物资有限公司、张树华、陈秀云、杭州中亚担保有限公司、杭州萧山鑫桥市场管理有限公司、浙江闽杭控股集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19828元，公告费650元，由被告杭州安应物资有限公司负担，被告张树华、陈秀云、杭州中亚担保有限公司、杭州萧山鑫桥市场管理有限公司、浙江闽杭控股集团有限公司承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费19828元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 张晓磊
人民陪审员 王君丽
人民陪审员 李佳佳
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 余 璐
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质押后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。