常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0404民初2142号
原告：陈ｘｘ。
委托诉讼代理人：苏ｘｘ，江苏ｘｘ律师事务所律师。
委托诉讼代理人：花ｘｘ，江苏ｘｘ律师事务所律师。
被告：常州ｘｘ装饰工程有限公司，住所地常州市钟楼区怀德路300号。
法定代表人：孙ｘｘ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏ｘｘ，江苏ｘｘ律师事务所律师。
原告陈ｘｘ与常州ｘｘ装饰工程有限公司（以下简称为“ｘｘ公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序分别于2018年5月30日、6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人花ｘｘ与被告委托诉讼代理人魏ｘｘ参加第一次庭审，原告陈ｘｘ及其委托诉讼代理人苏ｘｘ、被告委托诉讼代理人魏ｘｘ到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
陈ｘｘ向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资45000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月1日，原、被告签订了劳动合同，合同期限为一年，原告在被告处从事项目工程管理工作，月工资5000元。截止劳动合同履行期届满为止，被告共计结欠原告工资45000元，被告代理人向原告出具了工资欠条两张。因多次向被告催要无果，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。
ｘｘ公司辩称，被告ｘｘ公司实际只欠原告2017年工资5000元，并在2017年年底时已经将该款交给吴ｘ，要求吴ｘ给付原告，因为那时原告已经离开公司，所以让吴ｘ和原告联系的；吴ｘ另外出具给原告的40000元欠条被告不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《劳动合同》、《欠条》、被告《工资发放申请表》等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2017年2月1日，原告作为乙方与被告作为甲方并由吴ｘ作为其代理人签订《劳动合同》一份，其中约定：一、合同期限为固定期限的2017年2月1日至2018年1月31日，甲方安排乙方从事项目工程管理岗位工作；二、甲方每月按规定的工资形式和考核办法确定乙方的劳动报酬以委托银行或现金支付的方式支付工资、奖金，并按国家有关规定向乙方支付其他费用；底薪3000元，因甲方原因月工程款未达到200000元甲方另外每月给乙方2000元，如月工程款超过200000元则乙方在2000元的基础上按超出部分1%提成；三、甲方于每月15日前支付乙方工资5000元，逾期发放工资的从超过发薪日期第16日起甲方每天按拖欠工资总金额的1%支付给乙方，如乙方在工程款里中失误所造成的损失金额在当月支付的工资中扣除。合同还对其他相关事项进行了约定。
2017年9月15日，吴ｘ向原告陈ｘｘ出具《欠条》一份，载明：今欠陈ｘｘ工资40000元，2018年2月1日付清；并在下方注明身份证号码。2017年9月17日，吴ｘ再次向原告陈ｘｘ出具《欠条》一份，载明：今欠陈ｘｘ工资5000元。
2017年9月17日，原告在三份被告《工资发放申请表》中“申请人签字”、“收款人签字”处分别签字，该申请表载明了2017年5月份、6月份、7月份原告工资均为5000元，其中基本工资、全勤奖、手机补助费、交通补助费、伙食补助费、其他补贴分别为1630元、470元、500元、800元、600元、1000元。
原告另也在2017年2月份、3月份、4月份被告《工资发放申请表》中“申请人签字”、“收款人签字”处分别签字，其中2017年3月份、4月份工资情况与上述2017年5月份、6月份、7月份相同，2017年2月份工资为3000元，其中基本工资、加班工资、手机补助费、交通补助费、伙食补助费、其他补贴分别为1630元、100元、170元、300元、300元、500元。
第一次庭审中，原告明确其主张的工资为2017年2月1日至2018年1月31日期间的工资；法庭询问原告为何其主张的工资期间却包括了出具《欠条》以后的时间时，原告代理人称其联系不上原告本人，待核实后再告知法院。
第二次庭审中，原告陈述：原告在民事诉状上阐述的事实有出入，原告是2015年与被告建立了劳动关系，但2015年和2016年没有签订书面劳动合同，自2017年2月份才开始签订劳动合同；原告在2015年5、6月份左右去被告处工作，从事现场管理工作，包括工人的结算，直至2017年8月份被告经营不景气并搬迁，被告要求原告将之前没有了结的事情进行了结，2017年10月份上旬原告看被告也不行了，被告答应的事情也没有做到，所以原告就不干了；40000元《欠条》系2016年所欠的工资，5000元的《欠条》是2017年所欠的工资。
被告对此陈述：原告所述40000元《欠条》不属实，据被告事后了解，吴ｘ和孙ｘｘ在2017年因为双方感情不和离婚了，孙ｘｘ将公司拿过来自己经营，不让吴ｘ参与，吴ｘ和原告实际上在同一时间即2017年8月份底就没有参与被告的后续业务；被告开庭前几天与吴ｘ联系，据吴ｘ所述上述40000元实际是吴ｘ与原告之间其他约定，与被告的业务没有关联，而且吴ｘ也表明可以让原告找吴ｘ进行商议。
被告并在第二次庭审中提供了如下证据：1、原告在“申请人签字”、“收款人签字”处分别签字的被告2015年5月份至2017年1月份《工资发放申请表》21份，其中2015年5月份2016年1月份工资金额为3000元、2016年2月份至2016年10月份工资金额为3100元、2016年11月份至2017年1月份工资金额为5000元，原告在2015年5月份至2016年10月份的工资被告已经付清，2016年11月份开始原告每月工资增加至5000元，通过现金交付，且已经全部付清；需要说明的是吴ｘ出具40000元《欠条》中的20000元是吴ｘ和原告另外关于ｘｘｘ幢、ｘｘ新村ｘ幢的工地约定，2017年8月份吴ｘ离开公司时孙ｘｘ将该部分的工程未收款给了吴ｘ并让吴ｘ收取，吴ｘ与原告约定的也就是刚才原告所述的未了结事项，因为原告与业主比较熟，让原告与业主沟通，吴ｘ向原告承诺如果工程款收回后另外给原告奖励，另外剩下的20000元是被告欠原告的2017年5月份至8月份工资，但已经在2017年9月17日支付了原告15000元工资，所以被告尚欠原告2017年工资5000元，就是吴ｘ写的5000元《欠条》，本来被告让吴ｘ支付该5000元，但吴ｘ只付了3000元，剩余的2000元被告愿意支付，但是被告会向吴ｘ追偿。2、支付宝转账记录一份，吴ｘ于2018年2月6日向原告支付3000元。
原告对被告提供的上述两组证据经质证认为：1、《工资发放申请表》真实性没有异议，确实是原告所签，2016年的工资也是每月5000元，吴ｘ称2016年8个月的工资先欠着，吴ｘ要求原告在《工资发放申请表》上签字，并称需要做账，吴ｘ另外出具欠条给原告；后原告询问吴ｘ《欠条》所载钱款何时能付，吴ｘ承诺最晚2017年12月份，原告要求2017年12月之前需要付一笔钱，此后吴ｘ在原告多次催促下也一直没有付钱，直至2017年9月份原告要求吴ｘ重新出具了一张有吴ｘ身份证号码的欠条。2、支付宝转账记录所转3000元系2017年9月、10月不正常上班期间吴ｘ付给原告的工资，并非吴ｘ所支付的5000元《欠条》中的部分款项；2017年被告欠原告20000元工资，期间支付了15000元，吴ｘ同时出具了5000元的《欠条》。原告并陈述吴ｘ没有离开被告，吴ｘ在2017年8月份以后又注册了“常州ｘｘｘ装饰工程有限公司”，其电话为1391505****。本院当庭电话联系吴ｘ，其没有接听电话。
原告并于审理中提供了其中国工商银行股份有限公司常州晋陵支行账户自2015年1月1日至2018年5月31日的交易明细，该银行交易明细显示自2015年12月19日开始至2017年10月11日吴ｘ通过支付宝转账形式向不定期向原告转账数额不等的款项。原告以此证明被告通过银行转账支付原告部分工资，被告也认可部分工资通过吴ｘ支付宝转账支付给原告；但是原、被告双方均不能明确银行交易明细中具体支付工资的笔数及数额。
原、被告均陈述通过查询得知，常州ｘｘｘ装饰工程有限公司于2018年6月12日登记成立，登记股东为吴ｘ、法定代表人为吴ｘ。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人对自己提出的主张责任提供证据加以证明。本案中，原告虽提供了吴ｘ分别于2017年9月15日、9月17日向其出具的《欠条》主张被告拖欠其2016年工资40000元与2017年工资5000元；但是被告仅认可2017年拖欠的工资5000元，对于原告所述拖欠其2016工资40000元不予认可，并提供了由原告签字确认的《工资发放申请表》，原告仅凭吴ｘ2017年9月15日出具的《欠条》要求被告支付40000元，证据不足。由于被告认可尚欠原告工资5000元，虽其提供了此后吴ｘ通过支付宝转账支付3000元的依据，但因吴ｘ尚向原告出具了其他欠条，被告没有提供证据证明该3000元系吴ｘ为被告向原告支付的上述拖欠的5000元工资款项，本院不予确认。因调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告常州ｘｘ装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈ｘｘ支付拖欠的2017年工资5000元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院减半收取的案件受理费462.5元（原告已预交），由原告承担400元，被告承担62.5元并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审判员 王明
二〇一八年七月三十日
书记员 荆远