江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初2010号
原告：薛玉云，男，汉族，1961年12月16日生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：郑飞，江苏法轩律师事务所律师。
被告：高尚伍，男，汉族，1976年5月12日生，住淮安经济技术开发区。
被告：江苏东辰建材有限公司，住所地淮安市涟水县保滩镇十堡村二组。
主要负责人：毕会群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王福顺，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
主要负责人：钱小倩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆碧清，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，住所地内蒙古包头市稀土高新区稀土路15号。
主要负责人：何俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
原告薛玉云与被告高尚伍、江苏东辰建材有限公司（以下简称东辰建材公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司（以下简称太平洋财险淮安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司（以下简称人寿财险包头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛玉云的委托诉讼代理人郑飞、被告东辰建材公司的委托诉讼代理人王福顺、被告太平洋财险淮安公司的委托诉讼代理人陆碧清、被告人寿财险包头公司的委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼，被告高尚伍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告薛玉云向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告薛玉云医疗费12915.5元、住院伙食补助费50元/天×49天=2450元、营养费40元/天×70天=2800元、护理费100元/天×70天=7000元、误工费200元/天×120天=24000元、残疾赔偿金37173元/年×2年=74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失（车辆维修费）10000元、鉴定费用1560元，合计140871.5元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月3日8时55分许，被告高尚伍驾驶苏H×××××号重型专项作业车，沿本市曦园街由北向南行驶至旺旺路交叉路口时，撞到沿旺旺路由西向东行驶至该处的原告薛玉云驾驶的苏H×××××号正三轮载货摩托车，造车薛玉云受伤及双方车辆损坏的交通事故。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告高尚伍负该起交通事故的全部责任，原告薛玉云无责任。苏H×××××号重型专项作业车在被告太平洋财险淮安公司处投保了交强险，在被告人寿财险包头公司处投保了商业三者险。
被告太平洋财险淮安公司承认原告薛玉云主张事故发生的事实，但辩称：1、苏H×××××号重型专项作业车在我公司投保了交强险，我公司已经在交强险医疗费用项下为原告薛玉云垫付了第一次住院产生的1万元医疗费；2、原告薛玉云提交的工资证明系事故发生前的工资，但未提交其事故发生时的营运收入证明，故不认可原告薛玉云按照城镇或同行业标准请求误工费和残疾赔偿金的主张；3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告人寿财险包头公司承认原告薛玉云主张事故发生的事实，但辩称：1、我公司已经根据商业三者险合同赔偿原告薛玉云第一次住院医疗费26309元，本次医疗费应当扣除医疗费15%的非医保用药费用，且不认可当归口服液、心脑胶囊及检查费、川贝膏及其他外购用药费用；2、住院伙食补助费应该按照2016年江苏地区标准计算、营养费根据医嘱确定、护理费按照居民服务行业标准计算；3、误工费需要原告薛玉云提交事故发生前12个月的工资证明、用工单位执照及完税证明；4、交通费以正式发票为准；5、精神损害抚慰金认可3000元；6、财产损失以我公司定损金额8200元为准；7、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告东辰建材公司承认被告高尚伍是我公司员工，事故发生时系履职行为，造成的损失应当由我公司承担，但辩称：我公司在被告两家保险公司处分别投保了交强险和商业三者险，原告薛玉云的损失应当由被告两家保险公司赔偿。
被告高尚伍未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告薛玉云因交通事故受伤前往南京军区第八二医院住院治疗14天，住院产生医疗费150元（急救费）+388.1元+11298元+209.4元+80元+35元+640元+80元+35元=12915.5元。2、淮安市第一人民医院司法鉴定所于2016年9月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为：（1）被鉴定人薛玉云交通事故致左锁骨远端骨折，遗留左上肢活动功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；（2）误工期限120日，护理期限70日，营养期限70日。原告薛玉云支付鉴定费1560元。3、苏H×××××号重型专项作业车在被告太平洋财险淮安公司处投保了交强险，在被告人寿财险包头公司处投保了商业三者险100万元，并投保了不计免赔。
对于当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告薛玉云提交的淮安市浩源通讯工程有限公司出具的该公司营业执照、法定代表人身份证明书、证明材料两份，证明原告薛玉云在交通事故发生前月收入6000元，并据此主张误工费损失。被告太平洋财险淮安公司辩称，原告薛玉云提交的证据证明其于2013年4月10日至2015年7月13日在淮安市浩源通讯工程有限公司工作，交通事故发生于2016年9月3日，此时原告薛玉云已经不在该公司工作，不能以在该公司的收入主张误工费，故原告薛玉云提交的上述证据，本院不予采信。
本院认为，本案的争议焦点是：1、医疗费中是否应当扣除医疗费15%的非医保用药费用以及当归口服液、心脑胶囊及检查费、川贝膏及其他外购用药费用？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、营养费标准如何确定？4、护理费标准如何确定？5、误工费标准如何确定？6、精神损害抚慰金数额如何确定？7、交通费数额如何确定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、医疗费中是否应当扣除医疗费15%的非医保用药费用以及当归口服液、心脑胶囊及检查费、川贝膏及其他外购用药费用的问题。被告人寿财险包头公司辩称，医疗费中应当扣除医疗费15%的非医保用药，但未就原告薛玉云主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳。被告人寿财险包头公司辩称，不认可当归口服液、心脑胶囊及检查费、川贝膏及其他外购用药费用，原告薛玉云提交了医疗费用清单、医嘱记录单以及购药票据，被告人寿财险包头公司未能提交相反证据证明，对其辩称本院不予采纳。故本院认定原告薛玉云医疗费用为150元+388.1元+11298元+209.4元+80元+35元+640元+80元+35元=12915.5元。
2、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定原告薛玉云住院伙食补助费标准为40元/天。因原告薛玉云实际住院35天+14天=49天，故原告薛玉云住院伙食补助费为40元/天×49天=1960元。
3、营养费标准的问题。本院根据原告薛玉云伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为25元/天。原告薛玉云营养期经过司法鉴定为70天，故原告薛玉云营养费为25元/天×70天=1750元。
4、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告薛玉云伤情，本院酌情认定护理费标准为90元/天，原告薛玉云护理期经过司法鉴定为70日，故原告薛玉云护理费为90元/天×70天=6300元。
5、误工费标准的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告薛玉云在事故发生时从事摩托车运货工作，但未能提交收入明细及完税证明，故本院参照城镇常住居民人均可支配收入计算误工损失，原告薛玉云误工期经过司法鉴定为120天，故原告薛玉云误工费为37173元/365天×120天=12221.26元。
6、精神损害抚慰金数额的问题。本院根据原告薛玉云过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
7、交通费数额的问题。原告薛玉云因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告薛玉云伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告薛玉云交通费损失490元。
对于当事人没有异议的事实，本院予以确认：
1、原告薛玉云主张残疾赔偿金37173元×20×10%=74346元，当事人对此无异议，本院予以确认。
2、原告薛玉云主张的财产损失，经当事人协商一致，以被告人寿财险包头公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书为准，定损修理费为8200元，且原告薛玉云提交了8200元修车票据，故本院认定原告薛玉云财产损失8200元。
综上所述，本院确认原告薛玉云医疗费用项下损失12915.5元+1960元+1750元=16625.5元，死亡伤残项下损失6300元+12221.26元+5000元+490元+74346元=98357.26元，财产损失项下损失8200元，合计123182.76元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告高尚伍负该起交通事故全部责任。苏H×××××号重型专项作业车在被告太平洋财险淮安公司处投保了交强险，在被告人寿财险包头公司处投保了商业三者险100万元，并投保了不计免赔。因被告太平洋财险淮安公司已经在交强险医疗损失项下赔偿原告薛玉云医疗费用1万元，故其首先在死亡伤残项、财产损失项下赔偿原告薛玉云983**.26元、2000元，合计100357.26元。超过交强险限额损失部分16625.5元+8200元-2000元=22825.5元，根据事故责任认定，被告人寿财险包头公司没有提供证据证实其有法定、约定免责事由，故超过交强险限额损失部分应当由被告人寿财险包头公司赔偿。
综上，被告太平洋财险淮安公司赔偿原告薛玉云1003**.26元，被告人寿财险包头公司赔偿原告薛玉云228**.5元。
经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司赔偿原告100357.26元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司赔偿原告22825.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，鉴定费1560元，由原告薛玉云承担340元，由被告江苏东辰建材有限公司承担4320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 杨万新
人民陪审员 朱正军
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住院费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。