wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1160号
申请执行人:张明，男，1971年9月14日出生，汉族，住淮北市相山区。
被执行人：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：圣恩侠，该公司总经理。
申请执行人张明与被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司工资争议一案，我院于2017年5月31日立案执行，案件标的额为40000.00元，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，已查封被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司位于淮北市环山路东侧、相山一号小区西侧、鹰山路西、淮海路北的御香家园小区房产（在建工程）一处，因该处房产已被淮北市中级人民法院查封且该处房产为在建工程暂时无法处置，被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司亦暂无其他可供执行的财产，申请执行人张明书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 民
审 判 员 赵 杰
代理审判员 张丽丽
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 惠 慧
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执��后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初3098号
原告深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人梁茵宁，该公司总经理。
委托代理人李庭前，江苏辰海律师事务所律师。
委托代理人邵海波，江苏辰海律师事务所律师。
被告苏州吴江音悦明珠歌厅，住所地江苏省苏州市吴江区。
投资人庄献成，该歌厅总经理。
委托代理人唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。
委托代理人屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。
原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告苏州吴江音悦明珠歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理，原告于2016年4月27日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取65元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。
审 判 长 徐 娟
人民陪审员 廖景熙
人民陪审员 林秋霞
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 陈雅芳
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8102民初1011号
原告中国建设银行股份有限公司建三江支行，统一社会信用代码91233006772636527R，住所地黑龙江省建三江管理局迎宾路18号。
负责人王守银,该支行行长。
被告吕爱波，男,1989年7月13日出生,汉族,无职业,住黑龙江省。
被告吕永俭，男,1956年9月28日出生,汉族,无职业,住黑龙江省。
被告辛玉兰，女,1959年6月15日出生,汉族,无职业,住黑龙江省。
被告黑龙江省前进农场，住所地黑龙江省前进农场场直。
法定代表人童良军，该农场场长。
原告中国建设银行股份有限公司建三江支行与被告吕爱波、吕永俭、辛玉兰、黑龙��省前进农场金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司建三江支行于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告吕爱波已履行还款义务，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司建三江支行撤诉。
案件受理费1003元，减半收取502元，由原告中国建设银行股份有限公司建三江支行负担。
审 判 长 庄建国
人民陪审员 王秀芹
人民陪审员 辛媛媛
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王晓龙
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2146号
罪犯巫奕拖，男，1989年3月23日出生，汉族，广东省英德市人，初中毕业，住广东省英德县，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一二年六月十四日作出(2011)杭萧刑初字第2257号刑事判决，以罪犯巫奕拖犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元。巫奕拖不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年八月九日作出（2012）浙杭刑终字第457号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯巫奕拖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯巫奕拖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯巫奕拖提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯巫奕拖准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月十六日书记员戴皖涢
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)川1902民初1926号
原告四川省四合院装饰工程有限公司,住四川省四合院装饰工程有限公司
法定代表人苟军，该公司总经理。
被告刘军，男，生于1980年，汉族，大学文化，住巴中市巴州区。
被告石林祥，男，生于1962年，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告李海军，男，生于1978年，汉族，住巴中市巴州区。
被告吕远刚，男，生于1965年，汉族，住巴中市巴州区。
被告邹雄，男，生于1961年，汉族，住巴中市巴州区。
被告李雪梅，女，生于1973年，汉族，住巴中市巴州区。
被告陈洪，男，汉族，生于1978年，住巴中市巴州区
本院在审理原告四川省四合院装饰工程有限公司与被告刘军、石林祥、李海军、吕远刚、邹雄、李雪梅、陈洪装饰装修合同纠纷一案中，原告四川省四合院装饰工程有限公司于2016年5月6日以诉讼主体资格不适，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川省四合院装饰工程有限公司撤回起诉。
本案诉讼费200元，由原告四川省四合院装饰工程有限公司负担。
审 判 长 刘梅林
人民陪审员 王儒才
人民陪审员 王凤兰
二〇一六年五月五日
书 记 员 肖爱民
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0422民初277号
原告:刘勇，男。
被告张永健，男。
原告刘勇诉被告张永健民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院于2017年3月18日在西部法制报以公告方式向被告送达了诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书，被告在公告期满后未到庭参加诉讼。原告刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘勇向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还借款21000元及逾期利息从起诉之日起按年利率6％计算；2、诉讼费被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年3月9日被告急需用钱为由借原告21000元，并书写欠条一份，后经原告多次催要，被告均已各种理由拒绝还款，故诉至法院。
被告张永健未到庭参加诉讼。
本案审理焦点:
1、原、被告之间的民间借贷法律关系是否成立；
2、被告是否应归还原告的借款及承担逾期利息。
原告刘勇当庭出示了下列证据：
1、借条一份，欲证明2016年3月9日借其21000元；
2、音频资料一份，欲证明原告和被告之间就借款事实的通话音频；
3、微信聊天资料一份，欲证明原告和被告之间就借款事实的交谈内容；
本院审查认为，证据来源合法，内容真实，形成了证据链，印证了待证之事实，故予以采信。
本院当庭出示了调查笔录3份，内容为：1、被告外出，无法联系；2、通过对三原县金融系统的调查了解当地民间借贷实际情况。
原告刘勇对三原县人民法院出示的调查笔录无异议。
通过本院确认的证据和当事人当庭的陈述，本院确认的法律事实如下：原、被告系朋友关系，2016年3月9日被告以急需用钱为由从原告处借款21000元，并书写欠条一份，后经原告多次通过电话、微信等方式催要，被告均已各种理由拒绝还款，故诉至法院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张永健借原告刘勇21000元，事实清楚，证据充分，故对原告请求被告归还借款的诉讼请求予以支持；关于逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，故原告请求从起诉之日计算逾期利息按6％的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十六条、第二十九条第一款第一项的规定，判决如下：
限被告张永健在判决书生效后10日内归还原告刘勇借款21000元，并按照年利率6％承担从2017年1月17日起至还清借款之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
诉讼费320元，由被告张永健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 健
审 判 员 张 维
人民陪审员 范希民
二〇一七年六月二十日
书 记 员 闫荣华
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第1196-4号
申请执行人：宋春阳,男，1974年1月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：李增喜，男，1962年5月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人宋春阳与被执行人李增喜机动车交通事故责任纠纷一案，冻结了被执行人李增喜的银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李增喜在银行账户内存款人民币1000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王海燕
二〇一七年三月二十八日
书记员 王志成
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0704执172号之三
申请执行人饶晓燕。
被执行人朱洪涛。
被执行人胡琼。
本院于2017年1月6日立案执行饶晓燕申请执行被执行人朱洪涛、胡琼民间借款纠纷一案，根据已经发生法律效力（2016）鄂民再275号民事判决书，被执行人朱洪涛、胡琼应支付申请执行人饶晓燕借款2424000.00元、承担执行费26640.00元，但被执行人朱洪涛、胡琼至今没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人饶晓燕于2016年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理后，于2017年1月14日向被执行人朱洪涛、胡琼发出执行通知书，责令被执行人朱洪涛、胡琼偿还借款260000.00元，负担本案执行费26640.00元，但被执行人朱洪涛、胡琼至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人朱洪涛、胡琼的财产进行了查证。现因被执行人朱洪涛、胡琼暂无其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人朱洪涛、胡琼经查询均无其他可供执行的财产，且申请执行人饶晓燕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱洪涛、胡琼有新的财产线索，申请执行人饶晓燕可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂民再275号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人朱洪涛、胡琼有财产时，申请执行人饶晓燕可以再次申请执行。申请执行人饶晓燕再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周峰勤
审判员 汪茂林
审判员 李跃进
二〇一七年六月二十八日
书记员 廖 丽
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1122执206号之一
申请执行人：武邑县农村信用合作联社。
法定代表人：梁风信，理事长。
委托代理人：李胜举，男，1975年11月10日出生，武邑县农村信用合作联社桑村信用社主任。
被执行人：及运治，男，1970年2月6日出生，汉族，武邑县。
被执行人：杨根伦，女，1972年3月30日出生，汉族，武邑县。
本院在执行武邑县农村信用合作联社与及运治、杨根伦金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武迎君
审判员 王 宣
审判员 王凤娇
二〇一七年五月十二日
书记员 张书其
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0106执1134号之一
申请人：乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号106室。
法定代表人：郭雷。
委托代理人：张士磊，新疆建盈律师事务所律师。
委托代理人：梁贝贝，新疆建盈律师事务所律师。
被执行人：新疆宏庆泰贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路632号。
法定代表人：赵如德，该公司总经理。
被执行人：哈密市华德实业有限责任公司，住所地：哈密地区哈密工业园区重工业园区。
法定代表人：赵如德，该公司总经理。
被执行人：乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路628号。
法定代表人：赵晶，该公司经理。
被执行人：赵如德，男，1961年生，住址：乌鲁木齐市新市区。
被执行人：胡颀，女，1966年生，住址：乌鲁木齐市天山区。
被执行人：赵晶，男，1986年生，住址：乌鲁木齐市新市区。
本院在执行申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司与被执行人新疆宏庆泰贸易有限公司、哈密市华德实业有限责任公司、乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司、赵如德、胡颀、赵晶公证债权纠纷一案中，由于被执行人查无财产可供执行，申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司于2017年12月28日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行，继续查找被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区公证处做出的（2017）新证经字第20848号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宇
审判员 王在江
审判员 王灵燕
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王 涛
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0811民初4345号
原告刘永伟。
委托代理人杨利国、徐业江。
被告蔡祥寿。
原告刘永伟与被告蔡祥寿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告刘永伟于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘永伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张广兄
二〇一六年十月二十八日
书记员 徐凤芝
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4752号
罪犯唐刚林，男，1986年10月9日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。
四川省成都市龙泉驿区人民法院于2010年7月2日作出（2010）龙泉刑初字第202号刑事判决，以被告人唐刚林犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币4000元。刑期自2010年1月20日至2020年1月19日止。判决发生法律效力后交付执行，于2010年8月6日送至我狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年9月27日、2015年5月20日作出（2013）成刑执字第4925号、（2015）成刑执字第3398号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年3个月、1年1个月，减刑后刑期止于2017年9月19日。执行机关四川省锦江监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯唐刚林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110分。另查明，罪犯唐刚林被判处罚金4000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯唐刚林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯唐刚林减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二〇一六年十月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年九月三十日
书 记 员 严 辉
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
(2016)兵民申6号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐忠文，男，汉族，1967年11月26日出生，玛纳斯新天洋葡萄酒厂厂长，住新疆维吾尔自治区石河子市。
委托代理人：ＸＸ，新疆瑞诚律师事务所律师。
委托代理人：陈颖，新疆瑞诚律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)：胡柏勇，男，汉族，1970年3月18日出生，石河子北泉镇玉泉酒厂厂长，住新疆生产建设兵团石河子总场。
委托代理人：张长生，新疆七合律师事务所律师。
再审申请人唐忠文因与被申请人胡柏勇加工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2015）兵八民二终字第149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人唐忠文于2016年3月31日向本院书面提出撤回再审申请。
本院认为，唐忠文在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许唐忠文撤回再审申请。
审 判 长 徐鸿莉
审 判 员 陈 锋
代理审判员 邵彩红
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 吴瑞玲
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初19076号
原告：陈忠胜，男性，年龄43。
被告：黄兴华，男性，年龄43。
被告：冯倩，女性，年龄48。
陈忠胜、黄兴华、冯倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告陈忠胜向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈忠胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈忠胜撤诉。
审判员 王之学
二〇一六年十二月十三日
书记员 张 璐
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执3221号
申请执行人方文伟，男，1992年09月27日出生，住广东省深圳市安宝区。
被执行人郭鑫，女，1985年01月29日出生，住吉林省长春市宽城区。
申请执行人方文伟与被执行人郭鑫合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17504民事判决书已发生法律效力。因郭鑫未在规定时间内履行义务，方文伟向我院申请强制执行，要求被执行人郭鑫给付方文伟借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人郭鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人郭鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郭鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人方文伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17504民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年七月五日
书记员 郝春芝
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执2178号
申请执行人成都新青世纪包装材料有限公司。住所地：成都市温江区永盛镇兴达路189号，组织机构代码：08666391-2。
法定代表人李强。
被执行人成都蜀嫂食品有限责任公司。住所地：成都市新都区木兰镇木兰村，统一社会信用代码：91510114681800950F。
法定代表人李兴福。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2017）川0115民初1467号民事判决书，于2017年9月14日立案执行申请执行人成都新青世纪包装材料有限公司申请执行被执行人成都蜀嫂食品有限责任公司买卖合同纠纷一案。
执行中，本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2017年10月24日申请人向本院申请要求对该案暂终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的36002.8元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人36002.8元。
二、终结成都市温江区人民法院（2017）川0115民初1467号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王文静
四川省内江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川10行终86号
上诉人（原审原告）李勇，男，1969年1月12日出生，汉族，住四川省威远县。
委托诉讼代理人李刚（系李勇哥哥），住四川省威远县。
被上诉人（原审被告）威远县国土资源局，住所地四川省威远县严陵镇东街63号。
法定代表人刘平，该局局长。
委托诉讼代理人张正义，该局工作人员。
委托诉讼代理人付饶，四川知行律师事务所律师。
原审第三人李德成，男，汉族，1929年7月29日出生，住四川省威远县。。
原审第三��刘桂英，女，汉族，1970年1月7日出生，住四川省威远县。
原审第三人李敖，男，汉族，1992年11月14日出生，住四川省威远县。
原审第三人李沂芬，女，汉族，1952年9月25日出生，住四川省威远县。
原审第三人李玉琼，女，汉族，1956年11月29日出生，住四川省威远县。
原审第三人李玉梅，女，汉族，1958年6月13日出生，住四川省威远县。
原审第三人李德成、刘桂英、李敖、李沂芬、李玉琼、李玉梅共同委托诉讼代理人李刚，住四川省威远县。
原审第三人李刚，男，汉族，1963年3月19日出生，住四川省威远县。
上诉人李勇因与被上诉人威远县国土资源局、原审第三人李德成、刘桂英、李敖、李沂芬���李玉琼、李玉梅、李刚土地行政管理行政征收一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024行初7号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李勇以经各方协商已解决争议问题为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，李勇提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人李勇撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李勇负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周利芬
审判员 王 晶
审判员 王 侯
二〇一七年九月十二日
书记员 阴 莲
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初7210号
原告彭代，男，汉族，1949年2月出生，住重庆市南岸区。
委托代理人吴某某（特别授权），重庆志同律师事务所律师。
被告重庆市南发城建发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南城大道199号8-1号。
法定代表人周弋，执行董事。
被告重庆云天物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号。
法定代表人陈开富，总经理。
被告重庆立立房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号A幢1-1号。
法定代表人许先辉，总经理。
第三人叶荣杰，汉族，1976年4月出生，住浙江省永康市。
本院在审理原告彭代诉被告重庆市南发城建发展有限公司、重庆云天物业发展有限公司、重庆立立房地产开发有限公司，第三人叶荣杰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告彭代于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭代的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭代撤回起诉。
案件受理费40元，由原告彭代负担（已缴纳）。
审判员 黄 薇
二〇一六年三月二十五日
书记员 蒋方微
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽01民终4965号
上诉人（原审原告）：李某某，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：崔某某，男，汉族。
上诉人李某某因与被上诉人崔某某离婚纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2016）辽0181民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理案件过程中，上诉人李某某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：上诉人李某某撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人李某某撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李某某承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 张忠星
代理审判员 高 松
二〇一六年五月九日
书 记 员 侯书颖
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏10民辖终123号
上诉人（原审被告）李璐。
被上诉人（原审原告）梁庆。
原审被告ＸＸＸ。
上诉人李璐因与被上诉人梁庆、原审被告ＸＸＸ民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宝应县人民法院(2015）宝氾民初字第779-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查完毕。
原审法院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故李璐、ＸＸＸ的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定：驳回ＸＸＸ、李璐的管辖权异议申请。
李璐不服原审裁定，向本院提起上诉称：我与ＸＸＸ的户籍地均在南京市××区，请求将本案依法移送至南京市秦淮区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系因合同纠纷引发的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人对合同履行地没有约定，其争议事由为偿还借款，应以接受货币一方所在地即梁庆的住所地为合同履行地，合同履行地法院即原审法院依法享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴子平
代理审判员 莫俊秀
代理审判员 曹 玥
二〇一六年五月五日
书 记 员 姜 旸
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执3853号
申请人:王健,男,1973年12月24日出生,汉族,住东海县，现住东海县。
被执行人:苗克彦,男,1973年9月8日出生,汉族，住东海县。
被执行人:张红,女,1975年8月29日出生,汉族，住址同上。
本院在执行申请人王健与被执行人朱访借款合同纠纷一案中，因被执行人长期不在家中，申请人提交书面申请撤销本次案件的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0722执3853号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐兴彬
审判员 仇 奎
审判员 王根培
二〇一八年二月二十六日
书记员 张小皓
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0105执异112号
案外人吉林某股份有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人丁某，行长。
委托代理人毛某，员工。
申请执行人陆某，男，1966年1月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被执行人张某，男，1962年10月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被执行人陈某，女，1962年11月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被执行人沈阳市某出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人张某，董事长。
本院在执行申请执行人陆某与被执行人张某、陈某、沈阳市某出租汽车有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人某银行股份有限公司于2016年4月21日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，法院于2016年2月26日冻结了被执行人陈某在案外人处的8911898764****5账号内存款3800000元存款，因该账户内存款系被执行人陈某在其行办理流动资金贷款的质押担保，其行享有优先受偿权。要求法院解除查封，避免业务到期后产生高额罚息纠纷。
本院查明，本院在执行中于2016年2月26日冻结被执行人陈某在吉林银行股份有限公司891*****6400035账户内存款3800000元；该账户及存款系被执行人陈某为案外人提供的贷款质押担保。
另查明，案外人与被执行人陈某于2015年6月16日签订个人借款合同（某银行股份有限公司沈阳分行2015年借字第0042号）及个人借款质押合同（某银行股份有限公司沈阳分行2015年个质字第0015号），约定被执行人以在案外人处（89118*****00035账户）内存款1400万元存款办理质押权登记备案（权利证号码27648993）。现借款期限已满被执行人陈某应给付案外人借款本息。
本院认为，案外人某银行股份有限公司沈阳分行对被执行人陈某在异议人处的贷款质押担保账户内存款具有优先受偿权的权利。现借款期限已满，案外人因被执行人陈某未偿还借款本息而主张对质押账户内存款的优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第15条之规定，裁定如下：
中止本院对陈某89*****76400035账户内3800000元存款冻结的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起<案外人异议或许可执行>之诉。
审判长 白 山
审判员 王吉珍
审判员 计红敏
二〇一六年五月五日
书记员 胡婉莹
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执953号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表刘晴明，系该局局长。
被执行人姜某某，男，1972年9月23日出生，汉族，农民。
被执行人杨某某，女，1981年10月10日出生，汉族，农民。
宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁沩计生征字(2015)第15号征收社会抚养费决定书，于2016年3月15日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审98号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费47844元，申请执行费618元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2016)湘0124行审98号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 周命君
审判员 廖洞波
二〇一六年六月八日
书记员 王东山
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法福民初字第479号
原告李晨。
被告广州天京百货有限公司。
法定代表人刘才明。
被告深圳市鹏辉天京商贸有限公司。
法定代表人吴想军。
本院在审理原告李晨与被告广州天京百货有限公司、深圳市鹏辉天京商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告李晨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费490元，由原告李晨承担。
审 判 长 王 永 强
代理审判员 胡 静
人民陪审员 赵 秀 莲
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 颜毅（兼）
书 记 员 柳 晓 凤
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0606执796号
申请执行人:襄樊兵健物业管理有限公司。
法定代表人:王耀兵，该公司经理。
被执行人:李久胜，住襄阳市。
本院依据已经发生法律效力的〔2014〕鄂樊城屏民初00281号民事判决书，在执行襄樊兵健物业管理有限公司与李久胜房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年4月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人石振福的银行存款7130元。
二、冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈友全
二〇一六年六月二十二日
书记员 杨 菲
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2005)花法执字第01945号恢字1号
申请执行人：丁云申，现住广州市花都区。
被执行人：施子训，现住广州市花都区。
申请执行人丁云申与被执行人施子训农业承包合同纠纷一案，本院作出的(2004)花法民一初字第1833号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人施子训应向申请执行人支付拖欠的承包款8460元及滞纳金、国家定购粮款567元。根据申请执行人的请求，本院于2009年10月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。因申请执行人无法提供被执行人的身份资料，无法对被执行人的财产进行查询。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2005)花法执字第01945号恢字1号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 彭志雄
执行员 李 凤
二〇一六年十一月二十六日
书记员 梁嘉雯
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108财保693号
申请人郭闵，男，汉族，生于1971年8月，住重庆市南岸区。
被申请人陈明正，男，汉族，生于1981年2月，住重庆市南岸区。
被申请人赵丽，女，汉族，生于1982年9月，住重庆市经开区。
申请人郭闵与被申请人陈明正、赵丽申请诉前财产保全一案，申请人郭闵于2016年10月17日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人陈明正、赵丽名下银行存款33万元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人陈小多的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人陈明正、赵丽名下银行存款33万元或其它相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵东君
二〇一六年十月十七日
书记员 吴 维
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初4532号
原告王忠祥，男，汉族，1985年11月1日出生，小学文化，陕西省志丹县人，无业，现住该县。
被告延安东益工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区。
法定代表人云海彥，该公司总经理。
本院在审理原告王忠祥诉被告延安东益工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王忠祥于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王忠祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告王忠祥撤回起诉。
案件受理费355元，原告已预交，现减半收取，实际由原告负担177.50元。
审判员 张月华
二〇一七年九月十三日
书记员 拓 锋
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0237民初1149号
原告陈某甲，女，1984年4月15日生，汉族。
委托代理人邹平，重庆江晟律师事务所律师。
被告龚某甲，男，1978年9月23日生，汉族。
原告陈某甲与被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员杨青青适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人邹平到庭参加诉讼，被告龚某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于2000年3月经人介绍相识，2002年12月16日，按农村习俗举行结婚仪式，2003年7月27日在巫山县民政办补办结婚登记。2004年7月28日生育一子，取名陈某乙，现就读于巫山县某某中学。原、被告结婚时，原告年龄尚小，对被告不够了解，婚后因性格不合，长期分居。原告于2010年向巫山县人民法院提起离婚诉求，该院于2010年6月9日作出（2010）山法民初字第00095号民事判决书，驳回原告诉讼请求。2012年9月18日，被告因犯抢劫罪被广东省东莞市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，现关押于四川省某某市某某监狱。2013年6月27日，原告再次以离婚为由起诉至巫山县人民法院，2013年8月5日撤回起诉。原、被告分居多年，加之被告因抢劫罪被判无期徒刑，夫妻感情完全破裂。现起诉至法院请求判决原、被告离婚；婚生子陈某乙随原告共同生活、居住，被告每月支付300元抚养费。
被告龚某甲辩称，我同意离婚；原、被告双方没有婚前财产、共同财产及共同债权债务；我希望离婚后原告将儿子陈某乙抚养好。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识，后按农村习俗举行结婚仪式，2003年7月27日补办结婚登记。2004年7月28日生育一子，取名陈某乙，就读于巫山县某某中学。原、被告无婚前财产，也无共同财产及共同债权、债务。原告陈某甲于2010年1月19日向本院起诉要求与被告离婚，2010年6月9日本院作出（2010）山法民初字第95号民事判决书，判决驳回原告陈某甲要求与被告龚某甲的离婚诉讼请求。2012年9月18日，被告龚某甲因犯抢劫罪被广东省东莞市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，现关押于四川省某某市某某监狱。2013年6月27日，原告再次起诉至巫山县人民法院要求与被告离婚，2013年8月5日原告撤回起诉。
以上事实，有原告身份证复印件，原、被告及子陈某乙的常住人口登记卡复印件各1份，结婚证复印件1份，（2010）山法民初字第95号民事判决书，（2012）东中法少刑一初字第29号刑事判决书复印件，民事诉状复印件，（2013）山法民初字第01404号民事裁定书及当事人的当庭陈述在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记，系合法的夫妻关系,应受法律保护。原、被告婚后常为家庭琐事发生纠纷，且原告于2010年1月19日、2013年6月27日先后多次向本院起诉离婚，加之被告龚某甲因犯抢劫罪被判无期徒刑现关押于监狱服刑，导致其夫妻感情已经彻底破裂，被告在询问笔录中也同意与原告离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。父母均对子女有抚养、教育的义务，综合考虑双方当事人的抚养能力、小孩生活现状以及有利于小孩健康成长，儿子陈某乙跟随原告陈某甲居住、生活更为适宜，被告龚某甲每月支付300元抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈某甲与被告龚某甲离婚。
二、婚生子陈某乙随原告陈某甲居住、生活，从2016年5月1日起至陈某乙年满十八周岁时止，由被告龚某甲每月支付抚养费300元，限每年12月30日前付清当年的抚养费用。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 杨青青
二〇一六年五月十二日
书记员 徐平艳
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执恢56号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行
代表人：孙国明，职务；行长。
被执行人：颜丙军，男，1972年3月12日出生，汉族，住址：农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人颜丙军借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第208号支付令已发生法律效力，被执行人颜丙军给付申请人10750.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第208号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 于建波
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2142号
罪犯荣先好，男，1966年5月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一三年三月十四日作出(2013)绍越刑初字第121号刑事判决，以罪犯荣先好犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯荣先好在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯荣先好在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯荣先好在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯荣先好提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯荣先好准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月十四日书记员王静
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1238号
申请人甄榟杨，公民身份证号码×××，男，1982年7月6日出生，汉族，个体，现住赤峰市林西县。
申请人任国堂，公民身份证号码×××，男，1970年8月28日出生，汉族，个体，现住赤峰市林西县。
申请人刘磊磊，公民身份证号码×××，男，1988年1月2日出生，汉族，个体，现住赤峰市林西县。
申请人王德民，公民身份证号码×××，男，1967年6月8日出生，汉族，个体，现住赤峰市。
申请人田淑琴，公民身份证号码×××，女，1969年2月1日出生，汉族，个体，现住赤峰市。
申请人于国军，公民身份证号码×××，男，1963年7月30日出生，汉族，个体，现住赤峰市。
申请人甄淑云，公民身份证号码×××，男，1962年9月19日出生，汉族，个体，现住赤峰市。
申请人王义彬，公民身份证号码×××，男，1987年9月10日出生，汉族，个体，现住赤峰市。
委托代理人王雨民，女，汉族，律师，现住赤峰市林西县。
被执行人道布庆道尔吉，公民身份证号码×××，男，1958年10月25日出生，蒙古族，职工。
申请人甄榟杨、任国堂、刘磊磊、王德民、田淑琴、于国军、甄淑云、王义彬申请执行道布庆道尔吉劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字95号民事调解书已经发生法律效力，申请人甄榟杨、任国堂、刘磊磊、王德民、田淑琴、于国军、甄淑云、王义彬于2015年7月13日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，评估拍卖被执行人道布庆道尔吉所有的位于乌审旗嘎鲁图镇国土小区南楼三单元五楼住房及车库来偿还债务。申请人（委托代理人王雨民）书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字95号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 发
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十二日
书记员 班 永 秀
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民二初字第926号
原告河北鑫创贸易有限公司,住所地石家庄市长安区和平东路419号白佛钢材市场C区51号。
法定代表人马朝辉，该公司总经理。
委托代理人侯毅志，该公司业务经理。
委托代理人贾宝玉，该公司员工。
被告中航建设开发（海南）有限公司，住所地海口市玉沙路5号国贸中心28C房。
法定代表人张建华。
原告河北鑫创贸易有限公司诉被告海南中航建设开发（海南）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯毅志、贾宝玉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在河北省石家庄市开办的海南中航建设开发有限公司石家庄分公司（以下简称中航石家庄分公司）承建河北塞克尔工程项目（行唐县开发区）先后四次购买原告钢材，总价款1663322元，中航石家庄分公司支付原告货款30万元，欠款1363332元经原告多次催要至今未给付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告偿还原告钢材款1363332元、违约金163200元；二、诉讼费用由被告承担。
被告未出庭，未答辩，未提交证据。
经审理查明，2011年4月12日，原告与中航石家庄分公司签订《产品购销合同》，合同约定中航石家庄分公司向原告购买三级螺纹，#12和#14三级螺纹单价为每吨5100元，#16和#18三级螺纹单价为每吨5000元，按实际收货数量据实结算。交货地点为行唐开发区，塞克尔环保有限公司。结算方式为自提货之日起，中航海南分公司在13日内付清全部货��。违约责任为若不能按时付清全款，自提货之日起每吨每天增加5元，直至付清全部货款。
2011年4月13日，原告向中航石家庄分公司供货#12、#14、#16、#18三级螺纹共计78.73吨，总价款为394501元。中航石家庄分公司在《欠款协议》中承诺在2011年4月25日前全部付清欠款。
2011年4月21日，原告向中航石家庄分公司供货#14、#16、#18三级螺纹共计36.293吨，总价款为182249元。中航石家庄分公司在《欠款协议》中承诺在2011年4月30日前全部付清欠款。
2011年4月22日，原告向中航石家庄分公司供货#14、#16、#18三级螺纹共计133.287吨，总价款为667219元。中航石家庄分公司在《欠款协议》中承诺在2011年4月25日前全部付清欠款。
2011年4月24日，原告向中航石家庄分公司供货#14、#16、三级螺纹共计83.559吨，总价款为419393元。中航石家庄分公司在《欠款协议》中承诺在2011年5月10日前全部付清欠款。
2011年4月13日至2011年4月24日，中航石家庄分公司共向原告采购钢材331.869吨，价款合计1663332元。中航石家庄分公司于2011年4月21日给付原告钢材款30万元，至今尚欠钢材款1363332元。
另查明，中航石家庄分公司于2013年3月28日在石家庄市裕华区工商行政管理局注销。2011年6月17日海南中航建设开发有限公司名称变更为中航建设开发（海南）有限公司。
以上事实有《产品购销合同》、《欠款协议》、发货清单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与中航石家庄分公司签订的《产品购销合同》、《欠款协议》、系双方当事人真实意思表示，各方应当认真履行合同义务。原告当庭提交了《对账单》，但对账单落款经办人处乔冬冬签名与“欠款属实”、“利息及违约金按合同执行”字样明显为不同的笔体，且《产品购销合同》中注明乔冬冬身份为收料员，故对该证据本院不予采信。原告依约履行了供货义务，中航石家庄分公司应按《欠款协议》载明的数额于承诺的期限给付原告货款。中航石家庄分公司未按约给付原告货款，其行为构成违约，原告有权要求中航石家庄分公司给付违约金，然原告主张按每吨每天5元给付的标准明显过高，且原告未提交证据证明其它损失，故违约金按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率计算为宜。依据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担。”，故被告应对上述款项承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中航建设开发（海南）有限公司于本判决生效之日起给付原告河北鑫创贸易有限公司钢材款1363332元及违约金（以94501元为基数，自2011年4月26日起至2011年8月22日止；以182249元为基数，自2011年5月1日起至2011年8月22日止；以667219元为基数，自2011年4月26日起至2011年8月22日止；以419363元为基数，自2011年5月11日起至2011年8月22日止；均按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18539元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨 雷
代理审判员 李继刚
代理审判员 闫晓娜
二〇一五年七月十七日
书 记 员 赵孟婷
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0322民初93号
原告：廖显梅，女，1957年11月20日生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人:黄显书，富顺县源远法律服务所法律工作者。
被告：王红，女，1976年9月16日生，住四川省富顺县。
原告廖显梅与被告王红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖显梅及委托代理人黄显书到庭参加了诉讼，被告王红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告廖显梅向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即归还原告人民币33000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告是朋友关系，2016年12月12日被告声称自己急需用钱，请原告借款3至4万，说是2016年12月31日以前一定还清。原告于2016年12月12日用微信转款和现金给付一共借款33000.00元给被告，被告当即立下借条2张为凭。
2017年1月2日原告请被告支付上述借款，被告不予理睬。之后，不接听原告的电话。为了维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规之规定。原告依法向您院起诉，敬请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王红未提供书面和口头答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年12月10日，被告急需用钱向原告借款，原告经微信转账13000元给付被告，被告王红于2016年12月12日出具借条一份给原告，同时要求原告再借20000元，原告从银行转账20000元给被告，被告出具借条一份。之后，原告多次要求被告还款未果，诉至法院。
上述事实，原告提供了借条2份、微信转账记录、银行取款单、通话记录等，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借款真实、合法有效，应受法律保护。现原告要求被告偿还借款依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告王红于本判决生效后五日内偿还原告廖显梅的借款33000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费625元，由被告王红全额负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判长 王金文
审判员 何春燕
审判员 余 琳
二〇一七年四月二十五日
书记员 宋 维
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字���4521号
申请执行人谢小颖，男，1991年11月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人詹华青，男，1979年12月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人李丽丽，女，1986年2月6日出生，汉族，住福建省安溪县湖。
本院在执行申请执行人谢小颖与被执行人詹华青、李丽丽民间借贷纠纷的（2015）安民初字第4153号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人詹华青、李丽丽偿还借款人民币50000元及利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，暂查被执行人无执行价值的财产可供执行，且已将被执行人詹华青、李丽丽纳入失信当事人名单。申请执行人谢小颖明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民���院（2015）安民初字第4153号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一六年四月二十九日
书记员 林美娥
贵州省贵阳市南明区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黔0102行初54号
原告吴益权，男，汉族，1977年9月12日生，住贵阳市南明区。
委托代理人张中霖，贵州鼎晋律师事务所律师。
被告贵阳市公安交通管理局花溪区分局，地址在贵阳市花溪区贵筑路92号。
法定代表人兰方鸿，局长。
委托代理人曾珍，贵州佳合律师事务所律师。
本院在审理原告吴益权诉被告贵阳市公安交通管理局花溪区分局道路交通行政管理一案中，审理中，原告吴益权于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴益权的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吴益权撤回起诉。
案件受理费50元，由原告吴益权承担。
审 判 长 严 波
人民陪审员 赵卫华
人民陪审员 杨建英
二〇一八年七月六日
书 记 员 王 芳
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执139号之二
申请执行人：吴国卫。
被执行人：嘉善依璐服饰辅料厂（普通合伙）。住所地：嘉善县。
执行合伙企业事务合伙人：黄叶。
被执行人：黄叶。
被执行人：华建珍。
被执行人：冯仁杰。
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉平商初字第1171号调解书，责令被执行人履行付款243670元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法以（2016）浙0482执139号执行裁定书查封被执行人黄叶名下的苏E雪佛兰牌小型轿车一辆及被执行人冯仁杰名下的苏E雅阁牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄叶名下的苏E雪佛兰牌小型轿车一辆及被执行人冯仁杰名下的苏E雅阁牌小型轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱洪潮
二〇一六年四月二十九日
书记员 彭秋磊
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1083民初567号
原告张乃鑫，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被告姜金贵，出生年月日不详，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市长汀镇火龙村。
被告候希文，出生年月日不详，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市长汀镇火龙村。
本院在审理原告张乃鑫与被告姜金贵、候希文民间借贷纠纷一案中，原告张乃鑫于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因候希文不在家，申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张乃鑫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张乃鑫负担。
审判员 于 刚
二〇一六年五月五日
书记员 冯桂香
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执911号
申请执行人吕能忠，男。
被执行人高云飞，男。
本院在执行申请执行人吕能忠与被执行人高云飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人向申请执行人支付6600元案件款，现被执行人已履行了执行和解协议所确定的义务，且案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2016)陕0824执911号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年三月二十九日
书记员 贺玉国
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执1445号
本院在执行杨兴明与江苏佳迅软件有限公司、孙泽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人江苏佳迅软件有限公司、孙泽���入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初6739号
原告重庆新天域物业服务有限公司。住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路四巷9号1幢1-1，统一社会信用代码915001126220974171。
法定代表人田永彬，董事长。
委托代理人（特别授权）秦泽均，女，1974年5月17日出生，汉族，重庆新天域物业服务有限公司员工，住重庆市九龙坡区。
委托代理人（特别授权）朱建伟，男，1963年4月15日出生，汉族，重庆新天域物业服务有限公司员工，住河南省郑州市。
被告张顺国，男，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆新天域物业服务有限公司（以下简称新天域物业公司）诉被告张顺国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员李佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新天域物业公司委托代理人秦泽均、朱建伟，被告张顺国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新天域物业公司诉称：原告系具备贰级资质的物业服务企业。2010年12月1日，原告与翠堤春晓小区业主委员会签订《物业服务合同》并备案。被告系翠堤春晓小区房屋业主，每月应缴纳的物业服务费为138元，公摊费为6元。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务。自2013年7月起至2016年4月底，被告拖欠原告34个月的物业服务费4692元、公摊费204元、水费1526.5元。原告经多次催收未果，故向法院起诉，请求判令被告支付上述费用并承担诉讼费。
被告张顺国辩称：一、被告系位于重庆市经开区房屋业主。二、被告所在小区的物业合同已经法院判决无效。三、原告在进场时不具备相应资质。四、原告提供的物业服务也未达合同的标准，如小区消防通道停放车辆、小区内存在违法乱搭建、小区内设施损坏未及时修复、小区环境脏乱差、小区监控几乎全部损坏，外来车辆通行小区内部收费、小区多次发生偷盗事件、火警、小区公告收益未公示等。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告系具有贰级资质的物业服务企业。被告系重庆市经开区房屋业主，该房屋建筑面积138.11平方米。
2010年12月24日，翠堤春晓小区业主委员会与原告签订《翠堤春晓小区物业服务合同》。该合同约定，由原告对翠堤春晓小区提供物业服务，合同期限为三年，自2010年12月1日起至2013年11月30日止。合同明确了物业服务区域概况、委托服务事项、物业服务质量、合同双方的权利义务、违约责任等事项。其中合同第四章约定，物业服务费采取包干制方式，按建筑面积计算，住宅高层以1元/月/平方米，二楼以下（含二楼）0.8元/月/平方米，住宅多层以0.7元/月/平方米收取物业服务费；业主公用部位、公用设备设施的用水、用电据实结算，暂按照每月6元每户进行收费；业主应于每月20日前交纳物业服务费，未按时交纳物管费应按每日万分之五的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告一直为翠堤春晓小区提供物业服务至今。原告诉请被告每月物业服务费为138元（138.11平方米×1元/月/平方米），被告拖欠原告2013年7月至2016年4月期间共计34个月的物业服务费为4692元（138元/月×34个月），公摊费204元（6元/月×34个月），水费1526.5元。被告对物业费、公摊费的计算标准及欠费期间、水费的金额予以认可，但认为原、被告之间物业服务合同无效，原告物业服务存在瑕疵，被告不应交纳物业费及公摊费。原告催收未果，遂以前述请求起诉来院。
另查明，该小区另外的业主刘继凡、李振、杨光碧、潘素兰、李显浩诉翠堤春晓业主委员会、新天域物业公司物业服务合同纠纷一案，本院于2014年10月17日作出（2014）南法民初字第04322号《民事判决书》，判决翠堤春晓小区业主委员会与新天域物业公司于2010年12月24日签订的《翠堤春晓小区物业服务合同》无效。翠堤春晓小区业主委员会及新天域物业公司不服该判决，向重庆市第五中级人民法院提出上诉。重庆市第五中级人民法院于2015年2月2日作出（2014）渝五中法民终字第05862号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。
庭审中，被告提交了重庆市公证处公证书一份，公证书载明：“根据《中华人民共和国公证法》、《公证程序规则》的规定，受重庆市公证处的指派，公证员彭川及本处人员官媛与申请人张伟于二Ｏ一六年六月二十九日十时，共同来到重庆市南岸区白鹤路翠堤春晓小区，对小区公共环境、设备设施等进行了拍照。于十三时五十分结束。现场照片共计三百九十八张，由本处刻录成光盘。兹证明与本公证书相粘连的光盘所记载的内容为现场拍摄所得，光盘内所记载的内容与现场实际情况相符”。被告认为该公证书能够证明其所述的原告提供的物业服务未达合同标准的问题。原告认为其已按合同要求提供了物业服务，该光盘仅是三个多小时的记录，不能反映小区的真实形象和面貌，而且由于多数业主未缴纳大修基金，导致小区设施和监控等大面积的维修和更换无法进行，车辆停放系业主嫌进出车库麻烦所致，但物业管理尚能确保消防通道畅通。
以上事实，有《翠堤春晓小区物业服务合同》及备案证明、资质证书、房屋登记信息查询证明、（2014）南法民初字第04322号《民事判决书》、（2014）渝五中法民终字第05862号《民事判决书》等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为：虽然原告与翠堤春晓小区业主委员会于2010年12月24日签订的《翠堤春晓小区物业服务合同》经生效裁判文书确认系无效合同，但事实上原告从2010年12月起至今一直为翠堤春晓小区提供物业服务。根据等价有偿原则，被告作为小区业主，享受了原告的服务，就应当参照与该小区同地段其他小区物业服务费的收费标准及该小区前期物业服务费的收费标准，向原告支付等价服务费。原告诉请被告每月物业服务费为138元（138.11平方米×1元/月/平方米），则被告拖欠原告2013年7月至2016年4月期间共计34个月的物业服务费为4692元（138元/月×34个月）。对于原告请求的公摊费204元（6元/月×34个月），原告为翠堤春晓小区提供物业服务期间，小区公共区域照明、用水必然产生水电公摊费，被告对物业费、公摊费的计算标准及欠费期间、水费的金额予以认可，故对原告请求的物业服务费为4692元、公摊费204元、水费1526.5元，本院予以支持。对被告提交的公证书，虽然能够证明原告的服务存在不足，但物业服务系长期、持续、全面的为小区提供服务，某些方面服务的不足难以避免，而公证书所载的内容仅是某一时间段内对小区物业服务的记录，而不能反映小区物业服务的常态，从小区整体的物业服务考虑，原告物业服务存在的不足之处尚未构成根本违约，故本院对被告因此不缴纳物业费等费用的抗辩理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张顺国于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新天域物业服务有限公司从2013年7月至2016年4月的物业服务费4692元、水电公摊费204元、1526.5元，共计6422.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由张顺国负担（此款由重庆新天域物业服务有限公司垫付，张顺国支付上述款项时一并付清）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李 佳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 尹宁宜
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更955号
罪犯刘久武，男，1966年3月23日出生，汉族，初中文化程度，河南省光山县人，住河南省光山县。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省光山县人民法院于2011年12月6日以（2011）光刑初字第178号刑事判决书，认定被告人刘久武犯运输假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元（已缴纳3万元）。刑期自二〇一一年八月二十二日起至二〇二一年八月二十一日止。宣判后，于2011年12月30日交付执行。服刑期间本院于2014年10月15日对其减刑九个月。变动后刑期自二〇一一年八月二十二日至二〇二〇年十一月二十一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘久武自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人2004年11月24日，受周某指使到广东为其购买运输假币。2004年11月26日，被告从南方为周某购买假币2253400元，后返回光山。后周某指使代某转运假币途中，代某被公安民警当场抓获。
该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘久武自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘久武减去有期徒刑六个月。
刑期自二〇一一年八月二十二日至二〇二〇年五月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 王春丽
人民陪审员 高 勇
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 周梦雅
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0681执1577号
申请执行人田淑青。
被执行人仇向军。
申请执行人田淑青与被执行人仇向军民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2016年5月30日作出(2016)辽0681民初1522号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人仇向军应返还申请执行人田淑青借款本金5500元及逾期利息，案件受理费30元，并应承担本案执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已按判决履行给付义务，申请执行人对本案亦无其他请求，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)辽0681民初1522号民事判决书所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 ：王晓云
二〇一六年十月十九日
书 记 员 孙 美 艳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民二初字第01258-1号
原告：新疆北山矿业有限公司
法定代表人：林庆祥，系该公司董事长
被告：甘肃阳光煤炭运销有限责任公司
法定代表人：苏国峰，系该公司经理
本院受理原告新疆北山矿业有限公司诉被告甘肃阳光煤炭运销有限责任公司买卖合同纠纷一案后，被告甘肃阳光煤炭运销有限责任公司在答辩期内提出管辖权异议，认为原、被告在《煤炭买卖合同》中约定：“本合同履行期间，如发生争议，双方协商解决，若协商不成由煤矿所在地仲裁部门解决”，本案合同中双方就仲裁条款约定不明，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款应由被告所在地人民法院管辖。所以本案奇台县法院无管辖权。
经审查，本院认为，原、被告签订的《煤炭买卖合同》为买卖合同纠纷，原、被告在合同中约定发生争议由煤矿所在地仲裁部门裁决属约定不明，故此约定无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原、被告在《煤炭买卖合同》中并未约定合同履行地，现原告要求被告给付煤款，故合同履行地应为原告所在地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告甘肃阳光煤炭运销有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 胥 维
二〇一六年二月一日
书记员 唐晓芳
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初8406号之一
原告：廖天容，女，1972年2月18日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区，现住重庆市九龙坡区。
被告：重庆创购科技有限公司，住所重庆市江北区红锦大道1号14-2，统一社会信用代码915001053316652263。
法定代表人：范淑全，职务不详。
原告廖天容与被告重庆创购科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，原告廖天容于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖天容有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖天容撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖天容负担。
审 判 长 郭胜勇
代理审判员 曹 磊
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年八月九日
书 记 员 孙小容
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0326执455号之一
申请执行人：刘鑫磊，男，2002年1月28日生，汉族，住汝阳县。
被执行人：王万良，男，1968年10月02日生，汉族，住汝阳县。
申请执行人刘鑫磊依据发生法律效力的汝阳县人民法院（2015）汝民初字第842号民事判决书申请执行王万良机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经调查被执行人王万良暂无财产可供执行，2016年12月26日对王万良采取拘留措施。经申请执行人确认，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2015）汝民初字第842号民事判决书的本次执行程序；待被执行人王万良有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李青锋
代理审判员 辛雅阁
代理审判员 刘亚青
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张少锋
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0181执1535号
丁梗荣：
本院执行的丁梗荣申请林章秀、汤发文、徐巧玲民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年十月十九日
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1281执918号
申请执行人赤壁市新源电业有限责任公司（以下简称新源公司）。
法定代表人吴良君，新源公司董事长。
被执行人易居乐酒店管理（北京）有限公司（以下简称易居乐公司）。
统一社会信用代码：91110106069586XXXX。
法定代表人谢宗兴，易居乐公司总经理。
申请执行人新源公司与被执行人易居乐公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月1日作出（2016）鄂1281民初996号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人易居乐公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新源公司于2016年11月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人易居乐公司给付房屋租金480000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人易居乐公司的财产进行了查证（银行、工商、车管、房产协查），未发现被执行人易居乐公司目前有可供执行财产。申请执行人新源公司未受偿债权为480000元。
本院认为：被执行人易居乐公司现无可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供可执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1281民初996号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人了发现被执行人易居乐公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡建斌
审判员 尹华平
审判员 文 斌
二〇一七年十二月十八日
书记员 谢 静
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初2597号
原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道179号3幢9楼6号。
负责人：谭启蓉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谭志明，重庆星兴律师事务所律师。
被告：马德祥，男，1981年5月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告马德祥物业服务合同纠纷一案中，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司于2016年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司负担。
审判员 戴晓东
二〇一六年九月二十二日
书记员 高 原
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0211民初1101号
原告林延利，男，1961年2月20日出生，汉族，住厦门市集美区，
委托代理人陈耿阳、林亚真，福建明鼎律师事务所律师。
被告林群成，男，1969年10月27日出生，汉族，住厦门市集美区，
被告林玉英，女，1970年2月26日出生，汉族，住厦门市集美区，
原告林延利与被告林群成、林玉英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹锦林独任审判，公开开庭进行了审理。原告林延利的委托代理人到庭参加诉讼。被告林群成、林玉英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林延利诉称：2010年期间，被告林群成多次向原告购买水泥，截止2010年7月25日被告林群成尚欠原告货款共计362903元，之后被告林群成陆续支付货款。2015年1月17日，原告与被告林群成进行结算，《结算单》明确载明，截至2015年1月17日，被告林群成尚欠原告水泥款90013元。后原告多次向被告林群成催讨，被告林群成拒不支付。被告林玉英系被告林群成的配偶，被告林玉英应该对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同的还款责任。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判令:1.两被告支付原告尚欠的水泥款90013元及利息，暂计至2016年3月15日为5113.37元（以尚欠水泥款90013元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年1月17日起计算至实际还款完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告林群成、林玉英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月17日，被告林群成向原告林延成出具《水泥结算单》一份，该结算单载明2010年2月8日至2012年间水泥欠款及付款情况。被告林群成确认，截至2015年1月17日，共欠原告林延利90013元整未支付。被告林群成在《水泥结算单》底部签名。原告在庭审中陈述，被告林群成购买水泥用于建造自家房屋。
另查明，被告林群成、林玉英于1992年11月18日登记结婚。
上述事实，有原告提供的《水泥结算单》、结婚登记申请材料以及原告委托代理人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。被告向原告购买水泥，原告已经按约定交付水泥，被告应当支付相应货款。被告林群成向原告林延利购买水泥用于建筑自家房屋，被告林玉英作为配偶应当承担共同还款责任。被告林群成、林玉英至今未支付该款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告主张被告支付货款90013元及逾期付款利息（以90013元为基数，自2015年1月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至货款全部付清之日止）的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告林群成、林玉英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林群成、林玉英应于本判决生效后十日内支付原告林延利货款90013元及逾期付款利息（以90013元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2015年1月17日起计算至本判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2178元，减半收取1089元，保全费971元，由被告林群成、林玉英负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 詹锦林
二〇一六年八月十八日
书记员 杨超岚
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执478号
申请执行人高丙合，男，汉族。
被执行人沂南县大庄镇阳光社区。
诉讼代表人：杨德勇。
本院立案执行的申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为：被执行人沂南县大庄镇阳光社区支付原告高丙合工程款17480元。执行过程中通过司法查控等调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
山东省沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1583号民事判决书终结本次执行程序。申请人发现被执行人发现可供执行财产的,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆建
审判员 杨恩田
审判员 张 敏
二〇一七年四月十七日
书记员 刘松涛
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1202刑初137号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人余拥军，男，1971年8月8日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：咸安区，现住咸安区。2017年12月21日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审，2018年2月13日被本院决定取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2018）86号起诉书指控被告人余拥军犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院于2018年2月11日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人余拥军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年11月12日晚上，被告人余拥军与余某、韩某在咸宁市咸安区官埠桥镇张公庙村二十二组余某的家中吃晚饭，余拥军喝了一杯约二两牛栏山白酒。当晚20时许，被告人余拥军驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通货车载韩某回家后，于20时10分许，途经湖北科技学院东门路段时，被执勤民警查获。经咸宁归真司法鉴定中心检测：余拥军血液中乙醇含量为172.2mg/lOOml，系醉酒状态。
上述事实，被告人余拥军在开庭审理的过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、呼气式酒精测试单、抽取血样登记表、机动车驾驶证和行车证查询信息、证人余某、韩某的证言、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余拥军违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余拥军自愿认罪，可以酌情对其从轻处罚。根据被告人余拥军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人余拥军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限被告人余拥军在判决生效之日一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 英
二〇一八年三月五日
书记员 殷卉洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列行为之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2926号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行，住所地睢宁县黄圩大街。
负责人陈强，该支行行长。
被执行人孙黎明，男，1984年10月2日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人王曼丽，女，1984年7月7日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人孙小响，男，1985年10月22日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人吴以明，男，1984年1月6日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人吴以超，男，1987年1月27日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人朱晓伟，男，1981年5月27日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人魏礼玉，男，1982年9月7日出生，汉族，住睢宁县。
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行与被执行人孙黎明、王曼丽、孙小响、吴以明、吴以超、朱晓伟、魏礼玉借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第513号执行证书已经发生法律效力。因被执行人孙黎明、王曼丽、孙小响、吴以明、吴以超、朱晓伟、魏礼玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行向本院申请强制执行，本院于2016年09月13日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处(2016)徐睢证执字第513号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 纪永胜
代理审判员 阚世滨
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王心语
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1181执恢15号之一
申请执行人：胡伟光。
委托代理人：付文斌，湖北伟岸律师事务所律师。
被执行人:訚铭健。
本院在执行胡伟光与訚铭健民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为借款215000元及相应利息，并负担案件受理费4525元、执行费3193元。在执行过程中，被执行人訚铭健已经履行80000元，并就余下借款与申请执行人胡伟光达成执行和解协议，即在2018年7月9日前付50000元；2019年1月25日前付85000元，如果按时付款，申请执行人胡伟光表示放弃余下利息，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鄂1181民初1299号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一八年五月九日
书记员 李永平
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第579号
罪犯童进，男，1984年2月2日出生，汉族，出生地贵州省德江县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年7月2日作出(2012)中二法刑二初字第260号刑事判决，以被告人童进犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月11日作出(2012)中中法刑二终字第127号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯童进在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月6日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年1月13日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯童进在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯童进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2015年2月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯童进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯童进予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年三月四日
书 记 员 李睿良
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初5381号
原告：陈国灿，男，1971年3月16日出生，汉族，住嵊州市。
被告：蒋科泉，男，1987年6月16日出生，汉族，住嵊州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市人民中路285号。
负责人：程海彦，经理。
原告陈国灿与被告蒋科泉、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告陈国灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈国灿撤回起诉处理。
审判员 温宇明
二〇一七年七月十九日
书记员 竹魏芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执保76号
申请人：安徽嘉佑堂广告传媒有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：陆莹，总经理。
委托代理人：陆在春，安徽铭诚律师事务所律师。
委托代理人：王梅，安徽铭诚律师事务所律师。
被申请人：安徽宝翔建设集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：崔玉宝，董事长。
本院在审理申请人安徽嘉佑堂广告传媒有限公司诉被申请人安徽宝翔建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人安徽嘉佑堂广告传媒有限公司于2016年4月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产在490000元范围内予以查封、扣押、冻结，申请人安徽嘉佑堂广告传媒有限公司以中国平安财产保险股份有限公司提供的保单保函作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人安徽宝翔建设集团有限责任公司的财产在人民币490000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 慧
二〇一六年四月二十九日
书记员 李倩云
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)北民初字第6574号
原告张福强。
原告天津市河北区福达康居装饰装修材料销售中心，住所地天津市河北区民权门装饰大世界E区*号。
被告张炳春，其他情况不详。
原告张福强、天津市河北区福达康居装饰装修材料销售中心与被告张炳春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张福强、天津市河北区福达康居装饰装修材料销售中心的负责人张福强到庭参加诉讼。被告张炳春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张福强诉称，我与被告系朋友关系。被告2012年承揽工程，并找到我让我提供货源。我给被告提供了货源折价255300元。我多次找被告催要货款，被告一直推托，至今未给付我，故起诉要求被告给付我货款255300元。
原告天津市河北区福达康居装饰装修材料销售中心诉称，被告为装修位于天津市河北区中山北路的滚石休闲会所从我中心购买装修材料，我中心的负责人及经营者均为原告张福强，同意被告将应给付的货款给付原告张福强。
被告张炳春未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告张福强系原告天津市河北区福达康居装饰装修材料销售中心的经营者。2013年7月22日起至2013年10月19日，被告为装修位于天津市河北区中山北路的滚石休闲会所从原告张福强经营的天津市河北区福达康居装饰装修材料销售中心购买装修材料，被告曾支付过货款现金50000元，其余货款被告未付，经原告催要，被告于2013年10月26日出具欠条，内容为“欠货款二十五万伍仟叁百元，其中伍仟叁佰元购卡，张炳春（捺印）2013.10.26”。后原告张福强找被告催要货款未果，现二原告来院起诉要求被告偿还货款255300元，原告天津市河北区福达康居装饰装修材料销售中心表示上述货款同意由被告给付原告张福强。
上述事实，有二原告陈述及其提交的欠条、送货单为证，本院予以确认。
本院认为，二原告提交的欠条及送货单能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，且被告拖欠原告货款。现原告的供货义务已经履行完毕，被告应按欠条约定的数额向二原告支付货款，故二原告要求被告给付尚欠货款255300元的诉讼请求，本院予以支持。现原告天津市河北区福达康居装饰装修材料销售中心同意上述货款给付原告张福强，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告张炳春给付原告张福强货款255300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5129元，公告费560元，合计5689元，由被告张炳春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吴凤侠
审 判 员 郝纯友
人民陪审员 杨晓莹
二〇一六年三月一日
书 记 员 张 可
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定
(2016)陕0625民初1835号
原告：志丹县农村信用合作联社，住所志丹县城北街***号。
法定代表人：ＸＸＸ，系该社理事长。
被告：张文刚，男，汉族。
被告：李占花，女，汉族。
被告：李先瑞，男，汉族。
原告志丹县农村信用合作联社与被告张文刚、李占花、李先瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告志丹县农村信用合作联社于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告志丹县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1550元，减半交纳775元，由原告志丹县农村信用合作联社负担。
审判员 姚小林
二〇一六年十一月七日
书记员 肖 蓉
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0623执131号
申请执行人：蔺玉花，住天祝华藏寺镇。
被执行人：汪全成，住天祝县。
本院执行的申请执行人蔺玉花与被执行人汪全成借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的(2014)天法民初字第336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔺玉花于2017年1月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人汪全成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪全成向我院交纳应给付申请执行人蔺玉花的借款22000元，并负担案件受理费1025元、执行费230元，但被执行人汪全成至今未履行。
本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人汪全成无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人蔺玉花亦未提供被执行人汪全成有可供执行财产的线索。现因被执行人汪全成暂无财产可供执行，申请执行人蔺玉花亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人蔺玉花发现被执行人汪全成有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王佐年
审判员 李占军
审判员 孔繁胜
二〇一七年十月十七日
书记员 安玉成
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初7218号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。
法定代表人：叶晖。
被告：倪雪峰。
原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告倪雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2011年7月1日至2014年12月31日的物业费及违约金。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时���提供被告倪雪峰的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 高福罡
二〇一六年十二月十九日
见习书记员 张议文
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421财保31号
申请人：兰维(曾用名兰维维)，男，生于1989年11月19日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：胡六良（系兰维继父），男，生于1956年4月25日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被申请人：仁寿县文林镇钟坝街5组。
法定代表人：李华轩，组长。
申请人兰维于2017年11月8日向本院提出申请，称申请人与被申请人因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，即将向本院提起诉讼，为保护申请人的权利，要求冻结被申请人仁寿县文林镇钟坝街5组存放在组长李华轩的仁寿县民富村镇银行帐户上的土地补偿款10万元。担保人胡六良自愿用其在仁寿民富村镇银行的存款为上述保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、扣留由被申请人代管的仁寿县文林镇钟坝街5组土地补偿费10万元；
二、冻结担保人胡六良在银行的存款20万元(银行账号为：62×××93）。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费1020元，由申请人兰维负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄超敏
二〇一七年十一月八日
书记员 李 君
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更6777号
罪犯陈涛，男，1988年9月18日出生，汉族，出生地湖南省祁阳县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2009年2月12日作出(2009)东某刑初字第120号刑事判决，以被告人陈涛犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年4月22日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年9月27日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月3日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈涛系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年9月16日至2016年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2015年9月被评为改造嘉奖分子（2015年3月获得表扬、2015年4月获得记功、2015年9月获得表扬）；2016年3月获得表扬；2016年5月获得记功。2016年6月21日因使用亲情电话私自与外界联系被扣3分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌，又因该犯在本考核期内，违反监管规定被一次性扣3分一次，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈涛予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 欧妤桃
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1325号
罪犯张锋，男，1983年6月30日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在金堂监狱服刑。
四川省大英县人民法院2012年6月29日作出（2012）大英刑初字第102号刑事判决书，以被告人张锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年2月26日起至2022年2月25日止。在刑罚执行期间，成都市中级人民法院于2014年9月13日作出（2014）成刑执字第4995号刑事裁定，对该减去有期徒刑一年，减刑后刑期止于2021年2月25日。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张锋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130.5分。另查明，罚金5000元，已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张锋减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二〇年二月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 汪云川
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
��2014）榆中法执字第00062-7号
申请执行人闫XX。
委托代理人安X。
被执行人高X。
闫XX与高X债权债务概括转移合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的银川仲裁委员会于2013年7月18日作出的（2013）银仲裁字79号裁决书，向被执行人高X发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因本院需扣划所冻结存款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人高X在中国工商银行股份有限公司榆林兴榆路支行XXX账户中的XXX元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 高 原
审判员 贺小宇
审判员 姬治平
二〇一四年九月十六日
书记员 张承宇
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执163号
确山县张营鑫鑫新型墙体材料有限公司：
关于申请人王青霞申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月25日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初2832号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年一月十四日
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字2362号
申请人:农安县农村信用合作联社华家信用社。
负责人:孙国战,主任。
被申请人:曲长宇,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社华家信用社于2014年10月8日向本院申请支付令,申请的事实为2011年12月30日被申请人曲长宇在该信用社借款22,000.00元,约定利率10.529167‰,并提供贷款凭证一份。要求被申请人曲长宇立即给付借款22,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社华家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人曲长宇应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社华家信用社借款22,000.00元及利息。利息从2011年12月30日开始至还清时止,利率按10.529167‰计算。
案件受理费117.00元由被申请人曲长宇负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一四年九月三日
书记员 刘 辉
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0123执191号
申请执行人：贵州中泰商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇三元村三组红十字。
法定代表人：翟光明，该公司总经理。
委托代理人：林蓓，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。
委托代理人：陈秋蕾，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。
被执行人：罗福波，男，1981年10月01日出生，汉族，住贵州省修文县。
贵州中泰商品混凝土有限公司与罗福波买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）黔0123民初1112号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗福波逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人贵州中泰商品混凝土有限公司于2017年3月27日向本院申请执行。
本院在执行中通过网络查询和线下查询，未查找到被执行人罗福波有银行存款、车辆、房屋及工商登记信息，被执行人罗福波确无财产可供执行；因被执行人罗福波未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将罗福波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院认为，本案通过本院查询了被执行人罗福波名下的银行存款及车辆等信息，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院将查询罗福波的财产情况与申请执行人沟通后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0123执191号案本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持（2016）黔0123民初1112号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 彭金畅
二〇一七年九月二十六日
书记员 郑家凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保1132号
申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859（1-1）。
负责人刘小明，该行行长。
委托代理人钱吉星，河南英伦律师事务所律师，一般授权。
委托代理人侯月月，河南英伦律师事务所律师，一般授权。
被申请人ＸＸ。
被申请人郑维平。
本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行诉被申请人ＸＸ、郑维平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人ＸＸ、郑维平的银行存款人民币284868元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行提供财产保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人ＸＸ、郑维平名下银行存款284868元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓菲
二〇一六年十二月六日
书记员 尼琳琳