重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0107刑初124号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人陈光琴，女，汉族，1994年12月13日出生，出生地重庆市江津区，小学文化，无业，住重庆市江津区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月24日被捉获，因吸毒于同日被行政拘留(十五日)，7月9日被刑事拘留，7月29日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
辩护人唐帅，重庆鼎圣(大渡口)律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1517号起诉书指控被告人陈光琴犯贩卖毒品罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员罗旭婧出庭支持公诉，被告人陈光琴及其辩护人唐帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年6月23日晚，购毒人员李某1、李某2在“陌陌”上以800元价格（含车费200元）向刘某1求购毒品冰毒，随后刘某1与被告人陈光琴联系好以600元价格购买毒品冰毒。同日23时许，被告人陈光琴在重庆市九龙坡区奥体中心某酒店楼下，将净重1.52克的毒品冰毒一袋交给刘某1，刘某1随即将该毒品冰毒带至某酒店12-3房间内贩卖给李某1和李某2，交易完成后被民警当场捉获。民警从刘某1身上查获毒资人民币800元，从李某1身上查获上述毒品。后民警在重庆市江北区红土地加油站将陈光琴捉获。经重庆市公安局毒品检测中心检验，上述毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
对以上指控，公诉机关当庭提交质证了相关证据，并认为，被告人陈光琴违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺1.52克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人陈光琴对公诉机关的指控有异议，辩解刘某1所卖的毒品并不能确定就是自己卖给刘某1的那包毒品，表示同意辩护人的意见。辩护人认为，现有证据不能充分证实公安机关所查获的刘某1卖给李某2、李某1的毒品冰毒即为被告人陈光琴卖给刘某1的毒品冰毒，公诉机关指控被告人陈光琴贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，应宣告被告人陈光琴无罪。
经审理查明，2016年6月23日晚，购毒人员李某1、李某2在“陌陌”上向刘某1求购600元的毒品冰毒，并另给付200元车费，随后，刘某1与被告人陈光琴联系好购买600元的毒品冰毒。同日23时40分许，被告人陈光琴随刘某到了重庆市九龙坡区奥体中心某酒店楼下后，将一个用卫生纸包起的用小塑料袋包装的毒品冰毒交给刘某1，随后，刘某1带着该毒品冰毒与到楼下接他的李某1一起来到某酒店12-3房间，在该房间内，被告人刘某1将毒品冰毒卖给李某1和李某2，收取现金800元，交易完成后，民警进入该房间将三人捉获，民警当场查获毒资800元及交易的毒品冰毒。次日凌晨，刘某1在民警的控制下联系被告人陈光琴，声称将毒资交与陈光琴，并约定交钱地点，后民警在重庆市江北区红土地加油站将前来收取毒资的被告人陈光琴捉获，并查获作案用的苹果4S手机1部。经称重，查获的毒品冰毒净重1.52克，经检验，从该毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实,有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关受立案的情况。
（2）户籍材料，证实被告人陈光琴的身份信息情况。
（3）强制措施材料、公安行政处罚决定书，证实被告人陈光琴因涉嫌贩毒被公安机关采取强制措施以及因吸毒被公安机关行政拘留的情况。
（4）捉获经过，证实刘某1及被告人陈光琴被公安机关捉获到案的情况。
（5）领条、垫资情况说明，证实公安机关对涉案毒资的垫资情况。
（6）人身检查笔录、房间检查笔录，证实民警对李某1、李某2身上及奥体五支路1号楼(某酒店)12-3房间进行检查，未发现违禁品。
（7）聊天记录，其中，刘某1与李某1的陌陌聊天记录证实李某1、李某2向刘某1提出要600元的毒品冰毒，加上车费，共给800元。随后，刘某1将拿到的毒品送到李某1所说的袁家岗奥体中心。刘某1与陈光琴的聊天记录证实刘某1找陈光琴买600元的毒品冰毒，陈光琴说可以，还提出讲究速度，不然不卖了，随后，陈光琴称马上就到刘某1所在位置的对面。
（8）通话记录，证实被告人陈光琴的手机(185××××2538)于2016年6月23日10时42分至23时10分与刘某1的手机(187××××1218)通话4次；6月24日00时16分、17分通话2次；6月24日00时37分至02时07分通话5次的情况。李某1的手机(185××××5119)在2016年6月23日23时24分、42分与刘某1(187××××1218)的手机通话2次的情况。
（9）提取笔录、封装笔录、扣押笔录、清点笔录，扣押清单及指认照片，证实民警于2016年6月23日23时50分许在九龙坡区奥体某酒店12-3房间桌子上查获刘某1卖给李某1的疑似毒品冰毒，从刘某1身上查获毒资800元及OPPO手机1部，均依法提取扣押。2016年6月24日，民警从被告人陈光琴身上查获苹果4S手机1部，依法提取扣押。
（10）称量笔录、指认照片及情况说明，证实公安机关对查获的毒品进行称重的情况。
（11）毒品检材提取笔录、鉴定委托书、物证检验报告、鉴定意见通知书，证实公安机关对查获的毒品进行提样送检，从中检出甲基苯丙胺成分。
（12）辨认现场笔录及照片，证实刘某对九龙坡区奥体五支路1号楼12-3地点的确认。
（13）辨认笔录及照片，证实被告人陈光琴辨认出刘某1，李某2、李某1辨认出刘某1，刘某1辨认出被告人陈光琴。
（14）证人刘某1的证言，证实2016年6月23日晚上，他在“陌陌”上认识的那个女的在“陌陌”向他提出要买600元的冰毒，另外给200元的车费和辛苦费，叫他送过去，他觉得划算，也想和那女的见面，就同意将毒品送过去。随即，他联系了之前认识的一个朋友陈某(即被告人陈光琴)，陈某曾告诉他从她那里能拿到冰毒，他也就知道陈某在贩毒。他给陈某说一个朋友要买600元的冰毒，陈某说可以，他就和陈某约定在江北区红土地斯麦尔酒店见面。见面后，他给陈某说是袁家岗的一个朋友要买600元的冰毒，叫陈某一起到袁家岗去，陈某也同意了。他和陈某乘车到了袁家岗后，就电话联系陌陌上认识的那个女的，那个女的就说到楼下来接他。这时，陈某就将一个用卫生纸包起的用小塑料袋包装好的冰毒给他，说她不去了，在楼下等，叫他把冰毒送过去，将钱收了给她，他接过冰毒放在裤兜里就去见那女的。那女的把他带到13楼的一个房间，房间里还有一个女的，体型比接他的这个女的稍大一些，他拿出用白色卫生纸包起的一小塑料袋冰毒放在桌子上，体型较大的女的拿起卫生纸包的冰毒查看了一下，接他的那女的数了800元钱给他，他把钱放在身上。突然房间门打开，冲进来几个自称是警察的男子将他控制，并向他出示了警官证，接着他当场指认了贩卖的冰毒，民警对冰毒进行了封装。他供述了同伙陈某，并愿意配合民警抓获陈某。他在楼下没有找到陈某，给陈某打电话，陈某说她回去了。他被民警控制后，就联系陈某说要将600元钱给她，陈某说可以，双方约到红土地斯麦尔酒店见面，于是民警驾车载着他前往红土地斯麦尔酒店，在路途中，一个男子打电话给他问到哪里了，他就发现陈某是两个人在一起。他和民警到了斯麦尔酒店就联系陈某，陈某到了后，民警将陈某和与她一起的一个男的抓了。
（15）证人李某2、李某1的证言，二人的证言相印证，均证实她们通过“陌陌”向陌陌名为“千古刘某2”的男子提出购买600元的冰毒并给200元车费的经过，以及该男子来到她们所在的九龙坡区奥体五支路1号楼12-3房间，将一个用白色卫生纸包起的一小塑料袋冰毒放到房间桌子上，她们确认后拿了800元现金给男子，随即民警进入房间将他们抓获，并查获交易的冰毒和毒资的经过。
（16）证人刘某1的证言，证实2016年6月24日凌晨陈某跟他说有人差她钱，他就陪陈某去红土地加油站拿钱，结果刚到那里他和陈某就被民警抓了。
（17）被告人陈光琴的供述，供述了2016年6月23日晚，她和“陌陌”上一个叫刘某2的朋友聊天，刘某2说要毒品，她就问刘某2要好多钱的，刘某2开始说要300元的，后来说好了要600元的冰毒。之后，她就带着用透明塑料袋装的一袋冰毒到了江北区红土地斯麦尔酒店和刘某2见了面。刘某2叫她一路去袁家岗，把冰毒给他朋友，她也同意了，她和刘某2就从红土地坐车到了九龙坡区袁家岗，下车后，刘某2叫她把冰毒给他，不要和他走在一起，在楼下等，他上去送货，她就把用卫生纸包着的用透明塑料袋装着的冰毒交给了刘某2，她在宾馆楼下等了十多分钟刘某2没有下来，给刘某2打电话、留陌陌，刘某2都没回，她就打车离开去了江北九街找刘某1。6月24日凌晨，她接到刘某2的电话，刘某2叫她到红土地斯麦尔酒店拿钱，刘某1还和刘某2通了电话，然后刘某1骑摩托车载着她到了斯麦尔酒店旁的加油站，刚停好摩托车，她和刘某1就被民警抓了。刘某2知道她吸毒，她曾经告诉过刘某2她这里随时都可以拿得到毒品。
以上证据，收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈光琴贩卖毒品甲基苯丙胺1.52克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出的无罪辩护意见，根据庭审查证的事实及证据，证人李某1、李某2、刘某1的证言及被告人陈光琴的供述，均分别证实了求购毒品、交易毒品、民警在交易现场查获毒品以及被告人陈光琴被捉获的经过，而提取笔录、封装笔录、扣押笔录、鉴定文书等证据证实了公安机关对涉案毒品依法提取扣押并予鉴定的程序合法，同时民警在现场除查获交易的毒品外，并未查获其他违禁品，也未从李某1、李某2、刘某1身上查获其他违禁品。综合全案证据，证据间相互印证，形成锁链，足以认定被告人陈光琴的行为构成贩卖毒品罪。故辩护人提出的无罪辩护意见不能成立，本院不予采纳，被告人陈光琴的当庭辩解亦不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈光琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，即自2016年7月9日起至2017年9月7日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.52克及作案工具苹果4S手机1部均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 青雪梅
人民陪审员 聂 为
人民陪审员 寇丽缨
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 李雪敏