安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第03420号
原告：张春齐，男，1978年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。
原告：张春义，男，1965年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。
二原告共同委托代理人：阮东，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416200210708025。
委托代理人：罗记洋，男，安徽智立律师事务所实习律师。实习证号：12021301110001。
被告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。
法定代表人：陈立友，该公司董事长。
委托代理人：余晓辉（该公司员工），男，1972年9月26日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
负责人：刘秀荣，该公司经理。
原告张春齐、张春义诉被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称ＸＸ公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告张春齐、张春义的委托代理人阮东、罗记洋，被告ＸＸ公司的委托代理人余晓辉，被告关海涛到庭参加诉讼。被告人保财险许昌公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春齐、张春义诉称：2013年6月21日，二原告乘坐关海涛驾驶的皖S×××××轿车自南向北行驶至亳州市魏武大道与养生大道交叉口处时，与自动向西赵永军驾驶的在中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司投保的河南省许昌市ＸＸ运输集团有限公司的豫K×××××重型特殊结构货车相撞，致原告二人受伤。该事故已经亳州市公安局交通警察支队作出了亳公交认字（2013）第00573号道路交通事故认定书，关海涛、赵永军负此次事故的同等责任，二原告无此次交通事故的责任。事故发生后，原告张春齐在亳州市人民医院住院13天，支付医疗费14872元。原告张春义在亳州市人民医院住院7天，花去医疗费6104元。该事故给二原告造成十级伤残等经济损失，被告支付10000元医疗费后其他费用拒不支付赔偿，为此，请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项费用185134元；2、精神损害抚慰金在交强险限额中优先赔偿；诉讼费用由三被告承担。
原告张春齐、张春义针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、交通事故认定书、原告张春齐、张春义身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格及被告赵永军负事故同等责任；
二、原告张春齐、张春义住院病历资料、发票，证明原告因此次交通事故住院治疗及花费情况；
三、安徽公平司法鉴定所鉴定意见书两份，证明二原告的伤情分别构成十级伤残，休息期分别为12周、护理期分别为4周、营养期分别为2周；
四、鉴定费发票，证明二原告为鉴定花费2000元；
五、亳州市经济开发区第三管理区证明两份、拆迁还原号，仙源居委会证明及证人证言，证明原告为失地农民，且在城市居住工作一年以上，应当按照城镇标准计算赔偿项目。
被告ＸＸ公司辩称：一、豫K×××××号车系赵永军以分期付款方式从我公司购买，赵永军系实际车主及驾驶员，依据有关规定，我公司对二原告的损失不应承担责任；二、该车在被告二处投保有交强险，本次事故发生在保险期限内，应由保险公司先予赔偿，不足部分由实际车主赵永军按事故责任比例赔偿；三、本案实际车主赵永军为二原告垫付医疗费15000元，要求在本案中一并解决。
被告ＸＸ公司就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据材料有：一、保单1份，证明事故车辆在被告二处投保由交强险；二、合同书一份，证明事故车辆实际车主赵永军，应由赵永军赔偿。
被告人保财险许昌公司未答辩，亦未提交任何证据材料。
经庭审质证，被告ＸＸ公司对原告张春齐、张春义所举证据发表的质证意见为：对证据一的真实性无异议，但原告户口系农村户籍，应按农村标准计算赔偿；对证据二无异议，以实际票据为准；对证据三有异议，原告病历上没有说原告多少骨折，具体不明确，我公司申请重新鉴定，委托也是原告自己申请的，我们与被告均不知道；对证据四有异议；对证据五真实性无异议，对证明目的有异议；证据五中的经开区及仙源居委会证明均没有单位负责人签字，证人证言只能证明二原告在城市居住，赔偿不能按城镇标准计算。
原告张春齐、张春义对被告ＸＸ公司所举证据发表的质证意见为：对证据一无异议；证据二因当庭提交，超过举证期限，不予质证。
经庭审举证、质证，合议庭对原告张春齐、张春义、被告ＸＸ公司所举证据认证如下：（一）原告张春齐、张春义所举证据一、二、三、四、五具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；（二）被告ＸＸ公司所举证据一具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据二因超过举证期限，对其证据效力不予认定；
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年6月21日12时45分许，二原告张春齐、张春义乘坐关海涛驾驶的皖S×××××号车沿魏武大道由南向北行驶至魏武大道与养大道交叉口处，与赵永军驾驶的豫K×××××号重型特殊结构货车相撞，致皖S×××××号车乘车人张春齐、张春义受伤，两车不同程度受损。经亳州市公安局交警支队二大队事故中队亳公交认字（2013）第00573号道路交通事故认定书认定，赵永军、关海涛负事故同等责任，张春齐、张春义无责任。事故发生后，原告张春齐在亳州市人民医院住院治疗13天，支付医疗费14872.2元。被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司为原告垫付医疗费10000元。2013年9月6日安徽公平司法鉴定所出具伤残鉴定意见书，鉴定意见为张春齐右侧第1、9、10、11、12肋骨骨折，右侧L2，L3横突骨折，评定为X级伤残休息期12周，护理期4周，营养期2周。原告张春义在亳州市人民医院住院治疗7天，支付医疗费6104.7元。2013年9月6日，安徽公平司法鉴定所出具伤残鉴定意见书，原告张春义双侧肋骨多发性骨折（左第1肋、右第2、4、5、10肋骨骨折），评定为X级伤残，休息期12周，护理期4周，营养期2周。二原告分别支付鉴定费1000元。
另查明，豫K×××××号重型特殊结构货车的车主系被告ＸＸ公司，该车在被告人保财险许昌公司投保有交强险。保险期间自2013年1月13日起至2014年1月12日止。
本案审理期间，原告张春齐、张春义于2014年3月11日撤回对被告关海涛的诉讼请求，本院予以准许。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，因人身受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，交警部门对交通事故的责任认定书，本院予以确认。原告张春齐的各项损失为：医疗费14872.2元、因原告张春齐事故发生前在土地已完全被征收，在亳州市谯城区花戏楼街道办事处仙源社区居住，其不以农业生产为主要生活来源，故对原告张春齐的误工费损失按照城镇居民标准计算为10314.36元（84天×122.79元／天），护理费2731.12元（28天×97.54元／天），伙食补助费260元（13天×20元／天），营养费140元（14天×10元／天），交通费39元（13天×3元／天），残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%），伤残鉴定费1000元，精神抚慰金10000元，综上原告张春齐的损失合计81404.68元。原告张春义的损失为：医疗费6104.7元、因原告张春义事故发生前在土地已完全被征收，在亳州市谯城区花戏楼街道办事处仙源社区居住，其不以农业生产为主要生活来源，故对原告张春义的误工费损失按照城镇居民标准计算为10314.36元（84天×122.79元／天），护理费2731.12元（28天×97.54元／天），伙食补助费140元（7天×20元／天），营养费140元（14天×10元／天），交通费39元（13天×3元／天），残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%），伤残鉴定费1000元，精神抚慰金10000元，综上原告张春义的各项损失合计72517.18元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。因本案事故车辆豫K×××××号重型特殊结构货车的车主系被告ＸＸ公司，被告ＸＸ公司应当承担赔偿责任。因本案事故车辆豫K×××××号重型特殊结构货车在被告人保财险许昌公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，被告人保财险许昌公司应当在保险限额内替代被告ＸＸ公司赔偿原告张春齐、张春义的损失。事故发生后，赵永军已经为二原告垫付医疗费15000元，在本案中应予以扣除。故被告人保财险许昌公司应在交强险医疗费用赔偿限额内范围赔偿原告张春齐医疗费6656.9元（包括营养费140元、住院伙食补助费260元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张春齐误工费10314.36元、护理费2731.12元、交通费39元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金31915.52元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告张春齐鉴定费1000元，超出交强险限额的残疾赔偿金10132.48元由被告ＸＸ公司承担50%，即5066.24元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张春义误工费10314.36元、护理费2731.12元、交通费39元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金31915.52元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告张春齐鉴定费1000元，超出交强险限额的残疾赔偿金10132.48元由被告ＸＸ公司承担50%，即5066.24元。二原告主张被抚养人生活费，因被抚养人未作为权利人参加本案诉讼，对此请求，本院不予支持。被告ＸＸ公司辩称，赵永军为二原告垫付了医疗费15000元，二原告予以认可，对此辩解本院予以采纳；被告ＸＸ公司辩称，赵永军系该车实际车主及驾驶员，应当由赵永军承担赔偿责，对此辩称，本院不予采纳。庭审中，被告ＸＸ公司申请对原告张春齐、张春义的伤残情况进行重新鉴定，因其未提供证据证明二原告提供的鉴定结论不能作为本案证据使用，故对此申请本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人保财险许昌公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春齐保险金62656.9元，赔偿原告张春义保险金56000元；
二、被告ＸＸ公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春齐5066.24元，赔偿原告张春义5066.24元；
三、驳回原告张春齐、张春义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，由被告ＸＸ公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 锁敬伦
审 判 员 吴加富
人民陪审员 蒋丹丹
二〇一四年四月八日
书 记 员 王伟方
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额内予以赔偿且当事人无异议的除外。
第页