浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普民初字第960号
原告吴甲。
委托代理人（特别甲。
被告刘某某。
委托代理人（特别乙。
被告中国××财产保险股份有限公司××司（以下简称
平安保险浙江分公司），住所：浙江省××××楼。
负责人尤某某。
委托代理人陈甲、陈乙。
原告吴甲为与被告刘某某、朱某某、中国平安财产保险
股份有限公司杭州分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
，于2010年11月8日诉于本院，本院于同日立案受理后依法适
用简易程序进行审理。审理过程中，本院依原告申请，依法变
更被告中国平安财产保险股份有限公司杭州分公司为中国××
财产保险股份有限公司××司并准许原告吴甲撤回对被告朱某
某的起诉，本案于2011年4月14日公开开庭进行了审理。原告
吴甲委托代理人翁舟娜、被告刘某某委托代理人蔡利君、被告
平安保险浙江分公司委托代理人陈乙到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告吴甲诉称，2009年10月29日13时15分许，郑某某驾
驶浙l×××××（系刘某某所有）小型客车沿海州路由南往北行驶至地税局门口附近时，与朱某某驾驶（后某吴甲）的浙
l×××××轿车相撞，造成两车受损，吴甲等受伤的交通事
故。事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，郑某
某负事故的主要责任，朱某某负事故的次要责任，吴甲无责任
。原告受伤后即被送往舟山市普陀区人民医院住院治疗，被诊
断为：颈2椎体齿状突骨折，入院后于2009年11月15日在全麻
下行1、2椎体椎弓根内固定术＋（取髂骨）植骨融合术，术后
予补液抗炎等对症处理，于2009年11月29日出院。根据医嘱，
内固定植入物需终身存在，住院期间需陪护两名，出院后休养
三个月，需要陪护一名。原告伤势经舟山市普陀东港医院司某
某定所鉴定为八级伤残。浙l×××××车在被告平安保险浙
江分公司投有机动车交通事故责任某制保险。目前赔偿事宜尚
未解决。为此，原告要求：被告方赔偿原告医疗费74718.82元
、住院伙食补助费930元、护理费13203.80元、误工费14588元
、残疾赔偿金158466元、被扶养人生活费35034.30元、鉴定费
1200元、营养费4000元、精神损害抚慰金20000元、交通费500
元，合计322640.92元；被告平安保险浙江分公司在交强险限
额内先行承担赔付责任。
原告吴甲为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院
提供了以下证据：
1、舟山市公安局普陀区分局交通警察大队事故认定书1
份，拟证明本次交通事故的发生经过、结果及责任认定等情况
；
2、舟山市城镇职工基本医疗保险病历卡（复印件）、舟山市普陀区人民医院住院病历（复印件）、出院小结、用药清
单各1份，拟证明原告治疗经过情况；
3、住院收费收据1张、门诊收费收据8张，拟证明原告支
出医疗费的事实；
4、疾病诊断证明书3张，拟证明原告需要休息和护理的
事实；
5、周某某会计从业资格证书（复印件）1份、浙江东河
兴隆食品有限公司2009年1-
10月工资单（复印件）共10张及出具的证明1份，拟证明护理
人员误工损失的事实；
6、浙江省舟山市普陀地方税务局出具的证明及工资、奖
金、补贴联系单各1份，拟证明原告实际误工损失情况；
7、舟山市普陀东港医院司某某定所司某某定意见书1份
，拟证明原告因事故致伤构成八级伤残的事实；
8、鉴定费发票1张，拟证明原告支出鉴定费1200元的事
实；
9、林某某、吴乙身份证、房屋所有权人为林某某的房产
证（均为复印件）、舟山市普陀区沈家门街道荷外社区居民委
员会和舟山市普陀区东极镇东极村庙子湖经济合作社出具的证
明各1份，拟证明原告的被扶养人及其共同扶养人情况；
10、交通费发票若干，拟证明原告支出交通费的情况。
二被告在提交答辩状期间均未作书面答辩，庭审中，被
告刘某某对事故事实、责任认定及保险关系均无异议，但对原
告诉请的部分赔偿项目及具体金额有异议，并向本院提供了机动车行驶证（复印件）和郑某某驾驶证（复印件）各1份。被
告平安保险浙江分公司对事故事实和保险关系无异议，但提出
保险公司在交强险限额范围内分项予以赔偿，对原告诉请的部
分赔偿项目及具体金额有异议，并向本院提供了保单抄件2份
。
本案审理过程中，经被告平安保险浙江分公司甲请，宁
波崇新司某某定所依本院委托对原告吴甲的病休时间、护理时
间和护理人数进行了司某某定，并出具了甬崇司乙所（2010）
临鉴字第2116号司某某定意见书，认为原告吴甲的病休期限为
六个月（含住院期间）、护理期限为三个半月、护理人数为一
人。双方当事人对该鉴定结论均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2009年10月29日13时15分许，郑某某驾驶
浙l×××××号小型客车沿本市普陀区东港街道海州路由南
往北行驶至地税局门口附近时与前方朱某某驾驶（后某原告吴
甲）浙l×××××号轿车发生碰撞，造成二车受损、三人（
包括原告吴甲）受伤的交通事故。事故经舟山市公安局普陀区
分局交通警察大队认定，郑某某未注意观察前方车辆动态，是
发生事故的主要原因，负事故的主要责任，朱某某违反交通标
线，负事故的次要责任，原告吴甲无责任。事故发生后，原告
吴甲即被送往本市普陀区人民医院住院治疗，经诊断为：颈2
椎体齿状突骨折，于2009年11月29日出院，期间共花费住院费
73450.32元、门诊费1268.50元（其中1016.50元由医保个人账
户支付）。后原告就其伤残等级情况委托舟山市普陀东港医院
司某某定所进行鉴定，该司某某定所于2010年6月10日出具了舟普东医司（2010）临鉴字第130号司某某定意见书，认为原
告吴甲因交通事故受伤致颈2椎体齿状突基底部骨折，且遗留
颈部活动度丧失50%以上（未达75%），已构成道路交通事故八
级伤残。原告父亲吴乙（男，1941年8月16日出生，汉族，现
住舟山市××家门街道××外路××楼××室）、母亲林某某
（女，1945年11月11日出生，汉族，现住舟山市××家门街道
××外路××楼××室）需要扶养，原告兄弟姐妹共四人对其
父母承担扶养义务。另查明，浙l×××××号车为被告刘某
某所有，其为该车在被告平安保险浙江分公司投有机动车交通
事故责任某制保险，保险期限自2009年8月14日0时起至2010年
8月13日24时止。事故当时，浙l×××××号车由被告刘某某
雇佣人员魏某某交由郑某某驾驶，庭审中，被告刘某某明确表
示由其承担此次事故的相应赔偿责任，原告也予以认可。浙l
×××××号轿车为朱某某所有，原告明确要求在交强险限额
范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
本院认为，郑某某驾驶机动车未注意前方车辆动态、朱
某某违反交通标线，二者的行为相结合导致了本次交通事故的
发生，郑某某应负此次事故的主要责任，朱某某应负此次事故
的次要责任，二者应对此次交通事故给原告吴甲造成的损失承
担连带赔偿责任。鉴于浙l×××××号车所有人即被告刘某
某明确表示由其承担浙l×××××号车的相应赔偿责任，原
告也予以认可，本院予以确认，故本院确认本案的责任主体为
被告刘某某和朱某某。同时由于原告吴甲撤回对朱某某的起诉
，并表示由朱某某承担的赔偿责任由其自行承担，该行为不违反法律规定，本院依法予以准许。因浙l×××××号车在被
告平安保险浙江分公司投有机动车交通事故责任某制保险，且
事故发生在保险期限内，故被告平安保险浙江分公司应当在交
强险限额范围先行承担相应的赔偿责任。关于具体的赔偿项目
，分类认定如下：1、双方当事人对护理费、误工费、残疾赔
偿金、鉴定费达成一致意见，分别确定为7875元、12504元、1
47666元、1200元，本院对此予以确认，但鉴定费1200元不列
入保险理赔范围。2、医疗费。该费用根据医疗机构出具的医
疗费用收款凭证、病历等相关证据确定。原告因伤治疗花费住
院费73450.32元、门诊费1268.50元，二被告无异议，但认为
门诊费医保个人账户支付部分共计1016.50元不应列入赔偿范
围，本院认为，医保个人账户金额属原告的医疗福利，此次治
疗导致原告个人账户金额减少，原告对此部分医疗费依然存在
损失，故本院对被告的该一抗辩主张不予采纳。因此，本院确
定列入赔偿范围的医疗费为74718.82元。3、住院伙食补助费
。该费用根据住院天数31天并参照当地国家机关一般工作人员
出差伙食补助标准30元／天确定，因此本院确定列入赔偿范围
的住院伙食补助费为930元；4、营养费。原告虽未提供相应医
疗机构的医嘱意见，但本院结合原告的伤势治疗及伤残等级情
况等，酌情确定列入赔偿范围的营养费为2000元；5、交通费
。结合原告的伤势治疗等情况，本院认为原告主张交通费500
元较为合理，故本院确定列入赔偿范围的交通费为500元；6、
被扶养人生活费。该费用根据原告伤残等级情况及其户籍、扶
养人人数、被扶养人年龄等情况予以确定。二被告认为原告系国家公务员，伤残不会对收入造成影响故无需支付被扶养人生
活费，同时认为即使要支付也是按照农村标准支付。本院认为
，二被告的抗辩主张没有法律依据，故不予采纳。至于被扶养
人生活费支付标准，结合原告提供的相关证据，本院对原告要
求按城镇标准予以支付的主张予以支持，故本院确定列入赔偿
范围的被扶养人生活费为35034.30元（父亲吴乙15014.70元、
母亲林某某20019.60元）；7、精神损害抚慰金。本次事故造
成原告颈2椎体齿状突基底部骨折，且遗留颈部活动度丧失50%
以上（未达75%），已构成道路交通事故八级伤残，对原告的
精神确已造成一定损害，结合原告的年龄等实际情况，本院对
原告的精神损害抚慰金酌情确定为12000元。
以上列入赔偿范围的费用合计294428.12元，被告平安保
险浙江分公司本应在交强险限额范围内承担120000元的赔付责
任，但由于在本起交通事故中另案原告朱某某也受到了伤害，
而交强险赔付限额是指对该次事故所有受害人损害的最高赔偿
金额，故本院根据朱某某和本案原告吴甲的伤势等情况，酌情
确定交强险人身损害赔付限额按照吴甲75600元、朱某某44400
元的比例予以分割。故被告平安保险浙江分公司在交强险限额
范围内赔偿原告吴甲75600元（含精神损害抚慰金12000元）。
剩余218828.12元，本院根据郑某某和朱某某的过错，酌情确
定由被告刘某某承担153180元的赔偿责任。据此，根据《中华
人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确
定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定
，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××司在交强
险限额范围内赔偿原告吴甲75600元（含精神损害抚慰金12000
元）；
二、被告刘某某赔偿原告吴甲伤后各项经济损失合计153
180元。
以上款项限于本判决生效之日起10日内支付完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2001元，减半收取1000.50元，由原告吴甲负
担200.50元，被告刘某某负担800元；鉴定费700元，由原告吴
甲负担200元，被告平安保险浙江分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
代理审判员 欧青梅
二〇一一年四月十八日
代书 记员 李向锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医
疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死
亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等
费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当
承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、
财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限
额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过
错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错
的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应
当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放
弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃
诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范
围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利
人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医
治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误
工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营
养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、
残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治
疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务
人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，
赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最
高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害
人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情
形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判
令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民
事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神
损害抚慰金。