陕西省镇坪县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)镇坪民初字第00219号
原告陕西山重建机设备有限公司（以下简称山重公司）。
法定代表人张俊玲，女，该公司总经理。
公司地址：陕西省西安市新城区新民街通济中坊1号。
委托代理人魏阳阳，男山重公司法务专员。
委托代理人姚涛，男，陕西静远新言律师事务所律师。
被告林德君，男，1974年2月11日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民。
原告山重公司诉被告林德君追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日和2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告山重公司委托代理人魏阳阳、姚涛、被告林德君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月15日被告为购买型号为JCM921C挖掘机一台与山重融资租赁有限公司签订编号为SFSXHS10007-A00的《融资租赁合同》，合同约定山重融资租赁有限公司向被告提供融资租赁服务，同时约定陕西华世凯重工有限公司为山重融资租赁有限公司指定代理商。山重融资租赁有限公司授权委托代理商陕西华世凯重工有限公司全部或部分行使《融资租赁合同》下的权利或履行该合同项下的义务，上述山重融资租赁合同的权利包括但不限于催收租赁债权及收回租赁债权及收回租赁物等，并且合同约定山重融资租赁有限公司有权追加或变更第三方为其代理商。2011年11月23日原告与被告、山重融资租赁有限公司、陕西华世凯重工有限公司签订《四方协议》，协议第二条约定：被告在《融资租赁合同》及其附件、《业务协定书》项下全部权利和义务由原告完全继承，原告对此不持任何异议。同时《四方协议》第三条约定：原告对被告未能按时支付租金的违约行为承担连带担保责任，《四方协议》签订后，原告与陕西华世凯重工有限公司办理了交接手续，原告依据《融资租赁合同》、《业务协定书》、《林德君还款情况进度表》对被告未支付的租金进行催收管理，同时在被告产生逾期违约支付租金的情况下，承担连带担保责任。原告多次要求被告偿还垫付款，被告均以各种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼，请求：一、依法判令被告支付租金55240.35元及违约金9238.00元，合计64478.35元；二、清偿被告未按约定期限垫付款项产生的利息7701.40元（按年利率6%，自2013年10月27日算至起诉时）；三、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、2010年7月21日，甲方山重融资租赁公司与被告签订的《融资租赁合同》1份，证明被告于2011年7月21日租挖掘机一台，价款为530000.00元，首付161411.00元，租赁期限36个月。陕西华世凯重工有限公司是甲方指定代理商。
2、2013年9月1日，甲方山重融资租赁有限公司与乙方原告签订业务协定书1份，证明甲乙双方的业务协定。
3、甲方山重融资租赁有限公司（出租人）、乙方陕西华世凯重工有限公司（原代理商）、丙方被告林德军（承租人）、丁方原告山重公司签订的《四方协议》1份，证明代理商由陕西华世凯重工有限公司变理为原告山重公司。
4、被告林德君租金还款情况进度表1份，证明被告租赁挖掘机后的还款情况及签订《四方协议》时剩余租金情况。
5、付款凭证1份，证明原告于2013年10月17日为被告垫付的租金。
6、被告林德君已还租金本息合计1份，证明被告自2011年9月21日至2013年10月16日向信合卡中存入现金和产生的利息共236721.65元。
7、山重融资租赁有限公司出具的林德君《租金还款明细表》1份，证明原告为被告垫付的租金及违约金。
被告林德君辩称：挖掘机是合伙买的，质量存在问题，坏了打电话也没人来修，售后服务不到位。后来挖掘机转给了合伙人，没打款被告也不知道。现在挖掘机已经烧毁（自燃）。2013年10月，原告公司职工来催要欠款，见挖掘机已烧毁后说再给10000.00元就算了，当时原告给付了10000.00元，但现在原告又起诉索要欠款应予驳回。从原告提供的证据看，没有被告支付的这10000.00元。被告在购买挖掘机时给公司交付了26500.00元的保证金，应在本金中冲减。租金款只有几期未按时支付，但是几乎每期都有违约金，钱存入信合卡里原告自己没有按时扣款，被告不承担违约金。
被告林德君为支持其辩论意见，提交如下证据：
1、存折1份，证明被告于2013年10月16日向信合卡中存入了10000.00元。
被告对原告提供的证据1、2、3、4、6没有意见；证据5、付款凭证上没有签字，原告也并未通知签字，对于具体的付款数额是由原告说了算，自己并不知道。证据7、款项只有几期未按时支付，但是几乎每期都有违约金，钱存入信合卡里原告自己没有按时扣款，被告不承担违约金。
原告对被告林德君提供的证据1，真实性无异议。
经过当庭举证、质证，本院对本案证据认定如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，被告林德君提供的证据1，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。
上列原、被告所提供的证据及双方当事人陈述可以证实如下案件事实：2010年7月15日，被告为购买型号为JCM921C的挖掘机一台，与山重融资租赁有限公司签订合同编号为SFSXHS10007-A00的《融资租赁合同》，合同约定山重融资租赁有限公司向被告提供融资租赁服务，同时约定陕西华世凯重工有限公司为山重融资租赁有限公司指定代理商，挖机总价款530000.00元，租赁期限36个月，租金支付周期为月付，每期租金为13082.00元。2010年7月21日，被告林德君支付起租租金106000.00元、保证金26500.00元、第一期租金13082.00元、保险费10759.00元、手续费4770.00元、留购价款300.00元，合计161411.00元。合同约定以5日或20日为租金的支付日期，除首期付款之外，以后的每期租金付款方式为网银支付，合同签订后，山重融资租赁有限公司以被告为户名，分别在信合和建行办理两张银行卡，每期按揭租金被告只需存入信合卡，山重融资租赁有限公司自行将款转入建行卡后扣划。2011年11月23日，原告与被告、山重融资租赁有限公司、陕西华世凯重工有限公司签订《四方协议》，并将代理商变更为原告。原、被告签订《四方协议》时剩余租金为291962.00元。自2011年9月21日至2013年10月16日，被告存入信合卡现金及产生的利息合计236721.65元，剩余租金55240.35元。山重融资租赁有限公司将26500.00元的保证金支付给了原告，并同意在垫付款中折抵。
本院认为，原告与山重融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》及原、被告与山重融资租赁有限公司、陕西华世凯重工有限公司之间签订的《四方协议》，系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。因被告未按合同的约定支付租金，原告作为连带担保责任为被告垫付款项后，被告起诉要求原告给付垫付款的诉请，本院予以支持。原告请求被告支付垫付租金55240.35元，但被告辩称保证金26500.00元在本金中冲减的意见，根据被告与山重融资租赁有限公司签订的融资租赁合同第七条一款（4）项及原告同意冲减的事实，本院予以支持。故被告应支付原告垫付本金28740.35元。原告要求被告支付9238.00元违约金的诉请，因违约金应以实际租金本金数额和违约天数计算，本案中被告未提供充分的证据证明具体违约金的计算方法，原告要求给付违约金的诉请，本院不予支持。原告要求被告承担未按约定期限偿还垫付款项产生的利息7701.40元（按年利率6%，自2013年10月27日算至起诉时），虽然原、被告没任何约定，但考虑到原告垫付后，确有利息损失，原告要求自2013年10月27日起，按年利率6%计算利息损失的请求，不违返法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定判决如下：
一、被告林德君于本判决生效之日起十日内支付原告垫付款28740.35元，并承担自2013年10月27日起至给付之日止的利息，利率按照年利率6%计算，利随本清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
判决生效后，如果未按指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1774.00元，原告承担1150.00元、被告承担624.00元（限判决书生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郭启辉
审 判 员 赵永鑫
人民陪审员 王茂兴
二〇一六年四月二十日
书 记 员 冉红梅