四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1112民初767号
原告：李秀容，女，1975年3月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：潘复银，四川乐宁律师事务所律师。
被告：李成林，男，1972年1月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被告：但秋萍，女，1974年7月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
原告李秀容与被告李成林、但秋萍民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序分别于2017年9月12日、2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告李秀容及其委托诉讼代理人潘复银、被告李成林、但秋萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李秀容向本院提出诉讼请求：①判令二被告共同返还原告借款60,000.00元以及2016年1月1日之后的利息（按年利率6%计算）；②诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2011年3月二被告向原告及其哥李某共借款100,000.00元，用于投资荣县煤矿。该100,000.00元是在二被告家中，由原告李秀容和陈某一起用现金交付给被告李成林，当天被告李成林的父亲李海龙在场，当时约定100,000.00元的利息每年20,000.00元。2012年10月李海龙叫原告李秀容和陈某二人在被告住所地付了一年半的利息30,000.00元，该30,000.00元原告李秀容收了；2013年12月李海龙支付利息10,000.00元，该10,000.00元是陈某收了；2014年9月李海龙支付利息20,000.00元，陈某收款后转交给了原告李秀容。之后被告说困难，无能力再还利息。2014年11月5日在李某家商量重新打借条。商量时，李海龙在场。李某、陈某夫妇决定不要利息，原来已经付了的10,000.00元算冲抵本金。李某、陈某夫妇本金30,000.00元减去10,000.00元，被告尚欠李某、陈某夫妇20,000.00元。因此被告当天出具了20,000.00元借条给李某。李秀容本金70,000.00元，已经借了三年多算三年利息42,000.00元，本金70,000.00元加利息42,000.00元，减去已经收款50,000.00元，被告尚欠原告62,000.00元，李秀容放弃尾数2,000.00元，被告李成林当场向李秀容出具借款60,000.00元的借条一张。被告承诺于2015年12月30日给付，至今分文未付。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李成林辩称：2011年我向原告和陈某借款100,000.00元是事实。但是后来我父亲李海龙帮我还了80,000.00元，现尚欠原告李秀容20,000.00元。利息的事情是这样的，因我父亲生病以后，原告担心这个借款无法归还，就让我重新把借条写一下。因是我父亲帮我还的款，打这60,000.00元的借条是在还钱之前还是在还钱之后我不清楚。后来因为生意不好，我就说先还本金，这点我是给李某说的，他们是同意的。当时这100,000.00元是口头约定的2分的利息。这笔钱用于投资荣县煤矿。我和但秋萍曾经是夫妻，于2015年11月19日离婚，当时借这笔款时没有离婚。
被告但秋萍辩称：当时借款时我不在场，我也没有在借条上签名。如果要说欠原告本金10,000.00元我认可，我借钱都还原告。但如果要说利息我不认可。
本院经审理认定事实如下：2011年3月，被告李成林向原告李秀容和陈某共借款100,000.00元。其中向原告李秀容借款70,000.00元,向陈某借款30,000.00元，用于投资荣县煤矿。当时口头约定100,000.00元的利息每年20,000.00元。2012年10月至2014年9月期间，被告李成林之父李海龙先后向原告李秀容和陈某支付利息60,000.00元。2014年11月5日，被告李成林因经济困难无力支付利息。经协商，李某、陈某夫妇决定不要利息，原来已支付的10,000.00元利息冲抵本金。被告李成林尚欠李某、陈某夫妇20,000.00元。被告李成林当天出具了20,000.00元借条给李某(该款已由李成林之父李海龙于2015年下半年分两次归还)；李秀容本金70,000.00元，三年利息42,000.00元，扣除已付利息50,000.00元，被告尚欠原告62,000.00元，李秀容放弃2,000.00元，被告李成林当场向李秀容出具借条一份，借条载明：“今借到李秀容现金陆万整。2015年12月30日以前付。借款人：李成林”。
另查明，李成林与但秋萍于1994年8月5日在五通桥区石麟镇人民政府登记结婚，2015年11月19日在五通桥区民政局协议离婚，案涉借款发生在李成林与但秋萍婚姻关系存续期间。
现因被告李成林未在约定期限内返还借款，原告为维护其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李成林在抗辩中提出的尚欠原告李秀容20,000.00的主张，无证据予以证实。
上述事实，有原、被告的陈述、被告李成林向原告李秀容出具的《借条》、证人李某、陈某的证言、本院根据被告李成林的申请调取的乐山市公安局五通桥区分局石麟派出所的出警视频、李成林与但秋萍的离婚证及离婚协议等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告李秀容与被告李成林之间的民间借贷关系合法有效。被告李成林未按约返还借款，理应承担逾期还款的民事责任。案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，故被告李成林以个人名义对外所负债务应按两被告夫妻共同债务处理，被告但秋萍负有共同返还的义务。
综上所述，原告李秀容要求被告李成林、但秋萍履行返还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
0元。二、被告李成林、但秋萍应在本判决发生法律效力后十日内偿付原告李秀容的资金利息（从2016年1月
二、被告李成林、但秋萍应在本判决发生法律效力后十日内偿付原告李秀容的资金利息（从2016年1月1日起至付清借款之日止，以60,000.00元为基数,按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,300.00元、减半收取650.00元，(已由原告李秀容按规定预交)，由被告李成林、但秋萍负担。被告李成林、但秋萍应在给付借款本金时一并付给原告李秀容。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 罗 杰
二〇一七年十一月七日
书记员 黄玲玲
附：本判决书所适用的法律条文。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。