河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终9986号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号。
负责人：廖俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李平，河北乾骥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏银虎，男，1950年1月12日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。
原审被告：王建业，男，1993年1月4日出生，汉族，现住栾城区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人魏银虎、原审被告王建业机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2017）冀0111民初1603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：1、依法改判石家庄市栾城区人民法院(2017)冀0111民初1603号民事判决书；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定误工期报有误。该案前期经过一次诉讼，第一次判决认定误工期120天，一审法院又认定误工期为100天，被上诉人因本次交通事故共计误工220天，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.6.1：单纯颅底骨折误工60-90日、法院判决期限已远超过该标准，严重损害上诉人的合法权益。
魏银虎答辩称，根据保险公司上诉，保险公司属于无理取闹，经过二院诊治，确诊为左眼失明，从2016年2月至2018年3月手术，误工时间应该是1000天，保险公司说的60-90天没有根据，第一次栾城判决120天，第二次栾城判决100天，我的眼睛失明应做手术，鉴定最后却做不了。保险公司若适当给我们一点生活费，我们就不再追究做鉴定的事。
王建业答辩称，依法判决。
魏银虎向一审法院起诉请求：原告魏银虎向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告二次手术及相关费用21055.87元。二、诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月23日7时25分许，被告王建业驾驶其所有的冀Ａ×××××小型轿车，沿西高支线由东向西行至龙化村西口时，与魏银虎驾驶的电动二轮车相撞，致两车损坏，魏银虎受伤的交通事故。经栾城区公安交警大队认定，被告王建业负此事故的全部责任，原告魏银虎无责任。
被告王建业驾驶的冀Ａ×××××号轿车在平安保险公司投保机动车交强险及20万元商业三者险且不计免陪，事故发生在保险期间。
关于原告魏银虎与被告王建业、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷，本院生效的（2016）冀0111民初1070号民事判决书，认定原告的损失为：医疗费19542.86元、住院伙食补助费5600元、营养费1680元、误工费12240元、护理费10292.65元、交通费400元、车损2500元，以上共计52255.51元。同时该判决认定的原告误工费标准为102元/天、营养费用为30元/天、护理费标准为91.9元。交强险医疗费赔偿限额已用尽、伤残赔偿限额还剩余87067.35元（限额110000元－误工费122401元－护理费10292.65元－交通费400元）、财产赔偿限额已用尽。商业三者险赔偿限额已用17322.86元，还剩余额182677.14元（限额200000元－医疗费9542.86元－营养费1680元－住院伙食补助费5600元－财产损失500元）。
2018年1月23日至2018年2月4日，原告因左膝骨关节炎、左膝关节内侧半月板撕裂、外侧半月板损伤、左膝关节积液再次住院治疗，病历记载住院12天。
审理中，原告申请对左眼失明原因进行司法鉴定，河北医科大学法医鉴定中心作出2018-137号不予受理通知书，2018年5月23日，原告魏银虎向本院申请撤回司法鉴定申请。
本院（2016）冀0111民初1070号民事案件判决后，原告新产生的损失如下：1、医疗费，原告主张5232.87元。提交了票据9张、2016年2月23日至2016年4月19日住院病历一份、2018年1月23日至2018年2月4日住院病历一份、诊断证明书一份。被告平安保险公司辩称有4张票据系2017年度产生的费用，且原告不能证明本次原告住院治疗与交通事故的因果关系，对原告的该项损失不予赔偿。2016年病历明确载明了左膝关节半月板等损伤，在医嘱中也载明如左膝关节活动疼痛明显或存在手术治疗的可能，同时还载明了左腕及左膝不负重活动并复查有不适随诊，故本院对原告2017年治疗费用及本次住院治疗与交通事故的因果关系予以认定。原告第一次治疗后，新产生的医疗费为5610.37元，原告请求5232.87元，低于实际产生的费用，本院对原告请求的数额予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张1200元，基于第二次住院治疗与交通事故的困果关系，本院对原告该项主张数额予以认定。3、营养费，本次住院无加强营养的医嘱，故对原告该项主张不予支持。4、误工费，原告主张计算期限为100天，数额为10200元。其提交的2017年6月22日诊断证明显示，建议休息叁个月后复查。2018年住院病历显示，本次住院12天、医嘱显示1个月后门诊复查，本院认定误工期限应为132天，原告主张误工期限为100天，低于实际误工天数，本院予以准许。同时根据本院2016冀01**民初1070号判决书确定的误工标准每天102元，该项损失应为10200元（100天×102元）。5、护理费，原告主张1102元，有病历及本院2016冀01**民初1070号判决书确定的标准（91.9元）为证，本院认定该项费用应为1102元（12天×91.89元）。6、交通费，原告主张300元，未提供证据，被告平安保险公司不予认可，但根据原告多次门诊复查、住院治疗的实际，本院酌定300元。以上原告损失共计应为18034.87元。
以上有原告提供的证据、本院2016冀01**民初1070号民事判决书及当事人当庭陈述为证。
一审法院认为，此次事故石家庄市栾城区公安局交通警察大队已作出事故认定，被告王建业负事故全部责任，原告无责任，该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。因肇事车辆冀Ａ×××××号轿车在被告平安保险公司投保有交强险和20万商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，原告的医疗费、伙食补助费应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，误工费、护理费、交通费应由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。不足部分由平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。结合本院（2016）冀0111民初1070号民事判决书确定的情况，平安保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费5232.87元、住院伙食补助费1200元，合计6432.87元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费10200元、护理费1102元、交通费300元，合计11602元；以上共计18034.87元。
被告王建业未到庭参加诉讼，一审法院依法作出缺席判决：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在事故车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏银虎误工费、交通费、护理费11602元；在商业三者险限额内赔偿医疗费、伙食补助费6432.87元；以上共计18034.87元。
二、驳回原告魏银虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，由被告王建业负担279元，原告魏银虎负担47元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。本案中，一审法院根据魏银虎提交的诊断证明和住院病历认定魏银虎的误工期为100天，并无不妥。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费326元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 靳建军
审判员 李秀云
审判员 高瑞江
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 琪