河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初3574号
原告：田某某，女，1985年1月7日出生，汉族，住温县。
原告：张某，
法定代理人：田某某，系原告张某母亲。
委托诉讼代理人：边运来，温县第二法律服务所法律工作者
被告：温县岳村街道办事处五里远村第四村民小组
诉讼代表人：田红江，组长。
委托诉讼代理人：原耀明，温县第三法律服务所法律工作者。
原告田某某、张某与被告温县岳村街道办事处第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某及二原告的诉讼代理人边运来、被告温县岳村街道办事处第四村民小组的诉讼代理人原耀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某、张某向本院提出如下诉讼请求：请求法院依法判令二被告分配位于温县实验三小北被告建设的60平方米安置房；诉讼费用由被告负担。事实与理由如下：原告系被告方集体经济组织成员，自出生至今户籍就一直登记在五里远村，2011年与他人结婚，婚后选择将其户籍继续留在本村，并未将户口迁出，并于2012年10月13日生育一女儿，取名张某，户口仍登记在原告方名下。现被告在位于温县实验三小北原被告小组集体所有的土地上建安置房，并给每一个小组成员分配了30平方米的房屋，方案公布后，原告发现被告小组没有给原告分配，多次找被告要求分配房屋，但被告知经组里研究，婚后的出嫁女和婚后子女无论户口是否迁走与否均不能参与分配。二原告认为自己是被告方集体经济组织成员，户口户籍均在被告小组，应当与小组其他成员平等享有集体经济组织成员权利，该安置房为福利性集资建房，现已建成。被告以出嫁女为由拒不为二原告母女分配安置房的行为不合情理。为此起诉。
被告温县岳村街道办事处第四村民小组辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。事实与理由如下：1、本案不属于法院受案范围。被告没有自筹资金建房，而是由被告牵头，村民小组成员自愿集资建房，被告仅起到引导作用。村民小组成员既未搬迁，也未被征地，故不存在安置的前提，也未享受国家安置之资金补偿，更非福利性安置建房，小组成员每人30平方米的建筑面积是一个限制性集资建筑面积，而非福利性分配之建筑面积；2、被告牵头，引导集资建房所用土地非小组提供土地，而是租赁其他承包户的土地，土地租赁费由集资款摊付，不存在土地补偿款的利益分配；3、二原告在确定户型前未向被告申报户型，又未交纳建房集资款。既非福利性分配，现二原告要求给其分配60平方米的房屋，无事实和法律依据，且集资所建房屋已按申报户型和集资人交付结束，不具有可执行性。
本院确定本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否成立。
围绕争议焦点，原告所举证据有：1、原告身份证、户口本复印件以及岳村街道办事处五里远村村民委员会出具的证明各一份，证明原告的身份信息；2、户型安置公告、通知、申请公告各一份、关于缴纳第一、二期建房款的公告共五份，证明公告和通知里面没有原告的名字；3、被告小组协议书两份，证明被告小组安置的房屋没有给二原告安置；4、温县人民法院（2015）温民初字第00029号民事判决书一份，证明出嫁女应该和其他集体组织成员一样享有同等的权利，且该判决书是生效文书，该房是福利性质；4、证人田某、单某当庭证言各一份。
被告质证称，对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，对关联性有异议，安置户型公告没有原告名字，只能证明原告当初没有向小组申报，视为自动放弃权利，交款公告，并非原告诉称的一、二期，应该是五期公告，五期公告过后，原告没有缴纳款项，故不应当享受权利；证据3是他人的协议书，而不是原告与小组签订的协议书，原告未申报户型，未缴纳集资款，不应当享有和他人一样的权利，因为原告举证的协议书上的两个当事人已经缴纳集资款；证据4只是一个案例，且该判决书被告小组已经申请再审。该判决书虽然认定本案当事人享受同等权利，但并未查清是集资性建房还是福利性建房；证人田某说安置房用地是他的内容是虚假的，小组建房用地，是租用其他承包户的土地，有承包协议为证，其中没有该证人的土地；证人称，只要是申报户，要房不要房都退800元的证言是虚假的，因为被告小组与申请户签订协议时，明确约定申请户没有按照约定交清房款的，视为放弃安置分配权利。
被告所举证据有：1、租赁土地协议书4份，证明被告小组集资建房所用土地是租用本组成员单秋芳等四户的承包地，也证明建房所用土地不是小组土地，不存在土地利益分配的事实；2、户型公告1份和缴纳集资款建房公告5份，证明被告小组曾经公告各成员申请户型及缴纳集资款建房的事实，也证明所建房不是福利性房屋；3、张兰香申请书一份，证明张兰香曾经申请集资建房，原告系张兰香女儿，应当知道提出申请的事，但未提出申请，按照约定，视为放弃缴纳集资款的权利；4、安置户型公告1份，证明原告未申请，故没有原告名字和申报面积；5、小组成员田立国等三户交纳集资款的账页，证明安置房不是福利性分配房屋的事实。
原告质证称，对证据1、2、3、4真实性没有异议，对证明指向有异议；对证据5有异议，不能证明是第四居民小组的账册。
证据分析与认定：
被告对原告所举证据13真实性无异议，对其真实性予以认定；原告所举证据4系生效文书，对其法律效力予以认定；对原告所举证据5中能够与原告所举其他证据相互印证的内容的效力予以认定。被告所提供的证据2、4可以证明被告分房方案以及交纳房款的情况，故对其效力予以认定；原告对被告所举证据14的真实性无异议，对其真实性予以认定；原告对被告所举证据5有异议，被告没有其他证据予以佐证该证据的证明指向，对其证明效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系被告小组成员，自出生至今户籍一直登记在温县××村，2011年原告与他人结婚，婚后户籍未迁出，于2012年10月13日生育一女儿，取名张某，户口登记在原告田某某名下。2014年底2015年初，被告小组因县里建学校占用其土地，准备在温县实验三小北该小组土地上建筑房屋，被告所公布的分房名单未将二原告列入。被告小组事前未召开小组村民会议，决定建房方案和分配方案，经组里村民代表会研究，即在2015年3月12日，被告小组张贴《关于申请安置房屋户型的公告》，安置房屋基本户型为100平方米和128平方米，每个安置人员基准建筑面积30平方米，安置基准面积价格为1200元/平方米，增加建筑面积按市场价格确定，安置人员之间可以在安置基准面积之内进行合并，安置人员按基准安置面积合成户确定安置户型。因特殊情况无法组合成户确定安置户型的，由本人申请小组在保障其基本权利情况下进行合理安置。申报时间：安置人员应将自主确定的组合户型在2015年3月19日前向小组安置办公室书面申请，无法组合成户的安置人员，亦应提出单独安置申请。逾期不向小组安置办公室提出书面安置申请的，视为放弃本次安置，本人基准安置面积可在小组下次安置申请的，视为放弃本次安置，本人基准安置面积可在小组下次安置时予以合并解决。2015年3月20日，被告根据申报情况张贴《五里远村四组安置户型公告》，2015年3月23日根据申请情况张贴《关于缴付第一期建房款的公告》、2015年5月5日张贴《关于缴付第二期建房款的公告》、2015年5月15日张贴缴付第二期建房款具体时间的《通知》。
另查明，被告小组在温县实验三小北邻所盖房屋已建成，共四幢，均未办理审批手续。
本院认为，本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。被告在县里建学校占用被告土地的情况下在位于温县实验三小北邻自己所有的土地上建房，该房为福利性集资建房，其收益应归被告小组村民所有。二原告作为被告的村民，应依法平等地享有同组村民所有的权利。被告以原告田某某为出嫁女为由，在原告田某某户口未迁出的情况下，拒绝为原告田某某分房；原告张某随母亲田某某生活，被告也不给其分房，考虑到被告自始就将二原告排除在应分房屋名单之列，对本纠纷的形成，被告应负全部责任。被告辩称二原告在公告规定的期限内未交房款，考虑到被告以二原告不符合分房条件的事实，故二原告要求被告分配各30平方米的房屋，理由正当，本院予以支持。二原告应按每平方米1200元的标准交足相应的购房款给被告。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告温县岳村乡五里远村第四村民小组在本判决生效后三个月内给原告田某某、张某各分配30平方米的房屋。
二、原告田某某、张某在本判决生效后三个月内向被告温县岳村街道办事处五里远村第四村民小组按每平方米1200元的标准支付购房款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告温县岳村乡五里远村第四村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 朱菊梅
二〇一六年十二月二十八日
书记员 仝亚坤
附法律条文
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和女子享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常季会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。