杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第6525号
原告陈俊杨。
委托代理人谢佳红、缪宏森，杭州市经纬法律服务所法律工作者。
被告王朝阳。
被告王和明。
被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。
负责人胡建国，公司总经理。
委托代理人赵拴琴、孔万华，公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼。
负责人张新黎，公司总经理。
委托代理人张留来，公司员工。
原告陈俊杨诉被告王朝阳、王和明、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦保险河南公司）、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈俊杨委托代理人缪宏森，被告王和明、安邦保险河南公司委托代理人孔万华到庭参加诉讼。被告王朝阳、中华联合周口公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈俊杨诉称：原告因交通事故造成的损失包括医疗费59940.24元、误工费40000元（166.70元／天×240天）、护理费11930元（132.56元／天×90天）、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、残疾赔偿金96943.20元（40393元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2100元、交通费2000元、衣物损失费300元，合计224813.44元。现请求判令：被告安邦保险河南公司、中华联合周口公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告上述损失（非医保、精神损害抚慰金和鉴定费在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告王朝阳、王和明承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告王朝阳、中华联合周口公司未作答辩也未向本院提供证据。
被告安邦保险河南公司口头辩称：一、原告诉称的交通事故的事实及责任认定，我方没有异议。豫P×××××号重型半挂牵引车在我司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间，原告的损失应在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿。二、对原告主张的各项损失：医疗费金额无异议，但剔除非医保用药6000元，且我司已在交强险范围内垫付10000元，其余部分根据责任比例赔偿；误工费和护理费，时间均无异议，标准均认可132.53元／天；住院伙食补助费和营养费，时间均无异议，标准均认可30元／天；残疾赔偿金，我司只认可一个十级伤残等级，但不申请重新鉴定，因原告提供的收入证明和银行对账单时间未满一年，又无法提供证据证明其收入来源，故标准认可农村居民标准；精神损害抚慰金，不属于商业三者险赔偿范围，即使承担，也应该按照责任比例承担；鉴定费，不属于我司理赔范围，不予认可；交通费，酌情认可200元；财产损失，没有定损，不予认可。三、对被告王和明垫付的费用，同意在本案中一并处理。
被告王和明口头辩称：1、原告诉称的交通事故的事实以及责任认定，我方没有异议。2、事故发生后，我方为原告垫付现金27000元，要求在本案中一并处理。3、被告王朝阳是我雇佣的驾驶员，豫P×××××号重型半挂牵引车向被告安邦保险河南公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险（含不计免赔险），豫P×××××号低平板半挂车向被告中华联合周口公司投保了商业三者险5万元（含不计免赔险），原告的损失应由上述两保险公司赔偿。4、该两车分别挂靠在项城市富志华汽车运输有限公司和项城市开元汽车运输服务有限公司，我是实际车主，如有赔偿责任，由我个人承担。
经审理查明，本院认定如下事实：2014年9月23日8时许，原告陈俊杨驾驶的电动车沿杭州市萧山区临江工业园区经四路由北向南行驶至宁围科技厂路段时，与停着的被告王和明的雇员王朝阳驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车／豫P×××××号低平板半挂车（登记车主分别为项城市富志华汽车运输有限公司和项城市开元汽车运输服务有限公司）发生碰撞，造成原告陈俊杨受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，原告陈俊杨与被告王朝阳负事故的同等责任。原告的伤情经法医鉴定，已构成两个十级伤残，建议误工期限240天，护理期限为90天，营养期限为90天。事故发生后，被告王和明为原告垫付现金27000元，该款被告安邦保险河南公司同意在本案中一并处理；被告安邦保险河南公司为原告垫付10000元。
另查明，豫P×××××号重型半挂牵引车向被告安邦保险河南公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（含不计免赔险），交强险责任赔偿限额为122000元（医疗项、伤残项和财损项赔偿限额分别为1万元、11万元和2000元），商业三者险赔偿限额为50万元。豫P×××××号低平板半挂车向被告中华联合周口公司投保了商业三者险5万元（含不计免赔险）。本起交通事故发生在上述保险期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、工伤认定决定书、劳动合同书、银行明细对账单、交通费发票，被告安邦保险河南公司提供的商业三者险保单（附条款），被告王和明提供的收据、交强险保单（安邦）、商业三者险保单（安邦、中华联合）等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费59940.24元，经核算金额无误，且被告无异议，本院予以确认；营养费酌定3600元（40元／天×90天）；住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）；该项计64640.24元。（二）伤残赔偿项：误工费，原告未提供足够证据证明其收入状况，故标准参照2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算，时间参照鉴定意见，计31807.20元（132.53元／天×240天）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算为宜，时间参照鉴定意见，计11927.70元（132.53元／天×90天）；残疾赔偿金96943.20元（40393元／年×20年×12%）；交通费酌定800元；该项计141478.10元。（三）财产损失项：衣物损失，虽无相关依据，但该项损失客观存在，酌定100元。上述物质损失总计206218.34元。另结合原告的伤残等级和各方过错责任，酌定精神损害抚慰金为3600元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担。被告安邦保险河南公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告王和明的雇员王朝阳在履行职务行为过程中因过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据各方过错责任，由被告王和明承担60%的赔偿责任。对被告王和明应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告安邦保险河南公司、中华联合周口公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告安邦保险河南公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈俊杨120100元【医疗项10000元（含非医保费用）＋伤残项110000元（含精神损害抚慰金3600元）＋财损项100元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈俊杨48937.28元【（超医疗项54640.24元＋超伤残项35078.10元）×60%×10／11】；被告中华联合周口公司在商业三者险责任限额范围内赔偿4893.72元【（超医疗项54640.24元＋超伤残项35078.10元）×60%×1／11】。结合被告安邦保险河南公司已垫付10000元，被告王和明已垫付27000元。则实际由被告安邦保险河南公司赔偿原告陈俊杨132037.28元，支付被告王和明27000元。被告中华联合周口公司赔偿原告陈俊杨4893.72元。被告安邦保险河南公司虽对原告的伤残等级提出异议，但未申请重新鉴定，且未提供相反证据，故本院不予支持。现原告从事非农产业，并以此作为主要收入来源，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。本案系原告自行委托鉴定，故相应的鉴定费由原告自行负担。原告主张被告王朝阳、王和明共同承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告安邦保险河南公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。被告王朝阳、中华联合周口公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿陈俊杨损失132037.28元，支付王和明27000元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿陈俊杨损失4893.72元，限在本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回陈俊杨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4672元，减半交纳2336元，由陈俊杨负担817元，王和明负担1519元。王和明应负担的受理费1519元，陈俊杨已向本院预交，由王和明于本判决生效后十日内直接支付给陈俊杨。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 张星远
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 胡丹丽