云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第643号
原告黄述林，男，1973年生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县共。
委托代理人唐启亮，牟定县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。
被告刘昱含（曾用名刘红梅），女，1984年生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。
被告刘朝万，男，1968年生，汉族，云南省昭通市人，农民，住昭通市巧家县。
委托代理人何廷福，楚雄腾达法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告黄丕明，男，1978年生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。
委托代理人李忠培，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人陈晓丽，云南群乐律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
原告黄述林诉被告刘昱含（刘红梅）、刘朝万、黄丕明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员杨美芬适用简易程序，于2015年12月2日及2016年1月19日公开开庭进行审理。原告黄述林及其委托代理人唐启亮，被告刘昱含、被告刘朝万及其委托代理人何廷福，被告黄丕明及其委托代理人李忠培、陈晓丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄述林诉称：2015年，刘红梅（现更名为刘昱含）将自己的私有住房承包给刘朝万承建，在要浇筑住房的板面时，由于刘朝万人地生疏雇请不到工人，便口头委托刘红梅代为雇工，工时费由刘红梅在承包款中代刘朝万支付。然后刘红梅便按刘朝万的意思表示，给老同学黄晓梅打电话，要其帮忙雇工完成浇筑住房板面工作，按照刘红梅的旨意，黄晓梅介绍其亲哥黄丕明带人去帮忙。在4月26日浇筑住房板面工作中，由于起吊架的钢筋断裂倒塌，致使原告受伤。事故发生后谁也不愿管，是黄丕明把原告送往牟定县人民医院救治。医疗、护理、鉴定等费用全是黄丕明垫支。经医院诊断，原告的伤主要是左侧股骨中上段粉碎性骨折，需行切开复位固定术，住院26天好转出院。经楚雄正源司法鉴定中心法医学鉴定：原告的伤残程度为九级伤残，需后续治疗费10000元，误工损失日为120天。为维护自身合法权益，特依法起诉。诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告黄述林各项经济损失77305.08元。其中：医疗费24653.98元（含门诊费585元）、误工费9162元（120天×76.35元／天）、护理费1985.10元（26天×76.35元／天）、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）、营养费260元（26天×10元／天）、交通费260元、残疾赔偿金24564元（6141元／年×20年×0.2）、后续治疗费10000元、鉴定费900元、精神抚慰金5000元。2、诉讼费由三被告连带承担。
被告刘昱含（刘红梅）辩称：首先，原告黄述林是被告黄丕明长期雇用的小工，安全事故应由被告黄丕明负责，此次施工过程中造成原告受伤，应由雇主本案被告黄丕明承担赔偿责任。其次，我的房屋建筑主体工程是承包给被告刘朝万施工，承包合同写明，如因施工造成其他人员损伤、施工人员出现工伤等一切安全事故由刘朝万负责。第三，原告在诉状中称我代刘朝万雇工纯属虚构。我与被告黄丕明的妹妹黄晓梅是同学，在建房过程中，黄晓梅打电话问我的房子建盖进度情况，要我问问建房老板，是否需要浇灌板面的人员，若需要就让她哥黄丕明来做，因黄丕明是专门搞浇灌的。到浇灌板面时正是农忙季节，刘朝万小工不好请，就决定将浇灌工程承包给其他人完成。我出于好心，便于2015年4月25日打电话给黄晓梅说明此事。第二天即2015年4月26日，黄丕明正好到邻村（卓关山村）浇灌文化室，由于文化室面积小，只有一早上的工程，下午黄丕明便自带施工工具和工人，到我家建房处，自己布置施工场地进行施工。在施工过程中，由于起吊架钢筋断裂倒蹋砸伤了被告黄丕明的工人黄述林，即本案原告。原告受伤后，我出于仁道，在村里包了车让被告黄丕明的父亲把受伤的黄述林及时送医院，对于原告的伤情及治疗过程，我一概不知。
被告刘朝万辩称：我与刘红梅（刘昱含）是承包关系，我与被告黄丕明也是承包关系，承包费是刘红梅代我支付给黄丕明的。原告是黄丕明的雇员，受伤应由其雇主黄丕明承担赔偿责任，请法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告黄丕明辩称：原告起诉的事实经过符合客观事实，我方予以确认，第一、第二被告是虚构事实，与客观事实不符合，我是本着刘红梅是我妹妹的同学，而代刘红梅找了十二个工人到刘红梅家去帮忙。我仅是中间人，雇主应为刘红梅和刘朝万，我不应对原告的损伤承担赔偿责任。其次，原告忽视自身安全，站在作业吊机下面，在发生事故前吊机已经发生了异常的响声，原告在思维智力方面本来就有问题，导致其受伤。另外，在事故发生后，黄丕明已积极筹集资金，为原告垫付了24653.98元的医疗费，原告住院期间和出院后，都是黄丕明找人护理，在处理本案时，要求将我垫支的费用返还我。
经庭审归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否有相应的事实依据和法律依据。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证，用于证明原告的身份情况和诉讼主体资格。
2、牟定县人民医院的诊断证明、出院证、出院医嘱及复诊需知、费用清单分类汇总表、住院费收据、门诊费收据，用于证明原告的伤情、住院时间和出院时间、以及原告出院后应注意的事项、住院期间所支出的费用情况。
3、楚正司鉴（2015）0786号司法鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明原告伤残程度为九级，后续治疗费为1万元，误工损失日为120天，支出鉴定费900元的事实。
经质证，被告刘昱含（刘红梅）对原告提交的证据1、3的真实性及证明力无异议；对证据2中的两张门诊费收据有异议，认为有一张上的黄述林的名字与身份证名字不相符，另一张是原告出院后支出的，不知是什么原因支出的。
被告刘朝万对原告提交的证据1的真实性及证明力无异议；对证据2中诊断证明的关联性请法院予以核实，对住院费发票的真实性及证明力无异议，认为门诊费收据中有一张上黄述林的名字与身份证上名字不相符，不予认可；对证据3中的鉴定费收据无异议，认为原告提交的司法鉴定文书对误工损失日的计算所使用的依据错误，对后期治疗费有异议，认为其已在举证期限内提出申请，要求对原告的伤残等级、误工损失日及后续治疗费进行重新鉴定。
被告黄丕明对原告提交的证据1、2的真实性及证明力无异议；认为证据3鉴定意见书中关于误工损失日的确定没有依据，其它项目没有意见。
通过本院审核，同意被告刘朝万的重新鉴定申请，经原告和被告刘朝万协商，双方同意到楚雄中大司法鉴定中心进行重新鉴定，经该中心鉴定，于2016年1月4日作出中大法医鉴字（2016）第003号鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄述林的伤残构成九级伤残。2、黄述林的后期内固定物取出费及骨折康复费、复查费一次性评估为1万元。3、黄述林此损伤的误工损失日评定为120天。被告刘朝万为此支付鉴定费1400元、鉴定人员的出诊费（交通费）200元。经质证，原告及被告刘昱含（刘红梅）、黄丕明对该鉴定意见无异议，被告刘朝万的代理人认为鉴定意见书采用的依据不是全国适用的标准，对原告的伤残鉴定为九级伤残有意见，对后续治疗费和误工损失日没有意见。
通过三被告的质证意见，结合本院对证据的审核，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1证明了原告的身份信息及诉讼主体资格，三被告没有异议，本院予以确认。证据2中的门诊费收据中2015年4月26日的一张上的姓名为“黄术林”，是原告受伤当天支出的，应为医院将原告的名字写了别字；2015年8月20日的门诊费收据上注明是放射费，因原告的伤是骨折行内固定术，因此该笔费用也是合理的支出，因此本院对原告提交的证据2的真实性及证明力予以确认。通过重新鉴定，鉴定结果与原告原来提交的鉴定意见是一致的，鉴定程序合法，因此原告提交的证据3的真实性及证明力本院予以确认。第二次鉴定所产生的一切费用由申请人刘朝万承担。
被告刘昱含（刘红梅）针对其答辩意见向本院提交了《建房合同》，用于证明自己的房屋是承包给刘朝万施工，不是黄丕明所说“其是刘朝万和刘红梅（刘昱含）的雇员”，刘朝万、黄丕明如何雇请小工与自己无关。
经质证，原告及被告刘朝万对建房合同的真实性不持异议，对证明力有异议。被告黄丕明认为通过该份证据可以证明刘朝万不具备安全生产的资质，刘红梅和刘朝万都应对原告的损伤承担赔偿责任。
根据原告及另外两被告的质证意见，结合本院对证据的审核，《建房合同》能够证明被告刘昱含将自己的房屋承包给被告刘朝万建盖的事实。但该合同中的免责条款无效。
被告刘朝万针对其答辩意见向本院提交了一张收款收据，用于证明其与黄丕明是承包关系，证明浇灌工作是承包给黄丕明完成，砸伤原告的吊机也是黄丕明带去的，黄丕明的承包费是刘红梅（刘昱含）代刘朝万支付的。
经质证，原告及被告刘昱含对刘朝万提交的收款收据的真实性及证明力无异议。被告黄丕明对收款收据的真实性不持异议，对证明力有异议，认为原告受伤后，黄丕明没有钱为原告垫付医药费，去找刘红梅拿钱，刘红梅就付了1560元给黄丕明，但不能作为刘红梅代刘朝万支付的承包费。
其次，被告刘朝万还申请了李兆才、李家贵两位证人出庭作证，李兆才陈述：原告是黄丕明带去的小工，砸伤原告的吊机也是黄丕明带去的，且吊机也是黄丕明自己拴的。李家贵陈述：自己跟刘朝万做工已经有几年了，平时刘朝万盖房子，楼板都是承包给别人来浇灌。
经质证，原告认为两位证人的陈述不真实，事发当天李家贵不在现场，其证言无效。被告刘昱含（刘红梅）对两位证人的陈述无异议。被告黄丕明对两位证人的陈述不予认可，认为两位证人是刘朝万的小工，其证言的可信度很低。
根据原告及另外两被告的质证意见，结合本院对证据的审核，本院对刘朝万提交的“收款收据”的真实性及证明力予以确认。出庭作证的两位证人虽然是刘朝万的小工，但两人均证实原告是被告黄丕明带去的小工，砸伤原告的吊机与是被告黄丕明带去并自己安装进行施工的，能与原、被告的陈述能吻合，其证明力本院予以认定。
被告黄丕明针对其答辩意见向本院提交了牟定县人民医院的诊断证明、出院证、出院医嘱及复诊需知、费用清单分类汇总表、住院费收据、门诊费收据，楚正司鉴（2015）0786号司法鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明原告受伤后黄丕明为原告垫付的医疗费及鉴定费情况。
经质证，原告及另外两被告对被告黄丕明提交的上述证据的真实性及证明力无异议，本院予以确认。
根据庭审和认证，本院认定本案法律事实如下：
2015年3月，被告刘昱含（刘红梅）要建盖住房，就与被告刘朝万签订了一份《建房承包合同》，由刘红梅提供材料，刘朝万提供劳务、技术，帮刘红梅在牟定县牌坊村委会王通河村建盖一幢两层的房屋。在浇筑房屋板面（楼板）时，刘朝万委托刘红梅代为找人，工时费从刘朝万的承包款中支付。于是刘昱含便给其同学黄晓梅打电话，介绍黄晓梅的哥哥黄丕明（本案被告）去做板面浇灌工作，因被告黄丕明平时就经常带着一些人搞浇灌。4月26日中午，被告黄丕明便带着十二个工人（包括本案原告黄述林）及吊机等工具到被告刘昱含家建房处，进行浇灌工作，在此过程中，由于起吊架的钢筋断裂倒塌，致使在吊机下面搬水泥的原告黄述林受伤。事故发生后，原告被送往牟定县人民医院救治。经医院诊断，原告的伤为：左侧股骨中上段粉碎性骨折。行切开复位内固定术，住院治疗26天，支出住院费24068.98元、门诊费585元。合计24653.98元（黄丕明支付）。2015年10月14日，原告黄述林的伤经楚雄正源司法鉴定中心法医学鉴定：伤残程度为九级伤残，需后续治疗费1万元，误工损失日为120天。在鉴定过程中，被告黄丕明为原告垫付了900元的鉴定费。为此原告向本院提起诉讼，要求三被告对原告受伤后的各项经济损失承担赔偿责任。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告黄述林在本案受伤之前就长期跟着被告黄丕明做工，且此次受伤的工地也是跟着被告黄丕明一起去做活的，劳务费由被告黄丕明支付，由此可以看出，原告黄述林为提供劳务一方，被告黄丕明为接受劳务一方，原告黄述林与被告黄丕明之间形成了劳务关系。原告黄述林在提供劳务过程中受伤是因黄丕明的吊机钢筋断裂倒塌所造成的损伤，为此被告黄丕明应承担主要责任。原告黄述林在提供劳务过程中对自身的安全没有尽到注意义务，对自己的损伤也应承担一定的责任。被告刘昱含与被告刘朝万之间为承揽关系，被告刘朝万与被告黄丕明之间为分包关系。被告刘昱含作为定作人，选任了不具备安全生产条件的被告刘朝万，刘朝万又将板面的浇灌工作分包给了不具备安全生产条件的被告黄丕明，导致了为黄丕明提供劳务的原告黄述林在施工过程中受伤，因此被告刘昱含、刘朝万对原告的损伤也应承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，结合云南省2014年各行业收入标准，认定原告的住院伙食补助费按实际住院天数26天计算，每天20元。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，认定原告黄述林的伤残为九级伤残、后期医疗费为10000元，误工损失日为120日。误工费按事故发生时农林牧渔业在岗职工平均工资计算，每天76.35元。结合原告的伤情，酌情认定原告的精神损失费为3000元，交通费52元（作鉴定往返2人）。原告住院期间是被告黄丕明家进行护理，原告在本案中又再次主张护理费的诉讼请求本院不予支持。原告主张的营养费因未提交确实的证据予以证明，本院不予支持。
综上，本院依法认定原告黄述林受伤后的各项经济损失为：医疗费24653.98元（住院费24068.98元、门诊费585元）、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、交通费52元、残疾赔偿金24564元（6141元／年×20年×20%）、后期医疗费10000元、误工费9162元（120天×76.35元／天）、鉴定费900元、精神抚慰金3000元，合计72851.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告黄述林受伤后所造成的经济损失72851.98元，由被告黄丕明赔偿原告黄述林43711.20元，扣除已支付的25553.98元（医药费和鉴定费），还应给付原告黄述林18157.22元；由被告刘朝万和被告刘昱含各赔偿原告黄述林10927.80元，并由三被告互负连带责任。（款限判决书生效后十五日内交付本院），其余由原告黄述林自己承担。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
诉讼费187元，由原告承担51元（已付），由被告黄丕明承担105元，被告刘昱含和刘朝万各承担27元（限判决书送达后七日内交本院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨美芬
二〇一六年二月十八日
书记员 杨 钊