wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0525民初466号
原告殷甲，女，1991年1月22日生，汉族，山西省太原市人。
委托代理人郜丽，山西权康律师事务所律师。
被告殷乙，男，1987年5月23日生，汉族，山西省泽州县周村镇人。
原告殷甲与被告殷乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由代理审判员宋长喜适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行审理。原告殷甲及其委托代理人郜丽，被告殷乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷甲诉称，原、被告于2013年9月经人介绍相识，2014年1月办理结婚登记后生活在一起，共同生活期间因为家庭琐事发生争吵，从2014年10月分局至今，请求法院准予原、被告离婚。
被告殷乙辩称，2013年9月原、被告经人介绍确立恋爱关系，2014年1月举行结婚仪式共同生活，双方系同村。婚后生活和美，虽有争吵，但未影响夫妻感情，被告坚决不同意离婚。
审理查明，原、被告系同村，2013年9月经人介绍确立恋爱关系，2014年1月举行结婚仪式，开始共同生活，在共同生活期间内偶有争吵，2014年10月分局至今，双方均未提供夫妻感情破裂的证据。以上事实由双方当事人的当庭一致陈述可以证实。
本院认为，原、被告系同村，婚前应相互了解；婚后共同生活时间不长，偶有争吵，原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，说明还有和好可能。为了维护一个家庭的稳定和社会和谐，应不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告殷甲与被告殷乙离婚。
案件受理费300元（原告已预交），本院减半收取150元，由原、被告双方各半承担。
如不服本判决，在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
代理审判员 宋长喜
二〇一六年五月十一日
书 记 员 常晶晶
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执恢101号
申请执行人:张某，男，1962年12月11日生，汉族，农民，住阜宁县。
被执行人：杨某，男，1967年11月3日生，汉族，个体户，住阜宁县。
本院在执行张某与杨某一般建筑工程合同纠纷一案中，申请人张某向本院提供的财产线索，对被执行人杨某所有的蒲南居委会政府大院内建筑物进行评估；我们依法向鉴定部门提交了委托评估；因申请人无法提供该财产的土地登记信息，导致该处房产无法委托评估机构，经申请执行人张某同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）苏0923执恢101号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 张加同
审判员 曹礼坤
二〇一八年五月二十三日
书记员 朱金帅
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1326刑初214号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人南尚栋，男，1989年7月12日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。2018年1月5日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，同年1月26日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2018]180号起诉书指控被告人南尚栋犯交通肇事罪，于2018年5月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员陈平均出庭支持公诉,被告人南尚栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月14日14时40分许,被告人南尚栋驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿国道327线由东向西行驶至210公里+900米处时，与陈某驾驶的电动二轮车在人行横道内发生碰撞，致陈某受伤。陈某经抢救无效于当日死亡。经临沂市交通警察支队平邑大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告人南尚栋驾驶机动车未确保安全车速、未确保安全驾驶及驾驶机动车未按规定通行，负事故的全部责任。
被告人南尚栋于事故发生后电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述了其犯罪事实。
另查明，经平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人南尚栋与被害人陈某的近亲属就民事赔偿部分达成了和解协议,由被告人南尚栋赔偿被害人陈某近亲属经济帮助共计10万元(已支付)，被告人南尚栋的犯罪行为取得了谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人刘某的证言、公安机关出具的法医鉴定意见、交通事故司法鉴定意见、现场勘查记录、照片、道路交通事故认定书、破案经过、户籍证明，调解协议及被告人南尚栋在侦查阶段所作的供述等证据证实,且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人南尚栋违反道路交通运输管理法规，未确保安全车速、未确保安全驾驶及驾驶机动车未按规定通行，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人南尚栋在事故现场电话报警，到案后如实供述了其犯罪事实，构成自首，与被害人的亲属达成了调解协议，取了被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚，适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人南尚栋应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人南尚栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 田德运
二〇一八年五月十五日
书记员 张正武
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执2028号
被执行人：玛伊热*托合提，女，1991年3月8日生，维吾尔族,住新疆维吾尔自治区库车县。
盐城市大丰区人民检察院指控被告人玛伊热*托合提犯盗窃罪一案，本院于2017年5月22日作出（2017）苏0982刑初56号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：责令被告人玛伊热*托合提退赃人民币4723元，发还被害人杨某。因被执行人在判决确定的期限内未退出赃款，本院于2017年7月14日立案执行。
执行过程中，本院依法查询银行、不动产、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有未执行到位款项。
上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。
本院认为，被执行人在判决确定的期限内未退出赃款，人民法院应当在期满后强制执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。本院发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0982执2028号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 强
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十二月二十八日
书记员 滕 昊
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初376号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王某甲，出生于吉林省德惠市，住长春市南关区。因本案于2016年1月21日被长春市公安局南关区分局决定监视居住，经本院决定，于2016年8月4日被执行逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】396号起诉书指控被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员陈媛媛、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控：被告人王某甲于2010年6月26日在兴业银行股份有限公司长春分公司办理了信用卡一张，卡号为×××。后王某甲以非法占有为目的，持该卡通过套现及消费等手段，透支本金人民币10483.01元。经银行多次催缴，仍不归还。案发后王某甲归还了全部欠款。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有兴业银行信用卡申请表、报案书、交易明细、本金明细、催收记录、情况说明四份、结清证明、证人王某乙证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲利用信用卡恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的王某甲犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。且王某甲在案发后能够积极归还被害单位全部欠款，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第三十七条【非刑罚性处置措施】之规定，判决如下：
被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一六年八月十日
书 记 员 王姝舒
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初2795号
原告周霞。
委托代理人季学俊，江苏石立律师事务所律师。
委托代理人张伟，江苏石立律师事务所律师。
被告扬州昊天服饰有限公司，住所地在扬州市广陵区李典镇悦来路30号。
法定代表人姚立。
被告姚立。
被告姚昌初。
原告周霞与被告扬州昊天服饰有限公司（以下简称昊天公司）、姚立、姚昌初民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告周霞委托代理人季学俊到庭参加诉讼，被告昊天公司、姚立、姚昌初经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周霞诉称：2014年1月28日，三被告共同向原告借款300万元并约定了借款期限及逾期利息，还款期限为2015年1月28日。原告于当日通过银行转账将300万元汇入被告姚立的账户。被告昊天公司将其位于李典镇悦来路30号的房屋二次抵押给原告，债权数额为200万元；被告姚昌初将其位于扬子江南路369号（依云城邦花园）的房屋及车库三次抵押给原告，债权数额为100万元。两处房产均办理了抵押权登记。现还款期限早已届满，经原告多次催要，三被告均怠于偿还借款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、三被告偿还原告借款本金300万元及逾期利息（以本金300万元为基数，自2015年1月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；二、三被告给付原告律师费5万元；三、原告对被告昊天公司、姚昌初抵押的房屋按其抵押顺位享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告周霞提供了下列证据：
1、借条一份，证明原、被告就借款事宜达成一致；
2、汇款记录一份，证明原告按约向被告给付借款资金；
3、房地产抵押合同、房屋所有权证、他项权证各二份，证明被告昊天公司、姚昌初将其房屋抵押给原告；
4、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告为本案诉讼产生律师费5万元。
被告昊天公司、姚立、姚昌初均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年1月28日，被告昊天公司、姚立、姚昌初共同向原告出具借条一份，载明：今借到周霞人民币300万元，借款期限为2014年1月28日起至2015年1月28日（实际借款日期以资金实际划款为准）。逾期不还利息按同期同类银行贷款基准利率的4倍计算。借款方愿意承担可能因诉讼产生的一切损失（包括诉讼费、调查费、律师费、执行费等债权人为实现债权所发生的费用）本借款逾期不还，选择扬州市邗江区人民法院进行诉讼。注：借款中人民币三百万元通过银行本票（或电汇、卡卡转账）给借款人，借款人指定的转账账号（××）为姚立。同日，周霞将300万元通过银行卡转账的方式汇入被告姚立的账户。
2014年7月30日，原告与被告姚昌初签订房地产抵押合同一份，约定被告姚昌初将坐落于扬子江南路369号（依云城邦花园）13-308及车库为上述借款中的主债权100万元提供抵押担保。2014年12月15日，原告就该抵押房产领取了扬房他证开字第20140039**号房屋他项权证。2014年8月26日，原告与被告昊天公司签订房地产抵押合同一份，约定被告昊天公司将坐落于李典镇悦来路30号1、2的房产为上述借款中的主债权200万元提供抵押担保。2014年8月29日，原告就该抵押房产领取了扬房他证李典字第20140056**号房屋他项权证。两份房屋抵押合同均约定抵押担保的范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。
另查明，原告为本案诉讼产生律师费5万元，该收费符合江苏省律师费收费标准的规定。
以上事实，有原告当庭陈述及其举证的借条、汇款记录、房地产抵押合同、房屋所有权证、房屋他项权证、委托代理合同、律师费发票等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告间签订的借条系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告按约将本金300万元借给被告昊天公司、姚立、姚昌初，被告昊天公司、姚立、姚昌初在借款到期后未能按约定还本付息，原告要求被告昊天公司、姚立、姚昌初归还借款本金、利息及律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。被告昊天公司、姚昌初以房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告要求对抵押物按期抵押顺位行使优先受偿权的诉讼请求，有事实和法律依据，依法亦应予支持。被告昊天公司、姚立、姚昌初经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了其举证质证的权利，应承担不利的法律后果，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告扬州昊天服饰有限公司、姚立、姚昌初于本判决生效之日起十日内向原告周霞支付借款本金100万元及逾期利息（以本金100万元为基数，自2015年1月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）、律师费16666元。如被告扬州昊天服饰有限公司、姚立、姚昌初不履行上述给付义务，则原告有权就被告姚昌初抵押的坐落于扬子江南路369号（依云城邦花园）13-308的房产及车库折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款按其抵押顺位优先受偿；
二、被告扬州昊天服饰有限公司、姚立、姚昌初于本判决生效之日起十日内向原告周霞支付借款本金200万元及逾期利息（以本金200万元为基数，自2015年1月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）、律师费33334元。如被告扬州昊天服饰有限公司、姚立、姚昌初不履行上述给付义务，则原告有权就被告扬州昊天服饰有限公司抵押的坐落于李典镇悦来路30号1、2的房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款按其抵押顺位优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39452元、公告费600元，合计40052元，由被告扬州昊天服饰有限公司、姚立、姚昌初共同负担。此款原告已垫付，由三被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费39452元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审 判 长 曹保山
人民陪审员 方锦新
人民陪审员 薛在泉
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 魏明霞
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0723民初1392号
原告赵井荣，女，1964年7月26日出生，，汉族，农民，住灌云县。
委托代理人蒋立柱，江苏法哲律师事务所律师。
被告连云港恒君户外用品有限公司。住所地，灌云县经济开发区纬三东路29号。
法定代表人高琴芳，该公司总经理。
委托代理人张耀庭，该公司副经理。
本院在审理原告赵井荣与被告连云港恒君户外用品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵井荣于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵井荣的申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵井荣撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵井荣负担。
审判员 王建军
二〇一七年五月十一日
书记员 穆 涵
山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郊民初字第0723号
原告常某某，女，1988年11月10日出生，汉族，住长治高新区史家庄村富民小区。
委托代理人李某某，长治市郊区顶山法律服务所法律工作��，一般代理。
被告雷某甲，男，1989年10月3日出生，汉族，河南省通许县人，现在长治大辛庄强制隔离戒毒所。
原告常某某诉被告雷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某某及其委托代理人李某某，被告雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年8月经人介绍相识，相处仅半年后于2009年4月30日按照当地风俗举行了结婚典礼仪式。2012年5月8日，在长治高新区民政部门补办了结婚登记。婚后，原、被告居住在原告娘家，期间双方感情尚可。2012年11月9日，共同生育一子，取名雷某乙。婚生子出生后，被告性格及各个方面发生较大的变化，刚开始相隔很久不回家，来家后也是呆很短的时间即匆匆离开，后来发展到寻找借口在外居住。自此，原、被告过上了聚少离多的日子���双方没有正常的家庭生活，原告丝毫感受不到家庭的温暖。更令人伤心的是，被告与他人保持不正当男女关系，严重伤害了双方的夫妻感情综上，原告认为原、被告双方夫妻感情已经彻底破裂，并无和好可能。为此，原告提起诉讼，请求依法解除原、被告婚姻关系，婚生子雷某乙随原告生活，被告每月支付抚养费500元。
被告辩称：被告同意离婚。被告强制戒毒期间同意婚生子雷某乙随原告生活，强制戒毒结束出去后，被告要求直接抚养婚生子雷某乙。雷某乙上学期间的所有费用被告均愿意承担，被告同意每月支付抚养费500元。
原、被告双方争议的焦点是：婚生子雷某乙应当由谁直接抚养有利于其健康成长。
原告为支持自己的诉讼请求举证如下：
结婚证一本，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告未举证。
对原告证据的真实性、合法性、关联性，本院做出以下认证结论：原告证据属国家民政部门发放婚姻登记证，证据来源合法，能够证明原被、告系合法夫妻关系，予以采信。
综合原、被告的起诉、答辩及当庭陈述、举证、质证，本院确认以下事实：原、被告于2008年8月经人介绍相识，2009年4月30日举行民间婚礼。2012年5月8日补办结婚登记。2012年12月9日，原告生育一子雷某乙，现随原告共同生活。婚后，原、被告一直在原告娘家居住生活，共同生活期间婚生子雷某乙日常主要由常乐抚养。
本院认为：原告诉请离婚，被告同意离婚，本院尊重原、被告双方的意愿。未成年人的父母是未成年人的监护人。本案中，被告雷某甲在强制隔离戒毒期间，原告常某某是婚生子雷某乙当然的监护人，离婚后婚生子雷某乙应当由原告常某某直接抚养，被告可在本次���制隔离戒毒结束后的次月支付抚养费。若被告雷某甲在强制隔离戒毒结束后，要求直接抚养婚生子雷某乙，可与原告自行商量解决或者另案诉讼要求变更抚养关系。经调解未果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第十六条之规定，判决如下：
一、原告常某某与被告雷某甲离婚。
二、婚生子雷某乙由原告常某某直接抚养，被告雷某甲从本次强制隔离戒毒结束的次月起每月支付抚养费500元至雷某乙十八周岁止。
案件受理费200元，由原、被告各自承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 史红俊
人民陪审员 李连登
人民陪审员 焦丽丽
二〇一六年五月七日
书 记 员 韩慧静
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1323民初1184号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路**号。
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人曹付强，男，38岁，山东沂水农村商业银行股份有限公司高桥支行职工，特别代理。
被告李某甲，男，54岁，汉族，居民，住沂水县。
被告李某乙，男，48岁，汉族，居民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告李某甲、李某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由审判员闫友浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人曹付强到庭参加诉讼，被告李某甲、李某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称：被告李某甲，于2003年11月22日向我行借款20000元，2004年11月22日到期，借款凭证号为0026144，现尚欠19997元，由李某乙自愿为其提供担保，承担连带保证责任，按约定到期归还本息。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均拒绝归还，为维护我行的合法权益，我行决定对二被告依法提起诉讼，请求法院责令被告立即偿还借款本金19997元及利息；诉讼费由被告承担。
被告李某甲、李某乙未答辩。
经审理查明，被告李某甲于2003年11月22日向原沂水县农村信用合作联社（沂水县农村信用合作联社于2013年12月27日变更为山东沂水农村商业银行股份有限公司，其债权债务关系由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司承接）借款人民币20000元，借款凭证号为0026144，月利率为6.63‰，于2004年11月22日到期，以上借款由被告李某乙为其提供连带责任保证。借款到期后，被告李某甲于2008年2月26日偿还借款本金1元，于2015年3月10日偿还借款本金2元，现结欠借款本金19997元及自借出之日起的利息。原告向借款人、担保人多次催要其余借款本息，被告均未履行还本付息义务。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的法人机构组织代码、营业执照复印件、借款凭证复印件、借款合同复印件、保证合同复印件、公告及催收通知书复印件等材料予以证实。
本院认为，沂水县农村信用合作联社（现改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司）高桥信用社与被告李某甲、李某乙签订的借款合同及保证合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定严格履行义务。因借款人李某甲未按合同约定支付相应欠款及利息，现原告要求被告还本付息，被告应予偿还；被告李某乙自愿为李某甲提供连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任，在实际承担了清偿责任后有权向被告李某甲追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某甲于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19997元及相应利息（利息按双方合同约定方式计算）。
二、被告李某乙对上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担责任后有权向被告李某甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告李某甲、李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 闫友浩
二〇一六年四月二十七日
书记员 公维霞
天津市津南区人民法院
案 件 受 理 通 知 书
(2017)津0112执396号
范霞：
仲裁，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：
一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员由担任。
二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）
三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。
邮寄地址：邮编：
特此通知
二〇一七年三月二十八日
（）
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0103刑初478号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人马某某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）428号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚克榜出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月12日15时50分许，被告人马某某在乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路三建幼儿园旁，向迪某某以300元价格贩卖一小包白色晶体后被当场抓获。经鉴定，白色晶体中含有毒品甲基苯丙胺成分，净重1克。
被告人马某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。
经审理查明，2015年12月12日15时50分许，被告人马某某在乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路三建幼儿园旁，向迪某某以300元价格贩卖一小包白色晶体后被公安民警当场抓获，当场缴获白色可疑晶体一小包、毒资300元。经鉴定，从送检的一小包白色晶体中检出毒品甲基苯丙胺成分，净重1克。同日，被告人马某某被抓获后，因其存在吸食毒品的行为，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局对被告人马某某作出行政拘留十五日的行政处罚决定。2015年12月24日，被告人马某某因本案被刑事拘留。
另查明，2013年11月7日，被告人马某某曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。2013年11月29日刑满释放。
上述事实，有被告人马某某在侦查机关的供述，证人迪某某的证言,毒品分析检验鉴定意见,搜查笔录，毒品指认照片，扣押、发还清单，毒品移交清单,电话通话记录，抓获经过，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反国家对毒品的管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，净重1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人马某某2013年曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，并应当判处有期徒刑以上刑罚，系毒品再犯，同时构成累犯，故对被告人马某某应从重处罚。鉴于被告人马某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年7月23日止。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺1克予以没收上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武惠军
二〇一六年五月四日
书记员 马 嘉
天津市津南区人民法院
案 件 受 理 通 知 书
(2017)津0112执557号
张文秀：
离婚纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：
一、本案合议庭由审判长胡广春、审判员组成。书记员由担任。
二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）
三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。
邮寄地址：邮编：
特此通知
二〇一七年一月二十三日
（）
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0403民初2175号
原告：中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行，住所地九江市浔阳区浔阳东路47号，统一社会信用代码913604031593029598。
负责人：刘剑英，行长。
委托诉讼代理人：胡世文，男，汉族，该支行职员，
被告：周亚平，男，1982年8月19日出生，汉族，住江西省瑞昌市，
原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行与被告周亚平信用卡纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行的委托诉讼代理人胡世文到庭参加诉讼；被告周亚平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡欠款本金49685.91元、利息3905.66元、滞纳金1300.15元（截至2016年8月2日），合计54891.72元，并按日利率万分之五支付自2016年8月3日起至付清之日止的利息。事实和理由：2011年10月，被告向原告申请办理信用卡金融业务，原告应被告之需发放卡号为62×××37的信用卡给被告。被告办理信用卡后多次持卡消费、透支，未履行还款义务。截至2016年8月2日，被告累计尚欠信用卡欠款本金49685.91元、利息3905.66元、滞纳金1300.15元，合计54891.72元。此后，原告经多次催讨未果。
被告周亚平未作答辩。
经审理查明：2011年10月25日，被告在原告处申请办理金穗贷记卡，并签字承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原告经审核同意发放了卡号为62×××37的信用卡。被告自2012年4月27日起持该卡陆续进行消费，截至2016年8月2日，被告尚欠信用卡透支本金49685.91元、利息3905.66元、滞纳金1300.15元，合计54891.72元。
另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：“1.乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。2.对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。5.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”第六条约定：“3.乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。”
上述事实有由被告周亚平签名并出具给原告的中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、被告的身份证等的复印件，原告出具的账户详细信息表，原告提交的起诉状，原告的当庭陈述等证据足以证明。
本院认为，合同依法成立，即具有法律效力，双方均应恪守履行。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡消费和透支后，于约定的还款期限内及时清偿借款。现被告透支后，在较长的时间内未予还款，原告要求其按约支付欠款本息及滞纳金、服务费的诉请，有事实和法律依据，故本院予以支持。被告在经本院传票传唤后既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，应视为自愿放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利。
综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告周亚平于本判决生效后10日内向原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行偿还信用卡透支款本金49685.91元、支付利息3905.66元和滞纳金1300.15元（截至2016年8月2日），合计54891.72元，并按日利率万分之五支付利息自2016年8月3日起至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，保全费620元，公告费300元，合计2092元，由被告周亚平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 熊 辉
人民陪审员 潘儒刚
人民陪审员 陈亚鸣
二〇一七年二月四日
书 记 员 曾钰莹
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第731号
申请执行人李洪奎，男，汉族，住所地翁牛特旗。
被执行人文龙，地址翁牛特旗。
李洪奎与文龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人文龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李洪奎向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人文龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李洪奎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人文龙新的财产线索，申请执行人李洪奎可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一四年九月十日
书记员 李崇明
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1159号之一
申请执行人淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道887号。
法定代表人宋玉泉，总经理。
被执行人李守奎，男，汉族，现住临淄区。
被执行人王际美，女，汉族，现住临淄区。
被执行人淄博齐顺运输有限公司，住所地：临淄区齐陵街道北齐路中段。
法定代表人刘中华，董事长。
被执行人淄博骏业经贸有限公司，住所地：临淄区桓公路220号。
法定代表人李国强，董事长。
被执行人淄博地方燃气物流有限公司，住所地：临淄区齐都镇西古村。
法定代表人崔继锋，董事长。
淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司与李守奎、王际美、淄博齐顺运输有限公司、淄博骏业经贸有限公司、淄博地方燃气物流有限公司金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初1961号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司于2017年05月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李守奎、王际美、淄博齐顺运输有限公司、淄博骏业经贸有限公司、淄博地方燃气物流有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人李守奎、王际美、淄博齐顺运输有限公司、淄博骏业经贸有限公司、淄博地方燃气物流有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305民初1961号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人李守奎、王际美、淄博齐顺运输有限公司、淄博骏业经贸有限公司、淄博地方燃气物流有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 边洪镇
审 判 员 张建民
审 判 员 王军昌
二〇一七年八月十四日
代理书记员 武函羽
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执577号
申请执行人：中江县农村信用合作联社,住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该社理事长。
委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，中江县。
委托代理人：邹文，男，1975年4月5日出生，汉族，中江县。
被执行人：陈明华,男,1959年1月21日出生,汉族，住中江县。
被执行人：谭晓琼,女,1968年9月11日出生,汉族，住中江县。
被执行人：蒋本应,男,1965年3月15日出生,汉族，住中江县。
被执行人：詹淑琼,女,1957年7月23日出生,汉族，住中江县。
本院在执行申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人陈明华、谭晓琼、蒋本应、詹淑琼借款合同纠纷一案中，申请执行人中江县农村信用合作联社于2017年6月9日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的项规定，裁定如下：
终结(2017)川0623执577号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨文太
审判员 刘昌毅
审判员 彭玉莲
二〇一七年六月九日
书记员 熊 雄
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初6821号
原告:姚铃，男，1994年11月2日出生，住重庆市巴南区木洞镇。
被告：重庆市鑫格建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道63号3-1、5-1，统一社会信用代码915001132028247102。
法定代表人：袁山东。
被告：杨长寿，男，1954年5月31日出生，住重庆市南岸区。
原告姚铃与被告重庆市鑫格建筑工程有限公司（以下简称鑫格公司）、杨长寿劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告姚铃的委托诉讼代理人刘小青、被告杨长寿到庭参加诉讼。被告鑫格公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚铃向本院提出诉讼请求：1、二被告连带支付劳务费4500元。2、二被告从2014年9月1日起以4500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息直至付清为止。事实和理由：2014年，原告在被告承包重庆交通大学运动场西面土建改造工程做工。被告尚欠原告2014年7月、8月工资4500元。经海棠街道办事处调解，被告愿意支付所欠公司，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，提出如上所请。
被告鑫格公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
被告杨长寿辩称，1、工人是班组长姚长勇找来的，工资表、出勤记录等原始记录都是姚长勇在做。2、工人的工资已经全部支付给了姚长勇，不拖欠任何人工资。3、海棠溪街道的调解书是被逼签字的，不是真实意愿。请求法院驳回原告诉请。
本院认为，2014年8月8日，重庆交通大学与被告鑫格公司签订施工合同约定，重庆交通大学将其运动场西面土建改造工程发包给被告鑫格公司。被告鑫格公司将上述工程内部承包给被告杨长寿，由后者雇佣工人，包工包料。被告鑫格公司与被告杨长寿未签订书面劳动合同，亦未为其参加社会保险，未向其发放工资，双方并无劳动关系。被告杨长寿为自然人，不具有涉案工程施工资质，故双方内部承包关系实为被告鑫格公司将涉案工程违法转包给被告杨长寿。被告杨长寿委托班组长姚长勇招聘工人，2014年7月至9月期间，原告姚铃受姚长勇聘请，在涉案工程中做施工员；2016年1月20日，被告杨长寿出具重庆鑫格建筑工程有限公司承建重庆交通大学运动场西侧道路工程2014年7月-9月拖欠员工工资表，签字确认未支付原告姚铃7月、8月劳务费合计4500元。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”被告杨长寿违法招用原告姚铃，现拖欠原告姚铃2014年7月、8月劳务费4500元，应与被告鑫格公司承担连带赔偿责任。被告杨长寿抗辩称工资表上的签名系被迫所签，以及原告劳务费发放，但均未提供充分证据证明，本院不予支持。被告杨长寿提供的录音证据比较模糊，且无原始载体，本院不予采信。由于案涉劳务费在2016年1月20日才被清理和确认，故本院认为应从2016年1月20日开始计算利息损失为宜，即二被告应连带支付原告以4500元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2016年1月20日起至付清之日止的利息。
被告鑫格公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市鑫格建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚铃2014年7月至2014年8月劳务费4500元。
二、被告重庆市鑫格建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姚铃自2016年1月20日起至本息清偿之日止的利息（利息以4500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、被告杨长寿对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告姚铃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告杨长寿和被告重庆鑫格建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判员 娄 婷
二〇一七年六月二十日
书记员 赵芳源
重庆云华建筑劳务有限公司、阳绪明建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔27民辖终64号
上诉人（原审被告）：重庆云华建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：蒋宗永。
被上诉人（原审原告）：阳绪明，男，1967年9月13日生，汉族，重庆市永川市人，住永川市。
原审被告：张廷天，男，1969年6月2日生，汉族，重庆市九龙坡区人，住九龙坡区。
上诉人重庆云华建筑劳务有限公司因与阳绪明，及张廷天建设工程分包合同纠纷一案，不服独山县人民法院(2017)黔2726民初485号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人重庆云华建筑劳务有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人住所地为重庆市渝北区和重庆市九龙坡，其管辖法院应是重庆市九龙坡区人民法院和重庆市渝北区人民法院。请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院或重庆市渝北区人民法院审理。
被上诉人阳绪明未提交书面答辩意见。
本院经审查认为：本案属建设工程合同纠纷，涉案工程位于独山行政区域内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，独山县人民法院依法对本案享有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白桂刚
审 判 员 石明锋
审 判 员 唐新春
二〇一七年八月二十四日
法官助理 罗 莎
书 记 员 彭乙峰
裁判文书评查表
承办法院
黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案件类型
民事案件
案号
（2017）黔27民辖终64号
审理程序
管辖
评查项目
具体问题
文
书
首
部
法院名称是否正确、完整
无
案号是否正确、完整
无
当事人及其他诉讼参与人信息是否正确、完整
无
案件由来和审判经过是否正确、完整
无
其他
无
事
实
认
定
反映诉辩主张是否准确、完整
无
归纳争议焦点是否准确、完整
无
分析证据是否准确、合理，有无遗漏
无
认定的事实是否全面
无
认定的事实是否有证据证明
无
认定事实是否详略得当、条理清楚
无
认定的事实有无矛盾
无
其他
无
裁
判
理
由
回应诉求是否完整
无
与认定的事实是否呼应
无
法律适用是否正确
无
法理分析是否合理、严谨
无
其他
无
法
条
援
引
条文是否正确
无
有无多引、漏引
无
条文顺序是否得当
无
其他
无
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭辉与张素珍赠与合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-01\\\\\",\\\\\
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温商初��第1243号
原告：沈某某。
被告：陈某某。
被告：戴某某。
原告沈某某与被告陈某某、戴某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年7月15日立案受理。依法由审判员蔡冬青适用简
易程序公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告
陈某某、戴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告沈某某起诉称：两被告系夫妻关系。2009年9月15日
，被告陈某某以“临时急用”为由，向原告借款50000元并出
具了借条一份，口头承诺2个月内归还。被告借款后，经原告
多次催讨未果。现起诉要求被告返还借款50000元。
原告沈某某为支持其主张的事实，提供了以下证据材料
：
1、协助户籍查询函、结婚登记申请书各一份，用以证明
被告的主体资格及两被告系夫妻关系的事实。
2、借条一份，用以证明2009年9月15日，被告陈某某向
原告沈某某借款50000元的事实。
被告陈某某、戴某某未作答辩，亦未提交相关证据材料
。经审理查明，原告当庭出示的上述证据材料，本院在送
达起诉状副本时已一并提交给两被告。两被告既未提交书面答
辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的
权利。原告当庭出示的证据材料来源合法、内容真实，具有证
据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致
。
本院认为，原告与被告陈某某、戴某某之间形成的民间
借贷，系双方自愿，内容合法，依���应认定有效。借贷双方未
明确约定借款期限，被告应当在合理期限内返还借款。两被告
系夫妻关系，对夫妻关系存续期间被告陈某某以个人名义对外
所负债务，应按夫妻共同债务处理，被告戴某某应当承担共同
偿还责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法
院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）
》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
的规定，判决如下：
被告陈某某、戴某某在本判决发生法律效力之日起十日
内共同偿还给原告沈某某借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告陈某某、戴
某某共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费1050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 蔡冬青
二〇一〇年八月十日
代书记员 郑 霞
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0422执恢239号
申请执行人杨卫锋。
被执行人樊玉铭。
被执行人樊娟莉。
本院在执行杨卫锋与樊玉铭、樊娟莉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人所申请执行标的已执行完毕，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执恢239号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林长江
审 判 员 王 枫
代理审判员 蒙永庆
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 李天亮
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0204民初2959号之一
原告：姜昕，男，1972年3月5日出生，住吉林市船营区。
被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区吉长引线北侧。
法定代表人：李金城，总经理。
委托诉讼代理人：于海，男，该公司前期经理。
委托诉讼代理人：张雪源，吉林吉信律师事务所律师。
原告姜昕与被告吉林市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告马仁于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜昕以自行和解履行完毕为由申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜昕撤诉。
案件受理费767元由原告姜昕负担。
审 判 长 潘 威
人民陪审员 李 晶
人民陪审员 李明焕
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 朱 琳
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执448号之一
申请执行人廖和华，男，1978年5月5日出生，汉族。
被执行人葛忠诚，男，1949年11月15日出生，汉族。
申请执行人廖和华申请执行葛忠诚债务转让纠纷一案,宾阳县人民法院作出的（2016）桂0126民初2496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人葛忠诚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款30000元及利息，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，发现执行人葛忠诚有银行存款和固定，已扣划存款21659.58元并每月扣留3000元收入。因履行期限较长，不能在法定期限内执结，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦光亮
审判员 覃作信
审判员 黄雄章
二〇一七年六月二十一日
书记员 蒙 然
山西省原平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)原商初字第388号
原告原平市宇峰起重运输机械有限公司。
法定代表人温高峰，该公司董事长。
被告府谷县瑞泰煤矿。
本院在审理原告原平市宇峰起重运输机械有限公司诉被告府谷县瑞泰煤矿加工合同纠纷一案中,原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费17789元，由原告负担。
审 判 长 续瑞君
审 判 员 赵春慧
代理审判员 宗小梅
二〇一六年八月十一日
书 记 员 高 健
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1083民初509号
原告谢某某，女，1973年9月19日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。
被告胡某某，男，1972年5月11日出生，汉族，农民，���所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。
原告谢某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员于刚适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告谢某某，被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原、被告于1996年1月11日在海林市新安朝鲜族镇政府登记结婚，婚生女孩胡某某。婚后，原、被告经常因琐事争吵，被告经常酗酒并且打骂原告，为此，原告于2014年5月27日起诉离婚，经法院审理后于2014年6月16日判决不准离婚。判决后，原、被告双方仍未和好，分居至今，双方已无和好可能，夫妻感情已破裂，无法共同生活下去。因此，依法提起离婚诉讼。诉讼请求，1、请求法院依法判令原、被告离婚。2、婚生女孩胡某某随被告共同生活。3、被告承担诉讼费。
被告胡某某辩称，同���离婚，夫妻共同生活期间债务平均分割。
经审理查明，原告谢某某为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一、结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻关系。
被告对其无异议。
证据二、判决书一份。证明原告起诉离婚后，法院判决不准离婚，但尚未和好，一直分居。
被告对其无异议。
本院认为，上述证据来源合法、客观真实，对其予以采信。
被告胡某某未提供证据。
根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原、被告于1996年1月11日在黑龙江省海林市新安朝鲜族镇人民政府办理了结婚登记手续，婚生一女孩胡某某。双方因家庭生活琐事，经常发生口角，原告于2014年5月27日向本院起诉，要求与被告胡某某离婚，本院于2014年6月16日作出（2014）海长民初字第41号民事判决书，判决不准予原告谢某某与被告胡某某离婚，但原、被告一直未和好，分居至今。
本院认为，原、被告虽然结婚多年，但因家庭生活琐事经常发生口角，经亲属、朋友多次调解，一直未和好，现夫妻感情已破裂。被告同意离婚，对原告主张离婚的诉讼请求，应予支持。原告主张婚生女孩胡某某随被告共同生活，胡某某属于10岁以上未成年人，已书面表示自愿随父亲胡某某共同生活，对原告这一主张，应予支持。但原告谢某某应当给付子女抚养费，每月按600元为宜。关于被告胡某某庭审时提出，要求对夫妻债务平分作为抗辩理由。因此，被告对夫妻共同生活期间外债负有举证责任。庭审时，原告谢某某对夫妻共同生活时期胡某某经手所欠外债均不认可，而被告胡某某又未提供外债的相关证据证实，无法认定夫妻共同生活期间��外债数额。为了保护债权人的合法权益，债权人可根据相关证据，就原、被告共同生活期间的债务可另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告谢某某与被告胡某某离婚；
二、婚生女孩胡某某随被告胡某某共同生活，原告谢某某每月给付子女抚养费600元，自离婚之日起至孩子独立生活时止，每年6月30日前给付3600元，12月30日前给付3600元。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 于 刚
二〇一六年五月七日
书记员 冯桂香
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)红法执字第394号
申请执行人：赤峰市红山区融富小额贷款有限责任公司。
被执行人：佟彩凤，女，蒙古族。
被执行人：刘利民，男，蒙古族。
被执行人：杨松森，男，蒙古族。
被执行人：董建梅，女，蒙古族。
本院在执行赤峰市红山区融富小额贷款有限责任公司申请执行佟彩凤、刘利民、杨松森、董建梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人佟彩凤、刘利民、杨松森、董建梅下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的(2013)红民初字第1866号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 吴景宏
二〇一四年九月三日
书记员 刘柏安
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳��一初字第01008号
原告：刘纯龙，农民。
委托代理人：曹敬德。
被告：刘国清，农民，安徽省岳西县来榜镇清潭村天马组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
本院在审理原告刘纯龙与被告刘国清、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘纯龙于2014年7月24日以双方同意协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘纯龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘纯龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘纯龙承担。
审 判 员 储爱武
二〇一四年七月二十四日
代书记员 刘 娟
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执280号
申请执行人：九江银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁山中路206号。组织机构代码:56106304-4。
法定代表人：ＸＸ，该行行长。
被执行人：万载县中胜汽车销售有限公司，住所地：万载县汽车服务广场，组织机构代码：68596165-5。
负责人：郭基斌，公司董事长。
被执行人：江西省金地担保有限公司，住所地：宜春市袁山大道489号（阳光大酒店），组织机构代码：06077894-9。
负责人：孙小枚，公司董事长。
被执行人：郭基斌，男，1981年2月20日出生，汉族，万载县人，住宜春市万载县，
被执行人：吴琼娴，女，1982年5月24日出生，汉族，万载县人，住宜春市万载县，
被执行人，郭敏丽，女，1975年3月12日出生，汉族，万载县人，住宜春市万载县康乐街道湘赣大道292号4栋101室。身份证号：362227197503120060。
被执行人：谢宇，女，1982年1月3日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
被执行人：夏三翕，男，1974年10月12日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
被执行人：苏涵，男，1985年2月21日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
被执行人：孙小枚，女，1971年10月19日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，
被执行人：孙劼，男，1971年10月19日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，
被执行人：郭艺，男，1987年10月8日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，
被执行人：刘艺军，男，1970年2月16日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司宜春市分行与被执行人万载县中胜汽车销售有限公司、江西省金地担保有限公司、郭基斌、吴琼娴、郭敏丽、谢宇、孙劼、郭艺、刘艺军、夏三翕、苏涵、孙小枚金融借款合同纠纷一案中，被执行人万载县中胜汽车销售有限公司、江西省金地担保有限公司、郭基斌、吴琼娴、郭敏丽、谢宇、孙劼、郭艺、刘艺军、夏三翕、苏涵、孙小枚虽有财产但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小涛
审 判 员 吴志辉
审 判 员 袁易术
二〇一六年四月二十日
代书记员 王 毅
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1729民初2004号
原告夏某，女，1982年3月4日生，汉族，农民，住新蔡县。
委托代理人姜全喜，河南省新蔡县法律服务所法律工作者。
被告田某1，男，1985年6月6日生，汉族，农民，住新蔡县。
原告夏某诉被告田某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈新力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某、被告田某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称，原被告经人介绍于××××年××月初八登记结婚，××××年××月××日生育女儿田某2，一直跟随原告生活至今。双方因婚前相识时间较短，相互缺乏了解，草率结婚。婚后没有建立起真正的夫妻感情，常因家庭琐事生气，被告无故对原告实施人身限制，不让与邻居接触。被告的行为导致感情破裂，双方因感情不合，曾于2012年8月31日办理了离婚手续。后在亲朋的劝说下，为了孩子，双方于××××年××月××日办理了复婚登记手续。××××年××月××日生育儿子田某3，可是双方仍不能和好。双方因夫妻感情不和，已分居生活，相互不履行夫妻义务。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，再无和好的可能。原被告的共同财产有：两轮电动车、三轮车各一辆，铁皮柜子两个，另有共同债权40000元。原告在被告家的个人财产有：两轮摩托车一辆，组合柜一套、老板椅一套（含茶几）、棉被八条。故原告依法提起诉讼，请求法院依法判令：准予原、被告离婚；田某2、田某3由原告抚养，抚养费由被告承担；共同财产共同分割，个人财产归个人所有；共同债权40000元，共同享有；诉讼费由被告承担。
被告田某1辩称，我同意离婚。我要求抚养两个孩子，抚养费原告愿意承担就承担。
经审理查明：原告夏某与被告田某1经人介绍相识，××××年××月初八，双方办理结婚登记手续。原、被告婚后于××××年××月××日生一女田某2，现随原告生活。原、被告婚后感情一般，常为家务琐事生气、吵架。后原、被告于2012年8月31日办理离婚手续。××××年××月××日，原告夏某与被告田某1再次办理了结婚登记手续。2015年12月16日，原、被告生育一子田某3，现随被告生活。现原告以原、被告的夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求本院判决准予原、被告离婚。
另查明，原、被告无共同财产，无共同债务，原告夏某在被告田某1处的个人财产有：两轮摩托车一辆、组合柜一套、老板椅一套（含茶几）、棉被八条。
还查，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元。
在审理过程中，原告夏某表示愿意由原告抚养女儿田某2，由被告田某1抚养儿子田某3。
上述事实有原、被告双方关于其婚姻形成、子女状况、婚后感情、有关财产情况的一致陈述及相关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告夏某与被告田某1虽自愿登记结婚并育有两个孩子，但双方婚后经常、生气吵架，并造成其夫妻感情彻底破裂。现原告夏某要求离婚，被告田某1同意与其离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告的婚生女田某2近期一直随原告夏某生活，不改变小孩的成长环境对其健康成长更为有利，故田某2应由原告夏某抚养，由被告承担抚养费。原、被告的婚生子田某3虽未满两周岁，尚在哺乳期，但其近期一直在跟随被告田某1生活、且原告夏某同意由被告田某1抚养，故田某3应由被告田某1抚养，由原告夏某承担抚养费。原告夏某虽主张原、被告有共同财产，但原告未提供证据予以证明，且被告予以否认，故本院对此不予认定。原、被告的共同债权、共同债务和本案不是同一个法律关系，且双方均未提供充分的证据予以证明，对此原、被告均可另行主张权利。原告的其他诉讼请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告夏某和被告田某1离婚。
二、原、被告的婚生女儿田某2由原告夏某抚养，由被告田某1承担抚养费27132.5元；原、被告的婚生子田某3由被告抚养，由原告夏某承担抚养费46125.25元。
三、原告夏某的个人财产：两轮摩托车一辆、组合柜一套、老板椅一套（含茶几）、棉被八条，归原告夏某所有。
上述判决二、三项于判决生效后十日内履行清结。
四、驳回原告夏某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某、被告田某1各自负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审判员 陈新力
二〇一六年十二月二日
书记员 侯昱铖
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)红民初字第476号
原告：李良军，男，1975年1月12日出生，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被告：杨孝瑞，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告李良军与被告杨孝瑞劳务合同纠纷一案中，原告李良军于2014年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李良军申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李良军撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元（原告已预交），由原告李良军负担。
审判员 杨宁宁
二〇一四年一月二十六日
书记员 刘新蒙
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民特20号
申请人：王某1，女，1951年4月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
被申请人：袁某，男，系申请人王某1之弟弟，1964年8月31日出生，汉族，住重庆市江北区。
代理人：王某2，男，系被申请人袁某之哥哥，1957年4月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请人王某1申请认定袁某无民事行为能力一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
王某1称，认定袁某为无民事行为能力人，指定王某1为袁某的监护人。事实和理由：袁某系精神残疾人，残疾等级为贰级，生活无法自理。由于袁某未婚无子女，且父母已过世，故申请王某1为袁某的监护人。
王某2称，同意认定袁某为无民事行为能力人，并同意指定王某1为袁某的监护人。
经审理查明：被申请人袁某，男，1964年8月31日出生，汉族，住重庆市××果园××单元，公民身份号码。申请人王某1与被申请人袁某系姐弟关系。2017年4月28日，重庆市精神卫生中心出具鉴定意见书认定：“1、被鉴定人袁某诊断：精神分裂症；2、被鉴定人袁某目前无民事行为能力。”
本院认为，被申请人袁某因患精神分裂症，经鉴定属无民事行为能力人。申请人王某1要求认定袁某为无民事行为能力人，并指定其为被申请人袁某监护人的申请，符合相关规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
被申请人袁某为无民事行为能力人。
指定王某1为袁某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 何 琳
二〇一七年五月二十五日
书记员 李若冰
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2744号
申请执行人马巨东
申请执行人王凤娥
被执行人周荣
申请执行人马巨东、王凤娥与被执行人周荣交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）榆刑初字第00641号刑事附民事判决书，已发生法律效力。权利人马巨东、王凤娥于2016年6月27日向本院申请执行各项损失人民币145523.08元，案件申请执行费人民币2180元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人马巨东、王凤娥也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0802执2744号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 朱虎虎
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）苏0382执488号
申请执行人刘爱勤，女，1961年9月28日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人邳州市官湖高级中学，住所地邳州市新城区泰州路。
法定代表人李飞，该校校长。
申请执行人刘爱勤与被执行人邳州市官湖高级中学民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年12月5日作出(2016）苏0382民初9691号民事判决书：被告江苏省邳州市官湖高级中学于本判决生效之日起十日内偿还原告刘爱勤借款本金374960元及利息（以11万元为本金，自2011年11月16日起；以10万元为本金，自2011年11月14日起；以54960元为本金，自2012年6月4日起；以6万元为本金，自2011年12月15日起；以5万元为本金，自2012年3月14日起,均至实际给付之日止，按年利率24%计算。）。因被执行人邳州市官湖高级中学未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院执行过程中，依法向被执行人邳州市官湖高级中学送达执行通知书，但被执行人在指定期限内未能自动履行法定义务。通过金融机关查询，未查询到银行账户存款，通过车辆管理部门查询，未查到车辆登记信息，通过不动产登记部门查询，未查到房产登记信息。本案申请人亦未能提供可执行财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 孙 双
二〇一七年三月三十一日
书记员 张苗苗
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初908号
原告周爱蓉，女，汉族，1963年6月4日出生，住成都市高新区。
被告宋根果，男，汉族，1972年10月18日出生，住郫县犀浦镇。
本院在审理原告周爱蓉与被告宋根果民间借贷纠纷一案过程中，因原告周爱蓉未按法律规定缴纳诉讼费，本院依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 袁波
二〇一六年四月七日
书记员 涂月
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0812执1334号
申请执行人:孔维政。
被执行人:陈家栋、陈联合、孔令梅、商兴吉。
本院在执行孔维政诉陈家栋、陈联合、孔令梅、商兴吉机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2015）兖少民初字第47号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 张秀奇
二〇一六年九月六日
书记员 郭晓歌
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执324号
申请执行人：邓某某。
被执行人：王某某。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01377号民事判决书确定的义务，向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某某存款2000.00元；或扣留、提取被执行人王某某未支取的收入2000.00元；或查封、扣押被执行人王某某所有的价值2000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一六年四月二十二日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1285号
罪犯潘解善，现在江苏省句容监狱服刑。
阜宁县人民法院于2009年2月12日作出(2009)阜刑初字第0077号刑事判决，以被告人潘解善犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万一千元，追缴犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月20日经本院以(2012)镇刑执字第1676号刑事裁定减刑一年（刑期至2015年12月10日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯潘解善服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬三次，确有悔改表现。罚金五万一千元，现已履行三千元。
经审理查明，执行机关提出的罪犯潘解善在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘解善在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯潘解善减去有期徒刑六个月二十一日（减刑后刑期至2015年5月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年五月二十日
书 记 员 赵 岚
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执1123号
申请人：刘得均
被执行人：张国访
本院在执行申请执行人刘得均与被执行人张国访确认合同效力纠纷一案中，经查，张国访有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(2)项规定，决定如下：
将被执行人张国访纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十日
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0321刑初425号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人王某某，男，1977年11月16日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，农民，2017年9月7日因涉嫌犯妨害公务罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2017年9月20日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉〔2017〕427号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员罗明利担任审判长、人民陪审员唐起云、肖永组成合议庭，代理书记员彭思钰担任法庭记录，适用普通程序公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2017年9月6日17时，湘潭县公安局谭家山派出所接县局110指令，到谭家山镇紫竹村西冲组处置一起政府执法受阻的警情。接警后，谭家山派出所副所长向某某带领民警张某某、职工欧阳某、张甲某一起赶到现场。经了解系谭家山镇人民政府行政综合执法队在谭家山镇紫竹村西冲组一处非法采矿场所暂扣挖机时，遭遇到被告人王某某（系挖机老板）及其妻子刘某某的阻拦。民警在现场进行法律宣传，并和镇政府执法队员一起做王某某夫妇的思想工作。当执法队员刘某甲准备进入挖机驾驶室拆卸主板时，王某某对刘某甲进行言语威胁，民警当场对其进行劝阻与警告，王某某不予理会，并趁机从挖机驾驶室拿出一把铁锤，作势砸向刘某甲。民警张某某见状上前欲夺走王某某手中铁锤，王某某奋力反抗并用手掐住张某某手臂，接着王某某将手中的铁锤砸向民警向某某，向某某警觉后抓住铁锤柄用力往上顶，欧阳某见状也上前帮忙控制王某某，王某某用后脚跟踢踹欧阳某裆部位置，致使欧阳某与其一同倒地，并被其压在身下；向某某抓住铁锤的手一直没有松开，快要夺下王某某手中的铁锤时，王某某突然松开铁锤，用手用力抓住向某某的生殖器，并对前来控制其的民警张某某及张甲某等人一顿拳打脚踢，导致向某某、张某某、欧阳某、张甲某不同程度受伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：向某某、张某某、欧阳某、张甲某的损伤程度均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人王某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。并提供相关书证；证人刘某乙等人的证言；被害人向某某等人的陈述；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据。
被告人王某某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名和犯罪事实均无异议。
本院查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王某某的供述；被害人向某某、张某某、张甲某、欧阳某的陈述；证人刘某某、刘某乙、刘某甲、朱某某、杨某、谢某、刘乙、罗某乙、王某甲的证言；湘潭县公安局调取证据清单；人民警察证复印件；报警案件处警登记表；湘潭县公安局物证鉴定室鉴定书；录像资料来源及观看说明；视频截图；被告人的户籍信息；湖南省行政执法证；抓获经过说明；王某某与唐某某微信聊天记录；短信聊天记录；湘潭县人民政府办公室关于非法采砂洗砂和违法生产粘土实心砖专项整治工作方案；责令停止违法行为通知书送达回证及存根；湘潭县国土资源局谭家山中心所调查笔录；办案说明等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经构成妨害公务罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。案发后，被告人王某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为保障国家机关工作人员依法执行职务的权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月7日起至2018年5月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗明利
人民陪审员 唐起云
人民陪审员 肖 永
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 彭思钰
附判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川34民终106号
上诉人（原审原告）：金某某，女，生于1972年10月，汉族，四川省越西县人，小学文化，村民，住四川省越西县。
被上诉人（原审被告）：耿某某，男，生于1968年7月，汉族，四川省越西县人，小学文化，村民，住四川省越西县。
上诉人金某某因与被上诉人耿某某离婚纠纷一案，不服四川省越西县人民法院(2015)越民初字第735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人金某某，被上诉人耿某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告金某某与被告耿某某于1991年12月按农村风俗结婚（未依法登记）。婚后育有一子耿甲（现年23岁），一女耿某乙（现年21岁）。婚后初期双方感情尚好，后因家庭琐事导致夫妻感情产生裂痕，原告于2013年6月外出打工至今，并分别于2013年6月和2014年12月向法院起诉离婚，后调解和好。2015年8月又起诉要求与被告离婚。
另查明，原、被告无共同财产和债权、债务。
原审法院认为：原告金某某与被告耿某某婚后生育一子一女，且均已长大成人，应当说，双方的婚姻具有一定的感情基础。婚后双方虽因家庭琐事产生一定矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但根据原告金某某书写的夫妻感情情况证明，夫妻感情并未完全破裂。原告本次起诉离婚的理由主要是双方分居两年多，但并没有提供相关证据证明双方感情不和及分居两年多。庭审中，被告认为双方感情并未破裂，现在孩子也长大成人，因此，不同意离婚。今后，双方如能互相关心，互相尊重，相互宽容，注意沟通，夫妻感情是有和好可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告提出离婚的证据及理由不充分，对原告的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告金某某的诉讼请求。
宣判后，上诉人金某某不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，依法改判上诉人与被上诉人解除婚姻关系，并依法分割夫妻共同财产；2、诉讼费用由被上诉人承担。
主要事实与理由：上诉人与被上诉人于1991年按习俗举行婚礼，并以夫妻名义共同生活，婚后育有一子一女，均已成年。由于双方性格有较大的差异，婚后双方经常为家庭琐事吵闹，被上诉人还常常无端猜疑上诉人，为此上诉人背负了沉重的心理负担，无法再继续维系与被上诉人的关系，但当时考虑到子女未成年，为不影响子女的成长，只能勉强维持。子女成年后，上诉人于2013年6月与被上诉人分居至今，并于2013年6月、2014年12月、2015年8月向越西县人民法院起诉离婚。上述事实证明上诉人与被上诉人夫妻感情已完全破裂，一审判决仅以上诉人离家出走时留的字条就认定双方感情未破裂，认定事实不清，导致判决错误，请二审法院查清事实，支持上诉人上诉请求。
被上诉人耿某某答辩称：被上诉人与上诉人感情一直很好，没有吵闹。被上诉人在外面打工主外，上诉人主内，一起同甘共苦多年。上诉人提出离婚期间，子女一直由被上诉人抚养，被上诉人不同意离婚。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为：判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中当事人双方于1991年按风俗举行婚礼，且婚后育有一子一女目前均已成年，当事人双方能够共同生活二十多年，且抚育子女成年，说明双方婚姻基础、婚后感情较好。上诉人主张于2013年6月与被上诉人分居至今，从原审被上诉人提供，经上诉人质证认可的留言字条内容看，上诉人是因为家庭生计而外出打工，并不是因为感情破裂而与被上诉人分居。上诉人提出男女双方性格差异大，婚后经常因家庭琐事吵闹，被上诉人经常无端猜疑上诉人，但上诉人并未提供证据加以证明。从2013年6月、2014年12月上诉人两次向原审法院起诉离婚能够调解和好，原审对当事人双方子女的询问笔录中子女对父母感情好的陈述，原审被上诉人提交的村委会关于家庭和睦证明，以及被上诉人关于男女双方感情好的答辩意见等综合分析，本院认为上诉人与被上诉人具有良好的感情基础，虽因家庭琐事发生吵闹，但属于正常的夫妻生活矛盾，能够加以克服，并没有达到感情破裂的程度，夫妻双方可以通过加强沟通，相互理解，互谅互让，夫妻双方是有和好可能的，故上诉人金某某上诉主张夫妻感情破裂，请求准予离婚的上诉理由及请求不成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费260.00元，由上诉人金某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 燕
审 判 员 江毅夫
代理审判员 刘志涛
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 黄 丽
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1615号
申请执行人刘秀莲，女，无业，地址乌审旗乌兰陶勒盖镇。
被执行人康存亮，男，无业，地址乌审旗乌兰陶勒盖镇。
申请人刘秀莲申请执行康存亮土地征收补偿款纠纷一案，执行中，申请执行人刘秀莲书面向我院撤销对（2014）乌法执字第1615号案的强制执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院对（2014）乌法执字第1615号案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年四月二十七日
书记员 党 彩 霞
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0724民初1236号
原告：王雨辰，女，1985年8月22日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人：王林，男，1961年4月10日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：吴书霞，女，1962年3月7日生，汉族，居民，住灌南县。
法定代理人：王某，男，1972年3月30日生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人：焦红光，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
原告王雨辰诉被告吴书霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雨辰的委托代理人王林、被告吴书霞的委托代理人焦红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雨辰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款32万元及利息（分别从借款之日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2014年4月17日，被告因资金周转向原告借款30万元，同年4月23日，被告再次向原告借款10万元，均出具借条交予原告收执，双方口头约定月利率2%。借款给付后，被告支付六个月的利息，2016年偿还给原告8万元本金，余款至今未能兑现。
被告吴书霞辩称，借款及还款均是事实，但双方未约定过利息，被告也没有支付过利息。现被告无力偿还借款。
经审理查明，被告吴书霞因资金周转需要于2014年4月17日、4月23日分两次向原告借款合计40万元，借款均为原告通过名下银行帐户转账交付给被告吴书霞。两次借款，被告吴书霞均向原告出具借条。借条中对利息及还款期限均未作约定。2016年1月，被告向原告还款8万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系不违反法律、法规的的强制性规定，应认定合法有效。经原告催要后，被告未能及时还款，现原告要求被告偿还借款32万元，本院予以支持。原告主张借期内口头约定利息2%，被告对此予以否认。原告没有提供证据证实与被告之间就利息确有约定，故本院对原告借款期内的利息主张不予支持，但经催告后逾期还款的利息损失被告仍应予以承担。就催告如期原告未举证，本院酌定从起诉之日起按照年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项之规定，判决如下:
被告吴书霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王雨辰借款320000元及利息（利息自2017年2月28日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3050元，由被告吴书霞负担（原告已预交），被告吴书霞在给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6100元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 蒯 舒
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 陈璐璐
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保539号
申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原名称：泰安市岱岳区农村信用合作联社），住所地：*。
法定代表人李延玲，任董事长。
被申请人：张义学，*，居民。
被申请人：张翠芳，*，居民。
被申请人：张伟，*，居民。
被申请人：刘娟，*，居民。
被申请人：徐西岩，*，居民。
被申请人：李芹，*，居民。
申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款*万元。担保人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款*万元，冻结期限*年。
案件申请费*元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年十二月二日
书 记 员 郑 轲
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民初917号
原告王铁军，男，1975年4月23日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，无职业。
委托代理人王银妞（与原告王铁军系夫妻关系），女，1973年5月24日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，无职业。
被告陈保清，男，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
本院在审理原告王铁军诉被告陈保清买卖合同纠纷一案中，原告王铁军于二0一六年五月三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王铁军的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王铁军撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告王铁军负担。
审判员 ?席都达古拉
二〇一六年五月三日
书记员 王 鑫
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终140号
上诉人（原审被告）：高鲤声，男，1969年9月14日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
被上诉人（原审原告）：周向东，男，1972年11月12日出生，汉族，住所地四川省华蓥市。
原审被告：黄美爱，女，1968年6月19日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
上诉人高鲤声因与被上诉人周向东、原审被告黄美爱民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初6888号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人高鲤声上诉称：其经常居住地在福州市六一北路杨下新村，一审法院认定事实错误。即使上诉人与原审被告黄美爱住所地在仙游县盖尾镇，本案亦应该由郊尾法庭受理，不应由民一庭受理。请求撤销原审裁定，裁定本案移送福州市鼓楼区人民法院管辖。
被上诉人周向东、原审被告黄美爱未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，上诉人高鲤声主张其经常居住在福州市鼓楼区，但是没有提供任何证据证实，本院不予采信。上诉人高鲤声和原审被告黄美爱的住所地均在福建省仙游县，故原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁祖青
审 判 员 吴荔生
代理审判员 谢晓荔
二〇一七年五月十五日
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1882号
罪犯郑国俊，现服刑于江苏省丁山监狱。
镇江市经济开发区人民法院于2013年12月3日作出(2013)镇经刑初字第0089号刑事判决，认定被告人郑国俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，被告人郑国俊违法所得1500元继续予以追缴。刑期自2013年5月29日起至2020年11月28日止。判决发生法律效力后，2013年12月31日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯郑国俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑国俊减去有期徒刑十个月。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯郑国俊减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯郑国俊，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯郑国俊，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达37分。2015年4月、2016年3月两次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币一万元及违法所得1500元均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯郑国俊在服刑期间虽有悔改表现，但其未履行财产刑，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郑国俊减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2020年1月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年七月二十九日
书记员 张一华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初１０４８号
原告：陈国宪。
委托代理人：周书恒，新疆四至律师事务所律师。
委托代理人：张娱玮，新疆四至律师事务所实习律师。
被告：新疆富锦建筑工程有限公司。
法定代表人：申兵，该公司经理。
原告陈国宪与被告新疆富锦建筑工程有限公司（以下简称富锦建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，由审判员赵金贵担任审判长，人民陪审员蔺小玲、杜鹃依法组成合议庭，并于2016年7月29日进行公开开庭审理。原告陈国宪的委托代理人周书恒到庭参加了诉讼，被告富锦建筑公司经本院合法送达诉状及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈国宪诉称：2014年8月4日，我与被告签订一份协议书，被告将位于哈密市的太阳集团物流、商业综合体暂定面积5万平方米的工程发包给我，约定在签订合同之日起一个月之内工程不能正常开工和施工，被告必须全额退还定金和损失，先交工程定金20万元。协议签订后，我依约交给被告定金20万元，被告向我出具收据一张。后经了解该项工程根本没有立项，我多次要求被告退还工程定金未果。现诉至法院，请求判令被告返还工程定金200000元、支付利息16400元并承担本案的诉讼费用。
被告富锦建筑公司未到庭也未提交书面的答辩状。
经审理查明：2014年8月4日，被告（甲方）与原告陈国宪（乙方）签订一份《协议书》，约定由原告承包位于哈密市的太阳集团物流商业综合体工程，暂定面积5万平方米左右，工程价款按哈密市物价的预决算的取费标准计算，施工图纸以内包工包料，地暖、防水除外。同时约定在签订合同之日起一个月之内此工程不能正常开工和施工，甲方必须全额退还定金和该付的损失，首先交工程定金20万元，然后施工工人进场后补交80万元。协议签订后，原告于当日支付被告定金20万元，并由被告向原告出具一份收据。该收据上盖有被告的财务专用章，经手人为申兵。因上述协议书未履行，现原告诉至本院，请求返还工程定金200000元并按月息4.875‰主张从2014年9月4日至2016年1月4日期间的利息16400元。
以上事实有协议书、收据以及庭审笔录存卷为证。
本院认为，本案中原告为承包被告哈密市太阳集团物流商业综合体工程支付被告工程定金200000元，由于该工程未正常开工双方承包协议未实际履行，被告应退还所收取原告的工程定金。双方合同约定在签订合同之日起一个月之内工程不能正常开工和施工，被告必须全额退还定金和该付的损失。原告现主张被告返还工程定金200000元事实清楚，符合法律规定及双方协议约定，本院予以支持。被告承诺在签订合同之日起一个月之内工程不能正常开工和施工全额退还定金和该付的损失，原告按月息4.875‰主张2014年9月4日至2016年1月4日期间共15.5个月的利息符合法律规定，被告应支付原告利息15112.50元（200000元×4.875‰×15.5个月），对原告多主张的部分本院不予支持。被告未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆富锦建筑工程有限公司返还原告陈国宪工程定金200000元；
二、被告新疆富锦建筑工程有限公司支付原告陈国宪利息15112.50元（200000元×4.875‰×15.5个月）。
上述款项共计215112.50元，被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的额216400元，确认给付额215112.50元，确认给付额占诉讼标的额的99.41%。本案案件受理费4546元（原告已预交）由原告负担0.59%即26.82元、被告应负担99.41%即4519.18元；邮寄送达费20元，公告送达费320元，原告均已预交，现由被告负担。被告应负担的诉讼费、送达费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 蔺小玲
人民陪审员 杜 鹃
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 苗 密
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执2966号
申请执行人：邱某，男，1951年10月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：郁某，男，1951年7月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：刘某，女，1955年1月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行邱某与郁某、刘某民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现房产、车辆登记信息，银行存款已我院冻结并实际扣划、支付申请执行人2545.63元。我院已将被执行人列入失信人员名单，并且发布了限制高消费令。因申请执行人无法提供其他可供财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年五月二日
书记员 朱金帅
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0729民初1497号
原告：李世斌，男，汉族，1959年11月15日出生，住张家口市。
委托诉讼代理人：王亨，河北启扉律师事务所律师。
被告：万全区海山驾驶员培训中心，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇南110国道南,注册号：130729600098958。
经营者：张继山，男，汉族，1977年1月5日出生，住张家口市万全区。
委托诉讼代理人��高亚楠，河北海龙律师事务所律师。
原告李世斌与被告万全区海山驾驶员培训中心劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世斌及其委托诉讼代理人王亨、被告万全区海山驾驶员培训中心经营者张继山及其委托诉讼代理人高亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的劳务费9000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月13日，原告与被告签订协议，双方约定被告按时到驾校拍照，每月4-5次，被告按月每人支付工资1500元。原告已按协议约定完成了工作，但被告未如期足额给付工资，直至2016年3月6日共拖欠原告工资9000元。后经双方协商决定终止协议的履行。被告给原告写下欠据，约定从2016年4月30日起被告每月偿还原告500元，直至还清。欠据上有被告校长张继山和管理人员陈国海的签字，并盖有被告单位财务专用章。但被告未履行承诺。无奈诉至贵院。
被告万全区海山驾驶员培训中心辩称，我校欠付原告工资的事实存在，对工资数额和欠据均认可。我校同意支付原告工资，但前提是原告必须返还我校冀G41**学教练车，否则我校有权滞留原告的工资，直至原告返还冀G41**学教练车并赔偿我校经营损失。有关教练车的纠纷我方将另案起诉。
本院经审理认定事实如下:2014年12月13日，原告与被告约定被告按时到驾校拍照，每月4-5次，被告按月支付原告工资1500元，截至2016年3月6日被告共欠下原告工资款9000元。后双方协商终止了协议。被告就上述欠款于2016年3月6日给原告出具欠据一张，并承诺从2016年4月30日起每月偿还原告500元，直至还清，出具欠据后，被告未支付过原告上述工资款。
上述事实，原被告均无异议，且有原告提供的被告给原告出具的张继山签字并盖有原告财务专用章的欠据一张为据，足以认定。
本院认为，被告应按约定逐月给付原告工资款，故原告要求被告给付工资款的请求理由正当，应予支持，但原告要求被告全额给付工资款的请求，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
被告万全区海山驾驶员培训中心于判决生效之日起十日内给付原告李世斌工资款4000元（从2016年4月30日至2016年11月30日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告万全区海山驾驶员培训中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 高 颖
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王永琴
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初789号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人贺黑，男，汉族，1982年3月27日出生，初中文化，系务工人员，户籍所在地河南省柘城县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月7日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
辩护人侯嘉文，内蒙古晴正律师事务所律师。
辩护人郝原，内蒙古晴正律师事务所律师。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕507号起诉书指控被告人贺黑犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人贺黑及其辩护人侯嘉文、郝原到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月7日0时20分许，被告人贺黑酒后驾驶豫NXXX**号起亚牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区伊煤路由东向西行驶至“锦驰二手车交易中心”门前道路时，撞至前方同向行驶的被害人贺某某驾驶的蒙KXX**警号捷达牌小型轿车尾部，造成贺某某及该车乘车人董某受伤、两车受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人贺黑的血液酒精含量为211.38mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人贺黑醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人贺黑应承担此次事故的全部责任，贺某某无责任、董某无责任。案发后，被告人贺黑家属代其赔偿了此次事故造成的全部经济损失。
被告人贺黑及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人辩称，案发后，被告人贺黑未逃离事故现场，配合民警调查，且归案后能如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。
上述事实，有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件及常住人口基本信息，被告人驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，血液酒精含量检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，辨认笔录，被害人陈述，证人证言，被告人供述，赔偿协议及收条，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺黑违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贺黑归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人贺黑醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人贺黑的血液酒精含量为211.38mg∕100ml，达到200mg∕100ml以上，对其从重处罚；本案的民事部分已经赔偿，对被告人贺黑酌情从轻处罚。因本案中被告人贺黑不具有主动投案的条件，故对辩护人提出的被告人贺黑具有自首情节的辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项、第二项之规定，判决如下：
被告人贺黑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年2月6日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 苏子祥
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初2473号
原告四川格瑞特华业工程机械有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人袁鸿梦，该公司总经理。
被告王伟，男，汉族，1985年10月22日出生，住四川省荥经县。
被告周先，女，汉族，1986年7月15日出生，住四川省雅安市雨城区。
本院在审理原告四川格瑞特华业工程机械有限公司与被告王伟、周先追偿权纠纷一案中，原告四川格瑞特华业工程机械有限公司向本院申请撤回对被告王伟、周先的起诉。本院认为，原告四川格瑞特华业工程机械有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告四川格瑞特华业工程机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2129元人民币，由原告四川格瑞特华业工程机械有限公司负担。
审判员 余刚义
二〇一六年七月二十七日
书记员 李天岚
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初19349号
原告何新培，男，汉族，1980年11月21日出生，身份证住址广东省翁源县，
委托代理人叶青松，广东元善律师事务所律师。
被告深圳市首仁科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田工业区29栋201，统一社会信用代码91440300MA5DKTCD9E。
法定代表人ＸＸ彪，总经理。
委托代理人陈志谋，广东盟凯律师事务所律师。
原告何新培诉被告深圳市首仁科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何新培撤回起诉。
案件受理费3,393元，由原告何新培承担。
审判员 张 晓 屏
二〇一七年九月二十七日
书记员 庄秋玲（兼）
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第4508号
原告史志荣，男，汉族。
委托代理人帕尔哈提·斯地克，新疆迪亚尔律师事务所律师。
被告田花兰，女，汉族。
原告史志荣诉被告田花兰买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告史志荣及其委托代理人帕尔哈提·斯地克到庭参加诉讼，被告田花兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月16日，原告史志荣向被告提供230000元的木料，当时被告向原告出具了欠条一份。但被告以各种理由拒绝还款。请求依法判令被告田花兰支付货款230000元。
被告田花兰未到庭，也未提交答辩材料。
经审理查明，2012年至2013年，原告史志荣向被告田花兰供应木料。2014年10月16日，被告田花兰向原告史志荣出具欠条一张，内容为：“欠史志荣木材款贰拾叁万元正”。因被告田花兰未支付原告货款，故引起诉讼。
认定上述事实的证据有：欠条一张及当事人当庭陈述等。
本院认为，被告田花兰拖欠原告史志荣货款的事实清楚，对原告主张被告偿还230000元货款的请求，本院予以支持。被告田花兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告田花兰于判决生效后五日内支付原告货款230000元。
案件受理费2375元（已减半收取），由被告田花兰负担，保全费1670元，由被告田花兰负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 周巍
二〇一五年十二月二日
书记员 俞江