湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初4372号
原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。
负责人：文行赤，行长。
委托诉讼代理人：赵莹，湖北山河律师事务所律师。特别授权。
被告：史宝平，男，1964年12月21日出生，汉族，住址湖北省枣阳市。
被告：李自英，女，1972年2月27日出生，汉族，住址湖北省枣阳市。
被告：武汉海宝龙复合材料有限责任公司，住所地武汉市汉南区纱帽街经济开发区工业大道华顶印务包装工业园C区C15-1栋1-3层。
法定代表人：史宝平，经理。
被告：武汉华顶包装印务工业园置业有限公司，住所地武汉市汉南经济开发区。
法定代表人：宋春香，经理。
原告招商银行股份有限公司武汉分行（以下简称招商银行武汉分行）与被告史宝平、李自英、武汉海宝龙复合材料有限责任公司（以下简称海宝龙公司）、武汉华顶包装印务工业园置业有限公司（以下简称华顶公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行武汉分行的委托诉讼代理人赵莹到庭参加诉讼，被告史宝平、李自英、海宝龙公司、华顶公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告史宝平、李自英、海宝龙公司、华顶公司立即偿还原告招商银行武汉分行全部贷款本息共计人民币1973954.56元（截止2015年11月10日），其中本金人民币1874423.63元、利息损失（包括利息、罚息、复息）人民币99530.93元以及贷款本息清偿前的全部利息（按合同约定的标准计算）；2、被告史宝平、李自英、海宝龙公司、华顶公司依据约定赔偿原告招商银行武汉分行为实现债权而支出的费用；3、如被告史宝平、李自英、海宝龙公司、华顶公司未履行上述第1、2项诉讼请求确定的还款义务，则原告招商银行武汉分行以被告海宝龙公司提供抵押的位于汉南区工业大道华顶印务包装工业园C区C15-2栋C15-2单元3层1室的房屋进行拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、被告史宝平、李自英、海宝龙公司、华顶公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年7月20日，被告史宝平、李自英、海宝龙公司、华顶公司与原告招商银行武汉分行签订了《个人购房借款及担保合同》。合同约定原告招商银行武汉分行向被告史宝平提供总额为259万元的贷款，贷款期间为120月，还款方式为等额还款。被告海宝龙公司以其所有的位于汉南区工业大道华顶印务包装工业园C区C15-2栋C15-2单元3层1室房屋为借款提供抵押担保，并办理编号为武房期南字第2012001010号《武汉市期房抵押证明》。被告李自英对借款承担共同还款责任。被告海宝龙公司、华顶公司作为保证人对借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。原告招商银行武汉分行依约履行了放款义务，但被告史宝平未能按时足额还款，截止到2015年11月10日，被告史宝平已连续逾期8期，经原告招商银行武汉分行多次催收仍未按时足额还款。按合同约定，原告招商银行武汉分行有权提前收回全部贷款本金及利息且对抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。为此，原告招商银行武汉分行提起本案诉讼。
被告史宝平、李自英、海宝龙公司、华顶公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告招商银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，上述《个人购房借款及担保合同》的首部，借款人为被告史宝平，抵押人为被告海宝龙公司，保证人为被告华顶公司，该合同还约定：合同执行利率以国家公布的贷款基准利率6.55%为基础上浮30%，即年利率为8.515%；利率调整方式为固定日调整；还款方式为等额还款；借款人未按照本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等；保证人确认对上述保证范围内的全部债务负有经济上、法律上的连带责任，保证人自愿放弃要求贷款人首先向借款人或其他人追索、对抵押物、质物先行处置或采取诉讼等法律手段之权利；对借款人拖欠贷款人的款项，保证人保证在收到贷款人口头或书面通知之日起五日内如数予以偿还，无需贷款人提出任何证明，保证人在此授权贷款人直接从保证人在贷款人开立的账户上扣款，直至付清本担保书项下借款人拖欠贷款人的贷款本息和其他相关费用。被告史宝平在合同尾部借款人和抵押人处签字，被告海宝龙公司在合同尾部抵押人处盖章，被告华顶公司在保证人处盖章。被告史宝平申请借款时，向原告招商银行武汉分行提交了与被告李自英的结婚证复印件。被告李自英出具《共同还款承诺书》作为借款人的共同债务人，对借款人史宝平在招商银行武汉分行办理上述贷款承担共同还款责任。
再查明，被告海宝龙公司作为保证人向原告招商银行武汉分行出具了《个人贷款不可撤销担保书》，约定被告海宝龙公司为上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任；保证范围为借款合同项下的贷款本金（担保限额为人民币259万元），以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金，保险费以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）；保证期间为自本担保书签订之日起至借款合同履行期限届满后另加两年；保证人确认对上述保证范围内的全部债务负有经济上、法律上的连带责任，保证人自愿放弃要求贷款人首先向借款人或其他人追索、对抵押物、质物先行处置或采取诉讼等法律手段之权利。
还查明，上述合同签订后，原告招商银行武汉分行依约发放了贷款259万元，被告史宝平签署了借款借据。被告史宝平、李自英多次逾期还款，截止2015年11月10日，被告史宝平、李自英下欠原告招商银行武汉分行借款本金1874423.63元、利息损失（包括利息、罚息、复息）99530.93元。
本案立案前，原告招商银行武汉分行向本院申请对被告史宝平、李自英、海宝龙公司、华顶公司名下价值203万元的财产采取保全措施并提供担保。本院审查后，依法裁定对被告宝平、李自英、海宝龙公司、华顶公司名下价值203万元的财产予以查封、冻结。
上述事实，有原告招商银行武汉分行的陈述及其提交的《个人贷款申请表》、《个人购房借款及担保合同》、《个人贷款不可撤销担保书》、《共同还款承诺书》、《武汉市期房抵押证明》、个人贷款借款借据、贷款关键信息、逾期账单、已出账单列表、结婚证复印件等证据予以证实，以上证据均经庭审核实，本院予以认定。
本院认为，上述《个人购房借款及担保合同》、《个人贷款不可撤销担保书》合法有效。原告招商银行武汉分行依约将借款发放给被告史宝平，已全面履行了合同义务。被告史宝平在借款后未按合同约定归还借款本息，其行为构成违约，应承担向原告招商银行武汉分行偿还借款本息的责任。合同签订时，被告李自英出具《共同还款承诺书》书面同意作为被告史宝平的共同还款人，对被告史宝平的债务负有共同偿还义务。故原告招商银行武汉分行要求被告史宝平、李自英共同偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。
被告海宝龙公司以其房屋为前述借款提供抵押担保，并在房产管理部门办理了抵押登记，双方形成的抵押担保关系合法有效。在被告史宝平、李自英未履行偿还义务的情况下，原告招商银行武汉分行要求对抵押房屋行使优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
被告海宝龙公司、华顶公司为上述借款提供连带责任保证，并确认对保证范围内的全部债务负有经济上、法律上的连带责任，自愿放弃要求贷款人首先向借款人或其他人追索、对抵押物、质物先行处置或采取诉讼等法律手段之权利。故原告招商银行武汉分行主有权直接要求被告海宝龙公司、华顶公司承担保证责任。被告海宝龙公司、华顶公司承担保证责任后，有权向被告史宝平、李自英追偿。
原告招商银行武汉分行主张被告史宝平、李自英、海宝龙公司、华顶公司共同赔偿原告招商银行武汉分行为实现债权而支付的费用，但未举证证实支出的费用，故该项诉讼请求本院不予支持。
被告史宝平、李自英、海宝龙公司、华顶公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史宝平、李自英向原告招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金1874423.63元；
二、被告史宝平、李自英向原告招商银行股份有限公司武汉分行支付利息损失（包括利息、罚息、复息，截止2015年11月10日利息损失为人民币99530.93元，此后的利息、罚息以实际欠款为基数，按合同约定的标准计算至本息偿清之日止）；
三、如被告史宝平、李自英未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则原告招商银行股份有限公司武汉分行对被告武汉海宝龙复合材料有限责任公司提供抵押的位于武汉市汉南区工业大道华顶印务包装工业园C区C15-2栋C15-2单元3层1室的房屋享有优先受偿权；
四、被告武汉海宝龙复合材料有限责任公司、武汉华顶包装印务工业园置业有限公司对上述第一、二项判决确定的被告史宝平、李自英的债务承担连带清偿责任；被告武汉海宝龙复合材料有限责任公司、武汉华顶包装印务工业园置业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告史宝平、李自英追偿；
五、驳回原告招商银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22566元、保全费5000元、邮寄费60元、公告费52元，共计27678元，由被告史宝平、李自英负担（此款原告招商银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告史宝平、李自英随同上述判决款项一并给付原告招商银行股份有限公司武汉分行，被告武汉海宝龙复合材料有限责任公司、武汉华顶包装印务工业园置业有限公司对此承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李海燕
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 方 毅
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 叶 俊