福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第275号
原告吴亚丽，女，1989年8月13日出生，汉族。
委托代理人王伟东，男，1983年8月6日出生，汉族。
被告李欣，女，1984年1月9日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗秀路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座14、15-19层。
负责人李志军，总经理。
委托代理人谷国梁，公司职员。
原告吴亚丽与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称为人保深圳分公司）、李欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员郭国超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴亚丽的委托代理人王伟东与被告李欣到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴亚丽诉称，原告与配偶王伟东于2013年9月28日晚21时左右，驾驶电动车到何厝社区办事，在吕岭路与环岛干道红绿灯十字路口被被告李欣驾驶的车牌号为粤B045**的白色大众甲壳虫车在斑马线区违章调头时将原告左脚撞伤。事故发生后被告李欣态度恶劣，对原告心理造成很大伤害。交警部门对本起事故作出责任认定，被告李欣负本事故全部责任。此后被告李欣并未积极配合解决，以车辆有违章、没年检、工作比处理事故重要为由推迟，还声称不会配合解决，故原告诉请判令被告支付原告医药费930元、误工费4000元、交通费300元、营养费1000元合计6230元。
被告人保深圳分公司辩称，粤B045**在被告人保深圳分公司投保交强险，保险期间为2013年3月15日至2014年3月14日。对原告诉请的赔偿项目：1、医疗费：由本次事故造成的凭医疗费发票赔偿；一般情况交通事故产生的多为外伤，不会引起精神焦虑抑郁等精神症状，原告的精神症状是否为其本身所有，还是交通事故导致难以判断；2、误工费，原告未提供工资收入证明和误工损失证明；3、交通费，未有证据证明；4、营养费，未有医院加强营养医嘱或其他证明，该项请求无依据；5、根据交强险保险条款，被告人保深圳分公司无需承担本案诉讼费用。
被告李欣辩称，其答辩意见同被告人保深圳分公司所述。
经审理查明，2013年9月28日晚21时许，在厦门市吕岭路与环岛干道红绿灯十字路口，李欣驾驶车牌号为粤B045**的白色大众甲克虫车在斑马线区调头时将吴亚丽的左脚撞伤。事故当日，吴亚丽至福建中医药大学附属厦门中医院治疗，经放射诊断为“左足构成诸骨骨质未见明确移位性骨折征；建议必要时复查”，相应的医疗费为303元。2013年10月1日，吴亚丽又至福建中医药大学附属厦门中医院治疗，医嘱建议休息10天，相应的医疗费为91.67元。同日，吴亚丽至厦门市仙岳医院治疗，相应的医疗费为92.57元（77.57元＋15元）。2013年10月8日，吴亚丽在厦门市仙岳医院心理科的自评“参考诊断”意见为“（重度）抑郁症状”与“（中度）焦虑症状”，该院诊断意见为“创伤后应激障碍”，医嘱建议休息1个月，相应的医疗费为440.43元（167.43元＋260元＋13元）。吴亚丽因治疗支出医疗费合计927.67元。本起事故经厦门市公安局思明分局交警大队认定，李欣负事故全部责任，吴亚丽不负责任。人保深圳分公司系粤B045**车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）的保险单位。
另查明，吴亚丽于2013年8月8日向厦门市公安局何厝派出所申请办理暂住证，登记暂住地址为“厦门市思明区何厝村下何社435号”，暂住理由为“务工”，备注“2011年8月31日来厦门”。
以上事实，有吴亚丽提供的道路交通事故事实确认书、福建中医药大学附属厦门中医院门诊病历、放射诊断报告单、厦门市医疗急救中心收费记录单、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、疾病证明书、厦门市仙岳医院心理科抑郁自评量表、焦虑自评量表、90项症状清单、心理研究室心理检测报告单、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、疾病证明书、保险单、暂住证以及双方当事人的庭审陈述为证。人保深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证权利，故对上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人保深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩权利。公民的健康权受法律保护，公民由于过失或过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，由于被告李欣对本起交通事故承担全部责任，故原告吴亚丽的损失依法应由被告人保深圳分公司在交强险限额范围内予以赔偿。原告可以获得支持的赔偿项目和金额，应以本院认定为准：（1）医疗费，原告主张930元。本院分析认为，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告人保深圳分公司对原告的精神症状与本起交通事故的因果关系有异议，但未提供相应的反驳证据或提出司法鉴定申请，故本院对其抗辩意见不予采纳。经核算，原告因治疗支出医疗费合计927.67元，应当按照核算金额予以支持；（2）误工费，原告主张4000元。本院分析认为，虽然原告的伤情经诊断为“左足构成诸骨骨质未见明确移位性骨折征”，但是福建中医药大学附属厦门中医院与厦门市仙岳医院均对原告作出建议休息的医嘱，故原告的伤情对其正常务工有一定影响，对其误工费的主张应当予以酌情支持，误工费按照20天计算。原告提供的暂住证可以证明其在事故发生前在厦门市居住、务工一年以上，可以适用厦门市城镇标准计算误工费。原告未能举证证明其从事的行业及其因伤造成务工收入减少的金额，可以参照厦门市2012年度城镇单位职工月平均工资4377元计算其误工费为4377元／月×20天÷30天=2918元；（3）交通费，原告主张300元。原告为治疗势必支出一定的交通费用，本院酌定支持50元；（4）为康复支出的合理费用（营养费），原告主张1000元。本院分析认为，营养费需根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，由于原告的伤情未构成伤残等级，并且其就诊的医院均未作出加强营养的医嘱，故其该诉求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，被告人保深圳分公司应赔偿原告3895.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起七日内支付原告吴亚丽3895.67元；
二、驳回原告吴亚丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，由原告吴亚丽负担25元，被告李欣负担150元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 郭国超
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。