广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法堂民三初字第57号
原告袁昭。
委托代理人鄢仲平，广东品峰律师事务所律师。
委托代理人李刚，广东品峰律师事务所律师助理。
被告陈金华。
被告张运球。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人周晓健，该公司员工。
被告侯向阳。
委托代理人夏威，湖南江之浩律师事务所律师。
原告袁昭诉被告陈金华、张运球、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）、侯向阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，后于2015年7月20日裁定中止审理，于2015年9月7日恢复审理。本案现已审理终结。
原告袁昭的诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告经济损失198769元（医疗费22408元、门诊费1000元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、后续取内固定费8000元、误工费13301元、护理费1600元、残疾赔偿金132360元、精神损害抚慰金10000元、评残费2100元、交通费1000元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1000元）；二、被告承担诉讼费用。
被告陈金华辩称，其已向原告支付医疗费1000元；请求法院依法判决。
被告张运球辩称，张运球没有支付过任何费用，请求法院依法判决。
被告人保财险东莞公司辩称，人保财险东莞公司撤销重新鉴定申请，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金由法院依法计算；本事故涉及另外两个伤者，请求法院为其保留保险份额；人保财险东莞公司仅在交强险各项限额内承担赔偿责任；对原告提出的各项诉讼请求，请求法院依法判决，人保财险东莞公司已经为另一伤者侯向阳垫付了医疗费3万元；营养费无医嘱，不予认可；后续治疗费未实际产生，不予认可；住院伙食补助费和护理费应按法定标准计算19天；误工费未提供劳动合同、工作证明、误工证明佐证，不予认可；交通费诉请过高；鉴定费关联性不予认可；处理事故人员误工费无证据佐证，不予认可；住宿费无产生的必要且无证据佐证，不予认可；请求法院依法判决。
被告侯向阳辩称，原告与侯向阳是朋友关系，事发当晚原告、侯向阳、案外人吴立坚均喝了酒，后原告要求侯向阳开车送原告与吴立坚回出租屋，侯向阳基于情面帮原告开车，未收取任何酬劳，因此侯向阳与原告之间形成无偿帮工与被帮工的法律关系；原告在明知侯向阳无驾驶证且醉酒的情况下仍要求侯向阳开车送他，具有重大过错，其要求侯向阳承担赔偿责任没有法律依据；侯向阳在本次交通事故中受伤且构成伤残，造成巨大经济损失，已另行提起民事诉讼，要求原告等承担赔偿责任；原告的各项诉讼请求明显过高，原告评定为九级伤残没有事实依据；请求法院依法判决。
经审理查明，2014年12月27日21时15分，在广东省东莞市中堂镇南潢路湛翠村路段，被告陈金华驾驶粤S×××××号轿车从中堂往高步方向行驶至肇事路口路段时往左转弯驶入湛翠村路口，在转弯过程中该车右侧车身与从高步往中堂方向由被告侯向阳醉酒无证驾驶的无号牌两轮摩托车（尾载：袁昭、吴立坚）车头发生碰撞，造成侯向阳、袁昭、吴立坚倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，被告陈金华、侯向阳均负此事故的同等责任，原告袁昭、案外人吴立坚不负此事故责任。
事故发生后，原告袁昭被送往东莞市中堂医院住院治疗，住院时间从2014年12月27日至2015年1月15日，共20天。医师意见：不适随诊，继续治疗；石膏托外固定1月，禁止负重活动3月；住院期间留陪人一名；全休三个月；二期取内固定术8000元。原告住院期间花费医疗费22651.3元，门诊复查花费医疗费289.2元，其中被告陈金华支付了1000元，原告支付了21940.5元。原告称住院期间由亲属一人护理，因为不能提供护理人员的工资证明，故要求按80／天元计算护理费。原告于2015年5月15日经广东路通司法鉴定所评定为9级伤残，原告为此支付鉴定费2100元（其中出诊费300元）。原告提交了本人的居住证明，记载原告从2013年2月5日至今居住在东莞市高埗镇低涌熊二新村2区056出租屋，租赁证号为HB06181200361，并加盖了东莞市高埗镇新莞人服务管理中心的盖章。原告还提供了其本人的参保人险种缴费明细表，显示事发前一年期间分别由东莞市天赐纸品有限公司、东莞市同兴纸品有限公司、东莞市天盈纸品有限公司为其参加了社保。原告称无法提供误工证明等证据，要求按事发前三个月的社保缴费基数2506元／月作为工资收入水平计算误工费。
被告人保财险东莞公司对原告的伤残等级有异议并提出了调查取证及重新鉴定的申请，后在庭审中表示同意撤回上述申请。
本次事故还造成了另外两名伤者侯向阳、吴立坚受伤，该两名伤者已经分别向本院提起诉讼，经本院审理，（2015）东一法堂民三初字第76号机动车交通事故责任纠纷一案确认侯向阳的医疗费用赔偿限额赔偿的费用为103196.4元，死亡伤残赔偿限额赔偿的费用为130560.29元；（2015）东一法堂民三初字第80号机动车交通事故责任纠纷一案确认吴立坚的医疗费用赔偿限额赔偿的费用为7293.98元，死亡伤残赔偿限额赔偿的费用为149674.8元。被告人保财险东莞公司已经为事故另一伤者侯向阳支付了30000元医疗费。
另查明，原告与被告侯向阳确认双方是同事关系。对于事发的经过，原告主张，事发当晚原告、侯向阳、吴立坚一起吃夜宵，三人都喝了酒，离开时侯向阳坚持要去中堂消遣且先上了摩托车，并叫原告、吴立坚两人上车，侯向阳认为自己酒量好，开车没问题，每次外出都是侯向阳主动开原告的摩托车。侯向阳主张，涉案摩托车的实际支配人是原告，事故当日系原告与侯向阳一起喝酒后，原告要求侯向阳驾驶摩托车送其回家，当时侯向阳喝酒较多，原告也喝了酒，回家途中发生事故；侯向阳与原告之间应为无偿帮工的法律关系，原告的损失应自行承担。
再查明，粤S×××××号轿车的登记车主为被告张运球。粤S×××××号轿车在被告人保财险东莞公司投保了保险期限自2014年8月24日0时起至2015年8月23日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）；并投保了保险期限自2014年8月24日0时起至2015年8月23日24时止的商业第三者责任险，保险限额50万元，有不计免赔。事发时在保险期限内。被告侯向阳驾驶的无号牌二轮摩托车的实际支配人是原告袁昭。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、交强险及商业险保险单、东莞市中堂医院住院诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、居住证、参保人险种缴费明细表、交通费发票、情况说明，被告人保财险东莞公司提供的网上银行电子回单以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。被告侯向阳主张其与原告之间是无偿帮工的关系，但未提交任何证据予以证明，本院对此不予采纳，被告侯向阳明知自已醉酒依然开车搭乘原告，具有明显的过错，虽然其未收取任何报酬，属于好意同乘行为，但并不能免除其应有的安全注意义务，故侯向阳应对原告的损失承担赔偿责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤S×××××号轿车已向被告人保财险东莞公司投保了交强险，被告人保财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。其中，被告陈金华、侯向阳各负事故的同等责任，依法应对原告超过交强险责任限额部分的损失各自承担50%的赔偿责任。被告张运球作为事故车辆的登记车主依法应对被告陈金华的赔偿责任承担连带赔偿责任。因粤S×××××号轿车在被告人保财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告陈金华、张运球应承担的责任在不超出商业第三者责任保险限额的范围内可由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告，超出部分由被告陈金华、张运球直接承担。原告明知被告侯向阳醉酒驾驶依然乘坐其驾驶的摩托车，自身具有一定的过错，可酌情减轻被告侯向阳相应20%的赔偿责任，故侯向阳应对原告的损失承担30%的赔偿责任。
被告人保财险东莞公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内向侯向阳赔偿了10000元，故无需再在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任。原告提供了居住证明、居住证及参保人险种缴费明细表，证明其在城镇居住生活一年以上，以此要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金。原告的请求合法有据，本院予以支持。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：22651.3元。
2、门诊费：289.2元。
3、住院伙食补助费：2000元。
4、营养费：根据原告伤情，本院酌情支持1000元。
5、后续取内固定费：根据医嘱需后续取内固定费8000元，本院予以支持。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准及伤残系数比例计算20年为130394.8元。
2、护理费：原告称住院期间由亲属一人护理，但原告未能举证证明护理人员的收入水平，故护理费按50元／天计算住院20天为1000元。
3、精神损害抚慰金：原告因事故造成9级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持10000元。
4、误工费：原告因本次事故共误工110天（住院20天加上全休3个月），误工费按原告参保人险种缴费明细表的缴费基数2506元／月为标准计算为9188.67元。
5、鉴定费：2100元（含出诊费300元）。
6、交通费：原告及其家属处理事故确需产生交通费，本院酌情支持800元。
7、住宿费：家属处理事故确需产生住宿费，本院酌情支持800元。
8、处理交通事故人员误工费：不予支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计33940.5元，应由被告陈金华承担50%即16970.25元，由侯向阳承担30%即10182.15元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计154283.47元，加上侯向阳、吴立坚的死亡伤残赔偿限额赔偿的费用130560.29元、149674.8元合计为434518.56元，其中原告按比例可分配得39057.44元，剩余部分由被告陈金华承担50%即57613.02元，由被告侯向阳承担30%即34567.81元。因被告陈金华事发时驾驶的粤S×××××号轿车在被告人保财险东莞公司投保了商业第三者责任险，依据双方签订的保险合同及保险条款的约定计算，被告陈金华应承担的74583.27元，扣减陈金华已经支付的1000元后，实际为73583.27元，可由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告袁昭。被告陈金华、张运球无需再对原告承担赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿39057.44元给原告袁昭；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿73583.27元给原告袁昭；
三、限被告侯向阳于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿44749.96元给原告袁昭；
四、驳回原告袁昭对被告陈金华、张运球的诉讼请求；
五、驳回原告袁昭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2137.69元，由原告袁昭负担445.69元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1211元，被告侯向阳负担481元。诉讼费原告立案时申请缓交并获本院批准，原、被告各方应于本判决发生法律效力之日起三日内将各自负担的诉讼费迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二〇一五年九月八日
书 记 员 霍子敏
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一','2018-09-27
09:04:37',0,'web',NULL),(24495071,'ea4aa882-1d4f-41ae-a04c-a1affecec0e6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"ea4aa882-1d4f-41ae-a04c-a1affecec0e6\",\"案件名称\":\"申请执行人杨年庆与被执行人杨吕祥、唐晓玲民间借贷纠纷案执行裁定书\",\"案号\":\"（2015）惠博法执字第1025-2号\",\"审判程序\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1439997343000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"博罗县人民法院\",\"法院ID\":\"2205\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"惠州市\",\"法院区县\":\"博罗县\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人杨年庆与被执行人杨吕祥、唐晓玲民间借贷纠纷一案的（2015）惠博法民一初字第177号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2015年7月3日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨吕祥偿还借款本金4500元及利息3947元（从2013年12月31日起至2014年11月29日止以本金15000元，2014年11月30日起至2015年7月17日止以本金4500元，均按月利率2﹪计算），唐晓玲对上述债务承担连带责任，被执行人杨吕祥、唐晓玲并承担本案受理费25元、执行费50元。本院已立案执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人杨年庆与被执行人杨吕祥、唐晓玲民间借贷纠纷案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人杨年庆与被执行人杨吕祥、唐晓玲民间借贷纠纷案执行裁定书
（2015）惠博法执字第1025-2号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ea4aa882-1d4f-41ae-a04c-a1affecec0e6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人杨年庆与被执行人杨吕祥、唐晓玲民间借贷纠纷案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）惠博法执字第1025-2号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"博罗县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2205\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"博罗县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-17\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"杨年庆,杨吕祥,唐晓玲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\' 第一百五十四条
裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly] （四）保全和先予执行；[ly]
（五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly] （八）中止或者终结执行；[ly]
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly] （十一）其他需要裁定解决的事项。[ly]
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\'
108.执行结案的方式为： [ly] （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；[ly] （2）裁定终结执行；[ly] （3）裁定不予执行；[ly]
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人杨年庆与被执行人杨吕祥、唐晓玲民间借贷纠纷案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-19\\\\\",\\\\\