广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初490号
原告：侯灼恩，男，汉族，1979年6月1日出生，现住委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。
被告：成子文，男，1984年6月13日出生，汉族，住
被告：罗志华，男，1985年8月12日出生，汉族，住
委托诉讼代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市新城连江路52号首层第一、四卡及二、三层。
负责人：黄志伟。
委托诉讼代理人：邱华娟，该公司职员。
原告侯灼恩诉被告成子文、罗志华、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯灼恩委托诉讼代理人徐国柱，被告罗志华委托诉讼代理人祝启欢到庭参加诉讼，被告成子文羁押在清远市看守所，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯灼恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费61982.01元给原告（该费用暂计至2017年1月18日）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月29日21时00分，被告成子文醉酒后驾驶号小型轿车行驶至交叉路口时，碰撞前方等候绿灯放行由原告驾驶搭载沈建光、李秀芳的无号牌普通二轮摩托车后，再碰撞由莫志伟驾驶的号小型越野客车，号小型越野客车再碰撞前方由曾献辉驾驶的号小型普通客车，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警认定被告成子文负全部责任。上述事故导致原告的经济损失有：医药费61982.01元（该费用暂计至2017年1月18日）。现原告现仍需要继续治疗，由此产生的误工费、护理费等经济赔偿，原告保留向各被告追偿权利。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：确认在我司投保交强险、商业第三者责任保险保额100万，被保险人罗志华，事故发生在保险期问内。但本案驾驶员醉酒驾驶，不属于商业险保险责任，因被答辩人仅就医疗费用起诉，我司仅在交强险医疗费10000元赔偿限额内承担责任，理由如下：
交警事故认定书载明成子文醉酒驾驶是本次事故发生的根本原因，醉酒驾驶是我国法律明令禁止的违法行为，具有高度社会危除性，成子文作为一个成年人理应知道醉驾为法律明令禁止，却在醉酒的情况下驾驶机动车，本身具有过错。酒精能麻醉神经系统，使人反应变迟钝，驾车的危险性也随之提高，因此答辩人也将饮酒驾驶作为免责条款之一。答辩人与罗志华签订的机动车综合商业保险条款，第二章第二十四条第二款第二项加粗写明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；答辩人已提交投保单，投保单投保人声明栏第二点载明：“本投保人确认已收到了《动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业条款(2014版)》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除被保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。”投保人签章栏有罗志华签字，表明答辩人已尽了提示说明义务，罗志华已经了解驾驶人饮酒驾驶不属于我司赔偿责任。商业保险属于合同范畴，尊重当事人意思自治，因此在双方意思表示真实一致的情况下签订的合同，法院应予以认可，因驾驶人成子文醉酒驾驶，答辩人在商业第三者责任险范围内免责。同时成子文乃实际侵权人，作为一个成年人知法犯法，理应由成子文对被答辩人的人身损害负赔偿责任，车主罗志华若明知被答辩人醉酒仍将车辆借予其，则应承担连带赔偿责任。另被答辩人仅提供押金催款通知，通知单上未见医院盖章，被答辩人也未提供医疗费发票，答辩人对此证据不予认可，若被答辩人庭上补充了新的医疗费证据材料，请法院进行核实，同时答辩人请求法院邮寄一份新证据的复印件至答辩人住所地，以便答辩人进行核实。
被告罗志华辩称：1、答辩人是机动车车主，在中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司为机动车购买了交强险、第三者责任保险（保险金额为100万元）。本案事故发生在保险期间内，相关由答辩人承担的损失应由保险公司赔付。2、答辩人在本案中没有过错。答辩人与本案被告成子文是朋友关系，2016年12月29日晚上七八点左右，成子文到答辩人位于太和镇笔架路38号的公司办公室内聊天，期间答辩人司机因犯困睡着，成子文在答辩人司机不知情、未经同意的情况下，取走答辩人机动车匙并开车外出。无论根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有道错的，承担相应的赔偿责任。”，还是根据《侵权责任法》第五十二条“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。”的规定，原告的损失应由成子文承担，没有证据证明答辩人在本案中有过错，答辩人不需承担任何的赔偿责任。
被告成子文没有向本院提交书面答辩状及提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日21时，被告成子文醉酒后驾驶号小型轿车行驶至交叉路口时，碰撞前方等候绿灯放行由原告侯灼恩驾驶搭载沈建光、李秀芳的无号牌两轮摩托车后，再碰撞由莫志伟驾驶的号小型越野客车，号小型越野客车再碰撞前方由曾献辉驾驶的号小型普通客车，造成侯灼恩、沈建光、李秀芳受伤、车辆损坏的交通事故。2017年1月5日，清远市公安局清城区分局交通警察大队出具的清城公交认字[2016]第01711号《道路交通事故认定书》，认定被告成子文醉酒后驾驶机动车未确保安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第二款关于“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，是导致此事故的过错；无证据证明侯灼恩、莫志伟、曾献辉、沈建光、李秀芳有导致事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告成子文承担事故的全部责任，侯灼恩、莫志伟、曾献辉、沈建光、李秀芳不承担事故责任。
事发当日，原告被送往清远市清新区人民医院救治，至2017年1月2日，住院4天，所支付的医疗费全部由被告成子文支付。后因伤情较重，转至南方医科大学第三附属医院住院治疗至2017年2月16日，经诊断为1、急性重型闭合怀颅脑损伤：1.1、右侧额颞叶脑挫裂伤；1.2、右侧额颞顶硬膜下血肿；1.3、脑干损伤；1.4、创伤性脑梗塞；1.5、蛛网膜下腔出血；1.6、脑干损伤；1.7创伤性脑梗塞；2、创伤性湿肺；3、肺部感染；4、病毒携带者；5、尿道狭窄；6、中度贫血；7、电解质混乱。住院至2017年2月16日共46天，花费医疗费159376.27元，其中被告成子文支付了60000元，住院期间请护工护理，支付护理费4810元。出院医嘱：继续住院治疗、注意膀胱造瘘管护理，保持辅料干洁，避免脱出，定期复查头颅CT，继续加强康复理疗。出院后当天2017年2月16日原告立即转院到清远市人民医院继续住院治疗，当天原告在该院支付的医疗费为1756.8元（凭据）。至2017年2月16日原告合共住院50天，自行支付医疗费为101133.07元，支付护理费4810元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：医疗费122634.51元，住院伙食补助费6900元、误工费6570元、护理费8951元、交通费5000元，营养费10000元、合共159955.51元。
另查明，原告侯灼恩是非农业户口，其事发前无固定职业。
再查明，被告成子文与被告罗志华是同学关系，成子文在事故中所驾驶的号小型轿车车主是被告罗志华。事发当晚被告成子文与侯海潮等人一起吃饭，侯海潮是被告侯海潮的司机，酒后被告成子文去到盛世家园小区侯海潮的办公室，当时还有一名案外人黄炜航也在办公室休息，侯海潮酒后在办公室睡着了。号小型轿车的钥匙原本放在侯海潮衣服口袋，成子文因醉酒后没有经过侯海潮的同意，自行从侯海潮的衣服口袋拿走号小型轿车的钥匙，并驾驶该车辆。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险，事发是在保险期内。
本院认为，被告成子文醉酒驾驶机动车未确保安全行驶，通过交叉路口时，未按交通信号通行，是导致事故发生的过错，交警部门认定由被告成子文承担全部责任，原告侯灼恩及莫志伟、曾献辉、沈建光、李秀芳不承担此事故责任的认定，事实清楚，理据充分，本院予以采信。由于被告成子文驾驶号小型轿车车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险，原告的损失先由该公司在交强险限额内赔偿，超过交强险的损失由被告成子文承担赔偿责任。原告在本案中的具体损失，应根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定：1、医疗费101133.07元；2、住院伙食补助费按100元/天计，住院50天为5000元；3、营养费，由于原告伤情比较严重，故暂支持营养费1500元；4、误工费，按城镇居民人均可支配收入34757.2元计，至2017年2月16日共50天为4761.26元；5、护理费4810元；6、交通费，酌情支持1000元；以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费4761.26元、护理费4810元、交通费1000元共10571.26元，合共20571.26元；超过交强险的医疗费91133.07元、住院伙食补助费5000元、营养费1500元共97633.07元，由被告成子文赔偿给原告。对于原告请求被告罗志华承担赔偿责任的请求，由于事故发生前被告罗志华不是车辆的实际控制人，根据查明的事实，被告罗志华、侯海潮并没有将车辆借给或主动交给醉酒后的被告成子文驾驶，侯海潮对车辆的钥匙也尽到了基本的保管义务，原告也没有其他相应证据证实被告罗志华对交通事故的发生存在过错，故对原告的该请求本院予以不予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿20571.26元给原告侯灼恩；
二、限被告成子文于本判决生效之日起10日内赔偿97633.07元给原告侯灼恩；
三、驳回原告侯灼恩的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担157元，由被告成子文负担1120元，原告负担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 田红梅
二〇一七年三月三十日
书记员 郭晓君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。