广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初908号
原告罗爱祥，男，汉族，1974年8月26日出生，住址湖北省襄阳市樊城区。
委托代理人旷宗彪，广东深鹏律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险公司），住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
法定代表人陈青松。
委托代理人谢绍浬，广东国律律师事务所律师。
委托代理人梁承雍，广东国律律师事务所律师。
被告欧志标，男，汉族，1971年10月7日出生，住址广东省东源县。
委托代理人韩现利，广东展豪律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告各项损失共计384170元；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法进行审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分。
2016年4月4日17时20分许，欧志标驾驶粤Ｓ×××××号车辆与萧锦辉驾驶的粤Ｂ×××××号车辆车尾发生碰撞，失控后粤Ｓ×××××号车辆再次与行人罗爱祥发生碰撞，造成罗爱祥受伤及罗爱祥笔记本电脑及平板电脑损坏等后果。深圳市公安局交通警察支队光明大队作出事故认定书，认定欧志标负全部责任，罗爱祥及萧锦辉不负责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，本院据此认定欧志标对罗爱祥的损失承担全部赔偿责任。
平安保险公司要求追加为粤Ｂ×××××号车辆承保的保险公司作为被告并在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，如不追加则应扣除该部分无责险赔偿金额。本院认为，本次事故是欧志标驾驶的粤Ｓ×××××号车辆在与粤Ｂ×××××号车辆碰撞后，再与罗爱祥发生碰撞，罗爱祥的损害是由粤Ｓ×××××号车辆直接碰撞所致，且欧志标负事故全部责任，故罗爱祥的损害与粤Ｂ×××××号车辆无因果关系，不符合交强险无责险的赔偿情形，罗爱祥可独立向驾驶员及车辆承保的保险公司请求赔偿，无需追加粤Ｓ×××××号车辆承保的保险公司。因此，平安保险公司的申请，本院不予准许，其扣减的请求，本院亦不予支持。
二、车辆投保情况。
粤Ｓ×××××号车辆在平安保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三责险。
三、受伤情况。
罗爱祥住院共计93天，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一个九级一个十级。该鉴定结论有事实及法律依据，本院予以采信。
四、医疗费：2440元。
平安保险公司已经在交强险赔偿限额内垫付了医疗费10000元，罗爱祥主张的医疗费属其自行垫付的费用，故本院予以支持。
五、后续治疗费：10000元。
该费用有出院医嘱予以佐证，且标准合理，本院予以支持。
六、住院伙食补助费：9300元。
罗爱祥主张按100元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
七、营养费：5000元。
根据罗爱祥受伤情况，其主张的该项费用合理，本院予以支持。
八、误工费：12383元。
罗爱祥出院医嘱记载建议其休息3个月，罗爱祥参照深圳市全日制就业劳动者最低工资标准2030元/月主张其误工费共计12383元，符合法律规定，本院予以支持。
九、护理费：20934元。
罗爱祥出院医嘱记载其住院期间有需陪护1人，其参照2016年度深圳市职工平均工资6753元/月的标准主张护理费，但并未提交任何证据予以佐证，故本院不予支持。本院参照居民服务业在岗职工年平均工资62987元计算护理费，计为16049元。
十、残疾赔偿金：187460元。
罗爱祥为非农业户籍人口，故其按城镇标准主张的残疾赔偿金187460元（44633.3×20×0.21），符合法律规定，本院予以支持。
十一、精神损害抚慰金：21000元。
该费用符合法律规定，本院予以支持。
十二、被抚养人生活费：106425元。
罗爱祥主张的该项费用没有超出法律规定的标准，本院予以支持。平安保险公司关于赔偿总额的计算方式，与法律规定的情形不符，本院不予支持。
十三、鉴定费：1800元。
该项费用有收费票据予以佐证，本院予以支持。
十四、交通费：2000元。
根据罗爱祥受伤情况，罗爱祥主张的该项费用合理，本院予以支持。
十五、残疾器具费：428元。
罗爱祥主张的该项费用合理，本院予以支持。
十六、物损费：1000元。
罗爱祥确实因为本次交通事故造成笔记本电脑及平板电脑损坏，但并未统计详细的维修费用清单或购物发票等证据证明实际的损失，故本院酌定其物损费为1000元。
判决理由结果
综上所述，罗爱祥损失共计380170元，平安保险公司应在交强险赔偿限额内，赔偿罗爱祥111000元，其中包含财产损失1000元。罗爱祥关于在交强险赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金的主张，符合法律规定，本院予以支持。超出交强险赔偿限额部分，由机动车方承担，因涉案车辆在平安保险公司公司投保了商业三者险，赔偿限额为1000000元，故机动车方应承担部分，应由平安保险公司在商业三者险赔偿限额内承担269170元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、平安保险公司自本判决生效之日起十日内向罗爱祥支付380170元；
二、驳回罗爱祥的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3531元，由罗爱祥承担37元，由平安保险公司承担3494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 洪 英 利
二〇一七年五月十五日
书记员 陈恒丽（兼）
书记员 江 伟 娣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。