安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0402民初170号
原告：胡献涛，男，1968年9月14日生，汉族，驾驶员,户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：陈红年，安徽韶美律师事务所律师。
被告：万淮军，男，1970年7月15日生，汉族，自由职业，户籍地安徽省淮南市八公山区，经常居住地安徽省淮南市���公山区。
被告：合肥寿阳货物运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道东1号，统一社会信用代码91340100560663013G。
法定代表人：王安珍，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。
原告胡献涛与被告万淮军、合肥寿阳货物运输服务有限公司（以下简称寿阳运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥公司）健康权纠纷一案，本院���2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理，原告胡献涛及其委托诉讼代理人陈红年、被告万淮军、被告太平洋财险合肥公司的委托诉讼代理人鹿涛到庭参加诉讼，被告寿阳运输公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡献涛向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿其各项损失共计109,067.80元并承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月13日5时许，万淮军驾驶寿阳运输公司所有的皖01-A01**号变型拖拉机，在大通区宫集北新建材厂内卸石膏粉时侧翻，压到了胡献涛驾驶并为其所有的皖11-711**号货车驾驶舱，致使驾驶舱变形，胡献涛在驾驶舱内受伤，后110出警救出。胡献涛在淮南市第一人民医院（以下简称人民医院）住院治疗14天，本人无法工作，车辆也严重受损停运。事故���生后万淮军仅支付了车辆修理费，其他费用均未支付，故提起诉讼。具体诉请项目为：医疗费6,970.97元、护理费1,599.08元（116元/天×14天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费1400元（100元/天×14天）、误工费14,164.75元（56,659元÷12×3）、营运损失82,883元、交通费650元。
万淮军辩称，应由太平洋财险合肥公司对胡献涛的合理损失承担赔偿责任。其为修理受损车辆先期支付的36,500元，应由太平洋财险合肥公司向其赔付。胡献涛的各项诉请，医疗费请法院依法予以认定，护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，计算标准均偏高，计算期限偏长。由于胡献涛不是受损车辆所有人，也未举证证明营运损失数额，故其主张营运损失没有依据。另外胡献涛既要求误工费，又要求停运损失，属于重复主张。
��阳运输公司未作答辩。
太平洋财险合肥公司辩称，皖11-711**号机动车的车主系灵璧县灵城星辰农机服务中心，胡献涛无权主张营运损失。对涉案事实没有异议，责任请依法认定。皖01-A01**号车在该公司投保了交强险和50万元的商业三者险，该公司愿依法承担赔偿责任。胡献涛的诉讼请求部分项目过高，部分没有依据，营运损失不在其保险责任范围内。该公司不承担案件受理费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月13日5时许，万淮军驾驶皖01-A01**号变型拖拉机，在北新建材厂内卸石膏粉时侧翻，翻倒时压到了胡献涛驾驶的皖11-711**号货车驾驶舱，致使驾驶舱变形，胡献涛在驾驶舱内受伤。胡献涛于当日入住人民医院治疗，经诊断其伤情为：右侧第9肋骨外侧皮质骨骨折、全身多处软组织挫伤，共住院14天，花费医疗费6,970.67元，出院医嘱中有“定期复查，门诊随访”等内容。人民医院分别于2016年10月27日、11月27日和12月27日三次为胡献涛开具休假证，证明其出院后共需休息90天。
另查明：皖01-A01**号变型拖拉机的实际所有人是万淮军，该车挂靠于寿阳运输公司，在太平洋财险合肥公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔）。胡献涛具有合法的驾驶资格，并具备从事道路货物运输的资质。皖11-711**号车登记的所有人是灵璧县灵城星辰农机服务中心。万淮军支付了皖11-711**号车的修理费36,500元。
上述事实，有胡献涛举证的其本人的驾驶证、从业资格证、淮南市公安局宫集派出所的接警证明、人民医院的住院病案、医疗费票据和休假证，万淮军举证的修理费发票，以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。万淮军和太平洋财险合肥���司虽对人民医院的休假证提出质疑，认为后两张休假证没有就诊票据相印证，但并未举出相应反证以否定其真实性或证明胡献涛在2016年11月27日以后没有休假的必要，也未申请误工期鉴定，故其反驳意见不予采纳。
综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：胡献涛的各项诉讼请求及其计算方式是否符合法律规定以及太平洋财险合肥公司应当承担的保险责任的范围。
本院认为:万淮军驾驶的货车在卸货过程中侧翻，压到胡献涛驾驶的车辆并致胡献涛受伤。应由万淮军对事故的发生承担全部责任，胡献涛因此所受损失应由太平洋财产合肥公司在保险责任范围内予以赔偿，超出保险责任的损失应由万淮军和寿阳运输公司承担连带赔偿责任。
关于本案事故所致各项损失，胡献涛主张的医��费有能够与病历资料相印证的医疗费票据予以证实，本院予以支持。胡献涛主张以住院时间作为计算护理费、住院伙食补助费和营养费的期限，符合相关规定以及司法实践，本院予以支持，护理费应按居民服务业职工平均工资计算，营养费和住院伙食补助费应按30元/天计算。胡献涛具有合法的驾驶资格和从事道路货物运输的资质，其也是在从事货运过程中受伤，故其要求按照交通运输业职工平均工资计算误工费的诉讼请求本院予以支持。根据本院认定的证据，胡献涛的误工期为104天，其只主张3个月的误工期是其对自身民事权利的处分行为，本院予以认定。胡献涛举证了挂靠协议、其与平怀川签订的买卖车辆协议书、安徽睿发商贸有限公司的对账表主张营运损失，由于挂靠协议不是原件，真实性不能确定，不能证明胡献涛是皖11-711**号车的实际所有人，有权主张营运损失；对账表在没有相应的货物运输合同、货运单据和运费收付凭证佐证的情况下不具有证明力，且对账表仅记载了运费金额，没有扣除相应的营运成本，也不能确切证明营业损失；车辆买卖协议和挂靠协议的落款日期是均是2016年5月26日，但对账表将该日期之前的运费收入也记载在胡献涛名下，证据之间存在矛盾，故这些证据的证明效力均不予确认，胡献涛关于停运损失的诉讼请求本院不予支持。交通费酌情认定为70元。本案各方当事人对于万淮军举证的车辆修理费发票的真实性均未提出异议，能够证明皖11-711**号车的修理费用。
经计算，本案中能够认定的损失为：医疗费6,970.97元、护理费1,599.07元（41690元÷365×14天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费420元（30元/天×14天）、误工费14,164.75元、交通费70元、车辆修理费36,500元。以上各项均在太平洋财险合肥公司的保险责任范围内，应由该公司承担赔付责任，万淮军和寿阳运输公司不应承担赔偿责任。由于万淮军已经支付了车辆修理费，该公司在本案中无须再行赔付。关于案件受理费的负担，应由人民法院根据案件审理情况决定，故太平洋财险合肥公司关于该公司不承担诉讼费用的意见本院不予采纳。
综上，应由太平洋财险合肥公司向胡献涛赔偿本院认定的各项损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡献涛医疗费6,970.97元、护理费1,599.07元、住院伙食补助费420元、营养费420元、误工费14,164.75元、交通费70元，合计23,644.79元；
二、被告万淮军、合肥寿阳货物运输服务有限公司不承担赔偿责任；
三、驳回原告胡献涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费2481元，减半收取1,240.50元，胡献涛负担940.50元，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担300元。
如不服本判决，���在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张怀武
二〇一七年四月十八日
书记员 马 红
附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
��最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。