陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0821民初579号
原告：高能忠，男，1968年1月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
原告：李再霞，女，1973年1月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
二原告委托诉讼代理人：王建国，陕西秦北律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：张文利，陕西秦北律师事务所律师。
被告：曹万祥，男，1968年4月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
委托诉讼代理人：白鸿东，清涧县法律援助中心法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：神木市驼峰路10号。
负责人：薛增奇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李辛园，陕西富能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王峰，陕西富能律师事务所律师。
被告：牛引平，男，1976年12月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
委托诉讼代理人：高海平，陕西神东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王支林，陕西神东律师事务所律师。
原告高能忠、李再霞诉被告曹万祥、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称保险公司）、牛引平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高能忠、李再霞及其委托诉讼代理人王建国、张文利到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司委托代理人王峰到庭，被告牛引平及其委托诉讼代理人高海平、王支林到庭，被告曹万祥经传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告高能忠、李再霞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告高能忠医疗费6443.24元，误工费18965.33元，护理费6000元，交通费640元，住宿费2300元，住院伙食补助费3680元，营养费690元，残疾赔偿金56880元，被抚养人生活费3873.8元，精神抚慰金5000元，鉴定费1800元，诉状代书费、复印费909元，共计107181.37元；2、判令三被告赔偿原告李再霞医疗费2664.53元，误工费18965.33元，护理费6000元，交通费640元，住宿费2100元，住院伙食补助费3360元，营养费630元，残疾赔偿金56880元，被抚养人生活费3873.8元，精神抚慰金5000元，鉴定费1800元，共计101913.66元；3、本案诉讼费用、保全费由三被告承担。事实和理由：2016年12月20日16时30分，被告曹万祥驾驶陕******号普通低速货车由东向西行至S204线85KM＋350M处与相对方向行驶被告牛引平驾驶陕******号小型轿车相撞，致牛引平及其车内乘坐人员高能忠、李再霞、高兰琴受伤，两车受损。本次事故经神木市公安交通警察大队认定:被告曹万祥承担本次事故的全部责任，原告高能忠、李再霞，被告牛引平及高兰琴无责任。二原告受伤后被送往神木市医院住院治疗，原告高能忠经诊断为：左侧第3、4、6、7、8、肋骨骨折，双侧创伤性湿肺并少量胸腔积液，脾挫伤，右侧眶底骨折、眼球钝挫伤，面部多处皮肤裂伤，住院23天，支出医疗费6443.24元。原告李再霞经诊断为：左锁骨骨折，住院21天，支出医疗费2664.53元。原告住院期间，被告曹万祥垫付医疗费2000元。二原告伤情受本院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，均属十级伤残，误工期为120日，护理期为60日。因曹万祥所驾驶陕******号小型轿车在被告保险公司投保了交强险且肇事发生在保险期内，故起诉。
被告保险公司辩称，肇事陕******号车辆向保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间，保险公司同意在交强险责任限额医疗费用赔偿分项限额1万元内承担赔偿责任，但由于还有伤者高兰琴、牛引平，故应当按比例给此二人保留必要份额。另保险公司认为鉴定机构未以2017年1月1日施行的《人体损伤致残程度分解》对原告伤情进行鉴定，故对鉴定结论不予认可，不承担交强险其他分项的理赔。
被告牛引平辩称，二原告乘坐本被告驾驶车辆，未支付任何费用，本被告是好意帮乘行为，且事故责任认定书认定本被告无责任，因此原告不应赔偿。另本被告与高兰琴也是伤者，已另案起诉，故请求法院在判令保险公司赔付时，给二人保留份额。
本院经审理认定事实如下：当事人对肇事经过、事故责任划分及因此住院治疗的事实均无争议，本院予以确认。但对鉴定结论有异议，认为鉴定机构应依照《人体损伤致残程度分解》，而非《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行鉴定，本院认为被告虽对作出鉴定结论的法律依据有异议，但并未要求重新鉴定，且并未具体指出所依据法律的不同对鉴定结果的影响，故本院对鉴定结论予以采信；对书写诉状、复印相关材料支出的费用有争议，原告未提供发票，但复印支出具有客观性，本院酌情以二原告每人50元考虑。
另依原告高能忠、李再霞申请，本院于2017年1月10日作出（****）陕****财保*号民事裁定，对被告曹万祥所有的陕******号普通低速货车、被告牛引平所有的陕******号小型轿车予以扣押。
又，此次事故伤者高兰琴、牛引平以机动车交通事故责任纠纷向本院另案提起诉讼，诉讼中高兰琴死亡，其继承人参加诉讼。
本院认为，被告曹万祥驾驶机动车违反了《道路交通安全法》第三十八条，导致事故发生，其行为是造成本次事故的直接原因，神木市公安交通警察大队认定，被告曹万祥承担本次事故的全部责任，被告牛引平无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对不足部分的赔付责任应由被告曹万祥承担，被告牛引平不承担责任。
本案被告曹万祥驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故对原告的合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担责任，不足部分由被告曹万祥承担。
此次事故，给原告高能忠造成的损失如下：
1、医疗费：6443.24元。
2、误工费：18706元(56896元÷365天×120天)。因原告未提供工作收入证明，参照上一年度陕西省全省在岗职工平均工资56896元计算。
3、护理费：9353元（56896元÷365天×60天）。因原告未提供护理人员收入证明，故参照上一年度陕西省全省在岗职工平均工资56896元计算。
4、交通费：300元。交通费是对伤者及其必要陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因乘坐交通工具而发生的费用。原告未提供交通费票据，考虑到原告受伤后支出该费用的合理性和必要性，本院酌情支持交通费300元。
5、住宿费：2300元。原告未提供住宿票据，但外地就医住宿具有一定合理性和必要性，其主张每天100元住宿费用低于一般公职人员出差住宿标准计算所花费金额，故原告支出住宿费2300元较为可信，本院予以支持。
6、住院伙食补助：690元（23天×30元／天）。住院伙食补助费参照本市国家一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，每天以30元计算。
7、营养费，支付营养费应参照医疗结构的意见，医疗机构的医嘱未说明需加强营养，故本院对原告此项诉请不予支持。
8、残疾赔偿金：60573元（含被抚养人生活费）。原告居住于锦界镇镇区建材市场，故应按城镇标准计算伤残赔偿金，被告属十级伤残，故应赔偿伤残赔偿金56880元(28440×20年×10%)；原告有两个子女，原告主张支付其未成年之子高麟生活费，高麟随父母在锦界镇镇区居住、学习，故应按城镇标准支付被抚养人生活费，被扶养人生活费3693元(18464元／年×4年÷2人×10%)。
9、精神抚慰金：5000元。原告因此次事故受伤，必然造成一定程度的精神伤害，故本院酌情支持精神抚慰金5000元。
10、鉴定费：1800元。
11、诉状代书费、复印费：50元。
以上合计105215.24元。
此次事故，给原告李再霞造成的损失如下：
1、医疗费：2664.53元。
2、误工费：18706元(56896÷365×120天)。因原告未提供工作收入证明，参照上一年度陕西省全省在岗职工平均工资56896元计算。
3、护理费：9353元（56896元÷365天×60天）。因原告未提供护理人员收入证明，故参照上一年度陕西省全省在岗职工平均工资56896元计算。
4、交通费：300元。交通费是对伤者及其必要陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因乘坐交通工具而发生的费用。原告未提供交通费票据，考虑到原告受伤后支出该费用的合理性和必要性，本院酌情支持交通费300元。
5、住宿费，因二原告系夫妻关系，故照顾二人支出一次住宿费即可，对原告李再霞的住宿费主张本院不予支持。
6、住院伙食补助：630元（21天×30元／天）。
7、营养费，支付营养费应参照医疗结构的意见，医疗机构的医嘱未说明需加强营养，故本院对原告此项诉请不予支持。
8、残疾赔偿金：60573元（含被抚养人生活费）。原告居住于锦界镇镇区建材市场，故应按城镇标准计算伤残赔偿金，被告属十级伤残，故应赔偿伤残赔偿金56880元(28440×20年×10%)；原告有两个子女，原告主张支付其未成年之子高麟生活费，高麟随父母在锦界镇镇区居住、学习，故应按城镇标准支付被抚养人生活费，被扶养人生活费3693元(18464元／年×4年÷2人×10%)。
9、精神抚慰金：5000元。原告因此次事故受伤，必然造成一定程度的精神伤害，故本院酌情支持精神抚慰金5000元。
10、鉴定费：1800元。
11、诉状代书费、复印费：50元。
以上合计99076.53元。
被告曹万祥驾驶陕K607**车造成四人受伤，保险公司对四人均应在交强险范围内予以赔付，故应按比例对四伤者在交强险分项限额予以赔付。现另案已查明应赔偿受害者高兰琴医疗费6083.8元、护理费779元、住院伙食补助150元，共计7012.8元；牛引平医疗费6362.8元、营养费200元、误工费1559元、护理费1559元、住院伙食补助300元，共计9980.8元。
依照保险合同，医疗费用赔偿限额为1万元，医疗费用赔偿项目含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。故本案原告高能忠交强险医疗费用赔偿项下的各项费用合计为7133.24元、李再霞交强险医疗费用赔偿项下的各项费用合计为3294.53元，另案原告高兰琴交强险医疗费用赔偿项下的各项费用合计为6233.8元、牛引平交强险医疗费用赔偿项下的各项费用合计为6862.8元，共计费用23524.37元。上述各伤者费用按比例受偿交强险分项医疗费用赔偿限额1万元，故应赔偿原告高能忠3032元、原告李再霞1400元、高兰琴2650元、牛引平2918元。
死亡伤残赔偿限额为11万元，死亡伤残赔偿限额含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，故本案原告高能忠交强险死亡伤残赔偿项下的各项费用合计为96232元、李再霞交强险死亡伤残赔偿项下的各项费用合计为93932元，另案原告高兰琴交强险死亡伤残赔偿项下的各项费用合计为779元、牛引平交强险死亡伤残赔偿项下的各项费用合计为3118元，共计费用194061元。上述各伤者费用按比例受偿交强险分项死亡伤残赔偿限额11万元，故应由保险公司在该项下赔偿原告高能忠54547元、原告李再霞53244元、高兰琴442元、牛引平1767元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、原告高能忠因本次交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计105215.24元，于判决生效后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔偿原告高能忠57579元，由被告曹万祥赔偿原告47636.24元（被告曹万祥垫付医疗费2000元在给付时予以扣除）。
二、原告李再霞因本次交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计99076.53元，于判决生效后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔偿原告李再霞54644元，由被告曹万祥赔偿原告44432.53元。
三、以上款项打入神木市人民法院案款账户2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。
四、驳回原告高能忠、李再霞的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，诉讼保全费用420元，由被告曹万祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高亚飞
二〇一七年八月二十九日
书记员 尚 琨