贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初4410号
原告（反诉被告）：金某某，男，1984年2月16日出生，苗族，住贵州省凯里市。
委托诉讼代理人：吴跃，贵州维律律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：潘海洋，贵州维律律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。
被告（反诉原告）：田某某，女，1969年8月11日出生，土家族，住贵州省思南县。
委托诉讼代理人：雷国忠，贵州万木春律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告金某某诉被告田某某合同纠纷一案，本院2017年11月14日立案受理后，被告田某某在举证期限内提出反诉。本院依法适用简易程序于2017年12月22日公开开庭对本诉与反诉进行了合并审理，本诉原告（反诉被告）金某某及其委托诉讼代理人吴跃、潘海洋，本诉被告（反诉原告）田某某及其委托诉讼代理人雷国忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告金某某请求本院依法判决：1.解除原、被告签订的《协议书》；2.被告返还原告支付的10万元转让费；3.本案受理费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年8月16日签订《协议书》，约定被告将位于凯里市永乐农贸市场共富商贸行11门市门面及货物转给原告，价款为15万元。协议签订后，原告依约支付10万元给被告，剩余5万元于2017年11月16日支付。原告接收门面后，在办理营业执照过程中发现被告与业主方签订的《永乐农贸市场店、摊租赁合同》已于2016年12月30日到期，双方未签订续租合同，被告已经丧失对该门面的租赁权。被告隐瞒实情，将门面转让给原告，并收取10万元转让费。业主方知道门面转让后，明确告知原告被告无权转让门面且不能给原告办理营业执照。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
本诉原告金某某向本院提交的证据有：1.《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2.《协议书》复印件一份1页，拟证明被告将门面及货物转让给原告，收取15万元转让费的事实。3.《永乐农贸市场店、摊租赁合同》复印件一份3页，拟证明（1）被告与业主方签订的租赁合同已经于2016年12月30日到期；（2）双方约定在租赁期内门面不能转让。4.《营业执照》复印件一份1页，拟证明涉案门面至今仍登记在被告名下的事实。5.《银行流水》复印件一份1页，拟证明原告于2017年8月6日将10万元转让费支付被告的事实。6.《录音光盘》及《录音笔录》复印件各一份，拟证明原告要求被告提供门面租赁合同，又找业主方要求办理营业执照，但业主方称租赁已到期，无法办理的事实。
本诉被告田某某辩称：一、原告诉称的内容不属实。我将共富商贸行的货物及设施作价15万元转给原告，业主方认可该行为。业主方退还了我的租赁押金并收取原告及其女朋友的租赁押金。协议书签订时，原告口头承诺由其负责协调与业主方的租赁关系，将来如与业主方有任何纠纷与我无关。除原告尚欠我5万元外，协议书实际已履行完毕，不存在原告所称不能正常经营的情况。二、2017年9月27日，原告在《协议书》上书写“从2017年9月27日起门面所出的事情与甲方无关”的承诺。现原告已经营共富商贸行3个多月并将货物将近出售完的情况下，诉请解除协议书并退款货物设施款系不诚实行为。三、原告称我自2016年12月30日丧失租赁权及欺骗原告与客观事实不符。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。
本诉被告田某某向本院提交的证据有：1.《居民身份证》复印件一份1页，拟证明被告的基本身份信息及诉讼主体资格。2.《协议书》复印件一份1页，拟证明（1）原、被告约定被告将凯里市永乐农贸市场共富商贸行内粮油、烟酒、调料等百货及店内设施作价15万元转让给原告，现原告尚欠5万元货物设施款尚未支付；（2）2017年9月27日原告正常经营共富商贸行并在《协议书》上给被告承诺“2017年9月27日起门面所出的事情与甲方无关”，原告诉状所称的“不能正常经营门面及协议不能继续履行”不是事实。
反诉原告田某某请求本院判决：1.金某某支付剩余货物设施款5万元；2诉讼费用由金某某承担。事实及理由：2017年8月16日，我与金某某签订《协议书》，双方约定田某某将凯里市永乐农贸市场共富商行内粮油烟酒料等百货及店内设施作价15万元转让给金某某。当日，金某某支付我10万元。事后，业主方退还我门面押金并收取金某某及其女朋友的门面租赁押金。现金某某尚欠我5万元货物设施款尚未支付，为了维护我的合法权益，特依法提起反诉。
反诉原告田某某向本院提交的证据及证明内容与其在本诉中提交的证据及证明内容一致。
反诉被告金某某辩称：反诉原告在未取得门面的租赁权的情形下，将门面转租给反诉被告，存在欺诈行为。业主方退还反诉原告押金，收取本诉原告的租金，不代表反诉原告取得了租赁权利。请法院依法驳回反诉原告的反诉请求。
反诉被告金某某向本院提交的证据及证明内容与其在本诉中提交的证据及证明内容一致。
经审理查明：2017年8月16日，田某某（甲方）与金某某（乙方）签订一份《协议书》，约定甲方田某某将位于凯里市永乐农贸市场共富商贸行11门市门面及货物转给乙方金某某，价格15万元，于2017年8月16日已付10万元，欠5万元于2017年11月16日还清，双方绝不反悔，若到期乙方不付清剩余5万元，甲方有权无条件收回门面。当日，金某某根据协议书的约定，向田某某支付10万元转让费。之后，金某某开始经营涉案门面。庭审时，金某某称，经营涉案门面期间向门面的业主邵龙群支付了2个月租金（每月1800元）以及1800元押金；同时，从田某某处转让来的货物已有部分被出售。2017年11月14日，金某某向本院提起本案本讼。庭审中，因双方当事人意见分歧较大，案经本院调解未果。
另查明：田某某转给金某某的涉案门面系田某某从案外人邵龙群处租赁得来。田某某与邵龙群签订的租赁合同约定租赁期限为2015年1月5日至2016年12月30日止。
上述事实，有金某某的起诉状及反诉答辩意见，田某某的答辩状及反诉状，双方当事人所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案讼争《协议书》是在平等自愿、协商一致的基础上签订，完全系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，本院对其真实性、合法性及有效性予以确认。协议签订后，田某某已依约履行交付门面及货物的义务，但金某某未履行支付剩余5万元转让款的义务。金某某称，涉案协议签订后已向门面的业主方支付门面押金及两个月的租金，故其诉称业主方不同意田某某转租涉案门面以及协议不能继续履行与事实不符。综上，金某某诉请解除《协议书》，并要求田某某退还转让费10万元证据不足，于法无据，本院不予支持；同时金某某诉请田某某承担保全费于法无据，本院不予支持。田某某诉请金某某支付剩余货物实施款（转让款）5万元事实清楚、证据充分，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、驳回本诉原告金某某的诉讼请求。
二、反诉被告金某某在本判决生效之日起十五日内支付反诉原告田某某转让款（剩余货物设施款）5万元。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由本诉原告金某某负担；反诉案件受理费1050元，减半收取525元，由反诉被告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 王 金 贵
二〇一八年一月十五日
书记员 杨顺钰（代）