＼n上海市第二中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）沪二中民一（民）终字第656号＼n上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。＼n负责人郑亚东。＼n委托代理人郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）陶义春。＼n委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。＼n被上诉人（原审被告）王廷成。＼n被上诉人（原审被告）颍上县中集物流有限公司。＼n上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳市分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民一（民）初字第161号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保阜阳市分公司的委托代理人郑鸿雁、被上诉人陶义春的委托代理人程仿远到庭参加诉讼。被上诉人王廷成、被上诉人颍上县中集物流有限公司（以下简称中集物流公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原审法院经审理查明，2012年9月10日10时40分许，于嘉定区沪宜公路、宝钱公路东侧，王廷成驾驶登记车主为中集物流公司的牌号为皖K5XX**的重型厢式货车与陶义春驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，事故造成陶义春受伤、车辆损坏。后上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定陶义春负事故的次要责任，王廷成负事故主要责任。陶义春受伤后共住院治疗28天，共计花费医疗费人民币（以下币种同）46，451.47元（含取内固定术）。2013年4月18日，陶义春的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：陶义春因交通事故致左肩关节脱位伴肱骨大结节骨折，左冈上肌、冈下肌及肩胛下肌肌腱损伤，目前遗留左上肢活动功能障碍构成XXX伤残。陶义春伤后可予以休息七个月，营养三个月，护理三个月。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息二个月，营养一个月，护理一个月。为此，陶义春支付鉴定费1，800元。因就赔偿事宜不能达成一致意见，陶义春向原审法院起诉，请求赔偿医疗费46，451.47元、住院伙食补助费600元、营养费4，800元、误工费23，400元、护理费5，800元、残疾赔偿金160，752元、精神损害抚慰金10，000元（在交强险内优先赔付）、交通费714元、衣物损失费500元；前款由人保阜阳市分公司在交强险内赔付120，500元、在商业第三者责任保险范围内按责任赔付92，639.73元；上述款项中不属于人保阜阳市分公司理赔范围的部分及鉴定费1，800元、律师代理费4，000元，由王廷成承担赔付责任，中集物流公司对王廷成赔付之款负连带责任。＼n原审法院另查明，1、陶义春系上海思增装饰设计工程有限公司员工，事故发生后，单位停发其工资；2、自2009年3月至本次事故发生，陶义春一直居住于上海市奉贤区金汇镇明星村国光1216-1号101室，该村非农人口比例已达85%以上；3、本次事故发生后，王廷成已经向陶义春先行赔付15，000元。＼n原审法院认为，公民的健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在保险责任限额内按照实际损失赔付。本案中，牌号为皖K5XX**的重型厢式货车已向人保阜阳市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故人保阜阳市分公司应在交强险责任限额内承担直接赔付责任。至于超过交强险范围的损失，本起事故中，交警部门已经对事故责任作出认定，王廷成负事故的主要责任，该认定并无不当，予以确认。对于超过交强险部分的损失，结合双方的通行方式，陶义春要求承担70%的赔偿责任的意见属合理，予以支持。因肇事车辆同时又在人保阜阳市分公司投保了商业第三者责任保险，陶义春要求人保阜阳市分公司在商业第三者责任保险范围内对其损失直接承担赔付责任的意见，符合法律规定，予以照准。至于陶义春的具体诉请：1、医疗费46，451.47元，人保阜阳市分公司应承担直接赔付责任；2、住院伙食补助费600元，予以照准；3、营养费、护理费，分别酌定为3，600元、4，800元；4、误工费，陶义春提供的证据无法证实其工作状况及收入的减少情况，但本起事故发生后，其收入减少符合实际，结合上海市年度最低工资标准以及司法鉴定意见书确定的休息期限，酌定为14，580元；5、交通费、衣物损失费，酌定为300元、200元；6、精神损害抚慰金，结合陶义春的伤残等级及司法实践，酌定为7，500元；7、残疾赔偿金，陶义春系来沪务工人员，本次事故发生前其已经在本市城镇地区连续居住满一年以上，且收入来源于城市，故对陶义春主张残疾赔偿金按照本市城镇居民标准的诉请，予以支持；8、鉴定费，符合客观实际，予以照准；9、律师代理费，酌情支持3，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院作出判决：一、人保阜阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔付陶义春120，200元。其中：在医疗赔偿限额项下赔偿10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110，000（含精神损害抚慰金7，500元），在财产赔偿限额项下赔偿衣物损失费200元；二、陶义春因本次事故的损失中：医疗费46，451.47元、住院伙食补助费600元、营养费3，600元、残疾赔偿金160，752元、护理费4，800元、误工费14，580元、交通费300元、精神损害抚慰金7，500元、衣物损失费200元，前款扣除上述人保阜阳市分公司在交强险范围内应赔付的120，200元，余款的70%，即83，008.43元，人保阜阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付陶义春；三、王廷成应赔付陶义春鉴定费900元、律师代理费3，000元，合计3，900元，该款与其先行垫付的15，000元相抵，陶义春应于本判决生效之日起十日内返还王廷成11，100元。＼n原审判决后，人保阜阳市分公司不服，向本院提起上诉称：陶义春的户口性质仍为农村户籍，且其在原审提供的证据也无法证明陶义春在城镇地区工作，故陶义春的伤残赔偿金应按农村居民标准计算；陶义春主张的医疗费中包含了330元伙食费，不应重复计算；医疗费中有1，778元为治疗脂肪肝的费用，与交通事故无关，保险公司不应赔付；原审认定200元衣物损失，没有事实和法律依据。故要求撤销原判，依法改判。＼n被上诉人陶义春辩称：陶义春居住地的非农比例已达到85%，应视为城镇地区，陶义春在此地连续居住一年以上且其主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；医疗费乃本案事发后陶义春住院所产生，其中330元的伙食费若重复计算，可予剔除；另外的1，778元的费用为陶义春遵医嘱进行检查所产生，并非治疗脂肪肝，理应获得赔偿；200元衣物损合情合理，应予支持。要求驳回人保阜阳市分公司的上诉请求，维持原判。＼n被上诉人王廷成、被上诉人中集物流公司未发表答辩意见。＼n二审经审理查明，原审法院查明的法律事实无误，本院予以确认。＼n二审审理中，陶义春在原审主张的医疗费范围内，自愿放弃其中330元伙食费。＼n本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，原审查明陶义春居住地的非农比例已达到85%以上，陶义春在此地连续居住一年以上且其主要收入来源于城镇，故依照城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不妥。上诉人人保阜阳市分公司认为陶义春应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，但并未提供相关证据证明自己的主张，故对其此项上诉请求，本院不予支持；其次，陶义春因交通事故送医治疗，所产生的医疗费均为遵医嘱检查治疗所产生，陶义春自愿放弃其中330元伙食费的主张，乃自行处置个人的权利，本院予以确认。至于产生争议的1，778元医疗费，其指向为五十余项血液、尿液、粪便等检查费用，属于常规住院检查项目，原审法院予以确认并无不妥。据此，本院将医疗费调整为46，121.47元。人保阜阳市分公司上诉认为应扣除其中1，778元的治疗费用，但并无相关证据证明自己的主张，本院不予支持；最后，陶义春因交通事故受伤，原审法院根据事故发生经过、陶义春就医治疗的情况及事发季节，酌定其衣物损为200元，符合常理且为法官自由裁量权的处分范围，本院予以确认。人保阜阳市分公司上诉认为该费用不应赔偿，但未提供相应证据予以佐证，对于其此项上诉主张，本院不予采纳。综上，原审法院根据本案事实所作的判决正确，本院予以维持。上诉人人保阜阳市分公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院难以支持。被上诉人王廷成、被上诉人中集物流公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：＼n一、维持上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民一（民）初字第161号民事判决主文第一项、第三项；＼n二、撤销上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民一（民）初字第161号民事判决主文第二项；＼n三、陶义春在本次事故的损失中：医疗费人民币46，121.47元、住院伙食补助费人民币600元、营养费人民币3，600元、残疾赔偿金人民币160，752元、护理费人民币4，800元、误工费人民币14，580元、交通费人民币300元、精神损害抚慰金人民币7，500元、衣物损失费人民币200元，前款扣除中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险范围内应赔付的人民币120，200元，余款的70%，即人民币82，777.43元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付陶义春；＼n负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案一审案件受理费人民币2，292.05元，由陶义春负担人民币89.73元，由王廷成负担人民币2，202.32元。二审案件受理费人民币3554.60元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长赵俊＼n代理审判员曹俊华＼n代理审判员周喆＼n二〇一四年六月十二日＼n书记员卞耀辉＼n附：相关法律条文＼n附：相关的法律条文＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：＼n（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；＼n（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；＼n（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；＼n（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。＼n原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。