湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初1794号
原告陈国平，男，1962年4月2日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县，系湘Ａ×××××号重型仓栅式货车驾驶人。
委托代理人戴朝晖，湖北盈悦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告耿家六，男，1987年1月2日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市禹会区，系赣Ｃ×××××号重型厢式货车驾驶人。
委托代理人庞俊、张岩，安徽辉泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告江西江龙集团兴海汽运有限公司（以下简称兴海汽运公司），系赣Ｃ×××××号重型厢式货车登记车主。
住所地：江西省高安市龙潭镇。
法定代表人金煜生，兴海汽运公司经理。
被告赵中均，男，1973年6月15日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市禹会区，系赣Ｃ×××××号重型厢式货车实际车主。
上列两被告委托代理人况炳煌，兴海汽运公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称平安保险高安支公司），系赣Ｃ×××××号重型厢式货车承保公司。
住所地：江西省高安市瑞阳二路南侧*****栋。
负责人汪华勇，平安保险高安支公司经理。
委托代理人柏波，湖北雄楚律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告周宏伟，男，1979年6月16日出生，汉族，河北省晋州市人，住河北省晋州市，系冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型厢式半挂车驾驶员。
被告张影军，男，1983年2月18日出生，汉族，河北省晋州市人，住河北省晋州市，系冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型厢式半挂车实际车主。
被告晋州市恒通运输有限公司（以下简称恒通运输公司），系冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型厢式半挂车登记车主。
住所地：河北省晋州市周家庄开发区。
法定代表人李志学，恒通运输公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，（以下简称人寿保险石家庄市中心支公司），系冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型厢式半挂车的承保公司。
住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路***号*座*****层。
负责人孙敬军，人寿保险石家庄市中心支公司经理。
委托代理人杨超，北京市京师（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告赵中杨，男，1988年1月2日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市禹会区，系赣Ｃ×××××号重型厢式货车驾驶人。
被告江西江龙集团兴海汽运有限公司（以下简称兴海汽运公司），系赣Ｃ×××××号重型厢式货车登记车主。
住所地：江西省高安市龙潭镇。
法定代表人金煜生，兴海汽运公司经理。
委托代理人况炳煌，兴海汽运公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保财险宜春市分公司），系赣Ｃ×××××号重型厢式货车承保公司。
住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路***号。
负责人卢海根，人保财险宜春市分公司经理。
委托代理人熊中华，江西利元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华保险长沙中心支公司），系湘Ａ×××××号重型仓栅式货车承保公司。
住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段***号（彩虹都家园）办公楼***楼。
负责人吴传辉，中华保险长沙中心支公司总经理。
委托代理人李博超，中华保险长沙中心支公司员工，代理权限为一般授权代理。
原告陈国平诉被告耿家六、被告兴海汽运公司、被告平安保险高安支公司、被告周宏伟、被告恒通运输公司、被告人寿保险石家庄市中心支公司、被告张影军、被告赵中杨、被告赵中均、被告人保财险宜春市分公司、被告中华保险长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国平及其委托代理人戴朝晖，被告耿家六的委托代理人庞俊，被告赵中均、被告兴海汽运公司的委托代理人况炳煌，被告平安保险高安支公司的委托代理人柏波，被告人寿保险石家庄市中心支公司的委托代理人杨超，被告人保财险宜春市分公司的委托代理人吴起玖，被告中华保险长沙中心支公司的委托代理人李博超到庭参加了诉讼，被告周宏伟、被告张影军、被告恒通运输公司、被告赵中杨经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国平向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币351002.08元；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2015年11月25日04时50分许，被告耿家六驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车沿京港澳高速公路由北向南行驶至1264KM+300M附近的行车道内，其车头撞到被告周宏伟驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型厢式半挂车尾部左侧，造成被告耿家六被卡在驾驶室内严重受伤、两车车辆及冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型厢式半挂车车载货物受损的道路交通事故（此为第一次事故）；05时许，原告陈国平驾驶湘Ａ×××××号重型仓栅式货车行至此处，其车头前部左右分别撞到因事故停驶在行车道内的赣Ｃ×××××号重型厢式货车右尾部及应急车道内由被告赵中杨驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车左尾部，造成原告陈国平受伤、湘Ａ×××××号车头、赣Ｃ×××××号重型厢式货车尾部、赣Ｃ×××××号重型厢式货车尾部及三车车载货物不同程度受损的道路交通事故（此为第二次事故）。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出高警咸宁公交认字[2015]第11001号道路交通事故认定书认定：第一次道路交通事故中被告耿家六应承担主要责任，被告周宏伟应承担次要责任；第二次道路交通事故中原告陈国平应承担主要责任，被告周宏伟、耿家六、赵中杨应承担次要责任。认定造成第一次事故的原因为：被告耿家六驾驶机动车未与同车道行驶的前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且未主动观察义务确定安全驾驶，致使车辆追尾碰撞前车发生事故。其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条及第二十二条第一款之规定，其行为是造成第一次道路交通事故的原因之一；被告周宏伟驾驶的机动车后部发光标识被篷布遮挡，不能给其后方车辆起到有效的警示、清晰辨别前车情况的作用，且在事故发生时，该车行驶速度低于高速公路正常情况下的最低规定时速，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款之规定，也是造成第一次道路交通事故的原因之一。原告陈国平驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且在发现前方紧急情况后未及时采取有效的避让措施，导致事故发生，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条及第二十二条第一款之规定，其行为是造成第二次道路交通事故的原因之一；被告周宏伟驾驶机动车发生道路交通事故后未按规定及时在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，也是造成第二次道路交通事故的原因之一；被告耿家六、被告赵中杨驾驶的机动车均存在车辆尾部反光标识被篷布遮挡，不能给其后方车辆起到有效的警示、清晰辨别前车情况的作用，也是造成发生第二次道路交通事故的原因之一。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定：第一次道路交通事故中被告耿家六承担主要责任，被告周宏伟承担次要责任；第二次道路交通事故中原告陈国平承担主要责任，被告周宏伟、赵中杨、耿家六分别承担次要责任。事故发生后，原告陈国平共住院治疗56天，实际花费医疗费135961.79元。2016年5月3日原告陈国平经湘雅二医院司法鉴定中心作出的湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第552号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈国平本次损伤程度分别构成伤残九级、伤残十级。综合赔偿指数为22%。后期治疗费需18000元，误工时间10个月、伤后需二人护理1个月，一人护理4个月，营养期3个月。原告陈国平为此花费法医鉴定费1600元。
同时查明：被告耿家六驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车的登记车主是被告兴海汽运公司，被告耿家六是该车的驾驶员，被告兴海汽运公司将该车已在被告平安保险高安支公司投保了机动车交强险和不计免赔率险限额为1000000元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型厢式半挂车的登记车主是被告恒通运输公司，实际车主是被告张影军，被告周宏伟是被告张影军雇请的汽车驾驶员，被告恒通运输公司将该车在被告人寿保险石家庄市中心支公司投保了机动车交强险和不计免赔率500000元的商业第三者责任险。交通事故发生在保险期间内。原告陈国平驾驶的湘Ａ×××××号重型仓栅式货车已在被告中华保险长沙中心支公司投保了未计免赔率100000元的车上人员责任险（驾驶员），交通事故发生在保险期间内。赣Ｃ×××××号重型厢式货车的登记车主是被告兴海汽运公司，被告赵中均是该车的实际车主，被告赵中杨是被告赵中均雇请的汽车驾驶员，被告兴海汽运公司将该车已在被告人保财险宜春市分公司投保了机动车交强险和不计免赔率1000000元的商业第三者责任险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵中杨已向原告陈国平垫付了医疗费10000元。
还查明：原告陈国平的户口性质为非农业家庭户口，生育一子陈亚栋，男，1999年9月14日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省××××路白杨巷贺31号，居民身份证号：。原告陈国平的母亲陈桂英，1928年7月10日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省××菁华××乡嶂山村××组××号，居民身份证号：。生育子女三人。
本院认为：机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队对本次道路交通事故所作出的高警咸宁公交认字[2015]第11001号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。本次道路交通事故中，原告陈国平的事故损失与两次交通事故具有关联性，故被告耿家六应承担第一次交通事故的主要责任即70%的责任，被告周宏伟应承担第一次交通事故的次要责任即30%责任；原告陈国平应负第二次交通事故的主要责任即70%的责任；被告周宏伟，被告耿家六，被告赵中杨分别应负第二次交通事故的次要责任即10%的责任。由于被告周宏伟所驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型厢式半挂车已在被告人寿保险石家庄市中心支公司投保了机动车交强险，被告耿家六所驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车已在被告平安保险高安支公司投保了机动车交强险，被告赵中杨驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车已在被告人保财险宜春市分公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告人寿保险石家庄市中心支公司、被告平安保险高安支公司，被告人保财险宜春市分公司应在交强险相应分项赔偿限额的范围内予以赔偿（已预留本次交通事故其他的人员和财产损失的份额）。又因被告耿家六所驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车已在被告平安保险高安支公司投保了不计免赔率的1000000元商业第三者责任险，被告周宏伟驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型厢式半挂车已在被告人寿保险石家庄市中心支公司投保了不计免赔率的500000元商业第三者责任险，原告陈国平所驾驶的湘Ａ×××××号重型仓栅式货车已在被告中华保险长沙中心支公司投保了未计免赔率限额100000元的车上人员责任险（驾驶员），被告赵中杨所驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车已在被告人保财险宜春市分公司投保了不计免赔率1000000元商业第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……。”故被告人寿保险石家庄市中心支公司、被告平安保险高安支公司、被告中华保险长沙中心支公司、被告人保财险宜春市分公司应当各自按照保险合同的约定对被告周宏伟、被告耿家六、被告赵中杨承担的赔偿责任部分在第三者责任险限额内向原告陈国平进行赔偿（已预留本次交通事故其他的人员和财产损失的份额）。
原告陈国平因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费135961.79元，根据原告陈国平提交的病历及医疗费票据确定。
2、住院伙食补助费2800元，根据原告陈国平的住院天数56天计算为50元/天×56天＝2800元。
3、营养费840元，根据医疗机构的具体意见按原告陈国平实际住院天数计算即每天15元×56天=840元。
4、后期医疗费18000元，根据司法鉴定意见确定原告陈国平的后期治疗费为18000元，原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告主张，其主张在本案中一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如若超出18000元，原告陈国平也不得再向被告耿家六、被告兴海汽运公司、被告平安保险高安支公司、被告周宏伟、被告恒通运输公司、被告人寿保险石家庄市中心支公司、被告张影军、被告赵中均、被告赵中杨、被告人保财险宜春市分公司、被告中华保险长沙中心支公司主张权利。
5、护理费15355.72元，根据司法鉴定意见书确定的护理期限为伤后需二人护理1个月，一人护理4个月，参照湖北省2016年度居民服务业人均年平均工资收入标准计算，即31138元/年÷365天×30天×2人=5118.57元；即31138元/年÷365天×120天×1人=10237.15元。
6、伤残赔偿金119024.40元，根据原告陈国平的伤残等级，参照湖北省2016年度城镇居民人均可支配收入27051元/年计算，即27051元/年×20年×22%＝119024.40元。
7、精神损害抚慰金7000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和本地实际生活水平等因素，本院核定精神损害抚慰金为7000元。
8、被扶养人生活费10672.64元，原告陈国平之子陈亚栋，1999年9月14日出生，事故发生时已年满16周岁，被扶养人生活费需计算2年，参照湖北省2016年度城镇居民人均生活消费性支出标准计算为18192元×2年×22%÷2=4002.24元；原告陈国平的母亲陈桂英，1928年7月10日出生，事故发生时已年满80周岁，被扶养人生活费需计算5年，参照湖北省2016年度城镇居民人均生活消费性支出标准计算为18192元×5年×22%÷3=6670.40元。
9、误工费23831.30元，从原告陈国平受伤之日起至定残前一日止为157天，参照湖北省2016年度交通运输业年人均平均工资收入计算，即55404元/年÷365天×157天＝23831.30元。
10、交通费1500元，根据原告陈国平住院治疗的具体事宜本院酌情认定。
11、法医鉴定费1600元，根据法医鉴定机构出具的鉴定费发票确定。
原告陈国平的道路交通事故损失合计336585.85元，应由被告平安保险高安支公司、人寿保险石家庄中心支公司、人保财险高安支公司在各交强险死亡伤残赔偿110000元限额范围内按另案当事人耿家六损失比例赔偿原告陈国平42548元；在交强险医疗费用10000元赔偿限额范围内按另案当事人耿家六损失比例赔偿2319元。超出交强险的部分损失201984.85元，由原告陈国平承担70%责任即141389.41元（201984.85元×70%），由于原告陈国平所驾驶的湘Ａ×××××号重型仓栅式货车已在被告中华保险长沙中心支公司投保了未计免赔率限额100000元的车上人员（驾驶员）责任险，故被告中华保险长沙中心支公司应在该车车上人员（驾驶员）责任险扣除15%的免赔率后赔偿85000元，保险公司免赔的56389.41元由原告陈国平自行承担。由被告周宏伟承担10%的赔偿责任即20198.48元（201984.85元×10%），因被告周宏伟所驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型厢式半挂车还在被告人寿保险石家庄市中心支公司投保了机动车交强险和不计免赔率500000元的商业第三者责任险，故被告周宏伟承担的20198.48元应由被告人寿保险石家庄市中心支公司在商业第三者责任险500000元限额内赔偿20198.48元。由被告耿家六承担10%的赔偿责任即20198.48元（201984.85元×10%），因被告耿家六所驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车已在被告平安保险高安支公司投保了不计免赔率的1000000元商业第三者责任险，故被告耿家六承担的20198.48元应由被告平安保险高安支公司在商业第三者责任险1000000元限额内赔偿20198.48元。由被告赵中杨承担10%的赔偿责任即20198.48元（201984.85元×10%），因被告赵中杨所驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车已在被告人保财险宜春市分公司投保了不计免赔率1000000元商业第三者责任险，故被告赵中杨承担的20198.48元应由被告人保财险宜春市分公司在商业第三者责任险1000000元限额内赔偿20198.48元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，缺席判决如下：
一、原告陈国平的交通事故损失336585.85元，由被告人寿保险石家庄中心支公司赔偿65065.48元，由被告平安保险高安支公司赔偿65065.48元，由被告中华保险长沙市中心支公司赔偿85000元，由被告人保财险宜春市分公司赔偿65065.48元，由原告陈国平自行承担56389.41元。
二、被告赵中杨已赔偿原告陈国平10000元，此款在被告人保财险宜春市分公司应赔偿给原告陈国平的65065.48元中返还给被告赵中杨。
三、驳原告陈国平的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3174元，由原告陈国平负担2000元，由被告张影军负担587元，由被告赵中杨负担587元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 商祥
二〇一七年六月十二日
书记员 钱谱
附赔偿清单：
当事人的事故损失情况
一、耿家六的交通事故损失为：
1、医疗费513827.96元
2、住院伙食补助费8150元
3、伤残赔偿金178536.60元
6、交通费2500元
7、护理费13905.46元
8、精神损害抚慰金10000元
9、法医鉴定费1300元
10、被扶养人生活费30732.41元
11、误工费45537.53元
小计：804489.96元。
二、陈国平的交通事故损失为：
1、医疗费135961.79元
2、住院伙食补助费2800元
3、营养费840元
4、伤残赔偿金119024.40元
5、交通费1500元
6、护理费15355.72元
8、精神损害抚慰金7000元
9、法医鉴定费1600元
10、后期治疗费18000元
11、误工费23831.30元
12、被扶养人生活费10672.64元
小计：336585.85元。
三、罗寄兵的交通事故损失为：
1、车辆损失59885元
2、施救费7000元
3、鉴定费1000元
小计：67885元。
四、张影军的交通事故损失为：
1、车辆损失4400元
2、货物损失7000元
小计：11400元。
二、人寿保险石家庄中心支公司、中华保险长沙市中心支公司、人保财险宜春市分公司赔偿款项情况
1、冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型厢式半挂车、湘Ａ×××××号重型仓栅式货车、赣Ｃ×××××号重型厢式货车的机动车交通事故责任强制险
（1）伤残赔偿限额330000元
耿家六的分项事故损失为：伤残赔偿金178536.60元、交通费2500元、护理费13905.46元、精神损害抚慰金10000元、误工费45537.53元、被扶养人生活费30732.41元，合计281212元。
陈国平的分项事故损失为：伤残赔偿金119024.40元、交通费1500元、护理费15355.72元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费10672.64元、误工费23831.30元，合计177384.06元。
281212元+177384.06元=458596.06元＞330000元。
人寿保险石家庄中心支公司、中华保险长沙市中心支公司、人保财险宜春市分公司在伤残赔偿限额项目内应赔偿：
耿家六281212元/458596.06元×61.32%×330000元=202356元。
平安保险高安支公司、人寿保险石家庄中心支公司、人保财险宜春市分公司在伤残赔偿限额项目内应赔偿：
陈国平177384.06元/458596.06元×38.68%×330000元=127644元。
合计330000元。超出死亡伤残赔偿限额部分458596.06元—330000元=128596.06元。
（2）医疗费用赔偿限额30000元
耿家六的分项事故损失为：医疗费513827.96元、住院伙食补助费8150元，合计521977.96元。
陈国平的分项事故损失为：医疗费135961.79元、住院伙食补助费2800元、营养费840元、后期治疗费18000元，合计157601.79元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山东桓台农村商业银行股份有限公司与王晓刚、荆瑜金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-30\\\\\",\\\\\