福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0211民初1392号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地厦门市集美区后溪镇综合市场。
负责人：林丽清，行长。
委托诉讼代理人：庄建明，上海段和段(厦门)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康韵芳，上海段和段(厦门)律师事务所律师。
被告：刘运同，男，1978年08月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：林秀凤，女，1980年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：李通盛，男，1968年03月08日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：刘吉慧，男，1980年03月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：刘宗发，男，1977年04月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行（以下简称“后溪农商行”）与被告刘运同、林秀凤、李通盛、刘吉慧、刘宗发金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告后溪农商行的委托诉讼代理人康韵芳、被告刘运同到庭参加诉讼。被告林秀凤、李通盛、刘吉慧、刘宗发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、金融借款合同签订日期：2014年3月24日。
二、借款发放日期：首次发放时间2014年5月22日。
三、借款金额：30万元。
四、借款期限：3年。
五、借款用途：未在合同上书面约定。
六、贷款期限内利率：借款本金的日万分之五。
七、滞纳金计算方式：按所有款项还清之日止的最低还款额未还部分的百分之五每月计算。
八、复利的利率：不收取复利。
九、利息计收方式：按月计息。
十、借款是否到期：是。
十一、贷记卡卡号：62×××06
十二、借款人：刘运同。
十三、是否提供担保：有提供担保。
十四、担保方式：被告林秀凤、李通盛、刘吉慧、刘宗发签订了不可撤销担保函。
十五、保证人：被告林秀凤、李通盛、刘吉慧、刘宗发
十六、保证范围：借款人刘运同福万通贷记卡项下透支本金、利息、超限费、滞纳金、追索费用等。
十七、保证期限：被告刘运同的债务履行期限届满之日起两年。
十八、贷款人向保证人主张权利的时间：2015年8月18日。
十九、已偿还本金数额：截至2018年1月2日已还本金34122.04元。
二十、尚欠本金数额：截至2018年1月2日尚欠本金265877.96元。
二十一、尚欠利息、滞纳金情况：截至2018年1月2日，尚欠利息69674.06元，滞纳金34178.32元。
二十二、约定管辖情况：原告与被告刘运同在《厦门农商行福万通贷记专项卡（“灵活金”）领用合约》第八条中约定以原告所在地人民法院为管辖法院。
二十三、是否产生律师费：原告已花费律师代理费1500元。原、被告签订的《厦门农商银行福万通贷记专项卡（“灵活金”）领用合约》第五条第9项已约定原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及原告为实现债权所产生的其它费用）均为持卡人被告刘运同承担。
二十四、原告后溪农商行的诉讼请求：1.判令被告刘运同立即偿还贷记卡本金265877.96元及截至2018年1月2日止的利息69674.06元，滞纳金34178.32元，共计369730.34元；
2.判令被告刘运同立即支付自2018年1月3日起至实际还清本息之日止的利息（以265877.96元为基数，按日利率万分之五计算），并以所有款项还清之日止的最低还款额未还部分的百分之五按月计算滞纳金；3.判令被告刘运同立即向原告支付已产生的律师代理费用损失1500元；(上述金额暂合计为371230.34元)4.被告林秀凤、李通盛、刘吉慧、刘宗发对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带保证责任；5.本案的全部诉讼费用、公告费用、保全费用由被告承担。
以上事项，有原告后溪农商行提供的被告刘运同、林秀凤、李通盛、刘吉慧、刘宗发的身份证复印件、刘运同与林秀凤的《结婚证》复印件、《厦门农商银行福万通贷记卡（“灵活金”）申请表》、《厦门农商银行福万通贷记卡（“灵活金”）领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡章程》、《厦门农商银行贷记卡账户信息》、贷记卡交易明细、分别有被告林秀凤、李通盛、刘吉慧、刘宗发签名的四份《不可撤销担保函》、律师代理费发票以及后溪农商行的委托诉讼代理人康韵芳的当庭陈述为证，被告林秀凤、李通盛、刘吉慧、刘宗发经本院合法传唤未到庭质证，被告刘运同质证后对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本庭予以确认。被告林秀凤、李通盛、刘吉慧、刘宗发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《银行卡业务管理办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘运同应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行借款本金265877.96元及利息（截至2018年1月2日止，利息为69674.06元；自2018年1月3日起，利息以265877.96元为基数，按日利率万分之五计算至本判决确定的还款之日止）、滞纳金（截至2018年1月2日，滞纳金为34178.32元；自2018年1月3日起，滞纳金按照所有款项还清之日止的最低还款额未还部分的百分之五每月计算，计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告刘运同应于本判决生效之日起十日内向原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行支付律师费1500元。
三、被告林秀凤、李通盛、刘吉慧、刘宗发对上述款项承担连带清偿责任。
四、被告林秀凤、李通盛、刘吉慧、刘宗发在承担了上述连带清偿责任后，有权向被告刘运同追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6868元，减半收取3434元，由被告刘运同、林秀凤、李通盛、刘吉慧、刘宗发共同负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王昊元
二〇一八年四月二十八日
法官助理 洪丽霞
代书记员 柯跃萍
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《银行卡业务管理办法》
第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的５％收取滞纳金和超限费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”