广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初3709号
原告：柳州市莹洁商贸有限公司，住所地广西壮族自治区广西柳州市红碑路14号华泰.棕榈湾1-1-8号。
法定代表人：游永梁，经理。
委托诉讼代理人：江森，广西君行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李定中，广西君行律师事务所律师。
被告：刘道明，男，1955年2月2日生，汉族，住所地广西壮族自治区融安县。
被告：黄启新，男，1946年11月26日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
被告：黄任起，男，1977年11月19日生，壮族，住所地广西壮族自治区融安县。
被告：王维芳，女，1961年1月9日生，汉族，住所地广西壮族自治区融安县。
原告柳州市莹洁商贸有限公司诉被告刘道明、王维芳、黄任起、黄启新买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江森到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘道明、黄启新支付原告货款本金420002元及逾期付款利息89499元（暂计算至2016年8月6日，剩余逾期付款利息，按货款本金420002元为基数，每日按0.1%从2016年8月7日计至货款全部付清止）；2、被告黄任起、王维芳对上述债务承担连带还款责任；3、本案的诉讼费用全部由四被告承担。事实和理由：原告和被告刘道明、黄启新于2015年9月20日签订《销售合同》一份（合同编号：20150920），原告（供方）向被告刘道明、黄启新（需方）出售无缝管、H钢、C钢、钢板等货物，被告刘道明、黄启新按照各批次收货当天75天内付清货款。逾期30天内，每天按该批次货物金额的0.1%收取逾期利息，逾期31天起算违约，每天按该批次货物金额的0.5%收取违约金。被告黄任起、王维芳作为担保人，担保的范围包括因本合同而产生的全部货款及由此产生的利息、违约金、补偿金、实现债权的费用。原告将被告刘道明、黄启新采购的货物全部交付给了被告刘道明、黄启新，货款总计420002元，但被告刘道明、黄启新并没有按照双方签订的《销售合同》支付相应的货款，被告刘道明、黄启新的行为构成违约，应当承担违约责任，被告黄任起、王维芳是担保人应当对被告刘道明、黄启新的欠款承担连带担保责任。根据《销售合同》第十条约定，本合同执行过程中发生的争议由双方当事人协商解决，协商不成提交签订地人民法院即柳州市柳北区人民法院管辖。原告多次想与四被告协商解决，都遭到四被告的拒绝，为此提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告对其主张提供的证据有：
1、原告的营业执照复印件，被告的身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格。
2、《销售合同》，拟证明原告和被告刘道明、黄启新于2015年9月20日签订销售合同，约定原告向被告刘道明、黄启新出售无缝管、H钢、C钢、钢板等货物。被告黄任起、王维芳对被告刘道明、黄启新应支付的货款、利息承担连带担保责任。
3、调拔单，拟证明原告按照销售合同的约定将440002元的货物交付给被告刘道明、黄启新。
4、《销售合同履行确认书》，拟证明被告刘道明、黄启新确认已经提走原告420002元的货物，但未支付任何的货款，被告刘道明、黄启新的行为构成违约。
被告未作答辩，也没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提供的证据合法、有效且与本案有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2015年9月20日，原、被告签订《销售合同》一份，约定：被告刘道明、黄启新（需方）向原告（供方）购买无缝管、H钢、C钢、钢板等货物，货物送至钦州市钦南区台湾农民创业园；分批发货，被告刘道明、黄启新按照各批次收货当天起75天内付清货款；逾期30天内，每天按该批次货物金额的0.1%收取逾期利息，逾期第31天起算违约，每天按该批次货物金额的0.5%收取违约金；被告黄任起、王维芳作为担保人，担保方式为连带责任担保，担保的范围包括因本合同而产生的全部货款及由此产生的利息、违约金、补偿金、实现债权的费用；等等。被告刘道明、黄启新在合同落款“需方”处签字按手印，被告黄任起、王维芳在“担保人”处签字按手印。
2015年10月18日、10月23日、11月2日，原告分别开具三张金额为160570元、195870元、118420元的调拨单，被告刘道明在调拨单上提货人处签字按手印。2016年4月2日，被告刘道明在原告出具的《销售合同履行确认书》上签字确认，确认书载明截止2016年3月30日尚欠货款金额为420002元。原告认可2015年10月23日的调拔单上C型钢的金额109470元存在计算错误，实际金额应为《销售合同履行确认书》载明的54612元。
本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。原、被告签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，原告开具调拨单向被告供应货物，被告刘道明在原告出具的调拨单及《销售合同履行确认书》上签字确认，故双方之间的买卖合同关系成立，且已实际履行，应受法律保护。被告刘道明、黄启新未能及时清偿所欠货款，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则。原告要求被告黄启新、刘道明清偿货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息的诉讼请求，本院认为，原告主张的利息计算标准，超出了法律规定，双方约定被告应于收货当天起75日内付清货款，应以相应的调拨单开具日75天后作为起算时间，以相应的供货合计金额为基数，按照年利率24%计算为宜。
被告黄任起、王维芳自愿作为保证人在《销售合同》上签字确认，为被告刘道明、黄启新的本案所负债务提供连带保证担保，当债务人即被告刘道明、黄启新未能履行债务时，原告要求被告黄任起、王维芳对被告刘道明、黄启新的本案债务承担连带保证责任的诉讼请求应得到支持。被告黄任起、王维芳在承担保证责任后，有权向被告刘道明、黄启新追偿。被告未到庭参加诉讼，也未进行任何答辩，采取消极行为，但不能免除其应在本案承担的偿付责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘道明、黄启新支付原告柳州市莹洁商贸有限公司货款420002元及相应的逾期付款利息（计算方法：以年利率24%为计算标准，2016年1月1日至2016年1月5日，以160570元为基数；2016年1月6日至2016年1月18日，以301582元为基数；2016年1月19日起至被告付清之日止，以420002元为基数）；
二、被告黄任起、王维芳对被告刘道明、黄启新的以上债务承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费8895元、保全费3570元，合计12465元（原告已预交），由被告负担11918元，原告负担547元。原告为本案所支出的公告费，可凭有效票据要求被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 覃素红
人民陪审员 叶 青
人民陪审员 李佩芳
二〇一七年四月八日
书 记 员 罗慧华
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。