沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初字2700号
原告：张秀杰。
委托代理人：赵宏军，辽宁东来律师事务所律师。
委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
被告：张明。
被告：孟令。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区小西路**号。
负责人：张铁民，该公司经理。
委托代理人：李天姝。
原告张秀杰与被告张明、孟令、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴晓晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告张秀杰及其委托代理人赵宏军、被告张明、孟令、被告保险公司委托代理人李天姝开庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀杰诉称：2015年4月17日，被告张明驾驶辽A26G**号车辆在沈阳市大东区望花新村由西向北转弯时与我相撞，造成我受伤的后果。事故经交警部门认定：被告张明负此次事故全部责任，我无责。事故发生后，我被送至中国医科大学附属第四医院留观2天、住院31天，住院期间均为二级护理，普食，住院期间由家属护理，月工资3000元。出院后有医嘱休息，需要专人护理，因此护理费计算6个月（含住院期间）。出院后我遵医嘱休息182天（含住院期间），实际我休息至今。我在单位从事业务员工作，每月工资现金3000-4000元，现仅主张每月工资按3300元。自2015年4月17日到2016年3月16日我被扣发36300元。我为城市户口，2016年2月15日经鉴定为腰椎骨折十级伤残。我的出院小结中说明我左膝右膝、右股骨、右胫骨、有髌骨等治疗好转，但是并未治愈，因此还需要继续治疗。现我诉至法院，要求被告赔偿医药费37475元、营养费1000元、误工费36300元、护理费1.8万元、交通费800元、鉴定费900元、残疾辅助器具费1076元、伤残赔偿金58164元、精神损害赔偿金6000元，并由被告承担诉讼费。
被告张明辩称：肇事经过及责任认定情况属实。肇事时我是司机，我向孟令借用该车期间发生交通事故。我同意承担诉讼费。
该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和投保限额为50万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔率。
被告孟令辩称：同张明意见。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实。原告主张的营养费没有发票不同意给付。原告有冠心病史，因该病用药的815元与本案无关，外购药423元，因无医嘱，不同意给付。护理费标准过高，同意按照城镇可支配标准计算。护理期限过长，仅同意按照住院期间给付。原告主张的误工期过长，按规定仅为120天，且原告已到退休年龄，不同意给付。交通费、精神抚慰金过高。复印费、鉴定费是间接损失，我方不同意承担。
根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年12月28日，刘刚驾驶辽AJ06**号车行驶至沈阳市大东区小北关街时与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队大东大队认定：刘刚负责全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往沈阳市第一人民医院住院治疗住院152天，诊断为：肋骨骨折、左侧肩袖损伤，发生医疗费69452元、住院伙食补助费15200元。原告住院期间流食69天，发生营养费6900元。原告住院期间1级护理6天，2级护理141天，由家属护理，按照2015年度居民服务业标准计算护理费为14724.9元（35128元／年÷365天×（2人×6天＋1人×141天）］。原告出院后休息医嘱84天，共计误工236天。原告是城镇户口，按照2015年度城镇可支配标准计算误工费为18803.7元（29082元／年÷365天×236天）。原告支出交通费500元，复印费125元。原告发生电动车损失200元、衣物损失200元。
原告经伤残鉴定为：头部损伤的伤残程度7级；双侧多发骨折骨折的伤残程度8级，发生伤残赔偿金250105.2元（29082元／年×20年×43%），精神损害抚慰金2.5万元，鉴定费1040元。
另查明，被告源福源公司是辽AJ06**号车的所有人，司机刘刚是履行职务行为。辽AJ06**号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和投保限额为50万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔率。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的责任认定、门诊病历、住院病历、医疗费收据、用药明细、护理证明、诊断书、户口本、鉴定书、鉴定票据、交通费、电动车自行车行驶证、复印费票据等在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：刘刚负责全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告源福源公司是辽AJ06**号车的所有人，即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的医疗费、护理费、交通费等民事责任。
辽AJ06**号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。辽AJ06**号车在被告保险公司签订投保限额为50万元的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，被告保险公司在机动车辆第三者责任保险合同约定的范围承担赔偿责任。超过部分，由被告源福源公司承担。
原告主张医疗费69452元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。原告住院期间发生住院伙食补助费15200元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费限额中赔偿原告医疗费1万元，超过部分，由被告保险公司在机动车辆第三者责任限额内承担。
原告主张营养费过高，本院依据原告期间流食医嘱，酌定赔偿6900元为宜。由被告保险公司在机动车辆第三者责任限额内承担。
原告住院期间1级护理6天，2级护理141天，由家属护理，按照2015年度居民服务业标准计算护理费为14724.9元（35128元／年÷365天×（2人×6天＋1人×141天）］。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残范围内承担。
原告主张误工时间过长、证据不充分。原告主张按照居民服务业标准计算误工费，但未向本院提供其误工证明，无法证明原告实际工作情况，证据不充分，本院不予支持。原告出院后休息医嘱84天，共计误工236天。原告是城镇户口，按照2015年度城镇可支配标准计算误工费为18803.7元（29082元／年÷365天×236天）。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残范围内承担。
原告主张交通费，是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理。但原告主张被告赔偿过高，本院酌定为500元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。
原告主张被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但金额过高，本院依据原告的伤残程度，酌定赔偿原告精神损害抚慰金2.5万元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。
原告因评定伤残支出的鉴定费，是必要支出，属于直接损失，故本院对原告主张被告鉴定费1040元的诉讼请求予以支持，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。被告保险公司主张鉴定费不在保险公司理赔范围，本院不予支持。
原告主张伤残赔偿金过高。原告经伤残鉴定为：头部损伤的伤残程度7级；双侧多发骨折骨折的伤残程度8级，发生伤残赔偿金250105.2元（29082元／年×20年×43%）。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。超过部分，由被告保险公司在机动车辆第三者责任限额内承担。
原告主张车辆损失，但提供证据不足，被告保险公司定损200元，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失范围内承担。
原告主张财物损失，是必要支出，属于直接损失，符合法律规定，但金额过高，本院酌定赔偿200元为宜。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失范围内承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、十八条一款、十九条一款、二十二条、二十五条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告依国智医疗费69452元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告依国智住院伙食补助费15200元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿被告营养费6900元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告依国智护理费14724.9元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告依国智误工费18803.7元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告依国智交通费500元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告精神损害抚慰金2.5万元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告依国智鉴定费1040元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告依国智伤残赔偿金250105.2元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告依国智车辆损失200元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告依国智财物损失200元；
十二、被告沈阳市皇姑区源福源洗浴用高温水经销站赔偿原告依国智复印费125元；
以上一至十二项于本判决生效后10日内付清；
十三、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8017元，减半收取4008.5元，由被告沈阳市皇姑区源福源洗浴用高温水经销站承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费8017元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴晓晶
二〇一五年一月十七日
书记员 韩倩雯