温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温鹿民初字第2916号
原告：阮某某。
委托代理人：孙某某、张某某。
被告：王甲。
被告：林某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司温州市××支公
司，住所地：温州市瓯海区××大道××楼。
负责人：王乙。
委托代理人：吴某某。
原告阮某某诉被告王甲、林某某、中国××财产保险股
份有限公司温州市××支公司（以下简称保险××）机动车交
通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月2日立案受理。本案
依法由审判员吕福权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告
阮某某及其委托代理人孙某某、张某某，被告林某某，被告保
险××的委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告王甲经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阮某某诉称：2011年6月5日15时49分许，被告王甲
驾驶属于自己所有的浙c×××××号轿车由西往东行经下吕
浦九区碧波组团5幢前地段，停放车辆后，其车内被告林某某
开车右前门时，车右前门与同向行驶的黄某某（原告丈夫）驾
驶电动车后座的原告发生碰撞，致使原告左脚受伤。原告当即被送往温州市医学院附属第二医院进行急救并接受住院治疗，
行左足多发趾骨骨折切复内固定术，至同月14日出院。本次交
通事故经交警部门认定，被告王甲驾驶机动车未按规定地点停
放车辆，以造成事故，负事故主要责任。被告林某某开门时妨
碍其他车辆，以致造成事故，负事故次要责任。黄某某驾驶电
动车且后承载一名成年人上道路行驶，以致造成事故，负事故
次要责任。原告无过错，不承担责任。原告受伤住院后，被告
王甲除事故发生时支付20000元后再无支付任某某用。肇事车
辆浙c×××××号轿车在中国××财产保险股份有限公司温
州市××支公司投保机动车交通事故责任强制险。故请求判令
：1.被告中国××财产保险股份有限公司温州市××支公司在
交强险责任范围内赔付64718元（伤残赔偿金54718元及医药费
10000元）；2.被告王甲按80%承担赔付原告人身损害赔偿金36
632元，减去已支付的20000元，王甲还需要承担赔付16632元
；3、被告林某某按10%承担赔付原告人身损害赔偿金4579元；
4.本案诉讼费用由被告王甲、林某某承担。庭审过程中，原告
要求变更诉讼请求为：1.判令被告中国××财产保险股份有限
公司温州市××支公司在交强险范围内赔付85117元；2.判令
被告王甲按80%承担赔付原告人身损害赔偿金20312.8元，减去
已支付的20000元，王甲还需要承担赔付312.8元；3.判令被告
林某某按10%承担赔付原告人身损害赔偿金2539.1元；4.本案
诉讼费用由被告王甲、林某某承担。
为证明诉称事实，原告向本院提供了如下证据：1.原告
身份证、户口本、结婚证共6份，证明原告身份情况及原告与黄某某是夫妻的事实。2.被告王甲身份证和驾驶证一份，证明
被告王甲身份情况。3.肇事车辆行驶证一份，证明肇事车辆车
主系被告王甲的事实。4.被告林某某身份基本信息一份，证明
被告林某某身份情况。5.被告中国××财产保险股份有限公司
温州市××支公司营业执照一份，证明中国××财产保险股份
有限公司温州市××支公司身份情况。6.机动车交通事故责任
强制保险单一份，证明肇事车辆已交投保交强险的事实。7.原
告门诊病历及住院病历一份，证明原告受伤住院接受治疗的事
实。8.住院医疗收费及明细单一份，证明原告受伤住院所支出
的医疗费共计27429元的事实。9.治疗缴费单一份，证明原告
受伤住院支付的护理费计900元的事实。10.出院后医疗费收据
一份，证明原告出院后接受治疗支出的医药费共计1212元的事
实。11.交通费票据一份，证明原告受伤后接受治疗所支出的
交通费499元的事实。12.医疗证明书一份，证明原告受伤出院
后仍需休息三个月并需要专人护理的事实。13.交通事故认定
书一份，证明事故发生的经过及责任认定情况。14、调解终结
书一份，证明原、告之间无法达成调解的事实。15.温州律政
司法鉴定所司法鉴定意见书益份，证明原告受伤伤残达十级的
事实。16.鉴定费发票一份，证明原告接受伤残鉴定所支出的
费用为1480元。
被告林某某辩称：对事故的发生和责任的认定有异议，
被告没有打开车门，不应该承担责任。
被告林某某未向本院提供证据。
被告王甲未作答辩，也未向本院提供证据。被告保险××辩称：对交通事故发生的经过和责任认定
没
有异议，肇事车辆在我保险××投保了交强险，愿意在
承保范围内承
担赔偿责任。
为证明辩称的事实，被告保险××向本院提交了出险车
辆信
息表一份，以证明肇事车辆仅投保了交强险。
对被告林某某的辩解意见，由于其既没有在交警部门制
作的道路交通事故认定书上签名时提出异议，又没有提供相应
的证据予以证明，故本院不予采信。而交警部门在制作道路交
通事故认定书时已综合考虑了案件事实，从而对相关当事人作
出责任认定，在没有确凿的相反证据的情况下，道路交通事故
认定书的效力不容置疑，本院对原告提交的道路交通事故认定
书的效力依法予以认定。
本院经审理认定如下事实：2011年6月5日15时49分许，
被告王甲驾驶属于自己所有的浙c×××××号轿车由西往东
行经下吕浦九区碧波组团5幢前地段，停放车辆后，其车内被
告林某某开车右前门时，车右前门与同向行驶的黄某某（原告
丈夫）驾驶电动车后座的原告发生碰撞，致使原告左脚受伤。
原告当即被送往温州市医学院附属第二医院进行急救并接受住
院治疗，行左足多发趾骨骨折切复内固定术，至同月14日出院
。本次交通事故经交警部门认定，被告王甲驾驶机动车未按规
定地点停放车辆，以造成事故，负事故主要责任。被告林某某开门时妨碍其他车辆，以致造成事故，负事故次要责任。黄某
某驾驶电动车且后承载一名成年人上道路行驶，以致造成事故
，负事故次要责任。原告无过错，不承担责任。原告受伤住院
后，被告王甲、林某某共已支付了20000元。肇事车辆浙c××
×××号轿车在中国××财产保险股份有限公司温州市××支
公司投保机动车交通事故责任强制险。2011年9月13日，温州
律证司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级
构成十级；原告误工期限拟为自受伤之日（2011年6月5日）起
至鉴定前一日（鉴定日期为2011年9月6日）止，护理期限为受
伤之日起2个月，营养期为受伤之日起2个月。
经审理，原、被告对残疾赔偿金54718元没有异议，本院
予以确认。
对原告主张的其他赔偿项目、金额，本院审核认定如下
：
1.医疗费
原告主张医疗费为28641元。
被告保险××认为应扣除非医保用药6543元。
本院认为，被告保险××的辩解意见，依据不足，本院
不予采纳。经审核，原告的医疗费总额的确为28641元，本院
予以认定。
2.住院伙食补助费
原告主张270元。
被告保险××认为应该扣除住院费中的普食费180元，为
90元。本院认为，被告保险××的辩解意见合理合法，应予采
纳。故住院伙食补助费为90元。
3.护理费
原告主张护理费为9900元［（9天＋3个月）×100元／天
］。
被告保险××认为住院期间，按照70元每天计算，出院
期间
按照50元每天计算，共计3225元。
被告林某某认为护理费应该是60元／天，计算2个月。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数
、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算
；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等
级别护理的劳务报酬标准计算。根据鉴定结论，原告的护理期
限为受伤之日起2个月，原告在住院期间9天的护理费可按每天
80元计算1人，出院后51天应适当减少，可按60元／天计算1人
。故护理费为9天×80元／天＋51天×60元／天=3780元。
4.交通费
原告主张交通费为499元。
被告保险××认为交通费应该算190元。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据
为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相某某。
原告虽仅提供部分交通费票据，本院为减少诉累，综合原告住
院情况，酌情认定交通费为300元。5.鉴定费
原告主张1480元。
被告保险××认为不属于理赔范围。
被告林某某无异议。
本院认为，鉴定费1480元属于原告的合理损失，应予以
认定。
6.营养费
原告主张营养费为5000元。
被告保险××认为营养费应该算1600元。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的
意见确定。原告构成十级伤残，营养期限为2个月，本院酌情
确定营养费为2000元。
7.精神损害抚慰金
原告主张10000元
被告保险××认为精神损害抚慰金可计算3000元。
本院认为，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度
，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果，侵
权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在
地平均生活水平等因素确定。受害人对损害事实和损害后果的
发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神
损害赔偿。结合本案的实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰
金的数额为3000元。
以上损失共计94009元，被告林某某、王甲共支付了原告
20000元。又查明，肇事车辆在被告保险××投保了交强险。事故
发生时，尚在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险死亡
伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡
伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属
办理丧葬事宜指出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费
、护理费、康某某、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工
费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住
院伙食补助费，必要的、合理的后续医疗费、整容费、营养费
。本案死亡伤残赔偿限额项下各项合计为：残疾赔偿金54718
元＋护理费3780元＋交通费300元＋精神损害抚慰金3000元=61
798元。医疗费用赔偿限额项下合计为：医药费28641元＋住院
伙食补助费90元＋营养费2000元=30731元。
以上事实有原告提交的证据及当事人的陈述等证据予以
证实。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险××在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿。本案的死亡伤残赔偿限额项61798元未超过机动
车第三者责任强制保险责任限额死亡伤残赔偿限额110000元，
医疗费用赔偿限额项已超过医疗费用赔偿限额10000元范围，
故可由被告保险××直接赔付61798元＋10000元＝71798元。
不足部分为94009元－71798元＝22211元。因交警部门认定该
事故由被告王甲承担主要责任，黄某某和被告林某某各承担次要责任，本院酌情确定被告王甲对原告超过交强险的损失承担
80％的责任，黄某某和被告林某某对原告超过交强险的损失各
承担10％的责任。即被告王甲赔偿原告损失22211元×80％＝1
7768.8元，被告林某某赔偿原告损失22211元×10％＝2221.1
元。原告的总赔偿款为71798元＋17768.8元＋2221.1＝91787.
9元，由于被告王甲、林某某已赔偿20000元。原告剩余的赔偿
款应为91787.9元-
20000元＝71787.9元，这少于被告保险××应赔偿的款项，故
原告的赔偿款可由被告保险××直接支付。被告王甲经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依
照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第
十八条、第十九条、第二十一条、
第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于
确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第
十一条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司温州市××支
公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告阮某某保险金计71
787.9元；
二、驳回原告阮某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费759元，减半收取379.5元，由原告阮某某负
担50元，被告王甲负担292.5元，林某某负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决
确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起
二年内向本院申请执行。
审 判 员 吕福权
二〇一二年二月二十九日
代书记员 滕世恩