河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初2331号
原告：孔志娟，女，1985年11月10日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告：郭岳民，男，1982年4月25日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：任敬彬，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：孟祥赞，男，1990年11月7日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：万青强，男，1975年9月23日出生，汉族，住河南省清丰县。
二被告共同的委托诉讼代理人：张彦宁，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。
统一社会信用代码：914109026688969511。
住所地：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。
负责人：陈培勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师。
原告孔志娟、郭岳民与被告孟祥赞、万青强、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔志娟、郭岳民及其委托诉讼代理人任敬彬，被告孟祥赞、万青强的委托诉讼代理人张彦宁，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的委托诉讼代理人王素南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、施救费、评估费等共计45123.17元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月12日16时许，孟祥赞无证驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿清丰县里城线行驶至纸房乡××路段处与孔志娟驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，致孔志娟受伤，两车损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孟祥赞负事故的全部责任。被告孟祥赞驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投有交强险和商业险。现诉至法院，请求赔偿。
被告孟祥赞、万青强共同辩称，被告孟祥赞是借用的被告万青强的车辆，该车在被告保险公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，应由保险公司赔偿。被告万青强为原告垫付了2000元，应予扣除。
被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司辩称，被告孟祥赞系无证驾驶且肇事后逃逸，依据保险合同约定及交强险条例规定，就原告的抢救费用公司仅负责垫付责任，非抢救费用及财产损失费用不承担赔偿责任。就本公司垫付的费用，按照法律规定依法享有追偿权。诉讼费、评估费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2018年3月12日16时许，被告孟祥赞无证驾驶从车主万青强处借用的豫Ｊ×××××小型轿车沿清丰县里城线行驶至纸房乡××路段处与孔志娟驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，致孔志娟受伤，两车损坏。事故发生后被告孟祥赞弃车逃逸。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孟祥赞负事故的全部责任。被告孟祥赞驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。
原告孔志娟、郭岳民系夫妻关系。原告孔志娟受伤后被送往清丰县中医院住院治疗28天，花去医疗费4537.8元。被告万青强支付给原告2000元。二原告受损的豫Ｊ×××××小型轿车经濮阳市诚信鉴定评估有限公司评估，车损为22155元，原告支出车辆施救费600元。
上述事实，有原告身份证明、车辆所有权证明、病历、评估结论书、花费单据、事故认定书、孟祥赞行驶证、保险单及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为,公民因受到侵害而造成身体伤害、财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定被告孟祥赞负事故的全部责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告孟祥赞应承担相应的赔偿责任；被告万青强作为车主，经车辆出借给未取得驾驶资格的人驾驶，存在过错，应对被告孟祥赞应承担的赔偿责任负连带责任。由于被告孟祥赞驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投有交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司应首先在交强险各分项限额范围内对原告的人身损害承担赔偿责任；不足部分及财产损失，尽管被告孟祥赞驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投有第三者责任险，但因被告孟祥赞属于无证驾驶且肇事后弃车逃逸，属于保险公司的免责事项，而被告保险公司已举证证明在承保时已向投保人作出了提示，故被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在第三者责任险范围内不承担赔偿责任，由被告孟祥赞根据事故责任比例承担全部的赔偿责任，被告万青强负连带责任。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费4537.8元，有有效票据为凭，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费1450元，原告是按照每天50元的标准依29天请求的。本院根据原告实际住院28天的事实，依法确认其该项费用为1400元。
3、关于营养费580元，原告是按照每天20元的标准依29天请求的。本院根据原告实际住院28天的事实，并参考医嘱，依法确认其该项费用为560元。
以上共计6497.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险该项限额10000元范围内承担。
二、伤残赔偿部分。
1、关于误工费11992.82元，原告是按照上年度农林牧渔业职工年平均工资36785元的标准依119天请求的。对于其请求的出院后误工费，因无证据证明，本院不予支持。本院根据原告实际住院28天的事实，依法确认其该项费用为2821.84元。
2、关于护理费2927.55元，原告是按照上年度居民服务业职工年平均工资36848元的标准依29天请求的。本院根据原告实际住院28天的事实，依法确认其该项费用为2826.6元。
3、关于交通费580元，本院根据原告的住院时间、地点及往返鉴定需要等，酌定为450元。
以上共计6098.44元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险该项限额110000元范围内承担。
三、财产部分。
1、关于车损22155元，有评估结论书为凭，本院予以支持。
2、关于施救费600元，有相关票据为凭，系原告的合理支出，本院予以支持。
3、关于评估费300元，因无证据证明，本院不予支持。
以上共计22755元，由被告孟祥赞予以承担，被告万青强负连带责任。被告万青强已支付的2000元，应予折抵。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司赔偿原告孔志娟、郭岳民共计12596.24元。
二、被告孟祥赞赔偿原告孔志娟、郭岳民共计20755元，被告万青强负连带责任。
三、驳回原告孔志娟、郭岳民的其他诉讼请求。
以上有履行义务的款项，均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，减半收取计464元，由原告负担120元，被告孟祥赞负担214元，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担130元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一八年七月二十七日
书记员 盖蒙蒙