河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初3761号
原告：常东海，男，汉族，1972年12月20日生，住河南省沈丘县。
原告：代福香，女，汉族，1970年3月9日生，住河南省沈丘县。
委托代理人：王树俊，河南恪信律师事务所律师。
委托代理人：林春光，河南恪信律师事务所律师。
被告：邱高成，男，汉族，1974年7月23日生，住河南省太康县。
被告：河南平安物流集团运输有限公司。
法定代表人：司战松，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人：贾国军，系该公司总经理。
委托代理人：王博，系该公司法律顾问。
原告常东海、代福香诉被告邱高成，河南平安物流集团运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常东海、代福香及委托代理人王树俊、林春光，被告邱高成，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托代理人王博到庭参加诉讼，被告河南平安物流集团运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常东海、代福香向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等费用40000元；2、超出交强险责任限额部分773434元，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿40%计款309373.6元；3、超出保险限额的部分，要求被告河南平安物流集团运输有限公司、邱高成按照责任比例予以赔偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日凌晨4时20分许，赵坤鹏驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车行驶至机西高速86KM+700M处时，与前方同车道由被告邱高成驾驶的豫Ｐ×××××/豫PS1**挂重型半挂牵引车（重型低平板半挂车）发生碰撞，事故造成豫Ｐ×××××号小型轿车驾驶员赵坤鹏、乘车人常某死亡，乘车人赵亚坤受伤。被害人常某生前系沈阳理工大学经济管理学院2016级会计专业学生。该事故经许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队现场勘查、调查取证后，认定被告邱高成负事故的次要责任，被告人常某无过错，不承担此事故责任。被告河南平安物流集团运输有限公司系肇事车辆豫Ｐ×××××/豫PS1**挂重型半挂牵引车所有人，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和商业三者险；本次交通事故发生在保险有效期间内。请求人民法院按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，依法支持我们的诉讼请求。
被告邱高成辩称：我买的有保险，应当由保险公司来赔偿，事故发生在保险期内。
被告河南平安物流集团运输有限公司未作出答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心分公司辩称：第一、对事故发生的事实，结合事故认定书予以认定，在涉案车辆确系我公司承包车辆前提下，因本次事故，造成多人伤亡的，交强险应当对其他伤亡人员进行预留；第二、原告主张的赔偿标准过高，应当按照河南省农村居民生活标准，计算死亡赔偿金和相应的赔偿项目；第三、对于商业险的赔偿，应当提供驾驶员邱高成合法有效的驾驶证、从业资格证及车辆的行驶证和营运证，否则商业险我公司不承担赔偿责任；第四、如果不存在商业险免责情形，那么商业险的赔偿比例应为30%，而且精神抚慰金不属于商业险赔偿范围；第五、应当提供死者的火化证、户口注销证明、尸检报告；第六、应查明邱高成驾驶车辆的挂车投保情况，如挂车投有保险，那么其挂车的承包公司也应该承担相应赔偿责任；第七、本案系侵权纠纷，我公司并非侵权人，诉讼费不应有我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审质证，本院认定以下案件事实：2018年5月2日凌晨4时20分许，赵坤鹏驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车行驶至机西高速86KM+700M处时，与前方同车道由被告邱高成驾驶的豫Ｐ×××××/豫PS1**挂重型半挂牵引车发生碰撞，后豫Ｐ×××××号小型轿车和豫Ｐ×××××/豫PS1**挂重型半挂牵引车起火燃烧。事故造成豫Ｐ×××××号小型轿车驾驶员赵坤鹏、豫Ｐ×××××号小型轿车乘车人常某死亡，豫Ｐ×××××号小型轿车乘车人赵亚坤受伤、豫Ｐ×××××/豫PS1**挂重型半挂牵引车所载货物受损、两车不同程度受损的交通事故。后经许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队认定被告邱高成负事故的次要责任，赵亚坤、常某无过错，不承担此事故责任。被告河南平安物流集团运输有限公司系肇事车辆豫Ｐ×××××/豫PS1**挂重型半挂牵引车所有人，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和商业三者险（1000000元，且不计免赔），本次交通事故发生在保险有效期间内。
另查明：死者常某系一名在校大学生，生前就读于沈阳理工大学经济管理学院，于2016年9月入学，事故发生于2018年5月2日凌晨4时，系死者常某上学的路上，且已在沈阳读书、生活1年8个月，其主要生活、消费均发生在城市，故各项赔偿应按城市标准计算。辽宁省城镇常住居民人均可支配收入34993元，城镇单位在岗职工平均工资62545元。原告常东海、代福香系死者常某父母，具有合法继承资格。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。赵坤鹏驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车与邱高成驾驶的豫Ｐ×××××/豫PS1**挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成乘车人常某死亡的交通事故，交警部门已认定被告邱高成负该起事故的次要责任，综合本案案情本院确认被告邱高成承担30%的赔偿责任。原告的合理损失包括：死亡赔偿金为34993元/年×20年=699860元；丧葬费为57148元/年÷12月×6月=28571元，本院予以支持；处理丧葬事宜家属误工费、交通费、住宿费根据原告实际情况，本院酌定支持3000元；因本次交通事故造成常某死亡，给二原告在心理和精神上造成严重的伤害，故对原告要求赔偿精神抚慰金80000元，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计811431元。被告邱高成驾驶的豫Ｐ×××××/豫PS1**挂重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险、商业三者险且不计免赔，本案事故发生在保险期间内，因此原告因本次事故所造成的损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险和商业险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告邱高成承担。原告请求的被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内赔偿原告40000元，本院予以支持。下余771431元，由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业险限额内赔偿原告30%即231429.3元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司作出以上赔偿后，被告邱高成在本案中相应赔偿责任予以免除。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告常东海、代福香40000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告常东海、代福香231429.3元。
三、驳回原告常东海、代福香其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1123元（已减半收取），由原告常东海、代福香负担195元，被告邱高成负担928元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 陈冬冬
二〇一八年七月十八日
书记员 靳一凡