山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0402民初2848号
原告：某某银行股份有限公司某某支行，住所地：枣庄市市中区。
负责人：孙某2，行长。
委托诉讼代理人：许某某，该行工作人员。
被告：孙某1，男，1969年12月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：胡某1，女，1970年3月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：纪某某，男，1971年1月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：胡某2，女，1981年1月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原告某某银行股份有限公司某某支行（以下简称某某支行）与被告孙某1、胡某1、纪某某、胡某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许某某参加了诉讼，被告孙某1、胡某1、纪某某、胡某2经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告某某支行诉称，被告孙某1与被告胡某1是夫妻关系，胡某1为孙某1财产共有人。被告孙某1与被告胡某1与原枣庄市市中区某某合作联社某某信用社（以下简称某某信用社）签订借款合同一份，借款金额150000元，借款期限为24个月，从2012年8月16日至2014年8月10日。被告胡某1作为被告孙某1财产共有人，就该贷款签署了“财产共有人同意借款承诺书”。被告孙某1于2013年8月8日依上述所签借款合同贷款150000元，贷款到期日为2014年8月5日，并由纪某某、胡某2提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，在原告多次催要无果的情况下，诉至法院，请求依法判决。诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告偿还借款149999.98元及利息95062.87元（自2017年3月21日起至判决生效之日止，按借款合同约定计算）；2、诉讼费、保全费由四被告承担。
四被告未到庭。庭前提交答辩状辩称，原告请求权利已超出二年诉讼时效期间，请求法院驳回原告的起诉。
原告某某支行为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
1、开业批复一份，证明我行名称变更问题，主体适格。
2、借款合同一份，证明2012年8月16日被告与原告建立借贷关系。利率按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮100%，罚息按照贷款执行利率基础上上浮50%计收。
3、最高额保证合同一份，证明保证人胡某2、纪某某为借款人孙某1上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
4、借款借据一份，证明2013年8月8日原告向被告孙某1发放贷款15万元，月利率10.0000%，到期日分别为2014年8月15日，并经被告孙某1在借款借据上签字确认收到原告的贷款，原告已完成相关义务。
5、财产共有人同意借款承诺书，证明孙某1与胡某1系夫妻，共同承担还款责任。
6、欠款明细一份，证明截止到2017年3月20日借款人尚欠借款本金149999.98元、利息95062.87元。
被告孙某1、胡某1、纪某某、胡某2未提供证据。
经庭审，对当事人提供的证据，本院认证如下：
针对某某支行提供的证据，由于被告孙某1、胡某1、纪某某、胡某2未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。经审查，本院认为，原告提供的证据，符合证据的真实性，关联性、合法性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年8月13日，被告胡某1向原告出具《财产共有人同意借款承诺书》一份，内容为：本人与借款人孙某1为财产共有人，同意借款人孙某1向信用社申请借款15万元，期限24个月，本人承诺自愿和借款人共同承担偿还信用社贷款本息的责任。2012年8月16日，原某某信用社与被告孙某1（借款人）签订了《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额（人民币大写）壹拾伍万元整，借款期限为2012年8月16日至2014年8月10日；借款方式为可循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式利随本清：即借款到期一次性归还所有借款本金及利息；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍十（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；等等。同日，原告与胡某2、纪某某签订《最高额保证合同》一份，合同约定：鉴于孙某1（下称债务人）与债权人（原告）将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）贰拾叁万元整；债权人自2012年8月16日至2014年8月10日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；本合同保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；等等。2012年8月16日，原告将人民币15万元支付给被告孙某1，孙某1在借款借据上签字（按手印）予以确认，借款借据载明月利率为10%，借款到期日为2014年8月10日。借款到期后，除系统自动扣款外，被告孙某1一直未偿还借款本金及利息。
另查明，由于枣庄市市中区某某合作联社已改制，该设为某某银行股份有限公司某1支行、某某银行股份有限公司某某支行，某某银行股份有限公司某2支行，该案债权转为某某银行股份有限公司某某支行享有。
本院认为，原告与被告孙某1签订的借款合同，与纪某某、胡某2签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同有效，对双方当事人具有约束力。双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照合同约定全面履行各自义务。原告已经履行完毕放贷义务，借款人孙某1应按合同的约定偿还借款本息。被告孙某1未按时足额偿还借款本金及利息，截止2017年3月20日借款人尚欠原告借款本金149999.98元，利息95,062.87元。原告有权按合同约定要求孙某1偿还借款本金149999.98元，利息95,062.87元。被告胡某1向原告出具承诺书，承诺其本人愿与借款人孙某1共同承担还款责任。该承诺系当事人真实意思表示，不违反法律规定，故被告胡某1应与被告孙某1共同承担还款责任。原告有权按合同约定要求孙某1、胡某1偿还借款本金149999.98元，利息95,062.87元。并自2017年3月21日起按照借款合同约定的罚息利率支付剩余逾期利息。被告纪某某、胡某2为该笔借款提供保证担保，应按照保证合同的约定承担连带清偿责任，被告纪某某、胡某2承担保证责任后，有权向孙某1追偿。被告孙某1、胡某1、纪某某、胡某2经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，依法视为其放弃答辩与质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某1、胡某1偿还原告某某银行股份有限公司某某支行借款本金人民币149999.98元，利息95,062.87元及逾期利息（以借款本金149999.98元为基数，自2017年3月21日起至本判决生效之日止，利率按原借款执行月利率10.0000‰基础上上浮50%计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告纪某某、胡某2对上述第一项给付内容及本案诉讼费用承担连带清偿责任，被告纪某某、胡某2承担保证责任后，有权向孙某1、胡某1追偿；
三、驳回原告某某银行股份有限公司某某支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告孙某1、胡某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 赵 宁
人民陪审员 高西军
人民陪审员 胡安海
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王艳丽