山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0782民初133号
原告：王萍萍，女，1997年11月7日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：李水霞，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：臧金鑫，女，1990年3月8日生，汉族，住诸城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市繁荣路东段路北侧。
负责人：李海波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑永刚，山东潍州律师事务所律师。
原告王萍萍与被告臧金鑫、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称人寿财险诸城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李水霞，被告臧金鑫，被告人寿财险诸城支公司的委托诉讼代理人郑永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告损失共计57571.5元，诉讼费用由被告承担。事实和理由，2016年8月3日10时10分许，被告臧金鑫驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市市场街由北向南行驶过程中，将顺行步行的原告撞倒，发生交通事故,致原告受伤，原告被送至诸城市人民医院住院治疗89天。经诸城市公安局交警大队认定，被告臧金鑫负事故的全部责任，原告无责。
被告臧金鑫辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告人寿财险诸城支公司投保交强险、第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财险诸城支公司辩称，发生道路交通事故属实，被告臧金鑫驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在人寿财险诸城支公司投保交强险、第三者责任保险及事故发生在保险期间属实，对于原告的损失保险公司在交强险各分项限额内、第三者责任保险范围内按保险条款规定承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不予承担。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2016年8月3日10时10分许，被告臧金鑫驾驶鲁Ｇ×××××号机动车沿诸城市市场街由北向南行驶过程中，与顺行步行的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告臧金鑫承担事故的全部责任，原告王萍萍不承担事故责任。
原告受伤后被送往诸城市人民医院住院治疗89天。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定。该鉴定所于2017年4月6日作出司法鉴定意见：王萍萍不构成伤残；无需追加继续治疗费用；营养费不在鉴定范围；护理期限为2个月；营养期为1个月；劳动能力丧失程度为无劳动能力丧失。原告为此支付鉴定费3000元。
被告臧金鑫驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车登记所有权人即被告臧金鑫，该车在被告人寿财险诸城支公司投保交强险、商业第三者责任保险（责任限额100万），保险期间均为2015年8月4日0时起至2016年8月3日24时止，本次事故发生在保险期间内。
原告主张如下损失：医疗费40301.5元、护理费6800元、伙食补助费2670元、鉴定费3000元、交通费3000元、营养费1800元，共计57571.5元。
事故发生后，被告臧金鑫为原告垫付费用1145元。
本院认为，被告臧金鑫驾驶机动车与步行的原告发生交通事故并致使原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告臧金鑫承担事故的全部责任、原告不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
对于原告主张的损失，本院作出如下认定：
医疗费，被告对原告提供的诸城市人民医院住院收费票据一份、门诊票据五份、住院病案一份、门诊病历一份、用药明细真实性无异议，但认为医疗费用明显过高，对其用药合理性提出异议，但未在指定的期限内提交对用药合理性进行鉴定的申请，故被告的异议缺乏证据予以佐证，对该异议本院不予采信，原告主张医疗费40301.5元，证据充分，本院予以支持。
护理费，原告主张由其母王华英护理，王华英月均收入3400元，护理费为6800元（3400元/月×2个月），并提交户口本、护理人员身份证复印件、证明一份、工资表三份、营业执照、鉴定报告；被告质证认为原告不需要护理，原告提供的工资表中的公司系原告父亲的公司，与原告具有利害关系，对该证据真实性不予认可。本院认为，原告提交的鉴定报告，真实、合法，为有效证据，对其效力本院予以采信，依据鉴定报告，护理期限为2个月；原告主张由其母护理，合情合理；原告提交的工资表、营业执照、证明等证据，真实、合法，能够证明护理人员王华英系潍坊××公司职工、事故发生前月均工资为3400元等事实，故原告主张护理费6800元，证据充分，本院予以支持。
住院伙食补助费，原告住院治疗89天，按30元/天计算住院伙食补助费为2670元，符合法律规定，本院予以支持。
交通费，本院结合原告的治疗情况，酌情认定交通费为900元。
鉴定费，原告提交的鉴定费单据，真实、合法，能够证明原告支出鉴定费3000元的事实，原告主张鉴定费3000元，证据充分，本院予以支持。
营养费，虽然鉴定报告中认定营养期为1个月，但原告未提供证据证明营养费的标准，故原告按60元/天计算营养费，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费40301.5元、护理费6800元、伙食补助费2670元、交通费900元、鉴定费3000元，共计53671.5元。
因被告臧金鑫驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车在被告人寿财险诸城支公司处投保公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，该公司依法应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，故被告人寿财险诸城支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿7700元（护理费6800元、交通费900元），综上，交强险范围内共计赔偿17700元。
原告超出交强险损失共计35971.5元（医疗费30301.5元、住院伙食补助费2670元、鉴定费3000元），因肇事车辆同时在被告人寿财险诸城支公司投保第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿。原告的该部分损失，未超出第三者责任商业保险责任限额，应由被告人寿财险诸城支公司按商业三者险的约定予以赔付，被告臧金鑫不负赔偿责任。
被告臧金鑫为原告垫付费用1145元，原告应当予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告王萍萍因本次交通事故造成的损失17700元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王萍萍因本次交通事故造成的损失35971.5元；
三、原告王萍萍返还被告王金鑫垫付款1145元；
四、驳回原告王萍萍的其他诉讼请求。
上述第一至三判项确定的义务均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，由原告王萍萍负担49元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王晓凤
二〇一七年七月十三日
书记员 于振伟