安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第00404号
原告胡清松，男，住四川省屏山县。
委托代理人（特别授权）李旺明，广德县新杭镇法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）马作骅，广德县新杭镇法律服务所法律工作者。
被告杨开河，男，住郎溪县。
委托代理人（特别授权）宁向晨，男，住广德县。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军。
委托代理人（特别授权）陈永庆，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）邹志艳，安徽昊华律师事务所律师。
原告胡清松诉被告杨开河、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡清松委托代理人马作骅、被告杨开河委托代理人宁向晨、被告保险分公司委托代理人邹志艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡清松诉称：2011年8月16日13时30分，被告杨开河驾驶苏D＊＊＊**、苏D＊＊＊**重型半挂货车，由广德牛头山驶往长兴方向，途经3320线5KM＋500M处时，在超越前方向同向由原告驾驶的摩托车过程中发生刮撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故，事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任，原告受伤后经广德县人民医院两次住院治疗，现经鉴定构成10级伤残。肇事车辆在被告保险分公司投有两份交强险、两份商业三责险及不计免赔特约险，事故在保险期限内。为维护原告合法权益，现起诉要求：1、判令被告赔偿原告各项损失115485.5元（医疗费31410.1元、住院伙食补助费15天×29=435元、营养费20天×99=1980元、护理费62.6×99天=6197.4元、误工费115×211天=24265元、交通费2000元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、车损850元），精神抚慰金在交强险内优先赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
杨开河辩称：对事故事实无异议、我购买了双份保险，应由保险分公司负责赔偿。
保险分公司辩称：投保人是溧阳盛大汽车公司，与被告杨开河无直接关系，原告与被告保险分公司无关联性，被告保险分公司没有收到责任认定书，没有交强险保单，保险分公司在保险份额内承担责任，原告伤情与鉴定不符，要求重新鉴定，原告诉请过高，应按农村标准计算。
胡清松为证明自己的主张向本院提交了十一份证据：
证1、身份证，证明原告身份情况；
证2、交通事故认定书，证明交通事故事实，被告负事故全部责任；
证3、驾驶证、行驶证，证明肇事车辆基本情况；
证4、保险单，证明肇事车辆投保情况；
证5、病历一份、出院记录两份、证明原告治疗情况及需要休息的事实；
证6、医疗费收据、住院病人帐卡及医疗费清单，证明原告支出医疗费的事实；
证7、交通费票据，证明原告支出交通费的事实；
证8、鉴定意见书及收据，证明原告经鉴定伤残10级及支出鉴定费的事实；
证9、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、劳动合同、工资表，证明原告收入情况，原告已从事固定非农工作达一年以上；
证10、调解终结书，证明本起事故经交警部门调解未果的事实；
证11、维修费发票，证明原告支付车辆维修费的事实。
杨开河对胡清松提交的证据质证认为：对证据1真实性无异议，但认为原告损失赔偿标准应按农村标准计算，对证据2、3、4、5、6无异议，对证据7、9、10、11同意保险分公司质证意见，对证据8无异议，但认为应由保险分公司承担。
保险分公司对胡清松提交的证据质证认为：对证据1真实性无异议，但认为原告系农村户口，对证据2真实性无异议，对关联性有异议，且超过举证期限，对证据3真实性有异议，且无法证明其证明对象，对证据4无异议，被告应提供驾驶证，对证据5真实性无异议，关联性有异议，原告不应构成伤残，对证据6真实性无异议，其中帐卡不是发票不能作为依据，且应扣除非医保用药，对证据7有异议，对证据8认为鉴定人员未盖章，不能证明鉴定资质，原告不应构成伤残，原告三期计算时间过长，应按住院时间计算，对证据9有异议，合同和工资表不一致，且未提交纳税证明，对证据10真实性无异议，关联性有异议，对证据11有异议，无法证明是否系原告车辆维修费用。
杨开河、保险分公司未向本院提交证据材料。
经合议庭评议，本院对胡清松提交的证据认证如下：胡清松提交的证据1、2、3、4、5、8、10具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信；对证据6，经本院核实，原告医疗费为31410元，本院予以采信；对证据7，原告为治疗伤情，必然会产生一定的交通费，对该费用，本院将予以酌定；对证据9，该组证据相互关联，已经形成完整证据链，可以证明原告工作及收入情况，本院予以采信；对证据11，通过交通事故认定书，可以证明原告车辆受到损失，该原告提供修理费发票上注明由原告姓名（因原告受损车辆无车牌号，故未注明车号），且保险分公司未对该车辆定损，应以实际修理费为准，对该份证据本院予以采信。
经审理查明：2011年8月16日13时30分，被告杨开河驾驶苏D＊＊＊**、苏D＊＊＊**重型半挂货车，由广德牛头山驶往长兴方向，途经3320线5KM＋500M处时，在超越前方向同向由原告驾驶的摩托车过程中发生刮撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故，事故经交警部门认定，被告杨开河负事故全部责任，原告不负事故责任，原告受伤后经广德县人民医院两次住院治疗，共住院28天，花去医疗费，原告伤情经安徽德宁司法鉴定所鉴定构成10级伤残、院外一人护理期限10周、营养期限10周、休息期26周。苏D＊＊＊**、苏D＊＊＊**重型半挂货车在被告保险分公司投有两份交强险、两份商业三责险及不计免赔特约险，商业三责险限额，商业三责险共计105万元，事故在保险期限内。原告受伤前在广德县兴东石英砂厂，月平均工资为3458元即115元／天。胡清松现起诉要求：1、判令被告赔偿原告各项损失115485.5元.精神抚慰金在交强险内优先赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为：（一）本案系机动车交通事故责任纠纷。本起事故经交警部门认定，被告杨开河负事故的全部责任，胡清松不负事故责任。杨开河的侵权行为，造成胡清松受伤及车辆受损的后果，应承担相应的民事责任，根据本案实际情况及交警部门作出的责任认定，本院确定杨开河承担全部的民事赔偿责任，因肇事车辆在被告保险分公司投有交强险、商业三责险及不计免赔险，故首先应由保险分公司在保险范围内承担杨开河应承担的赔偿责任，不足部分由杨开河承担赔偿责任。
（二）关于原告方因此次交通事故造成的合理损失数额：
1、医疗费：原告医疗费经本院核实为31410元，本院予以认可。
2、住院伙食补助费：原告住院28天，标准本院酌定15元／天，原告住院伙食补助费为28×15=420元。
3、营养费：经鉴定原告院外营养期为10周即70天，加上住院28天，共计98天，标准本院酌定15元／天，故原告营养费应为15×98=1470元。
4、护理费：经鉴定原告护理期为10周即70天，加上住院28天，共计98天，标准可参照2012年度居民服务、修理和其他服务业标准97元／天计算，原告诉请按62.6元／天计算本院予以支持，故其护理费为62.6×98=6134元。
5、误工费：经鉴定原告休息期26周即182天，加上住院28天，共计210天，故其误工费115×210=24150元。
6、交通费：原告为治疗伤情，必然会产生一定的交通费，该费用本院酌定800元为宜。
7、残疾赔偿金：原告经鉴定10级伤残，保险分公司虽对伤残鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但未提交充分依据予以支持，对重新鉴定申请本院不予准许，对安徽德宁司法鉴定所根据原告伤情所作出的10级伤残鉴定，本院予以支持，原告虽系农业户口，但其伤前以从事非农工作满一年，已经不以农业生产为其主要生活来源，其标准可参照城镇居民标准计算，原告诉请其伤残赔偿金为21024×20×10%=42048元，本院予以支持。
8、精神抚慰金：结合原告伤残等级及本案原被告过错程度，对原告诉请精神抚慰金5000元，本院予以支持。
9、鉴定费：原告为鉴定伤残等级及三期鉴定已实际支付鉴定费1300元，本院予以支持。
10、车损，原告因事故致车辆受损，维修费850元，本院予以支持。
原告以上损失共计113582元，原告诉请中超过以上部分无事实和法律依据，本院不予支持。原告以上损失由保险分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费20000元（两份交强险），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费79432元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车损850元，余款13300元由保险支公司商业三责险内负责赔偿。至于保险分公司辩称投保人与实际驾驶人不一致的意见，投保人与实际驾驶人不一致并不影响保险分公司在保险范围内承担保险责任，该辩称意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告胡清松医疗费等经济损失100282元、在商业三责险赔偿限额内赔偿原告胡清松医疗费等经济损失13300元，以上共计113582元；
二、驳回原告胡清松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2608元，由被告杨开河负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张庆军
审 判 员 闻 剑
人民陪审员 汤 喜
二〇一四年四月三日
书 记 员 黄阳阳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。