wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)华法执字262-1号
申请执行人湖南省祁阳县第八建筑工程公司。住所地：祁阳县浯溪镇康强路150号。组织机构代码：1884122-2。
法定代表人桂许龙，该公司总经理。
委托代理人佘仁礼，男，1950年1月6日生，汉族，湖南省祁阳县人，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人ＸＸ瑶族自治县民族宗教和文体广电新闻出版局。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇春晓路71号。
法定代表人张劲，该局局长。
本院在执行申请执行人湖南省祁阳县第八建筑工程公司与被执行人ＸＸ瑶族自治县民族宗教和文体广电新闻出版局建设工程合同纠纷一案中，被执行人ＸＸ瑶族自治县民族宗教和文体广电新闻出版局应给付申请执行人湖南省祁阳县第八建筑工程公司工程欠款167070元，工程欠款利息417521.14元，并负担案件受理费5428元，已履行了60000元。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人湖南省祁阳县第八建筑工程公司同意，本案可以终结本次执行程序。待被执行人ＸＸ瑶族自治县民族宗教和文体广电新闻出版局有履行能力时，申请执行人湖南省祁阳县第八建筑工程公司可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1409号民事判决的本次执行。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封加德
审 判 员 吴木东
审 判 员 石燕娥
二〇一六年六月三日
代理书记员 岑晓华
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执2424��
申请执行人韩英德，男，1940年4月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
被执行人王成江，男，1972年7月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人韩英德与被执行人王成江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2609号民事判决书。在执行过程中，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2609号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年五月二日
书 记 员 刘世强
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执120号
被执行人：张建龙。
被执行人：褚福迎。
被执行人张建龙、褚福迎盗窃罪一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 李金海
审判员 李峰祖
二〇一七年三月二十日
书记员 王艾佳
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执9081号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。
负责人：杨建军，行长。
被执行人：黎照彪，男，1970年12月10日出生，汉族，住佛山市南海区，
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告黎照彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黎照彪应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金450000元、罚息3311.18元及利息（利息计至2015年9月6日止为58346.91元，2015年9月6日之后利息以450000元为本金，按年利率22.68%计至实际清偿完毕之日止），支付律师费32466元，并承担案件受理费共9241.24元。因债务人黎照彪未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年8月3日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人黎照彪发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月11日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人黎照彪所有的位于佛山市高明区荷城街道百灵路高明碧桂园翠岸八街20号（房产证号：20××54），本院依法轮候查封，查明佛山市中级人民法院对上述房产变现处理，本院已发函参与分配；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人黎照彪所有的粤Ｙ×××××号及粤Ｙ×××××号小型汽车，本院已依法轮候查封，因上述车辆去向不明，暂不能作扣押变现处理。本院于2016年12月13日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务553365.33元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，除上述待参与分配的房产及暂未能作扣押变现处理的车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执9081号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄泽欣
执行员 李伟生
执行员 洪业伟
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈锐榜
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2015)华法执字第299号
申请执行人伍勇强，男，1990年7月1日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，个体工商户，现住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人黄江静，男，1989年10月4日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，职工，现住ＸＸ瑶族自治县。
本院执行的申请执行人伍勇强与被执行人黄江静不当得利纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第533号民事判决一案，现被执行人黄江静已按判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第533号民事判决执行完毕。
二〇一六年一月十一日
襄阳市襄州区人民法院
执行��定书
(2018)鄂0607执818号
申请执行人：唐玉宝，女，1979年9月19日出生，汉族，住襄阳市。
被执行人：陆德全，男，1952年10月8日出生，汉族，住襄阳市东津新区。
关于唐玉宝与陆德全机动车交通事故责任纠纷一案，襄阳市襄州区人民法院作出的（2017）鄂0607民初5662号民事判决书已发生法律效力，但陆德全未履行该判决确定的赔偿义务。2018年4月3日，唐玉宝向本院申请强制执行，本院于2018年4月28日在襄南监狱向其送达了执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，经过本院财产调查，未发现被执行人陆德全有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行，本案申请执行人唐玉宝同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百���十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人陆德全有履行能力或者有财产可供执行时，唐玉宝可向本院申请恢复本案的执行，且申请恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 樊其勇
审判员 李正军
二〇一八年九月六日
书记员 王 波
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执128号
被执行人：封功友。
被执行人封功友盗窃罪一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 李金海
审判员 李峰祖
二〇一七年三月二十日
书记员 王艾佳
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执恢536号
申请执行人张虎，男，1967年10月6日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
被执行人叶松海，男，1965年8月18日出生，汉族，原住山东省诸城市（现已死亡）。
申请执行人张虎与被执行人叶松海民间借贷纠纷一案，申请执行人张虎依据本院于2014年7月18日作出的（2012）黄民初字第2890号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人叶松海支付案款人民币522020元及迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人叶松海名下的位于青岛市黄岛区太行山路387号楼3单元502户房屋，拍得案款人民币1367840元。申请执行人张虎分得案款人民币510000元后自愿放弃剩余的执行本金及迟延履行期间的加倍债务利息。执行费人民币9021元由被执行人叶松海承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2012）黄民初字第2890号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 梁云学
审判员 李嘉强
二〇一八年五月十七日
书记员 王林峰
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执保1325号
申请人:郭亚飞，男，2000年8月出生，汉族，住德州市德城区。
被申请人：董吉增，男，1971年11月出生，汉族，住德州市德城区。
本院在执行申请人郭亚飞与被申请人董吉增机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2018)鲁1402民初3243号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人董吉增驾驶的电动四轮车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年八月三十一日
书记员 李 玲
高密市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁0785执1274号
申请执行人张云照。
被执行人张论召。
申请执行人张云照与张论召健康权纠纷一案，高密市人民法院于2015年7月31日作出（2015）高法民初字第2560号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。申请执行人张云照于2017年9月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人xxx元、案件受理费xxx元。本院于2018年3月27日依法立案执行。
本院在执行过程中，通过邮政快递形式向被执行人发出传唤传票、执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人本金xxx元、案件受理费xxx元。
1、本院于2018年3月31日、5月16日、8月13日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。
2、本院于2018年8月28日将被执行人张论召限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
3、本院于2018年8月28日通过线下查询被执行人房产信息均没有登记。
4、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人张论召暂无其它可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一八年九月五日
书记员 王洪元
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第3910号
罪犯金海杰，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2012年12月20日作出(2012)温永刑初字第1477号刑事判决，以被告人金海杰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金10000元。被告人金海杰不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年1月30日以（2013）浙温刑终字第124号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年5月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金海杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯金海杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励；实际已执行刑期二年十一个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯金海杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金海杰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年6月20日起至2017年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘 菁
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）��商初字第22号
原告：山东河口农村商业银行股份有限公司，（原名：山东东营河口农村合作银行），驻东营市河口区黄河路21号。
法定代表人：盖竹林，董事长。
委托代理人：朱某某。
被告：欧阳某某。
被告：尹某某。
被告：吴某某。
被告：李某某。
被告：王某某。
原告山东河口农村商业银行股份有限公司与被告欧阳某某、被告尹某某、被告吴某某、被告李某某、被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东河口农村商业银行股份有限公司的委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告欧阳某某、被告尹某某、被告吴某某、被告李某某、被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告欧阳某某于2011年5月17日在我行借款20万元（现结欠20万元），2012年5月11日到期，用途为购服装，由被告尹某某、被告吴某某、被告李某某、被告王某某承担连带保证责任。期限届满后，我行工作人员多次催收各被告还款，被告欧阳某某一直未履行剩余本息的还款义务，被告尹某某、被告吴某某、被告李某某、被告王某某没有承担连带保证责任。诉讼请求：一、判令被告欧阳某某归还我行借款本金200000元及利息3963.83元、逾期利息（自2012年5月13日至本判决确定的履行日止，以200000元为本金，按月利率17.51025‰计算）；二、判令被告尹某某、被告吴某某、被告李某某、被告王某某对上述本息承担连带清偿责任。三、判令被告承担诉讼费、实现债权的一切费用。
被告欧阳某某、被告尹某某、被告吴某某、被告李某某、被告王某某在审理期间未予答辩���
原告为证明上述所诉属实，在庭审中提交《个体工商户基本情况》一份，《个人借款合同》一份，《最高额保证合同》一份，借款借据一份，五被告身份证复印件各一份，证明：起诉内容属实。
经审理查明，2011年5月11日，被告欧阳某某向原告申请借款200000元。2011年5月17日，原告山东河口农村商业银行股份有限公司与被告欧阳某某签订《个人借款合同》，合同约定：被告欧阳某某在原告处借款200000元，借款期限为2011年5月17日至2012年5月11日，借款用途为购原料，借款期内的利息为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮122%，逾期利率从逾期之日起，在借款执行利率上上浮50%；同日，原告与被告尹某某、被告吴某某、被告李某某、被告王某某签订了《保证合同》，合同约定：被告尹某某、被告吴某某、被告李某某、被告王某某作为被告欧阳某某的保证人，为被告欧阳某某上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2011年5月17日向被告欧阳某某发放了贷款200000元，借款期内利率按月利率11.6735‰计算，逾期利率按月利率17.51025‰计算。借款到期后，被告偿还借期内利息28016.4元、逾期利息95.06元，尚欠借款期内利息3963.83元。
上述事实，由原告陈述、原告提交的证据、庭审笔录在案为证。
本院认为，原告山东河口农村商业银行股份有限公司与被告欧阳某某签订的《个人借款合同》以及原告山东河口农村商业银行股份有限公司与被告尹某某、被告吴某某、被告李某某、被告王某某签���的《最高额保证合同》合法有效。原告按约向被告欧阳某某提供借款后，被告欧阳某某未按约履行还本付息的义务，被告尹某某、被告吴某某、被告李某某、被告王某某没有履行保证义务，是造成此次纠纷的原因，应负全部责任。现原告要求被告欧阳某某偿还借款本金及利息、逾期利息，并要求被告尹某某、被告吴某某、被告李某某、被告王某某承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告尹某某、被告吴某某、被告李某某、被告王某某履行保证义务后，有权向被告欧阳某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳某某于本判决书生效后次日支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息3963.83元、逾期利息（自2012年5月13日至本判决确定的履行日止，以200000元为本金，按月利率17.51025‰计算）；
二、被告尹某某、被告吴某某、被告李某某、被告王某某对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。被告尹某某、被告吴某某、被告李某某、被告王某某履行保证责任后有权向被告欧阳某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4716元，由被告欧阳某某、被告尹某某、被告吴某某、被告李某某、被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判长 薄一才
审判员 孙卫国
审判员 谷春辉
二〇一三年五月六日
书记员 戴 芳
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执208号之一
申请执行人：田村，男，现住淄博市淄川区。
被执行人：淄博万华工贸有限公司，住所地：淄博市周村区。
本院在执行申请执行人田村与被执行人淄博万华工贸有限公司劳动争议一案中，查明被执行人淄博万华工贸有限公司现无财产可供执行。应付申请执行人款项1293.00元被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字（2016）第152号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孟聪
二〇一七年六月七日
书记员 吴迪
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执105号
申请执行人渭南市汽车运输（集团）有限责任公司。住所地渭南市高新技术产业开发区新区东路。
法定代表人ＸＸ，系该公司董事长。
申请执行人渭南市汽车运输（集团）有限责任公司富平客运分公司。住所地富平县车站北大街。
负责人杨太平，系该公司经理。
被执行人朱俊锋，男，1979年10月5日生，汉族，陕西省富平县人。
本院在执行申请执行人渭南市汽车运输（集团）有限责任公司、渭南市汽车运输（集团）有限责任公司富平客运分公司与被执行人朱俊锋机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人依据（2014）富平民初字第00061号民事判决书,于2017年1月17日申请执行，申请执行的标的额为3045元。
本案在执行过程中,查明被执行人朱俊锋暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 党应麟
审 判 员 孙宏泉
代理审判员 王新朝
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 冯鹏飞
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)新都民初字第1126号
原告舒林。
委托代理人王军，四川蜀西律师事务所律师。（特别授权）
被告吴福康。
被告杨道明。
原告舒林与被告吴福康、杨道明民间借纠纷一案，本院于2013年3月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒林的委托代理人王军到庭参加诉讼；被告吴福康、杨道明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒林诉称，被告吴福康分别于2010年2月3日、2011年3月7日分两次共向原告借款106000元。借款用于办理双方共同所有的机动车辆上户，二被告系夫妻关系，因此该借款属双方共同债务，应由双方共同偿还。后经原告催收被告仍未归还。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令被告立即归还原告借款106000元，并从借款之日起到借款还清时止按中国人民银行同期贷款利率支付借款利息；本案诉讼费由二被告负担。
被告吴福康、杨道明未作答辩，也未向本院举出证据。
原告为支持其主张，向本院举出如下证据，予以证明：
1、借条二份，该借条分别载明“借条今借到舒林现金36000元（叁万陆仟）元整。吴福康2010年2月3日、借条今借到舒林70000元（柒万元）整。吴福康2011年3月7日”；
2、二被告结婚登记审查处理表，以此证实二被告系夫妻关系。
经审理查明，原告与被告吴福康系朋友关系。被告吴福康为办理其所购的机动车辆上户和其他用途，分别于2010年2月3日、2011年3月7日两次共向原告借款106000元。并向原告出具借条二份，该借条分别载明“借条今借到舒林现金36000元（叁万陆仟）元整。吴福康2010年2月3日、借条今借到舒林70000元（柒万元）整。吴福康2011年3月7日”；被告吴福康借款后未及时归还原告。后经原告催收后被告仍未归还。故原告诉至本院。
另查，二被告系夫妻关系。
本院认为，债务应当偿还，被告吴福康借款后，未及时归还所欠原告借款，应当承担偿还借款，并承担该款按银行同类贷款利率规定的资金利息损失，资金利息的计算时间，应当从原告主张权利的时间，即起诉之日（2013年3月7日）起计算。二被告系夫妻关系。被告吴福康所欠原告借款系为购买二被告共同所有和使用的机动车上户和其他用途，应为夫妻共同债务，应由二被告共同负责支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
被告吴福康、杨道明于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告借款106000元，并承担该款从2013年3月7日（起诉之日）起至归还之日止，按银行同类同期贷款利率规定办法计算的资金利息损失。
案件受理费1210元，财产保全费1650元，共计2860元，由被告吴福康、杨道明负担，此款已由原告舒林垫付，被告吴福康、杨道明在偿还原告舒林借款时一并支付原告舒林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗 勇
二〇一三年五月六日
书记员 陈茜超
公告
河南省和田置业有限公司：
马增力、张利娜申请执行河南省和田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2016年2月15日作出的（2016）豫07民终276号民事判决书已发生法律效力，权利人马增力、张利娜已向本院申请执行，本院已立案受理。现依法向河南省和田置业有限公司送达（2016）豫0703执242号执行通知书、报告财产令及（2016）豫0703执242号之一执行裁定书、（2016）豫0703执242号之二执行裁定书。令你自公告送达之日起三日内履行执行通知书、报告财产令及执行裁定书所确定的义务。如逾期拒不履行，本院将依法对你强制执行，依法评估、拍卖被执行人河南省和田置业有限公司在新乡市和田置业有限公司享有的价值9317元股权。
现依法公告通知你，自公告之日起，经60日公告期满后三日内（遇节假日顺延），到本院技术室（205室）选择鉴定机构并勘察现场。逾期未到视为放弃权利，本院将依法随机摇号确定受委托机构。所产生的评估费、公告费及执行费等费用由被执行人承担。
新乡市卫滨区人民法院
二〇一六年七月二十八日
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执499号之一
申请执行人：徐正海，男，1975年10月2日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：谢前进，男，1974年11月26日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：毕来美，女，1974年4月7日出生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人徐正海与执行人谢前进、毕来美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0322民初6039号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告谢前进、毕来美返还原告徐正海借款本金270万元，支付利息100万元，合计370万元，于2016年12月28日前还10万元，余款360万元自2017年1月起于每月的28日前还8万元至借款本息还清之日止；二、如不按约定的期限、金额履行还款义务，原告有权就剩余款项一并申请执行。案件受理费减半收取15800元，由被告谢前进、毕来美负担。因被执行人谢前进、毕来美未履行义务，申请执行人徐正海向本院申请执行，要求被执行人偿还借款3700000元、案件受理费15800元及迟延履行金。本院于2017年1月24日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单。根据申请人向本院提供的被执行人的财产线索及本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券等信息等进行的查询，经查询，被执行人有房产一套、汽车一辆，本案已轮候查封。
在执行过程中，本院对被执行人进行了查找，但未发现被执行人下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人徐正海与执行人谢前进、毕来美民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 林
审 判 员 刘淑云
代理审判员 吕 瑞
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 李文托
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0524民初1079号
原告：郜飞云，男，汉族，大专文化，住合阳县城关街道办事处南大街党家巷，居民。
被告:合阳县舒居物业管理有限公司。
法定代表人：郑钧刚，该公司总经理。
原告郜飞云与被告合阳县舒居物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告郜飞云于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郜飞云以与被告已经自行和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郜飞云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郜飞云负担。
审判员 王现平
二〇一七年五月二十四日
书记员 张 渊
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执921号之二
申请执行人：临邑中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人：赵立新
住所地：山东省临邑县。
被执行人:叶庭中，男，汉族，1965年9月15日出生，住临邑县城区。
本院在执行临邑中银富登村镇银行有限公司与叶庭中买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人叶庭中截止2017年共欠申请执行人本金112564.07元及各项利息29725.03元，于2017年2月开始每月偿还2000元至还清本金及利息止，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1424执921号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。
审判员 黄立欣
二〇一七年十二月二十日
书记员 王连华
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鞍东民三初字第01773号
原告：鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。
法定代表人：苟伟平，总经理。
委托代理人：周学东，该公司职员。
被告：于亮，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告于亮物业服务合同纠纷一案，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。
审 判 长 赵丽玲
人民陪审员 阚红微
人民陪审员 陈 鹤
二〇一五年十二月二日
代理书记员 宋思萌
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初8766号
原告刘建平，男，1989年2月17日生，汉族。
被告厦门大钱东电子科技有限公司，住所地在福建省厦门市思明区软件园二期望海路67号2101室。
法定代表人陈韶明，总经理。
本院在审理原告刘建平与被告厦门大钱东电子科技有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告刘建平于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘建平的撤诉申请不违反法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告刘建平撤回起诉。
本案诉讼费25元已减半收取，由原告刘建平承担。
审判员 颜景蓉
二〇一六年十二月一日
书记员 魏苗苗
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1006号之一
移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。
被执行人黄建忠，男，汉族，住所地荔城区。
被执行人黄建忠，男，汉族，住所地荔城区。
被执行人黄建忠，男，汉族，住所地荔城区。
本院在执行与黄建忠、黄建忠、黄建忠罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302刑初162号刑事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币7000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈密群
窗体底端
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2108号
罪犯孙士民，男，1974年4月2日出生，汉族，文盲，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年10月10日作出(2013)台路刑初字第885号刑事判决，以被告人孙士民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元。被告人孙士民不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2013年11月13日以(2013)浙台刑一终字第355号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙士民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙士民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孙士民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯孙士民至今未履行生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯孙士民犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙士民准予减刑八个月（刑期自2013年4月10日至2027年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年七月十七日
代书 记员 何晓慧
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更557号
罪犯吴建伟。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年8月4日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年，2011年4月22日刑满释放。现在江苏省徐州监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2014年3月23日作出（2014）连刑初字第0008号刑事判决，认定被告人吴建伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吴建伟不服，提出上诉。2014年8月6日，本院作出（2014）苏刑一终字第0063号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年9月20日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2016年10月25日，经江苏省监狱管理局审核后于同年11月4日报送本院审理。2016年11月7日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年12月1日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省徐州监狱指派警官赵忠、戚玺坤出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员丁小苏出庭履行职务罪犯吴建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省徐州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯吴建伟的改造表现予以全面考核后认为，罪犯吴建伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事装铁壳工劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕410号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。
罪犯吴建伟向法庭陈述，经过教育,深刻认识到自己的罪行对家人、社会、国家造成了极大危害，今后会积极改造，认真劳动，争取早日回家，回报社会及家人。
出庭警官当庭出示了罪犯吴建伟参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。
经审理查明，罪犯吴建伟于2014年9月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年11月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯吴建伟的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯吴建伟在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。执行机关的减刑建议及主管部门的审核意见，本院予以采纳。鉴于该犯系涉累犯、涉毒犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯吴建伟的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年12月6日起至2038年12月5日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
代理审判员 孟 刚
代理审判员 戴 玉 华
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张从化蝶
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤5322民初1542号
原告：郁南县农村信用合作联社。
法定代表人：徐博文。
委托代理人：杜毅，该社职员。
被告：周雪珍，女，汉族，住广东省云浮市郁南县。
原告郁南县农村信用合作联社与被告周雪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告郁南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告郁南县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 李亚明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 骆鑑浩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0502民初1675号
原告:广西桐洋房地产开发有限公司，住址：北海大道31号悦兴大厦B幢一楼开发商办公室。
法定代表人：金园姣，董事长。
委托代理人：陈莉，广西海城律师事务所律师。
被告：薛荣句，男，1974年1月10日出生，汉族，住山西省河津市，
被告：王彩霞，女，1975年1月10日出生，汉族，住山西省河津市，
原告广西桐洋房地产开发有限公司与被告薛荣句、王彩霞民间借贷纠纷一案,本院依法由审判员王薇适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告广西桐洋房地产开发有限公司因两被告拖欠借款未还特向法院提出诉讼，请求判令：1、判令被告向原告偿还借款40000元，并支付逾期还款利息1200元（按月息2%，自2017年3月31日起暂计至2017年5月15日，以后另计至还清为止）；2、判令被告向原告支付律师费2060元；3、本案诉讼费由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，认定被告薛荣句、王彩霞向原告广西桐洋房地产开发有限公司借款40000元属实；原告为实现涉案债权向广西海城律师事务所支付律师代理费2060元亦属实。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告薛荣句、王彩霞归还借款本金40000元及支付逾期利息（以40000元为基数，按月息2%，自2017年3月31日起计至还清借款之日止）给原告广西桐洋房地产开发有限公司。
二、被告薛荣句、王彩霞支付律师代理费费2060元给原告广西桐洋房地产开发有限公司。
案件受理费880元，减半收取440元，由被告薛荣句、王彩霞负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费880元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：41010060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 薇
二〇一七年六月二十八日
书记员 甘秋爽
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更1243号
罪犯谢守年，男，1967年6月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2012年5月14日作出(2012)鄂硚口刑初字第00321号刑事判决，认定被告人谢守年犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金18000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯谢守年的刑罚经本院于2015年1月、2016年6月二次裁定共减去有期徒刑一年六个月，缴纳罚金9000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯谢守年减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯谢守年在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯谢守年在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2017年6月获得二次表扬奖励、一次记功奖励、评为2016年度省级罪犯改造积极分子奖励,2017年8月获得一次表扬奖励。同时查明，该犯系累犯，本次缴纳罚金9000元。上述事实，有执行机机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯谢守年在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢守年减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨如舫
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1426执11号之一
申请执行人：王志刚，男，汉族，住济南市槐荫区。
委托诉讼代理人：李光军，济南历城郭店法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被执行人：邢天辉，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请执行人王志刚与被执行人邢天辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人王志刚于2018年5月4日向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，王志刚的申请符合法律规定��本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1426执11号案件的执行。
终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘成国
审判员 张金亮
审判员 薛安安
二〇一八年五月七日
书记员 李延博
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执异35号
案外人济宁市建南工矿工具有限公司。
法定代表人：杜庆勤，公司经理。
申请执行人胥守兰，女，汉族，1969年1月19日出生。
申请执行人符春红，女，汉族，1968年12月24日出生。
申请执行人赵信清，男，汉族，1964年10月24日出生。
申请执行人朱永芳，女，汉族，1968年10月26日出生。
申请执行人王春梅，女，汉族，1969年3月3日出生。
申请执行人李俊峰，男，汉族，1964年10月28日出生。
申请执行人王启德，男，汉族，1963年7月13日出生。
申请执行人李宁华，女，汉族，1969年11月21日出生。
申请执行人刘旻泓，男，汉族，1964年10月23日出生。
申请执行人吴萍，女，汉族，1968年11月11日出生。
申请执行人管士杰，男，汉族，1959年1月1日出生。
申请执行人郭瑞青，男，汉族，1959年11月16日出生。
申请执行人胥留成，男，汉族，1964年3月4日出生。
申请执行人张永芳，女，汉族，1980年2月13日出生。
申请执行人阴长林，男，汉族，1969年3月6日出生。
申请执行人丁冬梅，女，汉族，1969年3月15日出生。
申请执行人王志刚，男，汉族，1965年1月3日出生。
申请执行人刘素芹，女，汉族，1970年6月15日出生。
申请执行人陈世玲，女，汉族，1973年11月26日出生。
申请执行人李敏，女，汉族，1978年12月6日出生。
申请执行人刘德善，男，汉族，1967年1月27日出生。
申请执行人尹山水，男，汉族，1971年10月20日出生。
申请执行人苟玉顺，女，汉族，1979年2月3日出生。
申请执行人李月梅，女，汉族，1984年2月8日出生。
申请执行人张建春，女，汉族，1975年3月21日出生。
申请执行人李富珍，男，汉族，1968年11月1日出生。
申请执行人李芳，女，汉族，1979年6月28日出生。
申请执行人毛柱存，女，汉族，1980年10月20日出生。
申请执行人张芝英，女，汉族，1974年11月22日出生。
申请执行人张萍，女，汉族，1974年2月3日出生，住所地。
申请执行人安如恵，女，汉族，1973年12月20日出生。
申请执行人李富元，男，汉族，1966年11月23日出生。
申请执行人李富梅，女，汉族，1978年10月15日出生。
申请执行人尚显凤，女，汉族，1976年3月6日出生。
申请执行人李桂梅，女，汉族，1977年6月28日出生。
申请执行人尚金花，女，汉族，1974年8月10日出生。
申请执行人赵芝清，女，汉族，1983年4月23日出生。
申请执行人王占霞，女，汉族，1977年2月19日出生。
申请执行人星红燕，女，汉族，1980年5月1日出生。
申请执行人任惠，女，汉族，1976年9月24日出生。
申请执行人吕海灵，女，汉族，1974年3月15日出生。
申请执行人王银梅，女，汉族，1971年11月13日出生。
申请执行人钟兰，女，汉族，1982年5月26日出生。
申请执行人宋建民，男，汉族，1964年9月15日出生。
申请执行人栾延君，男，汉族，1972年2月10日出生。
申请执行人张志璟，女，汉族，1979年10月12日出生。
申请执行人李英，女，汉族，1972年3月29日出生。
申请执行人苟廷兰，女，汉族，1978年5月30日出生。
申请执行人王晓艳，女，汉族，1974年2月3日出生。
申请执行人王玉梅，女，汉族，1975年10月3日出生。
申请执行人郭振乾，男，汉族，1962年9月29日出生。
申请执行人隋松艳，女，汉族，1973年6月28日出生。
申请执行人李春富，男，汉族，1969年12月24日出生。
申请执行人李宁，男，汉族，1973年11月1日出生。
申请执行人赵珮，女，汉族，1978年11月5日出生。
申请执行人吕旭东，男，汉族，1964年10月5日出生。
申请执行人林桂兰，女，汉族，1978年3月4日出生。
申请执行人刘海宁，男，汉族，1977年11月13日出生。
申请执行人乔晓艳，女，汉族，1973年5月14日出生。
申请执行人张安岭，男，汉族，1965年12月27日出生。
申请执行人刘海东，男，汉族，1970年8月5日出生。
被执行人青海新青工具有限公司。
法定代表人：戴青波，该公司董事长
本院在执行申请执行人胥守兰等61人与被执行青海新青工具有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人济宁市建南工矿工具有限公司于2016年7月12日向本院提出书面异议,本院受理后,依法进行了审查,现已审查终结。
案外人济宁市建南工矿工具有限公司称，你院在执行履行到期债务通知过程中，于2016年7月8日以济宁市建南工矿工具有限公司欠青海新青工具有限公司货款110830.76元（青工账面数）为由，从案外人公司扣划了110830.76元。经案外人初步核查青海新青工具有限公司应欠案外人2257.60元（公司往来账目“应付账款”）。因此，特向法院提出异议，要求将错误扣划案外人的110830.76元元尽快退回。如青海新青工具有限公司与案外人在货款金额有异议，待双方债务关系明确后再作妥善处理。
本院查明，本院在执行申请执行人胥守兰等61人与被执行青海新青工具有限公司劳动争议纠纷六十一案中，本院于2016年5月29日向案外人济宁市建南工矿工具有限公司发出（2016）青0105执37-42、43-48、77、228-241、242-257、258-275号之十七履行到期债务通知书。2016年7月12日,案外人济宁市建南工矿工具有限公司向本院提出执行异议。2016年7月28日,青海新青工具有限公司认可双方确认的欠款金额为5225.15元。
本院认为，2016年7月28日,青海新青工具有限公司与济宁市建南工矿工具有限公司对帐，双方确认的欠款金额为5225.15元，案外人济宁市建南工矿工具有限公司提出的异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止本院（2016）青0105执37-42、43-48、77、228-241、242-257、258-275号之十七履行到期债务通知书中5225.15元之外其余债务的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 文发明
审 判 员 马振羽
人民陪审员 李海芸
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 魏 溶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执4961号
申请执行人李克新。
被执行人浏阳市五环建设开发有限公司。
法定代表人，黄健
本院在执行申请执行人李克新与被执行人浏阳市五环建设开发有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的浏阳市劳动人事争议仲裁委员会浏劳人仲字[2016]第1897号仲裁调解书，因被执行人未按判决书确定的内容履行，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浏阳市五环建设开发有限公司所有的银行存款人民币118000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
代理审判员 罗 勇
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 车德旭
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)胶刑初字第40号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人王某。2014年10月22日因涉嫌犯交通肇事罪山东省胶州市公局取保候审。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2014〕1156号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本案经山东省青岛市中级人民法院的批准延长审限三个月。2015年6月16日，本院经公诉机关建议，本院决定对本案延期审理一个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派代理检察员林欣出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2013年10月5日13时许，被告人王某驾驶大型客车由北向南行至山东省胶州市204国道九龙建设路口北侧处，因观察不周与顺行冷某醉酒驾驶的二轮电动车相撞，致冷某受伤，于2014年2月12日在家中死亡；车辆部分损坏。山东省胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王某承担事故的主要责任，冷某承担事故的次要责任。
为证实上述指控，公诉机关提供了报案记录、案件来源、到案经过、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、物证检验鉴定报告、道路交通事故照片、尸体检验鉴定书、赔偿协议、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭未发表具体量刑建议。
被告人王某自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，事故发生后，被告人王某主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述了其犯罪事实。
再查明，案发后被告人王某与被害人冷某近亲属已就民事赔偿问题达成协议，赔偿被害人冷某的近亲属人民币70000元。中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司支付被害人冷某的近亲属人民币440500元。被害人冷某的近亲属对被告人王某的行为表示谅解，书面表示可对其从轻处罚，判处缓刑。
还查明，2014年12月24日，山东省胶州市司法局出具胶司评字〔2014〕第351号调查评估意见书，调查结果为：适用社区矫正。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、报案记录、案件来源、到案经过、道路交通现场图、道路交通事故现场照片、物证检验鉴定报告、司法鉴定意见书、尸检报告、道路交通事故认定书、死亡医学证明、驾驶证行车证复印件、机动车信息查询结果、前科说明材料、户籍证明、谅解书、赔偿协议书、证人证言、调查评估意见书、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某主动报警并在现场等候，到案后如实供述了其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。山东省胶州市司法局出具的调查评估意见书合法有效，本院予以采用。鉴于王某有以上从宽情节，受害人近亲属全部的经济损失已获得赔偿，且已取得受害人近亲属的谅解，并经山东省胶州市司法局对其进行评估，对其适用缓刑在社区不会产生重大不良影响，故依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内依法对被告人王某实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵玉涛
审 判 员 姜燕燕
人民陪审员 李培宗
二〇一五年七月十四日
书 记 员 焦文韬
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执1413号之一
申请执行人陈岩虎
被执行人孙志滨。
申请执行人陈岩虎依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第4500号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第4500号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一六年七月四日
书记员 蒋 琦
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1591号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人张清才，男，65岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘文志，男，48岁，汉族，农民，现住址。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2009）翁民督字第71号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，��被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人张清才、刘文志在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人张清才、刘文志在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月三日
书记员 侯永利
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）赣0983民初70号
原告：江西江龙集团浩远汽运有限公司，住所地：高安市高安大道。
法定代表人：胡某某，该公司经理。
被告：林某某，男，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市会昌县。
本院在审理原告江西江龙集团浩远汽运有限公司诉被告林某某融资租赁合同纠纷一案过程中，原告江西江龙集团浩远汽运有限公司于2018年1月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押赣Ｃ×××××号货车一辆或查封、冻结林发顺名下的银行存款23万元，并已提供担保。
本院认为，原告江西江龙集团浩远汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封、扣押赣Ｃ×××××号货车一辆或查封、冻结林发顺名下的银行存款23万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国平
二〇一八年一月五日
书记员 何小燕
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1286号
移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人曹侃栋,男，1980年9月1日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行曹侃栋罚金一案中，依法对被执行人曹侃栋的财产进行了查证，被执行人曹侃栋目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。
本��定送达后立即生效。
审判长 翟光波
审判员 李 祯
审判员 耿贺年
二〇一七年十二月十六日
书记员 张豪杰
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1851号
原告：王雪成。
被告：褚学栋。
原告王雪成诉被告褚学栋民间借贷纠纷一案，本���于2015年9月8日立案受理，依法由代理审判员宋莹莹适用简易程序审理，后因只能以公告方式向被告褚学栋送达法律文书，于2015年9月10日裁定本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告王雪成到庭参加诉讼，被告褚学栋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生产经营所需分别于2013年9月8日、9月10日向原告各借款50000元、20000元。上述借款，经原告多次催讨，被告至今未还。原告为此诉至本院请求判令：被告褚学栋立即归还原告借款70000元并支付利息16100元（暂计）。庭审中，原告陈述2013年9月10日的借款实际交付19000元，后被告于2013年9月底又归还过1000元的借款本金，同时变更诉讼请求为：要求被告归还原告借款68000元并支付以50000元为基数自2013年10月9日起至本金实际付清之日止按银��同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。
原告为证明其主张，向本院提交借条二份，证明被告于2013年9月8日、9月10日向原告分别借款50000元、20000元等事实。
被告褚学栋未作答辩，亦未向本院提交证据。
因被告褚学栋未到庭质证，本院只能就原告提交的证据进行形式审查。经审查，原告提交的证据借条均系原件，具有真实性、合法性，与原告主张的事实具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院确认其证明效力。
根据本院认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年9月8日，被告褚学栋向原告王雪成借款50000元并出具借条一份，约定借期30天，逾期归还的，出借人有权按照银行同期贷款利息的四倍收取利息。该笔借款，被告至今未还。
2013年9月10日，被告褚学栋向原告王雪成出具借条一份，载明的借款金额为20000元，但实际交付借款19000元，未约定借期及利息。该笔借款，被告除于2013年9月底支付原告1000元外，其余借款至今未还。
本院认为，原告王雪成与被告褚学栋之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。依照法律规定，被告取得借款后，应当按照约定的期限返还借款，未约定借款期限的，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理的期限内返还。借款的利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告庭审中自认被告于2013年9月底支付的1000元为归还2013年9月10日借款的本金，不违反法律规定，本院予以确认。故原告要求被告褚学栋立即归还借款68000元并支付以50000元为基数自2013年10月9日起至本金实际付清之日止按银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据���本院予以支持。被告褚学栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告褚学栋于本判决生效之日起十日内归还原告王雪成借款68000元并支付以50000元为基数自2013年10月9日起至本金实际付清之日止按银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2148元，由被告褚学栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 宋莹莹
代理审判员 徐晓良
人民陪审员 凌 慧
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 张 磊
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起���算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1802号
罪犯邱金河，男，1979年9月11日出生，汉族，河南省泌阳县人，小学肄业。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省新密市人民法院于2013年11月25日作出((2013)新密刑初字第382号刑事判决，认定邱金河犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金30000元。刑期自2013年4月18日起至2018年8月17日止。宣判后,邱金河等不服,提起上诉。本院于2014年3月7日作出(2014)郑刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月22日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯邱金河入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年12月至2013年2月，邱金河伙同他人预谋后驾车窜至郑州市、长垣县等地趁被害人离车之机，以暴力手段四次砸碎车窗盗走车内现金共243000元分肥挥霍。该犯在第一、二起犯罪中系主犯，第三、第四起犯罪中系从犯。
罪犯邱金河服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来,2015年8月获得表扬；2016年1月、6月、12月获得表扬；2017年5月获得表扬。自2015年下半年起至2017年上半年止每半年的评审鉴定结果为：良好四次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邱金河本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱金河减去有期徒刑四个月（刑期至2018年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王晓真
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0824执61号
申请执行人：杜建平，男，1956年3月25出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。
被执行人：ＸＸ宝，男，1970年10月13日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。
本院在执行杜建平与ＸＸ宝民间借贷纠纷一案中，被执行人ＸＸ宝给付申请执行人杜建平偿还欠款200000元，剩余利息款双方当事人达成和解协议，被执行人ＸＸ宝在2017年7月31前一次性处理。依照《最高人民法院关于适用，<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺 海 江
代理审判员 照日格巴图
代理审判员 赵 军
二〇一七年七月七日
书 记 员 杨 虎
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0424民初1656号
原告：廉某。
被告：安某1。
原告廉某与被告安某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廉某到庭参加诉讼，被告安某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廉某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告解除婚姻关系；2.婚生女儿安某2（9周岁）由原告抚养，男孩安某3（7周岁）由被告抚养；3.夫妻财产均分；4.陪嫁物品归原告；5.诉讼费由被告支付。事实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，由于婚前对被告了解不够，在父母之命、媒妁之言的撮合下，草率结婚，婚后一段时间感情尚可，生育一女一男两个子女，最近两、三年被告性格大变，对原告和两个孩子不闻不问，被告一人在家一面照顾两个孩子，一面务农，被告常年在外打工，也不回来照顾原告和两个孩子，自春天至现在只打回来3000元，孩子交学费的钱都拿不起，被告的行为彻底伤透了原告的心，特具状起诉，望依法判如请，以维护原告的合法权益。
安某1未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认证据如下：结婚证两份、户口薄一份。
根据当事人陈述和审查确定的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日举行典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生一女孩取名安某2，××××年××月××日生一男孩取名安某3，男孩现随被告生活，女孩现随原告生活。
本院认为，原、被告结婚已有多年，婚后夫妻感情尚可，并生育子女，家庭生活比较和谐，被告安某1外出打工，原告廉某仍在被告安某1家生活，被告安某1支付原告和孩子的日常生活费用，虽因家庭琐事发生纠纷，但双方感情尚未破裂。双方应互敬互爱，相互理解���共同努力创建幸福家庭。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告廉某与被告安某1离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告廉某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副
本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 汪 领
审 判 员 武红磊
人民陪审员 李雪其
二○二○一七年一月二十四日
书 记 员 王丹丹
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初509号
原告：汤开洪，男，1984年10月18日出生，住重庆市武隆区。
被告：谢成果，男，1989年08月22日出生，住重庆市武隆区。
本院在审理原告汤开洪诉被告谢成果合伙协议纠纷一案中，原告王中勇于2017年03月09日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤开洪自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告汤开洪撤诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元(原告汤开洪已预交)，由原告汤开洪负担。
审判员 邹习奇
二〇一七年三月九日
书记员 王 雪
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0103民初6030号
原告：丁某某，女，1969年10月26日出生，汉族，西安秋林公司员工。
被告：阮某某，男，1963年1月15日出生，汉族，无业。
原告丁某某与被告阮某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告丁某某、被告阮某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于1992年3月21日结婚，婚后感情尚可，1993年3月26日生有一子阮文泽。被告2014年6月因故意伤害罪被刑事拘留，2015年4月被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
被告阮某某辩称，原告所述属实，同意与原告离婚。
本院经审理认定事实如下：1992年3月21日，原、被告在新城区人民政府登记结婚，1993年3月26日，双方生有一子阮某某，现年24岁。双方婚初尚有一定感情，2015年被告因故意伤害罪被西安市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，现在渭南市监狱服刑。夫妻感情已经彻底破裂。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告在婚初有一定的感情，现被告因故意伤害罪被判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，在渭南市监狱服刑，导致夫妻感情已经彻底破裂。故，原告起诉被告离婚，应予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告丁某某与被告阮某某离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 毋俊利
二〇一七年八月十日
书 记 员 乔海英
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执42号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，组织机构代码证67756207-2。
负责人：王仁富，该支行行长。
被执行人：何中林，男，1972年11月5日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
被执行人：张世容，女，1985年3月11日生，汉族，个体户，住四川省长宁县。
被执行人：何正峰，男，1954年12月16日生，汉族，退休教师，住安徽省定远县。
被执行人：王守明，男，1961年5月17日生，汉族，教师，住安徽省定远县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行（以下称邮储银行定远县支行）与被执行人何中林、张世容、何正峰、王守明金融借款合同纠纷一案，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人何中林、张世容、何正峰、王守明的存款91308.24元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一七年十月九日
书记员 杨 春
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初1637号
原告:奉节县海成物业管理有限公司,住所地重庆市奉节县鱼复街道&人民广场商业步行街2楼E—1号，统一社会信用代码91500236693929049M。
法定代表人：何宇红，董事长。
委托诉讼代理人:周艳宁，女，1989年12月28日出生,汉族,系原告公司职工，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人:张綦燕,女，1987年12月15日出生,汉族,系原告公司职工，住重庆市綦江县。
被告:杨军,男,1987年10月15日出生,汉族,户籍地重庆市奉节县。
本院在审理原告奉节县海成物业管理有限公司与被告杨军物业服务合同纠纷一案中，原告奉节县海成物业管理有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奉节县海成物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告奉节县海成物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奉节县海成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉节县海成物业管理有限公司负担(原告已缴纳)。
审判员 胡光明
二〇一七年五月十八日
书记员 陶 爽
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初9907号
原告：卢薇佳，女，1984年10月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：朱永超，重庆海外律师事务所律师。
被告重庆巨龙储运有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇上桥肖家湾54号，统一社会信用代码9150010662202316XG。
本院在审理原告卢薇佳与被告重庆巨龙储运有限公司劳动争议一案中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢薇佳撤回起诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 张邓蓉
二〇一七年六月三十日
书记员 张 钰
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0506刑初120号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人李海勇，男，1977年11月5日出生，汉族，初中文化，住安阳市龙安区，因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年4月19日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，于2017年4月26日被安阳市公安局龙安分局取保候审；于2018年4月23日被安阳市龙安区人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年5月2日被取保候审。
被告人李文周，男，1978年7月16日出生，汉族，初中文化，住安阳市龙安区，因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年4月19日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留；于2017年4月26日被安阳市公安局龙安分局取保候审；于2018年4月24日被安阳市龙安区人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年5月2日被取保候审。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2018）63号起诉书指控被告人李海勇、李文周犯故意伤害罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员高战胜、牛广瑞出庭支持公诉，被告人李海勇、李文周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：被告人李海勇、李文周系叔伯兄弟关系。2017年4月2日8时许，在安阳市龙安区龙泉镇东平村东边地里，李海勇、李文周两家因为坟地风水好坏问题发生纠纷引发打架。在打架过程中，李文周用砖头将李海勇右手小拇指打伤，李海勇用木棍将李文周的二哥李某2右手打伤。经法医鉴定，李海勇两节指骨骨折构成轻伤二级，李某2掌骨完全骨折构成轻伤二级。被告人李海勇、李文周的行为均已构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，案发后，被告人李海勇、李文周、被害人李某2就民事赔偿部分相互调解解决，相互予以谅解。
上述事实，被告人李海勇、李文周在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人李某2陈述、证人李某1、任某1、任某2证言，安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字【2017】390、395号鉴定书、调解协议、谅解书二份、收到条、安阳市公安局龙安分局出具的破案报告、安阳市公安局龙安分局龙泉公安警务队出具的二被告人无前科情况说明以及被告人李海勇、李文周户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海勇、李文周故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。鉴于二被告人系初犯，案发后，双方就民事部分已调解解决、相互谅解，可以从轻处罚。为惩罚故意伤害犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李海勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人李文周犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
审 判 员 张琰成
二〇一八年五月十八日
代理书记员 赵 静
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）辽0281执2234号
申请执行人:阎明,男,1981年6月23日出生,满族,现住瓦房店市。
被执行人：陈文洲,男,1964年3月21日出生,汉族,现住瓦房店市。
阎明与被执行人陈文洲故意伤害纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年5月16日作出（2017）辽0281刑初74号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人阎明于2017年7月5日向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陈文洲名下暂无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行财产线索，已将被执行人陈文洲纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 馨
代理审判员 孙 慰
代理审判员 韩懿卓
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王 卓
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川1181民初3476号
原告：成都中材鑫佳皓建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：王梅，董事长。
委托代理人：纪尚权，四川英年华律师事务所律师（特别授权）。
被告：四川峨眉山西南水泥有限公司，住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：张子斌。
原告成都中材鑫佳皓建筑工程有限公司与被告四川峨眉山西南水泥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告成都中材鑫佳皓建筑工程有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都中材鑫佳皓建筑工程有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告成都中材鑫佳皓建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费依法减半收取17380元，由原告成都中材鑫佳皓建筑工程有限公司负担。
代理审判员 张 玲
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 毛霞杨森
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院
**刑事判决书**
(2014)佛顺法刑初字第2406号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李某某，男，1966年12月26日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月9日被羁押，同日被刑事拘留，2014年6月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2014]1433号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年5月9日6时许，被告人李某某去到佛山市顺德区第一人民医院二号楼四楼儿科住院部通道，趁无人注意，李某某在1O号病床盗走被害人麦某某的价值人民币593元的酷派5891型手机一台；在11号病床盗走被害人李某蓉的价值人民币2624元的苹果iPhone5港版16G手机一台；在30号病床盗走被害人王某某的价值人民币520元的三星牌GT-S7562I型手机一台、价值人民币335元的诺基亚X6-00型手机一台；在31号病床盗走被害人陈某某的价值人民币1804元的三星牌I9300型手机一台；在59号病床盗走被害人凌某的价值人民币1564元的OPPO牌R819T型手机一台。
得手后，被告人李某某逃至上述医院儿科护卫站附近通道时被保安抓获，民警接报后赶到现场，当场从被告人李某某身上搜出上述六台被盗手机，分别发还被害人。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人李某某的供述及对作案现场、起获赃物的指认笔录；2.被害人李某蓉的报案陈述；3.被害人陈某某的报案陈述；4.被害人凌某的报案陈述及对起获手机的指认笔录；5.被害人麦某某的报案陈述；6.被害人王某某的报案陈述；7.证人杨某某的证言及对被告人李某某的辨认笔录；8.证人王某乾的证言及对被告人李某某的辨认笔录；9.现场勘查记录；10.涉案物品价格鉴定结论及告知书；11.抓获被告人李某某的经过；12.常住人口基本信息；13.被告人李某某的户籍证明；14.搜查笔录；15.扣押、发还物品清单；16.案发现场的监控录像。
公诉机关据此认为被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪,罪名成立。被告人李某某归案后如实供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年1月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 邓杏华
二○一四年八月二十日
书记员吴冰
附：相关法律条文
**《中华人民共和国刑法》**
**第二百六十四条**
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
**第五十二条** 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
**第五十三条**
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
**第六十七条** 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初14656号
原告：代光英，女，1962年8月11日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。
委托诉讼代理人：王军，重庆双豪律师事务所律师。
被告：赵波，男，1970年5月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：贾莉，女，1972年11月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝。
原告代光英与被告赵波、被告贾莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告代光英于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代光英的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告代光英撤诉。
审 判 员 冉舒坦
二〇一七年七月五日
法官助理 尹桂芳
书 记 员 范 慧
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2841号
罪犯原义坤，女，1983年11月27日出生，汉族，出生地山东省莱州市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省锦州市太和区人民法院于2014年3月24日作出(2014)太刑初字第14号刑事判决，以被告人原义坤犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯原义坤在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯原义坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯原义坤获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯原义坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯原义坤减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月9日起至2017年10月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年八月二十四日
书记员 连 峰
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)合法行非审字第00424号
申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会，住所地重庆市合川区瑞山路76号。
法定代表人唐明先，主任。
被执行人明某甲，男，汉族，务农，住重庆市合川区。
被执行人黄某某，女，汉族，务农，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会于2014年3月11日向本院申请强制执行合川计生征字第500117002201310号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费54000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
查明：被执行人明某甲、黄某某（双方均系离婚后再婚，明某甲与前妻何某某于2000年7月7日合法生育一子，取名明某乙；黄某某与前夫梁某某于2000年12月12日合法生育一子，取名梁某甲。）于2012年11月21日违法生育第一个孩子，男，取名明某丙（属第三孩）。2013年4月6日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二项的规定，对被执行人作出合川计生征字500117002201310号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费54000元，同时告知被执行人有权申请复议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2013年7月11日将该决定书公告送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2013年12月12日将征收社会抚养费催告书公告送达给被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人至今仍未自动履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字500117002201310号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会作出的合川计生征字500117002201310号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一四年三月十四日
书记员 王 瑶
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3435执106号
申请执行人：四川成工机电设备有限公司，住所地：成都市新都区承顺街372号。
法定代表人：陈冬，该公司董事长。
被执行人：甘洛县鑫合煤业有限责任公司,住所地：四川省凉山彝族自治州甘洛县团结南街26号。
法定代表人：姜成碧，该公司董事长。
本院在执行四川成工机电设备有限公司与甘洛县鑫合煤业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经查甘洛县鑫合煤业有限责任公司尚未开始生产经营。本院依法查询了被执行人证券、工商、银行、互联网银行、不动产信息，发现被执行人甘洛县鑫合煤业有限责任公司租赁合同无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志明
审 判 员 王天民
代理审判员 尹 超
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 罗 煕
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623执保135号
申请人：李兵，男，1975年8月15日出生，汉族，居民，住中江县。
被申请人：张超敏，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住中江县。
被申请人：黄庆龄（曾用名黄庆宁），女，1983年2月10日出生，蒙古族，居民，住中江县。
申请李兵与被申请人张超敏、黄庆龄民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月22日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人黄庆龄所有的位于中江县房地产（产权证号：××）予以查封。
本院经审查认为，申请人李兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人黄庆龄所有的位于中江县房地产（产权证号：××）予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈凤勇
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘 露
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第3664号
上诉人（原审被告）:广州市景兴房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：景治君，董事长。
被上诉人（原审原告）:深圳市超宝实业有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。
法定代表人：熊鹰，执行董事。
委托代理人：王小路，广东融关律师事务所律师。
上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗越法民二初字第1362号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，本案诉讼标的金额较大，涉及金额高达千万；合同履行时间较长，各项单证票据等证据繁多，案情复杂；案件审理结果在本辖区有重要的影响。因此，原审法院没有管辖权，请求将案件移送广州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案上诉人上诉主张的事实不符合以上法律规定，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 杨 华
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0504执954号
申请执行人:潘爱治,女,1974年7月14日出生,汉族,住福建省南安市。
委托诉讼代理人:柳复荣、陈剑伟，福建伟立律师事务所律师。
被执行人:泉州市恒盛房地产开发有限公司,住所地泉州市洛江区万安安吉路恒盛汽车商城二楼。
法定代表人:林榕晖，董事长。
申请执行人潘爱治与被执行人泉州市恒盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，福建省泉州市洛江区人民法院于2017年1月12日作出的（2016）闽0504民初1361号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人潘爱治因被执行人泉州市恒盛房地产开发有限公司未履行将福建省泉州市洛江区安吉路东侧尚东国际C栋十一层1103单元及1105单元腾空并交还申请执行人潘爱治、支付租金172752元及相应利息、相应房屋占用费的义务，于2017年8月2日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经对被执行人泉州市恒盛房地产开发有限公司的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人泉州市恒盛房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 周伟灵
执行员 许明远
二〇一七年十二月八日
书记员 曾依婷
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0202执417号
开封市兵盟物业管理有限公司：
你公司与梁俊英合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁俊英于二Ｏ一七年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：
一、被告开封市兵盟物业管理有限公司返还原告200元。
特此通知。
二〇一七年四月十一日
(院印)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法��文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本��将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。
注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0702民初2934号之一
原告：杨德，男
被告：童牧香，女
本院在审理原告杨德与被告童牧香离婚纠纷一案中，原告杨德于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨德申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予杨德撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由杨德负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 孙银军
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 伍 扬
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2011)浙温商终字第391号
上诉人（原审被告）：陈权云。
被上诉人（原审原告）：浙江凤川特钢有限公司。住所地：浙江省杭州市桐庐县凤川镇工业区。
法定代表人，张奎贵，总经理。
委托代理人：徐建珍。
上诉人陈权云因与被上诉人浙江凤川特钢有限公司买卖合同纠纷一案，不服苍浙江省瑞安市人民法院（2011）温瑞塘商初字第92民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年5月4日受理后，依法组成由审判员杨建珍担任审判长，审判员陈久松、叶雅丽参加评议的合议庭，经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：被告陈权云因经营需要向原告浙江风川特钢有限公司购买模具钢材料，双方于2010年1月31日进行结算，被告陈权云当日退货价值18970元并支付现金5000元后，向原告出具金额为59200元的欠条。被告陈权云在出具欠条后又陆续向原告支付货款共计3万元，尚欠原告货款29200元。
原告浙江凤川特钢有限公司于2011年1月18日向瑞安市人民法院起诉，要求判令:1、被告支付货款29200元；2、利息1664.4元（利息按按月利率0.5%从2010年1月30日至2010年11月30日止）由被告支付；3、本案诉讼费由被告负担。
被告陈权云答辩称:2008年到2009年期间我跟原告确有买卖来往，结算后我给对方打了5万多的欠条，后来支付了3万元，目前尚欠29200元货款。原告提供的货物有质量问题，本来双方是可以协商解决的，但是现在对方既然起诉我，我就不再跟对方协商，也不同意支付货款。货款是生意来往，不同于借款，所以不能计算利意。
原审法院认为:原告浙江风川特钢有限公司与被告陈权云之间的买卖合同关系不具有我国合同法规定的无效情形，合同成立且合法有效。原告浙江凤川特钢有限公司已履行货物给付义务，被告陈权云应在结算后及时支付货款。双方未约定对欠款计收利息，原告的利息请求无约定或者法定理由，对原告请求被告支付2010年1月30日至11月30日按月利率0.5%计算所欠货款的利息1662元，不予支持。被告陈权云辩称原告提供货物存在质量问题无相应证据证实，且被告经结算后出具欠条应视为已确认债务，现又以质量原因拒不支付货款违背诚信原则，对质量异议不予采信。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2011年3月18日判决:一、被告陈权云于本判决生效后十日内支付原告浙江凤川特钢有限公司货款29200元。二、驳回原告浙江凤川特钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费572元，减半收取为286元，由原告浙江凤川特钢有限公司负担21元，被告陈权云负担265元。
上诉人陈权云不服瑞安市人民法院上述判决，向本院提起上诉称：一审认定的事实不清，导致适用法律错误。一审法院只凭一纸欠条就作出判决，没有核实欠条的真实性，也没有重视上诉人真实的陈述，从而做出了错误的判决。上诉人与被上诉人就模具钢材料买卖关系是从2007年开始的，双方约定如有材料质量不合格所造成的材料损失、加工费损失由供货方(被上诉人)承担。在2010年1月31日结账时，因材料不合格给上诉人造成的损失共计55210元，上诉人当即向被上诉人的经纪人徐建珍索赔，徐建珍要求上诉人先把货款打成欠条，并承诺赔偿上诉人的损失。于是上诉人打了欠条，后来上诉人多次与徐建珍联系，徐建珍都以种种原因推脱，上诉人这才明白上了一个无法挽回的当。综上所述，被上诉人以欺骗的手段骗取上诉人的信任，其取得的欠条是无效的，被上诉人没有履行自己的诺言，违背了公平、诚实信用、等价有偿的原则。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人浙江凤川特钢有限公司答辩称：原判认定事实清楚、适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人陈权云在二审期间提供了三份证人证言。
本院认为，上诉人提供的三份证人证言不属于二审新的证据，本院不予组织质证。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人陈权云与被上诉人浙江凤川特钢有限公司之间的买卖合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。当事人应按合同约定全面履行自己的义务。上诉人陈权云收取被上诉人的货物后，至今尚欠货款29200元的事实清楚。故被上诉人要求上诉人支付货款29200元，符合法律规定，原判予以支持正确。上诉人提出被上诉人提供的货物存在质量问题，本案的欠条系受被上诉人的欺诈的情况下出具的，没有提供相应的证据予以证实，本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费572元，由上诉人陈权云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨建珍
审 判 员 陈久松
审 判 员 叶雅丽
二〇一一年六月十六日
代书记员 李 劼
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第1965号
原告叶某某，女，1958年1月16日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告张某某，男，1965年6月24日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告叶某某与被告张某某离婚纠纷一案中，本院依法于2011年7月5日向原告叶某某送达了开庭传票，并明确告之其不按时参加诉讼应承担的法律后果。2011年7月25日，原告叶某某无故不按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费150元，由原告叶某某负担。
审判员 杨琴
二〇一一年七月二十五日
书记员 张斌
贵阳铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵铁刑初字第24号
公诉机关贵阳铁路运输检察院。
被告人温某，男，1989年1月26日出生于河北省宁晋县，居民身份证号码XXX，汉族，小学文化，无业，住XXX。因本案于2015年4月22日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。
贵阳铁路运输检察院以贵铁检公诉刑诉（2015）第20号起诉书指控被告人温某犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。贵阳铁路运输检察院指派检察员杨天杰、黄伽出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵阳铁路运输检察院指控：2015年4月22日，被告人温某乘坐的从烟台开往贵阳的K1201次旅客列车运行到湘潭至怀化区间时，温某在11号软卧车厢，趁25号下铺旅客史某某熟睡之机，将其放在茶几上的一部苹果IPhone5型白色手机、一部三星S4GT-19507型白色手机和挂在铺位挂钩上的粉色手提包（内有苹果IPadminiA1432型平板电脑和人民币150元）盗走，以上共计价值人民币4392元。案发后，赃物已全部追回并发还失主。
据此，该院以被告人温某犯盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚，并建议判处被告人温某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中不持异议，并有报案材料、归案情况说明、扣押物品清单、发还清单、领条、价格鉴定材料、车票、证人证言、情况说明、被告人身份证明、羁押人员体检表、被告人供述和辩解等证据佐证在案。刑事科学技术照片当庭出示经被告人辨认无误。
被告人温某未向法庭出示证据。
本院认为，被告人温某以非法占有为目的，在旅客列车上秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。贵阳铁路运输检察院对温某犯盗窃罪的指控成立，予以主张。温某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。为了维护铁路运输治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人温某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2015年10月21日止）
（罚金在判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈洪
二〇一五年七月二日
书记员 刘敏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。