新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2328民初699号
原告：木垒县天意煤化工有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡芨岌湖工业园区。
法定代表人：包万义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周忠德，男，汉族，1954年9月2日出生，该公司企业经济顾问，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县和好街，公民身份号码：×××。
被告：俞佳，男，汉族，1986年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，公民身份号码：×××。
被告：郭靖，男，汉族，1987年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，公民身份号码：×××。
被告：叶巧文，女，汉族，1993年11月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，公民身份号码：×××。
原告木垒县天意煤化工有限责任公司（以下简称天意煤化工公司）与被告俞佳、被告郭靖、被告叶巧文保证合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天意煤化工公司的委托诉讼代理人周忠德到庭参加诉讼，被告俞佳、被告郭靖、被告叶巧文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告天意煤化工公司向本院提出诉讼请求：1.要求三被告立即偿还借款1000000元，利息340000元；2.要求三被告承担诉讼费。事实和理由：2015年债务人常付山借原告现金1000000元，2015年5月27日常付山将十台半挂车抵押给原告。2015年8月，常付山找三被告作为担保人为其借款担保，双方签订了担保书。该借款本息至今未还，现诉至法院。
被告俞佳、被告郭靖、被告叶巧文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见。
原告天意煤化工公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：
1.收条1份、承诺书1份、借条3份、网上银行电子回单1份。证明原告借案外人赵某2300000元后将该笔借款分3次借给了债务人常付山，2016年9月18日原告已向案外人赵某还清了借款的事实。
2.担保书3份、证明1份、车辆移交协议1份。证明被告俞佳、被告郭靖、被告叶巧文对债务人常付山借原告借款中的1000000元提供担保的事实。
3.证人赵某证言。证明2015年原告介绍常付山向证人借钱，证人认为常付山是外地人且与其不熟悉，便要求将钱借给原告后由原告借给常付山，后期常付山支付了该借款的部分利息，剩余本息由原告于2016年9月18日全部向证人还清的事实。
本院认为，被告俞佳、被告郭靖、被告叶巧文未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。上述证据中的承诺书、2015年2月1日的借条、网上银行电子回单、2015年8月31日的担保书、证明、车辆移交协议真实、合法、且与本案有关联性，本院予以确认；对证人赵某的证言、收条相互印证2015年原告向赵某借款的事实予以确认；对2015年8月19日的两份担保书、2015年3月24日的借条、2015年4月7日的借条为债务人常付山另行向原告的借款，与本案无关联性，本院不予认证。
被告俞佳、被告郭靖、被告叶巧文未向法庭提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月1日，债务人常付山向原告出具借条1张，约定：”今借到赵某现金人民币1000000元（壹佰万元），月息25‰，每月利息25000元整（贰万伍仟元整）此笔款项为本人个人借款，与所承包的天意运输公司无关，其中伍拾万元用于归还本人所欠天意煤化工税款，其余伍拾万打入本人账户内，卡号×××。注：每月30日结清利息25000（贰万伍仟元整）。借款人常付山”；同时，债务人承诺将自己名下十辆半挂车和本田小轿车抵押给公司（未办理抵押登记），如无法偿还债务，将十辆半挂车和本田小轿车归公司所有。2015年8月31日，被告俞佳、被告郭靖为上述借款做担保，并向原告出具担保书，担保书中记载：”今有常付山借木垒县天意煤化工（法人：包万义）现金人民币壹佰万元整（￥1000000元），因运输车队经营不善，未能按期偿还，于2015年5月27日与天意煤化工协商将八台半挂车抵押公司经营，现本人常付山找吉木萨尔县三台镇俞佳做担保将车辆收回。所欠款项由俞佳担保偿还，俞佳及家人愿意为此笔借款担保并承担连带责任。俞佳本人承诺由自家在三台镇两套门面房约35㎡和住宅约100㎡的楼房作为抵押物，此款由常付山和俞佳承诺每月支付本息10-15万元，如有一月不按期支付公司将车辆继续收回。如有争议，由木垒县司法部门处理。”2015年2月3日，原告向债务人常付山×××卡中转入475000元。
另查明，2015年8月19日，被告俞佳、案外人冯静和被告郭靖、被告叶巧文签订的2份担保书中记载的300000元不包括在诉争的1000000元中。
另，债务人常付山于2015年3月24日向原告借款100000元，担保人为案外人尹建军；2015年4月7日常付山和案外人尹军向原告借款1200000元，担保人为尹建军。
本院认为，（一）关于三被告是否承担责任问题
被告俞佳、被告郭靖向原告出具的担保书中载明愿意为债务人常付山借原告的1000000元现金做担保，并在担保书中担保人处签字，故原告与被告俞佳、被告郭靖形成了担保合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，应为合法有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。因双方在合同中约定被告俞佳承担连带责任，但未约定被告郭靖的保证方式，故根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条规定，被告俞佳、被告郭靖对上述债务按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。”本案中，原告与债务人签订的借款合同中并未约定还款期限，因此原告可以随时要求债务人支付，故现原告要求被告俞佳、被告郭靖在保证范围内承担保证责任，本院予以支持。关于被告叶巧文是否承担责任问题，庭审中原告表明2015年8月19日由被告俞佳、案外人冯静和被告郭靖、被告叶巧文签订的2份担保书中记载的300000元不包括在诉争的1000000元中，本案诉争的1000000元是被告俞佳、被告郭靖在2015年8月31日担保书中载明的1000000元。故，对原告要求被告叶巧文承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。
（二）关于被告承担本息数额问题
2015年8月31日的担保书中并未对被告俞佳、被告郭靖的担保范围进行约定，故视为二被告对全部债务承担责任。对于借款本金，因原告与债务人常付山在借条中记载的1000000元中500000元用于偿还债务人欠原告的税款，500000元由原告给付于债务人常付山，根据庭审中查明，原告实际向债务人给付475000元现金，故借条中记载的1000000元借款实际为975000元（500000元+475000元），故对原告要求二被告偿还借款本金1000000元的诉讼请求本院支持975000元，超出部分，本院不予以支持；对于借款利息，因原告要求二被告按照月利率20‰承担自2015年10月至2017年3月的利息340000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、第三十四条第二款、最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告俞佳、被告郭靖于本判决生效后十日内向原告
木垒县天意煤化工有限责任公司偿还借款本金975000元及利息340000元，合计1315000元；
二、被告叶巧文在本案中不承担民事责任；
三、驳回原告木垒县天意煤化工有限责任公司其他诉
讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16860元，被告俞佳、被告郭靖负担16544元，原告木垒县天意煤化工有限责任公司负担316元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 郭疆卫
审 判 员 赵倩倩
人民陪审员 何光贵
二〇一七年十一月五日
书 记 员 徐 萌