重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初276号
原告任良琼，女，汉族，1965年4月1日出生，住重庆市云阳县。
委托代理人张乔，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司，营业场所：重庆市云阳县双江镇滨江大道2906号二楼，组织机构代码：67867597-6。
负责人吴高生，系公司经理。
委托代理人罗丹，男，汉族，1988年6月21日出生，住重庆市万州区。系公司员工，特别授权。
被告李义明，男，汉族，1966年3月16日出生，住云阳县。
被告刘兴春，男，汉族，1966年1月5日出生，住云阳县。
原告任良琼与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司、李义明、刘兴春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员梁迎春独任审判，适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告任良琼的委托代理人张乔、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司的委托代理人罗丹、被告李义明、被告刘兴春均到庭参加诉讼。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。2016年4月7日，本院再次开庭对本案进行了审理。原告任良琼的委托代理人张乔、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司的委托代理人罗丹、被告刘兴春到庭参加诉讼，被告李义明经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告任良琼诉称，2015年8月3日11时15分，被告李义明驾驶载有原告任良琼的车牌号为渝FYS7**的普通二轮摩托车沿移民大道行驶至移民大道城中城门前路段时，与被告刘兴春驾驶的渝FFS6**小型客车追尾相撞，致李义明、任良琼受伤，两车受损的交通事故。该次事故经重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李义明负主要责任，被告刘兴春负次要责任。渝FFS6**小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司投有交强险和三者商业险。原告受伤后，先后在云阳县人民医院、重庆三峡中心医院住院治疗。2015年12月7日，原告经重庆市云阳司法鉴定所鉴定为七级伤残、后续手术治疗费为40000.00元、住院时间为21天、误工期评定为270天。原告因被告李义明、刘兴春的侵权行为而受伤致残，故特起诉要求：判决各被告赔偿原告医疗费190387.35元（其中包括后续医疗费40000.00元）、护理费18054.00元、住院伙食补助费2130.00元、营养费3360.00元、误工费51507.00元、残疾赔偿金208192.00元、鉴定费2100.00元、精神损害赔偿金10000.00元、交通费1200.00元，共计损失486930.35元。其中，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余损失由被告李义明与保险公司在商业三者险限额内和刘兴春按主次责任赔付原告。第二次庭审中，原告增加重庆三峡中心医院检查费440.00元、第二次鉴定的交通费100.00元两项费用，要求在本案中一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但对责任认定书有异议，该文书上载明是被告李义明驾驶的摩托车追尾被告刘兴春驾驶的小型客车，根据交通法规，被告李义明应该承担全部责任，保险公司只应承担无责赔付。被告刘兴春驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和三者商业险属实，且在保险期内，并投保了不计免赔。三者商业险的责任限额为1000000.00元。对原告主张的各项费用意见如下：1、医疗费应当以实际票据为准，后续治疗费以鉴定为准，且均应剔除20%的非医保比例；2、对营养费，住院期间没有加强营养的说明，只有出院后才需要；3、护理费，原告没有护理人员收入减少的证据，我方认可70.00元/天的标准，其天数为住院天数；4、住院伙食补助费按30.00元/天的标准计算，其天数为住院天数；5、误工费，保险公司认可误工时间为109天，对误工费标准需原告出示劳动合同、工资证明等证据；6、原告的残疾赔偿金应该按照农村户籍性质计算；7、由于被告刘兴春驾驶的车辆是被追尾，故被告刘兴春不应承担责任，保险公司也不应该承担原告的精神抚慰金；8、保险公司认可交通费500.00元，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告李义明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告刘兴春辩称，对交通事故发生的事实及责任划分均无异议。事故车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，且第三者商业险的保险限额为1000000.oo元。保险公司应该承担被告刘兴春的全部赔偿责任，对原告各项费用的意见同保险公司的意见。
经审理查明，2015年8月3日，被告李义明驾驶载有原告任良琼的车牌号为渝FXS7**的普通摩托车，行驶至移民大道城中城门前路段时，与被告刘兴春驾驶的车牌号为渝FFS6**的小型客车追尾相撞，致原告任良琼、被告李义明受伤，两车受损的交通事故。同日，云阳县公安局交通巡逻警察大队作出第5002354201501746号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告李义明负本次事故的主要责任，被告刘兴春负本次事故的次要责任，原告任良琼无责任。原告受伤后分别于2015年8月3日11时至2015年8月28日11时、2015年9月11日至2015年9月20日在重庆市云阳县人民医院住院治疗34天，于2015年8月28日15时至2015年9月11日15时、2015年10月20日至2015年10月22日在重庆三峡中心医院住院治疗，实际住院16天。2015年9月11日，重庆三峡中心医院出具给原告任良琼的出院医嘱为：1、休息两月，加强营养，院外继续间断压迫颈动脉；2、一月后复查；3、门诊随访，如有不舒适，及时就诊，刘明冬主任医师每周一门诊；4、出院带药。2015年9月20日，重庆市云阳县人民医院出具的出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、继续口服丙戊酸钠缓释片500毫克bid，每周复查肝肾功；3、一周后门诊复诊；4、注意保护骨窗，一月后来院行颅骨修补；5、病情变化及时就诊；6、我科门诊随诊。2015年10月20日，重庆三峡中心医院再次出具出院医嘱一份，其内容为：1、休息壹月，加强营养，院外继续间压迫颈动脉；2、2-3月后复查，必要时随时复查造影；3、门诊随访，如有不舒适，及时就诊，刘明冬主任医师每周一门诊；4、出院带药。2015年12月7日，原告委托重庆市云阳司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，其鉴定意见为：1、被鉴定人任良琼系七级伤残；2、被鉴定人任良琼后期行颅骨修补术预估需医疗费用四万元左右；住院时间3周（或以实际支出为准）；3、被鉴定人任良琼误工期评定为270日为宜。原告自行垫付鉴定费2100.00元。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司对该司法意见书的1、2项不服，申请重新鉴定。2016年3月17日，重庆市渝东司法鉴定中心出具了渝东司鉴中心【2016】临鉴字第247号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人颅脑损伤愈后遗留智力缺损后遗症的伤残程度综合评定为八级伤残；2、被鉴定人任良琼后期行颅骨缺损修补术的住院手术医疗费（包括钛网修补材料费用）预估人民币肆万元，住院时间为3周。或以实际发生额为准。产生鉴定费1800.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司垫付。
另查明，渝FFS6**小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司投有交强险及商业三者险，并投保了不计免赔，其中第三者责任险限额为1000000.00元。原告任良琼系无偿搭乘，其于2012年10月19日因购房迁入重庆市云阳县盘龙镇长乐路70号4-1，属城镇居民。被告李义明、被告刘兴春分别已给付原告现金5000.00元、10000.00元。
上述事实，除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票及用药清单、重庆市云阳司法鉴定所司法鉴定意见书、被告保险公司提交的机动车车辆保险报案记录（代抄单）、机动车第三者责任保险条款、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在案佐证。原、被告提交的证据来源合法，内容客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实予以确认。
本案争议焦点一：原告所主张的各项费用是否合法？
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案原告主张医疗费190387.35元，其中包括后续医疗费40000.00元，其实际自行垫付医疗费150387.35元。原告提交的医药费发票金额为149633.76元，能与其提供的病历及用药清单相互印证，本院予以确认。根据重庆市渝东司法鉴定中心的鉴定结论，原告的后续治疗费用大约需40000.00元，故本院确认原告的医疗费为189663.76元（149633.76元＋40000.00元）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告主张住院伙食补助费按照30元/天的标准计算，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院时间为50天，后期治疗还需住院3周（21天），故本院对原告主张的住院伙食补助费2130.00元【30.00元/天×（50天＋21天）】予以支持。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告提供的病历资料，医嘱上明确载明有加强营养事项，故本院对原告主张营养费的请求予以支持。原告主张营养费3360.00元（30元/天×112天）符合法律规定，本院予以确认。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张按照其丈夫魏清的误工费计算其护理费，但原告并未举示证据证明原告住院期间系其丈夫护理的事实，故原告的护理费应按照雇佣护工的情况进行计算。参照本地护工业实际收入情况，本院酌定原告护理费标准为100.00元/天。故本院确定原告的护理费为7100.00元（50天×100元/天+21天×100.00元/天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以实际票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告虽未向本院提交交通费票据，但原告受伤后治疗、鉴定等必然要产生一定的交通费用，原告主张的交通费1200.00元明显偏高，本院根据原告治疗、鉴定的实际需要，酌定其交通费为800.00元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系城镇户口性质，故其标准应按照城镇常住居民人均可支配收入计算。原告任良琼定残时未满60周岁，故其残疾赔偿金应为150882.00元（25147.00×20年×30%）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告未提交实际误工减少的收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，原告方在庭审中明确原告从事的行业系建筑业，并提供了相关证据予以证明，故应按46037.00元/年的标准计算其误工费。原告任良琼的误工期评定为270日，本院确定原告的误工费为34527.75元（46037.00元/年÷12个月÷30天×270天）。
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因伤致残，精神上遭受一定痛苦是显而易见的，其主张精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的10000.00元数额过高。结合本案原告的伤残等级，本院酌定其精神损害抚慰金为7000.00元。
综上，原告因本次受伤产生的合理损失为：医疗费189663.76元（包括后续治疗费）、住院伙食补助费2130.00元、护理费7100.00元、营养费3360.00元、残疾赔偿金150882.00元、误工费34527.75元、鉴定费1400.00元、交通费800.00元、精神抚慰金7000.00元，共计396863.51元。
本案争议焦点二：三被告应该如何承担赔偿责任？
本院认为，公民享有生命健康权。被告李义明驾驶普通二轮摩托车追尾被告刘兴春驾驶的渝FFS6**小型客车后致原告任良琼受伤并致残的事实清楚，故被告李义明、刘兴春应对原告任良琼因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。依据道路交通事故认定书明确的主次责任，本院确认被告李义明承担本次事故70%的责任，被告刘兴春承担30%的责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故车辆渝FFS6**小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司投有交强险及商业三者险。由于本案被告李义明亦在本次交通事故中受了伤，本应为其预留部分交强险责任限额，但被告李义明自愿将预留限额让与给原告任良琼，故本院不再为被告李义明预留交强险限额。被告保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计110000.00元。超出交强险赔偿限额部分的276863.51元（396863.51元-120000.00元）应由被告李义明、刘兴春按照过错比例予以赔偿，即被告李义明承担193804.46元（276863.51元×70%）。由于被告刘兴春在被告保险公司投有商业三者险，故被告刘兴春的赔偿责任应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。其中，被告刘兴春应承担其过错责任中原告医疗费20%的非医保报销比例，即被告刘兴春承担11379.83元（189663.76元×30%×20%），被告保险公司在商业三者险限额内赔付原告任良琼716**.22元（276863.51元×30%-11379.83元）。
本案原告任良琼属于无偿搭乘被告李义明的摩托车，对于这种无偿搭乘他人机动车的，应酌情减轻摩托车方即被告李义明的赔偿责任，本院酌情认定原告自行承担被告李义明应承担部分的10%。即原告任良琼自行承担19380.45元（193804.46元×10%），被告李义明承担174424.01元（193804.46元×90%），品除被告李义明已支付的5000.00元，被告李义明还需支付原告任良琼1694**.01元（174424.01元-5000.00元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司自本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告任良琼1200**.00元，在商业三者险限额内赔付原告任良琼716**.22元；
二、被告李义明自本判决生效后十日内赔偿原告任良琼各项损失共计169424.01元；
三、被告刘兴春自本判决生效后十日内赔偿原告任良琼各项损失共计11379.83元，品除被告刘兴春已支付的10000.00元，被告刘兴春还应支付原告任良琼现金1379.83元；
四、驳回原告任良琼其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2766.00元，减半收取1383.00元，由被告李义明承担968.10元，被告刘兴春承担414.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。提交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 梁迎春
二〇一六年六月六日
书 记 员 姜 皓
9