河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）太民初字第1382号
原告杜明庆，男，1976年8月25日出生.
委托代理人李永中，男，1969年12月9日出生，汉族，住河南省周口市。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
住所地：周口市中州路**号。
负责人王向阳，总经理。
委托代理人王孝忠，该公司法律顾问。
被告周翠芳，女，1952年8月6日出生.
原告杜明庆诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下称中国人民财险周口公司）、周翠芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹英时独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜明庆的代理人李永中、被告中国人民财险周口公司的代理人王孝忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜明庆诉称，2011年2月20日原告杜明庆驾驶的云A613**号车行驶至嵩待高速公路67公里处打马坎隧道时，被郭玉清驾驶的豫P688**／P5L06号货车失控碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。该事故经当地交警部门认定，郭玉清负事故的全部责任，原告无责任。经昆明市东川区人民法院（2011）东民初字第343号、345号民事判决书确认，该起事故给原告造成的人身损害赔偿金为9574.99元、车辆损失30750元，合计40324.99元。昆明市东川区人民法院判决被告保险公司在交强险内赔偿原告人身损害赔偿金376元、车辆损失667元，合计1043元。
被告周翠芳作为肇事者郭玉清的亲属，对郭玉清应承担的赔偿责任有义务在其继承遗产的范围内承担赔偿责任，事故车辆豫P688**／P5L06挂号货车在被告保险公司投保有商业第三者责任险，因被保险人郭玉清在事故中死亡，根据《保险法》第五十六条第二款的规定，原告有权直接向保险人请求赔偿。请求依法判决被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告交通事故人身及车辆损失39281.99元：不足部分由被告周翠芳承担。
被告中国人民财险周口公司辩称，同意在商业险范围内承担责任，为其他受害人保留必要的份额。
被告周翠芳未答辩。
经审理查明，2011年2月20日，郭玉清驾驶豫P688**号“解放”牌重型半挂牵引车牵引豫P5L**挂号“路飞”牌重型箱式半挂车（经鉴定，该车牵引车第二桥右轮制动分泵下侧紧固螺母陈旧性缺损，第三桥左、右制动器间隙调整不当，导致第三桥左、右轮制动器功能失效，整车制动效能下降，制动系性能不符合GB7285-2004中第7.1.1条、第7.2.3条的规定及GB／T18344-2001相关技术条件的规定，不合格），驾驶室内乘坐郭富营，载瓷砖31350kg（该车核定载质量31500kg），由四川省成都市前往云南省河口县。15时50分许，郭玉清驾车沿嵩待高速公路由北向南行至K67附近处（打马坎隧道内）长下坡路段，由于郭玉清所驾驶的豫P688**号“解放”牌重型半挂牵引车牵引豫P5L**挂号“路飞”牌重型箱式半挂车制动器间隙调整不当，整车制动效能不足，且在车辆重载情况下行驶于连续长下坡路段，制动器出现热衰退现象，导致车辆制动失控。以约94km／h的车速驶入打马坎隧道内时，所驾车前部与同向行驶的杜明庆驾驶的云A613**号“夏利”牌轿车（该车载乘张朝顺等共4人，核定载人数5人）尾部相撞后，车辆驶往道路左侧并继续由北向南行驶，后依次与对向行驶的袁德武驾驶的云A7C0**号“长城”牌小型普通客车（该车载乘共4人，核定载人数5人）、同向行驶的伍兴平驾驶的云C847**号“丰田”牌轿车（该车载乘共5人，核定载人数5人）、对向行驶的罗毓斌驾驶的云DH22**号“雪弗兰”牌轿车（该车载乘黄成珍共2人，核定载人数5人）、对向行驶的陈飞驾驶的云D247**号“宇通”牌大型普通客车（该车载乘李国祥、郭胜祥、杨玉春、胡稳定、胡粉花、林觉书、方婷等共28人，核定载人数35人）、解道维驾驶的云AR02**号“金龙”牌大型普通客车（该车载乘秦志仙、张开芬、李天珍、高天翠、高慧忠、高健、段玉波、马玉英、李龙会等共28人，核定载人数30人）及隧道两侧墙体相撞，致郭玉清现场死亡（系交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡）、郭富营现场死亡（系交通事故致颅脑损伤死亡）、罗毓斌现场死亡（系交通事故致颅脑损伤死亡）、秦志仙现场死亡（系交通事故致颅脑损伤死亡），张朝顺、张开芬、李天珍、段玉波4人受重伤，解道维、杨玉春、高慧忠、胡稳定、胡粉花、林觉书、方婷、马玉英8人受轻伤，黄成珍、杜明庆、高天翠、郭胜祥、李国祥、李龙会7人受轻微伤，豫P688**号“解放”牌重型半挂牵引车牵引豫P5L**挂号“路飞”牌重型箱式半挂车所载货物受损，七车不同程度损坏，事故现场道路设施部分损坏，造成人员死亡道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队嵩功高速公路交巡警大队昆公交认字（2011）第00008号道路交通事故认定书，确定郭玉清承担此事故的全部责任，杜明庆无责任。
原告杜明庆受伤后于2011年2月21日至2011年3月2日在寻甸县第一人民医院住院治疗9天，诊断为：1、头面部软组织挫伤；2、头面部左耳廓皮肤软组织挫裂伤；3、左耳鼓膜穿孔。用去医疗费3037.99元。经昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定需后期治疗费4000元，用去鉴定费780元。
郭玉清所驾驶豫P688**号“解放”牌重型半挂牵引车牵引豫P5L**挂号“路飞”牌重型箱式半挂车在被告中国人民财险周口公司投保了二份交强险和二份商业险，保险期限均自2010年8月31日0时至2011年8月30日24时止（二份商业险中的第三者责任险限额共为550000元）。
事故发生后，被告中国人民财险周口公司于2012年3月4日在二份交强险内已支付给张朝顺医疗费20000元。原告杜明庆在昆明市东川区人民法院进行民事诉讼，2012年6月昆明市东川区人民法院作出（2011）东民初字第343、345号民事判决书，认定杜明庆造成人身损害应得到的赔偿如下：医疗费3037.99元、误工费567元、护理费540元、住院伙食补助费450元、交通费200元、后期治疗费4000元、鉴定费780元，共计9574.99元。认定杜明庆所驾驶云A613**号“夏利”牌轿车车损产生车痕检验费1000元、车辆技术检验费950元。经云南乾盛司法鉴定中心评估损失25800元，用去资产评估费3000元。合计30750元。昆明市东川区人民法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内承担本次交通事故中所有受害人损失及财产损失。昆明市东川区人民法院判决被告中国人民财险周口公司赔偿杜明庆人身损害费用376元。案件受理费240元、公告费560元，杜明庆负担700元（已缴纳），中国人民财险周口公司负担100元；判决被告中国人民财险周口公司赔偿杜明庆财产损失667元，案件受理费619元、公告费560元，杜明庆负担1060元（已缴纳），中国人民财险周口公司负担119元。
又查明，被告周翠芳系郭玉清的妻子。在本案审理过程中，经过本院对原告的释明，原告申请撤回对被告周翠芳的起诉，本院予以准许。
上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、昆明市东川区人民法院（2011）东民初字第343、345号民事判决书、户籍证明、鉴定书、医疗费票据、病例、出院证、保险单、车辆登记证等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内承担本次交通事故中所有受害人损失及财产损失。郭玉清驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，致原告杜明庆受伤、车辆受损，郭玉清承担此事故的全部责任，依法应当对原告在事故中所遭受的经济损失承担相应的民事赔偿责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。本次交通事故郭玉清负全责，昆明市东川区人民法院认定杜明庆遭受的人身损害赔偿金为9574.99元，判决保险公司在交强险限额范围内赔偿杜明庆376元，下余损失9198.99元未得到赔偿；认定杜明庆遭受的财产损失赔偿金为30750元，判决保险公司在交强险限额范围内赔偿杜明庆667元，下余损失30083元未得到赔偿。本次交通事故肇事车辆除投保交强险外，另外在被告保险公司投保了商业第三者责任险（责任限额共计550000元），因昆明市东川区法院未对本案中商业第三者责任险进行审理，而原告杜明庆未得到赔偿的数额为39281.99元，由被告保险公司在商业第三者责任险550000元的限额内予以赔偿。原告在昆明市东川区人民法院中缴纳的诉讼费也是其遭受的损失，但原告杜明庆没有主张，本院不予审理。本案中需赔偿的数额未超过商业第三者责任险550000元的限额，原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜明庆现金39281.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，减半收取由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 曹英时
二〇一二年十月二十二日
书记员 李翠平