江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初7922���
原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号。
负责人缪纪良，该支行行长。
委托代理人赵询、查丽莎，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
被告江苏沪协电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇南协村。
法定代表人黄晓宝，该公司董事长。
委托代理人蒋红俊，宜兴市新建法律服务所法律工作者。
被告江苏珠影特种电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业A区。
法定代表人薛建军，该公司董事长。
被告无锡市长城���线电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇官丰路66号。
法定代表人钱雪珂，该公司董事长。
被告江苏中策电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区。
法定代表人王伟群，该公司董事长。
委托代理人蒋红俊，宜兴市新建法律服务所法律工作者。
被告黄晓宝，男，1965年6月22日生，汉族，住宜兴市。
被告梅腊芳，女，1965年12月22日生，汉族，住宜兴市。
原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农行宜兴支行）与被告江苏沪协电缆有限公司（以下简称沪协公司）、江苏珠影特种电缆有限公司（以下简称珠影公司）、无锡市长城电线电缆有限公司（以下简称长城公司）、江苏中策电缆有限公司（以下简称中策公司）、黄晓宝、梅腊芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由代理审判员孟理想独任审理。于2016年9月22日公开开庭进行了审理，原告农行宜兴支行的委托代理人查丽莎，被告沪协公司、中策公司的共同委托代理人蒋红俊到庭参加诉讼，被告珠影公司、长城公司、黄晓宝、梅腊芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行宜兴支行诉称：2015年10月19日、11月20日，他行依次向沪协公司发放贷款395万元、900万元，并由珠影公司、长城公司、中策公司、黄晓宝、梅腊芳提供连带责任保证担保。后沪协公司未能按约还款，各保证人亦未履行保证义务。故诉至法��，要求判令：1、沪协公司立即归还借款本金1294.9万元及欠息（其中900万元借款暂算至2016年7月31日为138339.01元，自2016年8月1日起至实际支付之日止，分别以395万元为基数按年利率8.89%上浮50%计算，以本金899.9万元为基数按年利率5.57%上浮50%计算）；2、沪协公司支付他行为实现该债权支付的律师费316525元；3、珠影公司对沪协公司的上述债务中395万元本息及对应律师费承担连带保证责任；4、长城公司、中策公司对沪协公司上述债务900万元本息及对应律师费承担连带保证责任；5、黄晓宝、梅腊芳对沪协公司上述债务在2000万元范围内承担连带保证责任；6、本案诉讼费用由各被告承担。审理中，农行宜兴支行变更第一项诉讼请求为：沪协公司立即归还借款本金1294.9万元及期内利息（以395万元为基数自2016年7月21日起至2016年10月18日止按年利率5.89%计算）、逾���罚息（以395万元为基数自2016年10月19日起至实际支付之日止按年利率5.89%上浮50%计算；以900万元为基数自2016年5月20日起至2016年5月27日止按年利率5.57%上浮50%计算，以899.9万元为基数自2016年5月28日起至实际支付之日止按年利率5.57%上浮50%计算）
被告沪协公司辩称：对借款事实无异议，但395万元借款到期日为2016年10月19日，借款期限之内，沪协公司按约付息，不存在违约，农行宜兴支行在沪协公司无违约及合同未到期情况下起诉无法律依据；对900万元借款，恳请农行宜兴支行给予转贷的机会。
被告中策公司辩称：对担保事实无异议，希望农行宜兴支行给予沪协公司转贷的机会，其原意继续提供担保。
被告珠影公司、长城公司、黄晓宝、梅腊芳均未作答辩。
经审理查明：2015年10月15日，农行宜兴支行与黄晓宝、梅腊芳签订《最高额保证合同》，约定黄晓宝、梅腊芳为农行宜兴支行自2015年10月15日起至2017年10月14日止与沪协公司办理的各类业务所形成的债权在最高余额2000万元范围内提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。
2015年10月19日，农行宜兴支行与沪协公司签订《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同一》），约定沪协公司向农行宜兴支行借款395万元，借款期限一年。利率为固定利率，执行年���率5.89%，直到借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日，沪协公司须于每一结息日当日付息，如沪协公司最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。沪协公司未履行或者未完全履行借款人与贷款人签订的其他合同项下义务的，贷款人有权宣布贷款提前到期。借款人未能按约还款的，农行宜兴支行对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上按照逾期期限分段计收罚息，其中对逾期之日起30天内、30天以上至60天、60天以上均为上浮50％计收罚息。因沪协公司违约致使农行宜兴支行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，农行宜兴支行为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由沪协公司承担。当日，农行宜兴支行按约向沪协公司发放贷款395万元。
同日，农行宜兴支行与珠影公���签订《保证合同》（以下简称《保证合同一》，约定珠影公司对上述《借款合同一》项下债务提供连带责任保证担保。保证范围及期限同上述《最高额保证合同》。
2015年11月20日，农行宜兴支行与沪协公司签订《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同二》），约定沪协公司向农行宜兴支行借款900万元，借款期限6个月。其余约定与《借款合同一》一致。当日，农行宜兴支行按约向沪协公司发放贷款900万元。
同日，农行宜兴支行分别与长城公司、中策公司签订《保证合同》（以下简称《保证合同二》、《保证合同三》），约定长城公司、中策公司对上述《借款合同二》项下债务提供连带责任保证担保。保证范围及期限同上述《最高额保证合同》。
沪协公司��得上述借款后，其中395万元借款正常付息至2016年7月20日，此后再未支付；900万元借款利息付至2016年5月19日，借款到期后仅于2016年5月27日归还本金1000元，此后再未支付。因沪协公司到期未能按约归还900万元借款本金，农行宜兴支行按照合同约定宣布《借款合同一》项下借款提前到期并诉至法院。
另查明：2016年7月29日，农行宜兴支行与江苏漫修（宜兴）律师事务所签订委托代理合同一份，就本案委托江苏漫修（宜兴）律师事务所指派律师进行诉讼，约定律师费为316525元。
以上事实，有借款合同、借款凭证、保证合同、最高额保证合同、利息清单、委托代理合同及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的借款合同、借款凭证、保证合同、最高额保证合���等均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。纠纷的引起是沪协公司未及时归还借款本息，珠影公司、长城公司、中策公司、黄晓宝、梅腊芳未履行担保责任所致，责任在各被告。根据借款合同约定，沪协公司未能按约归还《借款合同二》项下借款，农行宜兴支行有权根据合同约定宣布《借款合同一》项下借款全部提前到期，并要求沪协公司立即归还所欠本息并承担相应罚息。对农行宜兴支行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏漫修（宜兴）律师事务所提供的法律服务收费合理，未超过江苏省律师收费标准，本院予以支持。珠影公司、长城公司、中策公司、黄晓宝、梅腊芳作为连带责任保证人，应在各自保证范围内承担连带保证责任。��上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏沪协电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴市支行借款本金395万元及期内欠息（以395万元为基数自2016年7月21日起至2016年10月18日止按年利率5.89%计算）、逾期罚息（以395万元为基数自2016年10月19日起至实际支付之日止按年利率5.89%上浮50%计算）。
二、江苏沪协电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴市支行借款本金899.9万元、逾期罚息（以900万元为基数自2016年5���20日起至2016年5月27日止按年利率5.57%上浮50%计算，以899.9万元为基数自2016年5月28日起至实际支付之日止按年利率5.57%上浮50%计算）。
三、江苏沪协电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国农业银行股份有限公司宜兴市支行为本案需支付律师费损失316525元。
四、对江苏沪协电缆有限公司的上述第一项债务及对应的律师费损失96546元，江苏珠影特种电缆有限公司承担连带保证责任。
五、对江苏沪协电缆有限公司的上述第二项债务及对应的律师费损失219979元，无锡市长城电线电缆有限公司、江苏中策电缆有限公司承担连带保证责任。
六、对江苏沪协电缆有限公司的上述第一、二、三项债务，黄晓宝���梅腊芳在2000万元范围内承担连带保证责任。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费111342元减半收取55671元、财产保全费5000元，合计60671元，由沪协公司、黄晓宝、梅腊芳负担，其中珠影公司共同负担18505元，长城公司、中策公司均共同负担42166元。该款已由农行宜兴支行垫付，农行宜兴支行同意其预交的案件受理费、财产保全费由沪协公司、珠影公司、长城公司、中策公司、黄晓宝、梅腊芳向其直接支付，沪协公司、珠影公司、长城公司、中策公司、黄晓宝、梅腊芳向于本判决发生法律效力之日10日内向农行宜兴支行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 孟理想
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 吴佳艺
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律���护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。