云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2901民初2907号
原告:大理某某汽车贸易有限公司。
住所：大理市下关环城南路。
法定代表人：王某某，职务：总经理。
统一社会信用代码：XXXXX。
委托诉讼代理人：秦某，该公司销售经理，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈某某，云南某某律师事务所律师，特别授权代理。
被告：贺某，男，1984年3月12日生，汉族，住湖北省随县。
委托诉讼代理人：殷某某，湖北某某律师事务所律师，特别授权代理。
原告大理某某汽车贸易有限公司（以下简称某某公司）诉被告贺某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦某、陈某某、被告委托诉讼代理人殷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求
1.判令被告偿还原告购车款450000元。
2.判令被告支付原告违约金、资金占用费171000元（按双方约定的每日万分之五，从2013年9月27日暂计至2016年10月27日，以后应持续计算至本案生效判决确定付款之日）。
3.判令被告赔偿原告律师代理费、差旅费共计60000元。
4.被告承担本案的诉讼费用。
原告起诉的事实和理由
被告于2013年9月10日与原告签订《订车协议》，约定：被告向原告采购东风天龙汽车底盘二台，车型为DFL1250A8，底盘号分别为：D2012983、D8106733，发动机号分别为：87607506、87613864，车价每台2350**元。依据合同的约定，被告向原告支付定金20000元。原告依照合同约定如期交付车辆给被告使用，被告收到车辆后一直未支付车款，经原告多次催讨，被告于2015年4月11日出具欠条二份、还款承诺书一份，确认拖欠原告购车款本金共计450000元，承诺于2015年6月20日前还清所有欠款。由于被告届期仍拒绝还款，特此起诉。
被告贺某的答辩
1.被告未支付货款是因为原告提供车辆存在严重质量问题，导致被告的买方没有支付货款，因此导致被告没有能力支付原告货款。2.原告请求支付450000元的货款不属实。被告通过银行转账向原告支付20000元、支付现金17000元；原告收取了被告在他处的保证金56000元；原告扣押被告价值300000元的鄂Ｓ×××××号小轿车一辆，应当抵销相应的货款。3.原告请求的违约金和利息、差旅费不应当支持。原告出售的车辆存在质量问题，是原告违约在先；律师代理费、差旅费不是法律明文规定的赔偿范围。如法院支持判准违约金，请根据实际情况降低，该约定明显超过银行的存款利率。4.原告的请求已经超过两年的诉讼时效。
本院确认的事实
2013年9月，被告经与原告的工作人员电话联系，向原告订购“东风康明斯”汽车底盘，双方确定签订合同的方式为：原告将拟定的合同传真给被告，被告在传真件上签名后又将合同传真给原告。2013年9月10日，双方签订编号为20130807
--
1号的《订车协议》，约定：原告出售给被告型号DFL1250A8、底盘号D8106733、发动机号87613864的一辆“东风康明斯”载货汽车底盘，价款235000元；25个工作日内交货；被告先预付购车定金10000元，余款在车到交货地点后一次性付清；待全款付清后由原告向被提供底盘合格证。合同签订后，双方即按约履行，被告支付了定金，原告将车辆交付给被告。被告未按约支付购车款。2013年9月17日，双方又签订编号为201300916
--
1号的《订车协议》，约定原告出售给被告型号DFL1250A8、底盘号D2012983、发动机号87607506的“东风康明斯”载货汽车底盘，合同内容与前述20130807
--
1号合同一致。被告支付了定金10000元，但未按约支付购车款。经原告追索，被告于2015年4月11日向原告出具了两份欠条，分别载明：尚欠原告购车款各225000元，承诺于2015年6月20日前将付清尾款，若未按期付款，被告同意在原告所在地法院提起诉讼，并按照逾期金额每天千分之五支付违约金，同时对前期欠款金额（分别从2013年9月27日至2015年4月11日、2013年10月23日至2015年4月11日）期间的资金占用费按照每天万分之五计算支付给原告。同时，被告还向原告出具了一份“还款承诺书”，载明：“本人于2013年9月27日从大理某某汽车贸易有限公司购汽车贰辆，车型：DFL1250A8，底盘号：D8106733/D2012983，发动机号：87613864/87607506，购车价格肆拾柒万元，已付定金贰万元，还欠车款肆拾伍万元，约定归还日期为2015年6月20日。因个人原因未能在约定期限内付清尾款。本人现郑重承诺如下：于2016年6月20日之前将所有欠款全部还给大理某某汽车贸易有限公司。在此期间，若有转移资产、抽逃资金等可能导致拖延或无法归还欠款及利息的相关情况，大理某某汽车贸易有限公司可要求本人提前清偿本金及利息。本人承诺：若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。”后被告一直未支付货款。原告因本案的起诉，支出律师代理费17000元。
裁判的理由和依据
本院认为，原、被告均为合法的民事主体，双方签订的《订车协议》系当事人真实意思表示，合同的形式和内容均不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，受法律保护。被告向原告出具欠条和还款承诺书亦属合法的民事行为，对此被告辩解其是受原告的协迫所为，但未能举证予以证明，本院不予采纳。原告已依约履行了交付车辆的义务，被告未按约支付货款，其行为已构成违约，故原告要求被告支付购车款450000元的诉请合法有据，本院予以支持。被告违约亦应承担相应的违约责任，对此原告主张从2013年9月27日起至本案判决确定付款之日止以货款450000元为基数按日万分之五计算支付利息，利息的计算标准符合被告向原告出具的两份欠条和还款承诺书载明的内容，亦未超出法定的标准，予以支持，但其中的一份欠条载明发动机号87607506的车辆承担利息的时间为2013年10月23日，故该车的逾期付款利息应从2013年10月24日起计付。原告主张的律师代理费17000元，属于被告出具的还款承诺书确定的赔偿损失的范围，亦符合云南省的律师代理费收费标准，予以支持。原告主张的其他损失，未能举证证明，不予支持。被告答辩提出原告提供车辆存在严重质量问题、被告通过银行转账向原告支付20000元、支付现金17000元、原告收取被告在他处的保证金56000元、原告扣押被告价值300000元的鄂Ｓ×××××号轿车应当抵销相应货款等辩解意见，未能举证证明，本院不予采纳。因被告于2015年4月11日向原告出具欠条和还款承诺书中承诺的付款期限为2016年6月20日，故原告的起诉并未超过法定的诉讼时效期间，被告的该项辩解意见亦不能成立。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告贺某于本判决生效之日起十日内支付原告大理某某汽车贸易有限公司货款450000元，并以本金225000元计从2013年9月27日起至付款之日止按日万分之五计算，以本金225000元计从2013年10月24日起至付款之日止按日万分之五计算支付利息。
二、被告贺某于本判决生效之日起十日内赔偿原告大理某某汽车贸易有限公司律师代理费17000元。
三、驳回原告大理某某汽车贸易有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9610元，由原告承担610元，被告承担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判长 马 泽
审判员 王 娟
审判员 徐善珊
二〇一七年十二月六日
书记员 李成成