四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1521民初1213号
原告：严明英，女，1970年6月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：王家虎，四川意恩律师事务所律师，执业证号15115201010508212。
被告：易长江，男，1975年9月9日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告:薛强，男，1974年5月16日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，统一社会信用代码915101319143510931，住所地成都市浦江县鹤山镇河西路1号。
代表人：彭宏，经理。
委托诉讼代理人：陈燕彬，浦江县大塘法律服务所法律工作者，执业证号32301031100021。
原告严明英诉被告易长江、薛强、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告严明英的诉讼代理人王家虎、被告易长江、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司的诉讼代理人陈燕彬到庭参加诉讼。被告薛强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告严明英向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告方赔偿残疾赔偿金28335元×20年×20%＝113340元、后续医疗费6500元、鉴定费2000元、精神抚慰金6000元、护理费100元/天×181天＝18100元、交通费1000元、住院伙食补助费30元/天×181天＝5430元、营养费30元/天×181天＝5430元、误工费52390.3元、医疗费、检查费11525.76元、苹果手机损失费6800元、货物抢险运费2000元、货物损失费14027元、承包经营管理费52500元，共计297043.06元；二、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月24日16时10分，被告易长江驾驶原告薛强所有的川Ｑ×××××号福田牌小型普通客车，沿G93成渝环线高速由宜宾乐山方向行驶700公里加500米路段处，与严明琼驾驶的川Ｑ×××××号东风牌轻型仓栅货车发生刮擦，造成严明英受伤、两车受损、路损、川Ｑ×××××号车所载货物受损、川Ｑ×××××号车油污致附近农作物部分受损的交通事故。该事故经交警部门认定易长江承担此次事故全部责任，严明琼、严明英不承担事故责任。原告受伤后被送往屏山县人民医院住院治疗1天，因伤势严重转至宜宾骨科医院住院治疗23天，后转院至宜宾民心创伤骨科医院住院治疗110天，于2017年9月5日出院，2017年10月8日，原告伤势复发被送往宜宾民心创伤骨科医院住院治疗47天，原告共计住院181天。原告受伤的伤残等级和后续医疗费，经四川鑫正司法鉴定所鉴定为九级伤残、续医费6500元。被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司承保了被告易长江驾驶的川Ｑ×××××号小型普通客车的交强险和商业第三者责任保险，应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。为保护原告的合法权益，原告严明英向本院起诉提出上述诉讼请求。
被告薛强未作答辩。
被告易长江答辩称，1.对本次交通事故发生的事实以及责任认定没有异议;2.本次交通事故我是实际的车辆使用人，薛强只是法定车主，所以由我承担车方责任;3.事故车辆在保险公司投保了保险，保险公司在合同约定范围内承担赔偿责任;4.针对原告的诉讼请求，请法院依法予以认定;5.事故发生以后我垫付了十三万多，已经在保险公司进行理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司辩称，1.对本次交通事故发生的事实以及责任认定没有异议；2.易长江驾驶的川Ｑ×××××号车在我公司处购买了交强险和100万的商业险，事故发生在保险期内；3.对原告提供的证据四川鑫正司法鉴定所作出的鑫正司鉴〔2018〕临鉴字第0131号《司法鉴定意见书》有异议，认为其伤残等级达不到九级；4.对原告主张的川Ｑ×××××号车的财产损失的证据和请求均存在异议，原告在本案中不是适格权利主体；5.原告主张的医疗费，应扣减25%的自费用药。
本案经审理认定事实如下：2017年4月24日16时10分，被告易长江驾驶的被告薛强所有的川Ｑ×××××号福田牌小型普通客车，沿G93成渝环线高速由宜宾乐山方向行驶700公里加500米路段处与由严明琼驾驶的宜宾飞跃物流有限责任公司所有的川Ｑ×××××号东风牌轻型仓栅货车发生刮擦，造成川Ｑ×××××号东风牌轻型仓栅货车的乘车人严明英受伤、两车不同程度损坏、路损、川Ｑ×××××号车所载货物（大蒜、葱）受损、川Ｑ×××××号车油箱漏油致附近农作物部分受损的交通事故。2017年4月24日四川省公安厅交通警察总队高速公路支队乐宜高速公路二大队作出第5180298201700034号《道路交通事故认定书》，认定易长江承担此次事故全部责任，严明琼和原告严明英不承担事故责任。原告严明英受伤当日被送往屏山县人民医院住院治疗，诊断为：1.颈4右侧椎板骨折；2.颈5、4右侧上关节突骨折；3.轻型脑伤；4.腰骶部、右肩部软组织挫伤；5.颈5/6椎间盘突出。住院治疗1天，原告严明英用去医疗费2406.66元，于2017年4月25日出院。当日原告严明英转宜宾骨科医院住院治疗23天，用去医疗费7667.10元，于2017年5月18日出院。当日原告严明英转宜宾民心创伤骨科医院住院治疗110天，于2017年9月5日出院，其医疗费用，系被告易长江支付。2017年10月8日，原告伤势复发再次被送往宜宾民心创伤骨科医院住院治疗47天，于2017年11月24日治愈出院，其医疗费用，系被告易长江支付。原告严明英在2017年7月7日至2017年11月6日期间，分别在宜宾市第四人民医院、宜宾川南体育骨科医院进行CT和放射检查，共用去挂号费、检查费1452元。2018年3月22日，本院在本案诉讼前委托四川鑫正司法鉴定所对原告严明英因交通事故受伤的伤残等级和后续医疗费进行鉴定，四川鑫正司法鉴定所于2018年3月28日作出鑫正司鉴〔2018〕临鉴字第0131号《司法鉴定意见书》，鉴定原告严明英因本次交通事故受伤的伤残等级为九级，后续医费约需人民币6500元。另查明，原告严明英系城镇居民。被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司承保了川Ｑ×××××号小型客车的交强险和商业第三者责任保险及不计免赔，其中商业第三者责任保险的限额为1000000元。本次事故发生在保险期间。
以上事实有原告严明英提供的原告的身份证复印件、四川省公安厅交通警察总队高速公路支队乐宜高速公路二大队作出第5180298201700034号《道路交通事故认定书》、原告在屏山县人民医院的病历和医疗费发票、宜宾骨科医院的病历和医疗费发票、宜宾民心创伤骨科医院的病历、四川鑫正司法鉴定所于2018年3月28日作出鑫正司鉴〔2018〕临鉴字第0131号《司法鉴定意见书》、易长江驾驶证、薛强行驶证、保单、户口簿、宜宾市房产公司住宅租金交款证、宜宾市翠屏区安阜街道葡萄园社区居民委员会出具的证明、承包协议、付款凭证、宜宾银鹏车业有限公司出具的证明、原告的挂号费、检查费发票、鉴定费发票、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司承保了川Ｑ×××××号小型客车的交强险和商业第三者责任保险的保单及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，当事人对四川省公安厅交通警察总队高速公路支队乐宜高速公路二大队作出的第5180298201700034号《道路交通事故认定书》没有异议，川Ｑ×××××号小型客车的车方应承担本次交通事故的全部责任。被告薛强系川Ｑ×××××号小型客车的车主，但被告易长江是川Ｑ×××××号小型客车的实际使用人和驾驶人，其民事赔偿责任应当由被告易长江承担。被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司承保了川Ｑ×××××号小型客车的交强险和商业第三者责任保险，就原告严明英因本次交通事故所产生的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在交强险各分项限额内赔偿，其余损失依据保险合同的约定在商业第三者责任保险限额内赔付。四川鑫正司法鉴定所鑫正司鉴〔2018〕临鉴字第0131号《司法鉴定意见书》的鉴定结论，是本院在诉前根据当事人申请依照合法程序委托四川鑫正司法鉴定所作出的，被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司对鉴定结论提出异议，并未提供相应的反驳证据，本院采信四川鑫正司法鉴定所鑫正司鉴〔2018〕临鉴字第0131号《司法鉴定意见书》的鉴定结论。被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司要求在原告的医疗费中扣减25%自费用药的意见，缺乏事实和法律根据，本院不予采纳。原告严明英主张的屏山县人民医院的医疗费2406.66元，宜宾骨科医院的医疗费7667.10元及出院后的复查伤情的检查费、挂号费1452元，后续医疗费6500元，残疾赔偿金113340元，精神抚慰金6000元，住院伙食补助费30元/天×181天=5430元，护理费100元/天×181天=18100元，鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持。原告严明英未提供因误工减少收入的相关证据，原告的误工损失本院参照当地人均收入120元/天标准，从原告受伤之日起计算至原告评残前一日。因原告严明英未提供交通费发票，其主张1000元的交通费损失过高，鉴于原告发生交通事故后产生交通费的客观事实，其交通费损失本院酌情确定500元。原告主张的苹果手机损失6800元的请求，因公安交警部门在交通事故事实和责任认定时并未涉及，原告没有提供苹果手机损失情况以及其损失与本次交通事故发生存在因果关系的相应证据，原告的手机损失主张，本院不予支持。因原告严明英提供的住院病历并无加强营养的医嘱，其营养费5430元的主张，本院不予支持。原告严明英主张的川Ｑ×××××号东风牌轻型仓栅货车的货物损失、货物抢运费、承包经营管理费等损失与本案原告严明英作为乘车人主张人身损害赔偿的主体身份不符，本案不予处理。原告严明英因本次交通事故所产生的合理损失有：医疗费11525.76元、后续医疗费6500元、住院伙食补助费30元/天×181天=5430元、住院期间护理费100元/天×181天=18100元、误工费120天/天×337天=40440元、残疾赔偿金113340元、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费2000元，共计203835.76元。其损失未超出川Ｑ×××××号小型客车投保的交强险和商业第三者责任保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内全额赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司赔偿原告严明英交通事故各项损失203835.76元，限于本判决生效后10日内履行；
二、驳回原告严明英对被告薛强的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2878元，原告严明英负担878元，被告易长江负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张仕新
二〇一八年五月三十日
书记员 刘 莉