福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民初字第97号
原告刘金星，男，1964年4月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人陈松，男，1948年3月16日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区，公民代理。
被告刘国泰，男，1959年10月20日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
被告陈燕珠，女，1964年7月21日出生，汉族，居民，住所地。
被告莆田市集友艺术框业有限公司，住所地莆田市高新技术产业园区轻工业园涵庭西路1299号，组织机构代码证代码61126149-6。
法定代表人刘国泰，总经理。
被告福建省莆田市新华利有限公司，住所地莆田市涵江区白塘镇埭里村（智舟工业园），组织机构代码证代码15535356-4。
法定代表人陈荣，董事长。
被告陈荣，男，1972年6月11日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
原告刘金星与被告刘国泰、陈燕珠、莆田市集友艺术框业有限公司（以下简称集友公司）、福建省莆田市新华利有限公司（以下简称新华利公司）、陈荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘金星的委托代理人陈松到庭参加诉讼。被告刘国泰、陈燕珠、集友公司、新华利公司、陈荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金星诉称：被告刘国泰因经商需要，在2013年前分三次向原告借款共计1100万元，并由被告集友公司、新华利公司、陈荣提供担保。2013年10月8日，原告与被告刘国泰对第一次的借款200万元进行利息结算，并由被告刘国泰重新向原告立下借款200万元的《借条》，约定月利率25‰，两个月支付利息一次，该借款仍由被告集友公司、新华利公司、陈荣提供担保；2013年10月23日，原告与被告刘国泰对第二次的借款300万元进行结算，约定月利率25‰，两个月支付利息一次，并由被告刘国泰重新向原告立下借款300万元的《借条》，该借款仍由被告集友公司、新华利公司、陈荣提供担保；2013年11月6日，原告与被告刘国泰对第三次的借款600万元进行结算，并由被告刘国泰重新向原告立下借款600万元的《借条》，约定月利率23‰，两个月支付利息一次，该借款仍由被告集友公司、新华利公司、陈荣提供担保。上述三笔借款自刘国泰重新立下《借条》后，其均不按借条的承诺支付本息。原告随即多次向借款人刘国泰及担保人被告集友公司、新华利公司、陈荣催讨上述三笔借款1100万元及其利息。但时至今日，被告刘国泰、集友公司、新华利公司、陈荣对上述三笔借款1100万元依然分文未付。被告陈燕珠系借款人刘国泰的配偶，按照婚姻法的相关规定，其应对被告刘国泰的三笔借款1100万元承担连带偿还责任。为保护原告的财产权益，请求人民法院依法判令：被告集友公司、刘国泰、新华利公司、陈荣、陈燕珠立即归还借款人民币1100万元及该款利息（其中200万元从2013年10月8日起按月利率25‰计算利息、300万元从2013年10月23日起按月利率25‰计算利息、600万元从2013年11月6日起按月利率23‰计算利息，暂计至2014年3月23日止三笔借款的利息共计128.02万元），利随本清。
被告刘国泰、陈燕珠、集友公司、新华利公司、陈荣均未到庭，也未提交书面答辩状。
在本院审理过程中，原告刘金星在本院指定的举证期限内对其主张提供了如下证据材料：1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体适格；2、2013年10月8日、10月23日、11月6日的《借条》各一份及新华利股东会会议记录三份，欲证明被告刘国泰向原告借款1100万元，被告集友公司、新华利公司、陈荣为三笔借款提供担保；3、被告集友公司、新华利公司营业执照、组织机构代码证复印件，欲证明被告集友公司、新华利公司是适格的诉讼主体；4、原告刘金星与案外人黄某的结婚证复印件；5、案外人黄某个人所有的中国建设银行18×××80账户分别于2008年12月15日、2010年7月13日分别汇款给刘某所有的4367421842620089008账户136.5万元、185万元，共计321.5万元的银行明细清单；6、案外人刘某个人出具的并由集友公司盖章的情况说明一份：说明刘某系刘国泰侄女，自2006年8月起在集友公司担任财务，其所收到的黄某的321.5万元款项系代刘国泰收取，刘国泰退还了21.5万元现金给刘金星；7、案外人黄某个人所有的中国工商银行62×××25账户的银行明细单，其于2012年10月8日汇款给刘国泰6228480692650822517账户200万元，于2013年5月8日分两次汇给刘国泰该账户500万元、37.6万元，共计537.6万元；8、刘金星个人出具的汇款情况说明一份，说明黄某的几次汇款各自对应的借条。证据4、5、6、8欲证明，黄某受刘金星委托，汇款到刘国泰指定的刘某账户321.5万元，刘国泰退还了刘金星21.5万元现金的事实，故而实际上刘国泰收取了300万元，该笔款项对应的是2013年10月23日300万元的借条。证据4、7、8，欲证明2012年10月8日的汇款对应的为2013年10月8日200万元的借条；再另补给刘国泰现金62.4万元加上537.6万元汇款，合计600万元，该款项对应的是2013年11月6日600万元的借条。
被告刘国泰、陈燕珠、集友公司、新华利公司、陈荣均未到庭，未发表质证意见。
原告刘金星申请了证人黄某、刘某出庭作证。证人黄某陈述其是原告刘金星的妻子，受刘金星的委托向案外人刘某、被告刘国泰汇款。证人刘某陈述其系被告刘国泰的侄女，时系集友公司财务人员，其收到的黄某的款项系代刘国泰收取。被告刘国泰、陈燕珠、集友公司、新华利公司、陈荣均未到庭，未对证人黄某、刘某的证言发表质证意见。
对原告提供的如上证据和证人证言，本院审查认为：原告提供个人身份证原件、与案外人黄某的结婚证原件予以本院核对，证据1、4的三性可以确认；关于证据2，五被告均未到庭，视为放弃质证权利，本院认为证据2来源合法，但因三张借条金额较大，必须结合实际的支付情况考证真实性，本院将综合原告刘金星提供的其它证据，评定其真实性及与本案的关联性；关于证据3，五被告均未到庭，视为放弃质证权利，证据3来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信；关于证据5、6、8与证人黄某、刘某的证词可以相互印证，因五被告未到庭质证，刘某的个人说明亦有被告集友公司的盖章确认，证据5、6、8及证人证言，本院予以采信，可以证实黄某系受刘金星委托汇款，刘某确替刘国泰收取了321.5万元的款项，因原告刘金星自认刘国泰退还了21.5万元，本院予以确认刘国泰收取了刘金星300万元的款项，该款项确可对应证据2中的2013年10月23日的借条。证据7、8，其中黄某代原告刘金星通过其中国工商银行62×××25账户于2012年10月8日汇款给刘国泰6228480692650822517账户的200万元，因金额与2013年10月8日的借条金额一致，又因五被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以确认刘国泰收取了刘金星200万元的款项，该款项确可对应证据2中2013年10月8日的借条。本院另审查认为，证据7、8中，黄某代刘金星汇款给刘国泰的537.6万元因有银行凭证可以确认，原告称另外62.4万元为现金给付给刘国泰，因五被告放弃质证权利，又因62.4万元并非数额巨大，在民间借贷中也确有存在现金交付的习惯，可对应2013年11月6日600万元的借条，刘金星的该主张本院予以采纳。
根据上述认定的有效证据并结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
案外人黄某系原告刘金星的妻子，其受原告刘金星委托，分别于2008年12月15日、2010年7月13日通过其个人所有的中国建设银行18×××80的账户汇款给被告刘国泰指定的收款人刘某所有的4367421842620089008的账户136.5万元、185万元，共计321.5万元。事后，被告刘国泰返还了21.5万元的现金给原告刘金星。原告刘金星与被告刘国泰于2013年10月23日对该款项进行了结算，由被告刘国泰向原告刘金星出具借条一份，被告新华利公司、集友公司、陈荣在担保方处盖章，刘国泰在借条下方书写备注：续单款已在早期收到，注明本单为转单借款条。该借条的内容为：兹有本人刘国泰于2013年10月23日，收到刘金星借给我现金人民币大写叁佰万元整（￥：3000000.00元整）。约定每月利息2.5%人民币，合计人民币大写柒万伍仟元正（￥：75000.00元正）。每月23日前付利息，利息一次性付2个月。借款约定期限到期，借款人不能按时归还借款和利息，按借款总金额每天加收3‰违约金，违约金累计计算，直至借款人还清所有借款和利息之日止。在借款履行过程中，借款人不能按时归还借款和利息，由出借人所在地人民法院解决。由此所产生的一切费用，律师费、诉讼费、执行费等全部由借款人或担保人承担，本借条签字即生效。同日，被告新华利公司通过股东会决议同意对该笔借款承担连带责任保证担保。
又查明，案外人黄某受原告刘金星委托，通过其个人所有的中国工商银行62×××25账户于2012年10月8日汇款到刘国泰6228480692650822517账户200万元。原告刘金星与被告刘国泰于2013年10月8日对该笔款项进行了结算，由被告刘国泰向原告刘金星出具借条一份，被告新华利公司、集友公司、陈荣在担保方处盖章，刘国泰在借条下方书写备注：续单款已在早期收到，注明本单为转单借款条。该借条的内容为：兹有本人刘国泰于2013年10月8日，收到刘金星借给我现金人民币大写贰佰万元整（￥：2000000.00元整）。借期6个月，约定每月利息2.5%人民币，合计人民币大写伍万元整（￥：50000.00元整）。每月8日前付利息，利息一次性付2个月。借款约定期限到期，借款人不能按时归还借款和利息，按借款总金额每天加收3‰违约金，违约金累计计算，直至借款人还清所有借款和利息之日止。在借款履行过程中，借款人不能按时归还借款和利息，由出借人所在地人民法院解决。由此所产生的一切费用，律师费诉讼费、执行费等全部由借款人或担保人承担，本借条签字即生效。同日，被告新华利公司通过股东会决议同意对该笔借款承担连带责任保证担保。
又查明，案外人黄某受原告刘金星委托，通过其个人所有的中国工商银行62×××25账户于2013年5月8日分两次汇给刘国泰6228480692650822517账户500万元、37.6万元，共计537.6万元，并现金交付给刘国泰62.4万元。原告刘金星与被告刘国泰于2013年11月6日对该笔款项进行了结算，由被告刘国泰向原告刘金星出具借条一份，被告新华利公司、集友公司、陈荣在担保方处盖章，刘国泰借条下方打印的注明内容（注明内容为：本借条为续单借条，借款已在早期收到）处签名确认。该借条的内容为：兹有本人刘国泰于2013年11月6日，收到刘金星借给我现金人民币（大写）陆佰万圆整（￥：6000000.00元整）。约定每月利息2.3%人民币，合计人民币（大写）壹拾叁万捌仟元整（￥：138，000.00元整）。并约定每月6日前付利息，利息一次性预付2个月。若借款人未按规定时间交付利息，或借款人经营状况发生变化等，出借人有权随时收回借款的全部金额，利息以及违约金（不受约定的借期所限制）。若借款人不能按时付还利息或借款，借款人按借款总金额每天加收3‰违约金，违约金累计计算，直至借款人还清所有借款、利息以及违约金之日为止。在借款履行过程中，因借款人不能按时归还借款、或利息、或违约金而引发的纠纷，由出借人所在地的人民法院解决。由此所产生的一切费用，如律师费，诉讼费，执行费等，全部由借款人、或连带个人担保人承担、或连带保证担保公司承担，本借条签字即生效。同日，被告新华利公司通过股东会决议同意对该笔借款承担连带责任保证担保。
另查明，被告刘国泰与被告陈燕珠于1998年3月31日在民政部门办理婚姻登记，双方系夫妻关系。
因被告刘国泰、陈燕珠、新华利公司、集友公司、陈荣对本案诉争本息分文未付，致原告刘金星提起诉讼。又因本案数额较大，且被告刘国泰、陈燕珠、新华利公司、集友公司、陈荣均未到庭，致本案无法调解。
上述事实，有原告刘金星、案外人黄某、刘某陈述及原告刘金星提供的由被告刘国泰出具的《借条》三份、银行明细清单，本院核查的刘国泰与陈燕珠结婚登记申请书等证据在案为据，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘国泰分别向刘金星借款200万元、300万元、600万元，共计人民币1100万元，双方分别于2013年10月8日、2013年10月23日、2013年11月6日对该三笔款项进行结算，并形成借条。其中2013年10月8日200万元的借条约定：月利息为25‰（即月利50000元），每月8日付利息，利息一次性付2个月，若被告刘国泰未能归还借款和本息，按借款总金额每天加收3‰违约金，违约金累计计算，被告新华利公司、集友公司、陈荣对该笔借款承担保证责任。被告新华利公司通过股东会决议同意对该笔借款承担连带保证责任；2013年10月23日300万元的借条约定月利息25‰（即月利75000元），每月23日前付利息，利息一次性付2个月，若被告刘国泰未能归还借款和本息，按借款总金额每天加收3‰违约金，违约金累计计算，被告新华利公司、集友公司、陈荣对该笔借款承担保证责任。被告新华利公司通过股东会决议同意对该笔借款承担连带保证责任；2013年11月6日600万元的借条约定：月利息23‰（即月利138000元），每月6日前付利息，利息一次性预付2个月，若被告刘国泰未能归还借款和本息，按借款总金额每天加收3‰违约金，违约金累计计算，被告新华利公司、集友公司、陈荣对该笔借款承担保证责任。被告新华利公司通过股东会决议同意对该笔借款承担连带保证责任。此有原告提供的银行明细清单、《借条》、新华利公司股东会决议及原告庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案三笔借款约定的月利息、违约金已超过法律保护范围，对其超过部分本院不予支持。被告新华利公司、集友公司、陈荣对该三笔借款承担保证责任，其中新华利公司明确承担连带保证责任，借条虽未明确被告集友公司、陈荣承担何种保证责任，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故被告集友公司、陈荣亦应对该三笔借款承担连带保证责任。该三笔借款未约定还款期限，现原告刘金星请求被告刘国泰归还借款，合理合法，本院予以支持。原告刘金星在保证期间内要求被告新华利公司、集友公司、陈荣承担连带保证责任合法有据，本院予以支持。另，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥司法解释（二）》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，以夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿；《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告刘国泰、陈燕珠未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故本案借款应按夫妻共同债务处理；五被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告所称事实的抗辩权和诉称证据的质证权；据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘国泰、陈燕珠应在本判决生效之日起十日内归还原告刘金星借款人民币二百万元及该款自二〇一三年十月八日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；
二、被告刘国泰、陈燕珠应在本判决生效之日起十日内归还原告刘金星借款人民币三百万元及该款自二〇一三年十月二十三日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；
三、被告刘国泰、陈燕珠应在本判决生效之日起十日内归还原告刘金星借款人民币六百万元及该款自二〇一三年十一月六日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；
四、被告莆田市集友艺术框业有限公司、福建省莆田市新华利有限公司、陈荣对上述三笔债务本息承担连带偿还责任，代偿后享有追偿权；
五、驳回原告刘金星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币95481元，由原告刘金星负担4831元，由被告刘国泰、陈燕珠负担90650元。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑黎明
代理审判员 林艳艳
人民陪审员 涂 星
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 黄 婷
附：本案相关的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥司法解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。