福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0721民初625号
原告：张火娘，女，1970年5月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，确认送达地址同上。
委托诉讼代理人：徐义革（系张火娘之丈夫），住福建省顺昌县。
被告：林礼东，男，1984年12月9日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：蒋丽芳，女，1988年11月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：林礼聪，男，1982年10月30日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告张火娘与被告林礼东、蒋丽芳、林礼聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张火娘的委托诉讼代理人徐义革到庭参加诉讼；被告林礼东、蒋丽芳、林礼聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张火娘向本院提出诉讼请求：1.判决林礼东、蒋丽芳偿还借款6000元及利息(从2014年9月23日起按月利率2%计算至还清借款之日止)；2.林礼聪负连带清偿责任。事实与理由：借款人林礼东、蒋丽芳夫妻于2011年9月23日因投资需要向张火娘借款人民币6000元（依约借款月利率按2.2%计算，有借据为证），由林礼聪为该笔借款提供连带保证担保，经原告多次催收，被告不理会原告，至今仍未偿还本金及利息。为此，原告为保护自己的合法权益不受侵犯，请求法院支持原告的诉讼请求。
林礼东、蒋丽芳、林礼聪未作答辩。
张火娘围绕诉讼请求依法提交了借据、结婚证。林礼东、蒋丽芳、林礼聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对张火娘的主张进行答辩并提交反驳证据，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。本院经审查认为，张火娘提供的证据，能够证明其主张，本院予以确认并在卷佐证。
1.2011年9月23日的借据内容：“借款人林礼东、蒋丽芳因投资需要，自愿向张火娘借款人民币6000元整，借款月利率为22‰，利息按月结算。担保人林礼聪自愿为这笔借款本金及相应利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，承担连带保证责任，保证期为2年。此据！借款人林礼东、蒋丽芳，担保人林礼聪”。该笔借款，借款人林礼东、蒋丽芳尚欠借款本金6000元及从2014年9月23日起按月利率2.2%计算至还清借款之日止的利息。
2.林礼东与蒋丽芳于2010年9月16日登记结婚。
3.在诉讼中，因法律文书无法送达林礼东、蒋丽芳、林礼聪，张火娘为实现债权支付报社公告费240元。
本院认为，本案系民间借贷法律关系。张火娘提供的由借款人林礼东、蒋丽芳签名及担保人林礼聪签名的借据，是双方真实意思表示，符合法律规定，依法成立并生效。并结合当事人张火娘陈述，能够证明借款人林礼东、蒋丽芳欠张火娘借款6000元及约定月利率2.2%(张火娘主张月利率2%)和连带保证期间2年及没有约定借期的事实，且这笔债务是在林礼东、蒋丽芳夫妻关系存续期间，且蒋丽芳也在借据上签名，系共债共签，应认定为夫妻共同债务。林礼东、蒋丽芳应依法承担还款责任。林礼东、蒋丽芳也应依法支付张火娘为实现债权而产生的公告费240元。由于该笔借款，没有约定借期，其保证期间自债权人要求债务人履行义务的的宽限期届满之日起二年，故林礼聪作为连带担保人依法应对林礼东、蒋丽芳履行的义务承担连带清偿责任。
综上所述，张火娘要求林礼东、蒋丽芳偿还借款6000元及从2014年9月23日起按月利率20‰计算至还清借款之日止的利息、支付公告费240元及林礼聪承担连带清偿责任的诉求，符合法律规定，应予以支持。林礼聪承担保证责任后，有权向林礼东、蒋丽芳追偿。林礼东、蒋丽芳、林礼聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法有关问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、林礼东、蒋丽芳应于本判决生效之日起十日内偿还张火娘借款6000元及利息（从2014年9月23日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）并支付公告费240元；
二、林礼聪对林礼东、蒋丽芳应付的上述款项承担连带清偿责任。林礼聪承担保证责任后，有权向林礼东、蒋丽芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79元，由林礼东、蒋丽芳、林礼聪共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄国语
人民陪审员 张积人
人民陪审员 谢章寿
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 傅艳莉
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
五、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。