江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第00533号
原告朱建华。
委托代理人袁绍明，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
被告郭勇军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司，住所地如东县掘港镇友谊路79号。
负责人陈志明，总经理。
委托代理人杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
原告朱建华诉被告郭勇军、中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司（以下简称“国寿财险如东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，因案情复杂，本案依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告朱建华的委托代理人袁绍明，被告郭勇军，被告国寿财险如东公司的委托代理人杜建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建华诉称，2014年9月24日19时左右，被告郭勇军驾驶苏F×××××号小型普通客车沿如东县岔河镇喜来登宾馆西侧南北水泥路由北向南行驶至上述交叉路口左转弯，遇原告驾驶的雅迪牌电动自行车由东向西行驶时发生碰撞，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，郭勇军承担事故主要责任，朱建华承担事故次要责任。被告郭勇军驾驶车辆登记车主为沈际兰，该车投保了交强险和商业险，原告因交通事故造成的损失，应当由保险公司在保险限额内赔偿。故原告方诉至法院，请求判令被告国寿财险如东公司在交强险限额及商业险范围内赔偿原告朱建华因交通事故造成的各项损失233732.56元，理赔不足部分由被告郭勇军按责赔偿。诉讼中，原告向本院申请撤回对事故车辆车主沈际兰的起诉，本院经审核，已裁定准许其撤诉申请。
被告郭勇军辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，答辩人驾驶的车辆投保有交强险和商业险，请保险公司依法理赔；2.原告的各项具体损失请法院审核；3.事故发生后，答辩人为原告垫付了医疗费等合计34300元，请求在本案中一并予以处理。
被告国寿财险如东公司辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，事故车辆在答辩人公司投保了交强险及500000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，答辩人同意在交强险限额及商业三者险范围内赔偿原告的合理损失；2.事故发生后，答辩人已为原告先行垫付医疗费10000元；3.对原告主张的各项损失：医疗费中有部分没有正式票据或者医嘱不予认可，超过交强险限额10000元的医疗费中需扣除10%非医保用药；住院伙补应剔除重复主张的312元；因原告定期领取退休金，对误工费不予认可；护理费认可4200元；精神抚慰金认可8000元；交通费认可500元；财产损失答辩人定损为350元；鉴定费不属于答辩人理赔范围。
经审理查明，2014年9月24日19时00分左右，被告郭勇军驾驶苏F×××××号小型普通客车沿如东县岔河镇喜来登宾馆西侧南北水泥路由北向南行驶至该水泥路与XZ01线交叉路口左转弯，遇原告朱建华驾驶的雅迪牌电动自行车由东向西行驶时发生碰撞交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往如东县人民医院治疗，于2014年10月20日出院，共计住院26天。事故发生后，被告郭勇军为原告垫付医疗费合计34300元，被告国寿财险如东公司为原告垫付医疗费10000元。
2014年10月21日，如东县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定郭勇军承担事故的主要责任，朱建华承担事故的次要责任。
2015年5月29日，经原告方自行委托，南通市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：朱建华因交通事故致颅脑损伤，遗有脑外伤后智能损害（轻度）、脑外伤后综合征，构成交通事故九级伤残。伤后休息期为180日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为60日。诉讼中，被告国寿财险如东公司对该鉴定意见不服，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定以及原告的伤情与本次交通事故的因果关系进行鉴定。经本院委托，苏州市广济医院司法鉴定所出具精神医学司法鉴定意见：朱建华轻度精神障碍，日常活动能力轻度受限，与本次车祸受伤存在直接因果关联；苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见：朱建华因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限评为九级伤残。原、被告对该重新鉴定意见均当庭予以认可。
另查明：1.被告郭勇军驾驶的事故车辆在被告国寿财险如东公司投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元商业三者险（含不计免赔），且该起事故发生在保险期内。2.原告事故发生前从事个体工商户经营坯布织造、销售及建筑装饰材料零售。3.原告于2013年6月17日办理了正常退休，现每月养老金832.4元。
诉讼中，被告郭勇军表示自愿按责承担医疗费用中超过交强险限额10000元部分的非医保用药（10%），被告国寿财险如东公司亦予认可。当事人自愿达成的上述合意本院照准，并在判决书中一并予以确认。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的公安机关出具的交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费票据，司法鉴定意见书，营业执照、职工退休养老证、工商局证明、银行流水，被告郭勇军提交的收条、预缴款凭证，被告国寿财险如东公司提交的司法鉴定意见书等证据在卷证实，并经庭审质证审核，本院对上述证据的证明力予以确认。
综合上述事实和证据，原、被告对本起交通事故发生的时间、地点、原告因交通事故受伤等事实，及对公安部门交通事故责任认定均没有异议，且有相关证据在卷佐证，本院对此予以确认。
关于本案的赔偿主体问题，本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》及相关民事政策之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人有过错的，适当减轻机动车一方的赔偿责任。因被告郭勇军驾驶机动车，承担事故主要责任；原告朱建华驾驶非机动车，承担事故次要责任，故超过交强险赔偿限额部分应由被告郭勇军承担80%的赔偿责任。本案中事故车辆在被告国寿财险如东公司投保了第三者责任商业保险，故被告郭勇军应承担的赔偿责任，由被告国寿财险如东公司根据商业保险合同予以赔偿。
关于原告因本起交通事故造成的损失范围的认定：1.原告主张的医疗费用中有312元伙食费属重复主张应予剔除，未提供正式票据的输液费及未有医嘱佐证的药房购药费用本院不予认可。2.原告主张的误工费可以我省2014年度制造业在岗职工平均工资57929元／年为标准计算，但应当扣除其领取的基本养老金。
对原告因本起交通事故造成的各项损失审核、认定如下：1.医疗费用部分：（1）医疗费72969.11元。（2）住院伙补468元（26天×18元／天）。（3）营养费600元（60天×10元／天）。2.伤残赔偿部分：（1）护理费7310元（86天×85元／天）。（2）误工费23571.6元（180天×57929元÷365天-832.4元×6）。（3）残疾赔偿金130514.8元（34346元／年×19年×20%）。（4）精神抚慰金8000元。（5）交通费本院酌定600元。3.财产损失350元。4.鉴定费2810元。综上所述，原告因交通事故产生的各项损失合计247193.51元，由被告国寿财险如东公司在交强险限额内赔偿120350元，扣除已经垫付的10000元，还需赔偿110350元；超过交强险限额的126843.51元，由被告郭勇军承担非医保用药5037.53元［（72969.11元-10000元）×10%×80%］，由被告国寿财险如东公司根据商业保险合同赔偿96437.28元（126843.51元×80%-5037.53元）；被告郭勇军已经赔偿34300元，多支付的29262.47元（34300元-5037.53元），原告应当返还。
据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告朱建华因交通事故造成的各项损失人民币120350元，扣除已经赔偿的10000元，还需赔偿110350元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告朱建华因交通事故造成的各项损失人民币96437.28元。
三、原告朱建华返还被告郭勇军人民币29262.47元。
上述第一、二款，合计206787.28元，于本判决生效后十日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处；账号：10×××16）。原告朱建华返还被告郭勇军的款项由本院在上述保险公司理赔款中予以分割处理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1568元，由原告负担134元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司负担1434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1568元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 姜海军
代理审判员 李泽翔
人民陪审员 姚尤海
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 师先超
附：1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。