江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨蔡民初字第0211号
原告陈海鸣，男，32岁。
委托代理人江仁如，滨海县五汛法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告王花，女，31岁。
委托代理人梁庆忠、于国地，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告陈海鸣与被告王花离婚纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月18日公开开庭进行了审理，原告陈海鸣及其委托代理人江仁如、被告王花及其委托代理人于国地均到庭参与诉讼。因案情需要，本院于2014年1月15日将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年3月15日公开开庭审理了本案。原告陈海鸣的委托代理人江仁如、被告王花的委托代理人于国地到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年经人介绍相识，2005年农历8月份按农村风俗举行结婚仪式，同年10月26日领取结婚证，婚后生育一女孩取名陈心亦，现年8岁。由于原、被告性格上的差异，婚后经常为琐事发生矛盾，原告于2013年3月份向法院起诉要求离婚，经法院调解和好。现原、被告仍无法共同生活，故向法院提起离婚诉讼，请求法院判准原告与被告离婚，小孩随原告生活，被告承担抚养费，本案诉讼费由原、被告各半承担。
被告王花辩称：1、原、被告之间的感情没有破裂，家庭矛盾是因为婆媳之间的矛盾而不是夫妻之间的矛盾，被告不同意离婚；2、如果法庭判决离婚，婚生女孩陈心亦应随被告生活，因为被告有稳定的收入，固定的住所，对小孩学习、成长有利，原告常年在外打工，不具有抚养小孩的条件；3、夫妻共同财产：坐落于东坎镇迎宾大道东北侧811-403室的套间1套、蔡桥三层涵洞大堤6000棵意杨树、空调2台、冰箱2台、洗衣机1台、微波炉1台、太阳能热水器1台应当依法分割；4、夫妻共同债务21625.45元共同承担。
经审理查明：原告陈海鸣和被告王花于2004年经人介绍相识，2005年农历8月份按农村风俗举行结婚仪式，同年10月26日办理结婚登记。婚后，原、被告同原告父母共同居住，于2007年2月14日生育一女孩取名陈心亦，现随原告生活。由于原、被告性格存在差异，婚后经常为琐事发生矛盾，原告于2013年3月份向本院提起离婚诉讼，经做工作自愿撤回起诉。
另查明，原、被告于2010年8月购买张祥位于滨海县三里桥西北1幢403室套间及车库一间，支付购房款人民币227800元，该房产没有办理土地、房屋等权属手续，现由原告父母居住。原、被告为购买上述房屋，向原告父亲陈俊顺借款165000元，并于2012年12月27向陈俊顺出具借条，借条载明：“借到陈俊顺现金壹拾陆万伍仟整（购迎宾大道东北侧811-403套房），借款按两分利计算，每年还款两万整，借款人：陈海鸣、王花，2012.12.27”。原、被告均认可该房产现在价值为人民币240000元，并同意该房产归原告陈海鸣所有，原告按现在价值的50%（即人民币120000元）给予被告王花补偿。除该房产外，原、被告夫妻共同财产还有：海尔牌冰箱1台、美的牌空调1台、太阳能热水器1台，上述财产现均在原告处。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交法庭的借条、购房合同、陈心亦书面陈述、被告提交法庭的水电费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，夫妻在共同生活中应当互敬互爱、互相尊重。但原、被告组建家庭后，缺乏交流和沟通，导致双方矛盾不断加深。原告曾于2013年3月起诉要求离婚，虽经本院调解后撤回起诉，但原、被告夫妻感情未能和好，现原告再次起诉要求离婚，可认定双方感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以准许。原、被告均要求婚生女孩陈心亦随自己生活，并均为能更好地履行父母对子女的抚养职责而积极创造条件，对此本院予以肯定。但原、被告因离婚而导致陈心亦只能随父母一方生活，对此，双方应从孩子健康成长角度为其创造一个和谐幸福的成长环境，将父母离异对其伤害和影响降到最低程度。但经本院调解，原、被告均不愿放弃陈心亦的抚养权，本院从有利于未成年人的身心健康，保障其合法权益角度出发，并结合原、被告的扶养条件、陈心亦本人意愿及现在的生活状况等因素综合加以考量，认为陈心亦更加适宜随原告生活，但被告依法享有对陈心亦的探望权。原、被告共同财产中，双方对涉诉房产处分已形成一致意见，剩余财产本院依据物品特性依法分割，并结合共同财产分割情况及原、被告经济状况确定由原告给予被告补偿人民币10000元。被告王花辩称，金额为165000元借条中其签名不是本人书写，经本院当庭释明，其在本院规定的期限内未向法庭提交书面申请，视为其放弃申请司法鉴定，本院依法采纳该证据，故原、被告向原告父亲陈俊顺借款165000元，应由双方共同偿还。被告辩称另有共同财产：6000棵意杨树、空调1台、冰箱1台、洗衣机1台、微波炉1台，以及另有夫妻共同债务21625.45元，但其向法庭提交的证据不足以证明该主张，故本院暂不予以认定，被告可待证据充分后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、三十九条、四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告陈海鸣与被告王花离婚；
二、原、被告婚生女孩陈心亦随原告陈海鸣生活，被告王花每月承担陈心亦抚养费人民币250元，自2014年4月起至陈心亦独立生活时止。该抚养费每年给付一次，于每年12月31日前一次性给付当年的抚养费；
三、被告王花依法享有对婚生女孩陈心亦的探望权；
四、夫妻共同财产中位于滨海县三里桥西北1幢403室套间及车库归原告陈海鸣使用，美的牌空调1台、太阳能热水器1台归原告陈海鸣所有；海尔牌冰箱1台归被告王花所有，限原告陈海鸣于本判决发生法律效力之日起十日内将该冰箱交付给被告王花；
五、夫妻共同债务中欠陈俊顺165000元，由原告陈海鸣、被告王花各半负担；
六、原告陈海鸣一次性给付被告王花人民币130000元，此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。
案件受理费240元，由原告陈海鸣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：400101040227821）。
审判长 刘法成
审判员 王爱东
审判员 姚海斌
二〇一四年三月十五日
书记员 陈 兵
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。