安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第03846号
原告：杜某，女，1977年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：王玉峰，安徽省濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。
被告：潘某，男，1986年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：刘某，女，1971年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司。
负责人：任汉卿，该公司总经理。
委托代理人：孙子阳，该公司职工。
原告杜某诉被告潘某、刘某、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（以下简称人寿保险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月27日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员马维适用简易程序，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人王玉峰，被告刘某、人寿保险淮北支公司委托代理人孙子阳到庭参加诉讼，被告潘某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜淑侠诉称：2014年8月14日20时40分，被告潘某驾驶皖F×××××号传祺牌小型客车沿濉溪县淮海路大都会上路左转弯时，其前轮碾压到由西向东横过道路的杜某的脚部，发生交通事故，造成杜某受伤，后被送往濉溪县人民医院治疗，住院74天，经诊断伤情为1、右踇指末节撕脱骨折；2、右足及右肘部皮肤挫伤。该事故经濉溪县交警队道路事故认定潘某负全部责任，杜某无责任。潘某驾驶的皖F×××××号小型客车所有权为刘某所有，该车在人寿保险淮北支公司投保了机动车交通事故赔偿的相关保险，刘某系车辆所有人，为事故责任人，应承担赔偿责任。被告人寿保险淮北支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为此依据相关法律规定诉请法院，请求判令被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、财物损失等合计30817元；诉讼费由被告承担。
原告杜某为证明其诉讼主张，举证：1、杜某的身份证复印件一份。2、被告潘某人口信息登记表复印件一份。3、被告刘某机动车信息单复印件各一份、被告人寿保险淮北支公司组织机构代码证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险复印件各一份。证据1-3证明杜某、潘某、刘某及人寿保险淮北支公司的身份信息及肇事车辆投保情况。4、濉溪县公安局交警大队道路交通事故责任认定书原件一份，证明本案的基本事实及事故责任情况。5、濉溪县三堤口社区居民委员会证明原件一份，证明原告杜某为城镇居民。6、赔偿项目清单原件一份，证明原告杜某在该起事故中遭受经济损失30817.00元。7、原告住院病案原件一份21张，证明原告住院期间的情况且一直未康复需继续治疗。8、原告受伤时所穿衣物销售发票，证明遭受了财产损失。
被告刘某提供书面答辩状答辩，辩称2014年8月14日20时发生事故后潘某将原告送到濉溪县人民医院治疗，并为其垫付医药费，共计10532.13元。皖F×××××号车已投保，理赔应由保险公司全部承担，车主刘某与潘某是母子关系，答辩人不应承担赔偿责任。原告出院后，车主刘某与杜某到人寿保险淮北支公司调解，当时保险公司答应给杜某6400元，杜某说少没同意。
被告杜某未就其抗辩事实和理由提交证据。
人寿保险淮北支公司辩称：被告人寿保险淮北支公司当庭答辩，辩称根据原告伤情及医院医嘱，原告存在挂床嫌疑，原告伤情未构成伤残，精神抚慰金不予支持。财产损失在事故认定书中未有体现，不予支持。
人寿保险淮北公司未就其抗辩事实和理由举证。
经庭审举证、质证，被告刘某对原告杜某所举证据1-8无异议，被告人寿保险淮北支公司对原告杜某所举证据1-4无异议，对证据5真实性有异议，并认为其无法证明原告为城镇居民。对证据6、7、8中的住院天数、精神抚慰金、财物损失有异议。根据原告住院病历，其存在挂床嫌疑，原告诉请的赔偿天数过多，不予支持；其财物损失在交通事故认定书中未列出，无法证明实际损失，保险公司不予承担，精神抚慰金也不予承担。
本院经审查认为：原告杜某所举证据1-4证明本案的基本事实，具有客观性、合法性、真实性和与本案的关联性，本院予以认定；其所举证据5证明内容不足以证明原告杜某在城镇居住满一年以上，是城镇居民的事实，不予认定；其所举赔偿清单不能作为证据使用，系其陈述，本院不予认定其为证据；对证据7，因原告长期医嘱单与临时医嘱单中均未载明2014年8月15日以后至记载的出院日期2014年10月27日之间的用药情况，原告杜某主张其在此期间接受理疗，但是其未提供任何证据予以佐证，且经当庭询问，其无法解释具体何时接受理疗、在何处理疗等关于理疗的具体相关情况，鉴于被告当庭认可70天住院天数，因此本院支持原告70天住院天数。对证据8，与本案无关联性，且形式不合法，本院不予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年8月14日20时40分，被告潘某驾驶车牌号皖F×××××号小型客车，沿濉溪县淮海路大都会上路左转弯时，其前轮碾压到由西向东横过道路的杜某的脚部，发生交通事故，造成杜某受伤，该事故经濉溪县交警队道路事故认定被告潘某负全部责任，原告杜某无责任。原告杜某受伤后被送往安徽省濉溪县人民医院治疗，经诊断伤情为右踇指末节撕脱骨折、右足及右肘部皮肤挫伤，住院70天。
另查明：皖F×××××号小轿车的所有人为刘某，该车在人寿保险淮北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的赔偿限额200000元，且不计免赔率，此次事故发生在保险有效期内。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷作证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，潘某驾驶其所有的车辆发生交通事故，致杜某受伤，安徽省濉溪县公安局交通警察大队针对该起事故作出道路交通事故责任认定书，认定潘某负事故的全部责任，杜某无事故责任，并无不当，本院予以确认，并应以此确定当事人应承担的民事责任。因刘某为皖F×××××号小轿车在人寿保险淮北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险，人寿保险淮北支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿杜某的相关损失，超出机动车交通事故责任强制保险部分，由人寿保险淮北支公司在投保的机动车三者险项下予以赔偿。故对杜某要求潘某、刘某、人寿保险淮北支公司赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的主要诉讼请求，本院予以支持；对其要求潘某、刘某、人寿保险淮北支公司赔偿其精神抚慰金，因其损伤为轻微伤，本院不予支持。杜某未提供证据足以证明其为城镇居民，因此本院不支持其为城镇居民，且经当庭核对身份信息，杜某自认其为农民身份。根据当庭举证、质证、辩论，杜某住院天数按照70天计算。对于杜某主张的财物损失，因其未提供证据足以证明其财产损失，本院不予支持。根据法定赔偿项目、范围和标准，杜某应当获得下列赔偿：误工费4660.6元（66.58元／天×70天）、护理费7109.9元（101.57×70天）、住院伙食补助费（20元／天×70天）1400元、营养费1400元（20元／天×70天）、交通费700元（10元／天×70天），合计15270.5元。人寿保险淮北支公司应当在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿杜某住院伙食补助费、营养费共计2800元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿杜某误工费、护理费、交通费共计12470.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于本判决生效后15日内，赔偿原告杜某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计15270.5元。
二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由被告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 马 维
二〇一五年一月四日
书 记 员 张梦醒
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。