成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初1636号
原告四川信腾工程机械股份有限公司，住所地成都市新都区三河街道承顺街372号，统一社会信用代码915101005972552089。
法定代表人何海林，该公司总经理。
委托代理人贺震彬，四川公生明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告任洪，男，1969年2月7日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告刘德秀，女，1975年7月5日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告四川信腾工程机械股份有限公司（以下简称信腾机械公司）与被告任洪、刘德秀租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告信腾机械公司委托代理人贺震彬到庭参加诉讼；被告任洪、刘德秀经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，现公告期已届满，被告任洪、刘德秀未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信腾机械公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《工程机械租赁合同》；2、被告任洪立即返还原告信腾机械公司租赁物住友牌SH210-6型挖掘机（发动机号729546）一台；3、被告任洪支付原告租金223650元，该租金计算至2017年2月25日，2017年2月26日起至实际返还租赁物之日止期间的租金按每月28214元另行计算；4、被告任洪支付原告违约金106000元；5、被告任洪支付原告律师费20000元；5、被告刘德秀对被告任洪应承担的债务负连带清偿责任。事实和理由：原告与被告任洪签订《工程机械租赁合同》，合同签订后原告向被告交付了租赁物住友牌SH210-6型挖掘机（发动机号729546）一台，但被告任洪未按合同约定支付租金，根据合同约定被告应支付租金并承担违约责任。被告刘德秀作为保证人，应当承担连带责任。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告任洪、刘德秀未作答辩。
经审理查明，信腾机械公司与任洪签订了《工程机械租赁合同》一份，合同约定信腾机械公司将一台规格型号为SH210-6的住友牌挖掘机（发动机号：729546）租赁给任洪使用，租赁期限自2016年3月30日起至2019年4月25日止。任洪在签订合同时向信腾机械公司支付了首付租金205116元，其余1015704元租金任洪分36期支付，每期应付租金为28214元，合同总租金为1220820元。刘德秀为任洪应承担的债务提供了连带责任保证，保证期间为自上述债务履行期届满之日起两年。该合同第三条约定了如果任洪违约，应当支付合同总价款20%的违约金，并约定了违约方应承担催款费用、律师费、诉讼费等。合同第五条约定了若任洪违约，信腾机械公司有权收回租赁设备并可单方解除合同。合同签订后信腾机械公司依约履行了交付租赁物的义务，任洪共支付了首付租金205116元、分期租金263606元，截止2016年6月25日，尚欠223650元租金未支付。因多次催收未果，信腾机械公司于2017年3月1日诉至本院，发生律师费20000元，任洪于2017年6月15日收到了本院向其公告送达的本案民事起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书。
上述事实，有《工程机械租赁合同》、交车确认单、租赁物接收确认单、欠条、欠款支付计划表、付款方式约定书、不可撤销连带担保责任承诺函、委托代理合同、律师费发票等证据及原告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，信腾机械公司与任洪签订的《工程机械租赁合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规强制性规定，属有效成立的合同。信腾机械公司已履行了交付租赁物的义务，任洪未按合同约定履行还款义务，根据双方签订的《工程机械租赁合同》第五条的约定，若任洪违约，信腾机械公司有权收回租赁设备并可单方解除合同，故信腾机械公司有权要求解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”之规定，由于任洪未按合同约定履行还款义务，且于2017年6月15日视为收到了本院向其公告送达的本案民事起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书，故信腾机械公司要求解除租赁合同的意思表示视为即已到达对方，本院据此认定双方签订的《工程机械租赁合同》于2017年6月15日予以解除。由于任洪共计支付了263606元分期租金，截止2016年6月25日尚欠223650元租金未支付，应当支付拖欠的租金223650元并支付自2016年6月26日起至2017年6月15日止按照每月28214元标准计算的租金329163元（28214元/月×12个月-28214元/月÷30天/月×10天），共计552813元。由于任洪一直未返还租赁物，应当向信腾机械公司支付自2017年6月16日起至实际返还租赁物止，按照每月28214元标准计算的占用费。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，法律赋予了当事人协商约定违约条款的权利，允许当事人可以约定一定数额的违约金，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，体现了缔约自由的宗旨。同时，依据公平与诚实信用原则，对于约定的违约金过分高于实际损失的情况亦做出了限制性规定。违约责任的基本性质为补偿性，其本质是对因违约而受损失的当事人以补偿。本案双方当事人在《工程机械租赁合同》中约定违约金计算标准为按照合同总价款20%支付违约金，该违约金标准明显过高。由于原告仅主张违约金为106000元，本院结合原告的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对原告主张违约金为106000予以确认。被告刘德秀作为担保人为被告任洪应承担的债务提供连带保证责任，应承担相应的担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告四川信腾工程机械股份有限公司与被告任洪签订的《工程机械租赁合同》于2017年6月15日解除。
二、于本判决生效之日起十日内，被告任洪返还原告四川信腾工程机械股份有限公司所有的规格型号为SH210-6的住友牌挖掘机（发动机号：729546）一台。
三、于本判决生效之日起十日内，被告任洪支付原告四川信腾工程机械股份有限公司截止2017年6月15日拖欠的租金552813元，并支付自2017年6月16日起至实际返还租赁物止，按照每月28214元标准计算的占用费。
四、于本判决生效之日起十日内，被告任洪支付原告四川信腾工程机械股份有限公司违约金106000元，律师费20000元，合计126000元。
五、被告刘德秀对被告任洪应承担的上述债务负连带清偿责任，被告刘德秀承担保证责任后有权向被告任洪追偿。
六、驳回原告四川信腾工程机械股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6544元，公告费600元，合计7144元，由被告任洪、刘德秀负担（此款原告四川信腾工程机械股份有限公司已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 高永伦
人民陪审员 欧阳春
人民陪审员 马春荣
二〇一七年七月四日
书 记 员 杨 晴