江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0583民初163号
原告：周云伟，男，1987年5月24日生，汉族，住山西省稷山县。
委托诉讼代理人：赵战奇，江苏辰海律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地昆山开发区朝阳中路349号，统一社会信用代码913205836783043829。
负责人：王群明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏莹，南京知识（苏州）律师事务所律师。
原告周云伟与被告凌仲道（已撤回对其起诉）、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（以下简称人寿昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判,于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告周云伟的委托诉讼代理人赵战奇、被告人寿昆山支公司的委托诉讼代理人���莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周云伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、财物损失等合计136157.46元，被告人寿昆山支公司在保险范围内承担责任；2、本案的诉讼费用由被告承担（本案在审理过程，原告变更诉讼请求，明确诉讼费由原告自行承担）。事实与理由：2015年10月11日9时33分许，凌仲道驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿昆山市花桥镇三星路由西往东行驶至曹新路交叉路口左转弯时，车辆前侧部位与沿曹新路由南往北行驶至事发路口左转弯的由周云伟驾驶的无号牌电动自行车车头部位相撞，造成周云伟受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，周云伟负该起道路交通事故的主要责任，凌仲道���该起道路交通事故的次要责任。双方未就赔偿事宜达成一致，为维护自身的合法权益，现原告起诉至法院。
被告人寿昆山支公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事发时在保险期间内，故我司承担保险范围内的所有赔偿责任，原告前期医疗费用已向法院主张过，在昆山法院（2016）苏0583民初1420号一案中通过调解已支付原告医疗费17734元，其中交强险范围内已支付10000元，商业险范围内支付了7734元。
经审理查明：2015年10月11日9时33分许，凌仲道驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿昆山市花桥镇三星路由西往东行驶至曹新路交叉路口左转弯时，车辆前侧部位与沿曹新路由南往北行驶至事发路口左转弯的由周云伟驾驶的无号牌电动自行车车头部位相撞，造成周云伟受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2015年11月17日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书称，周云伟驾驶电动自行车通过交通信号灯口至的交叉路口，遇红灯继续通行且左转弯时未靠路口中心点右侧转弯的过错行为，是造成该起道路交通事故的主要原因，凌仲道驾驶小型普通客车行驶至事发路口未确保安全的过错行为，也是造成该起道路交通事故的原因之一。故周云伟负该起道路交通事故的主要责任，凌仲道负该起道路交通事故的次要责任。
事发当天，周云伟即被送往上海市第六人民医院接受住院治疗，期间行右XX骨折切开复位内固定术，于2015年10月17日出院。2015年10月17日，周云伟至上海市××枫林街道社区卫生服务中心接受住院治疗，于2015年10月21日出院。2017年3月3日，周云伟至山西省中心医院接受检查，报告记载其右侧股骨头及髋臼异常信号，考虑创伤性骨关节炎。2017年6月5日，上海市医疗机构门急诊就医记录册记载，周云伟右侧髋臼区内固定位置可，骨折愈合良好，因位置特殊，取出手术创伤较大，不建议行内固定取出术。2017年6月6日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书称，周云伟因车祸致右髋关节脱位半髋臼骨折行内固定术遗留右髋关节功能障碍构成十级伤残，其误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。现原告周云伟就各项损失向法院进行主张。
在本院受理的(2016)苏0583民初1420号民事调解书载明，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司赔偿原告周云伟医疗费17734元。
另查明，涉案车辆在人寿昆山支公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。
再查明，2017年4月5日，稷山县华恩速递有限公司出具工作证明称���周云伟系该公司职工，入职时间为2012年4月26日，离职时间为2014年3月6日，在该单位从事技术员工作，月平均工资5600元。该公司的经营范围为国内快递（邮政企业专营业务除外）。
根据原告周云伟提供的昆山市公安局人口信息资料出具的苏州市居住证受理证明显示，原告周云伟现居住在中宇花苑X号楼二单元XXXX室，受理时间为2015年5月19日。
又查明，周云伟夫妇共育有两个子女，大女儿周某，出生于XXXX年X月XX日，小儿子周某1，出生于XXXX年X月XX日。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、工作证明、苏州市居住证受理证明、民事调解书、出生医学证明以及庭审笔录予以证实。
本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，涉案车辆在人寿昆山支公司投保了交强险及商业三者险，因人寿昆山支公司已在（2016）苏0583民初1420号一案中在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，故本案中人寿昆山支公司在交强险死亡伤残限额110000元内、财产损失限额2000元内赔偿原告损失，超出部分由其在商业三者险内承担赔偿责任，因人寿昆山支公司已在（2016）苏0583民初1420号一案中在商业三者险范围内赔偿原告损失7734元，故本案中人寿昆山支公司在商业三者险限额492266元（500000元-7734元）内赔偿原告损失，仍有不足部分由事故双方当事人按责任比例承担。关于事故责任，因凌仲道系机动车方，且负该起道路交通事故的次要责任，周云伟系非机动车方，且负该起道路交通事故的主要责任，故认定凌仲道负35%的事故责任，周云伟自负65%的事故责任。
周云伟的损失，本院认定如下���
1、医疗费，原告主张85.10元，被告人寿昆山支公司无异议，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告主张500元【（6天+4天）×50元/天】，其主张符合法律依据，本院予以支持。
3、营养费，原告主张4500元（50元/天×90天），其主张符合法律规定，本院予以支持。
4、护理费，原告主张10800元（90天×120元/天），后庭审中变更为9000元（90天×100元/天），其主张符合法律规定，本院予以支持。
5、误工费，原告主张32000元（8个月×4000元/月），后庭审中变更为15520元（1940元/月×8个月），被告人寿昆山支公司予以认可，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，原告主张80304元（40152元/年×20年×0.1）。本院认为，原告周云伟提供的证据材料不足以证实其事发前在昆山工作生活满一年以上，根据原告周云伟提供的居民身份证���示其系农村户口，其事故发生在昆山市，故本院按江苏省农村居民标准17606元/年计算，故认定为35212元（17606元/年×20×0.1）。关于被抚养人生活费，原告主张35684.55元[26433元/年×（15年+12年）/2×0.1]，周云伟的女儿周某，于周云伟定残时年满6周岁，被抚养年限为12年，抚养人数为2人，周云伟的儿子周某1，于周云伟定残时年满3周岁，被抚养年限为15年，抚养人数为2人，按江苏省农村居民标准14428元/年计算，故认定为19477.80元（14428元/年×12年×0.1+14428元/年×3年×0.1/2）。因《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被抚养人生活费已纳入残疾赔偿金项目，故残疾赔偿金总额为55162.35元（35684.55元+19477.80元）。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告周云伟系非机动车方且负事故的主要责任，故本院认定为1750元（50000元×0.1×0.35)。
8、交通费，原告主张1500元，根据其治疗情况、鉴定情况及处理事故实际，认定800元。
9、鉴定费，依据票据显示为2520元，本院予以支持。
10、车辆损失，原告主张1000元，并未提供相应证据予以证实，本院不予支持。
上述损失共计89837.45元，由人寿昆山支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失82232.35元（护理费9000元、误工费15520元、残疾赔偿金55162.35元、精神损害抚慰金1750元、交通费800元）。周云伟超出交强险部分损失7605.1元（89837.45元-82232.35元)，由人寿昆山支公司承担2661.79元（7605.1元×0.35）。两项合计84894.14元，由人寿昆山支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若���问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告周云伟损失共计84894.14元（该款汇至周云伟在中国邮政储蓄银行稷山支行开具的账户内，账号62×××85），于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取540元，由原告周云伟负担。此款原告已预交，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当���人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 邵凤鸣
二〇一八年三月二十日
书记员 唐 鑫