铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初207号
原告：杨凯，男，1987年1月7日出生，满族。
被告：兆广江，男，1972年7月7日出生，满族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。组织机构代码：60472473-9。
负责人：郭明东，系该公司经理。
委托代理权：吴贵朋，系辽宁明格律师事务所律师。
被告：冉国存，男，1967年9月15日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。组织机构代码：912112001227134125。
负责人：孙洪伟，系该公司经理。
委托代理人：马凤艳，系该公司法律顾问。
原告杨凯与被告兆广江、冉国存、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：中保财险沈阳市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称：中保财险沈阳兴顺支公司）、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称：中保财险铁岭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月11日在本院公开开庭进行了审理。原告杨凯、被告兆广江、被告中保财险沈阳市分公司委托代理人吴贵朋、被告中保财险沈阳兴顺支公司委托代理人吴贵朋、被告中保财险铁岭分公司委托代理人马凤艳到庭参加诉讼。被告冉国存经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凯诉称：2015年11月1日12时10分，被告兆广江驾驶辽AJ7N**号小型轿车沿102国道由北向南行驶至铁岭市银州区西辽海高速公路高架桥南侧10米处向南偏东行驶时，与同方向张振来驾驶的辽M311**号重型半挂牵引车辽M31**挂号重型厢式半挂车发生交通事故，导致辽AJ7N**号小型轿车驶入对向车道又与由南向北行驶原告杨凯驾驶的辽A959**小型轿车相撞，造成原告所有的车辆损坏事故。该事故经铁岭市公安局交通警察支队银州一大队认定被告兆广江承担此起道路交通的主要责任，张振来承担此起道路交通事故的次要责任，原告杨凯无责任。兆广江对事故认定不服申请复核，经铁岭市公安局交通警察支队复核维持原道路交通事故责任认定。现原告诉至法院，请求判决：被告赔偿原告财产损失24885元（其中装卸费330元、存车看护费360元、车损维修费24195元）。
被告兆广江辩称：原告所诉交通事故经过不属实，本被告是被后方的张振来辽M311**号重型半挂牵引车辽M31**挂号重型厢式半挂车从后方追尾相撞，造成本被告的车辆撞入反方向对方车道，又与由南向北行驶的杨凯驾驶的辽A959**小型轿车相撞。事故认定责任不公，本被告申请复议，又维持原结论了，现仍继续在公安部门申诉，尚未得到答复。本被告应该在本次事故中承担次要责任，对于原告的损失也应当按照该责任比例进行赔偿。本被告驾驶的辽AJ7N**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告中保财险沈阳市分公司及被告中保财险沈阳兴顺支公司辩称：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司的保单盖的是沈阳市分公司的公章，判决责任都由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。被告兆广江驾驶的辽AJ7N**号小型轿车在本公司投保了交强险，张振来驾驶的辽M311**号重型半挂牵引车在本公司投保了商业三者险50万元不计免赔。事故车辆发生在保险期间内，同意依法承担责任。
被告中保铁岭分公司辩称：张振来驾驶的事故车辆辽M311**号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失同意在限额内赔偿，由于本次事故还有一辆车辆受损，应在交强险2000元限额内给另一辆车预留限额，诉讼费不在保险理赔范围内，不同意承担。
被告冉国存未到庭参加诉讼且未提交书面答辩意见。
对原告举示证据的审核与认定：
1、交通事故认定书、复核结论（证明事故的经过及责任划分）。
被告均没有异议，本院予以采信。
2、施救费票据一张、存车费票款一张、车辆维修费票据一张（证明原告因该起事故维修车辆、存车、装卸搬运所产生的损失）。
被告兆广江无异议，被告二保险公司对票据真实性没有异议，但认为除修车费外，施救费、存车费属于间接损失，保险公司不承担。
被告对证据均无异议，本院予以采信。
对被告兆广江举示证据的审核认定：
1、照片3张铁岭市公安局不受理信访事项告知书一份【说明：其中有一张照片是网上类似事故的示例】（证明被告兆广江驾驶的车辆是被告张振来驾驶的车辆追尾相撞造成的该起事故，兆广江应承担次要责任，兆广江对事故不服，进行了多次信访）。
原告认为交通事故责任认定书认定的是正确的，兆广江与张振来车辆怎么相撞的原告不清楚，被告所举的证据与原告无关，原告就认定道路交通事故认定书。二被告保险公司均认为应以交通事故认定书认定事实和责任划分为准。
本院认为，该事故经过及责任认定已经铁岭市公安部门依法予以认定并出具交通事故责任认定书，该认定书程序合法、事实清楚、证据充分、责任划分正确，本院予以采信。
对被告中保财险沈阳市分公司举示证据的审核认定：
1、保险代抄单2份（证明辽AJ7N**号小型轿车及辽M311**号重型半挂牵引投保情况）。
原告及其他被告均无异议，本院予以采信。
对被告中保财险铁岭分公司举示证据的审核认定：
1、保险代抄单（证明辽M311**号重型半挂牵引车投保情况）。
原告及其他被告均无异议，本院予以采信。
被告冉国存未向法庭提供证据。
经当事人举证、当庭质证、法庭认证及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2015年11月1日12时10分，被告兆广江驾驶辽AJ7N**号小型轿车沿102国道由北向南行驶至铁岭市银州区西辽海高速公路高架桥南侧10米处向南偏东行驶时，与同方向张振来驾驶的辽M311**号重型半挂牵引车辽M31**挂号重型厢式半挂车发生交通事故，导致辽AJ7N**号小型轿车驶入对向车道又与由南向北行驶原告杨凯驾驶的辽A959**小型轿车相撞，致兆广江受伤，三车不同程度损坏。该事故经铁岭市公安局交通警察支队银州一大队认定被告兆广江承担此起道路交通的主要责任，张振来承担此起道路交通事故的次要责任，原告杨凯无责任。兆广江对事故认定不服申请复核，经铁岭市公安局交通警察支队复核维持原道路交通事故责任认定。兆广江继续对该事故认定书进行信访，铁岭市公安局对此信访不予受理。原告因该事故产生车辆维修费24195元、施救费330元、存车费360元。另查明，兆广江驾驶的事故车辆辽AJ7N**号小型轿车在中保财险沈阳市分公司投保了交强险，张振来驾驶的辽M311**号重型半挂牵引车在中保财险铁岭分公司投保了中保财险铁岭分公司投保了交强险、在中保财险沈阳市分公司投保了商业三者险50万元不计免赔。张振来驾驶的辽M311**号重型半挂牵引车保险单载明车主为开原市泰昌运输有限公司，该车保险的被保险人为被告冉国存。
本院认为，被告兆广江驾驶的事故车辆辽AJ7N**号小型轿车与张振来驾驶的辽M311**号重型半挂牵引车辽M31**挂号重型厢式半挂车相撞，后又与原告杨凯驾驶的辽A959**小型轿车相撞发生交通事故，致原告杨凯所驾驶的车辆受损，原告杨凯受到的损失应由事故各方按事故责任比例承担相应的责任，此起交通事故经交警部门认定被告兆广江承担事故的主要责任，张振来承担次要责任，原告杨凯无责任，故被告兆广江应对原告杨凯的损失承担70%的赔偿责任、张振来应对原告杨凯的损失承担30%的赔偿责任。又因张振来驾驶的辽M311**号重型半挂牵引车保险单载明车主为开原市泰昌运输有限公司，该车保险的被保险人为被告冉国存，冉国存未出庭亦未提交相关证据证明与该车的关系，原告也未提交被告冉国存为实际车主的证据，故原告主张由被告冉国存赔偿损失的证据不足，该部分请求本院不予支持。兆广江驾驶的事故车辆辽AJ7N**号小型轿车在中保财险沈阳市分公司投保了交强险，张振来驾驶的辽M311**号重型半挂牵引车在中保财险铁岭分公司投保了中保财险铁岭分公司投保了交强险、在中保财险沈阳市分公司投保了商业三者险50万元不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内，故各保险公司应当在保险限额内对原告杨凯的损失承担赔偿责任。超过保险限额的损失由被告兆广江按照责任比例予以承担。原告的赔偿项目及赔偿数额：车损维修费、施救费、存车费按照查明的数额计算，共计24885元。被告冉国存经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传唤拒不到庭参加诉讼，应缺席判决）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条第一款第六项[承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；]、第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任），《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条（国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定）、第七十六条第一款第一项[机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。]、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨凯财产损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨凯财产损失2000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险保险限额内赔偿原告杨凯财产损失6265.5元[（24885元-交强险4000元）×30%]；
四、被告兆广江赔偿原告杨凯财产损失14619.5元[（24885元-交强险4000元）×70%]。
上列款项，由被告于本判决生效后20日内给付。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费430元（原告杨凯预交），由原告杨凯负担50元，由被告兆广江负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 李丽萍
人民陪审员 王希芹
二〇一六年九月十六日
书 记 员 杨 航