吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉01民终2925号
上诉人（原审被告、反诉被告）：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街32号。
负责人：王洪军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史蕊，辽宁良友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：商立斌，男，1972年11月21日出生，住辽宁省铁岭市清河区。
委托诉讼代理人：时大诚，吉林起兮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉被告）：赵连峰，男，1979年8月22日出生，住辽宁省建昌县。
被上诉人（原审被告、反诉被告）：绥中县金元宝运输车队，住所辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇文化街*****号。
法定代表人：刘颖，该公司经理。
被上诉人（原审第三人、反诉原告）：铁岭市唐府食品有限责任公司，住所辽宁省铁岭市清河区向阳街。
法定代表人：唐明，该公司经理。
委托诉讼代理人：关建，辽宁诚证律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称中华保险葫芦岛支公司）因与被上诉人商立斌、赵连峰、绥中县金元宝运输车队（以下简称金元宝车队）、铁岭市唐府食品有限责任公司（以下简称唐府公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2018）吉0191民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中华保险葫芦岛支公司上诉请求：1、改判原审判决关于误工费的金额，并依法改判上诉人不承担鉴定费、案件受理费、律师代理费；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：一、被上诉人商立斌有固定收入，其提供的驾驶证和道路货物运输从业资格证无法证明其每月收入为5602.75元。按照谁主张谁举证的原则，商立斌未尽到举证义务。二、上诉人在原审庭审中提交的投保单中，金元宝车队在投保人声明处加盖公章的行为，确认上诉人已向其交付了保险合同条款并对免责条款履行了明确说明义务。免责条款中约定的鉴定费、案件受理费、律师代理费上诉人不负责赔偿。
商立斌辩称，本人工资收入是根据每月的出勤和任务量计算，由单位以现金形式发放，每月收入不固定，本人已经举证证明从事交通运输业，一审法院按照2017年度辽宁省交通运输业平均工资计算误工费符合事实及法律规定。一审法院认定事实正确，判决正确，应维持原判。
金元宝车队辩称，一审法院认定事实正确，判决正确，应维持原判。上诉人关于保险合同中的免责条款没有向我方解释说明。所谓投保人声明是保险公司格式条款，我方投保时是在保险代理人指导下盖章，保险代理人并没有对免责条款予以解释说明。我方盖章行为不能代表我方理解保险条款内容。保险公司在事故发生后应该按照保险合同约定全额理赔，但其为伤者的合理赔偿要求设置诸多障碍，因此商立斌因诉讼产生的额外费用鉴定费、案件受理费、律师代理费应由保险公司承担。
赵连峰辩称，同意金元宝车队的答辩意见。
唐府公司辩称，商立斌的工资应为平均每月1600元；驾驶车辆是非营运车辆，不能按营运标准计算工资。一审判决有错误，请二审予以改正。
商立斌向一审法院起诉请求：要求被告赵连峰和金元宝车队连带给付医疗费78193.30元、护理费19810.50元、住院伙食补助费17100元、误工费56027.50元、残疾赔偿金144654元、后续治疗费23000元、精神抚慰金15000元、交通费2067元、鉴定费4000元、律师费13000元，合计372852.30元；被告联合财产葫芦岛支公司在保险责任内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担；为查明本案医疗费花费真实数额，申请唐府公司为本案第三人。
反诉原告唐府公司反诉称，在事故发生后，该公司为原告垫付医疗费共计357069.50元，应由反诉被告中华保险葫芦岛支公司给付，不足部分由赵连峰和金元宝车队承担。
一审法院认定事实：2017年4月2日0时05分许，被告赵连峰驾驶×××号解放牌重型仓栅式货车在京哈高速公路方向953公里加900米处与姜红星驾驶的×××号福田牌重型厢式货车尾随相撞后，×××号车与右侧护栏相撞侧翻在右侧路肩与边沟内，致×××号车内的原告商立斌受伤，×××号车辆所载货物损失、两车损坏、路产损失的交通事故。吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长营大队认定，赵连峰负事故全部责任，姜红星、商立斌无责任。2017年4月2日至2017年6月19日，商立斌在吉林大学第一医院住院78天，医疗费357069.50元由反诉原告唐府公司垫付。2017年6月20日至9月21日商立斌继续在该医院住院治疗93天。2017年12月28日吉林公正司法鉴定中心对商立斌的伤残等级、误工期、后续治疗费作出鉴定。另查明，×××号车辆所有人为被告金元宝车队，2016年3月7日金元宝车队与被告赵连峰签订车辆挂靠协议，期限至2019年3月17日。2017年3月17日，金元宝车队将×××号车辆在被告中华保险葫芦岛支公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔）。上述事实，有户籍证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单及合同、鉴定意见书、病历资料、出院小结、医疗费收据、居住证明、鉴定费发票、律师代理费发票、交通费发票、挂靠协议、劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁定书等证据证明，本院予以确认。
一审法院认为，被告赵连峰驾驶其挂靠的被告金元宝车队所有的×××号车辆发生交通事故，致原告商立斌受伤，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，赵连峰及金元宝车队对商立斌的损害应承担连带赔偿责任。因×××号车辆在被告中华保险葫芦岛支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故中华保险葫芦岛支公司应依法法律规定及保险合同约定履行赔付义务。原告主张的医疗费票据中，部门票据无门诊手册等相关证据佐证，不能证明治疗内容与本案有关，经核算其主张的医疗费应予保护77065.37元。被告中华保险葫芦岛支公司未向本院明确哪些用药属于非医保用药及核减数额，亦未申请对用药合理性作出鉴定，故对其提出的意见不予采纳；原告已举证证明其住所地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，各被告对此亦无异议，故原告主张的相关费用应按照其住所地辽宁省的相关标准计算。原告主张的住院伙食补助费17100元、护理费19810.50元于法有据，予以保护；原告主张的残疾赔偿金144654元有居住证明、房产证等证据证明，予以保护；原告主张的误工费应当计算至定残前一日，即50238元；原告主张的后续治疗费23000元有司法鉴定证明，予以保护；原告主张的精神损害抚慰金酌情保护10000元；原告举证的交通费票据多为制式票据，亦未能举证证明相关陪护人员姓名，无法认定其关联性，故仅保护原告出院时发生的交通费，即271.50元；原告主张的鉴定费4000元、律师代理费13000元有相关发票证明，予以保护。被告中华保险葫芦岛支公司未能举证证明在签订保险合同时将相关免责条款向投保人释明，对其提出的鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险理赔范围内的意见不予采纳。关于反诉原告唐府公司的请求。唐府公司当庭举证医疗费票据，证明其为原告商立斌垫付医药费的事实，故基于机动车交通事故责任这一民事法律关系，被告中华保险葫芦岛支公司应当从保险金额中向唐府公司垫付的费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，一审法院判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内向原告商立斌支付人民币12万元，在商业三者险责任限额内向原告商立斌支付人民币239139.37元；二、反诉被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额内向反诉原告铁岭市唐府食品有限责任公司支付人民币357069.50元；三、驳回原告商立斌的其他诉讼请求。本诉案件受理费6342元减半收取为3171元、反诉案件受理费6656元减半收取为3328元，均由被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。
本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，一、关于商立斌误工费的计算标准问题。商立斌受雇于唐府公司作为货车司机运送货物，每月工资由基本工资和提成组成，根据各方当事人提供的证据不能确定商立斌最近三年的平均收入，因此法院应按照相同或者行业上一年度职工的平均工资进行计算。在原审庭审中商立斌出示道路货物运输从业资格证等证据，拟证明商立斌误工费标准适用交通运输业标准，对此各原审被告、第三人均无异议。因此原审法院按照交通运输业标准计算商立斌误工费并无不当，本院予以维持。二、关于鉴定费、律师代理费、案件受理费的负担主体问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”金元宝车队在涉案商业第三者责任险投保单后附投保人声明处手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并加盖金元宝车队公章。虽然金元宝车队不认可是其单位工作人员手写，但由于其已经在手写部分后加盖公章，且未提出相反证据予以推翻，因此本院认定中华保险葫芦岛支公司已经尽到了提示及明确说明义务。故中华保险葫芦岛支公司主张在商业第三者责任险的范围内不予赔偿商立斌鉴定费4000元、律师代理费13000元的上诉请求，本院予以支持。
综上所述，中华保险葫芦岛支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持长春经济技术开发区人民法院（2018）吉0191民初1218号民事判决民事判决第二项、第三项；
二、撤销长春经济技术开发区人民法院（2018）吉0191民初1218号民事判决第一项；
三、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内向商立斌支付人民币12万元，在商业三者险责任限额内向商立斌支付人民币222139.37元；
四、绥中县金元宝运输车队于本判决发生法律效力之日起十日内向商立斌支付律师代理费、鉴定费共计17000元；
五、驳回中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
一审案件受理费6342元，减半收取为3171元，由绥中县金元宝运输车队负担。一审案件反诉费6656元，减半收取为3328元，由中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。二审案件受理费1643元，由中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担负担1418元，由绥中县金元宝运输车队负担225元。
本判决为终审判决。
审 判 长 单艳芳
代理审判员 王君伟
代理审判员 吴 丹
二〇一八年十月八日
书 记 员 许琳璟