湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初3568号
原告：方伯群，男，1960年2月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：盛婷，湖南崇民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王依娜，湖南崇民律师事务所实习律师。
被告：吉纯中，男，1983年1月29日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司。
负责人刘仲华，经理。
委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。
原告方伯群与被告吉纯中、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司(以下简称平安财险宁乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方伯群委托诉讼代理人盛婷、王依娜，被告吉纯中，被告平安财险宁乡支公司委托诉讼代理人高明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方伯群向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告吉纯中赔偿原告因交通事故遭受的医药费、住院伙食补助费等各项损失共计122313.876元；2.被告平安财险宁乡支公司在保险责任限额内对原告所受的损失先行承担保险责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年12月28日6时，被告吉纯中驾驶湘A9AJ**小型轿车沿长沙县长龙办事处开元东路由东向西行驶至蓝田北路路口时，遇原告在该路口由北向南横过马路，因吉纯中驾驶车辆进入路口时未减速，导致人车相撞，造成方伯群受伤车辆受损的交通事故。2015年3月24日，长沙县公安局交通警察大队作出长公交认[2016]第031号道路交通事故认定书认定，被告吉纯中承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送往长沙市中医医院进行住院治疗36天，后陆续在浏阳市骨伤科医院、湖南中医药大学第一附属医院进行门诊治疗。后经湖南文成司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人方伯群损伤程度评定为十级伤残，伤后误工休息时间120日，伤后护理60日，伤后营养60日，建议后续医疗费伍仟元整。事故发生后，吉纯中仅支付3780元给原告，剩余赔偿款项分文未付。
被告吉纯中辩称，事故发生属实，被告吉纯中驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），赔偿责任应由被告保险公司承担，对于吉纯中已经支付的部分请求判决保险公司直接返还给吉纯中。被告吉纯中在事故发生后也一直在积极参与救治和协商赔偿事宜。事故同时也导致被告吉纯中车辆受损、误工损失、精神损失共计约5000元，但吉纯中愿意在本次诉讼中不予追究或请求法院将该损失与原告损失折抵。
被告平安财险宁乡支公司辩称，被告平安财险宁乡支公司愿意根据保险合同的约定对原告的合理损失进行赔付，对于医药费部分双方同意应扣除15%的非医保用药。原告主张的交通费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金标准过高，请求法院酌情处理。对于伤残等级无异议，但是根据事故发生后有原告签字的人伤信息确认书显示，原告居住地即其户籍地，为农村地区，故残疾赔偿金应当按照农村标准计算，误工费按照原告本人陈述的事实计算，且原告就其误工费已经向其工作单位得到补偿，不应重复主张。被抚养人生活费应由四人共同承担。原告未提交证据证明财产损失据，不应支持；诉讼费、鉴定费不属于保险责任范畴，保险公司不予承担。被保险人吉纯中已经垫付的部分应予以扣除，且其承担主要责任，应当按照70%的比例进行计算。
经审理查明，2015年12月28日6时4分，被告吉纯中驾驶湘A9AJ**小型汽车沿长沙县长龙办事处开元东路由东向西行驶至蓝田北路路口时，遇原告在该路口由北向南横过道路，因吉纯中驾驶车辆进入路口时未减速，原告横过道路时未走人行横道，导致人车相撞，造成方伯群受伤、车辆受损的交通事故。2015年3月24日，长沙县公安局交通警察大队作出长公交认[2016]第031号道路交通事故认定书认定，被告吉纯中承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送往长沙市中医医院进行住院治疗36天，后陆续在浏阳市骨伤科医院、湖南中医药大学第一附属医院进行门诊治疗。2016年4月8日，湖南文成司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人方伯群损伤程度评定为十级伤残，伤后误工休息时间120日，伤后护理60日，伤后营养60日，建议后续医疗费伍仟元整。
事故发生后，被告吉纯中赔偿原告方伯群3780元。因双方就其余赔偿问题未能协商一致，原告遂向本院提起诉讼。诉讼中，双方均同意核减医疗费的15%作为非医保用药费用；原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，但未提交充分有效证据予以证明其在城镇持续务工和生活一年以上，且被告不予认可。另查明，1、原告户口性质为农业家庭户口，原告父亲方再德，于1936年12月21日出生，原告母亲肖配兰，于1939年7月21日出生，原告父母除原告外还生育一子两女；2、原告向本院提交的两张金额分别为400元、200元的湖南中医药大学第一附属医院门诊医药费发票日期均为“2016年5月23日”；3、原告未提交充分证据证明其固定收入及最近3年的平均收入状况，亦未提交充分证据证明后期护理人员的固定收入情况；4、湘A9AJ**小型汽车在被告平安财险宁乡支公司投保了交强险及商业三者险，保险期限均自2015年1月5日至2016年1月4日止，
其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失责任限额为2000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业三者险赔偿限额为500000元(不计免赔),此次交通事故发生在该两种保险的保险期间内；5、被告平安财险宁乡支公司提交的有原告签字确认的人伤信息确认书记载，事故发生前，原告一直在怡红包装厂上班，工资为2600元/月，居住地为长沙县长龙街道办事处茶塘村。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，保单，病历资料、出院记录，医疗费发票，鉴定费发票，司法鉴定意见书、证明、常住人口登记卡、人伤信息确认书等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。由于吉纯中驾驶车辆进入路口时未减速，原告横过道路时未走人行横道，导致本次事故的发生，故长沙县公安局交通警察大队对此次事故下达的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院依法予以采信。因吉纯中承担本次事故的主要责任，方伯群承担本次事故的次要责任，本院依法确定吉纯中承担80%的赔偿责任，方伯群承担20%的赔偿责任。被告平安财险宁乡支公司系被告吉纯中驾驶的湘A9AJ**小型轿汽车的交强险和商业三者险的保险人，应在责任限额内承担赔偿责任。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害……被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，因此，本案原告有权就商业三者险部分直接向被告平安财险宁乡支公司请求赔偿。故本案方伯群的损失应由被告平安财险宁乡支公司在交强险责任限额内先行赔偿，再由吉纯中承担赔偿责任。其中吉纯中赔偿部分先由被告平安财险宁乡支公司在商业三者险限额内替吉纯中赔偿，不足部分由吉纯中承担。
本案原告方伯群损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行,其中医疗费中有原告及被告吉纯中提交的医疗费发票和病历资料证据予以证实，本院核定为17258.42元；根据鉴定结论确定的后续治疗费是必然发生的费用，故原告请求被告支付后续治疗费5000元的诉讼请求，本院予以支持，但是原告向本院提交的两张金额分别为400元、200元的湖南中医药大学第一附属医院门诊医药费发票日期均为“2016年5月23日”，系发生在司法鉴定之后，应属于后期治疗费，故不应重复计算；住院伙食补助费按照每人每天60元的标准予以确定,住院天数为36天；原告主张营养费5400元，但被告方认为请求过高，本院根据鉴定意见营养期为60日，酌情认定营养费2000元；基本残疾赔偿金按照2015年度农村居民人均可支配收入10993元标准计算20年，原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，但未提交充分有效证据予以证明其在城镇持续务工和生活一年以上，且被告不予认可，本院依法不予支持；被扶养人生活费按照2015年度农村居民人均生活消费支出9691元标准计算方再德、肖配兰二人；原告提交的收入证明不足以证明其收入情况，误工费应按平安财险湖南分公司人伤信息确认书上原告认可的2600元/月计算，误工时间根据鉴定意见确定为120日；原告护理期根据鉴定意见为60日，其中住院期间的前12日雇请了护工进行了护理，护理费为1800元，后期护理费参照2015年居民服务行业平均工资3541.17元/月计算48日；原告主张交通费2000元，考虑到本案案情，本院酌情认定1500元；原告因交通事故受到伤害而遭受精神上的巨大痛苦，但其自身在本次事故中存在一定过错，结合社会环境与本案案情，原告请求精神抚慰金7000元过高，本院依法酌情认定4000元；原告请求鉴定费2200元，有正式发票予以证实的只有1900元，故本院认定鉴定费为1900元；原告主张财产损失2000元，但未提交相关证据予以证明，本院不予认定。被告平安财险宁乡支公司称方伯群伤后误工费已经由其工作单位得到补偿，在本案中不应重复请求，但未提交相关证据予以证明且原告不予认可，故对其该主张本院依法不予支持。
故本案原告的总损失为76093.04元，包括医疗费17258.42元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2160元（36×60）、营养费2000元、残疾赔偿金24408.75元（基本残疾赔偿金21986元：10993×20×10%、被扶养人生活费2422.75元：9691×5×10%÷4+9691×5×10%÷4）、误工费10400元（2600÷30×120）、护理费7465.87元（1800+3541.17元÷30×48）、交通费1500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元。被告平安财险宁乡支公司的交强险总赔偿限额为死亡伤残赔偿限额项下110000元、医疗费用赔偿限额项下10000元，财产损失赔偿限额下2000元。原告在死亡伤残赔偿限额项下的损失为47774.62元、医疗费用赔偿限额项下的损失为26418.42元；故被告平安财险宁乡支公司在交强险范围内赔偿原告在死亡伤残赔偿限额项下47774.62元、医疗费用赔偿限额项下10000元，共计57774.62元（含精神抚慰金4000元）。原告其余损失18318.42元，由被告平安财险宁乡支公司在商业三者险限额内替被告吉纯中赔偿12263.73元[18318.42-（17258.42-10000）×15%-1900]×80%，由被告吉纯中赔偿2391.01元[（17258.42-10000）×15%+1900]×80%，剩余损失由原告自理。因被告吉纯中已先行赔偿原告3780元，为减少诉累，被告平安财险宁乡支公司应当在其应支付原告的赔付款总额中扣除1388.99元直接支付给吉纯中。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十六条之规定，判决如下：
方伯群因交通事故受伤所造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计76093.04元，由中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿57774.62元（含精神抚慰金4000元），在机动车第三者责任保险项下替吉纯中赔偿12263.73元，共计70038.35元；由吉纯中赔偿2391.01元（已履行），其余损失由方伯群自理。因吉纯中已先行赔偿方伯群3780元，故其多给付的1388.99元应由中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司从其应付赔偿款中扣除并直接支付给吉纯中。
驳回方伯群的其他诉讼请求。
上述给付内容均限本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1177元，减半收取588.5元，由方伯群负担251.5元，由吉纯中负担337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 姚龙武
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李 柳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
8、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
9、《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担','2018-10-06
10:31:01',0,'web',NULL),(4183696,'64969066-9ec7-483e-ad3f-02554c36d733','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"908\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）沪01执149号\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"64969066-9ec7-483e-ad3f-02554c36d733\",\"案件名称\":\"无锡恒隆地产有限公司诉上海集捷投资有限公司仲裁一案其他执行裁定书\",\"法院名称\":\"上海市第一中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人无锡恒隆地产有限公司，住所地无锡市ＸＸ大街ＸＸ号。法定代表人吕干威。被执行人上海集捷投资有限公司，住所地上海市金山工业区ＸＸ公路ＸＸ号ＸＸ幢ＸＸ室。法定代表人张斌。申请人无锡恒隆地产有限公司与被申请人上海集捷投资有限公司合同纠纷仲裁一案，无锡仲裁委员会二〇一五年十二月三十日作出的（2015）锡仲裁字第186号裁决书已经发生法律效力，申请执行人无锡恒隆地产有限公司于2016年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人上海集捷投资有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币531327.31元及利息，并承担执行费人民币7713.27元和依法应支付的迟延履行期间的罚息，但被执行人未予履行。因被执行人住所地在本市金山区，为便于执行，本院现指定本案由上海市金山区人民法院执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1468339200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"无锡恒隆地产有限公司诉上海集捷投资有限公司仲裁一案其他执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"无锡恒隆地产有限公司诉上海集捷投资有限公司仲裁一案其他执行裁定书
（2016）沪01执149号\");$(\"#hidDocID\").val(\"64969066-9ec7-483e-ad3f-02554c36d733\");$(\"#hidCaseName\").val(\"无锡恒隆地产有限公司诉上海集捷投资有限公司仲裁一案其他执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）沪01执149号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市第一中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"908\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市第一中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-16\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"无锡恒隆地产有限公司诉上海集捷投资有限公司仲裁一案其他执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-13\\\\\",\\\\\