辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽07民终1598号
上诉人（原审原告）：李晶，女，1996年6月13日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
委托诉讼代理人：谷秀丽（李晶之母），1968年5月2日生，汉族，住辽宁省凌海市。
委托诉讼代理人：陈甦，辽宁华英律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：郭野，男，1992年12月9日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
委托诉讼代理人：郭绍日（郭野之父），1968年4月29日生，汉族，住辽宁省凌海市。
委托诉讼代理人：李德光，凌海市翠岩法律服务所法律工作者。
上诉人李晶因与上诉人郭野身体权纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民法院（2018）辽0781民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李晶的委托诉讼代理人谷秀丽、陈甦，上诉人郭野的委托诉讼代理人郭绍日、李德光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李晶上诉请求：一、请求撤销辽宁省凌海市人民法院（2018）辽0781民初393号民事判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；二、本案诉讼费用由上诉人郭野承担。事实和理由：一审判决适用法律错误。1、一审对两张增值税发票没有认定，但认可李晶曾两次去北京进行治疗并支持了李晶的误工费用和部分交通费用，仅以没有所谓的正规医疗机构的医疗费收据否定花费的存在，自相矛盾。同时，郭野并未提供证据证明李晶花费不存在，故一审不支持李晶的医疗费用属适用法律错误。2、对于交通费用，一审酌情支持李晶200元，存在错误。一审法院认为18张一卡通发票是不符合实际情况的，却不知道“客观实际”究竟是怎样，郭野亦未提供证据证明交通花费是“不符合客观实际”的。3、本次诉讼并非首次诉讼，此前进行过两次诉讼，分别体现在凌海市人民法院（2015）凌海刑初字第00196号刑事附带民事判决和凌海市人民法院（2016）辽0781民初2526号民事判决。其中，凌海市人民法院（2016）辽0781民初2526号民事判决为本次判决的承办法官裁决。上诉人在2016年诉讼当中所提供的证据与本次诉讼基本一致，凌海市人民法院（2016）辽0781民初2526号民事判决支持了上诉人在医疗费方面的请求，此点亦说明本次一审判决适用法律错误，同案不同判。综上所述，恳请二审法院依法改判，维持上诉人的合法权益。
郭野辩称，一审法院认定事实基本正确。一审考虑了上诉人李晶经过几次诉讼，扣除了李晶一部分的交通费用。同一种病、同一种收据，我们认为是虚假的。
郭野上诉请求：一、请求二审法院撤销辽宁省凌海市人民法院（2018）辽0781民初393号民事判决，依法支持上诉人的上诉请求；二、上诉费用由上诉人李晶承担。事实和理由：上诉人郭野认为李晶的无理诉求不应该得到一审法院的支持。上诉人郭野与李晶之间的纠纷已经三次告诉，违背了正规的法律流程。上诉人郭野考虑到确有过失行为，不计较上诉人李晶一系列的不靠谱证据链，已经两次承担了赔偿责任。但上诉人李晶再三虚构事实，夸大费用，提供不正规的票据给法院，包括没有资质的医院治疗凭证、误工证明、相关用工合同和工作证明及工资表。一审法院判令上诉人郭野赔偿给上诉人李晶的交通费和误工费共计1735.6元是不符合法律规定的。一审法院在审理中已经查明，上诉人李晶没有实际发生后续治疗费用，因此上诉人李晶的诉讼诉求不应该得到支持。
李晶辩称，郭野的上诉请求没有事实依据，应该驳回。
李晶向一审法院起诉请求：1、请求判令被告郭野赔偿原告李晶各项经济损失合计50000元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年6月27日，李晶与郭野在参加同村人婚礼时，因在现场盛饭发生争吵，李晶被郭野用饭碗打伤，造成李晶入院治疗。原告李晶就职于北京万生人和科技有限公司质管部，担任QA职务。2016年12月25日、2017年3月6日，原告李晶分两次在北京医科整形美容门诊部进行治疗，共休息十天，其中花费误工费：1535.60元，交通费：200元，合计人民币1735.60元。现原告起诉到法院，请求法院判决被告赔偿各项经济损失。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案中，被告郭野因过错侵害原告李晶的合法权益，应当依法承担侵权责任。故对于原告李晶要求被告郭野承担责任的诉讼请求本院予以支持。对于交通费一节，本院认为以200元为宜。对于原告主张的后续治疗费用，因没有实际发生，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告郭野于判决生效后十日内给付原告李晶赔偿款人民币1735.60元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币500元，由被告郭野负担。
二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是李晶要求郭野赔偿的各项经济损失是否有事实及法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，李晶提交的辽宁省锦州市中级人民法院（2016）辽07刑终71号刑事附带民事裁定书中认定李晶参加婚礼时与郭野发生争吵，被郭野打伤脸部，后经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定为轻伤一级，伤残等级评定为十级伤残，医疗美容费用以鉴定时北京地区的物价水平为人民币6万元-10万元，但因后续医疗美容费用不确定且未实际发生没有支持李晶要求赔偿医疗费用的诉讼请求。故李晶在后续医疗美容费用实际发生后有权依据上述法律规定要求郭野赔偿。从现有证据看，李晶在北京医科整形美容门诊部两次治疗的事实存在，结合2016年民事诉讼中得到的赔偿数额加上本次要求赔偿的数额尚在刑事诉讼中经鉴定预计花费的数额之内，故应对李晶在北京医科整形美容门诊部支出的费用予以保护，郭野应当赔偿李晶后续医疗美容费用人民币9074元。关于交通费。结合误工天数，李晶提交的交通费发票数额已经超出北京一般交通工具的花费，原审法院酌情给予部分保护并无不当。郭野认为李晶提交的证据均是虚假的，治疗事实不存在，其诉讼请求不应得到支持的上诉请求。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郭野未能提供相关证据证明其主张，其上诉请求无事实依据，应承担不利的后果。
综上所述，李晶的上诉请求部分成立。郭野的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2018）辽0781民初393号民事判决；
二、上诉人郭野于本判决发生法律效力后十日内给付上诉人李晶赔偿款人民币10809.60元；
三、驳回上诉人郭野的上诉请求；
四、驳回上诉人李晶的其他上诉请求和诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元，由上诉人郭野负担。二审案件受理费50元，由上诉人郭野负担45元，由上诉人李晶负担5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 梅
审 判 员 王 翔
审 判 员 孙延庆
二〇一八年九月十九日
法官助理 文 涛
书 记 员 李 响