江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0581民初7625号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。
法定代表人：宋建明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。
被告：何志明，男，1981年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。
被告：黄爱莲，女，1984年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司诉被告何志明、黄爱莲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理，依法适用简易程序于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵倩茹到庭参加诉讼。被告何志明、黄爱莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、被告何志明、黄爱莲共同偿还借款本金人民币14723.74元及计算至2018年6月8日的利息、罚息人民币1062.54元，合计人民币15786.28元，并支付自2018年6月9日起至实际归还之日止按照合同约定计算的罚息；2、被告何志明、黄爱莲支付原告为实现债权支出的律师代理费人民币2800元；3、本案诉讼费用由被告何志明、黄爱莲承担。
事实和理由：2017年2月13日，原告与被告何志明、黄爱莲签订了编号为常商银微贷小贷中心个借字2017第03614号《个人借款合同》，原告同意向被告何志明、黄爱莲提供12万元贷款，贷款期限自2017年2月13日至2018年2月10日，双方就有关贷款事宜在该合同中进行了系统约定。后原告于2017年2月13日依约向被告何志明发放贷款12万元。
上述贷款还款期限届满后，被告何志明、黄爱莲未按约定还本付息形成贷款逾期，按照双方签订《个人借款合同》约定已构成违约。原告就贷款本金及利息、罚息等继续催告催收，被告何志明、黄爱莲仅归还部分本息，剩余本息未归还。原告诉至法院。
被告何志明、黄爱莲未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：2017年2月13日，原告（贷款人）与被告何志明（借款人）、黄爱莲（共同借款人）签订编号为常商银微贷小贷中心个借字2017第03614号《个人借款合同》一份，约定被告何志明、黄爱莲向原告借款12万元，借款期限自2017年2月13日至2018年2月10日，月利率为11.66‰，等额本息方式还款。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和实际用款天数计算；逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%计算罚息；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息，即视为违约，贷款人可要求借款人、担保人限期纠正其违约行为；宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；行使担保物权或要求保证人承担保证责任。
2017年2月13日，原告依约向被告何志明发放贷款人民币12万元，借款利率为月利率11.66‰，借款期限自2017年2月13日至2018年2月10日。被告何志明、黄爱莲在《借款借据》上签名确认；同时被告何志明在《贷款还款计划表》上签名，确认自2017年3月起，于每月10日归还本息的金额。
在还款过程中，被告何志明自2017年3月至2017年11月均能足额归还借款本息，自2017年12月起被告何志明出现逾期，分别于2017年12月10日归还人民币17.34元，于2017年12月14日归还人民币1300元，于2017年12月20日归还人民币1480元，于2017年12月21日归还人民币0.03元，于2018年1月4日归还人民币8080.39元，上述款项合计人民币10877.76元，用于归还借款本金10405.75元、利息人民币368.25元、罚息人民币103.76元；被告何志明于2018年1月10日仅归还了人民币0.11元，于2018年1月11日归还人民币6700元，上述款项共计人民币6700.11元，用于归还借款本金人民币6453.19元、利息人民币246.92元，之后被告何志明未能归还剩余借款本息。
截至2018年6月8日，被告何志明、黄爱莲共计归还借款本金人民币105276.26元，利息人民币8930.65元，罚息人民币103.76元；被告黄爱莲、何志明尚结欠原告借款本金人民币14723.74元、利息人民币128.32元、罚息人民币934.22元，合计人民币15786.28元。
以上事实，有营业执照、身份证、个人借款合同、常熟农商银行借款借据、贷款还款计划表、贷款利息明细表、还款记录单、对私存款账户明细对账单、证明、委托代理协议及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为:原告与被告何志明、黄爱莲签订的《个人借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告何志明、黄爱莲向原告借款，原告依约发放贷款后，被告何志明、黄爱莲自2017年12月起出现逾期，未能按约还本付息，已构成违约，被告何志明、黄爱莲应承担相应的民事责任。原告要求被告何志明、黄爱莲归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告何志明、黄爱莲支付律师代理费人民币2800元的主张，因原告已与江苏圣益律师事务所签订《委托代理协议》，江苏圣益律师事务所委派律师出庭参与了本案诉讼即已提供了代理服务，故律师费系合同当事人有预期的必将发生的损失，所主张的金额符合律师收费标准，本院予以支持。被告何志明、黄爱莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此可能引起的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何志明、黄爱莲于本判决生效之日起十日内共同归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币14723.74元，支付计算至2018年6月8日的利息、罚息人民币1062.54元，并支付自2018年6月9日起至实际归还之日止，按《个人借款合同》约定计算的本金的罚息。
二、被告何志明、黄爱莲于本判决生效后十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币2800元。
上述第一、第二项款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币132元，由被告何志明、黄爱莲负担（原告同意其预交的诉讼费用由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）。
审判员 江彩英
二〇一八年七月十九日
书记员 陈 铭
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。