河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初378号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人刘艳云，男，1985年2月28日出生于河北省任丘市，汉族，小学文化，农民。捕前住任丘市。2009年4月3日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2012年10月23日因盗窃被劳动教养一年六个月；2014年5月30日因犯敲诈勒索罪被高阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年11月18日刑满释放。2017年9月19日因涉嫌诈骗罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月29日经任丘市人民检察院批准，同日由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2018]332号起诉书指控被告人刘艳云犯敲诈勒索罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李淑华出庭支持公诉。被告人刘艳云、被害人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2017年8月23日晚上，被告人刘艳云伙同他人在任丘市京开道合意宾馆对崔某进行威胁，以借车的名义将崔某的白色吉利帝豪车开走后抵押借款两万元，经鉴定，该车价值人民币51006元。
针对以上指控，公诉机关提供了报警案件登记表，被告人刘艳云的供述与辩解，被害人崔某的陈述，证人齐某、刘某、侯某证言，被害人崔某对齐某、刘某的辨认笔录，任丘市价格认证中心出具的任价认字[2017]第149号价格认定结论书，涉案车辆照片一组，车主委托书，车辆转让协议，借条，抓获经过，说明，办案说明，扣押物品清单及发还清单，刘艳云通话记录等证据。认为被告人刘艳云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘艳云辩称，对抵押车的事实没有异议。但是他没有和强某策划这件事，之前他和强某并不认识。他当时没有威胁崔某，也没有恐吓打骂的情节，最后是崔某自愿把车借给强某的，他不构成敲诈勒索罪。
经审理查明，2017年8月23日晚上，被告人刘艳云伙同他人在任丘市京开道合意宾馆，以借车的名义将崔某的白色吉利帝豪开走后抵押借款两万元，经鉴定，该车价值人民币51006元，案发后涉案车辆已被公安机关扣押并发还给崔某。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
1、任丘市公安局刑侦大队西环路刑警队出具的报警案件登记表，证实2017年9月10日11时许，被害人崔某报警称：2017年8月23日晚上，他和网友去合意宾馆开房，才进房间几分钟后进去一名自称叫强某的男子，该男子自称是网友的丈夫，打了他几下后就让他叫刘艳云过去解决事。他就打电话叫刘艳云过去，刘艳云去了之后说是误会，后来他们三人在一起吃饭。饭后，强某向崔某借车，他不借，强某威胁说不借就把事情告诉他家里，后来强某和刘艳云将车开走。第二天他和刘艳云要车，刘艳云以各种借口拖延，后来他得知刘艳云将自己的车抵押给了小额贷款公司。
2、被告人刘艳云供述与辩解，证实他来公安局自首，案发当日下午七八点钟的时候，有人用崔某的手机给他打电话，说有事找他，让他去合意宾馆四楼，记不清是404房间还是405房间了。去了之后发现有个男的和崔某在一起，那个男的（后来知道叫强某）说崔某和他媳妇开房被他抓住了。崔某说没发生什么事，后来他们三个就一起去吃饭了，吃完后又回到宾馆，强某说回家有事，向崔某借车，崔某不愿意借，强某说你要是不愿意借就让你哥们跟着，我给你写个条。后来强某就给了崔某一张条。他们三个人就去新华路一个饭店门口开车了，到合意宾馆崔某就下车了。后来他就给侯某打电话说要押一个车，他拉着强某在都市花园酒店的大厅和侯某写了个车辆转让协议书，车主委托书（内容大概就是车主委托他将车辆买卖，上面崔某的名字和他自己的名字都是他签的，崔某不知道），还打了一个欠条，把崔某的行驶证给了侯某，把车押了20000块钱。侯某给了他19000元，扣了1000元的利息。然后侯某把他和强某送到了京开道。他和强某就去网吧赌博了，到了第二天早上七点左右，强某走了。到了下午，他又和侯某借了三千元。再后来崔某和他要车，他和崔某说因为欠别人钱车被扣了，后来一直没凑够钱，车就没要回来。
另证实，他和强某没有关系，案发之前不认识强某，不知道他的大名，案发之前电话里和强某的通话记录是别人用他手机打的。也不认识刘某。
3、被害人崔某的陈述，证实他的车（白色吉利帝豪，牌照号为冀Ｊ×××××）被强某和刘艳云强行借走了。2017年8月23日之前有个女的主动加他微信好友，加上好友后二人约在任丘市矿山公园见面，见面之后女网友叫他一起吃饭，吃饭期间女网友叫他喝酒，他就喝了点。后来她说去合意宾馆，他就跟着去了。是他开的房间，4楼405房间。进了房间之后没几分钟就进来一个男的，说那个女的是他媳妇，打了他一顿后，抢过去他的手机翻出了刘艳云的电话，让他给刘艳云打电话，他就打了，把刘艳云叫到了合意宾馆，过了几分钟刘艳云就来了。刘艳云就说这事儿是个误会，后来他们三个人就在一起吃的饭，吃完饭就回宾馆了，在宾馆里强某跟他借车，并威胁他说要是不借车就让他家里人都知道今天的事，还说报警、弄死他之类的，后来他害怕就答应了，然后强某就写了一张条塞给他了，条的内容大概就是向他借车，出了问题由强某负责。之后他就把车借给强某了，他带着刘艳云和强某从华油宾馆北门西侧把车开走了。车的手续也在车上。第二天他找刘艳云要车，刘艳云就以各种理由不给。当时刘艳云也威胁他了，他说这事也不希望家里人知道，让他把车借给强某。微信上加的那个女网友，微信名叫思念，她说她叫刘某，看着三十一二岁，她说自己是石门桥的，听口音像河间那边的。他和刘艳云以前一起在饭店上过班，就同事了几天。
4、证人齐某2018年4月14日陈述，证实把崔某的车借出来抵押是刘艳云策划的。他和刘艳云是在网吧上网的时候认识的，认识几天之后刘艳云和他说有一个一天能挣几千块钱的事，他就问是什么事，刘艳云说让他媳妇刘某去认识一个男的，然后开房，他俩去抓，抓着之后让他媳妇走，然后他俩向那个男的要钱，如果没钱就借他的车去抵押。当时他说人家要是不给呢，刘艳云说让他借口说回家有事，然后让刘艳云跟着，对方肯定就给了。刘某知道这个事儿，但是抵押车这个事儿她不知道。刘艳云说让她把人叫出来吃饭，然后去开房，然后让他去捉奸。当时刘艳云说赌博赢了钱之后把车赎回来，然后给他一部分，结果刘艳云把钱都输了，他也就没有获利。借来的车抵押了两万块钱，刘艳云上网赌博输光了。
另证实，齐某辨认出刘艳云就是他所说的在网吧认识的男子。
5、证人刘某陈述，证实2017年夏天的一天，她和齐某在网吧吵起来了，当时有一个陌生人劝架，问她还想不想和齐某过了，她说不想过了，那个男的就说给她介绍个对象，留了她的电话。过了两天之后他问有人加她微信了吗，她说没有，那个男的就让她加对方，她就加了。后来就约在矿山公园见面，然后一起吃的饭，吃饭期间俩人喝了酒，然后他们就去了旅馆开了个房间。在房间呆着的时候有人敲门，她就开门了，齐某进去后就朝着那个小子过去了。她就拿着衣服走了。再后来齐某给她打电话叫她回去，她就在燕春楼附近的网吧等着，等了几个小时，齐某和给她介绍对象的那个陌生人一起回去了。他们三个人在网吧住了一夜，第二天那个陌生人就不见了。后来也没联系过。她的微信昵称叫思念。
另证实，通过户籍照片，刘某辨认出刘艳云就是她所说的给她介绍对象的陌生男子。
6、证人侯某证言，证实2017年8月23日刘艳云把一辆白色吉利帝豪车（牌照号为冀Ｊ×××××，车主是崔某）抵押给他了。当时和刘艳云签订了借款合同、车辆转让协议和车主委托书。刘艳云说车是他表弟的。当时崔某不在场，车主委托书上的名字都是刘艳云签的。随同刘艳云去的男子二十五岁左右，微胖，1.7米左右，当时就在边上坐着了，等着刘艳云办完手续就一起走了。
7、被害人崔某对齐某的辨认笔录，证实辨认出齐某就是他所说那个自称为强某的人。
8、被害人崔某对刘某的辨认笔录，证实辨认出案发当日约他见面的网友就是刘某。
9、任丘市价格认证中心出具的任价认字[2017]第149号价格认定结论书，证实涉案车辆价值51006元。
10、抓获经过，证实被告人刘艳云于2017年9月18日下午18时左右到公安局投案。
11、2017年8月23日强某写的证明，证实向崔某借车一事。
12、任丘市公安局西环路刑警队出具的说明，证实强某给崔某所出具的证明中的身份证号130982198608866130不存在。
13、车主委托书、车辆转让协议、借条（均为复印件），证实刘艳云在车主委托书上伪造崔某签名，将崔某的车辆转让给了侯某，得款20000元。
14、被告人刘艳云20**年8月份通话详单12页，证实2018年8月23日案发之前，刘艳云号码为159××××2362的手机与强某号码为151××××9158的手机之间通话7次；与崔某通话1次；案发当晚23时许，与侯某通话1次。2018年8月24日，与强某通话4次。2018年8月27日，与强某通话3次。2018年8月31日，与强某通话1次。
15、崔某微信聊天记录光盘一张，证实刘某主动将崔某加为微信好友及两人微信聊天情况。
16、发还清单，证实涉案车辆已发还给被害人崔某。
以上证据中，被告人刘艳云关于案发之前不认识强某，不知道他的大名，案发之前电话里和强某的通话记录是别人用他手机打的，也不认识刘某的辩解，与证人齐某、刘某的证言相矛盾，且公安机关调取的刘艳云的手机通话记录显示其在案发前及案发后均多次与齐某通话，其辩解称是他人用其电话与齐某联系，未提供相关证据证实且此辩解不符合常理，故对刘艳云的上述辩解均不予认定。被害人崔某关于他被齐某等人威胁、恐吓的陈述，被告人刘艳云及齐某均未供述，且没有其他证据予以印证，故对其上述陈述不予认定。
上述其他证据，经庭审质证，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，均予以认定。
另查明，被告人刘艳云20**年4月3日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元；2012年10月23日因盗窃被劳动教养一年六个月；2014年5月30日因犯敲诈勒索罪被高阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元，2014年11月18日刑满释放。
以上事实，被告人刘艳云在开庭审理中亦无异议，且有被告人的庭前供述，河北省高阳县人民法院（2014）高刑初字第61号刑事判决书，河北省冀中监狱狱政科出具的释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘艳云以非法占有为目的，隐瞒要将被害人车辆抵押的事实，以借车的名义将车辆从被害人处开走，抵押给他人并得款20000元，涉案车辆价值51006元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于公诉机关对于被告人刘艳云某成敲诈勒索罪的指控，经查，本案中，除被害人陈述提及被告人刘艳云和强某对其进行过言语威胁外，其他证据均没有体现被告人刘艳云对其进行威胁、恐吓这一情节；且二人利用刘某设局捉奸以达到威胁被害人的这一事实，除齐某陈述外无其他证据予以佐证。即，证实被告人的犯罪行为符合敲诈勒索罪客观要件的证据均系孤证。故公诉机关的上述指控不成立。关于被告人刘艳云称自己在案发前并不认识强某和刘某，事先没有与强某串通的辩解，经查，强某和刘某的陈述均证实在案发前几天，二人就在网吧结识了被告人刘艳云，强某的陈述也证实了刘艳云事前与其策划借车一事。且刘艳云8月份的通话详单显示，在案发之前的几个关键节点刘艳云与强某多次联系，案发后二人也进行了多次通话。刘某陈述被告人刘艳云让其加被害人崔某微信以及崔某的微信聊天记录也可以侧面印证刘艳云认识刘某这一事实。再者，如果被告人刘艳云是案发当时才认识的强某，从一个理性的、具有一定安全意识的成年人的角度而言，他在晚上十一时左右带着一个刚刚结识的陌生人去抵押车辆，并在得款20000元后带着强某去网吧赌博的可能性极小。综上，可以认定在案发前被告人刘艳云是认识强某的，将被害人车辆借走抵押是经过二人预谋的，故对被告人的相关辩解不予采纳。被告人刘艳云在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且具有前科，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘艳云犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2020年7月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）。
二、继续追缴被告人刘艳云的犯罪所得人民币二万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边凤娟
审 判 员 李 希
人民陪审员 杨 静
二〇一八年七月十三日
书 记 员 朱贵彩
附：本判决适用法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。