湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0321民初1540号
原告：耿吉奎，男，1964年12月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：曹贞，湖北献真律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：韩昌国，男，1966年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：李善英(系被告韩昌国妻子)，1973年11月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：秦有海，男，1965年2月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告耿吉奎诉被告韩昌国、李善英、秦有海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿吉奎及其委托诉讼代理人曹贞，被告秦有海到庭参加诉讼。被告韩昌国、李善英经公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告耿吉奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩昌国、李善英共同偿还原告借款本金100000元及利息（自借款之日起按月息2分计算至付清之日止）；2、依法判令被告秦有海对被告韩昌国借款100000元本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告韩昌国与被告李善英夫妇以家庭经营需要资金为由于2013年2月3日向原告借款100000元，约定月利率为2%。由被告秦有海作为担保人。2017年6月份，原告要求被告韩昌国、李善英还款，被告韩昌国、李善英先是以资金紧张为由拒绝还款，后被告韩昌国、李善英为躲避债务，拒绝接听原告电话。被告秦有海也拒绝履行担保义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告韩昌国、李善英未予应诉、答辩。
被告秦有海辩称，原告耿吉奎的小名叫耿小。2013年2月3日，被告韩昌国因做工程需要钱便叫上我一起去找原告耿吉奎借100000元。因为我平时也在外面搞工程，觉得搞工程借钱很正常，我就想着去帮个忙，就在借条担保人处签了名。还款期限和利息原告耿吉奎和被告韩昌国如何约定的我不清楚。事后，我问过被告韩昌国何时还钱，被告韩昌国说用两三个月就还。关于本案我是否需要承担责任请法院依法裁判。
本院经审理认定事实如下：2013年2月3日，被告韩昌国以承包工程急需用钱为由，向原告耿吉奎借款100000元，并表示两三个月后即偿还借款。韩昌国于当日出具借条一份，载明：今借到耿小现金拾万元整。被告秦有海在担保人处签名并按捺手印。耿吉奎自同年5月起开始向耿吉奎催要该笔借款，但韩昌国至今仍未偿还。耿小系耿吉奎小名。
另查明，韩昌国和被告李善英于1995年在十堰市郧阳区民政部门办理了结婚登记手续，现二人均下落不明。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务为夫妻共同债务。原告耿吉奎与被告韩昌国借贷关系明确，耿吉奎诉请的韩昌国向其借款100000元，形成于韩昌国、被告李善英夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，应由韩昌国、李善英共同偿还。韩昌国虽口头表示借款两三个月后还款，但耿吉奎与韩昌国对该笔借款期限没有明确约定，耿吉奎自2013年5月份起就一直催告韩昌国、李善英偿还，但其至今未偿还。因此，耿吉奎请求韩昌国、李善英归还借款，理由正当，其诉请借款利息，符合法律规定，因耿吉奎未提交相关证据证明其与韩昌国约定有借款利息，故，其主张借款利息自2013年2月3日起至借款本金还清之日止，按月利率2%计算，于法无据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故，本案利息调整为自耿吉奎向韩昌国催要借款后即自2013年6月1日起至借款本金还清之日止，韩昌国、李善英应向耿吉奎按照年利率6%支付资金占用期间利息；根据庭审查明的事实，秦有海在韩昌国出具的借条签名担保，耿吉奎与秦有海之间的保证借贷关系成立。根据《中华人民共和国担保法》规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因耿吉奎与秦有海在韩昌国出具的借据中未约定保证方式，故，秦有海应作为连带责任保证人，按照连带保证承担保证责任。韩昌国承诺借款后两三个月后还款，且耿吉奎于2013年5月份起开始向韩昌国催要该笔借款，但耿吉奎2017年9月才向本院提起诉讼，要求秦有海承担保证责任，已经超过秦有海承担保证责任的期限，故，耿吉奎要求秦有海承担100000元借款的保证责任，不符合法律规定，本院不予支持。韩昌国、李善英经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃了抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩昌国、李善英于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告耿吉奎借款100000元及利息（自2013年6月1日起至借款本金还清之日止，按年利率6%计算）。
二、被告秦有海不承担本案的保证责任。
三、驳回原告耿吉奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告韩昌国、李善英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年<该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算>。
审 判 长 党 平
审 判 员 王元媛
人民陪审员 王善霞
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 翁 静
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
……
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。