四川省盐亭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川0723刑初114号
公诉机关盐亭县人民检察院。
附带民事诉讼原告梁某，女，生于1942年9月4日，住盐亭县，系死者张某母亲。
委托代理人任蓉，盐亭县八角法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告张某1，女，生于2001年8月3日，住盐亭县，系死者张某之女。
法定代理人赵某，系张某1母亲。
附带民事诉讼原告赵某1，男，生于2009年12月13日，住盐亭县，系死者张某之子。
法定代理人赵某，系赵某1母亲。
被告人暨附带民事诉讼被告王先文，男，生于1972年11月11日，住南部县。2016年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被盐亭县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告赵某2，男，生于1956年10月13日，住南部县，系肇事川×1货车实际所有人。
附带民事诉讼被告南充市畅通运业有限公司，系肇事货车法定登记所有人。（缺席）
法定代表人杨素华，系该公司总经理。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司。
法定代表人肖建辉，系该公司经理。
委托代理人赵钟鸣，系四川匀天律师事务所律师。
委托代理人雍红星，系该公司职工。
附带民事诉讼被告顾某，男，生于1971年3月17日，住盐亭县，系川×2货车驾驶员、所有人。
附带民事诉讼被告成都新东俊运输有限责任公司，系川×2货车登记所有人。（缺席）
法定代表人李凤千，系该公司总经理。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司成都武侯区支公司。
法定代表人张鸥，系该公司总经理。
委托代理人苏秋文，系四川路石律师事务所律师。
盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人王先文犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告梁某、张某1、赵某1向本院提起了对被告人王先文、被告赵某2、顾某、南充市畅通运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司、成都新东俊运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司成都武侯区支公司提起了刑事附带民事诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，盐亭县人民检察院指派检察员林强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告及其代理人、被告人及附带民事诉讼被告及其代理人到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告成都新东俊运输有限责任公司、附带民事诉讼被告南充市畅通运业有限公司，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：2016年9月18日6时50分许，被告人王先文驾驶川×1重型仓栅式货车，从南部县伏虎镇往盐亭县云溪镇方向行驶，至20-101线18Km十500m路段时，与顾某停放在公路右侧的川×2重型货车尾部相撞，造成行人张某受伤经送盐亭县人民医院救治无效死亡、行人潘某受伤和两车部分受损的重大交通事故。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，死者张某系因交通事故致严重颅脑损伤死亡；经四川顺洁机动车司法鉴定所鉴定：川×1重型仓栅式货车的转向系、制动系、照明信号装置所检项目符合安全技术条件，在发生事故前的行驶速度约为60-66Km/h；川×2重型货车的驻车制动系、照明信号符合安全技术条件，车身反光标识所检项目不符合安全技术条件；经盐亭县公安局交警大队认定，王先文负此次交通事故主要责任。公诉机关认为被告人王先文的行为应以交通肇事追究刑事责任。
附带民事诉讼原告诉称：2016年9月18日6时59分许的交通事故，造成原告亲属张某死亡，交通事故责任书认定王先文负此次事故的主要责任，顾某负此次事故的次要责任，张某无责任。被告所有的车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司和中国人寿财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三责任险，此事故发生在保险合同的保险期间内，故应由两保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三责任险范围内承担赔偿责任。因双方无法就交通事故赔偿问题达成一致意见，请求法院判决。具体赔偿请求为：1、丧葬费25233.00元；2、死亡赔偿金524100.00元；3、被抚养人生活费女儿28915.500元、儿子106023.50元、母亲28915.50元；4、精神抚慰金50000.00元；5、办理丧事产生的交通费、住宿费、误工费等计15000.00元；6、张某亲人因惊吓过度休克产生的抢救费121.72元；各项合计为人民币778309.22元。
被告人王先文对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，当庭向受害者家属赔礼。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司、中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司认为，本案肇事车辆在各自公司投保交强险和商业三者险且肇事发生时间在投保期限内属实，愿意按照相关约定依法理赔。但认为，附带民事诉讼原告方请求按城镇人口标准赔偿无事实和法律依据，不应得到法庭支持。精神损害抚慰金和其他费用可酌情赔偿。
经审理查明：2016年9月18日早附带民事诉讼被告顾某驾驶其所有的川×23重型货车搭上搬运工张某、潘某从富驿至盐亭，约6时50分许，当行驶至林山乡加油站处时，顾某听见车上有木板响动，即将车放在101线187Km十500m公路右侧，安排张某、潘某下车到车后面去看看车上的情况。当张某、潘某刚走到车后时，被告人王先文驾驶的川×1重型仓栅式货车撞上了川×2重型货车尾部，致张某、潘某受伤和车辆部份毁损。张某被送往盐亭县人民医院抢救无效死亡，潘某受轻微伤。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，死者张某系因交通事故致严重颅脑损伤死亡。案发后川×1货车车主赵某2已向死者家属支付了安葬费25233.00元，川×2货车车主顾某已向死者家属支付了赔偿款3583.30元（其中抢救费1383.30元、寿衣费1800元、洁身等费400元），赔偿了伤者潘某医药费等8526.26元（其中医疗费4526.26元、误工等费用4000元），潘某因而未提起诉讼。经盐亭县公安局交通警察大队事故责任议定，此次事故王先文负主要责任，顾某负次要责任，死者张某无责任。
另查明，川×1重型货车的实际所有人为赵某，被告人王先文系赵某2雇用的驾驶员，该车挂靠在南充市畅通运业有限公司，并向中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，交通事故发生在保险期限内。川×2重型货车所有人为顾某，该车挂靠在成都新东俊运输有限责任公司，并在中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，交通事故发生在保险期限内。
同时查明，在本次交通事故中死亡的张某系柏梓镇人，居住地在柏梓镇场镇，主要生活来源系从事搬运等工作，生前与其前妻赵某（长期在外务工）共生育子女两个，女名张某1、现年15周岁，子随母姓，名赵某1、现年7周岁，均在柏梓镇学校就读。附带民事诉讼原告梁某现年74周岁，共生育子女四个，死者张某系其唯一儿子。
上述事实有经庭审举证质证的报案登记、知情人证言、现场勘验检查笔录、现场照片、死因鉴定意见书、交通事故责任认定书、相关费用凭据、身份信息及相关材料、保险凭据复印件等证据在卷佐证，被告人王先文亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人王先文违反道路交通管理法规，超速行驶，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。被告人王先文、附带民事诉讼被告顾某的交通肇事行为致张某死亡，给附带民事诉讼原告梁某、张某1、赵某1除造成了直接经济损失外，同时还致原告精神受到伤害，依法应当得到赔偿，鉴于此，本院支持附带民事诉讼原告的合理诉求。
被告人王先文属附带民事诉讼被告赵某2雇请的驾驶员，其在履行雇主安排的事项中致他人受到损害之后果，依法应由雇主赵某2承担。又因被告人王先文所驾属赵某2所有的川×1车挂靠在被告南充市畅通运业有限公司，故该车所造成的民事赔偿由赵某2和南充市畅通运业有限公司承担连带责任，又因川×1车在中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司投保了交强险和商业险，故该车的赔偿责任由该保险公司承担，不足部分再由赵某2和南充市畅通运业有限公司承担连带责任。附带民事诉讼被告顾某驾驶属其所有的川×2车挂靠成都新东俊运输有限责任公司，故该车所造成的民事赔偿由顾某和成都新东俊运输有限责任公司承担连带赔偿责任，又因该车在中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司投保了交强险和商业险，故该车的赔偿责任由该保险公司承担，不足部分再由顾某和成都新东俊运输有限责任公司承担连带赔偿责任。故附带民事诉讼被告赵某2、附带民事诉讼被告顾某赔偿附带民事诉讼原告梁某、张某1、赵某1的经济损失依法应由上述两保险公司在投保合同约定范围内承担赔偿责任，不足部分再由车辆实际所有人和挂靠人承担连带赔偿责任。
死者张某虽系农民，但其生前居住在柏梓场镇，长期以做搬运工作获取经济收入，并以此为主要生活来源，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计赔。附带民事诉讼原告张某1、赵某1属未成年人，其生活来源全靠其父张某与其母赵某的务工收入供养，且均在柏梓场镇居住和读书，因此，对二位未成年原告的抚养费的计赔标准按城镇居民标准更为适当。附带民事诉讼原告梁某虽居住在柏梓场镇，但其身份属农民，已丧失劳动能力，且有四个子女，无依据证明其生活的主要来源全系四个子女务工收入，也无其他证据证明原告梁某属城镇非农居民，因此，对其按农村居民标准计赔生活费较为符合实际。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司及中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司在审理中就附带民事诉讼原告诉请的精神损害抚慰金的赔偿表示认可，但对计赔金额持异议，故本院决定适当确定。
交通事故发生后，受害者亲人处理救治或丧葬事宜确需支出一定数额的交通、住宿及其他必须费用，而这类相关费用理应得到赔偿，故本院亦决定在合情合理范围内确定计赔额。
综合上述理由，应当确定纳入计赔范围的是：1、丧葬费人民币25233.00元（由赵某2向中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司理赔）；2、死亡赔偿金人民币524100.00元；3、精神损害抚慰金人民币18000.00元；4、张某1、赵某1、梁某前三年的生活费57831元，赵某1后8年的生活费77108元、梁某后3年的生活费4625.5元；5、交通、住宿等费用人民币6000元；五项合计赔偿额为人民币712897.5元.依照盐亭县公安局交通警察大队此次事故的责任认定，本院确定主次责任按主责承担赔偿总额70％，次责承担赔偿总额30％分担。即由中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司在交强险理赔限额内承担赔偿人民币110000.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司在交强险理赔限额内承担赔偿人民币110000.00元。下余赔偿额492897.5元，由中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司在商业险保额限度内赔偿人民币345028.25元，扣除赵某2支付的安葬费25233.00元，中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司在商业险保额限度内还应赔偿人民币319795.25元，由中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司在商业险保额限度内赔偿人民币147869.25元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条及及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人王先文犯交通肇事罪判处有期徒刑二年宣告缓刑三年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、由附带民事诉讼被告中国财产保险股份有限公司蓬安支公司在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告梁某、张某1、赵某1共计人民币429795.25元；
三、由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告梁某、张某1、赵某1共计人民币257869.25元。
四、驳回刑事附带民事诉讼原告梁某、张某1、赵某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 杜小林
审 判 员 甘永洪
人民陪审员 哈 敏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 曹 军
附带法律条文
《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通一