福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）海刑初字第254号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人李仁风，男，1978年4月4日出生，汉族，籍贯福建省华安县，初中文化，驾驶员，家住厦门市海沧区。2011年5月20日因涉嫌犯交通肇事罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。2011年11月10日被本院取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉[2011]230号起诉书指控被告人李仁风犯交通肇事罪，于2011年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年11月10日公开开庭审理了本案。被告人李仁风到庭参加诉讼。现已审理终结。
海沧区人民检察院指控，2011年3月23日16时58分许，被告人李仁风驾驶闽Ｄ×××××号轻型普通货车沿厦门市海沧区海新路由南往北行驶至厦门海投建材有限公司门口路段，从海新路东侧右车道往左车道变更，在中间绿化带缺口处左转掉头时，与同方向行驶的被害人袁某驾驶的摩托车发生碰撞，造成袁某受伤送医经抢救无效死亡及二车损坏的后果。事故发生后，被告人李仁风主动报警并留在事故现场等待处理，归案后能如实供述上述交通肇事的事实。
经法医鉴定，被害人袁某系头部受交通事故钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。厦门市公安局交警支队海沧大队对该事故作出认定，被告人李仁风驾驶机动车在道路中间绿化带缺口处左转掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，该行为是导致事故发生的主要原因，负事故的主要责任；被害人袁某无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，未注意观察前方路面情况确保安全，是导致事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
案发后，被告人李仁风所在单位与被害人家属达成交通事故民事赔偿协议，并已赔偿被害人家属全部经济损失共计人民币430000元，取得了被害人家属的谅解。
公诉机关向本院提供的证据有驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询记录、诊断证明书、死亡医学证明书、交通事故赔偿协议书、谅解书等书证；证人李某、胡某等人证言；被告人李仁风供述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等勘验、检查笔录；道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术性能状况司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验意见书等鉴定结论；交通事故报案记录、到案经过说明、被害人的身份证明材料，被告人的户籍材料等综合证据材料以及本案的受、立、破案表及采取强制措施等相关法律手续等。
起诉认为，被告人李仁风违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李仁风具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李仁风对起诉指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的相关证据均没有异议。
本院认为，被告人李仁风违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡及车辆损坏的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李仁风在交通肇事能自动投案并如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李仁风所在单位（肇事车主）在案发后能赔偿被害人家属全部经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人李仁风自愿当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。检察机关的量刑建议本院予以采纳。本院结合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及监管条件，认为对其适用缓刑将不致再危害社会，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人李仁风犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军晖
二〇一一年十一月二十三日
书记员 王 欣
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部<关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见>》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。