江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宜刑二初字第385号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人王某，绰号“老王”，无业。2009年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2011年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2012年3月8日刑满释放。因本案于2013年9月4日被抓获，9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人郭某甲，无业。因本案于2013年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人董某，绰号“武大郎”，无业。因本案于2013年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人张某，无业。2013年9月6日因盗窃被宜兴市公安局行政拘留十五日，2013年12月15日宜兴市公安局决定撤销该裁决。因本案于2013年9月16日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人杜某，绰号“小海”，无业。因本案于2013年9月4日被抓获，9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2013）1249号起诉书指控被告人王某、郭某甲犯盗窃罪、抢夺罪，被告人董某、张某犯盗窃罪，被告人杜某犯抢夺罪，于2013年11月25日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为不宜适用简易程序审理，于2013年12月6日变更为普通程序，并依法组成合议庭于2014年2月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王晓伟出庭支持公诉，被告人王某、郭某甲、董某、张某、杜某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2013年7月至9月间，被告人王某、郭某甲、董某、张某及徐志豪（已判刑）、郭小轩（另案处理），时分时合，先后至宜兴市芳桥镇、新庄街道等地，采用扳窗直楞、翻窗等手段进行盗窃作案。其中被告人王某参与盗窃7起，涉案价值人民币15960.6元；被告人董某参与盗窃4起，涉案价值人民币10455.6元；被告人郭某甲参与盗窃4起，涉案价值人民币8993元；被告人张某参与盗窃2起，涉案价值人民币3902.6元。此外，2013年8月至9月间，被告人王某、郭某甲、杜某及徐志豪，时分时合，先后至宜兴市宜城街道，利用行驶的二轮摩托车飞车抢夺4起。其中被告人王某参与抢夺4起，涉案价值人民币7666.27元；被告人郭某甲参与抢夺2起，涉案价值人民币4800元；被告人杜某参与抢夺1起，涉案价值人民币2751.27元。为证实上述指控，当庭出示了被害人及被害单某证人证言、价格鉴证意见等相关证据材料，公诉机关认为被告人王某、郭某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十七条第一款，第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪、抢夺罪追究两被告人的刑事责任；被告人董某、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任；被告人杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款的规定，应当以抢夺罪追究其的刑事责任。被告人王某系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某、郭某甲、董某、张某、杜某归案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。
经审理查明：一、盗窃事实
1、2013年7月一天晚上，被告人王某、董某、张某及郭小轩至本市芳桥镇屺山村，采用扳窗直楞的手段进入郭某乙经营的商店内，窃得人民币970元，红塔山、中华、苏烟等牌号香烟150盒，物品合计价值人民币1931.5元。
2、2013年7月20日凌晨，被告人王某、董某、张某及郭小轩至本市新庄街道洪巷村，采用撬窗户的手段进入陈某经营的商店内，窃得人民币760元，红杉树、苏烟、南京等牌号香烟21盒，物品合计价值人民币241.1元。
3、2013年8月21日凌晨，被告人王某、董某、郭某甲至本市芳桥镇后村，采用撬窗户的手段进入蒋某丙经营的商店内，窃得中华、红杉树、南京等牌号香烟80盒，物品合计价值人民币3353元。
4、2013年8月一天，被告人王某、郭某甲及徐志豪至原宜兴大塍蓄电池厂，采用翻围墙的手段进入厂内，窃得电缆线后销赃得款人民币2100元。
5、2013年8月一天，被告人王某、董某、郭某甲及徐志豪至原宜兴大塍蓄电池厂，采用翻围墙的手段进入厂内，窃得电动机17台及电线后销赃得款人民币3200元。
6、2013年8月31日晚上，被告人王某、郭某甲及徐志豪至本市新庄街道洪巷村，采用推门入室的手段进入该村村民史某家中，窃得三星牌手机1只，物品价值人民币340元。
7、2013年9月3日下午，被告人王某及徐志豪至本市新庄街道新中路，采用撬窗户的手段进入袁某家中，窃得42寸康佳牌液晶电视机1台、昂达牌平板电脑1台，物品合计价值人民币3065元。
综上，被告人王某参与盗窃7起，涉案价值人民币15960.6元；被告人董某参与盗窃4起，涉案价值人民币10455.6元；被告人郭某甲参与盗窃4起，涉案价值人民币8993元；被告人张某参与盗窃2起，涉案价值人民币3902.6元。
案发后，公安机关追缴到三星牌手机1只、昂达牌平板电脑1台（价值人民币1195元），均已发还被害人。
上述事实，被告人王某、郭某甲、董某、张某在庭审过程中均无异议，并有被害人郭某乙、陈某、蒋某丙、史某、袁某及被害单位人员尹君彬的报案陈述笔录，证人蒋某甲的证言笔录，公安机关制作的相关辨认笔录、现场勘验检查工作记录及有关扣押发还物品清单，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
二、抢夺事实
1、2013年8月31日下午，被告人王某驾驶1辆二轮摩托车搭载被告人杜某至本市宜城街道龙潭路，趁路边行人谢某不备，由王某驾车靠近谢某，被告人杜某夺取谢某挎包1只，内有人民币900元，美元300元（折合人民币1851.27元）。
2、2013年9月1日晚上，被告人王某、郭某甲在本市宜城街道解放路仁济医院附近，采用上述相同的手段，夺取路边行人於艾挎包1只，内有人民币4500元。
3、2013年9月2日晚上，被告人王某、郭某甲在本市宜城街道下漳花园南门附近，采用上述相同的手段，夺取路边行人裴某挎包1只，内有人民币300元。
4、2013年9月3日晚上，被告人王某和徐志豪在本市宜城街道解放东路花鸟市场南侧，采用上述相同的手段，夺取路边行人崔某挎包1只，内有人民币115元。
综上，被告人王某参与抢夺4起，涉案价值人民币7666.27元；被告人郭某甲参与抢夺2起，涉案价值人民币4800元；被告人杜某参与抢夺1起，涉案价值人民币2751.27元。
本案审理过程中，被害人崔某对被告人王某提起刑事附带民事诉讼，后又口头向本院提出申请撤回该诉讼，本院予以准许。
上述事实，被告人王某、郭某甲、杜某在庭审过程中均无异议，并有被害人谢某、於艾、裴某、崔某的报案陈述笔录，证人蒋某乙的证言笔录，公安机关制作的相关辨认笔录、现场摄影照片，书证中国银行外汇牌价表，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院的刑事判决书和宜兴市看守所的刑满释放证明书证明被告人王某因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。
被告人王某、郭某甲、董某、张某、杜某归案后均分别如实供述了上述盗窃、抢夺事实。
本院认为，被告人王某、郭某甲以非法占有为目的，入户或采用秘密手段合伙窃取公民所有的财物，数额较大；还利用行驶的机动车合伙抢夺他人财物，数额较大，二被告人的行为均已分别构成盗窃罪、抢夺罪，且系共同犯罪，均应予以数罪并罚。被告人董某、张某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民所有的财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人杜某利用行驶的机动车合伙抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人王某曾因犯罪二次被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。五被告人归案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。五被告人庭审中均能自愿认罪，均可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2016年7月3日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人郭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2015年3月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
三、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2014年7月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
四、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2014年4月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
五、被告人杜某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月4日起至2014年4月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
六、尚未追缴的赃款及物品折价款责令被告人王某、郭某甲、董某、张某、杜某按照各自所参与的犯罪数额退赔后返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许 卫 琴
审 判 员 储 晨 洁
人民陪审员 唐 建 平
二〇一四年三月七日
书 记 员 葛蕴芸锦绣