宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初3384号
原告:孟建春，男，1986年12月8日出生，汉族，初中文化，电焊工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托诉讼代理人：刘占明，系宁夏马瑛律师事务所律师（一般代理）。
委托诉讼代理人：马月，系宁夏马瑛律师事务所律师（一般代理）。
被告:马占林，男，1962年8月12日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告：银川顺和达道路运输有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人：孟庆红，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙博，系宁夏方和圆律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：王力平，系宁夏方和圆律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人：姚卫东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦福，系该公司职员（特别授权）。
原告孟建春与被告马占林、银川顺和达道路运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告孟建春及其委托诉讼代理人刘占明、马月，被告马占林、被告银川顺和达道路运输有限公司的委托诉讼代理人孙博、王力平，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司的委托诉讼代理人秦福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟建春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令各被告赔偿原告损失共计人民币150149元（其中医疗费25253.04元，护理费10270.8元，住院伙食补助费1200元，营养费3000元，鉴定费1300元，伤残赔偿金50372元，误工费36960元，交通费1000元，原告车辆损失50000元，以上费用共计179355.84元。被告人寿财产保险公司在交强险限额范围内先予赔付原告122000元，下剩57355.84元由被告马占林按照事故责任70%赔偿即40149元，马占林已支付原告孟建春12000元，下剩28149元，被告银川顺和达道路运输有限公司承担对马占林所承担费用承担连带赔偿责任）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月21日21时许，被告马占林驾驶宁A928**号重型自卸货车，沿吴忠市利通区同心街由南向北行驶至同心街与黄河路路口处左转弯时，与由北向南孟建春驾驶的宁CV08**号轻型普通货车相撞，造成孟建春及乘车人丁晓成、杨军琴、王向琴受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，吴忠市公安局利通区分局交警大队出警并出具第6403023201601770号道路交通事故认定书，认定被告马占林负事故主要责任，孟建春负事故次要责任。被告马占林驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，被告银川顺和达道路运输有限公司系宁A928**车辆所有人。事故发生后，原告孟建春在吴忠市人民医院住院治疗12天。后经宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所鉴定，原告孟建春伤残为10级。事故发生后，被告马占林仅支付原告孟建春12000元，其余损失各被告未予赔偿。综上，为维护原告合法权益，依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》等相关规定，特具状诉至你院，恳请依法裁判。
被告马占林辩称，我对原告要求赔偿的金额有异议，对伤残等级有异议，对责任认定有异议，因为原告超速，我承担70%的责任有点多。
被告银川顺和达道路运输有限公司辩称，被告顺和达道路运输有限公司不是本案肇事车辆的车主，该车辆由被告马占林购买管理、使用、收益，被告顺和达公司对该车辆没有任何权益；被告作为名义上的登记车辆所有人，也不符合法律所规定的需承担赔偿责任的情形，请求依法驳回对被告顺和达公司的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司辩称，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司，被告马占林、顺和达道路运输有限公司在我公司承保交强险，因被告马占林驾驶的车辆，驾驶证件不符属于无证驾驶，我公司依据交强险第九条，最高人民法院关于审理道路交通事故的司法解释第一条、第三条、第十八条之规定，对原告的诉讼请求，请求法院依法驳回，由被告马占林及被告顺和达道路运输有限公司承担赔偿及连带责任。
当事人围绕其诉讼请求当庭提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。
本院对原告孟建春当庭提交的道路交通事故认定书一份（复印件）、交强险保单抄件一份（复印件）、企业信息一份（复印件）、住院医疗费票据一张（原件）、住院病案一份（复印件加盖印章）的真实性、合法性、关联性本院均予以确认；对原告提交的十三张吴忠市人民医院门诊医疗费票据中票据尾号为0547、6510、5632的三张票据，因票据未注明患者名称，对其与本案的关联性本院不予确认，对剩余十张门诊医疗费票据的真实性、合法性、关联性本院予以确认；对原告提交的司法鉴定意见书一份（原件）、鉴定费票据一张（原件）的真实性、合法性、关联性本院予以确认，但误工期、护理期、营养期鉴定不属于法医临床司法鉴定范围，故对原告主张的误工期、护理期、营养期及因误工期、护理期、营养期鉴定产生的鉴定费，本院不予确认。对原告提交的交通费票据五十二张（原件），因其与本案的关联性不能确定，且部分发票存在连号情形，故对其与本案的关联性本院不予确认，但原告该项损失实际存在，对交通费的金额本院酌情予以考虑。对原告提交的资格证书一本（原件）的真实性、合法性、关联性本院予以确认；对工资证明一份（原件），因原告当庭陈述其未与出具工资证明的单位签订劳动合同，亦未提交证据证明其与该公司存在劳动关系，故对其提交该份证据的证明目的本院不予确认。
对被告银川顺和达道路运输有限公司提交的买卖合同一份（原件），产品质量确认书一份（原件）、车户冠名协议书一份（原件）、公告一份（原件）、民事判决书一份（复印件）的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年4月21日21时许，被告马占林驾驶宁A928**号重型自卸货车，沿利通区同心街由南向北行驶至同心街与黄河路路口处左转弯时，与由北向南原告孟建春驾驶的宁CV08**号轻型普通货车（乘坐：丁晓成、杨军琴、王向琴）相撞，造成原告孟建春及乘车人丁晓成、杨军琴、王向琴受伤，两车受损的道路交通事故。2016年5月4日，吴忠市公安局利通区分局交警大队作出第64030213201601770号道路交通事故认定书，认定被告马占林未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，且转弯的车辆妨碍直行车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项之规定，负事故主要责任；原告孟建春驾驶车辆上道路行驶，通过交叉路口时，行驶最高时速超过40公里，违反《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第四十五条第五款之规定，负事故次要责任，原告杨军琴在此事故中无责任。事故发生后，原告孟建春被送往吴忠市人民医院住院治疗。经该院诊断，原告伤情为：1.右尺桡骨中断骨折；2.右桡神经不完全损伤。原告在该院住院治疗12日，共产生住院医疗费23143.48元，另产生门诊医疗费2067.06元。2016年8月4日，吴忠市公安局利通区分局交警大队委托宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所对原告杨军琴的伤残程度进行鉴定，该中心于8月5日作出（宁）泰和司鉴中心吴分所[2016]鉴（临床）字第0177号司法鉴定意见书，认定原告孟建春的损伤构成十级伤残。原告孟建春因本次鉴定支付鉴定费1300元，其中包含伤残鉴定费600元、人身损害三期鉴定费600元、工本费100元。本次交通事故发生后，被告马占林已支付原告孟建春医疗费12000元。
另查明，宁A928**号重型自卸货车系被告马占林于2011年10月13日从宁夏和丰汽车贸易有限公司购买，被告马占林为支付购车款从宁夏银行丽景支行按揭贷款252000元，由被告银川顺和达道路运输有限公司提供担保，被告马占林和被告银川顺和达道路运输有限公司约定将车辆登记在被告银川顺和达道路运输有限公司名下。2015年11月3日，被告银川顺和达道路运输有限公司在《宁夏法治报》发布公告，要求宁A928**号重型自卸货车办理转户手续，至本案交通事故发生时宁A928**号重型自卸货车仍登记在被告银川顺和达道路运输有限公司名下。该车辆由被告马占林在被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司购买交强险，保险期间自2016年2月22日至2017年2月22日。被告马占林认可原告孟建春驾驶的宁CV08**号轻型普通货车在本次交通事故中的所遭受的损失为38000元。
再查明，本次交通事故中，被侵权人杨军琴亦向本院提起诉讼，其经济损失经本院确定为70862.2元。
本院认为，公民合法权益应受法律保护。本案中，被告马占林未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，且转弯的车辆妨碍直行车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项之规定，负事故主要责任；原告孟建春违反《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第四十五条第五款之规定负事故次要责任。因被告马占林驾驶的宁A928**号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司投保了交强险，故原告孟建春因交通事故遭受的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分由被告马占林按照主要责任承担70%的赔偿责任。原告孟建春的经济损失确定为：1.医疗费25210.54元；2.误工费13329.5元（原告误工日期自其受伤之日起计算至定残前一日共计106日，本院参照2015年度建筑业在岗职工日平均工资125.75元予以计算，共计13329.5元）；3.护理费1287.12元（原告护理日期确定为12日，本院参照2015年度农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资107.26元予以计算，共计1287.12元）；4.住院伙食补助费1200元（100元/日×12日=1200元）；5.残疾赔偿金50372元（25186元/年×20年×10%=50372元）；6.交通费300元；7.车辆损失费38000元，以上共计129699.16元。因本次交通事故中另一被侵权人杨军琴亦向本院提起诉讼，其经济损失经确定为70862.2元，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司在交强险的限额范围内按照原告孟建春所占的损失比例向其赔偿69690.7元[120000元×91699.12元/（91699.12元+70862.2元）+2000元]，不足部分60008.46元，由被告马占林按照70%的责任赔偿原告孟建春42009.92元，由原告孟建春自行承担18002.54元。因被告马占林已向原告孟建春支付医疗费12000元，故被告马占林应当再赔偿原告孟建春30005.92元。对于原告孟建春主张的营养费3000元，因原告未提供医疗机构医嘱证明原告需加强营养，故对该项诉讼请求本院不予支持。对于原告孟建春提出要求被告银川顺和达道路运输有限公司对被告马占林承担的赔偿责任承担连带赔偿责任的诉讼请求，因被告马占林驾驶的宁A928**号重型自卸货车实际车主为被告马占林，被告马占林因与被告银川顺和达道路运输有限公司为其提供担保与该公司约定将车辆登记在该公司名下，双方之间不存在挂靠关系，故对原告的该项主张本院不予支持。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司提出被告马占林无证驾驶，应当驳回原告对该公司诉讼请求的辩解理由，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，对于驾驶人未取得相应驾驶资格的，原告孟建春请求被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故对该辩解理由本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司于判决生效后十五日内赔偿原告孟建春各项经济损失共计69690.7元；
二、被告马占林赔偿原告孟建春各项经济损失42005.92元，扣除其已支付的12000元，下剩30005.92元于判决生效后十五日内付清；
三、被告银川顺和达道路运输有限公司在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告孟建春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1051元，鉴定费650元，共计1701元，由原告孟建春负担338元，由被告马占林负担1363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
代理审判员 吴万春
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈佳伟
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。