江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0303民初1090号
原告:江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人:蒋蕊娜，女，1982年9月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告：尚积刚，男，1965年12月19日生，汉族，住新疆伊宁县。
被告:潘国涛，男，1987年6月25日生，汉族，住新疆霍城县。
原告江苏公信资产经营管理有限公司与被告尚积刚、潘国涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋蕊娜到庭参加诉讼，被告尚积刚、潘国涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏公信资产经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告尚积刚支付原告因融资租赁所欠租金162901元、违约金78298.6元；2、被告潘国涛对上述诉讼请求承担连带清偿责任。本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2012年3月20日，被告潘国涛向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称“徐工租赁公司”）提出融资租赁申请，并在同日与徐工租赁公司签订了《融资租赁合同》一份（合同编号：XGRZ-01-201203-0675）。约定由被告潘国涛选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY12B.5徐工起重机一台，设备价款为36.75万元。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备交付义务，但被告潘国涛没有完全履行合同约定的付款义务。2012年12月，徐工租赁公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告潘国涛依据上述合同所享有的主债权及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告潘国涛。被告潘国涛在收悉后与原告达成调解协议。协议约定，被告潘国涛将涉案起重机转让给被告尚积刚，被告潘国涛因融资租赁该起重器拖欠的债务由被告尚积刚承担。另，被告潘国涛自愿为被告尚积刚履行协议书提供连带保证担保。此后，原告多次向二被告催款，二被告至今未履行还款义务。
被告尚积刚、潘国涛未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告尚积刚、潘国涛未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月20日，被告潘国涛（乙方）与出租人徐工租赁公司（甲方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201203-0675）一份。合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用。租赁设备为汽车起重机一台（规格型号为QY12B.5），设备金额36.75万元。起租日为租赁设备正式交付日，设备租赁期限自正式交付之日起36个月,即36期，首个月租金付款日为2012年6月1日。乙方在合同签订后支付履约保证金（设备金额的5%）18375元；首期租金（设备金额的10%）36750元；手续费（融资金额的1.5%）4961.25元。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月支付月租金10206元。本合同租赁年利率为6.95%，换算为年利率时按照一年12个月折算，换算为日利率时按照一年360天折算。乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将在乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息止。未征得甲方的书面同意，乙方不得将租赁设备转租给第三人。在本合同履行期间，在不影响乙方使用租赁设备的前提下，甲方可将本合同项下的全部或部分权利转让给第三者，但应及时通知乙方。在甲方通知乙方转让实施前，转让行为对乙方不发生效力。如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；(2)解除本合同，收回租赁设备。合同还对租赁设备所有权、争议解决方式等问题做出了约定。
合同签订后，徐工租赁公司将租赁车辆交付给被告潘国涛，被告潘国涛在客户接车交接表上签字并按捺指印。
2012年12月1日，徐工租赁公司与原告江苏公信资产经营管理有限公司签订债权转让协议，将其对被告潘国涛依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告，受让价为370000元。2013年1月，徐工租赁公司向被告潘国涛邮寄了债权转让通知书及催款函。
2013年3月10日，原告江苏公信资产经营管理有限公司（甲方）与被告尚积刚（乙方）、潘国涛（丙方）签订《融资租赁合同权利义务转让协议》一份，约定：一、甲方将与徐工租赁公司签订的上述《融资租赁合同》项下的QY12B.5汽车起重机一台的权利义务转让给乙方，乙方同意受让，乙方提供担保人即原购机人潘国涛在本协议签订后，为乙方提供连带担保责任；二、本转让协议经债权人江苏公信资产经营管理有限公司盖章同意后生效，车辆的过户手续由甲方和乙方自行完成；三、本协议签订后，乙方向债权人江苏公信资产经营管理有限公司履行偿还原融资租赁合同中租金的义务，并保证不得违约，本协议为原融资租赁合同的补充协议，与原租赁合同具有同等法律效力；四、转让条件：截至2013年3月10日，依据上述融资租赁合同约定，甲方欠付逾期租金102060元，逾期利息2500元，未到期租金265356元，以上共计369916元。乙方自愿承担上述还款义务，并享有原融资租赁合同的所有权利……同日，原告江苏公信资产经营管理有限公司（甲方）与被告尚积刚（乙方）、潘国涛（丙方）签订《人民调解协议书》，自愿达成如下协议：一、款项偿还方式：1、甲方免除丙方违约金18375元后，丙方拖欠甲方租金102060元，利息2500元，共计104560元，展期26期还清，同时按照年息10%计算延期付款利息，自2013年4月1日到2015年5月1日，每期偿还4490元。2、未到期租金共26期，每期10206元，共计265356元，乙方仍按照原《融资租赁合同》约定的数额履行，从2013年4月1日支付至2015年5月1日。3、乙方按照上述约定期限支付每期款项，不得违约，如任一期违约，甲方不免除违约金18375元……二、违约责任约定：1、如任何一期未按照本协议约定按期、足额支付，视为全部款项到期。甲方有权要求乙方立即付清本协议约定的包括到期、未到期以及违约金的全部款项，共计391493元。2、乙方如没有按本协议履行支付义务，作为处罚，应按照协议总额的20%支付违约金……三、丙方为乙方履行本协议及原《融资租赁合同》提供连带担保责任。
原告江苏公信资产经营管理有限公司在庭审中自认，在达成《人民调解协议书》后，被告尚积刚共计支付租金228592元。
因被告潘国涛和尚积刚未按照协议约定分别履行还款及担保责任，原告江苏公信资产经营管理有限公司分别于2015年6月、2017年1月向被告潘国涛、尚积刚邮寄催款函。
本院认为，徐工租赁公司与被告潘国涛签订的《融资租赁合同》，是双方真实意思表示，合同内容合法有效，系有效合同，当事人均应按照合同约定履行权利和义务。2012年12月徐工租赁公司将合同的权利转让给原告，并于2013年1月向被告潘国涛通知债权转让事宜，该债权转让行为依法成立并合法有效，原告有权在被告违约后，就其所取得的债权提起诉讼，因此，原告是本案适格诉讼主体。债权转让后，原告与被告尚积刚、潘国涛通过签订《融资租赁合同权利义务转让协议》将潘国涛在上述《融资租赁合同》中的权利义务概括转让给尚积刚，故被告尚积刚应当按照《融资租赁合同》及《融资租赁合同权利义务转让协议》的约定履行支付租金的义务。
债权债务转让后，原告与被告尚积刚、潘国涛达成了《人民调解协议书》，对欠款数额、还款方式以及保证责任等问题进行了重新约定，该协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律与行政法规强制性规定，依法成立并生效，对原、被告均产生拘束力。被告尚积刚在协议达成后仅还款228592元，按照协议约定，展期后的租金总额为（4490*26+265356）382096元，被告尚积刚尚欠原告租金153504元未支付，因被告尚积刚概括受让了《融资租赁合同》的权利义务，故所欠租金应当扣除已经支付的履约保证金18375元，故对于原告要求被告尚积刚支付欠付租金的诉讼请求，本院支持135129元。协议约定如尚积刚未按照协议履行支付义务，应按照协议总额的20%支付违约金，原告主张被告支付违约金78298.6元的诉讼请求，本院予以支持。
《人民调解协议书》约定被告潘国涛为被告尚积刚履行本协议及原《融资租赁合同》提供连带担保责任，协议约定的最后一期付款期限为2015年5月1日，因协议并未就保证期间进行约定，按照法律规定，连带保证责任的保证人与债务人未约定保证期间的，保证期间为六个月，原告于2015年6月即向被告潘国涛主张权利，未超出保证期间，被告潘国涛的保证责任不免除。故被告潘国涛应当对被告尚积刚的上述债务承担连带担保责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第八十条、第八十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告尚积刚向原告江苏公信资产经营管理有限公司支付租金135129元、违约金78298.6元。
二、被告潘国涛对被告尚积刚的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4918元，由被告尚积刚、潘国涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 姜方平
人民陪审员 苟长国
人民陪审员 薛振雷
二〇一七年九月十二日
书 记 员 侯亚菲