上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初6505号
原告：王某某。
委托诉讼代理人：金某某，上海某甲律师事务所律师。
被告：汤某某。
被告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人：陈某某，总经理。
委托诉讼代理人：郭某某，上海某乙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某，上海某乙律师事务所律师。
原告王某某诉被告汤某某(以下简称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日受理后依法适用简易程序，同年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人郭某某到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令俩被告赔偿原告损失人民币（下同）314,189.90元，其中第二被告在交强险、商业第三者责任险范围内承担责任，超出保险或保险不予理赔的损失由第一被告承担，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实和理由：2017年11月19日13时许，第一被告驾驶投保在第二被告处牌号为沪X的小型轿车与原告驾驶的轻便二轮摩托车，在本区漕廊公路、秦弯路西约300米处发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任。
第一被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证权利。
第二被告在庭审中称事故事实及责任认定由法院审核，承认肇事车辆确其处投保了交强险及商业险（150万，含不计免赔），事故发生在承保期间内；对伤残等级有异议，只同意按十级伤残赔偿，否则要求重新鉴定。赔偿项目中：交通费认可300元，误工费按最低工资标准计算，对住院伙食补助费、营养费及鉴定费无异议，律师代理费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。原告的伤情经相关鉴定机构鉴定，原告之损伤构成九级伤残，伤后给予休息180日、营养90日、护理90日。
又查明，第一被告所驾肇事车辆向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元；以商业第三者责任保险（基本险不计免赔），责任限额为1,500,000元。
审理过程中，原告与第二被告达成一致意见伤残赔偿系数按12％计算，第二被告撤回重新鉴定申请。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、情况说明、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队做出的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收据凭证，结合病历等相关证据，本院凭据确定为7524.90元。
2、住院伙食补助费260元、营养费2700元等合计2960元，第二被告无异议，本院予以确定。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。原告要求按每月3107元的标准赔偿护理费，该标准与本市2017年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的月平均工资一致，故本院予以支持，结合鉴定意见计算90日，为9321元。
4、残疾赔偿金，截止定残之日原告未满60周岁，原告系非农业人口，故本院参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准62,596元，根据原告与第二被告确认的12％伤残赔偿系数计算20年为150,230.40元。
5、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院根据原告伤残等级酌情确定为10,000元。
6、交通费，本院根据原告的就诊次数，结合乘坐合理交通工具所需费用酌定300元。
7、误工费，原告向本院提供了劳动合同、扣发工资证明等证据，证实事故发生前原告月平均收入3500元，事故发生后休息期间原告所在单位停发原告工资的事实，对此第二被告持有异议，本院认为原告已完成必要的举证责任，鉴于第二被告未提供反证予以推翻，根据证据优势规则，本院对原告的证据予以采信，据此支持原告诉请的误工损失21,000元。
8、车辆损失，第二被告以未经其定损为由不予认可，本院认为，事故责任认定书证实原告车辆确实存在损坏，且车辆未能定损非原告导致，原告确实对受损车辆进行了修理，第二被告拒赔理由不能成立，故对原告主张的修理费凭据支持1000元。
9、停车费，是原告车辆因事故受损后根据交警部门的规定停放至指定场所而产生的费用，可以作为原告损失要求被告方赔偿，本院凭据确认200元，该费用应该列入第二被告的商业险理赔项目，由第二被告承担赔付责任。
10、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票结合原告诉请，支持2500元。该费用由第二被告在商业三者险中予以承担。
以上1-10项合计205,036.30元由第二被告在保险范围内直接赔付原告，精神损害抚慰金从交强险中优先支付。
11、律师代理费，可以作为原告损失要求第一被告赔偿，本院根据支持原告诉讼金额的多寡酌情支持6000元。
综上，原告的损失由第一被告赔偿6000元；第二被告在保险范围内赔付原告205,036.30元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤某某于本判决生效之日起十日内赔付原告王某某损失6000元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王某某损失205,036.30元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3006元，由原告负担897元、被告汤某某负担2019元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周娟红
二〇一八年七月十六日
书记员 苏 玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。