广东省江门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤07刑初109号
公诉机关广东省江门市人民检察院。
被告人郭正仪，男，1976年2月8日出生于广东省鹤山市，汉族，文化程度初中，原系鹤山市址山镇云某村民委员会山某村村长，户籍所在地鹤山市。因本案于2017年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于鹤山市看守所。
辩护人黄冠广，国信信扬（江门）律师事务所律师。
被告人郭学轩，男，1986年4月28日出生于广东省鹤山市，汉族，文化程度初中，个体户，户籍所在地鹤山市。因本案于2017年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于鹤山市看守所。
被告人郭玉山，男，1962年11月27日出生于广东省鹤山市，汉族，文化程度小学，原系摩的司机，户籍所在地鹤山市。2004年12月2日因犯销售赃物罪被鹤山市人民法院判处有期徒刑六个月，同月26日刑满释放。因本案于2017年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于鹤山市看守所。
被告人郭品科，男，1984年3月17日出生于广东省鹤山市，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地鹤山市。因本案于2017年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于鹤山市看守所。
被告人罗卓桢，男，1982年6月18日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省鹤山市。2010年3月24日因犯盗窃罪被内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2017年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于鹤山市看守所。
辩护人黄丽斌，广东真利律师事务所律师。
被告人郭正仪犯故意杀人罪、被告人郭学轩、郭玉山、郭品科、罗卓桢犯聚众斗殴罪一案，由广东省江门市人民检察院于2017年11月7日以江检公刑诉［2017］83号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭合并审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员林振宗出庭支持公诉，被告人郭正仪及其辩护人黄冠广、被告人郭学轩、被告人郭玉山、被告人郭品科、被告人罗卓桢及其辩护人黄丽斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省江门市人民检察院指控，2017年5月28日23时许，被告人郭正仪、郭学轩在鹤山市址山镇云某村委矮某村牌坊旁边的餐饮店吃宵夜期间，被害人邓某1因其与餐饮店音响连接的手机音量问题与郭正仪发生争吵，郭正仪授意郭学轩先后联系被告人郭品科、罗卓桢，让二人到该店集合。郭品科将郭学轩通知其的情况告知其父亲被告人郭玉山，郭玉山与郭品科一同驾驶摩托车前往该店，罗卓桢接到郭学轩的通知后自行驾车前往该店。后邓某1在争吵过程中手持啤酒瓶砸打郭正仪的头部致其头部受伤流血，在旁的郭学轩被破碎的玻璃划伤手臂，郭学轩、郭品科、郭玉山和罗卓桢等人立即围住邓某1进行殴打。结束后，邓某1从地上站起来并骂郭正仪，郭正仪手持啤酒瓶对邓某1的头部、颈部、腹部以及身体多处部位用力捅划，致邓当场倒地。作案后，郭正仪等五人逃离现场，于2017年5月29日先后到派出所投案。经法医鉴定，死者邓某1生前系因外伤致失血性休克而死亡；被告人郭玉山、郭学轩、郭品科、郭正仪所受损伤达轻微伤程度。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了现场勘验笔录和照片，鉴定意见，证某、邓某2顺、李某1、邓某2、郭某1等人的证言，被告人郭正仪、郭学轩、郭玉山、郭品科、罗卓桢的供述和辩解及其他相关证据等。
公诉机关认为，被告人郭正仪无视国家法律，聚众斗殴致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人郭学轩、郭玉山、郭品科、罗卓桢无视国家法律，聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郭正仪辩称：1.其没有预谋杀害被害人邓某1，与被害人邓某1纠纷的起因是手机音量的问题，且邓某1首先动手将其打倒在地，致其手脚受伤；2.案发时场面混乱，其连打了被害人邓某1的身体何处都不清楚，对本案造成的严重后果无法意料。
被告人郭正仪的辩护人提出：1.被害人邓某1对本案的发生具有严重过错，应承担本案全部过错责任；2.被告人郭正仪一方人员到达案发现场不是为了聚众斗殴，而是为了制止事态的恶化和制止行凶的发生，不具有聚众斗殴的主观故意；3.被告人郭正仪没有故意杀人的动机与主观故意，其行为属正当防卫，虽造成伤亡后果，也应属防卫过当；3.被告人郭正仪主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节。综上，希望法院对被告人郭正仪从轻处罚，判处三年以下有期徒刑。
被告人郭学轩对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议。
被告人郭玉山对公诉机关指控的事实与罪名均有异议，并提出其只是劝架，没有打过被害人。
被告人郭品科对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议。
被告人罗卓桢对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议。
被告人罗卓桢的辩护人对公诉机关指控被告人罗卓桢犯聚众斗殴罪没有意见，但对量刑方面提出：1.被告人罗卓桢主动投案，并如实供述自己罪行，依法可从轻、减轻或免除处罚；2.被告人罗卓桢在聚众斗殴的共同犯罪中仅起次要作用，属从犯，应从轻或减轻处罚；3.被害人对本案的引发存在严重过错；4.被告人罗卓桢犯罪情节较轻微，社会危害性小。综上，希望法院对被告人罗卓桢判处有期徒刑六个月十五天。
经审理查明：2017年5月28日23时许，被告人郭正仪在鹤山市址山镇云某村委矮某村牌坊旁边餐饮店吃宵夜期间，被害人邓某1因其手机连接在餐饮店音响播放音乐的音量被被告人郭正仪调小，而与被告人郭正仪发生争吵，被害人邓某1将被告人郭正仪推倒在地，二人发生争吵。被告人郭学轩到达现场，见到被告人郭正仪与被害人邓某1还在争吵。此时，餐饮店的经营者邓某3出来劝解，邓某1走入小巷离开。被告人郭学轩坐下与被告人郭正仪一起喝酒，被告人郭正仪让郭学轩联系被告人郭品科、罗卓桢到该店。被告人郭品科将郭学轩通知其的情况告诉其父亲被告人郭玉山，郭玉山与郭品科一起驾驶摩托车到达该餐饮店，被告人罗卓桢则在接到郭品科电话后也来到该餐饮店。后被害人邓某1带几名男子又到该餐饮店，邓某1上前与被告人郭正仪争吵，并在争吵过程中突然手持啤酒瓶砸打郭正仪的头部致其头部受伤流血，飞溅的玻璃碎片划伤被告人郭学轩的手臂。被告人郭正仪被砸后，立刻持啤酒瓶砸被害人邓某1，啤酒瓶碎裂。后郭学轩、郭品科、郭玉山和罗卓桢等人立即上前与被害人邓某1发生厮打，将被害人邓某1打倒在地。餐饮店的经营者邓某3、李某2上前劝架，将双方分开。被害人邓某1从地上站起来后用手指着骂被告人郭正仪，郭正仪遂持破碎的啤酒瓶朝被害人邓某1的身体多处部位用力捅划，致邓当场倒地。作案后，被告人郭正仪等五人逃离现场，后于2017年5月29日先后到鹤山市址山派出所投案。经法医鉴定，死者邓某1生前系因外伤致失血性休克而死亡；被告人郭玉山、郭学轩、郭品科、郭正仪所受损伤达轻微伤程度，被告人罗卓桢的体表未见明显损伤。
认定上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
一、物证、书证
1.户籍资料和常住人口基本信息证实，被告人郭正仪、郭学轩、郭玉山、郭品科、罗卓桢的身份情况，实施犯罪时均已满十八周岁。
2.到案经过和抓获经过证实，被告人郭正仪、郭学轩、郭玉山、郭品科、罗卓桢的到案经过，均有自动投案的情节。
3.刑事判决书及释放证明书证实：被告人郭玉山于2004年12月2日因犯销售赃物罪被鹤山市人民法院判处有期徒刑六个月，同月26日刑满释放。被告人罗卓桢于2010年3月24日因犯盗窃罪被内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑一年。
4.鹤山市公安局出具的江公（鹤）（址山）扣字[2017]00001-00004号《扣押决定书》证实：⑴公安人员从被告人郭正仪处扣押牛仔短裤一条。⑵公安人员从被告人郭玉山处扣押黑色拖鞋一对。⑶公安人员从被告人郭品科处扣押短裤一条、圆领短袖上衣一件、绿色拖鞋一对。⑷公安人员从被告人罗卓桢处扣押圆领短袖上衣一件。
5.《提取笔录》证实，公安人员经被告人郭正仪同意，以采血针穿刺的方式取得其血液样本，以直接剪取的方式取得其衣服、裤子的血迹样本。
6.《通话记录》证实，2017年5月28日23时34分至同年5月29日0时30分，郭学轩的手机号码138××××7101与号码为135××××1990的郭正仪有1次通话记录；与号码为135××××7237的郭品科有3次通话记录；与号码为135××××8212的罗卓桢有4次通话记录。
7.病历资料证实：被害人邓某1在鹤山市鹤城镇中心卫生院的治疗情况。被告人郭正仪、郭学轩在珠海市第二人民医院的治疗情况。
8.鹤山市公安局刑事侦查大队出具的《微信小视频来源说明》证实，其所在侦查该案时，从互联网上通过微信聊天软件获取一段时长为10秒的微信小视频，且已将该微信小视频作为证据附案。
二、证人证言
1.证人郭某2的证言及辨认笔录证实，2017年5月28日晚上，其与张某、郭某4在回味宵夜店吃夜宵时，听到矮某村牌坊那边传来很大声音，并有很多人站在牌坊边那个宵夜店附近看热闹。郭某4就走了过去看，其也跟着去了。其走到牌坊的阶梯处时，那些人已经散开，其只看到郭某4也站在牌坊阶梯处，后其与郭某4就回去回味宵夜店与张某继续吃夜宵。矮某村牌坊边宵夜店打架的具体情况其并不清楚，只听旁边的人说是其山某村的村长等人与外地人打架，且其看到村长郭正仪与郭品科、郭学轩三人在牌坊边上了郭正仪的白色起亚小轿车。其没有参与打架，只因村里人说一个打架视频里的人很像其，其就到派出所说明情况。经其辨认，辨认出郭学轩、郭玉山、郭品科。
2.证人李某3的证言证实，其系郭正仪的妻子。2017年5月28日23时30分许，郭正仪驾车搭载其与女儿郭某12到鹤山市址山镇矮某村口那边的郴某宵夜档口吃夜宵，途中经过郭学轩家就叫了郭学轩夫妻，并约定在宵夜档口见。到达宵夜档口，其三人点菜后在宵夜档口的门口空地找了一张桌子坐下。因为宵夜档口用音响放着很大声的音乐，郭正仪就对宵夜档口的老板娘说不要将音响放太大声，如果有人投诉生意就做不了。因那老板娘正在烧烤走不开，郭正仪就自行走到烧烤架处关掉了音响。约10分钟，一名穿白色短袖的外地男子驾驶一辆摩托车到宵夜档门口，他下车与那老板娘说了几句家乡话后，就转身打开烧烤架旁边的音响放音乐，那老板娘就又与那男子讲了几句家乡话。那名男子听了老板娘的话后，走向郭正仪骂“操你妈，你是大爷吗？”，骂完就走到旁边一张桌子坐下，并继续用脏话骂。当时郭正仪在用手机玩游戏，只是抬头瞄了他一下没有理会。这时，那名男子又走过来“你是大爷吗？”郭正仪说“我不是大爷，你才是大爷”。那名男子就从身上拿出一包烟拍在其这边的桌子上，然后用右手箍住郭正仪的脖子用脚踢掉郭正仪的凳子把他摔倒在地上，郭正仪立刻爬起来说“你想干什么”。这时，宵夜档的老板跑过来说那名男子是他老乡，喝醉了。宵夜档口的老板娘和煮粥的员工也用家乡话骂那名男子让他不要搞事。其见此就让老板娘帮忙将点的夜宵打包。郭正仪和宵夜档的老板重新坐下来说话，那名男子也回到他自己的桌子处。待夜宵打包好，郭正仪就让其带女儿先回去。此时，郭学轩和蔡某驾驶一辆摩托车过来。于是，蔡某就驾驶摩托车搭载其与女儿回家，留下郭正仪和郭学轩在宵夜档口那里。其回到家里后，不放心郭正仪，就与蔡某二人从家里走路到宵夜档口看看情况。当其二人走到离宵夜档几百米的一处桥头位置时，其听到刚才宵夜档口处传来吵闹声音。其与蔡某听到这么吵感到害怕，就不敢过去。于是，其二人又走路返回家。回到家后，其害怕郭正仪出事，就在微信上问蔡某现场到底发生了什么事，她就在微信上回复说郭正仪和郭学轩在宵夜档口和刚才那名男子打架了，而且那名男子受伤了。其余情况其就不知道了。
3.证人邓某4的证言及辨认笔录证实，2017年5月28日23时许，其经过邓某3在鹤山市址山镇云乡矮某村牌坊处经营的宵夜店时，看到其老乡“邓某8”拿着手机与郭正仪在理论。当时“邓某8”说“我这手机你是赔还是不赔”，但郭正仪用白话回答，故其并不知道他在说什么。约一分钟后，五六名男子一起围打“邓某8”，把“邓某8”打倒在地，他们中还有人拿玻璃酒瓶打“邓某8”。打了约一分钟，“邓某8”自己爬行到离宵夜店不远的一个坡处，自己站了起来十多秒就直接向前倒了。那些围打“邓某8”的人见“邓某8”倒地就驾驶一辆汽车离开了。其不认识拿玻璃酒瓶打邓某8的人，他年约30岁。郭正仪用什么打其没有看清。经其辨认，辨认出郭正仪。
4.证人邓某5的证言及辨认笔录证实，2017年5月28日23时30分，其经过邓某3经营的宵夜店门口时，邓某3说邓某1与郭正仪在他的店里争吵，让其去找邓某1的姑父邓某9过去。其走进宵夜店，看到郭正仪坐在玻璃桌处，旁边还站着4名男子。其问郭正仪怎么回事，郭正仪说没事。接着，邓某1从宵夜档旁边的巷子里走出来，后面跟着邓某9和邓克飞。他们走到郭正仪面前，邓某1与郭正仪吵了几句，邓某1就拿起玻璃桌上的啤酒瓶砸向郭正仪。郭正仪被砸后，郭正仪与他旁边的4名男子马上冲上去和邓某1扭打在一起。其想拉住郭正仪却没有成功。其看到其中一名男子抱住邓某1，郭正仪则拿着啤酒瓶冲上去击打邓某1头部，他们几人就在宵夜档玻璃桌旁边打了起来。见此，其立即离开并驾驶摩托车去找邓某9过来。待其带邓某9回到时，只看到邓某1满身是血倒在宵夜档旁边的巷子里，郭正仪那伙人则已经不见了。其立刻拨打120，后来等不及就与邓某9一起把邓某1扶上老乡的小车送去鹤城医院救治，但邓某1还是抢救无效死亡。经其辨认，辨认出郭正仪；辨认出邓某1。
5.证人邓某6的证言及辨认笔录证实，其在其哥邓某3经营的宵夜店工作。2017年5月28日23时许，郭正仪与他妻子、女儿到郴某餐饮吃夜宵。邓某1推着维修好的摩托车过来，准备拿回他连接在夜宵档音响的手机。其知道郭正仪与邓某1之前就因音响声音的问题发生过矛盾，但具体原因其并不清楚。邓某1向其要了一根烟后，就到郭正仪处向他递烟。其只见邓某1、郭正仪二人的手推来推去，应该是打了一下。后郭正仪就打电话给他的老乡过来，他妻子、女儿早就已将夜宵打包好离开，而邓某1这边也有一帮湖南籍老乡在。其将煮好的粥端进屋再拿出来时，其看到邓某1与郭正仪一伙人拉扯在一起，其就立刻上前拉开他们，不让他们打架。其当时用双手拉郭正仪一伙中较胖的人，但被那人用肘部将其推开，其就退后几步看，没有上前了。邓某1与郭正仪一伙人打了一会儿就分开，后其就看到一人用啤酒瓶打邓某1，邓某1就按着自己肚子倒下，流了很多血。郭正仪一伙人怎么走其并没有留意。邓某3的妻子立刻打电话报警，其与邓某3及几名老乡就送邓某1去医院治疗。郭正仪他们一伙人围着邓某1拉扯，其只看到有人用手按着邓某1的颈部，其他的人有什么动作其并没有留意，也没有看清是谁用啤酒瓶打邓某1。被打的人是邓某1；有六、七人打他，其中一人是郭正仪，其他人其就不认识了。其只看到他们用啤酒瓶打架，没有看到人用刀打架。经其辨认，辨认出郭正仪；辨认出邓某1。
6.证人李某2的证言及辨认笔录证实，2017年5月28日23时许，其店内播放的音乐声音过大，郭正仪过来调小音量并说声音过大会影响邻居休息。此时，邓某1从隔壁的修车店过来自言自语地说“你大爷的，谁把我的歌关了”，后问其是不是郭正仪关的，其说郭正仪只将音响的音量调小，音乐是其关的。邓某1不吭声直接走到音响处把音乐开大声。其让邓某1别放太大声，但邓某1不听，还说要调大声一些，其就直接将音响关了。郭正仪问邓某1为什么说“你大爷的”，邓某1就说他不是骂郭正仪。邓某1身上没烟就问人要了一包烟，递了一根烟给郭正仪，郭正仪不接，邓某1觉得没有面子就问郭正仪为什么不要，郭正仪又说为什么要拿。后其就让邓某1不要吵了。随后其叫丈夫邓某3出来。邓某3出来后一直劝郭正仪，后郭正仪打电话叫了2名男子过来，他们叫了瓶酒喝，没做什么事情。其见郭正仪叫人过来就劝邓某1不要吵。邓某1离开了，后又回来因烟的问题与郭正仪争吵，郭正仪一直没有说话，只是在看手机。后其再出来时就看到郭正仪与邓某1打了起来。郭正仪一方六七人在打邓某1，邓某1被按在地上，其和丈夫邓某3及几名老乡想上前拉开郭正仪一方的人，但拉不住，邓某1就被郭正仪一方的人打到其店隔壁的郴阳餐饮店去。邓某1想绕一个斜坡上来其店，而拉架的老乡也已将郭正仪一方的人拉住，大家都以为没事了，但郭正仪见邓某1想走过来就冲了过去，郭正仪抱着邓某1的头，用半截玻璃瓶往邓某1的太阳穴刺了一下，然后又往邓某1的脖子刺了二下，然后邓某1就倒在地上一动不动。随后其就打电话报警，在场有人打120。等了一下，120还没来，大家就用老乡的车送邓某1去鹤城医院。邓某1被按倒在地上后，郭正仪一方的人都是对邓某1拳打脚踢，没有使用工具，到后来是郭正仪用半截酒瓶去捅邓某1的。经过查看打架的视频，可见邓某3有去劝架，去拉过一名戴眼镜的男子（经各被告人辨认是郭品科），不让那名男子打邓某1。那名男子有用脚踢邓某1。经其辨认，辨认出郭正仪、郭品科、郭玉山、郭学轩、罗卓桢，均参与打架；辨认出邓某1；指认出医院监控录像截图中的郭学轩、郭学轩；指认出微信小视频中，参与打架的郭正仪、郭学轩、罗卓桢。
7.证人邓某3的证言及辨认笔录证实，邓某1用手机连接其店内的音响，可能播放的音量有点大，郭正仪就把音响关了，后二人就发生了争执。邓某1把自己的手机摔烂，其当时在店里炒菜，其老婆叫其出来，其看到邓某1和郭正仪的堂弟（辨认出是郭学轩）在拉扯，其就上前把他们分开，后邓某1就走进其店旁边的巷子，离开了几分钟。郭正仪这边又来了几人，其中有一名年纪大的男子说要邓某1赔礼道歉，刚好邓某1与几名老乡从巷子里出来。邓某1听见就让郭正仪赔他的手机，后双方就又争吵起来。争吵过程中，邓某1随手在桌子上拿起一个啤酒瓶往郭正仪的头部砸去，郭正仪就拿起一个啤酒瓶还击，具体打了邓某1哪个部位其没看到。郭正仪打了邓某1后，郭正仪一方的人也参与到打架中。其与邓某9、邓某4、邓某10、邓某6及其妻子都过去拉架。拉架过程中，邓某1和那个年纪大一点的男子一起摔到小围墙的另一边。邓某1爬起来想走回店里，此时郭正仪手持破碎的啤酒瓶上前对着邓某1头部扎了几下，然后邓某1就说“完了，肠子都出来了”，说完后邓某1就倒在地上起不来。郭正仪扎完邓某1后就和他一方的人一起离开。其马上拨打120叫医生，其妻子则打110报警。拉架过程中，其拉过一名戴眼镜的男子（经各被告人辨认出是郭品科），那名男子用拳脚打邓某1。其看到周围有人拿开山刀和匕首，但其不记得这些人是谁，也不知道这些人有没有参与打架。经其辨认，辨认出邓某1；辨认出郭正仪，用啤酒瓶扎邓某1的头部和颈部；辨认出郭品科、郭玉山、郭学轩、罗卓桢，均参与对邓某1的殴打；指认出医院监控录像截图中的郭正仪、郭学轩。
8.证人郭某3的证言及辨认笔录证实，2017年5月28日23时许，郭学轩搭载他妻子与其到矮某村牌坊旁一间宵夜店吃夜宵。到达宵夜档，其看到郭正仪正与一名外地男子吵架。其走过去坐下，就听到郭学轩让他妻子送郭正仪的妻子和女儿回家。后其与郭正仪、郭学轩继续坐在宵夜档处。期间，郭正仪一直与上述那名外地男子吵架，其害怕就离开那间大宵夜档走了出去。走出去就看到郭某2、郭某4及几个不认识的人在牌坊的另一侧大排档吃宵夜，其就想走过去与他们一起吃宵夜，但其还没有坐下就听到郭正仪那边传来声响，其就走回去。当其走到牌坊前面垃圾池旁时，看到上述那名外地男子连续两次把郭正仪摔倒，郭正仪两次都没有还手，只是从地上站起来继续坐着。郭正仪被第二次摔倒后，郭学轩、郭学轩的哥哥、郭学轩的爸爸和两三名其不认识的人把那名外地男子拉开到大排档一棵树下面的空地处。期间，有人对那名男子拳打脚踢，接着其看到那名外地男子在那棵树下拿了一个啤酒瓶跑到郭正仪所在的桌子处，拿啤酒瓶打到郭正仪头部，啤酒瓶当即碎了。郭正仪就拿起桌子下面的一个啤酒瓶向着那名男子的头部砸去，啤酒瓶被砸碎。郭正仪再持被砸碎的啤酒瓶往那名男子的上半身乱划。郭正仪划完后，其看到那名男子走了几步，待他走到大排档旁边的巷子前时就倒下了，再也没有站起来。郭正仪则与郭学轩走到牌坊处上了他们的汽车，其见郭正仪、郭学轩身上有很多血，其就跟着过去上了郭正仪的汽车，看有什么需要其帮忙，后其就与郭正仪、郭学轩一起离开了现场。打架时，除那名外地男子和郭正仪用啤酒瓶外，其他人打那名外地男子都是赤手空拳。经其辨认，辨认出郭正仪、郭品科、郭玉山、郭学轩均参与打架；指认出医院监控录像截图中的郭正仪、郭学轩。
9.证人郭某4的证言及辨认笔录证实，2017年5月28日23时30分许，其听说下面有人打架，又看到很多人跑到矮某村牌坊的另一侧方向，其就与郭某2也跟着那些人跑过去看热闹。其与郭某2来到矮某村牌坊另一侧的宵夜档时，其看到其山某村的村长郭正仪伙同他的两名堂弟弟、“阿捞”一起在那间宵夜档前的龙眼树处群殴一名湖南籍男子。那名湖南籍男子被郭正仪几人放倒在地，郭正仪他们还用拳脚踢打那名男子。约打了两分钟，双方才分开，那名男子也从地上爬起来，用手扶着宵夜档旁边的一面围墙。此时，其看到郭正仪向那名男子冲了过去，但因郭正仪跑得太快，其只看到郭正仪与那名湖南籍男子接触了一下后，那名湖南籍男子就倒在地上。然后其听到郭正仪说走，接着郭正仪等人就散开了。后其就回去继续吃夜宵。后来，其接到郭正仪较瘦的那名堂弟的电话，他让其去看一下那名湖南籍男子的情况。其回到打架现场，其看到那名湖南籍男子的脸有点黑黑的，后其就把那名湖南籍男子的情况告诉郭正仪较瘦的那名堂弟。接着其就又回去吃夜宵了。经其辨认，辨认出郭正仪，参与打架；辨认出郭品科是郭正仪较瘦的那名堂弟，参与打架；辨认出郭学轩是郭正仪较胖的那名堂弟，参与打架；辨认出罗卓桢，参与打架。
10.证人郭某5的证言及辨认笔录证实，其系郭学轩的堂姐。2017年5月29日1时30分许，其接到郭正仪的电话说，郭学轩在开车，他们刚打完架，准备到珠海市第二人民医院处理伤口。其到珠海市第二人民医院看到郭学轩等人，其带他们去了急诊。在郭正仪、郭学轩的交谈中，其听到郭正仪对郭学轩说“要坐牢的，你害怕不，其实你不用怕，人是我打死的”，他还说他们跑不掉的，必须回去自首。郭正仪曾对其说过他当时是因音响的问题与一名男子发生争执。那名男子骂郭正仪“你大爷的”，后还将郭正仪放倒在地上了，郭正仪没理他，那名男子就叫了一群人过来帮忙，但因那群人都认识郭正仪，所以没帮那名男子，后来那名男子拿了一个啤酒瓶打了郭正仪的头部，郭正仪就随手拿了一个啤酒瓶打了那名男子，又划了几下，那名男子就倒下了，他也不知道那名男子的情况怎样。郭正仪的上衣、郭学轩的上衣和裤子在珠海时都扔了。经其辨认，辨认出郭正仪、郭学轩。
11.证人刘某、何某的证言证实，何某、刘某是鹤山市鹤城镇中心卫生院的医生和医护人员。2017年5月29日凌晨0时30分许，有三名男子到鹤城医院就医，但他们拿了病历没有医治就急冲冲走了。接着又来了一名受伤很严重的男子就医。受伤的男子名叫邓某1，后因抢救无效死亡。
12.证人朱某的证言及辨认笔录证实，其系被害人邓某1的妻子，但其与邓某1没有办理结婚登记手续。其与邓某1共生育一子。儿子名叫邓某10，于2013年5月19日出生，至今还没有入户口，但有医院出具的出生证明。公安机关提取了其与邓某10的血液作为样本。其向公安机关提交邓乾的出生证明。经其辨认，辨认出邓某1。
13.证人邓某7和的证言证实，其系邓某1的亲姑姑，是邓某1父亲的亲妹妹。公安机关提取了其的血液作为样本。邓某1的父母亲均已去世，家里还有80多岁的奶奶、妻子和儿子。邓某1的妻子朱某还没有和他办理结婚证，儿子邓某10今年四岁，还没有入户。
三、勘验检查笔录
鹤山市公安局刑事侦查大队出具的2017-212号《现场勘验笔录》和[2017]鹤公刑勘字212号《现场照片》证实，案发现场位于鹤山市址山镇云某村委会矮某村牌坊。现场东面是郴某饭店；现场南面是矮某村22号；现场西面是郴某1号饭店；现场北面是561县道。现场所在位置是室外现场。现场提取1号毛巾1条、1号毛巾上血迹1处、2号血迹1处、3号血迹1处、4号血迹1号、5号烟蒂1枚、蓝色拖鞋2只、绿色拖鞋2只、6号玻璃材质碎片1处、7号血鞋印2处、8号血泊1处、9号玻璃瓶颈1个、9号玻璃瓶颈碎片上血迹1处、10号纸巾1团、10号纸巾上血迹1处、11号OPPO牌手机1台、12号烟蒂1枚、13号血迹1处、透明塑料杯4个、红色拖鞋1只、玻璃材质啤酒瓶2个、14号玻璃材质碎片1处。
四、鉴定意见
1.广东省鹤山市公安司法鉴定中心出具的（鹤）公司鉴（病）字[2017]06002号《法医学尸体检验鉴定书》证实，⑴体表检见右颞部见7.0厘米×2.5厘米范围弧形头皮创口，呈哆开状，右耳廓上极横断，创腔内检见碎玻璃片；右耳垂处见一处1.5厘米浅表划痕；右颈部见一处5.5厘米×1.0厘米横行裂创，其下见6.5厘米×4.0厘米范围不规则裂创，两处创口呈“T”形相交；右颧部及右眉弓处见6.0厘米×5.0厘米片状皮下出血区；左唇角处见两处擦伤，范围1.0厘米×1.0厘米、1.0厘米×0.5厘米；左面部检见4.0厘米×1.5厘米范围擦伤；左锁骨见2.5厘米×0.5厘米范围擦伤；右上臂近肩关节处见一长3.0厘米×0.3厘米条状皮下出血区；右上臂中上段检见10.0厘米×6.0厘米范围条状皮下出血区；右前臂近肘关节处见一处8.0浅表划痕；上腹部见一长2.0厘米浅表划痕；右上腹部见2.0厘米×0.5厘米范围划伤，部分深及皮下；右下腹部见一裂创口，可见肠及网膜组织外露，后见5.5厘米×2.5厘米创口，移行处可见一处3.5厘米弧形划痕；右季肋部见一处2.0厘米×1.5厘米刺创，深及肌层；右肩部见两处条状皮下出血区，范围分别为2.5厘米×0.8厘米、4.5厘米×0.5厘米；右背部见两处划痕，长分别为7.5厘米、2.5厘米；右膝处见4.0厘米×2.0厘米斑片状皮下出血区；右踝关节处见4.0厘米×1.0厘米皮下出血区；左踝外侧见0.8厘米×0.5厘米范围擦伤；其余体表未检见明显损伤。分析损伤特征及致伤工具分析，死者邓某1所受损伤为头部、颈部、胸部、腹部裂创，腹部、背部、右上臂划伤及体表多处软组织挫擦伤。据创伤的位置、形态、方向等分析，头部、颈部、腹部裂创及腹部、背部、右上臂划伤符合被他人使用不规则锐器刺击、割划所致。其余损伤符合钝性外力作用所形成。⑵死亡原因分析，死者邓某1右颈总静脉破裂、下腔静脉破裂，腹腔积血约2000毫升，结合双侧睑结膜、颜面、口唇、体表皮肤苍白及脾脏皱缩等分析，符合外伤致失血性休克而死亡。综上，认为死者邓某1生前系因外伤致失血性休克而死亡。
2.广东省鹤山市公安司法鉴定中心出具的（鹤）公司鉴（临）字[2017]06002号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》证实，郭正仪所受损伤为面部及右膝部创口、体表多处软组织擦伤及划伤，损伤致郭正仪右颧部见一处2.3厘米创口、右膝部内侧见一处1.5厘米创口。综上，认为郭正仪所受损伤达轻微伤程度。
3.广东省鹤山市公安司法鉴定中心出具的（鹤）公司鉴（临）字[2017]06001、06004-06006号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》证实：⑴郭品科所受损伤为双上肢多处软组织擦伤及划伤，损伤致郭品科体表擦伤面积达20平方厘米以上，郭品科所受损伤达轻微伤程度。⑵郭玉山所受损伤为右膝部软组织创口及擦伤，损伤致郭玉山右膝部一处1.3厘米创口，郭玉山所受损伤达轻微伤程度。⑶郭学轩所受损伤为右肘部及左小腿创口，体表多处擦伤及划伤，损伤致郭学轩右肘部及左小腿创口，长度累计达2.4厘米，郭学轩所受损伤达轻微伤程度。⑷罗卓桢体表未见明显损伤。
4.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公（司）鉴（DNA）字[2017]05415号《法庭科学DNA鉴定意见书》证实：⑴1号毛巾上血迹、3号牌位置上血迹、7号牌位置血迹、8号牌位置血迹、9号牌位置瓶颈断端擦拭物均检出人血，其STR分型与死者邓某1肋软骨的STR分型相同，似然比率为8.91×1029。⑵9号牌位置瓶颈颈身擦拭物2、9号牌位置瓶颈颈身擦拭物3的STR分型与死者邓某1肋软骨的STR分型相同，似然比率为8.91×1029。⑶4号牌位置上血迹检出人血，其19个STR基因座的STR分型与死者邓某1肋软骨的STR分型相同，似然比率为5.74×1028。⑷9号牌位置玻璃碎片上血迹检出人血，其19个STR基因座的STR分型与死者邓某1肋软骨的STR分型相同，似然比率为3.46×1028。⑸12号牌位置烟蒂与郭正仪血样的STR分型相同，似然比率为3.36×1029。⑹13号牌位置血迹、郭正仪蓝色牛仔短裤左裤管上段正面血迹、郭正仪蓝色牛仔短裤左裤管下段正面血迹、郭正仪蓝色牛仔短裤右裤管上段正面血迹、郭正仪蓝色牛仔短裤右裤管下段正面血迹均检出人血，其STR分型与郭正仪血样的STR分型相同，似然比率为3.36×1029。⑺郭学轩血样、郭某2血样、罗卓桢血样、郭玉山血样、郭品科血样、5号牌位置烟蒂、10号牌位置带血纸巾、桌子上塑料杯4杯口擦拭物、朱某血样、邓乾血样均检出有效STR分型。⑻在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，死者邓某1肋软骨、朱某血样的所属人体与邓乾血样所属个体符合亲生关系。⑼其他检材未检见有效STR分型。
五、视听资料
视频证实：⑴视频中摔倒在地的白色衣服男子是被害人邓某1；⑵视频中抱着邓某1的穿格子中裤男子是郭玉山；⑶视频中穿黑色衣服和中裤并用脚踹的男子是郭正仪；⑷视频中拉着邓某1并抽着烟的男子是罗卓桢；⑸视频中穿着白衣服戴眼镜并拉着郭玉山的男子是郭品科，被邓某3拉住；⑹视频中穿红色短裤、白色上衣的男子是郭学轩；⑺视频中穿着绿色围裙的女子是大排档的老板娘李某2；⑺视频中穿无袖篮球服的男子就是大排档的老板邓某3；⑻视频中在外围拉着郭正仪及郭品科的男子是郭某2。上述微信小视频均经被告人郭正仪、郭学轩、郭玉山、郭品科、罗卓桢的辨认。
六、被告人供述及辨认笔录
1.被告人郭正仪的供述及辨认笔录证实，2017年5月28日23时许，其驾驶号牌为粤Ｊ×××××的白色起亚牌汽车到矮某村牌坊门口一湖南籍人经营的大排档处吃夜宵。当其三人坐在大排档正门口一张玻璃桌处等上菜时，其听到大排档音响放的音乐声音太吵，就直接走到大排档音响处，看到音响连接着一台手机，其没有理会直接将音响的音量调至最小，后回到座位等上菜。此时一名男子走过来对其不友善地说“你大爷”，其说了“我不是大爷，你才是大爷”后就不理那名男子。接着，其就听到那音响又响起很大的声音。于是其叫了大排档的老板娘过来说“你是做生意的，现在十一点多了，你音响放那么大有人投诉你你生意做不了”，老板娘就过去与刚才那名男子用外地话说了几句，后那音响的音乐就没有了。一会儿后，那名男子向其递烟，其拒绝接并问他想做什么。那名男子在其身后拿着一个红色烟盒拍在其吃夜宵的那个玻璃桌上说其给脸不要脸，还说其这样的身材他随便都可以把其放倒之类的话。那名男子说完后其就突然感觉自己脖子被那个男子勒住，不知道怎么回事其就倒地了。其倒地后马上从地上爬了起来，发现其右膝盖被划伤。那个男子则站在旁边看其。此时，大排档的老板出来说那名男子喝多了。其起来后就让妻子李某3和女儿郭某9先回去。此时，其弟弟郭学轩来到大排档门口，其就让郭学轩带李某3、郭某9回去。郭学轩就叫他妻子带李某3、郭某9离开，郭学轩则与其一起进了大排档去吃夜宵和喝酒。喝酒期间，其把刚才的事告诉郭学轩，郭学轩就打电话。一会儿后，其叔叔郭玉山和弟弟郭品科过来，他们走到其吃夜宵的位置问其有没有事，其就说只是擦破点皮。因其怕那名男子再打其，其就一直留意那名男子的状况。在郭玉山他们来后，那名男子还在与大排档老板聊天。后那名男子突然往大排档的厨房里跑，被人挡住就跑到了大排档隔壁一个巷子里。那名男子进入巷子待了几分钟后，其就发现有10多人陆续从巷子来到大排档，有几人来到其身旁。当中一名叫邓某5的男子过来与其说有没有事啊，有事就赔钱给其算了，另还有一名男子用普通话问其什么事，其就让他问他老乡。此时，刚才那名男子来到其面前，想与其说话，其不理，他就与后来过来的男子说话。后来那名男子让其站起来与他说话，其一站起来就感觉一啤酒瓶打到其脸上，啤酒瓶当时碎了。后其就看到一群人在桌子旁拉拉扯扯，其就拿起桌子上的一个啤酒瓶，朝那名男子砸去，啤酒瓶被砸碎，其就拿着半截啤酒瓶对着那名男子用尽力气乱划，具体划到那名男子身体什么位置其也不清楚，其还怀疑郭学轩的伤也是其造成的。后其感觉所有人分开了，其就与郭学轩驾车离开了现场。因当时现场人太多，其不知道郭学轩、郭玉山、郭品科、“阿捞”有没有对那名男子实施殴打。案发后，其到珠海找其妹妹郭某5,其在案发时穿的上衣就在郭某5家里换下,后来那上衣在哪里其就不知道了。其与郭学轩在回鹤山市途中，其就打电话到110，说明其参与打斗，对方受伤死亡，其要到鹤山市公安局址山派出所自首的事情，并在途中联系了郭玉山、郭品科、“阿捞”一起到址山派出所投案自首。郭学轩是其叫去大排档吃夜宵的，郭玉山、郭品科、“阿捞”可能是郭学轩叫去的，但具体他是如何叫的其就不知道了。那名男子的手机是他自己拿到大排档门口摔坏的，还让其向他赔钱。经其辨认，辨认出郭学轩、郭玉山、郭品科，均参与打架；辨认出“阿捞”是罗卓桢，参与打架；指认出案发现场鹤山市址山镇云乡矮某村牌坊及牌坊附近的郴某餐饮店；指认出其作案时使用的破啤酒瓶；指认出医院监控录像中的郭学轩及其本人。
2.被告人郭学轩的供述及辨认笔录证实，2017年5月28日23时10分许，郭正仪、李某3带着他们的女儿经过其家门口，叫其一起到湖南籍经营的大排档吃夜宵，其同意并说晚点过去。约10分钟后，郭正仪打电话给其让其现在就去大排档。其就驾驶号牌为粤Ｊ×××××的摩托车搭载妻子和郭某3到大排档。到快到大排档时，其听到郭正仪与人在争吵，其就自己一人过去，看到郭正仪正与一名穿着白色T恤的湖南籍男子在吵架。其问李某3发生什么事，李某3就说那湖南籍男子在大排档用手机连接音响大声地听歌，郭正仪说他吵并关小了音响，那湖南籍男子就与郭正仪吵了起来，后还动手打了起来。打架时，那湖南籍男子还将郭正仪搞倒在地，伤了郭正仪的脚，后经大排档的老板、老板娘和员工拦开。郭正仪看到其就让其叫其妻子送他妻子李某3和女儿回家。那名湖南籍男子当时不知怎么发脾气，将自己手机摔在地下摔坏并让郭正仪赔偿手机，郭正仪说手机不是他摔的，为何让他赔。后其等人的帮手“阿捞”（辨认出是罗卓桢）、郭品科、郭玉山来到现场，那湖南籍男子见其一方的人多就回旁边的巷子让他老乡出来帮忙。接着，那湖南籍男子带了七八名湖南籍男子出来，但可能因他的老乡们都认识郭正仪，就没有帮忙打郭正仪。那名湖南籍男子见没有老乡帮他，就生气地想到大排档放厨具的地方拿刀，后被大排档的员工拦住。那湖南籍男子就一人走到其等人的桌前，用右手拿起桌子上一个空啤酒瓶，横着打郭正仪的头部，啤酒瓶当场碎了，郭正仪的头部流血。爆飞过来的啤酒瓶的碎片还划过其右手前臂，其生气就上前去抓拉那湖南籍男子，与他发生打斗。那湖南籍男子拿着一个空啤酒瓶与其对打，其闪开并用拳头打中了他，但不知打中什么部位。其一方的郭品科、郭玉山、罗卓桢等人就过来打那湖南籍男子，具体他们怎样打其就不知道了。其继续用左手揽住那湖南籍男子的肩部，那湖南籍男子不知从哪里拿了一啤酒瓶想砸其，后被其躲开。此时，不知何人将其与那湖南籍男子被推倒，其倒地后还用手抱住那湖南籍男子，郭玉山就上前用拳头殴打那湖南籍男子，郭品科则在旁边拉扯那湖南籍男子。接着，那湖南籍男子挣脱其的手，想要爬过旁边的围墙躲进小屋子里，郭玉山就马上抱住他不让他跑，后他们二人还跌倒在地。此时，其发现地上都是啤酒瓶的碎片，其原穿着的拖鞋已在打架过程中掉了。后来，其站起来拾回掉的鞋子时，看到那湖南籍男子已爬到对面并站了起来。其当时见那湖南籍男子还没有事的，身上也没有血。此时，郭正仪一人走上前对着那湖南籍男子打了几下，具体如何打其并没有看清楚，接着那湖南籍男子用左手捂住颈部突然倒在地上。后郭正仪就与其、郭某3驾车离开。后去了珠海，身上穿的染血的衣服已被其扔在珠海市某马路边处。打架时，其看到罗卓桢曾用脚踢那湖南籍男子，但不知他踢中什么部位；郭玉山用拳头打那湖南籍男子的右手臂；其没有看到郭品科动手打那湖南籍男子。其去','2018-09-26
09:32:28',0,'web',NULL),(20211834,'ca2d1b3d-e732-4067-958c-58f81de94257','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-26
09:32:28',0,'web',NULL),(20211835,'f1fb9976-b77e-44d6-9d3c-e71ed87ad37c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-26
09:32:28',0,'web',NULL),(20211836,'c968b405-1a74-4608-af33-b180fd8fad72','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1937\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）鄂汉川民初字第00725号\",\"法院地市\":\"孝感市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"c968b405-1a74-4608-af33-b180fd8fad72\",\"案件名称\":\"陈某与熊某民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"汉川市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"汉川市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈某诉被告熊某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告熊某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。2014年4月16日，本院依据原告的申请对被告熊某在汉川市歌舞团的工资进行了财产保全\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1438089784000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\n《中华人民共和国合同法》\\\n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\n第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。\\\n第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。\\\n自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。\\\n《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》\\\n第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\"});$(document).attr(\"title\",\"陈某与熊某民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈某与熊某民间借贷纠纷一审民事判决书
（2014）鄂汉川民初字第00725号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c968b405-1a74-4608-af33-b180fd8fad72\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈某与熊某民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）鄂汉川民初字第00725号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"汉川市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1937\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"汉川市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈某,熊某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）\',Items:[{法条名称:\'第一百二十三条\',法条内容:\'
１２３．公司之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百一十条\',法条内容:\'
第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。[ly]\'},{法条名称:\'第二百一十一条第一款\',法条内容:\'
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。[ly]
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某与熊某民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-28\\\\\",\\\\\