广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法民终字第1263号
上诉人（原审原告）谢某，女，汉族。
委托代理人曾元华，广东世纪华人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈某甲，男，汉族。
委托代理人洪文生，广东中矩律师事务所律师。
上诉人谢某与上诉人陈某甲因离婚纠纷一案，均不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法民一初字第3961号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原告为广东阳春人，被告为广东陆丰人。2011年4月22日，双方在xx酒楼摆酒，举行结婚仪式。××××年××月××日，双方在深圳市福田区民政局登记结婚。××××年××月××日，原告生育婚生女陈某丙。婚后，双方与被告的父母居住在被告父母的xx花园x期x栋xx房。
2014年1月1日、2014年6月3日、2014年6月8日，双方因家庭琐事产生争吵，原告向深圳市公安局梅林派出所报了警。2014年6月8日，双方发生争执后，原告搬离了xx花园x期x栋xx房，回到宝安××乡与其父母一起生活。
另查，原告毕业于深圳职业技术学院，学制三年，专业为自动化技术。原告于2006年6月底毕业后，一直供职于深圳市xx有限公司，工作岗位为美国销售部海外销售代表。
被告毕业于西南政法大学，学制四年，专业为法学。被告于2006年6月底毕业后，一直受雇于广东中矩律师事务所，做执业律师。
双方上班期间，陈某丙主要由被告的父母协助照顾。周末或过节时，原告带女儿回宝安××乡看望父母。
原告的父母在深圳市xx区xx镇xx村xx号自建了房屋。部分房屋用于自住，部分房屋用于对外出租收取租金。原告的父亲曾患有心脏病，正在办理健康证，原告的母亲已办理了健康证。原告陈述，如果婚生女陈某丙判给其抚养，在其不在家时，陈某丙主要由其母亲照顾。原告的父母愿意协助原告照顾外孙女。
被告陈述，xx花园x期x栋xx房为其父母所有。被告及其女儿现与其父母居住在一起。被告的父亲为执业医师，在家附近开了一家中医内科诊所。被告的母亲为全职家庭妇女，被告的母亲有时带孙女陈某丙去诊所玩耍、吃饭和休息。被告的父母愿意协助被告照顾孙女。
又查，2010年2月9日，被告以人民币（以下均为人民币）60万元的价格向案外人李某购买了位于深圳市xx区xx工业区的xx花园x栋群龙xx房，首付18万元，按揭贷款支付42万元。2010年2月11日，深圳市房地产权登记中心将xx花园x栋群龙xx房核准登记在被告名下。该房性质为商品房，用途为单身公寓，建筑面积41.19平方米。
42万元按揭贷款由工行深圳湾支行分两笔发放，一笔385000元于2010年1月28日发放，另一笔35000元于2010年3月1日发放。38.5万元的按揭贷款从2010年2月开始还款，还款日为每月28日。38.5万元的按揭贷款在2010年度每月还款1873.29元，在2011年度每月还贷1944.44元，在2012年度每月还款2044.57元，在20x、2014年度每月还贷1976.85元。截至2014年10月28日，38.5万元按揭贷款剩余贷款本金为353116.12元。3.5万元的按揭贷款从2010年4月开始还款，还款日为每月28日。3.5万元的按揭贷款在2010年度每月还款170.78元，在2011年度每月还贷177.26元，在2012年度每月还款186.39元，在20x、2014年度每月还贷179.54元。截至2014年10月28日，3.5万元按揭贷款剩余贷款本金为32191.79元。
上述两项相加，42万元的按揭贷款在2010年2、3月每月还款1873.29元，在2010年4月至12月每月还款2044.07元，在2011年度每月还贷2121.7元，在2012年度每月还贷2230.96元，在20x年度和2014年1至10月每月还贷21xx.39元。
按照上述每月还贷的数额计算，2011年9月至2014年10月期间，xx花园群龙x栋xx房累计偿还的按揭贷款本金和利息为82698.9元（2121.7元／月×4月＋2230.96元／月×12月＋21xx.39元／月×22月）。根据工行深圳湾支行出具的还贷明细，2010年2月至2014年10月期间，xx花园群龙x栋xx房累计偿还的利息为73724.48元。
庭审时，双方协商确认xx花园群龙x栋xx房的现市场价值为108万元。
被告将xx花园群龙x栋xx房对外出租，所收取的租金用于偿还按揭贷款。其中，2011年9月至2014年10月期间，累计收取的租金为53376元（2250元／月×6月＋2076元＋2100元／月×18月）。
还查，被告名下尾号为xx38的工行卡号，被告于20x年1月29日卡取48000元，于2013年11月13日网转8万元，于2014年3月8日网转20005元，于2014年8月28日网转10005元。被告解释，为操办双方的婚宴，其父亲向范某借款了10万元，被告转出的部分上述款项用于偿还范某的欠款。
截至2011年9月2日，被告名下尾号为6347的平安证券资产账户的资产为230805.68元。截至2014年9月29日，被告名下尾号为xx47的平安证券资产账户的资产为228493.24元，其中包括被告的母亲孙某于2014年5月14日转入委托被告炒股的16万元中的未还部分4万元。
截至2011年9月2日，原告名下尾号为4288的平安证券资产账户的资产为72555.05元。截至2014年9月22日，原告名下尾号为xx88的平安证券资产账户的资金余额为436.18元，其中，原告于2014年1月29日银证转出148300元。
截至2011年9月2日，原告名下尾号为xx87的中行定期账号共有存款本金253500元。
原告名下尾号为xx07的中行卡号，原告于2012年4月18日转出1万元到其名下尾号为xx87的中行定期账号，于2012年12月27日取现1万元，于××××年××月××日网上支出1万元，于2014年6月12日取现2万元，于2014年6月24日取现1万元。原告解释，上述取款用于日常开销和购买回娘家居住所需的家具。
原告名下尾号为xx07的中行卡号，原告于2012年3月20日、2013年11月23日从该账户分别转出1万元、3万元到其名下的尾号为xxxx的股票账户。2014年2月11日，原告从股票账户转出10万元，转入xx07的中行卡号，于2014年2月12日购买了10万元的中行理财产品。2014年3月26日，上述10万元的理财产品到期。2014年4月1日，原告从股票账户转出48505.03元，转入xx07的中行卡号，于2014年4月3日购买了153000元的理财产品。2014年4月17日，原告将被告偿还的婚前借款2万元转入xx07的中行卡号。2014年4月20日，原告将被告父亲偿还的借款1.5万元存入xx07的中行卡号。2014年4月22日，原告将xx87定期账户中的两笔到期存款14261元和5406元存入xx07的中行卡号。2014年4月22日，原告将被告偿还的婚前借款24000元转入xx07的中行卡号。2014年7月23日，原告购买了75000元的理财产品。2014年6月5日，原告将被告父亲偿还的26000元存入xx07的中行卡号。2014年7月23日，上述7.5万元的银行理财产品到期，原告当日取款77600元。2014年8月21日，上述153000元的理财产品到期，原告于当日取款155700元。
原告谢某向原审法院提起的诉讼请求为：1、原、被告离婚；2、依法分割原、被告婚后共同偿还位于深圳市xx区xx花园x栋群龙阁xx房产按揭款及增值额合计30万元（暂估，以实际房产价值为准，分割比例为原告60%，被告40%）；3、依法分割被告存于平安证券股票，被告补偿原告10万元（暂估，以实际数额为准，分割比例为原告60%，被告40%）；4、被告支付原告精神抚慰金2万元；5、婚生女陈某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费2500元，直至女儿18周岁止；6、诉讼费用由被告承担。在原审第一次开庭前，原告增加被告补偿转移的银行存款88803元的诉讼请求。原审第二次开庭时，原告增加被告补偿转移的银行存款和分割存款余额8127.05元的诉讼请求。
被告陈某甲向原审法院提起的请求为：1、婚生女儿陈某丙归被告抚养，原告每月支付女儿的抚养费2500元，直至女儿18周岁；2、原告返还陈某丙的少儿社保卡及少儿打预防针的记录本；3、平分被答辩人在婚姻期间工资收入、投资理财产品收入（分割原告从其名下尾号为xx72的中国银行账户中转移的存款736461.5元；分割原告从其名下尾号为4288的平安证券资产账户中转移的资产148300元）。
原审认为，关于原告诉请离婚的问题。婚姻法规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。男女双方自愿离婚的，准予离婚。本案中，原告谢某与被告陈某甲同意离婚，法院予以准许。
关于婚生女陈某丙抚养权、抚养费、探望权的问题。婚姻法规定，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。离婚后，一方抚养的子女，另一方负担必要的生活费和教育费的一部或全部。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。最高院关于子女抚养问题的若干意见规定，人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。两周岁以下的子女，一般随母方生活。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20-30%的比例给付。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。本案中，陈某丙为女孩，现两岁三个月，原告已三十二岁，考虑上述等情况，法院将陈某丙的抚养权判给原告比判给被告更为合适。被告为法学本科生和执业律师，根据陈某丙的实际需要和被告的负担能力，法院确定被告自将陈某丙交给原告抚养之次月起，每月给付抚养费2500元，直至陈某丙年满18周岁止。被告享有探望陈某丙的权利，结合本案的有关情况，法院酌定被告可每两周探望婚生女陈某丙一次；法定节假日由双方轮流与陈某丙共同度过；寒假期间，被告可与陈某丙一起生活10天；暑假期间，被告可与陈某丙一起生活20天，原告及其家人应予以协助，不得妨碍阻扰。
关于xx花园群龙x栋xx房在2011年9月至2014年10月期间累计收取的租金53376元是否属于婚后夫妻共同财产的问题。本案中，双方婚后居住在被告父母的房屋里，原告没有举证证明其对xx花园群龙x栋xx房的出租参与了经营管理，应承担举证不能的不利后果，该房在上述期间所收取的租金视为被告的个人财产。原告主张，该房在婚后所产生的租金收益归夫妻共有，依据不足，法院不予采纳。被告主张，该房在上述期间所收益的租金达到72675元，缺乏充分的证据证明，法院亦不予采纳。
关于xx花园群龙x栋xx房婚后共同还贷及增值利益的问题。根据婚姻法司法解释（三）的有关规定，夫妻一方签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，由产权登记一方对另一方进行补偿。本案中，xx花园群龙x栋xx房为被告个人所有，因用夫妻共同财产还贷，被告应向原告补偿还贷对应的增值部分。根据有关司法实践，双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分的计算公式为：夫妻婚后共同还贷部分（含婚后偿还的本金和利息）÷实际购房款（房屋购买价＋离婚时已还全部利息）×离婚时房屋市场价。按照上述公式计算，双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分为47004元{（2011年9月至2014年10月累计偿还的按揭贷款本息82698.9元-同期以租还贷的租金53376元）÷（购房价600000元＋2010年2月至2014年10月累计偿还的利息73724.48元）×市场价108万元}。本案中，原告为女方和直接抚养陈某丙的一方，考虑上述情况，原审法院适当照顾原告，酌定被告应补偿原告的房屋增值部分为25852.2元（47004元×55%）。
关于原告请求分割被告转移的存款问题。本案中，原告请求分割被告转移尾号为xx38的工行卡号存款共有五笔，分别是：20x年1月29日卡取的48000元、20x年11月x日网转的8万元、2014年3月8日网转的20005元、2014年3月11日网转的950.95元和2014年8月28日网转的10005元。其中，2014年3月11日网转的950.95元，低于1万元，原审法院对该笔存款支出的正当性不做审查。被告辩称，为操办双方的婚宴，其父亲向范某借款了10万元，被告转出的部分上述款项用于偿还范某的欠款，缺乏充分的证据证明，法院不予采纳。被告应就转移的其他四笔存款向原告补偿86905.5元（158010元×55%）。对原告主张超过的部分，法院不予支持。
关于原告请求分割被告股票账户资产的问题。原审法院查明，被告股票账户的资产，婚前为230805.68元，截至2014年9月29日为228493.24元，其中还包括被告母亲委托被告炒股16万元中的剩余4万元本金，婚前资产与目前资产抵扣，没有夫妻共同财产。原告该项诉讼请求，依据不足，原审法院不予支持。
关于原告诉请的精神损害赔偿的问题。婚姻法规定，由下列情形之一，到此离婚的，无过错方有权请求损害赔偿；（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。本案中，原告提交的证据，如报警回执、询问笔录和2014年4月1日右肩照片，均不能充分证明被告对其实施了家庭暴力，应承担举证不能的不利后果。原告诉请精神损害赔偿，依据不足，法院不予支持。
关于被告请求分割原告股票账户资产的问题。原审法院查明，原告名下的股票账户资产，截至2014年9月22日虽为436.18元，但其于2014年1月29日银证转出了148300元，两项相加，原告名下的股票账户资产本应为148736.18，减去婚前资产72555.05元，剩余76181.x元应纳入夫妻共同财产的范围，原告应向被告补偿34281.51元（76181.x元×45%）。原告从股票账户转入尾号xx07的中行账户的相应存款，法院将其作为股票账户资产进行分割，不再作为银行存款重复分割。
关于被告要求分割原告转移的银行存款的问题。原审法院查明，原告于2012年4月18日从其名下尾号为xx07的中行卡号转出1万元、于2012年12月27日取现1万元、于××××年××月××日网上支出1万元、于2014年6月24日取现1万元、于2014年6月12日取现2万元，原告虽解释，上述支出的存款用于日常支出和购买回娘家居住所需的家具，但没有提交相应的证据加以证明，应作为转移的存款进行分割，原告应向被告补偿27000元（6万元×45%）。原告支出的、数额在1万元以下的存款，原审法院不将其纳入审查的范围。被告将同一笔理财产品或来源于上一笔理财产品到期后再做的理财产品重复计算，原审法院不予采纳。除上述6万元之外，被告主张原告转移的其余存款，原告对其组成、来源和去向均有合理的解释，又有相应的证据（见原审法院查明事实的部分）相互印证，上述存款或属于原告的婚前个人存款转化的存款，或已在股票账户资产中进行了分割。被告主张分割上述6万元之外的其余存款，依据不足，原审法院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、准予原告谢某与被告陈某甲解除婚姻关系；二、婚生女陈某丙由原告谢某抚养，被告陈某甲应于判决发生法律效力之日起10日内将陈某丙交给原告谢某抚养，并自将陈某丙交给原告谢某抚养的次月起，按照每月2500元的标准支付抚养费，直至陈某丙年满十八周岁止，当月的抚养费于每月底前付清；三、非寒暑假期间，被告陈某甲可每两周探望婚生女陈某丙一次，于每周六上午9时后从陈某丙住处将陈某丙接走，于周日晚19时前将陈某丙送回陈某丙的住处。寒假期间，自学校假期开始后，被告陈某甲可接陈某丙回住处共同生活或外出旅游，延续时间不超过10天。暑假期间，自学校假期开始后，被告陈某甲可接陈某丙回住处共同生活或外出旅游，延续时间不超过20天；法定节日，由原告谢某、被告陈某甲轮流与陈某丙共同度过；判决发生法律效力之日起的第一个法定节日由原告谢某开始；原告谢某及其家人应为被告陈某甲行使探望权予以协助；四、被告陈某甲应于判决发生法律效力之日起10日内向原告谢某补偿xx花园群龙x栋xx房共同还贷及相对应的增值部分共25852.2元；五、被告陈某甲名下的银行存款归被告陈某甲所有，被告应于判决发生法律效力之日起10日内向原告谢某补偿86905.5元；六、被告陈某甲名下的股票账户内的资产归被告陈某甲所有；七、原告谢某名下的股票账户内的资产归原告谢某所有，原告谢某应于判决发生法律效力之日起10日内向被告陈某甲补偿34281.51元；八、原告谢某名下的银行存款归原告谢某所有，原告谢某应于判决发生法律效力之日起10日内向被告陈某甲补偿27000元；九、驳回原告谢某的其他诉讼请求；十、驳回被告陈某甲的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交的一审案件受理费2140元，因适用简易程序审理，减半收取1070元，由原告负担783元，被告负担287元。原告预交的财产保全费1020元，由原告负担745元，被告负担275元。被告预交的案件受理费3724元，由被告负担3466元，由原告负担258元。
上诉人谢某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判第三项，改判陈某甲可每两周探望陈某丙一次，于每周六上午9点后接走，于当晚19点前送回。陈某丙年满10周岁后，于每周六上午9点后接走，于周日晚19点前送回；2、撤销原判第四项，改判按60%比例分割xx花园共同还贷对应财产增值部分47004元，谢某应得28202元；3、撤销原判第五项，改判按60%比例分割陈某甲转移的四笔存款向谢某补偿94806元；4、撤销原判第六项，陈某甲名下的股票账户内16万元属其母亲赠与的行为，作为夫妻共同财产分割，谢某应得96000元；5撤销原判第七项，改判谢某名下股票账户内的资产归谢某所有，谢某补偿陈某甲30472元；6撤销原判第八项，改判上诉人谢某名下的银行存款归谢某所有，上诉人谢某无须向被上诉人陈某甲支付补偿；7、陈某甲应支谢某精神损害赔偿费5000元；8、被上诉人陈某甲承担上诉费。主要事实与理由如下：
（一）关于探视权。陈某丙只有2岁多，对母亲依赖很强，需要母亲更多的照顾，故陈某甲在行使探视权时如果将陈某丙接回家过周末或者寒暑假，陈某丙一定不适应，半夜会哭闹找妈妈。其次，离婚后，双方都会重组家庭，为了陈某丙能更好地融入新的家庭，故应按谢某的上诉请求安排探视。再次，陈某甲性格暴躁，有家庭暴力倾向，对女儿的性格形成不利，况且陈某甲是陆丰人，重男轻女，女儿会受到这种性别歧视的家庭环境影响。第四，女儿一旦上了中学，会有自己的想法，故对寒暑假不应作规定。第五，在录音材料中，陈某甲提出只要不用出抚养费，陈某丙可以由谢某抚养，陈某甲争抚养权，只是为了避免支付抚养费。
（二）关于财产分割，谢某应占60%。一方面，谢某坐月子期间，陈某甲有多次出轨行为，婚后陈某甲长期沉迷网络游戏，夫妻缺乏沟通，经常因孩子喂养方式意见不合，动手打谢某，2014年1月1日至2014年6月8日，就有3次报警记录，连谢某在2013年10月流产都被殴打。另一方面，陈某甲重男轻女思想严重，又是家中大长孙，必须生儿子，其故意制造矛盾，逼迫谢某离婚，有录音为证。分居期间，陈某甲还阻挠谢某见女儿。故婚姻的破裂，陈某甲有明显的过错和责任，在财产分割上，过错方应少分。
（三）陈某甲股票账户内的16万元是夫妻共同财产。16万元是陈某甲母亲赠与的夫妻财产。陈某甲母亲的情况说明，因存在利害关系，而缺乏证明力，该说明中的日期与转账日期不符，陈某甲在收到原审法院传票后，立即将12万元转移到其母亲账户，是恶意转移共同财产的行为。
（四）原审查明“原告于2012年4月18日从其尾号xx07的中行卡号转出1万元、于2012年12月27日取现1万元、于××××年××月××日网上支出1万元、于2014年6月24日取现1万元、于2014年6月12日取现2万元，原告虽解释，上述支出的存款用于日常支出和购买娘家居住所需的家具，但没有提交相应的证据加以证明，应作为转移的存款进行分割，原告应向被告补偿27000元”，原审上述认定错误：（1）上诉人谢某于2014年6月12日取现2万元、2014年6月24日取现1万元，这部款项属于上诉人谢某个人的婚前财产，不属于婚后的夫妻共同财产。所以该部分财产依法无需进行分割，而应认定为归属于上诉人谢某个人所有。该款项属于婚前个人财产的具体的过程是，6月12日的2万元的组成是由2014年6月5日被告把26000元通过招商银行尾号xx28转存到原告中国银行尾号x72的卡，此款项是被告父亲陈某乙于2013年3月20日从谢某婚前股票帐号相对应的中国银行卡尾号322借了4万元，6月5日陈某甲父亲委托陈某甲偿还了26000元部分还款。当天取现2万元后，帐户还剩余8182.61元，其中2014年6月18日发工资4xx5.73元，当天帐户余额是13176.34元，谢某于2014年6月24日取走10000元，其中6000元也是26000元里的一部分金额，属于婚前财产，是婚前钱借给陈某甲父亲，婚后偿还的行为。退一步讲，即使原审不认定上述财产为婚前财产，那么上诉人谢某的取现也不属于转移存款行为，而是上诉人谢某的日常消费行为，该部分财产已无须再予以分割。首先、上诉人谢某为了离婚案件而聘请律师，需要支付律师8000元；另需向法院交纳诉讼费2140元。同时，上诉人谢某在离婚案件起诉前，为了解决离婚事宜，需要使用相关的费用。其次、双方感情破裂后，谢某回父母家居住，需要购买相应的家庭用品和支付日常生活费用。（2）上诉人谢某于2012年4月18日从其尾号xx07的中行卡号转出1万元、于2012年12月27日取现1万元、于××××年××月××日网上支出1万元，上述款项是上诉人谢某在日常生活的开支，而不是上诉人谢某恶意转移夫妻共同财产。因为，上诉人在2012年11月怀孕了，当时完全没有离婚的念头，而之后因为被告家暴和长期沉迷网络游戏等原因导致离婚。而上诉人谢某有2012年4月18日转出、12月27日取现、××××年××月××日网上转出款项，这些都是上诉人谢某在日常生活中的消费支出。对此上诉人谢某在一审时也作出了相应的解释，上诉人谢某可将有关票据凭证提交法院。（3）另外，在一审判决后，上诉人谢某又发现了被上诉人陈某甲名下存于招商银行卡号为62×××28，为避免日后累诉，请法院对此卡进行调查，按上诉人谢某占60%，被上诉人陈某甲占40%的比例进行分割。
（五）关于精神损害赔偿。陈某甲多次殴打谢某，有报警回执为证，每次警察看到谢某有被打的痕迹才将谢某带回警察局作笔录。
在二审中，上诉人谢某对其上诉请求及事实和理由补充如下：
（一）关于上诉请求的补充：上诉人谢某于一审庭审时已向一审法院提出分割陈某甲工行尾号为xx38帐号的余额人民币2589.14元，但一审并未对该部分予以判决，现上诉人谢某请求二审法院判决陈某甲应补偿上诉人谢某1553.48元（2589.14×60%）。
（二）关于事实和理由补充如下：（1）根据一审判决，一审法院认为上诉人谢某婚后共有136181.13元的夫妻共同财产（股票76181.13元＋中行卡号为xx07的6万元），并按45%分割给陈某甲，而事实上双方于××××年××月××日登记结婚，婚后上诉人谢某除了工资收入，没有其他收入来源，2011年11月怀孕，××××年××月××日女儿出生，从2012年8月至12月底上诉人谢某没有工作，此期间上诉人谢某坐月子及调理身体，2012年4月18日上诉人谢某正处于怀孕期，取现1万元用作日常支出、营养补充等，2012年12月27日上诉人谢某正处于哺乳期（上诉人在家坐月子休产假，没有上班），取现1万元用于购买营养品、女儿的开支和日常生活等，因此这两笔支出都是合乎情理的，且上诉人谢某于2014年9月向一审法院起诉，时隔两年前的支出也被一审法院认为是转移的存款，这种认定实在太不近人情，试问一个处于怀孕期、哺乳期且失业的妇女，难道不需要资金去维持基本的生活开支吗？××××年××月××日银行清单显示为网上支出1万元，很明显该笔款项属于网上消费行为，已经合法支出了，因此一审法院将此笔也列为夫妻共同财产分割的理据何在？为了更好照顾家庭和女儿，20x年12开始上诉人谢某仅上半天班，月薪为4000元左右，因此从结婚至起诉离婚，双方仅有三年婚龄，这三年上诉人经历了怀孕期、哺乳期，且一旦遇上女儿生病，上诉人谢某不得不请假在家照顾女儿，当月工资也会被扣减，在这三年中日常生活开支及女儿的所有费用均由上诉人负担，很明显仅靠上诉人谢某的工资收入是不足以支付的，上诉人谢某不得不动用婚前的存款，但一审判决上诉人需将6万元作为夫妻共同财产分割，这明显违背事实和法律，望二审能给予纠正。（2）一审法院认定：“陈某甲名下尾号为6347的平安证券，陈某甲的母亲孙某于2014年5月14日转入委托陈某甲炒股16万元”，上诉人谢某认为这种认定是没有事实和法律依据的，理由是：①陈某甲向一审法院提交了《情况说明》，以此证明16万元系其母亲孙某委托他炒股之用，但该《情况说明》的落款日期为2014年10月8日，很明显陈某甲知道上诉人起诉离婚后才后补了这份《情况说明》，因此该说明的真实性是不能被认可的。②上诉人谢某于2014年9月5日向一审法院起诉离婚，陈某甲收到法院的诉讼材料后于2014年9月25日将145276元转出，很明显属于转移夫妻共同财产的行为。③《情况说明》中孙某说2014年9月25日陈某甲归还了自己12万元，但从银行明细清单得知2014年9月29日陈某甲才将12万元转入其母亲孙某的帐户，因此2014年9月25日孙某并没有收到陈某甲归还的12万元，这种自相矛盾的说法只能证明《情况说明》缺乏真实性、合法性和关联性。因此对于孙某转入陈某甲帐户的16万元应定性为赠与行为，是孙某对双方的赠与，应作为夫妻共同财产分割。
针对谢某的上诉，陈某甲答辩如下：（一）xx07号中行账户，上诉人提交的银行清单无法证明其婚前个人财产的转入，该卡号所有的收入应该视为夫妻共同财产，陈某甲要求对其依法分割，所以谢某上诉的内容缺乏事实依据。（二）关于女儿抚养权问题，陈某甲已经提出上诉，且列出了很多有利的理由，关键是谢某没有提供不孕不育的证明，小孩到今天已经年满2周岁8个月，给谢某抚养没有法定条件，应该根据双方的具体情况，特别是小孩从出生至今都在男方家中抚养，与男方、男方父母建立了长期的感情。小孩在上梅林居住生活、各方面环境、入学条件、户口等方面都比上诉人谢某的居住在西乡的父母要好得多，所以改变小孩的生活环境条件可能对其今后的生长发育不利。（三）关于财产分割，陈某甲要求各占50%。谢某称陈某甲有家暴、沉溺游戏，但缺乏有效证据支持，只是谢某为达到离婚目的的借口。所谓报警回执、笔录只能证明报警这样一个事实，无法证明陈某甲对谢某实施了殴打行为，因为谢某没有任何伤情举证，警察也没有进一步调查取证。所以谢某以此为由，认为小孩应该归其抚养，理由不充分，缺乏依据，其要求给予精神抚慰金的理由也没有事实基础，应当驳回。（四）关于男方陈某甲母亲转账16万元委托陈某甲帮忙炒股的事实，一审时男方也提供了充分有效证据，即转账凭证，以及16万元转入股市，买了什么股票，盈亏情况等，这些证据可以证明这不是赠与行为。并且陈某甲有弟弟妹妹，陈某甲作为长子，其母亲没有任何理由可以赠与其16万元，这16万元如果是赠与，那么谢某也应该是知道的，婆媳关系是大的难题，如果把这16万元给了陈某甲夫妻，那么父母都会让儿子和媳妇高兴，作为女方不可能不知道。陈某甲是在业余时间炒股，也有点成绩，父母看到了这点优势，就把自己养老的积蓄委托给了儿子炒股，这是客观事实，不是赠与行为。情况说明把这个讲清楚，是补充的说明，不是有效无效的问题，应该根据有无赠与的目的、动机、意向，是否应该赠与给长子，所以谢某说这是赠与，是夫妻共同财产，谢某的提法缺乏事实依据，也不符合客观情况，也不符合情理，所以一审认定不属于夫妻共同财产是正确的。（五）如果是夫妻共同财产，分配比例为各占50%，xx38账户中的2000元不是夫妻共同财产，上诉人谢某所有支出超过1万元的，鉴于其没有提供合法有效的证据说明去向，一审认定是正确的。特别强调，上诉人中行xx07账户没有任何证据证明其从婚前个人财产转入该账户，所以陈某甲认为该账户中所有收入都属于夫妻共同财产，应当分割。
上诉人陈某甲也不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判第二项，依法改判婚生女儿陈某丙由上诉人陈某甲抚养，被上诉人谢某按照每月1200元的标准支付抚养费，直至陈某丙年满十八周岁止；2、撤销一审判决第三项，改判被上诉人谢某享有探视权；3、撤销一审判决第四项，确认xx花园租金收入为上诉人陈某甲个人财产，并按50%比例分割xx花园共同还贷对应财产增值部分47004元，即上诉人陈某甲应付被上诉人谢某23502元（47004x50%=23502）；4、撤销一审判决第五项，改判为上诉人陈某甲名下的银行存款归上诉人陈某甲所有，上诉人陈某甲无须向被上诉人补偿；5、维持一审判决第六项判决；6、撤销一审判决第七项，改判为被上诉人谢某名下股票账户内的资产归被上诉人谢某所有，被上诉人谢某向上诉人陈某甲补偿38090元（76181.xx50%=38090）；7、撤销一审判决第八项，确认被上诉人谢某中行卡号尾号为xx07于2012年4月18日转出1万元，2012年12月27日取现1万元，××××年××月××日网上支付1万元、于2014年6月24日取现1万元、于2014年6月12日取现2万元，共60000元为夫妻共同财产；改判被上诉人谢某名下尾号为xx87的中行定期账号中第35笔、第36笔、第37笔定期存款，共22xx6元为夫妻共同财产；改判被上诉人谢某名下尾号为xx07于2014年7月23日取现77600中的57933元为夫妻共同财产：改判被上诉人谢某向上诉人陈某甲补偿70264.5元。【（60000＋22xx6＋77600-14261-5406）x50%=70264.5元）】
8、维持一审判决第九项判决；9、撤销一审判决第十项，改判为支持上诉人陈某甲其它诉讼请求；10、判谢某返还陈某丙社保卡及少儿预防针的记录本；11、一、二审诉讼费用由被上诉人谢某承担。
上诉人陈某甲上诉所依据的主要理由如下：
（一）关于婚生女儿的抚养权问题。双方在离婚纠纷中都没有过错，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。有利于陈某丙健康成长才是判决抚养权问题的最高原则。但是一审法院没有考虑有利于孩子健康成长的诸多因素，而是侧重于照顾女方利益，明显故意偏袒被上诉人谢某。被上诉人谢某制造矛盾，离家出走，抛夫弃女，主动提出离婚，本案中，不存在女方是受害者，男方是加害者的情形，真正的受害者是婚生女儿陈某丙，她才是最无辜。（1）一审法院对陈某丙抚养权是这样判决：“本院认为……p16本案中，陈某丙为女孩，现两岁三个月，原告三十二岁，考虑上述等情况，本院将陈某丙的抚养权判给原告比判给被告更为合适”，一审法院只考虑了三个方面：①陈某丙为女孩；②陈某丙两岁三个月；③女方三十二岁。这三个理由不符合法律规定优先考虑的条件，也没有考虑是否有利于陈某丙健康成长。深入考虑一审法院判决认定的这三个理由，都不符合法律规定优先考虑的条件。具体分析如下：①“陈某丙为女孩”，这是客观事实，就因为陈某丙是女孩，更应该跟随父亲生活。如果上诉人与其他女人再婚再育，这个女人虽然和陈某丙没有血缘关系，但同为女性，生活上不会有太多顾忌。但是，如果被上诉人与其他男人再婚生育，没有血缘关系的继女和继父在生活中有太多的顾忌、太多的不方便，最可怕的事情就是继父可能会性侵犯陈某丙，上诉人陈某甲非常不希望这种事情发生，请二审法院多多考虑。②一审法院将“陈某丙两岁三个月”作为判给女方抚养的因素，是考虑到孩子小更需要照顾，或者女方更会照顾孩子，但这是一审法院主观的想法。被上诉人谢某根本不会照顾孩子，在孩子出生第3个月被上诉人谢某就给孩子戒奶（孩子在哺乳期，人奶最少要喂到六个月）并离开孩子去上班，戒奶后还更换多个品牌的奶粉（为此吵过架），导致孩子消化不好，抵抗力差，孩子两次发烧咳嗽导致支气管炎也是因为被上诉人谢某空调开太冷被冻到。在陈某丙还在哺乳期最需要母亲的时候，作为母亲的被上诉人选择去上班，而不是照顾陈某丙到满周岁。而作为父亲的上诉人放弃了很多律师业务去照顾孩子，陈某丙一直在上诉人陈某甲家里长大，孩子在两周岁前是比较难抚养的，但现在已经过了这个期间，到本案审理终结时，陈某丙已经快满三周岁。至今上诉人陈某甲及家人对陈某丙不管是在时间上还是精神上的付出都比被上诉人谢某及其家人要多得多，与小孩的感情也比被上诉人谢某及家人要深厚。陈某丙已经有一定的认知能力，如果抚养权判给被上诉人谢某，而被上诉人谢某大多数时间都会让其母亲帮忙照顾孩子，但是孩子对被上某的母亲不熟悉，他们很少在一起，感情并不深厚，这样对孩子的抚养、教育是不利的。双方每次吵架，被上诉人谢某就会收拾衣物丢下孩子回到娘家或者到酒店住上一两天。最后一次吵架2014年6月8日，被上诉人谢某拿了自己的所有现金和结婚时的金首饰到酒店住了一个多星期，然后租了一辆货车把自己的所有生活用品和被上诉人谢某买的家庭用品（甚至连炒菜用剩下的油，沐浴露等小件）全部运走。被上诉人谢某的双手接触洗洁精、香皂，或者洗发水洗头都会严重脱皮。曾经被上诉人谢某手痒在接触陈某丙手脚皮肤后也把真菌传染给陈某丙，并导致孩子手脚皮肤发痒脱皮。因为这个原因，被上诉人谢某很少给小孩洗头、洗澡。判给其抚养，怎么照顾？③一审法院将“女方为三十二岁”作为判决孩子归女方抚养的理由依法无据。三十二岁不属于高龄产妇，法条也没有规定高龄产妇是判决抚养权归属的条件。被上诉人谢某没有提供证据证明其已经失去生育能力，所以不属于法律规定“已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的”情况。按照现有的医疗条件，30-40多岁安全顺利生育孩子的人比比皆是。实际上被上诉人（女方）只有三十岁，当时被上诉人谢某父母生个男孩（即被上诉人弟弟），为了上户口，故意把被上诉人谢某年龄改大两岁，两个小孩相差四岁，符合当时上户口的条件。一审法院只考虑被上诉人谢某年龄因素，而无视法律规定，明显偏袒被上诉人谢某。（二）人民法院审理子女抚养问题，应当从有利于孩子健康成长出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，法院更应当考虑哪一方的家庭条件更有利于陈某丙的健康成长，哪一方更有时间、精力照顾陈某丙？哪一方更有能力为陈某丙提供安全、干净、舒适的居住环境？哪一方更有能力为陈某丙提供良好的教育环境、医疗环境？双方抚养条件的对比：①男方是西南政法大学本科毕业，从事职业律师，拥有较高的学识，在福田区梅林有自己的房产，工作方式、工作时间比较自由，能够抽出大量的时间陪伴、教育陈某丙。反观女方，其必须在固定工作场所、固定工作时间工作（周六还要上班），并且上班路途远，住在宝安××乡，工作在罗湖文锦中路。从亲自照顾陈某丙来看，男方比女方更有时间上的优势。事实上，男方照顾孩子的时间比女方长的多。②上诉人陈某甲和陈某丙生活在xx区封闭式管理的小区花园（xx花园高层），24小时保安管理巡逻，娱乐设施俱全，游泳池等配套完备，在居住附近有xx幼儿园，梅某小学、梅林小学、翰林实验学校（有初中部），高中有梅林高中（省重点）等优质的教育资源，附近公园有笔架山公园，莲花山公园，深圳中心公园。孩子从幼儿园直到高中都能享有很好的教育条件。反观被上诉人谢某提供的居住条件，居住在农民房，部分用于出租，租住的人员复杂，周边还有村引资的工厂，晚上很吵，生活居住安全得不到保障。再加上被上诉人住处门口就是一条公路，汽车、自行车、摩托车、手拉车都会经过。门口往前5米是一条臭水沟，夏天会发出恶臭。孩子居住在那里，有许多不安全的隐患。晚上有许多蚊子，陈某丙曾经在被上诉人谢某住处住过2天，第二天醒来手脚都被蚊子叮肿。如果遇上登革热疫情高发期，后果可能不堪设想。陈某丙在这种恶劣环境中居住生活让上诉人陈某甲十分担心，上诉人陈某甲绝对不会让女儿生活在这样的恶劣环境。③上诉人陈某甲的家庭在协助照顾陈某丙的条件上也比被上诉人谢某的家庭好。上诉人陈某甲的父亲是一名毕业于广州中医药大学的职业医生，陈某丙身体有何不适，第一时间可以得到诊治。上诉人陈某甲的母亲原来是护士，退休后就一直是一名全职家庭主妇，现在全部的时间和精力都用在照顾孩子上，因此上诉人陈某甲家人完全能胜任帮忙照顾陈某丙。孩子长时间与上诉人陈某甲的父母共同居住生活，他们的感情非常深厚；而与被上诉人谢某的父母很少在一起，基本上没什么感情。反观被上诉人谢某方面，她父亲忠有严重疾病，20x年、2014年期间在家中昏迷，后被送往医院抢救过来，现在靠药物维持病情，随时都有中风昏迷的危险，现在被上诉人谢某的母亲很大精力都花在照看被上诉人谢某的父亲上，根本没有精力照顾好陈某丙。④从陈某丙出生以来的生活环境和习惯来看，由上诉人陈某甲抚养更加有利。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”，陈某丙出生至今，一直与上诉人陈某甲家庭一起居住生活，上诉人陈某甲母亲也精心照料孩子的饮食。现在孩子已经习惯了现有的生活环境，形成了良好的饮食和作息习惯。而孩子对被上某的父母及其生活环境都比较陌生。本来父母离婚对孩子就已经是一个很大的打击，如果由被上诉人谢某抚养，还要重新面对陌生的生活环境和完全不同的生活习惯，重新开始适应不同的饮食和作息。这些将极大的影响孩子的心理健康，后果难以想象，也可能导致孩子的性格发生强烈的变化，不利于孩子的健康成长。（3）一审判决认定的抚养费过高。一审判决上诉人陈某甲需要承担每月2500元的抚养费明显过高。抚养孩子是父母双方的义务，被上诉人谢某也要承担一半的责任，那么按照一审的认定，孩子的每月抚养费就是5000元。抚养费是用于保障孩子的基本生活和教育，应当考虑当地的实际生活水平。2014年深圳人均消费性支出是28812元，也就是每月2401元。由双方各承担1200元左右才较为合理。许多家庭每月的家庭总收入都无法达到5000元，他们还要承担租房的费用，而上诉人和被上诉人都有房居住，无需租房，每月5000元的抚养费明显过高也大大超出孩子的实际开支。
（二）关于上诉人、被上诉人银行账户中夫妻共同财产的认定。上诉人陈某甲名下尾号为xx38工行卡号代其父亲汇给范某的11万元不应该作为夫妻共同财产；被上诉人谢某名下尾号为xx07的中行卡号中57933元及尾号xx87的中行定期账户中22xx6元应当作为夫妻共同财产。
（三）一审判决“经审理查明”部分事实错误，明显故意偏袒被上诉人。（1）一审判决书第11页“周末或过节时，原告带女儿回宝安××乡看望父母”，完全不符合事实。实际上，不是每个周末或过节原告都带女儿回宝安××乡看望父母；过节都是在上诉人陈某甲家里过，没有回宝安××乡过；每隔一个月或两个月在周六或者周日才回西乡看望被上诉人谢某的父母，都是当天回来。（2）一审判决书第11页“原告的父亲曾经患有心脏病”，查明不准确。一审法院没有查明被上诉人谢某的父亲病情的情况，以及是否影响到陈某丙。在20x年、2014年期间，其父亲在家中发生中风昏迷，被送到深圳市宝安区人民医院急救，24小时派人轮流在并重症监护室看管。在宝安医院治疗之后又到深圳市中医院（二门诊）治疗。可见病情是非常严重，随时都会再次中风昏迷。（3）一审判决书第x页“还查，被告名下尾号xx38的工行卡号，被告于20x年1月29日卡取48000元，于20x年11月x日网转8万元，于2014年3月8日网转20005元，于2014年8月28日网转10005元。被告解释，为操办双方婚宴，其父亲向范某借款10万元，被告转出的部分上述款项用于偿还范某的欠款”。一审法院查明错误，上诉人陈某甲在一审庭审上不是这样解释。上诉人陈某甲父亲向范某借钱是为了生意周转，不是为了操办婚宴。上诉人和被上诉人举办婚礼（包括婚宴、礼金、会送宾客礼品、远方亲戚好友吃住等）开销是上诉人陈某甲的父亲用自己的钱先行垫付，后来上诉人陈某甲父亲生意上需要周转才向范某借钱（这些都有银行流水记录）。从时间上看，上诉人陈某甲没有隐藏夫妻共同财产的动机。20x年1月29日上诉人陈某甲提出还给上诉人陈某甲的父亲部分婚礼钱4万元，另外8000元用于上诉人陈某甲个人开销。到20x年11月范某借款到期，上诉人陈某甲就代父亲通过网转方式偿还范某8万元。至此，上诉人陈某甲向其父亲共偿还了12万元；2014年3月8日，上诉人陈某甲的父亲拿2万现金委托上诉人陈某甲还范某借款，这2万元都是当天存当天汇给范某，上诉人陈某甲xx38的工行卡号流水有当天atm机现金存款记录。2014年4月28日，上诉人陈某甲父亲拿1万元现金委托上诉人汇给范某，银行流水记录上都是当天存，当天汇。（4）一审判决书第x页“截止2011年9月2日，原告名下尾号为xx87的中行定期账户共有存款本金253500元”。一审法院看不懂被上诉人谢某定期账户明细意思，犯了严重错误，将婚前已经结束（已经取走定存金额）定存业务的每笔金额相加，得出被上诉人谢某有婚前存款253500元。定期存折中的记录显示的是每笔定期存款的存进与取出，它没有活期存折中金额存进取出累计计算功能。举例：存款序号第“01”笔业务，第一行显示被上诉人于2008年10月30日（交易日期）定期存入存期：12个月，起息日：2008年10月30日，到期日：2009年10月30日，币种：人民币，金额：x000元，利率3.6%，柜员号：76690527；第二行显示，被上诉人于2009年11月06日（交易日期）取出存期：12个月，起息日：2008年10月30日，到期日：2009年11月06日（这一行显示的到期日为什么是2009年11月06日？是因为被上诉人在2009年11月06日这天取出定期村款，因此利息计算到取出这一天），取出金额：x000元，利息：468.94元，柜员号：766090534。也就是说：同一个存款序号下，第一行显示存钱，第二行显示取钱。即被上诉人2008年10月30日存的定期存款于2009年11月06日将本金和利息全部取出。这笔钱已经被被上诉人谢某取走，已经不在中行定期账户中，至于是被消费了还是做其他什么事不得而知。上诉人把这份中行定期账号明细咨询了中国银行的工作人员，他们很明确的告诉上诉人：截止2011年9月2日，中行定期账号中没有一分钱。这份中行定期账号明细只说明存款人有定存、及取定存事实，在取出定存后，这笔业务就结束了。不能把每笔业务金额相加而得出被上诉人一共有多少钱的结论，因为这种定期存折没有活期存折的金额累加计算功能。定期存折中的金额要证明是婚前财产，只有定期存款的存期发生在婚前，且婚前没有取出（即一直存在），一直过渡到婚后，这样这笔定存才可以算作婚前财产。但是一审法院看不懂这份定期存单，错误的将每笔已经取走的定期存款累计相加得出：截至2011年9月2日，被上诉人共有存款本金253500元的错误结论。举个例子，我婚前定存1万元，到期后取出，然后我又定存9000元，或者定存12000元，在婚前几天我把定存取出，能不能证明我婚前财产就一定有19000元或22000元呢？显然不能。一审法院就累计相加得出错误结论，对上诉人严重不公。这份定期存单中第35笔、第36笔、第37笔都是婚后存的婚后取出，应该认为夫妻共同财产。
针对陈某甲的上的，谢某答辩如下：（一）一审法院认定女儿陈某丙由答辩人抚养，被答辩人陈某甲每月支付抚养费2500元符合法律规定。（二）一审法院认定被答辩人陈某甲名下的银行存款（xx38工行卡）归被答辩人所有，被答辩人应向答辩人谢某补偿相应的款项，一审法院对事实的认定是符合法律规定和法律精神。（三）被答辩人陈某甲要求分割答辩人谢某名下xx87中行定期第35-37笔定期存款共计22xx6元和xx07账户于2014年7月23日取现的77600元中的57933元是没有事实和法律依据的。理由：第35-37笔定期属于答辩人谢某婚前存款，到期取现金后重复转存于婚后，即是属于答辩人婚前个人存款转化的存款，因此这三笔存款属于答辩人婚前财产，与被答辩人陈某甲无关并且被答辩人在一审中并未提出分割，现在在二审中却要求分割，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，二审法院应不予审查和判决。（四）答辩人谢某不存在对婚姻感情不忠的事实，也没有婚外情，因此答辩人在离婚纠纷中没有重大过错，被答辩人要求分割财产','2018-09-19
13:03:00',0,'web',NULL),(4120101,'f2925a68-d724-450c-8678-a25403a836c0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：43次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1937\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\n《中华人民共和国刑法》\\\n第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。\\\n。\\\n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）鄂汉川刑初字第00289号\",\"法院地市\":\"孝感市\",\"不公开理由\":null,\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"f2925a68-d724-450c-8678-a25403a836c0\",\"案件名称\":\"刘某甲故意伤害罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"汉川市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"汉川市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1432787774000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘某甲故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘某甲故意伤害罪一审刑事判决书
（2014）鄂汉川刑初字第00289号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f2925a68-d724-450c-8678-a25403a836c0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘某甲故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）鄂汉川刑初字第00289号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"汉川市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1937\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"汉川市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-15\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"湖北省汉川市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。[ly]
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某甲故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-28\\\\\",\\\\\