上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一(民)初字第6677号
原告吴连德，男，1964年1月24日生，汉族，住安徽省。委托代理人刘起麟，上海郭军律师事务所律师。被告王丽琴，女，1970年3月4日生，汉族，住浙江省。委托代理人黄辉，男，1971年8月1日生，汉族，住宝山区宝钢二村XXX号XXX室。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告吴连德与被告王丽琴、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴连德的委托代理人刘起麟、被告王丽琴的委托代理人黄辉、被告保险公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴连德诉称，2013年9月12日4时35分，被告王丽琴驾驶当时登记在案外人李某名下的沪A8XX**小型轿车行驶至本区蕴川公路出泰和西路东侧约50米处时，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告王丽琴负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币(以下币种均为人民币)62,020.84元、住院伙食补助费830元(20元/天×41.5天)、营养费3,600元(1,200元/月×3个月)、交通费500元、误工费20,646元(按零售业行业标准3,441元/月×6个月)、护理费6,258元(2,086元/月×3个月)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、物损费2,000元(衣物损失500元+手机损失500元+车损1,000元)、鉴定费2,000元、律师费5,000元，上述费用要求由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内予以赔偿(其中精神损害抚慰金要求优先受偿)；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告王丽琴承担赔偿责任。被告王丽琴辩称，对事故发生的经过、责任认定和鉴定意见均无异议。关于原告的具体诉请，不同意承担非医保，律师费过高，其他同意被告保险公司答辩意见。事发后，被告王丽琴为原告垫付医药费751.90元，现金45,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定和重新鉴定意见均无异议。涉案沪A8XX**车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元且含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，但投保商业三者险特别约定本车指定驾驶员为王兵兵，故商业三者险部分需扣除10%的免赔率。对于原告主张的各项费用：医疗费的总金额由法院依法审核，应扣除非医保部分及住院期间伙食费；住院伙食补助费认可820元；营养费认可按30元/天计算90天；交通费认可200元；误工费认可按2,020元/月计算6个月；护理费认可按40元/天计算90天；残疾赔偿金认可按上海市农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可按重新鉴定结论计算；物损费缺乏依据，故不予认可；鉴定费认可在商业三者险范围内赔偿；律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2013年9月12日4时35分，被告王丽琴驾驶当时登记在案外人李某名下的沪A8XX**小型轿车行驶至本区蕴川公路出泰和西路东侧约50米处时，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告王丽琴负事故全部责任。本案所涉沪A8XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中，商业三者险的保险金额为500,000元且含不计免赔，本次事故发生于保险期限内，商业三者险特别约定本车指定驾驶员为王兵兵，否则商业三者险部分需扣除10%的免赔率。二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费62,020.84元(不含住院期间伙食费)，期间住院41.50天；为治疗病情、鉴定伤情及处理事故等所需，支出一定数额的交通费；为处理本次诉讼，支出律师费5,000元。审理中，原告确认收到被告王丽琴垫付医药费751.90元，现金45,000元，并同意在本案中一并处理该笔款项。三、经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告本次伤情构成XXX伤残，损伤后休息期120日、营养期60日、护理期60日，遵医嘱择期取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。为此，原告支出鉴定费2,000元。审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，结论为，原告伤情构成XXX伤残。四、上海市宝山区顾村镇杨木桥村民委员会出具相关证明，证明原告自2008年至今居住于该村王家8号，且王家村民小组村民已达到80%以上常住人口城镇户口。原告吴连德现持有个体工商户营业执照和和食品流通许可证。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、医疗费单据、出院小结、住院费用清单、个体工商户营业执照复印件、个体工商户档案机读材料、食品流通许可证、村委会居住证明、律师费发票、被告王丽琴提供的医疗费票据、收条、商业三者险保单及双方当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司作为涉案机动车的交强险和商业三者险保险人，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，再根据双方商业三者险的相关约定在商业三者险保险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，被告王丽琴作为直接侵权人应承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费62,020.84元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而产生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。被告保险公司要求扣除非医保部分的意见缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费830元，原告根据其实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以支持。3、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情支持2,700元。4、交通费500元，结合原告就医等情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。5、误工费20,646元，原告根据相关鉴定意见和相关行业标准主张的金额属合理范围，本院予以支持。6、护理费，根据相关鉴定意见，本院酌情支持3,600元。7、残疾赔偿金105,924元，原告根据其居住、从业情况和相关鉴定意见主张按上海市城镇居民标准计算于法有据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金5,000元，根据相关鉴定意见和责任认定，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。9、物损费，结合事发情况，本院酌情支持衣物损失200元、车辆损失300元，即物损费共计500元。10、鉴定费2,000元，原告凭据主张，本院予以支持。11、律师费，综合本案案情，本院酌情支持4,000元。上述1-11项费用共计207,720.84元，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,500元(含精神损害抚慰金5,000元)，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告74,898.76元(已扣除免赔率10%)；剩余部分12,322.08元则由被告王丽琴承担，与被告王丽琴已付的45,751.90元相折抵，原告应返还被告王丽琴33,429.82元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内再赔偿原告吴连德医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计120,500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告吴连德医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金和鉴定费共计74,898.76元；三、被告王丽琴赔偿原告吴连德医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费和律师费共计12,322.08元，与被告王丽琴已付的45,751.90元相折抵，原告吴连德应返还被告王丽琴33,429.82元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,050元，由被告王丽琴负担；重新鉴定费2,830元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛璐萍
二〇一六年三月十八日
书记员 张庆刚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。