湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初1645号
原告：叶峰，男，1974年2月26日出生，汉族，身份证地址：湖北省黄冈市黄州区，现住湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：梅勇（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏海燕（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。
被告：湖北东顺金属物资有限公司，住所地：湖北省孝昌县王店镇王小路1号。
法定代表人：李艳东，执行董事。
被告：湖北九牧物资贸易有限公司，住所地：湖北省云梦县城关楚王城大道北端。
法定代表人：林志义，执行董事。
被告：湖北上域物资贸易有限公司，住所地：湖北省孝感市长湖经济开发区特1号。
法定代表人：林志义，执行董事。
被告：湖北盛林包装有限公司，住所地：湖北省云梦县城关镇城北工业园区。
法定代表人：李记才，执行董事。
被告：武汉源丰彩色包装有限公司，住所地：湖北省云梦经济开发区和平路以北。
法定代表人林红亮，执行董事兼总经理。
被告：李艳东，男，1977年4月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：林志义，男，1972年1月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
原告叶峰诉被告湖北东顺金属物资有限公司（以下简称东顺公司）、湖北九牧物资贸易有限公司（以下简称九牧公司）、湖北上域物资贸易有限公司（以下简称上域公司）、湖北盛林包装有限公司（以下简称盛林公司）、武汉源丰彩色包装有限公司（以下简称源丰公司）、李艳东、林志义民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，因被告东顺公司等下落不明，本院向其公告送达了本案的民事起诉状、开庭传票等法律文书，并依法组成由审判员丁杰担任审判长，和人民陪审员丁凤玲、葛一红参加的合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告叶峰的委托诉讼代理人梅勇到庭参加了诉讼，被告东顺公司、九牧公司、上域公司、盛林公司、源丰公司、李艳东、林志义经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审理期限一个月。本案现已审理终结。
原告叶峰提出诉讼请求：1、判令东顺公司向我归还借款本金共计6，000，000元，并偿付利息损失（按6，000，000元为基数，以月2%的标准，自2014年3月21日起计算至还清款项之日止；九牧公司、上域公司、盛林公司、源丰公司、李艳东、林志义承担连带责任；2、判令本案诉讼费用由东顺公司、九牧公司、上域公司、盛林公司、源丰公司、李艳东、林志义共同负担。
事实与理由：东顺公司因购买原材料需要向我借款，并于2014年3月21日签订《借款协议书》一份。协议约定：东顺公司向我借款6，000，000元；借款期限自2014年3月21日至2014年3月31日；借款利息按银行同期贷款利率的4倍计算；如东顺公司逾期未还款，另行支付违约金。九牧公司、上域公司、盛林公司、源丰公司、李艳东、林志义作为连带责任保证人分别与我签订保证合同。其后，我将6，000，000元汇至东顺公司账户，但东顺公司未按期偿还所借款项，其余担保人也未履行保证责任。请求支持我的诉讼请求。
被告东顺公司、九牧公司、上域公司、盛林公司、源丰公司、李艳东、林志义在法定期限内未作口头或书面答辩，也未提交证据以供质证，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：2014年3月21日，东顺公司与叶峰签订了《借款协议书》一份，其中约定：东顺公司向叶峰借款6，000，000元，借款期限自2014年3月21日起至2014年3月31日止，借款利息为每月2%（该标准为手写添加），如东顺公司逾期未还款，则需按“每日千分之一”的标准另行支付违约金（该标准亦为手写添加），并承担实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）。同日，九牧公司、上域公司、盛林公司、源丰公司分别与叶峰签订了《保证合同》各一份，承诺为东顺公司向叶峰的6，000，000元借款承担连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，叶峰于2014年3月21日分别向东顺公司银行账户汇入2，000，000元、4，000，000元，共计6，000，000元。当日，东顺公司（作为借款人）、九牧公司、上域公司、盛林公司、源丰公司、李艳东、林志义（共同作为担保人）共同向叶峰出具《借条》一张，其中东顺公司确认于2014年3月21日收到叶峰汇款6，000，000元，并承诺于2014年3月31日前还清上述借款，并按银行同期贷款利率的4倍计息，且九牧公司、上域公司、盛林公司、源丰公司、李艳东、林志义在该《借条》中承诺作为担保人对该借款承担不可撤销的无限连带责任保证，保证期限2年，直至东顺公司还清上述全部借款本息和违约金为止。
借款到期后，叶峰以东顺公司等未偿还借款本息为由诉至本院。
上述事实有原告叶峰的当庭陈述及经庭审质证的东顺公司等的工商登记信息、李艳东等的身份信息、《借款协议书》、《保证合同》、《借条》、《电子转账凭证（客户回单）》、《跨行转账交易（××）回单（补打）》等证据在案佐证。
本院认为：叶峰与东顺公司签订的《借款协议书》是各方当事人真实意思表示，不违反相关法律的禁止性规定，应为有效。
叶峰主张东顺公司应向其归还借款本金共计6，000，000元，并偿付利息损失（按6，000，000元为基数，以月2%的标准，自2014年3月21日起计算至还清款项之日止），且九牧公司、上域公司、盛林公司、源丰公司、李艳东、林志义应承担连带责任。东顺公司未按约偿还借款本息是形成本案纠纷的直接原因，除应向叶峰归还借款本金6，000，000元及利息外，还应承担相应违约责任。虽《借款协议书》中载明借期内利息的支付标准为月2%，逾期还款则应按日千分之一偿付违约金，但该违约金显属对逾期利息的约定，且该两处利息标准均系手写添加，不排除系《借款协议书》持有人事后添加，而东顺公司等收款时出具的《借条》中则以印刷体文字载明东顺公司承诺于2014年3月31日前还清上述借款，并按银行同期贷款利率的4倍计息，在此，《借条》中东顺公司对借期内利息支付标准的确认的效力显著强于《借款协议书》中对借期内利息标准的记载，且叶峰在本案审理期间不能提交其他证据佐证《借款协议书》中借期内利息支付标准的记载是借贷双方的合意，不能提交证据证明其于《借条》出具后一年内行使了相关撤销权，故借期内利息的支付标准应为同期银行贷款利率的4倍。对《借款协议书》所载日千分之一的逾期利息支付标准，因本案并无相反证据证明借贷双方对逾期利息支付标准有其他约定，但《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定＞》第二十九条中规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故此，叶峰对借款逾期后按月2%主张利息损失不违反合同约定和法律规定。综上，本院对叶峰的利息损失的主张不予全部支持，东顺公司应向叶峰偿付利息损失（即按6，000，000元为基数分段计算：以中国人民银行同期同类贷款利率4倍的标准，自2014年3月21日起计算至2014年3月31日止；以月2%的标准，自2014年4月1日起计算至付清之日止）。叶峰超出上述确定部分的利息主张本院不予支持。九牧公司、上域公司、盛林公司、源丰公司、李艳东、林志义作为保证人为涉案借款提供连带责任担保是其真实意思表示，应依约对东顺公司所负涉案债务承担连带清偿责任，故本院对叶峰要求九牧公司、上域公司、盛林公司、源丰公司、李艳东、林志义对东顺公司所负本案债务承担连带清偿责任的主张予以支持。东顺公司、九牧公司、上域公司、盛林公司、源丰公司、李艳东、林志义在法定期限内未进行答辩，亦未出庭应诉，应视为其对涉案诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定＞》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北东顺金属物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶峰支付所欠借款本金6，000，000元；
二、被告湖北东顺金属物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶峰偿付利息损失（即按6，000，000元为基数分段计算：以中国人民银行同期同类贷款利率4倍的标准，自2014年3月21日起计算至2014年3月31日止；以月2%的标准，自2014年4月1日起计算至付清之日止）；
三、被告湖北九牧物资贸易有限公司、湖北上域物资贸易有限公司、湖北盛林包装有限公司、武汉源丰彩色包装有限公司、李艳东、林志义对被告湖北东顺金属物资有限公司所负上述第一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告叶峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费53，800元、公告费260元、邮寄费260元，共计54，320元，由被告湖北东顺金属物资有限公司、湖北九牧物资贸易有限公司、湖北上域物资贸易有限公司、湖北盛林包装有限公司、武汉源丰彩色包装有限公司、李艳东、林志义负担。因原告叶峰已将此款全部预交本院，故被告湖北东顺金属物资有限公司、湖北九牧物资贸易有限公司、湖北上域物资贸易有限公司、湖北盛林包装有限公司、武汉源丰彩色包装有限公司、李艳东、林志义在支付上述款项时将此款一并支付给原告叶峰。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 丁 杰
人民陪审员 丁凤玲
人民陪审员 葛一红
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 邓 頔