河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0981民初1699号
原告刘生，男，1966年10月15日生，汉族，农民，户籍所在地河南省正阳县，现住泊头市。
委托代理人贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。
被告谢青松，男，1986年7月18日生，汉族，住深州市。
被告石浩田，男，1993年4月1日生，汉族，住深州市。
委托代理人石文凯，男，1972年10月17日生，汉族，住深州市。
被告李满良，男，1968年10月4日生，汉族，住泊头市。
被告富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。统一社会信用代码91130100MA07NNE35C
负责人程海军，总经理。
委托代理人徐宝辉，公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区怡水花园3期4S2商业中心7层701-723室。统一社会信用代码91131102795466284A
负责人李步，总经理。
委托代理人王臻岐，公司法务。
刘生与谢青松、石浩田、李满良、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一八年六月五日受理后，依法适用简易程序，于二0一八年六月二十七日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告谢青松、李满良、被告石浩田委托代理人、被告富德保险公司委托代理人、被告中华保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘生诉称：2017年7月28日，被告谢青松驾驶冀Ｔ×××××号轻型货车沿106国道由南向北行驶至225KM+150M处时，与由东向西横过道路的被告李满良驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏、原告刘生（被告李满良驾驶车辆的乘车人）和被告李满良受伤的交通事故。经泊头市交警大队认定，被告谢青松与被告李满良负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往献县中医院住院治疗。被告谢青松驾驶的冀Ｔ×××××号轻型货车车主系被告石浩田，该车在被告富德保险公司处投有交强险一份，在被告中华保险公司投有第三者商业责任险一份，事故发生在保险期内。请求法院判令五被告赔偿原告各项经济损失共计127368.28元。
被告谢青松、石浩田辩称：对于原告合法、合理的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告李满良辩称：被告不承担赔偿责任，被告也是受损失方。
被告富德保险公司辩称：冀Ｔ×××××号轻型货车在被告公司处投有交强险，对于原告合法、合理的损失在交强险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险范围。
被告中华保险公司辩称：冀Ｔ×××××号轻型货车在被告公司处投有不计免赔第三者商业责任险200000元，在核实被告石浩田、谢青松的驾驶证、行车证合法有效的情况下，被告公司认可在商业险限额内按不超过50%的责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险范围。
经审理查明：2017年7月28日11时，被告谢青松驾驶冀Ｔ×××××号轻型货车沿106国道由南向北行驶至225KM+150M处时，与由东向西横过道路的被告李满良驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏、原告（被告李满良驾驶车辆的乘车人）和被告李满良受伤的交通事故。经泊头市交警大队认定，被告谢青松与被告李满良负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往献县中医院住院治疗。经鉴定，原告伤情被评定为九级、十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60-90日。被告谢青松驾驶的冀Ｔ×××××号轻型货车车主系被告石浩田，该车在被告富德保险公司处投有交强险一份，在被告中华保险公司投有不计免赔第三者商业责任险200000元一份，事故发生在保险期内。原告主张其损失有：1、医疗费16922.12元；2、住院伙食补助费100元/天×45天=4500元；3、营养费：按90天计算，90天×50元/天=4500元；4、伤残赔偿金：12881元/年×20年×伤残系数25%=64405元；5、误工费：47005元/年÷365天/年×120天=15453.70元；6、护理费：按2017年度居民服务业标准计算，37349元/年÷365天×60天=6139.56元；7、交通费1000元；8、精神抚慰金15000元；9、鉴定费1600元，以上共计129520.38元。上述损失首先由被告富德保险公司在交强险限额内赔偿；因被告谢青松与被告李满良负事故的同等责任，被告李满良驾驶的是非机动车，根据《河北省实施道路交通安全法办法》第五十八条的规定，被告李满良对超出交强险的部分承担20%的赔偿责任，被告中华保险公司承担80%的赔偿责任。原告提交以下证据：1、交通事故认定书一份；2、献县中医院诊断证明、病历、住院费用汇总单各一份，医疗费票据5张，献县中医院住院费票据6张，沧州中心医院门诊收费票据1张；3、司法鉴定意见书一份和鉴定费票据一张；4、场地租赁合同书一份，严增刚身份证复印件一份，泊头市富镇严铺村委会证明一份，证明原告租赁严增刚106国道上的房屋，从事吊箱打色生意，其误工标准应当按照河北省2017年零售业标准计算；5、护理人员任大凤身份证复印件，护理费应按2017年河北省服务业标准计算。
被告富德保险公司质证认为，医疗费应扣除与本案无关的医疗费票据30元；住院伙食补助费认可每天50元；营养费认可70天，每天30元；伤残系数认可按21%计算，按农村居民标准每年11919元计算；误工费认可按农林牧渔业标准，按105天计算；护理期认可45天；对交通费不认可，无相关票据证明；对精神抚慰金不认可；对其他证据无异议。
被告中华保险公司质证认为，对于原告超出交强险限额的损失，认可按50%的责任比例承担赔偿责任；根据病例记载挂床20天，住院伙食补助费应按25天计算；营养费应按每天30元，计算60天；精神抚慰金应首先在交强险项下进行赔偿；其他同意被告富德保险公司质证意见。
被告谢青松、石浩田同意二被告保险公司质证意见。事故发生后被告谢青松为被告李满良垫付医疗费3396.52元，并提交票据两张。原告质证认为，对其关联性不认可。
被告李满良未发表质证意见。
本院认为，被告李满良和被告谢青松发生交通事故，造成原告（被告李满良驾驶车辆的乘车人）和被告李满良受伤的交通事故。经泊头市交警大队认定，被告谢青松与被告李满良负事故的同等责任，原告无责任,本院予以确认。被告虽对原告提交的尾号为4172的医疗费30元的票据不认可，但该票据记载治疗项目和治疗时间均在原告住院期间发生，属于原告治疗的合理支出，本院对该部分费用予以认定；原告伤情被评定为九级、十级伤残，故本院认定伤残系数为21%，营养期按75天计算；误工期限为120天，护理期60天，有鉴定报告为证，本院予以确认；伤残赔偿金计算标准按法庭辩论终结前上一年度农村居民标准计算，即按2017年度农村居民人均年可支配收入12881元计算；原告仅提供场地租赁合同和严铺村村委会证明各一份，但未提供营业执照或工商部门出具的证明材料，不能证明其从事吊箱打色行业，其误工费按2017年度农林牧渔业标准计算；原告仅提供护理人任大凤的身份证复印件，不能证明其从事服务业，护理费按2017年度农林牧渔业标准计算；根据《河北省实施道路交通安全法办法》第五十八条第三项规定，被告李满良驾驶非机动车与被告谢青松驾驶机动车发生交通事故，经认定双方负事故同等责任，故机动车一方应承担60%的赔偿责任，即被告中华保险公司对原告超出交强险部分的损失按60%的责任比例承担赔偿责任；交通费酌情认定600元；精神抚慰金15000元。本院对原告的损失认定如下：1、医疗费16922.12元；2、住院伙食补助费：100元/天×45天=4500元；3、营养费：50元/天×75天=3750元；4、伤残赔偿金：12881元/年×20年×伤残系数21%=54100.20元；5、误工费：23384元/年÷365天/年×120天=7687.89元；6、护理费：23384元/年÷365天/年×60天=3843.95元；7、交通费酌情认定600元；8、精神抚慰金15000元。以上损失共计106404.16元，鉴定费1600元，由被告富德保险公司在交强险项下赔偿原告91232.04元，鉴定费1600元由被告富德保险公司承担；剩余15172.12元，由被告中华保险公司按60%的责任比例赔偿原告9103.27元，由被告李满良按40%的责任比例赔偿原告6068.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第三项之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告刘生各项经济损失91232.04元、鉴定费1600元，共计92832.04元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告刘生各项经济损失9103.27元；
三、被告李满良赔偿原告刘生各项经济损失6068.85元。
上述款项于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元，由原告负担218元，被告石浩田负担1138元，被告李满良负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 尚胜江
二〇一八年七月二十日
书记员 张秀秀