四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初3382号
原告:龚婷，女，1989年10月14日出生，汉族，居民，户籍地四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：熊治文，四川力恒律师事务所律师（特别授权）。
被告：郭文宾，男，1978年12月28日出生，汉族，居民，四川省威远县。
委托诉讼代理人：郭银富（系郭文宾之父），住四川省威远县（特别授权代理）。
被告：四川省威远县通联客运有限公司，住所地威远县严陵镇大桥街73号。统一社会信用代码：915110242067148263。
法定代表人：夏年刚，董事长。
委托诉讼代理人：高建华（系该公司职工），男，住四川省威远县（特别授权代理）。
被告：阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区兰桂大道南段994号附3层1号。统一社会信用代码：91511000551022695P。
负责人：赵馗,总经理。
委托诉讼代理人：周建辉（系该公司职工），男，住四川省眉山市东坡区（一般授权代理）。
原告龚婷诉被告郭文宾、四川省威远县通联客运有限公司（以下简称通联客运公司）、阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称阳光保险内江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚婷的委托诉讼代理人熊治文、被告郭文宾的委托诉讼代理人郭银富、被告通联客运公司的委托诉讼代理人高建华以及被告阳光保险内江中心支公司的委托诉讼代理人周建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭文宾、通联客运公司赔偿原告龚婷医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、交通费等合计：33902.4元。2、被告阳光保险内江中心支公司在其保险责任范围内直接赔偿给原告。原告龚婷在开庭前向本院增加诉讼请求：1、判令被告郭文宾、通联客运公司赔偿原告龚婷残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、2017年8月9日到伤残鉴定确定日期间误工费、伤残鉴定费2400元、自行车损等合计88298元。2、被告阳光保险内江中心支公司在其保险责任范围内直接赔偿给原告，且在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。事实和理由：2017年3月4日12时55分许，被告郭文宾驾驶通联客运公司川Ｋ×××××号大型普通客车从仁寿县城区联运车站往威远方向行驶到（成仁高速仁寿收费站口附近）处时，与原告龚婷驾驶的自行车相撞，造成龚婷受伤、两车受损的机动车道路交通事故。该次机动车交通事故经仁寿县公安局交通警察大队认定：郭文宾在此次事故中负主要责任，龚婷负次要责任。本次事故车辆川Ｋ×××××号大型普通客车在阳光保险内江中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告龚婷被送到仁寿县人民医院进行救治至2017年5月9日出院，其伤情后被四川华西法医学鉴定中心司法鉴定为伤残等级十级。故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
被告郭文宾辩称，交通事故发生属实，责任认定无异议，川Ｋ×××××号大型普通客车系我购买，登记在通联客运公司名下，挂靠在通联客运公司名下运营，我系实际经营人，该车在阳光保险内江中心支公司投保交强险和100万商业三责险，事故发在保险期内。事发后保险公司垫付医疗费10000元，我垫付费用47100元，我的车辆维修费是3650元，要求在本案中一并处理。
被告通联客运公司辩称，交通事故发生属实，责任认定无异议。川Ｋ×××××号大型普通客车系郭文宾自行购买，登记在通联客运公司名下，挂靠在通联客运公司名下运营，郭文宾系实际经营人。该车在阳光保险公司投保交强险和100万商业三责险，事发在保险期内。
被告阳光保险公司辩称，发生交通事故属实，对交通事故的责任认定无异议，川Ｋ×××××号大型普通客车在我公司投保交强险和100万商业三责险，事发在保险期内。事发后我公司垫付了10000元医疗费用。同意原告龚婷和被告郭文宾的车损在本案中一并处理，对于原告主张的损失，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年3月4日，被告郭文宾驾驶川Ｋ×××××号大型普通客车从仁寿县城区联运车站往威远方向行驶，12时55分许，当车行驶至（成仁高速仁寿收费站口附近）处时，与原告龚婷驾驶的无号牌自行车相撞，造成龚婷受伤、两车受损的道路交通事故。仁寿县公安局交通警察大队于2017年3月30日以仁公交认字[2017]第511421201701613号交通事故认定书认定：郭文宾负事故主要责任，龚婷负事故次要责任。事故发生后，原告龚婷被送往仁寿县人民医院进行治疗，于2017年5月12日出院。出院病情诊断证明：多发伤：一、重型内开放性颅脑损伤：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、双侧额叶挫裂伤伴血肿；3、左侧枕部硬膜外薄层血肿；4、颅内积气；5、脑肿胀；6、颅底骨折、枕骨骨折；7、枕部头皮血肿；8、脑积水；二、右侧耻骨上支、骶骨左侧翼线形骨折；三、双眼球视神经挫伤，左眼视神经挫伤；四、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.休息3月，对症治疗；2、出院2月连续2月复查腰椎及骨盆DR或CT,骨科门诊随诊。3、患者脑积水建议定期复查，必要时手术；4、病情变化时及时就医。本案立案受理后，原告龚婷向本院提交要求对其伤残等级进行鉴定的申请，双方当事人共同选定了四川华西法医学鉴定中心予以鉴定。2017年10月18日，四川华西法医学鉴定中心以华西法医法技精（2017）字第757号《法医精神病学鉴定意见书》鉴定：被鉴定人龚婷的伤残等级评定为X(拾)级。
查明，川Ｋ×××××号大型普通客车系郭文宾购买，登记在通联客运公司名下，挂靠在通联客运公司名下运营，郭文宾系实际经营人。该车在阳光保险内江中心支公司投保交强险、100万的商业三责险和不计免赔率险，事故发生在保险期内。
事故发生后，被告郭文宾、阳光保险公司分别给付了医疗费46100元、10000元。原告龚婷受伤治疗共花去医疗费61745.67元（其中门诊费1252.4元，住院费60493.27元）。
原告龚婷于2015年2月8日生育一女刘锦心。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、当事人身份信息、《道路交通事故认定书》、仁寿县人民医院出院病情诊断证明、住院病历、医疗费发票、门诊发票、出生医学证明、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、车辆保险单、鉴定费发票、单车责任经营合同书等证据予以证实。以上证据，经质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，双方当事人对《交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。本案中，被告郭文宾系机动车驾驶人员，且负本次事故的主要责任，原告龚婷驾驶自行车负事故的次要责任。当交通事故主要是因为机动车一方造成，非机动车驾驶人也有过错时，机动车一方承担的责任以事故损失的80%左右为宜。故根据事故认定结论，结合本案案情，本院对原告龚婷与被告郭文宾的责任比例确定为2:8。
因被告郭文宾所驾驶的川Ｋ×××××大型普通客车挂靠在被告通联客运公司名下，郭文宾在本次交通事故中负主要责任，故郭文宾与通联客运公司应当对本次事故造成的损失承担连带赔偿责任。川Ｋ×××××号大型普通客车在被告阳光保险内江中心支公司购买交强险和100万限额的商业三责险和不计免赔率险，交通事故发生在保险期限内，被告阳光保险内江中心支公司应当依照法律的规定在保险限额内承担相应的赔偿责任。
本案争议的焦点对各项费用如何认定？
1.原告主张医疗费61746.07元，被告均予以认可，本院通过对医疗费票据进行核算，核算出医疗费为61745.67元，本院将医疗费认定为61745.67元；2.原告住院伙食补助费2070元，被告无异议，本院予以确认；3.原告营养费1380元（住院69天×20元/天），被告认可限额1000元，本院酌定为1000元；4.原告误工费（229天×100元/天=22900元），被告认为误工天数过高，计算标准应按80元/天计算，原告龚婷出院时医嘱建议患者脑积水定期复查，必要时手术，且原告龚婷在伤残等级鉴定前，并未恢复劳动能力，尚不能正常工作，误工时间应从住院时间起算计算至定残日前一天，误工费计算为22800元（228天×100元/天）；5.原告护理费（69天×100元/天=6900元），被告对护理天数无异议，计算标准应按90元/天计算，本院酌定为69天×100元/天=6900元；6.原告残疾赔偿金（28335元/天×0.1×20年=56670元，被告无异议，本院予以确认；7.原告被扶养人生活费（20660元/年×0.5×16年×0.1=16528元）被告无异议，本院予以确认；8、原告精神抚慰金5000元，被告认可3000元，本院根据原告伤残等级，酌定为3000元；9.原告交通费1000元，因原告未提交票据，被告认可200元，本院酌定为500元；10.原告鉴定费2400元，被告对票据金额无异议，但阳光保险内江中心支公司认为不属于保险公司赔付范围，因原告进行伤情鉴定有利于查清事实，鉴定费是必要开支，对此本院予以认定；11.原告自行车车损700元，被告无异议，本院予以确认。12.被告郭文宾车损3650元，双方当事人经庭审均认可3000元，本院予以确认。
综上，本起交通事故各项损失认定为：医疗费61745.67元，住院伙食补助费2070元，营养费1000元，误工费22800元，护理费6900元，残疾赔偿金56670元，被扶养人生活费16528元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费2400元，原告车损700元，被告车损3000元，上述损失共计177313.67元。
对原告的医疗费用，郭文宾和通联客运公司要求扣除12%的自费药，阳光保险内江中心支公司要求扣除15%的自费药，双方未能就扣除比例达成一致，本院认为医疗费61745.67元中非社保用药按15%的比例扣除为宜，被告郭文宾和通联客运公司应承担61745.67元×0.15×0.8=7409.48元，原告龚婷应承担61745.67元×0.15×0.2=1852.37元，保险公司应承担52483.82元。
就原告方的各项损失费用174313.67元，被告阳光保险公司在交强险内赔付120700元（含医疗费10000元，精神损害抚慰金3000元、车损700元），在商业三责险范围内赔付原告龚婷35481.46元[（总损失174313.67元-交强险已赔偿部分120700元-自费药部分9261.85元）×80%]，扣除已垫付的医疗费10000元，即被告阳光保险内江中心支公司应在交强险和商业险范围共计赔付原告龚婷146181.46元。被告阳光保险内江中心支公司在商业险范围内赔偿被告郭文宾车损2400元（3000元×80%）元，被告阳光保险公司共计赔偿148581.46元。
被告郭文宾垫付原告龚婷医疗费46100元，应获得的车损赔偿费3000元（保险公司赔付2400元，龚婷赔付600元），其应支付的自费药为7409.48元，品迭后，郭文宾应获得41690.52元。为减轻诉累，该款由被告阳光保险内江中心支公司在赔偿原告的款项中直接扣除并支付给被告郭文宾。
综上，被告阳光保险公司在交强险和商业险范围共计赔付原告龚婷106890.94元、支付被告郭文宾41690.52元。其余损失由原告龚婷自行负担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告龚婷因交通事故造成的各项损失费用共计106890.94元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告郭文宾41690.52元；
三、驳回原告龚婷的其他诉讼请求。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1365元，由被告郭文宾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 黄超敏
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 君