wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执155号
申请执行人：芜湖三岩建材实业有限责任公司，住所地芜湖市鸠江区清水街道罗渡村，统一社会信用代码91340207667934581N。
法定代表人：杨军，总经理。
被执行人：滕阅云，男，1981年10月8日出生，汉族，住芜湖市三山区。
本院在执行申请执行人芜湖三岩建材实业有限责任公司与被执行人滕阅云买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人滕阅云有可供执行的财产，申请执行人芜湖三岩建材实业有限责任公司的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0207民初1768号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一七年六月十四日
书记员 夏程福
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）内0502刑初311号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人王某甲，男，1959年12月27日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2015年10月21日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2015年11月6日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）273号起诉书指控被告人王某甲犯骗取贷款罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员谢姣姣、林婧出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月6日至2012年8月13日，被告人王某甲为经营使用，借用、冒用李洪颖、刘凤武、刘洋、汤春芳、王连英、赵立春、赵立祥、赵儒强、赵淑荣、赵云红、刘雪梅、宋宝刚、张秀玲、单桂芬、董园林、李凤龙、刘久昌、王丽影、王秀敏、翟密林、赵德山、黄金海、刘金昌、刘忠平、骆海燕、王宝祥、吴红艳、张淑华等29人名义及虚报贷款用途，在通辽市科尔沁区农村信用合作联社敖力布皋信用社骗取贷款，共计人民币309万元。
2013年6月20日至2013年10月16日，王某甲为经营使用，借用、冒用刘克清、赵淑香、高军、黄金权、黄素华、梁红梅、王洪军、王子凤、杨国立、张雪莲、赵立艳、郑淑香、郑学杰、郑玉清、郑玉侠等15人名义及虚报贷款用途，在通辽市科尔沁区农村信用合作联社敖力布皋信用社骗取贷款，共计人民币75万元。
王某甲于2015年10月21日向通辽市公安局科尔沁区公安分局自动投案。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有借款借据，证人王金、刘伟国、马振清、黄金海、赵淑荣、刘凤武等人证言，贷款资料，审计报告，抓获经过，户籍证明，被告人王某甲供述等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某甲犯骗取贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某甲采取借用、冒用欺骗手段取得其他金融机构贷款共计人民币384万元，其行为已构成骗取贷款罪，应受刑罚处罚。被告人王某甲案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人王某甲犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年10月20日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、对被告人违法所得责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱丽丽
审 判 员 安海军
人民陪审员 赵玉忠
二〇一六年六月六日
书 记 员 李 哲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初822号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人陈方远，男，汉族，1992年3月30日出生，初中文化，系务工人员，户籍所在地贵州省遵义市习水县，现住址同上。因本案于2016年11月6日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月16日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年11月21日被该局取保候审。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉[2016]284号起诉书指控被告人陈方远犯故意伤害罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员呼毕图、代理检察员田莉出庭支持公诉，被告人陈方远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月8日11时左右，被告人陈方远在鄂尔多斯市东胜区万利镇西北6公里处一工地上，因琐事与被害人安某某发生口角，后安某某叫来其他工人和陈方远等人发生群殴，在打斗过程中，被告人陈方远用钢管将安某某头部打伤。经鉴定，被害人安某某头部的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人陈方远故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
另查明，案发后，被告人陈方远与被害人安某某就此次纠纷给被害人安某某造成的损失事宜达成刑事和解协议且已履行，被告人陈方远获得了被害人安某某的谅解。
上述事实，被告人陈方远在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料及抓获经过，被告人户籍证明及常住人口基本信息，被害人陈述，证人证言，被告人供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，视听资料，辨认笔录，刑事和解协议书及收条，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈方远故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈方远归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人陈方远与被害人安某某就此次纠纷达成刑事和解协议且已履行，依法对被告人陈方远从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈方远犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 苏子祥
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1082行审809号
申请人：临海市市场监督管理局，住所地：临海市东方大道221号。
法定代表人：金崇富，局长。
被申请人：杨广金
申请人临海市市场监督管理局依据已经生效的临市监处（2015）第281号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市市场监督管理局作出的临市监处（2015）第281号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:
准予强制执行申请人临海市市场监督管理局作出的（2015）第281号行政处罚决定书所确定的内容（即被申请人杨广金缴纳罚款46000元）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
审 判 员 叶德方
二〇一六年七月十五日
代理书记员 金 清
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初8404号
原告：杨芳。
委托诉讼代理人：胡军（特别授权）。
被告：倪春。
被告：水刘勤。
原告杨芳与被告倪春、水刘勤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨芳及其特别授权委托代理人胡军到庭参加诉讼。被告倪春、水刘勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨芳向本院提出诉讼请求：1、责令两被告支付原告拖欠的工资人民币20972元；2、本案的诉讼费由两被告承担（原告已垫付，请法院判决由两被告在给付工资时一并给付原告）。事实和理由：2015年原告为被告打工，被告拖欠原告工资未付清。被告倪春于2016年2月7日向原告出具欠条一份，确认欠原告工资款20972元，并约定2016年7月底前还清。另查，该欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告水刘勤应当对该欠款承担共同给付责任。后经原告向被告多次追要未果。
被告倪春、水刘勤未应诉答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，于2013年11月11日登记结婚。2015年，原告为被告提供劳务，2016年2月7日，被告倪春出具欠条一份交原告收执，欠条载明：“欠条今欠杨芳人民币贰万零玖佰柒拾贰元整（￥20972元）还有2016年元月份和2月头的帐未结于2016年7月30日还清倪春2016.2.7”。出具欠条后，被告倪春未能及时还款，原告催要未果，遂于2016年8月向本院起诉，要求判如所请。
以上事实，有当事人陈述，两被告的结婚登记审查处理表（加盖如皋市档案馆证明专用章）、欠条等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告倪春立据结欠原告杨芳工资款20972元的事实，有其出具的欠条佐证，欠条记载内容清楚，意思表示明确，被告依法应当偿还。被告倪春所欠原告之债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告水刘勤应承担偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪春、水刘勤于本判决生效后立即偿还原告杨芳工资20972元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，由被告倪春、水刘勤负担（此款原告已垫付，判决生效后由两被告与履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
代理审判员 赵容容
二〇一六年十月九日
见习书记员 魏 群
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执1232号之一
申请执行人华高，男，1969年3月18日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人俞佳华，江苏荣匡律师事务所律师。
被执行人黄钢，男，1984年9月10日生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人华高与被执行人黄钢民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2015）锡法鹅民初字第0261号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，黄钢于本判决生效之日起十日内归还华高150000元。如果黄钢未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，由黄钢负担。因黄钢未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人华高的请求，本院于2016年5月30日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人黄钢发出执行令、财产申报表，责令其收到执行令后立即履行，但黄钢未自觉履行。
在执行过程中，经向金融机构系统查询，未查得被执行人黄钢有银行存款信息。
经向房管部门查询，未查得被执行人黄钢名下有房产登记信息。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人黄钢所有的苏Ｂ×××××号车，该车辆本院于2016年8月16日予以轮候查封，轮候查封期限为二年。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人黄钢缴纳公积金的信息。
因被执行人黄钢拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将黄钢纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
综上，本案执行标的本金150000元及迟延履行期间的利息，诉讼费1650元暂未执行到位，本案执行费2175元暂未收取。本院将上述执行情况向申请执行人华高通报，要求申请执行人华高提供被执行人黄钢可供执行的财产或财产线索，申请执行人华高至今未向本院提供被执行人黄钢其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人黄钢暂无可供执行的财产，申请执行人华高亦不能提供黄钢可供执行的其他财产或确切财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法鹅民初字第0261号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人黄钢有其他可供执行的财产，申请执行人华高可以再次申请恢复执行。
如需要续行查封、冻结的应当在期限届满前十日内以书面向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人黄钢有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
若不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。
执行长 贾树东
执行员 钱丹俊
执行员 张 洋
二〇一六年十一月七日
书记员 过 武
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1303民初1126号
原告南充市商业银行股份有限公司高坪支行。
委托代理人蒲红川，四川维大律师事务所律师。
被告陈绍全，男，汉族。
被告梁嵋，女，汉族。
被告巴中市力马运输有限公司。
被告四川大华融资担保有限责任公司。
2016年6月2日，本院同意立案受理了原告南充市商业银行股份有限公司高坪支行诉被告陈绍全、梁嵋、巴中市力马运输有限公司、四川大华融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，并向原告南充市商业银行股份有限公司高坪支行送达了《受理案件通知书》、《举证通知书》、《预交诉讼费通知单》，截至2016年6月13日原告南充市商业银行股份有限公司高坪支行仍未向本院交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。原告南充市商业银行股份有限公司高坪支行在收到本院《预交案件受理费通知单》后，在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出缓、减、免交诉讼费申请，因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：
原告南充市商业银行股份有限公司高坪支行诉被告陈绍全、梁嵋、巴中市力马运输有限公司、四川大华融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。
审 判 长 刘力中
审 判 员 张红燕
人民陪审员 程运刚
二〇一六年七月四日
书 记 员 杨欣怡
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1625民初1557号
原告：中国农业银行股份有限公司郸城县支行，统一社会信用代码：91411625706717062J，地址：郸城县新华路304号。
负责人：周永蔚，该行行长。
委托代理人：李军旗、徐公建，该单位工作人员。
被告：徐高中，男，汉族，生于1972年10月1日，住郸城县。
被告：徐汝山，女，汉族，生于1962年8月8日，住郸城县。
被告：徐俊，男，汉族，生于1964年11月25日，住郸城县。
原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行诉被告徐高中、徐汝山、徐俊借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行对被告徐高中、徐汝山、徐俊撤回起诉。
案件受理费50元由原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行负担。
审判员 薛 杰
二〇一七年四月二十五日
书记员 韩玲霞
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1521民初4763号
原告：刘某，女，汉族，农民。
委托代理人：张传美，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
被告：杨某甲，男，汉族，农民。
原告刘某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人张传美到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：一、请求判令原、被告离婚；二、婚生女杨某乙，婚生子杨某丙由原告抚养，被告支付抚养费；三、婚后财产依法分割。事实和理由：2006年2月份，原告经营药店时，被告为药材公司送货，双方认识。原、被告于2007年2月2日订婚，2007年5月2日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于2008年11月23日生女儿杨某乙，2012年11月29日生儿子杨某丙。婚前两人感情尚可，婚后发现两人性格不合，被告生性多疑，话不投机便争吵生气。近两年来，被告几乎天天喝酒，酒后便无中生有找原告的事，无法共同生活。2016年11月1日，双方发生争执后，原告回娘家居住。现原、被告已无夫妻感情可言，且双方无和好可能，为此，依照婚姻法第32条之规定，诉至法院，请依法判决，以实现原告诉求。
被告杨某甲未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年2月份认识并自愿恋爱，2007年2月2日（农历）订婚，同年5月2日（农历）举行婚礼并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于2008年11月23日生女儿杨某乙，2012年11月29日生儿子杨某丙，两个孩子现随原告生活。原、被告婚前感情较好，婚后有因生活琐事发生矛盾的情形，双方自原告起诉离婚后分居生活。
认定以上事实有原告陈述、结婚证、常住人口登记卡在卷佐证。
本院认为，原、被告自由恋爱一年后举行结婚仪式并同居生活，共同生活一年时间后补办结婚登记手续，婚前感情较好，婚姻基础较为牢固。婚后有因生活琐事发生矛盾的情形，但原告未能举出导致夫妻感情完全破裂的证据，且二人分居时间较短，未达到法定的离婚条件，依法应不准双方离婚。被告杨某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告杨某甲离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘令祥
审 判 员 张洪亮
人民陪审员 于 飞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王素娟
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执1743号
移送执行机关:成都市双流区人民法院。
被执行人:吴天宝，男，汉族，住四川省遂宁市射洪县。
吴天宝被控犯诈骗罪一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）双流刑初字第431号刑事判决书，因吴天宝未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。
执行中，本院通过财产管理部门未查到吴天宝可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到被执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 邱剑
二〇一七年六月二日
书记员 成虹
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第4354号
原告上海嘉江物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人金荣法，该公司董事长。委托代理人李惠琴、邱有坤，上海博乐律师事务所律师。被告刘建发。本院受理的原告上海嘉江物业管理有限公司诉被告刘建发物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付物业管理服务费8184元；2、被告支付违约金2455元。本院于2014年6月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年7月16日向本院提出撤诉申请，经审查，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海嘉江物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费免予收取。
代理审判员 钱宏兴
二〇一四年七月十八日
书 记 员 余冠捷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执4784号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，总干事。
委托代理人井泰明，江苏丰亚律师事务所律师。
被执行人福建省百利亨文化产业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场22层01单元。
法定代表人陈伟煌，董事长。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人福建省百利亨文化产业有限公司侵害著作财产权纠纷一案，根据本院（2016）苏0581民初1089号民事判决书:一、被执行人福建省百利亨文化产业有限公司立即停止侵害涉案音乐电视作品《不想骗子自己》、《两个人的世界》放映权的行为，并从曲库中删除该作品。二、被执行人福建省百利亨文化产业有限公司赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计人民币1200元，此款于本判决生效之日起五日内支付。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月5日立案执行，申请执行标的1225元。
执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0581民初1089号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一六年十月二十五日
书记员 万雨龙
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1022��初215号
原告刘骅，男，汉族。
委托代理人魏永红，男，汉族。
被告段正荣，男，汉族。
委托代理人陈波，陕西弘达律师事务所律师。
委托代理人崔娟，陕西弘达律师事务所律师。
被告白建民，男，汉族。
被告卢华强，男，汉族。
原告刘骅诉被告段正荣、白建民、卢华强合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判长余四清,审判员贺丹军,代理审判员吕娇娇组成合议庭，适用普通程序对本案进行了公开开庭审理。原告刘骅及其委托代理人魏永红，被告段正荣及其委托代理人陈波，被告白建民、卢华强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘骅向本院提出诉讼请求:被告偿还欠款125000元及产生的利息。事实与理由：被告段正荣2006年至2009年承包原告管理的黑沟石场���经2009年3月31日达成协议及解决方案，被告段正荣应承担上交管理费75000元，2008年4月10日以后管理费50000元，这50000元未打欠条，被告段正荣欠管理费共计125000元，原告多次催要，被告均不予偿还。
原告刘骅2016年5月12日向本院提出追加被告申请，认为白建民、卢华强与段正荣为合伙关系，且在2009年3月4日段正荣所写欠条上有卢华强、白建民二人的名字，请求将白建民、卢华强追加为被告。本院认为原告请求符合法律规定，将白建民、卢华强追加为被告。
被告段正荣答辩称，1、原告是否为本案适格主体，原告为丹凤县鼎成科技开发有限责任公司（以下简称鼎成公司）股东，鼎成公司于2006年2月17日已注销。2、李举祥与鼎成公司总经理孙新平协商后，承包了鼎成公司的黑沟石场开采碳酸钙，2006年6月段正荣入股与李举祥共同开采黑沟石场，2008年4月10���以后，李举祥不参与开采，段正荣等人开采至2009年2月后不再开采。段正荣等人是以丹凤县恒远采矿场的采矿证进行开采，因鼎成公司一直不办理黑沟石场开采手续，才和鼎成公司为承包费发生争议。2009年其给刘骅出具了7.5万元的欠条。
被告卢华强、白建民均辩称，欠条上的签名不是他们所写，他们与原告刘骅也没有任何关系，原告要求二人偿还欠款没有依据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2006年李举祥承包了丹凤县鼎成科技开发有限责任公司的黑沟石场，刘骅在鼎成公司负责黑沟石灰石矿山开采事务。2006年6月段正荣入股与李举祥共同在黑沟石场开采碳酸钙，2008年4月10日以后，李举祥不再参与开采，段正荣是以丹凤县恒远采矿场的采矿证进行的开采，段正荣开采至2009年2月后不再开采。段��荣与鼎成公司为管理费发生争议，2009年3月4日段正荣给刘骅出具欠2006-2008年4月10日前黑沟石场管理费7.5万元欠条一张，欠条上有段正荣、卢华强、白建民三人的名字，但卢华强和白建民的名字为段正荣所签。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告提起诉讼，应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告刘骅作为丹凤县鼎成科技开发有限责任公司的管理人员，代表鼎成公司管理黑沟石场，其提交的段正荣所写欠条也是段正荣与鼎成公司之间就管理费形成的，因此原告刘骅与被告段正荣、卢华强、白建民之间没有事实上的法律关系，且其提供的证据亦不能证明其与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:
驳回原告刘骅对被告段正荣、白建民、卢华强的起诉。
案件受理费1000元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商洛市中级人民法院。
审 判 长 余四清
审 判 员 贺丹军
代理审判员 吕娇娇
二〇一六年九月二日
书 记 员 杜 萍
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2801民初3092号
原告：恩施市远兴物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道二巷。
法定代表人：田宗远，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：余杭，湖北勇鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：李佶珉，湖北勇鑫律师事务所实习律师。
被告：吴涛，男，1970年8月2日出生，住恩施市，
原告恩施市远兴物业管理有限公司诉被告吴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恩施市远兴物业管理有限公司以被告吴涛已履行缴费义务为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告恩施市远兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市远兴物业管理有限公司负担。
审判员 陈雪峰
二〇一八年五月九日
书记员 杨佳丽
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终5406号
上诉人（原审被告）:广州市金盛房地产开发有限公司,住广东省广州市越秀区。
法定代表人：陈振林，职务总经理。
委托诉讼代理人：龚杨立，广东金轮律师事���所律师。
上诉人（原审第三人）：中国民生银行股份有限公司广州分行,住所地广东省广州市。
法定代表人：黄红日，职务行长。
委托诉讼代理人：刘常晓,广东定海针律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):王玉莲，身份证住址广州市东山区。
委托诉讼代理人：刘华秀、刘兴桂，均系广东法制盛邦律师事务所律师。
上诉人广州市金盛房地产开发有限公司与上诉人中国民生银行股份有限公司广州分行、被上诉人王玉莲商品房买卖合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司广州分行、广州市金盛房地产开发有限公司均不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初3456号民事判决，向本院提起上诉。
经审查，广州市金盛房地产开发有限公司向本院提起上诉后，未在法院规定的期间内交纳二审案件���理费，未履行法定的诉讼义务。
在本案审理过程中，中国民生银行股份有限公司广州分行于2017年4月13日申请撤回上诉。中国民生银行股份有限公司广州分行撤回上诉符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
一、本案按广州市金盛房地产开发有限公司撤回上诉处理;
二、准许上诉人中国民生银行股份有限公司广州分行撤回上诉。
本案二审受理费100元，减半收取50元，由上诉人中国民生银行股份有限公司广州分行负担。
��裁定为终审裁定。
审判长 郑怀勇
审判员 张燕宁
审判员 万力平
二〇一七年四月二十四日
书记员 王心怡
贵州省遵义县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)黔0321刑初147号
公诉机关遵义县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，出生于贵州省遵义县，住遵义县。系被害人潘某甲之妻。
附带民事诉讼原告人潘某乙，出生于贵州省遵义县，住遵义市。系被害人潘某甲之女。
附带民事诉讼原告人潘某丙，出生于贵州省遵义县，住遵义县。系被害人潘某甲之女。
附带民事诉讼原告人潘某丁，出生于贵州省遵义县，住遵义县。系被害人潘某甲之女。
附带民事诉讼原告人潘某戊，出生于贵州省遵义县，住遵义县。系被害人潘某甲之子。
附带民事诉讼原告人王某某、潘某乙、潘某丙、潘某丁、潘某戊之共同委托代理人杨林，男，1982年3月7日出生于贵州省遵义县，身份证号码×××，汉族，住遵义市红花岗区南舟路永泰花园*号楼*单元*层*号。系附带民事诉讼原告人潘某乙之夫。
附带民事诉讼原告人王某某、潘某乙、潘某丙、潘某丁、潘某戊之共同委托代理人向景新，遵义市红花岗区舟水桥法律服务所法律服务工作者。
被告人周某某，出生于贵州省仁怀市，户籍住所地仁怀市，现住遵义县。因本案于2016年1月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于遵义县看守所。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人王某某、潘某乙、潘某丙、潘某丁、潘某戊提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵义县人民检察院指派检察员刘生霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、潘某乙、潘某丙、潘某丁、潘某戊及其委托代理人杨林、向景新、被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月7日，被告人周某某持D型驾驶证驾驶×××号普通二轮摩托车由遵义县枫香镇花茂村往枫香街上行驶，18时52分，行驶至花茂村十字路口处时，与右侧驶来的由严某甲持C1型驾驶证驾驶的×××号小型轿车相撞，造成×××号普通二轮摩托车乘车人潘某甲当场死亡、周某某受伤及两车损坏的道路交通事故。经遵义县公安局交通警察大队认定，周某某负本次事故的主要责任。
为证明上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某某、潘某乙、潘某丙、潘某丁、潘某戊诉称，被告人周某某交通肇事致亲人潘某甲死亡，负事故主要责任，2015年9月18日，遵义县交警大队组织调解达成协议，除交强险244000元外，由周某某赔偿原告人253807元，事故其他责任人严某甲赔偿190350元、陈某某赔偿190350元，严某甲、陈某某已经兑现赔偿，周某某不履行赔偿责任，请求判令周某某赔偿原告人损失253807元。
被告人周某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其称愿意赔偿原告人部分损失，但现在家庭困难，无力赔偿，待出监后挣钱赔偿。
经审理查明，2015年7月7日，严某甲持C1型驾驶证驾驶×××号小型轿车由遵义县枫香镇花茂村党员群众之家往枫元方向行驶，18时52分，在超越陈某某停放在路边的×××号小型越野客车后行至花茂村十字路口，与左侧驶来的、被告人周某某持超过有效期的驾驶证驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，造成×××号普通二轮摩托车的乘车人潘某甲当场死亡、周某某受伤及两车损坏的重大交通事故。遵义县公安局交通警察大队认定，周某某承担本次事故的主要责任，严某甲承担事故的次要责任，陈某某承担事故的次要责任，潘某甲无责任。周某某不服该责任认定，向遵义市公安局交通警察支队提交了复核申请，2015年9月20日，遵义市公安局交通警察支队作出维持遵义县公安局交通警察大队责任认定的复核结论。
另查明，2015年9月18日，经遵义县公安局交通警察大队组织事故当事人及死者潘某甲亲属进行调解，达成协议：除去交强险244000元外，由周某某一次性赔偿潘某甲亲属即本案原告人死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神抚慰金损失253807元，由严某甲一次性赔偿原告人以上损失190350元，由陈某某一次性赔偿原告人以上损失190350元。
上述事实，有被告人周某某在公安机关的供述，证人严某甲、陈某某、严某乙、韩某某、陆某某、潘某己、潘某庚、蔡某某、母某某、杨某某、晏某某的证言，现场勘查笔录及照片，新利源交通事故机动车安全检测司法鉴定所司法鉴定意见书及车辆技术检验图片，遵义县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，遵义县公安司法鉴定中心毒物检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，遵义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，遵义市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，交通事故赔偿协议书，户籍证明等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”的规定，构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人周某某如实交代自己的犯罪事实，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对其从轻处罚。事故发生后，原告人与被告人达成了赔偿协议，该协议是双方自愿达成，未违反法律、行政法规的强制性规定，对协议效力予以确认，被告人周某某应按照协议约定赔偿原告人253807元死亡赔偿金等各项损失，对原告人的诉讼请求，本院予以支持。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年11月6日止。）
二、由被告人周某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、潘某乙、潘某丙、潘某丁、潘某戊死亡赔偿金等各项损失253807元。限本判决生效后十五日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何秀林
人民陪审员 李洪德
人民陪审员 邹景伦
二〇一六年四月二十日
书 记 员 秦远秀
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2396号
罪犯张启祥，男，1966年8月18日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2008年2月18日作出了(2008)象刑初字第104号刑事判决，以被告人张启祥犯破坏电力设备罪，判处有期���刑三年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张启祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张启祥在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱记功奖励，被评为优秀报道员。
上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张启祥在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之��定，裁定如下：
对罪犯张启祥减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年六月二十二日
代书记员 陈维婵
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0921民申2号
再审申请人(原审被告)：江苏省天石建设工程有限公司。住所地响水县城灌河路南侧、204国道西侧。
法定代表人：孟天石，该公司总经理。
被申请人(原审原告)：陆年来，男，1965年12月10日生，汉族，居民，住常州市武进区。
被申请人(原审被告)：江苏安诺其化工有限公司。住所地响水县陈家港镇纬六路北侧。
法定代表人：纪立军，该公司董事长。
被申请人(原审被告)：吴冠春，男，1970年2月28日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。
被申请人(原审被告)：牛胜，男，1987年5月11日生，汉族，居民，住响水县。
再审申请人江苏省天石建设工程有限公司因与被申请人陆年来、江苏安诺其化工有限公司、吴冠春、牛胜建设工程施工合同纠纷一案，不服本院(2015)响民初字第02378号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，江苏省天石建设工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(九)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 周广斌
审判员 胡品花
审判员 于开国
二〇一七年三月十六日
书记员 王晓晓
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923民初3639号
原告：平昌县农村信用合作联社。
负责人：赖弘，系该社理事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：郭涛，系平昌县农村信用合作联社的正式职工。
被告：陈彪，男，汉族，生于1974年9月21日，住四川省平昌县。
被告：李娜，女，汉族，生于1984年6月6日，住陕西省西安市长安区。
原告平昌县农村信用合作联社与被告陈彪、李娜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 沈燕
二〇一七年十二月十二日
书记员 谭兵
-1-
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初652号之一
原告：沧州鑫港电器设备有限责任公司，地址：青县南环东路磷肥厂对过，组织机构代码证号：68822219-6。
法定代表人：刘春亮，任该公司经理。
被告：时光科技有限公司，地址：北京市亦庄经济技术开发区永昌南路17号中国航天新长征院内，注册号：110000003674162。
法定代表人：杜宏斌，任该公司经理。
本院在审理原告沧州鑫港电器设备有限责任公司与被告时光科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告沧州鑫港电器设备有限责任公司以双方和解为由，于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告沧州鑫港电器设备有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1350元，由原告沧州鑫港电器设备有限责任公司承担。
代理审判员 王兴林
二〇一七年四月六日
书 记 员 庄 炜
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1431号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人许雪兴，行长。委托代理人孙时军。委托代理人周国庆。被告鲍晨，男，汉族，1984年9月29日出生，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告鲍晨金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，免予收取。
代理审判员 徐进峰
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1025执86号
申请执行人邹某某，男，汉族，湖南省临武县人，农民。
被执行人陈某某，女，汉族，湖南省临武县人，农民。
申请执行人邹某某与被执行人陈某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人邹某某依据本院作出的（2016）湘1025民初79号民事判决书向本院申请执行。本院于2016年5月10日立案执行。
在执行中，被执行人主动把结婚首饰全部退还给申请执行人，而结婚礼金一直没退还。本院穷尽一切财产调查措施未发现被执行人陈道娟有可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗明勇
审 判 员 陈卫国
人民陪审员 罗红日
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李 艳
法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0119民初3762号
原告：明啟洪，男，1988年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：张勇，赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
被告：重庆富美嘉物业管理有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区西城街道东方红居委渝南大道7号，统一社会信用代码91500119073695464F。
负责人：田春桃，该公司负责人。
被告：重庆富美嘉物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路36号52层，统一社会信���代码915001087365798953。
法定代表人：曾拥武，该公司总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：刘传普、何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。
本院在审理原告明啟洪诉被告重庆富美嘉物业管理有限公司南川分公司、重庆富美嘉物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告明啟洪于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告���啟洪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告明啟洪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告明啟洪撤回起诉。
案件受理费减半收取250元，由原告明啟洪负担。
审判员 刘丹
二〇一八年八月十四日
法官助理何丹
书记员杨江亮
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执3000号
申请执行人丁建国，男，汉族，1975年12月8日生，江苏省沐阳县人，住江苏省沐阳县。
被执行人唐书春，男，汉族，1967年4月1日生，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人丁建国与被告唐书春民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年5月27日作出的（2016）苏1181民初2319号民事判决书已经发生法律效力：一、被告唐书春于本判决生效之日起10日内一次性支付原告丁建国借款113550元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告唐书春负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人唐书春的银行存款、车辆及房产信息。被执行人名下牌号为苏Ｌ×××××的车辆有抵押且被查封，其名下有牌号为苏Ｌ×××××的车辆一辆，暂不具备处置条件，无银行存款和房产信息，执行期间双方就执行事宜于2016年9月20日达成执行和解协议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，同时债权人有权处分自己的民事权利。在执行过程中，双方当事人就执行事宜达成和解协议，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初2319号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不能履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 路忠贤
二〇一六年九月二十日
书记员 项 宜
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初958号
原告曹猷霄，男，1963年2月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告韩雪萍，女，1963年11月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告曹猷霄与被告韩雪萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹猷霄到庭参加了诉讼，被告韩雪萍经公告传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告曹猷霄诉称：2014年2月28日，被告韩雪萍因事急用钱通过秦亚芳向原告借款120000元，约好年息2分，使用一年。到期后，原告多次催要，但被告一直拒不偿还。现请求依法判令被告偿还借款120000元及利息（从2014年2月28日起按年息2分计算至借款付清之日止）。
被告韩雪萍未答辩。
经审理查明：2014年2月28日，韩雪萍向曹猷霄借款并出具借条，载明：“今借到曹猷霄120000元”。当日，曹猷霄向韩雪萍账户存款120000元。借款后，韩雪萍未偿还任何款项。现曹猷霄诉至本院,要求韩雪萍偿还借款120000元及利息。
庭审中，曹猷霄提交证明一份，欲证实通过秦亚芳的介绍，韩雪萍向曹猷霄借款120000元，约定年息2分，时间一年。借款到期后，曹猷霄经常通过秦亚芳向韩雪萍催要借款，最后一次通过秦亚芳向韩雪萍要款是2016年5月份。
本院认为：债务应当清偿。被告韩雪萍向原告曹猷霄借款，有借据、银行存款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。被告韩雪萍应承担清偿义务。原告主张利息按年息2分计算，不违反法律规定，本院予以支持。因双方在借据中并未约定还款期限，原告曹猷霄仅提供秦亚芳的证明，不足以证实借期一年，故原告主张的利息应从起诉之日即2017年1月4日起按年利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告韩雪萍偿还原告曹猷霄借款120000元及利息（从2017年1月4日起按年利率2%计算至借款付清之日止）。限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，公告费800元，共计4860元，由被告韩雪萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 王 茜
人民陪审员 杨慧芳
二〇一七年七月��十五日
书 记 员 董丽媛
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1700号之一
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田中心区福华3路星河发展中心酒店6-7层。组织机构代码：710930720。
法定代表人：孙建平，董事长。
被执行人：苗栋梁，男，1970年11月4日生，汉族，住桓台县。
本案在执行过程中，查明被执行人苗栋梁暂无财产可供执行。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0321民初1855号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司如发现被执行人苗栋梁有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 帅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初635-2号
原告：卜保葵，男，汉族，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
被告：芜湖经济技术开发区高新技术产业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王帮兴，该公司总经理。芜湖经济技术开发区建设投资公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：丁惠群，该公司总经理。
原告卜保葵诉被告芜湖经济技术开发区高新技术产业融资担保有限公司、芜湖经济技术开发区建设投资公司保证合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 方 萍
二〇一六年五月十七日
书记员 朱维林
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第3147号
罪犯王雪梅，女，汉族，初中文化，1972年1月19日出生于四川省仪陇县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省金坛市人民法院于2010年10月20日作出(2010)坛刑初字第145号刑事判决，以被告人王雪梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年5月26日止），并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月25日作出(2013)宁刑执字第6950号刑事裁定,对罪犯王雪梅减去有期徒刑一年一个月(刑期至2024年4月26日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王雪梅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯王雪梅在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王雪梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王雪梅减去有期徒刑十个月（刑期至2023年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 杨 帆
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0792民初659号
原告：锦州瑞盛国际汽配城物业有限公司，居住地锦州市松山新区锦娘路3号。
法定代表人叶焕雨，该公司经理。
委托诉讼代理人秦岩，该公司法律顾问。
被告：陈某，男，1973年8月10日出生，汉族，现住址锦州市太和区。.
本院在审理原告锦州瑞盛国际汽配城物业有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案中，现原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告锦州瑞盛国际汽配城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州瑞盛国际汽配城物业有限公司负担。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 高 佳
人民陪审员 蒋 衍
二〇一七年十月十一日
书 记 员 赵一格
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102财保32号
申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人彭侠（身份证号431228198707141611），男，1987年7月14日出生，侗族，住北京市海淀区学院路37号北京航空航天大学。
被申请人湖南卓力机械有限公司，住所地湖南省湘潭市湘乡市春门办事处红仑工业园。
法定代表人章斌，总经理。
被申请人章斌（身份证号430302196911182017），男，1969年11月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区鹤岭路22号附16号。
被申请人谭正平（身份证号430322197408094140），女，1974年8月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市南东郊乡石江村第三村民组112号。
申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人湖南卓力机械有限公司、章斌、谭正平发生融资租赁合同纠纷后，申请人以被申请人可能转移财产，影响其受偿且情况紧急为由，于2016年2月16日向本院提出申请，要求对被申请人价值456387元的财产采取保全措施。申请人仲利国际租赁有限公司已向本院缴存150000元为本次保全提供担保。
本院认为，仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结湖南卓力机械有限公司、章斌、谭正平的银行存款456387元，或者查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
申请人仲利国际租赁有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 王 强
人民陪审员 蔡厚成
人民陪审员 喻方芳
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 钟海燕
附：裁定引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第二款人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585民初5745号
原告：吴静燕，女，1966年1月30日出生，汉族，住太仓市。
原告：沈建青，男，1967年6月8日出生，汉族，住太仓市。
委托诉讼代理人：张孝伟（代理上列两原告），上海治学律师事务所律师。
被告：太仓市天然气有限公司，住所地太仓经济开发区娄江南路116号，统一社会信用代码91320585737827870A。
法定代表人：苏阿平，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：廉苗苗，上海关天律师事务所律师。
本院于2017年10月17日立案受理了原告吴静燕、沈建青与被告太仓市天然气有限公司消除危险纠纷一案，原告吴静燕、沈建青于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴静燕、沈建青撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴静燕、沈建青负担。
代理审判员 吕金星
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 张 燕
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0102民初7714号
原告：李光银。
被告：甘肃同慧堂营养食品开发有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：王晓军，该公司经理。
原告李光银与对被告甘肃同慧堂营养食品开发有限公司买卖合同一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的《经销合同》；2、判令被告返还原告货款425440元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年7月11日，原、被告签订了《经销合同》，被告授权原告在贵州六盘水市独家经销同慧堂雪域八宝系列产品约定经营期限为2014年7月11日至2014年12月31日，若双方同意续约，在15天内书面通知对方。到期后，双方续约至今。原告给被告支付货款356800元，被告至今未向原告供货。2016年11月14日，经双方对账，被告应向原告退运费、人工工资广告费用、品尝酒106件、公司活动面包车一辆、年终返利合计116096元；未发货款309344元。
本院经审查认为，原告系在工商管理部门登记注册的个体工商户，其与被告签订《经销合同》是以在工商管理部门登记注册的字号进行的。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的以营业执照上登记的字号为当事人”的规定，原告以个人身份向本院提起的诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费7682，退回原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内��向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 张兰生
二〇一六年十二月十五日
书记员 李永亮
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8283号
罪犯郑功，男，1981年11月24日出生，苗族，湖南省麻阳县人，住湖南省麻阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年六月二十六日作出(2012)金义刑初字第1420号刑事判决，以罪犯郑功犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑功在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯郑功在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑功在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，结合本案犯罪的性质、情节、法律适用等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年十一个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑功准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十月十五日书记员王静
山西省沁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0430执40号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁县支行。
法定代表人：王光明，系该行行长。
被执行人陈贵平，男，汉族，1964年1月25日出生。
被执行人宋彩宏，女，汉族，1965年4月26日出生。
被执行人马红霞，女，汉族，1970年4月16日出生。
被执行人王宏明，男，汉族，1971年9月19日出生。
被执行人栗二红，女，汉族，1975年6月8日出生。
被执行人张玉虎，男，汉族，1974年3月15日出生。
本院依据已经发生效力的长治市中级人民法院（2016）晋04民终2033号民事判决，于2017年3月16日向被执行人栗二红发出执行通知书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人栗二红的银行存款30000元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张睿
二〇一七年三月二十日
书记员 冯超
福建省南平市延平区人民法���
执 行 裁 定 书
（2018）闽0702执193号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南平延平支行，住所地南平市延平区八一路367号，统一社会信用代码91350700X118242087。
负责人：吕国锋，行长。
被执行人：魏重斌，男，1989年2月19日出生，汉族，住南平市延平区。
关于中国工商银行股份有限公司南平延平支行申请执行魏重斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）闽0702民初357号民事判决书已经发生法律效力，魏重斌未履行生效文书确定的义务，依中国工商银行股份有限公司南平延平支行的申请，本院于2018年1月6日立案执行，执行标的为借款本息69619.71元、公告费400元、执行费938元。
执行中，本院通过司法专递向被行人魏重斌邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现魏重斌有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。
在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人魏重斌纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令、请求通信部门协助对被执���人进行“失信彩铃”通信警示。对被执行人魏重斌不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。
本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏重斌有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受���请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 张玉萍
执行员 严旭明
二〇一八年七月三日
书记员 范 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行��，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0105民初5295号
原告：周丽黎，女，1985年12月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托代理人：沈浩丰，浙江虎良律师事务所律师。
被告：浙江知本担保有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路589号35029房。
法定代表人：强红樱，董事长。
本院在审理原告周丽黎诉被告浙江知本担保有限公司返还原物纠纷一案中，原告周丽黎于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周丽黎申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周丽黎撤回起诉。
案件受理费减半收取575元，由原告周丽黎负担。
审 判 员 陈颖浚
二〇一六年十月十四日
代书记员 江 晶
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)永执字第2757号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路396号，组织机构代码：85818835-8。
负责人：黄友焦，行长。
被执行人：黄礼燕，女，汉族，1969年10月23日出生，住永安市，
被执行人：冯福伟，男，汉族，1969年11月2日出生，住永安市，
本院在执行中国工商银行股份有限公司永安支行与黄礼燕、冯福伟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人黄礼燕、冯福伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2015)永执字第2757号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一七年九月十五日
执行员 叶祖泉
书记员 樊筱芮
附：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0703刑初字第157号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人张烈波，四川省绵阳市人。曾因吸毒、盗窃多次被劳动教养，又因犯盗窃罪，2009年3月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2010年6月16日刑满释放。因本案于2015年12月31日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2016年5月25日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）143号起诉书指控被告人张烈波犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉，被告人张烈波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月31日下午17时许，被告人张烈波在绵阳市涪城区临园路西段沃尔玛超市内，趁伍某某（女，19岁，本案被害人）不备之机，将伍婷外套包内价值人民币1522元的VIVO牌手机1部盗走，在逃离现场时被群众挡获。破案后，追回被盗手机退还被害人。
上述事实，被告人张烈波在开庭审理过程中无异议，且有人口信息表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、手机照相、前科材料、情况说明等书证；证人刘某某等人的证言；被害人伍某某的陈述；价格鉴定意见书；现场勘验笔���；视频监控；被告人张烈波的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张烈波以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人张烈波有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人张烈波到案后如实陈述，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张烈波犯盗窃罪事实清及罪名成立，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张烈波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年11��24日止，罚金限判决生效之日起三个月缴纳，期满不缴纳，强制缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 葛顺华
人民陪审员 肖贤挺
人民陪审员 李 杰
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再��罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民���终117号
上诉人（原审被告）昆山市瑞智电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市张浦镇良诸路。
法定代表人宋德广，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）昆山市长兴电线电缆厂，住所地江苏省昆山市张浦镇花园路东侧。
法定代表人崔春晓，该公司总经理。
原审被告张以平。
上诉人昆山市瑞智电子科技有限公司（以下简称瑞智公司）与被上诉人昆山市长兴电线电缆厂（以下简称长兴厂）、原审被告张以平买卖合同管辖权异议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆张商初字第00406-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2015年11月2日，长兴厂以瑞智公司、张以平为被告向原审法院起诉称：其与瑞智公司、张以平签订《销售合同》一份，约定瑞智公司向其采购电线电缆，张以平承担连带保证责任。2015年5月，瑞智公司与其签订《采购合同》，向其采购总价1892970元电线电缆，其已履行合同义务，瑞智公司仅支付货款145万元，尚有442970元未付，特诉至法院，请求判令瑞智公司支付货款442970元，并支付逾期付款利息损失及实现债权费用29800元，张以平承担连带保证责任。
瑞智公司在原审法定答辩期内提出管辖权异议认为：根据《采购合同》第八条“解决合同纠纷方式”的约定，双方对合同发生争议的，双方当事人同意由“合同签订地仲裁委员会仲裁”。因双方当事人的住所地以及合同签订地均在苏州大市范围内，苏州仲裁委员会是“合同签订地”唯一存在的仲裁委员会，根据双方事先约定，本案应移送苏州仲裁委员会管辖。
原审法院审查查明：长兴厂（乙方，卖方）与瑞智公司���甲方、买方）、张以平（丙方，担保方）签订《销售合同》一份，约定：一、买卖标的：同轴电缆，具体以甲方向乙方提供并经乙方确认的包含订单编号、产品编码、产品名称、产品规格、订货数量、订货价格、交货时间等内容的书面订货通知或订单（以下统称“订单”）为准。合同第十条争议的处理约定：“因本合同发生的争议，甲、乙双方应当友好协商解决。协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院起诉，败诉方应当承担对方相应的诉讼费、调查费、差旅费和律师费用。”合同还对价格、订货、交货、结算付款、担保等事项进行了约定。
长兴厂（供方）与瑞智公司（需方）签订《采购合同》，约定瑞智公司向长兴厂采购总价1892970元电线电缆，2015年5月25日交完。付款方式：2015年5月7日付预付款50万元，余款交货结束后一个月之内付清余款。合同第八条“解决合同纠纷方式”约定：“本合同中发生争议，双方当事人协商解决，协商不成可申请有关部门进行调解，协商不成或调解未达成协议，双方当事人同意由合同签订地仲裁委员会仲裁。本合同履行中发生由供方所在地法院管辖，所有费有均有违约一方负担。”
因瑞智公司未支付余款442970元，长兴厂诉至法院。
原审法院认为：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案双方当事人先在《销售合同》中约定了法院管辖，又在随后的《采购合同》中既约定了仲裁管辖又约定了法院管辖，故约定仲裁无效。双方当事人住所地均在昆山市，现长兴厂就本合同纠纷提起诉讼，原审法院依法具有管辖权。瑞智公司提出的管辖权异议不成立。综上，原审法院裁定：驳回被告昆山市瑞智电子科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元由被告瑞智公司负担。
瑞智公司不服原审裁定，向本院提起上诉的理由与其在原审提出的管辖权异议一致。
本院认为：本案双方当事人先在《销售合同》中约定了法院管辖，又在随后的《采购合同》中既约定了仲裁管辖又约定了法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。双方当事人住所地均在在原审法院辖区内，现长兴厂就本合同纠纷提起诉讼，原审法院依法具有管辖权。上诉人瑞智公司的上诉意见不能成立，本院不予采纳，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳��上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 骆利群
审判员 孙晓蕾
审判员 管 丰
二〇一六年二月十七日
书记员 汤烨雯
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜开民初字第614���
原告朱焕生，男，1955年1月3日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人王勤荣，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告陈顺皎（又名陈纯皎），男，1957年3月5日生，汉族，住宜兴市。
原告朱焕生与被告陈顺皎民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员乔建良独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告朱焕生及其委托代理人王勤荣到庭参加诉讼，被告陈顺皎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱焕生诉称：在四年前，陈顺皎称承包工程缺乏资金，而向其借款30万元，约定利息为6000元/月，开始，陈顺皎信守承诺，按期向其支付利息���后不但不支付利息，本金也不归还。其经催要，陈顺皎在2015年2月18日重新向其出具借条，言明借其30万元，每月承担利息6000元，并注明尚欠2015年2月18日前利息10万元。嗣后，陈顺皎分文未还，其并经催要无果，只得诉至法院。
被告陈顺皎未作答辩。
经审理查明：被告陈顺皎曾向原告朱焕生借款30万元，并约定按月利率2%计息，在2015年2月18日，陈顺皎向朱焕生出具借条载明：“今借到朱焕生现金300000元，每月6000元（叁拾万元），利息欠100000元（壹拾万元）。”嗣后，陈顺皎分文未还，朱焕生并经催要无果，遂于2015年11月16日向本院提起诉讼要求陈顺皎归还借款本金30万元及2015年2月18日前利息10万元和从2015年2月18日起按约定利率计算的利息48000元，并由陈顺皎承担诉讼费用。
上述事实，有借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款。本案中，被告陈顺皎在2015年2月18日结欠原告朱焕生本金30万元及利息10万元，并应从2015年2月18日起按约定月利率2%计算利息，于法有据，本院予以采信。关于2015年2月18日后利息，朱焕生诉讼请求为4.8万元，计算8个月，本院予以认可。陈顺皎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据，应由陈顺皎承担本案不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
陈顺皎于本判决发生法律效力之日起十日内归还朱焕生借款本金30万元并承担利息14.8万元���
如果陈顺皎未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4010元，由陈顺皎负担，该款已由朱焕生垫付，陈顺皎于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款给付给朱焕生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
审判员 乔建良
二〇一六年一月二十五日
书记员 王嘉宁
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)定民二初字第00623号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县。
法定代表人：詹如军，董事长。
委托代理人：肖玲玲，安徽定远农村商业银行股份有限公司东城支行副行长，住安徽省定远县。
委托代理人：杜黎明，安徽定远农村商业银行股份有限公司东城支行客户经理，住安徽省长丰县。
被告：王忠亮，男，农民，住安徽省定远县。
被告：陈光，女，农民，住址同上。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告王忠���、陈光金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王敏独任审判,于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托代理人肖玲玲、杜黎明、被告王忠亮到庭参加诉讼，被告陈光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉称：被告王忠亮、陈光系夫妻关系，于2014年5月13日，以装修为由，从原告下属机构东城支行借款300000元，借款期限为2014年5月13日至2015年5月13日，约定年利率为10.68％，该借款以被告王忠亮、陈光所有的位于定远县定城镇工业园区方井王安置小区21幢206室（房地产证号：20××09）的房产作抵押担保。贷款到期后，经东城支行经办人多次索要，被告至今仍未予偿还。现请求法院依法判令被告偿还借款300000元及逾期利息，不能偿还时以变卖、拍卖抵押房产优先受偿。
被告王忠亮辩称：原告诉称是事实，但我现在资金周转不开，故拖欠至今未偿还贷款本息。
被告陈光未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一，企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明：原告诉讼主体适格；
证据二，被告王忠亮、陈光身份证，户口簿、结婚证复印件各一份，证明：被告诉讼主体资格适格；
证据三，借款申请书、《个人借款合同》、借款借据、提款申请书、还款承诺书、抵押声明、同意抵押承诺书、《抵押合同》、房地产权证、他项权利证书、抵押物品清单各一份，证明：被告王忠亮、陈光向原告借贷款300000元，并用位于定远县定城镇工业园区方井王安置小区21幢206室房屋作抵押担保；
证据四，利息清单情况说明一份，证明：截止到2015年8月3日，被告王忠亮、陈光欠原告借款本金300000元、利息41937.95元。
被告王忠亮对原告提交的证据质证意见为：对原告所举的证据一、二、三、四均无异议。
被告陈光未予以质证。
被告王忠亮、陈光未向本院提交证据。
因被告王忠亮对原告所举的证据均无异议，被告陈光未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和签辩的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。
经审理查明,2014年5月13日，王忠亮、陈光（夫妻关系）以装修为由与安徽定远农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》和《抵押合同》，约定王忠亮、陈光向原告下属的东城支行借款300000元，借款期限自2014年5月13日至2015年5月13日，贷款利率为年利率10.68％，并约定了双方违约责任。王忠亮、陈光用其所有的位于定远县定城镇工业园区方井王安置小区21幢206室的房产为该项贷款作抵押担保。贷款逾期后，王忠亮、陈光��偿还借款本息，截止到2015年8月3日王忠亮、陈光尚欠原告借款本金300000元、利息41937.95元。
本院认为：原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告王忠亮、陈光签订的《借款合同》、《抵押合同》是双方当事人真实意思的表示，均没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同的约定向被告王忠亮、陈光提供了借款，被告理应及时清偿借款的本息，被告长期拖欠不付应承担相应的法律责任。被告陈光经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证权利。据此，对原告要求被告王忠亮、陈光偿还借款300000元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条��第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告王忠亮、陈光于本判决生效后十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息41937.95元（利息计算至2015年8月3日），合计341937.95元；并自2015年8月4日起按本金300000元、年利率10.68％支付利息至本判决确定的给付之日止；。
二、若被告王忠亮、陈光未履行上述还款义务，原告有权依法对两被告所有的位于定远县定城镇工业园区方井王安置小区21幢206室房产行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王忠亮、陈光负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一五年八月三日
书记员 张德勤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款��限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者���经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平��初字第223号
原告韩召海，男，汉族，住平阴县。
委托代理人吕燕，女，汉族，平阴。
被告房吉双，男，汉族，住平阴县。
本院在审理原告韩召海与被告房吉双民间借贷纠纷一案中，原告韩召海于2015年3月31日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩召海的撤诉申请，不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩召海撤回对被告房吉双的起诉。
案件受理费减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告韩召海承担。
审判长 杨洪刚
审判员 付言波
审判员 董 媛
二〇一五年四月七日
书记员 唐兴环
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）新2901执457号
申请执行人周庆妙，女，汉族，1984年3月26日出生，个体户，住阿拉尔市。
被执行人马存德，男，汉族，1973年8月18日出生，个体户，住阿克苏市。
申请执行人周庆妙与被执行人马存德合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第5XXX号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月22日立案执行。
该案总标的121530元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。
本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第5XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、对（2015）阿市民初字第5XXX号民事判决书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭湘
审判员 马亮
审判员 李伟
二〇一六年九月十八日
书记员 程啸
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执745号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行。
负责人：胡冠利，行长。
被执行人：宇世华，男，1982年1月出生，汉族。
被执行人：司先红，女，1982年5月出生，汉族。
被执行人：宇如成，男，1965年5月出生，汉族。
被执行人：张家梅，女，1967年5月出生，汉族。
被执行人：宇如金，男，1962年6月出生，汉族。
被执行人：童宗翠，女，1962年6月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1044号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人司先红银行存款1万元及利息。
解除对被执行人司先红银行存款10万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨明瑜
二〇一六年八月二十四日
书记员 徐殿萍
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0323民特1号
申请人：王建水，男，汉族，1949年5月12日生，住新安县。
申请人王建水申请宣告公民失踪一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
王建水称，其次子王治国于2011年6月外出务工，至今下落不明，特向本院申请宣告王治国失踪，指定王建水为失踪人王治国的财产代管人。
经审理查明，下落不明人王治国，男，汉族，1977年10月6日生，户籍地新安县××××组，身份证号：，系申请人王建水的次子。2011年秋，王治国以打工名义外出，至今和家人未曾联系。王治国未曾结婚，无子女。申请人王建水申请宣告王治国失踪后，本院于2017年1月24日在《中国劳动保障报》发出寻找王治国公告，法定公告期间为三个月，现已届满，王治国仍下落不明。2017年1月11日，新安县会出具《证明》一份，显示“王治国，男，身份证号：，已外出六年之久，至今杳无音讯”。2017年1月13日，新安县公安局五头派出所向五头社区村干部王尊询问核实后加盖印章并由经手人签字。
本院认为，王治国外出务工6年多时间没有音讯，虽经申请人和其他家属多方查寻直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，且当地社区和公安机关出具《证明》，其长期下落不明，故确应依法推定王治国失踪。申请人王建水作为利害关系人，现申请王治国失���，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
宣告王治国失踪。
指定王建水为失踪人王治国的财产代管人。
本案申请费100元，由申请人王建水承担。
本判决为终审判决。
审判员 贾 雷
二〇一七年四月二十八日
书记员 王艳丽
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执2346号
申请执行人：王旭,男性,1989年11月6日出生,住林州市
被执行人：付燕飞,女性,1988年7月7日出生,住林州市
本院在执行申请执行人王旭与被执行人付燕飞婚姻家庭纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2016)豫0581执2346号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一七年三月三十日
书记员 郭广鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1780号之三
申请执行人郑国林，男，1971年8月19日出生，汉族，聊城市建行职工，住聊城市东昌府区。
被执行人山东亿普润新能源仪表有限公司，住所地聊城高新技术产业开发区黄河路32号。
法定代表人肖传振，经理。
被执行人张冰，男，1965年11月18日出生，汉族，聊城市。
本院于2016年9月20日作出的（2016）鲁1502民初4155号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑国林向本院申请执行，本院于2017年5月16日依法立案执行。
本院在执行郑国林与被执行人山东亿普润新能源仪表有限公司、张冰追偿权纠纷一案中，依法查询了被执行人山东亿普润新能源仪表有限公司、张冰名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，被执行人张冰名下有银行存款，本案在执行中依法冻结了其银行账户；被执行人张冰名下有鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆，本案申请人申请暂不查封该车辆。
本案在执行中依法将被执行人山东亿普润新能源仪表有限公司、张冰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
经执行，本案被执行人应承担债务241150元及利息，已执行到位0元，尚欠债务241150元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1502民初4155号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年九月十八日
书记员 赵 博
江西省泰和县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)泰非执字第65号
申请人泰和县卫生和计划生育委员会。
法定代表人温双凤，该委员会主任。
被申请人康宽华，男，汉族，1983年6月生，住江西省泰和。
被申请人谢丽红，女，汉族，1988年5月生，住址同上。
申请人泰和县卫生和计划生育委员会于2015年11月27日向本院提出申请，要求强制执行泰和县螺溪镇人民政府于2015年4月16日对被申请人康宽华、谢丽红作出的泰计生征决[2015]第2357号《江西省征收
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县螺溪镇人民政府2015年4月16日作出的泰计生征决[2015]第2357号《江西省征收
本院认为，泰和县螺溪镇人民政府作出泰计生征决[2015]第2357号《江西省征收
对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县螺溪镇人民政府作出的泰计生征决[2015]第2357号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小芃
审 判 员 马 菲
人民陪审员 易秋萍
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 徐 琰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执739号
林培龙：
你（单位）与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年11月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请人支付借款本金105926.2元，利息9199.47元，罚息复利1230.63元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1314元，申请执行费1665元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
打款时，请注明付款人、案号，特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年十一月一日
书记员 王四维
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7074号
原告:天津市房产总公司,住所地天津市和平区睦南道50号。
法定代表人姚雨生,该公司总经理。
委托诉讼代理人丁雅洁,该公司职员。
被告:宋聪嶺。
本院在审理原告天津市房产总公司与被告宋聪嶺房屋租赁合同纠纷一案中,原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市房产总公司撤回起诉。
案件受理费6672元,减半收取3336元,由原告负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 安文思
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民申1号
再审申请人（原审被告）蹇福林，男，汉族，1986年4月5日出生，住重庆市合川区。
被申请人（原审原告）刘茂平，女，汉族，1968年7月27日出生，住重庆市合川区。
被申请人（原审原告）杨长云，男，汉族，1965年5月25日出生，住重庆市合川区。
原审被告罗应娲，女，汉族，1986年5月28日，住重庆市大足县。
再审申请人蹇福林因与被申请人刘茂平、杨长云房屋租赁合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2016）渝0117民初6375号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蹇福林申请再审称：原审判决书缺乏证据证明，适用法律错误，罗应娲不应承担责任，请求对本院（2016）渝0117民初6375号民事判决书依法再审。
刘茂平、杨长云未提交意见。
罗应娲未提交意见。
本院经审查认为，再审申请人蹇福林虽认为本院（2016）渝0117民初6375号民事判决书原审判决书缺乏证据证明，适用法律错误，罗应娲不应承担责任，但并未举示相关证据予以证明。
综上，再审申请人蹇福林的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回蹇福林的再审申请。
审 判 长 陈小利
代理审判员 银 华
代理审判员 贺海波
二〇一七年二月三日
书 记 员 黄兴歆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0104民初5119号
原告：单东明，男，汉族，1973年1月26日出生，住河南省瞧县长岗镇单庄村**号。
委托代理人：艾尼瓦尔·阿不拉，新疆伽苏尔律师事务所律师。
被告：艾合甫·阿不力米提，男，维吾尔族，1971年10月21日出生，住乌鲁木齐市新市区安宁渠镇安宁渠村*组*号。
委托代理人：热先古力·阿不力米提（原告之妻），女，维吾尔族，1972年8月6日出生，住乌鲁木齐市安宁渠镇安宁渠村*组*号。
原告单东明与被告艾合甫·阿不力米提建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单东明及其委托代理人艾尼瓦尔·阿不拉，被告艾合甫·阿不力米提及其委托代理人热先古力·阿不力米提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告单东明向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还所欠的工程款250000元；二、请求判令被告返还工程款利息65625元；三、请求判令被告承担本案的诉讼费及相关费用。事实与理由：我与被告于2015年1月4日以口头形式协商，为被告建造房屋，等房屋竣工之后再向我交付。当时被告也向我开具欠条，我也按约定继续作了建房工作。房屋建造完成后，被告不给我工钱。
被告艾合甫·阿不力米提辩称：不同意原告的诉讼请求。我跟原告之间确实存在施工协议，在原告动工之前双方协商，用于建房的材料款先由原告垫付，等盖好房被政府征购以后从征购款中支付原告的费用。在原告的一再要求写了250000元的欠条，原告开始施工但没完成就声明不做该项目，我们已向原告支付了13000元的工钱，其余我方拒绝支付。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，由此证明被告艾合甫·阿不力米提欠原告工程款共计250000元。被告对其真实性不予认可，认为该欠条不是当时他们书写的那一份。原告当庭申请对该欠条中被告的签名及手印进行鉴定。经本院委托，2016年10月20日新疆衡诚司法鉴定中心对该欠条下方被告的签名及手印做出鉴定认为，签名由被告艾合甫·阿不力米提亲笔所写，手印为被告右手食指所印。本院对该欠条及鉴定书均予以确认，并在卷佐证。
被告出示收款证明一张，原告对该证据的三性予以认可，本院对该证据予以确认；被告出示收据、图片、保证书等三分证据，原告对以上证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，本院对以上证据不予确认。
经审理查明：2014年初，原、被告口头协商，由原告单东明承包被告艾合甫·阿不力米提房屋进行建设，由被告支付价款。于2014年10月4日，原告单东明向被告出示收条一份，载明内容为：我收房费80000元，收条由原告签字确认。原告在庭审中承认，虽然在收条中写明80000元，但实际收款数额为110000元。于2015年1月12日，被告艾合甫·阿不力米提向原告出示欠条一份，载明内容为：艾合甫·阿不力米提欠单东明工程款250000元整，欠条由被告签字、按手印确认。
另查明，欠条下方被告用维吾尔语签的“艾克拜尔”为被告另用名。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告单东明承包被告艾合甫·阿不力米提的房屋进行施工，被告交付110000元工程款后尾款一直未付，原告单东明要求被告艾合甫·阿不力米提向其支付250000元工程款的诉讼请求有误，双当结算时未将30000元纳入计算，因此本院支持原告220000元的工程款。原告单东明主张资金占用期间的债务利息过高，本院按照年利率6%支持自2015年1月12日至2016年7月12日的利息。依照《中华人民共和国合同》第二百六十九条，第一百零七条之规定，判决如下：
被告艾合甫·阿不力米提向原告单东明支付建设工程款220000元；
被告艾合甫·阿不力米提向原告单东明支付利息19800元。（220000×（6%÷12月）×18个月）
本案争议标的为315625元，核定给付金额为239800元，占争议标的额的76%，案件受理费6034.38元(原告已预交)、由被告艾合甫·阿不力米提承担76%，即4586.13元，原告单东明自行承担1448.25元，鉴定费3883.5元由被告艾合甫·阿不力米提自行承担。
以上给付金额248269.63元，被告艾合甫·阿不力米提应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告单东明。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 夏依 旦木
人民陪审员 衣 长 胜
人民陪审员 金 安 灵
二〇一七年三月十三日
书 记 员 迪力 努尔
速 录 员 姑丽尼尕尔
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1212号之一
申请执行人山东泰开高压开关有限公司。住所地泰安市高新技术开发区。统一社会信用代码91370900764801246M。
法定代表人刘博，董事长。
被执行人山东广富集团有限公司。住所地邹平县。统一社会信用代码91371626734707574Q。
法定代表人张广富，董事长。
申请执行人山东泰开高压开关有限公司与被申请执行人山东广富集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年七月二日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1365号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人山东广富集团有限公司所欠申请执行人款386,212.00元，已执行0.00元，尚欠386,212.00元，经本院查证，被执行人无执行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1365号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一六年九月十九日
书记员 张乃宝
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0981民督634号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰董事长。
委托代理人郭玉碧，该公司职员。
被申请人刘建群，男，成年，住泊头市。
被申请人孙庆林，男，住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十九日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督634号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院作出的(2016)冀0981民督634号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费971元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 孙秀铎
二〇一六年六月十九日
书记员 常 青
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔01民终504号
上诉人（原审原告）：贵阳双诚物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路东侧群升千禧广场05－07B栋11楼1号。
法定代表人：周健，该公司总经理。
委托代理人：李群，女，1975年12月7日出生，汉族，该公司副总经理，住贵州省贵阳市云岩区。
委托代理人：魏昆，男，1975年3月29日出生，苗族，住贵州省贵阳市金阳新区。
被上诉人（原审被告）：王晓娟，女,1973年3月21日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。
上诉人贵阳双诚物业管理有限公司与被上诉人王晓娟物业服务合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2016年8月23日作出（2016）黔0115民初801号民事判决，上诉人贵阳双诚物业管理有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115民初801号民事判决；
二、发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还上诉人贵阳双诚物业管理有限公司。
审判长 曾 桢
审判员 唐玉平
审判员 刘 华
二〇一七年三月二十二日
书记员 龙真扬
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执253号
申请执行人冯军，男，1961年5月6日出生，汉族，个体商户，住湖北省荆门市掇刀区，
被执行人计彪，男，1980年9月23日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，
申请执行人冯军与被执行人计彪分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）鄂0114民初1850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯军于2017年4月5日向本院申请执行。本院于2017年4月21日依法立案执行。
本案执行中，本院于2017年5月9日向被执行人计彪送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人计彪在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人计彪的财产进行了调查。
本案执行中，经查被执行人计彪在银行无存款，在车辆管理部门无车辆登记，在房产登记部门也无房屋所有权登记，未发现其他可供执行财产。本院认为，被执行人计彪暂无偿付能力，也无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0114民初1850号民事判决书的本次执行程序。
被执行人计彪应继续履行（2016）鄂0114民初1850号民事判决书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 胜 祥
审判员 蔡 胜 利
审判员 欧阳世亮
二〇一七年九月二十日
书记员 王 天 宝
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁11民终1888号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。
诉讼代表人：杜家涛，经理。
委托诉讼代理人：戚蕾蕾，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：杜永涛，男。
委托代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司因与被上诉人杜永涛保险合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2016)鲁1122民初3287号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年11月15日公开审理本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司撤回上诉处理。
二审案件受理费733元，减半收取366.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担
本裁定为终审裁定。
审 判 长 公衍义
代理审判员 刘 芳
代理审判员 田仕杰
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 武德娟
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更817号
罪犯韩华明，男，汉族，出生地广东省珠海市香洲区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2016年5月5日作出(2015)佛城法刑初字第618号刑事判决，以被告人韩华明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省佛山市中级人民法院二审审理，于2016年7月19日作出(2016)粤06刑终第613号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月5日。执行机关广东省河源监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯韩华明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯韩华明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分18分，累计扣14分。罚金60000元已缴纳2000元，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韩华明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯韩华明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年七月二十四日
书记员 叶 颖
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第573号
申请执行人秦浩然，男，住所地长春市宽城区华大天朗国际B74栋2单元205室
被执行人秦志龙，地址长春市南关区金土地大酒楼1门***室。
申请执行人秦浩然与被执行人秦志龙婚姻家庭、继承纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦志龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦浩然于2015年7月27日向本院申请强执行，请求被执行人秦志龙偿还婚姻家庭、继承纠纷款37020元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人37020元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月三日
书记员 鲁雪松
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0602执846号
申请执行人孟凡成。
被执行人李秋婉。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3423号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年6月5日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘晓东
二〇一七年七月十一日
书记员 王 镭