四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1181民初1960号
原告：张正莲，女，住四川省峨眉山市。
原告：童琳，女，住四川省峨眉山市。
原告：童瑶雪，男，住四川省峨眉山市。
原告：吴淑娥，女，住四川省峨眉山市。
以上四原告委托诉讼代理人：罗永俊、胡朝阳，四川和冰律师事务所律师。
被告：沈纯平，男，现住四川省峨眉山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所：眉山市东坡区南北干道（旭光小区西大门），统一社会信用代码：91511400720830272J。
负责人：陈军，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李勇刚、谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。
原告张正莲、童琳、童瑶雪、吴淑娥诉被告沈纯平、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称“人民财保眉山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后适用简易程序依法由审判员郭忠于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告张正莲、童琳、吴淑娥及原告张正莲、童琳、童瑶雪、吴淑娥的委托诉讼代理人胡朝阳，被告沈纯平，被告人民财保眉山公司的委托诉讼代理人谢泓嵩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈纯平赔偿原告因道路交通事故造成原告亲属童山林死亡的各项损失共计302409.20元（按责任划分且扣除被告垫付费用后），其中：丧葬费25233元、死亡赔偿金28335元／年×20年=566700元、童瑶雪的被抚养人生活费20660元／年×5年÷4人=25825元、吴淑娥的被扶养人生活费20660元／年×5年÷4人=25825元、精神损害抚慰金40000元、交通费1000元、参加处理交通事故人员误工费160元／天×3人×3次＝1440元、二轮摩托车车损，以保险公司定损为准。2、被告人民财保眉山公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先支付；3、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年5月5日，童山林驾驶普通二轮摩托车从燕岗往红山方向行驶，13时23分许，行驶至梅燕路红山村14组路段处，超车过程中驶入左侧车道倒地滑行后，与相对方向驶来由被告沈纯平驾驶的川11102**号大中型拖拉机相碰撞，造成车辆受损，童山林受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2017年7月5日，峨眉山市公安局交通警察大队对此次事故作出了乐公交认字[2017]第00029号道路交通事故认定书，认定：童山林承担事故的主要责任，沈纯平承担事故的次要责任。事故发生后被告沈纯平支付了部分医疗费、丧葬费。2017年6月2日，成都蓉城司法鉴定中心对死者童山林的死亡原因鉴定为符合交通事故致腹部重要脏器损伤死亡。另川11102**号车在被告人民财保眉山公司投保了相应保险。原告认为，本次事故对原告造成极大的伤害，被告理应赔偿原告的损失，后因双方就赔偿事宜协商未果，故依据法律规定，诉至本院请求判决支持原告诉讼请求。庭审中原告对车辆损失表示待自已联系保险公司定损、修理后进行理赔，不在本案中处理；丧葬费变更为按四川省2016年度有关统计数据进行计算。
被告沈纯平辩称：对交通事故发生的经过和责任划分均无异议。我系川11102**号车车主及事故发生时的驾驶员，该车在被告人民财保眉山公司投保了交强险和赔偿限额为50万元（含不计免赔险）的商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我向原告支付丧葬费56200元、医疗费34000多元，对垫付费用请求在本案中一并处理。
被告人民财保眉山公司辩称：对交通事故发生的经过和责任认定均无异议。川11102**号车在我公司投保了交强险和赔偿限额为50万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对超出交强险的部分我公司承担30%的责任比例，我公司不承担鉴定费、诉讼费。对原告主张的赔偿项目我方认为1、医疗费39719.12元，应扣除15%的自费药；2、丧葬费认可27212.50元；3、对死亡赔偿金无异议，对被抚养人生活费的赔偿年限和赔偿系数无异议，因该被抚养人系农村居民，计算标准应按农村标准计算；4、精神抚慰金认可20000元；5、交通费认可800元；6、处理交通事故人员误工费认可3人3天每天80元。
本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，童山林驾驶川LN64**号普通二轮摩托车从燕岗往红山方向行驶，13时23分许，行驶至梅燕路红山14组路段处，超车过程中驶入左侧车道倒地滑行后，与相对方向驶来由沈纯平驾驶的川11102**号大中型拖拉机相碰撞，造成两车受损，童山林受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2017年7月5日，峨眉山市公安局交通警察大队对此事故作出乐公交认字［2017］第00029号《道路交通事故认定书》，认定：童山林承担主要责任；沈纯平承担次要责任。事故发生后，童山林被送至乐山市人民医院抢救治疗，经抢救治疗无效于2017年5月6日死亡，产生医疗费39719.12元。2017年5月8日，成都蓉城司法鉴定中心受理了峨眉山市公安局交通警察大队对童山林的死亡原因及性质进行鉴定的委托，于2017年6月2日作出编号为成蓉鉴［2017］病鉴213号的《司法鉴定意见书》，鉴定意见：死者童山林所受损伤符合交通事故致腹部重要脏器损伤死亡。
另查明：1、被告沈纯平系川11102**号车车主和事故发生时的驾驶员，该车在被告人民财保眉山公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期内。2、被告沈纯平与原告张正莲签定了丧葬协议，协议约定：“1、沈纯平支付张正莲丧葬费50000元作为死者童山林的安葬费用，沈纯平不再承担以外的安葬费用。此费用超出国家标准的部分，不在后期赔偿费用里扣除；2、沈纯平支付殡仪馆费用6200元，在超出6200元以外的殡仪馆的费用由张正莲自行承担。（注：此费用不在第一条安葬费50000元以内）；3、死者童山林在医院抢救过程中，张正莲垫付5676.16元，剩余不足部分由沈纯平先行垫付，待事故责任认定后按照标准共同支付，该由张正莲方支付的医疗费用从后续赔偿中扣除；4、沈纯平保证于2017年5月8日中午12时之前将乐山市人民医院欠费先行垫付；5、若双方在规定期限内没有按照以上约定而导致产生其他额外费用，由违约方全部承担；6、本协议一式三份双方签字押印后即生效，具有法律效益。”该协议有沈纯平、张正莲的签字押印，协议时间：2017年5月7日。事故发生后被告沈纯平支付死者童山林安葬费50000元、支付殡仪馆费用6200元、医疗费34042.96元。
再查明：原告张正莲、童琳、童瑶雪、吴淑娥分系死者童山林妻子、女儿、父亲、母亲。死者童山林，1968年4月28日出生，生前系城镇居民户口，其法定扶养人：父亲童瑶雪，生于1935年2月17日，农村居民户口，未参加社会养老保险，有成年子女4人；母亲吴淑娥，生于1938年10月10日，农村居民户口，未参加社会养老保险，有成年子女4人。原告垫付医疗费5676.16元。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、户口簿、居民身份证、亲属关系证明、死亡证明、火化证、鉴定意见书、死亡户籍注销证明、安葬协议、驾驶证、行驶证、保单、保险条款及本院庭审笔录予以证实。
庭审中被告沈纯平与被告人民财保眉山分公司对医疗费达成一致意见，由被告人民财保眉山分公司赔付被告沈纯平垫付的医疗费28085.09元、赔付原告垫付的医疗费5676.16元。
本院认为，原、被告双方对峨眉山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，经本院审查可以作为确定本案事故赔偿责任的依据。由于被告沈纯平承担事故的次要责任，死者童山林承担事故的主要责任，被告沈纯平所驾驶的川11102**号车在被告人民财保眉山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对因本次交通事故造成童山林死亡所产生的损失，应先由被告人民财保眉山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，根据责任划分，本院确定由被告人民财保眉山公司承担30%的赔偿责任，死者童山林自行承担70%的责任。
对被告沈纯平提出其垫付死者童山林的安葬费50000元、殡仪馆费用6200元应在原告的赔偿款中扣除的辩称意见，本院认为，被告沈纯平与原告张正莲所签定的安葬协议系双方真实意思表示，协议载明被告沈纯平对支付的安葬费50000元中超出国家标准的部分不在原告赔偿中扣除，支付殡仪馆的6200元由沈纯平自行承担。被告沈纯平并未提供证据证明该协议无效，故本院对该辩称意见不予支持。
对本次交通事故造成童山林死亡所产生的赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院综合确认如下：
1、医疗费。根据庭审中被告沈纯平与人民财保眉山公司达成的一致意见，本院依法确认人民财保眉山公司赔偿沈纯平垫付的医疗费28085.09元，赔付原告垫付的医疗费5676.16元，共计33761.25元。
2、死亡赔偿金。本院认为，死者童山林生前系城镇居民，参照2016年度四川城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出计算，死者童山林的死亡赔偿金为28335元／年×20年＝566700元，童瑶雪的被抚养人生活费为20660元／年×5年÷4人＝25825元，吴淑娥的被抚养人生活费为20660元／年×5年÷4人=25825元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金项目中，本院确认童山林的死亡赔偿金共计为566700元+25825元（童瑶雪被抚养人生活费）＋25825元（吴淑娥被抚养人生活费）=618350元。
3、精神损害抚慰金。本次交通事故给死者家属造成了极大的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为40000元。
4、丧葬费。参照四川省2016年度职工月平均工资标准，本院确定丧葬费为54425元/年÷12个月×6个月=27212.50元。
5、处理交通事故人员误工费。该费用系死者亲属为处理交通事故和办理丧葬事宜产生的误工损失，本院酌情确定为1440元。
6、交通费。结合死者亲属处理事故和办理丧葬事宜等情况，本院酌情确定交通费为800元。
7、车损。根据庭审中原告对该项请求的真实意思表示，本院对其车损不予处理。
以上损失共计721563.75元。由被告人民财保眉山公司在交强险内赔偿原告120000元；超出交强险部分由被告人民财保眉山公司在商业三者险中赔偿原告（721563.75元－120000元）×30%＝180469.12元，因被告沈纯平垫付丧葬费27212.50元、医疗费28085.09元，品迭后，由被告人民财保眉山公司赔付原告120000元＋180469.12元－27212.50元－28085.09元＝245171.53元，赔付被告沈纯平垫付的各项费用共计27212.50元＋28085.09元＝55297.59元。死者童山林自行承担（72156.75元－120000元）×70%＝421094.63元，据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效后十日内，赔偿原告张正莲、童琳、童瑶雪、吴淑娥因本次交通事故造成童山林死亡产生的各项损失共计245171.53元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效后十日内，赔偿被告沈纯平垫付的各项费用共计55297.59元；
三、驳回原告张正莲、童琳、童瑶雪、吴淑娥的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为960元，由被告沈纯平承担288元，原告张正莲、童琳、童瑶雪、吴淑娥承担672元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一七年八月三十日
书记员 邓雅心
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。