新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第01106号
原告：李玉英，女，汉族，1940年3月10日出生。
委托代理人：郭凤莲，女，汉族，系李玉英之女，1961年12月20日出生。
被告：陈辉，男，汉族，1969年11月7日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限责任公司昌吉中心支公司。
住所地：昌吉市健康西路29号（昌粮大厦5丘6栋）
负责人：陈军，系该公司总经理。
委托代理人：杨晓薇，系该公司职员
原告李玉英与被告陈辉、中国平安保险股份有限责任公司昌吉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后,由代理审判员张睿适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告李玉英、被告陈辉、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的委托代理人杨晓薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月18日，在昌吉市南公园路与传媒大厦路口，原告乘坐其丈夫驾驶的轻便摩托车与被告驾驶的新BCH2**小型轿车相撞，造成交通事故，原告受伤住院。经昌吉市交警部门现场勘查，被告负此事故的次要责任。原告的伤情经医院医生诊断为右侧坐骨及耻骨支骨折。经法医鉴定构成十级伤残。原告因伤住院后，卧床长达7个月时间，日常生活级活动均需要专人照料，现仍然行动不便，给原告本人在精神及身体上带来极大损失，故原告诉请本院判令：1、被告赔偿原告各项损失70920元；2、依法判令保险公司在保险责任的范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告陈辉辩称：对本案发生交通事故的事实和交警大队责任的划分无异议，对于具体的赔偿应当由保险公司承担责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，对于具体的赔偿项目在证据质证阶段说明意见。
原告举证，被告质证，本院认证如下：
1、昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故经昌吉市公安交警大队出具交通事故认定书，对事故责任进行了划分。
经质证，被告陈辉、被告中国平安财产保险股份有限责任公司昌吉中心支公司均对该证据的证实性、合法性予以认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
2、住院病案首页、出院记录1份、疾病证明书3份，证明发生交通事故后，原告住院治疗的事实。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限责任公司昌吉中心支公司对该证据的证实性认可，从病历显示原告除了交通事故导致的受伤之外本身还存在多种疾病，这些疾病治疗与交通事故没有关联性，对疾病证明书上医生手写的医嘱不认可，是后面补写的，专人陪护三个月明显超过三期标准。被告陈辉对证据的真实性予以认可，质证意见与保险公司相同。本院对该组证据的真实性予以确认。
3、住院费用结算统一票据1份、门诊统一票据2份，证明发生交通事故后，原告支出的医疗费用。
经质证，被告陈辉对该证据的真实性予以认可。被告中国平安财产保险股份有限责任公司昌吉中心支公司质证后对证据的真实性予以认可。本院对证据的真实性及待证事实予以确认。
4、新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情经过法医鉴定。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限责任公司昌吉中心支公司质证后对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可，定残时间是2015年2月20日。被告陈辉经质对该证据无异议。本院对证据的真实性予以确认。
5、社区证明1份，证实原告的居住地区，适用的赔偿标准。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司昌吉中心支公司质证后对该证明的真实性不认可，证明也没有时间，城镇户口应当是在城市居住一年以上，残疾赔偿金应当是公安局出具的户口本或者暂住证作为认定居住地的标准。被告陈辉对该证据质证后认为居住地应当以户口本为准，对证明不认可。因有社区加盖公章予以证实，故本院对证据的真实性及待证事实予以确认。
6、修理费票据1份，证明原告修理车辆支出修理费500元。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限责任公司昌吉中心支公司经质证对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可。被告陈辉对该证据没有异议。
7、交通费票据1组，证明原告产生了交通费500元。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限责任公司昌吉中心支公司经质证对该交通费只认可60元，超过的部分不认可。被告陈辉与保险公司意见一致。本院对交通费票据的真实性予以确认。
8、个体工商户营业执照1份、身份证1份，证实原告代理人的弟弟郭忠义护理其母亲，产生了护理费，被告应当赔偿。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限责任公司昌吉中心支公司经质证认为，原告未提交原件，营业执照是否真实由法庭核实，本案中是家庭人员轮流护理，不一定是一直由郭忠义护理。经质证，陈辉认为自己去医院探望了四次，只有一次见到了郭忠义，只有原告的代理人在护理。本院对该组证据的真实性予以确认。
被告陈辉举证，原告质证，本院认证如下:
1、机动车辆保险单1份、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明被告的车辆投保了机动车交强险和商业保险。
经质证，原告及被告保险公司对证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对该证据的真实性予以确认。
2、收条1份、住院预交金收款收据1份，证实原告住院之后，陈辉垫付了10000元。
经质证，原告对证据的真实性、合法性、关联性予以认可，确实收到了一万元。被告保险公司对证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
被告保险公司未向本院提交书面证据。
经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：
2014年8月18日15时55分左右，郭维军未取得机动车驾驶无号牌三轮机动车（载人李玉英），沿昌吉市南公园路由东向西行驶至与传媒大厦东侧路口左转弯时，与被告陈辉驾驶的沿南公园路由西向东行驶至上述道路的新BCH2**的小型轿车相撞，致原告李玉英受伤，两车受损，造成一起交通事故，经昌吉市公安局交警大队事故认定书认定，被告陈辉负此次事故次要责任，郭维军负事故主要责任，原告李玉英不负事故责任。事故发生后，原、被告双方约定：被告陈辉承担原告李玉英相关赔偿费用的40%。
原告受伤后，在昌吉市人民医院住院治疗12天，诊断为：1、右侧坐骨及耻骨支骨折。2右侧肘部皮肤擦伤。3、闭合性颅脑损伤，轻型，右侧颞骨顶部头皮下血肿。4、多发脑梗死。5、慢性胆囊炎并胆结石。6、2型糖尿病。7、颈6-7椎间盘膨出。8、两肺下叶背段炎性病变。9、双侧背段胸膜增厚。10、皮质下动脉硬化性脑病。11、脂肪肝。2015年2月12日，经新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，李玉英的伤残程度评定为：因交通事故致右侧坐骨及耻骨支骨折，盆骨骨折畸形愈合，属十级伤残。为此原告支付鉴定费700元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
另查，新BCH2**的小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，商业三者险保额为20万元，并投保有不计免赔险。事故发生后，被告陈辉为原告垫付10000元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、生命的，依法承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这表明，法律赋予赔偿权利人对保险公司有直接请求权，保险公司负有在交强险责任限额范围内向权利人赔偿损失的法定义务。故原告的损失，应由被告保险公司在交强险分项限额内赔付。被告陈辉垫付的10000元，由被告保险公司支付给陈辉。
原告的损失经本院核定为：
1、医疗费7501.35元。经本院核实，原告受伤后在昌吉州人民医院治疗支出医疗费7501.35元，此款系从陈辉给原告支付的10000元中支出，故本院对原告支出的医疗费确认为7501.35元。
2、住院伙食补助费300元（12天×25元/天）。本院认为原告住院治疗12天，原告主张的住院伙食补助费300元符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费3960元。原告主张营养费3960元，结合原告的伤情，本院对原告的营养费酌定为1000元。
4、残疾赔偿金13928元。（23214元×6年×10%），原告李玉英在定残日已年满74周岁，故其伤残赔偿金应按6年计算。原告的伤情为一处十级伤残，系数应当按照10%计算，经本院核实，原告自2013年1月至交通事故发生时，一直在城镇居住，残疾赔偿金应该按照城镇标准计算，故本院对残疾赔偿金确认为13928元。
5、护理费19668元。（149元×132天）参照昌吉市人民医院的医嘱，结合原告的年龄等因素，本院确定原告的护理期为132天，按照新疆维吾尔自治区2014年度在岗职工平均工资计算，每天的标准为149元，故原告的护理费本院确认为19668元。
6、交通费500元，由于本案的交通费用属于原告处理交通事故、住院治疗事宜实际发生的费用，但原告主张明显过高，本院对于交通费酌定为300元。
7、精神损害抚慰金3000元。原告主张精神损害抚慰金3000元，考虑本案侵权行为方式和造成的后果，结合受诉法院地平均生活水平，本院对原告的精神抚慰金酌定为1000元。
8、鉴定费700元。在本次交通事故中，原告为确定其损失共支出鉴定费700元。故本院确认原告在本案中支出鉴定费用为700元。
9、修理费500元。在本次交通事故中，原告车辆受损，支出修理费500元，本院对修理费500元予以确认。
综上所述，对于原告的损失本院确认为44197.35元（包含陈辉垫付的7501.35元医疗费，2498.65元现金，不含鉴定费700元）。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费用分项限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费合计1300元。被告保险公司在死亡伤残分项限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计32397.35元，保险公司退还被告陈辉垫付的7501.35元医疗费及现金2498.65元。被告保险公司在交强险财产分项限额内赔偿原告修理费500元。鉴定费700元由被告陈辉承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限责任公司昌吉中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告李玉英住院伙食补助费、营养费1300元，残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金32397.35元，在交强险财产分项限额内赔偿原告修理费500元；以上合计34197.35元，于本判决生效后十五日内支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限责任公司昌吉中心支公司在交强险分项限额内返还被告陈辉垫付的医疗费7501.35元，现金2498.65元，于本判决生效后十五日内支付；
三、被告陈辉赔偿原告鉴定费700元，于本判决生效后十五日内支付；
四、驳回原告李玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费830元（减半收取），由被告陈辉承担457元，原告李玉英承担373元(本案受理费、其他诉讼费用原告已预交,预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告一并向原告支付)。
(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。
代理审判员 张睿
二〇一五年七月三日
书 记 员 李岩