安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初5412号
原告：韦豪豪，男，1970年7月15日出生，汉族，学生。
法定代理人：韦会峰，男，1972年10月12日出生。（系韦豪豪父亲）
委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：于跃，男，2003年9月18日出生，汉族，学生。
被告：于中辉，男，1976年8月20日出生，汉族。（系于跃父亲）
被告：尚秀铃，女，1979年10月27日出生，汉族。（系于跃母亲）
上述三被告委托诉讼代理人：马超，安徽文瑞律师事务所。
被告：临泉县城关镇新城九年制学校。
法定代表人：柳怀灿，任校长。
委托诉讼代理人：张庆，新城中学员工。
委托诉讼代理人：张文田，新城中学员工。
原告韦豪豪与被告于跃、于中辉、尚秀铃、临泉县城关镇新城九年制学校（新城中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告法定代理人韦会峰、委托诉讼代理人杨伟、李玲，被告尚秀铃及其委托诉讼代理人马超，被告新城中学委托诉讼代理人张庆、张文田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告韦豪豪和被告于跃系被告临泉新城中学的学生。2015年10月30日吃过午饭，被告于跃在学校休息室向门上投掷小刀，小刀砸到门上后，反弹到同在休息室里活动的原告的眼上，刺伤了原告的右眼。原告当即被送到临泉县康复医院进行治疗，被诊断为右眼角膜穿通伤，临泉县康复医院为原告进行了右眼角膜穿通伤清创缝合手术。因伤情严重，2015年10月31日，原告被转到南京医科大学眼科医院治疗。经诊断，原告右眼外伤性白内障、右眼前房积血。2015年11月2日，医院为原告实施了右眼玻璃体腔药物治疗，2015年11月11日，医院为原告在全麻状态下实施了“右眼晶体＋前部玻切＋眼内注药术”，原告当天出院。后原告于2016年4月26日至27日到南京医科大学眼科医院住院，进行右眼角膜缝线拆除治疗，于2016年7月7日至7月14日在南京医科大学眼科医院住院实施二期人工晶体悬吊术。期间，原告多次到南京医科大学眼科医院门诊进行治疗、复查。经鉴定原告构成九级伤残。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告共同赔偿原告医药费26643元、误工费26280元、护理费10440元、营养费1800元、住院伙食费720元、鉴定费1300元、残疾赔偿金107744元、精神损害抚慰金20000元、交通费3773元等各项费用共计198700元（后续治疗费用另行主张）。
原告韦豪豪为支持其上述主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告的身份证、户口本复印件，表明原告的自然状况及诉讼主体资格。
2、接处警情况登记表，表明事发后原告家人报警以及原告在学校受伤的事实。
3、临泉县康复医院病历、南京医科大学眼科医院病历，表明原告于2015年10月30日右眼受伤住院治疗的事实、在临泉县残疾人康复医院住院2天，在南京医科大学眼科医院住院三次共计22天的事实、住院伙食补助费为720元。
4、安徽中天司法鉴定意见书，表明原告的伤情经鉴定为伤残九级，以及三期情况。
5、交通费、鉴定费、住院费票据，表明原告为治疗眼睛花费交通费3773元，住院费以及药费26643元，鉴定费1300元。
6、暂住证，表明原告的父母在南京市城市打工，其误工费标准应该使用江苏省标准执行。
7、民办非企业单位登记证书，表明原告所在的学校位于临泉县县城，其原告赔偿标准应该按城镇的标准赔付。
被告于跃、于中辉、尚秀铃辩称：原告韦豪豪受伤是在与于跃共同玩耍的过程中形成的，且刀具是原告韦豪豪最初带到现场的，因此原告也有过错。原告韦豪豪和被告于跃均是寄宿在新城学校，新城学校是两人的临时监护人。被告于跃的父母不在于跃身边进行监护，赔偿应该由临时监护人新城中学赔偿。原告韦豪豪及其监护人均未在城镇生活满一年，其赔偿标准应该按农村标准计算。护理人数应为1人，期限90天，要求两人护理没有依据。原告的家人以关心而进行照顾只是一种情感，并不能代表护理上的必要性。
被告新城中学辩称：新城中学是经临泉县民政局依法批准《民办非企业单位》，经临泉县教育局依法许可，新城中学是合法的办学单位。新城中学在法律规定的范围内组织办学以及管理学生。2015年10月30日午饭后，韦豪豪在寝室受伤，新城中学尽到教育、管理职责，所以不应当承担责任。因新城中学每周例会上重点讲述校舍安全，警钟长鸣，并且要求各班班主任制定班务计划，每周专设一节课周会重点讲述安全，严禁在校学生携带刀具以及手机。宿舍由宿舍管理制度，每间宿舍门口张贴告知。2015年10月30日午饭后，学生自由活动，在此期间每个学生后面不可能安排一名教师监督学生的一举一动。原告已经是七年级的学生，学校的规章制度以及寝室管理制度都已经心知肚明。同时也能意识到自己的行为哪些是危险的以及违反学校规章制度。综上所述，新城中学已经尽到教育、管理职责，故不应该承担法律责任。
经审理查明：原告韦豪豪和被告于跃系被告临泉新城中学的学生。2015年10月30日中午，被告于跃在学校休息室向门上投掷小刀，反弹到同在休息室一起玩耍的原告的眼上，刺伤了原告的右眼。原告当即被送到临泉县康复医院进行治疗，被诊断为右眼角膜穿通伤。临泉县康复医院为原告进行了右眼角膜穿通伤清创缝合手术。因伤情严重，原告被转到南京医科大学眼科医院治疗。经诊断，原告右眼外伤性白内障、右眼前房积血。2015年11月2日，医院为原告实施了右眼玻璃体腔药物治疗，2015年11月11日，医院为原告在全麻状态下实施了“右眼晶体＋前部玻切＋眼内注药术”，原告当天出院。原告于2016年4月26日到南京医科大学眼科医院住院，进行右眼角膜缝线拆除治疗，于2016年7月7日到南京医科大学眼科医院住院实施二期人工晶体悬吊术。期间，原告多次到南京医科大学眼科医院门诊进行治疗、复查。经鉴定，原告构成九级伤残。因原、被告就赔偿问题未达成调解协议，原告起诉来院。
另查明：原告韦豪豪受伤后，被告于跃的监护人垫付医疗费3000元。
参照2016年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告韦豪豪的经济损失为：
1、医疗费：25343.10元；
2、住院伙食补助费：30元／天×22天=660元；
3、营养费：30元／天×60天=1800元；
4、护理费：114.22元／天×90天=10279.80元；
5、误工费：85.16元／天×180天=15328.80元；
5、残疾赔偿金：26936元／年×20年×20%=107744元；
6、交通费：酌定3500元；
7、鉴定费：1300元；
合计：165955.70元。
上述事实，由当事人陈述及本院认定的原、被告提供的证据材料在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务，致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应承担相应的补充责任。原告韦豪豪应该认识到玩耍飞刀具有一定的危险性而参与其中进行玩耍，以致受到伤害，韦豪豪自身存在过错，依法应减轻被告的赔偿责任。被告于跃玩耍刀具，具有危险性，给原告造成伤害，存在过错。因其为限制民事行为能力人，其对原告韦豪豪造成的伤害，应由于跃的监护人于中辉、尚秀铃承担民事赔偿责任。对原告的经济损失承担40%，即66382元（165955.70元×40%）。被告新城学校在教育、管理、保护未成年学生过程中存在疏忽，对未成年人的教育和管理制度的落实上不到位。其提供的证据材料仅能证明该校在日常管理中尽到了一般意义上的管理、教育的义务，但对于韦豪豪受伤个案上未尽到管理教育义务。故被告新城学校应承担原告经济损失的40%，即66382元（165955.70元×40%）。原告韦豪豪眼睛受伤，精神受到损害，被告应赔偿原告的精神抚慰金，本院酌定支持精神抚慰金10000元，由被告新城学校、于跃的监护人分别承担5000元。对于原告主张的误工费，应视为原告的监护人因陪护原告治疗检查病情而发生的误工费用，应按农林牧副渔业的误工费标准计算。原告所在的学校系在城镇，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告于跃的监护人于中辉、尚秀铃赔偿原告韦豪豪经济损失及精神抚慰金共计71382元（含于中辉、尚秀铃已垫付的3000元），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告临泉县城关镇新城九年制学校赔偿原告韦豪豪经济损失及精神抚慰金共计71382元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费2137元，由被告于跃的监护人及被告临泉县城关镇新城九年制学校各负担864元，原告负担409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张振田
二〇一七年一月二十六日
书记员 王洪洁
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。