温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温龙民初字第79号
原告：陈某甲。
委托代理人：王某某。
委托代理人：项某某。
被告：陈某乙。
原告陈某甲为与被告陈某乙离婚纠纷一案，于2012年2月6日
向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员金丛适用简易
程序于2012年3月14日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委
托代理人王某某，被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告起诉称：原、被告于1995年下半年经人介绍认识，1
996年10月举行订婚仪式，1997年农历正月29日举行结婚仪式
，1998年11月25日至龙湾区民政局领取结婚证，××××年××月××日
生育一子，取名陈某丙（现年13岁，就读于龙湾实验小学）。
婚后，双方性格、脾气、爱好、个人情操及生活习惯差距悬殊
，常为家庭琐事争吵不休。2007年至2009年间，原告因患膀胱
炎和尿道炎多次就诊于温州市第一、第三人民医院，花费医疗
费约30000元，均由原告个人自负，被告不闻不问。2009年9月
，原告在温某某思特鞋业上班，由于夜里加班至23时30分许，
害怕一个人回家，就住在厂里宿舍。被告来到厂里宿舍，不问
是非，无故殴打原告，致使原告头部、颈部多处受伤。同年12月，在原告家里，双方因琐事发生争吵，被告又殴打原告，致
使原告小拇指受伤。2011年7月，原告称2010年村二产、三产
返回地自己有份额，双方为此发生争吵，被告用矮凳猛打原告
的腿部，导致原告腿部受伤；原告被打之后回到娘家，与被告
分居至今，期间双方互不履行夫妻义务。被告不务正业，长期
参与赌博，买“六合彩”等非法行为，对家庭生活漠不关心，
导致夫妻感情完全破裂，无法共同生活。原告为此诉请判令：
1.准予原、被告离婚；2.婚生子陈某丙由被告抚养；3.依法分
割共同财产：比亚迪轿车一辆价值约3万元；4.本案诉讼费用
由被告承担。针对被告当庭答辩，原告当庭补充称：一、婚生
子轮流抚养不合适，由被告抚养，原告负担抚养费。二、被告
当庭提出的所谓32万元共同财产的诉请，程序上同意一并处理
，也不需要新的答辩和举证期限，但实体上缺乏事实和法律依
据。所谓卖房得款付掉拆迁差价和装修款后剩5万元在原告处
不属实，整个过程都是被告经手，即使有剩余也在被告处，时
间大概是2009年，即使有剩余也消耗掉了，故原告也没有主张
。2010年6月1日搬家时，原告亲朋的人情原告收，被告亲朋的
人情被告收，原告收了3万元不到，用于回礼及摆酒席，已经
消耗掉。关于原告工资，因原告无固定收入，月工资2000元左
右，用于日常开支和儿子费用后没有剩余。三、被告辩称的认
识、订婚及婚礼时间某，原告诉状上记错了。婚后双方关系
一直不是很好，2007年确有因拆迁房交钱之事发生矛盾。婚后
一直住在被告家里，大概儿子八岁时，因瓯海大道拆迁，一家
人一直住在原告娘家，2010年6月1日搬回新房，2011年7月原告回娘家，儿子去年平时在被告处，周末到原告处，今年平时
在原告处，周末在被告处。
被告当庭答辩称：一、不同意离婚。二、如果离婚，婚
生子陈某丙轮流抚养，先由原告抚养3年，再由被告抚养到18
周岁。三、比亚迪汽车是共同财产，价值3万元属实，车登记
在被告名下，现在被告处。四、原告手上有32万元现金，也属
于共同财产，因原告起诉离婚，要求全部给被告。关于32万元
的来源如下：1.有5万元是卖房的钱，因瓯海大道拆迁分得安
置房两套，卖掉其中一套房得款47万元，其中22万元支付给指
挥部作为剩下一套房某的差价，装修花费20万元，故剩下5万
元在原告处。2.有3万元是2010年农历4月20日因新房搬家，亲
戚朋友送的人情，也在原告处。3.还有原告上班六年，每年工
资大概5、6万元，就算用掉1、2万，还有4万元在原告处，六
年合计24万元。五、原、被告1996年11月经朋友介绍认识，19
97年正月初三订婚，1998年正月二十九举行婚礼；办结婚证和
生育儿子时间某，儿子现在龙湾实验小学上学属实。婚后，
原、被告一直住在被告家里，双方关系一直很好，2007年12月
因房某拆迁需要付款之事牵涉到被告父亲和兄弟，被告父亲有
一套房某大约70平方米，需付款项叫两兄弟分担一半，为此与
原告发生争吵，但之后双方仍住在一起共同生活。原告称其患
病被告不闻不问不属实，被告有陪原告到医院看了两、三次，
费用没有3万元，只用了2000多元。2009年9月原告在温某某思
特鞋业上班，厂里下班时间一般是晚上10点半，通常回家大概
5分钟左右，没必要住在厂里。一天晚上，被告夜里12点半打电话给原告叫原告回家，原告不回还把电话关了，第二天，被
告到原告厂里与原告吵了一架，并没有殴打原告。2009年12月
的事情根本没有发生过。2011年7月，双方有发生争吵，原因
是2011年7月6日原告叫被告把二、三产返回地的钱给原告，但
钱还没有分到，双方发生争吵，原告就回了娘家，被告没有殴
打原告。2011年7月10日，被告母亲和姐姐到原告的厂里叫原
告回家未果；2011年农历12月16日至年底前，被告及被告的嫂
子、母亲去原告娘家叫了8次均未果；2012年收到法院诉状后
，被告叫原告的好朋友叫原告回家，也未果。分居期间，婚生
子陈某丙去年一直在被告家，偶尔周末到原告娘家玩半天就回
来；今年在原告家，周末到被告家；离婚对儿子影响不好，不
同意离婚。原告诉称被告不务正业，长期参与赌博，买“六合
彩”，对家庭漠不关心等不属实，被告职业做鞋，因身体原因
一年大概做几个月。2009年7月至2011年7月两年期间，原告有
十几次都是凌某3、4点才回家，希望原告早点回家，毕竟是有
家室的人。卖房所得47万元款是打入被告卡中，2009年11月左
某某原告要求，被告给原告10万元，是支票给的，后新房装修
后被告没钱了，2010年农历年底从原告处拿了5万元用来买车
，故还有5万元在原告处。2010年农历4月20日，搬新房时，各
自亲友的人情各自收取属实，但红包和酒席都是被告出的，原
告收其母亲、哥哥、弟弟、妹妹各1万元，共4万元，回礼1万
元，剩余3万元。原告先后在金旋律、耐思特、汇源等鞋厂做
针车管理，月工资不只2000元。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格。2.被告身份证，证明被告主体资
格。3.结婚证，证明婚姻关系。4.医学出生证明，证明原、被
告生育一子的事实。5.照片四张，系2011年7月6日被告打伤原
告后，原告于7月7、8日左右用自己的手机拍摄，证明被告殴
打原告的事实。
被告当庭提供了如下证据：6.指挥部往来款票据三张，
证明因房屋拆迁安置交付房款差额19万多元。7.房屋买卖协议
书，证明安置房指标分得两套，卖掉其中一套，卖掉的价格是
52万3千元，已支付47万元，还有5万元待产权办好后再给。
上述原告提供的证据，经庭审出示质证，证据1-
4、6质证方均无异议，亦符合证据的真实性、合法性及关联性
，本院予以确认。证据5被告有异议，并称7月6日双方吵架后
原告就回娘家了，原告有无受伤被告不清楚，被告没有殴打过
原告，原告回家后至今，因回家拿衣服和带孩子双方见了十来
次面；本院审查认为，该些照片拍摄时间、地点、人物均不详
，亦无法反映伤势特征，其证明力本院不予确认。证据7被告
无异议，并称被告曾给原告10万元属实，但后有5万元拿去买
车，另5万元已用于家庭消费；本院审查认为，该证据的真实
性应予确认，至于其对本案的影响，本院将视案件审理需要再
行分析。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事
实如下：原、被告于1996年11月经朋友介绍认识，1997年正月
初三按习俗订婚，1998年正月二十九按习俗举行婚礼，同年11
月25日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名陈某丙。2011年7月，双方因村返回地份额问题发生纠纷，原告返回娘
家与被告分居至今。
本院认为：原、被告已经依法登记结婚，属合法婚姻关
系，受法律保护。双方自认识至办理结婚登记约两年时间，经
过了充分了解，婚姻基础较好；双方共同生活多年，夫妻感情
尚可，且育有一子，还于2010年乔迁新居，应充分珍惜；双方
现虽因感情不和分居，但至今尚未满2年，并不符合法定的准
予离婚的情形；原告诉称被告曾对其实施家庭暴力，但其提供
的证据尚不足以证明，本院不予采纳；原告又未提供其他证据
证明夫妻感情确已破裂；综上，原告诉请离婚缺乏事实与法律
依据，本院不予支持。至于原告抚养儿子的诉请及被告当庭提
出的财产分割的诉请，需以离婚为前提，随着原告离婚诉请的
驳回，该些诉请在本案中已无审理之必要，抚养未成年子女仍
为原、被告的共同义务，双方就财产方面的真实权利义务亦不
因此而改变。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决
如下：
驳回原告陈某甲要求与被告陈某乙离婚的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
审判员 金 丛
二〇一二年四月一日
书记员 王赛娜