＼n杭州市上城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）杭上商初字第1184号＼n原告：浙江宝庆建设有限公司。＼n法定代表人：金宝奇。＼n委托代理人：吕晓峰、王冰洁。＼n被告：浙江众和建设有限公司。＼n法定代表人：何光明。＼n被告：何光明。＼n被告：吕江。＼n被告：楼旭华。＼n原告浙江宝庆建设有限公司（以下简称宝庆公司）为与被告浙江众和建设有限公司（以下简称众和公司）、何光明、吕江楼旭华追偿权纠纷一案，于2013年9月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院于2014年1月24日公开开庭审理了本案。原告宝庆公司的委托代理人吕晓峰、王冰洁到庭参加诉讼。被告众和公司、何光明、吕江、楼旭华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告宝庆公司起诉称：2011年4月6日原告与中国建设银行杭州中山支行（以下简称建行中山支行）签订《最高额保证合同》一份，约定：原告为被告众和公司与建行中山支行在2011年4月6日至2012年4月6日期间的授信业务提供最高额连带保证，担保的最高额度为3100万元本金及利息、违约金，费用等；担保期间为两年。2011年5月18日，6月21日众和公司与建行中山支行签订了两份《人民币流动资金贷款合同》，约定众和公司向建行中山支行借款共计人民币1000万元，借期一年。2012年5月17日借款到期后众和公司未能归还借款，经建行中山支行催讨后仍无法归还。＼n2011年11月10日、12月10日、12月26日、2012年1月10日众和公司与建行中山支行签订共计四份《银行承兑协议》，约定建行中山支行对众和公司签发的商业汇票进行承兑，共计承兑金额为人民币3000万元，并由众和公司提供了共计人民币900万元保证金作为质押担保。票据到期后众和公司未能归还建行中山支行的垫付款20851500元，后经催讨仍无法归还。＼n2012年5月28日建行中山支行起诉至杭州市下城区人民法院，要求众和公司立即归还借款1000万元及利息47946.87元，律师代理费266000元。并起诉原告、被告何光明、吕江、楼旭华要求承担连带担保责任。后经下城区人民法院开庭审理，于2012年9月5日作出（2012）杭下商初字第1160号民事判决，判决众和公司归还借款本金1000万元，借款的利息47946.87元，律师代理费266000元；并判决原告、被告何光明、吕江、楼旭华对上述债务承担连带清偿责任。＼n2012年5月28日建行中山支行再次起诉至杭州市下城区人民法院，要求众和公司立即归还垫付款20851500元及利息3523340.45元，律师代理费363000元。并起诉原告、被告何光明、吕江、楼旭华要求承担连带保证责任。后经下城区人民法院开庭审理，于2012年9月10日作出（2012）杭下商初字第1162号民事判决，判决众和公司归还借款本金20851500元，借款的利息3523340.45元，律师代理费363000元；并判决原告、被告何光明、吕江、楼旭华对上述债务承担连带清偿责任。＼n上述两判决生效后，建行中山支行要求原告承担连带保证责任。原告于2012年11月19日共计代为众和公司归还了本金人民币1000万元；又于2012年11月28日、12月4日，12月5日共计代为众和公司归还了本金人民币20851500元；＼n根据我国《担保法》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的规定，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告众和公司立即偿还原告为履行保证债务代为偿还的借款人民币30851500元，以及原告为履行保证责任而受到的律师费损失794756元，利息损失人民币1423317.5元；（利息暂计至2013年7月24日，最终以生效判决确认给付之日按同期银行贷款利率计算）【见《利息计算表》】；以上合计33069573.5元；二、被告何光明、吕江、楼旭华就原告上述款项无法得到立即清偿时各自分别承担相应份额的连带担保责任；三、本案的诉讼费由四被告承担。＼n被告众和公司、何光明、吕江、楼旭华未答辩。＼n为支持其主张，原告提供了以下证据材料：＼n1、民事起诉状、民事判决书、最高额保证合同各一份，证明：被告众和公司无法偿还中国建设银行杭州中山支行借款1000万元及利息47946.87元；原告、被告何光明、吕江、楼旭华共同承担连带保证责任。＼n2、特种转账借方凭证，证明：原告履行连带保证责任代被告众和公司偿还借款人民币1000万元。＼n3、民事起诉状、民事判决书和最高额保证合同各一份，证明：被告众和公司无法偿还中国建设银行杭州中山支行借款20851500元及利息3523340.45元；原告、被告何光明、吕江、楼旭华共同承担连带保证责任。＼n4、特种转账借方凭证，证明：原告履行连带保证责任代被告众和公司偿还借款人民币20851500元。＼n5、委托代理合同和律师费网上银行电子回单，证明：原告为履行保证义务而受到的律师费损失。＼n被告众和公司、何光明、吕江、楼旭华未到庭质证也未举证。＼n对原告提交的上述证据经本院审查认为真实、合法，且与本案具有关联性，对其证据效力予以确认。＼n本院经审理查明的案件事实与原告陈述基本一致。＼n本院认为，原告及被告何光明、吕江、楼旭华作为保证人为被告众和公司向中国建设银行杭州中山支行的借款债务提供连带保证担保，因被告众和公司未能履行还款义务，原告实际为众和公司代偿本金合计30851500元，根据《中华人民共和国担保法》的规定，原告取得对众和公司的担保追偿权，众和公司应当向原告偿还已承担的保证责任数额30851500元。因被告众和公司未及时向原告归还代偿款项，客观上会给原告造成一定的利息损失，故还应承担原告自代偿之日起产生的利息损失。原告诉请被告众和公司归还代偿款30851500元及按照银行同期贷款利率标准暂计算至2013年7月24日的利息损失1423317.5元具有事实和法律依据，本院予以支持。但原告关于被告众和公司应支付律师代理费794756元的诉请，因该费用并非为诉讼支付的必需费用，且缺乏合同依据和法律依据，故本院不予支持。本案可追偿款的总额为30851500元，包括原告在内的四位保证人在未约定保证份额情况下，应当对众和公司无力向原告清偿的代偿款债务按照各自承担四分之一的比例平均分担。本案中原告同时要求主债务人承担清偿责任，并要求其余保证人在主债务人无力清偿的范围内承担相应份额，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告浙江众和建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江宝庆建设有限公司归还代偿款30851500元。＼n二、被告浙江众和建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江宝庆建设有限公司支付利息损失1423317.5元（暂计算至2013年7月24日，此后利息按银行同期贷款利率标准计算至生效判决确定的履行之日）。＼n三、被告何光明、吕江、楼旭华在被告浙江众和建设有限公司无力清偿原告浙江宝庆建设有限公司代偿的30851500元的范围内各自按照四分之一的比例向原告浙江宝庆建设有限公司承担清偿责任。＼n四、驳回原告浙江宝庆建设有限公司的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费207148元，由原告浙江宝庆建设有限公司负担11748元，被告浙江众和建设有限公司负担195400元。财产保全费5000元由被告浙江众和建设有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共十五份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费207148元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。＼n审判长张晓磊＼n人民陪审员王君丽＼n人民陪审员李佳佳＼n二〇一四年二月十一日＼n书记员余璐＼n（另设附页）＼n附页：＼n《中华人民共和国担保法》＼n第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。＼n第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。＼n《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》＼n第十九条第一款：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。＼n第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。＼n连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。