江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1202民初2176号
原告：武金柱，男，1968年4月21日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人（特别授权）：于爱明，江苏海信律师事务所律师。
被告：泰州市星海动力机件厂，住所地江苏省泰州市姜堰区华港镇左舍村。
投资人：陈桂茂。
被告：陈永正，男，1976年6月29日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
被告：泰州市兴港船舶有限公司，住所地江苏省泰州市永安洲镇福沙村。
法定代表人：陈永正。
原告武金柱诉被告泰州市星海动力机件厂（以下简称星海机件厂）、陈永正、泰州市兴港船舶有限公司（以下简称兴港船舶公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法由审判员蒋玲、人民陪审员殷伯锦、徐千明组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人于爱明、被告星海机件厂投资人陈桂茂、被告陈永正暨被告兴港船舶公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即偿还原告代偿姜堰农商银行贷款1300000元及利息（从2017年12月21日起按同期银行贷款利息计算直到付清为止）。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月14日，被告星海机件厂与江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称姜堰农商行）签订借款合同一份，向姜堰农商行借款2600000元，原告为该笔借款提供担保，被告陈永正、兴港船舶公司于2015年8月17日向原告出具反担保书，对原告提供的上述担保提供反担保，担保范围为主合同债务及原告因维权支付的律师费。后被告星海机件厂未能及时还款，姜堰农商行诉至法院，姜堰区人民法院作出（2017）苏1204民初1285号民事判决书，判决原告承担保证责任。2017年12月20日，原告通过泰州北极星机械有限公司的账户打款1300000元至被告星海机件厂账户，偿还上述借款。后原告追偿未果，故诉至法院，请求判决支持诉讼请求。
被告星海机件厂辩称，借款主要责任在我。一、银行的贷款我正在逐步分批偿还，再困难我去年也还了十几万。武金柱代偿了1300000元不知情。武金柱还了银行多少，我还差多少，我们三方没有在一起协商确认，直到被起诉我才知道。武金柱之所以偿还贷款是因为他得到了收益，银行给予了其降息贷款。当时我和行长协商时说五个担保人分割下来偿还，然后五个人同时都起诉我我无法偿还。原告武金柱获益了还要求我偿还其本金，这样不合理。二、至今我不知道我尚欠银行的本金为多少。
被告陈永正、兴港船舶公司共同辩称，一、具体借款人是星海机件厂，借款时我也是担保人之一，后来武金柱要求我提供反担保，由于我和陈桂茂是父子关系，作为个人担保我没有意见，但是兴港船舶公司股东是不同意担保的，原告起诉兴港船舶公司我认为有待商榷，只有法人签字但是股东没有签字，故个人承担反担保责任无异议，但是被告兴港船舶公司承担反担保责任有异议。二、原告武金柱代偿1300000元，没有沟通，没有陈桂茂确认。我不否认武金柱代偿1300000元的事实，但是既然是帮陈桂茂还的，应当由陈桂茂到场确认债权转移，应当有手续。据我了解，原告武金柱代偿借款是有前提的，为了使贷款良性周转，银行额外向武金柱发放了两三百万元的贷款，让他偿还了1300000元，且低于正常放款利息，原告从中有获益。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一：担保合同，证明被告星海机件厂向姜堰农商行借款2600000元,原告作为保证人提供担保。
证据二：反担保书，证明被告陈永正、兴港船舶公司向原告提供反担保。
证据三：姜堰区人民法院民事判决书，证明被告星海机件厂未偿还借款致姜堰农商行起诉，法院判决原告承担保证责任。
证据四：还款记录两份，证明原告通过泰州市北极星机械有限公司代还款1300000元。
证据五：证明一份，由姜堰农商行和北极星公司共同出具，证明北极星公司支付的1300000元是原告武金柱作为担保人承担保证责任的代偿款。
被告星海机件厂经质证认为，应该让银行、我还有武金柱三方一起确认协商具体的欠款金额。如果每个担保人都还了钱，每个人都告我，我无法招架。前段时间我刚去农商行坐下来和他们在商谈还款方案，我认为必须要到银行坐下来，三方协商才能解决好问题，目前我还不了。对证据的真实性没有意见。
被告陈永正、兴港船舶公司经质证对证据无异议。
三被告未举证。
经审理查明，2015年8月14日，案外人姜堰农商行与被告星海机件厂签订《流动资金循环借款合同》一份，约定：借款人星海机件厂因生产经营需要，向姜堰农商行申请流动资金循环贷款，借款额度2600000元；借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2016年8月10日止，在此期间和最高本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；等等。同日，原告武金柱、被告陈永正、案外人王蛇林、王如圣、姚兆海与姜堰农商行签订《最高额保证合同》，自愿为借款人的上述最高余额2600000元提供最高额连带保证责任担保。后因借款人星海机件厂未能依约还本付息，姜堰农商行诉至姜堰区人民法院，该院于2017年5月2日作出（2017）苏1204民初1285号民事判决书，判决主文为“一、被告泰州市星海动力机件厂、陈桂茂、周巧英于本判决生效后十日内向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司返还借款本金260万元，并支付利息（截止2017年2月15日利息为297006.36元，自2017年2月16日起按年利率14.445%计算至被告实际清偿之日）；二、被告陈永正、武金柱、王蛇林、王如圣、姚兆海对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被告泰州市星海动力机件厂追偿。”判决生效后，2017年12月20日，原告通过泰州北极星机械有限公司账户向姜堰农商行偿还借款1300000元。
另查明，2015年8月17日，被告陈永正、兴港船舶公司向原告出具《反担保书》一份，载明“你于2015年8月17日为泰州市星海动力机件厂向姜堰农村商业银行里华支行贷款的260万元进行担保，本人（单位）愿意为你的担保提供反担保，反担保范围包括借款合同的本金、利息、违约金、诉讼费及你因维权支付的律师费等费用，反担保期限为两年”，该反担保书落款有两栏“反担保人”，被告陈永正在上一栏签字，被告兴港船舶公司在下一栏盖章。
本院认为，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告星海机件厂向案外人姜堰农商行借款，并由原告提供连带责任保证。现因借款人未偿还相应借款本息，原告作为保证人向债权人姜堰农商行履行了偿还本息共计1300000元的担保义务，则有权向借款人星海机件厂追偿代偿资金。被告陈永正、兴港船舶公司就原告为被告星海机件厂的上述借款提供的保证担保提供保证反担保，原告有权要求上述被告在约定的保证范围内承担责任，上述被告清偿后有权向被告星海机件厂追偿。被告星海机件厂辩称理由于法无据，被告兴港船舶公司辩称未有全部股东签字故不应当承担担保责任，于法无据亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告泰州市星海动力机件厂于本判决生效后十日内归还原告武金柱代偿款人民币1300000元及相应利息（以1300000元为本金自2017年12月21日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
二、被告陈永正、泰州市兴港船舶有限公司对上述还款义务承担连带清偿责任（反担保人在代偿后有权向被告泰州市星海动力机件厂追偿）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币16500元，由三被告共同负担(原告已预交，三被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币16500元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；行号：104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 蒋 玲
人民陪审员 殷伯锦
人民陪审员 徐千明
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 陈 昱