四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初4011号
原告：徐玉芳，女，汉族，1972年4月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100077。
被告：颜福彬，男，汉族，1981年9月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：宜宾市南岸长江大道中段。
负责人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：伍永国，男，该公司员工。
原告徐玉芳与被告颜福彬、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司(以下简称：人民财险宜宾分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告徐玉芳的委托诉讼代理人刘金平，被告颜福彬，被告人民财险宜宾分公司的委托诉讼代理人伍永国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐玉芳向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告交通事故损失10000元，其中保险公司在承保范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月6日16时30分，被告颜福彬驾驶小型面包车由天原方向经环长江景观大道（临港区）往白沙湾加油站方向行驶，当车行驶至环长江景观大道（七九九厂大门口）时，与从车辆行驶方向右侧往左侧横过马路的行人原告、杨涌相撞，造成原告、杨涌受伤，车辆受损的交通事故。在此次事故中，被告颜福彬承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往宜宾蜀南医院治疗3天、宜宾骨科医院住院治疗34天、宜宾市翠屏区川北医院住院治疗32天后好转出院。经查，被告颜福彬驾驶的小型面包车在人民财险宜宾分公司购买了交强险和商业险。为维护自身合法权益，故诉至法院。
诉讼中，原告根据司法鉴定意见，将诉讼请求金额变更为180503.45元：含1、残疾赔偿金113340元（28335元/年×20年×20%）、被抚养人生活费20660元（20660元/年×10年×20%÷2人），2、精神抚慰金6000元，3、误工费11120元（139天×80元/天），4、护理费7920元[（69天+鉴定30天）×80元/天]，5、医疗费6993.45元，6、后续医疗费9000元,7、住院伙食补助费2070元（69天×30元/天）,8、鉴定费2600元,9、交通费800元。
被告颜福彬辩称，对交通事故基本事实和责任划分无异议，事故发生时我是车的驾驶员和车主，我的车子在被告人民财险宜宾分公司投保了交强险和商业三者险50万元，原告的损失应由保险公司负责赔付。另事故发生后，我垫付了原告徐玉芳1万余元的费用，要求在本案中一并处理。
被告人民财险宜宾分公司辩称，对交通事故基本事实和责任划分无异议，我公司在本案中承担保险赔付责任与颜福彬承担的侵权责任不同，我公司的赔偿以保险合同为准。医疗费无异议；续医费认可9000元；住院伙食补助费认可69天，每天20元；护理费认可住院期间69天，每天80元，评残后已经计算了残疾赔偿金，鉴定意见预估护理30日不应得到支持；误工费认可从住院到评残前一天139天，每天80元；残疾赔偿金认可9级伤残按农村居民标准计算；徐玉芳未达到丧失劳动能力程度，不应计算被抚养人生活费；精神抚慰金认可6000元；交通费酌情认可500元；鉴定费和诉讼费不应当由我公司承担。本案中我公司预付了1万元医疗费，应当在本案中予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：
2016年12月6日16时30分，被告颜福彬驾驶小型面包车由天原方向经环长江景观大道（临港区）往白沙湾加油站方向行驶，当车行驶至环长江景观大道（七九九厂大门口）时，与从车辆行驶方向右侧往左侧横过道路的行人徐玉芳、杨涌相撞，造成徐玉芳、杨涌受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经宜宾市公安局交通警察支队交管五大队调查后认为，颜福彬驾驶小型面包车遇行人横过道路时未停车让行，是造成此交通事故的全部原因，并作出公交认字（2016）第00708号道路交通事故认定书认定：颜福彬承担此事故全部责任；徐玉芳、杨涌无责任。
原告于本交通事故受伤当日被送往宜宾蜀南医院急救，后入该院住院治疗，其入院诊断为：右颞顶硬膜下少量出血；右耳脑脊液耳漏等。住院长期医嘱：一级护理，禁饮食，留陪伴1人。原告在蜀南医院住院3天后于2016年12月8日出院，并于出院当日转入宜宾骨科医院住院治疗，其入院诊断为：左锁骨远端骨折；头颅左侧顶部头皮血肿；右颞顶硬膜下少量出血；左侧颜面部软组织挫伤；全身多处软组织损伤等。住院长期医嘱：二级护理，普食，留陪护2人、1人。原告在宜宾骨科医院住院34天后于2017年1月11日自动出院，次日原告再次入宜宾市翠屏区川北医院住院治疗，其入院诊断同宜宾骨科医院，住院长期医嘱：二级护理，普食，留陪伴1人。原告住院32天后出院，其出院后注意事项：出院1、3、6月复查DR片了解骨折愈合情况，确定内固定器取除时间；加强左关节功能锻炼；门诊随访1年。原告在宜宾蜀南医院急救，产生抢救费230元、住院期间产生住院医疗费6640.22元，在宜宾骨科医院住院期间产生住院医疗费15391.03元，在宜宾市翠屏区川北医院住院期间产生住院医疗费6993.45元，以上医疗费共计29254.7元，其中人民财险宜宾分公司垫付10000元、颜福彬垫付12261.25元、原告自付6993.45元。
诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行司法鉴定。经本院委托，宜宾新兴司法鉴定中心于2017年5月27日出具宜新司鉴中心（2017）临鉴字第329号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1、徐玉芳因交通事故致左锁骨远端骨折伴有左肩锁关节脱位遗留左肩关节丧失功能达50%以上，评定为九级伤残；2、徐玉芳后期医疗费共需人民币9000元；3、徐玉芳出院后护理期限定为30日。原告并支付鉴定费2600元（含伤残程度评定费1000元、续医费鉴定费800元、护理依赖程度评定费800元）。
小型面包车系被告颜福彬所有，颜福彬持C1D机动车驾驶证，本交通事故发生前颜福彬就该车向被告人民财险宜宾分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其交强险保险限额为122000元（含死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险50万元及不计免赔，其交强险和商业险的保险期间均为2016年3月25日0时起至2017年3月24日24时止。本交通事故发生在保险期内。
原告徐玉芳系农村居民家庭户口，其与杨厚荣结婚后，于2009年3月30日生育次子杨涌。2015年初原告随杨厚荣进城务工，自2015年1月23日起，原告与丈夫杨厚荣、子杨涌一家三口在宜宾城区（宜宾市翠屏区环长江景观大道一段33号69栋1单元1楼6号）租房居住，徐玉芳主要负责照顾杨涌并偶尔打零工，至本交通事故发生。
本交通事故发生后，被告颜福彬支付原告生活费900元、护理费600元，共计1500元。
本院认为，宜宾市公安局交警支队交管五大队作出的“颜福彬承担事故全部责任；徐玉芳无责任”的事故责任认定书，客观、公正、合法，双方均无异议，故本院对该责任认定予以采信。现原告徐玉芳因交通事故受伤，并诉至法院请求事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。
被告颜福彬就其所有的小型面包车在被告人民财险宜宾分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，小型面包车在本事故中应承担的赔偿责任，应先由人民财险宜宾分公司在交通事故责任强制保险限额内赔付原告，不足部分在商业三者险保险限额内赔付原告。
原被告双方对本院委托的宜宾新兴司法鉴定中心鉴定意见均不持异议，故本院对该鉴定意见予以采信。
原告徐玉芳虽系农村居民家庭户口，但其在本交通事故发生前1年随其夫进城务工，并长期在城镇居住、生活，故其相关损失应按城镇标准计算。
被告请求在本案中一并处理垫付的费用，本院为鼓励交通事故责任人积极救治伤者，及减少诉累，本院对被告的请求予以支持。
本院对原告因交通事故产生的损失评判如下：
1、原告请求的残疾赔偿金113340元、被抚养人生活费20660元、精神抚慰金6000元、误工费11120元、续医费9000元、鉴定费2600元及原告产生的医疗费29254.7元，符合法律规定，本院予以支持。
2、原告请求护理费7920元[（69天+鉴定30天）×80元/天]，其计算天数及标准本院予以认可，但计算方式有误，其中住院期间护理费应为5520元（69天×80元/天），出院后护理依赖费为480元（鉴定30天×80元/天×20%），护理费合计6000元，原告超出部分请求本院不予支持。
3、原告请求住院伙食补助费2070元（30元/天×69天）较高，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认可按20元/天计算，经计算为1380元（20元/天×69天），其超出部分请求本院不予支持。
4、原告请求交通费800元虽未提供票据，但本院考虑到原告及其必要陪护人员因就医，交通费必然产生，结合原告住院时间，酌情认定500元。
综上，本院依法认定原告徐玉芳因交通事故受伤的损失为：残疾赔偿金134000元（残疾赔偿金113340元+被抚养人生活费20660元）、精神损害抚慰金6000元、误工费11120元、护理费6000元、医疗费29254.7元、续医费9000元、住院伙食补助费1380元、鉴定费2600元、交通费500元，合计199854.7元。此款应由被告人民财险宜宾分公司在小型面包车交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告徐玉芳医疗费10000元（已支付），在死亡伤残限额内赔付上述损失中的110000元；其余损失79854.7元，由被告人民财险宜宾分公司在商业三者险中赔付原告。被告颜福彬垫付的医疗费12261.25元及生活费900元、护理费600元，共计13761.25元应由人民财险宜宾分公司在原告徐玉芳获得的赔偿款中扣除后直付颜福彬。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，二十八条，第三十条，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后20日内在投保车小型面包车交通事故责任强制保险限额内赔付原告徐玉芳因交通事故受伤造成的各项损失合计199854.7元中的120000元，扣除其已支付的医疗费10000元后，还应支付原告110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后20日内在投保车小型面包车商业三者险限额内赔付原告徐玉芳上述其余损79854.7元，扣除被告颜福彬垫付的13761.25元后，还应支付原告66093.45元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后20日内支付颜福彬垫付款13761.25元。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3910元，减半收取为1955元，由被告颜福彬承担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 舒波
二〇一七年七月三十一日
书记员 曹艺