西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第01700号
原告谭武利，男，1972年1月5日出生，汉族。
委托代理人郭峰、穆冰玮，西安市莲湖区“148”法律服务所法律工作者。
被告李晓东，男，1991年6月26日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财险陕西分公司”），住所地西安市高新区科创路168号西安科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人李培义，总经理。
委托代理人刘耀秀、宋霞，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告李芳萍，女，1976年8月6日出生，汉族。
委托代理人冯波，男，1972年8月13日出生，汉族。
被告冯波，男，1972年8月13日出生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安财险陕西分公司”），住所地西安市南二环396号秦电（金石）国际大厦B楼。
负责人武红，总经理。
委托代理人穆经纬，男，1986年9月2日出生，汉族。
原告谭武利与被告李晓东、“平安财险陕西分公司”、李芳萍、冯波、“永安财险陕西分公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭武利的委托代理人郭峰、被告李晓东、“平安财险陕西分公司”的委托代理人宋霞、冯波、李芳萍的委托代理人冯波、“永安财险陕西分公司”的委托代理人穆经纬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭武利诉称，2014年3月5日12时许被告李晓东驾驶陕AP61**号小车，沿世博大道由西向东行驶至纺渭路口，与驾驶陕AZT6**号小车沿纺渭路由南向北行驶的被告冯波相撞，被告李晓东驾驶陕AP61**号小车失控，将正过十字路口的原告撞伤，造成交通事故。公安交警部门认定，李晓东负事故主要责任，冯波负事故次要责任。原告在北环医院住院治疗。扣除二被告已支付的医疗费11000元后，请求判令被告赔偿医疗费12883.21元、住院伙食补助费510元、营养费600元、误工费15000元、护理费6000元、残疾赔偿金150862.8元、被扶养人生活费41283元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1600元、交通费500元等共计236239.01元。为证明其主张，当庭提交《道路交通事故认定书》、西安北环医院病案及诊断证明、西安市长安区周都墙体材料实业有限公司营业执照、护理费收条和身份证复印件、司法鉴定意见书及鉴定费收据、检查费票两份、户口本、新兴村委会证明两份等证据。
被告李晓东辩称，在驾驶借用他人孙万利的陕AP61**号小车过程中发生交通事故属实，交通事故认定书正确，愿意赔偿原告合法合理的损失。其为原告支付医疗费695元，又预付医疗费6000元，均应予抵扣。为证明其主张，当庭提交交强险保单1份、商业险保单1份、医疗费票据10份、预交医疗费收据2份等证据。
被告“永安财险陕西分公司”辩称，交通事故及认定书、承保陕AP61**号小车交强险及商业险属实，愿与承保陕AZT6**号小车交强险的保险公司在交强险分项限额内分担交强险责任，超出交强险赔偿数额的部分按交通事故认定书认定的责任在商业险责任范围内承担责任。
被告冯波、李芳萍辩称，冯波借用李芳萍的陕AZT6**号小车发生交通事故，交通事故认定书属实，为原告支付医疗费705元，预付医疗费5000元，陕AZT6**号小车投保有交强险。应先由承保陕AZT6**号小车交强险的保险公司承担赔偿责任。为证明其主张，当庭提交医疗费票据8份、预交医疗费收据2份、交强险保单1份等证据。
被告“平安财险陕西分公司”辩称，交通事故、责任认定书、承保陕AZT6**号小车交强险均属实，愿与承保陕AP61**号小车交强险的保险公司在交强险分项限额内分担交强险责任。
经审理查明，2014年3月5日12时30分许被告李晓东驾驶借用的、属于他人孙万利所有的陕AP61**号轿车沿世博大道由西向东行驶至纺渭路口附近，与被告冯波驾驶的、属于被告李芳萍所有、沿纺渭路由南向北行驶的陕AZT6**号轿车相撞，被告李晓东驾驶陕AP61**号轿车失控，将正过十字路口的原告撞倒致伤，造成交通事故。西安市交通警察支队灞桥大队作出西公交认字（2014B）第0305083号道路交通事故认定，认定李晓东驾驶机动车辆违反在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，又没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行的规定，负事故主要责任，冯波驾驶机动车辆在通过交叉路口时，没有减速慢行是造成交通事故的次要原因，负事故次要责任。原告即日被送至西安北环医院住院治疗，主要诊断为脾破裂，次要诊断为肝破裂，肠系膜挫裂伤，乙状结肠挫裂伤，升结肠挫伤，结肠脾区挫伤，胰尾挫伤，腹膜后血肿，闭合性腹部损伤，闭合性颅脑损伤，头皮血肿，行脾切除、肝破裂修补、肠系膜破裂修补、乙状结肠挫裂伤修补术，住院17天，期间留陪人护理，支出住院医疗费23806.21元，后又支出门诊复检费77元，共支付医疗费23883.21元。被告李晓东为原告向医院支付门诊医疗费695元，为原告向医院预付医疗费6000元，共已支付赔偿金6695元，被告冯波为原告向医院支付门诊医疗费704.5元，为原告向医院预付医疗费5000元，共已支付赔偿金5704.5元。
原告于2014年7月9日通过西安莲湖“148”法律服务所委托陕西中金司法鉴定中心对残疾等级和护理期限进行司法技术鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2014年7月11日作出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第1842号司法鉴定意见书，鉴定认为，谭武利因交通事故致脾破裂切除术后，评定为八级伤残，因交通事故致肝破裂修补术后，评定为十级伤残，因交通事故致乙状结肠裂伤行修补术后，评定为十级伤残，因交通事故致肠系膜破裂行修补术后，评定为十级伤残，谭武利因交通事故致伤护理期限评定为60日。原告之母于淑玲出生于1949年9月16日，系农村居民，有子3人，3子均已成年，能够独立生活。
被告“永安财险陕西分公司”承保陕AP61**号轿车的交强险、第三者责任险和不计免赔特约险，保险期限均为2013年4月12日至2014年4月11日，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，共计122000元，第三者责任险保险限额为100000元。被告“平安财险陕西分公司”承保陕AZT6**号轿车交强险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，共计122000元。被告“永安财险陕西分公司”及被告“平安财险陕西分公司”交强险医疗费赔偿限额之和为20000元，伤残赔偿限额之和为220000元，财产损失赔偿限额之和为4000元，共计244000元。
上列事实，有原被告当庭出示的、经当庭质证的《道路交通事故认定书》、西安北环医院病案及诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费收据、检查费票2份、户口本、陕AP61**号轿车交强险保单1份、陕AP61**号轿车商业险保单1份、李晓东出示的医疗费票据10份、李晓东出示的预交医疗费收据2份、冯波出示的医疗费票据8份、冯波出示的预交医疗费收据2份、陕AZT6**号轿车交强险保单1份等证据在卷佐证。
此外，原告当庭还出示了西安市长安区周都墙体材料实业有限责任公司为其出具的谭武利工资收入等情况的证明、企业法人营业执照、工资表等证据，以及护理人书写的护理费收条、新兴村委会出具的失地农民证明及家庭成员证明等证据。各被告对上列证据均不予认可。本院对这些证据审查后认为，企业法人营业执照须有其它有效证据佐证才能作为证据使用，工资表并非发放工资的原始材料，实系相关人针对本案诉讼制作的数据整理表格，工资证明、护理费收条、失地农民证明实系相关人针对诉讼所作陈述，这些证据虽加盖单位印章，但实属证人证言，又均未具证人姓名，也未附证词所依据的原始材料，未出示有关人员经单位授权为案件作证的书面材料，被告不予认可，原告又无相关证人出庭作证支持证言，证据的合法性及可靠性均不足，不能证明案件事实，本院均不予认定，原告出示的家庭成员情况证明与户口本登记不一致，原告家庭成员以户口本登记为准。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李晓东、冯波驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规定，引发交通事故，致原告受伤，分别负事故主要责任、次要责任，依法应承担赔偿损失之民事责任，因事故车辆陕AP61**号轿车投保有效的交强险和第三者责任险，陕AZT6**号轿车投保有效的交强险，且交通事故发生在保险期间内，故由承保陕AP61**号轿车及陕AZT6**号轿车交强险的“永安财险陕西分公司”及“平安财险陕西分公司”在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分按交通事故责任及第三者责任险保险范围承担责任。陕AP61**号轿车及陕AZT6**号轿车在他人借用期间发生交通事故，机动车所有人孙万利、李芳萍已为其机动车投保有效的交强险，履行了《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的法律义务，对交通事故的发生均无过错，二人均不承担本案交通事故的赔偿责任。根据已认定的证据，结合相关标准计算，本案交通事故的各项损失如下：1、医疗费25282.71元，根据已认定的医疗费数额合计而来，其中包括原告支付的医疗费23883.21元、被告李晓东为原告向医院支付的医疗费695元、被告冯波为原告向医院支付医疗费704.5元；2、住院伙食补助费510元，住院共17天，参照陕西省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助费标准每天30元计算；3、营养费600元，根据原告脾破裂的诊断和脾切除的手术记录，参考北京市司法鉴定业协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中脾切除的营养期限的意见，因原告请求的营养费数额未超过应予保护的数额，本院予以确认；4、误工费9405.86元，误工期为从交通事故发生之日至定残前一天即2014年7月10日共计128天，参考陕西省2013年城镇私营单位年人均收入26454元标准计算；5、护理费4052.49元，根据原告脾破裂的诊断和脾切除的手术记录，采用司法鉴定护理期限为60天的意见，又参考陕西省2013年城镇私营单位服务业年人均收入24315元标准计算；6、残疾赔偿金42919.8元，根据事故发生时原告的年龄，应赔偿20年，按照陕西省2013年农村居民人均纯收入6503元标准和司法鉴定确定的残疾程度33%计算；7、精神损害抚慰金5000元，考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定；8、被扶养人生活费10074.24元，按事故发生时原告之母于淑玲年龄计算应扶养16年，其系农村居民，应按农村居民标准赔付生活费，原告之母有子3人，按三分之一和原告残疾程度33%折算赔付，计算方式为16年×陕西省2013年农村居民人均消费性支出5724元×33%÷3人=10074.24元；9、交通费300元，根据住院、出院、复查次数、路程及对交通工具的需要酌定。各项损失共98145.1元。交强险医疗费用赔偿限额下赔偿金为20000元，伤残赔偿金限额下赔偿金71752.39元，包括残疾赔偿金42919.8元、护理费护理费4052.49元、误工费9405.86元、被扶养人生活费10074.24元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，两项共计91752.39元，该损失由“永安财险陕西分公司”、“平安财险陕西分公司”依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，根据交强险保单的约定平均承担，各负担45876.19元。扣除交强险赔偿金91752.39元后，其余部分损失包括医疗费余额5282.71元、住院伙食补助费510元、营养费600元，共计6392.71元，该损失由被告李晓东、冯波按道路交通事故认定书认定的责任各负担70%即4474.89元、30%即1917.82元。因被告李晓东驾驶的陕AP61**号轿车在“永安财险陕西分公司”投保不计免赔率第三者责任险，被告李晓东应承担的损失4474.89元不超过第三者责任险限额100000元，故被告李晓东应承担的交通事故损失4474.89元由被告“永安财险陕西分公司”支付给原告。被告“永安财险陕西分公司”、“平安财险陕西分公司”应将被告李晓东垫付的交通事故赔偿金6695元、被告冯波垫付的交通事故赔偿金5704.5元分别支付给被告李晓东、冯波。数额相抵后，被告“永安财险陕西分公司”应向原告支付交通事故交强险及第三者责任险赔偿金43656.08元，应将被告李晓东垫付的赔偿金6695元支付给被告李晓东，被告“平安财险陕西分公司”应向原告支付交通事故交强险赔偿金42089.51元，将被告冯波垫付的交通事故赔偿金3786.68元支付给被告冯波。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后30日内向原告谭武利支付交强险赔偿金及第三者责任险赔偿金共计43656.08元；
二、被告中国永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后30日将被告李晓东垫付的交通事故赔偿金6695元支付给被告李晓东；
三、被告平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后30日内向原告谭武利支付交强险赔偿金42089.51元；
四、被告平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后30日内将被告冯波垫付的赔偿金3786.68元支付给被告冯波；
五、驳回原告谭武利请求判令被告李芳萍赔偿交通事故损失之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4844元，鉴定费1600元，原告已预交。被告李晓东承担受理费1390元，承担鉴定费1120元，被告冯波承担受理费596元，承担鉴定费480元，均于本判决生效后30日内给付原告，其余受理费2858元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵耀世
代理审判员 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
二〇一五年一月一十五日
书 记 员 白 丹