四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1724民初1837号
原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县。
法定代表人：李太勇，董事长
委托诉讼代理人：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。被告：王显明，男，汉族，生于1966年，住四川省大竹县。
被告：吴秀琼，女，汉族，生于1970年，住四川省大竹县。
被告：四川慧立融资担保有限公司，住所地：达州市通川区。
法定代表人：何饶春。
原告四川大竹农村商业银行股份有限公司诉被告王显明、吴秀琼、四川慧立融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵清庭到庭参加诉讼，被告王显明、吴秀琼、四川慧立融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：一、请依法判令被告王显明、吴秀琼共同偿还借款本金800万元以及按合同约定支付到还清借款之日止的资金利息（截止2017年5月9日欠利息2025401.58元）；
二、请依法判令被告四川慧立融资担保有限公司对被告王显明、吴秀琼上列债务承担连带清偿责任；
三、原告为实现债权所产生的诉讼、保全等费用全部由三被告承担。
事实及理由：
2013年9月2日，被告王显明因缺乏流动资金向原告四川大竹农村商业银行股份有限公司（原大竹县农村信用合作联社）申请借款800万元，由被告四川慧立融资担保公司提供连带责任保证担保。2014年1月14日，原告与被告王显明签订了《个人借款合同》（在通川区公证处办理了公证），该合同主要约定：由原告向被告王显明提供借款本金800万元，借款期限一年（2015年1月13日到期），月利率为9.7375‰；按季计息，借款到期，利随本清；对逾期借款加收30％的罚息，原告为实现债权的一切费用全部由被告承担。
同日，原告与被告四川慧立融资担保有限公司签订了《保证合同》（在通川区公证处办理了公证），该合同主要约定：保证方式为连带责任保证；保证范围主合同项下的本金800万元，利息、罚息，违约金、赔偿金、原告实现债权的全部费用；主合同项下债务到期或者根据主合同约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人没有按时足额履行，四川慧立融资担保有限公司应在保证范围内立即承担保证责任。
2014年1月14日，原告与被告四川慧立融资担保有限公司还签订了《担保保证金质押合同》，该合同主要约定：四川慧立融资担保有限公司在签订合同之日起5日内将贷款保证金100万元存入保证金专户xxxxx，并提供质押担保；质押担保范围主合同项下的本金，利息、罚息，违约金、赔偿金、原告实现债权的全部费用；债务人不履行主合同项下的债务，原告有权从保证金账户中划收相应款项。
以上合同签订后，原告按合同约定向被告王显明发放了贷款本金800万元，2015年1月13日在借款即将到期时，被告王显明因资金周转困难向原告提出展期一年的《延期申请》，展期后仍然由被告四川慧立融资担保有限公司提供保证担保，2015年1月14日，原、被告签订了《借款展期协议》，借款到期日为2016年1月14日。
借款展期再次到期后，被告除结清2015年6月30日前的利息外，对下欠本金及利息仍然没有按约履行还款义务，虽经原告向被告多次主张债权，但被告对下欠的贷款本金800万元以及资金利息都今推明缓，没有还款和承担担保责任的意愿。原告为维护自身的合法权益，根据《合同法》《担保法》的相关规定，诉至法院，请依法裁判，支持原告的诉讼请求。
被告王显明、吴秀琼、四川慧立融资担保有限公司没有进行答辩，也没向本庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年9月2日，被告王显明、吴秀琼向原告四川大竹农村商业银行股份有限公司（原：大竹县农村信用合作联社）申请借款800万元，由被告四川慧立融资担保公司提供连带责任保证担保。2014年1月14日，原告与被告王显明签订了《个人借款合同》，并于2014年1月15日在达州市通川区公证处办理了公证，该合同主要约定：由原告向被告王显明提供借款本金800万元，借款期限一年，自2014年1月14日起至2015年1月13日止，月利率为9.7375‰；按季计息，借款到期，利随本清；对逾期借款加收30％的罚息，原告为实现债权的一切费用全部由被告承担等。
同日，原告与被告四川慧立融资担保有限公司签订了《保证合同》，并在达州市通川区公证处办理了公证，该合同主要约定：保证方式为连带责任保证；保证范围主合同项下的本金800万元，利息、罚息，违约金、赔偿金、原告实现债权的全部费用；主合同项下债务到期或者根据主合同约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人没有按时足额履行，四川慧立融资担保有限公司应在保证范围内立即承担保证责任。
2014年1月14日，原告与被告四川慧立融资担保有限公司还签订了《担保保证金质押合同》，该合同主要约定：四川慧立融资担保有限公司在签订合同之日起5日内将贷款保证金100万元存入保证金专户xxxx，并提供质押担保；质押担保范围主合同项下的本金，利息、罚息，违约金、赔偿金、原告实现债权的全部费用；债务人不履行主合同项下的债务，原告有权从保证金账户中划收相应款项。
以上合同签订后，原告按合同约定向被告王显明发放了贷款本金800万元，借款到期后，被告王显明向原告提出展期一年的《延期申请》，展期后仍然由被告四川慧立融资担保有限公司提供保证担保，2015年1月14日，原告与被告王显明、四川慧立融资担保有限公司签订了《借款展期协议》，约定展期一年，借款到期日为2016年1月14日。
借款展期到期后，被告除结清2015年6月30日前的利息外，截至2017年5月9日止，被告尚欠原告借款本金800万元及利息2025401.58元，经原告催收，被告仍未偿还，原告起诉来院。
同时查明：被告王显明与吴秀琼于1990年7月19日登记结婚。庭审过程中，原告放弃了对质押保证金的优先受偿权。
上述事实，有原告的陈述、《借款申请书》、《借款支用申请书》、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、划款凭证、《借款展期协议》、利息清单、保函、催收通知书、被告王显明与吴秀琼的结婚证复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为,原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。被告王显明未按《个人借款合同》的约定偿还借款本息，原告要求其归还借款本金800万元以及按合同约定利率支付资金利息的主张符合法律规定，本院予以支持。
原告与被告四川慧立融资担保有限公司签订的《保证合同》约定，被告四川慧立融资担保有限公司对被告王显明的借款提供连带责任保证，因此，原告请求判令被告四川慧立融资担保有限公司对王显明所欠借款本金及利息承担连带清偿责任，符合合同约定，本院对此亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告王显明与吴秀琼系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，本案借款在二被告的夫妻关系存续期间产生，应为二被告的夫妻共同债务，因此，被告吴秀琼应对该笔借款承担连带责任。对原告要求被告吴秀琼承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王显明、吴秀琼于本判决生效后十日内共同偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金800万元及至2017年5月9日止的借款利息2025401.58元，2017年5月9日后的利息按合同约定支付至本判决指定的履行期间为止；
二、被告四川慧立融资担保有限公司对王显明、吴秀琼的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81952元，由被告王显明、吴秀琼、四川慧立融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 廖淑慧
审 判 员 李晓军
人民陪审员 王薪杰
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 程 天