安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第01247号
原告：赵以喜，男，汉族，1954年7月21日出生，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省合肥经济技术开发区。
委托代理人：徐晓红，安徽惠民法律援助维权中心律师。
委托代理人：黄丹丹，安徽惠民法律援助维权中心实习律师。
被告：卢友义，男，汉族，1978年2月3日出生，户籍地安徽省颍上县，现住安徽省合肥经济技术开发区。
委托代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
原告赵以喜诉被告卢友义健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵以喜的委托代理人徐晓红、黄丹丹，被告卢友义的委托代理人冯峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵以喜诉称：2014年5月7日下午，卢友义驾驶皖A×××××号宝马牌轿车在合肥经济技术开发区中环城中环云邸小区地下车库与骑电动车接孙子放学回家的赵以喜相碰，双方发生言语争执。卢友义蛮横无理，用拳头猛击赵以喜头、面部并猛踢赵以喜下半身，造成赵以喜满脸鲜血当场昏迷。直到小区保安和小区其他住户赶来，卢友义才停手驾车逃跑。对此事实不仅有人证，还有现场视频为证。通过视频可以看出卢友义已将我国尊老爱幼的传统美德抛至脑后，对一名60岁的老年人下手如此狠毒。其暴力行为致赵以喜头、面部受伤，鼻骨骨折，听力严重下降，右耳外伤性耳聋。事发后，警方介入调查，对卢友义进行了治安拘留处罚。赵以喜受伤后住院九天，修养一年多，现听力仍未恢复，在此期间卢友义未赔付任何费用，其暴行给赵以喜的身心造成极大创伤，严重侵害了赵以喜的人身权利，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：卢友义赔付医疗费12906.28元、交通费1000元、住院伙食补助费900元、误工费9000元、护理费2401.2元、营养费2300元、精神损害抚慰金5000元，合计33507.48元。
卢友义辩称：在双方发生交通事故后，因赵以喜的辱骂激怒了本人，从而引发案涉侵权行为。对此，赵以喜自身存在一定过错，对于其合理损失应自负相应责任；赵以喜在事发前半个月左右曾做过右侧颅脑手术，其尚在康复期。因此应当扣除治疗非因本次侵权行为所造成的用药费用，如512元治疗乙肝的费用、1047元治疗风湿关节类病症的骨肽粉针；赵以喜提供的误工证据不真实，存在造假情形，其已年满60周岁，且事发前进行过颅脑手术，公安机关调查时，其亦陈述无业，本人认为赵以喜之所以在城镇居住，是为了帮助其子女照顾孩子，故不认可误工损失；对方的其他各项损失计算标准过高，其中，赵以喜的伤情未构成伤残等级且卢友义已受到了行政拘留处罚，因此不应支付精神损害抚慰金；赵以喜应对交通事故负直接的过错，应承担本人车辆的维修费用，故该费用应在本案中一并抵扣；诉讼费由法院裁判。
经审理查明：2014年5月7日下午16时，卢友义驾驶的车辆（皖A×××××）在合肥经济技术开发区中环城中环云邸小区车库里与赵以喜驾驶的电动自行车发生碰撞，双方因此发生争执。卢友义在交涉过程中突然击打赵以喜头、面部，随即两人被他人拉开，但卢友义再次上前与赵以喜推搡，在赵以喜不慎摔倒后，卢友义仍挥拳三次击打躺在地上的赵以喜，并用脚踢其身体。
事后，赵以喜被送往合肥市第三人民医院住院治疗。入院诊断为“鼻骨骨折、鼻面部裂伤”颅脑CT显示“右侧颌面部软组织挫伤”。住院期间，医护人员对其采取抗炎、消肿的对症疗法。赵以喜住院一天后，于2014年5月8日出院。期间共计支付医疗费2245.22元（含救护车费150元、护理费12元），出院医嘱注明“继续治疗”。2014年5月8日，赵以喜转往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，入院诊断为“头部外伤、鼻部外伤、双耳听力损伤、面部挫伤、腰背部挫伤”，赵以喜于2014年5月15日出院，共计住院7天，出院医嘱载明“休息两周……门诊查ABR，了解有无听力障碍，耳鼻喉科门诊复诊，出院带药……”，期间共计支付医疗费10661.06元（含护理费112元），陪床费50元。安徽医科大学第二附属医院出具的2014年5月8日至15日的用药清单显示，医院曾对赵以喜是否患有乙型肝炎进行检测，费用为512.5元。
2014年5月8日，合肥市公安局经济技术开发区分局芙蓉派出所民警分别对赵以喜、卢友义进行询问并制作笔录，随后据此作出合经公（芙）行罚决字（2014）260号《行政处罚决定书》，决定给予卢友义行政拘留十日并处五百元罚款的处罚。合肥市公安局经济技术开发区分局芙蓉派出所针对赵以喜所制作的《询问笔录》中职业一栏内容为“无”。
另查明，2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为38091元，2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为30元／人／天。
上述事实，有赵以喜提供的行政处罚决定书、出院小结、医药费票据、用药清单，监控视频，卢友义提供的询问笔录及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，赵以喜与卢友义因各自所驾车辆发生碰撞引发争执，随后，卢友义殴打赵以喜并致其受伤的事实本院予以确认。由于卢友义的行为导致赵以喜受到损害，故其应承担全部的损害赔偿责任。卢友义辩称其受到赵以喜的辱骂从而激怒了自己，才出手打人，故赵以喜亦应承担一定的责任，但卢友义未举证证明赵以喜存在辱骂行为，且即使赵以喜处理纠纷时言辞不当，亦非卢友义出手伤人的正当理由。另，卢友义辩称赵以喜所驾车辆造成己方车辆损失应当在本案中一并处理，但因该项请求与本案系侵权导致的人身损害赔偿并非同一法律关系，故本院不予处理。
本案中，赵以喜主张的各项损失费用中合理部分本院依法确认如下：
1、医疗费，依据赵以喜提供的医疗费票据，其在事发后共计支付12906.28元医疗费（含护理费124元），但因上述费用中含有与案涉侵权行为所导致的伤情无关的医疗费用，即应当扣除512.5元的乙型肝炎检测费，故本院确认医疗费为12393.78元，虽然骨肽粉针可用于治疗增生性骨关节疾病及风湿、类风湿关节炎，但该药品亦能促进骨折愈合，使用该药品与治疗赵以喜的伤情相符，故卢友义辩称购买该药费的费用与本案无关，本院不予采纳；
2、住院伙食补助费，赵以喜在事发后共计住院8天，本院依照2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准，计算住院伙食补助费为240元（30元／天×8日）；
3、护理费，由于赵以喜未举证证明其在出院后仍需专人护理，故本院依照2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为计算标准，计算其住院期间的护理费为835元（38091元／365天×8天），同时扣除医疗费票据中已含有的124元护理费以及陪床费50元，本院确认护理费为661元；
4、营养费，由于赵以喜所提供的诊疗记录中未注明其出院后需加强营养，故本院依照2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准，计算其住院期间的营养费为240元（30元／天×8日）；
5、误工费，赵以喜为证明其存在误工情况，向本院提供了合肥经济技术开发区顺福百货商行出具的误工证明以及工资发放表，但该事实与其在事后向公安机关作出的无职业陈述相互矛盾，且其提供的工资发放记录并非正规的会计核算凭证，亦无其他证据予以佐证，故不足以证明其存在工作的事实，就该项诉请赵以喜所举证据，本院不予认可，综上，其该项诉请，本院不予支持；
6、交通费，结合赵以喜就医的地点、人数、次数，本院酌定为300元；
7、精神损害抚慰金，虽然赵以喜的伤情尚未构成一定的伤残等级，但卢友义在公共场所不顾他人劝阻对比自己年长的赵以喜实施侵权行为，给其身心造成了一定伤害，故本院酌定精神损害抚慰金为2000元。
综上，赵以喜的各项费用损失合计应为15834.78元，该损失应当由卢友义承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告卢友义于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵以喜各项损失15834.78元；
二、驳回原告赵以喜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，减半收取319元，由原告赵以喜负担29元，由被告卢友义负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陶 磊
二〇一五年十二月五日
书 记 员 宋里萍
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。