岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）舟岱长民初字第10号
原告：钱能良。
委托代理人（特别授权）：张敏敏。
被告：苏州动力保时电机有限公司。
法定代表人：金立军。
委托代理人（特别授权）：邱宜龙。
被告：汤建跃。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人：孙海洋。
委托代理人（特别授权）：许昌。
原告钱能良诉被告苏州动力保时电机有限公司（以下简称保时公司）、汤建跃、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称财保苏州分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月17日立案受理，由审判员石平统适用简易程序于2011年2月22日依法公开开庭进行了审理。原告钱能良及其委托代理人张敏敏；被告保时公司的委托代理人邱宜龙、被告财保苏州分公司的委托代理人许昌均到庭参加诉讼。被告汤建跃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱能良诉称：2010年2月16日12时14分左右，被告汤建跃驾驶保时公司所有的苏E×××××小型普通客车，从岱山县东沙镇泥峙吉利公司出来往西行驶至与东沙镇工升路交叉路口右弯时，与原告钱能良驾驶的在工升路由北往南行驶的浙L×××××普通二轮摩托车相撞，造成钱能良及乘坐在摩托车上的罗睿受伤，两车受损。钱能良、罗睿受伤后被送至岱山县第一人民医院（以下简称岱山医院）治疗，钱能良住院21天出院。事故经交警部门认定：汤建跃负交通事故主责；钱能良负交通事故次责；罗睿无责。原告的伤经司法鉴定，已构成一个八级伤残、一个十级伤残。原告为维护自己的合法权益，故向法院起诉，要求各被告赔偿：1、医疗费16161.91元（住院）＋3243.99元（门诊）＋1760元（输血费）＋308元（其它）＝21473.95元；2、误工费106666元／年×10个月＝88888元；3、护理费27480元／年×3个月＝6870元；4、营养费80天×100元／天＝8000元；5、交通费376元；6、住院伙食补助费21天×30元／天＝630元；7、残疾赔偿金10007元／年×20年×32％＝64044.8元；8、被抚养人生活费7375元／年÷5人×32％［5年（父）＋8年（母）］＝6136元；9、精神损害抚慰金15000元；10、司法鉴定费用1400元；11、摩托车修理费2840元，合计215658.75元。除被告已赔付12000元，实际尚需赔偿203658.75元；2、诉讼费由被告承担。并向本院提供（1）被告保时公司企业法人营业执照1份（复印件）；（2）岱山县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》1份；（3）钱能良在岱山医院住院及门诊的病历；（4）伤残鉴定书一份；（5）住院及门诊医疗费收据；（6）交通费票据；（7）摩托车修理费发票；（8）司法鉴定费发票；（9）医疗病休证明；（10）钱能良水产养殖三年从业收入证明；（11）钱能良及其父母、兄弟姐妹身份证明。
被告财保苏州分公司辩称：对交通事故发生的事实、事故责任认定及原告钱能良的医治情况，均无异议。对原告请求的由岱山医院收取的复印费、输血费（用血互助金）、床罩费，不予赔偿；误工费中的误工期限和收入标准无事实依据，不予认可；摩托车修理费未经定损不予认可；鉴定费不予赔偿。护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金可由法院核定。
被告保时公司辩称：其基本同意被告财保苏州分公司辩称的意见。但对原告的误工费，认可10个月的雇员费用2万元；对摩托车修理费予以认可；对鉴定费由保险公司赔偿。被告汤建跃系其公司的员工，2010年2月16日发生的交通事故汤建跃系履行职务行为。事故发生后其公司已支付给原告钱能良现金12000元。
被告汤建跃未到庭答辩。
本案经公开开庭审理，本院对原、被告双方无异议的事实及赔偿金额，予以确认：
2010年2月16日12时14分左右，被告汤建跃驾驶保时公司所有的苏E×××××小型普通客车，从岱山县东沙镇泥峙吉利公司出来往西行驶至与东沙镇工升路交叉路口右弯时，与原告钱能良驾驶的在工升路由北往南行驶的浙L×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告钱能良及乘坐在摩托车上的罗睿受伤，两车受损。原告钱能良与罗睿受伤后被送至岱山医院治疗，诊断为“脾脏破裂”“左第5-8肋骨骨折”“左小腿挫伤”“左肺撕裂伤”，并给予“脾切除术”，钱能良住院18天出院。
事故经岱山县公安交通警察大队岱公交认字（2010）第003号《道路交通事故认定书》认定：汤建跃驾驶机动车辆过路口时未按规定让行，影响交通安全，应承担本起交通事故主要责任；钱能良醉酒后驾驶机动车，应承担本起交通事故次要责任；罗睿无责任。
原告钱能良的伤，经舟山市普陀东港医院司法鉴定所于2010年7月11日作出舟普东医司（2010）临鉴字第172号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人钱能良在本次交通事故中受伤致脾破裂、左第5-8肋骨（共4根肋骨）骨折等，临床行脾脏切除术。已构成道路交通事故一个八级伤残及一个十级伤残。评定其营养期限为80天较为合理（包括住院时间）”。
事故车辆苏E×××××小型普通客车，由被告保时公司在被告财保苏州分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。双方约定：保险期间自2009年2月3日零时起至2010年2月2日二十四时止。强制保险责任限额，其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元。
原告钱能良化去住院及门诊医疗费18381.09元、床罩费用30元、用血互助金1760元，产生住院伙食补助费18天×30元／天＝540元；因伤残鉴定化去复印费8元、鉴定费1400元。被告保时公司已支付给原告钱能良赔偿款12000元
下列原、被告双方存在争议的赔偿项目及金额，本院作如下审查认定：1、原告请求的岱山医院收取的用血互助金1760元、床罩费30元，经本院审查认为，上述费用系原告钱能良因本次事故受伤治疗，由岱山医院收取所产生的必要、合理费用，属原告钱能良的必要、合理支出费用，应予确认。2、原告请求误工费88888元，由于原告承包水产养殖，受伤后雇佣他人管理养殖生产，故不能按原告前三年的承包收入来确定原告误工费标准。对此，本院按浙江省2009年在岗职工的平均工资标准和原告受伤后至定残日前一天的病休时间，确定误工损失为27480元／12个月×4个月＋27480元／365天×23天＝10891.62元。3、原告请求护理费6870元，由于原告出院时尚未完全恢复生活自理，本院根据原告住院期间医院确定的Ⅰ级护理7天、Ⅱ级护理11天、原告伤情及出院时医嘱“2周后门诊复诊”和原告3月22日门诊复诊的事实，酌情确定原告护理费为90元／天×7天（Ⅰ级护理）＋75元／天×11天（Ⅱ级护理）＋50元／天×16天（出院后）＝2255元；4、原告请求营养费8000元，本院根据司法鉴定及原告伤情，酌情确定营养费为3500元；5、原告请求交通费376元，本院经审查属合理支出，予以确认。6、原告请求残疾赔偿金64044.8元，经本院审核，原告的请求计算有误，应认定为10007元／年×20年×31％＝62043.4元；7、原告请求被抚养人生活费6136元。经本院核实，原告提供的钱能良及其父母、兄弟姐妹身份证明属实，但原告的请求计算有误，应认定为7375元／年÷5人×31％［5年（父）＋8年（母）］＝5944.25元；8、司法鉴定费用1400元及为司法鉴定的复印费8元，不属于交强险赔偿限额项下的赔偿费用，因此，不列入交强险赔偿范围；9、原告请求摩托车修理费2840元，未定损系被告财保苏州分公司明知本次交通事故已出险，怠于行使其对出险车辆修理前检验权利所致，原告据实请求摩托车修理费2840元，本院予以确认。
综上所述，本院认为，原告钱能良在本次事故中受伤，系由原告钱能良与被告汤建跃的交通违规行为直接结合所造成，原、被告双方均有过错。根据原、被告双方在本次交通事故中所起的作用分别确定由被告汤建跃对原告钱能良的损伤承担80%的民事赔偿责任，由原告钱能良自负20%。被告汤建跃的本次驾车系履行公司职务行为，故被告汤建跃因本次交通事故所承担民事赔偿责任由其公司被告保时公司承担。本次交通事故致原告钱能良八级、十级二个伤残，已造成其严重精神损害，应给予其必要的精神抚慰，本院酌情确定另行赔偿给原告汤建跃精神损害抚慰金15000元。被告保时公司在被告财保苏州分公司投保机动车交强险，故原告钱能良的人身伤害赔偿费用，可由被告财保苏州分公司根据法律规定及合同的约定，在交强险责任限额内先予赔偿。由于交强险伤残、医疗费用的赔偿限额为12万元，财产损失的赔偿限额为2千元，而本次事故有原告钱能良与另一受害人罗睿（另案原告）同时受伤，对此，本院根据受伤者人身及财产的损伤程度、经济损失大小及交强险的性质，酌情确定原告钱能良的人身及财产交强险赔偿额为11.2万元，不足的部分，再按原告钱能良与被告汤建跃的过错责任比例分担。被告保时公司诉前已赔付给原告钱能良1.2万元，为减少讼累可根据被告保时公司的请求，由被告财保苏州分公司根据法律规定及合同的约定，在原告钱能良11.2万元交强险理赔额中将1.2万元赔付给被告保时公司。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十五日内，在责任强制保险理赔限额内赔偿给原告钱能良精神抚慰金、医疗费（包括用血互助金、床罩费）、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费各项保险理赔款，计人民币9.8万元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十五日内，在责任强制保险理赔限额内赔偿给原告钱能良摩托修理费2千元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十五日内，在责任强制保险理赔限额内赔偿给被告苏州动力保时电机有限公司保险理赔款1.2万元。
四、被告苏州动力保时电机有限公司赔偿给原告钱能良医疗费（包括用血互助金、床罩费）、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、摩托修理费、血互助金、床单费、鉴定费、复印费计人民币10295.49元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4355元，减半收取2177.5元，由原告钱能良负担577.5元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司分公司负担800元；被告苏州动力保时电机有限公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 石平统
二〇一一年三月二十三日
书记员 王 伟