河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀04民终3237号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司
地址：邯郸市开发区华泽路11号纸业大楼5层
负责人：刘金龙，职务：总经理。
委托诉讼代理人刘明亮，该公司员工。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司
地址：安阳市北关区洹北区洹北大道与平原路交叉口西北角碧水名郡19号。
负责人：张军职务：总经理
委托诉讼代理人路征，河南兴邺律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：陈龙洋，男，2012年8月10日出生，汉族，幼儿，住临漳县。
法定代理人：陈某，男，1991年2月28日出生，汉族，农民，住址同上。系陈龙洋的父亲。
被上诉人（原审被告）：刘朋，男，1987年3月6日生，汉族，农民，住临漳县。(系事故车辆实际车主)
被上诉人（原审被告）：柴卫征，男，1981年9月1日生，汉族，农民，住临漳县。(系事故车辆登记车主)
被上诉人（原审被告）：孟建军，男，1974年11月23日出生，汉族，农民，住河南省安阳市郊区。(系事故车辆司机)
上诉人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司因与被上诉人陈龙洋、孟建军、刘朋、柴卫征机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2017）冀0423民初2217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人不应承担的48134元。2、、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决对护理人员陈某按河北省交通运输业标准计算违反法律规定。2、一审法院对陈龙洋的伤残系数按16%计算没有法律依据。3、交通费认定过高，鉴定费不应由保险公司赔偿。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人不应承担的9905元。2、、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、陈龙洋的外购药9000元，不符合法律规定。一审诉讼费鉴定费不应由保险公司赔偿。
陈龙洋答辩称：一审法院认定事实清楚，程序合法。
陈龙洋向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判决被告因交通事故造成原告受伤住院的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、出院后第二次手术费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等费用30万元。二、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定的事实：2017年2月13日17时许，被告孟建军驾驶冀Ｄ×××××号“北京”牌自卸低速货车，沿临漳县习文乡上柳村内南北路由南向北行驶至原告陈龙洋门前时，将原告陈龙洋撞倒，造成陈龙洋受伤的交通事故。经临漳县公安交通警察大队作出责任认定，认定被告孟建军承担该次事故的全部责任。事故发生后，原告陈龙洋被送往安阳市人民医院住院治疗，后于2017年4月5日住院治疗，后因伤情严重转往河北医科大学第三医院住院治疗。事故车辆的原车主为被告柴卫征，柴卫征将该车又卖给了实际车主即被告刘朋。该事故车辆在被告中华联合��产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有机动车强制保险，在被告中国财产保险股份有限公司安阳市相州支公司投有30万不计免赔第三者责任保险。事故发生时，机动车行驶证、驾驶人驾驶证、保险均在有效期内。
另查明，2017年5月8日，被告刘朋向原告陈龙洋父亲陈某垫付50000元医疗费。陈龙洋的伤情经邯郸市律正司法医学鉴定中心作出HSLZ2017SCJ677号鉴定意见：陈龙洋的伤残等级评定为拾级两处。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，本案属机动车之间发生的交通事故，事发前事故车辆冀Ｄ×××××号已向中华联合邯郸公司投保了机动车交通事故责任强制保险故对于原告的损失，应由中华联合邯郸公司在强制责任保险限额范围内赔偿，不足部分由被告人保财险相州公司在第三者责任保险限额内按照责任比例承担。根据最高人民法院《关于审理���身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定核定，原告列明的各项损失为：1、医疗费（以正式发票为准）：137833.74元；2、住院伙食补助费16300元，（100元/天×163天）；3、营养费14150元，50元/天×（163天+120天）；4、护理费，原告的护理费为56765元。原告陈龙洋父亲从事车辆运输行业，参照2016年河北省交通运输行业年收入60548元计算，为{60548元/年/365天×（163天+120天）}；其母亲参照2016年河北省农林牧渔业年收入21987计算，为21987/365天×163天。；6、伤残赔偿金38141元，（11919元/年×20年×16%）；7、精神抚慰金酌定8000元；9、交通费酌定8000元。综上，原告因此次事故造成的损失共计279188.74元。其中医疗费赔偿范围168283.74元，伤残赔偿范围110905元，被告中华联合邯郸公司在交强险限额内按照医疗限额10000元，伤残限额110000元，共计120000元，赔偿原告的损失。不��部分由被告人保财险相州公司在第三者责任保险限额内按照责任比例承担，原告剩余损失为159188.74元（168283.74元-10000元+905元）。因被告已向原告垫付医疗费50000元，故被告人保财险相州公司应当赔偿原告109188.74元，返还被告刘朋50000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性赔偿原告陈龙洋，按照医疗限额10000元、伤残限额110000元，共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险限额内一次性赔偿原告陈龙洋109188.74元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司于本判决生效之日起十五日内给付被告刘朋医疗费垫付款50000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告陈龙洋负担400，由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司负担3080元。鉴定费1500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
二审期间，双方均未提交新证据。
本院查明事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为，机动车交易协议书显示，陈某名下有一红岩牌货车一辆，一审法院据此对陈某的护理费按河北省交通运输业标准计算，并无不当。邯郸市律正司法医学鉴定中心作出HSLZ2017SCJ677号鉴定意见书显示：陈龙洋的伤残等级评定为拾级两处。一审法院根据陈龙洋的受伤程度以及陈龙洋受伤时的年龄，对陈龙洋的伤残系数按16%计算，符合法律规定。另外，交通费8000元、外购药9000元、鉴定费1500元，均是因陈龙洋的受伤，所产生的实际损失。因此，上诉人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司的上诉理由，本院不予采信。
综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司邯���中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1055元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司承担50元，中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1005元。
本判决为终审判决。
审判长 陈德树
审判员 白 燕
审判员 江志刚
二〇一八年六月二十五日
书记员 王国庆