浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初9120号
原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号219室。
法定代表人丁德胜，董事长。
委托代理人潘阳增（特别授权代理），浙江中天北辰律师事务所律师。
被告胡昌敏，男，1964年9月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告谢爱萍，女，1963年10月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
委托代理人朱一潇（特别授权代理），浙江凯运律师事务所律师。
原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司（以下简称锐拓公司）为与被告胡昌敏、谢爱萍民间借贷纠纷一案，于2017年11月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2018年7月10日依法公开开庭进行了审理。原告锐拓公司的委托代理人潘阳增，被告谢爱萍及其委托代理人朱一潇到庭参加诉讼。被告胡昌敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告锐拓公司依据被告胡昌敏于2016年11月通过居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）签订了《微贷网微易融业务确认书》、《授信意见书》、《微贷网借款协议书》等文件，向协议所列出借人借款150000元，及出借人、锐拓公司、胡昌敏签订《债权转让通知书及还款协议》的约定，主张被告胡昌敏向其归还本息；依据被告胡昌敏的借款发生在与被告谢爱萍的婚姻关系存续期间的事实，主张该债务系夫妻共同债务而诉至法院。请求判令：一、胡昌敏、谢爱萍共同归还借款本金150000元。二、胡昌敏、谢爱萍支付自2017年10月11日起以欠还款项为基数，按年利率24%的标准计算的利息，直至本息全部清偿之日止。三、胡昌敏、谢爱萍支付律师代理费损失8500元。
被告胡昌敏未发表答辩意见，未向本院提交证据。
被告谢爱萍辩称，一、对胡昌敏借款的情况不清楚。但核查锐拓公司提交的证据发现，借款交付的本金扣除了账户管理费350元、居间服务费4500元，提现手续费26元，上述金额已经在本金中予以扣除。二、因胡昌敏有赌博恶习造成家庭严重不和睦，谢爱萍已与胡昌敏在2017年4月1日登记离婚。胡昌敏因赌博需要，单方面以个人名义用尽一切办法借款，属于其个人行为。谢爱萍与胡昌敏没有共同举债的合意，借款未用于夫妻共同生活。谢爱萍与胡昌敏均系公职人员，亦无共同经营行为。双方名下房产系单位分配的房改房，此后没有添置过房产。胡昌敏的借款非夫妻共同债务，请求法院驳回锐拓公司对谢爱萍的诉讼请求。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
借款人：胡昌敏。
借款平台：微贷网。
授信额度：150000元。
出借人：由借款平台自动匹配的柯某某等十三人。
借款金额：150000元。
借款交付情况：微贷网在出借人交付的款项中扣除居间服务费4500元和提现手续费26元后，于2016年11月8日向胡昌敏转账交付145474元。
借款期限：2016年11月10日至2017年5月10日。
借款利率：年利率9.2%。
还款方式：每月10日归还利息，到期归还本金。
违约责任：借款人逾期仍未还款，除支付正常利息外，还应承担逾期罚息，逾期罚息按累进方式计算，逾期5天（含5天），支付借款本金的2‰/天计算的违约金，逾期5-30天（含30天）；超过5天部分，按借款本金的3‰/天计算违约金；逾期30天以上，超过30天部分，按借款本金的4‰/天计算违约金。逾期还款造成出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）由借款人承担。
还款情况：胡昌敏自2016年12月10日起至2017年10月10日止，每月10日各支付了利息1150元；此后本息未付。
债权受让方：锐拓公司。
实现债权的费用：锐拓公司为本案诉讼支出律师费8500元。
另查明：胡昌敏与谢爱萍于X年X月X日登记结婚，于X年X月X日登记离婚。胡昌敏、谢爱萍均有固定工作。曾因（2017）浙0122民初1825号民间借贷纠纷一案被法院强制执行，欠款金额为本金170000元及相应利息。据该案执行笔录记载，谢爱萍陈述对该借款不知情，胡昌敏亦表示借款时未告知谢爱萍。
上述事实，有原告锐拓公司提供的《微贷网微易融业务确认书》、《授信意见书》、《微贷网借款协议书》、转款凭证、《债权转让通知书及还款协议》、《结婚登记申请书》、《离婚登记审查处理表》、律师费发票，被告谢爱萍提供的执行笔录及当事人庭审陈述为证。
本院认为，胡昌敏通过微贷网平台向出借人柯某某等十三人借款150000元的事实，有胡昌敏与微贷网签订的线上和线下合同为证，相应的合同能够与微贷网代为转账交付借款的事实相互印证，胡昌敏与出借人间的民间借贷关系合法有效。微贷网扣除居间服务费、提现手续费，系微贷网与胡昌敏之间的约定，与出借人无关，并不属于法律规定的出借人预扣利息的情形。谢爱萍辩称应当调整本金数额，本院不予采信。出借人将债权转让给锐拓公司有微贷网、胡昌敏与锐拓公司签订的协议为证，虽然微贷网向胡昌敏短信通知债权转让事宜的手机截图未有原始载体可供核对，但锐拓公司起诉胡昌敏的行为，亦可视为通知胡昌敏，故本院对债权转让的效力予以确认。锐拓公司主张胡昌敏归还借款本金150000元，本院予以支持。胡昌敏未按约归还借款，应当承担违约责任。双方约定的还款逾期后胡昌敏应当承担的利息和违约责任明显高于法定标准，锐拓公司将逾期后的利息计算标准调整为年利率24%，并将起算时间调整为自2017年10月11日起计算，具有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定实现债权所支出的律师费由胡昌敏承担，本院予以支持。
关于谢爱萍是否应当就本案借款承担夫妻共同债务的问题。本院认为，谢爱萍未在借款协议上签字，结合胡昌敏还有向他人借款的行为，以及谢爱萍、胡昌敏工作、生活情况。本院认为，本案借款已经超出了谢爱萍、胡昌敏的家庭日常生活所需。因此，在锐拓公司未能提供证据证明案涉借款系用于谢爱萍、胡昌敏夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示产生的情形下，本院对锐拓公司主张谢爱萍承担共同还款责任，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡昌敏向原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司归还借款本金人民币150000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告胡昌敏向原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司支付借款利息（自2017年10月11日起，以上述第一项未归还本金为基数，按年利率24%的标准，计算至本金实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告胡昌敏向原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司支付律师费损失人民币8500元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3470元，由被告胡昌敏负担。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款。被告胡昌敏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。公告费人民币560元，由被告胡昌敏负担。该款已由原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司预交，被告胡昌敏应于本判决生效之日起十日内向原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 朱若君
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 何金淼
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 娄移华