陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0428民初34号
原告雷兴童，男，1962年9月10日生，汉族，甘肃省泾川县人，中铁十五集团第四工程有限公司工人。
委托代理人郭元利，男，长武县法律援助中心律师。
被告刘美峰，男，1970年6月2日生，汉族，陕西省永寿县人，农民。
被告永寿县德鑫汽车运输有限公司。
统一社会信用代码：91610426567114754B。
住所地：永寿县西兰大街。
法定代表人：丁永红，男，任该公司经理。
委托代理人康志明，男，1964年1月23日出生，汉族，陕西省永寿县人，系该公司业务员。
被告中国人民财产保险股份有限公司永寿支公司。
住所地：永寿县城新永路什字。
组织机构代码：71971499-5。
负责人张萍，任该公司经理。
委托代理人董立娟，女，陕西省永寿县人，系人保财险永寿支公司职员。
被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
住所地：陕西省渭南市前进路北段渭南市艺华家具有限公司一层。
统一社会信用代码：91610500MA6Y248L37。
负责人景磊，任该公司负责人。
委托代理人王建红，男，1983年5月26日出生，汉族，陕西省大荔县人。
雷兴童与刘美峰、永寿县德鑫汽车运输有限公司（以下简称永寿德鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司永寿支公司（以下简称人保财险永寿支公司）、英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称英大财险渭南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷兴童及其委托代理人郭元利，被告永寿德鑫公司的委托代理人康志明，被告人保财险永寿支公司的委托代理人董立娟，被告英大财险渭南支公司的委托代理人王建红到庭参加诉讼。被告刘美峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告雷兴童诉称，2014年6月15日14时45分许，董海荣驾驶属被告刘美峰所有的挂靠于被告永寿德鑫公司的在被告人保财险永寿支公司投保的陕D809**及在被告英大财险渭南支公司投保的陕EC0**挂东风牌半挂车沿312国道自西向东行驶至312线1669KM+600M处，违反安全通行原则，致己车左后轮胎外侧与原告骑行的邦德牌三轮电动车前部相撞，造成原告受伤、原告电动车受损的一起交通事故。经长武县公安交警大队认定董海荣负本起道路交通事故的主要责任，原告负次要责任。原告被送往长武县人民医院抢救治疗后转往四军大唐都医院住院治疗,诊断为右尺桡骨骨折、右鼻翼缺损、蛛网膜下腔出血、左腓骨小头骨折、鼻部软组织损伤清创缝合术后等。原告的前期的医疗等费用长武县人民法院已做处理。原告于2015年11月5日至11月15日在四军大唐都医院住院治疗,诊断为右尺桡骨骨折内固定术后，慢性鼻炎。本起事故已造成原告伤残。现要求1、被告共同赔偿原告医疗费16000元，住院误工费1500元（150元X10），持续误工费（每日按150元从2014年7月26日计算至定残之日），护理费1000元（100元X10），住院伙食补助费300元（30元X10），营养费3000元，精神损失费5000元，残疾用具费400元，残疾赔偿金50287.6元（按鉴定意见计算），鉴定费800元，交通、住宿费2600元，赔偿电动车损失3600元，其他费用100元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘美峰未出庭未作答辩。
被告永寿德鑫公司辩称，肇事车辆陕D809**/陕EC0**挂车实际车主为被告刘美峰，车辆挂靠在被告永寿德鑫公司，签订了买卖合同，被告永寿德鑫公司并给被告刘美峰车辆投有保险，所以原告的请求应当由保险公司承担。
被告人保财险永寿支公司辩称，被告刘美峰的车辆陕D809**主车在被告人保财险永寿支公司投保交强险和商业险，投保各项不计免赔，本公司愿在保险合同约定的范围内对原告的合理损失承担保险责任。
被告英大财险渭南中心支公司辩称，陕EC0**挂在被告英大财险渭南中心支公司投保商业险，本公司愿意在保险合同约定的范围内赔偿原告的损失，但不承担本案诉讼费、鉴定费。对误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、住宿费、残疾用具费应当在主车的交强险范围现内予以赔偿，剩余部分应当按照责任划分由主车及挂车商业险赔偿。
本案争议的焦点是：原告的赔偿数额如何确定？
针对本案争议的焦点，原告向法庭提供了以下证据：
1、（2014）长武民初字第00436号民事判决书1份，证明本起交通事故致原告受伤，前期费用该判决已经处理，并证明刘美峰承担本起交通事故的主要责任，同时证明肇事车辆的保险情况。
第四军医大唐都医院诊断证明书、病例病档、用药清单、医疗费票据5张，计12521.91元。
第二次出院后长武县人民医院、泾川县人民医院、泾川县中医院门诊票据18张，计305.28元。
交通费票据175张，合计2381元；住宿费票据5张，计1240元；鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，计800元；其他费用3张，计50.8元；电动车修理费票据1张及收据1张，计1500元。
中铁十五局集团四公司证明1份，证明原告系国家正式职工，残疾赔偿金应当按照城镇居民计算，并证明原告的误工费标准。
中铁十五局集团四公司工作证，证明原告是国家正式职工，属非农业户口。
被告永寿德鑫公司、被告人保财险永寿支公司对原告提供的证据质证认为：对第1、2组证据无异议。对第3组证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，因没有提供医院的诊断证明、门诊病历佐证。对第4组证据交通费的真实性没有异议，对交通费认为法院在300元以内酌情判决，住宿费票据不认可，因未提供正式发票；对鉴定费及鉴定意见书没有异议，但保险公司不承担鉴定费，电动车修理费票据的收据不认可，因没有修理厂盖章，并且修理费没有经过保险公司的定损，对正式发票认可。对其他费用票据4张不予认可，因属于间接费用。对第5组证据的证明目的不予认可，因城镇居民应当由派出所出具，误工费应当提供近6个月的工资证明，工资超出3500元的还应提供个人纳税证明。对第6组证据的真实性无异议。
被告英大财险渭南中心支公司对原告提供的证据质证认为：对第1组证据无异议，对第2组证据中第四军医大唐都医院的证据真实性和证明目的无异议，但病历中诊断出原告慢性鼻炎的治疗不予承担。对第3组证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，因没有提供医院的诊断证明、门诊病历佐证。对第4组证据交通费不认可，因费用没有产生的时间，地点，建议法庭在300元范围内判决，住宿费票据不予认可，因这几张票据不是正式发票，因未提供正式发票；对鉴定费及鉴定意见书无异议，但保险公司不承担鉴定费，电动车修理费收据有异议，对国税局开具的票据真实性无异议，但应当在交强险2000元范围内赔偿。对第5组证据证明目的不予认可，因城镇居民应当由派出所出具，误工费应当提供近6个月的工资证明，工资超出3500元的还应提供个人纳税证明。对第6组证据只能证明原告以前在中铁十五局集团四公司上班，如果要证明原告现在在该公司上班，需要其他证据佐证。
合议庭评议认为，对原告提供的证据1，因三被告均无异议，应认定为有效证据。对原告提供的证据2，来源合法、内容客观真实，应认定为有效证据。对原告提供的证据3，对泾川县窑店凤口骨科诊所处方2张、曹家骨科门诊收费收据2张，因不符合证据的形式要件，不予认定为有效证据；对2014年12月9日泾川县人民医院医疗费票据1张金额1800元，因单张医疗费数额较大缺乏其他证据佐证，不予认定为有效证据；对其余13张医疗费票据因第四军医大唐都医院诊断证明书、病例病档记载不适随诊，考虑到原告在当地就医符合实际情况，应认定为有效证据。对原告提供的证据4，交通费票据因缺乏证据的关联性，不予认定为有效证据，交通费的数额法庭根据实际情况酌情确定。对住宿费票据，因不符合证据的形式要件，不予认定为有效证据。对鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，来源合法、真实有效，认定为有效证据。对顺丰速递单、病案复印邮寄明细单、购邮票单各1张，因缺乏其他证据佐证，不予认定为有效证据。对电动车修理费票据1张结合修理明细的收据1张，真实有效，认定为有效证据。对原告提供的证据5，因不符合证据的形式要件，不予认定为有效证据。对原告提供的证据6，因与本院核实原告身份及中铁十五集团第四工程有限公司工资相吻合，故认定为有效证据。
综合原、被告的陈述及本院认定的有效证据，证明了以下案件事实：
2014年6月15日14时45分许，董海荣驾驶属被告刘美峰所有的挂靠在被告永寿县德鑫公司的在被告人保财险永寿县支公司投保的陕D809**及在被告英大财险渭南中心支公司投保的陕EC0**挂东风牌半挂车沿312国道自西向东行驶至312线1669KM+600M处，违反安全通行原则，致己车左后轮胎外侧与原告骑行的邦德牌三轮电动车前部相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的一起交通事故。经长武县公安交通警察大队认定：董海荣负本起道路交通事故的主要责任，原告负次要责任。原告被送往长武县人民医院抢救治疗，支付医疗费1451.90元（其中被告刘美峰垫付1390.90元），后转往四军大唐都医院住院治疗，支付医疗费84851.10元。原告诉讼法院后经本院（2014）长武民初字第00436号民事判决书判决：一、被告人保财险永寿支公司在陕D809**主车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告雷兴童医疗费8830元，住院伙食补助费1170元；在伤残赔偿限额内赔偿雷兴童交通费2750元，误工费3900元，护理费3120元，住宿费3000元，以上共计22770元。二、原告雷兴童剩余医疗费77473元的90%即69725.7元，由被告人保财险永寿支公司在陕D809**主车商业三者险限额内赔偿34862.85元，由被告英大财险渭南中心支公司在陕EC0**挂车商业三者险限额内赔偿34862.85元，雷兴童自负7747.3元。三、被告刘美峰赔偿原告雷兴童病案复印费及邮寄费35元，雷兴童自负10元。
肇事车辆陕D809**主车在被告人保财险永寿支公司投保了交强险和商业三者险，陕D809**主车商业三者险限额50万元；陕EC0**挂车在英大财险渭南中心支公司投保了商业三者险，限额50万元。
另查明：经本院核实原告雷兴童系中铁十五集团第四工程有限公司工人，系非农业户口。发生交通事故前月工资额为4963.80元。
2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元。
本院经咸阳市中级人民法院司法技术室委托陕西正义司法鉴定中心2016年4月12日鉴定原告雷兴童的伤残等级分别为右上肢损伤属十级、8枚牙齿缺失属十级。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，董海荣驾驶刘美峰所有的陕D809**主车与原告骑行的三轮电动车前部相撞，造成原告受伤，董海荣负本起事故的主要责任，雷兴童负本起事故的次要责任，陕D809**主车在被告人保财险永寿支公司投保了交强险和商业险，陕EC0**挂车在英大财险渭南中心支公司投保了商业三者险，故被告人保财险永寿支公司应在交强险范围内赔偿后，在商业三者险范围内由被告人保财险永寿支公司和被告英大财险渭南中心支公司按比例赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。对原告要求赔偿误工费的标准，因原告请求的数额低于原告工资减少的数额，应以原告请求的为限。对原告要求赔偿误工费的天数，因本院已对原告第一次住院期间做出了处理，在本次处理时应予以扣除。对原告要求每天按照100元赔偿其护理费，因其主张的标准过高应予以调整，具体应按照每天80元确定为宜。对原告要求赔偿营养费，因其主张的数额过高因予以调整，应按照医嘱以每天30元为宜。对原告要求赔偿残疾用具费、其他费用的请求，因未提供充分有效的证据支持其主张，故不予支持。对原告要求赔偿残疾赔偿金的请求，因原告系非农业户口，其主要收入来源也在其工作单位，故应以城镇居民的标准予以赔偿，但数额高于原告的请求，应以原告请求的数额为限。对原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，因本次交通事故造成原告伤残必然给其精神上造成了一定的伤害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金一节，应予以支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司永寿支公司在陕D809**主车交强险伤残赔偿限额内赔偿原告雷兴童误工费93750元（150元×625天=93750元）、护理费800元、交通费1500元、住宿费800元、残疾赔偿金380元（总数为26420×20年×11%=58124元）小计97230元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告雷兴童电动车修理费1500元，以上总计98730元。
二、雷兴童医疗费13250.19元、伙食补助费300元（30元×X10天=300元）、营养费300（30元×X10天=300元）剩余残疾赔偿金57744元、精神损害抚慰金5000元，共计76594.19元的90%即68934.77元，由中国人民财产保险股份有限公司永寿支公司在陕D809**主车商业三者险限额内赔偿34467.38元，由英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司在陕EC0**挂车商业三者险限额内赔偿34467.38元，剩余10%由原告雷兴童自负7659.43元。
三、驳回原告雷兴童对永寿县德鑫汽车运输有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告雷兴童的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费620元，鉴定费800元，共计1420元，由原告雷兴童负担142元，被告刘美峰、被告永寿县德鑫汽车运输有限公司负担1278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 崔 宁
审 判 员 王江瑞
人民陪审员 范长余
二〇一六年六月六日
书 记 员 王柯雯
法律适用：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。