福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初353号
原告：何木水，男，1958年7月11日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人：杨德群、郑莹（实习），福建师法律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。
负责人：陈志良职务：总经理
委托代理人：徐建江、支帅，福建至理律师事务所律师。
被告：余昌同，男，1967年10月25日出生，住福建省连江县。
原告何木水诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“太平洋财保福州中心支公司”）、余昌同机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员吴香隆适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何木水及其委托代理人杨德群、郑莹，被告余昌同，被告太平洋财保福州中心支公司委托代理人支帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何木水称：2015年6月16日，被告余昌同驾驶车牌号为闽A×××××的小型轿车，在连江县浦口镇升兴路农业银行附近路段，因其驾驶不慎，与驾驶二轮燃油车的原告何木水发生碰撞，造成原告当场受伤以及车辆受损的交通事故。2015年7月1日，上述交通事故经连江县公安局交通警察大队作出第350122×××××号道路交通事故认定书，认定被告余昌同应负本事故的主要责任。据此，被告余昌同应对原告在上述交通事故中所受人身伤害和财产损失承担主要民事责任。事故发生后，原告就被送往福州市第二医院治疗，经医生诊断原告伤情为：右胫骨上段骨折。原告共住院27天，出院时医嘱：1、建议休息半年，加强营养；2、患肢暂禁负重；3、继续院外换药；4、待骨骼愈合后，可考虑二次手术。2015年10月22日，原告经南方司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残。原告因此次交通事故造成的经济损失有：医药费人民币（下同）45404.11元、误工费18572.5元、护理费14858元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、残疾赔偿金61444.8元、被抚养人生活费22204.1元、司法鉴定费800元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币165133.51元（已扣除保险公司支付的10000元）。对原告的后续治疗费等损失，原告保留诉权，待实际发生后再另行起诉。综上所述，原告认为，由于被告余昌同违规驾驶行为对原告造成身体上的伤害和财产上的损失，应依法对原告承担损害赔偿责任。被告保险公司承保该肇事车辆的交强险及商业第三者责任险，理应在保险责任范围内直接向原告支付赔偿金。请求法院依法判令：被告保险公司在保险责任份额范围内（包含交强险和商业三者险责任）对原告经济损失人民币165133.51元（已扣除保险公司支付的10000元）承担赔偿责任，不足部分由被告余昌同按事故责任承担70%的赔偿责任，并互负连带责任；本案诉讼费由被告负担。
被告太平洋财保福州中心支公司辩称：本案事故车辆闽A×××××的小型轿车在被告处投保交强险及保额为100万的商业险三者险并附加不计免赔，本案事故发生在保险期间内。
一、关于赔偿项目。1、医疗费：根据交强险条款第十九条以及商业险第十四条的规定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。因此，不属于国家基本医疗保险标准的治疗费用不属于保险赔偿责任范围。要求按照20%比例核定非医保比例，本公司认为，该部分医疗费应由侵权人承担。2、误工费：原告未提供其收入状况以及因交通事故导致误工损失的证据，不应赔偿该项目。即便赔偿，亦应按照农林牧渔业工资标准计算至定残前一日，即35107元／年÷365天=96.18元×128天=12311.04元。3、护理费：未提供出院后继续护理医嘱，护理期限应为住院时间27日，护理费标准按照农林牧渔业工资标准计算，且赔偿标准不应超过福建省居民服务业工资标准44896元／年÷365天=123元／天。4、住院伙食补助费：日标准应为30元，而非原告主张50元，赔偿金额为810元。5、营养费：原告主张过高，由法庭酌定。6、残疾赔偿金：原告诉状地址显示其为农村户籍，且未提供任何证据显示其已在城镇工作生活一年以上且收入来源自城镇，因此根据最高院相关司法解释，仍应按照农村居民标准计算该项目，原告以国家统计局网站登载的城乡分类代码作为确认城乡依据没有法律依据。该项目应计算为12650.2×20年×10%=25300.40元。7、被扶养人生活费：根据人身损害赔偿司法解释第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度确定，本案原告未提供其因事故导致其劳动能力受损，不应赔偿。8、鉴定费：根据交强险和商业险条款约定，该项费用不属于保险赔偿责任范围。9、交通费：原告主张过高，且未提供与原告就医时间、地点、人数相符的交通费票据，由法庭酌定赔偿。10、精神损害抚慰金：原告要求过高，原告因事故导致一处十级伤残，由于该项目为商业险免赔责任范围，仅在交强险中赔付，本案中保险车辆承担主要责任，根据最高院关于精神损害赔偿相关司法解释，侵权人过错是确定精神损害抚慰金金额的最主要因素，因此，该项目本公司应承担的金额为3500元。
二、关于保险赔偿。首先，本公司承保车辆在事故中负主要责任，对于超过交强险赔偿部分，根据商业险条款第16条约定，答辩人承担的商业险赔偿比例为70%。本公司认为如果存在赔偿比例之差，其间的比例差额部分应由侵权人承担，答辩人应当按照保险条款约定承担保险赔偿比例部分。其次，根据商业三责险条款第七条等约定，其余被告应提供本案涉及车辆的行驶证和驾驶证，以便本公司核实是否存在交强险追偿情形以及是否符合商业三责险的赔偿条件。最后，本公司已支付1万元，该事实在原告诉状中亦有说明。该金额应在计算赔偿金额时予以扣除。三、原告诉讼请求第二点要求诉讼费用由被告承担，答辩人认为，答辩人基于肇事车辆的承保公司参与本案，不是事故侵权人，不应承担诉讼费用，应由其他被告承担。
被告余昌同辩称：对事故发生的过程没有异议。被告余昌同已经买了保险，应由保险公司赔付。本案车辆闽A×××××的小型轿车在保险公司投保了100万的商业险，有约定不计免赔，本案事故发生在保险期间内。
经审理查明：2015年6月16日，被告余昌同驾驶车牌号为闽A×××××的小型轿车，在连江县浦口镇升兴路农业银行附近路段，因其驾驶不慎，与驾驶二轮燃油车的原告何木水发生碰撞，造成原告当场受伤以及两车受损的交通事故。2015年7月1日，上述交通事故经连江县公安局交通警察大队作出第350122×××××号道路交通事故认定书，认定被告余昌同应负本事故的主要责任，原告何木水负次要责任。据此，被告余昌同应对原告在上述交通事故中所受人身伤害和财产损失承担主要民事责任。事故发生后，原告就被送往福州市第二医院治疗，经医生诊断原告伤情为：右胫骨上段骨折。原告共住院27天，出院时医嘱：1、建议休息半年，加强营养；2、患肢暂禁负重；3、继续院外换药；4、待骨骼愈合后，可考虑二次手术。2015年10月22日，原告经南方司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残。被告余昌同系闽A×××××的小型轿车的所有人，其持有准驾车型为C1的驾驶证。本案事故车辆闽A×××××的小型轿车在被告太平洋财保福州中心支公司处投保了交强险及商业三者险1000000元并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告太平洋财保福州中心支公司已先行支付原告医疗费10000元。
原告何木水与其妻林春妹的婚生子何健系肢体一级残疾人，其与原告的住所地：福建省连江县浦口镇浦丰街，统计用区划代码和城乡划分代码为：350122114003-122，依照国务院《统计上划分城乡的规定》和国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》的城乡划分代码，原告系统计上的“城镇”居民，因此原告为城镇居民。2014年度福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年、2014年度福建省单位从业人员平均工资54235元／年。
以上事实有各方当事人庭审陈述和以下证据为证：原告提供原告身份证、国家统计局城乡分类代码、派出所亲属关系证明、户口簿、残疾证、交通事故认定书复印件各1份；病历本、疾病证明书复印件各1份；入院记录复印件2张、出院记录复印件1张、长期医嘱单复印件3张、临时医嘱单复印件5张、医药费发票原件2张、病人每日清单复印件35张、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1张。被告余昌同提供的：驾驶证复印件及机动车行驶证复印件各1张等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院对原告的各项损失分析确认如下：
一、医疗费。根据原提交的病历本、疾病证明书、入院记录、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、医药费发票、病人每日清单等证据，结合本起事故基本事实，本院认定医疗费45404.11元。被告太平洋财保福州中心支公司主张按照20%比例核定非医保比例，但其未提供证据证明本案的原告的医疗费中有非医保费用的存在，故被告的该主张本院不予支持。
二、住院伙食补助费。本院认为：因原告住院地点在福州市区，其伙食补助标准可参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天计算，原告住院27天，因此原告主张的补偿标准偏高，本院依法予以调整为即1080元（40元／天×27天）。
三、营养费。出院记录中出院医嘱明确注明其出院后需加强营养，且原告身体遭受损害，为辅助治疗或使身体尽快康复，发生营养费用支出符合日常生活经验。故根据原告伤情并参照医疗机构的意见，原告的主张营养费4500元数额合理，本院依法予以支持。
四、护理费。根据鉴定意见书及原告伤情，结合日常生活经验，原告住院期间系需要护理，原告主张出院后需要护理，但未提供证据予以证明，故本院依法不予支持。原告未提供护理费的支出证明，故应视其为家属护理，另依据原告系城镇居民，其护理人员的工资标准可按2014年度福建省单位从业人员平均工资2014年度福建省单位从业人员平均工资54235元／年（即148.59元／天）计算；护理人数酌定为1人；综上，本院认定原告的护理费为4011.93元（148.59元／天×1人×27天）。
五、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告主张残疾赔偿金61444.8元（30722.4元／年×20年×10%）；被抚养人生活费：婚生子何健22204.1元（22204.1元／年×20年×10%÷2）。本院认为：1、关于残疾赔偿金。原告系城镇居民，其残疾赔偿金标准可按2014年度福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算。原告定残时未满60周岁，计算期限定为20年。另依据原告伤残等级为十级伤残，赔偿系数定为0.1。综上，本院认定残疾赔偿金61444.8元（30722.4元／年×20年×0.1）。2、关于被扶养人生活费。因原告未提供证据证明其因本次交通事故造成劳动能力丧失，故原告主张被抚养人生活费本院依法不予支持。综上，本院认定残疾赔偿金61444.8元（30722.4元／年×20年×0.1）。
六、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵害后果等因素，本院认为原告主张精神损害抚慰金5000元符合法律规定，数额合理，予以支持。
七、误工费。原告为城镇居民，因此原告的误工费标准应以54235元／年计算；关于原告的误工天数，结合原、被告主张、原告伤情及医疗机构的意见，本院认为原告误工天数可以计算至定残日前一天即2015年10月21日止。故原告主张原告的误工费为18572.5元（125天×148.58元／天）数额合理，本院依法予以支持。
八、交通费。原告虽未提交相关交通费票据，但根据原告就医和住院治疗等事实，原告及其必要的陪护人员因本起事故发生交通费用支出符合日常生活经验。结合原告住院治疗天数、医疗机构所在地位置和物价水平等因素，依法予以支持。
九、鉴定费。原告主张800元。根据原告提交的司法鉴定意见书和鉴定费发票，本院对原告的主张予以支持。
综上，原告各项损失为：医疗费45404.11元、住院伙食补助费1080元、营养费4500元、护理费4011.93元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费18572.5元、交通费1000元、鉴定费800元，共计141813.34元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告余昌同驾驶投保机动车过程中发生交通事故并负事故主要责任，故对于原告的合理损失，由被告太平洋财保福州中心支公司在交强险范围内先予承担赔偿责任；不足部分，由被告太平洋财保福州中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足，由本案事故车辆的所有人被告余昌同承担赔偿责任。故被告太平洋财保福州中心支公司应在交强险责任限额内先行承担100029.23元（交强险医疗费用赔偿项目下承担10000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担90029.23元），扣除其已先行支付原告的10000元，被告太平洋财保福州中心支公司还应承担90029.23元。
原告损失中，交强险责任限额外部分为：医疗费用赔偿限额外40984.11元（50984.11元-10000元）、鉴定费800元，共计41784.11元。因本案交通事故被告余昌同负主要责任，原告何木水负次要责任，依据双方的过错程度，本院认定原告损失中交强险责任限额外部分，由被告余昌同承担70%的赔偿责任，剩余30%由原告何木水自行承担。本案事故车辆闽A×××××的小型轿车在被告太平洋财保福州中心支公司处投保了商业三者险1000000元并附加不计免赔，故被告余昌同所承担的赔偿责任，应先由被告太平洋财保福州中心支公司在商业三者险责任限额内承担，不足部分再由被告余昌同承担。综上，被告太平洋财保福州中心支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告28688.88元（40984.11元×70%）；商业三者险责任限额外部分为：鉴定费560元（800元×70%），由被告余昌同承担赔偿责任。
原告的后续治疗费可待实际发生后再另行主张。原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条至第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告何木水各项损失人民币90029.23元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车商业三者责任保险责任限额内赔偿原告何木水各项损失人民币28688.88元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告余昌同应赔偿原告何木水各项损失人民币560元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
四、驳回原告何木水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币1176元，减半收取588元，由原告何木水负担128元，被告余昌同负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 吴香隆
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈肇昱
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律
文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费
等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"齐海东与长春金秋农副产品加工有限公司借款纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-30\\\\\",\\\\\