四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1703民初540号
原告：达州农村商业银行股份有限公司达川支行；
住所地：四川省达州市达川区翠屏社区通达西路**号；
统一社会信用代码:9151170334580483XA；
负责人：谭勇，系该行行长。
委托诉讼代理人：任德兴，男，汉族，1963年12月23日出生，住四川省达州市通川区，系该行职工。
被告：达州市达县新河煤矿；
住所地：四川省达州市达川区新兴乡新勤村六社；
组织机构代码：76996008-6；
负责人：李代军。
被告：王显明，男，汉族，1966年12月2日出生，住四川省大竹县。
原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被告达州市达县新河煤矿、王显明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行的委托诉讼代理人任德兴到庭参加诉讼，被告达州市达县新河煤矿、王显明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行向本院提出诉讼请求：1.判令达州市达县新河煤矿偿付所欠原告借款500万元及其利息（按合同约定的利息、逾期加罚息至付清为止）；2.判令原告对被告达州市达县新河煤矿提供的抵押物在处置变现后享有优先受偿权；3.判令李代军、王显明对该笔贷款本息承担连带清偿责任；4.由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年1月16日，原告与被告达州市新河煤矿签订了合同编号为：信公借（AY9T012015000205）号《流动资金借款合同》一份，合同约定：原告向被告达州市达县新河煤矿发放贷款500万元，期限为36个月，即从2015年1月16日至2018年1月15日止，月利率为11.5005‰，结息方式为：利随本清。同日与达州市达县新河煤矿签订了：合同编号为AY9T20150000098号《抵押合同》，在相关部门办理了抵押登记备案，同日原告与被告王显明签订了合同编号为：信个保（AY9T20150000098-1）保证合同。原告按合同约定按时给被告达州市达县新河煤矿发放了贷款500万元，借款到期后经多次催收无果，2018年1月16日止下欠贷款余额500万元，下欠利息2077757.05元。综上为维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼。
原告为支持其主张，向本院出示了下列证据：
1.原告统一社会信用代码证、法人身份证复印件，法人身份证明、授权委托书、被受托人身份证复印件，及被告营业执照、组织机构代码、法人身份证和保证人身份证复印件，证明原告、被告双方的主体资格、权限及身份信息等情况；
2.借款申请书，证明被告自愿向原告申请借款事实；
3.《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，证明原被告双方用合同的方式约定了原被告双方的权利和义务；
4.不动产登记证明，证明被告提供的抵押担保情况及按规定办理了不动产抵押登记的事实；
5.借款借据、进账单、欠息证明，证明原告按合同约定足额向被告发放了贷款500万元，同时证明被告目前欠原告利息的情况；
6.大竹县社区居委会证明，证明被告王显明无法联系的事实。
被告达州市达县新河煤矿、王显明在答辩期内未答辩也未提交证据。
本院经审理认定的事实如下：2015年1月16日，原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行（原达州市达川区农村信用合作联社，甲方）与被告达州市达县新河煤矿（乙方）签订《流动资金借款合同》，合同编号：信公借（AY9T012015000205）号，合同第二条借款金额：甲方向乙方借款伍佰万元整；第四条借款期限：本合同约定借款期限为36个月，即从2015年1月16日起至2018年1月15日止；第五条贷款利率、罚息利率和计息、结息，（一）贷款利率，本合同下的贷款利率为月利率，利率为下列第一种：1.固定利率，即11.5005‰，在借款期限内，该利率保持不变；……（二）罚息利率……2.本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50％，贷款利率按照本条第一款第2项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。……（五）结息，1.实行固定利率的贷款，结息时，按约定的利率计算利息。实行浮动利率的贷款，按各浮动期当期确定的利率计算利息；……2.本合同项下贷款按以下第3种方式结息：……（3）其他方式利随本清。……
20015年1月16日，原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行（原达州市达川区农村信用合作联社，乙方）作为抵押权人与被告达州市达县新河煤矿（甲方）作为抵押人签订合同编号AY9T20150000098的《抵押合同》，合同约定：将价值1000万元的采矿权（采矿权许可证证号：C5100002009091120035292）作为抵押物抵押；合同第三条担保范围，本合同的担保范围为以下第（二）种：（一）主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；（二）主合同项下本金（币种）人民币（金额大写）伍佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。……
2015年2月11日，被告王显明作为保证人（甲方）与原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行（乙方）签订《保证合同》，合同编号为：信个保（AY9T20150000098-1）号。合同第二条约定被保证的主债权种类及数额，2.1本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为人民币伍佰万元；第三条主合同借款人履行债务的期限：3.1主合同履行期限为三十六个月，自2015年01月16日起至2018年01月15日止。如有变更，依主合同之约定；第四条保证方式，4.1本合同保证方式为连带责任保证；第五条保证范围，5.1本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；第六条保证期间，6.1本合同项下的保证期间为：自主合同确定的借款到期之次日起两年。6.2如合同确定的借款分批到期的，则每批借款的保证期间为每批借款到期之次日起两年。…….
2015年2月11日，原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行向被告达州市达县新河煤矿账号为88×××22的对公账户发放贷款500万元，达州市达县新河煤矿在《借款借据》上加盖公章，王显明在《借款借据》上签字盖章，《借款借据》上约定了利率类别为：固定利率，利率浮动幅度为：130.01%，执行月利率为：11.50050‰，还款方式：按计划还本，利随本清。借款到期后，经原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行多次进行催收，二被告未偿还下欠借款及利息。
本院认为，原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被告达州市达县新河煤矿签订《流动资金借款合同》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。《流动资金借款合同》约定合同利率为月利率11.5005‰，贷款期限：36个月，逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，本次借款金额500万元。原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行按照合同约定向被告达州市达县新河煤矿发放了借款，被告达州市达县新河煤矿应于合同期满即2018年1月15日还清借款本金及利息，被告达州市达县新河煤矿未按约偿还借款，构成违约，根据《流动资金借款合同》的约定，被告达州市达县新河煤矿应偿还借款本金500万元及利息，并从逾期还款之日即从2018年1月16日起按照合同利率的上浮50%支付逾期贷款罚息利率至其付清时止。原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被告达州市达县新河煤矿签订的《抵押合同》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，原告主张对涉案抵押物享有抵押权，并主张对上述抵押物处置所得价款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行于2015年1月16日与被告王显明签订《保证合同》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，对合同各方当事人具有法律约束力，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”之规定，原告要求被告王显明负连带还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告达州市达县新河煤矿、王显明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告达州市达县新河煤矿在本判决生效后二十日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行借款本金500万元及利息、罚息（利息的计算方式：以未偿还借款本金为基数，自借款日2015年2月11日起按合同约定月利率11.5005‰计算至还清时止；罚息的计算方式：以未偿还借款本金为基数，自2018年1月16日起按合同约定月利率11.5005‰上浮50%计算至还清时止）；
二、原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行对被告达县新河煤矿的采矿权（采矿权许可证证号：C5100002009091120035292）处置变现后在上述借款本息、罚息总额范围内享有优先受偿权；
三、被告王显明对上述借款本息、罚息对物的担保以外的债权负连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元由被告达州市达县新河煤矿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判长 章雪梅
审判员 秦 鸿
审判员 万 红
二〇一八年七月二十日
书记员 易婷婷