湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第02789号
原告杨安明。
委托代理人龙占河，湖南协平律师事务所律师，一般授权代理。
被告汪全文。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。
代表人宋维君，该公司总经理。
委托代理人任长勇，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨安明与被告汪全文、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告杨安明及其委托代理人龙占河，被告汪全文，被告人民财产保险公司委托代理人任长勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨安明诉称：2015年3月24日上午7点左右，原告骑电动车上班途中，行至双拥路与敖家巷交汇处时，被汪全文驾驶湘J0XP**号海马牌小轿车撞伤，常德市公安局交通警察支队直属二大队第4307028201502001号《道路交通事故认定书》认定：被告汪全文违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、五十二条第一款第二项之相关规定，负本次事故的全部责任，原告无责任。本次交通事故造成原告脾脏迟发型破裂出血被拆除，右第3、4、8、左第10、11肋骨骨折，在常德市第一人民医院住院45天。常德市广德司法鉴定中心常广司鉴【2015】临鉴字第1009号《司法医学鉴定意见书》认定：原告脾脏切除构成八级伤残；右第3、4、8、左第10、11肋骨骨折构成十级伤残。医疗建议：原告已住院2次，共计45天，住院期间设陪护1人，陪护45天，医疗费按医院实际支出计算，出院后全休3个月。医疗费原告垫付了15000元，其余由被告汪全文支付。另查明汪全文在人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。综上所述，被告汪全文违反道路交通安全法负本次交通事故的全部责任，其违法行为分别造成原告八级和十级伤残，应予以全额赔偿，汪全文在保险公司购买了保险，保险公司应当在保险范围内承担保险责任。据此，为维护自身合法权益，原告诉至法院，提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费、鉴定费、残疾赔偿金等各种损失共计292022.7元。
原告杨安明对其诉称的事实在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证、户籍复印件，拟证明原告具有民事主体资格，原告系非农业人口；
2、交通事故认定书，拟证明2015年3月24日上午7点10分，原告骑电动车行至双拥路与敖家巷交汇处时与被告驾驶的湘J0XP**号小车相撞造成两车受损，原告重伤。此次事故汪全文负事故全部责任，原告无责；
3、湘J0XP**号小车驾驶证、行驶证复印件，拟证明汪全文具有驾驶资格，且肇事车辆属汪全文个人所有；
4、保单两份，拟证明湘J0XP**号小车在中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险责任有效期限内；
5、司法鉴定意见书，拟证明原告脾脏切除构成捌级伤残，右第3、4、8，左第10、11肋骨骨折构成拾级伤残，住院45天，住院期间设陪护1人，陪护45天，出院后全休3个月，两次住院中间相隔6天，应增加6天护理费；
6、医疗费发票及借条（被告父亲出具）、鉴定费发票，拟证明除了汪全文支付的医疗费和保险公司垫付的医药费以外，原告自行支付医疗费17741.70元，鉴定费1100元；
7、《劳动合同书》及常德华东联实业有限公司工资表，拟证明原告从2014年4月2日起至受伤之日，在常德华东联实业有限公司从事水电安装工作，工作期间每月工资6000元，即每日工资279元。
被告汪全文辩称：1、对起诉的事实没有异议；2、原告的损失应由保险公司赔偿。
被告汪全文对其辩称的事实在举证期限内未向本院提交证据。
被告人民财产保险公司辩称：1、保险公司是基于与被保险人的保险合同参与诉讼，承担合同责任，不承担侵权责任；2、原告的损失须依法认定。医疗费需按保险合同的约定扣除非医药用药及扣除自费比例20%，住院伙食补助费、营养费应计算在医疗费中。住院天数由法院依法认定。伙食补助费请法院酌定为50元/天。营养费应按医嘱由法院酌情认定为30元/天。原告的伤残为1个八级和十级，伤残系数应为32%。护理费过高，原告也未提交护理人员的工资证明，请法院酌情为100元/天计算。原告年满62周岁，应有养老保险，对其误工费应不予支持。交通费应结合就医的时间和地点凭票认定。精神抚慰金过高，请法院酌情认定15000元。原告的财产损失，因其未提交相关修车发票予以证实，应不予认可；3、保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费，鉴定费；4、被告公司为原告垫付了10000元医药费，赔偿时应予以扣除。
被告人民财产保险公司就其辩称的事实在举证期限内向本院提交了垫付清单支付凭证，拟证明保险公司为杨安明已支付医疗费10000元。
经庭审质证，被告汪全文对原告提交的证据7的真实性、合法性持异议。对其他证据无异议。人民财产保险公司对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4无异议，商业险保单特别约定中第二项约定了扣除非医保用药；对证据5无异议，但认为两次住院期间间隔6天，护理费由法院根据实际情况依法认定；对证据6的具体数额须依法认定，鉴定费发票的真实性无异议，但保险公司不是侵权人不承担赔偿责任；对证据7的三性持异议，原告年满62周岁，对劳动合同及工资由法院依法认定，原告的月工资过高。原告及被告汪全文对被告人民财产保险公司提交的证据无异议。合议庭经评议，对原告提交的证据7予以综合认定，对原告提交的其他证据及被告人民财产保险公司提交的证据予以采信。
根据采信的证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2015年3月24日上午7点10分，被告汪全文驾驶湘J0XP**号小型客车，经由东向西驶至常德市武陵区双拥路与敖家巷交汇处时，遇原告杨安明骑电动车经双拥路由北向南行驶至该路口，造成两车相撞受损，原告杨安明受伤的交通事故，常德市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告汪全文违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、五十二条第一款第二项之相关规定，负本次事故的全部责任，原告无责任。本次交通事故造成原告脾脏迟发型破裂出血被摘除，右第3、4、8、左第10、11肋骨骨折，在常德市第一人民医院住院2次共计45天，于2015年5月15日出院，原告自行支付医药费用17741.7元，其他医疗费用由汪全文支付（在本案中未主张）。原告伤情经常德市广德司法鉴定中心常广司鉴【2015】临鉴字第1009号《司法医学鉴定意见书》认定，原告脾脏切除构成八级伤残；右第3、4、8、左第10、11肋骨骨折构成十级伤残。医疗建议：已行住院治疗，住院2次，共计45天，住院期间设陪护1人，陪护45天，医疗费按医院实际支出计算，出院后全休3个月。
另查明，湘J0XP**号小型客车在人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元的第三者责任保险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，人民财产保险公司已支付了医药费10000元，但该医药费未在原告主张范围之列。
还查明，2014年4月2日，杨安明与常德华东联实业有限公司签订了劳动合同书，约定劳动期限为2014年4月2日至2016年4月1日，工资标准为6000元/月。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案经常德市公安局交通警察支队直属二大队认定为被告汪全文负全部事故责任，原告杨安明不负事故责任，被告汪全文应当依责承担赔偿义务。湘J0XP**号小型客车在被告人民财产保险公司投有交强险、限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔率，故人民财产保险公司应当在保险责任范围向原告赔偿损失。关于人民财产保险公司主张医药费应扣除非医保用药及自费比例20%的主张，无相关依据，本院不予支持。
本案所涉具体损失为：医疗费17741.7元；残疾赔偿金157825.8元（26570元×18年×33%）；营养费无医嘱本院不予认可；住院期间伙食补助费4500元（100元×45天）；护理费4995.62元（40520元÷365天×45天）；误工费28600元（200元×143天）；交通费酌定500元；精神抚慰金17000元；财产损失酌定500元；鉴定费1100元；以上损失共计232763.12元，除鉴定费1100元应由被告汪全文承担外，应由人民财产保险公司在保险限额内承担231663.12元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险限额内赔偿原告杨安明各项损失共计231663.12元，被告汪全文向原告杨安明赔偿鉴定费1100元；上述给付义务应于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5035元，由被告汪全文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 宋卫民
审 判 员 孔源源
人民陪审员 陈祥谋
二〇一六年三月一日
代理书记员 李章霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。