天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初470号
原告于长宝,男,1970年10月11日出生,汉族,住天津市宁河区。
委托代理人李向国,天津子平律师事务所律师。
被告冯宗亮,男,1982年9月19日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告李芳,女,1983年1月6日出生,汉族,住址同上。
原告于长宝与被告冯宗亮、李芳民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月26日立案受理。依法由审判员刘彬,适用简易程序公开开庭进行了审理。现在开庭。原告于长宝的委托代理人李向国到庭参加诉讼。被告冯宗亮、李芳经本院依法传票传唤,未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于长宝诉称,2015年2月27日,被告冯宗亮向原告于长宝借款2800000元,并为原告出具借条一份。约定借款期限为2015年2月27日至2015年3月19日,借款利息为月息千分之三。原告于长宝按照被告冯宗亮的要求,交付被告冯宗亮2800000元2015年5月8日,被告冯宗亮为原告出具了还款计划,并变更利率为月利率3分,但被告冯宗亮未能全面履行。截至2016年1月25日,被告冯宗亮尚欠原告于长宝借款本金1820000元及借款利息未能及时返还。此款经原告于长宝多次催要未果。被告冯宗亮与被告李芳系夫妻关系,故原告于长宝要求被告李芳承担共同还款责任。本案诉讼费用由被告冯宗亮、李芳承担。
原告为支持其主张,向本院提交的证据有:
一、银行承兑汇票复印件及2015年2月27日被告冯宗亮在该承兑汇票粘单页书写的借条一份。旨在证实,被告冯宗亮向原告于长宝借款2800000元,原告于长宝以承兑汇票形式将款项交予被告冯宗亮,借条还记载,借期为21天,最迟还款日为2015年3月19日,如逾期按月息千分之三付息。
二、2015年5月8日,被告冯宗亮出具的《还款计划》一份。旨在证实,原告于长宝以承兑汇票形式给付被告冯宗亮借款280万元,月利率3分,2015年4月22日和5月4日被告冯宗亮还款410000元,其中本金280000元,利息130000元。剩余款项承诺于2015年5月21日返还1000000元,利息45360元;2015年6月30日返还本金1520000元,利息62320元,其间被告冯宗亮发生违约,于长宝可提前对全部本金及利息主张权利。
三、被告冯宗亮、李芳的《离婚登记审查处理表》一份。旨在证实,被告冯宗亮、李芳于2015年12月2日办理离婚登记。原、被告之间的借贷关系发生在婚姻关系存续期间。
被告冯宗亮、李芳在法定期限内未向本院提交书面答辩意见,亦未提交证据。
为查明案件事实,本院依法向天津市宁河区档案馆调取了被告冯宗亮、李芳的《结婚登记审查处理表》一份。该证据显示,被告冯宗亮与被告李芳于2006年6月6日登记结婚。
经庭审质证,原告于长宝提交的三份证据,具有真实性、合法性,且与本案有直接关联。上述证据能够证实,原、被告之间存在借贷关系,原告于长宝以承兑汇票形式向被告冯宗亮给付借款,并约定了还款期限,上述借款发生在被告冯宗亮与李芳夫妻关系存续期间,对原告于长宝提交的三份证据,本院予以采信。对本院调取的证据,原告于长宝无异议,该证据能够证实,被告冯宗亮与被告李芳于2006年6月6日办理结婚登记,诉争借款发生在夫妻关系存续期间。
经审理查明,2015年2月27日,原告于长宝与被告冯宗亮订立借款合同。双方约定,原告于长宝向被告冯宗亮提供��款2800000元,借期21天,逾期按月利率千分之三支付利息。合同订立后,原告于长宝向被告冯宗亮提供银行承兑汇票一张,票号为31300051/32652543,票面金额为2800000元。被告冯宗亮在银行承兑汇票粘单复印件上,为原告于长宝出具借条一份,借条下有被告冯宗亮签字并捺手印。
2015年5月8日,被告冯宗亮为原告于长宝出具《还款计划》一份。该计划书确认,原告于长宝以承兑汇票形式给付被告冯宗亮借款280万元,按月率3分支付利息。2015年4月22日和2015年5月4日,被告冯宗亮返还原告于长宝借款本金280000元,利息130000元,合计410000元。计划书中对尚未返还的借款2520000元的还款期限进行约定,即2015年5月21日返还本金1000000元、利息45360元;2015年6月30日返还本金1520000元、利息62320元。如被告冯宗亮发生任何一次违约,原告于长宝可要求被告冯宗亮返还全部借款本金及利息。
截至2016���1月25日,被告冯宗亮累计向原告于长宝返还借款本金980000元,尚欠借款本金1820000元及利息未能返还。
2006年6月6日,被告冯宗亮与被告李芳登记结婚,2015年12月2日,双方登记离婚。
本院认为,原告于长宝与被告冯宗亮之间的借款合同是在双方平等自愿的基础上订立的,属双方的真实意思表示,且原告于长宝已以承兑汇票形式向被告冯宗亮提供了相关借款,因此双方订立的借款合同成立并生效。合同订立后,原告于长宝将款项交予被告冯宗亮,被告冯宗亮亦应按照约定及时返还借款,其未能返还全部借款的行为显然违约,应当承担相关的法律责任。因此,原告于长宝起诉要求被告冯宗亮返还借款本金1820000元的诉讼请求,本院予以支持。
关于原告于长宝主张逾期利息的诉讼请求,被告冯宗亮最后偿还借款利息的时间为2015年5月4日,故原告于长宝要求被告冯宗亮自2015年5月5日起支付利息至借款实际返还之日止的诉讼请求,本院予以支持。关于利息的计算标准,双方约定月利息3分,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”,故双方约定月利率3分的计算标准过高,本院依据上述司法解释的规定,调整为月利率2%为利息的计算标准。
被告冯宗亮与被告李芳于2006年6月6日登记结婚,2015年12月2日登记离婚,诉争借款发生在夫妻关系存续期间,因此,原告于长宝要求被告李芳对被告冯宗亮所欠借款承担共同返还借款的诉讼请求,本院予以支持。
据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告冯宗亮、李芳应于本判决生效后十日内,返还原告于长宝借款本金1820000元,并自2015年5月5日起,以本金1820000元为基数,按月利率2%的标准计付利息至借款实际付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10590元,诉讼保全费5000元,合计15590元,由被告冯宗亮、李芳承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 彬
二〇一六年三月八日
书记员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的,人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。