湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1222刑初247号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人丁彪，男，1996年2月13日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省沅陵县人。曾因吸食毒品，于2016年9月21日被沅陵县公安局行政拘留12日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月27日被沅陵县公安局刑事拘留，同年11月3日被沅陵县公安局取保候审，2017年11月1日被沅陵县人民检察院继续取保候审。
被告人钟加昕（绰号“肥昕儿”），男，1996年12月30日出生，白族，初中文化，无业，湖南省张家界市永定区人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月30日被沅陵县公安局取保候审，2017年11月1日被沅陵县人民检察院继续取保候审。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2017〕236号起诉书指控被告人丁彪、龚某1、钟加昕犯寻衅滋事罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。并建议适用简易程序，本院受理后，依法组成合议庭，并决定适用普通程序审理。在本院审理过程中，被告人龚某1因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月3日被张家界市永定区公安分局刑事拘留，同年3月7日被逮捕，经本院与张家界市永定区人民法院协商，于2018年7月24日将本案被告人龚某1所涉嫌寻衅滋事犯罪移送该院审判。本院于2018年8月1日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人丁彪、钟加昕到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年9月18日21时许，被告人丁彪因修车费用问题对沅陵县七甲坪镇的“喜儿”汽车修配厂老板徐某心生不满。同年9月20日下午，被告人丁彪遂通过龚某1召集被告人钟加昕、龚某（另案处理）等人一同驱车前往沅陵县七甲坪镇欲对徐某进行报复。到七甲坪镇后，丁彪在“祖国万象”五金店购得四根钢管便继续驾车前往“喜儿”汽车修配厂。当晚19时许，在丁彪的指使下，龚某1、钟加昕、龚某三人持钢管来到“喜儿”汽车修配厂对徐某进行追逐殴打，徐某逃脱后，龚某1、钟加昕又返回徐某的汽车修配厂用钢管将修配厂内正在维修的一台吊车、一台货车的车窗玻璃砸烂，并将修配厂办公室的玻璃砸烂，后四人驾车逃离现场。
2016年9月21日，丁彪在沅陵县七甲坪镇开发区被沅陵县公安局民警抓获；2016年11月18日，龚某1在张家界市火车站广场被怀化铁路公安处张家界站派出所民警抓获；2016年11月28日，钟加昕主动到沅陵县公安局投案。
公诉机关当庭向本院提供了相关证据，并据此认为，被告人丁彪、钟加昕借故生非，持械追逐被害人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人丁彪、钟加昕均起主要作用，系主犯，提请依法判处。
被告人丁彪、钟加昕均对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年9月18日21时许，被告人丁彪因修车费用问题对沅陵县七甲坪镇的“喜儿”汽车修配厂老板徐某心生不满。同年9月20日下午，被告人丁彪通过龚某1（另案处理）召集被告人钟加昕、龚某（另案处理）等人一同驱车前往沅陵县七甲坪镇，到七甲坪镇后，丁彪在“祖国万象”五金店购买了四根钢管便继续驾车前往“喜儿”汽车修配厂。当晚19时许，被告人丁彪将车停在修配厂附近，指使龚某1、钟加昕、龚某对徐某进行殴打，并告诉三人如果徐某不在则对其修配厂进行打砸，以给其教训。随后龚某1、钟加昕、龚某三人持钢管来到“喜儿”汽车修配厂对徐某进行追逐殴打，徐某逃脱后，龚某1、钟加昕又返回徐某的汽车修配厂用钢管将修配厂内正在维修的一台吊车、一台货车的车窗玻璃砸烂，并将修配厂办公室的玻璃砸烂，后四人驾车逃离现场。
2016年9月21日，被告人丁彪在沅陵县七甲坪镇开发区被沅陵县公安局民警抓获；2016年11月18日，龚某1在张家界市火车站广场被怀化铁路公安处张家界站派出所民警抓获；2016年11月28日，钟加昕主动到沅陵县公安局投案。
另查明，2016年10月18日被害人徐某鉴于被告人丁彪确有悔改，并积极赔偿损失，故对丁彪予以谅解。
2017年12月27日本院分别委托沅陵县司法局对被告人丁彪，委托张家界市永定区司法局对钟加昕是否适用社区矫正进行调查评估，2018年1月5日沅陵县司法局作出调查评估意见，建议对被告人丁彪慎用社区矫正。2018年1月12日张家界市永定区司法局作出调查评估意见，建议对被告人钟加昕适用社区矫正。
上述事实有如下经庭审质证、本院予以确认的证据证明：
（一）书证
1.公安机关出具的户籍证明证实被告人丁彪、钟加昕及龚某1的自然身份情况。
2.到案经过证明：丁彪、龚某1被公安机关抓获的经过及钟加昕主动投案的情况。
3.丁彪、龚某1手机通话详单证明：被告人丁彪联系龚某1的情况。
4.丁彪借用的车辆照片证明：案发当天，丁彪、龚某1、钟加昕等四人作案时所使用的红色本田轿车的情况。
5.被砸车辆照片及机动车统一销售发票、机动车行驶证证明：徐某汽车修理店内张某2的一辆货车、张某1的一辆吊车被砸坏的情况。
6.谅解书证明：被害人徐某对丁彪予以谅解的情况。
7.公安行政处罚决定书证明：丁彪因吸食毒品于2016年9月21日被沅陵县公安局决定行政拘留12日。
8.社区调查评估意见书证明，沅陵县司法局及张家界市永定区司法局对被告人丁彪、钟加昕作出调查评估意见的情况。
（二）证人证言
1.证人罗某的证言证明：“喜儿”汽修厂老板是徐某。其是该厂修车师傅，2016年9月20日晚上19时左右，三个年轻人在汽修厂闹事砸车，把一台吊车的前挡风玻璃和两侧门窗玻璃砸坏了，还有一台货车的前挡风玻璃和左门窗玻璃被砸坏。两车的损失大约1200元，修复大概花去约2300元。
2.证人张某的证言证明：2016年9月20日晚19时许，其在房间里做事，听到有人喊徐某修车，徐某说他没有时间，过了一会儿就听见罗某在喊：“搞什么”，这时其就看见监控画面中有三个小伙子在追赶，过一会他们又出现在监控画面中，拿着铁棍打砸货车的玻璃，打完玻璃就走了。之后听见罗某喊快点报警，其拨打了110报警。
3.证人舒某的证言证明：2016年9月20日下午一个操七甲坪口音的小伙子在其经营的“祖国万象”五金店购买钢管。
4.证人陈某的证言证明：2016年9月20日19时左右，其经过马王界附近液化气站时，发现四个年轻小伙子站在一辆红色的车子旁边，丁彪站在车门边上，其中一个人手上拿着一根钢管。第二天，其就听说“喜儿”修配厂被人砸了。
5.证人全某的证言证明：2016年9月20日下午，丁彪打电话向其借车，大概晚上九点多的时候，丁彪把车开回来退给其，后听别人说才知道丁彪借车是用来接送人打架的。
6.证人龚某1的证言证明：2016年9月份的一天，就是案发当天下午，其接到杨某的电话，说丁彪有点事，叫其打电话过去问下，之后其与丁彪联系，丁彪问其叫得到人吧，其他的不要问，联系人之后，到沅古坪镇等他来接就行。打完电话后其与李某、钟加昕一起过去。想还叫几个人，然后就去网吧，遇见了龚某并叫他帮忙去，龚某问帮什么，其说刚才文哥说去帮丁彪一点忙，八成是扯皮，龚某说好。后丁彪开了一辆红色小车来接他们，当车子开到七甲坪镇开发区的时候，丁彪就带他们到那个修配厂去转了一下，给他们指了地方，说：等下你们把一个老板狠狠地打一餐，搞狠点，要让他吃点亏，要是人不在，就把他店里的车子砸了。当时其问丁彪搞得吧？他说没事的大不了赔点钱。之后丁彪就把车子开到七甲坪集镇一家网吧门口，没多久就拿了四根钢管来，扔在了车子后备箱，之后就开车往那家修配厂去，将车子停在修配厂上面50米左右的路边。丁彪拿出手机给他们看了下那个老板的照片，并说等下你们假装修车，把老板引出来，然后打一餐。怕他工人帮忙。之后就给其、龚某、钟加昕每人发了根钢管，说要是老板不在，就打车子，给他教训就行。说好之后，他们三人就拿着钢管，走到了修配厂下面，钟加昕到修配厂的一个房间问：“老板在不在，车子坏了，可以把车子修一下吧？”之后那个人就和钟加昕说话，其就知道那个是老板了，就把钢管挽在身后准备去干那个老板，这时老板发现不对撒腿就跑。其拿着钢管追那个老板，龚某和钟加昕也在后面追了一截就没追了。他们回到了修配厂，按之前说的去砸车，其就把那辆吊车的车窗的三块玻璃、边上房子的窗户玻璃打烂。钟加昕将蓝色货车前挡风玻璃和左边车窗玻璃打烂了。他们看那边工人拿钢管出来了，三个人就往丁彪停车的地方跑去了，上了车，丁彪就开车往七甲坪洞溪方向开去，车上他们就跟丁彪讲了刚刚发生的情况。
龚某1辨认笔录载明：经混合辨认，龚某1分别指认出丁彪即是2016年9月20日19时许邀约其去殴打徐某的男子；指认出钟加昕、龚某即是与其一起持械追逐徐某，并打砸修配厂的男子。
（三）被害人的陈述
1.被害人徐某的陈述证明：2016年9月19日丁彪叫其去清浪乡帮他修车，其当时说要给现金，但是丁彪说没钱，其说没钱就没有师傅愿意来修。之后，一个叫邓某的人给其打电话说钱的事包在他身上，然后丁彪通过微信转账给了其1100元钱，车修好后，因为没有花到那么多钱，其就通过微信转账退给丁彪480元钱。
2016年9月20日晚上19时8分左右，其在修理厂房间里面看电脑，有个年轻的小伙子跑过来问店里的修车师傅罗某说他的车子要修一下，问老板在哪里。其听到了，就走出来了，问是什么车子，那个小伙子说是货车，其讲今天搞不了了，没时间。那个小伙子就走到路灯下面，和另外两个人说了几句，然后他们三个人手里都拿着钢管一起冲过来了，其就跳到田里去了，在田里躲了几分钟，其妻和两个修车师傅就过来了，说人已经走了。之后，其发现修理厂的吊车和货车的玻璃被打烂了，其妻打了110报警。被砸坏的车子损失的玻璃价值共计1100元左右，修复大概花去约1850元。
2.被害人张某1的陈述证明：2016年9月20日19时左右，其车子停放在喜儿修车厂进行维修，当时快修好了，其就去集镇买点东西，这时“喜儿”给其打电话说车被人打坏了，其马上回去，发现吊车车窗玻璃被人打坏了，旁边还有一台蓝色的货车车窗玻璃被打坏了。当时其就问“喜儿”是怎么回事，“喜儿”说刚才有几个人追着他打，但是没有打到人，回过头就把车窗玻璃打坏了。
3.被害人张某2的陈述证明：2016年9月20日19时左右，其接到喜儿的电话，说其车子车窗被人打坏了，然后其就到了修理厂，发现其蓝色福田牌中型自卸货车和另外一辆吊车的车窗玻璃被人打坏了，他们看了监控，发现是三个人持钢管打的。
（四）被告人的供述与辩解
1.被告人丁彪的供述：2016年9月20日下午，其联系龚某1，喊他带人过来帮其出气，龚某1带来了三个张家界的人，其从朋友全某处借了一辆红色本田车到沅古坪镇接他们。接到后，其就说等会带他们去一个汽车修理厂，老板叫“喜儿”，去看看老板在不在，在就给他点教训。其在“祖国万象”电焊店花25元钱买了四根钢管，然后把车开到湾头村马王界喜儿修理厂前面公路上坡靠近液化气站的位置停了下来。告诉龚某1他们，就是刚才路过的那个修理厂。然后他们四个人都下车了，其中三个人拿着钢管，其在车上等他们，去了三、四分钟的样子，他们就拿着钢管跑回来了，其马上开车往洞溪方向走了。龚某1在车上告诉其，老板被他们追跑了，他们把修理厂的车子玻璃打烂了，房间的玻璃窗户也打烂了。
丁彪辨认笔录载明：经混合辨认，丁彪指认出龚某1即是2016年9月20日19时许其邀约殴打徐某的男子。
2.被告人钟加昕的供述：2016年9月份的一天下午15时左右龚某1接到丁彪电话，说有点事要帮忙，其和李某、龚某就跟着龚某1到了沅古坪镇十字路口。上了丁彪的车，这时其就清楚可能是去帮忙干架或者充人数去了。路上丁彪和他们说去把一个修车老板打餐家伙去，让他住几个月医院，如果没找到老板就把修配厂的车打烂。到了七甲坪集镇后，丁彪下车买了四根钢管给他们，并说等下莫把人打死，没找到人就把车子打了。说完后他们就往修配厂去，快到的时候，丁彪就给他们指了那家修配厂并拿出手机给他们看老板照片。之后丁彪把车停在修配厂上面50米左右的路边。其与龚某1、龚某就从上面走了下去观察修配厂里的情况，其到修配厂问：老板在不在，车子坏了，有时间修一下吗？从房里走出一个三十多岁的男子说今天没时间。看那男的像之前照片上的，其就出去和龚某1说那个老板在那里。之后，龚某1就给其和龚某一人发了根钢管。龚某1就先拿着钢管准备打那个老板了，其和龚某也跟着去了，老板见他们冲过去了就跑了，龚某1就去追，他们也拿着钢管在后面追，没追到后就回到刚才的修配厂，当时场内停放有两辆车子，一辆吊车，一辆货车，龚某1就先拿钢管把上面那辆吊车玻璃打碎了，其也拿钢管把那辆货车的前挡风玻璃和左边的车窗玻璃打坏了，后龚某1、龚某就先跑了，其也就跟着跑了，这时修配厂的工人拿着钢管扳手出来了，他们跑到上面停车的地方上了车，丁彪就发动车往七甲坪洞溪方向开去了，路上就问他们情况，龚某1说没追到老板，就按之前说的把他修配厂里的车子玻璃打坏了。
钟加昕辨认笔录载明：经混合辨认，钟加昕分别指认出丁彪即是2016年9月20日19时许指示其去殴打徐某的男子；指认出龚某1、龚某即是与其一起持械追逐徐某，并打砸修配厂的男子。
（五）勘验笔录
现场勘验笔录及现场图、现场照片证明：2016年9月20日19时20分，沅陵县公安局对位于沅陵县七甲坪镇七甲坪村丰合屋组喜儿修理厂的案发现场进行了勘验，现场一台黄色吊车驾驶室两边及前挡风玻璃被打碎、一台蓝色货车的左边及前挡风玻璃被打碎、房间推拉窗户两面玻璃被打碎。
（六）视听资料
视听资料截图证明：钟加昕、龚某1等人持凶器追逐被害人徐某及打砸车辆的情况。
本院认为，被告人丁彪因琐事借故生非，为发泄情绪，逞强耍横，而邀约被告人钟加昕及龚某1等人，持凶器追逐被害人，并打砸财物，破坏社会秩序，情节恶劣，被告人丁彪、钟加昕均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人丁彪、钟加昕犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人丁彪、钟加昕均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯。被告人丁彪在案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人钟加昕自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人丁彪在案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。被告人钟加昕符合宣告缓刑条件，本院对张家界市永定区司法局社区矫正评估意见予以采纳，对被告人钟加昕适用缓刑。本院根据被告人丁彪的犯罪情节和认罪悔罪态度，认为其符合宣告缓刑条件，决定对被告人丁彪适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人丁彪犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人钟加昕犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢江陵
审 判 员 周 健
人民陪审员 舒文英
二〇一八年八月一日
书 记 员 高 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。