陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初3207号
原告:张正阳,男,1953年9月15日出生，汉族,农民，住所大荔县。
委托诉讼代理人：付春玲，陕西高得律师事务所律师。
被告:范振其，男，1968年9月10日出生，汉族，农民，住所合阳县。
被告：华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称华安财险渭南中心支公司），营业场所：渭南市临渭区。
负责人：张鹏程。系该公司总经理。
委托诉讼代理人：段莉丽，女，1973年3月9日出生，汉族，系该公司员工。住所渭南市临渭区。
原告张正阳与被告范振其、被告华安财险渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正阳委托诉讼代理人付春玲、被告范振其、被告华安财险渭南中心支公司委托诉讼代理人段莉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正阳的诉讼请求：1、要求被告华安保险公司在交强险限额内承担原告的医疗费，护理费、伤残补助金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计80622.4元；2、要求被告范振其在交强险限额外承担原告医疗费、伙食补助金、营养费、鉴定费等共计23900元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年12月27日18时20分，范振其持C1型驾驶证驾驶陕xx**号五菱牌小型面包车，沿双高路由西向东行驶至双高路留村段时，将同方向前方停放的福田牌电动三轮摩托车及车上驾驶员张正阳撞倒，造成张正阳受伤，两车受损的交通事故。2015年12月27日，大荔县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：范振其负本次事故的主要责任，张正阳负本次事故的次要责任。经查实，被告范振其驾驶的陕xx**号五菱牌小型面包车在被告华安财险渭南中心支公司处投有交强险。事故发生后，原告张正阳经陕西公正司法鉴定中心司法鉴定，原告伤残等级为右下肢、左下肢各九级，后续治疗费为25000元，护理期限为120天、营养期为90日。现原告要求被告华安财险渭南中心支公司在交强险限额内赔偿各项损失80622.4元，要求被告范振其赔偿剩余损失23900元。
被告范振其承认原告在本案中所主张的事实，对事故认定书无异议。但提出其在事故发生后总共垫付了医疗费66388.85元。且花费了生活费等1200元及修理费3800元。对于事故发生的经过，被告认为，当时对面的大车打了大灯，被告就根本看不清人，在当时的情况下，原告是能遇见到当时的危险，完全可以避免的，但原告未能处置而造成事故发生，被告认为，原告也有一定的责任，对面的大车也有责任。
被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，对事故发生的事实及事故认定书均无异议。肇事车辆在被告公司投有交强险，事故发生在保险期限内，被告愿意在交强险限额内承担相应的责任。但认为，1、原告在交通事故前有旧伤；2、原告不满90天就做鉴定，恢复时间较短，鉴定结论过高；3、伤残的年限应该按照16年计算；4、护理费和精神抚慰金过高。诉讼费及鉴定费被告华安财险渭南中心支公司不承担。
原告为证明其主张提供如下证据：
一、大荔县公安局交通事故大队事故责任认定书一份。欲证明该起事故发生的经过及在本次事故中原告负次要责任，被告范振其负主要责任。
二、陕xx**保单一份。欲证明陕xxx**在华安财险渭南中心支公司投有交强险。
三、被告范振其的行驶证、驾驶证各一份。欲证明1、范振其是合法驾驶。2、证明陕xx**车的所有权人是范振其。
四、原告张正阳住院病历、长期医嘱、临时医嘱、用药清单各一份。欲证明原告受伤后住院的情况及住院费用。
五、陕西公正司法鉴定书一份。欲证明1、原告的伤残等级为两个九级。2、证明原告的护理期限为120天、误工期为300天、营养期限为90天。后续治疗费为25000元。
六、鉴定费票据。证明原告鉴定所花费的费用为2400元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于原告提供的六组证据，被告范振其对六组证据均无异议。被告华安财险渭南中心支公司对一、二、三、四、六无异议，对证据五提出其鉴定意见中原告的伤残构不成两个九级，在案件的审理过程，被告华安财险渭南中心支公司提出对原告的伤残重新鉴定，但被告华安财险渭南中心支公司未在规定期限内缴纳鉴定费。可视为被告华安财险渭南中心支公司放弃其主张。本院对原告提供的证据一至六，能够反映案件真实情况，且原、被告均无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年12月27日18时20分，被告范振其持C1型驾驶证驾驶陕xx**号五菱牌小型面包车，沿双高路由西向东行驶至双高路留村段时，将同方向前方停放的福田牌电动三轮摩托车及车上驾驶员张正阳撞倒，造成张正阳受伤，两车受损的交通事故。2015年12月27日，大荔县公安局交通管理大队作出第031号《道路交通事故认定书》认定：范振其负本次事故的主要责任，张正阳负本次事故的次要责任。事故发生后，原告住院共花费医疗费68688.85元。原告受伤后经陕西公正司法鉴定中心鉴定。一、原告的伤残等级为两个九级。二、原告的护理期限为120天、误工期为300天、营养期限为90天。后续治疗费为25000元。现原告起诉，要求被告华安财险渭南中心支公司在交强险限额内承担80622.4元，被告范振其在责任限额内承担23900元。
另查明，被告范振其驾驶的陕xxx**号五菱牌小型面包车在被告华安财险渭南中心支公司投有交强险。
本院认为:机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案的交通事故责任经交警部门认定，原告张正阳负本次事故次要责任，被告范振其负本次事故主要责任。故原告的合理损失应先由被告华安财险渭南中心支公司在强制保险限额范围内赔付，超出强制保险限额范围的损失部分，按照陕西省《道路交通安全法》实施办法的规定，主次责任按照8:2承担。由原告张正阳与被告范振其按比例承担责任。对原告主张的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及陕西省统计局公布的2016年度的相关数据，原告的损失为：1、医疗费为68688.85元；2、后续医疗费：25000元。3、营养费：90天×20元/天=1800元；4、住院伙食补助费：80元/天×30天=2400元；5、护理费：120天×80元/天=12000元；6、伤残赔偿金，事故发生时原告已满60周岁，参照陕西省2016年农村居民人均可支配收入及原告伤情鉴定意见伤残指数，为9396元×18年×22%=37208.16元；7、被抚养人生活费：8568元/年×5年∕3=14280元；8、精神抚慰金：2000元；以上合计160977.01元。应当由被告华安财险渭南中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，交强险医疗费用赔偿项下承担10000元，死亡伤残赔偿项下承担63088.16元。不足部分87888.85元，由被告范振其按80%的赔偿比例承担70311.08元。被告范振其垫付的66388.85元系基于同一侵权行为产生，应予扣除。鉴定费用依法由被告范振其承担。综上，本院认为，原告的诉请，并无不当，应予支持。被告范振其辩称，事故发生后，向原告垫付了66388.85元的医疗费，原告花费的2300元医疗费，票据均在被告范振其处，原、被告均予以认可，本院亦予以确认，被告范振其提出还向原告支付了生活费等1200元，修车费3800元，因被告范振其未提供证据，本院不予采纳。诉讼费及鉴定费用2400元，由被告范振其承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告张正阳医疗费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金各项损失共计73088.16元；
二、由被告范振其赔偿原告张正阳医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费各项损失共计3922.23元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内汇至大荔县人民法院案件款专户，账号：xxxxx，开户行：中国银行大荔县北大街支行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1098元，减半收取计549元，鉴定费2400元，以上合计2949元。由被告范振其承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向渭南市中级人民法院上诉。
审判员 李 敏
二〇一七年五月十八日
书记员 王明欣