西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0104民初454号
原告（反诉被告）：李怀周，男，1970年8月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张宇宝，陕西忠信诚律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王党峰，男，1969年10月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杜小绒，西安市莲湖区土门法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）李怀周诉被告（反诉原告）王党峰承包合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李怀周及委托诉讼代理人张宇宝、被告王党峰委托诉讼代理人杜小绒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还车辆承包押金50000元及2015年12月9日之后至实际还款之日的银行同期贷款利息；2、判令被告返还原告为车辆购置物品所花费用2000元；3、判令被告返还原告多交的承包费（每月400元）计4400元；4、2014年12月至2015年11月���年燃油补贴归原告领取；5、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月15日，原告从网上联系到被告，双方同意由被告将其之弟王耀峰名下、挂靠于西安市迅达出租车公司的比亚迪车辆发包给原告经营，被告当日收取了原告10000元定金，原告便开始经营。2014年12月31日，双方签订了《陕A-
U比亚迪出租汽车承包经营协议》，对承包费、承包期等事宜作了约定。原告经营车辆至2015年11月9日，被告要求收回车辆重新发包，双方当日在西安市迅达出租车公司协商一致，终止了合同。双方交接了车辆后，被告承诺尽快归还50000元押金，但之后却避而不见，导致原告经济拮据，家庭矛盾滋生。故诉至法院，望判如所请。
被告辩称，涉案车辆所有权人系王耀峰，故本案遗漏了利害关系人。原、被告签订车辆承包合同属实，约定承包期限自2015年1月1日至2019年12月18日，每月承包费7300元。而原告在经营至2015年11月9日时，私自将车开到公司，由于双方未协商一致，原告将钥匙扔到桌子上一走了之。为防止损失继续扩大，被告无奈将车辆开至修理厂进行检修。故双方并未办理交接手续。双方合同约定，合同到期后被告将车辆交由原告后，必须保证车辆的完好及手续齐全，才能领回押金。而双方的合同并未到期，且车辆有维修及违章，原告还应当支付被告2015年11月1日至今拖欠的承包费用，故原告不具备领回押金的条件。由于双方对利息并无约定，故对利息不予认可。关于2000元的物品购买费用，原告并不知被告为车辆购置了什么东西，故不同意支付。另，由于王耀峰有失业证，每月政府减免税费400元，故每月多出的400元并非承包费，该费用不应退还。由于被告也存在损失，故提起反诉，要求：1、判令被反诉���支付2015年11月出租车承包费用7300元、车辆维修费2655元、违章罚款2300元、2015年10月至11月的税费1841.4元、赔偿因违约行为给原告造成的经济损失5000元；2、本案反诉费用由被反诉人承担。
反诉被告辩称，对反诉原告要求的承包费只认可8天，车辆交接后一直由反诉原告经营，故11月9日之后的承包费用不应由其支付。对车辆维修费不予认可，维修系在交车后多日才发生，故与其无关。对承包期间的罚款以正式罚单为准。税费等以票据为证，且11月的税费只认可8天。
经审理查明，2014年12月31日，原、被告签订了《陕A-
U比亚迪出租汽车承包经营协议》，合同约定了原告承包被告的陕AUxx**号出租车（车辆登记所有人王耀峰）经营权，承包费每月7300元，每月1－5号交纳。承包期限2015年1月1日至2019年12月31日��合同第二条第四款约定，若发生违章，事故由原告负责处理，承担所有费用，与被告无关。车辆产生的月税，审验等一切费用由原告承担。该协议第三条约定，维修费由原告承担，合同到期后原告向被告交回车辆时，必须保证车辆完好，手续齐全，原告才能领回押金。双方并约定承包期间的燃油补贴全部由原告领取，及合同期满退回原告1个月内押金50000元。
2014年11月15日及同年12月9日，原告分两次向被告交纳了50000元押金，原告于12月9日接收车辆并开始经营。原告每月向被告交纳7700元，其中承包费7300元，另400元系政府对王耀峰每月减免的税费。2015年11月9日，原告将车辆返还被告。原告在承包期间产生违章17次，罚款金额1650元，该罚款已由被告缴纳。2015年11月12日，被告将车辆送检维修，产生维修费2655元。
庭审中，原告称双方系协商一致解除合同，提交通话录音。被告称系原告单方违约，提交西安市迅达出租汽车有限公司证明一份。
另，王耀峰向本院称，其名下陕AUxx**号车辆是被告王党峰以其名义购买，经营及收入均由被告管理所有，其不参与被告经营，原、被告之间的纠纷与其无关，由被告王党峰全权处理。被告王党峰对此表示认可。
再查，由政府统一发放的燃油补贴现未发放。原告缴纳税费至2015年10月，每月税费为420.7元。
上述事实，有承包合同、收条、存款凭证、机动车行驶证、汽车维修结算清单、维修发票及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告签订的承包合同，不违反法律法规的强制性规定，���法有效，双方当事人均应按照合同内容履行各自的权利义务。车辆所有人虽登记为王耀峰，但王耀峰及王党峰均认可车辆承包系原、被告之间的合同关系，与王耀峰无关。原告于2015年11月9日向被告交付了车辆，被告也收回了车辆，双方合同关系实际解除，被告应按合同约定向原告退还押金。原告提交的通话录音，并不能证明双方系协商一致解除合同，被告收回车辆系为了减少损失，故该合同的解除，系原告单方违约造成，现原告要求被告支付逾期利息，本院不予支持。原告称其为车辆购买物品花费2000元，因该物品系原告为其自身使用而购买，且未提交合法有效的票据，故该项请求，无事实依据，本院不予支持。双方合同约定的承包费用为7300元，而原告每月交纳7700元，故被告应退还原告2015年1月至10月每月多交纳的400元，合计4000元。双方解除时间为2015年11月9日，���原告应向被告支付11月1日至8日期间的承包费及税费，每月承包费为7300元，8天承包费核算为1946.67元，税费每月420.7元，8天为112.19元。另该车辆在承包期间产生的违章罚款1650元及维修费2655元，亦应由原告承担。被告称有经济损失5000元，未向本院提交相关证据，但原告单方解除合同，必给被告造成一定的经济损失。每月7300元的承包费，本院酌定15天的损失为3650元。因燃油补贴现未发放，被告亦未领取，原告要求领取之请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十九条、第二百二十六条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告（反诉原告）王党峰支付原告（反诉被告）李怀周押金及多收的税费合计54000元；
本判决生效后十日内，原告（反诉被告）李怀周支付被告（反诉原告）王党峰税费112.19元、违章罚款1650元、维修费2655元、承包费1946.67元及经济损失3650元；
驳回原告（反诉被告）李怀周其余诉讼请求；
驳回被告（反诉原告）王党峰其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，反诉费139元，由原告负担439元，被告负担800元（原、被告均已预交，被告在履行上述判决义务时支付原告661元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者��表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 王 弘
代理审判员 铁文静
二〇一七年二月七日
书 记 员 张礼仕