江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锡滨民初字第02844号
原告蒯文学。
委托代理人张虹，江苏屹杰律师事务所律师。
被告无锡市锡山华达棉纺针织有限公司,住所地无锡市滨湖区华庄街道钱并桥。
法定代表人许晨,该公司董事长。
委托代理人杜成林，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告许晨。
委托代理人杜成林，江苏瑞莱律师事务所律师。
原告蒯文学诉被告无锡市锡山华达棉纺针织有限公司(以下简称华达棉纺公司)、许晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员张志龙独任审判,公开开庭进行了审理。原告蒯文学及其委托代理人张虹、被告华达棉纺公司、许晨的共同委托代理人杜成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒯文学诉称：2015年8月22日16时56分许，其驾驶电动自行车，在无锡市××区吴都路南侧非机动车道内由东向西逆向行驶至老苏锡路路口时，遇许晨驾驶登记车主为华达棉纺公司的苏B×××××轿车从老苏锡路由南向东右转弯驶上吴都路，结果发生碰撞，致其本人受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定其与许晨负事故的同等责任。其因本次事故产生的损失有：医疗费用人民币(以下币种同)46124.32元、住院伙食补助费342元（18元/天×19天）、营养费1620元（90天×18元/天）、护理费5400元（60元/天×90天）、误工费18078元、残疾赔偿金137384元（34346元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金7000元、交通费757元、电动自行车修理费1500元（包括估价费50元），合计218205.32元。苏B×××××轿车未投保交强险及商业三者险，上述损失由华达棉纺公司、许晨在交强险责任限额范围内连带赔偿医疗费用10000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金103000元、电动自行车修理费1500元，计121500元，超出交强险责任限额范围的医疗费用36124.32元、住院伙食补助费342元、营养费1620元、护理费5400元、误工费18078元、残疾赔偿金34384元、交通费757元，计96705.32元，由华达棉纺公司、许晨承担70%的赔偿责任为67693.72元。诉讼费及诉前财产保全费1270元，鉴定费2520元，由华达棉纺公司、许晨承担70%的赔偿责任。事故发生后许晨垫付33000元。审理中，就其主张的误工费18078元，提供有效期自2000年1月3日至2004年1月3日的个体工商户营业执照复印件及摩托车修理部照片等证据材料证明其从事电动自行车、摩托车修理行业工作，故误工费按机动车、电子产品和日用产品修理业年平均工资54234元标准，计算4个月为18078元。
被告华达棉纺公司、许晨辩称：华达棉纺公司为苏B×××××轿车登记车主，该车未投保交强险及商业三者险，许晨系华达棉纺公司法定代表人，事故发生时，许晨是驾驶苏B×××××轿车赴朋友晚饭。本案交通事故系因蒯文学逆向行驶造成，蒯文学应负事故主要责任，虽然道路交通事故认定书认定蒯文学与许晨负事故的同等责任，但承担赔偿责任时，双方应各承担50%。确认医疗费用为46124.32元，事发后许晨垫付33000元。认可司法鉴定报告对蒯文学伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定结论。对于蒯文学主张的各项损失，在交强险责任限额范围内部分由华达棉纺公司、许晨赔偿承担，超出交强险责任限额范围部分，由双方各半承担。苏B×××××轿车产生修理费40033元，要求蒯文学承担50%赔偿责任，审理中，未在本院指定期限内提供轿车修理费发票原件等证据材料，亦未反诉,表示在本案中系作为抗辩理由提出。
经审理查明：2015年8月22日16时56分许，蒯文学驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，在无锡市××区吴都路南侧非机动车道内由东向西逆向行驶至老苏锡路路口时，遇许晨驾驶苏B×××××轿车从老苏锡路由南向东右转弯驶上吴都路，结果发生碰撞，致蒯文学人受伤、两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于同年11月18日出具道路交通事故认定书，认定许晨、蒯文学应负事故同等责任。事故发生后，蒯文学在无锡市××区中医院门诊治疗5次及住院治疗19天，产生医疗费为46124.32元，蒯文学对其电动自行车进行修理，无锡诚益价格事务有限公司受交警部门委托于同年10月13日鉴定电动自行车修复价格为1450元，蒯文学支付修理费1450元及估价费50元。事故发生后，许晨垫付33000元。
又查明，苏B×××××轿车登记车主为华达棉纺公司，该车未投保交强险和商业三者险，许晨为华达棉纺公司法定代表人。
审理中，应蒯文学的申请经本院委托，无锡中西医结合医院司法鉴定所于2016年1月12日作出司法鉴定意见书，评定蒯文学肋骨骨折构成九级伤残，营养期为90日，护理期为90日，误工期120日。蒯文学已支付鉴定费2520元。另蒯文学就本次事故向本院申请诉前财产保全，支付了诉前财产保全费1270元。
上述事实，有身份户籍材料、营业执照副本复印件、道路交通事故认定书、医疗费用票据、入院出院记录、病历、社区居委会证明、房屋买卖合同、付款依据、车辆损失价格鉴定结论书、估价费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、诉前财产保全费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中双方当事人对交通事故认定书所述的事故事实经过无异议，本院予以确认。对于事故责任，交警部门根据事故形成原因分析认定许晨与蒯文学负事故同等责任，华达棉纺公司、许晨未提供相反证据推翻，故本院对该交通事故认定书予以确认。为此对华达棉纺公司、许晨提出的蒯文学应负事故主要责任及承担赔偿责任时，双方应各承担50%的辩称，不予采纳。
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人按照事故责任比例承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，以及投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
本案中，苏B×××××轿车登记车主为华达棉纺公司，华达棉纺公司作为投保义务人未投保交强险和商业三者险，依照有关法律规定,应与侵权人许晨在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。不足部分，由机动车使用人许晨按照事故责任比例承担赔偿责任。因许晨与蒯文学负事故同等责任，故对于蒯文学超出交强险责任限额范围部分的损失，本院确定由许晨承担60%的赔偿责任。
双方当事人对司法鉴定报告作出的蒯文学伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定结论无异议，本院予以确认。
蒯文学因本次事故遭受的损失有:
1.医疗费用46124.32元，双方当事人无异议，本院予以确认。
2.住院伙食补助费，蒯文学住院19天，按照18元/天的标准计算19天为342元。
3.营养费，经鉴定营养期为90天，按照18元/天的标准计算90天为1620元。
4.护理费，经鉴定护理期为90天，按照60元/天的标准计算90天为5400元。
5.误工费,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。审理中，蒯文学所提供的有效期自2000年1月3日至2004年1月3日的个体工商户营业执照复印件及摩托车修理部照片等证据材料尚不能证明其正当职业系从事电动自行车、摩托车修理行业工作及收入状况，其误工费参照2015年度无锡地区在岗职工最低工资标准1630元/月计算4个月为6520元。对蒯文学主张的超出部分，不予支持。
6.残疾赔偿金，蒯文学所受伤构成九级伤残等级，按照江苏省2014年度城镇常住居民人均可支配收入34346元的标准及蒯文学的伤残等级系数（0.2）计算20年，故蒯文学的残疾赔偿金损失为137384元。
7.精神损害抚慰金，蒯文学所受伤评定为九级伤残，其许晨负事故同等责任，故蒯文学的精神损害抚慰金损失为6000元,对蒯文学主张的超出部分，不予支持。
8.交通费,交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。综合考虑蒯文学住处与就诊医院的距离远近及就诊次数，酌定其就诊期间的交通费为400元。对蒯文学主张的超出部分，不予支持。
9.电动自行车修理费1450元及估价费50元计1500元。
以上款项合计205290.32元。其中，医疗费用、住院伙食补助费、营养费计48086.32元，其余护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计155704元，电动自行车修理损失为1500元。
对于蒯文学的医疗费、住院伙食补助费、营养费48086.32元由华达棉纺公司、许晨在交强险医疗费用赔偿限额10000元内连带赔偿10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计155704元，由华达棉纺公司、许晨在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内连带赔偿110000元；电动自行车修理费1500元由华达棉纺公司、许晨在交强险财产损失赔偿限额2000元内连带赔偿1500元。超出交强险赔偿限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费38086.32元及护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计45704元，合计83790.32元，由许晨承担60%的赔偿责任赔偿50274.19元，其余的40%的损失由蒯文学自行承担。事发后，许晨垫付了33000元，应在其承担的赔偿款中予以扣除。
综上，华达棉纺公司、许晨应连带赔偿蒯文学医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动自行车修理损失合计121500元，由许晨赔偿蒯文学医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计17274.19元。
鉴定费2520元，系处理本案事故的必需费用，应由当事人根据事故责任比例承担。本案中蒯文学、许晨负事故同等责任，故该项费用应由蒯文学承担1008元，由许晨承担1512元。
本案案件受理费1020元减半收取510元,由双方按照胜诉比例承担，蒯文学主张案件受理费510元及诉前财产保全费1270元，由其承担30%即534元，系其处分自己的民事权利,本院予以确认。
至于华达棉纺公司、许晨所述的苏B×××××轿车产生修理费40033元，要求蒯文学承担50%赔偿责任，但其审理中未在本院指定期限内提供轿车修理费发票原件等证据材料，未反诉，且表示在本案中系作为抗辩理由提出，故对于华达棉纺公司、许晨所述的苏B×××××轿车产生修理费40033元，在本案中不予理涉。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告无锡市锡山华达棉纺针织有限公司、许晨于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告蒯文学医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动自行车修理损失合计121500元。
二、被告许晨于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒯文学医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计17274.19元。
二、驳回原告蒯文学的其它诉讼请求。
如果被告无锡市锡山华达棉纺针织有限公司、许晨未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1020元减半收取510元、诉前财产保全费1270元、鉴定费2520元，由原告蒯文学承担1542元，由被告无锡市锡山华达棉纺针织有限公司、许晨承担2758元（被告无锡市锡山华达棉纺针织有限公司、许晨应承担部分已由原告蒯文学垫付，该款由被告无锡市锡山华达棉纺针织有限公司、许晨于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蒯文学）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张志龙
二〇一六年四月二十日
书记员 钱晓伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《道路交通事故处理程序规定》：
第四十六条第一款公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。