内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内05民终959号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。
负责人：卢风雨，职务：经理。
委托诉讼代理人：敖日古拉，内蒙古铭真律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：温秀峰，男，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：马丽，内蒙古大尚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宫建军，男，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。
被上诉人（原审被告）：高国明，男，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。
负责人：张文有，职务：经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司因与被上诉人温秀峰、宫建军、高国明、中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2017）内0525民初5856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：被上诉人温秀峰的伤情应当依照《人体损伤致残程度分级》标准评定伤残，且伤残等级不应晋级计算。
温秀峰辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持一审判决。
宫建军、高国明、中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司均未进行答辩。
温秀峰向一审法院起诉请求：一、被告赔偿医药费9291.08元、护理费2609.12元、误工费35600.40元、伤残赔偿金98925元，鉴定费2001元，精神抚慰金10000元；二、被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年10月29日15时许，被告宫建军驾驶×××号小型与被告高国明驾驶的由东向西行驶的×××号轿车相撞，相撞后高国明驾驶的轿车致由东向西步行的温秀峰受伤，车辆受损。被告高国明未取得驾驶资格。经公安机关调查该事故事实不清楚，未进行责任划分，作出《道路交通事故证明书》。原告温秀峰于2016年10月31日入某某中心卫生院治疗23天，经诊断为左侧多发肋骨骨折、腰椎横突骨折，花费医疗费9291.08元。因当事人就原告温秀峰伤情鉴定机构选择不一致，经法院委托某某司法鉴定中心就原告温秀峰的伤残等级进行鉴定，某某司法鉴定中心于2017年11月17日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告温秀峰左侧多发肋骨骨折6根的损伤后果评定为十级伤残、腰椎横突骨折4处的损伤后果评定为十级伤残。被告宫建军驾驶的×××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险、三者商业险；被告高国明驾驶的×××号客车在中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险，此起事故发生在保险责任期间内。原告温秀峰入院治疗期间所用感冒清胶囊、感康片、感冒清热颗粒、开塞露、健胃消食片、诺氟沙星胶囊、通便灵胶囊、血栓通等药物花费为552.31元，依一般人经验生活常识可认定以上药物的使用与原告骨折治疗不存在因果关系。一审法院认为，行为人二人以上分别实施侵权行为但其行为相结合造成同一损害，行为人难以确定责任大小的，应平均承担赔偿责任。行为人所驾驶机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告温秀峰虽以直接侵权人宫建军、高国明为被告提起诉讼，但依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告，故依法追加承保事故车辆交强险的中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司、中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司为被告。被告宫建军驾驶的×××号客车与被告高国明驾驶的×××号客车相撞后致原告温秀峰损害，行为人的驾驶行为相结合致原告损害，其行为的结合后难以认定行为人中一方责任的大小，故应平均承担赔偿责任。被告宫建军驾驶的×××号客车在中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险、三者商业险，被告高国明驾驶的×××号客车在中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险，事故发生在保险责任期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司、中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司应在交强险限额内对原告的损失予以赔偿；驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，故对被告中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司提出的被告高国明系无证驾驶导致第三人损失应由高国明本人承担的答辩意见不予采纳。原告温秀峰虽于交通事故发生后1日入院治疗，但综合原告的伤情及某某中心卫生院的诊断，可以认定原告的损害与被告宫建军、高国明驾驶机动车致损害发生间的因果关系，故对被告宫建军提出的原告因外伤入院及某某司法鉴定中心作出的鉴定意见与该交通事故不具有因果关系的答辩意见不予采纳；误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司提出的原告温秀峰已超过60周岁，不赔偿误工费的答辩意见不予采纳；原告温秀峰的伤情经鉴定为两处十级伤残，故被侵权人可以请求精神损害赔偿，请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，对被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司提出的精神抚慰金不属于保险理赔范围的答辩意见不予以采纳；因医嘱中未明确记载加强营养，故对原告营养费的诉讼请求不予以支持。被告高国明无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不利后果由其自行承担。综上所述，原告温秀峰请求被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司、中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司精神抚慰金、赔偿医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告温秀峰精神抚慰金2250元、医疗费4369.38元、护理费1219元、误工费17800元、住院期间伙食补助费1150元、伤残赔偿金34623.75元，合计61412.13元；【精神抚慰金4500元、医疗费9368.77元、护理费2438元、误工费35600元、住院期间伙食补助费2300元、伤残赔偿金69247.50元，以上各项费用的50%】；二、中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告温秀峰精神抚慰金2250元、医疗费4369.38元、护理费1219元、误工费17800元、住院期间伙食补助费1150元、伤残赔偿金34623.75元，合计61412.13元；【精神抚慰金4500元、医疗费9368.77元、护理费2438元、误工费35600元、住院期间伙食补助费2300元、伤残赔偿金69247.50元，以上各项费用的50%】；三、驳回原告温秀峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，减半收取1704元，鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担1502.58元，由被告中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司负担1502.58元，由原告温秀峰负担798.84元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实及采信的证据予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被上诉人温秀峰因本起交通事故遭受人身损害，经某某司法鉴定中心依照《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，其已经构成伤残，故一审法院综合全案案情，结合被上诉人温秀峰遭受人身损害并致残的情况，对其所主张损害赔偿在合理范围内予以支持符合本案实际。上诉人主张对于伤残等级不应晋级计算，因其未能出示有效证据证明其该项主张，其应承担举证不能的不利后果。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3408.00元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王孟良
审 判 员 郑旭然
代理审判员 韦青青
二〇一八年六月四日
书 记 员 白雪松