wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
2018苏04**执439号
申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区延陵中路500号。
委托诉讼代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。
被执行人：杨杏梅，女，1967年3月15日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市钟楼区。
被执行人：王全华，男，1964年4月28日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市钟楼区。
被执行人：常州市豪源化工机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区薛家镇吕墅街。
法定代表人：杨杏梅，总经理。
江苏银行股份有限公司常州分行与杨杏梅、王全华、常州市豪源化工机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）苏0402民初2325号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨杏梅于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金400000元及截至2017年3月7日的利息2103.50元，并支付自2017年3月8日起至本息还清之日的利息（按合同约定计算）；杨杏梅于本判决生效之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师代理费26926元；王全华、常州市豪源化工机械有限公司对上述债务承担连带清偿责任；若担保人履行了保证义务，则依法取得追偿权；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7736元，减半收取3868元，保全费3020元，合计6888元，由杨杏梅、王全华、常州市豪源化工机械有限公司共同负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案执行。
执行过程中，本院于2018年2月2日作出(2018)苏0402执439号执行决定书，决定将被执行人杨杏梅、王全华、常州市豪源化工机械有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2018)苏0402执439号限制消费令，限制被执行人杨杏梅、王全华消费及非生活和工作必需的消费行为。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案现未执行的任何款项。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）苏0402执439号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱加林
代理审判员 赵亚鲁
代理审判员 王 伟
二〇一八年五月十六日
法官 助理 邹 鑫
书 记 员 林甜甜
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）左执字第250--1号
申请执行人包海山，男，44岁，蒙，个体，住科左中旗。
被执行人张国仓，男，34岁，蒙古族，农民，现住科尔沁左翼中旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）左民初字第1715号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
依法扣留、提取被执行人张国仓名下的农村“一卡通”账户收入33395.00.00元，适时提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温禄伟
二〇一五年四月七日
书记员 霍艳明
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0282民初3566号之一
原告：慈溪市某某管理处。
法定代表人：胡某某，该单位主任。
委托诉讼代理人：韩晓梅，浙江上林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙雯丽，浙江上林律师事务所律师。
被告：王某某。
本院在审理原告慈溪市某某管理处诉被告王某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告慈溪市某某管理处于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告慈溪市某某管理处的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市某某管理处撤回起诉。
本案受理费150元，减半收取计75元，由原告慈溪市某某管理处负担，交纳本院。
审 判 长 杨丹丹
人民陪审员 罗旭孟
人民陪审员 施剑阳
二〇一六年十月二十一日
代书 记员 罗少丹
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执5335号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市古城街道赤城路77号。统一社会信用代码：913310828479686587.
被执行人：周大国，男，1956年1月20日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临海支公司与被执行人周大国为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初３０８０号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于2017年9月1１日向本院申请执行，要求执行欠款９８１４８.５３元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人周大国发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人周大国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人周大国有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执53３５号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 焦朝晖
审 判 员 沈良富
审 判 员 徐 周
二〇一八年三月一日
代书记员 蒋丹萍
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕0821民初6554号
原告王振峰，男，1968年出生，汉族，陕西省人。
被告闫二仲，男，1974年出生，汉族，陕西省人。
被告郭建平，女，1976年出生，汉族，陕西省人。
被告裴万成，男，1973年出生，汉族，陕西省人。
被告裴建军，男，1976年出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告王振峰与被告闫二仲、郭建平、裴万成、裴建军民间借贷纠纷一案中，原告王振峰向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告王振峰提出的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对本案的起诉。
案件受理费4280元，免于收取。
审判员 李 雯
二〇一六年十一月十七日
书记员 马安军
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第00634号
罪犯谢永红，男，1981年7月6日出生于广东省封开县，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱一监区服刑。
广东省中山市中级人民法院于2008年6月25日作出了（2008）中法刑一初字第627号刑事判决，以被告人谢永红犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2008年1月29日至2021年1月28日止，并处罚金一万元。判决生效后在广东省高明监狱服刑，2009年5月30日，罪犯谢永红转入新疆第二师米兰监狱一监区（以下简称米兰监狱）服刑。2011年8月23日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑事裁定书以（2011）农二刑执字第0895号刑事裁定书裁定减刑一年，刑期自2008年1月29日至2020年1月28日止；2013年9月6日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑事裁定书以（2013）兵二刑执字第1293号刑事裁定书裁定减刑十个月，刑期自2008年1月29日至2019年3月28日止。
执行机关米兰监狱因罪犯谢永红确有悔改表现，于2015年8月14日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年8月26日在米兰监狱一监区开庭审理，第二师人民检察院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱干警褚家安、李健出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年五个月。
第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯谢永红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：思想86分，文化81分，技术84分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谢永红自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功3次，表扬2次，共获奖分143.27分，出勤100%，工效115.8%，连续4次被评为改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢永红在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢永红减去有期徒刑一年三个月（刑期执行至二0一七年十二月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 余厚新
代理审判员 于新玲
二０一五年八月二十七日
书 记 员 冯 伟
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第2412���
原告赵曙黎，男，1957年10月20日出生，汉族，住涿州市范阳中路231号10号楼1-201室。身份证号142731195710201519。
被告赵树源，男，1959年12月25日出生，汉族，住涿州市刁范阳路3543小区3号楼208室。身份证号142731195912251514。
本院在审理原告赵曙黎诉被告赵树源继承纠纷一案中，原告赵曙黎于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵曙黎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵曙黎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杜朝阳
二〇一四年十月九日
书记员 宋金勇
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执100号
申请执行人唐子林
被执行人徐中亚
被执行人王巧凤
申请执行人唐子林与被执行人徐中亚、王巧凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日作出（2015）滨开民初字第371号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年1月6日立案执行，执行标的50000元。
该案在执行过程中，我院冻结了两被执行人存款，并向申请执行人支付执行标的款3450元，2016年3月1日，本院将被执行人徐中亚、王巧凤纳入失信被执行人名单。由于被执行人徐中亚犯非法吸收存款罪正在服刑，王巧凤也不知去向，查询被执行人房产和车辆等信息，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）滨开民初字第371号民事判决书本次执行程序。
二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
代理审判员 陈 功
人民陪审员 郑红红
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李琳瑶
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更2033号
罪犯胡文杰，男，1982年7月16日出生，汉族，河南省民权县人，高中文化程度，住河南省民权县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇一〇年四月十四日作出(2010)浙甬刑一初字第55号刑事判决，以罪犯胡文杰犯抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。胡文杰不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年七月十五日作出(2010)浙刑二终字第88号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定共计减刑三年。浙江省第四监狱于2018年4月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡文杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯胡文杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。已缴纳罚金人民币10000元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡文杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡文杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡文杰准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年四月二十七日
书记员 戴皖涢
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更91号
罪犯唐中前，男，1980年11月4日出生，四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）成刑初字第254号刑事附带民事判决，以被告人唐中前犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人11214.33元。被告人唐中前不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年5月13日以（2013）川刑终字第291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯唐中前在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯唐中前在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐中前在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯唐中前无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年3月11日起至2036年4月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 坚
代理审判员 任冀川
代理审判员 戚小虎
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初7923号之二
申请人：四川天府银行股份有限公司成都锦江支行，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段166号。
法定代表人：陈小燕，行长。
委托诉讼代理人：蒋伟，四川广力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘威，四川广力律师事务所律师。
被申请人：邓盛军，男，出生于1965年11月8日，汉族，住四川省资中县。
本院在审理四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称天府银行锦江支行）与邓盛军抵押合同纠纷一案中，申请人天府银行锦江支行向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人邓盛军所有的财产在2700万元范围内采取保全措施，并提供了财产线索。同时，天府银行锦江支行提供了保全担保。
经审查，本院认为，申请人天府银行锦江支行申请诉讼财产保全并提供保全担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人邓盛军购买的位于四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇榆林新区（预告登记号：）、1层1号房屋（预告登记号：）、1层2号房屋（预告登记号：）、-2层1号房屋（预告登记号：）、-2层3号房屋（预告登记号：）、-2层2号房屋（预告登记号：）、-2层5号房屋（预告登记号：）、-2层6号房屋（预告登记号：）、-2层7号房屋（预告登记号：）、-2层9号房屋（预告登记号：）、-2层8号房屋（预告登记号：）、-1层1号房屋（预告登记号：、-1层2号房屋（预告登记号：）予以查封，查封期限3年。
上述财产保全以2700万元财产价值为限。
如需续行保全，须在保全期限届满的七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢 菲
二〇一七年九月十一日
书记员 罗灵犀
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0702执1442号之一
被执行人宁广太，男，1996年8月26日生，山西省晋中市。
被执行人杨宇，男，1997年9月13日生，山西省阳泉市。
被执行人王希康，男，1990年12月13日，山西省晋中市。
本院在执行宁广太、杨宇、王希康一案中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行的财产，现已经将被执行人录入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）晋0702刑初594号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘春晨
审 判 员 侯吉昌
代理审判员 任大跃
二〇一七年九月三十日
书 记 员 刘瑞枝
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初7561号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
委托代理人:黄香玉，该公司员工。
被告:水长江,男,1981年7月8日出生,汉族，住安徽省阜南县。
被告:李兰侠,女,1979年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。
本院受理的原告安徽南亚工程机械有限公司与被告水长江、李兰侠追偿权纠纷一案中，原告安徽南亚工程机械有限公司于2016年12月6日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告安徽南亚工程机械有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：
准予原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉。
代理审判员 漆梦圆
二〇一六年十二月六日
书 记 员 朱 敏
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垫���民初字第02399号
原告高飞，男，1975年3月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人刘建华，重庆通安律师事务所律师。
被告代福玉，男，1955年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告高飞诉被告代福玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员王贤凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高飞及其委托代理人刘建华，被告代福玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高飞诉称，2000年9月14日，被告代福玉与我签订《房屋买卖合同书》，合同约定：被告代福玉将自己购买的本案诉争房屋出售给我，房款为4万元，并将房屋产权证一本交付给我。合同签订后，我按约定支付了房款，并实际占用了该房屋，但双方没有办理过户手续。我多次联系被告将该房屋过户，被告代��玉不予配合，因此，至今没有完成过户手续。为此，特向贵院起诉，要求被告配合完成过户手续，恳请支持诉请。
被告代福玉辩称，原告称我多次不配合过户不是事实，我是请假专门配合原告过户。后来原告自己不找我，我也没管了。
经审理查明，2000年9月14日原告高飞与被告代福玉签订了《房屋买卖合同书》，双方约定被告代福玉将自己购买的座落于垫江县的房屋一套以4万元的价格出售给原告高飞，同日原告高飞将购房款4万元一次性全部交付给被告代福玉的委托人寿云成，随后被告代福玉将该房屋及房地产权证交付给原告高飞，原告高飞一直未积极联系被告代福玉协助办理过户手续。
本院确认上述事实，有原、被告的陈述，《房屋买卖合同书》、收条、证明、房屋所有权证等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告高飞与被告代福玉在平等自愿的基础上签订的《房屋买卖合同书》是双方真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，应合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，高飞已按约定支付了全部房屋价款，虽然被告代福玉也按合同约定交付了房屋及其所有权证，但仍有义务协助原告办理产权过户登记手续。现原告高飞请求被告代福玉协助办理房屋产权过户登记手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
被告代福玉在本判决生效后十日内协助原告高飞将房屋所有权证房屋产权转移登记在原告高飞名下，办理产权转移登记的税费由原告高飞自行承担。
案件受理费4568元，依法减半收取2284元，由原告高飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王贤凡
二〇一五年六月二十日
书记员 龙 佳
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0312执4191-1号
申请执行人中国银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地在徐州市铜山新区北京路28号汉府雅园综合楼。
法定代表人：马琳，该支行行长。
被执行人王歌，女，汉族，1978年7月1日生，住徐州市。
被执行人张利，男，汉族，1971年11月12日生，住徐州市。
申请人中国银行股份有限公司徐州铜山支行与被执行人王歌、张利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初6550号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王歌、张利银行存款22万元或查封（扣押）价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 张 惠
审 判 员 孔祥进
代理审判员 孙金龙
二〇一七年二月九日
书 记 员 毛基衡
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)���0103执保291号
申请人：李波，女，1959年2月27日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
被申请人：葫芦岛辽西农产品交易中心有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市建昌县视频产业园区。
法定代表人：金鹏。
本院在审理申请人李波诉被申请人葫芦岛辽西农产品交易中心有限公司合同纠纷一案中，申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2017）辽0103民初18381号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人葫芦岛辽西农产品交易中心有限公司银行存款人民币1300000元或查封同等价值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。
本裁定立即开始执行。
审判员 高凌志
二〇一八年三月六日
书记员 左正阳
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1724民初1406号
原告：达州市文兰物业服务有限公司。住所地：大竹县莲印惠民小区*期物业办公室。
法定代表人：文肇兰，董事长。
委托诉讼代理人：冯裕东，四川天倚律师事务所律师。
被告：张劲，男，1974年5月14日出生，住四川省大竹县。
原告达州市文兰物业服务有限公司与被告张劲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告达州市文兰物业服务有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告达州市文兰物业服务有限公司自愿撤��起诉，理由正当合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告达州市文兰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费8元，由原告达州市文兰物业服务有限公司负担。
审判员 冯 丹
二〇一八年五月二日
书记员 邱念念
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初06832号之一
原告：孔维君,男。
原告：李雪茹,女。
委托诉讼代理人：白冰。
被告：侯坤龙,女。
委托诉讼代理人：刘文舸。
委托诉讼代理人：都媛媛。
原告孔维君、李雪茹与被告侯坤龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案，原告孔维君、李雪茹于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许孔维君、李雪茹撤回起诉。
案件受理费12970元，减半收取，由原告孔维君、李雪茹负担。
审 判 长 王洪敏
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 肖 冰
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 杨 璐
贵州省清镇市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0181行审74号
申请执行人：清镇市国土资源局，住所地：清镇市云岭西路（东风电厂办公楼）。
法定代表人：雷刚，系该局局长。
委托代理人：董建宇，系该局工作人员，一般授权代理。
被执行人：史维华，男，1982年9月18日生，汉族，贵州省人，住贵州省，
申请执行人清镇市国土资源局于2017年9月8日向本院申请强制执行其于2017年2月9日作出的清矿罚字[2016]15号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。
本案在审查过程中，申请执行人清镇市国土资源局以被执行人史维华已履行行政处罚决定为由，于2017年9月15日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为：在本院审查过程中，本案被执行人已按照申请执行人清镇市国土资源局作出的清矿罚字[2016]15号《行政处罚决定书》的要求主动履行了行政处罚决定确定的义务，申请人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人清镇市国土资源局撤回对其作出的清矿罚字[2016]15号《行政处罚决定书》的强制执行申请。
审 判 长 罗光黔
审 判 员 刘海英
审 判 员 杨孝元
二〇一七年九月十八日
法官助理 柳红强
书 记 员 罗朝娟
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执3920号
申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。
负责人黄红日，该行行长。
被执行人黎隆都，男，1970年11月20日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人黎隆都国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人依据生效的（2016）穗仲案字第7866号仲裁裁决书，于2017年8月9日向广州市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人支付偿还借款及利息、逾期利息、复利、仲裁费等暂计637164.72元的义务，该院于2017年8月15日裁定本院执行，本院于8月31日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务及承担执行费8772元，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人银行存款3877.86元，转执行费50元，将剩余款项3827.86元发还给申请执行人，经查询有关金融机构、公安部车辆管理、房屋管理局等财产登记部门调查被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。另依法对生效文书所载被执行人的住所进行搜查，没有找到被执行人，现下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017）粤0103执3920号案未执行部分终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书立即执行。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一七年十一月三十日
书记员 任盛轩
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0605执恢65号
申请执行人：杨贤敏，女，1983年5月10日出生，住广东省广宁县。
被执行人：霍志成，男，1969年10月1日出生，住佛山市南海区。
关于申请执行人杨贤敏与被执行人霍志成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）佛南法民一初字第28号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议：被执行人霍志成应归还16500元予申请执行人并承担案件受理费100元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年7月7日立案执行【（2014）佛南法樵执字第391-3号】，因被执行人无财产可供执行，该案于2015年3月20日终结本次执行。2016年1月12日，申请执行人以被执行人村中有分红可供执行为由恢复执行。
在执行过程中，本院国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，除发现被执行人名下有粤Ｙ×××××号汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产。因未查获该车具体停放位置，未能作扣押、评估、拍卖处理。另根据申请执行人提供的财产线索，本院依法提取被执行人在村中的分红款4200元（已办退款手续）。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执��65号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谭 龙
执行员 李志锋
执行员 高志文
二〇一七年三月二十八日
（）
书记员 黎乐东
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执3号之二
申请执行人：上海弥富精密塑胶模具有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华徐公路3029弄105号1幢A1。
法定代表人：顾强，总经理。
委托诉讼代理人：丁马祥，上海辉和律师事务所律师。
被执行人：福润（天津）汽车部件有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇工业区（复康路30号）。
法定代表人：王啟荣，总经理。
委托诉讼代理人：刘满乐，男，该公司职员。
申请执行人上海弥富精密塑胶模具有限公司与被执行人福润（天津）汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)津0113民初7621号民事判决书，判决：福润（天津）汽车部件有限公司于本判决生效后五日内给付上海弥富精密塑胶模具有限公司货款598391.15元。案件受理费9782元，由福润（天津）汽车部件有限公司负担。福润（天津）汽车部件有限公司到期未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案。本案在执行过程中采取了以下措施：一、2018年1月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产报告表、廉政卡片、裁判文书上网、案件查询码告知书等执行材料。二、2018年5月19日已经向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。三、2018年1月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人基本账户，扣划被执行人银行存款3万元，已发还申请执行人。四、2018年1月4日对申请执行人提供的财产线索进行核查，查封了被执行人名下的机器设备，因设备在使用中，暂不具备处分条件。五、2018年5月24日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划被执行人银行存款67209元，发还申请执行人，被执行人无可供执行财产。2018年5月24日，向申请执行人发出通知，申请执行人对本院查询被执行人财产情况无异议，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序。目前，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。依职权已经将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闻 娣
审 判 员 刘 婧
代理审判员 卢立国
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 孙 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执740号
申请执行人：胡定江，男，汉族，1962年12月出生，住乌鲁木齐市。
申请执行人：胡晓红，女，汉族，1966年7月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：高万能，女，汉族，1944年4月出生，住北京市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)新民一初字第2811号民事调解书，责令被执行人调解书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
将胡文康（身份证号：650104194107220733）名下位于乌市新市区北京南路40号33幢1-202室房屋（房产证号：乌市新市区字第004427**号）的房产所有权及相关土地使用权过户至胡晓红（身份证号：650104196607040762）、胡定江（身份证号：650104196212290759）两人名下共同所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一七年三月二十四日
书记员 崔 花
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)海南二中刑执字第187号
罪犯林丰，男，1982年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，现在海南省乐东监狱服刑。
海南省万宁市人民法院于2012年9月3日作出（2012）万刑初字第305号刑事判决，以被告人林丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金5000元，刑期自2012年2月28日起至2021年8月27日止。该判决已发生法律效力。罪犯林丰于2012年11月26日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯林丰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十五个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯林丰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林丰自2013年2月起至2015年2月止，累计考核25个月，共获得8个综合表扬，2个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯林丰应交纳罚金5000元，其在服刑考核期间主动交纳罚金5000元。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林丰在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。该犯在服刑考核期间主动全额交纳罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林丰减去有期徒刑十五个月。减刑后刑期执行至2020年5月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾希闯
审 判 员 许杏花
代理审判员 郝良存
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杨 舟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初904号
原告：先某某，女，1973年4月8日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。
被告：唐某甲，男，1970年11月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
原告先某某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先某某及其委托诉讼代理人韦从谋到庭参加诉讼，被告唐某甲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告先某某向本院提出诉讼请求：1.判决准予原、被告离婚；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：原、被告在婚后的共同生活中，因双方脾气、性格不合，常为生活琐事发生吵闹；被告有酗酒的不良嗜好，且在醉酒后，被告总是借故殴打原告，以致夫妻关系不和；原、被告双方自2013年起分居生活至今，以致夫妻感情破裂。
被告唐某甲未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1．身份证、户口簿复印件，拟证明原、被告的身份信息；
2．结婚证原件，拟证明原、被告的结婚时间及婚姻关系；
3．四川省富顺县长滩镇长滩坝社区居民委员会于2016年3月22日出具的证明和唐某乙的身份证复印件，拟证明原、被告生育子女的情况；
4．唐某乙自书的情况说明，拟证明原、被告已分居满2年、被告醉酒后殴打原告以及被告未履行做丈夫和父亲应尽的义务；
5．对证人先小萍、唐永洪、刘连英的询问笔录并到庭作证以及四川省富顺县长滩镇长滩坝社区居民委员会于2016年4月30日和2016年7月8日出具的证明，拟证明原、被告夫妻感情不和，被告酗酒后殴打原告以及原、被告已分居满2年。
诉讼中，被告唐某甲未举示证据。
对原告提交的证据，经本院审查，认证如下：对原告举示的第1、2、3、4、5组证据，其来源客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信，作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于1992年农历腊月经人介绍相识恋爱，1993年7月16日办理结婚登记，1995年3月2日生育一女唐某乙（现已成年）。在婚后的共同生活中，原、被告双方因脾气、性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，以致夫妻感情不和。双方自2013年3月起分居生活至今。
本院认为，本案属离婚诉讼，法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。判定夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面综合分析。本案中，原、被告在婚后的共同生活中，因脾气、性格不合，为家庭琐事发生纠纷，且夫妻分居生活已逾两年，其夫妻感情可视为确已完全破裂。
综上所述，本院对原告请求与被告离婚的主张予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告先某某与被告唐某甲离婚。
案件受理费300元，由原告先某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 刘 波
审 判 员 李家宽
人民陪审员 曾德安
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈 文
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执3646号
申请执行人：颜奎，男。
被执行人：胡桦，男。
本院在执行申请执行人颜奎与被执行人胡桦机动车交通事故责任纠纷一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初14872号民事判决书本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 钱 昊
代理审判员 秦 波
二〇一七年九月十九日
书 记 员 汪 锐
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扬邗执字第2573号
申请执行人丁登祥。
被执行人董晓勤。
申请执行人丁登祥与被执行人董晓勤民间借贷纠纷一案，本院（2014）扬邗民初字第2556号民事调解书已经发生法律效力，依据上述调解书：董晓勤欠丁登祥4万元，分别于2015年2月10日前给付丁登祥1万元、2015年9月30日前给付丁登祥1万元，丁登祥放弃2万元及要求被告承担利息的诉讼请求。但被执行至今未履行。根据申请执行人的申请，本院于2015年11月11日立案执行。
执行过程中，本院对被执行人董晓勤的银行存款、房产等财产状况进行了查询，未发现其有可供执行的存款。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人丁登祥认可本院调查，亦未能提供其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供一次性执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供一次性执行的财产线索。后由于申请执行人与被执行人达成和解协议，由于协议履行期限较长，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）扬邗民初字第2556号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张克侃
审判员 方绪萍
审判员 刁安心
二〇一六年五月二十八日
书记员 黄慧馨
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0112民初1837号
原告：张丽丽，女，1974年4月20日出生，汉族，天津市财利酒贸易有限公司财务，住天津市河西区。
被告：王春雨，男，1978年3月17日出生，汉族，住天津市静海县。
委托诉讼代理人：邓在涛，天津津通律师事务所律师。
原告张丽丽与被告王春雨所有权确认纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。
本案在审理过程中，案外人天津星耀投资有限公司与王春雨商品房预售合同纠纷一案，天津星耀投资有限公司要求解除本案诉争房屋的《天津市商品房买卖合同》，该案判决书尚未生效。
本院经审查认为，本案必须以天津星耀投资有限公司与王春雨商品房预售合同纠纷一案的审理结果为依据，该案判决书尚未生效，故本案中止进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 翟洪凤
二〇一八年二月二十六日
书记员 林鹏志
速录员 张喜娟
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初4515号
原告:赵泽超,男,汉族,1949年9月7日出生,住重庆市江津区。
委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。
法定代表人：王猛，经理。
原告赵泽超与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费3060元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员柯润菲独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告赵泽超的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告赵泽超为其管理农作物。双方约定，被告按7.5元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供408小时的劳务，被告按约应支付劳务费3060元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告赵泽超劳务费3060元。
如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 柯润菲
二〇一六年五月十一日
书 记 员 成 涛
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法南民一初字第624号
原告李展洋，男，汉族，XXX出生，住XXX，公民身份号码为XXX。
委托代理人朱勇、曾勇宁，分别系广东莞信律师事务所律师、辅助人员。
被告何巧群，女，汉族，XXX出生，住XXX，公民身份号码为XXX。
原告李展洋诉被告何巧群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在2014年7月17日向原告借款8000元并出具借条，约定在2015年1月17日归还，逾期不还的，被告必须按银行贷款利率三倍计算利息并承担原告为追讨借款而支出的律师费、诉讼费等全部费用。借款到期后，原告多次催讨未果。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款8000元；2、被告按同期银行贷款利率三倍向原告支付逾期还款利息，自2015年1月18日起计至被告实际归还完毕借款之日止，暂计至起诉之日2015年3月10日为50元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。
经审理查明，2014年7月17日，被告向原告借款8000元并出具经其签名捺印确认的《借条》以确认借款的事实，该借条约定还款期限为2015年1月17日；逾期不还，被告自愿按银行利息的三倍计算违约金；双方没有约定借款利息。原告主张被告借款后至今分文未还。
以上事实，有原告提交的《借条》，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。基于被告没有提供证据予以抗辩，对原告提供的《借条》的真实性，本院予以确认，并据此依法认定被告向原告借款8000元的事实。
债务应当清偿，被告至今未向原告偿还借款,因此，原告诉请被告偿还案涉借款8000元,本院依法予以支持。原、被告约定的违约金实际为逾期还款利息的另一种形式，原告主张按银行利息三倍计付逾期还款利息的标准，既不违反双方的约定，也不违反法律的规定，故逾期还款利息的计算应以8000元为本金，自2015年1月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的三倍计至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告何巧群在本判决发生法律效力之日起五日内向原告李展洋偿还借款8000元及逾期还款利息（以8000元为本金，自2015年1月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的三倍计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，已由原告李展洋预交，由被告何巧群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 郭 芹
二〇一五年五月十四日
书 记 员 聂晓霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共5页
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0184刑初697号
被告人杨波，男，1991年1月3日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2017年7月3日因盗窃被崇州市公安局决定行政拘留9日，2017年7月20日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，次月23日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
公诉机关：崇州市人民检察院。
公诉人：高峰。
起诉书文号：崇检公诉刑诉（2017）680号。
指控事实：2016年至2017年期间，被告人杨波多次在本市三郎镇盗窃被害人谢某富、王某军、杨某英等人种植的中药材“重楼”。2017年7月3日，被告人杨波在本市三郎镇被害人王某先地里盗窃“重楼”时被群众现场挡获。经崇州市发展和改革局鉴定，被告人杨波盗窃的“重楼”共计价值7740元。
指控罪名：盗窃罪。
量刑建议：判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金三千元。
辩解意见：无。
审理查明的事实：与指控一致，另查明，被害人王某先被盗窃的“重楼”已由公安机关追回并发还。
判决理由：被告人杨波以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杨波在归案后如实坦白供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
判决结果：
一、被告人杨波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月二十日（羁押之日）起至二○一八年一月十日止（已扣除先行羁押的时间九日）。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕
二、责令被告人杨波退赔给被害人造成的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛德云
二〇一七年十一月二十二日
书记员 任 怡
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1003刑初385号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人战某，2017年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2017］390号起诉书指控被告人战某犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘莹、郭治出庭支持公诉，被告人战某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月8日22时许，被告人战某饮酒后驾驶鲁K×××××号小型普通客车，沿威海市文登区通和路由南向北倒车行驶至米山路与通和路交叉路口北侧，与沿通和路由北向南行驶的于某驾驶的鲁K×××××号小型轿车相碰撞，致两车有损坏。经认定，被告人战某承担事故的全部责任。经检验，被告人战某血液中乙醇成分含量为140.81mg/100ml。
被告人战某已赔偿被害人于某的经济损失，并取得被害人于某谅解。
上述事实，被告人战某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某的陈述，视听资料，检查笔录，抽取当事人血样登记表，酒精含量检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，全省常住人口详细查询结果，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，道路交通事故认定书，警情处置指令单、受案登记表，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人战某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人战某归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，赔偿被害人于某的经济损失，取得被害人谅解，对其可从轻处罚。被告人战某承担该事故的全部责任，从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人战某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 莉
人民陪审员 周建华
人民陪审员 毕崇华
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 吴冰玉
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1525民初1654号
原告：闫某
被告：刘某
案由：离婚
因该文书涉及离婚纠纷等原因，不在互联网公布。
审判员 王运存
二〇一六年八月十五日
书记员 杜亚南
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执466号
淮南市锦湖花园餐饮有限公司：
你与刘传伟买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的（2014）谢民一初字第00329号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年十一月二十四日
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执455号
淮南市锦湖花园餐饮有限责任公司：
你与刘园秀买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的（2014）谢民一初字第00554号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年十一月二十四日
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执1148号
申请执行人：刘继连，农民。
被执行人：刘继润，农民。
本院在执行刘继连申请执行被执行人刘继润民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2015）成民初字第1518号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗海龙
审判员 邵全喜
审判员 袁玉军
二〇一六年七月二十五日
书记员 王灿东
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)桐民一初字第00435号
原告:桐城市锦润投资有限公司，住所地桐城市文昌街道建设社区和平商城二期，组织机构代码：09076901-5。
法定代表人：江流，该公司总经理。
委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
被告:徐媛,女,1965年5月5日出生,汉族,住桐城市。
被告:桐城市中天装饰设计有限公司,住所地:桐城市和平路都乐楼。
法定代表人：徐媛，总经理。
被告：桐城市鼎诚商贸有限公司，住所地桐城市龙眠街道乌石路1号。
法定代表人：张向成。
被告：张向成，男，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院在审理原告桐城市锦润投资有限公司与被告徐媛、桐城市中天装饰设计有限公司、桐城市鼎诚商贸有限公司、张向成民间借贷纠纷一案中，现原告桐城市锦润投资有限公司于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告桐城市锦润投资有限公司撤回诉讼。
案件受理费4360元，减半收取2180元，由原告桐城市锦润投资有限公司负担。
审 判 长 胡翠萍
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 胡 亮
二〇一五年五月十九日
书 记 员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第72号
申请执行人：菏泽市建业建筑工程有限公司商砼分公司。
被执行人：刘翠兰。
本院依据已经发生法律效力的（2013）菏牡商初字第487号民事判决书，于2014年1月8日立案执行，在执行过程中发现被执行人刘翠兰在银行有存款，应立即采取强制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘翠兰在银行存款50000元至本院（本院开户行：菏泽市牡丹区农村信用合作联社西城信用社；帐户名称：菏泽市牡丹区会计管理中心驻法院工作站；帐号91×××52）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 崔思颢
二〇一四年一月二十七日
书记员 刘美英
FE
FE
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初929号
原告德州亚太集团有限公司，住所地山东省德州市开发区大学东路。
法定代表人杨东堂，董事长。
委托代理人阎文生，该公司职员。
被告天津市河北区锦绣园小区业主会，住所地天津市河北区宿纬路锦绣园小区。
被告天津市成奥物业管理有限公司，住所地天津市河北区二马路5号楼3栋。
本院在审理原告德州亚太集团有限公司与被告天津市河北区锦绣园小区业主会、天津市成奥物业管理有限公司合同纠纷一案中，原告德州亚太集团有限��司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德州亚太集团有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告德州亚太集团有限公司撤回起诉。
审判员 郝纯友
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 维
附：本裁判适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0103行初58号
原告顾延华，男，1961年3月5日出生，汉族，济南市钟表厂工人，住济南市
被告济南市国土资源局，住所地济南市。
原告顾延华诉被告济南市国土资源局房屋行政登记一案，原告于2016年4月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭审查了本案。在审理过程中，原告于2016年5月10日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为原告请求撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告顾延华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告顾延华负担。
审 判 长 陈卫东
代理审判员 迟 忱
人民陪审员 周庆华
二〇一六年五月十一日
代理书记员 张建华
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初22532号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。
法定代表人康云，董事长。
被告刘治钦，住重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告刘治钦物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。
代理审判员 余 辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘红梅
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0687民初3129号
原告：张继东，男，1976年12月25日出生，汉族，住海阳市。
委托诉讼代理人：徐宁，山东孚元律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司。住所地：海阳市御景小区海政路*****号。
负责人：辛蓬勃，该公司经理。
委托诉讼代理人：董玉强，山东海峰律师事务所律师。
原告张继东与被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继东向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车损、施救费共计25896.5元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月25日21时10分许，原告驾驶鲁Ｆ×××××轿车沿海鑫东路由西东行，行至疏港路交叉路口处时与沿疏港路自南北行的鲁Ｙ×××××号轿车发生事故，致原告车辆损坏。经交警认定原告负事故主要责任。原告的车损经鉴定为37595元，已经被海阳市人民法院确认，被告应当赔偿原告车损24916.5元。特诉法院以求公断。
被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司辩称，在审查原告事故真实、车辆损失真实合理情况下，被告愿意承担相应的责任。
原告张继东围绕其诉讼请求依法向本院提供了证据，对于被告无异议的证据(2016)鲁0687民初3582号民事判决书、车辆维修发票、价格鉴定报告、车辆施救费予以确认，并在卷佐证。但被告对原告上述证据的证明事项有异议，认为判决书未生效，原告对第三者提起反诉，第三者认可原告主张的数额，不等于保险公司认可，也不能以该案当事人自认的损失数额作为本起诉讼原告诉讼主张车损的数额，且原告鉴定报告是原告单方委托作出，未向保险公司送达鉴定结论，侵害保险公司的知情权、参与权及异议的权利，报告未附损失照、损失部位、拆解及更换配件项目，证实损失的真实性、合理性，鉴定结论过高，申请重新鉴定。
本院经审理认定如下事实：
2016年4月7日，原告张继东作为被保险人与被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司签订交强险保险单和商业险保险单，保险期间自2016年4月15日0时起至2017年4月14日24时止。其中商业保险单承保的险种：机动车损失保险，保险金额47235元；机动车第三者责任保险，保险金额500000元；机动车盗抢保险，保险金额47235元；车上人员责任险(司机)，保险金额10000元；车上人员责任险(乘客)，4座×10000元/座车身划痕损失险，保险金额2000元等，上述险种均不计免赔。原告交纳商业保险费2889.07元。
2016年5月25日21时10分许，张继东驾驶鲁Ｆ×××××轿车沿海阳市海鑫东路由西东行，行至海鑫东路与疏港路交叉路口处时，与沿疏港路自南北行的李云莲驾驶李淑玲所有的鲁Ｙ×××××号轿车发生事故，致原告车辆损坏，树枝损坏，人未伤。同日，海阳市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定张继东承担事故的主要责任，李云莲承担事故的次要责任。事故发生后，原告张继东及时通知被告派员到达事故现场并进行拍照。原告张继东车辆损失部位为右侧左前部、左前门、后门、后轮等。2016年11月16日，海阳市公安局交通警察大队委托海阳市价格认证中心对鲁Ｆ×××××轿车价格认证直接损失37595元。该认证结论被本院(2016)鲁0687民初3582号民事判决书所采信。
在(2016)鲁0687民初3582号民事判决书中，张继东作为被告(反诉原告)，原告(反诉被告)是李淑玲，被告是中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司。中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险和商业险第三者保险责任限额内赔偿李淑玲188888.10元，李淑玲在交强险赔偿张继东2000元，其中车辆损失按30%赔偿10678.50元，合计12678.50元。该案判决因保险公司不服李淑玲的赔偿而提出上诉未生效。
对于被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司在本案中申请对海阳市公安局交通警察大队委托海阳市价格认证中心作出的认证结论重新鉴定，本院当庭告知不予准许。原、被告均认为(2016)鲁0687民初3582号民事判决书上诉与本案没有关联性。
本院认为，原、被告签订的商业保险合同是有效合同，双方均严格按照保险合同的约定履行各自的义务。原告所提供的证据足以认定交通事故发生的事实，所保险的车辆为涉案保险车辆，且保险合同有效期间内，因此本院对原告提供的证据予以确认。原告的车辆经鉴定损失37595元，其车损12678.5元已经被法院处理，原告请求被告按照保险合同约定赔付25896.5元，理由正当，本院予以支持。被告以鉴定结论过高、鉴定机构没有通知其参加拆检、定损而申请重新鉴定，因其没有证据证实鉴定机构在鉴定时存在违法情形，本院对申请已当庭告知不予准许。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条、第四十八条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司于本判决生效后十日内赔付原告张继东车辆损失25896.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447元，减半收取计224元，由被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙洪杰
二〇一七年九月十一日
书记员 李慧琳
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民���字第6044号
原告纪晓娜。
委托代理人白佳乐，天津宝坻城区法律服务所法律工作者。
被告韩青伟。
本院在审理原告纪晓娜与被告韩青伟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告纪晓娜撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。
审判员 张 贺
二〇一五年七月十五日
书记员 张俊贤
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6198号
罪犯戴启明，男，1963年12月28日出生于江苏省阜宁县，汉族，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省盐城市盐都区人民法院于2012年7月20日作出(2012)都刑二初字第17号刑事判决，以被告人戴启明犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年10月13日止），并处没收财产人民币七万元；责令其退出赃款人民币十二万八千元，依法没收，上缴国库。被告人戴启明不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2013年2月1日作出(2012)盐刑二终字第0082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年2月27日交付执行。本院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10607号刑事裁定，对罪犯戴启明减去有期徒刑九个月(刑期至2021年1月13日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯戴启明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯戴启明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯戴启明在服刑期间于2016年3月、2016年9月、2017年3月、2017年8月共获得监狱表扬四次，并分别于2015年5月21日、2017年10月17日和12月5日向盐城市盐都区人民法院缴纳没收财产共计人民币二万元；该犯赃款未退。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯戴启明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯戴启明减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 舒晓艺
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨 帆
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕依商初字第554号
原告邓晨亮，男，1979年9月27日出生，。
委托代理人聂丁雷(邓晨亮妻),女，1980年1月2日出生。
被告张立玲，女,1982年10月23日出生。
原告邓晨亮与被告张立玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邓晨亮的委托代理人聂丁雷与被告张立玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓晨亮诉称：2014年10月15日，张立玲向邓晨亮借款20万元，用于购买楼房，双方约定月利率20‰，借款期限一个月。借款到期后，张立玲未能还款，并拖欠至今。邓晨亮起诉，要求张立玲偿还借款20万元。
原告邓晨亮为证明自己主张的事实成立，向本院举示了《借条》，用以证明张立玲向邓晨亮借款20万元的事实。
被告张立玲辩称：张立玲向邓晨亮借款20万元，按约定已支付利息4千元。在借款到期后至2015年2月15日前，分三次共偿还本金3万元，尚欠本金17万元。张立玲未举示证据。
被告张立玲对原告举示的《借条》无异议，本院对该证据及借款事实予以确认。在庭审中,张立玲辩解偿还3万元为本金,原告邓晨亮认为偿还3万元为利息，提出如认定偿还3万元为本金，邓晨亮要求张立玲支付逾期利息：一、以20万元为本金，月利率20‰计算，自借款到期日至2015年2月15日；二、以17万元为本金，月利率20‰，自2015年2月15日计算至实际给付之日。在庭审中，原、被告双方共同确认了“张立玲已支付利息4千元，在借款到期后至2015年2月15日前，分三次共偿还本金3万元，尚欠本金17万元。”的事实。张立玲对邓晨亮要求逾期利息的具体请求认可。
通过原、被告的陈述及对证据的分析与认证，认定如下事实：
2014年10月15日，张立玲���邓晨亮借款20万元，用于购买楼房，双方约定月利率20‰，借款期限自2014年10月15日至2014年11月15日。借款到期后，张立玲支付了借款利息4千元，并于2015年2月15日前分三次共偿还借款3万元，尚欠17万元拖欠至今。
本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，借款事实成立。张立玲借款20万元，已偿还3万元，尚欠17万元。邓晨亮要求张立玲支付逾期利息的请求，依法应当支持，张立玲亦认可其具体请求。双方约定的利率不违反法律规定，张立玲应按约定的利率支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，?判决如下：
被告张立玲于本判决生效后5日内给付原告邓晨亮借款本金17万元，并支付逾期利息（1.以20万元本金为基数，按双方约定的月利率20‰计算，自2015年11月15日起至2015年2月15日止，计12000元；2.以17万元本金为基数,以月利率20‰计算,自2015年2月15日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元及保全费1520元，由被告张立玲负担，与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期限履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行的，人民法院不予受���。
审 判 长 刘亚庆
代理审判员 陈 岩
人民陪审员 陈永红
二〇一五年八月十三日
书 记 员 倪 楠
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00866-2号
申请执行人：凤阳县文阳建筑装潢材料有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮关镇门临路24号。
法定代表人：许刚，该公司总经理。
被执行人：浙江永洋建设有限公司。住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇永利新村。
法定代表人：夏同兴，该公司董事长。
本院于2014年6月18日作出（2014）凤民二初字第00364
号民事裁定书，冻结被告浙江永洋建设有限公司银行存款234652.43元。现因其他原因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人浙江永洋建设有限公司银行存款234652.43元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 杨新光
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初982号
原告:重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村狮子堡村民小组，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村狮子堡，组织机构代码C5611101-4。
诉讼代表人：赵永芬，该村民小组小组长。
委托诉讼代理人：孟显荣，重庆国彦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓兰，重庆国彦律师事务所律师。
被告：舒岚，女，1978年5月1日出生，汉族，住重庆市长寿。
本院于2018年1月10日立案受理了原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村狮子堡村民小组与被告舒岚房屋租赁合同纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 龚陵川
二〇一八年三月十三日
书记员 张 立
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执3712号
申请执行人盛明宝，男，汉族，1971年5月17日出生，住南京市六合区。
被执行人周茜，女，汉族，1947年9月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人盛明宝与被执行人周茜居间合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3279号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周茜逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人盛明宝于2017年10月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3279号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 蒋 洪
审判员 黄 勇
审判员 徐 勇
二〇一八年四月九日
书记员 邓永平
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初5708号
原告：张龙，男，1986年5月23日出生，重庆市荣昌区。
被告：谭广宇，男，1982年7月14日出生，重庆市南岸区。
本院在审理原告张龙诉被告谭广宇买卖合同纠纷一案中，原告张龙于2016年10月19日向本院提出撤回对被告谭广宇的起诉。本院认为，原告张龙申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张龙撤回对被告谭广宇的起诉。
本案受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告张龙负担。
审判员 唐秀琴
二〇一六年十月十九日
书记员 吴虹积
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)集民二初字第199号
原告谷照山，男，1957年5月21日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人刘永臣，通化市法律援助中心法律志愿者。
被告集安市太王镇果树村民委员会（简称果树村）
法定代表人梁海峰，主任。
委托代理人王庆丽，系村副书记。
原告谷照山诉被告果树村确认合同无效纠纷一案，本院2015年4月2日受理后，依法审判员谢连群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷照山及委托代理人刘永臣、被告委托代理人王庆丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告是太王镇果树村一组经济组织成员。1985年4月11日，原告代表家庭4口人与当时果树场乡（现果树村）签订了承包土地转卖合同书，承包果园土地4.6亩，承包期限至2004年12月31日；1992年1月1日，原告又与果树场乡果树村补签了耕地承包合同，承包耕地面积变更为4.75亩。2005年1月1日，被告在未召开村民会议的情况，擅自作出决定，将原家庭承包地调整至每人一亩，且剥夺了原家庭成员一人承包地（因女儿已在集安参加工作），强行与户代表谷照山签订新的土地承包协议，将原家庭4口人承包土地4.75亩确认为3亩，并将1.75亩的土地承包面积另行签订土地承包协议，约定在国家在征占时不得要求土地安置补助费。被告的行为侵犯了原告家庭承包权益，依据法律规定，要求确认2005年1月1日原告与被告果树村签订的土地承包协议无效，确认原告原家庭成员4人享有土地承包经营权4.75亩。
原告向法庭提交的证据有：1、1985年承包土地转卖果树合同书一份；2、1992年耕地承包合同书一份；3、农村集体土地经营权证一份；4、土地承包合同书一份。
被告果树村没有具体答辩意见，也未向法庭提交证据。
经本院审理查明：原告是太王镇果树村一组经济组织成员。1985年4月11日，原告代表家庭4口人与当时果树场乡（现果树村）签订了承包土地转卖果树合同书，承包果园土地4.6亩，承包期限至2004年12月31日；1992年1月1日，原告又与果树场乡果树村在合同基础上重新签订了耕地承包合同，承包耕地面积变更为4.75亩，承包期限不变。2005年1月1日，被告在未召开村民会议的情况，擅自作出决定，将原家庭承包地调整至每人一亩，因原告长女参加工作、户口迁出取消其土地承包经营权，与户代表谷照山签订新的土地承包协议，将原家庭4口人承包土地4.75亩确认为3人每人一亩，并将1.75亩的土地承包面积另行签订土地承包协议，约定在国家在征占时不得要求土地安置补助费。现原告要求确认2005年1月1日原告与被告果树村签订的土地承包协议无效，确认原告原家庭成员4人享有土地承包经营权4.75亩。
本院认为，我国农村土地实行家庭联产承包制，即承包方是本集体经济组织的农户，以“户”为单位经营，土地承包经营权属于家庭共有。原告长女原系被告村民，依法已获得了土地承包经营权，参加工作后虽将户籍迁出，但原承包的“户”还存在，其土地承包经营权则应由其他家庭成员继续履行承包，并有权获得相应权利。吉林省根据党中央、国务院关于再延长土地承包期的规定，将耕地承包期在原定15年到期后再延长30年，土地承包时遵循“增人不增地、减人不减地”的原则。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第十九条规定，承包工作小组依照法律、法规的规定拟订并公布承包方案，承包方案应当经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表讨论通过。本案被告与原告于2005年1月1日签订的土地承包协议，即无承包方案，又无村民会议通过，亦未征得原告其长女同意，该承包协议的签订违反土地承包原则和程序，属无效民事行为；被告与原告于1992年签订的承包合同到期后，理应在该合同基础上续签延包合同，无权收回原告土地承包经营权、单方调整土地。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项及《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告果树村与原告谷照山于2005年1月1日签订的土地承包协议无效。
二、原告谷照山代表原家庭成员4人依法享有土地承包经营权4.75亩。
案件受理费50元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 谢连群
二〇一五年四月十七日
代理书记员 崔馨元
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执316号
申请执行人:吴成舜。
被执行人:胡冬冬。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第1691号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一七年二月十六日
书记员 郭延忠
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0115民初1270号
原告武某，男，2004年12月14日生，汉族。
法定代理人李某（武某母亲），1972年7月10日生，汉族。
被告赵东阔，男，1994年4月18日生，汉族。
被告南京市江宁区零肆伍壹酒水经营部（注册号：320121601005602，以下简称酒水经营部），住所地南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号南京国际小商品城11区16栋107、108号。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH，以下简称保险公司），住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人孟慧颖，江苏宏邺律师事务所律师。
原告武某与被告赵东阔、酒水经营部、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告武某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取200元，由原告武某负担。
审判员 陈张明
二〇一八年四月十日
书记员 郁 鹏
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0102民初5058号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告熊万亿，男，1988年7月15日出生，汉族，住湖北省京山县。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告熊万亿信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛到庭参加了诉讼,被告熊万亿经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2011年4月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：xxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年7月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币5830.21元、利息及费用2856.52元（利息、费用暂计算至2015年7月6日，应计至本息、费用实际支付之日止），现要求被告支付上述款项。
被告熊万亿未到庭答辩。
经审理查明，2011年4月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：xxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年7月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币5830.21元、利息及费用2856.52元，现要求被告支付上述款项。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。
上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。
本院认为,被告熊万亿申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告熊万亿于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币5830.21元、利息及费用2856.52元（利息、费用暂计算至2015年7月6日）及自2015年7月7日至实际支付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。
诉讼费50元由被告熊万亿承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 吴秋玉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 巨秀娟
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0125刑初541号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人宋某某，男，生于1972年5月27日，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2017年11月24日被宜良县公安局取保候审。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）563号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派柴某出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年11月19日21时35分许，被告人宋某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号魏派牌小型普通客车行驶至宜良县城迎宾路健之佳门口路段时被民警查获。经鉴定，被告人宋某某血样中检出乙醇成份，含量为141.22mg/100ml（乙醇/血）。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、查获经过、到案经过、前科核查记录、驾驶人及机动车信息查询、抽取当事人血样登记表、法医毒物检验报告书、现场辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关发表的公诉意见为：被告人宋某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。宋某某归案后能如实供述犯罪事实，请法庭对其作出罪责刑相一致的判处。
本院认为，被告人宋某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人宋某某归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。结合以上情节，被告人宋某某符合适用缓刑的法律条件，本院决定对其宣告缓刑；公诉机关发表的公诉意见符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人宋某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李怡
二〇一七年十一月三十日
书记员 汪丽
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初12179号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。
主要负责人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被告：陈建华，男，1985年11月26日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。
被告：梁佐平，女，1987年8月15日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告陈建华、梁佐平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人吴海营到庭参加诉讼，被告陈建华、梁佐平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还贷款本金62068.76元及合同约定利息、罚息；2.判令二被告不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LHGTF3858D8030762的歌诗图牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；3.判令二被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：原告与被告于2015年12月31日签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为10万元；贷款期限为36个月，自2016年1月1日起至2019年1月1日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于支付购销合同货款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告陈建华同意将其所有的牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LHGTF3858D8030762的歌诗图牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年6月1日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。为保证原告的信贷资产不受损失，现依法起诉。
陈建华、梁佐平均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，原告平安银行延东支行与被告陈建华、梁佐平签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告平安银行延东支行（贷款人）根据本合同向被告陈建华(借款人、抵押人)、梁佐平（共同借款人）提供人民币贷款金额10万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限36个月;贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%,固定利率；按期等额还款;每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的歌诗图牌小型轿车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为临沂市兰山区等。
合同签订后，被告陈建华于2015年12月31日在临沂市公安局交通警察支队对抵押的歌诗图牌小型轿车（鲁Ｑ×××××、车架号为LHGTF3858D8030762）进行了抵押登记。原告依约于2016年1月1日向二被告发放了贷款10万元，借款借据载明的起息日为2016年1月1日，到期日为2019年1月1日，利率为月利率15‰。二被告在借款人处签字确认。借款借出后，二被告未按合同约定偿还借款本息，引起诉讼。
庭审中，原告延东支行主张，截至2017年9月14日，被告尚欠借款本金62068.76元，已支付借款利息至2017年5月1日。
本院认为，原告平安银行延东支行与被告陈建华、梁佐平签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款10万元。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。本案中，二被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担违约责任。被告陈建华以其车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LHGTF3858D8030762的歌诗图牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告陈建华、梁佐平未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。
综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建华、梁佐平于本判决生效后10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本62068.76元，并支付利息、罚息（自2017年5月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；
二、被告陈建华、梁佐平如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告陈建华的歌诗图牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LHGTF3858D8030762）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1352元减半收取676元，由被告陈建华、梁佐平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 李新广
二〇一七年九月二十日
代书记员 庄 宁
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初1310号
原告：赵其学，男，1951年11月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：重庆瀚方装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞工农坡188号-3号，统一社会信用代码91500113450440935U。
法定代表人：谭小平，总经理。
委托诉讼代理人：唐琰，员工。
被告：官勇，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住四川省泸州市。
被告：湛小军，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告赵其学与被告重庆瀚方装饰工程有限公司、官勇、湛小军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告赵其学于2017年8月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵其学的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵其学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵其学负担。
审 判 长 王明江
人民陪审员 谢 波
人民陪审员 龚万川
二〇一七年八月二十五日
法官 助理 王 婷
书 记 员 谢雪妍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0192执959号
张利利，男，汉族，1972年12月21日出生，住武汉市武昌区肖家新湾***号，身份号码：。
关于张利利犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年10月8日作出了（2015）鄂武东开刑初字第00258号刑事判决书，判决确定：被告人张利利犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人张利利未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年6月14日将案件移送执行局执行。
本案进入执行程序后，向被执行人张利利发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，张利利在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。
鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂武东开刑初字第00258号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币3000元待发现张利利有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一七年十二月八日
书 记 员 李连强
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0684执1285号之一
申请执行人：曹某，女，1976年3月30日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被执行人：李某，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
本院在执行申请执行人曹某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，于2017年12月7日向被执行人李某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李某银行存款114000元及利息。
本裁定立即执行。
审 判 长 赵明阳
代理审判员 刘会臣
代理审判员 李人禄
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张意涵
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执2750号之一
申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：张国祥，四川瀚华小额贷款有限公司董事长。
被执行人：谢强，男，1985年3月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区
被执行人：袁晓娟，女，1986年6月25日出生，汉族，住四川省犍为县。
被执行人：谢友富，男，1956年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与谢强、袁晓娟、谢友富借款合同纠纷一案中，依职权查封了袁晓娟所有的汽车。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，因上述车辆未实际扣押，故本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金52260.56元、利息1048.72元、逾期利息及罚息、受理费1152元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨 珍
江西省会昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0733执1235号
申请执行人：董春生，男，1964年5月27日出生，汉族，会昌县，务工，
被执行人：刘平，男，1974年6月2日出生，汉族，会昌县供电公司职工，住会昌县，
被执行人：邱晓倩，女，1984年11月24日出生，汉族，住会昌县，
本院在执行申请执行人董春生与被执行人刘平、邱晓倩民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人刘平、邱晓倩有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘锦祎
代理审判员 赖 超
代理审判员 朱裕林
二〇一七年六月十五日
书 记 员 陈 翼
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终15108号
上诉人（原审原告）：朱海辉，男，1979年10月24日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
被上诉人（原审被告）：李燕飞，男，1960年3月8日出生，汉族，住广东省信宜市。
被上诉人（原审被告）：潘芹莲，女，1961年10月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
上诉人朱海辉因与被上诉人李燕飞、潘芹莲民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人朱海辉经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人朱海辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人朱海辉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩 方
审判员 庞智雄
审判员 李 琦
二〇一七年十一月三日
书记员 戴巧利
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0119刑初642号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人苏晓龙，男，1988年3月10日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住蓟州区，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月5日被公安蓟州分局取保候审。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2017）653号起诉书指控被告人苏晓龙犯交通肇事罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和速裁程序。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年5月16日9时许，被告人苏晓龙驾驶车牌号为津Ｃ×××××重型特殊结构货车，沿蓟州区京哈公路由西向东超速行驶至86公里100米处，该车右前部撞到施工围挡，致正在施工的工人张某1、张某2被挤至桥下，张某1经抢救无效创伤性休克死亡，张某2受伤，车辆及施工设施损坏。经公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定，苏晓龙负事故全部责任。
事故发生后，被告人苏晓龙打电话报警，并在现场等候处理。关于民事赔偿事宜，被告人与被害人张某1近亲属、被害人张某2已达成协议，被告人取得了被害人张某1近亲属及被害人张某2的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某2陈述，证人张某3、胡某1证言，被害人张某1尸检报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片及公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书，案件来源及到案经过，肇事车辆查询情况说明，被告人驾驶证及查询信息，沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，赔偿协议书,谅解书，被告人居民信息表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人苏晓龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肇事后报警，并在现场等候处理，到案后如实供述主要犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人积极补偿被害人张某1近亲属及被害人张某2经济损失，取得了被害人张某1近亲属及被害人张某2的谅解，予以酌情从轻处罚。被告人同意适用认罪认罚从宽制度和速裁程序，予以酌情从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院提出的判处被告人苏晓龙有期徒刑一年缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苏晓龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 虹
二〇一七年八月八日
书记员 李广政
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省静宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0826民初688号
原告赵××，女，汉族，生于1989年1月1日。
被告李××，男，汉族，生于1988年4月8日。
原告赵××与被告李××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵满良独任审判，不公开开庭进行了审理。原告赵××，被告李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵××诉称，我和被告婚后夫妻关系不睦。被告经常辱骂殴打我，双方难以沟通，现夫妻感情已破裂。请求与被告离婚，抚养孩子，带走个人财产。
被告李××辩称，2015年我和原告发生过几次纠纷，也打过原告。2015年6月6日双方开始分居生活。不同意离婚。
经审理查明，原告赵××与被告李××于2012年4月8日登记结婚。2012年10月31日，原告生育女孩李某某。2015年6月起，原、被告因琐事多次发生纠纷，被告打过原告。2015年6月6日，双方开始分居生活。2016年4月1日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，抚养孩子，带走个人财产。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证，静宁县人民医院诊断证明书，门诊病历及门诊费收据，照片等证据证实，应予认定。
本院认为，原、被告因琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未破裂。作为夫妻，双方应当正确对待矛盾，妥善处理纠纷，化解分歧，尤其应当考虑离婚会给孩子造成的危害及影响。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵××与被告李××离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由赵××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 赵满良
二〇一六年六月二十八日
书记员 张进虎
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢328号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
住址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
被执行人田国军，1967年生，汉族，住德惠市大青咀镇双泉眼村。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人田国军借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2014）德民初字第8643号民事判决书的执行。
因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 董训明
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执136号之一
申请执行人：乔华来，男，1964年1月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：钱伟，男，1982年8月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
申请执行人乔华来与被执行人钱伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案执行，被执行人钱伟应支付申请执行人借款20万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费2932元、案件受理费2150。本院于2017年1月20日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人钱伟履行生效法律文书确定义务，但被执行人钱伟逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将钱伟纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2017年12月8日本院依法决定对钱伟罚款人民币1000元，因未发现被执行人可供执行财产，已依法对被执行人罚款，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一七年十二月九日
书记员 张 旭
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。