wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初78号
原告谢飞成，农民。
委托代理人刘彦军，律师。
被告刘刚，居民。
被告薛娟，居民。
原告谢飞成诉被告刘刚、薛娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员石海英适用简易程序于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告谢飞成及其委托代理人刘彦军到庭参加诉讼、被告刘刚、薛娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢飞成诉称，二被告于2011年3月26日向原告借款20万元未还，2012年8月26日换据，二被告重新出具借据。请求依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息。
被告刘刚、薛娟未答辩。
经审理查明，二被告于2011年3月26日向原告借款20万元未还，2012年8月26日换据，内容为：“今借到谢飞成人民币贰拾万元（￥200000）（月息2分）借款人薛娟刘刚2012.8.26”。后因二被告未偿还上述借款本息引起纠纷。
上述事实有原告提供的借条及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于利息，原借款合同约定月息2%，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：
被告薛娟、刘刚于本判决生效之日起十日内偿还原告谢飞成借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2012年8月26日起，至判决确定的实际给付之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 石海英
二〇一六年二月十七日
书记员 张胜楠
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2926刑初73号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人冶某某，男，生于1966年3月14日，回族，小学文化，农民。2003年2月因贩卖毒品罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑七年，2004年8月因脱逃罪、非法持有枪支罪、贩卖毒品罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑十三年。2016年12月20日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局刑事拘留，2017年1月16日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。
辩护人高琴，系甘肃光明律师事务所律师。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人冶某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院检察员陈丽婷出庭支持公诉，被告人冶某某及其辩护人高琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控：2016年12月19日15时许，东乡县公安局民警根据获悉的线索，在兰州市七里河区华林山一出租屋内抓获贩卖毒品的被告人冶某某，当场从其身上及其出租屋内查获毒品可疑物十三包，经称量净重50.4克。经鉴定所送检材中，1-10号检出海洛因成份，11-13号检出甲基苯丙胺成份。
支持起诉的主要证据有：毒品理化鉴定书，扣押、提取、称量、辨认笔录，证人证言，被告人供述与辩解，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人冶某某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院判处十五年有期徒刑，并处没收财产。
在庭审中，被告人冶某某辩称其没有贩卖毒品，从家中搜出的毒品都是自己吸食的，从冰箱中搜出的毒品其不知情，不是他的；在量刑答辩中请求从轻判处。
辩护人认为，起诉书指控被告人贩卖毒品事实不清、证据不足，定性错误。本案被告人是从其出租屋内抓获的，毒品也是在出租屋内查获的，不是在贩卖过程中抓获的；26.93克冰毒不是当着被告人的面被查获的；毒品称量记录没有见证人在场。在量刑答辩中辩护人认为，被告人如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且在庭审中自愿认罪，应当从轻处罚。综上，辩护人认为被告人冶某某应以非法持有23.47克毒品海洛因定罪量刑，判处有期徒刑一年至一年半之间。
经审理查明:2016年12月19日15时许，东乡县公安局民警根据获悉的线索，从兰州市七里河区华林山一出租屋内抓获被告人冶某某，当场从其出租屋的衣柜内查获粉块状毒品可疑物十小包；随后第一组办案民警将被告人冶某某带到东乡县公安局，第二组办案民警继续搜查，从冰箱中查获晶体状毒品可疑物三小包。经称量，其中十小包粉块状毒品可疑物净重23.47克，三小包晶体状毒品可疑物净重26.93克，合计净重50.4克。
经临夏州公安局司法鉴定中心（临）公（理）鉴（毒）字[2017]039号理化鉴定意见书鉴定，粉块状毒品可疑物中检出海洛因成份，晶体状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成份。
经庭审举证、质证，证明上列事实的主要证据有：
1、搜查、扣押笔录、情况说明。证实从被告人冶某某的出租屋内先后两次搜查搜出毒品可疑物的事实。
2、辨认笔录及照片。证实搜查出的毒品经被告人辨认无异议。
3、称量笔录及照片。证实搜查出的毒品经称量净重50.4克。
4、理化鉴定意见书。证实搜查出的毒品经鉴定含有海洛因和甲基苯丙胺成份。
5、证人证言。证人黎学海、丁黑龙、黎而不都、马进龙、唐合果的证言证实从被告人出租屋内搜出部分毒品的事实。
6、被告人供述与辩解。证实被告人在侦查环节第一次和第二次供述中供述查获的毒品海洛因准备进行贩卖。
7、尿检报告单。证实被告人冶某某经尿检结果呈阳性的事实。
8、案件来源、抓获经过、侦破报告。证实案件破获经过及被告人到案情况。
9、户籍证明。证实被告人已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
10、刑事判决书。证实被告人系累犯、毒品再犯的事实。
上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人冶某某无视国法，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。辩护人提出的被告人冶某某非法持有毒品罪的辩护意见，经查与本案事实不符，不予采信。被告人系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十九条、第六十四条、第六十五条、第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人冶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元。
（刑期自二0一六年十二月二十日起至二0三一年十二月十九日
止）。
二、依法没收作案工具苹果4S手机一部、VIVO手机一部、
三星翻盖手机一部，电子称一台，自制吸毒溜冰器两个，毒资人民币6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马正龙
审判员 马忠吉
审判员 马 毅
二〇一七年八月十六日
书记员 唐 菊
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2926刑初120号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，生于1998年7月6日，东乡族，小学文化，农民。无前科。2017年6月6日因涉嫌盗窃罪被东乡县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）101号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院副检察长唐国龙出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控：2017年5月27日凌晨3时许，被告人马某某以帮马某甲家干活为由，趁其不备，从马某甲裤兜内盗窃现金300元，5月29日中午1时许，又从卧室被子底下盗窃现金5640元，合计盗窃现金5940元。被盗现金已全部挥霍。
支持起诉的主要证据有：现场勘查笔录，辨认笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人马某某的行为构成盗窃罪，提请本院对被告人马某某判处二年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
被告人马某某在庭审中对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，在量刑答辩中请求从轻判处。
经审理查明：2017年5月27日被告人马某某去被害人马某甲家帮忙干活，看到马某甲身穿的裤子及其卧室内有钱，遂起意盗窃。当日凌晨3时许，被告人马某某从马某甲裤兜内盗窃现金300元；5月29日下午1时许，被告人马某某趁被害人马某甲不在，又从其卧室被子底下盗窃现金5640元，合计盗窃现金5940元。被盗现金均已挥霍殆尽。
经庭审举证、质证，证明上列事实的证据有：
1、辨认笔录。证实被害人对被告人进行了辨认，被告人对作案现场进行了辨认，均未提出异议。
2、被害人陈述。证实被告人盗窃的事实。
3、被告人供述与辩解。证实被告人对自己的犯罪事实供认不讳。
4、现场勘查笔录。证实被害人马某甲家的方位及作案现场，并经被告人辨认无异议。
5、案件来源、抓获经过、侦破报告。证实被告人马某某被抓获到案，不具有投案自首情节。
6、户籍证明。证实被告人已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人马某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某入室盗窃，依法作从重处罚；被告人马某某在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自二〇一七年六月六日起至二〇一八年二月五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马正龙
审 判 员 马忠吉
人民陪审员 马少龙
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 韩启霞
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民一初字第01734号
原告：钱南江，男，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：何江、朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被告：孙周朴，男，1980年11月3日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：安庆平安物流有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。
本院在审理原告钱南江与被告孙周朴、安庆平安物流有限责任公司物权纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱南江撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告钱南江负担。
代理审判员 赵艳华
二〇一六年三月一日
书 记 员 汪 君
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法沥民二初字第446号
原告佛山市鹏宸家具有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇杏吉路基便村新塘段，注册号：440602000006719。
委托代理人周振普，系广东天道勤律师事务所律师。
委托代理人欧阳彪，系广东天道勤律师事务所律师。
被告邵志辉，男，汉族，1971年5月14日出生，住XXX，公民身份号码：XXX。
原告佛山市鹏宸家具有限公司与被告邵志辉买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧阳彪、被告邵志辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告向被告供应各类家具。2011年1月3日被告与原告经对账后向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款222219元。后原告一直向被告催收，被告均以种种理由拖延付款，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院判令：1.被告立即清偿拖欠原告货款222219元，以及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对事实无异议，欠条是真实的，但起诉状称我方拖欠原告货款222219元是需要核对清楚的，因近两年双方还是继续有生意来往的，因此我方欠款数额与原告起诉的欠款数额是有出入的。
诉讼中，原告围绕其主张，向本院举证如下：
1.原告营业执照及组织机构代码证复印件、被告身份证复印件，各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.2011年1月3日《欠条》和2014年1月17日《欠条》原件各1份，用以证明被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款222219元。
经质证，被告对证据1真实性、合法性、关联性无异议；对证据2真实性无异议，内容也没有异议，但被告认为欠条上的数额是未核对清楚的数额，需要庭后核对。
在诉讼中，被告未向本院提交证据材料。
本院经审查后认为，因被告张伟华对原告提供的证据1-2的真实性均无异议，故上述证据均予以采信。
综合以上本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告与被告之间有家具生意往来。2011年1月3日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告货款222219元，并注明有部分单据未对清，对清后再列欠据。2014年1月17日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告货款222219元，有部分单据未对清，对清后再列欠据，并注明2011年1月3日的《欠条》作废。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告购买货物，有《欠条》为据，事实清楚，被告应支付货款给原告。被告辩称货款数额有误需庭后核实，故本院指定了期限给被告去核实货款数额，但自2011年1月3日被告出具《欠条》之日起至原告起诉日已有两年多时间，且在本院指定期限内被告仍未能提供证据证明货款数额有误，故该辩解无证据支持，本院不予采纳。原告诉请被告支付未付货款222219元及起诉后相应利息的请求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告邵志辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市鹏宸家具有限公司连带支付货款222219元；
二、被告邵志辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市鹏宸家具有限公司连带支付以222219元为本金，从2013年11月27日起至被告偿还款项之日止的利息，息随本清。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取2316.64元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 黄春菲
二〇一四年三月十四日
书 记 员 谭韵琴
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁0282民初5334号
原告付某。
被告刘某。
本院在审理原告付某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李宁
二〇一六年六月二十七日
书记员 江妙
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1329民初4207号
原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地临沭县沭新东街31号。
法定代表人：荣庆东，董事长。
委托诉讼代理人：王庆礼，山东临沭农村商业银行股份有限公司石门支行职工。
被告：王建军，居民。
被告：曹启，居民。
被告：王德友，居民。
被告：王庆明，居民。
被告：王广伟，居民。
原告山东临沭农村商业银行股份有限公司（以下简称临沭农商银行）与被告王建军、曹启、王德友、王庆明、王广伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商银行的委托诉讼代理人王庆礼到庭参加诉讼，被告王建军、曹启、王德友、王庆明、王广伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临沭农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令王建军返还借款20万元及利息；2.判令曹启、王德友、王庆明、王广伟承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月16日王建军向我行借款20万元，期限至2018年4月15日，利率执行中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮188%。该借款由曹启、王德友、王庆明、王广伟提供连带责任保证。到期后，经我行多次催收，借款人以无款为由拒付，担保人曹启、王德友、王庆明、王广伟未承担担保责任。
王建军、曹启、王德友、王庆明、王广伟未作答辩。
临沭农商银行为了证明其诉讼请求提交了借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、被告身份证复印件等证据。该组证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月16日，临沭农商银行石门支行与王建军签订个人借款合同一份，约定王建军向临沭农商银行石门支行借款20万元，借款期限为2017年4月16日至2018年4月15日，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同还约定了其他事项……。同日，临沭农商银行石门支行与曹启、王德友、王庆明、王广伟签订保证合同二份，约定曹启、王德友、王庆明、王广伟作为保证人为临沭农商银行石门支行依借款合同与王建军形成的债权提供连带责任保证，担保借款本金20万元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订当日，临沭农商银行石门支行向王建军发放了借款20万元，借款月利率10.44‰，借款到期日2018年4月15日。借款到期后，王建军未返还借款本息，曹启、王德友、王庆明、王广伟未履行保证责任。
另查明，临沭农商银行石门支行系临沭农商银行的分支机构。
本院认为，临沭农商银行石门支行分别与王建军和曹启、王德友、王庆明、王广伟签订的借款合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应按合同约定履行合同义务。临沭农商银行石门支行已按借款合同约定向王建军发放了借款，王建军应当按照约定期限返还借款本息。因临沭农商银行石门支行系临沭农商银行的分支机构，临沭农商银行要求王建军返还借款本息，符合法律规定。曹启、王德友、王庆明、王广伟为上述借款提供连带责任保证，应按约承担连带清偿责任。
王建军、曹启、王德友、王庆明、王广伟经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，临沭农商银行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王建军于本判决生效后十日内返还山东临沭农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息，利息按合同约定计算；
二、曹启、王德友、王庆明、王广伟对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向王建军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4783元，减半收取2392元，由王建军、曹启、王德友、王庆明、王广伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张兰成
二〇一八年七月二十五日
书记员 柏红伟
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民五初字第349号
原告：胡桂优，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。
被告：王航，住湖北省天门市。
原告胡桂优诉被告王航劳务纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员欧阳志萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡桂优到庭参加诉讼，被告王航经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2014年9月2日进入被告开办的服装厂工作，岗位是车位，每月工资3000元。2014年11月15日，被告突然弃厂离开，拖欠原告2014年10月至11月的工资未发放。现请求判令被告向原告支付工资2900元。
被告王航无答辩，无提供证据。
经审理查明，原告胡桂优自称于2014年9月入职被告王航经营的位于番禺区南村镇的“卡依奴服装厂”，任职车位；双方约定原告工资为每月3000元，但被告拖欠原告2014年10月以及11月1日至15日的工资共2900元未发放；原告在2015年5月22日曾找到被告，被告向其出具了《欠条》并承诺还款，但被告未如约支付欠款。诉讼中，原告提供了欠款人署名为“王航”、落款时间为2015年5月22日的一张《欠条》，其内容如下：本人王航欠工人胡桂优2014年10月-11月份工资共计人民币2900元，现定于2015年6月25日前结清工资（2015年5月29日结清所欠资一半），特立此据为证。
另查明，“卡依奴服装厂”未经工商注册登记。
本院认为，原告与被告之间的用工关系与拖欠报酬的数额有上述《欠条》证实，且被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，故本院采信原告的主张。被告尚欠原告报酬2900元，应予以支付。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告王航于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡桂优支付报酬2900元。
本案受理费10元，由被告王航负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
代理审判员 欧阳志萍
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李 毅 影
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执617号
申请执行人：赵旭栋，男，1969年3月29日生，满族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：狄河，男，1963年3月6日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：吉林大通集团有限公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：雷波，董事长。
申请执行人赵旭栋与被执行人吉林大通集团有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月26作出的吉高劳人仲字（2017）第449号劳动争议裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林大通集团有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人赵旭栋的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年十一月二十一日
代理书记员 张海英
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0528执字16号
申请执行人邹建华。
被执行人宜昌鼎成矿业有限公司。
法定代表人吕学文，该负责人。
本院在执行申请执行人邹建华与被执行人宜昌鼎成矿业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人邹建华与宜昌鼎成矿业有限公司达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂长阳民初字第00592号民事调解书的本次执行程序。
被执行人未按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人可再次申请法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 民
审判员 田礼民
审判员 刘志群
二〇一六年二月十九日
书记员 田芳玉
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2926刑初116号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，生于1972年8月9日，东乡族，文盲，农民。无前科。2017年3月4日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。
辩护人马世清，系临夏锁南律师事务所律师。
被告人牟某某，男，生于1996年9月25日，东乡族，小学文化，农民。无前科。2017年3月4日因涉嫌运输毒品罪被东乡县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。
东乡县检察院以东检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪、牟某某犯运输毒品罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。东乡县检察院检察员陈丽婷出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人马世清、被告人牟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县检察院指控：2017年3月2日16时许，东乡县公安局民警在兰州市七里河区忠华巷道内对被告人牟某某进行盘查时，从其上衣右侧外口袋内查获毒品摇头丸50粒，经称量净重4.71克。经查毒品是家住东乡县达板镇拱北滩村二社的马某某让其运输的。同年3月3日23时许，东乡县公安局民警从本县达板镇拱北滩村的村路上抓获贩卖毒品的被告人马某某，并从其住宅内查获两包毒品可疑物，经称量1号毒品可疑物净重49.24克，2号净重4.5克，合计净重53.74克。
经（临）公（理）鉴（毒）字【2017】115、118号理化鉴定书鉴定，从毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成份。
支持起诉的证据有:毒品理化鉴定书，扣押、提取、称量、辨认笔录,被告人供述与辩解，证人证言，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成贩卖毒品罪、牟某某的行为已构成运输毒品罪，提请本院对被告人马某某判处十五年有期徒刑，并处没收个人财产，被告人牟某某判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
被告人马某某在庭审中辩解其贩卖了毒品但没有成功，同时辩解其没有让被告人牟某某运输毒品，在量刑答辩中请求从轻判处。
辩护人认为本案中存在特情引诱的情节，被告人认罪态度良好，系初犯，可酌予从轻处罚。
被告人牟某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，在量刑答辩中请求从轻判处。
经审理查明：2017年3月2日早上8时许，被告人马某某授意安排被告人牟某某去兰州送毒品，当日16时许，东乡县公安局民警在兰州市七里河区忠华巷道内对被告人牟某某进行盘查时，从其上衣右侧外口袋内查获毒品摇头丸50粒，经称量净重4.71克。公安机关在被告人牟某某的配合下，于3月3日23时许，从本县达板镇拱北滩村的村道上抓获前来交易毒品的被告人马某某，并从其住宅内查获两包毒品可疑物，经称量1号毒品可疑物净重49.24克，2号净重4.5克，合计净重53.74克。
被告人马某某贩卖、运输毒品可疑物共计58.45克。
经（临）公（理）鉴（毒）字【2017】115、118号理化鉴定书鉴定，从毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成份。
经庭审举证、质证，证明上列事实的主要证据有：
1、毒品照片。证实涉案毒品经被告人辨认未提出异议的事实。
2、扣押、提取、搜查、称量、辨认笔录。证实扣押的涉案毒品经称量分别净重4.71克、49.24克、4.5克，经被告人当庭辨认无异议。
3、辨认笔录。证实被告人牟某某在混合照片中辨认出让其运输毒品的被告人马某某。
4、理化鉴定意见书。（临）公（理）鉴（毒）字[2017]115、118号鉴定书鉴定：所查获的毒品可疑物中均含有甲基苯丙胺成份。
5、证人证言。证人马艾米乃的证言证实从被告人马某某家中搜出毒品可疑物的事实。
6、被告人供述与辩解。证实被告人牟某某对运输毒品的事实供认不讳。
7、通话清单。证实被告人马某某为贩卖毒品与被告人牟某某数次通话联系的事实。
8、案件来源、抓获经过、侦破报告。证实被告人马某某、牟某某无投案自首情节的事实。
9、户籍证明。证实二被告人已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人马某某无视国法，为获取非法利益，贩卖、运输毒品58.45克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人牟某某无视国法，为获取非法利益，明知是毒品而为他人运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在运输毒品的犯罪事实中，被告人马某某是主犯，被告人牟某某是从犯，对于从犯，依法应从轻、减轻处罚；被告人牟某某有立功表现，依法可从轻或减轻处罚；在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十四条、第六十八条、第三百四十七条第二款（一）项、第四款之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。
（刑期自二〇一七年三月四日起至二〇三二年三月三日止）。
被告人牟某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期自二〇一七年三月四日起至二〇一八年三月三日止）。
二、依法没收作案工具三星手机一部、VIVO手机一部、电子称一台、烧水壶一个、毒资人民币6100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马正龙
审 判 员 马忠吉
人民陪审员 马少龙
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 韩启霞
浙江省瑞安市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0381执1479号
被拘留人:毛仁早
本院在执行林福明与毛仁早、徐利群（2017）浙0381执1479号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对毛仁早拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月十三日
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑09刑更339号
罪犯孔祥武，男，1967年3月28日出生，汉族，初中文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2008年10月14日作出（2008）佳少刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人孔祥武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判后，孔祥武不服提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2009年7月29日（2008）黑刑一终字第179号刑事判决，以孔祥武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。2010年2月5日交付七台河监狱执行。本院于2013年12月20日裁定对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变，刑期自2007年12月13日起至2021年4月12日止。七台河监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，在公示期间内未收到意见。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱提出，罪犯孔祥武在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯孔祥武在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。累计获有效奖分120分，其中当年获有效奖分42分。该犯的减刑间隔时间和年度有效奖分符合规定。曾因犯罪受过刑事处罚。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯孔祥武在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孔祥武减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期自2007年12月13日起至2019年10月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一六年十二月十六日
书记员 王 东
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）磐民二初字第1009号
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人王维刚，董事长。
委托代理人张家硕，男。
被告胡广忠，男。
被告于山，男。
被告李满堂，男。
被告高羽，男。
被告都铁君，男。
本院在审理原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告胡广忠、于山、李满堂、高羽、都铁君借款合同纠纷一案中，原告于2012年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费790.00元，由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司承担260.00元，退回原告530.00元。
审判员 金霞
二〇一二年十一月十四日
书记员 许威
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更79号
罪犯孟凡平。现在河南省第二监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于2007年6月6日作出（2007）洛刑二初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人孟凡平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事原告人邱丙辰、胡孟兰经济损失19186元。刑期自2007年6月22日起。于2008年1月30日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯孟凡平在改造期间，2010年7月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年5月8日减去有期徒刑一年。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯孟凡平减去有期徒刑一年的建议，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省第二监狱提出，罪犯孟凡平自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2006年10月30日上午8时许，被告人孟凡平、李春萍在洛阳市洛龙区科技园因琐事与被害人邱某发生厮打，被告人孟凡平持刀朝邱身上猛捅一刀，致其死亡。原判同时认定其系主犯。
经审理查明，罪犯孟凡平自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年8月20日、2015年1月20日、2015年4月20日（2次）、2015年7月20日共表扬5次；2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孟凡平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯孟凡平准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2010年7月20日起至2028年8月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李 军
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）源刑初字第216号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人张XX，男，1957年3月15日出生，汉族，初中文化，职业个体业主，住黑龙江省肇源县新站镇工商家属楼。
被害人暨附带民事诉讼原告人牛XX，女，1961年2月28日出生，汉族，初中文化，工人，住黑龙江省肇源县新站镇工商家属楼。
被告人马XX，男，1972年7月13日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省肇源县新站镇建厂家属区（户籍所在地：黑龙江省大庆市大同区）。2014年1月13日因殴打他人被行政拘留八日并处罚款500元、2006年12月25日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款500元。2015年7月3日因涉嫌故意伤害被肇源县公安局刑事拘留。2015年8月4日经肇源县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，次日由肇源县公安局执行，现羁押于肇源县看守所。
辩护人杨志，黑龙江杨志律师事务所律师。
肇源县人民检察院以源检刑诉（2015）181号起诉书指控被告人马XX犯故意伤害罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张XX、牛XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肇源县人民检察院指派检察员刘树柳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张XX、牛XX及被告人马XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇源县人民检察院指控：2015年7月3日4时许，被告人马XX在肇源县新站镇火车站广场，因琐事与新站镇至肇州县长途客车车主张XX、牛XX发生争吵，牛XX对马XX殴打，马XX回到自己的车上取一把折叠刀将牛XX胸腹部扎伤，又将牛XX丈夫张XX追至广场北侧赵二小吃部屋内，将张XX扎伤后离开。张XX随后报案，公安机关出警后在新站镇建厂家属区附近遇正要投案的被告人马XX并将其带回新站派出所。经鉴定，牛XX所受损伤属重伤二级，张XX所受损伤评定为重伤二级。
公诉机关认为被告人马XX的行为应构成故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人张XX要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计人民币91725.79元。
附带民事诉讼原告人牛XX要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计人民币50053.10元。
被告人马XX对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求同意赔偿，但经济困难，无力赔偿。其辩护人认为被告人马XX属投案自首，被害人有一定过错，应对被告人马XX从轻处罚或减轻处罚。
经审理查明，2015年7月3日4时许，被告人马XX在肇源县新站镇火车站广场，因琐事与新站镇至肇州县长途客车车主张XX、牛XX发生争吵，牛XX对马XX殴打，马XX回到自己的车上取一把折叠刀将牛XX胸腹部扎伤，又将牛XX丈夫张XX追至广场北侧赵二小吃部屋内，将张XX扎伤后离开。张XX随后报案，公安机关出警后在新站镇建厂家属区附近遇正要投案的被告人马XX并将其带回新站派出所。经鉴定，牛XX所受损伤属重伤二级，张XX所受损伤评定为重伤二级。
另查，被害人张XX伤后在肇源县中医院住院治疗25天，转入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗33天，支付医疗费59188.13元，护理费人民币8316.04元（58天×1人×143.38元），误工费人民币6591.12元（58天×113.64元），伙食补助费5800元（100元×58天），交通费2800元，计人民币82695.29元。被害人牛XX伤后在肇源县中医院住院治疗25天，支付医疗费26263.59元，护理费人民币3871.26元（2天×2人×143.38元＋23天×1人×143.38元），误工费人民币2841元（25天×113.64元），伙食补助费2500元（100元×25天），计人民币35475.85元。
上述事实，被告人马XX在开庭审理过程中无异议，且有书证刑事案件登记表、鉴定意见通知书、提取笔录、扣押物品文件清单、现场照片、作案工具照片、抓获经过说明、情况说明、行政处罚决定书、前科说明及户籍证明；证人黄XX、孙X、黄X、董XX、任X、马X、郝XX的证言；被害人张XX、牛XX的陈述；被告人马XX的供述，鉴定意见，辨认笔录；住院病志、医疗费收据，诊断书，交通费收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马XX故意持械致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。附带民事诉讼原告人合理的经济损失，依法予以支持，但被害人也存在一定过错，应自行承担10%的民事责任。附带民事诉讼原告人提供住宿费票据因不能证实与本案有关联性，不予支持。被告人的辩护人认为被告人马XX属投案自首，被害人也存在一定过错，可从轻处罚的意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告人马XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月3日起至2021年7月2日止。）
二、被告人马XX赔偿附带民事诉讼原告人张XX医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费计人民币82695.29元的90%即人民币74425.76元，于本判决生效后立即给付。
三、被告人马XX赔偿附带民事诉讼原告人牛XX医疗费、误工费、伙食补助费、护理费计人民币35475.85元的90%即人民币31928.27元，于本判决生效后立即给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人张XX、牛XX的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 焦 健
代理审判员 姜思朋
人民陪审员 陶 勇
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 许智辉
青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青22刑更171号
罪犯张福财，青海省民和县人，现在青海省门源监狱服刑。
青海省西宁市中级人民法院于2002年12月3日作出（2002）宁刑初字第116号刑事判决，以被告人张福财犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金13000元。2003年1月23日送门源监狱服刑改造。2005年12月1日青海省高级人民法院以（2005）青刑执字第193号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2007年11月18日经本院以（2007）北刑执字第365号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2009年5月27日经本院以（2009）北刑执字第287号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2010年6月20日经本院以（2010）北刑执字第290号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2011年11月21日经本院以（2011）北刑执字第557号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2013年7月17日经本院以（2013）北刑执字第137号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。刑满日期：2018年12月31日。
执行机关青海省门源监狱于2016年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2016年11月8日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员贾俄阳、冉箴、白兆东出庭履行职务，执行机关门源监狱干警李旦志、蒋贤荣出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，2013年5月至2013年12月获表扬1次；2013年12月至2015年7月获表扬1次；2013年获监狱级服刑改造积极分子1次；2013年获省级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯张福财在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张福财准予减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为三年。（刑期至2017年4月30日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏万勇
代理审判员 鞠素群
代理审判员 胡乙西
二〇一六年十一月九日
书 记 员 侯晓虹
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2926刑初136号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，东乡族，文盲，农民。2016年11月1日因涉嫌盗窃、抢劫罪被东乡县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。
东乡县检察院以东检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年3月14日提起公诉。本院受理后,于2017年6月7日作出（2017）甘2926刑初32号刑事判决。宣判后，被告人马某某不服，向临夏回族自治州中级人民法院提起了上诉。临夏回族自治州中级人民法院受理后，于2017年9月11日作出（2017）甘29刑终65号刑事裁定：一、撤销东乡县人民法院（2017）甘2926刑初32号刑事判决；二、本案发回东乡县人民法院重新审判。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。东乡县人民检察院检察员陈丽婷出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东乡县检察院指控：2016年7月，被告人马某某因吸食毒品而为了筹措毒资，从赵家乡龙旦山拱北管家马某某甲处用刀子威胁，胁迫手段，索要5000元现金后逃离现场。
2016年9月10日7时许，被告人马某某潜入那勒寺镇那勒寺村西一社16号陈某某某家中，盗得停放在门道内的一辆五羊-本田摩托车。
经东乡县物价局价格鉴定中心东价认定(2016)033号价格认定结论书：被盗红色五羊本田125摩托车价值为2250元。
支持起诉的证据有:价格鉴定书，现场勘查笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，辨认笔录，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成盗窃罪、抢劫罪，提请本院以盗窃罪对被告人马某某判处三年以下有期徒刑并处罚金，以抢劫罪判处十年以上有期徒刑并处罚金。
被告人马某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的盗窃罪的事实和罪名没有异议，但对抢劫的犯罪事实认为指控不属实，辩解陆续从马某某甲手中借了现金8700元，经人调解达成协议。
经审理查明：2016年9月10日7时许，被告人马某某潜入那勒寺镇那勒寺村西一社16号陈某某某家中，盗得停放在门道内的一辆五羊-本田摩托车。
经东乡县物价局价格鉴定中心东价认定(2016)033号价格认定结论书：被盗红色五羊本田125摩托车价值为2250元。
另查明，被告人马某某案发后又退还了被盗红色五羊本田125摩托车。
认定上列事实的主要证据有：
受案登记表。证明失主陈某某某的摩托车被盗后报案的事实。
价格鉴定书。证明失主陈某某某的摩托车价值2250元。
现场勘查笔录及照片。证明陈某某某的摩托车被盗的现场由被告人马某某进行了指认。
证人证言。证人马英成证明被盗摩托车已退赃的事实。
被告人供述与辩解。被告人马某某对盗窃事实当庭自愿认罪。
本院认为，被告人马某某无视国法，非法窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；公诉机关指控被告人马某某犯抢劫罪的证据不足，不予认定。被告人马某某在庭审中对指控的盗窃罪自愿认罪，且被盗摩托车已退还失主，依法可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金1000元（限该判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自二〇一六年十一月一日起至二0一七年十二月三十一日止）。
依法没收随案移送的作案工具摩托车（红色雅马哈牌125型）一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马进才
审 判 员 邹小星
人民陪审员 马少龙
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 贾 博
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪民申225号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：聂朝阳，男，1962年12月6日出生，汉族，住湖南省。
委托诉讼代理人：沈浓，上海市白玉兰律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海鑫力农副产品市场经营管理有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：刘洪守，该公司董事长。
被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：中路股份有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陈闪，该公司董事长。
再审申请人聂朝阳因与被申请人上海鑫力农副产品市场经营管理有限公司(以下简称鑫力公司)、中路股份有限公司(以下简称中路公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终6511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
聂朝阳申请再审称，原判认定本案所涉租赁场地存在多处违章搭建，储存、经营与居住混同，但未明确哪些行为使公共利益受到损害及如何损害，所谓违法搭建并没有经过有关部门认定，更没有相关行政处罚，聂朝阳是否存在“五违”情况，鑫力公司和中路公司未提供证据证明，法院也未查明和判定，故原判对本案核心事实的认定存在严重遗漏和错误，双方签订的租赁合同也不存在无效情形，原判适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。
本院经审查认为，民事行为应当符合社会生活的基本准则和规范，不得损害社会公共安全和公共利益。根据常识，厂区内开展生产经营必须符合基本安全规范，更不能生产、办公、居住混同。鑫力公司向中路公司承租真大路XXX号厂区后违章搭建并违法分割出租，而聂朝阳在明知该处系厂房的情况下，对承租部分进行违章搭建，并以居住用房对外出租和自住的事实由鑫力公司和聂朝阳在庭审中予以确认。2014年起宝山区政府相关职能部门就已查明真大路XXX号厂区违法搭建8877平方米，列入重大安全隐患和火灾隐患综合治理范围，但经多年整治未见成效，严重影响公共安全和公共利益。鑫力公司与中路公司之间的房屋租赁合同经生效判决已经解除，鑫力公司应迁出并返还厂房，故原审判决聂朝阳直接向中路公司返还租赁物并无不当。综上，聂朝阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回聂朝阳的再审申请。
审判长 赵 禹
审判员 方 遴
审判员 张丽萍
二〇一八年四月十九日
书记员 陈 盈
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑09刑更309号
罪犯李克年，男，1968年2月2日出生，汉族，小学文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
七台河市桃山区人民法院于2006年6月27日作出（2006）桃刑初字第44号刑事判决，以被告人李克年犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。判决生效后，2006年8月16日交付黑龙江省七台河监狱执行。本院于2012年6月19日裁定对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变，刑期自2005年10月12日起至2018年7月11日止。七台河监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，在公示期间内未收到意见。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱提出，罪犯李克年在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯李克年在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。2014年6月29日因打架被严管一个月，扣除有效奖分6分。累计获有效奖分151分，其中当年获有效奖分44分。该犯的减刑间隔时间和年度有效奖分符合规定。曾因犯罪受过刑事处罚。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯严管审批表、罪犯单项扣有效分审批表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李克年在服刑期间认罪悔罪，因违反监规纪律被处罚后，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯的原判情况及改造表现，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李克年减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2005年10月12日起至2017年5月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一六年十二月十六日
书记员 王 东
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0302民初849号
原告：张银华。
委托代理人（特别授权代理）：刘德春。
被告：淄博锦川洪峰化工有限公司，住所地，淄博市淄川区罗村镇罗村村北。
法定代表人：陈立义。
被告：张云。
被告：陈立义。
本院在审理原告张银华与被告淄博锦川洪峰化工有限公司、张云、陈立义劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张银华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张银华负担。
审 判 员 潘 丽
二〇一六年三月八日
代理书记员 张文莉
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）川0107执2127号
李裕明：
关于你（单位）申请执行中天银都（天津）建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因被执行人在我辖区无财产，可供执行且其住所地和财产所在地均在被执行人所在地（户籍地或住所地），故本院依法委托天津市河东区人民法院执行。本院对该案作结案处理。
特此通知
二〇一六年七月八日
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第376号
原告林秋美，女，1958年8月16日出生，汉族，居民。
委托代理人游菊兴，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被告陈桂招，女，1950年2月19日出生，汉族，居民。
被告张荣湘，男，1943年10月29日出生，汉族，居民。
原告林秋美与被告陈桂招、张荣湘民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林秋美及其委托代理人游菊兴，被告陈桂招、张荣湘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林秋美诉称：原、被告系朋友关系。被告陈桂招以临时资金需要向原告短期借贷，被告陈桂招分别于2013年8月8日、2013年8月9日向原告借款50820元、22160元合计72980元，被告陈桂招并向原告出具《欠条》为凭。2013年10月间，原告需用款多次向被告催讨，但均未果。原告认为，本案债务发生于被告陈桂招、张荣湘夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。为此，原告请求法院判令：二被告偿还原告借款本金72980元，并支付从起诉之日起至还款之日止、按中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息。
被告陈桂招辩称：1、原告诉称被告陈桂招向原告借款不属实。被告陈桂招被他人利用，组织民间互助会（叫月会）。2012年10月份开始，有些会员（陈小青、林小英、翁雪萍、张彩花、邱阿娟）把会费标走后没交会费，被告陈桂招作为会头，一直为不交会费的会员垫付会费。至2013年7月中旬，被告陈桂招因无法再行垫付，经几位会头商量，解散（中止）月会。2013年8月8日开始，被告陈桂招给会员写下了《欠条》。2、被告陈桂招所欠原告是利加利的会费，并非向原告借款。为此，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告张荣湘经本院依法送达应诉通知书及原告起诉状、证据副本后，未向本院提交书面答辩及相关证据。
原告针对自己的主张，提供了以下证据1：2013年8月8日、8月9日，被告亲笔签名捺印出具的《欠条》二份，分别载明“欠林秋美人民币50820元（22160元）”，证明被告尚欠原告借款72980元。证据2：《婚姻关系证明》复印件一份，证明被告陈桂招、张荣湘系夫妻关系。经质证，被告对证据1的真实性无异议，但认为《欠条》载明的欠款是标会的钱。对证据2没有异议。
被告陈桂招针对自己的抗辩，提供了以下证据：1：刘美珠的《报案材料》一份，证明原告等人以被告陈桂招组织标会涉嫌诈骗为由于2013年10月向新罗区公安局报案。证据2：被告书写的标会具体人员及拖欠标会额材料一份、标会《目录》一份及含原告在内的《明细》若干一份，证明原、被告之间存在参与标会的事实。经质证，原告对真实性和合法性提出异议，认为上述证据没有原告等人的签名且系复印件，不能证明原告的主张。
本院认为，被告提供的证据1、2，反映原、被告之间存在着非法标会，且本院经核实，原告及刘美珠等人于2013年10月向龙岩市公安局新罗分局经济犯罪侦查大队报告被告陈桂招组织标会、原告参加入会但后来拿不到钱，上述证据与事实相互印证，存在客观的关联性，本院予以确认。原告提供的证据2，被告无异议，可以证明被告陈桂招、张荣湘婚姻关系，本院予以确认。原告提供证据1即《欠条》，本院认为，该《欠条》表明系欠款并非借款，并且载明的数额不是整数，不符民间借贷习惯常理，综合被告提供的证据1、2以及查清事实，可以认定原、被告之间系是因非法标会产生的债权债务关系，不具有合法性，故本院不予确认。
经质证、认证及双方当事人陈述，本院对本案相关事实作如下认定：
经审理查明，被告陈桂招、张荣湘系夫妻，原、被告系邻居朋友关系。2012年，原、被告等多人参与民间非法标会。2013年8月8日、8月9日，被告陈桂招因无法支付给原告林秋美标会款项而向原告林秋美分别出具了“欠林秋美人民币50820元”、“欠林秋美人民币22160元”的《欠条》二份。2013年12月23日，原告林秋美以被告陈桂招向其借款未还为由诉至本院。
本院认为，原、被告参与民间非法标会，严重冲击了金融秩序，影响了社会治安和经济发展。原、被告因标会所发生的债权债务，因其具有违法性，不能当作正当合法的民间借贷关系予以法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告林秋美的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林 朝 晖
二〇一四年三月六日
书记员 高蕾（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执5900号
董长福、王自全：
你们与杨付海产品责任纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）豫0191民初1283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨付海于2016年9月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向杨付海支付购种款12150元、减产损失128304元，共计140454元。
二、向杨付海支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月28日起至实际付款之日止）。
三、负担案件受理费3109元，申请执行费2054元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年九月二十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：李翔
联系电话：6952****
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初3529号
原告：孙复荣，女，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：李勤，女，1991年3月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告孙复荣与被告李勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告孙复荣、被告李勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙复荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时赔偿原告孙复荣医药费3922.4元、营养费21天×30元=630元；伙食补助费21天×30元=630元；护理费21天×130元=2730元；误工费21天×94元=1974元；交通费500元，共计人民币10386.4元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月6日上午11时许，原告孙复荣帮助其女儿在滑集天天快递发快递，被告李勤去领快递，本来被告就一个快递，她无理取闹和原告要两个快递，为此，原被告发生口角，不久，被告又带着两个人来闹事，崔倩抱着原告，被告用拳头狠狠打原告头部及腹部，用脚踢原告，用嘴把原告右手咬流血，原告在滑集卫生院门诊吊水治疗，原告一直头部疼痛难忍，2017年10月17日在滑集卫生院办理住院，10月18日原告到临泉县泉河医院做头颅磁共振检查。原告在滑集卫生院住院治疗21天，共花去医药费3922.4元。被告的行为被滑集派出所治安拘留7日。虽经派出所干警多次调解，被告对原告不闻不问，至今分文没有赔偿原告医疗费等其他经济损失。为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求支持原告诉讼请求。
被告李勤答辩称，原告陈述的不是事实，本被告与原告的纠纷派出所处理的是双方拘留，派出所给我们处理时，没有跟我说要我赔偿原告医疗费，原告主张的各项费用不合理，我拒绝赔偿，当时我与原告发生殴打，是原告先动手的。且也没有证据证明原告的伤是本被告打的。
经审理查明：2017年10月6日，在临泉县滑集镇菜市街天天快递店，原告孙复荣与被告李勤因快件是否有两个发生口角，后在天天快递门口双方继续争吵并引发相互辱骂，原告孙复荣甩打被告李勤脸部一下，后李勤妹妹李漫等人过来后，孙复荣和李勤又发生吵骂，在吵骂过程中，李勤和孙复荣发生相互厮打，李勤咬孙复荣手部后又踢踹孙复荣腹部一脚，后被人拉开劝走，孙复荣在快递店门口继续辱骂李勤。临泉县公安局分别给予：孙复荣行政拘留五日并处罚款六百元整、李勤行政拘留七日并处罚款六百元。原告并于2017年10月6日、10月8日、10月10日、10月11日在临泉县滑集中心卫生院门诊进行治疗，花费医疗费1475.8元。2017年10月17日至2017年11月6日，原告孙复荣在滑集卫生院住院。2017年10月18日，原告孙复荣在临泉县泉河医院进行头颅MRI检查，未见明显异常。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告与原告因快递件数发生纠纷，进而发生争执，被告与原告相互殴打致使原告受伤，在滑集卫生院门诊进行治疗共花费1475.8元，对于该费用本院予以确认。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称，2017年10月17日至2017年11月6日在滑集卫生院住院治疗且2017年10月18日在临泉县泉河医院做头颅磁共振，该费用要求被告赔偿，但是原告是在2017年10月6日发生纠纷，分别于2017年10月6日、10月8日、10月10日、10月11日在滑集卫生院门诊输液治疗，却在2017年10月17日住院，病历不具有连续性，且原告未提供证据证明该次住院与本次事故具有关联性，所以对于该部分诉讼请求，本院不予支持。原告主张的交通费，因未提供正规票据，本院不予支持。但本案中，双方因生活琐事发生争执并引发冲突，双方对该纠纷的发生都有过错，应减轻对方的侵权责任。故根据本案案情，综合考虑本案的实际情况及公安机关出具的行政处罚决定，原告孙复荣承担40%的责任，被告李勤承担60%的责任。被告李勤应赔偿原告孙复荣各项损失为885.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告李勤于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙复荣各项损失共计885.48元；
二、驳回原告孙复荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告孙复荣负担137元，被告李勤负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 段鸣涛
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈佳佳
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》相关规定：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应
当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡
赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可
以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供
证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当
调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
温州市洞头区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0305执216号
申请执行人黄辉国
被执行人陈宏平
本院在执行申请执行人黄辉国与被执行人陈宏平案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月十三日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2926刑初148号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，生于1989年3月1日，东乡族，文盲，农民。无前科。2017年9月27日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局抓获，次日被强制隔离戒毒，同年10月18日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。
东乡县检察院以东检公诉刑诉（2017）126号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。东乡县检察院副检察长唐国龙出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县检察院指控：2017年9月27日东乡县公安局民警根据获悉的线索，从兰州市七里河区上西园一巷子内抓获前来交易毒品的被告人马某某，并从现场查获用白色塑料包裹的毒品可疑物两小包，又从其居住的出租屋内搜出外用白色卫生纸、内用白色塑料包裹的毒品可疑物三小包。经称量查获的5小包毒品可疑物分别净重0.8克、0.9克、17.6克、0.3克和0.2克，合计净重19.8克。
经鉴定，查获的毒品可疑物中均检出海洛因成份。
支持起诉的证据有:毒品理化鉴定书，扣押、提取、称量、辨认笔录,被告人供述与辩解，证人证言，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院对被告人马某某判处七年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人马某某辩解其没有贩卖毒品，从巷子内被抓时查获的两包毒品不是他的，从其出租屋中查获的三包毒品是用来自己吸食的；在量刑答辩中请求从轻判处。
经审理查明：2017年9月27日18时许，东乡县公安局民警根据线索，从兰州市七里河区上西园一巷子内抓获前来交易毒品的被告人马某某，并从现场查获用白色塑料包裹的毒品可疑物两小包，又从其租住的位于兰州市七里河区上西园仙客来宾馆附近的出租屋内搜出外用白色卫生纸、内用白色塑料包裹的毒品可疑物三小包。经称量，查获的5小包毒品可疑物分别净重0.8克、0.9克、17.6克、0.3克和0.2克，合计净重19.8克。
经临夏州公安司法鉴定中心（临）公（理）鉴（毒）字【2017】283号理化鉴定意见书鉴定，从毒品可疑物中均检出毒品海洛因成份。
经庭审举证、质证，证明上列事实的主要证据有：
1、物证手机两部。证实被告人马某某为贩卖毒品用手机微信与他人联系的事实。
2、毒品照片。证实涉案毒品经被告人辨认未提出异议的事实。
3、扣押、称量、辨认笔录。证实扣押的涉案毒品经称量合计净重19.8克，经被告人当庭辨认无异议；被告人在混合照片中辨认出向其购买毒品的焦某，焦某也在混合照片中辨认出向其贩卖毒品的被告人马某某。
3、提取笔录。证实从被告人马某某使用的手机中提取到其为了贩卖毒品与焦某的微信聊天记录及转账记录。
4、理化鉴定意见书。（临）公（理化）鉴（毒）字[2017]283号鉴定书鉴定：所查获的毒品可疑物中均检出海洛因成份。
5、证人证言。证人焦某的证言证实被告人马某某向其贩卖毒品的事实。
6、被告人供述与辩解。证实被告人马某某在侦查环节对贩卖毒品的事实供认不讳。
7、通话清单。证实被告人马某某为贩卖毒品与他人数次通话联系的事实。
8、案件来源、抓获经过、侦破报告。证实被告人马某某被抓获归案，无投案自首情节的事实。
9、户籍证明。证实被告人马某某已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人马某某无视国法，为获取非法利益，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某在庭审中提出的辩解理由，经查，与证人焦某及被告人在侦查环节的供述不符，不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金3000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自二〇一七年九月二十七日起至二0二六年三月二十六日止）。
二、依法没收作案工具白色VIVO手机、黑色红米手机各一部，农业银行卡、工商银行卡各一张。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 正 龙
人民陪审员 杨一得勒
人民陪审员 马 有 德
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 马 麟
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台温商初字第1642号
原告：梁桂根，
路桥区下梁镇高田村1组4户。
委托代理人：项海平，临海市江南法律服务所法律工作者
。
被告：周国青，
太平街道康乐路41号3幢1单元401室。
委托代理人：王何方，温岭市泽国法律服务所法律工作者
。
被告：袁淑贞，女，1974年4月8日出生，汉族，住温岭市
城北街道振兴东路。
原告梁桂根与被告周国青、袁淑贞承揽合同纠纷一案中，
原告于2010年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，当事人可以在法律许可的
范围内自由处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定
，裁定如下：
准许原告梁桂根撤回起诉。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告梁桂根负担
。
审 判 长 金 涛
人民陪审员 林大雄
人民陪审员 金丽华
二〇一〇年一月四日
代书 记员 胡王欢
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2926民初243号
原告马某（反诉被告），男，生于1990年11月5日，东乡族，农民，小学文化。
被告赵某甲（反诉原告），男，生于1971年12月15日，东乡族，农民，小学文化。
委托代理人赵某乙，男，生于1979年12月15日，东乡族，农民，小学文化。
上列原告（反诉被告）与被告（反诉原告）承揽合同纠纷一案，原告（反诉被告）于2017年3月2日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）劳动报酬款20000元；2、判令被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）实现债权费用2000元；3、诉讼费由被告（反诉原告）承担。事实及理由：2016年8月20日，被告通过他人找到原告，双方书面约定让原告提供劳动业务，为东乡县赵家清真大寺干挂大理石、铺地坪，施工方式为包工不包料，劳动报酬为干挂大理石每平米130元、铺地坪为每平米40元，被告先行支付原告50000元劳动报酬，施工完成后被告从应当支付的报酬中扣留20000元，扣留的钱于半年内支付完毕。原告完成施工后，应得劳动报酬100000元，除扣留的20000元未支付外，其余80000元钱已支付完毕，现期限已届满，原告多次催要，被告故意推脱不予支付，侵害了原告的合法债权。
赵某甲向本院提出反诉请求:1、判令原告（反诉被告）承担工程清理费用4000元；2、判令原告（反诉被告）返还被告（反诉原告）超出施工面积支付的3900元承包费；3、判令原告（反诉被告）重新安装不符合质量的大理石；4、判令原告（反诉被告）承担因重新安装产生的材料费用；5、诉讼费由原告（反诉被告）承担。事实及理由：反诉被告于2016年8月20日经他人介绍承包东乡县赵家清真大寺的干挂大理石、铺地坪工程，反诉原告代表赵家清真大寺寺管会于反诉被告签订承包合同，合同约定干挂大理石为每平米130元、铺地坪为每平米40元，该工程由反诉被告负责施工及后期维修，维修期限为一年，施工完成后由反诉原告在七日内验收。被告（反诉原告）前后支付了原告（反诉被告）73500元钱，扣留20000元未支付。2016年8月30日，在工程还未交工的情况下，将工人全部撤走，未清理大理石表面的胶剂、污泥，反诉原告租用他人吊篮、雇佣工人进行清洗，花费4000元，反诉被告在测量工程时多测量三十平米，反诉原告多支付承包款3900元，该费用依法应由反诉被告承担。现该工程完工不足一年，出现部分大理石角不正、有缺陷，已经翘出来了，很多已经在变形，出现大量裂缝，有重大质量隐患。反诉被告的行为属于违约，应依法承担违约责任。
经审理查明：被告（反诉原告）代表东乡县赵家清真大寺与原告（反诉被告）于2016年8月20日签订书面合同，约定由原告（反诉被告）承揽赵家清真大寺上下两层大殿的干挂大理石及铺地坪工程（包工不包料），干挂大理石为每平米130元、铺地坪为每平米40元，由原告（反诉被告）负责施工及后期维修工作，工程前期被告（反诉原告）先行支付原告（反诉被告）工程款50000元，施工完成后七日内日由被告（反诉原告）验收，并扣留20000元后支付剩余工程款，扣留的工程款于半年内付清，工程维修期为一年。2016年9月，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因工程计算与大理石表面胶剂、污泥清理问题发生争议。原告于2017年3月2日诉至本院要求被告支付劳动报酬款等，被告于2017年8月9日提起反诉要求原告承担违约责任等，本院受理该案后合并审理，经调解原、被告未能达成一致协议。
另查明，在合同约定的维修期一年内东乡县赵家清真大寺干挂大理石出现裂缝、变形等质量问题。
经庭审举证、质证、证明以上事实的主要证据有：
1、原告（反诉被告）与被告（反诉原告）于2016年8月20日签订的赵家清真寺石材合同的事实；
2、原告（反诉被告）与被告（反诉原告）的称述均证实被告（反诉原告）未支付原告（反诉被告）剩余20000元承揽合同款的事实；
3、被告（反诉原告）提供的照片证实东乡县赵家清真大寺干挂大理石出现质量问题的事实。
以上证据经庭审、质证、认证均已核实，能够相互印证，予以确认。
本院认为：原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的合同不违反法律、行政法规的规定，合同依法成立并有效，双方当事人均应依照合同约定履行义务。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付劳动报酬款20000元的诉讼请求成立，本院予以支持；原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付其实现债权费用2000元的诉讼请求，未提供相关证据支持。被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）返还其超出施工面积支付的3900元承包费的反诉请求，因未提供相关证据，不予采纳；按照交易习惯，大理石表面胶剂、污泥清理属于承揽合同附随义务，应由原告（反诉被告）在工程完工时及时进行清理,被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）承担工程清理费用4000元的反诉请求成立；在合同约定的维修期一年内干挂大理石出现质量问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条:“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”原告（反诉被告）应承担相应的违约责任，被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）重新安装不符合质量的大理石并承担因重新安装产生的材料费用的反诉请求成立，因原告（反诉被告）未及时进行修理、重做，本院酌情支持维修费用6000元。本院为了维护双方当事人的合法权益，经合议庭评议并报审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十二条之规定，依法判决如下：
一、赵某甲一次性支付马某劳动报酬10000元，于判决生效后三十日内一次性付清；
二、驳回马某的其他诉讼请求；
三、驳回赵某甲的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元,由马某负担225元、由赵某甲负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马忠吉
代理审判员 马占虎
人民陪审员 马少龙
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 韩启雄
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第1098号
罪犯周宇，现在河南省商丘市监狱服刑。
河南省新乡市卫滨区人民法院于2012年6月6日作出（2012）卫滨刑初字第95号刑事判决，认定被告人周宇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，于2012年7月5日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月21日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于2015年11月3日在商丘市监狱公开开庭审理了此案，商丘市人民检察院指派检察员贾其亮，刑罚执行机关商丘市监狱指派干警王鑫出庭履行职务，罪犯周宇到庭参加庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省商丘市监狱经监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周宇入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑十个月。
经审理查明，原判认定2011年8月份以来，被告人周宇、李栋到河南省安阳市、新乡市以及四川广元市、绵阳市等地，选择规模较大的医院，由被告人李栋在门外望风，被告人周宇趁医生值班无人之际，进入医生值班室盗窃四次，总价值为14047元。
罪犯周宇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次、被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行五次评审鉴定，四次良好，一次优秀。2015年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯周宇减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警黄文华、李景合及同监犯人常征、王小五的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周宇自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯周宇减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年9月5日起至2016年2月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓静
审 判 员 肖玉学
人民陪审员 孔德新
二〇一五年十一月九日
书 记 员 田英杰
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）川0107执1086号
邓现林：
关于你（单位）申请执行上海德昕建筑劳务有限公司、上海德昕建筑劳务有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，因被执行人在我辖区无财产，可供执行且其住所地和财产所在地均在被执行人所在地（户籍地或住所地），故本院依法委托上海市崇明县人民法院执行。本院对该案作结案处理。
特此通知
二〇一六年七月八日
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪民申467号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：邾立志，男，1967年11月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：沈浓，上海市白玉兰律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海鑫力农副产品市场经营管理有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：刘洪守，该公司董事长。
被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：中路股份有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陈闪，该公司董事长。
再审申请人邾立志因与被申请人上海鑫力农副产品市场经营管理有限公司(以下简称鑫力公司)、中路股份有限公司(以下简称中路公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终6510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
邾立志申请再审称，原判认定本案所涉租赁场地存在多处违章搭建，储存、经营与居住混同，但未明确哪些行为使公共利益受到损害及如何损害，所谓违法搭建并没有经过有关部门认定，更没有相关行政处罚，邾立志是否存在“五违”情况，鑫力公司和中路公司未提供证据证明，法院也未查明和判定，故原判对本案核心事实的认定存在严重遗漏和错误，双方签订的租赁合同也不存在无效情形，原判适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。
本院经审查认为，民事行为应当符合社会生活的基本准则和规范，不得损害社会公共安全和公共利益。鑫力公司向中路公司承租真大路XXX号厂区后违章搭建并违法分割出租，而邾立志对承租部分又进行违章搭建及转租，该事实由鑫力公司和邾立志在庭审中予以确认。2014年起宝山区政府相关职能部门就已查明真大路XXX号厂区违法搭建8877平方米，列入重大安全隐患和火灾隐患综合治理范围，但经多年整治未见成效，严重影响公共安全和公共利益。鑫力公司与中路公司之间的房屋租赁合同经生效判决已经解除，鑫力公司应迁出并返还厂房，故原审判决邾立志直接向中路公司返还租赁物并无不当。综上，邾立志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回邾立志的再审申请。
审判长 赵 禹
审判员 方 遴
审判员 张丽萍
二〇一八年四月十九日
书记员 陈 盈
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第01447号
申请执行人：盛运莲，女，1967年12月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：安徽太阳禽业有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：吴啟有，总经理。
申请执行人盛运莲与被执行人安徽太阳禽业有限公司劳动争议纠纷一案，宁国市劳动人事争议仲裁委员会于2015年05月28日作出的宁劳人仲案字（2015）第148号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年07月07日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款9652.00元。
现查明：被执行人安徽太阳禽业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结宁国市劳动人事争议仲裁委员会的宁劳人仲案字（2015）第148号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐浩
审判员 汪冰
审判员 高银
二〇一五年十二月二十四日
书记员 汪颖
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑09刑更341号
罪犯徐义，男，1970年6月26日出生，汉族，初中文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2009年4月27日作出（2009）宜刑初字第103号刑事判决，以被告人徐义犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。云南省昆明市中级人民法院于2011年5月31日裁定对其减去有期徒刑十一个月，刑期自2009年3月3日起至2018年4月2日止。2016年2月24日交付七台河监狱执行。七台河监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，在公示期间内未收到意见。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱提出，罪犯徐义在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去余刑。
经审理查明，罪犯徐义在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。2016年2月29日因被评为优秀互监联保组，获有效奖分6分，累计获有效奖分177分，其中当年获有效奖分44分。该犯的减刑间隔时间和年度有效奖分符合规定。罚金已缴纳。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐义在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐义减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一六年十二月十六日
书记员 王 东
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执恢131号
申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街。
法定代表人周学声，行长。
委托代理人于雷，男，汉族，前郭县阳光村镇银行资产保全部，现住松原市前郭县。
被执行人房志立，男，1979年8月15日生，汉族。住扶余市。
被执行人朱金波，女，1978年11月3日生，汉族，住扶余市。
本院依据（2016）吉0721民初3744号民事判决立案执行申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人房志立、朱金波借款合同纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人朱金波交付申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司执行款21万元、交付执行费3050元。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3744号民事判决的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 杨建军
二〇一七年四月十一日
书记员 黄志强
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初7760号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所律师。
被告南京市六合区郎悦馨练歌房，住所地江苏省南京市六合区大厂晓山路*******号。
法定代表人高文兵。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南京市六合区郎悦馨练歌房侵害其他著作财产权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿向本院申请撤回对被告南京唱响人间娱乐有限公司的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 崔宵焰
代理审判员 吴 莹
人民陪审员 李鸿云
二〇一六年十二月二十九日
见习书记员 张文婷
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执656号
申请执行人：金明男，男，1960年8月8日生，朝鲜族，住吉林市丰满区。
委托代理人：狄河，男，1963年3月6日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：吉林大通集团有限公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：雷波，董事长。
申请执行人金明男与被执行人吉林大通集团有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月26作出的吉高劳人仲字（2017）第461号劳动争议裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林大通集团有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人金明男的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年十一月二十一日
代理书记员 张海英
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执184号
申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路，组织结构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被执行人：孙新付，男，1962年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人孙新付为金融借款合同纠纷一案，执行标的20000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一七年四月三日
书记员 陈 瑾
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初4358号
原告：驻马店市华瑞汽车贸易有限公司。
住所地：驻马店市驿城区中原大道中段。
统一社会信用代码：91411700565129207B(1-1)
法定代表人：张峰，总经理。
委托诉讼代理人：吕巍(系原告公司职员），男，1978年11月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告：丁红卫，男，1967年4月1日出生，汉族，住汝南县。
原告驻马店市华瑞汽车贸易有限公司与丁红卫买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告驻马店市华瑞汽车贸易有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告驻马店市华瑞汽车贸易有限公司申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告驻马店市华瑞汽车贸易有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告驻马店市华瑞汽车贸易有限公司负担。
审判员 冯 原
二〇一七年十一月十六日
书记员 石云婷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第9919号
原告鄂尔多斯市锦厦物业管理服务有限公司。
法定代表人折某某，该公司总经理。
委托代理人王某某，系该公司员工。
被告杜某某。
本院在审理鄂尔多斯市锦厦物业管理服务有限公司诉被告杜某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市锦厦物业管理服务有限公司于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市锦厦物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 于 洋
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张海霞
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂02民申27号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）张某甲。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）金某。
再审申请人张某甲因与被申请人金某离婚纠纷一案，不服大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第01880号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，作出（2015）鄂黄石中民一终字第00141号民事判决。发生法律效力后。张某甲不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查完毕。
李细学申请再审称，一万元的债务不存在，不是夫妻共同债务。张某甲为防止金某转移财产，申请对金某的银行账户进行调查。请求平分共同财产。
原审判决认定：金某与张某甲于2003年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某乙。近年来，双方常因家庭琐事发生纠纷，自2014年4月起，金某外出打工与张某甲分居。2015年1月13日，金某以其与张某甲夫妻感情破裂为由诉至原审法院，要求与张某甲离婚，并主张婚生子若由张某甲抚养，其每月支付生活费300元，若由其抚养，张某甲每月支付生活费210元，教育费、治疗费另外据实结算，一人一半；夫妻共同财产均让与张某甲所有；婚后共同债务1万元，每人偿还5000元。原审法院于2015年2月15日作出（2015）鄂大冶民初字第00303号民事判决，以夫妻感情尚未破裂为由，判决二人不准离婚。金某不服该判决，向本院提起上诉，执意要求离婚。二审审理过程中，张某甲答辩称双方感情不和已分居一年，夫妻感情确已破裂，请求人民法院尽快判决准予双方离婚，但要求金某返还家庭存款6万元，支付精神抚慰金10万元。为此，本院于2015年4月24日作出（2015）鄂黄石中民一终字第00070号民事裁定，将本案发回原审法院重审。
另认定：金某婚前接受张某甲的彩礼购买了“三金”，即铂金戒指一枚、项链一条、耳钉一对，合计重量约12克。婚后，双方共同向胡海平借款1万元，该债务至今未还。诉讼中，金某不同意向张某甲退还上述“三金”。
据此，原审重审判决，一、准许金某与张某甲离婚；二、婚生子张某乙（××××年××月××日生）由张某甲抚养，金某每月支付生活费300元，至张某乙年满十八周岁时止。另教育费、医疗费可据实结算后，由金某和张某甲各半承担。上述费用每年累计分两次付清，给付时间为6月30日和12月31日；三、铂金戒指一枚、项链一条、耳钉一对，合计重量约12克，归金某所有，其他财产归张某甲所有；四、共同债务1万元（债权人为胡海平），由金某和张某甲各负担5000元；五、驳回张某甲的其他诉讼请求。张某甲不服判决，向本院提起上诉本院。二审维持了重审判决。
本院认为，关于一万元共同债务问题。张某甲、金某向债权人出具了收款收据，该欠款认定为共同债务是正确的。共同承担是符合法律规定的。张某甲再审请求法院调查金某银行账户不属于再审审查范围。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，应当予以维持。张某甲的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回张某甲的再审申请。
审判长 万 里
审判员 夏锦石
审判员 忻继伟
二〇一六年九月六日
书记员 徐 昊
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛南法刑初字第506号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人何某某，男，1980年12月17日出生于广东省广州市萝岗区，汉族，中专文化，无固定职业，住萝岗区凤尾富田北街六巷*号，2013年10月9日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2014]245号起诉书指控被告人何某某犯非法持有毒品罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员唐兴宇出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月9日，被告人何某某在南海区大沥镇沥中黄合村黄约楼公寓一楼电梯处被民警抓获，后民警从其租住的该公寓412号房卫生间电热水器处起获藏匿的疑似毒品8包白色晶体颗粒和1包红色颗粒。
经鉴定，起获的白色晶体颗粒和红色颗粒共净重24.33克，均检出甲基苯丙胺成分。
针上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据，并认为被告人非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人何某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人非法持有毒品甲基苯丙胺24.33克的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某违反毒品管制法律法规，非法持有毒品甲基苯丙胺24.33克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年10月8日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺24.33克，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 李间欢
人民陪审员 钟晓明
人民陪审员 都海莲
二〇一四年三月十八日
书 记 员 钟绮文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0105民初2299号
原告：朱治友，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省宣城市。
被告：祁鸿妹，女，1957年11月1日出生，汉族，住上海市长宁区。
原告朱治友与被告祁鸿妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱治友到庭参加诉讼，被告祁鸿妹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱治友向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金10,000元。事实和理由：原、被告相识已久，2016年7月21日，被告因资金紧张向原告借款10,000元，约定于2016年8月19日返还。但被告未能依约履行还款义务，原告催讨未果，遂起诉至法院。
被告祁鸿妹未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据。对上述证据，被告依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：
2016年7月21日，被告向原告借款10,000元，原告以现金方式向被告交付了借款，被告出具借条一份，承诺于2016年8月19日之前归还。之后，被告未能依约履行还款义务，原告催讨借款未果，遂起诉至法院，请求判如诉请。
因被告未到庭，致本案无法调解。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款10,000元的事实，除原告本人的陈述外，有被告出具的借条为证，本院依法予以认定。被告借款后未能依约归还借款，构成违约，原告现主张被告归还借款本金10,000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本案的事实以现有证据予以认定。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祁鸿妹于本判决生效之日起十日内归还原告朱治友借款本金10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告祁鸿妹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 颖
审 判 员 吴元萍
人民陪审员 乔秀兰
二〇一八年七月十三日
书 记 员 练祎俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0627行审88号
申请人唐县国土资源局。
法定代表人王佳斌，职务局长。
被执行人万喜彪。
申请人唐县国土资源局于2016年4月14日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字（2015）第8-031号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1、退还非法占用的土地912平方米给东都亭村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋152平方米。
本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对唐国土资罚决字（2015）第8-031号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人唐县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一六年四月二十日
书记员 党军红
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白洮执字第858号
申请执行人呼晓明，男，住所地白城市。
委托代理人马雪松，律师
被执行人陈国财，地址白城市。
委托代理人李傲，律师
被执行人陈鹏，地址白城市。
委托代理人李傲，律师
本院于2014年11月24日立案执行呼晓明申请陈国财、陈鹏侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）白洮民一初字第242号法院生效裁判，经我院调查被执行人陈国财陈鹏暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）白洮执字第858号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 支鹏
二〇一四年十二月十二日
书记员 刘允
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初202号
原告：王某甲，男，1974年11月14日出生，汉族，现住桓台县。
被告：薛某，女，1971年9月9日出生，汉族，现住桓台县。
原告王某甲诉被告薛某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：2002年初原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名王某乙，现就读于桓台县果里镇周家中学。原、被告婚前认识时间短缺乏了解，婚后发现双方性格不合，脾气不投，在生活中没有共同语言，无法沟通，经常因家庭琐事发生争吵，未建立起真正的夫妻感情。自上次判决不准离婚后，原、被告虽在一个住宅内生活，但是双方并未同居，未在一起共同生活，双方再无和好可能，夫妻感情已名存实亡。现请求法院判令原、被告离婚；婚生女孩王某乙由原告抚养；依法分割夫妻共同财产；被告承担诉讼费。
被告薛某辩称：原告所诉不属实，双方一直在一起生活，有一定的夫妻感情，为了孩子，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原告王某甲与被告薛某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名王某乙，现就读于桓台县果里镇周家中学。
原告王某甲主张双方性格不合，无共同语言，常因家庭琐事争吵发生矛盾，夫妻感情已经完全破裂，但其未提供有效证据予以证实。
夫妻共同财产有：位于桓台县果里镇××村××五间，鲁C×××××号面包车一辆，摩托三轮车一辆，电视机一台、洗衣机一台、冰柜一台、空调挂机一台、沙发一套。
上述事实，有婚姻登记证明、身份证及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告结婚时间较长，且婚后生育一女，双方在婚姻生活中应当相互体谅，互相尊重，互相帮助，相互信任，加强沟通，共同致力于家庭生活，抚养抚育子女，维护家庭和睦。在本次诉讼中原告王某甲主张夫妻感情确已破裂，要求离婚，但未提供有效证据予以证实，本院不予采信。同时本案成诉后，被告薛某存有与原告积极和好的愿望，应当给予其和好的机会。为了孩子的健康成长，也给双方一次和好的机会，对原告王某甲起诉离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告薛某离婚。
案件受理费150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一六年三月八日
书记员 董亭廷
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）磐民二初字第986号
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人王维刚，董事长。
委托代理人张家硕。
被告赵春辉，男。
被告李春凤，男。
被告李中奎，男。
被告穆国兴，男。
被告都铁君，男。
本院在审理原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告赵春辉等五人借款合同纠纷一案中，原告于2012年11月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费790.00元，由原告承担260.00元，退回原告530.00元。
代理审判员 刘晓梅
二〇一二年十一月十四日
书 记 员 金 帅