山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民五初字第8号
原告李元善，男，1959年6月18日出生，汉族，居民，住济南市。
委托代理人姜海如，山东大正泰和律师事务所律师。
委托代理人邢祖文，山东大正泰和律师事务所律师。
被告马玉峰，男，1975年10月9日出生，汉族，户籍地山东省莒南县，现住济南市。
被告王帅，女，1981年11月28日出生，汉族，户籍地山东省日照市，现住济南市。
原告李元善与被告马玉峰、王帅民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告李元善的委托代理人姜海如、邢祖文到庭参加了诉讼，被告马玉峰、王帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李元善诉称：2011年3月18日，李元善与被告马玉峰签订《关于山东华夏茶联有限公司之股权转让协议》，约定鉴于马玉峰为山东华夏茶联有限公司的控股股东，公司正引进由鲁信投资和深创投资组成的机构投资者，本轮投资对公司增值前估值为1.45亿元。由李元善购买马玉峰的山东华夏茶联有限公司股权，转让价款为725万元，占公司增资前5%的股份。股权转让事宜与公司增资同时进行工商变更，李元善成为公司工商登记的股东之一。合同签订后，李元善于2011年9月1日通过中国民生银行向马玉峰汇转了725万元的股权转让款。2011年9月13日，双方进行了股权变更的工商登记，李元善在山东华夏茶联有限公司享有5%的股权。后山东华夏茶联有限公司数次增资，李元善在公司的股权变更为3.72%。2013年3月11日，李元善与马玉峰签订《借款协议》，约定李元善将其持有的3.72%山东华夏茶联有限公司股权以净价格870万元转让给马玉峰。因马玉峰资金周转需要，马玉峰办理完毕本次股权转让的工商变更登记手续之日，视为马玉峰向李元善借款870万元，马玉峰不再实际向李元善支付股权转让款。本次股权转让的工商变更登记手续的完成，视为李元善出借给马玉峰的870万元完成交付。马玉峰承诺在办理完毕本次股权转让的工商登记手续之日一年内分两次偿还李元善借款及利息，其中工商变更登记手续完成之日起6个月内返还本金400万元，一年内支付剩余本金470万元以及马玉峰应按年利率15%向李元善支付的全部借款利息100.5万元。如马玉峰未按本协议约定向李元善支付借款和利息，每逾期一日，马玉峰按借款及利息的0.2%向李元善支付违约金。2013年5月30日，双方进行了股权转让的工商变更登记。2013年7月26日，山东华夏茶联有限公司名称变更为山东省华夏茶联信息科技有限公司。时至今日，马玉峰仍未按约偿还870万元借款及100.5万元利息，李元善多次向马玉峰催要未果，故诉至法院。马玉峰与被告王帅系夫妻关系，应对本案债务承担共同偿还责任。请求：1、依法判令两被告向原告偿还借款本金870万元；2、依法判令两被告向原告支付利息100.5万元；3、依法判令两被告向原告支付违约金（第一部分：以400万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2013年11月31日起至判决履行期限届满之日止；第二部分：以570.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年5月31日起至判决履行期限届满之日止）；4、案件受理费、保全费由两被告承担。
被告马玉峰、王帅均未答辩。
经审理本院认定：2011年3月18日，原告李元善与被告马玉峰签订《关于山东华夏茶联有限公司之股权转让协议》，主要内容为：马玉峰为山东华夏茶联有限公司的控股股东，该公司正引进由鲁信投资和深创投资组成的机构投资者，本轮投资对公司增资前估值为1.45亿元人民币，李元善为个人投资者。在机构投资者对公司增资同时，马玉峰按相同的估值转让公司部分股权予李元善，转让价款为725万元，占公司增资前5%的股份。股权转让事宜与公司增资同时进行工商变更，李元善成为公司工商登记的股东之一。机构投资者向公司打入增资款项之前，李元善将转让款一次性打入马玉峰指定账户（户名：马玉峰；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；开户行：工商银行山东济南分行高新支行高新支行营业部）。如机构投资者未能在李元善向马玉峰打入转账款三十日内完成本次对公司的增资事宜（以机构投资者向公司打入增资款为准），则李元善打入马玉峰账户的股权转让款自打款之日起自动转变为李元善对马玉峰的借款。借款执行15%的年利息。自打款之日起三个月之后的任何时间，如李元善要求马玉峰还款，则马玉峰须在十日内一次性将本息返还李元善。李元善、马玉峰均在该协议上签字。上述协议签订后，李元善于2011年9月1日通过其中国民生银行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXX）向马玉峰的工商银行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）汇款725万元，个人汇款业务凭证中载明该款用途为投资。
2011年9月13日，山东华夏茶联茶业有限公司进行了股权变更的工商登记，股东由马玉峰、马玉德变更为马玉峰、马玉德、吕红民、李元善，变更登记后李元善在山东华夏茶联茶业有限公司享有5%的股权。后山东华夏茶联茶业有限公司又进行增资，2012年3月20日，山东华夏茶联茶业有限公司再次进行股权变更的工商登记，变更登记后李元善在山东华夏茶联茶业有限公司享有3.72%的股权。
2013年3月11日，原告李元善与被告马玉峰签订借款协议一份，主要内容为：就李元善将其在山东华夏茶联茶业有限公司的股权转让给马玉峰，达成如下协议：一、股权转让及借款。1、李元善同意将其持有的山东华夏茶联茶业有限公司3.72%的股权（70万元出资额）转让给马玉峰，双方确认该3.72%的股权转让净价格为870万元，马玉峰应向李元善支付股权转让价款净额（不含税价格）870万元，马玉峰应代李元善缴纳相关税费。2、因马玉峰资金周转需要，李元善同意将870万元的股权转让款出借给马玉峰，马玉峰办理完毕本次股权转让的工商变更登记手续之日，视为马玉峰向李元善借款870万元，马玉峰不再实际向李元善支付该股权转让款。本次股权转让的工商变更登记手续的完成，视为李元善出借给马玉峰的870万元现金实际交付给马玉峰。3、马玉峰承诺在办理完毕本次股权转让的工商变更登记手续之日起一年内分两次偿还李元善借款及利息，其中自工商变更手续完成之日起6个月内返还本金400万元，一年内支付剩余本金470万元以及马玉峰应按年利率15%向李元善支付全部借款利息100.5万元。如果马玉峰实际控制的山东华夏茶联茶业有限公司二轮资金融资到位时间早于上述约定时间，则马玉峰应在二轮融资到位后一个月内将李元善的本金和相应的利息一次性付清。二、担保。1、为确保本协议的履行，马玉峰同意以其合法持有的山东华夏茶联茶业有限公司的130万元出资额（即6.91%的股权，以下简称为质押股权）为李元善的借款及利息提供担保。2、马玉峰用于质押股权的担保范围包括本协议项下的借款本金、利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费等实现李元善债权、质押权的全部费用。3、马玉峰承诺并保证质押股权为其合法持有，马玉峰依法享有质押股权的全部权益，在质押股权上不存在任何形式的第三人共有、质押、托管、扣押、诉讼等，也不存在任何形式的权属争议或其他权利瑕疵。4、马玉峰承诺并保证质押股权不属于依法不得质押的股权，且马玉峰本次股权质押符合本协议签署日有效的山东华夏茶联茶业有限公司《公司章程》的规定。5、马玉峰承诺并保证，本次股权质押已经取得山东华夏茶联茶业有限公司股东会的批准。6、马玉峰承诺并保证，在股权质押期间，未经李元善书面同意，不对质押股权另行设立新的质权，或者其他妨碍质权实现的他项权利。三、权利及义务。1、马玉峰应于本协议签署后三十个工作日内办理完毕股权质押登记手续及本次股权转让的工商变更登记手续，马玉峰将质押股权的质押登记手续提供李元善后，李元善再行配合马玉峰办理股权的工商变更登记手续。2、李元善同意并确认，在股权质押期间，马玉峰享有质押股权的分红权及表决权，但不享有质押股权的其他任何权益。3、马玉峰按本协议约定支付借款、借款利息后的二十个工作日内，李元善应协助马玉峰办理解除质押登记的相关手续。四、违约责任。1、如马玉峰未能按照本协议约定办理工商变更登记手续的，每逾期一日，马玉峰应按借款及利息金额之和的0.2%向李元善支付违约金。2、如马玉峰未能按照本协议约定向李元善支付借款、利息的，每逾期一日，马玉峰应按借款及利息金额之和的0.2%向李元善支付违约金……。李元善、马玉峰均在上述借款协议上签字。
2013年5月27日，山东华夏茶联茶业有限公司股东会决议中全体股东均同意李元善将其在山东华夏茶联茶业有限公司的70万元股权占注册资本的3.72%依法转让给马玉峰，转让后马玉峰承接李元善在山东华夏茶联茶业有限公司的全部责任和义务。同日，李元善和马玉峰签订关于山东华夏茶联茶业有限公司之股权转让协议一份，约定：1、李元善将其在山东华夏茶联茶业有限公司持有的70万元股权按原约定出资额转让给马玉峰，即转让款共计725万元人民币（其中支付现金70万元，未支付的655万元溢价出资义务由马玉峰承担），占公司3.72%的股份。（原定投资价格为10.36元／股）。2、马玉峰向李元善支付70万元后，李元善在山东华夏茶联茶业有限公司的3.72%的股权归马玉峰所有。3、李元善原购买协议作为本协议的附件，马玉峰继续履行李元善未履行的义务。4、马玉峰按照本协议约定支付股权转让对价后立即依法办理公司股东、股权、章程修改等相关变更登记手续，李元善应给予积极协助或配合，变更登记所需费用由马玉峰承担。李元善与马玉峰在上述协议上签字，山东华夏茶联茶业有限公司在上述协议上加盖公司印章。同日，山东华夏茶联茶业有限公司向工商登记机关申请股权变更登记，李元善在庭审中主张工商登记机关于当日即批准该股权变更登记，但山东华夏茶联茶业有限公司于2013年5月30日从工商局领取相关证件。
另查明，2013年7月26日，山东华夏茶联茶业有限公司名称变更为山东华夏茶联信息科技有限公司。马玉峰与王帅于2009年9月21日登记结婚。2015年7月15日，日照市东港区民政局出具的婚姻登记记录证明载明，经查阅婚姻登记机关从2001年11月28日至今的婚姻登记档案，2009年9月21日马玉峰与王帅办理过结婚登记类业务。
上述事实，有原告李元善提交的证据、庭审笔录等在案为凭。
本院认为：2011年3月18日，原告李元善与被告马玉峰签订《关于山东华夏茶联有限公司之股权转让协议》，约定由李元善购买马玉峰的山东华夏茶联茶业有限公司股权，转让价款为725万元。上述协议签订后，李元善于2011年9月1日通过中国民生银行向马玉峰汇转了725万元的股权转让款。2011年9月13日，双方进行了股权变更的工商登记。2013年3月11日，李元善与马玉峰签订《借款协议》，约定李元善将其持有的山东华夏茶联茶业有限公司股权以净价格870万元转让给马玉峰。因马玉峰资金周转需要，马玉峰办理完毕本次股权转让的工商变更登记手续之日，视为马玉峰向李元善借款870万元，马玉峰不再实际向李元善支付股权转让款。本次股权转让的工商变更登记手续的完成，视为李元善出借给马玉峰的870万元完成交付。马玉峰承诺在办理完毕本次股权转让的工商登记手续之日一年内分两次偿还李元善借款及利息，其中工商变更登记手续完成之日起6个月内返还本金400万元，一年内支付剩余本金470万元以及马玉峰应按年利率15%向李元善支付的全部借款利息100.5万元。如马玉峰未按本协议约定向李元善支付借款、利息，每逾期一日，马玉峰按借款及利息的0.2%向李元善支付违约金。2013年5月30日，双方进行了股权转让的工商变更登记。上述事实，李元善均提供了相关证据予以证实，因本案被告马玉峰、王帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，故本院对上述事实予以确认。李元善与马玉峰将股权转让款转化为借款系双方的真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，且该款项已完成交付，该借款协议合法有效。李元善依据该借款协议向被告马玉峰主张偿还该870万元借款本金及支付100.5万元利息并无不当，本院予以支持。
关于李元善主张的违约金问题。因双方的借款协议中明确约定如马玉峰未能按照本协议约定向李元善支付借款、利息的，每逾期一日，马玉峰应按借款及利息金额之和的0.2%向李元善支付违约金。马玉峰应在2013年11月30日之前（2013年5月30日变更工商登记的6个月内）偿还本金400万元，在2014年5月30日之前（2013年5月30日变更工商登记的1年内）偿还本金470万元及利息100.5万元，而马玉峰至今尚未向李元善偿还任何款项，已构成违约，李元善要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金，并未违反法律规定。因此，马玉峰应向李元善支付违约金（1、以400万元为基数，自2013年12月1日起至判决履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；2、以570万元为基数，自2014年5月31日起至判决履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
被告王帅与马玉峰系夫妻关系，上述借款发生在王帅与马玉峰夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，原告李元善主张王帅应对上述债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告马玉峰、王帅于本判决生效之日起10日内偿还原告李元善借款本金870万元；
二、被告马玉峰、王帅于本判决生效之日起10日内支付原告李元善借款利息100.5万元；
三、被告马玉峰、王帅于本判决生效之日起10日内支付原告李元善违约金（1、以400万元为基数，自2013年12月1日起至判决履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；2、以570万元为基数，自2014年5月31日起至判决履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111800元、保全费5000元，由被告马玉峰、王帅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 褚 飞
代理审判员 闫振华
人民陪审员 曹丙新
二〇一五年八月十七日
书 记 员 姚 敏