福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0881刑初133号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人周路伟，男，1980年4月19日出生，汉族，小学文化程度，无职业，出生地四川省广安市广安区，户籍所在地住四川省广安市广安区，现租住龙岩市新罗区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月12日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，于2016年6月14日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月19日被漳平市公安局刑事拘留，同年2月12日经漳平市人民检察院决定，次日由漳平市公安局执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。
辩护人陈光儒，福建耀远律师事务所律师。
漳平市人民检察院以漳检公刑诉（2018）116号起诉书指控被告人周路伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员李国荣出庭支持公诉，被告人周路伟及其辩护人陈光儒到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳平市人民检察院指控，被告人周路伟明知是他人犯罪所得的赃物仍多次予以收购，共计价值人民币52411元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人周路伟在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,应当从重处罚。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。
被告人周路伟对公诉机关指控的罪名没有异议，对犯罪事实有异议，认为收购的金戒指没有带钻，收购的次数并没有那么多。
被告人周路伟的辩护人陈光儒的辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，但认为1、本案的相关证据依法不能作为本案的判决依据；因被告人周路伟是于2018年1月18日被限制人身自由后于2018年1月19日被漳平市公安局刑事拘留，但漳平市公安局对本案的受案时间、立案时间、终止侦查决定时间却均是2018年1月29日，虽是对被告人周路伟涉嫌盗窃罪作出的《终止侦查决定书》，但公诉人在本案中并未提供漳平市公安局对被告人周路伟涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案而作出的《终止侦查决定书》或《侦查终结报告》，因此应视为是对被告人周路伟因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得一案而作出的《终止侦查决定书》，所以漳平市公安局于2018年1月29日之后对本案所作的侦查行为程序违法；2、起诉书指控被告人周路伟向他人收购赃物时的犯罪故意系“明知是他人犯罪所得的赃物”的理由不足，不能成立。被告人周路伟向他人收购赃物时是间接故意，并不是直接故意；3、起诉书指控被告人周路伟的犯罪“情节严重”的依据不足，公诉人的举证不足以证明被告人周路伟具有实质上的“多次”收购他人赃物的行为。周路伟当庭认罪悔罪，对被告人周路伟的量刑应当根据他的犯罪次数金额和认罪悔罪等因素考虑。
经审理查明：1、2017年4月17日凌晨，刘某1、田某1(均另案处理)到福建省龙岩市永定区，盗走被害人沈某放置于房间内的一部OPPO牌R5型手机、一部金立牌S9型手机及现金。事后，被告人周路伟明知是犯罪所得的赃物，仍在福建省龙岩市新罗区向刘某1收购被害人沈某被盗的两部手机。经鉴定，被害人沈某被盗的OPPO牌手机价值1190元(以下均指人民币)，被盗的金立牌手机价值1890元。
2、2017年11月9日凌晨，刘某1与田某2(另案处理)到漳平市，盗走被害人李某1放置于房间内的一部OPPO牌R964GB型手机及金项链、现金。事后，被告人周路伟明知是犯罪所得的赃物，仍在福建省龙岩市新罗区向刘某1收购被害人李某1被盗的手机。经鉴定，被害人李某1被盗的OPPO牌手机价值2070元。
3、2017年11月23日凌晨，刘某1与田某2、田某1到漳平市，盗走被害人余某放置于房间内的一部vivo牌X5max型手机、重3克(带四个小钻)的金戒指一枚及银戒指、银项链等物品。事后，被告人周路伟明知是犯罪所得的赃物，仍在福建省龙岩市新罗区向刘某1收购被害人余某被盗的手机、金戒指。经鉴定，被害人余某被盗的vivo牌手机价值1125元，被盗的金戒指价值2200元。
4、2017年11月28日凌晨，刘某1、田某1到福建省武平县，盗走被害人林某放置于房间内的一部华为牌麦芒54G+64G型手机、一部小米牌5S3G+64G型手机及现金。事后，被告人周路伟明知是犯罪所得的赃物，仍在福建省龙岩市新罗区向刘某1收购被害人林某被盗的手机。经鉴定，被害人林某被盗的华为牌手机价值1840元，被盗的小米牌手机价值1530元。
5、2017年11月30日凌晨，刘某1与田某2、田某1到福建省龙岩市新罗区，盗走被害人赵某1放置于房间内的一台华硕牌n551型笔记本电脑，一部苹果牌iPhone6Plus64G型手机。事后，被告人周路伟明知是犯罪所得的赃物，仍在福建省龙岩市新罗区向刘某1收购被害人赵某1被盗的物品。经鉴定，被害人赵某1被盗的华硕牌笔记本电脑价值4400元，苹果牌手机价值1900元。
6、2017年12月3日凌晨，刘某1与田某2、田某1到福建省龙岩市新罗区，盗走被害人魏某1放置于房间内的一部深蓝色OPPO牌R1164G型手机、一部红色OPPO牌R1164G型手机、一部玫瑰金色vivo牌Y6632G型手机、一台苹果牌iPad9.7寸64G型平板电脑及手表等。事后，被告人周路伟明知是犯罪所得的赃物，仍在福建省龙岩市新罗区向刘某1收购被害人魏某1被盗的手机、平板电脑等物品。经鉴定，被害人魏某1被盗的深蓝色OPPO牌手机价值2849元、红色OPPO牌手机价值2522元、vivo牌手机价值1455元、苹果牌平板电脑价值2500元。
7、2017年12月7日凌晨，刘某1与田某2、田某1到福建省龙岩市新罗区，盗走被害人陈某1放置于房间内的一部苹果牌iPhone664G型手机及现金、香烟等。事后，被告人周路伟明知是犯罪所得的赃物，仍在福建省龙岩市新罗区向刘某1收购被害人陈某1被盗的苹果牌手机。经鉴定，被害人陈某1被盗的手机价值1800元。
8、2017年12月12日凌晨，刘某1与田某2、田某1到福建省龙岩市永定区，盗走被害人陈某2放置于房间内的一台戴尔牌5468型笔记本电脑及现金、包等物品；之后，刘某1与田某2、田某1三人又到福建省龙岩市永定区，盗走被害人郑某放置于房间内的一部vivo牌X664G型手机及现金。事后，被告人周路伟明知是犯罪所得的赃物，仍在福建省龙岩市新罗区向刘某1收购被害人陈某2、郑某被盗的笔记本电脑及手机。经鉴定，被害人陈某2被盗的戴尔牌笔记本电脑价值4590元，被害人郑某被盗的vivo牌手机价值1260元。
9、2017年12月14日凌晨，刘某1与田某2、田某1到福建省龙岩市新罗区，盗走被害人李某2放置于房间内的苹果牌iPhone616G型手机二部、苹果牌iPhone664G型手机一部、苹果牌iPadAir464G型平板电脑一台及现金。事后，被告人周路伟明知是犯罪所得的赃物，仍在福建省龙岩市新罗区向刘某1收购被害人李某2被盗的手机、平板电脑等物品。经鉴定，被害人李某2被盗的三部苹果牌手机总计价值3100元，被盗的苹果牌平板电脑价值2700元。
10、2017年12月17日凌晨，刘某1与田某2、田某1先后到福建省龙岩市新罗区，盗走被害人廖某放置于房间内的一部苹果牌iPhone664G型手机；到福建省龙岩市新罗区，盗走被害人陈某3放置于房间内的vivo牌X764G型手机一部、苹果iPhone6S16G型手机一部及现金；到福建省龙岩市新罗区，盗走被害人杨某1放置于房间内的华为牌荣耀畅玩5X2G+16G型手机一部，华为牌M2-803L3G+64G型平板电脑一台。事后，被告人周路伟明知是犯罪所得的赃物，仍在福建省龙岩市新罗区向刘某1收购被害人廖某、陈某3、杨某1等人被盗的物品。经鉴定，被害人廖某被盗的苹果牌手机价值1800元，被害人陈某3被盗的vivo牌手机价值1600元、苹果牌手机价值1750元，被害人杨某1被盗的华为牌手机价值750元、华为牌平板电脑价值1750元。
11、2017年12月18日凌晨，刘某1与田某2、田某1到福建省龙岩市新罗区，盗走被害人杨某2放置于房间内的OPPO牌R1164G型、R964G型手机各一部及现金、手表等物品。事后，被告人周路伟明知是犯罪所得的赃物，仍在福建省龙岩市新罗区向刘某1收购被害人杨某2被盗的两部手机。经鉴定，被害人杨某2被盗的OPPO牌R1164G型手机价值2280元、R964G型手机价值1560元。
被告人周路伟于2018年1月18日19时许在福建省龙岩市新罗区被抓获。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，予以确认：
1.书证：
⑴户籍证明，证实：周路伟的个人身份信息情况。
⑵到案经过，龙岩市公安局新罗分局刑侦大队于2018.5.10出具的情况说明，证实：2018年1月18日21时许，新罗分局刑侦大队侦查员到龙岩市新罗区麻将馆内抓捕系列抢夺案的犯罪嫌疑人刘某2等人。在抓捕过程中，周路伟也在该麻将馆内被一起带至新罗分局办案中心审查。2018年1月19日凌晨，发现周路伟涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，当天移交漳平市公安局刑侦大队办理。
⑶违法犯罪经历查询情况表，龙岩市新罗区人民法院刑事判决书(2016)闽0802刑初314号，龙岩市新罗区人民法院取保候审决定书，龙岩市中级人民法院刑事判决书(2016)闽08刑终231号，证实：2016年6月12日，周路伟因犯掩饰、隐瞒犯所得罪，被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑11个月，于2016年6月14日由新罗区人民法院决定取保候审。二审法院维持对周路伟的判罚。
⑷搜查证，漳平市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单及现金缴款单，证实：2018年1月19日向周路伟扣押现金柒仟伍佰元。
⑸漳平市公安局起诉意见书，漳公(刑侦)诉字(2018)00045号，田某1等人逮捕证，证实：刘某1、田某1、田某2因涉嫌盗窃，被逮捕后于2018年3月30日由漳平市公安局向本院移送审查起诉。
⑹法律文书，证实：本案的诉讼过程及被告人被采取强制措施的情况。
2.证人证言：
刘某1、田某1、田某2的证人证言，证实：从2017年4月份开始，刘某1、田某1、田某2先后到漳平市城区及龙岩市新罗区、永定区、武平县盗窃金银首饰、手机、平板电脑、笔记本电脑及现金等财物，刘某1、田某1、田某2对盗窃的地点进行指认，且刘某1等三人在盗得财物后，将盗窃所得的金银首饰、手机、平板电脑、笔记本电脑等绝大部分物品由刘某1负责卖给本案被告人周路伟，这些盗窃所得物品的具体型号、规格及盗窃的过程与起诉书指控一致。
3.被害人陈述
⑴余某⑵李某1⑶林某⑷沈某⑸陈某2
⑹郑某⑺杨某2⑻杨某1⑼廖某⑽陈某3
⑾李某2⑿陈某1⒀魏某1⒁赵某1
上述总共十四位被害人，在发现各自的家中被盗后，向公安机关报案，各被害人详细陈述了各自被盗的详细情况。起诉书指控本案被告人周路伟掩饰、隐瞒犯罪所得的物品与各被害人陈述的被盗物品一致。
4.被告人周路伟的供述与辩解，证实：2017年，刘某1打186××××1613手机联系收二手手机，过了2个月，刘某1联系周路伟到龙岩市新罗区去，看到他提供的手机都没有发票，也没有合格证，有的很新，有的很旧，有一部分手机连开机密码都没有，手机上卡槽都没有插电话卡，周路伟也知道他手机是偷来的，他们也没多讲什么，就看了手机的新旧程度及什么品牌来收，周路伟出什么价格，就按什么价格来收，刘某1从来也不还价，有时也收一些平板电脑及手提电脑。周路伟总共去了刘某1租住的地方有五六次（具体几次忘了），还有在外面交易的地方有2次，共收了刘某1手机十几部（具体多少部,想不起来了），有苹果、华为、OPPO、步步高等牌子的手机,笔记本电脑2台，1台华硕牌子（什么型号不清楚），一台戴尔牌子（什么型号也不清楚），平板电脑有5部，一部是华为的牌子，4部是苹果的牌子。
向刘某1收赃物共计花了大概12000元，其中，十几部手机、2台笔记本电脑、5台平板电脑共约8000元收的，金色戒指及金色项链花了约3800元。
5.鉴定意见：
⑴聘请书，证实：依法聘请相关机构对涉案物品的价值进行鉴定。
⑵价格鉴定结论意见书，漳价认［2018］023号，012号，006号，证实：漳平市价值认证中心对涉案物品进行鉴定，确认其价值，详细价值与起诉书指控一致。
⑶鉴定意见通知书，证实：侦查机关已依法告知被告人周路伟及本案相关被害人涉案物品的鉴定价值。
⑷情况说明，漳平市价格认证中心于2018年5月9日出具，证实：对于漳价认［2018］023号价格认定结论书中被盗物品清单第5项、第6项物品，基准日为2017年12月14日与原始基准日2017年12月12日的价格一样；第22项物品，白色与粉红色的价值一样。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
⑴林某被盗物品现场照片；
⑵陈某2的戴尔笔记本电脑的收据和公安局的接受证据清单；
杨某1提供的财物损失材料、公安局的接受证据清单及现场照片；
廖某提供的财物损失材料及公安局的接受证据清单；
陈某3提供的财务损失材料、公安局的接受证据清单及现场照片；
⑶勘验笔录和现场照片，查明陈某2被盗财务现场的案情、收集证据及现场照片；
勘验笔录和现场照片，查明郑某被盗财务现场的案情、收集证据及现场照片；
李某2财物被盗现场照片；
陈某1财物被盗现场照片；
赵某1财物被盗现场照片；
⑷搜查笔录，证实犯罪嫌疑人周路伟供述其有向入室盗窃的嫌疑人收购赃物，为及时获取犯罪证据，对周路伟人身及住处进行搜查。
⑸现场检测报告、笔录及检测照片，证实，对周路伟的尿液进行现场检测，结果呈阴性。
⑹辨认笔录，通过周路伟辨认，确认该组12张不同照片中是否有向其出售赃物的男子。2号男子为向其出售赃物的人。
⑺辨认笔录，通过刘某1辨认，确认该组12张不同照片中是否有收购其盗窃得来赃物的陌生男子。3号就是向其收购赃物的陌生男子。
⑻辨认笔录，通过田某1辨认，确认该组12张不同照片中是否有收购其盗窃得来的手机、笔记本电脑的男子。7号就是向其收购盗窃得来的手机、笔记本电脑的男子。
⑼辨认笔录，通过田某2辨认，确认该组12张不同照片中是否有收购其盗窃得来的手机、笔记本电脑的男子。3号就是向其收购赃物的男子。
本院认为，被告人周路伟明知是他人犯罪所得的赃物仍多次予以收购，共计价值人民币52411元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人周路伟在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯,应当从重处罚。被告人周路伟当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人周路伟对公诉机关指控的事实有异议，辩称收购的金戒指未带钻的辩解意见，经查，证人刘某1、田某1、田某2等人的证言均证实被告人周路伟收购的戒指是带钻的，其辩解意见，本院不予采纳。辩护人陈光儒辩称收购赃物时的主观犯罪故意的表现形式是间接故意，且犯罪情节并未达到情节严重的辩解意见。经查，证人刘某1、田某1、田某2等人的证言均证实被告人周路伟明知是盗窃所得的赃物仍收购的事实，与被害人余某、林某、沈某、赵某1等人的陈述、被告人周路伟的供述和辩解、辨认笔录、辨认现场照片及相关搜查笔录、扣押决定书和扣押清单等证据能相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人周路伟明知是他人犯罪所得仍多次予以收购，且收购次数共11次达到情节严重的事实。辩护人的上述辩解意见，理由不充分，本院不予采纳。关于辩护人陈光儒认为本案的相关证据是在漳平市公安局对案件终止侦查后取得的，应当予以排除的辩护意见，本院认为公安机关是对被告人周路伟的盗窃罪终止侦查后，并对被告的掩饰、隐瞒犯罪所得罪重新立案侦查，该辩护意见理由不充分，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：
被告人周路伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月18日起至2021年8月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 洪 亚 香
人民陪审员 林 晓 妹
人民陪审员 黄 玉 林
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 陈晓洁（代）
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。