湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝法民一初字第462号
原告刘满辉。
委托代理人程建海，湖南昱众律师事务所律师（法律援助）。
被告彭华。
被告彭忠俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司。
法定代表人钟积春，该公司经理。
委托代理人蒋小燕，湖南谭青生律师律师事务所律师。
原告刘满辉与被告彭华、彭忠俊、中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司（以下简称财险蓝山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由审判员何强盛独任审判，代理书记员雷清泉担任法庭记录，于2016年1月7日在本院第三数字法庭公开开庭审理了本案。原告刘满辉及其委托代理人程建海，被告彭华、彭忠俊，财险蓝山公司委托代理人蒋小燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘满辉诉称，2015年8月9日17时原告步行至蓝山县南平路城北派出所门前路段，站在路边等待过对面路时，被告彭华驾驶M6AF89号小型轿车超速行驶，经过此地时彭华的车轮从站在路边的原告左脚压过，原告的左脚被压后当即肿痛，并被送到蓝山县中心医院住院治疗，经医院诊断为：左第3跖骨骨折。彭华只承担了蓝山县中心医院的医疗费用23855.5元，其它费用分文未付。2015年8月24日蓝山县交通警察大队认定：彭华负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。被告在财险蓝山公司投有交强险和商业第三者责任险。2015年11月8日蓝山县交通警察大队无法组织双方达成赔偿协议，原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》，《侵权责任法》的有关规定，诉之法院，请依法判决：1、被告赔偿原告医疗费23855.5元（彭华已付）＋2000元=25855.55元；误工费（住院94天＋休息60天）×（运输行业55055元／年÷365天）=23223.2元；护理费（94天＋30天）×（40520元／年÷365天）=13764元；住院期间伙食补助费94天×100元／天=9400元；营养费3000元；交通费500元；后期治疗费6000元；共计81742.75元-23855.5元（彭华已付医疗费）=57887.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告彭华、彭忠俊未递交书面答辩状；但庭审中辩称：认为处理本案应考虑一下几个观点1、对于原告诉讼请求在有效证据赔付标准以内的认可。2、原告诉讼被告超速行驶不实。3、被告已承担了原告医疗费23855.5元，请求一并处理，要求保险公司返回被告的垫付款。
被告财险蓝山公司未递交书面答辩状；但庭审中辩称：针对原告的起诉及证据材料，财险蓝山公司作出如下答辩：一、原告诉讼请求部分不合理、不合法。体现在：1、医疗费①被告已支付了23855.5元医疗费，已获得了赔偿，依损失填补原则，是不能再次起诉要求本公司给付赔偿，应当在医疗费中扣减；②原告2014年8月-11月期间住院于蓝山中心医院治疗，又在此期间去往宁远与广西界首治疗不合理，原告是否需要中医医治，是否需要前往广西界首检查治疗，应当以医院的医嘱为准，原告未提供这方面的证据，该部分费用属超出法律规定的合理范围，依法不由本公司承担。2、误工费；应当按湖南农村居民标准予以计算：①不能按湖南城镇居民标准计算，原告的户籍是在蓝山县洪观乡八五村3组，属农村居民，且庭审过程中，原告也未提交居住城镇的证据证明；②不能按道路运输行业标准计算，原告持有道路运输资格证，只能证明享有从事道路运输行业的资质，是否从事了该行业不能确定，而且该道路运输证上面没有服务单位的盖章，不能证明原告在原告所主张的单位从事该运输行业；③劳动合同书及合同书封面虽有原告的名字，但合同文本最后的签名只有手印，没有原告签名，合同文书也没有验缝章，该合同真实性不能确定，综上原告的误工费应当依湖南农村居民计算赔偿标准。3、营养费计算过高。4、交通费应当以原告提供的正式发票为赔偿依据。5、后续治疗费，依原告提供的证据可知，原告是无需后续治疗，且本案也没有相关的权威部门出具鉴定文书原告仍需进行治疗或需要治疗费多少的鉴定意见书，故后续治疗费不应当支持。二、被告彭忠军的车辆虽购买了第三者责任险，但该险种是计免赔率的，本公司依双方责任在计免赔率的范围内承担赔偿责任。综上，原告主张诉请部分不合理，不合法。
原告刘满辉为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、居民身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体身份。
2、道路交通事故认定书原件1份，拟证明被告彭华负事故全部责任，原告不负事故责任。
3、行驶证、保险单复印件各1份，拟证明湘M6AF**车的所有人为彭忠俊；并向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
4、疾病诊断证明书原件、医疗票据、住院病案复印件各1份，拟证明蓝山县中心医院对刘满辉的入院诊断：左第3跖骨骨折。住院94天，花诊疗费23855.5元（彭华已付）。出院医嘱：①全休2个月，陪护1个月。拄拐行走训练2个月，在医师指导下功能训练。②加强营养，继续治疗，定期复查，伤后2、4周，2、3、6月复查X线至骨折愈合。③不适随诊。
5、蓝山县中心医院的收费票据原件1份，拟证实复印病历资料花费40元。
6、收款收据原件4份，拟证实刘满辉经被告彭忠俊、彭华同意后到宁远县冷水镇石佳坪骨科医院拿中药870元医治。
7、广西兴安界首医院CT检查报告单、门（急）诊病历、门诊收费票据、车辆通行费收据、加油发票原件各1份，拟证明刘满辉经被告彭忠俊、彭华同意后到界首医院检查、治疗花费578.5元；花交通费328元。
8、东莞市军辉卡板有限公司的机构代码证、营业执照、法人代表杨晓云的身份证、货车司机聘用合同、刘满辉的驾驶证和从业资格证复印件、证明原件各1份，拟证明刘满辉交通事故受伤时工作于东莞市军辉卡片有限公司；该公司给刘满辉的月工资4800元、生活补助300元。
被告彭华、彭忠俊、财险蓝山公司对原告刘满辉证据的质证意见如下：
对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6、7被告彭华、彭忠俊无异议；对证据6财险蓝山公司认为是否为这次事故造成不得而知，且原告已在蓝山中心医院住院94天，是否需要其他医院的中药医治恳请法院核实。对证据7的合法性有异议，原告已在蓝山中心医院住院并检查，所以原告再去外地医院的费用无需保险公司承担。对证据8彭华、彭忠俊认为无法核实，请法庭核实后是否采纳予以确认；财险蓝山公司对机构代码证、营业执照无异议；对于货车司机聘用合同真实性的异议是乙方只有手印却未签字，请法院予以核实；该证明不能证实原告的证明目的。
被告彭华、彭忠俊为支持其主张，向本院提供证据如下：
1、居民身份证、“C1”驾驶证、湘M660**轿车行驶证、交强险和商业三者险保险单复印件各1份，拟证明彭华的诉讼主体身份、驾驶证类型、车主身份、车辆投保情况。
2、医疗住院收费票据原件1份，拟证明彭华已垫付原告医疗费23855.5元。
原告刘满辉与被告财险蓝山公司对被告彭华、彭忠俊的证据均无异议。
被告财险蓝山公司未向本院提供证据。
根据当事人的上述举证、质证和陈述意见，本院认证如下：
对原告证据1、2、3、4被告均无异议；本院予以采信。对证据5被告虽均无异议，但该证据不是刘满辉的，是王吉福的，故本院不予采信。对证据6、7被告彭华、彭忠俊无异议；财险蓝山公司对证据6、7的质证异议虽有其合理性，但未提供证据相佐；因该诊疗事先征得被告彭华、彭忠俊同意，又有蓝山中心医院出院医嘱：继续治疗，定期复查，伤后2、4周，2、3、6月复查X线至骨折愈合；不适随诊的证据形成证据链，故本院对该质证异议不予采信。对证据8被告彭华、彭忠俊无实质异议；财险蓝山公司对机构代码证、营业执照无异议；对货车司机聘用合同的质证异议虽有其合理性，但未提供证据相佐；因该证据与东莞市军辉卡板有限公司的机构代码证、营业执照、刘满辉的驾驶证、从业资格证、年总收入57600元的证明，综合审查能形成证据链，故本院对该质证异议不予采信。
原告刘满辉与被告财险蓝山公司对被告彭华、彭忠俊的证据均无异议；本院予以采信。
经审理查明，2015年8月9日，驾驶人彭华持“C1”驾驶证驾驶湘M6AF**号牌小型轿车从蓝山县城新民路驶往蓝山县楠市镇方向，17时30分许途径蓝山县南平路城北派出所门前路段时，其驾驶的车辆将行人刘满辉的脚碾压，造成刘满辉受伤的道路交通事故。事后，刘满辉被送蓝山县中心医院经医院诊疗；住院94天，花医疗费25855.55元（其中彭华垫付23855.5元）。2015年11月11日蓝山县中心医院对刘满辉的出院诊断：左第3跖骨骨折。出院医嘱：①全休2个月，陪护1个月。拄拐行走训练2个月，在医师指导下功能训练。②加强营养，继续治疗，定期复查，伤后2、4周，2、3、6月复查X线至骨折愈合。③不适随诊。2015年8月21日，刘满辉到广西兴安界首医院诊疗花费578.5元；花交通费328元。2015年9月至10月间，刘满辉分别4次到宁远县冷水镇石佳坪骨科医院拿中药870元医治。2015年8日24日，蓝山县公安局交通警察大队作出蓝公交认字（2015）第00019号道路交通事故认定书认定：彭华负此事故的全部责任；刘满辉不负此事故的责任。
另查明：1、刘满辉系农村户口。2、彭忠俊是湘M6AF**号牌小型轿车车主，于2014年9月28日，其在财险蓝山公司为该车投保了机动车交强险和商业三者险；保险单号分别为：PDZA20144311T000014363、PDAT20144311T000015516，保险期间自2014年10月12日零时起至2015年10月11日24时止。交强险责任限额12.2万元；商业三者险赔偿限额30万元；未投不计免赔率特约险；涉案事故在上述保险期内。3、投保人与保险人签订的机动车第三者责任保险条款第十七条“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%……”。4、刘满辉是有“B2”驾驶证的司机，其从业资格类别为道路货运物运输。5、2014年11月18日，原告刘满辉与东莞市军辉卡板有限公司签订聘用合同，期限两年，年总收入57600元。
经本院审核，原告刘满辉因道路交通事故人身损害赔偿的诉请，应以湖南省统计局公布的《湖南省2014年国民经济和社会发展统计公报》的上年度统计数据为计算标准，参照2015
--
2016年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准如下：1、医疗费25304元；2、误工费23229.36元（55055元／年÷365天×154天）；3、护理费13765.24元（40520元／年÷365天×124天）；4、交通费酌定500元；5、住院伙食补助费9400元（100元／天×94天）；6、营养费1880元（20元／天×94天）；上述赔偿项目共计74078.6元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告彭华驾驶机动车上道路行驶时安全意识不强，遇行人在道路上通行时未按规定减速避让，是造成此次事故发生的直接原因。行人刘满辉在道路上正常通行，无道路交通违法行为。故蓝山县公安局交通警察大队以蓝公交认字（2015）第00019号道路交通事故认定书认定：彭华负此次事故的全部责任；刘满辉不负此次事故的责任。该认定对事故原因分析合理，责任划分正确，于法有据，本院予以采信。本案需解决如下几个问题：关于误工费问题。原告刘满辉虽提供了与东莞市军辉卡板有限公司签订的聘用合同，但未能举证证明其最近三年的平均收入状况；应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，故本院参照2015
--
2016年度湖南省交通事故损害赔偿项目中的，城镇非私营单位交通运输业在岗职工年平均工资55055元计算。关于后续治疗费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“¨¨¨但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告要求两被告赔偿其后续治疗费的请求，虽于法有据，但无证据证实需6000元的后续治疗费；故本院不予支持。关于营养费问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本案原告经医师诊断为：左第3跖骨骨折。本院认为受伤后住院期间的营养费是必要的，亦有医嘱加强营养，但原告无伤残其诉请的营养费偏高，故本院酌定20元／天。关于车主应否承担责任问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，借用的机动车发生交通事故，应由被告财险蓝山公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。在审理中无证据证实本案机动车所有人对损害的发生有过错，证明被告彭忠俊已经尽到了足够的审查义务，所以被告彭忠俊不承担本案的赔偿责任。彭忠俊未投保不计免赔附加险，被告彭华要承担保险人免赔20%的责任。原告要求赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助的请求，于法有据，亦基本符合赔偿标准，本院予以支持。彭华主张其垫付款应从原告刘满辉可得赔偿数额内扣除；符合责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人应向该第三者赔偿的规定，亦符合事发后先垫资救人的善良风俗规则，故本院予以支持。本案经调解无果。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔付因本案交通事故所造成的损失58774.6元，其中，向原告刘满辉支付34919.1元，向被告彭华支付23855.5元。
二、中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司在商业第三者责任险范围内，赔付原告刘满辉损失费12243.2元。
三、被告彭华赔付原告刘满辉损失费3060.8元。
四、驳回原告刘满辉的其他诉讼请求。
上述款项，限被告彭华、中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司自本判决生效后十日内履行，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，依法减半收取922元，由原告刘满辉承担96元；由被告彭华承担826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 何强盛
二〇一六年一月十二日
代理书记员 雷清泉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海金笋轻工商贸城有限公司诉吴爱明房屋租赁合同纠纷一案二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-04\\\\\",\\\\\