安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初4135号
原告：王周清，男，汉族，1988年9月5日生，住重庆市云阳县。
委托代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。
负责人：蓝田玉，该公司总经理。
委托代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：杨鹿君，安徽知秋律师事务所实习律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道1899号皖东国际车城A区4栋2单元901-904室，统一社会信用代码91341100054477592U（1-1）。
负责人：陆斌，该公司经理。
委托代理人：张恺，该公司员工。
原告王周清诉被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，原告王周清申请撤回对被告杨理想、被告滁州市友和新型材料有限公司、被告李玉连以及被告滁州市金路汽车出租有限公司的起诉，本院裁定予以准许；同时依法适用普通程序，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告王周清委托代理人胡宏梅，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司委托代理人王健、紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托代理人张恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王周清向本院提出诉讼请求：1.依法判被告赔偿原告医药费等各项损失共计444710.62元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月25日14时17分许，被告杨理想驾驶皖Ｍ×××××重型特殊结构货车沿苏滁大道由北向南行驶至苏滁大道与镇江路十字平交路口时，与沿镇江路由东向西李玉连驾驶皖Ｍ×××××小型轿车相撞，造成李玉连驾驶的小型轿车上乘坐人王周清受伤。原告受伤后被送往皖东人民医院进行救治，未次事故共计给原告造成各项损矣444710.62元。
中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称：对事故发生的事实无异议，但是本案事故责任划分我司认为杨理想驾驶的承保车辆在事故发生时属于正常行驶，李玉连驾驶的车辆事发时存在明显过错，根据相关法律规定，应当减少侵权人杨理想的事故责任，我公司赔偿比例不应当超过30%。杨理想驾驶的车辆在我司投保交强险和50万元商业三者险且不计免赔，原告主张的相关损失明显偏高，残疾赔偿金、伤残系数计算错误，诉讼费、鉴定费我司不承担。事发后我司在交强险范围内垫付5000元医疗费，要求在本案中予以扣除。
紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：对本次事故的真实性无异议，但通过交警部门出具的事故现场图可明显看出杨理想驾驶的车辆在事故发生时存在超速及闯红灯现象，故对事故责任应判定李玉连及王周清所乘车辆为无责方，同时原告主张的误工费应计算为事故发生日至定残前一日，同时伤残赔偿金及部分诉请过高，对于原告主张的精神抚慰金、鉴定费、诉讼费我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.2018年4月25日14时17分许，杨理想驾驶皖Ｍ×××××重型特殊结构货车沿滁州市苏滁大道由北向南行驶至苏滁大道与镇江路十字平交路口时，与沿镇江路由东向西李玉连驾驶皖Ｍ×××××小型轿车相撞，造成李玉连及皖Ｍ×××××小型轿车乘坐人王周清受伤，车辆损坏的交通事故；滁州市公安局交警支队三大队对本起事故作出《交通事故证明》：因事故现场无其他有利证据，经大队集体研究后认定现有证据无法查清交通事故事实。事故发生后，王周清被送至皖东人民医院住院治疗，住院36天，用去医疗费用79195.32元；另王周清还用去门诊治疗费1261.2元。2018年9月12日，安徽金盾司法鉴定所对王周清的伤残程度和误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，并作出皖金盾司鉴[2018]法临鉴字第589号，被鉴定人王周清创伤性脾破裂行脾切除术后的伤残等级为八级；右侧第2-10及左侧第3-9肋骨（共计16根）骨折的伤残等级为九级。被鉴定人王周清的误工期150日，护理期90日、营养期90日，为此用去鉴定费1800元。
2.事故发生时，皖Ｍ×××××重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生后，该保险公司向王周清垫付了5000元；皖Ｍ×××××小型轿车在紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了每座50万元的道路客运承运人责任险。
3.王周清的户别为重庆市城镇居民家庭户，并育有一女，出生于2012年10月3日；事故发生前，王周清从事建筑业工作。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：1.本起事故责任的划分；2.王周清的误工期；3.王周清的误工费。针对焦点一、由于现有证据无法证明双方在本起事故中的过错程度，故本院确定杨理想与李玉连事故责任比例为50%：50%。针对焦点二、由于王周清主张的误工期超过了法律规定的定残前一日，故本院认定其误工期为140日。针对焦点三、鉴于王周清提供的证据足以证明其在事故发生前从事建筑业工作，保险公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳，同时由于王周清提供的证据不足以证明其在事故发生前的具体收入状况，故本院将参照受诉法院所在地建筑业年平均工资计算其误工费。另保险公司虽辩称不承担非医保用药费用以及不认可王周清的伤残承担，但未提供证据予以反驳，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳。
综上所述，对于王周清所遭受的损失，本院核定如下：1.医疗费：80456.52、2.住院伙食补助费费：1080元（30元/天×36天）、3.营养费：2700元（30元/天×90天）、4.护理费：11959.2元（132.88元/天×90天）、5.残疾赔偿金：206035.2元（32193元/年×20年×32%）、6.误工费：20257.42元（52814元/年÷365天×140天）、7.交通费：500元、8.精神损害抚慰金：21000元，在交强险内优先支付、9.被扶养人生活费：43697.28元（22759元/年×32%÷2人×12年），以上费用合计387685.62元；其中前三项合计84236.52元，由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险内承担10000元，余下74236.52元，由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司分别在商业险内承担50%，即37118.26元；其余项下合计303449.1元，由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险责任内承担110000元，余下193449.1元，由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司分别在商业险内承担96724.55元。鉴定费1800元，是为了查明王周清所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，应由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司分别承担900元。对于中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司垫付的5000元，在其承担的上述赔偿款中直接予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王周清因交通事故所致的各项损失共计人民币249742.81元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王周清因交通事故所致的各项损失共计人民币134742.81元。
三、驳回原告王周清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取7970元，由原告王周清负担1070元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担4500元，被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担2400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 颜 林
人民陪审员 曹宗秀
人民陪审员 刘 艳
二〇一八年十一月十六日
书 记 员 徐 芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。