广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初2264号
原告：广西某投资股份有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道。
法定代表人：王某宇。
委托代理人：黄某，广西某律师事务所律师。
被告：山东某煤炭运销有限公司（原名“菏泽某建材有限公司”），住所地：菏泽市牡丹区泰山路万福工业园内。
法定代表人：高某。
被告：李某，男，1982年7月19日出生，汉族，住山东省济南市历下区。
原告广西某投资股份有限公司（以下简称“投资公司”）与被告山东某煤炭运销有限公司（以下简称“煤运公司”）、李某买卖合同纠纷一案，本院2016年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄某到庭参加诉讼。被告煤运公司、被告李某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告煤运公司向原告返还尚欠预付货款2637000元，并支付逾期返还尚欠预付货款利息和违约金计1258728元（利息和违约金按银行同期贷款利率4倍计，暂计至2015年11月30日,此后按此计算方式另计至全部债务清偿完毕止）；2、判令被告李某对上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2013年9月13日，原告与菏泽某建材有限公司在广西南宁市青秀区签订《煤炭购销合同》（合同编号：XLMY201309003）,约定由菏泽某建材有限公司于本合同签订的15日内向原告提供10万吨原煤，价格为185元/吨，还约定解决合同纠纷的方式可向本合同签约地人民法院提起诉讼。2013年9月23日，原告依合同约定向菏泽某建材有限公司支付了预付款300万元。2013年11月7日，菏泽某建材有限公司在山东省菏泽市工商局进行了名称、法定代表人等信息变更登记，变更后的公司名称为山东某煤炭运销有限公司，法定代表人为高志。2013年12月14日，因被告煤运公司无法按合同约定供货，原告与被告煤运公司、李某签订了《煤炭购销合同的终止协议》，确认至签订本终止协议之日止，菏泽某建材有限公司共向原告供应煤炭2057.85吨，价值380702.25元，原告剩余预付货款为2619297.5元。协议约定：1、本协议签订之日起3日内，被告煤运公司退回原告预付款30万元，并开具已交付煤炭价值相等金额的增值税发票；2、2013年12月20日前，被告煤运公司退回原告预付货款100万元和前期占用应退预付款利息（日息万分之五）；3、2014年1月31日前，被告煤运公司退回原告预付货款的剩余部分和前期占用应退预付款利息（日息万分之八）；4、被告李某对上述协议项下的全部义务承担连带保证责任。协议签订后，被告煤运公司未能按协议的约定返还尚欠原告的预付货款，经原告多次催收，至2014年5月30日止，只返还了原告本金363000元，被告的行为已经构成违约，原告认为，被告煤运公司作为欠付货款的主债务人，其应按协议约定向原告支付所欠货款及违约金，被告李某作为连带保证责任人，应对被告煤运公司的上述全部债务承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。
庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告煤运公司向原告返还尚欠预付货款2619297.75元。
被告煤运公司和被告李某未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求提交了《煤运公司网上查询资料》、《煤炭购销合同》、《支付申请》、《转账凭证》、《企业变更登记资料》、《煤炭购销合同的终止协议》、《回复函》、《回款凭证》及交易记录等证据，被告未予质证。对于原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月13日，原告投资公司作为买方，菏泽某建材有限公司作为卖方，双方签订一份编号为XLMY201309003的《煤炭购销合同》，主要内容为：原告向菏泽某建材有限公司购买10万吨煤炭，单价为185元/吨（含税价），以上价款已包含卖方将货物运送至买方指定交货地点并交付给买方指定收货人之前的所有费用（包括但不限于税金、包装费、运输费、保险费、仓储费）；货物数量以北方魏家茆露天矿货场过磅单为依据；卖方应在本合同生效之日起15日内全部供货完毕；指定交货地点为北方魏家茆煤电公司采场内；货款支付方式采用银行转账，双方按照买方结算单进行结算，采用一票制结算（17%增值税专用发票）；付款及结算方式为合同生效后叁个工作日内，买方向卖方以银行转账方式预付货款人民币300万元整；货物交付完毕后叁个工作日内（至迟于合同第6条约定的期限截止日），买方双方根据魏家茆露天矿磅房开具的过磅单累计数量，经双方确认后，向买方开具增值税发票；因卖方原因逾期交货的，每逾期交货一日，卖方应按逾期交货部分价款的0.1%向买方支付违约金；如卖方逾期交货超过10日的，买方有权单方解除本合同，卖方应自收到买方解除合同通知之日起10日内全额退还买方已付货款及利息（利息按中国人民银行同期银行流动资金贷款利率的四倍计算），卖方应再按合同总价的10%向买方支付解约违约金；因履行本合同发生的争议，协商不成的，由买方所在地人民法院管辖。合同签订后，原告于2013年9月30日通过柳州银行转账300万元至菏泽某建材有限公司的账户。菏泽某建材有限公司收到款项后，陆续向原告供应煤炭2057.85吨。2013年11月12日，菏泽某建材有限公司于菏泽市工商行政管理局变更名称为山东某煤炭运销有限公司（即本案被告）。2013年12月14日，原告作为甲方，被告煤运公司作为乙方，被告李某作为丙方，三方签订一份编号为XLMY20131200#《煤炭购销合同的终止协议》，内容为：……截至双方签订本协议之日止，菏泽某建材有限公司总计向甲方交付煤炭2057.85吨，价值380702.25元，甲方剩余预付款为2619297.75元，并占用至协议签署日；现经双方友好协商，决定乙方退回占用甲方预付货款，终止原协议，具体约定如下：自本协议签署之日起3个工作日内，乙方一次性退回甲方预付货款30万元，并开具与已交付煤炭价值相等金额的增值税发票给甲方，2013年12月20日前，乙方退回甲方预付款100万元和前期占用应退预付款利息（从2013年11月1日计至，日息万分之五，减去已实际退款对应部分）；2014年1月31日前，乙方退回甲方预付货款的剩余部分和前期占用应退预付款利息（日息万分之八，减去已实际退款对应部分）；丙方作为乙方的实际控制人提供连带责任担保。2014年3月10日，被告煤运公司出具一份《回复函》，载明“我公司与贵公司签订的煤炭购销合同因种种原因没能完全实现，剩余预付货款贰佰陆拾壹万玖仟贰佰玖拾柒元柒角伍分，我公司因资金暂时困难没有退回，我公司深表歉意。……我公司将于2014年4月30日前还款叁拾万元，2014年5月30日还款伍拾万元，剩余货款及利息将于2014年6月30日前还清。……”。之后，被告煤运公司陆续于2014年3月31日向原告退款150000元、2014年5月15日分两次向原告退款5000元、2014年5月30日向原告退款3000元、2014年8月4日向原告退款200000元，共计向原告返还预付款363000元，至今尚欠预付款2619297.75元，原告多次追款未果，遂诉至本院。
本院认为：原告与被告签订的《煤炭购销合同》以及《煤炭购销合同的终止协议》，主体合格、内容合法，双方当事人意思表示真实一致，应为有效合同，双方均应恪守。本案中，原告按约向被告支付了预付款300万元，但被告未能按约向原告足额供应煤炭。根据2014年3月10日被告煤运公司出具一份《回复函》，截至终止协议书签订之日止被告共向原告供应了2057.85吨煤炭，产生货款380702.25元，剩余预付款为2619297.75元。之后，被告陆续向原告退还预付款363000元，至今尚欠预付款2256297.75元未返还，被告的行为已构成单方违约，造成本案纠纷，被告应负全部责任。
关于原告主张的利息及违约金是否应当支持的问题。本案中，原告预付货款给被告，被告违约给原告造成的损失实际上就是资金被占用期间的利息损失。双方签订的合同中对利息及违约金的约定是“如卖方逾期交货超过10日的，买方有权单方解除本合同，卖方应自收到买方解除合同通知之日起10日内全额退还买方已付货款及利息（利息按中国人民银行同期银行流动资金贷款利率的四倍计算），卖方应再按合同总价的10%向买方支付解约违约金”，诉讼中，原告认为双方约定的利息及违约金的计算方法过高，自动调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。本院认为，被告并未对利息及违约金是否过高提出抗辩，且原告的主张并未违反法律的相关规定，因此，原告主张被告以尚欠的预付款为本金，自2013年12月14日起至全部债务清偿完毕止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告李某是否应对鑫隆源公司本案债务承担连带清偿责任的问题。被告李某作为担保人在终止协议书上签字承诺为被告煤运公司提供连带责任担保，根据我国《担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告李某应对被告山东某煤炭运销有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东某煤炭运销有限公司应于本案判决生效之日起十日内向原告广西某投资股份有限公司返还预付货款2256297.75元；
二、被告山东某煤炭运销有限公司应于本案判决生效之日起十日内向原告广西某投资股份有限公司支付利息及违约金，利息及违约金的计算方法为：以2256297.75元为本金，自2013年12月14日起至全部债务清偿完毕止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；
三、被告李某对被告山东某煤炭运销有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费37966元，由被告山东某煤炭运销有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院。账号：20×××28。开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农艳芳
人民陪审员 肖海亮
人民陪审员 邱 静
二〇一六年十月十一日
书 记 员 杨 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
appoint