贵州省江口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0621刑初125号
公诉机关贵州省江口县人民检察院。
被告人王国胜，苗名弘毅，男，1992年3月27日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，苗族，小学文化，无业，住凯里市。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年7月21日被江口县公安局刑事拘留，同年8月25日经江口县人民检察院批准被执行逮捕。
委托辩护人王进，贵州兄弟律师事务所律师。
被告人王国军，苗名万成，男，1985年4月24日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，苗族，初中文化，无业，住凯里市。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年7月21日被江口县公安局刑事拘留，同年8月25日经江口县人民检察院批准被执行逮捕。
被告人王友波，苗名波正，男，1974年10月23日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，苗族，小学文化，无业，住凯里市。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年7月21日被江口县公安局刑事拘留，同年8月25日经江口县人民检察院批准被执行逮捕。
被告人王渊，苗名稳成，男，1981年1月12日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，苗族，小学文化，无业，住凯里市。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年7月21日被江口县公安局刑事拘留，同年8月25日经江口县人民检察院批准被执行逮捕。
被告人潘祥，苗名善礼，男，1974年03月25日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，苗族，小学文化，无业，住凯里市。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年7月21日被江口县公安局刑事拘留，同年8月25日经江口县人民检察院批准被执行逮捕。
贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2017]125号起诉书指控被告人王国胜、王国军、王友波、王渊、潘祥犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年11月20日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员刘开华出庭支持公诉，被告人王国胜及其辩护人王进，被告人王国军、王友波、王渊、潘祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年7月19日12时许，被告人王国胜、王国军、王渊、王友波四人在王友波家吃饭时，饭间有人提及捉鸟的事情，王国胜听闻后提议到铜仁市方向捕捉画眉鸟，并电话联系被告人潘祥，王国军、王渊、王友波、潘祥积极响应。当日17时许，王国胜驾驶贵Ｈ×××××小型客车载着王国军、王渊、王友波、潘祥从凯里市窜至铜仁市境内。次日凌晨，王国胜、王国军、王渊、王友波、潘祥先后到铜仁市碧江区坝黄镇长坪村305省道旁、江口县坝盘镇高墙村305省道旁使用电子诱捕器、猎捕网等工具，猎捕疑似画眉鸟8只，经鉴定均为画眉，系列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ物种。
另查明，被告人王国胜、王国军、王友波、王渊、潘祥非法猎捕7只黄豆鸟，6只挣脱飞走，死亡1只；非法猎捕的8只画眉鸟已死亡4只，2只挣脱飞走，2只被放生。
上述事实被告人王国胜、王国军、王友波、王渊、潘祥均无异议，有被告人王国胜、王国军、王友波、王渊、潘祥的供述，证人凡学钢、杨某的证言，江口县公安局受案登记表、立案决定书，抓获经过，情况说明，现场勘验笔录，扣押决定书、扣押物品、文件清单，司法鉴定委托书，云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，调取证据通知书，调取证据清单，车辆收费站出入口记录，现场指认笔录，被告人王国胜、王国军、王友波、王渊、潘祥的户籍信息等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人王国胜、王国军、王友波、王渊、潘祥五人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究五人的刑事责任，法定刑为五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。庭审中，公诉机关提出如下量刑意见：1、被告人王国胜提出犯意，犯罪嫌疑人王国军、王友波、王渊、潘祥积极响应犯意，并积极实施犯罪行为，作用相当，不宜区分主从犯，共同承担全部刑事责任；2、被告人王国胜、王国军、王友波、王渊、潘祥能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；3、被告人王国胜、王国军、王友波、王渊、潘祥捕得的画眉鸟已放生，可酌定从轻处罚；4、被告人王国胜、王国军、王友波、王渊、潘祥均系初犯，可酌定从轻处罚；5、被告人王国胜、王国军、王友波、王渊、潘祥非法猎捕7只黄豆鸟，可以酌定从重处罚。公诉机关建议，以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪分别判处被告人王国胜、王国军、王友波、王渊、潘祥有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人王国胜的辩护人对公诉机关指控五被告人所犯事实及罪名均无异议，提起如下量刑意见：1、五被告人系初犯，本案的五被告人文化水平低、法律意识淡薄，才犯下了今天的罪行。2、五被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。3、五被告人来自贵州省凯里市，在当地捕鸟是比较常见的事，五被告人在当地养鸟、斗画眉鸟是一种普遍现象，是当地人民的风俗习惯，所以请法庭对此情节予以考虑，从轻处罚。
本院认为，被告人王国胜、王国军、王友波、王渊、潘祥违反国家野生动物保护法规，非法猎捕珍贵、濒危野生动物画眉，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人王国胜、王国军、王友波、王渊、潘祥犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究五被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人王国胜提出犯意、被告人王国军、王友波、王渊、潘祥积极响应犯意，并积极实施犯罪，在犯罪中作用相当，均系本案主犯，应依法处罚。被告人王国胜、王国军、王友波、王渊、潘祥到案后，均能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，均可依法从轻处罚。被告人王国胜、王国军、王友波、王渊、潘祥所捕画眉已被放生，可酌情从轻处罚。被告人王国胜、王国军、王友波、王渊、潘祥均系初犯，可酌情从轻处罚。被告人王国胜、王国军、王友波、王渊、潘祥非法猎捕7只黄豆鸟，可酌情从重处罚。关于被告人王国胜的辩护人提出五被告人无犯罪前科，属初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好等意见，与本院查明事实相符，本院依法予以采纳。综合五被告人的犯罪事实、量刑情节及控辩双方的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条,《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王国胜犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后三十日内一次缴纳本院，上缴国库）。
二、被告人王国军犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后三十日内一次缴纳本院，上缴国库）。
三、被告人王友波犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后三十日内一次缴纳本院，上缴国库）。
四、被告人王渊犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后三十日内一次缴纳本院，上缴国库）。
五、被告人潘祥犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后三十日内一次缴纳本院，上缴国库）。
六、扣押作案工具车牌号贵Ｈ×××××宝骏汽车一辆（暂存于江口县林业局）、八格正方形鸟笼一个、六格正方形鸟笼一个、四格正方形鸟笼一个、一格正方形鸟笼一个、圆形鸟笼二个、捕鸟网四张、录音机二个、柴刀二把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍友军
二〇一七年十一月二十日
书记员 唐 欢