汕头市潮南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初547号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某武（绰号“红狗”），男，1966年1月10日出生于广东省汕头市潮南区，汉族。系本案被害人。
诉讼代理人何松波，广东南山律师事务所律师。
被告人黄某宏（绰号“妹妹”），男，1974年7月7日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月9日被逮捕，现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人暨诉讼代理人ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
被告人黄某杰，男，1988年9月24日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月8日被逮捕，现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人暨诉讼代理人佘泳楸，广东遵道律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）486号起诉书指控被告人黄某宏犯故意伤害罪、被告人黄某杰犯故意毁坏财物罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某武向本院提起附带民事诉讼。本院于同月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员徐卫松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某武及其诉讼代理人何松波、被告人黄某宏及其辩护人暨诉讼代理人ＸＸ通、被告人黄某杰及其辩护人暨诉讼代理人佘泳楸到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2008年7、8月份期间，潮南区成田镇宁湖村村民黄某明在该村“肚官地”吴厝祖山旁边造土体风水，与黄某武发生口角纠纷。2014年4月18日，经潮南区成田镇司法所、宁湖村委会调查确认，该处风水属黄某明一方所有。同月24日，黄某明一方将曾祖父骨灰迁葬该处。同月25日，黄某武一方发现后将黄某明一方祖墓碑石撬倒。同年12月14日，宁湖村委会在该事件后通过调查出具处理意见：1、责令黄某武补偿撬掉损坏黄某明曾祖父碑石工费人民币1500元；2、黄某明自行选择吉日修复其曾祖父风水；3、双方当事人及其家属接村告知书之日起，不准再发生矛盾纠纷，违者后果由本人自负；4、本着乡里乡亲，主管部门通知黄某武向黄某明等赔礼道歉。但黄某武一方一直没有履行村委会处理意见。
2014年12月23日下午4时许，被告人黄某宏驾车在潮南区成田镇宁湖村汕宁路段，发现被害人黄某武驾车（粤S806**）经过，被告人黄某宏遂下车质问被害人黄某武，双方发生纠纷。在此过程中，被告人黄某宏等人持械殴打被害人黄某武，致其损伤住院治疗。在场的被告人黄某杰持械砸坏被害人黄某武驾驶的汽车。
经法医鉴定，被害人黄某武损伤程度为轻伤二级；经物价部门估价，被害人黄某武被损坏车辆损失共价值人民币6840元。
公安机关接报后立案侦查，于2016年3月8日在东莞市大朗镇巷头村毛织西路120号门口路段，将被告人黄某杰抓获审查。同年3月9日，被告人黄某宏主动向公安机关投案。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人黄某宏的行为已构成故意伤害罪，被告人黄某杰的行为已构成故意毁坏财物罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第二百七十五条的规定分别判处。
附带民事诉讼原告人黄某武及其诉讼代理人诉称，被告人黄某宏、黄某杰的共同行为致黄某武被抢走财物、身体受伤以及车辆被损坏，造成精神和经济损失，请求以抢劫罪、故意伤害罪和故意毁坏财物罪追究被告人黄某宏、黄某杰的刑事责任，并判令被告人黄某宏、黄某杰连带赔偿其医疗费人民币54，728.15元、误工费300万元、护理费116，298元、住院伙食补助费14，900元、营养费3万元、交通费3万元、被抢现金30万元、被抢沉香手链12万元、被抢手机价值4500元、车辆维修费16，443元和精神抚慰金30万元，共计人民币3，986，869.15元。
被告人黄某宏对指控其故意伤害的事实当庭表示无意见，并表示认罪。其辩护人提出本案属于邻里纠纷激化引起的案件，被害人对案件的发生存在严重过错，被告人黄某宏系初犯、偶犯，有自首情节，请求对被告人黄某宏从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。对附带民事诉讼原告人黄某武提出的诉讼请求，被告人黄某宏及其诉讼代理人提出对合理部分同意赔偿的答辩意见。
被告人黄某杰对指控其故意毁坏财物的事实当庭表示无意见，并表示认罪。其辩护人提出被害人黄某武具有严重过错，被告人黄某杰认罪态度好，请求对被告人黄某杰从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。对附带民事诉讼原告人黄某武提出的诉讼请求，被告人黄某杰及其诉讼代理人提出黄某武请求被告人黄某杰与被告人黄某宏承担连带责任缺乏依据，被告人黄某杰仅对附带民事诉讼原告人黄某武的车辆损失6840元承担赔偿责任的答辩意见。
经审理查明：被告人黄某宏的族亲黄某明因在潮南区成田镇宁湖村“肚官地”吴厝祖山旁边造“土体风水”（坟墓）而与黄某武发生口角纠纷。2014年4月18日，宁湖村委会召开“两委”干部会议，决定该处“风水”属黄某明一方所有。同月24日，黄某明一方将曾祖父骨骸迁葬该处。同月25日，黄某武一方发现后将黄某明一方的祖墓碑石撬倒。同年12月14日，宁湖村委会在该事件后出具处理意见：1、责令黄某武补偿撬掉损坏黄某明曾祖父碑石工费人民币1500元；2、黄某明自行选择吉日修复其曾祖父“风水”；3、双方当事人及其家属接村告知书之日起，不准再发生矛盾纠纷，违者后果由本人自负；4、本着乡里乡亲，主管部门通知黄某武向黄某明等赔礼道歉。但黄某武一方一直没有履行村委会处理意见。
2014年12月23日16时许，被告人黄某宏驾驶小汽车至宁湖村汕宁路段，见被害人黄某武驾驶牌号为粤S806**的小汽车经过该处，遂下车质问被害人黄某武，双方发生纠纷。在此过程中，被告人黄某宏持械殴打被害人黄某武，致其受伤住院治疗。在场的被告人黄某杰持械砸坏被害人黄某武驾驶的小汽车。
经法医鉴定，被害人黄某武的损伤程度为轻伤二级。经物价部门鉴定，被害人黄某武被损坏车辆损失价值共人民币6840元。
2016年3月8日，被告人黄某杰被公安机关抓获。同月9日，被告人黄某宏主动到公安机关投案，并如实交代故意伤害的事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、汕头市公安局潮南分局现场勘验检查笔录、现场平面示意图：2014年12月23日19时45分至20时59分，公安机关对位于潮南区成田镇宁湖村汕宁路的发案现场进行勘验检查的情况。
2、发案现场和车辆被毁坏情况拍照：发案现场和被毁坏车辆的情况。
3、广东省东莞市公安局大朗分局刑事侦查大队、汕头市公安局潮南分局成田派出所抓获经过说明：2016年3月8日13时许，广东省东莞市公安局大朗分局刑事侦查大队民警在东莞市大朗镇巷头村毛织西路120号门口路段抓获被告人黄某杰；同月9日，被告人黄某宏到汕头市公安局潮南分局成田派出所投案。
4、成田派出所户籍证明和证实材料：被告人黄某宏、黄某杰的户籍情况和无违法犯罪前科证明。
5、汕头市潮南区司法局成田司法所《关于宁湖村民黄某武及其兄弟与黄某明发生风水纠纷一案调查取证综合材料》、宁湖村“两委”联席会议记录：2014年4月5日，黄某明与黄某武在宁湖村“肚官地”发生风水纠纷，双方报告宁湖村委会。同月18日，宁湖村委会召开“两委”干部会议，一致决定处理位于该村“肚官地”的“风水地”归黄某明。同月24日，黄某明经宁湖村村干部会议同意后将其曾祖父骨灰安葬在吴厝祖山右边山地，并刻字立石碑，同月25日被黄某武胞兄弟等人撬掉石碑，村领导根据以上情况于同年12月14日召开村“两委”会议作出处理意见：（1）责令当事人黄某武补偿撬掉损坏黄某明曾祖父碑石工费1500元；（2）当事人黄某明要修复曾祖父“风水”由本人选择吉日自行修复；（3）双方当事人及其家属接到村告知书之日起，不准再发生矛盾纠纷，违者造成后果由本人自负；（4）本着乡里乡亲，主管部门通知黄某武向黄某明等赔礼道歉。
6、证人黄某荣的证言：2014年12月23日16时许，我从家中驾驶粤DEX1**号小汽车载黄某进外出，至宁湖村汕宁路一路桥时被堵住，在我前面有1辆粤DTU1**的威志银白色小汽车，再前面是1辆牌号为粤SM89**的大众牌小汽车，距离该大众牌小汽车约五、六个车位是同村人黄某武（绰号“红狗”）驾驶的牌号为粤S806**的小汽车，黄某武的小汽车被1辆牌号为粤DLY2**的小汽车迎面堵住。黄某宏（绰号“妹妹”）等人从粤DLY2**号小汽车下来后，殴打黄某武（绰号“红狗”），1名男子持木棒殴打黄某武后又砸了黄某武的汽车，也砸了黄某宏的汽车的前挡风玻璃1下。
辨认笔录：黄某荣经对侦查人员出示的未署名无规则排列的2组各12张男性相片进行辨认，指认黄某宏和黄某杰。
7、证人黄某加的证言：2014年底的一天16时，我驾驶摩托车准备回家，在村里的道路上看见前面2辆小汽车堵在一起，同村人“妹妹”用脚踢倒在地上的1名男子，我下车并对“妹妹”说“不要打了，要不然会打死人的”，然后上前扶起倒在地上的男子，见该男子是同村人“红狗”。
8、证人黄某进的证言：2014年12月23日16时左右，黄某荣驾驶牌号为粤DEX1**的小汽车载我途经宁湖村村道时，看见1名绰号“妹妹”的男子打开黄某武驾驶座旁的车门，将黄某武拉倒在汽车旁边的地上，接着，“妹妹”等人持木棍、铁管殴打黄某武，“妹妹”还用脚踢躺在地上的黄某武肋骨几下，接着另1名男子持木棍沿着黄某武的汽车四周进行砸打，砸坏该汽车的挡风玻璃和驾驶座玻璃。
辨认笔录：黄某进经对侦查人员出示的未署名无规则排列的1组48张男性相片进行辨认，指认黄某杰和黄某宏。
9、证人黄某明的证言：位于“肚官”坟地的“风水”系我于2008年农历8、9月找的“风水”，后我叫同村人黄某秋、黄炳根等人做土体。2014年清明节，黄某秋跟我说黄某武毁掉我做的土体，我听后马上过去看，见黄某武胞兄弟3人在毁掉我原先做在“肚官”坟地的土体，我便上前质问他们，但黄某武辱骂我，并说该土体是他的。我没有办法，只好回到村里将情况告诉书记黄镇某和村干部黄某喜和黄某文，黄镇某叫黄某喜和黄某文到现场查看。后经村干部调查后确认，该“风水”系我于2008年先做的，与黄某武无关。该“风水”确定系我所有之后，我向村干部反映要迁葬我祖山的“风水”，村干部表示同意。后我于2014年农历4月25日将祖山的“风水”迁葬到该处，便发生迁葬的祖山“风水”被黄某武撬掉碑石的事。
10、证人黄文某的证言：2014年12月23日下午，我在汕宁路旁的农田保护耕地务农，突然听见大吵大闹的声音，见几辆汽车堵在路中间，我走过去后见路上有个陌生男子躺在地上，打人的男子是我同村人黄文烈的儿子（绰号“妹妹”）。我走过去将“妹妹”等人拦开，并说“别打，再打下去就打死人了”，但“妹妹”将我推开，我被推开后便站在该处看他们殴打该男子。一会儿后，我对“妹妹”说“不要再打了，再打下去就打死人了”。过了一会儿，他们便离开了。
辨认笔录：黄文某经对侦查人员出示的未署名无规则排列的1组60张男性相片进行辨认，指认黄某宏和黄某杰。
11、证人黄某利的证言：2014年12月23日左右，我驾驶摩托车途经宁湖村新乡伯公下路段时，见同村人黄某宏与黄某武在该路段打架，现场还停放几辆汽车，群众在围观，我停放好摩托车上前观看，见黄某宏与黄某武打了一会儿，后黄某宏先离开，黄某武靠在汽车旁。
12、证人黄某坚的证言：2001年3、4月份，因感觉父母年老，我们胞兄弟便到宁湖村山上找“风水”给父母做生基，后我们看中了位于宁湖村“肚官坟”的1处“风水”，该“风水”与吴厝山同一排，我们在该处挖了1块土体，用水泥浆加固。2008年8月，我们发现做的土体被黄某明挖掉并做了1块“书卷形”的土体，后我大胞兄黄某宣找黄某明交涉，并向村书记黄某辉反映，要求黄某辉将该处“风水”处理还我家，黄某辉答复等调查后再处理，后一直没有做任何处理。2014年清明节，我与大胞兄黄某宣，第四胞弟黄某武上山扫墓时，看到该土体水泥面已经风化，便重新用水泥浆加固。黄某明得知后到现场交涉，双方发生口角。过了几天，听说黄某明要去该处立碑，说是要葬他祖先。2014年5月24日或25日，黄某明到该处立碑石，我与黄某宣、黄某武发现后，便一起撬掉该块碑石。
13、证人黄某龙、黄某宣的证言与证人黄某坚的证言相印证。
14、证人黄某锦的证言：我叔父黄某明在宁湖村的山上有1处“风水”，我们宗族于2014年清明节后把“老祖公”的祖坟迁到该处“风水”，并立了墓碑。后我听说我们村另一宗族的黄某武称该处“风水地”是他的，与黄某明争该处“风水地”，还闹到村委会。村委会、镇政府后来出具证明证实该处“风水地”归属黄某明，但黄某武还是不服，带人用铲子将我们“老祖公”的墓碑推倒。2014年冬至前后的一天16时左右，我驾驶大众汽车途经宁湖村靠近伯公庙的村道，见黄某宏驾驶的牌号为粤DLY2**的小汽车堵在黄某武的小汽车前面，我刚好跟在黄某武的小汽车后面，堵住了其小汽车。接着我下车，见黄某宏走到黄某武的小汽车前面，把黄某武拉下车并殴打他，黄某武被打伤后倒在地上。
15、证人ＸＸ某的证言：2014年冬至日15时许，我驾驶摩托车至宁湖村伯公上路段时，见桥的两头都有人围看，车辆无法通过，便下车到现场围看，见现场2辆汽车堵在一起，在汽车的旁边，我堂兄黄某宏与“红狗”扭打在一起，黄某宏手中拿着1根柴节。同村人黄某进叫我上前劝阻黄某宏，因我身体有病，并且我认为此事与我无关，便没有上前劝阻，驾驶摩托车离开现场。
16、证人黄晓某的证言：2014年冬至日前后的一天16时许，我在位于潮南区成田镇宁湖村汕宁路东十一巷1号101房的家中，听见外面很吵，便跑到外面，走没多远便看见我胞兄黄某宏站在1辆汽车旁边，该辆汽车的玻璃已经破碎，汽车旁边地上躺着1个人，象是被人殴打了。我不敢走过去，只是站在原地看，过了一会儿我便回家了。
17、证人黄勇某的证言：2014年12月23日15时许，我在家中听见外面有人打架，便出去看，见我堂兄黄某宏与黄某武在打架，现场很多人在围看。我看了一会儿便返回家。
18、被害人黄某武的陈述：2014年12月23日下午，我驾驶牌号为粤S806**的日产小汽车从潮南区成田镇宁湖村准备返回东莞市，途经宁湖村汕宁路段时，被1辆丰田牌小汽车挡住，在我的汽车后面也堵了1辆大众牌小汽车。我被逼停后，某烈的大儿子“妹妹”等人持电棍等工具对我进行殴打并砸毁我驾驶的汽车。
19、被告人黄某宏在侦查阶段的供述：因我家的祖坟年久失修，后经请“风水”师傅将祖坟迁到宁湖村的1块山地。几天后，我方发现该祖坟被人恶意破坏。经报告村委会后调查，发现该祖坟系被黄某武一方恶意破坏。后经村委会协调，由黄某武一方修复我家祖坟。村委会多次通知黄某武一方，但黄某武一方一直没有配合。2014年12月23日16时许，我驾驶小汽车行驶至汕宁路段时，前面来了1辆汽车，我发现该辆汽车是黄某武的，我便将其堵住。我下车后质问黄某武什么时候修好我家祖坟，黄某武说敢撬掉便不用修。我听后很气愤，伸手进入黄某武的汽车中，要去抓他的胸部，黄某武打开车门撞我，我从地上拿了1根木棒，伸进车中连续捅打黄某武，黄某武被我捅打几下后便出来要和我打架，我拿着木棒朝他乱打。打了二、三分钟后，黄某武倒在地上。我还要继续捅打黄某武，黄钦佳劝我不能再打了，我便离开现场。
20、被告人黄某杰在侦查阶段的供述：2014年12月23日16时许，我从家中出来，准备到我同学黄凯某维修电脑的店中，在半路听说前面有人在打架，我走上去看热闹，见我堂兄黄某宏手中拿着木棍，站在1辆黑色小汽车旁边，地上躺着1个人。我问黄某宏发生什么事，他说是“风水”的事，并把手中的木棍递给我，让我走开。我拿着木棍砸“红狗”的小汽车的后视镜和大灯后离开。
21、广东省公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书：黄某武伤后有右眼周肿胀伴皮下出血、多处体表的表皮剥脱及皮下出血、头皮挫裂创等损伤，上述损伤符合钝性外力作用导致；黄某武头顶部有3.2cmX0.3cm的瘢痕，该处损伤属轻微伤；黄某武右侧气胸、右侧第6、7、8肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
22、原汕头市潮南区物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书：被毁坏粤S806**号东风日产牌EQ7250AC型小汽车1辆损失价值共人民币6840元。
另查明：被害人黄某武被伤害后于2014年12月23日至同月31日在汕头潮南民生医院住院治疗8天，花去医疗费共计人民币16，955.96元，同年12月31日至2015年4月26日在汕头市中医医院住院治疗116天，花去医疗费共计33，838.43元，同年5月1日至同月24日在东莞市塘厦医院住院治疗23天，花去医疗费共计2521.79元，同年6月5日在东莞光明眼科医院住院门诊治疗1次，花去医疗费220元，同年7月16日在东莞市塘厦医院住院门诊治疗1次，花去医疗费127.16元，2016年4月7日在汕头市中心医院住院门诊治疗1次，花去医疗费1064.90元，综上，被害人黄某武共住院治疗147天，花去医疗费共计人民币54，728.24元。
上述事实，有汕头潮南民生医院病历、证明书、病情介绍、出院小结、汕头市中医医院疾病诊断证明书、出院记录、东莞市塘厦医院住院病历、诊断证明书、东莞光明眼科医院病历、汕头潮南民生医院门诊收费机打发票1单和住院收费机打发票1单、广东省医疗收费票据8单和东莞光明眼科医院医疗收费专用发票2单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某宏故意持械伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪；被告人黄某杰故意毁坏公私财物，数额较大，其行为侵犯公私财物的所有权，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人黄某宏犯故意伤害罪、被告人黄某杰犯故意毁坏财物罪的罪名成立。鉴于被告人黄某宏案后主动到司法机关投案，归案后如实供述罪行，有自首情节，被告人黄某杰自愿认罪，依法均予以从轻处罚。
被告人黄某宏的辩护人提出的被告人黄某宏系初犯、偶犯，有自首情节，请求对被告人黄某宏予以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳；但提出的本案属于邻里纠纷激化引起的案件，被害人对案件的发生存在严重过错，请求对被告人黄某宏适用缓刑的辩护意见，理由不成立，不予采纳。
被告人黄某杰的辩护人提出的被告人黄某杰认罪态度好，请求对被告人黄某杰予以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；但提出的本案被害人黄某武具有严重过错，请求对被告人黄某杰适用缓刑的辩护意见，理由不成立，不予采纳。
被害人黄某武及其诉讼代理人提出的应当以抢劫罪、故意伤害罪和故意毁坏财物罪追究被告人黄某宏、黄某杰的刑事责任，被告人黄某宏的行为不构成自首，以及公诉机关的量刑建议偏轻的代理意见。经查，公诉机关当庭出示的证据证明了被告人黄某宏对被害人黄某武实施故意伤害，以及被告人黄某杰实施故意毁坏财物的事实。被害人黄某武及其诉讼代理人提出的上述意见，缺乏证据，理由不成立，不予采纳。
公诉机关提请对被告人黄某宏判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。
附带民事诉讼原告人黄某武提出的请求判令被告人黄某宏、黄某杰连带赔偿其医疗费人民币54，728.15元、误工费300万元、护理费116，298元、住院伙食补助费14，900元、营养费3万元、交通费3万元、被抢现金30万元、被抢沉香手链12万元、被抢手机价值4500元、车辆维修费16，443元和精神抚慰金30万元，共计人民币3，986，869.15元的诉讼请求，因二被告人的行为不构成共同犯罪，依法只对各自行为造成的附带民事诉讼原告人黄某武的经济损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，被告人黄某宏应当赔偿附带民事诉讼原告人黄某武的医疗费人民币54，728.15元（照准其诉讼请求）、住院伙食补助费人民币14，700元（100元／天ⅹ147天）、误工费11，613元（79元／天ⅹ147天）、护理费30，282元（206元／天ⅹ147天）和交通费5000元（酌情认定），合计人民币116，323.15元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款的规定，被告人黄某杰应当赔偿因其毁坏财物行为给附带民事诉讼原告人黄某武造成的直接经济损失共人民币6840元。附带民事诉讼原告人黄某武提出的其他诉讼请求，缺乏证据证明，依法不予支持。被告人黄某宏及其诉讼代理人提出的对附带民事诉讼原告人黄某武提出的诉讼请求的合理部分同意赔偿的答辩意见和被告人黄某杰及其诉讼代理人提出的黄某武请求被告人黄某杰与被告人黄某宏承担连带责任缺乏依据，被告人黄某杰仅对附带民事诉讼原告人黄某武的车辆损失6840元承担赔偿责任的答辩意见，理由成立，均予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月9日起至2017年3月8日止。）
二、被告人黄某杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月8日起至2016年11月7日止。）
三、被告人黄某宏应赔偿附带民事诉讼原告人黄某武的经济损失人民币116，323.15元。赔偿款应于判决生效之日起一个月内给付。
四、被告人黄某杰应赔偿附带民事诉讼原告人黄某武的经济损失人民币6840元。赔偿款应于判决生效之日起一个月内给付。
五、驳回附带民事诉讼原告人黄某武的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
人民陪审员 侯钦彬
人民陪审员 申剑锋
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张膺豪
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"何某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-11\\\\\",\\\\\