上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第9364号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人杨华，行长。
委托代理人许建添，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。
被告李美珍，女，1954年3月3日生，回族，户籍地上海市徐汇区。
被告张智敏，男，1985年6月19日生，回族，户籍地上海市徐汇区。
被告张金华，男，1955年1月4日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
原告平安银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称平安银行上海分行）与被告李美珍、张智敏、张金华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄婧、人民陪审员华文东组成合议庭于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘浒到庭参加了诉讼。被告李美珍、张智敏、张金华经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行上海分行诉称，2011年6月6日，原告与被告李美珍于签订了《个人循环授信额度合同》，授信额度为人民币559万元，授信额度期限156个月，自2011年6月3日起至2024年6月3日。贷款金额、利率、期限以借款借据为准。未经贷款人书面同意，抵押人不得向任何第三方办理任何形式的再次抵押。如违反本约定，原告有权宣布贷款（或授信）提前到期。合同约定循环授信额度指期限内甲方根据本合同为乙方提供的可连续、循环使用的住房按揭贷款、个人消费贷款、其他个人贷款等授信余额之和的最高限额。额度项下具体业务期限的起始日期和终止日期必须在额度期限内。每次使用的金额、期限、实际贷款利率、还款方式等由甲、乙双方另行商定，并以具体贷款业务合同（合同形式包括但不限于合同书、信件、电话录音和数据电文等）及／或借款借据为准。借款借据的形式包括但不限于乙方签署的纸质借据、甲方单方面出具的进账凭证、从甲方网站打印的进账单等。
为担保上述合同的履行，同日，原告与被告李美珍、张智敏签订了《最高额抵押担保合同》，以被告李美珍、张智敏名下位于上海市虹口区临平路XXX号第六座102室的房产为上述借款进行抵押担保，抵押担保范围为《个人循环授信额度合同》项下债务人所应承担的全部（包括或有债务）本金、利息、罚息、实现债权的费用。上述合同签订后，双方依法在上海市虹口区房产交易中心办理了抵押登记。
2014年6月23日，原告与被告李美珍签订了《贷款合同》，为《个人循环授信额度合同》额度内贷款。合同约定：实际贷款金额、实际起止日期在本合同约定的范围内以《出账确认书》及其他出账凭证为准。贷款金额477万元，贷款期限12个月，自2014年6月20日起至2015年6月20日，贷款利率执行年利率8.10%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率35%，现时基准利率为年利率6%），按年调整。采取受托支付的方式，还款方式为按月付息，到期一次性还本。被告李美珍、张智敏抵押予原告的抵押物被查封、扣押、冻结、扣划、留置、拍卖等构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照贷款合同约定的利率加收50%计收罚息。合同履行中如发生争议，由双方协商解决；协商不成的，应向贷款人所在地人民法院提起诉讼。
2014年6月23日，《小微出账确认书》确定贷款金额477万元，贷款期限12个月。《个人贷款出账凭证》，确认贷款期限自2014年6月23日至2015年6月23日。
被告张金华为被告李美珍之配偶，上述债务发生于被告张金华、李美珍夫妻关系存续期间，并且被告张金华知晓上述债务，因此应作为夫妻共同债务。
2014年6月23日，原告依约放款给被告李美珍。原告认为，原告与各被告所签订的合同合法有效，各方理应遵守。被告李美珍、张智敏抵押予原告的上海市虹口区临平路XXX号第六座102室房屋已被法院多轮查封，构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，被告李美珍、张金华应承担违约责任，被告李美珍、张智敏应承担抵押担保责任。为此，原告特向贵院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告李美珍、张金华归还原告借款本金477万元；2、依法判令被告李美珍、张金华支付原告自2015年5月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息（计算方法及利率依照《贷款合同》的约定计算）；3、依法判令被告李美珍、张金华支付原告为实现债权而产生的律师费214，800元；4、依法判令原告对被告李美珍、张智敏拥有的上海市虹口区临平路XXX号第六座102室（地下1层车位108）的房产享有优先受偿权；5、本案的诉讼费用由各被告共同承担。
被告李美珍、张智敏、张金华未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人循环授信额度合同》，证明原告与被告李美珍签订了合同，约定授信额度为559万元，授信额度期限156个月，自2011年6月3日起至2024年6月3日；
证据2、《最高额抵押担保合同》、《抵押权登记证明》，证明被告李美珍、张智敏自愿以其合法拥有的位于上海市虹口区临平路XXX号第六座102室的房产为上述借款进行抵押担保；
证据3、《贷款合同》，证明原告与被告李美珍签订了合同，约定贷款金额477万元，贷款期限12个月，自2014年6月20日起至2015年6月20日，贷款利率本合同项下人民币贷款利率执行年利率8.10%；
证据4、《付款授权书》、《小微出账确认书》、《个人贷款出账凭证》、《特种转账贷方传票》，证明原告依约向被告李美珍发放贷款；
证明5、《结婚证》，证明被告张金华为被告李美珍之配偶，上述债务发生于夫妻存续期间，并且被告张金华知晓上述债务；
证据6、《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明截止到2015年5月14日，被告尚欠原告477万元；
证据7、《聘请律师合同》及律师费发票、《律师费支付凭证》，证明原告为向被告李美珍、张金华追讨欠款，发生律师费支出，根据合同约定，应由被告李美珍、张金华承担。
被告李美珍、张智敏、张金华未提供证据材料。
鉴于被告李美珍、张智敏、张金华未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案的《个人循环授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额抵押担保合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告李美珍未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告李美珍归还借款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告张金华与被告李美珍系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告张金华应承担共同还款责任。被告李美珍、张智敏、张金华经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李美珍、张金华应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金477万元；
二、被告李美珍、张金华应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2015年5月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息（以借款本金477万元为基数，利率按涉案的《贷款合同》约定的方式计算）；
三、被告李美珍、张金华应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费损失214，800元；
四、若被告李美珍、张金华未履行上述第一项至第三项判决义务，则原告平安银行股份有限公司上海分行有权与被告李美珍、张智敏就坐落于上海市虹口区临平路XXX号第六座102室（地下1层车位108）房产为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额559万元范围内优先受偿，抵押物折价或拍卖、变卖后，不足部分由被告李美珍、张金华继续清偿。
案件受理费46，678元，公告费560元，共计47，238元，由被告张美珍、张智敏、张金华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄 婧
人民陪审员 华文东
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。