重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0112刑初309号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人姚兴兵，男，1975年9月21日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，个体经营户，住重庆市忠县。因本案，于2016年5月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月30日被监视居住，2017年4月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
被告人徐礼云，男，1977年8月30日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。因犯故意伤害罪，于2008年12月12日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，2009年5月8日刑满释放。因本案，于2016年6月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月30日被监视居住，2017年4月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]282号起诉书指控被告人姚兴兵、徐礼云犯故意伤害罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员王思喻出庭支持公诉，被告人姚兴兵、徐礼云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年11月28日晚，被告人姚兴兵驾车搭载被告人徐礼云、李某1（另案处理）等人来到重庆市渝北区xxx小学附近与被害人黄某某见面后发生纠纷，之后，姚兴兵与黄某某发生抓扯，徐礼云见状亦上前对黄某某拳打脚踢，致使黄某某鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，黄某某的损伤程度属轻伤二级。
2016年5月27日，被告人姚兴兵被公安机关抓获归案。同年6月12日，被告人徐礼云被抓获，并如实供述了上述事实。
公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人姚兴兵、徐礼云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。徐礼云犯罪后坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。
被告人姚兴兵提出其与黄某某发生抓扯是事实，但没有殴打黄某某的辩解意见。
被告人徐礼云对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2014年11月28日晚，黄某某以收账为名联系李某1（另案处理）后，被告人姚兴兵驾车搭载被告人徐礼云、李某1等人来到重庆市渝北区xxx小学附近，与被害人黄某某见面后，双方因费用问题发生纠纷，姚兴兵与黄某某发生抓扯，用拳头殴打黄某某面部，徐礼云见状亦上前对黄某某拳打脚踢，致使黄某某鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，黄某某的损伤程度属轻伤二级。
2016年5月27日，被告人姚兴兵被公安机关抓获归案。同年6月12日，被告人徐礼云被抓获，并如实供述了上述事实。
另查明，案发后，被告人姚兴兵的家属代为赔偿了被害人黄某某经济损失25000元。
上述事实，有公诉机关当庭举示的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，本案案发、公安机关立案侦查的情况。
2、到案经过证实，二被告人到案的具体情况。
3、常住人口基本信息证实，姚兴兵、徐礼云的基本身份情况。
4、病历证实，被害人黄某某受伤后前往重庆市大渡口区人民医院治疗，诊断为：右眼挫伤、眼睑挫伤、鼻骨骨折等。
5、现场指认笔录及照片证实，经徐礼云辨认，其殴打黄某某的地点为渝北区xxx路xxx号xxx小学对面的xxx大厦门口。
7、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，经鉴定，被害人黄某某的损伤程度属轻伤二级。
8、被害人黄某某的陈述证实，2014年11月28日晚上，李某1给黄某某打电话时，黄某某想到之前重庆市大渡口区公安机关在调查李某1等人向黄某某收保护费的事情，就想把李某1等人骗到渝北区龙溪附近，让公安把他们抓了，于是就谎称有人欠黄某某的钱不还，让李某1等人来龙溪帮忙收账。当日20时许，李某1、姚兴兵等人来到龙溪后，双方在谈收账的费用时发生了争吵，姚兴兵就冲上去打了黄某某的鼻子一拳，然后徐礼云也上来对其拳打脚踢，另外还有一个戴帽子的人也打了的，打完就走了。案发后，姚兴兵的家人支付了25000元，当时说不写谅解书就不给钱，所以写了谅解书，但不是真实谅解了姚兴兵。
9、证人李某1的证言证实，2014年11月下旬的一天，黄某某给李某1说让他去帮黄某某收账，姚兴兵就让李某1联系一下黄某某。当天晚上，李某1打电话问黄某某收账的事情是不是真的，黄某某说是真的，并说在渝北xxx小学等李某1。李某1就和姚兴兵、徐礼云等六人乘坐姚兴兵的轿车来到xxx小学附近找到了黄某某，双方在谈费用时发生了争吵，姚兴兵就打了黄某某的鼻子一拳，徐礼云也上去踹了几脚，后来就一起离开了。
10、证人李某2的证言证实，李某2关于其与李某1等人一起来到xxx小学附近、与黄某某就收账费用发生纠纷的陈述与李某1一致。李某2还陈述到，姚兴兵打了黄某某一耳光，李某1和徐礼云对黄某某拳打脚踢，其他人没有动手。
11、证人何某某的证言证实，2014年11月的一天，李某1等人在渝北因费用问题与黄某某发生纠纷后，姚兴兵和徐礼云打了黄某某。
12、被告人姚兴兵的供述和辩解证实，2014年11月份的一天晚上，李某1说黄某某喊喝酒，让姚兴兵开车送他们。姚兴兵开车搭载李某1、徐礼云等人来到渝北xx花园附近找到黄某某，当时黄某某已经喝醉了。黄某某叫李某1等人去帮他打一个人，姚兴兵不同意。黄某某就骂他们，还说要到公安机关去举报他们。黄某某站在车前不让姚兴兵开车走，姚兴兵就下车去把他拉开了，后来徐礼云下车把黄某某打了，就回大渡口了。
13、被告人徐礼云的供述和辩解证实，2014年11月的一天晚上，李某1给姚兴兵说黄某某喊他们去渝北区龙溪镇帮忙，于是姚兴兵开车搭载李某1、徐礼云等六人来到龙溪镇的一个学校附近找到了黄某某。黄某某让姚兴兵等人去打一个人，帮他出气，双方因费用问题发生争吵，姚兴兵就和黄某某打起来了，之后李某1也上去帮忙，二人用拳头打黄某某的面部，用脚踢黄某某身体。徐礼云见状，也上去打了黄某某面部几拳，还踢了两脚，然后与姚兴兵等人一起离开了。
上述证据，经庭审质证，被告人姚兴兵提出证人李某1、李某2、何某某的证言不真实，他只是与黄某某发生了抓扯，没有殴打黄某某。本院经审查认为，上述证人证言系公安机关依法收集，与被告人徐礼云的供述相印证，应予采信。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，证据间相互印证，与指控的事实具有关联性，予以确认。
本院认为，被告人姚兴兵、徐礼云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。徐礼云到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。徐礼云有犯罪前科，可酌情从重处罚。姚兴兵的家属代为赔偿了被害人的部分经济损失，可对姚兴兵酌情从轻处罚。关于姚兴兵提出其未殴打被害人黄某某的辩解意见，经查，证人李某1、李某2的证言与被害人黄某某的陈述、被告人徐礼云的供述相互印证，均证实姚兴兵殴打了黄某某的面部，足以认定。该辩解意见不成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人姚兴兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2018年3月21日止，已折抵先行羁押的刑期35日。）
二、被告人徐礼云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2018年4月6日止，已折抵先行羁押的刑期19日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李学刚
人民陪审员 王婉莉
人民陪审员 付 翦
二〇一七年五月二日
书 记 员 刘祥俊