wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0991民初435号
原告垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
委托代理人徐卫华，该公司员工。
委托代理人成永生，盐城市东城法律服务所法律工作者。
被告张海波，男，1985年11月8日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告张海波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托代理人成永生到庭参加诉讼。被告张海波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海波向原告偿还垫付款本金1296.71元及其当月违约金129.67元、延迟履行违约金（自2015年11月8日起至实际付清之日以1296.71元为基数按日千分之一标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月15日，原、被告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定被告成为“垫付宝”的注册会员，在其与“垫付宝”其他会员进行商品或者服务交易时，原告替被告将交易款项直接垫付给销售方会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。2015年4月28日、2015年5月11日被告在垫付宝网站与同为“垫付宝”会员的案外人陈亚兵进行了四笔交易，累计金额16162元，后原告替被告垫付该交易款项。被告于2015年5月8日至2017年1月15日三次共偿还本金14865.23元。原告多次索要拖欠本金及违约金未果，故诉至法院。
被告张海波未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，原、被告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，合约约定，被告自愿在原告指定网络平台垫付宝网站注册成为会员，原告及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户。原告按照授信规则授予被告一定的信用额度。在会员间进行商品或服务交易时，原告替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还原告。被告应按与原告达成的垫付宝账户账单日、还款日，按时足额还款。逾期，被告须按欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。
2015年4月28日，被告通过垫富宝网站在同为垫付宝会员的案外人陈亚兵处使用信用额度进行了三笔消费，合计金额8062元；2015年5月11日，被告又使用信用额度在陈亚兵处消费8100元，原告替被告将上述消费款项垫付给交易对方。该两笔账单最后还款日分别为2015年5月15日、同年6月15日。后被告于2015.5.8偿还本金14.95元，2015.11.7偿还15659.77元（其中包含本金14849.77元、当月违约金及逾期利息810元），2017.1.15偿还本金0.51元。被告欠原告垫付款本金1296.77元经原告多次催要，被告拖欠未付。2017年3月16日，原告诉至本院。庭审中，原告主张的垫付款本金为1296.71元。
以上事实，有原告提供的垫付宝（垫付卡）领用合约、垫付宝交易协议、会员信息、交易记录及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。
本院认为：原告授予被告信用额度，被告在额度内进行消费，原告替被告垫付消费款项给交易对方，被告按合同约定将垫付款归还原告，原告与被告之间形成借贷关系。合法的借贷关系受国家法律保护。原告与被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，除逾期还款违约金条款超过法律规定的部分无效外，其余内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告将消费款项支付给交易对方后，被告未能在约定期限内向原告履行还款义务，构成违约，应当承担全部违约责任。原告要求被告偿还垫付款1296.71元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张本金1296.71元的当月违约金129.67元及自2015年11月8日起至实际履行之日止按照日1‰计算的迟延履行违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，逾期年利率不得超过24%，故本院支持按照年利率24%计算的逾期还款违约金，对原告主张的超过部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下:
一、被告张海波于本判决生效之日起十日内归还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金1296.71元及逾期还款违约金（以1296.71元为基数自2015年11月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决书指定的期间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张海波负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 ＸＸ露
二〇一七年六月五日
法官 助理 潘凤巧
书 记 员 袁旌轩
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它排除的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上面都就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0724行审120号
申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。
法定代表人瞿志敏，该局局长。
被执行人陈广炳。
申请执行人向本院申请强制执行“临国土资行罚字（2015）227号”行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人通过卫星图片发现并查明被执行人未经批准，于2009年3月擅自占用临朐县五井镇阳城村（黄崖头自然村）集体土地（土地利用总体规划为基本农田）240.50平方米建设住宅。申请执行人认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2015年5月8日作出“临国土资行罚字（2015）227号”行政处罚决定书，决定：1、责令将非法占用的240.50平方米土地退还给五井镇阳城村集体；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定书所的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请依法强制执拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、行政处罚审理记录、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。
本院认为，申请执行人作出的“临国土资行罚字（2015）227号”行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的“临国土资行罚字（2015）227号”行政处罚决定，本院准予强制执行;
二、被执行人陈广炳在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县五井镇人民政府牵头与临朐县国土资源局共同组织实施；
临朐县五井镇人民政府与临朐县国土资源局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈汝业
审判员 秦宝峰
审判员 史会科
二〇一七年四月二十一日
书记员 赵清香
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1524执955号
刘伟：
你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2014年3月5日作出的（2014）长刑初字第23号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付罚金3000元。
（2）负担案件申请执行费50元。
开户银行：x户名：x账号：x
特此通知
二〇一六年十一月十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1702民初749号之一
原告：广发银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区东风三路38号。
负责人：谢创江，该行行长。
委托代理人：曾慧敏，该行员工。
委托代理人：莫其宇，该行员工。
被告：谢承希，男。1988年7月31日生，汉族，户籍地址：阳江市江城区，现住阳江市江城区。
被告：胥雅曦，女，1987年3月13日生，汉族，户籍地址：阳江市江城区，现住阳江市江城区。
本院在审理原告广发银行股份有限公司阳江分行诉被告谢承希、胥雅曦金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告广发银行股份有限公司阳江分行撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司阳江分行撤回起诉。
本案受理费2790.5元（已减半收取，原告已预交5581元）由原告广发银行股份有限公司阳江分行负担。
审 判 长 许 玲
人民陪审员 林 科
人民陪审员 李志伟
二〇一七年五月十八日
书 记 员 冼金莲
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法民二初字第557号之一
原告刁某，男，汉族，1998年2月3日出生，住广西贵港市港南区，
被告东莞市塘厦茂润百货商场，住所地为广东省东莞市塘厦镇莲湖新明路***号。
经营者林宅升。
被告林宅升，男，汉族，1980年10月1日出生，住广东省东莞市，
两被告共同委托代理人朱建军，男，汉族，1978年4月15日出生，住广东省东莞市，
原告刁某诉被告东莞市塘厦茂润百货商场、林宅升买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刁某于2015年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林宅升的起诉。
本院认为，原告刁某的撤诉申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:
准许原告刁某撤回对被告林宅升的起诉。
审判员 谢杰兰
二〇一五年八月二十一日
书记员 林少陇
吴丹盈
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0602执2658号之一
申请执行人：周毓林，男，1948年12月28日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：董某。
法定代理人董在广（系董某之父）。
被执行人：董在广，男，1974年12月23日生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人周毓林与被执行人董某、董在广侵权纠纷执行一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）苏0602民初1340号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人董某、董在广应一次性赔偿周毓林因本起交通事故造成的医药费损失人民币28000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人董某、董在广发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，现查明，被执行人董某尚未成年，其名下无可供执行财产，本院暂时也不宜对其采取执行措施。被执行人董在广名下有银行存款人民币3687.43元，本院依法扣划，扣除执行费人民币320元后，余款人民币3367.43元依法交付给申请执行人，被执行人董在广名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车两辆，本院依法进行查封，因上述车辆下落不明，本院无法进行处置，被执行人董在广名下无其他可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施。被执行人董在广涉及数案，其已经被数家法院列入失信被执行人名单，申请执行人向本院确认其自行去过南通市崇川区亚太苑5幢1004室，但未查找到被执行人的下落。本院于2017年2月28日至南通市北濠桥新村113幢202室及南通市亚太苑5幢1004室，也未找到被执行人。目前，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，尚未执行到位人民币24632.57元及迟延履行期间的债务利息。
本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并采取了其他必要的执行措施，除本院依法扣划的被执行人董在广的银行存款及因下落不明而无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王风华
审判员 季金华
审判员 王明华
二〇一七年二月二十三日
书记员 季洋洋
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014��鼓民保字第483-1号
原告五洲贸发（福建）进出口有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人郑晗晖。
委托代理人孙昱晓、黄巍，福建君立律师事务所律师。
被告毅丰（福建）新能源工业有限责任公司，住所地福州市闽侯县。
法定代表人贺来毅。
原告五洲贸发（福建）进出口有限公司诉被告毅丰（福建）新能源工业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院以（2014）鼓民保字第483号民事裁定书，于2014年9月15日冻结被告毅丰（福建）新能源工业有限责任公司价值名下价值200万元财产，并同时冻结了原告五洲贸发（福建）进出口有限公司提供的担保物，即位于福州市鼓楼区华大街道华林路246号永鸿城1#、2#楼连接体5层08室单元房产（榕房权证R字第***号）。现原告申请将其名下价值200万元的银行定期存单作为本案诉讼保全的担保，同时申请解除五洲贸发（福建）进出口有限公司所有的位于福州市鼓楼区华大街道华林路246号永鸿城1#、2#楼连接体5层08室单元房产（榕房权证R字第***号）的冻结手续。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，裁定如下：
一、解除原告五洲贸发（福建）进出口有限公司所有的位于福州市鼓楼区华大街道华林路246号永鸿城1#、2#楼连接体5层08室单元房产（榕房权证R字第××号）的冻结手续；
二、冻结原告五洲贸发（福建）进出口有限公司在厦门银行股份有限公司福州台江支行处开立的×××0015账号内存款人民币200万元。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 叶士怡
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 唐芳彬
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)郑刑执字第1632号
罪犯孙苁雷，男，1983年9月30日出生，汉族，河南省长葛市人，初中文化程度，现在河南省新郑监狱服刑。
河南省长葛市人民法院于2012年6月8日作出(2012)长刑初字第196号刑事判决，认定孙苁雷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治��利二年，并处罚金45万元。刑期自2011年12月11日起至2023年12月10日止。判决生效后，于2012年7月26日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯孙苁雷入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2005年下半年至2006年10月期间，孙苁雷在没有能力履行合同的情况下多次诱骗被害人赵某与其达成口头买卖铁制预埋板协议，将赵某供给的预埋板加工后以明显低于市场的价格出卖，销售所得用于偿还所欠他人债款和挥霍。被害人追货款时，偿还一小部分，编造理由拒不还款。至2006年9月，共骗取赵某货款89万元，后该犯逃匿，期间，被害人将该犯的厂院卖掉获款1万元，孙苁雷家属又偿还赵某3万元。该犯认罪态度较好��其家属已归还部分欠款。
罪犯孙苁雷服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年8月获得记功；2014年1月、6月、12月获得表扬；2015年2月被评为监狱级积极分子；2015年4月获得表扬。罚金未缴纳。自2012年下半年起至2014年底每半年的评审鉴定分别为：一般、良好、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙苁雷入狱服刑期间确有悔改表现��符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙苁雷减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年1月10日止）。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
人民陪审员 韩 杰
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王晓真
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0482民初122号
原告江某某。
被告汤某某。
本院立案受理原告江某某诉被告汤某某离婚纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江某某诉称，原告与被告汤某某在1992年前后相识，1994年恋爱，1995年6月23日在共青城市民政局登记结婚，1998年1月4日生女江某甲，2010年1月29日生女江某乙。因被告常年不工作，又不做家务，且经常打麻将，完全未尽到妻子及母亲的义务，反而带领其娘家人对原告实施家庭暴力，夫妻感情早已破裂，故原告诉至法院，要求判令：解除原、被告的夫妻关系；俩婚生女分别由原、被告抚养；依法分割夫妻共同财产。
被告汤某某辩称，原告江某某所述不实，被告并非好吃懒做之人，反而是被告不顾家庭，未尽到父亲责任。虽然原、被告有争吵，但夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原告江某某与被告汤某某在1992年前后相识，经恋爱于1995年6月23日在共青城市民政局登记结婚，1998年1月4日生女江某甲，2010年1月29日生女江某乙。因家庭琐事，原、被告经常争吵，甚至打架。2016年3月1日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求法院依法判处。
上述事实，有原告江某某和被告汤某某的当庭陈述、结婚证、照片和短信等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则承担不利的法律后果。本案中，原告江某某以被告不务正业、未尽妻子和母亲责任等事实主张原、被告夫妻感情破裂，未提供证据证实。虽然被告殴打过原告，但并未有证据证明该行为构成家庭暴力，故原告以上述理由要求法院判决解除原、被告夫妻关系，证据不足，本院不予支持。夫妻之间存在矛盾在所难免，只要双方在今后的婚姻生活中从有利于家庭稳定、有利于孩子成长的角度出发，加强沟通，相互理解、相互包容，夫妻双方矛盾是可以消除的，夫妻感情亦能得到改善。希望原、被告双方正视自己的婚姻现实，共同肩负起家庭的责任，努力消除夫妻间的隔阂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告江某某的离婚诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告江某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 戴大川
二〇一六年三月二十三日
书记员 倪 嫦
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2424号
原告边某某。
被告某某。
被告王某某。
本院在审理原告边某某与被告尚某某、王某某民间借贷纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 李彦杰
二〇一七年九月十一日
书记员 温 倩
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1142号
罪犯何苏，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2013年4月17日作出(2013)珠香法刑初字第211号刑事判决，以被告人何苏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月20日作出（2013）珠中法刑终字第139号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年2月13日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何苏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯何苏获得嘉奖16次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何苏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯何苏减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小萍
审 判 员 徐耀生
人民陪审员 黄长卿
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐雪芬
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第764-1号
申请执行人：郝君青，男，1947年9月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：孙修通，男，1973年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：郭丽波，女，1969年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人郝君青与被执行人孙修通、郭丽波民间借贷纠纷一案，申请执行人郝君青以本院（2014）莱州民初字第2005号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人孙修通有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙修通的银行存款5000元。
本裁定立即执行。
审判员 李强
二〇一七年一月八日
书记员 王军
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0404民初1501号
原告李某，女，198X年X月X日出生，汉族，咸阳市渭城区XX街道办事处X村村民，现住咸阳市渭城区XX街道办事处XXX村*组**号。公民身份号码：XXXXXXXXXXXX********。
被告张某某，男，198X年X月X日出生，汉族，咸阳市渭城区XX街道办事处XXX村村民，现住该村。公民身份号码：XXXXXXX********。
原告李某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由独任审判员王永清公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称,两人于2003年经人介绍相识，2003年11月19日登记结婚，婚后于2004年8月25日生育一子，取名张某某，2011年11月12日生育一子，取名张某某。婚后感情一般，双方为家庭琐事经常发生矛盾。现原告认为夫妻感情已经破裂，再无和好的可能，故其诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子张某某由张某某抚养，婚生子张某某由李某抚养；3、夫妻共同财产依法分割；4、共同承担本案诉讼费。
被告张某某辩称，他不同意离婚，他与李某之间感情基础较好，只是因李某经常上网与他人聊天，夫妻之间出现了不信任，2016年4月18日因此事发生争吵，李某离家便起诉离婚。在争吵后，他也很后悔，并表示以后会全心全意的为家庭付出。
本院查明本案事实如下：
李某、张某某经人介绍相识，于2003年11月19日依法登记结婚，婚后的生活中，夫妻感情尚可。2004年8月25日夫妻二人生育一子，取名张某某，2011年11月12日生育一子，取名张某某。后因孩子的问题两人时有摩擦，李某在网络上与他人之间的联系也引起张某某的不满，继而发生争吵、打架。2016年4月李某离家回娘家居住，张某某多次找李某欲修复两人的关系，但李某回避不见，执意要求离婚。
本院认为，李某与张某某结婚后育有两子，双方之间有较好的夫妻感情，婚姻基础较好。两人因家庭琐事产生的矛盾，这属于夫妻共同生活中的正常现象，理应正确对待，积极沟通，相互谅解，以达到家庭生活的稳固和谐。李某在网络上与他人的互动，也是引起两人冲突的主要原因。婚姻关系的维护需要夫妻双方的共同努力，庭审中张某某能够认识到双方之间交流较少致使夫妻之间相互猜疑，从而要求积极改善的决心，说明两人感情尚未破裂。对于李某提出离婚的请求，因不符合婚姻法中关于离婚的条件，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，现判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 王永清
二〇一六年六月十五日
书记员 杨 帆
附本案所依据法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
在下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1726执986号
申请执行人肖苗，女，1988年10月2日出生，汉族，住河
南省泌阳县。
被执行人王厅，男，1987年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。
本院依据已发生法律效力的(2017)豫1726民初1997号民事判决书，在执行申请人肖苗与被执行人王厅抚养费纠纷一案中，被执行人王厅无法找到，通过四查：被执行人王厅名下有一台长安牌小型汽车，车号藏GE32**，但无法控制该车辆。申请人也无法提供被执行人下落及其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下:
对(2017)豫1726执986号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。
审判员 邱永建
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 岩
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初2097号
原告:李德勇,男,1965年10月13日出生,居民，汉族，住连云港市海州区。
被告:李志秀,男,1962年6月27日出生,汉族，住东海县。
被告:李海青,男,1963年12月4日出生,汉族，住址同上。
原告李德勇诉被告李志秀、李海青买卖合同纠纷一案，本院2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告李德勇到庭参加诉讼。被告李志秀、李海青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李德勇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款40909元，诉讼费用由被告承担。事实和理由,2007年2月2日，被告从原告处购砖10万多元，其中付了50000元，还欠40909元，多次索要未给。
被告李志秀、李海青未答辩。
经审理本院认定事实如下：2007年2月2日，被告李志秀、李海青向原告出具欠条一张，欠条载明被告购买原告多孔砖合计人民币90909元，已付50000元，尚欠40909元。因被告未履行付款义务，引起诉讼。
以上事实，有欠条、当事人陈述在卷佐证。经审查，证据均具有证明力，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。二被告欠原告货款未付属违约行为，其负有支付货款的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李志秀、李海青于本判决生效之日起十日内共同支付原告李德勇货款40909元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取410元，由被告李志秀、李海青共同负担（已由原告垫付，待被告钱陈艳支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费820元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 肖汉江
二〇一七年四月二十五日
书记员 张 庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初2240号
汪静静：
你（单位）诉邓晓峰关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年七月十七日
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初3085号
原告：黄更益（曾用名黄更叶），女，1962年7月31日出生，汉族，住阜宁县。
被告：许益国，男，1961年7月21日出生，汉族，住阜宁县。
被告：李苏琴（系被告妻子），女，1962年6月2日出生，汉族，住阜宁县。
原告黄更益诉被告许益国、李苏琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告黄更益到庭参加诉讼，被告许益国、李苏琴经本院公告送达诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄更益的诉讼请求为：1、判令二被告共同偿还原告借款75397元。2、诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告偿还借款本金40000元及从2004年8月15日至2008年8月15日按照月息１.５分计算4年的利息28800元，本息合计68800元。事实与理由：2004年8月15日，被告许益国因经营需要，向原告借款40000元，双方口头约定月息1.5%。2008年原、被告双方结算利息后，被告合计欠原告人民币75397元，并由被告出具借条一份。后经原告多次催要，二被告一直未有还款。因被告许益国、李苏琴系夫妻关系，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告许益国未作答辩，但庭前法院与其电话联系，其向法庭陈述称，差欠原告黄更益75397元属实，与李苏琴的夫妻关系也属实。我现在与妻子均在外打工，经济困难，春节回家后将还部分借款。综上，请求法院依法判决。
被告李苏琴未作答辩。
原告黄更益围绕诉讼请求向本院提交了被告许益国出具的利息结算清单和借条一份，原告的户口登记表。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年8月15日，被告许益国因经营需要向原告借款40000元。2008年8月15日，被告许益国向原告出具利息结算清单和借条各一份。利息清单载明：04年8月15日到05年8月15日，利息7200；05年8月15日到06年8月15日，利息8142；06年8月15日到07年8月15日，利息9363；07年8月15日到08年8月15日，利息10692。利息35397+本金40000。被告出具的借条载明：借到黄更叶（益）手现金柒万伍仟叁佰玖拾柒元（￥75397）。据许益国。08.8.15。后经原告多次催要，被告一直未能履行还款，故原告诉至法院请求判如所请。
本院认为，合法借贷依法应受法律保护。被告许益国向原告黄更益借款40000元，后未能偿还，经原告催要后，被告于2008年8月15日向原告出具75397元借条1份及利息清单1份，证实原告向其出借款项40000元及按月息1.5分计算利息的事实，该事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。现原告要求被告偿还借款本金40000元及利息28800元的诉讼请求，不违背法律规定，本院予以支持。被告许益国、李苏琴系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，故被告许益国、李苏琴对上述债务应承担共同还款责任。综上，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许益国、李苏琴偿还原告黄更益（黄更叶）借款40000元及利息28800元，本息合计68800元。限于本判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费1684元（原告已预交），由被告许益国、李苏琴负担1600元，原告黄更益负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 蔡保新
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 朱云华
二〇一六年十月二十五日
法官 助理 陈 希
书 记 员 顾彬彬
附录法律条文
1、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民监2号
再审申请人:翟某某，男，汉族。
委托代理人白云，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人王帅，陕西联强律师事务所实习律师。
被申请人:陕西某某典当有限公司，住所地：西安市高新区唐延路。
法定代表人：杨某某，系该公司总经理。
委托代理人：刘科峰，该公司员工。
原审被告：牟某某，女，汉族。
原审被告：郭某某，男，汉族。
原审被告：西安某某电子科技责任有限公司，住西安市高新区科技路。
法定代表人：郭某,该公司总经理。
原审被告：郭某，女，汉族。
再审申请人翟某某与被申请人陕西裕隆典当有限公司、牟某某、郭某某、西安恒强电子科技有限责任公司、郭某典当纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2015）雁民初字第04588号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 员 崔玉成
人民陪审员 张停战
人民陪审员 韦玉梅
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 曲 佳
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执86之二
申请执行人李建武，男，汉族，村民。
申请执行人胡亚，女，汉族，村民。
被执行人泾阳县崇文镇摆渡村河李二组。
负责人李朝军，系该组组长。
李建武、胡亚申请执行泾阳县崇文镇摆渡村河李二组侵害集体经济成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）咸民终字第01390号民事判决书，泾阳县崇文镇摆渡村河李二组应向李建武、胡亚支付57373元案件款，并承担本案两次诉讼费2284元，执行费794元，合计60451元。本案在执行过程中，被执行人泾阳县崇文镇摆渡村河李二组已全部履行完毕法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
咸阳市中级人民法院（2015）咸民终字第01390号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许永涛
审 判 员 吕永峰
代理审判员 胡立伟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李 状
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执268号
申请执行人：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区海陵南路xx号。
负责人：卫x，该行行长。
委托诉讼代理人(特别授权)：黄xx，江苏xx律师事务所律师。
委托诉讼代理人(特别授权)：袁x，江苏xx律师事务所实习律师。
被执行人：姚丽娟,女,1979年11月10日生，汉族,住泰州市高港区。
申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人姚丽娟信用卡纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）苏1202民初3910号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告姚丽娟于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行欠付本金59934.7元，截止2016年7月10日的利息10135.37元、滞纳金14965.09元及自2016年7月11日起至实际给付之日止按照领用合约约定的计算标准计算的利息、滞纳金，并赔偿原告律师代理费损失人民币7700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2118元，依法减半收取人民币1059元，由被告姚丽娟负担”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月19日向被执行人发出了执行通知书，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：
1、2017年1月20日，本院通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，发现被执行人的银行帐户已被另案冻结，本案于2017年2月13日进行了轮侯冻结，冻结期限为二年，其他未发现有可供执行的银行存款。
2、2017年1月24日，本院到泰州市房产管理部门车辆管理部门查询被执行人名下房产情况和车辆情况，未发现有可供执行的财产。
3、2017年3月15日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、2017年5月11日，因被执行人下落不明，本院到被执行人所户籍所在地进行了调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。
5、2017年5月15日本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示也无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。
本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。终结执行后，如需进行续封，申请执行人应在期满之日前一周内书面向本院申请，否则，将由申请执行人自行承担未能续封的后果。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1202民初3910号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 吴爱萍
审判员 王荣华
二〇一七年五月十五日
书记员 汤冬冬
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2219号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。
被告：胡敏，女，汉族，1974年9月21日出生，住四川省内江市东兴区。
本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与胡敏关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判长 张 飞
审判员 肖燕玲
审判员 孙文奇
二〇一六年十月二十一日
书记员 曾梓宸
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初1331号
原告：朱芳芳，男，1987年6月17日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
被告：种晓雨，女，1989年1月7日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
被告：种道良（系种晓雨父亲），男，1956年11月25日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
原告朱芳芳与被告种晓雨、种道良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱芳芳、被告种道良到庭参加诉讼，被告种晓雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱芳芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还定金10000元；2.判令被告向原告支付违约金20000元；3.判令被告向原告赔偿损失20000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年7月19日签订房屋买卖合同一份，约定：被告将宿迁市亿嘉江南水岸小区30幢501室房屋出售给原告，并约定了定金、房屋价款及违约责任。合同签订后，原告按约定支付了定金，但被告一直拖延办理房产证，并表示不再履行合同。因涉案房屋附近将建造大润发超市，导致房价大幅上涨，原告以合同价格购买不到同样的房产，造成了原告的损失。为维护原告合法权益，现诉至法院。
种晓雨未作答辩。
种道良辩称，10000元定金同意返还，但不同意支付违约金和损失。因为是被告先违约的，而且拖的时间太长了，现在房子也不卖了。涉案房屋系华夏集团承建涉案小区时用来抵欠被告塔吊租金的，后来被告将该房屋登记在了女儿、女婿名下。签订合同时被告的女儿也不知道，是被告代替签的，故涉案买卖合同也是无效的。
本院经审理认定事实如下：经案外人宿迁市润家房产中介服务有限公司（以下简称润家中介公司）居间介绍，原告朱芳芳、被告种道良于2016年7月19日签订房屋买卖合同一份，约定：被告将位于宿迁市亿嘉江南水岸小区30幢501室房屋以550000元价格出售给原告，房屋建筑面积为143.78平方；原告于签订合同时向被告支付定金10000元，卖方自签订合同后不得以任何理由不按合同约定出售房屋，买方自签订合同后不得以任何理由不按合同约定购买此房屋，否则违约方向守约方赔偿定金的双倍作为违约金，且双方支付居间方成交价的1%作为佣金；·······。合同签订后，原告按约定向被告种道良支付了购房定金10000元。后因涉案房屋无法及时办理产权登记，双方协商未果。现因涉案房屋具备办理产权登记条件，而被告不同意出卖涉案房屋，因而成讼。
另查明，涉案房屋登记户主为种晓雨、华明明，原告朱芳芳与被告种道良签订的买卖合同及定金收条上种晓雨的签名及指印均系种道良书写。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告朱芳芳与被告种道良签订的房屋买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。同时，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案被告种道良未经涉案房屋的实际所有人授权签订买卖合同，该合同对被告种晓雨不发生效力，应由被告种道良承担责任。因被告种道良明确表示不履行合同，其行为已构成违约，原告有权解除合同。合同解除后，被告应向原告返还定金10000元，同时原告有权要求被告按合同约定承担违约责任。因双方在合同中约定的违约责任符合法律规定，故对于原告要求被告支付违约金20000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的损失，本院认为，原告并未提供证据证明其受到的损失及其具体数额，亦无证据证明其损失超过违约金的数额，故对于该主张，本院不予支持。被告种晓雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告种道良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱芳芳返还购房定金10000元；
二、被告种道良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱芳芳给付违约金20000元；
三、驳回原告朱芳芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告种道良负担（原告已交纳,待被告履行义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 康凯
二〇一七年五月四日
书 记 员 许敏
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3033号
原告：殷维君，男，1968年11月21日生，汉族，住东海县。
被告：秦大江，男，1988年6月4日生，汉族，住东海县。
原告殷维君与被告秦大江保证合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷维君、被告秦大江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款30000元，并按约定支付利息到本金还清之日止。事实和理由：2015年10月14日，被告秦大江为秦少群担保向原告借款30000元用于家用，约定利息二分，用期六个月，该借款到期后经原告多次催要，被告秦少群均未能归还，上述事实有被告书写的借款协议书、借条予以证实。
被告秦大江辩称，担保借款属实。当时签字时就说是借30000元，但是为什么开始时给15000元我就不知道了，事后我也没有问秦少群是否拿了另外了15000元。
本院经审理认定事实如下：2015年10月14日，案外人秦少群向原告借款30000元，并书写一份《借款协议书》和一份《借条》给原告为凭，约定利率为月息二分，借款期限自2015年10月14日至2016年10月14日。案外人秦士坠和被告秦大江为该笔借款提供担保，并在担保人处签名确认。该款到期后，原告的债权未被偿还。原告起诉时列秦士坠为第二被告，后申请将秦士坠撤诉，保留对被告秦大江的诉讼。
本院认为，合法的保证合同关系受法律保护。被告秦大江为案外人秦少群欠原告借款30000元及利息提供担保，有被告秦大江亲笔签名的《借款协议书》和《借条》予以证明，该笔欠款被告应当承担保证责任归还给原告。被告逾期未有还款，应按约定的利率月息二分支付逾期付款利息。原告撤回对秦士坠的起诉，属于原告的诉讼权利，本院予以准许。被告主张原告只支付了15000元给秦少群，但未提供证据证明，对该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：
被告秦大江应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告殷维君支付借款本金30000和利息（以30000元为本金，自2015年10月14日起至本判决确定的履行之日止，按月息二分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 曹 建
二〇一七年六月八日
书记员 卢威霖
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0182民初628号
原告:楚建锋，男，汉族，1973年12月16日生，住荥阳市。
被告：徐初忠，男，汉族，1955年3月13日生，住江苏省江阴市。
被告：杨庆龙，男，汉族，1964年5月10日生，住江苏省兴化市。
原告楚建锋与被告徐初忠、杨庆龙合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告楚建锋到庭参加了诉讼，被告徐初忠、杨庆龙经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还原告款项25000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月18日，原、被告签订《爆破作业承包协议》一份，由原告在贾峪镇塔山村峪鑫石材公司作爆破打眼工作，被告收到原告押金2万元，仅让原告干了9天，被告欠原告工资5000元，随后被告为原告出具手续，原告多次要求被告支付，被告总是推脱，不予退还，故诉至法院。
被告徐初忠、杨庆龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
经审理查明：2016年10月18日，原告和被告杨庆龙签订《爆破作业承包协议》一份，由原告在贾峪镇塔山村峪鑫石材公司作爆破打眼工作，被告收到原告押金2万元。原告在工地上工作9天，经双方结算，2016年10月29日，二被告为原告出具欠条一份，其主要内容为：“今欠楚建锋借款25000元”。后经原告催要，二被告未予支付。
本院认为，被告收取原告押金，因双方不再继续合作，被告应当将收取的原告押金予以返还，原告提供劳务期间的劳务费被告亦应予以支付，二被告为原告出具欠条，认可欠原告款项25000元，二被告未予支付，应承担相应的责任。故对原告请求二被告支付25000元款项的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中货人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐初忠、杨庆龙于判决生效之日起十日内支付原告楚建锋款项25000元。
案件受理费425元，公告费560元，共计985元，由被告徐初忠、杨庆龙承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 闫国红
人民陪审员 徐子权
人民陪审员 崔春玲
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张 于
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执558号
申请执行人：方悦，男，1985年4月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：许进，安徽律师事务所律师。
被执行人：马鞍山市松源宝石有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：李道鹤，该公司董事长。
被执行人：李道鹤。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0504民初733号民事调解书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人马鞍山市松源宝石有限公司的银行存款人民币329000元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一六年五月十一日
书记员 时振丹
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执630号
申请执行人:王松福，男，1966年1月2日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：徐两生，男，1957年9月13日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人王松福与被执行人徐两生民间借贷纠纷一案中，申请执行人王松福以双方私下达成和解协议，同意被执行人徐两生分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执630号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十五日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)新民初字第1003号
原告李某，女，1942年12月9日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告沈某1，女，51岁，汉族，农民，住新蔡县，系原告的长女。
被告沈某2，男，45岁，汉族，农民，住新蔡县，系原告的长子。
被告沈某3，男，42岁，汉族，农民，住新蔡县，系原告的次子。
本院在审理原告李某诉被告沈某1、沈某2、沈某3赡养纠纷一案中，依法由审判员陈新力适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:
将本案转为普通程序审理。
审判员 陈新力
二〇一四年九月十二日
书记员 吴 帅
河南省尉氏县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0223刑初391号
自诉人刘天亮，男，汉族，1962年11月28日生，住尉氏县。
被告人王国，男，汉族，1966年4月12日生，住尉氏县。
自诉人刘天亮以被告人王国犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘天亮以被告人王国已履行了赔偿损失的义务，申请撤回自诉。
本院认为，被告人王国已经履行了赔偿损失的义务，自诉人刘天亮的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：
准许自诉人刘天亮撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李国卿
审判员 马卫红
审判员 刘亚辉
二〇一七年八月三十一日
书记员 沈利敏
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞��初字第03038号
原告西安建工第一建筑有限责任公司。住所地：西安市高新区唐延路37乙号洛克大厦17层。
法定代表人黄文刚，该公司总经理。
委托代理人师义，陕西云德律师事务所律师。
委托代理人赵秀琳，陕西云德律师事务所律师。
被告陕西时创置业有限公司。住所地：西安市未央区二十六街天竹综合商务大厦A幢1单元11001室。
法定代表人陈梓元。
原告西安建工第一建筑有限责任公司诉被告陕西时创置业有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵秀琳到庭参加诉讼，被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告承包原告承揽的林河春天16号、17号住宅楼工程，在施工过程中未给原告说明，其工作人员将狗带到施工现场，致进入工地的张经阳被狗咬伤，经法院判决原告已赔偿张经阳11076.8元损失，承担诉讼费248元。故请求法院依法判令被告赔偿损失11324.8元。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告原企业名称为西安市第一建筑工程公司，后变更为西安建工第一建筑有限责任公司。2012年被告挂靠原告承包林河春天四号地块南侧16号、17号住宅楼和地下车库及裙房。双方签订的项目工程承包协议约定原告有定期检查施工现场，提出整改要求，监督被告按期整改的义务。2014年11月4日张经阳进入被告所属的林河春天项目工地，被该工地上被告门卫人员饲养之犬咬伤腿部。张经阳于2014年12月22日将本案原告诉至本院，本院于2015年6月5日作出（2014）灞民初字第03060号民事判决书，判决本案原告赔偿张经阳医疗费、误工费、护理费、住��伙食补助费、营养费、交通费，共计11076.8元，案件受理费248元由本案原告负担。嗣后原告履行了上述义务。
上述事实，有项目工程承包协议、（2014）灞民初字第03060号民事判决书、西安银行业务回单、工商档案、谈话笔录及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，被告作为实际施工人及工地的管理人，其工作人员饲养的动物致张经阳受伤，原告已对张经阳进行了赔偿，原告有权向被告追偿，因原被告签订的项目工程承包协议约定原告有定期检查施工现场，提出整改要求，监督被告按期整改的义务，故原告应承担部分损失，本院酌定原告承担30%的损失，被告应当赔偿原告70%的损失即7927.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
一、陕西时创置业有限公司于判决生效后15日内赔偿西安建工第一建筑有限责任公司损失7927.36元。
二、驳回西安建工第一建筑有限责任公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费84元，公告费800元，共计884元，原告已预交，该费用由被告负担800元，于判决生效后15日内直接给付原告，原告自行负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
审 判 员 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
二〇一六年三月八日
书 记 员 千鹏举
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执49号
申请人：肖双根,男,1966年2月24日出生,住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司,住安徽省宁国市宁阳东路16号。
本院在执行一案中，申请执行人肖双根与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月18日作出的（2016）皖1881民初2916号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年01月05日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
安徽省宁国市人民法院的（2016）皖1881民初2916号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一七年一月十日
书记员 汪 颖
襄阳市樊城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0606行审8号
申请执行人襄阳市国土资源局，所在地：襄阳市襄城区西街100号。
法定代表人王明强，该局局长。
委托代理人王鹏翔，该局工作人员。一般代理。
被执行人项伟，男，1975年11月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
申请执行人襄阳市国土资源局向本院申请强制执行襄土资执罚（樊）字〔2016〕59号行政处罚决定，本院于2017年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，襄阳市国土资源局于2016年10月12日作出的襄土资执罚（樊）字〔2016〕59号行政处罚决定，认定：项伟未经批准，于2016年1月擅自占用樊城区牛首镇竹条村八组集体土地4752平方米（不符合土地利用总体规划）建被服厂，目前，已圈建围墙，硬化部分地面，建有门卫房、办公用房各一栋。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范》（鄂土资规[2010]1号），决定处罚如下：1、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、责令30日内将非法占用的4752平方米集体土地退还给樊城区牛首镇竹条村委会；3、对非法占用的土地，按每平方米25元的标准处以罚款，罚款总额人民币118800元。
本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（樊）字〔2016〕59号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，属合法有效的处罚决定。被执行人项伟在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行处罚决定书确定的义务。襄阳市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行��襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（樊）字〔2016〕59号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪运树
人民陪审员 郑 娇
人民陪审员 周 艳
二〇一七年六月十二日
书 记 员 黄贝尔
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0321执1611号
申请执行人：勾小娟，女，1980年1月1日出生，汉族，永昌县人。
被执行人：张永鹏，男，1981年9月4日出生，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人勾小娟与被执行人张永鹏健康权纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人张永鹏的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人张永鹏有可供执行的财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何正学
审判员 杜治国
审判员 寇文颉
二〇一八年七月十八日
书记员 陆金鹏
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1523号之一
申请执行人陈凤英。
被执行人杨玉霜。
被执行人陈乃信。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第00945号民事判决书，于2016年03月25日立案执行申请执行人陈凤英与被执行人杨玉霜、陈乃信合伙协议纠纷一案。同日向被执行人杨玉霜、陈乃信发出了执行通知书，责令被执行人即日内履行下列义务：一、被执行人杨玉霜、陈乃信缴纳执行款250000元及利息损失；二、负担案件受理费2478元，执行费3650元。被执行人至今没有履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨玉霜、陈乃信的财产情况，发现被执行人杨玉霜、陈乃信在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。被执行人杨玉霜名下的苍南县龙港镇砖瓦村浦西135号（地号:02－14－139；证书号：2－2000－02－01083）的房屋已被本案查封。因该处房屋是集体土地使用权性质，申请执行人申请暂不予以处置。申请执行人向本院提供被执行人陈乃信名下有一艘渔船及相关股权的线索，经本院向苍南县海事局等相关单位查询，证实被执行人陈乃信名下并无渔船及相关股权的登记情况。目前二被执行人无财产可供执行，现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、苍南县海事局的查询函、（2016）浙0327执1523号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人杨玉霜、陈乃信有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执1523号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王作洲
二〇一六年七月二十二日
书记员 郭 竞
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0122民初521号
原告：安徽中海建筑安装工程有限公司。
法定代表人：李桂前，董事长。
委托代理人：陶良谊，安徽林达律师事务所律师。
委托代理人：张怀军，男，公司办公室主任。
被告：梁必波，男，1958年1月21日出生，汉族，居民，住肥东县。
原告安徽中海建筑安装工程有限公司（下称：中海公司）与被告梁必波追偿权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中海公司的委托代理人陶良谊、张怀军到庭参加诉讼，被告梁必波经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁必波立即支付原告代垫款176666.49元，并自2015年12月1日起按年利率6%支付利息；2.被告承担本案诉讼费。
事实与理由：原、被告有长期的业务合作。2012年8月初，被告以原告的名义在外开展业务。2013年7月，被告在亳州因拖欠第三人各类款项债务176666.49元（见生效判决书），2015年12月1日亳州市谯城区人民法院从原告账户中划扣了176666.49元，此款是原告为被告代垫款项，原告依法享有追偿权。经原告多次向被告催付，被告总是拖欠未付。
被告梁必波未作应诉、答辩。
本院经审理查明的事实为：2012年9月被告挂靠原告承接安徽羲康药业有限公司的工程业务，双方签订了《内部承包合同》。合同第一章第四、五条约定的内容为“五、因工程进度、质量、安全事故、材料供应商诉讼及农民工工资投诉等造成甲方的一切经济损失，均由乙方承担责任。六、本工程在经营活动中，乙方属独立核算，自负盈亏。”。被告在施工过程中，因工程建设质量出现问题，安徽羲康药业有限公司将原告诉至法院。（2013）谯民一初字第02047号民事判决书判决原告承担责任。2015年12月1日亳州市谯城区人民法院依据（2013）谯民一初字第02047号民事判决书从原告账户中划扣了执行款项176666.49元。
以上事实，有原告陈述、（2013）谯民一初字第02047号民事判决书、法院划扣款银行回单、被告的承包合同在卷予以佐证。
本院认为，原、被告的签订的《内部承包合同》是双方真实的意思表示，对双方均有法律的约束力。被告因承建的工程出现质量问题形成诉讼导致原告的款项被划扣利益受损，此损失按承包合同约定应由被告承担，原告垫付后对被告享有追偿权。原告多次向被告催付，被告拖欠未付应当承担民事责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁必波于本判决生效后十日内支付原告代垫款176666.49元，并自2015年12月1日起按年利率6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4063元，由被告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 崔文明
人民陪审员 柏培华
人民陪审员 崔晓峰
二〇一七年六月十九日
书 记 员 谢 燕
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0723执451号
申请执行人：光泽县农村信用合作联社华桥信用社，地址，光泽县华侨乡文明街**号。
负责人：刘乐，该社主任。
被执行人：石永平，男，1970年4月1日出生，汉族，住光泽县。
被执行人：石吉平，男，1983年12月12日出生，汉族，住光泽县。
光泽县农村信用合作联社华桥信用社与石永平、石吉平金融借款合同纠纷一案，福建省光泽县人民法院作出的（2016）闽0723民初435号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2017年7月14日依法立案执行，执行标的为56457.69元。
本案在执行过程中，申请执行人光泽县农村信用合作联社华桥信用社书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2016）闽0723民初435号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 坚
审判员 杨小琴
审判员 邱卫平
二〇一七年十月二十日
书记员 陈 哲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执1865号
本院在执行正阳县人民法院与吴海辉罚金一案中，经查，被执行人吴海辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将吴海辉纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十七日
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)郎执字第00128号
申请执行人：岑德祥。
被执行人：骆秋锋。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第01084号民事调解书确定的义务，向被执行人骆秋锋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人骆秋锋的银行存款30000.00元；或扣留、提取被执行人骆秋锋未支取的收入30000.00元；或查封、扣押被执行人骆秋锋所有的价值30000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一五年一月十一日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文���确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0312民初7744号
原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行，住所地江苏省徐州市铜山区伊庄镇伊庄街。
负责人谢虎，该行行长。
委托代理人唐飞，该行职员。
被告尹玉平，女，1961年10月25日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。
被告李三里，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。
被告贺光连，男，1962年1月7日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。
被告陈运芳，女，1976年7月9日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。
原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行与被告尹玉平、李三里、贺光连、陈运芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员陈栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行的委托代理人唐飞到庭参加诉讼，被告尹玉平、李三里、贺光连、陈运芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行向本院提出诉讼请求：1.被告尹玉平偿还借款本金27000元及利息损失；2.被告李三里、贺光连、陈运芳对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2013年1月16日，原告与被告尹玉平、李三里、贺光连、陈运芳签订《个人担保借款合同》，被告尹玉平系借款人，被告李三里、贺光连、陈运芳系担保人。双方约定：借款金额27000元，借款期限2013年1月18日至2013年12月10日，年利率12.456%，逾期利息上浮50%，直至本息清偿为止。保证范围包括借款的本金、利息、逾期利息及为实现债权产生的其他费用，保证期为自借款之日起至借款到期后2年，保证方式为连带保证责任。合同签订后原告依照约定发放贷款，借款到期后因被告未偿还借款，起诉至法院。
被告尹玉平、李三里、贺光连、陈运芳未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了江苏省农村信用社借款借据、个人担保借款合同、被告的身份证复印件等证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2013年1月16日，被告尹玉平向原告借款27000元，约定借款年利率为12.456%，逾期利率上浮50%，借款期限为2013年1月16日至2013年12月20日止。被告李三里、贺光连、陈运芳对上述债务承担连带保证责任，合同约定保证期间为主合同约定的履行期限届满之日起2年。原告按照约定于2013年1月18日向被告尹玉平发放贷款27000元，借款到期后，经原告催要被告均未还款。
本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。原被告之间签订了金融借款合同，原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行依照合同约定履行了发放贷款的义务。借款到期后，作为借款人的被告尹玉平未按照约定足额履行偿还借款本金及利息、逾期利息的义务，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告要求被告尹玉平给付借款本金27000元及利息损失的请求，本院依法予以支持。作为连带责任保证人的被告李三里、贺光连、陈运芳在作为债务人的卢见影不履行债务时，应当按照约定承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹玉平于本判决生效后十日内偿还原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行借款本金27000元及利息损失（利息损失的计算方法：以借款本金27000元，利息按照年利率12.456%计算，自2013年1月18日计算至2013年12月20日；以借款本金27000元，利息按照年利率18.684%计算，自2013年12月21日计算至欠款还清之日止）。
二、被告李三里、贺光连、陈运芳对上述债务承担连带保证责任，其承担清偿责任后可以向被告尹玉平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为240元，由被告尹玉平、李三里、贺光连、陈运芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
审判员 陈 栋
二〇一六年十一月三日
书记员 盛楚楚
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宿埇民一初字第04142号
原告：江波，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，
被告：李端祥，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，
本院在审理原告江波诉被告李端祥财产损害赔偿纠纷一案中，原告江波于2015年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江波撤回起诉。
案件受理费25元，由原告江波承担。
代理审判员 石少一
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王 铸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执１０８７号
申请执行人：马虹，女，回族，1988年3月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆映像天山文化科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：刘卫东，该公司董事长。
申请执行人马虹与被执行人新疆映像天山文化科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，乌鲁木齐市新市区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月30日作出的乌高（新）劳仲【2016】第1041号仲裁裁决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月18日向本院申请执行，要求被执行人按照社保经办机构核定的缴费数额补缴申请执行人2016年1月至2016年6月期间的社会保险费及工资22158.02元。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年3月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
2017年4月18日，申请执行人马虹与被执行人新疆映像天山文化科技有限公司达成执行和解协议，协议约定：被执行人刘卫东承诺于2017年5月30日付40%工资，2017年6月30日付30%工资，2017年7月30日再付30%全部付清；关于欠缴的社保部分，被执行人承诺于2017年8月30日之前全部解决完毕。鉴于此，申请执行人马虹于2017年4月18日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。
本院认为，申请执行人马虹与被执行人新疆映像天山文化科技有限公司达成和解协议并提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结乌高（新）劳仲【2016】第1041号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年四月十八日
书 记 员 陈 仪
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）陕0103执212号
申请执行人:陕西建隆置业有限公司，住所地：西安市碑林区兴庆路9号1幢10106室。
法定代表人：白光东，董事长。
被执行人：郝娜，女，1991年7月25日出生，汉族，无业，住陕西省府谷县田家寨乡尧渠村尧渠自然村**号。
本院受理的中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请执行郝娜、陕西建隆置业有限公司借款纠纷的（2016）陕0103执1574号一案中，陕西建隆置业有限公司已付清全部案件款，现陕西建隆置业有限公司申请对郝娜进行追偿。现查明被执行人郝娜名下房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人郝娜名下房产。查封期限三年。查封期间，不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
���判长梅宏枝
审 判 员 夏怀山
代理审判员 赵 华
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 方亦忠
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终549号
上诉人（原审被告）：徐州金牛井盖制造有限公司，住所地徐州市铜山新区天津路西、海河路北。
法定代表人：孔令龙。
上诉人（原审被告）：孔令龙，男，汉族，1970年12月10日生。
被上诉人（原审原告）：江阴源茂化工有限公司，住所地江阴市璜土镇澄路3808-5号1079席。
法定代表人：金星。
上诉人徐州金牛井盖制造有限公司（以下简称金牛公司）、孔令龙因与被上诉人江阴源茂化工有限公司（以下简称源茂公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初4181号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审��，现已审理终结。
原审法院审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未签订书面合同，未协议选择管辖法院，亦未约定合同履行地。本案为买卖合同纠纷，源茂公司为出卖货物方，金牛公司为买受方，源茂公司起诉金牛公司、孔令龙要求支付货款，源茂公司为接受货币一方，源茂公司所在地为合同履行地，故该院对本案有管辖权。金牛公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第十八条第���款、第二款之规定，该院裁定：驳回金牛公司对本案管辖权提出的异议。
金牛公司、孔令龙不服原审裁定，向本院提起上诉称：因双方无书面合同约定管辖，双方口头约定合同履行地在金牛公司厂内。因此，本案应由金牛公司所在地的徐州市铜山区人民法院审理。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至徐州市铜山区人民法院审理。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，案涉争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方所在地，且接收货币一方源茂公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对���件具有管辖权并无不当。综上，金牛公司、孔令龙的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一六年七月十五日
书 记 员 耿植峰
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0382执550号
申请执行人：丁建国，男，1995年11月2日生，汉族，农民，住所地密山市。
委托代理人：冯月秋，女，1994年2月17日生，汉族，无职业，住所地密山市。
被执行人：密山市连珠山镇永泉村民委员会，住所地密山市。
法定代表人：王云友，系该村委会主任。
本院在执行丁建国与密山市连珠山镇永泉村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人丁建国于2018年6月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0382执550号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕国祥
审 判 员 宋清江
审 判 员 张海鸥
二〇一八年六月二十四日
书记员代 鹏
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初11078号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区电报路265号，统一社会信用代码91500101671015254A。
负责人黄光万，系该行行长。
委托代理人谢泽仁、张宇凌，重庆君之合律师事务所律师。
被告邓斌，男，汉族，1988年7月10日出生，住重庆市忠县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行诉被告邓斌金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邓斌的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份���限公司重庆万州分行自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告邓斌的起诉。
本案案件受理费2905元，减半后应收取1452.5元，经本院院长批准予以免交。
代理审判员 王志攀
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 崔美婷
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1282民初2758号
原告：李小没，女，1950年4月17日出生,汉族，系李守仁妻子。确认送达地址同上。
原告：李正平，男，1969年12月1日出生,汉族，，系李守仁长子。确认送达地址同上。
原告：李正谋，男，1971年6月15日出生,汉族，系李守仁次子。确认送达地址同上。
原告：李正保，男，1980年5月13日出生,汉族，系李守仁三子。确认送达地址同上。
上列四原告的委托诉讼代理人：邓康，河南康研律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：灵宝市第一人民医院。
住所地：灵宝市函谷路北段。确认送达地址同上。
法定代表人：郭振水，该院院长。
委托诉讼代理人：李天民，河南民心律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：令狐玲珍，灵宝市第一人民医院影像科主任，代理权限为特别授权。
原告李小没、李正平、李正谋、李正保与被告灵宝市第一人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告李小没、李正平、李正谋、李正保于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李小没、李正平、李正谋、李正保的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李小没、李正平、李正谋、李正保撤回起诉。
案件受理费8378元，减半收取4189元，由原告负担。
审 判 长 李 佳
审 判 员 史惠霞
人民陪审员 彭佩君
二〇一七年十一月二日
书 记 员 陈宇飞
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1792号
申请执行人吴瑞洋，男，2011年9月21日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。
法定代理人康鑫，女，1989年4月5日出生，汉族，住址同原告，系原告的母亲。
被执行人吴兆峰，男，1989年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在执行申请执行人吴瑞洋与被执行人吴兆峰抚养费纠纷一案中，申请执行人吴瑞洋自动撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0110执1792号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽华
代理审判员 彭 超
代理审判员 杨 光
二〇一七年九月七日
书 记 员 郭仁浩
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁12执39号
申请执行人：山东泰山钢铁集团有限公司。住所地：莱芜市新甫路1号。统一社会信用代码:91371200169533590A。
法定代表人：王永胜，该公司董事长。
被执行人：莱芜市方通物资有限公司。住所地：莱芜市钢城区颜庄镇颜庄村。组织机构代码:32174944-2。
法定代表人：吴召花，该公司董事长。
本院在执行申请执行人山东泰山钢铁集团有限公司与被执行人莱芜市方通物资有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人莱芜市方通物资有限公司无银行存款、房产、土地使用权、车辆、机器设备等财产，本院穷尽调查措施后未��现被执行人有可供执行的财产，申请执行人山东泰山钢铁集团有限公司对此予以认可，且其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案的本次执行程序应先予终结，对申请执行人山东泰山钢铁集团有限公司尚未实现的债权，应由被执行人莱芜市方通物资有限公司继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莱芜仲裁委员会于2017年5月6日作出的（2017）莱仲案字第002号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢 攸 军
审判员 刘 伟
审判员 王京��
二〇一七年十月三十一日
书记员 田 霏 霏
临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0902执73号
申请执行人张云，男，1951年9月6日生，汉族，云南省昆明市人，居民，住云南省昆明市北市区。
被执行人临沧腾达建筑有限责任公司。住所地：临沧市临翔区南天路***号。
法定代表人鲁汉明，该公司董事长。
委托代理人周永林，云南盛天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
申请执行人张云与被执行人临沧腾达建筑有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）临民初字第1394号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人应履行金钱给付义务借款本金2600000元及利息，负担诉讼费16090元，承担执行费28560元。经查明，被执行人无银行存款，被执行人的车辆因诉讼保全已被另案以物抵债处理，房地产多处在银行抵押贷款，现文林秋苑部分在建房屋及土地已被临沧市中级人民法院查封，部分在建房屋被本院查封，因该房屋尚未交付，对所查封房屋因停止施工短期难以变现，申请人的债权未能受偿，执行费未能缴纳。经回告，申请人未在指定期限内提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）云0902执73号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限限制。
执行员 施应群
执行员 李小军
执行员 李有光
二〇一六年七月十八日
书记员 赵 葵
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执1163号
申请执行人：宁国融鑫小额贷款有限公司,住安徽省宁国市宁阳中路238号
被执行人：宁国市瑞丰耐磨材料有限公司,住安徽省宁国市中溪镇工业集中区；
被执行人：王逢春,男,1954年2月6日出生,住安徽省宁国市；
被执行人：王逢德,男,1964年2月12日出生,住安徽省宁国市；
被执行人：李敏,男,1974年2月19日出生,住安徽省宁国市；
被执行人：ＸＸ,女,1976年4月20日出生,住安徽省宁国市
本院在执行申请执行人宁国融鑫小额贷款有限公司与被执行人宁国市瑞丰耐磨材料有限公司、王逢春、王逢德、李敏、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖18民终442号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈启智
二〇一七年十一月二十四日
书记员 黎 骏
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕内0627民初3233号
原告：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区团结路7号街坊3号楼201、301室。
负责人：白永峰，该行行长。
委托诉讼代理人：王立新，男，该银行职工。
被告：曹乾。
被告：鄂尔多斯市万宇房地产开发集团有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西团结路西广场街南顺裕综合楼B座。
法定代表人：石宝卫，该公司总经理。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行诉被告曹乾、鄂尔多斯市万宇房地产开发集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月24日立案受理后，依法向原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行送达受理案件通知书，并通知原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张小悦
二〇一七年八月一日
书记员 冬 梅
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1702民初1161号
原告罗保成，男，1968年4月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告齐永杰，男，1972年4月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告许军令，男，1978年9月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告王志国，男，1977年6月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告罗保成与被告齐永杰、许军令、王志国民间借贷纠纷一案中，原告罗保成于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗保成在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗保成撤回对被告齐永杰、许军令、王志国的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗保成负担。
审判员 刘 莉
二〇一八年二月二十八日
书记员 郭丹丹
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0322执291号
申请执行人盂县通达出租车有限公司。
法定代表人王子安，男，该公司经理。
被执行人苏建军，男，1968年7月7日生，汉族，山西省盂县人。
本院在执行盂县通达出租车有限公司与苏建军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人苏建军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人苏建军银行账户内存款人民币5809元。
本裁定立即执行。
审判员 张渭清
二〇一七年六月十二日
书记员 杨晓雪
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执恢128-1号
申请执行人赖子华，男，生于1968年2月11日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人李又安，男，汉族，生于1967年11月11日，住四川省罗江县。
案由：民间借贷纠纷
本院受理赖子华申请执行（2013）罗民初字第132号民事判决书一案，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年九月一日
书记员 胡玉凡
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执恢119号
杨超：
你与汤开炯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民一初字第02186号民事判决已发生法律效力。申请执行人汤开炯于二Ｏ一七年八月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）赔偿203808.81元及利息。
（2）诉讼费用4358元，申请执行费3023元。
开户银行：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰市农行源园支行
账号:17×××77
特此通知
二〇一七年十月十二日
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺庆���字第241号
申请执行人林琳，女。
被执行人南充天益资产投资管理公司。
本院依据已发生法律效力的（2014）顺庆民初字第4632号民事调解书，受理了林琳申请执行南充天益资产投资管理公司股东资格确认纠纷一案。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院将对由南充天益资产投资管理公司持有的华塑控股股份有限公司的股份15392股变更在林琳名下。据此，依照最高人民法院《关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
从被执行人南充天益资产投资管理公司在0899034809深圳证券账户中持有的华塑控股股份有限公司的股份（证券简称：华塑控股；证券代码：000509）计15392股变更登记在林琳名下。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李强
执行员 张奎
执行员 张恒
二〇一五年一月五日
书记��张琳琳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）普民四(民)初字第2559号
原告上海新体育旅游有限公司，住所地上海市。
法定代表人夏继秋。
委托代理人戴元胜，上海市杰豪律师事务所律师。
委托代理人唐骁骅。
被告上海君磊物业管理有限公司，注册地上海市嘉定区。
法定代表人邵美娟。
委托代理人张立峰，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托代理人黄玲容。
本院在审理原告上海新体育旅游有限公司与被告上海君磊物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告上海新体育旅游有限公司于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海新体育旅游有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，由原告负担。
审 判 长 郝晓鹃
审 判 员 曹 彬
人民陪审员 钱春林
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 蒋 平
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执37号之一
申请执行人：天津聚龙财富投资管理有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-372。
法定代表人：张娅，执行董事。
委托代理人：赵鑫，该公司员工。
被执行人：天津爱勒易医药材料有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路9号。
法定代表人：陈文兵，董事长。
本院在执行申请执行人天津聚龙财富投资管理有限公司与被执行人天津爱勒易医药材料有限公司借款合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请人亦无法提供财产线索，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）二中民二初字第607号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 王 林
审判员 李建晖
审判员 李金梅
二〇一七年五月二十四日
书记员 姚易寒
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石港执字第00483号之一
申请执行人纪雯晶。
被执行人贺成林。
申请执行人纪雯晶与被执行人贺成林民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）鄂黄石港民一初字第00043号民事调解书已发生法律效力。申请人于2015年10月14日依法向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人贺成林的可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人纪雯晶与被执行人贺成林民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额148015元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂 鹏
执行员 盛永济
执行员 赵汉卿
二〇一六年四月十八日
书记员 程 惠
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第6617号
原告上海莘旺物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人姜桂品。
委托代理人陈大明，男。
被告赵文武，男，1966年10月31日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海莘旺物业管理有限公司与被告赵文武物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告赵文武达成和解协议，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海莘旺物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 彭雄辉
二〇一四年四月四日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初22511号
原告：钟玲，女，1978年12月15日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：江北区多乐宝健身俱乐部，住所地重庆市江北区盘溪路150号附47号，注册号500105607899195。
经营者：张强峰，男，1985年10月11日出生，汉族，住湖北省临利县。
本院在审理原告钟玲与被告江北区多乐宝健身俱乐部合同纠纷一案中，原告钟玲于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟玲提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟玲撤回起诉。
审判员 赵枭鹏
二〇一七年九月二十九日
书记员 彭 娟
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0422执405号之二
申请执行人蔺公华，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县马场镇。公民身份号码：XX。
被执行人陈世江，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份证号码：XX。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0422民初536号民事判决书，于2016年10月20日向被执行人陈世江发出执行通知书，责令被执行人陈世江履行向申请人支行欠款75000元及相应利息（利息从2015年11月29日起按年利率20%计算），并承担案件受理费1025元、执行费1040元的义务。
在执行过程中，被执行人陈世江向申请人履行45000元的义务，申请人蔺公华与被执行人陈世江自愿达成执行和解协议后，申请人蔺公华自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0422执405号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 吴有明
审判员 赵厚培
二〇一七年四月五日
书记员 夏 娟
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初3895号
原告重庆宏航汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区勤俭路83号1单元1-1，现经营地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼2229号，组织机构代码76590669-9。
法定代表人黄述英，职务董事长。
被告王鹏，男，1991年7月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在审理重庆宏航汽车运输有限责任公司与被告王鹏挂靠经营合同纠纷一案中，重庆宏航汽车运输有限责任公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉,符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆宏航汽车运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费115元，由原告承担。
代理审判员 余兰
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王欣
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2221执247号之一
申请执行人张吉花，女，回族。
被执行人云显德，男，回族。
申请执行人张吉花与被执行人云显德民间借贷纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2016）青2221民初100号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张吉花于2016年9月28日向我院申请强制执行。我院于2016年9月28日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人云显德向我院履行5000元，余款执行过程中，双方自愿达成和解协议：被执行人云显德在2017年6月24日前履行剩余案款15275元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：
一、青海省门源回族自治县人民法院（2016）青2221民初100号民事调解书终结本次执行程序。
二、未执行款项15275元，执行费204元，合计15479元，若被执行人云显德未按和解协议给付时，本院将继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苏 庆
审判员 达海芳
审判员 鲁 云
二〇一七年五月三十一日
书记员 姜 振
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1024民初198-3号
原告：陕西山阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“山阳农商行”）,住所地山阳县城关镇73号。
法定代表人：贺观虎，系该行董事长。
委托代理人：张书斌，男，生于1974年10月11日，汉族，系该行风险部副经理。
委托代理人：卢密，男，生于1988年6月13日，汉族。
被告：宁启广，男，生于1966年4月5日，汉族。
被告：谢立荣，女，生于1968年1月23日，汉族。系宁启广之妻。
被告：樊文根，男，生于1968年2月11日，汉族。
被告：王江梅，女，生于1970年7月15日，汉族。系樊文根之妻。
原告山阳农商行诉被告宁启广、谢立荣、樊文根、王江梅保证合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案，于3月28日公开开庭进行了审理，原告山阳农商行于2017年4月10日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，原告的请求应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山阳农商行撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告山阳农商行负担。
代理审判员 薛俊
二〇一七年四月十日
书 记 员 耿燕