北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0108民初3017号
原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：墨帅，北京市自然律师事务所律师。
被告：陈美礼，男，1981年2月18日出生。
被告：张秀云，女，1980年10月30日出生。
原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告陈美礼、张秀云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人墨帅到庭参加庭审。本案现已审理终结。
民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、陈美礼、张秀云偿还借款本金120万元、给付截至2016年1月6日的利息5381.32元、罚息29561.52元（并给付罚息自2016年1月7日至实际付清之日止）；2、陈美礼、张秀云承担民生银行北京分行律师费7409元；3、陈美礼、张秀云承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月11日，民生银行北京分行与陈美礼签订《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予陈美礼最高120万元的授信额度，期限24个月，自2013年10月12日至2015年10月12日。张秀云作为陈美礼的配偶出具小微授信申请表，表示对陈美礼申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还。上述合同签订后，民生银行北京分行按陈美礼的申请向其发放贷款120万元，借款期限自2014年10月14日至2015年10月12日，执行年利率9%。但放款后，陈美礼未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。
陈美礼、张秀云未作答辩。
民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
1、综合授信合同；2、小微授信申请表及结婚证；3、借款支用申请书、借款凭证、放款通知书；4、还款计划表、结算明细单及欠款明细；5、委托代理合同及律师费发票；6、名称变更通知。
本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2013年10月11日，民生银行北京分行（乙方）与陈美礼（甲方）签订编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向陈美礼提供120万元的授信额度，授信使用期限为24个月，自2013年10月12日至2015年10月12日，授信用途为经营；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。
2014年10月12日，陈美礼签署《借款支用申请书》一份，向民生银行北京分行申请借款120万元，申请借款期限自2014年10月12日至2015年10月12日，并申请民生银行北京分行将贷款支付至如下账户（户名：陶良球；开户行：中国民生银行北京安定门支行；账号：×××）。
民生银行北京分行于当日核准了陈美礼的借款申请，确定贷款金额为120万元，贷款期限自2014年10月12日至2015年10月12日，执行固定年利率9%，还款方式均为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。
同日，民生银行北京分行向陈美礼账户放款120万元。
借款到期后，陈美礼未依约还本结息。截止至2016年10月9日，陈美礼尚欠民生银行北京分行借款本金1199302.45元、利息5381.32元、罚息136022.71元。
陈美礼、张秀云于2013年3月22日登记结婚。陈美礼在向民生银行北京分行申请授信时，张秀云以陈美礼配偶身份一并签署了小微授信申请表，表示对陈美礼申请贷款事宜已完全知晓，并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。
另，民生银行北京分行因本案已支出律师费7409元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。
本院认为，民生银行北京分行与陈美礼签订的《综合授信合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，陈美礼作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已届满，陈美礼拖欠民生银行北京分行借款本金1199302.45元、利息5381.32元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付相应罚息，故本院对民生银行北京分行要求陈美礼偿还借款本金120万元及利息5381.32元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求中未超出本院查明的部分予以支持，超出部分，本院不予支持。关于民生银行北京分行要求陈美礼承担律师费7409元的诉讼请求，因涉案《综合授信合同》约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，且民生银行北京分行确已实际支出律师费7409元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求予以支持。另，陈美礼该笔贷款发生在其与张秀云婚姻关系存续期间，且张秀云以陈美礼配偶身份签署了小微授信申请表，表示对陈美礼申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故陈美礼该笔贷款应视为其与张秀云的共同债务，张秀云应承担共同还款责任，故本院对民生银行北京分行要求张秀云承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈美礼、张秀云偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金1199302.45元及利息5381.32元元，并支付罚息（截止至二Ｏ一六年十月九日的罚息为136022.71元，自二Ｏ一六年十月十日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》及《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、陈美礼赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失7409元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15914元、财产保全费5000元，以上共计20914元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担502元（已交纳），由陈美礼、张秀云负担20412元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 程侠
人民陪审员
王燕杰
人民陪审员
王菊平
二〇一六年十一月二十一日
书
记员齐钰