安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终537号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：马宝东，该公司总经理。
委托代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李小路，男。
委托代理人：李文贵，男。
被上诉人（原审被告）：太和县华通汽车运输有限公司。
法定代表人：田勤峰，该公司总经理。
委托代理人：田野，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：张西权，男。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第03864号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：2015年3月13日7时许，张西权驾驶皖K9C9**重型半挂牵引车，自南向北沿105国道行驶至双浮变电所十字路口时，与自东向西李小路驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成李小路受伤，两车受损的道路交通事故。经太和县公安局交通警察大队太公交认字（2015）247号道路交通事故认定书认定，张西权承担事故的全部责任，李小路无责任。李小路受伤后在太和县人民医院住院治疗30天，支出住院医疗费35974.48元，门诊治疗费450元，合计36424.48元，其中太和县华通汽车运输有限公司（以下简称华通运输公司）垫付医疗费32000元。2015年9月17日，安徽高诚司法鉴定所作出（2015）临鉴字第1091号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李小路因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残；左胫腓骨开放性粉碎性骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。2.被鉴定人李小路休息期为270天，营养期150天，护理期150天。3.被鉴定人李小路后期医疗费需人民币10000元。李小路支出鉴定费2600元。李小路提供收据一张，证明因车损支出修车费510元。
张西权驾驶的皖K9C9**重型半挂牵引车登记在华通运输公司名下，张西权为该车的驾驶员。皖K9C9**重型半挂牵引车在太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和第三者商业责任险。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；第三者商业责任险为1000000元，不计免赔。事故发生在保险期内。
原审另查明：李小路的女儿李茜出生于2007年11月24日，其父李智勇1955年1月16日出生，李小路共兄妹二人。李小路系农村居民，从2014年1月至2014年12月在广州市三宏服装有限公司工作并居住。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。公安交警部门出具的道路交通事故认定书认定张西权承担事故的全部责任，李小路无责任。张西权因过错造成李小路人身损害，故李小路要求太平洋财险阜阳支公司在保险限额内赔偿其合理损失的诉讼请求，予以支持。太平洋财险阜阳支公司对李小路举证的鉴定意见书有异议，但无相反证据推翻该鉴定意见，故对该鉴定意见予以认定。
李小路提供的广州市三宏服装有限公司的证明、证人陈礼华的证言以及其在广发银行增城新塘支行银行卡及银行明细，能够相互印证在事故发生前李小路在广州市三宏服装有限公司连续工作并居住满一年的事实。故李小路要求伤残赔偿金以及被抚养人生活费按照广东省城镇居民标准赔偿的请求，予以支持。李小路没有提供证据证明其父亲丧失劳动能力又无生活来源，故李小路要求赔偿其父亲被抚养人生活费的请求，不予支持。李小路提供的修车费收据不是税务票据，而且收据上也没有加盖维修单位的印章，该收据不具有客观真实性，不予认定，故李小路要求赔偿修车费510元的请求，不予支持。李小路从事的是服装加工，其误工费参照安徽省上一年度制造业132.22元／天计算为宜。太平洋财险阜阳支公司没有提供证据证明其就免责条款向投保人尽到明确说明义务，故太平洋财险阜阳支公司辩称鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予采信。
李小路的损失认定如下：医疗费36424.48元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、营养费4500元（30元／天×150天）、护理费15654元（104.36元／天×150天）、误工费35235元（李小路应得误工费为132.22元／天×270天=35699元，但其仅主张35235元）、伤残赔偿金135021.6元（32148元／年×20年×21%）、被抚养人生活费18878.48元（25685元／年×7年÷2人×21%）、精神抚慰金12600元、鉴定费2600元、交通费90元（30天×3元／天），合计271903.56元。扣除华通运输公司垫付的32000元，太平洋财险阜阳支公司在保险限额内赔偿李小路239903.56元（271903.56元-32000元）。华通汽车运输公司垫付的32000元，可另行向太平洋财险阜阳支公司主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全管理法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿李小路239903.56元。二、驳回李小路的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5750元，减半收取2875元，由太和县华通汽车运输有限公司负担。
宣判后，太平洋财险阜阳支公司不服，向本院提起上诉，其上诉认为：原审法院未同意该公司重新鉴定申请不合法、不合理。原审法院调取证据违反“谁主张谁举证”的原则。原审判决以城镇标准计算被扶养人生活费错误。原审判决支持的误工费、护理费、营养费、精神抚慰金过高。后续治疗费不应得到支持。综上，原审法院事实认定错误，程序违法，请求撤销原判，依法改判或者发回重审。
二审审理期间，当事人未提供新证据，未提出新的举证质证意见。本院查明事实除与原审法院查明事实一致外，另查明李小路的女儿李茜事故发生前居住在户籍所在地即安徽省太和县双浮镇李中村，目前年满八周岁。
本院认为：当事人申请重新鉴定应有证据证明原鉴定意见存在鉴定人不具备鉴定资质、鉴定程序违法、鉴定结论与其他证据相互矛盾等法定情形，如无法定理由和事实证据，人民法院有权不同意重新鉴定申请。本案中，太平洋财险阜阳支公司申请重新鉴定不符合法定事由，原审法院不同意重新鉴定申请，符合法律规定，原审程序并无不当。原审法院依据李小路申请调取当事人无法调取且属于认定案件事实的关键证据，属于法定依申请调取证据情形，并不违法“谁主张谁举证”的原则。李小路的被扶养人事故发生前一直在安徽省太和县农村居住，其被扶养人生活费应按照安徽省上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算，计8975元／年×10年÷2人×21%=9423.75元。李小路误工费应计算至定残前一日，计132.22元／天×188天=24857.36元。原审法院依据鉴定结论等证据计算护理费、营养费、后续治疗费，依据当事人的伤残程度、过错责任确定精神抚慰金数额，并无不当。综上，李小路的合理损失如下：医疗费36424.48元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费15654元、误工费24857.36元、伤残赔偿金135021.6元、被抚养人生活费9423.75元、精神抚慰金12600元、鉴定费2600元、交通费90元，合计252071.19元。因事故车辆K9C909重型半挂牵引车驾驶员张西权负事故全部责任，且该事故车辆在太平洋财险阜阳支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，李小路上述损失扣除华通运输公司垫付的32000元后，由太平洋财险阜阳支公司在交强险和商业三者险限额内承担220071.19元。
综上，太平洋财险阜阳支公司部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
1、维持安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第03864号民事判决第二项，即“驳回李小路的其他诉讼请求”；
2、变更安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第03864号民事判决第一项即“中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿李小路239903.56元”为“中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿李小路220071.19元”。
一审案件受理费5750元，减半收取2875元，由太和县华通汽车运输有限公司负担；二审案件受理费2900元，由李小路负担450元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2450元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
代理审判员 刘 媛
代理审判员 颜廷光
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李丹青
附：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条?被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。