福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2075号
原告黄世集，住石狮市。
委托代理人庄明，福建泉南律师事务所律师。
委托代理人谢清峰，福建泉南律师事务所律师。
被告许荣谊，住晋江市。
委托代理人黄进辉，福建华晖律师事务所律师。
原告黄世集与被告许荣谊民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日受理，依法适用简易程序。答辩期内，被告许荣谊提出管辖权异议。本院经审查后，裁定驳回被告的异议。被告在法定期限内提出上诉。泉州市中级人民法院经审查后，裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄明，被告委托代理人黄进辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄世集诉称，被告于2012年5月5日向原告借款100万元，约定月利率2.5%。同时约定若被告未能偿付借款本息，应承担原告为实现债权而支出的所有费用。后原告依约支付借款，被告却未能按约偿还借款本息，仅支付利息至2012年12月4日。原告为此支付律师代理费8000元。请求判令被告立即偿付借款100万元，并支付自2012年12月5日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计算的利息、原告为实现债权而支出的律师代理费8000元。
被告许荣谊辩称，被告并未收到原告出借的100万元，因此双方签订的借款合同虽然成立但未生效，被告不应承担向原告偿还借款的义务，原告主张被告偿还借款，支付利息、律师费等诉求也没有事实和法律依据，应予驳回。
在本案审理过程中，原告、被告对以下事实无异议，本院予以确认：
2012年5月5日被告许荣谊出具借据一份，借据上内容为“许荣谊向黄世集借款100万元，月利息2.5%，按月支付，若借款人未能偿付本息，则应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用）”。
双方当事人争议焦点为：1.原告是否实际向被告交付约定的借款100万元？2.原告要求被告支付利息及为实现债权而支付的代理费8000元的请求是否成立？对此，本院予以查明、分析并认定。
审理中，原告黄世集为支付其主张，提供如下证据：1.借据一张，以此证明被告向原告借款的事实；2.委托代理合同及律师费发票各1份，以此证明原告为实现债权支出的律师费用。
被告许荣谊对原告提供的两组证据质证认为：证据1真实性无异议，但是原告打印好借据后由被告签名，并约定原告要把款项打到被告的银行卡上，但原告并没有履行义务，被告也没有收到款项；证据2的真实性无异议，发票与本案不存在关联性。被告许荣谊未提供任何证据。
本院认为，原告提供的证据1借据，被告对该证据的真实性予以确认，其证据效力予以确认。从借条的内容以及双方确认的事实，可知被告向原告借款的事实。被告辩称未收到借款，但该借据上面注明“借款人确认上述借款已全部收讫”，且被告许荣谊也在该字迹上加盖指纹予以确认，因此被告辩称不予支持，并认定双方约定借款并已实际交付借款的事实。原告提供的证据2，从合同及发票的内容可以体现，系原告黄世集委托福建泉南律师事务所代为进行本案诉讼，并支付相应的代理费，因此被告异议不予支持。原告主张被告支付利息自2012年12月4日并要求被告自2012年12月5日起支付按银行贷款利率四倍计算的利息，系对其自身不利的自认及对合同约定权利的处分，因此予以认定及准许，但利率也应以双方约定的月利率2.5%为上限。原告主张的律师代理费8000元，原告提供的证据1、2可以互相印证，因此原告主张应予支持。
经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：
2012年5月5日，被告许荣谊因需向原告黄世集借款100万元。双方并约定月利率2.5%，按月支付；若借款人未能偿付本息，则应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用）。当日，被告在原告出具的借据上签名予以确认借款事实及借款收讫。借款后，被告许荣谊支付利息至2012年12月4日。之后，被告未能返还借款及继续支付利息。原告为此委托福建泉南律师事务所代为本案诉讼，并支付福建泉南律师事务所代理费8000元。
综上所述，本院认为，原告黄世集与被告许荣谊之间的民间借贷协议，系双方的真实意思表示，依法成立。然双方关于利息的约定，部分超出同期银行贷款利率的四倍，故对超出部分不予保护，而民间借贷关系的其他约定，合法有效，依法予以保护。原告要求被告返还借款100万元的请求，合法有据，应予支持。原告要求被告自2012年12月5日起按同期银行贷款利率四倍支付违约金的请求，系依照法律规定自行调整自身约定后提出的请求，但银行贷款利率随行政机关相关规定而变化，因此应当以银行同期贷款利率的四倍为原则，双方约定的月利率2.5%为上限作为利率的计算依据。原告要求被告承担其为实现债权而支付的8000元，有双方借据的明确约定，原告请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定，判决如下：
被告许荣谊应于本判决生效之日起十日内返还原告黄世集借款100万元，并支付相应利息（利息所欠借款为基数，自2012年12月5日起至还款之日止，按中国人民银行公布金融机构同期同类贷款利率的四倍，并以月利率2.5%为上限计算）、律师费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16410元，因适用简易程序减半收取8205元，由被告许荣谊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 曾育发
二〇一四年十月三十日
书记员 黄东德
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。