安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0881民初2277号
原告：朱根才，男，1952年10月26日出生，汉族，务工，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：吴成满，安徽文都律师事务所律师。
被告：陈学正，男，1960年5月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省桐城市。
被告：安徽省桐城市祥兴出租车有限公司，住所地安徽省桐城市区南三角岛，组织机构代码67090573-0。
法定代表人：朱凯，经理。
两被告共同委托诉讼代理人：陈合明，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市，系被告桐城市祥兴出租车有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号，统一社会信用代码91340881853913645X（1-1）。
负责人：汪立新，经理。
委托诉讼代理人：缪巍，该公司职员。
委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
原告朱根才诉被告陈学正、安徽省桐城市祥兴出租车有限公司（以下简称祥兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人保桐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱根才及其委托代理人吴成满，被告陈学正、被告祥兴公司的委托代理人陈合明、被告人保桐城支公司的委托代理人缪巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱根才向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失187637.19元。2、判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月24日19时25分，被告陈学正驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车沿烟汕线1181公里100米处时，追尾撞上前方原告驾驶的电动车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。桐城市交警大队对本起事故作出认定：被告陈学正负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往桐城市人民医院住院治疗，因伤势严重20日转至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，出院医嘱加强营养，建议休息贰月。皖Ｈ×××××号小型客车登记车主为被告桐城市祥兴出租车有限公司，在被告人保桐城支公司投保了交强险和商业险。故原告诉至法院要求各被告赔偿其各项损失2万元。后经原告申请，法院委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见为：伤残等级评定为两处十级伤残，后续医疗费用约为12000元，误工期自受伤之日起至评残前一日止，营养期以90日，护理期以90日为宜。原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿：医疗费66858.81元（含后续医疗费用12000元）、误工费30000元（200天×150元/天）、护理费10440元（90天×116元/天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费2070元（69天×30元/天）、残疾赔偿金50370.32元（26936元×11%×17年）、精神抚慰金12000元、交通费6900元（69天×100元/天）、法医鉴定费3700元、施救费160元、院内护理费345元、车损1800元，合计187344.13元。
被告陈学正辩称，交通事故是事实，对责任划分无异议。我方车辆在被告人保桐城支公司投保了交强险、商业险和不计免赔险，所以原告损失应该由保险公司赔偿。事故发生后，我方共垫付医疗费用10009元、车辆维修费1800元，合计11809元，请求原告获得赔偿后予以返还。对于保险公司非医保用药部分费用，我愿意对超过交强险部分的医疗费用按10%承担。其他抗辩意见同保险公司意见。
被告祥兴公司辩称，1、事故车辆实际车主是被告陈学正，挂靠在我公司名下从事出租车客运业务，我公司不享有任何额外收益；陈学正本人与我公司有经营服务协议书及其本人的承诺书，对于其在经营活动中发生的一切责任均由其本人承担；2、原告诉求的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费过高；3、其他抗辩意见同保险公司意见。
被告人保桐城支公司辩称，1、我公司对交通事故及责任划分无异议。2、事故车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业险且不计免赔，我公司按照保险合同条款履行。3、对于原告诉求的护理费、营养费、住院伙食补助费、车损、院内护理费、施救费、后续治疗费，我公司无异议；对于原告诉求的下列费用有异议：医疗费应当剔除与原告姓名不符的部分医疗费用以及伙食费，我公司已经在交强险限额内垫付了1万元；对于我公司不承担的非医保用药费用，被告陈学正自愿承担，我公司不再申请非医保用药费用鉴定；对于原告诉求的误工费过高，原告仅提供网上下载的工作单位信息，未能提供工作单位的营业执照，该信息没有证明效力，且原告的工资证明已经超过国家的缴纳个人所得税的标准，原告没有提供缴纳个人所得税的证明，无法证明其工资收入的真实性，我公司建议按照私营单位的平均工资计算，请求法院调查核实原告实际务工情况，并对原告诉求的残疾赔偿金核实认定；原告诉求的精神抚慰金过高，建议7000元左右。4、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原被告的身份信息、道路交通事故认定书、被告陈学正的驾驶证、行驶证、保险单、桐城市人民医院的出院记录、诊断证明、门诊病历、费用清单、施救费票据、院内陪护费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的下列证据：被告人保桐城支公司提出异议的票据名称为朱根财的医疗费票据，该票据与原告的门诊病历相互印证，本院予以认定。对于被告人保桐城支公司提出异议的原告实际误工情况，经本院调查核实，原告自2013年1月起至事故发生之前一直在桐城市新安新东塑料母粒厂务工。桐城市新安新东塑料母粒厂经营场所在桐城市新渡镇松鹤大道。原告在该厂务工期间一直在该厂宿舍居住，日工资150元，按月结算。事故发生后，原告未再到该厂务工。
本院认为，本案争议的焦点系原告的诉求是否合理合法。公民的健康权受法律保护，原告的损失理应获得相应赔偿。原告因交通事故受伤的事实以及双方当事人在本起事故中的责任，各方当事人均无异议，本院予以认定。皖Ｈ×××××号小型轿车所有人为被告安徽省桐城市祥兴出租车有限公司，在被告人保桐城支公司投标了交强险和商业险且不计免赔的事实，各方当事人均无异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按相关规定承担。对于原告诉求的医疗费经本院核实为54858.81元，其中被告人保桐城支公司已经垫付医疗费10000元，被告陈学正垫付10009元。对于被告陈学正自愿承担商业险赔偿范围内医疗费的10%即4486元，被告人保桐城支公司予以认可，本院予以准许。对于安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见书，各方当事人均无异议，本院予以认定。对于原告诉求的护理费10440元、营养费2700元、住院伙食补助费2070元、车损1800元、院内护理费345元、施救费160元、后续治疗费12000元，各被告均不持异议，本院予以认定。对于原告诉求的交通费，根据原告的伤情、住院的天数以及实际交通所需支出，可酌定按2000元计算。对于原告诉求的误工费标准，被告人保桐城支公司提出异议，经本院调查核实，原告虽已经超过60周岁，但原告自2013年起一直在桐城市新安新东塑料母粒厂务工，日工资150元。故对于原告的月收入情况本院酌定按照每月22个工作日计算，每月工资为3300元。桐城市新安新东塑料母粒厂位于城镇区划内，由于原告务工期间，吃住均在该厂，故对于原告要求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。原告的伤残等级经安徽同德司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，故对于原告诉求的残疾赔偿金经计算为47407元（26936元/年×11%×16年）。对于原告诉求的精神抚慰金，根据原告的损伤程度以及双方当事人在本起事故中所承担的责任，本院酌定为8000元。对于原告诉求的鉴定费3700元，系原告实际支出的费用，本院予以认定。综上所述，原告的各项损失为：医疗费54858.81元（含保险公司垫付10000元、陈学正垫付10009元），后续医疗费12000元、误工费22000元（200天×3300元/月÷30日）、护理费10440元（90天×116元/天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费2070元（69天×30元/天）、残疾赔偿金47407元（26936元×11%×16年）、精神抚慰金8000元、交通费2000元、法医鉴定费3700元、施救费160元、院内护理费345元、车损1800元，合计167480.81元。被告人保桐城支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费22000元、护理费10440元、残疾赔偿金47407元、精神抚慰金8000元、交通费2000元、施救费160元、院内护理费345元、车损1800元，合计102152元；在商业险赔偿限额内赔偿医疗费40372.81元（扣除陈学正自愿承担的4486元）、后续医疗费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费2070元，合计57142.81元；总计赔偿原告159294.81元，扣除其已经垫付款10000元，余款为149294.81元；被告陈学正赔偿原告医疗费4486元、鉴定费3700元，合计8186元。鉴于被告陈学正已经垫付原告医疗费10009元、车辆修理费1800元，故原告获得赔偿后应当返还被告陈学正垫付款3623元（10009元+1800元-8186元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司赔偿原告朱根才各项损失合计159294.81元，扣除其已经垫付款10000元，余款为149294.81元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告陈学正赔偿原告朱根才医疗费4486元、鉴定费3700元，合计8186元，扣除被告陈学正已经垫付款11809元，原告应当返还被告陈学正余款3623元，于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告朱根才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4008元，减半收取2004元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 周玲菊
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 凤
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。