广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法民四初字第415号
原告：何志洲，男，汉族，1966年2月6日出生，住佛山市三水区，
委托代理人：曾小珠，广东浩淼律师事务所律师。
被告：张应良，男，汉族，1963年10月14日出生，住广州市花都区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人：何永成，该公司总经理。
委托代理人：周卉，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖连载适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何志洲的委托代理人曾小珠到庭参加了诉讼，被告张应良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋广东公司）无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告张应良赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、司法鉴定费、营养费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等合共350517.03元（各损失项目及数额详见附表，原告在主张附表所列的损失金额基础上主张该赔偿数额）；二、判令被告太平洋广东公司对上述诉讼请求承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋广东公司向本院提交答辩意见辩称，事故车辆粤Ｒ×××××号营业货车在答辩人公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期内。根据答辩人与被保险人签订的保险合同约定，诉讼费不属于保险赔偿责任的理赔范围，故答辩人不承担本案诉讼费。
被告张应良向本院提交答辩意见辩称，答辩人已在原告住院期间向原告垫付了抢救费用19000元。
被告太平洋广东公司与被告张应良的其他答辩意见见附表。
本院经审理查明，2014年8月29日20时20分，在佛山市三水区X497线4Km+600m路段，原告何志洲驾驶粤Ｅ×××××号二轮摩托车，与被告张应良驾驶的粤Ｒ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告何志洲受伤，该二轮摩托车损坏的道路交通事故。其后，佛山市公安局三水分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张应良驾驶车辆在有禁止掉头标志的路段进行掉头，是导致事故发生的一方面过错；原告何志洲驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，驾驶摩托车没有在最右侧机动车道内行驶，驾驶摩托车时没有按规定戴安全头盔，是导致事故发生的另一方面过错；原告何志洲与被告张应良承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告何志洲于2014年8月29日至2014年10月9日期间先后在佛山市三水区人民医院、佛山市中医院住院治疗，出院诊断为：1.中型颅脑损伤【脑挫裂伤（双侧顶叶及左侧颞枕叶）、双侧额部硬模下血肿】，2.颌面部多发骨折（左眼眶、双上颌窦、左颧骨、右颧弓、鼻骨），3.左肱骨髁间粉碎性骨折，4.左胫骨上端粉碎性骨折，5.左髌骨骨折，6.右股骨粉碎性骨折，7.全身多处皮肤软组织挫伤，8骶尾部褥疮。出院建议：1.出院带药、定期复查、不适随诊；2.加强营养；3.患肢暂勿用强力剧烈活动，换肢暂勿负重及剧烈活动；伤肢适当功能锻炼，出院后全休一个月。原告何志洲出院后多次进行了门诊复诊治疗。2014年12月3日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告何志洲右股骨粉碎性骨折人工股骨头置换术后评定为八级伤残；其左胫骨粉碎性骨折、左髌骨骨折致左下肢功能部分丧失评定为九级伤残；其左肱骨髁间粉碎性骨折左上肢功能活动部分丧失评定为十级伤残；其颅面骨多发骨折、颅内出血、多发性脑挫裂伤评定为十级伤残；其后期治疗费（1）左肱骨髁间粉碎性骨折内固定、左胫骨粉碎性骨折内固定、左髌骨骨折内固定术后内固物拆除的手术治疗费用建议不低于16000元；（2）左义眼缺如的安装费用，建议不低于800元；（3）右股骨粉碎性骨折人工股骨头置换术后定期更换人工股骨头的费用，每次更换费用建议不低于40000元，正常使用的情况每十五年左右更换一次。
事故车辆粤Ｒ×××××号重型自卸货车在被告太平洋广东公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期内。
原告何志洲事故发生前在佛山市三水三洋电梯公司工作，事发前一年的月平均工资为3400元。
原告母亲卢瑞平，在原告定残时年满84周岁，有包括原告在内的三位扶养义务人。
原告何志洲在本案中主张的因本次交通事故造成的经济损失，经本院审查确认为554330.63元（计算方式详见附表）。
被告张应良在事故发生后向原告垫付了医疗费19000元。
本院认为，佛山市公安局三水分局交通警察大队出具的道路交通事故书认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告张应良与原告何志洲承担本次道路交通事故的同等责任。原告何志洲因本次交通事故受伤致残，有权请求相关责任人依法赔偿对应损失。被告太平洋广东公司作为事故车辆粤Ｒ×××××号重型自卸货车交强险的承保方，依法应对原告的上述损失在对应保险责任限额范围内予以赔偿。根据本院上述确认的数额，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下损失共计254598.3元（含医疗费192198.3元、后续治疗费56800元、住院伙食补助费4100元、营养费1500元），应由被告太平洋广东公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，其余部分244598.3元（254598.3元-10000元），应由被告张应良根据本次交通事故责任划分情况承担50%的赔偿责任，即为122299.15元；原告在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为299732.33元（554330.63元-254598.3元），应由被告太平洋广东公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金12000元），其余部分189732.33元（299732.33元-110000元），应由被告张应良根据本次交通事故责任划分情况承担50%的赔偿责任，即为94866.17元。因而，被告太平洋广东公司在本案中应该向原告何志洲赔偿的总金额为120000元（10000元+110000元），被告张应良在本案中应该向原告何志洲赔偿的总金额为217165.32元（122299.15元+94866.17元）。被告张应良在事故发生后已为原告垫付了19000元医疗费，扣减该款后，被告张应良尚需向原告何志洲支付的赔偿款总额为198165.32元。
关于诉讼费负担问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”被告太平洋广东公司所称其不承担诉讼费用的主张于法不符，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何志洲支付赔偿款120000元；
二、被告张应良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何志洲支付赔偿款198165.32元；
三、驳回原告何志洲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3279元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担1300元，被告张应良负担1979元；诉讼保全费1020元（原告已预交），由被告张应良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 廖连载
二〇一五年二月六日
书记员 张嘉欣
附表：
序号
原告主张损失项目
原告主张损失金额（元）
被告答辩意见
本院认定损失金额(元）
本院认定理由
1
医疗费
192409.11
原告提供的医疗费发票总额为192409.11元，答辩人对于两次住院期间的费用予以认可。对于2014年10月24日、11月19日、11月24日的医疗发票有医嘱证明，但未提供详细的用药清单。对于2014年10月17日、10月26日、11月4日、11月6日、11月9日、11月12日、11月15日的费用，医嘱表明用于痔疮治疗，与本次事故无关联性，对此部分费用答辩人不予承担。
192198.3
根据原告提供的医疗费收费票据，结合原告病历及各方当事人意见，本院认定原告自本次交通事故发生之日至2014年11月24日期间所发生的医疗费总额为192409.11元；对于2014年10月17日、10月26日、11月4日、11月6日、11月9日、11月12日、11月15日的医疗费用共计210.81元医疗费，被告答辩意见有理，该费用不应作为本次交通事故的损失，应予以扣减，故本院认定原告因本次交通事故已支出医疗费共192198.3元。
2
后续治疗费
56800
无
56800
根据原告因本次交通事故的受伤情况、治疗情况，结合广东南粤法医临床司法鉴定中心的鉴定意见，原告主张术后内固物拆除的手术治疗费用16000元、左义眼缺如的安装费用800元及右股骨粉碎性骨折人工股骨头置换术后定期更换人工股骨头的费用一次计40000元，本院予以认可。
3
住院伙食补助费
4200
原告因事故住院共41天，应按照50元/天的标准计算。
4100
原告住院时间为2014年8月29日至2014年10月9日，计41天，根据本地司法实践情况，住院伙食补助费按100元/天标准计算，共为4100元。
4
护理费
3360
应按照50元/天计算。
3280
根据原告受伤情况、住院时间及被告的答辩意见，本院对原告主张住院期间的护理费损失予以认可，根据本地司法实践，结合本案具体情况，护理费按80元/天标准计算，共计3280元。
5
交通费
2000
原告只提供了一张金额为290元的出租车发票，答辩人仅对此予以认可，超出部分不予承担。
1000
根据原告的治疗地点和疗诊次数，本院酌情认定为1000元。
6
营养费
5000
过高。
1500
根据原告受伤情况及治疗情况，本院酌定为1500元。
7
残疾赔偿金1
254269.86
原告的伤残等级鉴定中，八级伤残的评定不合理。
254269.86
被告对原告提供的鉴定意见结论存有异议，但被告并无提供足够证据予以否定该鉴定意见，故本院对原告提供的鉴定意见予以采纳。原告构成一处八级伤残，一处九级伤残、两处十级伤残，故伤残赔偿系数为39%；根据原告年龄，残疾赔偿金依法按20年计算；原告属佛山居民，其主张残疾赔偿金按照本地城镇居民人均可支配收入标准32598.7元/年计算符合法律规定；按照上述标准计算该项赔偿金为254269.86元（32598.7元/年×20年×39%）。
8
残疾赔偿金2（被扶养人生活费）
15668.64
原告的伤残等级鉴定中，八级伤残的评定不合理。
15668.64
原告母亲卢瑞平在原告定残时已年满84周岁，其被扶养人生活费依法应按5年计算；该被扶养人存在三位扶养义务人；本地上一年度全省城镇居民人均消费性支出(一般地区）为24105.6元，故计算该项损失为15668.64元（24105.6元/年×5年×39%÷3）。
','2018-10-11
01:32:53',0,'web',NULL),(24528213,'de9e9223-9289-4637-a5b2-a72e016a5491','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1040\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）苏0281刑初1577号\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"黄启发、陈琼等诈骗罪一审刑事判决书\",\"文书ID\":\"de9e9223-9289-4637-a5b2-a72e016a5491\",\"法院名称\":\"江阴市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉［2016］1397号起诉书指控被告人黄启发、陈琼、曾为胜、陈梅犯诈骗罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，后于2016年8月23日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员吉静静、张庆苗出庭支持公诉，被告人黄启发、陈琼、曾为胜、陈梅及辩护人顾吉、朱小方、怀少冬到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513526400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案援引法律条款\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》：\\\u0026#xA;第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。\\\u0026#xA;第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。\\\u0026#xA;二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。\\\u0026#xA;第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。\\\u0026#xA;三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。\\\u0026#xA;对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。\\\u0026#xA;对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。\\\u0026#xA;第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。\\\u0026#xA;对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。\\\u0026#xA;第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\u0026#xA;犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\u0026#xA;第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。\\\u0026#xA;第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：\\\u0026#xA;（一）犯罪情节较轻；\\\u0026#xA;（二）有悔罪表现；\\\u0026#xA;（三）没有再犯罪的危险；\\\u0026#xA;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。\\\u0026#xA;宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。\\\u0026#xA;被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。\\\u0026#xA;最高人民法院最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》\\\u0026#xA;为依法惩治诈骗犯罪活动，保护公私财产所有权，根据刑法、刑事诉讼法有关规定，结合司法实践的需要，现就办理诈骗刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：\\\u0026#xA;第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。\\\u0026#xA;各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：\\\u0026#xA;第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现\",\"法院地市\":\"无锡市\",\"法院区县\":\"江阴市\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"黄启发、陈琼等诈骗罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄启发、陈琼等诈骗罪一审刑事判决书
（2016）苏0281刑初1577号\");$(\"#hidDocID\").val(\"de9e9223-9289-4637-a5b2-a72e016a5491\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄启发、陈琼等诈骗罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0281刑初1577号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江阴市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1040\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江阴市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"诈骗\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-11-18\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"江苏省江阴市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄启发,陈琼,陈梅,曾为胜\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十六条\',法条内容:\' 第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
\'},{法条名称:\'第二十七条第一款\',法条内容:\' 第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十八条\',法条内容:\'
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
\'},{法条名称:\'第六十八条第一款\',法条内容:\'
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第一条第一款\',法条内容:\'
第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第五条\',法条内容:\'
第五条
根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄启发、陈琼等诈骗罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-18\\\\\",\\\\\