贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初3711号
原告黄某（系死者李篠橤之母），女，1990年12月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市双水新区，
原告李朝荣（系死者李篠橤之父），男，1983年4月7日出生，汉族，住址同上，
原告李某，男，2016年1月5日出生，汉族，住址同上。
法定代理人黄某（系李某之母），女，1990年12月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市双水新区卡达凯斯小区，身份证号码：5202011990********。
上述三原告委托代理人王光凤，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202200411476078。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路15号。
法人代表人杨先忠，系该公司经理。
委托代理人周玉霞，系中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司工作人员。
被告王英明，男，1969年11月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被告李兴娥（系王英明之妻），女，1971年11月17日出生，汉族，住址同上，
原告黄某、李朝荣、李某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、王英明、李兴娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝荣及原告黄某、李朝荣、李某的委托代理人王光凤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托代理人周玉霞，被告王英明、李兴娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某、李朝荣、李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王英明、李兴娥赔偿原告各项损失411399.40元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿122000元给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2016年10月21日7时33分许，被告王英明驾驶贵Ｂ×××××号小型面包车，沿人民路东延伸段由西向东行驶，当行驶至人民路××××九洞桥公交车站台处，因操作不当，致使所驾车辆碰撞九洞桥桥墩手架后车辆失控将行人李篠橤、黄某、李某撞到，造成黄某、李某受伤；李篠橤死亡的严重后果。伤者黄某与李朝荣系夫妻关系，二人系死者李篠橤与受伤小孩李某之父母亲。李某、黄某受伤住院治疗共35天产生医疗费24000元。被告王英明、李兴娥在住院期间支付李某、黄某共18000元，用于支付医疗费与生活费之用。2017年4月支付给原告200000元，用于赔偿李篠橤死亡产生的部分损失。2016年11月14日六盘水市公安局交通警察支队直属一大队出具黔公交认字[2016]第00199号《道路交通事故认定书》，认定王英明承担事故的全部责任，行人黄某、李某、李篠橤不承担事故责任。经了解，贵Ｂ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险单号：AGYA606CTP16B002244J。贵Ｂ×××××号车辆的车主为李兴娥。王英明与李兴娥系夫妻关系。综上所述，为维护原告的合法权益，故依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、王英明、李兴娥承认三原告在本案中所主张的事实，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司认为在计算依据上，李朝荣是农村户口，没有证据证明死者是在城镇居住，对死亡赔偿金应当以农村标准计算；医疗费应按票据计算；在原告举证认定书中并未看见交警出具的事故认定书；伙食费按照现在公务员的标准，应当以70元/天计算；护理费原告并未提供伤者是否需要达到护理的标准，同时对护理人员的人数有异议；原告起诉的精神抚慰金过高，精神抚慰金应当按1万元来计算。肇事车辆虽在我公司承保，但出险后王英明、李兴娥未到我公司报案，同时在此次事故中，因驾驶员王英明是无证驾驶，故我公司可免除赔偿责任。
被告王英明、李兴娥认，原告起诉前我们已经和原告达成协议，由我方一次性赔偿原告298000元后，此次事故我们就不再赔偿原告方了。我方同意保险公司对原告计算标准的意见。
本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、王英明、李兴娥承认三原告在本案中主张的交通事故责任划分事实，故对三原告主张的该事实予以确认。三原告主张的李某、黄某医疗费24000元、住院伙食补助费7000元、护理费7000元，李篠橤死亡赔偿金534852.40元、丧葬费26547元、精神损害抚慰金30000元符合法律规定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司称被告王英明属无证驾驶，应免除保险责任，因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”之规定，被告王英明虽无证驾驶，但并不成为保险公司的免赔事由，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应在交强险范围内赔偿原告122000元。三原告提出由被告王英明、李兴娥赔偿原告各项损失411399.40元的请求，因事故发生后，原告与被告王英明、李兴娥就赔偿事宜于2017年4月14日签订了民事赔偿刑事谅解协议书，又于同年5月25日签订了补充协议。谅解协议书中列明：被告王英明、李兴娥一次性赔偿三原告298000元，此费用包括李篠橤的一次性死亡赔偿金、丧葬费、黄某及李某的后期治疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等一切费用；补充协议中又列明该298000元赔偿款不包含保险公司在交强险范围内应当承担的保险赔偿，保险公司所赔偿的费用由三原告享有。三原告提出的诉讼请求计算依据虽然符合法律的规定，但因就赔偿事宜已与被告签订了协议，该协议系双方当事人真实意思的表示，有本院已生效的2017年4月20日作出的（2017）黔0201刑初148号刑事判决书确认，故对原告超出该民事赔偿刑事谅解协议书赔偿金额的部分，本院不予支持。对协议约定的尚未支付的98000元部分，系未到期债权，本案不作处理，如被告到期不予支付，原告应另行主张权利。此次交通事故有六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出的黔公交认字[2016]第00199号《道路交通事故认定书》认定，被告王英明的过错是导致事故的直接原因，应承担事故的全部责任。该肇事车辆车主系被告李兴娥，其与王英明系夫妻关系，且在明知王英明未取得驾驶证的情况下仍将车辆交与其驾驶，应承担相应责任，故对原告请求由被告王英明、李兴娥承担诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第十八条第（一）项之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄某、李朝荣、李某机动车事故赔偿金122000元；
被告王英明、李兴娥不承担赔偿责任；
三、驳回原告黄某、李朝荣、李某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9134元，因适用简易程序减半收取4567元，由被告王英明、李兴娥负担（原告已自愿预交，被告王英明、李兴娥在本判决生效之日起十日内返还给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 员 范玉清
二〇一七年十月十六日
法官助理 梁 蔚
书 记 员 高宇寒