吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第823号
原告赵金荣，女，1961年1月31日生，汉族，退休工人，现住九台市。
被告高发，男，1955年12月16日生，汉族，农民，现住九台市。
被告刘秀兰，女，1956年6月22日生，汉族，农民，现住九台市。
原告赵金荣与被告高发、刘秀兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢春鹤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金荣、被告高发到庭参加诉讼，被告刘秀兰经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告赵金荣诉称，二被告系夫妻关系，自2008年12月9日起，被告陆续从原告处借款26万元，并约定月利3分当月结息，经原告多次催要，上述借款本息至今未付，现原告要求被告偿还借款26万元并按约定给付利息，二被告负连带责任。
被告高发辩称，我给原告出具了26万的借条，但我已经还款了，不欠原告的钱了。我与被告刘秀兰在法院送达传票后已离婚。
被告刘秀兰未出庭，无答辩发言。
庭审中，原告提供2008年12月9日欠款人高发、刘秀兰签名的借款为6万元的借条，借条旁边书写：月利息3分，月结利息；被告高发称欠款属实，此借条中借款人高发、刘秀兰的签名为高发所签，刘秀兰按的指印。
原告提供2009年1月18日欠款人高发、刘秀兰、刘秀华签名的借款2万元的借条，借条旁边书写：月利息3分，月结利息；被告高发称欠款属实，借条中的借款人高发、刘秀兰、刘秀华三个名字都是高发所签。
原告提供2009年1月21日欠款人签名为高发、刘秀兰的借款5万元的借条，旁边书写：月利息3分，当月结息；被告高发称欠款属实，借条中的高发、刘秀兰的签名均为被告高发所签，
原告提供2009年8月11日欠款人为高发签名的借款5万元的借条，旁边书写：月结利息，月利3分；被告高发称欠款属实，借条中的借款人为高发自己所签，
原告提供2009年11月17日欠款人为高发、大宇签名的借款5万元的借条，旁边书写3万元一直付利息，2010年9月收回利息3600元；被告高发称欠款属实，借条中的借款人高发大宇的名字都是高发所签，
原告提供2010年11月6日欠款人为高发签名的借款3万元的借条，旁边书写：买地用，利息已（欠条上误写为“以”）付壹个月900元。被告高发称欠款属实，借条中的借款人为高发自己所签，用于家中买地。
对原告提供的以上证据，本院予以确认。
被告高发提供原告及原告丈夫、儿子给被告出具的收条23枚，其中14枚收条中标注为利息款，其余9张部分标注为本金，部分没有标注。其中20枚日期明确的收条记载自2010年4月7日起至2012年10月20日止还息90200元，还本或未标注的收条记载还款数为146450元，另有未标注还款年限的三枚收条，其中一枚记载为还息4000元，另两枚收条记载还款数为17350元。原告对以上证据均予以否认，称原、被告双方另有债权债务关系，以上收条是高发偿还所欠原告其它欠款的，被告高发还款后，已将欠条收回。
通过原告提供的证据及双方当事人的陈述，证明本案以下事实：
自2008年12月9日至2010年11月6日期间，被告高发从原告处借款26万元，其中部分欠条中有高发之妻刘秀兰的签名，双方约定月利率为3分。被告高发均在借条上签字，虽部分借条中有其他人的名字，但均为高发代签，被告高发、刘秀兰亦对欠款进行了部分偿还，其中偿还利息部分的款项时，在收条上均有标注。
又查，经计算现被告高发、刘秀兰已偿还原告本金163800元，至2012年1月21止还利息款为98700元，其中本金变化情况如下：2008年12月9日欠款本金为6万元；2009年1月18日借款2万元，欠款本金为8万元；2009年1月21日借款5万元，欠款本金为13万元；2009年8月11日借款5万元，欠款本金为18万元；2009年10月6日还本1万元，欠款本金为17万元；2009年11月17日借款5万元，欠款本金为22万元；2009年12月3日还本7350元，欠款本金为212650元，2010年4月7日还本4700元，欠款本金为207950元；2010年11月1日还本1万元欠款本金为197950元；2010年11月6日再次借款3万元，欠款本金为227950元；2010年12月2日还本1万元，欠款本金为217950元；2011年1月12日还本9000元，欠款本金为208950元；2011年3月17日还本50750元，欠款本金158200元，2011年7月28日还本1万元，欠款本金为148200元；2011年9月12日还本5000元，欠款本金为143200元；2011年12月31日还本7000元，欠款本金136200元，2012年1月3日还本3万元，欠款本金为106200元，2012年1月20还本1万元，欠款本金为96200元。
本院认为，被告高发、刘秀兰在从原告处借款时系夫妻关系存续期间，虽部分欠条上没有刘秀兰的签字，但二被告没有证据证明借款不是用于家庭共同支出，应认定为家庭共同债务，对于还款收条中没有标注部分按照不利于出据人的解释，应认定为偿还本金，对于没有标注还款年限的收条应视为借款后距离最近的年限为还款时间，本案中原告、被告对收条中还款的本金与利息约定明确，所还金额亦按双方约定划分本息，双方在借条上约定借款利息过高部分，应根据最高人民法院《关于审理借贷案件若干意见》第六条的规定，民间借贷利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告高发、刘秀兰给付原告赵金荣的欠款本金96200元，及自借款之日起至本判决生效之日止的利息，根据被告还本情况，分段计息：2008年12月9日至2009年1月18日欠款本金为6万元；2009年1月19日至2009年1月21日，欠款本金为8万元；2009年1月22日至2009年8月11日欠款本金为13万元；2009年8月12日至2009年10月6日，欠款本金为18万元；2009年10月7日至2009年11月17日，欠款本金为17万元、2009年11月18日至2009年12月3日，欠款本金为22万元；2009年12月4日至2010年4月7日，欠款本金为212650元；2010年4月8日至2010年11月1日，欠款本金为207950元；2010年11月2日至2010年11月6日，欠款本金为197950元；2010年11月7日至2010年12月2日，欠款本金为227950元；2010年12月3日至2011年1月12日，欠款本金为217950元；2011年1月13日至2011年3月17日，欠款本金为208950元；2011年3月18日至2011年7月28日，欠款本金158200元；2011年7月29日至2011年9月12日，欠款本金为148200元；2011年9月13日至2011年12月31日，欠款本金为143200元；2012年1月1日至2012年1月3日，欠款本金136200元；2012年1月4日至2012年1月20日，欠款本金为106200元；2012年1月21日至本判决生效之日止欠款本金为96200元。以上各段均按中国人民银行同期贷款利率四倍计息，并从中扣除被告已支付的利息款98700元。
二、被告高发、刘秀兰互负连带给付责任。
被告高发、刘秀兰如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，原告赵金荣负担2000元，由被告高发、刘秀兰负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 邢春鹤
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王海龙