内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0291民初1056号
原告：丁金，男，1949年11月6日出生，回族，个体医生。。。
被告：龚建军，男，1965年8月1日出生，汉族，个体工商户。
委托诉讼代理人：龚建钢，男，1955年3月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。系被告龚建军哥哥。
被告：裴艳，女，1969年4月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：龚建军，男，1965年8月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。系被告裴艳丈夫。
委托诉讼代理人：王月英，女，1949年5月10日出生，汉族，包头市物资回收公司退休职工，住内蒙古自治区包头市。系被告裴艳母亲。
原告丁金与被告龚建军、裴艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，被告龚建军、裴艳于2016年10月18日向本院提出管辖异议，本院于2016年12月21日作出（2016）内0291民初1056号民事裁定书，被告龚建军、裴艳不服裁定向包头市中级人民法院提出上诉。2017年3月3日，包头市中级人民法院作出（2017）内02民辖终18号民事裁定书。2017年4月12日本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁金、被告龚建军的委托诉讼代理人龚建钢、被告裴艳的委托诉讼代理人王月英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁金向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金1100000元；2.被告龚建军偿还原告借款本金200000元，被告裴艳履行担保责任，承担连带清偿责任；3.被告裴建军偿还原告借款本金120000元；4.被告承担借款利息，利随本清；（1）.借款1000000元为基数，按月利息2%计算，从欠息之日（从2012年7月起至还清本息之日止）；（2）.借款150000元为基数，按照当时约定月利率2.5%计算，从2013年7月至还清之日；（3）.借款50000元，按照当时约定月利率2.5%计算，从2013年10月1日起计算；（4）.借款100000元，按照当时约定月利率2.5%计算，从2013年8月28日起计算；（5）.借款100000元，按照月利率2%计算，从2013年9月9日计算；（6）.借款20000元，未约定利息，要求按照月利息2%计算，从2014年1月27日起计算。5.本案诉讼费及保全费由二被告承担。庭审中原告丁金变更诉讼请求：要求所有借款月利息均按照2%计算。事实和理由：2011年6月29日，被告龚建军与其妻子裴艳向原告借款1000000元，借款期限为12个月，借款利息按月利率2%计算。2013年7月28日，被告龚建军向原告借款150000元，借款期限为2个月，借款利息按月利率2.5%计算。2013年8月2日，被告龚建军与其妻子裴艳向原告借款50000元，借款期限从2013年8月20日至2013年10月1日止，借款利息按月利率2.5%计算，二被告已经付清了2个月的利息2500元。2013年8月28日，被告龚建军、裴艳向原告借款100000元，借款期限为4个月，借款利息按月利率2.5%计算。2013年9月9日，被告龚建军向原告借款100000元，借款期限为15天。2014年1月27日，被告龚建军向原告借款20000元。以上借款本金共计1420000元。借款后，被告均未如约足额偿还原告的借款本金及利息。因原告多次索要未果，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告龚建军、裴艳辩称，原告所述借款本金1420000元的事实存在，最后一笔20000元的借款双方没有约定过利息。另外2013年9月9日借款100000元，双方约定过月息5%，是原告自己在借条上添加的，我方不予认可，该笔借款应当视为双方没有约定过利息。另从2011年6月29日至2014年1月27日期间的借款均已超过诉讼时效，法院应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年6月29日，原告丁金与被告龚建军和被告裴艳签订《借款协议》，协议约定被告龚建军与被告裴艳向原告借款1000000元，借款期限为12个月，从2011年7月1日至2012年6月30日止，借款利息按月利率2%计算。借款期内，二被告依约定只偿还了原告利息。之后二被告再未偿还原告借款利息，也未偿还原告借款本金。2013年7月28日，原告丁金与被告龚建军和被告裴艳签订《借款协议》，协议约定被告龚建军向原告借款150000元，借款期限为2个月，从2013年7月28日至2013年9月28日止，借款利息按月利率2.5%计算，落款处有债务人龚建军及担保人裴艳签名。借款后，二被告未偿还原告借款本金及利息。2013年8月2日，被告龚建军向原告借款50000元，并给原告出具借条一张，借款期限从2013年8月20日至2013年10月1日止，借款利息按月利率2.5%计算，被告龚建军已经付清了2个月的利息2500元，落款处有借款人龚建军及担保人裴艳签名。2013年8月28日，原告丁金与被告龚建军和被告裴艳签订《借款协议》，协议约定被告龚建军、裴艳向原告借款100000元，借款期限为4个月，借款期限从2013年8月28日至2013年12月28日，借款利息按月利率2.5%计算。借款后，二被告未偿还原告借款本金及利息。2013年9月9日，被告龚建军向原告借款200000元，并给原告出具借条一张，借款期限为15天。借款后，二被告偿还原告借款本金100000元，尚欠原告借款本金100000元及利息。2014年1月27日，被告龚建军向原告借款20000元。综上，被告尚欠原告借款本金共计1420000元及利息。被告在庭审中承认借款到期后原告一直在向其索要借款。因原告多次索要未果，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
另查明，2017年4月27日原告丁金向本院提出诉讼保全申请，2017年6月12日本院依法作出（2017）内0291执保54号执行裁定书。
以上事实有原告提供的借条六张、谈话录音一份及原、被告双方当庭陈述经庭审质证、认证在案予以佐证。
本院认为，原、被告均认可双方存在民间借贷法律关系，被告对向原告的借款事实予以认可，但未在借款期限内偿还，应当承担相应的还款责任。被告裴艳作为担保人在其中的两笔借款担保人处签名，应承担相应的担保责任。故本院对原告提出的要求被告龚建军、裴艳给付借款本金及利息的诉讼请求予以支持。2011年6月29日、2013年7月28日、2013年8月2日、2013年8月28日四笔借款中双方在借款协议中对借款利息进行了约定，原告在庭审中要求按照月利率2%计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。2013年9月9日、2014年1月27日的两笔借款双方未约定借款利息，本院对原告诉请要求被告给付2013年9月9日、2014年1月27日的两笔借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩解原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，但其在庭审中承认借款到期后原告一直在向其索要借款，本案原告的诉讼请求未超过诉讼时效。故其辩解理不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告龚建军、裴艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁金借款本金1000000元并给付原告丁金以借款本金1000000元为基数，从2012年7月1日起至本判决确定的给付之日止，按月利率2%计算的利息。
二、被告龚建军于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁金借款本金150000元并给付原告丁金以借款本金150000元为基数，从2013年7月28日起至本判决确定的给付之日止，按月利率2%计算的利息。
三、被告龚建军于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁金借款本金50000元并给付原告以借款本金50000元为基数，从2013年10月2日起至本判决确定的给付之日止，按月利率2%计算的利息。
四、被告裴艳对本判决第二项、第三项确定的本金及利息承担连带偿还责任。
五、被告龚建军、裴艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁金借款本金100000元并给付原告以借款本金100000元为基数，从2013年8月28日起至本判决确定的给付之日止，按月利率2%计算的利息。
六、被告龚建军于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁金借款本金100000元。
七、被告龚建军于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁金借款本金20000元。
八、驳回原告丁金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17580元（原告丁金已预交），减半收取8790元，由被告龚建军、裴艳负担；保全费5000元（原告丁金已预交）,由被告龚建军、裴艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 康利清
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。