山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1328刑初246号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人邵某，男，1976年10月10日出生于山东省新泰市，汉族，中专文化，驾驶员，住山东省新泰市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月15日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现押于蒙阴县看守所。
辩护人李龙民，山东昌琪律师事务所律师。
辩护人朱树朋，山东昌琪律师事务所律师。
二、案件的由来和审理经过
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2017］246号起诉书指控被告人邵某犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院检察员张伶、李伟出庭支持公诉，被告人邵某及辩护人李龙民、朱树朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
三、案件的侦破、揭发情况
2017年2月20日20时36分，蒙阴县公安局110指挥中心接到电话报案称：在桃曲大庙桥，路人报称一人躺在路中央，疑似醉酒。桃曲派出所民警接警到达现场后，发现人已经死亡，为交通事故，将情况反馈给110指挥中心，110指挥中心指令蒙阴交警大队出警。接警后，蒙阴交警大队交通事故处理中队迅速派员出警，并对现场进行了勘查。民警到达现场后发现，肇事摩托车驾驶人卞某1已当场死亡，现场还有一辆自行车。在对现场进行勘察的过程中，自行车驾驶人石某1回到现场，民警在现场对石某1进行了简单的询问。在对现场勘察完毕之后，值班民警将有关案情向大队领导进行了汇报，将事故车辆扣押至停车场。同时口头传唤石某1带至事故处理中队询问。经过对过往车辆的调查及分析研判，确定还有一辆肇事车辆。通过鲁Ｑ×××××半挂货车驾驶员冯某1和鲁Ｑ×××××号小型普通客车驾驶员闫某的询问，获知鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂货车有重大的嫌疑，办案民警立即通过天网卡口查询得知鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂货车的驾驶员信息。并于2017年3月12日将肇事车辆查扣至事故停车场，在对肇事驾驶员邵某的初次询问中，邵某未如实供述其犯罪行为。后经更详细的调查，在证据面前，2017年4月15日邵某承认了其犯罪行为。经认定，邵某负事故的全部责任，当日，邵某因涉嫌交通肇事罪由蒙阴县公安局立案侦查，并被依法刑事拘留，羁押于蒙阴县看守所，案件至此侦破。
四、控辩双方的主要控辩内容
山东省蒙阴县人民检察院指控，2017年2月20日20时30分许，被告人邵某驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型半挂货车沿205国道由西向东行驶至蒙阴县桃曲镇大庙桥路段时，将对行至此的卞某1驾驶的无号牌“银钢瑞虎牌”普通二轮摩托车撞倒，致卞某1严重颅脑损伤当场死亡。事故发生后，被告人邵某驾车逃逸。被告人邵某承担事故的全部责任。
2017年3月12日，被告人邵某被抓获归案后未如实供述其犯罪事实，经测谎后又作了如实供述。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人闫某、冯某1等人的证言；道路事故现场勘验、检查笔录；交通事故尸体检验报告等鉴定意见;受理案件登记表、户籍证明等书证；被告人邵某的供述等证据。公诉机关认为，被告人邵某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人邵某辩解称，如果有证据证实我与被害人发生了碰撞，我认罪，愿意积极赔偿被害人近亲属经济损失；但我一直没觉得与被害人发生过碰撞，我车有保险，如果发生事故我不会逃逸。
辩护人的辩护意见是，指控被告人犯交通肇事罪，事实不清，证据不足，被告人无罪。理由如下：1、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见为无法确定被害人的二轮摩托车与被告人驾驶的重型车发生碰撞，无法确定本次事故的形成；2、被害人是否穿大衣事实不清，卡口照片无法证实驾驶人就是被害人；3、侦查人员在提取大衣时，无提取笔录，程序不合法，系非法证据，应予以排除，大衣和头盔与本案是否有关联，事实不清。4、证人闫某、冯某2上证实大衣为绿色，而卷宗照片中大衣为灰色，前后矛盾，不应予以采信；5、证人冯某2上证言证实被告人通过事故发生点时，事故还未发生。
五、查明的事实
经审理查明，经审理查明，2017年2月20日晚上7点半，被告人邵某驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型半挂货车从新汶到江苏送货，沿着205国道行驶到蒙阴县桃曲镇加油站加油，后继续沿205国道由西向东行驶，20时30分许，被告人邵某行驶至蒙阴县桃曲镇大庙桥路段时，被害人卞某1骑摩托车突然从东边斜着过来与其车辆发生碰撞，被告人邵某听到一点“动静”并没停车，继续向前行驶了多几百米后，后从倒车镜里看到车的左后方挂有一件衣服，遂停车拿下衣服扔到地上，且继续开车前行。
同时查明，事故现场有肇事车辆两辆，一辆无号牌银钢牌二轮摩托车，一辆大金某自行车，侦查人员经过对过往车辆的调查及分析研判，获知鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂货车有重大的嫌疑，通过天网卡口查询得知鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂货车的驾驶员信息。并于2017年3月12日将肇事车辆查扣至事故停车场，并将被告人邵某抓获归案。
2017年3月12日，被告人邵某被抓获归案后，并没有意到自己发生交通事故，后对事实经过作了如实供述。
另查明，2017年11月27日，被告人近亲属与被害人近亲属达成民事调解协议，被告人近亲属对被害人近亲属进行了民事赔偿，被害人近亲属对被告人予以谅解，希望对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人证言
（1）证人石某1证言（石某1，男，57岁，住蒙阴县桃曲镇金山村）其于2017年2月21日00:11--
00:55在蒙阴交警大队肇事处理科向侦查人员郭永远、所作证言情况如下，侦查Ⅱ卷P74-76页：
2017年2月20号晚上8点左右，我骑着自行车从家里准备去桃曲商业街石增发那里去买灯泡，当时沿着205国道由南向北在路东边靠近路边行驶的，走到桥上北边的时候我看见在边上倒着一辆摩托车，旁边有一个人躺在那里，没动弹，我就赶紧刹车，结果我骑的自行车就自己倒了，我也倒在了地上，接着我从地上站起来，随后桃曲派出所就过去了，然后派出所的打电话报了警。
事故前摩托车是怎么行驶我不知道。我过去的时候那个人已经死了，摩托车在路东边倒着。我自行车和摩托车没有发生接触。
（2）证人石某2证言（石某2，男，63岁，住蒙阴县桃曲商业街五金土杂）其于2017年2月22日17:00--
17:15在其店内向侦查人员郭永远、所作证言情况如下，侦查Ⅱ卷P77-78页：
我认识金山村的石某1。昨天下午，石某1过来买灯泡说，他本来是20号那天晚上上我这里来买灯泡来，到了大庙桥那地方，他骑着自行车正走着看到前边躺了个死尸，他一看吓毁了，他急刹车一下子摔倒了，他说他摔的疼毁了就回家了就没过来买，他就说了这些之后就走了。
（3）证人闫某证言（闫某，男，34岁，住济宁市梁山县韩垓镇开河西村）其于2017年3月7日14:40--
15:00在临沂市北城新区向侦查人员郭永远、所作证言情况如下，侦查Ⅱ卷P80-82页：
2017年2月20日晚上8点半左右，在蒙阴县桃曲镇大庙桥上发生了一起交通事故，我刚好路过事故现场。
我当时在你们蒙阴送完货后准备开车回临沂，我当时驾驶着鲁Ｑ×××××号轿车沿着205国道由西向东行驶，到了桃曲一个桥的时侯，我跟着我前边一辆半挂车走的，正走着我看着桥北边对向车道里有一个人躺在地上旁边还有一辆摩托车在地上倒着，这时候我前边那辆半挂车往左打了方向绕了过去，我紧跟在他后面，我看到在我们前边有一辆半挂车在路右边停着，在这辆停着的半挂车后面有一个绿色的军大衣，这时候我前边那辆半挂车已经绕过去了，我紧接着也绕过去了，我看着停着的那辆半挂车号牌是临沂的，挂车上牌有数字3还有字母E，具体顺序我忘了怎么排列的，我刚绕过去后，那辆停着的半挂车发动了车准备要走，我当时想报警，但我不太熟悉这边，所以我也没有报警。
（4）证人冯某1证言（冯某1，男，42岁，住临沂市河东区八湖镇古沂村）其于2017年3月7日15:16--
15:41在临沂市北城新区向侦查人员郭永远、所作证言情况如下，侦查Ⅱ卷P86-88页：
2017年2月20日晚上八点来钟，在桃曲镇大庙桥路段发生了一起交通事故，我当时正好路过。我当时过去的时候事故已经发生了，但事故是如何形成的我不清楚。
2017年2月20日下午6点来钟，我驾驶鲁Ｑ×××××号半挂车从莱芜拉了一车钢筋准备回临沂卸货，我当时沿着205国道由西向东行驶，当我行驶到蒙阴桃曲的时候大约晚上8点半左右，我行驶到桥上的时候，我看到有辆半挂车停在路中间位置，我当时很生气，大晚上的停路中间干什么，我这时候想从左边绕过去，这时候我看到那辆大车驾驶室下来一个男的，那个男的下来走到车左边中间位置的工具箱的保险杠上把一个绿色的军大衣拿了下来，他拿下来后把大衣扔地上去了，之后他准备上车了，我这时候从他旁边绕过去，我心里还在想，这个人拿这个破大衣干什么，我当时没多想我就走了，我正走着后面一块的车给我打电话说在桥上有一个事故堵车了，我这才想起来，刚才那辆停着的半挂车扔大衣这回事。
当时那辆停着的半挂车是由西向东走。当时我车离这辆半挂车大约在10米左右。
我过去的时候对方那辆半挂车已经停下来了。当时前面没有其他车了，就只有这一辆车。是一辆半挂高栏货车，不是很新，高栏挂车斗子变形了，颜色具体想不太起来了，反正那辆车怪脏，我当时没多想也没记住。
（5）证人吴某1证言（吴某1，男，45岁，住泰安市新泰市谷里镇东高平村）其于2017年3月12日22:21--
22:51在蒙阴交警大队事故处理中队向侦查人员郭永远、所作证言情况如下，侦查Ⅱ卷P83-85页：
鲁Ｑ×××××号半挂车有两个驾驶员，一个是邵某，一个是邢建庆，他们每人干两天然后轮班，一般都是从莱芜拉钢管，去江苏，然后从江苏配货去莱芜，我天天在车上跟着，只有歇班的时候不在车上。我是过年后2月26号才上的这辆车，推算一下的话2月20日这天是邵某开着车，这辆车是于兴勇的。
（6）证人高某1证言（高某1，女，52岁，住蒙阴县桃曲镇花果庄村）其于2017年2月22日14:21--
14:50在蒙阴交警大队事故处理中队向侦查人员郭永远、所作证言情况如下，侦查Ⅱ卷P89-91页：
我和卞某1是夫妻关系。确定死者就是卞某1是因为他的小腿上有一个以前受伤留下的疤痕。十几年前卞某1因为练法轮功，离家出走的。十七、八年了他一直在外面，我没见过他。
卞某1身高1米75左右，有点长脸，留着不是很长头发，有一对虎牙，头后边有一个疤，其它的想不起来了，我们家还有我们儿子卞某2。卞某1这些年没和家里联系过。
（7）证人朱某证言（朱某，女，40岁，住新泰市东都镇小峪村，系犯罪嫌疑人邵某的妻子）其于2017年6月27日14:58--
15:15在肇事处理科向侦查人员戴某、郭永远所作证言情况如下，卷外材料：
邵某发生事故后一直没跟我说过，后来他来蒙阴接受调查的时候，他说有一个事故，具体没说在哪里发生的事故，蒙阴公安交警部门例行调查，事故和他没关系，他只是来配合公安部门调查，过了好几天他没回去，后来听你们蒙阴交警和我说他发生了事故，邵某一直没和我说过。
（8）证人王某1证言（王某1，男，43岁，住莒南县十字路口镇大南黄庄村）其于2017年3月3日15:08--
15:50在蒙阴交警大队事故处理中队向侦查人员郭永远、戴某所作证言情况如下，卷外材料：
2017年2月20日那天我开着我自己的鲁Ｑ×××××号半挂车拉了一车煤炭从新泰去临沂，沿205国道走的，大约晚上八点半左右经过蒙阴桃曲，经过桃曲下边那个桥的时候一切正常，没有堵车之类的情况。
（9）证人公某1证言（公某1，男，29岁，住蒙阴县桃曲镇野麓峪村）其于2017年2月24日12:32--
13:10在蒙阴交警大队事故处理中队向侦查人员郭永远、戴某所作证言情况如下，卷外材料：
2017年2月20日晚上八点来钟，在桃曲大庙桥路段发生的交通事故，我是当天晚上九点来钟，到了蒙阴佳亮汽配城和他们吃饭的时候听鲁Ｑ×××××驾驶员说的，鲁Ｑ×××××驾驶员说在桃曲大庙桥出了个事故，他问我过来的时候堵住了吗，我说没有，他又说是个摩托车被车压了，还有一个人躺地上，撞他车跑了，他过去的时候交警还没过去，就说了这些。我当时是驾驶着鲁Ｑ×××××号半挂车经过大庙桥，沿着205国道由东向西行驶的，当时车上拉了十吨百货，从临沂拉的，当时我经过大庙桥的时候，我遇到了一辆自行车，当时自行车走的很慢我超了他，自行车在路最北边的道上走着，我当时车速有五十来公里每小时,鲁Ｑ×××××在我后面，我听说这件事后心里不踏实，我正好经过大庙桥，我过去后鲁Ｑ×××××这辆车紧跟着就过去了，我心里想会不会是那辆摩托车碰到我车后面去了，我刚开始开这辆车，这辆车太长，刚好那天蒙着篷布，如果那辆摩托车碰我后面去了，我可能真不知道，所以我心里很疑忌，就围着车看了一圈，我看了后没觉得我车有异常，我觉得都很正常。
（10）证人周某于2017年9月8日在蒙阴交警大队肇事处理科向侦查人员戴某、郭永远所作证言情况如下，卷外材料：
2017年2月20日那天晚上我是从临沂回蒙阴，我母亲在县医院住院，轮到我回来照顾，我是沿着205国道由东向西行驶，行驶到大庙桥的时候，我看到一个人在桥北侧躺着，我以为是喝醉酒的，打电话报的警，别的我也没注意看，就赶紧走了。
2、勘验、检查笔录
道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片一宗，侦查Ⅱ卷P36-56页：
该现场勘查笔录系蒙阴县公安局于2017年2月20日21:10--22:30对事故现场勘查制作，经勘查：
现场位于蒙阴县205国道804公里（蒙阴县桃曲镇大庙桥），现场有肇事车辆两辆，一辆无号牌银钢牌二轮摩托车，一辆大金某自行车，肇事驾驶人未在现场，二轮摩托车前侧受损严重，自行车后轮有碰撞痕迹。从尸检照片上显示，尸体左颧部至左顶部有一长开裂口，所穿衣服左胳膊上有一“L”形裂口。2017年2月20日20:26:27，在205国道黄土沟卡口显示一摩托车由东向西行驶，驾驶人反穿着一件军绿色大衣，头戴头盔。
3、鉴定意见
（1）临沂市公安局刑事科学技术研究所DNA检验鉴定书，侦查Ⅰ卷P15--18页：
该鉴定书系法医师伊某、苗某于2017年3月8日对本案中无名尸血样及卞某2血卡进行DNA检验制作而成。
经鉴定，不排除无名男尸与卞某2存在单亲遗传关系。
（2）交通事故尸体检验报告，侦查Ⅰ卷P24--25页：
该鉴定书系蒙阴县公安局法医师王某3、公某3于2017年3月14日对卞某1的尸体检验鉴定制作而成，经鉴定，卞某1左颧部至左顶部开裂，相应处头皮见有皮肤损伤，颅骨崩裂，脑组织缺失。头右枕部见一2cm长破裂口，相应处颅骨外刺，右颈前见有表皮剥脱伤，右颈后见5×3cm皮肤损伤，皮下出血。卞某1系死于外力作用所致的严重颅脑损伤。
（3）临沂市公安局酒精检验鉴定报告，（临）公（刑）鉴（化）字[2017]YC0721号，侦查Ⅰ卷P20--22页：
该鉴定书系临沂市公安局工程师程某、解某于2017年3月9日对卞某1的血样检验鉴定制作而成。
经鉴定，卞某1的血样中未检出乙醇成分。
（4）山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，卷外材料：该鉴定书系司法鉴定人高某2、杨某于2017年7月7日对事故形成过程进行了相关鉴定，经鉴定：
根据现有证据，无法确定银钢牌两轮摩托车与自行车是否发生接触碰撞，无法确定银钢牌两轮摩托车是否与鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××解放牌重型仓栅式半挂车发生接触碰撞。无法确定本次事故形成过程，无法计算银钢牌两轮摩托车事故时的行驶速度，无法计算鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××解放牌重型仓栅式半挂车事故时的行驶速度。
（5）山东省公安厅物证鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，卷外材料：该鉴定书系山东省公安厅物证鉴定研究中心高级工程师门腾腾、郝愫媛于2017年4月21日对“金某”自行车尾部附着的蓝色物质及“银钢”二轮摩托车车身提取的蓝色漆片进行比对检验鉴定制作而成。
经鉴定，在“金某”自行车尾部附着的蓝色物质与在“银钢”二轮摩托车车身提取的蓝色漆片所含无机元素成分与有机组分相同。
4、书证
（1）受案登记表、临沂市公安局110接处警单，侦查Ⅰ卷P1、Ⅱ卷P35页：证实2017年2月20日20:36，电话（138××××4185）报警称在桃曲大庙桥一人躺在路中央，疑似醉酒。
（2）道路交通事故认定书，侦查Ⅰ卷P27页：认定邵某在此次事故的发生中实施了肇事逃逸的违法行为，其违法行为导致此次事故的发生，承担事故的全部责任；卞某1、石某1无责任。并认定本案事实为：卞某1驾驶摩托车沿205国道由东向西行驶至桃曲镇大庙桥时，与顺行至此的石某1驾驶的自行车相撞后，又与沿205国道由西向东行驶至此的邵某驾驶的半挂车相撞，致卞某1当场死亡。肇事后，邵某驾车逃逸。
（3）机动车行驶证、驾驶证复印件各一份，侦查Ⅱ卷P92--
93、96页：证实被告人邵某有A2证，有效期至2025年11月；其所驾鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号解放牌重型仓栅式半挂车所有人为蒙阴金源运输有限公司。所驾车型长约20米。核定载质量为34吨。
（4）机动车商业保险保险单、机动车责任事故强制保险单，侦查Ⅱ卷P97--
99页：证实鲁Ｑ×××××投有50万的第三者责任保险，鲁Ｑ×××××投有11万责任强制保险，50万第三者责任保险，10万车上人员责任保险，20万乘客保险。
（5）邵某电话（139××××3045）的移动通信记录，卷外材料：证实2017年2月20日17:47:37，主叫（137××××1795），通话时长24秒。2月21日全天无通话记录，2月22日16:11:26，被叫（05387373557）通话时长53秒。
（6）侦查人员从临沂公安图像信息综合管控平台调取的2017年2月20日20:20--20:40经过819+900m的车辆信息，卷外材料：
2017年2月20日20:29:12，鲁Ｑ×××××号（公某1）大型汽车由东向西经过此处；20:30:10，鲁Ｑ×××××号（王某1）大型汽车由西向东经过此处；20:30:42鲁Ｑ×××××号（冯某1）大型汽车由西向东经过此处；20:30:50鲁Ｐ×××××号大型汽车由东向西经过此处；20:30:53无车牌车由东向西经过此处；20:31:02，鲁Ｑ×××××大型汽车由西向东经过此处；20：31:45鲁Ｑ×××××（闫某）小型汽车由西向东经过此处；20:32:41，鲁Ｑ×××××（周某）小型汽车由东向西经过此处。
（7）侦查人员从蒙阴金源运输有限公司调取的鲁Ｑ×××××车辆于2017年2月20日20:00--21:00的行驶路线、行驶速度等，卷外材料：
2017年2月20日20:32:18----20:33:38，鲁Ｑ×××××车行驶速度变化为51--48--16--24--28--33公里/小时。
（8）案件说明一份，卷外材料：现场照片中的绿色大衣和头盔为办案民警寻找后提取，在根据卡口照片发现事故发生前卞某1的衣着特征之后，办案民警发现事故后卞某1身上少了一件大衣，办案民警就围绕现场周围搜寻，并最终于2017年3月1日在事故地点的大桥外栏杆底部发现了一件大衣，但是提取时间距离事故发生时间过长且中间天气情况恶劣，无法对提取的大衣进行鉴定，大衣的提取与发现和邵某的到案没有因果关系，办案民警并不是根据邵某的供述去寻找大衣。
在根据黄土沟卡口发现卞某1之后，根据发现的时间推算出其到达事故现场的时间，并对与其顺行的车辆的分析研判，确定卞某1到达事故现场的时间在晚上八点三十分左右，再结合事故现场西侧的卡口照片对在此时间段内出现的车辆进行一一的排查，对重点可疑车辆见人见车，并且形成笔录材料，从而获取了重要的线索。
（9）案件情况说明一份，卷外材料：办案民警多次到案件当事人石某1家中询问案件情况，但是石某1拒绝配合公安机关的工作，对公安机关无话可说；经过与山东华正安交通事故司法鉴定所沟通，山东省公安厅出具的鉴定意见与华正安所出具的鉴定意见没有关联性，相互之间不会产生影响，属于不同类型的鉴定；通过公某1，鲁Ｑ×××××号驾驶员已不和公某1在一起工作，二人只是通过工作认识，现在无法与鲁Ｑ×××××号驾驶员取得联系；报警人材料已补充。
（10）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，卷外材料：
鲁Ｑ×××××五菱牌小型汽车所有人是周某，周某有C1证。
（11）谅解书一份证实，2017年11月27日，被告人近亲属与被害人近亲属达成民事调解协议，被告人近亲属对被害人近亲属进行了民事赔偿，被害人近亲属对被告人予以谅解，希望对其从轻处罚。
5、被告人供述和辩解
被告人邵某在侦查阶段共做过五次供述，分别在侦查Ⅱ卷P57--59、P61--62、P63--66、P68--71、P72--73。
于2017年3月12日23:58--13日01:58在蒙阴交警大队肇事处理科向侦查人员郭永远、戴某所作供述情况如下，侦查Ⅱ卷P57--59：
今年2月份在蒙阴境内开车的过程中坏过车，但是在蒙阴境内没有发生过事故。车有交强险和商业险，车是于某的，有A2证。
2017年4月14日17:43--20:04在蒙阴交警大队肇事处理科向侦查人员郭永远、所作供述情况如下，侦查Ⅱ卷P61--62：
因为交通肇事传唤我，我自己考虑是别人碰我车上自己刮倒了，我自己不注意，我正常行驶，如果是正面撞的，我肯定知道。于某没和我说过出事故的那个人怎么样了。
2017年4月15日7:43--8:38在蒙阴交警大队肇事处理科向侦查人员郭永远、所作供述情况如下，侦查Ⅱ卷P63--66：
我想主动把这起事故说清楚。2017年2月20日晚上7点半，我从新汶接车到江苏送货，到了蒙阴之后我是沿着205国道行驶的，到了蒙阴县桃曲加完油之后，我继续沿着205国道由西向东行驶的，当行驶到大庙桥的时候，突然从东边斜着过来一辆摩托车，我看着摩托车的一束灯光过来了，好像是有什么东西从后边把那辆摩托车顶过来了，但是当时我没看清是摩托车，我是从脑子里分析过来的应该是一辆摩托车。我当时听到一点“动静”，当时我没在意，我就继续向前行驶，行驶了差不多几百米的距离，我从倒车镜里看到我车的左后方有一个黑乎乎的东西，然后我停下车下去一看有一件衣服，我不知道这件衣服是什么时候在什么地方挂上的，我从车上拿下来扔到地上我接着开车走了。在桃曲加油站加油的时候，车上没有这件大衣。
当时我是沿着205国道由西向东行驶的。那辆摩托车沿着205国道由东向西行驶的。我当时发现灯光了，我从脑子里感觉过来的是一辆摩托车。我感觉到是有什么东西让这辆摩托车失去了平衡，所以才斜着冲我车来了。
我速度很慢，大约四十公里每小时左右。摩托车的速度感觉在六七十公里每小时左右，速度很快。
摩托车上几个人没看到。当时摩托车过来之后，我听到了一点“动静”，就像风声一样“呼”的一下子，我当时没在意我就开车走了。我继续向东行驶了大约一公里左右我停下车的，具体在什么位置想不清了。
从左侧倒车镜发现在我车的左侧护栏位置（就是挂车的中间工具箱位置）有一个黑乎乎的东西，下车发现有一件衣服在车上挂着。我以为是路上的垃圾、破烂什么的风刮到我车上的，我把大衣随手一扔。大衣颜色没看清，是一件棉大衣，别的没看清。
我当时没听到大的响声，我看到摩托车过来之后，就像听到风的声音之后，“呼”的一声，并不是很激烈的撞击。当时我没喝酒。
2017年4月16日9：06--11:25在蒙阴县看守所向侦查人员郭永远、所作供述情况如下，侦查Ⅱ卷P8--70：
不知道这辆摩托车为什么斜着过来，当时感觉还有一辆车。当时我把大衣扔了的时候没想到这件大衣和事故有关系。公安上第一次找我了解情况的时候我没说实话是因为我害怕我从车上拿下来的大衣和事故有关系。这件事我没有和别人说过。我愿意赔偿对方损失。
2017年6月6日提审：公安上给我送达了道路交通事故认定书后我才知道一辆摩托车与一辆自行车发生了碰撞，后又撞到我车上，之前我不知道这个事故。2月20日这天是另一个驾驶员在新汶装上货我去接的车，当时装了32吨货，接上车后我自己开着去江苏送货，当时是沿205国道由西向东行驶，行驶到蒙阴顺发加油站加了油，加完油继续行驶，行驶到桃曲大庙桥的时候，在桥靠西位置，有一辆跟我对行的摩托车我感觉不大正常，有点向我车身这边靠，我觉得要么是他喝了酒，要么就是其他东西把他顶到这边来了，我发现这辆摩托车的时候已经和这辆摩托车水平在一条线上了，但距离很远，我们是对行，在205国道上，我满有把握能把他躲过去，我就往右打了把方向躲他继续行驶，行驶了有一公里左右，我从后视镜里看到我车左侧护栏位置有个东西，我以为是我车的篷布掉下来了，我停下车下去看看，当时应该还没过桥，我下去一看是个大衣，我把大衣拿下来扔到了地上接着开车走了，我以为是刮风把路上的垃圾什么的刮到我车上去的，就拿下来扔了。我往右打方向躲摩托车的时候，我的半挂车车头就往右偏了，从后视镜就看不到后边的情况了，就成了盲区了，但当时也没听到什么特别很响的动静，就听到“呼呼”刮风的声音，以为是风的惯性，当时是冬天，我关着窗子，发动机声音也很大，我就以为躲过去了，是很正常的会车，从心底里根本没感觉到人蹭到我车上去，我就继续行驶了。当时是晚上，天很黑。当时我停下车的时候有过往的车辆来回跑，我没发现路上有什么异常，当时也没寻思，黑天也看不到什么。我到江苏卸货的时候下雨，卸完货往回返的时候我们这边下了大雪。我开的这个车经常修，护栏掉了，叉车弯了什么的，经常焊，本身这个车外表比较破，拉些钢材什么的更容易坏，在2月20日之后也焊过，修车的时候也没发现这个车有什么异常。我有A2证，1997年拿的，我开大车开了五六年了，之前开单车开了有十几年。我是去年十一月份开始跟着这个老板干，之前我在厂子里开危化品运输的，厂子效益不好，出来后别人介绍开这辆半挂车，是替班形式的，开的时候都是从莱芜、泰安、新泰、江苏这几个线跑，路线还不是很熟。车有全险。民事部分我愿意积极赔偿，但听说对方不松口，要求一命抵一命。我觉得我的逃逸很冤，我当时确实没感觉到，也没觉察到；我车上的保险很全，我没必要跑；我是指望我这个驾驶技术养活家里人，我逃逸的话驾驶证也吊销了，我跑的话对不起任何人；从出了这个事后，我始终没有离开过这个车，一直该怎么干活的怎么干活，我没有逃避任何事；我还是党员，在当兵的第二年入了党。对于逃逸这个事我希望给我个公正的认定。我正在开着这辆车从江苏到了蒙阴外环路上，交警上开车把我截住带到了交警队，询问这个事我说我不知道。
6、综合证据
（1）常住人口户籍情况证明，卷外材料：证实犯罪嫌疑人邵某生于1976年10月10日。
（2）破案经过，侦查Ⅰ卷P10页：证实本案的发破案情况。
公诉机关还提供以下证据：
道路交通事故认定书，侦查Ⅰ卷P27页：认定邵某在此次事故的发生中实施了肇事逃逸的违法行为，其违法行为导致此次事故的发生，承担事故的全部责任；卞某1、石某1无责任。并认定本案事实为：卞某1驾驶摩托车沿205国道由东向西行驶至桃曲镇大庙桥时，与顺行至此的石某1驾驶的自行车相撞后，又与沿205国道由西向东行驶至此的邵某驾驶的半挂车相撞，致卞某1当场死亡。肇事后，邵某驾车逃逸。
被告人及辩护人有异议，认为被告人并没有逃逸行为，无其他证据相互印证。本院经审理查明，被告人对事故的发生没有明显感知，在事故发生后，被告人认为车上挂了一件大衣，停车把大衣扔了后，仍按原来确定的路线送货，后沿正常路线返回，且车的保险齐全，被告人主观上没有逃逸的故意，因此，该道路交通事故认定书认定被告人肇事逃逸不成立，本院不予采信。
六、处理意见及理由
独任庭认为，被告人邵某违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。归案后被告人如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，赔偿了被害人经济损失，得到谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、《最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人邵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭立远
人民陪审员 赵久洲
人民陪审员 张立新
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 刘 晴
法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-27
09:20:34',0,'web',NULL),(24544835,'3f383bee-945e-47f1-81e2-a8e0010aff7e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"954\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）苏0391执838号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3f383bee-945e-47f1-81e2-a8e0010aff7e\",\"案件名称\":\"武春华与徐州汇山房地产开发有限公司、徐州天合源投资服务有限公司商品房预约合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"徐州经济技术开发区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"徐州经济技术开发区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人武春华与被执行人徐州汇山房地产开发有限公司、徐州天合源投资服务有限公司商品房预约合同纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院于2017年5月9日作出（2016）苏03民终6307号民事判决书，判令徐州天合源投资服务有限公司于判决生效之日起十日内给付武春华425326元并支付利息（利息按同期银行贷款利率从2010年6月1日计算至2014年11月24日）；徐州汇山房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内给付武春华61674元并支付利息（利息按同期银行贷款利率从2013年6月15日计算至2014年11月24日，上述判项的利息总和以134998.68元为上限）；案件受理费11020元、保全费3020元、公告费600元，共计14640元，由武春华负担2000元，由徐州天合源投资服务有限公司、徐州汇山房地产开发有限公司负担12640元。该民事判决书已发生法律效力。因徐州天合源投资服务有限公司、徐州汇山房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务，经武春华向法院申请强制执行，本院于2017年7月7日立案执行，执行标的499640元\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526227200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"武春华与徐州汇山房地产开发有限公司、徐州天合源投资服务有限公司商品房预约合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"武春华与徐州汇山房地产开发有限公司、徐州天合源投资服务有限公司商品房预约合同纠纷执行裁定书
（2017）苏0391执838号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3f383bee-945e-47f1-81e2-a8e0010aff7e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"武春华与徐州汇山房地产开发有限公司、徐州天合源投资服务有限公司商品房预约合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0391执838号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"徐州经济技术开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"954\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"徐州经济技术开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-08\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"武春华,徐州汇山房地产开发有限公司,徐州天合源投资服务有限公司\"
}],LegalBase: []};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"武春华与徐州汇山房地产开发有限公司、徐州天合源投资服务有限公司商品房预约合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-14\\\\\",\\\\\