吉林省四平市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉03刑再5号
原公诉机关吉林省四平市人民检察院。
申诉人（原审被告人）陈辉，男，1960年6月30日出生于吉林省松原市，汉族，研究生学历，原吉林省松原市，户籍地松原市，住松原市。因涉嫌犯受贿罪，于2012年8月28日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押四平市看守所。
辩护人刘ＸＸ，吉林万智律师事务所律师。
吉林省四平市人民检察院以吉四检刑诉(2013)31号起诉书指控被告人陈辉犯受贿罪、贪污罪一案，本院于2013年11月13日作出（2013）四刑初字第32号刑事判决生效后，原审被告人陈辉向本院提起申诉。本院于2016年7月29日决定对本案进行再审。2017年3月29日本院依法另行组成合议庭公开开庭进行审理。吉林省四平市人民检察院检察员李继春、李健出庭履行职务，原审被告人陈辉及其辩护人刘ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省四平市人民检察院指控：（一）受贿的事实：被告人陈辉自2007年9月至2012年3月间，利用担任吉林省松原市交通运输局副局长、松原市珲乌高速公路松原至大安段工程建设指挥部办公室副主任（以下简称珲乌高速松大指挥部办公室副主任）、松原市大广高速公路松原至双辽段（以下简称大广高速松双段）、解放至二莫段（以下简称大广高速解莫段）工程建设指挥部办公室副主任期间，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，为相关单位、个人谋取利益，共计折合人民币323.66万元。
1、2007年9月至2012年春节期间，被告人陈辉利用担任松原市交通运输局副局长、珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，为松原市前郭县通达公路工程养护有限公司（以下简称通达公司）谋取利益，先后七次收受通达公司经理于海臣（另案处理）人民币共计74万元；珲乌高速松大指挥部办公室主任助理邓某某（另案处理）人民币40万元。
（1）2007年9月，被告人陈辉利用担任松原市交通运输局副局长的职务便利，接受通达公司经理于某某希望能在承揽松原市交通系统工程项目上得到支持和照顾的请托，于2007年9月在松原市弘宜兴酒店楼下收受于某某人民币2万元。
（2）2009年6月，通达公司料场因大广高速公路建设被征用，由前郭县诚信拆迁公司（以下简称诚信拆迁公司）负责动迁补偿事宜，经核定动迁补偿费为30万元，因诚信拆迁公司未及时给付动迁补偿费，于某某请求陈辉帮助解决，陈辉利用担任松原市交通运输局副局长的职务便利进行协调，前郭县诚信拆迁公司将30万元动迁补偿费付给通达公司。被告人陈辉在其办公室内收受于某某人民币10万元。
（3）2009年初，被告人陈辉利用担任珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，接受珲乌高速松大指挥部办公室主任助理邓曙光的请托，与姚某某（另案处理）商定将珲乌高速松大辅道02标段分出5公里工程给通达公司与邓某某合建。被告人陈辉于2010年至2011年5月间分别在其办公室和松原市昊元大酒店内三次共收受于某某人民币22万元。
2009年4月，通达公司因缺少资金，于海臣通过邓曙光向陈辉及姚某某请托，被告人陈辉利用担任松原市交通运输局副局长和珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，协调诚信拆迁公司和前郭县交通运输局，从松大指挥部预付给诚信拆迁公司的拆迁款中借300万元给前郭县交通运输局和通达公司。2010年春节前，被告人陈辉在松原市公安局宁江二分局附近收受邓某某人民币40万元。2010年末通达公司归还此款。
（4）2010年10月，被告人陈辉接受通达公司欲承建在大广高速施工中轧坏的前郭县农村村路工程的请托，利用担任松原市交通运输局副局长的职务便利，与前郭县交通运输局协调，使通达公司顺利承建了该工程。陈辉于2011年秋天在其办公室内收受于某某人民币20万元。
（5）2012年初，被告人陈辉接受通达公司欲承建大广高速跨线天桥连接部分路面硬化工程的请托，利用担任松原市交通运输局副局长的职务便利，协调吉林省高速公路建设管理局，尽早对该工程进行审批。2012年春节前，陈辉在其办公室内收受于某某人民币20万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉、于某某、邓某某、姚某某的供述与辩解，证人朱某某、曲某某、汪某某等证人的证言，陈辉任职证明、干部履历表、松原市编办成立珲乌高速松大指挥部的通知、诚信拆迁公司账目、前郭县交通运输局账目等书证。
2、2009年末，被告人陈辉利用担任珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，接受邓某某的请托，经与姚某某商定将珲乌高速松大线沥青储运、改性加工业务委托给松原市以琳有限公司（以下简称以琳公司）负责。2010年11月至12月间，以琳公司经理宁某（另案处理）与邓某某商定，由宁某出资300万元给邓某某，用于感谢对该业务提供帮助的人员。陈辉于2010年末在松原市油田大厦附近收受邓曙光人民币50万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉、邓某某、宁某、姚某某的供述与辩解，证人高某某、高某某等证人的证言，以琳公司与亿丰等公司签订的沥青运输、仓储和加工合同，指挥部账目等书证。
3、2009年12月至2012年春节前，被告人陈辉利用担任珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，为珲乌高速松大线施工单位吉林省亿丰路桥工程有限公司（以下简称亿丰路桥公司）谋取利益，先后六次收受该公司经理徐某某（另案处理）人民币共计45万元。
（1）2009年4月，亿丰路桥公司中标珲乌高速松大线路基05标段和珲乌高速松大线01标段，为了在施工过程中得到陈辉的照顾，徐某某与陈辉商定，由陈辉投入人民币50万元用于购买挖掘机赚得利润。2009年末，徐某某以投资获得利益为由，通过松原市桦林轮胎销售公司账户转给陈辉人民币70万元，陈辉非法收受人民币20万元。
（2）2011年3、4月份，被告人陈辉在其办公室内，又以投资挖掘机赚得利润为由收受徐某某人民币20万元。
（3）亿丰路桥公司的施工期间，被告人陈辉在监督管理及拨付工程款方面为该公司谋取利益，于2010年至2012年春节期间，四次共收受徐某某人民币5万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉、徐某某的供述与辩解，证人王某某、吴某某等证人的证言，中标通知书、转账凭证等书证。
4、2010年1月至2012年3、4月份间，被告人陈辉利用担任珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，在施工中的管理监督、拨付工程款及增加工程量等方面为珲乌高速松大线施工单位吉林省中盛路桥有限公司（以下简称中盛路桥公司）谋取利益，先后六次收受该公司项目经理李某某（另案处理）贿赂共计人民币24万元。
（1）2009年10月，中盛路桥公司借用亿丰路桥公司的资质中标珲乌高速松大路面01标段项目工程，陈辉在施工、拨付工程款过程中给予该公司照顾，于2010年1月至2011年5月分别在松原市交通运输局家属楼下和其办公室内四次共收受李某某人民币4万元。
（2）2012年1月，中盛路桥公司以“找平层”工程未计入计量为由，要求珲乌高速松大指挥部办公室为其增加工程计量，被告人陈辉在处理此项业务中为中盛路桥公司谋取利益，中盛路桥公司因此获得工程款860余万元。2012年1月陈辉委托其妻子薛某某（另案处理）收受李某某人民币10万元；2012年3、4月份在其办公室内再次收受李某某人民币10万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉、李某某、姚某某、徐某某的供述与辩解，证人曾某某、吴某某、许某、胡某某、韩某、李某、曾某某、金某、于某某、孙某某、赵某某等证人的证言，中标通知书及合同、指挥部财务支付表、工程支付表等书证。
5、2009年12月至2012年春节期间，被告人陈辉利用担任松原市交通运输局副局长、珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，为松原市顺达交通设施有限公司（以下简称顺达公司）谋取利益，先后五次收受顺达公司经理孙兆旺人民币共计13万元。
（1）2009年5月，珲乌高速松大线施工过程中对顺达公司房屋及附属物进行拆迁，指挥部在按规定对该公司进行补偿后，陈辉与姚某某接受孙某某请托，将松肇指挥部征用的一所闲置的小学提供给顺达公司无偿使用，为此陈辉于2009年下半年在其办公室内收受孙某某人民币5万元。
（2）2010年7月，顺达公司中标珲乌高速松大线交通工程05标段，陈辉在工程监督管理过程中为顺达公司谋取利益，于2010年12月至2012年春节期间四次在其办公室内共收受孙某某人民币7万元、油卡1万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉、姚某某的供述与辩解，证人孙某某、邵某某等证人的证言，中标通知书、指挥部账目、顺达交通设施有限公司账目等书证。
6、2009年11月，被告人陈辉利用担任大广高速解莫段指挥部办公室副主任的职务便利，与姚某某商定将大广高速解放至二莫段拆迁工程委托给松原市宁江区交通运输局负责，宁江区交通运输局又将此工程委托给诚信拆迁公司，从中获取利益。陈辉在施工过程中帮助协调相关部门，并在拨付工程款时给予该单位照顾，于2010年至2012年春节期间先后三次在其办公室内收受宁江区交通运输局局长王某某人民币共计12万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉的供述与辩解，证人王某某、徐某某等证人的证言，松原市编办关于成立大广高速解莫段指挥部的通知、指挥部与宁江区交通运输局签订的委托拆迁合同、宁江区交通运输局与诚信拆迁公司签订的委托拆迁合同等书证。
7、2009年12月，被告人陈辉利用担任大广高速解莫段指挥部办公室副主任的职务便利，在大广高速解莫段指挥部办公室与松原市宁江区公路管理段电力电讯拆迁工程委托合同的签订及拨付拆迁款过程中对该单位予以照顾，于2010年至2012年春节期间先后四次收受松原市宁江区公路管理段段长李某某人民币共计8万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉的供述与辩解，证人李某某、闻某某、高某某、王某某、薛某某等证人的证言，电力电讯委托拆迁合同，宁江区公路管理段账目等书证。
8、2008年10月至2011年3月，被告人陈辉代表大广高速指挥部办公室和诚信拆迁公司经理朱立达签订了大广高速松双线的拆迁委托合同；2009年3月至2010年9月，姚某某代表珲乌高速松大指挥部办公室和诚信拆迁公司签订珲乌高速松大项目的拆迁委托合同。在拆迁过程中被告人陈辉利用担任大广高速松双线、珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，帮助诚信拆迁公司解决工作中遇到的问题并在拨付拆迁补偿款时为诚信拆迁公司谋取利益。陈辉于2009年5月至2012年春节期间，先后三次收受朱立达人民币6万元，装修费用5.8万元，合计人民币11.8万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉的供述与辩解，证人朱某某、高某、张某、张某某等证人的证言，松原市编制办关于成立大广高速解放至二莫段指挥部的通知、拆迁委托合同等书证。
9、2009年5月，松原市富源公路养护工程有限公司（以下简称富源养护公司）借用吉林省长城路桥建设工程有限公司的资质中标珲乌高速松大线辅道02标段工程。被告人陈辉利用担任珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，在施工监督管理和拨付工程款时为富源养护公司谋取利益，于2009年5月至2012年春节期间，先后四次在其办公室内收受该公司经理宋某某人民币共计9万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉的供述与辩解，证人宋某某、董某某、李某等证人的证言，中标通知书、指挥部账目等书证。
10、2009年4月，辽源市森宇公路工程有限公司（简称森宇公司）借用江西省宜春公路桥梁工程有限公司的资质中标珲乌高速松大线路基01标段工程。被告人陈辉利用担任珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，在工程日常监督管理方面为森宇公司谋取利益，于2009年国庆节至2012年春节期间，先后五次在其办公室内收受森宇公司法人代表王某某人民币3万元、100克金条1根（价值人民币2.78万元）、购物卡1万元，折合人民币共计6.78万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉的供述与辩解，证人王某某等证人的证言，中标通知书、指挥部账目等书证。
11、2010年春节至2012年春节期间，被告人陈辉利用担任珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，在珲乌高速松大项目所需水泥的采购方面为辽源金钢水泥集团有限公司（以下简称金刚水泥集团）松原分公司谋取利益，先后3次收受金钢水泥集团孙长山购物卡2万元，时某某人民币4万元，折合人民币共计6万元。
（1）2009年6月，姚某某与陈辉接受他人请托，决定将珲乌高速松大项目所需水泥由金钢水泥集团松原分公司供应，被告人陈辉于2010年、2011年春节前各收受金刚集团总经理助理孙某某1万元购物卡。
（2）2012年春节前，金钢水泥集团松原分公司经理时某某找到陈辉，希望松原市交通系统工程继续使用该公司生产的水泥，为此陈辉在其办公室内收受时某某人民币4万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉的供述与辩解，证人孙某某、时某某、徐某某等证人的证言，辽源金钢水泥集团有限公司与亿丰路桥等公司签订的水泥购销合同等书证。
12、2010年8月，沈阳顺天建筑有限公司（以下简称顺天公司）中标珲乌高速松大线服务区房建02标段工程。被告人陈辉利用担任珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，在工程日常监督管理、拨付工程款及协调接收该工程中为顺天公司谋取利益。于2011年5月至2011年国庆节期间先后二次在其办公室内收受顺天公司项目经理韩某某人民币共计6万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉的供述与辩解，证人韩某某、王某某等证人的证言，中标通知书、指挥部账目等书证。
13、2009年4月，北京国朝工程项目管理有限公司（以下简称国朝公司）借用北京鑫实路桥建设有限公司的资质中标珲乌高速松大线路基02标段工程。被告人陈辉利用担任珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，在工程招投标、计算工程增量、拨付工程款方面为国朝公司谋取利益，于2009年国庆节至2011年5月间，先后三次分别在其办公室和北京江苏大厦内收受国朝公司法人代表王某某人民币3万元，郭某某人民币2万元，合计人民币5万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉的供述与辩解，证人王某某、李某、郭某某、郭某某等证人的证言，中标通知书、指挥部账目、工程增量计算说明等书证。
14、2010年5月，常某借用吉林四海建筑公司的资质中标珲乌高速松大线服务区房建01标段工程。被告人陈辉利用担任珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，在招投标、工程日常监督管理及拨付工程款过程中为常某谋取利益，于2011年5月在松原市金生水酒店收受常某人民币5万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉的供述与辩解，证人常某、韩某、程某某等证人的证言，中标通知书及合同、指挥部账目等书证。
15、2009年10月，吉林省弘盛交通建设有限公司（以下简称弘盛公司）借用通化公路工程有限公司的资质中标珲乌高速松大线路面02标段工程。被告人陈辉利用担任珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，在工程日常监督管理及拨付工程款方面为弘盛公司谋取利益，于2010年春节至2012年春节期间，先后三次收受弘盛公司项目经理黄某人民币3万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉的供述与辩解，证人黄某、邢某某等证人的证言，中标通知书、指挥部账目等书证。
16、2010年6月，弘盛公司中标珲乌高速松大线交通02标段工程，被告人陈辉利用担任珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，在工程日常监督管理方面为弘盛公司谋取利益，于2011年5月在其办公室内收受弘盛公司项目经理张某某人民币1万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉的供述与辩解，证人张某某、杨某某等证人的证言，中标通知书、指挥部账目等书证。
17、2009年1月，珲乌高速松大指挥部办公室与北京中交路桥技术有限公司签订了珲乌高速松大建设项目现场施工管理及技术咨询服务合同。陈辉利用担任珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，为该公司承揽技术咨询业务及拨付技术咨询服务费谋取利益，于2011年5月在松原市江北君瑞酒店收受该公司董事长刘某某浪琴手表两只（价值人民币1.58万元）。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉的供述与辩解，证人刘某某等证人的证言，珲乌高速松大项目现场施工管理及技术咨询服务合同、指挥部账目、北京翠微商厦价格说明等书证。
18、2010年6月，北京市华维交通工程有限公司中标珲乌高速松大线交通01标段工程，被告人陈辉利用担任珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，在工程日常监督管理方面及拨付工程款过程中为该公司谋取利益。于2011年春节前在松原市阿一鲍酒店内收受该公司员工白某某购物卡1万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉的供述与辩解，证人白某某、刘某某等证人的证言，中标通知书及合同、指挥部账目等书证。
19、2011年4、5月份，被告人陈辉利用担任珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，接受本单位职工李欣的请托，使河南省项城市个体业户龚某某承揽到珲乌高速松大线服务区房建02标段防水工程，于2011年5月在其办公室内收受龚某某人民币5千元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉的供述与辩解，证人龚某某、韩某某、李某等证人的证言，合同及银行转账凭证等书证。
20、2001年5月，中铁十八局集团有限公司第五工程有限公司以中铁十八局集团有限公司的名义与松原市长白一级公路绕越线工程指挥部签订了承建松原市长白一级公路绕越线工程（含南互通立交桥工程）的合同，该指挥部一直拖欠工程款。陈辉利用担任松原市交通运输局副局长的职务之便，帮助协调拨付工程欠款，于2011年6月在北京市北京饭店内收受陈某某人民币1万元。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉的供述与辩解，证人陈某某等证人的证言，中铁十八局集团与松原市长白一级公路绕越线工程指挥部签订的承建松原市长白一级公路绕越线工程（含南互通立交桥工程）合同、中铁十八局工程款汇总等书证。
被告人陈辉将上述款项用于个人购买房屋、保险及家庭日常消费。
（二）贪污的事实：被告人陈辉于2012年4月利用担任珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，侵吞珲乌高速松大指挥部办公室账外资金人民币9.8万元。
2009年4月，姚某、陈辉与中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安财险松原公司）经理胡某某商定：珲乌高速松大项目向平安财险松原公司投保建筑工程一切险，平安财险松原公司按批减保费的方式向珲乌高速松大指挥部办公室返还部分保险费。保单生效后，平安财险松原公司分二次将保险费批退107.7249万元，并返还至姚某某提供的富源养护公司及亿丰路桥宁江分公司的账户。2012年4月，经姚某某同意，陈辉以购买照相机为由，将该账外款中的9.8万元据为己有。陈辉将该款用于购买个人养老保险及家庭日常消费。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈辉、姚某某的供述与辩解，证人宋某某、胡某某、杨某某、孙某某、朱某某、李某、王某某等证人的证言，珲乌高速松大指挥部与平安财险松原公司签订的保险合同、保险公司返还保险费说明，相关账目等书证。
案发后，被告人陈辉及其亲属主动退回全部赃款。
2007年6月，被告人陈辉在省纪委双规期间主动交代纪检机关尚未掌握的贪污事实和部分受贿事实。
吉林省四平市人民检察院认为，被告人陈辉身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币323.66万元；侵吞公款人民币9.8万元，其行为已构成受贿罪、贪污罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十二条、第三百八十三条（一）、（二）项之规定追究刑事责任。
被告人陈辉辩解，关于保险公司返还的保险费是各施工单位的钱，不是交通局的，是被姚某某截留的，这笔钱不是国有资金，我不构成贪污罪。
被告人陈辉的辩护人崔海军的辩护意见是：一、公诉机关指控陈辉投资50万元购买挖掘机赚得利润，受贿20万元的事实，陈辉主观上是想获得正当利益；二、陈辉每次受贿财物都是被动接受，不是主动索取；三、陈辉虽多次受贿，但每次受贿均未给国家造成损失；四、陈辉认罪态度好，积极返脏，有悔罪表现；五、陈辉在受贿一案中有坦白情节，应对其从轻或减轻处罚；六、陈辉无前科劣迹；七、公诉机关指控陈辉贪污9.8万元的事实证据不足，应认定为是商业贿赂，陈辉属于受贿行为。另外，两份指挥部授权转款委托书不应作为证据使用。若贪污罪成立，也构成自首。综上，鉴于被告人陈辉的上述犯罪情节和表现，请对其减轻处罚。
本院经审理查明：
一、受贿罪
（一）2007年9月至2012年春节期间，被告人陈辉利用担任松原市交通运输局副局长、松原市珲乌高速公路松原至大安段（以下简称珲乌高速松大）工程建设指挥部办公室副主任的职务便利，为松原市前郭县通达公路工程养护有限公司（以下简称通达公司）谋取利益，先后七次收受通达公司经理于某某（另案处理）人民币共计74万元；收受珲乌高速松大指挥部办公室主任助理邓某某（另案处理）人民币40万元。
1、陈辉利用担任松原市交通运输局副局长的职务便利，接受通达公司经理于某某希望能在承揽松原市交通系统工程项目上得到支持和照顾的请托，于2007年9月在松原市弘宜兴酒店楼下收受于某某人民币2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
（1）通达公司营业执照，法定代表人于某某。
（2）另案被告人于某某供述，我为顺利承建有关公路工程于2007年9月底，陈辉父亲去世时，我在松原市弘宜兴酒店送给陈辉人民币2万元。
（3）被告人陈辉供述，2007年9月底，我父亲去世时，于某某为在以后承建交通工程项目上得到我的帮助，在松原市弘宜兴酒店楼下送给我人民币2万元。
2、2009年6月，通达公司料场因松原市大广高速公路建设被征用，由前郭县诚信拆迁公司（以下简称诚信拆迁公司）负责动迁补偿事宜，因诚信拆迁公司未及时给付动迁补偿费人民币30万元，通达公司经理于某某请求陈辉帮助解决，陈辉利用担任松原市交通运输局副局长的职务便利进行协调，诚信拆迁公司将30万元动迁补偿费付给通达公司。陈辉在其办公室内收受于某某人民币10万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
（1）诚信拆迁公司出具的拆迁补偿协议及给付拆迁款凭证，证明2009年6月20日，诚信拆迁公司给付于某某拆迁款人民币30万元。
（2）证人朱某某证言，2009年，松原市大广高速公路建设占用于某某公司的料场，于某某公司的拆迁款核算完后未及时给付，陈辉给我打电话让尽早给于海臣结算，此后我将拆迁款付给于某某的公司。
（3）证人曲某某证言，2009年6月20日，于某某打电话让我去前郭县诚信拆迁公司取我们公司料场占地的拆迁款人民币30万元，我取回后把钱交给于某某，没有入账。
（4）另案被告人于某某供述，2009年，前郭县朱某某的拆迁公司负责拆迁我的公司，核算完应该付给我30万元左右拆迁费，但迟迟未付。6月份，我找陈辉帮我协调要回此款。为此表示感谢，我在陈辉的办公室内给其人民币10万元。
（5）被告人陈辉供述，2009年6月份，我帮助于某某找拆迁公司经理朱某某协调要回松原市大广高速公路征地通达公司拆迁占地补偿费，于某某为此表示感谢，在我的办公室内给我人民币10万元。
3、2009年初，陈辉利用担任珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，接受珲乌高速松大指挥部办公室主任助理邓某某的请托，与姚某某（另案处理）商定将宋某某借用吉林省长城路桥建工有限公司（以下简称长城路桥公司）资质中标的珲乌高速松大辅道02标段分出5公里工程给通达公司的于某某与邓某某承建。陈辉于2010年至2011年5月期间分别在其办公室和松原市昊元大酒店内，三次共收受于海臣人民币22万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
（1）珲乌高速松大工程建设项目施工招标SDF02标段中标通知书、施工合同及指挥部账目，证明宋某某借用长城路桥公司资质中标SDF02标，指挥部按计量将工程款拨给长城路桥公司。
（2）中国人民银行转账凭证，证明长城路桥公司珲乌高速松大SDF02项目部给付通达公司的工程款。
（3）证人宋某某证言，我们松原市富源公路养护工程有限公司挂靠长城路桥公司成立长城路桥公司松原分公司。2009年，我们以长城路桥公司的名义中标松大高速公路02标段辅道工程。2009年5月份，姚某某与陈辉找我让割松大高速辅道02标段5公里路的工程给于某某施工，我同意了，商议此事是在姚敬实的办公室，有姚某某、陈辉、于某某、邓某某和我在场。
（4）另案被告人邓某某供述，2009年初，于某某让我帮他找松原市交通局局长姚某某和副局长陈辉承建高速公路的工程。我分别找到姚某某和陈辉，以我和于海臣共同施工的名义要求承建松大高速辅道二级路的建设，姚某某与陈辉都同意并帮助协调此事，事后于海臣的公司承建了从长城路桥公司分割过来的工程项目。
（5）另案被告人姚某某供述，2009年4月份左右，邓曙光找我帮助协调从宋某某的长城路桥建设工程有限公司中标的松大高速02标段辅道工程中割路五公里给于某某施工，我和陈辉共同找的宋某某，宋某某也同意。
（6）另案被告人于某某供述，我通过邓某某找到姚某某和陈辉，二人从宋某某中标的工程中强行割出5公里路的工程给我施工，为表示感谢，我于2009年春节左右给陈辉先后送人民币22万元。
（7）被告人陈辉供述，2009年初，邓某某让我帮助于海臣的公司投标松大高速工程项目，我答应帮助运作。4月份，邓某某找我说他与姚某某局长已沟通好，让我别提反对意见。之后，姚某某与我找到宋某某决定将其中标的松大高速辅道割给于某某5公里路施工。于某某因能承揽这5公里的路段工程及我在日常管理、监督检查等方面给予其公司的关照，于某某分别于2010年、2011年的春节到我办公室和2011年5月，我女儿结婚，在昊元大酒店共送给我人民币22万元。
4、2009年4月，于某某的通达公司因缺少资金，遂通过邓某某向陈辉及姚某某请托，陈辉利用担任松原市交通运输局副局长和珲乌高速松大指挥部办公室副主任的职务便利，协调诚信拆迁公司和前郭县交通运输局，从松大指挥部预付给诚信拆迁公司的拆迁款中借300万元给通达公司。2010年春节前，邓某某为表示感谢陈辉帮助协调拆借300万元以及帮助其与于某某承建松大高速辅道二级路工程，在松原市公安局宁江二分局附近，陈辉收受邓某某人民币40万元。2010年末通达公司将拆借款300万元归还诚信拆迁公司。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
（1）诚信拆迁公司记账凭证，证明通达公司于2009年4月份向诚信拆迁公司借拆迁款人民币300万元。
（2）前郭县诚信拆迁公司资质说明，2005年7月19日至今，从原前郭县动迁管理办公室分离出来的企业单位为国有企业，名为前郭县诚信拆迁公司，经理朱某某。
（3）前郭县交通局账目，高速公路指挥部于2010年12月14日拨款人民币300万元，前郭县交通局于同年12月15日将此款拨给通达公路公司。
（4）诚信拆迁公司账目，证明诚信拆迁公司于2010年12月份收到通达公司还款人民币300万元。
（5）通达公司以中国新兴建设开发总公司的资质承建前郭县王府火车站至302线分包协议及前郭县交通局对该项目拨款凭证等书证。
（6）前郭县交通局与通达公司之间财务明细账，证实通达公司于2009年至2010年承建三个农村路工程，并已决算，前郭县交通局在2009年末、2010年末账目均为贷，欠通达公司工程款。
（7）证人汪某某证言，2009年，姚某某和陈辉分别让我承担过通达公司从诚信拆迁公司借300万元拆迁款用于修路的事，我同于某某一起去诚信拆迁公司协调借款。事后我听说这300万元转到通达公司。在通达公司还款之前，松原市交通局将公路补贴款300万元拨给我们前郭县交通局，我让财务人员把这300万元拨给通达公司，之后我听说通达公司将300万元还给诚信拆迁公司。
（8）证人朱某某证言，2009年4月份左右的一天，松原市交通局的姚某某与陈辉让我把指挥部拨来的300万元拆迁款借给前郭县交通局用于修路，转款时前郭县交通局局长汪某某让我把钱直接转给于某某的通达公司，该公司于2010年末将300万元拆迁款还给我们公司。
（9）另案被告人邓某某供述，2009年4、5月份左右，于某某让我帮其找陈辉协调拆借300万元资金用于工程开工。通过陈辉、姚某某帮助协调此事，于某某从朱某某的拆迁公司拆借300万元资金。事后，于某某给我拿30万元利息，我自己又拿10万元，共计人民币40万元送给陈辉，为感谢陈辉帮助我和于某某承揽松大高速公路02标段辅道工程及其帮助拆借300万元的事情。
（10）另案被告人于某某供述，2009年春天，我让邓某某帮我拆借300万元资金。邓某某给我借到300万元，但让我拿30万元利息。借这钱，我与前郭县交通局局长汪某某去过朱某某的诚信拆迁公司，汪某某让朱某某直接将300万元转给我们公司。我借的300万元用于王府镇、红星镇附近的农村公路进料等和大广高速02标段辅道采购材料，一年后还给朱某某的公司。事后，我在松原市邮局附近给邓某某拿30万元利息。
（11）另案被告人姚某某供述，在邓某某找我帮助协调从宋某某承建的工程中割路五公里给于某某的公司承建之后，陈辉与邓某某还找过我，让我帮助协调从朱某某的诚信拆迁公司拆借300万元用于于某某的公司工程开工。
（12）被告人陈辉供述，邓某某为感谢我帮助其与于海臣承建松大高速辅道二级路工程和我帮助协调从朱某某的拆迁公司拆借人民币300万元用于某某的公司承建前郭县的一个农村公路项目的请托，邓某某于2010年1、2月份春节前的一天，在松原市公安局宁江二分局附近送给我人民币40万元。
5、2010年10月，被告人陈辉接受通达公司欲承建在大广高速施工中轧坏的前郭县农村公路工程的请托，利用担任松原市交通运输局副局长的职务便利，与前郭县交通运输局协调，使通达公司顺利承建了该工程。2011年秋天，陈辉在办公室内收受于某某人民币20万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
（1）通达公司中标通知书及施工协议。
（2）前郭县交通局预付给通达公司的款项明细账、记账凭证及收据，证明前郭县交通局及时给付于某某公司工程款。
（3）证人汪某某均证言，2010年8月份的一天，陈辉让我把前郭县2010年农村公路二期施工10标段的工程给于某某的通达公司承建，因为陈辉是我的主管领导，我同意了。
（4）另案被告人于某某供述，大广高速公路施工期间，重型车辆轧坏前郭县农村部分公路，陈辉帮助我协调前郭县交通局局长汪某某，将维修农村公路工程交给我公司承建，为表示感谢，我于2011年秋天在陈辉办公室送给他人民币20万元。
（5）被告人陈辉供述，2010年通达公司的经理于某某欲承建在大广高速公路施工期间轧坏的前郭县农村公路维修工程，我接受他的请托与前郭县交通局协调，使通达公司顺利承建该工程。2011年秋天，于某某在我的办公室内送给我人民币20万元。
6、2012年初，被告人陈辉接受通达公司欲承建大广高速跨线天桥连接部分路面硬化工程的请托，利用担任松原市交通运输局副局长的职务便利，协调吉林省高速公路建设管理局，尽早对该工程进行审批。2012年春节前，陈辉在办公室内收受于某某人民币20万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
（1）前郭县交通局至吉林省高速公路建设局函，证明大广高速公路相交的农道桥连接路面损坏需硬化的请示。
（2）证人汪某某均证言，2011年9、10月份，我和陈辉到省高管局请求维修大广高速过街天桥项目，陈辉建议工程批下来后给于某某公司承建。
（3）另案被告人于某某供述，2012年春节前，我为了承建大广高速过街天桥工程，在陈辉办公室给其送去人民币20万元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"简武军与敖建平、新余国顺汽车装吊物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-04\\\\\",\\\\\