湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0181民初7630号
原告：沈林英，女，1964年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：罗录取，男，1967年5月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告之夫。
被告：浏阳市联丰鞭炮烟花厂（普通合伙），住所地湖南省浏阳市龙伏镇泮春居委会。
执行事务合伙人：周如意。
被告：周如意，男，1960年4月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：沈维娥，女，1964年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
上三被告共同委托诉讼代理人：张元元，浏阳市龙伏法律服务所法律工作者。
原告沈林英与被告浏阳市联丰鞭炮烟花厂、周如意、沈维娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告沈林英及其委托诉讼代理人罗录取、三被告的共同委托诉讼代理人张元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈林英向本院提出诉讼请求：1.请求判决由被告浏阳市联丰鞭炮烟花厂及被告周如意共同偿还原告借款本金10万元，并支付自2014年9月17日起按双方口头约定月利息2%标准计算至实际履行之日止的利息；2.请求判决由被告沈维娥立即偿还原告借款本金1万元，并支付自2014年9月17日起按双方约定月利息2%标准计算至实际履行之日止的利息；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：原告与被告沈维娥系友好同学关系，被告沈维娥于2006年与被告周如意再婚后，经过被告沈维娥介绍原告认识被告周如意。2013年11月，被告周如意、沈维娥称自己与他人开办的被告浏阳市联丰鞭炮烟花厂需资金投入，向原告借款。于是，原告于2013年11月24日借给被告沈维娥现金1万元，由被告沈维娥出具借条。2014年2月，被告沈维娥称鞭炮厂投资大，需继续借款，要原告帮忙。原告于2014年2月17日上午又借给被告周如意4万元，由被告周如意出具借条。2014年5月，被告沈维娥又电告原告，请继续帮忙借款，原告于2014年5月17日借给被告周如意现金1万元，并与被告周如意将之前所借4万元一起清息至2014年9月17日，由被告周如意出具借条。当日下午，原告又借给被告周如意现金5万元，由被告周如意出具借条，并与被告周如意将之前被告沈维娥所借1万元一起清息至2014年9月17日。自后经原告多次催收，三被告本息分文未付。请求支持原告的诉讼请求。
被告浏阳市联丰鞭炮烟花厂、周如意、沈维娥共同辩称,原告与被告沈维娥是同学关系。借款属实。被告支付过两次利息。
经审理查明，原告与被告沈维娥是同学关系，被告周如意与被告沈维娥系夫妻关系。2013年11月24日，被告沈维娥向原告借款1万元，原告以现金方式向被告沈维娥提供了借款1万元，并由被告沈维娥出具借条一份。2014年2月17日，被告周如意向原告借款4万元，原告以现金方式向被告周如意提供了借款4万元，并由被告周如意出具借条一份。2014年5月17日，被告周如意再次向原告借款共计6万元，原告以现金方式分两次向被告周如意提供了借款共6万元，并由被告周如意分别出具了借款金额为1万元和借款金额为5万元的借条各一份，同时被告还支付了包括之前上述两笔借款共5万元的利息共计1.29万元。自此，上述四笔借款的利息均已清至2014年9月17日。后被告未再还本付息，经多次催问未果，原告遂起诉至本院。另查明，1、上述四份借条的借款人处均加盖了被告浏阳市联丰鞭炮烟花厂的公章，其中对于2013年11月24日由被告沈维娥出具借条的该笔借款，原告仅要求被告沈维娥承担偿还责任；对于其他三笔借款，原告要求被告浏阳市联丰鞭炮烟花厂和被告周如意共同承担偿还责任。2、上述四份借条上未载明借款期限。对于利息约定，在诉讼过程中双方均认可借款时口头约定为月息三分，2014年5月17日支付利息时亦按照月息三分标准支付，且在该日出具的两份借条上进行了记载，现双方均同意被告尚欠利息为自2014年9月18日起按照月利率2%标准予以计算。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与三被告之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。现原告履行了提供借款的义务，三被告亦应履行还款和支付利息的义务。虽然双方未约定借款期限，但经原告催问并给予合理期限后三被告应予以及时偿还，虽然四份借条上均加盖了被告浏阳市联丰鞭炮烟花厂的公章，但对于2013年11月24日被告沈维娥所借1万元，原告仅要求被告沈维娥承担偿还责任，系原告自由处分权利，本院依法予以准许，故对于原告要求被告浏阳市联丰鞭炮烟花厂和被告周如意共同偿还原告借款本金10万元以及被告沈维娥偿还原告借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持。虽然双方之前口头约定利息为月息三分，被告亦按此标准支付了部分利息，但被告支付利息的行为属于自愿行为，未违反法律规定，且自2014年9月17日之后被告未再支付利息，现双方均同意自2014年9月18日起按照月利率2%标准计算利息，该利息标准不违反法律规定，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、浏阳市联丰鞭炮烟花厂、周如意于本判决生效之日起五日内共同偿还沈林英借款本金100000元并支付利息（利息计算方式：自2014年9月18日起按月利率2%标准计算至实际履行之日止），且相互承担连带清偿责任。
二、沈维娥于本判决生效之日起五日内偿还沈林英借款本金10000元并支付利息（利息计算方式：自2014年9月18日起按月利率2%标准计算至实际履行之日止）。
三、驳回沈林英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由浏阳市联丰鞭炮烟花厂、周如意共同负担1125元，由沈维娥负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈钟婧
二〇一八年十一月三十日
书记员 曹 蕾
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。