安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决
(2017)皖1503民初4034号
原告：张传道，男，汉族，1933年7月30日生，住安徽省六安市裕安区，
委托代理人：谢正红，安徽天爱律师事务所律师。
被告：尚炳飞，男，汉族，1984年9月20日生，住安徽省六安市，
被告：六安市远盛贸易有限责任公司，住所地安徽省六安市梅山南路与佛子岭路交叉口上城国际G10#楼门面，统一社会信用代码913415007329947419（1-1）。
负责人：虞锦文，该公司经理。
委托代理人：李永，安徽公众律师事务所律师。
委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路与万佛路交叉口广电中心机房一层东，统一社会信用代码913415005888751819。
负责人：潘文奇，公司经理。
委托代理人：王志，公司员工。
原告张传道诉被告尚炳飞、六安市远盛贸易有限责任公司（以下简称远盛公司）、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年7月25日本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗永独任审理，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告张传道的特别授权委托代理人谢正红、被告远盛公司的特别授权委托代理人李永、被告阳光财保六安公司的特别授权委托代理人王志到庭参加诉讼，被告尚炳飞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传道诉称：2016年01月26日10时50分，尚炳飞驾驶的皖Ｎ×××××号轻型货车，行驶至X014线11公里10米分路口街道时，撞到行人张传道，致张传道受伤的交通事故。后经交警四大队认定，当事人尚炳飞负全部责任,当事人张传道无责任。经查皖Ｎ×××××号轻型货车登记车主远盛公司在阳光财保六安公司投保交强险和商业险且在承保期内。故请求依法判令被告共同赔偿原告47813.3元，本案诉讼费由被告承担。
被告尚炳飞未答辩，也未向本院提供证据。
被告远盛公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故后公司垫付护理费9000元，医疗费24764元要求一并处理；被告所有车辆在阳光财保六安公司投保交强险和不计免赔商业三者险，要求保险公司替代赔偿，驾驶员尚炳飞是公司雇员。
被告阳光财保六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，愿在保险范围内赔偿；原告部分诉请过高；不承担诉讼费、鉴定费，应该由被告尚炳飞承担。
供了下列证据：1、身份证，证明原告诉讼主体适格；2、驾驶人信息查询单、行驶证信息查询单、企业信息查询单各一份，证明被告身份信息及作为本案的主体资格适格；3、肇事车辆保险单、企业信息查询单，证明事故车辆在阳光财保六安公司投保的事实；4、事故认定书一份，证明事故发生的情况及责任划分，被告尚炳飞负事故的全部责任，原告张传道无责任；5、出院记录、医疗费发票，证明住院治疗59天，医疗费合计387.3元；6、鉴定费发票、鉴定意见书，证明原告构成一处十级伤残，误工期270日、护理期90日、营养期90日，二次手术费用10000元，支付鉴定费1900元。被告远盛公
被告远盛公司提供了以下证据：1、收条一份，证明被告远盛公司为原告张传道垫付护理费9000元；2、医疗费发票，证明被告远盛公司为原告张传道垫付医疗费24764元要求一并处理。
被告阳光财保六安公司未提供证据。
经庭审质证，原、被告提供的证据中，无异议部分，本院予以采信；原告提供的证据5，被告质证不予认可，结合原告的伤情和出院医嘱，对原告提供的该组证据，本院予以采信；对被告远盛公司提供的证据1，原告质证不予认可，由于该份收条不是原告及其亲属出具，本院对该份证据不予采信。
经审理查明：2016年01月26日10时50分，被告尚炳飞驾驶的皖Ｎ×××××号轻型货车，行驶至X014线11公里10米分路口街道时，撞到行人原告张传道，致原告张传道受伤的交通事故。后经交警四大队认定，被告尚炳飞负全部责任,原告张传道无责任。事故发生后，原告被送往六安市第二人民医院住院治疗58天，支付医疗费25151.28（被告远盛公司垫付24764元）。原告张传道经鉴定构成十级伤残一处，误工期270日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费10000元，支付鉴定费1900元。另查，被告尚炳飞系被告远盛公司雇员，其驾驶的皖Ｎ×××××号轻型货车属于被告远盛公司所有，该车在被告阳光财保六安公司投保了交强险和不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内。
本院认为：被告尚炳飞驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车撞到行人原告张传道，致原告张传道受伤的交通事故。经交警部门认定，被告尚炳飞负全部责任,原告张传道无责任，本院予以采信。原告张传道因本起事故造成的损失，依照法律规定应获得赔偿。原告张传道医疗费24764元被告远盛公司垫付，被告远盛公司要求一并处理，原、被告双方均同意，本院依法予以准许。本院确定原告张传道的损失为：医疗费25151.28（含被告远盛公司垫付24764元）、后期医疗费10000元、住院伙食补助费1740元（58天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费10278元（90天×114.2元/天）、伤残赔偿金14578元[29156元/年×10%×5年]、交通费酌定为1000元、鉴定费1900元，精神抚慰金酌定为5000元，总计72347.28元。皖Ｎ×××××号轻型货车投保了交强险和不计免赔商业三者险，被告阳光财保六安公司在交强险赔偿限额内向原告张传道直接承担赔偿责任。超出交强险的部分根据事故责任划分由被告尚炳飞承担赔偿责任，被告阳光财保六安公司在商业第三者责任险的限额内承担替代赔偿责任。保险赔偿不足部分，因被告尚炳飞是被告远盛公司的雇员，被告尚炳飞在执行工作任务时造成原告张传道受伤，应由被告远盛公司承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张传道医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告张传道残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费等30856元，合计40856元（含被告六安市远盛贸易有限责任公司垫付款24764元）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告张传道医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等29591.28元，
三、被告六安市远盛贸易有限责任公司赔偿原告张传道鉴定费1900元；
四、驳回原告张传道的其他诉讼请求；
上述款项于本判决生效之日起十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告六安市远盛贸易有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 罗 永
二〇一七年八月三十一日
书记员 姜亚男
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。