江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0481民初1370号
原告：林小红，男，1973年10月16日出生，汉族，江西省武宁县人。
原告：林美福，男，1948年5月10日出生，汉族，江西省武宁县人。
原告：柯冬照，女，1949年12月18日出生，汉族，江西省武宁县人。
三原告共同委托诉讼代理人：吴振华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。
被告：张永杰，男，1996年12月18日出生，汉族，山东省日照市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，统一社会信用代码：91371102X13592156，住所地：日照市黄海二路9号。
法定代表人：郭和平。
委托诉讼代理人：郭林，江西顺合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈龙，江西顺合律师事务所律师。
本院立案受理的原告林小红、林美福、柯冬照诉被告张永杰、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称日照人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序由审判员刘小伟公开开庭进行了审理。原告林小红及其委托代理人吴振华、被告张永杰、被告日照人民财保委托代理人郭林、陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林小红、林美福、柯冬照诉称：2018年4月2日下午，在瑞昌市××××杨路，被告张永杰驾驶鲁Ｌ×××××小轿车因操作不当与原告林小红正常行驶的赣Ｇ×××××发生碰撞。造成三原告不同程度受伤。事故经交警认定被告张永杰负事故全部责任，因张永杰驾驶的鲁Ｌ×××××在日照人民财保投保了商业险，双方无法达成一致，故起诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失55453.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故的发生、事实、经过，以及责任的划分。
2、车辆保险单复印件，证明被告张永杰车辆投保了第三者责任险。
3、瑞昌市人民医院、武宁县疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票及门诊费发票，证明原告住院事实以及医疗费情况。
4、车辆维修发票3份，证明原告车辆维修花费2000元。
对于原告提供的证据真实性两被告均无异议，但提出原告的住院天数、护理天数计算标准过高，同时被告日照人民财保提出商业险部分应扣除15%非医保用药，被告的住院天数过长，存在明显无关联和过量治疗。
被告张永杰辨陈：事故发生属实，我已经垫付了费用7000元，原告的误工、护理等计算不合理，应依法予以扣减。
为证明自己主张，被告张永杰提供了驾驶证、车辆行驶证证明自己合法驾驶；微信转账截图3张，证明先后支付给三原告共7000元。
对于被告张永杰提供的证据，原告无异议，但提出其中2000元系被告给的违约金。
被告日照人民财产辨称：1、事故车辆在我公司投保了50万三责险，我公司可在三责险范围内依法承担原告合理合法的损失，且医疗费超过10000元部分要扣除非医保用药15%。2、医疗费，三位伤者存在与本案交通事故无关联治疗。3、护理费，原告柯冬照出院后医嘱休息三个月，并非卧床休息三个月，医嘱也未要求护理，也没有相关护理记录，应不予支持；误工费，法院依法认定；精神抚慰金，三位伤者并未构成伤残，应不予支持。4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
根据原被告的当庭陈述及证据，经审理查明认定事实如下：2018年4月2日下午，被告张永杰驾驶鲁Ｌ×××××小轿车在瑞昌市××××杨路因操作不当与原告林小红正常行驶的赣Ｇ×××××发生碰撞，造成乘车人原告林小红及车上乘客原告柯冬照、原告林美福受伤和车辆受损的交通事故，此事故经瑞昌市交警部门出具事故认定书认定被告张永杰占用对向车道行驶负本次事故全部责任，本案三原告无责任。本次事故造成原告林小红闭合性颅脑损伤轻型、胸部损伤等伤害；原告柯冬照双肺挫伤、多处软组织挫伤等伤害；原告林美福右肩胛骨骨折、右肩关节扭伤等伤害；三原告受伤后被送往瑞昌市人民医院住院治疗，4月11日根据三原告申请，转院至武宁县人民医院治疗，4月19日三原告经治疗后出院，出院后原告柯冬照、林美福进行了部分门诊检查及治疗，三原告住院及门诊医疗费用为：原告林小红瑞昌市人民医院花费3154.32元，武宁县人民医院花费2360.49元，共计5514.81元；原告林美福在瑞昌市人民医院治疗花费3936.98元，武宁县人民医院治疗花费2630.03元，门诊治疗3200元，共计9767.01元；原告柯冬照在瑞昌市人民医院治疗花费10722.35元，武宁县人民医院治疗花费3071.05元，门诊检查142元，共计13935.4元；三原告共计花费医疗费为29217.22元。原告林小红事故车辆赣Ｇ×××××在瑞昌市众力汽车修理厂维修，花费修理费2000元。被告张永杰在本次事故发生后，已经先期垫付给三原告费用7000元（其中林小红2000元、林美福2000元、柯冬照3000元）。另查明张永杰所驾驶的鲁Ｌ×××××小型客车在被告日照人民财保投保了第三者责任险50万元及不计免赔等险种，车辆的交强险已经超过保险期间。原告林美福与原告柯冬照系夫妻关系，原告林小红系林美福、柯冬照之子。
本院认为：被告张永杰未尽到安全注意义务、占用对向车道行驶发生交通事故，造成原告受伤和车辆受损，通过交警部门的事故认定书可以认定被告张永杰负本次事故的全部责任，对于原告因本次事故造成的损失，被告张永杰应承担赔偿责任。被告柯贤谱驾驶的车辆在被告日照人民财保投保了第三者责任险50万元，在保险限额内的部门应由被告日照人民财保承担。本案的焦点为三原告因本次事故所造成的合理损失：1、医疗费，三原告的医疗费有相关的住院证明、费用清单等可以证明，被告日照人民财保提出三原告存在超期、无关联治疗，未提交相应证明，本院不予支持；关于被告日照人民财保提出三责险医疗费应扣减15%非医保用药，被告张永杰同意，本院予以准许。2、护理费，对于三原告住院期间护理，本院予以支持；原告主张的柯冬照出院后护理费，未有相关医院医嘱或其他证明证明柯冬照出院后需要护理，本院不予支持；原告主张的护理费按照143元/天计算标准，符合法律规定，本院予以支持。3、原告的营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费计算未超过法律标准，本院予以支持；4、原告诉请的精神抚慰金，因原告未达到伤残标准，本院不予支持。5、关于原告主张的被告张永杰垫付的7000元中2000元系违约金问题，违约金并非原告的法定损失且原告也未证明这是双方之间的约定合意，本院不予支持。综上，原告林小红因本次交通事故造成的全部损失为：医疗费5514.81元，营养费340元（17元/天*20天），住院伙食补助费340元（20元/天*17天），护理费2431元（143元/天*17天），交通费300元，误工费6533元（139元/天*47天），车辆维修费用2000元，共计17458.81元。原告林美福因本次交通事故造成的全部损失为：医疗费9767.01元，营养费340元（17元/天*20天），住院伙食补助费340元（20元/天*17天），护理费2431元（143元/天*17天），交通费300元，共计13178.01元。原告柯冬照因本次交通事故造成的全部损失为：医疗费13935.4元，营养费340元（17元/天*20天），住院伙食补助费340元（20元/天*17天），护理费2431元（143元/天*17天），交通费400元，共计17446.4元；三原告损失共计为48083.2元。被告九江人民财保应在第三者责任险限额内承担三原告损失赔偿18374.6元【医疗费16334.6元（5514.81+9767.01+13935.4-10000元）*85%+营养费1020元+住院伙食补助费1020元）；被告张永杰应承担的三原告的损失为29708.6元（48083.2-18374.6），扣除被告张永杰已经支付的7000元，被告张永杰还应支付三原告22708.6元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照支公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告林小红、原告林美福、原告柯冬照因本次事故造成的合理损失18374.6元。
二、被告张永杰于本判决生效之日起七日内，赔偿原告林小红、原告林美福、原告柯冬照因本次事故造成的合理损失22708.6元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元减半收取593元，由被告张永杰负担445元，原告林小红、林美福、柯冬照自行承担148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 刘小伟
二〇一八年七月二十七日
书记员 田 龙