云南省富民县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0124民初699号
原告：王某某，女，汉族，1952年4月15日生，云南省富民县人。
委托代理人：陈亮，云南勇旭律师事务所律师。
被告：张某某，女，汉族，1985年12月10日生，云南省富民县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所：昆明市二环西路高新区段1号。注册号：530000000018130。组织机构代码：74528576-8。
负责人：李浩，总经理。
委托代理人：罗志刚，该公司职员。
原告王某某与被告张某某、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人陈亮，被告张某某、平安保险公司的代理人罗志刚到庭参加诉讼。后因被告平安保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院在重新鉴定的鉴定意见做出后，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人陈亮，被告张某某、平安保险公司的代理人罗志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失161197.3元，其中由被告平安保险公司在交强险和商业第三者保险限额内赔偿，不足部分由被告张某某赔偿。因在第二次开庭时，原告第三次在富民县人民住院治疗6天的医疗费已结算，故原告诉求的费用应加上其第三次住院的相关费用；2、由被告承担本案全部诉讼费用。原告诉称：2015年12月13日12时32分许，第一被告驾驶云Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车，沿富民县环城南路由西向东行驶至“协和门诊”门口路段时，与穿着反光环卫服正在清扫道路的原告相撞，致原告受伤（经鉴定伤情为轻伤一级），车辆受损，造成致人受伤的道路交通事故。原告后被送往昆明医科大学第一附属医院及富民县人民医院住院治疗，经诊断原告为车祸致全身多发伤，并致全身多处骨折等。后经鉴定，原告此次损伤构成九级伤残，尚需后期治疗费5000元。本次事故经富民县公安局交通警察大队出具的富公交认字[2015]第00100号道路交通事故认定书认定，由第一被告承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。在本次事故中第一被告驾驶的云Ａ×××××号车辆在第二被告保险公司投保了交强险及商业险。为了维护原告的合法权益，原告根据相关法律规定特诉至法院。要求被告赔偿其医疗费1454.7元、住院伙食补助费11700元、护理费26289元、营养费7080元、误工费11880元、残疾赔偿金84393.6元、后期治疗费5000元、鉴定费2900元、交通费500元、精神抚慰金10000元，上述费用共计161197.3元。
被告张某某辩称，1、原告起诉状陈述的事实与理由有部分不符实际。2015年12月3日，被告张某某驾驶云Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车，沿富民县环城南路由西向东行驶，欲驶往富民县“水岸家园”小区，12时33分许，张某某驾车行驶至环城南路至“协和门诊”门口路段时，云Ａ×××××号车头左侧，与环卫工人王某某相撞，致王某某受伤（经鉴定伤情为轻伤一级），云Ａ×××××号车受损，造成致人受伤的道路交通事故纠纷。事故发生后，答辩人第一时间下车查看原告受伤情况，并及时报警，通知救护车，救护车来到事故现场后，答辩人因需要配合交警做现场调查等相关工作，便让其同事带上现金，积极配合原告家属将原告送往富民县人民医院住院治疗。在救护车将原告送往富民县人民医院救治的途中，原告家属要求将原告送往昆明医科大学第一附属医院（以下简称云大医院）救治，答辩人在其同事的通知下，知道了原告要转至昆明救治的情况后，第一时间通知了在昆明工作的丈夫带上现金及时赶往云大医院，积极配合原告家属救治。原告经云大医院检查后诊断为：1、双胫骨上段（胫骨平台）骨折；2、T12椎体骨折；3、T10、T12、L1右侧横突骨折；4、右侧多发肋骨骨折；5、双侧液气胸；6、肝挫伤可能，需住院手术治疗。原告在云大医院住院治疗及康复治疗共计60天，病情好转后于2016年2月2日出院。答辩人在原告治疗期间共计为原告支付了医疗费154250.56元。由于原告治疗期间需高昂的治疗费用，答辩人在为原告筹措医疗费用的过程中想尽各种办法，跟亲朋好友借，刷爆信用卡等。但是原告家属却十分不理解。十五万多的医疗费对于一个年轻的普通的工薪家庭有多么困难，在原告所需的陪护问题及云大医院出院后在家康复的问题上与答辩人丈夫吵闹多次，吵闹多次无效后并向答辩人的丈夫动过手。答辩人夫妇出于原告年岁已大，及事故责任全部在答辩人，面对原告及家属的多次吵闹、卡脖子等行为都采取避让，尽量避免与原告及其家属正面冲突。迫于各种无奈，原告在从云大医院出院后，又自行要求到富民县人民医院住院两次，共计56天。在此期间，答辩人还是如在云大医院一样，尽心尽力的想办法为原告积极筹措医疗费用23174.21元，并直接结清医院费用。在2016年3月28日，原告在富民县人民医院第二次住院，于出院的头天，即2016年3月28日，又让答辩人为其预付了医疗费1000元（答辩人有富民县人民医院的收入传票原件）继续住院。面对原告的种种要求，答辩人已经竭尽所能的满足原告，但是面对178424.77元的医疗费用总额，答辩人还是想尽办法全部结清，在此期间原告并未垫付过任何医疗费。2、原告诉求的赔偿项目及金额，部分不符合法律的规定，没有事实及法律依据。（1）原告住院产生的医疗费用总额为178424.77元（答辩人已经全部结清），原告所诉的1454.7元，应含2016年3月28日答辩人为原告预付的1000元。（2）原告所诉的住院伙食补助费11700元过高，因原告一直在要求住院，不间断的住院导致住院天数过高，按照医嘱原告住院伙食补助费只应计算在云大医院住院的60天，每天100元，合计6000元。(3)原告所诉的护理费26289元过高，因为原告在住院期间主要是其丈夫在护理，因为其丈夫至少已经满60岁，不能计算误工收入，所以按照法律规定，护理费应参照2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入72元每天计算，不应按照127元每天计算；同时原告应出具医院的陪护证明。（4）营养费7080元的主张过高，应按照富民县法院司法实践20元每天计算。（5）原告误工费诉求的11880元不应赔偿，因为原告已经年满60周岁，已达到退休的年龄，不应计算。（6）原告诉的后期医疗费应以具有合法主体资格的鉴定中心鉴定结论为准，且出具的鉴定结论的时间应在2016年3月29日以后。（7）鉴定费2900元，三期评定的鉴定费不符合法律规定，不应认可，应由原告自行承担。（8）交通费500元主张过高。（9）精神抚慰金10000元，不予认可，因为原告已经达到伤残，伤残赔偿金本来就带有精神抚慰的性质。3、被告在平安保险公司购买了交强险和商业第三者险，事故发生时在保险有效期间，原告的合理诉求应由平安保险公司在理赔责任范围内赔偿，超出部分才应由答辩人承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，医疗费1454.7元包含了被告支付的1000元，剩余的部分由原告提交的发票来看赔偿情况。住院伙食补助费主张过高，没有护理依据。住院时间有重复，两次住院应该是114天。护理期限过高，应按照鉴定结论上的90天计算，每天72元计算。护理费过高，应该按照2015年城镇居民的计算标准计算。营养费和误工费不予认可。对于残疾等级有异议，不认可残疾赔偿金。后期医疗费用过高。鉴定费不在保险公司承担范围内。交通费由法院酌定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方在质证中无异议且能与其他证据相互印证的证据予以采证。1、被告平安保险公司因对原告提交的昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心作出的昆医附一院司法鉴定中心[2016]LC鉴字第0028号司法鉴定意见书中的伤残等级有异议，需重新鉴定。后本院重新委托了昆明法医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，本院对重新鉴定的昆明法医院司法鉴定中心作出的昆明法医院司法鉴定中心[2016]LC鉴字第2641号司法鉴定意见书予以采信。2、对于原告提交的证据20页至22页的药店购物小票，因其无相关医嘱，且并非医疗机构出具的正式票据，故本院不予采信。案经庭审，本院确认如下法律事实：2015年12月3日，被告张某某驾驶其所有的云Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车沿富民县环城南路由西向东行驶，欲驶往富民县“水岸家园”小区，12时32分许，被告张某某驾车以48.7Km／h的车速行驶至环城南路“协和门诊”门口路段时，云Ａ×××××号车头左侧，与穿着反光环卫服，正在清扫道路的环卫工人原告王某某相撞，致原告王某某受伤（经鉴定伤情为轻伤一级），云Ａ×××××号车损坏，造成致人受伤的道路交通事故纠纷。该事故经富民县公安局交通警察大队认定：张某某承担此次事故的全部责任，王某某不承担此次事故的责任。原告王某某受伤后被送往昆明医科大学第一附属医院诊断为：1、车祸致全身多发伤；2、双侧胫骨平台骨折；3、T12椎体骨折T10、T12、L1右侧横突骨折；4、右侧多发肋骨骨折；5、双侧液气胸；6、中度贫血；7、肝挫伤；8、肾挫伤；9、慢性胆囊炎多发结石；10右肾盂小结石；11、肠麻痹；12、双下肢深静脉血栓形成；13、下腔静脉滤器植入术后。住院治疗60天后，原告王某某于2016年2月2日转入富民县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧胫骨骨折；2、左膝关节退行××变；3、双下肢深静脉血栓形成；4、胆囊结石伴慢性胆囊炎；5、低钾血症。经对症治疗56天后，于2016年3月29日好转从富民县人民医院中医住院部出院。后于当日至2016年4月4日在富民县人民医院内二科住院治疗6天。原告在昆明医科大学第一附属医院，被告张某某为原告垫付了相关医疗费用，共计154250.56元（包含轮椅费用698元、平安保险公司为原告垫付的10000元住院费至昆明医科大学第一附属医院账户中及另又打款75000元至被告张某某账户中用于支付原告产生的医疗费。）原告在富民县人民医院三次住院治疗期间，被告张某某为垫付医疗费26425.92元。原告自行花费医疗费404.9元。2015年5月10日，原告的伤情经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心鉴定，结论为：王某某此次损伤构成Ⅸ级伤残，后期医疗费评估约伍仟元。误工期为180天、护理期为90日、营养期为60日（2016年5月30日出具鉴定意见书）。王某某此次损伤护理依赖程度为需要大部分护理依赖（2016年6月1日出具鉴定意见书）。原告因此支付鉴定费2900元（三期评定及护理程度评定费1600元，伤残鉴定及后期治疗费评定为1300元）。后在庭审过程中，被告平安保险公司对伤残鉴定意见提出异议，并申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院予以准许，并依法委托昆明法医院司法鉴定中心进行重新鉴定。2016年9月22日，原告的伤情经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，结论为：王某某此次损伤致残程度构成四项Ⅹ（拾）级伤残。被告平安保险公司为此垫付鉴定费790元。
另查明，被告张某某所有的云Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车在平安保险公司投保交强险及500000元的第三者责任险等商业险，事故发生时尚在保险有效期内。
本院认为：本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”。一、本案中，因云Ａ×××××号车在平安保险公司投保交强险，根据前述法律规定，对于原告的损失赔偿应先由平安保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、对于原告的经济损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定，经对原、被告所举证据进行审核后，对原告的损失认定如下：1、医疗费404.9元（未包含被告张某某为其支付的医疗费）；2、住院伙食补助费12200元（100元／天×122天）；3、护理费15397.74元（122天×2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067÷365天）；3、营养费2440元（122天×20元／天）；4、误工费7200元(误工时间180天×1200÷30天)；5、残疾赔偿金71734.56元（2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元×17年×16%）；6、后期治疗费5000元；7、交通费400元；8、鉴定费2250元（扣除原告自行鉴定伤残的鉴定费650元）；9、精神损害抚慰金3000元（酌定），以上费用共计120027.2元。其中医疗费仅计算了原告自行支付的部分，对于被告张某某先行垫付的费用及保险公司先行支付的医疗费用由被告张某某与被告平安保险公司双方协商处理，协商不成，可另案起诉。
综上，对于以上认定的经济损失，应由被告平安保险公司在交强险在死亡伤残赔偿限额内赔偿97732.3元（残疾赔偿金71734.56元、护理费15397.74元、交通费400元、误工费7200元、精神损害抚慰金3000元。应由被告平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿的医疗费10000元，平安保险公司已在原告住院期间支付）。对于剩余损失22294.9元，扣除被告平安保险公司已经垫付的鉴定费790元，即21504.9元由被告平安保险公司在商业第三者险范围内承担赔偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某某经济损失人民币97732.3元，在商业第三者保险限额内赔偿原告王某某经济损失人民币21504.9元，上述费用共计119237.2元。
二、被告张某某不承担赔偿责任。
三、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3524元（原告已预交1000元），减半收取1762元，被告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 刘昕
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周蕾