＼n湖北省武汉市新洲区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）鄂新洲辛民初字第00020号＼n原告任桂梅，女，1954年12月30日出生，汉族，武汉市新洲区人。＼n委托代理人王亚平，湖北安达诚律师事务所律师。＼n被告张唯杰，男，1987年10月13日出生，汉族，武汉市新洲区人。＼n被告刘金才，男，1954年2月28日出生，汉族，武汉市新洲区人。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司。＼n负责人林荣松，该公司经理。＼n委托代理人黄滨，该公司职员。＼n原告任桂梅与被告张唯杰，被告刘金才，被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月26日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告任桂梅的委托代理人王亚平，被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司的委托代理人黄滨到庭参加诉讼。被告张唯杰，被告刘金才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告任桂梅诉称，2013年6月12日，原告任桂梅乘坐被告刘金才驾驶的两轮摩托车，在武汉市新洲区邾城街衡州大街与古城大道交叉口地段直行，遇被告张唯杰驾驶鄂A×××××号小轿车转弯，鄂A×××××号小轿车与被告刘金才摩托车相撞，造成原告任桂梅受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲分局交通巡逻民警大队认定：张唯杰负此事故主要责任，刘金才负此事故次要责任，任桂梅不负此事故责任。原告任桂梅受伤后在武汉市新洲区人民医院住院治疗15天，用去医疗费8740.93元。原告任桂梅的伤情经法医鉴定为：损伤不构成伤残，后期医疗费4000元，伤后休息100日，伤后护理50日。鄂A×××××号小轿车为被告张唯杰所有，于2012年8月8日在被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司投保了交强险和不计免赔险的20万元的第三者责任险。诉请法院判令：1、被告张唯杰赔偿原告任桂梅各项损失合计人民币23972元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。＼n原告任桂梅为支持其诉讼请求，提供了下列证据：＼n1、原告任桂梅的《户口本》、《居民身份证》复印件，证明：原告任桂梅的主体身份资格。＼n2、2013年2月20日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该事故作出的00036892《道路交通事故认定书》（简易程序），证明：张唯杰负此事故的主要责任，刘金才负此事故的次要责任，任桂梅不负此事故的责任。＼n3、原告任桂梅在武汉市新洲区人民医院的住院病历，出院记录，8740.93元的医疗费发票，证明：原告任桂梅受伤后住院治疗情况及医疗费的实际支出。＼n4、2013年9月5日，武汉爱民法医司法鉴定所对原告任桂梅的伤情作出的“武爱法（2013）临鉴字第1971号”《法医临床学鉴定意见书》和鉴定费发票，证明：原告任桂梅的损伤不构成伤残，后期医疗费4000元，伤后休息100日，伤后护理50日。鉴定费1000元。＼n5、500元的交通费票据，证明：原告任桂梅受伤后住院治疗等交通费用的实际支出。＼n6、鄂A×××××号小轿车的《中华人民共和国机动车行驶证》、被告张唯杰的《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件各一份，证明：事故车辆及驾驶人合格。＼n7、鄂A×××××号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司投保交强险和第三者责任险的《保险单》，证明：事故车辆的投保情况。＼n被告张唯杰未答辩。＼n被告刘金才未答辩。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司辩称，对交通事故的事实以及事故认定没有异议，被告张唯杰驾驶的鄂A×××××号小轿车在我公司投保交强险和20万元的不计免赔险的第三者责任险属实，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费请求法院核实，应扣除10%的非医保用药，后续治疗费过高，对住院伙食补助费没有异议；误工费、护理费计算的时间过长；交通费请求法院酌情认定。我公司不是事故的侵权人，不应负担本案的诉讼费和鉴定费用。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司对于原告任桂梅提供的证据的质证意见是：对证据1、2、3、4、6、7的真实性，没有异议；证据4法医鉴定是否申请重新鉴定，在庭审之后7日之内书面答复；证据5交通费请求法院酌情认定。庭审之后，经电话联系，被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司表示不申请重新进行法医鉴定。＼n本院对原告任桂梅提供的证据1、2、3、5、6、7的真实性，予以认定；原告任桂梅异地住院，有支出交通费的必要，本院酌情认定为300元。＼n经审理查明，2013年6月12日，原告任桂梅乘坐被告刘金才无证驾驶的无牌两轮摩托车，在武汉市新洲区邾城街衡州大街与古城大道交叉口地段直行，遇被告张唯杰驾驶鄂A×××××号小轿车转弯，鄂A×××××号小轿车与被告刘金才摩托车相撞，造成原告任桂梅受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲分局交通巡逻民警大队认定：张唯杰负此事故主要责任，刘金才负此事故次要责任，任桂梅不负此事故责任。原告任桂梅受伤后在武汉市新洲区人民医院住院治疗15天，用去医疗费8740.93元。2013年9月5日，武汉爱民法医司法鉴定所对原告任桂梅的伤情作出“武爱法（2013）临鉴字第1971号”《法医临床学鉴定意见书》，认定：任桂梅的损伤不构成伤残，后期医疗费4000元，伤后休息100日，伤后护理50日。鉴定费1000元。＼n鄂A×××××号小轿车为被告张唯杰所有，于2012年8月8日在被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司投保了交强险和不计免赔险的20万元的第三者责任险。交强险的保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为一年。＼n原告任桂梅主张的赔偿项目为：医疗费8740.93元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费225元、误工费6270.13元、护理费3236.16元、交通费500元、鉴定费1000元。＼n本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告张唯杰驾驶机动车上路行驶，在通过交叉路口转弯时，未确保安全，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的主要原因，被告张唯杰应负此交通事故的主要责任。被告刘金才无证驾驶无牌的机动车上路行驶，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的次要原因，被告刘金才应负此交通事故的次要责任。原告任桂梅无与交通事故发生有直接因果关系的违法行为，不应负此交通事故的责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告张唯杰负70%的赔偿责任，被告刘金才负30%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。故被告刘金才与被告张唯杰应对原告任桂梅的损失承担连带责任。＼n国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而本案的保险合同是一份商业性的保险合同，保险人所收取的保险费的金额高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也高于国家基本医疗保险。故被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司请求在医疗费中，扣除非医保用药的抗辩主张，本院不予采纳。本院依法认定任桂梅的损失为：一、医疗费赔偿部分12965.93元，其中：医疗费8740.93元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费15元／天×15天=225元；二、伤残赔偿部分9806.20元，其中：误工费22886元／年÷365天×100天=6270元、护理费23624元／年÷365天×50天=3236.20元、交通费300元。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故的过错责任。原告任桂梅的医疗费赔偿为12965.93元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的2965.93元，由被告张唯杰赔偿70%，为2076.15元；被告刘金才赔偿30%，为889.78元。原告任桂梅的伤残赔偿为9806.20元，没有超出交强险中的伤残赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告任桂梅9806.20元。＼n最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告任桂梅向被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司主张商业第三者责任险保险金的诉讼请求，本院予以支持。鄂A×××××号小轿车投保的第三者责任保险的限额为200000元，该车同时投保了商业第三者责任险不计免赔险，被告张唯杰应赔偿给原告任桂梅的损失为2076.15元，故此款应由被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司直接向原告任桂梅赔付。＼n综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司赔偿原告任桂梅交强险保险金19806.20元，商业第三者责任保险保险金2076.15元，合计21882.35元，限于本判决生效之日起十日内付清。＼n二、被告刘金才赔偿原告任桂梅损失889.78元，限于本判决生效之日起十日内付清。被告张唯杰负连带责任。＼n三、驳回原告任桂梅的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n诉讼费300元，减半收取，为150元，鉴定费1000元，合计1150元，由被告张唯杰负担1050元，被告刘金才负担40元，原告任桂梅负担60元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费300元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。＼n审判员陶雄斌＼n二〇一四年一月二十四日＼n书记员窦倩