四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0722民初4028号
原告:冷恒运,男性,汉族，1965年8月11日出生,住四川省资中县。
委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。
被告：赖建东，男性，汉族，1972年5月14日出生，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。
被告：胡章贵，男性,汉族，1956年9月30日出生，住四川省资中县。
原告冷恒运诉被告赖建东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理。据被告赖建东的申请，本院依法追加胡章贵作为本案被告出庭参加诉讼。本案依法由审判员秦建彬适用简易程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告冷恒运及其委托诉讼代理人张宁，被告赖建东的委托诉讼代理人李勇和被告胡章贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷恒运向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赖建东赔偿原告受伤造成的护理费、伤残赔偿金、伙食补助、营养费、误工费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费等219605元；2案件受理费由被告赖建东承担。事实与理由：被告赖建东自有的顺丰三台1至6号船舶，在三台县涪江水域经营沙石开采、运输。需要工人，2016年2月起原告就在被告所有的顺丰三台5号船舶上工作，主要在船头从事开船、靠船的解缆系缆等；每月工资加提成为5000-8000元。2017年4月21日14时左右，由于突起大风，顺丰三台5号船舶与顺丰三台1号船舶相碰，造成位于顺丰三台5号船舶前位的发电机油箱倒下砸伤正在船前位工作的原告大腿；事故发生后原告被赖建东安排人员送至三台电力医院住院抢救治疗，被诊断为：1、左股骨中上段骨折；2、左大腿广泛压榨伤；3、左髋关节全脱位、髋臼骨折；4、左股四头肌断裂。于2017年5月21日出院。出院医嘱:1、出院后建议休息三月；此期间练习肌肉等收缩，预防血栓，肢体不负重；2定期来院复查及拍DR片，直到骨折骨性愈合为止；3、经复查决定进行关节功能锻炼，应循环渐进，避免过度锻炼；4、骨折病人何时活动及肢体负重，应经复查后，结合临床及DR片，由骨科医生会诊决定；5、经过定期复查，骨折患者骨性愈合后，可考虑取出固定物，取出时机应根据具体情况，结合临床及DR片表现，由骨科医生会诊后决定；6、按医嘱用药，促进骨折愈合，同时合理饮食营养，预防各种并发症；7、骨折患者骨性愈合前勿剧烈运动，可能会造成不必要的损失及意外发生，应避免；8、出院后，1、3、6、12、18月复查X片，根据愈合情况决定患肢负重及功能锻炼；如有不适，请随时复查，必要时可来院急诊；9、预计后续治疗费用及骨折愈合后取内固定费用10000元左右；10、上述医嘱，患者应严格遵守，家属有效监管，积极配合医生，经常与医生取得联系。
2017年9月18日原告委托四川西科大司法鉴定中心对原告受伤致残程度及误工、护理、营养鉴定；四川西科大司法鉴定中心根据《人体损伤致残程度分级》标准于2017年9月25日司法鉴定意见书评定：1、冷恒运的致残程度属于九级。2、冷恒运的误工期以270天认定为宜，护理以90天认定为宜，营养期以90天认定为宜。
为了维护原告的合法权益，现原告提出如上主张。
被告赖建东的委托诉讼代理人辩称，我方与第二被告胡章贵是劳动承包关系。原告冷恒运受伤是因被告胡章贵在驾驶船舶时操作不当及原告本人未尽到安全注意义务、无证操作所致。被告胡章贵在本次事故中应承担主要责任。我方在事故中没有过错，不应当承担赔偿责任。请驳回原告的诉讼请求。
被告胡章贵辩称，我与被告赖建东未签订承包合同，在此次事故中没有责任，我不同意赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下：被告赖建东自有的顺丰三台1号（系采砂船）、6号（系运砂船）船舶在三台县涪江水域新德新林村段经营沙石开采、运输。原告冷恒运、被告胡章贵于2016年2月受雇于被告赖建东在顺丰三台6号船舶上工作，原告主要在船头从事开船、靠船的解缆系缆等。原告冷恒运、被告胡章贵与被告赖建东均未签订承包合同、劳务合同。被告赖建东以船为单位计发工资。汛��（6、7、8、9月）每只船每月发放基础工资4000元，每人2000元；非汛期每只船每月发放基础工资8000元，每人4000元加超额提成，基数为每月30船，每超一船提成200元。2017年4月21日14时许，顺丰三台6号船舶在靠近顺丰三台1号船舶时相碰，造成顺丰三台6号船舶的油箱倒下砸伤正在船前位工作的原告大腿。事故发生后，原告被赖建东安排人员送至三台电力医院住院抢救治疗，被诊断为：1、左股骨中上段骨折；2、左大腿广泛压榨伤；3、左髋关节全脱位、髋臼骨折；4、左股四头肌断裂。住院治疗30天，于2017年5月21日出院。被告赖建东支付住院治疗费25562.54元。原告在住院期间，被告赖建东为原告请护理员一人并支付了护理费。出院诊断:1、左股骨中上段骨折；2、左大腿广泛压榨伤；3、左髋关节全脱位、髋臼骨折；4、左股四头肌断裂。出院医嘱:1、出院后建议休息三月；此期���练习肌肉等收缩，预防血栓，肢体不负重；2定期来院复查及拍DR片，直到骨折骨性愈合为止；3、经复查决定进行关节功能锻炼，应循环渐进，避免过度锻炼；4、骨折病人何时活动及肢体负重，应经复查后，结合临床及DR片，由骨科医生会诊决定；5、经过定期复查，骨折患者骨性愈合后，可考虑取出固定物，取出时机应根据具体情况，结合临床及DR片表现，由骨科医生会诊后决定；6、按医嘱用药，促进骨折愈合，同时合理饮食营养，预防各种并发症；7、骨折患者骨性愈合前勿剧烈运动，可能会造成不必要的损失及意外发生，应避免；8、出院后，1、3、6、12、18月复查X片，根据愈合情况决定患肢负重及功能锻炼；如有不适，请随时复查，必要时可来院急诊；9、预计后续治疗费用及骨折愈合后取内固定费用10000元左右；10、上述医嘱，患者应严格遵守，家属有效监管，积极配合医生，经常与医生取得联系。原告出院后，门诊治疗费2749.90元，其中被告赖建东支付2161.40元，原告支付588.50元（无病情证明书）。
2017年9月18日原告委托四川西科大司法鉴定中心对原告受伤致残程度及误工、护理、营养鉴定；2017年9月25日，四川西科大司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，根据《人体损伤致残程度分级》标准，冷恒运的致残程度属于九级；冷恒运的误工期以270天认定为宜，护理以90天认定为宜，营养期以90天认定为宜。原告支付鉴定费1800元。
案件受理后，被告赖建东要求对原告冷恒运的伤残等级重新鉴定。2018年1月7日，四川民生法医学司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，参照《人体损伤致残程度分级》标准，冷恒运的致残程度属于九级；冷恒运的误工期评定为首次���残鉴定前一日止，其护理期评定为90天。被告赖建东支付鉴定费2000元。
另查明：一、根据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第九条规定，严禁未取得适任证书或其他适任证件的船员上岗。而原告是在未取得任何证件的情况下上船作业；二、原告在住院期间在被告赖建东处借款10000元；三、原告的母亲张宜菊现年88岁，其生育子女四人，现长期居住在资中县邮政花园6幢1楼2号。
上述事实，有当事人的陈述及居民身份证复印件、常住人口登记卡、三台县电力医院入院记录、三台县电力医院出院病情证明书及病历、住院费用结算票据、门诊发票、鉴定费发票、收条、工资表、内河船舶检验证书簿、司法鉴定意见书、资中县银山镇高坡村村民委员会证明、出事现场照片等证据在卷佐证。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告赖建东作为雇主，应当对其雇员即原告冷恒运在从事雇佣活动中遭受人身损害承担赔偿责任。原告冷恒运在未取得船员上岗证的情况下上船作业且在工作时未尽到安全注意义务，在此次事故中其也有过错理应减轻被告赖建东对原告冷恒运的赔偿责任。结合本案实际情况，被告赖建东对原告冷恒运因事故致残的经济损失承担80％的赔偿责任，原告冷恒运自行承担20％责任。对原告要求被告赔偿其后续治疗费，应以实际发生后另行主张权利，在本案中不予支持。被告赖建东辩称其与胡章贵系劳务承包关系，原告冷恒运系胡章贵雇请，其在此次事故中没有过错，其不承担���偿责任的辩解意见，因无证据证实且与本案查明的事实不符，其辩解意见本院不予采信。被告胡章贵辩称其与被告赖建东未签订承包合同，在此次事故中没有责任的辩解意见与本案查明的事实相符，其辩解意见本院予以采信。
原告冷恒运诉请的各项损失的认定：
1、医疗费用，冷恒运因此次事故受伤共花费医疗费27723.94元（住院25562.54元、门诊2161.40元），因有相关票据证实，本院予以确认。原告提供的门诊发票588.50元，因未提供相应的病情证明书，不能确认其治疗项目，此笔费用不予确认。
2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间从事故发生日至首次评残前一日止为157天。月工资收入，根据被告提供的工资表来看，原告主张月平均工资4000元基本属实。冷恒运的误工费应为20933.33元（4000÷30天×157天）。3、护理费，司法鉴定意见书载明护理时间为90天。冷恒运的护理费应为7200元（90天×80元）。其中住院期间30日由被告请人护理。
4、住院生活补助费，住院时间为30天，参照事故发生地的实际情况冷恒运的住院生活补助费应为600元，（30天×20元）。5、营养费，参照事故发生地的实际情况冷恒运的营养费应为600元（30天×20元）。
6、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。冷恒运的残疾赔偿金为113340元（28335×20年×20％）。
7、精神抚慰金，参照事故发生地的实际情况本院酌定冷恒运的精神抚慰金为4000元。
8、鉴定费1800元，因有相关票据证实，本院予以确认，另一张收据，因无印章，本院不予确认。
9、交通费，交通费是根据受害人因就医或转院治疗实际发生的费用计算。本案原告提供10张交通费票据，均系家属开支，本院不予确认。交通费本院酌情考虑为500元为宜。
10、被扶养人生活费，原告的母亲虽为农村户口，但其一直在县城居住、生活。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准，被扶养人生活费为5165元（20660元×5年÷4日×20％）。
综上所述，冷恒运因本案事故造成的损失为：医疗费用27723.94元、误工费20933.33元、护理费7200元、住院生活补助费600元、营养费600元、残疾赔偿金113340元、精神抚慰金4000元、鉴定费1800元、交通费500元、被扶养人生活费5165元，共计181862.27元。被告赖建东承担80％的赔偿责任，其赔偿金额为145489.82元。品迭赖建东已支付的医疗费用27723.94元、护理费2400元、原告借款10000元后，被告赖建东还应赔偿原告各项损失105365.88元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告赖建东在本判决生效之日起十五内，赔偿原告冷恒运医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金损失共计105365.88元；
二、驳回原告冷恒运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2297元，被告赖建东承担1204元，原告冷恒运承担1093元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 秦建彬
二〇一八年二月十三日
书记员 吴佳虹