广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤52刑终34号
原公诉机关广东省普宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某甲，曾用名黄汉镇，男，1994年11月23日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，住惠来县。2013年10月29日因犯盗窃罪被普宁市人民法院判处有期徒刑一年三个月，刑期自2013年8月1日起至2014年10月31日止。因本案于2016年9月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于普宁市看守所。
上诉人（原审被告人）胡某甲，男，1968年6月20日出生，汉族，安徽省淮南市潘集区人，高中文化，住潘集区。因本案于2016年9月17日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民法院审理普宁市人民检察院指控原审被告人黄某甲犯盗窃罪、原审被告人胡某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年12月23日作出（2016）粤5281刑初878号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某甲、胡某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人黄某甲于2015年10月下旬至2016年9月16日，到普宁市流沙医院、宾馆等地乘无人之机，秘密窃取他人现金、手机、电动车等财物共11次，除部分无法估价外盗窃数额共人民币（下同）19780元，并将盗得的其中3辆电动车以1110元的价格卖给被告人胡某甲。
原审认定上述事实，有被害人的陈述，证人证言，破案经过，作案地点和赃物的相片，辨认笔录，提取笔录和扣押、发还物品清单，现场勘验笔录和现场方位图，视频截图，涉案财产价格认定结论书、刑事判决书，被告人的供述及身份材料等证据证实。
原审法院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某甲明知是犯罪所得的赃物仍予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。黄某甲前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。
二、被告人胡某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人黄某甲上诉称原审认定的第二宗盗窃其没有盗走被害人代某的现金5000元，且事后已将2部手机还给被害人，该宗事实不应认定为盗窃，原审判决量刑过重，请求二审从轻、减轻处罚。
上诉人胡某甲上诉称其系初犯，到案后如实供述，主动退出赃物，原审量刑过重，请求二审从轻判处。
经审理查明：
一、盗窃的事实
（一）2015年10月下旬的一天晚上，上诉人黄某甲到普宁市人民医院门诊楼七楼质控科办公室，采用撬锁的手段，盗窃被害人陈某放在抽屉内的硬盒中华牌香烟4条（价值1660元）。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证实：
1.经上诉人黄某甲确认无误的作案地点的相片。
2.被害人陈某的陈述。证明：2015年10月下旬的一天，他发现普宁市人民医院门诊楼七楼质控科办公室的抽屉被人撬开，放在抽屉里的4条中华香烟被盗。
3.涉案财产价格鉴定结论书。证明：经鉴定，硬盒中华牌香烟4条价值1660元。
4.上诉人黄某甲的供述。证明：2015年10月前后的一天，他到普宁市人民医院门诊楼七楼疾控室（质控科办公室），趁无人之机盗走放在抽屉里的4条中华香烟。
（二）2016年2月6日8时许，上诉人黄某甲到普宁市流沙东街道文竹北路仁志昌宾馆员工宿舍4楼401号房，乘无人之机，盗窃被害人代某现金5000元和土豪金苹果5S手机、银色朵维牌L3手机各1部（价值共1800元）。黄某甲实施盗窃被代某发现后，于次日将2部手机归还被害人。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证实：
1.经上诉人黄某甲确认无误的视频截图和赃物手机的相片。
2.提取笔录和扣押、发还物品清单。证明：侦查机关从代某处提取到土豪金苹果5S手机、银色朵维牌L3手机各1部，已发还被害人。
3.涉案财产价格鉴定结论书。证明：经鉴定，涉案土豪金苹果5S手机、银色朵维牌L3手机各1部价值共1800元。
4.被害人代某的陈述及辨认笔录。证明：2015年2月6日8时许，他发现放在普宁市流沙东街道文竹北路仁志昌宾馆员工宿舍4楼401号房床头的现金5000元和土豪金苹果5S手机、银色朵维牌L3手机各1部被盗，他怀疑是被黄某甲所盗，便联系到黄某甲，黄某甲答应归还财物，但次日黄某甲仅将手机归还，没有归还现金。代某从侦查机关提供的相片中指认出黄某甲。
5.证人林某的证言及辨认笔录。证明：他的同事代某的2部手机和现金5000元被盗，同时新来的同事黄某甲不见了。代某通过他的手机联系到黄某甲，黄某甲承认代某的财物是其偷的，并答应退还赃物。后来黄某甲让代某到“七天连锁酒店”拿回2部手机，但没有退还5000元赃款。林某从侦查机关提供的相片中指认出黄某甲。
6.证人夏某的证言及辨认笔录。证明：2015年2月7日上午1名男子到“七天连锁酒店”前台留下2部手机说待会儿有人来取。十几分钟后，3名男子前来取手机，并说该手机是失窃后偷盗的人拿来归还的。夏从侦查机关提供的相片中指认出黄某甲就是寄放手机的男子。
7.上诉人黄某甲的供述。证明：2015年2月上旬的一天8时许，他在普宁市流沙东街道文竹北路仁志昌宾馆员工宿舍4楼401号房，乘无人之机，盗走同事代部长夫妇2部手机。后来代部长发信息让其归还手机，否则要报警。他心里害怕，遂于次日将手机放在“七天连锁酒店”柜台归还被害人。在一审庭审中，黄某甲对指控其盗得代某现金5000元及两部手机的事实没有异议。
（三）2016年6月23日凌晨，上诉人黄某甲到普宁市人民医院住院部15楼护士更衣室内，乘无人之机，盗窃被害人王某1电动车钥匙1把和白色魅族牌手机1部（不予以作价），然后到医院停车场，用钥匙盗走王某1深灰色绿佳牌电动车1辆（不予以作价）。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证实：
1.经上诉人黄某甲确认无误的作案地点的相片。
2.被害人王某1的陈述。证明：2016年6月22日21时许，她将1个背包放在普宁市人民医院住院部15楼护士更衣室内，然后便去上班。次日8时40分，她发现其背包里的电动车钥匙和1部白色魅族牌手机不见了，停放在楼下停车场里的灰色绿佳牌电动车也被盗走。
3.上诉人黄某甲的供述。证明：2016年6月下旬的一天凌晨，他到普宁市人民医院住院部15楼护士更衣室内，乘无人之机，盗得1把电动车钥匙和1部白色魅族牌手机，然后到楼下用电动车钥匙盗走停放在停车场的1辆灰色电动车。他将电动车以700元抵押给1名男子。
（四）2016年7月15日17时许，上诉人黄某甲到普宁市流沙南街道军屯村新东城酒店附近的“普宁自然醉鹅店”员工宿舍内，乘无人之机，盗窃被害人唐某1现金450元。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证实：
1.经上诉人黄某甲确认无误的作案地点的相片。
2.被害人唐某1的陈述及辨认笔录。证明：2016年7月15日下午，她在普宁市流沙南街道军屯村新东城酒店附近的“普宁自然醉鹅店”上班时，听说同事袁雪敏放在宿舍里的钱失窃了。次日凌晨，她下班后，发现其放在员工宿舍衣柜内的现金450元被盗。经查看监控视频，发现是同事黄某甲趁其舍友忘记锁门之机进入宿舍，几分钟后离开。唐某1还从侦查机关提供的相片中指认出黄某甲。
3.上诉人黄某甲的供述。证明：2016年7月下旬一天15时许，他到普宁市流沙南街道军屯村新东城酒店附近的“普宁自然醉鹅店”女员工宿舍内，乘无人之机，盗走同事“如秀”等人现金600多元。
（五）2016年7月中下旬的一天凌晨4时许，上诉人黄某甲到上宗同一作案地点，盗窃袁某放在收银台酒柜中的名仕洋酒4瓶（价值共1320元）。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证实：
1.经上诉人黄某甲确认无误的作案地点的相片。
2.涉案财产价格鉴定结论书。证明：经鉴定，涉案名仕洋酒4瓶价值共1320元。
3.被害人袁某的陈述。袁某系“普宁自然醉鹅店”的老板。证明：2016年7月中旬的一天，他发现放在收银台酒柜中的4瓶名仕洋酒不见了，同时一姓黄的员工也离职了，其以为洋酒是被客人消费了所以没有报警。
4.上诉人黄某甲的供述。证明：2016年7月中下旬的一天凌晨4时许，他爬窗进入“普宁自然醉鹅店”店内，盗走放在收银台酒柜中的4瓶名仕洋酒。
（六）2016年8月上旬的一天凌晨2时许，上诉人黄某甲到普宁市人民医院住院部15楼更衣室，盗窃电动车钥匙1把，后到楼下停车场盗走黑色电动车1辆（价值1650元）。后将该电动车以320元出卖给上诉人胡某甲。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证实：
1.经上诉人黄某甲确认无误的作案地点和赃车的相片。
2.提取笔录和扣押物品清单。证明：侦查机关从胡某甲处提取到赃车黑色电动车1辆。
3.涉案财产价格鉴定结论书。证明：经鉴定，涉案黑色电动车1辆价值1650元。
4.上诉人胡某甲的供述。证明：2016年8月份的一天16时许，1名男子开了1辆黑色电动车到普宁市流沙东斗文村“顺通”电动车维修店，以500元将该车出卖给他。
5.上诉人黄某甲的供述。证明：2016年8月上旬的一天凌晨2时许，上诉人黄某甲到普宁市人民医院住院部15楼更衣室，在抽屉一个钱包里盗窃电动车钥匙1把，后到楼下停车场盗走黑色电动车1辆，然后于当天将车开到普宁市流沙东斗文村一电动车维修店，以320元将该车出卖给该维修店老板。
（七）2016年8月21日17时许，上诉人黄某甲到普宁市流沙东街道新坛村西湖里民楼局18栋1号，进入一楼员工宿舍，乘无人之机，盗窃被害人曾某1现金1700元。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证实：
1.经上诉人黄某甲确认无误的作案地点的相片。
2.被害人曾某1的陈述。证明：她在普宁市流沙新坛村一工厂上班。2016年8月21日13时许，将现金1700元放在普宁市流沙东街道新坛村西湖里民楼局18栋一楼1号员工宿舍床边的手提包里，次日20时许，她发现现金被盗，遂报警。
3.上诉人黄某甲的供述。证明：2016年8月下旬的一天17时许，他在普宁市流沙新坛村一内裤厂上班时，翻过宿舍隔墙板进入隔壁一女同事宿舍内，盗走放在床头钱包内的1800元现金，然后逃离现场。
（八）2016年8月下旬的一天17时许，上诉人黄某甲到普宁市人民医院博爱楼9楼一病房，乘人不备之机，盗窃电动车钥匙1把，然后在医院停车场盗走1辆灰色电动车（价值650元）。后将该电动车以320元出卖给上诉人胡某甲。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证实：
1.经上诉人黄某甲确认无误的作案地点和赃车的相片。
2.提取笔录和扣押物品清单。证明：侦查机关从胡某甲处提取到赃车灰色电动车1辆。
3.涉案财产价格鉴定结论书。证明：经鉴定，涉案灰色电动车1辆价值650元。
4.上诉人胡某甲的供述。证明：2016年8月份的一天9时许，1名男子开了1辆银灰色电动车到普宁市流沙东斗文村“顺通”电动车维修店，以500元将该车出卖给他。
5.上诉人黄某甲的供述。证明：2016年8月上旬的一天凌晨2时许，他到普宁市人民医院博爱楼9楼一病房，在抽屉里盗得电动车钥匙1把，然后到楼下停车场盗走银灰色电动车1辆，并于当天将该车开到普宁市流沙东斗文村一电动车维修店，以320元出卖给该维修店老板。
（九）2016年9月4日8时30分许，上诉人黄某甲到普宁市流沙东街道斗文村二片“耿隆”织造厂四楼女员工宿舍403号房，盗窃被害人王某2放在桌子上的1把电动车遥控钥匙，后到楼下将王某21辆黑色韩瑞牌电动车（不予以作价）盗走。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证实：
诉人黄某甲确认无误的作案地点的相片。2.被
2.被害人王某2的陈述。证明：2016年9月4日，她发现停放在普宁市流沙东街道斗文村二片“耿隆”织造厂四楼员工宿舍楼下的1辆黑色韩瑞牌电动车被盗。经查看监控视频，是被1名曾在该厂上班的惠来籍男子所盗。
3.证人许某的证言。证明：2016年9月4日，其厂里的工人王某2反映放在宿舍楼下的1辆黑色电动车被盗。经查看监控视频，系被1名曾在该厂打了十几天工的惠来籍男子所盗。
4.证人卢某3（保安员）的证言及辨认笔录。证明：普宁市流沙东街道斗文村二片“耿隆”织造厂到村委会反映被人盗走1辆电动车。经查看视频，系被1名体型较胖的男子所盗。2016年9月16日，他与同事李铁豪在斗文村巡逻时，发现该盗车的男子，遂将其控制。卢某3从侦查机关提供的相片中指认出黄某甲就是该名盗车的男子。
5.上诉人黄某甲的供述。证明：2016年9月4日8时30分许，他到其曾经工作过的普宁市流沙东街道斗文村二片“耿隆”织造厂四楼女员工宿舍内，盗得1把电动车遥控钥匙，后到楼下将1辆黑色电动车盗走。并将该车以300元卖给1名摩托车工友。
（十）2016年9月13日中午，上诉人黄某甲到普宁市流沙南街道环城南路“庆功园”餐厅，进入二楼办公室，乘无人之机，盗窃被害人卢某1放在办公室钱包内的现金3800元。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证实：
1.经上诉人黄某甲确认无误的作案地点的相片。
2.被害人卢某2的陈述及辨认笔录。证明：其在普宁市流沙南街道环城南路经营“庆功园”餐厅。2016年9月13日13时许，他发现放在二楼办公室钱包里的三千多元现金被盗，同时前几天来打工的服务员黄某甲也不见了。他怀疑是被黄某甲所盗。卢还从侦查机关提供的相片中对黄某甲作了指认。
3.上诉人黄某甲的供述。证明：2016年9月13日中午，当时他刚到普宁市流沙南街道环城南路“庆功园”餐厅工作了四五天，他到二楼办公室，乘无人之机，盗窃放在办公室钱包内的现金3800元。
（十一）2016年9月16日12时许，上诉人黄某甲到普宁市人民医院门诊楼8楼更衣室内，乘人不备之机，盗窃被害人黄某电动车的1把遥控钥匙，后到医院停车场，用钥匙盗走被害人紫色韩艺牌电动车1辆（价值1750元）。黄并于当天将车开到普宁市流沙东斗文村“顺通”电动车维修店，以470元出卖给上诉人胡某甲。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证实：
1.经上诉人黄某甲确认无误的作案地点和赃车的相片。
2.提取笔录和扣押物品清单。证明：侦查机关从胡某甲处提取到赃车紫色韩艺牌电动车1辆，并已归还被害人。
3.涉案财产价格鉴定结论书。证明：经鉴定，涉案韩艺牌电动车1辆价值1750元。
4.被害人黄某的陈述。证明：2016年9月16日，她发现其普宁市人民医院门诊楼8楼更衣室内手提包有被翻动的痕迹，包内的电动车钥匙不见了，后来又发现其停放在楼下的韩艺牌电动车被盗。
5.上诉人胡某甲的供述。证明：2016年9月16日14时许，1名男子开了1辆紫红色电动车到普宁市流沙东斗文村“顺通”电动车维修店，以470元将该车出卖给他。
6.上诉人黄某甲的供述。证明：2016年9月16日12时许，他到普宁市人民医院门诊楼8楼更衣室内，乘人不备之机，在抽屉内1个钱包内盗得1把电动车遥控钥匙，后到医院停车场，用钥匙盗走1辆紫色电动车，然后于当天将该车开到普宁市流沙东斗文村一电动车维修店，以470元出卖给该维修店老板。
7.刑事判决书。证明：上诉人黄某甲曾被判刑的情况。
8.户籍书证。证明：上诉人黄某甲的身份情况。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
上诉人胡某甲分别于2016年8月上旬的一天、8月下旬的一天和9月16日，在普宁市流沙东街道斗文村其“顺通”电动车维修店，在没有任何车辆手续的情况下，分别以320元、320元、470元的价格，先后3次向上诉人黄某甲收购盗窃所得的黑色电动车1辆（价值1650元）、灰色电动车1辆（价值650元）、紫色韩艺牌电动车1辆（价值1750元）。案发后，上述赃车均被提取。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证实：
1.经上诉人黄某甲确认无误的作案地点和赃车的相片。
2.提取笔录和扣押物品清单。证明：侦查机关从胡某甲处提取到赃车黑色电动车、灰色电动车、紫色韩艺牌电动车各1辆。
3.侦查机关的情况说明。证明：上述提取的3辆电动车属超标电动车，按照广东省公安厅等部门的规定，应纳入电动车的管理范畴。
4.涉案财产价格鉴定结论书。证明：经鉴定，涉案黑色电动车1辆价值1650元、灰色电动车1辆价值650元、紫色韩艺牌电动车1辆价值1750元。
5.上诉人黄某甲的供述。证明：他分别于2016年8月上旬的一天、8月下旬的一天和9月16日，将盗窃所得的黑色电动车、灰色电动车、紫色韩艺牌电动车各1辆开到普宁市流沙东街道斗文村其“顺通”电动车维修店，分别以320元、320元、470元出卖给该维修店老板。
6.上诉人胡某甲的供述。证明：他分别于2016年8月上旬的一天、8月下旬的一天和9月16日，在普宁市流沙东街道斗文村其“顺通”电动车维修店，在没有任何车辆手续的情况下，先后3次分别以低价向一男子收购黑色电动车、灰色电动车、紫色韩艺牌电动车各1辆。
7.户籍书证。证明：上诉人胡某甲的身份情况。
上诉人黄某甲上诉称原审认定的第二宗盗窃其没有盗得5000元现金，且事后已归还被害人手机，该宗事实不应认定为盗窃。经查，认定该事实的证据有被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、视频截图、上诉人的供述等证据，黄某甲一审庭审时对该犯罪事实无异议，该事实清楚，证据确实、充分，足以认定。黄某甲窃取被害人2部手机的犯罪行为已实施终了，事后虽归还赃物，不影响其盗窃既遂的认定，故黄某甲的上诉理由均不成立，不予采纳。
上诉人胡某甲上诉称其系初犯，到案后如实供述并请求从轻判处。经查，原审法院已充分考虑上述情节并依法给予从轻处罚，现请求二审再予从轻处罚的理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人黄某甲无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人胡某甲明知是犯罪所得的赃物仍多次予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。黄某甲前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。2上诉人的上诉理由经查均不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林玉珍
代理审判员 姚明旺
代理审判员 林斯特
二〇一七年三月三十日
代书 记员 彭艳君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判