陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）户民初字第02811号
原告段建公，男，1969年8月20日出生，汉族，农民。
委托代理人邓秀珍，女，1967年10月24日出生，汉族，农民，系原告段建公之妻子。
委托代理人林喜昌，陕西勇智律师事务所律师。
被告李军峰，男，1969年9月17日出生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市莲湖区南二环15号捷瑞大厦二层。
负责人黄晓燕，该公司总经理。
委托代理人赵寅虎，男，1986年6月15日出生，该公司职工。
原告段建公诉被告李军峰、信达财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高晓青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段建公及委托代理人邓秀珍、林喜昌，被告李军峰，被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司之委托代理人赵寅虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段建公诉称，2013年10月16日6时20分许，被告李军峰驾驶陕A69**学号车沿户县南街由南向北行驶至户县南街八街巷路口处与我碰撞，将我推行的卖馍车碰坏，致我受伤。该事故经认定，我负事故次要责任，被告李军峰负事故主要责任。我受伤在陕西省森工医院住院治疗，住院23天，被告李军峰只支付10000元。我的伤情经鉴定已构成十级伤残。陕A69**学号车在被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司购买了第三者责任强制保险。该事故给我造成医疗费11699.52元（其中包括住院费11603.52元，门诊费96元）、伙食补助费690元（23天×30元）、营养费460元（23天×20元）、误工费8871.94元（98天×90.53元）、护理费5431.80元（60天×90.53元）、伤残赔偿金41468元（20734元×20年×10%）、被抚养人生活费2813.25元（父亲5115元×5年×10%÷2=1278.75元、母亲51155元×6年×10%÷2=1534.50元）、交通费350元、停车费1720元、精神抚慰金2000元、鉴定费2424元、保全费520元、复印材料费30元、财产损失1000元等损失，被告李军峰垫付10000元。故要求被告赔偿我72194.37元，诉讼费由被告承担。
被告李军峰辩称，发生事故属实，我应按事故责任划分承担赔偿责任。原告段建公请求有不合理的部分，原告段建公是从事餐饮业，其请求的误工费、护理费过高。原告段建公手推车上的食品损失不值1000元，只值200-300元。原告段建公是农民户口，伤残赔偿金不应按城镇居民标准计算。原告段建公的停车费不合理，交通事故不存在停车费。我在原告段建公住院期间垫付11000元。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，陕A69**学号车在我公司投保第三者责任强制保险，我公司在第三者责任强制保险分项限额内承担赔偿责任。原告段建公的医疗费、伙食补助费无异议。原告段建公提供的病历因医嘱未记载加强营养，营养费不认可。医疗费按15%扣除非医保用药。原告段建公的交通费票据无法证明与就医有关，不予认可；保全费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，复印照片、病历等复印费30元，是间接费用，不属于理赔范围，不认可；原告段建公的手推车停车费、拖车费发票1720元因是定额发票，不予认可；护理人员邓秀珍的身份无异议；原告段建公的商品房买卖合同的真实性无异议，不能证明原告段建公的居住情况，我公司只认可原告段建公的户口本载明的职业确定伤残赔偿金。
经审理查明，2013年10月16日6时20分许，被告李军峰驾驶陕A69**学号小轿车沿户县南街由南向北行驶至八街巷口北约5米处，因观察不周，将推手推车沿该路段同方向步行至该处的原告段建公碰撞，致车辆受损，原告段建公受伤，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队认定，原告段建公负事故次要责任，被告李军峰负事故主要责任。原告段建公申请诉前财产保全，交纳申请费520元。原告段建公受伤当日在陕西省森工医院住院治疗，住院23天。出院诊断为：左锁骨远端骨折（治愈），颅脑损伤（治愈），脑震荡（治愈），头皮挫伤（治愈）。医嘱：1、坚持患肢功能锻炼。2、1周后门诊复查。3、不适随诊。原告段建公结算医疗费11699.52元，被告李军峰垫付住院费10000元，支付门诊费798.10元。陕西省森工医院于2013年12月23日出具诊断证明，建议原告段建公休息6周。
原告段建公于2013年10月30日领取事故认定书，2014年2月20日取手推车，支付停车费1720元。
陕A69**学号小轿车在被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司购买第三者强制保险。被告李军峰在驾驶车辆中发生交通事故，审理中，被告李军峰表示事故责任由其承担。
原告段建公及其妻邓秀珍长期在户县县城从事餐饮业，以卖早餐为生，居住在县城。2012年5月在户县水晶郦城购买商品房，并在该房居住。
原告段建公之父亲侯段兴生于1938年8月5日，母亲张云芳生于1940年7月1日。侯段兴与张云芳现有子女两人，儿子段建公，女子侯荣华。侯段兴与张云芳户口为粮农。
审理中，原告段建公申请伤残等级、护理期限、二次手术费的鉴定。经西安市中级人民法院司法技术室委托，陕西中金司法鉴定中心于2013年1月23日做出“陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第2325号”司法鉴定意见书。鉴定意见为：（一）、被鉴定人段建公此次交通事故后左锁骨远端骨折致左上肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。（二）、被鉴定人段建公后续相关治疗费费用约需人民币捌仟元（￥8000.00元）。（三）、被鉴定人段建公此次交通事故后护理期限评定为60日。原告段建公支付鉴定费2424元。原告段建公另支付住院、出院、转院、复诊、鉴定的交通费350元。原告段建公支付复印费30元。
审理中，原告段建公请求的误工期限计算至定残前一日、护理期限为鉴定60日，被告方无异议。被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司认为原告段建公的误工费、护理费按每天60元计，原告段建公亦同意。对原告段建公手推车上的熟肉、鸡蛋、蔬菜、面粉等物，被告李军峰认为原告段建公的损失约为200元至300元，原告段建公不予认可。
上述事实，有原告段建公提供的道路交通事故认定书，陕西省森工医院诊断证明书、住院病案、费用清单、住院费票据、门诊费票据，保全申请费票据，第三者责任强制保险单复印件，出院、住院、鉴定交通费票据，复印费票据，鉴定费票据，手推车停车费发票，护理人员邓秀珍的身份证复印件，商品房买卖合同、西安飞龙物业管理有限公司证明，户口本复印件、户县余下镇八家庄村委会证明，事故现场照片，门面租赁合同；被告李军峰提供的医疗费发票及陕西中金司法鉴定中心的“陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第2325号”司法鉴定意见书、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生
命健康权的应当按其责任赔偿合理损失。本案原告段建公的身体受伤、财产受损系其推手推车行走时与被告李军峰驾驶的陕A69**学号小轿车发生交通事故所致。该事故经户县公安局交通警察大队认定，原告段建公负事故次要责任，被告李军峰负事故主要责任。当事人对事故认定无异议，该事故认定应作为事故双方承担责任的依据。本案在审理中，经原告段建公申请，陕西中金司法鉴定中心于2013年1月23日做出“陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第2325号”司法鉴定意见书，当事人对鉴定意见书无异议，该鉴定意见作为原告段建公计算损失的依据。陕A69**学号小轿车在被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司购买第三者强制保险，交通事故发生在保险期限内。被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者强制保险赔偿限额内赔偿原告段建公的合理损失，不足部分由原告段建公承担10%的责任，被告李军峰承担90%的责任。审理中，原告段建公提供了住院病历、诊断证明、医疗费票据，以及被告李军峰支付的门诊费票据，证明原告段建公治疗的合理性。原告段建公支付医疗费11699.52元，被告李军峰支付门诊费798.10元，本院予以确认；原告段建公住院23天，主张的住院伙食补助费690元、营养费为460元予以确认；原告段建公的护理期限鉴定为60日，护理人员的工资按原、被告双方确定的每天60元计，原告段建公的护理费为3600元；原告段建公主张的误工期限确定至定残前一日，即2013年1月22日，原、被告无异议，故原告段建公的误工天数为98天，原告段建公的误工工资按原、被告双方确定的每天60元计，原告段建公的误工费为5880元；原告段建公的伤残经鉴定为“左锁骨远端骨折致左上肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残”，原告段建公及家人常年在户县县城从事餐饮业，在户县县城居住，并在户县县城购买商品房。原告段建公主张参照城镇居民计算伤残赔偿金，符合相关规定，原告段建公主张的伤残赔偿金41468元，予以支持；原告段建公主张的被抚养人生活费2813.25元、精神抚慰金2000元、交通费350元亦属合理请求，亦应支持；原告段建公于2013年10月30日领取事故认定书，2014年2月20日取手推车，支付停车费1720元，原告段建公没有及时取回手推车，造成停车费过高，原告方有不可推卸的责任，要求被告方承担全部停车费的请求不予支持，原告段建公的停车费从实际考虑，原告段建公的停车费确定为450元；原告段建公手推车上的熟肉、鸡蛋、蔬菜、面粉等财物损失确定为500元。原告段建公的上述损失属第三者强制保险医疗费限额的项目为医疗费11699.52元、住院伙食补助费690元、营养费460元，共计12849.52元，被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿10000元，剩余2849.52元，原告段建公承担284.95元，被告李军峰承担2564.57元。被告李军峰支付门诊费798.10元，原告段建公承担79.81元，被告李军峰承担718.29元。原告段建公与被告李军峰承担的部分相抵后，被告李军峰赔偿原告段建公2484.76元。被告李军峰已给付原告段建公10000元，故被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿的10000元中，给付原告段建公2484.76元，给付被告李军峰7515.24元。属第三者强制保险死亡伤残赔偿金限额的项目为护理费3600元、误工费5880元、伤残赔偿金41468元、被抚养人生活费2813.25元、精神抚慰金2000元、交通费350元，计56111.25元，由被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。停车费450元、财产损失500元，由被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿。原告段建公申请的鉴定事项包括二次治疗费，在本案的诉讼中，原告段建公未主张二治疗费，该项鉴定费用800元由原告段建公承担，其余鉴定费1624元，原告段建公承担162.40元，被告李军峰承担1461.60元。原告段建公支付的复印费30元，原告段建公承担3元，被告李军峰27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后二十日内在第三者强制保险限额内赔偿原告段建公医疗费、住院伙食补助费、营养费2484.76元，护理费3600元，误工费5880元，伤残赔偿金41468元，被抚养人生活费2813.25元，精神抚慰金2000元，交通费350元，停车费450元，财产损失500元；给付被告李军峰医疗费7515.24元；
二、被告李军峰于判决生效后二十日内赔偿原告段建公复印费27元；
三、驳回原告段建公的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元，减半收取800元，申请费520元，鉴定费2424元，诉讼费共计3744元，原告段建公负担1500元，被告李军峰负担2244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高晓青
二〇一四年三月十二日
书记员 刘晓菊