广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初9526号
原告：深圳市银联宝融资担保股份有限公司，住所为广东省深圳市罗湖区翠竹北路水贝工业区25栋3层302号，统一社会信用代码：91440300792591506M。
法定代表人：王辉。
委托诉讼代理人：陈逸辉。
委托诉讼代理人：庄文俊。
被告：深圳市金卡迪珠宝首饰有限公司，住所为广东省深圳市罗湖区太宁路水库新村工业区第七栋三楼（北），组织机构代码692514159。
法定代表人：罗志军。
被告：罗志军。
被告：深圳市丰沛珠宝有限公司，住所为广东省深圳市罗湖区田贝四路85号广发综合楼608#,统一社会信用代码91440300748850232P。
法定代表人：ZHANGFAN。
原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司（以下称银联宝公司）与被告深圳市金卡迪珠宝首饰有限公司（以下称金卡迪公司）、被告罗志军、被告深圳市丰沛珠宝有限公司（以下称丰沛公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告银联宝公司的委托诉讼代理人陈逸辉、庄文俊到庭参加了诉讼。被告金卡迪公司、被告罗志军、被告丰沛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其作缺席审理。本案现已审理终结。
原告银联宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金卡迪公司向原告支付代偿款3，672，759.25元及违约金（违约金以代偿款为基数，自代偿之日起按年利率24%计至款项还清之日止，暂计至2017年4月1日为1，399，235.24元）；2.判令被告罗志军、被告丰沛公司对被告金卡迪公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、保全费、公告费、担保费等全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年9月25日，被告金卡迪公司与原告签订《委托担保合同》（合同编号：2014年委保字第14515号），约定原告同意为被告金卡迪公司向招银行股份有限公司深圳翠竹支行（以下称招商银行）申请的融资以保证的方式提供担保，保证范围包括融资本金1000万元、利息及相关费用；如被告金卡迪公司未足额偿还融资本金和利息而使原告承担保证义务时，被告金卡迪公司除应向原告返还全部代偿款外，还应按垫付款金额每日1%的标准向原告支付违约金；如发生代偿，被告金卡迪公司应向原告支付因追偿代偿款而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）等内容。同日，被告罗志军、被告丰沛公司就上述《委托担保合同》向原告提供反担保，与原告、被告金卡迪公司共同签订了《反担保保证合同》（合同编号：2014年保证字第14515号），约定被告丰沛公司、被告罗志军对贷偿款本金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用提供连带责任保证。2014年9月26日，被告金卡迪公司与招商银行签订《借款合同》【合同编号：2014年小蔡字第1014671063号】。同日，原告就上述借款合同向招商银行出具《不可撤销担保书》（合同编号：2014小蔡字第1014671063-1号）。上述合同签订后，招商银行于2014年9月26日向被告金卡迪公司发放贷款1000万元。因被告金卡迪公司未按合同约定向招商银行履行还款义务，招商银行发函要求原告履行保证责任。截止2017年4月20日，原告共为被告金卡迪公司代偿贷款3，672，759.25元，而三被告至今未清偿给原告，故起诉，请求人民法院判如所请。
被告金卡迪公司、被告罗志军、被告丰沛公司未答辩。
原告银联宝公司围绕其诉讼请求提交了《借款合同》、《借款借据》复印件、《委托担保合同》、《不可撤销担保书》、《股东会决议》、《反担保保证合同》、《贷款提前到期通知函》、《催收通知书》、《代偿证明书》、招商银行系统处理单、《代偿证明书》等证据为证。
被告金卡迪公司、被告罗志军、被告丰沛公司未举证、未质证。
经审理查明，原告银联宝公司所提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。
再查，原告银联宝公司自认收取了被告金卡迪公司的保证金50万元。
本院认为，本案系保证合同纠纷。原告与三被告分别签订的《委托担保合同》及《反担保保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效，对各方当事人均有约束力。在被告金卡迪公司未向债权人招商银行清偿贷款的情况下，原告向招商银行履行保证责任，代偿了债务3，672，759.25元，原告依法取得向被告金卡迪公司追偿的权利。现原告要求被告金卡迪公司支付代偿款，有合同及法律依据，本院予以支持，但原告已收取的保证金50万元应予抵扣；鉴于合同约定的违约金过高，而原告已主动调整违约金的计算标准为年利率24%，本院认为调整后的标准符合法律规定，依法可予支持；原告要求被告罗志军、被告丰沛公司对被告金卡迪公司的债务承担连带保证责任，符合《反担保保证合同》的约定，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告深圳市金卡迪珠宝首饰有限公司应自本判决生效之日起十日内清偿代偿款3，172，759.25元、违约金1，165，028.90元给原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司（上述违约金金额计至2017年4月1日，此后以代偿款3，172，759.25元为基数，计至款项清偿之日止）；
二、被告罗志军、被告深圳市丰沛珠宝有限公司就本判决第一项所确认的被告深圳市金卡迪珠宝首饰有限公司的债务承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告深圳市金卡迪珠宝首饰有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取受理费23，653元，由被告深圳市金卡迪珠宝首饰有限公司、被告罗志军、被告深圳市丰沛珠宝有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 佃勤
二〇一七年六月二十九日
书记员 吴雪
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。