河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第04388号
原告赵合忠，男，1957年7月15日出生，汉族，住商丘市梁园区。
委托代理人周献坤，河南君盟律师事务所律师。
被告商丘市金马药业有限公司，住所地商丘市民主东路43号，机构代码75072608-9。
法定代表人张文清，职务总经理。
委托代理人庞亚杰，公司法律顾问。
上列当事人劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭，由审判员申朝帅担任审判长，审判员张君、人民陪审员杨清河参加合议，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告赵合忠及委托代理人周献坤，被告委托代理人庞亚杰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告赵合忠诉称：原告于2010年年底开始在被告公司工作，被告一直没有为原告办理养老保险、医疗保险等，没有与原告签订劳动合同。2013年3月12日，原告在工作期间左上肢受伤，已认定为工伤。2015年2月5日，经商丘市劳动鉴定委员会鉴定为四级伤残。关于工伤赔偿等事项，已经过劳动仲裁裁决，原告不服仲裁裁决，请求法院，1、依法判令被告支付一次性伤残补助金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具及维护费、欠付的伤残津贴等共计35万元；2、依法判令被告向原告每月支付伤残津贴3000元；3、依法判令被告为原告缴纳医疗保险费、自工作之日起的养老保险费；4、依法判令被告支付未签订劳动合同的双倍工资100000元。
被告商丘市金马药业有限公司辩称：按照法律规定双倍工资不超过12个月，仲裁裁决是完全符合法律规定的，原告该项诉请没有法律依据，原告要求的养老保险按照劳动部养老保险金的规定，养老保险金交费年限不得少于15年，原告就业时已经54岁，离退休年龄不足6年，无法予以缴纳，而且社会保险法实施时间是2011年1月，原告要求补交没有法律依据，应从现在为其交纳。对方要求支付伤残津贴3000元没有法律依据，原告受伤前12个月平均工资2009元，按照四级伤残计算只能支付75%，所以裁决是完全正确的。护理费、营养费、伙食补助费被告已先行给付原告。残疾用具费用按照河南省工伤职工辅助器具配置管理办法规定所有工伤配置残疾用具必须以工伤鉴定部门的鉴定为准，原告没有向劳动仲裁机关要求残疾器具的鉴定，目前起诉没有依据，原告要求支付35万元伤残津贴没有法律依据。
本案争议焦点：原告的各项诉请是否具有事实、法律依据，能否予以支持。
原告赵合忠向本院提交以下证据：证据1、工伤认定书一份；证据；2、劳动能力鉴定结论书一份；证明：原告的受伤已经认定为工伤，构成四级伤残。证据；3、诊断证明、病历、出院证各一份；证明：原告受伤后，住院治疗37天。证据4、司法鉴定书一份；证明：经鉴定，原告安装普通假肢的费用为42000元，假肢的正常使用年限为4年，3年期间的维修保养费用为该假肢装配费的6%；证据5、安装假肢的发票一份；证明：原告安装假肢支出的费用为42000元。证据6、民事判决书一份；证明：原告交通费支出600元。证据7、仲裁裁决书一份，证明本案已经经过劳动仲裁，符合起诉条件，原告从2011年1月在被告处工作（以上证据均为复印件）。
被告商丘市金马药业有限公司没有提交证据。
经本院庭审质证，被告对原告证据的质证意见是，对证据1、2没有异议，对证据3没有异议，对证据4司法鉴定书有异议，该鉴定程序违法，已被市中级人民法院裁定撤销，双方发生的是劳动争议，按照法律规定劳动争议应首先提起劳动仲裁，原告违背程序直接提起诉讼，已经被法院确认违法。在原告提起劳动仲裁时并对其作工伤认定时，原告放弃了作残疾用具鉴定的要求，因此，原告依据已经作废的而且不合法的鉴定结论提起诉讼不应当得到支持。对证据5有异议，和证据4质证意见一样。对证据6民事判决书，该判决书已被撤销，不能再作为有效证据使用。对仲裁裁决书没有异议。原告提交的证据证明他的就业时间是2011年1月，而那个时间社会保险法并没有实施，对方要求从那个时候补交养老金是没有依据的。同时原告工伤鉴定为四级，按照法律规定四级（包括四级）以上伤残不允许一次性赔偿，不允许解除劳动关系，原告要求一次性赔付对方35万，其诉请是违法的。关于双倍工资问题，原告要求10万，但法律规定双倍工资不得超过12个月，原告受伤前12个月平均工资2009元，因此对方要求10万是不合法的。伤残津贴等同答辩意见。
本院根据被告的质证意见，依照证据规则的规定，对原告的证据作如下认证：原告提交的证据1、2、3、7，被告无异议，本院予以确认。证据4司法鉴定书，该鉴定书鉴定意见是，原告需装配国产普通型上臂双自由度肌电手假肢，装配价格为42000元，正常使用年限为4年，3年期间需维修保养费用合计为假肢装配价格的6％，该证据是原告在提起提供劳务者受害责任纠纷一案中，由本院委托就原告是否需要安装假肢和安装假肢的价格进行的司法鉴定，虽然该案判决因程序不合法被撤销，但该司法鉴定是由本院委托，有鉴定资质的司法鉴定机构作出的，签订程序并不违法。工伤保险条例第三十二条规定，工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢，原告所作的司法鉴定与劳动能力鉴定委员会确认的规定并不矛盾，本院予以确认。证据6虽然判决书已被撤销，但判决书中与本案能相互印证的事实，本院予以确认。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：2011年1月份，原告到商丘市金马药业有限公司工作，双方没有签订书面劳动合同，工资以现金形式按月发放，原告进入被告单位工作后前11个月平均工资为1642元，被告没有为原告办理工伤、养老、医疗保险。2013年3月12日原告在工作期间左上肢受伤，入住商丘市第一人民医院住院治疗，住院期间，被告派人对原告进行了护理，并支付了护理费和3800元生活补助费，治疗终结后，被告为原告支付了13898.92元的医疗费，2013年5月28日，原告以提供劳务者受害责任纠纷向本院提起诉讼，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告左上肢离断伤构成三级伤残，经本院委托武汉艾格美康复有限公司对原告是否需要安装假肢和安装假肢的价格进行司法鉴定，鉴定意见是，原告需装配国产普通型上臂双自由度肌电手假肢，装配价格为42000元，正常使用年限为4年，3年期间需维修保养费用合计为假肢装配价格的6％。2014年4月9日，原告因工作受伤被商丘市人社局认定为工伤，2015年2月5日经商丘市劳动鉴定委员会鉴定为四级伤残。原告在受伤前12个月的平均工资2009元，2015年2月5日以后，被告每月支付原告1500元。2015年5月原告以工伤赔偿向商丘市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。
本院认为：原告于2011年1月份到商丘市金马药业有限公司工作，原告即与商丘市金马药业有限公司建立了劳动关系，但被告没有按照劳动合同法的规定，与原告签订书面劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，商丘市金马药业有限公司应支付原告十一个月的双倍工资，1642元∕月×11个月＝18063元。《工伤保险条例》第三十五条第一款第（二）项规定，按月支付伤残津贴标准为，四级伤残为本人工资的75％，被告应当自2015年2月5日起，按每月2009元×75％＝1507元的标准向原告支付伤残津贴，被告按每月1500元支付，每月少付7元，应当补发原告自2015年2月5日起至2015年12月共11个月77元的伤残津贴，以后按每月1507元的标准支付。《工伤保险条例》第三十五条第一款第（一）项规定，按伤残等级支付一次性伤残补助金标准津为，四级伤残为21个月的本人工资，2009元／月×21个月＝42189元。《工伤保险条例》第三十二条规定，工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢，所需费用按国家规定的标准从工伤保险基金支付，但被告并没有为原告缴纳工伤保险费，原告要求的安装假肢费用4200元，已经司法鉴定，且原告已经实际支付，本院予以支持。《社会保险费征缴暂行条例》第四条第一款规定：“缴费单位、缴费个人应当按时足额缴纳社会保险费”；第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金”；第二十六条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”，因此，原告诉请被告缴纳医疗保险费、自工作之日起的养老保险费的诉讼请求，属于行政管理范畴，应由社保部门解决处理，不属于人民法院劳动争议案件的审理范围，本院不予处理。原告住院期间，被告派人进行了陪护，又支付了原告3800元的生活补助费，原告要求被告支付护理费、住院伙食补助费的诉求，不予支持。原告要求支付营养费、交通费、未签订书面劳动合同的双倍工资10万元、每月支付伤残津贴3000元的诉讼请求没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条第一款、《工伤保险条例》第三十五条第一款第（一）、（二）项、《社会保险费征缴暂行条例》第四条第一款、第十三条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告商丘市金马药业有限公司给付原告赵合忠未签订书面劳动合同双倍工资18063元，于判决生效后10日内履行完毕；
二、被告商丘市金马药业有限公司补发原告赵合忠工伤伤残津贴77元，于判决生效后10日内履行完毕；以后每月按1507元支付，并按河南省有关规定及时调整、增加；
三、被告商丘市金马药业有限公司给付原告赵合忠一次性伤残补助金42189元，于判决生效后10日内履行完毕；
四、被告商丘市金马药业有限公司给付原告赵合忠残疾辅助器具费42000元，于判决生效后10日内履行完毕；
五、驳回原告赵合忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10元、由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 君
人民陪审员 杨清河
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 秦若楠