安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0406民初1754号
原告:中国工商银行股份有限公司淮南潘集支行，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路48号。统一社会信用代码913404008502246332。
负责人：唐斌，该支行行长。
委托诉讼代理人：段宗洋，该银行员工。
委托诉讼代理人：於振林，该银行员工。
被告：胡庆念，男，1990年6月11日出生，汉族，淮南市通茂商贸有限公司总经理，住安徽省淮南市潘集区。
被告：苏本利，男，1975年8月21日出生，汉族，淮南市御尊商贸有限公司总经理，住安徽省淮南市潘集区。
原告中国工商银行股份有限公司淮南潘集支行（以下简称工商银行潘集支行）与胡庆念、苏本利金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序。因胡庆念、苏本利下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行潘集支行的委托代理人段宗洋、於振林到庭参加诉讼，被告胡庆念、苏本利因用其他方式无法送达，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
工商银行潘集支行向本院提出的诉讼请求：1、判令胡庆念偿还信用卡欠款本金127111.75元，利息33245.83元及表外违约金9994.8元，表内违约金1000元，合计171352.38元；2、判令胡庆念以其抵押登记物牌号为皖Ｄ×××××的丰田汽车对上述欠款本金、利息、及违约金承担抵押担保责任，工商银行潘集支行对抵押物享有优先受偿权。3、判令苏本利对胡庆念上述欠款本金、利息、及违约金承担连带担保责任；4、判令胡庆念、苏本利承担本案的诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2014年3月17日，胡庆念向工商银行潘集支行申请办理牡丹信用卡，次日通过审批，信用卡申请表约定；对不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复息；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币。同日，以工商银行潘集支行为甲方、胡庆念为乙方，签订了一份《淮南工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。该合同约定；乙方向汽车销售商冠捷汽车贸易有限公司购买汽车丰田，车辆总价为人民币45.3万元，乙方自行支付首付款13.6万元，剩余购车款由乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币31.7万元；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期方式向甲方偿还透支资金，分期还款共分36期，分期付款每期扣款金额入账后，还款规划、计息规则以及超限费等费用计收规则与普通消费相同。2014年3月17日以工商银行潘集支行为甲方、胡庆念为乙方签订了一份《抵押合同》。该合同约定胡庆念用所购丰田汽车为上述借款承担抵押担保责任。同日，担保人苏本利向中国工商银行淮南分行中心出具《分期付款调额业务担保书》，其愿意为胡庆念到我行申请办理的牡丹信用卡分期付款业务20万元提供全额连带责任保证，并愿意在被担保人违约及未能按时还款时，承担协助催收和归还欠款的责任。2014年5月15日胡庆念与工商银行潘集支行在淮南市车管所办理了抵押登记手续。同年5月16日，胡庆念使用该信用卡透支199500元用于向淮南冠捷汽车销售服务有限公司支付购车款，并向工商银行潘集支行支付手续费20755.7元，后胡庆念按约定按月履行分期还款义务，截止2015年6月23日，共偿还借款本金72388.25元，余款至今未还，截止2018年4月3日胡庆念欠借款本金127111.75元，利息33245.83元，表外违约金9994.8元，表内违约金1000元，合计171352.38元。
胡庆念、苏本利未作答辩。
工商银行潘集支行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、工商银行潘集支行的营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件各一份，胡庆念的身份证、户口本、婚姻登记记录证明、苏本利身份证复印件各一份，证明原、被告的基本情况和诉讼主体资格。
2、信用卡购车分期付款合同、抵押合同、抵押登记手续、收入证明、胡庆念在工商银行潘集支行办理的信用卡及信用卡条款，证明工商银行潘集支行和胡庆念之间形成抵押借款合同关系的过程以及双方在合同中的权利和义务，抵押车辆进行了抵押登记。
3、苏本利的收入证明及其出具的分期付款调整业务担保书，证明工商银行潘集支行和苏本利之间成立的担保关系。
4、胡庆念在购车时用信用卡付款记录、还款及欠款记录、银行电子系统该笔借款的情况的截图，证明工商银行潘集支行和胡庆念之间合同履行情况和胡庆念违约情况。
5、工商银行潘集支行的电话催收记录、中国邮政快递单、邮件催收函内容，证明工商银行潘集支行在胡庆念、苏本利违约后催收情况。
根据工商银行潘集支行举证，经本院审理，本院对工商银行潘集支行提交证据确认如下：
证据1，系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据2、3，有各方当事人签字认可，是各方真实意思的表示，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据4，系该笔借款形成后，银行电脑系统的交易记录，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据5，系电话记录和邮政局出具的邮寄记录，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月17日，胡庆念向工商银行潘集支行申请牡丹信用卡，同日，通过审批。信用卡申请表约定：对不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币。
同日，以工商银行潘集支行为甲方、胡庆念为乙方，签订了一份《淮南工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。该合同约定：第一条乙方向汽车销售商冠捷汽车贸易有限公司购买汽车（具体品牌型号）丰田，车辆总价为45.3万元，乙方自行支付首付款13.6万元，剩余购车款由乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）叁拾壹万柒仟元；第五条乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期方式向甲方偿还透支资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币8805元，以后每期偿还的金额为人民币8805元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规划、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同；第六条乙方应按现金的方式向甲方支付分期付款手续费33070元。以及其他合同条款。
同日，以工商银行潘集支行为甲方、胡庆念为乙方签订了一份《抵押合同》。该合同约定：第一条被担保的主债权一、乙方所担保的主债权为甲方为乙方（债务人）办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权。二、主债权的金额和期限依乙方（债务人）与甲方（债权人）签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》之约定。第二条、乙方抵押担保的范围不可但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。第三条、抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。第十四条、《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。附件约定与本合同条款不一致的，以本合同约定为准；本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。以及其他合同条款。抵押物清单载明：汽车抵押，车牌号码为皖Ｄ×××××，厂牌型号为丰田，购车价款为45.3万元。2014年5月15日，工商银行潘集支行和胡庆念到安徽省淮南市公安局交通警察支队为上述抵押车辆办理了抵押登记。
同日，担保人苏本利向中国工商银行淮南分行银行卡业务中心出具《分期付款调额业务担保书》，内容如下：本人愿意为胡庆念到贵处申请办理牡丹信用卡分期付款调额业务（卡号：62×××77），额度调至贰拾万元整，提供全额连带责任保证，并愿意在被担保人违约及未能按时还款时承担协助催收和归还欠款的责任，如未偿还，本人授权工行可以从本人账户中扣收。
同年5月16日，胡庆念使用该信用卡透支199500元，用于向淮南冠捷汽车销售服务有限公司支付购车款，并向工商银行潘集支行支付手续费20755.7元。
后胡庆念按约定按月向工商银行潘集支行履行分期还款义务，截止2015年6月23日，共偿还借款本金72388.25元，余款至今未还。至今，胡庆念尚欠工商银行潘集支行借款本金127111.75元，利息33245.83元，表外违约金9994.8元，表内违约金1000元，合计171352.38元。
根据原、被告的诉辨意见，本院归纳本案争议焦点为：1、工商银行潘集支行要求胡庆念立即归还信用卡欠款本金127111.75元及利息、违约金是否有事实和法律依据；2、工商银行潘集支行要求胡庆念以其抵押物牌号为皖Ｄ×××××的丰田汽车对上述欠款本金、利息及违约金承担抵押担保责任是否有事实和法律依据；3、工商银行潘集支行要求苏本利对胡庆念上述欠款本金、利息及违约金承担连带保证责任是否有事实和法律依据。
针对本案争议焦点，本院评判如下：
关于工商银行潘集支行要求胡庆念归还贷款本金127111.75元及相关利息、违约金是否有事实和法律依据？本案中，胡庆念向工商银行潘集支行申请了牡丹信用卡，并签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。合同签订后，胡庆念按约透支消费了199500元，工商银行潘集支行已履行了合同的义务，胡庆念未按约定期限履行分期还款的行为已构成违约，工商银行潘集支行有权按照合同约定，要求胡庆念归还借款本息及相关费用。现工商银行潘集支行要求胡庆念偿还贷款本金127111.75元及相应利息、违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。
工商银行潘集支行要求胡庆念以其抵押牌号为皖Ｄ×××××的丰田汽车对上述欠款本金、利息及违约金承担抵押担保责任是否有事实和法律依据？本案中，工商银行潘集支行与胡庆念签订了一份《抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，且抵押车辆已办理抵押登记。现胡庆念不能按照约定期限履行全部偿还本息义务，工商银行潘集支行要求胡庆念以其抵押牌号为皖Ｄ×××××的丰田汽车对上述欠款本金、利息及违约金承担抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于工商银行潘集支行要求苏本利对上述债务承担连带担保责任是否有事实和法律依据？本案中，苏本利向工商银行潘集支行出具了《分期付款调额业务担保书》，承诺对上述贷款承担连带担保责任，是其真实意思表示，现胡庆念不能按照约定期限履行分期还款义务，故工商银行潘集支行要求苏本利对上述借款本息及违约金承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、胡庆念偿还中国工商银行股份有限公司淮南潘集支行贷款本金127111.75元，利息33245.83元，表外违约金9994.8元，表内违约金1000元，合计171352.38元，于本判决生效后十日内付清；
二、胡庆念以其名下所有的已办理抵押登记的牌号为皖Ｄ×××××的丰田汽车对上述债务承担抵押担保责任，中国工商银行股份有限公司淮南潘集支行有权对上述抵押登记车辆的折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、苏本利对上述债务承担连带清偿责任，承担还款责任后，苏本利有权向胡庆念追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3727元，由胡庆念承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 钱 峰
人民陪审员 平纯鼎
人民陪审员 王 珏
二〇一八年七月十九日
书 记 员 张 洁
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。