安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初4746号
原告：安徽天瑞律师事务所，住所地合肥市政务区怀宁路***号置地广场***号栢悦中心**楼。
法定代表人：周世虹，该所主任。
委托诉讼代理人：娄尔玉，该所律师。
被告：安徽四方建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区兴庐科技产业园1号楼7层。
法定代表人：郭万标，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴辉，该公司办公室主任。
原告安徽天瑞律师事务所与被告安徽四方建设集团有限公司（以下简称四方公司）诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告安徽天瑞律师事务所的委托诉讼代理人娄尔玉，被告安徽四方建设集团有限公司的委托诉讼代理人吴辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽天瑞律师事务所向本院提出诉讼请求：1.四方公司立即支付法律服务费10万元，以及逾期付款利息3156元（自2016年12月16日按银行同期贷款利率计算至2017年6月26日，并顺延计算至生效判决书确定给付之日，此后加倍支付逾期利息至款清日止）；2.本案诉讼费用由四方公司承担。事实和理由：2016年5月13日，安徽天瑞律师事务所与四方公司签订《聘请律师合同》，约定安徽天瑞律师事务所指派娄尔玉、徐文恭律师担任四方公司与安徽立顿节能科技股份有限公司（以下简称立顿公司）建设工程施工合同纠纷一案的一审诉讼代理人，代理费为20万元，自合同签订之日起3日内支付10万元，余款10万元待案件终结时一次性付清。合同第七条规定，案件终结是指“受理案件机构对本案进行判决、裁决、调解、案外和解及当事人执行撤回诉讼等情况使本案本审结案”。合同对双方的其他权利义务等做了详细约定。合同签订后，代理律师询问、调查案件事实，收集、调取证据，拟定起诉状，整理相关证据，赴巢湖市人民法院代理立案、申请诉讼保全，按时出庭，并在开庭后多次赴巢湖与承办法官沟通案情。在诉讼过程中，为了查明被告财产情况，有利案件今后的执行，代理律师数次赴合肥仲裁委员会查询立顿公司另案审理情况，通过裁判文书网等信息系统查询立顿公司信用及其他涉案信息。代理律师勤勉尽责，尽心竭力，履行了本案全部代理义务。即使在案件一审判决下达、合同有效期届满的情况下，代理律师还就保证金利息及与施工合同相关的道路及临时设施费用等，为四方公司计算利息、拟定协议书，指导四方公司与立顿公司谈判等。该案一审判决书于2016年12月16日已经下达，故应于此日付清余款10万元，但该款经安徽天瑞律师事务所代理律师多次催要，四方公司均以种种借口推拖至今。虽然聘请律师合同第十条约定代理费由第三人王家树代为支付，但王家树仅履行部分付款义务，故四方公司应当就所欠余款向安徽天瑞律师事务所承担违约责任。故此，安徽天瑞律师事务所诉至本院，请求判如所请。
安徽四方建设集团有限公司辩称，四方公司因公司业务与安徽天瑞律师事务所娄尔玉律师签订律师代理合同，由于王家树先前给付的10万元律师费，娄尔玉律师没有出具发票，而且案件诉讼终结后，至今没有拿到判决给付的款项，对于律师的服务也不是很认可，四方公司的诉讼请求没有得到法院全部支持，认为安徽天瑞律师事务所没有很好履行律师合同，故而尚未支付剩余律师费10万元。认可诉讼请求中的律师费本金10万元，不认可利息，四方公司多次要求安徽天瑞律师事务所开具发票被拒。
安徽天瑞律师事务所围绕其诉讼请求向本院提交证据:1.四方公司的企业信用信息公示报告,证明被告的诉讼主体资格；2.聘请律师合同，证明四方公司应当在案件终结时向安徽天瑞律师事务所支付律师费10万元；3.（2016）皖0181民初2127号民事判决书，证明安徽天瑞律师事务所已按约履行合同，四方公司应当于判决书下达之日付清代理费余款；4.律师函，证明安徽天瑞律师事务所催款的事实；5.微信截图，证明安徽天瑞律师事务所已经向四方公司告知判决书内容，并要求其付款的事实。四方公司未向本院提交证据。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。四方公司对安徽天瑞律师事务所举证的证据1-4的真实性、合法性和关联性均无异议，本院经审查对上述证据予以确认；四方公司对安徽天瑞律师事务所举证的证据5真实性有异议，本院认为微信属于网络聊天工具，具有身份识别问题障碍，且聊天界面改动的随意性导致聊天记录缺乏完整性，故本院对安徽天瑞律师事务所提交的该份证据不予确认。
本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，安徽天瑞律师事务所与四方公司签订《聘请律师合同》，约定：因四方公司与立顿公司建设工程施工合同纠纷一案，四方公司委托安徽天瑞律师事务所指派的娄尔玉律师、徐文恭实习律师担任四方公司一审诉讼代理人，委托代理权限为特别授权代理；根据《安徽省律师服务收费标准》，四方公司应支付安徽天瑞律师事务所代理费人民币20万元，本协议签订之日起三日内支付10万元，余款案件终结时一次性付清；合同有效期自合同签订之日至本案本审裁决或非诉讼终结止（终结是指受理案件机构对本案进行判决、裁定、调解、案外和解及当事人自行撤回诉讼等情况使本案本审结案；四方公司代理费由王家树代为支付。
合同签订后，娄尔玉律师和徐文恭实习律师依约作为四方公司的委托代理人参与安徽省巢湖市人民法院受理的四方公司诉立顿公司建设工程施工合同纠纷一案[案号为（2016）皖0181民初2127号]的审理，安徽省巢湖市人民法院于2016年12月9日作出（2016）皖0181民初2127号民事判决书，并于同年12月16日送达给四方公司。但四方公司仅支付了第一笔律师费10万元，至今未支付第二笔律师费10万元，故安徽天瑞律师事务所诉至本院，要求判如所请。
另查明：安徽天瑞律师事务所至今未向四方公司开具律师费发票。
本院认为，四方公司与安徽天瑞律师事务所之间关于四方公司诉立顿公司建设工程施工合同纠纷案签订了《聘请律师合同》，该合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效的合同。双方形成诉讼代理合同关系，安徽天瑞律师事务所指派律师按照四方公司的委托权限行使代理权，四方公司应按合同约定向安徽天瑞律师事务所支付相应的代理报酬。根据双方陈述，四方公司已支付10万元律师费，剩余10万元律师费至今未支付，现四方公司与立顿公司建设工程施工合同纠纷诉讼案件一审已经终结，四方公司应当向安徽天瑞律师事务所支付剩余律师费10万元。关于利息，虽然四方公司未能按约及时付款，应承担违约责任，但考虑到安徽天瑞律师事务所没有向四方公司开具第一笔10万元律师费发票，违反其税法上的法定义务，确有过错，四方公司延迟付款有一定合理理由，故本院对安徽天瑞律师事务所主张的逾期付款利息不予支持。安徽天瑞律师事务所称双方曾口头约定四方公司需缴纳税费，因四方公司未缴纳税费故未开具律师费发票，但是四方公司对该口头约定并不认可，而安徽天瑞律师事务所也未能举证证明存在该约定，故安徽天瑞律师事务所不能免除开具增值税发票的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、第四百零五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告安徽四方建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽天瑞律师事务所支付法律服务费10万元；
二、驳回原告安徽天瑞律师事务所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2363元，减半收取计1182元，由被告安徽四方建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋 玮
二〇一七年八月十四日
书记员 张亚利
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第六十四条代理包括委托代理、法定代理和指定代理。
委托代理人按照被代理人的委托行使代理权，法定代理人依照法律的规定行使代理权，指定代理人按照人民法院或者指定单位的指定行使代理权。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。