广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛中法刑一初字第25号
公诉机关广东省佛山市人民检察院。
被告人史俊钦，男，于湖南省桃江县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省益阳市资阳区。因本案于2014年3月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
指定辩护人黄国根，广东经纬法律师事务所律师，由佛山市法律援助处指派。
被告人李献财，男，于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地衡阳县。1994年9月13日因犯抢劫罪被原广东省佛山市石湾区人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2014年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
被告人詹某甲，女，于四川省合江县，汉族，初中文化，无业，户籍地合江县。因本案于2014年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉（2014）208号起诉书指控被告人史俊钦犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，被告人李献财犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人詹某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派检察员赵曦、代理检察员叶丽莉出庭支持公诉，三被告人及被告人史俊钦的辩护人到庭参加诉讼。本案经广东省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月份，被告人李献财与女友被告人詹某甲在佛山市南海区大沥镇黄岐福盛花苑F座2梯301房开始同居，李献财从被告人史俊钦等人处购买毒品后贩卖。2014年3月17日，民警在佛山市南海区里水镇甘蕉大甘路宾贵宾馆205房抓获被告人李献财，当场在其挂包中起获毒品一批及电子秤、塑料袋、手机等物。经鉴定，毒品为甲基苯丙胺89.8克（含量为84.2%）、甲基苯丙胺22.73克（含量为80%）、甲基苯丙胺片剂11.98克、含甲基苯丙胺成分的粉末10.55克、含甲基苯丙胺成分的植物状固体0.51克、氯胺酮17.87克、麻黄碱1.62克。
后被告人李献财向民警主动提出协助抓捕贩毒上家，并联系被告人史俊钦购买2000克甲基苯丙胺。2014年3月18日3时许，民警在上述301房楼梯间抓获前来交易的被告人史俊钦，并当场从其身上起获毒品一批、自制手枪1支、子弹4发。经鉴定，毒品为甲基苯丙胺2006克（含量为80.89%）、甲基苯丙胺片剂60.68克，枪支为自制仿64手枪1支（以火药为动力发射弹丸的非军用枪）。
被告人詹某甲与被告人李献财在上述301房租住期间，多次提供自己住所给被告人史俊钦及刘某甲（另案处理）等人吸毒，并提供毒品或吸毒工具给同住人詹某乙、罗建、李某（均另案处理）等人用于在屋内吸食毒品。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，并据此认为被告人史俊钦贩卖毒品甲基苯丙胺2006克（含量为80.89%）、甲基苯丙胺片剂60.68克，被告人李献财贩卖毒品甲基苯丙胺89.8克（含量为84.2%）、甲基苯丙胺22.73克（含量为80%）、甲基苯丙胺片剂11.98克、含甲基苯丙胺成分的粉末10.55克、含甲基苯丙胺成分的植物状固体0.51克、氯胺酮17.87克、麻黄碱1.62克，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪；被告人史俊钦非法持有枪支，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款第（二）项之规定，构成非法持有枪支罪；被告人李献财、詹某甲共同容留他人吸毒，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪；提请本院依法判处。
被告人史俊钦提出：（1）他是在公安机关及李献财的多次引诱下才同意交易毒品，他之前没有贩卖过毒品，不构成贩卖毒品罪；（2）对指控的非法持有枪支罪无异议。其辩护人提出：（1）本案存在数量引诱的情况，应对被告人史俊钦从轻处罚；（2）史俊钦系吸毒人员，归案后能如实供述自己的罪行。
被告人李献财辩称：（1）他没有贩毒，他的行为应认定为非法持有毒品罪；（2）他协助民警抓获胡小东、史俊钦，应认定为立功；（3）涉案出租屋系詹某甲租住，他没有提供毒品给出租屋内其他人吸食。
被告人詹某甲对公诉机关的指控未提出异议，并表示认罪。
经审理查明，2013年12月，被告人詹某甲租住佛山市南海区大沥镇黄岐福盛花苑F座2梯301房，同月被告人李献财入住该房，与詹某甲同居。期间，李献财从被告人史俊钦等人处购得毒品后再实施贩卖。李献财、詹某甲还多次提供毒品、吸毒工具、住处供史俊钦、刘某甲及寄居该出租屋的詹某乙、李某、罗某等人吸食毒品。2014年3月17日，民警在佛山市南海区里水镇甘蕉大甘路宾贵宾馆205房抓获被告人李献财，从李献财携带的挂包中起获含量为84.2%的甲基苯丙胺89.8克、含量为80%的甲基苯丙胺22.73克、甲基苯丙胺片剂11.98克、含甲基苯丙胺成分的粉末10.55克、含甲基苯丙胺成分的植物状固体0.51克、氯胺酮17.87克、麻黄碱1.62克。
李献财被抓获后，主动向公安机关提出协助抓捕被告人史俊钦，并联系史俊钦购买2千克甲基苯丙胺。2014年3月18日凌晨3时许，民警在上述301房楼梯间抓获前来交易的被告人史俊钦，从史俊钦处起获含量为80.89%的甲基苯丙胺2006克、甲基苯丙胺片剂60.97克、自制仿64手枪1支（以火药为动力发射弹丸的非军用枪）1支、子弹4发。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、辩论的下列证据证实：
（一）物证、书证
1.户籍证明及前科材料。证实三被告人的身份情况，其中被告人李献财因犯抢劫罪于1994年9月13日被原广东省佛山市石湾区人民法院判处有期徒刑四年。
2.抓获经过、起赃经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片、广东省暂时扣留（或冻结）财物收据、中国农业银行现金缴款单。证实2014年3月17日19时许，被告人李献财驾车来到南海区××水镇甘蕉宾贵宾馆停车场，进入宾馆205房，民警到该房抓获李献财，从李献财处起获毒品、吸毒工具、手机、车辆等物。同日20时许，民警到李××财暂住××镇黄岐××房抓获被告人詹某甲，从詹某甲处起获吸毒工具。后李献财协助民警打电话让被告人史俊钦携带甲基苯丙胺2千克来福盛花苑F座301房交易，毒品交易的数量是李献财自行提出。凌晨3时许，民警在该房楼梯间抓获被告人史俊钦，从史俊钦处起获毒品、手枪、子弹、手机、现金等物。
3.现场检测报告书。证实三被告人及证人詹某乙、李某、罗某、田某、刘某甲的检测结果均呈甲基苯丙胺阳性。
4.国内旅客住宿登记表。证实南海区里水镇甘蕉宾贵宾馆205房是以“邓柯”的名义登记住宿。
5.房屋租赁协议。证实福盛花苑F座301房的出租情况。
6.通话清单。证实被告人李献财与史俊钦、詹某甲、詹某乙、罗某、欧某之间有过通话，被告人詹某甲与詹某乙、刘某甲之间有过通话。
7.手机短信照片。证实被告人李献财与被告人史俊钦互发短信中，2014年3月4日的短信有谈到“给东西”、“拿货”等内容；李献财与其他人互发的短信中有谈到“东西好差”、“人家不吃”、“1条”、“半条”、“有绚”、“多少钱1个”、“有贵的，有便宜的”、“送东西”、“808两条”、“4号350个”、“有果没有”、“要多少”等内容。
8.关于刘某甲使用手机号码的情况说明。证实詹某甲、詹某乙的手机通讯录中均记录了刘某甲的电话号码。
9.佛山市南海区看守所健康检查笔录。证实三被告人送入看守所羁押时，体表均无异常。
（二）证人证言
1.证人詹某乙的证言及辨认笔录：我2014年1月入住南海区黄岐福盛花苑F座301房我姐姐詹某甲住处，我和李某住一间房，罗某和他女友“田春丽”住一间房，我姐姐和她男友“才哥”（又称“小李”、“胖子”）住一间房。2014年1月份，“才哥”提供毒品并示范如何烫吸，我就学会了吸毒。我、李某、罗某都吸毒。3月17日21时许，我和罗某在客厅吸食甲基苯丙胺，后民警过来将我们抓获，并搜出1个带塑料管的玻璃瓶状吸毒工具。毒品及吸毒工具都是“才哥”提供。“才哥”有贩毒行为，我听到他打电话交易毒品。
证人詹某乙辨认出被告人李献财就是“才哥”，辨认出被告人詹某甲，辨认出证人李某、罗某，辨认出证人田某就是“田春丽”。
2.证人李某的证言及辨认笔录：2014年3月7日我入住南海区大沥镇黄岐福盛花苑F座301房，该房是吴达江的女友“詹丽”租住，“老李”（也叫“才哥”）和“詹丽”住一间房。经常有陌生人来找“老李”，一来就进去“老李”和“詹丽”房间。2014年3月17日19时许，我和“詹丽”、詹某乙、罗某、罗某的女友在该房被抓获，民警从我和詹某乙睡的房间搜出一瓶红色液体。2014年3月8日20时许，我第一次吸食毒品，是和詹某乙、罗某在客厅吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），至被抓获，我在客厅共吸食过三次甲基苯丙胺片剂，最后一次是3月17日下午和詹某乙吸食。毒品多数是詹某乙从身上拿出来的，吸毒工具一直放在客厅。詹某乙、罗某大概一两天吸食一次毒品。
证人李某辨认出被告人李献财就是“老李”，辨认出被告人詹某甲就是“詹丽”，辨认出证人詹某乙、罗某，辨认出证人田某就是罗某的女友。
3.证人罗某的证言及辨认笔录：我曾用名罗建。2014年2月初我和女友田某入住大××镇黄岐××房，期间我和詹某甲、詹某甲的男友“李哥”（又叫“胖子”）、詹某乙、“建伟”等人在房内吸食甲基苯丙胺四五次，平均一个星期吸食一次，毒品是“李哥”提供，吸毒工具平时放在詹某甲房间，吸毒时就由“李哥”或者詹某甲从房间里拿出来。田某不吸毒。我最后一次吸毒是案发前几天，是和詹某甲、詹某乙三人一起吸食，当时詹某甲拿出甲基苯丙胺，说是“李哥”拿出来给她的，让我们几个人吸食。我吸毒不需要付钱给“李哥”。“李哥”是贩卖毒品的。一名叫“清哥”的男子曾进去“李哥”的房间谈事情，他们进房间，詹某甲一般都出来的。听“李哥”说“清哥”是贩毒的，贩毒量大，且身上有枪。
证人罗某辨认出被告人史俊钦就是“清哥”，辨认出被告人李献财就是“李哥”，辨认出被告人詹某甲，辨认出证人詹某乙、田某，辨认出证人李某就是“建伟”。
4.证人田某的证言及辨认笔录：我和男友罗某2014年2月26日搬到大××镇黄岐××房居住，“建伟”则是案发前五天搬过来和詹某乙住一间房。詹某甲和她男友“李哥”住一间房。我每隔一天就会看到罗某、詹某乙、“建伟”在客厅吸毒。我没有吸毒。有很多人来找过“李哥”、詹某甲，一进来就到“李哥”、詹某甲房间，吸食完毒品就走，也有在客厅坐一下再走的，不过停留的时间都很短。其中一男子两三天来一趟。警察在出租屋客厅内搜出1个插着吸管的塑料瓶。
证人田某辨认出被告人史俊钦就是每隔两三天来房间找“李哥”的男子，辨认出被告人李献财就是“李哥”，辨认出被告人詹某甲，辨认出证人詹某乙、罗某，辨认出证人李某就是“建伟”。
5.证人陈某的证言：2013年12月，詹某甲实际租住我管理的黄岐福盛花苑F座301房，2014年3月17日，警察在该房查获吸毒人员。
6.证人欧某的证言：我曾用名邓柯。2014年3月16日晚，我和女友刘某乙来到南海区××水镇宾贵宾馆，我用“邓柯”的身份证登记入住205房。次日18时许，姐夫李献财在房间吸毒。几分钟后，民警过来查房，从电脑台上的黑色挂包内搜出一些白色晶体。
7.证人刘某乙的证言：2014年3月15日22时许，我和男友“邓科”从湖南衡阳来到佛山，“财主”安排我们住进南海区里水镇宾贵宾馆205房。2014年3月17日18时许，“财主”在房间吸毒，他的黑色挂包放在电脑桌上，挂包旁放着1小包白色晶体、1小瓶红色药丸。后警察进来将我们抓获，并缴获大量毒品。我和“邓科”没有吸毒。
8.证人王某的证言：我是宾贵宾馆保安。2014年3月17日18时20分许，警察到宾贵宾馆205房带走了二男一女，其中的年轻男子以“邓柯”名义登记入住。
9.证人刘某甲的证言：我2013年10月份开始吸毒。2014年正月，我在“张雪莲”住处福盛花苑F座301房，看到她一胖一瘦两名男性朋友在吸食甲基苯丙胺，就和他们一起吸食。“张雪莲”和胖子应该是夫妻，二人经常呆在“张雪莲”房间。“张雪莲”说瘦子是她弟弟。我共到“张雪莲”住处吸食过三次甲基苯丙胺，胖子、瘦子都有提供毒品给我吸食，毒品是从“张雪莲”房间拿出来的。他们没有收过我的钱。2014年3月18日凌晨2时许，我再去找“张雪莲”吸毒，在她房门口被警察抓获。
（三）被告人供述和辩解
1.被告人史俊钦的供述及辩解、辨认笔录：我2014年2月份认识“小李”，曾在“小李”住处和他一起吸毒三次，我们均有提供毒品，我们吸毒时“小李”的妻子“阿丽”、两个弟弟、一名女子也在场。2014年3月17日21时许，我在广州市白云区，“小李”打电话要甲基苯丙胺2千克、甲基苯丙胺片剂50克，让我送到他住处。我便到广州白云区嘉和购物广场向“阿木”的侄子“阿杰”以6.8万元购买了甲基苯丙胺约2000克（我以7.6万元人民币卖给“小李”），以1500元购买了甲基苯丙胺片剂约50克（每克约10粒，购买价每粒3元，我以每粒4元的价格卖给“小李”）。我先付了1万元押金给“阿杰”。中间的差价是8500元，“阿杰”要从中抽取分成3000元，我只赚取5500元。“阿木”的侄子送了十几小包甲基苯丙胺给我吸食。我携带毒品来到黄岐福盛花苑三楼楼梯间，民警将我抓获，从我身上起获毒品、自制手枪、弹匣、子弹、手机、现金等物。手枪是我2012年以5800元在东莞向一不认识的人购买，用来防身，怕贩毒时被人抢走毒品。“小李”是贩毒的，他购买毒品也是用于贩卖。
被告人史俊钦辨认出被告人李献财就是“小李”，辨认出被告人詹某甲就是“小李”的妻子，辨认出证人罗某、欧某是“小李”的弟弟，辨认出其被抓获的地点位于南海区大沥镇黄岐福盛花苑F座301房门前，指认了其被缴获的毒品、现金、手枪、弹匣、子弹、手机等物。
2.被告人李献财的供述及辩解、辨认笔录：2013年11月份，我和詹某甲发展为男女朋友，住进她租住的黄岐福盛花苑F座301号出租屋，出租屋有三间房，同住的有我、詹某甲、詹某甲的弟弟詹某乙、“健伟”、罗某、罗某的女友共六人，我和詹某甲住一间房，詹某乙和“健伟”住一间房，罗某和他女友住一间房。后我发现詹某甲有贩毒行为，有时会有人来房间购买毒品，有时她会叫詹某乙、罗某送毒品出去。后我也开始帮她贩毒，并用我父亲的湘D×××××五菱面包车作为贩毒工具。她包我吃住和日常花费，还专门给我买了个棕色挂包用于送毒品。毒资我们会统一交给詹某甲。詹某甲的毒品是跟“青哥”买的，詹某甲和“青哥”联系后，“青哥”会从广州来我们房间交易，我们基本上每次买几十克，每克40元至50元，再以每克100元的价格转卖。“青哥”腰间别着把手枪，听他说是1万多元买回来的。“青哥”在我和詹某甲睡房内吸食过两三次甲基苯丙胺，毒品是“青哥”带过来，吸毒工具是我和詹某甲准备，我们三人一起吸食，这几次吸毒，詹某甲不需要付费。2014年3月16中午，我小舅子欧某带女友从湖南过来，我安排他们在南海区里水镇宾贵宾馆205房住宿。次日17时许，我在宾贵宾馆205房吸毒时，警察过来将我们抓获，从我棕色挂包内缴获毒品、手机等物。
被告人李献财辨认出被告人史俊钦就是“青哥”，辨认出被告人詹某甲，辨认出证人詹某乙、罗某、欧某，辨认出证人李某就是“健伟”，辨认出证人田某就是罗某的女友，辨认出其被抓获的地点位于南海区里水镇甘蕉大甘路宾贵宾馆205房，指认了其被缴获的挂包、毒品、吸毒工具、电子秤、手机、汽车等物。
3.被告人詹某甲的供述及辩解、辨认笔录：2014年3月17日20时许，警察来我福盛花苑F座301号将我、我弟弟詹某乙、李某（绰号“健伟”）、罗某、罗某的女友田某五人抓获，从我睡房一张小桌子上查获1个用玻璃瓶制作的吸毒工具。该房是我2013年12月租住，共有三间房，我和李献财住一间房，罗某和田某住一间房，詹某乙和李某住一间房。2013年12月我和李献财认识，同居后发现他贩毒。他平时驾驶一辆车牌号为湘D×××××的车子外出交易毒品，还背一个挂包，内有毒品。我没有参与贩毒。我有吸毒，毒品是李献财提供给我吸食，他的毒品多数是向广州番禺的上家购买，我之前与他去过一次，当时我不知道他购买毒品，事后他才告诉我。我没见过房内其他人在房间里吸过毒。我不认识刘某甲。李献财曾带他老乡“青哥”来我家中，他们二人在我睡房一起吸食过毒品。
被告人詹某甲辨认出被告人史俊钦是“青哥”，辨认出被告人李献财，辨认出证人詹某乙、李某、罗某、田某，指认了其被缴获的吸毒工具。
（四）鉴定意见
1.广东省佛山市南海区公安司法鉴定中心佛公南（司）鉴（化）字（2014）212号毒品检验鉴定报告、情况说明。证实民警从被告人史俊钦处缴获的绿色药丸1包共3粒净重0.29克、红色药丸7包净重60.68克（0.98克／10粒）、白色晶体粉粒7包净重2006克（含量为80.89%），均检出甲基苯丙胺成分；蓝色药丸1包共1粒净重0.26克，未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。
2.广东省佛山市南海区公安司法鉴定中心佛公南（司）鉴（化）字（2014）197号毒品检验鉴定报告、情况说明。证实民警从佛山市南海区里水镇甘蕉宾贵宾馆205房起获的浅红色粉末1小包净重0.27克、灰色粉末1小包净重0.07克、灰色植物1小包净重0.51克、红色粉末2小瓶净重9.1克、红色小药丸4小瓶净重11.18克、红色小药丸2小包净重0.8克、绿色粉末1小瓶净重1.11克，均检出甲基苯丙胺成分；白色晶体4包净重89.8克，检出甲基苯丙胺成分，含量为84.2%；浅红色晶体1包净重22.73克，检出甲基苯丙胺成分，含量为80%；白色粉末2包净重17.87克，检出氯胺酮成分；白色晶体2小包净重1.62克，检出麻黄碱成分。
3.佛山市公安司法鉴定中心佛公（司）鉴（痕）字（2014）36号枪支、弹药检验报告书。证实民警从被告人史俊钦处缴获的枪支状物品1支为自制仿64手枪（以火药为动力发射弹丸的非军用枪），枪弹状物品4发为自制手枪弹（非军用）。
（五）现场勘验笔录
1.佛公（南）勘（2014）0277号现场勘验检查笔录。证实2014年3月17日19时，民警勘验佛山市南海区里水镇甘蕉大甘路宾贵宾馆205房，在房间内发现3个纯净水瓶。
2.佛公（南）勘（2014）0247号现场勘验检查笔录。证实2014年3月18日16时，民警勘验了佛山市南海区大沥镇黄岐福盛花苑F座2梯301。
3.佛公（南）勘（2014）2121号现场勘验检查笔录。证实2014年3月18日4时45分，民警勘验了佛山市南海区大沥镇黄岐福盛花苑F座2梯301门口楼梯间，三楼楼梯间地面有1个绿色腰包，包内有1个灰色长方形布袋，布袋内有1支手枪，手枪弹匣内4发子弹，还有1包红色药丸。地面2个黑色胶袋内有红色药丸、绿色药丸、白色晶体等物，地面1个橙色“南极缘”布袋内有1个纸盒，内有3包白色晶体。
（六）视听资料。证实民警讯问被告人史俊钦、李献财的情况。
被告人史俊钦辩称他之前没有贩卖过毒品，被告人李献财也辩称他没有贩毒。经查，在案证据包括证人证言、被告人供述、手机短信照片、通话清单等均能证实案发前史俊钦、李献财就有贩毒行为，民警还从二被告人处缴获大量毒品，故在案证据足以证实二被告人之前就有贩卖毒品的行为，二被告人所提此点辩解，与本案查明的事实和证据不符，不予采纳。
被告人史俊钦提出他是在公安机关及李献财的引诱下才同意交易毒品，他不构成贩卖毒品罪；其辩护人也提出本案存在数量引诱的情况。经查，在案证据显示史俊钦之前就有贩卖毒品的行为，此次其又应李献财之约交易毒品，显示出史俊钦一直都有贩毒意图，本案并不存在犯意引诱之情形。但考虑到此次李献财是在公安机关控制下主动向史俊钦提出交易2千克毒品，本案确有数量引诱的情形存在，在对史俊钦量刑时酌情考虑。对被告人及辩护人所提本案存在数量引诱的意见，予以采纳。
被告人李献财辩称他没有提供毒品给他人吸食。经查，证人詹某乙、罗某的证言均能证实李献财曾提供毒品给他们吸食，被告人史俊钦、詹某甲也指证李献财给他们提供过毒品吸食，被告人李献财的行为已构成容留他人吸毒罪。故对李献财所提此点意见，不予采纳。
被告人李献财辩称他协助民警抓获胡小东的行为应认定为立功。经查，民警系从别处获悉线索后布控将胡小东抓获，胡小东的到案并非因为被告人李献财的举报，二者之间并无因果关系，不能据此认定李献财有协助抓捕胡小东的行为。故对被告人李献财所提此点意见，不予采纳。
本院认为，被告人史俊钦、李献财贩卖毒品的数量大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪；被告人史俊钦非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪；被告人李献财、詹某甲共同容留他人吸毒，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人史俊钦、李献财分别犯有二罪，应依法予以并罚。被告人李献财协助抓捕被告人史俊钦，属重大立功，依法可对其减轻处罚。被告人史俊钦、詹某甲归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。本案存在数量引诱的情形，在对被告人史俊钦量刑时酌情考虑，对其判处死刑，可不立即执行。涉案毒品均被缴获，可在对各被告人量刑时酌情考虑。被告人吸食毒品的情节，量刑时亦酌情考虑。扣押在案的毒品、吸毒工具等物，应予没收并销毁。扣押在案的手机、现金等物，应予没收并上缴国库。扣押在案的湘D×××××五菱面包车1辆，因在案证据不能证实系李献财的本人财物，本院不予处理，由公安机关自行处理。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第一百二十八条第一款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第四十八条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十七条第一款，第五十九条，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史俊钦犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；决定合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人李献财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；决定合并执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2028年3月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人詹某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2015年11月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
四、扣押在案的毒品及吸毒工具、手枪1支、弹匣1个、子弹4发、电子秤1把、塑料袋6个、棕色挂包1个、带“南极”字样的红色购物袋1个、银色袋套1个、金色衬衫盒1个，予以没收并销毁；扣押在案的手机5台、人民币2470元，予以没收并上缴国库。（上述物品详见扣押清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟雪基
代理审判员 陈南春
人民陪审员 孔繁昌
二〇一五年六月十六日
书 记 员 谢秋燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限','2018-10-06
10:30:43',0,'web',NULL),(4181209,'9f787844-002c-471b-9ce8-a88000990dcb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：107次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2215\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）粤1971行初48号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"东莞市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9f787844-002c-471b-9ce8-a88000990dcb\",\"案件名称\":\"张有财与东莞市房产管理局城乡建设行政管理:其他(城建)一审行政裁定书\",\"法院名称\":\"东莞市第一人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东莞市第一人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张有财诉被告东莞市房产管理局及第三人时代广场公司、城市开发公司行政登记纠纷一案，于2015年12月向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。原告张有财及其委托代理人张松柏、唐远瞩及被告东莞市房产管理局的委托代理人叶伟香、陈清才，第三人时代广场公司和城市开发公司的共同委托代理人王春盛、叶伟坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532016000000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张有财与东莞市房产管理局城乡建设行政管理:其他(城建)一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张有财与东莞市房产管理局城乡建设行政管理:其他(城建)一审行政裁定书
（2016）粤1971行初48号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9f787844-002c-471b-9ce8-a88000990dcb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张有财与东莞市房产管理局城乡建设行政管理:其他(城建)一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤1971行初48号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东莞市第一人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2215\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东莞市第一人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"城乡建设行政管理:其他(城建)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{
name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2016-06-30\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"张有财,东莞市房产管理局,东莞时代广场有限公司,东莞市城市中心区开发建设总公司\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张有财与东莞市房产管理局城乡建设行政管理:其他(城建)一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\