江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初6325号
原告：赵正龙。
委托诉讼代理人：张燕，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告：陈宏卫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告赵正龙与被告陈宏卫、张家港保税区通运汽车出租运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由代理审判员李倩独任审判，适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告张家港保税区通运汽车出租运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告赵正龙的委托代理人张燕，被告陈宏卫，被告人民财险张家港公司的委托代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵正龙向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医药费等损失合计90398.39元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月9日7时35分左右，陈宏卫驾驶苏E×××××小型轿车沿河西南路由北向南行驶至张家港市杨舍镇河西南路赵庄新邨北门口路段时，该车右侧后部与由西向东行驶赵正龙驾驶的三轮电动车左侧前部相撞，造成赵正龙受伤，两车损坏。经交警部门认定：陈宏卫承担该事故主要责任，赵正龙承担该事故次要责任。据查，苏E×××××轿车在人民财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。
被告陈宏卫辩称：我是出租车驾驶员，车辆实际所有人是我，挂靠在张家港保税区通运汽车出租运输有限公司名下，本次事故责任由我来承担。
被告人民财险张家港公司辩称：对事故发生的经过及责任无异议。我司同意在保险范围内依法赔偿，超出交强险范围内的损失由原告承担事故的次要责任，由原告自付30%，另外被告一驾驶制动性能不符合国家安全技术标准的机动车发生事故，按保险条款扣赔10%，不承担本案的鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年8月9日7时35分左右，陈宏卫驾驶苏E×××××小型轿车沿河西南路由北向南行驶至张家港市杨舍镇河西南路赵庄新邨北门口路段时，该车右侧后部与由西向东行驶赵正龙驾驶的三轮电动车左侧前部相撞，造成赵正龙受伤，两车损坏。经交通警察大队集体讨论，综合分析认为：当事人陈宏卫驾驶制动性能不符合国家安全技术标准的机动车行经人行横道线时，未减速慢行，且对道路交通情况缺乏观察，导致遇情况措施不及，行经人行横道线时，未减速慢行，其违法行为是造成该事故的主要原因，当事人赵正龙驾驶制动无效的非机动车横过机动车道时，未做到下车推行，确认安全后通过，其违法行为是造成该事故的次要原因。当事人陈宏卫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十七条第一款之规定；当事人赵正龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施管理条例》第七十条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定认定：当事人陈宏卫承担事故的主要责任，当事人赵正龙承担该事故的次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交杨认字【2015】第0841号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
赵正龙受伤后，被送往张家港市第一人民医院抢救治疗，2015年8月9日至2015年8月21日住院12天，用去医药费12581.45元，另用去门诊医药费121元，以上医药费合计12702.45元。（其中陈宏卫支付12581.45元，原告支付121元。）
上述事实，有入院记录、出院记录、出院证、用药清单、门诊费发票，住院费发票以及庭审笔录等证据予以证实。
2016年1月11日，赵正龙经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所【2015】临鉴字第1157号司法鉴定意见书，鉴定意见为：本次鉴定认为被鉴定人赵正龙双手丧失部分功能构成十级伤残；建议被鉴定人赵正龙的误工时限为120日；护理时限为住院期间一人护理，出院后30日以内一人护理；营养时限为30日。赵正龙为此支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有张中医司鉴所【2015】临鉴字第1157号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
对于上述司法鉴定意见书，被告人民财险张家港公司认为系原告方单方鉴定，程序违法，且原告不应致残，故提出重新鉴定。本院依法启动重新鉴定程序，委托苏州同济医院司法鉴定所对赵正龙的伤残等级以及营养期、护理期、误工期鉴定。2016年9月18日，苏州同济医院司法鉴定所作出苏同司鉴所【2016】临鉴字第2822号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵正龙因交通事故致左小指末节复合组织缺损、左环指末节指骨骨折伴甲床裂伤、皮肤逆行撕脱遗留左手指缺失并功能丧失构成X（十）级伤残。2、建议被鉴定人赵正龙的误工时限为4个月；护理时限为住院期间一人护理，出院后一个月以内一人护理；营养时限为一个月。被告人民财险张家港公司为此支付2520元的司法鉴定费。
上述事实，有苏同司鉴所【2016】临鉴字第2822号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，陈宏卫驾驶的苏E×××××小型轿车车辆登记所有人为陈宏卫本人，该车在人民财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，强制险保险期限自2015年6月23日0时起至2016年6月22日24时止，商业第三者责任险保险期限自2015年6月28日0时起至2016年6月27日24时止，保额100万元，投保了不计免赔率。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险报案记录代抄单复印件及庭审笔录等证据予以证实。
审理中，双方对医药费12702.45元、施救费100元、财产损失50元均无异议，本院予以确认。被告人民财险张家港公司抗辩医药费应当按照保险合同扣除非医保部分，但是未能提供相关依据，本院不予认可。
关于两次司法鉴定意见书，因两份鉴定意见一致，本院以第一份鉴定意见书为准。
原告主张的其他赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1、住院伙食补助费600元。按照50元/天计算12天。
被告陈宏卫、人民财险张家港公司质证意见：认可35元/天，计算12天。
本院认为：根据住院费发票及用药清单上载明的住院天数，原告合计住院12天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的要求在合理范围，认定住院伙食补助费600元。
2、营养费1500元，50元/天计算30天。
被告陈宏卫、人民财险张家港公司质证意见：认可35元/天，计算30天。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，司法鉴定意见书建议营养时限为一个月，按照50元/天计算，认定营养费1500元。
3、护理费4200元。100元/天计算（12+30）天。
被告陈宏卫、人民财险张家港公司质证意见：认可85元/日计算42日。
本院认为，护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定，司法鉴定意见建议住院期间一人护理，出院后一个月一人护理，本院予以认可，原告未提供由谁护理的证明，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，护理费按照100元/天计算，认定护理费4200元。
4、残疾赔偿金63194.1元，计算方式：37173元/年*17年*0.1。
被告陈宏卫、人民财险张家港公司质证意见：应当计算16年为59476元。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案以张中医司鉴所【2015】临鉴字第1157号司法鉴定意见书为准，原告定残时为63周岁，按照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元计算，认定残疾赔偿金63194.10元。
5、精神抚慰金5000元。
被告陈宏卫、人民财险张家港公司质证意见：认可3000元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成一个十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案事故的原因及实际情况，认定精神抚慰金3500元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
6、第一次鉴定费2520元。
被告陈宏卫质证意见：由法院认定。
被告人民财险张家港公司质证意见：数额无异议，但是不应由我方承担。第二次鉴定费要求一并处理，由原告与陈宏卫按照责任分担。
本院认为：本次鉴定虽系原告单方委托，但鉴定结论本院予以采信，该笔司法鉴定费系原告伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该项目只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
7、交通费500元，未提供票据。
被告陈宏卫、人民财险张家港公司质证意见：认可300元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未能提供相关正式票据，根据原告住院治疗情况，综合考虑认定交通费300元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告人民财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内赔偿，超出的部分由被告人民财险张家港公司、陈宏卫在商业险内赔偿80%。
被告陈宏卫、人民财险张家港公司质证意见：由法院依法判决。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及赔付比例上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民生命健康权和财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人赵正龙在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人民财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的人民财险张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿，本次事故机动车承担事故主要责任，非机动车承担事故次要责任，本院认定由机动车承担70%的赔偿责任，原告赵正龙自理30%。另外被告人民财险张家港公司提出陈宏卫驾驶制动性能不符合国家安全技术标准的机动车发生事故，按保险条款应当扣赔10%，但并未提供扣赔依据予以证实，其抗辩本院不予采信。
原告赵正龙因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是88666.55元（医疗费用部分14802.45元、死亡伤残部分71194.10元、财产损失部分150元，其他部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告赵正龙因道路交通事故造成的损失88666.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付81344.10元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分71194.10元（含精神抚慰金3500元）+财产损失150元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付5125.71元[（总损失88666.55元-交强险已赔付部分81344.10元）*赔付系数70%]，合计赔付86469.81元，扣除被告陈宏卫先行赔付的款项12581.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司还应赔付给原告赵正龙73888.36元，返还给被告陈宏卫12581.45元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户;或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
二、驳回原告赵正龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元（已减半收取），由被告陈宏卫负担281元，由原告赵正龙负担121元，该款原告已预交，本院不再退还，被告陈宏卫在履行本判决时一并与原告赵正龙结算。第二次鉴定费2520元由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。
代理审判员 李 倩
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 许婷苇