广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1481民初354号
原告：谭雪梅，女，1982年6月25日出生，汉族，个体户，住所地广西壮族自治区凭祥市，现住广西壮族自治区凭祥市夏石开发区。
委托诉讼代理人：黄东乐，广西东越律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：苏杰芳，广西东越律师事务所律师，特别授权。
被告：陆俊腾，男，1998年10月29日出生，壮族，学生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
被告：陆ＸＸ，男，1977年9月12日出生，壮族，务农，住所地广西壮族自治区凭祥市，系陆俊腾的父亲。
被告：程雪妹，女，1975年8月16日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市，系陆俊腾的母亲。
三被告共同委托诉讼代理人：黄开华，凭祥市法律服务中心法律工作者，一般代理。
三被告共同委托诉讼代理人：张丹枫，凭祥市法律服务中心法律工作者，一般代理。
原告谭雪梅与被告陆俊腾、陆ＸＸ、程雪妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年9月30日、2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄东乐、苏杰芳，被告陆ＸＸ及其与陆俊腾、程雪妹共同委托诉讼代理人黄开华、张丹枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭雪梅向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿其因本案事故进行后续治疗产生的各项经济损失合计15004.41元，其中：医疗费7768.85元、住院伙食补费1500元（100元/天×15天）、误工费3450.71元（118.99元/天×29天）、护理费1784.85元（118.99元/天*人×15天×1人）、交通费500元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月9日21时30分左右，未依法取得机动车驾驶证的被告陆俊腾（事发时未满十六周岁）驾驶未按规定定期进行安全技术检验的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车，搭载其同学周金铃沿夏石镇开发区华兴电脑店门前道路由北往南行驶至舞台转弯路段时，未按操作规范安全驾驶，致使车辆失控撞到路边的“五妹烧烤”店以及坐在店面吃烧烤且怀有7个月身孕的原告，并将其拖走2米多距离，造成其左脚骨折及左腔腓骨骨折。被告陆俊腾的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其的违法过错行为是造成事故及损害后果的根本原因。该事故经凭祥市公安局交通管理大队作出责任认定：被告陆俊腾承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。被告陆ＸＸ是陆俊腾的监护人，其疏于监护，让自己在校读书的儿子无证驾驶机动车造成交通事故，应负赔偿责任。本案事故其已于2014年5月20日向法院起诉三被告连带赔偿因交通事故造成的各项经济损失，但因其当时怀有身孕，病情不是很稳定，左腔腓骨骨折手术无法进行，后续治疗只能待分娩后才能进行。之后其于2016年5月3日至5月18日在宁明县人民医院后续治疗住院共15天，出院医嘱全休2周。为维护其的合法权益，故诉至法院。
三被告辩称，1.对原告谭雪梅主张的后续治疗费15004.41元，不应由其全部承担，本案事故发生时，被告陆俊腾是在校学生，是限制民事行为能力人，被告陆ＸＸ、程雪妹作为监护人对陆俊腾已尽了监护责任，根据法律规定可以适当减轻其民事赔偿责任。而且根据（2014）凭民初字第162号民事判决书的审理情况，被告陆俊腾只承担本案事故70%的赔偿责任，其余30%的赔偿责任应由车主黄瑞龙承担，因此本案后续治疗费也应按陆俊腾及车主黄瑞龙各自承担的责任进行赔偿；2.对原告谭雪梅主张的的后续治疗费支出和计算方法的合理性有异议。其中：医疗费7768.85元，原告在新农合已报销2471.82元，实际支出的医疗费应为5297.03元；误工费3450.71元，按照法律规定应按实际减少的收入计算，而原告谭雪梅与其丈夫经营的是实体店生意，全休2周在家，实际收入并未减少，误工天数应按住院15天来计算；交通费500元，因原告没有提供正式的交通票据，故不应承担该费用；对原告主张的住院伙食补助费1500元、护理费1784.85元无异议。
本院经审理认定事实如下：原告谭雪梅向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书，证明被告陆俊腾在本案事故中承担全部责任，其不承担事故责任；2.（2014）凭民初字第162号民事判决书，证明其已向本院起诉各被告连带赔偿因本案事故造成的各项经济损失，之后因其的伤情未痊愈继续治疗，现另案起诉的事实；3.××诊断证明书、出院通知单、出院记录、住院收费票据及费用清单，证明其因伤情未痊愈继续住院治疗15天和支出医疗费7768.85元的事实。三被告对原告提交的证据1、2无异议，对证据3有异议，质证意见为：医疗费7768.85元，原告已在新农合报销2471.82元，实际支出的医疗费应为5297.03元。对本院依法向凭祥市新型农村合作医疗管理中心调取的《关于印发崇左市新型农村合作医疗基金补偿技术方案（2016年修订）的通知》崇卫发〔2016〕32号文件材料，说明该文件补偿范围中“因交通事故、医疗事故等应由第三人负担的医疗费用，属于不予补偿的情形”，双方当事人均无异议，可作为定案的依据。在本案中对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的医疗费，三被告没有提供充分的证据证明赔偿医疗费应扣减新农合已报销部分，因此对原告主张的医疗费应予确认。
本院认为，关于原告的各项诉请是否合法合理的问题。三被告承认原告诉讼请求中的住院伙食补助费1500元、护理费1784.85元部分，不违反法律规定，本院予以支持；对原告主张的医疗费7768.85元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，并未超出法律规定的范围，而证据4中因交通事故、医疗事故等应由第三人负担的医疗费用，属于新农合不予补偿的情形，至于原告如何办理新农合报销手续，并取得部分医疗费的事宜，不在本案的审理范围，在此不予评判。因此对该诉请本院予以支持；原告主张误工费3450.71元，是按照2015年批发和零售业在岗职工年平均工资43432元以及误工天数29天计算，误工天数包括住院15天和出院医嘱全休14天，原告经营的是个体实体店，因本案事故进行手术治疗，出院医嘱证明其需要全休14天，原告的该项主张在法律允许的范围，应予以支持；交通费500元，原告无法提供正式的交通票据，但根据其住院和检查的实际情况，依法酌情支持原告交通费300元，对其超过该核定范围的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依法确认原告的后续治疗产生的各项损失为14804.41元，其中医疗费7768.85元、误工费3450.71元、住院伙食补助费1500元、护理费1784.85元、交通费300元。
关于被告陆俊腾、陆ＸＸ、程雪妹应如何承担原告的各项损失的赔偿责任问题。本院已于2015年12月2日作出（2014）凭民初字第162号民事判决，该判决确认本案事故中车主黄瑞龙对原告所受的损害有过错，黄瑞龙承担原告损失30%的民事责任，被告陆俊腾承担原告损失70%的民事责任，陆俊腾作为未成年人，其对原告造成的损失应由其监护人陆ＸＸ、程雪妹承担，原告与黄瑞龙达成调解，并承诺不再追究黄瑞龙的其他赔偿责任。现该判决书已发生法律效力，原、被告双方因本案事故发生的后续治疗费用支出，应按该判决书确认的责任比例承担赔偿责任。庭审中，原告也明确表示放弃对车主黄瑞龙主张承担后续治疗的赔偿责任。现被告陆俊腾虽已满18周岁，但仍是在校学生，也没有证据显示其有财产可供执行和具备一定的经济能力，被告陆ＸＸ、程雪妹作为陆俊腾的法定监护人，应当对原告的损失承担赔偿责任，则被告陆ＸＸ、程雪妹应按前案的（2014）凭民初字第162号民事判决，在本案中承担连带赔偿原告的后续治疗各项损失合计70%的责任即14804.41元×70%=10363.09元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告陆ＸＸ、程雪妹共同赔偿原告谭雪梅因后续治疗产生的各项损失费10363.09元；
二、驳回原告谭雪梅的其他诉讼请求。
案件受理费88元，由原告谭雪梅负担27元，被告陆ＸＸ、程雪妹共同负担61元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 韦 珍
二〇一六年十一月三十日
书记员 谭杨广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
……。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第一百六十一条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……。