江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初6562号
原告王晓娟，女，1989年7月12日生，汉族。
委托代理人陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告赵靖，男，1989年3月2日生，汉族。
被告丁林，男，1959年11月6日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（下称太保南京公司），住所地在南京市龙蟠中路439号。
负责人陈剑，总经理。
委托代理人陈栋，江苏海越律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险公司），住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人黄东峰，总裁。
委托代理人李劲松，紫金保险公司职工。
原告王晓娟与被告赵靖、丁林、太保南京公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员曾凡艺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓娟的委托代理人陈福海，被告赵靖、被告丁林、被告太保南京公司的委托代理人陈栋，第三人紫金保险公司的委托代理人李劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓娟诉称，2015年11月6日8时50分，被告赵靖驾驶苏A×××××号小型客车，行驶至浦珠路浦珠路柳州路路口100米时，撞到驾驶电动自行车正常行驶的原告，致原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。此事故经交警九大队认定，被告赵靖负此事故全部责任，原告无责任。经查明，被告丁林为车辆的所有人。肇事车辆在被告太保南京公司处投保了交强险及商业三责险。原告认为，被告保险公司作为保险人依法应对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费1108.43元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、出院后的护理费6900元、误工费21487.66元、残疾赔偿金37173元/年×20年×0.11=81780.6元、精神抚慰金7000元、被抚养人生活费23343.21元、鉴定费2360元、交通费600元、财产损失800元，合计148679.9元。由被告承担本案诉讼费。
被告赵靖、丁林辩称，对于本起事故发生的事实和责任认定均无异议；苏A×××××号小型客车是丁林所有，事发时借给赵靖使用；苏A×××××号小型客车在被告太保南京公司处投保了交强险、商业险1000000元并有不计免赔，原告的损失应由被告太保南京公司赔偿，不同意承担非医保用药；被告赵靖事发后为原告垫付了13581.96元医疗费、住院期间的护理费3150元，合计16731.96元。
被告太保南京公司辩称，对于事故发生的事实和责任认定不持异议；肇事车辆苏A×××××号小型客车在我公司投保了交强险、商业险1000000元并有不计免赔；原告的各项诉请偏高；要求扣除10%的非医保用药；我公司为原告垫付了医疗费10000元；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
第三人紫金保险公司述称，事故发生后我司在道路救助基金中为原告垫付了医疗费35461.26元，请求优先偿还。
经审理查明,2015年11月6日8时50分，被告赵靖驾驶苏A×××××号小型客车，行驶至浦珠路浦珠路柳州路路口100米处时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警九大队认定，被告赵靖负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，王晓娟被送往南京市浦口医院就诊，经诊断原告的伤情为：双侧桡骨远端粉碎性骨折、双侧下尺桡关节损伤、下颌部软组织挫裂伤等，于2015年11月9日行双侧桡骨骨折切开复位加钢板内固定术，于2015年11月26日治愈出院。后经原告委托，南京康宁司法鉴定中心于2016年5月13日对原告的伤情进行了鉴定，并出具了宁康司鉴中心[2016]临鉴字第166号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王晓娟左桡骨远端粉碎性骨折致左上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人王晓娟右桡骨远端粉碎性骨折致右上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；3、被鉴定人王晓娟误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。
另查明，苏A×××××号小型客车登记在被告丁林名下，事发时由被告赵靖驾驶，双方系借用关系，该车在被告太保南京公司投保了交强险、第三者责任险1000000元并不计免赔，保险期限为2015年6月25日至2016年6月24日。事故发生后，被告赵靖为原告垫付了医疗费及住院期间的护理费16731.96元，被告太保南京公司为原告垫付了医疗费10000元，第三人紫金保险公司为原告垫付了医疗费35461.26元。
又查明，原告王晓娟自2015年9月1日经上海市对外服务有限公司派遣至伽蓝（集团）股份有限公司工作，根据原告的银行工资明细，自2015年9月至10月的平均工资为4162.19元，事故发生后五个月发放工资3485.48元。
对于原告的损失，经审查认定如下：1、医疗费60211.65元
，有相关票据及相关证据证实，予以支持；2、住院伙食补助费30元/天×20天=600元，原告的此项主张符合本地区一般生活标准，予以支持；3、营养费30元/天×90天=2700元，原告的此项主张符合本地区一般生活标准，予以支持；4、住院期间护理费3150元，有相关票据证实，予以支持；5、出院期间护理费100元/天×69天=6900元，原告的此项主张符合本地区家庭护理的一般标准，予以支持；6、误工费4162.19元/月×6个月-3485.48元=21487.66元，根据原告的实际误工损失认定；7、交通费300元，根据原告的居所、就诊医院、就诊次数酌定；8、残疾赔偿金37173元/年×11%×20年=81780.6元，原告的此项主张符合法律规定，予以支持；9、精神抚慰金6000元，根据原告的伤残等级酌定；10、原告主张被抚养人生活费，没有法律依据，不予支持；11、原告主张电动自行车损失没有证据证实，不予支持。以上合计183129.91元。
以上事实，有事故责任认定书、病历、医药费发票、××诊断书、司法鉴定书、银行工资名细、派遣协议书、劳动合同及当事人庭审陈述等在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告因本起事故受伤，被告赵靖作为肇事车辆的实际控制使用人应承担相应的民事赔偿责任，被告丁林不承担民事赔偿责任。因肇事车辆苏A×××××号小型客车在被告太保南京公司投保了交强险及第三者责任险，故被告太保南京公司首先应在交强险责任限额内对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。据此，被告太保南京公司在交强险医疗费用限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费63511.65元中的10000元；在伤残限额110000元项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金119618.26元中的110000元。原告的损失超出交强险的保险限额的部分，根据被告赵靖在本起事故中的责任比例，由被告太保南京公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，赔偿原告63129.91元。因原告的损失未超出商业三者险的赔偿限额，故被告赵靖在本案中不承担民事赔偿责任，其垫付的费用扣除其应承担的诉讼费、鉴定费，超出的部分16731.96元-2960元=13771.96元应予返还。对于被告太保南京公司提出的扣除非医保用药的辩解意见，本院认为太保南京公司并未就医疗用药中的非医保用药相应的代替用药品种及金额进行举证，故对被告人保南京公司的此点辩解意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定,判决如下:
一、被告太保南京公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王晓娟各项损失183129.91元，扣除被告太保南京公司为原告垫付的10000元，扣除紫金保险公司道路救助基金垫付的35461.26元，扣除应返还给被告赵靖的13771.96元，被告太保南京公司应实际给付原告123896.69元，并直接返还给第三人紫金保险公司35461.26元，返还给被告赵靖13771.96元；
二、驳回原告王晓娟要求被告赵靖、丁林承担民事赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取600元，鉴定费2360元，合计2960元（原告已预付）,由被告赵靖负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1200元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。
审判员 曾凡艺
二〇一六年十一月三日
书记员 王梦颖