安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)怀民一初字第00949号
原告：缪玉芳，女，汉族，住安徽省。
委托代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司。
负责人：唐志明，经理。
委托代理人：陈振祥，江苏省无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被告：陈平，男，汉族，住安徽省。
原告缪玉芳与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司、被告陈平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由审判员胡兰生适用简易程序于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告缪玉芳的委托代理人汪爱民，被告陈平到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
缪玉芳诉称：2015年3月26日7时20分，被告陈平驾驶苏B×××××小型客车沿怀宁县马庙镇建国混凝土公司路段通行时与原告所骑的电动自行车发生碰撞致原告受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告陈平负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后在怀宁县人民医院进行住院治疗，诊断为头面部外伤、左膝外伤。因被告陈平驾驶苏B×××××小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，现请求判令上述二被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失包括医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损、精神损害抚慰金共计17863.32元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、身��证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明原告的身份；被告陈平驾驶苏B×××××小型客车与原告所骑的电动自行车发生碰撞致原告受伤、二车受损；该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告陈平负事故的全部责任，原告无责；被告陈平驾驶苏B×××××小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险。
2、怀宁县人民医院门诊病历、诊断证明书各2份，出院记录1份，医药费收据4份，费用清单1份，用以证明原告受伤后在上述医院进行治疗，花去医药费3355.72元。
3、企业法人营业执照、安庆明瑞服装有限公司证明、劳动合同书各1份，工资表3份，用以证明原告系安庆明瑞服装有限公司员工，日工资100元。
4、通用手工发票2份，���以证明原告为修理电动自行车花去修理费1990元。
5、交通费发票1组，用以证明原告为治伤及处理交通事故花去交通费1000元。
中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司辩称：原告缪玉芳要求我公司赔偿的误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金均过高，我公司按保险合同的约定支付原告的实际损失。
陈平辩称：我驾驶苏B×××××小型客车与原告缪玉芳所骑的电动自行车发生碰撞致原告受伤、二车受损，该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定我负事故的全部责任，原告无责均属实。事故发生后，我已支付原告医药费2107.72元，支付原告车损1990元。因我驾驶苏B×××××小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，对于原告的实际损���，应由该保险公司支付。
法庭主持了质证。被告陈平对原告提交的证据均不持异议。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司对原告提交的证据1、4无异议，对原告提交的证据2、3、5有异议，认为原告提交的证据2，原告的误工时间较长。原告提交的证据3，原告的误工损失过高，我公司认可原告的误工费按日工资60元计算。原告提交的证据5，交通费过高，由法院酌定。
本院认证认为，对于原、被告双方无异议的证据应予采信。对于被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司对原告有异议的证据认证如下：原告提交的证据2系原告受伤后，医院根据原告的治疗情况提出的诊断结论，该结论较客观，原告提交的该组证据应予采信。原告提交的证据3能证明原告系安庆明瑞服装有限公司员工，日工资100元，原告提交的该组证据应予采信。原告提交���证据5系原告为治伤及处理交通事故花去的交通费用，该项费用确实过高，可核定为500元。
经审理查明：2015年3月26日7时20分，被告陈平驾驶苏B×××××小型客车沿怀宁县马庙镇建国混凝土公司路段通行时与原告缪玉芳所骑的电动自行车发生碰撞致原告受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告陈平负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后在怀宁县人民医院进行住院治疗，诊断为头面部外伤、左膝外伤。原告在该院住院11天，于2015年4月6日出院，医嘱休息2周、随访。2015年4月19日，原告在该院门诊治疗，医嘱建议休息2周。原告在该院花去医药费3355.72元。原告为修理电动自行车花去修理费1990元。事故发生后，被告陈平支付原告医药费2107.72元，支付原告车损1990元。
另查明：原告系安庆明瑞服装有限公司员工，日工资100元。被告陈平驾驶苏B×××××小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，保险期间自2014年4月7日10时起至2015年4月7日10时止。
本院对各方有异议的事实进行如下分析与认定：
1、误工费问题。原告缪玉芳的误工费根据原告住院天数和医嘱休息时间进行确定。原告在医院住院11天，医嘱休息28天，因此原告的误工期为39天，原告的误工费按在安庆明瑞服装有限公司工作的日工资100元的标准计算。
2、护理费问题。原告缪玉芳的护理费根据原告住院天数进行确定。原告在医院住院11天，因此原告的护理期为11天，原告的护理期按2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业的标准日工资101.57元计算。
3、营养费问题。原告缪玉芳的营养费根据原告住院天数进行确定。原告在医院住院11天，因此原告的营养期为11天，原告的营养费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元计付。
4、交通费问题。原告缪玉芳的交通费应根据原告及其必要的陪护人员按就医地点、时间、人数、次数确定原告的交通费500元。
5、精神损害抚慰金问题。本起交通事故确实造成原告一定的精神痛苦，综合考虑其伤情、事故责任大小等因素确定原告缪玉芳的精神损害抚慰金为2000元。
现原告缪玉芳的损失核定为：医药费3355.72元，误工费3900元（100元/天×39天），护理费1117.27元（101.57元/天×11天），营养费220元（20元/天×11天），住院伙食补助费220元（20元/天×11天），交通费500元，车损1990元，精神损害抚慰金2000元。原告的上述损失共计13302.99元。
本院认为，被告陈平驾驶苏B×××××小型客车沿怀宁县马庙镇建国混凝土公司路段通行时与原告缪玉芳所骑的电动���行车发生碰撞致原告受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告陈平负事故的全部责任，原告无责。原、被告对事故的认定均无异议，本院予以采信。因被告陈平驾驶苏B×××××小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，原告的上述损失均在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内，故原告的上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决生效后5日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告缪玉芳各项损失共计13302.99元。（原告在获得赔偿款时返还被告陈平垫付款4097.72元）
二、驳回原告缪玉芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元，依法减半收取123元，由原告缪玉芳负担33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司支负担50元，由被告陈平负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状��并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡兰生
二〇一五年六月二十四日
书记员 刘 洲