河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫17民终196号
上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
负责人任玉宏，该分公司总经理。
委托诉讼代理人倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告)：胡世彦，男，汉族，1962年5月30日出生，住正阳县。
委托诉讼代理人李辉，河南建法律师事务所律师。
原审被告:宋志强，男，汉族，1984年9月11日出生，住河南省项城市。
原审被告:长安责任保险股份有限公司微山支公司。
代表人於永恒，该分公司负责人。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财险济宁分公司）因与被上诉人胡世彦、原审被告宋志强、原审被告长安责任保险股份有限公司微山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2017）豫1724民初3682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财险济宁分公司的委托诉讼代理人倪庆峰、被上诉人胡世彦的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。原审被告宋志强、长安责任保险股份有限公司微山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险济宁分公司上诉请求：一、请求依法撤销正阳县人民法院（2017）豫1724民初3682号民事判决书，依法改判上诉人少承担200000元；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：（一）、一审程序违法。一审中，胡世彦所提交的驻申正司鉴所{2017}临鉴字第1313号司法鉴定意见书，系胡世彦单方委托的，上诉人申请重新鉴定，一审法院未予准许，违反法律规定。（二）、一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人胡世彦为农村居民，伤残赔偿金应按农村标准计算；误工费按2500元/月，误工期按240天计算，属于认定事实不清，适用法律错误；交通费认定10000元明显过高；对义齿的修复费用不应支持；被上诉人超过交强险的损失应由主车和挂车的所有人各承担50%的责任。
胡世彦辩称：一审法院认定事实清楚、证据确实充分、程序适当，要求依法维持。
原审被告宋志强、长安责任保险股份有限公司微山支公司未答辩和陈述意见。
胡世彦向一审法院起诉请求：1、要求人民财险济宁分公司、宋志强、长安责任保险股份有限公司微山支公司赔偿经济损失共计644213.53元；2、诉讼费由人民财险济宁分公司、宋志强、长安责任保险股份有限公司微山支公司承担。
一审法院认定事实：2017年2月20日11时15分许，宋志强驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿219省道行驶至正阳县××处，因操作不当，与胡世彦驾驶的二轮摩托车发生事故，造成车辆损坏，胡世彦受伤。正阳县公安局交通警察大队认定宋志强承担事故全部责任，胡世彦无责任。胡世彦在事故当日被送至正阳县人民医院治疗，入院诊断为复合伤、头外伤、肋骨骨折、左股骨骨折、失血性休克，并接受手术治疗。后因病情严重转院至华中科技大学同济医学院附属同济医院继续治疗至2017年3月29日，由于其子胡霖在温州居住工作对胡世彦照顾护理不便，胡世彦在病情好转的情况下转至温州市中医院住院治疗至2017年的6月16日。上述治疗期间，胡世彦共支出医疗费328333.24元，支具费2600元。胡世彦治疗终结后，委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残鉴定，2017年8月8日驻马店申正法医临床司法鉴定所出具驻申正司鉴所{2017}临鉴字第1313号司法鉴定意见书，鉴定其伤残等级分别为八级、九级及十级，后期医疗费用约18000元，误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限为90日。胡世彦支出鉴定费1900元。胡世彦委托驻马店市和鸿价格评估有限公司对其广本牌GB48Q-4两轮摩托车的车损进行评估，驻马店市和鸿价格评估有限公司出具驻和价评（2017）0722号道路交通事故车物损失估价评估结论书，结论书认定该车车损为2460元。另查明：宋志强驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在事故发生时，该车辆在长安保险微山支公司投保有交强险，在人民财险济宁分公司投保有保险金额为1000000元的第三者责任保险（不计免赔）。胡世彦事故前在温州务工多年，前期在温州租房居住，之后在其子胡霖购买的房屋内居住生活，有固定的务工场所和收入，其经常居住地和主要收入来源地均为城市。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元。
一审法院认为，宋志强驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车与胡世彦驾驶的二轮摩托车发生事故，造成车辆损坏，胡世彦受伤。正阳县公安局交通警察大队认定宋志强承担事故全部责任，胡世彦无责任。宋志强应对胡世彦的合理损失承担民事赔偿责任。长安保险微山支公司为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车承保有交强险，应在交强险各项限额内予以赔偿。人民财险济宁分公司为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车承保有1000000元的第三者责任保险（不计免赔），应对超出交强险限额部分进行赔付。就胡世彦主张的各项损失，认定如下：1、医疗费：经核对医药费票据，胡世彦为治疗共花330933.24元（328333.24元+2600元），予以确认；2、住院伙食补助费：胡世彦住院115天，每天按30元计算，住院伙食补助费为3450元；3、营养费：根据住院天数和鉴定意见书确定的营养天数，胡世彦营养期限为205天（115天+90天），每天按20元计算，营养费为4100元；4、误工费：胡世彦虽然是农村户口，但其在城市务工，有固定的收入，根据鉴定意见书确定的误工期限240天，结合胡世彦务工收入情况，其误工费应为19726元（2500元×12个月÷365天×240天）；5、护理费：根据胡世彦实际住院天数和鉴定意见书确定的需要护理的天数，胡世彦需护理205天（115天+90天），对于护理人数，由于医疗机构和鉴定机构均无明确意见，护理人员按一人计算。护理费按上年度河南省城镇居民人均可支配收入确定为每天74.61元，其护理费应为15295.05元（74.61元×1人×205天）；6、残疾赔偿金：胡世彦虽然系农村居民，但在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。由于事故发生地在河南省正阳县，胡世彦主张按上年度河南省城镇居民人均可支配收入作为计算标准，理由正当，予以确认。胡世彦被鉴定为八级、九级和十级伤残，根据伤残等级系数，其残疾赔偿金按上年度河南省城镇居民人均可支配收入确定为179737.8元[27233元×20年×（30%+2%+1%）]；7、精神抚慰金：根据胡世彦的伤残等级及本地的生活水平等客观因素，胡世彦要求20000元过高，调整为18000元；8、交通费：胡世彦主张40000元交通费，根据胡世彦在正阳县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、温州市中医院的住院治疗情况，结合胡世彦就医地点、时间、人次、天数、转院需要，酌情支持10000元；9、财产损失：胡世彦车辆经评估车损损失2460元，予以确认；10、鉴定费：胡世彦为伤残鉴定支出鉴定费1900元，系实际发生，予以确认；11、后续治疗费用：根据根据鉴定意见书，胡世彦后续治疗费用为18000元，予以确认。综上所述，胡世彦主张的各项损失合计603602.09元，首先由长安保险微山支公司在其承保的交强险限额内予以赔付。胡世彦主张的各项损失累计均超出了交强险医疗费、伤残赔偿金及财产损失限额，故长安保险微山支公司应在交强险限额内赔偿122000元。鉴定费1900元，由宋志强承担。剩余的479702.09元（603602.09元-122000元-1900元）由人民财险济宁分公司在商业三者险限额内赔偿。关于人民财险济宁分公司辩称在本次事故中胡世彦存在过错，应承担一定责任，要求从新划分责任的请求，人民财险济宁分公司未提供证据证明胡世彦在事故中存在过错，对其请求不予准许；关于人民财险济宁分公司辩称的胡世彦系农村居民应按照农村居民标准进行赔偿问题，根据本案的庭审举证情况，胡世彦事故前在温州务工多年，且有固定的经济收入，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算；关于人民财险济宁分公司辩称的住宿费、餐饮费及购买日常用品的费用不属于法定赔偿范围，对其辩称予以采信；关于人民财险济宁分公司辩称的飞机票、高铁票、加油票及其他交通票据不能证明系胡世彦的合理支出，对该辩称予以采信，胡世彦要求40000元交通费明显过高，根据本案实际情况，酌情认定交通费为10000元；关于人民财险济宁分公司辩称司法鉴定意见书依据的检材和胡世彦病历不符，对误工期的鉴定不应超过定残前一日，对营养期及护理期的鉴定应以医嘱为准，要求重新鉴定，人民财险济宁分公司的辩称没有事实和法律依据，对其请求，不予准许；关于人民财险济宁分公司辩称道路交通事故车物损失估价评估结论书评定车损为2460元缺少依据问题，该评估结论书鉴定程序及鉴定人员均符合法律规定，对其辩称，不予采信；对人民财险济宁分公司辩称的豫P7T**挂车在本次事故中构成共同侵权，应承担本次事故50%的责任，根据道路交通事故责任认定书所载明的事实，在本次事故中未显示主车牵引豫P7T**挂车，对其辩称，不予采信。关于人民财险济宁分公司庭后申请证人出庭作证和庭后提交的视频光盘，由于已超过举证期限，视为放弃举证权利，不再组织质证。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、长安保险微山支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿胡世彦122000元；二、人民财险济宁分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿胡世彦479702.09元；三、宋志强于本判决生效之日起七日内赔偿胡世彦鉴定费1900元；四、驳回胡世彦的其他诉讼请求。案件受理费5121元（已减半收取），胡世彦负担221元，宋志强负担4900元。
二审中，人民财险济宁分公司提交两份证据，证据一、温州科苑农牧有限公司出具的证明一份，证明被上诉人胡世彦并非该公司职工，也没有向其发放过任何工资；证据二、调查光盘一张，证明被上诉人在事故发生前一直在户籍所在地居住生活，并担任该村村干部，并未到温州打工居住。
胡世彦对上述证据提出异议，称证据一上显示温州科苑农牧有限公司下属宠物医院，当时胡世彦是在这个宠物医院打工，宠物医院是被上诉人的儿子胡霖所承包的，公司对宠物医院的管理和人员聘用不做任何干涉，并且胡世彦在事发前确实在温州科苑农牧公司下属宠物医院务工，同时公司出具说明时显示，公司未聘请而非说宠物医院未聘请。是否聘任胡世彦同志，纯属私人行为。一审中我们提供的是宠物医院给胡世彦发放工资的证明，而不是温州科苑农贸公司发放工资。胡世彦在该村之前从事过村干部，但事发前一两年前就在外打工，村干部不干了。事发时是农村搞土地承包经营权申报和发放，胡世彦回来申报其耕地面积。
本院查明的其他事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，宋志强驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车与胡世彦驾驶的二轮摩托车发生事故，造成胡世彦受伤、车辆损坏的事实，已经正阳县公安局交通警察大队认定，宋志强负事故的全部责任。因宋志强在长安保险微山支公司为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车承保有交强险，在人民财险济宁分公司为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车承保有100万元的第三者责任保险（不计免赔），故人民财险济宁分公司应对超出交强险限额部分进行赔付。本案中，依据相关证据，一审法院认定胡世彦医疗费、住院伙食补助费等各项损失和费用共计603602.09元，并判决长安保险微山支公司在交强险限额内赔偿胡世彦损失122000元，人民财险济宁分公司在商业三者险限额内赔偿胡世彦剩余的479702.09元损失，具有事实和法律依据。人民财险济宁分公司关于其不服驻申正司鉴所{2017}临鉴字第1313号司法鉴定意见书的鉴定意见，申请重新鉴定，一审法院不予准许违反法律规定的上诉理由，因其并未提供充分证据推翻该司法鉴定意见，故一审法院不予准许其申请并不违反法律规定。人民财险济宁分公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于人民财险济宁分公司上诉称被上诉人胡世彦为农村居民，伤残赔偿金应按农村标准计算；误工费按2500元/月，误工期按240天计算属于认定事实不清，适用法律错误的问题，其所依据的主要是二审时提供的两份证据。因胡世彦对该两份证据提出异议，且温州科苑农牧有限公司出具的证明并没有排除胡世彦在该公司下属宠物医院务工的情况，所提供光盘系单方录制，没有其他证据佐证，不足以证明其所证明事项。本院对该两份证据不予采信。人民财险济宁分公司的该上诉理由不足，本院不予支持。人民财险济宁分公司的其他上诉理由，因没有充分证据予以证实，其上诉理由不足，本院亦不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘称心
审判员 程自强
审判员 于俊义
二〇一八年四月二日
书记员 郭淇文