昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第921号
原告桂某某，女，1988年8月2日出生，回族，初中文化。
被告虎某某，男，1978年4月9日出生，回族。
原告桂某某诉被告虎某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告桂某某、被告虎某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告桂某某诉称：原、被告于2008年4月经人介绍相识，于2008年12月12日登记结婚，于2009年9月共同生育女儿虎某甲。由于原告年龄小，对社会认识不深，对被告了解不够，与其草率结婚，双方婚前没有感情基础，婚后也没有建立夫妻感情。原告于2013年7月16日向西山区人民法院起诉离婚，后经调解原告自愿撤诉，但至今原、被告双方没有和解，夫妻感情彻底破裂，因此原告再次起诉要求与被告离婚，主要有以下几方面理由：1、原、被告结婚后，被告限制原告自由，不让原告工作，非法剥夺原告工作权利长达5年之久。2、被告脾气暴躁，原告生下女儿后，被告因为是女孩就经常对原告实施谩骂，并殴打原告的头、颈部等，与原告长期分居长达4年之久。3、被告是职业工程师，主要从事道路、桥梁等工作，月收入在3千至6千元，5年的家庭收入在18万至36万，但被告有意隐瞒工作收入等经济来源，从不允许原告过问家庭收入，对原告的户口转入置之不理，每月只给原告及女儿300元的生活费，使原告及女儿在省会城市无法生存。4、被告及其父母经常驱赶原告离开结婚居住的房子，该房屋系被告父母婚前承诺赠予双方的结婚居住房。原告的女儿自出生一直跟随母亲，但被告的家人在2013年1月将孩子强行抱走，并将原告彻底赶出家门，不让原告看望小孩及同孩子电话联系，原告同女儿的老师联系得知被告家人不给原告看望或接走小孩，而原告不在的期间，小孩变得话少，不与其他同学玩，有自卑的倾向。5、被告长期在外地工作，没有时间和能力抚养女儿，女儿随原告更有利于女儿的成长。现原告诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚。2、女儿虎某甲由原告抚养，被告每月承担1000元抚养费。3、被告一次性补偿原告共同财产中的份额，折合90000元。4、诉讼费由被告承担。
被告虎某某辩称：第一，在条件符合被告意愿的情况下，被告同意离婚。第二，被告不同意原告抚养女儿，从原告第一次诉讼提出的请求来看，原告的真实意图是让被告抚养女儿，若原告放弃探视权，被告不要求也不接受原告支付任何费用。第三，共同财产的分割由法院判决，但被告不愿意承担诉讼费。具体理由如下：离婚诉讼是原告挑起事端，被告是受害人。原告陈述的事实理由与实际不符，双方在2012年12月下旬以前感情正常。2013年1月19日、20日，原告放弃工作、家庭，抛弃丈夫、遗弃女儿。被告没有能力也不知道如何限制原告的自由及工作权利。并且原告曾在云南纺织集团、华诚饭店、顺城USPOLO店工作。原告所说被告因孩子是女孩就经常殴打、谩骂原告，双方分居4年都不是事实。如果双方分居4年，被告如何经常殴打、谩骂原告。原告曾经私自处置家中的共同财产，有2009年8月下旬在棕树营派出所的报案为证。原告陈述时未提及自己的收入、工作情况，被告有稳定工作和收入，父母健在，兄弟家庭幸福美满，条件有利于孩子的学习、成长，并且原告第一次起诉离婚的请求和本次起诉的诉请相差很大，当时是要求被告抚养孩子。女儿被遗弃在严家地拆迁大院，幸得被告父母拾遗，至今由被告及其家人抚养至今，原告所谓的美德、责任与其行为不相符，遗弃孩子属自动放弃抚养权，被告也保留对原告遗弃行为的追究权利。孩子现在随被告生活、上学，而原告在县城生活，对孩子的教育和生活肯定没有被告的条件好，被告的工作虽然有流动性，但是被告常常回家照顾孩子，被告是有能力照顾孩子、给孩子正常的生活和教育环境的。
本案在审理过程中，原告桂某某就其诉讼请求向本院提交下列证据：
一、照片10张，照片的底片的光盘一份，欲证明被告非法剥夺原告工作权利5年。
经质证，被告不认可该证据的真实性，被告曾经因为夫妻摩擦有一些动作较大的行为，但是并不是原告说的被告非法剥夺原告工作权利5年。照片中的伤痕实际上是原告要带着孩子离家出走，被告在挽留原告时，不小心致使原告受伤。
原告补充说明：伤痕是被告掐、打原告耳光留下的伤痕，双方父母都知道这件事。
二、结婚证一份，欲证明原、被告双方是夫妻关系。
经质证，被告认为该证的持有人是被告，不是原告，该证据能够证明是原告遗弃孩子，并拿走被告的东西离开家。原告补充说明：当时被告的父母抢走了孩子，把原告逐出家门，原告当时随手拿的结婚证，并没有看持证人是谁。
三、民事裁定书一份，欲证明原告已经是第二次提出离婚。
经质证，被告不认可该证据，认为并没有见过该证据。
本案在审理过程中，被告虎某某针对其答辩主张，向本院提交以下证据材料：
发票21张、应诉通知书复印件一份、离婚起诉书一份及病历本一份，其中发票能够证明被告经常往来工作地点和家里，有能力照顾孩子，不是原告所说的被告对女儿没有时间照顾；应诉通知书及离婚起诉书是第一次离婚诉讼的材料，原告第一次诉讼的诉请才是真实意愿的表达，两次诉状的诉请中对孩子的抚养权意愿相差太大。病历本能够证明原、被告在一起共同生活，没有原告所说的分居5年之久。
经质证，原告对病历本的真实性无异议，认为该病历本证明了是原告父母和妹妹带原告去的医院，被告及其家人都没有照顾原告，直到原告生孩子，被告才回家。后来因为原告的妹妹有事不能照顾原告，被告的父母才照顾原告直到生孩子。原告对发票不认可，认为发票上没有被告的名字，不能证明就是被告往返家中和往返工作地点的车票。原告对离婚起诉书及应诉通知书的真实性没有异议，但是当时原告没有稳定的工作，无法抚养孩子，而现在原告有了稳定的工作，有能力抚养孩子，才要求孩子的抚养权。被告剥夺原告的工作权利5年，双方分居4年，因为其中一年原告怀孕了，虽然双方住在一起，但是是分开睡的，孩子也是和原告一起睡的。
经被告申请，本院依法向云南华城饭店有限公司、云南纺织（集团）股份有限公司招待所、云南纺织（集团）股份有限公司纺织厂、昆明顺城若普商贸有限公司行政人事部调取原告的工作情况。
经质证，原告对真实性无异议，认为其在华城饭店上班时早晚都要接送孩子，但是原告没有时间接送，被告的父母有时间都不帮忙接送孩子，原告只能辞职。原告在怀孕6个月时到云南纺织厂上班，两个月后才回家待产。原告在POLO店上班是因为当时被告的父母将其赶出家门，原告无奈选择带着孩子上班，孩子还与原告吃了一周的快餐。被告无异议。
本院认为，原告所举证据一，与其欲证明的观点无必然因果关系，故本院不予采信。原告所举证据二，系相关行政机关出具，故本院予以采信。原告所举证据三，系法院生效法律文书，故本院予以采信。被告所举证据中的发票及病历本，与本案无必然因果关系，故本院不予采信。被告所举证据中的应诉通知书、离婚起诉书，原告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。本院依法向云南华城饭店有限公司、云南纺织（集团）股份有限公司招待所、云南纺织（集团）股份有限公司纺织厂、昆明顺城若普商贸有限公司行政人事部调取原告的工作情况，双方对真实性无异议，本院对真实性予以确认。
综上，结合庭审中查明的事实，本院确认本案法律事实如下：根据庭审和双方当事人的举证、质证，本院确认本案以下法律事实：
原、被告于2008年经人介绍相识，于2008年12月12日登记结婚，于2009年9月21日共同生育一女虎某甲。原、被告因家庭琐事致夫妻感情不睦。2013年7月，原告诉至本院，请求判决：1、原告与被告离婚。2、被告抚养女儿虎某甲。3、被告一次性补偿原告财产折抵款120000元，精神损失费100000元，共计220000元。4、诉讼费由被告承担。后原告申请撤回对被告的起诉，本院于2013年7月18日作出（2013）西法民初字第3648号民事裁定书，裁定予以准许。现原告再次向本院起诉，请求判决：1、原、被告离婚。2、女儿虎某甲由原告抚养，被告每月承担1000元抚养费。3、被告一次性补偿原告共同财产中的份额，折合90000元。4、诉讼费由被告承担。
另确认，2014年2月27日，云南华城饭店有限公司、云南纺织（集团）股份有限公司招待所出具情况说明，载明：“原告于2012年6月到云南华城饭店工作，于2012年12月离职，期间月收入为1400元。”当天，昆明顺城若普商贸有限公司行政人事部出具证明，载明：“兹有我昆明顺城购物中心US.POLO店铺，已于2012年7月12日撤场，现已不在我购物中心经营。”2014年2月28日，云南纺织（集团）股份有限公司纺织厂出具情况说明，载明：“经核查，原告目前已未在我单位工作，与我单位无任何关系。”
庭审中，原告陈述：双方夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，孩子由其抚养，不要求被告支付孩子抚养费，被告从2008年至2013年的工资收入共计180000元属于夫妻共同财产，但原告不要求分割。被告认为：双方夫妻感情已破裂，但在条件符合被告意愿的情况下，被告才同意离婚。如果离婚，孩子由其抚养，不要求原告支付孩子抚养费。被告的工资收入已全部用于家庭日常生活等。双方一致认可无夫妻共同存款、共同债权债务。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，原、被告虽系自主婚姻，但双方因家庭琐事致夫妻感情不睦，并且原告曾于2013年7月向法院起诉离婚，后申请撤诉，经过半年多时间，现原告再次起诉要求离婚，双方一致认可夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于原、被告共同生育之女虎某甲的抚养问题，因孩子年龄尚幼，需要母亲的关心和照顾，故从有利于孩子成长出发，由原告抚养为宜，原告自愿不要求被告支付抚养费，不违反法律规定，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第二款、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告桂某某与被告虎某某离婚。
二、原告桂某某与被告虎某某共同生育之女虎某甲（2009年9月21日出生）由原告桂某某抚养，原告桂某某不要求被告虎某某支付孩子抚养费。
本案诉讼费人民币300元（原告已预交），减半收取，即人民币150元，由原告桂某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
本判决生效以前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 李 娜
二〇一四年三月十八日
书记员 唐小杰