河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀09民终4595号
上诉人（原审被告）：河北卡固通电气设备有限公司。住所地：盐山县205国道边务段。统一社会信用代码：9113092558098034XR。
法定代表人：张策，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马元清，北京慈惠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：河北渤海国新环保科技有限公司。住所地：河北省黄骅市开发区。统一社会信用代码：91130992MA07TT9WHH。
法定代表人：贾国林，总经理。
委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐雅杰，河北鼎佳律师事务所律师。
上诉人河北卡固通电气设备有限公司因与被上诉人河北渤海国新环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2018）冀0983民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人河北卡固通电气设备有限公司委托诉讼代理人马元清、被上诉人河北渤海国新环保科技有限公司委托诉讼代理人董红旗、徐雅杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北卡固通电气设备有限公司上诉请求：1、请求沧州市中级人民法院依法撤销黄骅市人民法院（2018）冀0983民初201号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、一审认定本案案由错误。本案双方订立的销售安装合同，包括材料的采购、运输、安装调试等，符合定做安装合同纠纷，而不是单纯的买卖合同。2、一审认定被上诉人提供的设备“与杨洪周设备一致”没有事实依据。一审中上诉人提交了被上诉人给杨洪周企业安装的设备照片和给上诉人提供的设备照片，两者之间有很大差距。3、一审认定该设备已经盐山县环境保护局验收合格，被上诉人义务履行完毕，与事实不符。虽然该设备经盐山县环保部门验收合格，并给上诉人颁发了排污许可证，但并不意味着被上诉人已经充分履行了合同约定的义务。一审中上诉人提交了上诉人代理人张福胜与被上诉人代理人张立升等人的通话录音和短信记录，证明被上诉人设备安装后一直存在质量问题，根本没法使用，但被上诉人一直没有回应，未对设备进行任何改正维修。上诉人上环保设备，是为了使企业排污达标，而不是为了通过所谓的验收合格。环保设备验收合格不仅是合同约定的被上诉人的义务，也是国家环保的法定要求，这一要求不是随着设备验收合格而结束，而仅仅是一个开端。企业必须每天甚至每时每刻的生产排污都要符合国家标准，环保设备也必须每天都能正常运转。而被上诉人提供的设备从来没有一天能正常运转，更谈不上环保达标。而被上诉人在得知上诉人环保设备验收达标、取得排污许可证后，在上诉人因设备不能正常运转，多次与其联系要求其整改时，不做任何回应，显然是拒绝履行合同义务。被上诉人提供的环保设备，根本达不到合同的约定，也不能实现上诉人安装环保设备的初衷和目的。更有甚者，一审判决选择系的使用证据，对上诉人提交的相关证据只字不提，简单的以设备经过验收合格为依据，认定被上诉人履行义务完毕。4、上诉人与被上诉人订立的合同，显然有先后履行顺序的，上诉人先付款30%给被上诉人，被上诉人为上诉人采购安装调试环保设备及配件全部到现场后再付合同款的20%，其余款项50%在验收合格后付清。上诉人按照约定付款50%后，被上诉人并未能如约履行义务，先履行抗辩权已经转移到上诉人一方，一审判决剥夺了上诉人的先履行抗辩权。4、上诉人只是交纳了诉求安装尾款29415元的诉讼费，并未缴纳其他诉讼费，也没有缴纳逾期付款滞纳金的诉讼费用，其要求上诉人支付滞纳金的诉讼请求不应予以支持。
河北渤海国新环保科技有限公司辩称，1、本案是基于上诉人与被上诉人之间的买卖关系产生的纠纷，一审案件认定案由无任何过错，即便案由错误，对案件实体审理无实质性影响，法院可以直接予以更正。2、一审中我方提交的设备厂家营业执照、生产许可证以及安装设备产品合格证、检验报告等证明我方安装的设备都是合格的。设备安装后，就所产生的尾气也进行了检测，结果是符合国家标准的，对此观点上诉人一审中也表示认可。且被上诉人安装的设备已经盐山县环境保护局验收合格，上诉人已经取得了排污许可证，且取得排污许可证需经过以下程序：被上诉人按照上诉人提供的环评报告提供设备，设备安装后，首先要经过检测部门检测合格，然后由三至五位专家进行验收，并出具验收报告，在指定的网站上公示，公示期满后发放排污许可证。上诉人已经取得排污许可证，因此，被上诉人提供安装的环保设备无任何质量问题。2、根据合同约定，被上诉人需要按照上诉人提供的环评报告表设计环保安装方案，上诉人提供安装的环保设备是用于处理大气污染物，而上诉人提供的环评报告表载明，其项目主要原辅材料为帆布，其项目所产生的大气污染物为颗粒物和有机废气，不会产生油性液体物质，上诉人要求被上诉人为其工艺安装拒油防水的布袋除尘机，与其提供的环评报告表不相符，因此，上诉人所阐述的设备问题均是由于上诉人更换了项目原材料所致，与被上诉人设备质量无关。3、被上诉人已经如约履行了合同义务，上诉人无权主张先履行抗辩权。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
河北渤海国新环保科技有限公司一审诉讼请求:1、请求法院判令被告偿还原告设备和安装尾款29415元，以及按欠款总额一万分之五每日计算的滞纳金，计算日期自2017年9月计算至尾款付清之日。2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年9月8日，被告卡固通公司作为甲方、原告国新公司作为乙方签订《销售安装合同》，合同约定甲方向乙方购买环保设备并委托乙方安装调试、验收，工程名称：河北卡固通电气设备有限公司（环保设备安装、验收工程）；工程地址：河北省盐山县卡固通电气设备有限公司；工程内容：光氧催化设备、除尘设备安装、管道铺设及配套设施施工，包括材料采购、运输、安装设备调试，被环保局检测验收；工程造价：共计58830元含必须达到工程需要的所有设备及附属材料价款和安装调试费用；付款方式：合同签订即付合同款30%（其中20%作为定金）￥17649元，设备及所有配件全部运送到现场付合同额的20%￥11766元，盐山县环保局验收合格后一次性付清合同尾款50%￥29415元；工程期限：乙方自收到卡固通公司第一批定金七日内开工（完工时间限定于2017年9月20日前竣工）；工程验收及保养中的1、设备和附属材料进场卡固通负责验收，（甲方指定光氧等离子一体机，轴流风机、除尘布袋机的品牌与杨洪周工厂安装的为同一个品牌、管道材质，厚度，及其它附件的品牌与杨洪周使用的必须一致）设备及其它附件规格型号可由乙方根据甲方实际情况来涉及，安装调试完毕通过盐山县环保局验收合格，视为工程竣工。2、设备保修期为1年，保修期自盐山县环保局验收合同之日起。违约及争议解决中1、甲方逾期付款：甲方每日偿付乙方欠款总额一万分之五的滞纳金；2、乙方不履行售后服务的有关义务，对甲方造成损失，甲方有权追索；3、因未能通过盐山县环保局验收给甲方造成的一切损失由乙方负责赔偿。合同签订后，原告按合同约定为被告提供并安装设备、设施，被告已给付原告工程款29415元，尚欠工程尾款29415元未给付。现原告起诉被告，要求被告支付原告设备和安装尾款29415元，并自2017年10月20日起至尾款付清之日止按欠款总额一万分之五每日计算的滞纳金，形成本诉。另查，涉案工程项目经盐山县环境保护局验收合格，被告取得排污许可证，证书编号PWX-130925-0098-17，起止时间2017.11-2022.11，核发日期2017.11.16。被告主张原告提供的设备与合同中约定的杨洪周设备不一致为三无产品，布袋除尘出现了问题。原告对此不予认可，原告主张杨洪周是光氧设备，被告是光氧设备和除尘设备，原告为被告提供的光氧设备与原告为杨洪周的光氧设备是同一品牌，原告为被告提供的除尘设备符合环评报告要求，工程已经环保部门验收合格。被告主张环保设备不需要环保局验收，设备产生的尾气需要环保局验收，原告安装设备产生的尾气验收合格了，环保局验收合格的批文也下来了，但是对于验收合格之后设备产生的尾气是否能验收合格持怀疑态度。再查，2017年9月12日被告向周伟东支付吊车费300元、向张嘉琦支付叉车费100元，2017年9月16日向杨红征支付吊车费400元，被告主张该800元的环保设备安装费按照合同约定应由原告承担，原告主张叉车费、吊车费双方没有约定，被告就自己出了，所有叉车费、吊车费与本案无关。上述事实，有《销售安装合同》、沧州市环境保护局发布的沧州市2017年11月份排污许可证汇总表、收据及当事人陈述等在案佐证。
一审法院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原被告经过充分协商，在平等自愿的基础上订立了销售安装合同，该合同系双方真实意思表示，且未违反国家相关法律、法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。合同订立后，原告按照合同约定为被告提供并安装了相关的环保设施和设备，该合同所涉的工程已经盐山县环境保护局验收合格，且被告公司已取得排污许可证，原告的义务履行完毕，被告亦应按照合同约定向原告支付合同款项，被告未全面履行合同义务，显属违约，现原告要求被告给付剩余尾款29415元，合法有据，应予支持，因合同工程内容一项中约定工程“包括材料采购、运输、安装设备调试”等，故由被告公司先行支付的安装费（叉车费、吊车费）800元，应由原告承担，在被告欠付原告的款项中予以扣减后，被告应给付原告28615元。被告抗辩原告设备不符合合同约定，存在严重质量问题及担心将来产生的尾气不合格的主张，在本案中理据不足，不予采信。因被告未按期履行付款义务，故原告依照合同约定要求被告按照欠款总额一万分之五的标准支付滞纳金的请求，未违反法律规定，一审法院予以支持，但原被告双方未能提供环保部门验收的具体时间，一审法院酌定自环保部门为被告核发排污许可证之日起即自2017年11月16日起被告向原告支付滞纳金至欠款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判令：被告河北卡固通电气设备有限公司在本判决生效之日起三日内给付原告河北渤海国新环保科技有限公司欠款28615元及逾期付款滞纳金（自2017年11月16日始至欠款付清之日止，按日一万分之五的标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，由原告河北渤海国新环保科技有限公司承担10元（已交纳），被告河北卡固通电气设备有限公司承担258元（限判决生效之日交纳）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：双方签订的合同名称为《销售安装合同》，该合同第五条系工程验收条款，其中：1、设备和附属材料进场甲方负责验收（甲方指定光氧等离子一体机、轴流风机、除尘布袋机的品牌与杨洪周工厂安装的为同一品牌，管道材质、厚度及其他附件与杨洪周使用的必须一致），设备及其他附件规格型号可由乙方根据甲方工厂实际情况设计，安装调试完毕通过盐山县环保局验收合格，视为工程竣工。4、工程安装完成后乙方通知甲方，甲方接到通知2日内向盐山县环保局及相关部门提出工程验收申请。5、工程所需的设备及附件材料以盐山县环保局对设备检测运行达标合格为验收标准，环评报告表作为本合同复件，与本合同等法律效力。涉案工程项目经盐山县环境保护局验收合格，并向上诉人发放了排污许可证。本院审理期间，上诉人提交边务乡人民政府停产通知一份，内容为：“河北卡固通电气设备有限公司（沧州富盛精密机床附件制造有限公司同属一个公司），因被河北省（第五轮）大气环境执法行动执法检查组发现该企业所安装使用的光氧一体机设备不合格，缺乏前、后过滤网，灯管等，现通知你单位立即停产十五天，整改完成后，再恢复生产。”被上诉人质证称，即使边务乡政府出具的停产通知真实，因该机器设备在上诉人处，不排除上诉人的原因而致使停产。
本院认为，本案双方订立的合同名称为销售安装合同，合同款额主要为设备款，故原审判决认定本案案由为买卖合同纠纷并无不当。按照双方合同约定工程验收条款，工程所需的设备及附件材料以盐山县环保局对设备检测运行达标合格为验收标准。该涉案工程项目已经盐山县环境保护局验收，并于2017年11月16日向上诉人核发了排污许可证，据此应该认定被上诉人提供和安装的排污设备已经达到合同质量要求。上诉人提交的边务乡政府出具的停产通知，只能证明上诉人于2018年3月份因设备存在问题被停产，但不能证明设备安装时存在质量问题，且乡政府并非技术职能部门，其对设备是否合格作出的结论，不能作为认定该设备质量是否合格的法律依据。上诉人原审诉讼请求就包含了滞纳金，其该项诉讼请求应否予以支持，应以其该诉求是否具有事实和法律依据做出认定，与原审法院如何收取诉讼费用无关。上诉人的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，河北卡固通电气设备有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费520元，由上诉人河北卡固通电气设备有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张友僧
审判员 余志刚
审判员 穆庆伟
二〇一八年八月二十一日
书记员 徐菲菲