广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑一终字第142号
原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶某甲，男。因本案于2013年9月9日被羁押并被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所
辩护人钟谦益，广东卓凡律师事务所律师。
东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人叶某甲犯故意伤害罪一案，于2014年1月9日作出（2014）东二法刑初字第20号刑事判决。原审被告人叶某甲对该判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人叶某甲，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年11月8日23时许，被告人叶某甲在东莞市长安镇长某某区某某路某某大厦一楼某某店看店时，因怀疑被害人黄某某的侄女黄某某向别人说某某店卖假烟，遂到隔壁黄某某经营的永坤婴儿用品店门前找黄某某，继而和黄某某等人发生争吵。期间，叶某甲从某某店拿出一把西瓜刀将黄某某的左前臂砍伤，黄的丈夫立即报警，叶遂持刀逃跑。经侦查，2013年9月9日16时许，公安人员在深圳市龙华区观澜镇桂新路126号凯利五金店将叶某甲抓获归案。经法医鉴定，黄某某所受损伤为轻伤。
原判认定上述事实，有被害人黄某某的陈述，证人叶某乙、林某某、黄某某、黄某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，诊断证明书，保证书，户籍证明，说明材料，被告人叶某甲的供述等证据证实。
原判认为，被告人叶某甲因小事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人叶某甲认罪态度好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，判决如下：
被告人叶某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
上诉人叶某甲及辩护人提出：1、是被害人一方先推了上诉人叶某甲店里的货，叶某甲才拿刀砍被害人；2、上诉人叶某甲本来是拿刀吓唬被害人，在争吵过程中误伤了被害人，叶某甲没有伤害被害人的故意；3、上诉人叶某甲愿意赔偿被害人经济损失，但是被害人一方要的金额过高，并多次反悔，因此无法达成赔偿协议，一审对上诉人量刑过重，请求二审改判较轻刑罚。
经审理查明，2011年11月8日23时许，上诉人叶某甲在东莞市长安镇长某某区某某路某某大厦一楼某某店看店时，因怀疑被害人黄某某的侄女黄某某向别人说某某店卖假烟，遂到隔壁黄某某经营的永坤婴儿用品店门前找黄某某，继而和黄某某等人发生争吵。期间，叶某甲从某某店拿出一把西瓜刀将黄某某的左前臂砍伤，黄的丈夫立即报警，叶遂持刀逃跑。经侦查，2013年9月9日16时许，公安人员在深圳市龙华区观澜镇桂新路126号凯利五金店将叶某甲抓获归案。经法医鉴定，黄某某所受损伤为轻伤。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市长安镇长某某区某某路某某大厦一楼某某店门前。
2、（东）公（司）鉴（法活）字（2011）8413号、（2013）6999号法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片：证实黄某某所受损伤为轻伤。
3、到案经过：证实公安人员于2013年9月9日16时30分在深圳市龙华区观澜镇桂新路126号凯利五金店将叶某甲抓获。
4、户籍证明：证实叶某甲的身份情况。
5、东莞市长安医院诊断证明书：证实黄某某受伤的情况。
6、辨认相片来源说明：证实公安机关根据叶某乙的陈述调取了叶某甲户籍资料上的照片，被害人黄某某及证人均辨认出上述照片上的男子就是持刀砍伤黄某某的男子。
7、证人叶某乙的证言：2011年11月8日23时40分左右，我弟弟叶某甲告诉我说旁边店送货的女孩子告诉在我们店买烟的顾客，说我们卖的是假烟，我就跟叶某甲说算啦。我回到某某店门口时，看见叶某甲和隔壁永坤母婴店的老板、老板娘、送货的女孩子他们在吵架，还拉扯在一起。我就上去拉，对方以为我是去参与打架，永坤母婴店老板的亲戚就拿着两个砖头跑过来打叶某甲，该店的老板和送货的女孩子还推叶某甲，叶某甲就在我们店拿起一把水果刀砍永坤母婴店的老板娘，我上前阻止叶某甲，被划伤了左手的手指，没拉住，叶某甲一刀砍在永坤母婴店老板娘的手上，之后叶某甲就逃跑了。案发后，永坤母婴店的老板报了警。
8、证人林某某的证言：2011年11月8日23时40分许，我在自己经营的永坤母婴店内上网，我老婆黄某某的侄女（黄某某）送货回来，隔壁的某某店的一名男子（经辨认是叶某甲）过来跟我老婆的侄女吵架，那名男子用拳头打我老婆的侄女，我推开那名男子，这时那名男子的大哥回来，就与我吵起来，用手指指着我，我推开他的手，那名男子的大哥说今天要打死我，这时我老婆黄某某就从店内出来和对方吵起来，那名男子就用拳头打我老婆的侄女，我推开他，我老婆去拿雨伞准备打对方，我就拦住我老婆，那名男子的大哥说要拿砍刀砍死她，那名男子就去店内拿出一把西瓜刀，我也去找工具，这时我大舅就拿起两块砖头去打那名男子，等我找完工具出来，我老婆的左手前臂就被砍伤了，我就打电话报警。那名男子的大哥叫那名男子快跑。
辨认笔录：经辨认，林某某辨认出叶某甲就是砍伤黄某某的男子。
9、证人黄某某的证言：2011年11月8日23时许，我送货回来，正好碰到两个女孩子在某某用品店买烟，听她们说那烟是假的。我回到店里就告诉老板娘这事，我就上二楼准备睡觉了。没过一会，我就听到某某店店主的弟弟（经辨认是叶某甲）来我们店说，那个小妹（指我）哪去了，我要砍死她。我问他怎么回事？他问我为什么要说他们店里的烟是假烟，我说我没说，只是听到别人这样说。然后他就和我们吵起来。后来他的哥哥也加进来吵。后他叫弟弟把刀拿出来，他弟弟就到店里拿出一把西瓜刀，冲过来对着我们老板娘（黄某某）左手砍了一刀，老板娘的左手流血，某某店的店主就叫他弟弟赶紧跑。
辨认笔录：经辨认，黄某某辨认出叶某甲就是砍伤黄某某的男子。
10、证人黄某某的证言：2011年11月8日23时50分许，我听见妹妹黄某某的店里很吵，我过去看到我妹妹黄某某、妹夫林某某及我侄女（黄某某）与某某店的两名男子在吵架，我叫他们不要吵，他们越吵越厉害，其中年纪比较大的男子叫年纪比较小的男子（经辨认是叶某甲）拿刀出来把黄某某等人砍死，于是年纪比较小的男子就从自己店里拿出一把西瓜刀，一刀砍到我妹妹黄某某的左前臂上，我看见她流血了，我从地上拿起两块砖头，但没打对方。我妹夫打电话报警，年纪比较大的男子就叫年纪比较小的男子跑。
辨认笔录：经辨认，黄某某辨认出叶某甲就是砍伤黄某某的男子。
11、被害人黄某某的陈述：2011年11月8日23时许，我们永坤婴儿用品店的一个女工人黄某某经过旁边的某某用品店时，听到该店内有客人在投诉说他们店在卖假烟。黄某某回来告诉我们这件事。刚好某某店的其中一个男子（经辨认是叶某甲）听到黄某某这样说，指着黄某某骂，并叫黄某某出来，声称要打死黄某某。我丈夫林某某听到后对该男子说：“你敢打死黄某某？”黄某某知道对方骂她，自己走进房间。后该名男子的哥哥说：“拿刀出来看敢不敢”，365老板叫他弟弟拿刀出来，然后那名男子回去拿了一把西瓜刀，我丈夫见此也回店内找工具。该男子拿出西瓜刀走到我面前，举起西瓜刀对我手砍了一刀。我拿起门口的雨伞打了他的背部。该男子的哥哥见此就打了我一巴掌。我看到手流血就叫店里的人报警。
辨认笔录：经辨认，黄某某辨认出叶某甲就是砍伤其的男子。
12、上诉人叶某甲的供述：我们店位于长安医院左边小巷，店名叫某某店。2011年11月份的一天凌晨零时许，我听到隔壁永坤妇婴店的一个女店员说我们店卖假烟，我打电话给哥哥叶某乙，他说回来处理。我很生气就过去跟他们理论，他们店里的人问我是不是想打架，这时叶某乙把我拉回店里。过了一会，他们店里的全部人就过来推我店里的东西，我就拿了一把水果刀出来，并在我们店门口砍了隔壁店老板娘（黄某某）的左手，对方的老板说要到店里拿刀，我就跑了。2013年9月9日16时许30分，我刚好送货到深圳市龙华区观澜镇桂新路126号凯利五金店，这时民警将我抓获。
关于上诉人叶某甲及辩护人所提的意见，经查：1、上诉人叶某甲与被害人一方因小事发生争吵后，叶某甲就从店里拿了刀并砍伤被害人黄某某，被害人并不存在刑法意义上的过错，叶某甲持刀伤人的行为造成被害人黄某某轻伤，叶某甲的行为已经构成故意伤害罪，上诉人叶某甲及辩护人提出被害人存在过错以及上诉人没有伤害被害人故意的意见不能成立，不予采纳。2、被告人叶某甲持刀砍伤被害人，依法应承担民事赔偿责任，和解事宜由双方自愿协商，现无证据反映双方进行协商的情况，上诉人叶某甲及辩护人提出因被害人要的金额过高并多次反悔而未能达成赔偿协议的意见，依据不足，不予采纳。3、叶某甲的行为造成被害人轻伤，法律规定的刑罚幅度是“处三年以下有期徒刑”，一审的量刑在法定幅度内，且一审已经考虑叶某甲认罪态度好等情节并对其从轻处罚，上诉人叶某甲及辩护人提出一审对上诉人量刑过重的意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人叶某甲因小事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人归案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人叶某甲及辩护人所提的意见经查不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 鹏
代理审判员 何颜宇
代理审判员 张 纯
二〇一四年九月三日
书 记 员 黄浩峰