陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初217××号
原告中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部，住所地陕西省榆林市榆阳区西人民路34号，统一社会信用代码证号91610800732673729C。
负责人陈东明，系该行行长。
委托代理人薛润旺、曹梅，均系陕西富能律师事务所律师。
被告榆林市融升越商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路39号。
法定代表人薛小卫，系该公司总经理。
被告李伟，男，生于1967年11月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。
被告薛小萍，女，生于1968年3月23日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市开发区。
被告刘飞，男，生于1967年9月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。
被告尤美云，女，生于1969年9月4日，汉族，籍贯，系被告刘飞之妻。
被告薛小卫，男，生于1977年10月7日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，系榆林市融升越商贸有限公司总经理。
被告张莉，女，生于1978年4月4日，汉族，籍贯，系被告薛小卫之妻。
原告中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部与被告榆林市融升越商贸有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部的委托代理人薛润旺、曹梅到庭参加了诉讼，被告薛小萍、刘飞、尤美云到庭参加了诉讼，被告薛小卫、张莉、李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部诉称：2015年8月3日，被告榆林市融升越商贸有限公司向原告借款人民币450万元，双方签订了流动资金借款合同，借款期限为一年，从2015年8月3日起至2016年8月2日止，借款利率按浮动利率计算，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮60%，即执行利率7.76%，浮动利率的调整以六个月为一个周期。合同约定，融升越商贸公司每月20日结息，若未按合同约定的期限归还本金的，对逾期的借款从逾期之日按照约定利率基础上上浮50%计收罚息直至本金清偿完毕止。合同还约定，因融升越商贸公司违约致使原告通过诉讼或仲裁等方式实现债权的，为此所支出的律师费、差旅费、执行费及其他实现债权的一切费用等均由融升越商贸公司承担。借款合同签订后，原告依约将450万元借款转账至融升越商贸公司指定账户。
为确保借款合同期满后顺利实现债权，原告与李伟、薛小萍、刘飞、尤美云就上述借款签订了抵押合同。李伟以其名下位于西沙乡企城航宇路东荟景名园小区5幢1-302房产、25号车位及位于肤施路质检站5层1-40××号并负一层××号房产（房产证号分别为榆林巿房权证2008字第××、第××号，榆房权证榆林巿字第××号）为抵押物并办理了抵押登记，他项权利证号分别为榆房他证榆林巿字第0751**、075183、075182号。刘飞、尤美云自愿以刘飞名下位于红山望湖路光华巷4号的房产及位于东沙矿泉路北林站家属院××号的房产（房产证号分别为榆林巿房权证2007字第××号、榆房权证榆林巿字第××号）为抵押物并办理了抵押登记，他项权利证号分别为榆房他证榆林巿字第0751**、07518××号。薛小萍以其名下位于榆林巿榆阳××北××房产（房产证号为榆房权证榆林巿字第××号）为抵押物并办理了抵押登记，他项权利证号分别为榆房他证榆林巿字第××号。被告李伟、薛小萍、薛小卫、张莉均签订了保证合同并出具自然人担保承诺书，自愿对该笔借款承担连带保证责任。现该笔借款已到期，经原告催要无果，原告提出诉讼请求为：1、依法判令被告榆林巿融升越商贸有限公司立即清偿借款本金人民币肆佰伍拾万元（4500000元）及自2015年08月03日起至借款清偿之日止的正常利息、罚息、复利，至2016年11月2日暂计为119906.8元（正常利率按7.76%计算，逾期利率按11.64%计算）共计4619906.8元。2、判决原告对被告李伟、薛小萍、刘飞、尤美云的抵押物享有优先受偿权；3、判令被告李伟、薛小萍、薛小卫、张莉对上述借款承担连带保证责任；4、由七被告承担为实现该债权所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、执行费等）。
原告向法庭提交了以下证据：
一、流动资金借款合同一份，借款凭证一支，贷款发放通知书一份，用于证明原告同被告榆林市融升越商贸有限公司于2015年8月3日签订了金额为450万元流动资金借款合同，约定贷款期限为一年，至2016年8月2日到期，该笔贷款约定正常执行利率为7.76％，逾期利率为11.64％。
二、抵押合同一份、抵押清单六份、他项权证六份，用于证明被告李伟、薛小萍、刘飞、尤美云同原告就该450万元贷款签订了《抵押合同》。李伟以其名下位于西沙乡企城航宇路东荟景名园小区5幢1-302房产、25号车位及位于肤施路质检站5层1-40××号并负一层××号房产为抵押物；刘飞、尤美云自愿以刘飞名下位于红山望湖路光华巷4号的房产及位于东沙矿泉路北林站家属院××号的房产为抵押物；薛小萍以其名下位于榆林市榆阳××北××房产为抵押物，以上抵押均依法办理了抵押登记，并取得他项权证。
三、保证合同一份，用于证明被告李伟、薛小萍、薛小卫、张莉同原告签订了《保证合同》，自愿对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行届满之日起两年。
被告薛小萍、刘飞、尤美云辩称，欠款系事实，但还了一部分，应欠本金4482303.37元。
被告榆林市融升越商贸有限公司法定代表人薛小卫、李伟、薛小卫、张莉既未到庭应诉，亦未向法庭提交相关的证据材料及书面的答辩意见。
本院对原告提交的证据作如下认证：
原告提交的证据，有被告的签字确认，能够证明原告与被告之间存在借款及抵押、保证合同关系、截止2015年8月3日下欠本金4482303.37元、正常利率按7.76%计算，逾期利率按11.64%计算的事实，与本案的待证事实有证明价值，对本案有证明力，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2015年8月3日，原告中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部（贷款人）与被告榆林市融升越商贸有限公司（借款人）被告李伟、薛小萍（抵押人、保证人）、被告刘飞、尤美云（抵押人）、被告薛小卫、张莉（保证人）签订个人借款/抵押/担保合同，合同约定：贷款金额为人民币450万元。贷款期限为1年，从2015年8月3日起至2016年8月2日止，截止2016年8月3日下欠本金4482303.37元，正常利息360元、罚息372408元，借款利率按浮动利率计算，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮60%，即执行利率7.76%，浮动利率的调整以六个月为一个周期。合同约定，融升越商贸公司每月20日结息，若未按合同约定的期限归还本金的，对逾期的借款从逾期之日按照约定利率基础上上浮50%计收罚息直至本金清偿完毕止。原告与李伟、薛小萍、刘飞、尤美云就上述借款签订了抵押合同。李伟以其名下位于西沙乡企城航宇路东荟景名园小区5幢1-302房产、25号车位及位于肤施路质检站5层1-40××号并负一层××号房产（房产证号分别为榆林巿房权证2008字第××、第××号，榆房权证榆林巿字第××号）为抵押物并办理了抵押登记，他项权利证号分别为榆房他证榆林巿字第0751**、075183、075182号。刘飞、尤美云自愿以刘飞名下位于红山望湖路光华巷4号的房产及位于东沙矿泉路北林站家属院××号的房产（房产证号分别为榆林巿房权证2007字第××号、榆房权证榆林巿字第××号）为抵押物并办理了抵押登记，他项权利证号分别为榆房他证榆林巿字第0751**、07518××号。薛小萍以其名下位于榆林巿榆阳××北××房产（房产证号为榆房权证榆林巿字第××号）为抵押物并办理了抵押登记，他项权利证号分别为榆房他证榆林巿字第××号。被告李伟、薛小萍、薛小卫、张莉均签订了保证合同并出具自然人担保承诺书，自愿对该笔借款承担连带保证责任。现该笔借款已到期，经原告催要无果，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部（贷款人）与被告榆林市融升越商贸有限公司（借款人）被告李伟、薛小萍（抵押人、保证人）、被告刘飞、尤美云（抵押人）、被告薛小卫、张莉（保证人）签订个人借款/抵押/担保合同，系各方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告按时向被告榆林市融升越商贸有限公司发放了借款450万元，被告榆林市融升越商贸有限公司理应按照合同约定按时向原告偿还借款，但被告榆林市融升越商贸有限公司不能按时履行全部还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉请，经审查，被告榆林市融升越商贸有限公司向原告借款下剩4482303.37元已届满，故原告诉请被告榆林市融升越商贸有限公司清偿下剩的借款本金及正常利息360元、罚息372408元的请求，符合法律规定，应予以支持，对于请求的复利没有法律规定，不予支持。原告诉请原告对被告李伟、薛小萍、刘飞、尤美云的抵押物在抵押物价值范围内享有优先受偿权的请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以财产折价或者以拍卖该财产的价款优先受偿。”的规定。本案中，被告李伟、薛小萍、刘飞、尤美云提供的抵押物已办理抵押物登记，原告的该项诉讼请求不违反法律规定，依法予以支持。原告诉请被告李伟、薛小萍、薛小卫、张莉对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，被告李伟、薛小萍、薛小卫、张莉的保证方式为连带责任保证，保证期间为从本合同签署之日起至本合同项下借款利息期届满之日起二年止，即保证期间届满时间为2018年8月2日，原告于2017年1月11日向本院提起诉讼在保证期间内，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告李伟、薛小萍、薛小卫、张莉承担了保证责任后有权向主债务人即被告榆林市融升越商贸有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告榆林市融升越商贸有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部借款本金人民币4482303.37元及利息（从2016年8月3日起至款付清之日止，逾期利率按11.64%计算），并由被告榆林市融升越商贸有限公司支付原告中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部已产生利息372768元。
二、被告李伟、薛小萍、薛小卫、张莉对上述债务的本金及利息承担连带清偿责任。
三、原告中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部对被告李伟名下位于西沙乡企城航宇路东荟景名园小区5幢1-302房产、25号车位及位于肤施路质检站5层1-40××号并负一层××号房产；对被告刘飞、尤美云以刘飞名下位于红山望湖路光华巷4号的房产及位于东沙矿泉路北林站家属院××号的房产；对被告薛小萍名下位于榆林巿榆阳区肤施路西西二路北一层××号房产，在抵押的价值范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43750元，由被告榆林市融升越商贸有限公司、李伟、薛小萍、刘飞、尤美云、薛小卫、张莉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 郭玉婷
人民陪审员 程占堂
人民陪审员 常四娃
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 梁小娥