福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)晋民初字第2650号
原告国信中联（福州）汽车服务有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇浦墘路16号君临东城小区（原山水丽景）3#楼1层07店面，组织机构代码59170538-6。
法定代表人黄伟，董事长。
委托代理人黄旭星、张晶，系公司员工。
被告孙东芳，女，1983年10月10日出生，汉族，身份证住址河北省衡水市故城县。
原告国信中联（福州）汽车服务有限公司与被告孙东芳融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄旭星到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经协商一致，于2013年12月3日签订一份《以租代购合同》，约定：被告向原告承租一辆车牌号为闽Ａ×××××别克小轿车，合同履行期限为叁年（自2013年12月3日至2016年11月3日，共36期）；租金除第一期为人民币69800元，其余每期为人民币12800元；如被告未按期支付租金，应缴纳迟延造成的滞纳金，延付一至三日内按原固定租赁费率的130%计收；超过三日（含第三日）未付租金，则视为被告违约，原告有权单方解除合同，并强行收回租赁物。如被告未按时支付租金或违反本合同其他条款……被告还应向原告支付违约金伍万元整。违约金支付时间为违约当月，每超过一天加收违约金的万分之五罚息。本合同约定的管辖法院为福州市晋安区人民法院。被告于2013年12月12日签订了《车辆交接单》，并将车开走。被告只给付了首期租金，自2014年1月3日（第二期）未交付租金至今。原告已于2015年11月14日自行取回该车辆。
原告请求：1、判令解除原、被告签订的《以租代购合同》；2、判令被告向原告返还租赁车辆（车牌号闽Ａ×××××别克轿车）；3、判令被告向原告给付违约金50000元；4、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回了第二项诉讼请求并明确第三项诉讼请求的给付违约金50000元即为赔偿损失50000元。
原告向本院提交下列证明资料：1、《以租代购合同》1份；2、《温馨提示书》1份；3、《车辆交接单》1份；4、机动车行驶证、机动车销售统一发票各1份（系当庭提交）。
被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提交的证明资料与原件核对无异，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定如下事实：
2013年12月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了编号为20131205的《以租代购合同》，约定：租赁物为乙方自行选定的以租用、留购为目的，由甲方购买的新别克2013款君越2.0T精英技术型自动挡米色内饰托帕石棕外观车架号：LSGGF53F2EH005899、发动机号：131761272、车牌：闽Ａ×××××；合同期限为3年，从本合同生效之日至甲方收到乙方所有租金和应付的一切款项后出具租赁物所有权转移证明书之日；甲方为乙方购买租赁物，乙方承租租赁物件须于合同期内每月3日前以期初支付的方式支付租金给甲方，直至付完36期，其中第一期租金为69800元整人民币，剩余35期之租金以每期12800元整人民币来支付，且不论租赁物件使用与否，乙方都以上述载明金额、币种等向甲方支付租金；如乙方未按期支付租金，应缴纳迟延造成的滞纳金，延付一至三天内按原固定租赁费率的130%计收；超过三天（含）未付租金，则视为乙方违约，甲方有权单方面解除合同，并强行收回租赁物，且乙方之前支付的租金及全部款项不予退还，并有权追究乙方违约责任；在本合同期限内，租赁物的所有权属甲方；乙方向甲方付清全部租金及其他约定款项后，甲方承诺以人民币1元的价格将租赁物所有权过户给乙方，并配合乙方办理产权过户手续（三十天内完成办理）；如乙方不支付租金或违反本合同其他条款，甲方有权要求乙方及时付清租金和其他费用，如乙方未及时支付租金，甲方收回租赁物自行处置，所得款项抵作乙方应付租金及迟延利息，不足部分应由乙方赔偿；虽然甲方采取前述措施，并不因之免除本合同规定的乙方其他义务及向甲方支付违约金伍万元整人民币，违约金支付时间为违约当月，……；有关本合同的一切争议，甲乙双方首先应根据本合同规定的内容协商解决，如协商不能解决时，向晋安区法院提起诉讼。合同还约定“乙方所签署的《温馨提示书》、《车辆交接单》、……与本合同具有同等法律效力”。被告在该合同“乙方”处签名。同时被告亦在原告提供的《温馨提示书》下方“承租人”处签名，该《温馨提示书》载明“请您务必仔细阅读并了解本《温馨提示书》的所有内容，仔细阅读并熟知《以租代购合同》、《补充协议》、《车辆交接单》等相关你所签署的文件，决定是否对车辆进行长期租赁时，您应该明确以下几点风险：一、您所租赁的车辆现车牌为闽Ａ×××××车架号LSGGF53F2EH005899发动机号131761272，该车系您本人自主选择，并对车辆外观及车况进行检验，故在《以租代购合同》签订后，该车外观及车况质量如发生异常均与我司无关，我司不承担该车辆的任何质量问题。二、租金必须按合同约定准时付款，如若未按时支付租金，应缴纳迟延利息，延付一至三天内按原固定租赁费率的130%计收；超过三天（含）未付租金，则视为违约，我司有权收回租赁物并追究乙方承担违约金，同时您之前所支付的首付款、租金及所有款项不予退还以弥补我司的损失。……。本《温馨提示书》无法完全揭示车辆以租代购的所有风险，故您在进行车辆以租代购之前，应对自身经济承受能力、风险控制能力做出客观判断。以上《温馨提示书》的各项内容，如您已阅读并完全理解请予以签章”。
合同签订后，原告于2013年12月12日将价值253900元的讼争车辆交付被告，被告在《车辆交接单》中“接收人”、“驾驶员姓名”、“承租方经办人”、“承租方”栏内签名并捺印。被告向原告支付了第一期租金69800元，但自2014年1月3日（第二期租金付款截止日）起未再按约向原告支付租金。原告催讨未果，遂于2015年6月11日诉至本院。
庭审中，原告陈述其已于2015年11月14日收回讼争车辆。
本院认为：原、被告双方签订的《以租代购合同》，是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同，属于融资租赁合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告自2014年1月3日起未再按约向原告支付租金的行为已构成违约，根据《以租代购合同》关于“如乙方未按期支付租金，……；超过三天（含）未付租金，则视为乙方违约，甲方有权单方面解除合同，并强行收回租赁物，且乙方之前支付的租金及全部款项不予退还，并有权追究乙方违约责任”的约定以及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款关于“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告请求解除双方签订的《以租代购合同》，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条关于“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”的规定，原告有权在案涉合同解除后，要求被告赔偿损失。原告主张其因被告违约遭受的损失为《以租代购合同》约定的违约金50000元，但经本院审查，案涉《以租代购合同》约定被告付清全部租金及其他约定款项后，租赁物归被告所有，且案涉全部租金数额为517800元，大大超过租赁物出租时的价值253900元，故案涉全部租金非仅为单纯的租金，亦已包括被告取得讼争租赁物所有权的对价。案涉《以租代购合同》中未约定讼争租赁物的折旧计算标准，原告亦未举证证明讼争租赁物的价值存在贬损，且被告已支付租金69800元。现原告已自行收回租赁物，足以弥补其损失，不宜在本案中再苛以被告其他赔偿责任。故本院对原告要求赔偿损失50000元的诉讼请求予以驳回。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、解除原告国信中联（福州）汽车服务有限公司与被告孙东芳于2013年12月3日签订的合同编号为20131205的《以租代购合同》。
二、驳回原告国信中联（福州）汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5858.5元，由原告负担750元、由被告负担5108.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郭 丽 萍
人民陪审员 王斌青人民陪审员余松
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李 恒
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”
3、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
5、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条“有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”