广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）惠阳法民三初字第345号
原告王绍华，男，汉族，1976年2月23日出生，重庆市奉节县人，现住址：惠州，
委托代理人陈方权，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被告冯中记，男，汉族，1984年10月11日出生，住广东省阳江市江城区，
委托代理人马元红，男，汉族，1979年9月11日出生，
被告马元红，男，汉族，1979年9月11日出生，住址：湖北省枣阳市，
被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称保险公司)，地址：深圳市福田区北环大道7003号中审大厦907—909房。
负责人熊焰，总经理。
委托代理人温丽芬，该公司员工。
原告王绍华诉被告冯中记、马元红、华安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张香萍适用简易程序独任审判，于2011年11月17日公开开庭进行了审理。原告王绍华及其委托代理陈方权、被告保险公司委托代理人温丽芬到庭参加诉讼，被告冯中记、马元红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月6日，冯中记驾驶粤Ｂ×××××号小轿车（该车在华安财产保险股份有限公司深圳分公司处购买交强险）途经惠阳区淡水北环路与××路交汇处时与王绍华驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成王绍华受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，王绍华被送往惠阳三和医院住院治疗，共住院29天，于2011年7月5日出院。住院期间由其妻—操时芳一人陪护。住院期间需加强营养。一年后拆除内固定物。王绍华支付医疗费10856.1元人民币。2011年9月9日，广东西湖司法鉴定所对王绍华的伤情作出鉴定，伤残等级为拾级伤残，需后续医疗费为6500.00元人民币，支付鉴定费2400.00元人民币。事故发生后，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对事故现场进行了现场勘查等工作，并于2011年6月16日作出道路交通事故认定书。认定，冯中记、王绍华各负此事故同等责任。原、被告之间就民事赔偿问题经过协商，未能达成一致协议。综上所述，为依法维护原、被告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，诉请依照《中华人民共和国民法通则》等法律、法规的规定判决如诉讼请求：1、诉请依法判令被告一、二连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用（详见赔偿清单）共90899.55元人民币；被告三在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对被告一、二应承担的赔偿款承担赔偿责任，并在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金10000.00元人民币。2、本案诉讼费用由三被告连带承担。
原告王绍华为其陈述的事实提供如下证据：
1、交通事故认定书、事故责任宣布记录。证明：交通事故发生的事实，发生的时间、地点、事故参与人、事故责任、事故车辆等基本信息。
2、原告身份证、常住人口登记卡；被告一的驾驶证；被告二的常住人口基本信息；粤Ｂ×××××号车行驶证；粤Ｂ×××××号车辆商业三者险和机动车强制险保险单。证明：本案原、被告主体资格的适格性及其基本信息，车辆保险信息等事实。
3、门诊病历、住院病历、疾病证明书、出院小结、出院证明、医疗费发票。证明：原告因交通事故所受到的伤情及治疗过程；住院天数，出院日期，住院期间的陪护人数、需要加强营养、需后续治疗、支付的医疗费等事实。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明：原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，伤残等级为拾级，需后续医疗费6500.00元，支付鉴定费2400.00元人民币。
5、营业执照、机构代码证、入职表、工作证明、工资表。证明原告发生交通事故前的工作、收入、居住的情况、误工损失等事实
6、结婚证、操时芳身份证（护理人员）、亲属扶养关系证明。证明：原告在发生交通事故前的实际亲属扶养关系人的情况及护理人员基本身份信息。
被告保险公司答辩称：一、答辩人仅在交强险的赔偿范围内赔付保险金，超出保险限额及赔偿项目的部分不应当由答辩人承担。二、原告主张的各项赔偿项目缺乏事实和法律依据：1、误工费，原告应提供劳动合同、实际收入的银行流水账、社保缴交情况、完税证明予以佐证。2、护理费请求过高，应按50元/人/天的标准计算。3、交通费请求过高，且没有与就医时间、地点、人数相对应的交通费票据支持。4、残疾赔偿金应按农村户籍标准计算。5、精神损害抚慰金请求过高。6、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费应在医疗费用赔偿限额内赔付，超出部分不应当由答辩人承担。且后续治疗费应待实际发生后另行起诉。7、鉴定费不属于交强险法定赔偿范围，答辩人对此赔偿项目不予赔付。8、被抚养人生活费计算过高，无证据支持其抚养人的实际年龄。9、医疗费答辩人只在赔偿限额内承担。三、诉讼费用答辩人不承担。
被告冯中记、马元红未到庭参加诉讼，也未向法院提交答辩状。
被告保险公司未向法院提交任何证据。
经审理查明，2011年6月6日8时5分许，冯中记驾驶粤Ｂ×××××号小轿车途经惠阳区淡水北环路与××路交汇处时与王绍华驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成王绍华受伤及两车损坏的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2011年6月16日作出第C0293号交通事故认定书，认定冯中记、王绍华各负此事故同等责任。事故发生后，原告被送往惠阳三和医院住院治疗至2011年7月5日，共住院29天，被诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、右第2肋骨折。出院医嘱为加强营养、全休2个月等，原告为此花费医药费10856.10元。广东西湖司法鉴定所受原告委托于2011年9月9日作出编号为广湖司鉴所[2011]临鉴字第524号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王绍华的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人王绍华右上肢丧失功能10%以上，构成拾级伤残；3、被鉴定人王绍华后续医疗费用评估为6500元。原告为此鉴定花费鉴定费2400元。事故发生后原、被告就赔偿问题协商未果，故原告向本院提起诉讼。
另查明，被告马元红是粤Ｂ×××××号小轿车的车辆所有人，其为粤Ｂ×××××号小轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2011年5月13日起至2012年5月12日止。
又查，原告王绍华属于农业家庭户口，其于2009年5月10日进入惠州快讯通科技发展有限公司工作至出事故时，出事故时前12个月的月平均工资是1887.5元。原告有一被抚养人儿子王浩（农业家庭户口，2000年4月25日出生）。
本院认为，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出编号为第C0293号交通事故认定书，认定冯中记、王绍华各负此事故同等责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。为此，被告冯中记应承担50%的赔偿责任。由于被告马元红是粤Ｂ×××××号小轿车的车辆所有人，且原告并未提供证据证明被告马元红对此次事故的发生存在过错，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，原告请求被告马元红承担连带赔偿责任理由不充分，本院不予以支持，应予驳回原告对被告马元红的起诉。涉案车辆粤Ｂ×××××号小轿车在被告保险公司投保了死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，被告保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。
本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2010年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的物质性损失核定如下：1、医药费10856.1元，根据原告提交的医院出具的收费收据证实原告因此次交通事故所自行垫付的医疗费总额为10856.1元；2、住院伙食补助费1450元，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，计算为原告住院29天×50元/天=1450元；3、护理费1450元，住院陪护1人，护理费计算为29天×50元/天=1450元；4、误工费5977.08元，原告于2009年5月10日进入惠州快讯通科技发展有限公司工作至出事故时，出事故时前12个月的月平均工资是1887.5元，误工时间计至评残前一天即共95天，故误工费计算为95天×1887.5元/月÷30天/月=5977.08元；5、交通费800元，虽然原告于诉讼期间未提供交通费相关票据，但结合日常生活经验分析，客观上确需因处理事故而支出相应的交通费用，这些费用支出亦应属本案事故的合理损失范畴，故本院酌定原告方由此发生的交通费为800元；6、营养费800元，根据原告的伤残情况及医疗机构的医嘱，本院酌定原告营养费800元；7、残疾赔偿金43149.4元。原告户籍性质为农业家庭户口，1976年2月23日出生，但是根据其提交惠州快讯通科技发展有限公司出具的证明及工资单可看出原告在出事故前已在城镇居住一年以上且有固定收入，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，其残疾赔偿金按照法庭辩论终结时的上一统计年度即2010年度受诉法院所在地的城镇居民人均可支配收入参数21574.70元/年，计算20年，为21574.70元/年×20年×10%（拾级伤残）=43149.4元；8、被抚养人生活费1756.93元，原告有一被抚养人儿子王浩，农业家庭户口，2000年4月25日出生，应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费性支出标准计算标准，因此被抚养人生活费计算为5019.81元/年×10%(一个十级伤残)×7年÷2=1756.93元；9、鉴定费2400元，原告为其鉴定支付鉴定费2400元；10、后续治疗费6500元，根据广东西湖司法鉴定所的鉴定证实其后续治疗评估为6500元；11、精神损害抚慰金3000元，鉴于原告多处伤残必然给其造成严重的精神痛苦，原告在此次事故中负同等责任，对此次事故的发生亦存在一定的过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，本院综合考虑酌定给付原告精神损害抚慰金为3000元；综上所述，原告因此事故所产生的事故赔偿款合计78139.51元。粤Ｂ×××××号小轿车在保险期限内发生交通事故，为此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿本案原告精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金43149.08元、护理费1450元、误工费5977.08元、鉴定费2400元、交通费800元、被抚养人生活费1756.93元，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿本案原告部分医药费10000元，余款9606.1元由被告冯中记承担50%即4803.05元。被告冯中记、马元红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、原告王绍华因此事故所产生的事故赔偿款合计78139.51元。被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告王绍华精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金43149.4元、护理费1450元、误工费5977.08元、鉴定费2400元、交通费800元、被抚养人生活费1756.93元，合计58533.41元；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告部分医药费10000元；余款9606.1元中由被告冯中记赔偿4803.05给原告王绍华。该款项于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、驳回原告王绍华的其他诉讼请求。
本案诉讼费2072元减半收取为1036元，由被告冯中记负担（原告已预交500元，缓交1572元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 张香萍
二〇一一年十二月十二日
书记员 朱彩玲
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。