安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖01刑初11号
公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
被告人尹学文，外号“小虎”，男，1987年4月22日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省肥西县。2003年4月10日，曾因犯强奸罪、抢劫罪被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑十年（2010年9月1日刑满释放）；2013年3月25日，因犯贩卖毒品罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月（2013年6月7日刑满释放）；2013年11月24日，因吸食毒品被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十日；2014年5月29日，因吸食毒品被合肥公安局蜀山分局行政拘留十三日。2016年6月2日，因涉嫌犯故意伤害罪被肥西县公安局刑事拘留，同年7月6日经肥西县人民检察院批准被逮捕。现羁押于肥西县看守所。
辩护人周崇锋，安徽美林律师事务所律师。
被告人汪飞，男，1986年10月24日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化程度，工人，户籍地安徽省肥西县，住安徽省肥西县。2003年8月11日，因犯抢劫罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑七年（2009年3月13日刑满释放）。2016年6月2日，因涉嫌犯故意伤害罪被肥西县公安局刑事拘留，同年7月6日经肥西县人民检察院批准被逮捕。现羁押于肥西县看守所。
辩护人孙旭东，安徽健友律师事务所律师。
被告人万小飞，男，1987年6月8日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省肥西县。2016年6月2日，因涉嫌故意伤害罪被肥西县公安局刑事拘留，同年7月6日经肥西县人民检察院批准被逮捕。现羁押于肥西县看守所。
辩护人付加梅，安徽杰创律师事务所律师。
被告人贾磊，男，1984年5月10日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区，住肥西县。2016年6月2日，因涉嫌故意伤害罪被肥西县公安局刑事拘留，同年7月6日经肥西县人民检察院批准被逮捕。现羁押于肥西县看守所。
辩护人严思扬，安徽中天恒律师事务所律师。
被告人石俊，男，1995年3月26日出生于安徽省合肥市，汉族，中专文化程度，工人，户籍地合肥市蜀山区，住址同上。2016年6月1日，因涉嫌故意伤害罪被肥西县公安局刑事拘留，同年7月6日经肥西县人民检察院批准被逮捕。现羁押于肥西县看守所。
辩护人许华满，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
辩护人王代德，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
安徽省合肥市人民检察院以合检刑诉（2017）5号起诉书指控被告人尹学文、汪飞、万小飞、贾磊、石俊犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。同年2月7日，刑事附带民事诉讼原告人沈守法、水桂芝、沈尹辉（系未成年人，法定代理人李某1）向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月2日、3月15日公开开庭对本案进行了合并审理。合肥市人民检察院指派检察员叶娟娟、代理检察员黄小欣出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人沈守法、水桂芝、沈尹辉的法定代理人李某1及附带民事诉讼代理人徐作兵，被告人尹学文及其辩护人周崇锋，被告人汪飞及其辩护人孙旭东，被告人万小飞及其辩护人付加梅，被告人贾磊及其辩护人严思扬，被告人石俊及其辩护人许华满、王代德到庭参加诉讼。案件审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人申请撤回刑事附带民事诉讼，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
安徽省合肥市人民检察院指控：2016年5月31日中午，被告人汪飞和被害人沈某2在肥西县桃花镇繁华逸城附近的“天天排档”吃饭时，因琐事发生口角并打架，汪飞被沈某2打伤后，电话邀集被告人尹学文、万小飞、贾磊、石俊等人过来。尹学文、万小飞、贾磊与汪飞汇合后，四人先后到“天天排档”和宏源工业园306宿舍寻找沈某2未果，又来到繁华逸城门口边的徽客乐生活超市购买香烟的同时购买一把水果刀，由尹学文随身携带。当日下午4时许，被告人石俊驾车赶到宏源工业园与四人汇合，汪飞从石俊车上拿下三根木棍，带领尹学文、万小飞、贾磊、石俊到宏源工业园306宿舍找到沈某2，双方见面后言语不和发生厮打，汪飞、万小飞、贾磊持木棍殴打沈某2，尹学文持水果刀捅刺沈某2右下肢、左腋下等部位，致沈某2受伤，沈某2经抢救无效死亡。经鉴定：沈某2系被他人使用锐器捅刺致左腋动脉破裂造成失血性休克死亡。汪飞本次外伤损伤程度鉴定属轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了刀具等物证，户籍证明、归案经过等书证，证人方某1、王某1等人的证言，被告人尹学文、汪飞、万小飞、贾磊、石俊的供述和辩解，肥西县公安局刑事科学技术研究所检验报告等鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录、检查笔录，视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人尹学文、汪飞、万小飞、贾磊、石俊故意伤害他人身体致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尹学文在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人尹学文对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人尹学文的辩护人对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人尹学文没有追求致被害人沈某2死亡结果发生的直接故意；2、被告人尹学文具有坦白情节，社会危险性较小，且能认罪悔罪，可以从轻处罚；3、被告人尹学文不是犯意提起者、召集者和组织者，准备犯罪工具也不是其提议的，故在共同犯罪中系从犯，可以从轻、减轻处罚；4、被害人沈某2对案件发生存在过错。
被告人汪飞对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，同时辩称尹学文购买水果刀时其不知情，是案发前从贾磊或万小飞处得知的。
被告人汪飞的辩护人对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，同时提出如下辩护意见：1、被害人沈某2打伤被告人汪飞在先，案发时持菜刀恐吓汪飞导致冲突发生，故存在明显过错；2、被告人汪飞主要目的是“讨说法”而不是实施报复，主观恶性和社会危害性较小；3、被告人汪飞没有指使尹学文持刀捅刺被害人沈某2，沈某2的死亡与其没有直接的因果关系，故其属从犯；4、被告人汪飞自愿认罪，真诚悔过，主动赔偿被害人沈某2的近亲属并取得谅解，依法可以从轻处罚。
被告人万小飞对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，同时辩称其不知道尹学文购买、携带了水果刀。
被告人万小飞的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名提出异议，被告人万小飞受汪飞之邀找被害人沈某2“讨说法”，继而发生打斗，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，且与沈某2死亡无关，不符合聚众斗殴罪转化为故意伤害罪的情形；2、被告人万小飞犯罪情节一般，主观恶性不深，且能如实供述犯罪事实、认罪悔罪；3、被告人万小飞受汪飞邀约、指挥参与斗殴，对尹学文携带刀具并不知情，在共同犯罪中起辅助性作用，系从犯；4、被害人沈某2打伤汪飞后，又持菜刀挑衅，导致危害后果发生，故存在过错。
被告人贾磊对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人贾磊的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名提出异议，被告人贾磊等人受汪飞之邀找被害人沈某2，双方发生互殴，应当定性为聚众斗殴罪，且其，不是直接造成沈某2死亡的加害人，不符合聚众斗殴罪转化为故意伤害罪的情形；2、被害人沈某2打伤汪飞后，在被索要赔偿时态度蛮横并持菜刀挑衅，导致事态失控，有一定过错；3、被告人贾磊是受邀参与斗殴，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当认定为从犯；4、被告人贾磊系初犯、偶犯，主观恶性不深，能认罪、悔罪，且积极赔偿并取得被害人家属谅解。
被告人石俊对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人石俊的辩护人提出如下辩护意见：1、本案各被告人的行为符合聚众斗殴的犯罪特征，其中被告人石俊只是一般参与者且没有实施斗殴行为，被害人沈某2的死亡结果超出了其故意的范围，因此不应当转化为故意伤害罪；2、被告人石俊在聚众斗殴的共同犯罪中系从犯；3、被告人石俊在明知侦查人员即将到来的情况下在家中等候，具有投案的主动性和自愿性，且归案后能如实供述犯罪事实，构成自首，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2016年5月31日中午，被告人汪飞和被害人沈某2在肥西县桃花镇繁华逸城附近的“天天排档”吃饭时，因琐事发生口角并打架，汪飞被沈某2打伤后，电话邀集被告人尹学文、万小飞、贾磊、石俊等人过来。尹学文、万小飞、贾磊与汪飞汇合后，四人先后到“天天排档”和宏源工业园306宿舍寻找沈某2未果，又来到繁华逸城门口边的徽客乐生活超市购买香烟，尹学文还买了一把水果刀随身携带。当日下午4时许，被告人石俊驾车赶到宏源工业园与四人汇合，汪飞从石俊车上拿下三根木棍，带领尹学文、万小飞、贾磊、石俊到宏源工业园306宿舍找到沈某2，双方见面后言语不和发生厮打，汪飞、万小飞、贾磊持木棍殴打沈某2，尹学文持水果刀捅刺沈某2，沈某2受伤后经抢救无效死亡。经鉴定：沈某2系被他人使用锐器捅刺致左腋动脉破裂造成失血性休克死亡。汪飞外伤损伤程度属轻微伤。
2016年5月31日，被告人石俊在得到通知后主动返回家中，接受侦查人员传唤；次日，被告人尹学文、汪飞、万小飞、贾磊分别被抓获归案。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）物证
水果刀一把，经被告人尹学文当庭辨认，即为其捅刺被害人沈某2的工具；木棍三根（其中一根已折断），经被告人汪飞、万小飞、贾磊当庭辨认，即为其殴打沈某2时使用的工具；白色上衣一件，经被告人石俊当庭辨认，即为其案发时上身所穿衣物。
（二）书证
1、肥西县公安局、淮南市公安局、合肥市公安局出具的户籍证明等材料证实：被害人沈某2死亡时37岁，各被告人作案时已达完全刑事责任年龄。
2、肥西县公安局出具的归案经过证实：2016年5月31日23时许，侦查人员在被告人石俊位于合肥市蜀山区科学大道8号兴园小区12栋305室的住处将其抓获；次日11时许，在合肥市长丰县双墩街道文明路三扬地饭店抓获被告人汪飞、尹学文；13时许，在肥西县柏堰科技园明珠大道中国工商银行抓获被告人贾磊，在肥西县柏堰科技园天竹路合肥世纪精信员工公寓大院抓获被告人万小飞。
3、合肥市急救中心院急救病历、电话受理登记单，安徽医科大学第二附属医院门急诊病历手册、心电图检查申请单、居民死亡医学证明书证实：2016年5月31日15时40分许，急救中心接电话称有人在位于繁华大道繁华逸城旁宏源投资公司门口被刀捅伤，随即指令救护人员赶往现场，见伤者全身及地面大量新鲜血迹，左腋窝可见一长约6厘米的裂口，遂将伤者送往急救中心急救。后伤者（即被害人沈某2）经抢救无效于当日17时16分死亡，死亡原因系外伤致失血性休克。
4、肥西县公安局出具的调取证据清单及照片、视听资料制作说明书等证实：侦查机关依法自安徽新亚物业管理有限公司宏源工业园管理处调取了2016年5月31日案发现场（宏源工业园内大门岗、大厅北门口、三楼西通道）的监控视频；自证人王某2处调取了案发现场视频；自证人常某处调取了2016年5月31日徽客乐超市监控录像和收银明细，将上述视频资料截取后刻录成光盘形成电子数据。
5、尾号为9137的手机通话记录证实：侦查机关依法自证人石某处调取了其2016年5月31日的手机通话记录。当日21时40分许，石某接到派出所电话，后于当日22时23分许拨打电话找到了石俊。
（三）鉴定意见
1、合肥市公安局刑事科学技术研究所出具的（合）公（刑）鉴（化）字[2016]0129号检验报告证实：送检的死者沈某2的血液中未检出敌敌畏、甲胺磷、甲拌磷、对硫磷、甲基对硫磷、乐果、毒鼠强成分。
2、肥西县公安局刑事科学技术研究室出具的（西）公（法）鉴字[2016]48号法医学尸体检验鉴定书证实：被害人沈某2头部、躯干、四肢见多处皮下出血、擦伤，分析系具有一定重量的钝器打击所致；左腋窝见6.0cm╳5.0cm开放性创口，创深11.0cm，创缘整齐，创周无表皮剥脱，创内未见组织间桥，右下肢上外侧、前侧见三处创口，创缘整齐，创周无表皮脱落，深达皮下，分析系易挥动的锐器捅刺所致；右腕、右手背见片状皮下出血伴散在的点片状表皮擦伤，分析系搏斗抵抗所致。其中，左腋窝处创口内腋动脉近心端断裂，断缘整齐。结合毒化检验意见，分析死者沈某2系被他人使用锐器捅刺致左腋动脉破裂造成失血性休克死亡。
3、肥西县公安局刑事科学技术室出具的（西）公（刑）鉴（法物）字[2016]0215号法庭科学DNA鉴定书证实：送检的现场提取的5份血迹擦拭物、葛某裤子上血迹、王某1裤子上血迹、被告人石俊上衣可疑血迹中均检出人类DNA，在排除同卵多胞胎及其他外源性干扰的情况下，支持其为沈某2所留。送检的现场二楼楼梯地面提取的木棍上可疑斑迹擦拭物中检出人类DNA，包含沈某2与贾磊两人的等位基因。在排除同卵多胞胎、近亲属及其他外源性干扰的情况下，支持沈某2为沈尹辉的生物学父亲，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
4、肥西县公安局刑事科学技术室出具的（西）公（刑）鉴（伤）字[2016]0051号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被告人汪飞左颞部可触及包块，左下颌部、左上臂下端、左前臂前侧有擦伤、划伤、皮下瘀青，损伤程度属轻微伤。
5、肥西县公安局刑事科学技术室出具的（西）公（刑）鉴（法物）字[2016]0999号法庭科学DNA检验鉴定报告证实：送检的水果刀的刀把擦拭物、刀刃擦拭物、刀鞘擦拭物未检出明确基因分型。
（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、肥西县公安局出具的肥公（刑）勘[2016]060003号现场勘验检查笔录证实：2016年5月31日17时50分至19时30分，侦查人员在见证人的见证下，依法对案发现场肥西县桃花镇繁华大道宏源工业园306室进行勘查，拍摄了现场照片并制作了现场方位图等。306室位于走廊东侧，室内见多处血迹、血泊，走廊地面及二、三楼之间楼梯转角地面见血泊。侦查人员依法提取血迹样本5份，木棍2根。
2、搜查笔录、辨认现场笔录及照片证实：2016年6月3日，在见证人的见证下，侦查人员根据被告人尹学文的供述到肥西县桃花镇世纪精信员工宿舍819室搜查。2016年7月7日，在见证人的见证下，被告人贾磊带领侦查人员先后辨认出繁华逸城小区西侧的天天排档是汪飞带着其等人等被害人的大排档；繁华逸城小区大门西侧的“徽客乐生活超市”是尹学文等人购买水果刀的超市；繁华大道旁的宏源工业园宿舍三楼306房间门口走廊是打架的地方；肥西县桃花世纪精信职工宿舍819房间就是其和尹学文住的房间，侦查人员在其指认的阳台面盆下面的水管旁边发现其藏匿的水果刀一把。
3、提取笔录、扣押物品清单证实：在见证人的见证下，侦查人员依法在肥西县桃花镇世纪精信职工宿舍819房间阳台面盆下面的水管边提取水果刀一把；在肥西县桃花镇宏源工业园职工宿舍306室门口提取断成两截的木棍；从被告人石俊处依法提取上衣一件；依法提取被告人尹学文、汪飞、万小飞、贾磊的血样各一份；依法提取被害人沈某2前妻李某1、儿子沈尹辉血样各一份；依法提取葛某案发时所穿左侧裤腿血迹一处；依法提取王某1下身短裤裤腿血迹一处。
4、肥西县公安局刑事科学技术室出具的（西）公（刑）鉴（检）字[2016]0048、0049号人身检查记录证实：被检查人葛某、王某1神志清楚，回答切题，全身体表无外伤。
（五）视听资料、电子数据
证实：侦查机关依法调取的监控视频、案发现场视频等内容显示，被告人尹学文、汪飞、万小飞、贾磊先后进入徽客乐生活超市购买刀具；后被告人尹学文、汪飞、万小飞、贾磊、石俊一同驾车进入案发现场，在走廊发生冲突后迅速逃离。
（六）证人证言及辨认笔录
1、证人葛某的证言及辨认笔录证实：2016年5月，其腿部摔伤叫小沈（即为被害人沈某2）、小方（即为证人方某1）、汪飞、两个姓王的男子（即为证人王某1、王某2）等人帮忙向相关单位索要医疗费，沈某2和其一起住进了方某1位于宏源投资公司的306宿舍。同年5月31日14时许，其接到汪飞的电话称中午喝酒时被沈某2打了，要到其所在的宿舍评理。当日15时许，其和方某1、沈某2、王某1先后回到306宿舍，不久汪飞带着几个年轻男子来到宿舍，当时空着手没有拿东西。汪飞与沈某2在宿舍里发生争吵，双方都说了要搞死对方的狠话，沈某2还将宿舍桌子上的菜刀拿在手里，后被人夺下。汪飞等人被拉到宿舍外面去了，沈某2也从宿舍出去，双方在宿舍门口发生厮打，其看见汪飞带来的人使用木棍。数分钟后，沈某2捂着肚子走进宿舍，一身都是血，让其报警。有人将沈某2搀走了。
2、证人方某2的证言及辨认笔录证实：其系安徽宏源投资公司员工，住在宏源产业园工人宿舍306室，被害人沈某2是其朋友，从淮南来找其，住在其宿舍中。2016年5月31日中午，其请沈某2、汪飞、王某1等人在繁华逸城门口一个大排档吃饭喝酒，汪飞、沈某2二人发生口角并打了起来，汪飞脸上被打得流血，据沈某2说打架的原因是汪飞讲话不好听。其与沈某2、王某1回到宿舍，与葛某、王某2一起聊天。当日15时许，汪飞带着四个人来到其宿舍，再次与沈某2发生冲突，沈某2拿了宿舍里的菜刀，菜刀被王某1夺下后沈某2从宿舍出去与汪飞等人发生打斗，汪飞等人持木棍在宿舍门口的走廊上对沈某2进行殴打，有一根木棍被打断了，没看见有人携带刀具，后汪飞等人驾车离开现场。其在宿舍三楼和二楼之间平台的位置看见沈某2躺在地上，身上全是血，左腋下还在流血，有人拨打了110、120。其将沈某2送到安医大二附院，后沈某2经抢救无效死亡。
3、证人王某1的证言及辨认笔录证实：其经证人方某1介绍认识了汪飞（经辨认，即为被告人汪飞）和被害人沈某2。2016年5月31日中午，其和方某1、汪飞、沈某2等人一起吃饭，期间汪飞和沈某2发生口角进而互相厮打，汪飞被打伤后逃离。当天下午，汪飞带了四个人持木棍到宏源工业园306宿舍找到沈某2，二人见面后继续争吵，沈某2拿起宿舍里的菜刀准备打架，被其将菜刀夺下。其把汪飞等人推出宿舍拉架，这时沈某2也从宿舍出来，一个汪飞带来的人冲上去用木棍打沈某2，木棍都打断了，随即汪飞指着沈某2讲“你们给我打”，几个人就冲上去用木棍打沈某2，其看到沈某2满身都是血。汪飞等人乘一辆白色大众牌轿车逃离现场，其和方某1、王某2没追上返回宿舍时，发现沈某2躺在二楼和三楼之间的平台上面，左腋下有一个伤口，在往外面喷血，后方某1将沈某2送到医院抢救。
4、证人王某2的证言及辨认笔录证实：2016年5月31日14时许，其与葛某到宏源产业园工人宿舍去找小沈（即为被告人沈某2）聊天，另有小王（即为证人王某1）和小方（即为证人方某1）在场。当日15时许，小汪（经辨认，即为被告人汪飞）带着四个人来到宿舍，汪飞指着沈某2说“你把我打了”，双方互相骂了起来，沈某2拿起了宿舍桌子上的菜刀，被王某1夺下，双方互相厮打，被拉开。汪飞离开宿舍拿了三四根棍子分给跟他一起来的人，沈某2也从宿舍出来了，汪飞等人持木棍殴打沈某2，汪飞的棍子打断了，当时场面混乱，其看见沈某2身上突然喷血。汪飞等人逃离现场，其和王某1、方某1追下楼时汪飞等人已经离开，其返回时看见沈某2全身是血躺在二楼楼梯附近，遂拨打了110和120，将沈某2送往安徽医科大学第二附属医院。其听王某1讲打架的原因是中午吃饭时沈某2打了汪飞。
5、证人刘某的证言及辨认笔录证实：2016年5月31日中午，有四个年轻男子到其经营的大排档吃饭喝酒，期间一个矮胖男子（经辨认，即为被告人汪飞）和一个高壮男子发生了口角并动手打架，其看见汪飞被对方压在桌子下面用拳头在脸上打了几拳，汪飞离开时鼻子流血。当日14时许，汪飞带了三个年轻人来其大排档找那个高壮男子，没找到走了。
6、证人陶某的证言证实：2016年5月31日中午，其和方某1等六人一起吃饭，其中有一个大高个子（淮南人），饭后其先离开了。后其听说一起吃饭的那个大高个子被打死了。
7、证人常某的证言证实：其在繁华逸城商业街门面房115室经营一家徽客乐生活超市，2016年5月31日监控录像和电脑记账凭证显示，当天中午有几个男子到徽客乐生活超市买了一把带鞘的水果刀，品牌为金达日美，型号为5111号。
8、证人沈某1的证言证实：其系被害人沈某2的弟弟。沈某2以前做过体育老师，后来到矿上上班，去年（2015年）到合肥打工。沈某2酒量还可以，白酒能喝半斤以上。
9、证人李某1的证言证实：其系被害人沈某2的前妻，育有一子名为沈尹辉。沈某2平时性格比较直爽，讲话容易得罪人，酒量还可以，半斤白酒应该没有事的。
10、证人石某的证言证实：其系被告人石俊的姐姐。其有一辆白色大众捷达轿车，2016年5月31日上午八九点钟，石俊将车从世纪精信厂里开走了，当时石俊穿一件白色休闲外套，里面穿了一件黑色T恤。当晚21时许，其接到公安局的电话，称要到其家中找其。其以为石俊开车出事了，就打石俊的电话没打通，后其拨打石俊的朋友李某2强的电话，找到了石俊，告诉石俊派出所有人找他。不久石俊回到家中，称当天下午开车送人去打架了，但是自己没有参与打架。其和家人就要求石俊在家等公安局的人来。不久，公安局的人来带走了石俊，并提取了石俊当日穿的一件白色外套。
11、证人李某2的证言证实：其系安徽宏源投资公司副经理。证人方某1是公司员工，沈某2是方某1违反公司规定带进来住在公司宿舍的，不是公司员工。
12、证人周某的证言证实：2016年5月31日，其接到120急救中心指令后，立即前往案发现场肥西县繁华大道宏源公司宿舍，伤者卧于二楼与三楼之间平台上，全身及地面可见大量新鲜血迹，左腋下流血较多，伤口约有6公分，有腋下大动脉损伤的可能，是致命伤。给伤者包扎时，伤者意识不清，不能正常对答，已处在失血性休克状态。送到安医大二附院时，伤者已昏迷。
（七）被告人的供述和辩解及辨认笔录
1、被告人尹学文的供述和辩解及辨认笔录证实：2016年5月31日下午14时许，其和小贾（即为被告人贾磊）在一起时接到汪飞的电话，称被人打伤，邀其前往讨个说法。其又找到小飞（即为被告人万小飞）去帮忙打架，另打电话邀约石俊同去，石俊正在上班不能去。其遂与万小飞、贾磊来到繁华逸城找到了汪飞。汪飞多次打对方电话联系，对方说在大排档、宏源厂宿舍等处，四人一起寻找对方未果，随即进入一家超市买烟，其对汪飞讲要买一把刀防身，遂拿了一把水果刀放在裤子口袋里，刀长约15厘米，刀柄和刀鞘都是黄色的塑料，刀刃长约七八厘米，万小飞付的钱。四人又在大排档等了一会得知对方已经回到宿舍，遂前往宏源厂区，期间其接到石俊的电话，万小飞让石俊带着车里的东西（指木棍）过来，虽然没有明说，但是大家都清楚，如果和对方冲突就打。约十余分钟后石俊开着一辆白色的大众轿车抵达宏源厂区，万小飞让石俊等打完架后再送其等人离开，石俊表示同意。汪飞从车上拿了三根木棍（木棍是万小飞以前放在石俊车上的），带领其、万小飞、贾磊、石俊四人上了一栋宿舍楼，汪飞将木棍放在楼道门后面，然后去一间宿舍敲门，其与万小飞、贾磊跟着汪飞进了宿舍。其看见房间里有三四个人，其中一个三十余岁的中年男子（经辨认，即为被害人沈某2），汪飞要求沈某2带自己去医院去看伤，沈某2拿起桌上的一把菜刀与汪飞发生争吵，后菜刀被宿舍内其他人夺下。汪飞从宿舍跑到走廊上拿了木棍，万小飞和贾磊也各拿了一把，三个人冲上去用木棍打沈某2头部、背部和腿部，有一根木棍被打断了，其也上去拳打脚踢，但是被沈某2打倒在地，其遂掏出水果刀，朝沈某2身上捅刺，随即五人逃离了现场。石俊没有进宿舍，也没有参与打架。万小飞问其身上怎么有血，其称用刀捅了沈某2，石俊开车将其等人送到世纪精信楼下后就离开了。其将染血衣物丢弃，将水果刀放在其位于世纪精信的宿舍中。次日，其和汪飞一起被侦查人员抓获。作案时其身穿白色短袖T恤，汪飞身穿黑色短袖T恤，贾磊穿深色上衣，万小飞穿白色短袖T恤，石俊穿白色外套、黑色背心。
2、被告人汪飞的供述和辩解及辨认笔录证实：2016年5月31日中午，方某1请其、王某1、“高大壮”（经辨认，即为被害人沈某2）等人在繁华逸城小区附近一家大排档吃饭，吃饭过程中，其与沈某2因喝酒发生冲突，被沈某2打伤，其打不过只好逃跑。后来其越想越气，就想找人打沈某2，遂打了尹学文、小贾（即被告人贾磊）、万小飞、石俊等人的电话，称自己被打了叫他们过来帮其报仇，石俊说没有时间来，约半小时后，尹学文、贾磊、万小飞在繁华逸城小区门口跟其汇合，其叫万小飞买点东西（指打架用的木棍之类）来，万小飞打电话催石俊把车上的木棍送来。其打电话给方某1，在电话中听到沈某2喊有种去中午打架的大排档等着。四人在大排档等处寻找沈某2未果，到附近超市买了两包香烟，尹学文自己拿了一把水果刀（长约十几厘米，刀鞘和刀柄是黄色的），说怕打不过对方，贾磊、万小飞都看见尹学文买刀了，钱是万小飞帮忙付的。后其打方某1一个跌坏了腿的朋友（即为证人葛某）电话，得知沈某2回到了宿舍，四人遂前往宏源工业园，不久石俊开着一辆白色大众车到来，将车上的三根木棍交给其后准备先行离开，被其等人阻止，要求石俊一起走。其带领尹学文、贾磊、万小飞、石俊一起进入宏源厂区里面的一栋宿舍楼，其将木棍放在楼梯道口门后，就去方某1的寝室敲门，方某1、王某1、沈某2三人都在宿舍，其要求沈某2带其去医院看伤，但是沈某2态度很蛮横，还拿菜刀指着其，双方发生冲突，其遂从楼梯道口拿来了三根木棍，喊了一声“打”，与尹学文、贾磊、万小飞一起持棍殴打沈某2，其所持木棍被打断了。当时场面十分混乱，其发现自己和沈某2的身上都是血，随即其等五人逃离了现场，其与尹学文、贾磊、万小飞会合后得知尹学文用刀捅了沈某2，四人商量准备逃跑，当时石俊已经离开，次日其与尹学文一起被侦查人员抓获。打架时沈某2没有持菜刀，其没看见石俊动手，石俊也不知道尹学文带了刀。作案时其身穿黑色短袖T恤（后被其丢弃），尹学文穿白色短袖T恤。
3、被告人万小飞的供述和辩解及辨认笔录证实：2016年5月31日13时左右，其在世纪精信1302宿舍睡觉，被告人尹学文（外号“小虎”）来找其，称汪飞被人打了，其与尹学文、贾磊三人一起到繁华逸城找到了汪飞，当时约14时。汪飞称中午吃饭时被老大（经辨认，即为被害人沈某2）打了，要么对方赔钱，要么就把他打一顿。尹学文问汪飞，要不要带点东西（指打架用的器具），其称不用买，有几根棍子在被告人石俊车上，随即尹学文接到石俊电话，汪飞让石俊也来。汪飞给对方打电话，其听见沈某2在电话里喊“有种你们来”、“你们等着”等，汪飞带其三人到中午吃饭的大排档、宿舍等处找沈某2未果，又到附近超市买了两包香烟，钱是其付的。当日15时许，汪飞得知沈某2已回到宿舍，遂带其三人到了一家厂房门口，不久石俊驾一辆白色的大众汽车赶到，汪飞从石俊的车上拿了三根木棍，带着其、尹学文、贾磊和石俊一起进入宿舍楼，汪飞先将三根木棍放在楼梯口门后面，然后到沈某2所在的房间敲门，并与沈某2发生冲突，沈某2拿了一把菜刀往外冲，被房间里的其他人挡住，刀也放下了。在房间外面，汪飞与沈某2再次发生争吵，汪飞拿起一根木棍朝沈某2打去，并喊“给我打”，其和贾磊各拿了一根木棍，和尹学文一起上去打沈某2，汪飞的棍子打断了丢在现场，石俊没有参与打架。其听见有人喊“跑”，就跟着贾磊、石俊等人逃离现场。石俊驾车将其等人送到世纪精信后离开，其看见尹学文身上有大量血迹，途中尹学文脱掉了身上的血衣，称用水果刀捅了沈某2。次日13时许，其在自己的宿舍内被侦查人员抓获。
4、被告人贾磊的供述和辩解及辨认笔录证实：2016年5月31日12时许，其和小虎（即为被告人尹学文）在世纪精信宿舍819房间休息时接到汪飞电话，称被人打了叫其和尹学文去帮忙，尹学文去叫了万小飞，三人一起来到繁华逸城小区门口找到了汪飞，其看见汪飞耳朵上有血。汪飞带其三人来到打架的大排档、宿舍等处找对方，但是对方已经走了。四人又先后进入一家超市，买了烟，其看见尹学文买了把水果刀，其和汪飞叫尹学文“不要瞎搞”，钱是万小飞付的。后汪飞带其三人前往宏源公司，在公司门口打电话给石俊，不久石俊驾驶一辆白色大众轿车赶到，石俊提出离开，但是被叫着一起去。汪飞从石俊的车上拿了三根木棍（木棍是万小飞以前放在石俊车上的），对方如果不给医药费，就教训对方一下。进入宿舍楼后，汪飞将三根木棍靠墙放在消防门后，进入了一间宿舍，其看见里面有一个高高胖胖的中年男子（经辨认，即被害人沈某2），汪飞与沈某2发生争吵，沈某2拿一把菜刀指着汪飞。在宿舍门口，汪飞持木棍打向沈某2，喊了一句“给我打”，其和万小飞一人拿了一根木棍往沈某2身上打，尹学文对沈某2拳打脚踢，石俊没有动手，汪飞的木棍被打断了丢弃在现场。打架时沈某2没有持刀。当时乱成一团，几分钟后其看见沈某2身上有血，就喊道“快跑”，遂乘坐石俊的车逃离现场。在车上其看见尹学文一身的血，尹学文称用刀捅了沈某2。石俊将其等人送到世纪精信宿舍后就离开了，尹学文回宿舍换了衣服。次日11时许，其在住处看见桌子上有一把刀，像是尹学文买的那把，其害怕就将刀扔到了阳台脸盆下面。当日13时许，其在柏堰工商银行被侦查人员抓获。作案时，其身穿黑色T恤，万小飞身穿白色T恤。
5、被告人石俊的供述和辩解及辨认笔录证实：2016年5月31日13时40分左右，其在上班时接到了被告人汪飞的电话，称中午喝酒时被人打了，邀其一起去要对方赔钱。在汪飞、“小虎”（经辨认，即为被告人尹学文）的多次催促下，其于15时30分左右，驾驶其姐姐的白色大众轿车来到繁华逸城小区门口，但是没有找到汪飞等人，后其按照尹学文的要求，将车开到一家公司门口，找到了汪飞、尹学文、万小飞、贾磊等四人，汪飞从其车上拿了三根木棍（是万小飞以前放在车上的），其知道要去打架，就打算离开，被汪飞劝止，汪飞带领其、尹学文、万小飞、贾磊进了一间宿舍楼，汪飞将木棍放在楼梯口门后面，然后敲门进入了一个房间，房间里面有个光背的中年男子（经辨认，即为被害人沈某2）拿着一把菜刀，跟汪飞发生争执，汪飞跑到楼梯口拿了一根木棍，喊了一声打，持木棍朝沈某2身上打去，木棍断了，万小飞和贾磊各拿了一根木棍打沈某2，尹学文也上前拳打脚踢，其没有参与。数分钟后，其看见尹学文身上有大片血迹，走廊地面和沈某2的身上也有血，尹学文手上拿着把约十厘米长的水果刀，其遂驾车与尹学文、万小飞、贾磊一同逃离现场。其问尹学文身上的血是怎么回事，尹学文说自己拿刀捅伤了沈某2，其将尹学文、万小飞、贾磊送到柏堰后驾车离开，后来就一直和李某2强在一起。当晚其接到石某的电话称派出所的人在找其，让其回家，其知道是下午和汪飞等人打架出事了，就主动回到家中等待，后被公安人员传唤。作案时其身穿白色外套、黑色背心，汪飞身穿黑色短袖T恤，尹学文穿白色短袖T恤，贾磊穿深色上衣，万小飞穿白色短袖T恤。
另有以下综合证据，经庭审举证质证，本院予以确认：
1、淮南市田家庵区人民法院（2003）田刑初字第94号刑事判决书、合肥市包河区人民法院（2013）包刑初字第00275号刑事判决书，安徽省青山监狱、合肥市看守所提供的释放证明书证实：被告人尹学文曾因犯强奸罪、抢劫罪于2003年4月10日被判处有期徒刑十年，并处罚金2000元，2010年9月1日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪于2013年3月25日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2013年6月7日刑满释放。
2、合肥市公安局瑶海分局瑶公（大兴）行罚决字[2013]216号行政处罚决定书、合肥市公安局蜀山分局合公蜀（井）行罚决字[2014]10041号行政处罚决定书证实：被告人尹学文因吸食毒品，分别于2013年11月24日被行政拘留十日，2014年5月29日被行政拘留十三日。
3、合肥市蜀山区人法院（2003）蜀刑初字第110号刑事判决书、合肥市中级人民法院（2003）合刑终字第181号刑事裁定书，安徽省青山监狱提供的释放证明书证实：汪飞曾因犯抢劫罪于2003年8月11日被判处有期徒刑七年，并处罚金3000元，2009年3月13日刑满释放。
4、申请证实：被害人沈某2的近亲属水桂芝、沈某1对沈某2的死因鉴定无异议，于2016年7月6日向肥西县公安局提出申请，将沈某2的遗体处理善后。
5、肥西县公安局现场检测报告书证实：2016年6月1日，肥西县公安局依法对各被告人进行吗啡、甲基安非他命、氯胺酮检测，尹学文的检测结果呈阳性，其曾于近期吸食过毒品；汪飞、万小飞、贾磊、石俊的检测结果呈阴性。
6、收条证实：案发后，被告人贾磊、石俊的近亲属各代为交纳丧葬费2万元，该4万元由肥西县公安局转交被害人沈某2的近亲属。
另查明，案发后，被告人汪飞、贾磊、石俊的亲属代为赔偿、补偿被害人沈某2近亲属经济损失18万元、9万元、15万元（不包括贾磊、石俊的近亲属另行代为支付的丧葬费各2万元），沈某2的近亲属对上述三被告人表示谅解，并申请撤回了刑事附带民事诉讼。
上述事实有谅解书、谈话笔录、撤诉申请书、户籍材料、徽商银行现金缴款单等证据证实。
关于被告人万小飞、贾磊、石俊的辩护人提出的上述被告人构成聚众斗殴罪的辩护意见，经查：各被告人为报复被害人沈某2，到沈某2的住处持棍棒、水果刀等对其进行殴打，沈某2受伤后经抢救无效死亡，各被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪定罪处罚。上述辩护人提出的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人汪飞称尹学文购买水果刀时其不知情，是案发前从贾磊或万小飞处得知的；被告人万小飞及其辩护人称其不知道尹学文购买、携带了水果刀的相关辩解，经查：公诉机关当庭出示的超市监控录像显示，被告人尹学文、汪飞、万小飞、贾磊四人先后进入了徽客乐超市，期间尹学文从货架拿了一把水果刀，并在收银台旁打开包装，取下刀鞘做出捅刺动作，当时其他三被告人均在场；结合被告人尹学文、汪飞、贾磊的在卷供述，可以认定上述四被告人对于尹学文购买、携带刀具的情况均知情。被告人汪飞、万小飞的此项辩解不能成立，本院不予采纳。
关于被告人石俊的辩护人提出的其构成自首，被告人尹学文、汪飞、万小飞、贾磊的辩护人提出的其构成坦白、自愿认罪的辩护意见，经查：证人石某的证言、被告人石俊的供述、手机通话记录等证据互相印证，可以证实石俊在认识到打架事发、侦查人员正在寻找其的情况下，在家中等候，被传唤','2018-10-11
01:38:51',0,'web',NULL),(24549230,'c8759189-348b-4e3b-889b-a81900b70722','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：92次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-11
01:38:51',0,'web',NULL),(24549231,'3e304cff-a93e-49eb-839d-82189f70eb34','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1312\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）芗执行字第868号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"漳州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"3e304cff-a93e-49eb-839d-82189f70eb34\",\"案件名称\":\"叶秀红、曾毅森与福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"漳州市芗城区���民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"芗城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请人叶秀红、曾毅森与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2011）芗民初字第6745号民事调解书，已经发生法律效力。���利人于2014年5月13日向本院申请执行，本院当日立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1417440224000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"叶秀红、曾毅森与福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"叶秀红、曾毅森与福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷执行裁定书
（2014）芗执行字第868号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3e304cff-a93e-49eb-839d-82189f70eb34\");$(\"#hidCaseName\").val(\"叶秀红、曾毅森与福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）芗执行字第868号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"漳州市芗城区���民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1312\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"漳州市芗城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-11\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"叶秀红,曾毅森,福建向荣建设集团有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"叶秀红、曾毅森与福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-01\\\\\",\\\\\