四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0191民初1522号
原告：夏靖，男，汉族，1970年3月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：赵辉，四川衡纵律师事务所律师，一般授权代理人。
委托诉讼代理人：刘璠皓，四川衡纵律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：肖斌，男，汉族，1971年9月1日出生，住成都高新区。
原告夏靖与被告肖斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员曾洁独任审理，后因被告肖斌下落不明，裁定转为普通程序，由审判员曾洁曾洁担任审判长，与人民陪审员夏琪、刘翠才组成合议庭，于2017年6月23日、7月10日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人赵辉、刘璠皓到庭参加诉讼，被告肖斌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还本金257220.58元；2、被告立即向原告支付罚息、逾期违约金、利息（自2014年8月30日起至实际付清之日止按照年利率24%的标准计算）暂计算至2016年3月25日的罚息、逾期违约金、利息共计97915.3元：3、被告立即向原告支付律师费20125元：4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月31日，原、被告签订《借款协议》、《还款管理服务说明书》，约定原告向被告提供借款272351.2元，借款期限18个月，自2014年8月30日至2016年1月30日。还款付息方式为等额本息，被告应按月还款17854.13元，还款日为每月30日。被告同意并授权原告将借款本金在扣除被告应支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇城信用管理（北京）有限公司的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告。若被告未按约定还款的，应承担逾期违约金和罚息，逾期违约金按当月应付未付金额的10%计算，罚息每日按未还金额的0.2%计算。因被告未还款而产生的调查费、律师费、诉讼费等由被告自行承担。协议签订后，原告于2014年7月31日将借款本金在扣除被告应支付给三家中介服务公司的咨询费、审核费、服务费合计52351.2元以及被告同意承担的200元信访咨询费后的余额219800元支付至被告账户。被告仅按约向原告偿还了一期的款项，共计偿还本金15130.62元，利息2723.51元，后未再还款。尚欠本金257220.58元及利息、违约金、罚息。原告为实现债权聘请律师代理本案并为此支付了律师费20125元，该费用应由被告承担。
被告肖斌未作答辩。
经审理查明：
2014年7月31日，原告夏靖（出借人、乙方）与被告肖斌（借款人、甲方）签订《借款协议》(合同编号：0028010859)，约定：被告肖斌从原告处借款272351.2元，还款起止日期为2014年8月30日至2016年1月30日；还款方式为分18期偿还、每月等额本息，月还款额为17854.13元，还款日为每月30日；服务费支付方式为提款时一次性支付；本协议签署后，经被告同意及授权，原告将借款金额在扣除代替被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇城信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至被告的银行账户中（咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见被告与前述三公司签订的《信用咨询及管理服务协议》）；若被告未按前述还款日按时足额还款，应向原告支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算；逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息;因被告未还款而产生的律师费、诉讼费等原告实现债权的合理费用均由被告承担。
当天，被告肖斌（甲方）与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇城信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：被告有资金需求，丁方为被告提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务；丙方为被告实现成功借款出具审核意见；乙方为被告提供办理借款的信息查询，并在被告申请借款过程中协助其办理各项手续；被告经丁方推荐，与特定的出借人于2014年7月31日签署《借款协议》（借款金额为272351.2元，编号为0028010859）；被告在获得前述《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付咨询费35598.82元，向丙方支付审核费3141.07元，被告应按照前述《借款协议》的约定向丁方支付服务费，服务费总额为13611.31元，咨询费、审核费和服务费共计52351.2元；经被告同意，被告授权出借人在向被告提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方。
另查明，为促成借款，信和汇城信用管理（北京）有限公司对被告的家庭/企业进行了实地考察。2014年7月29日，信和汇城信用管理（北京）有限公司向被告送达了《信访咨询费收取告知书》，称需收取被告信访咨询费200元，该款将在贷款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除。被告肖斌同意并签署了《信访咨询费收取告知书》。
、明351.2002014年7月31日，原告向被告转账219800元。当天，原告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费35598.82元，向信和汇城信用管理（北京）有限公司支付审核费3141.07元，向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费13611.31元，前述三公司收款后均向原告出具了相应的《收据》。借款协议履行过程中，被告仅按约向原告还款1期，共计还款本息17854.13元，之后未再还款。
2.451.20《借款协议》约定借款原告为实现本案债权，与四川衡纵律师事务所签订了《委托代理协议》，委托该所为本案债权的实现提供法律服务，向该所支付了律师费20125元。
上述事实有，原告的陈述及其提供的《借款协议》（《还款管理服务说明书》）、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、《委托扣款授权书》、中国农业银行交易凭条、《信和还款事项客户告知书》、华夏银行网上银行转账凭证、《信访咨询费收取告知书》、《收据》3张、《委托代理协议》、律师费发票等证据在卷佐证。经本院审查，上述证据均具有真实性，与本案待证事实相关，来源合法，故予以采信。
本院认为，涉案的《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、《信访咨询费收取告知书》均是相关合同当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。
本案中《借款协议》约定被告从原告处借款272351.2元，《信用咨询及管理服务协议（借款人）》约定被告在获得借款时向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费35598.82元，向信和汇城信用管理（北京）有限公司支付审核费3141.07元，向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费13611.31元，咨询费、审核费和服务费共计52351.2元。《借款协议》及《信用咨询及管理服务协议（借款人）》均约定被告同意并授权原告在向被告提供借款本金时一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由原告代为支付给三公司。本案中原告已举证证明其已将前述咨询费、审核费和服务费共计52351.2元代被告支付给了前述三公司。另，《信访咨询费收取告知书》载明信和汇城信用管理（北京）有限公司收取被告信访咨询费200元，原、被告同意该款在贷款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除。此后，原告通过转账方式向被告提供了剩余借款272351.2元，故原告共计向被告提供的借款本金为272351.2元。
《借款协议》约定借款本金272351.2元、每月等额本息还款17854.13元、还款18个月，双方并未明确约定每期还款中本金、利息的具体金额。本院认为，利息实质是借款人使用资金的对价，等额本息还款方式下，本月还息=本月本金余额×月利率，本月还本=每月还款额-
本月还息，即每月还款额固定，但每月还款额中的本金比重逐月递增、利息比重逐月递减。庭审中，原告主张借期内利息为17854.13元×18个月-272351.2元=49023.14元，并主张被告向原告归还了一期的本息17854.13元，其中归还了一个月的利息2723.51元，归还本金15130.62元，剩余尚未归还的借款本金为257220.58元。原告作出对己不利的陈述，系原告真实意思表示，本院予以确认。故被告应向原告归还借款本金257220.58元。
其次，原告主张的利息、违约金、罚息实为资金占用损失，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本案中，被告自第2期（还款日为2014年9月30日）开始未再还款，根据《借款协议》约定若被告未按还款日按时足额还款，应向原告支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算；逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息。故被告应按约向原告支付借款利息，并在违约时承担支付罚息和逾期违约金的违约责任。由于约定的利息、罚息和逾期违约金标准总计超过年利率24%，故原告主张按照年利率24%，以未归还借款本金为基数，从2014年8月30日起计算至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。
因《借款协议》明确约定，因被告未还款而产生的律师费、诉讼费等原告实现债权的合理费用均由被告承担。本案中，原告已委托四川衡纵律师事务所律师为其提供委托代理服务，为此支付了律师费20125元，此款被告应支付原告。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖斌于本判决生效之日起十日内向原告夏靖归还借款本金257220.58元及此款按照年利率24%从2014年8月30日起计算至实际付清之日止的利息、罚息和逾期违约金；
二、被告肖斌于本判决生效之日起十日内向原告夏靖支付律师费20125元。
如果被告肖斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6928元，由被告肖斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 曾 洁
人民陪审员 夏 琪
人民陪审员 刘翠才
书 记 员 王 苗
二〇一七年七月十日