福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4022号
原告：李世金，男，1965年9月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：管朝明，福建尚品律师事务所律师。
被告：张攀，男，1990年11月4日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告：唐礼芬，女，1986年3月15日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。
主要负责人：王秀明，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：林珍珠，福建泉顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈适平，福建泉顺律师事务所律师。
原告李世金与被告张攀、唐礼芬、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保晋江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世金及其委托诉讼代理人管朝明、被告唐礼芬、人保晋江公司委托诉讼代理人林珍珠到庭参加诉讼，被告张攀经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张攀、唐礼芬连带赔偿原告各项经济损失80368.33元，被告人保晋江公司在其保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月31日1时许，张攀驾驶登记在唐礼芬名下的闽Ｋ×××××号小型轿车在晋江市灯控路段与晏连宪驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成原告及晏连宪受伤、两车受损的交通事故；交警认定张攀承担事故全部责任，原告及晏连宪不负责任；事发后，原告被送入晋江市中医院住院治疗，经鉴定评定其伤残等级为十级伤残。
被告张攀未作答辩。
被告唐礼芬辩称，事发后垫付原告3000元，应予折抵。张攀系偷开肇事车辆导致本案事故，其本人对事故发生不存在过错，不应当承担赔偿责任。
被告人保晋江公司辩称：张攀无驾驶资质驾驶机动车且肇事后逃逸，保险人依约不承担保险理赔责任；原告诉求的部分赔偿项目及金额不合理，应由法院依法认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于赔偿责任的承担问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”闽Ｋ×××××号车已在保险人处投了机动车交通事故责任强制险，故人保晋江公司作为保险人应当按约定，在其责任限额范围内予以赔偿，人保晋江公司在履行其赔偿义务后有权向张攀追偿。张攀和唐礼芬系夫妻关系，唐礼芬作为张攀的妻子应当知道张攀未取得机动车驾驶证，其主张对张攀无照驾驶机动车的情况并不知情，可见唐礼芬作为肇事车辆闽Ｋ×××××号车车主对车钥匙管理上存在随意性，其在车辆日常使用中疏于管理存在一定过错，致使张攀无驾驶资质驾驶机动车辆肇事，应当承担一定责任，本院酌情认定其在张攀应承担的赔偿责任10%内承担连带赔偿责任。
本院认为，当事人争议的焦点主要为原告主张的赔偿项目及金额是否合理合法。原告因交通事故受伤，其损失可认定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的收费票据结合病历资料，医疗费认定为14698.68元。
2.营养费。原告因交通事故致右胫骨开放性骨折、右外踝骨折，确需加强营养，原告主张营养费1469元，未超过法律准许的范围，本院予以确认。
3.住院伙食补助费。原告在晋江市中医院住院19日，确需伙食补助，原告主张住院伙食补助费380元未超过法律准许的范围，本院予以确认。
4.护理费。原告因本案交通事故致右胫骨开放性骨折、右外踝骨折，可以认定存在护理必要。依据鉴定意见书及出院医嘱，本院确定护理期限为90日。原告住院19日，该期间应认定为完全护理依赖。出院后根据原告伤情可确认为部分护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定，相应赔偿比例为50％。原告未能提供护理人员年均收入证明，且原告系农村居民，本院按2015年度福建省农业年平均工资计算，护理费为6833.25元（45764元/年÷365日/年×19日+45764元/年÷365日/年×71日×50%）。
5.误工费。原告经法院委托鉴定被评为十级伤残，其出院医嘱载明“避免患肢下地负重，具体负重时间视骨折愈合情况而定”，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，“胫骨骨折：误工120－180日”，结合伤情，对原告主张误工时间106日，本院予以确认。原告主张事发前其年均收入60000元，但其提供的银行交易流水明细不完整且根据其内容载明原告实际收入并未达到该标准，故本院结合原告的工作证明，酌情按48000元/年计算其年均收入水平。据此，误工费为13939.73元（48000元/年÷365天/年×106天）。
6.残疾赔偿金。原、被告对原告伤残等级十级的鉴定意见均无异议，本院予以确认，相应赔偿指数可确定为10%，原告主张按2015年度福建省农村居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金本院予以采纳，其伤残赔偿金计算为27586元（13793元/年×20年×10%）。
7.精神损害抚慰金。原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，原告主张5000元，未超过法律准许的范围，本院予以确认。
8.后续治疗费。原告手术后体内遗留内固定物，尚需手术取出，经鉴定后续手术费用9000元，可予支持。
9.交通费。原告住院期间其家属往返陪护等确需支出交通费用，本院酌情确定380元。
10.鉴定费。原告为确定损失大小进行司法鉴定，支出鉴定费用1860元，为查清本案原告具体损失所必须，本院予以确认。
以上原告因本案事故共计有损失81146.66元。张攀无驾驶资质驾驶闽Ｋ×××××号车与原告发生碰撞，根据晋江市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，张攀承担事故全部责任，原告及晏连宪不负责任。闽Ｋ×××××号车向被告人保晋江公司投保交强险，人保晋江公司应在交强险责任限额内承担保险赔付责任。按照交强险各分项分类，在医疗赔偿责任项目下原告有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计25547.68元（14698.68元+380元+1469元+9000元）；在伤残赔偿责任项目下原告有误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计53738.98元（13939.73元+6833.25元+27586元+5000元+380元）。因本案另一伤者晏连宪在医疗赔偿责任项目下有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计51993.03元，两者均超过交强险医疗赔偿责任限额。按照两者分项下数额比例分配，人保晋江公司在交强险医疗赔偿责任限额内赔偿原告3294.74元[25547.68元÷（25547.68元+51993.03元）×10000元]，赔偿另一伤者晏连宪6705.26元（10000元-3294.74元）。晏连宪在伤残赔偿责任项目下有误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计99636.92元，两者合计超过交强险伤残赔偿责任限额。按照两者分项下数额比例分配，人保晋江公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告38541.18元[53738.98元÷（53738.98元+99636.92元）×110000元]，赔偿另一伤者晏连宪71458.82元（110000元-38541.18元）。人保晋江公司在交强险责任限额内赔偿原告共计41835.92元（3294.74元+38541.18元），扣除交强险赔偿部分，原告剩余经济损失35704.79元（25547.68元+51993.03元-41835.92元）应由张攀承担。又因本案事发后，张攀垫付原告3000元，故张攀实际还应赔偿原告32704.79元（35704.79元-3000元），唐礼芬应按其过错程度在3270.48元（32704.79元×10%）内与张攀承担连带责任。鉴定费1860元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由被告人保晋江公司承担。
综上所述，本院认为，原告因交通事故造成人身损害，首先应由人保晋江公司在交强险责任限额内赔偿41835.92元，另承担鉴定费用1860元。原告其他经济损失应由张攀赔偿32704.79元。唐礼芬在原告其他经济损失3270.48元的范围内与张攀承担连带赔偿责任。原告超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。被告张攀经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内在闽Ｋ×××××号车交强险责任限额范围内赔偿原告李世金因交通事故造成的经济损失计41835.92元，同时另支付鉴定费1860元，合计43695.92元；
二、被告张攀应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李世金其他经济损失共计32704.79元；
三、被告唐礼芬应当就本判决第二项确定的被告张攀对原告李世金的赔偿款项中的3270.48元承担连带赔偿责任；
四、驳回原告李世金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。
案件受理费1809元，因适用简易程序减半收取计904.5元，由原告李世金负担44.5元，被告张攀负担860元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄 飞
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。