辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）葫民终字第01558号
上诉人（原审原告）：于XX。
法定代表人：娄X。
委托代理人：杨伟。
上诉人（原审被告）：于XX1。
原审原告于XX诉原审被告于XX1抚养费纠纷一案，辽宁省绥中县人民法院于2015年7月5日作出（2015）绥前所民初字第00269号民事判决，于XX、于XX1双方均不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于XX的法定代理人娄X英及其委托代理人杨伟，上诉人于XX1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于XX一审诉称：于XX1和于XX是父女关系。于XX母亲娄X英和于XX1未办理结婚登记，于XX出生后一直和母亲生活，于XX1偶尔来看望。2014年8月15日，于XX母亲就抚养事宜与于XX1签订协议一份，协议约定，于XX1于每月月初一次性给付于XX生活费1，500.00元；于XX1负担于XX大学毕业之前的一切学费、补课费、培训费、医疗费等；每年为于XX缴纳保险费2，800.00元。协议后，于XX1未按约定履行。请求人民法院责令于XX1从2014年9月1日起每月月初向于XX支付生活费1，500.00元；判令于XX1承担于XX大学毕业前所发生的学费、医疗费等一切费用；判令于XX1每年为于XX交付保险费2，800.00元；由于XX1承担诉讼费用。
被告于XX1一审辩称：我同意承担于XX合法的抚养费每月300元。于XX请求的第二、三项不是答辩人的法定义务，答辨人不同意承担。综上，请法院依法公正处理。
一审法院审理查明：于XX1和于XX是父女关系。母亲娄X英和于XX1未办理结婚登记手续。2012年2月11日，于XX出生后一直和母亲娄X英生活。2012年5月22日，于XX1和娄X英在太平人寿保险有限公司辽宁分公司为于XX投保“太平金色前程两全保险（20年）”和“太平附加状元大学教育年金保险（15年）”，年保费分别为1，696.00元和1，061.50元。2014年8月15日，就于XX抚养事宜娄X英和于XX1签订协议一份，协议约定，于XX1于每月月初一次性给付于XX生活费1，500.00元；于XX1负担于XX大学毕业之前的一切学费、补课费、培训费、医疗费等；于XX1承担于XX在太平人寿保险有限公司辽宁分公司的保险费。协议后，于XX1未按约定履行。现于XX诉至法院，请求责令于XX1从2014年9月1日起，每月月初支付于XX生活费1，500.00元；判令于XX1承担于XX大学毕业前所发生的学费、医疗费等一切费用；判令于XX1每年为于XX交付保险费2，800.00元；由于XX1承担诉讼费用。
一审法院认为，基于于XX和于XX1的身份关系，于XX1对于XX有抚养、教育义务，于XX请求于XX1给付生活费、教育费，予以支持。于XX父母于XX1和娄X英已经为于XX在太平人寿保险有限公司辽宁分公司投保，明确约定了险种、期限及金额，且于XX1和娄X英于2014年8月15日就于XX保费缴纳有约定，该约定不违反法律规定，于XX1有义务按约定期限和金额为于XX缴纳保费，因此，于XX请求于XX1每年交付保险费，予以支持。于XX请求于XX1给付其大学毕业前的学费、医疗费等一切费用，该请求与于XX第一个诉讼请求部分重复，部分超出于XX1的法定义务，对重复请求及超出于XX1法定义务的请求，不予支持。于XX请求给付抚养费的数额偏高，应酌情降低。综上，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、于XX1对于XX尽抚养义务，从2014年9月1日起至于XX独立生活之日止，于XX1每年给付于XX抚养费6，000.00元（2014年的抚养费于法律文书生效后十日内给付；以后的抚养费于每年的9月1日前给付）；二、于XX1按约定的期限和金额为于XX向太平人寿保险有限公司辽宁分公司缴纳保费；三、驳回于XX其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元、邮寄送达费200元，由于XX1承担。
于XX上诉理由及请求：原审判决认定事实不清，适用法律错误。1、《协议书》是有效的，上诉人的一审各诉讼请求之间并不存在重复。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条明确双方对于子女抚养费问题应以协议为先，只有协议不成时，人民法院才可以依照法律规定的标准判决确定。上诉人的请求是基于被上诉人与上诉人母亲签订的协议中做出的承诺，并且没有重复，被上诉人应当每月支付1500元的生活费，对于上诉人提交的幼儿园的票据和医疗费的票据能够证明上诉人的实际支出，依约定这部分费用和今后该类费用均应由被上诉人承担。上诉人已经举证证明被上诉人完全有能力按照协议约定的项目和金额履行，所以原审判决以部分超出被上诉人的法定义务为由而仅判决被上诉人每年支付抚养费6000元是错误的。请求撤销原审判决第一项，依法改判被上诉人与每月月初向上诉人支付生活费1500元并要求上诉人于XX1按每月1500元的标准支付从出生至今的生活费，从2014年的9月1日开始至今；维持原审判决第二项；判令被上诉人负担上诉人大学毕业之前发生的学费、医疗费等一切费用；由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。
于XX1二审辩称：我现在没有能力，我还有四个孩子，没有收入，生活费怎么给按法律规定支付，其他的不负责，
于XX1上诉理由及请求：一审法院的判决违背法律规定，判决上诉人每月承担于XX的抚养费500元，没有法律依据。另外，一审法院判令上诉人为于XX缴纳保险费没有法律依据。孩子从出生到现在生活费都是我拿的。请求二审法院依法撤销一审法院的判决，依法改判上诉人由2014年9月1日起，每月承担被上诉人抚养费325元，依法驳回被上诉人的缴纳保险费请求。
于XX二审辩称：上诉人的上诉请求无事实及法律依据，首先，上诉人主张按辽宁省2015年农村居民人均消费显示出的标准计算抚养费于法无据，违反了婚姻法有关抚养费确定的规定，应当按照双方协议中所确定的数额支付相关的抚养费，其次，保险费也是依照双方协议约定而确定。上诉人自愿承担，而且其具有履行能力。因此对于上诉人于XX1的上诉不应当予以支持。
本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为，于XX1与娄X英未履行结婚登记，但于XX已确定为双方的非婚生子女，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。于XX1与娄X英关于对于XX的抚养问题已达成协议，该协议并不违反法律规定，应严格按照协议履行。故于XX的上诉主张成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销绥中县人民法院（2015）绥前所民初字第00269号民事判决。
二、从2014年9月1日起，于XX1按2014年8月15日与娄X英签订的关于女儿于XX抚养问题协议的内容履行。
一审案件受理费25元，邮寄送达费200元；二审案件受理费100.00元均由于XX1承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱俊芬
审判员 冯 新
审判员 牛广兴
二〇一五年十二月二十一日
书记员 于 燕
本判决书所援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条【非婚生子女】非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；