山西省原平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0981刑初93号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人杨某某，男，1966年5月27日出生，汉族，高中文化，陕西省某某县某某镇某某村人，农民。2015年8月28日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被原平市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法取保候审。现住原籍。
辩护人原睿泽，山西晋然岭律师事务所律师。
辩护人菅瑞明，山西晋然岭律师事务所律师。
被告人张某某，男，1975年12月12日出生，汉族，初中文化，湖北省孝感市孝南区某某镇某某村人，农民。2015年8月28日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被原平市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕，2016年1月15日被依法取保候审。现住大同市市区。
被告人杨某1，男，1967年9月9日出生，汉族，初中文化，四川省某某县某某乡某某村人，农民。2015年8月28日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被原平市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕，2016年1月15日被依法取保候审。现住原籍。
被告人杨某2，男，1979年3月21日出生，汉族，初中文化，湖北省孝感市孝南区某某镇某某村人，农民。2015年8月28日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被原平市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕，2016年1月15日被依法取保候审。现住原籍。
被告人李某某，男，1986年4月5日出生，汉族，初中文化，湖北省武汉市黄陂区某某街某某村人，农民。2015年8月28日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被原平市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕，2016年1月15日被依法取保候审。现住原籍。
被告人张某1，女，1977年7月7日出生，汉族，初中文化，湖北省孝感市孝南区某某镇人，农民。2015年8月28日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被原平市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕，同年10月30日被依法取保候审。现住大同市市区。
原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2016）第79号起诉书指控被告人杨某某犯伪造公司印章罪，被告人张某某、杨某1、杨某2、李某某、张某1犯聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱交通秩序罪一案，于2016年5月5日向本院提起公诉。同年6月22日，原平市人民检察院又发现被告人杨某某有遗漏罪行，以原检公诉刑追诉（2016）3号追加起诉决定书指控被告人杨某某犯拒不支付劳动报酬罪。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员杜洁出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人原睿泽、菅瑞明、被告人张某某、杨某1、杨某2、李某某、张某1均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原平市人民检察院指控：
2013年3月，被告人杨某某伪造山西陆广建筑劳务有限公司的公章与山西金美龙房地产有限公司签订《劳务分包合同》，并将所承包5000多万元的主体建筑和二次装修劳务工程又分包给张某某等众多小工头。2015年6月工程完工后，因杨某某与金美龙房地产公司存在工程账务纠纷，致使工人工资被拖欠，湖北籍、四川籍工人因此多次非法上访。
2015年8月，在多次向杨某某讨要工资无果的情况下，8月23日，被告人张某某通知被告人杨某2、李某某等众多名工人24日到原平市政府讨要工资，并制作了条幅。8月24日，被告人张某某租用三辆面包车带领被告人张某1及24名工人从大同来到原平。在原平市政府被告人杨某2、李某某等人通过拉条幅、站人墙等方式将出入通道拦堵，致使车辆无法通行。事件发生后，原平市政府相关部门出面劝说，将拦堵通道的工人带至信访局进行了接待和答复。因不满意劳动监察大队人员的答复，当日下午，被告人杨某2、杨某1、李某某等30余人采用同样的方式将市政府办公大楼楼门堵死，致使工作人员无法正常出入。8月25日被告人张某某带领工人们继续在市政府静坐，并在当晚由张某某出钱指使杨某2、李某某等人为工人购买晚饭、被褥等物件，众人在办公区吃饭喝酒，晚饭过后杨某2、李某某等人留宿市政府办公大厅。8月26日经被告人杨某2提议，由张某1、李某某等20余名工人采用拉条幅、静坐、静卧、站人墙等方式将原平市前进西街主干道拦堵。被告人杨某1带领4名工人拦堵在人行道处，将在辅路上穿行的车辆堵死，致使交通堵塞两小时左右。
原平市人民检察院追加起诉指控：
2013年3月28日，被告人杨某某与金美龙房地产开发有限公司签订合同承包了工程项目，后又将该项目分包给张某某、曹某某、张某2、王某某等人，工程完工后，杨某某尚欠工人工资183万余元。2015年9月7日在原平市人力和社会保障局下达了劳动保障监察责令改正决定书后，被告人杨某某仍不支付工人工资。
公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二百七十六条之一之规定，应当以伪造公司印章罪、拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人张某某、李某某、张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条之规定，应当以聚众冲击国家机关罪追究其刑事责任。被告人杨某2、杨某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二百九十一条、第六十九条、第二十五条之规定，应当以聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱交通秩序罪追究其刑事责任。并提供书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据支持公诉。
被告人杨某某辩称，对于公诉机关指控的伪造公司印章罪的罪名与事实无异议。但认为其伪造公司印章事出有因，山西金美龙房地产开发有限公司作为发包方，应将工程发包给施工方，施工方再根据具体情况进行分包，而不能直接将工程发包给劳务提供方。但金美龙公司为了节约成本，直接找到从事劳务承包的被告人，并达成了由被告人完成原未完成的楼层及新建楼层施工图范围内的所有工作内容的意向。之后，因金美龙公司未与任何建筑公司签订施工合同，被告人所挂靠的山西陆广建筑劳务有限公司又不同意为开发商（金美龙公司）盖章，而工程已经开工，其迫于无奈才伪造了陆广公司的公章。另关于公诉机关指控的拒不支付劳动报酬罪的罪名与事实有异议。认为其本人只是一名工人代表，自2013年10月份之后，就是由其给工人做工资，金美龙公司实际支付工人工资，并不经手钱，故其不应承担支付工资的责任。
辩护人原睿泽的意见为，对公诉机关指控的伪造公司印章罪无异议，但认为被告人杨某某伪造公司印章，是因为金美龙公司后期寻找的挂名建筑公司江苏源丰建筑有限公司山西分公司以其并不实际施工且与杨某某无任何往来为由拒绝与杨某某签订劳务分包合同，而工期在即，如不能完善合同，将无法支付工人工资，故被告人杨某某伪造公司印章。但一签订完合同，杨即销毁了假章。被告人杨某某伪造公司印章的起因简单、动机单纯、未造成社会危害后果且系偶犯、主观恶性小，真诚悔罪，建议法庭在定罪的基础上对其免予刑事处罚。
辩护人菅瑞明的意见为，被告人杨某某是一名不具备用工主体资格的自然人，杨某某与工人们之间未形成受劳动法调整及约束的劳动关系。在施工过程中，实际上形成了以杨某某为代表的工人们给金美龙公司干活的事实劳动关系，金美龙公司才是真正的用工主体，应当由金美龙公司支付涉案欠薪工人工资。另杨某某没有支付能力，没有实施转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动报酬的行为，不具备拒不支付劳动报酬罪的法定构成要件，故其不构成拒不支付劳动报酬罪。
被告人张某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为事出有因，其和被欠薪工人们都是靠打工赚钱养家，时值工人的孩子开学之际，其多次向开发商金美龙公司以及杨某某催要工程款无果，且双方互相推诿，才听从另一工头曹某某建议带领工人去市政府，本意是让市政府工作人员出面解决拖欠工资，而非冲击国家机关。此次事件最终并未给政府造成恶劣后果，希望法庭对其从轻处罚。
被告人杨某1辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为在24号和25号，其只是站在劳动局外面，其他都没做。
被告人杨某2辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为其并未提议堵马路。
被告人李某某、张某1均辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
伪造公司印章罪事实
2013年3月份，陕西省旬阳县蜀河镇文家山村村民杨某某经人介绍与山西金美龙房地产开发有限公司（以下简称金美龙公司）达成由其承建“山西原平金美龙华府”的意向。被告人杨某某便将《劳务分包合同》交于其常年挂靠的山西陆广建筑劳务有限公司（以下简称陆广公司）进行审核，但陆广公司以不与房地产公司直接签订劳务分包合同为由，拒绝为其加盖公司印章。之后，被告人杨某某为了能够顺利签订《劳务分包合同》，遂伪造了陆广公司的印章。同年3月28日，双方正式签订合同。合同签订后，被告人杨某某便将其承建的金美龙华府主体建筑和二次装修劳务工程，按工种分包于张某某、曹某某、张某2、王某某等人。2015年6月工程完工，被告人杨某某与金美龙公司因工程款账务发生纠纷，无法支付工人工资，致使大量湖北籍、四川籍工人工资被拖欠。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某某、樊某某、刘某某、王某1、王某2、杨某2证言；劳务分包合同、山西陆广建筑劳务有限公司情况说明、公章印模、收款收据；杨某某户籍证明等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱交通秩序罪事实
2015年8月中旬，被告人张某某、杨某1等人多次向杨某某以及金美龙公司讨要被拖欠工资，均无果。
同年8月21日，被告人杨某某明确告知其雇佣的工人，因账务纠纷问题，金美龙公司作为开发商不支付其工程款，其便无法支付工资，让工人自己想办法或者到政府去要。
8月23日，被告人张某某得知该消息后，便告知其工人24号（星期一）到原平市讨要工资，并制作了条幅。同时，其他包工头曹某某、张某2、王某某同样通知其工人，并制作了条幅。
8月24日，被告人张某某为被拖欠工资的杨某2、李某某等24名工人从大同租用三辆面包车，并同妻子张某1一起驱车来至原平。到达金美龙公司时，工人们看到已有住户入住，便直接来到原平市市政府请求政府给其解决工资问题。到达市政府后，被告人杨某2、李某某等人便共同与早已到达现场的四川籍工人杨某1等人通过拉条幅、站人墙等方式将原平市市政府出入通道拦堵，致使出入市政府的车辆无法正常通行。事件发生后，原平市市政府相关部门及领导出面劝说，将拦堵通道的工人带至信访局进行接待和答复。当日下午，因不满意劳动监察大队工作人员的答复，被告人杨某1、杨某2、李某某等30余名工人再次采用同样的方式将市政府办公大楼的楼门堵死，致使工作人员无法正常出入。后经市政府工作人员及被告人张某某的劝说，工人离开现场。
8月25日，被告人张某某再次带领工人到市政府通过静坐等方式等候答复。当晚，由被告人张某某出钱、被告人杨某2、李某某等人为工人购买晚饭、被褥等物件，众人在办公区吃饭、喝酒。之后，被告人杨某2、李某某等人留宿于市政府办公大厅。
8月26日，被告人杨某2与留宿于市政府办公大厅的工人商议，要不到工钱，即去堵马路。被告人杨某2、李某某等20余名工人遂采用拉条幅、静坐、躺卧、站人墙等方式将原平市前进西街主干道拦堵。被告人杨某1看到主干道被拦堵后，车辆、人流从辅路人行道通行，于是主动上前用身体将过往车辆拦住，旁边的工人将被褥扔在马路上。杨某1带领几名工人彻底将前进西街堵死，致使交通堵塞约两小时，扰乱了正常的交通秩序。
上述事实，被告人张某某、杨某1、杨某2、李某某、张某1在开庭审理过程中亦无异议，且有原平市信访局报案材料、原平市公安局每日警情、原平市公安局北城派出所情况说明；证人杨某某、张某2、曹某某、王某某、张某3、张某4、罗某某、夏某某、张某5、樊某1、刘某1、崔某某、李某某、张某6、李某1、贾某某、杨某3、张某6、王某1、宁某某、赵某某证言；杨某4、樊某2、高某某、陈某某、曹某1、付某某、裴某某、蒋某某、李某2证明材料；原平市公安局照片说明、视频；张某某、杨某1、杨某2、李某某、张某1户籍证明等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
拒不支付劳动报酬罪事实
2013年3月28日，被告人杨某某与金美龙公司签订劳务合同，承建了“山西原平金美龙华府”开发项目，并将金美龙华府的主体建筑和二次装修劳务工程，按工种分包于张某某、曹某某、张某2、王某某等人。2015年6月工程完工，被告人杨某某尚欠其所雇佣工人工资183万余元。2015年9月7日，原平市人力和社会保障局向杨某某下达了劳动保障监察责令改正决定书，被告人杨某某在指令期限内未支付所拖欠工人工资。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人杨某某的常住人口基本信息，证实了被告人的身份情况。
2、被告人杨某某的供述证实，2013年1月，金美龙华府的工程部经理王某1找到其，让其在原平市金美龙华府工地做大清包劳务施工。同年3月28日，其打算借用山西陆广劳务公司资质同金美龙公司签订合同，同时带领工人进场施工。但因陆广公司拒绝为其在合同上盖章，便于5月，在太原私自刻了一枚陆广公司的公章完善了与金美龙公司的大清包合同。同年11月份开始至工程完工时，尚欠工人183万元工资，即工人到原平市劳动监察大队投诉的欠薪。因为金美龙公司没有全额支付其工程款，所以其没能力支付工人工资。
3、证人张某某证言证实，2014年3月，杨某某找其做工程，让其做金美龙华府5号楼的二次结构。期间，金美龙公司和杨某某总共付了其470万工程款，杨某某还欠24名工人的工资，共计650816元。其一直向杨某某催要工资，杨某某说他没有钱，等金美龙给其结算了工程款，再付工人工资。
4、证人王某某证言证实，2014年7月，杨某某找其在金美龙工地中，清包车库的钢筋木工工程。其带领五名工人做工，一共赚下110多万元，但是还欠92680元的工人工资未支付。其多次给杨某某打电话催要工资，但一直打不通。
5、证人张某2证言证实，2014年7月7日，其带着30多个工人，经人介绍认识了金美龙华府的承包商杨某某，由其承包了金美龙华府4号楼工地的内墙粉刷。2015年6月30日工程完工，其应获得64万的工程款。2015年1月份的时候，杨某某给了其22万，还剩42万一直没有给。杨某某以金美龙公司未支付其工程款为由，一直推脱其所欠的42万。杨某某对于42万元的工人工资是承认的，其本人在工资结算单上也予以签字确认。
6、证人曹某某证言证实，2014年4月16日，金美龙公司股东樊某某的侄子赵某1介绍其在杨某某负责的金美龙华府工地做4号楼的二次结构。从2014年6月份开始，都是由杨某某批条，然后由金美龙项目的财务支付工程款，工程完工后，尚欠其二十多个工人的工资，共计54万元。
7、证人蒋某某证言证实，其是原平市金美龙华府房地产开发公司的法人，工程的甲方；杨某某是工程施工单位的总承包人，其与杨某某签订了劳务合同。2013年4、5月份，金美龙公司与江苏源丰建设有限公司山西分公司（以下简称源丰建设公司）签订合同，该公司只是派遣了质量管理员李某2等人，并未实际组织工人施工。因为源丰建设公司的报价太高，其项目经理王某1向其推荐了杨某某，2013年3月份，与杨某某签订了大清包合同。在施工的过程中，因杨某某称要自己发放工资，就错误的将工人工资直接打到了杨的个人账户中。后来其发现虽将工人工资打给了杨某某，但工人仍称拿不到工资，其就要求杨某某给公司提供工程任务书和工资报表，然后由公司代为发放工人工资。金美龙房地产项目已基本完工，但尚未通过有关部门的验收。其认为杨某某管理不善，资金不到位，又借了不少高利贷导致其不能按时发放工人工资。金美龙公司该支付给杨某某的工程款，已全部付清。
8、证人李某2证言证实，其是工地施工单位江苏源丰建设有限公司山西分公司的工地代表，即金美龙公司工地工程的乙方，后来是金美龙工地工程甲方的技术总监。源丰建设公司和甲方金美龙公司签订施工合同的时候，有关劳务这一块的工作，杨某某已经雇佣了工人开始施工，杨并不是其公司选择的分包单位，而且杨也并未和其签订合同，而是杨自己和金美龙签订了劳务合同。杨某某是金美龙公司具体的劳务工作的负责人，具体的施工工作都是由他找人做。2013年，源丰建设公司将工程进度款按照百分之七十足额支付杨某某，人工工资由杨某某负责支付，2014年，由于杨某某没有和其单位签订劳务合同，在源丰建设公司和甲方金美龙公司的共同监督下，由杨某某提供工人的工程结算单和进度表以及工资表，再由金美龙发给工人工资。2015年施工至2016年4、5月份，因杨某某工人人力不足，源丰建设公司自行招用当地工人完成后续工程，这些人员的工资由源丰建设公司自行支付给工人，从杨某某工程款中扣除。
9、证人杜某某证言证实，其是杨某某的女婿。杨某某作为施工方，借用陆广公司的名义，刻了假章，和金美龙公司签订了劳务合同。完工后，金美龙公司尚欠其岳父工队10414573.3元。金美龙公司开始是以各种理由推脱，后是以工程没有验收、不合格等理由扣钱，最终认为其已支付完毕工程款。
10、证人郭某某、武某某、李某2、赵某2、赵某3、孙某某、尚某某、赵某4、牛某某证言均证实，其都是为杨某某做工程，但均被拖欠工资。
11、劳务分包合同证实，被告人杨某某承建了金美龙华府项目。
12、原平市人力资源和社会保障局拖欠工人工资情况报告证实，原平市人力资源和社会保障局接到投诉后，多次找到杨某某商谈，要求其支付工人工资，并给其下达了责令改正决定书，但是杨某某以甲方金美龙公司欠其工程款为由，拒绝支付工人工资。原平市人力资源和社会保障局后又找到山西金美龙房地产开发有限公司法人代表蒋某某，蒋某某认为工人是杨某某雇佣的，工资应由杨某某支付，并称金美龙不欠杨某某工程款。
13、原平市人力资源和社会保障局劳动保障监察责令改正决定书、劳动保障监察送达回执证实，因被告人杨某某的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第50条的规定，故原平市人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，责令杨某某于2015年9月10日前支付所欠工人工资。
本案审理期间，本院委托旬阳县司法局、孝感市孝南区社区矫正局、武汉市黄陂区司法局、大同市城区司法局对被告人杨某某、杨某2、李某某、张某某、张某1进行社区影响评估调查，调查结果为，被告人杨某某、杨某2、李某某、张某某、张某1平时表现良好，均无其他违法犯罪记录，对其进行社区矫正不会对周围环境产生不良影响，建议对杨某某、杨某2、李某某、张某某、张某1适用社区矫正。
本院认为，被告人杨某某在不具备建设施工资质的前提下，为了与开发商金美龙公司顺利签订《劳务分包合同》，伪造了山西陆广建筑劳务有限公司的印章，其行为构成伪造公司印章罪；另其在不具备用工主体资格违法用工的前提下，在其承建工程基本完工后，以与开发商存在账务纠纷为由逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，后经原平市人力和社会保障局责令支付仍拒不支付，其行为又构成拒不支付劳动报酬罪。被告人张某某与杨某1、杨某2、李某某、张某1等人聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失，五被告人的行为构成聚众冲击国家机关罪。被告人张某某、杨某1、杨某2、李某某、张某1均系积极参加者。另被告人杨某2、杨某1聚众堵塞交通，致使交通堵塞约两小时，情节严重，其行为同时构成聚众扰乱交通秩序罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某、杨某2、杨某1一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张某某、杨某1、杨某2、李某某、张某1能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于被告人杨某某及其辩护人原睿泽提出的被告人杨某某伪造公司印章是事出有因，应在构成犯罪的基础上对其免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人杨某某在明知其作为自然人无资质承建金美龙华府的开发项目，仍为了个人利益伪造陆广公司印章与开发商金美龙公司签订劳务分包合同，不能成为免予其刑事责任的理由。故被告人杨某某及辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。但被告人杨某某关于伪造公司印章罪的犯罪事实能够如实供述，系坦白，依法可从轻处罚。关于被告人杨某某及辩护人菅瑞明提出的不构成拒不支付劳动报酬罪的辩护意见，根据最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，不具备用工主体资格的单位或个人，违法用工且拒不支付劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，应当依照刑法第二百七十六条之一的规定，以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任，且被告人杨某某在侦查阶段的供述及庭审中亦承认在2013年10月份之前，是由其本人支付工人工资，之后是因其无法正常发放工资，工人闹事后才变更为由其提供雇佣工人工资表，金美龙公司代为发放工资。另金美龙公司是否足额支付其工程款，不能成为其拖欠工人劳动报酬的理由，故被告人杨某某及辩护人的该项辩护意见，本院同样不予采纳。关于被告人杨某2提出的其未提议堵塞马路的辩护意见，经查，根据樊香山、刘启富等证人证言以及现场照片可证实，被告人杨某2提议并参与了堵马路，故被告人杨某2的辩称，本院不予采纳。鉴于本案的发生系被告人杨某某与开发商金美龙公司之间的账务纠纷所引起，被告人张某某、杨某1等人多次向杨某某、金美龙公司催要工资无果的情况下，才聚众冲击国家机关以及聚众扰乱交通秩序，案发后，五被告人均认罪、悔罪，结合原平市劳动保障监察执法大队出具的金美龙华府项目拖欠工资的处理情况书，在一定程度上化解了社会矛盾，降低了危害后果。根据六被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合被告人等所在地司法局的社区调查评估意见，可对六被告人宣告缓刑。根据六被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二百八十条第二款、第二百九十条第二款、第二百九十一条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款；最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元。（罚金已预缴）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人张某某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人杨某1犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年；犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人杨某2犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年；犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人李某某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人张某1犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 谢美珍
审判员 王 瑛
审判员 郭志强
二〇一六年十一月二日
书记员 郑丽萍