style=\'font-size:18.0pt;font-family:黑体\'>新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
style=\'font-size:18.0pt;font-family:黑体\'>民事判决书
lang=EN-USstyle=\'font-size:15.0pt\'>(2016)新
lang=EN-US>2701民初2721号
style=\'font-size:15.0pt\'>原告:杭州和泰机电工业有限公司。住所地，杭州市萧山区宁围镇通惠北路
lang=EN-US>1201号。
style=\'font-size:15.0pt\'>法定代表人：徐青，该公司董事长。
style=\'font-size:15.0pt\'>委托诉讼代理人：沈佩杰，浙江湘湖律师事务所律师。
style=\'font-size:15.0pt\'>被告：新疆博海水泥有限公司。住所地，博州五台工业园区。
style=\'font-size:15.0pt\'>法定代表人：曾忆菁，该公司董事长。
style=\'font-size:15.0pt\'>委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。
style=\'font-
size:15.0pt\'>原告杭州和泰机电工业有限公司与被告新疆博海水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭州和泰机电工业有限公司的委托诉讼代理人沈佩杰、被告新疆博海水泥有限公司的委托诉讼代理人康国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
style=\'font-size:15.0pt\'>原告杭州和泰机电工业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付提升机货款及质保金
lang=EN-US>4260000元、利息253010元，共计为
lang=EN-US>4513010元（按年息4.75%上浮50%计算至
lang=EN-US>2016年10月20日，其中
lang=EN-US>285000元从2015年6月
lang=EN-US>4日开始计算，795000元从2016年
lang=EN-US>4月19日开始计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：
lang=EN-US>2012年4月5日原告与被告签订一份《买卖合同》，合同编号为
lang=EN-US>”BHSN012”，约定被告向原告采购提升机设备，总价为285万元。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告尚欠质保金
lang=EN-US>28.5万元，按约定被告应于2015年6月
lang=EN-US>3日前付清。2013年4月
lang=EN-US>4日原被告又签订了一份《买卖合同》，约定被告再向原告采购提升机设备，总价为795万元，原告依照合同约定履行了义务，被告尚欠合同款项
lang=EN-US>397.5万元，其中按合同约定318万元应当于
lang=EN-US>2015年8月25日前付清，质保金
lang=EN-US>79.5万元应于2016年4月
lang=EN-US>18日前付清，被告共欠原告合同款项426万元（不含利息及违约金），货款均已逾期，原告多次催要未果。
style=\'font-
size:15.0pt\'>被告新疆博海水泥有限公司辩称，对原告主张的提升机货款426万元没有异议，但对被告主张利息计算方式不予认可，认为利息计算过高，同意按照人民银行同期贷款利率支付利息。被告新疆博海水泥有限公司从安装生产线至今未进行生产，资金周转困难，没有能力支付货款及利息。
style=\'font-size:15.0pt\'>本院经审理认定事实如下：2012年
lang=EN-
US>4月5日原告杭州和泰机电工业有限公司与被告新疆博海水泥有限公司签订一份《买卖合同》，合同约定被告购买由原告杭州和泰机电工业有限公司制造的入库斗式提升机及入窑斗式提升机各一台，价格共计为
lang=EN-
US>285万元，交货时间为合同生效后150天全部交齐至买方指定的交货地点。交货地点为被告新疆博海水泥有限公司上产线建设工地。付款方式为合同签订后七日内被告支付合同总价款的
lang=EN-US>10%即人民币28.5万元作为合同预付款；设备发货前被告支付合同总价款的
lang=EN-US>40%即人民币114万元作为提货款；合同总价款的
lang=EN-US>40%即人民币114万元作为产品的调试款，在负荷试车结束后一月内支付，同时原告必须开具全额的有限增值税发票；合同总价款的
lang=EN-US>10%即人民币28.5万元作为产品的质保金，带合同产品负荷试车一年或合同全部达到现场
lang=EN-
US>18个月（两者以先到为准），验收合格后付清。如买方逾期付款应按照中国人民银行有关延期付款的规定，向卖方偿付逾期付款的违约金。如有纠纷协商不成的，向买方所在地人民法院起诉。合同对提升机质量要求、技术标准等事项均进行了约定。合同签订后，原告依据合同约定向被告提供了提升机设备并进行了安装调试，被告亦进行了确认。设备安装后被告陆续付款，剩余
lang=EN-US>28.5万元未付。2013年4月
lang=EN-
US>4日原告杭州和泰机电工业有限公司与被告新疆博海水泥有限公司又签订一份《买卖合同》，合同约定被告新疆博海水泥有限公司向原告杭州和泰机电工业有限公司购买设备，合同价款为
lang=EN-US>795万元，合同对付款方式、违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告依据合同约定向被告提供的设备并进行安装，被告尚欠
lang=EN-US>397.5万元未付。2016年6月
lang=EN-US>15日浙江湘湖律师事务所向被告新疆博海水泥有限公司出具律师函，要求被告支付拖欠货款426万元（不含违约金及利息损失）。
lang=EN-US>2016年6月24日被告新疆博海水泥有限公司向浙江湘湖律师事务所出具复函，确认拖欠设备款
lang=EN-US>426万元，并表示力争分批次付款。对当事人无异议的事实，本院予以确认。
style=\'font-
size:15.0pt\'>本院认为，原告杭州和泰机电工业有限公司与被告新疆博海水泥有限公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效协议，双方应当严格按照合同内容履行权利义务。原告依据合同约定履行了义务，并进行了安装，被告亦进行确认，被告应当按照合同约定向原告支付设备款，被告尚欠设备款
lang=EN-US>426万元未付，原被告均无异议，对原告要求被告支付设备款426万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息
lang=EN-
US>253010元，依据合同约定，逾期付款按照中国人民银行有关延期付款的规定计算逾期利息，被告辩称应当按照银行同期贷款利率计算利息，无事实及法律依据，原告计算方式正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：
style=\'font-size:15.0pt\'>一、被告新疆博海水泥有限公司于本判决书生效后十日内向原告杭州和泰机电工业有限公司支付设备款
lang=EN-US>4260000元；
style=\'font-size:15.0pt\'>二、被告新疆博海水泥有限公司于本判决书生效后十日内向原告杭州和泰机电工业有限公司支付逾期利息
lang=EN-US>253010元。
style=\'font-
size:15.0pt\'>如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
style=\'font-size:15.0pt\'>本案案件受理费21452元，由被告新疆博海水泥有限公司负担。
style=\'font-
size:15.0pt\'>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
line-height:25.0pt\'>审判
lang=EN-US>员孟明
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>二〇一六年十二月三十日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>书记员
lang=EN-US>谢月
lang=EN-USstyle=\'font-size:11.0pt;line-height:115%\'>