北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）朝民初字第27224号
原告武×，男，1969年7月18日生。
委托代理人赵治安，北京隆鼎律师事务所律师。
被告刘×，女，1963年9月29日生。
委托代理人查玲玲，北京市证天律师事务所律师。
委托代理人薄纯清，北京市证天律师事务所律师。
原告武×与被告刘×离婚后财产纠纷一案，本院受理后于2011年12月做出（2011）朝民初字第7400号民事判决。刘×不服该判决，提起上诉。北京市第二中级人民法院于2012年7月做出（2012）二中民终字第07153号民事裁定书，以案件事实需进一步查清为由，裁定撤销（2011）朝民初字第7400号民事判决，将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。武×及其委托代理人赵治安，刘×及委托代理人查玲玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武×诉称：我与刘×于1989年相识，于1994年9月28日登记结婚，我是初婚，刘×是再婚。双方于1998年4月15日共育一女名武×1。婚后我发现双方性格差异较大，经常为了刘×与前夫生的女儿孔×发生争吵。2005年，刘×向法院提起离婚，经判决驳回其诉讼请求。2009年6月，刘×再次起诉离婚，经法院判决准予离婚。刘×以共同财产分割不公为由提起上诉，二审法院撤消了一审判决书，将案件发回重审。重审期间，刘×在我交纳了巨额评估费并对北京市××区××小区×号楼207号房屋（以下简称207号房屋）评估完结后，又撤回了离婚诉讼。期间，刘×还擅自将我父母的房屋出售，用购房款购买了其他住房，还将房屋登记在武×1名下。现双方分居已多年，无法共同生活。故诉至法院：1、要求与刘×离婚。2、婚生女武×1由我抚养，刘×每月支付抚养费500元。3、因刘×将双方婚姻关系存续期间共同承租的207号房屋擅自变更承租人，现我没有其他住房，生活困难，要求刘×给予经济补偿60万元。4、依法分担夫妻共同债务9万元。
刘×辩称：我与武×结婚属于再婚，且还有一个未成年的女儿。作为50岁的女人，没有愿意主动离婚的。我两次起诉离婚是因为武×常年不回家，回家后有陌生女人深夜打电话给他。后因法官调解及武×1因父母离婚产生悲观情绪，故撤诉。考虑到武×1的情况，我不同意离婚。如果法院判决离婚，武×1明确随我生活，武×是旅游大巴司机，常年跑业务，无法照顾女儿生活，我抚养女儿更有利于武×1的成长，要求武×每月支付抚养费1000元。207号房屋是我母亲房屋拆迁所得，考虑报销煤火费，故于1994年2月21日以我名义承租，在婚前取得承租权。我与前夫孔令清于1993年4月离婚时面临拆迁，双方于离婚协议中约定拆迁后房屋归孔令清居住。我于婚前已就207号房屋作出处置，居住权归孔令清。因我与武×离婚，孔令清要求我按离婚协议约定，将207号房屋变更到孔×名下。207号房屋承租人于2009年变更成孔×，孔×于2010年购买207号房屋所有权，并于2012年出售给案外人邵杰。207号房屋不属于夫妻共同财产，亦不属双方共同承租，武×主张经济补偿没有法律依据。武×主张对其父武德旺的9万元债务并不存在，不同意分担。另，武×交给单位的保证金6万元，应为夫妻共同财产，要求分割。
经审理查明：武×与刘×于1989年自行相识，于1994年9月28日登记结婚。武×系初婚，刘×系再婚，刘×与前夫孔令清育有一女孔×。1998年4月15日，武×与刘×生育一女武×1。武×与刘×婚后初期感情尚可，后因琐事发生纠纷，矛盾不断。双方自2008年7月分居至今。
刘×曾于2005年诉至本院，要求与武×离婚，后撤回起诉。2009年，刘×再次起诉离婚，本院作出（2009）朝民初字第23121号民事判决书，判决解除双方婚姻关系。武×与刘×均不服有关财产分割的判决内容，提起上诉。北京市第二中级人民法院作出（2010）二中民终字第00061号民事裁定书，撤销了（2009）朝民初字第23121号民事判决书，发回本院重审。重审期间，刘×撤回了起诉。刘×撤诉后，武×提起离婚诉讼，形成本次诉讼。
关于抚养问题，武×与刘×分居后，武×1随刘×一同生活，武×每月给付武×11000元生活费。武×现任旅游公司大巴司机，其称每月收入两三千元。原审期间，本院征询武×1本人意愿。武×1表示如果父母离婚，其愿同刘×共同生活。
关于207号房屋，207号房屋原系北京市××区××5号平房拆迁安置而来，拆迁安置协议订立于1993年9月8日，被安置人共8人，均为刘×的亲属，其中并无武×。刘×于1994年2月21日取得房屋准住证，并于1995年6月13日签署《公有住宅租赁合同》，承租207号房屋，使用面积72.6平方米。武×与刘×婚后居住于207号房屋内，2008年7月发生争议后，武×搬离207号房屋。2009年10月19日，孔×与北京市朝阳区城建开发房管服务公司签署《公有住宅租赁合同》，207号房屋承租人变更为孔×。孔×于2010年8月以107788元价格购买207号房屋，取得房屋所有权，建筑面积88.9平方米。2011年3月，孔×将207号房屋以260万元价格出售给案外人邵杰，并完成房屋权属转移登记手续。
武×认为207号房屋属夫妻共同财产，房屋于前次离婚诉讼中经评估承租权价值为134.31万元。未经武×同意，刘×擅自转移207号房屋承租权，致武×利益受损。现武×无住房，生活困难，要求分得经济补偿60万元。就此，武×提交房地产评估报告为证。刘×认为207号房屋取得与武×无关，且曾确认居住权为孔令清，变更承租人孔×后已经出售，不同意给予武×经济补偿。就此，刘×提交其与孔令清签署离婚协议书、离婚申请书为证。
关于保证金6万元，2007年7月20日，武×与工作单位银建国际旅行社有限公司（以下简称银建公司）签署《银建运营任务承包合同》，武×承包银建公司所有的京B0×××9号客车从事运营，承包期限自2007年7月20日至2013年7月31日，武×按月向银建公司交纳运营承包金11790元，承包金额自承包满36个月后，逐年递减200元。签订合同后，武×向银建公司交纳保证金6万元。保证金用于武×过错造成车辆毁损或丢失的个人赔偿，合同终止时，凡无违约或违约事项处毕，银建公司退还保证金。对此，刘×要求分割保证金6万元。经询，武×表示承包车辆运营期限现截止至2013年12月30日，将来后续可能还租车。如果保证金能够退回来，可以与刘×分割。
关于共同债务9万元，武×称向其父武德旺借款9万元，用于支付承包旅游车的保证金，并于原审时申请其父武德旺出庭作证。刘×对于上述债务不予认可，认为证人所×、数×与事×，即便有款项交接，也是父亲对双方的赠与。
上述事实，有双方当事人陈述、拆迁安置协议、运营合同、公有住房租赁合同、结婚证、房屋买卖合同、准住证、房屋所有权转移登记申请书等在案佐证。
本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。武×与刘×感情失和且2008年7月起分居至今。本次诉讼前，刘×曾两次起诉离婚，由此可认定双方感情确已破裂。现武×起诉离婚，本院予以支持，应准双方离婚。自武×与刘×分居后，婚生女武×1一直随母刘×生活，自武×1个人意愿及生活需要考虑，武×1由刘×抚养为宜。本院据武×经济情况及武×1实际需要酌情判处抚养费金额。
关于共同财产及共同债务的处理，本院遵循照顾女方及子女权益原则结合在案证据依法进行审查。根据《最高人民法院关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》的规定，婚前由一方承租的公房，婚姻关系存续5年以上的，离婚后双方均可承租。207号房屋虽源于刘×婚前住房拆迁，拆迁被安置人均系刘×家庭成员，与武×并无关联。但武×依法对207号房屋享有承租的权利，亦由此可获得相应的财产权益。双方发生争议后，刘×未经武×同意变更207号房屋承租人，擅自处分夫妻共同财产，致武×就夫妻共同财产取得权益受损。且武×名下并无住房，属生活困难。现武×要求刘×给付经济补偿款有事实及法律依据，应予支持。本院考虑上述情节结合207号房屋来源及双方具体情况，酌情判处刘×给付武×经济补偿款的数额。关于保证金，该款项于双方婚姻关系存续期间以夫妻共同财产支付，现刘×主张分割于法有据，本院予以支持。关于共同债务，武×未能提交充分有效证据证明双方对其父武德旺负担共同债务9万元，鉴于武德旺与武×父子身份，武德旺证言不足以认定借款的实际发生及是否用于夫妻共同生活，本院对此不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，判决如下：
一、准原告武×与被告刘×离婚。
二、婚生女武×1由被告刘×抚养，原告武×于本判决生效之日起每月支付抚养费一千元直至武×1年满十八周岁止。
三、被告刘×于本判决生效之日起十五日内给付原告武×经济补偿款四十万元。
四、原告武×于本判决生效之日起十五日内给付被告刘×保证金折价款三万元。
五、驳回原告武×的其他诉讼请求。
六、驳回被告刘×的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百五十元，由原告武×负担一百五十元（已交纳七十五元，于本判决生效之日起十五日内交纳七十五元），由被告刘×负担一千二百元（于本判决生效之日起十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 孙 琪
人民陪审员 刘军社
人民陪审员 李德良
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 袁书亮