广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）惠阳法民三初字第179号
原告游安华，男，汉族，1966年07月07日出生，住四川省大竹县，
委托代理人冯水清，四川省邻水县鼎屏义正法律服务所法律服务工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（下称保险公司）,地址:惠州市河南岸演达一路石湖苑1栋。
负责人陈飞龙，总经理。
委托代理人郑男，系该公司员工。
被告练国栋,男,汉族,1973年09月10日出生,住广东省惠州市惠阳区。
被告曾小霖，女，汉族，1974年12月30日出生，住广东省惠州市惠阳区。
原告游安华诉被告练国栋、曾小霖、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张香萍适用简易程序独任审理，于2011年9月8日公开开庭进行审理。原告游安华及其委托代理人冯水清、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人郑男、被告曾小霖到庭，被告练国栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月05日00时05分许，练国栋驾驶粤Ｌ×××××小型轿车途经惠阳区淡水××城大道时追尾碰撞王秉华驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车,发生碰撞后,练国栋驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车再次碰撞由游安华驾驶的粤Ｌ×××××二轮摩托车(套牌,车架号:98268,载乘客徐彩婷)、钟水稳驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车、张小国驾驶的粤Ｌ×××××轿车,发生碰撞后,张小国驾驶的粤Ｌ×××××轿车滑行中碰撞由张从华驾驶的无号牌二轮摩托车(车架号1001387,载乘客张伟),造成游安华、徐彩婷、张伟受伤及六辆车同程度损坏的交通事故。鉴于小型轿车司机练国栋驾车未与前车保持足以采取紧急制动制动措施的安全距离,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，对此事故的发生有全部过错;小型轿车司机王秉华、摩托车司机游安华、摩托车乘客徐彩婷、小型轿车司机钟水稳、轿车司机张小国、无号牌摩托车司机张从华、无号牌摩托车乘客张伟对此事故的发生无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第(一)项之规定,练国栋负此事全部责任,王秉华、游安华、徐彩婷、钟水稳、张小国、张从华、张伟不负此事故责任。2011年7月11日被广东西湖司法鉴定所鉴定为一个玖级伤残一个拾级伤残,评定出院后休息期330日,营养期120日,护理期180日。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《广东省公安机关2010年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标注》等相关法律规定，原告特向法院提出诉讼请求法院依法判令：1、判令二被告赔偿原告伤残补助金、住院期间生活补助金、住院及休息期误工费、护理费、后期医疗费、营养费、处理交通事故的（差旅费、住宿费）、子女学生生活费及学杂费等、精神抚慰金、鉴定费；合计人民币：226933.41元；2、判令诉讼费由二被告共同承担。
原告对其陈述事实提供如下证据：
1、身份证、户口本（复印件），证明当事人的个人信息资料。
2、交通事故认定书（复印件），证明当事人不负事故的责任。
3、工资证明（复印件），证明当事人的收入。
4、在读证明（复印件），证明当事人的子女在校读书。
5、鉴定结果及鉴定费用（复印件），证明当事人的伤残等级及所需费用。
6、医疗费收据。证明当事人已支付的医疗费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：一、商业险与交强险属于不同险种，本案应该分开审理。并且赔偿数额不应该超过商业险和交强险的承包范围。二、本案即使属于保险责任，但是被答辩人提出的诉讼请求中的数额缺乏法律和事实依据，具体理由如下，请法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。1、残疾赔偿金应该按照农村标准进行赔付。2、对被答辩人主张的住院伙食补助费、护理费、营养费有异议。3、误工费缺乏事实依据，该项诉请不应得到支持。4、被答辩人主张的交通费、住宿费缺乏事实依据，有异议。5、后期治疗费属于期待利益，其发生与否不能确定，因此后期治疗费应待实际发生后另行起诉。同时其诉求的后续治疗费13000元过高，与其病情不符合。6、子女学生生活费及学杂费等缺乏法律和事实依据，请法院依法驳回。7、被答辩人主张的精神损害抚慰金有异议。8、被答辩人主张的鉴定费是间接损失，答辩人不承担保险责任。三、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。
被告保险公司向法院提交了保险条款，证明保险人与被保险人之间的合同约定。
被告曾小霖辩称：一、2010年11月25日在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了强制保险12.2万元和第三者责任保险50万元，共计保险标的62.2万元。保险期间自2010年11月26日零时起至2011年11月25日二十四时止，该事故的发生，系在保险合同时效内，而且在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司规定的时效内报案给中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”和第六十五条第四款的规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任伟保险标的的保险。”中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险限额内对应支付的赔偿款承担赔偿责任。被保险人的赔偿给受害人的责任也就是保险公司的赔偿责任。又根据国家法律有关的《机动车交通事故强制保险条例》是中国国务院和保险监督委员会制定的并予以实施。再根据中或人民共和国道路交通安全法第七十六条第一款的有关规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因而保险公司应依照法律的规定直接向赔偿权利人赔偿保险金。因此中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在强制保险12.2万元和第三者责任保险50万元的范围内承担向受害人直接赔付责任。二、关于精神损害赔偿的事由。根据《中华人民共和国机动车交通事故强制保险条例》和保险公司在强制保险条款中的第八条的第四项第二款的有关规定，请求人民法院判决保险公司有限承担精神损害抚慰金赔偿款给受害人，并不违反法律规定。恰恰体现了民事赔偿的公平、公正原则。根据这一规定，被答辩人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在强制保险12.2万元的范围内有限承担给付受害人精神损害抚慰金赔付责任。三、关于诉讼费用的事由。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条第一款的规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”依据这一规定被保险人给第三者造成损害后，如果双方不能达成赔偿协议，则需要提起仲裁或者诉讼，由仲裁机构或者法院裁定或判决，否则赔偿金无法确定。由此可见，在被保险人与受害的第三者不能够达成赔偿协议的情况下，仲裁或者诉讼是确定赔偿金额所必须经过的程序。仲裁费用或者诉讼费用，是查明事故性质、原因及受损害的第三者损失程度所必须支出的费用，而这项费用应该由保险人承担。况且责任保险的保险人的责任范围，包括被保险人对第三者所负的一切赔偿责任。仲裁费用或者诉讼费用是为了使受损害的第三者尽快获得赔偿而必须支出的费用。因此，仲裁费或者诉讼费应该由保险人承担，这样才不会违背立法本意，体现人民法院处理民事赔偿纠纷案件时坚持的公平、公正原则。
被告曾小霖向法院提供了如下证据：
1、身份证，证明曾小霖合法主体资格。
2、行驶证，证明该车的所有权人。
3、保险合同，证明与保险人签订的保险合同。
4、出险信息表，证明单位在发生交通事故时已向保险人报案。
5、收据，证明曾小霖在发生交通事故时已向受害人支付人民币45330元。
开庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1有异议，由于原告无法提供户口本的原件，无法质证。对证据2无异议。对证据3三性均有异议，原告没有提供惠州至美公司的企业营业执照，原告没有提供工作证、劳动合同、工资表予以证明其真实性。对证据4三性均有异议。对证据5的合法性有异议，由于是伤者单方鉴定，对其三性均有异议。对证据6三性均有异议，原告没有提供出院小结，门诊病历，证明其与本次事故有关联性，且无正式发票，仅仅是预收款票据。被告曾小霖对原告提交的证据称原告提供的医疗收据有一张是1330元的，与其提供的一样。原告对被告保险公司提交的证据的真实性无异议，但关联性和合法性有异议。被告曾小霖对保险公司提交的保险条款无异议。原告对被告曾小霖提交的证据1、2、3、4三性没有异议。对证据5的真实性无异议，合法性不予认可，关联性没有异议。1330元是我当事人自己所交的款，并不是三被告所交的款项。被告保险公司对被告曾小霖提交的证据无异议。
经审理查明，2010年12月05日00时05分许，被告练国栋驾驶粤Ｌ×××××型小轿车途经惠阳区淡水××城大道时追尾碰撞王秉华驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车,发生碰撞后,练国栋驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车再次碰撞由游安华驾驶的粤Ｌ×××××二轮摩托车(套牌,车架号:98268,载乘客徐彩婷)、钟水稳驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车、张小国驾驶的粤Ｌ×××××轿车,发生碰撞后,张小国驾驶的粤Ｌ×××××轿车滑行中碰撞由张从华驾驶的无号牌二轮摩托车(车架号1001387,载乘客张伟),造成游安华、徐彩婷、张伟受伤及六辆车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至惠阳区人民医院治疗，从2010年12月5日到2011年4月24日住院共治疗140天，出院诊断为：左股骨干、粗隆间骨折；左股骨内上踝骨折；头面部皮肤软组织擦伤；右第1掌腕关节脱位；泌尿系感染。2011年7月11日，广东西湖司法鉴定所受原告委托作出编号为广湖司鉴所[2011]临鉴字第378号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人游安华的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人游安华左下肢丧失功能25%以上，构成ＩX（玖）级伤残；被鉴定人游安华双下肢长度相差2㎝，构成X（拾）级伤残。3、被鉴定人游安华后续治疗费用评估为13000元人民币。4、被鉴定人游安华评定其休息期330日,营养期120日,护理期180日。原告为该鉴定支付鉴定费2500元。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2010年12月5日作出编号为第C0955号道路交通事故认定书，认定练国栋负此事故全部责任，王秉华、游安华、徐彩婷、钟水稳、张小国、张从华、张伟不负此事故责任。事故发生后原、被告就赔偿问题协商未果，故原告向本院提起诉讼。
另查明，粤Ｌ×××××小型轿车的车辆所有人是被告曾小霖。被告曾小霖为粤Ｌ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限为从2010年11月26日起至2011年11月25日；商业第三者责任保险赔偿限额50万元，保险期限为从2010年11月26日起至2011年11月25日止。
本院认为，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出编号为第C0955号道路交通事故认定书，认定练国栋负此事故全部责任、游安华不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。为此，被告练国栋作为侵权人应承担100%的赔偿责任。被告曾小霖系涉案车辆粤Ｌ×××××小型轿车的车辆所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，原告并无提供充分证据证明机动车所有人对损害的发生有过错，因此原告诉请被告曾小霖承担连带赔偿责任证据不足、理由不充分，本院不予以支持，应驳回原告对被告曾小霖的起诉。由于被告曾小霖在被告保险公司投保了死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的机动车商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，被告保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2010年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的物质性损失核定如下：1、医疗费1593元，根据原告提交的惠州市惠阳区人民医院出具的收款收据证明原告为其治疗垫付医疗费1593元；2、住院伙食补助费7000元，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，计算为原告住院140天×50元/天=7000元；3、护理费7000元，护理费为50元/天×140天=7000元；4、营养费3000元，营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见，本院综合酌情考虑为3000元；5、后续治疗费为13000元，根据广东西湖司法鉴定所出具的该份司法鉴定意见书评估其后续治疗费用13000元。6、误工费14896.6元，原告原为惠州至美清洁服务有限公司员工，月平均工资为2000元，误工时间计算至定残之日前一日即共162天，计算为162天×2000元/月÷21.75天=14896.6元；7、鉴定费2500元，原告为其鉴定支付鉴定费2500元；8、交通费3000元，虽然原告于诉讼期间未提供的处理该交通事故所产生的交通费单据，但结合日常生活经验分析，原告客观上确需因处理事故支出相应的费用，该费用亦应属本案事故的合理损失范畴，故本院酌定原告方由此发生的相关费用为3000元；9、残疾赔偿金90613.74元。虽然原告户籍性质为农业家庭户口，但是根据其提交惠州市公安局古屋派出所及惠州至美清洁服务有限公司出具的证明可看出原告在出事故前已在城镇居住一年以上且有固定收入，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告1966年7月7日出生，其残疾赔偿金按照法庭辩论终结时的上一统计年度即2010年度受诉法院所在地的城镇居民人均可支配收入参数21574.70元/年，计算20年，为21574.70元/年×20年×21%（一个十级一个九级伤残）=90613.74元；关于原告诉请子女学生生活费及学杂费问题，原告的该项请求无法律依据，本院不予以支持。综上，上列物质性损失合计142603.34元；关于精神损害抚慰金问题，鉴于原告多处伤残必然给其造成严重的精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，本院综合考虑酌定给付原告精神损害抚慰金为8000元；综上所述，原告因此事故所产生的事故赔偿款合计150603.34元（142603.34元+8000元）。至于被告曾小霖所垫付的医药费问题由其与被告保险公司另循法律途径解决。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金90613.74元、部分误工费11386.26元，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费1593元、住院伙食补助费7000元、部分营养费1407元，余款30603.34元在机动车商业第三者责任保险50万元责任限额内先行赔付给原告。被告练国栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告练国栋应向原告游安华赔付事故赔偿款合计150603.34元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金90613.74元、部分误工费11386.26元，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费1593元、住院伙食补助费7000元、部分营养费1407元，余款30603.34元在机动车商业第三者责任保险50万元责任限额内先行赔付给原告。该款项于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、驳回原告游安华的其他诉讼请求。
本案诉讼费4680元，由被告练国栋负担（原告游安华已预交1000元，缓交3680元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 张香萍
二〇一一年十月二十六日
书记员 朱彩玲
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。