舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定民初字第498号
原告安道明，个体木工。
委托代理人乐明，舟山市海山法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司，地址舟山市定海区环城东路115-116号。
代表人王立军，该公司经理。
委托代理人刘依珍，该公司员工。
委托代理人方骏俊，该公司员工。
被告舟山市普陀区友谊出租汽车服务有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道大干路6号。
法定代表人王瑾，该公司副总经理。
委托代理人唐玉龙，该公司副总经理。
被告石建军，舟山市普陀区友谊汽车服务有限公司驾驶员。
原告安道明与被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司（以下简称保险公司）、舟山市普陀区友谊出租汽车服务有限公司（以下简称友谊公司）、石建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由代理审判员邱腾涛适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告安道明的委托代理人乐明、被告保险公司的委托代理人刘依珍、被告友谊公司的委托代理人唐玉龙、被告石建军到庭参加了诉讼。审理过程中，被告保险公司对原告的误工时间及医疗费合理性申请司法鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月2日17时20分许，被告石建军驾驶浙L×××××号车行驶至定马线与茅叉线交叉路口时，与原告驾驶的电动车发生碰撞。造成原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告石建军负事故全部责任。原告受伤后被送往舟山医院住院治疗。治疗完毕后，原告就其伤残等级、护理期限、营养期限申请鉴定，后被评定为道路交通事故十级伤残、护理期限120天、营养期限60天。肇事机动车保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）。本次事故共造成原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、交通费、财产损失等损失合计207551.03元。现要求法院判令被告保险公司在交强险内赔偿122000元，不足部分85551.03元，在商业险中赔偿，仍不足部分，由被告友谊公司及石建军连带赔偿，被告垫付的费用，可在本案中一并处理。
审理过程中，原告变更诉讼请求称：精神损害抚慰金及非医保部分医疗费在交强险内优先赔偿。另，增加医疗费、护理费、财产损失的诉请；诉状内关于误工费的计算标准计算错误，实际应按照工资领发清单确定。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆未投保不计免赔险，超出交强险部分需扣除20%的免赔额。对部分赔偿费用有异议。
被告友谊公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，保险公司认可的被告也认可，保险公司不理赔的，被告也不理赔，认可保险公司关于免赔额的主张，认可事故发生时，石建军系履行职务行为，同意承担连带赔偿责任。
被告石建军辩称：基本同意友谊公司意见，但不同意承担连带赔偿责任。另，在原告治疗期间，被告为其垫付医疗费76634.02元。
经审理查明：浙L×××××号车系被告友谊公司所有，被告石建军为实际驾驶人，事故发生在其工作期间。该车在被告保险公司处投保交强险、商业险，交强险赔偿限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险赔偿限额1000000元。2012年4月2日17时20分许，石建军驾车沿定马线由北往南行驶，途径茅叉线路口时，与原告安道明驾驶的电动车发生碰撞。事故经交警部门认定，石建军承担全部责任。原告受伤后，被送往舟山医院住院治疗42天，被诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、头部挫伤等。2014年4月3日，原告因右股骨粗隆间骨折术后，再次住院治疗22天。治疗完毕后，原告向舟山市普陀东港医院司法鉴定所鉴定就其伤残等级、护理期限、营养期限申请鉴定，鉴定意见为原告伤势构成十级伤残、护理期限120天、营养期限60天。治疗过程中，石建军垫付医疗费76634.02元。
另查明：原告原在舟山市定海天恩装饰有限公司从事装修木工工作。
审理过程中，被告保险公司对原告的误工时间及医疗费合理性申请司法鉴定，本院委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所予以鉴定，鉴定意见为原告治疗过程中所用的“脑梗”药物与本次事故无关，具体金额为4192.24元，误工期限为15个月。
上述事实有原告举证的事故责任认定书、门诊病历、出院小结、医疗费票据、诊断证明书、工作证明、工资领发清单、鉴定意见书、机动车信息查询单、照片，被告石建军举证的医疗费票据、用药清单，被告保险公司举证的司法鉴定意见书、保单及原、被告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
对原告的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。根据原告及石建军提供的医疗费发票，可确认金额为86833.82元，其中非医保费用12945.58元。根据鉴定意见，与本次外伤无关用药为4192.24元，应予以剔除。保险公司另主张需剔除用于治疗焦虑症及抑郁症的费用，因其未举证证明，故该主张本院不予采纳。综上，医疗费确认为82641.58元。
2.护理费。原告按照2014年浙江省全社会单位就业人员平均工资的标准主张护理费15828元（120天×131.96元／天），保险公司对护理期限无异议，标准不认可。本院认为，原告主张的标准合理，该项损失予以确认。
3.误工费。原告主张129604.34元（4033.33元／月÷30天×964天）。保险公司对误工期限有异议，标准认可每天80元，对原告提供的工资清单不认可，认为未加盖财务章、无纳税凭证、无伤后工资清单，无法证明误工收入减少的情况。误工期限根据司法鉴定意见书，确认为15个月，至于计算标准，原告提供了受伤前一年的工资领发清单，并加盖了公司的公章，可予以采信，对原告主张的误工费标准，本院予以确认，故可按照受伤前一年的平均月收入4033.33元，支持误工费60499.95元。
4.残疾赔偿金。原告主张76746.70元（40393元／年×10%×19年），保险公司对按照城镇标准计算有异议。本院认为，原告主张合理，本院予以确认。原告另主张妻子的被扶养人生活费，保险公司不予认可。本院认为，原告及其妻子实际均已属于被扶养人，该主张无法律依据，不予支持。
5.原告主张的住院伙食补助费1920元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费329元、财产损失1200元，双方均无异议，本院予以确认。原告另主张的800元衣物损失，未提供相应证据，本院不予确认。
6.鉴定费，原告主张1760元，本院认为，该支出合理，本院予以确认。
上述损失合计248925.23元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额范围内先予赔偿。本次事故责任，由交警部门依法认定，本院予以确认。肇事车辆属友谊公司所有，事故发生在石建军履行职务期间，故超出交强险部分的损失，可直接由友谊公司承担。保险公司根据保险条款约定在商业险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，原告的损失，可由被告保险公司先在交强险医疗费责任限额内赔偿医疗费10000元（均为非医保费用）；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费的全部及误工费12096.30元，合计110000元；在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿电动车修理费1200元。上述共计121200元。保险公司关于扣除非医保费用的主张，本院认为交强险属法定强制保险，是为受害人利益而设定，故交强险医疗费用赔偿限额内不予扣除非医保用药。因肇事车辆未投保不计免赔险，保险公司关于在商业险责任限额内免赔20%主张，本院予以采纳。故超过交强险医疗费赔偿责任限额部分的医疗费69696元（不含非医保用药2945.58元）、住院伙食补助费1920元、营养费3000元、误工费48403.65元，合计123019.65元，可由保险公司在商业险责任限额内赔偿80%，即98415.72元。非医保用药2945.58元、鉴定费1760元、保险公司免赔的金额为24603.93元，合计29309.51元，由友谊公司负担。被告石建军垫付的费用，基于其与友谊公司之间的关系，可视作友谊公司垫付，在扣除友谊公司需承担的损失后，剩余款项可由保险公司直接向石建军支付。两被告可就垫付的部分，另行协商处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告安道明医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、电动车修理费等合计121200元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等合计98415.72元；上述损失共计219615.72元（其中47324.51元支付给被告石建军）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4413元，减半收取2206.50元，由被告友谊公司负担；鉴定费980元，由原告安道明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 邱腾涛
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 陈 洁