?河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0503民初145号
原告：胡利波，男，1986年4月27日出生，汉族，中专文化邢台市桥西区西73614。
委托代理人：姜少波，邢台市桥西区泉西法援法律服务所法律工作者。
被告：许代坤（代许坤），男，1984年5月14日出宁晋县村41016。
被告：葛胜坤（追加），男，1981年6月18日出生，汉族，初中文化邢台市南和县召81034。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区钢铁北路185号。组织机构代码：78080冀Ｅ×××××E冀Ｅ×××××冀EK9**车辆在该公司投保。
负责人：于炳辉，该公司总经理。
委托代理人：许宪志，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司(追加)，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号，组织机构代码：80576冀Ｅ×××××EKU625车辆在该公司投保。
负责人：张向华，系该公司总经理。
委托代理人：关瀛，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（追加），住所地：邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。组织机构代码：70094冀Ｄ×××××D冀Ｄ×××××DMT292车辆在该公司投保。
负责人：薄世亮，该公司总经理。
被告：永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司（追加），住所地：邢台市中兴东大街东方银座三楼，统一社会信用代码：91130500682794353M。冀E799**车辆在该公司投保。
负责人：张建京，该公司总经理。
委托代理人：鲍文明，该公司员工。
原告胡利波与被告葛胜坤、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合财险）、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司(以下简称人保财险)、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险）、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡利波的委托代理人姜少波、被告葛胜坤、被告中华联合财险的委托代理人许宪志、被告人保财险的委托代理人关赢、被告永诚财险的委托代理人鲍文明到庭参加诉讼。被告平安财险经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告于庭前撤回了对被告许代坤（代许坤）的起诉。本案现已审理终结。
原告胡利波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费、鉴定费、交通费、拖车费等共计157000元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2015年9月11日21时90分被冀Ｅ×××××E冀Ｅ×××××EK927挂沿百泉大道由西向东行驶至滨江路西侧时与前方停车等信号灯的冀Ｄ×××××D26B77、冀Ｄ×××××DMT292、冀Ｅ×××××EKU625、王瑞驾驶的冀E799**车发生连环相撞事故造成多人受伤，五车损坏。事故发生后经邢台市公安交警支队七里河大队出具的邢公交认字（2015）第50271号事故认定书认定被告许代坤承担全部责任，胡利波无责任。被告车辆在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司承保交强险一份、商业三者险100万元一份（不计免赔），保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告葛胜坤口头辩称，因我是全责，我入的全险，保险公司认可的部分我都认可，保险公司不认可的我也不认冀Ｄ×××××D冀Ｄ×××××DMT292和冀E799**的车损17840元，还垫付了刚绍敏的医药费5000元。以上垫付费用由保险公司直接赔付。
被告中华联合财险口头辩称，我公司与原告代理人就人身损害赔偿方面已经达成一致意见，计算数额为13700元。车损部分因为原告方评估数额过高，与实际情况不符，在修车厂定损26500元，我公司同意按26500元赔付。我方是全部责任，其余四辆车为无责赔付，医疗费1000元，车损每辆车100元应在我公司赔偿范围内扣除。
被告人保财险口头辩冀Ｅ×××××EKU625在事故发生期间投保于邢台人保沙河支公司，属于我公司下属机构，公司在核实双证及车架号后在交强险无责范围内对于原告合理合法的请求依法按比例承担。由于本案没报案，并且我方为无责车辆，该案件相关的诉讼费、鉴定费不应由我方车辆及保险公司承担。
被告平安财险未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未提交证据。
被告永诚财险口头辩称，事故发生后我公司承保车辆未向我公司报案，公司在核实双证及车架号后在交强险无责范围内对于原告合理合法的请求依法按比例承担。由于本案没报案，并且我方为无责车辆，该案件相关的诉讼费、鉴定费不应由我方车辆及保险公司承担。
经审理查明，2015年9月11日21时30冀Ｅ×××××冀E851**重冀Ｅ×××××冀EK9**挂）沿百泉大道由西向东行驶至滨江路西侧时，与前方停车等信号冀Ｄ×××××冀D26B**小型普通客车（载宋珍、李翠平）冀Ｄ×××××冀DMT2**轻型普通货车（载宋少锋、宋延国）冀Ｅ×××××冀EKU6**轻型普通货车、王瑞驾驶的冀E799**小型面包车发生交通事故，造成：宋海梅、宋珍、李翠平、刚邵敏、宋少锋、宋延国、胡利波受伤，四车不同程度损坏。事故发生后经邢台市公安交警支队七里河大队出具的邢公交认字[2015]第50271号事故认定书认定代许坤应负此事故全部责任，宋海梅、刚邵敏、胡利波、王瑞、宋珍、李翠平、宋少锋、宋延国不负事故责任。后胡利波等人被送往邢台市人民医院进行治疗。
邢台盛金机动车评估有限责任公司依据原告胡利波的委托，对冀D.MT2**号车辆、冀D.26B**号车辆做出车损评估报告。评估冀D.MT2**号车辆的车损为31524元，冀D.26B**号车损为60238元，共计91762冀Ｅ×××××冀冀Ｅ×××××冀EK9**挂）车辆在中华联合财险投有交强险、商业三者险限额100万元（冀Ｅ×××××冀EKU6**号车辆在人保财险投冀Ｄ×××××冀冀Ｄ×××××冀DMT2**号车辆在平安财险各投有交强险一份；冀
799F1号车辆在永诚财险投有交强险一份。事故均发生在保险期间内。
庭审中，原告胡利波主张的损冀Ｄ×××××冀冀Ｄ×××××冀D26B**评估车辆维修费用共计91524元，证据：评估报告两份。2、医疗费、护理费、伙食补助费共计13冀Ｄ×××××冀DMT2**号车辆按照道路运输行业标准计算停运损失146元/人/天×25天×2人=7300元，证据：刚绍敏的驾驶证和资格证。4、交通费400元。被告葛胜坤、被告中华联合财险、被告人保财险、被告永诚财险对于医疗费、护理费、伙食补助费与原告胡利波达成一致意见，三项费用共计13700元；被告人保财险、被告永诚财险、被告平安财产保险各自在交强险无责赔偿限额内承担10%的赔偿责任。冀Ｄ×××××冀冀Ｄ×××××冀D26B**的评估车辆维修费用、停运损失、交通费，被告葛胜坤、被告中华联合财险、被告人保财险、被告永诚财险均不予认可。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。违反该法律、法规侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费等各项损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
关于原告主张的冀Ｄ×××××冀冀Ｄ×××××冀D26B**评估车辆维修费用共计91524元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告葛胜坤、被告中华联合财险、被告人保财险、被告永诚财险对于该项费用提出异议，认为在修车厂原告胡利波与被告中华联合财产达成协议的车损为18500元且有鉴定单，但被告在庭审中未提交相应的证据予以证明。故应由被告中华联合财产在交强险责任限额分项下财产损失赔偿2000元，在商业三者险的责任限额内赔偿89524元。2、医疗费、护理费、伙食补助费三项费用被告葛胜坤、被告中华联合财险、被告人保财险、被告永诚财险与原告胡利波达成一致意见为13700元，被告人保财险、被告永诚财险在交强险无责任赔偿限额内各承担10%的赔偿责任，且系双方真实意思表示，本院予以认可。被告平安财险未冀Ｄ×××××冀冀Ｄ×××××冀DMT2**号车辆在被告平安财险投有交强险，其应在交强险无责任赔偿限额内承担的责任并未超过各分项限额。即被告平安财险承担在交强险无责任赔偿限额分项下死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内承担赔偿的金额应为12000÷（120000+12000+12000+12000+12000）×13700×2=1957.14元。被告人保财险在交强险无责任赔偿限额分项下死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内承担赔偿的金额应为13700×10%=1370元。被告永诚财险在交强险无责任赔偿限额分项下死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内承担赔偿的金额应为13700×10%=1370元。剩余9002.86元，应由被告中华联合财险在交强险责任限额内承担。3、冀Ｄ×××××冀DMT2**号车辆停运损失，因未提交相关证据，本院不予支持。4、鉴定费，因原告未提交相关证据，本院不予支持。5、考虑交通费系必然产生的费用，且此次事故涉及车辆较多，本院酌定交通费100元，由被告中华联合财险承担。
因被告平安财险经传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡利波各项损失100626.86元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡利波各项损失1370元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡利波各项损失1957.14元。
四、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡利波各项损失1370元。
五、驳回原告胡利波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，由被告葛胜坤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 周 婧
审 判 员 张苗源
人民陪审员 石树勋
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张为涛