安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第02616号
原告：王永凤（系受害人之妻），工人。
委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：厉风亭，安徽扬天律师事务所律师。
原告：张福东（系受害人之子），工人。
委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：厉风亭，安徽扬天律师事务所律师。
原告：张培山（系受害人之父），农民。
委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：厉风亭，安徽扬天律师事务所律师。
被告：王静，个体户。
委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天长镇石梁路。
负责人：毛晓春，该公司总经理。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
原告王永凤、张福东、张培山诉被告王静、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永凤、张福东及原告王永凤、张福东、张培山的委托代理人祝发平、厉风亭，被告财险公司的委托代理人刘国庆，被告王静的委托代理人李森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永凤、张福东、张培山诉称：2015年9月23日13时10分，王静驾驶的皖M小型轿车，在天长市万寿北路与建设路交叉口向北150米处，从路东侧空地由东向西实施倒车上万寿北路后因操作不当，误致轿车继续向东北方向再次倒车，与由南向北行驶的张志驾驶的普通二轮摩托车发生相撞后推行，又与路东侧树木发生顶撞挤压，造成两车受损、张志当场死亡的交通事故，此次事故经天长市交警大队认定王静负此起事故的全部责任，张志不负此起事故的责任。王永凤、张福东、张培山诉请法院判令由王静、财险公司赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故人员的误工及交通费等合计人民币610000元。
王静辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，皖M小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，保险期自2015年8月25日至2016年8月24日，事故发生在保险期内，对王永凤、张福东、张培山近亲属的损失应由保险公司赔偿，对王永凤、张福东、张培山的诉讼请求无异议，本案诉讼费用应由保险公司承担。
财险公司辩称：对事故发生的事实和事故责任认定，肇事车辆在其公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，均没有异议。王永凤、张福东、张培山的诉讼请求中，部分赔偿项目过高；其公司对本案的诉讼费不承担。
王永凤、张福东、张培山为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、居民身份证、天长市万寿镇汊河村村民委员会、天长市公安局万寿派出所出具的证明各一份。证明死者张志的父亲张培山尚健在，其婚后育有三个子女，长子张志、次子张兵、三子张顺。王永凤、张福东、张培山的主体适格。
证据2、天长市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书滁公交认字（2015）第150090号一份。证明王静负此起事故的全部责任，张志不负此起事故的责任。
证据3、行驶证、驾驶证各一份。证明王静的驾驶资格。
证据4、交强险保单和商业险保单各一份。证明王静驾驶的皖M小型轿车在财险公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业三者险，双方存在保险合同法律关系。
证据6、道路交通事故尸体检验报告、死亡证明、火化证明各一份。证明张志于2015年9月23日发生交通事故而死亡，并于2015年9月28日火化。
证据7、天长市万寿机械有限公司出具的营业执照、劳动关系证明、工资花名册各一份。证明张志于事故发生前在天长市万寿机械有限公司上班，系该公司厂长。
证据8、天长市公安局万寿派出所出具的人口信息表、调查报告、天长市万寿镇万寿社区居民委员会出具的证明、房产证、土地使用权证各一份。证明张志生前与妻子王永凤自2008年10月起居住在天长市万寿镇万福路59号。
王静经质证对证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性没有异议。
财险公司质证认为：对证据1、2、3、4、5的真实性没有异议。对证据1天长市万寿镇汊河村村民委员会、天长市公安局万寿派出所出具的证明的证明目的有异议，张培山现年75周岁，其生育长子张志时，年龄为27周岁，其公司怀疑张培山膝下不止三个子女。对证据8的真实性不认可。
王静未举证。
财险公司未举证。
庭审中，根据王永凤、张福东、张培山的书面申请，本院通知了证人张某出庭作证，张某对其所有的位于天长市万寿镇万福路59号的房屋出售给买受人张志进行了说明。
王静经质证认为：对证人出庭陈述没有异议。
财险公司经质证认为：对证人出庭陈述没有异议。
经审理查明：2015年9月23日13时10分，王静驾驶的皖M小型轿车，在天长市万寿北路与建设路交叉口向北150米处，从路东侧空地由东向西实施倒车上万寿北路后因操作不当，误致轿车继续向东北方向再次倒车，与由南向北行驶的张志驾驶的普通二轮摩托车发生相撞后推行，又与路东侧树木发生顶撞挤压，造成两车受损、张志当场死亡的交通事故，此次事故经天长市交警大队认定王静负此起事故的全部责任，张志不负此起事故的责任。事故发生后，天长市公安局，天长市殡仪馆出具的证明：张春金于2015年9月23日因道路交通事故死亡并于2015年9月28日火化。
另查明，2015年9月24日，天长市万寿镇汊河村村民委员会出具的证明：我村村民张培山（健在），共生育3个子女，长子张志、次子张兵、三子张顺。天长市公安局万寿派出所在天长市万寿镇汊河村村民委员会出具的证明上加盖了单位印章并有刘培祥签名，特此证明。
天长市万寿机械有限公司成立于1997年9月15日，法定代表人周万山，经营范围摩托车配件。天长市万寿机械有限公司出具的劳动关系证明：张志，该员工于1993年6月份进入我公司上班，自20年2月份担任分厂厂长至今。天长市万寿机械有限公司出具的二份工资花名册载明：一份张志于2015年1月至6日领取工资额为10800元；一份张志于2015年2月至5日领取工资额为39280元。
王永凤、张福东、张培山提供的万房产权证2000字第号载明：房屋所有人张某，坐落于万寿乡街道万福路，砖混结构，使用面积为208.86㎡，土地证号万国用20字第0**号。
2015年9月24日，天长市万寿镇万寿社区居民委员会出具的证明：兹有张志于2008年10月从其叔父张某处购得我社区万福路59号房屋一幢（房产权证：万房产权证2000字第号，土地证：万国用20字第011号），其一家并于2008年10月份搬入居住至今，是我社区的常住居民。
2015年9月25日，天长市公安局万寿派出所出具的人口信息表载明：人口性质，农业人口，张志与其妻王永凤原居住在万寿镇汊河村北胜队11号，于2011年8月9日居住安徽省滁州市天长市万寿镇万福路59号。
2015年9月25日，天长市公安局万寿派出所出具的调查报告载明：张志，户口所在地：天长市万寿镇汊河村北胜队11号，其最迟于2011年8月起至今居住在万寿镇万福路原张某的房子。该房屋有2人实际居住，张志本人，张志配偶王永凤，该户信息有万寿街道证明为证，有滁州市派出所信息基础为佐证。调查人张鹏、刘培祥。
再查明：皖M小型轿车登记的车主、被保险人系王静，该车在财险公司处投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业险。交强险的保险期限从2015年8月25日至2016年8月24日止，该事故发生在保险期限内。2016年1月28日，天长市人民法院作出（2016）皖1181刑初24号刑事判决，判决被告人王静犯交通肇事罪，判决有期徒刑十一个月，宣告缓刑二年。该判决书已生效。
上述事实，有户籍资料、驾驶证、行车证、营业执照、工资花名册、交通事故认定书、死亡证明、保险单、火化证明等证据以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定王静负此起事故的全部责任，张志不负此起事故的责任。王永凤、张福东、张培山、财险公司对该事故责任的认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中：
1、对王永凤、张福东、张培山主张的丧葬费25447元，财险公司无异议，本院予以确认。
2、对王永凤、张福东、张培山主张受害人张志的死亡赔偿金496780元（24839元20年），财险公司以王永凤、张福东、张培山的死亡赔偿金应按农村标准进行计算为抗辩理由。张志、王永凤虽为农业家庭户，但王永凤、张福东、张培山向法庭提交的营业执照、工资花名册、公司证明、派出所及社区居委会证明等证据结合证人证言能够证实：自2011年起张志生前及家人购买其叔父张某位于天长市万寿镇万福路59号的房屋，至事故发生时，连续居住、生活满一年以上，且张志生前于事故发生前系天长市万寿机械有限公司员工，有相对固定的工作和收入，据此，张志的死亡赔偿金可按城镇居民标准进行计算。对王永凤、张福东、张培山的该项诉讼请求，予以支持。
3、对王永凤、张福东、张培山主张的处理事故的人员误工费、交通费计8000元，财险公司以认可其损失20元为抗辩意见。该费用系其亲属为处理交通事故及办理丧葬事宜支出的合理费用，因其未提供的正式票据，酌情确定为3000元。
4、对王永凤、张福东、张培山主张的被扶养人张培山的扶养费26854元（16107元5年÷3人），财险公司以《中华人民共和国侵权责法》中没有被扶养人生活费赔偿项目为抗辩意见。《中华人民共和国侵权责法》的规定，死亡赔偿金中包含原有的两部分：一是被扶养人生活费；二是死亡赔偿金，故对财险公司的该抗辩理由，不予支持。
5、对王永凤、张福东、张培山主张的精神抚慰金80000元，财险公司以肇事者王静已追究刑事责任而不认可精神抚慰金为抗辩理由。根据受害人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，确定为70000元。
综上所述，确认张志死亡的损失有：1、死亡赔偿金496780元（24839元20年）；2、丧葬费25447元；3、处理事故人员的交通费、食宿费3000元；4、被扶养人生活费26854元（16107元5年÷3人）；4、精神损害抚慰金70000元，上述费用合计622081元。本案中，王永凤、张福东、张培山向法院提起的诉讼请求为61万元，对超出诉讼请求的部分，王永凤、张福东、张培山自愿放弃。故对王永凤、张福东、张培山提起的诉讼请求，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司在皖M小型轿车强制保险责任限额范围内赔偿原告王永凤、张福东、张培山主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员的交通费、精神损害抚慰金合计人民币110000元；余额50万元在商业第三者责任险中赔偿。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：9337；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 丘 泉
代理审判员 周玲玲
人民陪审员 万有富
二〇一六年二月十七日
书 记 员 耿 欣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。