湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株石法刑初字第42号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人李建红，男，1966年12月14日出生，汉族，湖南省涟源市人，大专文化，系株洲市冶炼厂铅分厂合金配料班班长；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月21日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，于2013年12月20日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕；现押于株洲市第二看守所。
辩护人肖何，湖南卓进律师事务所律师。
被告人袁文理，男，1967年9月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，系炎陵劳务派遣公司派遣至株洲市冶炼厂开厂内货车的司机；曾因犯抢劫罪，于2002年5月29日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金八千元，于2008年3月11日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月26日被株洲市公安局石峰分局监视居住（住所执行），经株洲市石峰区人民检察院批准，于2013年12月24日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕；现押于株洲市第二看守所。
辩护人邹铁庚，湖南弘一律师事务所律师。
被告人罗方云，男，1973年11月2日出生，汉族，湖南省临武县人，中技文化，系株洲市冶炼厂铅分厂成品取样质量检测员；曾因犯容留他人吸毒罪，于2012年11月13日被株洲市天元区人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月21日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，于2013年12月20日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕；现押于株洲市第二看守所。
辩护人李理，湖南中航律师事务所律师。
辩护人唐文娟，湖南中航律师事务所律师。
被告人许浩，男，1980年7月23日出生，汉族，湖南省汨罗市人，初中文化，个体户；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年9月10日被本院判处拘役3个月，并处罚金二万元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月26日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，于2013年12月20日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕；现押于株洲市第二看守所。
辩护人李树林，株洲市天元区法律援助中心律师。
被告人宁某某，男，1984年9月29日出生，汉族，湖南省邵阳市人，本科文化，系株洲市冶炼厂铅分厂合金配料班配料员；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月22日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，于2013年12月20日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕；现押于株洲市第二看守所。
被告人仇某，男，1981年9月3日出生，汉族，湖南省汨罗市人，初中文化，个体户；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月21日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，于2013年11月29日被株洲市公安局石峰分局取保候审；现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人李建红、袁文理、罗方云、宁某某、许浩犯职务侵占罪，被告人仇某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由代理审判员周亚兰担任审判长，人民陪审员刘定平、王敬军参加的合议庭，于2014年5月19日变更适用普通程序，于2014年5月28日、2014年8月8日先后二次在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员王虹担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员周凡出庭支持公诉。被告人李建红及其辩护人肖何、被告人袁文理及其辩护人邹铁庚、被告人罗方云、被告人宁某某、被告人许浩及其辩护人李树林、被告人仇某均到庭参加诉讼。被告人罗方云的辩护人李理到庭参加了第一次庭审，其另一辩护人唐文娟到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
（一）2013年4月至8月间，被告人罗方云与被告人宁某某合谋盗窃锡锭，由被告人宁某某下班时将其上班未用完的锡锭留在锅台里，被告人罗方云将锡锭带出并销赃。二被告人共盗窃8次锡锭，重173.5千克，得赃款17200元，其中被告人罗方云得10900元、被告人宁某某得6300元。经鉴定，该173.5千克锡锭价值为24399元。被告人仇某明知是赃物，5次收受被告人罗方云送来的锡锭12块共计103.5千克，获利1342元。经鉴定，该103.5千克锡锭价值为14779元。具体是：
1.2013年4月上旬的一天凌晨12时许，被告人宁某某在株洲市冶炼厂铅分厂铅成品工段合金工段上班时，把未用完的2块共重约13.5千克锡锭留在生产线锅台的称底下，并电话通知被告人罗方云。被告人罗方云将这2块锡块取出，叉在腰上夹带出厂，并卖到被告人仇某经营的废品店。被告人仇某在明知是赃物的情况下仍以1200元收购。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗13.5千克锡块价值1944元。
2.2013年4月下旬的一天凌晨2时许，被告人宁某某上班时把未用完的2块重约25千克锡块留在工段锅台的称底下，并通知被告人罗方云。被告人罗方云将这2块锡块叉在腰上夹带出厂，并卖到被告人仇某处。被告人仇某在明知是赃物的情况下仍以2500元收购。事后，被告人罗方云分给被告人宁某某1800元。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗25千克锡块价值3600元。
3.2013年5月上旬的一天凌晨1时许，被告人宁某某上班时把未用完的3块共重20千克锡块留在工段锅台的称底下，并通知被告人罗方云。被告人罗方云将这3块锡块叉在腰上夹带出厂，并卖到被告人仇某处。被告人仇某在明知是赃物的情况下仍以2000元收购。事后，被告人罗方云分给被告人宁某某800元。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗20千克锡块价值2860元。
4.2013年5月中旬的一天凌晨12时许，被告人宁某某上班时把未用完的3块共重25千克锡块留在工段锅台的称底下，并通知被告人罗方云。被告人罗方云将这3块锡块叉在腰上夹带出厂，并卖到被告人仇某处。被告人仇某在明知是赃物的情况下仍以2500元收购。事后，被告人罗方云分给被告人宁某某1500元。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗25千克锡块价值3575元。
5.2013年6月上旬的一天凌晨1时许，被告人宁某某上班时把未用完的2块共重20千克锡块留在工段的锅台的称底下，并通知被告人罗方云。被告人罗方云将这2块锡块叉在腰上夹带出厂，并卖到被告人仇某处。被告人仇某在明知是赃物的情况下仍以2000元收购。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗20千克锡块价值2800元。
6.2013年6月中旬的一天凌晨2时许，被告人宁某某上班时把未用完的3块共重约25千克锡块留在工段锅台的称底下，并通知被告人罗方云。被告人罗方云将这3块锡块叉在腰上夹带出厂后，再联系“田别”（在逃），由“田别”卖掉。事后，“田别”给被告人罗方云25**元，被告人罗方云分给被告人宁某某1200元。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗25千克锡块价值3500元。
7.2013年7月中旬的一天凌晨1时许，被告人宁某某上班时把未用完的2块共重约20千克锡块留在工段锅台的称底下，并通知被告人罗方云。被告人罗方云将这2块锡块叉在腰上夹带出厂后，再联系“田别”，由“田别”卖掉。事后，“田别”给被告人罗方云20**元，被告人罗方云分给被告人宁某某1000元。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗20千克锡块价值2720元。
8.2013年7月下旬的一天凌晨2时许，被告人宁某某上班时把未用完的2块共重约25千克锡块留在工段锅台的称底下，并通知被告人罗方云。被告人罗方云将这2块锡块叉在腰上夹带出厂后，再联系“田别”，由“田别”卖掉。事后，“田别”给被告人罗方云25**元。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗25千克锡块价值3400元。
（二）2013年5月底，被告人袁文理、许浩合谋，由被告人袁文理从株洲冶炼厂盗窃锡锭，被告人许浩负责收货并运至汨罗销赃。之后，被告人袁文理与被告人李建红合谋，趁被告人李建红当班时合伙盗窃锡锭。2013年6月至9月，被告人袁文理、李建红、许浩、罗方云、胡尚（在逃）、王强（在逃）8次盗得锡锭共103块，得赃款262500元，其中被告人袁文理得94300元、被告人李建红得85000元，被告人许浩得39500元、被告人罗方云得10000元、胡尚得23700元、王强得10000元。经鉴定该105块锡锭价值为369650元。具体是：
1.2013年6月下旬的一天凌晨1时许，被告人李建红在株洲冶炼厂铅分厂铅成品工段合金工段上班时，从合金仓库内搬出4块共重约100千克锡锭，用吊车把4块锡锭吊在锅台上，然后从锅台上把4块锡锭丢下，并电话通知被告人袁文理。被告人袁文理驾驶厂内小四轮货车到该工段，把这4块锡锭装上车，于次日上午借出厂修车为由开车出厂，并通知被告人许浩接货。被告人许浩带着胡尚（在逃）在石峰区水泥厂前坪，与被告人袁文理一起将这4块锡锭搬到被告人许浩车上。被告人许浩开车将这4块锡锭卖到汨罗市回收金属的“老西”（在逃）处，得赃款10000元。其中，被告人袁文理得3800元、被告人李建红得3000元、被告人许浩得2000元、胡尚得1200元。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗4块锡锭价值14000元。
2.2013年7月上旬的一天凌晨1时许，被告人李建红、袁文理、许浩采取同样的方式盗窃4块锡锭，并销赃至汨罗市回收金属的“老西”（在逃）处，得赃款10000元。其中，被告人袁文理得2800元、被告人李建红得4000元、被告人许浩得2000元、被告人胡尚得1200元。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗4块锡锭价值13600元。
3.2013年7月下旬的一天凌晨1时许，被告人李建红、袁文理、许浩采取同样的方式盗窃6块锡锭，并销赃至汨罗市回收金属的“老西”（在逃）处，得赃款15000元。其中，被告人袁文理得4200元、被告人李建红得6000元、被告人许浩得3000元、被告人胡尚得1800元。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗6块锡锭价值20400元。
4.2013年8月初的一天凌晨12时许，被告人李建红在株洲冶炼厂铅分厂铅成品工段合金工段上班时，从合金仓库内搬15块共重375千克的锡锭出来，放在仓库门口的手推车上。被告人袁文理将车推到分厂门口其停放的货车旁。两人一起将15块锡锭搬到车上。次日上午，被告人袁文理以借出厂修车为由开车出厂，并通知被告人许浩接货。被告人许浩带着胡尚在石峰区水泥厂前坪，与被告人袁文理一起将15块锡锭搬到被告人许浩车上。被告人许浩开车将15块锡锭卖到汨罗市回收金属的“老西”处，得赃款37500元。其中，被告人袁文理得25500元、被告人许浩得7500元、被告人胡尚得4500元。被告人袁文理事前给了被告人李建红28000元。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗15块锡锭价值52500元。
5.2013年8月中旬的一天凌晨1时许，被告人李建红、袁文理、许浩采取同样的方式盗窃13块锡锭，并销赃至汨罗市回收金属的“老西”处，得赃款32500元。其中，被告人李建红得10000元、被告人袁文理得12100元、被告人许浩得6500元、胡尚得3900元。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗13块锡锭价值45500元。
6.2013年9月初的一天凌晨1时许，被告人李建红、袁文理、许浩采取同样的方式盗窃20块共重500千克锡锭，并销赃至汨罗市回收金属的“老西”处，得赃款50000元。其中，被告人袁文理得24000元、被告人李建红得10000元、被告人许浩得10000元、胡尚得6000元。另外，9月初期间，被告人袁文理还分两次给被告人李建红14000元。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗20块锡锭价值71000元。
7.2013年9月下旬的一天凌晨12时许，被告人李建红、袁文理、许浩采取同样的方式盗窃17块共重425千克锡锭，并销赃至汨罗市回收金属的“老西”（在逃）处，得赃款42500元。其中，被告人袁文理得28900元、被告人许浩得8500元、胡尚得5100元。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗17块锡锭价值为60350元。
8.2013年9月中旬的一天凌晨1时许，被告人李建红、袁文理在合金仓库盗窃锡锭时，被被告人罗方云及王强（在逃）发现。被告人罗方云及王强向被告人袁文理提出分8块锡锭，被告人袁文理予以同意。后被告人李建红、袁文理从仓库内窃取了26块共重650千克锡锭装在货车上。次日上午，被告人袁文理借出厂修车为由开车出厂，并将货运至与王强等人约定的石峰区钢厂附近的一茶馆门口。被告人袁文理、罗方云及王强一起将26块锡锭卖给了“丁狗子”。“丁狗子”给被告人袁文理45000元、给被告人罗方云200**元，被告人袁文理分给被告人李建红10000元，被告人罗方云分给王强10000元。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗26块锡锭价值92300元。
（三）2013年9月，被告人李建红、罗方云、“田别”（在逃）合伙盗窃锡锭2次共29块，得赃款38000元。其中，被告人罗方云得20000元、被告人李建红得18000元。经鉴定，该29块锡锭价值102950元。具体是：
1.2013年9月下旬的一天凌晨1时许，被告人李建红在株洲冶炼厂铅分厂铅成品工段合金工段上班时，从合金仓库内搬出13块共重325千克锡锭，用吊车将13块锡锭吊在锅台上，然后打电话通知被告人罗方云。被告人罗方云纠集“田别”到该工段。被告人罗方云到锅台上把13块锡锭丢下，“田别”在下面接着放进斗车。而后二人到株洲冶炼厂劳服公司围墙，被告人罗方云从围墙下的一个墙洞每次递一块锡锭出去，“田别”在外面接应，然后由“田别”卖掉。事后，“田别”给被告人罗方云180**元，被告人罗方云分给被告人李建红8000元。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗13块锡锭价值46150元。
2.2013年9月下旬的一天凌晨1时许，被告人李建红、罗方云、“田别”采取同样的方式盗窃16块共重400千克锡锭，并由“田别”销赃。事后，“田别”给被告人罗方云200**元，被告人罗方云分给被告人李建红10000元。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗16块锡锭价值56800元。
2013年10月13日凌晨2时许，被告人宁某某在株洲冶炼厂铅分厂铅成品工段合金工段上班时，从合金仓库内搬出一块重25千克的锡锭，用编织袋装好，放在仓库门口自行车上准备离开时，被铅分厂治保干事刘某某当场抓获。经石峰区价格认证中心鉴定，被盗1块锡锭价值3750元。
综上，被告人李建红、罗方云、袁文理、宁某某、许浩共18次窃取株洲冶炼厂铅分厂锡锭，经鉴定窃取的锡锭价值共计为496999元，共得赃款317700元。其中，被告人李建红参与作案10次，窃取锡锭132块，价值472600元，得赃款103000元；被告人袁文理参与作案8次，窃取锡锭103块，价值369650元，得赃款94300元；被告人罗方云参与作案11次，窃取锡锭价值219649元，得赃款40900元；被告人许浩参与作案7次，窃取锡锭77块，价值277350元，得赃款39500元；被告人宁某某参与作案8次，窃取173.5千克锡锭，价值24399元，得赃款6300元。被告人仇某明知是赃物，5次收受被告人罗方云送来的103.5千克锡锭，价值14779元，得赃款1342元。
2013年11月21日，被告人罗方云带领公安民警抓获同案犯仇某；2013年11月25日，被告人袁文理主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并于2013年11月27日带领公安民警抓获同案犯许浩。被告人李建红、罗方云、宁某某、许浩、仇某被抓获到案后，均能如实供述其罪行。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人李建红、罗方云、袁文理、宁某某、许浩、仇某的供述与辩解，被害单位代表刘某某、陈某某的陈述，对案笔录、辨认笔录、物价鉴定、劳动合同、刑事判决书等书证。
公诉机关认为，被告人李建红、宁某某为公司、企业的工作人员，利用职务上的便利，分别伙同被告人袁文理、罗方云、许浩，将本单位的财物非法占为己有，其中被告人宁某某犯罪数额较大、被告人李建红、罗方云、袁文理、许浩犯罪数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人仇某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人宁某某2013年10月13日那次犯罪，系已着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。被告人李建红与袁文理、许浩、罗方云，被告人宁某某与罗方云，系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。本案各被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人罗方云、袁文理积极协助公安机关抓获同案犯，均系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。特提请本院依法判处。
被告人袁文理、罗方云、宁某某、仇某对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。被告人李建红对公诉机关指控其与被告人袁文理作案所得赃款的数额持有异议，认为其从被告人袁文理处获取赃款59000元，而非指控的85000元；并认为其从第三次作案开始系受到被告人袁文理威胁，不得已而再盗窃，而后又在被告人罗方云威胁下才继续实施盗窃。被告人许浩对指控的犯罪事实无异议，但对罪名持有异议，其认为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人李建红的辩护人对指控的罪名及犯罪事实的意见与被告人李建红一致，并认为被告人李建红具有以下情节，请求法院对被告人李建红从轻或减轻处罚：1.被告人李建红无前科、系初犯，是因法律意识不强造成的违法犯罪行为；2.被告人李建红有被他人教唆、利诱、胁迫的情形；3.被告人李建红认罪态度好，能如实供述自己的犯罪事实；4.被告人李建红家庭经济情况不好，长期炒股负债累累，小孩上学需要钱。
被告人袁文理的辩护人对指控的罪名及犯罪事实均无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人李建红系被袁文理胁迫而继续盗窃的理由不成立、证据不充分。被告人李建红是成年人，知晓整个盗窃经过，且作案次数多，不仅与袁文理盗窃，还与罗方云盗窃，因此被告人李建红被胁迫盗窃的理由不充分，应予驳回；2.被告人袁文理主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且协助公安机关抓获同案犯许浩，构成立功，可从轻或减轻处罚；3.被告人袁文理在案发后积极退赔被害单位部分损失，可酌情从轻处理。综上，请求法院对被告人袁文理从宽处罚，建议在法定刑以下减轻处罚。
被告人罗方云的辩护人对指控的罪名及犯罪事实均无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人罗方云协助公安机关抓获同案犯仇某，构成立功，可从轻或减轻处罚；2.被告人罗方云到案后，如实供述了自己及其他同案犯的犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚；3.被告人罗方云的认罪态度较好，退赔了部分经济损失，具有悔罪表现，酌情从轻处罚；4.株洲冶炼厂的管理存在漏洞，造成类似案子频发。在这种环境下，会使意志不坚定的人违法犯罪，可见被告人罗方云等人的主观恶性相对较小，可酌情从轻处罚；5.被告人李建红称受到被告人罗方云的胁迫不符合事实。从被告人罗方云的供述及犯罪过程来看，被告人李建红是积极的，没有受到胁迫。综上，请求法院对被告人罗方云从轻或减轻处罚。
被告人许浩的辩护人对指控的犯罪次数及金额无异议，但对指控的罪名持有异议，并提出如下辩护意见：1.被告人许浩并未与被告人袁文理事先合谋，被告人许浩应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关证明被告人许浩事先合谋的证据只有被告人袁文理的供述，未有其他证据予以佐证，证据单一，不能证明被告人许浩事先与被告人袁文理合谋，实际上被告人许浩只是扮演销赃的角色；2.从被告人许浩作用小、获赃少的情况看，应认定被告人许浩为从犯，应从轻或减轻处罚；3.被告人许浩认罪态度好，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。
经审理查明：
被告人李建红是株洲冶炼集团股份有限公司（以下简称株洲冶炼厂）铅分厂合金配料班班长。被告人宁某某是株洲冶炼厂铅分厂合金配料班配料员。被告人李建红、宁某某，利用职务上的便利，分别伙同被告人袁文理、许浩、罗方云，将本单位财物非法占为己有，共18次窃取株洲冶炼厂铅分厂锡锭，价值496999元。被告人宁某某作为株洲冶炼厂职工，利用职务上的便利，于2013年10月13日盗窃株洲冶炼厂铅分厂锡锭时被该厂治保干事刘某某抓获。
（一）2013年4月至8月间，被告人罗方云与被告人宁某某合谋盗窃锡锭，由被告人宁某某下班时将其上班未用完的锡锭留在锅台里，被告人罗方云将锡锭带出并销赃。二被告人8次共盗窃重173.5千克的锡锭，得赃款17200元，其中被告人罗方云得10900元、被告人宁某某得6300元。该被盗173.5千克锡锭价值为24399元。被告人仇某明知是赃物，5次收受被告人罗方云送来的12块共重103.5千克锡锭，获利1342元。该被盗103.5千克锡锭价值为14779元。具体是：
1.2013年4月上旬的一天凌晨12时许，被告人宁某某在株洲冶炼厂铅分厂铅成品工段合金工段上班时，把未用完的2块共重约13.5千克锡锭留在生产线锅台的称底下，并电话通知被告人罗方云。被告人罗方云将这2块锡块取出，叉在腰上夹带出厂，并卖到被告人仇某经营的废品店。被告人仇某在明知是赃物的情况下仍以1200元收购。该被盗13.5千克锡块价值1944元。
2.2013年4月下旬的一天凌晨2时许，被告人宁某某上班时把未用完的2块重约25千克锡块留在工段锅台的称底下，并通知被告人罗方云。被告人罗方云将这2块锡块叉在腰上夹带出厂，并卖到被告人仇某处。被告人仇某在明知是赃物的情况下仍以2500元收购。事后，被告人罗方云分给被告人宁某某1800元。该被盗25千克锡块价值3600元。
3.2013年5月上旬的一天凌晨1时许，被告人宁某某上班时把未用完的3块共重20千克锡块留在工段锅台的称底下，并通知被告人罗方云。被告人罗方云将这3块锡块叉在腰上夹带出厂，并卖到被告人仇某处。被告人仇某在明知是赃物的情况下仍以2000元收购。事后，被告人罗方云分给被告人宁某某800元。该被盗20千克锡块价值2860元。
4.2013年5月中旬的一天凌晨12时许，被告人宁某某上班时把未用完的3块共重25千克锡块留在工段锅台的称底下，并通知被告人罗方云。被告人罗方云将这3块锡块叉在腰上夹带出厂，并卖到被告人仇某处。被告人仇某在明知是赃物的情况下仍以2500元收购。事后，被告人罗方云分给被告人宁某某1500元。该被盗25千克锡块价值3575元。
5.2013年6月上旬的一天凌晨1时许，被告人宁某某上班时把未用完的2块共重20千克锡块留在工段的锅台的称底下，并通知被告人罗方云。被告人罗方云将这2块锡块叉在腰上夹带出厂，并卖到被告人仇某处。被告人仇某在明知是赃物的情况下仍以2000元收购。该被盗20千克锡块价值2800元。
6.2013年6月中旬的一天凌晨2时许，被告人宁某某上班时把未用完的3块共重约25千克锡块留在工段锅台的称底下，并通知被告人罗方云。被告人罗方云将这3块锡块叉在腰上夹带出厂后，再联系“田别”（在逃），由“田别”卖掉。事后，“田别”给被告人罗方云25**元，被告人罗方云分给被告人宁某某1200元。该被盗25千克锡块价值3500元。
7.2013年7月中旬的一天凌晨1时许，被告人宁某某上班时把未用完的2块共重约20千克锡块留在工段锅台的称底下，并通知被告人罗方云。被告人罗方云将这2块锡块叉在腰上夹带出厂后，再联系“田别”，由“田别”卖掉。事后，“田别”给被告人罗方云20**元，被告人罗方云分给被告人宁某某1000元。该被盗20千克锡块价值2720元。
8.2013年7月下旬的一天凌晨2时许，被告人宁某某上班时把未用完的2块共重约25千克锡块留在工段锅台的称底下，并通知被告人罗方云。被告人罗方云将这2块锡块叉在腰上夹带出厂后，再联系“田别”，由“田别”卖掉。事后，“田别”给被告人罗方云25**元。该被盗25千克锡块价值3400元。
（二）2013年5月底，被告人袁文理、许浩合谋，由被告人袁文理从株洲冶炼厂盗窃锡锭出来，被告人许浩负责收货并运至汨罗销赃。之后，被告人袁文理与被告人李建红合谋，趁被告人李建红当班时合伙盗窃锡锭。2013年6月至9月，被告人袁文理、李建红、许浩、罗方云、胡尚（在逃）、王强（在逃）8次盗得锡锭共105块，得赃款262500元。其中，被告人袁文理得94300元、被告人李建红得85000元，被告人许浩得39500元、被告人罗方云得10000元。该被盗105块锡锭价值369650元。具体是：
1.2013年6月下旬的一天凌晨1时许，被告人李建红在株洲冶炼厂铅分厂铅成品工段合金工段上班时，从合金仓库内搬出4块共重约100千克锡锭，用吊车把4块锡锭吊在锅台上，然后从锅台上把4块锡锭丢下，并电话通知被告人袁文理。被告人袁文理驾驶厂内小四轮货车到该工段，把这4块锡锭装上车，于次日上午借出厂修车为由开车出厂，并通知被告人许浩接货。被告人许浩带着胡尚（在逃）在石峰区水泥制管厂前坪，与被告人袁文理一起将这4块锡锭搬到被告人许浩车上。被告人许浩开车将这4块锡锭卖到汨罗市回收金属的“老西”（在逃）处，得赃款10000元。其中，被告人袁文理得3800元、被告人许浩得2000元。该被盗4块锡锭价值14000元。
2.2013年7月上旬的一天凌晨1时许，被告人李建红、袁文理、许浩采取同样的方式盗窃4块锡锭，并销赃至汨罗市回收金属的“老西”（在逃）处，得赃款10000元。其中，被告人袁文理得2800元、被告人许浩得2000元。该被盗4块锡锭的价值为13600元。
3.2013年7月下旬的一天凌晨1时许，被告人李建红、袁文理、许浩采取同样的方式盗窃6块锡锭，并销赃至汨罗市回收金属的“老西”（在逃）处，得赃款15000元。其中，被告人袁文理得4200元、被告人许浩得3000元。该被盗6块锡锭的价值为20400元。
4.2013年8月初的一天凌晨12时许，被告人李建红在株洲冶炼厂铅分厂铅成品工段合金工段上班时，从合金仓库内搬15块共重375千克的锡锭出来，放在仓库门口的手推车上。被告人袁文理将车推到分厂门口其停放的货车旁。两人一起将15块锡锭搬到车上。次日上午，被告人袁文理以借出厂修车为由开车出厂，通知被告人许浩接货。被告人许浩带着胡尚在石峰区水泥厂前坪，与被告人袁文理一起将15块锡锭搬到被告人许浩车上。被告人许浩开车将15块锡锭卖到汨罗市回收金属的“老西”处，得赃款37500元。其中，被告人袁文理得25500元、被告人许浩得7500元。被告人袁文理事前给了被告人李建红19000元。该被盗15块锡锭价值52500元。
5.2013年8月中旬的一天凌晨1时许，被告人李建红、袁文理、许浩采取同样的方式盗窃13块锡锭，并销赃至汨罗市回收金属的“老西”处，得赃款32500元。其中，被告人李建红得10000元、被告人袁文理得12100元、被告人许浩得6500元。该被盗13块锡锭价值45500元。
6.2013年9月初的一天凌晨1时许，被告人李建红、袁文理、许浩采取同样的方式盗窃20块共重约500千克锡锭，并销赃至汨罗市回收金属的“老西”处，得赃款50000元。其中，被告人袁文理得24000元、被告人李建红得10000元、被告人许浩得10000元。另外，9月初期间，被告人袁文理还分两次给李建红10000元。该被盗20块锡锭价值71000元。
7.2013年9月下旬的一天凌晨12时许，被告人李建红、袁文理、许浩采取同样的方式盗窃17块共重425千克锡锭，并销赃至汨罗市回收金属的“老西”（在逃）处，得赃款42500元。其中，被告人袁文理得28900元、被告人许浩得8500元。该被盗17块锡锭价值为60350元。
8.2013年9月中旬的一天凌晨1时许，被告人李建红、袁文理在合金仓库盗窃锡锭时，被被告人罗方云及王强（在逃）发现。被告人罗方云及王强向被告人袁文理提出分8块锡锭，被告人袁文理予以同意。后被告人李建红、袁文理从仓库内窃取了26块共重650千克锡锭装在货车上。次日上午，被告人袁文理借出厂修车为由开车出厂，并将货运至与王强等人约定的石峰区钢厂附近的一茶馆门口。被告人袁文理、罗方云及王强一起将26块锡锭卖给丁少文（绰号“丁狗子”，已判刑），得赃款65000元。丁少文给被告人袁文理45000元、给被告人罗方云200**元，被告人袁文理分给被告人李建红10000元。该被盗26块锡锭价值92300元。
（三）2013年9月，被告人李建红、罗方云、“田别”（在逃）2次合伙盗窃共29块锡锭，得赃款38000元。其中，被告人罗方云得20000元、被告人李建红得18000元。该被盗29块锡锭价值102950元。具体是：
1.2013年9月下旬的一天凌晨1时许，被告人李建红在株洲冶炼厂铅分厂铅成品工段合金工段上班时，从合金仓库内搬出13块共重325千克锡锭，用吊车将13块锡锭吊在锅台上，然后打电话通知被告人罗方云。被告人罗方云纠集“田别”到该工段。被告人罗方云到锅台上把13块锡锭丢下，“田别”在下面接着放进斗车。而后二人到株洲冶炼厂劳服公司围墙，被告人罗方云从围墙下的一个墙洞每次递一块锡锭出去，“田别”在外面接应，然后由“田别”卖掉。事后，“田别”给被告人罗方云180**元，被告人罗方云分给被告人李建红8000元。该被盗13块锡锭价值46150元。
2.2013年9月下旬的一天凌晨1时许，被告人李建红、罗方云、“田别”采取同样的方式盗窃16块共重400千克锡锭，并由“田别”销赃。事后，“田别”给被告人罗方云200**元，被告人罗方云分给被告人李建红10000元。该被盗16块锡锭价值56800元。
2013年10月13日凌晨2时许，被告人宁某某在株洲冶炼厂铅分厂铅成品工段合金工段上班时，从合金仓库内搬出1块重25千克的锡锭，用编织袋装好，放在仓库门口自行车上，准备离开时，被铅分厂治保干事刘某某当场抓获。该被盗1块锡锭价值为3750元。
综上，被告人李建红、罗方云、袁文理、宁某某、许浩共18次窃取株洲冶炼厂铅分厂锡锭，被盗锡锭价值共计为496999元，共得赃款317700元。其中，被告人李建红参与作案10次，窃取锡锭132块，价值472600元，得赃款103000元；被告人袁文理参与作案8次，窃取锡锭105块，价值369650元，得赃款94300元；被告人罗方云参与作案11次，窃取锡锭价值219649元，得赃款40900元；被告人许浩参与作案7次，窃取锡锭77块，价值277350元，得赃款39500元；被告人宁某某参与作案8次，窃取173.5千克锡锭，价值24399元，得赃款6300元。被告人仇某明知是赃物，5次收受被告人罗方云送来的103.5千克锡锭，价值14779元，得赃款1342元。各被告人将其所得赃款挥霍一空。
另查明，被告人罗方云于2013年11月21日带领公安民警抓获同案犯仇某；被告人袁文理于2013年11月25日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并于2013年11月25日带领公安民警抓获同案犯许浩。被告人李建红、罗方云、许浩、宁某某、仇某被抓获到案后，均能如实供述其罪行。
再查明，被告人袁文理、罗方云、仇某分别退赔被害单位经济损失30000元、10000元、2000元，共计42000元。
认定上述事实的证据有：
（一）被告人户籍资料、受案登记表、抓获经过、破案经过、劳动合同、锡锭买卖合同、领条、刑事判决书、自首及立功情况登记表等书证
1.受案登记表，证明2013年11月20日，株洲冶炼厂治安干事刘某某报警称株洲冶炼厂合金仓库锡锭被盗，从2013年7月至10月，被盗锡锭约4吨，损失价值约60万元。
2.被告人户籍资料，证明被告人年龄及其他身份信息。
3.劳动合同书，证明被告人罗方云系株洲冶炼厂正式职工，在质保产品检验岗工作，被告人宁某某系株洲冶炼厂正式职工，从事有色冶炼工作，被告人李建红系株洲冶炼厂正式职工，在铅冶炼工作。
4.劳务派遣员工劳动合同及炎陵县劳务派遣有限公司出具的《证明》、《解除（终止）劳动合同证明》、《炎陵县劳务派遣公司员工离（辞）职告知书》以及被告人袁文理当庭陈述，证明被告人袁文理以袁泽军的名义签订合同，在株洲冶炼厂开车，系劳务派遣员工。
5.抓获经过，证明被告人李建红于2013年11月20日被公安机关抓获；被告人罗方云于2013年10月20日日被公安机关抓获，且于2013年11月21日15时带领公安机关将被告人仇某抓获；被告人宁某某于2013年11月21日被公安机关抓获；被告人袁文理于2013年11月25日主动到公安机关投案自首，于2013年11月25日17时许带领公安','2018-10-06
10:03:20',0,'web',NULL),(4096833,'611aaf2e-e04c-4458-927d-2f9ddbab093c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"611aaf2e-e04c-4458-927d-2f9ddbab093c\",\"案件名称\":\"丰穗综合合作社与姬书河买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）塔民一初字第632号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445233157000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"塔城市人民法院\",\"法院ID\":\"3447\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔\",\"法院地市\":\"塔城地区\",\"法院区县\":\"塔城市\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告塔城市丰穗综合专业合作社（以下简称丰穗合作社）诉被告姬书河买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由审判员刘敏适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告丰穗合作社委托代理人代元新到庭参加诉讼，被告姬书河经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理完毕\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"丰穗综合合作社与姬书河买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"丰穗综合合作社与姬书河买卖合同纠纷一审民事判决书
（2015）塔民一初字第632号\");$(\"#hidDocID\").val(\"611aaf2e-e04c-4458-927d-2f9ddbab093c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"丰穗综合合作社与姬书河买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）塔民一初字第632号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"塔城市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3447\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"塔城市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"塔城市丰穗综合专业合作社,姬书河\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\' 第一百三十条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十七条\',法条内容:\' 第一百五十七条
买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"丰穗综合合作社与姬书河买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-19\\\\\",\\\\\