云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云05刑初20号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人常静，男，1992年12月26日生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住毕节市。因本案于2016年5月30日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。
指定辩护人韩治东，云南腾越律师事务所律师。
被告人支家奎，男，1985年3月16日生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，住镇雄县。因本案于2016年5月30日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。
辩护人番景泉，云南省腾冲市法律援助中心律师。
云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉﹝2017﹞22号起诉书指控被告人支家奎、常静犯运输毒品罪于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年3月2日在云南省腾冲市人民法院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员刘某、张某出庭支持公诉。被告人常静及指定辩护人韩治东，被告人支家奎及辩护人番景泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控，2016年5月中旬，被告人支家奎、常静与常某（在逃）共谋运输毒品，三人商定由支家奎、常静到瑞丽市运输毒品，常某负责指挥及联系毒品。同月27日，常某打入常静尾号为0179农业银行卡43000元人民币用于购买运毒车辆，当日支家奎、常静在昆明市云安会都二手车交易市场，以31000元购买到云Ａ×××××中华牌轿车。另7000元常静转账至常某尾号为1177的银行卡中，剩下的5000元常静用于支家奎、常静路途开支。次日，二被告人雇佣一名叫“罗某”的驾驶员驾驶云Ａ×××××中华牌轿车，其二人驾乘云Ａ×××××微型车一同抵达瑞丽后，支家奎将云Ａ×××××中华轿车交给常某伪装毒品。同月30日23时许，支家奎、常静在瑞丽市姐告口岸接到云Ａ×××××中华牌轿车，由常静驾驶云Ａ×××××微型车在前探路，支家奎驾驶云Ａ×××××中华牌轿车在后运输毒品，二人准备出发时，支家奎被腾冲市公安局民警现场抓获。常静见状便驾车逃跑，民警驾车追至瑞丽市联检大楼附近将常静抓获。后民警将二被告人及其所驾车辆带至腾冲市立新汽车修理厂进行检查，当场从云Ａ×××××中华牌轿车驾驶位、副驾驶位下夹层中查获毒品海洛因20块。经称量，海洛因净重7015克。
云南省保山市人民检察院认定上述事实的证据有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等。该院认为，被告人支家奎、常静非法运输毒品海洛因7015克的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人常静对指控的事实及罪名无异议，辩解不明知是毒品。其辩护人认为被告人常静受常某指挥系从犯；未及时检查毒品；毒品未流入社会；常静认罪态度好，系初犯。建议对被告人常静从轻处罚。
被告人支家奎对指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。其辩护人认为被告人支家奎受在逃的常某指使运输毒品；本案有一定的特情介入；支家奎认罪态度好，系初犯、偶犯；毒品含量低。建议对被告人支家奎从轻处罚。
经审理查明，2016年5月中旬，被告人常静、支家奎与常某（在逃）共谋运输毒品，由常静、支家奎到德宏州瑞丽市运输毒品，常某负责联系指挥。同月27日，常静、支家奎在昆明二手车市场用常某汇入常静卡内的购车款购得云Ａ×××××中华牌轿车。次日，二人雇佣的驾驶员驾驶中华轿车，二人驾驶支家奎的云Ａ×××××长安微型车前往瑞丽。后支家奎将中华轿车交给他人伪装毒品。同月30日晚，支家奎、常静到瑞丽市姐告口岸接到中华轿车，当日23时许，支家奎驾驶藏匿毒品的中华轿车在后运输，常静驾驶微型车在前探路，二人出发时，支家奎被民警抓获。常静见状便驾车逃跑，民警驾车追至瑞丽市联检大楼附近将常静抓获。后民警将二人及所驾车辆带至腾冲市汽车修理厂进行检查，当场从中华轿车驾驶位、副驾驶位下夹层中查获毒品海洛因20块，净重7015克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1．物证。查获的毒品海洛因7015克、云Ａ×××××中华牌轿车1辆及行驶证1本、云Ａ×××××长安牌微型车1辆、手机3部、塑料袋2条、塑料纸20张、农业银行卡1张。
2.书证。（1）《户口证明》，证实被告人常静、支家奎的身份情况。
（2）《抓获经过》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押决定书》，证实被告人常静、支家奎运输毒品被抓获及毒品被查获的情况。当场从支家奎驾驶的车上查获手机2部，民警将支家奎押解在支家奎驾驶的车上，待将支家奎及车辆带到腾冲市后进一步对车辆进行搜查；从常静身上查获手机1部、农业银行卡1张，从其驾驶的车上查获行驶证1本；次日在腾冲市立新汽车修理厂，从支家奎驾驶的车上查获海洛因20块。前述查获的手机3部、行驶证1本、云Ａ×××××中华牌轿车1辆、云Ａ×××××长安牌微型车1辆、海洛因7015克及包装物塑料纸20张、塑料袋2条已依法扣押。
（3）腾冲县腾越镇立新汽车修理厂出具的《证明》，证实2016年5月31日该厂工人协助腾冲市公安局禁毒大队对AH3K23中华轿车进行搜查，从轿车驾驶位及副驾驶位下的夹层内查出四方形状的20块可疑物品。
（4）《称量记录》《提取笔录》，证实被告人常静、支家奎运输的海洛因净重7015克，并从中提取检材送检。
（5）《手机通话清单》，证实对被告人常静、支家奎持有的手机进行勘查的情况。二人在被抓前几日多次通话，支家奎在被抓前多次与其供述的“接车妇女”通话，并在5月27日与常静购车时留的“何俊”号码多次通话。常静在5月27-28日多次与其购车时留的“何俊”号码通话，该“何俊”号码即为常静供述的常某号码。
（6）《中国农业银行账户查询及明细》，证实从被告人常静身上查获的银行卡户名常静，2016年5月27日该卡收入43000元，当日即现支31000元、5000元，转支常某7000元。
（7）瑞丽市星添瑞商务酒店出具的《住宿登记》，证实被告人常静、支家奎2016年5月28日-30日在该酒店登记住宿。
（8）《售车协议》《辨认笔录》及照片，证实2016年5月27日何俊（即常静）与周某,4签订协议购买云Ａ×××××中华轿车；另周某,4辨认出当天和其购买中华轿车的男子即常静和支家奎。
（9）《现场检测报告书》，证实被告人支家奎的尿液检测结果呈吗啡阳性、甲基安非他明阴性，常静的尿液检测结果呈吗啡、甲基安非他明双阴性。
3.鉴定意见。（保）公（司）鉴（毒）字〔2016〕221号《毒品定量检验报告》，证实所送检材中均检出海洛因成分。
4.证人证言。证人周某,4证言，证实2016年5月27日，一名叫何俊的男子（即常某）来云南省二手车市场购买了云Ａ×××××中华轿车，男子签协议时签了何俊的名字，付了31000元现金，留了号码。当时和何俊一起的男子（即支家奎）试车后何俊决定购买。
5.被告人供述与辩解。（1）被告人常静供述，十多天前，其弟常某找其和支家奎到瑞丽送毒品，事后给二人二十万。二人商量不出面运毒品，找两人帮二人运，二人带路。5月27日，二人到昆明二手车市场看了价格31000元的云Ａ×××××中华牌轿车。二人联系常某汇钱，常某汇在其农行卡内43000元。其取31000元付车款，5000元作路费，汇还常某7000元。28日，支家奎找了个驾驶员和1个工人，二人让驾驶员送工人到德宏。后由驾驶员开中华车和工人在前，其开微型车和支家奎在后到瑞丽。29日常建联系二人说让支家奎送车去缅甸装毒品。30日晚，对方联系支家奎去开车，毒品已经装好。其开微型车送支家奎过瑞丽联检大楼过桥处支家奎下车。21时，支家奎联系其换车牌照。其找到支家奎，二人将中华车牌照换好。23时，其开微型车朝前探路，刚走了一点就见支家奎被民警抓了，其开微型车过瑞丽和姐告间的联检大楼后被抓。毒品送到哪里没有说好，由常某指挥。二十万除去开支后二人平分。微型车是支家奎购买落在其名下。
（2）被告人支家奎供述，2015年认识常静、常某两弟兄。2016年5月常某打电话让其帮开车到芒市，其知是运输毒品。其和常静商量去芒市的车，常静说常某打钱给他在昆明买二手车。5月27日二人到云安会都二手车市场看中云Ａ×××××中华车，常某打钱到常静农行卡内，常静取钱给老板并签了合同。后其上网找了叫“罗某”的代驾司机。28日，“罗某”和其的一个熟人开中华车，其和常静开微型车到瑞丽。29日，常某微信说有个女的要来接车。其开中华车后有个30多岁的妇女上车并让其开到畹町，妇女和另一男子开中华车离开，其在畹町看到常某。30日，妇女打电话叫其到姐告国门等着并说把车子的缅甸牌照换成中国牌照。后有男子开车到国门停车场，男子说车上有钱和手机，叫其开车赶快上高速，见到出口就下高速，然后装好东西再出发，手机保持4G网聊开机。后其打电话给常静换车牌。常静开微型车到后二人把中华车的缅甸牌照换成中国牌照。后常静开微型车在前，其开中华车在后朝瑞丽方向行驶，行至中华大酒店门口时被抓，常静在前行驶，不知在哪里被抓。其负责联系司机，常静负责跟车，常某指挥其和常静。二人准备叫“罗某”开藏毒品的车从瑞丽到贵州。微型车是其2016年1月购买后落在常静名下。其被抓后到腾冲都坐在中华车上，对车子拆除前车一直被封存着。
以上证据收集程序合法，内容客观真实，且相互之间具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人常静、支家奎明知是毒品海洛因而运输的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人常静、支家奎犯运输毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。本案被告人的供述、通话记录、银行交易记录等证据证实被告人常静、支家奎受指使运输毒品，系从犯，应从轻处罚。被告人常静归案后对犯罪事实进行供述，亦有所辩解。被告人支家奎归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好。辩护人关于二被告人系从犯，及支家奎的辩护人关于支家奎认罪态度好的辩护意见予以采信。根据二被告人的具体犯罪事实、地位作用、认罪态度对二被告人予以判处。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人常静犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人支家奎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、查获的毒品海洛因7015克、云Ａ×××××中华牌轿车1辆及行驶证1本、云Ａ×××××长安牌微型车1辆、手机3部、塑料袋2条、塑料纸20张、农业银行卡1张依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁友保
审 判 员 赵爱超
人民陪审员 杨晓金
二〇一七年三月十三日
书 记 员 赵娉婷