wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)拜商初字第349号
原告拜泉县绿丰农资有限责任公司。
法定代表人王才，职务执行董事。
委托代理人韩文煜，居民身份证号码230506xxxx********，男，汉族，法律工作者，住拜泉县xx镇xx街五委**组。
被告吕海龙，居民身份证号码230231xxxx********，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住拜泉县xx乡xx村*组。
被告郭玉荣，居民身份证号码230231xxxx********，女，1969年8月4日出生，汉族，农民，住拜泉县xx乡xx村*组。
原告拜泉县绿丰农资有限责任公司与被告吕海龙、郭玉荣担保责任追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩文煜到庭参加了诉讼，被告吕海龙、郭玉荣依法经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告拜泉县绿丰农资有限责任公司诉称：被告吕海龙于2013年4月12日在拜泉融兴村镇银行贷款900000.00元用于购买农资，并由我公司对此款承担连带保证责任，于当日拜泉融兴村镇银行与被告吕海龙签订借款合同一份，合同上被告郭玉荣在借款人配偶处签字捺印。双方约定年利率为9.9%，双方约定借款期限为2013年4月12日至2014年4月11日，后期限届满，二被告未给付贷款及相应利息，而是由我公司履行担保义务，结清贷款900000.00元及利息76497.50元，现原告起诉至法院，要求二被告给付我公司为其给付的借款本金900000.00元及利息76497.50元，并承担由此产生的诉讼费用。
被告吕海龙、郭玉荣经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交任何书面答辩材料。
经审理查明：被告吕海龙于2013年4月12日在拜泉融兴村镇银行贷款900000.00元用于购买农资，并由原告拜泉县绿丰农资有限责任公司对此款承担连带保证责任，于当日拜泉融兴村镇银行与被告吕海龙签订借款合同一份，合同上被告郭玉荣在借款人配偶处签字捺印。双方约定年利率为9.9%，双方约定借款期限为2013年4月12日至2014年4月11日，后期限届满，经拜泉融兴村镇银行催收，二被告仍未给付贷款及相应利息，而是由拜泉县绿丰农资有限责任公司履行担保义务，于2014年4月11日结清贷款900000.00元及利息76497.50元，现原告起诉至法院，要求二被告给付原告拜泉县绿丰农资有限责任公司为其给付的借款本金900000.00元及利息76497.50元，并承担由此产生的诉讼费用。另查，被告吕海龙与被告郭玉荣是夫妻关系。此外在还款凭证上吕海龙三个字系拜泉县绿丰农资有限责任公司员工曹绵福代签。
以上事实有原告的陈述、原告提交的拜泉融兴村镇银行有限责任公司出具的证明一份、拜泉县融兴村镇银行贷款催收通知书一份、还款凭证一张、个人经营贷款借款合同一份、2016年3月16日本院对曹福绵所作的谈话笔录一份、2016年4月5日本院对唐明所作的谈话笔录一份为证，足以认定。
本院认为：被告吕海龙在拜泉县融兴村镇银行处借款900000.00元，双方签订个人经营贷款借款合同，并由原告拜泉县绿丰农资有限责任公司提供担保。因此在被告吕海龙与拜泉县融兴村镇银行之间形成了借款合同关系，在原告拜泉县绿丰农资有限公司与拜泉县融兴村镇银行之间形成保证合同关系，合法的借贷关系应该受到法律的保护，故被告吕海龙应该在合同约定的借款期限届满后向拜泉县融兴村镇银行履行给付借款的义务，本案中，被告吕海龙并未依约履行还款义务，而是由原告拜泉县绿丰农资有限责任公司在保证责任范围内承担了偿还本金900000.00元及利息76497.50元的义务，按照法律规定，在其承担保证责任后，有权向被告吕海龙追偿，故对原告拜泉县绿丰农资有限公司要求被告吕海龙还款的诉讼请求应该予以支持。对于要求自2015年9月10日至实际给付之日止期间按照同期商行贷款利率标准给付垫付款利息的诉讼主张，因原告拜泉县绿丰农资有限公司向拜泉县融兴村镇银行承担保证责任之时，被告吕海龙对原告拜泉县绿丰农资有限公司的新债务即告成立。从该时起，被告吕海龙就负有向原告拜泉县绿丰农资有限公司偿付款项的义务，故对原告拜泉县绿丰农资有限公司要求被告吕海龙给付自2015年9月10日至实际给付之日止期间利息的主张予以支持。关于利息标准的计算问题，应该按照按中国人民银行同期同类贷款基准利率来确定利息为宜。至于被告郭玉荣是否应当承担还款责任的主张，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。且被告郭玉荣未能提供合法有效的证据证实存在其不承担还款责任的法定情形，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：
被告吕海龙、郭玉荣于本判决生效之日起十日内偿还原告拜泉县绿丰农资有限责任公司借款本金900000.00元、利息76497.50元及以本项所述款项为基数，逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2015年9月10日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13565.00元由被告吕海龙、郭玉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 尉曼野
代理审判员 肖 雁
人民陪审员 田 信
二〇一六年四月三十日
书 记 员 李 伟
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初6747号
原告：蓝世碧，女，1973年3月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
被告：重庆市万盛区东林农贸市场有限公司，住所地重庆市万盛区东林铁路一村1号，注册号：91500110774892065Y。
法定代表人：鲁广荣，总经理。
被告：重庆广进房地产开发（集团）有限公司，住所地：重庆市万盛区关坝镇政府办公大楼三楼，注册号：91500110787492976G。
法定代表人：鲁广民，总经理。
委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1984年5月13日出生，住本区，系公司员工。
本院在审理原告蓝世碧与被告重庆市万盛区东林农贸市场有限公司、重庆广进房地产开发（集团）有限公司租赁合同纠纷一案中，原告蓝世碧于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蓝世碧自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蓝世碧撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告蓝世碧负担（已交纳）。
代理审判员 徐贤飞
二〇一六年十月二十日
书 记 员 裴川灵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初391号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人陈随院，男，1971年5月20日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化程度，住乌鲁木齐市。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]324号起诉书指控被告人陈随院犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、张明珠出庭支持公诉。被告人陈随院到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年9月21日00时50分许，在本市新市区四平路南五巷路口棋牌室内，被害人王某某与被告人陈随院因打麻将发生口角，被告人陈随愿将被害人王某某打伤，致使被害人王某某左肩胛上缘骨折，经鉴定，被害人王某某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人陈随院的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请法院依法惩处。
被告人陈随院对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年9月21日00时50分许，在本市新市区四平路南五巷路口棋牌室内，被害人王某某与被告人陈随院因打麻将发生口角，被告人陈随愿将被害人王某某打伤，致使被害人王某某左肩胛上缘骨折，经鉴定，被害人王某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某某已赔偿被害人全部损失，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人陈随院在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈随院的供述和辩解；证人马某某、李某某、杨某的证言；被害人王某某的陈述；鉴定意见：乌鲁木齐公安局高新区（新市区）分局刑事科学技术（乌）公（新刑）鉴（法）字[2016]405号法医学人体损伤程度检验意见书；书证：报案材料、抓获经过、行政处罚决定书、申辩材料、中国人民解放军第四七四医院诊断证明书、门（急）诊病历、就诊记录、被告人陈随院的身份信息、刑事谅解书及收条等，足以认定。
本院认为，被告人陈随院目无国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人陈随院的刑事责任。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人陈随院归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依照我国刑法规定，可以从轻处罚。被告人陈随院已赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈随院犯故意伤害罪，拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 勇 琦
人民陪审员 刘 雯
人民陪审员 孙爱萍审判员黄勇琦
二〇一七年六月三十日
书 记 员 任 柏 宇
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执1579号
申请执行人：程建,男,1969年2月13日出生,住丰县。
被执行人：李学成,男,1962年6月28日出生,住丰县；邵长梅,女,1962年3月3日出生,住丰县。
程建与李学成、邵长梅借款合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年07月08日作出(2016)苏0321民初2527号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告李学成、邵长梅应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告程建借款本金13000元及利息（以13000元为基数，按照年利率6%，从2011年3月6日起计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告程建的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人李学成、邵长梅银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。目前已将被执行人纳入失信人员名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 渠海银
执行员 李敬超
二〇一七年一月十九日
书记员 赵文强
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4625号
罪犯罗金成，男，1982年5月19日出生，汉族，出生地广东省四会市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2012年3月9日作出(2012)中一法刑二初字第195号刑事判决，以被告人罗金成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗金成在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年8月31日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年7月4日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯罗金成在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗金成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗金成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗金成予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 钟伽汶
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执4936号之一
申请执行人华夏银行股份有限公司北京东单支行，住所地北京市东城区建国门内大街22号。
负责人贾汉华，行长。
委托代理人温梦宇，北京大成律师事务所律师。
委托代理人余成群，北京大成律师事务所律师。
被执行人向兴明，男，1955年11月23日出生。
被执行人谭光秀，女，1954年9月26日出生。
华夏银行股份有限公司北京东单支行与向兴明、谭光秀金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年4月29日作出的（2016）京0101民初3176号民事调解书已发生法律效力。申请执行人华夏银行股份有限公司北京东单支行于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人向兴明、谭光秀给付案款人民币1183889.46元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中本院轮候查封了被执行人向兴明名下的位于朝阳区新源里×号×层×座×号房产、查封了被执行人向兴明名下车牌号为×××的汽车，但未实际控制该车辆。经查，被执行人向兴明、谭光秀名下无可供执行的银行存款、谭光秀名下无车辆登记信息，无房产登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初3176号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 晶
审 判 员 王相杰
代理审判员 史 锐
二〇一六年十一月一日
书 记 员 沈 凯
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初300号
原告：何某某，男，生于1977年4月5日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。
委托代理人：田友熙，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。
被告：吉额某某，女，生于1980年3月7日，汉族，四川��冕宁县人，小学文化，住江油市。
原告何某某诉被告吉额某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，和人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票，公告期限届满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2000年初，原、被告经人介绍相识恋爱，于2001年8月8日在江油市某某乡政府登记结婚。婚后初期关系一般。2003年12月3日生育一子何某。自2009年开始，原、被告到石棉打工，打工初期关系一般，一段时间后，被告天天吵闹骂人，原告下班回家还到处找被告回来吃饭，被告好逸恶劳，在外面酗酒贪玩，不做家务，不做饭，久而久之，夫妻感情妻淡漠，原��多次苦口婆心地劝被告改正，好好过日子，被告仍无悔改，后来晚上根本不回租住房。2010年后，一直没有被告的消息，原告多次找被告无果。5年来被告无任何音讯，夫妻感情已完全破裂。原告起诉请求依法判令：原、被告离婚；婚生子由原告抚养，并自行承担抚养费；诉讼费由原告承担。
被告吉额某某未答辩、未举证。
经审理查明：2001年8月8日，原、被告自愿到江油市某某乡人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。2003年12月3日生育一子，取名何某。2010年被告外出打工后至今未归，下落不明，原、被告分居生活，互不尽夫妻义务。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，户口簿复印件1份，户籍证明1份，结婚证1份，江油市某某乡某某村村民委员会证明1份，证人王某某、李某某证言各1份及当事人的陈述等证据在案��证。
本院认为：夫妻以感情为基础，以共同生活为目的。而本案原、被告自被告2010年外出打工起分居生活至今已逾5年，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故原告起诉请求离婚，符合法律规定，应当予以支持。被告外出，子女只能由原告抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、的规定,缺席判决如下:
一、准许原告何某某与被告吉额某某离婚；
二、婚生子何某由原告抚养，并承担抚养费。
本案收案件受理费260元，由原告承担。
原、被告在本法律文书生效前不得另行结婚。若需另行结婚应当至本院办理法律文书生效证明书，取得法律文书生效证明书后，方可办理新的结婚手续。
本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 强
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分��满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初16088号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行，住所地重庆市南岸区江南大道66号2栋1、2楼，同意社会信用代码91500000671025735U。
负责人刘艳丽，该支行行长。
委托诉讼代理人：弋某，女，1979年8月出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：徐元广，男，1975年3月出生，汉族，住重庆市大足。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行与被告徐元广金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行于2016年12月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行撤回起诉。
代理审判员 邓 稳
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王艺姝
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执939号
申请执行人：汪忠良，男，1985年4月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：宁国非诚勿扰装饰工程有限公司，住所地宁国市仙霞北路东侧城市之光5幢1008、2008号，统一社会信用代码34188100081022.
申请执行人汪忠良与被执行人宁国非诚勿扰装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，安徽省宁国市人民法院于2016年12月27日做出（2016）皖1881民初4696号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人汪忠良于2017年4月26日向本院申请强制执行。
现查明：被执行人宁国市宁国非诚勿扰装饰工程有限公司现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定做出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）皖1881民初4696号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凤维新
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 郑 武
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初2454号
原告重庆市瑞耳物业管理有限公司,住所地重庆市合川区合阳办名人街84号，组织机构代码79589707-6。
法定代表人王全，该公司总经理。
委托代理人秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。
被告张超，男，汉族，居民，经常居住地重庆市合川区。
原告重庆市瑞耳物业管理有限公司（以下简称“瑞耳物业公司”）与被告张超物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员刘汉红独任审判，适用小额诉讼程序于2016年4月12日公开开庭进行审理。原告瑞耳物业公司的委托代理人秦秀亮，被告张超经本院船票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市瑞耳物业管理有限公司诉称，原告于2008年2月25日与合川区三鑫明珠苑A区业主委员会（以下简称“明珠苑A区业委会”）签订了《重庆市物业服务合同》，由原告对合川区三鑫明珠苑A区提供物业管理服务。根据法律规定，该合同对合川区三鑫明珠苑A区所有的业主和物业使用人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了合同义务，对合川区三鑫明珠苑A区提供了物业管理服务。被告系合川区三鑫明珠苑A区业主，从2011年5月至2014年7月拖欠原告物业服务费2110元。经原告多次催收，但被告拒不支付，故请求判令被告支付所欠原告的物业服务费2110元；本案诉讼费由被告承担。
被告张超未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2008年2月25日，瑞耳物业公司与明珠苑A区业委会签订了《重庆市物业服务合同》，约定合同期限为2年，自2008年3月1日起至2010年2月29日止，合同期届满前三个月内，合川区三星锦城明珠苑A区业主委员会作出续聘或选聘的决定，在合川区三星锦城明珠苑A区业主委员会与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止；物业服务收费标准（按建筑面积计算）：住宅0.38元/月?平方米。合同中约定的委托管理事项包括：1、物业公共部分的日常维修、养护和管理，物业共用部分具体包括：房屋的承重结构（包括：基础承重墙体、梁柱、楼盖等）；非承重结构的外墙面、楼梯间、走廊通道等）。2、物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理。具体包括共用的上下水管道、落水管、污水管、垃圾道、公共照明、天线、中央空调、高压水泵房、楼内消防设施设备、电梯）。合同签订后，原告为合川区三星锦城明珠苑A区的业主提供了服务。合同期满后，原告虽未与明珠苑A区业委会续签合同，但仍然对该小区提供物业服务。2014年7月30日，瑞耳物业与明珠苑A区业委会办理了交接。在瑞耳物业公司管理“明珠苑A区”期间，原告存在对小区疏于日常管理，对小区景观等公共设施维修不力等服务瑕疵。该小区发生过部分业主车辆被盗，有部分业主家存在渗漏情况。被告的房屋建筑面积是142.37㎡，每月应交纳物业服务费54.10元，自2011年5月至2014年7月底未缴纳物业服务费计2110元。原告经多次催收未果，遂起诉来院，诉请如前。
上述事实，有原、被告的陈述，《重庆市物业服务合同》，本院（2014）合法民初字第02921号民事判决书，移交清单，催收（缴）通知公告照片，重庆市土地房屋权属登记审核表等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，瑞耳物业公司与明珠苑A区业委会签订《重庆市物业服务合同》，依法对小区内的全体业主有约束力。原告依照以上合同约定履行了物业管理服务，被告依法应当承担缴纳物业服务费的义务。原告自2008年接手小区物业以来至2014年7月撤出服务，历时6年，虽然提供的服务与合同约定确有差距，但不构成重大缺陷或违约。结合小区容量大，修建时间早、收费较低实际情况，针对物业公司服务上的瑕疵，服务企业与业主均应当相互包容、理解与支持，共同促进小区居民的生活质量和物业服务水平的共同提高。故对原告要求被告支付拖欠的物业管理费的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
限被告张超在本判决生效后五日内支付原告重庆市瑞耳物业管理有限公司物业服务费2110元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张超负担，被告张超负担之金额限于本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。
本判决为终审判决。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 刘汉红
二〇一六年五月十日
书记员 陈 婷
重庆市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝02执115号之二
被执行人:成雷，男，1982年10月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县，现在重庆南川监狱服刑。
本院（2015）渝二中法刑初字第00066号刑事判决书经重庆市高级人民法院（2016）渝刑终29号刑事裁定书准许成雷撤回上诉，现已发生法律效力。被执行人成雷因犯贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经本院刑事审判庭移送，于2016年7月14日立案执行没收成雷个人全部财产的刑罚。
本案在执行中查明：通过网络查询，成雷没有银行存款。同时查询到成雷的一套住房，亦予以查封，并已启动处置措施，但因利害关系人书面申请阻止拍卖；另该套房屋系成雷与其母雷华珍住房共同修建后而一分为二办理的两证，系借用雷华珍住房的楼梯间，故该标的权利瑕疵及物理瑕疵未予以排除，有可能致拍卖成交无法交付；且系其家庭成员（小孩）唯一住房，暂不具备处置条件。现被执行人成雷无其他可供执行财产。故对没收成雷个人全部财产的刑罚暂无法执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝02执115号（刑事审判庭移送执行没收成雷个人全部财产的刑罚）案件没收成雷个人全部财产的刑罚本次执行程序终结。
若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将依职权随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张瑞武
审判员 熊 峰
审判员 幸川杰
二〇一八年四月二十四日
书记员 余 琼
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1624民初2514号
申请人：杨海东，男，1991年出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：刘占雷，男，1982年出生，汉族，住河南省临颖县。
杨海东与刘占雷机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨海东于2016年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘占雷所有的豫Ｌ×××××小型轿车（价值30000元的部分）进行查封。担保人赵红杰以其所有的豫Ｐ×××××小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人杨海东的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘占雷所有的豫Ｌ×××××小型轿车（价值30000元的部分）；
二、查封担保人赵红杰所有的豫Ｐ×××××小型轿车一辆。
案件申请费320元，由杨海东负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王超宇
二〇一六年八月二十五日
书记员 马瑞丽
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2359号
罪犯王国平，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省叙永县中级人民法院于2015年1月28日作出(2015)叙永刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人王国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月，刑期自2014年8月21日起至2019年6月20日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王国平在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年5月至2016年9月定量考核累计积分100分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯王国平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王国平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王国平减去七个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2018年11月20日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李聪颖
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0283行审117号
申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：程普亮，局长。
委托代理人：垢小双，系该局水曲柳林场职工。
被执行人：任朝峰，男，汉族，住吉林省舒兰市。
委托代理人：王亚刚
申请执行人舒兰市林业局于2017年8月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月25日作出的舒林罚决字【2016】第089号林业行政处罚决定书处罚内容第1项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第089号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明：舒兰市朝阳就业保障中介服务站未经林业主管部门批准和无合法手续的情况下，于2007年8月10日擅自在水曲柳镇锦德村蛤蟆塘水库东山（水曲柳林场1984年林相图52林班22小班）内私建舒兰市朝阳就业保障中介服务站二层楼一栋，占地面积280平方米。被执行人任朝峰系舒兰市朝阳就业保障中介服务站负责人，该服务站由舒兰市社会保险事业管理局主管。申请执行人舒兰市林业局经检查发现后，认为被执行人任朝峰的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条和吉林市林业局《林业常用行政处罚自由裁量权细化标准》的规定，拟对被执行人任朝峰作出行政处罚，并于2016年11月23日向被执行人任朝峰直接送达了林业行政处罚先行告知书。逾期被执行人任朝峰没有进行陈述、申辩。2016年11月25日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人任朝峰作出行政处罚决定，内容为：1、限期3个月内拆除违法建筑并恢复林地原状。2、处擅自改变林地用途每平方米10元罚款，共计2800元（280平方米X10元）罚款。设施08呢履行方式和期限：本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到中国工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人任朝峰直接送达，逾期被执行人任朝峰没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2016年11月30日，罚款2800元缴纳，当事人处记载“舒兰市朝阳就业保障中介服务站”，与被执行人任朝峰提供的吉林省代收罚款专用票据记载一致。2017年6月15日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人任朝峰直接送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行林业行政处罚决定书，逾期被执行人任朝峰没有自动履行该项内容。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2016】第089号林业行政处罚决定书第1项。
以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、林业行政处罚意见书、集体讨论记录、林业行政处罚先行告知书、责令恢复林地原状通知书、询问笔录、送达回证、勘验、检查笔录、社保公司二节楼测量图、罚没款收据、现场照片、履行行政处罚决定催告书、林业行政执法委托书等证据证实。被执行人对上述证据均无意见。被执行人向本院提供证据1，承包林地造林协议书，证明发改委给朝阳就业保障中介服务站批地。2，舒兰市朝阳就业保障中介服务站关于筹建退休人员疗养所的申请，证明发改委审批有立项。3、关于水曲柳舒兰市退休人员疗养所建设过程的证言，证明建楼有相关请示，不是个人行为。4、关于共建水曲柳镇锦德村至五道生态旅游区水泥路的请示报告，证明建楼有请示报告。5、舒兰市固定资产投资项目前期工作征求意见函，证明建楼是发改委批准的。6、吉林省代收罚款专用票据，证明处罚罚款已经缴纳。7、舒兰退休人员疗养所位置示意图，证明建楼位置。申请执行人对上述证据均无意见。
本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。本案中，第一，改变林地用途，建造舒兰市朝阳就业保障中介服务站二层楼的行为主体系单位，非负责人即被执行人任朝峰个人行为。第二，罚款数额较大的应告知被执行人听证权利。故申请执行人作出的舒林罚决字【2016】第089号林业行政处罚决定书处罚主体不适格且行政程序违反法律规定，本院不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政处罚法》第三条第一款、第四十二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第089号林业行政处罚决定书，不准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 许 梦
人民陪审员 刘春波
人民陪审员 宁淑慧
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张东雪
安徽省铜陵市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖07执35号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126，统一社会信用代码91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：ＸＸ,男,1990年9月4日出生,住安徽省铜陵县。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，因申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖07执35号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 迅
审判员 李运华
审判员 钱韦玮
二〇一八年七月十六日
书记员 付双全
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执791号
申请执行人于华英。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人于华英与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年七月二十九日
书记员 徐伟宏
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9004执521号之一
申请执行人：陈金才，女，1972年10月17日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省武汉市武昌区。
被执行人：许伟明，男，1987年11月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
本院在执行申请执行人陈金才与被执行人许伟明买卖合同纠纷一案中，于2017年6月14日向被执行人许伟明发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力的本院（2016）鄂9004民初2397号民事判决书确定的义务，但其至今未履行。本院经多次查询未发现被执行人许伟明有财产可供执行，且被执行人许伟明现在下落不详，本院向申请执行人释明后，申请执行人亦无法提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并表示同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一七年九月十一日
书记员 傅 华
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)建执字第1802号
申请执行人陈丹丹，女，1985年12月21日生，汉族，美容个体。
被执行人张姚，男，1989年10月15日生，汉族。
被执行人端木金娣，女，1974年12月6日生，汉族。
陈丹丹与张姚、端木金娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出(2014)建南民初字第971号民事判决书，判令端木金娣、张姚应于判决生效之日起十日内偿还陈丹丹借款200万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款的基准利率，自2013年10月1日起计算至实际给付之日止）；驳回原告陈丹丹的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务��息；案件受理费24800元、公告费600元，合计25400元，由端木金娣、张姚负担。判决生效后，上述二被执行人未在指定的期限内履行法律义务，陈丹丹遂于2015年12月24日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，二被执行人名下没有房产和土地使用权；张姚名下有苏A×××××、苏A×××××汽车两辆，端木金娣名下有苏A×××××汽车一辆，上述车辆均被本院查封，但车辆下落不明，本案无法处置；截至2016年1月8日，张姚在各家银行存款余额共计为163.32元，端木金娣在各家银行存款余额共计为26.97元。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案执行情况已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定作出即发生法律效力。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月二十日
见习书记员 张 薇
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1902执59号
申请执行人赵康，男，生于1972年9月，汉族，高中文化，居民，住通江县火炬镇黄土岭村。
申请执行人杨婪，女，生于1978年1月，汉族，初中文化，居民，住通江县火炬镇黄土岭村。
被执行人张小平，男，生于1980年12月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区文庙街。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巴州民初字第1738号民事调解书，在执行中,经查被执行人下落不明、银行、车辆、房管无可供执行财产，有财产时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)巴州民初字第1738号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巩 麟
审判员 董全成
审判员 王兆军
二〇一六年四月二十五日
书记员 孙 强
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执583号之一
申请执行人：李义龙，男，1987年9月18日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：张刘苗，男，1968年3月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：李云香，女，1970年10月14日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
李义龙与张刘苗、李云香民间借贷纠纷一案，被执行人张刘苗、李云香应偿还申请执行人李义龙借款100000元及利息。在执行中，本院于2017年6月20日向张刘苗、李云香送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将张刘苗、李云香纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询两被执行人的财产信息，经查，被执行人张刘苗、李云香外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 复
审 判 员 程 峥
代理审判员 李俊杰
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 钱玉函
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民���字第6602号
原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社。
负责人赵洺申，主任。
被告朴国忠，住德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社与被告朴国忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人赵洺申到庭参加诉讼，被告朴国忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社诉称，2007年3月12日，被告从我社贷款30000.00元，约定还款日期为2008年3月30日，约定月利率为12.075‰，签订贷款凭证。现请求法院判令被告还款付息。
被告朴国忠未答辩。
经审理查明，被告于2007年3月12日在原告处贷款30000.00元，约定还款日期为2008年3月30日，约定月利率为12.075‰。上述事实有原告起诉并结合贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告经法院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，是对自己诉讼权利的放弃，依法应对原告提供的证据予以采信；原告与借款人即被告形成借款合同关系，该借款合同合法有效，现借款已逾还款日期，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朴国忠于本判决生效后三日内偿还原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社人民币30000.00元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履��期间的债务利息。
案件受理费减半收取350.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 梁湖
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 邵军
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��0821执999号
申请执行人张利，男，1979年1月出生，汉族，陕西省咸阳市人。
被执行人解小平，男，1979年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第06531号民事调解书，责令被执行人解小平还申请执行人张利借款本金30万元及利息（利息从2013年3月16日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并负担案件受理费4110元及申请执行费4460元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后，现本案被陕西省榆林市中级人民法院提级执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第06531号民���调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘 鑫
审判员 陈会军
审判员 李继斌
二〇一六年四月三十日
书记员 张艳芳
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0104民初13275号
原告：朴明爱，女，1961年2月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：乔冬梅，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告：张路，男，1970年6月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：禚洪，系辽宁律天律师事务所律师。
原告朴明爱与被告张路追偿权纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朴明爱撤诉。
案件受理费19200元，减半收取计9600元，由原告负担。
审判员 王维利
二〇一七年三月十三日
书记员 冯 欣
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘01执237号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人刘蘭奇。
被执行人娄愫，女，汉族，1998年2月20日出生，住湖南省宁乡县菁华铺乡八家湾村南岳坝组**号。
北京恒元信业信息技术有限公司与娄愫民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00218969号裁决书已经生效。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在宁乡市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）湛仲字第E00218969号裁决即北京恒元信业信息技术有限公司与娄愫民间借贷纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一八年四月十日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0622民初620号
原告:刘文燕,女,1983年9月13日出生，汉族，大专文化。
委托代理人：田强，男，1984年1月10日出生，大专文化。系原告之丈夫，代理权限：特别代理。
被告:樊凤玲,女,1966年6月28日出生，汉族。
原告刘文燕与被告樊凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。本案在审理过程中，原告刘文燕于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘文燕撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘文燕负担。
审判员 闫耀辉
二〇一七年七月十二日
书记员 闫 建
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3570号
罪犯凌海洋，男，1990年1月5日出生于河南省固始县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2015年9月30日作出（2015）锡滨刑初字第00274号刑事判决，以被告人凌海洋犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年11月17日止）。判决发生法律效力后于2015年10月15日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯凌海洋在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯凌海洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯凌海洋在服刑期间于2016年9月、2017年5月获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯凌海洋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯凌海洋予以假释（假释考验期自2017年10月11日起至2018年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 蒋跃明
二〇一七年十月九日
书记员 杨 帆
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初10199号
原告重庆建工升立建设机械有限责任公司，住所地重庆市大渡口区茄子溪制材村一号，注册号500104000010096。
法定代表人程世龙，重庆建工升立建设机械有限责任公司董事长。
委托代理人李恩群，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人胡乐，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告杜泽荣，男，1950年10月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告王荣惠，女，1950年7月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆建工升立建设机械有限责任公司（以下简称升立公司）与被告杜泽荣、王荣惠买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与人民陪审员瞿春梅、刘承南共同组成合议庭，适用普通程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告升立公司的委托代理人李恩群到庭参加诉讼。被告杜泽荣、王荣惠经本院于2017年9月11日公告送达传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告升立公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《买卖合同》及《关于发生逾期付款情况的补充协议》，两被告返还QTZS5610塔吊一台；2、两被告给付截止起诉之日租金438600元及进出场费用15000元；3、从合同解除之日起，由被告按600/天继续向原告给付塔吊使用费至塔吊实际归还之日止。事实和理由：原告与被告杜泽荣于2009年4月9日签订了《买卖合同》、《关于发生逾期付款情况的补充协议》，被告向原告购买QTZS5610塔吊一台。原告按约发货，被告仅支付部分货款，原告多次催收，被告拒不履行付款义务。根据《关于发生逾期付款情况的补充协议》第三、第四条约定，原告有权将买卖变更为租赁，并按600元/天收取租金。因被告长期拖欠租金，原告有权解除合同，向被告索还塔吊。两被告系夫妻关系，应共同向原告清偿债务。为保护原告合法权益，诉请人民法院依法判决。
被告杜泽荣未作答辩。
被告王荣惠未作答辩。
原告升立公司围绕其诉请提交了《买卖合同》、《关于发生逾期付款情况的补充协议》、送货单、对账卡等，本院经审理认定事实如下：2009年1月12日、2009年4月9日，被告杜泽荣与原告升立公司分别签订二份内容相似的《买卖合同》，分别约定杜泽荣向原告购买QTZS5610塔吊一台，价款均为41.21万元，其中包含重庆一昆明的运费2100元。2009年4月9日合同约定被告首付18万货款，安装验收后一年内付清全款，每月支付19170元，最后一个月支付21230元。2009年4月9日，原告与被告杜泽荣另签订《关于发生逾期付款情况的补充协议》，约定：为支持被告的经营活动，克服资金周转不足困难，同意被告以分期（按月）付款方式支付余款，但被告必须严格按照买卖合同约定如期支付货款。被告货款未支付完毕前，设备的所有权归原告所有。如被告未按合同约定如期支付货款，累计欠付两个月的金额时，双方同意将买卖行为变更为租赁行为，租赁期自安装交付之日起按日历天数计算，原、被告相应变更为出租人和承租人，租金按每台设备设备每天600元计算，进出场费15000元由被告承担。累计欠款达三个月金额时，被告同意原告直接撤走该设备，被告应给予必要的配合。被告已支付的款项，在扣减租赁期间应支付的费用后退还被告。由此造成的损失由被告承担。本协议经双方协商一致同意，待被告发生逾期支付金额累计达两个月的货款金额时自动生效，双方不再另行通知和订立租赁协议。合同签订后，原告于2009年4月，以汽车运输方式将塔吊发送至被告指定地点。2013年8月13日，经双方对账，确认杜泽荣于2009年1月15日至2010年11月期间，就二台塔吊共计向原告支付63.5万元，尚欠18.71万元。原告认为2009年1月12日所签合同已履行完毕，所余欠款全部系属2009年4月9日所签合同项下。
本院认为，原、被告先后签订二份买卖合同，根据对账记录，杜泽荣已先后支付63.5元，先发生的合同债务应先履行，原告认为2009年1月12日合同款项已全部支付，符合法律规定。就2009年4月9日合同而言，被告杜泽荣仅付款至2010至11月，此后未再付款，累计拖欠金额早已超过2个月额度。根据双方约定，原、被告双方的买卖合同变更为租赁合同，被告已支付的货款应当优先充抵租金。因被告所付货款远不足充抵所欠租金，且被告长期拖欠租金，原告有权解除双方的租赁合同，要求被告给付所欠租金及进出场费用。根据本院公关送达诉状副本的时间，可确定合同解除日为2017年11月13日。自合同解除日起，被告应比照租金标准继续向原告支付塔吊使用费。原告另要求被告返还塔吊，因该塔吊为特定物，原告不能证明所出租塔吊的产品编号，无法锁定其特定物身份；对该塔吊返还在事实上是否可行无严格证明，对原告的返还请求，本院不予支持。原告称王荣惠与被告杜泽荣系夫妻，但未提供证据予以证明，根据证明责任，对王荣惠的诉讼请求，不能成立。综上，对原告诉讼请求之合理部分，本院予以支持。被告杜泽荣、王荣惠经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告重庆建工升立建设机械有限责任公司与被告杜泽荣2009年4月9日签订的《买卖合同》、《关于发生逾期付款情况的补充协议》于2017年11月13日解除。
二、被告杜泽荣于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆建工升立建设机械有限责任公司租金438600元、进出场费15000元。
三、被告杜泽荣于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆建工升立建设机械有限责任公司塔吊使用费，塔吊使用费按600元/天自2017年11月13日计算至本判决发生法律效力之日止。
四、驳回原告重庆建工升立建设机械有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8104元（原告已预交），由被告杜泽荣负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 瞿春梅
人民陪审员 刘承南
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 盛 锐
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初4857号
原告:田德中,男,1955年7月8日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:王洋,天津天衡律师事务所律师。
被告:蒋余英,女,1958年10月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:王金利(被告之女),汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告田德中与被告蒋余英健康权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及各自委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田德中向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告经济损3401.05元(其中医疗费2515.39元、鉴定费200元、住院伙食补助200元、护理费185.66元、交通费300元)。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年3月原告承建了被告家的小卖铺,被告欠原告工钱19110元,经原告多次索要,被告推拖未付。2016年2月5日下午原告与其妻子一起去找被告,再次索要工钱,被告和二闺女把原告的妻子拽到街上,之后被告又殴打原告。当天原告到宝坻区人民医院住院治疗,经诊断原告的伤情为额部头皮软组织损伤、头部损伤等。原告住院两天,支付医疗费2515.39元。
原告为证实其主张提交了宝坻区人民医院住院病历1份、医疗单据2张、住院病人费用明细清单1份、鉴定费票据2份,用以证实原告损失情况。
本院依原告申请调取了原、被告纠纷的行政卷宗材料:
1、2016年2月6日被告蒋余英陈述,2016年2月5日下午两点多钟,原告妻子与王长恩来到我家超市,原告妻子向蒋余英要工钱,蒋余英就拽着田德中妻子到了超市外面。此时蒋余英看见田德中坐在超市的台阶上,蒋余英就拽了田德中帽子一下,然后田德中自己倒在台阶上。
2、2016年2月5日原告陈述,2016年2月5日原告与妻子去王长秀的小卖部要工钱,到那后原告坐在门口的台阶等着,原告的妻子进去,过了一会儿王长秀妻子及原告妻子出来了,双方争吵,王长秀的妻子冲过来说“谁挡着我家门口呢”,然后就用手按原告的头部,原告头部磕在台阶上,嘴出血了。
3、2016年2月5日证人李某陈述,2016年2月5日下午两点半左右,证人在公路边上杀猪,看见原告及其妻子到了王长秀的超市,原告坐在超市门口,脸向外等着,原告的妻子进了超市,证人也进了超市,听到原告的妻子与王长秀的妻子说工钱的事,证人就离开了超市继续干活,此时证人听到田德中的妻子说:“你们还想杀人灭口啊”,证人回头一看,发现田德中头朝南、脸朝下倒在超市的台阶上。
蒋余英辩称,原告的妻子到我家小卖铺闹,而且辱骂被告等人,被告就将田德中的妻子拉到外面,此时田德中坐在小卖铺门口的台阶上。被告对田德中说“你要钱,说话”,然后田德中就抱着被告的大腿,被告就向后退。被告退出来后,田德中的妻子就抓住田德中的头向地上撞了四次。故此不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:原、被告为同村村民。2016年2月5日下午2时许,原告及其妻子到被告家经营的王长秀“百货商店”索要工钱。原告坐在商店门口的台阶上等候,其妻子进入商店,之后与被告发生争执。被告将原告的妻子拉到商店外面,此时被告发现原告坐在商店门口台阶上,就上前拽原告的帽子,原告倒地,嘴部出血。当天原告到宝坻区人民医院住院治疗,入院时间为当天下午15时39分,经该院诊断其伤情为:1、额部头皮软组织损伤;2、头部损伤;3、下唇粘膜挫伤;4、高血压;5、脑梗塞后遗症。原告住院治疗2天后出院,支付医疗费2515.39元。2016年3月9日公安宝坻分局物证鉴定所出具人体损伤程度鉴定意见书,鉴定意见为:田德中头部损伤情况构成轻微伤。原告为此支付鉴定费200元。
本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中原告及其妻子到被告经营的商店索要工钱,双方发生争执,被告拽原告的帽子,原告倒地受伤。被告虽称原告受伤是其妻子殴打所致,但未提供证据,故此本院对被告的上述抗辩意见不予采信。综合分析事件发生的经过、原告身体情况(脑梗塞后遗症),本院认定原告是被被告拽倒致伤,被告存在过错,应当承担相应赔偿责任。在事件发生过程中原告坐在商店门口台阶,依据证人李某陈述:“证人也进了超市,……之后证人离开超市继续干活”,可以认定原告并未阻断商店进出的通道,但原告坐在商店门口台阶的行为必然会对进出商店人员的通行产生一定影响,故此原告本人也存在一定过错,也应承担相应责任。综合事件发生的经过,被告承担70%责任,原告承担30%责任。
关于原告的损失本院认定如下:1、医疗费,原告提交了病历、住院病人费用明细、医疗单据,能够充分证实原告因被告拽倒致伤而住院治疗,并支付医疗费2515.39元,本院予以确认。2、护理费,此项费用应按原告住院期间即2天及规定标准计算,原告主张护理费数额为185.66元,不违反法律规定,本院予以确认。3、住院伙食补助费,原告主张此项费用数额为200元,符合法律规定,本院予以确认。4、鉴定费,原告提交了鉴定费票据证实其支付鉴定费200元,本院予以确认。5、交通费,原告住院、出院必然会产生交通费,本院依据实际情况确定此项费用的数额为100元。
综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告蒋余英于判决生效后五日内赔偿原告田德中各项经济损2240.74元(其中:医疗费2515.39元、护理费185.66元、鉴定费200元、住院伙食补助200元、交通费100元,共计3201.05元,按70%计算)。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取计150元(原告预缴),由原告田德中承担45元,由被告蒋余英承担105元,被告承担部分于判决生效后五日内执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)
审判员 赵宝栋
二〇一六年九月十八日
书记员 韩晓霞
附相关法律条款:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0991民初689号
原告马恒达悦达（盐城）拖拉机有限公司，住所地盐城经济技术开发区嫩江路9号。
法定代表人ArolkarSachin，该公司总经理。
委托代理人尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。
被告哈尔滨锦华机械配套有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市五常市五常镇群力街四委。
法定代表人杨锦春，该公司经理。
原告马恒达悦达（盐城）拖拉机有限公司（下称马恒达公司）诉被告哈尔滨锦华机械配套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告马恒达公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马恒达公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马恒达悦达（盐城）拖拉机有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币11833元，依法减半收取5917元，财产保全费5000元，合计10917元，由原告马恒达悦达（盐城）拖拉机有限公司负担。
审判��徐连成
审判员 邵海峰
审判员 卞仁彪
二〇一七年三月六日
书记员 姜 露
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)平民一初字第927号
原告蒲海波。
被告王好勇。
被告张慧。
本院在审理原告蒲海波与被告王好勇、张慧民间借贷纠纷一案中，原告蒲海波于2012年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与对方达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒲海波撤回起诉。
案件受理费318元，减半收取159元，邮寄费60元，合计219元。由原告蒲海波负担。
审判长 刘 月 纯
审判员 刘锡平人民陪审员左宝军
二〇一二年四月二十六日
书记员 王 志 华
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
[2015]浑南执字第00223号、[2016]辽01**执1630-1633号
申请执行人徐明义、刘玉萍、张雷、张鸣、张恒。
被执行人沈阳市浑南区白塔街道办事处，住所地沈阳市浑南区白塔街道塔南街。
上列当事人为徐明义、刘玉萍、张雷、张鸣、张恒与沈阳市浑南区白塔街道办事处合同纠纷执行五案，申请执行人刘玉萍、张雷、张鸣、张恒依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院[2014]东陵民二初字第949号及[2015]浑南民二初字第01058、01059、01060、01061号民事判决书向本院申请执行，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结沈阳市浑南区白塔街道办事处征地拆迁资金专户在兴业银行沈阳浑南新区支行的存款人民币170000.00元（壹拾柒万元整）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 那寿利
二〇一六年六月十三日
书记员 张云峰
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初10000号之一
原告：潘平阳，男，1979年9月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：施颖颖，浙江纳森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴圆圆，浙江纳森律师事务所律师。
被告：丁爱时，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省信阳市狮河区。
原告潘平阳诉被告丁爱时民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告潘平阳于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘平阳撤诉。
案件受理费1,720元，减半收取计860元，由原告潘平阳负担。
代理审判员 王 萍
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 谢燕娣
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执1010号
攸县卫生和计划生育局：
你申请执行与杨耀宗、田小花计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，本次执行结案。特此通知。
二〇一七年十月十六日
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执991号
申请执行人：周梅，女，1968年9月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人：重庆顺鹏实业有限公司，住所地重庆市渝中区巴教村88号附楼第2层，组织机构代码：66357498-8。
法定代表人王红，该公司总经理。
本院在执行申请执行人周梅与被执行人重庆顺鹏实业有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 印志林
二〇一七年八月三十日
书记员 罗 龙
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)章刑初字第233号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人陈某某，男，1978年10月26日出生于江西省赣州经济技术开发区，汉族，中专文化，务工，持准驾“B2E”类机动车驾驶证，家住江西省赣州经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月16日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，同年5月22日被取保候审。
辩护人邓小林、刘玉海，江西宋城律师事务所律师。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉﹝2015﹞212号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员王全忠、代理检察员黄秋芳出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人刘玉海到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2015年4月16日13时10分左右，被告人陈某某驾驶赣Ｂ×××××号重型特殊结构货车在赣州市章贡区水南镇南桥新村东三区农民返迁房工地门前路段完成作业后，车辆在由东往西起步行驶的过程中，碰撞碾压前方行人即被害人罗某，造成被害人罗某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人陈某某拨打了122报警电话，并主动向正在现场勘查的民警投案。经法医学鉴定，被害人罗某符合交通事故导致的碰撞和碾压，造成全身多脏器毁损而死亡。经道路交通事故认定，被告人陈某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人陈某某与被害人亲属达成了赔偿协议并已履行完毕，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钟某1、刘某、钟某2的证言、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录及现场图、事故现场照片、尸体检验司法鉴定意见书、法医物证司法鉴定检验报告书、车辆技术性能司法鉴定意见书、痕迹检验司法鉴定报告、当事人血样（尿样）提取登记表、理化司法鉴定报告书、道路交通事故认定书、被害人及其亲属的身份证明、被告人基本情况表、驾驶证、行驶证、营业执照、法定代表人证书、交通事故调解协议书、收条、承诺书、归案经过，以及被告人陈某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陈某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭晓华
人民陪审员 杜秋平
人民陪审员 张宸龙
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 丁明顺
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初870号之一
原告：武汉市子连纺织品有限公司。住所地：武汉市江岸区黄孝河路95号德盛大厦B单元20层2004室。
法定代表人：王国民，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司员工（特别授权）。
被告：武汉如歌九九服饰有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海都市工业城D31栋1-3层。
法定代表人：黄祥红，该公司负责人。
本院在审理原告武汉市子连纺织品有限公司与被告武汉如歌九九服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉市子连纺织品有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告武汉市子连纺织品有限公司撤回起诉。
案件受理费8953元减半收取4476.5元，由原告武汉市子连纺织品有限公司负担。
审 判 长 彭文珍
人民陪审员 刘义锁
人民陪审员 任丽君
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘 畅
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执114号之一
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市。
法定代表人江志刚，该董事长。
被执行人张维尧。
被执行人李云穗。
被执行人东台东和仓储有限公司，住所地在江苏省东台市。
法定代表人陈圣寿，该董事长。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人张维尧、李云穗、东台东和仓储有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2015年7月30日作出（2015）盐商初字第00042号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张维尧、李云穗于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金698万元及其利息（利息自2014年3月21日起按合同约定计算至本判决确定履行之日止）。二、如被告张维尧、李云穗不偿还上述债务，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司有权就被告张维尧提供的质押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。三、被告东台东和仓储有限公司对被告张维尧、李云穗的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费60660元，保全费5000元，合计65660元，由被告张维尧、李云穗、东台东和仓储有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向江苏省盐城市中级人民法院申请执行，江苏省盐城市中级人民法院于2015年12月29日指定本院执行，本院于2016年1月15日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除张维尧有质押物（待处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人告知上述执行情况及执行风险，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除张维尧有质押物（待处置）外，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐商初字第00042号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯宝银
审判员 王益华
审判员 葛 凯
二〇一六年四月二十五日
书记员 吴 军
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执499号之一
申请执行人汪子琳。
被执行人汪东。
申请执行人汪子琳依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北少民初字第1063号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2015）北少民初字第1063号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一六年六月七日
书记员 蒋 琦
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初192号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人武映堂,男,1974年4月1日生，汉族，云南省泸西县人,小学文化,居民，住云南省大理市。因本案于2016年5月11日被祥云县公安局取保侯审，同年11月30日被本院取保侯审，现住本宅。
辩护人姚发明，云南云岭律师事务所律师。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人武映堂犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人武映堂及其辩护人姚发明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月10日12时许,在祥云县祥城镇红象公路边的临时工棚内,因被害人张某2询问被告人武映堂工程的施工进度情况，被告人武映堂到工地查看了工程进度后，给张某2打电话，欲告知其工程的进展情况,但张某2未接听被告人武映堂打来的电话，故被告人武映堂就回到工棚质问张某2为何不接电话,双方为此发生争吵,在争吵过程中被告人武映堂用碗及拳脚对张某2实施了殴打,致使被害人张某2受伤。被害人张某2逃离现场后在其同事的帮助下被送往大理州人民医院住院医治。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定,在此次事件中致张某2脾破裂并出血、胃壁挫裂伤、急性弥漫性腹膜炎、腹腔内大量积血、右肺挫伤，其损伤程度达重伤二级。被告人武映堂于2016年5月11日9时许,主动到祥云县公安局象鼻派出所投案自首,如实供述犯罪事实。案发后，武映堂与张某2于2016年11月18日自愿达成了和解协议，张某2对武映堂予以谅解，并于2016年11月20日向武映堂出具了谅解书，请求法庭对被告人武映堂减轻处罚。
上述事实，被告人武映堂在开庭审理过程中亦无异议，且有受、立案文书；强制措施凭证；被告人武映堂的正、侧面照片；户口证明；抓获经过；情况说明；被害人张某2的陈述；被告人武映堂的供述与辩解；证人证言；鉴定文书及鉴定意见通知书；现场指认笔录及照片；现场勘查笔录及照片；和解协议书；谅解书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人武映堂故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人武映堂犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。案发后，被告人武映堂主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人武映堂积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚；根据被告人武映堂的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关关于建议对被告人武映堂判处二至三年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人姚发明关于被告人武映堂有自首情节，当庭认罪，无前科劣迹，属于初犯、偶犯，且积极赔偿了被害人的经济损失，亦取得了被害人的谅解，建议法庭对其判处缓刑的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。根据本案事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人武映堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王永清
审判员 茶本祥
审判员 吴建荣
二〇一七年二月十五日
书记员 胡玥玥
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬广执字第733-2号
申请执行人马文娟。
被执行人陆永桃。
被执行人朱正文。
关于马文娟与陆永桃、朱正文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)扬广民初字第982号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书被执行人陆永桃、朱正文给付申请执行人马文娟3425586.31万元及相应的的利息，并承担诉讼费45642元。根据马文娟的申请，本院立案执行。
执行中，被执行人陆永桃、朱正文未自觉履行判决书确定的还款义务。本院拍卖了被执行人陆永桃、朱正文名下所有的位于扬州市维扬路89号中集集品嘉园1幢406室的房产，实现债权749787.49元。另查，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。
本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 丁兆留
审判员 张 明
审判员 束 玮
二〇一六年七月二十五日
书记员 朱海芹
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初3969号
原告孙庆宇,男,1960年1月15日出生,汉族,居民,住辽宁省沈阳市于洪区。
委托代理人何景东,天津津宝律师事务所律师。
被告孙庆军,男,1968年1月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
第三人孙庆礼,男,1949年9月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
第三人孙庆明,男,1956年12月8日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
第三人孙庆荣,女,1954年7月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
第三人孙秀荣,女,1962年10月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告孙庆宇与被告孙庆军、第三人孙庆礼、孙庆明、孙庆荣、孙秀荣所有权确认纠纷一案,本院于2016年4月26日立案受理后,依法由审判员赵宝栋独任审判公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告孙庆军到庭参加诉讼,其他诉讼参加人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告及其委托代理人诉称,原告之父孙玉与妻子李淑兰共生育四子二女,长子孙庆礼、次子孙庆明、三子孙庆宇、四子孙庆军、长女孙庆荣、次女孙秀荣。六子女均已成家独立生活。原告在部队服役。1996年初原告出资12000元购买本村路东3区7排12号房屋3间,随后将房证过户到父亲孙玉名下。父亲孙玉于2006年去世,母亲孙淑兰于2007年去世。2011年4月2日原、被告及第三人签订遗产协议,约定由原告出资、父亲名下的房屋由原告一人继承。现被告提出异议,故此起诉要求:1、确认天津市××区朝霞街××东××区××号房屋属原告所有。2、诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张提交日期为2011年4月2日的遗产继承协议书1份、2016年4月6日肖家堼村委会书面证明1份。
被告孙庆军辩称,争议房屋是其父于1989年秋天出资自本村村民韩永顺手中购买,当时房屋价格为1020元,被告孙庆军出资500元。1996年争议房屋产权登记在其父名下。原告提交的遗产协议在签订时被告并不同意签订,是在原告逼迫的情况下签订的。父亲2005年去世,母亲从2004年生病到2006年去世,一直都是被告照顾。自2006年开始争议房屋一直由被告管理。依据法律规定争议房屋应当有被告六分之一份额,故此不同意原告的诉讼要求。
被告为证实其主张提交了韩永顺签字的书面证明1份、协议书1份、争议房屋的所有权证及土地使用证各1份。
第三人孙庆礼、孙庆明、孙庆荣、孙秀荣未出庭亦未提交书面陈述意见及证据。
经审理查明,原告之父孙玉与妻子李淑兰共生育四子二女,长子孙庆礼、次子孙庆明、三子孙庆宇、四子孙庆军、长女孙庆荣、次女孙秀荣。1996年1月30日座落于天津市××区朝霞街××东××区××号房屋所有权登记于孙玉名下,该房屋所有权证号为宝农房(96)第153号、集体土地建设用地使用证号为宝农集建(1996)字第153号。2005年农历四月初七孙玉去世,2006年农历正月二十四李淑兰去世。2011年4月2日原、被告及第三人签订遗产继承协议书,主要内容为:经原、被告及第三人共同商议,同意将原告出资给父母购买的房屋由原告一人继承。
被告提交的2016年4月6日协议书的主要内容为:经协商同意,第三人孙庆礼、孙庆荣、孙庆明、孙秀荣愿意放弃父母遗留下来房屋继承权,并转赠给被告孙庆军。
上述事实有当事人陈述、书证等证据予以证实。
本院认为,因继承取得物权的自继承开始时发生法律效力。
原、被告父母去世后争议房屋属于其遗产,原、被告及第三人作第一顺位继承人有权利继承遗产。继承开始后原、被告及第三人签订遗产继承协议书,被告及第三人在遗产分割前以签订遗产继承协议的方式明确表示放弃继承并同意由原告继承争议房屋,故此在原、被告及第三人签订遗产继承协议后争议房屋的所有权即归原告所有。被告虽提交了经第三人签字的协议书用以证实第三人同意将继承份额转赠给被告,但第三人放弃继承权利在前,转赠时第三人已经没有了继承权利,故此被告提交的协议书并不成立。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交证据材料对原告的证据予反驳,应当承担因此产生的不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国物权法》第二十九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
确认天津市宝坻区朝霞街肖家堼村路东3区7排12号房屋(房屋所有权证号为宝农房96第153号、集体土地建设用地使用证号为宝农集建1996字第153号)归原告孙庆宇所有。
案件受理费80元已减半收取40元(原告已预缴),由被告孙庆军承担,于本判决生效后五日内执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)
审判员 赵宝栋
二〇一六年七月二十八日
书记员 王金彪
本案所附法律条文
《中华人民共和国物权法》
第二十九条因继承或者受遗赠取得物权的,自继承或者受遗赠开始时发生效力。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。
………
《最高人民法院关于民事证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1002执异12号
异议人姜书波，男，汉族，1965年10月7日出生，住威海市。
委托代理人苏村野，山东海明达律师事务所律师。
申请执行人周德运，男，汉族，1940年9月21日出生，住威海市。
被执行人王庆胜，男，汉族，1964年7月10日出生，住威海市。
本院在执行申请执行人周德运与被执行人王庆胜民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人王庆胜名下的位于威海市新威路**号**室房产，异议人以该房产系自己所有为由，向本院提出异议，请求本院解除对上述房屋的查封。针对异议人的异议，本院依法进行了审查，本案现已审查��结。
异议人姜书波称，该房产在法院查封之前已于2008年7月22日抵顶给异议人。且有抵顶裁定与协议为证。基于上述事实理由，故异议人恳请贵院解除对涉案房屋的查封。
申请执行人周德运辩称，被执行人王庆胜欠申请执行人**元，威海市公证处和威海卫公证处出具了执行证书，申请执行人向法院申请执行，但未能实际执结，后申请执行人向公安机关报案，公安机关查封了涉案房屋，但公安机关未能侦查终结。被执行人王庆胜在2008年将涉案房屋转给姜秀君（音），申请执行人委托律师查询了房子还登记在被执行人名下，据我了解姜秀君和被执行人王庆胜是亲家关系，法院执行被执行人名下的房产合法。
被执行人王庆胜未到庭答辩。
经审查，申请执行人周德运与被执行人王庆胜于2007年1月31日签订了还款协议，约定被执行人欠��请执行人的**元款项分两期付清。2007年1月31日和7月6日，威海市公证处出具了（2007）威证民字1968号执行证书，因被执行人王庆胜未在生效法律文书规定的期限内履行还款义务，2007年7月16日，申请执行人周德运向法院申请强制执行，2016年4月25日，本院作出（2007）威环执字第1074-3号执行裁定书，裁定查封被执行人王庆胜名下的位于威海市新威路**号**室房产，异议人不服，向法院提出异议。
2007年9月28日，根据异议人的财产保全申请，本院作出（2007）威环民一初字第1976-1号民事裁定书，查封了本案的诉争房产威海市新威路**号**室。2007年12月20日，本院作出（2007）威环民一初字第1976号民事调解书1份，确认被执行人王庆胜应于2007年12月20日之前偿还异议人姜书波借款**元。2008年7月15日，异议人姜书波向本院申请执行，在该案在执行过程中，双方当事人同意被执行人将其所有的但已抵押给中国工商银行股份有限公司威海市中支行作为担保的威海市新威路**号**室房屋抵顶给异议人以抵偿债务，被执行人抵押担保的借款由异议人承担。抵押权人中国工商银行股份有限公司威海市中支行书面同意。本院遂作出（2008）威环执字第931-1号民事裁定书，裁定威海市新威路**号**室原属被执行人王庆胜的房产归异议人姜书波所有，异议人姜书波应持本裁定书到房地产管理部门办理产权过户手续。后异议人按月向抵押权人中国工商银行股份有限公司威海市中支行偿还借款至2016年10月24日，但未办理过户手续。
另查，2007年10月24日，威海市公安局经济技术开发区分局以王庆胜涉嫌重大合同诈骗为由，将涉案房屋查封。2010年2月23日，该房产的查封被解除。同日，本院也解除了对房产的查封。
以上事实均有当事人陈述、民事��解书及执行证书等证据材料在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。最高人民关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第七条规定，人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或动产案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中做出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。依据以上规定，本院在执行异议人与被执行人借款合同纠纷一案中作出以物抵债裁定书，将被执行人名下的威海市新威路**��**室房屋抵顶给异议人，其时涉案房产虽处于查封状态，但涉案房产的查封于2010年2月23日已被解除，故法律文书已发生法律效力，从而导致本案诉争房屋的物权发生变更，该物权已变更到异议人名下。综上异议人所提异议，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对威海市新威路**号**室的执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张燕春
人民陪审员 祝业昌
人民陪审员 王本聪
二〇一七年二月十二日
书 记 员 宋 涛
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1738号
（2015）奉刑初字第1728号
被告人陈甲。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1783号起诉书指控被告人陈甲犯非法拘禁罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月5日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人陈甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月14日13时30分许，被告人陈甲为索债，纠集他人至本区南桥镇古华公园内，强行将被害人郑某某拖上车后，带至本市闵行区中谊路XXX号豪德精品酒店V2包厢，采用殴打、言语威胁等方式，限制其人身自由，致使郑某某左面部挫伤。直至当日17时许，在被害人郑某某写下人民币2万元的欠条后才将其放行。经鉴定，被害人郑某某的伤势已构成轻微伤。
上述事实，被告人陈甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某某的陈述，同案关系人张某某、陈乙的供述，证人诸某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发及抓获经过、工作情况，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，调解协议书、收条及谅解书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈甲为索要债务，结伙非法限制公民人身自由，有殴打情节，其行为显已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人陈甲在家属帮助下对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，确保公民的人身自由，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈甲犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2015年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 万剑峰
二〇一五年十一月五日
书记员 朱 秦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0521行审131号
申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地：泸县玉蟾街道花园干道。
法定代表人龙维平，局长
委托代理人文润丽，该局职工。
永华，男，1984年10月1日出生，汉族，住泸县。申泸县，
申请执行人泸县卫生和计划生育局于2017年9月24日向本院申请强制执行泸县人口征决[2017]第510521108006号社会抚养费征收决定。本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人与胡某于2016年12月21日违法生育一子女郑某，申请执行人以该生育行为违反了《四川省人口与计划生育条例》规定为由，于2017年2月10日作出泸县人口征决[2017]第510521108006号社会抚养费征收决定，对被执行人征收社会抚养费37719元，限收到该决定后30日内缴纳，逾期缴纳的自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，该决定已生效，申请执行人在其决定生效后已向被执行人发出了履行义务的催告通知书，但被执行人至今未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行泸县卫生和计划生育局作出的泸县人口征决[2017]第510521108006号社会抚养费征收决定。
本裁定送达后，即具有法律效力。
审 判 长 沈 西
审 判 员 陈永庆
人民陪审员 游光厚
二〇一七年十月十日
书 记 员 杨 乔
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初7544号
原告:岳建立,男,1981年3月27日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。
被告:刘井波,男,1972年3月1日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。
第三人:王颖,男,1983年4月25日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。
原告岳建立与被告刘井波、第三人王颖民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告岳建立、第三人王颖到庭参加诉讼。被告刘井波经本院传票传唤无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
岳建立向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘井波返还原告借款60000元;2、判令被告向原告支付违约金2200元;3、诉讼费由被告负担。事实及理由:2015年8月21日,被告因资金紧张向原告借款60000元,并为原告出具了欠条,被告承诺在2015年10月20日前一次性还清借款。当日原告便通过第三人王颖转账25200元给被告,另给付现金34800元,共计60000元。借款到期后,原告多次催要,被告却以种种理由推拖拒不归还借款,严重侵害了原告的合法权益,故提起诉讼。
刘井波未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下:2015年8月21日,原告岳建立与被告刘井波签订了借款协议一份,内容为:借款人因生意资金周转困难,特向出借人借款人民币60000元,借款人现已妥收无误;借款期限为2015年8月21日至2015年10月20日;借款人已兑收转账金额25200元、现金34800元,合计60000元;借款人承诺按期偿还借款,如未能按期还款,借款人自愿按借款金额日千分之五支付违约金,并赔偿出借人实现债权的费用(包括诉讼费、律师代理费、交通费及其他实际支出的费用),至全部款项还清为止。
2015年8月21日18时04分,通过第三人王颖的账号62×××79(开户行天津分行)向被告刘井波账号62×××98(开户行中国工商银行)转款25200元。
上述事实,有原告提交的借款协议、银行转账交易凭证予以证实,本院予以确认。
庭审中,原告主张自逾期之日2015年10月21日起至起诉日2016年9月1日止的违约金2200元。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告刘井波自原告处借款并与原告签订借款协议,该协议明确载明被告借款金额和已经实际收到原告借款60000元的事实,据此本院认定原被告之间的民间借贷合同已经实际履行。被告未按约定期限履行还款义务,系违约行为,应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金60000元,证据充分,本院予以支持。原被告之间的借款合同约定了违约金的计算方法,即日千分之五,依据法律规定,借款合同违约金以不超过年息24%为限。而原告主张的违约金2200元不超出法律规定的范围,对此本院予以支持。被告刘井波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,应视为对自己诉讼权利的放弃,法律后果自负。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,之规定,判决如下:
被告刘井波于本判决生效后十日内偿还原告岳建立借款人民币60000元、并支付违约金2200元,合计622200元。
案件受理费678元,由被告刘井波负担。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交上诉案件诉讼费用;在上诉期满后七日内仍未预交的,按不上诉处理)。
审判员 于德新
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘 斌
附判决依据的相关法律条款:
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
陕西省镇坪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0927民初257号
原告唐安菊。
原告委托代理人朱成荣，男，陕西宁康律师事务所律师。
被告安康市民荣实业集团建筑安装有限公司。
法定代表人：张慈美，该公司总经理。
本院在审理原告唐安菊诉被告安康市民荣实业集团建筑安装有限公司合同纠纷一案中，原告唐安菊于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐安菊撤诉。
本案案件受理费4377.00元，减半收取计2188.50元，由唐安菊负担。
审判长 赵维新
审判员 刘 旭
审判员 冉道军
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘晓庆
湖南省江永县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)湘1125刑初183号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
附带民事诉讼原告人欧某，农民。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月6日被江永县公安局刑事拘留，2016年5月17日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人欧某就本案提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了合并审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧某，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2016年4月20日9时许，被告人刘某与被害人欧某因感情不和，相约来到江永法院桃川法庭协商离婚，因矛盾较大协商未果。当日10时许，欧某离开法庭行走至江永县桃川镇加油站路段时，刘某追上欧某劝其不要离婚，但欧某不从，刘某遂恼羞成怒，从其摩托车上拿出一把锤子朝欧某的头部猛砸，锤子的手柄当场断落在地，刘某又捡起锤头朝欧某的头部、手部等部位乱砸，致欧某受伤倒地。后被路过的江永县森林公安局民警制止，并将刘某移交桃川派出所处理。经永州市永明司法鉴定所鉴定，被害人欧某泛发性头皮裂伤，双手皮肤多发性裂伤，分别构成轻伤一级、轻伤二级。该院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对其在有期徒刑一年以上二年以下量刑处罚。
附带民事诉讼原告人欧某诉称:由于被告人刘某的犯罪行为给其造成了伤害，请求法院依法判令被告人刘某赔偿其医药费（含鉴定费700元）8500元、住院伙食补助费1500元、营养费500元、护理费2000元、误工费3000元、朋友看望及其他开支500元、精神抚慰金20000元，共计36000元。
在开庭审理过程中，被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人欧某提出的诉讼请求，被告人刘某请求按法律规定核算相关损失。
经审理，本院查明被告人刘某的犯罪事实与江永县人民检察院指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人刘某于2016年4月20日被江永县公安局处以十五日行政拘留。2016年5月10日，被告人刘某与被害人欧某经江永县人民法院调解离婚。被害人欧某被打伤后于2016年4月20日至2016年5月5日在江永县人民医院住院治疗，共住院15天，住院期间由其母亲护理。欧某因人身伤害受到的经济损失考虑到其自身主张并参照法定标准主要有：1、医疗费6389.98元；2、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）；3、营养费500元（考虑原告人的伤情及医嘱，本院酌情予以支持）；4、护理费1281.75元（15天×85.45元/天）；5、误工费1281.75元（附带民事诉讼原告人未提交误工期的司法鉴定意见，本院依法支持其住院期间的误工费，15天×85.45元/天）；6、司法鉴定费700元。以上6项共计11653.48元。
上述事实，有经当庭质证的物证犯罪工具铁锤照片、提取痕迹照片、被害人伤情痕迹照片；书证抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、民事调解书、被害人欧某的疾病诊断证明书、出院证明、医疗费用清单等；证人王某、朱某、候某等人的证言；被害人欧某的陈述；被告人刘某的供述和辩解；鉴定意见法医学鉴定意见书；辨认笔录、现场勘查笔录以及现场照片、指认照片；视听资料讯问光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人两处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某因犯罪行为给附带民事诉讼原告人欧某造成了经济损失，应依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人欧某诉请朋友看望及其他开支的经济损失500元，因未提供相应的票据，且不符合法律规定，本院依法不予支持。附带民事诉讼原告人欧某诉请的精神抚慰金因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。经上述核算，附带民事诉讼原告人欧某因被打伤符合法律规定的损失为11653.48元，被告人刘某应予赔偿。案发后，被告人刘某能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2017年7月19日止）。
二、被告人刘某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人欧某医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计11653.48元。
三、驳回附带民事诉讼原告人欧某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蒋公查
代理审判员 李 斌
人民陪审员 唐玉全
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 曾小梅
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执718号
申请执行人于正文，居民。
被执行人郭贵连，居民。
申请执行人于正文与被执行人郭贵连民间借贷纠纷一案，(2016)苏0922民初544号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年3月18日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郭贵连与申请执行人于正文达成和解。因履行时间较长，申请执行人于正文同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
(2016)苏0922民初544号民事判决书终结本次执行程序。
待终结的情形消失后,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一六年七月四日
书 记 员 宋立文