辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘县民一初字第01182号
原告：王素梅，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告：王丽珠，女，住辽宁省大洼县。
原告：王立龙，男，住辽宁省盘山县。
三原告共同委托代理人：张学海，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。
李丹，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。
被告：冯驰昊，男，住辽宁省盘山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：王宇，该公司总经理。
委托代理人：褚金龙，该公司职员。
原告王素梅、王丽珠、王立龙诉被告冯驰昊、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“平安保险盘锦中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月28日立案受理，依法由代理审判员张斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王素梅、王丽珠、王立龙及共同委托代理人张学海、李丹，被告冯驰昊，被告平安保险盘锦中心支公司的委托代理人褚金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月29日17时50分，被告冯驰昊驾驶车牌号为辽LVB3**轿车与王守权驾驶的二轮摩托车在盘山县太平镇新村东西路段发生交通事故，造成王守权当场死亡及摩托车损坏的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队责任认定书认定：王守权承担本起事故的同等责任，冯驰昊承担事故的同等责任。被告冯驰昊驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司承保，现原告依据相关法律规定，诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金290，820元；丧葬费24，555元；尸检费500元；交通费2000元；财物损失费5000元（摩托车3500元、手机1000元、衣物500元）；精神抚慰金50，000元；亲属误工损失费5000元，共计377，875元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告冯驰昊未提交书面答辩，庭审时认为：我没有能力赔偿。
被告平安保险盘锦中心支公司未提交书面答辩，庭审时认为：事故车辆在我公司投保交强险及商业险，关于原告的请求，我司同意在合理合法的范围内给予赔偿，不合理的不予赔偿。
本案的争议焦点是：1、原告所主张的赔偿数额、标准、范围是否符合法律规定；2、原告的损失在各被告之间如何划分。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一，道路交通事故责任认定书。证明事故发生的时间、地点、原因及被告冯驰昊对王守权造成死亡的事实；
被告冯驰昊质证：没有异议。
被告平安保险盘锦中心支公司质证：没有异议。
证据二，户口本复印件两份。证明原告与死者的身份关系，原告具备诉讼主体资格；
被告冯驰昊质证：没有异议。
被告平安保险盘锦中心支公司质证：真实性没有异议，户口登记地为盘山县太平镇新村村六组046号，应属于农村户口。
证据三，居住证明一份及租房协议一份。证明王守权生前与其妻子王素梅在2013年8月至事故发生时，在兴隆台区于家社区22号楼2单元601室居住的事实，死亡赔偿金应按城镇居民标准赔偿；
被告冯驰昊质证：没有异议。
被告平安保险盘锦中心支公司质证：真实性有异议。
证据四，盘山县太平镇新村村委会证明一份。证明王素梅没有劳动能力和收入来源；
被告冯驰昊质证：没有异议。
被告平安保险盘锦中心支公司质证：真实性没有异议，但与本案无关。
证据五，尸体处理通知书一份。证明王守权因此次事故造成死亡，办理丧葬事宜的事实。
被告冯驰昊质证：没有异议。
被告平安保险盘锦中心支公司质证：没有异议。
证据六，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明被告冯驰昊驾驶机动车具有严重违规的事实；
被告冯驰昊质证：没有异议。
被告平安保险盘锦中心支公司质证：没有异议。
证据七，操作证一份。证明死者王守权生前从事特种工。
被告冯驰昊质证：没有异议。
被告平安保险盘锦中心支公司质证：真实性没有异议，应该有单位的打工证明。
证据八，摩托车收款收据一份。证明王守权在此事故中所骑的摩托车价值为3500元，现该车已报废，应由被告赔偿损失。
被告冯驰昊质证：没有异议。
被告平安保险盘锦中心支公司质证：事故发生时间是2015年7月份，发票开具时间是2013年，按折旧处理，公司同意赔偿800元。
被告平安保险盘锦中心支公司向本院提交如下证据：保单抄件一份。证明事故车辆投保交强险及商业三者险五十万。
原告王素梅、王丽珠、王立龙质证：没有异议。
被告冯驰昊质证：没有异议。
被告冯驰昊未向本院提交相关证据。
以上证据经本院审查认证如下：原告提交的证据，被告平安保险盘锦中心支公司提交的证据真实、客观、与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2015年7月29日17时50分，原告王素梅丈夫，王丽珠和王立龙的父亲王守权驾驶无牌两轮摩托车，沿盘山县太平镇新村东西路由西向东行驶，当行驶至沈盘线138KM＋600M处时，与右侧由被告冯驰昊驾驶辽LVB3**轿车相撞，造成两车损坏及王守权死亡的交通事故。2015年9月1日盘山县公安局交通警察大队为确定辽LVB3**号轿车与王守权驾驶的光速牌两轮摩托车发生事故时的行驶速度，委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所进行鉴定，该所于同年9月7日出具沈汽工鉴（2015第15829号鉴定意见书，鉴定意见为：辽LVB3**号轿车事故时的行驶速度约为72km／h；光速牌两轮摩托车事故时的行驶速度约为25km／h。2015年9月18日经盘山县公安局交通管理大队认定：王守权承担此次事故的同等责任，冯驰昊承担此次事故的同等责任。事故发生后，被告冯驰昊已为原告垫付丧葬费30，000元。
另查明：死者王守权，1959年7月26日出生，生前于2013年8月租住在盘锦市兴隆台区蓝色康桥H区22栋2单元601室（单室出租），靠从事电工行业为生。至事发时已满55周岁，死亡赔偿金应给付20年，其父母已经去世。
辽LVB3**号轿车的实际车主是被告冯驰昊，并以冯驰昊为投保人在被告平安保险盘锦中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万。事故发生在保险期间内。
对原告本次事故造成的经济损失，本院做如下确定：1、丧葬费24，555元；2、死亡赔偿金581，640元（29，082元×20年）；3、交通费根据处理丧葬事宜的实际情况酌定为1000元；4、精神抚慰金30，000元；5、处理丧葬事宜的误工费2390.30元（29，082元÷365天×10人×3天）；6、财产损失：考虑摩托车的购买年限及车辆已达到报废的程度，酌定为1500元；衣物损失200元，合计为641，285.30元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系机动车交通事故责任纠纷，本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。本案中，根据交警部门的事故认定，被告冯驰昊与王守权负事故的同等责任，综合全案的具体情况，本院酌情认定被告冯驰昊与三原告对超出交强险赔偿范围的损失各承担50%的赔偿责任。受害人王守权因本次事故造成死亡，其近亲属作为赔偿权利人请求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因王守权的死亡，三原告在精神上受到一定的打击，故三原告主张精神抚慰金50，000元，本院依据事故责任认定情况酌定为30，000元。关于原告主张的交通费2000元，虽未提供相应的票据，但考虑到本案的实际情况，办理丧事确有该项费用的支出，故本院认定交通费为1000元。关于手机损失，因原告未提供相应的证据证明该项主张，且从调取交警部门的卷宗材料进行审查并无手机损失的记载，故对原告的该项请求不予支持。关于赔偿标准问题，因王守权生前租住在盘锦市兴隆台区蓝色康桥小区，该小区所属的兴隆台区兴盛街道办事处于家社区居委会已出具居住证明，证明王守权从2013年8月在该社区居住的事实，对此本院予以确认，故本院对原告要求的死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿。
被告冯驰昊所驾车辆在平安保险盘锦中心支公司投保交强险和商业三者险，故按照保险合同的约定，被告冯驰昊的赔偿责任应由被告平安保险盘锦中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿三原告11万元，在财产损失限额内赔偿三原告1700元（摩托车1500元＋衣物200元）；
二、被告冯驰昊赔偿三原告扣除交强险余额529，585.30元（641，285.30元-1700元-11万元）的50%，即264，792.65元。此款由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在商业第三者责任险限额内承担；
三、三原告在得到被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司赔偿款的同时将被告冯驰昊垫付的丧葬费30，000元返还给被告冯驰昊；
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3484.07元，由被告冯驰昊承担3473.69元，三原告承担10.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 张斌
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 赵佳