赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0404民初492号
原告：李海亮，男，1986年12月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人：王玉龙，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所地：赤峰市新城区玉龙大街**号。
负责人：黄柏，经理。
委托诉讼代理人：郭佳宁，内蒙古法林律师事务所律师。
原告李海亮与被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海亮及其委托诉讼代理人王玉龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人郭佳宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海亮向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费31200.3元、支具费99元、拐杖费70元、轮椅费400元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2900元（100元×29天）、误工费24258.45元（112.83元×215天）、护理费9777.6元（108.64元×90天）、营养费6000元（100元×60天）、残疾赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、修车费82620元、拖车费3990元，上述损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告保险公司按责任比例承担；诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月17日2时许，原告驾驶的×××号货车行驶至长深高速公路（北京方向）596KM+600M处时，与前方王强驾驶的×××号、×××号重型货车尾随相撞，发生致原告车辆受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告负本次事故主要责任、王强负本次事故次要责任。王强驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告因本次事故产生的各项损失应由被告保险公司在交强险、及商业三者险限额内按比例承担责任。
被告保险公司辩称，登记在张洪波名下的王强驾驶的×××号重型货车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。同意对原告的合理损失在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失按事故责任比例30%承担赔偿责任。依据认定书，原告车辆有两人受伤，应在交强险限额内为另两位伤者预留份额。事故发生时间为2017年8月，原告请求的各项损失应按2017年交通事故赔偿标准进行计算。原告请求的支具费、拐杖费、轮椅费应有相应证据，否则不同意意赔偿；原告在事发当天在建平县医院住院，于当日下午转入宁城县医院，故原告的合理住院时间是28天，住院伙食补助费按28天进行计算；原告请求的营养费，因病历及诊断书中没有医嘱需增加营养，故不同意给付；交通费没有票据不同意给付；拖车费如未提供证据支持，不同意赔付；二次手术费应按照实际发生后另行主张；不同意承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。
对原告提交的事故认定书、疾病诊断书、住院病案、用药清单、医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、评估报告及评估费发票，能够证明事故发生经过、原告治疗情况及原告支付相关费用等情况，本院予以采信；对原告提交的轮椅、支具的收据、施救费发票，能够证明原告因事故产生的相关费用情况，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2017年8月17日2时许，原告李海亮驾驶的×××号货车（乘车人吕某）行驶至长深高速公路（北京方向）596KM+600M处时，与前方王强驾驶的×××号重型货车尾随相撞，发生致两车受损、原告及乘车人吕某受伤的交通事故。经朝阳市公安局交通警察支队高速二大队出具道路交通事故认定书认定，李海亮负本次事故主要责任，王强负次要责任，吕某无责任。原告于事故当日至建平县医院住院1天，经诊断为：右胫骨上端骨折；右腓骨骨折；颜面部皮裂伤；舌部贯通伤；腹腔积液，医嘱为：患者转院治疗。原告于当天转至赤峰市宁城县中心医院住院治疗28天，经诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右膝内侧半月板撕裂；3、右腓骨骨折；4、腹部闭合伤；5、头皮、舌裂伤缝合术后；6、右大腿开放伤缝合术后；7、面部、右膝部皮肤挫伤，医嘱为：1、继续支具固定至六周，禁止患肢负重；2、适当肢体功能锻炼，预防静脉血栓形成；3、骨折愈合后取固定物，病情变化随诊。原告支付医疗费合计29272.7元、轮椅费400元、支具99元。经原告申请，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告李海亮的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见为：李海亮的损伤应评定为十级伤残；护理期为90日左右，营养期为60日左右；右胫骨平台骨折切开复位内固定术后，目前于本地区三级医院取出内固定物的费用约为15000元左右，原告支付鉴定费2750元。依原告申请，本院依法委托内蒙古交通职业技术学院汽车工程系的专家刘永、孙国福对原告驾驶的×××跃进牌重型普通货车进行鉴定，专家出具的结论为该车撞损后复原所需更换的零件（总成）的费用和维修工时费为82620元，零部件残值为500元，原告支付鉴定费3000元。王强驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。
另查明，此次事故中另一伤者吕某出具声明，认可李海亮赔偿其相关损失16000元，同时其放弃对被告保险公司的主张。
本院认为，原被告对交通事故的事实均予以认可，李海亮负本次事故主要责任、王强负次要责任，有交警部门出具的道路交通事故认定书足以认定。原告请求的合理经济损失，应由王强按责任比例承担赔偿责任。因王强驾驶的×××号重型货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按责任比例30%承担赔偿责任。原告请求的支具费99元、轮椅费400元、后续治疗费15000元、护理费9777.6元（108.64元×90天）、营养费6000元（100元×60天）、残疾赔偿金71340元（35670元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、修车费82620元、拖车费3990元，未超出法律规定，本院予以支持；原告主张的医疗费31200.3元，其实际支付医疗费29272.7元，有医疗费票据在卷佐证，超出部分，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费2900元（100元×29天）过高，其实际住院治疗28天，住院伙食补助费应为2800元（100元×28天），超出部分，本院不予支持；原告主张的误工费24258.45元（112.83元×215天），自2017年8月17日至评残前一日即2018年3月18日计算原告的误工期为214天，其误工期应为24145.62元（112.83元×214天），超出部分，本院不予支持；原告主张的拐杖费70元，因未提交证据，本院不予支持；原告主张的交通费1000元过高，因原告转院的救护车等费用已经计算在医疗费中，结合原告就医地及居住地，本院酌定交通费为400元，超出部分本院不予支持。被告保险公司辩称的原告的各项损失按2017年度的赔偿标准赔付的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定”本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”，故原告损失应按2018年度相关统计数据计算，被告保险公司辩称的该主张，本院不予支持；被告保险公司辩称的无医嘱不同意赔付营养费、二次手术费按实际发生的予以赔付的主张，因有资质的鉴定机构就原告伤情出具了营养期60日左右、二次手术费15000元左右的鉴定意见在卷佐证，该辩诉主张本院不予支持；被告保险公司不同意承担鉴定费、诉讼费的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告李海亮医疗费29272.7元、住院伙食补助费2800元、营养费6000元、后续治疗费15000元，计53072.7元中的10000元；在交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告李海亮支具费99元、轮椅费400元、护理费9777.6元、残疾赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、拖车费3990元、误工费24145.62元、交通费为400元，计113152.22元中的110000元；在交强险项下车辆损失限额2000元内赔付原告李海亮车辆维修费82120元（维修费82620元扣除零部件残值500元）中的2000元；在商业三者险限额1000000元内赔付原告李海亮在交强险限额内未赔付部分126344.92元的30%，计37903.476元；上述合计159903.476元；
二、驳回原告李海亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1749元、鉴定费（伤残、营养期、护理期及后续治疗费）2750元、鉴定费（车损）3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员刘志华
二0一八年七月十六日
书记员朱冠男