浙江省温州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2010）浙温刑初字第216号
公诉机关浙江省温州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某甲。
附带民事诉讼原告人彭某。
诉讼代理人王海程。
被告人周某。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年4月8日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于温州市永嘉县看守所。
辩护人金哲琼。
温州市人民检察院以温检刑诉一（2010）174号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2010年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。温州市人民检察院指派检察员方晗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王海程，被告人周某及其辩护人金哲琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市人民检察院指控，2000年6月5日晚19时许，被告人周某因当日下午与徐某壬发生纠纷一事，前往寻找徐某壬，伺机报复。后周某在街上发现徐某壬，遂持尖刀捅刺徐某壬左侧锁骨处及左前臂各一刀，尔后逃离现场。经法医鉴定，被害人徐某壬系遭他人持锐器捅刺伤致左侧锁骨下静脉完全断裂、左锁骨下动脉近半断裂，造成急性失血性休克而死亡。公诉人就起诉书指控的事实当庭讯问了周某，并出示了相关的证据。据此认为，周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某犯罪时年龄未满十八周岁，依法应从轻处罚。
被告人周某辩解，自己不是刻意找被害人报复，刀是临时所取。其辩护人辩称，被告人作案时未满十八周岁；被害人有过错；没有预谋伤害他人，系临时起意，认定周某随身携带刀具证据不足；被告人亲属在案发后赔偿被害人家属丧葬费13000元，综上请求对周某从轻处罚。
附带民事诉讼原告人诉称，由于周某的犯罪行为造成被害人徐某壬死亡的后果，要求赔偿死亡赔偿492220元，丧葬费13740元，交通费1000元，共计人民币506960元。并当庭提供了常住人口登记卡等证据。
被告人周某辩称没有赔偿能力。
经审理查明，2000年6月5日下午，被告人周某在永嘉县枫林镇某台球室玩时，因受到徐某壬持台球棒的指戳而与徐发生口角、互殴。当晚19时许，周某在枫林镇光跃街发现徐某壬，即持尖刀捅刺徐某壬左侧锁骨处及左前臂各一刀，尔后逃离现场。徐某壬经送医院抢救死亡。经法医鉴定，被害人徐某壬系遭他人持锐器捅刺伤致左侧锁骨下静脉完全断裂、左锁骨下动脉近半断裂，造成急性失血性休克而死亡。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人周某的供述，供认案发那天下午，自己和徐某壬、徐某丙等人在枫林车站附近一个台球室玩，期间发现徐某壬拿着台球棒在自己背后指指点点，自己就说：“只有小人才在背后这样搞”，话刚说完，徐某壬就用台球棒砸在自己后脑上，自己扑过去与他打起来，又被他踢了几脚，被人劝开。后来自己又打电话找到徐某壬，想让他向自己道歉，反而被他骂了，自己非常生气，就去寻找徐某壬，双方先是发生口角，接着又扭打起来，自己打不过徐某壬，就在边上一个饭店里拿了把水果刀，不知在哪个时间捅到徐某壬身上，然后徐某壬就往前跑，自己听到有人叫人刺了，就逃掉了，水果刀在逃的过程中随手扔掉了。自己在宁夏呆了半年左右，通过他人了解到徐某壬当晚就死了的情况。
2、证人徐某乙的证言，证实案发当晚8时许，徐某壬与另外几个人在自己前面走，突然看见徐某壬往大门台村的一小路上逃，周某手里举着一把刀在追赶，自己发现地上有血，就与徐某戊等人一起沿着血迹寻找，后来在枫四村徐某壬家附近发现地上有一滩血。自己在枫林卫生院里看见徐某壬的左肩被刺伤了。
3、证人徐某丙的证言，证实案发当时自己和徐某壬等人走到徐超台球室（光跃街22号）附近时，周某走了过来，当徐某壬和周某碰见时，自己听见周某对徐某壬讲了一句话，接着两人叉拢，后来徐某壬往大门台桥头方向逃，周某在后面追，有人发现地上有新鲜血迹。案发当天下午，徐某壬在枫林中学附近一个台球室里和周某发生口角，徐某壬用台球棒打周某头部一下，周某把徐某壬脸抓破了，可能是因为这事。
4、证人徐某丁的证言，证实案发当天下午，在台球室周某和徐某壬发生口角，徐某壬用台球棒打周某头部，周某和徐某壬打起来，后来被我们拉开。当晚自己接到周某的电话，她说把徐某壬戳掉了。平时徐某壬都把周某跟住，周某不给他跟，所以两人经常吵架的。
5、证人徐某戊的证言，证实案发当晚在徐超台球室附近，徐某壬和人闹起，因天色很暗，自己看不清楚，徐某壬往大台门桥头方向逃，周某在后面追赶，周某经过自己身边时看见她右手拿着一把长约十六七公分白色的刀。自己发现地上有血迹，才知道徐某壬被周某捅了，我们沿着血迹在徐某壬家附近看见徐某壬全身是血躺在地上，我们把徐某壬送往枫林医院，医生让我们马上送温州，后来在三角岩大桥时徐某壬就死了。
6、证人李某甲的证言，证实案发当天下午陈国用台球棒敲了一下招雄，招雄扑上去抓了陈国的脸，大家拉开他们。当晚7时我们和阿国经过圣旨门徐超家门口时，周某匆忙过来，从她兜里摸出一样东西往阿国戳了几下，阿国赶紧逃，招雄在后面追。后阿国向他自己家逃走，我们看见一滩血，沿路找发现阿国躺他家附近地上，全身是血，我们把他送到卫生院，后来在转院途中阿国死了。
7、证人徐某己的证言，证实案发当晚在徐超台球室附近看见相隔不到10米的地方有一女孩从阿国对面走来，不知从哪里抽出一把刀往阿国脖子附近刺去，阿国转身向大门台桥头方向逃，身上都是血，女孩在后面追。
8、证人徐时龙的证言，证实案发当天下午在台球室周某和陈国发生口角，陈国用球杆打了招雄头部，两人发生打架，被在场的人拉开。当晚，我们走到徐超家附近的时候，招雄不知从哪里钻出来，一只手拿刀向徐某壬舞着，徐某壬转身往后逃，招雄拿着刀追赶，他们跑过去后，自己发现地上有滩血，自己和周杰、友海沿着血迹在陈国家附近看见陈国全身是血躺在地上一动不动。
9、证人李某乙的证言，证实端午节那天自己听说前一天晚上有人被杀了，后来在家中看见一个女的和自己的儿子德福在一起，德福说那女的给钱叫他帮忙买染发剂，自己问那女的人是不是她戳的，那女的听自己说人死了，流下了眼泪，自己就叫她离开了。
10、证人徐某庚的证言，证实2000年6月6日早上6时左右，周某来找自己，说她戳了阿国，戳了三刀，让自己帮她买二瓶黑色染发剂，周某到外面溪滩里染好头发。
11、证人徐某辛的证言，证实案发时周某没有到自己店里拿过刀。
12、辨认笔录及照片，证实经周某辨认，确认枫林镇道南巷9号系案发当天下午和徐某壬发生冲突的地方，枫林镇枫林车站光跃街38号附近的路上是案发当晚与徐某壬相遇并发生打架的地方，光跃街52号是自己拿刀的地方。
13、尸体检验报告书，证实死者徐某壬系遭他人持锐器捅刺伤致左侧锁骨下静脉完全断裂、左锁骨下动脉近半断裂，造成急性失血性休克而死亡。
14、现场勘查笔录及照片，证实中心现场位于永嘉县枫林镇光跃街和奎星路的交会处。
15、抓获经过、侦破报告，证实被告人周某的归案情况。
16、公安机关出具的户籍证明，证实被告人周某及被害人徐某壬的身份情况。
关于周某辩解刀是打斗过程中临时所取的意见。经查多名证人均证实周某在现场出现即拿刀刺人或出现时即叫“刀戳死你”，可见周某系事先准备刀具，为报复而故意伤害他人的身体。其辩解与事实不符，不予采纳。上述证据经审查，均合法、有效，能够互相印证证实本案的事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。
另经审理查明，附带民事诉讼原告人徐某甲、彭某系被害人徐某壬之父母亲，原告人及被害人均系农业家庭户。
证明上述事实的证据有附带民事诉讼原告人当庭提供的常住人口登记卡、户籍地派出所出具的徐某甲与徐某壬系父子关系的证明等。
被告人周某亲属当庭提供了枫林镇湖西村民委员会出具的证明，证明其案发后赔偿被害人亲属13000元，作为死者丧葬费用。
经庭质证，被告人及其原告人对证据没有异议。经审查，证据合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人周某因琐事纠纷而持械伤害他人，致人死亡，行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某犯罪时年龄未满十八周岁，依法应从轻处罚。其辩护人关于被害人有过错的意见，与事实不符，不予采纳。鉴于本案系琐事纠纷引发，周某亲属积极代为赔偿等情节，对周某可酌情从轻处罚。被告人周某的犯罪行为造成被害人徐某壬死亡的后果，依法应承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人的诉求成立，合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月8日起至2025年4月7日止）。
二、被告人周某赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲、彭某经济损失计人民币216740元（包括已赔偿的人民币13000元），限判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 潘景义
审判员 胡海疆
审判员 钱晓勇
二〇一〇年八月十二日
书记员 赵 戈