四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）丹民初字第94号
原告宿怡，女，出生于2003年6月7日。
法定代理人宿仕建（系原告之父），男，出生于1978年5月24日。
委托代理人黄国兰（系原告之祖母）。
委托代理人黄逊，四川百塔律师事务所律师。
被告卢元军，男，出生于1984年3月3日。
第三人中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：眉山市三苏大道颍州北路*号。
负责人：刘开文，总经理。
委托代理人马永恒，男，公司员工。
原告宿怡与被告卢元军，第三人中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：“联合财保眉山公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月28日立案受理后，依法由审判员华拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宿怡的委托代理人黄国兰、黄逊，被告卢元军及第三人联合财保眉山公司的委托代理人马永恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结.
原告宿怡诉称，2010年1月29日，被告卢元军持“C1”型驾驶证驾驶川Z837**号轻型自卸货车从丹棱县城区方向沿丹顺路往丹棱顺龙乡方向行驶，14时27分许，行驶至丹棱县双桥镇中隆场镇街上时，在会车过程中，将街边上同向行走的原告挂倒在地后，造成原告右股骨上段骨折、左侧上肢耻骨近腕臼骨折、盆骨骨折、左颞骨、枕骨、额骨骨折、右侧胸腔积液。当即由救护车送丹棱县中医院，又立即转眉山市人民医院抢救3天后又转四川华西医院住院治疗15天，好转出院后休息治疗，出院后医生建议：加强营养支持，定期翻身，保持臀部干躁，防止臀部褥疮，石膏外固定，卧床休息4个月。今年1月7日，又到四川华西医院进行内固定取出手术，住院治疗8天后出院。在治疗过程中，除保险公司垫付了医疗费一万元，被告垫付了医疗费2万多元外，还交付给原告用于医疗开支的现金16000.00元。2010年8月2日，经四川省华西法医学鉴定中心进行司法鉴定，结论为：膈肌修补术后属十级伤残；骨盆骨折属十级伤残，右股骨上段骨折内固定术后属十级伤残。2010年11月11日，丹棱县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告卢元军负全部责任，原告无责任。原告认为，原告尚未成年，正是长身体的时候，飞来的车祸，导致我全身多处骨折，给我造成终身残疾，同时给我幼小的心灵以及亲人造成了极大的精神损害，也增加了原告家人的经济负担。事后，原告家人多次与被告协商赔偿，均无法达成赔偿协议，2011年2月19日，丹棱县交警大队出具了交通事故调解终结书。为了维护原告的合法权益，特依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》之相关规定向贵院提起诉讼，现请求：由被告及第三人赔偿原告医疗费33159.79＋7997.85=41157.64元；住院生活补助费780元、营养费3000元、鉴定费826.4元、辅助器具费635元、住宿费240元、交通费3287元、停车费20元、护理费8580元、误工费360元、残疾赔偿金12493.6元、精神损害抚慰金4200元，共计75579.64元，除去卢元军已支付的39159.79元，保险公司支付10000元外，卢元军尚需向宿怡赔偿26419.85元。保险公司在保险范围内承担责任。
被告卢元军辩称，对本次事故的责任认定，原告住院次数、复查情况、医疗费开支和原告的伤残等级无异议。被告垫支原告现金16000元，应在赔偿款中扣减。被告在第三人处购买了交强险。垫付原告医疗费23159.79元，第三人垫付原告医疗费1万元，医疗费超过1万元部份同意承担。鉴定费应由原告出。营养费过高，1000元合适。对住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、住院宿费无异议。自行车停车费与事故无关。对其他项目不发表意见。
第三人联合财保眉山公司述称，对本次事故的责任认定，原告住院次数、复查情况、医疗费开支和原告的伤残等级无异议。同意在交强险赔偿限额内赔偿。我方已垫付医疗费1万元。医疗费超出1万元的部份应由被告负担。营养费和住院伙食补助费包含在医疗费中，应由被告承担。鉴定费不属于交强险赔偿范围，应由被告负担。电吹风和轮椅不属残疾辅助器具，不应赔偿。住宿费非正式发票，不应赔偿。对交通费，应以正式发票为准，认可465元。自行车停车费与事故无关。护理费只认可住院期间21天，按每天50元计1050元。误工费无法律依据，不认可。残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金由法院确定。
经审理查明，2010年1月29日，被告卢元军持“C1”型驾驶证驾驶川Z837**号轻型自卸货车从丹棱县城区方向沿丹顺路往丹棱县顺龙乡方向行驶，14时27分许，行驶至丹棱县双桥镇中隆场镇上时，在会车途中，将路边同向行驶的原告宿怡挂倒在地。原告宿怡当日被送往丹棱县中医院检查，花去照片、B超费、车费共计680元。原告宿怡同日被送往眉山市人民医院住院治疗至2月1日，共计3天，花去医疗费9644.93元。出院建议往华西医院治疗。当日，原告宿怡由救护车转往四川大学华西医院住院治疗至2010年2月12日，共计11天，花去医疗费22834.86元。3次合计花去医疗费33159.79元，其中第三人联合财保眉山公司垫付10000元，被告卢元军垫付23159.79元。四川大学华西医院出院诊断为：1、右侧创伤性膈疝；2、右股骨上段骨折；3、骨盆骨折，左侧耻骨骨折；4、左颞骨、枕骨、额骨骨折；5、右侧肺挫伤。出院医嘱：1、术后10天拆除胸部伤口缝线，术后2周拆除大腿伤口缝线。2、加强呼吸功能训练，加强营养支持。3、定期翻身，保持臀部干燥，防止臀部褥疮。4、定期门诊复查。5、术后1月小儿科门诊复查。6、石膏外固定，卧床休息肆月。四川华西法医学鉴定中心接受丹棱县公安局交通警察大队的委托于2010年8月2日作出法医学鉴定书，鉴定意见：宿怡膈肌修补术后属十级伤残；骨盆骨折属十级伤残；右股骨上段骨折内固定后属十级伤残。原告方垫付826.40元鉴定费及资料照相费等。丹棱县公安局交通警察大队于2010年11月11日作出道路交通事故认定书，认定本次事故：卢元军负全部责任，宿怡无责任；后于2011年2月19日作出道路交通事故损害赔偿调解终结书。原告宿怡于2011年1月7日至同年1月14日在四川大学华西医院住院7天，花去医疗费6961.85元。出院诊断：右股骨骨折复位内固定术后，右侧膈肌修补术后。出院医嘱及建议：1、注意休息，如有不适，及时返院治疗；2、术后两周伤口拆线；3、术后1月门诊复查。另原告宿怡于2010年2月19日、4月26日、5月22日到丹棱县人民医院检查换药；于2010年3月4日、3月9日、3月10日、4月21日、4月22日，2011年3月4日、3月9日、3月10日、4月21日、4月22日，2011年1月27日在四川大学华西医院门诊治疗，于2011年1月9日到武候区兴华药店购药；于2010年2月25日、2011年1月27日到双桥镇宿场卫生站拆线、换药，原告宿怡垫支药费1036元。以上合计原告宿怡共垫支医疗费7997.85元。并开支了部份交通费、住宿费。
另查明，原告宿怡出生于2003年6月7日，事故发生时年仅6岁多。被告卢元军于2010年2月16日、2011年1月6日、1月9日3次共预支原告宿怡现金16000元。被告卢元军与第三人联合财保眉山公司于2009年10月9日签订了机动车交通事故责任强制保险单。
上述事实，有原、被告及第三人向法庭的陈述笔录；有原告宿怡向法庭提交的常住人口登记卡2页，道路交通事故认定书1份、道路交通事故调解终结书1份，司法鉴定意见书和委托鉴定书各1份，鉴定票据3张，眉山市人民医院的病历资料和手术记录9页、出院证明1份，四川大学华西医院病历资料21页，出院病情诊断证明书，医疗费发票13张，丹棱县人民医院医疗费发票5张，双桥镇宿场村卫生院收据2张；有被告卢元军向法庭提交的收条3张，医疗费票据7张，机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份，机动车驾驶证1份，机动车行驶证1份；有第三人联合财保眉山公司向法庭提交的赔款付据1张，机动车交通事故责任强制保险条款1份，赔款计算书1份等证据证实。对于原告宿怡提供的住宿费收据2张、交通费发票71张（含收据3张）、轮椅收据1张、电吹风收据1张可结合本案案情予以综合采信。对于原告宿怡提供的自行车停车费收据1张，因无相关法律规定，不予采信。
本院认为，公民的健康权依法应受法律保护。本案中原告宿怡的身体受到伤害，应当依法获得赔偿。原、被告及第三人对丹棱县公安局交通警察大队的事故责任认定均无异议，本院认为符合法律规定，故被告卢元军在本案中依法应承担全部民事赔偿责任，第三人联合财保眉山公司在交强险赔偿限额范围内承担责任。被告卢元军垫付医疗费和现金及第三人联合财保眉山公司垫付医疗费，依法应当扣减。扣减后的赔偿款由第三人联合财保眉山公司直接支付原、被告。对于原告宿怡主张赔偿的医疗费总额，原、被告及第三人均无异议，由第三人联合财保眉山公司赔偿原告宿怡10000元，余款由被告卢元军赔偿。对于原告宿怡主张赔偿的住院伙食补助费总额计算符合眉山实际，依法予以支持，由被告卢元军赔偿。对于原告宿怡主张赔偿的营养费，应结合眉山实际确定为1000元，由被告卢元军赔偿。对于原告宿怡主张赔偿的残疾赔偿金，原、被告及第三人均无异议，依法予以支持。对于原告宿怡主张赔偿的精神损害抚慰金，计算符合眉山实际，依法予以支持。对于原告宿怡主张赔偿的住宿费240元，虽无正式票据，但原告宿怡及亲属往返成都数次，其仅请求240元住宿费，并不为过，故依法予以支持。对于原告宿怡主张赔偿的交通费，应结合原告宿怡多处残疾，且往返成都数次，酌定为2600元。对于原告宿怡主张赔偿的轮椅费、电吹风费，因原告宿怡多处伤残，一年后方取内固定，且医院证明，需保持身体干爽，对其治疗确有必要，故依法予以支持。对于原告宿怡主张赔偿的护理费应当分段计算：住院期间，21天每天按1人、60元计算，计1260元，出院后3月即90天每天按1人、40元计算，计3600元，合计4860元。因虽然原告宿怡的出院医嘱上，未明确载明其出院后需用护理，但医嘱载明石膏外固定，卧床休息肆月，原告受伤时年仅6岁多，且3处10级伤残，客观事实证明原告宿怡需用护理，但护理期限易定为3月即90天，标淮应就低不就高（因长期的护理需进一步司法鉴定）。对于原告宿怡主张赔偿的鉴定费及资料照相费等，因保险条款未明确规定属保险公司免赔范围之内，故应由第三人联合财保眉山公司赔偿原告宿怡。以上残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、轮椅费、电吹风费、护理费、鉴定费及资料照相等费，均应由第三人联合财保眉山公司赔偿原告宿怡。对于原告宿怡主张赔偿其亲属处理交通事故的误工费，自行车停车费，因无相关法律规定，故依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款；《中华人民共和国保险法》第五十条第一款；《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款、第二款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条（参照）及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（三）项，第十条第一款的规定，判决如下：
一、原告宿怡应获赔偿医疗费41157.64元、营养费1000元、住院伙食补助费780元，小计42937.64元，由第三人中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司赔偿原告宿怡10000元（已支付），余款32937.64元由被告卢元军赔偿；残疾赔偿金12493.60元、精神损害抚慰金4200元、交通费2600元、住宿费240元，轮椅及电吹风635元、护理费4860元、鉴定及资料照相费826.40元，小计25855元，由第三人中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司直接赔偿。扣减被告卢元军垫支医疗费23159.79元，现金16000元，被告卢元军尚应获退款6222.15元。原告宿怡尚应获赔款19632.85元。由第三人中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后五日内直接支付原告宿怡19632.85元，直接支付被告卢元军6222.15元。
二、驳回原告宿怡对被告卢元军的其他诉讼请求。
三、驳回原告宿怡对第三人中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元（原告已预交），由被告卢元军负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院
审判员 华拥军
二〇一一年四月二十二日
书记员 李光毅