贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初3666号
原告周正华，男，汉族，1973年9月23日生，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。
委托代理人陈俊朝，威宁县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告邓彪，男，汉族，1997年12月22日，贵州省威宁县人，户籍地：威宁县。
被告李贵凤，女，汉族，1974年4月25日出生，贵州省威宁县人，户籍地：威宁县，系邓彪母亲。
被告李超，男，汉族，1992年1月9日生，大专文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。
被告吴献友，男，苗族，1977年7月5日生，大专文化，教师，贵州省威宁县人，住威宁县。
被告王瑶，女，苗族，1977年4月26日生，大专文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。
被告太平财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。
地址:贵州省六盘水市钟山经济开发区钟山大道中段建业国际大厦十楼。
法定代表人顾越。
被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
地址：贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第19层。
组织机构代码：66299419-8。
负责人：张静。
委托代理人钟莉娟，女，汉族，1979年10月16日出生，大专文化，系该公司职员，住七星关区。特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
地址：贵州省毕节市天河路。
负责人：周鹏林，公司经理。
组织机构代码：67541000-8。
委托代理人顾向前，男，汉族，1977年10月17日出生，本科文化，公司职员，贵州省威宁县人，住威宁县。特别授权代理。
原告周正华诉被告邓彪、李贵凤、李超、吴献友、王瑶、太平财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称太平保险公司）、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告李超、吴献友、王瑶、被告天安保险公司委托代理人钟莉娟、被告阳光保险公司委托代理人顾向前到庭参加了诉讼，被告邓彪、李贵凤、太平保险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月27日，被告邓彪驾驶被告李超的贵Ｆ×××××号小型轿车，从威宁草海镇民贸大楼方向沿人民南路往三岔马路方向行驶，车行使至威宁林业局门口处与我驾驶的无号牌三轮车和被告王瑶驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，导致原告严重受伤，经交警作出事故责任认定我无责任。被告邓彪系未成年人，被告李贵凤作为其法定监护人应承担相应赔偿责任。我被送至医院住院治疗，经诊断伤情为：右胫骨平台粉碎性骨折、多出皮肤裂伤。住院治疗30天，用去医疗费及相关费用34770.61元，后因无钱继续支付医疗费而带伤出院，被告在此期间并未替我支付任何费用。为了保护我的合法权益，请求判令被告共同赔偿我医疗费30070.61元、误工费3000元、护理费3000元、住院期间生活补助费3000元、伤残赔偿金14773.74元、后续治疗费16000元、三期费用39000元（其中误工费18000元、护理费12000元、营养费9000元）、鉴定相关费用2362.60元、精神抚慰金10000元。合计121203.95元。
被告李超辩称：我的车辆是因为我欠潘飞的钱，潘飞就把我的车开走请邓彪和张某卖，我就和潘飞一同去山东了，之后才听说车辆出事了。在张某处修理时，谁开出去发生的事故由谁负责，与我无关。请求依法判决。
被告周正华辩称：我在这次事故中无责任，并且我也受伤了，我的车投了交强险，请在保险范围内按比例赔偿。
被告太平保险公司辩称：周正华的车辆是在我公司投了交强险，我公司在保险限额分责分项赔偿。
被告王瑶、吴献友辩称：权属吴献友的贵Ｆ×××××号小型轿车由王瑶驾驶后停在公路外，在此次交通事故中，经交警出现场，认定我方没有责任，故也没有赔偿责任。且我也是事故受害方，事故发生后产生2860元的修理费。我要求有责任的一方赔偿。
被告天安保险公司辩称：对此次事故真实性无异议。被告吴献友的贵Ｆ×××××号小型轿车在事故中无责任，该次事故有三名伤者，请法院在根据交强险的规定，我公司在交强险限额内对三名伤者进行赔偿。
被告阳光保险公司辩称：对事故真实性及事故认定书均没有异议。但此次事故发生在2014年，因为事故车辆驾驶人没有驾驶资质，且酒驾，故根据保险免除条例，我公司予以拒赔，应由驾驶人的监护人承担此次事故的赔偿责任。而太平保险公司及天安保险公司作为无责方的保险公司，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告邓彪、李贵凤、太平保险公司在答辩期内未作答辩。
经审理查明：2014年11月27日04时05分，被告邓彪驾驶被告李超所有的贵Ｆ×××××号小型轿车搭乘刘某、张某从威宁草海镇民贸大楼方向沿人民南路往三岔马路方向行驶，当车辆行驶至人民南路林业局门口处时，碰撞到相对方向行驶的贵州省威宁草海镇驾驶人周正华驾驶搭乘赵某的无号牌三轮摩托车，后又撞到驾驶人王瑶停放在道路外的贵Ｆ×××××号小型轿车，再碰撞到其行驶方向左侧道路外刘大明的房屋，造成张某、刘某、周正华、赵某受伤，三车及房屋不同程度受损的道路交通事故。此次交通事故经威宁县公安局交警大队认定，邓彪负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往威宁县人民医院治疗，经该院诊断，原告的伤情为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、多出皮肤裂伤。住院治疗30天，共用去医疗费30070.61元。原告起诉后，经本院委托云南省第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤达X级（十级）伤残，后续治疗费16000元，误工期180日，护理期120日，营养期90日。产生鉴定费1900元、诊查材料费、交通费、就餐费等462.60元。邓彪驾驶的贵Ｆ×××××车在阳光保险公司投保交强险及500000元的商业险，周正华驾驶的无号牌三轮摩托车在太平财产保险股份有限公司六盘水支公司投保了交强险。吴献友的贵Ｆ×××××号小型轿车在天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司保了交强险及20万元的商业险，事故发生时，三个车的保险均在保险期间内。此次交通事故中受伤的伤者刘某、赵某的相关损失已另案处理。
上述事实，有原、被告陈述和各方当事人提交的相关书证在卷相互印证，事实清楚。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。邓彪驾驶机动车在道路上行驶，未严格按照道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶机动车，其违法过错行为导致交通事故的发生，致使张某、刘某、周正华、赵某受伤，经威宁县公安局交警大队认定，邓彪负此次事故的全部责任。邓彪驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保了交强险及500000元的商业险。故原告周正华及另一第三者赵某的合理损失应在肇事贵Ｆ×××××号车的交强险及商业险限额内赔偿。根据侵权责任法和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照贵州省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准的相关数据，原告有证据证明的损失有：1、医疗费以票面金额计算30070.61元；2、护理费以鉴定意见120天计算×（居民服务业）77.9元/天=9348元；3、住院期间生活补助费原告主张30天×100元/天=3000元，不超过法律规定，予以支持；4、误工费以鉴定意见180天计算，原告主张按100元每天计算不超过法律规定，误工费计算为180天×100元/天=18000元；5、营养费90天×100元/天=9000元，5、后续治疗费16000元；6、残疾赔偿金14773.74元；7、鉴定费1900元；7、诊查费、材料费86.6元；8、交通费以原告提交的票据276元计算；9、鉴定就餐费100元属于合理开支，予以支持；10、因事故造成原告达十级伤残，给原告精神造成一定伤害，故原告主张的精神抚慰金酌情支持5000元。以上各项共计赔偿金额为107554.95元。结合另一伤者赵某的赔偿金额，由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿57859元，不足部分由阳光保险公司在商业险责任限额内予以赔偿，因阳光保险公司的商业险承保的机动车一方在此次事故中负全责，故应由阳光保险公司就交强险不足以赔偿部分49695.95元承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周正华医疗费等各项损失57859元，在商业三者责任险责任限额内赔偿原告周正华医疗费等各项损失49695.95元，合计107554.95元。定于本判决生效之日起10日内一次性履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费919元由阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
权利人，可在判决生效之日起，自动履行期届满之日起两年内，依法向本院申请执行。
审 判 长 杨超
审 判 员 聂松
人民陪审员 张云
二〇一六年十月八日
书 记 员 聂瑄