广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初14769号
原告：冷耀凤。
委托诉讼代理人：李彩虹。
被告：王春茂。
委托诉讼代理人：冯泳诚。
委托诉讼代理人：邹如斋。
被告：肖荣。
委托诉讼代理人：李永修。
委托诉讼代理人：马青艳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司罗湖支公司（以下简称“罗湖支公司”），住所地深圳市罗湖区人民南路国商大厦东座三楼，组织机构代码892243306。
法定代表人：陈颖。
委托诉讼代理人：刘春艳。
被告：深圳市金鹰出租汽车有限公司（以下简称“出租车公司”），住所地广东省深圳市福田区下梅林蓝岗小区通业大厦16楼，组织机构代码19220006-5。
法定代表人：郑金华。
委托诉讼代理人：周文健。
委托诉讼代理人：甲建新。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保公司”），住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。
法定代表人：徐如财。
委托诉讼代理人：赵勇。
委托诉讼代理人：廖圣俊。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：判令本案被告连带赔偿原告因交通事故造成的人身伤害损失，共计人民币212093.65元（医疗费13913.05元、住院伙食补助费1600元、营养费12000元、护理费14500元、残疾赔偿金81896元、被扶养人生活费44343.8元、鉴定费3300元、误工费24000元、交通费3580.8元、精神损害抚慰金10000元、休养期间租房费用2960元）。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：
2016年3月29日23时27分许，被告王春茂驾驶粤BG77**号小型普通客车行驶至大江南酒店前路段时，该车头与由钟振明驾驶的被告出租公司所有的粤B5W4**号小型普通客车尾部发生碰撞，车头及机盖又与行人黄建成、胡云萍、李思思、冷耀凤的身体及右侧护栏发生碰撞，造成黄建成送医院抢救无效于2016年3月29日23时59分死亡，胡云萍、李思思、冷耀凤三人受伤和护栏及两车部分损害的道路交通事故。事故发生后，被告王春茂弃车逃逸。
二、交警部门的责任认定结果；王春茂承担事故全部责任，钟振明、黄建成、胡云萍、李思思、冷耀凤不承担责任。
三、受害人的基本情况：原告主张其在事故发生前已经在深圳连续居住一年以上，且有固定收入，每月工资为4000元，应当按照城镇标准计算其相关损失。原告提交了收入证明、社保清单、居住证明及银行明细证明其主张，本院认为原告提交的证据已经形成完整的证据链，足以证明其主张，本院予以支持。2016年7月13日，广东龙城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：原告的伤残等级为十级，误工期为180日、营养期为120日，护理期为90日。被告王春茂不服该鉴定结论，向本院申请重新鉴定，经本院委托，广东中一司法鉴定所2016年11月28日出具的司法鉴定意见书载明，原告的伤残等级为十级，误工期为120日、营养期为60日、护理期为30日。被告王春茂为此垫付鉴定费3520元。
四、医疗费：29145元。
原告主张因本案交通事故共计产生医疗费29583.04元，其中两张金额分别为60元、378元的票据为网络购买清单，原告未能提供证据证明该部分费用支出的必要性，本院不予支持。原告提交在江西省修水县的医疗费发票共计226元，有医院出具的正式发票，本院予以确认。因此，本院认定原告因本案交通事故共计产生医疗费29145元（29583.04元－378元－60元）。该部分费用被告人保公司垫付2972.8元，被告王春茂垫付12700元，原告自行垫付13472.2元。
五、住院伙食补助费：1600元。
原告因本案交通事故住院16天，住院伙食补助费为1600元（16天×100元/天）。
六、残疾赔偿金：81896元。
原告的伤残等级为十级，原告主张残疾赔偿金81896元，未超过可获赔偿金额，本院予以支持。
七、护理费：5177元。
鉴定结论载明原告护理期为30日，护理费为5177元（62987元/年÷365天×30天）。原告提交一张单据主张其在住院期间支出护理费1000元，本院认为该单据载明的护理时间不明确，且非正规发票，被告也不予确认，本院不予采信。
八、鉴定费：3300元。
有鉴定费发票为证，本院予以确认。
九、营养费：1000元。
参照原告的伤残情况，本院酌定营养费1000。
十、精神损害抚慰金：10000元。
本案交通事故对原告造成一定精神上的损害，参照其伤残情况，其主张精神损害抚慰金10000元，金额合理，本院予以支持。
十一、被扶养人生活费、休养期间租房费用：0。
原告的父母在家务农，并未丧失劳动能力，其主张被扶养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张休养期间的租房费用，但未能提供证据证明其租房费系因本案交通事故导致的必要支出，应承担举证不能的不利后果，对其该项主张，本院不予支持。
十二、交通费：1500元。
参照原告治疗情况，本院酌定交通费1500元。
十三、误工费：16000元。
参照鉴定结论及原告受伤前的收入状况，原告误工费损失为16000元（4000元/月÷30天×120天）。
十三、车辆所属及保险情况：
粤BG77**号肇事车辆系被告肖荣所有，事故发生时，其将车辆借给被告王春茂使用。其为肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，交强险赔偿责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险限额为100万元,有不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。在商业三者保险条款中责任免除载明“第五条被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或者允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据”。被告出租公司为粤B5W4**号肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，其中无责险限额伤残赔偿限额为11000元，无责医疗费赔偿限额为1000元。
十四、交通事故造成其他损失情况：事故还造成胡云萍、李思思受伤、黄建成死亡及两车损坏的交通事故。被告人保公司己在交强险限额内垫付胡云萍医疗费4000元、李思思医疗费3000元、原告医疗费2972.8元，黄建成家属丧葬费40000元。本院己另案分别审理了同一起事故受害人李思思、黄建成家属、胡云萍起诉的机动车交通事故责任纠纷案件，认定李思思的损失为168972元，胡云萍的损失为737682元，黄建成家属的损失为421304元。
十五、其他必要情况：本院对原告的各项损失均按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。
判决结果
原告因本案交通事故的损失为149618（29145元＋1600元＋81896元＋5177元＋3300元＋1000元＋10000元＋1500元＋16000元）。本案交警部门认定被告王春茂负事故的全部责任，肇事车辆系被告肖荣所有。被告肖荣为肇事车辆投保了交强险，同时，无责车辆粤B5W4**号亦在被告人保公司购买了交强险，以上交强险限额共计为132000元，故被告人保公司应当在交强险限额内承担直接赔偿责任，但应当减除其他受害人依法理赔部分。根据各案损失的情况，本院认定李思思分得交强险份额为14500元，胡云萍分得交强险份额为64500元，黄建成家属分得交强险份额为40000元，本案原告分得交强险份额为13000元，根据商业保险合同的免责约定，被告王春茂在事故发生后弃车逃逸，被告人保公司无需在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告王春茂负事故全部责任，原告的剩余损失由被告王春茂承担。被告钟振明在事故中无责，被告肖荣系将车辆借给被告王春茂使用，对交通事故的发生并无过错，原告要求被告钟振明及被告出租公司、被告肖荣承担责任，无事实和法律依据。因此，抵扣掉被告人保公司及被告王春茂垫付金额，原告因本案交通事故可获赔偿金额为133945.2元（149618元－2972.8元－12700元），其中被告人保公司应承担10027.2元（13000元－2972.8元），被告王春茂应承担123918元（133945.2元－10027.2元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告冷耀凤因本案交通事故应得赔偿总额为人民币133945.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应当自本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告冷耀凤损失人民币10027.2元；
三、被告王春茂应当自本判决生效之日起十日内赔偿原告冷耀凤损失人民币123918元；
四、驳回原告冷耀凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1551元，由原告承担人民币251元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担人民币100元，被告王春茂承担人民币1200元，鉴定费人民币3520元，由被告王春茂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 罗焕湘
人民陪审员 钟悦欢
人民陪审员 曹堂兴
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 关天才