陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初3441号
原告：郭某某，男，汉族，2007年5月1日出生，延安市宝塔区人，小学文化，现住延安市宝塔区李。
法定代理人：任瑞瑞，女，汉族，1981年2月19日出生，延安市宝塔区人，初中文化,个体工商户，住址同上。
被告：刘李飞，男，汉族，1988年2月8日出生，陕西省延川县人，初中文化,现住宝塔区。
被告：刘东东，男，汉族，1981年8月3日出生，陕西省延川县人，小学文化,现住宝塔区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）,地址西安市高新区西电科技园科创路168号。
负责人：原廷会，系该公司经理。
委托代理人：霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。
原告郭某某与被告刘李飞、被告刘东东、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日依法受理后，依法由代理审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭某某法定代理人任瑞瑞、被告刘李飞、被告刘东东、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人霍小静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月13日12时许，在延安市宝塔区桥沟镇骨头王大酒店门前公路处，被告刘李飞驾驶陕AXXX**号小型普通客车由东向西行驶时，躲避由北向南横过公路的行人，车辆驶入由西向东车道内撞到公路南侧行人张宝合，致原告郭某某、张宝合均受伤，车辆受损。原告被送往博爱医院检查，花费了1086元。经检查后又转入延安大学附属医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫骨骨折；2、胸部闭合性损伤（右側气胸、双肺挫伤）；3、多处软组织挫伤。住院治疗19天，于2016年4月1日出院。延安大学附属医院共花去医疗费用29713.61元。原告因受伤行动不便，另外支出120元购买拐杖支出964元购买轮椅。延安市公安局交警支队一大队认定被告刘李飞负事故全部责任。出院后交警队于2016年4月13日委托陕西中金司法鉴定中心对原告后续治疗费及护理期进行鉴定，2016年5月20日陕西中金司法鉴定中心评定原告外伤后续治疗费约需8000元，护理期限为90日。原告是小学生，事发时正值学校收假上课期间，但因伤不能下地负重，无法正常上学，只能聘请家教在家补课，至放暑假时止共花费补课费5000元。被告刘李飞所驾驶的陕AXXX**号车属被告刘东东所有，在平安保险陕西分公司投保交强险及商业第三者责任险。向贵院提起诉讼，请依法判令：1、医疗费30799.61元、住院伙食补助费570元（19天×30元）、护理费12600元（90天X140元）、补课费5000元、后续治疗费8000元、交通费200元、轮椅费964元、拐杖费120元、病历打印费40元、住院支出杂费22元、鉴定费1620元，共计59935.61元由被告平安保险陕西分公司在陕AXXX**交强险及商业险范围赔偿，不足部分由被告刘李飞及刘东东赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。
被告平安保险公司辩称，1、对被答辩人所述事实部分无异议，肇事车辆在答辩人处投保交强险和商业险，责任限额300000元及不计免赔，事故发生时车辆在保险期限内;2、对交通事故的责任划分予以认可。在交强险及商业险保险范围内赔偿。被答辩人无法提供住院费票据的报销联，因此对该部分的费用不予认可。鉴定程序不合法，属单方委托，被告并不知情，且后续治疗费过高。对轮椅费和拐杖费不予认可，无相关医嘱。原告补课费票据、住院杂费票据和打印费票据不符合法定形式，属间接损失，不应支持。护理费标准过高。交通费无正规票据，可以酌情认定；3、根据法律规定诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
被告刘李飞辩称，发生交通事故属实，答辩人向被答辩人垫付了2000元。诉讼费和鉴定费应当由答辩人和刘东东共同承担，一人一半。原告的其他损失由保险公司承担。具体的赔偿标准依法计算。
被告刘东东辩称，交通事故属实。答辩人同意诉讼费和鉴定费与刘李飞共同承担。原告的其他损失由保险公司承担。具体的赔偿标准依法计算。
经审理查明，2016年3月13日12时许，被告刘李飞借用刘东东所有的陕AXXX**号小型普通客车由东向西行驶时至延安市宝塔区桥沟镇骨头王大酒店门前公路处，躲避由北向南横过公路的行人郭某某时，车辆驶入由西向东车道内撞于公路南侧行人张宝合，致原告郭某某、张宝合均受伤，车辆受损。原告被送往延安市博爱医院检查，花费医疗费1086元。后又转入延安大学附属医院住院治疗19天，花费医疗费29713.61元。诊断为：1、左胫骨骨折；2、胸部闭合性损伤（右側气胸、双肺挫伤）；3、多处软组织挫伤。2016年3月24日，延安市公交直一队认字(2016)第31403号事故责任认定书被告刘李飞负事故全部责任，郭某某无责任。2016年4月13日延安市公安局交警支队一大队委托陕西中金司法鉴定中心对原告后续治疗费及护理期进行鉴定，2016年5月20日陕西中金司法鉴定中心评定郭某某此次外伤后续治疗费约需8000元，护理期限为90日。被告刘李飞向原告垫付费用2000元。原告通过中国平安人寿保险股份有限公司延安中心支公司理赔医疗费10000元。
另查明，肇事车辆原车牌号为陕AX95**后于2016年1月20日转移登记到刘东东名下，车牌号变更为陕AXXX**(VIA码为LL6682B034A005791)。该肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业险，第三者商业险责任限额300000元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故责任认定书、诊断证明书、用药清单、住院病案、出院证、医疗费票据、陕西中金司法鉴定意见书、鉴定费票据、轮椅费票据、拐杖费票据、驾驶证、行驶证、保单等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告刘李飞驾驶车辆与原告相撞致使原告受伤，被告刘李飞负事故全部责任，郭某某无责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险且事故发生在保险期限内，故被告平安保险公司对原告的损失应在交强险及商业第三者责任险保险限额内予以赔偿，不足部分的由侵权人刘李飞承担。原告虽未向本院提交住院费票据的报销联，但其提供保险公司分割单及用药清单中均载明其住院花费，因此对其住院花费数额予以认可。交通费虽无正规票据，但属原告实际花费，酌情予以认定；轮椅费和拐杖费确属原告实际花费予以认可。原告补课费票据、住院杂费和打印费票据不符合法定形式，且属间接损失不予支持。被告平安保险公司辩称原告鉴定程序不合法鉴定意见不应当采信，但并未提交相关证据予以证明。原告鉴定属交警队委托且鉴定意见是由具有鉴定资质的机构出具，因此对鉴定意见依法予以采信。依据查明事实及相关法律规定，本院对原告依法确认的损失有：医疗费30799.61元、住院伙食补助费570元（30元X19天）、护理费9000元（100元X90天）、后续治疗费8000元、交通费200元、轮椅费964元、拐杖费120元、鉴定费1600元，以上共51253.61元。扣除鉴定费1600元及被告刘李飞向原告垫付的2000元及原告已经向平安人寿理赔的10000元，被告平安保险公司在保险限额内实际向原告支付37653.61元。被告刘李飞已向原告垫付的2000元，应由被告平安保险公司向其支付。因被告刘东东在庭审中自愿承担诉讼费及鉴定费的一半，因此诉讼费及鉴定费由二人共同承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内一次性向原告郭某某支付37653.61元；
二、被告中国平安财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内一次性向被告刘李飞支付2000元；
三、被告刘李飞、刘东东于本判决生效后十五日内每人一次性向原告郭某某支付鉴定费800元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，减半收取，实际由被告刘李飞、刘东东各承担324.5元（由被告刘李飞、刘东东在本判决生效时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 冯 婷
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 沙子君