安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0603民初633号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路。
法定代表人：周育，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王永安，安徽中特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ春，安徽中特律师事务所律师。
被告：杨允堂，男，1960年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：杨东方，男，1988年7月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告杨允堂、杨东方融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ春到庭参加诉讼，被告杨允堂、杨东方经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决杨允堂立即向汇通信诚租赁有限公司支付剩余租金54303.3元、滞纳金13836.38元（自2017年1月5日暂计至2017年7月25日，按1.2‰/天收取滞纳金，以后的滞纳金计算至还本付息结清之日止）、违约金8145.5元、律师费3000元；2.判决杨东方对上述债务金额承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由杨允堂、杨东方承担。事实与理由：2015年7月4日，汇通信诚租赁有限公司与杨允堂签订了一份《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，约定杨允堂向汇通信诚租赁有限公司融资汽车一辆，车辆融资总额为48968元、租赁期限为36个月，杨允堂每个月5日支付租金1792元。杨允堂在支付了一期租金后未再按照合同约定支付相应租金。杨东方与杨允堂系父子关系，又系保证人。上述债务发生在保证期间，杨东方应对杨允堂的上述债务承担连带清偿责任。现汇通信诚租赁有限公司为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请判如所请。
杨允堂、杨东方未作答辩，亦未提交证据。
本院经审查认定事实如下：2015年7月4日，汇通信诚租赁有限公司（甲方）与杨允堂（乙方）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》。合同约定：乙方向甲方租赁车辆；租赁车辆为福特2011款致胜三厢轿车，车辆购车款总额为100000元，融资总额为71212元，融资首付款为30000元；租赁期限为24个月，起租日自车辆交接单签署之日起计算，乙方每月5号向甲方支付租金3620.22元；甲方同意主要条款中所约定的保证人为本合同乙方的连带责任保证人；乙方同意将本合同涉及的甲方支付的购车款中的30000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款70000元则委托甲方支付至乙方指定的蚌埠市天元汽车销售有限公司账户；乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用、材料费用等；甲方委托第三方机构催讨的，自委托日起乙方所有未付款项的10%-20%等内容。杨东方在合同下方保证人签字处签名。2015年8月2日，汇通信诚租赁有限公司将上述约定车辆交付给杨允堂，杨允堂在车辆交接单签字确认。杨允堂支付九期租金后未再支付租金，汇通信诚租赁有限公司催要未果，提起本案诉讼。
汇通信诚租赁有限公司围绕其诉讼请求依法提交了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、付款时间表、车辆交接单、还款信息表、委托代理合同，杨允堂、杨东方未予质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。汇通信诚租赁有限公司提交的律师代理费发票系复印件，未提交原件予以核实，故本院不予采信。
本院认为：汇通信诚租赁有限公司与杨允堂签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。汇通信诚租赁有限公司已按约提供租赁物，杨允堂亦应按约给付租金。杨允堂支付九期租金后未再支付剩余租金，显系违约行为，应当承担相应的违约责任。故，汇通信诚租赁有限公司主张杨允堂支付剩余十五期租金合计54303.3元，理由充分，本院予以支持。关于滞纳金的问题。双方在合同中约定当杨允堂未按合同规定支付应付的租金时，汇通信诚租赁有限公司有权按应付租金1.2‰/天的标准向杨允堂收取滞纳金。因双方约定的滞纳金的计算标准过高于造成的损失，其计算方式不合理，本院不予采纳，本院酌定按照年利率24%的标准计算滞纳金。经计算，截至合同到期之日即2017年8月2日，以未付的租金为基数，杨允堂应支付的滞纳金为8454.43元，之后的滞纳金继续支付至欠款付清之日止。关于违约金的问题。汇通信诚租赁有限公司诉请的违约金，其与滞纳金均属杨允堂违约给汇通信诚租赁有限公司造成的损失，因杨允堂已支付相应的滞纳金，故违约金不应再重复计算，本院对该诉讼请求不予支持。汇通信诚租赁有限公司主张杨允堂支付律师代理费，但未提交证据予以证明费用支出情况，故对该项诉请，本院不予支持。杨东方作为保证人，为涉案合同提供担保，并约定为连带责任保证人。故，杨东方应按照连带责任保证方式承担保证责任。汇通信诚租赁有限公司主张杨东方承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、杨允堂于本判决生效后十五日内支付汇通信诚租赁有限公司租金54303.3元及滞纳金8454.43元（计算至2017年8月2日，之后以欠付租金54303.3元为基数，按年利率24%计算至租金付清之日止）；
二、杨东方对上述债务承担连带保证责任，杨东方在承担保证责任后，有权向杨允堂追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1782元，由汇通信诚租赁有限公司负担78元，由杨允堂、杨东方负担1704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孟 娇
人民陪审员 张百领
人民陪审员 张 静
二〇一八年七月十九日
书 记 员 张艺馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十三条：融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。
第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。