广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤刑终1515号
原公诉机关广东省中山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁平忠，男，1969年3月16日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地衡阳县关市乡保云村和平组***号。因本案于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。
指定辩护人吴华伟，广东香山律师事务所律师。
广东省中山市中级人民法院审理广东省中山市人民检察院指控原审被告人丁平忠犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月22日作出（2016）粤20刑初81号刑事判决。宣判后，原审被告人丁平忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，被告人丁平忠将毒品甲基苯丙胺藏匿于其暂住的中山市小榄镇某社区某街9号5号房及小榄镇某社区某街5号出租楼B7号房内伺机贩卖。2015年10月20日下午5时31分，公安人员经跟踪调查，发现丁平忠驾驶摩托车来到中山市小榄镇某社区民安南路186号绩东一体育馆将毒品贩卖给赵某后离开，公安人员遂将赵某抓获，并在赵的身上缴获从被告人丁平忠处购得的毒品1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，净重0.49克）。随后，公安人员在丁平忠位于小榄镇某社区某街9号5号房租住屋将其抓获，并在该房内缴获毒品13包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，共净重8.45克）及手机两部等物；在丁平忠的另一租住处小榄镇某社区某街5号B7号房内缴获毒品一批（经检验，检出甲基苯丙胺成分，共净重634.93克）及电子秤1台。
以上事实，有书证、证人证言、现场勘查笔录、缴获的毒品、鉴定意见等证据证实。
原判认定被告人丁平忠贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁平忠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、缴获的毒品甲基苯丙胺643.87克、作案工具号码为151××××5749的众一牌S030型手机1部、电子秤1台，予以没收，由扣押物品的公安机关依法处理。
上诉人丁平忠上诉及其辩护人辩护提出，丁平忠没有贩卖毒品，被缴获的毒品是用于自己吸食，且毒品数量有误；检举其所贩卖的毒品来源于湖南省衡阳市的贺仕顺，但具体住址和联系方式不清，该检举行为属于立功表现。丁平忠的辩护人提出：认定丁平忠贩卖毒品的证据不足，应当认定丁平忠构成非法持有毒品罪。
经审理查明：上诉人丁平忠将毒品甲基苯丙胺藏匿于其租住的中山市小榄镇某社区某街9号5号房及小榄镇某社区某街5号出租楼B7号房内贩卖。2015年10月20日下午6时许，公安人员经跟踪调查，发现丁平忠驾驶摩托车来到中山市小榄镇某社区民安南路186号绩东一体育馆将毒品贩卖给赵某后离开，公安人员遂将赵某抓获，并在赵的身上缴获从丁平忠处购得的毒品1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，净重0.49克）。随后，公安人员在丁平忠位于小榄镇某社区某街9号5号房租住屋将其抓获，并在该房内缴获毒品13包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，共净重8.45克）及手机两部等物品；在丁平忠的另一租住处小榄镇某社区某街5号B7号房内缴获毒品一批（经检验，检出甲基苯丙胺成分，共净重634.93克，其中在床下铺塑料杯内缴获的3包白色结晶体127.44克，甲基苯丙胺含量为78.7%；在床上铺红黄两色塑料袋内缴获的1包白色结晶体447.41克，甲基苯丙胺含量为78.1%）及电子秤1台。
认定依据：
1.现场勘验检查笔录、现场照片及缴赃经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、照片证实：（1）公安人员在中山市小榄镇某社区某街9号5号出租房床上铺黄金叶牌香烟盒内缴获白色结晶体13包及现金人民币771元、手机2部（151××××5749、136××××7558）；（2）公安人员在中山市小榄镇某社区某街5号B7号出租房地面上缴获白色结晶体1包，在床下铺及床下铺红色塑料袋内、黄金叶牌香烟盒内、塑料杯内缴获白色结晶体17包，在床上铺红黄两色塑料袋内缴获白色结晶体1包，在床下铺缴获电子秤1台；（3）公安人员在赵某身上缴获白色结晶体1包。
2.广东省中山市公安司法鉴定中心山公（司）鉴（化）字[2015]1637a号、1910号理化检验报告证实：（1）公安人员在中山市小榄镇某社区某街9号5号出租房床上铺黄金叶牌香烟盒内缴获白色结晶体13包，共净重8.45克，均检出甲基苯丙胺成分；（2）公安人员在中山市小榄镇某社区某街5号B7号出租房内缴获的白色结晶体19包，共净重634.93克，均检出甲基苯丙胺成分，其中在床下铺塑料杯内缴获的3包白色结晶体127.44克，甲基苯丙胺含量为78.7%，在床上铺红黄两色塑料袋内缴获的1包白色结晶体447.41克，甲基苯丙胺含量为78.1%；（3）公安人员在赵某身上缴获的白色结晶体1包，净重0.49克，检出甲基苯丙胺成分。
3.证人赵某的证言及辨认笔录证实：2015年10月20日下午6时许，我在小榄镇三渡闸附近的一个公共电话亭，用电话亭最外面的一部座机拨打一名贩卖毒品的“老乡”的手机号码151××××5749联系购买100元冰毒，并称要暂时赊账。对方同意后叫我到小榄镇某社区体育馆附近等他。大概傍晚7时许，我去到约定地点，“老乡”开着一辆红色男装摩托车过来，我感觉到附近有人在盯着我，“老乡”遂驾驶摩托车载我去到体育馆旁边的一个路口，给了我1小包冰毒便迅速驾驶摩托车离开。接着，就有民警过来将我抓获并缴获刚购买的1小包冰毒。我是通过朋友介绍认识该老乡，向他购买过两三次毒品，每次我都是通过公共电话拨打该“老乡”的上述手机号码与他约好地点交易的。
经辨认照片，赵某确认丁平忠就是向自己贩卖毒品的“老乡”；指认了交易毒品的地点以及打电话给丁平忠的公共电话亭附近路段；指认了向丁平忠购买的毒品。
4.证人罗某的证言证实：2015年10月初，小榄镇泰丰派出所根据掌握的线索指示我们机动队员对涉嫌贩卖毒品的丁平忠进行跟踪调查。同月20日下午6时许，我们在某社区某街9号出租楼附近预伏时，发现丁平忠独自一人驾驶摩托车离开，我们跟随他去到绩东一体育馆附近，发现一名男子乘坐他的摩托车行驶几十米后下车，丁平忠随即离开。我们上前将坐车男子赵某抓获，并缴获其自称刚向丁平忠购买的1小包“冰毒”。我们继续追截丁平忠，后在他的暂住处某街9号5号房将其抓获，在该房间及其另一暂住处郑文村某街5号出租楼B7号房缴获毒品一批及电子秤等物。
5.证人杨某的证言证实：我在中山市小榄镇盛丰兴东路5号经营森圣公用电话服务部，还在使用的电话号码有4个，其中两个为85645722和85645888。
6.证人万某、丁某的证言及辨认笔录证实：2015年10月20日傍晚7时许，丁平忠回到万某位于小榄镇绩东一体育场附近的租住屋时，即有警察到场将其三人抓获。万某还证实她曾听老乡说丁平忠有吸毒行为，且丁平忠还有另外一处住处。
经辨认照片，万某、丁某辨认出丁平忠；指认了他们三人租住的中山市小榄镇某社区某街9号5号房。
7.手机通话清单证实：2015年10月19日中午12时17分、20日下午5时31分，丁平忠所使用的手机号码151××××5749分别接到杨某所经营的公用电话0760856××××8、07608564****来电。
8.现场检测报告书证实：经对尿液检测样本进行检测，丁平忠甲基安非他明呈阳性，氯胺酮、吗啡呈阴性；赵某甲基安非他明、氯胺酮、吗啡均呈阴性。
9.户籍证明材料证实丁平忠的身份情况。
10.营业执照证实中山市小榄镇森圣公用电话服务部的经营者为杨某。
11.上诉人丁平忠的供述证实：中山市小榄镇某社区某街9号5号房及中山市小榄镇某社区郑文街5号B7号房均是我租住的，我的联系电话是151××××5749、136××××7558，从两间出租屋内缴获的毒品均是我购买用于自己吸食，没有贩卖毒品行为。
经辨认照片，丁平忠指认出自己的两个租住屋以及在屋内缴获的电子秤、毒品、人民币和手机。
以上证据均经原审庭审示证、质证，合法、有效。
对于上诉人丁平忠上诉及其辩护人辩护所提，经查，认定丁平忠贩卖毒品的证据有购毒人员赵某的证言和抓捕人员罗某的证言、公用电话亭的电话和丁平忠手机151××××5749的通话记录及从赵某身上缴获向丁平忠购买的毒品甲基苯丙胺和从丁平忠的租住处缴获的600多克的甲基苯丙胺、电子秤等证据证实，且其中8.45克毒品甲基苯丙胺已被分成13包，足以认定丁平忠贩卖毒品的事实。上诉及辩护所称认定丁平忠贩卖毒品的证据不足、应当认定丁平忠构成非法持有毒品罪的意见没有事实和法律依据。丁平忠交代了毒品来源的上家，但交代的信息不具体，无法查实，其行为不构成立功。
本院认为，上诉人丁平忠无视国家法律，为牟取不法利益而贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。丁平忠贩卖毒品甲基苯丙胺数量大，应依法惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。丁平忠的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪嘉忠
审判员 孙玟生
审判员 林铠芳
二〇一六年十二月二十一日
书记员 关钰滔