陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0323民初00564号
原告周某，女，1997年10月24日出生，汉族，学生。
委托代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师，特别授权。
委托代理人赵晓芳，陕西立刚律师事务所律师。
被告皮畅寿，男，1978年3月8日出生，汉族，农民。
被告王德强，男，1964年6月1日出生，汉族。
被告阜阳市恒信运输有限责任公司
住所地，安徽省阜阳市颍泉区北京西路汽车北站。
法定代表人刘娜，任经理。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司
住所地，安徽省阜阳市颍州区一道河中路***号亿家综合办公楼***层。
负责人张健，任总经理。
委托代理人张高峰，男，1989年10月2日出生，系该公司员工，特别授权。
原告周某与被告皮畅寿、王德强、阜阳市恒信运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某委托代理人王建强、赵晓芳，被告皮畅寿，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托代理人张高峰均到庭参加了诉讼。被告王德强、被告阜阳市恒信运输有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告周某诉称，2015年7月30日被告皮畅寿驾驶皖KJ99**号东风牌重型厢式货车，在G30公路陕西段由西向东1188KM+100M处时，车辆前部与魏建林驾驶的陕C886**号长安牌小型面包车尾部相撞，致乘坐陕C886**号车辆的原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定，被告皮畅寿负事故主要责任，魏建林负次要责任，原告无责任。后原告被送往解放军第三医院进行治疗，伤情经诊断为髋臼骨折、骨盆骨折，经司法鉴定，原告伤情构成十级伤残。另被告王德强、阜阳市恒信运输有限责任公司为肇事车辆所有人；被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为肇事车辆交强险、商业三责险保险人。被告皮畅寿、王德强、阜阳市恒信运输有限责任公司分别作为机动车实际使用人及所有人，应承担机动车交通事故侵权责任；被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司作为肇事车辆保险人，应在承保范围内向原告支付赔偿款项。现状诉法院，请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金，共计159074.18元；由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在承担范围内直接向原告支付上述赔偿款项；本案诉讼费由被告承担。
被告皮畅寿辩称，对交通事故事实及交警队事故责任认定均无异议，但我是被告王德强雇佣的驾驶员，赔偿责任应由被告王德强承担。
被告王德强未答辩。
被告阜阳市恒信运输有限责任公司未答辩。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，保险公司与投保人签订保险合同时，已就保险责任免除部分向投保人尽到了提示和说明义务，免除部分应得到支持。本案当中医疗费应在医保范围内依法核定，鉴定费及诉讼费用不属于保险公司的赔偿范围。原告起诉的部分费用缺乏事实和法律依据。本案涉及多人受伤，交强险部分应为其他伤者预留份额。司法鉴定应在内固定取除后3个月内评定，原告鉴定时治疗未终结。护理人员应提供劳动合同、工资表及完税证明，护理费应按陕西省最低工资标准认定。根据陕西省高院2012年会议纪要，结合本案实际情况，精神抚慰金认可3000元。住院伙食补助费认可每天30元，营养费认可每天20元。交通费请法院根据就医时间、地点酌定。
经审理查明，2015年7月30日14时25分，被告皮畅寿驾驶皖KJ99**号东风牌重型厢式货车沿G30公路由西向东行驶至陕西段1188KM+100M处时，车辆前部与魏建林驾驶的陕C886**号长安牌小型面包车尾部相撞，发生道路交通事故，致陕C886**号车辆乘坐人原告周某受伤，两车不同程度受损。原告受伤后被送往宝鸡蔡家坡医院抢救治疗，同日转至中国人民解放军第三医院住院治疗18天，被诊断为:左髋臼骨折、右耻骨下肢骨折、左髋关节损伤、右前臂皮肤裂伤,8月17日原告出院医嘱：继续外院住院牵引治疗，牵引1-2周，陪护1人，加强营养；1月后门诊拍片复查，随后每3月复查拍片，骨折愈合后方可下地负重锻炼。2015年8月18日原告在扶风大众医院住院治疗105天，被诊断为：左髋臼骨折内固定术后、左髋关节炎、左臀上皮神经损伤、右耻骨骨折，12月1日原告出院医嘱：出院后在陪护下加强患肢锻炼，三月内不得负重；加强营养；3月后复查X片，根据骨折愈合情况决定患肢的锻炼量。2015年8月18日经宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队宝公高（交）事认字[2015]第6103011201500027号(西宝)道路交通事故认定书认定，被告皮畅寿负事故主要责任，魏建林负事故次要责任，原告周某无责任。2015年12月29日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所做出陕宝中园司鉴所[2015]临鉴字第850号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人周某因交通事故受伤被致成左髋臼骨折，经测量计算，左髋关节活动受限致左下肢活动功能丧失达10%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人周某取除左髋臼骨折内因定物，费用约需人民币捌仟圆；3、被鉴定人周某护理期限应评定为150天，营养期限应评定为123天。此事故造成原告周某各项损失有：医疗费68820.7元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费30元×123天=3690元，营养费20元×123天=2460元，护理费91元×150天=13650元（2015年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资为33220元），伤残赔偿金26420元×20年×10%=52840元（2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元），鉴定费2400元，交通费500元，精神抚慰金3000元，共计155360.7元。
另查1、皖KJ99**号东风牌重型厢式货车驾驶人被告皮畅寿，驾驶证号522128197803081519，准驾车型B2，初次领证日期2006年7月4日，有效期限2012年7月4日至2022年7月4日。
2、皖KJ99**号东风牌重型厢式货车登记车主为被告阜阳市恒信运输有限责任公司，该机动车交通事故责任强制保险、商业险均投保于被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，交强险保险单号为6663530080120140007200，交强险责任限额122000元，保险期间自2014年10月15日0时起至2015年10月14日24时止；商业险保险单号为6663530080220150001523，商业险第三者责任险不计免赔限额100万，保险期间自2015年1月23日0时起至2015年10月22日24时止。魏建林驾驶的陕C886**号长安牌小型面包车登记车主为扶风县统征办公室。
3、皖KJ99**号东风牌重型厢式货车登记在被告阜阳市恒信运输有限责任公司名下，由被告王德强经营并实际所有，并按期向公司交纳服务手续费。
4、事故发生后被告王德强共垫付原告各项费用共计40000元。
5、原告周某住院出院期间由其母亲杨杨护理，杨杨职业为扶风县大众医院医生。
6、陕C886**号长安牌小型面包车驾驶人魏建林各项损失有：医疗费11861元，住院伙食补助费720元，营养费1200元，护理费4800元，鉴定费1000元，交通费300元，共计19881元；乘坐人王飞飞各项损失有：医疗费138126.55元,住院伙食补助费2490元，营养费1800元，护理费8960元，伤残赔偿金52840元,鉴定费2600元，交通费800元，共计216616.55元。
上述事实，有原告周某提供的身份证复印件1张、户口簿复印件1份，宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队道路交通事故认定书1张，宝鸡蔡家坡医院医学报告单3张、医疗费票据13张，中国人民解放军第三医院住院病历1份、出院通知书1张、医疗费票据2张，扶风县大众医院住院病历1份、诊断证明书1张、出院通知书1张、门诊病历1份、医疗费票据1张、组织机构代码证复印件1张，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，交通费票据31张，杨杨身份证复印件1张、医师执业证复印件1张，王德强身份证复印件1张；被告皮畅寿提供的驾驶证复印件1张，道路运输从业资格证复印件1张；被告阜阳市恒信运输有限责任公司提供的交强险保险单复印件1张，商业险保险单复印件1张，挂靠协议书复印件1份；被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的交强险投保单复印件1张、交强险费率浮动告知单复印件1张、车险投保过程确认承诺函复印件1张、交强险保险单复印件1张，商业险投保单复印件1张、责任免除说明书复印件1张、保险单确认签收单复印件1张、商业险保险单复印件1张在卷佐证，经质证审核属实，予以认定。对原告提交的宝鸡市千河骨科医院医疗费票据2张，无相应的病历和医嘱相互印证，本院不予认定。对原告提交的扶风县大众医院扣发工资证明1份、2015年4月至8月工资核算表5张，因未提交工资发放表原件和个人所得税交纳凭证，且与原告当庭陈述不一致，本院不予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告皮畅寿驾驶登记在被告阜阳市恒信运输有限责任公司名下，实际为被告王德强所有的东风牌重型厢式货车与魏建林驾驶的扶风县统征办公室所有长安牌小型面包车尾部相撞，致原告周某受伤，发生交通事故。被告皮畅寿与魏建林均未严格遵守交通法律法规的规定，宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队已对事故责任做出认定，被告皮畅寿负事故主要责任，魏建林负事故次要责任，原告周某无责任，对此事故认定当事人均未在异议期内提出复核申请，本院予以确认。《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第一条规定，机动车发生道路交通事故致人损害的，应当由该机动车所有权人承担相应的赔偿责任。法律、行政法规及本意见有其他规定的除外。对原告因此事故而造成的损失，被告王德强作为机动车实际所有人依法应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。事故车辆皖KJ99**号东风牌重型厢式货车已向被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，由于该交通事故发生在保险期内，对此被告保险公司应依法在法律规定的赔偿限额内承担赔偿责任。《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条规定，机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十。《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第四条规定，挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人和被挂靠单位承担连带赔偿责任。结合本案的事故成因及各方的事故责任，被告王德强作为挂靠人应当对保险不足部分承担78%的赔偿责任，被告阜阳市恒信运输有限责任公司作为被挂靠人应当承担连带赔偿责任。设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人及时得到救治，受害人无法选择使用何种药物，故在交强险赔偿限额内应不予考虑医保用药与非医保用药之别，而给予受害人全额赔偿。商业第三者保险系投保人为转移赔偿风险而订立，应尊重投保人与保险公司的合同约定，故本案中应在商业三者险赔偿限额内扣除非医保用药不予赔偿部分。但被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对所述应扣除非医保用药部分未能提供充分证据证实，故本院对其辩称意见不予支持。对原告诉请的医疗费中有医疗费票据，与病历和诊断证明能够相互印证，本院依法予以支持；对原告诉请的宝鸡市千河骨科医院医疗费，因无病历及医嘱相互印证，本院依法不予支持。对原告请求的护理费，因原告住院及出院后由其母亲陪护，且司法鉴定机构已对护理期限做出了鉴定结论，被告也未提出重新鉴定申请，对护理期限150天本院依法予以支持；对原告请求的护理费每天196元，原告虽提交了杨杨的扣发工资证明和工资核算表，但在法庭限定的举证期限内未提供劳动合同、工资发放表及个人所得税缴纳票据，本院依法不予支持；结合2015年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资，本院综合认定为护理费每天91元。对原告诉请的住院伙食补助费，应参照本地公职人员出差伙食补助标准，综合认定为每天30元。对原告诉请的营养费，结合司法鉴定机构的鉴定结论，本院综合认定为营养期为123天、营养费为每天20元。对原告请求的伤残赔偿金和后续治疗费，因鉴定机构已对伤残等级和后续治疗费做出鉴定意见，被告也未提出重新鉴定申请，本院依法予以支持。对原告请求的精神抚慰金，因原告在本次事故中受伤并致伤残，影响了原告的学业，对其精神和肉体上造成了相应的痛苦，根据原告所受伤残程度和本地生活水平，本院酌定为3000元。对原告请求的交通费，其请求数额过高，结合原告就医时间、地点、次数，本院酌定为500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。对原告请求的鉴定费，本院依法予以支持；对被告保险公司辩称不承担鉴定费的意见，不符合有关法律规定，本院不予采纳。被告王德强、阜阳市恒信运输有限责任公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十七条、第六十八，《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第一条、第四条之规定，判决如下:
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告周某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计3965元；赔偿原告周某护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金，共计43615元；两项共计47580元（其中含被告王德强垫付的费用40000元,由被告保险公司给付王德强）；
二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业险范围内赔偿原告周某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金，共计107780.7元的78%即84068.95元；
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。
上述执行内容限判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，由被告王德强负担2720元，原告周某负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 李文翠
审 判 员 付亚军
人民陪审员 祁银侠
二〇一六年八月十七日
书 记 员 康应敏