wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）皖1226刑初644号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人张余迪，男，1979年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月16日被颍上县公安局刑事拘留，同年7月29日被该局取保候审，同年11月25日被颍上县人民检察院重新取保候审。2017年1月16日被本院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]625号起诉书指控被告人张余迪犯交通肇事罪，于2016年12月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员林科、李昊出庭支持公诉，被告人张余迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月16日3时许，被告人张余迪（持B2驾驶证）驾驶着皖Ｋ×××××号江淮牌重型仓栅式货车（额定总质量24500kg，核定载质量15905kg，案发时实际总质量29840kg），沿颍上县慎城镇管仲大道由东向西行驶至与滨河大道交叉路口的东侧路段时，因未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，与同方向行驶的、由被害人王某驾驶的两轮电动车追尾相撞，造成王某摔倒后又被货车右后轮碾压、当场死亡的交通事故。案发后，被告人张余迪在现场立即拨打了报警、急救电话并在现场等候，后随侦查人员到公安机关接受调查，如实供述了肇事经过。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，王某因交通事故致开放性腹部损伤、会阴部损伤、右侧肱骨开放性骨折导致创伤性、失血性休克死亡。经颍上县公安局交管大队认定，张余迪负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。
2016年7月29日，在颍上县道路交通事故人民调解委员会的主持下，被害人王某的近亲属与被告人张余迪的近亲属达成和解协议，除保险公司依法赔偿王某近亲属的经济损失之外，张余迪另行补偿王某近亲属经济损失9.5万元。张余迪取得王某近亲属的谅解。
上述事实，被告人张余迪在开庭审理过程中也无异议，且有书证接警单、受案登记表、驾驶证、行驶证、称重单、到案经过、和解协议、收据、谅解书等；证人武翠红等人的证言、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、现场勘验检查笔录、方位图、照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张余迪驾驶机动车在道路上行驶时，未遵守安全驾驶的操作规范，疏忽大意造成一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人张余迪在肇事后立即拨打了报警、急救电话并在现场等候，在公安机关如实向侦查人员供述了肇事经过，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人张余迪真诚悔罪，通过向被害人近亲属赔偿经济损失的方式取得谅解，依法应当从轻处罚；但其在案发时所驾驶的车辆严重超载（30%以上），具有酌定从重处罚的情节。本院综合全案情节决定对张余迪从轻处罚。为了打击犯罪，维护交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张余迪犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年1月17日起至2017年5月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 江
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 余晓琛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初439号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人柳海涛，农民。2003年12月因犯抢劫罪被湖北省襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2006年9月因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元；2011年7月因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万二千元；2014年3月因犯盗窃罪被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年3月因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2015年6月3日刑满释放；2015年10月因犯盗窃罪被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2015年7月15日至2016年1月14日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月25日到案，同月26日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）494号起诉书指控被告人柳海涛犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员马津津、被告人柳海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年1月25日16时许，被告人柳海涛至慈溪市周巷镇三江口村协同心周某乙家，撞门进入室内，窃得苹果4S手机1部（价值人民币600元）。案发后，上述被盗手机已被追回并发还给被害人周某乙。
被告人柳海涛到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人柳海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某乙的陈述、证人周某甲的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、搜查笔录、价格认定报告书、扣押、发还物品清单及照片、刑事判决书、刑满释放证明书、出警经过及被告人柳海涛的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳海涛以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳海涛系累犯，依法应当从重处罚。被告人柳海涛到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柳海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年10月24日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈 玮
二〇一六年四月十三日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第1081号
原告张某某，男，1985年9月1日出生，汉族。
委托代理人酒信阳，河南路德律师事务所律师。
被告郜某某，女，1987年4月15日出生，汉族。
原告张某某诉被告郜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人酒信阳到庭参加诉讼；被告郜某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年4月份经人介绍认识，于2011年6月1日在郑州市金水区民政局登记结婚。登记结婚后双方未按照民俗举行婚礼，更未共同生活。因双方确无感情基础，截止今日已有两次诉讼离婚，但双方仍未建立夫妻感情，维系这样名存实亡的婚姻已经毫无意义，完全违背我国《婚姻法》关于婚姻自由的规定。故原告再次诉至法院，请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、被告返还彩礼23000元；3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、原、被告身份证复印件各一份，证明当事人诉讼主体资格；
二、结婚证一份，证明原、被告婚姻关系的存续；
三、（2011）金民一初字第4066号民事判决书复印件一份（加盖本院档案查询专用章）及生效证明一份、（2012）金民一初字第2391号民事判决书一份及生效证明一份，证明原、被告因夫妻感情不和，曾两次向法院诉讼离婚；
四、证人证言两份，证明原、被告结婚以来没有共同居住和生活；
五、票据复印件（加盖本院档案查询专用章），证明原告为被告购买的彩礼价值23000元。
被告未答辩，亦未举证。
根据原告陈述及所举证据，本院确认如下案件事实：
1、原、被告于2011年4月份经人介绍认识，于2011年6月1日在郑州市金水区民政局登记结婚。原、被告没有举行婚礼，且登记结婚后未生育子女。
2、原告于2011年10月24日向本院起诉离婚，本院于2011年12月13日作出（2011）金民一初字第4066号民事判决书，判决不准原、被告离婚。经本院判决不准离婚后，原告于2012年7月9日再次起诉，本院于2012年8月24日作出（2012）金民一初字第2391号民事判决书，再次判决不准原、被告离婚。
3、2013年3月29日，原告又诉至本院，要求与被告离婚。在本案审理过程中，原、被告均未提交有关夫妻共同财产的证据。
本院认为：原、被告虽然自愿登记结婚，但婚后不久原告即起诉离婚，虽经本院两次判决不准离婚后，原告又再次提起离婚诉讼，可以认定双方夫妻感情确已破裂，且经调解无效，应当准予原、被告离婚。关于原告请求被告返还彩礼的主张，因原告的证据不能证明其向被告支付了相应的彩礼，且双方事实上已登记结婚，故原告的该诉求无事实和法律依据，不应予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和举证的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告郜某某离婚。
驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费575元，原告负担475元，被告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马海涛
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 刘 玲
二〇一四年三月十八日
书 记 员 刘少勇
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)锦江民初字第3012号
原告成都武洪汽车有限公司。住所地：成都市武侯区高攀路7号附5号。
法定代表人李经武。
被告成都市锦江区宇盛汽车租赁有限责任公司。住所地：成都市锦江区净居寺路16号成龙花园商铺36号。
法定代表人孙华波。
本院在审理原告成都武洪汽车有限公司与被告成都市锦江区宇盛汽车租赁有限责任公司借用合同纠纷一案中，原告成都武洪汽车有限公司于2009年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都武洪汽车有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都武洪汽车有限公司撤回起诉。
审判员 蒋英姿
二〇〇九年十月三十日
书记员 张 莉
---
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0191执406号
申请执行人史永强，男。
被执行人裴大龙，男。
本院在执行申请执行人史永强与被执行人裴大龙机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人裴大龙未能按（2017）吉0191民初92号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人于2017年5月15日向本院申请执行,我院于2017年5月19日向被执行人邮寄限期执行通知书及财产申报通知书，被执行人逾期未履行未申报财产，我院依法将被执行人加入失信被执行人并限制高限费，在执行过程中我院依法对被执行人名下财产进行了查询，我院于2017年5月19日通过网络查控查询被执行人裴大龙下银行存款、车辆、证劵、工商、互联网银行，于2017年10月24日查询被执行人名下房产，以上查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、车辆、证劵、房产等可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，我院依法对被执行人裴大龙签发失信决定书、限制消费令、拘留决定书，如发现被执行人线索请及时联系我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0191民初92号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 爽
代理审判员 吴 淼
代理审判员 马锦鑫
二〇一七年十一月八日
书 记 员 杨 帅
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）狮执审字第43号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦。
法定代表人邱永丰，该局局长。
被执行人陈天才，男，1956年8月18日出生，汉族，住福建省长泰县。
申请人石狮市卫生和计划生育局向本院申请其作出的狮卫医罚字（2014）3015号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人石狮市卫生和计划生育局对被执行人陈天才未取得《医疗机构执业许可证》，于2014年7月30日至2014年9月5日擅自在石狮市宝盖镇郑厝村二片区46号一楼民房内开设诊所开展诊疗活动，于2014年9月5日向被执行人依法送达了狮卫医告字（2014）3015号《行政处罚事先告知书》。2014年9月15日，申请人石狮市卫生和计划生育局依据《医疗机构管理条例》第四十四条及《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（一）项、第（二）项的规定，作出狮卫医罚字（2014）3015号行政处罚决定书，对被执行人陈天才处以没收非法所得700元，并处罚款6000元。申请人石狮市卫生和计划生育局于2014年9月15日向被执行人陈天才依法送达了该《行政处罚决定书》。被执行人陈天才在法定期限内不提起行政诉讼又不履行缴纳没收非法所得、罚款义务。
本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出狮卫医罚字（2014）3015号行政处罚决定书，行政执法程序合法，适用法律正确。由于被执行人陈天才在法定的期限内不提起行政诉讼又不履行缴纳没收非法所得、罚款义务，申请人石狮市卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫医罚字（2014）3015号行政处罚决定书。
被执行人陈天才应在收到本裁定之日起三日内将没收非法所得700元，罚款6000元缴本院行政审判庭。被执行人陈天才不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费50元，由被执行人陈天才负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 张庆玉
审判员 曾怡明
二〇一五年一月九日
书记员 吴茹兰
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初796号
原告肖竹兰。
委托代理人胡军，江苏如一律师事务所律师，一般授权。
委托代理人李镒，江苏奔月律师事务所律师，一般授权。
被告陈维益。
原告肖竹兰与被告陈维益劳务合同纠纷一案，本案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖竹兰及一般授权代理人胡军到庭参加诉讼，被告陈维益经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖竹兰诉称，2013年10月至2014年1月期间，被告雇请原告从事缝纫劳务。截止雇佣关系结束，被告欠原告劳动报酬10000元。后经原告多次追要，至2015年6月2日，被告仍欠原告8500元，被告向原告出具工资欠条一份，载明欠款事实。至今，被告未能履行剩余款项给付义务。现请求判令被告立即支付原告劳动报酬8500元，诉讼费由被告承担。
被告陈维益未应诉答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，2015年6月2日，被告陈维益向原告肖竹兰出具工资欠条一份，载明：今欠肖竹兰工资捌仟伍佰元整，2015年年底先还肆仟元整剩余的明年年底还清。今欠人：陈维益，2015年6月2日，手机号139××××7147。后被告陈维益未能支付工资。原告于2016年1月19日诉至本院，提出上述诉讼请求。
庭审中，原告肖竹兰陈述，2013年国庆节后，我去陈维益开的家纺厂做缝纫工，到腊月二十做了个通宵结束，当时谈的工资是第一个月是12元／时，之后是13元／时，年底全部付清。在上班期间，我预付了工资1000元。做工结束后，陈维益让我们到腊月二十四去他家拿钱，但是到腊月二十四陈维益就跑路了。2013年过年前我到被告家要钱，我算好我的工资是一万多，当时陈维益爸爸妈妈承认给我9000元，并出具了条子。2014年陈维益的妈妈去世，陈维益打了个9000元的条子给我。到2015年6月2日，陈维益重新出具了这个8500元的条子给我，之前的两个条子作废。
以上事实，有原告的庭审陈述、工资欠条等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告陈维益经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未举证、答辩，视为其放弃上述权利。本院依据原告方的陈述以及所提交的证据对本案进行缺席审理，综合评判后，认定本案的相关事实。本案中，被告陈维益向原告肖竹兰出具由其书写的工资欠条，能证明被告陈维益欠原告肖竹兰工资款的事实。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈维益于本判决生效后立即支付原告肖竹兰工资报酬8500元。
案件受理费25元，由被告陈维益负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 商晶晶
二〇一六年三月八日
书 记 员 冯君妍
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)锦江民初字第3952号
原告骆安平。
原告兰元芳。
原告骆丰绫。
法定代理人骆安平。
以上三原告共同委托代理人李秀娟，北京市中银律师事务所四川分所律师。
以上三原告共同委托代理人严长林。
被告鲜勇。
被告宋菊花。
第三人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司。住所地：重庆市渝中区新华路80号。
负责人牟少新，总经理。
委托代理人朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。
本院在审理原告骆安平、兰元芳、络丰绫与被告鲜勇、宋菊花，第三人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的过程中，原告骆安平、兰元芳、骆丰绫于2009年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告骆安平、兰元芳、络丰绫自愿撤回起诉，属自行处分其民事诉讼权利的行为，且不规避法律规定，也不损害他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告骆安平、兰元芳、络丰绫撤回起诉。
审判员 刘文彬
二〇〇九年十一月二十六日
书记员 张孝华
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初790号
原告徐小勋，男，1979年7月20日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人金晓英，浙江大名律师事务所律师。
被告王伟，男，1997年4月2日出生，穿青族，户籍地址贵州省六盘水市水城县，现被监禁。
被告龚州，男，1995年1月14日出生，汉族，户籍地址云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，现被监禁。
被告代青华，男，1988年6月22日出生，穿青族，户籍地贵州省六盘水市水城县，现被监禁。
被告陈江，男，1989年12月6日出生，彝族，户籍地址贵州省毕节市大方县，现被监禁。
被告何庆松，男，1990年3月11日出生，汉族，户籍地址贵州省六盘水市水城县，现被监禁。
原告徐小勋与被告王伟、龚州、代青华、陈江、何庆松生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年2月19日向本院起诉。本院于同日受理后，因五被告处于刑事案件审理阶段而中止审理。本案恢复审理后，适应简易程序由审判员姚旭宗独任审判，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告徐小勋及其委托代理人金晓英、被告王伟、龚州、代青华、陈江、何庆松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月26日晚21时许，被告王伟、龚州在兰溪市兰江街道大阜张菜场门口，以原告徐小勋骑车速度过慢挡住其骑车道路为由对原告徐小勋进行辱骂。被告龚州打电话叫来被告代青华、陈江、何庆松等人，各被告使用刀具、拖把等共同对原告徐小勋进行殴打，导致原告身体多处受伤，被告被人送往兰溪市人民医院、金华市中心医院等住院治疗，共花费医药费17004.58元。该次事故对原告造成巨大的精神和身体创伤。后经兰溪市公安局司法鉴定中心医学人体损伤程度鉴定，构成轻伤二级。2015年12月9日经金华正路司法鉴定所鉴定，原告损伤评定为十级伤残。现起诉要求：1、判令五被告共同赔偿原告造成的损失80950.58元（残疾赔偿金38746元、医药费17004.58元、住院伙食补助费120元、误工费11100元、护理费9000元、营养费2790元，交通费150元，鉴定费2040元）；2、本案诉讼费用由被告方承担。
原告提出证据：（1）原告身份证，以证明原告主体资格；（2）检察院的起诉书副本，以证明各被告对原告实施殴打的事实；（3）门诊病历3本、出院记录1份及住院费用清单2页、医药费票据28张、车票17张，以证明原告损伤、治疗、花费；（4）司法鉴定意见书2份及鉴定费发票1张，以证明原告的伤残等级、误工护理营养期限、及交纳的鉴定费。
被告王伟辩称：原告自己也带有螺丝刀，在我和龚州与原告发生争吵时就拿出来了。原告骑车在前，我们嫌他慢，下车发生争吵。动手过程中不小心砍伤原告。动手时灯光较暗，我也看不清谁动手了。我在被逮捕前找过原告，请求谅解，但原告要价太高，没谈拢。现在我进来了，也没有办法。
被告龚州辩称：针对原告的诉讼，医药费部分我们愿意赔偿。那天我是用拖把打他的。赔多少需要协商。
被告代青华辩称：我没有打过原告，但毕竟参与了，我是愿意赔偿的。但我在里面无法赔偿。
被告陈江辩称：我想赔但没能力赔，我与家人也没什么联系。那天我去了现场，但是没有打原告。
被告何庆松辩称：我没有动过手，也没有亲人在这边。当时我只是站在边上看。
五被告均未提出证据。
经审理，五被告对原告提出的证据材料没有异议，本院对之予以采信。根据这些证据并依据已经发生法律效力的（2016）浙0781刑初66号刑事判决书和（2016）浙07刑终824号刑事裁定书，本院认定本案事实如下：
2015年6月26日21时许，被告龚州骑行电动自行车载被告王伟经过浙江省兰溪市兰江街道大阜张村菜场门口时，谩骂原告徐小勋在前方驾驶摩托车速度过慢。双方停车后又发生争吵。被告龚州遂打电话纠集被告代青华、陈江、何庆松等人到大阜张村菜场门口，殴打原告徐小勋。其中王伟使用刀具，代青华、龚州使用拖把。五被告等人的行为致使原告左侧开放性手舟壮骨骨折、左侧开放性大多角骨骨折、左手1—5指伸肌腱断裂、胸壁挫裂伤，其伤势构成轻伤二级。原告受伤后即往兰溪市人民医院医治，当晚转金华市中心医院手术治疗并住院4天，嗣后门诊数次，先后共花医药费17004.58元。原告医治后于同年11月2日委托金华正路司法鉴所进行鉴定，鉴定意见为：原告左腕关节活动受限构成十级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限30日。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。本案原告的人身损害系由被告的侵权行为所致，已由本院（2016）浙0781刑初66号刑事判决认定，且由终审裁定维持原判的认定。故本院对被告陈江、何庆松没有殴打过原告的辩称不予采信。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵权人被追究刑事责任的，不影响承担侵权责任。因此，五被告应当对原告的损害承担连带赔偿责任。原告请求的赔偿项目和数额中，护理费和营养费的计算标准不合相关规定，本院依法调整为8552元和2700元，其余项目均属合法有据未超相关规定，可予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十六条之规定，判决如下：
被告王伟、龚州、代青华、陈江、何庆松应连带赔偿原告徐小勋残疾赔偿金38746元、医药费17004.58元、住院伙食补助费120元、误工费11100元、护理费8552元、营养费2700元，交通费150元，鉴定费2040元，合计人民币80412.58元于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费355元（原告已预交），由被告王伟、龚州、代青华、陈江、何庆松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 姚旭宗
二〇一六年九月二十六日
书记员 童 左
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2541号
罪犯廖养，男，生于1977年10月14日，汉族，中专文化程度，广东省阳西县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省荆州市中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）鄂荆州中刑初字第43号刑事判决，以被告人廖养犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年8月22日提出减刑建议书，于2016年8月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯廖养在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯廖养在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯廖养在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯廖养减去有期徒刑八个月。（刑期至2019年3月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 吴亚军
二〇一六年九月十六日
书记员 鲁习梅
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6253号
罪犯陶永美，女，1979年10月6日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市昭阳区人民法院于二○一一年四月十八日作出（2011）昭阳刑初字第123号刑事判决，以被告人陶永美犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。被告人陶永美不服，云南省昭通市中级人民法院于二○一一年五月二十六日作出（2011）昭中刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月27日起至2016年11月26日止。判决发生效力后，该犯于2011年6月15日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年10月11日对罪犯陶永美提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯陶永美的考核结果，以罪犯陶永美在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯陶永美，现刑罚执行已达3年零10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2013年1月18日减刑后的刑期至2015年11月26日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯陶永美在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陶永美减去有期徒刑一年。（刑期自2010年11月27日起至2014年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李 倩
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0382民初5740号
原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路1号。
主要负责人：冯卫兵，支行行长。
委托诉讼代理人：王阿洁，女，系原告员工。
委托诉讼代理人：陈海军，男，系原告员工。
被告：虞建本，男，1969年6月21日出生，汉族，住乐清市。
被告：陈雅妹，女，1970年2月15日出生，汉族，住乐清市。
被告：孙权益，男，1962年9月13日出生，汉族，住乐清市。
被告：虞建微，女，1964年5月18日出生，汉族，住乐清市。
原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告虞建本、陈雅妹、孙权益、虞建微金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，原告于2018年6月22日向本院申请财产保全，要求查封被告孙权益所有的坐落在于乐清市翁垟街道地盐村的房产【权证号：浙（2018）乐清市不动产权第0014661号】。本院审查后，裁定对上述房产予以查封。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王阿洁、陈海军、被告虞建本、陈雅妹、虞建微到庭参加诉讼，被告孙权益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告虞建本、陈雅妹、虞建微偿还原告借款本金18231.9元及逾期利息（从2018年5月31日起以借款本金18231.9元为基数按年利率7.83%计算至债务实际履行完毕之日止）；2.判令被告孙权益对第1项诉讼请求中的债务在最高额15万元内承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告虞建本、陈雅妹、虞建微立即偿还原告借款本金人民币16362.74元、逾期利息计算至2018年7月26日为85.41元，从2018年7月27日起以借款本金16362.74元为基数按照逾期年利率7.83%计算至债务实际履行完毕之日止。事实和理由：2017年1月4日，被告虞建本、孙权益与原告签订了合同编号为33020120170002116的《农户贷款借款合同》。合同约定：借款人民币10万元，期限自2017年1月4日至2020年1月3日；每笔借款利率以借款凭证记载为准，还款方式为按月结息，到期还本结息，结息日为每月20日。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息）等。该笔贷款由被告孙权益提供最高额保证担保。同日，被告陈雅妹、虞建微均出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对上述债务承担共同还款责任。同日，原告依约向被告发放了人民币10万元贷款，期限自2017年1月4日至2018年1月3日，执行年利率5.22%，逾期年利率7.83%，还款方式为一次性还本，按约还息。借款到期后，被告未依约还清贷款，经原告多次催收无果。对该笔借款承担担保责任的浙江裕沣担保有限公司依约赔付了59443.45元。被告上述行为已严重违约。综上，为维护银行资金安全，遂至法院，请求判如所请。
被告虞建本、虞建微辩称，借款是事实，但目前答辩人无偿还债务能力，要求分期偿还借款。
被告陈雅妹辩称，答辩人与被告虞建本已于2017年11月10日登记离婚，并且离婚协议书上已载明银行借款10万元由被告虞建本偿还，故答辩人无需承担还款责任。
被告孙权益未作答辩。
本院经审理认定事实与原告诉称的事实相一致。
另查明：1.被告虞建本、陈雅妹于1993年1月14日登记结婚，于2017年11月10日登记离婚。2.2017年1月4日，四被告在原告制作的《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》上签名确认送达地址。
本院认为，涉案《农户贷款借款合同》、《承担共同还款责任承诺书》，系各方当事人真实的意思表示，均合法有效。《农户贷款借款合同》中明确约定了借款金额、期限、利率、违约责任、担保责任等事项，合同双方应全面履行合同约定的义务。原告依约向被告虞建本发放了贷款10万元，但被告虞建本未能依约按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告有权要求被告虞建本偿还尚欠的借款本金、逾期利息等，由被告孙权益对该借款承担连带清偿责任。被告陈雅妹、虞建微均出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对上述债务承担共同还款责任，现被告虞建本构成主合同违约，故原告有权要求被告陈雅妹、虞建微对上述借款承担共同还款责任。被告陈雅妹主张离婚协议书上已载明银行借款10万元由被告虞建本偿还，自己无需承担还款责任。本院认为，离婚协议书约定的债务承担，系离婚双方当事人的内部约定，对外无法律约束力，故被告陈雅妹的上述辩解意见，于法无据，本院不予采纳。被告孙权益经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈雅妹的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告虞建本、陈雅妹、虞建微应共同偿还原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金16362.74元及逾期利息（计算至2018年7月26日为85.41元，后续逾期利息以借款本金16362.74元为基数按年利率7.83%自2018年7月27日计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付；
二、被告孙权益对上述第一项债务在15万元最高担保限额内承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告虞建本、陈雅妹、虞建微追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费209元，减半收取计104.5元，财产保全费220元，合计324.5元，由被告虞建本、陈雅妹、孙权益、虞建微负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 吴银喜
二〇一八年七月二十七日
此件与原件核对无异
代书记员 吴怡憧
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0423刑初426号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人程帅鹏，男，1996年7月12日出生于河南省鲁山县，汉族，高中肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌故意伤害犯罪，2018年5月11被鲁山县公安局刑事拘留，同年5月25日被鲁山县公安局取保候审。
辩护人孙义罡，河南龙云律师事务所律师。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2018）338号起诉书指控被告人程帅鹏犯故意伤害罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员郭果出庭支持公诉，被告人程帅鹏及其辩护人孙义罡到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2018年4月18日10时许，被告人程帅鹏因琐事与同村居民渠某在本村“乡村超市”门前发生争吵，后引发厮打，在厮打中，被告人程帅鹏持木凳对渠某进行殴打，致渠腰部、背部受伤。经法医鉴定，被害人渠某损伤属轻伤二级。
案发后，民事部分已赔偿，渠某已与被告人程帅鹏达成谅解。
另查明，被告人程帅鹏赔偿被害人渠某损失共计8万元，已取得被害人谅解。
上述事实，被告人程帅鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人程帅鹏供述，被害人渠某陈述，证人尚某、张某、程某等人证言，案发现场监控录像，法医学活体损伤检验鉴定书，扣押物品清单，随案移交物品清单，撤诉书，调解协议书，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程帅鹏因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人程帅鹏当庭自愿认罪，态度较好，且民事部分已对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解，鲁山县司法局出具的评估意见报告书证明被告人具备适用社区矫正的条件，故对其判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人程帅鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
二、犯罪所用的凳子一张，依法予以没收。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓丽娜
二〇一八年十一月三十日
书记员 薛岚方
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西藏自治区昌都市卡若区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0302执22号之二
申请执行人:平措勒邓，男，藏族，现住西藏昌都市。
被执行人:王猛，男，藏族，现住西藏昌都市。
本院在执行平措勒邓与王猛民间借贷纠纷一案中，于2017年4月1日向被执行人王猛发出执行通知书，责令履行昌都市卡若区人民法院于2017年2月22日作出的(2016)藏0303民初249号民事判决书确定的义务。但被执行人王猛未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王猛在你行的存款20824.61元。
本裁定立即执行。
审判员 措仁群培
二〇一七年七月三日
书记员 益西江村
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6153号
罪犯雷某某，男，1965年12月21日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于二○一三年三月十二日作出（2013）镇刑初字第129号刑事判决，以被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年11月9日起至2015年5月8日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年4月1日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年10月11日对罪犯雷某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯雷某某的考核结果，以罪犯雷某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯雷某某系主犯，现刑罚执行已达1年零11个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷某某减去有期徒刑三个月。（刑期自2012年11月9日起至2015年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李 倩
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第9907号
原告鄂尔多斯市锦厦物业管理服务有限公司。
法定代表人折某某，该公司总经理。
委托代理人王某某，系该公司员工。
被告王某某。
本院在审理鄂尔多斯市锦厦物业管理服务有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市锦厦物业管理服务有限公司于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市锦厦物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 于 洋
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张海霞
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初19003号
原告深圳市迈锐光电有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道留仙二路（隆昌路10号）丰业源工业厂区B1、B2栋之B2栋4层，统一社会信用代码9144030078658924XQ。
法定代表人许政声，总经理。
委托代理人李晓，女，汉族，身份证住址河北省邯郸市复兴区，系该公司员工。
被告汕头市祥兴汇数码电子有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区内充公中河街东25号，统一社会信用代码91440500773081201W。
法定代表人王关兵。
原告深圳市迈锐光电有限公司与被告汕头市祥兴汇数码电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告深圳市迈锐光电有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市迈锐光电有限公司撤诉。
案件受理费人民币1,578元，由原告深圳市迈锐光电有限公司负担。
审判员 刘 哲
二〇一七年九月十九日
书记员 刘惠娟(兼)
书记员 莫 莹 莹
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0382民初2378号
原告：蔡方冰，女，1974年9月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人：林世旺，男，1969年1月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告：林世旺，男，1969年1月15日出生，汉族，住乐清市。
被告：丁凌忠，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
原告蔡方冰、林世旺与被告丁凌忠买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿付俩原告货款5万元及逾期利息损失（以5万元为从2017年5月20日起按同期人民银行贷款利率计算至法院判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年7月26日公开开庭进行审理。本案已审理终结。
本院经审理认定，俩原告系夫妻关系。被告向俩原告购买布料。2016年10月1日，经结算，被告出具欠条一张，确认欠蔡方冰布料款5万元，并承诺于2017年5月20日前还1万元，余款4万元从2017年9月15日开始每月付1万元，付款日为每月15号，付清为止。后被告未依约偿还。
本院认为，利息损失应自逾期之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁凌忠应偿付原告蔡方冰、林世旺货款5万元及利息损失（以5万元为基数，自2017年5月21日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告丁凌忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郑丽微
人民陪审员 连瑶静
人民陪审员 李顺进
二〇一八年七月二十七日
代书 记员 包蒙远
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0382民初3090号之一
原告：陈阿双，女，1987年2月24日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：徐权，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：黄素芬，女，1979年11月24日出生，汉族，住乐清市。
原告陈阿双诉被告黄素芬追偿权纠纷一案，本院于2018年3月30日立案，原告陈阿双于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈阿双撤诉。
案件受理费1315元，减半收取计657.5元，公告费200元，由原告陈阿双负担。
审 判 长 杨士威
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 林 舒
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 蔡 艳
十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初44号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人倪军，男，1970年2月28日出生于湖北省荆州市荆州区，汉族，初中文化，住湖北省荆州市荆州区。曾因犯盗窃罪，于2012年7月被青海省西宁市城西区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年11月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月12日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年10月21日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人倪军犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员朱新祥实行独任审判，书记员郑龙担任法庭记录，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员严群出庭支持公诉，被告人倪军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月11日10时45分许，被告人倪军在十堰市人民路三堰水云间公交站窜上一辆开往东风方向的4路公共汽车，在车辆行驶期间，被告人倪军乘乘客尚某2不备之机，用事先准备好的刀片将尚的上衣内衬割破后将装在上衣口袋里的1200元现金偷走，后从五堰宏康医药公交站下车后逃离现场。
上述事实，被告人倪军在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的作案用刀片一枚、现金1200元等物证；户籍证明、公交卡消费明细、扣押返还物品清单及照片、前科材料等书证；证人李某的证言；被害人尚某2的陈述；被告人倪军的供述；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪军以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人倪军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人倪军归案后，能如实供述自己所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人倪军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年4月11日），并处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱新祥
二〇一七年一月二十三日
书记员 郑 龙
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1581执355号
申请执行人王承泉，男，1969年4月9日出生，汉族，农民，住临清市。
被执行人王兴根，男，1967年12月3日出生，汉族，居民，户籍地：茌平县，现住茌平县。
申请执行人王承泉与被执行人王兴根买卖合同纠纷一案，临清市人民法院于2018年2月7日作出的（2018）鲁1581民初36号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王兴根未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：
本院于2018年3月27日向被执行人王兴根发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2018年4月14日向被执行人王兴根发出限制消费令；于2018年3月27日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人王兴根的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人王兴根可供执行的的财产；2018年7月18日再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人王兴根的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人王兴根可供执行的的财产；通过茌平县不动产登记中心查询了被执行人王兴根的房产信息，未发现被执行人被执行人名下的房产信息；于2018年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将案件执行的执行措施及终结本次执行程序的有关情况告知了申请执行人王承泉，申请执行人王承泉同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、终结本次执行程序笔录等证据证实。
本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1581民初36号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张其华
审判员 廖春雪
审判员 孙树栋
二〇一八年七月二十五日
书记员 沈延琪
广东省龙门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1324民初652号
原告：广东省龙门县宏图物业管理有限公司。
法定代表人：陈霞。
委托代理人：范敏钊，广东东立律师事务所律师。
被告：梁建辉。
原告广东省龙门县宏图物业管理有限公司与被告梁建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。因被告梁建辉已履行涉案债务，原告广东省龙门县宏图物业管理有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东省龙门县宏图物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东省龙门县宏图物业管理有限公司撤诉。
本案受理费186元，由原告广东省龙门县宏图物业管理有限公司负担。
审判员 梁 敏
二〇一六年九月十八日
书记员 杨金燕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第947号
原告：徐虹。
委托代理人：郑志慧。
被告：梅式普。
原告徐虹与被告梅式普为民间借贷纠纷一案，于2015年4月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法组成合议庭，于2015年7月24日对本案公开开庭进行审理。原告徐虹的特别授权委托代理人郑志慧到庭参加诉讼。被告梅式普经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐虹起诉称：原、被告系朋友关系。2012年3月21日，被告向原告借款人民币20000元，约定借款在3年内还清，被告亲笔向原告出具借条1张。但借款期限届满后，原告多次催讨，被告没有归还。故原告徐虹请求判令：1、由被告梅式普归还原告徐虹借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告梅式普未作答辩。
原告徐虹为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原告徐虹的身份证复印件1份、被告梅式普的身份查询回执1份。拟证明原、被告诉讼主体资格适格的事实。
2、借条1份。拟证明在2012年3月21日，被告梅式普向原告借款人民币20000元整，约定借款在3年内还清的事实。
被告梅式普经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
对原告徐虹的举证，本院认证如下：原告提交的各证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。
被告梅式普未向本院提交证据。
本院经审理，认定事实如下：
2012年3月21日，被告梅式普向原告徐虹借款人民币20000元整，约定借款在3年内还清。
本院认为：被告梅式普经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告徐虹与被告梅式普之间的民间借贷关系合法有效。原告徐虹与被告梅式普双方在借条中约定借款期限的，借款人应当在借款期限届满后及时返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告徐虹的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梅式普于本判决生效之日起十日内偿还原告徐虹借款人民币20000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告梅式普负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 张 鑫
审 判 员 何 一
人民陪审员 张淑凤
二〇一五年八月十二日
代书 记员 叶彬彬
安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舒刑初字第00111号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人王某甲，男，1987年3月6日出生，汉族，务工人员（持机动车驾驶证C1证），住所地安徽省舒城县。被告人王某甲因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月7日被舒城县公安局取保候审。现在家。
舒城县人民检察院以舒检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月18日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员谢蕾出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
舒城县人民检察院指控，2014年2月21日14时30分许，被告人王某甲驾驶皖N×××××号小型普通客车，沿舒城县棠树乡邱岗村至路西村村村通公路由东向西行驶至1km＋500m处，撞前方路面行人程某某（男，1941年6月4日出生，住舒城县棠树乡棠树村小庄村民组），致程某某受伤，后经舒城县人民医院抢救无效死亡。2014年3月3日，舒城县公安局交通警察大队舒公交认字（2014）第00054号《道路交通事故认定书》认定：被告人王某甲负本起事故的全部责任。2014年2月22日，被告人王某甲向公安机关投案。
案发后，被告人王某甲与被害人近亲属就道路交通事故人身损害赔偿部分达成协议，王某甲赔偿被害人近亲属各项经济损失计人民币190000元，且已履行，并取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人户籍信息及驾驶人和车辆信息、受案登记表、调解协议书、收条、谅解书等书证，舒城县公安局道路交通事故尸体检验报告、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书，证人王某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人王某甲抢救伤者，主动向公安机关投案，如实供述罪行，且当庭自愿认罪，其行为构成自首。被告人王某甲与被害人近亲属就道路交通事故人身损害赔偿达成协议，已履行，并取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现。综上，根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节，以及认罪、悔罪态度，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 耿传兰
二〇一四年四月十八日
书记员 陈婷婷
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）清佛法民初字第752号
原告李海燕，女，汉族，佛冈县人，住佛冈县。身份证号码：×××0224。是李功其和魏冬英的大女儿。
原告李文秀，女，汉族，佛冈县人，住佛冈县。身份证号码：×××0226。是李功其和魏冬英的二女儿。
原告李翠婷，女，汉族，佛冈县人，住佛冈县。身份证号码：×××0243。是李功其和魏冬英的三女儿。
三原告的法定代理人魏冬英，女，××年××月××日出生，汉族，广东省五华县人，住广东省佛冈县。是三原告的母亲。
被告李功其，男，汉族，佛冈县人，住佛冈县。身份证号码：×××0612。是三原告的父亲。
原告李海燕、李文秀、李翠婷诉被告李功其确认合同有效纠纷一案，原告于2011年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告书面申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告李海燕、李文秀、李翠婷撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 朱玉楂
二〇一一年九月十五日
书记员 黄灼标
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第2595号
原告上海今晨企业发展有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人姚峰，董事长。
委托代理人沈人类，上海理度律师事务所律师。
被告上海雅欧餐饮有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人黄亚芳。
上列原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海今晨企业发展有限公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取33元，由原告负担。
审 判 长 奚利强
代理审判员 贺美娟
人民陪审员 陈 谦
二〇一五年一月五日
书 记 员 张 倩
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1353号
罪犯肖成荣，出生于重庆市荣昌县，原居住地重庆市荣昌县。现于黑龙江省新建监狱服刑。
昆明市铁路中级法院于2012年5月22日作出（2012）昆铁中刑初字第45号刑事判决，以肖成荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产二万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱于2015年5月5日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
该犯自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。没收财产部分执行。
执行机关提供证据材料有：减刑建议书；刑事判决书、执行通知书；罪犯计分考核情况综合表；罪犯评审鉴定表；入监犯人登记表、缴纳没收财产票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯肖成荣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯肖成荣减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯肖成荣减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期自2011年12月18日至2026年1月17日止）。
审判长 王福军
审判员 王福民
审判员 李文博
二〇一五年五月十五日
书记员 盛丽那
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第3871号
原告：朱亚平。
委托代理人（特别授权）：陈琳海、徐梦影（实习），浙江万申佳律师事务所律师。
被告：詹明。
被告：泮丽云。
原告朱亚平与被告詹明、泮丽云民间借贷纠纷一案，于2015年11月6日向本院起诉，诉请：1、二被告立即归还原告借款本金人民币300000元并支付利息（利息从2015年1月1日按月利率1.5%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱亚平及其委托代理人陈琳海、徐梦影到庭参加诉讼，被告詹明、泮丽云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：被告詹明、泮丽云系夫妻关系。被告詹明办企业，因经营需要多次向原告及原告亲属借款。此前由于原告的两位亲属需用资金，将其各50000元债权转让给原告，原告付钱给亲属。2013年经与被告詹明对账，被告詹明于2013年11月1日向原告朱亚平重新出具300000元的借条，约定月息为壹分五厘（月利率1.5%），按月支付。借款后，被告泮丽云已支付利息至2014年12月底，之后二被告均未予以归还剩余借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告詹明、泮丽云于本判决生效之日起十五日内归还原告朱亚平借款本金人民币300000元并支付利息（利息自2015年1月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告詹明、泮丽云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 何跃燕
二〇一五年十二月三日
代书 记员 许潇蓉
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）新执裁字第441-1号
申请执行人马栩。
被执行人左根峰，又名左根锋，农民。
被执行人王桂红，农民。
被执行人王桂红，农民。
本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2011）新民初字第2458号民事判决书，于2012年7月2日，以（2012）新执裁字第441号裁定书扣押了被执行人左根峰所有的豫A×××××号重型普通火车，并责令被执行人左根峰在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人左根峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人左根峰所有的豫A×××××号重型普通货车。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王锦程
审判员 韩和平
审判员 王新田
二〇一二年八月二十二日
书记员 孙华山
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第12885号
原告董郁，女，1942年8月30日出生。
委托代理人王颖，北京市海泓达律师事务所律师。
委托代理人李停，北京市海泓达律师事务所律师。
被告东营市宝阳农业开发有限公司，住所地东营市河口区河口街道东五村。
原告董郁与被告东营市宝阳农业开发有限公司（以下简称东营宝阳公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李增辉担任审判长，代理审判员杨阳和人民陪审员杨凯萍组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告董郁的委托代理人李停到庭参加了诉讼，被告东营宝阳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告董郁起诉称：2011年4月18日，董郁经高山介绍与东营宝阳公司签订《企业内部员工集资借款合同》（以下简称《借款合同》），约定：董郁向东营宝阳公司出借款项5万元，借款期限为1年，年收益率为15%，三个月支付一次5%红利，合同期满后一次性付清。合同签订后，董郁向东营宝阳公司交付5万元，东营宝阳公司出具收条确认收款事实。后东营宝阳公司未按照合同约定支付红利，亦未依约返还本金。多次催要未果，董郁诉至法院，要求判令东营宝阳公司返还借款本金5万元、利息7500元，及上述借款本金的逾期利息（自2012年4月18日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日），判令东营宝阳公司承担诉讼费用。
被告东营宝阳公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年4月18日，东营宝阳公司与董郁签订《借款合同》，约定：东营宝阳公司向董郁借款5万元，借款期限为12个月，自2011年4月18日至2012年4月17日，年收益率为15%，合同履行期内东营宝阳公司每三个月给付董郁本金5%的红利，合同期满一次付清本金，合同终止，董郁因故提前用款时，不足三个月的按银行活期利息支付本息；三个月以上的，东营宝阳公司按照月息1%兑付本息，此前已给付的红利，超过月息1%的部分，结算时从本金中扣除；如到期不能偿还董郁借款，逾期按每日借款总数的2‰支付违约金。当天，董郁向东营宝阳公司支付5万元。东营宝阳公司出具《收据》，载明：交款单位董郁，人民币5万元，收款事由借款。
庭审中，董郁述称，其未收到东营宝阳公司偿还的任何款项。
以上事实，有董郁提交的《借款合同》、《收据》及当事人陈述在案佐证。
本院认为：董郁与东营宝阳公司签订的《借款合同》，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，双方构成民间借贷关系，应属合法有效。
董郁作为出借人向东营宝阳公司提供借款，东营宝阳公司理应按照双方的约定期限偿还该借款。董郁向东营宝阳公司交付了款项，东营宝阳公司收到该款项，并以书面方式确认借款事实。《借款合同》中约定的年收益率为15%，应当视为双方约定的借款期内利息，不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，该约定应属合法有效。借款期满后，东营宝阳公司未按照约定偿还本金，构成逾期还款，董郁主张按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算利息，不违反法律规定，故董郁主张东营宝阳公司向其偿还欠款5万元、利息7500元及逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。东营宝阳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营市宝阳农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告董郁借款五万元；
二、被告东营市宝阳农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董郁借款利息七千五百元；
三、被告东营市宝阳农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董郁逾期还款利息（以五万元为基数，自二○一二年四月十八日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百三十八元，公告费二百六十元，由被告东营市宝阳农业开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李增辉
代理审判员 杨 阳
人民陪审员 杨凯萍
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 苏 欣
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新都执字第1099号
申请执行人付光祥，男，1952年1月4日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人闵长林，男，1974年11月4日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人王小芬，女，1973年9月14日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人骆志明，男，1952年1月24日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人付光祥与被执行人闵长林、王小芬、骆志明民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2392号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人闵长林、王小芬、骆志明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人付光祥于2015年7月15日向本院申请执行，本院于2015年7月17日依法受理。
该案在执行过程中，申请执行人同意被执行人的还款计划，申请人付光祥也书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2392号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 曹荣邦
执行员 刘 星
执行员 毕世林
二〇一五年八月二十六日
书记员 余 霞
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第17163号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某不当得利纠纷本院于2015年9月16日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人梁某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款950元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人梁某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尤荣杰
审判员 陈宇宏
审判员 苗义勇
二〇一五年十月八日
书记员 尹英杰
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘10民初157号
原告：郴州律信法律咨询服务有限公司。
法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄慧芬，湖南尊元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李光乔，湖南尊元律师事务所律师。
被告：安徽伯乐商学教育科技有限公司。
法定代表人：张少华，该公司执行董事兼总经理。
原告郴州律信法律咨询服务有限公司与被告安徽伯乐商学教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告郴州律信法律咨询服务有限公司于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郴州律信法律咨询服务有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郴州律信法律咨询服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州律信法律咨询服务有限公司负担。
审 判 长 刘 军
审 判 员 黄ＸＸ
人民陪审员 谷小林
二〇一八年十月八日
法官 助理 龙旭力
书 记 员 何佳娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省敦煌市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0982民初212号
原告：甘肃吉隆机械股份有限公司。
法定代表人：詹克志，系该公司董事长。
被告：浙江金茂钢结构有限公司。
法定代表人：金荣，系该公司董事长。
原告甘肃吉隆机械有限公司与被告浙江金茂钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案，原告甘肃吉隆机械有限公司诉称：诉讼请求：1、解除2013年2月6日原被告签订的《钢结构工程加工承揽合同》；2、解除2013年4月7日原被告签订的钢结构工程加工承揽合同《补充协议》；3、判令被告赔偿原告损失453万（暂估）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月6日，原被告签订了《钢结构工程加工承揽合同》约定由被告承包原告位于甘肃省敦煌工业园（二三）产业园的3#、5#、7#、8#钢结构工程，工程造价2035万元，并约定被告提供的主要原材料，必须有质量证明文件方可用于工程（合同第五项第三条第1款），并须工程质量达到合格工程，被告质量未达到合格，须整改后未合格应承担责任，并约定本工程纠纷可向起诉方人民法院诉讼、2014年4月7日双方签订了《补充协议》约定如有工程质量问题，被告须积极配合整改（第三条）。在整个施工过程中，因被告一直不提供其原材料质量合格证明，且施工也严重不规范，2013年5月20日、2013年7月6日、2013年8月18日、2013年9月3日、2013年9月5日由驻厂监理单位敦煌市建设监理有限责任公司多次对其发出了《监理工程师通知单》。指明了其工程的严重错误并要求其解决，但被告拒绝整改。为保障工程的继续进行，2013年2月7日、4月1日、4月22日、6月25日、7月8日、11月19日、11月23日原告给付其915万工程款，被告对工程整改及提供原材料质检证明却一直拖延不付。2014年3月、10月双方因争议继续沟通协商，但被告仍拒绝履行质量义务，2014年11月后被告在7#、8#工程未完工的情况下，擅自将价值百万的工程材料拉走，工人撤场，造成原告工程彻底瘫痪，不能形成一丝生产能力，工程已经近予报废。
2016年6月1日，经敦煌市建设工程质量监督站委托甘肃XXXXXX**有限公司并于2016年6月10日对本案诉争3#、5#、7#、8#工程质量作出4份《甘肃吉隆机械股份有限公司3#、5#、7#、8#厂房钢结构工程质量鉴定检测报告》，指明了被告承包施工的3#、5#、7#、8#钢结构工程存在近百处质量问题，该工程几近失败，工程也无法形成有效生产能力，现该工程已瘫痪3年多，重新修理也近不可能。为此诉至法院，希望解除合同，并由被告赔偿损失。
本案本院受理后，经审查认为，该涉案合同标的已超过本院受理范围，不应由本院进行审理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条，裁定如下：
本案移送甘肃省酒泉市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员胡占荣
二〇一七年三月二十六日
书记员吕山山
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2488号
申请执行人：平阳县安全生产监督管理局，组织机构代码76251518-2，住所地平阳县昆阳镇平鳌路166号。
法定代表人宋进祥，局长。
委托代理人陈张蓉，该局工作人员。
委托代理人周思思，该局工作人员。
被执行人：陈钦勇，男，1969年9月6日出生，汉族，住平阳县。系宝腾建设集团有限公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326行审276号行政裁定书，于2016年8月3日立案执行申请执行人平阳县安全生产监督管理局与被执行人陈钦勇行政处罚一案。
在执行过程中，本院另案查封了被执行人陈钦勇所有的坐落于平阳县鳌江镇玉莲村一间房屋（所有权证号13a0005110）,但上述财产暂无法变现。本4018431X本院另向平阳县住房和城乡规划建设局等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。截至本裁定书作出之日，被执行人陈钦勇尚未缴纳罚款33100元及执行费396元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0326执2488号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑大敏
二〇一六年九月二十六日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2516号
申请执行人：平阳县卫生和计划生育局，组织机构代码00253588-5，住所地平阳县昆阳镇振兴大厦A幢2楼。
法定代表人郑鸿阳，局长。
委托代理人李杰，平阳县昆阳镇人民政府干部。
被执行人：颜厥响，男，1975年12月11日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：叶红侠，女，1980年3月28日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326行审292号行政裁定书，于2016年8月5日立案执行申请执行人平阳县卫生和计划生育局与被执行人颜厥响、叶红侠缴纳社会抚养费一案。
在执行过程中，本院向平阳县住房和城乡规划建设局等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。截至本裁定书作出之日，被执行人颜厥响、叶红侠尚未缴纳社会抚养费101101元及执行费1416元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0326执2516号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑大敏
二〇一六年九月二十六日
书记员 孔苗苗
河南省高级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2018）豫行赔申9号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨希臣，男，汉族，1963年12月14日出生，住河南省孟州市。
被申请人（一审被告、被上诉人）河南省人民政府移民工作领导小组办公室，住所地郑州市金水区红专路东段78号。
负责人崔军，该办公室主任。
再审申请人杨希臣因诉河南省人民政府移民工作领导小组办公室行政赔偿一案，不服郑州铁路运输中级法院（2016）豫71行赔终4号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨希臣申请再审称，其与城关乡东曹村民第一组签订了开发黄河滩荒地培育苹果园合同，约定承包荒地29.6亩。1998年，被申请人作为小浪底水利枢纽工程的具体实施包干单位，在落实征用土地及补偿问题上，滥用职权，将其9年树龄的盛果园，借征地名义非法转卖给竹园村，不但截留了小浪底建管局拨付的果园征地补偿款，同时又收取了竹园村购买盛果园款项，但未支付其补偿费用，严重侵犯了其合法权益。二审驳回其赔偿请求错误，本案应再审。
本院认为，根据水利部制定的《黄河小浪底水利枢纽工程移民安置实施管理办法》第八条和第二十三条的规定，被申请人无征地的职责，也不负责向被征收人直接支付补偿款。无证据证实被申请人作出了行政行为且损害再审申请人的利益。故再审申请人主张被申请人予以行政赔偿，无事实依据。再审申请人的赔偿请求依法不应支持。二审判决维持一审判决，即驳回杨希臣的赔偿请求正确。杨希臣再审申请理由不成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回杨希臣的再审申请。
审判长 别志定
审判员 张ＸＸ
审判员 苗春燕
二〇一八年八月二十一日
书记员 孙文磊
东安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1122执181号
申请执行人：姜某，男，1964年9月24日出生，汉族，农民，住湖南省新宁县。
被执行人：周某，女，1966年11月21日出生，汉族，东安县人，农民，住湖南省东安县。
姜某申请执行周某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年4月12日立案执行。经审查，本案执行依据是（2017）湘1122民初1481号民事调解书，该调解书的确认的调解协议为“一、原告姜某于十日内将被告周某的身份证返还给被告周某；被告周某于十日内将原告姜某妻子的身份证返还给原告姜某；二、以被告周某名义存于新宁县农村商业银行股份有限公司回龙寺支行的存款（以东安县人民法院查询数额为准）归原告姜某所有，被告周某自愿放弃；三、原告姜某、被告周某的矛盾就此结清，互相不得再纠缠对方。”，其中第一项协议双方已互相履行，第二项经本院查询，被告周某在新宁县农村商业银行股份有限公司回龙寺支行没有存款开户，因此，调解书已没有执行内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人姜某的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐荣平
审判员 刘满喜
审判员 胡宏宇
二〇一八年七月十三日
书记员 雷砖山
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民二初字第00422-1号
原告：王银，女，1965年7月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。
被告：安徽瑞翔石英制品有限公司，住所地舒城县。
法定代表人徐常青，董事长。
被告：徐常青，男，1966年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在审理原告王银诉被告安徽瑞翔石英制品有限公司、被告徐常青民间借贷纠纷一案中，为保证将来判决得以顺利执行，防止被告转移财产，原告于2014年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款1200000元，并已提供相应的担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条以及第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款1200000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 凤维来
审 判 员 怀 红
人民陪审员 张业玖
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 储莉莉
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0111刑初126号
公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。
被告人季某，男，1995年9月4日出生，汉族，文化程度初中，无业，住杭州市富阳区。2012年10月23日因犯寻衅滋事罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2016年4月22日因盗窃被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十日；2016年10月19日因出借居民身份证被杭州市公安局余杭区分局行政罚款100元。2017年2月22日因本案被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2017〕138号起诉书指控被告人季某犯盗窃罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月28日依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：2017年2月20日晚，被告人季某在杭州市富阳区富春街道孙权路京城8号酒吧二楼卡座内，趁无人注意之际，窃得被害人巴某放在沙发上的卡西欧照相机1只，价值人民币2700元。
案发后，涉案照相机已被公安机关追回并发还给被害人。被告人季某在审查起诉阶段认罪认罚。
上述事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人巴某陈述，证人叶某的证言，价格认定结论书，监控录像，杭州市公安局富阳区分局扣押笔录，扣押、发还清单及照片，情况说明，调取证据清单，前科材料，到案经过，户籍证明，被告人季某的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人季某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人季某自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人季某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：
被告人季某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年2月22日至2017年4月21日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘颖清
二〇一七年二月二十八日
书记员 杜 敏
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）锦江民初字第1321-2号
原告龙云。
委托代理人胡佳，四川英捷律师事务所律师。
被告李新义。
委托代理人彭汝柴。
本院在审理原告龙云与被告李新义返还原物纠纷一案中，原告龙云于2009年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙云申请撤回对被告李新义的起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告龙云撤回对被告李新义的起诉。
案件受理费1006元，由原告龙云负担。
审判员 刘萍
二〇〇九年十一月十三日
书记员 肖健
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1402民初2876号
原告：王雲莉，女，1967年10月27日出生，汉族，住四川省青神县。
被告：伍剑，男，1977年11月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告：魏峻蕾，女，1979年2月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
本院在审理原告王雲莉诉被告伍剑、魏峻蕾民间借贷纠纷一案中，原告于2018年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王雲莉撤回起诉。
本案受理费2,900元，由原告王雲莉负担。
审 判 长 龙跃明
人民陪审员 夏文安
人民陪审员 曾福田
二〇一八年十一月十六日
书 记 员 张诗晨
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)象法执字第405号
申请执行人李洪员，男，1955年2月19日出生，汉族，住所地象州县。
被执行人韦创传，男，1952年5月3日出生，地址象州县。
李洪员与韦创传劳务合同纠纷一案,广西壮族自治区象州县人民法院于2015年7月15日作出的（2015）象民初字第590号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李洪员于2015年12月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其在规定的期限内履行该法律文书确定的义务，被执行人至今没有履行。本院另案查询了被执行人在银行的存款及工商、车辆、房产登记情况，没有发现被执行人韦创传有可供执行的存款，也没有在工商注册登记有财产，但有BB7193号欧洲之星轿车一辆及在象州县城有房产一座（产权证号：桂房权证第××号）。由于小车及房屋已在本院（2015）象法执字第311号案中进行查封，并且房屋有抵押优先权存在，处置起来需要时间，短时间内不能办决。鉴于被执行人韦创传没有其他可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人的财产线索，该案目前不具备执行条件，在短期内无法执行完毕。据此，依照最高人民法院关于适用<<中华人民共和国民事诉讼法>>的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结象州县人民法院（2015）象法执字第405号案的本次执行程序
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈瑞秋
代理审判员 韦 腾
代理审判员 韦 哲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 覃凤姣
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）株天法执字第835号
申请执行人刘维，男，1976年4月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区群丰镇妙泉社区北塘组**号。公民身份号码：4302211976********。
被执行人谭红波，男，1976年8月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区马家河镇中路社区高塘组**号。公民身份号码：4302211976********。
刘维与谭红波提供劳动者受害责任纠纷执行一案，现已执结完毕，特此通知！
二〇一六年三月一日
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘10民初523号
原告：郴州律信法律咨询服务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白鹿洞街道青年大道华宁瑞城1栋6B02号。
法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄慧芬,湖南尊元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王信学,湖南尊元律师事务所律师。
被告：哈尔滨商业大学，住所地黑龙江省哈尔滨利民开发区伦敦路*号。
法定代表人：周继庭。
原告郴州律信法律咨询服务有限公司与被告哈尔滨商业大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。原告郴州律信法律咨询服务有限公司于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告郴州律信法律咨询服务有限公司主动撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郴州律信法律咨询服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州律信法律咨询服务有限公司负担。
审 判 长 张九香
审 判 员 许永通
人民陪审员 梁琴卿
二〇一八年十月八日
法官 助理 邓 昕
书 记 员 廖超艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂05民初110号
原告：孔玮，女，1983年2月6日出生，汉族，住江苏省。
委托代理人：王晶，南京知识律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：杨燕，南京知识律师事务所律师。特别授权代理。
被告：湖北省公安电业有限责任公司电力设备修造厂，住所地湖北省公安县斗湖堤镇长江路。
法定代表人：邓连柱，该厂厂长。
被告：龙腾照明集团有限公司，住所地江苏省高邮市菱塘。
法定代表人：龙慧斌，该公司董事长。
原告孔玮与被告湖北省公安电业有限责任公司电力设备修造厂、龙腾照明集团有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。在本案审理过程中，被告湖北省公安电业有限责任公司电力设备修造厂于2016年6月17日在工商行政管理部门办理了注销登记。原告孔玮将请求赔偿金额及合理费用由10.92万元变更为1万元，并于2016年9月17日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告孔玮的变更诉讼请求申请以及撤诉申请，是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条之规定，裁定如下：
准许原告孔玮撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。
审判长 刘乾华
审判员 黄孝平
审判员 罗 娟
二〇一六年九月二十三日
书记员 周菁芳
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2487号
申请执行人：平阳县安全生产监督管理局，组织机构代码76251518-2，住所地平阳县昆阳镇平鳌路166号。
法定代表人宋进祥，局长。
委托代理人陈张蓉，该局工作人员。
委托代理人周思思，该局工作人员。
被执行人：陈钦勇，男，1969年9月6日出生，汉族，住平阳县。系宝腾建设集团有限公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326行审277号行政裁定书，于2016年8月3日立案执行申请执行人平阳县安全生产监督管理局与被执行人陈钦勇行政处罚一案。
在执行过程中，本院另案查封了被执行人陈钦勇所有的坐落于平阳县鳌江镇玉莲村一间房屋（所有权证号13a0005110）,但上述财产暂无法变现。本4018431X本院另向平阳县住房和城乡规划建设局等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。截至本裁定书作出之日，被执行人陈钦勇尚未缴纳罚款33100元及执行费396元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0326执2487号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑大敏
二〇一六年九月二十六日
书记员 孔苗苗
湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0822刑初28号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人满维义，男，1978年7月7日出生，苗族，小学文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月11日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，同年12月23日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人满维义犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员卢茜出庭支持公诉，被告人满维义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月10日14时许，被告人满维义在桑植县武装部对面的巷子里盗走何某某的黄色钱包一个，钱包内有现金人民币4000元，银行卡一张、身份证一张。
上述事实，被告人满维义在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、现场检测报告书等书证，被害人何某某的陈述，现场指认工作记录及照片、检查笔录、监控视频，被告人满维义的供述与辩解及讯问被告人的同步录音录像资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人满维义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。满维义归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人满维义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月11日起至2017年7月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周学文
二〇一七年四月六日
代理书记员 余 天
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0125民初470号
原告：赛木金，男，1969年11月26日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县，
委托诉讼代理人：候小三，男，汉族，1971年9月3日出生，宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县,系吴桂庄村小组组长，特别授权代理。
被告：王兴发，男，汉族，1962年6月8日出生，住云南省昆明市呈贡区。
原告赛木金与被告王兴发买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭，于2018年7月18日公开庭进行了审理，原告赛木金的委托诉讼代理人候小三到庭参加诉讼、被告王兴发经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赛木金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购买青花蔬菜款2681元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系宜良县九乡乡月照村委会吴桂庄村居民，在本村种植蔬菜。2017年1月10日至2月4日期间，被告开车到我村收购蔬菜，先后5次向原告购买青花1166公斤，每公斤单价为2.3元，青花蔬菜款为2681元。被告向我及其他菜农承诺，等收购结束后一次性付清全部菜款。然而，被告拉走青花后，却未向原告及其他种植户支付蔬菜款。原告多次找被告讨要，被告找各种理由拒绝支付蔬菜款。原告为维护自身合法权益，特依法向法院起诉，恳请法院支持原告诉求，判令被告支付蔬菜款2681元。
被告王兴发未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证权、质证权。
原告赛木金围绕其诉讼请求向本院提交送货单六份，欲证实被告王兴发欠其蔬菜款的事实。
本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告赛木金系宜良县九乡乡月照村委会吴桂庄村民，在本村种植蔬菜。2017年1月10日至2月4日期间，被告开车到九乡乡月照村委会吴桂庄村收购蔬菜，被告王兴发先后5次向原告购买青花1166公斤，每公斤单价为2.3元，青花蔬菜款为2681元。被告王兴发承诺等收购结束后一次性付清全部菜款。但被告王兴发拉走青花后，未向原告支付青花蔬菜款。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告王兴发多次向原告购买青花蔬菜，双方口头约定每公斤蔬菜单价为2.3元，被告实际向原告收购青花1166公斤，欠青花蔬菜款2681元至今未支付，双方已形成了买卖合同关系，原告提交了详细的送货单，原告按买卖合同约定已履行了合同义务，口头买卖合同合法有效，买卖双方当事人应当遵守交易规则、履行自己的义务；在原告将蔬菜提供给被告后，被告应支付相应的蔬菜货款2681元给原告。因此，原告赛木金要求被告王兴发支付下欠的青花蔬菜款2681元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王兴发于本判决生效之日支付原告赛木金青花蔬菜款2681元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王兴发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审 判 长 赵自富
人民陪审员 李为熙
人民陪审员 林家学
二〇一八年七月十八日
书 记 员 曾春霞
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初205号
原告王某某,男,汉族。
被告李某,男,汉族。
原告王某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017-01-05立案。原告王某某于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
代理审判员 刘 晔
二〇一七年六月十二日
书 记 员 郭亚军
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)西执字第175号
申请执行人：南昌市西湖区合信小额贷款有限公司。地址：南昌市西湖区永叔路10号。
法定代表人：吴迪，该公司董事长。
被执行人：熊桂福，男，汉族，1976年2月23日出生，住江西省抚州市临川区。
被执行人：何国栋，男，汉族，1973年1月4日出生，住江西省抚州市临川区。
被执行人：何德元，男，汉族，1947年8月7日出生，住江西省抚州市临川区。
被执行人：抚州市西大街房地产开发有限公司，住所地：江西省抚州市若士佳苑，组织机构代码：70578953-1。
法定代表人：何德元，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2013）西民初字第177号民事判决书，于2014年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并于2017年6月2日查封了被执行人抚州市西大街房地产开发有限公司名下位于抚州市临川区若士路至西大街巷口西侧商住楼X号店（产权证号：西-××3）的房产，现查明本案中被执行人抚州市西大街房地产开发有限公司仅在其提供抵押担保的位于江西省抚州市若士路北侧权证编号为抚国用（2011）字第040001号的土地使用权范围内承担连带保证责任，而上述房产并非位于该宗土地上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人抚州市西大街房地产开发有限公司名下位于抚州市临川区若士路至西大街巷口西侧商住楼X号店（产权证号：西-××3）的房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章 辉
二〇一八年四月二十五日
书记员 廖子巽
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1352号
申请执行人：李春福，男，汉族，住沈阳市。
被执行人：沈淑香，女，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2017）鲁1425民初797号民事判决书，向被执行人沈淑香发出执行通知书，责令被执行人沈淑香履行生效文书确定的义务，但被执行人沈淑香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人沈淑香名下的鲁N6Z1**号车辆，查封期间不得抵押、处置等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年九月十八日
书记员 张加魁
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8897号
罪犯娄听话，男，汉族，1974年1月1日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于1999年5月20日作出（1999）六中刑初字第19号刑事判决，以被告人娄听话犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。被告人娄听话不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于1999年9月6日作出（1999）皖刑终字第435号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年2月6日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2004年11月23日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2009年8月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2013年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯娄听话在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯娄听话在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯娄听话在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯娄听话减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2004年11月23日起至2017年11月22日止）。剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 琪
重庆市南岸区人民���院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执4858号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
被执行人陈杨，汉族，住所地重庆市沙坪坝区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法���效力。
审 判 长 刘勇贵
代理审判员 黄 波
代理审判员 张金梁
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 周 丽
陕西省铜川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕02民终260号
上诉人(原审原告)：余慧芳,女，1967年6月8日出生，汉族，住铜川市王益区。
上诉人(原审被告)：王彦良,男，1933年4月8日出生，汉族，住铜川市王益区。
上诉人(原审被告)：王庆海，男，1968年12月4日出生，汉族，住铜川市王益区。
上诉人(原审被告)：赵春霞，女，1973年5月26日出生，汉族，住铜川市王益区。
王彦良、王庆海、赵春霞共同委托诉讼代理人：张立，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。
上诉人余慧芳因与上诉人王彦良、王庆海、赵春霞侵权责任纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2015)王民初字第00570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销铜川市王益区人民法院(2015)王民初字第00570号民事判决；
二、本案发回铜川市王益区人民法院重审。
上诉人余慧芳未预交二审案件受理费，上诉人王彦良、王庆海、赵春霞预交的二审案件受理费400元予以退回。
审判长 贺晓华
审判员 刘坤琪
审判员 杨光德
二〇一六年十月二十六日
书记员 周 敏
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1979号之二
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行，住所地杭州市萧山区。
负责人黄忠民。
被执行人朱永明。
被执行人谢龙新。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第1028号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人朱永明、谢龙新分别持有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司各13580股股权（含配股）。2016年5月10日，竞买人丁建强分别以116000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人朱永明、谢龙新分别持有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司各13580股股权（含配股）［内容详见浙江萧山农村合作银行股份有限公司股本金每股净资产的说明］归买受人丁建强（身份证号码）所有。注销原股东朱永明、谢龙新持有的股权证［朱永明的股金证号：694053，股金账号：7097；谢龙新的股金证号：694050，股金账号：7088］所有权自本裁定送达买受人丁建强时起转移。
二、买受人丁建强应持本裁定书及时到浙江萧山农村商业银行股份有限公司和工商登记管理部门办理相关股权转让手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年五月十七日
书 记 员 朱剑英
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执2732号
申请执行人庞国帅，男，汉族，生于1981年8月26日，宁夏固原市人，住原州区头营镇南屯村*组****号，农民。
被执行人姚凤霞，女，汉族，生于1987年10月17日，宁夏固原市人，住原州区二中梁，农民。身份证号：64228221987********。
申请执行人庞国帅与被执行人姚凤霞离婚纠纷一案，本院作出的（2013）原民初字第1325号民事调解书已发生法律效力。申请执行人庞国帅于2016年12月1日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案执行标的0.4万元、执行费50.00元，以上标的均未执行。在执行过程中，由于被执行人姚凤霞拒不履行生效法律文书确定的义务，经多次查询被执行人姚凤霞银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，均无财产可供执行。本院亦将被执行人姚凤霞纳入失信被执行人名单，虽经本院采取了积极执行措施，仍不能有效执结，现本案执行期限届满，将依法终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2013)原民初字第1325号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立强
审 判 员 毛建军
代理审判员 李 广
二〇一七年三月八日
书 记 员 邓彦军