贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）黔8601民初254号
原告：张国芬，女，1948年3月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：刘青松，系张国芬儿子。
被告：田恒来，男，1983年9月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九江市庐山区长虹大道528号。
负责人：晏飞，总经理。
委托诉讼代理人：段谟起，公司员工。
委托诉讼代理人：占俊彪，公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号。
负责人：吴庆，副总经理。
委托诉讼代理人：罗成芳，公司员工。
原告张国芬与被告田恒来、恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称恒邦财保九江支公司）、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称永安财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告张国芬向本院提出鉴定申请，本院依法委托贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定,被告恒邦财保九江支公司申请重新鉴定，本院当庭依法裁定予以驳回。本院依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告张国芬及委托诉讼代理人刘青松，被告恒邦财保九江支公司的委托诉讼代理人占俊彪，被告永安财保贵州分公司的委托诉讼代理人罗成芳到庭参加诉讼。被告田恒来经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张国芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒邦财保九江支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费等各项费用35000元（暂计至2017年4月7日，实际金额以实际发生及鉴定结果为准）；2.判令交强险不足部分由被告田恒来按60%比例承担赔偿责任，并由被告恒邦财保九江支公司、永安财保贵州分公司分别在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告田恒来赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。原告张国芬于2017年9月11日向本院申请将诉讼请求第1、2项变更为：判令三被告共同赔偿原告各项经济损失196925.26元。事实和理由：2017年3月17日13时许，原告步行至贵阳市云岩区百花大道万科悦城路段在穿过公路时，被告田恒来驾驶贵Ａ×××××号小型汽车将原告撞伤，事故发生后，原告被送至贵阳市第二人民医院抢救治疗。经交警部门认定：田恒来承担此次事故同等责任，张国芬承担此次事故同等责任。被告田恒来驾驶的贵Ａ×××××号小型汽车在被告恒邦财保九江支公司投保交强险和商业三者险（50万元），在被告永安财保贵州分公司投保商业三者险（50万元），事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，诉请如前所述。
被告田恒来未提交答辩意见。
被告恒邦财保九江支公司辩称，被保险人未提供有效驾驶证及行驶证证明其符合驾驶资格；被保险人未提供保险合同证明存在保险合同关系，并请求法院按照保险合同扣减免赔率；非医保用药不在保险公司赔偿范围内；被保险人在两家保险公司投保了商业险，超出交强险部分应按相应比例分摊赔付；鉴定费和诉讼费不在保险公司赔偿范围；误工损失原告未提供误工损失证明且原告已达法定退休年龄，不予认可；护理期间认可住院期间；住院伙食补助费、营养费认可住院期间，标准为20元/天；交通费认可住院期间，标准为8元/天；伤残等级不予认可；后续治疗费过高；保险公司先行垫付10000元医疗费及法院先予执行35000元请法院依法扣减；在保险限额内分责分项承担。
被告永安财保贵州分公司辩称，医疗费、营养费、住院伙食补助费按交通事故人身损害赔偿标准进行赔付；保险公司拒赔误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费。
经审理查明，2017年3月17日13时许，被告田恒来驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由三桥车管所方向经百花大道往金阳方向行驶，当行驶至百花大道万科悦城路段时，与由北向南横过道路的行人张国芬发生交通事故，事故致车辆受损，张国芬受伤。2017年3月30日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具道路交通事故认定书，认定田恒来承担此次事故同等责任，张国芬承担此次事故同等责任。事故发生后，张国芬被送往贵阳市第二人民医院住院治疗48天，共计花费医疗费54337.5元。2017年7月20日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第3123号法医临床鉴定意见书，该意见书载明：张国芬因交通事故致左内踝骨折、腓骨粉碎性骨折遗留踝关节活动受限评定为十级伤残；张国芬左腓骨骨折内固定取除相关费用合计约8500-9500元；误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。
另查明，被告田恒来驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在恒邦财保九江支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）50万元，在永安财保贵州分公司投保商业三者险50万元，事故发生在保险期内。
还查明，事故发生后，被告田恒来垫付医疗费5000元，被告恒邦财保九江支公司垫付医疗费10000元；经原告申请，本院下达先予执行裁定，恒邦财保九江支公司支付原告医疗费35000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、保单、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
对于原告张国芬的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见、举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费54337.5元，有医疗费发票佐证，应予支持；2.残疾赔偿金29416.88元，符合法律规定，应予支持；3.护理费12404元，经鉴定护理期为30-60日,原告举证已实际支出49日护理费7840元，尚属合理，本院予以支持，超出部分不予支持；4.营养费4500元，经鉴定营养期为60-90日，本院酌情支持75日，以50元/日计算，为3750元，超出部分不予支持；5.住院期间伙食费2700元，从其自愿；6.交通费5000元，原告未提供交通费正式票据，鉴于交通费客观存在，结合原告受伤程度、居住地、就医地等客观因素，本院酌情支持500元，超出部分，不予支持；7.鉴定费1900元，有鉴定费发票在卷佐证，予以支持；8.骨折内固定物取除费用（后续治疗费）9500元，经鉴定后续治疗费为8500-9500元，本院酌情支持9000元，超出部分不予支持；9.误工费28750元，原告生于1948年3月，已超过法定退休年龄，其主张误工费无事实及法律依据，本院不予支持；10.一次性医疗补助金29416.88元、康复费9000元，无事实及法律依据，不予支持；综上，原告各项损失共计109444.38元。扣除被告田恒来垫付的5000元，被告恒邦财保九江支公司在交强险中垫付的10000元及本院先予执行的35000元，原告实际损失为59444.38元。此外，原告主张精神损害抚慰金10000元，原告因交通事故受伤，导致精神受到损害，其主张精神损害抚慰金应予支持，但其诉请金额过高，结合原告伤情及过错程度，本院酌情支持2000元，经本院释明，原告请求在交强险中优先赔偿。
本院认为，公民的健康权受法律保护，由于过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案交通事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，被告田恒来承担此次事故的同等责任，原告张国芬承担此次事故的同等责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告因本次交通事故造成人身损害，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因本案原告张国芬的损失未超出交强险的赔偿限额，应由被告恒邦财保九江支公司在交强险限额范围内直接赔偿给原告。被告恒邦财保九江支公司关于在交强险限额内分责分项进行赔偿的意见，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行业的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿。因此，只要是机动车发生交通事故，造成本车人员及被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，无论被保险车辆有无过错，保险公司均有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，而不是对受害人的权益进行限制，被告的该答辩意见不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张国芬各项损失61444.38元（含精神损害抚慰金2000元）；
二、驳回原告张国芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2127元，由原告张国芬负担1459元，被告恒邦财产保险股份有限公司九江支公司负担668元（上述款项原告已预交，被告恒邦财产保险股份有限公司九江支公司在履行本判决时直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 周 齐
二〇一七年十月三十日
法官助理 秦仕旺
书 记 员 罗 燕