江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰曲民初字第0600号
原告梅国平。
委托代理人鞠志东。
被告陈川。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江东中路108号万达广场C座16-18楼。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人黄建锋，江苏天滋律师事务所律师。
原告梅国平与被告陈川、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由代理审判员张驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅国平及其委托代理人鞠志东、被告陈川、被告平安财保公司之委托代理人黄建锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅国平诉称，2015年5月8日13时18分，我驾驶苏M×××××二轮摩托车沿336省道行驶至泰兴市××桥镇以南路段时，与被告陈川驾驶的苏A×××××轿车发生交通事故，致我受伤。后经泰兴市交通巡逻警察大队张桥中队对事故现场进行了勘验，并出具了事故认定书，认定被告陈川负事故的主要责任，我负事故的次要责任。被告陈川驾驶的车辆在被告平安财保公司投保了交强险。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判令二被告赔偿我各项损失27620元，并承担本案诉讼费。
原告梅国平为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局交通事故认定书一份及肇事车辆的行驶证、驾驶证复印件各一份；2、交强保单复印件一份；3、泰兴市人民医院的门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、住院证、住院医药费收费收据各一份、门诊医药费收费收据两份；4、江苏港城中药保健品上海销售公司2015年2月-4月工资业务费月结表、江苏港城中药保健品上海销售公司出具的误工证明；5、泰兴市瑞欣服饰有限公司于2015年10月15日出具的证明及工资表；6、交通费发票；7、施救费及停车费发票。
被告陈川辩称，对于事故的发生及责任认定无异议，我为原告垫付医药费3195.6元，请求在本案中一并处理。
被告陈川为证实其主张提供门诊医药费收据六份及银联签购单二份。
被告平安财保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司购买了交强险和商业险50万元（不计免赔）。我司在保险限额内承担赔偿责任。原告各项诉请偏高，请求法院依法判决。我司为原告垫付了医疗费10000元。另，本起交通事故还造成案外人褚天龙的房屋受损，我司已在交强险财产赔偿限额内赔偿案外人褚天龙2000元。我公司不承担本案诉讼费。
被告平安财保公司为证实其主张提供理赔手续一份。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2015年5月8日13时18分，被告陈川驾驶苏A×××××轿车沿336省道由南向北行驶至213KM＋100M地段时，与原告梅国平驾驶的苏M×××××二轮摩托车沿人行横道由西向东横过道路发生交通事故，事发后被告陈川驾车措施不及又撞到路边的案外人褚天龙的住房，致原告梅国平受伤，两车受损，案外人褚天龙的房屋受损。后原告被送至泰兴市人民医院住院治疗，住院21天，发生住院医药费11219.07元，其中被告平安财保公司垫付住院医药费10000元，被告陈川垫付住院预交金2000元，原告于2015年5月31日结算住院医药费时，泰兴市人民医院向原告退款780.9元。原告发生门诊医药费1363.9元，其中被告陈川垫付1195.6元。原告合计发生医疗费12582.97元。
泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2015年5月30日作出事故认定，认定被告陈川负事故主要责任，原告梅国平负事故的次要责任。
另查明，被告陈川驾驶的苏A×××××轿车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为500000元，且购买了“不计免赔”。因本起交通事故中，被告陈川驾驶的苏A×××××轿车造成案外人储天龙的房屋受损，该车的交强险财产赔偿限额2000元已全部赔付案外人储天龙。
庭审中，经原、被告一致确定原告的护理期限为住院期间21天，营养期限为住院期间21天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依此规定，保险公司在承保的机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿是除法定免责事由外的法定义务。本案中，被告陈川驾驶的苏A×××××轿车向被告平安财保公司投保了交强险，故被告平安财保公司应在交强险责任限额范围内承担全部责任。超出责任限额部分，因被告陈川负事故的主要责任，原告梅国平负事故的次要责任，且被告陈川与原告梅国平均驾驶的机动车，故由被告陈川承担70%的赔偿责任，原告自负30%的损失。因苏A×××××轿车亦向被告平安财保公司投保了商业三者险，故由被告陈川承担的责任应按被告陈川与被告平安财保公司之间的商业三者险合同约定予以赔偿。二、关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告因交通事故发生医药费12582.97元，有相应的医疗文证证明，应予认定；②住院伙食补助费，原告主张1890元，其住院21天，应为18元／天×21天=378元；③营养费，原告主张630元，其住院21天，应为20元／天×21天=420元。该损失项目合计13380.97元，由被告平安财保公司在交强险范围内赔偿10000元，超出部分由被告陈川赔偿（13380.97元-10000元）×70%=2366.68元，原告自负（13380.97元-10000元）×30%=1014.29元。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张19836元，其要求按116元／天计算，仅提供误工证明一份及工资表三份，而未能提供用人单位的劳动合同、营业执照等佐证，故本院不予采信，并予以调整，因原告从事销售行业，按零售业在岗职工平均工资36650元／年的标准计算，原告主张171天，被告平安财保公司不予认可，且原、被告双方均明确表示不申请鉴定，本院结合原告伤情并参照相关休息期限评定标准，酌定原告误工期限为90天，误工费应为36650元／年÷365天／年×90天=9037元；②护理费，原告主张2226元，其要求按其妻赵云兰日平均工资106元／天计算，依据不足，本院予以调整，结合原告的病情，本院酌定护理费标准为90元／天，护理期限经原、被告协商确定为21天，护理费应为90元／天×21天=1890元；交通费，原告主张300元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定为200元。该损失项目合计为11127元，不超过保险公司应承担的责任限额，由被告平安财保公司全额赔偿。3、财产损失项目：①财产损失，原告主张800元，被告不予认可。从减少诉累及减轻诉讼成本考虑，对双方争议的该财产损失数额无进行司法鉴定的必要，本院酌定按700元计算；②施救费，原告主张150元，有相关票据予以证明，本院予以支持；停车费，原告主张450元，原告虽提供了相关票据予以证明，但该票据载明原告停车45天，而原告仅住院21天，出院后原告应及时提取车辆，原告怠于提车造成的扩大损失，应由原告自行负担，故停车费应为10元／天×21天=210元。该损失项目合计为1060元。因交强险财产赔偿限额已赔付完毕，故应由被告陈川赔偿1060元×70%=742元，原告自负1060元×30%=318元。被告陈川应赔偿原告2366.68元＋742元=3108.68元。因被告陈川向被告平安财保公司投保了商业险，责任限额为500000元，且购买了“不计免赔”，被告陈川应承担的责任不超过商业险的赔偿限额，故由被告平安财保公司予以赔偿。就此，被告平安财保公司应赔偿原告10000元＋11127元＋3108.68元=24235.68元。鉴于被告陈川为原告垫付医疗费3195.6元，此款应在被告平安财保公司向原告的赔偿款中予以扣减并返还给被告陈川。鉴于被告平安财保公司已为原告垫付医疗费10000元，此款应在被告平安财保公司向原告的赔偿款中予以扣减。故被告平安财保公司尚需赔偿原告24235.68元-3195.6元-10000元=11040.08元，返还被告陈川31**.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅国平11040.08元；
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈川31**.6元；
三、驳回原告梅国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担50元，被告陈川负担150元（此款原告已垫付，限被告陈川于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 张 驰
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 唐伟成