四川省眉山市东坡区人民法院
< b r / > 民 事 判 决 书
(2016)川1402民初3050号
原告：ＸＸＸ，男，1948年2月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：戴学林，四川眉山维是律师事务所律师。
被告：蒋天，男，1988年9月24日出生，汉族。
被告：太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街269号1栋8层7号。
负责人：张私明，总经理。
委托诉讼代理：徐伟，男，27岁，太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司员工。
原告ＸＸＸ诉被告蒋天、太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司（以下简称：太平财保青羊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及委托诉讼代理人戴学林，被告蒋天、被告太平财保青羊公司的委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告周新福诉称，2015年10月4日8时50分许，被告蒋天驾驶川AH2308号小型客车，在省道106线538KM处与原告所骑电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损。原告两次住院45天，左下肢经评定为十级伤残。请求判令二被告赔偿原告复查费377元、护理费4500元、住院伙食补助费1350元、交通费500元、电瓶车损失费2000元、残疾赔偿金12588.29元、鉴定费1300元、后续治疗费7000元、精神抚慰金3000元。诉讼中，原告申请增加电动车损失至2860元,共计33475.29元。
被告蒋天辩称，对原告陈述的事实无异议，对原告主张的金额无异议。川AH2308号轿车投有交强险及商业险，应由太平财保青羊公司承担赔偿责任。被告为原告垫付了90%的医疗费。
被告太平财保青羊公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，蒋天在太平财保青羊公司投保是事实，太平财保青羊公司垫付了1万元的医疗费，请求一并处理。
经审理查明，2015年10月4日8时50许，蒋天驾驶的川AH2308号小型客车行驶至眉山市东坡区省道106线538公里300米处路段时，与原告驾驶无号牌电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告随即被送至眉山眉州创伤外科医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、左小腿皮肤撕脱伤伴皮瓣坏死、缺损；2、左小腿肌肉、神经损伤；3、右锁骨远端骨折；4、右颞骨骨折；5、第7颈椎右侧横突骨折；6、全身多处软组织挫擦伤。住院12天后于2015年10月16日自动出院。原告出院当日又入住眉山市中医医院，经初步诊断：中医：左小腿皮肤撕脱伤术后皮瓣坏死气滞血瘀型。西医：1.左小腿皮肤撕脱伤术后皮瓣坏死；2.左小腿皮肤软组织缺损伴感染；3.右锁骨远端骨折内固定术后；4.右颞骨骨折；5.第7颈椎右侧横突骨折；6.左小腿肌肉、神经损伤；7.全身多处软组织挫擦伤。住院33天后于2015年11月18日出院，医嘱：1.门诊随访；2.休息陆周；3.在医生指导下进行功能锻炼；4.术后壹月、贰月、叁月、陆月、壹年复查X片，了解骨折愈合情况、内固定拆除时间。原告两次住院45天，计支付医疗费19604元和23177.62元，共计42781.62元。其中，原告垫付3873元和377元，被告蒋天垫付28531.62元，被告太平财保青羊公司垫付10000元。该事故经公安机关适用简易程序认定，蒋天驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款，第四十二条第一款的规定，负事故的主要责任；ＸＸＸ驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，负事故的次要责任。川AH2308号小型客车登记车主为被告蒋天，蒋天于2015年2月27日在被告太平财保青羊公司分别投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。保险期间均为一年，其中商业三者险的责任限额为30万元。
2015年10月20日，原告与被告蒋天协商了《医疗费用垫付协议书》，原告住院期间的医疗费由蒋天负担80%，其余20%由原告自行负担，其他费用保险公司理赔时按相关规定标准结算。
2016年1月7日，原告委托眉山公信司法鉴定中心对其伤残等级评定和后期医疗费用评定，评定为：ＸＸＸ右上肢的伤残等级评定为X（十）级伤残；ＸＸＸ左下肢的伤残等级评定为X（十）级伤残；ＸＸＸ后期取右锁骨内固定的费用评定为7000元。原告支付鉴定费1300元。
另查，ＸＸＸ的户籍显示为农村居民。
原告的电动三轮车被告太平财保青羊公司定损金额为2000元，原告在眉山市燕鑫摩托车销售服务部有限公司维修花去费用2860元。被告的川AH2308号车在四川余盛超越汽车销售服务有限公司维修花去费用8395元，诉讼中，被告蒋天要求其车辆维修损失8395元与垫付医疗费28531.62元在本案中一并处理。原告诉请的损失：复查费377元、护理费45天×100元＝4500元、住院伙食补助费45天×30元＝1350元、交通费500元、电瓶车损失费2860元、残疾赔偿金8803元×13年×11%＝12588.29元、鉴定费1300元、后续治疗费7000元、精神抚慰金3000元。
上述事实，有经质证的原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、费用清单、鉴定书、交强险和商业三者险保单和庭审笔录为据，事实清楚，予以认定。
本院认为，被告蒋天驾驶机动车过失致原告受伤，应依公安机关认定其所负的主要责任对原告所遭受的损害承担民事赔偿责任。原告驾驶非机动车对事故的发生也存在过错，应减轻原告蒋天的赔偿责任。根据原告驾驶机动车的实际和事故中原、被告各自的过错程度，本院确定被告蒋天承担80%的责任比例。被告蒋天驾驶的川AH2308号轿车在被告太平财保青羊公司分别投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生于两保险的保险期间，故被告太平财保青羊公司应依法在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险赔偿限额的部分，由被告太平财保青羊公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔付。原告花去的医疗费42781.62元，有医疗费票据的证明，原告主张的住院伙食补助费1350元，精神抚慰金3000元，双方均无异议，本院予以确认；原告主张的护理费，被告要求以60元每天计过低，原告根据本地的标准以100元每天计4500元，适用标准适当，本院予以确认；残疾赔偿金，原告主张12588.29元，被告要求从鉴定之日起计算年限，两处十级，只能按十级计算均不符合法律规定，本院不予采纳，原告的请求合法，予以确认。后续治疗费7000元有鉴定依据，而且可避免当事人的诉累，本院可一并作出处理，原告的该项主张本院予以确认。对于原告的交通费，因原告没有提供交通费票据，只能根据其受伤的事实及住院天数酌定为300元。综上，原告的人身损害损失为71519.91元。根据双方的责任与被告蒋天投保的强制险中保险责任：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，由被告太平财保青羊公司在此费用中赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金12588.29元、精神抚慰金3000元、交通费300元、护理费4500元、财产损失2000元，合计32388.29元。三者商业险中，医疗费中超出10000元部分的32781.62元及后续医疗费7000元按责任比例由太平财保青羊公司赔偿原告承担31825.3元；财产损失860元由太平财保青羊公司按责任比例赔偿原告688元，鉴定费1300元按责任比例由蒋天赔偿原告1040元。蒋天的车辆损失8395元，由原告承担赔偿1679元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告ＸＸＸ32388.29元、在商业三者险责任限额内赔偿原告ＸＸＸ医疗费31825.3元，财产损失688元，合计63901.59元（蒋天垫付的医疗费28531.62，太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司垫付的10000元在支付时予以扣除，品迭后，由太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司支付蒋天28531.62元，支付ＸＸＸ25369.97元）；
二、被告蒋天于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸＸ鉴定费1040元；
三、原告ＸＸＸ于本判决生效后十日内赔偿被告蒋天的车辆损失1679元；
四、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，由原告ＸＸＸ负担62元，被告蒋天负担246元（随赔偿款一并支付给原告ＸＸＸ）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 龙跃明
二〇一六年十一月十日
书记员 熊 玲