河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初8270号
原告张玉成，男，1965年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市。
委托代理人杨振超，河南扬善律师事务所律师。
被告宋巧丽，女，1979年5月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告常好松，男，1980年4月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第十九层。
负责人王伟，总经理。
委托代理人王斌，系该公司员工。
原告张玉成与被告宋巧丽、常好松、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨振超，被告都邦财险河南分公司委托代理人王斌到庭参加诉讼。被告宋巧丽、常好松经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月5日10时，被告宋巧丽驾驶豫Ａ×××××号车行驶在经一路与纬四路时与原告驾驶两轮电动车相撞，致使原告受伤。经郑州市交警一大队事故认定，被告宋巧丽负事故主要责任，原告负次要责任。故请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计127298元。
被告宋巧丽、常好松未答辩。
被告都邦财险河南分公司辩称，被告常好松在被告都邦财险河南分公司购买有交强险且在保险有效期内，对于原告合理合法损失愿在交强险限额内承担，超出部分不予承担，诉讼费、鉴定费、停车费不承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、事故认定书一份，证明事故责任划分；证据2、被告车辆行车证、驾驶证和车辆保险单复印件，证明被告身份及投保情况；证据3、证明及银行流水，证明原告工作单位及工资发放情况；证据4、护理人员身份证，工资证明，证明护理费计算依据；证据5、河南省人民医院病历、诊断证明、发票、出院证、用药清单；证据6、郑州市骨科医院病历、诊断证明、发票、出院证、用药清单，证据5、6证明原告受伤情况及医疗费支出；证据7、伤残报告结论；证据8、鉴定费发票，证据7、8证明伤残等级、护理及营养期限和鉴定费用；证据9、交通费发票，证明原告支付交通费金额；证据10、电动车施救费、停车费发票，证明施救费、停车费支出情况。
被告宋巧丽、常好松未质证。
被告都邦财险河南分公司质证认为，对证据1、2、7均无异议；对证据3有异议，事故发生时间为2016年3月份，而原告提供的误工工资银行卡流水均为2015年且无工资完税证明，不予认可；对证据4有异议，该证据无护理人员事故发生前三个月工资银行流水，且护理证明无法真实有效反映其误工收入，不予认可；对证据5、6有异议，根据原告提供河南省人民医院病历、郑州市骨科医院病历均显示原告患有××、××，根据河南省人民医院病历显示伤者12年前左脚背因砸伤骨折行石膏固定，伤者因以上病情产生的医疗费被告公司不予承担，且伤者左脚背陈旧性骨折极有可能影响本次鉴定结果，被告公司保留申请重新鉴定的权利；对证据8有异议，鉴定费不属于交强险赔偿范畴，不予承担；对证据9有异议，原告提供交通费发票，不同时间同一车次数量较多，其发票存在串号行为，对其不合理部分不予承担；对证据10有异议，施救费、停车费不属于交强险赔偿范畴，不予承担。
经审查本院认为，原告提交的证据1、2、5-8真实且与本案具有关联性，应予采信；对原告提交的证据3、4、9、10因不能证明其证明目的，故本院不予采信。
三被告未向本院提交证据。
经审理查明：2016年3月5日10时30分，被告宋巧丽驾驶豫Ａ×××××号车沿经一路由北向南行驶至经一路与纬四路北30米时与原告驾驶两轮电动车沿经一路机动车道由北向南行驶时发生碰撞，造成原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队一大队认定，被告宋巧丽负事故主要责任，原告负次要责任。
事故发生后，原告于2016年3月5日至2016年3月7日在河南省人民医院治疗，住院2天，出院诊断为左内外踝骨折、××、××，出院医嘱为建议住院治疗。原告在河南省人民医院住院期间支出医疗费2124.22元。原告于2016年3月7日至2016年4月5日在郑州市骨科医院住院治疗，住院29天；出院诊断为左侧三踝骨折伴下胫腓联合分离、××、××等；出院医嘱为院外建议卧床休息，3个月内禁止剧烈运动，出院后1月复查，不适随诊等。原告在郑州市骨科医院住院期间支出医疗费36146.92元。除上述医疗费外，原告另因事故支出门诊费426.5元。
在案件审理过程中，原告申请对伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，郑州唯实司法鉴定中心2016年8月23日出具的司法鉴定意见书载明被鉴定人张玉成左下肢损伤构成十级伤残、护理期90日、营养期90日。原告因此支出鉴定费1300元。
被告宋巧丽、常好松系夫妻关系，豫Ａ×××××号车登记车主为被告常好松。该车在被告都邦财险河南分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月4日起至2016年4月3日止。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告宋巧丽负事故主要责任。豫Ａ×××××号车在被告都邦财险河南分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本案中原告的损失应由被告都邦财险河南分公司在机动车强制保险责任限额范围内直接赔偿给原告。因被告宋巧丽负事故主要责任，本院依法酌定原告损失超出交强险限额部分由被告宋巧丽承担80%的赔偿责任。
原告主张医疗费，根据原告提交的相关票据，本院对原告支出医疗费为38697.64元予以确认。原告主张残疾赔偿金，郑州唯实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明原告左下肢损伤构成十级伤残，经计算，原告残疾赔偿金应为51152元。原告主张精神抚慰金5000元，结合原告伤情，本院对该项请求予以支持。原告主张误工费，根据本案实际情况，本院酌定原告误工时间为150天，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年，经计算，原告误工费为12526.5元。原告主张护理费，结合原告伤情及住院治疗情况，本院认定原告需1人护理，护理天数为90天，该项费用参照2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年计算，原告的护理费为7515.9元。原告主张住院伙食补助费，原告二次住院共计31天，依据每天30元计算，原告住院伙食补助费为930元。原告主张营养费，根据鉴定结论本院认定营养期为90天，依据每天20元计算，营养费为1800元。原告主张交通费，结合本案实际情况，本院酌定为500元。根据原告提交的票据，本院对原告因鉴定支出鉴定费1300元予以确认。原告请求电动车施救费、停车费，因未向本院提交有效证据证明其主张，故本院不予支持。
综上，原告损失为医疗费38697.64元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、误工费12526.5元、护理费7515.9元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费1300元，共计119422.04元。本案原告的损失包含在交强险限额内的为医疗费10000元、误工费12526.5元、护理费7515.9元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计86694.4元，由被告都邦财险河南分公司在机动车强制保险责任限额范围内直接赔偿给原告。超出机动车强制保险责任限额范围的医疗费28697.64元、住院伙食补助费930元、营养费1800元，及鉴定费1300元，共计32727.64元，由被告宋巧丽承担其中的80%，经计算为26182.11元。原告请求超出范围部分，本院不予支持。原告请求被告常好松承担责任无依据，本院不予支持。被告都邦财险河南分公司在庭审结束后对原告伤情申请再次鉴定无依据，本院不予准许。被告宋巧丽、常好松经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告张玉成赔偿款86694.4元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告宋巧丽赔偿原告张玉成赔偿款26182.11元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张玉成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2846元，由原告张玉成负担288元，被告宋巧丽负担2558元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 梁 珍
代理审判员 常美林
人民陪审员 魏林露
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 赵方方