云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初445号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人马利海，绰号马超，小名海瑞，男，1994年4月1日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，家住广南县。因犯盗窃罪，2014年1月28日被文山市人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2015年2月1日刑满释放。因涉嫌抢劫罪在逃，经文山市人民检察院批准，2016年7月31日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人陆文江，云南杨柏王律师事务所律师。
辩护人王艺洁，云南杨柏王律师事务所实习律师。
文山市人民检察院于2016年11月2日以文检公诉刑诉【2016】450号起诉书指控被告人马利海犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院依法指派检察员马红某出庭支持公诉，被告人马利海及其辩护人陆文江、王艺洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控，1.2015年7月29日15时许，被告人马利海、普某,4（已另案处理）到文山市新平街道办事处城南客运站对面盘龙某公园山上，普某,4持匕首、马利海持斧头对陶某、刘某进行威胁，抢走二人的手机、项链及现金180元。经鉴定，被抢“小米”手机价值人民币1356元、另一部杂牌手机价值人民币778元。
2.2015年7月29日22时许，被告人马利海、普某,4（已另案处理）到文山市开化街道办事处开化中路“金地相府”售楼中心门口非机动车道上，普某,4持匕首、马利海持刀对简某进行威胁，抢走简某的手机及现金4800元。经鉴定，被抢“苹果”6PLUS手机价值人民币5289元。
3.2015年7月31日14时许，被告人马利海、周某（已另案处理）、普某,4（已另案处理）到文某城郊文平公路与环城路岔路口，持刀威胁肖某，抢走肖某的手机及摩托车。经鉴定，被抢“OPPO”牌手机价值人民币1470元、被抢双狮牌二轮摩托车价值人民币4400元。
4.2015年8月11日23时许，被告人马利海、周某（已另案处理）、普某,4（已另案处理）、陈某,4（已另案处理）到丘北县锦屏镇渡槽脚水厂旁，持刀威胁顾某，抢走顾某的手机、挎包及现金2600元。经鉴定，被抢“小米3”手机价值人民币1125元、被抢挎包价值人民币21元。
5.2015年8月13日15时许，被告人马利海、周成友（已另案处理）、陈某,4（已另案处理）到丘北县八道哨乡景观大道（普碳公路）“猫猫冲”村南侧人行道处，持刀威胁阮某1等人，分别抢走阮某1等人的手机、挎包、手表及现金。经查明，阮某2被抢现金人民币1500元、阮某1被抢现金人民币3000元、施加玺被抢现金人民币2500元。经鉴定，被抢“苹果5”手机价值人民币3158元、“菲尔诗”钱包价值人民币52元、“苹果6”手机价值人民币5589元、“英纳格”手表价值人民币12元、“三星A6”手机价值人民币2430元、“李某”挎包价值人民币35元、杂牌手表价值人民币183元、“力士保”挎包价值人民币597元。
为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被害人陈述、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人马利海以非法占有为目的，伙同他人多次持刀抢劫，抢劫数额巨大的行为，构成抢劫罪，且犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。因被告人马利海具有累犯、立功的情节，建议对被告人马利海判处十二年至十五年有期徒刑，并处罚金。
被告人马利海对公诉机关的指控有异议，并辩称公诉机关指控的第三起犯罪中，是普某,4先下车去抢，其只是坐在普某,4的车上；指控的第四起犯罪中，是周某先去抢，普某,4用刀威胁被害人，其坐在普某,4的车上，分到了600元现金；指控的第五起犯罪中，其是负责在副驾驶位上找东西。
被告人马利海的辩护人辩称，被告人马利海积极配合调查，具有立功、从犯的情节，应对其从轻或者减轻处罚。
被告人马利海及其辩护人未向法庭提交证据。
经审理查明，1.2015年7月29日15时许，被告人马利海、普某,4（已另案处理）到文山市新平街道办事处城南客运站对面盘龙某公园山上，普某,4持匕首、马利海持斧头对陶某、刘某进行威胁，抢走二人的手机、项链及现金180元。经鉴定，被抢“小米”手机价值人民币1356元、另一部杂牌手机价值人民币778元。
2.2015年7月29日22时许，被告人马利海、普某,4（已另案处理）到文山市开化街道办事处开化中路“金地相府”售楼中心门口非机动车道上，普某,4持匕首、马利海持刀对简某进行威胁，抢走简某的手机及现金4800元。经鉴定，被抢“苹果”6PLUS手机价值人民币5289元。
3.2015年7月31日14时许，被告人马利海、周某（已另案处理）、普某,4（已另案处理）到文某城郊文平公路与环城路岔路口，持刀威胁肖某，抢走肖某的手机及摩托车。经鉴定，被抢“OPPO”牌手机价值人民币1470元、被抢双狮牌二轮摩托车价值人民币4400元。
4.2015年8月11日23时许，被告人马利海、周某（已另案处理）、普某,4（已另案处理）、陈某,4（已另案处理）到丘北县锦屏镇渡槽脚水厂旁，持刀威胁顾某，抢走顾某的手机、挎包及现金2600元。经鉴定，被抢“小米3”手机价值人民币1125元、被抢挎包价值人民币21元。
5.2015年8月13日15时许，被告人马利海、周成友（已另案处理）、陈某,4（已另案处理）到丘北县八道哨乡景观大道（普碳公路）“猫猫冲”村南侧人行道处，持刀威胁阮某1等人，分别抢走阮某1等人的手机、挎包、手表及现金。经查明，阮某2被抢现金人民币1500元、阮某1被抢现金人民币3000元、施加玺被抢现金人民币2500元。经鉴定，被抢“苹果5”手机价值人民币3158元、“菲尔诗”钱包价值人民币52元、“苹果6”手机价值人民币5589元、“英纳格”手表价值人民币12元、“三星A6”手机价值人民币2430元、“李某”挎包价值人民币35元、杂牌手表价值人民币183元、“力士保”挎包价值人民币597元。
另查明，被告人马利海于2016年9月29日在文某市看守所羁押期间向公安机关揭发严某涉嫌非法持有枪支的犯罪事实。
以上事实的认定有下列证据证实：
（一）书证
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接受被害人阮某1等人报案及本案的立案情况。
2.被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录，证实被告人马利海及其同案犯周某、普某,4、陈某,4的基本身份信息及前科查询情况。
3.归案情况说明、抓获经过，证实被告人马利海的到案情况。
4.扣押决定书、清单、发还清单，证实公安机关将从被告人马利海的同案犯陈某,4处扣押的机动车驾驶证、老年人优待证、帆布挎包发还被害人施加玺。
5.入所体检表、临时羁押证明书，证实了被告人马利海入所羁押的情况。
6.刑事判决书，证实被告人马利海因犯盗窃罪，2014年1月28被文山市人民法院判处有期徒刑一年零九个月。
7.情况说明、收押登记表、谈话记录，证实被告人马利海主动向看守所深挖中队检举其在干塘子电站附近的一个养殖场内看到枪支，经公安机关进行查实，依法对涉嫌非法持有枪支的严某予以刑事拘留。
（二）证人证言
1.证人普某,4的证言，证实：（1）2015年7月中午，普某,4同周某、马利海骑着两辆助力车从文某城外的方向往文某城方向走，走到茶安时看见一个女子骑着一辆黑色助力车，三人便将该女子的黑色助力车及一部OPPO手机抢走；（2）2015年7月的一天晚上，普某,4和马利海骑车来到文山市卧龙街道办事处维也纳KTV对面的路边时，看到一个男子独自走在路上，普某,4和马利海就把车停在该男子前面，并手持匕首抢走了该男子的4000多元现金和一部苹果6手机；（3）2015年7月的一天中午，普某,4和马利海到文某市城南客运站对面的森林公园，两人分别手持匕首和斧头抢劫了一男一女，抢得两部手机及部分现金；（4）2015年8月下午的一天，普某,4和周某、陈某,4、马利海骑车到普者黑景区湖边的公路边，并看见两男两女坐在路边，边上停着一辆黑色奥迪轿车，普某,4等人便持刀对该两男两女进行抢劫，抢得一部苹果6手机、一部苹果5手机和一部黑色手机，普某,4等人还从该两男两女的奥迪车上抢了两个挎包，包内有现金；（5）2015年8月的一天晚上，普某,4和周某、陈某,4、马利海骑车在丘北县城边看见一名男子，四人便持刀抢劫了该男子的手机及2000余元现金。
2.证人周某的证言，证实：（1）2015年8月的一天晚上，周某和普某,4、陈某,4、马利海骑车在丘北县城边看见一名男子，四人便持刀抢劫了该男子的手机及2000余元现金；（2）2015年8月的一天下午，周某和普某,4、陈某,4、马利海在丘北县普者黑湖边的公路边抢劫了两男两女，共抢的三部手机（一个三星手机、一个苹果6、一个苹果5）和部分现金；（3）2015年7月中午，周某同普某,4、马利海骑着两辆助力车从文某城外的方向往文某城方向走，在茶安岔平坝岔路口时看见一个女子骑着一辆黑色助力车，三人便将该女子的黑色助力车及一部OPPO手机抢走
3.证人陈某,4的证言，证实：（1）2015年8月的一天晚上，陈某,4和普某,4、周某马利海骑车在丘北县城边看见一名男子，四人便持刀抢劫了该男子的手机及2000余元现金；（2）2015年8月的一天下午，周某和普某,4、陈某,4、马利海在丘北县普者黑湖边的公路边抢劫了两男两女，共抢的三部手机（一个三星手机、一个苹果6、一个苹果5）和部分现金。
（二）被害人陈述
1.被害人陶某、刘某的陈述，证实陶某、刘某系男女朋友关系，2015年7月28日下午15时许，陶发元、刘某到文山市新平街道办事处盘龙某公园山上玩，之后就遇到两名男子一人手持匕首、一人手持斧头威胁陶某及刘某并索要财物，手持凶器的两名男子抢了陶某及刘某的180余元现金、两部手机及项链等物。
2.被害人简某的陈述，证实2015年7月29日22时许，简靖峰从文山联通公司步行去东风路光大商住楼过程中，途经开化中路金地相府售楼中心门口非机动车道时，有两名男子骑一辆燃油助力车从其背后冲上来并将其逼在路边，该两名男子下车后手持匕首向简某索要钱财，抢走了简某的一部苹果6PLUS直板手机及现金4800元。
3.被害人肖某的陈述，证实2015年7月31日13时40分许，肖某骑车准备到马塘，途经殡仪馆到环城路的岔路口时，有三名男子让其停车，其中一名男子还持刀对肖某进行威胁，该三名男子抢走了肖某的一部OPPO牌手机及一辆双狮牌二轮摩托车。
4.被害人顾某的陈述，证实2015年8月11日22时40分许，顾某走在丘北县锦屏镇西门渡槽脚水厂旁边时，有四名男子骑着两辆踏板车从顾某身后来将其拦住，其中一名男子用到架在顾某脖子上，另外三名男子抢了顾某的包和手机，包内有现金2600元。
5.被害人阮某2、张某、阮某1、施加玺的陈述，证实阮某1与施加玺是夫妻关系，阮某2和张某是阮某1的父母，2015年8月13日14时许，施加玺等人驾车从普者黑景区大门口出发准备去弥勒，开了一段距离后停车在路边等人，之后就有四名男子骑车向施加玺等人驶来，四名男子下车后持刀对施加玺等人实施威胁并索要钱财，该四人还将阮某2及张某放在车上的两个包抢走了。施加玺被抢了一部苹果5手机、一个钱包及2500元现金；阮某2被抢的“李某”牌挎包内有现金1500元、英纳格手表一只、三星A6手机一部；张某的被抢了一个力士保紫咖色花包、手表；阮某1被抢了一部苹果6手机、现金3000元。
（四）鉴定意见
文某市发改局价格认证中心价格鉴定意见，证实经文某市发展和改革局价格认证中心鉴定，简某被抢的苹果6PLUS手机价值人民币5289元；陶某被抢的小米手机价值人民币1356元，刘某被抢的手机价值人民币778元；肖某被抢的摩托车价值人民币4400元，被抢的OPPO手机价值人民币1470元；顾某被抢的挎包价值人民币21元，被抢的小米手机价值人民币1125元；施加玺被抢的苹果5手机价值人民币3158元、被抢的钱包价值人民币52元、阮某1被抢的苹果6手机价值人民币5589元，阮某2被抢的三星A6手机价值人民币2430元、被抢的李某牌挎包价值人民币35元、被抢的英纳格手表价值人民币12元，张某被抢的手表价值人民币183元、被抢的包价值人民币597元。
（五）辨认笔录
1.辨认笔录及照片，证实被告人马利海与同案的周某、陈某,4、普某,4之间的相互辨认情况。
2.现场辨认笔录及照片，证实被告人马利海及其同案犯周某、陈某,4、普某,4对作案现场进行指认的情况。
上述证据均经过庭审质证，客观、真实、合法，并能相互印证形成证据锁链，依法予以采信；被告人马利海的供述及辩解与证人普某,4、陈某,4、周某的证言及被害人的陈述均相矛盾，故不予采信。
本院认为，被告人马利海以非法占有为目的，抢劫他人财物数额巨大的行为，已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以抢劫罪追究其刑事责任。被告人马利海的辩护人关于马利海属从犯的辩护意见，因被告人在犯罪过程中与同案犯属分工明确的共同犯罪，故不予采纳。被告人马利海揭发他人非法持有枪支的犯罪行为，属立功，可以从轻或者减轻处罚；被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，再犯应当判有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；综合上述情节，依法对被告人马利海从重处罚。公诉机关建议对被告人马利海判处十二年至十五年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公民的财产权益不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人马利海的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马利海犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零八个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月31日起至2031年3月30日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）。
二、随案移送的挎包一个、牛仔裤一条、户口册一本、身份证一张、皮带一根，退还被告人马利海。
三、被告人马利海的违法所得，依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 涌 钦
审 判 员 许 跃
人民陪审员 欧阳月情
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 倪 焘