江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1849号
原告张克永。
委托诉讼代理人李拥军，响水县小尖法律服务所法律工作者。
被告刘尊成。
被告彭正红。
被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省苏州市胜利中路德全大厦七层。
负责人窦长征，总经理。
被告庞明龙。
被告砀山县金辉物流有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇北郊村（车管所北200米）
法定代表人戚福恩，总经理。
以上二被告共同委托诉讼代理人陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
原告张克永诉被告刘尊成、彭正红、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司、庞明龙、砀山县金辉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张克永的委托诉讼代理人李拥军、被告彭正红、被告庞明龙与被告砀山县金辉物流有限公司的委托诉讼代理人陈莽到庭参加诉讼。被告刘尊成、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张克永诉称：2016年8月6日，彭正红驾驶×××××重型普通货车沿连霍高速公路由西向东行驶至53K+600M处与刘尊成驾驶的×××××重型栅式货车发生交通事故。后经连云港市公安局交通警察支队高速公路四大队于2016年9月7日作出连公交认字（2016）第005号道路交通事故认定书，认定在本起事故中，刘尊成负主要责任，彭正红负次要责任，原告无责任。原告受伤后，经治疗所产生的费用，被告没有给予合法赔偿。2017年2月10日，盐城东方司法鉴定所对原告的伤残、误工、营养、护理、后续治疗费等作出鉴定。现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法保护原告的合法权益。1、判令第一、二被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失计158655.15元（包括医疗费39151.15元、住院伙食补助费340元、护理费6420元（每天60元计算）、误工费18000元（每天100元计算）、营养费1620元、精神抚慰金10000元、交通费998元、鉴定费2280元、伤残赔偿金74346元、财物损失1500元、二次手术费4000元）；2、判令保险公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费用由被告共同承担。
被告刘尊成辩称，答辩人在此次事故中是职务行为，不应当承担责任，该事故发生时答辩人受雇于车主庞明龙，而该车实际车主又挂靠在砀山金辉物流有限公司，答辩人是职务行为，根据相关法律规定，此次事故应当由用人单位承担侵权责任。被保险人是砀山县金辉物流有限公司，行驶证上车主也是砀山县金辉物流公司，请求法院依法查明事实，依法判决。
被告彭正红辩称，没有意见。
被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：原告诉请本次交通事故致使一人死亡，原告受伤，我公司前期已在东海县人民法院参加（2016）苏0722民初6808号死者彭开钱案件的庭审，暂未收到死者案件的判决书，就本案原告诉请，对于原告的伤残等级无异议，对于原告医疗费我公司认为应当按照保险条款约定酌情扣除20%非医保费用，伙食补助费、营养费、护理费无异议，误工费诉请时间过长，标准过高，交通费请法院酌定，残疾赔偿金方面，原告未提供任何城镇居住证明或工作证明，应参照农村标准计算，精神抚慰金认可5000元，因本案涉及一人死亡，车辆受损，请求法院酌情考虑为案外人预留，避免判决金额冲突。
被告庞明龙、被告砀山县金辉物流有限公司辩称：1、对本次事故的发生无异议；2、×××××重型栅式货车在保险公司投保了交强险及商业险，原告合理合法的损失应当由保险公司按照责任的划分在保险限额内承担赔偿；3、×××××重型栅式货车的实际车主为本案的被告庞明龙，该车挂靠在物流公司，在发生交通事故时驾驶该车的司机为被告刘尊成，原告的损失，保险公司赔偿后如有不足，应当由实际驾驶人刘尊成赔偿。
经审理查明：2016年8月6日0时46分许，在连霍高速公路由西向东53K+600M处，被告刘尊成驾驶的×××××号重型仓栅式货车沿连霍高速公路由西向东行驶至事故地点，车辆向最右侧车道与应急车道处停靠并发生倒溜，其欲挂档继续行驶时，被告彭正红驾驶的×××××号重型普通货车前部右侧撞上刘尊成驾驶的车辆尾部，×××××号重型普通货车向左发生侧翻，×××××号仓栅式货车撞向道路右侧护栏后驶入路基下，致车辆、路产、货物不同程度损坏，×××××重型普通货车乘车人彭开钱当场死亡，刘尊成和×××××重型普通货车乘车人张克永受伤。此次事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队处理，认定刘尊成承担本起事故的主要责任；彭开红承担本起事故次要责任，彭开钱、张克永无责任。
原告张克永受伤后，住院治疗17天，支付医疗费39150.61元。
2017年2月10日，原告张克永的伤情经盐城东方司法鉴定所法医鉴定，该所依据GB/18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》出具鉴定意见：张克永因交通事故致左侧胫腓骨下段粉碎性骨折，左下肢手术后功能障碍，功能丧失10%以上，日常活动能力轻度受限，社会交往能力轻度受限，构成道路交通事故10级伤残；伤后误工期限为6个月，营养、护理期限均为3个月，住院期间由2人护理。需后续治疗费4000元左右。支付鉴定费2280元。
诉讼中，被告庞明龙、被告砀山县金辉物流有限公司对原告的法医鉴定结论不予认可，认为：1、该鉴定书所依据的是2002年的道路受伤人员伤残评定的标准进行的鉴定，该标准已经被2017年1月1日所实行的人体损伤致残分级所替代，依据2017年1月1日实施的分级，原告的伤残是不构成其评定的等级的；2、原告的伤残内固定没有取出之前以功能受限作出的十级伤残明显时机不适宜，应等内固定取出后作出功能受限多少的评定。
另查明：被告刘尊成驾驶的×××××号重型仓栅式货车实际车主系被告庞明龙，该车辆挂靠在被告砀山县金辉物流有限公司名下经营。刘尊成是庞明龙的驾驶员。×××××号重型仓栅式货车在被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为30万元，且投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。
还查明：2017年4月26日，被告刘尊成因本起事故构成交通肇事罪，被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
原告请求赔偿财物损失1500元，但没有举证证实。
再查明，原告为城镇户口。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及当庭举证的道路交通事故认定书、原告的身份证信息、驾驶证、车辆行驶证、保险单、病历资料、司法鉴定意见书及鉴定费票据、医疗费票据、原告单位收入证明、本院调取的江苏省连云港市连云区人民法院（2017）苏0703刑初86号刑事判决书等证据予以证实。
本院认为，驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法的规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告刘尊成与被告彭正红违反道路交通安全法的规定，造成本次事故发生，连云港市公安局交通警察支队高速公路四大队关于本次事故当事人责任的认定客观公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告刘尊成驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险，该公司对原告的损失应在交强险范围内承担赔偿责任。因本起事故还造成另一人死亡，因此交强险限额内依法应予以预留。对原告超过交强险赔偿限额的损失，因刘尊成驾驶的车辆同时在被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保商业第三者责任险，故由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及保险人与被保险人签订的保险条款的约定按责予以赔偿。由于本起事故系机动车与机动车之间发生的纠纷，根据双方当事人在事故中的责任以及相关规定，酌情由被告刘尊成承担70%的赔偿责任，由彭正红承担30%的赔偿责任。被告刘尊成是庞明龙的驾驶员，民事赔偿责任依法应由庞明龙承担，挂靠单位砀山县金辉物流有限公司承担连带赔偿责任。关于原告诉求的精神抚慰金，因被告刘尊成犯交通肇事罪，已被追究刑事责任，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于鉴定标准的适用问题，因张克永受伤于2016年8月，本案法医适用的鉴定标准并无不当，且被告并无证据足以反驳该鉴定结论，也没有提出重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采信。原告的今后医疗费因不能确定准确数额，可在实际发生后，由原告另行主张。原告请求赔偿财物损失，因没有举证证实，本院不予支持。原告为城镇户口，原告请求赔偿的误工费及护理费给付标准低于城镇居民平均收入标准，本院予以准许。关于被告保险公司辩称要求扣除非医保用药的问题，因其未能提供证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也未明确非医保用药的数量和金额及其替代用药的品种和金额，故对其辩称理由本院不予采纳。
根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准，确定原告损失为：医疗费39150.61元、住院伙食补助费340元、护理费6420元、误工费15700元（止于定残前一日157天×100元/天）、营养费1620元（90天）、残疾赔偿金74346元、鉴定费2280元、交通费酌情赔偿500元，合计140356.61元。考虑本事故还有其他受害人，酌情由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内予以赔偿医疗费10000元，伤残项下损失15000元，计25000元；原告超过交强险限额的损失115356.61元，由彭正红赔偿30%为34606.98元；由庞明龙赔偿70%为80749.62元,庞明龙的车辆在被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保商业第三者责任险，酌情由该公司在商业第三者责任险限额内赔偿20000元，剩余损失60749.62元由被告庞明龙赔偿，砀山县金辉物流有限公司承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告各项损失45000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告庞明龙赔偿原告各项损失60749.62元，被告砀山县金辉物流有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告彭正红赔偿原告损失34606.98元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1293元，减半收取646.50元，由原告负担46.50元，由彭正红负担150元，由被告庞明龙、砀山县金辉物流有限公司连带负担450元（被告负担的部分，已由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内付清给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1293元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：×××××。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 严 亮
二〇一七年六月二日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。