广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第127号
原告李远春，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人李军，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。系原告儿子。
被告曾小萍，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人杜庆涛，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。系被告曾小萍的丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人张宝胜、邹忠庆，广东赋诚律师事务所律师。
原告李远春诉被告曾小萍、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法由代理审判员常甲甲适用简易程序独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告李远春的委托代理人李军、被告曾小萍的委托代理人杜庆涛、被告人保财险东莞公司的委托代理人张宝胜到庭参加诉讼。之后本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行审理，原告李远春的委托代理人李军、被告曾小萍的委托代理人杜庆涛、被告人保财险东莞公司的委托代理人邹忠庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月4日11时40分，被告曾小萍驾驶粤SXXX**号车辆行驶至东莞市莞城区横中路汇峰中心对出路段时与原告李远春骑驶的自行车发生碰撞，造成粤SXXX**号车辆右侧车身与原告所驾驶的自行车损害、原告李远春受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队莞城大队处理，认定被告曾小萍负事故主要责任，原告李远春负事故次要责任。原、被告双方因事故损失赔偿问题协商未果，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告176674.02元（其中医疗费32817.5元、误工费10234.48元、住院伙食补助费7600元、护理费12036.78元、交通费3160元、营养费2000元、残疾赔偿金132360.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费8285.06元，共计220294.02元，扣减被告已支付的29451.5元，对超出交强险的部分按照事故责任比例承担，故被告总共应当赔付176674.02元）；二、请求机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险一并处理，其中被告人保财险东莞公司在交强险的范围内承担120000元，在第三者责任险的范围内承担56674.02元；三、由被告承担本案的诉讼费用。
被告人保财险东莞公司辩称，医疗费根据保险合同及条款应该扣除非社保用药部分。营养费没有医嘱，无需支付。住院伙食补助费无异议。护理费原告提供的护理费情况不真实，其护理人员没有误工损失，不应当支付护理费用。误工费原告提供的证据无法充分证明其误工的具体收入损失情况，应当按照东莞市最低工资标准计算其误工天数为住院期间和全休期间，因两次住院，全休时间含两次住院期间共110天。残疾赔偿金我司庭前提出重新鉴定申请，在原告的伤残鉴定书中没有做活动度检查即得出功能丧失40%以上缺乏事实依据。交通费原告主张的关联性不真实，请法院依法认定。精神抚慰金的意见同残疾赔偿金意见。鉴定费根据保险合同我司不应支付。事故处理人员误工费过高，由法院依法认定。
被告曾小萍辩称，和人保财险东莞公司的意见一致。我方垫付了29451.5元医疗费。原告诉请的残疾赔偿金过高。
本院查明并确认如下事实：
2014年9月4日11时40分，曾小萍驾驶粤SXXX**号车辆行驶至东莞市莞城区横中路汇峰中心对出路段时与李远春骑驶的自行车发生碰撞，造成粤SXXX**号车辆右侧车身与李远春所驾驶的自行车损害、李远春受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队莞城大队处理，认定曾小萍负事故主要责任，李远春负事故次要责任。
粤SXXX**号车辆的登记车主是被告曾小萍，该车在被告人保财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险及不计免赔。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为500000元，保险期限从2014年6月5日0时起至2015年6月4日24时止。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞东华医院住院治疗，从2014年9月4日至2014年10月21日，共住院47天，东莞东华医院出具疾病证明书、出院小结，对原告的伤情诊断为：1、左手严重外伤并第2-4掌骨近端闭合性粉碎性骨折及掌腕关节脱位；2、左手拇指近节近端闭合性粉碎性骨折；3、左手虎口皮肤裂伤。出院医嘱：1、门诊治疗；2、根据拍片情况决定拆除固定；3、休息两周。原告从2014年11月6日至2014年12月5日第二次住院，共住院29天，东莞东华医院对原告的伤情诊断为左手指、掌骨多发粉碎骨折术后，出院医嘱为：1、门诊治疗；休息两周。原告因案涉事故产生住院医疗费29302.08元和门诊费用3432.92元。其中被告曾小萍已垫付了医疗费29451.5元。原告提交购买药品的发票，主张产生医药费82.5元。原告主张其住院期间由其儿子李军1人护理，且李军的月收入为7700元，并提交户名为李军的银行流水、请假证明、收入证明、完税证明、营业执照复印件到庭佐证，请求护理费按照其月工资标准计算34天。原告提交李军名下的银行流水显示：李军在案涉事故发生后原告住院期间并未停止工资发放。2014年12月26日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。
被告人保财险东莞公司不服广东岭南法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认为：一、根据《道标》附录C.4.2：“一手拇指占一手功能的36％，其中末节指节和近节指节各占18％……”的规定，李远春为左拇指近端粉碎性骨折，末节并未受伤，鉴定机构以李远春活动功能完全受限为由鉴定不符合该条规定。二、李远春为2-4掌骨近端骨折，指节并无骨折情况，鉴定机构未对李远春的食指、中指、小指各手指指间关节及掌指间关节活动度进行检测，即得出李远春活动功能部分受限达九级伤残的结论没有依据。三、原告是单方委托鉴定，我司不在场，无法了解判定其关节受限程度。而本案原告鉴定结论中并无活动度检测的客观依据（如照片），仅为鉴定人员的主观判断，其结论难言客观，难以服众。故被告人保财险东莞公司于2015年2月11日书面申请本院对原告的伤情进行重新鉴定。为查明案件事实，本院发函至广东岭南法医临床司法鉴定所，要求其对原告的伤残鉴定结论作出说明。广东岭南法医临床司法鉴定所于2015年3月25日向本院复函说明如下：一、一手拇指占一手功能的36％，其中末节指节和近节指节各占18％；食指、中指各占一手功能的18％，其中末节指节占8％，中节指节占7％，近节指节占3%；无名指和小指各占一手功能的9％，其中末节指节占4%，中节指节占3％，近节指节占2％，一手掌占一手功能的10％，其中第一掌骨占4％，第二、三掌骨各占2％，第四、第五掌骨各占1％。二、李远春因左手部损伤后，造成左手严重外伤并第2-4掌骨近端闭合性粉碎性骨折及掌腕关节脱位，左手拇指近节近端闭合性粉碎性骨折，左手虎口皮肤裂伤，伤后行钢针内固定术及对症治疗，经治疗目前伤情基本稳定，符合伤残评定时限原则。鉴定查体见腕关节活动功能部分受限，左拇指活动功能完全受限，关节僵硬，末梢感觉差，血运可，食、中、环、小指活动功能部分受限，不能完全握实，对日常活动能力有部分受限，结合权重指数计算，一手丧失功能40％以上，此伤参照中国人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》IX级第4.9.9.a）款的有关规定，对其伤残程度评定为九级伤残，是根据鉴定查体手指丧失功能程度计算出来的，有充分依据。三、《司法鉴定程序通则》中关于司法鉴定受理条件主要是实体上的审查，在程序上并无诸多的限制，并未要求共同委托或单位委托，委托人的个人委托是符合受理条件的，而且伤残鉴定是以被鉴定人致伤情况及功能障碍定残的，并不因个人委托或共同委托而影响鉴定意见。被告人保财险东莞公司质证对鉴定说明的内容不予确认，认为该复函没有正面回应其重新鉴定申请书中的问题，且该复函对于拇指末节无受伤，但测得活动完全丧失，以及2-4掌骨骨折后活动受限，无任何实测活动度的情况下就得出一手功能丧失40%的结论不正确。被告人保财险东莞公司仍坚持重新鉴定申请书中的意见和理由，要求法院对原告伤情进行重新鉴定。
原告诉求交通费3160元，并提交相关的交通费票据予以证明。原告提交其与深圳市洁博士清洁服务有限公司签订的劳动合同、营业执照复印件、收入证明及银行流水（显示原告事发前一年的月平均收入为2109.83元），主张其每月工资为2800元，请求误工费按照其工资情况计算80个工作日。原告主张其儿子李军及儿媳因处理本次事故误工各10天，请求处理事故人员误工费8285.06元。
原告定残时年满59周岁，为农业户口居民。原告提交租赁合同、租房收据、由李淑筠出具的加盖东莞市莞城街道办事处兴塘社区居民委员会公章的证明（显示李远春自2010年6月3日至2014年9月15日居住在东莞市莞城区南阳一路5号303号房）、原告与深圳市洁博士清洁服务有限公司签订的劳动合同、营业执照复印件、收入证明及银行流水（显示原告事发前一年在东莞市有较稳定的收入），主张其事发前在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，请求残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算。
以上事实，有交通事故认定书、租约书、证明、劳动合同、银行流水、就诊卡、病历、门诊医疗费发票、门诊费用明细、X线急诊临时诊断报告、疾病证明书、出院小结、住院医疗费发票、住院病人已结算费用明细、手外科住院病历、手术记录、检验报告单、X线诊断报告、超声检查报告单、购药发票、收入证明、深圳市洁博士物业环境服务有限公司营业执照、李军银行流水、李军请假证明、李军收入证明、个人所得税完税证明、用友软件股份有限公司东莞分公司营业执照、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、曾小萍驾驶证及行驶证复印件、保险单、租房收据、医疗费发票、保险条款、复函及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于粤SXXX**号车辆而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告人保财险东莞公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，被告曾小萍负事故的主要责任，应对超出交强险部分损失承担80%的赔偿责任，该部分赔偿责任属于被告人保财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔付范围，由被告人保财险东莞公司在赔偿限额500000元内承担。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：住院医疗费29302.08元＋门诊费用3432.92元＋医药费82.5元=32817.5元，有相应证据佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院76天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为7600元。
3、营养费：原告没有提交医疗机构关于原告需加强营养的证明，本院对此诉讼请求不予支持。
4、护理费：原告主张其住院期间由其儿子李军1人护理，但根据原告提交的李军的银行流水显示，李军在事发前案涉事故发生后原告住院期间，其工作单位并未停止工资发放，且原告并未提交医疗机构的陪护证明佐证原告住院期间由李军护理，故本院对原告请求按照李军的月平均收入计算护理费的主张不予支持。原告住院76天，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为3800元。
5、误工费：原告住院76天，休息28天，合计误工104天。根据原告提交的其与深圳市洁博士清洁服务有限公司签订的劳动合同、营业执照复印件、收入证明及银行流水，原告在事发前一年的月平均收入为2109.83元，故误工费应计算为：2109.83元／月÷30天／月×104天=7314.08元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，被告人保财险东莞公司虽对鉴定结论提出异议，但其重新鉴定的理由牵强且缺乏证据佐证，不符合重新鉴定的条件，且广东岭南法医临床司法鉴定所已针对其申请重新鉴定的理由做了相应回复，故本院对其重新鉴定申请不予批准。广东岭南法医临床司法鉴定所具备相应的鉴定资质，鉴定过程并无违法之处，本院对其作出的鉴定结论依法予以采纳。
原告定残时年满59周岁，系农业户口居民，其伤情经鉴定为九级伤残。原告主张其事发前在东莞连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，有相应的证据佐证，本院予以确认。残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算20年为：32598.7元／年×20年×20％＝130394.8元。
7、鉴定费：1800元，有相应的发票佐证，本院予以确认。
8、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情认定1500元。
9、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告的伤情，本院酌情支持处理事故人员误工费500元。
10、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，原告诉请10000元合理，本院予以支持。
以上第1至3项费用共计40417.5元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用保险限额10000元内先予承担。超出部分即30417.5元，由被告曾小萍承担80％即24334元。第4至10项费用共计155308.88元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先予承担。超出部分即45308.88元，由被告曾小萍承担80％即36247.1元。被告曾小萍的赔偿责任属于被告人保财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔偿范围，由被告人保财险东莞公司在保险限额500000元内承担。综上，根据实际支付原则，扣减被告曾小萍为原告垫付的29451.5元，被告平安财险东莞公司共需赔偿原告10000元＋110000元＋24334元＋36247.1元-29451.5元=151129.6元。
被告曾小萍在本案中无需赔偿原告的损失，本院驳回原告对其的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李远春151129.6元。
二、驳回原告李远春对被告曾小萍的诉讼请求。
三、驳回原告李远春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3833.48元，由原告李远春负担554.26元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担3279.22元。原告立案时已预交诉讼费3833.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
代理审判员 常甲甲
人民陪审员 杨春敏
二〇一五年七月一日
书 记 员 黄一聪
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时','2018-09-19
16:15:34',0,'web',NULL),(4153386,'f156708c-8c4c-4dae-8ab5-f40f21719076','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2171\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）佛南法刑初字第666号\",\"法院地市\":\"佛山市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"f156708c-8c4c-4dae-8ab5-f40f21719076\",\"案件名称\":\"张某故意伤害一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"佛山市南海区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南海区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉［2014］385号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员段红艳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1397208238000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"张某故意伤害一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张某故意伤害一审刑事判决书
（2014）佛南法刑初字第666号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f156708c-8c4c-4dae-8ab5-f40f21719076\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张某故意伤害一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）佛南法刑初字第666号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"佛山市南海区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2171\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某故意伤害一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-11\\\\\",\\\\\