北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0106民初27006号
原告：王祥龙，男，1980年8月26日出生。
委托诉讼代理人：于小坤，北京金钲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于佳祺，北京金钲律师事务所律师。
被告：窦文华，女，1981年4月20日出生。
被告兼被告窦文华的委托诉讼代理人：甄勇，男，1975年7月28日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：张雨，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。
原告王祥龙与被告甄勇、窦文华、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥龙的委托代理人于小坤、被告兼被告窦文华的委托诉讼代理人甄勇、被告北京市分公司的委托代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王祥龙向本院提出诉讼请求：1.判令甄勇、窦文华支付医疗费1807.01元、营养费6000元、护理费9000元、误工费20000元、精神抚慰金2000元、鉴定费2100元、财产损失费295元、交通费1000元，上述费用共计42202.01元；2.判令北京市分公司在为肇事车辆（×××）承保的交强险及商业险内，优先对我承担赔偿责任；3.诉讼费由甄勇、窦文华、北京市分公司承担。事实和理由：2018年1月3日15时20分，在丰台区郭公庄一号路郭公庄幸福家园西区、东区之间路口，甄勇驾驶小客车（车号：×××）由北向南行驶，适有王祥龙驾驶电动二轮车由西向东行驶，小客车前部与电动车左侧相接触，王祥龙受伤，车辆损坏。经丰台交通支队丰北大队认定：“甄勇负全部责任，王祥龙无责任。”事故发生以后，王祥龙被送往北京丰台医院进行救治。经诊断，造成：1、双肩软组织损伤；2、肋骨多发骨折。另，北京市分公司为肇事车辆（车号：×××）承保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。2018年5月17日，经北京民生物证科学司法鉴定所评定：“被鉴定人王祥龙伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日。”为维护自身合法权益，故诉至法院。
甄勇辩称：对事故事实和责任认定均无异议。费用大部分由保险公司承担，属于个人承担部分我依法承担。我已为王祥龙垫付医疗费1954.61元，要求在本案中一并处理。我与窦文华系夫妻关系，车辆登记在窦文华名下，我同意与窦文华承担连带赔偿责任。
窦文华辩称：同意甄勇的意见，我同意与甄勇承担连带赔偿责任。
北京市分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔。事故发生在保险期限内。事故责任认定应以事故认定书为准。医疗费以医院发票金额为准，2018年3月12日的款项没有发票，不予认可。对于王祥龙提交的鉴定意见没有异议，认可误工期120天，护理期60天，营养期60天，但王祥龙没有提交证据证明实际发生了营养费和护理费，我公司不承担。王祥龙并未达到伤残等级，我公司不承担精神抚慰金。误工费需要提供误工证明，超出5000元，应提供纳税证明，否则不认可。王祥龙上岗不足一个月发生交通事故，我公司不能按照现有标准支付误工费，需要王祥龙提供前一份工作的工资流水或收入证明。王祥龙属于工伤，根据工伤的规定，单位不能扣除其全部收入。鉴定费属于间接损失，不予认可。交通费应提供实际发生的交通费票据，且应与就诊时间、路程相吻合，具体数额法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2018年1月3日15时20分许，在丰台区郭公庄一号路郭公庄幸福家园西区、东区之间路口，甄勇驾驶车牌号为×××的小客车由北向南行驶，王祥龙驾驶电动二轮车由西向东行驶，甄勇驾驶的小客车前部与王祥龙驾驶的电动车左侧接触，两车受损，王祥龙倒地受伤。该事故经交管部门认定，被告甄勇负全部责任，王祥龙无责任。王祥龙于2018年1月3日至2018年5月24日，分别至北京丰台医院及四川省成高县人民医院就诊，支付医疗费1807.01元。甄勇为王龙祥垫付医疗费1954.61元。
王祥龙提供北京鸿越供应链管理有限公司出具的《在职证明》一份及《误工证明及收入情况证明》一份，内容为：兹证明王祥龙于2017年12月21日来我公司入职上班，月收入5000元，其因交通事故受伤，于2018年1月4日至2018年5月3日未上班工作。经本院与北京鸿越供应链管理有限公司盛少飞联系，其表示王祥龙提交的误工证明及收入证明系其开具，王祥龙因伤未上班期间，并未向其发放工资，故无法出具扣发工资证明。甄勇、窦文华、北京市分公司对上述证明不予认可。
2018年5月17日，北京民生物证科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：评定被鉴定人王祥龙的误工期120日，护理期为60日，营养期为60日。王祥龙支付鉴定费2100元。
王祥龙为证明交通费损失，提供交通费票据若干。甄勇、窦文华、北京市分公司对数额不予认可，请求法院酌定。
另查，车牌号为×××的小客车在北京市分公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔。事故发生在保险期限内。车牌号为×××的小客车所有人系窦文华。甄勇与窦文华系夫妻关系，庭审中，甄勇与窦文华均同意承担连带赔偿责任。甄勇已为王祥龙支付医疗费1954.61元。
本院认为：甄勇驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于车牌号为×××的小客车在北京市分公司投保了机动车交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内先行赔偿王祥龙的合理损失，超出保险限额的费用由甄勇承担。庭审中，窦文华自愿与甄勇承担连带赔偿责任，对此本院不持异议。关于医疗费，应根据王祥龙历次就医应支付的医疗费金额计算。虽然王祥龙未提交2018年3月12日的医疗费收据，但结合王祥龙提供的门急诊病历手册，可以认定王祥龙已支付该笔医疗费，故本院对于该笔医疗费予以认定；关于营养费，本院根据王祥龙伤情及鉴定结论酌情确定为1800元；关于护理费，护理时间由本院根据王祥龙伤情及鉴定结论确定为60日，护理费计算标准由本院参照相关规定酌情确定为100元/日，本院确定护理费的数额为6000元；关于误工费，王祥龙因伤休假确会对其收入产生一定影响，但其未能就此提供充分证据，故对误工费由本院结合王祥龙伤情及鉴定结论确定误工期为120日，误工费按每月3500元予以计算，共计14000元。关于鉴定费，根据鉴定费发票金额确定，由甄勇、窦文华予以赔偿；关于精神损害抚慰金，王祥龙的主张缺乏法律依据，本院不予支持；对交通费，结合王祥龙就医时间、地点、次数，交通费数额由本院酌情予以确定为500元；关于财产损失费，结合本案实际情况，本院予以支持。庭审中，北京市分公司同意在此案中将甄勇垫付的医疗费在本案中一并处理，对此本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险项下赔偿王祥龙医疗费1807.01元，营养费1800元；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险项下赔偿王祥龙护理费6000元，误工费14000元，交通费500元；
三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险项下赔偿王祥龙财产损失费295元；
四、甄勇、窦文华于本判决生效后七日内给付王祥龙鉴定费2100元；
五、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险项下赔偿甄勇垫付的医疗费1954.61元（中国工商银行北京市分行账号：×××）；
六、驳回王祥龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，由原告王祥龙负担140元（已交纳）；由被告甄勇、窦文华负担288元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 员 刘 辉
二〇一八年七月三十一日
法官助理 郝 洁
书 记 员 王跃佳