重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0154民初5289号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，统一社会信用代码91500234621193589L，地址：重庆市开州区文峰街道天鹅湖社区开州大道(东)1246号。
负责人：李俊佳。
委托诉讼代理人：阳勇，男，1966年5月17日出生，汉族，住重庆市开州区系该公司员工，委托权限系特别授权。
被告：李啟俊，男，1972年1月11日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行与被告李啟俊信用卡纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法由本院审判员陈小容适用简易程序，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行的诉讼代理人阳勇及被告李啟俊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行诉称，2010年7月28日，被告李啟俊向中国农业银行股份有限公司重庆开州支行(以下简称农行开州支行)提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，经农行开州支行审查批准，原告如约向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡一张，被告受领卡后，以消费、取现等方式从其人民币账户中透支。截止到2018年5月17日，被告尚欠农行开州支行信用卡透支本金297433.44元，截止到2018年5月17日的利息48917.32元，逾期还款违约金18882.68元，手续费8661.12元，合计373894.56元。由于被告未按时履行还款义务，现原告起诉至本院要求被告李啟俊偿还信用卡透支本金297433.44元及截止2018年5月17日的利息48917.32元、逾期还款违约金(滞纳金)18882.68元、手续费8661.12元，合计373894.56元；要求被告立即偿还原告自2018年5月18日起至欠款付清时止的利息以及复利，利息以透支本金297433.44元为基数按日利率万分之五计收，复利以利息48917.32元为基数按日利率万分之五按月计收；本案诉讼费由被告承担。
被告李啟俊辩称，我向中国农业银行股份有限公司重庆开州支行申办了一张尾号为XXXX的农行信用卡，这张卡一直是由我在使用，通过信用卡我透支了本金297433.44元是属实的，但是由于我目前经济困难，没有能力进行偿还。
经审理查明：2010年7月28日，李啟俊向中国农业银行股份有限公司开州区支行(原开县支行)申请领用金穗贷记卡。双方订立了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，农业银行向李啟俊发放了卡号为“XXXXXXXXXXXXXXXX”的金穗贷记卡，授信额度为30万元。
《金穗贷记卡记卡领用合约》(个人卡)约定了“发卡行称甲方，金穗贷记卡申请人称乙方。其中第四条利息和费用第五项为“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”
《收费标准》约定了“收费项目境内本行预借现金按照交易金额的1%收费，最低1元；境外他行预借现金按(交易金额的1%＋2元)/笔收费，最低3元；境外预借现金按交易金额的3%收费，最低3美元（或等值其他外币）；境外本行提取超额还款按交易金额的1%收费，最低1元；境外他行提取超额还款按（交易金额的1%＋2元）/笔收费，最低3元；境外提取外币账户内的超额还款按交易金额的1%收费，最低1美元（或等值其他外币）；境外提取超额还款按交易金额的3%收费，最低3美元（或等值其他外币）；典藏版主卡3000元人民币/年，附属卡2000元人民币/年；精粹版主卡880元人民币/年，附属卡500元人民币/年；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%；超限费按超过信用额度部分的5%”等内容。
被告李啟俊领取金穗贷记卡后，从2010年9月19日开始使用上述信用卡进行了多次消费透支，但是没有按照合同约定偿还全部透支款项。截至2018年5月17日，李啟俊下欠该行373894.56元，其中本金297433.44元、手续费8661.12元、利息48917.32元、违约金18882.68元。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及原告为支持其主张向本院提交的原告营业执照复印件、被告的身份证复印件，《金穗贷记卡申请表》，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》，审查审批表，分期付款业务承诺书，交易明细查询单，余额欠息证明，个体工商户营业执照，税务登记证，行驶证复印件，结婚证复印件，房产证复印件等证据在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、真实性和关联性，本院依法予以采纳并采信。
本院认为，被告向原告提交金穗贷记卡办卡申请表，并确认已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同(协议)的各项规则，原告经审核相关资料后已按约定向被告发放了金穗贷记卡，被告激活该卡后，使用上述信用卡进行了多次消费透支和取现透支，双方由此形成的信用卡领用协议是双方的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，属于依法成立的有效合同，双方当事人应当按照《金穗贷记卡领用合同》（个人卡）的约定全面履行义务。
关于原告要求被告偿还信用卡透支本金297433.44元，并支付截止2018年5月17日的利息48917.32元、逾期还款违约金18882.68元和手续费8661.12元的诉讼请求，原告按合同约定向被告发放了卡号为4XXXXXXXXXXXXXX4的金穗贷记卡，被告也应按《金穗贷记卡领用合约》(个人卡)的约定全面履行自己的义务。被告在激活并使用上述信用卡多次消费透支后却没有按照约定的期限完全归还欠款，已构成违约，依法应当按照《金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定承担相应的违约责任，被告透支款项后经原告催收后仍未还款，故本院对原告要求被告立即偿还信用卡透支本金297433.44元及要求被告立即支付截止2018年5月17日的利息48917.32元、逾期还款违约金18882.68元和手续费8661.12元的诉讼请求予以支持；关于原告主张由被告以下欠本金297433.44元为基数按日利率万分之五支付自2018年5月18日起至付清时止利息的诉讼请求，符合《金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定，故本院予以支持；关于原告要求被告以下欠利息48917.32元为基数自2018年5月18日起至欠款付清时止按日利率万分之五按月计收复利的诉讼请求，《金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定日利率为万分之五，按月计收复利，该约定并不违反相关法律的规定，故对原告的该诉讼请求也予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告李啟俊在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行信用卡透支本金297433.44元及截至2018年5月17日的手续费8661.12元、利息48917.32元和违约金18882.68元，共计373894.56元；
二、被告李啟俊在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行从2018年5月18日起至还清信用卡透支本金之日止的利息(以信用卡透支本金297433.44元为基数按日利率万分之五计算)；
三、被告李啟俊在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行复利(从2018年5月18日起以利息48917.32元为基数按日利率万分之五按月计收至利息付清时止)。
上列款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5761元，减半收取2880.5元，由被告李啟俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈小容
二〇一八年八月二日
法官助理杨大蓉
书记员李路