江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初4953号
原告：季卫民，男，1962年8月19日生，汉族，住南通市崇川区。
委托代理人朱杭美（原告之妻），女，1964年8月19日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：蒋玉飞，男，1962年11月26日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：黄英，女，1962年3月22日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：南通恒通混凝土有限公司（组织机构代码74683805-3），住所地南通市龙潭路28号。
法定代表人蒋玉飞，总经理。
原告季卫民与被告蒋玉飞、黄英、南通恒通混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告季卫民的委托代理人朱杭美到庭参加诉讼。被告蒋玉飞、黄英、南通恒通混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告季卫民诉称，2015年9月9日，被告蒋玉飞、黄英向原告借款2000000元，约定借期自2015年9月9日起至2015年12月28日��并由被告南通恒通混凝土有限公司担保。借期届满后，被告蒋玉飞、黄英迟迟不还借款。直至2016年2月5日，被告蒋玉飞、黄英才一次性归还了800000元借款，并支付利息至2016年4月29日。此后，被告蒋玉飞、黄英未再还款，被告南通恒通混凝土有限公司亦未履行担保责任。请求判令被告蒋玉飞、黄英立即归还原告余欠借款1200000元及自2016年4月30日起至借款清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；被告南通恒通混凝土有限公司对蒋玉飞、黄英的上述债务承担连带还款责任。
被告蒋玉飞、黄英、南通恒通混凝土有限公司未应诉答辩。
经审理查明，原告与两被告系同学关系。2015年9月9日，被告蒋玉飞、黄英向原告提出借款2000000元。当天，原告通过南通季华铝业有限公司向南通恒通混凝土有限公司汇付了上述借款。被告蒋玉飞、黄英收款后向原告出具��借据，载明：“今借季卫民现金人民币贰佰元整（￥2000000元），借期110天（2015年9月9日到2015年12月28日），如到期不还，应从归还日期按银行同期贷款利息上浮30%的四倍罚息，滚动计算，直至还清为止。此款打入指定单位帐户。”被告南通恒通混凝土有限公司在借据上签章提供担保。借款到期后，被告蒋玉飞、黄英未能按约还款。经原告催要，被告蒋玉飞、黄英于2016年2月5日通过南通恒通混凝土有限公司向南通季华铝业有限公司汇款800000元归还了部分借款。由于余款1200000元借款未能偿还，被告蒋玉飞、黄英于2016年3月1日向原告出具了一份承诺书，载明：“今承诺原借季卫民壹佰贰拾万元整在2016年4月29日前归还，如到期不还，我们愿意按目前法律认可的最高利息标准执行偿还，并承担因此违约而产生的所有费用支出。由南通恒通混凝土有限公司担保偿还并承担��有连带责任。”三被告均在承诺书落款签字。此后，三被告均未还款。原告追索无果，遂诉至本院，提出上述诉请。
以上事实有当事人提供的借据、银行支票存根、银行进帐回单、承诺书等以及当事人在本院庭审笔录中的陈述等证据证实。
本院认为，原告和被告蒋玉飞、黄英之间的借贷关系有借据、转款支票、还款承诺书为据，事实清楚，合法有据。被告蒋玉飞、黄英拖欠原告余欠借款逾期不还，有违其承诺书中的约定，有失诚信。原告要求被告蒋玉飞立即归还余欠借款1200000元，于法有据，本院予以支持。
被告蒋玉飞逾期未归还借款，应按承诺书的约定向原告承担逾期还款期间的利息。原告要求被告按年利率24%从2016年4月30日起计逾期利息，有双方约定为凭，亦不超出法定标准，本院予以支持。
被告南通恒通混凝土有限公司在承诺书上签字提供连带责任担保，即与原告间依法形成了连带责任保证关系。该保证担保关系中，双方没有约定保证担保范围，被告南通恒通混凝土有限公司应依法对主债务人的全部债务承担连带责任保证。原告要求被告南通恒通混凝土有限公司对被告蒋玉飞、黄英的上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。被告南通恒通混凝土有限公司在承担连带偿还责任后有权向被告蒋玉飞追偿。
被告蒋玉飞、黄英、南通恒通混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告蒋玉飞、黄英于本判决生效后十日内偿付原告季卫民借款人民币1200000元。
二、被告蒋玉飞、黄英于本判决生效后十日内偿付原告季卫民自2016年4月30日起至借款清偿之日止按年利率24%计算的未偿付借款的逾期利息。
三、被告南通恒通混凝土有限公司对被告蒋玉飞、黄英的上述债务承担连带清偿责任。被告南通恒通混凝土有限公司在承担连带清偿责任后有权向被告蒋玉飞、黄英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币18042元，保全费人民币5000元，公告费人民币690元，合计人民币23732元，由被告蒋玉飞负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并与原告结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币18042元(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行)。
审 判 长 沈忠华
审 判 员 陆栋梁
人民陪审员 张增伟
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李 展
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约��不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证���承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。