江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初2963号
原告：万克梅。
委托诉讼代理人：康成然，江苏紫石律师事务所律师。
被告：管海波。
委托诉讼代理人：张培培。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所地南通市青年中路90号。统一社会信用代码：9132060083829971F。
负责人：孙伟群，中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司总经理。
被告：张磊磊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住��地海安县长江中路126号。统一社会信用代码：91320621838540182Y。
负责人：张华，中国人民财产保险股份有限公司海安支公司总经理。
委托诉讼代理人（同为中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司的委托诉讼代理人）：万建梅，海安县海安法律服务所法律工作者。
原告万克梅与被告管海波、中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司（以下简称人保崇川公司）、张磊磊、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称人保海安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告万克梅的委托诉讼代理人康成然、被告管海波的委托诉讼代理人张培培、两被告保险公司的共同委托诉讼代理人万建梅到庭参加诉讼，被告张磊磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万克梅向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财物损失费、公估费、鉴定费等合计152505.86元；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年11月7日20时35分左右，被告管海波驾驶牌号为苏F×××××的轿车沿328国道线由东向西行驶至海安县李堡镇红旗村十五组地段，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告跌倒受伤。事故发生后，原告被送往海安县人民医院住院治疗。该事故经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告管海波对原告的损失承担主要责任，原告承担自身损失的次要责任。被告管海波所驾车辆在被告人保崇川公司投设有交强险和商业险，被告张磊磊所驾车辆在被告人保海安公司投设有交强险和商业��。
被告管海波辩称，由于原告逆向行驶，与我方的车辆发生碰撞，造成了我方的车辆维修花去39700元，要求原告赔偿30%的维修费用。事故发生后，我方垫付了5000元，要求在本案中一并处理。对于原告提供的证据没有异议。我方所驾车辆在被告人保崇川公司投设了交强险、50万元的商业三者险（不计免赔）。
被告人保崇川公司辩称，1、对本起事故的事实没有异议，对事故的责任认定有异议，原告逆向行驶应当承担事故的主要责任；2、被告管海波所驾车辆在我公司投设了交强险、50万元的商业三者险（不计免赔）；3、对于原告提供的证据的三性均无异议，但鉴定意见书中误工期限偏长、二次手术费要求待实际发生后另行主张；4、医疗费要扣除15%的非医保用药，原告的实际住院时间只有17天，交通费酌情认可200元，精神损害抚慰金认可2000元��财物损失费认可2000元；5、公估费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告人保海安公司辩称，从交通事故认定书记载的事实看，原告与被告张磊磊所驾驶的车辆没有接触，原告受伤与被告张磊磊没有关联性，我方不应在无责限额内承担赔偿责任。被告张磊磊所驾车辆在我公司投设了交强险、100万元的商业三者险（不计免赔）。
被告张磊磊未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月7日20时35分左右，被告管海波驾驶苏F×××××轿车经328国道海安县李堡镇红旗村15组由东向西行驶过程中，被告管海波所驾轿车左前部与相对方向行驶的原告万克梅驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致原告万克梅跌倒受伤，两车受损。后被告管海波所驾车辆又与正常由东向西行驶的被告张磊磊驾驶的苏F×××××轿车发生碰撞，致苏F×××××车辆受损。同年11月10日，该事故经海安县公安局交通巡逻警察大队作出第3206210007984号道路交通事故认定书：管海波承担万克梅损失的主要责任、承担张磊磊轿车损失的全部责任，万克梅承担自身损失的次要责任，张磊磊无责任。
事故发生后，原告万克梅被送往海安县人民医院住院治疗，入院诊断为：“左侧肱骨中下段骨折，左侧第2、3肋骨骨折，多处软组织挫伤。”同年11月14日，原告万克梅行“左侧肱骨中下段粉碎性骨折切开复位内固定术”。同年11月24日，原告万克梅伤情好转后办理出院手续，出院诊断为：“左侧肱骨中下段骨折，左侧第2－5肋骨骨折，左侧胸腔积液，腰2、3椎体左侧横突骨折，多处软组织挫伤。”原告万克梅在该院住院期间共花去医疗费32890.12元。
同年12月15日，原告万克梅至海安县人民医院门诊治疗，花去医疗费219元。
2016年1月19日，原告万克梅至海安县人民医院门诊治疗，花去医疗费25元。
同年2月23日，原告万克梅至海安县人民医院门诊治疗，花去医疗费194.45元。
同年4月19日，原告万克梅至海安县人民医院门诊治疗，花去医疗费25元。
同年5月17日，原告万克梅至海安县人民医院门诊治疗，花去医疗费122元。
同年5月31日，原告万克梅至海安县人民医院门诊治疗，花去医疗费227元。
同年6月27日，原告万克梅至如皋市人民医院门诊检查，花去医疗费402元。
同年6月27日，如皋市人民医院司法鉴定所接受海安县人民法院的委托，对原告万克梅的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费及术后三期等进行鉴定。同年7月5日，如皋市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人万克梅此次车��致左侧第2－6肋骨骨折，评定为十级伤残；2、被鉴定人万克梅受伤后及二次手术休息期限以330日为宜，营养支持以90日为宜，护理期限以120日为宜，护理期限内需护理人员一人，二次手术费用6000元左右。”原告万克梅支付鉴定费2280元。
2015年11月27日，江苏宁价保险公估有限公司作出宁价公估鉴字2015第04D1108号公估鉴定结论书，认定原告万克梅所驾电动自行车的实际损失金额为2000元。原告万克梅支付公估费200元。
被告管海波所驾牌号为苏F×××××的车辆在被告人保崇川公司投设了交强险、50万元的商业三者险（不计免赔），被告张磊磊所驾牌号为苏F×××××的车辆在被告人保海安公司投设了交强险、100万元的商业三者险（不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告管海波垫付了医疗费5000元。
审理过程中，原告万克梅针对被告人保崇川公司、人保海安公司提出的伤后及二次手术后休息期限为330日过长，同意以250日计算伤后及二次手术后的休息期限、放弃其余天数，被告人保崇川公司、人保海安公司对此亦予以认可并撤销了要求对误工期限、护理期限进行重新鉴定的申请。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、出院记录、门诊病历、保单、司法鉴定意见书、公估鉴定结论书、借条、谈话笔录以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告万克梅因交通事故受伤，依法有权获得医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费、鉴定费、公估费等损失的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。
对于原告万克梅主张的各项损失，本院审核如下：
医疗费。原告共花去医疗费34104.57元，结合出院记录、医疗费票据、用药清单、门诊病历等证据，本院予以认可；根据司法鉴定意见书，原告的二次手术费为6000元，为减少原告的讼累，本次诉讼中予以一并处理；综上，本院支持医疗费（含二次手术费）40104.57元。
住院伙食补助费。根据出院记录，原告的住院天数为17天，本院支持住院伙食补助费306元（18元/天×17天）。
营养费。根据司法鉴定意见书，营养期限为90天，本院支持营养费900元（10元/天×90天）。
护理费。根据司法鉴定意见书，护理期限为120日，故本院支持护理费10216.8元(85.14元/天×120天)。
误工费。根据司法鉴定意见书，伤后及二次手术后的休息期限为330日；审理过程中，原告同意以250日计算伤后及二次手术后的休息期限，被告人保崇川公司、人保海安公司对此亦予以认可；故本院支持误工费21285元（85.14元/天×250天）。
残疾赔偿金。虽然原告为当地农村户口，但由于本地城镇与农村生活水准并无差异，本院支持原告按城镇标准计算残疾赔偿金；结合原告的伤残等级为十级、年龄未超过60周岁，本院支持残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1）。
精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，结合其在本起事故中承担次要责任，本院支持精神损害抚慰金3800元。
交通费。根据原告的就医情况及需要护理的人数，本院酌情认可320元。
财物损失费。根据公估鉴定结论书，原告的电动自行车实际损失为2000元，本院支持财物损失费2000元。
原告万克梅实际支出司法鉴定费2280元、公估费200元，本院予以认可。
综上，原告万克梅因本起交通事故造成如下损失：医疗费（含二次手术费）40104.57元、住院伙食补助费306元、营养费900元、护理费10216.8元、误工费21285元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3800元、交通费320元、财物损失费2000元、鉴定费2280元、公估费200元，合计155758.37元。
本案所涉交通事故经交警大队调查并作出道路交通事故认定书，认定被告管海波承担原告万克梅损失的主要责任、承担张磊磊轿车损失的全部责任，原告万克梅承担自身损失的次要责任，张磊磊无责任，该责任认定定性准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非��动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。交强险部分，原告万克梅的损失超过了医疗费部分10000元的赔偿限额，伤残、财物损失部分在交强险限额范围内，故被告人保崇川公司在交强险限额范围内赔偿原告万克梅医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费等合计121967.8元（10000元+10216.8元+21285元+74346元+3800元+320元+2000元）。根据相关法律规定，对于超过交强险限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。扣除原告万克梅在交强险限额内已获赔偿的部分��其尚有医疗费（含二次手术费）31310.57元（40104.57元+306元+900元－10000元）未获赔偿。由于被告管海波在本起事故中负主要责任，且原告万克梅驾驶的是非机动车、被告管海波驾驶的是机动车，故被告人保崇川公司在商业三者险限额范围内赔偿原告万克梅医疗费（含二次手术费）25048.46元（31310.57元×80%）。被告管海波垫付的5000元，扣除其应当承担的案件受理费、鉴定费、公估费后，原告万克梅应予返还。本起事故中，只有被告管海波所驾车辆与原告万克梅发生了碰撞，是造成原告万克梅各项损失的原因；被告张磊磊所驾车辆并未与原告万克梅所驾电动自行车发生碰撞，与原告万克梅的受伤、车辆受损没有任何关联性，故对于原告万克梅要求被告张磊磊、人保海安公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张磊磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（二）项第4条，《中华人民共和国民事诉讼法》���六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额范围内赔偿原告万克梅医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费等合计121967.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告万克梅医疗费（含二次手术费）25048.46元。
上述一、二项赔偿款可汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；开户行：建行海安支行；账号：32×××74）转交权利人万克梅。
三、原告万克梅返还被告管海波1881元（已扣除应由被告管海波负担的案件受理费、鉴定费、公估费等合计3119元，此款由法院从被告人保崇川公司到账的赔偿款中直接扣划给被告管海波）。
四、驳回原告万克梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163元，鉴定费2280元，公估费200元，合计3643元，由原告万克梅负担524元、被告管海波负担3119元（已由原告代垫，此款项在上述判决第三项中扣划给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1163元（该院开户行：中国银行���通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 殷程鹏
代理审判员 倪 明
人民陪审员 许金平
二〇一六年十一月二十八日
见习书记员 符洋洋
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况��定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时��。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自��残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一款第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵��的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款第（二）项第4条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵国艳与沈学刚,中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司机动车交通事故责任纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\