甘肃省皋兰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）甘0122刑初67号
公诉机关皋兰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某甲，男，生于1971年8月1日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。系被害人魏某甲长子。
附带民事诉讼原告人董某乙，女，生于1974年9月1日，汉族，住甘肃省兰州市城关区。系被害人魏某甲女儿。
附带民事诉讼原告人董某丙，男，汉族，生于1979年6月5日，住甘肃省皋兰县。系被害人魏某甲次子。
共同委托诉讼代理人孙晨炜，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人杨某甲，男，生于1986年7月26日，汉族，住甘肃省皋兰县。系被害人杨某乙父亲。
附带民事诉讼原告人楚某某，女，生于1993年4月5日，汉族，住甘肃省皋兰县。系被害人杨某乙母亲。
共同委托诉讼代理人孙晨炜，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人魏某乙，女，生于1973年1月10日，汉族，住甘肃省皋兰县。系本案被害人。
委托诉讼代理人孙晨炜，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈延智，男，住甘肃省皋兰县，农民。系被害人魏某乙丈夫。
附带民事诉讼原告人魏某丙，女，生于1959年11月5日，汉族，住甘肃省皋兰县。系本案被害人。
委托诉讼代理人孙晨炜，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人杨某丙，女，生于2014年7月1日，汉族，住甘肃省皋兰县。系本案被害人。
法定代理人杨某甲，男，住甘肃省皋兰县。系被害人杨某丙父亲。
委托诉讼代理人孙晨炜，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。
被告人魏悟孔，男，1972年12月6日出生于甘肃省皋兰县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省皋兰县。因本案于2017年9月2日被皋兰县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司皋兰县支公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县。
负责人王磊，经理。
委托诉讼代理人王博，男，公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。
皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉［2018］1号起诉书指控被告人魏悟孔犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、董某丙、杨某甲、楚某某、魏某乙、魏某丙、杨某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。皋兰县人民检察院指派检察员陈永忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、董某丙委托诉讼代理人孙晨炜，附带民事诉讼原告人杨某甲及其与楚某某委托诉讼代理人孙晨炜，附带民事诉讼原告人魏某乙委托诉讼代理人孙晨炜、陈延智，附带民事诉讼原告人魏某丙委托诉讼代理人孙晨炜，附带民事诉讼原告人杨某丙法定代理人杨某甲及委托诉讼代理人孙晨炜，被告人魏悟孔，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司皋兰县支公司（简称人寿财险皋兰支公司）委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。本案审理期间，因公诉机关建议延期审理，本院于2018年4月4日将案件退回补充侦查，后公诉机关于2018年5月3日提请本院继续审理。现已审理终结。
皋兰县人民检察院指控：2017年9月2日10时00分许，被告人魏悟孔饮酒后驾驶车牌号为甘****79号五菱牌小型面包车，沿县道124线由北向南超速行驶至县道124线42公里（阳洼窑村驼梁岘）处、在有会车可能的情况下超车时，与由南向北行驶的驾驶人魏某丙驾驶的车牌号为甘****22号雄风牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成甘****22号雄风牌正三轮载货摩托车驾驶人魏某丙、乘车人魏某乙、魏某甲、杨某丙、杨某乙五人受伤，两车受损的交通事故。乘车人魏某甲于2017年9月2日14时15分许经甘肃省人民医院抢救无效死亡，乘车人杨某乙于2017年9月19日21时30分许经兰州大学第二医院抢救无效死亡。经交警部门事故责任认定：被告人魏悟孔负此事故的全部责任，驾驶人魏某丙及乘车人魏某甲、魏某乙、杨某丙、杨某乙均无责任。事故发生后，被告人魏悟孔离开现场，未采取任何救援措施，仅逗留在距离现场百米处。后在伤者被送往皋兰县人民医院后，自行前往了医院，被民警抓获。并在皋兰县人民医院抽取了血样。后经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定：魏悟孔血样中酒精（乙醇）含量为72.16mg/100ml。
公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人魏悟孔无视道路交通安全法律法规，饮酒后超速驾驶机动车，造成两人死亡，三人受伤的严重后果，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。
附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、董某丙要求被告人魏悟孔赔偿因被害人魏某甲死亡而造成的各项经济损失502371.70元（其中丧葬费29779.50元、死亡赔偿金411088元、处理事故住宿及交通费5000元、精神损害抚慰金50000元、医疗费1704.20元、遗体整容费、拉运费4800元），并由附带民事诉讼被告人人寿财险皋兰支公司在保险范围内先行承担赔偿责任。并当庭提交了道路交通事故认定书、甘肃省人民医院门诊病历二页及门诊收费票据二张、居民死亡医学证明书及居民死亡殡葬证、遗体整容及遗体拉运费用收据各一张等证据以支持其诉请。
附带民事诉讼原告人杨某甲、楚某某要求被告人魏悟孔赔偿因被害人杨某乙死亡而造成的各项经济损失696382.36元（其中丧葬费29779.50元、死亡赔偿金513830元、处理事故住宿及交通费5000元、精神损害抚慰金50000元、医疗费96872.86元、火化费900元），并由附带民事诉讼被告人人寿财险皋兰支公司在保险范围内先行承担赔偿责任。并当庭提交了道路交通事故认定书、皋兰县人民医院门诊诊断证明书、兰州大学第二医院病历及费用结算清单、医疗费票据六张、居民死亡医学证明书、尸体火化费收据一张等证据以支持其诉请。
附带民事诉讼原告人魏某乙要求被告人魏悟孔赔偿其因伤而造成的各项经济损失111150.98元（其中医疗费50014.98元、住院伙食补助费1200元、营养费2880元、误工费20520元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、护理费25536元），并由附带民事诉讼被告人人寿财险皋兰支公司在保险范围内先行承担赔偿责任。并当庭提交了交通事故认定书、甘肃省人民医院住院病历、出院证明书及住院费用发票一张、门诊收费票据六张、皋兰县人民医院门诊收费票据四张、惠安齿科诊所病历一页及发票三张等证据以支持其诉请。
附带民事诉讼原告人魏某丙要求被告人魏悟孔赔偿其因伤而造成的各项经济损失52246.84元（其中医疗费13780.84元、住院伙食补助费1900元、营养费3160元、误工费11400元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元、护理费9006元），并由附带民事诉讼被告人人寿财险皋兰支公司在保险范围内先行承担赔偿责任。并当庭提交了道路交通事故认定书、兰州大学第二医院门诊病历及门诊收费票据二张，兰州手足外科医院住院病历及住院费用发票一张、现金交款单四张、皋兰县人民医院门诊病历及门诊收费票据五张、皋兰县中医医院住院病历及住院收费票据一张、门诊收费票据四张等证据以支持其诉请。
附带民事诉讼原告人杨某丙要求被告人魏悟孔赔偿其因伤而造成的各项经济损失17098.06元（其中医疗费3898.06元、营养费1200元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费1000元），并由附带民事诉讼被告人人寿财险皋兰支公司在保险范围内先行承担赔偿责任。并当庭提交了道路交通事故认定书、兰州大学第二医院以及皋兰县人民医院门诊收费票据五张、矫形器发票复印件一张等证据以支持其诉请。
各附带民事诉讼原告人认为，被告人魏悟孔在交通事故发生后未及时报警，未参与施救，而是遗弃车辆离开现场，其行为构成交通肇事逃逸，且因其逃逸行为而耽误对魏某甲、杨某乙的救治而致二被害人死亡，要求对被告人魏悟孔从重处罚。
被告人魏悟孔当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律均无异议。对各附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示愿意赔偿但暂时没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告人人寿财险皋兰支公司辩称，肇事车辆甘****79号在其处投保了责任限额为122000元的交强险，其公司愿意在122000元保险责任限额内全额按比例赔付各附带民事诉讼原告人。并当庭提交肇事车辆甘****79号交强险代抄单一份。
经审理查明，2017年9月2日10时许，被告人魏悟孔饮酒后驾驶车牌号为甘****79号五菱牌小型面包车，沿县道124线由北向南超速行驶至县道124线42公里（阳洼窑村驼梁岘）处在有会车可能的情况下超车时，与由南向北行驶的驾驶人魏某丙驾驶的车牌号为甘****22号雄风牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成甘****22号雄风牌正三轮载货摩托车驾驶人魏某丙、乘车人魏某乙、魏某甲、杨某丙、杨某乙五人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告人魏悟孔离开现场，未采取任何救援措施，而是逗留在距离现场百余米处。后在伤者被送往皋兰县人民医院后自行前往医院，被民警抓获，并在皋兰县人民医院抽取了血样。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，魏悟孔血样中酒精（乙醇）含量为72.16mg/100ml。乘车人魏某甲于2017年9月2日14时15分许经甘肃省人民医院抢救无效死亡，乘车人杨某乙于2017年9月19日21时30分许经兰州大学第二医院抢救无效死亡。皋兰县公安局交通警察大队于2017年9月20日作出兰公交认字[2017]第00014号道路交通事故认定书，认定被告人魏悟孔负此事故的全部责任，驾驶人魏某丙及乘车人魏某甲、魏某乙、杨某丙、杨某乙均无责任。
被害人魏某甲生于1952年11月18日，被害人杨某乙生于2012年8月8日。魏某甲伤后经抢救无效死亡，花费医疗费1704.20元；杨某乙伤后经抢救无效死亡，先后花费医疗费96872.86元；魏某乙伤后先后在皋兰县人民医院及甘肃省人民医院门诊及住院治疗12天，产生医疗费用23014.98元，诊断为开放性手部损伤、掌骨骨折、颧骨骨折、上颌骨骨折，出院医嘱休息6个月、加强营养、加强护理需陪护2人、上颌骨骨折到口腔门诊定期复查等。后因口腔左上第1-4齿及右上第1、2齿缺失，至七里河区惠安齿科口腔诊所行手术种植术，花费医疗费27000元。经鉴定，其人体损伤程度为轻伤一级；魏某丙伤后于当日先后在皋兰县人民医院及兰州大学第二医院门诊治疗，于次日至9月10日在兰州手足外科医院住院治疗7天，诊断为左中环指外伤、左环指末节缺损、骶骨骨折、左下肢软组织挫伤。出院医嘱避免患肢运动、垂吊，以及卧床休息、避免坐位等。后于2017年10月13日至25日期间，因损伤疼痛，在皋兰县中医医院住院治疗12天。魏某丙因伤先后共产生医疗费用13781.43元。经鉴定，其人体损伤程度为轻伤二级；杨某丙因本次交通事故致右胫骨骨折，先后在皋兰县人民医院、兰州大学第二医院门诊治疗，共花费医疗费3898.06元，购买矫形器支付1000元。经鉴定，其人体损伤程度为轻伤二级。
根据上述事实，结合各附带民事诉讼原告人所主张的经济损失，综合考虑本案所涉情形，对各附带民事诉讼原告人因本次交通事故而造成的经济损失核定如下：被害人魏某甲因本次交通事故死亡的经济损失核定为医疗费1704.20元、死亡赔偿金411088元（25693元/年*16年）、丧葬费29774.50元（59549元/年*0.5年）、住宿费及交通费3000元，共计445566.70元；杨某乙的经济损失核定为医疗费96872.86元、死亡赔偿金513860元（25693元/年*20年）、丧葬费29774.50元（59549元/年*0.5年）、住宿费及交通费5000元，共计645507.36元；魏某乙的经济损失核定为医疗费50014.98元、住院伙食补助费480元（40元/天*12天）、营养费1440元（诊疗期间20元/天*12天，出院后20元/天*60天）、误工费20520元（114元/天*180天）、护理费25536元（诊疗期间114元/天*12天*2人，出院后114元/天*100天*2人）、交通费1000元，共计98990.98元；魏某丙的经济损失核定为医疗费13781.43元、住院伙食补助费760元（40元/天*19天）、营养费1580元（诊疗期间20元/天*19天，出院后20元/天*60天）、误工费11400元（114元/天*100天）、护理费9006元（诊疗期间114元/天*19天，出院后114元/天*60天）、交通费1000元、财产损失2000元，共计39527.43元；杨某丙的经济损失核定为医疗费4898.06元（含矫形器费用），营养费600元（20元/天*30天），交通费1000元，共计6498.06元。
被告人魏悟孔系甘****79号五菱牌小型面包车实际所有人，该车在人寿财险皋兰支公司投保了责任限额为122000元的交强险。医疗费、住院伙食补助费、营养费应在10000元医疗费用赔偿限额项下赔付；死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、住宿费及交通费应在110000元死亡、伤残赔偿限额项下赔付；财产损失应在2000元财产损失赔偿限额项下赔付。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）受案登记表证实，案件来源、案发时间、案发地点及涉案车辆、人员情况。
（二）道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片证实，发生交通事故地点、车辆及现场情况。
（三）相关机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、身份证及户籍资料复印件、户籍证明等证据证实，肇事车辆的登记信息情况及车辆驾驶人驾驶证取得情况，以及涉案相关人员身份信息。被告人魏悟孔取得C1机动车驾驶证，案发时被告人魏悟孔已达到刑事责任年龄。
（四）居民死亡医学证明书及居民死亡殡葬证证实，被害人魏某甲于2017年9月2日因涉案交通事故死亡，被害人杨某乙于2017年9月19日因涉案交通事故死亡。
（五）到案经过及通话记录清单证实，被告人魏悟孔的到案过程以及案发前后的通话情况。
（六）机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险报案记录（代抄单）证实，甘****79号五菱牌小型面包车的投保情况。
（七）相关医院门诊病历、诊断证明书、住院病历、出院证明书、费用结算清单、医疗费票据等证据证实，魏某甲、杨某乙、魏某乙、魏某丙、杨某丙因本案交通事故受伤后的诊断诊疗情况、相关费用支付情况，以及医嘱情况。
（八）二手车买卖协议书及证人魏某丁证言相互印证证实，魏某丁将其所有的甘****79号五菱牌小型面包车于2017年2月18日卖给魏悟孔并签订了协议，但因故未办理过户登记。
（九）证人李某某证言证实，2017年9月2日9时许，其驾车从什川镇泥湾出发欲返回西岔镇家中，途径石洞镇阳洼窑村时，发现一起交通事故，道路西侧停有一辆银灰色面包车。其绕行停车后即返回现场，发现道路东侧有五名伤者，其中三轮摩托车南侧一名伤者卧倒在地且头破血流，另外还有两个成年人及两个小孩受伤。李某某便拨打了110，现场一名女子拨打了120。因打电话过程中发现肇事面包车司机向380厂方向走去，李某某便呼喊面包车司机要求其过来救人，但面包车司机未予理会。应李某某要求，李某某沿小道、另一名到场男子开车沿大道，二人在距离380厂约10米处追上了面包车司机，并劝告其先去救人，若跑了便是肇事逃逸。面包车司机称有人来处理并让他们离开。李某某闻见司机身上有酒味，并拍了一张司机照片返回事故现场后，受伤的一个成人及两个小孩已被送往医院，随后另一辆车将其余两名伤者送往医院。此时面包车司机在远处看了一会儿便不见了。
（十）证人王某甲证言证实，2017年9月2日上午10时许，其在前往兰州新区西岔镇途中，行至阳洼窑村驼梁岘（大坡）处时，见有交通事故发生便停车。因朋友李某某也停车来到现场，便由王某甲负责拨打120，李某某拨打了110报警。当时王某甲看见路东有一辆红色三轮车因被撞已报废，路西有一辆小型面包车。现场共有五人受伤，其中一位年长的女人怀抱一个小孩称肇事司机喝酒了，其旁边跪着一个小孩，另外两个成年女人均躺倒在地。后怀抱小孩的女人及两个孩子被一辆私家车送往医院，其余两名伤者被之后到来的救护车送往医院。期间，王某甲始终未见肇事司机，仅听说司机是阳洼窑村人。
（十一）证人杨某丁证言证实，2017年9月2日上午10时15分，其驾车途径阳洼窑村时，见有交通事故发生并有五人受伤。当时已在现场的朋友魏某丁让杨某丁下车查看是否认识伤者，杨某丁认出一名伤者系魏某丙，魏某丙请求杨某丁救救她的两个孙女。此时一辆小汽车到场，将魏某丙及其两个孙女送往县医院，杨某丁便打电话告知魏某丙家人发生交通事故的事情。后救护车到来，杨某丁便帮忙将另外两名伤者送上救护车。当时现场公路东侧有一辆被撞报废的红色三轮车，公路西侧有一辆银灰色面包车。魏某丙被送往医院后，经辨认现场一人所拍肇事司机照片，杨某丁方知肇事司机是魏悟孔，但魏悟孔始终未在现场救援。后魏某丁称魏悟孔在兰鑫公司门口。
（十二）证人魏某丁证言证实，2017年9月2日上午10时左右，其驾车途径阳洼窑村兰鑫公司斜对面时发现有交通事故发生，路东侧两名女子躺倒在地并有一辆三轮车，路西侧停有一辆面包车。魏某丁停车后来到现场，经询问一年轻男子得知已报警且肇事面包车司机在兰鑫公司门口后，便同该男子共同去找肇事司机。到场后，见肇事司机是魏悟孔，便问魏悟孔撞人后为何不救而离开，魏悟孔没有回答。魏某丁返回现场待救护车到来后，帮忙将两名伤者送上救护车后，驾车离开。当行至三厂门口时，见交警车辆赶往现场方向。自始至终，未见魏悟孔参与现场救援。
（十三）证人魏某戊证言证实，2017年9月2日10时左右，其在兰鑫公司门口聊天时，听见一声异响并见自家门口的路上有一辆银灰色面包车与一辆三轮车发生碰撞，即赶往现场。途中遇见同村村民魏悟孔并问他去哪里，魏悟孔没有吭声。到现场后，见路东侧的三轮车基本报废，旁边有五人躺倒在地，其中三个成年女人，两个女孩，面包车停于路西侧。魏某戊见状，便赶紧拨打了120急救电话。后得知肇事面包车司机是魏悟孔，但现场始终未见魏悟孔参与救援。
（十四）证人魏某己证言证实，其于2017年9月2日10时11分接到同村村民魏悟孔电话，得知魏悟孔在县道124线阳洼窑村附近碰撞了一辆三轮车，便应魏悟孔要求，立即开车来到事故现场，当时已有许多人围在现场。魏某己便开车将两个受伤的小孩送往县医院。后魏某己开车返回现场时见魏悟孔站在路边发呆。因救护车之前即已到来，魏某己便帮忙将其余伤者送上救护车。之后交警到达现场，魏某己便开车离开。
（十五）证人王某乙证言证实，其于2017年9月2日10时14分接到朋友魏悟孔电话得知魏悟孔在县道124线阳洼窑村附近发生交通事故，便应魏悟孔要求，驾车从皋兰一中出发前往事故现场接魏悟孔。后在距事故现场约五十米的路边见魏悟孔站在路边发呆，魏悟孔称他将一辆三轮车撞了。后王某乙驾车载魏悟孔来到县医院，魏悟孔便进入急救中心。王某乙停车后也进入急救中心陪魏悟孔呆了一会便离开。
（十六）被害人魏某丙的陈述证实，2017年9月2日上午，其无证驾驶自家三轮摩托车载姐姐魏某甲、妹妹魏某乙及两个孙女行至阳洼窑驼梁岘时，见对面一辆灰色面包车快速驶来，便赶紧停车避让，但对方车辆没有避让并发生碰撞。自己醒来后便开始求救，一辆私家车将魏某丙及两个孙女送到医院。事发现场始终未见肇事司机参与救援。
（十七）被害人魏某乙的陈述证实，2017年9月2日上午，其和大姐魏某甲及两个孩子乘坐二姐魏某丙驾驶的三轮车行至阳洼窑驼梁岘时，突然感觉车停了下来，抬头看见一辆灰色面包车迎面撞来便晕过去了，清醒时自己已在医院抢救。
（十八）被告人魏悟孔的供述证实，其于2017年9月2日9时40分左右，饮酒后驾车从阳洼窑村家中出发，沿县道124线由北向南行驶至阳洼窑村驼梁岘时，因超车与对面行驶的一辆红色三轮摩托发生侧面碰撞，经刹车，所驾车辆在滑行十多米后方停止。下车后看见路上有五名女性伤者，因非常害怕，便边给朋友魏某己、王某乙打电话过来帮忙，边向县城方向走，大概走了二百米的距离。后因伤者已被送往医院，魏悟孔便和王某乙开车来到皋兰县人民医院。之后在县医院，魏悟孔经交警安排采血后，被带至交警大队。被告人魏悟孔在事发前一天夜间基本未休息。
（十九）皋兰县公安局交通警察大队兰公交认字［2017］第00014号道路交通事故认定书证实，被告人魏悟孔饮酒后驾驶机动车超速行驶且与对面来车有会车可能时超车，其违法行为及过错是造成此次事故发生的直接原因，认定魏悟孔负此次事故的全部责任，驾驶人魏某丙及乘车人魏某甲、魏某乙、杨某丙、杨某乙无责任。
（二十）当事人血样（尿样）提取登记表及甘肃中科司法物证技术鉴定中心甘中科[2017]司鉴字第3J515号司法鉴定意见书证实，2017年9月2日所提取魏悟孔血样中酒精含量为72.16mg/100ml。
（二十一）甘肃中科司法物证技术鉴定中心甘中科[2017]司鉴字第9314A号及9356B号司法鉴定意见书分别证实，甘****79号五菱牌小型面包车在发生交通事故时，车辆转向、制动性能工作正常，行驶速度推算为72-74km/h；甘****22号雄风牌正三轮载货摩托车在发生交通事故时，车辆转向、制动性能工作正常，行驶速度推算为31-34km/h。
（二十二）甘肃中科司法物证技术鉴定中心甘中科[2017]司鉴字4212号司法鉴定意见书证实，被害人魏某甲系交通事故巨大钝性外力造成颅脑损伤，胸腹重要脏器损伤，创伤性失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。
（二十三）甘肃省皋兰县公安司法鉴定中心（皋）公（司）鉴（尸）字[2017]64号法医学尸体检验鉴定书证实，被害人杨某乙系重度闭合性颅脑损伤死亡。
（二十四）甘肃省皋兰县公安司法鉴定中心（皋）公（司）鉴（临）字[2017]79-81号法医学人体损伤程度鉴定意见书分别证实，被害人杨某丙因交通事故致胫骨骨折，人体损伤程度评定为轻伤二级；被害人魏某乙因交通事故致颧骨骨折、上颌骨骨折并牙齿缺失（口腔左上第1-4齿及右上第1、2齿缺失）、掌骨骨折、左手肌腱血管损伤、左手皮裂伤，人体损伤程度评定为轻伤一级；被害人魏某丙因交通事故致左中环指开放性外伤、左环指末节缺损、左下肢软组织损伤，人体损伤程度评定为轻伤二级。
上述证据来源合法，客观真实，经当庭出示并经质证，足以认定，作为定罪处罚及确定民事赔偿的依据。
各附带民事诉讼原告人关于被告人魏悟孔的行为构成交通肇事逃逸，且因其逃逸行为而耽误及时救治，导致被害人魏某甲、杨某乙死亡的意见。经查，被告人魏悟孔在交通事故发生后虽未参与施救，也未报警，并且离开现场至百余米远处，但被告人魏悟孔在事发后及时给其朋友魏某己打电话帮忙救人，魏某己在接到电话后立即赶往现场参与施救并运送伤者至医院，被告人魏悟孔在看到所有伤者被送往医院后，自行前往医院。被告人魏悟孔在发生交通事故后，并未实施为逃避法律追究而逃跑的行为，故各附带民事诉讼原告人关于被告人魏悟孔的行为构成交通肇事逃逸的意见，依法不能成立。根据在案证人证言，本案交通事故发生后，即有途经人员及时拨打110及120电话并积极施救，故各附带民事诉讼原告人关于被害人魏某甲、杨某乙因被耽误及时救治而死亡的意见，依法也不能成立。
本院认为，被告人魏悟孔违反道路交通安全法律法规，饮酒后驾驶机动车超速行驶，且与对面来车有会车可能时超车，造成二人死亡、三人受伤及车辆受损的交通事故并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪且属有其他特别恶劣情节，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人魏悟孔到案后能够如实供述其主要犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人魏悟孔在交通事故发生后离开现场而未参与现场施救的事实，综合考量本案被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人魏悟孔从重处罚。本案各附带民事诉讼原告人因被告人魏悟孔的犯罪行为而遭受的经济损失，应依照本院核定金额，由附带民事诉讼被告人人寿财险皋兰支公司按规定、依比例以交强险责任限额122000元内先行赔付后，余款应当由被告人魏悟孔全部赔偿。关于各附带民事诉讼原告人所主张的精神损害抚慰金，因精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、董某丙所主张的遗体整容费、拉运费4800元，以及附带民事诉讼原告人杨某甲、楚某某所主张的火化费900元，因丧葬费已包含上述费用，本院不予支持。对各附带民事诉讼原告人超出本院核定项目及核定数额部分的诉讼请求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人魏悟孔犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2022年9月1日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司皋兰县支公司赔偿附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、董某丙经济损失46075元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、楚某某经济损失62457元，赔偿附带民事诉讼原告人魏某乙经济损失7891元，赔偿附带民事诉讼原告人魏某丙经济损失5154元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某丙经济损失423元，以上共计122000元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告人魏悟孔赔偿附带民事诉讼原告人董某甲、董某丙、董某乙经济损失399491.70元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、楚某某经济损失583050.36元，赔偿附带民事诉讼原告人魏某乙经济损失91099.98元，赔偿附带民事诉讼原告人魏某丙经济损失34373.43元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某丙经济损失6075.06元，以上共计1114090.53元，于本判决生效后三十日内付清。
四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳明旭
审 判 员 王 丽
人民陪审员 魏相忠
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 任 鹤
附：经济损失赔偿明细清单4页
魏悟孔交通肇事一案中被害人经济损失赔偿明细清单
一、交强险赔付经济损失分项及赔付比率
（一）董某甲、董某乙、董某丙
医疗费1704.20元、死亡赔偿金411088元、丧葬费29774.50元、住宿费及交通费3000元，共计445566.70元：
1.10000元医疗费用赔偿限额项下：医疗费1704.20元；
2.110000元死亡伤残赔偿限额项下：死亡赔偿金411088元、丧葬费29774.50元、住宿费及交通费3000元，共计443862.50元。
（二）杨某甲、楚某某
医疗费96872.86元、死亡赔偿金513860元、丧葬费29774.50元、住宿费及交通费5000元，共计645507.36元：
1.10000元医疗费用赔偿限额项下：医疗费96872.86元；
2.110000元死亡伤残赔偿限额项下：死亡赔偿金513860元、丧葬费29774.50元、住宿费及交通费5000元，共计548634.50元。
（三）魏某乙
医疗费50014.98元、住院伙食补助费480元、营养费1440元、误工费20520元、护理费25536元、交通费1000元，共计98990.98元：
1.10000元医疗费用赔偿限额项下：医疗费50014.98元、住院伙食补助费480元、营养费1440元，共计51934.98元；
2.110000元死亡伤残赔偿限额项下：误工费20520元、护理费25536元、交通费1000元，共计47056元。
（四）魏某丙
医疗费13781.43元、住院伙食补助费760元、营养费1580元、误工费11400元、护理费9006元、交通费1000元、财产损失2000元，共计39527.43元：
1.10000元医疗费用赔偿限额项下：医疗费13781.43元、住院伙食补助费760元、营养费1580元，共计16121.43元；
2.110000元死亡伤残赔偿限额项下：误工费11400元、护理费9006元、交通费1000元，共计21406元；
3.2000元财产损失赔偿限额项下：财产损失2000元。
（五）杨某丙
医疗费4898.06元、营养费600元、交通费1000元，共计6498.06元：
1.10000元医疗费用赔偿限额项下：医疗费4898.06元、营养费600元，共计5498.06元；
2.110000元死亡伤残赔偿限额项下：交通费1000元。
综上，1、10000元医疗费用赔偿限额项下损失为董某甲、董某乙、董某丙1704.20元、杨某甲、楚某某96872.86元、魏某乙51934.98元、魏某丙16121.43元、杨某丙5498.06元，总计172131.53元，赔付比率为10000元/172131.53元=0.05810。
2、110000元死亡伤残赔偿限额项下为董某甲、董某乙、董某丙443862.50元、杨某甲、楚某某548634.50元、魏某乙47056元、魏某丙21406元、杨某丙1000元，总计1061959元，赔付比率为110000元/1061959元，结果为0.103582。
3、2000元财产损失赔偿限额项下仅赔付魏某丙2000元，赔付比率为1。
二、交强险赔付金额及下余经济损失
（一）董某甲、董某乙、董某丙
医疗费1704.20元、死亡赔偿金411088元、丧葬费29774.50元、住宿费及交通费3000元，共计445566.70元：
1.10000元医疗费用赔偿限额赔付金额为99元（医疗费1704.20元*0.05810）；
2.110000元死亡伤残赔偿限额赔付金额为45976元（死亡赔偿金411088元、丧葬费29774.50元、住宿费及交通费3000元，共计443862.50元*0.103582）。
综上，交强险赔付总金额为46075元，下余经济损失399491.70元。
（二）杨某甲、楚某某
医疗费96872.86元、死亡赔偿金513860元、丧葬费29774.50元、住宿费及交通费5000元，共计645507.36元：
1.10000元医疗费用赔偿限额赔付金额为5628元（医疗费96872.86元*0.05810）；
2.110000元死亡伤残赔偿限额赔付金额为56829元（死亡赔偿金513860元、丧葬费29774.50元、住宿费及交通费5000元，共计548634.50元*0.103582）。
综上，交强险赔付总金额为62457元，下余经济损失583050.36元。
（三）魏某乙
医疗费50014.98元、住院伙食补助费480元、营养费1440元、误工费20520元、护理费25536元、交通费1000元，共计98990.98元：
1.10000元医疗费用赔偿限额赔付金额为3017元（医疗费50014.98元、住院伙食补助费480元、营养费1440元，共计51934.98元*0.05810）；
2.110000元死亡伤残赔偿限额赔付金额为4874元（误工费20520元、护理费25536元、交通费1000元，共计47056元*0.103582）。
综上，交强险赔付总金额为7891元，下余经济损失91099.98元。
（四）魏某丙
医疗费13781.43元、住院伙食补助费760元、营养费1580元、误工费11400元、护理费9006元、交通费1000元、财产损失2000元，共计39527.43元：
1.10000元医疗费用赔偿限额赔付金额为937元（医疗费13781.43元、住院伙食补助费760元、营养费1580元，共计16121.43元*0.05810）；
2.110000元死亡伤残赔偿限额赔付金额为2217元（误工费11400元、护理费9006元、交通费1000元，共计21406元*0.103582）。
3.2000元财产损失赔偿限额赔付金额为财产损失2000元。
综上，交强险赔付总金额为5154元，下余经济损失34373.43元。
（五）杨某丙
医疗费4898.06元、营养费600元、交通费1000元，共计6498.06元：
1.10000元医疗费用赔偿限额赔付金额为319元（医疗费4898.06元、营','2019-01-03
05:36:39',0,'web',NULL),(4127496,'6392ad9b-af03-4c59-b522-9b116bb2ca93','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1643\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）聊东民初字第1447号\",\"法院地市\":\"聊城市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"6392ad9b-af03-4c59-b522-9b116bb2ca93\",\"案件名称\":\"刘洪岩与姜华祥、张敬华民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"聊城市东昌府区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告刘洪岩诉被告姜华祥、张敬华民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洪岩及其委托代理人张贵明、被告姜华祥到庭参加诉讼，被告张敬华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418370246000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"东昌府区\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘洪岩与姜华祥、张敬华民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘洪岩与姜华祥、张敬华民间借贷纠纷一审民事判决书
（2013）聊东民初字第1447号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6392ad9b-af03-4c59-b522-9b116bb2ca93\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘洪岩与姜华祥、张敬华民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）聊东民初字第1447号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"聊城市东昌府区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1643\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"聊城市东昌府区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-08-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘洪岩,姜华祥,张敬华\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘洪岩与姜华祥、张敬华民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-12\\\\\",\\\\\