浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第729号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人乔某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年6月29日被取保候审。
辩护人陆红霞，浙江麦田律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）380号起诉书指控被告人乔某犯交通肇事罪，于2013年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，故于同年5月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员孙涛、代理检察员向冬华出庭支持公诉，被告人乔某及其辩护人陆红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年6月11日中午，苗某乔伙同卢某（另案处理）驾乘一辆牌照为浙B×××××号的二轮摩托车至慈溪市周巷镇由被告人乔某经营的小乔汽配店门口，由苗某乔驾驶摩托车接应，由卢某将停在此处的一辆电瓶三轮车盗走。被告人乔某得知三轮车被盗后，驾驶牌照为浙B×××××号小型轿车前去追赶窃贼，后在周巷镇老安路附近发现了被盗车辆。同时，卢某也发现有人驾车追赶，便将三轮车丢弃后，乘坐苗某乔驾驶的摩托车欲逃离。被告人乔某为抓获苗某乔、卢某，提高车速追赶对方，当车行驶至在老安路与开发路叉口往南50米处，在超车拦截对方驾乘的摩托车时，不慎导致两车刮擦，致摩托车失控倒地后与路边树木发生碰撞。苗某乔、卢某均倒地受伤。苗某乔后经抢救无效死亡。经法医学鉴定，苗某乔系因骨盆粉碎性骨折、腹腔内脏器损伤死亡；卢某外伤致左、右股骨粉碎性骨折，行“双股骨干粉碎性骨折切开复位髓内钉固定术”，此伤势属轻伤。经道路交通事故认定，被告人乔某负事故主要责任。
案发后，被告人乔某留在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。被告人乔某现已赔偿苗某乔近亲属全部损失，取得了对方的谅解。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人乔某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人乔某有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人乔某的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。
被告人乔某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
辩护人陆红霞认为，被告人乔某认罪态度较好，且有赔偿情节，取得了被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2012年6月11日中午，苗某乔伙同卢某（另案处理）驾乘牌照为浙B×××××号的二轮摩托车至慈溪市周巷镇由被告人乔某经营的小乔汽配店门口，由苗某乔驾驶摩托车接应，由卢某将停在此处的一辆电瓶三轮车盗走。被告人乔某得知三轮车被盗后，遂驾驶牌照为浙B×××××号轿车前去追赶窃贼，后在周巷镇老安路附近发现了被盗车辆。卢某发现有人驾车追赶，便将三轮车丢弃，并乘坐苗某乔驾驶的二轮摩托车欲逃离。被告人乔某为抓获苗某乔、卢某，便提高车速追赶对方，当车行驶至老安路与开发路叉口往南50米处，在超车拦截对方驾乘的摩托车时，不慎导致两车刮擦，摩托车失控倒地后与路边树木发生碰撞。苗某乔、卢某均倒地受伤。后苗某乔经抢救无效死亡。经法医学鉴定，苗某乔系因骨盆粉碎性骨折、腹腔内脏器损伤死亡；卢某外伤致左、右股骨粉碎性骨折，行“双股骨干粉碎性骨折切开复位髓内钉固定术”，此伤势属轻伤。经道路交通事故认定，被告人乔某驾驶机动车超车时未保持必要的安全距离、未确保安全、遇情况操作不当，其过错行为是导致此事故的主要原因。苗某乔使用已注销的机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车时未确保安全，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。乔某应承担此次事故的主要责任；苗某乔应承担此次事故的次要责任；卢某不承担此事故的责任。
案发后，被告人乔某留在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人乔某已赔偿苗某乔近亲属人民币375000元，取得了对方的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人卢某的陈述，证实其双腿骨折，入院治疗的事实。
2.证人丁某的证言，证实：其系小乔汽配店的员工。2012年6月11日中午，其发现一男子将老板乔某停放在小乔汽配店门口的三轮电瓶车骑走，其和郑某、丁某闯骑一辆三轮电瓶车追赶，但未追上。其回店里告知乔某三轮车被盗后，乔某便驾驶小轿车追赶，其骑着三轮车在后面跟着，后来乔某给其打电话，说车被撞了，叫其过去，其向东骑到老安路时，看到被偷的三轮车停在小路的东侧，撞在墙上，乔某的车停在往前三四十米的地方，车后面有一辆二轮摩托车倒在地上，旁边还有两个人躺在地上。
3.证人陆某的证言，证实：其系被告人乔某的妻子。2012年6月11日中午，其在小乔汽配店里吃饭时听见店门口有声音，其和员工出去看见一个人骑着摩托车，另外一个人骑着其店里的电瓶三轮车，沿环城北路逃跑，其店里的员工骑车去追，其老公开车去追赶，后来13点左右其老公打其电话称，他快追上小偷的时候，小偷跳上同伙的摩托车逃跑，他开车刹车刹不住，撞上去了，摩托车上两人伤得很严重。
4.证人耿某的证言，证实：2012年6月11日13时左右，其沿开发路由东往西经过老安路路口时，看见老安路上一个男子骑着一辆摩托车载着另一名男子，另外还有一辆黑色的本田轿车，两辆车是左右横向往前开的，摩托车在前面。轿车速度比较快，超上去的时候方向往摩托车这边在偏，摩托车驾驶员这时也在回头看，方向往轿车这边偏，刚好轿车右侧车头大灯下面跟摩托车左侧挡泥板撞上了，这时摩托车也在加油门，速度一下冲上去了，轿车速度快些，摩托车左侧侧面与轿车右侧侧面刮擦，摩托车向右侧倒下去，之后撞在路边树上，摩托车上两人摔倒在树边，摩托车继续往前冲，撞在第二棵树上停了下来。轿车超上去之后也停了下来，从轿车上下来一个人。
5.辨认笔录及照片，证实：证人耿某辨认出，苗某乔系摩托车驾驶员，卢某系摩托车上的乘客。
6.证人马某的证言，证实：2012年6月11日13时许，其上班沿老安路南往北往开发路行走时，朝其相对方向开来一辆黑色轿车和一辆摩托车，摩托车在前面，轿车在后。其突然听到车子相撞的声音，其看到摩托车倒地往马路西边在滑，撞在路边的一棵树上，之后摩托车继续向南滑，又撞上一棵树后才停下来。轿车在摩托车稍往南的地方停下来，驾驶员从轿车上下来。
7.证人吴某的证言，证实：其系死者苗某乔的母亲。其儿子苗某乔有一辆摩托车。2012年6月11日13点左右，其接到电话，得知其儿子出交通事故，被送往医院了。待其赶到慈溪，其儿子苗某乔已经死亡了。
8.证人张某的证言，证实：其系死者苗某乔的妻子。2012年6月11日13点多，其接到电话，得知其丈夫苗某乔出了车祸，其赶到医院后才知道苗某乔是在周巷税务局附近出的车祸，苗某乔因车祸死亡。
9.接警单，证实：2012年6月11日12时53分，慈溪市公安局交通警察大队指挥中心接到报警，在周巷老安路地税往南三A东首路上发生轿车、摩托车相撞的交通事故。
10.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，证实：交通事故现场的情况。
11.机动车驾驶证复印件、行驶证复印件及机动车驾驶证查询结果单，证实：被告人乔某已办理机动车驾驶证，具有驾驶资格；死者苗某乔的机动车驾驶证已被注销，不具有驾驶资格。
12.车辆信息、车辆保险资料，证实：被告人乔某驾驶的浙B×××××号小型轿车及死者苗某乔驾驶的浙B×××××普通摩托车的基本情况及保险情况。
13.呼吸酒精含量检测记录表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、理化检验鉴定报告，证实：被告人乔某、死者苗某乔均未酒后驾驶。
14.法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料，证实：被害人卢某外伤致左、右股骨粉碎性骨折，此伤势属轻伤。
15.尸体检验报告、火化证明书，证实：死者苗某乔系因骨盆粉碎性骨折、腹腔内脏器损伤死亡，死者尸体已经火化。
16.交通事故车辆技术检验报告书，证实：被告人乔某驾驶的浙B×××××号小型轿车及死者苗某乔驾驶的浙B×××××普通摩托车制动、转向正常。
17.道路交通事故认定书，证实：被告人乔某承担此次事故的主要责任；死者苗某乔承担此次事故的次要责任；卢某不承担此事故的责任。
18.人民调解协议书、收条、谅解书，证实：案发后，被告人乔某已与苗某乔近亲属达成调解协议，支付了相应赔偿款，并取得了苗某乔近亲属的谅解。
19.到案情况说明，证实：案发后被告人乔某在事故现场向交警投案并说明事故情况，后被告人乔某被取保候审。
20.身份证明，证实被告人乔某的身份情况。
21.被告人乔某的供述，供认：2012年6月13时许，其驾驶浙B×××××号小型轿车追赶苗某乔驾驶的浙B×××××普通摩托车，二车发生碰撞并致苗某乔死亡、卢某受伤。
本院认为，被告人乔某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乔某系自首，且有赔偿情节，取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人乔某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人陆红霞请求对被告人乔某从轻处罚、适用缓刑的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人乔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 金 荣
代理审判员 潘 效 国
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 施燕君（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。