安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庐民一初字第01151号
原告：刘呈国，男，1965年10月13日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：张国兴，安徽怀仁律师事务所律师。
委托代理人：刘海，安徽怀仁律师事务所律师。
被告：李用胜，男，1974年4月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市长丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省。
负责人：汪长毓，总经理。
委托代理人：邹骏，该公司员工。
委托代理人：曹晟，江西京天律师事务所律师。
原告刘呈国与被告李用胜、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（平保景德镇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理，依法由代理审判员巩平适用简易程序于2013年4月18日、2013年7月12日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，刘呈国及其委托代理人张国兴，李用胜，平保景德镇支公司委托代理人邹骏、曹晟到庭参加了诉讼。第二次庭审中，刘呈国的委托代理人张国兴，李用胜到庭参加了诉讼，平保景德镇支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘呈国诉称：2012年7月23日17时40分，李用胜驾驶变型拖拉机，沿合肥市北二环路由东向西行驶至北二环与金桔路交口左转弯时，与沿北二环由西向东行驶的刘呈国驾驶的车牌号为皖A×××××的普通摩托车相撞，致刘呈国受伤及两车受损，造成交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队处理，认定李用胜对此次交通事故负全部责任，刘呈国无责任。刘呈国受伤后在中国人民解放军第一〇五医院等医疗机构治疗，在此期间，李用胜仅支付了7000元医疗费。肇事车辆在平保景德镇支公司投保了交强险和第三者商业责任险，平保景德镇支公司应在保险范围内承担相应的责任。为维护自身合法权益，刘呈国诉至法院，请求判令：1、李用胜、平保景德镇支公司共同赔偿刘呈国医疗费14606.2元、误工费19435元、住院伙食补助费154元、交通费1000元、车辆维修费1360元、鉴定费1600元、精神抚慰金3000元、护理费630元，合计34871.2元（已扣除李用胜垫付的7000元）；2、案件受理费由李用胜、平保景德镇支公司负担。
平保景德镇支公司辩称：1、本案系侵权纠纷，平保景德镇支公司仅在保险限额内承担相应的责任，保险公司依法不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药费用。2、肇事车辆已在平保景德镇支公司投保交强险和商业第三者责任险（限额20万），但未投保不计免赔险。李用胜负本次交通事故的全部责任，不计免赔率是20%，相关费用应予以扣除。3、刘呈国的部分诉讼请求过高。平保景德镇支公司对刘呈国在合肥市第二人民医院就诊的费用有异议，刘呈国无任何医嘱证实在该院发生的费用与本起交通事故具有关联性。
李用胜辩称：交通事故发生后，李用胜为刘呈国垫付了7000元费用，该费用请法院在本案中一并处理。李用胜同意平保景德镇支公司的答辩意见，并愿意承担本案诉讼费用。
经审理查明：2012年7月23日17时40分，李用胜驾驶变型拖拉机，沿合肥市北二环路由东向西行驶至北二环与金桔路交口左转弯时，与沿北二环由西向东行驶的刘呈国驾驶的车牌号为皖A×××××的普通摩托车相撞，致刘呈国受伤及两车受损，造成交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队处理，认定李用胜对此交通事故负全部责任，刘呈国无责任。事故发生后，刘呈国先后在中国人民解放军第一〇五医院、合肥市第二人民医院等医疗机构治疗，其中在中国人民解放军第一〇五医院的医疗费为14262元（李用胜垫付7000元、刘呈国自付7262元），在合肥市第二人民医院的医疗费为339.7元。刘呈国维修摩托车的费用为1360元。
另查明：李用胜驾驶的车牌号为皖O的变型拖拉机已在平保景德镇支公司投保了交通事故责任强制保险和20万限额的第三者商业责任险（未投保不计免陪），且本次交通事故发生在保险期内。
又查明：刘呈国系合肥鼎佳电器维修服务有限公司员工，根据该公司出具的证明，刘呈国交通事故发生后未能正常上班，该单位停发了其2012年8月至2013年4月的工资。根据该公司出具的工资条，交通事故发生前12个月，刘呈国的平均工资为2907元。
上述事实，有刘呈国提交的交通事故认定书、刘呈国的身份证复印件、李用胜的驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、医院出院记录及病历、医疗费单据及费用清单、伙食补助费票据、交通费票据、车辆维修费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、企业组织机构代码、证明，李用胜提交的保单、李用胜的行驶证和驾驶证、李用胜的身份证，以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李用胜驾驶车牌号为皖O的变型拖拉机发生交通事故，致刘呈国人身和财产受到损害，且李用胜对本次交通事故负全部责任，故李用胜应对刘呈国的损失承担赔偿责任。肇事车辆已在平保景德镇支公司投保了交通事故责任强制险和20万限额的第三者商业责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由平保景德镇支公司首先在交通事故责任强制保险范围内履行赔付义务，不足部分在第三者商业责任险中赔付。肇事车辆未购买不计免赔险，且李用胜负事故全部责任，故应由平保景德镇支公司根据保险合同在第三者商业责任险范围内承担80%的赔偿责任，李用胜承担20%赔偿责任。
对于刘呈国的各项损失赔偿数额，本院认定如下：
1、医疗费。至本案庭审前，刘呈国先后在中国人民解放军第一〇五医院、合肥市第二人民医院进行治疗。庭审中，平保景德镇支公司对刘呈国在合肥市第二人民医院的医疗费提出异议。本院认为，刘呈国在合肥市第二人民医院的治疗没有医嘱依据，刘呈国亦没有提交用药清单，本院无法确定其在该院的治疗与交通事故的损害后果具有关联性，刘呈国提交的合肥市第二人民医院的医疗费应予扣除，对于中国人民解放军第一〇五医院的医疗费14262元予以认定。故刘呈国的医疗费应为14262元（包括李用胜垫付的7000元）。
2、住院伙食补助费。刘呈国在中国人民解放军第一〇五医院住院治疗9天，其主张住院伙食补助费为154元。刘呈国的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以认定。
3、护理费。刘呈国住院治疗9天，但未举证证明护理人员的收入状况，其要求按照每天70元标准计算护理费，符合法律规定，故本院认定护理费为630元。
4、交通费。刘呈国提交的交通费发票与门诊病历及医疗费票据不能一一对应，本院结合门诊病历及治疗情况，酌定交通费为400元。
5、车辆维修费。交通事故致刘呈国的车辆受损，车辆维修费为1360元，本院予以认定。
6、误工费。根据门诊病历及出院记录，医嘱建议休息6个月，但庭审中刘呈国同意将误工期核减为3个月，故本院认定误工期限为3个月。刘呈国系公司员工，根据该公司出具的证明，刘呈国交通事故发生后未能正常上班，该单位停发了其2012年8月至2013年4月的工资。根据该公司出具的工资条，交通事故发生前12个月，刘呈国的平均工资为2907元。据此，本院认定误工费为8721元（2907元／月×3个月＝8721元）。
7、精神损害抚慰金。本院结合刘呈国的伤情、李用胜的过错程度和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为500元。
8、鉴定费。刘呈国实际支出鉴定费1600元，本院予以认定。
刘呈国的上述各项损失合计27473元。刘呈国的损失由平保景德镇支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿20473元（其中医疗费用项下赔偿7262元、死亡伤残项下赔偿11851元、财产损失项下赔偿1360元）。由于李用胜垫付了7000元，为免诉累，由平保景德镇支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付李用胜2738元。超出机动车交通事故责任强制保险限额的4262元，由平保景德镇支公司在第三者商业责任险限额内支付李用胜3409.6元（4262元×80%＝3409.6元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘呈国20473元、支付被告李用胜垫付的2738元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内支付被告李用胜垫付的3409.6元；
三、驳回原告刘呈国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为412元，由刘呈国负担162元，李用胜负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 巩平
二〇一三年七月十五日
书 记 员 叶蔓
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
合肥市庐阳区人民法院裁判文书发文稿
院（庭）长签发：
庭长核稿：
审判长核稿：
拟稿人：
文书名称：
民事判决书
文书字号：
（2013）庐民一初字第01151号
发送机关：
全文字数：
原告：刘呈国，男，1965年10月13日出生，汉族，合肥鼎佳电器维修服务有限公司员工，住安徽省合肥市庐阳区界首路19号4幢406室，居民身份证号码340102196510130010。
委托代理人：张国兴，安徽怀仁律师事务所律师。
委托代理人：刘海，安徽怀仁律师事务所律师。
被告：李用胜，男，1974年4月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市长丰县双墩镇旧镇村韦岗组，居民身份证号码340121197404014351。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市昌江区昌南大道昌南大厦一层10号店面，组织机构代码××。
负责人：汪长毓，总经理。
委托代理人：邹骏，该公司员工。
委托代理人：曹晟，江西京天律师事务所律师。
原告刘呈国与被告李用胜、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（平保景德镇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理，依法由代理审判员巩平适用简易程序于2013年4月18日、2013年7月12日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，刘呈国及其委托代理人张国兴，李用胜，平保景德镇支公司委托代理人邹骏、曹晟到庭参加了诉讼。第二次庭审中，刘呈国的委托代理人张国兴，李用胜到庭参加了诉讼，平保景德镇支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘呈国诉称：2012年7月23日17时40分，李用胜驾驶车牌号为皖O1B19**的变型拖拉机，沿合肥市北二环路由东向西行驶至北二环与金桔路交口左转弯时，与沿北二环由西向东行驶的刘呈国驾驶的车牌号为皖A×××××的普通摩托车相撞，致刘呈国受伤及两车受损，造成交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队处理，认定李用胜对此次交通事故负全部责任，刘呈国无责任。刘呈国受伤后在中国人民解放军第一〇五医院等医疗机构治疗，在此期间，李用胜仅支付了7000元医疗费。肇事车辆在平保景德镇支公司投保了交强险和第三者商业责任险，平保景德镇支公司应在保险范围内承担相应的责任。为维护自身合法权益，刘呈国诉至法院，请求判令：1、李用胜、平保景德镇支公司共同赔偿刘呈国医疗费14606.2元、误工费19435元、住院伙食补助费154元、交通费1000元、车辆维修费1360元、鉴定费1600元、精神抚慰金3000元、护理费630元，合计34871.2元（已扣除李用胜垫付的7000元）；2、案件受理费由李用胜、平保景德镇支公司负担。
平保景德镇支公司辩称：1、本案系侵权纠纷，平保景德镇支公司仅在保险限额内承担相应的责任，保险公司依法不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药费用。2、肇事车辆已在平保景德镇支公司投保交强险和商业第三者责任险（限额20万），但未投保不计免赔险。李用胜负本次交通事故的全部责任，不计免赔率是20%，相关费用应予以扣除。3、刘呈国的部分诉讼请求过高。平保景德镇支公司对刘呈国在合肥市第二人民医院就诊的费用有异议，刘呈国无任何医嘱证实在该院发生的费用与本起交通事故具有关联性。
李用胜辩称：交通事故发生后，李用胜为刘呈国垫付了7000元费用，该费用请法院在本案中一并处理。李用胜同意平保景德镇支公司的答辩意见，并愿意承担本案诉讼费用。
经审理查明：2012年7月23日17时40分，李用胜驾驶车牌号为皖O1B19**的变型拖拉机，沿合肥市北二环路由东向西行驶至北二环与金桔路交口左转弯时，与沿北二环由西向东行驶的刘呈国驾驶的车牌号为皖A×××××的普通摩托车相撞，致刘呈国受伤及两车受损，造成交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队处理，认定李用胜对此交通事故负全部责任，刘呈国无责任。事故发生后，刘呈国先后在中国人民解放军第一〇五医院、合肥市第二人民医院等医疗机构治疗，其中在中国人民解放军第一〇五医院的医疗费为14262元（李用胜垫付7000元、刘呈国自付7262元），在合肥市第二人民医院的医疗费为339.7元。刘呈国维修摩托车的费用为1360元。
另查明：李用胜驾驶的车牌号为皖O1B19**的变型拖拉机已在平保景德镇支公司投保了交通事故责任强制保险和20万限额的第三者商业责任险（未投保不计免陪），且本次交通事故发生在保险期内。
又查明：刘呈国系合肥鼎佳电器维修服务有限公司员工，根据该公司出具的证明，刘呈国交通事故发生后未能正常上班，该单位停发了其2012年8月至2013年4月的工资。根据该公司出具的工资条，交通事故发生前12个月，刘呈国的平均工资为2907元。
上述事实，有刘呈国提交的交通事故认定书、刘呈国的身份证复印件、李用胜的驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、医院出院记录及病历、医疗费单据及费用清单、伙食补助费票据、交通费票据、车辆维修费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、企业组织机构代码、证明，李用胜提交的保单、李用胜的行驶证和驾驶证、李用胜的身份证，以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李用胜驾驶车牌号为皖O1B19**的变型拖拉机发生交通事故，致刘呈国人身和财产受到损害，且李用胜对本次交通事故负全部责任，故李用胜应对刘呈国的损失承担赔偿责任。肇事车辆已在平保景德镇支公司投保了交通事故责任强制险和20万限额的第三者商业责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由平保景德镇支公司首先在交通事故责任强制保险范围内履行赔付义务，不足部分在第三者商业责任险中赔付。肇事车辆未购买不计免赔险，且李用胜负事故全部责任，故应由平保景德镇支公司根据保险合同在第三者商业责任险范围内承担80%的赔偿责任，李用胜承担20%赔偿责任。
对于刘呈国的各项损失赔偿数额，本院认定如下：
1、医疗费。至本案庭审前，刘呈国先后在中国人民解放军第一〇五医院、合肥市第二人民医院进行治疗。庭审中，平保景德镇支公司对刘呈国在合肥市第二人民医院的医疗费提出异议。本院认为，刘呈国在合肥市第二人民医院的治疗没有医嘱依据，刘呈国亦没有提交用药清单，本院无法确定其在该院的治疗与交通事故的损害后果具有关联性，刘呈国提交的合肥市第二人民医院的医疗费应予扣除，对于中国人民解放军第一〇五医院的医疗费14262元予以认定。故刘呈国的医疗费应为14262元（包括李用胜垫付的7000元）。
2、住院伙食补助费。刘呈国在中国人民解放军第一〇五医院住院治疗9天，其主张住院伙食补助费为154元。刘呈国的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以认定。
3、护理费。刘呈国住院治疗9天，但未举证证明护理人员的收入状况，其要求按照每天70元标准计算护理费，符合法律规定，故本院认定护理费为630元。
4、交通费。刘呈国提交的交通费发票与门诊病历及医疗费票据不能一一对应，本院结合门诊病历及治疗情况，酌定交通费为400元。
5、车辆维修费。交通事故致刘呈国的车辆受损，车辆维修费为1360元，本院予以认定。
6、误工费。根据门诊病历及出院记录，医嘱建议休息6个月，但庭审中刘呈国同意将误工期核减为3个月，故本院认定误工期限为3个月。刘呈国系合肥鼎佳电器维修服务有限公司员工，根据该公司出具的证明，刘呈国交通事故发生后未能正常上班，该单位停发了其2012年8月至2013年4月的工资。根据该公司出具的工资条，交通事故发生前12个月，刘呈国的平均工资为2907元。据此，本院认定误工费为8721元（2907元／月×3个月＝8721元）。
7、精神损害抚慰金。本院结合刘呈国的伤情、李用胜的过错程度和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为500元。
8、鉴定费。刘呈国实际支出鉴定费1600元，本院予以认定。
刘呈国的上述各项损失合计27473元。刘呈国的损失由平保景德镇支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿20473元（其中医疗费用项下赔偿7262元、死亡伤残项下赔偿11851元、财产损失项下赔偿1360元）。由于李用胜垫付了7000元，为免诉累，由平保景德镇支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付李用胜2738元。超出机动车交通事故责任强制保险限额的4262元，由平保景德镇支公司在第三者商业责任险限额内支付李用胜3409.6元（4262元×80%＝3409.6元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘呈国20473元、支付被告李用胜垫付的2738元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内支付被告李用胜垫付的3409.6元；
三、驳回原告刘呈国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为412元，由刘呈国负担162元，李用胜负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员巩平
二〇一三年七月十五日
书记员叶蔓
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的','2018-09-26
11:01:22',0,'web',NULL),(20434684,'4a3e0187-874c-4a8a-8ce8-a7a200b8948d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：139次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"924\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）沪0114民初2680号\",\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"4a3e0187-874c-4a8a-8ce8-a7a200b8948d\",\"案件名称\":\"原告谢金石、谭义琴与被告颜元文、郑贵新间房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"上海市嘉定区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"嘉定区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告谢金石、谭义琴与被告颜元文、郑贵新间房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告颜元文、郑贵新经本院依法送达无正当理由未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505750400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\u0026#xA;一、《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：\\\u0026#xA;（一）经营状况严重恶化；\\\u0026#xA;（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；\\\u0026#xA;（三）丧失商业信誉；\\\u0026#xA;（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。\\\u0026#xA;当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。\\\u0026#xA;第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：\\\u0026#xA;……\\\u0026#xA;（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；\\\u0026#xA;……\\\u0026#xA;第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\u0026#xA;第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。\\\u0026#xA;约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。\\\u0026#xA;当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。\\\u0026#xA;二、《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\"});$(document).attr(\"title\",\"原告谢金石、谭义琴与被告颜元文、郑贵新间房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告谢金石、谭义琴与被告颜元文、郑贵新间房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
（2017）沪0114民初2680号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4a3e0187-874c-4a8a-8ce8-a7a200b8948d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告谢金石、谭义琴与被告颜元文、郑贵新间房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）沪0114民初2680号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市嘉定区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"924\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市嘉定区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"谢金石,谭义琴,颜元文,郑贵新\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第九十四条\',法条内容:\' 第九十四条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告谢金石、谭义琴与被告颜元文、郑贵新间房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-19\\\\\",\\\\\