贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔01民终6487号
上诉人（原审被告）：严忠林，男，1988年3月9日出生，汉族，住贵州省。
委托诉讼代理人：严德志，男，1966年10月19日出生，汉族，住贵州省。
被上诉人（原审原告）：田忠永，男，1970年11月9日出生，汉族，住贵州省黔西县。
委托诉讼代理人：李洪波，贵州达德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。
负责人：王益锟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。
上诉人严忠林因与被上诉人田忠永、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2018）黔0181民初1065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
严忠林的上诉请求:1、请求法院撤销原判，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人田忠永住院期间，上诉人支付了3000元生活费给被上诉人，应予扣减；2、被上诉人所提交的居住证已过期，不能证明被上诉人在城镇居住一年以上，一审法院按城镇居民计算赔偿费用不当，应当按照农村居民标准计算。综上，请二审法院查清事实，支持上诉请求。
平安财保公司辩称：1、关于上诉人支付的费用应该扣除；2、关于残疾赔偿金和被抚养人生活费，上诉人提交的证据有瑕疵，不应该按照城镇标准计算。请法院依法判决。
田忠永辩称：1、认可上诉人支付3000元生活费，但被上诉人一审诉请的金额没有包含上诉人垫付的费用，故也不存在扣除问题；2、关于城镇标准问题，一审时已经提交了相关证据证明被上诉人从2015年至今在贵阳市桥居住；3、关于被抚养人生活费，一审中也提交了被上诉人父母原籍以及村委会证明，证实父母在城镇居住的事实。综上所述，请法院驳回上诉，维持原判。
田永忠向一审法院起诉请求：1、判令被告严忠林赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、法医鉴定费等各类损失共计213299.36元；2、被告平安财保公司在贵Ｊ×××××号小型普通客车投保的交强险及商三险之保险责任限额范围内对上述损失金额依法承担赔付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实:2017年7月12日20时35分左右，严忠林驾驶贵Ｊ×××××车(发动机1CGB0210124)从清镇市凉水井方向往清镇市卫城镇方向行驶，行驶至清镇市大修厂路段时撞伤路边正在修理三轮摩托车的田忠永及停驶在公路边的贵Ａ×××××三轮摩托车，造成田忠永受伤及贵Ａ×××××三轮车受损的道路交通事故，事故发生后严忠林驾车逃逸现场。严忠林负此次道路交通事故的全部责任，田忠永在此次道路交通事故中无责任。
田忠永受伤后，在清镇市第一人民医院门诊抢救治疗。2017年7月13日，田忠永在贵州省建筑医院住院治疗，于2017年8月22日出院，共计住院40天。田忠永支付门诊费及住院治疗费共计22610.5元。2018年3月9日，田忠永伤情评定为9级伤残，后期医疗费用评定为11000元—13000元，误工期90-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。田忠永支付鉴定费1900元。2015年7月27日、2017年7月24日田忠永居住证载明其居住在贵阳市××镇××路××号。田忠永之父田光学于1939年1月29日出生，田忠永之母黎正琼于1945年6月5日出生，田忠永有兄弟姐妹共5人。另查明：贵Ｊ×××××车已在平安财保公司投保122000元机动车第三者责任强制保险，交强险保险期间自2017年1月16日16时至2018年1月16日24时止。
一审法院认为，此次交通事故田忠永的损失：1、医疗费22610.5元。2、住院40天伙食补助费参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助费每日100元计4000元。3、护理费4715.3元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资38246元除以365天再乘以鉴定意见护理期折中天数45日）。4、误工费14145.8元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资38246元除以365天再乘以鉴定意见误工期折中天数135日）。5、营养费3750元（以鉴定意见营养期折中计75日，每日酌情50元计算）。6、交通费法院酌情支持1800元。7、残疾赔偿金116320元(按2017年度贵州省城镇居民每人每年人均可支配收入29080元乘以20年再乘以20﹪）。8、鉴定费1900元。9、后续治疗费按鉴定意见11000元—13000元折中计12000元。10、精神抚慰金酌情支持10000元。11、被扶养人生活费10581元（田光学生活费按2017年贵州省城镇常住居民人均消费性支出20348元/年乘以5年除以5乘以20%计4069.6元。黎正琼生活费按2017年贵州省城镇常住居民人均消费性支出20348元/年乘以8年除以5乘以20%计6511.4元）。上述11项损失合计201822.6元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，田忠永本次事故损失为201822.6元，贵Ｊ×××××车在平安财保公司投保了122000元的机动车第三责任强制保险，本次事故损失发生在贵Ｊ×××××车上述保险责任期间内。平安财保公司依法应在贵Ｊ×××××车第三者责任强制保险限额内支付田忠永122000元。扣减交强险限额122000元余79822.6元（201822.6元-122000元），因严忠林负此次道路交通事故的全部责任，严忠林依法应支付田忠永损失79822.6元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在贵Ｊ×××××号车机动车第三者责任强制保险限额内支付原告田忠永122000元。二、被告严忠林于本判决生效之日起10日内支付原告田忠永损失79822.6元。三、驳回原告田忠永的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取2250元，由被告严忠林负担。
本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。
本院认为,关于赔偿费用按城镇标准还是农村标准计算的问题，田忠永一审提交了2015年、2017年的贵阳市居住证、贵阳市云岩区黔灵镇三桥村民委员会证明，证实田忠永从2007年10月起在该辖区租房居住，上述证据充分证实田忠永在事故发生前在城镇居住满一年以上，故一审按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。关于严忠林在田忠永住院期间支付的3000元生活费，鉴于田忠永对此表示认可，那么该费用应在总赔偿费用中予以扣除，即田忠永的总损失为201822.6元-3000元=198822.6元，该款先由平安财保公司在交强险限额内支付122000元，余款76822.6元由严忠林支付给田忠永。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省清镇市人民法院（2018）黔0181民初1065号民事判决第一项：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在贵Ｊ×××××号车机动车第三者责任强制保险限额内支付田忠永122000元；
二、撤销贵州省清镇市人民法院（2018）黔0181民初1065号民事判决第三项；
三、变更贵州省清镇市人民法院（2018）黔0181民初1065号民事判决第二项为：上诉人严忠林于本判决生效之日起10日内支付被上诉人田忠永76822.6元；
四、驳回被上诉人田忠永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2250元，由上诉人严忠林负担；二审案件受理费2700元，由上诉人严忠林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚国智
审 判 员 符黎音
审 判 员 李 蓉
二〇一八年九月十日
法官助理 陶海峰
书 记 员 曹 然