吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磐民一初字第394号
原告宋丹阳
委托代理人宋益江（系原告父亲）
委托代理人管艳彬
被告张严
被告刘立刚
委托代理人常忠山，磐石市福安街法律服务所法律工作者。
原告宋丹阳诉被告张严、刘立刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋丹阳的委托代理人宋益江、管艳彬、被告刘立刚及其委托代理人常忠山到庭参加诉讼，被告张严经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋丹阳诉称，2011年8月20日12时左右，其乘坐被告张严驾驶的无号牌摩托车沿磐石市呼兰镇长水村至呼兰镇内乡村水泥路由西向东行驶，与被告刘立刚驾驶的由东向西行驶的吉B93**号两轮摩托车相撞，致使原告多处受伤入住长春市中日联谊医院治疗，住院27天。事故经磐石市公安局交通警察大队认定，被告张严承担事故主要责任，被告刘立刚承担次要责任，原告无责任。事故造成原告损失为：住院费84，944.08元，门诊费2，925.18元，伙食补助费1，350.00元，护理费2，151.68元，误工费13，521.60元，残疾赔偿金30，822.94元，鉴定费1，900.00元，合计137，615.40元。被告张严在原告住院期间支付了17，000.00元，二被告尚应支付各项费用合计120，615.40元。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令二被告赔偿原告事故损失各项费用合计120，615.40元并承担诉讼费用。
被告刘立刚辩称，不认可原告对其的诉讼请求，原告要求其承担赔偿责任没有法律依据。此起交通事故发生后，交管部门出具的（2011）第092201号道路交通事故认定书认定被告张严承担事故的主要责任，被告刘立刚负次要责任，我不服该处理决定申请复议，2011年11月11日磐石市公安局交通警察大队对本起事故重新作出认定，出具（2011）第111101号道路交通事故认定书认定被告张严承担事故全部责任，被告刘立刚无责任。同时原告并未向法院提供应当由其承担责任的证明，根据证据规则应当承担不利后果，故应依法驳回原告对其的诉讼请求。
被告张严未出庭，亦未答辩。
本案争议的焦点问题是：对于原告宋丹阳的人身损害后果二被告如何承担责任？
庭审中，原告为了证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、住院病例；2、住院费票据，证明原告住院支出84，944.08元；3、门诊票据8张，证明原告门诊支出合计2，925.18元；4、鉴定费票据1份，证明原告支出鉴定费1，900.00元；5、鉴定书1份，证明原告被评定10级伤残，误工损失日为120日；6、2011年9月22日道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分情况。
被告刘立刚对上述证据的质证意见为：对证据1、2、4均无异议；对证据3、5的真实性均无异议，但认为与其无关；对证据6有异议，因为交管部门对此次事故进行了第二次认定。
被告刘立刚为证明其抗辩主张，向本院提供了如下证据：1、复核结论1份，证明被告刘立刚不服磐石大队对事故的处理决定而申请复议，吉林市公安局交通大队认为磐石大队对此次事故部分事实尚未查清，应调查后重新认定；2、2011年11月11日道路交通事故责任认定书1份，证明被告刘立刚在此次事故当中不承担责任，应由被告张严承担事故全部责任。
原告对上述证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，认为该认定结论与原告有直接利害关系，但当时并未通知原告。
被告张严未到庭参加诉讼，应视为对其当庭举证、质证权利的放弃。
根据原、被告的举证、质证情况，结合相关法律规定，本院对上述证据作如下确认：
原告所提供的证据1、2、4符合证据的合法性、关联性、客观性的特征，被告也无异议，故本院依法予以认定。证据3、5，能够证明原告因此起事故所发生的损失及伤残程度，真实合法，故本院予以采信；证据6因此次事故交管部门进行了重新认定，应依据最终的道路交通事故认定书进行事故责任划分，故被告异议成立，本院不予以认定。
被告所提供的证据1，客观真实，原告也认可，故本院依法予以认定；证据2能够证明交管部门对此起事故进行了重新认定，真实合法，故原告异议不成立，本院依法予以认定。
通过以上分析，本院确认如下案件事实：
2011年8月20日12时左右，被告张严无证驾驶的无号牌摩托车沿磐石市呼兰镇长水村至呼兰镇内乡村水泥路由西向东行驶，与被告刘立刚驾驶的由东向西行驶的吉B93**号两轮摩托车相撞，致使被告张严驾车的乘车人原告受伤。事故经磐石市公安局交通警察大队最后作出认定，被告张严承担事故的全部责任，被告刘立刚未戴安全头盔加重其本人受伤的后果，故承担其自身医疗费的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告入住长春市中日联谊医院治疗，住院27天（一级护理5天，二级护理22天），被告张严在原告住院期间支付了17，000.00元。原告后经吉林江城司法鉴定所鉴定，左腿部损伤构成10级伤残，误工损失日为120日。
原告因此次交通事故的合理损失为：1、住院费84，944.08元、门诊费2，925.18元；2、住院伙食补助费1，350.00元（50.00元／天×27天）；3、护理费2，151.68元（其中一级护理5天×67.24元／天×2人＋二级护理22天×67.24元／天×1人）；4、误工费13，521.60元（112.68元／日×120日）；5、伤残赔偿金30，822.94元（17，796.57元／年×20年×10%）；6、鉴定费1，900.00元，合计137，615.40元。
另查明，事故发生时，被告刘立刚所有的吉B93**号两轮摩托车未投保交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方应按照各自过错的比例分担责任。交强险系国家为保护受害人合法权益出台的强制险，由于投保义务人不履行法律规定的强制义务，未投保交强险，存在过错，故交强险限额内的损失应当由投保义务人承担赔偿责任。在本案中，被告刘立刚作为投保义务人未投保交强险，应对原告的损失承担交强险限额内的赔偿责任。由于被告刘立刚在此起交通事故中不承担事故责任，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元”，原告因此次事故受伤，左腿部损伤构成10级伤残，故被告刘立刚应在交强险限额内承担原告伤残赔偿金和医药费共计12，000.00元的赔偿责任。原告的合理损失超出交强险的部分共计125，615.40元，因此次交通事故被告张严负全部责任，被告刘立刚无责任，故应由被告张严承担原告超出交强险部分的事故损失的赔偿责任，鉴于原告住院期间被告张严已支付17，000.00元，还应支付原告各项损失合计108，615.40元。被告张严经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张严应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告宋丹阳事故损失合计108，615.40元；
二、被告刘立刚应于本判决生效之日起十五日内一次性按照交强险赔偿额度赔偿原告宋丹阳事故损失合计12，000.00元。
案件受理费1，790.00元，由被告张严承担1，611.00元，由被告刘立刚承担179.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓 霞
代理审判员 ????郝振翔
人民陪审员 姜 成 有
二〇一二年十月八日
书 记 员 ????董艳杰