山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）河商初字第56号
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省东营市河口区支行，驻东营市河口区黄河路57号。
负责人：田志刚，行长。
委托代理人：张某某，男，汉族，东营市河口区人。
委托代理人：王某，男，汉族，东营市河口区人。
被告：邱某某，女，汉族，山东省沾化县人。
被告：马某某，男，汉族，东营市河口区人。
被告：胡某某，男，汉族，东营市河口区人。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省东营市河口区支行诉被告邱某某、被告马某某、被告胡某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董国华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省东营市河口区支行的委托代理人张某某、王某到庭参加诉讼，被告邱某某、被告马某某、被告胡某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省东营市河口区支行诉称:2009年10月13日,被告邱某某之夫尚某某(现已死亡)与马某某和胡某某来原告处借款,三人与原告签订了《小额贷款联保借款合同》和《小额贷款联保协议》。由三人组成联保小组，互相担保。尚某某从原告处取得货款10万元，借款期限自2009年10月13日起至2010年10月13日。截止2010年12月19日尚某某欠借款本金89379.57元及利息14079元。原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝还款。为此请求：一、判令被告邱某某偿还我行贷款本金89379.57元及利息14079.5元(截止2010年12月29日)及至付款之日利息、罚息；二、判令被告马某某、被告胡某某对以上款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告邱某某、被告马某某、被告胡某某在本案审理期间未作答辩。
原告为证明其上述事实主张，向本庭提交以下证据：
证据一、小额贷款联保借款合同书一份。证明尚某某向原告借款100000元，借款期限自2009年10月13日至2010年10月13日共12个月，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款。
证据二、小额贷款联保协议书一份，证明胡某某、尚某某、马某某自愿组成联保小组向原告借款，在三人中任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证并约定了保证的范围及保证的期间。
证据三、借据一份，证明原告依约于2009年10月13日向尚某某发放贷款100000元。
证据四、分期还款计划表一份，证明被告的还款情况。载止到2010年12月29日，被告欠借款本金89379.57元、利息14079.5元，之后的利息、逾期利息按合同计算。
证据五、常住人口登记卡及索引表四张(复印件)、小额贷款申请表一份、照片两张，证明尚某某与被告邱某某系夫妻关系。同时证明尚某某及其妻子邱某某共同签字按手印并向原告提出借款申请表，邱某某承诺为借款人提供连带责任保证。原告认为上述借款发生在被告邱某某与尚某某婚姻关系存续期间，邱某某对上述债务应负清偿责任。
本院认为，原告提交的证据是真实、合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，可以作为本案的定案根据，本院确认为有效证据。
经审理查明，2009年10月7日尚某某向原告提交贷款申请表，申请在原告处借款10万元用于进饲料，被告邱某某作为尚某某的配偶(主要财产共有人)在申请表上签名并承诺为尚某某上述借款提供连带责任担保，并声明邱某某与尚某某全部财产没有分别所有的约定和划分。2009年10月13日，原告与尚某某、被告胡某某、被告马某某签订了小额贷款联保协议书，约定尚某某、被告胡某某、被告马某某三人组成联保小组，约定联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2009年10月13日尚某某与原告签订小额联保借款合同，约定尚某某向原告借款10万元，借款用途为进饲料，借款期限为2009年10月至2010年10月，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前三个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告于2009年10月13日依约向尚某某发放贷款10万元，并约定借款期限为12个月(自2009年10月13日至2010年10月13日)。尚某某借款后仅偿还借款本金10620.43元及利息4575元，剩余借款本金89379.57元及利息、逾期利息14079.5元(截止2010年12月29日)及之后的逾期利息至今未偿还。
上述事实，由原告诉称、原告提交的证据及庭审笔录在案为证。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省东营市河口区支行与尚某某签订的《小额联保借款合同》合法有效，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省东营市河口区支行与尚某某、被告马某某、被告胡某某签订的《小额贷款联保协议书》合法有效，借款人及保证人均应履行还本付息的义务。上述借款发生在尚某某与被告邱某某婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告主张的上述欠款本息应按尚某某与被告邱某某夫妻共同债务处理。因此，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省东营市河口区支行要求被告邱某某偿还上述借款本息的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省东营市河口区支行要求被告马某某、被告胡某某对上述欠款本息承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告邱某某于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省东营市河口区支行借款本金89379.57元及利息14079.5元(截止2010年12月29日的利息、逾期利息)及之后的逾期利息(以本金89379.57元，自2010年12月30日起至本判决生效之日止，按年利率20.25%计算)；
二、被告马某某、被告胡某某对第一项判决内容负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2369元，减半收取1184.5元，由被告邱某某、被告马某某、被告胡某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 董国华
二〇一一年二月二十三日
书记员 梁岩芳
附本案适用法律条文:
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有2约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。