广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0981民初829号
原告：罗世初，男，1960年5月2日出生，汉族，住北流市。
原告：罗统福，男，1984年3月8日出生，汉族，住北流市。
原告：罗统逸，男，1987年12月30日出生，汉族，住北流市。
原告：梁书珍，女，汉族，1936年10月9日出生，住广西北流市。
上列原告的共同委托诉讼代理人：吕文龙，广西鸿州律师事务所律师。
上列原告的共同委托诉讼代理人：林玉井，广西鸿州律师事务所实习律师。
被告：庞程，男，1996年1月7日出生，汉族，住广西北流市。
被告：庞其佳，男，1968年2月7日出生，汉族，住广西北流市。
上列被告庞程、庞其佳的共同委托诉讼代理人：黄义，北流市法律事务中心法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市香莞路5号。
负责人：江超成，经理。
原告罗世初、罗统福、罗统逸、梁书珍与被告庞程、庞其佳、中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称大地财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗世初、罗统福及原告罗世初、罗统福、罗统逸、梁书珍共同委托诉讼代理人吕文龙、林玉井，被告庞程、庞其佳的共同委托诉讼代理人黄义到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗世初、罗统福、罗统逸、梁书珍向本院提出诉讼请求：1、请求被告大地财保玉林公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计110815.04元；2、请求被告庞程、庞其佳连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计541842.71元。
事实与理由：2016年9月11日7时58分，被告庞程无证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由大燕塘往城西二路方向行驶，行至北流市公园内拱桥附近路段时，碰撞到正在前方行走的黎伟耀，造成黎伟耀受伤经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。因被告庞程在事故发生后没有及时报警、设置标记，又当场通知被告庞其佳将肇事车辆拉离现场，造成证据灭失，导致该起事故的过错责任无法划分。2016年10月27日，北流市公安局交通管理大队对该起事故出具《道路交通事故证明》。
原告罗世初于1983年3月进入北流市罐头食品厂工作，与黎伟耀于1984年3月16日结婚，2014年8月1日，政府安排罗世初全家人在北流市廉租房小区（文德花园）3幢2单元204号房居住至今。黎伟耀的父亲已于2012年6月去世，母亲梁书珍1936年10月9日出生，黎伟耀的父母共生育了7个儿女。
被告庞程是本案的直接侵权人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第70条第1款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条第2款“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。造成本次事故证据灭失，应当负本次事故的全部责任”的规定，被告庞程应当负本次事故的全部责任。
被告庞其佳是桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的所有人，系被告庞程的父亲，其明知被告庞程没有摩托车驾驶证，而将桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车交给庞程使用，在事故发生后，被告庞程当场通知其父亲��其佳将桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车拉离现场，被告庞其佳明知发生交通事故又造成人员受伤的情况下，也未及时报警和在事故现场设置标记，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第70条第1款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条第2款的规定，违反法定义务，故意破坏现场，造成本次事故证据灭失，被告庞其佳也应当负本次事故的全部责任，并负连带赔偿责任。
本次道路交通事故致使原告失去了至亲，对于原告整个家庭是致命的打击，因此，原告请求100000元的精神损害抚慰金。
根据2016年广西人身损害赔偿计算标准，原告的损失有：1、医疗费815.04元；2、丧葬费27492元；3、死亡赔偿金528320元（26416元/年×20年）；4、被扶养人生活费11657.86元（16321元/年×5年÷7人）；5、亲属处理丧葬事宜误工费6872.85元（（4582元/月÷30天）元/天×15天×3人）；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金100000元，以上共计675657.75元。
桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告大地财保玉林公司购买了交强险，本案发生在保险期内。因此，被告大地财保玉林公司应在交强险限额内支付110815.04元给原告，超出交强险限额的部分，由被告庞程与被告庞其佳连带赔偿原告，即564842.71元，扣减被告庞程已支付的23000元，仍应支付原告541842.71元。
被告庞程、庞其佳辩称，1、对被告庞程无证驾驶被告庞其佳所有的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由大燕塘往城西二路方向行驶，行至北流市公园内拱桥附近路段时，碰撞到行人黎伟耀，造成黎伟耀受伤经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通���故没有异议；2、桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告大地财保玉林公司购买了交强险，本案发生在保险期内。被告庞其佳没有过错，不应承担赔偿责任；3、对原告损失的丧葬费27492元、交通费500元没有异议；对精神损害抚慰金以25000元为宜；亲属处理丧葬事宜误工费应按93.1元/天计5人3天标准计算；4、死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；5、被告庞程已赔偿23500元及支付医疗费815.04元给原告。
本院经审理认定事实如下，2016年9月11日7时58分，被告庞程无有效机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由大燕塘往城西二路方向行驶，行至北流市公园内拱桥附近路段时，碰撞到正从左侧往右在前方行走的黎伟耀，造成黎伟耀受伤经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故，事故发生后，庞程打120急救电话，救护车到达后送黎伟耀到医院救治，庞程在事故现场没有设置标记，随后桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车被被告庞其佳扶起并拉离现场。2016年10月27日北流市公安局交通管理大队作出北公交认字[2016]第00159号《道路交通事故证明》，该证明没有对该道路交通事故的过错进行责任划分。
另查明，被告庞其佳是桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的所有人，该车在被告大地财保玉林公司购买了交强险，事故发生在保险期内。本案在审理过程中，原告与被告大地财保玉林公司达成赔偿协议，被告大地保险公司一次性赔偿死亡赔偿金110000元原告后，原告撤回对被告大地财保玉林公司的诉讼请求。
再查明，黎伟耀于1962年9月11日出生，黎伟耀的父亲黎琦流（已故）与母亲梁书珍（1936年10月09日）生育有7个子女：黎伟耀、黎伟惠、黎一杭、黎泽莲、黎炎、黎梅李，交通事故发生时黎伟耀的母亲梁书珍已年满79周岁，梁书珍是黎伟耀生前的扶养人之一。黎伟耀在发生交通事故前与其丈夫罗世初从2014年8月起一直居住在北流市廉租房小区（文德花园）3幢2单元204号。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2016年8月15日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费815.04元；2、死亡赔偿金528320元（26416元/年×20年）；3、丧葬费27492元；4、交通费500元；5、亲属处理丧葬事宜误工费2291元[（4582元/月÷30天）元/天×5天×3人]；4、精神损害抚慰金30000元；5、被扶养人生活费11657.86元（16321元/年×5年÷7人），合计601075.9元；
本院认为，庞程没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶摩托车及未按照操作规范文明安全驾驶，是造成事故的原因之一；黎伟耀未按规定确保安全横过道路，是造成事故的原因之一。
庞程其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”及第十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担事故的同等责任。黎伟耀其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确定安全后通过”之规定，应承担事故的同等责任。庞程对本案道路交通事故造成黎伟耀的死亡应承担相应侵权责任，原告因本案道路交通事故黎伟耀的死亡造成经济损失，庞程应承担相应民事赔偿责任。根据庞程和黎伟耀在本案交通事故的过错程度，结合本案的实际情况，对原告的经济损失本院确定由庞程承担60%的赔偿责任，其余经济损失由原告自行承担。被告庞其佳对其所有的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的保管和管理负有必要注意义务，但被告庞其佳对其所有的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车疏于保管和管理，导致庞程没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶庞其佳的摩托车外出，间接促成了本案交通事故的发生，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿���件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条的规定，被告庞其佳对被告庞程应承担的赔偿责任部分承担15%的赔偿责任。由于桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告大地财保玉林公司投保有交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法���侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因此，被告庞程承担的民事赔偿责任应先由被告大地财保玉林公司在交强险赔偿范围内承担。原告请求赔偿丧葬费27492元、交通费500元，符合法律规定，依法予以支持。黎伟耀在发生交通事故前与其丈夫罗世初从2014年8月起一直居住在北流市廉租房小区（文德花园）3幢2单元204号，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条的规定，参照《广西壮族自治区2016年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，死亡赔偿金应按城镇居民可支配收入计算为528320元，按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人的生活费为11657.86元，原告请求赔偿精神损害抚慰金100000元过高，结合本案的实际情况，本院酌情确定被告赔偿精神损害抚慰金30000元为宜，原告请求赔偿亲属���理丧葬事宜误工费6872.85元过高，结合本案的实际情况，本院酌情确定被告赔偿亲属处理丧葬事宜误工费以5人3天按职工月平均工资4582元计算为2291.00元。综述，原告的经济损失总计为601075.9元。原告损失的死亡赔偿金已获被告大地财保玉林公司在交强险责任限额范围内赔偿了110000元。原告与被告大地财保玉林公司达成赔偿协议中，没有要求应由被告大地财保玉林公司赔偿的医疗费815.04元，因此，该损失应由原告自行承担。对于超过交强险的责任限额及原告自行承担的医疗费815.04元，原告可获赔的死亡赔偿金、交通费、亲属处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共490260.86元（601075.9-110000-815.04），依上述赔偿责任分担原则，扣减被告庞程已赔偿的23815.04元，原告可获赔的死亡赔偿金、交通费、亲属处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、被扶养人的生���费共279867.49元【（490260.86-23815.04）×60%】，对原告可获赔的上述数额，应由被告庞程赔偿237887.37元给原告，由被告庞其佳赔偿41980.12元给原告。因被告大地财保玉林公司已在交强险责任限额范围内赔偿110000元给原告，原告申请撤回对被告大地财保玉林公司的诉讼请求，本院依法予以准许，另行制作裁定书。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判��如下：
一、被告庞程赔偿医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、亲属处理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费共237887.37元给原告罗世初、罗统福、罗统逸、梁书珍；
二、被告庞其佳赔偿医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、亲属处理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费共41980.12元给原告罗世初、罗统福、罗统逸、梁书珍。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规���的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费10328元，减半收取计5164元（原告已预交2500元），由被告庞程负担2500元，被告庞其佳负担1200元，原告负担1464元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费10328元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：玉林市中中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦锦良
二〇一七年七月十八日
书记员 何 尘