辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初2584号
原告：孙石峰，男，1994年4月29日出生，满族，住桓仁满族自治县。
委托诉讼代理人：宋立军，系桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。
被告：焦泽赢，男，1977年6月12日出生，满族，住桓仁满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。
负责人：王兴华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告孙石峰与被告焦泽赢、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称中国人民财险桓仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙石峰及其委托诉讼代理人宋立军，被告焦泽赢、被告中国人民财险桓仁支公司委托诉讼代理人荣丽萍到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告孙石峰向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿各项经济损失155122.54元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月28日晚21时10分，我驾驶×××号轿车载乘孙石成、姜洪伟行至华来镇政府前路口弯路路段时，由于速度过快，驶入对向车道，与相对方向被告焦泽��驾驶夜间未降低车速行驶的×××号重型仓栅式货车相撞，造成我受伤、姜洪伟死亡及车辆损坏的交通事故。该事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定我负事故的主要责任，被告焦泽赢负事故的次要责任，乘车人孙石成、姜洪伟无事故责任。事故发生后，我送往桓仁满族自治县人民医院住院治疗28天，出院诊断为：闭合性胸腹外伤，腹腔积液，脾破裂（全切除），胰尾裂伤，左眉弓皮肤裂伤，住院期间花费医疗费31615.66元，出院医院医嘱：休息1个月。我的伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为：脾切除术后评定为八级伤残，胰腺修补术后评定为十级伤残。现诉至法院要求二被告各项经济损失155122.54元。
被告焦泽赢辩称，交通事故确实存在，我承担事故次要责任，因我驾驶的车辆在被告中国人民财险桓仁支公司投保了交强险和商业险，所以原告孙石峰的经济损失应由保险公司承担。
被告中国人民财险桓仁支公司辩称，被告焦泽赢驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司同意按照交强险、商业险条款在险额内赔偿原告损失。但原告孙石峰的非医保用药、鉴定费用、诉讼费用不属保险的理赔范围，我公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月28日21时10分，原告孙石峰驾驶×××号轿车，载乘案外人姜洪伟、孙石成，由桓仁镇驶往八里甸子镇，当行至华来镇政府前路口弯路路段时，由于速度过快，驶入对向车道，与相对方向被告焦泽赢驾驶夜间未降低车速行驶的×××号重型仓栅式货车相撞，造成原告孙石峰受伤，姜洪伟死亡及车辆损坏的交通事故。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，原告孙石峰负事故主要责任，被告焦泽赢负事故次要责任。原告孙石峰受伤后，被送至桓仁满族自治县人民医院检查，经诊断为：脾破裂、胰腺损伤、腹腔积液、胸部损伤、面部损伤，住院治疗28天，住院期间一级以上护理2天，二级护理26天。出院医嘱：休息一个月。原告孙石峰因涉案交通事故受伤共计花费医疗费31615.66元，救护车费160元。2017年12月20日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告孙石峰脾切除术后为八级伤残，胰腺修补术后为十级伤残，鉴定费1000元。现原告孙石峰要求二被告赔偿合理经济损失。
另查明，被告焦泽赢所有的×××号重型仓栅式货车在被告中国人民财险桓仁支公司投保交强险，保险期自2016年3月4日至2017年3月3日。
再查明，同案死者姜洪伟合理费用为死亡赔偿金死亡赔偿金257620元丧葬费28574元、被扶养人生活费86259.33元，合计372453.33元。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告孙石峰与被告焦泽赢之间交通事故经交警部门认定，原告孙石峰负事故主要责任，被告焦泽赢负事故次要责任，本院根据双方在涉案交通事故中违反交通法规的具体情况，酌定原告孙石峰负事故70%的责任，被告焦泽赢负事故30%的责任，故被告焦泽赢应承担原告孙石峰30%的民事赔偿责任；二、关于原告孙石峰经济损失部分。1、医疗费。原告孙石峰住院期间花费医疗费31615.66元为合理经济损失。2、护理费、伙食补助费。因原告孙石峰共计住院25天，故其护理费、伙食补助费应以25天计算。原告孙石峰住院期间一级以上护理，计算2人护理费，二级护理，计算1人护理费，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日工资109.06元计算，故其护理费为3271.80元。原告孙石峰在桓仁满族自治县住院期间伙食补助费应以30元/天计算，故其伙食补助费为840元。3、误工费。原告孙石峰系农民，具有劳动能力，其住院28天，医嘱休息1个月，其误工期间应为58天。误工费按照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准中农业日平均工资42.89元计算为2487.62元。4、交通费。原告孙石峰住院产生救护车费160元为合理经济损失，其虽未提供出院交通费票据，但该损失实际发生，本院结合本案实际情况，酌定原告孙石峰出院产生交通费150元，故原告孙石峰交通费为310元。5、残疾赔偿金。原告孙石峰系农村居民，故��残疾赔偿金应按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均可支配收入12881元计算，因原告孙石峰两处伤残级别分别为八级和十级，其残疾赔偿金为82438.40元（辽宁省2017年度农村常住居民人均可支配收入12881元×20年×32%）。6、精神抚慰金。原告孙石峰因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其过错程度和伤残等因素，本院酌定精神抚慰金4000元。7、鉴定费用。原告孙石峰鉴定费1000元，鉴定车费89元，共计1089元为合理经济损失。8、财产损失。因原告孙石峰未提供证据，证明其具体损失数额，故该损失权利人可待证据充分后，另行主张。综上，原告孙石峰因交通事故造成的合理经济损失为126052.48元；三、被告焦泽赢驾驶×××号重型仓栅式货车在被告中国人民财险桓仁支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告孙石峰因交通事故所产生的损失，应先由被告中国人民财险桓仁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，应由被告中国人民财险桓仁支公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由被告焦泽赢承担赔偿责任。此次事故造成原告孙石峰及案外人姜洪伟死亡，为保障各方利益均衡，故本院按照二者的损失比例确定交强险赔偿数额，原告孙石峰在肇事车辆×××号重型仓栅式货车投保的交强险医疗费用赔偿限额项下获赔10000元，其中：医疗费9160元、伙食补助费840元。在死亡伤残赔偿限额项下获陪21885.40元[92507.82元÷（92507.82元+372453.33元）×110000元]，其中：误工费2487.62元，护理费3271.80元，交通费310元，精神抚慰金4000元，残疾赔偿金11815.98元。原��孙石峰超出交强险限额医疗费22455.66元、残疾赔偿金70622.42元，共计93078.08元，由被告中国人民财险桓仁支公司在肇事车辆投保的第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿30%，即27923.42元。四、肇事车辆在被告中国人民财险桓仁支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，保险金额已足够赔付原告孙石峰应得的赔偿款，故被告焦泽赢不用给付原告孙石峰的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司于本判决生效后立即在×××号重型仓栅式货车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告孙石峰合理经济损失31885.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司于本判决生效后立即在×××号重型仓栅式货车投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙石峰合理经济损失27923.42元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3402元，鉴定费用1089元，共计4491元（原告孙石峰预交），由原告孙石峰负担3776元，被告焦泽赢负担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长王程铭
审判员吴洪林
审判员李丹
二〇一八年四月二十日
书记员谭满琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害��人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成���身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、��人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。