山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1136
原告刘志春。
委托代理人孙冠生。
被告姜华臣。
被告青岛五六七物流有限公司。
负责人张锡刚，总经理。
委托代理人况恕爱，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。
负责人王旭光，总经理。
委托代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。
第三人潍坊市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室。
负责人刘华选，主任。
委托代理人张树良，寿光救助站职员。
原告刘志春诉被告姜华臣、青岛五六七物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）、第三人潍坊市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称基金管理办公室）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘志春及委托代理人孙冠生、被告姜华臣、被告青岛五六七物流有限公司委托代理人况恕爱、被告保险公司委托代理人王玉芬、第三人基金管理办公室委托代理人张树良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘志春诉称：2014年6月29日13时许，刘志春驾驶鲁GE930**号正三轮载货摩托车载乘员韩春华沿寿光市南环路由西向东行驶至胡营04KV胡二1线18号电杆西5米处时，与姜华臣停在路右边的鲁B×××××／鲁B×××××挂号重型半挂牵引车发生追尾道路交通事故，致使刘志春、韩春华受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字（2014）第000475号事故认定书认定，刘志春承担事故的主要责任，姜华臣承担事故的次要责任，韩春华不承担事故的责任。原告因该事故造成的损失共计160467.89元。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险及商业三者险，被告保险公司应在责任限额内承担原告的损失，不足部分由其它被告承担
被告姜华臣辩称：故发生属实，我驾驶的车辆是挂靠在青岛五六七物流有限公司的名下，实际车主是我本人，原告的赔偿问题依法处理。
被告青岛五六七物流有限公司辩称：该车的实际车主是姜华臣，不应该将我公司列为本案的被告参加诉讼，请求法院依法驳回原告对我公司的起诉；被告姜华臣驾驶的车辆是挂靠在我公司的名下，但原告的损失不应该由我公司承担，提供车辆挂靠协议书一份；被告姜华臣所有的车辆在保险公司投保交强险及商业险，应该由保险公司承担原告的损失；对于事故认定书没有异议。原告主张的精神抚慰金，我公司认为不合理，根据最高院的有关规定，按照伤者的伤残等级，精神抚慰金赔偿数额在1000元-3000元，原告的伤情属于较轻的，主张3000元明显过高，本案中原告既是受害者，也是事故的主要责任方，原告不应该主张该项费用；对于护理费，刘志刚的月工资达到了纳税标准，应该提供完税证明，也应该提供工资收入证明，其他的同保险公司的质证意见。
被告保险公司辩称：对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；保险公司应当在交强险各分项限额内承担责任，超出限额保险公司按照事故认定书划分的责任比例在商业险范围内承担；在本次事故中还有另一名伤者，请求法院合理分配保险份额；我公司需要提供被告姜华臣的驾驶证、行驶证及营运证等证据；本案的诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。对于两次住院的证据真实性无异议，但是从原告提供的住院清单看出，在寿光市中医院住院期间有非医保用药3428.60元，根据交强险及商业险合同的约定，我公司只承担国家医保范围内的用药，该3428.60元不在我公司赔偿范围内，另外原告应该提供八九医院的用药明细，2014年12月29日的55元工本费没有相应的门诊病历，不应该加入医疗费中，也无法证实与本次事故的关联性，2014年9月22日八九医院的复印费70元也不属于医疗费，应该予以扣除，2014年7月31日八九医院的门诊收费票据443.90元没有相应的门诊病历，且病人的姓名与原告不相符；对于护理费，提供的护理人员的证据真实性无异议，我公司对原告的妻子无异议，但是对原告的兄弟刘志刚有异议，出院后原告的护理人员为刘志刚，明显是以刘志刚比原告妻子工资高来主张，不符合常理，原告只提供了道路运输业的资格证，并不能证明刘志刚从事该运输行业，提供的失地证明不认可，从原告提供的证据看其为农村，如果原告的土地被国家征用，应该提供原告的工资收入来源及其与国家签订的土地征用的合同及补偿安置的合同，因此我公司认为原告的伤残赔偿金的计算标准应该按照农村计算；对于鉴定意见书系单方委托，鉴定机构对原告伤情的叙述与提供的住院病案记载的不相符，且鉴定的伤残等级过高，我公司保留重新鉴定的权利，误工时间及护理时间均过长，误工时间应该计算为定残日的前一日共191天，后续治疗费不认可，应该待实际发生后另行主张；对于误工费及护理费应该按照农村标准计算；对于评估报告系单方委托，评估的数额过高，报告中没有对评估的项目及维修的价格作出说明，只是说明了损失数额，没有计算的根据，对于评估费发票及鉴定费发票的真实性无异议，但是不在我公司赔偿范围；对于交通费没有提供证据不予认可；对于精神抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围，原告在事故中承担主要责任，按照最高法的司法解释，不应该支持该项费用。
第三人基金管理办公室辩称：事故发生后我单位垫付原告医疗费22020元，请求返还。
经审理查明：2014年6月29日13时许，刘志春驾驶鲁GE930**号正三轮载货摩托车载乘员韩春华沿寿光市南环路由西向东行驶至胡营04KV胡二1线18号电杆西5米处时，与姜华臣停在路右边的鲁B×××××／鲁B×××××挂号重型半挂牵引车发生追尾道路交通事故，致使刘志春、韩春华受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字（2014）第000475号事故认定书认定，刘志春承担事故的主要责任，姜华臣承担事故的次要责任，韩春华不承担事故的责任。事故发生后，原告于2014年6月29日至同年7月19日在寿光市中医院住院治疗共计20天；于2014年7月21日至同年7月31日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗10天。原告的伤情经山东永鼎司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成一处九级伤残，两处十级伤残，误工时间为210日，护理时间75日（含住院期间及后续治疗期间），其中2人护理30天，其余时间1人护理，二次手术费12000元或以实际支出为准。原告因该事故造成的损失有：医疗费100395.43元、误工费11417.70元（54.37元／天×210天）、护理费5708.85元［（54.37元／天×45天）＋（54.37元／天×30天）＋（54.37元／天×30天）］、伙食补助费900元（30元／天×30天）、伤残赔偿金57033.60元（11882元／年×20年×24%）、二次手术费12000元、鉴定费1900元、财物损失3250元、评估费300元、交通费500元，共计193405.58元。
同时查明：1、被告姜华臣驾驶的鲁B×××××／鲁B×××××挂号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及商业三者险1500000元，保险期间自2014年5月5日零时起至2015年5月4日二十四时止，且事故发生在保险期间，该车的实际车主为被告姜华臣，该车挂靠于被告青岛五六七物流有限公司经营。姜华臣已经支付原告医疗费10000元。2、第三人已垫付原告医疗费22020元。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、寿光市中医院的门诊病历、住院病案、用药明细、住院治疗收费票据、门诊收费票据、中国人民解放军第八十九医院的住院病案、住院治疗收费票据、门诊收费票据、山东永鼎司法鉴定所（2015）临鉴字第2034号伤残鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员为谭家云，提供身份证及结婚证复印件、寿光市鑫兴价格评估有限公司（寿光）2015-095号价格评估结论书、评估费定额及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：被告姜华臣驾驶机动车与原告刘志春驾驶载货摩托车发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定姜华臣承担事故的次要责任，刘志春承担事故的主要责任，本院对此予以确认，并确认原告与被告承担民事赔偿责任的比例为7：3。原告在本次交通事故中人身受伤，其依据法律规定向被告主张损失事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费中被告保险公司有异议的无门诊病历佐证的药费单据不予采信。被告保险公司认为数额为3428.60元的药费单据记载的用药不属于医保范围内的用药应该剔除，本院认为该答辩意见无无法律依据，不予支持。原告为证明其损失提交了由其所在村委及寿光市国土资源局孙家集所共同出具的原告土地被占用的证明，被告保险公司提出异议，本院认为该证据应有原告所在街道办事处盖章确认，并提供征地协议，原告不能提供相关证据，故原告的相关损失应以农民标准予以计算。原告支出的评估费、鉴定费是为确定其损失支出的合理费用，保险公司应予赔偿。原告因交通事故造成的其他损失均有充分证据予以证实，实际数额以本院查明的为准。原告因该事故造成身体××，遭受精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的请求理由正当，本院酌情认定2000元。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险分项限额122000元内赔偿原告的损失。同时被告所有的车辆在被告保险公司投保第三者商业险，双方签订的保险合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，合同当事方均应依约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故时，被告保险公司应按约定履行赔偿保险金的义务。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告刘志春因该事故造成的损失86660.15元，赔偿精神损害抚慰金2000元，共计88660.15元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘志春损失32023、62元【（193405.58元-86660.15）x30%】，于本判决生效后十日内付清。
三、原告刘志春返还被告姜华臣10000元，于本判决生效后十日内付清。
四、原告刘志春返还第三人潍坊市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室22020元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3509元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担2673元，原告负担836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘海泉
审 判 员 刘克亮
人民陪审员 张子星
二〇一五年六月八日
书 记 员 张 慧