湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0681民初643号
原告：潘坤，男，汉族，1987年出生，住汨罗市。
委托诉讼代理人：夏波，男，汉族，1980年出生，住湖南省汨罗市。
被告：董清伟，男，汉族，1978年出生，住河南省淮阳县。
被告：鹤壁万事达物流有限公司，住所地河南省鹤壁市。
负责人：李晓春。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人：郑申，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈学军，河南闻禹律师事务所。
原告潘坤与董清伟、鹤壁万事达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘坤的委托诉讼代理人夏波、被告中华联合郑州公司的委托诉讼代理人陈学军到庭参加了诉讼，被告董清伟、鹤壁万事达物流有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告潘坤向本院提出诉讼请求：1、请求判定三被告承担各项损失约141670元；2、请求判定三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月28日15时00分许，潘坤驾驶湘Ｆ×××××低速普通货车沿107国道由北向南行驶至1556KM处左转弯时，与同向行驶的董清伟驾驶的豫Ｆ×××××重型仓栅式货车相撞，造成潘坤、伏双、罗瑞龙受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。在汨罗市出具的《交通事故认定书》中，董清伟承担此次事故的主要责任、潘坤承担此次事故的次要责任。受伤后，潘坤先后在汨罗市中医院、汨罗市人民医院进行抢救和治疗，住院治疗32天，花费医疗费16570元整，出院时诊断为：1、脑震荡；2、左侧颞顶部头皮撕脱伤并部分缺如并异物嵌顿；3、多处头皮挫裂伤；4、左侧多发肋骨骨折（左侧第1后肋、左侧第5-10肋腋段）；5、双侧胸腔积液；6、软组织挫伤；7、肝功能不全。后经岳阳民声司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中认定此次交通事故已造成潘坤轻伤一级、十级伤残。后续医疗费2000元、误工期120日、护理期60日、营养期60日，由于与被告多次协商未果，并拒不承担各项赔偿费用，现依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告中华联合郑州公司辩称：1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，在依法查明事故真实且事故车辆不存在无证驾驶、酒后或者醉酒驾驶、逃逸等法定和约定免赔的情况下，答辩人仅应按照保险合同约定在保险限额内承担原告的各项合理损失。答辩人处承保豫Ｆ×××××号车辆的交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，财产损失限额为2000元。本案还有其他伤者，交强险的赔付应为其他伤者预留份额；2.原告主张的医疗费需提供县级以上医院出具的诊断证明、出院证、住院病历以及正式费用发票，否则答辩人不予赔偿，且非医保用药和非治疗本次事故引起的费用，答辩人不予赔偿；3.对原告请求的住院伙食补助费应当按照30元每天计算，计算天数应当以实际住院天数为准，原告主张的营养费应当按照10元每天计算，计算天数应当为住院期间天数，原告如若构成伤残，残疾赔偿金应按照农村标准计算；4.误工费、护理费的计算标准应按湖南省农村居民人均收入计算；5.原告的精神抚慰金请求过高，且原告未提交户口本以证明原告的户口类型；6.原告的交通费、维修费未提供相关证据，不应支持；7.答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。
被告董清伟、鹤壁万事达物流有限公司未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。董清伟、鹤壁万事达物流有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对岳阳市民声司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信，残疾赔偿金按城镇标准计算；2.对医药费用清单予以采信；3.对潘坤的病历资料予以采信；4.潘坤出具的工资收入，有法医鉴定书、社区居委会、村民居委会、工作单位出具的证明佐证，对该份证据予以采信，认定潘坤月收入工资为4500元；5.对潘坤提供的被扶养人身份证明及关系证明予以采信，认定其母亲苏金花为农村户口，被扶养人生活费按农村标准计算。
本院经审理，认定如下事实：2017年10月28日15时00分，董清伟驾驶豫Ｆ×××××重型仓栅式货车沿107国道由北往南行驶，行驶至107国道1556公里处时，与前方左转弯由潘坤驾驶的湘Ｆ×××××低速普通货车相撞，造成潘坤、伏双、罗瑞龙受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，经汨罗市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定董清伟负此事故的主要责任，潘坤负此事故的次要责任，伏双、罗瑞龙在此事故中不负责任。董清伟受伤后，于2017年10月28日16时被送往汨罗市中医医院进行治疗，2017年11月28日出院，实际住院治疗31天。2017年11月20日，经岳阳市民声司法鉴定所作出司法鉴定意见书：潘坤构成轻伤一级，拾级伤残，预估后续治疗费用2000元整，误工120日、护理60日、营养60日。
另查明，豫Ｆ×××××重型仓栅式货车在中华联合郑州公司处投保了交强险和1000000元赔偿限额的商业三责险并购买了不计免赔，且事故发生在保险期间内。伏双、罗瑞龙是湘Ｆ×××××的乘坐人，本院向其发出起诉通知书，在规定的时间内未予起诉，视为放弃参与本案中交强险份额的理赔权利。为核实潘坤的工资收入情况，经本院调查，潘坤在新市镇黄金街南街个体工商户处连续工作一年以上。
本案的争议焦点在于如何确定潘坤的合理损失。原告共计向本院主张了医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾补偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、维修费。本院经核算认定潘坤的经济损失如下：1.前期医疗费16570元，后续治疗费2000元；2.住院伙食补助费1860元（60元×31天=1860元），3.营养费1800元（30元×60天=1800元）；4.护理费7637元（46458÷365天×60天=7637元）；5.误工费18000元（4500元÷30天×120天=18000元）；6.鉴定费1600元；7.残疾赔偿金67896元（33948×20年×10%=67896元）；8.精神抚慰金3500元，并在交强险赔偿限额内优先予以赔偿；9.被扶养人生活费11534元（11534×20年÷2人×10%=11534元）；10.交通费无相关票据予以佐证，酌情支持600元；11.维修费潘坤与中华联合郑州公司定损为14000元。以上共计146997元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担赔偿责任。此次交通事故中，董清伟负主要责任，潘坤负次要责任，本院确定责任比例为7/3，故潘坤的损失，由中华联合郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿潘坤医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿潘坤交通费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共计109167元，在财产损失赔偿限额内赔偿潘坤2000元。前期医疗费进行非医保核减10%部分即657元由董清伟承担，剩余损失由中华联合郑州公司在商业险赔偿限额内承担70%部分17621元，由潘坤自己承担30%部分7552元。
综上所述，潘坤的损失，由中华联合郑州公司在交强险限额内赔偿121167元，在商业险限额内赔偿17621元，由董清伟赔偿657元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿潘坤各项经济损失138788元；
二、董清伟赔偿潘坤各项经济损失657元；
三、驳回潘坤的其余诉讼请求。
上述金钱给付义务，限在本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的履行期限履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3133元，减半收取1567元，由被告董清伟承担1097元，由原告潘坤承担470元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 何旭光
二〇一八年七月十三日
书记员 姚双珏