江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中商初字第00214号
原告江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区苏华路8号。
诉讼代表人陆茜，该行行长。
委托代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。
被告苏州南星铝业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都明港大道。
法定代表人沈法松。
委托代理人沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。
被告沈法松。
委托代理人沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。
被告吴江市震堰球铁铸造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇318国道南侧金星村。
法定代表人许红。
被告苏州市孙氏电工材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇菱田村。
法定代表人赵云高。
被告曹国香。
委托代理人沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。
原告江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行（以下简称江苏银行）与被告苏州南星铝业有限公司（以下简称南星铝业）、沈法松、吴江市震堰球铁铸造有限公司（以下简称震堰公司）、苏州市孙氏电工材料有限公司（以下简称孙氏公司）、曹国香金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理，原告江苏银行委托代理人曹迪与被告南星铝业、沈法松、曹国香委托代理人沈国强到庭参加诉讼，被告震堰公司、孙氏公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏银行诉称：2013年8月22日，江苏银行与南星铝业签订《最高额综合授信合同》，约定最高额融资额度为2000万元，授信期间自2013年8月22日至2014年8月21日，并由沈法松、震堰公司、孙氏公司、曹国香提供连带责任保证。2013年8月23日，江苏银行与南星铝业签订《流动资金借款合同》，借款金额2000万元，期限自2013年8月23日至2014年8月21日，贷款利率7.2%，按季还款，到期一次还本。合同签订后，江苏银行按约发放贷款，但是南星铝业未能按期还款。故请求法院判令：1、南星铝业偿还借款本金2000万元并支付利息379371.76元（暂计算至2014年6月24日，之后应按合同约定计算至实际归还之日止）；2、南星铝业支付江苏银行为实现债权而支出的律师费142646元；3、沈法松、震堰公司、孙氏公司、曹国香对南星铝业的上述债务承担连带清偿责任。
被告南星铝业、沈法松、曹国香辩称：1、借款属实，但是企业经营不善，要求减免利息，借款本金愿意分期归还。2、罚息利率在签订合同时没有明确告知，应按照正常利率计算。3、南星铝业于2014年9月25日与江苏银行签订了以物抵债协议，以第三方的房屋抵债，故借款本金应当扣除310万元。
被告震堰公司、孙氏公司未到庭答辩。
本院经审理查明：2013年8月22日，江苏银行与南星铝业签订《最高额综合授信合同》，最高授信额度2000万元，授信期间自2013年8月22日至2014年8月21日。合同还约定，本合同相关债权未获偿付，导致江苏银行为催收所产生的费用，包括但不限于公告费、鉴定费、律师费、诉讼费等，由南星铝业承担。
同日，沈法松、曹国香、震堰公司、孙氏公司分别与江苏银行签订《最高额保证合同》，担保的主债权为江苏银行与南星铝业《最高额综合授信合同》项下发生的债权，保证范围是债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、律师费、诉讼费等，最高保证额为2000万元，保证期间为主合同项下债务到期后两年。
2013年8月23日，江苏银行与南星铝业签订《流动资金借款合同》，借款金额2000万元，借款期间自2013年8月23日至2014年8月21日，借款年利率7.2%，按季结息，结息日为每季末的20日。若借款人未能及时支付利息，贷款人有权就未付利息计收复利。借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。对逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人在到期日不支付借款合同项下的借款本息及其他应付款项，即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息提前到期，立即收回贷款。
2013年8月23日，江苏银行按约向南星铝业发放贷款2000万元。至2014年6月20日，南星铝业未能按约支付该季度的利息，欠付利息金额367151.47元。之后，南星铝业未再支付利息。江苏银行遂于2014年7月9日向本院提起诉讼，本院于2014年7月19日向南星铝业送达起诉书副本。江苏银行为本案诉讼，支出律师费142656元。
审理中，南星铝业、沈法松、曹国香向本院提供了落款时间为2014年9月25日的以物抵债协议复印件一份，协议三方当事人系南星铝业、江苏银行、湖州南浔至诚置业有限公司，但该三公司均未盖章。
以上事实，有江苏银行提供的《最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、结欠本息明细、《聘请律师合同》及相关支付凭证相佐证。
本院认为：江苏银行与南星铝业之间的借款合同关系，与沈法松、曹国香、震堰公司、孙氏公司之间的保证合同关系是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。借款合同签订后，江苏银行已依约履行了向南星铝业发放2000万元贷款的义务，但是至2014年6月20日南星铝业即未能按约支付利息，构成违约。根据借款合同的约定，江苏银行有权宣布贷款本息提前到期，立即收回贷款，故南星铝业的贷款已于起诉书副本送达之日2014年7月19日全部到期，南星铝业理应偿还2000万元借款本金并支付利息，沈法松、曹国香、震堰公司、孙氏公司亦应承担相应的保证责任。南星铝业主张与江苏银行存在以物抵债协议，借款本金应当扣除310万元，因其提供的协议无江苏银行的盖章，江苏银行对该事实亦不予确认，故本院不予采纳。因南星铝业自2014年6月21日起未能按约支付利息，故应按合同约定利率支付复利，同时，自2014年7月20日南星铝业应当对逾期贷款按约定的年利率7.2%加收50%罚息利率即10.8%支付利息及复利。江苏银行为实现债权而支出的律师费142656元，因借款合同中有明确约定，且该费用未超出有关律师收费标准，故应由南星铝业承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州南星铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金2000万元并支付利息（计算至2014年7月19日为483151.74元，自2014年7月20日起的利息，以2000万元为本金，按年利率7.2%计算至实际支付之日止）及复利（以实际结欠利息为基数，自2014年6月21日起按年利率7.2%，自2014年7月20日起按年利率10.8%，按季计算至实际支付之日止）。
二、被告苏州南星铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费损失142656元。
三、被告沈法松、曹国香、吴江市震堰球铁铸造有限公司、苏州市孙氏电工材料有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任，保证人承担责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告苏州南星铝业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144410元，保全费5000元，合计149410元，由被告苏州南星铝业有限公司、沈法松、曹国香、吴江市震堰球铁铸造有限公司、苏州市孙氏电工材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75，汇款凭证复印件寄交本院）。
审判长 柏宏忠
审判员 蒋毅颖
审判员 杭雪芳
二〇一四年十二月三十日
书记员 姚 懿
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。