天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0225刑初220号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人杨满生，男，1981年12月1日出生于天津市蓟县，汉族，群众，农民，初中文化，住蓟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月15日被取保候审。
辩护人周广明，天津仁合律师事务所律师。
辩护人王涛涛，河北张国庆律师事务所律师。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人杨满生犯故意伤害罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人赵某向本院提起附带民事诉讼，后撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员李现卿出庭支持公诉，被告人杨满生及其辩护人周广明、王涛涛，被害人赵某、证人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，被告人杨满生于2015年10月12日17时许，在蓟县白涧镇刘吉素村杨某3家东侧柿子园内，因琐事将赵某打伤。经公安蓟县分局物证鉴定所鉴定，被害人赵某肋骨损伤程度为轻伤一级，锁骨损伤程度为轻伤二级。后被公安机关传唤到案。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，并申请证人董某出庭作证，指控被告人杨满生已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。
被告人杨满生对指控事实有异议，对指控罪名不供认，辩解没有主观故意伤害赵某的想法和行为，对于赵某受伤感到歉意，愿意积极赔偿。辩护人周广明向法庭提交了照片，分家单复印件，部分村民共同签字的证明书，发表以下辩护意见：一、本案事实不清，被害人受伤的情节不清。二、本案证据不足，被害人的伤具体怎么造成的并不具备唯一性和排他性。三、被告人无主观恶性，没有前科劣迹，没有对伤者直接殴打。四、对被害人和证人杨某2、董某的证言应该慎重采信。五、被害人有过错。辩护人王涛涛向法庭提交了杨满生所穿体恤损坏的照片，发表以下辩护意见：一、被告人不构成故意伤害罪。（一）、被告人主观上没有伤害被害人身体导致轻微伤以上的主观故意。（二）、被告人构成正当防卫。（三）公诉机关指控被告人构成故意伤害罪证据不足。二、本案系因家庭、邻里纠纷等民间矛盾引发，被害人有过错，且对矛盾激化负有责任。综上，被告人不构成犯罪。
经审理查明，被告人杨满生与被害人赵淑芝系同村村民，赵某系被告人杨满生伯母。2015年10月12日17时许，赵某与其丈夫杨某2、儿媳董某在被告人杨满生之父杨某3家东侧的果园采摘柿子，杨某3见状阻止，为此双方发生争执并抢夺采摘柿子用的工具，被告人杨满生闻讯赶来摔倒董某，又将赵某致伤。赵淑芝被送至蓟县人民医院住院治疗，蓟县人民医院诊断为：右锁骨远端骨折，左侧39肋骨骨折，右侧3、4肋骨骨折，轻型颅脑损伤。天津市公安蓟县分局物证鉴定所法医鉴定意见，被鉴定人赵某肋骨损伤程度为轻伤一级，锁骨损伤程度为轻伤二级。被告人杨满生后被传唤到案。
证明上述事实的证据有：
1、被害人赵某陈述，我丈夫拿一把树剪子去树园子西面剪柿子树叉，我在坎子上边坐着，过会我顺着坎子坡下去了，下去之后杨某3就过来和我丈夫杨某2抢树剪子着，我在下面和欧某2对骂，中间发生什么事我没注意，我就记得杨满生过来就开始打我和我儿媳，记得杨满生开始骑着我打我着，我儿媳从后面拉杨满生，杨满生就将我儿媳摔倒在地上，我想起来的时候杨满生翻过身又将我打倒在地上，我儿媳又起来了，来回将我儿媳打倒在地上三、四次。我就记得打我锁骨的时候是用挺硬的东西，别的我就记不清了，之后就迷糊了，什么也记不清了。
2、证人董某证言，证实我婆婆让我去摘柿子，我就到家门口柿子树那，看见我公公、婆婆和杨满生都在摘柿子，这时杨某3过来，冲杨某2就去抢剪子，剪子是用来摘柿子的，杨某3过来打杨某2两拳，又踹一脚，踹在杨某2肚子，我就过去拉架，这时杨满生又冲过来，用拳打了杨某2头部一下，把杨某2打到了，然后又把我婆婆打倒了，又踢了两脚，这时我又去拉我婆婆，杨满生又把我打一边，还打我婆婆赵某，这个过程反复几次，后来几个村民把他们拉走了。杨满生打杨某2，在我劝架时又打我，之后又把赵某打躺下，用拳头打赵某肩部、肚子，用脚踹赵某肚子。
3、证人杨某2证言，证实我看见杨满生在我家坎下柿子园东北边摘柿子，我也去柿子园西边摘柿子，杨某3从南边过来和我抢树剪子，用拳头打我头部和胸部，用脚踹我肚子一下，我儿媳上我们跟前拉架，杨满生到我跟前就将她打倒在地，用拳头把我也打倒在地了，之后又冲我妻子赵某去了，对赵某拳打脚踢，我儿媳看见后过去拉着，杨满生又打我儿媳，将她也打倒在地了，看见我儿媳倒地不动了，又开始打我妻子，我妻子一直在地上躺着没起来，我儿媳看见杨满生又打我妻子，她就站起来又拉着去了，杨满生就将我儿媳连打带摔的打倒在地上了。之后身边的邻居将我们拉开了。过会我儿媳就报警了。
4、证人陈某证言，证实出去抱木柴，听见杨某3家那边有人吵架，就过去，看见杨某3和杨某2抢一根树剪子，我上前准备拉开，但没拉开，过会我村一个姓曹的过来，我俩一块将他们拉开的。其他人是否动手没看见。
5、证人欧某2证言，我是杨满生的母亲。昨天晚上我正做饭，杨满生去门口摘柿子，我听见外面有人嚷嚷，出去看见杨某2夫妇和儿媳也在摘柿子，我就给我丈夫杨某3打电话，让他回来。杨某3回来后就去夺杨某2手里的剪子，不让杨某2摘柿子，杨某2媳妇赵某用砖头砸了杨某3后背一下，这时我儿子就过去拉赵某，赵某就倒地上了，我儿子又去拉赵某儿媳妇，她也倒地上了，赵某又用石头砸了我右小腿一下，当时在场的村民就把我们都拉开了。
6、证人杨某3证言，证实我妻子打电话说杨某2他们剪我家柿子树，我就回家了。我家东坎下面柿子园是我家的。我看见杨某2剪柿子，我儿子杨满生在东北边摘小柿子。我抢杨某2的树剪子，杨某2儿媳过来跟我抢树剪子，还用手挠我，但没挠到。我大嫂子赵某开始在西边坎上，让杨某2打我，过会不知道赵某怎么从坎上下来，我就看见她到坎下边后在地上躺着，还从边上捡块砖朝我脑袋砸过来，我当时一躲就砸我后背一下，我儿子杨满生来了之后就把赵某和杨某2儿媳她们俩个人推开了，随后我还跟杨某2抢树剪子，他们那边发生什么事我也没注意。过会周边的邻居就过来把我们拉开了。
7、视频光盘，证实打架经过情况。
8、蓟县人民医院诊断证明，天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人赵某和杨满生、杨某3、欧某2伤情及损伤程度。
9、公安蓟县分局情况说明材料，证实本案案发情况和被告人杨满生到案情况。
以上证据，业经当庭举证、质证，证据查证属实，本院予以确认。
对辩护人当庭提交的现场照片、衣服破损照片，因辩护人未向法庭提交能佐证上述证据即照片的来源和真实性的其他证据，即照片显示的图面是否是打架现场和被告人打架时所穿的衣服，故本院不予采用。对辩护人当庭提交的其他证据，本院认为与本案无关，本院不予采用。
针对控、辩双方的意见，综合评判如下：
1、关于辩护人提出本案事实不清、证据不足的意见，经查，本案有被害人指认，证人董某、杨某2证实被告人杨满生致伤被害人，证人即被告人父母杨某3、欧某2证实被告人杨满生推拉被害人，与被害人有身体接触，有视频光盘证实打架经过，蓟县人民医院对被害人人身损害检查诊断证明的直接证据，以上证据能相互印证，形成完整的证据锁链证实被告人杨满生致伤被害人赵某，故本案事实清楚，证据充分。故此辩护人所提此点意见不予采纳。
2、关于辩护人所提被告人没有伤害被害人故意的意见，经查，被告人杨满生赶到现场后摔倒董某，然后致伤被害人，被告人杨满生明知被害人是年过六旬的老年妇女，自己的行为会造成被害人受伤，但其仍实施伤害行为，希望被害人受伤，主观是直接故意。故此辩护人所提此点意见不予采纳。
3、关于辩护人所提被害人有过错的意见，经查双方发生争执是因为采摘柿子所引起的，无法区分被害人一方在起因上有过错。故此辩护人所提此点意见不予采纳。
本院认为，被告人杨满生法制观念淡薄，见其父与其伯父等人因采摘果品发生争执不能冷静处理，反而将在场的其伯母即被害人赵某致成轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人及其辩护人所发表的辩解、辩护意见与本案事实不符，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人杨满生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 顿继昌
代理审判员 刘会平
人民陪审员 崔茂东
二〇一六年四月十八日
书 记 员 朱茜茜
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。