江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆张商初字第00184号
原告昆山市沪成农村小额贷款有限公司，组织机构代码56025716-2，住所地江苏省昆山市张浦镇新吴街302号。
法定代表人成三荣，该公司董事长。
委托代理人曹春雨，江苏六典律师事务所律师。
被告张祥林。
被告沈雪珍。
被告颜建华。
被告吴燕。
原告昆山市沪成农村小额贷款有限公司与被告张祥林、沈雪珍、颜建华、吴燕借款合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审判。后因被告张祥林、沈雪珍、颜建华、吴燕下落不明，本案依法组成合议庭，并于2014年12月29日对本案公开开庭进行了审理。原告昆山市沪成农村小额贷款有限公司委托代理人曹春雨到庭参加诉讼，被告张祥林、沈雪珍、颜建华、吴燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山市沪成农村小额贷款有限公司诉称：2013年11月20日，被告张祥林、沈雪珍与原告签订《个人借款合同》一份，约定被告于当日向原告借款50万元，还款时间为2014年5月20日；合同还约定月利率为16.5‰。同日原告与被告颜建华还签订《保证合同》一份，约定由颜建华对被告张祥林向原告的上述借款提供连带责任保证担保。合同签订当日，原告即履行了放款义务。《借款合同》到期后，借款人未能偿还借款，保证人也未能承担担保责任。另《借款合同》约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。《保证合同》约定的担保范围为：主债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的一切费用。鉴于以上事实和理由，原告提起诉讼，请求法院判决：1、被告张祥林归还原告借款本金50万元及利息（以500000元为基数，自2014年5月21日计算至清偿之日止，按按月利率16.5‰计算），支付原告律师费30000元；2、被告沈雪珍、颜建华、吴燕对被告张祥林的上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告张祥林、沈雪珍、颜建华、吴燕未作答辩。
原告为支持其主张，向本院提供：
1、个人借款合同一份，由被告张祥林和沈雪珍签字；
2、借款凭证一张；
3、保证合同一份，由被告颜建华本人签字；
4、通存通兑凭证两张；
5、离婚协议书一份，从民政局调取的，证明被告颜建华、吴燕是夫妻关系，现已离婚，保证债务发生在婚姻存续期间；
6、聘用律师合同及发票。
四被告均未到庭质证，亦未向本院提供任何证据。
因被告未到庭质证，原告提供的个人借款合同、借款凭证、保证合同、通存通兑凭证、离婚协议书、聘用律师合同及发票均出示原件，且经本院核对复印件与原件无异，故本院对原告提供的上述证据依法予以认定。
经审理查明：2013年11月20日，原告（贷款人）与被告张祥林（借款人）签订《个人借款合同》（合同编号昆沪成贷个借字（2013）第001401号）一份，合同约定：借款金额为人民币伍拾万元整；借款用途为个人短期资金周转；借款期限自2013年11月20日起至2014年5月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；借款利率为月利率16.5‰；还款方式为到期一次还本；本合同项下的担保方式为保证担保，担保合同另行签订，担保合同号为昆沪成贷个保字（2013）第014082号；合同还约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告沈雪珍在《个人借款合同》上签字声明：沈雪珍系借款人的配偶并确认了个人借款合同的所有条款，知悉并同意借款人向贷款人借款，确认该借款为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。同日，原告（债权人）与被告张祥林（债务人）、颜建华（保证人）签订《保证合同》一份（合同编号昆沪成贷个保字（2013）第014082号），合同约定：为确保张祥林与原告签订的个人借款合同（合同编号昆沪成贷个借字（2013）第001401号）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为主合同债务50万元提供连带责任保证担保；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年内。2013年11月20日，原告分两笔向被告张祥林转账支付50万元。原告陈述其后多次催促被告张祥林还款，被告张祥林一直未履行还款义务，且被告颜建华也未依约履行担保责任，故原告起诉至法院。
另查明：原告就其与张祥林借款合同纠纷一案委托江苏六典律师事务所律师曹春雨律师代理一审，并就此支付律师费30000元。
另查明：被告颜建华与吴燕于1997年10月31日登记结婚，于2013年12月9日协议离婚且办理离婚登记。双方在离婚协议中约定存款及房产均归女方所有，男方放弃所有产权，夫妻关系存续期间共同债权债务均由男方承担。
以上事实有个人借款合同、借款凭证、保证合同、通存通兑凭证、离婚协议书、聘用律师合同及发票及本院庭审笔录所证实。
本院认为：本案原告与被告张祥林签订借款合同，由被告张祥林向原告借款50万元，原告与被告张祥林之间的借款行为合法有效，依法受法律保护。现被告张祥林未能如期归还借款本息，故引起纠纷的责任在于被告。原告昆山市沪成农村小额贷款有限公司主张被告张祥林归还借款50万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张的借款利息（以500000元为基数，自2014年5月21日计算至清偿之日止，按月利率16.5‰计算），因借款双方在借款合同中对此作出明确约定，且约定的该利息计算标准并未超过法定标准，结合借款合同约定的借款期限，本院依法认定被告张祥林应归还原告借款利息（以500000元为基数，自2014年5月21日计算至判决生效之日止，按月利率16.5‰计算）。
关于原告主张的律师费30000元，原告就此提供律师聘请合同及发票，结合借款合同的约定，本院依法对此予以支持。
关于原告要求被告沈雪珍对被告张祥林上述债务承担连带偿还责任的主张，原告陈述沈雪珍与张祥林系夫妻关系，且沈雪珍明确承诺上述借款为夫妻共同债务，故主张沈雪珍对张祥林上述债务承担连带责任。结合沈雪珍在借款合同上的签字及声明，本院认为原告该主张符合规定，依法予以支持。
关于原告要求被告颜建华对张祥林上述债务承担连带偿还责任的主张，因被告颜建华与原告及张祥林签订三方保证合同，结合保证合同的约定，本院对原告该主张亦依法予以支持。
关于原告要求被告吴燕对张祥林上述债务承担连带偿还责任的主张，原告陈述颜建华依约应对张祥林的上述债务承担保证债务，且该保证债务发生在颜建华和吴燕婚姻关系存续期间，故主张吴燕对上述债务承担连带担保责任。因被告颜建华与原告及被告张祥林签订保证合同对张祥林的上述债务承担连带责任保证时，颜建华与吴燕尚在婚姻期间，吴燕未出庭应诉，亦未举证证明其与颜建华就夫妻共同财产有过其他约定且原告知道该约定，结合颜建华与吴燕的离婚时间及离婚时对财产所做的处分，故本院认为原告要求被告吴燕对张祥林的上述债务承担连带责任的主张符合规定，本院依法予以支持。
被告张祥林、沈雪珍、颜建华、吴燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据证明自己的主张，应视为其对自己民事权利及诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张祥林于本判决生效后十日内归还原告昆山市沪成农村小额贷款有限公司借款500000元及利息（以500000元为基数，自2014年5月21日计算至判决生效之日止，按月利率16.5‰计算），支付原告律师费30000元。
二、被告沈雪珍、颜建华、吴燕对被告张祥林的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，保全费3270元，公告费690元，上述三项共计13060元，由被告张祥林、沈雪珍、颜建华、吴燕负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告在本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 朱丽君
人民陪审员 盛永林
人民陪审员 徐明芳
二〇一五年一月十四日
书 记 员 汤秋婷
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。