安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青民一初字第00715号
原告:朱永胜，男，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：陈学志，池州市贵池区乌沙法律服务所法律工作者。
被告:江某某，住安徽省池州市青阳县。
被告:陈某某，女，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。
委托代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。
原告朱永胜诉被告江某某、陈某某民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈正茂独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告朱永胜及其委托代理人陈学志、被告江某某、被告陈某某及其委托代理人徐志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱永胜诉称：江某某、陈某某原系夫妻关系。2012年8月，因购买出租车换新车急需资金，江某某、陈某某向我借款50000元并约定利息，利息按年利率1分计算，并出具借条。江某某、陈某某于2014年9月诉讼离婚，我后多次向江某某、陈某某催讨借款，江某某、陈某某均未偿还借款本金，但从2014年8月27日按年支付了利息至2015年8月27日。我无奈具状法院，请求法院依法判决江某某、陈某某给付我借款50000元及利息（计息按年利率1分计算至给付之日止）；江某某、陈某某承担本案诉讼费用。
朱永胜为证明其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、借条一张，证明借款的事实。
证据二、青阳县（2014）青民一初字第******号民事判决书复印件，证明：1、江某某、陈某某在借款时是夫妻关系；2、法院确定夫妻关系存续期间有债务的事实，债务数额不影响权利人主张权利。
江某某辩称：朱永胜诉状内容属实，我现在确实欠朱永胜50000元，当时借款约定了利息为年利率1分。2014年8月27日我按年利率1分支付了利息。
江某某未在法庭规定的期限内向法庭提交证据。
陈某某辩称：朱永胜诉称江某某向其借款不属实。本案的朱永胜所诉的借条在借款时并不存在，在陈某某与江某某离婚过程中，由江某某后补的。2012年江某某共购买两辆车，其中2012年4月购买的是一辆旧车，2012年10月份，江某某将2012年4月份购买的旧车变卖后，购买了一辆新车，该辆新车登记的时间是2012年12月22日，新车购买的款项仅有50000元左右，其中40000元系陈某某在中国某某银行青阳县支行支取，账号是*************，户名是陈某某。在江某某、陈某某夫妻关系存续期间即2001年4月26日至2015年8月20日，江某某从2002年起从事油漆工，在2003年又从事水电工，直至2012年购买了两辆车，江某某仍然从事水电工和油漆工，其后面还带了7、8个工人，因此陈某某有理由认为江某某购车不欠钱。在江某某、陈某某离婚期间以及庭审过程中，江某某均未提及向朱永胜借款50000元的事实。朱永胜从未向陈某某主张过借款。综上，陈某某认为朱永胜诉称的50000元借款不属实，是虚假诉讼。
陈某某未在法庭规定的期限内向法庭提交证据。
本院依职权调取了本案诉争借条的担保人丁某某的谈话笔录。
经庭审举证、质证，双方当事人质证意见如下：
对朱永胜提交的证据，江某某无异议。
对朱永胜提交的证据，陈某某的质证意见为：对证据一有异议，我方庭后提交书面申请，对借条的形式时间进行鉴定；对证据2的真实性没有异议，但对证明目的有异议。
对本院依职权调取的丁某某的谈话笔录，朱永胜无异议。
对本院依职权调取的丁某某的谈话笔录，江某某无异议。
对本院依职权调取的丁某某的谈话笔录，陈某某的质证意见为：丁某某的证言不具有真实性，其与朱永胜、江某某具有利害关系，其证言也不应被采信，丁某某也不能证明朱永胜的款项来源。
经审理查明：2012年8月27日，因急需资金，江某某向朱永胜借款50000元并约定利息按年利率1分计算，并出具借条，借条载明：“借条现借朱永胜现金人民币五万元正￥50000.00按年利率1分计，还款期为两年。借款人：江某某2012.8.27日。担保人：丁某某2012年8月27日。”朱永胜以现金方式给付借款50000元。2015年9月6日，朱永胜向法院提起诉讼，要求法院依法判决江某某、陈某某给付其借款50000元及利息（按年利率1分计算至给付之日止）；江某某、陈某某承担本案诉讼费用。
另查：江某某、陈某某于2001年4月26日登记结婚，2015年8月20日，青阳县人民法院（2014）青民一初字第*****号《民事判决书》解除了江某某、陈某某的婚姻关系。
以上事实有朱永胜提交的借条、（2014）青民一初字第*****号《民事判决书》复印件、丁某某的谈话笔录予以佐证。陈某某在开庭审理中口头要求对借条进行鉴定，但并未在法庭规定的期限内向本院提交书面鉴定申请。
开庭审理后，朱永胜向本院提交申请，要求调取江某某、陈某某在青阳县所有银行账户的存款情况及2012年1月至2012年11月之间的交易明细，本院审查认为，该申请与本案无关联性，不予调取。
本院认为：债务应当及时清偿。江某某因急需资金，向朱永胜借款并出具借条的行为，系双方真实意思表示，合法有效。江某某以现金方式向朱永胜借款50000元，双方约定还款期限为两年，时至朱永胜起诉日即2015年9月6日，应认定江某某经催告在合理期限内未能还款。案外人丁某某为江某某的该笔借款作担保，双方未明确担保责任，依法丁某某应当与江某某承担连带责任，但朱永胜未起诉保证人丁某某，且自愿放弃要求丁某某承担连带责任，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告”的规定，本院对此不予处理。朱永胜要求江某某偿还借款的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。朱永胜向江某某借款时约定按年利率1分计算利息，法庭询问时朱永胜、江某某均明确该年利率1分的意思为10000元一年的利息为1000元，其双方认可的年利率为10%，故朱永胜要求江某某“按年利率1分计算至给付之日止”的利息，本院确认为按年利率10%自本案起诉日起计算至给付之日止。江某某向朱永胜借款发生在其与陈某某夫妻关系存续期间，陈某某未提供证据证明江某某和朱永胜明确约定该借款属个人债务，也未提供证据证明该借款未用于共同生活支出，故该借款应认定为夫妻共同债务，故朱永胜要求陈某某共同偿还借款50000元及利息的主张，本院予以支持。陈某某辩称江某某从事水电工、油漆工等工作，买车不缺钱，但并未举证反驳江某某向朱永胜借款50000元的事实，且陈某某在其诉江某某离婚纠纷中，朱永胜作为证人出庭作证并提供了借条，庭审中陈某某虽对朱永胜提供的借条的真实性提出异议，并表示在7日内申请对笔迹进行鉴定，但其后来并未申请鉴定，故其上述辩解无证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江某某、被告陈某某于本判决生效后十日内偿还原告朱永胜借款50000元及利息（自2015年9月6日起，按照年利率10%计算至该笔借款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由江某某、陈某某负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 陈正茂
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 孙记平
附：本案的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。