重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第00616号
原告重庆市东土实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区花溪镇孔家院子，组织机构代码76887894-5。
法定代表人林付亿，总经理。
委托代理人廖宇，重庆智峥律师事务所律师。
被告河南省信阳建筑总公司珠海分公司，营业场所广东省珠海市香洲区吉大景山路198号珠华大厦七楼B座701房，组织机构代码76571538-2。
负责人杨廷生。
被告河南省信阳建筑总公司，住所地河南省信阳市新马路12号，组织机构代码17688113-9。
法定代表人林天新。
原告重庆市东土实业有限责任公司（以下简称东土公司）诉被告河南省信阳建筑总公司珠海分公司（以下简称“信阳公司珠海分公司”）、河南省信阳建筑总公司（以下简称“信阳公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余兰独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理，原告东土公司委托代理人廖宇到庭参加了诉讼，被告信阳公司珠海分公司、信阳公司经本院送达开庭传票，在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告东土公司诉称，原、被告于2010年10月25日签订了预拌砼供应合同，约定原告向被告承接的“帝景摩尔”工程供应商品砼，2012年9月双方又再次签订合同及补充协议，上述两份合同及补充协议明确约定了有关价款、结算方式以及违约责任。合同签订后原告向被告供应了预拌砼，截止2012年12月，原告累计供货价值达4966931.17元，被告累计付款4401430元，尚欠565501.17元未支付，原告催收未果，遂起诉要求二被告立即支付货款565501.17元及违约金（2013年11月30日止的违约金为92532元，从2013年12月1日起的违约金按每日万分之五计算至付清欠款之日止）。
被告信阳公司珠海分公司、被告信阳公司未作答辩。
经审理查明，被告信阳公司珠海分公司系被告信阳公司开设的分支机构。原告东土公司（乙方）、被告信阳公司珠海分公司（甲方）于2010年10月25日签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》（编号GY2010040），约定甲方将位于南岸区南坪北路8号帝景摩尔一期商业公园扩建工程所需预拌砼向乙方采购，合同载明了砼强度等级为C10-C20／C25等，砼数量按实际供应量计算，单价分别为310元／m3、320元／m3不等；供应时间为2010年11月1日起至2011年8月30日止；结算付款方式为：双方每月25日结清当月预拌砼供应量，填写结算单据并签字盖章生效，甲方于次月15日内支付已供砼款的80%给乙方，工程所有余款在工程主体完工之日起3个月内支付给乙方；甲方不按合同履行义务的，应按合同总价的2%支付违约金；甲、乙双方在合同执行过程中发生争议时，可协议解决，协商不成由乙方所在地人民法院管辖。
2012年6月5日，原告与被告信阳公司珠海分公司对账确认截止2012年6月5日，被告信阳公司珠海分公司欠原告货款金额为802684.32元。
2012年9月19日，原告（乙方）与被告信阳公司珠海分公司（甲方）签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》（编号GY2012022），约定甲方将位于南岸区南坪北路8号帝景摩尔一期商业公园扩建工程所需预拌砼向乙方采购，合同载明了砼强度等级为C10-C20／C25等，砼数量约为2000m3，单价分别为每立方米320元、330元不等；供应时间为2012年9月20日起至2012年12月31日止；结算付款方式为：双方每月26日起10日内结清当月预拌砼供应量，甲方指定姚安平为预拌砼供应量的结算人，结算单据并签字盖章生效，核对数量后，甲方于次月10日前支付已供砼款的100%给乙方；甲方若未能按合同及时支付工程款，乙方有权暂停为该工程供应商品砼，甲方并按未付工程款日息0.5‰支付资金占用利息给乙方；甲、乙双方在合同执行过程中发生争议时，可协议解决，协商不成由乙方所在地人民法院管辖。
2012年9月19日、2012年9月29日，原告（乙方）与被告信阳公司珠海分公司（甲方）分别签订《补充协议》，载明双方就2010年10月25日合同货款支付达成协议如下：1、乙方从2010年10月6日至2012年1月5日期间向甲方供应预拌砼8398.4㎡，总货款4054117.32元，甲方已支付货款3551430元，截止2012年9月15日尚欠502687.32元尾款未支付给乙方；2、甲方承诺分两次将上述尾款502687.32元支付给乙方，第一次付款在支付GY2012022号合同货款时另付200000元，余款302687.32元在第一次付款后两个月内付清；3、本协议违约责任按甲乙双方签订的GY2012022号合同违约与索赔执行。
GY2012022号合同签订后，原告于2012年9月25日至2012年12月25日供应给被告信阳公司珠海分公司工程预拌砼价值共计912813.85元。此期间被告信阳公司珠海分公司支付给原告的货款共计850000元，其中2012年11月支付300000元、2012年12月支付400000元、2013年2月支付150000元。双方停止供货后，被告信阳公司珠海分公司尚欠原告货款565501.17元未支付，原告多次催收未果，遂起诉要求判决二被告支付货款565501.17元及违约金（2013年11月30日止的违约金为92532元，从2013年12月1日起的违约金按每日万分之五计算至付清欠款之日止）。
上述事实，有原告提交的合同两份、应收账款余额核对表、补充协议、工程款结算单、合同执行情况统计表、付款明细、违约金计算表及原告陈述在卷为据，足以认定。被告信阳公司珠海分公司、被告信阳公司在诉讼中未提交证据。
本院认为，原告与被告信阳公司珠海分公司在平等自愿、协商一致的基础上签订两份《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，约定原告向被告信阳公司珠海分公司供应预拌砼用于工程，并约定了合同期限、预拌砼种类、单价、结算方式、司法管辖等，合同真实有效，应受法律保护，双方应按合同约定享有权利、履行义务。原告按合同约定向被告信阳公司珠海分公司供应预拌砼，并由被告信阳公司珠海分公司进行结算确认，核对账款，重新约定付款期限和违约责任，被告信阳公司珠海分公司应按承诺的期限及时付款。本院对被告信阳公司珠海分公司的欠款金额作如下确认：2012年9月19日（被告签章确认时间为2012年9月29日），双方确认第一个合同欠款为502687.32元，之后第二个合同供货金额为912813.85元，此期间被告共计支付货款850000元，则被告信阳公司珠海分公司现欠款金额为565501.17元。对于违约金，本院认为双方在补充协议中已确定有违约时按未付货款每日万分之五计算资金占用损失，此标准符合法律规定，原告对截止2013年11月30日的违约金金额计算也无误，本院予以主张。被告信阳公司珠海分公司作为被告信阳公司的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任应由法人单位即总公司被告信阳公司承担。但应首先由被告信阳公司珠海分公司以自有的资产对原告承担付款责任，被告信阳公司系被告信阳公司珠海分公司的总公司，应在被告信阳公司珠海分公司不能承担债务的情况下承担补充偿付民事责任。综上所述，原告的诉讼请求证据充足，于法有据，本院予以支持。被告信阳公司珠海分公司、被告信阳公司在本院送达开庭传票后，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省信阳建筑总公司珠海分公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市东土实业有限责任公司货款565501.17元元及违约金（2013年11月30日止的违约金为92532元，从2013年12月1日起的违约金以565501.17元为基数按每日万分之五计算至付清货款之日止）；
二、被告河南省信阳建筑总公司在被告河南省信阳建筑总公司珠海分公司的资产不能清偿第一项判决主文的债务时，对原告重庆市东土实业有限责任公司承担补充清偿的民事责任。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元，现减半收取5190元，由被告河南省信阳建筑总公司珠海分公司负担（被告河南省信阳建筑总公司珠海分公司不能负担时，由被告河南省信阳建筑总公司负担。此款已由原告自愿垫付，被告负担金额随迳付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费13800元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 余 兰
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 杨文婷