广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东中法民一终字第1162号
上诉人（原审原告）：赵某某，男。
委托代理人：景东星，广东泰旭律师事务所律师。
委托代理人：张文胜，广东泰旭律师事务所辅助人员。
被上诉人（原审被告）：黄某某，男。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。
负责人：覃颂征。
上诉人赵某某因与被上诉人黄某某、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称为太平洋财险南宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2014）东二法民三初字第105号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
赵某某因本案于2013年12月24日向原审法院提起诉讼，请求法院判令黄某某、太平洋财险南宁公司赔偿赵某某143381元（医疗费25481.3元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1000元、误工费13209.89元、护理费1000元、残疾赔偿金137720.49元、精神损害抚慰金6000元、评残费1800元、处理事故人员误工费1310元、住宿费3000元、交通费1415元；交强险和商业险一并处理，精神损害抚慰金在交强险限额内赔付）。
原审法院查明认定以下事实：
1.事发过程：2013年7月12日，赵某某驾驶的摩托车与黄某某驾驶的桂AK＊＊**号货车碰撞（厚街路段），导致赵某某受伤。交警部门认定：赵某某负主要责任，黄某某负次要责任；
2.保险情况：太平洋财险南宁公司承保了桂AK＊＊**号货车的交强险，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内；
3.当事人情况：赵某某事发时年满35周岁，属农村居民户。赵某甲、戚某某、赵某乙、赵某丙、赵某丁分别是赵某某的父亲、母亲、长子、次子、三子，事发时分别年满62周岁、63周岁、7周岁零9个月、5周岁零11周岁、4周岁零11个月，赵某甲、戚某某共生育子女两人（包括赵某某）。赵某某提供的劳动合同、工作证明、居住证明、书面证言等显示：1）东莞市厚街镇白濠社区居委会证实，赵某某从2012年3月20日开始在该社区居住；2）赵某某提供的工作证明、劳动合同等显示，赵某某从2012年2月开始在东莞市沙田镇石恒石材加工厂任职，月收入3248.33元。经原审法院释明，赵某某未能提供社保记录、个人银行对账清单等佐证赵某某的工作和收入情况；
4.医疗情况：事发后，赵某某住院治疗20天（8月1日出院），医疗费25481.3元（黄某某支付了1600元），医嘱：全休1年、住院陪护1人，取内固定费用约6000元；
5.住院伙食补助费：50元／天×20天=1000元；
6.后续治疗费：6000元；
7.护理费：50元／天×20天=1000元；
8.残疾赔偿金：2013年11月13日，经鉴定，赵某某构成十级伤残。赵某某未能提供社保记录、个人账户清单等佐证赵某某的实际工作和收入情况，不足以证实在东莞居住满一年且有固定收入，因此，残疾赔偿金原审按农村居民的标准计算，即：10542.84元／年×20年×10%（伤残系数）=21085.68元。赵某甲、戚某某、赵某乙、赵某丙、赵某丁的被扶养期限分别为18年、17年、10年零3个月、12年零1个月、13年零1个月。经计算，在不考虑赵某某丧失劳动能力的情况下，以上五人首年至第17年的被扶养生活费均超过7458.56元／年，因此，首年至第17年按7458.56元／年计算，此后的按实际计算，即：7458.56元／年×17年＋7458.56元／年×1年（赵某甲）÷2（2个子女扶养）=126795.52元＋3729.28元=130524.8元，结合赵某某丧失劳动能力程度为130524.8元×10%=13052.48元。以上共计34138.16元；
9.鉴定费：1800元；
10.交通费：1000元；
11.精神损害抚慰金：5000元；
12.住宿费：500元；
13.处理事故人员误工费：原审按2人10天计算，即：1310元／月÷30元／天×10天×2人=873.33元；
14.误工费：误工时间计算至定残前一天，共计误工124天（赵某某诉请122天），误工费为3248.33元／月÷30元／天×122天=13209.88元；
15.其他情况：2013年7月23日，赵某某与黄某某签订协议，主要内容如下：1）由黄某某一次性赔付5000元给赵某某；2）赵某某的其他损失，扣除保险赔偿之外，由赵某某自行负责，双方互不追究赔偿责任。黄某某主张支付医疗费1600元及现金5000元后不再承担赔偿责任，对此，赵某某予以确认。
原审法院认为，赵某某相对于桂AK＊＊**号货车而言属于“第三者”，赵某某的事故损失，应由太平洋财险南宁公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付给原告。超出以上限额的损失，因赵某某与黄某某已达成协议，原审法院不再处置。
以上第4-6项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿项目，共计32481.3元，应由太平洋财险南宁公司在交强险限额范围内赔付赵某某10000元。
以上第7-14项属交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计57521.37元，没有超出110000元的限额，应由太平洋财险南宁公司赔付给赵某某。
综上，太平洋财险南宁公司共需赔付赵某某67521.37元。驳回赵某某对黄某某的诉讼请求。驳回赵某某其他的诉讼请求。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、限太平洋财险南宁公司自判决生效之日起五日内赔付67521.37元给赵某某；二、驳回赵某某对黄某某的诉讼请求；三、驳回赵某某其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审受理费1584元，由赵某某负担838元，由太平洋财险南宁公司负担746元。
赵某某不服原审判决，向本院提起上诉称：本案应当按城镇标准计算赵某某的残疾赔偿金及被抚养人生活费。1．赵某某提供了个体工商户营业执照、劳动合同、原始工资表、东莞市厚街镇白濠社区居民委员会出具的居住证明，证明赵某某在城镇居住一年以上且有稳定收入，经原审法院释明后亦补充提交了入职证明及两份证人证言予以证实。2．原审要求赵某某必须提交社保记录、银行清单明显加重了赵某某的举证责任，根据东莞的实际情况，中小企业占企业的大多数，且没有缴纳社保也没有通过银行发放工资的情形大量存在，而赵某某工作的企业正是没有缴纳社保，工资也是现金发放的。3．黄某某、太平洋财险南宁公司没有提交任何证据证明赵某某提交的证据存在瑕疵，太平洋财险南宁公司完全可以对赵某某的工作居住情况进行核查，原审法院也可以现场核实。原审没有现场核实赵某某的工作而否定其证据，是没有依据的。故赵某某请求本院对赵某某的工作情况进行调查核实，并判令撤销原审判决第二、三项，改判黄某某、太平洋财险南宁公司支付赵某某各项损失143381元。
黄某某答辩称：赵某某要求黄某某承担赔偿责任，没有依据。黄某某与赵某某于2013年7月12日在东莞市厚街镇沙塘力丰钢构厂后面路段发生交通事故，交警部门已作出事故责任认定书并经双方签名。赵某某因事故受伤后，黄某某已垫付了1600元的医疗费，后双方在交警部门的主持下达成调解并签订协议书，由黄某某一次性赔偿赵某某5000元。黄某某已完成了赔偿责任。该协议书明确约定黄某某赔偿后，无需承担其他赔偿责任，而且黄某某已将相关理赔文件提供给了赵某某。因此，赵某某要求黄某某赔偿因交通事故造成的各项损失没有事实和法律依据，应予以驳回。二、赵某某诉请的各项经济损失依据不足。黄某某对赵某某请求的后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用均不予认可。黄某某接受原审判决的裁判结果。
太平洋财险南宁公司没有在法定期限内提交书面的答辩意见。
本院经审理查明，对原审查明的事实，本院予以确认。
另查明，东莞市沙田石恒石材加工厂是个体工商户，其经营者为谢昌本。赵某某在原审期间提交了其2012年3月至2013年6月期间的工资表，显示赵某某在东莞市沙田石恒石材加工厂处工作并领取工资，该工资表上另有员工麻福健、黄文有、黄文进、黄某某、陈某某、陈伟华的签名。赵某某另提交了陈伟华、陈某某、黄某某的书面证言，其均称赵某某在2012年3月至事故发生前在东莞市沙田石恒石材加工厂处工作。
二审期间，本院到东莞市沙田石恒石材加工厂处进行调查，调查在场人员有卢胜容、陈伟华、黄某某。卢胜容称：赵某某于2012年3月份入职，事故发生后没有前来工厂上班，也没有办理离职手续；对于赵某某提交的劳动合同，卢胜容称系赵某某事故后与工厂补签的；至于工资表，卢胜容表示系于每月发放工资时形成的。陈伟华、黄某某称：东莞市沙田石恒石材加工厂平时现金向其发放工资，赵某某是东莞市沙田石恒石材加工厂的员工，赵某某居住在厚街白濠村，并确认赵某某在原审提交的证言的真实性。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对赵某某上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据赵某某的上诉意见，本案争议焦点是：残疾赔偿金应否按城镇标准计算。
赵某某经广东链信司法鉴定所鉴定为十级伤残，各方当事人对此并无异议，本院予以确认。赵某某是农村户口，其主张应按城镇标准计算其残疾赔偿金，应举证证明赵某某在城镇居住满一年以上且有固定收入。赵某某在原审期间提交了东莞市厚街镇白濠社区居民委员会出具的证明、东莞市沙田石恒石材加工厂的营业执照、劳动合同、工资表及陈伟华、陈某某、黄某某的证人证言，结合本院调查的事实，能够形成完整的证据链，证实赵某某在东莞市居住满一年以上且有固定收入。赵某某请求按城镇标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。结合原审法庭辩论终结时间，残疾赔偿金为：30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。至于被抚养人生活费，根据原审认定的被抚养人情况及计算年限，应为：（22396.35元／年×17年＋22396.35元／年×1年（赵某甲）÷2（2个子女扶养）］×10%=39193.61元。以上共计99647.03元，对于赵某某请求超出部分，本院予以驳回。
本案医疗费赔偿项目共计32481.3元（医疗费25481.3元＋住院伙食补助费1000元＋后续治疗费6000元），由太平洋财险南宁公司在交强险限额范围内赔偿10000元。死亡伤残赔偿项目共计123030.24元（护理费1000元＋残疾赔偿金99647.03元＋鉴定费1800元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金5000元＋住宿费500元＋处理事故人员误工费873.33元＋误工费13209.88元），由太平洋财险南宁公司在交强险限额范围内赔偿110000元。案涉车辆没有购买商业第三者责任险，故对前述超出交强险赔偿范围的部分，黄某某应负赔偿责任。但是，由于赵某某已与黄某某已达成协议，约定黄某某向赵某某赔偿5000元后，赵某某的其他损失在扣除保险赔偿后由其自行承担，赵某某与黄某某互不追究赔偿责任，故赵某某要求黄某某承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。因此，太平洋财险南宁公司共应赔偿赵某某120000元，对于赵某某的其他诉讼请求，本院予以驳回。
综上，赵某某的上诉请求部分成立，本院对其成立部分予以支持。原审判决认定事实有误，导致处理结果错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及前述援引法律条文的规定，判决如下：
一、维持广东省东莞市第二人民法院（2014）东二法民三初字第105号民事判决第二项。
二、撤销广东省东莞市第二人民法院（2014）东二法民三初字第105号民事判决第三项。
三、变更广东省东莞市第二人民法院（2014）东二法民三初字第105号民事判决第一项为：限中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司自本判决生效之日起五日内赔付120000元给赵某某。
四、驳回赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审受理费1584元，由赵某某承担257元，中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担1327元；二审受理费3168元，由赵某某承担514元，中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担2654元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑月嫦
代理审判员 陈巧玲
代理审判员 陈锦波
二〇一四年九月三十日
书 记 员 周爱婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。