重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0107民初字第1309号
原告：刘权华，男，汉族，1958年5月1日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人李德鸿，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：彭成德，男，汉族，1962年11月27日出生，住重庆市璧山县.
被告：刘霞，女，汉族，1982年10月20日出生，住四川省蓬溪县。
被告：太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：渝中区邹容路153号，组织机构代码：90283499-5。
负责人：曾义，该公司总经理。
委托代理人：李辉，重庆通安律师事务所律师。
原告刘权华诉被告彭成德、刘霞、太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘权华及其委托代理人李德鸿，被告刘霞、被告彭成德、被告太平洋保险公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘权华诉称，2015年2月15日16时35分许，被告彭成德驾驶渝BBR683号车辆，行驶至华龙大道恒大雅苑路段时与原告刘权华驾驶的渝ABZ752号二轮摩托车发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。经交警部门认定，彭成德负事故全部责任。渝BBR683号车系被告刘霞所有，并在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。现原告起诉来院，请求：三被告赔偿原告医疗费4446.66元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费1050元、营养费1000元、误工费18000元、护理费6000元、交通费1000元、残疾赔偿金163434元、残疾辅助器具费320元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2230元，共计216480.66元。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故的发生以及责任划分无异议，渝BBR683号车在该公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，并购买了不计免赔。原告应当依法主张合理损失。
被告彭成德辩称，对交通事故的发生以及责任划分无异议，我和刘霞是同事，刘霞将车辆借给我开，我有驾驶资格，请法院依法判决。
被告刘霞辩称，对交通事故的发生以及责任划分无异议，事发时我将车借给了彭成德，请法院依法判决。
经审理查明，2015年2月15日16时35分许，被告彭成德驾驶渝BBR683号小型普通客车，行驶至华龙大道恒大雅苑路段时，与原告刘权华驾驶的渝ABZ752号二轮摩托车擦挂，造成两车受损，刘权华受伤的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，彭成德负事故全部责任，刘权华无责任。
事故发生当日，原告被送往重庆市九龙坡区第二人民医院门诊治疗，被初步诊断为车祸伤：1、左腓骨腓骨头上部撕脱性骨折；2、左足皮肤挫裂伤；3、左踝尖疑似撕裂性骨折；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。医院进行了初步处理：1、CT摄片相关检查；2、清创缝合伤口及消毒包扎；3、打破伤风抗毒素；4、消炎、止痛、消肿等治疗，建议患者住院治疗或门诊留院观察。原告治疗期间，被告彭成德垫付了医疗费并支付了150元给原告。庭审中，原告称因当时临近春节，医院无床位，就安排在门诊部住院观察治疗，从2015年2月15日到2015年3月6日。被告对此不予认可，原告未提供证据证明。
另查明，渝BBR683号小型普通客车的所有人为刘霞，事发时，刘霞将该车借给彭成德驾驶，彭成德有驾驶资格，该车在被告太平洋保险公司投保交强险和限额为30万元的商业三者险，并购买了不计免赔。
2016年2月22日，重庆市法庭科学司法鉴定所受本院委托，作出渝法庭[2015]医鉴字第1499号司法鉴定意见书，认为刘权华目前主要遗留右侧第2-9肋骨前段及左侧第2-9肋骨前段骨折，需康复治疗促骨折愈合，需后续医疗费4000元左右。2016年3月29日，重庆市法庭科学司法鉴定所受本院委托，作出渝法庭[2016]医鉴字第0374号司法鉴定意见书，认为，刘权华目前主要遗留肋骨骨折属VIII级伤残，其伤后护理时限为60日。为此，原告花费鉴定费2230元。
庭审中，原告主张医疗费4446.66元，包括治疗牙齿的费用4300元和九龙坡二院复查费146.66元。原告称事发时牙齿有受伤，从门诊病历查体中载明的“面部左颊、上唇、下颌多处中度擦伤，局部污染较重，上门齿松动”的内容可以看出，但被告不同意垫付费用，当时就没有医治，后原告筹足钱于2015年7月16日到重庆市大坪夏大夫口腔科诊所进行治疗。为此，提供了该诊所出具的医疗费2500元发票、烤瓷牙1700元收据、拔牙费100元收据以及该诊所出具的证明，载明：患者刘权华因牙列缺失于2015年7月16日来我院检查，诊断为牙列缺失，行口内固定修复![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=DB57A5DA-E3DC-474A-9CA2-12F8EDCFBBF2&imgId=XEltYWdlXGRiNTdhNWRhLWUzZGMtNDc0YS05Y2EyLTEyZjhlZGNmYmJmMjAuanBlZw==01lydyh01)联桥。于2015年7月26日来我院检查，诊断为牙齿缺失共计，左65/3-1断裂，右567/脱落，治疗：固定、修复。三被告认为，原告治疗牙齿的费用产生于事发后5个多月，无相应的就诊病历或检查报告佐证，与该次事故不具有因果关系，故不予认可。
关于误工费，原告称其从事杀虫的职业，按每月3000元计算，主张误工费18000元（3000元/月÷30天×180天），为此，原告举示了与重庆齐丰有害生物防治有限公司签订的劳动合同以及该公司营业执照、收入证明，对于误工时间提供了九龙坡区第二人民医院病事假条9张，时间从2015年2月15日至2015年7月26日，病假条编号从0007057至0007065。未提供相应的门诊病历。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、诊所证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、证明、营业执照、收条、驾驶证以及当事人陈述等证据，在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告彭成德在驾驶机动车过程中未按操作规范安全驾驶，造成本次交通事故，导致原告受伤，彭成德存在过错，应当对原告承担赔偿责任。被告刘霞虽是渝BBR683号车辆所有人，但其出借车辆给彭成德的行为，不存在过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。被告太平洋保险公司作为渝BBR683号的交强险和商业三者险承保人，其应当在交强险范围内和依保险合同约定在商业三者险范围内对原告承担赔偿责任。
对于原告主张的费用：
医疗费：对于原告主张治疗牙齿的费用，从事发时门诊病历载明的内容来看，其关于牙齿的伤情描述为上门齿松动，而从原告提供的夏大夫口腔科诊所出具的证明描述的内容来看，其牙齿缺失及修复的部位与门诊病历描述的牙齿位置不符，亦无相应的检查报告和病历印证，同时该治疗发生在事发后几个月后，原告不能证明其该部位牙齿伤情与本次交通事故的关联性，故对该费用，本院不予支持。对于其在九龙坡二院产生的复查费，原告也未提供相应的门诊病历作证，故对该费用，本院亦不予支持。
后续医疗费：根据鉴定意见，刘权华需进行骨折愈合的康复治疗，故本院主张续医费4000元。
住院伙食补助费：因原告未能提供进行住院治疗的依据，故对该费用，本院不予支持。
营养费：根据原告的受伤情况，本院酌情主张600元。
误工费：从原告提供的劳动合同以及营业执照能够确认其从事有害生物防治的工作，即为居民服务业，虽不能证明其具体的收入情况，但原告按照3000元每月计算，不违反法律规定，故本院予以确认。对于误工时间，原告虽提供了医疗机构出具医疗证明书，但从证明书载明的编号内容来看，2015年2月至2015年7月的证明书的编号系连号，其明显不符合生活常理，而原告也未提供相应的门诊病历、检查报告单、医疗票据等证据予以佐证，故其误工时间，本院结合其伤残情况，参照人身损失受伤人员误工日评定标准确定为90日，故其误工费为9000元（3000元÷30天×90天）。
护理费：根据鉴定意见，原告伤后的护理时限为60日，但原告未提供需要完全护理依赖的证据，故结合原告的受伤和治疗情况，本院确定后续护理依赖按部分护理依赖，系数按照50%计算，其后续护理费为3000元（100元/天×60天×50%）。
交通费：考虑到原告就医的实际情况，本院酌情主张交通费200元。
残疾赔偿金：原告系城镇居民，故其残疾赔偿金标准应当按照上一年度重庆市城镇居民人均可支配性收入27239元计算，现原告属8级伤残，故其残疾赔偿金为163434元（27239×20年×30%）。
残疾器具费：原告主张拐杖以及坐便凳的费用320元，考虑到原告的受伤情况，对该费用，本院予以确认。
精神损害抚慰金：考虑到原告的伤残情况，本院酌情主张6000元。
综上，原告因本次交通事故产生的损失为：后续医疗费4000元、营养费600元、误工费9000元、护理费3000元、交通费200元、残疾赔偿金163434元、残疾器具费320元、精神损害抚慰金6000元，共计186554元，由被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，被告彭成德不再承担赔偿责任。因被告彭成德已赔偿原告150元，故被告太平洋保险公司还应赔偿原告186404元。被告彭成德垫付的医疗费和多赔付的费用，由其自行向保险公司理赔。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内向原告刘权华赔偿交通事故损失186404元。
二、驳回原告刘权华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4547元，鉴定费2230元，共计6777元，由被告彭成德负担（此款原告已预交2255元，由被告于本判决生效后5日内支付原告2255元，交至本院4522元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 邱 玲
人民陪审员 彭 芳
人民陪审员 崔元良
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张宏杰