wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0506民初1072号
原告：邢文欣（又名邢富元），男，1955年8月29日生，汉族，住安阳市龙安区。
委托诉讼代理人：邢玉娟，河南兴亚律师事务所律师。
被告：安阳市龙安区田村街道办事处，住所地安阳市龙安区田村街道办事处宝贺路东段。
负责人：单荣浩，职务：书记。
委托诉讼代理人：张海军，河南地利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马文东，河南地利律师事务所律师。
原告邢文欣与被告安阳市龙安区田村街道办事处（以下简称田村办事处）劳动争议纠纷一案，本院2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢文欣及其委托诉讼代理人邢玉娟、被告田村办事处委托诉讼代理人马文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢文欣提出诉讼请求：1、依法撤销安龙劳人仲不字（2018）0011号不予受理案件通知书；2、确认原告与被告存在劳动关系；3、被告支付原告从业近13年双休日节假日加班工资113077.16元；4、被告补发原告与最低工资差额13020元；5、被告支付未签订书面劳动合同双倍工资118900元；6、被告支付养老保险金20984元、失业保险金30720元、医疗保险金6295.2元；7、被告违法辞退原告，支付经济补偿36000元。以上金额共计338996.36元；8、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、原告申请事项符合《劳动争议调解仲裁法》第二条规定，原告到法定退休年龄后，被告未给原告办理相关退休手续，安龙劳人仲不字（2018）0011号不予受理案件通知书无法律依据，应当依法予以撤销。二、原告诉求事实清楚，有法可依，应依法予以支持。2005年2月，被告聘用原告从事食堂的炊事工作，原告在该单位从业近13年，被告未与原告签订书面劳动合同，未补发双休日、节假日加班工资，未按照规定给原告参加社会保险，被告违法辞退原告后，未按照规定支付经济补偿。被告的行为违反了《劳动法》、《劳动合同法》的规定，侵害了原告的合法权益，请求支持原告的合法请求。
被告田村办事处辩称，原被告之间不存在劳动关系，原告诉请没有事实和法律依据，并且已经超过仲裁时效和诉讼时效，请求法庭驳回原告诉请。
经审理查明，被告田村办事处系行政机关性质。原告2005年2月到被告处从事食堂厨师工作，2006年8月离开，2007年1月重新到被告处从事厨师工作，2017年10月23日离开被告处不再上班。被告未与原告签订劳动合同，未参加社会保险，未欠发原告工资。2017年1月16日，被告制定厨房管理制度，对卫生、请假进行规定。原告不参与被告单位考勤。原告提交的银行流水显示原告2015年9月30日至2017年6月每月领取工资1500元。2018年4月28日，原告申请仲裁，安阳市龙安区劳动人事争议仲裁委员会作出安龙劳人仲不字（2018）0011号不予受理案件通知书，以原告超过法定退休年龄为由不予受理。2018年5月28日，安阳市龙安区城乡居民社会养老保险中心出具证明一份，证明原告2015年9月到龄开始正常享受养老保险待遇，每月85.2元。原告当庭陈述上下班时间由其自行掌握，不参与考勤。
本院认为，劳动者与用人单位构成劳动关系，须劳动者遵守用人单位的规章制度，双方之间具有领导与被领导、支配与被支配的隶属关系，包括经济关系和人身关系，工资除当事人自行约定数额外，其他如最低工资、工资支付方式都要遵守法律、法规的规定，报酬除了按月的工资外，还有福利、社保保险等，劳动合同的条款及内容，国家常以强制性法律规范来规定。而劳务合同的一方无须成为另一方成员即可提供劳动，只发生财产关系，双方之间的法律地位从始至终是平等的，劳动报酬称为劳务费，主要由双方当事人自行协商价格及支付方式等，国家法律不过分干涉，劳务合同受国家干预程度低，除违反国家法律、法规的强制性规定外，在合同内容的约定上主要取决于双方当事人的意思自治，由双方当事人自由协商确定，由劳务提供方自行组织和指挥劳动过程。本案中，原告非被告在编员工。原告称其2005年2月到被告处从事食堂厨师工作，2006年8月离开，2007年1月重新到被告处，去留自由，不受被告约束。原告工作时间自由支配，自行安排上下班时间，不受被告规章制度的约束和管理，不参与被告单位职工的考勤、考核及考评，对被告业务没有参与权及评议权，劳动报酬系双方自行协商决定，没有其他福利、社会保险等，做饭工作主要取决于双方意思自治，由双方自由协商确定，做饭过程由原告自行组织安排，原告超过退休年龄后仍从事工作，不受国家强制性法律规范约束，国家法律并不过分干涉。因此，原被告之间不具备劳动关系的特征，不构成事实劳动关系，不受《劳动法》、《劳动合同法》的约束，原告各项诉请，本院不予支持。原告2017年10月23日离开被告处不再上班，2018年4月28日申请仲裁，不超过仲裁时效和诉讼时效，被告该项辩称意见，本院不予支持。原被告之间符合劳务关系的要件特征，双方纠纷可另行按照劳务合同法律关系处理解决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
驳回原告邢文欣的诉讼请求。
案件受理费减半收取5元，由原告邢文欣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 马小新
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘国栋
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第188号
申请执行人黄某，女，1972年6月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人周某，男，1970年8月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人黄某与被执行人周某离婚纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2002年11月28日作出（2002）思民初字第771号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2013年11月6日向本院申请执行，要求被执行人支付女儿从2013年8月份到2013年10月份三个月生活费攻共计1500元。本院受理后，依法指定执行员吴颖执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下无房产车辆登记信息，无银行存款可供执行，因申请执行人无法提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第188号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年三月七日
书 记 员 许雅君
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第5689号
原告严生财。
被告齐鹏天。
原告严生财与被告齐鹏天民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告严生财到庭参加了诉讼，被告齐鹏天经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月20日被告齐鹏天因资金紧张向原告借款40000元，于2015年7月7日出具借条一张，约定2015年7月22日前还款，逾期还款利息每天按借款总金额的3%计算。欠款到期后经原告多次索要无果，现起诉要求被告给付借款40000元及利息。
被告齐鹏天未到庭参加诉讼做实体答辩。
经审理查明，2015年5月20日被告齐鹏天以资金紧张为由向原告严生财借款40000元，后于2015年7月7日向原告出具借条一张，约定2015年7月22日一次性还清，逾期利息每天按借款总金额的3%计算。借款到期后，原告多次索款无果，遂形成诉讼。
上述事实由原告陈述、借条等在卷证实。
本院认为，原、被告之间因借款形成的债权债务关系真实明确，被告齐鹏天负有偿还原告严生财借款的义务，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。原告另主张被告给付逾期利息，每天按借款总金额的3%计算，明显过高，超出法律保护范围，逾期利息应调整为按年利率24%计算为宜。综上根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告齐鹏天给付原告严生财借款40000元及利息，利息从2015年7月22日起按年利率24%计算至本金付清止，限判决生效后10日内付清。
案件受理费人民币800元，减半收取400元，由被告齐鹏天负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请强制执行的期限为两年，逾期本院将不再立案执行。
审判员 严学慧
二〇一五年十二月十七日
书记员 黄天娇
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民二初字第01632号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人丁红敏、ＸＸ，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
被告潜江市嘉年华音乐会所。住所地：潜江市园林办事处章华中路51号。
法定代表人曾令丰，董事长。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告潜江市嘉年华音乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请自愿、合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈先锋
代理审判员 陈国梁
人民陪审员 顾冬菊
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 杜诗梦
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第5号
罪犯胡林泉，男，1985年8月5日出生，汉族，小学，福建省诏安县人，捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省诏安县人民法院于2011年9月13日作出（2011）诏刑初字第127号刑事判决，认定被告人胡林泉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月（刑期自2011年3月15日起至2018年6月14日止），并处罚金5000元，责令共同退赔被害人经济损失32260元。判决生效后，于2011年12月5日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯胡林泉在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月，并提供相应证据材料，于2014年12月22日报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡林泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2011年12月至2014年10月累计达标分18.2分，2013年获监狱表扬。
另查明，罪犯胡林泉原判罚金5000元及共同退赔被害人经济损失32260元，本院审理期间，缴交罚金4400元。该犯曾因犯盗窃罪被汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年10月26日刑满释放。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台帐等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯胡林泉减刑的异议。
本院认为，罪犯胡林泉在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯，且罚金未缴清，减刑幅度从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯胡林泉减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月15日起至2017年11月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一五年一月十七日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）大执字691号
邓启鸿与邵阳悦华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 张红兵
二〇一六年三月一日
书记员 夏 新
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执892号
申请执行人张洪远，农民。
被执行人张洪言，农民。
本院在执行申请执行人张洪远与被执行人张洪言排除妨害纠纷一案中，申请执行人张洪远于2016年9月23号向本院请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）菏牡民初字第1882号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王立胜
审判员 王保勤
审判员 王清峰
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 蒙
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0521刑初40号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人黄某某，男，1983年2月1日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月19日被刑事拘留，2015年12月23日被逮捕。现押邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月1日公开开庭审理了本案，湖南省邵东县人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年10月初的一天，被告人黄某某在其位于邵东县仙槎桥镇石狮村的家中，卖给龙某某约0.1克海洛因，得毒资100元。
2.2015年10月中旬的一天，被告人黄某某在其位于邵东县仙槎桥镇石狮村的家中，卖给龙某某约0.1克海洛因，龙某某以1台手机抵押。
3.2015年10月24日左右的一天，被告人黄某某在其位于仙槎桥镇石狮村的家中，卖给龙某某一些海洛因，得毒资30元。
4.2015年10月27日，被告人黄某某在其位于邵东县仙槎桥石狮村的家中，卖给张某某约0.05克海洛因，得毒资50元。
5.2015年10月30日，被告人黄某某在其位于邵东县仙槎桥石狮村的家中，卖给张某某约0.05克海洛因，得毒资50元。
6.2015年11月1日，被告人黄某某在其位于邵东县仙槎桥石狮村的家中，卖给张某某约0.05克海洛因，得毒资50元。
7.2015年11月3日被告人黄某某在其位于邵东县仙槎桥石狮村的家中，卖给张某某约0.05克海洛因，得毒资50元。
8.2015年11月16日8时许，被告人黄某某在其位于邵东县仙槎桥石狮村的家中，卖给张某某约0.05克海洛因，得毒资50元。
9.2015年11月19日11时许，张某某来到被告人黄某某的家中购买毒品，被告人黄某某要张某某先骑摩托车载其到仙槎桥镇街上买菜再卖毒品给张某某。二人骑摩托车到铜鼓村青石桥加油站时，被仙槎桥派出所民警抓获，公安民警从被告人黄某某身上查获7小包海洛因，净重0.71克。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某某、龙某某的证言、辨认笔录、扣押清单、抓获过程、鉴定意见以及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家毒品管理法规，多次贩卖海洛因跃1.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2018年4月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘俊
二〇一六年三月一日
代理书记员 谢斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第969-1号
申请执行人朱亮，男，汉族，现住锡林浩特市。
被执行人杨再标，男，侗族，住锡林浩特市。
本院依据锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民一初字第1891号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人杨再标给付申请执行人朱亮134125.00元（其中包括伤残赔偿金等130000.00元、截止至2015年11月9日的迟延履行利息2275元及执行费1850.00元）。但被执行人杨再标至今未履行生效法律文书确定的义务，经查询被执行人杨再标暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民一初字第1891号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包晓东
审判员 武利军
审判员 姜仲圆
二〇一六年二月十五日
书记员 杨云云
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1762号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人刘正，男，1990年10月11日生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，无业，住湖南省衡阳县。2015年11月11日因盗窃被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留十日。2016年11月9日因本案被羁押，同日因盗窃被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留十五日，收缴口罩一个、铁剪一把。2016年11月18日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月29日被逮捕。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]1607号起诉书指控被告人刘正犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员李波祥出庭支持公诉，被告人刘正到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月至11月间，被告人刘正在佛山市禅城区张槎大富北斗星晖网吧楼梯间，多次以剪刀剪锁的方式盗窃他人停放此处的自行车。具体事实如下：
一、2016年10月26日16时46分，盗得被害人刘某一辆红白相间的山地自行车。
二、2016年11月7日0时5分许，盗得被害人邓某一辆白蓝相间的山地自行车。
三、2016年11月8日0时25分许，盗得被害人肖某一辆黑白相间的山地自行车。
2016年11月9日，民警在佛山市禅城区张槎大富富莱酒店门口抓获被告人刘正，并查获白色自行车一辆、铁剪一把、口罩一个。
上述事实，被告人刘正在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍证明，行政处罚决定书，抓获经过，证据保全决定书，证据保全清单，被扣物品照片，情况说明，被害人刘某、邓某、肖某的陈述，被告人刘正的供述及辨认笔录，视频监控录像及视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘正以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘正归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘正有期徒刑七个月以下或者拘役、并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘正犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已行政拘留九日，即自2016年11月18日起至2017年3月8日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金淋云
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张艾嘉
书记员 黄艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执2448号
被告人鲁光甲因开设赌场罪一案，经开鲁县人民法院（2018）内0523刑初319号刑事判决书判决，判决中已对涉案赌博资金（详见扣押存款明细）予以追缴、没收。邓建荣名下的此账户已被认定为赌博转移资金的账户，其账户内存款已被认定为赌博资金，应予追缴、没收。该判决已发生法律效力。内蒙古自治区通辽市公安局在此案侦查期间已对该帐户予以冻结，现将该资金提存本院。故依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第二百六十一条、《最高人民法院关于刑事裁决涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下：
将被执行人邓建荣在中国建设银行股份有限公司深圳大工业区支行账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
二、以上扣划所需手续费用亦从被执行人的帐户内扣除。
审判员 孟繁星
二〇一八年十一月十五日
书记员 蔺红颖
附：相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十一条没收财产的判决，无论附加适用或者独立适用，都由人民法院执行，在必要的时候，可以会同公安机关执行。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0522执69号
本院执行的申请执行人张小华与被执行人何高兴机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人张小华依据已经发生法律效力的本院（2015）新民初字第1357号民事判决书，于2016年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书所确定的义务已全部履行且申请人张小华申请结案，该案执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执行员 邱立松
二〇一六年三月一日
书记员 陈 婵
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0105民初1457号
原告：甘肃某某医学检验所有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区。
法定代表人：严某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：马志勇，甘肃王力律师事务所律师。
被告：青海某某健康管理有限公司（原青海某某门诊有限公司），住所地西宁市城西区。
法定代表人：张某，该公司执行董事。
原告甘肃某某医学检验所有限公司诉被告青海某某健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告甘肃某某医学检验所有限公司于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃某某医学检验所有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许甘肃某某医学检验所有限公司撤诉。
案件受理费4454元，减半收取2227元，由甘肃某某医学检验所有限公司负担。
审判员 师磊
书记员 刘咪
二〇一八年七月六日
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）衢开行审字第271号
申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县。
法定代表人：汪奎福，局长。
被执行人：毛建明。
被执行人：余燕燕。
申请执行人开化县卫生和计划生育局于2014年7月15日作出的计生征字（2014）第400号征收社会抚养费决定，认定被执行人超生，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项规定，决定征收社会抚养费76000元。申请执行人于2014年7月19日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定书后，在法定期间既不申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳了5000元，剩余71000元不履行，申请执行人于2014年10月14日送达了催告书，但被执行人仍不履行。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2014年11月11日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县卫生和计划生育局于2014年7月15日作出的计生征字（2014）第400号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 汪利球
审判员 汪志松
审判员 毛新华
二〇一四年十一月十一日
书记员 金佳慧
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0724执96号之二
移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人：石超，男，汉族，山西省晋中市昔阳县人。
本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行石超附带民事赔偿一案中，已向被执行人石超发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人石超至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人石超在财付通支付科技有限公司的账户存款人民币18623.22元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 王乃武
二〇一八年七月二十五日
书记员 邵春云
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉知民初字第00031号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司。
法定代表人陈建军，董事。
委托代理人许小虓，上海言知律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院于2013年12月30日受理的原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案（涉案作品《幻想》），原告中国音像著作权集体管理协会于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 韩 伟
审 判 员 刘 莹
人民陪审员 林 瑾
二〇一四年三月二十日
书 记 员 彭晓雪
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1766号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人玉某，男，1998年2月20日生于广西壮族自治区灵山县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区灵山县。2016年10月8日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月19日被逮捕。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]1632号起诉书指控被告人玉某犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员李波祥出庭支持公诉，被告人玉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2016年8月24日12时许，被告人玉某在佛山市禅城区张槎大富莲大中路5号盛辉烟酒店，窃取被害人黄某放在店里黑色皮包内的现金人民币3500元。
二、同年10月6日12时许，被告人玉某在上述店内，再次窃取被害人黄某放在桌上的黑色皮包内的现金人民币2800元。
同年10月8日16时许，民警在佛山市禅城区张槎大富莲大中路周社街抓获被告人玉某，并被查获赃款人民币1580元（后发还给被害人黄某）。
上述事实，被告人玉某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍证明，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，被扣物品照片，发还清单，黑色单肩包照片，发还清单，接受证据材料清单，制作说明，情况说明，证人方某的证言，被害人黄某的陈述，被告人玉某的供述及辨认笔录，现场勘验笔录，平面示意图，方位示意图，现场照片，视频监控录像及视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人玉某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币6300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人玉某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；部分赃物发还给被害人，可对被告人玉某酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人玉某有期徒刑一年六个月以下或者拘役、并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人玉某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年4月7日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金淋云
二○二○一六年十二月二十九日
书记员 张艾嘉
书记员 黄艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）津法刑初字第00212号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人邹化，男，汉族，初中文化，农民，住重庆市江津区。2012年6月19日因犯贩卖毒品罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年9月4日刑满释放。2014年1月2日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人邹化犯贩卖毒品罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派代理检察员徐超出庭支持公诉，被告人邹化到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2014年1月2日13时许，被告人邹化在接到吸毒人员龚某甲要求购买300元毒品海洛因的电话后，二人约定好交易地点。当日15时许，被告人邹化在重庆市江津区几江街道名豪超市门口路边将用透明塑料薄膜包裹的1小包毒品海洛因（净重0.2111克）卖给了吸毒人员龚某甲，并收取了300元毒资。交易完成后，公安民警将两人当场抓获，从龚某甲身上查获上述交易的毒品，从被告人邹化身上查获交易的毒资。被告人邹化在归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人邹化的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
上述事实，被告人邹化在开庭审理过程中没有提出异议，并有扣押物品清单、指认照片、通话明细话单、抓获经过、常住人口信息表、前科材料、办案情况说明等物证、书证；证人龚某甲、龚某乙的证言；被告人邹化的供述和辩解；计量报告、鉴定文书；身体检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录及照片；同步录音光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹化违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.2111克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邹化曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人邹化犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邹化的违法所得，予以追缴，上缴国库；违禁品海洛因，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹化犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币贰仠元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月2日起至2014年11月1日止）。
二、被告人邹化的违法所得人民币300元，予以追缴，上缴国库；违禁品海洛因0.2111克，予以没收。
上列罚金限被告人邹化在判决生效后五日本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晋
二〇一四年三月二十一日
书记员 梁晶
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑二终字第138号
原公诉机关河南省洛阳市老城区人民检察院
上诉人（原审被告人）张某某，男，1968年3月30日出生，汉族，河南省宜阳县人，初中文化，无业，捕前住洛阳市老城区。1987年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元；2002年10月因发现漏罪被以寻衅滋事罪判处有期徒刑三年，以私藏枪支、弹药罪判处有期徒刑一年，以故意伤害罪判处有期徒刑六个月，以敲诈勒索罪判处拘役六个月，连同盗窃罪所判处的有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金15000元；2006年因犯非法运输枪支罪，被判处有期徒刑三年，2009年4月10日刑满释放。2014年1月12日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被刑事拘留，同年1月24日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人李根成，河南广文律师事务所律师。
河南省洛阳市老城区人民法院审理河南省洛阳市老城区人民检察院指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪一案，于2014年7月28日作出（2014）老刑初字第48号刑事判决。宣判后，被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定：2014年1月11日晚，被告人张某某在自己位于洛阳市老城区家中，容留单某某、吕某某、王某某吸食毒品，被当场抓获。次日，从被告人张某某住处查获吸食毒品工具和疑似毒品10小包，共8.25克（其中绿色塑料纸包装的4.86克、灰色塑料纸包装的3.39克）。经洛阳市第五人民医院检验，被告人张某某和其容留人员单某某、吕某某、王某某的检验结果均呈阳性。经鉴定，绿色塑料纸包装的疑似毒品中均含有巴比妥、咖啡因成分；灰色塑料纸包装的疑似毒品中均含有海洛因成分。
上述事实，有查获的疑似毒品照片、吸毒工具照片；张某某的户籍和现实表现证明，河南省洛阳市涧西区人民法院（2002）涧刑公初字第153号刑事判决书，江苏省无锡市锡山区人民法院（2006）锡法刑初字第472号刑事判决书，对单某某强制隔离戒毒决定书，对王某某和吕某某的行政处罚决定书，对张某某、王某某、吕某某、单某某的检验报告书，洛阳市公安局老城分局制作的检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、收缴单；证人单某某、吕某某、王某某的证言；洛阳市公安局刑事科学技术研究所（洛）公（物）鉴（理化）字（2014）9号毒品检验鉴定报告等证据证实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
原审法院依据上述事实和证据认为，被告人张某某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某劣迹斑斑，被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张某某容留多人吸毒，可酌情从重处罚。案发后，被告人张某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，作出如下判决：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
被告人张某某上诉称一审量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由相同。
经本院审理查明的事实与一审相同，证据经一审当庭举证、质证，确实充分，本院予以确认。
关于上诉人张某某上诉称一审量刑过重的上诉理由。经查，2014年1月11日晚，被告人张某某在自己位于洛阳市老城区家中，容留单某某、吕某某、王某某吸食毒品，被当场抓获。上诉人张某某在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应从重处罚。一审对其量刑在法律规定的幅度以内，被告人张某某的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人张某某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人张某某在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应从重处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪、量刑并无不当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王万臣
审判员 王小生
审判员 符华锋
二〇一四年九月十二日
书记员 张潇璠
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初19897号
原告：孙艳明，男，1967年9月23日出生，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：向翠平，北京万圣律师事务所律师。
被告：现代管理大学，住所地北京市房山区良乡卫星城月华南大街。
法定代表人：杨广泽，校长。
本院在审理原告孙艳明与被告现代管理大学建设工程施工合同纠纷一案中，经北京市房山区建设工程商事纠纷人民调解委员会调解，原告于2017年10月25日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙艳明撤回起诉。
审判员 刘国承
二〇一七年十月三十日
书记员 朱锦辉
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙06民初555号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：周建潮，理事长。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：嵊州市凯声娱乐中心。住所地：浙江省绍兴市嵊州市三江街道兴盛街***号新城吾悦广场*层3028。
经营者：王玉龙。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告嵊州市凯声娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。2018年9月19日，原告中国音像著作权集体管理协会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
（此页无正文）
审 判 长 秦善奎
审 判 员 胡春霞
人民陪审员 袁文琴
二〇一八年九月十九日
书 记 员 俞 佳
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0184执345号
申请执行人成都市健生堂实业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人杨贤强。
被执行人成都九龙贸易连锁有限责任公司，住所地：四川省崇州市。
法定代表人熊英。
申请执行人成都市健生堂实业有限公司申请执行成都九龙贸易连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）川0184民初2252号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月28日向本院执行，本院于同日立案。
执行中，本院于2017年3月10日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院在另案中查封了相关被执行人的不动产，正在处置中，本院将该案合并执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币49691.27元，已经执行到位0元。被执行人成都九龙贸易连锁有限责任公司尚欠申请执行人成都市健生堂实业有限公司49691.27元。
二、终结四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2252号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 万 鹏
二〇一七年三月二十六日
书记员 刘文学
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第7号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人廖某。因犯贩卖毒品罪，2013年4月24日被柳州市城中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，因患有严重疾病不宜关押，同年5月7日柳州市城中区人民法院决定对其暂予监外执行，期限至2013年10月6日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月21日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人黄××。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检公刑诉（2014）801号起诉书指控被告人廖某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员覃某某出庭支持公诉，被告人廖某及其辩护人黄××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2014年7月4日22时许，被告人廖某在柳州市鱼峰区xx路口“xx”网吧旁的小巷内，将四小包毒品“冰毒”（经鉴定检出甲基苯丙胺成分，共净重3.5克）以480元人民币的价格贩卖给庞某，后被公安机关当场抓获。
基于上述事实，公诉机关认为被告人廖某的行为构成贩卖毒品罪，且系累犯，提请本院依法判处。
被告人廖某及其辩护人对于指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人提出廖某认罪悔罪态度好的辩护意见。
经审理查明：2014年7月4日22时许，被告人廖某在柳州市鱼峰区xx路口“xx”网吧旁的小巷内，将四小包共净重3.5克的毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）以人民币480元的价格贩卖给庞某，后被公安机关当场抓获。
2014年7月5日，被告人廖某因吸食毒品被柳州市公安局柳北分局处以行政拘留十五日，期限至2014年7月20日止；同年7月7日，柳州市公安局柳北分局决定对其强制隔离戒毒二年，期限自2014年7月21日起至2016年7月20日止；2014年10月21日，廖某在柳州市强制隔离戒毒所戒毒期间被逮捕。
证实上述事实的证据有：受案登记表；立案决定书；归案经过；强制措施凭证；扣押决定书及扣押清单；柳州市公安局毒品鉴定书；鉴定意见通知书；收缴毒品证明书；证人庞某、舒某的证言及辨认笔录；被告人廖某的供述及辨认笔录；指认照片；柳州市公安局柳北分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及执行回执；被告人廖某的户籍证明；被告人廖某的前科判决书及执行材料。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人廖某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法出售给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人廖某犯贩卖毒品罪成立。被告人廖某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现再犯刑法有关毒品犯罪章节中规定之罪，是毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。被告人廖某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人关于廖某认罪悔罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。廖某虽能如实供述自己的罪行，但鉴于其已构成毒品犯罪的再犯，本院决定对其不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月21日起至2016年4月20日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢兰兰
二〇一五年一月四日
书记员 汪子钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0423民初906号之一
原告：畅某，女，1970年5月12日出生，汉族，住山西省洪洞县。
被告：襄垣县诚信洗煤有限公司，住所地：山西省襄垣县。
负责人：赵某，职务厂长。
第三人：孙某，女，1981年10月26日出生，汉族，山西省稷山县。
第三人：宁某，男，1977年10月21日出生，汉族，山西省稷山县。
原告畅某与被告襄垣县诚信洗煤有限公司，第三人孙某、宁某借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理后，第三人孙某于2018年8月10日向本院提出管辖异议申请，本院于2018年8月27日作出（2018）晋0423民初906号民事裁定书，裁定驳回第三人孙某对本案管辖权提出的异议，并于2018年10月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告畅某于2018年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告畅某撤回起诉。
案件受理费3470元，减半收取1735元，由原告畅某承担。
审 判 员 赵秀娟
二〇一八年十一月六日
法官助理 李晓静
书 记 员 段亚军
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初240号
原告刘某某，住河北省兴隆县。电话：153XX****XX。
原告冯某某，电话：153XX****XX。
被告国网某某公司兴隆县供电分公司。
住所地：兴隆县。
代表人郭某某，公司经理。
被告某某保险股份有限公司北京分公司。
住所地：北京市。
代表人周某某，公司总经理。
被告国网某某公司承德供电公司。
住所地：承德市。
本院在审理原告刘某某、冯某某诉被告国网某某公司兴隆县供电分公司、某某保险股份有限公司北京分公司、国网某某公司承德供电公司生命权纠纷一案，因原告刘某某、冯某某向本案立案时未预交案件受理费，本院于2016年1月20日通知原告刘某某、冯某某在7日内预交案件受理费5，900.00元，原告刘某某、冯某某在规定时间内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘某某、冯某某自动撤诉处理。
审判员 陈凌曦
二〇一六年一月二十八日
书记员 丁晓娟
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第956号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人杨某，男，1971年5月2日生，身份证号码3728011971********，汉族，高中文化，山东省临沂市人，农民，住临沂市兰山区宋王庄小区。2015年4月24日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年5月1日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2015]838号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员杜家田出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2015年4月7日15时许，被告人杨某酒后驾驶鲁Q×××××学小型教练车，沿临沂市兰山区临西十一路由南向北行驶，当行至解放路南侧五十米处时，与道路中间的隔离护栏相撞，造成隔离护栏和车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人杨某静脉血中乙醇含量为136.4mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人杨某在庭审中亦无异议，且有酒精检验报告、户籍证明、抓获经过、相关书证、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人归案后，如实供述其犯罪事实，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人杨某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李相元
二〇一五年八月二十日
书记员 杨美荣
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执恢29号之一
申请执行人：魏文良，男，1971年02月28日生，汉族。
被执行人：魏冬林，男，1972年11月17日生，汉族。
申请执行人魏文良依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2014）新生民初字第301号民事判决书于2018年03月22日向本院申请执行。本院于2018年03月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人魏冬林未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，被执行人魏冬林无房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，本院冻结了被执行人银行账户，冻结扣划了被执行人魏冬林在江西省小洲村农业开发有限公司拆迁款项90000元，无其他可供执行的财产。2018年04月24日本院已向被执行人发出限制消费令，并因被执行人魏冬林未向本院报告财产已将被执行人魏冬林纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行赔偿款123575.17元、案件受理费2571元，共计126146.17元，截至2018年7月13日，已执行90000元，未执行36146.17元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人魏冬林其他可供执行的财产，于2018年7月17日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人魏文良未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 涂国辉
审判员 程 磊
审判员 宋江雄
二〇一八年七月十九日
书记员 涂 晨
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尚民初字第594号
原告张风明，住尚义县。
被告黄忠丽，住尚义县。
被告史建海，住尚义县。
被告高军，住尚义县。
原告张风明与被告黄忠丽、史建海、高军劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员赵瑞安适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月23日至6月15日，我和常斌贵、杨占海等8人受雇于史新科和高军给尚义县鼎盛混凝土搅拌有限公司硬化院面和建设配电房及院墙，由史新科派出的工长王存来和被告高军指挥施工和劳务，施工结束后，被告黄忠丽丈夫、史建海父亲即史新科和被告高军未能及时给付劳务报酬。史新科在2015年8月15日左右出交通事故死亡，之后，我们找三被告索要，均无果。我共提供劳务15天，欠我劳务报酬7450元。为维护我的合法权益，向贵院提起诉讼，请求判令三被告给付劳务报酬7450元，并承担本案诉讼费用。
被告高军辩称，我不是本案适格被告，请求法院依法驳回原告对我的起诉。原告将我列为被告，明显很牵强。我作为尚义县鼎盛混凝土搅拌有限公司的员工被作为监工派出，对施工人员的施工行为和具体工程要求进行指挥是一种正常的职务行为。雇主或者提供劳务的合同当事方，与我根本不沾边，原告既不是我雇来的，也未与我订立劳务合同。事实是：尚义县鼎盛混凝土搅拌有限公司和史新科（已死亡）达成了建设院墙、硬化院面附属工程的口头承揽合同，后来史新科就派出了诉状中所说的工长王存来和几个工人开工了，原告的雇主是史新科，提供劳务合同当事人也是原告和史新科。我方已经和史新科进行了结算，而且付完了工程款。另外，原告干了15天活，报酬7450元，日均工资相当于500元，这可能吗？明显不符合社会和市场的收入惯例。
被告黄忠丽、史建海在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明，被告黄忠丽与史新科系夫妻关系，史建海是其儿子。2015年5月至6月间，原告受雇于史新科为尚义县鼎盛混凝土搅拌有限公司建设院墙、硬化院面等，共做工15天。期间高军作为尚义县鼎盛混凝土搅拌有限公司派出的人员对施工行为和具体工程要求进行指挥。2015年8月19日史新科因车祸身亡。
本院认为，原告没有证据证明高军与史新科共同承揽工程且雇佣原告，高军与原告之间不存在雇佣关系。原告要求被告高军给付劳务报酬没有法律依据，本院不予支持。原告与史新科之间的雇佣关系明确，但工程结束后双方并未结算工资，而且原告未能提供确实充分的证据证明史新科拖欠的劳务报酬金额，故对原告要求被告黄忠丽、史建海给付劳务报酬7450元的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告张风明要求被告黄忠丽、史建海、高军给付劳务报酬7450元的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元（简易程序审理），由原告张风明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵瑞安
二〇一五年十二月二十五日
书记员 温艳花
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁03民终2516号
上诉人（原审原告）：淄博新农基作物科学有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区博丰南路。
法定代表人：邵长禄，董事长。
上诉人（原审被告）：丁佰亮，男，1980年12月12日出生，汉族，现住山东省莱西市。
上诉人淄博新农基作物科学有限公司因与被上诉人丁佰亮劳动争议一案，不服山东省淄博高新技术开发区人民法院（2018）鲁0391民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
淄博新农基作物科学有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的工资上诉人已经实际发放完毕，被上诉人所称的“提成”并不存在，双方从没有对销售提成事项做出过书面的约定，该款项实际是上诉人根据员工全年的表现而给予的一种“奖励”；奖金制度属于公司内部管理的事项，上诉人单位内部只是由财务人员根据员工全年的表现对“奖金”事项提出了初步的方案，相关奖励事项还需要部门负责人、公司董事长等人签字确认，而被上诉人也认可相关款项需要董事长签字确认。故在奖金制度属于公司内部管理事项的前提下，相关奖励方案尚未确定，上诉人不应向被上送人支付相关款项。
淄博新农基作物科学有限公司向一审法院起诉请求：依法判令原告不支付被告款项45302.5元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告丁佰亮自2012年起在原告淄博新农基作物科学有限公司处从事销售工作，期间，其2015年的销售提成45302.50元，原告财务人员宋忠伟在提成计算说明上签字确认，原告未支付被告，后被告多次电话向原告法人代表、董事及总经理催要，原告均以企业经营困难为由拒付，为此双方发生争议。一审法院认为，法律保护劳动者的合法的民事权益，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，被告所主张的销售提成45302.50元，按照《关于工资总额组成的规定》的规定，属于工资总额组成部分，原告应当支付被告。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，劳动部《工资支付暂行规定》第十五条，《关于工资总额组成的规定》第六条的规定，判决：原告淄博新农基作物科学有限公司于本判决生效后十日内支付被告丁佰亮提成工资45302.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由淄博新农基作物科学有限公司负担。
本院认为，根据仲裁及一审中当事人提供的证据，上诉人处工作人员先后在被上诉人丁佰亮的两份提成计算说明上签字确认，丁佰亮提供的通话录音亦能佐证其向上诉人法人代表、董事及总经理催要该提成的事实。上诉人主张该款项是根据员工全年表现而给予的奖励，在仲裁及一审中均未提供证据予以证实，亦未提供提成工资计发的相关证据，一审判决对其上述主张未予采信，并无不当。
综上所述，上诉人的上诉理由不成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人淄博新农基作物科学有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
审 判 员 马清华
审 判 员 胡晓梅
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 巩俊杰
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终2014号
上诉人（原审被告）北京豫固商贸有限公司，住所地北京市朝阳区化工路5号东院3幢101号。
法定代表人丁强，经理。
被上诉人（原审原告）刘中平，男，1966年1月22日出生。
上诉人北京豫固商贸有限公司因租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第44109号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人北京豫固商贸有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人北京豫固商贸有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京豫固商贸有限公司撤回上诉。双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费319元，由刘中平负担128元（已交纳），由北京豫固商贸有限公司负担191元（于本裁定生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费319元，由北京豫固商贸有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万丽丽
代理审判员 束建华
代理审判员 史晓霞
二〇一六年三月七日
书 记 员 刘艳辉
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民二初字第00337号
原告：董超，男，1966年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。执业证号：13416200410224906。
被告：谯城区华佗镇黄庄村民委员会。
法定代表人：吕合利，该村委会主任。
本院在审理原告董超诉被告谯城区华佗镇黄庄村民委员会承揽合同纠纷一案中，原告董超于2016年4月11日向本院提出撤回对被告谯城区华佗镇黄庄村民委员会的起诉。
本院认为：原告董超的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董超撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告董超承担。
审 判 长 王 雷
审 判 员 徐爱莲
人民陪审员 张利伟
二〇一六年四月十一日
书 记 员 卢丽娜
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台仙民初字第894号
原告：朱利娟。
被告：林如意。
被告：仙居县旗米蛋糕店。住所地：仙居县福应街道永安街***号。
本院在审理原告朱利娟诉被告林如意、仙居县旗米蛋糕店为健康权纠纷一案，原告朱利娟于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告朱利娟撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱利娟撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱利娟负担。
审 判 员 陈爱菊
二〇一五年八月十七日
代书记员 郭潇奕
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁09民辖终39号
上诉人（原审被告）泰安市正源工贸有限公司，住所地泰安市大汶口石膏工业园。
法定代表人王桂盈，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）泰安市正兴建筑安装有限公司，住所地泰安高新区龙潭南路正兴大厦。
法定代表人宋均昌，该公司董事长。
上诉人泰安市正源工贸有限公司(以下简称正源公司)不服泰安高新技术产业开发区人民法院（2015）泰高新商初字第199号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人正源公司上诉称，本案是被上诉人行驶的追偿权，而不是合同关系，因此不能适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应由被告住所地即岱岳区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至泰安市岱岳区人民法院管辖。
被上诉人泰安市正兴建筑安装有限公司（以下简称正兴公司）未提交书面答辩。
本院经审查查明，被上诉人正兴公司主张，上诉人正源公司在其保证下向泰安市岱岳区农村信用合作联社（以下简称农信社）贷款800万元，后因该笔贷款到期后，上诉人正源公司未按时还款，致使其向农信社代偿了该贷款本息，从而形成纠纷，诉至法院。
本院认为，根据当事人主张的民事法律关系的性质，本案系因保证合同引起的追偿权纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人正兴公司作为接收货币一方，其所在地为泰安高新区。为此，原审法院受理本案并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 华
审判员 唐 娜
审判员 邢晗晗
二〇一六年二月二十五日
书记员 李潇男
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0103民初16391号
原告：唐科群，女，1936年8月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：徐忠惠。
被告：徐晓红。
被告：徐忠碧。
被告：徐忠全。
原告唐科群诉被告徐忠惠、徐晓红、徐忠碧、徐忠全赡养纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告唐科群于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐科群自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐科群撤诉。
本案受理费减半收取40元，由原告唐科群负担。
审判长 蓝 兰
二〇一八年七月十八日
书记员 蒋仁兰
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第2564号
罪犯孔令森。现押湖南省津市监狱服刑。
安乡县人民法院于二OO六年四月十八日作出（2006）安刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人孔令森犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二千元，附带民事赔偿人民币212546元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二O一二年一月五日经本院裁定减刑一年十个月。服刑期至二O一八年八月六日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯孔令森在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2014年7月底止，共获考核分102.2分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台帐、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯孔令森悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯孔令森在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孔令森减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二O一七年五月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年八月二十六日
书记员 高 芳
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第1672号
原告李秀建，男，1957年10月27日出生，汉族，农民。
委托代理人郭海波，湖南威仪律师事务所律师。
被告新宁县金石镇白公渡社区居民委员会。
负责人唐翠屏，系该委员会主任。
被告新宁县金石镇人民政府。
法定代表人彭小平，系该镇镇长。
委托代理人陈勇，新宁县金石法律服务所法律工作者。
委托代理人刘荣，新宁县金石镇人民政府副镇长。
原告李秀建与被告新宁县金石镇白公渡社区居民委员会、被告新宁县金石镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法由审判员周孝寅独任审判。于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告李秀建及委托代理人郭海波与被告新宁县金石镇人民政府的委托代理人陈勇、刘荣到庭参加诉讼，被告新宁县金石镇白公渡社区居民委员会经本院传票传唤，无正当理由，拒不出庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李秀建诉称，2009年7月，原告李秀建在被告新宁县金石镇白公渡社区居民委员会处从事街道清洁环卫工作，并签订了清扫合同。2013年10月27日，原告李秀建在清扫垃圾过程中，因装运垃圾的板车侧翻，造成原告李秀建左足背受伤。原告李秀建的伤经崀山司法鉴定所鉴定构成9级伤残。原告李秀建受伤后，多次与被告协商赔偿事宜，但因赔偿数额差距太大，而未达成协议。两被告系上下级管理关系。故原告诉讼至法院，请求：1、请依法判令两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费等共计92383.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告新宁县金石镇人民政府辩称，原告李秀建受伤后，于2014年12月9日向新宁县人民法院起诉，2014年12月13日经新宁县重大疑难纠纷人民调解委员会主持达成了调解协议，原告李秀建当天领取了赔偿款46000元。2014年12月18日，原告李秀建根据协议约定向新宁县人民法院提交了撤诉申请书，新宁县人民法院于2014年12月18日作出（2014）宁民一初字第1391号民事裁定书，准许原告李秀建撤诉。本案已全部了结。相隔一年多后，原告李秀建又以同样的事实和理由起诉，违背法律关于一事不再理的规定，同时也超过了法律规定的人身损害诉讼时效，请求法院驳回原告李秀建的诉讼请求。
经审理查明，原告李秀建在被告新宁县金石镇白公渡社区居民委员会处从事街道清洁环卫工作，并签订了清扫合同。2013年10月27日，原告李秀建在清扫垃圾过程中，因装运垃圾的板车侧翻，造成原告李秀建左足背受伤。原告李秀建受伤后，在新宁县人民医院治疗，花费医疗费1086.8元，后来原告李秀建的伤经崀山司法鉴定所鉴定构成9级伤残。2014年12月9日，原告李秀建向新宁县人民法院起诉，2014年12月13日经新宁县重大疑难纠纷人民调解委员会主持调解，原告李秀建与其儿子陈良参与了调解，原告李秀建的儿子陈良在调解协议书上及领款条上代李秀建签了字，原告李秀建也在领款条上按了手模。原告李秀建当天领取了赔偿款46000元。调解协议内容为：一、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗补助金、再就业补助金，九级伤残赔偿金等共计46000元；二、付款方式，在2015年2月10日前一次性付清；三、本案作一次性了结，双方不得另生枝节；四、申请人向人民法院起诉的立案文书应立即撤诉；五、该协议一式四份，签字生效。2014年12月18日，原告李秀建在撤诉申请书上按了手模，新宁县人民法院于2014年12月18日作出（2014）宁民一初字第1391号民事裁定书，原告李秀建以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，本院准许原告李秀建撤回起诉。原告李秀建并在该裁定书送达回执上面签名。
另查明，原告李秀建及其儿子陈良均系完全民事行为能力人。
上述事实，有身份证、承包合同、证人证言、门诊病历、医疗发票、鉴定意见书、民事裁定书、调解协议书、领款条、撤诉申请书、送达回执、个人陈述、庭审笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为，原告李秀建为被告新宁县金石镇白公渡社区居民委员会提供劳务，双方形成了雇佣关系，原告李秀建在提供劳务时足部受伤，根据法律规定，在提供劳务者向接受劳务一方主张损害赔偿时，双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，原告李秀建与其儿子陈良参与了调解，原告李秀建在领款条上、撤诉申请书上按了手模，领取了赔偿款，在撤诉裁定书送达回执上面签了名，原告李秀建的儿子陈良在调解协议上签了名，可见原告李秀建与被告新宁县金石镇白公渡社区居民委员会、新宁县金石镇人民政府就提供劳务过程中受伤主张损害赔偿时双方达成了和解协议，协议内容系原告李秀建的真实意思表示，该协议已将当事人之间的侵权之债转化为合同之债。该合同未违反法律规定，具有法律效力，且该合同已实际履行，原告李秀建并未要求撤销，合同当事人双方必须遵守合同的约定。因此，原告李秀建在与被告新宁县金石镇白公渡社区居民委员会、新宁县金石镇人民政府达成了赔偿协议且双方均已履行了应尽义务后又重新起诉要求赔偿，违反了诚实信用原则。故对原告李秀建要求被告新宁县金石镇白公渡社区居民委员会、新宁县金石镇人民政府连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费等共计92383.9元的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
驳回原告李秀建的全部诉讼请求。
本案受理费减半收取360元，由原告李秀建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 周孝寅
二〇一六年三月一日
书记员 孙 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1329民初2700号
原告：山东常林道依茨法尔机械有限公司。
住址:山东省临沭县经济开发区（山东常林高端装备制造产业园）。
统一社会信用代码：913713005830861677。
法定代表人:钟默，董事长。
被告:原阳县宏力机械有限公司
法定代表人：蔡桂珍，总经理。
住所地：河南省原阳县城关镇东街
被告：蔡桂珍
本院在审理原告山东常林道依茨法尔机械有限公司诉被告原阳县宏力机械有限公司、蔡桂珍买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东常林道依茨法尔机械有限公司撤回起诉。
案件受理费19896元减半收取9948元，财产保全5000元，由原告负担。
审判员 臧 岚
二〇一六年八月十二日
书记员 杜金香
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0882民初1184号
原告：刘秉义，男，1955年4月2日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人冯丹，系辽宁平正律师事务所律师。
被告：吴良，男，1957年1月14日出生，汉族，无业。
被告：刘金辉，男。
被告：孙忠岐，男，1955年4月5日出生，汉族。
被告：浙商财产保险股份有限公司营口中心支公司。
负责人张宠，总经理。
委托诉讼代理人：赵震宁，男，系该公司员工。
被告：中意财产保险有限公司辽宁分公司。
负责人张敬波，总经理。
委托诉讼代理人刘杨，男，系该公司员工。
刘秉义与吴良、刘金辉、孙忠岐、浙商财产保险股份有限公司营口中心支公司、中意财产保险有限公司辽宁分公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。刘秉义于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘秉义撤诉。
案件受理费2520元，减半收取计1260元，保全费1300元，合计2560元，由刘秉义负担。
审 判 长 昝立宾
审 判 员 李 良
人民陪审员 孙 莹
二〇一八年七月二十日
法官 助理 林春博
书 记 员 李 莹
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶浈法民一初字第38号
原告：韶关市华亿资产管理服务有限公司，住所：韶关市浈江区站南路63号信德万汇广场G幢8层18号公寓。
法定代表人：巫远清，总经理。
委托代理人：彭春玲，该司职员。
被告：沈迪建，男，汉族，住韶关市武江区。
被告：曾水珍，女，汉族，住韶关市武江区。
本院在审理原告韶关市华亿资产管理服务有限公司诉被告沈迪建、曾水珍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其已与两被告达成了还款协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韶关市华亿资产管理服务有限公司撤回对被告沈迪建、曾水珍的起诉。
案件受理费5908元，减半收取2954元，由原告韶关市华亿资产管理服务有限公司负担。
审 判 长 王新科
审 判 员 严桥洋
人民陪审员 李春梅
二〇一五年一月十三日
书 记 员 张燕平
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初1568号
原告蒋某，居民。
委托代理人殷学妮，山东三禾律师事务所律师。
被告李某，居民。
委托代理人马开春，山东衡正源律师事务所律师。
本院在审理原告蒋某与被告李某婚姻无效纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒋某负担。
审判员 彭洪荟
二〇一六年四月二十日
书记员 武子菲
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）衢开行审字第269号
申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县。
法定代表人：汪奎福，局长。
被执行人：郑建明。
被执行人：张洪娟。
申请执行人开化县卫生和计划生育局于2014年7月15日作出的计生征字（2014）第401号征收社会抚养费决定，认定被执行人超生，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项规定，决定征收社会抚养费84000元。申请执行人于2014年7月19日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定书后，在法定期间既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行，申请执行人于2014年10月14日送达了催告书，但被执行人仍不履行。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2014年11月11日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县卫生和计划生育局于2014年7月15日作出的计生征字（2014）第401号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 汪利球
审判员 汪志松
审判员 毛新华
二〇一四年十一月十一日
书记员 金佳慧
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁03民终2844号
上诉人（原审原告）：张秀林，男，1965年12月29日出生，汉族，现住淄博市张店区。
被上诉人（原审被告）：张勇，男，1982年9月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：薛彦山，山东天矩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：淄博润东建筑安装有限公司。住所地，淄博市张店区湖田街道办事处下湖村北。
法定代表人：刘安国，董事长。
委托诉讼代理人：马振华，山东柳泉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东联创互联网传媒股份有限公司。住所地，淄博市张店区东部化工区昌国东路***号。
法定代表人：王宪东，总经理。
委托诉讼代理人:从宁，山东德衡（淄博）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张涛，男，1975年5月2日出生，汉族，山东联创互联网传媒股份有限公司职工，现住。
上诉人张秀林因与被上诉人张勇、淄博润东建筑安装有限公司、山东联创互联网传媒股份有限公司建设工程合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初2128号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张秀林上诉请求：1.撤销原审裁定。2.将本案指令张店区法院审理。事实和理由：上诉人作为原告起诉主张权利并无不当。一审法院认为原告主体不适格，理由是案涉合同由淄博岭子爆破工程有限公司与淄博润东建筑安装有限公司签订。实际这份合同无效，上诉人只是当时应张勇要求，借用的岭子爆破公司资质，上诉人是实际施工方，出资、雇人施工、工程结算往来都是上诉人一人独立完成，包括一审提交的涉及工程四份结算原始凭证都在上诉人手中。结算都是张勇从农业银行提现金，上诉人个人给其打收到条。上诉人与岭子爆破公司也不存在劳动关系。上诉人是有诉讼权利能力且与案件存在法律上利害关系的公民，当然是所争议民事法律关系的主体。另外，一审中各被上诉人的代理人答辩及陈述都未实事求是，我方书面申请追加四份结算单据签字人刘峰、王岩为被告，一审法院并未予以处理。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
张勇、淄博润东建筑安装有限公司、山东联创互联网传媒股份有限公司未答辩。
张秀林向一审法院起诉请求：1.判令三被告支付工程欠款247434元并按同期银行贷款利率支付逾期付款利息；2.本案的诉讼费用和其他费用由三被告负担。
一审法院经审查认为,案涉合同系由案外人淄博岭子爆破工程有限公司与被告淄博润东建筑安装有限公司签订，现张秀林作为原告提起诉讼，系主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告张秀林的起诉。
本院经审查认为，上诉人据以向四被上诉人主张支付工程款的合同为淄博岭子爆破工程有限公司与被告淄博润东建筑安装有限公司签订，上诉人并非涉案合同的合同相对人。上诉人主张其系借用淄博岭子爆破工程有限公司资质，上诉人为实际施工方，对此，上诉人应提供其与淄博岭子爆破工程有限公司存在借用资质关系的证据。但上诉人未提供证据证实其以上主张，一审以上诉人主体不适格为由驳回上诉人起诉，并无不当。上诉人可待证据充分后，另行主张权利。综上,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王光龙
审判员 徐连宏
审判员 刘 宁
二〇一八年八月二十八日
书记员 彭倩倩
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cee3a4c0-4be3-4a5b-9140-a97a00c4ce34&imgId=Y2VlM2E0YzAtNGJlMy00YTViLTkxNDAtYTk3YTAwYzRjZTM0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0221执293号
申请执行人：中国银行股份有限公司包头市东河支行
法定代表人陈某某，行长
住所地：内蒙古自治区包头市东河区巴彦塔拉大街木材公司西侧。
委托代理人：栗某某，男，汉族。
委托代理人：赵某某，男，汉族。
被执行人：柴某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市东河支行与被执行人柴某某公证债权文书一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)内0221执293号案件的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 王锐军
审 判 员 白世红
代理审判员 韩远会
二〇一八年七月二十日
书 记 员 薛 名
附：本裁定所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初4080号
原告：陈石。
被告：李进。
原告陈石与被告李进健康权纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈石向本院提出下列诉讼请求：1.要求判令被告赔偿我医疗费6797.24元、护理及营养费2000元。2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月19日午饭前，因我当时的妻子徐翠玲与我有矛盾，我找她去理论。徐翠玲把我带到石化14区7号楼102室她女儿家，被徐翠玲的亲家、被告李进的父亲堵在门口，我与被告父亲推拉过程中，被告从房子中冲出来拿着一个玻璃烟灰缸说“我要弄死你”，就一烟灰缸砸在了我头上，当时我满头鲜血。被告妻子看到后说不会出人命吧，被告说死就死了是碰墙死的。后来我往外走的时候派出所的人来了问我有没有事，我说没有事就走了。我当时想挽救我和徐翠玲之间的关系，当时没有要求派出所追究被告的责任，也没有住院治疗。但后来徐翠玲还是与我离婚了，我才在2016年7月住院治疗，经检查我是脑震荡、头顶多处破裂，我经常头脑糊涂、头痛。为维护我的合法权益，现要求法院公正判决。
被告李进辩称：2016年3月19日上午，我父母妻子都在家。12点左右我岳母徐翠玲哭着敲开我家门，我父亲开门后陈石要进门就与我父亲撕扯到一起。原告在门口骂我们全家，我在客厅就上前说“这是我家你出去”，原告又对我破口大骂。我没有过多与原告纠缠，就让我妻子用我岳母的手机给油城中心派出所打电话报警。原告多次试图进入我家都被我父亲挡在了门口，十多分钟后派出所的同志到了将原告叫到单元门外问话，我和我妻子、岳母、父亲也到门外给民警讲了事情经过。民警要带原告到派出所去，原告保证以后再不来我家闹事后才离开现场。我没有与原告有任何肢体接触，不可能将他打伤。原告所说的受伤时间是2016年3月19日，但住院却是在2016年7月11日，为何治疗与原告所说的受伤事隔4个月之久。原告说他被殴打为什么不自己报警，警察到现场后发现他头破血流会置之不理吗？原告2016年7月11日住院治疗的是糖尿病等与他所说的外伤无关。原告住院费是6797.24元、个人支付的是1304.64元，剩余的由国家统筹报销，原告居然也作为了起诉的数额。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告陈石与被告李进的岳母徐翠玲原系再婚夫妻关系。陈石与徐翠玲因故已经发生矛盾，2016年3月19日上午12时许，徐翠玲听完讲座后回位于米东区乌鲁木齐石化公司14区7号楼2单元102室被告李进的住处时，原告陈石跟随其后要进入房屋，徐翠玲不同意，门开后徐翠玲进入房屋中，被告李进的父亲将原告阻拦在门外，期间被告与原告发生了口角。乌鲁木齐市公安局油城分局中心派出所接到被告家人报案来到上述地点，向双方询问了情况后将双方及围观群众劝离。
2016年7月11日，原告陈石在新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗。经诊断为短暂性脑缺血发作、2型糖尿病、前列腺增生，医院也是针对上述病症给原告检查和用药，原告住院9天后于同年7月19日出院。原告在住院期间的医疗费为6797.24元。其中帐户支付524元、统筹支付4968.6元、个人自付1304.64元。
上述事实有证人李岩和徐翠玲证言、住院病历、出院诊断证明书、住院结算票据和庭审笔录为证。
本院认为：当事人对于自己的主张应当提供证据证明，没有提供证据或所提供的证据不足以证明其主张的，应当承担不利的法律后果。本案中原告并没有提供证据证明其所诉称的被告在2016年3月19日将其打伤的情节；其虽然出示了住院治疗的相关证据，但证据并不能反映其是因为治疗外伤而住院，也不能反映其所诉称“脑震荡、头顶多处破裂”的检查结果。故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈石的诉讼请求。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告负担。剩余案件受理费25元，由本院向原告退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 陈先勇
二〇一六年九月二十六日
书记员 王雨婷
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙温知初字第20号
原告广东中凯文化发展有限公司。
法定代表人郭岳洲。
委托代理人（特别授权代理）徐安。
委托代理人（特别授权代理）刘家朋。
被告中国电信股份有限公司温州分公司。
诉讼代表人谢建。
委托代理人（特别授权代理）殷欧艳。
被告温州日报报业集团有限公司。
法定代表人何建平。
委托代理人（特别授权代理）郑效军。
委托代理人（特别授权代理）朱登云。
本院在审理原告广东中凯文化发展有限公司与被告中国电信股份有限公司温州分公司、温州日报报业集团有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告广东中凯文化发展有限公司于2009年1月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告广东中凯文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东中凯文化发展有限公司撤诉。
本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告广东中凯文化发展有限公司负担。
审 判 长 石圣科
代理审判员 蔡卓森
代理审判员 陈 雁
二〇〇九年六月二十二日
代书 记员 戚雯晶
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初5085号
原告：天津牍文科技有限公司，住所天津市和平区南京路305号经济联合中心大厦1310室。
法定代表人：孙秀萍，总经理。
委托诉讼代理人：陈婉璐，该公司员工。
委托诉讼代理人：曹阳，天津优百律师事务所律师。
被告：山西众人科技有限公司，住所山西省太原市高新技术开发区创业街21号。
法定代表人：蒋琪。
原告天津牍文科技有限公司与被告山西众人科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告天津牍文科技有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告天津牍文科技有限公司撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告天津牍文科技有限公司负担。
审 判 长 王 悦
代理审判员 冯 震
人民陪审员 周小钢
二○二○一六年九月二十八日
书 记 员 韩 雪
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初37973号
原告：聂十强，男，1992年4月9日生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：钱冬林，上海汇筠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡郁舒，上海汇筠律师事务所律师。
被告：王旭青，女，1988年10月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：王黎鸣，住上海市黄浦区。
本院在审理原告聂十强与被告王旭青民间借贷纠纷一案中，原告聂十强于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂十强申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告聂十强撤回起诉。
案件受理费10,629元，减半收取计5,314.5元，由原告聂十强负担(已交纳)。
审判员 金宇杰
二〇一八年七月十三日
书记员 芮银萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0106民初75号
原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市。
法定代表人：张大军，公司总经理。
委托诉讼代理人：李军红，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯大王，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。
被告:王钟锐，男，1990年1月3日生，汉族，住郑州市。
本院在审理原告河南盛世物业管理有限责任公司与被告王钟锐物业服务合同纠纷一案中，原告河南盛世物业管理有限责任公司于2017年2月17日提交撤诉申请书，自愿申请撤诉。
本院认为，原告河南盛世物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河南盛世物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告河南盛世物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 匡鹿颖
二〇一七年二月十七日
代理书记员 李佳成
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第675号
申请执行人张礼成，男，1983年1月26日出生，汉族。
被执行人朱明军，男，1994年6月10日出生，汉族。
张礼成与朱明军机动车交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院于2015年6月2日作出（2015）武法民初字第803号民事判决书，已发生法律效力。张礼成于2015年9月6日向本院申请执行，本院于2015年9月6日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人朱明军的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现朱明军有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第803号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 光
审判员 唐 剑
审判员 唐菊华
二〇一六年三月一日
书记员 王艳华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0185民初535号
原告：蓝青霞。
被告：包竹平。
本院在审理原告蓝青霞诉被告包竹平民间借贷纠纷一案中，原告蓝青霞于2017年2月13日以被告已全部归还欠款为由，向本院提起申请，要求撤回对被告包竹平的起诉。
本院认为：原告蓝青霞的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告蓝青霞撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告蓝青霞负担。
审判员 帅晓峰
二〇一七年二月十三日
书记员 沈 霞
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1623民初2625号
原告:赵某某，男，回族，1983年8月2日生，住商城县。
委托诉讼代理人：张振楠、李月，河南程功律师事务所律师。
被告：河南阿尔本制衣有限公司，住所地商水县纬四路，统一社会信用代码914116235885882972。
法定代表人：吴丽霞，该公司总经理。
被告：杨某某，男，汉族，1980年1月5日生，住潢川县。
被告：朱某某，女，汉族，1982年8月5日生，住郑州市经济开发区。
三被告委托诉讼代理人：朱坤义，男，汉族，1985年7月26日生，住商城县。
原告赵某某与被告河南阿尔本制衣有限公司、杨某某、朱某某建设工程合同纠纷一案，本院于2018年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告赵某某委托诉讼代理人李月、被告河南阿尔本制衣有限公司、杨某某、朱某某委托诉讼代理人朱坤义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告劳务工资345815元及利息82995.6元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年3月，原告承包被告在商水县阿尔本工地的劳务，未签订劳务承包合同。原告系实际施工人，施工项目为1楼、2楼、3楼砌体面积混凝土面积及1楼、2楼砌体、一层基础墙和点工，工程于2015年7月已经施工完毕并交付使用，但截止目前被告仅支付部分劳务工资，剩余费用至今未支付。第二、三被告为夫妻关系，均为劳务转包方，原告多次同被告沟通款项结算问题，被告一再拒绝，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。
三被告辩称，工程是原告中途退场的，我们等了原告两个月，原告一直不进场，我们不能一直等，就委托其他人把工程做完，我们损失了很多，而且对原告支付已经超了。
原告赵某某向本院提交的证据材料有：2018年5月3日复印于商水县公安局城关第一派出所案件材料一份，证明原告在商水县阿尔本施工总的工程价格为原告方计算的2143815元，被告核对认可工程价款2074112.1332元，双方核算具体工程价款差距不大，应当以原告实际支出数额为准，扣除被告支付的数额外剩余的款项即为本案的诉讼请求。
三被告向本院提供的证据材料有，情况说明一份，工钱明细一份，未完成工程及价钱明细两张、收据七张、罚款单两张，证明原告的工程款项已经全部支付完毕。陈荣炳结算单一份，证明原告未完成工程量，被告委托陈荣炳完成了剩余工程量。原告的工程款项已经结算完毕。
对于原告提供的证据材料三被告有异议，认为被告所说的金额是全部完成工程后的总金额，但原告中途退场，并没有把工程做完，原告所说的金额不存在，且原告提供的证据没有被告方签字认可，原告中途退场应视为对工程的放弃，没有权利索要下余款项。本院认为，原告提供的证据材料系被告方提供的工钱明细，该明细中显示已经超额给付原告工程款23128元，原告提供的该证据不能证明三被告欠原告工程款，对该证据本院不予采信。对于三被告提供的证据材料，本院认为能与原告提供的证据相互印证，证明三被告已经支付给原告相应工程款，原告不应追要未完工部分的工程款。
经庭审质证，依据有效证据，本院认定事实如下：2014年3月，原告承包被告在商水县阿尔本制衣有限公司工地的劳务，未签订劳务承包合同。合同签订后原告进行了施工，但未完成全部工程，故三被告支付原告相应工程款后，对原告未完成部分又找陈荣炳继续施工，并将该部分工程款支付给了陈荣炳。
本院认为，原告提供的证据系被告方代理人朱坤义所出具，且在该证据中显示的为被告已经超额支付原告赵某某23128元，且原告无其他证据支持其诉讼请求，故对原告诉请本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费7732元，减半收取3866元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郭 伟
二〇一八年七月二十四日
书记员 梁亚杰
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初1477号
原告：刘德英，女，1962年6月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，福建众益律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：李丽婷，福建众益律师事务所实习律师。
被告：莆田市太平洋建设开发有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人汤振垣，该公司董事长。
原告刘德英诉被告莆田市太平洋建设开发有限公司（以下简称太平洋公司）商品房销售合同纠纷一案。本院于2016年4月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘德英的委托诉讼代理人ＸＸ、李丽婷到庭参加诉讼；被告太平洋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘德英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令太平洋公司立即协助其办理位于莆田市城厢区xx办xx居委会xx路x区x幢x号房屋的土地使用权证至刘德英名下；2、请求依法判令太平洋公司立即协助其办理位于莆田市城厢区xx办xx居委会xx大道x号x号楼x梯x区x幢x号房屋的土地使用权证至刘德英名下。
事实与理由：刘德英于2002年12月4日分别向太平洋公司购置坐落于莆田市城厢区xx办xx居委会xx路x区x幢x号房屋、莆田市城厢区xx办xx居委会xx大道x号x号楼x梯x区x幢x号房屋；并于2005年10月13日办理了上述房屋的所有权证；还依约缴纳了上述房屋的全部购房款，但太平洋公司却至今未为刘德英办理土地使用权证。
太平洋公司未作答辩。
刘德英围绕诉讼请求依法提交了证据，太平洋公司未到庭质证亦未提交证据，本院对刘德英提供的证据进行审查后予以确认并在卷佐证。根据上述审查确认的证据和庭审情况，本院认定本案事实如下：2002年12月4日，刘德英与太平洋公司签订《商品房买卖合同》二份，双方约定：刘德英向太平洋公司购置坐落于莆田市城厢区xx办xx居委会xx路x区x幢x号房屋和莆田市城厢区xx办xx居委会xx大道x号x号楼x梯x区x幢x号房屋。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后——日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下第×项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的×%向买受人支付违约金”等。之后，刘德英依约缴纳了上述房屋的全部购房款。2005年10月13日莆田市建设局为刘德英颁发了上述房屋的所有权证。因太平洋公司至今尚未为刘德英办理上述房屋的土地使用权证，致引起诉讼。
本院认为：刘德英与太平洋公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的效力性、强制性规定，故是合法有效的，双方当事人应当按照合同约定履行义务。太平洋公司作为讼争商品房的开发商，在商品房出售给刘德英后，应当按照合同约定协助刘德英办理《土地使用权证》，但其至今未协助刘德英办理，已构成违约。故现刘德英请求判令太平洋公司立即协助其办理坐落于莆田市城厢区xx办xx居委会xx路x区x幢x号房屋、莆田市城厢区xx办xx居委会xx大道x号x号楼x梯x区x幢x号房屋的土地使用权证，符合法律规定，本院予以支持。太平洋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
莆田市太平洋建设开发有限公司应于本判决生效之日起二十日内协助刘德英办理坐落于莆田市城厢区xx办xx居委会xx路x区x幢x号房屋、莆田市城厢区xx办xx居委会xx大道x号x号楼x梯x区x幢x号房屋的土地使用权证。
案件受理费人民币200元，由莆田市太平洋建设开发有限公司负担。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 阮志娟
审 判 员 谢倩倩
人民陪审员 叶丽爱
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王艳艳
附：本判决所适用的法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3425民初600号
原告王某某，女，彝族，四川省会理县人，村民。
被告唐某某，男，汉族，四川省会理县人，村民。
本院在审理原告王某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告王某某自愿申请撤诉。
本院认为：原告王某某自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告王某某负担。
审判员 ：张联胜
二〇一六年三月八日
书记员 ：高雄伟
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民四初字第77号
原告：任明，男，1968年6月4日生，汉族，住宁夏石嘴山市。
委托代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。
被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。
法定代表人：郭春林，董事长。
委托代理人：钟云香，该公司员工。
本院在审理原告任明与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。
本院认为，原告任明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任明撤回起诉。
案件受理费374.09元，减半收取计187.05元，由原告任明负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司187.04元。
审 判 长 李立娟
审 判 员 孙召银
审 判 员 李雨萍
代理审判员 白业春
代理审判员 谷 娟
代理审判员 王忠旭
代理审判员 闫 冬
代理审判员 于喜华
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
代理审判员 胡月皓
二〇一六年十二月七日
书 记 员 邹 悦
书 记 员 张 宠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）新民初字第838号
原告：王家强，男，1982年11月12日生，汉族。
被告：淄博鹿苑置业有限公司。
法定代表人：孟凡昌，董事长。
本院在审理原告王家强诉被告淄博鹿苑置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2012年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王家强撤回起诉。
案件受理费137.50元，由原告王家强负担。
审 判 长 刘 凡
代理审判员 王梦萱
人民陪审员 刘海宝
二〇一二年一月六日
书 记 员 孙红霞