广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1781民初581号
原告：洪家虎，男，汉族，广东省阳春市人。
委托诉讼代理人：蔡文锋，男，广东丽日律师事务所律师。
被告：黎清洋，男，汉族，广东省阳春市人。
原告洪家虎与被告黎清洋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，在2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告洪家虎的委托诉讼代理人蔡文锋、被告黎清洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪家虎向本院提出诉讼请求：1、黎清洋支付尚欠的铁水货款797,539.02元和逾期付款的利息（该利息以797,539.02元为基数，按照月利率2%的标准，从2017年2月1日起计算至付清尚欠的货款之日止）给洪家虎；2、黎清洋支付利息195,541.74元（该利息从2014年12月1日起计算至2017年1月31日止）给洪家虎；3、本案受理费由黎清洋负担。事实和理由：2014年5月1日，洪家虎与黎清洋签订了《销售铁水合同书》，主要约定黎清洋向洪家虎购买铁水，价格按铸件每吨3,800元的标准计算，废品率超出5%则按每吨1,100元返回；当月的货款须在此后第三个月的3号前付清；如黎清洋未能按时支付货款，则洪家虎有权单方停止供应销售铁水给黎清洋，且黎清洋需从逾期付款之日起按月利率2%的标准计算支付利息给洪家虎。双方签订《销售铁水合同书》后，黎清洋没有按合同约定支付铁水货款给洪家虎。2017年2月13日，经洪家虎与黎清洋对买卖铁水的货款进行结算，黎清洋确认尚欠货款共797,539.02元和利息195,541.74元未支付给洪家虎。双方结算后，洪家虎多次向黎清洋催讨货款无果。
黎清洋辩称：黎清洋确认尚欠货款797,539.02元未支付，同意支付尚欠的货款797,539.02元给洪家虎，但不同意支付利息，也不同意承担本案的受理费。事实和理由：洪家虎租赁黎清洋的厂房开办铸件厂时，曾口头承诺不收取黎清洋购买铁水的货款利息。基于此黎清洋才以较低的租金将厂房租赁给洪家虎，因此不同意支付货款的利息给洪家虎。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
洪家虎围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1、洪家虎身份证复印件，拟证明洪家虎的身份情况；2、黎清洋身份证复印件，拟证明黎清洋的身份情况；3、《销售铁水合同书》，拟证明洪家虎与黎清洋在2014年5月1日签订《销售铁水合同书》；4、《欠据》，拟证明黎清洋至2017年1月31日止尚欠铁水货款共797,539.02元未支付给洪家虎；5、《欠据》、《黎清洋应付利息明细》，拟证明经双方确认，至2017年1月31日止黎清洋拖欠货款的利息195,541.74元未支付给洪家虎。
黎清洋对洪家虎提交的证据发表质证意见如下：1、对证据1至证据4的真实性、合法性、关联性和证明的内容均没有异议；对证据5的真实性没有异议，但对其合法性有异议。
黎清洋围绕抗辩向本院提交证据如下：1、《租赁厂房设备协议书》，拟证明洪家虎与黎清洋于2013年12月31日签订《租赁厂房设备协议书》，约定洪家虎向黎清洋租赁厂房设备；2、《租赁厂房设备协议书》，拟证明黎清洋与洪家虎在2017年2月16日重新签订《租赁厂房设备协议书》；3、《承包铸件清沙、倒铁水协议书》，拟证明黎清洋将铸件清沙、倒铁水工作交给洪家虎负责；4、《铸造车间统一管理合同》，拟证明黎清洋与洪家虎约定由洪家虎统一管理铸造车间的沙地。
洪家虎对黎清洋提交的证据发表质证意见如下：对黎清洋提交的四组证据的真实性、合法性均没有异议，但对其关联性均有异议，该四组证据与本案无关，属于另一个法律关系。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院判断如下：1、洪家虎提交的证据5，经核对与原件相符且均经黎清洋签名确认并加盖指模；黎清洋对该组证据的合法性提出异议，但未合理说明理由或提供证据推翻该组证据的合法性，故本院对该组证据依法予以采信，并作为认定案件事实的根据。2、黎清洋提交的四组证据的关联性，从现有的证据和黎清洋提交该四组证据拟证明的事实来看，不足以认定该四组证据与本案具有关联性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：洪家虎向黎清洋租赁厂房设备开办铸件厂，双方均从事铸造业务。2014年5月1日，洪家虎作为甲方与黎清洋作为乙方签订《销售铁水合同书》，主要约定黎清洋向洪家虎购买铁水，价格按铸件每吨3,800元计算，铸件废品率超出5%的则按每吨1,100元的标准返还给黎清洋，若市场价格调整则再协商定价；付款形式为当月的货款在此后第三个月的3号前付清（即1月份的货款必须在4月3日前付清,以此类推）；违约责任为如黎清洋未能按时支付货款，则洪家虎有权单方停止供应销售铁水给黎清洋，且黎清洋须从逾期付款之日起按月利率2%的标准计算支付利息给洪家虎等内容条款。
洪家虎与黎清洋签订《销售铁水合同书》后，从2014年5月1日起至2017年1月31日间向黎清洋供应铁水。2017年2月13日，洪家虎与黎清洋对双方买卖铁水的货款和利息进行结算，双方确认至2017年1月31日止黎清洋尚欠铁水货款共797,539.02元和逾期付款的利息共195,541.74元未支付给洪家虎，并由黎清洋分别出具了两张《欠据》交给洪家虎执存。其中一张《欠据》载明内容为“今欠洪家虎铸件款至2017年1月31日止共款柒拾玖万柒仟伍佰叁拾玖元零贰分（797,539.02元）”；另一张《欠据》载明内容为“今欠洪家虎利息（至2017年1月31日止）人民币壹拾玖万伍仟伍佰肆拾壹元柒分肆角（195,541.74元）”，该《欠据》所附的《黎清洋应付利息明细》列明的逾期付款利息为按月利率2%的标准从2014年12月份计算至2017年1月份共195,541.74元。庭审中，黎清洋确认在结算后尚欠铁水货款797,539.02元和逾期付款的利息至今未支付给洪家虎。
2018年3月6日，洪家虎向本院提起民事诉讼，请求判令黎清洋支付尚欠的铁水货款797,539.02元和从2014年12月1日起至2017年1月31日止逾期付款的利息共195,541.74元以及以797,539.02元为基数，按照月利率2%的标准支付从2017年2月1日起至付清尚欠货款之日止的利息。
本院认为，本案是洪家虎与黎清洋在履行《销售铁水合同书》过程中产生的纠纷，为买卖合同纠纷。洪家虎与黎清洋自愿签订《销售铁水合同书》，约定黎清洋向洪家虎购买铁水，价格按铸件每吨3,800元的标准计算。该《销售铁水合同书》是洪家虎与黎清洋的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，本院依法认定洪家虎与黎清洋于2014年5月1日签订的《销售铁水合同书》成立有效，应受法律保护，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。
洪家虎请求判令黎清洋支付尚欠的铁水货款797,539.02元。本院认为，洪家虎与黎清洋签订《销售铁水合同书》后，已按合同约定供应了铁水给黎清洋，且双方在庭审中均确认至2017年1月31日止黎清洋尚欠铁水货款共797,539.02元未支付给洪家虎。但黎清洋尚欠铁水货款797,539.02元至今仍未支付给洪家虎。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，黎清洋应支付尚欠的铁水货款797,539.02元给洪家虎。现洪家虎请求判令黎清洋支付尚欠的铁水货款797,539.02元，理据充分，本院依法予以支持。
洪家虎请求判令黎清洋支付从2014年12月1日起至2017年1月31日止逾期付款的利息195,541.74元和以797,539.02元为基数，按照月利率2%的标准计算支付从2017年2月1日起至付清尚欠铁水货款之日止的利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”和第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，洪家虎与黎清洋于2017年2月13日对双方买卖铁水的货款和逾期付款的利息进行了结算，黎清洋确认至2017年1月31日止尚欠铁水货款共797,539.02元和逾期付款的利息共195,541.74元未支付，并由黎清洋出具两张《欠据》给洪家虎执存。结算后，黎清洋应当即时支付尚欠的铁水货款和逾期付款的利息给洪家虎。但黎清洋尚欠铁水货款797,539.02元和逾期付款的利息195,541.74元至今仍未支付给洪家虎，其行为已构成违约。按照洪家虎与黎清洋在《销售铁水合同书》中“当月的货款必须在推后的第三个月的3号前付清（即1月份货款必须在4月3日前付清）以此类推。如果乙方未能按时支付货款，则甲方有权单方停止供应销售铁水给乙方，并且从超过约定付款之日起计付月息2%给甲方作为乙方铁水资金占用费及利息。”的约定和根据上述法律规定，黎清洋应支付计至2017年1月31日止的利息195,541.74元和以797,539.02元为基数，按照月利率2%的标准计算支付从2017年2月1日起至尚欠铁水货款实际给付之日止的利息给洪家虎。洪家虎请求判令黎清洋支付计至2017年1月31日止逾期付款的利息195,541.74元和以797,539.02元为基数，按照月利率2%的标准计算支付从2017年2月1日起至付清尚欠铁水货款之日止的利息，理据充分，本院依法予以支持。黎清洋抗辩认为洪家虎曾承诺不收取其逾期支付铁水货款的利息，不应计算支付逾期付款的利息给洪家虎。但其未能提供充分的证据加以证明，且洪家虎否认该事实。黎清洋的上述抗辩，理据不足，本院依法不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条和第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告黎清洋在本判决发生法律效力之日起10日内支付尚欠的铁水货款797,539.02元给原告洪家虎；
二、被告黎清洋在本判决发生法律效力之日起10日内支付逾期付款的利息（其中从2014年12月1日起计算至2017年1月31日止的利息为195,541.74元；从2017年2月1日起至尚欠铁水货款实际给付之日止的利息，以797,539.02元为基数，按照月利率2%的标准计算）给原告洪家虎。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,604元，由被告黎清洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判长 沈洪涛
审判员 龙 旋
审判员 范文哲
二〇一八年七月十八日
书记员 曾海婵
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。