湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初字2930号
原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司（以下简称大冶农商行。
法定代表人程正洋，系该公司董事长。
委托代理人张六鹤，该公司职员。代理权限：特别授权。
被告刘正朋，农民。
被告孙三梅，农民，系被告刘正朋之妻。
被告黄运兵，农民。
原告大冶农商行与被告刘正朋、孙三梅、黄运兵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炳锐独任审判，公开开庭进行了审理，原告大冶农商行的委托代理人张六鹤、被告刘正朋、孙三梅到庭参加了诉讼，被告黄运兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大冶农商行诉称：2013年10月10日，被告刘正朋因贩运水泥需要资金周转，向原告大冶农商行申请担保贷款5万元，同月24日，双方签订《借款合同》一份，约定：由大冶农商行向刘正朋发放贷款5万元，贷款期限为1年，自实际放款之日起算；借款年利率为11.88%，按月结息，到期还本；如刘正朋未按合同规定按期归还贷款利息，大冶农商行有权按合同约定利率加收30％罚息。同日，被告黄运兵与大冶农商行签订《保证合同》一份，同意为刘正朋借款合同项下的债务提供连带保证责任。当天，原告依约向刘正朋发放了担保贷款5万元。现因刘正朋未按期偿还借款本息，仍欠贷款本金5万元，尚欠贷款利息17323.35元（其中借期内欠息3531元，逾期利息13792.35元，按双方约定的利率及罚息计算至2016年7月25日止）。上述贷款由刘正朋之妻孙三梅承诺偿还，黄运兵签字担保。故诉至人民法院，请求判令被告刘正朋偿付原告借款本金5万元及贷款利息17323.35元，合计67323.35元，并自2016年7月26日起依其实际下欠借款本金按年利率15.444%承担借款利息直至实际清偿之日止；判令被告孙三梅、黄运兵对被告刘正朋的债务承担连带责任。
原告大冶农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：
1、营业执照复印件一份，证实原告的诉讼主体资格。
2、三被告身份证、家庭户口薄复印件各一份，证实被告的诉讼主体资格，及被告刘正朋与被告孙三梅系夫妻关系。
3、《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证正本、副本、借款人承诺书、担保承诺书复印件各一份，证实被告刘正朋向原告借款5万元用于个人经营，并由被告孙三梅、黄运兵承担连带偿还责任等内容进行了约定的事实。
4、欠本（息）明细账、贷款偿还利息流水、逾期贷款催收通知书复印件各一份，证实被告应按月支付利息495元，每月20日到账收取。被告刘正朋贷款偿还利息流水反映出其还息最后时间为2014年3月30日，此后再未偿还利息，差欠到期利息为3531元，欠本罚息为13792.35元（计算至2016年7月25日止）。同时证实原告派员于2016年3月10日向被告孙三梅催收贷款本金5万元。
被告刘正朋、孙三梅辩称，刘正朋使用本人身份证在原告处办理贷款5万元属实，不过随即将资金转给黄新云使用，其本人并未实际使用资金。现在即便起诉刘正朋、孙三梅偿还此款，最后还是要去找黄新云偿还此笔贷款。
被告刘正朋、孙三梅在举证期限内均未提交证据抗辩。
被告黄运兵在法定期限内未提交书面答辩状，在指定的举证期限内亦未提交证据抗辩。
上述证据，经庭审质证，被告刘正朋、孙三梅对原告大冶农商行举出的证据1、2无异议，本院予以采信。被告刘正朋、孙三梅对原告大冶农商行提交的证据3的真实性无异议，提出上述贷款已转给黄新云使用；对原告提交的证据4的真实性无异议，所归还的利息均由黄新云本人支付。
经审理查明：2013年10月24日，被告刘正朋与原告大冶农商行签订《个人借款合同》一份，合同约定：1、刘正朋向大冶农商行申请经营性贷款5万元，贷款期限为12个月，自实际放款之日起计算；2、借款利率为固定年利率11.88%，按月结息，每月支付利息495元，每月20日为结息日和付息日，到期还本；3、如刘正朋未按合同规定按期归还贷款利息，原告有权对逾期贷款在逾期期间按合同约定利率加收30％罚息。同日，被告黄运兵与原告签订《保证合同》一份，约定黄运兵所担保的主合同为原告与刘正朋签订的《个人借款合同》（合同编号：131004051231096），担保范围为主合同项下借款人全部债务，包括本金、利息、违约金、罚息、复利、赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；同时约定其保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。此前，2013年10月10日，被告孙三梅以承诺人配偶的名义办理了借款人承诺书并签字，黄运兵及其妻子许银花办理了担保承诺书，均承诺对刘正朋的贷款5万元承担连带偿还责任。2013年10月25日，原告按照合同约定，将贷款5万元汇至刘正朋指定的账户。刘正朋按合同约定偿还借款利息至2014年3月30日止，此后的借款本息至今未还，因而成讼。
诉讼中，被告刘正朋、孙三梅未能提交其将上述贷款交付给案外人黄新云使用及由其偿还借款利息的证据。
同时查明，被告刘正朋与被告孙三梅系夫妻关系。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。原告大冶农商行依合同约定向被告刘正朋发放了贷款5万元，履行了应尽的合同义务，刘正朋亦应按合同约定，按月支付利息，到期还本，刘正朋只偿还部分借款利息，余款至今未予偿还，违反了合同约定的还款规定，属违约，应承担违约责任。由于合同约定，被告未按期偿还贷款利息，原告有权按合同约定利率加收30％罚息。上述债务发生在被告刘正朋、孙三梅夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应当共同偿还，故对原告请求判令被告刘正朋、孙三梅偿还贷款本金5万元，并承担到期利息3531元及至2016年7月25日止的罚息13792.35元，共计67323.35元，并自2016年7月26日起依其实际下欠借款本金按年利率15.444%承担借款利息直至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告黄运兵为被告刘正朋向原告贷款提供连带责任担保，且原告主张的保证责任在其保证期间内，故被告黄运兵应对被告刘正朋的债务承担连带清偿责任。被告刘正朋、孙三梅未能提交其将上述贷款交付给案外人黄新云使用及由其偿还借款利息的证据，故本院对其辩解意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘正朋、孙三梅应偿还原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、到期利息3531元、罚息13792.35元（截止至2016年7月25日止），共计67323.35元，定于本判决生效之日起十日内还清；并自2016年7月26日起依其实际下欠借款本金按年利率15.444%承担借款利息直至实际清偿之日止；
二、被告黄运兵对被告刘正朋的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1484元，由被告刘正朋、孙三梅、黄运兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1484元，单位全称：湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张炳锐
二〇一六年九月二十三日
书记员 叶梦君