广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0823民初1066号
原告翟某1，男，2000年8月2日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
法定代理人翟某4（原告翟某1的父亲），男，1977年1月23日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人吴深，广东宝慧律师事务所律师。
委托代理人张路路，广东宝慧律师事务所律师。
被告翟某2，男，2000年10月28日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
法定代理人翟某3（原告翟某2的父亲），男，1972年7月6日出生，身份证号码4408231972********，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县北坡镇翟屋村***号。
法定代理人袁某（原告翟某2的母亲），女，1978年7月16日出生，身份证号码4408231978********，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县北坡镇翟屋村***号。
被告翟某3，基本情况同上。
被告袁某，基本情况同上。
三被告的共同委托代理人杨辉，广东汉基律师事务所律师。
被告梁靖宇，男，1987年12月30日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安保险广东分公司”），所在地：广州市天河区体育东路160号15-17、27-28楼。
负责人石合群，总经理。
委托代理人戴海东，男，成年，系平安财产保险湛江中心支公司职员。
原告翟某1诉被告梁靖宇、翟某2、平安保险广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11月公开开庭进行了审理，后根据原告的申请依法追加翟某3、袁某作为本案的被告参加诉讼，并于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告翟某1的委托代理人吴深、张路路，被告翟某2、翟某3、袁某的共同委托代理人杨辉，被告平安保险广东分公司的委托代理人戴海东到庭参加诉讼，被告梁靖宇经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月13日20时许，被告梁靖宇驾驶粤Ａ×××××（临）号小型普通客车行驶至线××县北坡镇旺角超市路口路段时，因违反交通规则与被告翟某2驾驶的二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成原告翟某1、被告翟某2受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年2月24日，遂溪县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁靖宇承担事故的主要责任，被告翟某2承担事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，先后在遂溪××北坡镇卫生院和湛江中心人民医院进行门诊及住院治疗。2016年6月12日，经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，评定原告的右股骨中段骨折内固定术后，右髋、膝关节活动受限，构成Ⅸ（九）级伤残，后续治疗费需10000元。原告因本交通事故造成的损失如下：1、医疗费18353.41元（医疗费合计44353.41元，被告梁靖宇支付21000元，被告平安保险广东分公司支付5000元，原告自行支付18353.41元）；2、后续治疗费20000元；3、营养费4050元（50元/天×81天）；4、住院伙食补助费8100元（100元/天×81天）；5、护理费11100元（100元/天×30天×2人+100元/天×51天）；6、残疾赔偿金139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）；7、司法鉴定费2472元；8、交通费3000元；9、精神损害抚慰金20000元，共226104.21元。被告梁靖宇系粤Ａ×××××（临）号小型普通客车的所有人，该肇事车辆在被告平安保险广东分公司投保了交强险和商业第三者责任险。根据法律规定，被告梁靖宇在本次事故中承担主要责任，被告翟某2承担次要责任，应连带赔偿原告因此事故造成的全部损失。被告平安保险广东分公司应当在交强险和商业第三者责任保险的限额范围内承担直接赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告梁靖宇和翟某2连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失226104.21元；2、被告平安保险广东分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。
原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告翟某1及翟某4的居民身份证复印件、常住人口登记卡；2、梁靖宇的机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险（抄件）、机动车辆商业保险（抄件）、企业基本登记资料及组织机构代码证；3、《道路交通事故认定书》；4、湛江中心人民医院出具的病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗收费票据、住院费用明细清单及遂溪××北坡镇卫生院出具的医疗收费票据；5、《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票；6、遂溪县北坡职业高级中学的组织机构代码证及出具的学习证明、校牌卡、遂溪县北坡职业高级中学及遂溪县公安局北坡派出所出具的居住证明。
被告平安保险广东分公司没有向本院提交书面答辩，其在庭审中称：对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费无异议。对原告主张的后续治疗费，我公司认为过高，医疗机构出具的诊断证明中虽然建议后续治疗费为20000元，但原告提供的鉴定结论是10000元。根据当地三甲医院的治疗费用，原告的后续治疗费只需6000元-8000元。因此，本公司只认可6000元-8000元。原告主张的营养费过高，应按实际住院时间，以30元/天的标准计算。对原告主张的伤残赔偿金有异议，首先对原告的伤残等级有异议，本公司已申请法院委托对原告的伤残等级进行重新鉴定，其伤残赔偿金应等重新鉴定后再行确认。对原告主张的司法鉴定费不予认可。原告主张的交通费过高，且没有提供交通费发票，对于交通费的数额，本公司只认可500元。对于原告主张的精神损害抚慰金，应根据当地的标准，按3000元一级计算赔偿。肇事车辆粤Ａ×××××（临）号小型普通客车在本公司投保了交强险和责任限额为500000元商业第三者保险，且投保了不计免赔险种。
被告平安保险广东分公司没有向本院提交任何证据。
被告翟某2答辩称：一、对于交警部门就本起交通事故所认定的基本事实及责任划分，答辩人无异议。二、对于翟某1的合理损失，应当由平安保险广东分公司在其承保的交强险责任限额内先行赔偿，但需预留本案另一伤者即答辩人翟某2的赔偿份额。由于梁靖宇为粤Ａ×××××（临）号小型普通客车在平安保险广东分公司购买了交强险及商业第三者责任险（50万元），根据《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）“先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”之规定，应由先由平安保险广东分公司在责任限额范围内予以赔偿。同时，由于本案还有另一伤者即答辩人翟某2，也已经向法院起诉，要求赔偿的标的为236344.96元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，需在交强险的责任限额范围内按照相应的比例保留赔偿份额给答辩人。三、对于原告的损失超过交强险赔偿的部分，答辩人应当承担的相应赔偿责任至多为10%。依据为：1、虽然交警部门认定答辩人承担事故的次要责任，但是交通事故的发生主要是由于梁靖宇违反通行规定擅自转弯掉头，妨碍其他车辆的正常行驶。而答辩人存在无证驾驶等违章行为，虽然其违章驾车行为与本起事故的发生存在一定的因果关系，但其作用力显著较弱。根据《侵权责任法》关于结合事故相关人员的过错程度、因果关系来确定的民事赔偿的分担责任之规定，可以认定答辩人的赔偿责任不超过20%。2、答辩人与原告之间属于好意同乘关系，依照司法实践，应当减轻答辩人的赔偿责任。同时，原告也存在一定过错，其明知答辩人无有效驾驶证且驾驶无号牌摩托车的情况下，仍自愿搭乘答辩人驾驶的摩托车外出玩耍。根据《民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”的规定，本案可以减轻答辩人的赔偿责任（由答辩人与原告各承担10%的责任）。综上，结合事故的发生原因和各方当事人的过错程度，答辩人应当承担的相应赔偿责任至多为10%。四、对于原告的各项赔偿项目应当按照其户口性质（农业户口）的标准计算。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，可知满足按照城镇居民标准计算的要件为：一是须在事故发生前已在城镇居住一年以上；二是在城镇具有固定收入。但原告提交的证据不足以证明其符合按照城镇居民标准对待的条件。原告并没有提供学籍信息证明、住宿的相关证明材料（包括住宿卡、住宿交费凭证）等，同时需要强调的是原告提交的居住证明存在“关系证明”或者“人情证明”之嫌疑，且不能作为证据使用。因为根据公安部2015年8月22日介绍了18种不该由派出所出具的证明的文件第11项“实际居住地证明”之规定，派出所负责户口登记，是否实际居住派出所属于不知情，公民应到实际居住地社区（村）委员会出具证明。可见，派出所已经禁止出具该类型证明，但原告在2016年3月20日仍可以得到派出所出具的居住证明，显属违反法律规定，依法不能作为证据使用。五、对于原告主张的各项损失，根据其提交的证据，提出以下意见：1、医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费由法院认定。2、后续治疗费未实际产生且鉴定机构与医疗机构的意见存在较大差距，故待实际产生后再另行处理，本案不应支持。3、护理费请求的数额过高（应按80元/天计算），且医嘱只要求前一个月需要陪护，故只能计算前一个月的护理费用。4、残疾赔偿金，原告的伤残等级九级由法院依法认定，但应按照农村居民13360.4元/年的标准计算。5、原告主张的交通费因无相关的交通费票据，可酌情按10元/天计算。6、精神损害抚慰金过高，应以5000元为宜。
被告翟某2没有向本院提交任何证据。
被告梁靖宇没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明：2016年2月13日，被告梁靖宇驾驶A1505K（临）号小型普通客车从北坡往河头方向行驶，20时许行至线××县北坡镇旺角超市路口路段变更车道左转弯掉头时与同方向由翟某2驾驶的无号牌（发动机号码：1849）二轮摩托车（搭载原告翟某1）相碰，造成翟某1、翟某2受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，以公交认字［2016］第0057号《道路交通事故认定书》认定，梁靖宇承担事故的主要责任，翟某2承担事故的次要责任，翟某1不承担事故责任。事故发生后，原告翟某1被送往遂溪××北坡镇卫生院进行抢救，用去门诊治疗费320.5元，当晚转至湛江中心人民医院住院治疗至2016年5月5日，共81天，用去住院医疗费44032.91元，经诊断为右股骨中段粉碎性骨折，湛江中心人民医院出具加强营养、取出内固定费用约20000元、住院期间第一个月两人陪护的处理意见。原告自行委托广东正和法医临床司法鉴定所对其进行伤残鉴定，该所于2016年6月12日以广正司鉴所[2016]临鉴字第0525号《司法鉴定意见书》评定原告的右股骨中段骨折，右髋、膝关节活动受限，构成Ⅸ（九）级伤残，后续拆除右股骨中段骨折内固定物费用10000元，原告用去司法鉴定费2400元。被告平安保险广东分公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新进行鉴定。经本院委托，广东中鼎法医临床司法鉴定所于2017年2月13日以粤中鼎司鉴所[2016]临鉴字第885号《司法鉴定意见书》评定被鉴定人翟某1构成Ⅸ（九）级伤残。
原告翟某1为农业户口，其2013年9月起就读于遂溪县北坡中学并在该校住宿。
原告翟某1因本次事故造成的损失如下：1、医疗费44353.41元；2、住院伙食补助费8100元（100元/天×81天）；3、营养费2430元（30元/天×81天）；4、护理费11100元（100元/天×30天×2人+100元/天×51天）；5、交通费1000元；6、后续治疗费10000元；7、残疾赔偿金139028.8元（34757.2元/年×20年×10%）；8、司法鉴定费2400元；9、精神损害抚慰金10000元。
被告梁靖宇驾驶的肇事车辆A1505K（临）号小型普通客车的实际所有人是梁靖宇，被告梁靖宇为该车向被告平安保险广东分公司投保了交强险，保险单号为10496003900125967587，投保了责任限额为500000元的第三者责任保险，并投保了不计免赔险种，保险单号为10496003900125967585，保险期间均从2016年1月5日至2017年1月4日。被告平安保险广东分公司已垫付原告的医疗费5000元，被告梁靖宇已垫付原告的医疗费21000元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通管理部门对于本案的事故责任认定准确、合法，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，被告因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费44353.41元，并提供了医疗机构出具的病历、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单等证据予以佐证，其主张的医疗费数额与票据相符，故本院予以认定。原告主张后续医疗费20000元，原告经鉴定用于取出右股骨粉碎性骨折内固定物的后续治疗费用为10000元，故本院认定为10000元。对原告主张的不合理部分，不予支持。原告的实际住院时间为81天，原告的各项赔偿项目均应按81天计算。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费按100元/天的标准计算，符合本地一般护工工资标准，应予支持。原告主张住院前30天二人护理，其提交的医疗机构出具的处理意见中有住院前期1个月二人陪护的意见，故对原告的该主张予以支持。据此，原告护理费应为11100元（100元/天×30天×2人+100元/天×51天）。根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费的标准为100元/天，其住院伙食补助费应为8100元(100元/天×81天)，原告的该项主张符合法律规定及计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，并提供了医疗机构出具加强营养的意见，故予以支持。原告主张按50元/天的标准计算过高，应按30元/天的标准，按其实际住院时间81天计算，即2430元（30元/天×81天），原告主张为4050元，对其主张的不合理部分，不予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费3000元，根据原告住院治疗时间、路途、单程票价及进行评残等情况，本院酌情认定为1000元。原告经二次鉴定均评定构成Ⅸ（九）伤残，故对其残疾等级，本院予以认定。原告经评定为九级伤残，其赔偿指数应为20%，计算年限为20年。原告虽为农村家庭户口，但其在发生交通事故期间为遂溪县北坡中学的在校学生，其必须按城镇人口的消费标准才能维持日常生活，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，其残疾赔偿金应按城镇居民的标准对待。据此，原告的残疾赔偿金应为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%），原告的该项请求符合法律规定及计算标准，本院依法予以支持。原告主张司法鉴定费2472，并提供了司法鉴定费发票，其提供的司法鉴定费发票的数额为2400元，该费用是本案交通事故造成的必然损失，本院依法认定为2400元。原告翟某1因交通事故造成残疾，不但给其造成经济损失，还造成其本人及家庭成员的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金20000元，根据本地的生活水平、原告的伤残程度等因素，本院认定为10000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额限下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告翟某1的损失共228412.21元（医疗费44353.41元+住院伙食补助费8100元+营养费2430元+护理费11100元+交通费1000元+后续治疗费10000元+残疾赔偿金139028.8元+司法鉴定费2400元+精神损害抚慰金10000元）。原告的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费44353.41元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费8100元、营养费2430元，合计64883.41元，被告平安保险广东分公司已在交强险限额内各垫付给原告及翟某2医疗费5000元，共10000元，交强险限额医疗费用项下的赔偿限额已赔偿完毕，超出交强险赔偿限额部分的损失为59883.41元，被告梁靖宇承担事故的主要责任，翟某2承担事故的次要责任，即被告梁靖宇应赔偿给原告41918.39元（59883.41元×70%），被告翟某2应赔偿给原告17965.02元（59883.41元×30%）。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费11100元、残疾赔偿金139028.8元、司法鉴定费2400元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计163528.8元。本案交通事故造成翟某1、翟某2二人受伤，且均已向本院起诉，对于交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，应由翟某1、翟某2二人属于该分项项下的损失按比例受偿为宜。本院在另案中认定翟某2属于死亡伤残赔偿限额项下的损失数额为158728.8元，应在死亡伤残赔偿限额110000元范围内按比例赔偿，即应赔付给原告翟某155819.22元[163528.8元÷（163528.8元+158728.8元）×110000元]，赔付给翟某254180.78元[158728.8元÷（163528.8元+158728.8元）×110000元]。对于交强险赔偿不足部分的107709.58元（163528.8元-55819.22元），被告梁靖宇、翟某2应分别赔偿75396.71元（107709.58元×70%）、32312.87元（107709.58元×30%）。被告梁靖宇为其肇事车辆向被告平安保险广东分公司投保了责任限额为500000元的第三者责任保险，并投保了不计免赔险种，本案交通事故发生在保险期间，故对被告梁靖宇应承担的赔偿款117315.1元（41918.39元+75396.71元），应由被告平安保险广东分公司在第三者责任保险的限额内直接赔偿给原告。据上，被告平安保险广东分公司共应赔偿给原告178134.32元（5000元+55819.22元+117315.1元），被告平安保险广东分公司已垫付原告的医疗费5000元，被告梁靖宇已垫付原告的医疗费21000元，原告尚应受偿152134.32元（178134.32元－5000元-21000元），应由被告平安保险广东分公司直接赔偿给原告。被告翟某2共应赔偿给原告翟某150277.89元（17965.02元+32312.87元）。被告翟某3、袁某是被告翟某2的监护人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，被告翟某2在发生交通事故时是限制民事行为能力人，其因交通事故造成原告损害，其监护人应承担赔偿责任。根据本案的实际情况，被告翟某2个人虽没有财产，但其因交通事故受损害得到赔偿，其赔偿款足以承担其应赔偿给原告的数额，故应由被告翟某2直接承担赔偿责任，并由其监护人即被告翟某3、袁某承担连带赔偿责任。被告梁靖宇经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条、
《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告翟某1赔偿款152134.32元。
二、限被告翟某2于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告翟某1赔偿款50277.89元，被告翟某3、袁某对该赔偿款负连带赔偿责任
三、驳回原告翟某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4691.56元，由原告翟某1负担491.6元，被告梁靖宇负担3156.72元，被告翟某2、翟某3、袁某负担1043.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 卢 乐
人民陪审员 王巧君
人民陪审员 苏 平
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李雯婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十二条第一款发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。