四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0121民初356号
原告舒继珍，女，1967年8月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人谢兵，四川省金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
被告李国江，男，1967年12月28日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告成都市金堂出租汽车有限公司。住所地：四川省金堂县。
法定代表人刘虎，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：四川省成都市。
负责人何跃，经理。
委托代理人姜继尧，男，1984年10月26日出生，汉族，住成都市金牛区，系中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司员工。
原告舒继珍诉被告李国江、被告成都市金堂出租汽车有限公司（下称金堂出租汽车公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（下称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日受理，本案依法由代理审判员张小川适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告舒继珍之委托代理人谢兵，被告李国江，被告平安保险之委托代理人姜继尧到庭参加诉讼。被告金堂出租汽车公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒继珍诉称，2015年8月20日早上，被告李国江驾驶川****03号捷达牌小型轿车由赵镇北河二桥方向沿复兴街向钟楼街方向行驶，7时许，该车行至复兴街29号外路段左转弯掉头时，所驾车辆右侧与相对由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警队认定，由被告李国江负事故的全部责任，原告舒继珍不负事故责任。事发当天，原告舒继珍被送入金堂县第一人民医院住院治疗，共计住院116天，出院后全休2个月，加强营养。后经四川华大司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为八级、十级伤残。川****03号捷达牌小型轿车在平安保险投保，事故发生在保险合同期内。现起诉，要求被告李国江、金堂出租汽车公司、平安保险赔偿原告各项损失共计253594.4元（被告平安保险在保险限额内赔偿原告，不足部分由被告李国江和金堂出租汽车公司连带赔付）。
被告李国江辩称，对交通事故发生的基本事实以及交警队作出的责任认定没有异议，被告李国江是金堂出租汽车公司所有的川****03号捷达牌出租车的驾驶员；原告主张的各项赔偿费用过高；已垫付原告医疗费122520元，请专家会诊的红包3200元，合计125720元，请求在本案中一并处理。
被告金堂出租汽车公司未到庭，未提交答辩状及证据。
被告平安保险辩称，对事故真实性无异议以及责任划分均无异议。被告金堂出租汽车公司在被告平安保险处为川****03号捷达牌小型轿车购买交强险及第三者责任商业保险，限额1000000元，含不计免赔。事故发生在保险期内。原告各项诉讼请求过高。
经审理查明，2015年8月20日早上，被告李国江驾驶川****03号捷达牌小型轿车由赵镇北河二桥方向沿赵镇复兴街向钟楼街方向行驶，7时许，该车行至复兴街29号外路段处左转弯掉头时，所驾车辆右侧与相对直行由原告舒继珍驾驶的川AG287**号倍特牌超标电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，由被告李国江承担事故的全部责任，原告舒继珍不承担事故责任。事发后当天，原告舒继珍被送入金堂县第一人民医院住院治疗至2015年11月25日出院，出院诊断：1、特重型颅脑外伤术后右侧额颞骨颅骨缺损；2、气管切开术后；3、左侧颞颔关节紊乱；4、颈肩肌筋膜炎；5、混合痔；6、高脂血症；7、眩晕症；8、开颅术后颅骨缺损硬膜下积液；出院医嘱及建议：加强营养、加强护理、全休1月、继续口服药物、继续住院或门诊治疗；2015年12月5日，原告因伤情再次在金堂县第一人民医院入院治疗至2015年12月24日，出院诊断：重型颅脑损伤术后后遗症期：右侧颞顶部颅骨缺损，左侧肢体偏瘫。原告住院期间在该院全麻下行颅骨修补术。原告共计住院116天，出院医嘱：全休2月，加强营养。住院期间，因原告病情所需，在院外购买医疗辅助器具（普通轮椅、坐便器、大便器、防褥疮气垫床）共计支出1060元。2015年12月21日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为八级、十级伤残，支付鉴定费1400元。被告李国江垫付费用122520.56元。
川****03号捷达牌小型轿车为被告金堂出租汽车公司所有，在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生时在保险期内。
庭审中，被告平安保险对原告的十级伤残提出异议，认为根据鉴定报告，原告的伤残等级评了一处八级一处十级，其中颅骨缺损构成十级伤残，而原告已经于2015年12月9日在全麻下行颅骨修补术，其构成十级伤残的依据已经不复存在，故只认可原告的伤残等级为八级。原告舒继珍对被告平安保险的意见予以认可，并当庭表示对原告的伤残等级有关的赔偿项目均自愿以一处八级的伤残等级为系数进行计算。另，各方当事人均同意扣除30%的自费药比例。
再查明，2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元。四川省2014年度住宿和餐饮业平均工资31013元。2014年四川居民人均消费性支持18027元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、《道路交通事故认定书》、保险单、金堂县第一人民医院出院病情证明书、出院记录、病情证明单、入院证、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，收据、户口簿，房产证复印件，原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人按照责任予以赔偿。原告要求保险公司在保险范围内给予赔偿的诉讼请求，本院应予以支持。各方当事人对金堂县公安局交通警察大队划分的责任均无异议，本院对该责任认定予以确认。被告李国江被告金堂出租汽车公司的驾驶员，无论被告李国江与被告金堂出租汽车公司之间的内部关系如何，被告金堂出租汽车公司作为川****03号捷达牌小型轿车的所有人，将该事故车辆租给被告李国江并按月收取管理费，考虑到被告金堂出租汽车公司获取的运行利益，以及其将该车租给被告李国江进行运输运营从而导致了被告李国江对原告舒继珍带来的人身损害、风险与收益的相互匹配以及充分保护受害人等因素，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告金堂出租汽车公司应对原告因本次交通事故造成的人身损害后果承担赔偿责任。被告金堂出租汽车公司为事故车辆在被告平安保险处投保，被告金堂出租汽车公司在被告平安保险处投保了交强险、第三者责任商业保险，故，原告舒继珍的损失，应由被告平安保险在交通事故责任强制保险赔偿责任限额内先行承担赔偿责任，超出其赔偿范围的部分，应由被告平安保险在第三者责任商业保险限额内予以赔偿，仍有不足的部分及保险免赔的费用，应由被告金堂出租汽车公司赔偿，但因被告李国江自愿承担保险赔付范围外的应由被告金堂出租汽车公司承担的赔偿责任，且原告舒继珍、被告保险公司均无异议，本院予以照准，故被告金堂出租汽车公司应承担的赔偿责任由被告李国江承担，被告金堂出租汽车公司不承担赔偿责任。
对原告主张的具体赔偿费用，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算确认原告的各项请求如下：1、医疗费146527.18元（其中原告垫付24006.62元，被告李国江垫付122520.56元），其中社保免赔部分是146527.18元×30%=43958.15元；2、住院伙食补助费30元/天×116天=3480元；3、营养费2320元（20元/天×116天）；4、护理费为60元/天×116天=6960元；5、残疾赔偿金：根据原告提供的证据，原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，24381元/年×30%×20年=146286元；6、鉴定费1450元；7、误工费：31013元/年÷365天/年×（116天+60天）=14954.72元；8、被抚养人生活费（女儿周芸沫）：18027元/年×4年×30%÷2=10816.2元；9、交通费酌情认定500元；10、辅助器具费1060元，因原告系交通事故导致“意识障碍半小时”进入金堂县第一人民医院重症医疗室治疗，入院诊断为特重型颅脑损伤，经治疗后在住院期间伴有术后后遗症期：右侧颞顶部颅骨缺损，左侧肢体偏瘫，考虑原告的伤情，本院对原告主张住院期间院外购买辅助器具的事实予以认可，故对原告主张该项费用予以支持；11、精神抚慰金，结合原告的伤害后果，对原告诉请赔偿精神抚慰金15000元，本院予以支持。以上损失合计349354.1元，其中，医疗费项下费用合计108369.03元；死亡残疾赔偿项下费用为195576.92元，保险免赔费用为45408.15元。因医疗费项赔偿费用超出交强险赔偿限额，故先由被告平安保险在交强险责任限额内分项赔偿10000元；余98369.03元，由被告平安保险在第三者责任商业保险内赔偿。死亡残疾赔偿项费用195576.92元，先由被告平安保险在交强险责任限额内分项赔偿110000元；余85576.92元，由被告平安保险在第三者责任商业保险内赔偿。保险免赔费用45408.15元，由被告李国江赔偿。对被告李国江主张垫付原告专家会诊费3200元，因被告李国江未举示证据，故本院不予支持该辩称。因被告李国江垫付原告医疗费122520.56元，应予抵扣，经品迭，被告平安保险应赔偿原告舒继珍226833.54元，赔偿被告李国江77112.41元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告舒继珍人民币226833.54元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告李国江77112.41元；
三、驳回原告舒继珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2450元，由被告李国江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张小川
二〇一六年四月十一日
书 记 员 杨霄宇