重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初206号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场，统一社会信用代码91500243733944201J。
主要负责人：王平，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘中奎，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：廖俊，男，该支行员工。
被告：黎学权，男，1972年5月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：刘学卫，女，1972年3月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行（以下简称农商行彭水支行）与被告黎学权、刘学卫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行彭水支行的委托诉讼代理人廖俊到庭参加诉讼；被告黎学权、刘学卫经公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告黎学权、刘学卫偿还原告农商行彭水支行借款本金1000000元，支付利息39334.27元、复利487.32元，并以1000000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%支付从2017年1月5日至本金清偿之日的逾期利息，以39334.27元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%支付从2017年1月5日至利息清偿之日的复利；2.原告农商行彭水支行对被告黎学权所有的抵押房屋享有优先受偿权；3.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月29日，被告黎学权、刘学卫与原告农商行彭水支行签订《个人最高额循环贷款合同》，向原告农商行彭水支行借款1000000元，借款期限为三年。被告黎学权用其所有的房屋为借款提供抵押担保。借款后，二被告未按合同约定偿还借款本息。
被告黎学权、刘学卫未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，被告黎学权、刘学卫与原告农商行彭水支行签订《个人最高额循环贷款合同》，合同约定：贷款额度为1000000元，贷款额度有效期从2014年10月29日至2017年10月28日（贷款额度项下单笔贷款到期日不得超过有效期间的届满日），借款利率为浮动利率，在中国人民银行同期贷款基准利率上上浮45%，对未按期偿还的借款在借款利率上加收50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利。被告黎学权用其所有的房屋（房产证号为彭水县房地证2010字第2XXX号、彭水县房地证2010字第2XXX号）为借款提供抵押担保，抵押最高额度为1000000元，并办理了抵押登记。担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利等。2015年10月28日，原告农商行彭水支行向被告黎学权发放贷款1000000元。双方约定借款期限从2015年10月28日至2016年10月26日。借款到期后，被告黎学权未按约定向原告农商行彭水支行偿还借款本息。截至2017年1月5日，被告黎学权尚欠原告农商行彭水支行借款本金1000000元，利息39334.27元，复利487.32元。
1995年1月8日，被告黎学权与被告刘学卫登记结婚。
本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。被告黎学权向原告农商行彭水支行借款1000000元属实。现还款期限已届满，被告黎学权应向原告农商行彭水支行偿还借款本金及利息、逾期利息、复利。截至2017年1月5日，被告黎学权尚欠原告农商行彭水支行借款本金1000000元，利息39334.27元，复利487.32元。被告黎学权应向原告农商行彭水支行偿还前述款项。本案中，借款利率为浮动利率，在中国人民银行同期贷款基准利率上上浮45%，逾期利息及复利的利率均在借款利率上加收50%，因此，被告黎学权还应以1000000元借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的217.5%向原告农商行彭水支行支付从2017年1月6日至借款本金清偿之日的逾期利息，以39334.27元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的217.5%支付从2017年1月6日至利息清偿之日的复利。原告农商行彭水支行请求按照中国人民银行同期贷款基准利率的150%支付2017年1月5日后的逾期利息及复利，符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于<适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中的借款发生在二被告登记结婚之后，二被告并未举证证明本案中的借款未发生在夫妻关系存续期间，也未举证证明本案中的借款明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案借款应当按照夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。
被告黎学权用其所有的房产证号为彭水县房地证2010字第2XXX号、彭水县房地证2010字第2XXX号的房屋为借款提供抵押担保,抵押最高额度为1000000元，并办理了抵押登记，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利等。原告农商行有权就被告黎学权所有的房产证号为彭水县房地证2010字第2XXX号、彭水县房地证2010字第2XXX号的房屋优先受偿（优先受偿的范围不超过1000000元），不足部分由二被告继续清偿。
综上所述，原告农商行彭水支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于<适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎学权、刘学卫于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行借款本金1000000元，支付利息39334.27元，复利487.32元，并以1000000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的150%支付从2017年1月6日至本金清偿之日的逾期利息，以39334.27元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的150%支付从2017年1月6日至利息清偿之日的复利；
二、原告重庆农村商业银行股份有限公司有权就被告黎学权所有的房产证号为彭水县房地证2010字第2XXX号、彭水县房地证2010字第2XXX号的房屋优先受偿（优先受偿的范围不超过1000000元），不足部分由二被告继续清偿；
三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14158元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交14158元），公告费1000元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交1000元），均由被告黎学权、刘学卫共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 鑫
代理审判员 甘小红
人民陪审员 付子元
二〇一七年六月十六日
书 记 员 何 引