山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1526民初1946号
原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。
法定代表人：牛为勇，该行董事长。
委托诉讼代理人：侯鹏，男，该行客户经理。
委托诉讼代理人：刘腾，男，该行客户经理。
被告：辛守泉，男，1957年8月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：郭兰英，女，1957年6月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：辛家英，女，1960年3月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：辛家增，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：辛守来，男，1964年6月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：张玉华，女，1962年4月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被告辛守泉、郭兰英、辛家英、辛家增、辛守来、张玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人侯鹏、刘腾及被告辛守泉、辛家增、张玉华到庭参加诉讼。被告郭兰英、辛家英、辛守来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令辛守泉、郭兰英向高唐农商行偿还借款本金29753.91元及利息；2、辛家英、辛家增、辛守来、张玉华对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由辛守泉、郭兰英、辛家英、辛家增、辛守来、张玉华负担。审理过程中，高唐农商行变更诉讼请求，要求：1、依法判令辛守泉、郭兰英向高唐农商行偿还借款本金26462.63元及至还清之日止的利息；2、辛家英、辛家增、辛守来、张玉华对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由辛守泉、郭兰英、辛家英、辛家增、辛守来、张玉华负担。事实和理由：2014年6月26日，高唐农商行南镇支行（以下简称南镇支行，系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行）与辛守泉、辛家英、辛守来签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定：辛守泉、辛家英、辛守来自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年6月26日起至2016年6月25日止在南镇支行发生的借款业务所形成的债务最高余额170000元提供最高额担保；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为借款期限届满之日起二年；在约定的借款期限和授信额度内，辛守泉可循环申请使用上述信贷资金；辛守泉的授信额度为40000元；还款方法为按年结息，结息日为每年12月20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。辛守泉及其妻子郭兰英、辛家英及其丈夫辛家增、辛守来及其妻子张玉华向南镇支行出具共同清偿及连带责任担保书，郭兰英、辛家增、张玉华表示对个人最高额联合保证借款合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款，并承诺对借款承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，南镇支行于2015年6月24日向辛守泉发放贷款40000元，到期日为2016年6月15日，借款月利率9.35‰。借款到期后，辛守泉于2016年9月21日偿还本金0.03元，于2017年7月3日偿还本金1000元，于2017年7月20日偿还本金1062.5元，于2017年7月31日偿还本金1000元，于2017年9月21日偿还本金0.01元，于2017年9月27日偿还本金1000元，于2017年10月1日偿还本金114.39元，于2017年10月31日偿还本金1000元，于2017年11月9日偿还本金268.43元，于2017年11月15日偿还本金114.39元，于2017年11月30日偿还本金1000元，于2017年12月16日偿还本金114.39元，于2018年1月2日偿还本金114.39元，于2018年1月12日偿还本金1000元，于2018年2月9日偿还本金114.39元，于2018年3月16日偿还本金1000元，于2018年3月26日偿还本金114.39元，于2018年4月28日偿还本金114.39元，于2018年4月29日偿还本金1000元，于2018年5月2日偿还本金114.39元，于2018年6月8日偿还本金1114.39元，于2018年6月25日偿还本金1000元，于2018年7月7日偿还本金114.39元，于2018年7月9日偿还本金1062.5元，并分多次支付利息共计3615.37元，剩余本息至今未予偿付。保证人也未履行保证责任。
辛守泉辩称，高唐农商行所述借款及担保均属实，辛守泉没有一次性偿还的能力。
辛家增辩称，高唐农商行所述借款及担保均属实，辛家英没有一次性偿还的能力。
张玉华辩称，高唐农商行所述借款及担保均属实，张玉华没有一次性偿还的能力。
郭兰英、辛家英、辛守来均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：高唐农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了个人最高额联合保证借款合同1份、贷转存凭证（借款借据）1份、共同清偿及连带责任担保书1份、结婚证复印件1份、常住人口登记卡复印件2份、贷款账卡及利率变动明细表1份加以证明。本院开庭组织当事人进行了质证，辛守泉、辛家增、张玉华对以上证据均无异议，郭兰英、辛家英、辛守来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，以上证据真实合法，对高唐农商行主张的案件事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对高唐农商行主张的案件事实，本院均予以确认。
本院认为，该案所涉借款发生在辛守泉和郭兰英婚姻关系存续期间，郭兰英虽然没有在借款合同上签字，但却向南镇支行出具了共同清偿及连带责任担保书，足以证明郭兰英对辛守泉的借款行为予以认可。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，上述债务应认定为夫妻共同债务，应当由辛守泉、郭兰英承担共同还款责任。
南镇支行与辛守泉、辛家英、辛守来签订的个人最高额联合保证借款合同是各方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同及协议约定全面履行自己的义务。南镇支行依约发放了贷款，借款到期后，辛守泉未按约定偿付借款本息。根据合同履行情况，高唐农商行要求辛守泉、郭兰英偿还借款本金26462.63元并支付至实际付清之日止的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
辛家英、辛家增、辛守来、张玉华自愿对辛守泉的以上借款提供连带责任保证，高唐农商行要求辛家英、辛家增、辛守来、张玉华对辛守泉、郭兰英的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但是依合同约定，辛家英、辛守来对辛守泉上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为170000元。辛家英、辛家增、辛守来、张玉华在承担保证责任后，有权向辛守泉、郭兰英追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条第一款第六项之规定，判决如下：
一、辛守泉、郭兰英于判决生效后十日内向山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金26462.63元并支付利息（本金40000元自2015年6月24日起至2016年6月15日止按月利率9.35‰计算）、逾期利息（本金40000元自2016年6月16日起至2016年9月21日止、本金39999.97元自2016年9月22日起至2017年7月3日止、本金38999.97元自2017年7月4日起至2017年7月20日止、本金37937.47元自2017年7月21日起至2017年7月31日止、本金36937.47元自2017年8月1日起至2017年9月21日止、本金36937.46元自2017年9月22日起至2017年9月27日止、本金35937.46元自2017年9月28日起至2017年10月1日止、本金35823.07元自2017年10月2日起至2017年10月31日止、本金34823.07元自2017年11月1日起至2017年11月9日止、本金34554.64元自2017年11月10日起至2017年11月15日止、本金34440.25元自2017年11月16日起至2017年11月30日止、本金33440.25元自2017年11月31日起至2017年12月16日止、本金33325.86元自2017年12月17日起至2018年1月2日止、本金33211.47元自2018年1月3日起至2018年1月12日止、本金32211.47元自2018年1月13日起至2018年2月9日止、本金32097.08元自2018年2月10日起至2018年3月16日止、本金31097.08元自2018年3月17日起至2018年3月26日止、本金30982.69元自2018年3月27日起至2018年4月28日止、本金30868.3元于自2018年4月29日、本金29868.3元自2018年4月30日起至2018年5月2日止、本金29753.91元自2018年5月3日起至2018年6月8日止、本金28639.52元自2018年6月9日起至2018年6月25日止、本金27639.52元自2018年6月26日起至2018年7月7日止、本金27525.13元自2018年7月8日起至2018年7月9日止、本金26462.63元自2018年7月10日起至实际给付之日止，均按月利率14.025‰计算），同时扣除已支付的利息3615.37元；
二、辛家英、辛家增、辛守来、张玉华对辛守泉、郭兰英的上述债务承担连带清偿责任（辛家英、辛守来对辛守泉、郭兰英上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为170000元）；
三、辛家英、辛家增、辛守来、张玉华在承担判决第二项连带保证责任后，有权向辛守泉、郭兰英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元减半收取231元，由辛守泉、郭兰英、辛家英、辛家增、辛守来、张玉华共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 朱大可
二〇一八年八月一日
书记员 张晓阳