安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1802刑初304号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人沈恒越，绰号“牛仔”，男，汉族，1964年10月18日出生于宣城市宣州区，初中肄业，农民，住宣城市宣州区。因盗窃，于2011年1月7日被泾县公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2013年8月15日被广德县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2900元；因盗窃，于2014年9月4日被旌德县公安局行政拘留十三日，并处罚款500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月19日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年5月22日经宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人：蔡东梁，安徽众博律师事务所律师。
被告人宋少兵，绰号“小卡子”，男，汉族，1969年10月12日出生于宣城市宣州区，小学文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月29日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审，同年7月25日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年8月23日经本院决定逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人：华洪涛，安徽众博律师事务所律师。
被告人董明寿，绰号“六六”，男，汉族，1972年12月23日出生于宣城市宣州区，初中肄业，进城务工人员，住宣城市宣州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月25日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审，同年7月25日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年8月23日经本院决定逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人：石报春，安徽众博律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）337号起诉书指控被告人沈恒越、宋少兵、董明寿犯开设赌场罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员张桂香出庭支持公诉，被告人沈恒越及其辩护人蔡东梁、被告人宋少兵及其辩护人华洪涛、被告人董明寿及其辩护人石报春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人沈恒越先后与被告人宋少兵、董明寿共同开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定予以惩处。
被告人沈恒越、宋少兵、董明寿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，并自愿认罪。
被告人沈恒越的辩护人蔡东梁发表如下辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议；2、被告人沈恒越积极退赃，自愿认罪、认罪态度较好；3、涉案金额不大，参赌人员参赌金额较小，社会危害性不大。综上，希望法庭对被告人沈恒越从轻处罚。
被告人宋少兵的辩护人华洪涛发表如下辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议；2、被告人宋少兵系初犯，主动退赃、具有自首情节；4、涉案金额小、主观恶性小。综上，希望法庭对被告人宋少兵从轻处罚。
被告人董明寿的辩护人石报春发表如下辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议；2、被告人董明寿是被公安机关传唤到案，到案后能如实供述，可认定为自首；3、被告人董明寿系初犯，社会危害性小。综上，希望法庭对被告人董明寿从轻处罚。
经审理查明：2017年2月上旬至2月底，被告人沈恒越、宋少兵先后在宣城市宣州区杨柳镇柿木村周某家、陈某1家等多处，共同组织多人以“二八杠”的形式进行赌博，并在赌场抽金。期间，被告人沈恒越、宋少兵在赌场共抽头渔利8000元,予以均分。
同年3月上旬至3月24日，被告人沈恒越、董明寿先后在宣城市宣州区杨柳镇柿木村周某家、陶某家等多处，共同组织多人以“二八杠”的形式进行赌博，并在赌场抽金。期间，被告人沈恒越、董明寿在赌场共抽头渔利7000元,予以均分。
同月24日下午,公安机关接到举报至赌场将被告人董明寿抓获,并以涉嫌为赌博提供条件传唤至公安机关接受调查；同月29日，被告人宋少兵主动至公安机关投案；同年4月19日，被告人沈恒越被公安机关抓获。归案后，三被告人均如实交代了犯罪事实。
案发后，公安机关扣押作案工具麻将牌40张、骰子2个、瓷碗1个。被告人沈恒越退出赃款6500元，被告人宋少兵退出赃款3000元，被告人董明寿退出赃款3500元。
本案审理期间，被告人宋少兵、董明寿各缴纳罚金5000元。
上述事实，被告人沈恒越、宋少兵、董明寿在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单，现场检查笔录、辩认笔录及照片，行政处罚决定书、广德县人民法院的刑事判决书，户籍证明、到案经过、罚金票据，证人周某、陈某1、陶某、方某、沈某、开某、易某、陈某2、艾某、雷某1、徐某1、俞某、程某、费某、万某1、刘某、张某、雷某2、徐某2、汪某、陈某3、王某、丁某、万某2、盛某的证言，被告人沈恒越、宋少兵、董明寿的供述和辩解等证据材料，足以认定。
本院认为：被告人沈恒越与被告人宋少兵、董明寿共同开设赌场抽头渔利，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人在共同犯罪中作用相当，不宜划分主从犯。被告人沈恒越曾因违法犯罪受到法律处罚，可酌情从重处罚。案发后，被告人宋少兵主动到公安机关投案，归案后及庭审中均能如实供述，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。被告人董明寿在赌博现场被公安机关抓获，并以涉嫌为赌博提供条件为由进行传唤，其行为不具备自首的条件。故对被告人董明寿的辩护人石报春关于此节的辩护意见，不予采纳。被告人沈恒越、董明寿归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人沈恒越、宋少兵、董明寿在案发后退出赃款，可酌情从轻处罚。审理期间，被告人宋少兵、董明寿主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。对三被告人的辩护人提出与之相对应的辩护意见，予以采纳。综合三被告人各自具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，决定对三被告人均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈恒越犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年12月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。
二、被告人宋少兵犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年11月29日止。罚金已缴纳。）。
三、被告人董明寿犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年11月24日止。罚金已缴纳。）。
四、被告人沈恒越、宋少兵、董明寿的违法所得，均予以追缴，上交国库；作案工具麻将牌40张、骰子2个、瓷碗1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 松
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。