重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)綦法民初字第06843号
原告赵福友，男，1970年2月1日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区,现住重庆市綦江区。
委托代理人黄亨华，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告罗德秀，女，1938年1月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告廖维友，男，1940年6月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告廖维伦，男，1971年6月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告廖正国，男，1971年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。
被告朱昌芳，女，1974年3月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告赵福友诉被告罗德秀、廖维友、廖维伦、廖正国、朱昌芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由代理审判员谯燕适用简易程序分别于2014年12月2日、2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告赵福友及其委托代理人黄亨华，被告罗德秀、廖维友、廖维伦、廖正国、朱昌芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵福友诉称，被告罗德秀与廖维友系夫妻关系，被告廖正国与朱昌芳系夫妻关系。被告罗德秀、廖维友系被告廖正国、朱昌芳之父母。2013年10月下旬，被告廖维伦（承包人）邀请原告为被告廖正国、朱昌芳家（三江街道第五村4组）修建房屋。被告廖正国出面修建的房屋是其父母罗德秀、廖维友的房屋。同年11月3日14时30分左右，在建房过程中，原告拆模板时因跳板断裂，致原告摔伤。原告摔伤后，被送往重庆市綦江区第二人民医院检查治疗，后转入重庆市綦江区人民医院住院治疗10天，诊断为：1、左胫骨pilon骨折ruediⅡ型；2、左内踝骨折；3、左腓骨近端骨折。2013年11月13日，被告廖维伦、廖正国要求原告出院，由其安排继续治疗，并出具了承诺书，约定由其二人安排原告继续治疗，期限暂定四个月，误工费为每月5000元，护理费每月2500元（暂定期限为两个月）。被告廖维伦、廖正国支付前述费用后，找人继续为原告治疗。四个月后，经查，原告的骨折部位未能愈合。2014年7月24日，经重庆市科证司法鉴定，原告伤残等级为10级，后续医疗费约需7000元。为此，请求五被告赔偿原告医疗费793.63元、误工费23333.34元、住院伙食补助费320元、残疾赔偿金50432元、后续治疗费7000元、被扶养人生活费26572.55元、鉴定费1300元、交通费500元、精神抚慰金10000元等共计120251.52元，五被告相互承担连带责任；本案诉讼费由五被告承担。
被告罗德秀、廖维友、廖正国、朱昌芳辩称，本次事故发生的主要责任在原告，不同意原告的诉讼请求。我家在建房前已准备了施工所用的砖、水泥、沙、楠竹跳板、钢管、扣件、安全帽、安全带等，并要求施工人员施工时必须带安全帽、系安全带，强调安全施工。2013年11月3日下午，原告在拆除底楼楼梯间顶上模板时，未戴安全帽、系安全带，擅自用旧木板做跳板，搭在底楼楼梯上。当站在旧木板上施工过程中，顶上模板掉下，原告所站木板断裂，致原告左脚受伤骨折。治疗过程中，原告未按医嘱卧床休息4个月，经常在三江娱乐场所、麻将馆活动，不配合医生治疗。事故发生后，我方与原告签的承诺书，在签订之前并不知其具体内容，签订之后才知是原告提出的无理要求，强加给我方的承诺书。我方认为，本次事故是原告自作主张，不按安全施工造成的结果，其损失应自行承担，我方不应承担赔偿责任。原告应退还我方为原告支付的医疗费、工资及护理费，共计29161.93元。被告廖维伦并非承包了我家房屋的修建，只是出于朋友让他在房屋修建过程中帮忙指点，由我方给予廖维伦1000多元的辛苦费。
被告廖维伦辩称，我没有承包修建廖维友家房屋。我与原告之前一起干过活，相互认识，但修建廖维友家房屋的活不是我叫原告去的。原告受伤后我只是出于帮助朋友廖正国，而将原告送到医院救治。
经审理查明，被告罗德秀与被告廖维友系夫妻，被告廖正国系被告罗德秀、廖维友之子，被告廖正国与朱昌芳系夫妻，被告廖正国与被告廖维伦系朋友。2013年10月，被告廖正国对其父母罗德秀、廖维友位于重庆市綦江区三江街道第五村4组D级危房进行改建，将该房屋人工部分发包给了被告廖维伦。被告廖维伦雇请原告赵福友等人做工，施工现场由工人喻德平负责。被告廖正国提供建房所需砖、水泥、楠竹跳板、钢管扣件、安全带、安全帽等。2013年11月3日，原告在拆除底楼楼梯模板时，未采取任何安全措施，站在旧木板（用作跳板）上施工，后因木板断裂，原告摔下致伤。原告受伤后，被送往重庆市綦江区第二人民医院检查治疗，后转入重庆市綦江区人民医院住院治疗10天，诊断为：1、左胫骨Pilon骨折RuediⅡ型；2、左内踝骨折；3、左腓骨近端骨折。出院医嘱：继续当地正规医院治疗。原告出院后，由被告廖正国聘请当地土医生为原告继续治疗4个月。原告于2014年3月4日到重庆市綦江区人民医院检查，产生检查费521元；原告分别于2014年3月24日、2014年4月17日、2014年5月5日，重庆冶炼（集团）有限责任公司职工总医院检查治疗，产生医药费272.63元。2013年7月24日，经重庆市科证司法鉴定所鉴定，鉴定意见为:赵福友左下肢丧失功能的伤残等级目前评定为十级；赵福友的后续医疗费约需7000元。
2013年11月13日，原告与被告廖维伦、廖正国签订《承诺书》一份，内容为：“本人郑重承诺：于2013年，廖维伦承包修建廖正国房屋期间，赵福友系泥水工。于2013年11月3日下午，赵福友在该工地做工时左脚骨折受伤，当即被送往綦江区人民医院住院治疗。现赵福友受伤未痊愈。经廖维伦和廖正国要求，赵福友于2013年11月13日出院接受廖维伦和廖正国为其安排的续医治疗。该续医治疗期暂定为四个月，赵福友的误工费每月伍仟元人民币，护理费每月贰仟伍佰元正人民币（护理暂定为两个月）。以上续医治疗期间的误工费、护理费共计二万伍仟元正人民币，由廖维伦和廖正国当即支付给赵福友。该续医的医疗费由廖维伦和廖正国自付。经医院诊断赵福友痊愈后，廖维伦和廖正国应及时与伤者赵福友协商解决其它有关赔偿费。”被告廖维伦、廖正国及原告赵福友在该承诺书上签字捺印。同日，原告出具收条一张，内容为：收到廖维伦、廖正国误工费20000元，护理费5000元。
原告赵福友系农村居民户口。自2011年2月至今，原告赵福友一家在重庆市綦江区三江街道红卫村9栋3-6租房居住。原告赵福友的被扶养人有其父亲赵立全（生于1947年3月8日，农村户口）、母亲张长容（生于1947年8月23日，农村户口）、儿子赵柯（1997年9月9日，农村户口）。原告赵福友父母赵立全、张长容共生育三个子女，赵立全、张长容每月领取有政府补贴80元。
前述事实，有当事人陈述、綦江区城市规划区农民、（集镇）规划区个人建房规划定点申请审批表、乡村房屋所有权证、结婚登记申请书、住院病历、检查报告单、医药费收据、司法鉴定意见书、更正说明、承诺书、重庆市綦江区三江街道水口村村民委员会出具的证明、户口页、证人证言、询问笔录、照片以及重庆市綦江区人民政府三江街道办事处、重庆市綦江区三江街道重冶社区居民委员会、重庆市綦江区三江街道水口村村民委员会出具的证明、对廖正国的询问笔录等证据佐证，并经庭审质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，被告廖正国为其父母改建房屋，被告廖维伦承包了该房屋人工部分，雇请原告赵福友等人做工，故被告廖维伦与原告赵福友之间形成了劳务关系。被告廖维伦作为承包方，应当为原告赵福友等人的安全提供充分的安全保障措施，虽有安全带和安全帽，但未严格要求工人在施工中必须戴安全帽、系安全带等，故被告廖维伦未为原告赵福友等人提供安全保障措施，致原告在施工过程中摔伤，被告廖维伦对此存在过错，应当承担赔偿责任。原告赵福友系完全民事行为能力人，明知使用旧木板作为跳板会存在很大的安全隐患，且在施工过程中，未系安全带、戴安全帽，致原告赵福友在施工中摔伤，原告赵福友对此也存在一定过错。综合双方的过错程度大小，本院确认被告廖维伦在本次事故中承担70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的民事赔偿责任。被告廖正国将该房屋发包给无承包建房资质的被告廖维伦，并且被告廖维伦也无安全生产条件，仍将房屋发包给被告廖维伦修建，存在过错应对被告廖维伦承担的70%的赔偿责任承担连带赔偿责任。綦江区三江街道第五村4组的房屋属被告廖维友、罗德秀所有，被告廖正国系好意为其父母投资改建房屋，其行为所产生的后果，应由被告廖维友、罗德秀承担。被告廖正国、朱昌芳并非所建房屋权利人，原告的损害结果与被告廖正国、朱昌芳不存在因果关系，对原告要求被告廖正国、朱昌芳承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
对于原告的损失，本院依法认定如下：1.医疗费793.63元，有住院病案、检查报告单及医疗费收据予以证明，本院予以确认；2、后续治疗费7000元，被告对该鉴定结论无异议，对此本院予以采信；2.住院伙食补助费320元（32元/天×10天），本院予以确认；3.误工费，根据原告的受伤情况，本院对原告的误工时间酌情计算至最后一次检查治疗日（即2014年5月5日），被告廖维伦、廖正国在承诺书中认可原告误工4个月（2013年11月3日至2014年3月3日），工资每月5000元，误工费20000元，本院予以确认，该损失已由被告廖维伦、廖正国支付；对2014年3月4日至2014年5月5日期间的误工费，原告未向本院提供收入减少的证据，原告在建筑行业从事零工，无固定工作、收入，本院参照重庆市上一年度建筑行业私营单位在岗职工年平均工资计算，具体为6206.6元（36539元/年÷365天×62天）；5.残疾赔偿金，原告系农村居民家庭户口，但原告举示证据能证明其伤情前已在城镇连续居住一年以上，在无相反证据的情况下，本院参照上年度城镇居民人均纯收入标准计算，具体为50432元（25216元/年×20年×10%）；6、对于被扶养人生活费，原告系农村居民，其子赵柯随其共同在城镇连续居住一年以上，赵柯的生活费按照城镇居民人均消费性支出标准计算；其父母赵立全、张长容均为农村居民户口，其生活费按农村居民人均消费性支出标准计算，另，赵立全、张长容每月领取的80元补贴，在计算被扶养人生活费时应予以扣除，具体为5082.05元{赵柯：17817元/年×1年×10%÷2人+赵立全：【5796元/年-(80元/月×12月)】×13年×10%÷3人+张长容：【5796元/年-(80元/月×12月)】×13年×10%÷3人}，此笔费用计入残疾赔偿金；7、交通费，本院酌情主张100元；8、精神抚慰金，本次事故对原告造成精神上的痛苦是客观的，本院酌情主张2000元；9鉴定费，虽原告对其伤残等级进行了鉴定，产生鉴定费是客观的，但原告未举示证据证明该损失的多少，故对此本院不予支持。前述损失共计71934.28元，此费由被告罗德秀、廖维友、廖维伦连带承担70%的赔偿责任，即50354元，其余由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（二）款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告罗德秀、廖维友、廖维伦在本判决生效后20日内连带赔偿原告赵福友医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费共计50354元；
二、驳回原告赵福友其余的诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1001元，由原告赵福友负担301元，被告罗德秀、廖维友、廖维伦承担700元（此款由原、被告在本判决生效后五日内直接向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 谯燕
二〇一五年一月九日
书 记 员 李巍