黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0110民初292号
原告：魏丽杰，女，1984年11月15日出生，汉族，黑龙江省神牛医药有限公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：王丹梅，黑龙江沈东源律师事务所律师。
被告：刘亚东，男，1980年4月23日出生，汉族，住黑龙江省宾县。
被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路39号香坊金融大厦1层和4层。
负责人：范鸿东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨雪微，该公司法务。
原告魏丽杰与被告刘亚东、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告魏丽杰的委托诉讼代理人王丹梅，被告华泰保险公司的委托诉讼代理人杨雪微到庭参加了诉讼，被告刘亚东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏丽杰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费200元、交通费、误工费、护理费等具体数额待司法鉴定后确定；2.判令被告华泰保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由二被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为要求二被告仅赔偿魏丽杰误工费12800元、护理费9108.67元。事实和理由：2017年10月23日22时30分，案外人冷艳龙驾驶黑Ａ×××××号吉利轿车，沿香福路行驶至幸福镇镇政府门前时，与被告刘亚东驾驶的黑Ｌ×××××号重型厢式货车相撞，造成黑Ａ×××××号车驾驶人冷艳龙及乘车人魏丽杰、李海霞受伤及两车损坏的交通事故。随后三人被送入黑龙江省医院治疗，李海霞在医院住院7天，冷艳龙、魏丽杰由于家庭困难没有住院。本次事故经哈尔滨市公安局交警支队香坊大队出具《道路交通事故认定书》认定刘亚东负事故同等责任，冷艳龙同等责任，李海霞、魏丽杰无责任，经查被告驾驶的黑Ｌ×××××号肇事车辆在被告华泰保险公司投保了交强险。
华泰保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆在被告处投保交强险，被告仅在各分项责任限额内承担相应的赔付责任，但诉讼费、鉴定费、邮寄费不属于保险赔偿范围，被告不予承担。对原告诉请的各项费用请法院为其他伤者预留相应的份额。
刘亚东未作答辩。
原告为证实其诉讼主张，庭审中提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，拟证明：2017年10月23日发生交通事故的经过，经香坊交警大队认定冷艳龙与被告刘亚东负同等责任，原告魏丽杰无责任。经质证，被告华泰保险公司对该证据无异议。
证据2、香坊幸福医院门诊医疗手册及CT检查报告单各1份，拟证明：原告发生交通事故后到香坊幸福医院诊治诊断为腰1腰2右侧横突骨折。经质证，被告华泰保险公司对原告提供的门诊手册及检查报告单有异议，认为原告提供的CT检查报告单仅有医生名章，而无该医院的公章，故对其真实性提出异议，且原告应提供相对应的医疗费票据以佐证原告受伤后在该医院检查及原告伤情是右侧横突骨折。
证据3、黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明：经法院委托司法鉴定中心出具司法鉴定意见，原告魏丽杰误工期为120日，护理期60日，一人护理。经质证，被告华泰保险公司对该份鉴定有异议。因原告无法提供就诊时的医疗费票据，无法证明原告受伤后在医院救治，亦无法证明原告的伤情。故对该份鉴定报告的鉴定意见与交通事故的因果关系提出异议。
证据4、工资证明1份，拟证明：原告是黑龙江省神牛医药有限公司员工，于2015年来该公司工作，月工资为3200元。经质证，被告华泰保险公司对该证据无异议。
证据5、鉴定费发票，拟证明：原告支付鉴定费1200元。经质证，被告华泰保险公司对该证据真实性无异议，但认为该费用不由保险公司赔付。
证据6、黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明原告魏丽杰腰1腰2右侧横突骨折系交通事故外力作用所致，交通事故参与度为全部。经质证，被告华泰保险公司对该证据有异议，认为若本次交通事故发生前存在其他意外事故，则对该鉴定意见有异议；若本次交通事故发生前没有存在其他意外事故，则对鉴定意见无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日22时30分，案外人冷艳龙驾驶黑Ａ×××××号吉利牌小型轿车，沿哈尔滨市××区香福路行驶至幸福镇政府门前时，与被告刘亚东驾驶的黑Ｌ×××××号重型货车相撞，造成乘坐在冷艳龙车上的原告受伤。哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队根据现场情况做出第2301105201701583号道路交通事故认定书，认定被告刘亚东、案外人冷艳龙承担事故的同等责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在哈尔滨市××区幸福医院诊治，经诊断原告伤情为：腰1腰2右侧横突骨折。被告刘亚东驾驶的黑Ｌ×××××号车辆在被告华泰保险公司投保了交强险。审理中，因原告申请，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处，本院委托黑龙江远大司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2018年4月2日作出黑远大法鉴字[2018]第68号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人魏丽杰误工期限120日；护理期限60日，一人护理。”鉴定费1200元由原告支付。后因被告华泰保险公司申请，本院依程序委托黑龙江新讼司法鉴定中心对原告魏丽杰伤情与本次交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，该鉴定中心于2018年7月20日作出黑新讼司鉴中心[2018]临鉴字第454号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人魏丽杰腰1、腰2右侧横突骨折系交通事故外力作用所致，交通事故参与度为全部。”鉴定费用3200元由被告华泰保险公司支付。
本院认为，哈尔滨市公安交通警察支队香坊大队依据交通事故现场情况作出认定被告刘亚东、案外人冷艳龙承担事故的同等责任，原告不承担事故责任的认定无不当之处，本院予以采信。依据道路交通安全法的规定，被告华泰保险公司应在交强险限额内对原告的损失给予赔付，之后不足部分由被告刘亚东进行赔偿。根据黑龙江新讼司法鉴定中心对原告魏丽杰伤情与本次交通事故的因果关系及参与度所作出的鉴定意见，即原告魏丽杰腰1、腰2右侧横突骨折系交通事故外力作用所致，交通事故参与度为全部。本院认定原告魏丽杰伤情与本次交通事故具有因果关系。原告诉请护理费9108.67元，在法律规定范围内，本院予以确认，由华泰保险公司赔付。关于原告诉请误工费12800元的问题，因被告华泰保险公司对原告举示的工资收入3200元的证明并无异议，故本院予以支持。庭审中，原告未要求刘亚东负担原告支出的鉴定费，故1200元的鉴定费由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起立即在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告魏丽杰误工费12800元、护理费9108.65元。
案件受理费353元，由刘亚东负担。鉴定费4400元，魏丽杰负担1200元，华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
人民陪审员 孙金娥
人民陪审员 张生滨
二〇一八年七月三十日
法官 助理 张界轩
书 记 员 柳 琳
附本判决依照的相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。