重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法少民终字第03276号
上诉人（原审被告）李某。
委托代理人高文，重庆松石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某甲。
法定代理人张某丙，男，1977年11月15日生，汉族。
上诉人李某与被上诉人张某甲抚养费纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2014年4月21日作出（2014）永法民初字第01573号民事判决。李某不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2014年6月23日审理了本案，上诉人李某及其委托代理人高文、被上诉人张某甲的法定代理人张某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，张某丙与李某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，并于××××年××月××日生育儿子张某丁。2012年10月8日，李某与张某丙在重庆市永川区民政局登记离婚，双方在签订的离婚协议及其补充协议中主要约定：1.张某丁由张某丙抚养，跟随张某丙生活，抚养费由张某丙负责。2.夫妻共同所有的位于重庆市永川区康桥生活公园16栋2单元4-1的房屋归张某丁所有，原告18岁后过户给张某丁，现由张某丙暂管；夫妻共同所有的位于重庆市南岸区和泓南山道7栋×××住房所有权归张某丙；夫妻共同所有的位于重庆市永川区橄榄郡2栋×××住房的所有权归张某丙，双方于2013年5月29日之前过户后，张某丙支付李某1万元做近视眼矫正手术费；夫妻共同所有的位于重庆市永川区竹映三清7栋×××住房的所有权及家具家电归李某所有，SONY电视机一台及惠威音箱归张某丙所有。4.张某丙在离婚证办理当天支付李某11万元用于偿还共同向李某父母所借的债务，张某丙负责按期偿还用竹映三清×××向重庆市永川农村商业银行抵押的贷款，共同向张某丙父母的借款10万元由张某丙偿还；5.张某丙在离婚之日起，于每月22日前支付李某5000元作为经济补偿，共计支付30个月，张某丙于2022年10月8日前支付李某5万元，如张某丙不遵守双方约定，李某有权不配合张某丙办理房屋产权过户等。李某与张某丙离婚后，张某丁跟随张某丙生活，李某亦不定期地到张某丁就读的幼儿园探望其。2013年10月15日，李某因张某丙未按照离婚协议及其补充协议的约定支付经济补偿金诉至本院，本院于2014年1月13日作出（2013）永法民初字第06229号民事判决书，判决由张某丙支付李某2013年8月至12月的经济补偿金共计25000元及其违约金。张某丙对该判决不服上诉至重庆市第五中级人民法院。
另查明，李某离婚后无业，目前在家照顾患有精神疾病的母亲，并且每月还要支付与前夫所生子女傅俊翔的抚养费300元，张某丙支付的经济补偿金，李某主用于偿还债务、支付学习车辆驾驶及化妆技术的学费等。张某丙系中国电信股份有限公司永川分公司职工，并任市场部副主任，其月收入为6570元，每月需归还房屋按揭贷款1431.77元，2013年12月，张某丙按揭贷款购买了一辆大众SUV小轿车，每月需偿还贷款4833.33元，现张某丙将位于重庆市南岸区和泓南山道7栋×××的住房交由他人办理培训班。离婚后，张某丙为张某丁支付了学费及生活费7530元、医疗费592.09元，合计8122.09元。
一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务。虽然李某与张某丁的法定代理人张某丙在离婚时明确约定张某丁的抚养费由张某丙负责，但该约定对张某丁不具有约束力，张某丁有权根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”的规定要求李某向其支付抚养费，故张某丁要求李某支付抚养费的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，鉴于李某目前无业，无固定收入，根据张某丁父母双方的负担能力和本地的实际生活水平，该院酌情确定由李某每月支付张某丁生活费300元，张某丁的医疗费、教育费凭发票由李某承担30%。张某丁起诉前产生的学费及生活费7530元、医疗费592.09元已由其法定代理人张某丙按照离婚协议的约定承担，该协议并不违反法律禁止性规定，也未损害张某丁的合法权益，故张某丁要求李某再行支付的诉讼请求，该院不予支持。李某要求变更抚养权，与本案不属同一法律关系，其可与张某丁法定代理人张某丙另行解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决，一、由李某从2014年3月1日起每月支付张某丁生活费300元至张某丁独立生活时止；在此期间，张某丁的教育费、医疗费凭相应发票由李某承担30%（前述款项限李某于该判决生效后每月底前履行）；二、驳回张某丁的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由李某负担。
李某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法判决驳回张某丁的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一、上诉人与被上诉人的法定代理人张某丙离婚时已就抚养费问题进行了约定，由张某丙负担被上诉人的抚养费；二、一审法院适用法律错误，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款适用的前提是“必要时”，即被上诉人及其法定代理人的生活发生重大改变，被上诉人患有重大疾病需要就医或者上学急需学费等情况，但被上诉人并没有举示相关证据证明出现该必要情形，且被上诉人的法定代理人张某丙任职于中国电信股份有限公司永川分公司，月收入较高，被上诉人一直在幼儿园就读，生活并无重大改变；三、上诉人无固定工作和收入，一审法院判令上诉人支付的抚养费过高。
张某丁答辩称，一审判决正确，适用法律正确。
二审中，李某提交了其母亲住院病历及发票，调解书、判决书一份，拟证据上诉人要照顾其母亲及上诉人除了张某丙的补偿金外无其他收入且张某丙一直没有支付经济补偿。张某丙对此的质证意见是对病历真实性无法确认，与本案没有关联，对调解书和判决书的真实性没有异议。张某丁提交了民事判决书，拟证明上诉人有能力抚养小孩，不存在经济上的问题。李某的质证意见是对判决书的真实性没有异议，不能证明李某有经济能力。对李某提交的其母亲住院病历及发票，因无法核实其真实性，本院不予采纳。对李某提交的调解书、判决书，张某丁提交的民事判决书，本院对以上证据真实性予以采信。
二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费，但为避免出现抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的情形，法律对此进行了平衡，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”，即子女在必要时有权向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，该“必要时”应为子女患病、上学、生活，实际需要超过原定数额的抚养费或抚养方明显不能保障子女所需费用等情形。本案李某与张某丁的法定代理人张某丙在离婚时明确约定张某丁的抚养费由张某丙负责，该约定对李某和张某丙具有约束力。从一审法院查明的情况看，李某离婚后无业，目前在家照顾患有精神疾病的母亲，每月另支付与前夫所生子女抚养费，且与张某丙约定的经济补偿金尚未按时获得。对张某丙而言，有较高的收入来源，完全能够支付一审法院查明的张某丁学费、生活费、医疗费共计8122.09元。因此，张某丁在目前请求李某支付抚育费不符合法律的规定。综上，李某的上诉理由成立，一审法院适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销重庆市永川区人民法院（2014）永法民初字第01573号民事判决；
二、驳回张某甲的诉讼请求。
一审案件受理费40元、二审案件受理费80元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林 杰
审 判 员 胡 军
代理审判员 张应洪
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王 菲