上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初12014号
原告：张明强，男，1975年11月26日出生，苗族，住贵州省。
被告（第一被告）：李翔鹤，男，1958年3月7日出生，汉族，住江西省宜春市。
被告（第二被告）：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。
负责人：张晓宇，总经理。
原告张明强与被告李翔鹤、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告张明强到庭参加诉讼。被告李翔鹤、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张明强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告二次手术产生的医药费人民币10,077元、住院伙食补助费160元、护理费1,440元，上述费用由第二被告在保险范围内先行承担赔偿责任，余款由第一被告承担。诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月21日，第一被告驾车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。
被告李翔鹤未作答辩。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，医疗费应扣除伙食费99元及非医保部分的医疗费2,490.56元，认可医疗费7,487.44元；住院伙食补助费无异议；在（2015）青民四（民）初字第594号判决书中已将内固定取出术的护理费判决赔付，故本次不予重复赔付。
本院经审理认定事实如下：2014年9月21日10时52分，第一被告驾驶牌号为闽D小型轿车与驾驶电动自行车的原告在青浦区崧重公路附近发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，原告无责。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（100万元含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
另查明：原告因该事故产生的前期相关费用已在（2015）青民四（民）初字第594号判决书中处理完毕，该判决书中载明：第二被告在交强险范围内赔付原告75,370.60元；第二被告在商业三者险范围内赔付原告58,474.58元；原告返还第一被告1,326.50元。
还查明：原告于2016年8月1日至2016年8月8日在复旦大学附属中山医院青浦分院行胫骨平台骨折内固定取出术。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。
对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，原告主张护理费1,440元，并提供护工费发票予以证明。第二被告认为二次手术护理费已在（2015）青民四（民）初字第594号判决书中赔付，这次不予重复赔付。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为9,978.06元（已扣除住院期间伙食费），本院予以确认；二、住院伙食补助费，根据原告伤情本院按20元/天计算7.5天，本院确认150元；三、护理费，因内固定取出术的相关护理费已在（2015）青民四（民）初字第594号判决书中赔付，故本案不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计10,128.06元，由第二被告在保险责任限额内进行赔付。第一被告及第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告张明强10,128.06元;
二、原告张明强的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91.93元，减半收取45.96元，由原告负担6.10元，第一被告负担39.86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一六年十二月十三日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。