广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初6703号
原告张治安，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖北省红安县，
委托代理人梁桂珊、郭扶危，系广东佛龙律师事务所律师。
被告韦士镇，男，汉族，1992年2月29日出生，住广西横县，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路17号之二。
负责人吴鹏。
委托代理人陈美婷，女，汉族，1990年3月23日出生，住广东省普宁市，系该公司员工。
原告张治安诉被告韦士镇、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（简称太平洋财保佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用简易程序独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告张治安的委托代理人梁桂珊，被告韦士镇以及太平洋财保佛山分公司的委托代理人陈美婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张治安诉称，因与被告韦士镇发生交通事故，造成原告受伤致残，被告负全部责任，请求法院判令：1.被告赔偿原告的各项损失合计166877.55元；2.本案诉讼费由被告方负担。
被告韦士镇、太平洋财保佛山分公司辩称，肇事车辆在被告太平洋财保佛山分公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告开支的医疗费共计71064.12元，其中根据病历可知2015年11月2日、2015年11月9日的3张医疗费发票是治疗糖尿病费用，与事故没有关联，应予以扣减。原告第三次住院期间有“糖尿病”等无关疾病治疗，由用药清单见检测费：电脑血糖监测330元、卫生材料血糖试纸273元、西药盐酸二甲双胍片（格华止）42.3元，合计645.3元应予以扣除。同时在社保用药范围内赔付，最低扣除医疗费总额15%的费用；营养费没有医嘱证明，不予认可；护理费没有提供相关票据，应按70元/天的标准计算；原告提供的证据有造假嫌疑，无法证明其事故发生时在佛山城镇居住满一年且有固定收入来源，故伤残赔偿金应当按照农村标准计算；鉴定费不属于保险理赔范围；原告提供的工作证明与被告在原告住院期间进行探视时自称“无固定工作单位”的情况严重不符，且原告提供工作收入证明没有银行流水等佐证工资收入情况，故工资应当按照最低工资标准计算，误工天数应按90天计算；鉴定费、诉讼费不予赔付，交通费不认可，应按300元；精神损害抚慰金已于残疾赔偿金项目中作出赔付，不应另行主张。
经本院审理查明：
2015年10月8日11时10分，被告韦士镇驾驶粤Ｘ×××××号轻型货车由南向北方向行驶，行至顺德××××镇华西信用社对开路口时，遇原告张治安驾驶无号牌电动车驶至，双方遇险避让不及发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告韦士镇承担本次事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往顺德聚龙医院住院治疗，住院期间为2015年10月8日至2015年10月16日，后转院至佛山市顺德区第一人民医院，住院期间为2015年10月16日至2015年10月24日，住院均期间陪护1人，医嘱原告随诊，暂休息一月后复查头颅CT或核磁共振；2015年12月28日，原告再次在佛山市第一人民医院住院治疗，于2016年1月14日出院，医嘱休息90天，住院期间陪护1人。原告三次住院共住院33天，共产生医疗费71064.12元。
原告为修理电动车花费拖车费80元，评估费100元，维修费370元，合计550元。
2016年4月11日，原告的伤情经过鉴定为一处十级伤残，鉴定费1500元。
另查明，粤Ｘ×××××号轻型货车在被告太平洋财保佛山分公司投保交强险及商业第三者责任险，保险限额分别是12.2万元、50万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。
原告于2013年3月1日至2015年10月8日在佛山市南海区沙头厨房设备厂从事不锈钢切割工作，月平均工资3200元；原告在2013年5月1日至2015年10月31日租住在佛山市南海区九江镇石江夏江村高桥五巷5号的房屋。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告韦士镇承担此次事故的全部责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。粤Ｘ×××××号轻型货车在被告太平洋财保佛山分公司投保交强险及商业第三者责任险，本案所涉及交通事故发生在保险期间。因此被告太平洋财保佛山分公司应在交强险及商业第三者商业险范围内承担保险赔偿责任。被告提出对原告的各项赔偿应适用农村标准，但原告提供的工作证明以及居住证明能证明原告已在城镇居住满一年以上，且被告对此亦没有相关的证据予以反驳，对于原告的居住情况，本院亦通知原告租房的房东做了相应的调查，故本院采信原告提供的证据，认定原告已在城镇居住满一年以上，本案原告的赔偿适用城镇标准予以计算。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．医疗费依照票据为69162.02元，原告主张医疗费71064.12元，但被告太平洋财保佛山分公司提出原告住院用于治疗糖尿病的费用1902.1元应予以剔除，经查，原告确有上述费用用于治疗糖尿病，原告没有证据显示该费用与治疗本次事故的损伤有关，故本院予以剔除；至于被告太平洋财保佛山分公司提出已垫付了医疗费10000元，但后经被告太平洋财保佛山分公司确认该费用只是汇至医院，并没有用于原告的治疗费用中，并向医院申请退回，故被告太平洋财保佛山分公司认为无需抵扣，故本案中原告的医疗费总额为69162.02元；
2．住院伙食补助费，按照每人每天100元，原告共计住院33天，共计为3300元（100元/天×33天）；
3．营养费，酌情确定为1000元；
4．护理费，原告住院31天，护理费参照当地护工报酬计算为2310元（70元/天×33天）；
5．误工费，原告于2015年10月8日住院，根据法律的规定，误工费计算至定残前一天，即计算至2016年4月10日，误工期为186天，但原告主张为185天，是其行使自愿处分的权利，本院依185天来计算；原告的月工资为3200元，其误工费为19733.33元（3200元／月÷30天×185天）；
6．残疾赔偿金，按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按二十年计算，原告被评为一处十级伤残，为60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）。
7．鉴定费，依据发票确定为1500元；
8．交通费，考虑到原告三次住院，本院酌情确定为500元；
9．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到被告承担事故的全部责任，故本院对原告主张的5444.3元予以支持；
10.财产损失合计为550元。
上述第1-3医疗费项下合计为73462.02元，先由被告太平洋财保佛山分公司在交强险医疗费项下赔付10000元，超出部分63462.02元，由于被告韦士镇承担事故的全部责任，应当由被告太平洋财保佛山分公司在商业第三者责任险内赔付。
第4-9项死亡伤残项下合计为89873.43元，该费用没有超出交强险死亡伤残项目的限额，故由被告太平洋财保佛山分公司在交强险死亡伤残项下予以赔付。
第10项财产损失550元由被告太平洋财保佛山分公司在交强险财产限额内赔付。
综上，被告太平洋财保佛山分公司在交强险内赔付原告10000元+89873.43元+550元=100423.43元，被告太平洋财保佛山分公司在商业第三者责任险内赔付原告63462.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张治安人民币100423.43元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张治安人民币63462.02元；
三、驳回原告张治安的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费1818.78元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄业龙
二〇一六年七月五日
书记员 苏俊雄