山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第1833号
原告王某甲，女，汉族，农民。
委托代理人宋培权，山东鲁阳律师事务所律师。
被告盛某甲，男，汉族，个体工商户。
委托代理人张建忠，山东莘莘律师事务所律师。
原告王某甲与被告盛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任某独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原被告于2006年因工作原因认识，年月日原被告在莘县民政局办理了结婚登记手续并开始同居生活。由于原被告婚前了解较少，婚后发现双方性格不合，经常因生活琐事发生矛盾。年月日原被告育有一子，取名盛某乙。孩子出生后，原被告的夫妻感情并没有任何改善。被告嗜赌，原被告即因此经常发生激烈矛盾，导致夫妻感情彻底破裂。因被告赌博经常夜不归家，完全没有尽到一个做丈夫、做父亲的责任。原告本想劝说被告戒赌，不料被告没有任何悔改意愿，甚至发生矛盾后对原告实施暴力行为。2014年5月份，原被告再次发生矛盾，原告深感无法再继续与被告共同生活，遂与被告分居至今。此前原告也曾与被告协商过离婚事宜，被告口头同意，但是并未配合原告办理离婚手续。2014年8月15日原告向莘县人民法院提起离婚之诉，但被告违心答辩不同意离婚，2014年10月28日莘县人民法院作出（2014）莘某甲一初字第1966号民事判决，判决不准原被告离婚。现该判决已生效近一年，原被告双方仍一直呈分居状态，双方互不联系，互不履行夫妻义务。夫妻关系名存实亡，故原告为了维护自己的合法权益，特再次具状贵院，请求法院依法判令原被告离婚；婚生子盛某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；陪嫁财产归原告所有；夫妻共同财产依法分割；夫妻共同债务依法分割。
被告盛某甲辩称，一、双方夫妻感情确已破裂，我同意离婚。但原告所说的我嗜赌和对原告实施暴力与事实不符，是原告为了与我离婚而编造的事实。二、婚生男孩由我抚养，原告依法承担抚养费。1、原告自2014年5月就与我分居至今，并离家，在原告离家期间没给孩子打过一次电话，更没看过孩子，未尽做母亲的义务。2、原告现出门打工，不适合带孩子。3、现在孩子5岁，一直由我和孩子的爷爷奶奶抚养，孩子已上学，且习惯了已有的生活环境。孩子随其生活时间较长，改变生活环境对孩子的健康成长明显不利，且孩子的爷爷奶奶要求并且有能力帮助我抚养孩子。三、原被告婚姻存续期间没有共同财产，相反有共同债务，由原被告共同承担。为了家庭生活的更好，在2011年被告开始养鸭，由于养殖技术不精通，赔款600000元，还有经营超市，也没挣钱，我父亲替我偿还了一部分，如今还有几十万元欠款。
经审理查明，原被告于2006年认识，经自由恋爱，于年月日在莘县民政局办理结婚登记手续，2008年农历10月14日举行了结婚仪式，同居生活。年月日婚生男孩盛某乙，现随被告生活。原被告婚后感情不和，经常发生矛盾，原告曾以夫妻感情确已破裂为由于2014年8月15日提起离婚之诉［（2014）莘某甲一初字第1966号］，因原告未提供充分证据证明其主张，且被告坚决不同意离婚。本院于2014年10月28日判决不准原被告离婚。之后，原被告互不联系，互不履行夫妻义务，一直处于分居状态。原告于2015年7月20日再次诉至本院要求与被告离婚，被告认可原被告夫妻感情已破裂，同意与原告离婚。
本院在审理（2014）莘某甲一初字第1966号案件时，于年月日对原告的结婚陪嫁进行了勘验，在被告处原告的结婚陪嫁有：10开门衣柜一套、茶几一套、创维32寸电视机一台、奥克斯电动车一辆、空调一部、沙发一套、蓝天牌太阳能一套、餐桌一套（含椅子）、鞋柜一件、洗衣机一台、被子十六床、被套四件。婚后共同财产（现在被告盛某甲处）有立式空调一部、联想牌电脑一台、冰柜两台。
原告对本院的勘验笔录认可。被告在（2014）莘某甲一初字第1966号案件中对勘验笔录无异议。在本案中称不同意返还这些陪嫁财产，并称奥克斯电动车一辆已由原告骑走；洗衣机一台、被子十六床、被套四件现在由其使用；空调是其购买的。勘验笔录所记载的原告其他陪嫁财产均在2014年11月份其搬家时毁坏而丢掉。被告在本院限期内为提供证据证明。
原被告对勘验笔录所记载的共同财产均无异议。
庭审中，原告称其二人经营一超市即盛大超市，原告认为超市总资产为20万元，应予以分割，被告否认，称其在（2014）莘某甲一初字第1966号案件开庭时所称的“当时超市总资产”是超市开业时的资产。被告提供盛某丙的证词，证明其将该超市转让给盛某丙时货物已空。原告对盛某丙的证明的真实性不认可，证明内容与庭审被告陈述相矛盾，该证明与本案无关联性，不能达到被告的证明目的。原被告对2014年5月份原告离家时盛大超市的资产情况均未提供相关证据。
庭审中，被告提交原告父亲王某乙书写的借款9000元的借据复印件一份，证明原被告有债权9000元。原告称该债权已不存在，在经营超市前已经偿还。
另查明，原被告经营超市时，借原告之父王某乙125000元，借原告四姨王丽芹3000元，均用于超市，至今未还。被告认可，但称超市一直由原告管理，超市经营不善，原告负有不可推卸的责任，应由原告偿还。
庭审中，被告称还有夫妻共同债务，并向本院提交了书据复印件，即：2013年12月30日欠王某丙65000元；2011年12月8日欠李某酒水款18000元；2012年3月12日欠原告村王某丁昌鸡饲料款85700元；2014年1月25日借富豪投资公司50000元；2013年11月18日借四通投资公司90000元；（2012）莘某乙初字第1300号民事判决书证明原被告欠王国福饲料款60000元；2014年1月6日借款人为被告、出借人为徐某的借据复印件一份，证明原被告有债务50000元。原告对被告所称债务质证如下：2013年12月30日欠王某丙65000元，虽然原告也签了字，但不同意作为夫妻共同债务，该借款没用于夫妻共同生活，该借款给被告个人了，被告称发生车祸，赔偿别人了，后也没有任何发生事故或赔偿的书面文件，且书据为复印件，债权人未到庭。原告对（2012）莘某乙初字第1300号民事判决书无异议，该判决正在执行中，原被告均为被执行人，原告称本案中不宜重复审理。对2014年1月6日借款人为被告、出借人为徐某的借据复印件一份，原告不予认可，称被告没提供借款交付的凭证，借款至今未还的证据，如该笔借款真实存在，也没用于夫妻共同生产经营，不应认定为夫妻共同债务。原告对其他欠款均不认可。被告在本院限期内未提供其他证据证明。
以上事实，有（2014）莘某甲一初字第1966号卷宗勘验笔录复印件、庭审笔录复印件、民事判决书各一份及本案庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，原、被告虽婚后建立起了一定的夫妻感情，但在原告向本院提起离婚之诉，本院判决不准原被告离婚后，互不联系，互不履行夫妻义务，一直处于分居状态。原告再次诉至本院要求与被告离婚，被告认可原被告夫妻感情已破裂，并同意与原告离婚，可见，原被告夫妻感情确已破裂，婚应离异。婚生男孩盛某乙，现随被告生活，不宜改变孩子的生活环境，以由被告抚养为宜，原告依法向被告支付子女抚养费。本院在审理（2014）莘某甲一初字第1966号案件时，对原告在被告处的结婚陪嫁进行了勘验，被告在（2014）莘某甲一初字第1966号案件中对勘验笔录无异议。在本案中被告虽称不同意返还这些陪嫁财产，并称奥克斯电动车一辆已由原告骑走、空调是其购买的、其他陪嫁财产均在2014年11月份其搬家时毁坏而丢掉等，但被告在本院限期内未提供证据证明，被告的该主张，本院不予支持。原告在被告处的结婚陪嫁属原告的个人财产，依法归原告所有。原被告的婚后共同财产，依法分割。原告称其二人经营的盛大超市，总资产为20万元，应予以分割，但原被告对2014年5月份原告离家时盛大超市的资产情况均未提供充分证据，本院对此无法处理，原被告可待证据充分时另行主张。被告提交原告父亲王某乙书写的借款9000元的借据复印件一份，证明原被告有债权9000元，原告称该债权已不存在，在经营超市前已经偿还，原告未提供借据原件等证据予以证明，本院不予采信。原被告均认可其经营超市时借原告之父王某乙125000元、借原告四姨王丽芹3000元，且均用于超市，至今未还，该两笔借款属原被告的共同债务，依法由原被告共同分担。原告虽对（2012）莘某乙初字第1300号民事判决书无异议，但该判决正在执行中，且原被告均为被执行人，本案中不宜重复处理。被告所称的其他共同债务，原告不予认可，被告提供的证据不足以证明其主张，本院对此无法处理，被告可待证据充分时另行主张。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告盛某甲离婚。
二、婚生男孩盛嘉城由被告盛某甲抚养，原告依法向被告支付子女抚养费。子女抚养费按山东省统计部门公布的上年度农村居民消费性支出额的50%计算，自本判决生效的月份起，直至男孩18周岁止。判决生效年份的子女抚养费于判决生效后十日内过付完毕，之后每年的子女抚养费于每年6月30日前付清。
三、原告王某甲现在被告盛某甲处的结婚陪嫁［10开门衣柜一套、茶几一套、创维32寸电视机一台、奥克斯电动车一辆、空调一部、沙发一套、蓝天牌太阳能一套、餐桌一套（含椅子）、鞋柜一件、洗衣机一台、被子十六床、被套四件］归原告王某甲所有。
四、原被告婚后共同财产（现在被告盛某甲处）：立式空调一部、联想牌电脑一台、冰柜两台。其中联想牌电脑一台、冰柜一台归原告所有；立式空调一部、冰柜一台归被告所有。
五、原被告经营超市时，借原告之父王朝印125000元、原告四姨王丽芹3000元，共计128000元，由原告王某甲负责偿还。被告盛某甲给付原告王某甲现金64000元。
六、驳回原被告的其他诉讼请求。
以上三、四、五项待本判决生效后十日内履行完毕。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 任善林
二〇一六年三月三日
书记员 康 博