江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1182民初2720号
原告：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市扬子西路79号。
法定代表人：陈幼元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏柏峰，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈海霞，女，该公司工作人员。
被告：镇江中信电气制造有限公司，统一社会信用代码91321182789924090Y，住所地扬中市三茅镇新胜路1号。
法定代表人：徐松顺，该公司经理。
被告：江苏江城电气有限公司，统一社会信用代码91321182751421324T，住所地扬中市新坝镇科技园区大全路。
法定代表人：解良洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。
被告：徐松顺，男，1960年10月29日生，汉族，住扬中市。
被告：解良洪，男，1950年11月10日生，汉族，住扬中市。
委托诉讼代理人：王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。
被告：童瑞洪，男，1969年1月6日生，汉族，住扬中市。
被告：徐磊，男，1986年11月16日生，汉族，住扬中市。
原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司（以下简称扬中农商行）与被告镇江中信电气制造有限公司、江苏江城电气有限公司、徐松顺、解良洪、童瑞洪、徐磊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，分别于2017年9月12日、2017年11月7日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告扬中农商行的委托诉讼代理人魏柏峰、被告江苏江城电气有限公司及解良洪的委托诉讼代理人王华、被告童瑞洪到庭参加诉讼。被告镇江中信电气制造有限公司、徐松顺、徐磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告扬中农商行的委托诉讼代理人魏柏峰、被告童瑞洪到庭参加诉讼。被告镇江中信电气制造有限公司、江苏江城电气有限公司、解良洪、徐松顺、徐磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬中农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告镇江中信电气制造有限公司偿还原告贷款本金1980000元、利息38132.44元（暂算至2017年8月3日，剩余利息至实际给付日止按照约定逾期年利率13.905%计算），计2018132.44元；2.判令江苏江城电气有限公司、徐松顺、解良洪、童瑞洪、徐磊对上述贷款本息承担连带保证担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，原告与被告镇江中信电气制造有限公司签订编号为扬商银10流循借字3013字第2016122001号借款合同，同日，原告与被告江苏江城电气有限公司、徐松顺、解良洪、童瑞洪、徐磊签订编号为扬商银10高保字3013第2016122001号最高额保证合同，被告江苏江城电气有限公司、徐松顺、解良洪、童瑞洪、徐磊在上述合同上签字确认，借款合同签订后，原告依约发放了贷款。上述借款发放后，被告镇江中信电气制造有限公司未按照合同约定偿还原告贷款本息，被告江苏江城电气有限公司、徐松顺、解良洪、童瑞洪、徐磊亦未承担保证担保责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
被告江城电气有限公司、解良洪辩称，1、原告主张的贷款本金依据原告与主债务人签订的借款合同约定，尚未到期，合同到期日为2017年11月10日，故原告不具备起诉要求偿还本金的条件；2、依据被告江苏江城电气有限公司、解良洪签订的保证合同第六条第一款的约定，主债权到期或视为主债权到期的，债权人应于5天内履行通知保证人的义务，但两保证人未收到原告任何书面通知；3、对原告主张的利息计算方式及起诉状上的利息金额不予认可。
被告童瑞洪辩称，对原告诉讼请求和事实理由都予以认可。
被告镇江中信电气制造有限公司、徐松顺、徐磊未作答辩，亦未提供任何书面证据。
原告为证明其主张，提供了原告营业执照、被告镇江中信电气制造有限公司、江苏江城电气有限公司营业执照复印件、被告徐松顺、解良洪、童瑞洪、徐磊身份证复印件和流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据、业务核算清单、借新还旧申请各一份，结息凭证三份等证据。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告委托诉讼代理人、被告江苏江城电气有限公司、解良洪委托诉讼代理人及被告童瑞洪的当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告镇江中信电气制造有限公司向原告提出借新还旧申请，申请载明“镇江中信电气制造有限公司于2016年3月3日向贵行借款199万元，2017年12月8日到期，因贷款回笼甚为缓慢，贷款偿还存在着较大的难度，申请归还1万元，借新还旧198万元，期限至2017年11月10日”。被告镇江中信电气制造有限公司在“借款人”处加盖公司公章及法人签名章。被告江苏江城电气有限公司、徐松顺、解良洪、童瑞洪、徐磊在“担保人”处签名、盖章，同意借新还旧并继续提供连带责任保证担保。
2016年12月20日，原告与被告镇江中信电气制造有限公司签订《流动资金借款合同》一份（合同编号：扬商银10流循借字3013第2016122001号），约定被告镇江中信电气制造有限公司自2016年12月20日起至2017年11月10日止期间内可在1980000元的借款本金额度内向原告申请借款。借款合同载明：“2.1本合同项下的借款用途为借新还旧……4.2.3以借款借据确定的利率为准……4.3.2按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日……8.1甲方（被告镇江中信电气制造有限公司）应按本合同约定按时足额支付利息，并严格按照提款时借款借据确定的还款日归还每笔借款……11.2甲方承诺如下：……11.2.2按期归还借款本息……13.2.3逾期罚息。甲方不按期归还本合同项下借款本金又未获展期，从借款逾期之日起按合同约定借款利率加付50%的利率计付罚息……13.2.6甲方违反本合同第11.2.1条至11.2.20条的约定，乙方（即原告）停止本合同尚未发放的借款，提前收回尚未到期的借款本息，包括但不限于本合同项下的借款。”
同日，原告与被告江苏江城电气有限公司、徐松顺、解良洪、童瑞洪、徐磊签订《最高额保证合同》一份（合同编号：扬商银10高保字3013第2016122001号），约定五被告为上述本金为1980000元的借款提供连带责任保证。保证合同载明：“3.1乙方（被告江苏江城电气有限公司、徐松顺、解良洪、童瑞洪、徐磊）最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.2条所述之最高余额内。4.1本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方（原告）根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款直接到期日之次日起两年。6.1发生下列情形之一，自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任：6.1.1主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的。”
2016年12月31日，原告向被告镇江中信电气制造有限公司发放借款1980000元，借款借据载明：借款金额壹佰玖拾捌万元，借款到期日期为2017年11月10日,贷款用途为借新还旧，结息方式为每月20日结息，借款年利率为9.27%。
自2017年5月21日起，被告镇江中信电气制造有限公司未能按约偿还借款利息，引起本案诉讼。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。上述《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据均系当事人之间的真实意思表示，其内容合法有效，本院予以认定。原告按约向被告镇江中信电气制造有限公司发放贷款1980000元，被告镇江中信电气制造有限公司未能按约足额支付逐月利息，原告按约可提前收回尚未到期的借款本息，并要求被告镇江中信电气制造有限公司承担从逾期还款之日起按合同约定借款利率上浮50%即年利率13.905%计算的罚息。综上，原告要求被告镇江中信电气制造有限公司偿还借款本金1980000元、利息和后续罚息的诉讼请求，本院予以支持。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告江苏江城电气有限公司、徐松顺、解良洪、童瑞洪、徐磊自愿对被告镇江中信电气制造有限公司的借款承担连带保证责任。被告镇江中信电气制造有限公司未能按约偿还借款本息，被告江苏江城电气有限公司、徐松顺、解良洪、童瑞洪、徐磊就该借款合同项下借款应承担连带清偿责任。被告江苏江城电气有限公司、徐松顺、解良洪、童瑞洪、徐磊承担保证责任后，有权向被告镇江中信电气制造有限公司追偿。被告江苏江城电气有限公司、解良洪辩称原告未按照保证合同的约定，提前5天通知保证人履行保证责任，根据《最高额保证合同》第六条：“发生下列情形之一，自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任”，该条未对通知时间和方式作出要求，原告通过提起本案民事诉讼，具有通知保证人履行保证责任的效力。
经本院合法传唤当事人未到庭参加诉讼，未到庭被告系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镇江中信电气制造有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司合同编号为扬商银10流循借字3013第2016122001号借款合同项下的借款本金1980000元及利息（以1980000元为基数，自2017年5月21日起至2017年11月10日止，按照年利率9.27%计算，自2017年11月11日起至实际给付之日止，按照年利率13.905%计算）；
二、被告江苏江城电气有限公司、徐松顺、解良洪、童瑞洪、徐磊对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告镇江中信电气制造有限公司追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22946元，减半收取11473元，由被告镇江中信电气制造有限公司、江苏江城电气有限公司、徐松顺、解良洪、童瑞洪、徐磊共同负担（该款原告已垫付，由各被告在偿还上述款项时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院；开户行：工商银行镇江市永安路支行；帐号：11×××61）。
审判员 丁剑锋
二〇一七年十一月九日
书记员 张 婷