湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）湘0405民初57号
原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：衡阳市石鼓区。
法定代表人：吕**，董事长。
委托诉讼代理人：江**，湖南居安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王**，湖南居安律师事务所律师。
被告：周婷婷，女，汉族，1989年3月25日出生，住衡阳市珠晖区。
被告：何牧连，男，汉族，1988年5月26日出生，住衡阳市珠晖区。
原告衡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告周婷婷、何牧连借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。被告周婷婷、何牧连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何牧连、周婷婷连带偿还原告借款本金560万元及2016年1月1日至2017年11月1日止的欠付利息310624元，2017年11月2日后的利息按照逾期月利率9.8746‰的标准计算至付清之日止；2、本案全部诉讼费用（含受理费、公告费、保全费等费用）由两被告承担。事实与理由：被告何牧连、周婷婷系夫妻关系。因资金周转需要，两被告与原告于2015年12月30日签订了《个人借款合同》，合同约定二被告向原告借款700万元，借款期限为12个月，月利率为8.2288%，按月结息，到期一次性还本。合同签订后，原告依约向被告放款共计人民币700万元，但被告在偿还140万元本金后未及时偿还剩余借款本金560万元及利息，已构成严重违约。
被告周婷婷、何牧连未予答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，被告周婷婷、何牧连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提交的证据放弃质证的权利。本院根据原告陈述及审核后确认的证据，认定事实如下：2015月12月30日，被告何牧连与原衡阳市**区农村信用合作联社签订《个人借款合同》，合同约定：被告何牧连向原衡阳市**区农村信用合作联社借款700万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日和贷款到期日以借据为准。借款利率为月利率8.2288‰，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。结息日为每月20日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收0.05%确定。被告周婷婷与被告何牧连系夫妻关系，被告周婷婷、何牧连于2016年1月1日向原衡阳市**区农村合作联社出具夫妻承诺书，称：本人何牧连向贵社申请担保贷款700万元，期限1年，由湖南***担保有限公司作为此笔贷款连带责任担保人，本人及本人妻子同意此次申请，此贷款视为夫妻双方共同债务，并自愿承担相关责任。2016年1月1日，原衡阳市**区农村信用合作联社向被告何牧连发放了700万元借款，被告何牧连在贷款付出凭证上签字，付出凭证约定借款期限至2017年1月1日止。2017年1月，被告何牧连偿还了借款本金140万元。原告按照年利率9.8746%（即月利率8.2288‰）的标准扣划了原告缴付的借款利息。2017年4月11日起，两被告未能如期支付借款利息，也未偿还借款本金，截止到2017年9月21日止两被告欠付利息310624元（按照年利率9.8746%计算）。
另查明，2016年8月9日，中国银行行业监督管理委员会湖南监管局对衡阳农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示作出湘银监复（2016）***号文件，批复同意衡阳市农村商业银行股份有限公司及其辖内69个分支机构开业，该行开业的同时，衡阳市**区农村信用合作联社等合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖区分支机构承接。
本院认为，被告何牧连与原衡阳市**区农村信用合作联社签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，衡阳市**区农村信用合同联社按照合同约定向被告何牧连发放了贷款700万元，被告何牧连在贷款付出凭证上签字确认，其依约应承担还款并支付借款利息的义务，现借款期限已经届满，被告何牧连仅偿还了借款本金140万元，未能如期偿还剩余借款本金及利息，应承担本案的全部责任。根据中国银行行业监督管理委员会湖南监管局的批复，原衡阳市**区农村信用合作联社的债权债务由原告衡阳农村商业银行股份有限公司承担，因此原告衡阳农村商业银行股份有限公司请求被告何牧连偿还借款本金560万元及2016年1月1日至2017年11月1日止的欠付利息310624元，合法有据，本院予以支持。关于借款利息，被告与原衡阳市**区农村信用合作联社签订的《个人借款合同》中约定借款利率为月利率8.2288‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收0.05%确定，结息日为每月20日，以上关于逾期利率的约定未超过法定利率，合法有效，但两被告未能按照合同约定如期支付利息，因此被告何牧连应按照月利率8.64024‰（8.2288‰+8.2288‰×0.05%）的标准支付借款560万元2017年11月2日起至借款还清之日止的逾期利息。被告周婷婷与被告何牧连系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻存续期间，且被告周婷婷向原衡阳市**区农村信用合同联社出具了夫妻承诺书，承诺该笔借款系两被告的夫妻共同债务，并自愿承担相关责任，因此原告请求被告周婷婷对以上借款及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何牧连、周婷婷在本判决生效后十日内连带偿还原告衡阳农村商业银行股份有限公司剩余借款560万元及2016年1月1日至2017年11月1日止的欠付利息310624元，并按照月利率8.64024‰的标准计付借款560万元的自2017年11月2日起至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53174元，由被告何牧连、周婷婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 朱文俊
审 判 员 王小卉
人民陪审员 宁中平
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 凌 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。