wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0302民初2737号
原告包书艳，女，汉族，1969年9月3日生，公民身份号码：1526281969********。
委托代理人段士军，内蒙古天晟律师事务所律师。
委托代理人雍建霞，内蒙古天晟律师事务所律师。
被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司（以下简称咨询公司）
住所地:乌海市海勃湾区双拥街北人民路西植物园南门西.
法定代表人王国强,经理。
被告内蒙古众正置业有限公司（以下简称置业公司）。
住所地：乌海市海勃湾区黄河东街北公园北路九龙国际广场*层1—*号。
法定代表人刘森民，总经理。
委托代理人尚岗，内蒙古坤泰律师事务所律师。
原告包书艳诉被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司、内蒙古众正置业有限公司房屋租赁、委托经营合同纠纷一案，本院立案受理。依法由审判员高权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告内蒙古众正置业有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司经本院合法传唤，拒不到庭，依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月7日，原告与被告内蒙古众正置业有限公司签订《九龙国际广场商铺权益转让合同》。合同约定：被告内蒙古众正置业有限公司将其开发的位于海勃湾区黄河东街北、公园北路的九龙国际广场的2层D167号商铺权益转让给原告，期限为十年，转让总价款为188251元。交付方式为原告交清全款后，被告内蒙古众正置业有限公司立即办理交付手续。同日，原告和被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司签订了《九龙国际广场商铺委托经营合同》。合同约定：原告将上述商铺委托给被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司统一经营，原告收取租金。租金的计算方式为第一年度及第二年度为商铺转让总价款的8%。上��二份合同签订后，原告于2014年6月7日向被告内蒙古众正置业有限公司支付了全部转让价款。被告内蒙古众正置业有限公司未按照合同约定向原告交付商铺。被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司也没有按照合同约定给付原告租金收益。2015年5月8日，被告内蒙古众正置业有限公司出具《商铺委托管理告知书》，承诺：“公司将返还租金延后半年发放，在此期间应返还各位业主的租金以每月百分之一计息，届时一并给付。”原告多次和二被告协商未果，为维护原告的合法权益，依法判令二被告支付两年商铺租金的收益30120.16元(2014年6月7日至2016年6月7日)、判令二被告支付原告应付的利息1807元（2014至2015年一年的租金，从2015年6月7日算至2016年6月7日一年*12%），合计31928.16元。
被告辩称，租金认可，利息不认可；违约金和利息不认可。
原告就其主张��供如下：
证据1：乌海九龙国际广场委托管理协议书一份证实：第一被告承租了原告位于九龙国际广场主体楼2层D167号商铺，租赁期限为10年，自原告首付款到帐之日起算。前三年的租金分别为已付房款的8%、8%、9%，租金一年一付，与一年期满15日内付上一期租金，如有逾期应按照月利千分之5支付利息。
证据2：九龙国际广场商铺权益转让合同及收据各一份证实：原告已约付清房款，租赁期限应从原告付清款之日起算即2014年6月7日。
证据3：被告置业公司出具的补充协议一份和告知书一份证实：被告自愿对所欠租金承担月利1%的利息。
上述证据1、2的真实性被告没有异议，予以采信；证据3，被告虽然有异议，但该证据系其以公示的形式做出承诺，应当视为其自愿做出的民事行为，故应当予以采信。
综合上述证据可以认定事实为：2014年6月7日，原告与被告内蒙古置业公司签订《九龙国际广场商铺权益转让合同》。合同约定：被告内蒙古置业公司将其开发的位于海勃湾区黄河东街北、公园北路的九龙国际广场的2层D167号商铺权益转让给原告，期限为十年，转让总价款为188251元。交付方式为原告交清全款后，被告内蒙古置业公司立即办理交付手续。同日，原告和被告咨询公司签订了《九龙国际广场商铺委托经营合同》。合同约定：原告将上述商铺委托给被告咨询公司使用或租赁，被告支付租金，委托期限十年，自该商铺根据商铺转让合同签订的权益款全款实际到账之日起算。商铺由咨询公司与置业公司办理交接。租金的计算方式为第一年度及第二年度为商铺转让总价款的8%，第三年和第四年为9%，上述租金每届满一年支付一次，自起算日满12个月后的15日内支付上��年度租金收益。上述二份合同签订后，原告于2014年6月7日向被告置业公司支付了全部转让价款。2015年5月8日，被告内蒙古置业公司项目部出具《商铺委托管理告知书》，承诺：“公司将返还租金延后半年发放，在此期间应返还各位业主的租金以每月百分之一计息，届时一并给付。”，2015年7月26日，被告置业公司出具单方补充协议书，载明“.....如不能按时返祖，以返祖金额的每月百分之一计息”。后被告未按期付清租金，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告咨询公司签订了委托经营管理协议没有违反法律规定，应当认定合法有效，双方均应当依约定履行各自的义务，被告咨询公司没有按约定履行支付租金的义务应当承担本案民事责任；被告置业公司对被告咨询公司欠付租金的义务自愿承担责任，是其自愿处分的民事行为；故原告请求二被告共同承担支���租金及逾期付款的利息的请求应当予以支持。被告咨询公司未到庭答辩，也未对已经支付的租金予以举证，其应当承担不利的后果，故已付租金的期间以原告自认为准。
故根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司、内蒙古众正置业有限公司共同支付原告包书艳租金30120.16元；
二、被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司、内蒙古众正置业有限公司共同支付原告包书艳租金利息1807元；
上述一、二两项共计31928.16元，二被告于本判决生效后30日内付清。
案件受理598元，因适用简易程序减半收取299元，由二被告负担299元（原告已预交，被告应于上述履行期内一并给付原告）。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 高 权
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘金娜
,
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0482执恢16号之二
申请执行人中国银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道北门大街2号。
负责人李华，该行行长。
委托代理人李跃军，江苏天择律师事务所律师。
被执行人沙裕锋，男，1977年2月2日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人张萍，女，1978年9月2日生，汉族，住常州市金坛区。
申请执行人中国银行股份有限公司金坛支行申请执行沙裕锋、张萍金融借款、抵押合同纠纷一案，本院作出的（2014）坛商初字第0139号民事判决书已���发生法律效力，依该裁判：被执行人沙裕锋、张萍于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司金坛支行借款本金人民币323619.73元、利息1699.12元（利息暂算至2014年5月12日，及2014年5月13日至判决给付之日止按借款合同约定标准计算的利息和罚息），并承担律师代理费23000元。若被执行人沙裕锋、张萍未履行上述第一项还款义务，申请执行人有权以沙裕锋、张萍所有的位于金坛市金城镇幸福新村2-605室房屋通过折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如被执行人沙裕锋、张萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6717元，由沙裕锋、张萍负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中,本院依法向沙裕锋、张萍送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明沙裕锋、张萍所有的坐落于常州市金坛区西城街道幸福新村2-605室房产。因被执行人未履行义务，本院依法对上述房地产进行拍卖、变卖。2017年9月27日10时至2017年9月28日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行拍卖时，买受人王品以人民币363000元的最高价竞得上述房产并在规定时间内将363000元汇入了本院执行款专户。
本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。通过执行程序依法取得被执行人所有的财产权益的利害关系人，依法取得相应的财产权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人沙裕锋、张萍所有的坐落于常州市金坛区西城街道幸福新村2-605室不动产归买受人汪厚俊（男，汉族，1989年1月4日生，居民身份证号码，王品（女，汉族，1989年5月26日生，居民身份证号码）共同所有。
二、买受人汪厚俊、王品应自收到本裁定书之日起60日内到常州市不动产登记交易中心金坛分中心办理相关房、地产的登记手续。登记之税、费依法负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金昌大
代理审判员 何 龙
代理审判员 朱庆华
二〇一七年十月十二日
执 行 员 刘 潇
书 记 员 庄 强
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1454号
罪犯郑水洪，男，1976年8月7日出生，汉族，出生地河南省驻马店市西平县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2013年10月16日作出(2013)东中法刑一初字第175号刑事判决，以被告人郑水洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月17日作出(2013)粤高法刑四终字第374号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯郑水洪在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑水洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑水洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑水洪予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈 国 卿
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)青0103执702号
申请执行人：吴某某
被执行人：王某某
本院执行的吴某某申请王某某离婚纠纷一案，经本院执行，山东市荣成市人民法院已协助办理将王某某名下的位于山东省荣成市凤凰小区530号楼603室房屋过户到吴某某名下，本院已收到协助办理回执。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 施 军
二〇一七年十二月一日
书记员 李龙德
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执372号
申请执行人吴仍付，男，1961年3月5日出生，汉族，江西省宜黄县人，居民，住江西省抚州市宜黄县。
被执行人邓彪奎，男，1969年11月8日出生，汉族，江西省抚州市人，居民，住江西省抚州市临川区。
本院在执行吴仍付与邓彪奎劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 军
执行员 孙 兵
执行员 宁尚尚
二〇一六年十一月三十日
书记员 张鹏飞
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0192执378号之三
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
委托代理人朱国辉。
被执行人闫龙江，住址黑龙江省饶河县。
被执行人刘恩芹，住址黑龙江省饶河县。
申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人闫龙江、刘恩芹借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初877号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月31日立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月24日公告送达了二被执行人财产报告令及执行通知书，被执行人闫龙江、刘恩芹未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月22日作出了（2017）吉0192执378号及（2017）吉0192执378号之一执行裁定书网上冻结了被执行人刘恩芹在中国农业银行股份有限公司建三江八五九支行的×××账户内存款人民币10053.95元，并于2018年3月15日委托黑龙江省建三江农垦法院协助划拨了被执行人刘恩芹该账户内10053.00元（含执行回款10003.00元，执行费50.00元），现已将执行回款转汇至申请执行人提供的银行账户内。本院于2018年5月3日作出了对二被执行人限制消费令及纳入失信人员名单决定书。经查，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院(2017)吉0192执378号执行案件的本次执行程序。
在发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 刘世平
审判员 盛雅梅
二〇一八年五月九日
书记员 孙茂强
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑02刑更1956号
罪犯马晓宇。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2012年7月31日作出（2012）呼刑初字第201号刑事附带民事判决，以被告人马晓宇犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生��律效力后交付执行。经本院于2014年12月30日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马晓宇在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯马晓宇符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马晓宇减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2012年2月15日起至2017年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘福生
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执237号之一
申请执行人：十堰隆昌达废旧金属回收利用有限公司。住所地：十堰市武汉路梯子沟里**号。
法定代表人：徐文平，该公司总经理。
被执行人：十堰金宜泓工贸有限公司。住所地：丹江口市六里坪镇。
法定代表人：张宏亮，该公司总经理。
申请执行人十堰隆昌达废旧金属回收利用有限公司与被执行人十堰金宜泓工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人十堰隆昌达废旧金属回收利用有限公司依据湖北省丹江口市人民法院作出的（2015）鄂丹江口民初字第02182号民事调解书向本院申请执行。本院于2016年3月11日依法立案执行。并向被执行人十堰金宜泓工贸有限公司送达了（2016）鄂0381执237号强制执行通知书，限令被执行人十堰金宜泓工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人十堰金宜泓工贸有限公司未履行。本院依法将被执行人十堰金宜泓工贸有限公司在东风汽车传动轴有限公司十堰分公司的到期债权予以提起，现案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（第一项）之规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第02182号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勇
审判员 潘如文
审判员 ＸＸ强
二〇一六年六月六日
书记员 刘洪波
附本案法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古蔺执字第679号之五
申请执行人：车学良，男，1967年5月27日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
被执行人：古蔺县银叶煤矿，住四川省古蔺县。
执行事务合伙人：付开祥。
被执行人：车学林，男，1967年2月28日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
本院在执行车学良与古蔺县银叶煤矿、车学林工伤保险待遇纠纷等案件中，于2016年10月10日在古蔺县人民法院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人车学林所有的坐落于古蔺县金兰大道的商用房。2016年10月29日，买受人杨元会以14万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、古蔺县金兰大道的商用房的所有权归买受人杨元会所有。该住房的所有权自本裁定送达买受人杨元会时起转移。
二、买受人杨元会可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 王 飞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 于 杨
结 案 通 知 书
关于戴君罗与明诚生态建设有限公司的（2018）浙0206执734号装饰装修合同纠纷一案，被执行人明诚生态建设有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一八年三月二十九日
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0117民初1876号
原告刘×1，男，1932年3月28日出生。
委托代理人贾洪泉，北京市曙光律师事务所律师。
被告刘×2，男，1954年7月4日出生。
被告刘×3，男，1956年12月11日出生。
被告刘×4，女，1959年7月15日出生。
被告刘×5，女，1962年10月12日出生。
被告刘×6，女，1965年9月25日出生。
委托代理人周×（刘×6之夫）。
被告刘×7，女，1972年3月29日出生。
原告刘×1与被告刘×2、刘×3、刘×4、刘×5、刘×6、刘×7赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员阮方独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘×1的委托代理人贾洪泉与被告刘×2、刘×3、刘×4、刘×5、刘×7、刘×6的委托代理人周×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×1诉称：我与妻杨×（已死亡）共生育二子四女，依长幼顺序为：刘×2、刘×3、刘×4、刘×5、刘×6、刘×7。六子女现已独立生活。我妻子病故后，我一直在刘×2、刘×3二子家轮流居住，每家七天。2015年12月29日，我因病住院。出院后因轮班问题发生纠纷，现我一直在刘×2家居住，刘×3拒不接班。故起诉至法院，要求我以后的生活、居住由刘×2负责，刘×3每月给付我赡养费1500元；以后的医疗费报销后由刘×2、刘×3、刘×4、刘×5、刘×6、刘×7均摊。
被告刘×2辨称：我与刘×1系父子关系，我系由其抚养至成年。刘×1在我这居住，刘×3给付赡养费，或者刘×1在我和刘×3处轮流居住，我均无异议；医疗费由我和刘×3各负担二分之一。
被告刘×3辨称：我与刘×1系父子关系，我系由其抚养至成年。我同意给刘×1雇佣保姆照顾，让其在自己的养老房内居住。医疗费由我和刘×2各负担二分之一。
被告刘×4、刘×5、刘×6、刘×7辨称：我们与刘×1系父女关系，我们系由其抚养至成年。我们同意刘×1在刘×2、刘×3家轮流居住，医疗费由刘×2、刘×3各负担二分之一。
经审理查明：刘×1与妻杨×（已死亡）共生育二子四女，依长幼顺序为：刘×2、刘×3、刘×4、刘×5、刘×6、刘×7。六子女现已独立生活。分家时，刘×2、刘×3从父母处各分得房产一处。2013年始，刘×1在刘×2、刘×3家轮流居住。2015年12月29日，刘×1因病住院，出院后因轮流居住问题，与刘×2、刘×3发生矛盾，故起诉至法院。庭审中，刘×1将原诉讼请求变更为：要求依刘×2、刘×3的顺序在其二人家轮流居住，每家居住一个月，且在哪家居住由哪家负责其衣、食、住、行、日常护理，以保证其正常生活；2016年3月以后的医疗费由刘×2、刘×3各负担二分之一。刘×2、刘×4、刘×5、刘×6、刘×7均同意上述诉讼请求；刘×3表示同意医疗费由其负担二分之一，但要求刘×1居住在养老房内，由其轮流照顾。
上述事实，有双方当事人陈述；刘×2提交的证明、房屋协议书在案佐证。
本院认为，赡养父母是子女应尽的义务。现刘×1年事已高，基本无劳动能力，其要求子女履行赡养义务，于理于法有据，本院予以支持。庭审中，刘×2同意刘×1在其家轮流居住，本院不持异议。刘×3虽同意履行赡养义务，但在赡养方式的选择上却与刘×1未能达成一致意见。本院认为尊老爱幼是中华民族的传统美德，在赡养方式的选择上，应有利于老年人的身心健康，尊重老年人的意愿。故本院对刘×1坚持要求在二子家轮流居住的方式履行赡养义务的意愿予以支持。另，刘×1与刘×2、刘×3、刘×4、刘×5、刘×6、刘×7均协议其医疗费由刘×2、刘×3各负担二分之一，本院不持异议。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一、三款之规定，判决如下：
一、原告刘×1依被告刘×2、刘×3的顺序在其二人家轮流居住，每家居住一个月，且在哪家居住，由哪家负责原告刘×1居住期间的衣、食、住、行、日常护理，以保证其正常生活（于本判决生效后十日内执行）。
二、原告刘×1自二○一六年三月始的医疗费用报销相关医疗费保险后凭医疗票据由被告刘×2、刘×3各负担二分之一（于次年的一月十日前结算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告刘×2、刘×3、刘×4、刘×5、刘×6、刘×7各负担五元八角三分（于本判决生效后十日内执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 阮 方
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王梦迪
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执1109号之一
申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局。
法定代表人袁丽新，职务局长。
被执行人青岛义得利行销有限公司。
法定代表人戴葵花，职务董事长。
申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的青北人社监理字[2015]第9-4号劳动保障监察行政处理决定书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青北人社监理字[2015]第9-4号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一六年六月二十四日
书记员 蒋 琦
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初7228号
原告：杨建香，女，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：查中亚，重庆米阳律师事务所律师。
被告：曾礼方，男，1969年8月29日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被告：庞玉彬，男，1982年11月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被告：天安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江是市中区甜城大道553号3楼，统一社会信用代码91511000775803853Q。
负责人：杨兵，总经理。
委托诉讼代理人：廖伟，男，1973年1月24日出生，住四川省内江市，系公司员工。
委托诉讼代理人：肖荣忠，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省内江市，系公司员工。
被告：王文林，男，1996年5月31日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：牛天宝，重庆瀛寰律师事务所律师。
被告：重庆通力高速公路养护工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路52号B幢3-1，统一社会信用代码91500112709382798U。
法定代表人：谢世平，董事长。
委托代理人罗书，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人解人，重庆百君律师事务所律师。
本院在审理原告杨建香诉被告曾礼方、庞玉彬、王文林、重庆通力高速公路养护工程有限公司、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨建香自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨建香撤回起诉。
本案诉讼费本院予以免交。
审判员 刘秀荣
二〇一七年六月二十三日
书记员 邹孔丽
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执恢35号之一
申请执行人：乐山金联投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：吴斌。
委托代理人：伍从大，四川齐天律师事务所律师。
被执行人：杨日伍，男，1969年12月1日出生，彝族，农民。
申请执行人乐山金联投资有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4311号民事判决书，于2016年3月8日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人杨日伍应返还申请执行人乐山金联投资有限公司委托保证金500000元、违约金，承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费10800元、公告费600元。
执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人杨日伍名下的川W×××××及川W×××××号车辆两辆外，未查到被执行人有银行存款、房地产等可供执行的财产信息。现因上述查封车辆下落不明，暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4311号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 邓 均
审判员 余红波
二〇一六年六月一日
书记员 陈梁烨
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执1550号
申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司
法定代表人
被执行人胡某某,男
本院在执行申请执行人山西运城农村商业银行股份限公司与被执行人胡某某借款合同纠纷一案中，被执行人应归还申请人借款本金10000元及利息9099.74元，执行费187元。被执行人胡某某与申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司达成和解协议，申请人书面申请我院撤销对本院（2017）晋0802执1550号一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结(2017)晋0802执1550号案件的执行。
终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行，在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一七年七月二十日
书记员 刘 婧
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑终269号
原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
上诉人（原审被告人）付细焕，男，汉族，1976年2月22日出生于湖北省鄂州市，初中文化，无业，住湖北省鄂州市鄂城区。2017年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被湖北省鄂州市公安局鄂城区分局民警抓获，2017年7月28日被宿松县公安局刑事拘留，9月1日被安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人高治友，安徽皖松律师事务所律师。
辩护人徐陶，安徽皖松律师事务所律师。
安徽省宿松县人民法院审理安徽省宿松县人民检察院指控原审被告人付细焕犯盗窃罪一案，于2017年11月2日作出（2017）皖0826刑初295号刑事判决，认定被告人付细焕犯盗窃罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币三万元；责令被告人付细焕退赔安徽省宿松县佳豪房地产开发有限公司人民币15156元、退赔安徽省太湖县天龙公司人民币38090元、退赔湖北宏信房地产开发有限公司人民币40033元、退赔安徽省桐城市阳光电力维修工程有限责任公司人民币27000元。原审被告人付细焕不服，认为其在湖北省麻城市和安徽省桐城市没有作案，一审法院认定作案工具是鄂Ｂ×××××白色丰田汽车，但该车的GPS定位显示案发时该车并未前往麻城市和桐城市。在盗窃数额和获利的认定上，原判认定在麻城盗窃的物品价值是宿松县的近三倍而获利仅是宿松县的三分之一，明显不符合逻辑；在太湖作案盗窃的价值与其供述亦存在出入，不能排除受害人报案时严重虚报。另其在其同犯罪中不是主犯，遂以原判认定事实不清、证据不足，量刑过重为由，提出上诉。付细焕的辩护人提出与付细焕上诉理由基本相同的辩护意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人付细焕犯盗窃罪的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省宿松县人民法院（2017）皖0826刑初295号刑事判决；
二、发回安徽省宿松县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱丹青
审判员 程 鸿
审判员 钱泽民
二〇一八年一月三十一日
书记员 杨娟娟
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂9006民初824号
原告:李利刚,男,汉族，1978年12月20日出生,住湖北省天门市。
委托诉讼代理人:杨帆,湖北为维律师事务所律师。
被告:河南省天鹏防腐安装有限公司,住所河南省长垣县方里开发区。
法定代表人:刘晓鹏,系该公司总经理。
原告李利刚与被告河南省天鹏防腐安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。
李利刚诉称，请求依法判令被告给付材料款37500元;被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2014年至2015年间，河南省天鹏防腐安装有限公司向李利刚采购一批材料，李利刚依约向河南省天鹏防腐安装有限公司提供了材料，河南省天鹏防腐安装有限公司未结清货款。截止2015年4月27日，河南省天鹏防腐安装有限公司尚欠李利刚材料款37500元，并出具了欠条。
河南省天鹏防腐安装有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案材料款系河南省天鹏防腐安装有限公司与成都凯尔泰贸易有限公司发生的业务往来款项。李利刚是成都凯尔泰贸易有限公司的法定代表人，但成都凯尔泰贸易有限公司住所地及本案合同履行地均不在天门市。河南省天鹏防腐安装有限公司的住所地为河南省××县，本案应由长垣县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案证据不能证明天门市为合同履行地，故本案可以由被告住所地人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
河南省天鹏防腐安装有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长垣县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 向仲华
审 判 员 张国龙
人民陪审员 倪文浩
二〇一七年九月十一日
书 记 员 周 宁
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执873号
申请执行人：刘一睿，女，汉族，1982年9月24日
被执行人：李云章，男，汉族，1971年11月28日
被执行人：杨晓丽，女，汉族，1972年5月1日
本院在执行刘一睿与李云章、杨晓丽民间借贷纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2016年10月14日作出的（2016）云0111民初7949号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行，由被执行人李云章、杨晓丽履行民事判决书所确定的执行标的为220000元及执行费3200元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人李云章、杨晓丽其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 蔡学良
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0109行审9号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市北碚区兰海高速公路团山堡服务区。
负责人谢征，大队长。
被执行人蔡鑫涛，男，汉族，1990年3月28日出生，住四川省蓬安县。
申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行第1844408号重庆市高速公路行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队查明被执行人蔡鑫涛驾驶川RR**号车于2016年05月03日10时46分在兰海高速公路进城方向880KM处，实施了“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队于2016年05月03日作出第1844408号重庆市高速公路行政处罚决定书，决定对被执行人蔡鑫涛罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日现场送达给被执行人。由于被执行人蔡鑫涛收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，第1844408号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。申请执行人于2016年12月01日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，被执行人蔡鑫涛至今未自觉履行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1844408号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1844408号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李仕兵
代理审判员 向 品
人民陪审员 陈 明
二〇一七年一月二十日
书 记 员 贺 芳
河北省威县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0533执205号之一
申请人刘双印，男，汉族，1958年5月10日出生，住威县，
被执行人张友，男，汉族，1988年10月16日出生，住南宫市，
本院在执行申请人刘双印申请执行张友机动车交通事故责任纠纷一案在执行过程中，依法对被执行人张友银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，至此本案已执行金额0元，未执行金额178000元，现已将被执行人张友纳入失信被执行人名单、限制其高消费、限制出境。因申请执行人刘双印明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
威县人民法院（2016）冀0533民初744号民事判决书终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保正
审判员 高凤楼
审判员 李长青
二〇一七年十二月一日
书记员 王 平
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第1672号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。
负责人富杰。
委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。
委托代理人许佳艺，上海众华律师事务所律师。
被告建依瑛纺织品贸易(上海)有限公司，住所地上海市外高桥保税区。
法定代表人姜喆熙。
本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告建依瑛纺织品贸易(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案期间，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2014年9月1日以双方另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
审判员 陆 淳
二〇一四年九月一日
书记员 余珮瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初1476号
原告：李子玉，男，1947年3月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：吴纯君，女，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告李子玉与被告吴纯君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。
李子玉诉称：1、判令被告立即向原告支付借款本金8500元。2、判令被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李子玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判长 王 宁
二〇一七年四月十三日
书记员 朱艳妮
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)浙温商外初字第126号
原告：中国银行股份有限公司温州龙湾支行。住所地：温州市龙湾区永中街道永强东路133-151号一楼、二楼（201室、202室、第二单元201室）。
负责人：包邦和，行长。
委托代理人（特别授权代理）：王川海，浙江建桥律师事务所律师。
被告：浙江光上实业有限公司。住所地：温州永强高新技术产业园区。
法定代表人：何光善。
被告：东南特钢集团有限公司。住所地：温州经济技术开发区滨海二道768号。
法定代表人：何光善。
被告：何光善。
被告：周少华。
本院在审理原告中国银行股份有限公司温州龙湾支行与被告浙江光上实业有限公司、东南特钢集团有限公司、何光善、周少华信用证纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司温州龙湾支行未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第HYPERLINK”javascript:SLC(94882,2)”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 白海玲
审 判 员 曹新新
审 判 员 许良岳
二〇一二年五月十八日
代书记员 诸智影
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第284号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告张宏伟,男，1985年1月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告张宏伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支���撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈锐
二〇一五年三月十七日
书记员 朱迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0804民初3323号
原告：左敏
原告：王磊
原告：周荣
被告：淮安市金润达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区东方家园东门附楼北侧。
法定代表人：达洪邮，该公司董事长。
原告左敏、王磊、周荣与被告淮安市金润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。三原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本案认为，原告左敏、王磊、周荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告左敏、王磊、周荣撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告左敏、王磊、周荣负担。
审判员 赵传豹
二〇一七年六月七日
书记员 尹孟荣
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)虎民初字第0774号
原告吴鹏飞。
被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。
法定代表人刘强东。
被告上海道轩贸易有限公司。
法定代表人王金明，总经理。
本院在审理原告吴鹏飞与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、上海道轩贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告于2016年5月25日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、上海道轩贸易有限公司的起诉。
本院经审查认为，由于原、被告双方已达成庭外和解，双方的纠纷已经解决，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴鹏飞撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、上海道轩贸易有限公司的起诉。
案件受理费1266元，减半收取633元，由原告汤亚鹏自行负担。
代理审判员 艾罗伟
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陆 玮
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)饶民二初字第812号
原告：中国铁通集团有限公司衡水分公司饶阳建新路营业厅。
负责人：翟双月，经理。
被告：李长海，男，52岁，汉族，饶阳县北官庄人，农民，现住。
本院在审理原告中国铁通集团有限公司衡水分公司饶阳建新路营业厅诉被告李长海电信合同纠纷一案中，原告中国铁通集团有限公司衡水分公司饶阳建新路营业厅于2011年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费用25元由原告负担。
审判员 杨爱席
二〇一一年九月十四日
书记员 张 宇
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初199号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人张某某,出生于吉林省公主岭市,住公主岭市陶家屯镇永胜村*组。因本案于2016年2月25日被刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
法定代理人王某甲（系被告人张某某母亲），小学文化，住公主岭市。
指定辩护人徐惠丽，长春市南关区法律援助中心律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】214号起诉书指控被告人张某某犯放火罪,于2016年4月20日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛、代理检察员曹媛媛出庭支持公诉,被告人张某某及其法定代理人王某甲、辩护人徐惠丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2016年2月21日20时40分许，被告人张某某在长春市南关区永春路永春副食综合楼与天伦中央小区中间空地处，用打火机将放置在正大厨具门口右侧的床垫点燃，床垫起火后将临近停放的一辆被害人邵某某所有的车牌号为×××号奔腾牌B70型轿车（经鉴定价值人民币53800元）和被害人王某乙所有的四台鲁北星宇牌炉灶（经鉴定价值人民币2980元）及一台方虹牌餐具消毒柜（经鉴定价值人民币1000元）引燃，致上述物品不同程度损毁。吉林省公安厅安康医院对张某某作案时精神状态及有无刑事责任能力进行鉴定，鉴定意见为：（一）中度精神发育迟滞；（二）限定刑事责任能力。
上述事实,被告人张某某在开庭审理中亦无异议,并有抓获经过、常住人口信息及电话查询记录、110接警记录、消防出警证明、被害人王某乙、邵某某陈述、指认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、视听资料、鉴定意见等证据予以证实,足以认定。
本院认为,被告人张某某故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应依法惩处。公诉机关指控张某某犯放火罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于张某某系限定刑事责任能力人，且其在案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法减轻处罚。对张某某辩护人提出的张某某系初犯，自愿认罪、悔罪，可从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【放火罪】、第十八条第三款【特殊人员的刑事责任能力】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期计算与折抵】的规定,判决如下:
被告人张某某犯放火罪,判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2016年8月24日止。)
如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 张大石
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王姝舒
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1012民初5716号
原告：应金华，男，1964年2月26日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
委托代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。
被告：李均亮，男，1985年8月29日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
原告应金华与被告李均亮、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告应金华于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告应金华撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告应金华负担。
代理审判员 杜丽丽
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 潘 洁
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执3795号
申请执行人熊红军。
被执行人金春炜。
原告熊红军与被告金春炜委托合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）浙0783民初01706号民事判决书已发生法律效力。权利人熊红军于2016年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年6月12日向被执行人金春炜公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人熊红军未实现债权10万元及利息。现因被执行人金春炜查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年12月7日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执3795号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 张 刚
代理审判员 李凌锋
二〇一六年十二月七日
代书 记员 潘 蕾
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更1016号
罪犯王德镇。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省博兴县人民法院于2011年8月15日作出（2011）博刑初字第152号刑事判决，以被告人王德镇犯贪污罪、职务侵占罪,判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。刑期自2011年6月22日至2017年12月18日止。2014年11月30日减刑一年。现刑期为自2011年6月22日起至2016年12月18日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，2015年度监狱级改造积极分子，嘉奖二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王德镇准予减余刑，其刑期变更为自2011年6月22日至2016年3月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉香
人民陪审员 杜同贵
人民陪审员 雷云俭
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 安春晓
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1002民初620号
原告：吕阳，女，1972年2月22日出生，汉族，住荆州市沙市区。
被告：湖北新鑫压力容器制造有限公司，住所地：荆州市荆州开发区王家港路与功能二路交汇处。
法定代表人：孙炜，该公司总经理。
本院在审理原告吕阳诉被告湖北新鑫压力容器制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告吕阳于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕阳自愿撤诉是对自己诉讼权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《人民法院诉讼费办法》第二十三条的规定，裁定如下：
准许原告吕阳撤回起诉。
案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告吕阳负担。
审判员 乔志超
二〇一七年九月十三日
书记员 耿 巍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=798503c7-0f2c-4010-a329-a8800099d71c&imgId=Nzk4NTAzYzctMGYyYy00MDEwLWEzMjktYTg4MDAwOTlkNzFjMC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑09刑更275号
罪犯赵林林，男，汉族，1980年12月14日出生于黑龙江省林口县，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市中级法院于2014年11月6日作出(2014)牡刑二初字第4号刑事判决，以被告人赵林林犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。被告人赵林林不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年3月26日作出(2015)黑刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯赵林林在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵林林减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯赵林林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得4次表扬，其中当年获有效奖分1622分。该犯的减刑起始时间符合规定。罚金已缴纳10000元。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑票据》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵林林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵林林减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月23日起至2020年4月22日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=798503c7-0f2c-4010-a329-a8800099d71c&imgId=Nzk4NTAzYzctMGYyYy00MDEwLWEzMjktYTg4MDAwOTlkNzFjMS5qcGVn01lydyh01)审判长
王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 东
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执333号
申请执行人：李培坚，男，1981年8月26日出生，汉族，个体户，住临泽县蓼泉镇蓼泉村一社**号，身份证号码：6222241981********。
被执行人：王立龙，男，1984年3月10日出生，汉族，农民，住临泽县鸭暖镇古寨村三社**号，身份证号码：6222241984********。
本院立案执行的(2017)甘0723执333号申请执行人李培坚与被执行人王立龙买卖合同纠纷一案，执行标的为案件款3484.16元，执行费50元；未执行标的为案件款3484.16元，执行费50元。本院在执行中查明：被执行人王立龙外出打工下落不明;经查询被执行人在银行无存款，工商、车辆、房管部门均无登记信息;本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公布。现申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索及下落，但认同我院对被执行人的“四查”结果，并同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢天斌
审判员 徐品彦
审判员 李吉银
二〇一七年八月一日
书记员 吕昕辉
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1239-1号
申请执行人：罗戒骄，男，1963年04月06日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县福进煤业有限公司。
法定代表人：李进忠，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月18日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金9800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 丁有为
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民催57号
申请人吴江市盛泽镇新云喷织厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇上升村。
投资人王新明，总经理。
申请人吴江市盛泽镇新云喷织厂申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年3月18日发出公告（该公告于2016年4月2日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为10300052/22108708，票面金额为100000元,出票人为吴江市盛泽镇新云喷织厂，收款人为吴江市云源纺织有限公司，付款行为中国农业银行吴江盛泽支行，最后持票人为申请人，出票日期为2013年6月17日，汇票到期日为2013年12月17日的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人吴江市盛泽镇新云喷织厂有权向支付人请求支付。
案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人吴江市盛泽镇新云喷织厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 严海明
审判员 邵晓波
审判员 龚 悦
二〇一六年六月六日
书记员 潘 虹
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执1594号
王新静：
关于申请人王新建申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年8月5日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1725民初1818号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年九月七日
四川省木里藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3422民初128号
原告王某甲,女,汉族，1岁,住四川省木里县。
法定代理人王某乙（系原告王某甲母亲），女，汉族，30岁，住四川省木里县。
被告黄某某，男，汉族，25岁，住四川省木里县。
本院在审理王某甲与黄某某抚养费纠纷一案中，原告王某甲法定代理人王某乙于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，由原告王某某负担。
审判员 罗正军
二〇一六年十二月一日
书记员 吴林和
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执884号
李某某：
你（或你单位）与翟某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年11月30日作出的（2016）豫0726民初2239号判决，已发生法律效力。申请执行人翟某某于二Ｏ一七年五月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员陈天宇联系电话：17603737585
收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年五月十一日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执884号
ＸＸ芳：
你（或你单位）与翟跃防借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年11月30日作出的（2016）豫0726民初2239号判决，已发生法律效力。申请执行人翟跃防于二Ｏ一七年五月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员陈天宇联系电话：17603737585
收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年五月十一日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第77号
原告（反诉被告）段起标。
委托代理人郝清平，男，山西晋陶律师事务所法律工作者，一般代理。
被告（反诉原告）李星旺。
原告段起标诉被告李星旺装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段起标及其委托代理人郝清平、被告李星旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段起标诉称，原告和被告同属一个村庄，自幼一起长大。去年下半年，被告找到原告要求给他的房屋装修，因为价格给的低，开始原告不同意，后经不住被告再三请求，并保证完工后全部付清工钱，决不拖欠，原告看在乡亲的面子上同意施工。没想到工作完成后，被告却以施工存在质量问题，拒绝支付剩余的17000元。虽经他人和村委会调解，被告始终拒绝支付，侵犯了原告的合法权益。现具状要求被告清偿所欠装修款17000元。
被告李星旺辩称，我不同意支付原告段起标剩余的17000元，因为该17000元系保质金，而原告段起标的装修存在质量问题。同时因为原告段起标修建的街门是倾斜的，墙面呈现出大小不均匀之气泡，前挑檐裂缝，地板灰过厚，导致地暖无法发挥作用等，反诉要求原告段起标赔偿损失20000元。
原告段起标针对被告李星旺的反诉请求答辩称，装修是存在一些小问题，但是双方已经为此达成减免2000元的协议，应驳回被告李星旺的反诉请求。
经审理查明，原、被告系同村村民。原告以承揽修建、装修工程为业。2013年农历8月（公历9��），原告以39000元的价格，以包工不包料的方式承揽了被告位于某某村后街堡宅院的修建、装修工程，具体包括：五间正房的抹白灰、前面墙贴瓷砖，室内贴地板砖，一间东房内墙贴瓷砖，外墙贴瓷砖，室内贴地板砖，用砖漫房顶，一间西房室内抹白灰、抹水泥地面，前面墙贴瓷砖，用砖漫房顶，一间厕所内抹白灰、抹水泥地面，前面墙贴瓷砖，用砖漫房顶，修建街门，修建围墙，围墙贴瓷砖，用砖漫院子，砌台阶等。原、被告还商定工程价款在完工后一次性付清。当月，原告开工进行修建、装修，2013年10月完工。施工期间，原告贴地板砖时抹水泥厚度为4-5公分，被告向原告提出过室内贴地板抹水泥厚的问题。原、被告认可原告施工存在的质量问题包括：街门倾斜，台阶不平。被告还主张原告施工存在以下质量问题：正房抹的白灰有气泡，原告室内贴地板砖时抹灰���厚，导致地暖不暖，室内地板砖不平，导致正房西客厅开不了门，正房前挑檐处瓷砖掉落，外墙空心，正房后挑檐倒淋，东房挑檐排水不畅，东房地面地漏较高，排水不畅，脚贴线倒贴等。针对被告上述主张，原告认为地暖不暖，不是原告的原因，应找地暖施工人员；先贴的地板后安装的门窗，门开不了，不是原告的原因；瓷砖掉落是因为瓷砖存在问题，强度太高；正房抹的白灰有气泡，正房后挑檐倒淋，是正常现象；原告主张的其他问题不存在。2013年农历8月（公历9月），原告开工不久，被告支付了原告工程价款20000元。工程完工后，原、被告协商一致按37000元结算工程价款。对剩余工程价款17000元，被告以存在质量问题拒付原告。被告在2014年冬天发现室内地暖不暖。
庭审前，被告提交了一份鉴定申请，具体鉴定事项为：1.所施各��工程项目是否符合质量标准？2.室内地暖温度达不到取暖标准是否由于灰分过厚造成？是否具有因果关系？3.对不符合质量标准的项目进行改建或修复的费用需要多少？本院因查明双方对施工质量标准没有约定，在庭审中、庭审后均提示被告修改鉴定申请，将“质量标准”改为“质量问题”，但被告拒绝修改，并明确表示如果不能鉴定第一项事项，就不鉴定第二项、第三项鉴定事项，三项事项必须全部鉴定。为慎重起见，本院将案件移送鉴定，鉴定机构表示第一项、第三项鉴定事项须提供施工图纸，第二项事项无法鉴定。2015年8月31日，本院将鉴定机构的意见通知了被告，并告知被告在七日内提供能受理被告要求的全部三项鉴定事项的鉴定机构，被告至今未提供为本案事实。
上述事实��有原、被告的当庭陈述，原告提供的赵某某的证人证言，被告提供的鉴定申请书，本院2015年6月1日、2015年8月31日对被告的调查笔录等证据予以证实。
本院认为，原告以39000元的价格承揽被告宅院的修建、装修工程，双方约定工程完工后被告支付工程价款，工程完工后，双方另行协商一致以37000元结算工程价款，是原、被告均认可之事实，本院依法予以认定。原告依约为被告完成宅院街门的修建，宅院正房、西房、东房、厕所等的装修工程，被告应依约支付原告工程价款。被告在原告2013年10月完工后未依约支付工程价款，系违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告庭审主张17000元系质保金，因原、被告并没有质保金方面的约定，对被告的该主张本院依法不予采纳。对被告以此为由拒绝支付原告剩余工程价款17000元的抗辩，本院依法不予采纳。原告要求被告支付剩余工程价款17000元，于法有据，本院依法应予支持。
针对被告反诉主张的施工质量问题。原告认可的街门倾斜，台阶不平问题，本院依法予以认定。对原告主张的其他质量问题，被告予以否认，被告应提供证据证实其主张。被告虽提交了鉴定申请，但因部分事项鉴定机构无法鉴定，部分事项因为被告原因无法鉴定。对原告主张的其他问题是否因为原告施工导致，全部存在质量问题的施工项目是否需修理或重做及需要的费用，被告提供的证据不足，本院无法认定。对被告反诉要求原告赔偿损失20000的请求，本院依法不能支持。
综上，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告李星旺在本判决生效后三日内一次性支付原告段起标工程价款17000元；
二、驳回被告李星旺的反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告李星旺负担，反诉费用150元，由被告李星旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 王辛英
二〇一五年十月十三日
书记员 裴卓鹏
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘07刑终192号
原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
上诉人(原审被告人)马争气，男，1983年12月21日出生于湖南省桃源县，汉族，中专文化，无业，住桃源县。2014年6月26日因犯危险驾驶罪，被云南省丽江市古城区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。2017年6月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于桃源县看守所。
湖南省桃源县人民法院审理桃源县人民检察院指控被告人马争气犯贩卖毒品罪一案，于二Ｏ一七年九月八日作出(2017)湘0725刑初179号刑事判决。宣判后，原审被告人马争气不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人马争气，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2017年5月至6月间，被告人马争气分两次向吸毒人员肖某、陈某贩卖甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)共计1.2克，获得毒资人民币300元。具体事实如下：
1、2017年5月一天22时许，吸毒人员肖某通过手机联系被告人马争气，以200元的价格向马争气购买0.4克的冰毒，并约定由“波二”(另案处理)取货。其后，马争气在桃源县漳江镇桃纺医院对面天富宾馆门前街道上将0.4克冰毒交给来取货的“波二”。
2、2017年6月10日23时许，吸毒人员陈某通过手机联系向被告人马争气购买冰毒。随后，马争气在桃源县漳江镇阳光小区门口向陈某贩卖冰毒0.8克。陈某于当晚通过微信向马争气付人民币150元，次日上午通过微信付款150元人民币。
上述事实，被告人马争气在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某、陈某的证言，手机微信截图，现场检测报告书，现场勘验笔录及现场勘验情况分析报告，辨认笔录，云南省丽江市古城区人民法院刑事判决书，线索来源，到案经过，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人马争气明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。马争气如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。马争气曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决：被告人马争气犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
宣判后，原审被告人马争气以“其具有坦白情节，原判量刑过重，另其患有严重心脏病”为由，向本院提出上诉，请求二审法院从轻判处。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)马争气违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。马争气归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。马争气具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。
上诉人(原审被告人)马争气上诉提出其具有坦白情节，原判量刑过重，另其患有严重心脏病，请求二审法院从轻判处。经查，原审法院根据马争气贩卖毒品的犯罪情节、社会危害，结合马争气系坦白，依法可以从轻处罚，具有犯罪前科，酌情予以从重处罚的量刑情节，对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元属量刑适当。其患有严重疾病不属于依法可以从轻处罚的量刑情节。故其上诉理由均不能成立。
综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴小军
审判员 李 丹
审判员 吴 坤
二〇一七年十月十一日
书记员 胡亚兰
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0704民初1316号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
代表人李学强，该支行行长。
被告代长勤，农民。
被告朱淑梅，农民。
被告代汝安，农民。
被告刘淑英，农民。
被告代天宇，农民。
被告高桂华，农民。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告代长勤、朱淑梅、代汝安、刘淑英、代天宇、高桂华金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑传孝
二〇一六年六月六日
书记员 王金峰
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初字第3279号之一
原告：潘维伍，男，1960年3月2日生，，汉族，住江苏省无锡市南长区。
委托诉讼代理人：朱佳祥，江苏英特东华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鞠建荣，北京盈科（南京）律师事务所律师。
被告：罗琳，女，1979年8月12日生，，汉族，住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人：陈沂青，江苏倍思特律师事务所律师。
本院在审理原告潘维伍诉被告罗琳合伙协议纠纷一案中，原告潘维伍向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告潘维伍自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告潘维伍撤回对被告罗琳的起诉。
案件受理费16000元（已减半收取），由原告潘维伍负担。
审判员 丁国军
二〇一七年七月二十九日
书记员 孙克凡
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑终337号
原公诉机关安徽省泗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱小三，男，1979年3月15日出生,汉族，小学文化，务农，安徽省灵璧县人，住安徽省灵璧县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年4月20日被灵璧县公安局韦集派出所抓获，同月21日被泗县公安局刑事拘留，同年5月4日被泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
辩护人靖月，安徽玉金律师事务所律师。
安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人朱小三犯敲诈勒索罪、合同诈骗罪一案，于2017年5月23日作出（2016）皖1324刑初426号刑事判决：一、被告人朱小三犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；二、对被告人朱小三违法所得8万元予以追缴，返还给被害人张某某。原审被告人朱小三不服，以其行为不构成犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省泗县人民法院（2016）皖1324刑初426号刑事判决；
二、发回安徽省泗县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王晓红
审判员 王 鹏
审判员 祁 磊
二〇一七年八月十日
书记员 尹峰峰
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
重庆市梁平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0155刑初307号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
被告人王正清（绰号：王二毛），男，1965年3月15日出生于重庆市梁平区，汉族，文盲，农民，住重庆市梁平区。因犯贩卖毒品罪，于2004年1月14被本院判处拘役四个月，并处罚金三千元。因犯贩卖毒品罪，于2009年10月16日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。因犯贩卖毒品罪，于2015年12月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金六千元，于2016年10月27日刑满释放。因犯交通肇事罪，于2017年4月25日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月29日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年9月7日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日被重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。
重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2017〕376号起诉书指控被告人王正清犯贩卖毒品罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官丁金、检察官助理于峰出庭支持公诉，被告人王正清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月29日9时许，被告人王正清在梁平区梁山街道香樟豪庭右侧通道处，以190元的价格向陈某贩卖疑似毒品海洛因一包，二人交易完毕后即被重庆市梁平区公安局民警查获。民警当场从交易附近地上查获陈某刚从被告人王正清处购买的疑似毒品海洛因一包（编号11号），从被告人王正清身上查获疑似毒品海洛因十包（编号1-10号）及毒资190元。经称量，查获的疑似毒品海洛因净重共计1.65克（分别净重为0.23克、0.24克、0.22克、0.11克、0.12克、0.09克、0.10克、0.10克、0.09克、0.10克、0.25克）。经检验，从查获的疑似毒品海洛因中均检出海洛因成分。
另查明，被告人王正清因犯交通肇事罪，于2017年4月25日被本院以（2017）渝0155刑初60号刑事判决判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限为2017年5月10日至2020年5月9日。
上述事实，被告人王正清在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示的被告人王正清的供述与辩解，证人陈某的证言，户籍信息、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明、执行通知书、扣押清单、搜查笔录、封存笔录、提取笔录、称量笔录、辨认笔录、物证检验报告等证据予以证明。
上列证据经庭审质证，被告人无异议，其证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，被告人王正清违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，数量共计1.65克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王正清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。决定撤销（2017）渝0155刑初60号刑事判决以被告人王正清犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑三年，并处罚金六千元（已缴纳）。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月29日起至2020年8月28日止。）
二、查获的毒资190元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李吴霞
代理审判员 朱 飞
人民陪审员 吕清秋
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 谭无瑕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克、海洛因或者冰毒不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585民初4873号
原告：黄友强,男,1974年11月5日出生,汉族，住湖北省孝感市开发区。
委托诉讼代理人：单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。
被告：南通市常青建筑安装工程有限公司苏州昆仑分公司，住所太仓市城厢镇滨河路86号86-20室，统一社会信用代码91320585066252358Q。
负责人：李海巍。
被告：南通市常青建筑安装工程有限公司，住所地如皋市搬经镇常青南路18号，统一社会信用代码9132068213863468XJ。
法定代表人：谢福建。
本院在审理原告黄友强与被告南通市常青建筑安装工程有限公司苏州昆仑分公司、南通市常青建筑安装工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告黄友强于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄友强撤回起诉。
案件受理费4978元，减半收取2489元，保全费1796元，合计4285元，由原告负担。
审判员 陆志平
二〇一七年九月十二日
（）
书记员 杨晴绮
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1727号
申请执行人中国光大银行股份有限公司长春大马路支行，住所地长春市南关区大马路835号。
负责人胡亚光，行长。
被执行人张晶，男，住长春市宽城区。
被执行人浦洪洋，男，住长春市宽城区。
本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司长春大马路支行与被执行人张晶、浦洪洋借款合同纠纷一案，本院依法作出（2017）吉0104民初2147号民事调解书，（调解如下：一、被告张晶、浦洪洋于2017年8月15日前共同偿还原告中国光大银行股份有限公司长春大马路支行借款本金458，466.16元，并给付贷款利息、罚息等相应利息自2015年11月起至以上借款本金全部清偿时止；被告张晶、浦洪洋于2017年8月15日前给付律师代理费4000元。二、被告张晶、浦洪洋应承担的以上借款及给付义务应以被告张晶名下房屋坐落于长春市宽城区长新街与九台南路交汇处长新小区18号楼，建筑面积123.29平方米，丘（地）号×××，房权证长房权字第×××号房屋（该房屋他项权利人中国光大银行股份有限公司长春分行红旗街支行，长房他证权证字第×××号）予以拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费4，088.50元由被告张晶、浦洪洋承担。。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院依法依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初2147号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审 判 员 徐 健
审 判 员 吕同玉
代理审判员 闫 涵
二〇一八年四月六日
书 记 员 王世刚
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0402民初1783号
原告：罗某某，男，1963年6月9日生，汉族。
被告：西安万凯工贸有限公司咸阳绿得新型建材厂，营业场所秦都区沣东镇经济开发区火烧寨村，注册号/统一社会信用代码：610400200004027。
负责人：刘某某。
原告罗某某诉被告西安万凯工贸有限公司咸阳绿得新型建材厂装饰装修合同纠纷一案，因原告未能提供被告的有效住所，致使法律文书无法送达。
本院认为：原告的起诉必须有明确的被告。本案中，原告未能向本院提供被告现具体的住所，致使法律文书无法送达、被告无法明确。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告罗某某的起诉。
案件受理费5800元，在本裁定生效后退还原告。
审 判 长 乙燕
代理审判员 张丹
代理审判员 刘明
二〇一六年十一月二日
书 记 员 刘倩
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603���初721号
原告：四川三鼎建设工程有限公司。
法定代表人：王栋。
委托代理人：吕发荣，德阳市旌阳区敬民法律服务所法律工作者。
委托代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人：张军，该公司经理。
委托代理人：张莉，四川天啸律师事务所律师。
原告四川三鼎建设工程有限公司（以下简称三鼎公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称大地财保公司德阳中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由审判员何采玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三鼎公司的委托代理人吕发荣以及被告大地财保公司德阳中心支公司的委托代理人张莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告三鼎公司诉称：2013年3月5日及4月17日，原告在被告处各缴纳保险费60839.68元，就自己承建的位于中江县城的上蓝郡项目为原告员工李武林等购买了保单为PEGJ201351010925000017、PEGJ201351010925000030两份建筑施工人员团体意外伤害保险，保险期间为保险合同签订次日起两年内。合同约定：意外身故给付保险金额为200000元、意外残疾给付限额100000元、意外疾病身故给付保险金100000元、意外医疗费用补偿保险金额10000元，总计保险金额310000元。在保险期间的2014年7月6日，原告员工李武林在上班时因脚下架板断裂不幸从高处摔下致胸椎骨折，住院期间共用去医疗费近60000元。随后，李武林被认定为工伤，并于2015年4月17日经德阳市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残程度为八级。2015年7月2日，原告向被告提供了全套理赔资料要求对李武林理赔。根据保险单��附的建筑施工人员团体意外伤害保险条款（B款）第七条，残疾保险责任及伤残等级给付比例表（8级给付比例为30%），被告应就一份保险赔付原告员工李武林残疾保险金为100000×30%=30000元，加上医疗保险金10000元，应赔付40000元，两份保险共计80000元。但被告不知何故，仅赔付李武林50000元。原告要求按80000元赔付被拒，为维护合法权益，特请求判令：被告依据保险合同约定足额赔付原告员工李武林保险金80000元，扣除已经支付的50000元，还需赔付30000元，以抵扣原告应对李武林承担的工伤责任，并将该款打入李武林在中国农业银行中江支行的账户6228480498763775769。
被告大地财保公司德阳中心支公司辩称：1、对于原告投保了两份建筑意外险B款以及保险事故发生在保险期间内的事实没有异议；2、事故发生后，被告与伤者李武林达成了一致协议，并且已经向李武林支付了保险金；3、原告仅是投保人并非受益人，不享有保险金给付请求权，不是适格的主体，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院查明的事实，如原告三鼎公司诉称基本一致。
另查明，《建筑工程施工人员团体意外伤害保险条款（B款）》第二条内容为：年龄在十六至六十岁之间（含），与本合同载明的工程项目施工单位建立合法劳动关系，并在施工现场正常从事工作和劳动的管理和作业人员，以及经保险人同意的其他人员，可作为本合同的被保险人；……第四条内容为：本合同的受益人包括：……（二）意外残疾保险金受益人为除本合同另有约定外，本合同的意外残疾保险金的受益人为被保险人本人。
上述事实，有营业执照、组织机构代码证、保险单、保险发票、保险条款、工伤认定决定书、仲裁调解书等证据在卷予以佐证��
本院认为，原告三鼎公司与被告大地财保德阳中心支公司之间建立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。
本案的争议焦点主要是：三鼎公司作为原告主张保险金是否主体适格。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十八条的相关规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。在本案中，原、被告对李武林为涉案合同的被保险人这一事实无异议，根据保险合同的约定，意外残疾保险金的受益人应为被保险人李武林本人，其享有保险金给付请求权。原告三鼎公司并非涉案保险合同的受益人，不享有保险金给付请求权，与本案没有直接利害关系，不是本案适格主体。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十��条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告四川三鼎建设工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 何采玲
二〇一六年三月二十九日
书记员 陶 维
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)蜀民二初字第00006号
原告：安徽合力股份有限公司配件分公司，住所地合肥市经济技术开发区。
法定代表人：黄德林，该公司总经理。
委托代理人：陈惠穆，该公司员工。
委托代理人：马钢，该公司员工。
被告：合肥红日机电有限责任公司，住所地合肥市。
法定代表人：金翔，该公司总经理。
本院在审理原告安徽合力股份有限公司配件分公司诉被告合肥红日机电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨晓琦
二〇一三年十二月三日
书记员 秦 馨
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00146号
申请人ＸＸＸ。
申请人左久菊。
本院于2015年1月14日受理了申请人ＸＸＸ、左久菊申请确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员冯选荣审查此案，现已审查完毕。
申请人因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一事，双方达成了如下协议：
一、申请人ＸＸＸ负责给申请人左久菊检查治疗，费用以收据为准。
二、申请人ＸＸＸ负责给申请人左久菊修车，费用以定损单据为准。
三、申请人ＸＸＸ车损自己负责，本次交通事故一次性结案。
经审查，申请人申请符合法律规定，本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 冯选荣
二〇一五年一月十六日
书记员 张珍珍
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初1895号之一
申请人:康泰塑胶科技集团有限公司
法定代表人林云青，总裁。
被申请人：蕲春益民秸秆气有限公司
法定代表人：柳钢，负责人。
被申请人：李善贵，男
本院在审理原告康泰塑胶科技集团有限公司与被告蕲春益民秸秆气有限公司、李善贵买卖合同纠纷一案中，申请人康泰塑胶科技集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人蕲春益民秸秆气有限公司的账户存款中的2000000元予以冻结，对被申请人李善贵持有的蕲春益民秸秆气有限公司的股权予以冻结，并已提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人康泰塑胶科技集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人蕲春益民秸秆气有限公司在湖北蕲春农村商业银行股份有限公司大同支行的账户存款在2000000元范围内予以冻结，期限为一年。
二、对被申请人李善贵在被申请人蕲春益民秸秆气有限公司所持股权予以冻结，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审 判 长 胡 芳
人民陪审员 周明池
人民陪审员 谭时轮
二〇一六年十一月八日
书 记 员 宛 悦
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1376号
本院在执行申请执行人吉尔作曲、慕乾娟、慕鲁氏与被执行人慕史花机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人慕史花有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初145号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将慕史花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十二日
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1002民初2497号
原告章凤辉，女，1977年6月13日出生，汉族，抚州市人，住抚州市临川区。
委托代理人付博纬、付斌，江西澍正律师事务所律师，代理权限：特别权限。
被告抚州金来置业发展有限公司，住所地：江西省抚州市金巢大道。
法定代表人郑来清,董事长。
委托代理人：邓文科，抚州市胜龙法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
原告章凤辉诉被告抚州金来置业发展有限公司（以下简称金来公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章凤辉的委托代理人付博纬、付斌，被告抚州金来置业发展有限公司的委托代理人邓文科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章凤辉诉称，原告与被告于2010年11月12日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的临川大道南侧金都豪庭小区1幢XX号房，购房总价款为人民币252837元，并约定被告应在房屋交付使用后90日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。合同订立后，原告向被告交清了全部购房款，被告于2012年5月4日向原告交付了房屋，期间，原告多次找到被告要求协助办理房地产权属证书，但被告拒绝协助办理，故原告诉至法院，要求被告向原告支付逾期办理房地产权属证书截止起诉之前的损失1万元及起诉之日起至实际办理房地产权属证书之日止的损失（按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。
被告抚州金来置业有限公司辩称，1、逾期办理房产证是由于市政配套工程有延误，导致逾期交房，进而延误了办理房产证；2、在市政工程结束后被告已及时通知了所有业主来收房；3、原告诉请的违约金过高，且没有法律依据，如法院认定被告存在违约行为，也只能按合同规定的已付房款的1%计算违约金;4、被告已为原告代垫了前期物业费，该物业费应由原告承担。
经审理查明，2010年11月12日原告章凤辉与被告金来公司签订一份《商品房买卖合同》。该合同主要约定：1、原告章凤辉购买金来公司开发的位于临川大道南侧金都豪庭小区1幢XX号房，建筑面积为89.79㎡，单价为每平方米2815.87元，总金额为252837元，原告于购房当日支付购房款76837元，余款17.6万元于七日内办理银行按揭贷款；2、被告应当在2011年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付原告使用；3、被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约将购房款按照合同约定足额支付给被告，被告亦于2012年5月4日向原告交付了房屋，但至今未办理房屋产权登记手续。故原告诉至本院。
另查明，被告金来公司于2009年9月28日取得位于抚州市临川大道南侧（高桥）的面积为9000平方米的国有土地使用权证。2009年10月9日办理了建设用地规划许可证，用地项目名称为金都豪庭，用地性质为居住用地。2009年10月14日被告取得了金都豪庭建设用地批准书，2009年10月15日，被告办理了金都豪庭的建设工程规划许可证，建设规模为46905平方米，2010年8月10日被告办理了金都豪庭的建筑工程施工许可证，该建筑工程施工许可证上记载工程开工日期为2010年6月30日，竣工日期为2011年12月30日。之后，被告又陆续办理了金都豪庭居住小区1#、2#、3#楼的商品房预售许可证。2011年11月25日抚州市市政工程管理处向被告金来公司发送了一份函告，告知金来公司开发的金都豪庭住宅小区排水、排污市政配套设计图纸和施工方案符合市政排水管网规划要求和技术规范，但对金都豪庭小区及周边楼盘专项排水规划设计方案需要重新调整和立项批准。此后，涉案金都豪庭楼盘因园林规划未合格及需补交部分土地出让金等问题导致涉案房屋未能办理房产证，2016年5月11日被告金来公司的法定代表人郑来清向原告出具了承诺书一份，承诺从2016年5月12日开始办土管局有关手续，从2016年5月13日开始办理扩大面积有关事情，然后到规划局，最后到园林局，最后在2016年11月底办完一切手续，如不办完房产证，一切后果自负。庭审中，被告出具了2011年12月16日向涉案金都豪庭小区所有业主以挂号信函形式邮寄的收据，以证明被告向原告邮寄了上述抚州市市政工程管理处的函告及延期交房的函告，原告否认曾收到过相关函告。
以上事实，有原告身份证、被告企业信息、商品房买卖合同一份、购房款收据、物业费收据、抚州市市政工程管理处的函告、承诺书、当事人陈述等证据在卷，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，原告章凤辉与被告金来公司签订的《商品房买卖合同》，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法受法律保护。合同订立后，原告按照合同约定足额支付了全部房款，被告除按照合同约定期限履行交付房屋的义务外，还应当按照相关规定在合同约定期限履行协助办理房产登记证的从属义务。原被告双方在合同中约定，被告金来公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，否则，被告金来公司应当按原告已付房价款1%支付违约金。本案中，被告在2012年5月4日向原告交付了涉案房屋，应当在房屋交付使用后90日内即2012年8月4日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。但被告至今仍未履行协助原告办理房产登记证的从属义务，此行为已损害原告的合法权益，被告的行为已经构成违约，理应按合同约定向原告支付违约金。对于违约金的支付数额，原被告双方订立的合同中已有明确约定，且其约定符合法律规定，故被告应当按照合同约定按原告已付房价款1%支付违约金。关于被告认为逾期交房导致未办理房产证是由于市政配套工程延误及园林规划未合格、需补交土地出让金等的辩解，本院认为，调整排水规划设计方案及园林规划未合格、需补交土地出让金等事由，是由于被告自身原因导致，与原告无关，不能因此成为免除逾期协助原告办理房产证而应承担的违约责任。对被告所述已代原告垫付的前期物业费，与本案不系同一法律关系，应由被告另行向原告主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告抚州金来置业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告章凤辉支付违约金计人民币2528.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告抚州金来置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 胡军红
二〇一六年十二月五日
书记员 杨 倩
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00548号
申请执行人马某
被执行人杨某
马某与杨某附带民事赔偿一案,平遥县人民法院判决书，晋中市中级人民法院作出的裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李卫中
二〇一六年十月十三日
书记员 张晓亮
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执1045号之一
韩俊峰诉闫道国买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年5月2日作出的（2016）鲁0304民初2968号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年8月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的46280元。
在执行过程中，经查被执行人闫道国无可供执行财产，且申请执行人韩俊峰不能提供被执行人闫道国的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执1045号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张 波
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执恢18号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司旌德县支行，住所地：安徽省宣城市旌德县。
负责人：包勇，该行行长。
被执行人：毕寿之。
申请执行人中国农业银行股份有限公司旌德县支行申请执行被执行人毕寿之借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民二初字第00108号民事判决书，责令被执行人毕寿之履行判决书所确定的义务，但被执行人毕寿之至今未履行生效的法律文书确定的义务。
本院查明被执行人毕寿之有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人毕寿之的银行存款人民币42071.82元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 梅 钰 田
审判员 ：胡凡非
审判员 洪 国 斌
二〇一六年五月二十七日
书记员 ：丁秀文
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1323民初648号
原告:唐怀福，男，1954年10月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人:胡润林，男，1971年9月17日出生，汉族，住四川省蓬安县，四川雷蒙德律师事务所见习律师。
被告:唐珑，男，1964年8月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告唐怀福与被告唐珑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告唐怀福在本院于2018年2月27日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告唐怀福撤回起诉处理。
审判员 杨承杰
二〇一八年三月七日
书记员 王卫婷
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00171号
王盾:
你与申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖出口加工区支行借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）芜经开民二初字第00345号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖出口加工区支行于2015年4月8日向本院申请强制执行，本院2015年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
向申请执行人中国农业银行股份有限公司支付各项款项176810元。
二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人芜湖市华业架业有限公司加倍支付迟延履行期间债务利息至付清之日止。
三、支付案件执行费2552元。
开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 杨俊生
二〇一五年四月八日
书记员 赵凤林
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执1051号
申请执行人：向孟江，男，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
法定代理人：李琦，该公司总经理。
本院依法执行申请执行人向孟江与被执行人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，宣汉县人民法院于2017年10月11日作出的（2017）川1722民初2450号民事判决书已经发生法律效力。并于2017年11月27日移送执行。
本案在执行过程中，因被执行人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川1722执1051号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱胜勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 周 莉