山西省长治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0421刑初1号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1990年12月19日出生，汉族，籍贯山西省昔阳县，现住山西省长治市城区。
诉讼代理人王斌，山西铭创律师事务所律师。代理权限为：一般代理。
被告人任红卫，男，1972年2月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省长治市城区，现住山西省长治县某小区。1997年4月24日因犯盗窃罪被山西省长治市城区人民法院判处有期徒刑十个月。2012年7月30日被山西省长治市公安局城区分局决定强制戒毒二年；2015年4月22日被山西省长治市公安局城区分局决定强制戒毒二年；2015年10月9日因涉嫌故意伤害罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2015年10月21日经山西省长治县人民检察院批准逮捕，2015年10月22日被山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。
辩护人暨诉讼代理人景荣恒、申育奇，山西晋宁律师事务所律师。
山西省长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人任红卫犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日、2016年7月5日两次公开开庭进行了合并审理。山西省长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及诉讼代理人王斌，被告人任红卫及辩护人暨诉讼代理人申育奇、景荣恒到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经山西省长治市中级人民法院批准，延长审限三个月。本案因李某的伤残等级鉴定，本院于2016年4月15日裁定中止审理，2016年6月28日裁定恢复审理。本案现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：2012年4月8日23时许，被告人任红卫的女儿任某与男友李某在外发生争吵后回到长治县某小区家中，随后李某也赶到任某家，并敲任某卧室的门，任某的母亲马某某推李某离开，并与李某发生争执，任红卫见状用刀将李某的右眼扎伤。2013年1月24日经长治县公安局司法鉴定中心鉴定：李某右眼损伤构成重伤。
就上述公诉事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、刑事判决书等书证；证人任某、马某某等的证言；被告人任红卫的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据材料。
据此，指控被告人任红卫持刀故意伤害他人致重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人任红卫对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。但其具有自首情节。
被告人任红卫辩护人的辩护意见是：1、被告人任红卫具有自首情节；2、被害人具有一定过错。
附带民事诉讼原告人李某诉称：1、依法追究被告人任红卫故意伤害罪的刑事责任。2、要求被告人任红卫赔偿医疗费30986元、误工费108000元、护理费18900元、住院伙食补助费2900元、营养费5000元、交通费5359元、住宿费20000元、伤情鉴定费200元、复印费28.2元、后续治疗费15720元、精神抚慰金30000元，共计237093.2元；3、要求被告人任红卫赔偿残疾赔偿金、鉴定费（具体数额待司法鉴定后确定）。
被告人任红卫对附带民事诉讼部分辩称：其愿意赔偿医疗费。
经审理查明：
一、刑事部分。
2012年4月8日23时许，被告人任红卫的女儿任某与男友李某在外发生争吵后回到山西省长治县某小区家中，随后李某也赶到任某家，并敲任某卧室的门，任某不见李某,任某的母亲马某某劝李某离开，双方发生争执，被告人任红卫见状用刀将被害人李某的右眼扎伤。
2013年1月24日经山西省长治县公安司法鉴定中心鉴定：李某右眼损伤构成重伤。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经当庭质证及本院认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证明：报案人李某某，报案时间2012年4月8日23时。内容为任红卫用水果刀将李某的右眼扎伤。
2、长治县公安局呈请立案报告书、立案决定书证明：长治县公安局2013年4月7日对任红卫故意伤害案立案侦查。
3、被告人任红卫户籍证明：被告人任红卫基本情况与起诉书中内容一致。
4、长治县公安局拘留证、逮捕证，长治县人民检察院批准逮捕决定书证明：被告人任红卫被采取强制措施的情况。
5、长治县公安局工业园区派出所出具的情况说明证明：2012年4月8日23时许，接到受害人李某父亲李某某的报警称其儿子李某被任红卫打伤，民警到达现场后了解，李某在犯罪嫌疑人任红卫的女儿任某的陪同下已赶往医院为李某治疗，现场只有任某的母亲一人在场等待处警民警，随后民警到犯罪嫌疑人任红卫家传唤任红卫时，犯罪嫌疑人任红卫并未反抗，没有拘捕行为，在到案后，犯罪嫌疑人任红卫如实主动交代了其犯罪事实。
6、山西省长治市城区法院（1997）城刑初字第28号刑事判决书证明：1997年4月24日任红卫因犯盗窃罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑十个月。
7、长治市公安局城区分局强制隔离戒毒决定书证明：2012年7月30日任红卫被长治市公安局城区分局决定强制戒毒二年（2012年8月14日至2014年8月14日）
8、长治市公安局城区分局强制隔离戒毒决定书证明：2015年4月22日任红卫被长治市公安局城区分局决定强制戒毒二年（2015年5月7日至2017年5月6日）
9、山西省长治大辛庄强制隔离戒毒所出具的情况说明证明：任红卫于2015年5月7日入长治大辛庄戒毒所戒毒，期间为2015年5月7日至2017年5月6日，后因省局调遣，任红卫于2015年5月7日从辛庄戒毒所调往山西省大同下寨戒毒所进行戒毒。
10、被害人李某2012年6月5日陈述证明：2012年4月8日晚上，其和女朋友任某在市里吃了晚饭后发生争吵，任某就打车回了她在长治县某村的家中，其也跟着打车去了她家。任某的母亲马某某给其开了门，问我怎么了，其说我们吵架了，其问任某在哪个家，马某某说在关门那个家，其就边敲门边说“开门”，敲了一分钟也没开，马某某就说：“你不要敲了，你看不见不开门？”其当时喝了酒，就和马某某吵了起来，其记得马某某说：“你走吧，你出去吧。”马某某就推其出去，其就一直用手拦，我们一直在吵，但没有动手。马某某把其推到门口时，马某某的丈夫任红卫从家里出来，手里拿着一把刀，说：“你还欺负我媳妇嘞”就用刀扎在其右眼上，其和任红卫就摔倒了。其看见任某和马某某在拉任红卫，其起身跑出小区给父亲打了个电话。其的右眼一直在流血，其没有还手。其只知道那把刀有二十厘米左右长。当时任某说你走吧，一边拦她父亲，马某某也拦着任红卫。其打了电话之后过了一会，任某、马某某、任红卫都出来了，任红卫说：“咱们去医院”，其说不用你管。后来其父亲和母亲带其去了和平医院。其与任某谈恋爱三、四年了。其要拿任某手机，任某不给，其就抢了任某的手机，任某就生气坐车回了家。
其2012年4月8日晚上11点40分住院，右眼缝了十几针，还吐了三次血。其在和平医院住了31天，2012年5月9日晚上7时从和平医院出院，去了北京同仁医院继续治疗，住了20多天，现在右眼视力为0.3，眼球不能动，眼眶断裂，眼肌肉断裂，北京同仁医院的医生说：“三个月以后，进行第二次手术。”
11、证人李某某2012年4月9日证言证明：其是李某的父亲，2012年4月8日晚11时20分许，其接到李某电话知道他受伤，李某是在长治县某小区被他女朋友任某的父亲打伤的，右眼被缝了好几针，没有其他外伤，不知道内脏有没有事，当时吐了三次血。
12、证人任某2012年4月18日证言证明：2012年4月8日，其和李某在长治市吃饭，李某要拿起的电话，其不给他，他就打了其，其就生气回家了。2012年4月8日晚上11时许，其男朋友李某到某小区其家中找其，其没有让李某进其卧室门，李某一直敲其的门，其没有理他，敲了大概二分钟，他还在敲。其母亲劝他不要敲了，他还敲。其母亲说“你这是没有听见”，李某说“姨，你吓唬我类吧”，其母亲说“没有，你先坐到沙发上，让她消消气就出来了”，李某没听，还在敲门。其就在卧室里说：“我不想见你”，后来其听见母亲和李某吵了起来，其就把卧室门打开，其母亲正拽着李某的袖子往外拉，其赶紧过去拉开。其母亲让其进卧室，其就进去了。当其从卧室出来的时候看见李某用拳头捣其母亲左肩部，其就过去拦。其父亲任红卫听见其母亲叫，就从厕所内找出一把刀来，其阻拦，父亲将其推倒，等其起来时其母亲拉着父亲的胳膊，李某走到了门外，用手捂着眼。当晚李某喝了酒，李某没有还手。那把刀刀锋约20厘米左右，刀把约10厘米，其不知道刀在哪里。当时其、其母亲马某某、其父亲任红卫在场。
13、证人马某某2012年4月18日证言证明：其与任红卫是夫妻关系。2012年4月8日晚11时许，女儿任某从外边回了家，其看见任某一直哭，问她怎么了，她也不说，任红卫也问她，其说：“肯定是和对象吵架了”，然后任某就把自己关到了房间里。过了一会，李某来了，其就问他怎么回事，李某说：“你不要管。”李某一直在乱叫乱骂，其生气了，就让李某走。其往外推李某，李某在其肩膀上打了两拳，这时任红卫就出来，在楼道里打了李某。任红卫当时比李某站的高，然后就拿刀扎了李某右眼部一下。李某流了好多血，住了医院。任红卫用刀扎李某时，其被李某推开了，没有拦，任某拦任红卫了。当时任红卫还要去追李某，其追出去，怕再打起来，就抢了刀扔在草丛里。李某没有还手。其打了120，过了一会儿都去了医院。任红卫在卫生间拿的刀，是一把锈刀，刀锋约20厘米，刀把约10厘米，其家装潢的时候用它刮涂料。
14、长治县公安局工业园区派出所查找记录证明：2012年4月9日，民警到长治县某小区查找任红卫故意伤害案中的所用的水果刀，经查，未发现水果刀。
15、长治县公安司法鉴定中心2013年1月24日出具的（长04）公（长治）鉴（伤检）字[2012]0043号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书证明：李某右眼损伤构成重伤。该鉴定结论已于2013年4月8日分别告知被告人及被害人。
16、现场勘验笔录、现场制图及现场照片证明：本案现场位于长治县郝家庄乡某村长陵公路东侧的和谐小区4号楼3单元一楼东户。嫌疑人与受害人当日因家庭纠纷发生打斗，位置主要在房门鞋柜附近和楼道内。现场制图证明现场方位。照片证明现场情况。
17、被告人任红卫供述。
2012年4月9日（工业园区派出所）供述证明：2012年4月8日23时许，其在家中上网，女儿任某哭着回来，其想可能是跟李某吵架了，也没多问。过了一会李某来了，还不停乱骂，其老婆马某某劝说李某，让他好好说话，他也不听。然后其就走到李某跟前劝李某好好说话，李某不听，还给其当爹，其就火了，其说：“给我出去”。其妻子马某某就往外推李某，在其家门口处李某还捣了其妻子马某某肩膀两下。然后其就去卫生间拿了一把水果刀出来，这时马某某已经将李某推到了单元楼门口，其看见李某还是不停的骂，其就追上去用水果刀扎李某的头部，这时其妻子马某某一拦，水果刀正好扎在李某的右眼处，当时就有血流出来，李某捂住脸往外走，其过去扶住李某说：“咱们去医院”，李某把其推开，不让扶他，也不让马某某扶。我们相跟上到了小区外叫出租车去医院，这时李某的父母亲打着一辆出租车来了，然后拉上他就去了和平医院。李某当时喝了酒，谁的话也不听，一直骂人。刀是前年在英雄台买的，收拾家用的。刀被任某和马某某抢了，不知道在哪里。
2013年4月8日（长治市劳动教养管理所）供述证明：其拿的刀是黄颜色的刀柄约10cm，刀刃约15cm。当时其右手拿刀，李某在其的正面，其直直的扎过去的，他的眼就流血了，具体哪只眼记不清了。其1997年因盗窃罪被城区法院判处有期徒刑一年，2006年因吸毒被长治市公安局强制戒毒六个月，2012年8月因吸毒被长治市南街派出所强制戒毒二年。其对李某右眼损伤构成重伤的鉴定没有异议。
其他与第一次供述一致。
2015年10月10日（长治县看守所）供述证明：其2015年10月9日因故意伤害被刑事拘留。李某的右眼被其用刀扎伤。其原来在长治戒毒所戒毒，2015年5月被送到大同下寨戒毒所，2015年7月份被送到永济市董村戒毒所，然后被长治县公安局的工作人员从永济市董村戒毒所带回来。伤害李某是2012年的事情，这几年其几乎一直在强制戒毒，没有及时处理此事，这个事其肯定负责。
2015年10月10日（长治县看守所）供述证明：其2015年10月21日因故意伤害被逮捕。李某右眼被其打伤，刀是切水果用的，当时扎伤李某后就扔到小区院里找不到了。伤情鉴定李某右眼为重伤，其没有异议，不申请重新鉴定。
被告人任红卫对公诉机关出示的以上证据无异议。
被告人任红卫辩护人对公诉机关出示的以上证据无异议。
公诉机关出示的以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告人任红卫无异议，本院对其效力予以认定。
本院认定的以上证据相互印证，形成了完整的证据链条，可以证明：被告人任红卫持刀将被害人李某右眼扎伤，致被害人李某右眼损伤构成重伤的事实存在。
二、附带民事诉讼部分。
2012年4月9日10时30分李某右眼受伤后住入长治医学院附属和平医院治疗，被诊断为：右眼视神经挫伤、右眼麻痹性斜视、右眼眶内侧壁和下壁骨折、右眼眶裂伤缝合术后、右先天性泪囊漏、急性胃粘膜病变、上消化道出血、胆汁返流性胃炎，住院治疗29天，2012年5月8日出院。
2012年5月10日至2014年7月期间，李某陆续在首都医科大学附属北京同仁医院门诊治疗多次，检查出右眼球外上斜视，右侧眶内壁及下壁骨折，累及内上、下隅角、眶尖区及眶下管，右框内壁人工骨板植入后，右侧内直肌形态不规则伴嵌顿，周围多发索条影，渗出性改变伴机化，不除外部分离断，右侧下直肌中断可能性大等症状。
2016年6月6日李某再次住入首都医科大学附属北京同仁医院治疗，被诊断为右眼下睑袋、右眼残余性外斜视、右眼眶壁骨折修复术后，2016年6月16日出院，住院10天。
李某受伤后的经济损失包括医疗费39325.2元、误工费12000元、护理费6577.11元、住院伙食补助费3900元、营养费1950元、鉴定费200元、交通费5790元、住宿费900元，共计70642.31元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人李某提供、并经当庭质证及本院认证的下列证据予以证实：
1、长治医学院附属和平医院住院病案、住院费统一收据证明：2012年4月9日10时30分，李某因右眼刀砍伤住入长治医学院附属和平医院治疗，被诊断为：右眼视神经挫伤、右眼麻痹性斜视、右眼眶内侧壁和下壁骨折、右眼眶裂伤缝合术后、右先天性泪囊漏、急性胃粘膜病变、上消化道出血、胆汁返流性胃炎，住院治疗29天，2012年5月8日出院，共计支付住院医药费18433.88元。
2、河北增值税普通发票一支证明：2012年5月2日李某在石家庄科兴医疗器械有限公司购买MEDPOR进口薄片材料支付4800元。
3、山西省医疗单位门诊医药费统一收据十三支证明：2012年4月8日至4月11日，李某在长治医学院附属和平医院支付门诊医药费共计1095.5元。
4、山西省医疗单位门诊医药费统一收据一支证明：2012年6月4日和2016年1月12日，李某在长治医学院附属和平医院支付病历复制费共计41.4元。
5、首都医科大学附属北京同仁医院门诊病历及相关诊查报告书共计24页证明：李某在首都医科大学附属北京同仁医院2012年5月10日、2012年5月11日、2012年5月14日、2012年5月16日、2012年5月18日、2013年4月12日、2013年4月19日、2013年5月28日、2014年3月12日、2014年3月17日、2014年3月21日、2014年4月9日、2014年7月11日的检查、诊断、治疗记录。其中2012年5月18日医学影像学诊断报告书检查出右眼球外上斜视；右侧眶内壁及下壁骨折，累及内上、下隅角、眶尖区及眶下管；右框内壁人工骨板植入后；右侧内直肌形态不规则伴嵌顿，周围多发索条影，渗出性改变伴机化，不除外部分离断；右侧下直肌中断可能性大等。
6、北京市门诊收费专用收据及北京市医疗门诊收费票据共计三十四支证明：李某在首都医科大学附属北京同仁医院2012年5月10日支付医药费451.58元、2012年5月11日支付医药费970.66元、2012年5月14日支付医药费144.5元、2012年5月18日支付医药费9元、2013年4月12日支付医药费196.5元、2013年4月13日支付医药费565.81元、2013年4月17日支付医药费4.5元、2013年4月19日支付医药费1725.31元、2013年5月28日支付医药费384.12元、2013年5月29日支付医药费4.5元、2014年3月12日支付医药费74.5元、2014年3月17日支付医药费568.6元、2014年3月18日支付医药费112元、2014年3月21日支付医药费763.31元、2014年4月9日支付医药费479.21元、2014年4月11日支付医药费64.5元，以上共计6518.6元。
7、首都医科大学附属北京同仁医院住院病案、北京市医疗住院收费票据一支、北京市医疗门诊收费票据一支、诊断证明书证明：2016年6月6日李某住入首都医科大学附属北京同仁医院治疗，被诊断为右眼下睑袋、右眼残余性外斜视、右眼眶壁骨折修复术后，2016年6月16日出院，住院10天，支付住院治疗费8355.32元，出院当日支付病历复印费18元，共计支付8373.32元。
8、山西省医疗单位门诊医药费统一收据二支及山西省眼科医院门诊收费存根证明：2012年11月1日在山西省眼科医院支付检查费共计62.5元。
9、交通费票据58张（其中火车票40张、长途客车票3张、客车小票9张、北京市政交通一卡通充值发票2张）证明：2012年5月4日和5月6日李某某往返长治与北京之间支付交通费226元（2张票据），2012年11月1日李某某从长治去太原支付交通费37元（1张票据）；2012年5月8日至2016年6月16日期间，李某与父亲李某某、母亲史某甲和任某往返于长治与北京之间支付交通费5659元（44张票据）；北京市政交通一卡通充值发票2张共计120元；客车小票9张共计11元。
10、康华大药房销售出库单证明：2012年5月1日购药支付42.5元。
11、北京增值税普通发票一支证明：2016年6月16日向北京丽晶星宾馆居住十日支付住宿费900元。
12、北京同仁医院住院证、入院须知复印件证明：2016年1月7日医生建议李某住院治疗。
13、长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心[2016]市医鉴字第[064]号司法鉴定意见书及鉴定费票据二支证明：被鉴定人李某综合评定右眼损伤构成十级伤残，支付鉴定费1570元。
14、长治市太行制衣有限公司2016年1月13日证明材料证明：员工李某2011年1月至2012年4月8日在其公司开车，因打伤后没有继续上班，每月工资3000元，至今未发工资。
15、长治市供销大厦有限责任公司承包经营合同、史某某2016年1月3日出具的证明材料及史某某身份证复印件：承包经营合同证明史某某承租了长治市供销大厦一楼58、59号摊位从事经营，承包期自2015年11月3日至2016年11月2日。史某某出具的证明材料证明其与史某甲共同在供销大厦一楼058-059从事个体经营，2012年4月至2015年因史某甲儿子发生眼睛伤害事件，史某甲陪同儿子在医院治疗，共计误工6个月之久，史某甲年收入为3-4万元人民币。
16、宋某某身份证复印件、房屋所有权证复印件、宋某某2016年1月3日出具的收条。房屋所有权证证明坐落于北京市通州区某处的房屋所有人是宋某某。收条证明李某交房租20000元（备注：五个月，每月4000元整，含水、电、暖、煤气，从2012年5月9日开始至2015年陆续在北京同仁医院看病，陆续居住）。
17、山西省2012年行政事业性收费票据证明：2012年6月13日李某向长治县公安局法医检验中心支付伤检费200元。
被告人任红卫对附带民事诉讼原告人李某提供的证据材料无异议。
被告人任红卫的诉讼代理人对以上证据的质证意见是：1、对证据1、证据3至证据9均无异议；2、对证据2发票有异议，应当说明与本案的关系；对证据11住宿费票据无异议；对证据12有异议，不能证明后续治疗的费用；对证据13伤残鉴定结论书及鉴定票据无异议；3、对证据14误工证明有异议，应提供太行制衣有限公司营业执照等证据。4、对证据15史某某证明有异议，证人史某某未出庭作证，不能作为证据使用；5、对证据16租房证明有异议，证人宋某某未出庭作证，不能作为证据使用。6、对证据17伤检费票据无异议。
结合附带民事诉讼原告人李某提供的证据及被告人任红卫的质证意见，本院对以上证据认定如下：
1、附带民事诉讼原告人李某提供的证据1、证据3至证据8来源合法，内容客观真实，且被告人任红卫无异议，本院予以认定。
2、附带民事诉讼原告人李某提供的证据2发票，该发票中的物品为修复眼部骨折所用的人工骨板，且证据5首都医科大学附属北京同仁医院门诊病历记载有“右框内壁人工骨板植入后”，因此该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
3、附带民事诉讼原告人李某提供的证据9交通费票据，其中李某父亲李某某2012年5月4日和5月6日往返长治与北京之间的交通费226元（2张票据），2012年11月1日李某某从长治去太原的交通费37元（1张票据），不能确定与本案的关联性，本院不予认定。剩余票据与李某到北京治疗的期间基本相符，且被告人任红卫无异议，本院予以认定。
4、附带民事诉讼原告人李某提供的证据10购药小票，该证据非正规票据，且不能证明与本案的关联性，本院不予认定。
5、附带民事诉讼原告人李某提供的证据11住宿费票据，该票据与被告人李某2016年6月6日至2016年6月16日在北京同仁医院治疗的时间及交通费票据中李某父亲李某某与李某一同于2016年6月6日到北京的内容相互印证，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
6、附带民事诉讼原告人李某提供的证据12北京同仁医院住院证和入院须知复印件，证据系复印件，且开具出院证时李某并未住院治疗，本院不予认定。
7、附带民事诉讼原告人李某提供的证据13伤残鉴定意见书及鉴定费票据二支，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告人任红卫无异议，本院予以认定。
8、附带民事诉讼原告人李某提供的证据14李某的误工证明，该证据无太行制衣有限公司营业执照、劳动合同及工资表等予以印证，不能客观证明李某的就业、收入及误工等情况，本院不予认定。
9、附带民事诉讼原告人李某提供的证据15承包经营合同和史某某出具的证明材料，承包经营合同不能证明史某甲承包的事实，且证人史某某未出庭作证，也无史某甲出资的相关证据，不能证明史某甲与史某某共同经营的事实，故本院对该证据不予认定。
10、附带民事诉讼原告人李某提供的证据16房屋所有权证及收条，房屋所有权证系复印件，无原件印证，本院不予认定。宋某某出具的收条，证人未出庭作证，不能证明其收条内容的客观真实性，本院不予认定。
11、附带民事诉讼原告人李某提供的证据17伤检费票据，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
结合本院认定的以上证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被害人李某的经济损失项目及数额如下：
1、医疗费39325.2元。根据本院认定的附带民事诉讼原告人李某提供的证据1至证据4、证据6至证据8确定。
2、误工费12000元。附带民事诉讼原告人李某未提供有效误工损失证明。根据附带民事诉讼原告人李某受伤及治疗情况，其两次住院共计39天和到北京同仁医院间断性门诊治疗的情况，依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第5.1.17.1“眶壁骨折不需手术治疗的为90天”、第5.1.17.2“眶壁骨折需手术治疗的，根据临床治疗情况确定”的规定，本院确定李某的误工时间为120天。因李某未提供其工作的性质证明及案发前收入的证明材料，无法确定参考的行业标准，但每日计算100元误工费比较合理，李某的误工费为120天×100元=12000元。
3、护理费6577.11元。附带民事诉讼原告人李某在长治医学院附属和平医院住院29天，在首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗10天，共计住院治疗39天。附带民事诉讼原告人李某提供的证据5证明其在首都医科大学附属北京同仁医院门诊检查或治疗共计十三次，每次按照一人护理两日为标准，计算26天。附带民事诉讼原告人李某未提供护理人员的收入证明，因此参照2015年山西省居民服务业年收入36933元为标准，按照1人护理计算65天，护理费为36933元÷365天×65天=6577.11元。
4、住院伙食补助费3900元。附带民事诉讼原告人李某两次住院共计39天。按照每日100元的标准计算，住院伙食补助费为39天×100元=3900元。
5、营养费1950元。附带民事诉讼原告人李某两次住院共计39天。按照每日50元的标准计算，营养费为39天×50元=1950元。
6、鉴定费200元。根据本院认定的附带民事诉讼原告人李某提供的证据17确定。
7、交通费5790元。根据本院认定的附带民事诉讼原告人李某提供的证据9中的交通费确定。
8、住宿费900元。根据本院认定的附带民事诉讼原告人李某提供的证据11中的住宿费确定。
以上8项共计70642.31元。
本院认为，被告人任红卫持刀故意伤害被告人李某右眼，致被害人李某右眼损伤构成重伤，被告人任红卫的行为触犯了《中和人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。山西省长治县人民检察院指控被告人任红卫犯故意伤害罪的事实清楚，证据确定充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。
被告人任红卫持刀伤害被害人李某眼部要害部位，依法从重处罚。
被告人任红卫如实供述犯罪事实，认罪，依法从轻处罚。
本案证人马某某、任某证言，被害人李某陈述和被告人任红卫供述相互印证证明：被害人李某酒后到任红卫家找女朋友任某，在任某母亲马某某劝其离开时发生争执，因此被害人李某存在一定过错，可酌情对被告人任红卫从轻处罚。
本案公诉机关提供的长治县公安局工业园区派出所出具的情况说明证明被告人任红卫伤害被害人李某后，任红卫女儿任某陪同李某到医院进行治疗；李某在附带民事部分提供的交通费票据也可以证明，在李某去北京治疗期间，任某也陪同李某去治疗。被告人任红卫家属有配合被害人李某治疗的情节，可作为量刑情节对被告人任红卫酌情从轻处罚。
被告人任红卫辩称“其具有自首情节”、被告人任红卫辩护人的辩护意见“被告人任红卫具有自首情节”。本案公诉机关提供的长治县公安局工业园区派出所出具的情况说明证明被告人任红卫并未主动投案，且无其他证据证明被告人任红卫主动投案的证据，因此被告人任红卫的行为不构成自首，本院对以上意见不予采信。
被告人任红卫持刀故意伤害被害人李某，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款之规定，被告人任红卫依法应当对其行为给被害人李某造成的经济损失共计70642.31元承担赔偿责任。
被害人李某要求赔偿后续治疗费15720元的诉讼请求。本案2016年1月27日第一次开庭审理时被害人李某要求赔偿后续治疗费，2016年6月6日李某住入首都医科大学附属北京同仁医院治疗产生的费用票据已在本案2016年7月5日开庭时出示，本院已计算至被害人李某的经济损失中。
被害人李某要求赔偿精神抚慰金30000元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，对以上诉讼请求不予支持。
被害人李某要求赔偿残疾赔偿金及相应鉴定费的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”的规定，残疾赔偿金及相应的鉴定费不在法定赔偿范围之内，本院依法不予支持。
据此，本院根据被告人任红卫犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人任红卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月9日起至2019年10月8日止）。
二、被告人任红卫赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、住宿费等经济损失共计70642.31元，限在判决生效后三十日内给付附带民事诉讼原告人。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本','2018-10-06
10:07:06',0,'web',NULL),(4113521,'e7800a94-bd40-48c8-bbea-6feb93989864','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e7800a94-bd40-48c8-bbea-6feb93989864\",\"案件名称\":\"民事裁定书\",\"案号\":\"（2016）粤0303民算2号\",\"审判程序\":\"其他\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480435200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"深圳市罗湖区人民法院\",\"法院ID\":\"2152\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院区县\":\"罗湖区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"民事裁定书
（2016）粤0303民算2号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e7800a94-bd40-48c8-bbea-6feb93989864\");$(\"#hidCaseName\").val(\"民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0303民算2号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市罗湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2152\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市罗湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"申请公司清算\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郭某,深圳市康芙实业股份有限公司\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-30\\\\\",\\\\\