河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初129号
原告贾红涛。
委托代理人姚芳，保定市徐水区安肃人和法律服务所法律工作者。
委托代理人张瑞贤，保定市徐水区法律援助中心工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
负责人武运宝。
委托代理人杨清华，河北宇昊律师事务所律师。
被告刘俊杰。
原告贾红涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）、刘俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员贾艳霞适用简易程序公开进行了审理。原告贾红涛及其委托代理人姚芳，被告人保保定公司的委托代理人杨清华，被告刘俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾红涛诉称，2015年11月18日7时许，被告刘俊杰驾驶本人所有的冀F×××××号小型面包车，沿333省道由西向东行驶至徐水区孟村路段时，碰撞行人原告贾红涛，造成原告受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，刘俊杰应负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到东方地球物理公司中心医院进行抢救，花去医疗费若干，总损失为17965.90元。另被告刘俊杰所有的车辆在被告人保保定公司投保有交强险。故诉至法院，要求扣除被告刘俊杰为其垫付的医疗费5100元外，被告再赔偿原告各项经济损失共计12865.90元；诉讼费由被告负担。
被告人保保定公司辩称，肇事车辆冀F×××××号小型面包车在我公司投保了交强险，请依法核实车辆行驶证及驾驶员驾驶证是否合法且依法年检，如无保险免赔情况，我公司依法承担赔偿责任；不承担诉讼费。
被告刘俊杰辩称，我的车辆在被告人保保定公司投保了交强险；我为原告垫付了住院押金5100元、检查费1628元、交通费200元、被褥押金200元、其他费用400元，要求原告返还垫付费用；原告住院期间我在医院护理原告4天。
经审理查明，2015年11月18日7时许，被告刘俊杰驾驶自有的冀F×××××号小型面包车沿333省道由西向东行驶至徐水区孟村路段时，碰撞行人原告贾红涛，造成车辆损坏，原告贾红涛受伤的交通事故。2015年11月30日，保定市徐水区公安局交警大队作出徐公交认定（2015）50274号道路交通事故认定书，认定刘俊杰应负此事故的全部责任，贾红涛无责任。事故发生后，原告被送到东方地球物理公司中心医院住院治疗，诊断为：1、蛛网膜下腔出血（外伤性）；2、多处软组织损伤。2015年11月30日原告出院，诊断证明注明：注意饮食休息，不适随诊，建议休息8周。原告住院12天，花费门诊医疗费238元、住院医疗费6689.50元。原告住院期间到徐水华一医院检查，花费医疗费1390元。事故发生后，被告为原告垫付医疗费6728元。
另查明，被告刘俊杰所有的冀F×××××号小型面包车在被告人保保定公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
原告主张医疗费7189.90元，提供诊断证明、出院证、住院病历各1份、医疗费票据1张（金额6689.90元）。被告人保保定公司质证称，对诊断证明、出院证记载的伤情无异议，但可以看出原告伤情轻微，对建议休息8周不认可，且病历中出院医嘱未注明建议休息；医疗费票据应提供费用汇总单予以佐证与本次事故的关联性，如不能提供汇总单，对医疗费票据与本案的关联性不予认可；当庭增加的500元的医疗费，未提供证据我公司不予认可。被告刘俊杰质证意见同保险公司质证意见。
原告主张住院伙食补助费1200元（100元×12天）。被告人保保定公司质证称，原告主张住院伙食补助费标准过高，应按每日50元计算8天的费用。被告刘俊杰质证意见同保险公司质证意见。
原告主张误工费7956元（117元×68天），称其在满城县永红铸造机械有限公司工作，住院12天，医嘱建议休息8周，误工68天，提供营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工证明各1份，工资表3份。被告人保保定公司质证称，对该组证据的真实性不予认可，本案中被告刘俊杰曾对原告进行护理，在护理期间得知原告并没有在该单位工作，原告病历记载其职业为农民，请依法核实该组证据的真实性；误工证明，只加盖了公司印章没有法定代表人和制作人签字，形式不符合规定；误工费应按原告户籍性质每日42元计算住院期间12天。被告刘俊杰质证称，对误工费不认可，原告是司机。
原告主张护理费1320元（110元×12天），称住院期间由贾红伟护理，贾红伟在满城县永红铸造机械有限公司工作，提供营业执照、组织机构代码证、身份证、劳动合同、误工证明、大王店镇孟村村委会证明各1份，工资表3份。被告人保保定公司质证称，不认可贾红伟为护理人员，其提供的护理费的一系列证据也不具有真实性；工资表没有相应的支取记录更没有制作人及法定代表人的签字，工资表加盖的也不是财务章，对真实性不认可；刘俊杰称对原告护理了4天，故只能计算8天的护理费。被告刘俊杰质证称，对护理费不认可，贾红伟只是去偶尔看一下，护理人也没有在其主张的单位上班，在大册营上班呢。
原告主张交通费300元，提供票据4张。被告人保保定公司质证称，原告提供的票据未注明时间，不认可与本案的关联性，事故发生后是刘俊杰租车送原告去的医院，故只应支持原告出院产生的费用，我公司认可100元交通费。被告刘俊杰质证意见同人保保定公司质证意见。
被告刘俊杰主张为原告垫付住院医疗费5100元、门诊医疗费1628元、交通费200元、被褥押金200元、其他费用400元，并在医院护理原告4天，提供医疗费票据5张（金额1628元），被褥押金条1张（金额200元）。原告贾红涛质证称，认可被告垫付住院医疗费5100元，但我方已在诉讼请求中将该笔费用扣除；对于原告提交的金额合计为1628元的门诊医疗费票据的真实性无异议，但该笔费用中包括我方自己出的500元，且我方未主张该笔费用；对被褥押金条的真实性不予认可；被告刘俊杰也未对我进行护理。被告人保保定公司质证称，原告未主张，我方不予质证。被告刘俊杰质证称，我垫付的门诊医疗费1628元中均是我自己出的，没有原告出的500元。
上述事实有当事人的陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、费用汇总单、劳动合同、误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证、交通费票据、村委会证明、被褥押金条等证据证实。
本院认为，被告刘俊杰驾驶车辆碰撞原告贾红涛发生交通事故，致车辆损坏、贾红涛受伤，此事故经保定市徐水区公安局交警大队认定，刘俊杰应负此事故的全部责任，贾红涛无责任，本院予以确认。因此事故给原告造成的损失，应首先由被告人保保定公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由事故责任方承担。原告主张的住院伙食补助费、护理费证据充分，本院予以支持。原告主张医疗费7189.90元，其中的6689.90元，证据充分，本院予以认定；剩余500元，原告未提供相关证据，本院不予支持。关于误工费，应按事发前三个月原告实际收入平均每日112.63元计算误工68天，计7658.84元。原告主张的交通费300元，数额偏高，结合原告的就医情况，本院酌情支持150元。被告刘俊杰主张为原告垫付医疗费共计6728元，证据充分，本院予以认定。被告刘俊杰为原告垫付医疗费6728元，原告在本次诉讼中并未主张，本案不予处理。被告刘俊杰主张为原告垫付被褥押金200元，原告予以否认且无法核实证据的真实性，本院不予认定。被告刘俊杰主张为原告垫付交通费200元、其他费用400元并在医院护理原告4天，原告予以否认，被告刘俊杰未提供相关证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告贾红涛的损失有医疗费1589.90元、住院伙食补助费1200元、误工费7658.84元、护理费1320元、交通费150元，共计11918.74元。由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2789.90元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告9128.84元，共计11918.74元。于判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告贾红涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，减半收取61元，由原告贾红涛负担4元，由被告刘俊杰负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 贾艳霞
二〇一六年二月十五日
书记员 刘 贺