广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0332民初307号
原告广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地广西桂林市恭城瑶族自治县恭城镇茶北路一号。
法定代表人杨艳琴，该公司董事长。
委托代理人蒙明超，男，该公司平安支行行长，住广西恭城瑶族自治县。
委托代理人王必军，男，该公司资产风险管理部副经理，住广西恭城瑶族自治县。
被告彭盛学，男，1975年8月30日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。
被告李慧芳，女，1975年5月21日出生，汉族，现住广西恭城瑶族自治县。
原告广西恭城农村商业银行股份有限公司（以下简称恭城农商行）与被告彭盛学、李慧芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成由代理审判员陈忠霖担任审判长，代理审判员秦可欣和人民陪审员刘绍明参加的合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，书记员邓明军担任记录。原告委托代理人蒙明超、王必军，被告彭盛学到庭参加诉讼，被告李慧芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告恭城农商行诉称，被告因经营生猪批发资金不足，于2014年3月26日向原告申请信用贷款100000元，同日，原告与被告签订《农户小额信用最高限额借款合同》并将贷款100000元发放给被告，借款期限至2015年3月20日。贷款到期后被告未按约定还本付息。因该笔贷款为农户贷款，故该债务应为被告户的债务或二被告的夫妻共同债务，二被告应共同清偿。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告彭盛学、李慧芳偿还原告的贷款本金100000元及截止至2016年4月27日相应贷款利息、复利、罚息22875.12元（此后利息、复利、罚息计算至贷款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。原告恭城农商行对其陈述事实提供的证据有：
1、被告彭盛学身份证复印件、户口簿复印件及结婚证复印件，拟证实被告的身份信息及两被告系夫妻关系等情况；
2、申请书、短期借款申请书，拟证明被告向原告申请借款的事实；
3、农户小额信用最高限额借款合同，拟证明被告向原告借款100000元的事实及对借款期限、借款用途、利率、利息、还款、违约责任等相关事项的约定；
4、借款借据，拟证明原告于2014年3月26日将贷款100000元发放给被告的事实；
5、还款明细登记簿、贷款利息分段登记簿，拟证明截止至2016年4月27日被告欠原告相应贷款利息、复利、罚息22875.12元的事实；
6、贷款利息逾期催收通知书三份，拟证明原告向被告催收逾期贷款的事实。
被告彭盛学辩称，一、对欠原告贷款本息及数额无异议，但现在经济困难，没有钱还；二、贷款是婚前贷款，后一直续贷至今，被告李慧芳没有在申请书、合同上签字，不应承担还款责任；三、被告彭盛学、李慧芳已离婚。
被告彭盛学对其辩解未提供证据。
被告李慧芳未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李慧芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。
为查明案件事实，本院依职权调取的证据有：
核查有关人员婚姻情况函的回复，拟证明被告彭盛学、李慧芳于2007年12月25日在恭城瑶族自治县民政局登记结婚，于2016年5月3日在恭城瑶族自治县民政局登记离婚。
经过开庭质证，被告彭盛学对原告提供的证据均无异议。本院认为，原告出示的证据具有真实性、关联性、合法性，故对原告提供的证据的证明效力本院予以认定。
原告恭城农商行、被告彭盛学对本院依职权调取的证据无异议，对该证据的证明效力本院予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告彭盛学、李慧芳于2007年12月25日在恭城瑶族自治县民政局登记结婚，于2016年5月3日在恭城瑶族自治县民政局登记离婚。
2014年3月26日，被告彭盛学以经营生猪批发及收购资金不足为由向原告申请贷款100000元。当日，经原告所属的平安支行审批同意，原告所属的平安支行与被告彭盛学签订《农户小额信用最高限额借款合同》，合同编号为：329202140654581。
《农户小额信用最高限额借款合同》约定：授信额度为100000元；用途为生猪批发及收购；授信期限及借款期限为自2014年3月26日起至2015年3月20日止；贷款利率按贷款发放日中国人民银行贷款基准利率上浮50%，执行年利率9%；还款方式为按季结息，结息日为每季季末的20日，借款本金到期一次性归还。对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复利；贷款逾期的，从贷款逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息；合同对其他相关事项亦作了约定。2014年3月26日，原告依约定将贷款100000元划入被告彭盛学账户。被告彭盛学只在2015年3月20日支付了利息56.53元，截止至2016年4月27日，尚欠贷款本金100000元及相应贷款利息、复利、罚息22875.12元。原告催收未果遂诉至本院。
本院认为，被告彭盛学与原告协商签订《农户小额信用最高限额借款合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。
合同签订后，原告依合同约定将贷款转入被告彭盛学账户，履行了贷款义务。被告彭盛学违反合同约定，未按期支付借款利息及归还借款本金，应依合同约定承担违约责任，故对原告要求被告彭盛学归还借款本息的诉讼请求本院予以支持。
被告彭盛学主张贷款系婚前贷款，但并未提供相关证据予以证实，故对被告彭盛学的该项主张本院不予采信。《农户小额信用最高限额借款合同》虽系被告彭盛学与原告签订，但因借款发生在被告彭盛学、李慧芳夫妻关系存续期间，且该笔借款用于家庭生产，故该债务为夫妻共同债务，被告李慧芳应承担共同偿还借款本息之责。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告彭盛学、李慧芳于本判决生效之日起十日内偿还原告广西恭城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付相应利息、复利、罚息（计至2016年4月27日相应借款利息、复利、罚息为22875.12元。2016年4月28日起相应借款利息、复利、罚息以借款本金100000元为基数，按《农户小额信用最高限额借款合同》约定计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；二、驳回原告广西恭城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2758元，由被告彭盛学、李慧芳负担（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。
如果义务人未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2758元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈忠霖
代理审判员 秦可欣
人民陪审员 刘绍明
二〇一六年九月十九日
书 记 员 邓明军
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第1页共9页