呼和浩特市玉泉区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0104民初2205号
原告：陆炳贵，农民，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：陆建华（系陆炳贵女儿），女，1982年6月6日，汉族，培训师，现住呼和浩特市。
被告：王志敏，司机，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：郭水仙，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告：呼和浩特市园林第一苗圃（原呼和浩特市玉泉区大召广场）。
法定代表人：石福建，该苗圃主任。
委托诉讼代理人：乔振勇，该苗圃办公室主任。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司。
主要负责人：李劭刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘欢，该公司员工。
原告陆炳贵与被告王志敏、呼和浩特市园林第一苗圃、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆炳贵及其委托诉讼代理人陆建华，被告王志敏的委托诉讼代理人郭水仙，被告呼和浩特市园林第一苗圃的委托诉讼代理人乔振勇，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆炳贵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告方赔偿医疗费51454.29元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费9000元（100元/天×90天）、二次手术费20000元、误工费27000元（150元/天×180天）、陪护费13000元（6500元/月×2月）、交通费300元、残疾赔偿金36712.80元（30594元/年×12年×10﹪）、精神抚慰金3000元、电动车损失费1000元，合计166267元；2.诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年2月28日16时许，王志敏驾驶×××号小型轿车沿南二环由东向西行驶至玉泉区公安分局西50米处时，与同方向骑电动自行车行驶的陆炳贵发生碰撞，造成陆炳贵受伤，被送往呼和浩特市第一医院抢救，后在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗26天，花去医疗费51000多元。后经呼和浩特市玉泉区公安交管大队作出公交认字【2016】第030号事故认定书认定王志敏承担此次事故的全部责任，陆炳贵无过错，无责任。陆炳贵出院后，经呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1.陆炳贵左内外踝骨折致左踝关节活动受限，目前左下肢活动功能丧失10.15%，评定为X级伤残；2.二次手术费用约20000元；3.三期时间：误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日。陆炳贵与三被告多次协商，三被告拒绝赔偿，无奈，陆炳贵依法向人民法院提诉讼，请求人民法院支持陆炳贵的上述请求。
王志敏辩称、事故真实性认可，王志敏与呼和浩特市园林第一苗圃为雇佣关系，王志敏雇佣的司机，发生事故是在履行雇佣活动中，应由呼和浩特市园林第一苗圃承担责任，因为肇事车辆×××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司处投保了交强险和商业三者险（保额为300000元，不计免赔），事故发生在保险期限内，所以应该在保险范围内由保险公司承担赔偿责任，保险不足时由呼和浩特市园林第一苗圃承担连带责任。事故发生后，王志敏为陆炳贵垫付医疗费人民币19225.60元，保险公司先行支付10000元。请求人民法院依法判决。
呼和浩特市园林第一苗圃辩称，事故真实性认可。呼和浩特市大召广场隶属于呼和浩特市园林第一苗圃，是呼和浩特市园林第一苗圃的下属单位。肇事车辆属于第一苗圃管理，雇佣王志敏出车，工作时间发生交通事故。×××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司处投保了交强险和商业三者险（保额为人民币300000元，不计免赔），事故发生在保险期限内，应先由保险公司在保险责任限额内进行赔偿，具体赔偿项目及数额尊重保险公司的意见。请求人民法院依法判决。
中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司辩称，事故真实性认可，肇事车辆×××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为人民币300000元，不计免赔），事故发生在保险期内。我公司愿在保险责任限额内依法承担保险赔偿责任。残疾赔偿金计算时间有误，误工费、陪护费计算依据有误，不予认可；营养费结合其诊断证明及医嘱没有加强营养，不予承担。交通费及电动车损失费因没有提供相应材料佐证，不予认可。我公司前期已经垫付10000元医疗费，应在核算时核减。二次手术费产生后主张。陪护费不符合法律规定，请参照社会服务业标准计算。诉讼费，鉴定费不是保险赔偿范围，我公司不予承担。请求人民法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年2月28日16时许，王志敏驾驶×××号小型轿车沿南二环由东向西行驶至玉泉区公安分局西50米处时，与同方向骑电动自行车行驶的陆炳贵发生碰撞，造成陆炳贵受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年3月11日，呼和浩特市交通管理支队交通管理玉泉大队作出公交认字（2016）第030号《道路交通事故认定书》，认定王志敏负此次事故的全部责任，陆炳贵过错，无责任。被告方对该事实认可，本院予以确认。
事故发生当日，陆炳贵被送至呼和浩特市第一医院救治后前往内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗25天出院，经诊断为：左踝关节骨折，高血压，脑积水，小腿血肿。出院医嘱（建议）：定期复查；避免负重2-3月；加强功能锻炼；待骨折愈合后行二次手术内置物取出术。陆炳贵因治疗花费医疗费51679.89元，其中王志敏垫付医疗费19225.60元、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司先行支付医疗费10000元。被告方对该事实认可，本院予以确认。
2016年5月11日，陆炳贵的伤经呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其所受伤的伤残等级，二次手术费，误工、护理、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1.陆炳贵左内外踝骨折致左踝关节活动受限，目前左下肢活动功能丧失10.15﹪，评定为十级伤残；2.二次手术费用约20000元；误工90-180日、护理30-60日、营养60-90日。陆炳贵支出鉴定费2300元。被告方对该司法鉴定意见书的真实性认可；对证明的误工、护理、营养期不认可，应结合实际病情及医嘱确定；认为伤残计算年限有误、二次手术费应在实际发生后另行主张。
2016年3月18日，内蒙古聚中通商贸有限公司出具工作证明，证明陆炳贵在该公司工程部任资料管理员，月收入3800元。被告方对该证明不认可。陆炳贵为呼和浩特市赛罕区金河镇旭泥板村乡村医生。有乡村医生执业证书及医疗机构执业许可证。
陆炳贵的电动车因该起交通事故受损，经中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司定损300元。本院予以确认。
呼和浩特市园林第一苗圃为×××号小型轿车的所有人，王志敏为呼和浩特市园林第一苗圃雇佣司机，该起交通事故是在王志敏执行工作任务期间发生，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司投保了交强险（保险责任限额伤残项下110000元，医疗费用项下10000元，财产损失项下2000元）和商业三者险（保险责任限额300000元，不计免赔）。此事故发生在保险期限内。被告方对该事实认可，本院予以确认。
本院认为，王志敏驾驶×××号小型轿车与骑电动自行车的陆炳贵发生交通事故，致陆炳贵受伤的事实存在，并且经交通管理部门认定，王志敏负该起事故的全部责任，陆炳贵无责任。对于该起交通事故给陆炳贵造成的人身及财产损害而产生的经济赔偿，由王志敏全部承担，因呼和浩特市园林第一苗圃是王志敏的用人单位，并且是在执行工作任务时肇事，故侵权责任应由呼和浩特市园林第一苗圃承担。由于肇事车辆×××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和商业三者险，而且事故发生在保险期限内，故首先由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向陆炳贵直接承担赔付责任；不足部分，由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司依据商业三者险的约定，在赔付限额范围内向陆炳贵直接承担赔付责任；仍不足部分，由呼和浩特市园林第一苗圃承担赔偿。陆炳贵主张的各项赔偿费用，本院根据陆炳贵的请求依法参照2016年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准和计算办法予以确定。陆炳贵主张的营养费，本院根据医疗机构的意见和司法鉴定意见依法计算确定；陆炳贵主张的护理费，因其提供的陪护人员收入证明缺乏证明力，本院不予采纳，本院根据医疗机构的意见和司法鉴定意见依法参照内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资人民币41405元计算确定；陆炳贵主张的误工费，因其提供的工作证明缺乏证明力，本院不予采纳，本院依法参照内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资人民币41405元计算至评残前一日；陆炳贵主张的交通费，本院根据其就医状况酌情确定200元；陆炳贵主张的二次手术费，本院根据医疗机构的意见及司法鉴定意见确定属必然发生费用，本院一并予以支持。
综上所述，陆炳贵因该起交通事故受到人身损害所产生的具体赔偿费用依法确定为医疗费51679.89元、二次手术费20000元、住院伙食补助费2500元（10０元／天×25天）、营养费7500元（10０元／天×75天）、护理费3970元〔住院期间（41405元／年÷365天×25天×1人）+出院后（41405元／年÷365天×20天×1人×50﹪）〕、误工费8281元（41405元／年÷365天×73天）、交通费200元、残疾赔偿金36712.80元（30594元／年×12年×10﹪）、精神抚慰金3000元（3000０元×10﹪）电动车损失费300元，以上合计134143.69元。
首先由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司依法在交通事故责任强制保险责任伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿陆炳贵：护理费3970元、误工费8281元、交通费200元、残疾赔偿金36712.80元、精神抚慰金3000元、电动车损失费300元，合计52163.80元；在医疗费用赔偿限额（10000元）项下赔偿陆炳贵：医疗费51679.89元、二次手术费20000元、住院伙食补助费2500元、营养费7500元，合计81679.89元，超出限额10000元，按10000元赔付；在财产费用赔偿限额（2000元）项下赔偿陆炳贵：电动车损失费300元。中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在交强险保险责任赔偿限额内承担赔付赔偿金人民币62463.80元。超出交强险赔偿限额人民币71679.89元，由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在商业三者险赔付限额范围内向陆炳贵直接承担赔付责任。中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在保险责任赔付限额范围内共计赔付赔偿金134143.69元，核减先行支付的10000元，再赔付赔偿金124143.69元。陆炳贵主张因该起交通事故受到人身及财产损害所产生的依法确定的具体赔偿费用已由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在保险责任限额内足额承担赔付，故王志敏垫付的医疗费19225.60元，由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司从赔付陆炳贵的赔偿金中直接扣除返还王志敏。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司自判决生效之日起十五日内在保险责任赔偿限额内赔付原告陆炳贵赔偿金124143.69元；被告王志敏垫付的医疗费15756.60元（已核减应承担的案件受理费1169元、鉴定费2300元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司从赔付原告陆炳贵的赔偿金中直接扣除返还被告王志敏。
二、驳回原告陆炳贵的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3625元，减半收取计1813元，由原告陆炳贵负担644元，由被告王志敏负担1169元。鉴定费2300元，由被告王志敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员马玉龙
二〇一六年九月十二日
书记员魏颖