河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终91号
上诉人（原审被告）：祝纪东，男，1977年12月15日出生，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人：张尚辽，周口市开发区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李艳斌，男，1979年7月6日出生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人:周文亭，新郑市新建法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周口天创汽车贸易有限公司，住所地周口市大庆路北段鹤翔汽车城院内。
原审被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号信达大厦1-2层。
负责人：冯昌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：康晓莹，该公司工作人员。
上诉人祝纪东与被上诉人李艳斌、被上诉人周口天创汽车贸易有限公司、原审被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2016）豫0184民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人祝纪东的委托诉讼代理人张尚辽、被上诉人李艳斌的委托诉讼代理人周文亭到庭参加诉讼，被上诉人周口天创汽车贸易有限公司、原审被告信达河南公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参与诉讼，本案现已审理终结。
祝纪东上诉请求：1.请求撤销一审判决第二项，改判其不承担43674.84元。2.诉讼费用由李艳斌承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。一审未认定其所驾驶的车辆在河南ＸＸ运输集团有限公司（以下简称ＸＸ公司）投保有第三者责任险。一审中李艳斌申请追加有ＸＸ公司作为一审被告，在审理过程中其提交ＸＸ公司的第三者责任险保险单，一审应当将超出强制险范围的责任判决由ＸＸ公司承担。二、一审程序违法。一审中李艳斌申请追加ＸＸ公司作为一审被告，一审法院依法通知了ＸＸ公司，在开庭时ＸＸ公司缺席。庭审结束，李艳斌未经其他当事人同意撤回了对ＸＸ公司的起诉，损害了其的合法权益。
李艳斌辩称：本案ＸＸ公司内部开展的机动车互动统筹，是变相保险行为，其行为违反保险法规定，对外没有任何法律效力。根据《保险法》第七条，第六十七条规定，ＸＸ公司内部的工作职责是对内部车辆进行保险管理，不能从事保险业务，故一审认定事实清楚，判决正确，程序合法。
被上诉人周口天创汽车贸易有限公司、原审被告信达河南公司未到庭答辩。
李艳斌向一审法院起诉请求：祝纪东、周口天创汽车贸易有限公司、信达河南公司赔偿李艳斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费共计161908.73元。
一审法院认定事实：2015年11月15日3时许，李艳斌驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车沿新郑市龙湖镇郑新快速路由北向南行驶至轩辕故里站南300米处时，与临时靠边停车的祝纪东驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车-
豫Ｕ×××××重型低平板半挂车发生交通事故，造成双方车辆受损及李艳斌受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字[2015]第060996号道路交通事故认定书，认定李艳斌承担事故主要责任，祝纪东承担事故次要责任。
事故发生后，李艳斌在郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗23天，被诊断为：创伤性休克、上眼睑撕裂伤、面部挫裂伤、双侧胸腔积液、腹部闭合伤、肝破裂、脾破裂、肠系膜破裂、小网膜破裂、腹膜后血肿、右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折伴血管肌腱损伤、右小腿筋膜室综合征、右手背开放性外伤伴血管肌腱损伤、左踝部挫裂伤，长期医嘱单记载李艳斌在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费128359.71元，出院医嘱为：注意休息、加强营养，患肢加强功能锻炼，出院后4周来院复查、不适随诊。
2016年1月20日，李艳斌以“剖腹探查术后2个月腹胀、恶心7天”为主诉在郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗3天，被诊断为：腹膜后血肿、剖腹探查术后、右侧胫腓骨骨折术后等，长期医嘱单记载李艳斌在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费1452.10元。出院医嘱为注意休息、加强营养、继续下地负重行走，出院后来院复查，根据骨折愈合情况调整外固定架。2016年1月8日至2016年3月31日，李艳斌先后在郑州仁济创伤显微外科医院支付门诊费共计1061.50元。
2016年3月22日，河南同一法医临床司法鉴定所接受该院委托，对李艳斌的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2016年4月13日作出豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第0132号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李艳斌肝破裂修补术后构成X（10）级伤残；脾破裂修补术后构成X（10）级伤残；肠系膜破裂修补术后构成X（10）级伤残；右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折术后构成X（10）级伤残，李艳斌支付鉴定费700元。
郑州明丰价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察大队六中队的委托，对豫Ａ×××××轻型厢式货车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2015年12月30日作出郑价估鉴（2016）004号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为24460元。李艳斌支付评估费800元。
另查明，1、豫Ａ×××××轻型厢式货车所有人系李艳斌。李清森（男，2003年9月19日出生）、李润鑫（男，2007年3月5日出生）分别系李艳斌之长子、之次子。李艳斌、李清森、李润鑫均系农村居民。李艳斌提交新郑市公安局薛店派出所2016年2月4日出具的证明显示其自2013年至今在辖区内白象方便面厂对面职工公寓居住。
2、豫Ｐ×××××重型半挂牵引车登记所有人系周口天创汽车贸易有限公司。
3、周口天创汽车贸易有限公司为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在信达河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月12日0时起至2016年4月12日24时止。
以上事实，有双方陈述，李艳斌身份证、户口薄，新郑市公安局薛店派出所证明，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。
一审法院认为，周口天创汽车贸易有限公司、信达河南公司经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，该院予以采信。据此，李艳斌、祝纪东对事故发生、车辆损坏及李艳斌受伤存在过错，祝纪东应当依据事故对本次事故给李艳斌造成的各项损失承担30%的赔偿责任。祝纪东自认其系豫Ｐ×××××重型半挂牵引车-
豫Ｕ×××××重型低平板半挂车实际所有人，周口天创汽车贸易有限公司系该车登记所有人及挂靠单位，李艳斌亦请求周口天创汽车贸易有限公司作为该车挂靠单位与祝纪东对其损失承担连带赔偿责任，符合法律规定，该院予以支持。
李艳斌要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费，于法有据，对其合理部分，该院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，李艳斌主张对其医疗费按照130452.81元进行计算，不违反法律规定，该院予以照准。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院26天，可计住院伙食补助费为780元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院26天，可计营养费为390元。（四）误工费：李艳斌主张按照135.41元/天的标准计算其误工费，证据不力，该院参照参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算其误工费。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合李艳斌的伤情，计算至定残日前一天，共计149天，可计误工费为12442.99元。（五）护理费：李艳斌未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，但李艳斌主张对其护理费按照83.50元/天的标准进行计算，不违反法律规定，该院予以照准。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院26天，可计护理费为2171元。（六）残疾赔偿金：依据李艳斌提交新郑市公安局薛店派出所2016年2月4日出具的证明显示其事故发生前长期在城镇租住，李艳斌主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，该院予以支持。结合李艳斌的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为66497.60元。李清森、李润鑫均系李艳斌依法应当承担扶养义务的子女，且系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费性支出7887元/年的标准，分别计算5年、9年，可计其被扶养人生活费分别为2563.28元、4613.90元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故李艳斌的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为73674.78元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成李艳斌伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，该院对其精神损害抚慰金酌定为2500元。（八）鉴定费为700元。（九）车辆损失费：依据郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫Ａ×××××轻型厢式货车因本次交通事故造成的损失总值为24460元。（十）评估费为800元。（十一）交通费：依据李艳斌及必要的陪护人员就医、鉴定、车辆评估等情形，该院对其交通费酌定为400元。以上损失共计248771.58元。
豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在信达河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，信达河南公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李艳斌医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李艳斌误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计91188.77元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿李艳斌车辆损失费2000元，不足部分为145582.81元，李艳斌与周口天创汽车贸易有限公司应当依据事故责任对此承担30%即43674.84元的连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，该院判决：一、信达河南公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿李艳斌各项损失共计103188.77元，于该判决生效后十日内付清。二、祝纪东应当赔偿李艳斌各项损失共计43674.84元，于该判决生效后十日内付清。三、周口天创汽车贸易有限公司对该判决第二项承担连带赔偿责任。四、驳回李艳斌的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3538元，由李艳斌负担329元，由祝纪东负担3209元。
本院二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审。
本院认为，ＸＸ公司并非涉案必要共同诉讼的当事人，原审原告李艳斌撤回对ＸＸ公司的起诉，系其自主处分自己诉权的行为，原审法院予以准许并无不妥。据此，原审法院对ＸＸ公司是否承担有关责任的处理亦无不妥。
综上所述，祝纪东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费891元，由祝纪东负担。
本判决为终审判决。
审判长 王胜利
审判员 秦 宇
审判员 邱 帅
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘梦蕊