河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初9309号
原告舒英生，男，1966年10月11日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。
委托代理人焦志刚，驻马店高新法律服务所法律工作者。
被告梁彦勤，男，1976年5月27日出生，汉族，住河南省陕县。
委托代理人韩欣宇，河南崤山律师事务所律师。
被告三门峡市华盛汽车运输有限公司，住所地：三门峡开发区机动车交易市场一楼办公室。
法定代表人卫留性，该单位董事长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地三门峡市湖滨区崤山西路20号。
负责人申海燕，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，男，1978年1月27日，汉族，该公司职工，住河南省灵宝市。
原告舒英生诉被告梁彦勤、三门峡市华盛汽车运输有限公司（以下简称华盛汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告舒英生的委托代理人焦志刚，被告梁彦勤的委托代理人韩欣宇、被告人寿财险三门峡公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告华盛汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告舒英生诉称，2017年8月10日，被告梁彦勤驾驶的登记在被告华盛汽运公司名下的豫Ｍ×××××号车行驶至京港澳高速时与原告舒英生驾驶的湘Ｂ×××××号车追尾相撞，造成原告舒英生受伤，双方车辆受损。事故发生后原告舒英生即被送往医院治疗，后经交警部门作出事故认定，被告梁彦勤负事故全部责任，原告舒英生无事故责任。后双方协商未果，故诉至法院请求依法判令三被告赔偿其医疗费2149元、误工费25407.18元、护理费464元、营养费100元、伙食补助费150元、残疾赔偿金23393.48元、交通费600元、精神损失费5000元、车辆损失费32855元、拖车施救费6000元、停运损失费19468元、车损鉴定费3500元、伤残鉴定费1300元、停运损失鉴定费3500元。诉讼费由被告承担。
被告梁彦勤辩称，其系事故车辆的实际车主，该车挂靠在被告三门峡市华盛汽车运输有限公司名下进行营运，并在被告人寿财险三门峡公司投保有交强险及第三者责任险（限额1000000元，并投保有不计免赔），原告的合理合法损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后其以垫付原告医疗费2000元，该款应予扣减并返还。
被告人寿财险三门峡公司辩称，1、答辩人已经履行法定的明确告知义务，保险合同条款及赔偿处理、责任免除等约定，应当得到法庭尊重。本案中驾驶人梁彦勤没有从业资格证，商业险属于责任免除范畴。2、原告的各项诉求没有法律和事实依据的部分不应得到法庭支持。3、我公司没有拒赔情节，造成无法理赔的原因是原告及被保险人没有依法向我公司提交索赔所需的材料，致使我公司无法理赔，因此本案诉讼费鉴定费我公司不承担。
被告华盛汽运公司未到庭，未答辩。
经审理查明，2017年8月10日22时05分许，梁彦勤驾驶豫Ｍ×××××号车沿京港澳高速由南向西行驶时，由于操作不当与舒英生驾驶的湘Ｂ×××××号车追尾相撞，造成两车不同程度受损，驾驶员舒英生受伤。后经交警部门作出事故认定，梁彦勤负事故的全部责任，舒英生无事故责任。事故发生后梁彦勤被送往驻马店肿瘤医院住院治疗，经诊断伤情：1、左侧第6、7肋骨骨折；2、颈部软组织损伤；3、右肘关节皮肤挫伤；4、右肺结核。舒英生于2017年8月16日出院，住院5天，支出医疗费1203.2元。舒英生在驻马店肿瘤医院住院期间在驻马店市第一人民医院拍片检查，支出医疗费935元。
2018年2月5日，舒英生的伤情及后期治疗费经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人舒英生损伤结果评定为十级伤残。2、后期治疗费用应以实际支出为准。舒英生为此支出鉴定费1300元。事故发生后舒英生支出车辆拖车费6000元。
舒英生于1966年10月11日出生，系农村户籍，舒英生从事交通运输行业工作。
2017年12月15日，湘Ｂ×××××号车车辆损失经本院委托驻马店振兴资产评估事务所评定，结论为：湘Ｂ×××××号车事故后直接修复费用损失在评估基准日的市场价值评估值为：人民币32855元。舒英生为此支出评估费3500元。
湘Ｂ×××××号车实际车主系舒英生。豫Ｍ×××××号车实际车主系梁彦勤，事故发生后梁彦勤垫付舒英生医疗费2000元。事故发生时，驾驶人梁彦勤驾驶资格合法有效，豫Ｍ×××××号车年审合格。豫Ｍ×××××号车挂靠在华盛汽运公司名下进行营运，并在人寿财险三门峡公司投保有交强险（限额122000元）及第三者责任险（限额1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，原告舒英生自愿撤回要求三被告赔偿湘Ｂ×××××号车停运损失的诉讼请求
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。被告梁彦勤驾驶豫Ｍ×××××号车沿京港澳高速由南向西行驶时，由于操作不当与原告舒英生驾驶的湘Ｂ×××××号车追尾相撞，造成两车不同程度受损，原告舒英生受伤。被告梁彦勤负事故的全部责任，原告舒英生无事故责任这一事实有驻马店市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书在卷为据，本院予以采信，故应作为本案承担责任的依据。被告人寿财险三门峡公司作为豫Ｍ×××××号车的交强险保险人，根据保险合同的约定，应在交强险各分项限额内对原告舒英生所受损失予以赔偿，超出交强险限额部分损失应由被告梁彦勤根据其在事故中的责任比例进行赔偿，被告华盛汽运公司作为豫Ｍ×××××号车挂靠单位，应对被告梁彦勤承担部分承担连带清偿责任。因豫Ｍ×××××号车在被告人寿财险三门峡公司投保有第三者责任险，根据保险合同约定，超出交强险限额部分损失应由被告人寿财险三门峡公司在第三者责任险限额内直接向原告舒英生赔偿。
原告舒英生的损失计算如下：1、原告舒英生医疗费按其实际支出2138.2元计算。2、原告舒英生在驻马店肿瘤医院住院5天，住院伙食补助费按每天30元计算，计款150元。3、原告舒英生在驻马店肿瘤医院住院5天，营养费按每天20元计算，计款100元。以上（1-3项）合计2388.2元，该项损失属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告人寿财险三门峡公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担2388.2元。4、原告舒英生在驻马店肿瘤医院住院期间护理人员为一人，护理期限按其实际住院5天计算，护理费应按我省上年度居民服务业年收入33857元/年标准计算，数额为463.79元（33857元/年÷365天×5天×1人）。5、残疾赔偿金按我省上年度农村居民人均纯收入11696.74元/年标准计算，计算20年，伤残程度为十级伤残，伤残赔偿系数为10%，计款23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）。6、原告舒英生误工期限为178天（受伤之日起至定残前一天），误工费按交通运输行业年收入52099元/年标准计算，计款25407.18元（52099元/年÷365天×178天）。7、精神抚慰金，根据原告舒英生的伤情等情况，本院确定为5000元。8、交通费本院确定为200元。以上（4-8项）合计54464.45元，该项损失属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，应由被告人寿财险三门峡公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内负担54464.45元。9、车辆损失费32855元。10、拖车费6000元。以上（9-10）项损失合计38855元，该款属于交强险财产损失费用赔偿范围，应由被告人寿财险三门峡公司在交强险财产损失费用赔偿限额2000元内负担2000元，余款36855元应由被告梁彦勤承担，根据保险合同的约定，该款应由被告人寿财险三门峡公司在豫Ｍ×××××号车投保第三者责任险限额1000000元内负担36855元。11、伤残等级鉴定费1300元、车辆损失评估费3500元，合计4800元，该款应由被告梁彦勤承担4200元。以上被告人寿财险三门峡公司共需赔偿原告舒英生损失95707.65元，被告梁彦勤共需赔偿原告舒英生损失4200元，扣除被告梁彦勤已垫付的2000元，余2200元应由被告梁彦勤承担，被告华盛汽运公司对该款承担连带清偿责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告舒英生各种损失95707.65元。
二、限被告梁彦勤于判决生效后十日内赔偿原告舒英生各种损失2200元，被告三门峡市华盛汽车运输有限公司对该款承担连带清偿责任。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，原告舒英生负担280元，被告梁彦勤、三门峡市华盛汽车运输有限公司连带负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 侯艳敏
人民陪审员 周培芝
二〇一八年七月十三日
书 记 员 何 铮