江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初1844号
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
委托代理人张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。
委托代理人倪颢，江苏瀛元律师事务所律师。
被告吴江佳奥纺织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场温州商区1幢03室。
法定代表人金月泉。
被告吴江东亚进出口有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇双熟村。
法定代表人冯小龙。
被告吴学兴。
被告钮小娥。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告吴江佳奥纺织有限公司（以下简称佳奥公司）、吴江东亚进出口有限公司（以下简称东亚公司）、吴学兴、钮小娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由代理审判员袁媛适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告农行吴江分行的委托代理人张智峰到庭参加诉讼。被告佳奥公司、东亚公司、钮小娥、吴学兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行吴江分行诉称：2014年7月14日，原告与被告佳奥公司签订一份《流动资金借款合同》，约定被告佳奥公司向原告借款800万元，借款期限自2014年7月14日至2015年7月13日。同日，被告东亚公司与原告签订一份《保证合同》，约定东亚公司为该笔借款提供连带责任保证。2014年9月24日，原告与被告吴学兴、钮小娥签订一份《最高额保证合同》，约定被告吴学兴、钮小娥为被告佳奥公司在2014年9月24日至2016年9月23日期间向原告借款所形成的债务提供最高余额1800万元的连带保证担保。2014年7月14日，原告向被告佳奥公司发放了贷款800万元。但贷款到期后，被告佳奥公司未能履行还款义务，其余被告也未履行保证责任。原告故此诉至法院，请求判令：1、被告佳奥公司归还借款本金800万元，并支付利息646379.78元（暂计算至2016年1月25日，之后按借款合同约定的逾期贷款利率计算至全部本息结清之日止），并承担原告为诉讼支付的律师费65600元；2、被告东亚公司、吴学兴、钮小娥对被告佳奥公司的上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告佳奥公司、东亚公司、吴学兴、钮小娥均未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：2014年7月14日，农行吴江分行作为贷款人，佳奥公司作为借款人，签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：no32010120140012285），约定：贷款人向借款人发放800万元的一般流动资金借款，借款期限一年，自2014年7月14日至2015年7月13日；借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮25%，直至借款到期日；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按＿（季/月）计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；本合同项下借款的担保方式为最高额保证，担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订，合同编号为no32100520130004288；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。2014年7月14日，农行吴江分行向佳奥公司发放了贷款800万元，借款期限自2014年7月14日至2015年7月13日，借款利率为7.5%。借款到期后，佳奥公司未能依约归还借款本金800万元，并结欠借款期限内的利息14万元。
另查明：2013年6月20日，农行吴江分行作为债权人，东亚公司作为保证人，签订一份《最高额保证合同》（合同编号：no32100520130004288），约定东亚公司为农行吴江分行自2013年6月20日起至2015年6月19日止与债务人佳奥公司办理的各类业务所形成的债权在最高余额1000万元的范围内提供最高额保证担保；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定有借款人及担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担了连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年9月24日，农行吴江分行作为债权人，吴学兴、钮小娥作为保证人，签订一份《最高额保证合同》[合同编号：（08162）农银高保字（2014）第60140924号]，约定吴学兴、钮小娥为农行吴江分行自2014年9月24日起至2016年9月23日止与债务人佳奥公司办理的各类业务所形成的债权在最高余额1800万元的范围内提供最高额保证担保。农行吴江分行与佳奥公司已形成的32010120140002873、32010120140012285、32030120140015753《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》项下尚未受偿的债权本金（分别为：250万元、800万元、400万元）及其相应的利息、罚息、复利、费用等亦属于本合同项下的主债权。
还查明：农行吴江分行委托江苏瀛元律师事务所代理本案诉讼，并于2016年3月1日支付律师费65600元。
庭审中，农行吴江分行确认：借款期限内按照借款利率计算复利，借款逾期后按罚息利率计算复利，复利的计算基数包括利息和罚息；合同编号分别为no32100520130004288、（08162）农银高保字（2014）第60140924号的两份《最高额保证合同》项下的主债权已确定，其中前一份《最高额保证合同》的主债权即本案的该笔借款，后一份《最高额保证合同》的主债权包括本案借款以及(2016)苏0509民初1845号案件所涉借款。
以上事实，有农行吴江分行提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、《聘请律师合同》、律师费支付凭证，以及农行吴江分行代理人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告佳奥公司签订的《流动资金借款合同》，与被告东亚公司、吴学兴、钮小娥签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告依约向被告佳奥公司发放贷款后，被告佳奥公司却未能依约还本付息，已构成违约。原告有权依据《流动资金借款合同》的约定，要求被告佳奥公司归还借款本金800万元，并偿付相应的利息、罚息以及复利。但考虑到罚息本身已具有补偿性质，如再对罚息计收复利，相当于对原告的损失进行了双倍补偿，于借款人有失公平，故本院认为原告对于罚息部分不应计收复利。关于原告主张的律师费，《流动资金借款合同》明确约定由借款人承担，且该律师费已实际发生，律师费数额亦在合理范围之内，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。本案所涉借款发生在被告东亚公司与原告签订的《最高额保证合同》约定的期限内，被告东亚公司应对被告佳奥公司的上述借款以担保的债权最高余额1000万元为限承担连带清偿责任。本案的800万元借款以及(2016)苏0509民初1845号案件所涉的895万元借款均属于被告吴学兴、钮小娥与原告签订的《最高额保证合同》所担保的主债权，债权金额已超过了《最高额保证合同》约定的担保最高余额1800万元。由于《最高额保证合同》约定的最高余额系债权最高余额，故被告吴学兴、钮小娥对本案以及(2016)苏0509民初1845号案件所涉债权以1800万元为限承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江佳奥纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金800万元，并偿付利息140000元、罚息以及复利（自2015年7月14日起至实际给付之日止，以本金800万元为基数，按照年利率11.25%计算罚息；对于借款期限内产生的未付利息，在借款期限内按照年利率7.5%计收复利，在借款到期后按照年利率11.25%计收复利）；
二、被告吴江佳奥纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失65600元（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入吴江农商行指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xx93）；
三、被告吴江东亚进出口有限公司对被告吴江佳奥纺织有限公司的上述债务以1000万元为限承担连带清偿责任。被告吴江东亚进出口有限公司承担保证责任后，有权向被告吴江佳奥纺织有限公司追偿；
四、被告钮小娥、吴学兴对被告吴江佳奥纺织有限公司的上述债务以及被告吴江佳奥纺织有限公司在(2016)苏0509民初1845号案件中的债务以1800万元为限承担连带清偿责任。被告钮小娥、吴学兴承担保证责任后，有权向被告吴江佳奥纺织有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取36392元，由被告吴江佳奥纺织有限公司、吴江东亚进出口有限公司、吴学兴、钮小娥共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 袁 媛
二〇一六年四月十九日
书记员 曹欢欢
附录法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。