福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第8598号
原告厦门市辉荣工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道枋湖东路705号之一746室。
法定代表人ＸＸ荣，执行董事。
委托代理人薛琳，公司职员。
被告福建众和股份有限公司，住所地福建莆田市秀屿区西许工业区5-8号。
法定代表人许建成，董事长。
原告厦门市辉荣工贸有限公司与被告福建众和股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马菡菲公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛琳到庭参加诉讼。被告福建众和股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门市辉荣工贸有限公司诉称，原告自2006年开始给被告供应塑料薄膜等产品，付款方式从原来的付现金到后面签订合同，每单自原告开据增值税发票给被告后一个月内付款。但截止2015年2月28日，被告仍有411878.52元货款未付给原告。且原告与被告签订的合同上有一条款为被告未及时付款，应赔偿原告每天每吨100元的违约金，现将违约金折合为100000元。被告行为已严重违约，损害了原告的合法权益，造成原告重大损失，应承担相应的法律责任。故原告诉至法院，请求判令：被告立即向原告支付货款411878.52元、违约金100000元、利息（以511878.52元为基数，自2014年5月1日至判决确认之日，按银行同期同类贷款利率计算）。法庭审理过程中，原告将违约金的计算方式变更为：按每张增值税发票的票面金额为基数，自每张增值税发票开票之日后第三十一日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，其中2014年8月27日开具的增值税发票项下的尚欠货款为2951.74元。
被告福建众和股份有限公司辩称，一、截止2015年2月28日，被告尚欠原告货款409972.26元。后原告于2015年3月向被告交付43794.3元的货物、2015年6月向被告交付57792元的货物，而被告于2015年3月17日、2015年6月8日分别向原告支付货款50000元，共计100000元。因此，截止2015年7月，被告尚欠原告货款为411558.56元。二、原告主张100000元的违约金及利息不符合法律规定。1、原、被告未达成原告开具增值税发票后被告一个月付款的合意。2、原、被告签订的《购销合同》未约定具体的付款日期。原告主张100000元的违约金明显过高，请法庭依法减少。3、原告同时主张违约金和利息，属于重复主张。违约金应自原告起诉之日起计算，并应参照银行同期贷款利率计算。被告不同意向原告支付利息。
经审理查明，原告长期向被告供应塑料薄膜等货物。2014年5月至2015年6月期间，原、被告签订多份《购销合同》，约定被告向原告购买透明胶带、塑料薄膜等。合同还约定双方结算方式及期限为：需方收到货物验收合格后，应在约定时间内付款，逾期未付款，按每天每吨100元收取违约金。截止2015年2月28日，被告尚欠原告货款409972.26元。后原告于2015年3月向被告交付了价值42414元的货物、于2015年6月交付了价值57792元的货物。被告则于2015年3月17日、2015年6月8日分别向原告支付50000元，共计100000元。截止2015年7月，被告尚欠原告货款410178.26元。
另查明，在供货期间，原告向被告开具了相应的增值税发票，具体如下：2014年5月22日的票面金额分别为66835.49元和86572.8元、2014年8月27日的票面金额为13538.55元、2014年9月5日的票面金额为23008.4元、2014年9月25日的票面金额为107712.78元、2014年10月16日的票面金额为41723.76元、2014年12月4日的票面金额分别为40691.76元和89755.82元（共计130447.58元）、2014年12月30日的票面金额为4128元、2015年4月7日的票面金额为42414元、2015年6月25日的票面金额为57792元。其中，2014年8月27日至2015年6月25日的增值税发票总金额为420765.07元，即2014年8月27日开具的增值税发票项下尚欠货款2951.74元。
以上事实，有经庭审质证的《购销合同》、厦门增值税专用发票、招商银行付款回单加以证实，并有原告的陈述、法庭审理笔录佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告已经依约履行交货义务，但被告至今未履行付款义务，尚欠原告货款410178.26元，故原告有权要求被告支付上述货款并依约支付违约金。原告诉求的货款中超过的部分，本院不予支持。双方在购销合同中未明确约定付款时间，被告依法应当在收到货物或提取货物单证的同时支付，现原告主张被告应在增值税发票开票之日起三十日内付款，不违反法律规定，故违约金应自每张增值税发票开具之日起的第三十一日起算。关于违约金的计算标准，双方约定按每天每吨100元计算，被告抗辩违约金标准过高，现原告自愿将违约金调整为银行同期贷款利率的四倍，不违反法律规定，本院予以照准。另原告还主张上述货款自2014年5月1日起的利息，但被告的欠款系2014年8月以后发生，且原告主张的利息与违约金总额已超过法律规定的标准，故原告诉讼请求中关于利息的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建众和股份有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告厦门市辉荣工贸有限公司货款410178.26元及违约金（其中，2951.74元的违约金自2014年9月27日起算、23008.4元的违约金自2014年10月6日起算、107712.78元的违约金自2014年10月26日起算、41723.76元的违约金自2014年11月16日起算、130447.58元的违约金自2015年1月4日起算、4128元的违约金自起2015年1月30日起算、42414元的违约金自2015年5月8日起算、57792元的违约金自2015年7月26日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计至本判决确定的付款之日止）。
二、驳回原告厦门市辉荣工贸有限公司的其他诉讼请求。
若被告福建众和股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4710元，由被告福建众和股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 马菡菲
二〇一六年二月十九日
代书记员 苏建宏
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。