山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015)晋中中法民终字第1418号
上诉人（原审原告）梁某。
法定代理人梁海刚，男，1987年3月29日生，汉族，系梁某之父，现住平遥县。
法定代理人梁海琴，女，1988年4月13日生，汉族，系梁某之母，现住平遥县。
委托代理人梁文德，山西晋陶律师事务所律师。
委托代理人梁辉智，山西晋陶律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王星光，男，1989年11月7日生，汉族。
被上诉人（原审被告）中煤财产保险股份有限公司平遥支公司，地址平遥县春蕾路。
负责人陈海峰，该公司经理。
委托代理人马锦龙，山西良秩律师事务所律师。
上诉人梁某因与被上诉人王星光、中煤财产保险股份有限公司平遥支公司（以下简称中煤财险平遥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服平遥县人民法院(2015)平民初字第280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2014年12月6日17时许，王星光驾驶晋Ｋ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿北东线由东向西行驶至北东线平遥县梁坡底村路段，碰撞由北向南横过道路的梁某，造成梁某受伤的交通事故。事故发生后，梁某即被送往平遥县人民医院后转入介休北辛武整骨专科医院，住院60天后出院，经诊断为：右胫骨开放性骨折。梁某伤势经山西省晋中司法鉴定中心鉴定为十级伤残。王星光给梁某垫付了医药费9029.51元。交通事故后经平遥县交警大队作出事故认定，认定王星光负事故的主要责任。以上事实有梁某提供的平遥县交警大队出具的201400557号交通事故责任认定书，介休北辛武整骨专科医院出具的病历档案及庭审笔录在案为凭，经质证，当事人双方均无异议，本院予以采信。
庭审中，双方争议的焦点为：梁某损失的计算办法及依据。梁某主张的损失的项目、数额为：1、医疗费共计8529.51元；2、护理费6222元，梁某受伤后，由其父母陪侍、护理，其父亲实际陪护了15天，按照其误工损失计算为114元（日平均工资）×15天，共计1710元，其母亲实际陪侍了60天，按照日75.2元的标准计算为75.2元×60天，计算为4512元，两项合计为6222元；3、伙食补助费3000元，计算60天，每天50元；4、营养费2700元，以每天30元计算，计算90天；5、残疾赔偿金44912元，梁某伤势经晋中司法鉴定中心鉴定为十级伤残，以上一年度城镇居民的标准计算为22456元×20年×10%；6、鉴定费1500元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌情为400元，以上共计70994元。梁某针对自己损失提供了以下证据：1、医药费：介休北辛武整骨专科医院出具的医药费统一结算单一份，上显示住院花费总额为8529.51元；2、梁某父母梁海刚与梁海琴的户口簿复印件各一张、梁某父亲单位出具的误工证明及工资表一张、梁某父亲梁海刚与干坑村民邓耀山签订的房屋租赁协议原件一份、干坑村民邓耀山的身份证复印件一份及邓耀山的房屋产权证复印件一份、平遥县干坑村委会出具的书面证明一份，上加盖有南城派出所的公章，汇济小学幼儿园出具的证明一份，梁某提供上述证据以证明其与父母长期居住在古陶镇干坑村，应当按照城镇居民的赔偿标准计算；3、山西省晋中司法鉴定中心出具的鉴定结论一份，上显示原告伤势构成十级伤残；4、鉴定费收据一份，上显示鉴定费用为1500元；5、城市公交车手撕票4张，以证明其交通费支出。
被告王星光对梁某损失的计算方式及提供的证据无异议，但其陈述，医药费8529.51元已经由其垫付，梁某并不存在医药费支出，且梁某在受伤后，首先被送往平遥县人民医院，在平遥人民医院支出的门诊费用330.2元也由其垫付，并提供了门诊收据。
被告中煤财险平遥支公司对梁某及王星光提供的医药费的证据、伙食补助费的计算无异议，对其他损失项目及计算方式提出以下异议：1、营养费的计算，对梁某提供的计算标准日30元无异议，但对梁某计算90天有异议，认为应当按照实际住院天数来计算；2、对护理费的计算有异议，认为梁某伤势没有医嘱依据计算两人，应当计算为一人，且对梁某提供的其父亲的误工证明及工资表的真实性有异议；3、对鉴定结论有异议，认为鉴定结论过高，我公司是否申请重新鉴定，以提出书面鉴定申请为准。且梁某伤残赔偿金应当以农村居民收入的标准来计算；4、梁某在本次事故中负有次要责任，其请求的精神抚慰金过高，应当考虑其过错程度适当核减；5、对梁某提供的交通费的证据有异议，认为手撕票不能证明其实际的交通费支出且不能证明该支出是发生在发生交通事故后梁某及其家属为治疗支出的。
另查明，王星光驾驶的肇事车辆在中煤财险平遥支公司入有交强险，保险期限为2014年5月25日至2015年5月24日。另在交通事故发生后，王星光支付了梁某医药费9029.51元。
原审认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条规定，交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。第八条规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故被告中煤财险平遥支公司应当在医疗费最高限额10000元内赔偿梁某医疗费、伙食补助费及营养费。在伤残限额最高限额110000元内赔偿梁某残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损失抚慰金。被告王星光应当赔偿梁某超出交强险部分的各项经济损失。
本案中，原告梁某与被告王星光发生交通事故导致梁某受伤是本案的客观事实，其事实有平遥县交警大队出具的201400557号交通事故责任认定书，介休北辛武整骨专科医院出具的署名为梁某的诊断建议书、出院证，住院病历足以认定。故本院对王星光垫付的梁某的医药费花费予以采信；梁某主张住院期间伙食补助费，两被告均无异议，本院予以支持；对梁某主张的护理费，梁某主张计算其父母两人的护理费并提供了其父亲梁海刚的误工证明及收入证明，本院认为，从医院的病历档案看，医院并没有出具两人护理的遗嘱，故本院对梁某的此项诉讼请求予以部分支持，护理费以一人护理，标准按上一年度的居民服务业的收入标准计算为宜；梁某主张的营养费，两被告对其主张的日30元的标准无异议，但认为应当以其实际住院期间天数计算，本院认为，梁某伤势系开放性骨折，从医院的病历上看，医院出具了加强营养的遗嘱，梁某主张90天的营养费计算并无不当，也符合客观实际，故本院对被告的此项抗辩主张不予支持；梁某主张的鉴定费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，不应由保险公司承担。故本院对梁某主张的鉴定费的诉讼请求予以支持但应由被告王星光承担；对梁某主张的交通费的诉讼请求，梁某提供了4张公交手撕票据，被告中煤财险平遥支公司提出了异议，本院认为，该4张手撕票证据面额均为100元，与从平遥当地至介休的实际公交花费明显不符，故本院对梁某的此项证据不予采信，但考虑到客观实际，梁某家属为治疗确系支出交通费用，梁某主张的400元的交通费也符合客观实际，故本院对梁某的此项诉讼请求予以支持；对梁某主张的精神抚慰金，考虑到其在交通事故中负事故的次要责任，本院对梁某的此项诉讼主张予以部分支持，应计算3500元为宜。
至于梁某主张的残疾赔偿金，梁某提供了晋中司法鉴定中心出具的司法鉴定结论书。庭审中，被告中煤财险平遥支公司对鉴定结论提出了异议，但其并未在本院指定的时限内提交重新鉴定申请书，故本院对梁某提供的此项证据予以采信。至于梁某主张其残疾赔偿金标准应以城镇居民标准计算一节，本院认为，从梁某提供的证据上看，梁某户口明显显示其为卜宜乡梁家滩村民，其主张以城镇居民计算残疾赔偿金的证据为其父亲与干坑村民签订的租赁合同，村委出具的梁某全家人在干坑村长期居住的证明，并没有提供其全家收入与消费全部依托于城镇的有关证据，此明显有悖最高人民法院关于城镇居民与农村居民区别的立法本意，故本院对梁某的此项诉讼主张难以支持，对梁某的残疾赔偿金的计算应当以农村居民的标准计算为宜。
综上，梁某能得到支持的损失为：1、医药费9029.51元；2、住院伙食补助费3000元（50元×60天）；3、营养费2700元（30元×90天）；4、护理费4512元（75.2元×60天）；5、伤残赔偿金14308元（上一年度农村居民人均纯收入7154元×20年×10%）；6、精神抚慰金3500元；7、交通费400元；8、鉴定费1500元；以上合计38949.51元，以上费用依据法律规定。在交强险范围内应当由被告中煤财险平遥支公司赔偿梁某医药费、住院伙食补助费、营养费，以上三项合计10000元。赔偿梁某护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费。超出交强险部分，本院酌定被告王星光承担70%的赔偿责任，但应当核减王星光已经垫付的9029.51元。本案经调解无效，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，原审判决：限被告中煤财产保险股份有限公司平遥支公司于本判决生效后十日内在交强险的范围内一次性赔偿原告梁某医药费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计27001.1元。上述被告如逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元由原告梁某负担992.24元，被告中煤财产保险股份有限公司平遥支公司负担587.76元。
一审判决后，上诉人梁某不服，向本院提起上诉。上诉请求：维持原审判决主文第一条的同时，增判被上诉人再赔偿上诉人残疾赔偿金30604元及多核减上诉人医疗费169.8元，共计30773.8元。一、二审案件受理费由被上诉人承担。上诉理由：1、上诉人户籍虽然是农民，但于2012年8月随父母离开梁家滩村居住在古陶镇干坑村（城中村），就读于平遥县汇济小学幼儿园，上诉人父亲在平遥县煤化集团公司温家沟煤业有限公司从事采矿业多年，家庭在城镇。故上诉人残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，上诉人对此已提供了充分的证据。2、原审判决核减上诉人9029.51元有误。被上诉人王星光为上诉人垫付医药费8529.51元，门诊费用330.2元，计8859.71元，原审认定为9029.51元有误，多计169.8元。
被上诉人王星光的答辩意见是该已经为上诉人垫付了医药费8529.51元，在平遥人民医院支出的门诊费用330.2元，请求依法判决。
被上诉人中煤财产保险股份有限公司平遥支公司的答辩意见原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
经二审查明，经本院二审核实，梁某在受伤当日2014年12月6日被送往平遥县人民医院，在平遥人民医院支出门诊费用330.2元，由王星光其垫付，门诊票据上的署名是梁文婷。后梁某转入介休北辛武整骨专科医院治疗，医药费8529.51元由王星光其垫付，王星光除为其垫付医疗费用8859.71元外，另在一审庭审中王星光陈述该还支付过上诉人500元，上诉人的法定代理人当庭自认，对此事实，梁某的法定代理人、王星光陈述一致。原审认定王星光已经垫付9029.51元，事实上王星光已经垫付9359.71元。在原审诉讼期间，梁某举证其父梁海刚在平遥县煤化集团公司温家沟煤业有限公司从事采矿业。二审审理期间，上诉人梁某提交一份情况说明，内容为：我干坑村属平遥县古陶镇人民政府管辖，近年来随着县城规划建设，村民所分到的土地基本被依法征用，村民均不再依靠农业为生，我村已经成为了城中村。村民生活消费与城镇居民等同。落款为平遥县古陶镇干坑村民委员会。并加盖有平遥县古陶镇人民政府和平遥县古陶镇干坑村民委员会的印章。上诉人以此份说明作为完善原审证据的补充。被上诉人中煤财产保险股份有限公司平遥支公司的质证意见是此证据是干坑村村委与古陶镇政府出具的，应当提供政府规划性文件，且此证据的提交已经超过举证期限，不属于新证据，故不认可该证据。被上诉人王星光的质证意见是因该本人不是平遥人，对此情况不了解。其余事实与原审查明一致。
本院认为，本案争议的焦点一、对上诉人梁某残疾赔偿金的计算标准应为农村居民还是城镇居民。二、原审是否多核减了医疗费169.8元。
焦点一，本院认为，依据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005）民他字第25号答复：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。在审判实践中，在确认赔偿受害人的身份时应以户籍登记地为原则，以经常居住地为例外。对于赔偿权利人虽为农村居民，但如有证据证实请求赔偿时其已在城镇居住一年或两年以上、且有固定收入不低于本地区统计局公布的城镇居民年均可支配收入的，在诉讼时能提供其居住证明、工作证明、收入证明等，法院在计算赔偿数额时就应该按城镇居民的标准对待。本案中，上诉人梁某尚年幼，本人无收入，是农村户口，但根据所提供的证据证明，其随父母居住在平遥县古陶镇干坑村，属于城中村，就读于平遥县汇济小学幼儿园，其家庭生活来源依靠上诉人父亲在平遥县煤化集团公司温家沟煤业有限公司从事采矿业多年，其经常居住地和其家庭主要收入来源地均为城镇，故对上诉人梁某残疾赔偿金的计算标准应根据当地城镇居民的相关标准计算，即上诉人主张的上年度城镇居民人均可支配收入22456元×20年×10%=44912元。上诉人此项上诉理由成立，本院予以支持。
对于焦点二，原审是否多核减上诉人医疗费169.8元。原审对被上诉人王星光为上诉人在平遥人民医院支出的门诊费用330.2元未予认定，本院认为，对于在平遥人民医院门诊治疗期间，王星光为梁某垫付医疗费330.2元的事实，梁某、王星光均无异议，应予认定。被上诉人王星光另支付过上诉人500元，加上门诊费用330.2元，应认定王星光已经垫付而应需核减的金额为9359.71元，原审核减数额为9029.51元，故上诉人主张多核减上诉人医疗费169.8元的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销平遥县人民法院(2015)平民初字第280号民事判决；
二、限被上诉人中煤财产保险股份有限公司平遥支公司于本判决生效后十日内在交强险的范围内在医疗费最高限额内赔偿梁某医疗费、伙食补助费及营养费三项费用10000元，赔偿上诉人梁某护理费4512元、伤残赔偿金44912、精神抚慰金3500元、交通费400元，共计63324元。
三、医疗费8859.71、伙食补助费2700元、营养费3000元，减去10000元后剩余部分，由被上诉人王星光承担70%的赔偿责任（王星光已垫付）。
当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1580元，二审案件受理费992元，由被上诉人中煤财产保险股份有限公司平遥支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓军
代理审判员 温志光
代理审判员 杨姣瑞
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 杨 旻