北京市房山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）京0111刑初9号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩×1，男，1965年6月14日出生，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人韩×2，男，1990年6月23日出生，系本案被害人。
被告人罗立洋(绰号“小儿”)，男，1989年12月13日出生。因犯故意伤害罪，于2014年11月27日被判处有期徒刑十个月，2014年12月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2016年8月29日被羁押，同年9月30日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。
辩护人兼诉讼代理人刘杰,北京国舜律师事务所律师。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉[2016]1008号起诉书指控被告人罗立洋犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩×1、韩×2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。北京市房山区人民检察院指派代理检察员吕雅迪出庭支持公诉，被告人罗立洋及其辩护人兼诉讼代理人刘杰、附带民事诉讼原告人韩×1、韩×2均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：
一、被告人罗立洋与被害人马×均系北京市房山区×镇×村村民，2016年2月28日13时许，被告人罗立洋指使董×1将其黑色东南菱悦轿车堵在被害人马×家门口，以车胎被扎为由拒不挪车，后被告人罗立洋与被害人马×、罗×1夫妻发生口角，被告人罗立洋伙同罗×2（已刑事拘留）、王×1（男，23岁，住北京市房山区×镇×村二区62号）对被害人马×、罗×1等人进行殴打，造成被害人马×左耳鼓膜穿孔，被告人罗立洋、王×1亦受伤。经北京市房山区司法鉴定中心鉴定，被害人马×身体所受损伤程度为轻伤二级，被告人罗立洋身体所受损伤程度为轻微伤，王×1身体所受损伤程度为轻微伤。被告人罗立洋被公安机关于当场查获归案。
二、被告人罗立洋与被害人韩×2系朋友关系，2016年8月29日21时50分许，被告人罗立洋与被害人韩×2在电话中因借款问题发生口角，后被告人罗立洋纠集孙×（已刑事拘留）、王×2（在逃）到房山区×镇×村韩×2家中，对韩×2一家进行殴打，造成韩×2、韩×1、韩×3、韩×4受伤，被告人罗立洋、孙×亦受伤。经北京市房山区司法鉴定中心鉴定，被害人韩×2身体所受损伤程度为轻伤二级，韩×1身体所受损伤程度为轻伤二级，韩×3身体所受损伤程度为轻微伤，韩×4身体所受损伤程度为轻微伤；被告人罗立洋身体所受损伤程度为轻伤二级，孙×身体所受损伤程度为轻微伤。被告人罗立洋被公安机关于当场查获归案。
公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，认为被告人罗立洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院对被告人罗立洋依法惩处。
附带民事诉讼原告人韩×1诉称，2016年8月29日21时50分，被告人罗立洋将其致伤，要求被告人罗立洋赔偿其医疗费15000元。营养费3000元、护理费15
000元、交通费2000元、误工费20000元，共计55000元。
附带民事诉讼原告人韩×2诉称，2016年8月29日21时50分，被告人罗立洋将其致伤，要求被告人罗立洋赔偿其医疗费14000元。营养费1000元、护理费15
000元、交通费2000元、误工费20000元，共计52000元。
被告人罗立洋对公诉机关指控的主要事实及罪名均未提出异议，并当庭表示认罪，悔罪。
被告人罗立洋的辩护人的主要辩护意见为，对公诉机关指控被告人罗立洋犯有寻衅滋事罪、故意伤害罪不持异议，鉴于被告人罗立洋当庭自愿认罪，主观恶性小，且两起案件均是因为民事纠纷导致，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人罗立洋与被害人马×均系北京市房山区×镇×村村民。2016年2月28日13时许，被告人罗立洋指使董×1将其黑色东南菱悦轿车堵在被害人马×家门口，以车胎被扎为由拒不挪车，后被告人罗立洋与被害人马×、罗×1夫妻发生口角，被告人罗立洋伙同他人对被害人马×、罗×1等人进行殴打，造成被害人马×左耳鼓膜穿孔，被告人罗立洋、王×1亦受伤。经鉴定，被害人马×身体所受损伤程度为轻伤二级，被告人罗立洋、王×1身体所受损伤程度均为轻微伤。被告人罗立洋于当场被查获归案。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人罗立洋供述，被害人马×陈述，证人罗×1、罗×3、罗×2、董×1、王×1、王×2、崔×、赵×1、董×2、罗×4等人证言，报案记录，到案经过，勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事附带民事判决书，刑满释放证明书，户籍信息等证据在案证实，足以认定。
二、被告人罗立洋与被害人韩×2系朋友关系。2016年8月29日21时50分许，被告人罗立洋与被害人韩×2在电话中因借款问题发生口角，后被告人罗立洋伙同他人到房山区×镇×村韩×2家中，对韩×2一家进行殴打，造成韩×2、韩×1、韩×3、韩×4受伤，被告人罗立洋、孙×亦受伤。经鉴定，被害人韩×2、韩×1身体所受损伤程度均为轻伤二级，韩×3、韩×4身体所受损伤程度均为轻微伤；被告人罗立洋身体所受损伤程度为轻伤二级，孙×身体所受损伤程度为轻微伤。被告人罗立洋于当场被查获归案。
由于被告人罗立洋的犯罪行为给附带民事诉讼原告人韩×1造成合理经济损失共计人民币17543.25元；给附带民事诉讼原告人韩×2造成合理经济损失共计人民币23412.26元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人罗立洋供述，被害人韩×1、韩×2、韩×3、韩×4陈述，证人孙×、赵×2、方×、韩×5、韩×6、韩×7、王×1、张×等人证言，报案记录，受案登记表，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，法医物证鉴定书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，移送物品清单等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人罗立洋随意殴打他人，情节恶劣，且故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已分别构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，应依法予以数罪并罚。北京市房山区人民检察院指控被告人罗立洋犯有寻衅滋事罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗立洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚。鉴于被告人罗立洋当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌予从轻处罚。由于被告人罗立洋的犯罪行为给附带民事诉讼原告人韩×1、韩×2造成的合理经济损失应予赔偿。对附带民事诉讼原告人韩×1、韩×2提出的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人罗立洋犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人罗立洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2018年8月28日止。）
二、随案移送的木棍一根、上衣一件、下衣一件、鞋一双，退回北京市房山区人民检察院依法处理。
三、被告人罗立洋赔偿附带民事诉讼原告人韩×1经济损失共计人民币一万七千五百四十三元二角五分；赔偿附带民事诉讼原告人韩×2经济损失共计人民币二万三千四百一十二元二角六分。（于本判决生效后30日内付清）
四、驳回附带民事诉讼原告人韩×1、韩×2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于 妍
人民陪审员
杨新平
人民陪审员
霍然
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张玉敬