广东省清远市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤18民初16号
原告：清远市清新区农村信用合作联社。
法定代表人：黄喜忠。
委托代理人：郭建华，广东大观律师事务所律师。
委托代理人：欧建荣，清远市清新区农村信用合作联社职员。
被告：广东欣意铝合金电缆有限公司。
法定代表人：张朝洲。
委托代理人：蔡文伟，广东平正信诚律师事务所律师。
委托代理人：彭定友，广东欣意铝合金电缆有限公司职员。
被告：淮南新百百货有限责任公司。
法定代表人：张楚彬。
被告：深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司。
法定代表人：林佩卿。
委托代理人：林海宝，广东正鑫律师事务所律师。
委托代理人：邝慧娟，广东正鑫律师事务所律师。
被告：赵怡勇，男，1966年1月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
委托代理人：邝庆刚，广东正鑫律师事务所律师。
委托代理人：邱煜蓓，广东正鑫律师事务所实习律师。
被告：张朝河，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：蔡文伟，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：张丽贞，女，1964年8月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。系张朝河的妻子。
委托代理人：蔡文伟，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：林泽民，男，1955年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：林璐，女，1982年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告清远市清新区农村信用合作联社（以下简称“清新农信社”）因与被告广东欣意铝合金电缆有限公司（以下简称“广东欣意公司”）、淮南新百百货有限责任公司（以下简称“淮南百货公司”）、深圳市欣意金源铝合金电缆有限公司（以下简称“深圳欣意公司”）、赵怡勇、张朝河、张丽贞、林泽民、林璐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告清新农信社委托代理人郭建华、欧建荣，被告广东欣意公司、张朝河、张丽贞委托代理人蔡文伟，深圳欣意公司委托代理人林海宝，被告赵怡勇委托代理人邝庆刚、邱煜蓓到庭参加诉讼，被告淮南百货公司、林泽民、林璐经本院公告送达后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清新农信社向本院提出诉讼请求：1、判决被告广东欣意公司偿还借款本金126,000,000元及其利息和违约金给原告，利息和违约金按贷款基准利率150%计算(其中利息按贷款基准利率计算，违约金即罚息按贷款基准利率的50%计算)从原告代被告广东欣意公司垫付银行承兑汇票款之日起计至全部借款本金清偿之日止，以上利息(含罚息)计算为:10,000,000元从2015年11月13日起算，10,000,000元从2015年11月16日起算，10,000,000元从2015年11月19日起算，25,000,000元从2015年12月14日起算，10,000,000元从2015年12月16日起算，10,000,000元从2015年12月18日起算，15,000,000元从2015年12月21日起算，20,000,000元从2015年12月23日起算，16,000,000元从2016年1月20日起算；2、判决原告对被告广东欣意公司名下座落于清远市清新区太平镇盈富工业园12号9幢复绕车间、仓库[房地产权证号为******]及座落于清远市清新区太平镇盈富工业园12号10幢低压车间[房地产权证号为******]以折价、拍卖或变卖的价款在上述126,000,000元借款本金及其利息范围内享有优先受偿权；3、判决原告对被告广东欣意公司名下座落于清远市清新区太平镇盈富工业园12号11幢中压车间、清新区太平镇盈富工业园12号营销大楼、清新区太平镇盈富工业园12号食堂、清新区太平镇盈富工业园12号办公楼、清新区太平镇盈富工业园12号宿舍楼C、清新区太平镇盈富工业园12号宿舍楼B、清新区太平镇盈富工业园12号宿舍楼A、清新区太平镇盈富工业园12号13幢盘具车间、清新区太平镇盈富工业园12号12幢连铸连轧车问合共9幢房地产[******、******、******、******、******、******、******、******、******]以折价、拍卖或变卖的价款在100,000,000元借款本金及其利息范围内享有优先受偿权；4、判决原告对被告淮南百货公司名下座落于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道新百公司二期二层及三层的房地产（产权证号分别为******及******）以折价、拍卖或变卖的价款在50，000，000元借款本金及其利息范围内享有优先受偿权；5、判决被告淮南百货公司、深圳欣意公司、赵怡勇、张朝河、张丽贞、林泽民、林璐对被告广东欣意公司上述所欠原告借款本息承担连带清偿责任；6、判决原告对被告张朝河、林璐、深圳欣意公司分别持有的广东欣意公司70%、10%、20%股权以折价、拍卖或变卖的价款在126,000,000元借款本金及其利息范围内享有优先受偿权;7、判决原告对被告广东欣意公司的应收账款在126,000,000元借款本金及其利息范围内(应收账款质押登记证明编号为01070773000132011661)享有优先受偿权;8、判决广东欣意公司、淮南百货公司、深圳欣意公司、赵怡勇、张朝河、张丽贞、林泽民、林璐承担本案全部诉讼费用。
事实与理由:2013年7月22日，原告与被告林泽民、张朝河签订编号为10120139905407790的《最高额保证合同》，约定由被告林泽民、张朝河为被告广东欣意公司自2013年3月20日起至2018年3月20日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为400,000,000元的债务提供最高额保证担保。具体的融资业务包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑和保函。保证担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用。
2013年7月22日，原告与被告广东欣意公司签订合同编号为1012013990518514的《最高额权利质押合同》，约定由被告广东欣意公司在其应收账款400,000,000元范围内为其自2013年3月20日起至2014年7月21日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为400,000,000元的债务提供最高额质押担保。具体的融资业务包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑和保函。质押担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和质权人为实现债权及质权而发生的一切费用。并于2013年10月23日依法在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押的初始登记手续，应收账款质押登记证明编号为01070773000132011661。
2013年12月12日，原告与被告广东欣意公司签订编号为10120139906471776的《最高额抵押担保合同》，约定由被告广东欣意公司以其名下座落于清远市清新区太平镇盈富工业园12号9幢复绕车间、仓库[房地产权证号为******]及座落于清远市清新区太平镇盈富工业园12号10幢低压车间[房地产权证号为******]为被告广东欣意公司自2013年12月12日起至2018年12月12日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为141,000,000元的债务提供最高额抵押担保。具体的融资业务包括人民币贷款和银行承兑汇票承兑。抵押担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用。2013年12月12日，双方依法办理了抵押登记手续，他项权证号为******、******。
2014年2月14日，原告与被告淮南百货公司签订编号为10120139920140214的《最高额抵押担保合同》，约定由被告淮南百货公司以其名下座落于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道新百公司二期二层的商铺[******]及座落于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道新百公司二期三层的商铺[房地产权证号为******]为被告广东欣意公司自2014年2月14日起至2019年2月13日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为50,000,000元的债务提供最高额抵押担保。具体的融资业务包括人民币贷款和银行承兑汇票承兑。抵押担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用。2014年2月17日，双方依法办理了抵押登记手续，他项权证号为******、******。
2014年9月22日，原告与被告林璐签订编号为10020144905508021的《最高额保证合同》，约定由被告林璐为被告广东欣意公司自2013年4月20日起至2018年4月20日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为400,000,000元的债务提供最高额保证担保。具体的融资业务包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑和保函。保证担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用。
2014年11月14日，原告与被告深圳欣意公司签订编号为10120149906182822的《最高额保证合同》，约定由被告深圳欣意公司为被告广东欣意公司自2013年4月20日起至2018年4月20日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为400,000,000元的债务提供最高额保证担保。具体的融资业务包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑和保函。保证担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用。
2014年12月9日，原告分别与被告深圳欣意公司、张朝河、林璐签订合同编号为10120149906352595、10120149906352743、10120149906352540的《最高额权利质押合同》，约定由三被告以其各自持有的广东欣意公司的20%、70%、10%股权为广东欣意公司自2013年4月20日起至2019年4月20日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为400,000,000元的债务提供最高额质押担保。具体的融资业务包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑和保函。质押担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和质权人为实现债权及质权而发生的一切费用。并于2014年12月25日依法在工商部门办理了股权质押登记手续，股权质押登记号为******、******及******。
2014年12月10日，原告与被告广东欣意公司签订编号为10120149906188443的《最高额抵押担保合同》，约定由被告广东欣意公司以其名下座落于清远市清新区太平镇盈富工业园12号11幢中压车间、清新区太平镇盈富工业园12号营销大楼、清新区太平镇盈富工业园12号食堂、清新区太平镇盈富工业园12号办公楼、清新区太平镇盈富工业园12号宿舍楼C、清新区太平镇盈富工业园12号宿舍楼B、清新区太平镇盈富工业园12号宿舍楼A、清新区太平镇盈富工业园12号13幢盘具车间、清新区太平镇盈富工业园12号12幢连铸连轧车间的9幢[房地产权证号为******、******、******、******、******、******、******、******、******]为被告广东欣意公司自2013年4月20日起至2018年4月20日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为100,000,000元的债务提供最高额抵押担保。具体的融资业务包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑和保函。抵押担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用。2014年12月12日，双方依法办理了抵押登记手续，他项权证号分别为******、******、******、******、******、******、******、******、******。
2015年4月21日，原告与被告张丽贞及淮南百货公司签订编号为10020159911722580的《最高额保证合同》，约定由两被告为被告广东欣意公司自2013年4月20日起至2017年4月20日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为400,000,000元的债务提供最高额保证担保。具体的融资业务包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑和保函。保证担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用。
2015年10月20日，原告与被告赵怡勇签订编号为100201599001688的《最高额保证合同》，约定由被告赵怡勇为被告广东欣意公司自2013年4月20日起至2018年4月20日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为400,000,000元的债务提供最高额保证担保。具体的融资业务包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑和保函。保证担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用。
2015年5月20日，原告与被告广东欣意公司签订编号为HT202003215226519的《银行承兑协议》，约定由被告广东欣意公司作为出票人开出六份银行承兑汇票，总金额为30,000,000元，收款人均为深圳世纪东方供应链有限公司，每张汇票金额均为5,000,000元，出票日均为2015年5月20日，到期日分别为2015年11月13日、2015年11月13日、2015年11月16日、2015年11月16日、2015年11月19日、2015年11月19日。协议同时约定，出票人应于汇票到期日前将票款足额交存于其在承兑人处开立的账户。承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件向持票人支付票款，如到期日之前出票人不能足额交付票款时，承兑人对不足支付部分所垫付的票款转作为出票人逾期贷款。出票人除应及时向承兑人偿还垫付票款本金和按贷款基准利率支付利息外，还应在前述利率水平上加收50%的罚息利率作违约金。同时约定本协议项下的担保方式及担保的具体内容包括但不限于以下担保合同:编号为10120149906188443的《最高额抵押担保合同》、编号为10020159911722580的《最高额保证合同》。
在上述六份银行承兑汇票到期后，出票人即被告未将票款交存于其在承兑人即原告处开立的账户，同时，原告已于2015年11月13日、2015年11月16日、2015年11月19日向持票人中国民生银行呼和浩特分行共支付票款30,000,000元。据此，自原告垫款之日起，原告所垫付的30,000,000元票款即转作为出票人即被告广东欣意公司的逾期贷款，被告广东欣意公司应依协议约定归还本息。
2015年6月15日，原告与被告广东欣意公司签订编号为HT202003215270742的《银行承兑协议》，约定由被告广东欣意公司作为出票人开出五份银行承兑汇票，总金额为25,000,000元，收款人均为清远市清新区翔鹏贸易有限公司，每张汇票金额均为5,000,000元，出票日均为2015年6月15日，到期日均为2015年12月14日。协议同时约定，出票人应于汇票到期日前将票款足额交存于其在承兑人处开立的账户。承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件向持票人支付票款，如到期日之前出票人不能足额交付票款时，承兑人对不足支付部分所垫付的票款转作为出票人逾期贷款。出票人除应及时向承兑人偿还垫付票款本金和按贷款基准利率支付利息外，还应在前述利率水平上加收50%的罚息利率作违约金。同时约定本协议项下的担保方式及担保的具体内容包括但不限于以下担保合同:编号为10120149906188443、10120139906471776、10120139920140214的《最高额抵押担保合同》、编号为10020159911722580、10120149906182822、10020149905508021的《最高额保证合同》、编号为10120149906352595、10120149906352743、10120149906352540的《最高额权利质押合同》。
在上述五份银行承兑汇票到期后，出票人即被告未将票款交存于其在承兑人即原告处开立的账户，同时，原告已于2015年12月14日向持票人江苏滨海农村商业银行清算中心共支付票款25,000,000元。据此，自原告垫款之日起，原告所垫付的25,000,000元票款即转作为出票人即被告广东欣意公司的逾期贷款，被告广东欣意公司应依协议约定归还本息。
2015年6月19日，原告与被告广东欣意公司签订编号为HT202003215281103的《银行承兑协议》，约定由被告广东欣意公司作为出票人开出四份银行承兑汇票，总金额为20,000,000元，收款人均为深圳世纪东方供应链有限公司，每张汇票金额均为5,000,000元，出票日均为2015年6月19日，到期日分别为2015年12月16日、2015年12月16日、2015年12月18日、2015年12月18日。协议同时约定，出票人应于汇票到期日前将票款足额交存于其在承兑人处开立的账户。承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件向持票人支付票款，如到期日之前出票人不能足额交付票款时，承兑人对不足支付部分所垫付的票款转作为出票人逾期贷款。出票人除应及时向承兑人偿还垫付票款本金和按贷款基准利率支付利息外，还应在前述利率水平上加收50%的罚息利率作违约金。同时约定本协议项下的担保方式及担保的具体内容包括但不限于以下担保合同:编号为10120149906188443、10120139906471776、10120139920140214的《最高额抵押担保合同》、编号为10020159911722580、10120149906182822、10020149905508021的《最高额保证合同》、编号为10120149906352595、10120149906352743、10120149906352540的《最高额权利质押合同》。
在上述四份银行承兑汇票到期后，出票人即被告广东欣意公司未将票款交存于其在承兑人即原告处开立的账户，同时，原告已于2015年12月16日及2015年12月18日向持票人汾阳市农村信用合作联社共支付票款20,000,000元。据此，自原告垫款之日起，原告所垫付的20,000,000元票款即转作为出票人即被告广东欣意公司的逾期贷款，被告广东欣意公司应依协议约定归还本息。
2015年6月23日，原告与被告广东欣意公司签订编号为HT202003215284614的《银行承兑协议》，约定由被告广东欣意公司作为出票人开出三份银行承兑汇票，总金额为15,000,000元，收款人均为深圳世纪东方供应链有限公司，每张汇票金额均为5,000,000元，出票日均为2015年6月23日，到期日均为2015年12月21日。协议同时约定，出票人应于汇票到期日前将票款足额交存于其在承兑人处开立的账户。承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件向持票人支付票款，如到期日之前出票人不能足额交付票款时，承兑人对不足支付部分所垫付的票款转作为出票人逾期贷款。出票人除应及时向承兑人偿还垫付票款本金和按贷款基准利率支付利息外，还应在前述利率水平上加收50%的罚息利率作违约金。同时约定本协议项下的担保方式及担保的具体内容包括但不限于以下担保合同:编号为10120149906188443、10120139906471776、10120139920140214的《最高额抵押担保合同》、编号为10020159911722580、10120149906182822、10020149905508021的《最高额保证合同》、编号为10120149906352595、10120149906352743、10120149906352540的《最高额权利质押合同》。
在上述三份银行承兑汇票到期后，出票人即被告未将票款交存于其在承兑人即原告处开立的账户，同时，原告已于2015年12月21日向持票人中国民生银行温州分行共支付票款15,000,000元。据此，自原告垫款之日起，原告所垫付的15,000,000元票款即转作为出票人即被告广东欣意公司的逾期贷款，被告广东欣意公司应依协议约定归还本息。
2015年6月24日，原告与被告广东欣意公司签订编号为HT202003215287673的《银行承兑协议》，约定由被告广东欣意铝合金电缆有限公司作为出票人开出四份银行承兑汇票，总金额为20,000,000元，收款人均为深圳世纪东方供应链有限公司，每张汇票金额均为5,000,000元，出票日均为2015年6月24日，到期日均为2015年12月23日。协议同时约定，出票人应于汇票到期日前将票款足额交存于其在承兑人处开立的账户。承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件向持票人支付票款，如到期日之前出票人不能足额交付票款时，承兑人对不足支付部分所垫付的票款转作为出票人逾期贷款。出票人除应及时向承兑人偿还垫付票款本金和按贷款基准利率支付利息外，还应在前述利率水平上加收50%的罚息利率作违约金。同时约定本协议项下的担保方式及担保的具体内容包括但不限于以下担保合同:编号为10120149906188443、10120139906471776、10120139920140214的《最高额抵押担保合同》、编号为10020159911722580、10120149906182822、10020149905508021的《最高额保证合同》、编号为10120149906352595、10120149906352743、10120149906352540的《最高额权利质押合同》。
在上述四份银行承兑汇票到期后，出票人即被告未将票款交存于其在承兑人即原告处开立的账户，同时，原告已于2015年12月23日向持票人中国民生银行苏州分行共支付票款20,000,000元。据此，自原告垫款之日起，原告所垫付的20,000,000元票款即转作为出票人即被告广东欣意公司的逾期贷款，被告广东欣意公司应依协议约定归还本息。
2015年7月21日，原告与被告广东欣意公司签订编号为HT202003215335428的《银行承兑协议》，约定由被告广东欣意公司作为出票人开出三份银行承兑汇票，总金额为16,000,000元，收款人均为深圳世纪东方供应链有限公司，每张汇票金额分别为5,000,000元、5,000,000元、6,000,000元，出票日均为2015年7月21日，到期日均为2016年1月20日。协议同时约定，出票人应于汇票到期日前将票款足额交存于其在承兑人处开立的账户。承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件向持票人支付票款，如到期日之前出票人不能足额交付票款时，承兑人对不足支付部分所垫付的票款转作为出票人逾期贷款。出票人除应及时向承兑人偿还垫付票款本金和按贷款基准利率支付利息外，还应在前述利率水平上加收50%的罚息利率作违约金。同时约定本协议项下的担保方式及担保的具体内容包括但不限于以下担保合同:编号为10120149906188443、10120139906471776、10120139920140214的《最高额抵押担保合同》、编号为10020159911722580、10120149906182822、10020149905508021的《最高额保证合同》、编号为10120149906352595、10120149906352743、10120149906352540的《最高额权利质押合同》。
在上述三份银行承兑汇票到期后，出票人即被告广东欣意公司未将票款交存于其在承兑人即原告处开立的账户，同时，原告已于2016年1月20日向持票人中国民生银行苏州分行共支付票款16,000,000元。据此，自原告垫款之日起，原告所垫付的16,000,000元票款即转作为出票人即被告广东欣意公司的逾期贷款，被告广东欣意公司应依协议约定归还本息。
基于以上事实，被告广东欣意公司开立的银行承兑汇票共25张，金额合共126,000,000元。由于以上银行承兑汇票均已由原告垫付给持票人，根据原告与被告广东欣意公司签订的《银行承兑协议》约定，以上126,000,000元自原告垫款之日起均已转化成被告广东欣意公司所欠原告的逾期贷款。原告与被告签订的《最高额抵押担保合同》、《最高额权利质押合同》、《最高额保证合同》及《银行承兑协议》均合法有效，依法应受保护，各被告应依约承担还款责任及担保责任。同时，原告对被告名下的抵押物及质物依法享有优先受偿权。
被告广东欣意公司、张朝河、张丽贞共同答辩称：1、广东欣意公司与原告之间的借款关系是真实存在的，借款是事实，逾期未还款也是事实。2、广东欣意公司、张朝河、张丽贞与原告签订的担保协议是真实有效的，提供的担保是自愿提供的。3、广东欣意公司生产经营存在困难，但是我方也在想办法扭转局面，现在也有所转变，希望原告能支持我方，给予一定的期限，允许我方通过努力改善现状，将来能清偿向原告的贷款。
被告深圳欣意公司辩称：一、本案的抵押物原告评估的价值远远大于借款本息严重造假，原告欺骗答辩人担保，其实就是嫁祸于人，转移风险。二、原告未依法对本案的银行承兑汇票的真实性进行审查，《银行承兑协议》严重违反法律规定，属于无效合同，同时原告相关人员严重渎职，造成的损失应由原告自行承担。1、银行没有审查广东欣意公司的购货合同、送货单及增值税发票予以证明银行承兑的真实性。2、根据被告的财务资料显示，本案的银行承兑汇票属于以新还旧，当时广东欣意公司还没有开始生产，原告未做任何审查即开出银行承兑汇票，因此该银行承兑汇票不真实，且属于贴现后部分汇入广东欣意公司账户，部分汇入他人账户，原告工作人员严重渎职。3、广东欣意公司的土地及房产从2015年5月22日开始被法院查封甚至轮候查封，原告在2015年5月20日至2015年7月21日违法向广东欣意公司发放高达126,000,000元银行承兑汇票，严重违法违规，造成的损失应由原告自行承担。三、由于《银行承兑协议》违反法律强制性规定属于无效合同，原告相关人员已严重违法，因此答辩人与原告签订的《最高额保证合同》亦为无效合同，答辩人无需承担任何责任。1、原告存在严重违法违规发放贷款，导致《银行承兑协议》作为主合同无效。根据《担保法》第5条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第8条之规定，因此答辩人无需承担任何责任。2、原告作为金融信贷机构，未依法对答辩人的偿还能力进行严格评估及审查，违反商业银行法的规定，原告相关人员严重渎职，造成的损失应由原告自行承担。3、原告与答辩人签订的《最高额保证合同》中没有借款合同的相关合同名称、合同编号、尚未受偿本金等，因此，根据合同的约定，答辩人依法不承担本案借款的任何保证责任。四、原告存在举证不安全，隐匿证据，故意规避事实，损害答辩人的合法利益。原告属于专业的金融机构，对于如此大数额的借款及银行承兑汇票依法应当签订授信协议，本案所有的主合同及附件均是原告与被告广东欣意公司签订，答辩人毫不知情，原告不提交主合同及其他的附件，属隐匿证据，损害答辩人的合法权益。综上，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
被告赵怡勇辨称：一、本案的抵押物原告评估的价值远远大于借款本息，原告欺骗答辩人担保，属于欺诈行为，答辩人无需承担任何的保证责任。二、原告未依法对本案的银行承兑汇票的真实性进行审查，银行承兑协议严重违反法律规定，属于无效合同；同时原告相关人员玩忽职守，应依法处理。三、由于《银行承兑协议》违反法律强制性规定属于无效合同，因此答辩人与原告签订的《最高额保证合同》亦为无效合同，答辩人无需承担任何责任。原告要求答辩人签署《最高额保证合同》时存在严重的欺诈。2015年10月20日，广东欣意公司要向清新区工商局申请变更法定代表人，由张朝河变更为答辩人。当日中午12时左右，农信社通知欣意公司和答辩人到农信社，在农信社办公室农信社突然强行要求答辩人签订肆亿元的《最高额保证合同》，否则不同意变更法定代表人。因此，原告在答辩人与张朝河变更法定代表人时要求答辩人签订《最高额保证合同》完全存在欺诈。该《最高额保证合同》为无效合同。3、根据原告与答辩人签订的《最高额保证合同》（编号为100201599001688）第一条第4点的约定,原告与答辩人签订的《最高额保证合同》中没有借款合同的相关合同名称、合同编号、尚未受偿本金等。因此，答辩人无需承担任何的保证责任。四、原告举证不完全，故意规避事实，损害答辩人的合法权益。根据相关规定，对如此大数额的借款及银行承兑汇票依法应当签订授信协议。所有的主合同及附件均是广东欣意公司签订的，答辩人不知情，请求法院驳回原告诉讼请求并将原告相关违法犯罪人员移送司法机关处理。
被告淮南百货公司、林泽民、林璐经本院公告送达后未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2013年7月22日，原告为债权人与被告林泽民、张朝河为保证人签订编号为10120139905407790的《最高额保证合同》，约定由被告林泽民、张朝河为被告广东欣意公司自2013年3月20日起至2018年3月20日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为400,000,000元的债务提供最高额连带保证担保。具体的融资业务包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑和保函。保证担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用。
2013年7月22日，原告为质权人、被告广东欣意公司为出质人签订合同编号为1012013990518514的《最高额权利质押合同》，约定由被告广东欣意公司在其应收账款400,000,000元范围内为其自2013年3月20日起至2014年7月21日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为400,000,000元的债务提供最高额质押担保。具体的融资业务包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑。质押担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和质权人为实现债权及质权而发生的一切费用。并于2013年10月23日依法在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押的初始登记手续，应收账款质押登记证明编号为01070773000132011661。
2013年12月12日，原告为抵押权人、被告广东欣意公司为抵押人签订编号为10120139906471776的《最高额抵押担保合同》，约定由被告广东欣意公司以其名下座落于清远市清新区太平镇盈富工业园12号9幢复绕车间、仓库[房地产权证号为******]及座落于清远市清新区太平镇盈富工业园12号10幢低压车间[******]为被告广东欣意公司自2013年12月12日起至2018年12月12日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为141,000,000元的债务提供最高额抵押担保。具体的融资业务包括人民币贷款和银行承兑汇票承兑。抵押担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用。2013年12月12日，双方依法办理了抵押登记手续，他项权证号为******、******。
2014年2月14日，原告为抵押权人、被告淮南百货公司为抵押人签订编号为10120139920140214的《最高额抵押担保合同》，约定由淮南百货公司以其名下座落于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道新百公司二期二层的商铺[房地产权证号为******]及座落于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道新百公司二期三层的商铺[房地产权证号为******]为广东欣意公司自2014年2月14日起至2019年2月13日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为50,000,000元的债务提供最高额抵押担保。具体的融资业务包括人民币贷款和银行承兑汇票承兑。抵押担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用。2014年2月17日，双方依法办理了抵押登记手续，他项权证号为******、******。
2014年9月22日，原告为债权人、被告林璐为保证人签订编号为10020149905508021的《最高额保证合同》，约定由林璐为被告广东欣意公司自2013年4月20日起至2018年4月20日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为400,000,000元的债务提供最高额保证担保。具体的融资业务包括人民币贷款、银行/商业承兑汇票贴现、银行承兑汇票承兑和保函。保证担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用。
2014年11月14日，原告为债权人、被告深圳欣意公司为保证人签订编号为10120149906182822的《最高额保证合同》，约定深圳欣意公司为广东欣意公司自2013年4月20日起至2018年4月20日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为400,000,000元的债务提供最高额连带保证担保。具体的融资业务包括人民币贷款、银行/商业承兑汇票贴现、银行承兑汇票承兑和保函。同时约定本合同约定的期间和最高本金余额内，债权人为债务人办理具体的融资业务时，无须再与保证人逐笔办理保证担保手续。保证人同意，债权人与债务人具体签订主合同及相关文件均无须经保证人同意或通知保证人。无论保证人是否已得到或知悉该等主合同及相关文件，保证人对该等主合同及相关文件均予以确认，且保证人同意将该等主合同及相关文件项下的债务均纳入本合同项下的保证担保范围内。保证担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用。
2014年12月9日，原告为质权人、被告深圳欣意公司、张朝河、林璐为出质人签订合同编号10120149906352595、10120149906352743、10120149906352540的《最高额权利质押合同》，约定由深圳欣意公司、张朝河、林璐以其各自持有的广东欣意铝合金电缆有限公司的20%、70%、10%股权为广东欣意铝合金电缆有限公司自2013年4月20日起至2019年4月20日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为400,000,000元的债务提供最高额质押担保。具体的融资业务包括人民币贷款、银行/商业承兑汇票贴现、银行承兑汇票承兑和保函。质押担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和质权人为实现债权及质权而发生的一切费用。并于2014年12月25日依法在工商部门办理了股权质押登记手续，股权质押登记号为******、******及******。
2014年12月10日，原告为抵押权人、被告广东欣意公司为抵押人签订编号为10120149906188443的《最高额抵押担保合同》，约定由被告广东欣意公司以其名下座落于清远市清新区太平镇盈富工业园12号11幢中压车间、清新区太平镇盈富工业园12号营销大楼、清新区太平镇盈富工业园12号食堂、清新区太平镇盈富工业园12号办公楼、清新区太平镇盈富工业园12号宿舍楼C、清新区太平镇盈富工业园12号宿舍楼B、清新区太平镇盈富工业园12号宿舍楼A、清新区太平镇盈富工业园12号13幢盘具车间、清新区太平镇盈富工业园12号12幢连铸连轧车间合共9幢[******、******、******、******、******、******、******、******、******]为被告广东欣意公司自2013年4月20日起至2018年4月20日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为100,000,000元的债务提供最高额抵押担保。具体的融资业务包括人民币贷款、银行/商业承兑汇票贴现、银行承兑汇票承兑和保函。抵押担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用。2014年12月12日，双方依法办理了抵押登记手续，他项权证号分别为******、******、******、******、******、******、******、******、******。
2015年4月21日，原告为债权人、被告张丽贞及淮南百货公司为保证人签订编号为10120159911722580的《最高额保证合同》，约定由张丽贞及淮南百货公司为广东欣意公司自2013年4月20日起至2017年4月20日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为400,000,000元的债务提供最高额保证担保。具体的融资业务包括人民币贷款、银行/商业承兑汇票贴现、银行承兑汇票承兑和保函。保证担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用。保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。
2015年10月20日，原告为债权人、被告赵怡勇为保证人签订编号为100201599001688的《最高额保证合同》，约定由被告赵怡勇为被告广东欣意公司自2013年4月20日起至2018年4月20日止在原告处办理的各类融资业务中实际形成的最高本金余额为400,000,000元的债务提供最高额保证担保。具体的融资业务包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑和保函。同时约定本合同约定的期间和最高本金余额内，债权人为债务人办理具体的融资业务时，无须再与保证人逐笔办理保证担保手续。保证人同意，债权人与债务人具体签订主合同及相关文件均无须经保证人同意或通知保证人。无论保证人是否已得到或知悉该等主合同及相关文件，保证人对该等主合同及相关文件均予以确认，且保证人同意将该等主合同及相关文件项下的债务均纳入本合同项下的保证担保范围内。保证担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用。保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。
2015年5月20日，原告与被告广东欣意公司签订编号为HT202003215226519的《银行承兑协议》，约定由被告广东欣意公司作为出票人开出六份银行承兑汇票，总金额为30,000,000元，收款人均为深圳世纪东方供应链有限公司，每张汇票金额均为5,000,000元，出票日均为2015年5月20日，到期日分别为2015年11月13日、2015年11月13日、2015年11月16日、2015年11月16日、2015年11月19日、2015年11月19日。协议同时约定，出票人应于汇票到期日前将票款足额交存于其在承兑人处开立的账户。承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件向持票人支付票款，如到期日之前出票人不能足额交付票款时，承兑人对不足支付部分所垫付的票款转作为出票人逾期贷款。出票人除应及时向承兑人偿还垫付票款本金和按中国人民银行公布的六个月以下人民币短期贷款基准利率支付利息外，还应向承兑人支付逾期贷款违约金（即逾期贷款罚息，罚息利率为在前述利率水平上加收50%）。同时约定本协议项下的担保方式及担保的具体内容包括但不限于以下担保合同:编号为10120149906188443的《最高额抵押担保合同》、编号为10120159911722580的《最高额保证合同》。
在上述六份银行承兑汇票到期后，出票人广东欣意公司未将票款交存于其在承兑人即原告处开立的账户，同时，原告分别于2015年11月13日、2015年11月17日、2015年11月19日向持票人中国民生银行呼和浩特分行分别支付票款10,000,000元共30,000,000元。据此，原告所垫付的款项自垫款之日起，即转作为出票人即被告广东欣意公司的逾期贷款，被告广东欣意公司应依协议约定归还本息。
2015年6月15日，原告与被告广东欣意公司签订编号为HT202003215270742的《银行承兑协议》，约定由被告广东欣意公司作为出票人开出五份银行承兑汇票，总金额为25,000,000元，收款人均为清远市清新区翔鹏贸易有限公司，每张汇票金额均为5,000,000元，出票日均为2015年6月15日，到期日均为2015年12月14日。协议同时约定，出票人应于汇票到期日前将票款足额交存于其在承兑人处开立的账户。承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件向持票人支付票款，如到期日之前出票人不能足额交付票款时，承兑人对不足支付部分所垫付的票款转作为出票人逾期贷款。出票人除应及时向承兑人偿还垫付票款本金和按中国人民银行公布的六个月以下人民币短期贷款基准利率支付利息外，还应向承兑人支付逾期贷款违约金（即逾期贷款罚息，罚息利率为在前述利率水平上加收50%）。同时约定本协议项下的担保方式及担保的具体内容包括但不限于以下担保合同:编号为10120149906188443、10120139906471776、10120139920140214的《最高额抵押担保合同》、编号为10120159911722580、10120149906182822、10020149905508021的《最高额保证合同》、编号为10120149906352595、10120149906352743、10120149906352540的《最高额权利质押合同》。
在上述五份银行承兑汇票到期后，出票人即被告未将票款交存于其在承兑人即原告处开立的账户，同时，原告已于2015年12月14日向持票人江苏滨海农村商业银行清算中心共支付票款25,000,000元。据此，自原告垫款之日起，原告所垫付的25,000,000元票款即转作为出票人即被告广东欣意公司的逾期贷款，被告广东欣意公司应依协议约定归还本息。
2015年6月19日，原告与被告广东欣意公司签订编号为HT202003215281103的《银行承兑协议》，约定由被告广东欣意公司作为出票人开出四份银行承兑汇票，总金额为20,000,000元，收款人均为深圳世纪东方供应链有限公司，每张汇票金额均为5,000,000元，出票日均为2015年6月19日，到期日分别为2015年12月16日、2015年12月16日、2015年12月18日、2015年12月18日。协议同时约定，出票人应于汇票到期日前将票款足额交存于其在承兑人处开立的账户。承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件向持票人支付票款，如到期日之前出票人不能足额交付票款时，承兑人对不足支付部分所垫付的票款转作为出票人逾期贷款。出票人除应及时向承兑人偿还垫付票款本金和按中国人民银行公布的六个月以下人民币短期贷款基准利率支付利息外，还应向承兑人支付逾期贷款违约金（即逾期贷款罚息，罚息利率为在前述利率水平上加收50%）。同时约定本协议项下的担保方式及担保的具体内容包括但不限于以下担保合同:编号为10120149906188443、10120139906471776、10120139920140214的《最高额抵押担保合同》、编号为10020159911722580、10120149906182822、10020149905508021的《最高额保证合同》、编号为10120149906352595、10120149906352743、10120149906352540的《最高额权利质押合同》。
在上述四份银行承兑汇票到期后，出票人即被告未将票款交存于其在承兑人即原告处开立的账户，同时，原告已于2015年12月16日及2015年12月18日向持票人汾阳市农','2018-10-11
01:22:27',0,'web',NULL),(24491489,'b4f308e7-5e4b-4d74-bceb-a84a0117ed28','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-11
01:22:27',0,'web',NULL),(24491490,'2a24ad34-c1f8-4700-9bdd-a84700a5cb10','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"砚山县\",\"法院ID\":\"2937\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）云2622民初1463号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"文山壮族苗族自治州\",\"法院省份\":\"云南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513008000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"2a24ad34-c1f8-4700-9bdd-a84700a5cb10\",\"案件名称\":\"代文亮与胡沙变更抚养关系纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"砚山县人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"代文亮与胡沙变更抚养关系纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"代文亮与胡沙变更抚养关系纠纷一审民事调解书
（2017）云2622民初1463号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2a24ad34-c1f8-4700-9bdd-a84700a5cb10\");$(\"#hidCaseName\").val(\"代文亮与胡沙变更抚养关系纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）云2622民初1463号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"砚山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2937\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"砚山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-11-02\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"代文亮与胡沙变更抚养关系纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-12\\\\\",\\\\\