＼n安徽省太和县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）太民一初字第01648号＼n原告：朱伟，女，1973年6月16日生，汉族。（系死者曹艳春之妻）＼n原告：张秀兰，女，1944年6月8日生，汉族。（系死者曹艳春之母）＼n原告：曹哲，男，1998年7月22日生，汉族。（系死者曹艳春之子）＼n上述三原告共同的委托代理人：顾楠波，安徽皖太律师事务所律师。＼n上述三原告共同的委托代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。＼n被告：王玉峰，男，1985年4月2日生，汉族。＼n委托代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。＼n被告：亳州市龙行天下物流有限公司。＼n法定代表人：李翠兰，该公司经理。＼n委托代理人：刘宗峰，该公司员工。＼n被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。组织机构代码证85194231-1。＼n负责人：吕亮，该公司总经理。＼n委托代理人：黄鑫磊，该公司员工。＼n委托代理人：李飞，该公司员工。＼n原告朱伟、张秀兰、曹哲诉被告王玉峰、亳州市龙行天下物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月19日公开开庭进行了审理。原告朱伟及三原告共同的委托代理人邱卫华、被告王玉峰的委托代理人贾彪、被告亳州市龙行天下物流有限公司的委托代理人刘宗峰、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人黄鑫磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告朱伟、张秀兰、曹哲诉称：2013年4月7日21时许，王玉峰驾驶被告亳州市龙行天下物流有限公司所有的皖S×××××号解放牌重型仓栅式车沿105国道由南向北行驶至旧县镇八里店段875KM＋883M处时，与相对方向行驶的曹艳春驾驶的皖K×××××号五菱牌小型普通客车相撞，造成皖K×××××号五菱牌小型普通客车司机曹艳春、乘车人孙协丰、孙某甲当场死亡，乘车人岳泓舟经抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经公安机关认定王玉峰负担主要责任。皖S×××××号解放牌重型仓栅式车在被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险12.2万元，交通事故精神损害赔偿金5万元，商业三责险50万元，特别约定不计免赔。为此依法起诉，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金420480元、丧葬费20320元、原告母亲被抚养人生活费41283元、原告小孩被抚养人生活费22518元、交通费1000元、精神抚慰金60000元，合计565601元，按责任划分后，诉讼要求被告赔偿384170.70元（扣除已支付的20000元），并承担本案诉讼费。＼n王玉峰在庭审中辩称：王玉峰因涉嫌交通肇事案现羁押于太和县看守所，依据我国《刑事诉讼法》第99条之规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，被害人死亡或丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼”，因此本案原告在刑事判决书没有下达并生效前单独提起民事诉讼，是与法律不相符的；《刑事诉讼法》第101条：“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。”此处的“物质损失”包括被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然损失，精神损失不属于物质损失。《刑事诉讼法》解释第138条第二款明确规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”具体到本案，王玉峰仅应赔偿丧葬费及部分被抚养人生活费，原告的其他损失应由其他被告承担。事故责任认定书认定的责任划分与事实不符，且违反法律规定。合议庭不应以此划分各方的责任。从王玉峰的供述及太和县事故中队的现场勘验笔录可以看出，案发时，王玉峰是为了躲避曹艳春驾驶的车辆而造成的交通事故，且曹艳春无证驾驶，每百毫升血液含乙醇485毫克，超出醉酒驾驶80mg／100ml标准的5倍多，但事故责任认定仅认定其为次要责任，所以事故责任认定书认定错误。王玉峰驾驶的皖S×××××解放牌重型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投有交强险及500000元商业险，50000元精神损失险，且不计免赔，事故车辆在事故发生在保险期内。因本案交通事故造成了4人死亡，所以以上保险应平均分成4份赔偿给各被害人家人。因本起交通事故造成了4人死亡，所以各被害人主张的被抚养人生活费的总和不应超过王玉峰农村家庭消费性支出，即每年5556元，而且应保留王玉峰的最低生活标准。综上，王玉峰仅应赔偿丧葬费及部分被抚养费人生活费，请依法驳回对王玉峰的其他诉讼请求。＼n亳州市龙行天下物流有限公司在庭审中辩称：皖S×××××解放牌重型仓栅式货车是王玉峰挂靠在我公司的车辆，所有权属于王玉峰。该车在中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投有交强险及500000元商业险，50000元精神损失险，且不计免赔，事故车辆在事故发生在保险期内。原告的损失应由保险公司和王玉峰承担赔偿责任，请求驳回对我公司的诉讼请求。＼n中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在庭审中辩称：我公司对本起事故事实部分无异议，肇事车辆在我公司处投保有交强险和不计免赔的商业三者责任险500000元，本次事故损失超出了我公司承保的限额，请求法庭在我公司承保的保险责任限额内依法确认我公司的赔偿责任，事故发生后，我公司已经垫付了相应的赔偿款到太和县事故处理中队，金额为100000元，鉴于本案造成多人死亡的事故，请求法庭对我公司承保的限额进行合理的分配，我公司不承担本案的诉讼费。＼n经审理查明：2013年4月7日21时许，王玉峰驾驶其挂靠在亳州市龙行天下物流有限公司的皖S×××××解放牌重型仓栅式货车，沿G105线自南向北行驶至太和县旧县镇八里店段875KM＋883M处时，与相对方向行驶的曹艳春驾驶的皖K×××××号五菱牌小型普通客车发生正面相撞，造成曹艳春、孙协丰、孙某甲当场死亡、岳泓舟经抢救无效死亡的交通事故。经太和县公安局交警大队皖公交认字（2013）第00040号道路交通事故认定书认定王玉峰负本次事故的主要责任，曹艳春负本次事故的次要责任，孙协丰、孙某甲、岳泓舟无责任。皖S×××××解放牌重型仓栅式货车于2013年4月1日在中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险，其中死亡赔偿金限额110000元，医疗费限额10000元；同日投保了第三者责任险500000元和精神损失险50000元及不计免赔率险。事故发生时在保险期限内。＼n事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司向太和县公安局交警大队支付了赔偿款100000元，朱伟、张秀兰、曹哲从太和县公安局交警大队领取了赔偿款20000元。另查明：原告张秀兰，女，1944年6月8日出生，系曹艳春之母，曹艳春兄妹共四人。原告曹哲，1998年7月22出生，系曹艳春之子。曹艳春系农业户口，本起事故的另一受害人岳泓舟系非农业户口。＼n王玉峰于2013年10月14日被本院以交通肇事罪判处有期徒刑5年。＼n上述事实有：原告身份证、户口本、村委会证明、派出所户籍证明、道路交通事故认定书、王玉峰的身份证、驾驶证、皖S×××××货车行驶证、曹艳春驾驶证，皖K×××××小型客车的行驶证、保险单、太和县公安局刑事科学技术室鉴定文件、身份证、曹艳春火化证、交通费发票、招待费发票、岳泓舟的户口本、车辆挂靠合同、公安局交管大队函、预赔支付信息、收条、本院刑事判决书、庭审笔录等证据在卷佐证。＼n本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的应依法承担民事责任，太和县公安局交警大队于2013年4月12日作出的道路交通事故认定书的认定合法有据，本院予以确认。同一起事故中的受害人岳泓舟系城镇户口，原告诉请的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。朱伟、张秀兰、曹哲没有提供正规的交通费和住宿费发票，其要求被告赔偿交通费和住宿费的诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款的规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条、第二十二条规定的各项损害，侵权责任法第十六条、第二十二条规定的各项损害包括死亡赔偿金和精神抚慰金。因此，王玉峰虽然被判处有期徒刑，但依法还应赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金。原告要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持。原告合理损失有死亡赔偿金444093元［死亡赔偿金420480元＋被抚养人张秀兰生活费15279元（5556元／年×11年÷4）＋被抚养人曹哲生活费8334元（5556元／年×3年÷2）］、丧葬费20320元、精神抚慰金60000元，合计524413元。皖S×××××解放牌重型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元；中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元。本起事故造成曹艳春、孙协丰、孙某甲、岳泓舟四人死亡，应在上述保险赔偿款中为死者孙某甲、孙协丰、岳泓舟分别预留四分之一的份额，中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在交强险范围内范围内赔偿朱伟、张秀兰、曹哲的损失27500元。下余损失496913元，因王玉峰承担本次事故的主要责任，王玉峰应赔偿下余损失496913元的70%即347839.1元。皖S×××××解放牌重型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了第三者责任险500000元和不计免赔率险及精神抚慰金险50000元，精神抚慰金险没有不计免陪的约定，根据保险合同约定，中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司对精神抚慰金险免陪20%，中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在第三者责任险及精神抚慰金险范围内赔偿540000元。本起事故造成曹艳春、孙协丰、孙某甲、岳泓舟四人死亡，应在上述保险赔偿款中为死者孙某甲、孙协丰、岳泓舟分别预留四分之一的份额，中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在第三者责任险及精神抚慰金险范围内赔偿朱伟、张秀兰、曹哲的损失135000元，扣除已支付的20000元，中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司还应赔偿朱伟、张秀兰、曹哲的损失142500元（27500元＋135000元－20000元）。下余损失212839.1元，应由王玉峰赔偿，亳州市龙行天下物流有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条的规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告朱伟、张秀兰、曹哲各种损失共计142500元；＼n二、被告王玉峰赔偿原告朱伟、张秀兰、曹哲各种损失共计212839.1元，被告亳州市龙行天下物流有限公司承担连带赔偿责任；＼n三、驳回原告朱伟、张秀兰、曹哲的其他诉讼请求。＼n上述一、二项于本判决生效之日起十日内给付完毕。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费6655元，由被告王玉峰负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。＼n审判长刘松梅＼n审判员单翔＼n人民陪审员张燕舞＼n二〇一四年一月三日＼n书记员从倩＼n附本判决书所引用的相关法律条文＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。＼n公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。＼n没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。＼n第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。＼n《中华人民共和国保险法》＼n第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。＼n责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的合理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的合理，应当根据其合理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定合理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上以年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。