河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驻民四终字第386号
上诉人（原审原告）梁俊杰，男，2000年9月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系梁根成之子。
法定代理人杨香琴，女、1970年9月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系梁俊杰之母。
委托代理人梁喜成，男，1953年8月20日出生，汉族，住址同上，系梁俊杰之伯父。
委托代理人符明理，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）路豫岭，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
被上诉人（原审被告）王建军，男，1964年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人岳贺伦，女，1964年5月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系王建军之妻。
委托代理人程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心工作人员。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司，住所地河南省汝州市广成路2号。
代表人郭坡，该公司经理。
委托代理人陈振华，河南天坤律师事务所律师。
原审被告河南汝州市开元汽车运输服务有限公司，住所地汝州市丹阳路与东环路交叉口南侧。
法定代表人安增斌，该公司经理。
委托代理人张科敏，男，1986年9月18日出生，汉族，住汝州市，系该公司公司员工。
上诉人梁俊杰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第1030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梁俊杰的委托代理人梁喜成、符明理，被上诉人路豫岭，被上诉人王建军的委托代理人岳贺伦、程军霞，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司（以下简称人民财险汝州支公司）的委托代理人陈振华，原审被告河南省汝州市开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元运输公司）的委托代理人张科敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2014年11月17日21时03分许，刘昆明驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车（超载）沿S333省道由西向东行驶至驻马店市驿城区S333省道驻马店市行政拘留所路口处时，与王建军驾驶的进出道路的无号牌时风三轮汽车发生相撞，致王建军及无号牌时风三轮汽车乘车人梁根成、岳根受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。当日，梁根成被送往中国人民解放军第159医院住院治疗，经诊断伤情为：1、颈椎骨折；2、颈部脊髓损伤；3、创伤性脑损伤。2014年12月25日，梁根成经抢救无效死亡。梁根成共住院39天，支出医疗费用127285.84元，住院期间由一人护理。2014年11月26日，驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故责任认定书，认定王建军负事故的主要责任，刘昆明负事故的次要责任，梁根成、岳根无责任。路豫岭为豫Ｄ×××××号豫Ｄ×××××挂重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在开元运输公司。刘昆明系路豫岭雇用的司机，其驾驶证显示：其准驾车型为A2。该车在人民财险汝州支公司投有交强险、第三者责任险及不计免赔，交强险赔偿限额122000元，保险期限为2013年12月18日0时起至2014年12月17日24时止，第三者责任险赔偿限额主车500000元、挂车50000元，保险期限为2013年12月18日0时起至2014年12月17日24时止，事故发生在保险期内。梁根成住院期间，路豫岭垫付医疗费用70000元，王建军垫付16700元。另查明，梁俊杰与其父亲梁根成均为农业户口。梁俊杰现在驻马店市第九初级中学学习，并在驻马店市××城区××办事处××组租房居住。2004年4月6日，梁根成与其妻子杨香琴办理离婚登记手续，梁俊杰现随其伯父梁喜成生活。2013年12月17日，开元运输公司在购买交强险、商业险时出具客户声明书一份，载明：“中国人民财产保险股份有限公司分公司在订立保险合同时已经向我履行了明确说明义务。其代理人已经向我详尽讲解了投保险别对应的全部条款内容，并提醒我特别关注合同中关于保险人责任免除条款、投保人被保险人义务、保险金额的确定、赔偿处理方法及特别约定等内容。代理人针对保险人责任免除条款的概念、内容及法律后果向我做了明确的解释。我对合同中责任免除条款、特别约定及条款的其他内容的真实含义和法律后果完全清偿。我充分考虑了自己的保险需要和交费能力，并决定投保。声明人：开元汽车运输服务有限公司印章，2013年12月17日。”中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款第九条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：一……；二、违反安全装载规定的增加免赔率10%；……。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。刘昆明驾驶豫Ｄ×××××豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车与王建军驾驶的无号牌时风三轮汽车发生碰撞，致梁根成受伤后死亡的交通事故。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队认定，王建军负该事故的主要责任，刘昆明负事故的次要责任，该认定事实清楚，分析合理，责任明确，予以采信。王建军应承担70%的责任、刘昆明应承担30%的责任。路豫岭应对刘昆明所负责任承担赔偿责任，开元运输公司负连带赔偿责任。人民财险汝州支公司应在路豫岭所有的豫Ｄ×××××豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险赔偿限额122000元内承担赔偿责任，超出部分人民财险汝州支公司应在第三者责任险赔偿限额550000元内按路豫岭承担30%的份额承担赔偿责任，不足部分由王建军按70%的份额承担赔偿责任。由于路豫岭所有的车辆超载，按照机动车第三者责任保险条款的约定增加免赔率10%，人民财险汝州支公司免赔10%的部分，应由路豫岭负责赔偿。梁根成的损失计算如下：1、医疗费按总支出127285.84元计算。2、住院伙食补助费按住院39天计算，每天20元，计款780元。3、营养费按住院39天计算，每天10元，计款390元。4、梁根成住院期间由一人护理，其护理费标准应按河南省上年度居民服务业和其他服务业标准29041元/年计算，护理期限为39天，计款3103.01元（29041元/年÷365天×39天×1人）。5、误工费应按河南省上年度农村居民人均纯收入8475.34元/年的标准计算，误工期限从受伤之日算至死亡之日，共计39天，计款905.58元（8475.34元/年÷365天×39天）。6、死亡赔偿金应按河南省上年度农村居民人均纯收入8475.34元/年的标准计算，赔偿20年，计款169506.8元（8475.34元/年×20年×1人）。7、被抚养人梁俊杰在城镇上学居住生活，其抚养费应按河南省上年度城镇居民人均消费支出14821.98元／年的标准计算，抚养年限为4年，计款29643.96元（14821.98元×4年÷2人）。8、丧葬费应以河南省上年度城镇单位在岗职工平均工资37958元/年的标准，按6个月计算，计款18979元（37958元/年÷2）。9、精神损害抚慰金酌定为50000元。以上共计400594.19元。1-3项合计128455.84元，此3项属于医疗费范围，人民财险汝州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，剩余118455.84元，人民财险汝州支公司应按照路豫岭承担责任的比例30%及按照机动车第三者责任保险条款的约定增加免赔率10%计算赔付款，即31983.08元［（118455.84元×30%）×90%］，人民财险汝州支公司应按照保险合同的约定在第三者责任险赔偿限额550000元内赔偿31983.08元，由于路豫岭所有的车辆超载，人民财险汝州支公司按照机动车第三者责任保险条款的约定增加免赔率10%的部分，计款3553.68元［（118455.84元×30%）×10%］，该款应由路豫岭赔偿，剩余82919.09元（118455.84元×70%），由王建军赔偿。4-9项合计272138.35元，人民财险汝州支公司应在死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内承担110000元，下余162138.35元，人民财险汝州支公司按照被告路豫岭应承担责任的比例30%及按照机动车第三者责任保险条款的约定增加免赔率10%计算赔付款即43777.35元［（162138.35元×30%）×90%］，该款应由人民财险汝州支公司在第三者责任险赔偿限额550000元内赔偿43777.35元，由于路豫岭所有的车辆超载，人民财险汝州支公司按照机动车第三者责任保险条款的约定增加免赔率10%的部分，计款4864.15元［（162138.35元×30%）×90%］，该款应由路豫岭赔偿，剩余113496.85元（162138.35元×70%）由王建军赔偿。综上，人民财险汝州支公司共应赔偿195760.43元（10000元＋31983.08元＋110000元＋43777.35元），路豫岭应赔偿8417.83元（3553.68元＋4864.15元），王建军应赔偿196415.94元（82919.09元＋113496.85元）。梁根成住院期间，路豫岭垫付70000元，扣除其应承担的8417.83元，下余61582.17元应从人民财险汝州支公司赔偿款中扣除，由人民财险汝州支公司返还给路豫岭，扣除后，人民财险汝州支公司还应赔偿134178.26元（195760.43元-61582.17元）。王建军垫付16700元，该款应从王建军赔偿款中扣除，扣除后王建军还应赔偿179715.94元（196415.94元-16700元）。对于梁俊杰请求的交通费1000元，由于梁俊杰未提交其实际支付交通费用的票据，不予支持。人民财险汝州支公司辩称的路豫岭所有的货车超载，在投保时其已将机动车第三者责任保险条款履行了说明义务，应增加免赔率10%，于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院判决：一、限中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司于判决生效后十日内赔偿梁俊杰各项损失134178.26元；二、限中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司于判决生效后十日内返还路豫岭垫付款61582.17元；三、限王建军于判决生效后十日内赔偿梁俊杰各项损失179715.94元；四、驳回梁俊杰的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10360元，减半收取5180元，由梁俊杰负担1680元，由王建军负担1700元，由路豫岭、河南汝州市开元汽车运输服务有限公司连带负担1800元。
宣判后，梁俊杰不服，向本院提起上诉称，其提交的居住证明及城镇务工证明，能够证实梁根成的经常居住地及收入来源地均为城镇，应按城镇标准计算梁根成死亡赔偿金。请求撤销原判，依法改判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因梁根成户口簿显示其为农业家庭户口，而梁俊杰在一、二审中没有提供梁根成生前与驻马店市大华市场有限责任公司得新商行签订的劳动合同及在该商行的工资表，仅依据驻马店市大华市场有限责任公司出具的工作证明，不足以认定梁根成生前在得新商行工作及收入来源地为城镇，根据上述法律规定，原审法院根据农村居民的相关标准计算梁根成的死亡赔偿金并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。梁俊杰的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5480元，由上诉人梁俊杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于俊义
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一六年八月十七日
书 记 员 刘 青