上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初19489号
原告：晏劲兵，男，1964年1月3日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市，现住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
被告：徐卫康，男，1966年2月6日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住上海市杨浦区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司，营业场所江苏省海门市。
负责人：陆建华，总经理。
委托诉讼代理人：席宗堂，江苏华庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。
原告晏劲兵与被告徐卫康、中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司(以下简称人寿财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告晏劲兵及其委托诉讼代理人赵雪宏、被告徐卫康、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏劲兵向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下涉及货币均为人民币)663元、营养费3600元、护理费6000元、误工费20,640元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1900元、律师费6000元；以上损失由保险公司在交强险范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出部分在商业险范围内赔付，尚有超出部分由被告徐卫康全部赔偿。事实和理由：2016年5月8日，被告徐卫康驾驶牌号为苏F2XX**小客车行驶至上海市杨浦区江浦路出扬州路南约20米处时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤、两车受损。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，徐卫康负本起事故全部责任。被告人寿财产保险公司是被告徐卫康事故车辆的交强险和商业险承保单位。原告曾于2016年7月5日起诉要求赔偿医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、交通费、律师费，后经(2016)沪0110民初10864号民事调解书调解，现调解协议中的赔偿款已履行完毕。
被告徐卫康辩称：对于事发经过、责任认定、鉴定结论均无异议。对于医疗费的金额确认为663元，要求全部进保。认可鉴定费。对于律师费真实性无异议，但不同意赔偿，因为之前的案件中已赔偿。对原告其余诉讼请求，同意保险公司意见。
被告人寿财产保险公司辩称：对事发经过、责任认定无异议。对于鉴定意见有异议，但不申请重新鉴定。同意在保险限额内承担赔付责任。对于医疗费的金额确认为663元，要求扣除15%非医保部分以及2016年7月7日法院开庭调解当天的费用18元。认可原告误工期6个月，原告提交的劳动合同显示原告每月收入为2020元，要求法院核实事故之后原告的银行流水明细。营养费同意按照每天18元标准计算90天，护理费同意按照每天40元标准计算120天。由于送鉴时的材料为原告单方委托，现原告内固定未拆除，治疗尚未终结，故认为原告不构成伤残，不认可精神损害抚慰金与残疾赔偿金。若法院认定原告构成伤残，认可残疾赔偿金计算20年，系数为10%，但原告无法证明事发前在上海居住满一年且经济收入来源于非农业，所以不认可原告适用城镇居民可支配收入标准来计算残疾赔偿金。交通费在上次案件中已经一次性调解完毕，原告不应当再主张。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年5月8日，被告徐卫康驾驶牌号为苏F2XX**小客车行驶至上海市杨浦区江浦路出扬州路南约20米处时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤、两车受损。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，徐卫康负本起事故全部责任。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告徐卫康本起事故全部责任。被告人寿财产保险公司是被告徐卫康事故车辆的交强险和第三者责任险(保额100,000元，不计免赔)承保单位，事发时正值保险期间。经(2016)沪0110民初10864号案件调解后，原告为治疗，2016年7月7日至2016年10月9日，共花费医疗费663元。受晏劲兵(上海市公安局杨浦分局交警支队推介)委托，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，2016年10月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人晏劲兵因交通事故致左胫骨平台塌陷性骨折，临床手术治疗，目前遗留左膝关节活动受限，左下肢负重受限、远距离行走受限，构成XXX伤残。其损伤后的休息期180日、营养期90日、护理期120日(包括后续治疗)。注：被鉴定人根据医嘱取除内固定，赔偿时应考虑其费用。鉴定费1900元，由原告预付。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费6000元。
另查，原告曾于2016年7月5日起诉要求被告赔偿医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、交通费、律师费，案号为(2016)沪0110民初10864号，经本院调解达成协议：一、被告人寿财产保险公司应于2016年8月7日前在机动车交强险限额内赔付原告医疗费10,000元、残疾辅助器具费3,500元、交通费300元；二、被告人寿财产保险公司应于2016年8月7日前在机动车商业第三者责任险限额内赔付原告医疗费48,259.85元、住院伙食补助费210元；三、被告徐卫康应于2016年8月7日前赔偿原告医疗费2,000元、律师费1,500元。上述赔偿款中医疗费计算至2016年6月29日，现调解协议已履行完毕。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿由此所造成的各项损失。本案系一起机动车和非机动车之间发生交通事故，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告徐卫康本起事故全部责任，双方均无异议，本院据此确定原、被告的责任。被告人寿财产保险公司作为事故车辆保险承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告徐卫康承担赔偿责任。上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告晏劲兵伤残等级及休息、营养、护理期限进行了鉴定，被告保险公司虽对鉴定结论有异议，但未能提供相反证据予以推翻，本院不予采信，依法认定该鉴定意见。对于医疗费，本院凭据认定，至于保险公司所称要求扣除非医保用药费用，由于被告和保险公司之间签署的保险合同，系保险公司提供的格式条款，保险公司未能提供证据证明其对当事人详细释明非医保用药不予理赔的规定，故对保险公司该主张，本院不予采纳。至于保险公司所称要求扣除2016年7月7日的费用，因原告上次主张的医疗费截止日期为2016年6月29日，且2016年7月7日的费用为原告在本起交通事故中受伤治疗实际所需，故保险公司该主张，本院亦不予采纳。对于营养费和护理费，根据原告的伤情，本院酌情确定按照每天40元标准和每天50元标准分别计算90天和120天。对于交通费，原告因本起事故受伤，根据其受伤情况及实际情况，酌情确定为100元。对于残疾赔偿金，根据原告提供的居委会证明、劳务派遣协议书、参保个人城镇基本养老保险缴费情况明细可以确定原告在事发前已在沪连续居住一年以上，可按本市上一年度城镇居民可支配收入结合伤残等级计算，本院确认残疾赔偿金为105,924元。对于误工费，原告提供上海通岳劳务派遣有限公司劳动合同书、中国邮政储蓄银行账户交易明细、误工证明，证明其事故发生前实际月平均收入为3440元，原告据此主张每月误工费为3440元，于法不悖，本院予以确认。根据原告提供的邮政储蓄银行账户交易明细，载明其事故后于2016年6月至2016年11月期间共计领取工资11,651.8元，故本院按照原告事故后收入减少的实际情况确认原告误工费为8988.2元。精神损害抚慰金根据原告伤情和事故责任，由被告赔偿5000元。原告聘请律师参与诉讼，支付律师费亦无不妥，根据案件疑难程度和工作量的付出，本院酌情确定律师费为3500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告晏劲兵残疾赔偿金人民币101,200元、精神损害抚慰金人民币5,000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额内赔付原告晏劲兵医疗费人民币663元、营养费人民币3600元、误工费人民币8988.2元、残疾赔偿金人民币4724元、护理费人民币6000元、交通费人民币100元；
三、被告徐卫康于本判决生效之日起十日内赔付原告晏劲兵律师费人民币3500元、鉴定费人民币1900元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3190元，减半收取人民币1595元，由被告徐卫康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张青
二〇一七年一月二十四日
书记员 林萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。