广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民二初字第131号
原告中国农业银行股份有限公司东莞石碣支行，住所地：广东省东莞市。
负责人朱志刚，该支行行长。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人徐建丰，广东东方昆仑律师事务所律师助理。
被告黄旭强
被告胡秀霞
被告黄容新
原告中国农业银行股份有限公司东莞石碣支行诉被告黄旭强、胡秀霞、黄容新信用卡纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱任到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄旭强利用其持有的金穗信用卡（卡号：622xxxx）向原告申请办理信用卡购车分期付款业务，并于2011年5月4日与原告签订《金穗信用卡购车分期付款借款合同》，约定由原告提供购车分期资金给被告黄旭强用于购买马自达汽车，分期资金金额为70000元及手续费7000元，分期期数为36期，被告黄旭强应从使用分期资金支付购车款的次月起逐月归还借款本息等因信用卡所产生的欠款本息，且一次性支付手续费，被告黄旭强提供其所有的上述汽车抵押给原告，作为偿还贷款的保证。上述合同签订后，原告履行了支付购车款的义务，但被告黄旭强已连续超过8期未能按合同约定履行付款义务。原告认为其有权将全部未偿还本金计入还款账户当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、滞纳金等，同时行使抵押权。另，被告黄旭强和胡秀霞为夫妻关系，被告胡秀霞应对婚姻存续期间所产生的债务与被告黄旭强共同承担还款责任。被告黄容新作为保证人应根据合同约定对分期资金本息及相关费用承担连带责任。因此，原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告黄旭强、胡秀霞偿还案涉信用卡所产生的全部欠款本金44464.61元及利息、滞纳金（暂计至2013年12月25日利息和滞纳金分别为10506.12元和2104.34元，自2013年12月26日起至借款清还之日止按借款合同及信用卡领用合约计付）；2、原告对被告黄旭强提供的抵押车辆享有优先受偿权；3、被告黄容新对上述欠款本息及实现债权的费用承担连带责任；4、被告承担本案诉讼费。
被告黄旭强、胡秀霞、黄容新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。
经审理查明：被告黄旭强向原告申请办领卡号为622xxxx的信用卡并申请办理信用卡购车分期付款业务，并于2011年5月4日与原告签订《金穗信用卡购车分期付款合同》。《金穗信用卡购车分期付款合同》约定：被告黄旭强向原告申请信用卡购车分期付款资金70000元，用于购买马自达小车，分期付款期数为36期（自使用分期资金支付车款之日起算），分期手续费费率为分期资金金额的10%，分期手续费一次性支付。被告未按约定履行还款义务的，原告有权提前收回分期资金，并按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》收取产生的利息、复利、滞纳金、超限费等。被告黄旭强以其购买的马自达小车（车牌号为粤Sxxx**、车架号为XXXX）为上述信用卡购车分期付款资金提供抵押担保。被告黄容新在《金穗信用卡购车分期付款合同》上以保证人的身份签名，承诺对合同项下的债务承担连带保证责任，保证期间为银行确定的债务提前到期之日起二年，保证范围为合同项下分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费等，银行有权要求保证人先于债务人提供的抵押担保承担保证责任。随后被告用信用卡刷卡使用了分期资金70000元，案涉抵押物（号牌为粤Sxxx**、车架号为XXXX的马自达牌小型轿车）办理了抵押登记手续。后被告黄旭强未依约偿还分期款项，原告主张提前收回全部分期资金。截至2013年11月25日，被告黄旭强信用卡透支本金44464.61元、利息10506.12元、滞纳金2104.34元，共计57075.07元。
另查明，被告黄旭强与胡秀霞于2010年12月1日登记结婚。
以上事实，有原告提交的金穗信用卡购车分期付款业务申请表、《信用卡购车分期付款业务合同》、消费凭证、机动车登记证、账户详细信息、信用卡交易流水、结婚证复印件等证据以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告黄旭强、胡秀霞、黄容新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。被告黄旭强、黄容新与原告签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告依约履行了合同义务。被告黄旭强逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告根据双方签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》诉求被告黄旭强依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金，本院依法予以支持。
被告黄旭强以其购买的马自达轿车为案涉欠款提供抵押担保，其意思表示真实，且依法办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效，原告要求就该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
被告黄容新自愿为《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》提供连带责任保证担保，原告诉请被告黄容新为被告黄旭强的案涉债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
案涉信用卡分期用途为购买小型轿车，发生于被告黄旭强、胡秀霞婚姻关系存续期间，原告要求被告胡秀霞共同偿还案涉债务，符合我国法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄旭强、胡秀霞在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞石碣支行支付信用卡欠款本金44464.61元及利息、滞纳金等［截至2013年12月25日尚欠利息10506.12元、滞纳金2104.34元，后续利息、滞纳金按中国人民银行的规定及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止］；
二、原告中国农业银行股份有限公司东莞石碣支行对被告黄旭强提供的抵押物马自达牌小型轿车（车牌号为粤Sxxx**、车架号为XXXX）折价、拍卖的价款在上述债权范围内优先受偿；
三、被告黄容新对被告黄旭强第一判项的债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1226元（原告已预交），由被告黄旭强、胡秀霞、黄容新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 莫 然
代理审判员 吴利琴
代理审判员 何雪梅
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 梁晓明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共7页