湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初2461号
原告：方国华，女，1972年5月15日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。
委托诉讼代理人：吴勇、吴丽娟，湖北律之心律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，接受调解等。
被告：黄幼清，男，1963年6月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：李丽华，女，1963年5月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
上述两被告的委托诉讼代理人：王胜华、徐文娟，湖北书院律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，接受调解、和解等。
原告方国华诉被告黄幼清、李丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告方国华的委托诉讼代理人吴丽娟、被告黄幼清、李丽华的委托诉讼代理人徐文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方国华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告的借款180万元；2.判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：被告黄幼清因资金周转困难向原告借款，2015年2月16日，原告分别通过银行转账和现金支付的方式向被告提供了借款。截止2016年7月9日，被告累计借款180万元。2015年2月17日，被告向原告出具了一份借条承诺书，用其持有的并已交付孝感市孝南区卧龙乡的湖北泽祥商贸有限公司两联面值530万元的收据、国有土地使用证等证件为其借款提供抵押。借款到期后，原告多次催讨未果，因被告李丽华与被告黄幼清系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，故原告诉至法院，请求依法裁决。
被告黄幼清、李丽华辩称，民间借贷系实践合同，被告并未实际收到原告提供的借款，故该合同并未生效，请求驳回原告的诉请。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院依法认定如下：原告提交的证据三中的借据及借条承诺书系被告黄幼清出具的，本院依法予以采信，转账凭证庭后已提交原件并提交银行加盖公章的交易记录，本院依法予以采信，取款凭证与与原告提交的借据相印证，本院依法予以采信。收据、售房合同书、土地转让费收据、法律服务费收据、国有土地使用证系被告黄幼清提供的质押材料，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告黄幼清因资金周转困难向原告借款，2015年2月16日，原告分别通过银行转账和现金支付的方式向被告提供了借款，口头约定了月息两分，2015年2月17日，被告黄幼清出具借条承诺书一份，载明：本人黄幼清自愿将湖北泽祥商贸有限公司收据面值530万元的收据、国有土地使用证、土地转让费、法律服务所收费单据等复印件交付给原告作为借款100万元的抵押。2016年7月9日，经双方协商将双方之间的借款本金及利息进行结算金额为180万元，被告黄幼清出具借据一份，载明：今借到方国华人民币180万元整。借款到期后，原告多次催讨未果，因被告李丽华与被告黄幼清系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，故原告诉至法院，请求依法裁决。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告借款给被告黄幼清，被告黄幼清出具借条承诺书、借据系双方当事人真实意思的表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，双方借贷关系成立，因自然人之间的借贷系实践性合同，需实际交付借款才生效，本案中，原告方国华通过其配偶李良义的银行账户于2015年2月16日23点向被告黄幼清转账41万元，该款于2015年2月17日23点到账成功，2015年2月16日，亦通过其配偶李良义的账户取款100万元交付给被告黄幼清，次日，被告黄幼清出具借条承诺书一份，承诺以其所有的湖北泽祥商贸有限公司面值530万元的收据、国有土地使用证、土地转让费、法律服务所收费单据等复印件交付给原告作为借款100万元的抵押。2016年7月9日，被告黄幼清又向原告出具借条一份，写明借原告180万元整，未约定利息，从上述时间脉络和原告提交的证据来看，原告向被告黄幼清转账41万元已到账，原告方国华向被告黄幼清提供现金借款100万元的次日，被告黄幼清即出具借条承诺书，作为完全民事行为能力人，若未收到该笔100万元现金而出具借条不符合常理，因此，被告黄幼清对出具上述借条承诺书的后果应是明知的，且从原告方国华的配偶李明义的账户余额看，取款100万元后余额700余万元，故其有支付能力，被告黄幼清虽抗辩未实际收到该款项，但其未作出合理说明，本院依法要求其提交账户交易信息亦未提交相关证据证实，因此，原告和被告黄幼清之间的借贷关系合法有效，原告出借141万元给被告黄幼清属实。借款到期后，原告多次催讨未果，后经双方协商，将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并于2016年7月9日重新出具了借据一份，载明借方国华180万元，未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”故双方协商将前期本息结算后计入后期本金的行为是合法有效的，且双方结算前期本息的行为未超出年利率24%，未违反法律规定，因此本院依法认定借款本金为180万元，又因双方未就该借款约定利息，原告亦未要求被告支付利息，故对原告要求被告黄幼清偿还借款180万元的诉请，本院依法予以支持。因被告黄幼清与被告李丽华为夫妻关系，且本案所涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告李丽华未向本院提交证据证实上述借款未用于家庭生活，故该债务属夫妻共同债务，应当共同偿还。
据此，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告黄幼清、李丽华向原告方国华偿还借款180万元。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费21000元，由被告黄幼清、李丽华共同负担（此款于本判决生效之日起十五内由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 黄军勇
人民陪审员 龚平波
人民陪审员 梁 军
二〇一八年一月十五日
书 记 员 陈新玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。