广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初205号
原告甘华初。
被告许飞。
被告梁学海。
被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司，住所地北流市城北一路0006号。
法定代表人刘东升，该公司总经理。
原告甘华初诉被告许飞、梁学海、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称“保险公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。本院依法适用简易程序于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告甘华初到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月17日，被告许飞驾驶桂K×××××号自卸货车在岑溪市马路镇善村村谷堆路口路段时，与原告驾驶的桂D×××××号小轿车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经岑溪市交通管理大队作出认定，许飞承担事故全部责任。2015年10月28日申请广西评值价格事务所有限公司对受损车辆进行鉴定，结论为桂D×××××号小轿车的损失为9421元，用去评估费970元。桂K×××××号自卸货车在保险公司投保有交强险及商业险。事故造成原告车辆的损失10391元。请求法院判令被告赔偿给原告，并由被告承担本案诉讼费用。
原告提供的证据及其证明主张：
1、原告身份证及驾驶证、行驶证，证明原告身份，原告具备驾驶资格，桂D×××××号小轿车属原告所有。
2、被告许飞驾驶证、桂K×××××号自卸货车行驶证，证明被告许飞具备驾驶资格及桂K×××××号自卸货车属是被告梁学海所有。
3、认定书，证明原告无责任、被告全责，发生事故时间等。
4、保险单2份，证明桂K×××××浩自卸货车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生在有效期内。
5、评估结论书，证明原告桂D×××××号小轿车受损9421元。
6、发票，证明岑溪市金江汽车维修中心对桂D×××××号小轿车维修用去9421元。
7、评估费发票，证明原告用去评估费970元。
被告许飞、梁学海没有作出答辩，也没有提供证据。
被告保险公司辩称，桂K×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和商业险是事实。同意赔偿原告的合理损失。桂D×××××号小轿车经保险公司定损为6454元，原告的评估结论书没有保险公司到场，属原告的单方行为，不予认可
被告保险公司没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案的被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据符合法律规定，应认定为本案的定案依据。
经庭审当事人陈述、举证、质证及辩论，本院确认以下法律事实：
2015年10月17日，被告许飞驾驶桂K×××××号自卸货车在岑溪市马路镇善村村谷堆路口路段时，与原告驾驶的桂D×××××号小轿车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经岑溪市交通管理大队作出认定，许飞承担事故全部责任。经原告申请，2015年10月28日广西评值价格事务所有限公司对受损车辆进行鉴定，结论为桂D×××××号小轿车的损失为9421元，用去评估费970元。
另查明，桂K×××××号自卸货车是被告梁学海所有，许飞为梁学海的雇员。该车在被告保险公司处投保了交强险及30万元不计免赔的商业第三者险，交强险的财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期限内。
本院认为，被告许飞驾驶桂K×××××号自卸货车与原告驾驶的桂D×××××号小轿车发生碰撞，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市交通管理大队作出认定，许飞承担事故全部责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。许飞驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，给原告造成损失，应承担民事赔偿责任。许飞是梁学海的雇员，依法由梁学海承担赔偿责任。桂K×××××号自卸货车在保险公司投保了交强险，依法应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由梁学海承担赔偿责任。由于桂K×××××号自卸货车在保险公司投保不计免赔的第三者险，梁学海所承担的部分，由被告保险公司在第三者责任险中赔偿。
对原告请求桂D×××××号小轿车的各项损失作如下分析认定：1、车辆损失费9421元。事故造成原告车辆受损，有评估报告证实车辆损失为9421元，予以支持。2、评估费970元。有车辆评估发票证实为970元，予以认定。上述1至2项损失合共10391元。对原告诉请被告赔偿各项损失中合理、合法部分，本院予以支持；保险公司辩称桂D×××××号小轿车经保险公司定损为6454元和原告的评估结论书没有保险公司到场属原告的单方行为，因是其自己的定损，原告不予认可，而经有资质的评估机构作出鉴定是合法的，应以该评估机构的结论为准。
本案中车辆评估费及车辆损失费共10391元，属财产损失赔偿项目。由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余下的8391元由被告保险公司在商业第三者险中赔偿。
综上所述，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在桂K×××××号自卸货车投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿人民币2000元给原告甘华初；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在桂K×××××号自卸货车投保的第三者责任险限额内赔偿人民币8391元给原告甘华初；
本案诉讼受理费60元（原告已预交），减半收取30元由被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担。
上述被告应履行之款限在本判决生效后十日内交付本院转给原告（附本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 冼立文
二〇一六年二月十九日
书记员 覃燕妹
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。