wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0104民初128号
原告：丁学正，男，1978年6月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：王高飞，河南大周律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔健，河南大周律师事务所律师。
被告：高军操，男，1977年6月24日出生，汉族，住河南省西华县。
被告：王蕊，女，1982年8月7日出生，汉族，住河南省西华县。
原告丁学正与被告高军操、王蕊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁学正委托诉讼代理人王高飞到庭参加诉讼，被告高军操、王蕊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告偿还欠款人民币96400元，及截止实际还款之日的同期银行贷款利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告长期从事金宇电机销售业务，2016年1月20日、2016年5月4日、2016年5月18日、2016年5月26日，原告分四次向被告发货，价值105400元，均由被告王蕊签收。被告收到货物后向原告支付9000元后，剩余货款经原告多次催要，被告一直拒不支付。
本院经审查认为：诉讼中，个体工商户应当以营业执照上登记的字号作为当事人。原告丁学正作为“郑州市管城区金宇电动车配件商行”的经营者，不具备本案的诉讼主体资格，不符合法律规定的受理条件，故依法应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告丁学正的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 常 菲
人民陪审员 闫青玲
人民陪审员 李金红
二〇一七年七月十四日
书 记 员 郑冲冲
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0502执194号之一
申请执行人：东营福安建筑机械设备租赁有限公司。住所地：东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园。统一社会信用代码913705020839955400。
法定代表人：陈仲珍，总经理。
被执行人：李宗旺，男，1975年1月1日出生，汉族，原住山东省梁山县，现住址。
1.本院于2018年1月19日通过邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人现住址不详，本院依法公告送达，被执行人未向本院申报财产，后被执行人未履行义务。
2.本院于2018年1月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，本院依法对被执行人名下的银行账户采取了冻结措施。
3、本院于2018年5月28日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，车辆依法查封。
4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人的房产信息，被执行人无房产。
5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行租金及违约金27826.13元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一八年七月十七日
书记员 薄梦飞
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第639号
申请执行人刘春芝。
被执行人张军。
刘春芝与张军买卖合同一案。本院认为，本案被执行人张军目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 平 磊
二〇一七年九月二十四日
书记员 ：万连河
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2601民初23号
原告：潘昌虎，男，1955年1月19日出生，苗族，个体工商户，住贵州省黄平县。
被告：李沅潼，男，1965年出生，侗族，住贵州省凯里市。
被告：贵州省凯里市国营第三建筑公司，住所地：贵州省凯里市清平北路。
法定代表人：王朝礼。
原告潘昌虎与被告李沅潼、贵州省凯里市国营第三建筑公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，以被告主体不合为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许潘昌虎撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由潘昌虎负担。
审判员 黄原慧
二〇一八年二月二十八日
书记员 邵继姗
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑05民终526号
上诉人（原审原告）：李郁武，男，1950年1月1日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。
被上诉人（原审被告）：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街246号。
法定代表人：宫延明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马雪峰，该公司法律顾问。
上诉人李郁武因与被上诉人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称双鸭山矿业公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2017）黑0502民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成了合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实、证据，经合议庭讨论决定本案不进行开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人李郁武上诉请求：撤销一审判决，依法改判；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由，上诉人为被上诉人下属企业东荣二矿工作人员，2000年被查出矽肺，后被规定病休，直到2011年11月退休。在此期间，被上诉人按照最低生活保障标准给上诉人发工资，违反法律规定，侵犯了上诉人合法权益。上诉人在退休之前一直在主张权利，未超过法律的诉讼时效。
被上诉人双鸭山矿业公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人于2000年工伤休息，从那时所发工资就不是在岗工资，其主张权利受害已超过诉讼时效。上诉人已经与被上诉人解除劳动关系，上诉人的养老金待遇标准是依据规定所确定，与被上诉人无关。
上诉人李郁武向一审法院起诉请求：一、依法判决被告给付原告应享受的工伤期间工伤津贴的差额59400元（工伤前本人所开的工资与被告发放的最低生活保障费的差额，即每月300元，从2000年7月1日至2016年12月，共198个月）；二、案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：原告李郁武主张其于1984年10月份到宝山煤矿七井参加工作，工种是掘进工人，当时签订了劳动合同，合同期限是三年，每三年重新签订一次，一直到1988年转为全民合同制职工。1998年其从宝山矿调转到东荣二矿，工种是采煤工人，干了一年之后，调转到通风科任瓦斯检查员。从1998年到东荣二矿给其制定了岗位工资，每月515元。2000年7月1日被查出尘肺病，认定为工伤，休息治疗。在休息治疗期间，到2011年11月份原告退休时，在休息治疗期间没有按照其在东荣二矿工作期间的岗位工资的标准计算个人工资，原告当时的岗位工资为每月515元，休息治疗期间按照原告档案的最低工资标准214元计算给付的。从2000年7月1日到2011年11月份原告退休期间一直按照这个标准给开的工资，但期间也随时在涨工资，涨的比较少，20、30元的，到2011年原告的工资涨到1200多元，2011年11月原告办理了退休手续。上为原告庭审时陈述的事实。被告仅认可在2011年11月份之前与原告存在劳动关系。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算；第二款规定：前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算；第三款规定：因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算；第四款规定：劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。原告李郁武于2011年11月退休，2017年3月15日向双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。综上所述，本案原告的主张涉及到劳动报酬事项，原告2011年11月退休后视为与单位的劳动关系终止，但原告时至2017年3月15日才向双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已远远超出了仲裁时效期间，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，判决：驳回原告李郁武的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李郁武负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实清楚。
本院认为，上诉人李郁武主张因其一直在向有关部门请求权利救济，故其申请劳动仲裁未超过仲裁时效期间，现李郁武未能提供证据证明该项主张，其应当承担举证不能的不利后果，一审法院认定李郁武申请仲裁超出了仲裁时效期间正确，本院予以维持。
综上所述，上诉人李郁武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李郁武负担。
本判决为终审判决。
审判长 高山峰
审判员 张金环
审判员 蒋 昱
二〇一七年八月八日
书记员 高欣宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执1477号
申请执行人长沙苏南彩钢结构有限公司。
被执行人刘建武。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7381号民事判决书，于2017年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人刘建武的存款、收入232374.58元（暂未计算利息及迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王雅军
二〇一七年七月四日
书记员 蒋 利
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更565号
罪犯叶增东，男，1982年9月9日出生，汉族，小学文化，安徽省怀远县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省固镇县人民法院于2008年12月22日作出（2008）固刑初字第142号刑事判决，以被告人叶增东犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年3月9日作出（2012）宿中刑执字第00250号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2013年11月28日作出（2013）宿中刑执字第01231号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00254号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯叶增东在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月24日至2017年10月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶增东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯系累犯，罚金五万元已缴纳一万元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯叶增东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯叶增东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期自2008年6月19日起至2018年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年十一月九日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异2013号
案外人：赵平，女，1948年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，职务不详。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人赵平对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲*金外滩”9栋1单元13楼3号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人赵平称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。
本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。
另查明，赵平已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月16日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人赵平已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，赵平作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对赵平要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲*金外滩”9栋1单元13楼3号房屋使用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 杨 锐
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一七年十月十三日
书记员 汪云川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0524民初450号
原告：万家伦，男，1943年7月4日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：万家海（系原告胞弟），男，1947年10月9日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：赵仕其，男，1989年1月11日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告万家伦与被告赵仕其民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万家伦及其委托诉讼代理人万家海到庭参加了诉讼，被告赵仕其经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告清偿原告借款本金40000元及利息（利息从2015年6月15日起按月利率3%计算至本金还清之日）。事实和理由：2014年3月，被告赵仕其通过同村村民周厚斌向原告借款40000元做资金周转，2015年6月15日赵仕其因未归还借款又向原告出具借条，定于2017年10月15日归还借款，利息按月利率3%计算。现还款期限已过，被告仍未还款，后经原告多次催收未果。为维护合法权益，诉至本院。
被告赵仕其未做答辩，在本院当庭的电话核实中称：向原告借款四万元是事实，也一直在支付利息给原告，利息有时候是直接支付与原告，有时候是通过周厚斌转交与原告。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月，被告因周转需要，向原告借款40000元，2015年6月15日向原告出具《借条》，《借条》载明：“今借到万家能现金40000元（大写肆万元整），每月利息三分计算，每月1200元。借款日期为2015年6月15日，于2017年10月15归还，到期未还家产抵押，借款人：赵仕其，身份证号：，2017年3月30日”，案外人周厚斌在《借条》上“证明人”处签字捺印。《借条》签订后，被告于2017年2月支付利息2000元，2017年3月支付利息1000元，2017年4-6月每月支付利息500元，2017年8月支付利息1000元，2017年的农历9月支付利息1000元，共计支付原告利息6500元。此后，被告未再偿还本金及支付利息。
本院认为，依法成立的合同，合同双方当事人均应自觉履行合同义务。原、被告签订借条借款的行为，属民间借贷行为，其本身不违反法律规定，其合法部分应当受到法律保护。原、被告签订《借条》前，原告已将四万元现金交付与被告，原告尽到了借款人的义务，被告应当履行还本付息的义务，被告逾期未归还原告借款本金，构成违约，故原告请求被告归还本金的请求，本院依法予以支持。关于原、被告约定的利息，《借条》签订前，原告未提供有约定利息的证据，故本院对此不予处理，《借条》签订后约定的年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第三十一条的规定，借款约定的年利率以24%为限，借款人请求返还超出年利率36%部分的利息，应予支持，对借款人自愿支付超过年利率24%未超过年利率36%的利息，借款人请求返还的，不予支持，原、被告约定的借款年利率36%，超过了法定的借款年利率上限，故本院调整为年利率24%，被告已经支付的6500元利息，系按年利率36%计算所得，被告若请求对超出年利率24%部分返还，亦不予支持，故被告已支付利息5.42个月，即利息支付至2015年12月1日，此后被告应按年利率24%计算未付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十一条规定，判决如下：
被告赵仕其在本判决生效之日起十日内清偿原告万家伦借款本金40000元，并从2015年12月1日起按本金40000元、年利率24%支付利息至本金清偿日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费799元，由被告赵仕其承担（原告已垫付，被告支付上述款项时一并支付与原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 夏鹏
二〇一八年二月七日
书记员 杨丹
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执587号
申请执行人韩某某，女，1983年5月出生，汉族。
被执行人连某某，女，1976年11月出生，汉族。
申请执行人韩某某申请执行被执行人连某某加工合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年10月19日作出的（2016）豫0522民初2983号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“被告连某某于本判决生效后十日内给付原告韩某某绣华款50000元及利息，”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月6日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
以上财产查控情况，本院于2017年9月25日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结安阳县人民法院（2017）豫0522民初2989号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年九月二十五日
书记员 白银喜
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0104民初字第8843号
原告：李某某，女，汉族，住址：黑龙江省克山县。
被告：李某，男，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔某某，男，汉族，住址：山东省莱州市。
原告李某某与被告李某、某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告李某、被告保险公司委托诉讼代理人孔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称:2017年7月5日，被告刘某骑行电动车将原告撞伤。经交警部门认定，被告刘某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经120急救送往中国医科大学附属第四医院门诊治疗。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费2103元（含救护车费）、误工费2000元、交通费78元、复印费18元，并由被告承担诉讼费。
被告李某辩称：肇事经过和责任认定属实。
被告保险公司辩称：肇事经过和责任认定属实，医保范围内的医疗费同意赔偿。关于误工费，同意按照每天100元赔偿，原告休息天数为10天，但原告诊断书没有盖公章。关于交通费，根据病历复诊时间，予以赔偿。复印费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。按照保险合同，应扣除50元免赔额。
根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年7月5日8时5分，被告李某骑电动车在大东区观泉路北大营街路口北200米处将行走的原告李某某撞伤。经交警部门认定，被告刘某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经120急救送往中国医科大学附属第四医院门诊治疗，至7月11日，产生医疗费（含救护车费）2103元，原告治疗及遵医嘱休息共计18天，产生误工费1936.08元。产生交通费78元、复印费18元。
另查，被告李某在保险公司投保了非机动车辆第三者责任险2万，免赔额50元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、门诊病历、医疗费票据、诊断书、交通费票据等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：被告李某与被告保险公司签订的非机动车辆第三者责任险的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同应为有效。原告主张医疗费（含救护车费）2103元。证据充分，本院予以确认，由被告保险公司赔偿2053元，由被告李某赔偿50元。。
原告主张误工费2000元，本院经审核，原告治疗自及遵医嘱休息18天，因原告提供的收入证据不足，故按照居民服务业标准核算误工费，共计1936.08元【107.56×18天】。由被告保险公司赔偿。
原告主张交通费78元，并提供交通费票据，本院认为，诉求过高，本院酌情支持交通费50元，由被告保险公司赔偿。
原告主张复印费18元，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李某某医疗费2053元；
二、被告某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李某某误工费1936.08元；
三、被告某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李某某交通费50元；
四、被告李某赔偿原告李某某医疗费50元。
上述一至四项于本判决书生效后十日内付清。
九、驳回原、被告其它诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费500元，减半收取250元，由被告李某承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷雨
二〇一七年十月二十七日
书记员 马雪
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙0110民初6086号
原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华,总干事。
委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：杭州余杭区九龙卡拉OK厅，经营场所：浙江省杭州市余杭区余杭街道宝林路44-50号。
负责人：吴明强。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告杭州余杭区九龙卡拉OK厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会已向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 王 孟
人民陪审员 朱田根
人民陪审员 周 幸
二〇一七年六月十二日
书 记 员 周 鑫
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0525刑初234号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人李腾红，男，1978年11月12日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，住四川省古蔺县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月9日被古蔺县公安局取保候审，于2017年10月24日被古蔺县人民检察院取保候审；经本院决定，于2017年11月20日被取保候审。
辩护人冉雯霞，四川滨河律师事务所律师。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2017〕217号起诉书指控被告人李腾红犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员周蕾出庭支持公诉，被告人李腾红及其辩护人冉雯霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控：2017年5月13日19时29分许，被告人李腾红驾驶重型特殊结构货车，由古蔺县城方沿S309线往德耀镇方向行驶，驶至S309线104KM+10M时处，与同向行驶的骆某1驾驶的无牌两轮摩托车发生接触，造成骆某1手部受伤、骆某2当场死亡的交通事故。经鉴定，骆某2系外伤致颅脑损伤死亡；骆某1手部的损伤程度为轻伤二级。李腾红在驾车返回古蔺天柱搅拌站后发现其引发交通事故，遂拨打110电话报警，并在该地等待侦查人员前来。案发后，骆某2家属获得保险赔偿人民币共计294722.5元。
公诉机关认为，被告人李腾红违反道路交通安全法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其案发后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据予以证实。
被告人李腾红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人认为被告人李腾红主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人和死者家属，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；考虑到被告人仅负主要责任，案发后认罪、悔罪态度好等因素，免于刑事处罚。
经审理查明：2017年5月13日19时29分许，被告人李腾红驾驶重型特殊结构货车，由古蔺县城方沿S309线往德耀镇方向行驶，驶至S309线104KM+10M时处，与同向行驶的骆某1驾驶的无牌两轮摩托车发生接触，造成骆某1手部受伤、骆某2当场死亡的交通事故。经鉴定，骆某2系外伤致颅脑损伤死亡；骆某1手部的损伤程度为轻伤二级。李腾红在驾车返回古蔺天柱搅拌站后发现其引发交通事故，遂拨打110电话报警，并在该地等待侦查人员前来。经古蔺县公安局交通管理大队认定，被告人李腾红负该次交通事故主要责任。案发后，骆某2家属获得保险赔偿人民币共计294722.5元，被害人骆某1获得保险赔偿19969.88元；被告人额外赔偿了骆某2家属3万余元并取得其谅解。
上述事实，有当庭出示并经质证、认证的书证古蔺县公安局的受、立案文书，起诉意见书，122案件信息表，取保候审类文书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣留车辆登记表，返回物品清单，到案经过，丧葬协议，赔偿协议、谅解书，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，保险单复印件，保险赔偿计算书，证据公开笔录，调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，执行回执、送达回执，户籍证明；证人骆某1、胡某某、冷某某、邓某某、李某某、骆某2的证言；被告人李腾红的供述与辩解；血样提取登记表，呼气酒精含量检测记录表，鉴定委托书、法医学尸体检验意见书，法医学人体损伤程度、伤残等级鉴定书，司法鉴定意见书，微量物证对比鉴定意见书，鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李腾红违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人李腾红主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；案发后积极赔偿被害人和死者家属，并取得死者家属谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人认为对被告人可以免于刑事处罚的辩护意见，与本案查明的事实、情节不符，不予采纳。综合本案事实、情节，结合被告人的认罪、悔罪表现，对被告人李腾红不关押也不致再危害社会，本院决定对被告人李腾红从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人李腾红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李永
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李庆
附：相关刑法条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2701民初1893号
原告朱新彬，男，汉族，1982年4月11日出生，个体，现住博乐市。
原告李德军，男，汉族，1974年6月8日出生，个体，现住博乐市。
委托代理人(特别授权)邹玉斌，新疆双湖律师事务所律师。
委托代理人(特别授权)普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，汉族，1965年2月5日出生，博乐市小营盘镇托里布拉格东二巷**号农民，现住博乐市。
原告朱新彬、李德军与被告ＸＸＸ劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱新彬、李德军的委托代理人邹玉斌、普玉勇，被告ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱新彬、李德军诉称：2015年秋，二原告合伙给被告收割玉米，被告欠原告的收割款62400元，2016年春节给原告支付了20000元，2016年6月又给原告支付10000元，剩余32400元未付，故原告诉讼至法院，请求依法判令被告向二原告支付玉米收割款32400元，并承担本案诉讼费用。
被告ＸＸＸ未提交书面答辩状，其口头答辩意见为：二原告确实为被告收割了玉米，但现住被告已经将收割款向原告支付完毕，还超付了5000余元。
经审理查明，2015年秋天，原告朱新彬、李德军为被告ＸＸＸ收割玉米，经双方算账，收割玉米款共计62400元，2016年元月及2016年6月，ＸＸＸ分别向朱新彬及李德强支付了收割玉米款20000元、10000元。2017年1月11日被告向二原告出具了一份欠条，内容为：”今欠李德强、朱新彬玉米收割费32400元ＸＸＸ2017年元月11日”。庭审中，被告ＸＸＸ抗辩称，自己为原告购买了价值21000元左右的玉米种子，李德军承包自己的29亩土地，土地承包费8120元未付，另李德军种地购买价值6740元的薄膜款是自己代付的，自己还为李德军垫付了购买甜菜渣的2100元，上述款项合计已经超过了拖欠的32400元，故自己现住不欠二原告收割玉米款，原告对被告该辩称不予认可。
另查，被告ＸＸＸ系原告李德军的哥哥。
以上事实，有原告提供的欠条及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，原告朱新彬、李德军与被告ＸＸＸ为劳务合同关系，被告拖欠二原告玉米收割款32400元的事实，有被告ＸＸＸ出具的欠条为证，故对原告要求被告支付拖欠的玉米收割款32400元的诉讼请求，本院予以支持；被告辩称其通过为二原告购买玉米种子，为原告李德军垫付薄膜款、油渣款、未收土地承包费等行为实际已经折抵了自己拖欠的玉米收割款，但被告未对自己的辩称未提供证据，且被告即使有上述行为，也与本案并非同一法律关系，故对被告ＸＸＸ的辩称，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告ＸＸＸ于本判决生效后五日内向原告朱新彬、李德军支付玉米收割款32400元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费305元，由被告ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 谢玲
二〇一七年七月十七日
书记员 罗萍
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0823执恢367号
申请执行人：邱如才，男，1962年12月27日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。
被执行人：欧阳后仕，男，1973年5月11日出生，汉族，农民，住所地浙江省苍南县矾山镇珍珠巷54号，现住上杭县紫金山矿山铜矿宿舍区。
本院在执行申请执行人邱如才与被执行人欧阳后仕买卖合同纠纷一案中，2018年6月28日，申请执行人邱如才以被执行人欧阳后仕与其达成案外和解协议为由，向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0823执恢367号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 孔祥仪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1003执143号
申请执行人谢正元，女，1969年10月1日生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人湖北中医药高等专科学校，住所地荆州市荆州区学苑路87号。
法定代表人陈刚，该校校长。
申请执行人谢正元与被执行人湖北中医药高等专科学校劳动争议纠纷一案，荆州市劳动人事争议仲裁委员会作出的荆劳人仲裁字[2017]第19－1号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人以被执行人已经自觉履行义务为由，申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结荆州市劳动人事争议仲裁委员会作出的荆劳人仲裁字[2017]第19－1号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一八年六月二十一日
书记员 周海燕
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执复18号
复议申请人：成都招商房地产有限公司，住所地成都市成华区建设南街9号。
法定代表人：梁会军，董事长。
委托诉讼代理人：钟俊芳，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张勇，泰和泰律师事务所律师。
申请执行人：四川川晟消防工程有限公司，住所地成都市成华区建设南路160号1栋2单元5层506号。
法定代表人：高军，职务不祥。
被执行人：成都全新石化有限公司，住所地成都市高新区芳草街6号1-B9号。
法定代表人：华怡，职务不祥。
复议申请人成都招商房地产有限公司（以下简称招商公司）不服成都市成华区人民法院（2017）川0108执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院于受理后依法组成合议庭进行了审查。
本院在审查过程中，招商公司于2017年5月19日向本院提出撤回复议申请。
本院认为，招商公司提出撤回复议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许成都招商房地产有限公司撤回复议申请。
审判长 戴 伟
审判员 梁 楷
审判员 夏小璐
二〇一七年五月二十五日
书记员 唐国峰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1091民初1069号之一
原告：周磊，男，1983年9月23日出���，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
被告：单丽华，女，1965年3月6日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。
委托诉讼代理人：张璐，山东华田律师事务所律师。
原告周磊与被告单丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行审理。
周磊向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款176900元。事实和理由：单丽华给其出具的欠条，将近一年未还款，该款项系单丽华做生意使用，其承诺偿还本金，但至今未归还。诉讼过程中，原告称其到南宁，被告接待他，并称南宁有一个消费投资的事情，并带原告考察。被告称项目交纳费用加入团队成为会员，每个会员交纳5万余元，并答应3个月后返还。原告交了10万元，并替周忠明交了50800元、替赵清芝交了50800元，共计203200元，诉状中主张的176900元是按照被告组织内部每个层级的人瓜分到被告名下的数额。原告等发现问题遂于2016年8月10日找被告交涉，被告出具欠条。同日，被告报警，公安机关将原、被告等人均带到派出所进行调查处理，原告等人拿出相关证据，证实被告是组织传销的头目，被告因此被刑事拘留。
被告单丽华辩称，其并未向原告借款，二人之间并不存在业务往来，该欠条的形成是因为原、被告同时参加了传销组织，原告的款项并未交给被告。故不同意原告的诉讼请求。
本院经审查认为，根据国务院《禁止传销条例》第四条及《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用[1998]38号通知的复函》规定，传销行为由工商行政管理部门、公安机关依法查处，当事人之间因传销或变相传销发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜作为民事案件受理。本��中根据双方的陈述，双方纠纷源于传销或变相传销行为，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告周磊的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 焦 卫
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 任怀钰
书 记 员 宋 静
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1285号
罪犯迁三，男，1975年1月12日出生于云南省景洪市，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）西刑初字第329号刑事判决，以被告人迁三犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人迁三不服，提出上诉。本院于2015年3月23日作出（2015）云高刑终字第296号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯迁三在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯迁三的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年九月十八日
书记员 郭颖
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0105执773号
申请执行人：李积孝，男，汉族，1969年3月4日出生。
被执行人：刘桂英，女，汉族，1963年4月16日出生。
本院在执行申请执行人李积孝与被执行人刘桂英离婚纠纷一案中，申请执行人李积孝以生效的民事调解书中已就购房款的缴纳分割明确，无需在执行中确认为由申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)青0105执773号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 文发明
审判员 强 斌
审判员 庄怀宁
二〇一七年七月二十八日
书记员 马静兆
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第3967号
原告魏征。
委托代理赵虎，驻马店市驿城区西园街道法律服务所法律工作者。
被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区袁庄村民组。
代表人申天一。
本院在审理原告魏征与被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区袁庄村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告魏征于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏征的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告魏征撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李虎
二〇一五年九月十七日
书记员 王晓
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初4130号
原告：重庆同宣物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处婆婆湾518号，统一社会信用代码915001170891016594。
法定代表人：曹明洋，公司董事长。
委托诉讼代理人：唐菁，女，汉族，住重庆市合川区。
被告：何军，男，住重庆市合川区，身份信息不详。
被告：蒋桂香，女，住重庆市合川区，身份信息不详。
原告重庆同宣物业管理有限公司与被告何军、蒋桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告重庆同宣物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆同宣物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆同宣物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆同宣物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆同宣物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘 晴
二〇一七年五月十日
书 记 员 何秋鸿
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014岱民保字第233-1号
申请人泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地：泰安市岱岳区开元路中段路东。
法定代表人王凤鑫，任理事长。
被申请人泰安市山口锻压有限公司，住所地：泰安市岱岳区山口镇北村。
法定代表人王浩，任总经理。
被申请人山东鲁能奥特科技有限公司，住所地泰安市高新技术开发区。
法定代表人高钦，职务总经理
申请人泰安市岱岳区农村信用合作联社与被申请人泰安市山口锻压有限公司、山东华锐重型装备有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人泰安市岱岳区农村信用合作联社于2014年9月15日向本院提出诉前财产保全申请，本院业已受理，为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，要求冻结被申请人银行存款＊＊＊万元或查封等额财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款＊＊＊万元或查封等额财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 杨金山
审判员 李 兵
二〇一四年九月十五日
书记员 郑 轲
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3799号
原告重庆声势广告传媒有限公司,住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河,统一社会信用代码。
法定代表人王鹏，该公司执行董事。
被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号。
法定代表人柯敬陶。
被告重庆晋愉岭地房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。
法定代表人胡雪莲。
原告重庆声势广告传媒有限公司与重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、重庆晋愉岭地房地产有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年7月18日登记受理，本院依法向原告重庆声势广告传媒有限公司送达了立案受理通知书，并通知其在七日内缴纳案件受理费，现因原告不预交诉讼费亦未申请减、缓、免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谢华莲
二〇一六年八月十日
书记员 杨 谊
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)华民初字第489号
原告苗某某，女，1987年1月21日出生，汉族，农民。
被告王某某，男，1985年10月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告苗某某与被告王某某离婚纠纷一案中，经本院多次传唤，原告苗某某均不到庭参与诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告苗某某自动撤诉处理。
案件受理费300元，原告苗某某负担150元，退付原告150元。
审判员 文永军
二〇一五年八月十七日
书记员 张 艳
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初1437号
原告：中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所福建省莆田市荔城区梅园东路616号，统一社会信用代码91350304855516192Y。
法定代表人：林志铭，该行行长。
被告：黄金仙，男，1982年10月13日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区，
被告：郭秋容，女，1986年9月2日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区，
原告中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行与被告黄金仙、郭秋容因信用卡纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行撤回起诉处理。
审判员 黄元招
二〇一七年四月十日
书记员 俞雅莹
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初695号
原告朱正康。
被告杨剑雄。
本院在审理原告朱正康与被告杨剑雄买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告朱正康自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱正康撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告朱正康负担。
审判员 周 斌
二〇一七年三月二十一日
书记员 徐秋兰
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0684民初8号
原告：陆小英，女，1976年12月8日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：朱海斌，上海市协力（南通）律师事务所律师。
被告：海门市第三人民医院，住所地海门市包场镇。
法定代表人：陈飞,院长。
原告陆小英与被告海门市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告陆小英于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆小英撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陆小英负担。
审判员 赵卫平
二〇一七年一月二十二日
书记员 钟也欧
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1291号之一
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地缙云县五云镇问渔西路１０８号。
法定代表人：陈刚。
被执行人：李小丽，女，1968年10月10日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：钭彦元，男，1983年5月19日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：周雪朵，女，1985年2月1日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：詹健，男，1988年9月15日出生，汉族，住缙云县。
本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人李小丽、钭彦元、周雪朵、詹健金融借款合同纠纷一案中，尚未执行1393621.71元及利息。被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执1291号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 胜
二〇一六年十一月三十日
代书记员 章继文
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1723执1016号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，董事长。
住所地成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。
委托代理人王有海，山东成武农村商业银行股份有限公司南堤支行副行长（特别授权代理）。
被执行人胡新婷，男，1970年9月26日出生，汉族，居民，住山东省成武县。
被执行人王秀华，女，1954年2月28日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人李言臣，男，1972年8月27日出生，汉族，居民，住山东省成武县。
被执行人张中民，男，1968年12月26日出生，汉族，居民，住山东省成武县。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与胡新婷、王秀华、李言臣、张中民借款合同纠纷一案中，法院以职权扣留了被执行人李言臣编号为××的房屋拆迁补偿款收入300000元，查封被执行人李言臣回迁房一处，此案已执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第十四条第一项。规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1723民初1083号民事判决书执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国霞
审判员 李连领
审判员 庞宗景
二〇一七年九月十日
书记员 秦保华
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执243号
申请执行人弥勒市吉成能源煤化工有限责任公司。住所地：弥勒市。
法定代表人王友顺，该公司总经理。
被执行人百色明泰铁合金有限公司。住所地：广西省。
法定代表人韦文锦，该公司经理。
关于弥勒市吉成能源煤化工有限责任公司与百色明泰铁合金有限公司买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年12月30日作出的（2015）弥民二初字第1243号民事判决书，已发生法律效力。因百色明泰铁合金有限公司未履行义务，权利人弥勒市吉成能源煤化工有限责任公司于2016年1月22日向本院申请强制执行。本院于2016年2月4日立案执行。
本案执行标的为752481.49元。在执行过程中查明，被执行人百色明泰铁合金有限公司无财产可供执行，暂无履行能力。经回告，申请执行人同意本案程序终结执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
弥勒市人民法院（2016）云2504执243号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年六月二十八日
书记员 秦 飞
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)最高法民申2294号
再审申请人（一审被告、二审上诉人)：潘阳。
委托诉讼代理人：张建平，云南鼎兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史进先，云南鼎兴律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)：昆明龙赢四海屋业有限公司，住所地云南省昆明市二环西路398号高新科技信息中心。
法定代表人：赵光周，该公司执行董事。
二审上诉人（一审被告）：左晓芹。
二审上诉人（一审被告）：中国投融资担保股份有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号北京金玉大厦写字楼9层。
法定代表人：黄炎勋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王光宗，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：艾姝琳，女，该公司职员。
再审申请人潘阳因与被申请人昆明龙赢四海屋业有限公司以及一审被告、二审上诉人左晓芹、中国投融资担保股份有限公司申请诉中财产损害责任纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2012）云高民一终字第118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，潘阳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王友祥
审 判 员 王毓莹
代理审判员 王 丹
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王永明
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘29刑更270号
罪犯马福胜，又名热者布，男，1965年1月1日出生，东乡族，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省临夏州中级人民法院于2003年6月20日以(2003)临州法刑初字第15号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。2005年12月28日经甘肃省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2007年12月、2010年6月、2013年9月、2015年8月分别被本院裁定减刑一年、一年九个月、一年六个月、一年一个月。
本院于2017年5月4日立案受理临夏监狱提出的假释建议，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课”学习、成绩合格，积极完成劳动任务。截止2016年11月，该犯累计考核积分为216分，获监狱记功奖励1次，表扬奖励4次；2016年12月至2017年2月，该犯累计积分考核积分为315分，被评为2015年度、2016年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、监狱改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯马福胜予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年8月27日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 斌
代理审判员 马旭东
代理审判员 吴贵裕
二〇一七年六月三日
书 记 员 马丽萍
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初字第6538号
原告:李小春。
委托代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告:缪建平。
被告:郑江珍。
原告李小春与被告缪建平、郑江珍民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告缪建平、郑江珍共同偿还原告李小春借款5万元并支付利息（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，缪建平、郑江珍于2008年8月8日登记结婚，于2016年3月2日协议离婚。2014年2月8日，被告缪建平向原告李小春借款5万元。后经原告催讨，被告没有还款。另查明，2016年6月27日中国人民银行规定的同期半年期贷款基准年利率为4.60%。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
缪建平、郑江珍于判决生效后十日内共同偿还李小春借款5万元并支付利息（2016年6月27日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元，减半收取534.5元，由缪建平、郑江珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费1069元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 员 刘崇岭
二〇一六年八月二十二日
代书记员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执1578号
申请执行人：李万琼，男，1977年2月10日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：李启胜，男，1970年7月11日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：李永娣，女，1972年6月15日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人李万琼与被执行人李启胜、李永娣借款合同纠纷一案中，查明被执行人李启胜、李永娣在银行没有存款。经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。现被执行人李启胜、李永娣家中没有其他可供执行的财产；申请执行人李万琼也无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丘其民
审 判 员 蓝树高
代理审判员 温新龙
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 蓝小张
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4516号
罪犯叶刘坤，男，汉族，初中文化，1984年4月10日出生于河南省虞城县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省太仓市人民法院于2011年11月22日作出(2011)太刑初字第0296号刑事判决，以被告人叶刘坤犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年6月28日止），剥夺政治权利二年。被告人叶刘坤不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2012年1月19日作出(2012)苏中刑终字第001号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年12月25日作出(2013)宁刑执字第10933号刑事裁定,对罪犯叶刘坤减去有期徒刑八个月(刑期至2020年10月28日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯叶刘坤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯叶刘坤在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯叶刘坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯叶刘坤减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年11月28日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月一日
书 记 员 杨 帆
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)张刑初字第00524号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人夏某甲，个体工商户。2015年3月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被羁押，3月7日被刑事拘留，4月3日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
辩护人张培荣，江苏国瑞律师事务所律师。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2015〕789号起诉书指控被告人夏某甲犯非法持有毒品罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员李站阳、被告人夏某甲及其辩护人张培荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年2月至3月间，被告人夏某甲为季某（另案处理）联系购买毒品。2015年3月6日，毒品被快递至张家港市杨舍镇长安中路被告人夏某甲经营的“吃德爽”火锅店，被告人夏某甲在明知该快递内有毒品的情况下，仍让妹妹夏某乙签收该快递，后警方在“吃德爽”火锅店查获上述快递，内有甲基苯丙胺（冰毒）19.4克。
被告人夏某甲归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人夏某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人季某、夏某乙的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、随案移交物品清单、照片、现场笔录、物证鉴定书、收缴毒品专用收据、提取笔录、现场检测报告书、电子证物检查笔录、情况说明、发破案经过、抓获经过、常住人口信息、被告人夏某甲的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人夏某甲非法持有毒品甲基苯丙胺19.4克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人夏某甲归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人夏某甲的辩护人提出的被告人夏某甲具有如实供述、无犯罪前科等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为严肃法制，维护国家对毒品的管理制度和保护公民健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人夏某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2016年3月5日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林爽
二〇一五年八月七日
书 记 员 孙玲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初3751号
原告：杨正康，男，1989年3月7日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托诉讼代理人：任立锋，贵州驰铭律师事务所律师。
被告：唐小琴，女，1994年1月8日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托诉讼代理人：何仕高，男，1953年2月5日生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人、
原告杨正康与被告唐小琴财产损害赔偿纠纷一案。本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正康及其委托代理人任立锋，被告唐小琴及其委托代理人何仕高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨正康向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告财产损失2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年在外打工经人介绍认识，确立恋爱关系，2011年11月9日生育一子杨通葵，因感情不和于2014年12月双方确定分手，所育小孩杨通葵由原告抚养。2016年2月15日，原告与其妻子在家中举行婚礼，被告得知后带20多人冲击婚礼现场，并对原告乱打乱骂，随意砸毁原告所有的电视机、房屋门窗等家具和日常用品，将原告举行婚礼亲友才送来的被套到处乱扔，搞得原告家里狼狈不堪。故向法院起诉，提出前述诉讼请求。
唐小琴辩称，原、被告于2011年在外打工认识，后来确立恋爱关系，2011年11月9日生育一子杨通葵，原、被告共同生活相安无事，后原告又与另一个女人关系紧密，2015年下半年，原告与该女人公开以夫妻名义共同生活，2016年2月15日，原告与该女人在家中举行婚礼，被告忍无可忍，才将原告家的木门和电视机砸了，被套扔到外面。该纠纷已经过派出所和村干部调解，签订了协议，且过错全部在原告方，所以请求人民法院驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年在外打工认识后确立恋爱关系，便一起同居生活，2011年11月9日生育一子杨通葵，至今未办理结婚登记手续，2016年2月15日，原告与她人在家中举行婚礼，被告及家族多人前往原告家，被告将原告家的木门和电视机砸了，将原告的被套扔到屋外面。后来在兰桥镇派出所田所长、兰桥镇官舟村姜主任的劝解下，原告与被告达成协议，协议内容为：1、甲方补偿乙方精神损失费、经济损失费合计柒万元整（70000.00）。履行方式为一次性支付壹万元（10000.00），2016年2月22日前支付叁万元（30000.00），剩下的叁万元（30000.00）以后每年支付壹万元（10000.00），于2018年底付清。2、杨通葵由甲方抚养，乙方不承担任何抚养费，甲、乙双方的共同财产和债务由甲方承担。3、乙方不再追究甲方的法律责任。协议签订当日，原告支付被告10000元。上述事实，双方无争议，本院予以确认。双方存在争议的事实：1、原告称烤火箱被被告砸烂，从原告举示的照片看，看不到烤火箱被砸烂，且被告不认可，对烤火箱被砸烂原告又无其他证据佐证。2、原告称棉被被被告扔到外面烧毁，从原告举示的照片看，能看到棉被被扔到外面，被告认可扔了原告的棉被，但没有烧毁，照片中看不到棉被被烧毁，对棉被被烧毁原告又无其他证据佐证。故本院确认，被告未砸坏原告的烤火箱，被告将原告的棉被扔到外面但未烧毁。
本院认为，本案的焦点是木门、电视机的价值多少。原告申请对被告损害的木门、电视机等财产进行价值鉴定，2016年8月5日，本院鉴定部门作出了关于终止鉴定程序的通知，因原告未按通知时间到场。但本案损害事实确实存在，被告已承认损害了原告的木门和电视机。关于损害的木门，对修复费用，参照本地物价，农村木工制作，本院酌定为200元。关于损害的电视机，原告于2015年12月28日购买的价格是9680元，参照中国电子视像行业协会发布的《平板电视机安全使用年限的规定》，家用平板电视机的安全使用年限为7年，9680元÷7年×365天＝3.78865元，从2015年12月28日至2016年2月15日是49天，折价应为49天×3.78865元＝186元，本院酌定电视机的价值折价后为9680元-186元＝9494元。对于原告主张的其他财产损害，本院不予确认。
综上所述，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，被告损害了原告的木门和电视机，应当赔偿木门和电视机损失共计9694元。原告请求对木门和电视机的损害赔偿请求，本院予以支持，原告的其他损害赔偿请求，无事实依据，本院不予支持。被告主张原告有过错，但已在另一案解决，原告补偿被告70000元，被告主张不予赔偿原告财产损失无事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告唐小琴于本判决生效后十日内赔偿原告杨正康财产损失9694元。
二、驳回原告杨正康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐小琴负担70元，原告杨正康负担80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 田敏
二〇一六年八月十五日
书记员 石仟
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0111执601号之二
申请执行人：解某，女，1985年9月22日出生，汉族，云南省昭通市人，住贵州省贵阳市花溪区。
被执行人：陈某，男，1984年3月5日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。
申请执行人解某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院作出的（2014）花民初字第999号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书确定，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付案件款人民币50000.00元；二、负担案件受理费人民币3084.00元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日立案执行。
本院在执行过程中，经过本院查询，被执行人无银行存款、不动产、工商登记、证券等可供执行财产。本院到被执行人的户籍地亦未发现被执行人的可供执行财产且被执行人不在此处居住。本院已于2017年9月21日向贵阳市花溪区财政局湖潮分局发出扣留被执行人贵州嘉利新能源有限公司的收入人民币150000.00元至本院的裁定书及协助执行通知书，因被执行人的房屋征收时间不确定，本案暂不具备执行到位的条件。本院还于2017年4月17日档案查封被执行人陈某在贵安新区公安交通管理局车辆管理所登记车牌号码为贵Ｇ×××××的奥迪牌车一辆，因该车流动而本院未能扣押。本院限制了被执行人高消费及纳入失信人员名单，且本院依法对被执���人作出了罚款决定。申请执行人亦未向本院提供被执行人的其它财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。符合法律规定，依法应当终结本案执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第三条、第五条的规定，依法应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2014）花民初字第999号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢��执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。
定送达后即发生法律效力。
审判长 王安林
审判员 秦长国
审判员 胡晓东
二〇一七年九月二十八日
书记员 晏崧杰
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵1201民初293号
原告：柯艳霞，1975年11月17日出生，女，现住新疆巴里坤哈萨克自治县。
委托代理人：刘国荣（系原告配偶），1974年7月23日出生，男，现住新疆巴里坤哈萨克自治县。代理权限特别代理。
被告：萨曼·扎布汗，1978年2月3日出生，男，现住新疆巴里坤哈萨克自治县。
被告：卡力木汗·达瓦提，1968年出生，男，现住新疆巴里坤哈萨克自治县。
被告：哈依尼沙·木萨，1969年出生，女，现住新疆巴里坤哈萨克自治县。
原告柯艳霞与被告萨曼·扎布汗、卡力木汗·达瓦提、哈依尼沙·木萨民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法由审判员叶滨进行独任审理。2016年12月13日公开开庭审理了本案。原告柯艳霞的委托代理人刘国荣、被告萨曼·扎布汗到庭参加诉讼，被告卡力木汗·达瓦提、哈依尼沙·木萨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告柯艳霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款34900元及利息（利息自2015年3月11日起至判决给付之日止，按月利率20‰计算）；2、依法承担违约责任；3、被告承担所有诉讼费用和其他相关费用。事实和理由：2014年3月13日，被告萨曼·扎布汗、卡力木汗·达瓦提、哈依尼沙·木萨借款74400元并向原告出具借条，约定借款期限至2015年3月10日，每月偿还6500元，若逾期将承担每日100元违约金。还款期限到期后，被告未履行还款义务，原告诉至法院，要求被告还清欠款及利息。
被告萨曼·扎布汗辩称：原告起诉的事实属实，被告欠原告34900元未还。因暂时无力偿还，等伤情好转后再给原告偿还。
被告卡力木汗·达瓦提、哈依尼沙·木萨既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
庭审中，原告柯艳霞向本院提交下列证据以证实其诉讼主张：
借条一份，用于证明被告萨曼·扎布汗、卡力木汗·达瓦提、哈依尼沙·木萨向原告借款74400元，已偿还39500元，剩余34900元未还的事实。
被告萨曼·扎布汗、卡力木汗·达瓦提、哈依尼沙·木萨未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年3月13日，被告萨曼·扎布汗因购买铲车急需用钱，遂与被告卡力木汗·达瓦提、哈依尼沙·木萨共向原告柯艳霞借款74400元，并出具借条，约定：借款期限至2015年3月10日，每月偿还6500元，若逾期将承担每日100元违约金。借款期间，被告萨曼·扎布汗、卡力木汗·达瓦提、哈依尼沙·木萨陆续向原告柯艳霞还款39500元，剩余欠款34900元未付。还款期限到期后，被告未履行还款义务。
庭审中原告撤回要求被告承担违约金的诉讼请求。
本院认为，原告柯艳霞与被告萨曼·扎布汗、卡力木汗·达瓦提、哈依尼沙·木萨自愿签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，合法的借贷关系受法律保护。合同签订后，原告柯艳霞已依约履行了向被告萨曼·扎布汗、卡力木汗·达瓦提、哈依尼沙·木萨借款的义务。借款期限届满后，被告萨曼·扎布汗、卡力木汗·达瓦提、哈依尼沙·木萨应当按约定时间偿还借款，现被告萨曼·扎布汗、卡力木汗·达瓦提、哈依尼沙·木萨未按时还款，应继续履行偿还借款本金的义务，故对于原告要求被告萨曼·扎布汗、卡力木汗·达瓦提、哈依尼沙·木萨偿还本金34900元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付逾期利息（从2015年3月11日起至判决给付之日止，按月利率20‰计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告卡力木汗·达瓦提、哈依尼沙·木萨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条之规定，缺席判决如下：
被告萨曼·扎布汗、卡力木汗·达瓦提、哈依尼沙·木萨自本判决生效之日起十日内，偿还原告柯艳霞借款34900元，并支付逾期利息（从2015年3月11日起至判决确定之日止，按月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672.50元，减半收取336元，由被告萨曼·扎布汗、卡力木汗·达瓦提、哈依尼沙·木萨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 叶滨
二〇一六年十二月十三日
书记员 白雪
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执556号
申请执行人马志江，男，1980年3月10日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司。
法定代表人李贞江。
委托代理人董德忠，男，1956年8月26日出生，汉族，现住宝清县。
申请执行人马志江与被执行人黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司（以下简称永隆公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黑0523执125号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人已本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息合计200万元。
本院在执行过程中，依法向被执行人永隆公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将被执行人永隆公司纳入失信被执行人名单。现申请人马志江表示其在诉讼过程中查封的房产已被被执行人永隆公司销售他人并已入住使用。经四处查询，被执行人无其他可供执行的财产，本院申请人亦不能提供其他可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、终结宝清县人民法院(2016)黑0523执125号民事调解书的本次执行程序；
二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张德智
代理审判员 修 冬
代理审判员 刘同江
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 孙 强
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2376号
申请执行人沃某，男，1985年10月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住南京市栖霞区，现住沭阳县。
被执行人李某，女，1987年4月11日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月29日立案执行，执行标的为50000元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月七日
书 记 员 高 乾
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑执恢965号
（2016）黑1281执恢965号
申请执行人:安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。
法定代表人：李庆荣，职务理事长。
委托代理人：迟凯。
被执行人：王中军，住黑龙江省安达市。
本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人王中军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙宝徐
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 宇
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0902民初245号
原告：泰安市星月物业管理有限公司，住所地泰安市宝龙广场B1-1040。
法定代表人：朱洪丽，总经理。
委托诉讼代理人：马国梁，山东一山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄龙，山东一山律师事务所律师。
被告：程勇，男，1973年10月13日出生，汉族，住泰安市。
原告泰安市星月物业管理有限公司与被告程勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告泰安市星月物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元.由原告负担。
审 判 员 尹 栋
二〇一八年四月四日
法官助理 和法锐
书 记 员 张 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更377号
罪犯阿卜杜克比尔·阿卜杜克热木，男，2000年1月27日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区和田市人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2015年6月24日作出(2015)和刑初字第180号刑事判决，认定被告人阿卜杜克比尔·阿卜杜克热木犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。现刑期止日为2019年8月28日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2018年4月3日提出对罪犯阿卜杜克比尔·阿卜杜克热木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯阿卜杜克比尔·阿卜杜克热木在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯阿卜杜克比尔·阿卜杜克热木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年4月获得改造积极分子一次；2016年4月、10月，2017年3月、9月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿卜杜克比尔·阿卜杜克热木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿卜杜克比尔·阿卜杜克热木予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一八年四月十八日
书记员 艾 克 丹
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西桃民保字第136号
申请人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号。
负责人：冯翔，该行行长。
被申请人：张邦辉,男,汉族,1969年12月14日生，住址:江西省南昌市西湖区。
被申请人：赖海龙，男，汉族，1975年6月19日生，住址：江西省南昌市东湖区。
被申请人：林敏，男，汉族，1967年10月8日生，住址：江西省南昌市新建县。
被申请人：罗艳艳,女,汉族,1981年6月18日生，住址:江西省南昌市新建县。
被申请人：王红梅,女,汉族,1974年1月10日生，住址:江西省南昌市西湖区。
被申请人：余昌顺,男,汉族,1969年12月10日生，住址:江西省南昌市东湖区。
被申请人：张海平,男,汉族,1976年8月12日生，住址:江西省南昌市西湖区。
被申请人：杨佳佳,女,汉族,1983年3月14日生，住址:江西省南昌市西湖区。
申请人中国光大银行股份有限公司南昌分行与被申请人张邦辉、赖海龙、林敏、罗艳艳、王红梅、余昌顺、张海平、杨佳佳金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司南昌分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张邦辉、赖海龙、林敏、罗艳艳、王红梅、余昌顺、张海平、杨佳佳银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。
经审查，本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下:
立即冻结被申请人张邦辉、赖海龙、林敏、罗艳艳、王红梅、余昌顺、张海平、杨佳佳的银行存款90万元或查封、扣押相应价值的财产。
申请人应当在法院采取保全措施后三十日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘英生
二〇一五年六月八日
书记员 杨 剑
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0826民初2833号之一
申请人:满其刚，男，1960年2月出生，汉族。
被申请人：种法臣，男，1973年1月出生，汉族，农民。
申请人满其刚与被申请人种法臣合伙协议纠纷一案中，申请人满其刚于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人种法臣所有的鲁A×××××或鲁A×××××车辆或银行存款予以查封、冻结，查封、冻结价值为60000元，申请人满其刚以其所有的位于××房产一处向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人满其刚的申请和担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人种法臣所有的鲁A×××××或鲁A×××××车辆或银行存款，查封、冻结价值为60000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孟凡沛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 周珍如
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1589号
罪犯陈建辉，男,1989年6月15日出生于福建省安溪县，，汉族，小学文化，原住福建省安溪县，现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省太仓市人民法院于2015年9月15日作出（2015）太刑二初字第00165号刑事判决，认定被告人陈建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年11月28日起至2018年2月27日止。判决发生法律效力后，2015年9月29日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至7月7日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈建辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈建辉减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈建辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2017年3月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币一万元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈建辉在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行生效裁判中财产性判项，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈建辉减去有期徒刑六个月三十天(减刑后的刑期至2017年7月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年七月二十八日
书记员 汤燕峰
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0206民初1391号
原告上海上实物业管理有限公司，（以下简称上实物业公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。
法定代表人李胜来，上实物业公司董事长。
委托代理人孙国忠（受上实物业公司的特别授权委托），上实物业公司无锡分公司法务。
被告邓祯。
本院在审理原告上实物业公司与被告邓祯物业服务合同纠纷一案中，原告上实物业公司于2016年6月17日向本院��出撤诉申请。
本院认为，原告上实物业公司自愿向本院申请撤回对被告邓祯的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上实物业公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由上实物业公司负担。
审判员 李洪毅
二〇一六年六月十七日
书记员 高 俊
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0302民初197号
原告：官红英，女，1973年3月22日出生，汉族，内江市人，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：周庆丰，四川宣意律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何莲芳，四川宣意律师事务所律师。
被告：郑晓秋，女，1988年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：尹鸿菲，男，1971年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告官红英与被告郑晓秋、尹鸿菲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告官红英于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告官红英撤回起诉。
案件受理费减半收取5.00元，由原告官红英负担。
审 判 员 刘前英
二〇一八年一月十五日
法官助理 漆杏梅
书 记 员 赵 强
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执1153号之一
申请执行人威海市经区兴企小额贷款有限公司。
被执行人威海市宝尔电器有限公司。
被执行人顾子敬。
被执行人孙艳杰。
本院在执行本院的（2016）鲁1092民初2061号民事调解书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，威海市中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）鲁10民破申7号民事裁定书，受理对被执行人威海市宝尔电器有限公司的破产重整申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2016）鲁1092执1153号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程军
二〇一六年十二月十四日
书记员 于耀
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1002执2297号
申请执行人：巢德祥，男，1969年5月14日生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人：周晓升，男，1978年8月31日生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人：周以骏，男，1946年8月1日生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人：朱善琴，女，1949年4月28日生，汉族，住扬州市广陵区。
关于巢德祥与周晓升、周以俊、朱善琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1002民初1189号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人周晓升、周以俊、朱善琴名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，除依法冻结、提取被执行人周晓升在鼎瞬金属制品有限公司及余卫东案件中的执行款277749元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。但因被执行人周晓升涉及多个案件，本院依法对上述案款进行分配，本案应分执行款26900元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其对分配方案无异议，本院也已将26900元发放给申请执行人。除上述财产外，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有本院对被执行人周晓升、周以俊、朱善琴名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案剩余部分债权可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案剩余部分债权终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，并按对方当事人人数向本院递交异议申请书及副本。
审判长 伞波仁
审判员 束 玮
审判员 徐 颖
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 燕
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）��黄执民字第1507-1号
申请执行人：浙江台州黄岩农村合作银行。
法定代表人：章正平。
被执行人：张君根。
被执行人：王岩根。
原告浙江台州黄岩农村合作银行与被告张君根、王岩根为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月18日作出（2014）台黄商初字第3373号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江台州黄岩农村合作银行于2015年6月11日向本院申请执行，要求被执行人张君根履行生效判决所确定的返还借款本金人民币40000元及利息、罚息、复息，负担案件受理费人民币513元；被执行人王岩根负连带责任的义务。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人张君根、王岩根未向本院申报财产，本院已将被执行人张君根、王岩根纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人张君根、王岩根的银��存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人张君根、王岩根目前无可供执行的财产。2015年6月15日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人张君根、王岩根有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人张君根、王岩根可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第1507号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人张君根、王岩根有可供执行财��的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 朱 翀
执 行 员 王杭辉
二〇一五年七月十四日
代书记员 李佳璐
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3025号
原告乔XX，女，1981年2月14日生，汉族。
被告高XX，男，1979年10月8日生，汉族。
原告乔XX诉被告高XX离婚纠纷一案中,原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
审 判 长 陈 瑜
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王建伟
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0804民初1890号
原告大石桥市第二建筑工程公司，住所地大石桥市。
法定代表人陈来文，经理。
委托代理人，刘宇，女，系该公司职员。
委托代理人高志永，辽宁百运律师事务所律师。
被告营口市鲅鱼圈区人民政府，住所地营口市鲅鱼圈区。
法定代表人方景广，区长。
委托代理人夏吉峰，男，鲅鱼圈区人民政府法制办科长。
委托代理人齐杰，辽宁华君律师事务所营口分所律师。
第三人河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市新市区。
法定代表人李宝元，董事长。
委托代理人ＸＸ、吴珊，河北瀛川律师事务律师。
第三人营口海东生态实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。
法定代表人武立中，董事长
委托代理人张风军，男，系该公司职员。
委托代理人滕凡，辽宁伯宁律师事务律师。
本院在审理原告大石桥市第二建筑工程���司诉被告鲅鱼圈区人民政府、第三人营口海东生态实业有限公司、第三人河北建设集团有限公司代位权纠纷一案，因原告未按规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 尹文成
审判员 杨 艳
审判员 高 野
二〇一六年十一月十七日
书记员 王红梅
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0429执保85号
申请人：泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，住所地：福建省泰宁县杉城镇归化路6号。
法定代表人：卢建辉，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：李婷，该公司员工。
被申请人：何三贤，男，1948年5月14日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。
被申请人：谢翠娇，女，1953年1月12日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。
原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司（以下简称金湖城投）与被告何三贤、谢翠娇房屋买卖合同纠纷一案，申请人金湖城投于2018年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人何三贤、谢翠娇的银行存款1万元予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，金湖城投要求保全何三贤、谢翠娇银行存款1万元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结何三贤、谢翠娇的银行存款1万元，期限为一年。
案件申请费120元，由泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 伍旺贵
二〇一八年五月七日
法官助理 马欢欢
书 记 员 林小燕
附：裁定书适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初5724号
原告:四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。
法定代表人：张丽华，该公司总经理。
被告：阳泽辉，男，1965年12月9日出生，汉族，德阳市旌阳区人，住四川省德阳市旌阳区。
原告四川富临物业服务有限公司诉被告阳泽辉物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川富临物业服务有限公司撤回对被告阳泽辉的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。
审判员 田浩
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘洋
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0281民初2429号
原告：周新亮，男，1971年9月22日出生，汉族，住大冶市。
委托代理人：孙凯，湖北东楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：邱道明，男，1963年5月25日出生，汉族，住大冶市。
原告周新亮诉被告邱道明占有物返还纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。因原、被告达成和解，原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取计100元，由原告负担。
审判员 李顺喜
二〇一七年七月十四日
书记员 石 磊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执3068号
申请执行人张洋，男，1991年10月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人颜丙会，男，1972年3月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案执行，执行标的为40800.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月五日
书 记 员 高 乾
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执1044号
申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行
代表人：房延锐，职务；行长。
被执行人:宫学坤，男，1969年10月7日出生，汉族，住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人宫学坤借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2015）农民督字第3711号支付令已发生法律效力，被执行人宫学坤给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款15000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2015）农民督字第3711号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 于 建 波