湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘13刑初18号
公诉机关湖南省娄底市人民检察院。
被告人曾艳（曾用名“曾燕萍”），女，1981年1月20日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地双峰县，租住娄底市娄星区。曾因犯非法持有毒品罪，2015年10月16日被娄星区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金九千元，2017年1月24日减刑释放。现因涉嫌贩卖、运输毒品罪，2017年9月26日被娄底市公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于娄底市看守所。
辩护人刘耀光，湖南民声律师事务所律师。
被告人曾超，男，1978年5月1日出生于湖南省，汉族，初中文化，无业，住湘乡市。曾因犯盗窃罪，2005年6月2日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年，2006年4月2日刑满释放。现因涉嫌贩卖、运输毒品罪，2017年9月26日被娄底市公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于娄底市看守所。
辩护人夏妹，湖南泰涟律师事务所律师。
被告人万军阳，男，1990年8月19日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，住邵东县。曾因犯寻衅滋事罪，2010年9月19日被��东县人民法院判处有期徒刑九个月，2010年10月21日刑满释放。因犯非法拘禁罪，2014年7月16日被邵东县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌贩卖、运输毒品犯罪，2017年9月26日被娄底市公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于娄底市看守所。
辩护人龚俊、李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。
湖南省娄底市人民检察院于2018年4月9日以娄检公二刑诉[2018]18号起诉书向本院提起公诉，指控被告人曾艳、曾超、万军阳犯贩卖、运输毒品罪。本院受理后，依法由审判员石乃强担任审判长，与审判员姜某、黄某共同组成合议庭，于2018年5月17日在本院依法公开开庭进行了审理。湖南省娄底市人民检察院指派检察员辜某检察员助某出庭支持公诉，被告人曾艳及其辩护人刘耀光、被告人曾超及其辩护人夏妹、被告人万军阳及其辩护人龚俊、李朝红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市人民检察院起诉指控：被告人曾艳、曾超、万军阳均系吸毒人员，曾艳和曾超系同居关系。2017年8月23日至9月25日，曾艳以贩卖为目的，伙同曾超从贺某（绰号“拜哥”、“掰哥”、“拜子”，另案处理）、万军阳处购进毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），其中，部分毒品被查获扣押，部分毒品贩卖给他人吸食。具体如下：
一、被告人曾艳、曾超与贺某交易毒品的事实
1、2017年8月23日，曾艳与贺某约定按甲基苯丙胺120元/克、甲基苯丙胺片剂20元/粒进行交易。之后，曾艳、曾超通过银行转账、现金支付及支付宝转账等方式，共支付贺某毒资人民币17万余元。8月26日至8月29日，贺某先后三次在娄底市娄星区粒贩卖给曾艳。
2、2017年9月1日至9月8日，曾艳、曾超��过银行转账、支付宝转账等方式，向贺某支付人民币13万余元。贺某先后两次在娄底市娄星区粒贩卖给曾艳。
湖南省娄底市人民检察院提交的认定上述事实的证据有：1.手机、银行卡等物证；2.银行交易凭证及流水、通话详单等书证；3.被告人曾艳、曾超的供述和辩解；4.电子物证检验报告；5.辨认、提取等笔录；6.手机微信聊天记录、转账截图照片等电子数据；7.银行监控等视听资料。
二、被告人曾艳、曾超与万军阳交易毒品的事实
2017年9月24日，被告人曾艳、曾超共谋从邵东县购进毒品用于贩卖。之后，曾艳与万军阳约定以人民币120000元的价格购买1000克甲基苯丙胺。当日19时许，曾艳和曾超将共同筹集的109000元毒资通过银行ATM机存款、支付宝转账等方式支付给了万军阳。次日上午，曾艳、曾超坐车从娄底市娄某区赶到邵东县城。途中，���艳向万军阳提出还要购买1000粒甲基苯丙胺片剂。当日中午，万军阳将1000克甲基苯丙胺和1000粒甲基苯丙胺片剂交给了曾艳和曾超。因曾艳认为其中400粒甲基苯丙胺片剂质量不好，要求更换，万军阳答应后，曾艳即将余款人民币30000元交给了万军阳。当日下午，曾艳和曾超返回，并在曾艳租房内将毒品进行了分装。后两人携带部分毒品驾车到娄底市娄某区金和康年大酒店门口准备贩卖时被侦查人员抓获。曾艳车上、曾超身上及曾艳租房内的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂疑似物共计1131.52克被扣押。其中，白色晶体1008.67克；红、绿色片状物品、黑色晶体、红色片状物品共净重69.49克；白色晶体和红色片状物品混合物共净重53.36克。经鉴定，从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红、绿色片状物品、黑色晶体、红色片状物品、白色晶体和红色片状物品混合物中检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。从曾艳租房内查获的白色晶体甲基苯丙胺含量为75%。
当日22时许，万军阳乘车从邵东县到娄底市娄某区，在金和康年国际大酒店准备将400粒甲基苯丙胺片剂交给曾艳时，被侦查人员抓获。万军阳身上红、绿色片状毒品疑似物共计33.43克被扣押。经鉴定，从中检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。
被告人曾艳到案后，协助侦查人员抓获了其他同案犯。
湖南省娄底市人民检察院提交的认定上述事实的证据有：1.毒品、手机、汽车等物证及照片；2.户籍资料、抓获经过、通话详单、银行流水、高速卡口监控视频截图、车辆通行费收据、尿样检测报告、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等书证；3.证人刘某、李某、赵某等人的证言；4.被告人曾艳、曾超、万军阳的供述和辩解；5.毒品检验鉴定报告；6.勘验、辨认、提取、称量等���录；7.手机微信、短信聊天内容截图等电子数据；8.监控视频等视听资料。
综上，被告人曾艳、曾超共同贩卖、运输毒品共计3722.21克，其中甲基苯丙胺3411.67克，甲基苯丙胺片剂3080粒，折合257.18克，甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物53.36克。被告人万军阳贩卖、运输毒品共计1083.5克，其中甲基苯丙胺1000克，甲基苯丙胺片剂1000粒，折合83.5克。
湖南省娄底市人民检察院认为，被告人曾艳、曾超、万军阳违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖、运输，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款。犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人曾艳、曾超、万军阳的刑事责任。在共同犯罪中，曾艳系主犯，曾超有主有从，还应当分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条���一款、第二十六条第一、四款、第二十七条。曾艳系累犯和毒品再犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条。被告人万军阳系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。曾艳到案后，有重大立功表现，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请依法判处。
被告人曾艳提出，对检察机关指控的罪名不持异议，但向贺某购买毒品的数量有点模糊。
被告人曾艳的辩护人刘耀光提出：1、对曾艳租房内及车上的毒品进行提取、扣押、取样、称量时，违反《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量取样和送检程序若干问题的规定》（以下简称《毒品提取、扣押送检程序规定》），未按要求进行确认、拍照或录像，程序不合法。2、曾艳贩卖毒品数量不实。3、曾艳到案后如实供述犯罪事实，毒品未流入社会，且有重大立功情节，请予从轻处罚。
被告人曾超提出：没有参与曾艳与贺某之间的毒品贩卖。对检察机关指控其他事实不持异议。
被告人曾超的辩护人夏妹提出：1、曾超对曾艳与贺某之间的贩毒行为不知情。2、在共同贩卖毒品的犯罪行为中为从犯，且如实供述，请予从轻处罚。
被告人万军阳对检察机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人万军阳的辩护人李朝红、龚俊提出：万军阳在毒品交易中处于居间介绍地位，应为从犯，且其具有如实供述、坦白情节，毒品未流入社会，请予从轻处罚。
经审理查明，被告人曾艳、曾超、万军阳均系吸毒人员，曾艳和曾超系同居关系。2017年8月23日至9月25日，曾艳以贩卖为目的，伙同曾超从贺某（绰号“拜哥��、“掰哥”、“拜子”，另案处理）、万军阳处购进毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。其中，部分毒品被查获扣押，部分毒品已贩卖给他人吸食。
一、2017年8月23日至9月8日期间，被告人曾艳、曾超从贺某处共购买甲基苯丙胺2403克、甲基苯丙胺片剂1548粒，折合129.25克，共计2532.25克。
（一）8月23日至29日，曾艳向贺某求购毒品，约定按甲基苯丙胺120元/克、甲基苯丙胺片剂20元/粒进行交易，贺某先后二次到娄底将973克甲基苯丙胺、1143粒甲基苯丙胺片剂贩卖给曾艳，曾艳单独或指示曾超向贺某支付毒资12万余元。
此次犯罪中，曾艳为主犯，曾超为从犯。
上述事实有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据证明：
1.娄底市公安局娄某分局扣押决定书及扣押物品文件清单。证明娄底市公安局娄星分局从贺再民处搜出手机和银行卡，并依法予以扣押，扣押的物品为：苹果6PLUS手机和苹果6手机各一个、银行卡7张，分别是卡号为62×××13的中国邮政储蓄银行卡一张，卡号为62×××48、62×××25的中国工商银行卡2张，卡号为62×××54、62×××56的中国建设银行卡2张，卡号为62×××40、62×××62的建设银行卡2张。
2.（娄）公（物）鉴（电证）字[2017]835号电子物证检验报告，证明娄底市公安局物证鉴定所对贺某被扣押的涉案手机（iPhone苹果手机二台，型号为A1700、A1524）采用FL－900手机取证软件进行技术检验，检出两手机内的QQ、微信、短信息、通话记录、通讯录、图片、视频等数据文件，检出的数据文件存储在娄底市公安局物证鉴定所制作的编号为娄公物鉴字[2017]835－01的U盘中。
3.贺某手机微信提取笔录、贺某与曾艳的微信聊天记录，证明从贺���使用的二台手机中，依法提取了贺某wxid_g8mli8vcmon712（何日才到头！）的微信号与曾艳wxid_6npsokambolf22（飞风舞）的微信号的聊天记录157条；贺某wxid_g8mli8vcmon712（何日才到头！）的微信号与曾艳sas51885188（龙飞凤舞）的微信号的聊天记录351条，在微信记录中，曾艳于2017年8月23日向贺某要求购买毒品，约定甲基苯丙胺价格为120元/克，8月25日曾艳曾到邵东看毒品的质量但未拿到毒品，26日曾艳在微信中与贺某就毒资的支付情况进行对账，曾艳支付给贺某毒资111000元，包括“现金6万、转账3万、扫码5千，那天个6千，支付宝转1万”，并表示还差9千，贺某在微信上对对帐金额予以认可。8月26日凌晨，贺某从邵东携带毒品到娄底，在曾艳租房处，贺某交付给曾艳973克冰毒，173粒麻古。曾艳通过其他方式支付尾款9000元毒资给贺某。8月29日凌晨，贺某通过将曾艳的车子回邵东，再���人将曾艳的车子开回娄底的方式，随车带回共970粒甲基苯丙胺片剂给曾艳。曾艳在8月29日17:47与贺某的微信中谈及该970粒甲基苯丙胺片剂已收到。
4.辨认笔录，证明曾艳在公安机关提供的12张不同男性免冠照片中，辨认出毒贩贺某；曾超在公安机关提供的12张不同男性免冠照片中，辨认出毒贩“拜哥”（即贺某）；曾艳在公安机关提供的12张不同男性免冠照片中，辨认出同案犯曾超；曾超在公安机关提供的12张不同男性免冠照片中，辨认出同案犯曾艳。
5.贺某指定的户名为邓某1的工商银行账户62×××25历史明细清单，证明曾艳于2017年8月25日向该账户分三次转入了9500元、9500元、1000元，共计20000元。
6、邓某1的户籍资料、以邓某1名义于2017年5月29日申办的62×××25工商银行卡及该卡的银行流水、邓某1于2017年9月14日向工商银行提交的62×××25银��卡挂失业务申请书。证明62×××25工商银行卡由邓某1于2017年5月29日办理，曾艳在与贺某进行毒品交易期间，通过该卡向贺某支付部分毒资。2017年9月14日邓某1就该卡向银行申请挂失，并领取卡号为62×××14的新卡。
7、证人莫某的证言：证明她是邵东县工商银行城北支行的职员，2017年9月14日，有一个叫邓某1的顾客将其卡号为62×××25的银行卡凭密码挂失，并申办了一张新卡，卡号为62×××14。
8、证人邓某1的证言：证明他于2016年在网吧上网时认识一个叫“佰佬”的朋友，这个朋友让他帮忙办理一张工商银行卡用于玩游戏，于是他在2017年夏天就以他本人的名义办理了一张工商银行卡交给这个叫“佰佬”的朋友使用，后来他发现“佰佬”将该银行卡绑定了好几个微信，导致他自己微信无法绑定该银行卡，他就于2017年9月份的一天将该卡注销，并重新办理了一张新卡，但是他发现新卡仍然无法绑定微信，他就将新办理的卡扔掉了。
9.曾艳手机支付宝转账记录、曾超手机支付宝转账记录截图，证明曾艳通过手机支付宝向贺某转过帐。曾超经过对其手机支付宝转账记录截图予以辨认、签字确认，曾超于8月26日通过手机支付宝向“拜哥”（即贺某）支付宝转账10000元，“拜哥”使用的支付宝账号为“何日才到头！（邓某1）”。
10.手机通话详单，证明曾艳157××××9990的电话从2017年8月25日、9月1日至9日期间，与贺某使用的134××××5437有多次通话记录，其中8月25日曾艳手机在邵阳市有漫游记录，且与贺某的134××××5437的手机号码有电话联系；曾艳使用的177××××8717电话与贺某使用的134××××5437电话在2017年9月1日至8日期间有多次通话记录。
11.被告人曾艳的供述和辩解，供称曾艳是通过杨志钟（另案处理）认识的“拜哥”，真名叫贺某。曾艳每次与贺某交易毒品是按1000克冰毒和1000粒麻古进行协商的，2017年8月23日，曾艳向贺某求购1000克冰毒和1000粒麻古，但实际交易数量没有完全按照约定的数量进行，8月25日，曾艳与曾超去邵东看货，但未提到货。8月26日凌晨，贺某从邵东送973克甲基苯丙胺、173粒甲基苯丙胺片剂到娄底曾艳租房处。曾艳通过银行转账、支付宝支付及支付现金等方式支付毒资12万给贺某，在采用支付宝方式付款时，曾超通过他自己的支付宝向贺某转过账。之后贺某开了曾艳的车子回邵东，8月29日，贺某叫人将曾艳的车子开回娄底停在孙水河边加油站，让曾艳到高铁南站去拿车钥匙，并随车放了五包果子（指甲基苯丙胺）给曾艳，每包二百粒，总计有一千粒，四包没动，一包贺某从中取出来三十粒，共计970粒。
12.被告人曾超的供述和辩解，供述他在曾艳租房里通过曾艳认识了贺某，贺某2017年8月份贩卖过毒品给曾艳。曾艳之前没有毒品，后面贺某来之后，曾艳就有了毒品，他在租房内只看到了甲基苯丙胺片剂。他与曾艳开车到娄底扶洲收费站接过贺某到曾艳租房内，贺某来之前，曾艳还安排他通过微信转账给贺某；具体曾艳购买几次，付给贺某多少毒资，买了多少毒品，他都不清楚，但贺某卖给曾艳毒品的这个事实存在。8月下旬他曾经和曾艳开车到邵东找贺某购买毒品，但未购得。
（二）2017年8月26日，曾艳到贺某处购买500克甲基苯丙胺，并单独或通过曾超向贺某支付毒资6.3万元，8月29日贺某到娄底将该500克甲基苯丙胺交付给曾艳。
此次犯罪中，曾艳为主犯，曾超为从犯。
上述事实有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据证明：
1.贺某与曾艳的微信��天记录，证明8月26日贺某通过微信问曾艳是否需要500克“水”（甲基苯本胺），曾艳询问了价格、数量后，按照贺某的要求通过支付宝及现金转账等方式付给贺某毒资共计6.3万，之后贺某到娄底交付了500克甲基苯丙胺给曾艳。
2.贺某指定的户名为邓某1的工商银行账户62×××25历史明细清单，证明2017年8月27日曾艳通过ATM机分三次向邓某1账户存入人民币10000元、10000元、13000元，共计33000元。
3.银行监控视频笔录、视频截图及情况说明，证明曾艳于2017年8月27日下午16时34分在工商银行娄底分行营业厅旁边ATM自动存款机上，以现金形式向户名为邓某1的工商银行卡分别转账存入10000元、10000元，共计20000元；于2017年8月27日晚上21时15分左右，曾艳在工商银行娄底分行营业厅旁边ATM自动存取机上，向邓某1的工商银行卡存入13000元；贺某于2017年8月29日1：46在娄底���烟草公司大门口的ATM机上分两次各取款5000元，共计10000元。
4.曾超手机支付宝转账记录截图，证明经曾超辨认签字确认，曾超于8月29日通过手机支付宝向“拜哥”支付宝转账6000元，“拜哥”使用的支付宝账号为“何日才到头！（邓某1）”。
5.共同作案人贺某的供述，供称2017年8月29日凌晨1时40分前后，在娄底南烟草公司大门外，工商银行ATM机上取款的视频截图上穿白色T恤的是其本人。
6.被告人曾艳的供述，供称她在8月27日下午通过ATM机转入邓某1账户2万元，8月27日晚上转入邓某1账户1.3万元。
（三）2017年9月1日至9月8日，曾艳、曾超通过银行转账、支付宝转账等方式，向贺某支付毒资119700元，贺某在娄底将甲基苯丙胺930克、甲基苯丙胺片剂405粒贩卖给曾艳。
此次犯罪中，曾艳为主犯，曾超为从犯。
上述事��有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
1.曾艳与贺某2017年9月2日至9月5日的微信记录，证明2017年9月2日曾艳微信联系贺某求购毒品。9月5日曾艳就该笔交易的数量与价款和贺某对帐：“水111600元，红405粒8100元共计119700元。还多给了8300元”。贺某对交易的数量及价款予以认可，并对曾艳说多付的8300元要等几天才能退还。
2.账号62×××14户名为邓某1的银行卡明细、银行监控视频的手机录像、银行存取款记录，证明62×××14银行卡账户中由曾艳于2017年9月2日通过柜台存入9万元、手机银行存入1万元。在工商银行娄底分行的监控设备上，曾艳于2017年9月2日15时50分通过工行娄底分行营业大厅柜台，给贺某持有的邓某1工行卡存入9万元。
3.曾超手机支付宝转账记录截图，证明曾超、曾艳用手机在9月2日至9月10日期间多次向“拜哥”（贺某）���支付宝账号“何日才到头！（邓某1）转账：9月2日10000元、9月6日6000元、4000元、9月7日3000元、2000元、9月10日转账10000元、10000元、6000元。
4.被告人曾艳的供述，供称她于2017年9月2日通过银行柜台转账入邓某1账号内9万元，贺某收到毒资后，就给她送来了一公斤冰毒、4百多粒麻古。9月5日，她与贺某微信聊天中对该笔毒品交易的数量和重量以及交易金额进行进一步确认。
二、曾艳、曾超与万军阳之间的毒品交易犯罪事实
2017年9月24日，被告人曾艳、曾超共谋从邵东县购进毒品用于贩卖。之后，曾艳与万军阳约定以人民币120000元的价格购买1000克甲基苯丙胺。当日19时许，曾艳和曾超将共同筹集的109000元毒资通过银行ATM机存款、支付宝转账等方式支付给了万军阳。次日上午，曾艳、曾超开车从娄底市娄某区赶到邵东县城。途中，曾艳向万军阳提出还要购买1000粒甲基苯丙胺片剂。当日中午，万军阳将1000克甲基苯丙胺和1000粒甲基苯丙胺片剂交给了曾艳和曾超。因曾艳认为其中400粒甲基苯丙胺片剂质量不好，要求更换，万军阳答应后，曾艳即将余款人民币30000元交给了万军阳。当日下午，曾艳和曾超返回娄底，并在曾艳租房内将毒品进行了分装。后两人携带部分毒品驾车到娄底市娄某区金和康年大酒店门口准备贩卖时被侦查人员抓获。曾艳车上、曾超身上及曾艳租房内的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂疑似物共计1131.52克被扣押。其中，白色晶体1008.67克；红、绿色片状物品、黑色晶体、红色片状物品共净重69.49克；白色晶体和红色片状物品混合物共净重53.36克。经鉴定，从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红、绿色片状物品、黑色晶体、红色片状物品、白色晶体和红色片状物品混合物中检出咖啡因、甲基苯丙��成分。从曾艳租房内查获的白色晶体甲基苯丙胺含量为75%。
当日22时许，万军阳乘车从邵东县到娄底市娄某区，在金和康年国际大酒店准备将400粒甲基苯丙胺片剂交给曾艳时，被侦查人员抓获。万军阳身上红、绿色片状毒品疑似物共计33.43克被扣押。经鉴定，从中检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。
此次犯罪中，曾艳、曾超均为主犯。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：
1.接报案登记表、立案决定书、抓获经过、案件侦破报告、情况说明，证明本案的发案、立案、侦破经过，娄底市公安局禁毒支队出具的曾艳、曾超、万军阳三人的到案情况，三人均系被动到案。
2.提取笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、指认照片、湖南省暂扣、封存物资收据、毒品收缴专用收据,证明2017年9月25日��午16时许，娄底市公安局禁毒支队民警在娄底市娄某区建设路金和康年大酒店门口堵截曾艳驾驶的车辆湘Ａ×××××，在车上抓获曾艳、曾超二人，在曾艳车上副驾驶门储物盒内缴获一个大塑料袋包装5小包白色晶体与红色片状物品混合物，还有1小瓶红、绿色片状物品；在曾艳身上缴获白色苹果手机黑色OPPO手机各一部，缴获现金10000元（100张面额100元人民币）、银行卡8张（工商银行卡2张，招商银行卡2张，建设银行卡1张，中国银行卡1张，农业银行卡1张，中国邮政银行卡1张），另缴获曾艳驾驶的湘Ａ×××××红色奥迪车辆一辆。在曾超手中提着的红色袋子内缴获4包白色晶体、2包某、绿色片状物品、2包白色晶体和红色片状物品混合物；在曾超身上裤袋内缴获2包白色晶体、1包黑色晶体、1瓶红、绿色片状物品；在曾超身上缴获白色OPPO手机、土豪金苹果手机各一部。在曾艳租房主卧内缴获1玻璃瓶装的白色晶体，12包白色晶体，l包某、绿色片状物品，4包某色片状物品，1包蓝色塑料袋包装的红色片状物品，一个透明塑料袋包装的2小包蓝色塑料袋包装的红、绿色片状物晶；在次卧室内缴获2瓶白色晶体和一个大包装着的3小包白色晶体。在万军阳裤袋内缴获2包蓝色塑料袋包装的红、绿色片状物品，缴获白色苹果手机1部；建设银行卡1张（卡号：62×××12）；人民币5000元（50面额100人民币）。以上被扣押物品均经曾艳、曾超、万军阳签字确认及指认。
3.现场勘验笔录及方位图、现场照片二十张,证明曾艳的租房的具体方位，该房勘验现场位于湖南省娄底市娄星区大科办事处新星南路黄泥公交站西侧民宅2楼出租房。进入现场有一红色防盗门，门及门锁完好，进门见客厅内电视机柜东南侧地面上摊开有鞋盒，鞋盒内可见小塑料包装袋、吸管等；主卧室西南角的衣柜内可见一花色女士手包，手包内可见小塑料包锡箔纸及两个打火机等物品，小塑料包内可见白色、红色、绿色小颗粒装物品，衣柜内抽屉里有一红色外壳盒子，盒子内可见一小包蓝色物品及九包白色晶体状物品；东南角的书桌上堆放有小纸袋，黑色手包，两个装有白色颗粒物的小玻璃瓶，三个装有白色小颗粒的塑料袋，一包密封的印有“二甲基砜”等字样的物品，还有一称量器等物品，仔细勘查现场，未见其他可疑痕迹物证。扩大勘查范围，未见其他异常。
4.辨认笔录，证明2017年9月26日，在娄底市公安局执法办案区内，曾艳在12张不同男性免冠照片中辨认出2017年9月25日在邵东贩卖毒品给自己的万军阳、陪自己前去邵东购毒的曾超；曾超分别混杂辨认出9月25日和自己前往邵东购毒的女子曾艳、在邵东购买毒品的上线男子万军阳��万军阳分别混杂辨认出9月25日来邵东找自己购毒的曾艳、和曾艳一起来邵东找自己购毒的男子曾超。证人李某于2017年9月26日在公安机关提供的12张不同男性免冠照片中辨认出贩卖毒品给自己的曾超。
5.称量、取样笔录3份、称量、取样视频、校准、检定证书及情况说明，证明称量、取样的过程系依法进行。2017年9月26日，侦查人员在娄底市公安局执法办案区内，在见证人郭某的见证下，分别当着被告人曾艳、曾超、万军阳的面，对提取扣押的可疑物品拆封并用天平进行称量、取样。曾艳、曾超、万军阳对上述称量、取样过程和结果确认，在曾超身上、曾艳车上及租房内查获毒品共计1131.52克（已减去未测出甲基苯丙胺成分的36、37号白色晶体重量），在万军阳身上查获毒品33.43克。娄底市公安局禁毒支队对称量、取样清单中分组编号为2—7、2-8、6-2中的物品，性状描述为白色晶体和红色片状物品混合物的情况，系公安机关在对毒品进行提取时，发现这三个编号的毒品是由一个小的透明塑料袋包装，白色晶体和红色片状物品混合物没有被分开，且白色晶体和红色片状物都有被压碎，无法将其完全分离出来，故性状描述为白色晶体和红色片状物品混合物，有称量、取样视频予以佐证。
6.湖南省娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（毒品）字[2017]286号《毒品检验鉴定报告》，证明送检检材编号尾数为001、002、005、006、008、009、013、014、015、016、017、018、019、020、021、024、025、026、027、036中均检出甲基苯丙胺成分；检材003黑色晶体、004、007、010、0ll、012、022、023、028、029、030、031、032、033、037、038中均检出咖啡因、甲基苯丙胺成分；检材034、035中均未检出甲基苯丙胺成分。
7.湖南省娄底市公安局物证鉴定所娄公��鉴（毒品）字[2017]285号《毒品检验鉴定报告》，证明送检检材04201711060001（为样本13号红、绿色片状物品、04201711060002（为样本14红、绿色片状物品）中均检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。
8.长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字[2017]8180号《毒品检验报告》及取样经过，证明：2017年11月7日，经娄底市公安局禁毒支队民警队封存在娄底市公安局毒品保管室内曾艳贩卖毒品案中的4-1号白色晶体取样0.99克进行含量鉴定。检验意见为：送检1020178180001号（从曾艳租房主卧室盒子内查获的白色晶体）检材中甲基苯丙胺含量为75%。
9.曾艳、曾超、万军阳、刘某等人的手机通话详单，证明：①万军阳所用手机号码156××××1222于2017年9月24日9时57分（时长11分22秒）、10时23分、16时29分、18时33分（被叫）、19时21分，2017年9月25日11时02分（被叫）、12时35分共七��与曾艳所用手机号码177××××8717进行通话用于进行毒品交易的犯罪事实。②曾超所用手机号码183××××1611与曾艳所用手机号码157××××9990于2017年9月23日、9月25日的七次通话，该手机从娄底到邵阳再到娄底的空间变化，证实曾超陪同曾艳到邵阳运输毒品的犯罪事实。③曾超所用手机号码183××××1611与刘某所用手机号码159××××6699于2017年9月25日10时59分（被叫）、13时40分、14时29分、14时44分的四次通话证实刘某到曾超处购买毒品的事实。
10.曾艳、万军阳的手机微信、短信内容截图，银行流水记录，证明曾艳通过157××××9990手机号码与万军阳手机156××××1222及曾超的微信和短信聊天记录，通过他们相互发送的信息和位置，可以了解到他们的行动路线、毒品交易前的联系情况、微信转账金额等。被告人万军阳的中国建设银行账户(卡号62×××12)在2017年9月24日，有12���由中国建设银行娄底吉星路支行ATM存款记录，共计人民币100100元，有2笔由曾超支付宝转账存入的记录，共计8900元。以上共计转账存入金额为人民币109000元。
11.证人刘某的证言，证明2017年9月25日11时左右，他电话联系曾超想购买一套货，即一克冰毒和一粒麻古，曾超叫他下午一点钟到娄底再联系。到了下午一点左右他再次打电话给曾超，曾超说还要-
个多小时才到娄底，他就开着车牌湘Ｃ×××××的黑色别克小车（是他儿子的车）到娄底监狱那边的一个修理厂修车，过了约一个小时左右，曾超就发微信给他要他去娄底南收费站去接曾超，他过了20分钟后，就动身去娄底南收费站，在娄底南收费站停车坪里接到曾超，手里提一个纸袋子，上了他的车。曾超在车上给了他一套货，即一克冰毒和一粒麻古，用个黄色的芙蓉王盒子装着的，他还没有付钱，曾超还告诉他可先到金和康年1101房里去玩一下，房间里有毒品吸食。他开车送曾超到金和康年酒店门口时，看到一个尾数“888”的红色奥迪车在那里等曾超，曾超就提着开始上车的那个袋子上了奥迪车，他就将车停在金和康年附近，自己一个人到1101房间去吸食了毒品。他在1101房间一个人呆了约一个小时，准备回家，刚上车就被公安机关抓获了。
12.证人李某的证言，证明他认识一个叫“志哥”的男性贩毒人员，但不晓得真名。他是用“n12548987”的微信号、“明天会更加努力吧！”的微信名联系“志哥”，“志哥”的微信名是“龙行图案”飞凤舞业老大，微信号是：×××，是个女号。因为“志哥”这个微信号是个女号，是和一个女的共用的，他跟两个人中任何一个讲都可以，一般他见是个女人的头像就称呼“姐”。这个女的是“志哥”的女朋友，他只晓得有个这样的人，没有见过这个女的，也不晓得名字。他在“志哥”手里买过三次毒品，第一次是2017年9月21日左右（具体日期记不清），大概晚上11点多钟，在市建设局的红路灯路口西边，他向“志哥”买了一个货（指一克冰毒加一颗麻古），当面给了“志哥”300元现金，后面他到维也纳酒店（记不清哪个房间了）把毒品吸食了；第二次，大概是2017年9月22日的晚上7点钟，在娄星区沃尔玛超市边上的维也纳酒店负一楼，他向“志哥”买了一个货，当面给了300元现金，后面他到吸食毒品了；第三次就是9月25日下午，他跟“志哥”讲好要拿一个货（指一克冰毒加一颗麻古），“志哥”让他到金和康年去等，下午5点钟左右他到了金和康年的酒店大厅，他在酒店大厅等了大约一个小时没见人来，他给“志哥”发微信说：“姐啊！我到了金和呢”。但是发语音、发视频给“志哥”，都没有���到回信，过了一会公安机关就过来把他抓了。
13.证人赵某的证言，证明2017年9月25日晚上“阳某”（不晓得真实姓名）要他开车陪着办点事，大概晚上八点钟的时候，他开着他的车牌湘Ｅ×××××白色的奔驰C200车到邵东县丽都酒店红绿灯附近接到“阳某”，“阳某”开着他的车上了高速，并告诉他去娄底收钱。他们到了娄底之后，“阳某”先在驿珈商务酒店开了间房（房号708），然后他们就去了一家很豪华的酒店（具体不记得名字），“阳某”一个人进的酒店，他在车上等，之后就被公安民警抓了。
14.证人陈某证言，证明他本人没有在娄星区金和康年大酒店开过房间，也没有朋友让他帮忙开房，不清楚2017年9月24日至26日用他的身份证在金和康年酒店1101房间开房的事，他的身份证2016年的时候遗失过，2017年上半年补办好了。他不认识曾艳、曾超，���吸毒，尿检呈阴性。
15.湖南省高速公路管理局车辆通行费收据、娄底南收费站监控视频截图，证明经曾艳、曾超签字确认，其所乘坐的湘Ａ×××××红色奥迪小车2017年9月25日12时27分从邵东出高速公路收费站，2017年9月日2514时48分从娄底南出高速公路路口的时间的视频、通行费用等情况。
16.金和康年国际大酒店的住宿登记表，证明该酒店房号1101房间的开房人姓名为陈某，身份证号码，抵店时间2017年9月24日，离店时间2017年9月26日（后经调取陈某的证人证言证实非其本人开房）。
17.汽车质押借款合同、债权转让协议书、借据、车辆转押协议等，证明2017年2月7日，曾另文（曾艳之父）与徐某签署车辆转押协议，由徐某将债务人彭田某名下的车辆奥迪湘Ａ×××××的车辆转押给曾另文，转押价格9.28万元。
18.现场检测报告、尿检照片��证明曾艳、曾超、万军阳三人于2017年9月25日被抓获时，在娄底市公安局执法办案区经现场检测，万军阳、曾超的尿检结果均为甲基安非他明呈阳性，曾艳于2017年9月26日检测的尿检结果为甲基安非他明呈阳性。
19.视听资料、电子数据，侦查人员进行讯问的同步录音录像光盘8张，抓捕、取钱、收费站等录像光盘1张。证实抓捕、讯问曾艳、曾超、万军阳的过程合法，三人的供述系自愿做出，没有刑讯逼供等违法行为。
20.刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、释放证明书、吸毒人员动态管控详细信息，证明被告人曾艳系累犯和毒品再犯；被告人万军阳系累犯。
21.入所体检表，证明2017年9月26日，对曾艳、曾超、万军阳进行入所体检，三人入所时体表状况正常。其中曾艳右下腹有疤痕，纹身。曾超腹部有疤痕，胆整切除术后。���军阳左手臂有疤痕。三人均未诉特殊不适。
22.户籍资料，证明曾艳、曾超、万军阳三人的基本身份信息，三人均达到完全刑事责任年龄。
23.娄底市公安局禁毒支队出具的《关于曾艳协助公安机关抓获上线万军阳的情况说明》，证明2017年9月25日下午17时许，曾艳被抓获后，主动配合公安机关将其上线万军阳抓获归案。
24.被告人曾艳的供述与辩解，供称她坐牢之前就认识万军阳，最近万军阳打听到她的电话，就告诉她说能在邵东搞到毒品。2017年9月24日，她电话联系万军阳，想在万军阳处买一千克冰毒和一千粒麻古。之后，她按照万军阳的要求一条冰毒12万，麻古一千粒2万元的价格共计转了109000元钱到万军阳指定的建设银行卡上，剩余的钱见面再付。次日中午，她和曾超要一个朋友开着她的红色奥迪车到邵东万军阳自己的租房内，万军阳���出一大包冰毒和一千粒麻古，她和曾超试了后，收了那一大包冰毒和600粒麻古，付了3万元给万军阳，万军阳答应剩下的400粒麻古给她送到娄底去。她和曾超到娄底的租房后，就开始分装毒品，冰毒是分100克一包、20克一包；麻古50粒一包、5粒一包，还有的都在盒子里没有分。分装之后她们就带了一些冰毒和麻古开车到金和康年酒店准备贩卖给别人，接货的是曾超联系的，刚到酒店门口就被公安机关抓获了。她和曾超去邵东买毒品的钱一部分是借来的，一部分是贩卖毒品获利的钱。别人向她和曾超购买毒品时，曾超负责送毒品，她有时候叫曾超将毒品藏好，她再告诉购买毒品的人去藏毒品的地方拿。她将毒品卖给过胡某、廖某等人。
25.曾超的供述与辩解，供称他与曾艳认识多年了，被抓前两人是同居关系。2017年9月24日晚上，他与曾艳入住在金和康年大酒��1101号房间。因手上没有毒品了，两人商议','2018-09-26
10:56:58',0,'web',NULL),(20421105,'93be8903-5fe2-4bb8-9889-a7f30099b99c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2219\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）粤2071民初10248号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"中山市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"93be8903-5fe2-4bb8-9889-a7f30099b99c\",\"案件名称\":\"国安建设有限公司与罗秀娟劳动合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"中山市第一人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"中山市第一人民法院\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"0\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505750400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"国安建设有限公司与罗秀娟劳动合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"国安建设有限公司与罗秀娟劳动合同纠纷一审民事判决书
（2016）粤2071民初10248号\");$(\"#hidDocID\").val(\"93be8903-5fe2-4bb8-9889-a7f30099b99c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"国安建设有限公司与罗秀娟劳动合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤2071民初10248号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"中山市第一人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2219\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"中山市第一人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-12-28\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\