湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0117刑初56号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人项林玲，无固定职业。因本案于2015年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人李少洲，湖北精图治律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2016）41号起诉书指控被告人项林玲犯贩卖毒品罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员韩冰出庭支持公诉，被告人项林玲及其辩护人李少洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月28日16时许，被告人项林玲在其与妻子陈春红（另案处理）租住的武汉市新洲区阳逻街平江西路原棉纺厂七十二家一私房二楼房门口，以人民币350元的价格，将7颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）卖给肖某。交易完成后，公安民警当场将项林玲抓获，同时还从其卧室中搜出甲基苯丙胺片剂62颗及甲基苯丙胺（冰毒）16管，项林玲于次日被刑事拘留。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，查获的片剂及白色晶体粉末均为毒品甲基苯丙胺，净重为8.16克。
公诉机关举出相应证据证明上述事实，认为被告人项林玲违反毒品管理法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺8.16克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人项林玲在庭审中对指控其贩卖7颗麻果的犯罪事实以及贩卖毒品罪的罪名无异议，但辩解称公安机关从其家中搜出的毒品其不知情，该毒品不应计入其贩卖毒品的数量。
被告人项林玲的辩护人提出如下辩护意见：1、对指控的贩卖毒品罪无异议，但对指控的贩卖数量8.16克有异议，项林玲只是案发当天帮陈春红贩卖了一次毒品，只应对其参与贩卖的7颗麻果承担刑事责任，从家中搜出的麻果不应计入犯罪数量，故不应认定为情节严重。2、本案存在特情引诱，应当对项林玲从轻处罚。3、项林玲自愿认罪，应对其酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年7月28日16时许，被告人项林玲在其与妻子陈春红（另案处理）租住的武汉市新洲区阳逻街平江西路原棉纺厂七十二家一私房二楼房门口，以人民币350元的价格，将7颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）卖给肖某。交易完成后，公安民警当场将项林玲抓获，同时还从其卧室中搜出甲基苯丙胺片剂62颗及甲基苯丙胺（冰毒）16管，项林玲于次日被刑事拘留。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，查获的片剂及白色晶体粉末均为毒品甲基苯丙胺，净重为8.16克，上述毒品均已被公安机关收缴。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、证人肖某的证言。主要内容为：2015年7月28日15时许，我因吸毒被公安机关抓获后，主动提出将功补过，协助警察抓获贩毒的人。我提供了贩卖毒品的项林玲的住址，在阳逻街七十二家一栋四层楼房的二楼，由公安机关派人跟我一起去购买毒品。购买毒品的地点有铁闸门锁着，里面还有一道木门，不好当场抓捕，我就用手机录像功能将购买毒品的经过录下来。16时许，我与你们其中一位民警到了贩卖毒品的地方，我将事先准备好的350元钱的编号记下来（分别是50元一张GX91128324，100元三张分别是P929293085、W9K4077489、MO56946954），再将自己的手机录像功能开启拿在手中，我一起的便衣警察在我后面，也将手机录像功能开启，然后我走到铁闸门前敲门，敲了一会儿就有人开门了，开门的是项林玲，我直接跟他说拿点东西，我们都知道是“麻果”。然后我将手中的350元钱递给项林玲，项林玲转身进了房间，不一会他就出来了，通过铁闸门递给我一个透明的小塑料袋，我接过拿在手中看了一下，里面装有七颗“麻果”。我说这个做气味，给点卫生纸，然后项林玲又进到房间去拿了一点卫生纸给我，交易完成后我转身就下楼了。之后你们派出所的人就上楼去抓人了。我在项林玲手中购买过好几次“麻果”，27号下午两点左右的时候，我用500元钱在他手中购买了十颗麻果。我见过项林玲很多次，我可以准确地认出他来。
2、同案人陈春红的供述。主要内容为：我与项林玲系夫妻关系，已领取了结婚证，租住在阳逻平江路棉纺厂七十二家私房最里面右边的私房二楼。今天下午16时许，我在卫生间帮我家狗洗澡，有几个便衣警察突然来了，给我们看过证件后，在我家卧室房间的书桌上搜出一个白色铁盒装的12颗毒品“麻果”和一个黑色铁盒装的16小管毒品“沙”，并在床垫下面搜出卫生纸团包裹的5小袋共计50颗“麻果”（其中每小袋10颗，除有一小袋中有1颗绿色“麻果”外，其余都是红色“麻果”），然后将我和我老公项林玲口头传唤到了阳逻所。下午我在给狗洗澡，不知道我老公具体是什么时候卖的“麻果”，卖给谁了我也不知道，我只知道你们搜查的时候我放在卧室书桌上白色铁盒装的19颗“麻果”变成了12颗，少了7颗。搜出毒品的房子是我租的，我与丈夫项林玲一起生活，他平时吃住都在这里。今天搜出的毒品是我的，我放在桌上的毒品（白色铁盒装的19颗“麻果”和一个黑色铁盒装的16小管毒品“沙”）他知道，其他的他不知道。他以前没有卖过毒品，平时都是我在卖，今天只是因为我要跟狗狗洗澡，所以他帮我卖了一次。
3、被告人项林玲的供述与辩解。主要内容为：2015年7月28日16时左右，我在阳逻街平江西路棉纺厂七十二家最里面右手的私房二楼家中看电视。大约在16时10分左右，我听见有人敲门，开门后看到一位大约30岁左右、身高170厘米、身材偏瘦、短发的男子和一位长得结实的男子站在门外，那名短发偏瘦的男子就跟我说“拿七个‘东西’给我”，我知道“东西”指的是“麻果”，接着短发偏瘦的男子直接给了我350元人民币。我接过钱后就进入屋内，把放在桌子上一个白色铁盒打开，把一个小透明塑料袋装好的七颗“麻果”拿到门口，从铁门栏杆空隙里给了那个短发偏瘦男子，然后我就进房将短发偏瘦男子给我买麻果的350元钱放在床枕头下面了。大约过了十分钟左右，几名穿便衣的男子就进到屋里来了，几名便衣一边出示警察证，一边将我和我女友控制，并且在我们卧室房间的书桌上搜出一个白色铁盒装的12颗毒品“麻果”和一个黑色铁盒装的16小管毒品“沙”，并在床垫下面搜出卫生纸团包裹的5小袋共计50颗“麻果”（其中每小袋10颗，除有一小袋中有1颗绿色“麻果”外，其余都是红色的），另外还在床枕头下面搜出了刚才我卖7颗“麻果”所获得的350元钱。我就是今天第一次帮我的女友卖了一小袋“麻果”（7颗），赚了多少钱我不是很清楚。毒品都是我女友陈春红的，但陈春红是从哪里弄来的这些毒品我不清楚。我知道陈春红在卖毒品，她平时就将毒品放在卧室的书桌上，平时我在家时也有人在找她买，今天是因为陈春红在卫生间里给小狗洗澡，我听见有人敲门后就去开门，发现有人来买“麻果”，所以就帮她把“麻果”卖出去了。
4、辨认笔录。主要内容为证人肖某从一组12张男性照片中辨认出多次向其贩卖毒品的男子项林玲。
5、搜查笔录。证实公安民警在2015年7月28日16时20分至16时50分对项林玲与陈春红租住地进行搜查，从卧室床枕头下搜出肖某用于购买毒品的人民币350元；在卧室书桌上发现两个铁盒，内装红色片剂12颗、白色粉末16管；在卧室床垫下搜出5个透明塑料袋，内装片剂共计50颗（1颗为绿色，49颗为红色）。
6、扣押决定书和扣押清单。证实公安民警将从项林玲租住地搜出的现金及毒品当场扣押。
7、毒品检验鉴定书。主要内容为：送检的塑料袋装片剂及塑料管包装白色晶体粉末8.16克均为毒品甲基苯丙胺。
8、毒品当场称量记录及照片。证实公安机关在派出所内对查获的毒品进行了现场称重并封存，项林玲对其向肖某贩卖的7颗麻果及毒资指认并签名，对从其卧室搜出的毒品称重记录拒绝签名。
9、毒品指认照片。主要内容为：同案人陈春红对查获的所有毒品指认并签名。
10、户籍信息。证实项林玲及陈春红的身份情况。
11、补充侦查报告书。主要内容为：本案中涉案人员陈春红身份已查明，户籍信息附卷，经办案民警多方寻找，仍未能找到陈春红。下一步将继续寻找陈春红，查清其与项林玲的关系及犯罪事实，并依法采取相应的强制措施。
本院认为，被告人项林玲伙同他人，明知是毒品甲基苯丙胺而故意非法贩卖，所贩卖的毒品甲基苯丙胺净重8.16克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。经查，证人肖某证实其曾多次找项林玲购买毒品，且辨认出项林玲，其在公安机关对项林玲住处的描述非常具体，本次与项林玲的交易过程亦相当直接明了，被告人项林玲亦供述其知道妻子陈春红平时在卖毒品，综合证人肖某的证言及辨认笔录、被告人项林玲的供述、搜查笔录、扣押决定书和扣押清单、毒品检验鉴定书、毒品当场称量记录及照片等证据，足以认定项林玲明知其妻子从事贩卖毒品犯罪活动，仍帮助妻子将家中毒品向他人贩卖的事实，项林玲对其家中所存放的毒品均有共同贩卖的故意，故从其住所查获的毒品应认定为其贩卖毒品的数量。项林玲及其辩护人关于在卧室中查获的毒品不应计入其贩卖毒品数量、项林玲对其妻子陈春红的贩毒犯罪行为不知情的辩解、辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。对已持有毒品待售的人，公安机关采取特情贴靠、接洽而破获的案件，不存在犯意引诱，应当依法定罪处罚，对项林玲的辩护人提出本案存在犯意引诱的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。结合本案事实和情节，可认定项林玲在共同犯罪中作用相对较小，且其在庭审中对部分犯罪事实自愿认罪，酌情对其从轻处罚。对辩护人提出的上述相关辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人项林玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2019年10月28日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 邱红梅
人民陪审员 陶 敏
二〇一六年三月四日
书 记 员 黄雁斌