安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初172号
原告：赵勤，住安徽省六安市金安区。
被告：梁伟强，住安徽省六安市金安区。
被告：王新宽，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。
负责人：王安生，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。
原告赵勤诉被告梁伟强、王新宽、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告赵勤、被告人保六安分公司特别授权代理人叶佳佳到庭参加诉讼，被告梁伟强、王新宽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵勤诉称：2016年10月8日8时50分，被告梁伟强驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市金安区木厂镇吴大圩村部门口右转弯时，与沿村道直行原告赵勤驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车发生碰撞，致原告受伤、二车辆受损的道路交通事故。六安市公安局交警支队三大队认定梁伟负事故全部责任，原告无责任。第二被告系肇事车辆的所有人，在被告三处投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失12866.85元，第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费。
被告梁伟强未作答辩。
被告王新宽未作答辩。
被告人保六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请的各项费用不合理，对不合理部分应当驳回，具体质证环节阐述；不承��医药费中20%非医保用药、诉讼费。
为证明自己的主张，原告向法庭提供以下五组证据：1.道路交通事故认定书一份；2.身份证复印件、收入证明、营业执照计三份；3.人口信息表、驾驶证、行驶证、保险单计三份；4.出院记录及门诊病历计两份；5.受损车辆照片、费用票清单计五份。
被告人保六安分公司质证意见：证据1无异议；证据2身份证三性无异议，收入证明真实性、合法性有异议，证明中无单位负责人签字，形式上不具合法性，未提供部门单位的营业执照，不能证明其真实合法存在；证据3被告身份信息、保单无异议，驾驶证、行驶证需核实原件；证据4出院记录、门诊病历真实性无异议，因车损未提供正规的修理费发票，对该费用不予认可，医药费票据真实性无异议，但需扣除20%非医保用药。
经审理查明：：2016年10月8日8时50分，被告梁伟强驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市金安区木厂镇吴大圩村部门口右转弯时，与沿村道直行原告赵勤驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车发生碰撞，致赵勤受伤、两车损坏的道路交通事故。2016年10月12日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定梁伟强的行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定负事故全部责任，赵勤无责任。事故发生当天,原告在六安市中医院门诊治疗，诊断为：右肩外伤、右踝外伤，建议：休息2周、不适复诊；第二天原告在六安开发区医院门诊治疗，诊断为：右肩外伤、右踝外伤、右髋部软组织伤、右肘部软组织伤，处理意见：门诊输液观察、随诊；2016年10月12日原告入住该院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤，2016年10月20日原告出院，出院医嘱1.���议休息三周2.患肢正确功能锻炼3.加强营养4.定期来院复查4.我科随访，以上，原告住院8天及门诊共支付医疗费3653.25元。
另查明：被告梁伟强驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告王新宽，该车辆以王新宽为被保险人在被告人保六安分公司投保了交强险，保险期间自2016年8月30日时起至2017年8月29日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：六安市中诚酒业销售有限公司出具一份《收入证明》：赵勤为本公司员工，为古井促销员，固定工资3000元加提成1200元，合计4200元。
上述事实，有原被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告梁伟强驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告赵勤受伤所造成的经济损失，梁伟强应当承担全部赔偿责任，车辆登记所有人被告王新宽应对梁伟强的承担的赔偿责任承担连带清偿责任。梁伟强驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质，本院参照2015年安徽省居民服务业在岗职工年均工资41690元（每天114.2元）计算；原告出院后医嘱建议休息3周、原告要求给付出院后3周的误工费，本院予以支持，但未有加强营养期限医嘱，要求给付出院后的营养费，本院不予支持；本起事故未造成原告轻伤或骨折，要求给付精神损害抚慰金不予支持；交通费由本院酌定；医疗费有收费单位出具的票据证实，本院予以采信；修理费无收费单位出具的票据证实，本院不予以采信。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医疗费3653.25元、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费240元（8天×30元/天）；误工费3311.8元{（8天+3周）×114.2元/天}、护理费913.6元（8天×114.2元/天）、交通费200元；以上合计8558.65元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿4133.25元、在交强险死亡伤残限额内赔偿4425.4元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告赵勤医疗费、住院伙食补助费、营养费4133.25元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费4425.4元，合计8558.65元。
二、驳回原告赵勤其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费300元，减半收取150元，由被告梁伟强、王新宽共负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年五月三十一日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿��，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。