wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0304民初4816号
原告：徐智，男，1953年3月15日出生，汉族，居民，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：翁国和，福建众益律师事务所执业律师。
被告:江黎洪，男，1964年12月31日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告:江丽琴，女，1965年7月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告徐智与被告江黎洪、江丽琴因民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐智的委托诉讼代理人翁国和、被告江丽琴到庭参加诉讼，被告江黎洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
徐智向本院提出诉讼请求：判令江黎洪、江丽琴立即偿还徐智借款13240元及利息（其中6440元自1997年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息，6800元自1997年10月24日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息）利随本清。事实与理由：江黎洪因资金周转需要，共向徐智借款13240元，并分别于1997年1月1日、1997年10月24日出具借条两张，借条中均约定月息为千分之三十。上述借款发生在江丽琴与江黎洪婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，江丽琴应当承担共同还款责任。经徐智催促还款，江黎洪以各种理由推脱，拒不支付。
江丽琴辩称，江丽琴与江黎洪已经二十五年没在一起，江丽琴对借款不知情，该借款与江丽琴无关。
江黎洪未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求提交了如下证据：借条原件二张，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江黎洪分别于1997年1月1日、1997年10月24日向徐智借款，二笔借款共计13240元，二笔借条中均约定借款利息为月利率3%，未约定还款期限。后经徐智催讨，江黎洪至今分文未还，致讼。案经调解，因江黎洪无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本院无法组织调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江黎洪向徐智借款13240元，有江黎洪出具的借条为据，事实清楚，债权债务关系明确，予以认定。二笔借条当中均约定借款月利率为3%，徐智请求江黎洪支付按月利率2%计算的利息（其中6440元自1997年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息，6800元自1997年10月24日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息），于法有据，予以支持。徐智主张本案的债务是在江黎洪与江丽琴婚姻关系存续期间形成的，但又无法提供充分的证据证明江黎洪与江丽琴系夫妻关系的事实，故应当承担举证不能的法律后果。江黎洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、江黎洪应在本判决生效之日起十日内偿还徐智借款13240元及利息（其中6440元自1997年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息，6800元自1997年10月24日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息），利随本清；
二、驳回徐智对江丽琴的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍���付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1679元，减半收取839.5元，由江黎洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林伟权
二〇一六年十二月二十八日
书记员 林华钦
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请��借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人���担不利的后果。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初1643号
原告刘某，女，汉族。
被告向某，男，汉族。
委托代理人黄波，四川环峰律师事务所律师。
本院于2016年4月7日立案受理了原告刘某与被告向某离婚纠纷一案。本案依法由代理审判员王薪淳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某、被告向某及其委托代理人黄波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于1996年11月2日年相识并恋爱，1997年12月29日在民政局登记结婚，1998年12月3日生育一子，取名向金鹏。婚后，由于双方性格不和导致夫妻感情已经破裂，为了维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生子向金鹏由原告抚养；3.本案案件受理费由原告承担。
被告向某辩称，夫妻感情没有破裂，我们夫妻感情很好，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年11月2日年相识并恋爱，1997年12月29日在民政局登记结婚，1998年12月3日生育一子，取名向金鹏。婚后，由于原、被告性格各异，双方偶为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。故原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。
以上事实有当事人当庭陈述，结婚证、身份证等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，且生育一子，婚姻基础尚可，婚后虽为家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦，但只要原、被告加强交流沟通，相互理解、信任，其夫妻关系是可以改善的，且原告并未对自己主张的事实和诉请提供充分证据予以证实。因此，原告的主张不能成立。对原告要求离婚之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告向某离婚。
本案征收案件受理费130元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 王薪淳
二〇一六年五月三日
书 记 员 梁欣维
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0921执428号之一
申请执行人：戎和菊，女，1938年12月28日出生，汉族，住岱山县。
被执行人：毛坤存，男，1960年9月19日出生，汉族，住岱山县。
申请执行人戎和菊与被执行人毛坤存民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2016）浙0921民初795号民事调解书，载明：被执行人毛坤存于2016年8月20日前归还申请执行人戎和菊借款本金8万元，并支付自2016年4月1日起至实际清偿之日止按月利率8‰计算利息。因被执行人毛坤存未按期履行，权利人于2016年8月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2016年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果。本院根据被执行人财产申报的情况，逐一进行核实。期间执行到位2638783元（其中畜禽关停补助款2374783元）。因涉及被执行人债务案件较多，依法对上述款项予以分配，本案申请执行人戎和菊分得11950.70元。本院依职权调查了被执行人毛坤存的银行、房产、车辆等财产状况，现未发现有其他可供执行的财产线索。并现已将被执行人毛坤存纳入失信被执行人名单。
综上，本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经调查后现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，因此对本案本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的有关债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审判长 马剑慧
审判员 毛文伟
审判员 孔华村
二〇一六年十二月二日
书记员 郑 宇
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执596号之十七
申请执行人：郑雪林，男，汉族，1968年4月1日，住内蒙古乌兰察布市集宁区。
被执行人：内蒙古乌兰察布市灵水大酒店，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。
法定代表人：王敬，公司总经理。
被执行人：陈志强，男，1969年6月23日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区解放大街145号3单元2户。
本院在执行郑雪林与内蒙古乌兰察布市灵水大酒店、陈志强民间借贷纠纷一案中，申请人郑雪林与内蒙古乌兰察布市灵水大酒店达成执行和解协议，并确定了分期履行方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第六条第五项规定裁定如下：
终结（2017）内0902执596号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹生祥
审判员 鲍恩浩
审判员 李永革
二〇一七年六月二十三日
书记员 韩镇海
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0583民督19号
申请人：湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地枝江市友谊大道59号。统一社会信用代码：91420500055410074F。
法定代表人：ＸＸ富，董事长。
委托诉讼代理人：伍姮，公司员工。
被申请人：蔡成，男，汉族，住枝江市。
申请人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡成申请支付令一案，本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月13日发出（2017）鄂0583民督19号支付令，限令被申请人蔡成在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，（2017）鄂0583民督19号支付令自发出之日起三十日内无法向被申请人蔡成送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）鄂0583民督19号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人湖北枝江农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 肖 飞
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨思依
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执715号
申请人：马腊梅,女,1962年12月15日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司,住山东省济南市高新区舜华路顺泰广场7号楼。
本院在执行一案中，申请执行人马腊梅与被执行人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年02月10日作出的（2016）皖1881民初4382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年03月20日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）皖1881民初4382号民事判书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
二〇一七年四月十日
书记员 汪 颖
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执131号
申请执行人陶兰先。
被执行人陈新民，年龄不详。
被执行人周风美，年龄不详。
被执行人周国锁。
关于申请执行人陶兰先与被执行人陈新民、周凤美、周国锁借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)泰黄民初字第01327号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人何承凤与被执行人周国锁双方自愿达成和解协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人何承凤与被执行人周国锁达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)泰黄民初字第1327号民调解书的本次执行程序。
终结执行后，如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院重新申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋鹏飞
二〇一六年五月十四日
书记员 黄 佳
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东房民初字第00355号
原告陆红英。
委托代理人郑邦玉，江苏中瀛律师事务所律师。
被告郭周园。
委托代理人唐成文。
原告陆红英与被告郭周园生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年5月14日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆红英及其委托代理人郑邦玉、被告郭周园及其委托代理人唐成文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆红英诉称：2015年3月19日下午，原告见被告家又来挖由原告儿子花钱购山土垫好的道路，原告与儿子就和被告家理论，被告和丈夫唐成文就开始骂人，双方对骂，被告就上来推倒原告，唐成文的姐姐还踢了原告说原告装死，原告被推倒头部摔伤，鼻流血。我们后来被公安带走，经住院治疗，诊断为急性颅脑损伤、脑震荡、全身软组织挫伤，为保护我的合法权益，特诉请求法院判令被告赔偿原告医药费4712.04元、误工费500元、护理费500元、营养费250元、伙食补助费250元、交通费500元、精神损失费1300元，合计8000元，诉讼费由被告负担。
被告郭周园辩称，是原告先挖我家路，村里和派出所都让她平路，她不同意，所以我才挖路的。后来就骂架的，我没打她，原告躺在地上耍无赖。我去派出所谈话，我对象带原告去卫生院看的。原告表面看没有伤，说心里难受、头疼，医生说做B超，医生叫拍片，原告不查，说要去东海。派出所联防队员看她没有伤就不让我在场，说她家会赖人。然后我从医院的屋里到大门口再回来，原告鼻子就流血了。派出所有录像。
原告举证如下：1、原告陆红英2015年4月29日、2015年4月13日在公安机关的询问笔录。意在证实其被被告郭周园推倒致伤。
2、被告郭周园2015年3月19日及2015年3月20日在公安机关的询问笔录，证实其与原告两家发生争吵后推原告胸部一把，致其倒地。
3、证人姜某（原告儿媳）、唐光来（原告儿子）的证言、证实现场情况。
4、2015年3月19日东海县人民医院病历一份。住院通知书。住院病案首页。入院记录。出院记录。病情告知书。CT检查报告、医疗费票据6张。合计4712.04元。
原告自述未在平明卫生院治疗，又到东海县人民医院治疗。
5、东海县公安局平明派出所鉴定委托书。原告未作法医鉴定。
6、东海县平明镇上房村村民委员会证明一份，证实两家矛盾原因是为宅基地。
7、村民霍永兰、唐成标、李成锁等人签名的证明一份。证明原被告家人发生过换地。
本院调取以下公安机关出警执法记录仪所录光盘一份，根据其时间所示：2015年3月19日16:43，原被告在现场互骂，16:50许，被告郭周园推原告胸部致其倒地，原告遂哭喊，至公安机关送医期间无明显伤痕，在平明卫生院，17:21时许，公安机关询问其耳鼻口部无伤后，原告躺于地上嚎哭，并多次以掌拍击额及胸腹部，之后鼻部出血。
原告对此解释为因头部疼痛遂自己拍打。
被告无异议，认为原告自伤。
经审理查明：原、被告均系东海县平明镇上房村村民，原告陆红英系被告郭周园西邻，双方2015年3月19日下午因郭周园挖路而互骂，被告郭周园推原告胸部致其倒地，后由公安机关送医并全程录像，无明显伤痕。在平明卫生院，经公安机关询问其耳鼻口部无伤后，原告躺于地上打滚嚎哭，并多次以掌拍击额及胸腹部，之后鼻部出血。原告随即自行至东海县人民医院住院治疗。后原告陆红英持上述证据以被告将其推到受伤为由要求赔偿诉至本院。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。公安机关调查之证据显示原告在被被告推倒后并无明显伤痕，在当天16:50原告被推倒至17:21时被告击打自己之期间，原告鼻部未曾出血，在自己拍击之后鼻部出血。故虽然原被告发生纠纷，然原告所举证据不能证实系被告致伤原告，其要求被告赔偿损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陆红英的诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元由原告负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费500元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
审判员 焦一宁
二〇一五年八月十二日
书记员 李小溪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执3号之四
申请执行人尹静，女，1973年4月19日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人张博，男，1979年6月27日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
申请执行人尹静与被执行人张博买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月29日作出（2015）外民再字第14号民事判决书已经发生法律效力。尹静于2016年1月7日向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人尹静未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执3号案件的本次执行程序（申请执行人尹静如发现被执行人张博有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付建新
代理审判员 王惠民
代理审判员 刘邦胤
二〇一六年五月七日
书 记 员 张晓青
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初6433号
原告刘某。
委托代理人曹应军，西部法制报法律服务中心工作人员。
被告王某甲。
原告刘某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员黄利梅适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人曹应军、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称:原被告经人介绍，在双方父母包办之下原告于2003年5月份按照当地乡俗办理了酒席，之后于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后双方所生一男，取名王某乙，现年13岁，女儿取名王某丙，现年7岁。原被告双方结婚后，两人的性格差异很大，很少在一起说话，语言很难沟通，双方因家庭琐事经常发生吵嘴打架，矛盾不断增加，并且被告有严重的家庭暴力行为。综上，原被告双方婚前了解甚少，婚后没有建立起真正的夫妻感情，导致双方夫妻感情破裂，没有和好的可能和余地。故原告向法院提起诉讼，请求：1依法判令原告与被告离婚。2、判令原、被告双方所剩的一男孩、一女孩由原告抚养，被告承担孩子的抚养费。3、依法分割家中共同财产。4、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告刘某向法庭提供了如下证据：
第一组：结婚登记审查处理表一份，用于证明原、被告是合法夫妻关系的事实。
第二组：证人证言一份，用于证明原告刘某与被告王某甲分居三年以上的事实。
被告王某甲辩称：1、原、被告夫妻感情未彻底破裂，坚决不同意离婚。2、被告没有家庭暴力，一支对原告疼爱有加。3、双方从未因感情不和分居过。4、两个孩子年纪幼小，需要完整的家庭。5、原告与被告在婚姻关系存续期间，没有夫妻共同财产，只有夫妻共同债务。6、希望原告的近亲属多劝解原告，化解原告与被告的矛盾。
被告王某甲未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，被告王某甲对原告提供第一组证据的真实性和证明目的均无异议。对原告提供的第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为证人不是跟原告生活在一起，原、被告的一些情况证人不清楚，证人无法证明事实情况；原告前段时间还与被告生活在一起。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下分析认证：原告刘某提交的第一组证据，被告对其无异议，且该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告提供的第二组证据，不具备客观性，也无其他证据佐证予以核实其真实性，本院依法不予以采信。
本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证及本院的认证，查明以下案件事实：原、被告于2003年5月份按照当地乡俗办理了酒席，××××年××月××日，育有一子王某乙，××××年××月××日双方办理了结婚登记，××××年××月××日，育有一女王某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，故原告诉至法院，提出前述诉请。
审理中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，未能达成一致协议。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后感情尚好，近年来，双方为家庭琐事偶有争吵，致使原、被告分居生活。但其提供的证据不足以证明双方的感情完全破裂。原、被告双方如若在今后的生活中，能充分认识到自身的过错，并加以改正，互谅互让则应该能够继续和睦相处。为了维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告王某甲离婚。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 黄利梅
二〇一六年八月八日
书记员 高 婧
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执166号
申请执行人：福建省明溪县国家税务局。住所地明溪县。
法定代表人巫明海，该局局长。
被执行人：明溪县明华房产开发有限公司。住所地明溪县。
法定代表人邱居铿，系该公司董事长。
申请执行人福建省明溪县国家税务局与被执行人明溪县明华房产开发有限公司行政非诉执行一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）明执审字第44号行政裁定书发生法律效力后，申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，致本案短期内无法执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院于2015年12月14日作出的（2015）明执审字第44号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄岩生
审判员 洪明群
审判员 严乐平
二〇一六年四月二十二日
书记员 谢 琳
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0303民初4567号之一
原告：王某，女，1938年6月7日出生，汉族，住淄博市淄川区。
被告：张某，女，1988年7月19日出生，汉族，住淄博市张店区。
原告王某与被告张某继承纠纷一案，原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费6653元减半收取计3326.50元、保全费2304元，由原告王某负担。
审 判 长 李功成
人民陪审员 郭 琦
人民陪审员 赵平方
二〇一七年二月十日
书 记 员 高雪飞
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初3359号
原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地在南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。
法定代表人：刘洪，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李蓉蓉，该公司员工。
被告：田恒英，女，1970年10月25日出生，汉族，住南京市六合区。
原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告田恒英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自���诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
审判员 朱向东
二〇一七年六月一日
书记员 段小萍
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕01民申176号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李成修，男，汉族，1937年6月9日出生，西安市电信局钟楼分局退休职员，住西安市新城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李冠亚，女，汉族，1941年2月15日出生，西安市弹簧厂退休职工，住西安市碑林区。
委托诉讼代理人：尚艳燕，陕西普迈律师事务所律师。
原审第三人：孙雅斋，男，1939年9月16日出生，汉族，西安大众木器厂退休职工，住西安市新城区。
再审申请人李成修因与被申请人李冠亚及原审第三人孙雅斋确认合同效力纠纷一案,不服本院(2016)陕01民终6653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李成修申请再审称，不论从法律还是常理来讲，其都不会将新城区南新街3号房产出卖，原审法院对事实认定有误。原审法院未查明新城区南新街3号房产买卖合同其是否签过名，对合同是否经过手。原审法院在第三人孙雅斋未出庭的情况下难以查清事实。原判决查明的1985年左右，第三人孙雅斋购买涉诉房屋，该房屋于1995年已经拆迁，缺乏证据证明。李成修依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
李冠亚提交意见称，李成修申请再审所依据的事实和理由不符合法定再审情形，请求驳回李成修的再审申请。涉诉房屋出售给孙雅斋系李成修与其的共同决定和行为，李成修称其私自出售严重违背事实，且没有任何证据证明涉诉房屋买卖合同无效，另李成修的诉讼请求已超过法定诉讼时效期间和民事权利最长保护期间，故原判决驳回李成修的诉讼请求完全正确。
本院经审查认为，原判决查明的1985年左右第三人孙雅斋购买涉诉房屋，涉诉房屋于1995年已经拆迁的事实有当事人陈述、证人证言证明。李冠亚在原审法院审理中提出的李成修诉讼请求已超过法定诉讼时效期间和民事权利最长保护期间的意见，符合《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，原判决结果并无不当，故李成修申请再审的依据不足。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李成修的再审申请。
审 判 长 刘晓渭
审 判 员 汪卫平
代理审判员 陈媛媛
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李 婵
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)彝执字第51号
申请执行人杨家全
被执行人昭通市苍源科工贸有限责任公司
负责人张英男，该公司董事长。
委托代理人王芝才
原告杨家全诉被告昭通市苍源科工贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的(2014)彝民初字第648号民事调解书已发生法律效力，调解书第一项确定：由被告昭通市苍源科工贸有限责任公司支付原告杨家全工程款1500000.00元。定于2014年11月1日前支付200000.00元，2014年12月30日前支付350000.00元，2015年2月18日前支付200000.00元，2015年6月30日前支付750000.00元。履行期限届满后，被执行人昭通市苍源科工贸有限责任公司未履行义务。申请执行人杨家全于2015年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查明，被执行人昭通市苍源科工贸有限责任公司的法人及股东离开公司住所地至今未归，申请执行人杨家全在调解书确定的分期履行时间界满后分别向本院申请执行，本院决定合并执行。因被执行人昭通市苍源科工贸有限责任公司看守洗选厂的员工已离开，为避免洗选厂的资金流失，本院于2015年7月10日查封、扣押了被执行人昭通市苍源科工贸有限责任公司在彝良县洛泽河镇大寨村洗选厂内的相关设备，并移交给申请执行人杨家全看管。本院对查封、扣押昭通市苍源科工贸有限责任公司的相关设备现暂时无法变现，致使本案暂时不能执行。经征求申请执行人杨家全意见，申请执行人杨家全同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院(2015)彝执字第51号案件终结本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或由本院依职权恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 颜枝洪
审判员 王宗义
审判员 罗 彪
二〇一七年六月二十七日
书记员 张科莉
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0421民初1681号
原告：肖某，女，1989年12月28日生，汉族，农民。
被告：杨某，男，1984年9月1日生，汉族，农民。
本院在审理原告肖某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告肖某于2016年9月19日向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，没有规避法律的情形，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告肖某撤回起诉。
本案受理费300元，减交150元，由原告肖某负担。
审判员 彭平能
二〇一六年九月十九日
书记员 唐科斌
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初6491号
原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住东海县海陵东路8号。
法定代表人：张华，董事长。
委托代理人：刘在仁，该公司职工。
被告:解会堂,男,1976年11月7日生,汉族，住东海县。
被告:宋向美,女,1975年5月15日生,汉族，住东海县。
被告:李果元,男,1968年12月31日生,汉族，住东海县。
被告:解连慈,女,1971年2月21日生,汉族，住东海县。
被告:解会伶,男,1982年9月1日生,汉族，住东海县。
被告:解艳林,女,1982年11月6日生,汉族，住东海县。
被告:解用慈,男,1958年10月25日生,汉族，住东海县。
被告:解华丽,女,1976年12月21日生,汉族，住东海县。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告解会堂、宋向美、李果元、解连慈、解会伶、解艳林、解用慈、解华丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘在仁到庭参加诉讼。被告解会堂、宋向美、李果元、解连慈、解会伶、解艳林、解用慈、解华丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还所欠借款本金90000元及其利息（从2013年12月26日起按年利率13.77%计算至还清之日止）、逾期罚息（从2014年6月21日起按年利率6.885%计算至还清之日止）；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告解会堂、宋向美于2013年7月4日在江苏东海农村商业银行驼峰支行（原驼峰信用社）借款95000元，定于2014年6月20日到期。由被告李果元、解连慈、解会伶、解艳林、解用慈、解华丽连带担保，贷款到期后经多次催要，在2014年6月17日还5000元，目前尚欠本金90000元未还，利息还至2013年12月25日。为此特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费用。
被告解会堂、宋向美、李果元、解连慈、解会伶、解艳林、解用慈、解华丽在法定期间内未提供答辩状。
本院经审理认定事实如下：2013年7月4日，被告解会堂、宋向美在江苏东海农村商业银行驼峰支行（原驼峰信用社）借款95000元，定于2014年6月20日到期，由被告李果元、解连慈、解会伶、解艳林、解用慈、解华丽提供连带担保。约定年利率13.77%，逾期还款的，在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。之后，被告归还利息至2013年12月25日，归还本金5000元，其余本金和利息未有归还。
本院认为，被告解会堂、宋向美欠原告借款90000元，事实清楚，借款人应当承担偿还借款本金及利息、逾期付款违约金的民事责任。因此，对原告要求被告解会堂、宋向美偿还借款90000元及利息、逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告李果元、解连慈、解会伶、解艳林、解用慈、解华丽作为担保人应承担连带偿还责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告解会堂、宋向美于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款90000元及利息、逾期付款违约金（以90000元为本金，按年利率13.77%，从2013年12月26日起计算至还清款之日止；逾期付款违约金按年利率6.885%，从2014年6月21日起计算至还清款之日止）。
二、被告李果元、解连慈、解会伶、解艳林、解用慈、解华丽对上述债务承担连带偿还责任。被告连云港民福担保有限公司承担完连带责任后有权向被告解会堂、宋向美追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 曹 建
二〇一七年九月二十二日
书记员 宋紫阳
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执485号之一
申请执行人毕钰。
被执行人朱迎春，现下落不明。
毕钰与朱迎春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2016）苏1102民初363号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告朱迎春于判决生效之日起十日内给付原告毕钰工资9439元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5元，由被告朱迎春负担。因被执行人朱迎春未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法于2016年6月2日轮候查封被执行人朱迎春所有的位于镇江市某处的房产（查封期限3年，上述房产向案外人设定抵押权）及被执行人朱迎春所有的车牌号为苏L车辆（已注销，未能实际控制）外，被执行人无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。
本院将执行查控情况向申请执行人依法进行告知，同时限期要求申请执行人向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院限期要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1102民初363号民事判决的本次执行程序。
待今后被执行人的财产具备处置条件或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 盛 捷
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执224号
申请执行人：韩喜奎（×××），男，1967年5月17日出生，汉族，职员。
被执行人：凯迪思科技股份有限公司（组织机构代码:71772242X），住所地北京市大兴区物顺路10号院。
法定代表人：于汉华，总经理。
韩喜奎与凯迪思科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月8日作出的京兴劳人仲字[2016]第0490号裁决书已发生法律效力。韩喜奎于2017年1月10日向本院申请执行，要求凯迪思科技股份有限公司给付工资29400元及补偿金15400元，共计44800元。本院于2017年1月10日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人凯迪思科技股份有限公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人凯迪思科技股份有限公司名下有房产，本院已将位于北京市大兴区物顺路10号院1幢1层1、2、3房屋、4幢1至2层房屋（产权证号：X京房权证兴字第XX**号、1XX**号）予以轮候查封。此外，被执行人凯迪思科技股份有限公司名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人凯迪思科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人韩喜奎申请执行标的44800元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人凯迪思科技股份有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2016]第0490号裁决书的本次执行程序。
申请执行人韩喜奎发现被执行人凯迪思科技股份有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任爱平
审判员 焦 岗
审判员 申家杰
二〇一七年四月三十日
书记员 赵立华
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0122民催3号
申请人：吴江兴源水泥有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区桃源镇太史桥。
法定代表人：顾照明，董事长。
委托代理人：徐娟。系吴江兴源水泥有限公司职工。
申请人吴江兴源水泥有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年4月27日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人在法定期限内向本院申请对该票据作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告由浙江中凯建设有限公司出票，浦发银行桐庐支行付款，收款人为桐庐宏基源混凝土有限公司，票面金额为壹拾万元整的第31000051/24604022号银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人吴江兴源水泥有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 朱坤荣
审判员 雷笑芬
审判员 袁乔能
二〇一六年七月四日
书记员 钟 妍
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)足法民初字第03512号
原告：重庆龙泉建设工程有限公司（组织机构代码59515876-2）,住所地重庆市潼南县桂林街道办事处梨园路132号。
法定代表人：米庆凡，经理。
委托代理人：何深辉，重庆万忠律师事务所律师。
被告：高升，男，1989年1月22日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：张礼初，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
原告重庆龙泉建设工程有限公司（以下简称“龙泉公司”）诉被告高升追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐红志独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙泉公司的委托代理人何深辉、被告高升的委托代理人张礼初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙泉公司诉称：2014年4月原告承包重庆石诚建设投资有限公司的“绿港·北山时代城”二期工程7-13﹟楼工程，并将劳务分包给了孙全，后孙全招聘工人为原告就该工程提供劳务，被告以原、被告存在劳动关系、未支付工资为由向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告工资。原告认为，在仲裁时，被告提供的证据不足以证明其是原告职工，与原告存在劳动关系，仲裁委认定的工资金额亦无事实依据，因此仲裁委仲裁事实不清，违反法律程序，请求依法判决原、被告之间不存劳动关系，原告不支付被告工资。
被告高升辩称：孙全仅是北山时代城二期工程项目部执行经理，并没有分包该工程劳务，被告是该项目的工人为原告工作，原告下欠被告2014年7月-11月的工资4967元至今未付，请求法院判决原告支付被告工资4967元。
经审理查明：2014年4月25日重庆石诚建设投资有限公司将“绿港·北山时代城”二期工程7-13﹟楼发包给原告龙泉公司，双方签订了建设工程施工合同，该合同有原告龙泉公司股东李隆富代表龙泉公司签字。2014年5月10日，原告龙泉公司下发公司发【2014】第18号文件--《关于成立北山时代城二期项目部及组成人员的通知》，决定任命许波同志为重庆龙泉建设工程有限公司绿港·北山时代城二期工程7～13﹟楼及地下车库项目项目经理，项目执行经理孙全，技术负责人刘宇，施工员龙勇、杨光裕，质检负责人魏清凡，安全负责人唐薇、张勇，资料负责人杨莉，项目部招聘被告高升为实习施工员。由于经营困难，2015年4月11日龙泉公司向重庆石诚建设投资有限公司出具《委托支付书》，并由龙泉公司财务人员制作《龙泉建司大足北山·时代城项目员工工资表》，委托重庆石诚建设投资有限公司将410121元支付到该工资表的员工账户上，该工资表上有原告龙泉公司李隆富、李先前该项目执行经理孙全等人签名确认，下欠被告高升工资4967元。此后，重庆石诚建设投资有限公司未支付上述款项。原告龙泉公司称该工程的劳务分包给了孙全，但未提供证据证明。2015年2月10日，被告高升向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求龙泉公司支付2014年7月-11月的工资4967元。2015年5月21日，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出渝足劳人仲案字[2015]第155号仲裁裁决书，裁决由原告龙泉公司支付被告工资4967元，现原告龙泉公司起诉来院，并提出如上诉讼请求。
本院认为，龙泉公司在承接重庆石诚建设投资有限公司开发建设的绿港·北山时代城二期工程7～13﹟楼及地下车库项目时成立了项目部，并任命了项目部人员，被告高升系龙泉公司项目部招聘的职工，因项目部不能独立承担民事责任，龙泉公司对项目部招用的员工，应承担用工主体责任。原告龙泉公司作为用人单位，未举示证据证明已支付高升工资，应依法承担未举证的法律后果，被告举示的龙泉公司公司发【2014】第18号文件和《委托支付书》及《龙泉建司大足北山·时代城项目员工工资表》本院依法予以认定，原告龙泉公司应支付被告高升工资4967元。
原告龙泉公司拖欠被告高升的工资的行为是不对的，应当及时支付。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。用人单位可委托银行代发工资。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。综上，原告龙泉公司应按约定时间以现金或银行转账的方式向被告高升发放工资，因原告龙泉公司超过工资发放周期未发放被告高升的工资，对被告高升要求原告龙泉公司发放其2014年7月-2014年11月的工资4967元的请求，依法予以支持。对原告龙泉公司称该工程劳务分包给了孙全，被告不是原告工人，不应当支付工资等理由因未提供证据证明，并与本院查明的事实不符，本院不予采信，其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，判决如下：
限原告重庆龙泉建设工程有限公司于本判决生效后三日内支付被告高升的工资4967元。
如果原告重庆龙泉建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费5元（已减半），由原告重庆龙泉建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 唐红志
二〇一五年七月二十九日
书记员 张靖鼎
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第268号
申请执行人魏丽娜等433位地球卫士环保新材料股份有限公司员工。
被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。
法定代表人（负责人）霍兴林。
魏丽娜等433位申请执行人依据已经发生法律效力的劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
魏丽娜等433位申请执行人据以申请执行的劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 李玉忠
执行员 丁钢元
二〇一五年八月二十六日
书记员 安 敏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第1488号之一
申请执行人辜志勇，男，1980年3月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
委托代理人谢跃华，福建万天律师事务所律师。
被执行人吴林毅，男，1980年3月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人辜志勇与被执行人吴林毅民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2012年11月12日作出（2012）思民初字第8938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年3月26日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款32500元及利息。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被���行人未予履行。本案执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第1488号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年五月三十日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执恢33号
申请执行人王晓燕，女，1971年9月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人李勇，男，1971年12月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人兴文县黄家沟煤业有限责任公司，地址：兴文县仙峰苗族乡团结村四组，法定代表人李勇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第1149号民事调解书，向被执行人李勇、兴文县黄家沟煤业有限责任公司发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人未按法律文书确定的义务履行。本案在执行过程中，本院于2015年9月6日冻结被执行人李勇在兴文石海农村商业银行股份有限公司账户的银行存款56740元。现被执行人已与申请人达成和解并履行完毕，经申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第㈣款的规定，裁定如下：
解除对被执行人李勇在兴文石海农村商业银行股份有限公司账户的银行存款56740元（大写：伍万陆仟柒佰肆拾元整）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗安涛
审判员 王庸鸿
审判员 罗 强
二〇一六年五月三日
书记员 罗 旻
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初2773号之一
原告：江门市蓬江区荷塘艺兴五金喷涂厂，住所地广东省江门市荷塘镇，组织机构代码××××66-1。
经营者：刘子常，男，1956年12月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
委托代理人：梁建星，广东怡法律师事务所律师。
委托代理人：胡丽华，广东怡法律师事务所律师助理。
被告：佛山市顺德区福森照明电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码××××28-1
法定代表人：陈勇。
原告江门市蓬江区荷塘艺兴五金喷涂厂（以下简称艺兴喷涂厂）诉被告佛山市顺德区福森照明电器有限公司（以下简称福森照明公司）加工合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出，被告佛山市顺德区福森照明电器有限公司已向原告江门市蓬江区荷塘艺兴五金喷涂厂履行了付款义务，现申请撤回对被告佛山市顺德区福森照明电器有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江门市蓬江区荷塘艺兴五金喷涂厂撤回对被告佛山市顺德区福森照明电器有限公司的起诉。
本案受理费1600元，减半收取800元，保全费740元，合计1540元，由原告江门市蓬江区荷塘艺兴五金喷涂厂自愿负担。
审判员 王雅斯
二〇一七年五月二十七日
书记员 黄嘉颖
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执95号之二
申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司（原千阳县农村信用合作联社）；
住所地：千阳县城关镇西大街*号；
法定代表人王鸿钢，董事长；
委托代理人王永红，陕西千阳农商银行南寨支行客户经理。
被执行人张新芳，男，汉族，生于1960年5月26日，初中文化程度，住千阳县，农民。
陕西千阳农村商业银行股份有限公司（原千阳县农村信用合作联社）申请执行张新芳金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院2015年1月6日作出的（2014）千民初字第00324号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，张新芳在判决生效后十五日内归还陕西千阳农村银行股份有限公司借款本金人民币140000元及利息17628.36元（计算至2014年5月12日），并清偿自2014年5月13日起至借款还清之日的利息（依中国人民银行同期同类贷款利率计算）；负担案件受理费3450元；如张新芳未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。自觉履行期间内，被执行人张新芳未履行义务，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司（原千阳县农村信用合作联社）于2016年4月19日向本院申请执行，本院于2016年4月19日依法立案执行。
本案在执行中，本院于2016年4月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、合议庭成员告知书和司法公开告知书，限其自执行通知书送达之日履行上述偿还借款本息、支付职业履行金并负担案件受理费3450元、执行费2260元的义务。被执行人仍未履行义务，本院于2015年7月3日依法冻结了被执行人张新芳所有的位于千阳县宝平路9号（原酿造厂家属楼西单元4楼西户）住房一套的户籍，房产证载明：建筑面积为88㎡、房屋结构为混合结构。该住房在本笔借款合同形成时，被执行人作为抵押财产已进行了他项权登记，督促被执行人履行债务。张新芳仍未履行，本院依法委托宝鸡市诚信房地产评估咨询有限公司对该房产进行了价格评估，后双方当事人于2016年12月6日对该房产进行了价格协商，并达成了执行和解协议：一、本案的最终执行标的为：借款本金140000元、利息51124.38元〔1、判定17628.36元（计算至2014年5月12日）；2、17179.02元（2014年5月13日至2016年12月5日共31个月，计算公式为：本金140000元×年利率4.75%÷12月×31月=17179.02元）；3、依照最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，加倍支付的迟延利息期间债务利息16317元=本金140000元×0.000175（日万分之1.75）×666天（逾期天数）〕、诉讼费3450元、执行费2260元、评估费900元，共计197734.38元。以张新芳所有的位于千阳县宝平路9号（原酿造厂家属楼西单元4楼西户）住房一套（建筑面积为88㎡、房屋为混合结构、建筑竣工时间为1996年），协商价位145600元抵顶给申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司，申请执行人自愿放弃其他剩余利息45524.38元、诉讼费3450元、评估费900元；二、案件执行费2260元由申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。协议达成后，被执行人于2016年12月12日房内的财产进行了清理，并于当日交付给申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院作出的（2014）千民初字第00324号民事判决书的执行。
案件执行费2260元，由申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司交纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 红 芳
执行员 甄文渊执行员张维华
二〇一六年十二月十二日
书记员 段 永 亮
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执387号
申请执行人三门峡鼎力投资担保有限公司。住所地义马市西工区煤炭公司院内，统一社会信用代码：91411281688175369R。
法定代表人：李照云，该公司董事长。
被执行人三门峡市腾飞汽车贸易有限公司，住所地三门峡市湖滨区河堤路东段，统一社会信用代码：914112007694861773。
法定代表人蒋建曾，该公司董事长。
被执行人河南铭嘉置业有限公司。住所地渑池县仰韶镇高村，统一社会信用代码：914112210921093360。
法定代表人毛建民，该公司经理。
被执行人蒋建曾，男，汉族，1971年7月15日出生，，住三门峡市湖滨区。
被执行人毛惠萍，女，汉族，1971年9月24日出生，，住三门峡市湖滨区。
被执行人毛建民，男，汉族，1963年1月21日出生，，住三门峡市。
被执行人郝素���，女，汉族，1965年2月12日出生，，住三门峡市。
被执行人毛素彩，女，汉族，1962年06月12日出生，，住三门峡市。
被执行人阚金峡，男，汉族，1965年02月04日出生，，住三门峡市。
被执行人毛琨鹏，男，汉族，1989年8月16日出生，，住三门峡市。
本院在执行三门峡鼎力投资担保有限公司与河南铭嘉置业有限公司、三门峡市腾飞汽车贸易有限公司、毛建民、毛坤鹏、郝素珍、毛素彩、阚金峡、蒋建曾、毛惠萍追偿权纠纷一案中，于2018年3月30日向河南铭嘉置业有限公司、三门峡市腾飞汽车贸易有限公司、毛建民、毛坤鹏、郝素珍、毛素彩、阚金峡、蒋建曾、毛惠萍发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向三门峡鼎力投资担保有限公司支付659164.88元及利息，并负担本案案件受理费5196元及申请执行费，但被执行人���履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南铭嘉置业有限公司、三门峡市腾飞汽车贸易有限公司、毛建民、毛坤鹏、郝素珍、毛素彩、阚金峡、蒋建曾、毛惠萍存款80万元。
本裁定立即执行。
审判员 李惠生
二〇一八年三月三十日
书记员 陈韵厦
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）��0123民初1485号
原告张国利，男。
委托代理人安玉刚，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。
被告谢怀军，男。
本院在审理原告张国利与被告谢怀军为民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张国利撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取，由原告负担150元。
代理审判员 魏春霞
二〇一六年八月三日
书 记 员 刘雪微
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执388-2号
申请执行人宋玉文。
被执行人烟台广播电视台。
法定代表人王天立。
申请执行人宋玉文与被执行人烟台广播电视台名誉权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第785号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值5100元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年四月二十二日
书记员 焦向东
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执464号之一
被执行人:刘波，女，1981年12月10日出生，汉族
被执行人:陈铁钢，男，1963年1月16日出生，汉族
被执行人:陈建红，男，1973年10月7日出生，汉族
被执行人:兰艺，男，1973年10月7日出生，汉族
被执行人刘波、陈铁钢、陈建红、兰艺犯开设赌场罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）雨刑初字第70号《刑事判决书》已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的被执行人刘波缴纳罚金50000元，执行费300元；陈铁钢缴纳罚金10000元，执行费300元；陈建红缴纳罚金20000元，执行费300元；兰艺缴纳罚金5000元，执行费300元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，暂未发现可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年六月一日
书记员 吴 姣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执406号
申请执行人：程振静，男，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被执行人：李九林，男，1871年10月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初3216号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人李九林名下皖Ｅ×××××小型汽车一辆。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年七月二十五日
书记员 王星辰
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1324执恢7号
张新泽：
你与尚振超为债务纠纷一案的（2000）镇柳民初字第131号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起2日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费50元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 周华肖
二〇一六年五月七日
书记员 王书正
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1198号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告彭鹏，男，1983年11月11日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告彭鹏金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 李红
二〇一五年八月十八日
书记员 朱迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初8300号
原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码：91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。
法定代表人：周代文，董事长。
委托代理人：段廷会，女，1970年12月30日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
被告：刘荣风，男，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司与被告刘荣风物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘荣风的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆渝足物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。
审判员 刘大华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 夏 秋
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
豫07**执1235号
申请人孟军晖，男，1980年6月27日生，汉族，住辉县。
被执行人辉县市润田农作物专业合作社。住所地辉县市峪河镇小屯村。
负责人周延学、都国旗、周长水，系该合作社理事。
孟军晖申请执行辉县市润田农作物专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，申请人孟军晖依据生效的（2015）辉民初字第4188号民事判决书，于2016年6月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市润田农作物专业合作社送达了执行通知书，责令其限期给付申请人孟军晖工程款167000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1820元、执行费2432元。逾期未履行。
执行中查明，被执行人辉县市润田农作物专业合作社因无人管理，现已停业。经本院多次查找，未发现被执行人可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）辉民初字第4188号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 陈 宾
代理审判员 吕春新
二〇一六年十二月六日
书 记 员 高 琳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第291号
罪犯李金辉，男，1986年2月7日出生，汉族，安徽省亳州市人,住亳州市谯城区,现在浙江省乔司监狱服刑。
义乌市人民法院于二〇一二年十二月六日作出(2012)金义刑初字第3109号刑事判决，以罪犯李金辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李金辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李金辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李金辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李金辉准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月四日书记员王静
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执566号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地：青州市海岱中路2428号。
负责人东庆凯，行长。
被执行人时连义。
被执行人郭素珍。
被执行人时连友。
被执行人苏传香。
被执行人王永信。
被执行人李爱芹。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人时连义、郭素珍、时连友、苏传香、王永信、李爱芹金融借款合同纠纷一案的（2015）青商初字第256号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）青商初字第256号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一六年四月十三日
书 记 员 路 凯
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第701号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人唐某凤，高中文化，农民，家住东安县。因涉嫌犯诈骗罪于2011年8月28日被取保候审，2012年3月21日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）514号起诉书指控被告人唐某凤犯诈骗罪，于2012年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员蔡德军、被告人唐某凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2009年4月9日上午，被告人唐某凤伙同周某表、苏某（均已判刑）及唐某盛（另案处理）等人经事先预谋，由唐某盛冒充“公司经理”以打电话方式向被害人唐某订购液压油，骗得唐某的信任。后又要求唐某代其向由被告人唐某凤冒充的“老板娘”购买1000个拖把头（系伪劣产品），随后被告人唐某凤及周某表驾车将拖把头和苏某送至慈溪市交警大队附近，由苏某冒充“张姓司机”向唐某交付1000个拖把头，骗得唐某人民币17300元。
同日上午，被告人唐某凤伙同周某表、苏某、唐某盛等人经事先预谋，采用同样方法，在慈溪市匡堰加油站附近骗得王某、莫某的人民币17300元。
2009年6月2日上午，被告人唐某凤伙同周某表、苏某、唐某盛等人经事先预谋，采用同样方法，在慈溪市匡堰镇匡堰大道信用社附近骗得陆某1的人民币17300元。
同月10日上午，被告人唐某凤伙同周某表、苏某、唐某盛等人经事先预谋，采用同样方法，在慈溪市匡堰加油站附近欲骗取陆某2的人民币17300元时，因苏某被公安民警当场抓获而未能得逞。
被告人唐某凤于2011年8月28日向湖南省东安县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人唐某凤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某、王某、莫某、陆某1、陆某2的陈述、证人李某的证言、辨认笔录及照片、货物照片、扣押物品清单及照片、同案犯周某表、苏某、唐某盛的供述及同案犯周某表、苏某的刑事判决书、到案经过及被告人唐某凤的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某凤以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某凤部分犯罪未遂，且有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人唐某凤共同犯罪违法所得，应予以追缴，退赔给各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某凤犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月21日起至2014年12月20日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人唐某凤共同犯罪违法所得人民币五万一千九百元，继续予以追缴，退赔给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 国 强
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一二年四月十七日
书 记 员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0523刑初172号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人徐某某，男，1979年4月20日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业；因涉嫌贩卖毒品罪，2016年3月11日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕;现羁押于邵阳县看守所。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉[2016]151号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派助理检察员曾志强出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控：
2015年8月12日，彭某某通过电话联系被告人徐某某，欲从其处购买毒品。被告人徐某某遂从他人手里购买200元毒品后，在邵阳县塘渡口镇渣滩小区移���公司门口将上述毒品以200元的价格贩卖给彭某某，并于当天下午与彭某某等人一起吸食上述毒品。
2016年3月11日16时许，被告人徐某某在邵阳县公安局人口与入境大队办理护照时，被民警抓获。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某某、吕某某、黎某某的证言，通话详单，尿样检测报告，手机通讯录照片，行政处罚决定书，抓获记录，辨认笔录及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某某贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人徐某某归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。据此，对被告人徐某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 唐志刚
二〇一六年八月十一日
代理书记员 银异庆
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执463号之二
申请执行人余海燕，男，1978年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市望城县，。
被执行人陆骏，男，1990年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙县，
被执行人贾亚彤，男，1990年8月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，。
申请执行人余海燕与被执行人陆骏、贾亚彤民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年6月16日立案执行。现因未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02515号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺 靖
审判员 易超群
审判员 孙浩滨
二〇一七年六月十五日
书记员 李 伟
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921执1321号
申请执行人：吴爱花。
被执行人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司。
法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人吴爱花与被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初492号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司不能清偿到期债务，且其资产亦不足以清偿全部债务。本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定，受理对被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算。目前未发现被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司有其他可供执行财产。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 雄
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年八月三十日
书记员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘刑更264号
罪犯罗艾有卜，男，1980年7月17日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，文盲，农民。现服刑于甘肃省武威监狱。
2013年8月28日甘肃省张掖市中级人民法院作出（2013）张中刑初字第7号刑事判决，以被告人罗艾有卜犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人罗艾有卜服判。经本院复核，于2013年11月25日以（2013）甘刑三复字第119号刑事裁定，核准对被告人罗艾有卜的定罪处刑。宣判后，即交付执行。现执行机关甘肃省武威监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省武威监狱提出，该犯执行期间，能够认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造，积极参加“三课”学习，考试成绩良好。在生产劳动中，积极认真，努力完成生产任务。获表扬奖励二次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
经审理查明：罪犯罗艾有卜因犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币70000元。罪犯罗艾有卜在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
本院认为，罪犯罗艾有卜在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯罗艾有卜的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
审 判 员 姚佳利
代理审判员 王冕武
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 楚鸿善
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执83号之一
申请执行人：朱志源，男，1978年7月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：福建省尤溪丰源布业有限责任公司，住所地尤溪县西城镇玉池村。
法定代表人林正榕，董事长。
本院在执行申请执行人朱志源与被执行人福建省尤溪丰源布业有限责任公司债权纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十九日
书记员 蒋浩然（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合议庭评议笔录
案由：金融借款
评议时间：2016年11月29日9时30分至10时0分。
评议地点：执行局
参加人：审判长张世锦、审判员苏新耀、黄文兴
记录人：蒋浩然
评议记录如下：
赖际航：（汇报案情<略>）本院在执行申请执行人朱志源与被执行人福建省尤溪丰源布业有限责任公司债权纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，可以裁定：终结本次执行程序。
黄文兴：同意终结本次执行程序。
苏新耀：同意。
张世锦：同意。
合议庭决议：
终结本次执行程序。
PAGE
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
吉02**执181号
申请执行人刘树昌，男，住吉林省农安县。
被执行人瞿权，男，住吉林省蛟河市。
被执行人刘伟，男，住吉林省长春市。
被执行人胡彦奎，男，住吉林省长春市。
被执行人杨波，男，住吉林省九台市。
被执行人吉林市昌邑区红光村村民委员会，住所地吉林市昌邑区红光村。
负责人卢美花，村委会委员。
委托代理人葛进华，党支部副书记。
申请执行人刘树昌与被执行人瞿权、刘伟、胡彦奎、杨波、吉林市昌邑区红光村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月20日作出(2015)昌民一初字第836号民事判决书。该判决生效后，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行员杨大勇，执行标的为1.56万元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经查，未查到被执行人可供执行财产,鉴于执行期限较长，暂时终结本次执行程序，待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时可随时恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院(2015)昌民一初字第836号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 翯
审 判 员 杨大勇
审 判 员 戴维国
二〇一六年五月十一日
代理书记员 路 琦
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更8073号
罪犯张春亮，男，1975年8月1日出生，汉族，出生地广东省化州市，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2009年10月20日作出(2009)深南法刑初字第1014号刑事判决，以被告人张春亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张春亮在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年9月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年6月20日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯张春亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张春亮系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2016年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张春亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张春亮予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 欧妤桃
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初3301号之一
申请人：张长春。
申请人：张桂云。
申请人：吴玉兰。
申请人：张圣砚。
法定监护人：吴玉兰。
被申请人：王立峰。
被申请人：莱芜市正阳物流有限公司。住所地：莱芜市莱城区贂城街道办事处姚家岭村凤城物流港。
统一社会信用代码：91371202059002457A
法定代表人邹志明，执行董事。
申���人张长春、张桂云、吴玉兰、张圣砚与被申请人王立峰、莱芜市正阳物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人2016年08月22日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王立峰驾驶的鲁S号重型半挂牵引车、鲁S挂重型仓栅式半挂车一辆。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司诉讼财产保全责任保险保函一份作担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人王立峰驾驶的鲁S号重型半挂牵引车、鲁S挂重型仓栅式半挂车一辆。扣押期限二年。扣押期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
��件申请费1520元,由申请人张长春等负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 红
二〇一六年八月二十二日
书记员 樊文凯
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初2084号之三
原告：浙江建发纸业有限公司杭州分公司。营业场所：浙江省杭州市下城区文晖路108号2幢405-408室。
法定代表人：郑永达。
委托代理人：苏菊、林儒卿，该公司员工。
被告：杭州腾发纸张有限公司。住所地：浙江省杭州市曲院风荷**幢。
法定代表人：钟玉珠。
被告：钟初涛,男,1988年9月15日出生,汉族,住广东省陆丰市。
被告：龚淑珍,女,1993年1月25日出生,汉族,住广东省陆丰市。
本院受理原告浙江建发纸业有限公司杭州分公司诉被告杭州腾发纸张有限公司、钟初涛、龚淑珍买卖合同纠纷一案后，原告于2016年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州腾发纸张有限公司、钟初涛、龚淑珍的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告浙江建发纸业有限公司杭州分公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江建发纸业有限公司杭州分公司撤回对被告杭州腾发纸张有限公司、钟初涛、龚淑珍的起诉。
案件受理费2607元（原告已预缴），减半收取1303.5元，由原告浙江建发纸业有限公司杭州分公司负担。
审 判 长 张 炜
审 判 员 张闪闪
人民陪审员 倪 健
二〇一六年十二月二日
书 记 员 黄渭莉
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执286号
申请执行人：王岩。
被执行人：江苏沃菲德实业有限公司。
案由：国内非涉外仲裁裁决
申请执行人王岩与被执行人江苏沃菲德实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港开发区劳动人事争议仲裁委员会作出（2015）连开劳人仲案字第103号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月26日立案执行。
本案立案后，被执行人暂无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下
连云港开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）连开劳人仲案字第103号仲裁裁决书终结本次执行。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陶明忠
执行员 江尧军
执行员 王宗其
二〇一六年六月二十八日
书记员 李 鑫
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂来凤民初字第01176号
原告周某某，女。
委托代理人姚某某，男。
被告杨某，男。
原告周某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员张军适用简易程序开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人姚某某到庭参加了诉讼，被告杨某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告婚后感情一直不和，被告性格暴躁，对原告经常采取家庭暴力，夫妻双方自2013年分居至今，特别在人民法院判决不准许离婚后仍未和好夫妻感情。原告认为其夫妻关系确已破裂，要求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生两子女杨某甲、杨某乙归被告抚养，原告愿意将共同财产房屋中理应归原告所有部分折抵子女抚养费。
原告周某某为支持其事实主张，向本院提交了如下证据：
证据一，身份证复印件一份及户口复印件三份。拟证实原告周某某、被告杨某及子女杨某甲、杨某乙身份的事实。
证据二，来凤县人民法院（2015）鄂来凤民初字第00204号民事判决书一份。拟证实原、被告因婚姻问题被本院判决不准许离婚的事实。
证据三，证人杨长寿、杨长根、姚文秀证言及其身份证复印件各一份。拟证实原告周某某与被告杨某夫妻关系不和的事实。
证据四，来凤县旧司镇大坝村委会2015年11月5日证明一份。拟证实原、被告夫妻关系存续期间尚修建两层半楼房一栋（建筑面积为300平方米，位于大坝村委会7组）的事实。
被告杨某未进行答辩，且未向本院提交证据。
分析上述证据，本院审核后认为，因该类证据来源合法、真实，且能证明本案案情，对该类证据的证明力，本院依法予以采信。
经审理查明，经审理查明，原告周某某与被告杨某于2007年2月26日登记结婚。两人于2007年6月17日生育一子名杨某甲，现系官塘坳小学二年级学生；于2010年6月18日生育一女名杨某乙，两个子女现均随被告杨某父母生活。近年来，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告周某某认为夫妻感情破裂而于2015年3月3日向本院起诉，要求判令：1，原、被告离婚；2、婚后子女杨某甲、杨某乙随被告生活，原告由婚后共同修建的房屋分割一半的财产中来支付抚养费；3、婚前财产及部分生活用品返还原告；4、赔偿原告父亲欠款6000元和原告亲戚所送人情20000元左右；5、被告给原告的生活补偿和精神补偿共计20000元。审理中，因被告杨某未到庭参加诉讼，且未提出正当理由。本院于2015年4月17日作出（2015）鄂来凤民初字第00204号民事判决书，判决：不准许原、被告离婚。判决后，双方当事人仍未和好夫妻关系，原告又于2015年11月10日向本院起诉，要求判令：1、要求与被告离婚；2、婚生两子女杨某甲、杨某乙归被告抚养，原告愿意将共同财产房屋中理应归原告所有部分折抵子女抚养费。
本院认为，原告周某某与被告杨某在人民法院判决不准许离婚后仍未和好夫妻关系，其夫妻感情确已破裂，原告周某某要求离婚的诉求，本院依法予以支持。
关于未成年子女杨某甲、杨某乙抚养的问题。考虑到杨某甲、杨某乙现随被告及被告父母生活的客观事实，而被告杨某经合法传唤拒绝到庭参加诉讼，本院也无法征询被告杨某抚养子女的意见，为有利于子女健康成长，未成年子女杨某甲、杨某乙由被告杨某抚养并随其生活。原告周某某作为其母亲，有与被告杨某共同抚养其成年的义务。按照当事人自治的原则，因原告周某某在庭审中愿意将其与被告杨某共同修建现位于本县旧司镇大坝村委会7组两层半房屋中应分割的部分赠予给未成年子女杨某甲、杨某乙折抵子女抚养费，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，其请求本院予以采纳。
关于债权、债务的问题。因被告杨某未到庭参加诉讼，对债权、债务等问题，本院无法查明，双方当事人可在另行协商解决。被告杨某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告周某某与被告杨某离婚。
二、未成年子女杨某甲、杨某乙随被告杨某生活并由其抚养。
三、在不影响被告杨某对未成年子女杨某甲、杨某乙监护权下，原告周某某有权探视未成年子女杨某甲、杨某乙。
四、夫妻关系存续期间共同财产现位于来凤县旧司镇大坝村委会7组房屋一栋（建筑面积为300平方米，两层半楼房）其中应归原告周某某所属份额折抵未成年子女杨某甲、杨某乙抚养费，房屋其余部分归被告杨某所有。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费200元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区，账号：17761101040007804。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 军
二〇一五年十二月八日
书记员 李德方
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0482执388号之一
申请执行人江西德盛混凝土有限公司。
法定代表人：李峰，董事长。
被执行人高继红。
本院执行的江西德盛混凝土有限公司与高继红买卖合同纠纷一案，需执行货款109530元及利息（自2016年2月7日至款清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计付利息），案件受理费2574元，已执行0元。本案在执行中经调查，被执行人高继红暂无可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产的线索或证据。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 燕菊香
审判员 周红映
审判员 钟 炜
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张志贤
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑终字第1319号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）麻某甲。因本案于2014年4月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年6月6日被取保候审，同年8月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原审被告人杨付昌。曾因犯抢劫罪于2009年10月9日被永嘉县人民法院判处有期徒刑二年，2010年刑满释放。因本案于2014年4月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原审被告人胡仕举。曾因犯寻衅滋事罪于2008年12月28日被永嘉县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯非法拘禁罪，于2013年5月2日被永嘉县人民法院判处有期徒刑十个月。现因本案于2014年4月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原审被告人胡某甲。因本案于2014年4月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原审被告人王某甲。曾因犯非法经营罪于2012年11月21日被永嘉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2014年4月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原审被告人夏某甲。因本案于2014年4月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原审被告人张某。因本案于2014年4月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审，同年8月15日被继续取保候审。
原审被告人李某甲。曾因盗窃于2005年6月23日被永嘉县公安局行政拘留。因本案于2014年4月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年9月25日被取保候审。
原审被告人胡某乙。因本案于2014年4月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年9月25日被取保候审。
原审被告人喻某。因本案于2014年4月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年9月29日被取保候审。
原审被告人傅某。因本案于2014年4月19日被抓获，次日被取保候审，同年8月15日被继续取保候审。
永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人杨付昌、胡仕举、胡某甲、王某甲、麻某甲、夏某甲、张某、李某甲、胡某乙、喻某、傅某犯开设赌场罪一案，于2014年9月24日作出（2014）温永刑初字第907号刑事判决。麻某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年4月初开始，被告人杨付昌、胡仕举、胡某甲、王某甲、麻某甲、夏某甲、张某等人经事先商谋，在永嘉县东瓯街道张堡西路胜得龙阀门厂和阳光鞋厂对面被告人王某甲、傅某夫妇小店边上的临时棚内开设赌场，赌场安排被告人胡某乙为赌场报夹子，被告人李某甲为赌场做理手、抽头薪，被告人喻某为赌场放哨，被告人王某甲、傅某每天收取200或300元不等的场地费。该赌场以扑克牌九的方式进行赌博并吸引附近工厂的工人参与赌博，每天开设两场，以抽取“头薪”的方式非法获利达人民币20000元以上。2014年4月19日，上述被告人均在该赌博现场被民警查获，并查获参赌人员共计25人。
案发后，被告人张某于2014年6月16日动员涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的逃犯杨再友到公安机关投案，又于同年8月21日动员涉嫌犯开设赌场罪的逃犯杨尚前到公安机关投案。
另查明，被告人王某甲因涉嫌犯非法经营罪于2012年7月30日被取保候审，同年10月19日被逮捕，同年11月22日，永嘉县人民法院作出（2012）温永刑初字第1248号刑事判决，以被告人王某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
上述事实，有被告人杨付昌、胡仕举、胡某甲、王某甲、麻某甲、夏某甲、张某、李某甲、胡某乙、喻某、傅某的供述，证人杨某甲、杨某乙、卢某、覃某甲、俞某、麻某乙、潘某、盛某、郑某甲、郑某乙、郑某丙、周某、冯某、田某、李某乙、王某乙、夏某乙、胡某丙、吴某甲、姚某、岳某、覃某乙、孙某、夏某丙、吴某乙、吴某丙、杨某丙、潘某、王某丙、麻某丙、谷某的证言，收缴物品清单，刑事判决书，证据保全清单，行政处罚决定书，立功材料，情况说明，检查笔录，辨认笔录，到案经过及十一名被告人的人口信息等证据予以证实。
原审法院以开设赌场罪，分别判处被告人杨付昌、胡仕举各有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币25000元；被告人胡某甲有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；被告人王某甲有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；撤销永嘉县人民法院（2012）温永刑初字第1248号刑事判决书对被告人王某甲所宣告的缓刑，与原犯非法经营罪被判处有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；被告人麻某甲、夏某甲各有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；被告人张某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币35000元；被告人李某甲、胡某乙、喻某各有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；被告人傅某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元；追缴被告人杨付昌、胡仕举、胡某甲、王某甲、麻某甲、夏某甲、张某共同违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。
被告人麻某甲上诉提出，自己在开设赌场共同犯罪中没有参与商谋事情，只有分到2000多元，原判量刑过重，请求改判从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
关于被告人麻某甲的上诉理由。经查，同案被告人杨付昌、胡仕举、胡某甲、王某甲、夏某甲、张某、傅某的供述及辨认笔录，证实赌场股东有七个人，股份平均各占一股，曾分红一次每人分到2800元。麻某甲是股东之一，在开设赌场共同犯罪中积极参与了商谋赌场事宜，也分到2800元。上诉人麻某甲在公安侦查阶段和原审开庭中均予以供认。因此，麻某甲的上诉辩解与查明的事实不符，不予采信。
本院认为，上诉人麻某甲结伙原审被告人杨付昌、胡仕举、胡某甲、王某甲、夏某甲、张某、李某甲、胡某乙、喻某、傅某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。王某甲在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。杨付昌、胡仕举系累犯，依法应予从重处罚。原审法院鉴于张某归案后劝说两名其他案件犯罪嫌疑人向公安机关投案，属于立功表现；李某甲、胡某乙、喻某、傅某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；结合十一名被告人当庭均自愿认罪，已对杨付昌、胡仕举、胡某甲、王某甲、麻某甲、夏某甲予以酌情从轻处罚；对张某、李某甲、胡某乙、喻某、傅某予以从轻处罚，并适用缓刑。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。麻某甲的上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 民
审 判 员 潘景义
代理审判员 方 勇
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 龙 梦
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0125行审75号
申请人：户县国土资源局。
法定代表人：杜永祥，该局局长。
委托代理人：张国辉，男，1972年7月11日出生，汉族，户县国土资源局干部。
委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。
被申请人：西安民众电气有限公司。
法定代表人：丁亚楼。
申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人西安民众电气有限公司履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2017年4月14日作出户国土罚字〔2017〕第9号土地行政处罚决定书，并于2017年4月17日向被申请人西安民众电气有限公司送达。该处罚决定书告知被申请人：“如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书之日起六个月内向户县人民法院起诉，也可以在60日内直接向户县人民政府或西安市国土资源局申请复议。逾期不申请复议、不起诉、又不履行本处罚决定，我局将依法申请人民法院强制执行。”申请人于2017年5月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请人对被申请人所作出的土地行政处罚决定书送达后，被申请人应享有的起诉期限及复议期限尚未届满，不符合向人民法院申请强制执行的条件，故对申请人的申请依法应予驳回。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
驳回申请人户县国土资源局户土执字（2017）42号强制执行申请。
本案审查执行费50元，在本裁定生效后退还申请人。
申请人如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘冰花
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=95d5fae5-af97-44b1-affb-5d0eb652e1d2&imgId=OTVkNWZhZTUtYWY5Ny00NGIxLWFmZmItNWQwZWI2NTJlMWQyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0303民初1478号
原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地乌海市海南区。
法定代表人高全胜，该公司总经理。
被告贾玉娥，男，1975年10月15日出生，住乌海市海南区。
本院在审理原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告贾玉娥供用热力合同纠纷一案中，原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，也没有向本院递交缓缴、免缴案件受理费申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈波
二〇一六年九月十二日
书记员 杨帆
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川民申3615号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李润，男，汉族，1983年4月11日出生，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：李希平(系李润之父)，住四川省乐山市市中区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省有限广播电视网络股份有限公司乐山分公司,住所地四川省乐山市市中区嘉定南路509号。
负责人：张敏，该公司总经理。
再审申请人李润因与被申请人四川省有限广播电视网络股份有限公司乐山分公司（以下简称四川广电网络乐山分公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终1714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李润申请再审称，四川广电网络乐山分公司违反《中华人民共和国劳动法》第四条的规定，违法将工作外包，造成大量职工失去劳动岗位，同时违法制定各种规章制度，迫使职工离职。四川广电网络乐山分公司违法解除劳动合同，其拼接、伪造的《解除劳动关系证明书》被一、二审法院采信，违反法律规定。李润依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，本案争议焦点为：四川广电网络乐山分公司是否伪造《解除劳动关系证明书》等证据和违法解除劳动合同。经审查，一审中，李润曾对《解除劳动关系证明书》和《员工离职工作交接表》的真实性提出异议，但只请求对四川广电网络乐山分公司人力资源部打印该《解除劳动关系证明书》的电脑进行鉴定，即是否在2016年12月8日打印过此份材料，一审法院已经当庭释明本案鉴定的关键是需鉴定该材料手写签名的真伪问题，李润经法院释明后并未申请鉴定，也未提交充分证据予以反驳。因此，应当由李润承担举证不能的法律后果，一、二审法院对该证据予以采信并无不当，四川广电网络乐山分公司不属于违法解除劳动合同。综上，李润的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李润的再审申请。
审判长 张 杨
审判员 何 华
审判员 阎 涛
二〇一八年十月十八日
书记员 何秀芬
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更51号
罪犯张峰，男，1993年2月8日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市未成年管教所服刑。
天津市武清区人民法院于2015年1月7日作出(2014)武刑初字第290号刑事判决，以被告人张峰犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2015年3月16日作出(2015)一中刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯张峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交张峰考核期内的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张峰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张峰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张峰减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年1月5日起至2018年3月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙诗怡
审判员 褚 竞
审判员 强国琴
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘艳阁
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民一终字第439号
上诉人（原审原告）任某，寿光市工商局开发区工商所干部。
被上诉人（原审被告）田某，山东海化集团有限公司职工。
上诉人任某因与被上诉人田某离婚纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2014）寒民初字第227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，任某与田某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名“某。任某、田某常因家庭琐事发生矛盾，任某曾于2009年提起诉讼要求与田某离婚。经判决不准双方离婚后，任某于2010年12月7日再次起诉要求与田某离婚，原审法院判决双方离婚，婚生子任炫宇由任某自行抚养，并对婚后共同财产进行了分割。田某不服上述判决，向本院提起上诉，本院经审理作出（2012）潍民终字第1917号民事裁定书，裁定撤销原审判决，发回重审。原审法院于2013年6月4日作出（2012）寒民重字第10号民事判决书，判决双方不准离婚。任某不服上述判决，提起上诉后，本院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
另查明，自2013年6月20日至同年6月26日，田某因患甲状腺癌在山东省立医院住院治疗。现任某以夫妻感情破裂为由，再次起诉要求与田某离婚。
上述事实，有民事判决书复印件、当事人陈述及庭审笔录等在案为证。
原审法院认为，田某患有××，任某应尽夫妻间的抚养义务；且任某、田某共同生活多年，并生育一子，具有一定的感情基础，双方应对离婚持谨慎态度，加强沟通交流，共同维持婚姻家庭关系的稳定。综上，对任某要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予任某与田某离婚。案件受理费300元，由任某负担。
宣判后，任某不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人婚后因性格不和，经常吵架，被上诉人也经常去上诉人的工作单位闹事，使上诉人无法正常生活、工作。被上诉人还经常利用电视台、网络等侮辱上诉人，致使上诉人被公安、纪委、工商等部门处分并调离原单位。综上，被上诉人的行为已非常恶劣，且上诉人与被上诉人分居已达七年，双方离婚纠纷历经六年，经七次诉讼审理，至此，双方的感情确已破裂，绝无和好的可能。被上诉人患病是在2013年6月，至此双方已分居5年，已无法尽相互抚助的义务。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法改判双方离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被上诉人田某未提交书面答辩意见。
本院认为，上诉人与被上诉人之间的婚姻关系合法有效。双方经人介绍相识后登记结婚，婚后前期感情尚好，虽然后期因家庭琐事发生矛盾，但双方只要互相尊重、互相关心、互谅互让、相互信任，相互忠诚，珍惜现有的夫妻感情，仍有和好的可能，仍可以维持平等、和睦、文明的婚姻关系，且现被上诉人身患××，上诉人亦应有义务扶助被上诉人，故对上诉人提出的离婚请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人任某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋允厚
代理审判员 贾元胜
代理审判员 李金桦
二〇一五年四月二日
书 记 员 王新艳