安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第00153号
公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
被告人许和贵，男，1962年10月8日出生于安徽省阜南县，汉族，大学文化，2002年12月至2004年8月任阜南县水务局局长、党组副书记，2004年8月至2012年2月任阜南县水务局局长、党组书记，2012年2月至案发任阜南县住房和城乡建设局（以下简称住建局）局长、党组书记，住阜南县xxxx。因涉嫌犯受贿罪，于2014年2月27日被太和县人民检察院决定指定居所监视居住，同日被太和县公安局执行指定居所监视居住。2014年3月5日被太和县人民检察院决定刑事拘留，同日由太和县公安局执行刑事拘留。2014年3月17日经阜阳市人民检察院决定逮捕，同年3月19日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人蒋祥爱，安徽弘大律师事务所律师。
辩护人王晓妹，安徽弘大律师事务所律师。
安徽省阜阳市人民检察院以阜检公诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人许和贵犯受贿罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员贾燕杰、书记员胡钊珲出庭支持公诉，被告人许和贵及其辩护人蒋祥爱、王晓妹到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省阜阳市人民检察院指控：2002年12月至2014年3月，被告人许和贵利用担任阜南县水务局局长、阜南县住建局局长等职务之便，索取他人财物、非法收受他人财物共计人民币223.22万元（以下货币除专有注明外均为人民币）、港币10万元，为他人谋取利益。分述如下：
1.2005年，时任阜南县水务局局长的许和贵利用职务便利，帮助工程承包商黄某某获得了阜南县临淮岗淹没影响处理工程的董民路道路工程，并在工程款的拨付等方面提供帮助。为了感谢许和贵提供的帮助，黄某某于2005年下半年送给许和贵现金10万元。
2.2005年上半年，时任阜南县水务局局长的许和贵利用职务便利，帮助安徽淮委阜阳通信站职工沈某获得了阜南县临淮岗淹没影响处理工程撤退路苗茂路标段工程。2006年上半年，许和贵收受沈某现金10万元。
3.2005年，阜南县水务局以阜南县水利建筑安装工程公司的名义与阜阳市法姬娜房地产开发有限公司以地置换金港湾大酒店，阜阳市法姬娜房地产开发有限公司开发金港湾小区。2007年9月，该公司阜南项目负责人吴某某通过阜阳市阜水建筑工程有限责任公司的徐某送30万元给时任阜南县水务局局长的许和贵，以感谢许和贵对金港湾小区房地产开发的支持和帮助，并为了在开发金港湾小区过程中许和贵能予以疏通关系，缓解矛盾，加快开发进度。
4.2008年至2011年，时任阜南县水务局局长的许和贵利用职务便利，为阜南县水务局抢险维修队队长张某（别名张某）分包水务工程等工程承揽方面提供帮助，收受张某所送现金共计11.8万元。
5.2009年，时任阜南县水务局局长的许和贵收受阜阳市水利工程公司宫某某送其的现金人民币2万元，后许和贵利用职务便利在分包阜南县农村饮水安全项目相关工程上为宫某某提供了帮助。2010年上半年许和贵又收受宫某某所送现金1万元。
6.2009年至2011年，时任阜南县水务局局长的许和贵利用职务便利，为阜阳市广汇房地产开发有限公司董事长徐某某在工程承揽和工程款拨付等方面提供帮助，共收受徐某某现金共计36万元、索取港币10万元。
7.2010年至2012年，时任阜南县水务局局长的许和贵利用职务便利，多次为阜阳市水利建筑安装工程公司的绳某在工程承揽、工程款拨付等方面提供帮助，共收受绳某现金29万元、索取绳某现金20万元。
8.2011年，时任阜南县水务局局长的许和贵利用职务便利，帮助谢某某获得了阜南县润河治理一期工程第一标段的招投标工程。2011年下半年的一天，许和贵收受谢某某现金20万元。
9.2011年，在时任阜南县水务局局长的许和贵的帮助下，阜南县水利建筑安装工程有限公司获得了阜南县润河治理一期工程第二标段的招投标工程。为表示对许和贵的工程承揽等方面给予帮助的感谢，该公司董事长郭某某于2012年春节期间送给许和贵现金1万元。
10.2012年1月至2014年3月，时任阜南县住建局局长的许和贵利用职务便利，为工程承包商龚某某在工程承揽、工程款拨付等方面提供帮助，共计收受龚某某现金14.8万元。
11.2011年初至2013年底，安徽省欧陆置业公司总经理潘某某送给许和贵价值1.9万元的金条，希望许和贵能为其公司的工程项目提供帮助，许和贵收受金条后，表示会尽力帮忙；该公司董事长潘某某、总经理潘某某又向许和贵送现金5万元，并拜托许和贵为该公司开发的欧陆花苑小区超规划竣工验收提供帮助。收受款物后，许和贵对于上述潘某某、潘某某的请托事项均提供了帮助。
12.2012年中秋节、2013年中秋节及春节期间，时任阜南县住建局局长的许和贵收受阜南县第一建筑公司经理周某某现金4万元，利用职务便利，为其在承揽工程、工程验收等方面提供帮助。
13.2013年12月，安徽国华建设工程项目管理有限公司阜南分公司经理李某某为了在阜南县工程监理和工程招投标代理方面获得时任阜南县住建局局长的许和贵的帮助，在许和贵在家中送给许和贵现金5万元、茶叶等款物。
14.2013年春节及中秋节期间，时任阜南县住建局局长的许和贵收受阜南县诚信实业公司副经理王某某现金2万元，对王某某筹备改扩建酒店给予支持。
15.2013年4月，阜南县住建局燃气办职工齐某某向许和贵请求在职务升迁方面提供帮助，许和贵同意提供帮助，齐某某于2013年5月送给许和贵现金1万元。
16.2013年8月，时任阜南县住建局局长的许和贵收受安徽水利开发股份有限公司经理杨某某现金10万元、茶叶等款物。后许和贵利用职务便利，为使安徽水利开发股份有限公司能够中标阜南县鹿城路工程而提供帮助。
17.安徽嘉华建筑公司董事长张某为了让时任阜南县住建局局长的许和贵在工程承揽和工程款拨付方面提供帮助，于2013年、2014年春节期间送给许和贵共计现金2万元。2014年1月前后，许和贵又借张某让其帮助拨付工程款之际让安徽嘉华建筑公司为其解决个人开支费用5.4万元。
18.2014年春节前，时任阜南县住建局局长的许和贵在阜南县莫泰168宾馆收受浙江城市空间建筑设计院周某某所送价值1.32万元的苹果牌笔记本电脑一台，并同意为其在工作中提供帮助。
案发后本案已退赃、追缴赃款共计200万元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证，搜查笔录，视听资料，证人证言及被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人许和贵利用职务上的便利，非法收受或索取他人财物合计人民币223.22万元及港币10万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人许和贵对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求法庭依法从轻处罚。
其辩护人提出以下辩护意见：1.起诉指控第10起中2014年春节前收受龚某某的6万元和第11起中收受潘某某的5万元，不应认定为受贿。2.起诉指控第8起收受谢某某20万元事实不清，证据不足，依法不应予以认定。3.起诉指控第6起中收受徐某某港币10万元不应认定为索贿。4.许和贵具有坦白情节。5.许和贵具有积极退赃情节。综上，建议法庭依法对许和贵从轻或减轻处罚。
经审理查明：2002年12月至2014年3月，被告人许和贵利用担任阜南县水务局局长、阜南县住建局局长等职务之便，索取、非法收受他人财物共计人民币223.22万元、港币10万元，为他人谋取利益。分述如下：
一、2005年，许和贵利用其担任阜南县水务局局长的职务便利，帮助黄某某获得阜南县临淮岗淹没影响处理工程的董民路道路工程，并在工程款拨付等方面提供帮助。为感谢许和贵提供的帮助，2005年下半年的一天，在阜南国际大酒店，黄某某送给许和贵现金10万元。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）徐州市联通路桥建筑工程公司中标通知书。
（2）阜南县水务局提供的与徐州市联通路桥建筑工程公司账务结算资料。
2.证人黄某某证言，证明2005年底，为了感谢许和贵在其承揽董民路工程上的帮助，其送给许和贵现金10万元。
3.被告人许和贵供述和辩解，其供述内容同黄某某证言基本一致，当庭对此亦不持异议。
二、2005年上半年，许和贵利用担任阜南县水务局局长的职务便利，帮助沈某获得了阜南县临淮岗淹没影响处理工程撤退路苗茂路标段工程，并于2006年上半年收受沈某所送现金10万元。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）阜南县水务局提供的淮河水利开发总公司中标通知书。
（2）工程结算账务资料。
2.证人证言
（1）沈某证言，证明2005年上半年，其以淮河水利开发公司的名义中标了阜南县淹没影响处理工程撤退路苗茂路标段。2006年上半年，其和家属郭某某一起到许和贵家送现金10万元。
（2）郭某某证言，其证言内容同沈某证言基本一致。
3.被告人许和贵供述和辩解，其供述内容同沈某、郭某某证言基本一致，当庭对此亦不持异议。
三、2005年，阜南县水务局与阜阳市法姬娜房地产开发有限公司以地置换金港湾大酒店，法姬娜公司开发金港湾小区。2007年9月，法姬娜公司阜南项目负责人吴某某通过阜阳市阜水建筑工程有限责任公司徐某送30万元给时任阜南县水务局局长的许和贵，以感谢许和贵对金港湾小区房地产开发的支持和帮助，并为了在开发金港湾小区过程中继续得到许和贵的支持和帮助。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）阜南县水务局提供的金港湾大酒店主体工程拍卖有关资料汇编。
（2）阜阳市法姬娜房地产开发公司提供的30万元账务处理资料。
2.证人证言
（1）吴某某证言，证明因阜阳法姬娜房地产公司阜南分公司与阜南县水务局共同开发金港湾小区，为了与许和贵缓和矛盾，疏通关系，其通过徐某送给许和贵30万元。
（2）徐某证言，证明2007年下半年，因为金港湾开发项目，吴某某通过其给许和贵送了30万元。
3.被告人许和贵供述和辩解，其供述内容同吴某某、徐某证言基本一致，当庭对此亦不持异议。
四、2008年至2011年，时任阜南县水务局局长的许和贵利用职务便利，为张某在工程承揽方面提供帮助，收受张某所送现金共计11.8万元。认定上述事实的证据有：
1.证人张某证言，证明为了感谢许和贵对其在承揽工程等事宜上的帮助，其共送给许和贵14万元现金、购物卡。
2.被告人许和贵供述和辩解，因为其为张某在承揽工程等事宜上的帮助，张某共送给其11.8万元。当庭对此亦不持异议。
五、2009年至2010年间，时任阜南县水务局局长的许和贵利用职务便利，为宫某某在工程承揽方面提供帮助，共收受宫某某现金3万元。
认定上述事实的证据有：
1.证人证言
（1）宫某某证言，证明因为感谢许和贵对其在承揽阜南县农村安全人饮工程上的帮助，其共计送给许和贵3万元。
（2）绳某证言，证明经许和贵安排，其将中标的工程分包给宫某某一部分。
2.被告人许和贵供述和辩解，其供述内容同宫某某、绳某证言基本一致，当庭对此亦不持异议。
六、2009年至2011年，时任阜南县水务局局长的许和贵利用职务之便，为阜阳市广汇房地产开发有限公司董事长徐某某在工程承揽和工程款拨付等方面提供帮助，共收受徐某某现金36万元、港币10万元。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）浙江中财管道科技股份有限公司中标通知书。
（2）阜南县水务局与浙江中财管道科技股份有限公司货款结算资料。
（3）阜南县水务局2003-2011年水利工程招标情况。
2.证人徐某某证言，证明其为了感谢许和贵在其与阜南县水务局供应管材业务上的帮忙，给许和贵送了36万元和10万港币，其中10万元港币是许和贵为其女儿办事向其要的。
3.被告人许和贵供述和辩解，其供述内容同徐某某证言基本一致，但辩解10万元港币是徐某某主动送给其的，当庭亦如此辩解。
七、2010年至2012年，时任阜南县水务局局长的许和贵利用职务便利，多次为绳某在工程承揽、工程款拨付等方面提供帮助，共收受绳某现金29万元，索取绳某现金20万元。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）阜南县水务局提供的江阴华塑科技有限公司中标通知书。
（2）阜南县水务局提供的与江阴华塑科技有限公司账务结算资料。
（3）阜南县水务局提供的阜阳市水利建筑安装工程公司中标通知书。
（4）阜南县水务局提供的与阜阳市水利建筑安装工程公司账务结算资料。
2．证人绳某证言，证明为感谢许和贵对其在工程承揽、工程款拨付等方面提供的帮助，其共送给许和贵49万元，其中20万元是许和贵向其索要的。
3.被告人许和贵供述和辩解，其供述内容同绳某证言基本一致，当庭对此亦不持异议。
八、2011年，时任阜南县水务局局长的许和贵利用职务便利，为谢某某在工程承揽方面提供帮助。2011年下半年的一天，许和贵收受谢某某现金20万元。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）安徽水安建设集团股份有限公司中标通知书。
（2）阜南县水务局关于润河一期第一标段工程结算资料。
2.证人谢某某证言，证明为感谢许和贵在工程招投、工程验收、工程款拨付方面给予的帮助，其共计送给许和贵现金20万元。
3.被告人许和贵供述和辩解，因其在工程承揽等方便为谢某某提供的帮助，2004年，谢某某送其10万元；2011年，谢某某送其20万元。当庭对此亦不持异议。
九、2011年，时任阜南县水务局局长的许和贵利用职务便利，为阜南县水利建筑安装工程有限公司在工程承揽等方面提供帮助，为表示感谢，该公司董事长郭某某于2012年春节期间送给许和贵现金1万元。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）阜南县水建公司润河一期II标中标通知书。
（2）阜南县水务局与阜南县水建公司润河一期工程账务拨款资料。
2.证人郭某某证言，证明因许和贵对其在工程承揽等方面的帮助，其于2012年春节送给许和贵现金1万元。
3.被告人许和贵供述和辩解，郭某某为感谢其对水建公司的照顾，共送给其21万。当庭对此亦不持异议。
十、2012年1月至2014年初，阜南县住建局局长的许和贵利用职务便利，为龚某某在工程承揽、工程款拨付等方面提供帮助，共收受龚某某现金14.8万元。2014年2月，许和贵因担心出事，退还龚某某现金6万元。
认定上述事实的证据有：
1.书证，阜南县住建局提供的江苏月华照明科技有限公司中标通知书、施工合同和账务结算资料。
2.证人龚某某证言，证明为感谢许和贵在阜南县公交候车亭工程上对其的照顾，其共计送给许和贵现金14.8万元。2014年2月份，许和贵退给其6万元。
3.被告人许和贵供述和辩解，证明因为其对龚某某在承揽工程、工程款拨付等方面的帮助，龚某某共计送给其29.8万元。后因为原阜南县房产局局长潘斌被查处了，其怕出事才退给龚某某6万元的。
十一、2011年至2013年，许和贵在担任阜南县水务局局长及住建局局长期间，收受潘某某、潘某某所送价值1.9万元的金条及现金5万元，并利用职务便利，为二人请托事项提供帮助。2013年下半年，许和贵因担心出事，退还潘某某、潘某某现金5万元。当庭对此亦不持异议。
认定上述事实的证据有：
1.书证。
（1）阜南县住建局城建字（2013）89号文件。
（2）安徽欧陆置业公司记账凭证、工资表、国贸发票等账务处理资料。
（3）欧陆置业公司退款发票5万元。
2．证人证言。
（1）潘某某证言，证明其共计送给许和贵现金5万元，价值2万元的金条。
（2）潘某某证言，其证言内容同潘某某证言基本一致。
（3）池xx证言，其证言内容同潘某某、潘某某证言基本一致。
3.被告人许和贵供述和辩解，其供述内容同证人潘某某、潘某某等人证言基本一致，并供述因为孙猛被查处，其退了5万元。当庭对此亦不持异议。
十二、2012年至2013年间，时任阜南县住建局局长的许和贵收受周某某现金4万元，利用职务便利，在承揽工程、工程验收等方面为周某某提供帮助。
认定上述事实的证据有：
1.书证，阜南县经济开发区提供的安徽建工集团中标通知书和施工合同。
2．证人证言
（1）周某某证言，证明为了与许和贵维系好关系，让其以后对公司及其个人多关照，其共向许和贵送现金4万元。
3.被告人许和贵供述和辩解，其供述内容同周某某证言基本一致，当庭对此亦不持异议。
十三、2013年12月，安徽国华建设工程项目管理有限公司阜南分公司经理李某某为了在阜南县工程监理和工程招投标代理方面获得时任阜南县住建局局长的许和贵的帮助，送给许和贵现金5万元。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）国华建设工程项目管理有限公司阜南分公司提供的5万元账务处理资料。
（2）阜南县住建局提供的息园规划费账务资料。
2．证人李某某证言，证明为了请许和贵在工程招投标、监理方面提供帮助，共送给许和贵现金5万元。
3.被告人许和贵供述和辩解，其供述内容同李某某证言基本一致，当庭对此亦不持异议。
十四、2013年，时任阜南县住建局局长的许和贵收受王某某现金2万元，为王某某请托事项提供帮助。
认定上述事实的证据有：
1.证人王某某证言，证明为了同许和贵搞关系，向许和贵送2万元现金。
2.被告人许和贵供述和辩解，其供述内容同王某某证言基本一致，当庭对此亦不持异议。
十五、2013年4月，阜南县住建局职工齐某某通为谋求职务升迁，向时任阜南县住建局局长的许和贵送现金1万元，许和贵同意提供帮助。
认定上述事实的证据有：
1.证人齐某某证言，证明为谋求职务进步，其向许和贵送现金1万元。
2.被告人许和贵供述和辩解，其供述内容同齐某某证言基本一致，当庭对此亦不持异议。
十六、2013年8月，时任阜南县住建局局长的许和贵收受杨某某10万元等款物，后利用职务便利，为杨某某在工程招投标方便提供帮助。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）安徽水利开发公司水利分公司提供的杨某某送给许和贵10万元的账务处理资料。
（2）阜南县公共资源交易中心提供的安徽省建设工程评标报告书。
2．证人证言
（1）杨某某证言，证明为了请许和贵在工程承揽等方面提供帮助，其给许和贵送10万元。
（2）金xx证言，证明杨某某开支10万元的情况。
3.被告人许和贵供述和辩解，其供述内容同杨某某证言基本一致，当庭对此亦不持异议。
十七、安徽嘉华建筑公司董事长张某为让时任阜南县住建局局长的许和贵在工程承揽和工程款拨付方面提供帮助，送给许和贵总计现金2万元。2014年1月前后，许和贵要求张某为其解决个人开支5.4万元。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）阜南县住建局提供的工程款账务资料。
（2）阜南县公共资源交易中心提供的安徽嘉华建筑公司中标通知书。
（3）安徽嘉华建筑公司提供的付给张保红117243元的账务资料。
2．证人证言
（1）张某证言，证明为让时任阜南县住建局局长的许和贵在工程承揽和工程款拨付方面提供帮助，送给许和贵总计现金2万元。2014年1月前后，许和贵向其要求为他解决个人开支5.4万元。
（2）吴xx证言，证明其经手支出的情况。
（3）张xx证言，证明许和贵的司机董清岭与其饭店结算总计11万多元，多出的5万多元其交给董清岭了。
（4）刘x证言，证明许和贵交给其的个人开支发票，经其核计大约5万多元。
（5）董xx证言，其证言内容同张保红证言基本一致。
3.被告人许和贵供述和辩解，其供述内容同张某证言基本一致，当庭对此亦不持异议。
十八、2014年春节前，时任阜南县住建局局长的许和贵收受浙江城市空间建筑设计院周某某所送价值1.32万元的苹果牌笔记本电脑一台，同意为其在工作中提供帮助。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）阜南县住建局拨付的息园规划设计费账务资料。
（2）侦查人员提供的笔记本电脑的发票，苹果牌笔记本电脑价值13200元。
2．证人周某某证言，证明2014年春节前，其送给许和贵价值1.32万元的苹果牌笔记本电脑一台
3.被告人许和贵供述和辩解，其供述内容同周某某证言基本一致，当庭对此亦不持异议。
案发后，本案已追缴、退赃200万元。在本院审理期间，被告人许和贵近亲属代其退缴赃款10万元。至此，本案已追缴赃款共计210万元。
综合证据：
1.被告人许和贵的户籍证明，载明许和贵的身份信息。
2.中共阜南县委组织部出具的许和贵干部任免审批表，载明许和贵的任职情况，符合受贿罪主体要件。
3.被告人许和贵归案情况说明，载明其到案经过。
上述证据来源合法，证据间能够相互印证，且均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。
对于公诉机关的指控、被告人许和贵及其辩护人的辩护意见，本院结合审理查明的事实、证据，综合评判如下：
对于公诉机关指控被告人许和贵向徐某某索贿港币10万元的事实，经查，许和贵对收受徐某某港币10万元不持异议，但辩解系徐某某主动送给其，徐某某证明系许和贵向其索要，许和贵供述与徐某某证言之间存在矛盾，亦无其他证据证明该款系许和贵向徐某某索贿，因此，指控许和贵向徐某某索贿港币10万元证据不足，应以收受贿赂认定。许和贵的辩护人关于该10万元港币不应认定索贿的辩护意见成立，本院予以采纳。
对于许和贵辩护人的辩护意见，经查，1.根据在卷证据，许和贵虽在案发前退还龚某某6万元、潘某某5万元，但系因原阜南县安全生产监督管理局局长孙猛、原阜南县房地产管理局局长潘斌被查处，其担心自己受到牵连，为掩饰犯罪而退还该两笔贿款。因此，其退款不影响对其收受贿赂的行为构成受贿的认定，此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.证人谢某某证言、被告人许和贵供述及相关书证能够相互印证，足以认定许和贵收受谢某某20万元的事实，许和贵当庭对此亦不持异议，因此，此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.许和贵归案后如实供述了主要犯罪事实，当庭亦自愿认罪，系坦白，因此，此节辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为：被告人许和贵身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受或者索取他人财物共计人民币223.22万元、港币10万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人许和贵犯受贿罪罪名成立，本院予以确认。被告人许和贵受贿财物中25.4万元系索贿，依法应当从重处罚。被告人许和贵归案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，当庭亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人许和贵归案后，其受贿赃款大绝大部分已经追缴或退赃，依法可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人许和贵犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人许和贵犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月5日起至2025年3月1日止。）
二、被告人许和贵违法所得人民币223.22万元、港币10万元予以追缴（已追缴人民币210万元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷华
代理 审 判员 余 林
代理 审 判员 李志军
二〇一五年一月二十六日
书记员（代） 郭连冬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蒋世琰与ＸＸ张辉借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-23\\\\\",\\\\\