wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0402民初4361号
原告：咸阳市秦都区通远建筑机械租赁部，经营场所咸阳市秦都区Y。
经营者：潘某，男，1961年2月19日生，汉族，住咸阳市秦都区惠民路惠民小区。
委托诉讼代理人：李某某，咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。
被告：四川兴安建设有限公司，住所地南充市。
法定代表人：苟某某，该公司总经理。
原告咸阳市秦都区通远建筑机械租赁部（以下简称通远租赁部）与被告四川兴安建设有限公司（以下简称兴安建设）租赁合同纠纷一案，本院2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通远租赁部的经营者潘某、委托诉讼代理人李某某，到庭参加了诉讼。被告兴安建设经本院传票合法传唤，无故未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告归还原告工程欠款125174元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月3日，原告与被告所属陕西管理公司签订建筑机械租赁合同，自2013年11月1日被告开始在三原县西社新村工地，租用原告塔式起重机至2014年12月31日截止，应付原告租赁费及损坏零件费共393174元。截止现在为止，被告分五次共向原告支付268000元，仍欠原告125174元，原告向被告多次催要，均无结果，现特向人民法院提起诉讼。
原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：
1、起重机械备案表。证明QTZ50A、QTZ4807塔式起重机租用单位系本案被告。
2、租赁合同、补充协议、还款计划、机械安装告知书、资料通用表、塔吊启用单、塔吊报停单、结算单。证明原、被告之间存在租赁关系；被告尚欠原告125174元；葛德刚、罗永建先后均为工地负责人。
3、四川兴安建设有限公司及四川兴安建设有限公司陕西管理公司工商信息。证明四川兴安建设有限公司陕西管理公司系四川兴安建设有限公司非法人分公司。
4、证人证言。证明结算单的真实性。
经原告举证并经合议庭评议后，本院对原告所举证据认定如下：原告所举证据1，因其符合客观真实性，故本院对其真实性予以采信；原告所举��据2、4，因能相互印证，证明原告所要证明的问题，故本院予以采信；原告所举证据3，因其来源合法，内容真实，能够证明其所要证明的问题，故本院予以采信。
根据庭审记录及本院认定的证据，确认以下案件事实：
2013年10月3日，原告（出租方、乙方）与陕西九州建设工程有限公司三原西社新村项目部（承租方、甲方）签订《陕西省建筑机械租赁合同》，约定由甲方租赁乙方QTZ50A、QTZ4807塔式起重机各一台；乙方应在2013年10月15日之前将租赁设备交付到位于三原县关中环线的施工工地（工程名称西社新村）******；甲方应支付乙方设备安装、拆卸、运输、进出场等费用共计每台壹万肆仟元（不含税），甲方��在设备交付前7天支付该笔费用；设备租赁费用为每月每台壹万肆仟元（不含税）******；租赁费用按月支付，每月10日前支付上个月的全部租赁费；履行本合同发生的纠纷，双方应协商解决，协商不成，当事人应向设备产权方所在地法院起诉，由法院判决。四川兴安建司陕西管理公司三原县西社新村项目部在该合同（承租方、甲方）处加盖公章。2014年7月18日，四川兴安建设有限公司陕西管理公司项目负责人罗永建在该合同签署“同意”。
2013年11月1日，四川兴安建司陕西管理公司三原西社新村项目部1#、2#塔吊正式投入使用。2014年12月31日，四川兴安建司陕西管理公司三原县西社新村项目部向原告（咸阳通远建筑机械租赁部）发出塔吊报停单，内容如下，由我方施工的三原县西社新村2#、3#、4#楼工程主体结构已全面完工，塔吊租赁期限截止到2014年12月31日，特此报停。
2015年元月1日，经结算，原告塔吊进出场安、拆费用28000元；1#、2#塔吊租赁费364000元；塔吊电器零件损坏费用1174元，以上三项费用总计393174元。被告已支付原告租赁费268000元，下欠原告租赁费125174元至今未付。
另查明：四川兴安建设有限公司陕西管理公司系三原县西社新村项目的总承包单位、原告塔式起重机的实际使用人；四川兴安建设有限公司陕西管理公司为有限责任公司分公司，隶属于被告四川兴安建设有限公司。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。��事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四川兴安建设有限公司陕西管理公司三原县西社新村项目部系《陕西省建筑机械租赁合同》的相对方及租赁设备的实际使用方，故其与原告均应按《陕西省建筑机械租赁合同》的约定全面履行各自的义务。原告依约提供租赁设备并经结算，四川兴安建设有限公司陕西管理公司未按结算金额向原告足额支付租赁费，故其应当向原告承担支付下欠125174元租赁费的民事责任。因四川兴安建设有限公司陕西管理公司系被告兴安建设的分公司，依据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故被告兴安建设应当向原告承担支付上述款项的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
被告四川兴安建设有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告咸阳市秦都区通远建筑机械租赁部支付租赁费125174元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2804元，由被告四川兴安建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张 丹
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 刘 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民特字第10号
申请人张钰瑛，女，1997年03月29日生。
申请人张钰莹，女，2006年11月23日生。
申请人张钰辉，男，2008年10月17日生。
上列三申请人的法定代理人廖翠枝，女，1952年1月28日生，系三申请人的姨妈。
申请人张钰瑛、张钰莹、张钰辉请求宣告廖甜芝失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张钰瑛、张钰莹、张钰辉诉称，申请人与被申请人系母女关系，因申请人之父张克喜于2010年7月9日死亡，母亲廖甜芝因家庭困难欠债，于2011年5月离家出走，亲人到处寻找无音讯，至今下落不明已满二年。特申请宣告邓三翠失踪。
经查，申请人张钰瑛、张钰莹与廖甜芝是母女关系，申请人张钰辉���廖甜芝是母子关系。廖甜芝，女，1973年5月9日生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化，户籍所在地湖南省桂阳县板桥乡泉溪村2组36号，公民身份证号码：432822197305098009。申请人之父张克喜与廖甜芝于1995年11月13日登记结婚，1997年3月29日生长女张钰瑛，2006年11月23日生次女张钰莹，2008年10月17日生男孩张钰辉。2010年7月9日，申请人之父张克喜因病死亡，张克喜死亡不久，廖甜芝于2011年5月离家出走，之后杳无音讯，至今已下落不明满2年。上述事实桂阳县公安局流峰派出所、桂阳县流峰镇人民政府、流峰镇泉溪村村民委员会出具了《证明》予以证实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年2月11日发出寻找廖甜芝的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，廖甜芝仍然下落不明。申请人的姨妈廖翠芝自愿作为失踪人廖甜芝的财产��管人。
本院认为，廖甜芝下落不明已满二年，申请人张钰瑛、张钰莹、张钰辉作为廖甜芝的儿女，申请廖甜芝为失踪人，申请人的姨妈廖翠芝自愿作为失踪人廖甜芝的财产代管人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
一、宣告廖甜芝为失踪人；
二、指定廖翠芝为失踪人廖甜芝的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 刘艳华
二〇一五年五月十四日
书记员 陈 辉
附本案的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条?人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
二、《中华人民共和国民法通则》
第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。
失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，有代管人从失踪人的财产中支付。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百九十四条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，指定诉讼期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0604执恢169号之一
申请执行人佛山市禅城区恒丰兴纸业制品厂，住所地佛山市禅城区张槎莲塘村沙涌工业开发区6号。统一社会信用代码9144060471936565XC。
负责人庞锦登，任厂长。
被执行人佛山市禅城区利洛斯陶瓷有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇罗格孖豆开发区土地2号。组织机构代码740819281。
法定代表人：刘乃灶，任总经理。
关于佛山市禅城区恒丰兴纸业制品厂诉佛山市禅城区利洛斯陶瓷有限公司定作合同纠纷一案，由本院作出的（2007）佛禅法民二初字第606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市禅城区利洛斯陶瓷有限公司应向佛山市禅城区恒丰兴纸业制品厂支付52029.8元及利息，因佛山市禅城区利洛斯陶瓷有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，佛山市禅城区恒丰兴纸业制品厂向本院申请执行。案件执行费680元。
执行过程中，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2017)粤0604执恢169号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永嘉
审判员 陈文戈
审判员 秦绪刚
二〇一七年七月二十八日
书记员 毛晓欣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1922号之一
申请执行人：王河生，男，1967年12月5日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
被执行人：王永起，男，1966年9月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：刘桂芬，女，1967年12月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人王河生与被执行人王永起、刘桂芬民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款人民币90万元、案件受理费5650元，现无执行回款。执行中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年八月二十七日
书记员 于 琪
山西省汾阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)晋1182行审20号
申请执行人汾阳市国土资源局。
法定代表人董士元，该局局长。
委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。
委托代理人郭峰，该局演武镇国土资源所所长。
被执行人姚某某，1959年12月18日，
申请执行人汾阳市国土资源局向本院申请强制执行汾国土资罚字（2016）第262号行政处罚决定,要求被执行人退还非法占用的1.093亩集体一般耕地、拆除在非法占用的1.093亩集体一般耕地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状、执行被处罚款1.4573万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人汾阳市国土资源局于2016年7月27日以被执行人姚中亮未经批准，擅自于2016年7月7日占用杏花村镇杜村村集体一般耕地1.093亩新建房屋为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施细则》第42条之规定作出汾国土资罚字（2016）第262号行政处罚决定，1、责令退还非法占用的1.093亩集体一般耕地；2、限十五日内拆除在非法占用的1.093亩集体一般耕地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；3、并处罚款1.4573万元。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”根据最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为、积极推进“裁执分离”的通知》第二条，“······在非诉执行案件审查环节，要严格遵循司法解释相关规定审查行政机关提出的申请，凡存在对群众补偿安置不到位、程序违法或违反程序正当性、未进行社会稳定风险评估等情形的，一律依法裁定不予受理或不准予执行。”根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条，“行政机关作出强制决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：······（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行社会稳定风险评估等材料，履行催告通知书未载明当事人依法享有的陈述权和申辩权。申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全，违反法定程序。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。①……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：
不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2016）第262号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张耀武
人民陪审员 任丽萍
人民陪审员 刘明捷
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王安琪
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初576号
原告：陈金炼，男，1957年12月16日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省厦门市思明区。
被告：白东升，男，1980年12月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告：沈艺飞，男，1975年5月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院于2017年2月7日立案受理了原告陈金炼与被告白东升、沈艺飞民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金炼、被告白东升到庭参加诉讼，被告沈艺飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈金炼向本院提起诉讼请求：请求判令1、被告白东升偿还原告陈金炼借款200000元及利息（自2015年8月23日起至还款之日止，利息按月利率2%计算）。利息暂计至起诉之日70000元。2、被告沈艺飞承担连带偿还责任。事实和理由：2014年6月23日被告白东升向原告借款200000元，月利率30‰，被告沈艺飞承担连带责任的担保，以上由被告白东升在借款人处签署确认，被告沈艺飞在担保人处签署确认，后经原告多次催讨未果。现请求判令被告白东升偿还200000元及支付自2015年8月23日起至还清款项之日止的利息按月利率2%计算。被告沈艺飞承担连带偿还责任。
白东升辩称，借款属实。被告沈艺飞已经偿还54000元，之前原告承诺要停息一年（大概是从2015年5月到2016年5月份）。利息我通过沈艺飞转给原告。
沈艺飞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对沈艺飞已经偿还的54000元，是付利息还是还是本金，双方存在争议。陈金炼不承认有承诺要停息一年，沈艺飞偿还的54000元，是付息，利息付至2015年10月22日，不是还本金。自2015年10月23日后的利息尚未偿还，应认定为是付利息。
沈艺飞未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
本院认为，陈金炼与白东升、沈艺飞因借贷所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护，白东升在借款后未能及时归还借款本息，沈艺飞也未承担保证责任，明显属违约，均应依法承担相应的违约责任；沈艺飞在借条上签名确认保证事实，依法应承担保证责任。双方约定保证方式为连带偿还责任，故沈艺飞应承担连带保证责任。沈艺飞承担保证责任后，有权向白东升追偿。
综上所述，陈金炼的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、白东升应在本判决生效之日起十日内偿还陈金炼借款200000元并支付利息（利息按年利率24%计算，自2015年10月23日起计至还款之日止）；
二、沈艺飞对上述款项承担连带偿还责任；
三、沈艺飞承担保证责任后，有权向白东升追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由白东升、沈艺飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 谢奕清
二〇一七年四月七日
书记员 彭诗平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1808号
申请执行人孙洪明，男，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人王建民，地址翁牛特旗。
孙洪明与王建民合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年5月24日作出的已经发生法律效力。由于被执行人王建民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙洪明向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人王建民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙洪明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王建民新的财产线索，申请执行人孙洪明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十二日
书记员 李崇明
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执789号
申请执行人:许志斌，男，1986年10月24日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人:蔡秀卿，女，1978年6月8日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人许志斌与被执行人蔡秀卿借款合同纠纷一案中，申请执行人许志斌以双方私下达成和解协议，同意被执行人蔡秀卿分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执789号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十四日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执843号之一
申请执行人杨木玉，男，1973年5月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人四川金源建设有限公司，住所地：成都市新津县。
法定代表人殷学文，董事长。
申请执行人杨木玉与被执行人四川金源建设有限公司买卖合同纠纷一案，四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2797号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年6月15日向本院申请执行，要求被执行人支付货款271184及迟延期间的利息、诉讼费，承担执行费。本院受理后即向被执行人四川金源建设有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务履行，至今被执行人未履行。
执行中，本院向国土、房管、金融、车管等职能部门进行查询，均无被执行人四川金源建设有限公司财产线索登记情况；2016年11月，因被执行人四川金源建设有限公司在本院涉及多案，本院以另案冻结了被执行人四川金源建设有限公司在渤海银行的账户（轮候冻结），并对被执行人在成都天府水城房地产开发有限公司处应领取的工程款予以提取。
上述事实，有执行通知书，提取裁定书、查询回执等在案佐证。
本院认为，经本院向相关职能部门查询，被执行人四川金源建设有限公司均无财产登记线索；对本院另案冻结的被执行人银行账户，只是对被执行人的银行账户采取的控制措施，并无实际金额，且在本案中系轮候冻结，本案无处置权；对本院裁定提取的被执行人在成都天府水城房地产开发有限公司的应收工程款，因案外人成都天府水城房地产开发有限公司已就该提取裁定提出异议，本院尚在审查中，暂不具备提取条件。本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索情况。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，被执行人的财产经查询，确无可供执行财产线索的，应当终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2797号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 辛建辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 唐锡力
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)耀民初字第00172号
原告魏某某，女，汉族，陕西省蒲城县人，住蒲城县荆姚高镇。
委托代理人李某某，陕西兰天律师事务所律师。
委托代理人杨某，陕西兰天律师事务所法律工作者。
被告赵某，男，汉族，陕西省蒲城县人，农民，住蒲城县苏坊镇。
本院在审理魏某某诉赵某机动车交通事故责任纠纷一案中，魏某某于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某某提出撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:
准许原告魏某某撤回起诉。
诉讼费2424元，减半收取1212元，由原告魏某某负担。
（无正文）
审判员 张红艳
二〇一五年八月十二日
书记员 穆军利
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执330、331、332、333、334号之一
申请执行人王福祥。
申请执行人王嘉荟。
申请执行人冯琳郦。
申请执行人吕汶颖。
申请执行人张艳丽。
被执行人威海爱本地信息技术有限公司，住所地威海经技区。
法定代表人:宋育成。
本院在执行威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会的威经劳人仲案字[2017]第224号仲裁裁决书、关于上述当事人之间劳动争议纠纷一案中，被执行人未自动履行给付义务，本院于2018年4月11日作出（2018）鲁1092执330、331、332、333、334号执行裁定书和协助执行通知书，禁止被执行人威海爱本地信息技术有限公司在案件执行期间进行法定代表人的变更和股东股权的变更。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人威海爱本地信息技术有限公司法定代表人及股东股权变更的禁止。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年四月二十七日
法官助理 程 军
书 记 员 于 耀
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初3174号
原告：吕新义，男，1971年8月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：张铭，莱州市文昌路第四法律服务所法律工作者。
被告：周婧婧，女，1985年10月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告吕新义与被告周婧婧民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕新义及其委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼，被告周婧婧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕新义向本院提出诉讼请求，要求被告偿付借款1万元及自起诉之日起至判决给付之日止以中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月20日，被告周婧婧向原告借款1万元，约定一年后还款，为原告出具欠条1张。该款被告至今未付。
被告周婧婧未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了被告出具的欠条1张，载明：“欠条2015年6月20日今借吕新义一万。借款人周婧婧。还款日期一年20156月20日周婧婧”，并提交山东莱州农村商业银行股份有限公司郭家店支行活期存款账户明细1份，以证实2015年6月20日，被告向原告借款，原告从农商行取款1万元后给付被告，周婧婧出具欠条。本院组织当事人进行了质证，被告周婧婧经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据。
本院认为，原告主张被告周婧婧借款1万元，提交了欠条及取款明细予以证实，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原告要求被告给付借款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告周婧婧给付原告吕新义借款1万元及自2016年7月5日起至判决生效确定给付之日止以1万元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，限判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周婧婧负担，限判决生效后七日内交纳本院；公告费560元，由被告周婧婧负担，限判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曲鹏椿
人民陪审员 郭淑欣
人民陪审员 李瑞秋
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 吴羽凌
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)河新民初字第0717号
原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安���翔宇中路169号。
法定代表人曲德君，该公司总经理。
委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。
被告张艳。
原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司（以下简称“万达物业”）与被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序，依法由审判员王琍琍独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告万达物业的委托代理人赵燕到庭参加诉讼，被告张艳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告万达物业诉称，2012年3月26日我公司与被告签订了物业服务协议，按协议约定，被告应履行缴纳物业费的义务。被告仅支付了2012年3月27日至2013年12月31日的物业服务费，尚未支付2014年1月1日至2014年12月31日的物业服务费1239元，由此产生了违约金226元。我公司多次上门催缴，并通过张贴催缴函、发送短信、电��通知等告知方式，被告仍未履行义务。故请求依法判令：1、被告张艳支付欠缴的物业费1239元、违约金226元，合计1465元；2、被告张艳承担本案诉讼费。
被告张艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，淮安万达公寓系淮安万达广场投资有限公司开发建设，被告张艳为淮安万达公寓3号楼1120室业主，其房屋建筑面积57.34平方米。原告万达物业与被告张艳于2012年3月26日签订了前期物业服务协议，约定原告万达物业为被告张艳所在的淮安万达公寓提供物业服务。协议第六条约定：“……1、物业管理服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：公寓物业：人民币1.80元/平方米/月（按建筑面积收取）……”。协议第七条约定：“业主应于物业管理服务费期满前的15日内履行交纳下年度物业管理服务费。其中首期物业管理服务费业主应于办理入伙（住）手续时向本物业管理区域的物业服务企业交纳壹年（十二个月）的物业管理服务费。首期物业管理服务费起算日期自《入伙通知》上载明的收楼（交房）日期为起始日期计算，而非业主办理入伙（住）手续的日期。业主办理入伙（住）手续后，自业主书面告知物业服务企业之日起超过六个月未入住或未使用的物业，物业管理服务费用由业主按物业管理服务费收费标准的70%交纳。……物业管理服务费用按年度交纳。”协议第二十三条约定：“甲方（业主）违反本协议未能按时足额交纳物业管理服务费用的，应按拖欠金额每日万分之五的标准向乙方（万达物业）支付违约金”。
被告张艳已交纳了2012年3月27日至2013年12月31日期间的物业服务费，未交纳2014年1月1日至2014年12月31日期间的物业服务费。2014年12月31日起，原告万达物业退出淮安万达公寓的物业服务。
以上��实，有原告提供的前期物业服务协议、催缴物业费公告、商品房买卖合同、物业费发票、物业费计费明细表，以及原告陈述为证，经审查，本院予以确认。被告张艳经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告张艳与原告万达物业签订的《前期物业服务协议》，明确双方权利义务，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。2014年1月1日至2014年12月31日期间，原告万达物业为被告张艳所在的公寓提供了物业服务，其所提供的物业服务不可能绝对完美，没有任何瑕疵，但是物业服务需要一个长期持续、不断完善的过程，如果因为物业服务有一点瑕疵，业主就不交纳物业服务费，物业服务就无法正常开展下去，这样既不利于��业服务的开展，也不利于维护广大业主的利益，故被告张艳作为业主，应当根据物业服务协议约定，向原告万达物业交纳物业服务费1239元。因原告万达物业提供的物业服务并非完美无暇，故对原告万达物业要求被告张艳支付违约金的请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张艳于本判决生效后十五日内一次性支付原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司物业服务费1239元。
二、驳回原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利��。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张艳负担（该款原告已垫付，被告于付款时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审 判 员 王琍琍
二〇一五年八月十一日
法官助理 ＸＸ元
书 记 员 梁 霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《物业管理条例》
业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当��由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0402民初456号
原告：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：崔保华，淮南市孔店乡法律服务所法律工作者。
被告：段成宝，男，1983年3月18日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：董少来，男，1990年5月14日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告胡义成诉被告段成宝、董少来民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告胡义成于2018年4月28日向本院提出变更诉讼请求，要求被告段成宝、董少来支付违约金10000元，同日提出撤诉申请。
本院认为，原告胡义成自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡义成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡义成负担。
审判员 关 洪
二〇一八年四月二十八日
书记员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执800号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州新门街支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人林铭洺，该行行长。
委托代理人许军，男，住福建省泉州市丰泽区，系申请执行人的职员。
委托代理人柯姗胥，女，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人的职员。
被执行人黄国铅，男，1979年6月27日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州新门街支行与被执行人黄国铅信用卡纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）鲤民初字第2163号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月20向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人黄国铅名下汽车的买卖、抵押、赠与等所有权转移手续，因去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产、车辆、工商等单位查询，查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一项)的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鲤民初字第2163号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十月十日
书记员 林晓锋
本裁定书适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初9222号
原告耿彦科，女，1986年2月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告郑州克尔达房地产营销策划有限公司。
关于原告耿彦科诉被告郑州克尔达房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告以郑州克尔达房地产营销策划有限公司作为被告提起本案诉讼，但不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确，原告的起诉不符合条件。参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告耿彦科的起诉。
案件受理费25元，退回原告耿彦科。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 付娇娇
二〇一七年三月二十四日
书记员 钱 浩
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第3221-1号
原告刘大鹏。
原告姚西兰。
原告王增昌。
原告刘家茹（法定代理人：刘大鹏）。
被告李来臣。
被告徐海滨。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市开发区东方路与桐荫街交叉口西100米路北。
负责人郭超，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月04日向本院提出申请，要求对被告李来臣驾驶的鲁G×××××号微型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告李来臣驾驶的鲁G×××××号微型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年十二月四日
书记员 吴玉苗
西安市鄠邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0125民初2817号
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人黎晓辉，该公司经理。
委托代理人孙铭远，男，1993年6月28日生，汉族。
被告杨甲峰,男,汉族,1987年6月16日生,汉族，农民。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告杨甲峰追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，诉讼费25元由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审 判 长 金江博
人民陪审员 田继红
人民陪审员 丁藏真
二〇一七年八月十六日
书 记 员 张 丹
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更546号
罪犯卢志阳，男，汉族，1982年11月20日生，中专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省马鞍山市花山区人民法院于2012年11月19日作出（2012）花刑初字第00230号刑事判决，以被告人卢志阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元（已缴纳30000元）；依法追缴违法所得130万余元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年02月06日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年08月18日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯卢志阳在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢志阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获得表扬奖励四次。
第九监区出具该犯狱内消费情况统计表，记载其2016年8月-2018年2月消费总额6833.65元，月均消费359.66元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卢志阳在减刑以来的服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢志阳减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2012年6月8日起至2021年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年七月二十七日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执4382号
牛梓孺：
你与张贵阳民间借贷纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初954号
原告曾某某，男，1973年1月26日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告许某某，女，1974年10月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在审理曾某某与许某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告曾某某于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某某的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告曾某某撤回起诉。
本案受理费减半收取为50元，由原告曾某某负担。
审判员 司小丽
二〇一六年四月十八日
书记员 黎 伦
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初142号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人皮永富，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月26日被刑事拘留，12月8日被逮捕，现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕74号起诉书指控被告人皮永富犯故意伤害罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员黄高，被告人皮永富均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年10月12日21时许，被告人皮永富得知姐姐皮某与被害人吴某因赌博发生纠纷后，至张家港市金港镇天台北路富都花园小区北侧一无名棋牌室，持刀将被害人吴某捅伤。
经法医鉴定，被害人吴某的损伤程度为重伤二级。
被告人皮永富归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人皮永富在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、证人陈某、刘某、郑某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、手术记录、诊断证明书、发破案经过、抓获经过、被告人皮永富的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人皮永富故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人皮永富如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人皮永富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月26日起至2019年1月25日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 璐
人民陪审员 柳生华
人民陪审员 祁扣林
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 周 琛
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初3347号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告张禾庆。
被告周淑兰。
被告李志洪。
被告高凤欣。
被告李志锋。
被告唐宗芳。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告张禾庆、周淑兰、李志洪、高凤欣、李志锋、唐宗芳借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款220000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款220000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘汉国
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初3563号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。
经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。
审 判 员 黄晶晶
二〇一七年九月二十五日
法官助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫0181民初491号
原告：康振军，男，1968年11月23日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柴晓峰，巩义市法律援助中心律师。
被告：宋晓晓，女，1987年12月3日出生，汉族，住巩义市。
被告：赵光华，男，1982年1月23日出生，汉族，住巩义市。
原告康振军与被告宋晓晓、赵光华、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，原告申请撤回对被告平安保险公司的起诉，本院已予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康振军的委托诉讼代理人柴晓峰、被告赵光华到庭参加诉讼，被告宋晓晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康振军向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计8万元。在诉讼���程中，康振军将诉讼请求变更为要求被告宋晓晓、赵光华赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计18,165.20元。其余损失另行起诉。事实与理由：2016年12月1日17时30分许，宋晓晓驾驶赵光华所有的豫Ａ×××××号轿车沿S314省道由南向北行驶至与巩义市康店镇焦湾村恒祥铸造厂处左转弯时，与康振军驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，致使康振军受伤。
宋晓晓未答辩。
赵光华辩称，请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月1日17时30分许，宋晓晓驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿314省道由南向北行驶至巩义市康店镇焦湾村恒祥铸造厂处左转弯时，与康振军驾驶��豫Ａ×××××号两轮摩托车相撞，致使康振军受伤、两车损坏，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，宋晓晓承担事故的主要责任，康振军承担事故的次要责任。
事故发生当日，康振军被送到巩义中医院住院治疗至2017年1月12日，计42天，花费医疗费33,853.03元、门诊费465.80元。康振军的医疗费共计34,318.83元。康振军的伤情经诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左足第4跖骨远端粉碎性骨折；3、左足第5中节趾骨骨折；4、头部皮肤挫裂伤；5、左足部皮肤挫裂伤；6、牙外伤（冠折1/3）。康振军的住院伙食补助费为1,260元(30×42）。康振军的营养费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算90日为1,800元(20×90）。康振军以上损失共计37,378.83元。
同时查明，赵光华系豫Ａ×××××号小型轿车的车主。豫Ａ×××××号小型轿车在平安保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，平安保险公司为康振军垫付医疗费1万元，赵光华为康振军垫付医疗费1,000元。
本院认为，此事故已经巩义市公安局交通警察大队认定宋晓晓承担事故的主要责任，康振军承担事故的次要责任。宋晓晓应负事故70%的责任，康振军应负事故30%的责任。宋晓晓应承担相应的民事赔偿责任。赵光华作为事故车辆的车主，在此事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元。
康振军在平安保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费34,318.83元、住院伙食补助费1,260元��营养费1,800元，计37,378.83元，已超出平安保险公司承保的1万元限额，平安保险公司应赔偿1万元（此款平安保险公司已支付）。扣除平安保险公司在医疗费用赔偿限额项下应承担的部分，康振军另有损失27,378.83元（37,378.83-10,000），宋晓晓应赔偿70%，即19,165.18元。赵光华作为事故车辆的车主，其垫付的1,000元应视为代驾驶员宋晓晓垫付款项。扣除赵光华垫付的部分，宋晓晓应再赔偿18,165.18元（19,165.18-1,000）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宋晓晓于本判决生效之日起十日内赔��原告康振军损失18,165.18元；
二、驳回原告康振军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元，减半收取127元，由宋晓晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 王 景 峰
二〇一七年三月二十三日
书记员 邵孝���
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执3030号
申请执行人邱福云，男，1973年5月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人李文常，男，1962年4月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案执行，执行标的为106363元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 高 乾
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初190号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人蒋燕红，女，1976年3月30日出生于江苏省宜兴市，汉族，大专文化，个体经营干洗店，住宜兴市。因本案于2016年8月9日被宜兴市公安局决定取保候审，2017年2月24日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）164号起诉书指控被告人蒋燕红犯信用卡诈骗罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李某飞出庭支持公诉，被告人蒋燕红到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2013年11月下旬，被告人蒋燕红在家庭背负巨额债务，自己无固定收入来源，且明知自己无偿还能力的情况下，在中信银行申领了卡号为52×××84的信用卡1张，信用额度为人民币60000元，后被告人蒋燕红大量透支信用卡，至2015年8月共计透支人民币59345.16元。2015年11月至2016年1月，中信银行多次以电话、上门、信函催要等形式对被告人蒋燕红进行催款，至2016年8月案发，上述欠款人民币59345.16元均未归还。
案发后，被告人蒋燕红已将欠款全部归还了被害单位。
被告人蒋燕红归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人蒋燕红在开庭审理过程中无异议，并有证人鲁某、张某的证言笔录，中信银行提供的被告人蒋燕红使用上述信用卡明细清单、银行催交电话记录等材料，书证中信银行存款业务回单，中信银行信用卡中心出具的还款情况说明，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料及本院民事判决书、民事调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋燕红以非法占有为目的，超过规定期限透支，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，恶意透支数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。被告人蒋燕红归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人蒋燕红已偿还全部款项，且庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。根据被告人蒋燕红的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为被告人蒋燕红符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人蒋燕红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 储晨洁
二〇一七年三月十三日
书记员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百九十六条第一款、第二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2686号
原告上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人王丹花，董事长。
委托代理人钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
委托代理人赵静，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
被告赵军明。
本院在审理原告上海奉浦物业管理有限公司诉被告赵军明物业服务合同纠纷一案中，因原告不在规定期限内预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
二〇一四年十一月十九日
审判员 张慧
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘11民终760号
上诉人（原审原告）:祁芬芬，女，1989年5月8日出生。
委托诉讼代理人：李洁，甘肃贵清律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:漳县中医医院。住所地：漳县武阳镇滨河路。
法定代表人：杜强民，系该院院长。
委托诉讼代理人:朱俊祖,系该院副院长。
委托诉讼代理人：陈志刚，甘肃天正合律师事务所律师。
上诉人祁芬芬与被上诉人漳县中医院侵害患者知情同意权责任纠纷一案，不服漳县人民法院（2018）甘1125民初99号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
祁芬芬上诉请求：依法撤销一审判决，要求二审法院
发回重审或者改判，一审、二审诉讼费全部由被上诉人承担。
上诉事实及理由：一审认定事实不清，适用法律错误，将祁芬芬之子右足缺失认定为右足缺少，对事实认定的错误，影响了对精神损害赔偿金数额的判决。
被上诉人漳县中医院答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当驳回上诉，维持原判，二审法院应当驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由被答辩人负担。
祁芬芬向一审法院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费711元、护理费20000元、残疾赔偿金59656元、精神损失费200000元、鉴定费8000元，合计288367元。案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年10月4日，原告祁芬芬到被告漳县中医医院做超声检查，当时原告怀孕16.2周，被告为原告提供孕产期保健服务的工作中存在未履行应尽的告知义务，造成唐氏综合症的漏查，错过了诊断原告儿子孟玉杰右脚缺失的畸形筛查的时机，此后原告每月均到被告的彩超室进行胎儿是否正常的检查，但被告的医师明知无法看到孟玉杰的手脚发育的情况下，仍然没有建议原告到省城医院进行更详细的检查，甚至原告即将生产时，也没有检查出原告腹中的孟玉杰属于畸形儿。因此被告的医师过失行为是导致孟玉杰出生的根本原因，也让原告丧失了选择胎儿出生与否的机会，从而导致患有先天缺陷的孟玉杰的出生，给原告及原告家人带来了沉重的精神负担和经济压力，孟玉杰必须安装假肢，孟玉杰要经常更换假肢，原告作为普通农民收入有限，原告无法承受经济压力和精神痛苦，孟玉杰也已经构成残疾，因为被告为原告提供的孕产期保健服务的工作中未尽相关法律、法规、规章和诊疗技术所规定的注意义务，在医疗过程中发生过错，现在被告已经对原告构成侵权，被告应当赔偿原告的各项经济损失和精神损失费。
一审法院认定事实：根据《侵权责任法》第55条规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施，需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中原告祁芬芬之子出生后右足缺少畸形，是其先天发育所致，与被告漳县中医医院诊疗行为没有直接的因果关系，但被告在诊疗过程中未尽到充分的告知义务，有一定过错。甘肃仁龙司法鉴定中心鉴定结论认为漳县中医医院在诊疗行为中存在对患者告知不到位的过错，对该司法鉴定意见书，本院予以采信。该婴儿出生畸形，虽与被告没有直接的因果关系，被告有告知不到位的过错，这在一定程度上损害了原告的知情权和优生优育选择权，使原告及家人承受沉重的精神痛苦和经济压力，被告应当承担赔偿责任。本院根据被告的医疗条件及过错程度、当地的经济发展水平等，酌情确定其精神损害抚慰金为3万元，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条、《最高人民法院（关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释）》第十条之规定，判决如下：
一、被告漳县中医医院赔偿原告祁芬芬精神损害抚慰金3万元；
二、被告漳县中医医院赔偿承担鉴定费用8000元；
三、驳回原告祁芬芬的其他诉讼请求。
上述有执行内容的款项于判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1642元，由原告祁芬芬负担542元、被告中医医院负担1100元。
二审查明的基本事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，祁芬芬之子出生后右足缺失畸形系其先天发育导致，与漳县中医院诊疗行为无直接因果关系，但其在诊疗过程中未尽到充分的告知义务，存在一定过错。祁芬芬上诉称，一审法院认定事实、适用法律错误，将祁芬芬之子右足缺失认定为右足缺少，对事实认定的错误，影响了对精神损害赔偿金数额的判决，经二审审查，一审认定其右足缺少属笔误，已裁定进行了补正，因漳县中医院对祁芬芬存在告知不到位的过错，使其遭受到沉重的精神损害和经济压力，一审酌情判赔精神损害赔偿金3万元并无不当。
综上所述，祁芬芬上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1642元，由祁芬芬负担本判决为终审判决。
审判长 ＸＸ悌
审判员 李建林
审判员 蓝俊虎
二〇一八年八月十三日
书记员 韦倩雯
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1721民初1693号
原告:中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路79号。
负责人：储维学，该行行长。
委托诉讼代理人：陈秀龙，该行职工。
被告：陈敏福，男，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
原告中国农业银行股份有限公司东至县支行与被告陈敏福信用卡纠纷一案，本院于2017年08月04日立案。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司东至县支行撤回起诉处理。
审判员 金蜜
二〇一七年八月十四日
书记员 余静
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1324民初615号
原告：仪陇县卡锐尔车业有限公司，住所地：仪陇县新政镇康宁路，注册号：511324000023421（1-1）。
法定代表人：邓某某，女，汉族，生于1970年7月13日，住四川省仪陇县。
被告：陈某，男，汉族，生于1968年10月11日，住四川省仪陇县。
被告：彭某某，男，汉族，生于1965年9月20日，住四川省仪陇县。
第三人：蒋某某，男，汉族，生于1989年6月26日，住四川省仪陇县。
原告仪陇县卡锐尔车业有限公司与被告陈某、彭某某返还财产纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）仪民初字第1910号民事判决。原告不服此判决，上诉至四川省南充市中级人民法院，2016年9月5日，四川省南充市中级人民法院作出（2015）南中法民终字第2336号民事裁定，裁定撤销本院（2015）仪民初字第1910号民事判决；发回本院重审。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，依法追加蒋某某为第三人参加诉讼。原告仪陇县卡锐尔车业有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仪陇县卡锐尔车业有限公司自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告仪陇县卡锐尔车业有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费900元，由原告仪陇县卡锐尔车业有限公司负担。
审 判 长 漆家明
审 判 员 王 敏
人民陪审员 刘志敏
二〇一七年五月八日
书 记 员 陈 丽
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）周法执字���00188号
申请执行人胡某某，男，汉族，农民。
被执行人周某某，女，汉族。
本院在执行胡某某与周某某离婚一案中，申请人胡某某提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）周法执字第00188号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张宏刚
二〇一一年六月十日
书记员 高周生
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初434号
原告李永红，女，汉族，1979年5月14日出生，住涿州市清凉寺区。
委托代理人杨微，河北博典律师事务所律师。
被告刘磊，男，汉族，1987年12月9日出生，住高碑店市。
被告北京市天马建筑设备租赁有限公司。地址北京市大兴区黄村镇刘村二队东侧。
负责人马素仙，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市大兴支公司。地址北京市大兴区兴业大街三段**号楼*层。
法定代表人郭朝亮，该公司总经理。
委托代理人张梅，该公司职员。
原告李永红诉被告刘磊、北京市天马建筑设备租赁有限公司（以下简称：天马公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：人寿大兴）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永红的委托代理人杨微，被告刘磊、被告天马公司的负责人马素仙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李永红向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令被告一、二赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计50000元；被告三在保险限额先行承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年10月28日，第一被告驾驶京Ｎ×××××小型轿车沿平安北街由北向南行驶至平安大街公安局前，与原告驾驶电动自行车由西向北左转时相撞，致使原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经涿州市交警大队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。另查实京Ｎ×××××车辆系第二被告所有，该车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，三被告依法应承担赔偿责任。审理过程中，原告诉讼请求增加至147507.41元。
被告刘磊辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，我给原告垫付了5039元，我是公司雇佣的员工。
被告天马公司辩称，刘磊是我们公司雇佣的员工，我公司车辆在保险公司投保有交强险、商业三者险叁拾万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告人寿大兴未到庭，提交书面答辩意见如下，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险（保险限额30万元，含不计免赔）。我公司同意在交强险死亡伤残限额11万元，医疗费限额1万元，财产损失限额2000元对本次交通事故造成的合理损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2016年10月28日，刘磊驾驶京Ｎ×××××小型轿车沿平安北街由北向南行驶至平安大街公安局前，与原告驾驶电动自行车由西向北左转时相撞，致使原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经涿州市交警大队认定，刘磊负事故的全部责任，原告无责任。另查实京Ｎ×××××车辆系天马公司所有，该车辆在人寿大兴处投保了交强险及商业三者险（保险限额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在保定市第二中心医院住院治疗19天，发生医疗费34896.41元（其中被告刘磊垫付4500元），住院期间遵保定市第二中心医院医嘱，注意休息，加强营养，左下肢禁止负重3个月，患肢抬高，患肢支具固定6周；患者住院期间陪护1人。2017年2月21日，经当事人申请，本院依法委托涿州司法医学鉴定中心对原告伤情及二次手术费进行鉴定，该机构于2017年2月28日做出法医临床鉴定意见书，原告伤情构成交通事故十级伤残，骨折内固定物伤后一年需二次手术取出，费用约需8000元。由此发生鉴定费1509元。
另查明，李永红的住院伙食补助费为1900元（100元/天×19天），误工费为12095元（2950元/月×123天），护理费为6800元（3400元/月×60天），伤残赔偿金为56498元（城镇居民人均可支配收入28249元/年×20年×10%），被抚养人生活费为3894.7元（李永红之父李芬2939.4元：农村居民人均消费性支出9798元/年×10%×9年/3人；李永红之子文安坤955.3元：城镇居民人均消费性支出19106元/年×10%×1年/2人），综合原告伤情及本案情况，酌定精神抚慰金为3000元，营养费为1800元，交通费为500元。综上，扣除被告刘磊垫付的4500元，李永红因本次交通事故造成的损失为126393元。
以上事实有，原告身份证、户口本各一份，事故认定书一份，被告的驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单复印件两份，原告的诊断证明、住院病案各一份，医疗费票据六张，护理人身份证复印件、结婚证复印件、企业营业执照、误工证明、事发前三个月工资表、劳动合同各一份，原告工作单位出具的说明、误工证明、事发前三个月工资表各一份，身份关系证明一份及户口本一份，鉴定费票据三张，鉴定报告一份，交通费票据若干及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告李永红因交通事故造成各项损失共计126393元属实，本院予以确认。涉案事故属于保险责任，被告人寿大兴应在交强险及商业三者险限额内对原告的上述损失予以赔付。被告刘磊、天马公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永红各项损失共计126393元。
二、驳回原告李永红的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，由原告李永红负担250元，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市大兴支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳按自动放弃上诉处理。
审 判 长 于红凤
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一七年五月十八日
书 记 员 李凤丽
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0824民初3214号
原告林福林，女，1988年7月10日出生，汉族，居民，住靖边县。
被告高凌，男，1969年10月19日出生，汉族，居民，住靖边县。
被告闫新霞，女，1969年1月12日出生，汉族，居民，住靖边县。
原告林福林与被告高凌、闫新霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史卫明独任审理，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告林福林、被告高凌到庭参加了诉讼，被告闫新霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林福林诉称，被告高凌、闫新霞于2013年7月28日向原告借款50000元，约定月利率为18‰，并向原告出具借条一支。后原告多次向被告索要此借款，二被告均以各种理由拒绝偿还。现原告诉请：1、依法判令二被告偿还原告借款50000元及利息（利息以月利率18‰计算，时间从2013年7月28日起至还款完毕之日止）2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供了以下证据：
借款条据1支，证明高凌、闫新霞于2013年7月28日向原告借款50000元，约定月利率18‰，并出具借据1支。被告清偿利息20000元。
被告高凌辩称，愿意先偿还本金，利息现在没有钱。
被告对原告向法庭提交的证据无异议。
被告闫新霞未到庭答辩、质证。
本院对原告所举证据作如下认定：
对原告提供的借款条据，因其来源及形式要件均符合法律规定，故本院对其真实性予以确认，对其证明目的予以采信。
经审理查明，被告高凌、闫新霞于2013年7月28日向原告林福林借款50000元，约定月利率18‰，并出具借据1支。被告清偿利息20000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告林福林与被告高凌、闫新霞之间的债权债务关系明确，原告林福林提供的证据符合法律规定，被告高凌、闫新霞作为借款人，其当然有义务偿还该借款本金及利息。故对原告林福林请求被告高凌、闫新霞偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：
由被告高凌、闫新霞于本判决生效后三日内向原告林福林偿还借款50000元及利息（利息以月利率18‰计算，时间从2013年7月28日起至还款完毕之日止，被告已付利息20000元）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告高凌、闫新霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 史卫明
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 林春玲
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢144号
申请执行人：淄博市周村区中租小额贷款有限公司。住所地淄博市周村区。
法定代表人：李永晶，董事长。
被执行人：淄博市消防器材厂有限公司。住所地淄博开发区。
法定代表人：王乃杰，董事长。
被执行人：刘依一，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：董玉海，男，汉族，现住淄博市张店区。
本院在执行申请人淄博市周村区中租小额贷款有限公司与被执行人淄博市消防器材厂有限公司、董玉海、刘依一借款合同纠纷一案中，申请执行人淄博市周村区中租小额贷款有限公司向本院提出本案已部分执行，其余款项不再要求执行，本案执行完毕，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2014）周商初字第395号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 胡春宝
二〇一七年三月二十二日
书记员 卢岐凤
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字03075号
申请执行人王建懂，男。
被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。
法定代表人余树南。
申请执行人王建懂与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第90号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款11483.62元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月26日立案执行。
在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民督字第90号支付令的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘 玲
二〇一六年十月二十五日
书记员 张会文
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1724民初2289号
原告：王守财,男,1982年6月4日出生,汉族。
被告：四川东湖湾物业服务有限公司，住所：地大竹县东湖公园内（东湖湾小区）。
法定代表人：郑文贵，执行董事。
委托诉讼代理人：田文茂，四川星源律师事务所律师。
原告王守财与被告四川东湖湾物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告王守财于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王守财撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王守财负担。
审判员 李晓军
二〇一七年九月十五日
书记员 唐婷婷
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1242号
罪犯宗玉全，男，1988年8月13日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2009年12月31日作出（2009）盘刑一初字第332号刑事判决，以被告人宗玉全犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人宗玉全不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2010年2月5日作出（2010）昆刑终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年3月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日四次刑事裁定对该犯共减刑4年4个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯宗玉全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯宗玉全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宗玉全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宗玉全减去有期徒刑五个月（刑期自2009年6月7日起至2021年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十一月三日
书记员 龚曲艺
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初4567号
原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路99号城市天地家园。
法定代表人：高波。
被告：周勇，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市井湖都市。
原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与被告周勇物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告于2017年10月13日日向本院��出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司撤诉。
审判员 张兵鹏
二〇一七年十月十三日
书记员 高 远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初3311号
原告:庄学刚,男,1982年6月23日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告:刘行,男,汉族,1996年9月27日出生,汉族,住河南省鄢陵县。
原告庄学刚与被告刘行民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月28日立案,原告庄学刚于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告要求撤诉的申请符合有关法律规定,且无规避法律之行为,原告的申请应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告庄学刚撤诉。
案件受理费300元,减半收取计150元,由原告负担。
审判员 李志军
二〇一六年十一月三日
书记员 郑庆福
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1222民初496号
原告：何梦杰，女，1992年7月6日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：刘瑞，太和县婚姻事务服务所事务员。
被告：张洋洋，男，1994年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院在审理原告何梦杰诉被告张洋洋同居期间子女抚养财产纠纷一案中，原告何梦杰于2017年2月4日向本院提出撤诉申请，要求对被告张洋洋撤回起诉。
本院认为：原告何梦杰的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何梦杰撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 尹淼
二〇一七年二月四日
书记员 吴佳
吉林省珲春市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉2404执1013号
关于申请执行人公某某与被执行人孙某某离婚纠纷执行一案，本院作出（2016）吉24民初51民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人公某某于2016年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人孙某某支付132500元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人孙某某于2016年12月6日交纳执行款132650元，已履行法律文书确定的全部义务。现申请执行人同意结案。
本院认为，（2016）吉24民初51民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人公某某基于（2016）吉24民初51民事判决书的权利全部得到了实现，执行费1888元由被执行人孙某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
本院作出的（2016）吉24民初51民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十二月六日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0311执164号之一
申请执行人杨敬秀，女，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人王文林，男，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院于2018年1月30日作出的(2018)皖0311执164号执行裁定书，查封、扣押了被执行人王啸东名下所有的皖Ｃ×××××号奔驰牌轿车一辆，现因被执行人已将其在本案中的付款义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王啸东名下所有的皖Ｃ×××××号奔驰牌轿车一辆的查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 军
审判员 赵剑平
审判员 张树兵
二〇一八年二月八日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0181民初5007号
原告：曹小喜，女，1948年1月4日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：杨京辉（系曹小喜的儿子），住巩义市。
委托诉讼代理人：岳世和，河南豫龙律师事务所律师。
被告：武全治，男，1963年5月7日出生，汉族，住巩义市。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。组织机构代码：07940907-8。
主要负责人：张跃龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁全民，河南克谨律师事务所律师。
原告曹小喜与被告武全治、张书杰、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险公司）、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司巩义营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，原告申请撤回对张书杰、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司巩义营销服务部的起诉，本院已予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹小喜的委托诉讼代理人杨京辉、岳世和、被告永安保险公司的委托诉讼代理人梁全民到庭参加诉讼。被告武全治经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹小喜向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失109,609.30元。在诉讼过程中，曹小喜将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失248,467.90元。事实和理由：2015年12月28日6时40分许，武全治驾驶豫Ａ×××××号轿车在巩义市××郭镇卫生院门口处与行人曹小喜相撞，致曹小喜受伤，造成交通事故。曹小喜的损失为医疗费40,633.30元、住院伙食补助费3,200元、营养费3,200元、误工费25,576元、护理费36,000元、交通费1,140元、残疾赔偿金92,073.60元、精神损害抚慰金2万元、后续治疗费及康复费25,000元、鉴定费1,785元。
武全治未答辩。
永安保险公司辩称，永安保险公司愿意在保险范围内赔偿曹小喜的合法合理损失。永安保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据质证及认证情况，本院认定以下事实：2015年12月28日6时40分许，武全治驾驶豫Ａ×××××号轿车在巩义市××郭镇××村回郭镇卫生院门口处与行人曹小喜相撞，致曹小喜受伤，轿车损坏，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，武全治承担此事故的全部责任，曹小喜无责任。
事故发生当日，曹小喜被送往巩义市人民医院住院治疗至2016年2月29日，计63天，花去医疗费38,812.02元、门诊费1,162.28元。曹小喜的医疗费共计39,974.30元。曹小喜的伤情被诊断为：1、左侧骨盆、髋臼骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、左耳皮肤挫裂伤；4、头外伤综合征；5、左侧额顶部皮下血肿；6、右侧基底节区脑软化灶；7、高脂血症；8、胆红素代谢紊乱。曹小喜的住院伙食补助费为1,890元（30×63）。曹小喜的营养费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算90日为1,800元（20×90）。曹小喜的护理费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准30,864元/年计算90日为7,610.30元（30,864÷365×90）。
本院依曹小喜的申请依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2016年11月23日，该所出具鉴定结论：曹小喜伤残等级构成一处九级、一处十级伤残。曹小喜支付鉴定费用1,685元。曹小喜系城镇居民，其残疾赔偿金按照河南省城镇居民人均可支配收入标准25,576元/年计算为64,451.52元（25,576×12×21%）。曹小喜提供交通费票据要求被告赔偿交通费1,140元，经审查合理部分为700元。
曹小喜以上损失共计118,111.12元。
同时查明：豫Ａ×××××号轿车在永安保险公司投有交强险及20万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，武全治付给曹小喜4,900元。
本院认为：此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定武全治承担此事故的全部责任。武全治应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
曹小喜的伤情已构成一处九级伤残、一处十级伤残，其主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但其主张的数额较高，本院酌情支持11,000元。曹小喜在永安保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费39,974.30元、住院伙食补助费1,890元、营养费1,800元，计43,664.30元，已超出永安保险公司承保的1万元限额，永安保险公司应赔偿1万元。曹小喜在永安保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的损��为护理费7,610.30元、鉴定费1,685元、残疾赔偿金64,451.52元、交通费700元、精神损害抚慰金11,000元，计85,446.82元，未超出永安保险公司承保的11万元限额，永安保险公司应全部赔偿。综上，永安保险公司在交强险范围内应赔偿曹小喜各项损失95,446.82元（10,000+85,446.82）。扣除永安保险公司在交强险范围内应赔偿的部分，曹小喜另的损失33,664.30元（118,111.12+11,000-95,446.82），武全治应予以赔偿，扣除已支付的4,900元，武全治应再赔偿曹小喜28,764.30元（33,664.30-4,900）。因武全治驾驶的豫Ａ×××××号轿车在永安保险公司投有20万元不计免赔商业三责险，故永安保险公司应在商业三责险范围内代为赔偿28,764.30元，综上，永安保险公司应赔偿曹小喜各项损失124,211.12元（95,446.82+28,764.30）。武全治已支付的部分可向永安保险公司主张。曹小喜要求被告赔偿后续治疗费及康复费���，因未实际发生，本院不予并案处理。曹小喜已满68周岁，未提供收入减少的相关证据，故其要求被告赔偿误工费的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹小喜各项损失124,211.12元；
二、驳回原告曹小喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,027元，由曹小喜负担2,243元，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2,784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 王景峰
人民陪审员 杨芬涛
人民陪审员 于俊玲
二〇一七年三月十四日
书 记 员 邵孝琪
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0626执612号
申请执行人：吴起县生产资料公司。
法定代表人：齐应江，系该公司经理。
住所地：吴起县金海驰综合市场。
委托代理人：杜广庆，男，汉族，1966年6月7日生，现住陕西省吴起县。
被执行人：李艳，女，汉族，1983年4月27日生，现住陕西省吴起县。
本院在执行吴起县生产资料公司与李艳房屋租赁合同纠纷一案中，申请人吴起县生产资料公司于2016年11月04日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初995号民事判决书所确定的义务，即由被执行人李艳给付申请人吴起县生产资料公司房屋租金5900元。本院于2016年11月04日立案执行，并于2016年11月05向被执行人李艳送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人李艳于2016年11月10日给付了申请人吴起县生产资料公司全部案件款5900元整，并缴纳了案件受理费25元，执行费50元。2016年11月11日申请人吴起县生产资料公司委托代理人杜广庆领取了全部案件款。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初995号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘生龙
代理审判员 梁志喜
执 行 员 高登斌
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 马若愚
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4520号
罪犯陈桂生，男，汉族，高中文化，1962年7月8日出生于浙江省东阳市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省南京市雨花台区人民法院于2010年8月31日作出(2010)雨刑二初字第34号刑事判决，以被告人陈桂生犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年（刑期至2018年1月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年7月5日作出(2013)宁刑执字第4098号刑事裁定,对罪犯陈桂生减去有期徒刑一年(刑期至2017年1月5日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陈桂生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯陈桂生在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为省级改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈桂生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈桂生减去有期徒刑一年四个月（刑期至2015年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月一日
书 记 员 杨 帆
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3422号
申请执行人：郑振庚，男，1941年6月14日出生，汉族，住兰溪市。
申请执行人：吴汝英，女，1949年8月20日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：章晓玲，女，1962年7月12日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初3120号民事判决书，于2016年11月2日立案执行申请执行人郑振庚、吴汝英与被执行人章晓玲民间借贷纠纷一案。经本院执行，本案被执行人至今尚欠借款本金200000元、受理费2650元、执行费2900元及迟延履行利息。现因双方当事人自愿达成执行和解，和解履行期限较长，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3422号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 吴国辉
二〇一七年三月二十二日
代书记员 童 林
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第2404号
原告纪红芳，女，1966年9月2日出生，汉族，住上海市。
原告周某某，女，1998年1月20日出生，汉族，住上海市。
被告吴昭莉，女，1960年11月23日出生，住台湾省台北市。
本院在审理原告纪红芳、周某某与被告吴昭莉房屋买卖合同纠纷一案期间，原告纪红芳、周某某于2014年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吴昭莉的银行存款人民币4,228,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告纪红芳、周某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告吴昭莉的银行存款人民币4,228,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘学勤
二〇一四年十一月二十日
书记员 王益华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初3650号
原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县城南新区上海路459号。
法定代表人:鲍加耕，该公司董事长。
委托诉讼代理人:田林生，该公司员工。
被告:顾加权，男，1969年6月24日出生，汉族，住阜宁县。
被告:管桂兰，女，1969年3月5日出生，汉族，住阜宁县。
被告:梁文仲，男，1963年8月14日出生，汉族，住阜宁县。
被告:杨洪章，男，1953年1月14日出生，汉族，住阜宁县。
被告梁文仲、杨洪章的共同委托诉讼代理人：管仲明，江苏苏一律师事务所律师。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告顾加权、管桂兰、梁文仲、杨洪章金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人田林生、被告梁文仲及其与杨洪章的共同委托诉讼代理人管仲明到庭参加诉讼，被告顾加权、管桂兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审后原告阜宁农商行撤回对被告梁文仲、杨洪章的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告阜宁农商行的诉讼请求：1.判令被告顾加权、管桂兰偿还原告贷款本金40000元及利息49609.98元（此利息结算至2016年6月21日止，自2016年6月21日至实际还款之日利息按合同约定计算）合计89609.98元；2、被告梁文仲、杨洪章承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月30日被告顾加权、管桂兰因经营需要，向原告的下属支行贷款人民币70000元整。当日双方签订了自然人担保借款合同，被告顾加权向原告出具了借款借据，双方约定贷款到期时间为2012年4月10日，期内月利率为10.09‰，逾期加收罚息50%，用途为立新还旧。梁文仲、杨洪章为上述贷款提供担保。贷款到期后，借款人偿还借款本金30000元，后经原告多次催要，被告一直未能履行还款义务。为维护原告合法权益特向法院起诉，请求判如所请。
被告顾加权、管桂兰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了2011年6月30日顾加权、管桂兰与原告签订的自然人担保借款合同，同日顾加权向原告出具的借款借据，顾加权、管桂兰的结婚证复印件，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方当事人争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年6月30日，被告顾加权因经营需要与原告阜宁农商行签订了《江苏阜宁农村商业银行自然人担保借款合同》一份，合同约定，顾加权、管桂兰向阜宁农商行贷款70000元，借款期限为2011年6月30日至2012年4月10日。合同还约定，如被告顾加权夫妇未按约定期限还款，借款逾期部分的利息在原利率基础上加收50%的罚息，梁文仲、杨洪章在上述合同的担保人处签字。2011年6月30日，被告顾加权立据向原告贷款70000元，借据上约定月利率为10.09‰，贷款期限至2012年4月10日止。用途为立新还旧。贷款到期后，被告顾加权于2014年3月25日偿还了30000元贷款本金。剩余借款本金及利息经原告多次催要，被告均未偿还。2014年7月4日、2016年6月27日原告两次在江苏法制报上刊登了债权公告，要求债务人及担保人向原告承担还款责任。
另查明，顾加权、管桂兰于1992年4月登记结婚。
本院认为，原、被告签订的《自然人担保借款合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，依法应受法律保护。被告顾加权现尚欠原告借款本金40000元及相应的利息，事实清楚，证据充分，本院依法应予认定。被告顾加权、管桂兰对婚姻关系存续期间所负的债务，应负偿还责任，故原告要求被告顾加权、管桂兰夫妇归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告顾加权、管桂兰经本院公告送达开庭传票，未有到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告顾加权、管桂兰归还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息49609.98元（利息算至2016年6月21日，从2016年6月22日起至判决确定还款之日止仍按约定的年利率15.1%计算）。限被告于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元（原告已预交）,由被告顾加权、管桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 蔡保新
审 判 员 季加石
人民陪审员 朱云华
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 顾彬彬
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1224民初3958号
原告李卓，男，1985年8月12日生，汉族，铁路职工。
被告刘建，男，1982年12月13日生，汉族，无职业。
本院在审理原告李卓与被告刘建追偿权纠纷一案中，原告以无法找到被告为由，于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李卓撤回对被告刘建的起诉。
案件受理费225元，由原告李卓负担。
审判员 季忠诚
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘思佳
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1622民初2671-14号
原告：安徽益万家物业服务有限公司，住所地：蒙城县庄周乡六里王新庄。
法定代表人：刘文丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。
被告：宋志林，女，1977年8月23日出生，汉族，住蒙城县。
原告安徽益万家物业服务有限公司与被告宋志林为物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽益万家物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一八年五月四日
书记员 贾桃桃
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0104执29号
申请执行人陈文耀，男，汉族，1975年10月16日出生，，无固定职业，住西宁市。
被执行人张海军，男，汉族，1984年11月4日出生，，青海青海蓝恋商务酒店有限公司法定代表人，住西宁市。
被执行人青海蓝恋商务酒店有限公司，（组织机构代码：31095XXXX，以下简称：蓝恋酒店），住所地，青海省西宁市城西区海湖新区壹号公寓A2号楼东侧商铺3-4层。
法定代表人张海军，系该公司总经理
陈文耀与张海军、青海蓝恋商务酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初66号民事调解��已发生法律效力。调解书确认：被告青海蓝恋商务酒店有限公司、张海军共同向原告陈文耀返还租金并赔偿装修损失、滞纳金、律师费等共计2800000元，于2016年4月30日前支付300000元，2016年5月31日前支付700000元，2016年6月30日前支付700000元，剩余1100000元，于2016年7月31日前一次性付清元。本案案件诉讼费9022.5元，由被告青海蓝恋商务酒店有限公司、张海军承担。被执行人青海蓝恋商务酒店有限公司未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人陈文耀向本院申请强制执行。
本院受理此案后经查找被执行人，其法定代表人张海军已被公安机关强制戒毒，执行人员前往戒毒所会见被执行人张海军，一并将案件执行通知书、纳入失信人名单告知书、报告财产令送达给被执行人，限其尽快履行，但被执行人至今未履行义务，经查被执行人无房产、无车辆、无银行存款。且将其名下蓝恋酒店法定代表人变更其姐张海燕，本院继续与张海燕接洽，但其一直种种借口拒不来法院，执行人员于2017年8份依法对蓝恋酒店进行强制执行，在执行过程中，现该酒店的经营者丁炜向本院提供相应的材料，证明酒店又被张海燕转让给了丁炜（转让协议）。其中包括蓝恋酒店海德堡店与新千店，张海燕从丁炜处支取96万转让费，此款未交到法院。
另张海军与海德堡的房屋所有人在西宁市城中区人民法院以（2016）青0103民初1461号达成民事调解书内容为如张海燕、张海军在2016年10月20日未支付赵双（房屋所有权人）租金，将解除双方的租赁合同，该酒店所有财产归赵双所有，由于张海军违约，酒店被房屋所有人收回，致使执行经营权无法实现。本院依据上述情况对张海燕拘留15日，并报请公��机关以拒不履行法院判决、裁定罪追究其刑事责任，该案正在侦查阶段。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人暂时不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索并同意本案终结本次执行程序，本院裁定终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认申请执行人陈文耀享有的债权应当受到法律保护，同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）青0104民初66号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一七年十二月六日
书记员 唐文婷
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)吉0721执字第2113号
申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县鸿运副食店。
被执行人刘香
被执行人牛占双
本院在执行申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县鸿运副食店与被执行人刘香、牛占双买卖合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年4月13日作出（2016)吉0721民初字第1284号判决书。该判决书生效后，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县鸿运副食店于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款5400元及利息，执行费50元。本院在执行过程中已将被执行人刘香、牛占双纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结长春市中级人民法院（2016）吉0721民初字第1284号判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力
审判长 耿 宏
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月二十六日
书记员 陈 浩