河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1081民初1745号
原告：任世良，男，1972年5月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。
委托代理人：李聪，辽宁庆阳律师事务所律师。
被告：霸州市诚联商砼混凝土有限公司。住所地：霸州市贾庄村西112国道北。统一社会信用代码：91131081566198140K。
法定代表人：邓际发，该公司经理。
委托代理人：陈麟，河北贾俊清律师事务所律师。
被告：中色十二冶金建设有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区胜利街***号。统一社会信用代码：911400001138716706。
法定代表人：谭荣和，该公司执行董事。
委托代理人：段拥军，男，1969年9月16日出生，汉族，住山西省河津市。该公司项目负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司胜芳营销服务部。住所地：霸州市胜芳镇建升路。统一社会信用代码：91131081601207058D。
负责人：肖崇余，该营销部经理。
委托代理人：段向南，中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司员工。
原告任世良与被告霸州市诚联商砼混凝土有限公司（以下简称霸州诚联公司）为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院依据被告霸州诚联公司申请依法追加中色十二冶金建设有限公司（以下简称中色十二冶金公司）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司胜芳营销服务部（以下简称人保胜芳营销部）为本案被告参加诉讼。原告任世良及其委托代理人李聪、被告霸州诚联公司委托代理人陈麟、被告中色十二冶金公司的委托代理人段拥军、被告人保胜芳营销部的委托代理人段向南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任世良向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令被告给付交通费2000元、营养费2300元、住院伙食补助费2300元、救护车费4000元、治疗辅助器具费6440元、护理人员住宿费2100元、二次手术费50000元，合计69140元；2.判令被告给付误工费、护理费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，具体金额待鉴定后确认；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告复查期间的医疗费807.60元、药品费用1268.20元、食品、医疗用品费用253.50元、误工费23899.96元、护理费21266.38元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、交通费2606.50元、救护车费4000元、伤残赔偿金197256元、被扶养人生活费29859元、鉴定费2940元、辅助器具费2320元、住宿费2142.50元、精神抚慰金20000元、后续治疗费50000元等共计362819.64元。扣除被告霸州诚联公司先行给付的10000元，被告应赔偿原告各项损失共计352819.64元（相关赔偿标准要求按照辽宁省赔偿标准计算）。事实和理由：2017年10月1日，原告在霸州市开发区恒大枫溪郡工地工作过程中，因被告的泵车（冀Ｒ×××××）违规操作，车辆侧翻将原告砸伤，造成原告颈椎骨折、胸椎骨折及右股骨骨折。原告受伤后，在医院住院治疗23天，被告只支付了原告住院期间的医疗费，但对原告的其他损失拒绝赔偿。
霸州诚联公司辩称，我司员工到达枫溪郡施工现场后，首先向被告中色十二冶金公司项目部询问具体的施工地点，然后再由该项目部工作人员将我司泵车带到具体的施工场地，进而指挥我司员工停放泵车，架构支脚。我司员工不存在违规操作的行为，如果说存在违规操作，也是中色十二冶金公司员工指挥不当所致。中色十二冶金公司违反了《建筑用预拌混凝土材料采购合同》的约定，在施工现场未给被告泵车提供安全的作业环境，并直接导致了事故的发生，被告中色十二冶金公司应承担相应的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。本案事故车辆属于重型专项作业车辆，该车经常会处于在道路及道路以外的地方从事专项作业，我司车辆在道路以外的地方因过错或意外造成原告的人身伤害，被告人保胜芳营销部应比照上述规定在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告没有上岗证，不应该出现在施工现场。根据《泵车安全操作手册》的相关规定，泵发动时可能导致尾端软管突然摇摆形成人身伤害事端，因而，发动泵时人员不得进入风险区域（此区域的直径等于尾端软管长度的2倍）。而本案原告违反上述操作规定，站在危险区进行操作，在一定程度上导致了此次事故的发生，原告应当承担相应的责任。原告在施工时未佩戴安全头盔，在一定程度上加重了原告的伤势，原告应对自身过错承担相应的责任。本案应按农村标准计算伤残赔偿金、被扶养人生活费。事故发生后，被告为原告先行支付了医疗费117927.69元，交通费1200元，现金25500元。
中色十二冶金公司辩称，原告受伤与被告无关，被告项目部无人指挥泵车，是劳务队施工人员在指挥泵车，泵车的停放地点是牢固的，泵车侧翻是因为违章作业，泵车支脚不应支在钢管上，被告公司不应承担赔偿责任。事故发生后，被告公司基于劳动关系给付原告20000元。
人保胜芳营销部辩称，关于事故的真实性，我司接到报案称涉案车辆行驶时撞到行人，而依据原告提供的病历显示，原告系从高处坠落致伤，而原告提交的工地负责人证明称涉案车辆作业中侧翻，导致原告受伤，被告认为原告的证据材料相互矛盾，无法证明原告的伤情与冀Ｒ×××××号机动车之间存在因果关系。关于我司赔付问题，涉案车辆冀Ｒ×××××号在我司投保了交强险，依据现有材料，能证实原告系在工作中受伤，且出险时我司投保车辆非通行过程中，故本事故非交通事故，依据相关法律规定，我司在交强险责任限额内不承担赔偿责任。综上，应驳回原告对被告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告中色十二冶金公司承建了河北省霸州市××天、枫溪郡项目。被告中色十二冶金公司与原告所在劳务队签有劳务分包合同。被告霸州诚联公司与被告中色十二冶金公司于2016年4月21日签订《建筑用预拌混凝土材料采购合同》，由乙方即被告霸州诚联公司为甲方即被告中色十二冶金公司提供混凝土，承包范围为河北省霸州市××天、枫溪郡项目的混凝土供应。双方就混凝土的规格、结算单价、技术质量要求等内容进行了约定。关于甲方义务，双方约定：甲方保证现场场地道路畅通，有足够的调车场地及泵车的安全作业环境，并安排专人负责调度指挥。2017年10月1日，原告在霸州市××天、枫溪郡工地进行混凝土泵车灌浆作业时，因被告霸州诚联公司所有的泵车（车牌号为冀Ｒ×××××）侧翻，致使灌浆输送管砸到正在施工的原告任世良，致原告受伤。原告受伤后，即被送往廊坊市第四人民医院住院治疗9天（2017年10月1日至2017年10月10日），支付医疗费39830.32元。后转至北京积水潭医院住院治疗12天，支付医疗费78097.37元。上述医疗费由被告霸州诚联公司支付。诊断为：颈椎骨折（C6、C7）、胸椎骨折（T10、T11）、右股骨骨折术后。椎弓根螺钉内固定术。建议卧床休息3个月，特殊支具保护……。原告住院治疗期间，自行支付医疗费1268.20元，购买辅助器具，支付2320元。出院后，原告在沈阳市骨科医院复查，支付医疗费807.60元。
原告住院及评残期间，支付交通费3706.50元。出院回家休养，支付救护车费4000元。其中，被告霸州诚联公司支付交通费1200元。
原告提供了相关票据，主张由被告给付住院期间购买食品费用128.50元、日用品费用125元。原告主张由被告给付护理人员住宿费2000元、用餐费142.50元。
天津迪安司法鉴定中心接受本院委托，于2018年4月17日出具津迪安（2018）临床鉴字第56号司法鉴定意见书，原告任世良颈、胸多个椎体及椎弓根骨折，损伤致残程度为八级伤残。原告护理期至伤残等级评定前一日。原告支付鉴定费2940元。
原告提供了房屋租赁协议、东北金城建设股份有限公司重点项目办公室出具的证明及工资表等证据，主张按辽宁省城镇居民标准给付伤残赔偿金、被扶养人生活费。
法库县依牛堡子镇马家荒地村民委员会于2018年5月24日出具证明，证实原告长期在外打工。任庆生（1947年9月9日）、徐文霞（1947年2月19日）夫妇共生育四个子女，原告任世良排行老三。原告任世良夫妇共生育二个子女，长女任莹（1996年2月10日出生），长子任福君（2011年3月26日出生）。
原告受伤后，被告霸州诚联公司通过微信转账方式给付原告现金15500元。
被告霸州诚联公司所有的冀Ｒ×××××号在被告人保胜芳营销部投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案应为生命权、健康权、身体权纠纷。根据《侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告霸州诚联公司泵车在进行混泥土灌浆作业时，因车辆侧翻致使灌浆输送管不慎触碰到正在施工的原告，致使原告受伤，被告霸州诚联公司应承担相应的赔偿责任。被告中色十二冶金公司违反《建筑用预拌混凝土材料采购合同》的约定，在施工现场未给被告霸州诚联公司泵车提供安全的作业环境，致使泵车侧翻，造成原告受伤，被告中色十二冶金公司亦应承担相应的赔偿责任。根据二被告的过错程度，被告霸州诚联公司对原告的损失应承担80%的赔偿责任；被告中色十二冶金公司对原告的损失应承担20%的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的，比照适用本条例。本案的发生非因车辆通行造成，而是在灌浆作业中造成的原告受伤，故被告人保胜芳营销部对原告的损失不应承担赔偿责任。原告因此次事故造成的损失为：医疗费为120003.49元，其中被告霸州诚联公司已支付117927.69元；住院伙食补助费为2100元（100元×21天）；误工费按2017年度辽宁省建筑业标准计算至定残日前一日计195日为23572.56元（44123元/年÷365日×195日）；因原告未提供护理人员误工的相关证据，故护理费按2017年度辽宁省林牧渔业标准计算至定残日前一日计195日为8248.77元（15440元/年÷365日×195日）；交通费为7706.50元；原告主张按辽宁省2017年度城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，因原告提供的证据不能充分证明其经常居住地与主要生活来源地均为城镇，原告为农村居民，故因按照辽宁省2017年度农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为77286元（12881元×20年×30%）；鉴定费为2940元；辅助器具费为2320元；任庆生被扶养人生活费为7348.50元【（9798元×10年×?）×30%】；徐文霞被扶养人生活费为7348.50元【（9798元×10年×?）×30%】；任福君被扶养人生活费为17636.40元【（9798元×12年×?）×30%】；精神抚慰金本院酌情支持9000元。原告主张由被告赔偿营养费，因其未提供需加强营养的相关证据，故其主张本院不予支持。原告主张由被告赔偿购买日用品、食品费用，因原告未提供正式票据，且不属于法定赔偿项目，故本院不予支持。原告主张由被告赔偿住宿费，因原告未能提供正式票据，故其主张本院不予支持。原告主张由被告赔偿后续治疗费，因该费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。被告霸州诚联公司先行垫付的医疗费117927.69元及交通费1200元、现金15500元应在赔偿总额中予以扣减。被告霸州诚联公司辩称原告存在过错，应承担相应的责任，因其未提供相关证据，故其主张本院不予采信。
综上所述，被告霸州诚联公司应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失的80%为228408.58元，扣除被告先行给付的医疗费117927.69元及交通费1200元、现金15500元，被告霸州诚联公司应赔偿原告各项损失共计93780.89元；被告中色十二冶金公司应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失的20%为57102.15元；被告人保胜芳营销部不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告霸州市诚联商砼混凝土有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失的80%为228408.58元，扣除被告先行给付的医疗费117927.69元及交通费1200元、现金15500元，被告霸州诚联公司应赔偿原告各项损失共计93780.89元（限判决生效后十日内付清）。
二、被告中色十二冶金公司应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失的20%为57102.15元（限判决生效后十日内付清）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司胜芳营销服务部不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3296元，由被告霸州诚联公司负担1072元，被告中色十二冶金公司负担614元，原告任世良负担1610元（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘环
二〇一八年七月十七日
书记员 韩旭