青海省西宁市城中区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）青0103刑初216号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人刘志龙，男，1954年9月9日出生于江苏省郫县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：青海省海西蒙古藏族自治州，住青海省海西蒙古藏族自治州。2018年1月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被依法刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人陈占英。
被告人熊方宇，男，1956年12月20日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2018年1月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被依法刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。2018年2月24日被依法取保候审。
被告人任碧武，男，1971年1月14日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：四川省南部县，住四川省南部县。2018年1月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被依法刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人唐凯、耿琳。
被告人左自忠，男，1977年10月18日出生于陕西省旬阳县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：陕西省旬阳县，住陕西省旬阳县。2018年1月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被依法刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人虞红桂。
被告人刘海青，男，1969年6月10日出生于青海省都兰县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县，住青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县。2018年1月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被依法刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）204号起诉书指控被告人刘志龙、熊方宇、任碧武、左自忠、刘海青犯非法拘禁罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人刘志龙及其辩护人陈占英，被告人任碧武及其辩护人唐凯、耿琳，被告人左自忠及其辩护人虞红桂，被告人熊方宇、刘海青到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2017年12月30日10时许，被告人熊方宇接到被害人车某1向其借钱的电话后，与被告人刘志龙电话商议控制车某1的事宜。其后，熊方宇纠集被告人任碧武在本市城中区南山路家乐购超市与刘志龙汇合。刘志龙将前来借钱的车某1进行殴打，并与熊方宇、任碧武将车某1带至本市城中区南山路3号龙源叠翠小区27号楼142室内索要其债务。随后又纠集被告人左自忠、刘海青一同看守被害人车某1，让车某1向他人借钱偿还债务。2018年1月4日11时许，民警在本市城中区南山路3号龙源叠翠小区27号楼142室将五被告人抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了报案材料、立案登记表、立案决定书、被害人陈述、五被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据，以证实其指控的犯罪事实。
该院认为，被告人刘志龙、熊方宇、任碧武、左自忠、刘海青为索取债务，非法剥夺他人人身自由，五被告人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究被告人刘志龙、熊方宇、任碧武、左自忠、刘海青的刑事责任。提请本院依法判处。
庭审中，被告人刘志龙对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解及陈述；其辩护人提出被告人刘志龙拘禁被害人是为了要回欠款，主观恶性较小，且被告人到案后认罪态度较好，建议法庭对被告人刘志龙从轻处罚并宣告缓刑。
被告人熊方宇对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解及陈述。
被告人任碧武对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解及陈述；其辩护人提出被告人任碧武在事前与被告人刘志龙、熊方宇没有犯意联络；被告人任碧武没有能力决定是否控制被害人；在案件发展过程中被告人任碧武处于盲目跟随状态，没有起任何作用。综上，故本案事实不清、证据不足，建议法庭对被告人任碧武作出无罪判决。
被告人左自忠对起诉书所指控的犯罪事实不持异议，但辩称其案发前一直居住在案发地点，其没有限制被害人人身自由；其辩护人提出被告人左自忠系初犯、偶犯，在案件中所起作用较小，建议法庭对被告人左自忠免于刑事处罚。
被告人刘海青对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解及陈述。
经庭审质证：
1.证人车某2（被害人儿子）的证言，证实车某1是其父亲；证实2017年12月31日，其与车某1失去联系；证实2018年1月1日，其通过家中的电话本联系到一名姓高的男子（系车某1的朋友）得知，车某1因欠一名姓熊的男子和一个姓刘男子一万多元钱，被这两个人控制起来，姓高的男子称自己正在筹钱赎人的事实；证实2018年1月3日14时许，车某2接到车某1的电话后，根据车某1提供的联系方式与姓冶的男子联系，得知2017年12月31日，车某1与姓冶的男子和姓高的男子在一起，车某1因欠别人钱，向姓熊的男子借钱，车某1到约定的南山路31号附近时被姓熊的男子和姓刘的男子带走的事实。
2.被害人车某1的陈述，证实2017年12月30日11点，其打电话向熊方宇借300元钱，熊方宇让其去西宁市城中区警官学院门口取钱，其叫上冶建忠一起去了警官学院，后经电话联系，其在南山路西边的交通银行对面看到熊方宇，其过马路后走到熊方宇所在超市跟前时，被姓刘男子撕住殴打，后姓刘的男子和熊方宇将其带到龙源叠翠小区的一个房子内，姓刘的男子对其殴打、威胁其偿还欠款20万元，并让其联系他人凑钱，其先后给冶建忠、姓高的男子打电话联系凑钱的事情，均没有结果的事实；证实其在被扣留期间，先后有五个人看守其，但只有姓刘的男子动手打其，并禁止其与其家里人联系，直到2018年1月3日，姓刘的男子才同意其跟家里人联系，其给儿子打电话商议凑钱的事情后，警察就来了的事实。
3.被告人刘志龙多次供述，证实2017年12月30日8时许，其接到熊方宇的电话，得知车某1要去找熊方宇，其便前往南山路家乐购超市见到熊方宇与小任，三人等了一会儿，见到车某1被姓冶的男子骑摩托车送到马路对面，车某1走过来后，其先将车某1摔倒在地，车某1起来要逃走，其抓住车宝国对其实施殴打，并与熊方宇、小任一起将车某1带到龙源叠翠熊方宇的房间里（房间内有小左）。后将车某1随身物品全部搜出，并让车某1向他人打电话借26万元钱，以偿还其和熊方宇、小任的债务；证实2017年12月31日，其给刘海青打电话，让刘海青从格尔木到西宁帮其要钱，熊方宇、小任、小左、刘海青在其的安排下，轮流看守车某1，期间，其将房门反锁，防止车某1逃走的事实；证实其还在车某1筹钱时，殴打车宝国一次，直至2018年1月4日11时，警察将五人查获。
4.被告人熊方宇多次供述，证实被害人车某1以干工程为由，先后从其处拿走5万元、从刘志龙处拿走18万元、从任碧武处拿走1万元，但工程都没有做成；证实2017年12月30日早上，其接到车某1借钱的电话后，与刘志龙电话商议在司法厅旁边的家乐购超市控制车某1还钱的事情，其在超市等待的时候，接到任碧武也要过来的电话，任碧武与刘志龙先后到达超市与其等候车某1。10时许，车某1来到超市，在超市内等候的刘志龙撕住车某1的头发将车某1推到超市外进行殴打后，三人将车某1带到南山路龙源叠翠小区27号楼1单元142室内（房间内有左自忠）索要欠款，刘志龙因要钱的事情又再次殴打车某1的事实；证实2017年12月31日8时，刘志龙的弟弟刘海青也来到房子里的事实；证实五人让车某1在房间内联系他人凑钱直到2018年1月4日被民警查获的事实；证实五人限制车某1人身自由期间，左自忠和任碧武负责买东西，熊方宇负责做饭，刘海青是刘志龙叫过来看着车某1的，刘志龙主要负责指挥的事实；证实其与刘志龙、任碧武在案发前半年就曾一起商量过，如果见到被害人，就让被害人还钱，被害人不还钱就将被害人扣下，不让被害人离开的事实。
5.被告人任碧武多次供述，证实车某1欠其1万元钱，欠老刘（刘志龙）、老熊（熊方宇）大约25万元钱；证实2017年12月30日10时许，其准备到建新巷龙源叠翠小区找老熊商议找老车还钱的事情，正好老车又打电话向老熊借钱，老熊让其一同前往南山路的家乐购超市找老车，到超市后因老车还没到，其就逛超市，没一会儿，其看见老熊、老刘和老车一起进了超市，老车又被推了出去，其跟着出去看到老车倒在地上，老刘在殴打老车，之后，老刘和老熊押着老车回到老熊办公的地方（当时房间内就有姓左的木工），向老车要钱直到下午16点多，老熊让其先回家，第二天再过来。第二天，其过去的时候，又多了一个姓刘的高个子，其就这样，白天到房子里守着老车要钱，做饭，晚上回家，直到2018年1月4日被警察查获。
6.被告人左自忠的多次供述，证实2017年12月30日，其从熊方宇处得知，熊方宇要出门与老刘商量找老车要钱的事情。左自忠担心老熊躲着自己、不还欠自己的18000元工程款，遂与老熊联系后出门找老熊，其往小区外面走时，看到老熊和老刘夹着老车往小区里走，小任跟在后面，其就返回与老熊一同居住的住处（南山路龙源叠翠小区27号楼1单元142室），没过一会，老熊、老刘和小任带着老车回到了住处，老刘殴打老车，让老车想办法找钱，当天半夜，老刘殴打老车时被老熊拉开。次日6时，老刘让其去小区门口接他的弟弟刘海青，就这样，五个人守着老车，白天大家同老车谈还钱的事情，晚上老刘和小任回去住，其和老熊、刘海青以及老车在房间内睡觉，直到2018年1月4日被民警抓获。
7.被告人刘海青多次供述，证实刘志龙是其的哥哥；证实2017年12月30日，刘志龙给其打电话，让其来西宁帮忙要钱，次日，其从格尔木乘坐火车到西宁，小左在南山路藏医院旁边巷道的小区门口接上其到了房间内，其在房间内见到刘志龙、老熊、小左、车某1以及当天10点多来的瘸子；证实每天，老熊、瘸子、小左和刘志龙就在房子里轮流看守车某1，让车某1打电话凑26万元钱，并且不让车某1联系其他人，直到2018年1月4日11时被民警查获的事实；证实限制车某1人身自由的原因是车某1欠刘志龙他们的钱。
证人证言、被害人陈述、被告人供述之间能够相互印证，证实被害人车某1因与被告人刘志龙、熊方宇、任碧武存在债务关系，被被告人刘志龙、熊方宇、任碧武强行带到本市城中区南山路龙源叠翠小区27号楼1单元142室，后由被告人刘志龙、熊方宇、任碧武、左自忠、刘海青轮流看守的事实；证实被告人刘志龙在对被害人车某1拘禁期间，对车某1有殴打情节的事实。
8.报案材料、受案登记表、立案决定书证实，2018年1月3日，车某2向公安机关报警称其父亲车宝国于2017年12月31日与家人失去联系。2018年1月3日，车某2接到车宝国电话，得知车宝国被人控制，遂报警的事实。
9.辨认笔录，证实经五名被告人辨认，西宁市城中区南山路建新巷龙源叠翠小区27号楼1单元402室就是五被告人于2017年12月30日至2018年1月4日对车宝国实施非法拘禁行为的地点的事实。
10.鉴定意见、照片说明书、资格证书、告知书，鉴定意见证实，车某1外伤后门诊查体未见明显异常，辅助检查未见明显外伤改变，达不到《人体损伤程度鉴定标准》轻微伤的相关规定，评定为不构成轻微伤。
11.扣押决定书、扣押物品清单，证实2018年1月4日侦查机关从刘志龙处扣押咖啡色钱包一个、手机一部（mytel牌）、公交IC卡两张。
12.到案经过，证实2018年1月4日11时许，民警通过侦查手段，在西宁市城中区南山路龙源叠翠小区27号楼1单元142室将刘海青、任碧武、左自忠、刘志龙、熊方宇查获的事实。
13.户籍证明，证实被告人刘志龙、熊方宇、任碧武、左自忠、刘海青的年龄
上述证据经法庭质证后合议庭予以确认。
本院据此查明，2017年12月30日10时许，被告人熊方宇接到被害人车某1向其借钱的电话后，与被告人刘志龙电话商议控制车某1的事宜后又与被告人任碧武取得联系，三人在本市城中区南山路家乐购超市汇合并等待车某1到来，在车某1到超市后，被告人刘志龙对车某1进行殴打并与熊方宇、任碧武一起将车某1带至本市城中区南山路3号龙源叠翠小区27号楼142室内索要债务。刘志龙又打电话叫来刘海青，四人与在龙源叠翠小区27号楼142室内暂住的被告人左自忠一起对被害人车某1轮流进行看守，让车某1向他人借钱偿还债务。2018年1月4日11时许，民警在本市城中区南山路3号龙源叠翠小区27号楼142室将五被告人抓获。
本院认为，被告人刘志龙、熊方宇、任碧武、左自忠、刘海青为索取债务，非法剥夺他人人身自由，五被告人的行为均已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘志龙的辩护人提出的被告人刘志龙归案后认罪态度较好的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不成立，不予采纳；被告人任碧武的辩护人提出的被告人任碧武事前与其他被告人没有犯意联络，且任碧武在案件发展过程中只是处于盲目跟随状态，没有起任何作用，建议法庭对被告人任碧武作出无罪判决的辩护意见，经查，被告人任碧武与被告人刘志龙、熊方宇在案发前曾商议过如再见到被害人，要将被害人扣起来，拿不到钱不让被害人离开，案发当天，被告人任碧武得知被害人要过来，即与刘志龙、熊方宇一起将被害人控制后带往案发地点，并对被害人索要债务，符合非法拘禁罪构成要件，故对其辩护人提出的被告人任碧武不构成犯罪的辩护意见，不予采纳；被告人左自忠提出的其没有限制被害人人身自由的辩解，与查明的事实不符，不予采纳；被告人左自忠的辩护人提出的被告人左自忠系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳，提出的对被告人左自忠免于刑事处罚的辩护意见，不予采纳。被告人刘志龙在非法拘禁他人时殴打被害人，应从重处罚。鉴于被告人刘志龙、熊方宇、任碧武、左自忠、刘海青归案后认罪态度较好，均可酌情予以从轻处罚。被告人熊方宇、任碧武、左自忠、刘海青犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘志龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月4日起至2018年9月3日止）
被告人熊方宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人任碧武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人左自忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人刘海青犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、随案移送的mytel牌手机一部，依法没收，上缴国库；随案移送的公交IC卡两张、咖啡色钱包一个，发还被告人刘志龙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长梁浩
审判员雷林
人民陪审员鲁海燕
二〇一八年七月十八日
书记员尹进辉