贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0330民初1138号
原告宋金华,女,汉族,生于1944年4月14日,贵州省习水县人，住贵州省习水县,
一般授权委托代理人赵义平，系贵州鸿志律师事务所律师。
被告吕相友,男,汉族,生于1982年4月6日,贵州省习水县人，住贵州省习水县,系贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车车辆驾驶员。
一般授权委托代理人罗太友，男,汉族,生于1974年10月24日,贵州省习水县人，住贵州省习水县,系被告吕相友表兄。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（下称太平洋财保）。地址：贵州省遵义市南京路***号。统一社会信用代码：520300000002061。系贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车车辆保险公司。
法定代表人黄强，系该公司经理。
特别授权委托代理人卢锡波，系贵州止争律师事务所律师。
原告宋金华诉被告吕相友、太平洋财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员母建伟公开开庭进行了审理。原告宋金华及其委托代理人赵义平、被告吕相友及其委托代理人罗太友、被告太平洋财保委托代理人卢锡波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月27日19时30分，被告吕相友无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车从习水县土城镇往习水县东皇镇方向行驶，当该车行驶至习水县土城镇××路段××与行人宋金华相撞，造成驾驶人吕相友、行人宋金华受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经习水县公安局交通警察大队作出习公交认字[2016]第04078号道路交通事故认定书，认定本次事故由被告吕相友承担全部责任，原告宋金华无责任。后因与被告协议赔偿未果，故向法院诉请：1、请求判令被告赔偿原告宋金华各项损失费用共计人民币220569.04元；2、被告太平洋财保在交强险范围内予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。被告太平洋财保辩称：对事故责任划分无异议，因系驾驶人无证驾驶造成交通事故，被告太平洋财保不承担赔偿责任，如果经法院判决本公司承担赔偿责任后，有权向驾驶人进行追偿，原告主张的经济损失费用计算过高，有些项目无法律和事实依据。
被告吕相友辩称：原告已满七十二周岁，原告主张的伤残赔偿金过高。
经审理查明：2016年11月27日19时30分，被告吕相友无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车从习水县土城镇往习水县东皇镇方向行驶，当该车行驶至习水县土城镇××路段××与行人宋金华相撞，造成驾驶人吕相友、行人宋金华受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经习水县公安局交通警察大队作出习公交认字[2016]第04078号道路交通事故认定书，认定本次事故由被告吕相友承担全部责任，原告宋金华无责任。原告受伤后，被送往习水县人民医院、西南医科大学附属中医医院住院治疗18天后出院，后原告之伤经泸州正光司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为：1、宋金华左下肢损伤属于IX（九）级伤残；1、宋金华损伤的护理期为120日，营养期为90日；3、宋金华的损伤需后续医疗费人民币壹万玖仟元整或按实支付。
另查明：被告吕相友所驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋财保处投交了交强险及保险限额为50000.00元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告吕相友为原告宋金华垫付费用共计17400.00元。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路事故认定书、住院病历及医疗发票、司法鉴定意见书及鉴定发票、被告吕相友提交的保险单复印件及双方当事人当庭陈述在卷为据，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵权人因侵权行为导致他人身体健康遭受损害的，应依法承担赔偿责任。
本案争议焦点为：1、关于原告宋金华因本次交通事故导致其各项损失的计算认定问题；2、关于本案赔偿责任主体的认定问题。
关于原告宋金华因本次交通事故导致其各项损失的计算认定问题，本院根据2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准作如下认定：1、原告主张医疗费79569.04元有合法的医疗发票为凭，本院予以确认；2、原告主张残疾赔偿金10万，本院根据原告的伤残等级及原告事故发生时已年满七十二周岁的实际情况认定为24579.64元/年×8年×20%=39327.42元；3、原告主张续医费19000.00元，有鉴定意见为凭，本院予以确认；4、原告主张精神抚慰金4000.00元，本院酌情予以支持；5、原告主张按80元/天标准计算其护理费9600.00元未超过法定标准，本院予以确认；6、原告主张按30元/天标准计算其营养费2700.00元未超过法定标准，本院予以确认；7、原告主张鉴定费1900.00元，有鉴定发票为凭，本院予以确认；8、原告主张住院伙食补助费1800.00元，本院根据原告就医地居民实际消费情况，酌情按70元/天标准计算其住院伙食补助费为1260.00元；9、原告主张交通费2000.00元，但其未提交有关交通费的票据，本院根据其就医及鉴定往返情况，酌情支付500.00元。综上，原告因本次交通事故导致其各项损失，本院依法确认为157856.46元。
关于本案赔偿责任主体的认定问题，因双方当事人对本次事故由被告吕相友承担全部责任无异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近产属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，原告宋金华系被被告吕相友所驾驶贵Ｃ×××××8号摩托车撞倒受伤，故原告的损失属于被告太平洋财保所承贵Ｃ×××××8号摩托车交强险赔偿限额122000.00元的理赔范围，被告太平洋财保辩解其在交强险范围内不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳，但其在对原告实际赔偿之后，依法享有向被告吕相友追偿的权利贵Ｃ×××××8号摩托车虽在被告太平洋财保投交了赔偿限额为50000.00元的第三者责任险，但被告吕相友系无证驾驶，按照其所驾驶贵Ｃ×××××8号摩托车第三者责任险的保险合同约定，驾驶人无证驾驶的，保险公司免除该保险的赔偿责任，故被告太平洋财保所辩称其不承担第三者责任险的理赔责任的辩解意见，本院予以采纳。故原告宋金华的各项损失157856.46元，由被告太平洋财保贵Ｃ×××××8号摩托车交强险赔偿限额范围内赔偿原告122000.00元，其余35853.46由被告吕相友予以赔偿，因被告吕相友已向原告支付了医疗费等17400.00元，故其还应向原告支付的赔偿款为18456.46元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条至第十九条、第二十一第至第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内，在其所承保贵Ｃ×××××8号车辆交强险赔偿限额范围内向原告宋金华赔付医疗费、护理费、住院伙食补助费、续医费、鉴定费、残疾赔偿金等共计壹拾贰万贰仟元（￥122000.00元）；
二、限被告吕相友于本判决生效后十日内，向原告宋金华赔付医疗费、护理费、住院伙食补助费、续医费、鉴定费、残疾赔偿金等共计叁万伍仟捌佰伍拾叁元肆角陆分（￥35853.46元）；该款扣除其已向原告支付的17400.00元后，其还应向原告赔付18456.46元；
三、驳回原告宋金华的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取700元（原告已垫付），由被告吕相友负担。
债务人如未按本判决确定期限履行金额给付义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
债权人可于本判决确定的履行期间届满之日起两年内向债务人住所地或财产所在地法院申请强制执行，逾期，法院不予受理。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，同时递交本判决复印件六份，并预交二审案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 母建伟
二〇一七年三月三十日
书记员 周 勇