安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民二初字第00731号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠西路2号。
法定代表人：洪节成，行长。
委托代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。
被告：黄文革。
被告：程爱莲。
被告：桐城市新联环保包装有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇工业园。
法定代表人：黄文革，该公司经理。
被告：罗琚来。
被告：黄文青。
被告：金华章。
被告：杨龙华。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行（以下简称邮储银行）诉被告黄文革、程爱莲、桐城市新联环保包装有限公司（以下简称新联公司）、罗琚来、黄文青、金华章、杨龙华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理。依法由审判员周玲菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人王晓龙到庭参加诉讼，被告黄文革、程爱莲、桐城市新联环保包装有限公司、罗琚来、黄文青、金华章、杨龙华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称：2013年8月23日，被告新联公司向原告出具了一份《有限责任公司担保函》，自愿为被告黄文革拟向原告申请的贷款提供连带责任的保证担保。2013年8月25日，被告金华章、黄文革、罗琚来自愿组成一个联保小组，并以“乙方”的身份共同与作为“甲方”的原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，主要内容为：“从2013年8月25日起至2017年8月25日止，甲方可以根据乙方任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币20万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币60万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。”同日，乙方成员的配偶均在这份《小额贷款联保协议书》上签名。2013年8月25日，被告黄文革与原告签订了一份《小额联保借款合同》，约定被告向原告借款20万元，借款期限为2013年8月25日至2015年8月25日，借款利率为14.58%／年，还款方式为等额本息还款法。借款合同签订后，原告随即按约向被告的账户内转入了20万元的贷款资金。上述借款已到期，各被告未全面履行合同约定的还款义务。截止于2015年10月20日，被告黄文革尚欠借款本金28282.37元，利息和罚息2138.47元。各保证人亦未按约承担代偿责任。故原告诉至法院要求：1、第一被告立即清偿本金28282.37元，并按合同约定支付借款利息（截止2015年10月20日利息和罚息2138.47元，自2015年10月21日起息随本清）；2、第一被告承担原告为实现债权而支出的律师费2000元和本案诉讼费用；3、第二、第三、第四、第五、第六、第七被告对上述借款本金、利息、罚息、律师费和诉讼费承担连带给付责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证各两份、居民身份证六份，证明原、被告的基本情况。
2、《有限责任公司担保函》一份，证明2013年8月23日，被告新联公司向原告出具了一份《有限责任公司担保函》，自愿为被告黄文革拟向原告申请的贷款提供连带责任的保证担保。
3、《小额贷款联保协议书》一份，证明2013年8月25日，被告金华章、黄文革、罗琚来自愿组成一个联保小组，并以“乙方”的身份共同与作为“甲方”的原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，主要内容为：“从2013年8月25日起至2017年8月25日止，甲方可以根据乙方任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币20万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币60万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。”同日，乙方成员的配偶均在这份《小额贷款联保协议书》上签名。
4、《小额贷款借款合同》、《个人贷款手工借据》各一份，证明2013年8月25日，本案第一被告向原告提出借款申请，双方于当日签订一份《小额贷款借款合同》和一份《个人贷款手工借据》。合同的主要内容为该被告向原告借款20万元，借款期限为2013年8月25日至2015年8月25日，借款年利率为14.58%，还款方式为等额本息还款法。
5、个人贷款放款单一份，证明借款合同签订后，原告随即按约向第一被告的账户内转入了20万元的贷款资金。
6、本金、利息清单一份，证明截止于2015年10月20日，第一被告尚欠付借款本金28282.37元，利息和罚息2138.47元。各保证人亦未按约承担代偿责任。
6、委托代理合同、发票各一份，证明原告为依法收回贷款已支付律师服务费2000元。
本院经审查认为，原告提交的上列证据，符合证据规则的要求，本院予以确认。
被告黄文革、程爱莲、新联公司、罗琚来、黄文青、金华章、杨龙华均未作答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。
经审理查明：2013年8月22日，被告新联公司向原告出具了一份《有限责任公司担保函》，自愿为被告黄文革与原告签订的编号为34005643113083521844的借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证，保证责任的范围为：本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用。2013年8月25日，被告金华章、黄文革、黄文青自愿组成一个联保小组，并以“乙方”的身份共同与作为“甲方”的原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，主要内容为：“从2013年8月25日起至2017年8月25日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币20万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币60万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。”同日，乙方成员的配偶均在这份《小额贷款联保协议书》上签名。2013年8月25日，被告黄文革与原告签订了一份《小额联保借款合同》，约定被告向原告借款20万元，借款期限为2013年8月至2015年8月，借款年利率为14.58%，还款方式为等额本息还款法。借款合同签订后，原告随即按约向被告的账户内转入了20万元的贷款资金。被告黄文革按照合同约定按月还款至2015年5月25日，支付本金171717.63元、利息27433.19元。截止2015年10月20日，被告黄文革尚欠原告借款本金28282.37元，利息和罚息2138.47元（根据合同约定的等额本息还款法计算）。各保证人亦未按约承担代偿责任。2015年11月20日，原告诉至法院要求判令：1、第一被告立即清偿本金28282.37元，并按合同约定支付借款利息（截止2015年10月20日利息和罚息2138.47元，自2015年10月21日起息随本清）；2、第一被告承担原告为实现债权而支出的律师费2000元和本案诉讼费用；3、第二、第三、第四、第五、第六、第七被告对上述借款本金、利息、罚息、律师费和诉讼费承担连带给付责任。
本院认为：原告与被告签订的《有限责任公司担保函》、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告依借款合同的约定向黄文革发放借款后，黄文革未依约支付本金及利息，构成违约，依法应承担相应违约责任。故原告诉请黄文革偿还借款本金28282.37元，利息和罚息2138.47元及后期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告依据与被告新联公司之间签订的担保函以及与被告程爱莲、罗琚来、黄文青、金华章、杨龙华之间签订的联保合同，主张各被告应当承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉求的律师费用，由于原被告双方在借款合同中予以约定，且有证据证明原告已经实际支出该费用，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄文革于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行借款本金28282.37元，利息2138.47元（截止2015年10月20日），并自2015年10月21日起至借款本息还清之日止按合同约定的利率支付利息。
二、被告黄文革于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行律师代理费2000元。
三、被告程爱莲、桐城市新联环保包装有限公司、罗琚来、黄文青、金华章、杨龙华对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费611元，由减半收取306元，被告黄文革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 周玲菊
二〇一六年一月二十六日
书记员 费 虹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。