安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00244号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人甘旭红，男，汉族，1983年10月13日出生，无业，户籍地：安徽省枞阳县。住枞阳县。2007年3月因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年二个月；2009年11月因犯盗窃罪被安徽省六安市裕安区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三万五千元，2014年1月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月16日被桐城市公安局刑事拘留，同年5月6日经桐城市人民检察院批准逮捕，现羁押于桐城市看守所。
辩护人徐庆标，安徽正维律师事务所律师。
被告人黄某，女，汉族，1985年7月27日出生，个体户，现住安徽省枞阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月7日被桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉（2015）191号起诉书指控被告人甘旭红涉嫌犯盗窃罪、被告人黄某涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派代理检察员叶旭出庭支持公诉，被告人甘旭红及其辩护人徐庆标、被告人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桐城市人民检察院指控：被告人甘旭红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，具体犯罪事实如下：
1、2014年12月5日下午被告人甘旭红到桐城市龙眠街道办事处居巢路，用撬棍撬门入室盗窃高某家现金600元，老凤祥黄金转运珠一个和铂金项链、铂金戒指、翡翠挂件等财物。经鉴定黄金转运珠价值458.92元。
2、2014年12月30日被告人甘旭红到铜陵市铜官山区五松新村，用撬棍撬门入室盗窃章某家现金3000元、60年代的老版人民币118元、联想630T手机一部及玉手镯等财物。经鉴定该手机价值人民币266元。
3、2014年12月下旬，被告人甘旭红到桐城市文昌街道办事处小广场附近，盗窃金某出租房内的现金200元，“酷派”5216S手机一部。经鉴定该手机价值204.99元。
4、2015年1月3日被告人甘旭红到安庆市大观区市府路，用撬棍撬门入室盗窃朱某家盗窃“苹果”16GiPdmini2平板电脑一台、“三星”3手机一部，“苹果”mcbookir笔记本电脑一台和一块天梭手表等财物。经鉴定，该“苹果”16GiPdmini2电脑价值人民币1793.10元、“三星”3手机价值人民币1299.92元、“苹果”mcbookir笔记本电脑价值人民币3534元。
2015年1月15日，被告人甘旭红知道公安机关正在调查自己，将家中藏匿的赃物装成两包，伙同其妻子黄某将赃物转移至刘惠忠处藏匿。后被告人黄某将部分赃物转移至枞阳县老洲镇源潭村龙潭组的老家中藏匿，被告人黄某将上述被盗的“苹果”mcbookir笔记本电脑留作自用直至案发。
公诉人就其指控的事实，列举了被告人甘旭红、被告人黄某的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，物证，书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录，辨认笔录，搜查笔录等证据证实。
公诉机关认为：被告人甘旭红多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人甘旭红在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯。被告人黄某明知是犯罪违法所得的财物仍然予以掩饰和隐瞒，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第三百一十二条第一款之规定，提请人民法院依法判处。
被告人甘旭红辩称：我对公诉机关指控我犯盗窃罪，自愿认罪。但对起诉书指控的事实有以下意见，请法庭查明：1、起诉书指控的第一起事实，我没有盗窃铂金项链、铂金戒指、和翡翠佛挂件。第二起事实，我只偷了被害人家里现金500元。第四起事实中的手表，因为我不认识手表的商标和特征，我不记得盗窃手表的情况。2、以前服刑期间我做过精神疾病的司法鉴定，结论是抑郁症；现在在桐城市看守所羁押期间，我也必须服药控制，我自己不清楚自己患有什么疾病，医生说我是双向精神障碍。3、现在我觉得对不起被害人和我的亲人，我给他们造成了巨大的伤害，我决心重新做人，改过自新，当庭提交了《悔罪书》，请求人民法院给我最后的一次机会对我从轻处罚。
辩护人徐庆标的辩护意见是：1、被害人的陈述具有主观性，没有其他证据印证的情况下，不具有客观性，在被害人陈述与被告人当庭供述存在差异时，又无其他证据佐证的情况下，不能作为定案的依据。2、本案的DN鉴定存在瑕疵，只有样本，没有检材。3、被告人甘旭红盗窃数额不大，因被告人甘旭红自愿认罪弥补了本案证据存在的缺陷。4、被告人甘旭红长期服用患有精神类疾病的药物，对其犯罪行为有一定的影响。5、被告人甘旭红当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。
被告人黄某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪。对公诉机关列举的物证有意见，辩解公诉人出示的桐城市公安局从我家中搜查的物品不全是涉案物品，有些东西是我自己家里的，与本案盗窃涉及的赃物无关。被告人黄某辩护称，我与被告人甘旭红是夫妻关系，我知道自己的行为是错误的，如果我和甘旭红两人均服刑，我们未成年的孩子将无法得到照顾，请求人民法院考虑我孩子需要抚养的实际情况，给我一次重新做人的机会。
经审理查明：被告人甘旭红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，具体犯罪事实如下：
1、2014年12月5日下午，被告人甘旭红到桐城市龙眠街道办事处居巢路，在高某家门口，撕下对门人家的对联红色纸张，被告人甘旭红用口水将纸片贴在高某家防盗门的猫眼上和对门人家的防盗门猫眼上，然后用撬棍撬门入户室盗窃高某家现金600元，“老凤祥”黄金转运珠一个。经鉴定黄金转运珠价值458.92元。
2014年12月5日18时，高某向桐城市公安局报案，桐城市公安局当日下午6时02分对高某家失窃现场进行勘验检查，经现场勘验在现场防盗门上提取的红色纸片、现场防盗门猫眼上提取的可疑斑迹试子。2014年12月6日桐城市公安局将提取物送安庆市公安局DN实验室，两者均提取到嫌疑人DN，经过比对犯罪嫌疑人DN库，比中犯罪嫌疑人甘旭红。桐城市公安局在接到比中结果后，发现甘旭红有重大作案嫌疑。2015年1月15日将甘旭红抓获归案。经现场提取甘旭红的血液于2015年1月16日送安庆市刑事技术室，与2014年12月5日在现场提取到可疑物的DN比对，2015年2月10日安庆刑事技术室经一对一比对，支持DN结果均系为犯罪嫌疑人甘旭红所留，不支持为其他个体所留。
以上事实，被告人甘旭红开庭审理过程中无异议，且有被害人高某的陈述，桐城市公安局的现场勘验笔录、安庆市公安局刑事科学技术室于2015年2月10日出具的安公（刑技）鉴（DN）字第（2014）1008-1号《DN鉴定书》，桐城市价格认证中心于2015年9月22日作出的桐价证鉴（2015）67号价格鉴定意见，桐城市公安局2015年12月10日出具的《案件侦破经过》等予以证实。
2、2014年12月30日，被告人甘旭红来到铜陵市铜官山区五松新村，用撬棍敲门入室盗窃章某家现金500元、60年代的老版人民币118元、“联想”630T手机一部及玉手镯等财物。经鉴定该手机价值人民币266元。
以上事实，被告人甘旭红在开庭审理过程中无异议，且有被害人章某的陈述，安徽省铜陵市铜官山分局刑事科学技术室于2014年12月30日晚10时40分对现场勘验检查工作记录及照片，桐城市公安局在办理甘旭红盗窃案件中，从甘旭红妻子被告人黄某处依法扣押由甘旭红交给其保管的赃物中提取的“联想”630T手机，串号862328028186767中提取的信息，桐城市公安局请求安庆市公安局技术侦察，支队对手机数据进行技术分析，通过相关查询，公安机关在协同办案平台上确定“联想”360T手机受害人为章某，桐城市价格认证中心于2015年6月30日对关于“联想”360T手机价值的鉴定意见［桐价证鉴（2015）44号］等证据证实。
3、2014年12月下旬，被告人甘旭红来到桐城市文昌街道办事处小广场附近，盗窃金某出租房内的现金200元，“酷派”5216S手机一部。经鉴定该手机价值204.99元。该手机于2015年7月1日已经发还失主金某。
以上事实，被告人甘旭红在开庭审理过程中无异议，且有被害人金某的陈述及桐城市公安局在办理甘旭红盗窃案件中，从甘旭红妻子被告人黄某处依法扣押由甘旭红交给其保管的赃物中提取的“酷派”5216S手机，串号10003287E03E中提取的机主所有人金某妹妹金林的信息，桐城市价格认证中心对该手机的价格认定的鉴定意见［桐价证鉴（2015）44号］、发还物品清单等证据证实，足以认定。
4、2015年1月3日，被告人甘旭红到安庆市大观区市府路，用撬棍撬门入室盗窃朱某家“苹果”16GiPdmini2平板电脑一台、“三星”3手机一部，“苹果”mcbookir笔记本电脑一台和一块天梭手表等财物。经鉴定，该“苹果”16GiPdmini2电脑价值人民币1793.10元、“三星”3手机价值人民币1299.92元、“苹果”mcbookir笔记本电脑价值人民币3534元。
以上事实，被告人甘旭红、被告人黄某在开庭审理过程中无异议，且有被害人朱某的陈述，安徽省安庆市公安局大观分局刑事警察大队于2015年1月3日晚8时40分对失窃现场的勘验检查笔录及照片，桐城市公安局在办理甘旭红盗窃案件中，从甘旭红妻子被告人黄某处依法扣押由甘旭红交给其保管的赃物中提取的“苹果”笔记本电脑中提取的信息，桐城市价格认证中心的价格鉴定意见［桐价证鉴（2015）44号］和桐价证鉴（2015）67号鉴定意见，发还物品清单等证据证实。
2015年1月15日，桐城市公安局侦查人员通过枞阳县公安局老洲派出所通知被告人甘旭红接受调查时，被告人甘旭红将家中藏匿的赃物装成两包，伙同其妻子黄某将赃物转移至刘惠忠处藏匿，后被告人黄某将部分赃物转移至枞阳县老洲镇源潭村龙潭组的老家中藏匿。被告人黄某将上述被盗的“苹果”mcbookir笔记本电脑留作自用，后被告人黄某将其从刘惠忠处领取的一台黑色的“联想”笔记本电脑及三四支手表丢弃。刘惠忠将部分可疑赃物扣下，2015年4月2日刘惠忠将扣下的可疑赃物主动交给了桐城市公安局。
2015年5月6日桐城市公安局刑事侦查大队在被告人黄某经营的“美衣美鞋”服装店，扣押了一台“苹果”牌笔记本电脑和一部“三星”手机。被扣押的“苹果”笔记本电脑经查属于失主朱某所有。该电脑被公安机关追回于2015年7月5日发还被害人。
本案的综合书证：
1、受案登记表，证实本案的第一、二、四起盗窃事实发生的时间、地点及简要案情。
2、被告人甘旭红、被告人黄某的户籍信息，佐证了两被告人的主体责任能力。
3、2015年5月7日桐城市公安局刑事侦查大队侦查员出具的抓获被告人黄某的经过。
4、接受证据材料清单，证实失主高某向桐城市公安局提交的有关被盗物品的购买发票等复印件。
5、安徽省六安市裕安区人民法院生效的刑事判决书，（2009）裕刑初字第0148号刑事判决书，证实甘旭红曾被人民法院判处有期徒刑的前科材料；2015年12月10日桐城市公安局刑事侦查大队出具的《甘旭红违法犯罪记录》证实：甘旭红于2014年1月26日因减刑刑满释放。佐证甘旭红在刑满释放后，距离本次犯罪时间2014年12月不满五年。
6、被告人甘旭红在合肥市精神病医院就诊的就诊记录、病历复印件，佐证在2010年11月4日期间罪犯甘旭红患有抑郁症等情况。
7、安徽绿苑司法鉴定所于2015年4月27日对甘旭红有无刑事责任能力作出了皖绿司鉴所（2015）司鉴字第045号鉴定意见书。证实受桐城市公安局于2015年2月13日的委托，对甘旭红是否患有精神病及其是否具有刑事责任能力进行司法鉴定。该鉴定意见中分析说明记载：被告人甘旭红实施盗窃行为时无精神病症状，辨认能力和控制能力均存在，故评定为完全刑事责任能力。其鉴定意见是：（1）诊断：恶劣心境；（2）评定：完全刑事责任能力。
以上证据，均经庭审质证，均合法提取，具有客观真实性，且证据之间相互关联，足以认定。
本院认为：被告人甘旭红以非法占有为目的，多次携带作案工具撬棍撬门入室，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人黄某明知被告人甘旭红盗窃所得的赃物，帮助被告人甘旭红进行转移和隐匿，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人甘旭红犯盗窃罪、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪指控的罪名成立。被告人甘旭红及其辩护人徐庆标辩护，公诉机关对盗窃财物的名称和盗窃财物的数额指控不充分的辩护意见，因被告人甘旭红的供述与失主的陈述证据不一致，且无其他证据佐证被害人章某的陈述，依照刑事诉讼证据认定规则，可以做出有利于被告人甘旭红的事实认定。被告人甘旭红盗窃财物的价值经认定为8974.93元。辩护人辩护对被告人甘旭红的DN鉴定缺失检材的意见，与法庭查明的事实不符，不予采信。被告人甘旭红在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人甘旭红一年内多次盗窃，且携带工具入户盗窃，酌定从重处罚；被告人甘旭红、被告人黄某均自愿认罪，可以酌定从轻处罚。考虑到本案的具体情况，被告人黄某系初犯，且系其未成年女儿甘某的监护人，结合被告人黄某所在的社区及司法所对其社会影响评价，可以对被告人黄某适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第三百一十二条第一款、第三十八条第一、三款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人甘旭红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2017年10月15日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、继续追缴被告人甘旭红非法所得5174.93元，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程巧梅
审 判 员 赵文生
人民陪审员 孙俊忠
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。