山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0823民初911号
原告：闻喜县鑫恒通汽运有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：叶红钻，董事长
委托诉讼代理人：宋冬敏，该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区。
负责人：常晓东，总经理。
委托诉讼代理人：邢卫红，山西晋华律师事务所律师。
原告闻喜县鑫恒通汽运有限公司（以下简称鑫恒通汽运公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋冬敏、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人邢卫红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闻喜县鑫恒通汽运有限公司诉称：2016年8月1日23时，原告公司的司机任全虎驾驶原告公司所有的晋M*****，晋MQ***挂号重型半挂牵引车，行驶至伊川县常付线白沙坡路段，由南往北下坡行驶，观察不周，措施不当与李向飞驾驶的豫LB****，豫L****挂车相撞，造成二车不同程度受损，豫LB****，豫L****挂所载货物损失，致使晋M*****，晋MQ***挂车的乘坐人任红斌（系原告公司司机）受伤。经伊川县交通警察大队道路交通事故认定书认定：任全虎承担本次事故的全部责任，任红斌，李向飞无责任。事故车辆晋M*****于2016年2月20日在被告保险公司投保有机动车交强险和车辆损失险，保险金额为207000元，第三者责任险，保险金额为100万元，车上人员责任险（乘客），保险金额为每人50000元，晋MQ***挂于2016年2月20日在被告保险公司投保有车损险，保险金额为26300元，第三者责任险，保险金额为50000元，均不计免赔率.被保险人为原告公司，事故发生在投保期内。事故发生以后，任红斌被送往伊川县人民医院住院治疗，被诊断为：右中指不全离断伤，右指环挫裂伤，右肘挫裂伤，摖挫伤，住院17天，花去医疗费：8399.57元。经绛县司法鉴定中心鉴定，任红斌的误工期90天，护理期30天，营养期60日。支付鉴定费1500元。原告公司垫付路产损失费18720元，支付豫LB****，豫L****挂货物损失4000元，经伊价事鉴字（2016）第139号货物损失评估价鉴定结论书：豫LB****，豫L****挂货物损失为2520元，支付鉴定费200元。支付豫LB****，豫L****挂车辆维修费2000元。原告垫付施救费7800元，车辆维修费57026元。垫付任红斌各项损失计35000元。原告公司向被告申请理赔，被告公司赔付晋M*****，晋MQ***挂车辆损失56926元，第三者责任保险赔付5295.24元，乘客座位责任险赔付原告支付的任红斌医疗费7583.98元。交强险赔付2100元，共计赔付原告71905.22元。剩余垫付款45915.35元至今未有赔付。为了维护原告的合法权益诉至本院请求依法判决被告赔付原告垫付款45915.35元并承担本案诉讼费。
被告中国平安财产保险公司辩称：我公司对本次交通事故的认定没有异议，本次事故发生后，我公司对被保险人就事故的各项赔偿达成了协议，并依据协议向原告方支付了赔偿款，因此对原告的诉请，我公司已不再有赔偿义务，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：鑫恒通汽运公司为其公司所有的晋M*****、晋MQ***挂重型半挂牵引车于2016年2月20日在被告保险公司投保有交强险和车辆损失险，保险金额为207000元，第三者责任险，保险金额为100万元，车上人员责任险（乘客），保险金额每人为50000元，晋MQ***挂投保有车损险，保险金额为26300元，第三者责任险，保险金额为50000元，均不计免赔率，上述保险期限均为2016年2月20日零时起至2017年2月19日二十四时止。2016年8月1日23时，原告公司的司机任全虎驾驶该重型牵引车行驶至伊川县常付线白沙坡路段，由南往北下坡行驶，因观察不周，措施不当与李向飞驾驶的豫LB****，豫L****挂所载货物损失，致使晋M*****，晋MQ***挂车的乘坐人任红斌（系原告公司司机）受伤。经伊川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：任全虎承担本次事故的全部责任，任红斌，李向飞无责任。该事故发生在保险期限内。事故发生后，任红斌被送往伊川县人民医院住院治疗，诊断为：右中指不全离断伤，右指环挫裂伤，右肘挫裂伤，擦挫伤，住院17天，花去医疗费：8399.57元，2017年5月7日山西省绛县司法鉴定中心作出绛司鉴中心（2017）临鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定意见为：任红斌误工期90天，护理期30天，营养期60日。护理人员为任红斌妻子杨伟霞，系农村居民户口。
另查明，伊川县价格认证中心于2016年8月2日作出伊价事鉴字（2016）第139号道路交通事故车物损失估价鉴定结书，确定豫LB****车载货物的损失总值为2520元。
原告为此次事故垫付：施救费7800元，车辆损失费2000元，路产损失费18720元，任红斌医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计35000元，为豫LB****车载货物的损失垫付4000元
又查明，2017年4月6日，被告保险公司赔付原告交强险限额内财产损失2100元；商业险限额内车辆损失48387.1元、商业第三者责任保险4236.19元、乘客座位责任险6446.38元、不计免赔率特约条款（车辆损失险）8538.9元、不计免赔率特约条款（商业第三者责任保险）1059.05元、不计免赔率特约条款（车上人员责任险/司机座位险）1137.6元，合计赔付69805.22元。以上共计71905.22元。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书一份、公路路产损失赔偿清单一份、公路赔（补）偿通知书一份、河南省行政事业性收费基金专用票据复印一份，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，收条三份，施救费发票一份，车辆行驶证一份，驾驶证两份、从业资格证复印件两份，结婚证两份，劳务合同一份，工资表三份，保险单复印件两份，住院费票据一份、病历一份、保险公司赔款计算书两份、鉴定意见书一份及庭审笔录中双方当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，本案为责任保险纠纷。原、被告的诉讼主体适格，原告与被告设立的机动车交通事故责任强制保险合同及商业第三者险保险合同（不计免赔率），车上人员责任险（乘客）是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据原、被告双方设立的保险合同约定，被告保险公司应对原告垫付的给第三者造成的合理费用予以赔付。根据查明的事实，本院认定原告在本次事故中垫付的合理损失费用如下（除晋M*****、晋MQ***挂的车辆损失）：1、施救费，有河南增值税普通发票3800元，山西增值税普通发票4000元，合计7800元，本院予以确认；2、豫LB****车辆修理费2000元，有李向飞的收据予以证实，该车辆货物损失2520元，有伊川县价格认证中心的鉴定结论书予以证实，本院予以确认；3、路铲损失18720元，有河南省行政事业性收费基金专用票据及伊川县公路管理局出具的公路路产损失赔偿清单和公路赔（补）偿通知书予以证实，本院予以确认；4、任红斌：①医疗费8399.57元，有伊川县人民医院收费票据为证，本院予以确认；②误工费：依据2015年交通运输业人员年收入64505元÷12个月÷30日=179元，依据鉴定意见书，任红斌的误工期限为90日，即179元×90日=16110元；③护理费：护理人员为其妻杨伟，系农村居民，因其无因定收入每天按50元计算，依据鉴定意见书，其护理期为30日，即50元×30日=1500元；④营养费，每天按30元计算，依据鉴定意见书，营养期为60日，即30元×60日=1800元；⑤交通费，原告主张500元，本院予以认定。以上共计59349.57元。保险公司已赔付原告交强险限额范围内财产损失2100元，商业第三者责任险4236.19元，不计免赔率特约条款（商业第三者责任保险）1059.05元，乘客座位责任险6446.38元，不计免赔率特约条款（车上人员责任险/司机座位险）1137.6元。以上合计14979.22元。因此，被告保险公司应赔付原告鑫恒通汽运公司59349.57元扣除已赔付的14979.22元，即44370.35元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告闻喜县鑫恒通汽运有限公司垫付款人民币44370.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费947元减半收取473元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 任耿民
二〇一七年七月六日
书记员 李 云