河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民二初字第278号
原告：尹兰军。
委托代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。
被告：李秀英。
被告：葛阳。
被告：王亚东。
被告：葛鑫。
被告：侯莉莉，
原告尹兰军与被告李秀英、葛阳、王亚东、葛鑫、侯莉莉因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。原告尹兰军的委托代理人谭淑艳到庭参加诉讼，被告李秀英、葛阳、王亚东、葛鑫、侯莉莉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。
原告尹兰军诉称：2014年3月10日，被告葛阳与原告签订了借款合同，被告葛阳向原告借款100万元人民币，约定利率为月千分之二十，每月付利息2万元，借款期限自2014年3月10日至2014年6月8日止。被告王亚东系葛阳之妻签订了共同还款声明。被告李秀英之夫葛宪贵（已死亡）与被告葛鑫为此借款合同提供了担保并以其房产做为抵押，房权证阜字第××号，房屋所有权人葛宪贵；房权证阜字第××号，房屋所有权人葛鑫；被告李秀英（系葛宪贵之妻）、侯莉莉（系葛鑫之妻），均做出了同意质押声明，并签字。
借款合同签字并生效后，原告按照约定将款100万元转入被告葛阳指定的帐户，葛阳并出具了借款借据一张，且葛宪贵及被告葛鑫也在借据上签字。合同约定的借款期限届满后，被告葛阳按照约定偿还了借款期间的利息，借款本金及逾期付款利息经申请人多次催要，被告葛阳偿还了部分借款本金41万元人民币，利息已偿还至2015年6月1日，至今尚余59万元本金及逾期付款利息未能偿还。
根据《中华人民共和国合同法》之相关法律规定，被告葛阳未按时偿还借款，违反了合同约定的义务，已严重危及到原告的利益。被告葛阳与王亚东系夫妻关系，此债务发生在婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由夫妻共同财产偿还。被告李秀英之夫葛宪贵、葛鑫对此借款提供担保并以房产提供抵押，且其经李秀英、候莉莉同意，应当对此借款承担连带清偿责任，并在其抵押的财产范围内优先清偿此笔债务，因此原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李秀英、葛阳、王亚东、葛鑫、侯莉莉在法定期限内未向本院提交书面答辩。
根据当事人的起诉意见，确定本案的法庭调查重点为：一、原告尹兰军与被告葛阳是否存在借贷合同关系及合同的履行情况？二、被告王亚东对被告葛阳的上述借款本息应否承担偿还责任？三、被告葛鑫、李秀英、侯莉莉是否应对被告葛阳的上述借款本金及利息承担担保责任？
围绕调查焦点，原告尹兰军提供的证据如下：
证据一、借款合同、共同还款声明各一份。证明原告与被告葛阳之间存在借贷关系的事实；
证据二、质押合同一份、同意质押声明一份、房产证二份。证明被告李秀英之夫葛宪贵、被告葛鑫与原告存在质押合同关系，且被告李秀英、侯莉莉同意将财产抵押的事实；
证据三、借款借据一份。证明被告葛阳已收到原告借款的事实及被告李秀英之夫葛宪贵、被告葛鑫担保的事实；
证据四、结婚证复印件二份。证明被告葛阳与王亚东系夫妻关系，被告葛鑫与侯莉莉系夫妻关系；
证据五、欠条一份。证明被告葛阳借款、还款及尚欠余款的事实。
本院对上述证据的认证意见是：证据一中的借款合同是借贷双方经协商一致签订的，意思表示真实，内容合法，本院予以采信，共同还款声明，由承诺还款人王亚东签字确认，具有客观真实性，本院予以采信；证据二中的质押合同、同意质押声明，意思表示真实，可以作为认定本案相关案件事实的依据，本院予以采信，房产证是相关机关经过相关法律程序而颁发的，具有较强的证明力，本院予以采信；证据三由借贷双方及担保人签字确认，具有客观真实性，本院采信该证据；证据四是相关行政机关经过相关法律程序而颁发的，具有较强的证明力，本院予以采信；证据五是借款人葛阳在收到原告给付的借款后给原告出具的收款收据，由葛阳本人签字确认，本院确认该证据。
本院经审理查明：借款人葛宪贵生前与被告李秀英系夫妻关系，与被告葛阳、葛鑫、系父子关系，葛阳与王亚东系夫妻关系，葛鑫与侯莉莉系夫妻关系。2014年3月10日，原告与被告葛阳经协商签订借款合同一份，合同约定：被告葛阳向原告借款1000000元人民币，借款月利率千分之二十，即每月付利息20000元人民币，借款期限自2014年3月10日起至2014年6月8日止，借贷双方在借款合同上签字确认。同时，被告王亚东作为借款人葛阳的妻子就此借款签订了共同还款声明一份，承诺葛阳不履行还款义务时，其愿意承担相应的还款义务。同日，葛阳与葛宪贵、葛鑫签订质押合同一份，葛宪贵、葛鑫分别自愿以自己名下的房产作为抵押物为葛阳的该笔借款、利息、违约金损害赔偿金等提供担保，担保期限自2014年3月10日至借款合同项下的全部债务清偿完毕止，同时，被告李秀英、侯莉莉签订同意质押声明一份，承诺：若借款人到期不能偿还合同项下的全部债务，贷款人有权处理抵押财产，并就所得价款优先受偿。2014年3月10日，借贷双方及担保人签订借款借据，贷款人将1000000元人民币交付给借款人葛阳。2015年6月1日，被告葛阳偿还原告借款410000元人民币，尚欠590000元人民币，被告拖延不还，为维护自身的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告葛阳、王亚东偿还借款本金59万元及2015年6月1日之后的逾期付款利息，
判令被告李秀英、葛鑫、侯莉莉对上述借款本金及逾期付款利息承担连带清偿责任，并在其抵押的财产范围内优先受偿。
本院认为：被告葛阳向原告借款，借款期限届满，被告葛阳应按照合同的约定偿还借款本金，拖延不付，显属违约，应承担相应的违约责任。合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现本案原告要求被告葛阳偿还借款本金，于法有据，应予支持。原告主张被告葛阳应支付逾期还款利息，合同法规定，借款人应按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，本案的原、被告约定借期内利率为月息2%，原告主张被告以此利率支付逾期还款利息，依法有据，本院予以支持；原告主张被告王亚东与被告葛阳系夫妻关系，王亚东应当为葛阳借款本金及利息承担还款责任，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案的被告王亚东与被告葛阳均未向人民法院提供证据表明借贷双方约定该债务为个人债务，也未举证证明该债务属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，且被告王亚东已签署共同还款声明，承诺葛阳不履行还款义务时，其愿意承担相应的还款义务，因此该债务应为夫妻共同债务，被告王亚东应对该债务承担偿还责任；原告主张被告李秀英、葛鑫及侯莉莉作为担保人应对被告葛阳的上述债务承担担保责任，于法有据，本院予以支持；原告主张被告李秀英、葛鑫、侯莉莉承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛阳、王亚东自本判决生效之日起五日内一次性偿还给付原告尹兰军借款本金590000元人民币，并支付逾期还款利息（以借款本金590000元人民币计算，按月利率2%自2015年6月2日付至借款偿清之日）；
二、被告李秀英、葛鑫、侯莉莉在抵押物价值范围内对上述借款本息承担担保责任。
三、驳回原告尹兰军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9700元人民币，由被告李秀英、葛阳、王亚东、葛鑫、侯莉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 李仲省
人民陪审员 王书义
人民陪审员 邓志超
二〇一六年三月八日
书 记 员 王婷婷