杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初2924号
原告：杭州欢畅互动文化创意有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区望江国际中心3号楼701、702室。
法定代表人：徐皓，董事长。
委托代理人：沈莹，系浙江浙元律师事务所律师。
被告：慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店，住所地：浙江省慈溪市古塘街道三北西大街28号名人大厦301室。
负责人：项军。
被告：慈溪普乐娱乐会所（普通合伙），住所地：浙江省慈溪市浒山街道南门大街288号（钱塘国脉大酒店内2-3楼）。
执行合伙事务人：吴慧峰。
被告：项军，男，1963年8月1日出生，汉族，住所地：浙江省慈溪市。
原告杭州欢畅互动文化创意有限公司为与被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店买卖合同纠纷一案诉至本院，本院立案受理后，依法由代理审判员唐丹青独任审理。案件审理过程中，原告向本院申请追加慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）、项军为本案被告，本院予以准许。本院于2016年8月18日公开开庭审理了本案，原告杭州欢畅互动文化创意有限公司的委托代理人沈莹到庭参加诉讼，被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店、慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）、项军经本院依法送达起诉状副本以及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杭州欢畅互动文化创意有限公司起诉称：原告杭州欢畅互动文化创意有限公司与被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店长期存在买卖关系，由原告向被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店提供KTV经营所需的酒水、饮料、零食等。自2014年12月1日起至2016年1月31日期间，原告向被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店提供酒水、饮料、零食等合计593413.82元，而被告在此期间支付货款260765.74元，之后分文未付。2016年1月，原告与被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店就往来款项核对账目，截止至2016年1月31日被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店应向原告支付货款305293.08元，被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店签字盖章确认无误，但是仍怠于履行支付货款义务。原告向法院起诉后，被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店的负责人项军与原告协商，愿意支付货款，并于2016年7月中旬向原告出具了还款承诺书，承诺分期还款，且被告项军对上述债务承担连带担保责任。但被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店仍未按约于2016年7月26日之前支付第一期货款。被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店系被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）的分支机构，且被告项军对案涉货款需承担连带担保责任，故慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）与项军与本案具有直接的法律上的利害关系。因此，原告请求判令：1、被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）、慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店立即支付货款305293.08元；2、被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）、慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店自起诉之日起支付逾期付款损失（以未付货款为基数按中国人民银行同期同类一年期人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算）；3、被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）、慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店支付律师费20000元；4、被告项军对上述还款承担连带担保责任；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回第3项诉讼请求。
被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店、慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）、项军未答辩。
为支持其主张，原告杭州欢畅互动文化创意有限公司向本院提供以下证据：
1、《往来款项询证函》1份，证明被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店拖欠货款等相关事实；
2、客户对账单附件打印件1份，证明货款结算计算明细的相关事实；
3、送货清单打印件14页、送货单135张，证明原告向被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店送货等相关事实；
4、收款明细表打印件1份，证明被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店已支付货款等相关明细；
5、还款承诺书1份，被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店承诺还款及项军承担保证责任的事实。
被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店、慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）、项军未举证，亦未质证。
经审查，本院认为原告杭州欢畅互动文化创意有限公司所提交的证据1、证据5以及证据3中的135张送货单真实、合法，与本案具有关联性，且三被告未提出异议，故本院予以认定。原告提交的证据2、证据4以及证据3中的送货清单系其单方制作的明细清单，本院不予采纳。
经审理本院认定事实如下：2014年11月1日至2016年7月21日，原告杭州欢畅互动文化创意有限公司向被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店供应啤酒、饮料、零食等货物。原告向被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店发送了一份往来款项询证函，载明：截至2016年1月31日，被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店欠原告320318.08元，原告欠被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店15025元。被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店在询证函加盖公章，并由被告项军签字，表明数据无误。此后被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店又向原告出具了还款承诺书，载明其尚欠原告货款本金305293元，承诺于2016年7月26日前归还35293元，于2016年8月31日前归还35000元，于2016年9月30日前归还35000元，于2016年10月31日前归还35000元，于2016年11月30日前归还35000元，于2016年12月31日前归还35000元，于2017年1月31日前归还35000元，于2017年2月28日前归还35000元，于2017年3月31日前归还25000元，若未按照上述承诺足额支付欠款，杭州欢畅互动文化创意有限公司有权要求其立即一次性支付剩余款项，并自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍标准支付逾期付款违约金，杭州欢畅互动文化创意有限公司为实现债权支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用均由慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店承担，项军对前述债务承担无限连带责任。项军作为保证人签署了上述还款承诺书。
另查明，被告项军系被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店的负责人，被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店系被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）的分支机构。
本院认为，原告杭州欢畅互动文化创意有限公司与被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店之间的买卖关系成立，杭州欢畅互动文化创意有限公司已经履行其卖方义务，慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店作为买方应当履行其支付货款的义务。被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店系被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）的分支机构，其不具备法人资格，故被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）应对其分支机构的行为承担民事责任。被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店、项军所出具的还款承诺书系其真实意思表示，原告亦予以接受，故根据该承诺书，被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店尚欠原告的货款本金为305293元，被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店未按约及时付款，原告有权依据该承诺书要求其立即支付全部未付货款，亦有权要求被告项军对案涉债务承担连带担保责任。原告主张被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店、慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）支付货款305293.08元的诉讼请求，本院对其中305293元予以支持。关于原告主张被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店、慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）自起诉之日支付逾期付款违约金（以未付货款为基数按中国人民银行同期同类一年期人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算）的诉讼请求，本院认为，原告主张的计算标准符合双方的约定，但根据还款承诺书的约定，逾期付款损失的计算起始日应为2016年7月26日。被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店、慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）、项军经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店、慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）于本判决生效之日起十日内向原告杭州欢畅互动文化创意有限公司支付货款305293元。
二、被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店、慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）于本判决生效之日起十日内向原告杭州欢畅互动文化创意有限公司支付逾期付款违约金（以未付货款305293元为基数，自2016年7月26日起按中国人民银行公布适用的一年期贷款基准利率上浮50%的标准计算至实际履行之日）。
三、被告项军对被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店、慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。
四、驳回原告杭州欢畅互动文化创意有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5879元，因本案适用简易程序，案件受理费减半收取，故向原告杭州欢畅互动文化创意有限公司退还2939.5元，剩余案件受理费2939.5元由被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）古塘店、慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）承担，被告项军承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 唐丹青
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 徐明华