浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台三民初字第210号
原告：郑甲。
委托代理人：吴某某。
被告：章甲。
委托代理人：章乙。
被告：金甲。
被告：中国××财产保险股份有限公司台州市××支公
司。住所地：台州市路桥区××街道新安××号。
负责人：金乙。
委托代理人：茅某某。
原告郑甲与被告章甲、金甲、中国××财产保险股份有
限公司台州市××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
，原告于2010年5月25日起诉至本院，本院于同日受理后，依
法适用简易程序，于2010年8月16日对本案进行了公开开庭审
理。原告郑甲及其委托代理人吴某某、被告章甲的委托代理人
章乙、被告中国××财产保险股份有限公司台州市××支公司
的委托代理人茅某某到庭参加诉讼，被告金甲经本院传票传唤
无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审
理终结。
原告郑甲起诉称：2007年3月8日，被告章甲驾驶被告金
甲所有的浙j×××××号轿车从琴江山庄驶往大湖塘方向，途经大坝路时，因未按规定超车，在刮擦彭小琼驾驶的自行车
后与原告郑甲驾驶的浙j×××××号二轮摩托车碰撞，造成
原告郑甲及乘坐人吴元闲受伤、两车损坏的交通事故。同年3
月18日，三门县公某某交通警察大队作出三公交认字（2007）
第40008号事故认定书，认定被告章甲负本次事故的全部责任
。原告受伤后被送往三门县人民医院治疗，后因伤情严重转入
台州医院治疗，经诊断为双侧胫腓骨下段开放性骨折，左侧胫
前后神经血管束挫伤，头皮裂伤。原告的损伤经鉴定，左下肢
构成十级伤残，左足趾构成十级伤残。原告共住院治疗89天，
出院后医生建议休息28个月。原告因本次事故造成的经济损失
有：医疗费82593.38元、交通费1200元、护理费5340元（60元
／天×89天）、住院伙食补助费2670元（30元／天×89天）、
误工费140334.80元（原告的工资由三部分组成，一是局发工
资，发生事故后因请假每月被扣掉1200元；二是结构工资，发
生事故的上一年度，原告的结构工资平均每月为2785.16元，
发生事故后每月只发100余元；三是奖金、福利，与其他同事
相比，原告在请假期间被少发了27980元；以上三项合计，原
告的误工损失为140334.80元）、残疾赔偿金59066.40元（246
11元／年×20年×12%）、鉴定费1200元，合计292404.58元。
故提起诉讼，请求法院依法判令被告中国××财产保险股份有
限公司台州市××支公司在机动车第三者责任某制保险责任限
额范围内先予赔偿原告损失；余额以及精神损害抚慰金20000
元由被告章甲、金甲共同赔偿；本案的诉讼费用由被告承担。
被告章甲答辩称：对原告请求的精神损害抚慰金不愿意赔偿。
被告中国××财产保险股份有限公司台州市××支公司
答辩称：一、对本次交通事故发生的经过、原告在本次事故中
受伤以及对伤残等级均无异议。另外，被告金甲所有的浙j×
××××号轿车在被告处投保了机动车第三者责任某制保险也
是事实，责任限额为死亡伤残赔偿限额50000元，医疗费用赔
偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元。直到2008年2月份
，责任限额才调整为122000元。二、原告请求赔偿的项目中，
不合理的有：1、原告的住院时间中，有5天是为了治疗肾结石
而住院，与本案无关，因此实际住院时间只有84天；2、医疗
费经鉴定有6553.89元属于不合理，应当予以剔除；被告愿意
在8000元的责任限额范围内予以赔偿；3、误工费甲分，误工
时间应当按照鉴定结论确定的395天计算；误工费应当按照原
告实际减少的收入计算；原告提出，局发工资每月减少了1200
元，原告应当提供学校的证明，如果原告能够在庭审后提供证
明，请法院予以审核；对于结构工资部分，因原告曾经说过，
他与同事郑乙属于同一级别的教师，工资基本相同，因此，结
构工资参照郑乙计算较为合理，每月约为2100元，另外，2007
年4月份，原告实际上已经发了495.34元，应当扣除；奖金部
分也只能计算395天，对于其中的招生补贴、冷饮补贴应当予
以扣除，对于福利性部分，由于不属于误工收入的范围，也应
当予以扣除；4、根据保险条例，精神损害抚慰金以及诉讼费
不应当由保险公司赔偿。
被告金甲未作答辩。原告郑甲为支持自己的诉讼主张，提供了以下证据：
第一组证据、1、三门县公某某交通警察大队出具的三公
交认字（2007）第40008号交通事故认定书一份，拟证明事故
发生的经过以及原告受伤的事实；2、门诊病历二份、出院记
录四份、出院证三份、医疗证明书十九份、医药费发票五十二
份，拟证明原告住院治疗情况、所支出的医疗费用数额以及医
嘱休息时间。
被告章甲对该证据没有异议。
被告中国××财产保险股份有限公司台州市××支公司
质证认为：原告的住院时间应当减少5天，其余无异议。
第二组证据、台州华鸿司某某定所出具的法医临床鉴定
意见书一份，拟证明原告左下肢、左足趾的损伤均构成十级伤
残。
被告章甲、中国××财产保险股份有限公司台州市××
支公司对该证据均没有异议。
第三组证据、2007年4月至2009年7月在职在岗教职工工
资发放花名册二十四页、2005-
2006学年结构工资发放花名册十一页、2007-
2008学年结构工资发放花名册二十页、请假期间扣发福利、奖
金清册十二页以及原告在庭审后提供的浙江省三门县职业中等
专业学校出具的证明一份，拟证明原告的误工损失情况。
被告章甲对该证据没有异议。
被告中国××财产保险股份有限公司台州市××支公司
质证认为：对2007年4月至2009年7月在职在岗教职工工资发放花名册没有异议；结构工资要求参照郑乙的工资计算，但应当
减去值班费410元以及每月已发的108元，其余费用可以纳入误
工费范围；奖金及福利部分，对证据第二、四页记载的教师节
补贴和就业管理费乙以认可，其余均不应赔偿。
第四组证据：交通费发票二十三份，拟证明原告共支出
了交通费1150元。
被告章甲对该证据没有异议。
被告中国××财产保险股份有限公司台州市××支公司
质证认为：对真实性有异议，原告提供的发票均是50元面额且
联号，被告认为赔偿1000元较为合理。
第五组证据：鉴定费发票一份，拟证明原告支出了鉴定
费1200元。
被告章甲对该证据没有异议。
被告中国××财产保险股份有限公司台州市××支公司
质证认为：鉴定费用不应当由保险公司赔偿。
被告中国××财产保险股份有限公司台州市××支公司
为支持自己的诉讼主张，提供了台州求是司某某定所出具的司
某某定意见书一份，拟证明原告的医疗费中有6553.89元属于
不合理，误工时间只能计算395天。
原告郑甲质证认为：该鉴定结论未根据原告的实际伤情
进行鉴定，原告第一次住院到最后一次出院一共是471天，按
照法律规定，误工时间应当根据受害人的实际情况，结合医院
出具的医疗证明书确定，再说原告出院后还休息了很长时间，
因此原告误工时间不止395天；被告对其中的5天住院时间提出异议，实际上是由于甲告因治疗导致转氨酶升高才住院的，故
不应当剔除；鉴定结论剔除了仙灵骨葆胶囊、强骨胶囊的20%
的医药费也是没有道理的，这两种药就是用于治疗骨头的损伤
的。
被告章甲对该证据没有异议。
被告章甲、金甲未向本院提供证据。
对于甲、被告提供的上述证据，本院认为，由于被告金
甲无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为对证据放弃质证、抗
辩的权利。对于上述证据，本院审查后认证如下：一、对于甲
告提供的第一、二、三、五组证据，由于上述证据内容真实，
来源合法，且被告章甲、被告中国××财产保险股份有限公司
台州市××支公司对证据的真实性均没有异议，故本院予以采
信。二、对于甲告提供的第四组证据，虽然被告中国××财产
保险股份有限公司台州市××支公司对交通费的真实性提出异
议，但又认为交通费赔偿1000元比较合理，实质上还是属于对
交通费的合理性提出异议。三、对于被告中国××财产保险股
份有限公司台州市××支公司提供的司某某定意见书，虽然原
告郑甲提出了异议，但由于甲告没有提供该鉴定结论明显依据
不足的证据，且在被告明确允许原告进行重新鉴定的情况下，
原告自愿撤回了重新鉴定的申请，故本院对该鉴定结论予以采
信。四、原、被告对对方证据的质证意见主要体现在赔偿项目
的合理性方面，本院分析如下：
1、对于医疗费82593.38元，本院认为，应当根据鉴定结
论扣除不合理的6553.89元，合理的76039.49元，本院予以支持。
2、对于交通费1200元，经本院核实，原告提供的票据实
际上只有1150元，考虑到原告多次住院、鉴定，且均在外地，
支出了1150元交通费属于某某范某，本院予以支持。
3、对于护理费5340元、住院伙食补助费2670元，被告中
国××财产保险股份有限公司台州市××支公司提出，原告的
住院时间中，有5天是为了治疗肾结石而住院，与本案无关，
应当予以扣除，本院认为，由于台州求是司某某定所出具的司
某某定意见书认为，原告在2007年10月30日至11月4日是因为
肝功能异常、右下段输尿管结石而住院，与外伤没有直接关联
，建议扣除50%的医疗费，根据该比例，本院认为住院时间扣
除3天为宜，因此护理费支持5160元（60元／天×86天）、住
院伙食补助费支持2580元（30元／天×86天）。
4、对于残疾赔偿金59066.40元、鉴定费1200元，由于被
告章甲、被告中国××财产保险股份有限公司台州市××支公
司没有异议，本院予以支持。
5、对于误工费140334.80元，本院认为，原告的误工时
间应当根据台州求是司某某定所出具的司某某定意见书核定为
13个月；对于计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；原告
因本次交通事故实际减少的收入包括三部分，第一部分为因伤
请假期间扣发的局发工资，每月为1200元，13个月合计人民币
15600元；第二部分为结构工资，被告中国××财产保险股份有限公司台州市××支公司提出，原告的结构工资参照郑乙计
算较为合理，但经本院审核，发现原告与郑乙的结构工资相差
较大，因此结构工资参照原告本人上一年度的实发工资较为适
宜，经计算，原告2006年3月份至2007年2月份实发的结构工资
总额为25138.25元，平均每月为2094.85元，13个月合计为272
33.05元，扣除2007年4月份至2008年4月份共13个月已经实发
的1378.52元，其余25854.53元本院予以支持；第三部分为奖
金、福利，经核对，2007年至2008年，原告与其他同事（取中
档）比较，减少的奖金、福利数额为11240元（没有提供对比
依据的07年、08年现金及实物发放共14200元没有计算在内）
，本院认为支持6088.33元（11240元÷24月×13月）较为合理
；以上三项合计，原告的误工损失本院支持47542.86元。
6、对于乙神损害抚慰金20000元，本院认为，原告虽然
因为本次交通事故导致左下肢、左足趾两处损伤构成十级伤残
，但考虑到原告的伤残等级相对较低，且伤情经过治疗后基本
恢复，因此原告的精神损害并不严重，故对精神损害抚慰金不
予支持。
通过开庭审理以及举证、质证和认证，结合原、被告的
陈述，本院对本案的事实认定如下：
2007年3月8日，被告章甲驾驶被告金甲所有的浙j×××
××号轿车从琴江山庄驶往大湖塘方向，途经大坝路时，因未
按规定超车，在刮擦彭小琼驾驶的自行车后与原告郑甲驾驶的
浙j×××××号二轮摩托车碰撞，造成原告郑甲及乘坐人吴
元闲受伤、两车损坏的交通事故。同年3月18日，三门县公某某交通警察大队作出三公交认字（2007）第40008号事故认定
书，认定被告章甲负本次事故的全部责任。原告受伤后被送往
三门县人民医院治疗，后因伤情严重转入台州医院治疗，先后
共住院治疗89天，经医生诊断，原告的损伤为双侧胫腓骨下段
开放性骨折，左侧胫前后神经血管束挫伤，头皮裂伤。2009年
9月9日，经台州华鸿司某某定所鉴定，原告左下肢、左足趾的
两处损伤均构成十级伤残。
原告有权请求赔偿的合理损失包括：医疗费76039.49元
、交通费1150元、护理费5160元、误工费47542.86元、住院伙
食补助费2580元、残疾赔偿金59066.40元、鉴定费1200元，合
计192738.75元。
另查明，被告金甲在将车辆借给被告章甲时车况良好，
被告章甲拥有驾驶证。另外，被告金甲所有的浙j×××××
号轿车，已经向被告中国××财产保险股份有限公司台州市×
×支公司投保了机动车交通事故第三者责任某制保险，责任限
额为死亡伤残赔偿限额为50000元，医疗费用赔偿限额为8000
元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告章甲驾
驶被告金甲所有的浙j×××××号轿车，违反交通运输管理
法规，以致发生致原告郑甲、乘坐人吴元闲等人受伤的交通事
故，其行为已经侵犯了他人的生命健康权，应当承担赔偿责任
。由于被告金甲在发生交通事故前向被告中国××财产保险股
份有限公司台州市××支公司投保了机动车交通事故责任某制
保险，且本案发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人
身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保
险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承
担赔偿责任；因此，本案原告的合理损失，应当先由被告中国
××财产保险股份有限公司台州市××支公司在机动车第三者
责任某制保险责任限额范围内赔偿给原告58000元，不足部分1
34738.75元，由被告章甲赔偿。对于甲告要求被告金甲共同赔
偿的诉讼请求，本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人
与使用人不是同一人时，发生交通事故后，机动车所有人对损
害的发生有过错的，才承担相应的赔偿责任，本案被告金甲将
车况良好的车辆借给拥有驾驶证的被告章甲驾驶，对本起事故
的发生没有过错，不需要承担赔偿责任，故对原告的该诉讼请
求不予支持。另外，本案的事故由被告章甲引起，诉讼费用由
被告章甲在责任范围内负担较为适宜。依照《中华人民共和国
民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第
一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二
条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事
侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定
，判决如下：
一、由被告中国××财产保险股份有限公司台州市××
支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿给原
告郑甲因本次交通事故所造成的各项经济损失人民币58000元；限本判决生效之日起十日内付清；
二、由被告章甲赔偿给原告郑甲因本次交通事故所造成
的各项经济损失人民币134738.75元；限本判决生效之日起十
日内付清；
三、驳回原告郑甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告郑甲负担9
00元，由被告章甲负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉
案件受理费5900元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台
州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业
银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 叶未赏
二〇一〇年八月二十日
代书记员 何晓佳