常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛朱民初字第0554号
原告黄德兵。
委托代理人柳向魁，江苏金锡律师事务所律师。
委托代理人王苏皖，江苏金锡律师事务所实习律师。
被告赵春华。
委托代理人储庆华，江苏天择律师事务所律师。
被告金坛市东亚摩托销售有限公司，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇茅东大街。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地江苏省常州市金坛区东门大街123号。
负责人徐一新，该公司总经理。
委托代理人陈建华，系保险公司员工。
原告黄德兵诉被告赵春华、金坛市东亚摩托销售有限公司（以下简称东亚公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告黄德兵及其委托代理人柳向魁、王苏皖，被告赵春华的委托代理人储庆华，被告保险公司的委托代理人陈建华到庭参加诉讼，被告东亚公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄德兵诉称，2015年1月7日13时05分许，被告赵春华驾驶的苏D×××××号牌轻型普通货车与黄从瑞驾驶的无号牌电动三轮车在常州市金坛区薛罗线发生交通事故。事故造成黄从瑞经抢救无效死亡。金坛市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定赵春华、黄从瑞承担同等责任。苏D×××××号牌轻型普通货车所有人为被告东亚公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。因被告赵春华驾驶机动车违反交通法规，被告东亚公司为车辆所有人，两者应对被告黄从瑞的死亡承担连带清偿责任。同时被告保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。原告因事故造成的损失为医疗费12869.3元、交通费和住宿费4000元、死亡赔偿金480844元、丧葬费30891.5元、误工费5000元、精神抚慰金50000元，共计583604.8元。因黄从瑞已死亡，又无其他近亲属，原告作为黄从瑞的扶养义务人特诉至法院，要求三被告支付原告损失394962.88元；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵春华辩称，原告黄德兵是否有权利向法庭主张黄从瑞的死亡赔偿金。赵春华当时是被告东亚公司的职工，发生事故时是履行职务行为。原告主张赔偿费用过高。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（50万元含不计免赔），保险公司应当在赔偿范围予以赔偿。事故发生后被告东亚公司共计垫付43160元。
被告东亚公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对该事故的责任认定无异议，苏D×××××号牌车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元并投保不计免赔，原告主张赔偿费用过高。
经审理查明，2015年1月7日13时05分许，赵春华驾驶登记在被告东亚公司名下的苏D×××××号牌轻型普通货车沿常州市金坛区薛罗线由北向南行驶至18.1KM路口，遇黄从瑞驾驶无号牌电动三轮车由西向北左转弯通过事发路口，轻型普通货车前部与电动三轮车左侧前部相撞，两车损坏，致使黄从瑞受伤，黄从瑞经抢救无效于2015年1月9日死亡，造成交通事故。被告赵春华系被告东亚公司员工，事故发生时正在履行职务行为。事故发生后被告东亚公司垫付医疗费12869.3元、丧葬费30000元，共计42869.3元。2015年1月28日，原金坛市公安局交通警察大队出具坛公交认字（2015）第SG007号道路交通事故认定书，认定赵春华、黄从瑞承担同等责任，两人所驾车辆均为机动车。苏D×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险500000元并投保不计免赔。2014年度全省在岗职工年平均工资为61783元。
另查明，死者黄从瑞生于1948年5月26日，生前无配偶，未曾生育和收养子女，其父母及六位亲兄弟都已去世，无近亲属。原告黄德兵系死者黄从瑞三哥黄从堰之子，系死者侄子。原告黄德兵自1988年以来居住在常州市金坛区薛埠镇上阮村16组（原赤岗五组），黄从瑞自1990年起一直与黄德兵共同生活。黄从瑞抢救期间由原告护理、救治，并处理丧葬事宜等。
上述事实，有当事人的陈述及书证：四川省竹山县公安局大庙派出所及大庙乡黄兴村委会共同出具的证明、交通事故认定书、交强险保单复印件、商业险保单复印件、死亡证明复印件、交通费票据、住宿费票据、医疗费票据复印件等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿医疗费等相关损失。本案属交通事故，根据道路安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。交通事故认定书认定双方均驾驶机动车，承担事故同等责任，本院确定赵春华、黄从瑞各承担事故50%责任。被告赵春华系被告东亚公司员工，事故发生时正在履行职务行为，此次事故涉及驾驶员工及车主所应承担的责任由被告东亚公司承担。
关于本案中黄德兵有无原告主体资格问题。原告提供四川省竹山县大庙乡黄兴村村民委员会及四川省竹山县公安局大庙派出所出具的证明，能够证明死者黄从瑞生前无配偶，未曾生育或收养子女，其父母、兄弟等近亲属均已去世。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，被侵权人死亡后，被侵权人的近亲属有权向侵权人主张死亡赔偿金及精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十二条之规定，近亲属仅限于配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。本案中，原告黄德兵为死者黄从瑞侄子，不享有向被告方主张死亡赔偿金及精神损害抚慰金的权利，对其该部分主张，本院不予支持。死者黄从瑞与原告长期共同生活，事故发生后，黄从瑞抢救期间由原告进行救助、护理，并处理丧葬等相关事宜，故对丧葬费、误工费、交通费等相关实际损失，原告有权主张。
关于原告方因事故所造成的损失。事故发生后，因救治黄从瑞花费医疗费12869.3元，此款均由被告东亚公司支付。原告向被告主张因办理黄从瑞丧葬事宜所支出的交通费、住宿费4000元及误工损失5000元，并提供了相应证据证明，结合原告方处理丧葬事宜人员工作、居住等情况，对原告该主张本院予以支持。根据有关规定丧葬费应为30891.5元，此款被告东亚公司垫付30000元，其余均由原告方支付。上述款项合计52760.8元，医疗费12869.3元扣除10%计1286.93元非医保用药由原告方承担643.47元，由被告东亚公司承担643.46元，余款51473.87元由被告保险公司在交强险范围内支付49891.5元，在第三者责任险范围内承担1582.37元。被告东亚公司垫付42869.3元，扣除其应承担的643.46元，余款42225.84元在保险公司应支付的款项中予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告黄德兵各项损失人民币51473.87元，其中支付给原告黄德兵9248.03元，支付给被告金坛市东亚摩托销售有限公司42225.84元。
二、驳回原告黄德兵的其他诉讼请求。
案件受理7376元，由原告黄德兵承担5176元，由被告金坛市东亚摩托销售有限公司负担2000元。（案件受理费原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告。）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费7376元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院）。
审 判 长 钱 蓉
代理审判员 甘鹏程
人民陪审员 李长明
二〇一六年三月三日
书 记 员 肖 乔