广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初2497号
原告：陈计才，男，汉族，1943年2月5日出生，广东省阳春市人，住阳春市。
委托诉讼代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。
被告：刘星，男，1990年9月9日出生，汉族，住阳春市。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地阳江市江城区马南路198号穗基华庭。
负责人：黄维健，该公司的总经理。
委托诉讼代理人：陈炫盛，男，公司员工。
原告陈计才诉被告刘星、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安财险阳江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理,于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏卫红，被告刘星，被告天安财险阳江中心支公司的委托诉讼代理人陈炫盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈计才向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财险阳江中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失50514.32元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），如赔偿不足由被告刘星赔偿；2、判令被告刘星对被告天安财险阳江中心支公司的赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告请求的事实与理由：2016年6月28日17时0分，刘星驾驶车牌号为粤Ｊ×××××的小型客车，沿阳春市春城镇合岗村道由春城往合岗方向行驶，行驶至阳春市春城合岗村道升平村委会朱耀塘村路口路段时，与同方向的骑电动自行车的陈计才发生碰撞，造成陈计才受伤，车辆损坏的交通事故。本次交通事故，经阳春市公安局交通警察大队的《交通事故认定书》认定，当事人刘星负全部责任，陈计才无责任。
原告陈计才受伤后，从2016年6月28日至2016年07月25日在阳春市人民医院住院治疗，医院的诊断为：1、双侧基底节区、放射冠及脑干腔隙性脑梗塞；2、额部头皮挫裂伤、左拇指皮肤挫裂伤；3、全身多处皮肤挫裂伤；4、双肺感染等。原告在阳春市人民医院共住院治疗27天，共用去医药费12956.05元。
原告经法院委托广东明镜司法鉴定所鉴定为道路交通事故十级伤残，需要后续治疗费14000元，用去伤残鉴定费2800元。
根据《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的经济损失具体为：1、医疗费12956.05元（车主刘星已支付）；2、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；3、护理费2160元（80元/天×27天）；4、营养费3000元；5、残疾赔偿金20854.32元（34757.2元/年×6年×10%）；6、司法鉴定费2800元；7、精神抚慰金5000元（在交强险中优先赔偿）；8、后续治疗费14000元。以上损失合计为63471.27元，减除车主已支付医疗费12956.05元，原告的实际损失为50514.32元。
被告刘星辩称：被告已支付了12956.05元医疗费给原告，并与原告的儿子达成了口头协议，被告无需再赔偿原告。被告的车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内，请法院依法判决。
被告天安财险阳江中心支公司辩称：事故车辆只向被告投保了交强险，事故是发生在保险期间内。被告不同意原告的诉讼请求，住院伙食补助费、营养费、医疗费及后续医疗费应在交强险的医疗费赔偿限额10000内赔偿，超出部分被告不承担责任。鉴定费应由原告承担。
经审理查明：2016年6月28日17时分，刘星驾驶车牌号为粤Ｊ×××××的小型客车，沿阳春市春城合岗村道由春城往合岗方向行驶，行驶至阳春市春城合岗村道升平村委会朱耀塘村路口路段时，与同方向骑电动自行车的陈计才发生碰撞，造成陈计才受伤，车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队作出第4417815201600261号《道路交通事故认定书》，认定被告刘星的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第一项规定负全部责任，陈计才无责任。
事故发生的当日，原告陈计才被送到阳春市人民医院住院治疗至2016年7月25日出院，共住院27天。出院诊断为：1、双侧基底节区、放射冠及脑干腔隙性脑梗塞；2、额部头皮挫裂伤、左拇指皮肤挫裂伤；3、全身多处皮肤挫裂伤；4、双肺感染等。用去医疗费12956.5元。建议及注意事项为：1、注意休息饮食，住院期间每日陪护1人；2、出院后加强饮食营养，建议休息1周；3、定期复查头颅、胸部及颈椎CT；4、不适时随诊。
诉讼中，原告申请伤残评定，本院经摇珠选定广东明镜司法鉴定所对原告的伤残等级及后续医疗费进行鉴定。2017年1月5日，广东明镜司法鉴定所作出广东明镜司法鉴定所[2017]临鉴字第019号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈计才额部正中累计14.0cm术后线条状瘢痕，评定为十级伤残；2、陈计才瘢痕整复术的后续治疗费用需人民币14000元。原告为此支付了鉴定费2800元。
另查明，原告陈计才的户口簿登记为非农业户口，属于城镇居民。刘星驾驶车牌号为粤Ｊ×××××的小型客车向被告天安财险阳江中心支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。发生交通事故后，被告刘星赔偿了原告12956.05元。
以上事实，有户口簿、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、诊断证明、收费票据、入院记录、诊断报告单、病历、费用明细清单、鉴定发票以及当事人陈述等证据附卷证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。刘星驾驶车牌号为粤Ｊ×××××的小型客车，沿阳春市春城镇合岗村道由春城往合岗方向行驶，行驶至阳春市春城合岗村道升平村委会朱耀塘村路口路段时，与同方向骑电动自行车的陈计才发生碰撞，造成陈计才受伤，车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘星的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第一项规定负全部责任，陈计才无责任。双方当事人对此均无异议，本院对交警部门所作出的责任认定，予以采纳，作为处理本案交通事故赔偿责任的依据。
被告刘星驾驶的机动车与原告陈计才发生碰撞造成原告陈计才受伤的交通事故，依法应当向原告陈计才承担赔偿责任，赔偿项目和数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。根据原告陈计才的诉讼请求，核定陈计才的经济损失如下：
一、医疗费26956.05元（住院医疗费12956.05元+后续治疗费14000元）。原告陈计才在阳春市人民医院住院治疗共27天，用去医疗费共12956.05元，有原告提供的诊断证明书、病历、收费票据等证实，并经过庭审质证，本院予以认定。广东明镜司法鉴定所意见认为陈计才的后续治疗费为14000元，本院予以采信。
二、住院伙食补助费2700元（100元/天×86天）。原告住院治疗27天，其请求按每天100元计算住院伙食补助费，未超出《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院予以支持。
三、护理费2160元（80元/天×27天×1人）。原告住院27天，××诊断证明书》及医嘱，原告陈计才住院期间留陪人1人，对原告住院期间的护理人数以及护理费的计算标准，本院均予以认定。
四、营养费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告因本案交通事故造成额部正中累计14.0cm术后线条状瘢痕，评定为十级伤残，医嘱建议出院后加强营养，结合原告的住院时间及伤情，原告请求赔偿营养费3000元过高，本院不予以支持，营养费应以1000元为宜。
五、残疾赔偿金20854.32元（城镇居民人均可支配收入34757.2元/年×6年×10%）。原告的户籍地为阳春市春城升平村委会朱耀塘村20号，户籍登记是非农业户口，原告的伤残赔偿金应当按城镇居民的标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告陈计才生于1943年2月，原告请求按6年赔偿残疾赔偿金，予以支持。原告额部正中累计14.0cm术后线条状瘢痕，评定为交通事故十级伤残，残疾赔偿金的计算系数为10%。
六、伤残鉴定费2800元。原告支付了伤残鉴定费2800元，有司法鉴定机构的收据证实，予以认定。
七、精神抚慰金5000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因交通事故造成身体一处十级伤残。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害赔偿的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵权的手段场合、行为方式及具体情节，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受害人的经济状况等因素确定。原告请求5000元精神损害抚慰金，依法予以支持。
以上七项合计61470.37元（26956.05元+2700元+2160元+1000元+20854.32元+2800元+5000元）。
被告刘星驾驶的车辆向被告天安财险阳江中心支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告天安财险阳江中心支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告护理费2160元、残疾赔偿金20854.32元、精神损害抚慰金5000元（原告请求在交强险中优先赔偿）、鉴定费2800元，合计30814.32元。原告尚余经济损失20656.05元（61470.37元-10000元-30814.32元），应由被告刘星赔偿原告。被告刘星已赔偿了原告12956.05元，抵减后尚应赔偿原告经济损失7700元（20656.05元-12956.05元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条已对保险公司与侵权人的赔偿顺序作出了明确的规定，本案中，本院已直接判决被告天安财险阳江中心支公司在交强险限额内对原告进行赔偿，原告再要求判决被告刘星对天安财险阳江中心支公司的赔偿责任承担连带责任的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈计才经济损失40814.32元；
二、被告刘星赔偿经济损失7700元给原告陈计才；
三、驳回原告陈计才的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1062元，由原告陈计才负担50元，由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担850元，由被告刘星负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判长 王荣松
审判员 黄 顺
审判员 谢夏鸣
二〇一七年三月三十日
书记员 杨欣欣