wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执447号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，住所地：丹阳市新民中路11号。统一社会信用代码91321181703953609F。
负责人：严辉军，该支行行长。
委托诉讼代理人：许培，江苏君合力律师事务所律师。
被执行人：李文兵，男，1968年5月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：严玉珍，女，1966年2月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：李灯方，男，1964年2月27日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：徐彩英，女，1964年12月19日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：顾祥川，男，1962年9月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市，现住丹阳市。
被执行人：孙莉萍，女，1977年10月21日生，汉族，常州市武进区人，住常州市武进区，现住丹阳市。
被执行人：丹阳市界牌镇恒源达汽配厂，经营场所：丹阳市界牌镇中心路***号。
经营者：李文兵。
申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人李文兵、严玉珍、李灯方、徐彩英、顾祥川、孙莉萍、丹阳市界牌镇恒源达汽配厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月8日作出的(2015)丹商初字第314号民事判决已发生法律效力，据此判决：一、李文兵、严玉珍于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司丹阳支行截止2015年1月29日尚欠的借款本金1345089.97元，利息9259.4元，合计1354349.37元；2015年1月30日至判决实际履行之日的利息按合同约定计算并支付。二、李灯方、徐彩英、顾祥川、孙莉萍、丹阳市界牌镇恒源达汽配厂对被告李文兵、严玉珍的上述债务承担连带清偿责任。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费17636元，公告费600元，合计18236元，由被执行人承担。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月22日向本院申请执行，申请执行标的金额为1372585.37元，本院立案号为(2017)苏1181执447号。
执行中，本院于2017年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2017年2月16日到庭履行判决书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。
本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，被执行人名下无银行存款、证券可供执行。
本院于2017年11月10日作出(2017)苏1181执447号执行裁定书，依法查封了被执行人严玉珍所有的车牌号为苏Ｌ×××××、顾祥川所有的车牌号为苏Ｌ×××××、孙莉萍所有的车牌号为苏Ｌ×××××的汽车，但未能实际控制。
本院于2017年11月10日作出(2017)苏1181执447号执行裁定书，查封了执行人李文兵与严玉珍等共有的位于天福花园7幢2单元201室【房屋产权证号：丹房权证开发区字第××号，土地证号：丹国用（2010）字第81**号】的房地产，查封期限为三年。因该房地产有抵押，且有轮候查封。申请人明确表示请法院无需对上述房地产进行处置。
2017年9月5日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时本院向被执行人发出限制消费令。
因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年11月29日，本院依法作出对执行人李文兵、严玉珍、李灯方、徐彩英、顾祥川、孙莉萍拘留十五日、罚款3000元的强制措施的决定，但被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。
2017年11月29日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及采取的措施，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)丹商初字第314号民事判决民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 顾玉辉
审判员 邱国良
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄世增
贵州省绥阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0323执109号之二
申请执行人陈德芬，女，1964年5月30日出生，汉族，住绥阳县。
被执行人骆德仲，男，1964年2月1日出生，汉族，住绥阳县。
申请人陈德芬申请执行骆德仲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）黔0323民初572号民事调解书已发生法律效力，本院依法立案执行。责令被执行人骆德仲支付陈德芬借款17,000.00元，承担案件执行费155.00元。经查，被执行人骆德仲在绥阳县农村信用合作联社有存款2000.00元，已扣划并给付申请人陈德芬，无其他财产可供执行，且被执行人��德仲现下落不明，申请人陈德芬同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项以及第二款、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结执行陈德芬申请执行骆德仲民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
待发现被执行人骆德仲有可供执行的财产时，申请人陈德芬可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何世模
审判员 周廷志
审判员 王 喆
二〇一七年七月二十五日
书记员 李 扬
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二���字第00803号
原告：金成海，男，1950年10月5日出生，汉族，农民。
被告：金从坡，男，1965年8月20日出生，汉族，农民。
被告：马具明，男，1978年9月21日出生，汉族，农民。
原告金成海诉被告金从坡、马具明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由代理审判员吴江适用简易程序审理。本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 吴 江
审 判 员 吕世明
人民陪审员 马 涛
二〇一六年一月八日
书 记 员 李威振
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初1660号
原告：李舒娟，自由职业。
委托代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：傅羽丰，安徽品涵律师事务所实习律师。
被告：安徽信旺投资集团有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
原告李舒娟与被告安徽信旺投资集团有限公司（以下简称信旺投资公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告李舒娟的委托代理人叶振东、傅羽丰到庭参加了诉讼；被告信旺投资公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李舒娟诉称：原告于2008年10月22日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于合肥市望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑大唐国际购物广场A区商场负一层商1315（-）号商铺，原告按约支付了房款，但被告未按约定期限交房。经结算，被告出具了办证费用收据，并承诺90日内办理房屋产权证。但到期后，被告一直没有为原告办理房屋产权证。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告立即为原告办理商品房买卖合同项下的房产证；2、被告支付原告迟延办理房产证的违约金311元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告信旺投资公司未答辩。
经审理查明：2008年10月22日，李舒��与信旺投资公司签订一份《商品房买卖合同》，约定李舒娟（××）购买信旺投资公司（××）开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑大唐国际购物广场A区商场负一层商1315（-）号商铺；××应于2009年6月30日前将房屋交付××使用，逾期交房××应承担相应的违约责任；××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,××的房产证由××统一代为办理；如因××的责任，××不能在规定的期限内取得房地产权属证书，××应按已付房价款的0.1%向××支付违约金等。
合同签订后，李舒娟依约支付了购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但信旺投资公司未能按合同约定的期限交房。2011年7月9日，信旺投资公司与李舒娟办理了交房手续。经结算，李舒娟向信旺投资公司支付了办证费用20526元，信旺投资公司向李舒娟出具了代收办证费用20526元的收据，并承诺90天内办证。此后，信旺投资公司一直没有为李舒娟办理案涉房屋产权证。
以上事实，除当事人陈述外，尚有原告李舒娟提交的身份证、企业基本注册信息查询单、交房结算欠款凭单、商品房买卖合同、商品房网上认购备案确认单等证据在卷佐证。
本院认为：李舒娟与信旺投资公司签订《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定信旺投资公司应当代为俞冬梅办理房屋产权登记，且信旺投资公司以抵扣方式收取了李舒娟办证费用20526元，并出具了代收办证费用的收据，故李舒娟要求信旺投资公司为其办理案涉房屋产权登记的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。李舒娟要求信旺投资公司支付逾期办证违约金311元，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安徽信旺投资集团有限公司于本判决生效之日起三十日内为李舒娟办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑A区商场负一层商1315（-）号商铺的房地产权证书；
二、安徽信旺投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付李舒娟逾期办证违约金311元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由安徽信旺投资集团有限公司承担（李舒娟预交25元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱广宇
人民陪审员 王慧珍
人民陪审员 甄小力
二〇一六年五月三十日
书 记 员 巴 青
附:本案适用相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等��约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)衢柯刑初字第437号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人骆某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月21日被衢州市公安局衢州经济开发区分局刑事拘留，同年5月27日变更为取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）403号起诉书指控被告人骆某犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉，并建议对被告人骆某判处拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月22日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月至2015年4月期间，被告人骆某先后三次窜至衢州市柯城区龙化路、艺苑路等地盗窃他人财物，价值共计2000元。分述如下：
1、2014年3月25日2时许，被告人骆某窜至衢州市柯城区龙化路500号门前，用弹弓击破车牌号为浙H×××××的轿车车窗玻璃，并从车内窃得钱包一只及现金20元。经鉴定，涉案钱包价值80元。
2、2014年4月22日2时许，被告人骆某窜至衢州市柯城区艺苑路27号乐天茶楼附近，从一辆车牌号为浙H×××××的轿车内窃得现金1650元。
3、2015年4月20日3时许，被告人骆某窜至衢州市柯城区五环路金芒果网吧，从二楼55号机器与56号机器中间桌子上窃得钱包一只，内有现金245元。经鉴定，涉案钱包价值5元。
案发后，被告人骆某家属代其退赔被害人相关经济损失。
上述事实，被告人骆某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人骆某的常住人口基本信息表；抓获经过；调取证据清单及监控说明、收条；情况说明及告示照片；证人于某的证言；被害人余某、顾某、马某的陈述；被告人骆某的供述及辩解；价格鉴定结论书；辨认地点笔录及照片；现场勘验检查笔录、监控录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人骆某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；案发后，退赔了部分被害人的损失，可酌情从轻处罚。根据被告人骆某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款之规定，判决如下:
被告人骆某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人骆某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
代理审判员 胡 适
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 韩晓彦
附页：
1、被告人骆某首次报到单位：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****；
2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0682民初620号之一
原告：卢红灿，男，1975年11月3日出生，住临湘市。
被告：王振，男，1975年12月23日出生，住临湘市。
被告：余群芳，女，1979年7月10日出生，住临湘市。
本院于2017年5月17日立案受理了原告卢红灿与被告王振、余群芳民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告卢红灿于2017年5月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告卢红灿申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告卢红灿撤回起诉。
本案受理费5500元，减半收取2750元，由原告卢红灿负担。
审判员 邓曙龙
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 欣
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗执字第935号之二
申请执行人：福州兴华夏建筑工程有限公司，住所地福州市台江区鳌峰路186号桂圆商厦18楼，组织机构代码15450006-7。
法定代表人林涛，总经理。
被执行人：福建邦盛房地产开发有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村1#楼001号12层，组织机构代码79379870-1。
法定代表人林彬彬，总经理。
申请执行人福州兴华夏建筑工程有限公司与被执行人福建邦盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2014年11月24日作出的（2014）榕民初字第365号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，福州市中级人民法院根据申请人的申请于2015年4月10日依法立案执行。因被执行人福建邦盛房地产开发有限公司主要财产在罗源县人民法院辖区内，福州市中级人民法院指定我院执行。后柏源（福建）化工有限公司、福建省永泰建筑工程公司、中国银行股份有限公司福州市市中支行与福建邦盛房地产开发有限公司系列执行案件也由福州市中级人民法院指定我院执行，执行案号分别为（2015）罗执字第936号、（2015）罗执字第937号、（2015）罗执字第1023号。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人福建邦盛房地产开发有限公司注册地已人去楼空，法人下落不明，实处破产状态；多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款；被执行人福建邦盛房地产开发有限公司名下的罗源县罗源湾开发区邦盛.蓝湾明珠小区1#（301、302、401、402、403、404）；5#（407）、5#（103、104、203、204）、8#（102、103、104、105、106、107）、10#（806）、12#（101、102、103、104、105）；1#一层商业商品房、二层商场；5#一层商业商品房、三层商场；9#一层商业商品房、三层商场；14-22#在建工程（桩基与已完成量及现场签证的工程）及相应土地使用权在淘宝网司法拍卖平台经两次拍卖，均流拍。现申请人福州兴华夏建筑工程有限公司同意以物抵债的方案，以第二次拍卖的流拍价，在其享有优先权的执行标的物中折抵部分债权。被执行人福建邦盛房地产开发有限公司暂未发现其他可供执行的财产，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年八月二十三日
书记员 孔晓萍
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)驿民初字第2548号
原告泌阳铜山湖开来山庄营业部。
负责人李贺，该营业部主任。
委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。
被告王彦红，女，1986年3月20日生，住河南省上蔡县。
委托代理人朱静玲，河南一帆律师事务所律师。
委托代理人黄东亮，河南一帆律师事务所律师。
本院在审理原告泌阳铜山湖开来山庄营业部诉被告王彦红劳动争议一案中，原告泌阳铜山湖开来山庄营业部于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泌阳铜山湖开来山庄营业部在诉讼期间自愿申请撤回对被告王彦红的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告泌阳铜山湖开来山庄营业部撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告泌阳铜山湖开来山庄营业部负担。
审判长 田朝晖
审判员 宋 方
审判员 邓卫军
二〇一五年一月十九日
书记员 付 晓
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更2048号
罪犯曹正标，男，1983年11月7日出生，汉族，江苏省射阳县人，初中文化程度，住江苏省射阳县，现在浙江省第四监狱服刑。
本院于二〇〇五年七月十九日作出(2005)杭刑初字第142号刑事附带民事判决，以罪犯曹正标犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；承担民事赔偿款人民币250000元。并经核准，已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年，后又经本院裁定共减刑三年九个月，剥夺政治权利期限改为六年。浙江省第四监狱于2018年4月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹正标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯曹正标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。已履行民事赔偿义务人民币30000元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曹正标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹正标提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹正标准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年四月二十七日
书记员 戴皖涢
商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商睢执字第00433-1号
申请执行人李亚军，男，汉族，1975年11月4日出生，住商丘市梁园区。
被执行人陈本岭，男，汉族，1956年11月24日出生，住商丘市睢阳区。
本院在执行李亚军申请执行陈本岭民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈本岭无财产可供执行，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00433号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债务，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀 辉
审判员 侯广超
审判员 何瑞卿
二〇一五年十月十四日
书记员 乔玉龙
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘2921民初168号
原告：唐某某，女，汉族，初中文化，农民。
被告：熊某某，男，汉族，初中文化，农民。
原告唐某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告唐某某于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许唐某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由唐某某负担。
审判员 黄万胜
二〇一八年三月十六日
书记员 杨 帆
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)年渝01**民初16650号
原告王玥，女，汉族，1987年3月3日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：胡洪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告谭恒珍，女，汉族，1948年12月4日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：张必恺，重庆尚懿律师事务所律师。
被告王长富，男，汉族，1948年4月3日出生，住重庆市渝中区。
原告王玥与被告王长富、谭恒珍申请执行人代为析产纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玥的委托诉讼代理人胡洪，被告谭恒珍的委托诉讼代理人张必恺到庭参加诉讼，被告王长富经本院依法公告送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王玥向本院提出诉讼请求：1、判令登记在被告谭恒珍名下位于重庆市渝中区房屋中被告王长富享有二分之一产权份额；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与案外人重庆金港房地产开发有限公司、被告王长富民间借贷纠纷一案经重庆市渝中区人民法院（2012）中区民初字第8056号民事调解书确认被告王长富对原告承担连带保证责任。原告依据已生效调解书，向渝中区法院申请执行。经调查，重庆市渝中区房屋登记在被告谭恒珍名下，两被告系夫妻关系，涉案房屋亦在夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。故被告王长富在上述房产中应享有二分之一产权份额。现原告根据相关规定，为维护原告合法权益，提起代位析产诉讼，判如所请。
被告王长富未到庭应诉，也未答辩。
经审理查明，2012年12月6日，我院作出（2012）中区民初字第8056号民事调解书，确认被告王长富对案外人重庆金港房地产开发有限公司所欠原告王玥本金60万元及相应利息的债务承担连带保证责任。2014年9月5日，王玥申请查封了谭恒珍名下重庆市渝中区房屋。我院作出的（2013）中区民执字第01631号协助执行通知书，要求重庆市渝中区社会保险局每月从王长富的养老金收入中扣留3000元打入王玥账户，以履行（2013）中区民初字第00271号民事调解书。
另查明，王长富和谭恒珍于1971年8月10日登记结婚，于2015年11月18日登记离婚。重庆市渝中区房屋登记在谭恒珍名下。
上述事实，有销售记账单等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依照最高人民法院司法解释的相关规定，物的共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼，人民法院应予准许。本案原告王玥对被告王长富享有已经法院判决生效的到期债权，债务人王长富至今未能履行全部债务，王玥提起本案诉讼，于法有据。案涉重庆市渝中区房屋虽登记在谭恒珍名下，但该房屋系在王长富和谭恒珍婚姻存续期间取得，应属夫妻共同财产，又因王长富、谭恒珍对所有权份额未作其他约定，现因依法认定王长富、谭恒珍各享有一半的所有权份额。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决如下：
重庆市渝中区长江二路121号15-6号房屋由被告王长富、谭恒珍各享有二分之一的所有权份额。
本案受理费4300元，由被告王长富、谭恒珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 乔传磊
人民陪审员 蒋永明
人民陪审员 任富民
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 殷 英
贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0181刑初10号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人陈杨，女，1994年8月26日生，侗族，贵州省清镇市人，小学文化，无业，住贵州省清镇市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年11月16日被清镇市公安局刑事拘留，同年11月25日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行，现羁押于清镇市看守所。
贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2016）第10号起诉书指控被告人陈杨犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派代理检察员刘德军出庭支持公诉，被告人陈杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
清镇市人民检察院起诉指控：2015年11月16日上午9时许，被告人陈杨与王某在贵阳市下合群路进行毒品交易时被清镇市公安局民警当场抓获。当场从陈杨身上搜出其贩卖毒品所得毒资现金人民币300元及用于联系贩毒的黑色苹果4S手机一部，从王某身上搜出陈杨贩卖给他的一包用“芙蓉王”牌香烟盒包装的毒品冰毒疑似物，后经称量重0.57克。2015年11月19日，经贵阳市公安局毒品检验中心对该毒品疑似物进行鉴定，检出甲基苯丙胺成分。
庭审中，公诉人宣读、出示了被告人陈杨的供述、证人王某的证言、毒品扣押笔录及决定书、毒品鉴定意见等证据，指控被告人陈杨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并建议判处被告人陈杨有期徒刑六个月至二年，并处罚金。
被告人陈杨对上诉指控的犯罪事实及公诉机关的量刑建议均无异议，认罪。
经审理查明：2015年11月16日上午9时许，被告人陈杨与王某在贵阳市下合群路进行毒品交易时被清镇市公安局民警当场抓获。当场从陈杨身上搜出其贩卖毒品所得毒资现金人民币300元及用于联系贩毒的黑色苹果4S手机一部，从王某身上搜出陈杨贩卖给他的一包用“芙蓉王”牌香烟盒包装的毒品冰毒疑似物，后经称量重0.57克。2015年11月17日，清镇市公安局将该毒品冰毒疑似物上缴贵阳市公安局禁毒工作支队，同年11月19日，经贵阳市公安局毒品检验中心对该毒品疑似物进行鉴定，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，由经举证、质证的下列证据证实：1、被告人陈杨的供述与辩解；2、证人王某的证言；3、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、指认毒品称量照片；4、毒品上缴收据、毒品检验报告；5、被告人陈杨户籍信息等。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人陈杨明知是毒品冰毒而故意违反国家禁毒管理规定，违法贩卖毒品冰毒0.57克，依法应当予以处罚。公诉机关指控被告人陈杨犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、冰毒、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年5月15日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具苹果4S手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘运融
二〇一六年二月二日
书记员 白 竹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1834号
罪犯谭晓洪，男，1986年10月22日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2013年5月15日作出(2013)绍刑初字第446号刑事判决，以被告人谭晓洪犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金11000元，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2018年4月4日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谭晓洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯谭晓洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谭晓洪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭晓洪准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年四月二十三日
书记员 戴皖涢
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0421刑初70号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人鲁友左，男，1988年3月15日出生，彝族，小学文化，农民，住四川省米易县（户籍所在地四川省会东县）。2012年11月28日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月11日被米易县公安局刑事拘留，同年4月17日被米易县公安局取保候审。同年５月17日，本院决定继续对其取保候审。
被告人余文龙，男，1988年4月26日出生，彝族，文盲，农民，住四川省米易县（基本情况系被告人余文龙自述，无户籍）。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月11日被米易县公安局刑事拘留，同年4月17日被米易县公安局取保候审。同年５月17日，本院决定继续对其取保候审。
四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2018]69号起诉书指控被告人鲁友左、余文龙犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月25日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人鲁友左、余文龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，2018年3月10日14时许，被告人鲁友左、余文龙驾驶两轮摩托车到米易县草场乡老河湾加油站对面公路边，将被害人王某停放于“馨丽园艺”苗圃门口的一辆蓝黄相间的绿佳牌两轮电瓶车盗走，二人在米易县水塘村一高速公路桥下将电瓶车的6个电瓶取走，销赃后获赃款180元。经米易县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值3220元。
另查明，１、2018年3月10日晚20时许，米易县公安局草场派出所民警在米易县攀莲镇大坪南路43号附近，将涉嫌盗窃的鲁友左、余文龙抓获。２、案发后，被告人鲁友左的亲属赔偿了被害人王某被盗电瓶车损失3220元，被害人王某对二被告人的行为表示谅解。３、被告人鲁友左因吸毒而实施盗窃。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，米易县公安局草场派出所的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、收条、谅解书、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、照片、吸毒检测人员资质证书、鲁友左的前科材料、辨认笔录、现场辨认笔录及照片，米易县价格认证中心的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以盗窃罪对被告人鲁友左、余文龙合理量刑。
本院认为，被告人鲁友左、余文龙以非法占有为目的，秘密窃取他人价值达3220元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，二被告人仅是分工不同，作用、地位相当，不宜区分主从犯。二被告人到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人鲁友左的亲属代为赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可对二被告人酌定从轻处罚。被告人鲁友左因吸毒而实施盗窃，且有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人余文龙之前无前科劣迹，有较好的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人鲁友左犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月4日起至2018年8月27日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人余文龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张锐
二〇一八年五月二十五日
书记员 李雪
附本案相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0604执1585号之一
申请执行人陆颖聪，男，汉族，1979年8月14日出生，住所地广东省佛山市高明区。
被执行人梁杰清，女，汉族，1980年8月27日出生，住所地广东省佛山市禅城区。
关于陆颖聪诉梁杰清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初8767号民事调解书已经发生法律效力。根据上述文书，梁杰清应向陆颖聪支付借款本金30000元及利息（利息按年利率6%自2016年4月4日起计算至实际清偿之日止），受理费284元、保全费327元。梁杰清已支付3000元，因被执行人未全部履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月24日依法立案执行。本案执行费331元。
在诉讼过程中，本院依法查封属被执行人梁杰清所有的车牌号码为粤Ｅ×××××小汽车一辆；在执行过程中，本院经向金融、车管、房管、工商、国土等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。
本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0604执1585号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎健敏
审判员 蓝 江
审判员 钟松毓
二〇一七年八月十八日
书记员 吴 坤
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017��闽05**民初7813号
原告：庄文生，男，1957年8月2日出生，汉族，住惠安县。
被告：王昆山，男，1982年10月28日出生，汉族，住惠安县。
被告：郑宝川，女，1984年4月14日出生，汉族，住惠安县。
原告庄文生与被告王昆山、郑宝川民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄文生到庭参加诉讼，被告王昆山、郑宝川经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庄文生向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款20000元，并按月利率2%支付自2016年10月15日起至还款之日止的利息。事实与理由：被告王昆山因需要资金于2016年3月15日向���告借款20000元，双方约定月利率3%，未约定借款期限。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其夫妻婚姻关系存续期间，属两被告共同债务，应由其共同偿还。经原告多次催讨，两被告均未能偿还原告借款本息。
被告王昆山、郑宝川未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条2份，以此证明被告王昆山于2016年3月15日向原告借款20000元，双方约定月利率3%，未约定借款期限；被告郑宝川同时也出具借条1份交原告收执。证据2即原告申请本院调取的两被告结婚登记审查处理表1份，以此证明两被告于2010年2月20日登记结婚，为夫妻关系。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼���利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告为夫妻关系，在其夫妻婚姻关系存续期间，被告王昆山因需要资金于2016年3月15日向原告借款20000元，双方约定月利率3%，未约定借款期限。两被告分别出具借条1份交原告收执。诉讼中，原告自认两被告按月利率3%支付利息至2016年10月14日计4200元。借款本金及其余利息，两被告未能偿还。
综上事实，本院认为，原告与被告王昆山之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告王昆山经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告王昆山偿还借款20000元，并按月利率2%支付自2016年10月15日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告王昆山明确约定本案借款为被告王昆山的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求被告郑宝川承担共同还款责任，于法有据，应予采纳。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王昆山、郑宝川应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告庄文生借款20000元，并按月利率2%支付自2016年10月15日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由被告王昆山、郑宝川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 柳云鹏
二〇一七年��月十二日
书记员 柳云凤
速录员 卢晓霞
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率��付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间��，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初240号
原告：新疆众和股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：孙晓亮，男，1985年7月出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市新市区。
被告：新疆强升建工（集团）股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：卢胜奇，该公司董事长。
委托代理人：周超，男，1989年7月出生，汉族，公司员工，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告新疆众和股份有限公司与被告新疆强升建工（集团）股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙晓亮和被告的委托代理人周超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订《铝合金窗加工承揽合同》，原告承揽了被告呼图壁图书馆铝合金门窗及安装工程项目，原告履行了合同义务，项目竣工后，被告拒不履行付款义务，故诉至法院，请求：1、判令被告支付原告货款326168.96元；2、请求判令被告支付原告违约金1174.21元（按年息6%计算，共计6个月）；3、请求判令被告支付原告保全费2358.28元；4、请求判令被告承担本案诉讼费、邮寄费。
被告辩称：公司已经将发票给甲方，工程款下来后，8月份会给原告付款。
原告就其主张提交以下证据：
证据一、加工承揽合同，证明双方的加工承揽关系；
证据二、面积确认单、结算表、工程预结算书，证明原告承揽面积为919.936平方米，总价446168.96元；
证据三、付款凭证，证明被告付款12万元整；
证据四、担保函，证明被告欠原告货款金额为326168.96元；
经质证，被告对以上证据的真实性认可。
本院认为，以上证据具有真实性、关联性及合法性，可作为有效证据。
经审理查明：2014年4月17日，原告与被告签订了《铝合金窗加工承揽合同》，该合同主要约定：原告给被告承揽的呼图壁图书馆工程制作安装断桥隔热铝合金窗，每平方485元，暂定金额为436500元。该合同第八条结算方式及期限约定为：合同签订后被告向原告支付合同暂定价的30%预付款，玻璃安装完毕支付合同暂定价的25%进度款，进度款项累计付至合同总额的85%后，原告确保铝合金窗具备交工验收条件，工程竣工经质监站验收合格，原、被告在1月内将结算、确认、核对工作完毕后7日内付至总额的95%，另5%作为质保金，质保金满2年后付清。合同签订后，原告履行了合同的义务，被告于2014年4月10日给原告支付了120000元。2014年12月6日被告确认原告已制作安装断桥隔热铝合金窗919.936平方米，被告尚欠原告货款326168.96元未付。
另查明，本案原告申请诉前保全，缴纳了保全费2358.28元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方当事人均应当按照合同约定全面履行义务。被告未按照合同约定支付窗户款属于违约行为，现原告要求被告付清剩余款并承担违约责任，本院予以支持。原告要求被告支付的违约金实为利息损失，且原告主张的数额1174.21元低于给原告造成的利息损失，故原告要求被告支付违约金1174.21元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告新疆强升建工（集团）股份有限公司给付原告新疆众和股份有限公司断桥隔热铝合金窗款326168.96元；
二、被告新疆强升建工（集团）股份有限公司给付原告新疆众和股份有限公司利息损失1174.21元；
三、被告新疆强升建工（集团）股份有限公司给付原告新疆众和股份有限公司保全费2358.28元。
上述被告应给付原告款329701.45元，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的329701.45元，给付标的329701.45元，占争议标的的100%，案件受理费6245.52元（原告已预交），由被告负担100%，即6245.52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 陈玉星
人民陪审员 秦贵山
人民陪审员 王 婷
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 姜富刚
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1323刑初620号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人王某某，男，1996年某月某日出生于吉林省辉南县，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省辉南县石道河镇某某屯，现住沂水县许家湖镇某某村。2017年1月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]539号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年10月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马金峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月30日23时20分许，被告人王某某无证驾驶鲁Q010**号普通二轮摩托车（车载王全好），沿沂水县莲旺街由北向南行驶至驴友速食门前路段时，因逆向行驶与沿道路由南向北行驶的沂水县高桥镇小瓮山村王文涛驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞。经事故原因分析认定，被告人王某某负事故全部责任。后经检验，被告人王某某血液中的乙醇含量为96.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关提交的证据如下：书证；视听资料；鉴定意见；证人王全好的证言；被害人王文涛的陈述；被告人王某某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。
经审理查明，2015年10月30日23时20分许，被告人王某某无证驾驶鲁Q010**号普通二轮摩托车（车载王全好），沿沂水县莲旺街由北向南行驶至驴友速食门前路段时，因逆向行驶与沿道路由南向北行驶的沂水县高桥镇小瓮山村王文涛驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞。经事故原因分析认定，被告人王某某负事故全部责任。后经检验，被告人王某某血液中的乙醇含量为96.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
认定上述事实的证据如下：
1.道路事故现场图、勘查笔录及照片。
2.道路交通事故认定书。
3.鉴定意见。
4.被害人王文涛陈述。
5.证人王全好证言。
6.被告人王某某的供述和辩解。
7.综合证据
（1）接警记录单、受案登记表、到案经过；
（2）前科证明、常住人口基本信息、身份证复印件等。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，当庭认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚；缴纳罚金，可酌情从轻处罚。
综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人从轻处罚，并可适用缓刑，令其于判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李厚胜
人民陪审员 李仕德
人民陪审员 张宝林
二〇一七年十一月七日
书 记 员 孙照苗
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2627号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
被执行人:王健,男,1983年9月9日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人:苏高伦,男,1969年12月19日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人:李凯,男,1983年10月9日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人:刘艳,女,1988年9月20日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王健、苏高伦、李凯、刘艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初7707号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款40850.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年6月14日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人因查找不到被执行人可供执行的线索，向本院申请撤回本案的执行。
本院认为，被执行人无可供执行线索，且申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 林欢欢
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)虎民初字第00149-1号
原告黎正碧。
原告高仕友。
被告苏州旭名置业有限公司，住所地江苏省苏州高新区四明路8号浒墅关分区商务中心8室。
法定代表人朱瑜，执行董事。
本院受理原告黎正碧、高仕友与被告苏州旭名置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，被告苏州旭名置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案关涉众多小业主，裁判结果可能在本市范围内产生重大影响，依法应由苏州市中级人民法院管辖，故请求移送苏州市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉不动产华美花园位于苏州高新区文昌路277号，属本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。被告仅以本案可能在本市范围内产生重大影响而请求移送中级人民法院审理没有依据，故被告所提管辖异议的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告苏州旭名置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
被告苏州旭名置业有限公司提出管辖异议的理由不成立，管辖异议案件受理费80元由被告苏州旭名置业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 王耀华
二〇一五年二月十三日
书记员 姚 遥
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1423刑初141号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人李波，男，1993年9月8日出生，住四川省丹棱县。2015年9月17日因犯非法拘禁罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑8个月。因本案涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月7日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。
辩护人袁均福，四川洪迈律师事务所律师。
被告人严功旭，男，1995年4月9日出生，住四川省丹棱县。因本案涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月7日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。
辩护人夏芳，四川必应律师事务所律师。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人李波、严功旭犯贩卖毒品罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员瞿磊、被告人李波及其辩护人袁均福、被告人严功旭及其辩护人夏芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月6日11时许，洪雅县吸毒人员李某通过张某（女，已判刑）电话联系被告人严功旭欲购买毒品，二被告人即将1克冰毒（二被告人一起吸食过一次）剩下的由严功旭送到洪雅县青衣江大桥附近以200元的价格卖给了张某。随后李某又电话联系严功旭要求购买5克冰毒，价格每克180元，严功旭联系李波后李波以每克100元的价格从丹棱县王某（未核实）处购买了约5克冰毒。当日下午18时左右，二被告人一同在洪雅县城东家具市场以900元的价格把该冰毒卖给了李某，随后在离开现场时被公安机关抓获。经称量，从李强身上搜出的红色包内的毒品疑似物净重5.6克，鉴定从中检出了甲基苯丙胺成分。案发后，二被告人向司法机关如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人供述、辨认检查笔录、尿检报告、扣押清单、毒品称量记录、理化检验报告、现场勘验笔录及照片、相关证人证言、被告人身份信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李波、严功旭明知是毒品冰毒而贩卖，事实清楚，证据确实充分，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当依法追究刑事责任；被告人李波在其故意犯罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；二被告人案发后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2018年4月6日止。所判罚金须在本判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人严功旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2018年2月6日止。所判罚金须在本判决生效后一个月内缴纳）
三、对被告人贩卖毒品所获价款1100元及查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗会军
人民陪审员 李玉林
人民陪审员 周 勤
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 丁明贵
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执2801号
申请执行人周志利，女，1983年2月21日出生，汉族，无固定职业，现住重庆市沙坪坝区。
被执行人曾杰，男，1986年3月19日出生，汉族，职业不详，现住重庆市沙坪坝区。
被执行人周银泉，女，1985年12月1日出生，汉族，职业不详，现住重庆市沙坪坝区。
本院在执行周志利与曾杰、周银泉民间借贷纠纷一案过程中，查封被执行人曾杰、周银泉所有的位于重庆市沙坪坝区已抵押房屋一套。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年11月21日被执行人尚欠申请执行人案款97000元及相应利息、案件受理费2480元、保全费1020元、公告费400元；应向本院交纳执行费1355元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执2801号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 车昭琴
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0302民初628号
原告江苏苏能进出口有限公司。
法定代表人秦荣宏。
被告四川久大制盐有限责任公司。
法定代表人傅刚义。
本院在审理江苏苏能进出口有限公司与四川久大制盐有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被告四川久大制盐有限责任公司的银行存款人民币5,300,000.00元予以冻结，期限12个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
冻结期满前，需要继续冻结的，应当在冻结期满前7日内向本院提出继续冻结申请。
审判员 谢慈云
二〇一六年三月四日
书记员 李 杰
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执1128号
申请执行人:王俊义,男,1963年8月3日出生,汉族，住太和县。
被执行人:孙自书,男,1961年11月16日出生,汉族，住太和县。
本院在执行申请执行人王俊义与被执行人孙自书民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙自书在中国农业银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙自书在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 邢同林
二〇一七年七月十二日
书记员 胡娜娜
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1323刑初446号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人公某某（曾用名公某），男，某年某月某日出生，汉族，初中文化，山东省沂南县人，务农，住沂南县岸堤镇东北村。2017年1月27日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]368号起诉书指控被告人公某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2017年8月15日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐树芬出庭支持公诉，被告人公某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月17日，被告人公某某因与其妻离婚诉讼问题而对沂南县人民法院岸堤法庭不满，持镢头打砸该法庭大门口北侧的长条铁牌，损失价值1900元；2017年1月27日14时许，被告人公某某再次到沂南县人民法院岸堤人民法庭，持镢头打砸该法庭大门口北侧的长条铁牌及法庭门口指引牌，损失价值950元；后又于当日15时许到沂南县人民法院大门口，持镢头毁损法院大门口西侧大理石门牌上的“法院”两字，损失价值2000元。上述损失价值共计4850元。2017年3月21日，经鉴定，被告人公某某患有精神分裂症，在本案中具有限定刑事责任能力。
公诉机关提供的证据有：现场勘验笔录；物证；鉴定意见；证人刘长余、公东宁等人的证言；被告人公某某的供述等。
公诉机关认为，被告人公某某任意毁损财物，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其犯罪时系具有限定刑事责任能力的精神病人，应适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定处罚。
被告人公某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。
经审理查明：
2014年10月17日，被告人公某某因与其妻离婚诉讼问题而对沂南县人民法院岸堤法庭不满，持镢头打砸该法庭大门口北侧的长条铁牌，损失价值1900元；2017年1月27日14时许，被告人公某某再次到沂南县人民法院岸堤人民法庭，持镢头打砸该法庭大门口北侧的长条铁牌及法庭门口指引牌，损失价值950元；后又于当日15时许到沂南县人民法院大门口，持镢头毁损法院大门口西侧大理石门牌上的“法院”两字，损失价值2000元。上述损失价值共计4850元。2017年3月21日，经鉴定，被告人公某某患有精神分裂症，在本案中具有限定刑事责任能力。
认定上述事实的证据如下：
1.鉴定意见
（1）沂南县价格认定中心出具的关于沂南县人民法院被毁坏门牌、指示牌损失价格的认定结论书、鉴定意见告知书；
（2）青岛市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见告知书。
2.沂南县公安局现场勘验检查笔录、现场照片。
3.沂南县公安局扣押决定书、扣押清单、物证照片。
（1）证人刘长余的证言；
（2）证人公东宁的证言；
（3）证人柳祥田的证言。
4.被告人公某某的供述和辩解。
5.本案综合证据
（1）起诉状、法庭审理笔录、撤诉申请、民事裁定书；
（2）受案登记表、到案经过、处警证明：证实本案的发破案过程；
（3）户籍信息、电话查询记录、办案说明：证实被告人公某某于1964年3月16日出生，曾用名公维生，无违法犯罪前科。
本院认为，被告人公某某任意毁损财物，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人公某某当庭自愿认罪，从轻处罚；被告人公某某作案时系限制刑事责任能力的精神病人，从轻处罚。
综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第十八条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人公某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月27日起至2017年11月26日止。）
二、作案工具镢头一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 磊
人民陪审员 高法红
人民陪审员 胡文德
二〇一七年八月十八日
书 记 员 李 慧
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)禹民金初字第482号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行。
负责人张青锋，系该行行长。
被告程世克，男，汉族，住禹州市。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告程世克金融借款合同纠纷一案中，本院受理该案后，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行撤回对被告的起诉。
审 判 长 王 云
人民陪审员 段宏伟
人民陪审员 邵华敏
二〇一五年三月十二日
书 记 员 罗小乐
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘09刑更381号
罪犯范艾比有，男，甘肃省康乐县人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
本院于2008年10月16日作出(2008)酒刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人范艾比有犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿59696.86元（已付25000元）。判决发生法律效力后，于2008年12月17日交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2011年12月18日以（2011）甘刑执字第405号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年5月14日以（2015）酒刑执字第165号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。2017年9月4日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试91分，取得缝纫技术初级证书。积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在毛衣加工横机操作改造岗位上，熟练掌握横机操作等劳动技能，出勤率100%。2016年5月至2017年2月共计记功1次，记表扬3次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯范艾比有在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条的规定，裁定如下：
对罪犯范艾比有减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2011年12月18日起至2028年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春妍
审判员 黄玉杰
审判员 宋 臻
二〇一七年九月二十日
书记员 龚海娇
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执3363号
申请执行人：曾雪琴,女,1985年12月12日出生,汉族,住成都市锦江区。
被执行人：李群容,女,1990年9月5日出生,26岁,汉族,住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行曾雪琴与李群容民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人曾雪琴有借款本金83450元及利息、律师费8000元、案件受理费2186元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪丽红
审判员 刘 娟
审判员 陈正梁
二〇一七年十二月二十二日
书记员 蒲 丹
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5567号
申请执行人陈亚红。
被执行人四川煜诚投资有限公司
法定代表人：朱志成
被执行人朱志成。
被执行人张丽群。
陈亚红与四川煜诚投资有限公司、朱志成、张丽群借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5617号民事判决已经发生法律效力。权利人陈亚红于2016年10月17日向本院申请执行，执行标的为2630605元。
在执行过程中，将被执行人四川煜诚投资有限公司、朱志成、张丽群列为失信被执行人。
一、将被执行人朱志成名下位于黄龙溪镇正街X.X.X.X号X楼房屋予以查封。
二、将被执行人朱志成名下位于东升街道金河路X号X号X栋X单元X线楼X号房屋予以查封。
三、将被执行人朱志成名下位于东升街道金河路X号附X号X栋X楼X号房屋予以查封。
四、将被执行人朱志成名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。
五、将被执行人朱志成名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。
六、将被执行人朱志成东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。
七、将被执行人朱志成名下位于成都市武侯区X街X号房屋予以查封。
八、将被执行人朱志成名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。
九、将被执行人朱志成名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。
十、将被执行人张群丽名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。
十一、将被执行人朱志成名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。
十二、将被执行人朱志成名下位于高新区X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。
十三、将被执行人张群丽名下位于胜利镇牧马山开发区云岭路X号附X号X栋X楼房屋予以查封。
十四、将被执行人朱志成名下位于高新区X路X号X栋X楼X号房屋
十五、将被执行人张群丽名下位于柳城镇X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。
十六、将被执行人张群丽名下位于高新区天X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。
十七、将被执行人张群丽名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋与予以查封。
十八、将被执行人朱志成名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。
十九、将被执行人朱志成名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。
二十、将被执行人张群丽名下位于高新区X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。
因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5617号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵雄峰
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执365号
申请执行人：耿家军，男，汉族，1981年10月22日出生于陕西省白河县。
被执行人：张良田，男，汉族，1978年4月26日出生于陕西省白河县。
申请执行人耿家军与被执行人张良田合伙协议纠纷执行一案，本院于2017年5月25日立案执行，并于法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即给付执行款23076元及迟延履行期间的利息、申请费246.14元。
在执行过程中，申请执行人耿家军于2017年9月29日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0929执365号案件的执行。
申请执行人对未受偿的债权，可在二年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄振霞
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初12430号
原告：重庆市綦江区扶欢镇人民政府，住所地重庆市綦江区扶欢镇万寿路1号，统一社会信用代码11500222742856713G。
负责人：何顺伟，该镇镇长。
被告：范时祥，男，1956年1月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市綦江区扶欢镇人民政府与被告范时祥合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告重庆市綦江区扶欢镇人民政府于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市綦江区扶欢镇人民政府的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆市綦江区扶欢镇人民政府撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市綦江区扶欢镇人民政府负担（已纳）。
审判员 黄 滟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 裴川灵
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执2705号
申请执行人：陈美容，女，1973年10月24日出生，汉族，住永泰县。
被执行人：张勐，男，1975年8月19日出生，汉族，住永安市。
本院在执行陈美容与张勐民间借贷纠纷一案中，陈美容于2017年9月30日以与被执行人自行协商解决本案纠纷为由主动向本院提出撤销本案执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0481执2705号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 兴 会
二〇一七年十月十一日
书记员 杨敏（代）
福建省福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0111执151号
申请执行人：福州玉龙建材有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：张军民，董事长。
被执行人：刘丽霞，女，1977年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人福州玉龙建材有限公司与被执行人刘丽霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0111民初3565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行。本案执行标的：货款2.7万元及相关利息等。
在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0111民初3565号事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林学勇
执行员 罗剑锋
执行员 高 云
二〇一七年十月十八日
书记员 刘 彬
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初2885号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司副总经理。
被告：王树林，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告王树林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一八年四月二十七日
书记员 祁 源
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执2261号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：李某，男，1980年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
被执行人：郭某，女，1982年7月8日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某、郭某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年十月二十五日
书记员 严胜强
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0184民初2618号
原告：丁某。
被告：王某。
委托诉讼代理人：谷志峰，石家庄市新乐古城法律服务所法律工作者。
原告丁某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某与被告王某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.女孩由原告抚养、男孩由被告抚养；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原被告经人介绍登记结婚。由于婚前认识时间较短，缺乏了解，仓促结婚，导致婚后双方因性格差异无法建立起夫妻感情，双方经常为家庭琐事吵闹，双方已无法一起共同生活，原告精神极度痛苦，夫妻关系名存实亡，双方也无和好可能，特诉至法院要求支持原告的诉请。
被告辩称：一、原告提出离婚的理由不成立，原被告结婚十几年来夫妻感情一直很好，原告突然提出离婚是草率举动。二、原被告夫妻感情并未破裂，原告不应该提出离婚，为了两个孩子的健康成长被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月××日生女孩王某甲、于××××年××月××日生男孩王某乙，现两个孩子均随原告生活。原被告无共同财产、债权债务及存款。原告以原、被告常因家庭琐事争吵，原告心理有压力为由起诉离婚。以上事实有结婚登记档案、庭审笔录在案为证。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：…（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；…”之规定，本案中，原、被告结婚时间较长，且婚后生育两个孩子，双方均应珍惜已建立起来的夫妻感情，相互谅解，相互尊重、和睦相处，共同建设一个和谐幸福的家庭。综上，原告提出离婚不符合法定的离婚条件，对原告要求离婚的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告丁某与被告王某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贺 瑜
二〇一七年九月二十二日
书记员 张美玲
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鄂1281行审第2号
申请执行人咸宁市环境保护局（下称环保局）。
法定代表人刘明灯，环保局局长。
被执行人赤壁市神侣麻纺厂。
法定代表人郭林立。
地址：赤壁市
申请执行人环保局于2016年元月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月8日作出的咸环罚字[2015]001号行政处罚决定。
本院于2016年元月28日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人环保局作出的行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人环保局作出的咸环罚字[2015]001号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人环保局作出的咸环罚字[2015]001号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一六年元月二十八日
书记员 钟云林
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁14执226号之三
申请执行人：齐建华，女，1943年3月20日出生，住德州市德城区。
被执行人：德州意达石英坩埚有限公司，住所地：山东省德州市武城县鲁权屯镇开发区。
法定代表人：徐维勇，总经理。
被执行人：德州威尔森管业有限公司，住所地：德州经济开发区东方红路以北，中傲大道以西。
法定代表人：曲来君，总经理。
齐建华申请执行德州意达石英坩埚有限公司、德州威尔森管业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2014年7月7日以（2014）德中民财保字第28号民事裁定书保全查封了被执行人德州威尔森管业有限公司位于德州经济开发区东方红路以北，证号为111205、111207房产三套，及证号为德国用2009-220土地使用权一宗。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院经依法评估了上述房产及土地，经过网络竞拍，竞买人德州六和电力工程有限公司取得了房产所有权及土地使用权。依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
解除被执行人德州威尔森管业有限公司位于德州经济开发区东方红路以北，证号为111205、111207房产及证号为德国用2009-220土地使用权查封。
被执行人德州威尔森管业有限公司位于德州经济开发区东方红路以北，证号为111205、111207房产所有权及证号为德国用2009-220土地使用权确权给买受人德州六和电力工程有限公司。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵宝栋
代理审判员 聂鹏鹏
代理审判员 包 磊
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 吴 艳
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0122民初3432号
原告：田富彦，男，1981年8月15日出生，汉族，住中牟县。
被告：马康富，男，1986年1月1日出生，汉族，住郑州航空港经济综合实验区。
被告：马瑞，男，1987年9月8日出生，汉族，住中牟县。
被告：马娇娇，女，1986年6月24日出生，汉族，住郑州航空港经济综合实验区。
原告���富彦与被告马康富、马瑞、马娇娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田富彦与被告马康富、马瑞到庭参加了诉讼，被告马娇娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还原告借款34000元及利息（利息自2017年4月23日起至实际还款日止，利率按年利率24%计算）。事实和理由：2017年4月23日，被告马康富、马瑞、马娇娇因需向原告借款34000元，原告将现金当场交付给被告，被告向原告出具借条一份，约定了借款用途、借款金额、借款利息、还款时间、送达地址等信息。借款至今，经原告多次催要，被告仍未归还借款本金及利息。无奈，原告诉至法院。
原告提供的证据有：
借条一份，用于证明被告马康富向原告田富彦借款34000元至今未还，被告马瑞、马娇娇为该笔借款提供担保的事实。
被告马康富辩称，借款属实，但借款数额没有那么多，原告当时只给了被告马康富18000元。
被告马康富未提供证据。
被告马瑞辩称，借款属实，但被告马瑞担保的借款是20000元。
被告马瑞未提供证据。
被告马娇娇未答辩，未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月23日，被告马康富由被告马瑞、马娇娇以连带责任保证形式担保向原告田富彦借款34000元，并为原告出具借条一份，借条的主要内容为“兹因建房，现收到田富彦以现金出借的人民币34000元，借期1个月，月利率3分，2017年5月23日到期时本息一并还清。如到期未还清，按照月利率3%计付逾期利息……”。后经原告催要，被告马康富、马瑞、马娇娇至今未偿还。原告诉至���院。
本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告马康富向原告田富彦借款34000元至今未还，事实清楚，证据充分，故原告田富彦要求被告马康富偿还借款34000元及利息（利息自2017年4月23日起至实际还款日止，利率按年利率24%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告马瑞、马娇娇对上述借款提供了连带担保，应承担相应的责任，故原告要求被告马瑞、马娇娇对该笔借款34000元及利息承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告马瑞、马娇娇承担保证责任后，有权向被告马康富追偿。被告马康富辩称原告只给付了借款18000元，但未提供相应证据加以证明，本院不予支持。被告马瑞辩称担保的借款是二万元，但未提供相应证据加以证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条���一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马康富于本判决生效之日起十日内偿还原告田富彦借款三万四千元及利息（利息自2017年4月23日起至实际还款日止，利率按年利率24%计算）。被告马瑞、马娇娇对上述借款承担连带清偿责任。被告马瑞、马娇娇承担保证责任后，有权向被告马康富追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百三十八元，由被告马康富、马瑞、马娇娇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。
审判员 王宏亮
二〇一七年八月十五日
书记员 高丛丛
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执429号
申请执行人付某某，女，1963年3月出生，汉族。
被执行人窦某某，女，1984年10月出生，汉族。
被执行人朱某某，女，1980年11月出生，汉族。
申请执行人付某某申请执行被执行人窦某某、朱某某借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处于2014年10月15日作出的（2014）郑黄证民字第29263号公证书，已经发生法律效力。依该公证书：“二被执行人给付申请人66220元及利息30768.47元；”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，已将被执行人窦利平在车管所的车辆档案信息查封，其他部门均未发现被执行人有财产可供执行。
以上财产查控情况，本院于2017年9月6日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结郑州市黄河公证处（2014）郑黄证民字第29263号公证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年九月六日
书记员 白银喜
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初15168号
原告：重庆众仰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号27-办公12，统一社会信用代码91500113MA5UQUQJ8D。
法定代表人：杨伟伟，董事长。
委托诉讼代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师。
被告：邓攀，男，1985年10月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆众仰科技有限公司与被告邓攀民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告重庆众仰科技有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆众仰科技有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆众仰科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆众仰科技有限公司负担。
审判员 丁希来
二〇一七年十一月十日
书记员 廖荣鹏
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0214民初208号之一
原告：大连普兰店铁西环境卫生管理有限公司，住所地大连市普兰店区铁西29号-10。
法定代表人：李延军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李雯，系辽宁众雯成律师事务所律师。（未到庭）
委托诉讼代理人：赵金鹤，系辽宁众雯成律师事务所律师。
被告：张某某，男，1967年6月5日出生，汉族，住普普兰���区台山公园南侧中心路一段与世纪路中段交汇处白领公寓小区*#*单元*层*号，身份证号码：2303071967********。
委托诉讼代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住普兰店市。
第三人：大连鸿源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区铁西办事处虎山社区。
法定代表人：韩冰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王金有，系辽宁莲城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。（未到庭）
原告大连普兰店铁西环境卫生管理有限公司与被告张某某、第三人大连鸿源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，原告撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连普兰店铁西环境卫生管理有限公司撤诉。
一审案件受理费减半收取计28元，由原告大连普兰店铁西环境卫生管理有限公司负担。
审判长 杨 剑 英
审判员 张 亚 南
审判员 吴 娜
二〇一八年五月二十九日
书记员 孙玉��颖
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝05刑终506号
原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王梅，女，1969年12月6日出生于贵州省普定县，汉族,小学肄业，务农。2017年4月5日因涉嫌犯诈骗罪到贵州省普定县公安局投案，次日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，2017年4月28日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。
重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控被告人王梅犯诈骗罪一案，于2017年5月17日作出（2017）渝0153刑初187号刑事判决：一、被告人王梅犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元；二、责令被告人王梅与龙惠金、苏克斌、宋克书、张廷华、王俊奇对其违法所得5万元共同退赔给被害人吴某（其中，王梅、龙惠金、苏克斌、宋克书、王俊奇已退赔）。原审被告人王梅不服，提出上诉。本院审理过程中，王梅自愿申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定王梅犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王梅自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）王梅撤回上诉。
重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153刑初187号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹 华
审 判 员 梁 婷
代理审判员 刘国庆
二〇一七年七月三日
法官 助理 张晓威
书 记 员 曾琬婷
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0924执65号之一
申请执行人：梁传前，男，汉族，1983年12月28日出生，住广西兴业县。
委托代理人：刘海，广西桂恒丰律师事务所律师。
被执行人：广西地大房地产投资有限公司。住所地：兴业县。
法定代表人：石少金，执行董事兼经理。
本院在执行申请执行人梁传前等61户与被执行人广西地大房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷六十一件系列案中，依法向被执行人广西地大房地产投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令；并将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款；但经查询房产及土地登记档案，发现被执行人有证号为：兴国用（2012）第C号、兴国用（2012）第E号、兴国用（2012）第F号）、兴国用（2012）第A号、兴国用（2012）第B号及兴国用（2012）第D号的六块国有土地使用权，其中兴国用（2012）第E号及兴国用（2012）第A号已建设了房屋并已全部销售，余下的兴国用（2012）第B号、（2012）第C号、（2012）第D号及（2012）第F号办理了11000000元的抵押登记，抵押权人为兴业县农村信用合作联社；还发现在兴业县商业街地大商住楼A幢的A-6号、A-8、A-9、A-10、A-11、A-12、A-13、A-14、A-15、A-16、A-18、A-19、A-20、A-21、A-22、A-23号共15宗房地产登记产权人为被执行人，但该15宗房地产均一并办理了11000000元的抵押登记，抵押权人为陆川县农村信誉合作联社温泉信用社；对以上发现的土地及房产因均设置了抵押权，尚无法进行处置。本院依申请执行人的申请，对位于兴业县商业街地大商住楼A幢的15宗房屋进行了查封。现执行案件立案已超过三个月，本院依法对被执行人广西地大房地产投资有限公司的法定代表人石少金进行了查找，尚无其法定代表人石少金的下落。并依照法律规定对申请执行人的委托代理人刘海进行了终本约谈，申请执行人方不同意本院终结本次执行程序，但申请执行人方提供的执行线索与本院已查明的线索一致，线索涉及的财产尚无法处置
综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院印发<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下：
终结(2017)桂0924执65号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 谭惠岚
审判员 杨永莉
审判员 陈永慈
二〇一七年七月二十一日
书记员 张展源
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初1041号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人周杰，男，1996年11月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2016年8月26日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年6月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月17日被羁押并刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞1154号起诉书指控被告人周杰犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2016年1月22日1时许，被告人周杰与他人在重庆市沙坪坝区陈家湾某网吧，由他人在旁望风，周杰将被害人黄某某放在电脑桌上的三星S6edge32G型手机一部盗走。经估价鉴定，被盗手机价值2950元。
公诉机关认为被告人周杰的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人周杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2017年9月16日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人周杰退赔2950元，予以返还被害人黄某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤娜
二〇一七年八月三日
书记员 祁岑
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0105民初第7547号
原告文某，男，2013年1月24日出生，汉族，住长沙市开福区。
法定代理人张某，女，1988年8月29日出生，汉族，系原告文某的母亲。
委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人黄康，湖南金州律师事务所律师。
被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会，住所地长沙市开福区板塘村。
负责人李自林，主任。
委托代理人谢忠胜，党委委员。
原告文某与被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员王小强独任审判，代理书记员朱银出庭担任记录，原告文某的委托代理人黄军、黄康，被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会的委托代理人谢忠胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文某诉称，原新板塘社区2017年实施《土地补偿结余资金第二次分配方案》时，依据其制定的《集体经济组织成员认定实施细则》规定，认为原告不具有集体经济成员资格，致使原告无法同等分配获得3.5万元集体土地征收收益款。上述规定明显违反法律规定，侵犯原告的合法权益。事实上，原告的母亲具有集体经济组织成员资格，其本人户籍落在本集体经济组织，其随母亲生活，也未在其他地方享受任何替代性社会保障。原告在征收前的户籍性质为农业，户籍地在，因土地征收登记为非农业户籍，理应认定其具有集体经济成员资格，享有与其他集体经济组织成员同等的权利。原新板塘社区仅仅基于原告是“外嫁女”子女的身份，不给予其发放集体土地征收收益款，明显违反有关法律法规，严重侵犯原告的合法权益。同时鉴于2015年12月13日开福区人民政府已经批复同意建制改为社区居民委员会，村民委员会已经撤销，改为新板塘社区。2016年4月14日政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为中青社区。因此，长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会是本案适格被告。现为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求依法判令被告向原告支付集体土地征收收益款共计35000整；2、被告承担诉讼费用。
被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会辩称，原告系居民，2016年6月3日，村民代表大会通过《关于集体经济组织成员认定实施细则》，该实施细则规定，原告未被认定为集体经济组织成员，故没有权利要求分配集体经济组织的土地补偿费。
经审理查明，自2005年开始，原长沙市开福区板塘村村民委员会（以下简称“”）进行多次征收。2015年12月13日，长沙市开福区人民政府批复同意原长沙市开福区板塘村村民委员会改为长沙市开福区板塘社区居民委员会（以下简称“板塘社区”）。2016年4月14日，开福区人民政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为长沙市沙坪街道中青社区居民委员会，即被告（以下简称“中青社区”）。2016年6月3日，板塘社区村民代表会议表决通过《集体经济组织成员认定实施细则》及《<集体经济组织成员认定实施细则>的补充文件》。《集体经济组织成员认定实施细则》第三条第2款规定“原属本村集体经济组织成员的外嫁女（已出嫁行政范围外）及其丈夫、子女户口均在，其本身也不属于招赘条件的，出嫁女本人的集体经济组织成员身份予以认定。但其子女（俗称“外婆粮”）及丈夫不能被认定为集体经济组织成员”。2016年7月11日，板塘社区将符合上述条件的外婆粮人员名单（共98人）在公告栏进行公示。原告属于上述“外婆粮”名单范围。此次征收中其他村民人均分得35000元，原告未分得该笔补偿款。对于原告提出土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告系“外婆粮”人员，没有分配生产资料，故无权获得土地安置款35000元。对此，原告认为，原告系经济经济组织成员，本应分配土地等生产资料但实际未分配，系因所有村民连续多年均未重新分配土地等生产资料。
另查明，被告在征收分配资料中已确认原告在征收前的户籍性质为农业，户籍地在。
上述事实有《长沙市开福区人民政府关于同意大明村、撤村改为社区居民委员会的批复》，《关于沙坪街道合并村（社区）后新成立村（社区）临时工作委员会机构、人员配备的通知》《集体经济组织成员认定实施细则》及《<集体经济组织成员认定实施细则>的补充文件》，长沙银行储蓄存单，户籍资料等书证以及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条规定，征收集体所有的土地，应当支付土地补偿费等费用，安排、保障被征地农民的生活，任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用，故集体经济组织成员有权获得相应的征收补偿费。针对原告提出要求分配土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告主张35000元系集体土地征收收益，虽户籍在，但原告系外婆粮人员，没有在分得生产资料，且根据《集体经济组织成员认定实施细则》规定，原告没有资格分得该笔补偿。经查，在通过《集体经济组织成员认定实施细则》之前，已确定原告的户籍在，已分得人口安置费，实际已确定原告的集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的二十四条规定，在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会于本判决生效之日起10日内向原告文某支付补偿款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，因适用简易程序减半收取为338元，由被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王小强
二〇一八年一月二十四日
代理书记员 朱 银
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0282民初6025号
原告:安徽省富光实业股份有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。
法定代表人：吴秀杰，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：眭花琴，江苏金正平律师事务所律师。
被告:宜兴市新建镇美秀超市,住所地宜兴市新建镇共昌大道13、15、17、19、21号。
经营者：徐美秀。
被告:无锡宏发茶花家具用品有限公司,住所地无锡市新区新世界国际纺织城1318-01#。
法定代表人：洪杭君。
被告:台州市黄岩亿昌塑胶有限公司,住所地台州市黄岩江口街道草坦路村。
法定代表人:卢秀光。
原告安徽省富光实业股份有限公司与被告宜兴市新建镇美秀超市、被告无锡宏发茶花家具用品有限公司、被告台州市黄岩亿昌塑胶有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告安徽省富光实业股份有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告安徽省富光实业股份有限公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费359元（已减半收取），由安徽省富光实业股份有限公司负担。
代理审判员 沈展望
二〇一七年六月三十日
书 记 员 谈雅婷
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1271号之一
申请执行人贾友国，男，汉族，现住淄博市。
被执行人王双江，男，汉族��现住临淄区。
贾友国与王双江民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初2343号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人贾友国于2017年05月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王双江名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王双江纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼���＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305民初2343号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人王双江有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 边洪镇
审 判 员 张建民
审 判 员 王军昌
二〇一七年九月十日
代理书记员 武函羽
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初3765号
原告：白某某，男，汉族。
被告：侯某某，男，汉族。
委托代理人：李某某、邵某某（实习律师），陕西秦平律师事务所律师。
本院在审理白某某与侯某某民间借贷纠纷一案中，原告白某某于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1,650元，由原告白某某负担。
审判员 李先利
二〇一七年十二月六日
书记员 唐 竞
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初12377号
原告：重庆市綦江区扶欢镇人民政府，住所地重庆市綦江区扶欢镇万寿路1号，统一社会信用代码11500222742856713G。
负责人：何顺伟，该镇镇长。
被告：古相正，男，1972年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市綦江区扶欢镇人民政府与被告古相正合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告重庆市綦江区扶欢镇人民政府于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市綦江区扶欢镇人民政府的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆市綦江区扶欢镇人民政府撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市綦江区扶欢镇人民政府负担（已纳）。
审判员 黄 滟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 裴川灵
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0181民初829号
原告：冯建兵，男，1970年3月30日生，汉族，住辛集市。
委托代理人：谢朋，河北海洲律师事务所律师。
被告：许秀荣，女，1964年3月6日生，汉族，住辛集市。
原告冯建兵与被告许秀荣劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告冯建兵及委托代理人谢朋、被告许秀荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯建兵向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工人工资10500元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月份，被告找到原告，让原告找工人在东良马制衣厂做贴砖、修理墙面等杂活，后又给抬头二子在东良马的库房垒墙头，还在尚都屋内筑二层钢筋地面，原告带领工人给被告把活干完后，被告欠下原告工人工资10500元，原告多找被告讨要，但被告一直推托，至今一分未给，原告只好拿自己的钱垫付给工人开工资。原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，请依法判决。
原告为证明自己的主张在举证期限内提交的证据有：1、辛集市劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书及送达回证；2、原、被告之间的通话录音两份及录音U盘一个；证明被告认可原告带工人为其干活并拖欠原告工人的工钱数额；3、证人靳某出庭作证，证明原告的工程队为被告干了活，被告未给钱；4、原告带领工人为被告承包的工地干活的清单。
被告许秀荣辩称：原告说的不是事实，我只在工地上见过原告，我和他没关系，我干我的活，他干他的活，我也没有找到原告，让他帮我干活，也不欠原告钱。
本院经审理认定事实如下：原、被告均系各自带领工人干活的工头，2013年原告带领工人分别为东良马制衣厂，尚都、东良马西口路北二子干杂活及砌围墙。原告称上述都是被告承包后找到原告，原告带领工人为其干的活。被告称不认识原告。
被告对原告证据的质证意见为：对所有证据均不认可，证人说的完全不对。
以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，该案不属于劳动争议案件，故案由应当变更为劳务合同。原、被告之间已形成了事实上的劳务关系，被告拖欠原告工人的工资10500元，有证人及通话录音为证，事实清楚，证据充分，故原告主张被告给付工资10500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，证据不足，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许秀荣于本判决生效之日起三日内给付原告冯建兵工资款10500元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31元，由被告许秀荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代审判员 张静
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张贝