上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第6768号
原告ＸＸＸ，男，1978年6月20日生，汉族，住湖南省。
委托代理人汪国维，上海市东海律师事务所律师。
被告上海逸宏物流有限公司，住所地上海市崇明县潘园公路XXX号XXX室（上海泰和经济开发区。
法定代表人李伟，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人刘祖疆，总经理。
委托代理人宋帆。
原告ＸＸＸ诉被告上海逸宏物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员陆沈平适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人汪国维、被告上海逸宏物流有限公司的法定代表人李伟到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，2014年7月21日23时10分许，原告驾驶牌号为沪DAXX**重型半挂牵引车（拖挂沪B8X**挂）沿东海大桥进沪方向二号车道由东向西行驶至K11公里处，在向三号车道变道过程中，因未注意观察确保安全，所驾车辆车头撞上因机械故障（水箱开锅影响视线）正在低速行驶（事发时未超过40公里／小时，该道路最低限速为50公里／小时）的由案外人徐某某驾驶的沪BQXX**重型半挂牵引车（拖挂豫PZX**挂）的尾部，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。上海港公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定原告与案外人徐某某各负事故同等责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2014年12月24日，原告的伤经司法鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残，损伤后给予休息150天、营养90天、护理90天；行内固定拆除术时，可另予以休息30天、营养30天、护理30天。徐某某系被告上海逸宏物流有限公司员工，事故发生时系履行职务行为。徐某某驾驶的沪BQXX**重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生时在保险期限内。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）89775.39元、住院伙食补助费710元、营养费4800元（40元／天×120天）、残疾赔偿金84768元（21192元／年×20年×20%）、护理费6000元（1500元／月×4个月）、误工费30000元（5000元／月×6个月）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2000元、律师费5000元，要求被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内先予赔偿，交强险及商业险以外的损失，由被告上海逸宏物流有限公司按责承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单；2、病史资料、出院小结、医疗费发票及费用清单；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、误工证明、结婚证复印件、工资暂支单、银行转账凭证；5、律师费发票。
被告上海逸宏物流有限公司辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，徐某某系本公司员工，事故发生时驾驶车辆为本公司工作，本公司同意承担相应的赔偿责任。事故发生后给付原告现金30000元，要求在本案中一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，同意在保险范围内赔偿原告合理的经济损失。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保费用及与本起事故无关的治疗慢性疾病的费用；营养费认可每天30元；住院伙食补助费认可每天20元；对于残疾赔偿金，伤残等级无异议，但要求按照农村标准计算；护理费认可每天40元；交通费认可200元；误工费要求按照最低工资标准计算；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费、律师费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明，2014年7月21日23时10分许，原告驾驶牌号为沪DAXX**重型半挂牵引车（拖挂沪B8X**挂）沿东海大桥进沪方向二号车道由东向西行驶至K11公里处，在向三号车道变道过程中，因未注意观察确保安全，所驾车辆车头撞上因机械故障（水箱开锅影响视线）正在低速行驶（事发时未超过40公里／小时，该道路最低限速为50公里／小时）的由案外人徐某某驾驶的沪BQXX**重型半挂牵引车（拖挂豫PZX**挂）的尾部，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。上海港公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定原告与案外人徐某某各负事故同等责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2014年12月24日，原告的伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：ＸＸＸ因道路交通事故所致八根以上肋骨骨折构成XXX伤残，酌情给予休息150天、营养90天、护理90天；其需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可另予休息30天、营养30天、护理30天。
另查明，案外人徐某某系被告上海逸宏物流有限公司员工，事故发生时驾驶车辆系职务行为，其驾驶的沪BQXX**重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生时在保险期限内。
再查明，事故发生后被告上海逸宏物流有限公司给付原告现金30000元，原告对此无异议，同意在本案中一并处理。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费89775.39元、住院伙食补助费710元、营养费4800元、残疾赔偿金84768元、护理费6000元、鉴定费2000元。本院认为，原告主张的上述费用并无不当，故本院予以确认。
2、原告主张误工费30000元（5000元／月×6个月）。本院认为，原告提供的证据尚不能证明其实际误工损失，但原告受伤后确需休息，原告系从事道路货物运输工作，故本院根据本市从业人员职工平均工资标准酌定原告的误工费为27648元（4068元／月×6个月）。
3、原告主张交通费1000元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数并根据原告提供的票据，酌定原告的交通费为500元。
4、原告主张精神损害抚慰金10000元。本院根据司法鉴定意见书及被告的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。
5、原告主张律师费5000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告的实际赔偿数额，酌定原告的律师费为4000元。
以上费用共计225201.39元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定原告与案外人徐某某各负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。案外人徐某某系被告上海逸宏物流有限公司员工，事故发生时系职务行为，故应由被告上海逸宏物流有限公司承担相应的赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司系沪BQXX**重型半挂牵引车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告上海逸宏物流有限公司承担50%的赔偿责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司认为鉴定费不属于理赔范围的主张无相应依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告ＸＸＸ医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币70852元、误工费人民币27648元、护理费人民币6000元、交通费人民币500元、精神损害抚慰金人民币5000元，合计人民币120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付原告ＸＸＸ医疗费人民币79775.39元、住院伙食补助费人民币710元、营养费人民币4800元、残疾赔偿金人民币13916元、鉴定费人民币2000元，合计人民币101201.39元中的50%即人民币50600.70元；
三、被告上海逸宏物流有限公司赔偿原告ＸＸＸ律师费人民币4000元，扣除被告上海逸宏物流有限公司已给付原告ＸＸＸ现金人民币30000元，故原告ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内应返还被告上海逸宏物流有限公司人民币26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3840元，减半收取计人民币1920元，由原告ＸＸＸ负担人民币24元，被告上海逸宏物流有限公司负担人民币1896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一五年十一月二十四日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。