西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第03956号
原告：王弼华。
委托代理人：王亚青、张焱，陕西合恒律师事务所律师。
被告：李文锋。
委托代理人：吴泽华，乾县148法律服务所法律工作者。
被告：乾县四季机械租赁有限公司。住所地：陕西省咸阳市乾县南二环路周小村路西。
法定代表人：李文锋，该公司总经理。
被告：张红利。
被告：赵吉利。
原告王弼华与被告李文锋、乾县四季机械租赁有限公司、张红利、赵吉利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王亚青、张焱，被告李文锋委托代理人吴泽华、被告张红利到庭参加了诉讼，被告乾县四季机械租赁有限公司、赵吉利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月27日，原告王弼华在其西北大学的办公室经被告赵吉利、张红利二人的介绍认识被告李文锋，赵吉利、张红利称李文锋的公司乾县四季机械租赁有限公司资金周转困难，向原告借款30万元，李文锋称中飞集团欠他的钱很快就能到账，承诺三个月内一定还清原告的借款。原告基于对被告赵吉利、张红利的信任，同意借款给李文锋，被告李文锋当场向原告写了借条，写明借款金额为人民币30万元整，借款期限三个月，月利息按5%计算。李文锋以其所有的乾国用（2011）第55号土地使使用权证、丰田霸道小汽车（车牌号：陕D×××××）一部作为借款抵押，被告赵吉利在借条上签字。赵吉利、张红利二人承诺为李文锋的该笔借款提供担保。原告于当天早上9点21分通过原告妻子张燕的交通银行网银账户向李文锋汇款30万元整。
2013年8月25日，原告致电被告李文锋沟通还款事宜，被告口头答应还款。期满后，原告多次催要，被告李文锋一直借口推托。2015年1月8日，原告找被告张红利催要，张红利向原告出具借款担保保证书一份，称年后如果李文锋无法偿还原告借款，张红利负责向原告偿还借款本金30万元。后在原告的一再催要下，双方协商同意变更月利率5%为3%，但被告李文锋至今没有还款，利息按照月利率3%计算，暂计算至2015年5月27日，利息共计216000元。
综上，原告基于对被告赵吉利、张红利二人的信任而借钱给素未谋面的被告李文锋，赵吉利、张红利二人承诺为被告李文锋提供还款担保，目前，被告李文锋迟迟不还款，被告赵吉利、张红利二人也没有履行担保责任，原告认为被告的行为违反了民事行为应当遵守的诚实信用原则，根据相关法律规定，请求判令：1、被告李文锋向原告支付借款本金300000元、迟延还款利息216000元（暂计算至2015年5月27日请求判至实际付清日止）；2、被告乾县四季机械租赁有限公司、张红利、赵吉利对上数借款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李文锋辩称，乾县四季机械租赁有限公司不是本案被告，尽管乾县四季机械租赁有限公司的法人是李文锋，但借款人是李文锋而非乾县四季机械租赁有限公司。李文锋所有的乾国用（2011）第55号土地使用证、陕D×××××丰田霸道小汽车依法不属于抵押物。李文锋已偿还原告人民币10.5万元，原告在诉状中没有提及，依法应予以扣减。当前李文锋资金困难，无力一次性偿还剩余本金，承诺先偿还一部分，剩余本金李文锋愿意跟原告做个还款计划。
被告张红利辩称，当时李文锋借款的原因是因为乾县四季机械公司员工发工资所借的款项，李文锋从原告处借款属实，其系中间介绍人。
被告乾县四季机械租赁有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告赵吉利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月27日，被告李文锋向原告出具借条一份，载明“今借人民币叁拾万元（3000000元整），利息5%，借款乾县四季机械租赁公司李文锋，身份证号××，以丰田霸道、李文锋土地证为证，如果按期不还款可以卖车卖房，立字为据，借款时间以汇款单为准，还款时借款期限（三个月），李文锋，中介人：赵吉利”。同日，陈艳通过交通银行将30万元转入被告李文锋的账户。庭审中，被告李文锋代理人称确实收到了原告转账的30万元。
2015年1月8日，张红利出具证明一份，载明“关于李文锋借王弼华现金叁拾万元（30万元）一事的原由，由张红利介绍李文锋与王弼华于2013年5月27日认识，并借给李文锋现金30万元。到2015年元月份李文锋未归还王弼华现金，作为介绍人张红利应该承担一定责任。如果年底前李文锋无法偿还王弼华一定现金，由张红利负担还王弼华30万元。”
庭审中，被告李文锋称已分两次向原告偿还借款借款，分别为7.5万元及3万元，3万元还款时间为2015年9月21日，原告对此3万元予以认可，对7.5万元还款不予认可。同时被告李文锋未提交还款7.5万元的相关证据。原告认为该3万元系偿还借款利息，被告李文锋称系偿还的借款本金。同时原告提交赵吉利证明一份，用于证明李文锋所借款项用途乾县四季机械租赁有限公司发放工人工资，但赵吉利本人并未到庭。
事实，有借条、证明、电汇回单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李文锋向原告出具了借条，原告向被告出借30万元款项，原告与被告李文锋之间存在借贷法律关系，双方的债权债务关系依法可以确认。双方在借条中约定借款时间为3个月，现借款已到期限，被告李文锋应当向原告归还借款，故原告诉请被告李文锋偿还借款30万元，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的要求被告乾县四季机械租赁有限公司承担承担连带还款责任一节，虽李文锋系乾县四季机械租赁有限公司的法定代表人，但借条上没有该公司的盖章，款项系陈艳打入被告李文峰个人在账户中，当庭被告李文锋承认系其个人借款，与乾县四季机械租赁有限公司无关，且原告亦未能提交充足证据证明所出借的款项用于被告乾县四季机械租赁有限公司生产经营，故原告该项诉请，本院依法不予支持，应予以驳回。根据相关法律规定，民间借贷利率超过年利率的24%的部分法律不予保护，因原、被告双方约定的按照月5%计算高于法律规定，因此本院认定借款利率按照年利率24%计算，根据相关法律规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应先冲抵利息。后本院依法认定被告已偿还的3万元系利息，应从原告主张的利息中予以扣除，故对原告请求被告支付利息之诉讼请求，本院部分予以支持。庭审中，原告承认赵吉利系中间介绍人，故原告主张被告赵吉利承担连带还款责任的诉请，无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告张红利在2015年1月8日给原告出具证明，载明如被告李文锋未能还款，则其愿意负担还款，表明张红利愿意对借款本金30万元承担保证责任。故原告主张被张红利承担连带清偿责任一节，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十三条第二款、二十九条之规定，判决如下：
一、被告李文锋于本判决生效之日起十日内向原告王弼华偿还借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，从2013年5月27日计算至实际清偿之日止，扣除已付的3万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张红利对借款30万元承担连带清偿责任，被告张红利承担责任后，有权向债务人李文峰追偿。
三、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费8960元，由被告李文锋承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 宁 莎
人民陪审员 曹静静
人民陪审员 王建平
二〇一六年三月三日
书 记 员 胡小蔚