杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余民初字第1944号
原告：白洪德。
委托代理人：姚正洪，洪莎莎。
被告：曲新普。
被告：蚌埠亚星运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司。
代表人：周宏杰。
委托代理人：ＸＸ。
原告白洪德诉被告曲新普、蚌埠亚星运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理，先由审判员陈广适用简易程序进行审理。后，因被告运输公司用其他方式无法送达，本案以公告方式向被告运输公司进行送达，故本案改由审判员陈广与人民陪审员耿海颖、王莉组成合议庭进行审理。公告期满后，本案于2014年3月10日公开开庭进行审理，原告白洪德的委托代理人姚正洪，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼；被告运输公司经本院公告送达开庭传票，被告曲新普经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白洪德起诉称：2012年12月13日，曲新普驾驶皖c×××××号重型货车由北向南双后线黄湖三桥路口左转弯时车前部与由东向西直行的由白洪德驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成白洪德受伤以及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，曲新普、白洪德负事故同等责任。因双方协商未果，故诉至法院。原告白洪德因本次交通事故损失的医疗费17500.86元、住院伙食补助费870元、护理费3294.90元、误工费25952.40元、残疾赔偿金69100元、被扶养人生活费1276元、鉴定费3360元、营养费1500元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计128354.16元。请求判令：一、被告保险公司在交强险责任限额范围120000元赔付，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；二、超过交强险的8354.16元由被告曲新普、运输公司赔偿其中的50%计4177.08元，并由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿；三、本案案件受理费由被告曲新普、运输公司承担。
原告白洪德为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次事故发生的事实及责任认定情况；
2、驾驶证、行驶证各一份，用以证明被告曲新普、运输公司的主体资格；
3、保险单二份，用以证明肇事车辆投保情况；
4、门诊病历二份，出院记录一份，用以证明原告受伤治疗情况；
5、医疗费票据三十四份，费用清单一份，用以证明原告白洪德支出医疗费17500.86元；
6、司法鉴定意见书二份，用以证明原告白洪德的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间；
7、发票二份，用以证明原告白洪德支出鉴定费3360元的事实；
8、劳动合同二份、工资清单、养老保险缴费明细各一份，用以证明原告白洪德收入来源于非农的事实；
9、家庭情况登记表、户口本一份，用于证明被扶养人身份情况的事实。
被告曲新普、运输公司未作答辩也未提供证据，对原告白洪德提供的证据放弃了到庭质证的权利。
被告保险公司答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，皖c×××××号重型货车在保险公司投保交强险和商业险50万，购买不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告白洪德的诉讼请求，医疗费17500.86元无异议，扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可29天，20元／天；护理费30天，60元／天；误工费180天，1787元／月，计10722元；残疾赔偿金按照农村标准计算；被扶养人生活费按照农村标准计算；鉴定费3360元不在保险理赔范围；营养费30天，20元／天；精神损害抚慰金按责承担2000-3000元；交通费酌定300元。
被告保险公司未提供证据。
本院对原告白洪德举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1、2、3、6，被告保险公司均无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据4、5，被告保险公司对真实性无异议，认为可以反映出原告白洪德在治疗过程中有非医保用药；本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据7，被告保险公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为不在保险理赔范围；本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。证据8，被告保险公司对三性均有异议，劳动合同真实性有异议，结合养老保险缴费清单，原告白洪德于2012年1月1月签订劳动合同，但社保是同年5月缴纳，1-4月是个体联保；工资单没有任何可以记录原告白洪德的签收情况且与社保金额有矛盾；养老保险缴费明细无异议；认为该组证据无法证明待证事实。本院认为，该组证据相结合，可以印证原告白洪德的收入来源于城镇，故确认该组证据作为认定本案相关事实的依据。证据9，被告保险公司对真实性无异议，认为可以反映出原告白洪德及其被扶养人均系农村户籍；本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的诉、辨及经过认证的有效证据，本院查明的事实如下：
2012年12月13日，曲新普驾驶登记在运输公司名下的皖c×××××号重型货车由北向南双后线黄湖三桥路口左转弯时车前部与由东向西直行的由白洪德驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成白洪德受伤以及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，曲新普、白洪德负事故同等责任。事发当日，白洪德至杭州市余杭区第三人民医院住院治疗，2013年1月11出院，住院29天。经杭州安康司法鉴定所对白洪德有无精神障碍及与交通事故关系并评定伤残等级后，出具司法鉴定意见：诊断脑挫伤所致精神障碍⑴智能损害（边缘智力）⑵脑挫伤后综合症；法律关系目前存在的精神障碍与交通事故存在直接因果关系；伤残等级x级伤残。经浙江法会司法鉴定所对白洪德的误工期限、护理期限、营养期限进行评定后，出具司法鉴定意见：评定其误工期限为6个月、护理、营养期限均为1个月（以上“三期”均自受伤之日起，护理1人）。白洪德支付鉴定费2060元、1300元。
2011年1月1日、2012年1月1日，白洪德与杭州博创精密模具有限公司签订劳动合同二份，该合同主要约定：甲方杭州博创精密模具有限公司，乙方白洪德；甲方因生产经营需要招用乙方；合同期限自2011年1月1日至2011年12月31日，自2012年1月1日至2012年12月31日；甲、乙双方应依法参加社会保险，按期足额缴纳社会保险费用，乙方个人缴纳部分，由甲方在其工资中代缴。杭州市余杭区社会保险参保人员缴费证明暨养老保险缴费明细载明：姓名白洪德，当前参保单位名称杭州博创精密模具有限公司；2012年1月至4月，参保缴费单位余杭区个体户联合保险，缴费基数2044元；2012年5月至12月，参保缴费单位杭州博创精密模具有限公司，缴费基数1787元。经本院计算白洪德2012年的缴费基数平均为1872.67元／月。
杭州市公安局余杭区分局黄湖派出所、杭州市余杭区黄湖镇清波村村民委员会出具道路交通事故伤者及家庭情况登记表主要载明：姓名白洪德，1954年7月5出生，工作单位杭州博创精密模具有限公司；母亲盛美珍；妻，王福英；女，白国芳；次弟，白洪义；妹，白春兰；二弟，白洪进。
盛美珍的户别为农业家庭户，1935年12月6出生。
皖c×××××号重型货车在保险公司投保交强险122000元，投保商业三者险50万，并购买了不计免赔。本案交通事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命健康应受法律保护。经公安交警部门调查认定，曲新普、白洪德负事故同等责任。本院予以确认。曲新普应承担50%的民事赔偿责任，运输公司作为皖c×××××号重型货车的登记所有人应承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。皖c×××××号重型货车在保险公司投保有交强险及商业三者险，故保险公司应在保险责任范围内承担责任。
经审查，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费。根据白洪德提供的票据予以佐证，本院确认医疗费为17500.86元。2、住院伙食补助费。白洪德以30元／天计算，计算住院29天，即29天×30元／天=870元，应为合理，本院予以支持。3、护理费。根据鉴定意见“护理、营养期限均为1个月”，本院支持其护理时间为30天，标准按本院所在地上一年度全社会单位在岗职工年平均工资为40087元／年计算，即109.83元／天×30天＝3294.90元，本院予以支持。4、误工费。根据鉴定意见“误工期限为6个月”，本院支持其误工时间为6个月，标准以白洪德举证的社会保险参保人员缴费证明暨养老保险缴费明细缴费基数平均1872.67元／月为据，即1872.67元／月×6个月＝11236.02元。5、残疾赔偿金。白洪德举证的证据，能够证明其收入来源于非农，故本院根据白洪德丧失劳动能力程度及伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均纯收入34550元，自定残之日起按20年计算，即34550／×20年×10%=69100元。6、被扶养人生活费，被扶养人盛美珍1935年12月6出生，其户别为农业家庭户，故按浙江省2012年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，为10208元／年×5年÷4人×10%＝1276元。7、鉴定费。根据鉴定费票据，本院确认鉴定费为3360元。8、营养费。根据白洪德的伤情及伤残等级，结合鉴定意见“护理、营养期限均为1个月”，确认白洪德的营养费为50元／天×30天=1500元。9、精神抚慰金。根据白洪德的伤残等级及其在本次交通事故中的责任，本院酌定为2500元。10、交通费。确因白洪德就诊、住院及家属陪护之需，本院酌定为500元。以上之费用合计为111137.78元。
本案的具体赔付为：交强险部分。医疗费，由保险公司在10000元的范围内赔付。残疾赔偿金，由保险公司在110000元的范围内赔付，即在本案中赔付111137.78元。
综上，原告白洪德诉讼请求之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《hyperlink”javascript：slc（98761，0）”中华人民共和国民事诉讼法》第hyperlink”javascript：slc（98761，64）”六十四条第一款、第一百四十四条，《hyperlink”javascript：slc（38083，0）”最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告白洪德损失111137.78元；
二、驳回原告白洪德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2784元，由原告白洪德负担261元；被告曲新普负担2523元，被告蚌埠亚星运输有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2784元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处））。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 陈 广
人民陪审员 耿海颖
人民陪审员 王 莉
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 朱玲玲