陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初1220号
原告郝辽宁。
被告常改琴。
委托代理人杨亚峰。
委托代理人曹刘伟。
原告郝辽宁与被告常改琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告郝辽宁、被告常改琴的委托代理人杨亚峰和曹刘伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝辽宁诉称：被告常改琴分别于2011年6月11日、2011年7月1日、2011年10月8日向郝辽宁借款50万元、30万元、30万元。其中，2011年6月11日与2011年7月1日的两笔借款双方口头约定月利率为2.2%；2011年10月8日的一笔借款书面约定月利率为2.2%。为此，被告常改琴向原告郝辽宁出具了借据三支，分别载明上述内容。借款后，2011年6月11日的50万元借款中，被告常改琴按照约定月利率2.2%向原告支付了24个月的利息共计264000元，根据现行法律规定，即被告向原告支付了24个月（支付在2013年6月30日）利息外还偿还了借款本金24000元，故截至2013年6月30日被告下欠原告借款本金476000元以及476000元本金从2013年6月30日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2011年7月1日的30万元借款中，被告常改琴按照约定月利率2.2%向原告支付了24个月的利息共计158400元，根据现行法律规定，即被告向原告支付了24个月（支付在2013年7月1日）利息外还偿还了借款本金14400元，故截至2013年7月1日被告下欠原告借款本金285600元以及285600元本金从2013年7月1日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2011年10月8日的30万元借款中，被告常改琴向原告支付了21个月的利息共计138600元，根据现行法律规定，即被告向原告支付了21个月（支付在2013年7月8日）利息外还偿还了借款本金12600元，故截至2013年7月8日被告下欠原告借款本金287400元以及287400元本金从2013年7月8日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。上述三笔借款，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告常改琴立即偿还原告借款人民币本金476000元以及476000元本金从2013年6月30日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2、依法判令被告常改琴立即偿还原告借款人民币本金285600元以及285600元本金从2013年7月1日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；3、依法判令被告常改琴立即偿还原告借款人民币本金287400元以及287400元本金从2013年7月8日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；
原告向法庭提交了以下证据：
借据三支，共同用于证明被告常改琴先后于2011年6月11日、2011年7月1日、2011年10月8日分别向原告郝辽宁借款人民币50万元、30万元、30万元，其中2011年10月8日的30万元借款书面约定月利率按2.2%计算的事实。
被告常改琴辩称：三笔借款的金额、月利率均约定为2.2%，借款后支付利息的情况均属实。其现处于经济困境，现无法偿还借款。
被告常改琴未向法庭提交证据。
经庭审质证，对于原告提供的三支借据，被告常改琴对该组证据的真实性和证明目的均无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提交借据三支，被告常改琴对其真实性和证明目的均无异议，经审查，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对案件具有证明力，能够证明被告常改琴先后于2011年6月11日、2011年7月1日、2011年10月8日分别向原告郝辽宁借款人民币50万元、30万元、30万元，其中2011年10月8日的30万元借款书面约定月利率按2.2%计算的事实，本院依法予以采信。
本院根据原被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告常改琴分别于2011年6月11日、2011年7月1日、2011年10月8日向郝辽宁借款50万元、30万元、30万元。其中，2011年6月11日与2011年7月1日的两笔借款双方口头约定月利率为2.2%；2011年10月8日的一笔借款书面约定月利率为2.2%，均未约定还款期限。为此，被告常改琴向原告郝辽宁出具了借据三支，分别载明：“借条今借到郝辽宁人币伍拾万元整（500.000）常改琴2011.6.30”；“借条今借到郝辽宁人币叁拾万元整（300.000）常改琴2011.7.1”；“借条今借到郝辽宁人币叁拾万元整（300.000）利息：2分2厘常改琴2011.10.8号”。借款后，2011年6月11日的50万元借款中，截至2013年6月30日被告常改琴下欠原告借款本金476000元以及476000元本金从2013年6月30日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2011年7月1日的30万元借款中，截至2013年7月1日被告常改琴下欠原告郝辽宁借款本金285600元以及285600元本金从2013年7月1日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2011年10月8日的30万元借款中，截至2013年7月8日被告常改琴下欠原告郝辽宁借款本金287400元以及287400元本金从2013年7月8日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。上述三笔借款，经原告多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
本案在审理过程中，原告申请财产保全，要求冻结被告常改琴的工资账户号为6230271000003588836的存款金额150万元以及股金账号为2710010001704000060689的股金分红金额10万元，并已提供担保。本院经审查，作出（2016）陕0802民初1220-1号民事裁定书，裁定：对被告常改琴名下的工资账户号为6230271000003588836的存款金额150万元予以冻结；对被告常改琴名下的股金账号为2710010001704000060689的股金分红金额10万元予以冻结，冻结期间不得转移、变卖或设定权利负担；冻结期限为十二个月。
本院认为：公民之间的合法借贷关系应受法律保护。2011年6月11日的50万元借款，截至2013年6月30日被告常改琴下欠原告借款本金476000元；2011年7月1日的30万元借款，截至2013年7月1日被告常改琴下欠原告郝辽宁借款本金285600元；2011年10月8日的30万元借款，截至2013年7月8日被告常改琴下欠原告郝辽宁借款本金287400元，以上事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，被告常改琴负有向原告郝辽宁偿还借款的义务；本案中，双方书面未约定还款期限，原告可随时主张债权，故原告请求被告常改琴分别偿还原告借款本金476000元、285600元、287400元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告对于利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案的三笔借款中，原被告虽口头或书面均约定月利率为2.2%，但原告仅主张月利率按照2%计算，未超出此限度，故原告要求被告常改琴按照月利率2%支付利息的诉求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效五日内，由被告常改琴一次性偿还原告郝辽宁借款本金人民币476000元以及476000元本金从2013年6月30日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。
二、本判决生效五日内，由被告常改琴一次性偿还原告郝辽宁借款本金人民币285600元以及285600元本金从2013年7月1日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。
三、本判决生效五日内，由被告常改琴一次性偿还原告郝辽宁借款本金人民币287400元以及287400元本金从2013年7月8日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19620元，保全费5000元，共计24620元；由被告常改琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 叶 蔚
代理审判员 张 瑜
人民陪审员 吴天全
二〇一六年三月四日
书 记 员 刘统帅