安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖15民终1153号
上诉人(一审被告):安徽天都建设工程有限责任公司霍邱分公司。
负责人：孟凡龙，该分公司经理。
上诉人(一审��告):安徽天都建设工程有限责任公司。
法定代表人：朱必才，该公司经理。
两上诉人共同委托诉讼代理人：陈斌，安徽英锐律师事务所律师。
两上诉人共同委托诉讼代理人：徐冉冉，安徽英锐律师事务所律师。
被上诉人(一审原告):高巨友.
委托诉讼代理人：吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。
被上诉人(一审被告):陈远龙.
被上诉人(一审被告):屠家友.
被上诉人(一审被告):王铁柱.
被上诉人(一审被告):武毫（豪）.
上诉人安徽天都建设工程有限责任公司霍邱分公司、安徽天都建设工程有限责任公司因与被上诉人高巨友、陈远龙、屠家友、王铁柱、武毫提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2016年12月27日作出(2016)皖1522民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。上诉人安徽天都建设工程有限责任公司霍邱分公司、安徽天都建设工程有限责任公司共同委托诉讼代理人陈斌、徐冉冉、被上诉人高巨友委托诉讼代理人吴益红到庭参加诉讼。被上诉人陈远龙、屠家友、王铁柱、武毫经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人安徽天都建设工程有限责任公司霍邱分公司、安徽天都建设工程有限责任公司上诉请求：撤销原判，改判驳回高巨友对我们的诉讼请求。事实和理由：1、一审认定我们承担赔偿责任系适用法律错误。二、一审判决高巨友自行承担20%责任比例过低。3、一审判决计算的残疾赔偿金标准等费用依据不足。
高巨友辩称：一审法院适用法律正确，各方之间构成共同侵权，由接受劳务的人承担赔偿责任，其他各方承担连带赔偿责任，一审对此判决正确。高巨友承担20%责任已经不低；各项赔偿依据合法，计算正确。残疾赔偿金标准一审我们提供充分证据，高巨友属于失地农村在城镇务工，标准应当城镇标准。误工期应以鉴定结论为准、根据实际收入计算误工费等等。
陈远龙、屠家友、王铁柱、武毫未予答辩。
高巨友起诉请求：1、判令被告陈远龙、屠家友、天都霍邱分公司、天都公司赔偿原告医药费、残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费合计382744元；2、由以上四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告于2014年7月份受雇于被告陈远龙，到被告天都公司承建的霍邱县龙潭镇杨楼村安置房B区工地从事外墙粉刷工作，工资每天160元。2014年8月1日14时许，原告在四楼粉刷外墙时，由于没有安全防护设施，不慎从四楼摔倒在二楼的平台上。原告被立即送到霍邱县第一人民医院进行抢救，经诊断为全身多处骨折，创伤性湿肺，头皮裂伤，右桡神经损伤等住院32天，花去医药费111793.9元，后又到上海市××新区周浦医院继续治疗，住院14天，花去医药费50932.38元。出院后经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为两处九级、两处十级。护理期431天、误工期431天、营养期180天，后续治疗费25000元。原告在事发后多次找到四被告协商处理赔偿事宜，均没有得到妥善处理。特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
一审审理查明：原告于2014年7月份受雇于被告陈远龙，到被告天都公司承建的霍邱县龙潭镇杨楼村安置房B区工程从事外墙粉刷工作，工资每天160元。2014年8月1日14时许，原告在四楼粉刷外墙时，由于没有安全防护设施���不慎从四楼摔倒在二楼的平台上，以致原告受伤。霍邱县龙潭镇杨楼村安置房B区工地系被告天都公司承包，天都公司承包后将该项目工程层层转包给均没有资质的另外几被告。
一审审理认为，本案争议的焦点为：一、原告残疾赔偿金应该按何标准进行计算；二、原告的误工费应采用何种标准；三、六被告该如何对原告的损失承担赔偿责任。关于争议焦点一，原告虽系农村户口，但原告举证证明了其土地已经被大昌公司征用，其为失地农民，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定应当按照城镇标准进行计算残疾赔偿金。关于争议焦点二，原告高巨友是被告陈远龙雇佣的工人，被告陈远龙向本院陈述其每天支付原告160元的工资，其日工资收入应确定为每日160元，并以此计算误工费用。关于争议焦点三，被告天都公司将其所有的项目工程转包给无资质的屠家友、王铁柱，屠家友、王铁柱把外墙漆工程转包给无资质的陈远龙，屠家友又把脚手架工程转包给了无资质的武毫。原告受伤在劳动中因脚手架上的踏板断裂，从四楼摔至二楼平台。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定被告屠家友、天都霍邱县分公司、天都公司、王铁柱、武毫应当与被告陈远龙连带承担原告高巨友的赔偿责任。原告在工作时，未尽到自身安全注意义务，对损害的发生存在一定的过错，可以减轻陈远龙的相应责任，陈远龙应对原告的损失承担80%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，原告高巨友的经济损失应确定��：1、医疗费：霍邱县第一人民医院81793.9元（扣除已报销的医药费），上海市××新区周浦医院31046.98元（扣除已报销的医药费），合计112840.88元；2、护理费：431天×104.4元=44996.4元；3、住院伙食补助费：霍邱县第一人民医院32天×30元=960元，上海市××新区周浦医院14天×30元=420元，合计1380元；4、残疾赔偿金24839元×16年×（20%+2%+1%+1%）年=95381.76元；5、误工费：431天×160元=68960元;6、营养费180天×30元=5400元；7、鉴定费1900元；8、后续治疗费25000元，合计人民币355859.04元。陈远龙根据责任比例承担高巨友损失的80%即284687.23元。扣除陈远龙已支付医疗费81793.9元，陈远龙尚应支付202893.33元。关于精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，酌情确定高巨友精神损害抚慰金为15000元。综上所��，被告陈远龙、屠家友、安徽天都建设工程有限责任公司、安徽天都建设工程有限责任公司霍邱分公司、王铁柱、武毫，应对原告高巨友的损失承担赔偿责任。被告屠家友、王铁柱、武毫经法院公告传票传唤未到庭未到庭参加诉讼，依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、被告陈远龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告高巨友医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、营养费、后续治疗费金等经济损失202893.33元；二、被告陈远龙在本判决生效之日起十日内赔偿原告高巨友精神损害抚慰金15000元；被告安徽天都建设工程有限责任公司、安徽���都建设工程有限责任公司霍邱分公司、屠家友、王铁柱、武毫对上述二项赔偿款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告高巨友其他诉讼请求。案件受理费7041元，原告承担1408元，被告陈远龙、安徽天都建设工程有限责任公司、安徽天都建设工程有限责任公司霍邱分公司、屠家友、王铁柱、武毫连带承担5633元。
二审中，各方均没有提供新证据，对一审证据也没有新的意见。
二审基于一审中双方提供的《项目工程承包合同书》、《工程承包协议》、《脚手架承包协议》及陈远龙、屠家友的辩称，认定以下事实：天都公司将其所承建的涉案项目工程转包给无资质的屠家友、王铁柱，屠家友、王铁柱把外墙漆工程转包给无资质的陈远龙，屠家友又把脚手架工程转包给了无资质的武毫。
二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，本案争议焦点为：1、上诉人是否应当在本案承担赔偿责任及承担多大责任。2、一审法院计算数额及适用标准是否正确。
关于争议焦点一，天都公司将其承建的工程转包给无资质的屠家友、王铁柱，屠家友、王铁柱把外墙漆工程转包给无资质的陈远龙，屠家友又把脚手架工程转包给了无资质的武毫。高巨友在劳动中未能尽到自身安全注意义务，因脚手架上的踏板断裂，从四楼摔至二楼平台受伤。一审据此认定陈远龙承担主要责任，并确定屠家友、天都公司及天都霍邱县分公司、王铁柱对陈远龙的赔偿责任承担连带之责；高巨友自身对损害的发生存在一定的过错，承担次要责任正确。但一审确定武豪在本案中承担责任无法律依据。
关于争议焦点二，高巨友虽系农村户口，但其一审中举证证明了其土地已经被征用，为失地农民，一审据此确定高巨友的残���赔偿金等按照城镇标准计算符合法律规定。
一审中，陈远龙承认高巨友是其雇佣的工人，每天工资为160元，因此，一审将高巨友的日工资收入确定为每日160元，并以此根据结合鉴定结论计算误工费等相关费用正确。
综上所述，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，但适用法律部分不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持霍邱县人民法院(2016)皖1522民初437号民事判决第一项，即：一、被告陈远龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告高巨友医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、营养费、后续治疗费等经济损失202893.33元；
二、撤销霍邱县人民法院(2016)皖1522民初437号民事判决第一项第二、三项，即���二、被告陈远龙在本判决生效之日起十日内赔偿原告高巨友精神损害抚慰金15000元；被告安徽天都建设工程有限责任公司、安徽天都建设工程有限责任公司霍邱分公司、屠家友、王铁柱、武毫对上述二项赔偿款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告高巨友其他诉讼请求。
三、陈远龙在本判决送达之日起十日内赔偿高巨友精神损害抚慰金15000元；
四、安徽天都建设工程有限责任公司、安徽天都建设工程有限责任公司霍邱分公司、屠家友、王铁柱对陈远龙上述赔偿责任承担连带赔偿责任;
五、驳回高巨友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7041元，高巨友负担1408元，陈远龙、安徽天都建设工程有限责任公司、安徽天都建设工程有限责任公司霍邱分公司、屠家友、王铁柱连带负担5633元。
二审案件受理费4653元，由上诉人安徽天都建设工程有限责任公司、安徽天都建设工程有限责任公司霍邱分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 童竹平
审判员 孙如意
审判员 王 芬
二〇一七年十一月三日
书记员 郝先春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。