江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0804民初3304号
原告：左国艾，男，汉族，1950年8月18日出生，住江苏省淮安市淮阴区。
原告：左成流，男，汉族，1980年12月19日出生，住江苏省淮安市淮阴区。
原告：左成梅，女，汉族，1983年2月9日出生，住江苏省淮安市淮阴区。
三原告共同委托诉讼代理人：沈国飞，江苏省涟水县正平法律工作者。
被告：仝刚，男，汉族，1970年8月8日出生，住江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人：高辉，江苏省睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地江苏省睢宁县徐宁路南侧72号。
负责人：华波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许朦朦，江苏同凯律师事务所律师。
原告左国艾、左成流、左成梅与被告仝刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下至判决主文前简称人寿财险睢宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法由本院审判员邵海州适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人沈国飞，被告仝刚及其委托诉讼代理人高辉，被告人寿财险睢宁公司委托诉讼代理人许朦朦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左国艾、左成流、左成梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计947615.69元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月28日16时15分（以下年份如无特别说明，均指2018年），仝刚驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型货车沿325省道由东向西行驶至11KM+240m处，与同方向行驶后左转弯的郭巧华驾驶的电动自行车发生碰撞，后该货车又撞上道路中心隔离护栏，造成郭巧华受伤及部分道路设施损坏的交通事故。郭巧华经医院抢救无效后死亡。仝刚负事故同等责任，郭巧华负事故的同等责任。经查，肇事车辆在被告人寿财险睢宁公司购买了商业险和交强险，且事故发生在保险期内。因双方就事故的赔偿未能达成一致意见。为维护原告的合法利益，故具状法院，请求判如所请。
被告仝刚辩称：对事故发生及责任认定无异议，答辩人所有的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车在第二被告处投保的交强险、第三者责任险50万元，保险公司应当在保险范围内赔偿原告的合法损失；事故发生后原告已从交警部门领取了医药费、安葬费合计58238.6元，此费用应当从保险公司赔偿给原告的损失中返还给答辩人；本案受害人是农村居民，2月28日，受害人的亲属为郭巧华办理入院手续时登记为农民，原告左国艾诉状上地址也是农村，原告主张死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算无法律依据，原告其余损失在庭审中予以质证。综上，答辩人请求依法判决。
被告人寿财险睢宁公司辩称：被告人寿财险睢宁公司应当依法在合理范围内赔偿，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告仝刚在被告人寿财险睢宁公司处投保的商业三责险未投保不计免赔，应当在合理范围内扣除，死者郭巧华系农村居民，死亡赔偿金应按农村标准计算，原告提供的赔偿明细部分其他损失（住院伙食补助费、营养费、护理费均已包含在医疗费中），被告人寿财险睢宁公司不予承担，该部分诉请属于重复要求赔偿，应当扣除，处理事故人员误工费、交通费要求15000元赔偿，该要求过高，请法庭酌情认定，财产损失2000元原告未提供证据，人寿财险睢宁公司不予认可，人寿财险睢宁公司不承担诉讼费。
经审理查明：2月28日16时15分，仝刚驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型货车沿325省道由东向西行驶至11KM+240m处，与同方向行驶后左转弯的郭巧华驾驶的电动自行车发生碰撞，后该货车又撞上道路中心隔离护栏，造成郭巧华受伤及部分道路设施损坏的交通事故。郭巧华受伤后被送至淮安市淮阴医院（以下简称淮阴医院）住院治疗至3月9日，当日被转至淮安市××人民医院（以下××市一院）治疗至5月10日出院。郭巧华于5月10日死亡，经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所（以下简称八二医院司法鉴定所）鉴定意见，郭巧华符合交通事故致颅脑损伤及胸部复合型损伤死亡特征，郭巧华系颅脑损伤及胸部复合型损伤死亡。郭巧华在淮阴医院花去医疗费为29910.26元和18238.58元，合计48148.84元，其中紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）垫付26726.72元；郭巧华在市一院花去医疗费113085.70元（从3月9日至4月20日）和131895.45元（从4月20日至5月10日），合计244981.15元；总计住院治疗费用为293129.99元。3月19日，郭巧华在南京医药淮安天颐药房有限公司康怡药店（以下简称康怡药店）购买替加环素7支，花去4732元；3月22日，郭巧华在康怡药店购买替加环素6支，花去4056元；3月24日，郭巧华在康怡药店购买替加环素4支，花去2704元，同时在康怡药店购买营养保健食品蛋白粉1罐，花去368元；3月27日，郭巧华在康怡药店购买替加环素10支，花去6760元；4月6日，郭巧华购买替加环素4支及医用压力绷带一盒，花去2969元；合计购买替加环素花去20956元。被告仝刚已支付原告方58238.6元。该事故责任经交警部门认定：仝刚负事故同等责任，郭巧华负事故的同等责任。经查，肇事车辆在被告人寿财险睢宁公司购买了商业险和交强险，商业险限额为500000元，未投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。5月14日，市一院出具情况说明一份，主要载明，郭巧华住院期间因肺部感染重，经相关科室会诊后予使用替加环素抗感染治疗。5月16日，淮安市江淮物业管理有限责任公司多瑙河物管处出具关于郭巧华一直随其子左成流居住在该小区的证明一份；5月17日，淮安市淮阴区丁集镇浪石村（以下简称浪石村）村民委员会出具郭巧华自2013年开始居住在多瑙河国际公寓的证明，该证明的经办人为赵某。经原告申请，本院在到庭证人谷某、薛某、滕某、赵某均签署保证书的前提下准许四位证人到庭作证，证人谷某证明其住多瑙河国际公寓34幢602室，郭巧华自2014年起住其对门即34幢601室，谷某家开饭店，郭巧华有时会在谷某家饭店打包饭菜回去；证人薛某证明其住多瑙河国际公寓34幢103室，认识郭巧华三四年了，郭巧华长期住多瑙河小区，偶尔打点小工；证人赵某证明其系浪石村会计，系浪石村证明的经办人，同时证明郭巧华长期居住在多瑙河国际公寓；证人滕某证明郭巧华没事的时候就会跟其后面做小工，每年的具体时间不固定。
另查明：死者郭巧华共育两个子女，即原告左成流和原告左成梅。死者郭巧华生于1957年3月2日。
三原告因亲属郭巧华死亡主张的各项损失及本院认定情况：
1、医疗费三原告主张314718.99元，住院治疗费用293129.99元由原告提供的用药清单、住院收费票据予以证实，本院予以认定；购买替加环素20956元系依据医院要求购买，本院予以认定；对营养保健食品蛋白粉368元，考虑死者郭巧华当时伤情较重，较之普通伤害需要更进一步加强营养，故该笔费用本院亦予以支持；对医用压力绷带因无医嘱，本院不予认定；故该项费用总计314453.99元；
2、住院伙食补助费原告主张850元，不违反法律规定，本院予以确认。
3、营养费原告主张3000元（30元/天×100天），因原告主张的天数过多，从郭巧华受伤到死亡为71天，故本项费用为2130元（30元/天×71天）；
4、护理费原告主张7100元（100元/天×71天），原告主张不违反法律规定，本院予以认定；
5、死亡赔偿金原告主张按20年计算，因郭巧华死亡时已满61周岁，应按19年计算，计算标准结合原告提供的证据及证人证言，应按城镇标准计算，故该项费用为828818元（43622元/年×19年）；
6、丧葬费原告主张36342元，符合法律规定，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金原告主张50000元，本院结合郭巧华已因本起事故死亡给家属带来巨大伤害而郭巧华自身亦有严重过错的情况，酌情认定30000元；
8、处理事故人员交通费、误工费原告主张15000元，本院酌情认定4000元；
9、财产损失：原告主张该项费用2000元，被告人寿财险睢宁公司庭后定损515元，庭审中，原告表示认可人寿财险睢宁公司的定损金额，故该项费用为515元；
上述合计1224208.99元。
上述事实有双方当事人庭审陈述、交通事故责任认定书、物管处证明、浪石村证明、四位到庭证人证言、房产证、驾驶证、行驶证、保险单、增值税发票、住院收费票据、用药清单、出院记录、司法鉴定书、火化证、户口注销证明等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护，因过错侵害他人生命的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，仝刚驾驶的肇事车辆苏Ｎ×××××号＼＼苏Ｎ×××××重型货车在被告保险公司投保交强险及商业三责险500000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内，因仝刚负事故的同等责任，被告保险公司在交强险限额内赔偿三原告120515元，超出交强险部分，由双方当事人根据事故责任比例负担。被告仝刚虽是同等责任，但其驾驶的系机动车，因加重其10%的赔偿责任，即承担662216.39元的赔偿责任（1103693.99元X60%）；被告保险公司在商业三责险500000元限额内扣除10%的免赔率后承担450000元，被告保险公司合计赔偿三原告570515元（120515元+450000元），被告仝刚承担212216.39元，因被告仝刚已赔偿三原告各项损失合计58238.6元，故应再赔偿三原告各项损失153977.79元；其余由三原告自行负担。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在保险限额内赔偿原告左国艾、左成流、左成梅各项损失合计570515元；
二、被告仝刚赔偿原告左国艾、左成流、左成梅各项损失合计153977.79元；
二、驳回原告于左国艾、左成流、左成梅其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，账号：35×××43，汇款单请同时注明本案案号、原告姓名、承办人）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5138元，适用简易程序减半收取2569元，由原告左国艾、左成流、左成梅负担169元，被告仝刚负担400元，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；账号：62×××57；收款银行：中国银行；收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行）。
审判员 邵海州
二〇一八年八月十四日
书记员 赵风芹