四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0682民初2035号
原告:陈瑶，女，汉族，生于1969年9月4日，住什邡市。
原告：邢杰，男，汉族，生于1968年10月8日，住什邡市。
原告：邢婷，女，汉族，生于1991年8月31日，住什邡市。
原告：方邓，男，汉族，生于1993年1月24日，住什邡市。
委托诉讼代理人：张小波，四川张元律师事务所律师（四原告共同委托的特别授权代理人）。
委托诉讼代理人：张元，四川张元律师事务所律师（四原告共同委托的一般授权代理人）。
被告:杨多全，男，汉族，生于1963年5月8日，住什邡市。
法定代理人：李桶玉(系被告杨多全之妻)，女，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。
被告：李桶玉,女，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。
被告：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地什邡市方亭围城路西段,统一社会信用代码91510682205366196R。
法定代表人：杨多全，该公司负责人。
原告陈瑶、邢杰、邢婷、方邓与被告杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司(以下简称：“华鑫贸易”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢杰及四原告共同委托的诉讼代理人张小波、张元到庭参加了诉讼，被告杨多全、李桶玉、华鑫贸易经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨多全、李桶玉偿还原告借款本金837,500元，支付利息75,913元；2.被告华鑫贸易对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：四原告系家庭共同成员，共同居住生活，财产为家庭共同共有。2012年2月28日至2016年10月23日，四原告通过银行转款的形式向被告杨多全出借人民币83.75万元，后经结算，被告杨多全分别于2015年9月26日，2016年1月16日、2月18日、5月24日、10月23日出具借条九张，并加盖了被告华鑫贸易财务专用章为借款担保。该借款发生在被告李桶玉与被告杨多全婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。被告华鑫贸易作为担保人，应该对该债务承担连带清偿责任。原告多次催要借款未果，故诉至法院主张权利。
被告杨多全、李桶玉、华鑫贸易在法定期限内未进行答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、结婚证、结婚证存根、判决书、借条、个人活期明细查询一份、录音资料，用以证明原、被告主体适格，四原告为家庭成员；被告杨多全与被告李桶玉系夫妻关系，杨多全因疾病不能正确表达意思，法院指定李桶玉为被告杨多全法定代理人、被告杨多全向原告借款以及被告华鑫贸易对被告杨多全在原告处的借款提供担保、李桶玉将杨多全债务委托女婿肖强处理的事实。本院经审查认证认为，录音资料客观真实，能够证明被告杨多全涉及债务较多的事实，本院予以采信；原告提交的其他证据均客观真实，本院予以采信。
本院经审理确认案件事实如下：被告杨多全与被告李桶玉于1985年10月29日登记结婚。被告杨多全系被告华鑫公司的法定代表人。原告陈瑶与邢杰系夫妻关系，邢婷与方邓系夫妻关系，邢婷系陈瑶与邢杰之女，四原告共同居住生活在什邡市方亭平安巷63号1栋4单元401室。被告杨多全从2012年2月28日开始即向四原告陆续借款，至2016年10月23日，四原告分多次向被告杨多全转款，期间，被告杨多全于2013年5月9日向原告支付利息98,211元。被告杨多全借款之后，陆续将之前借款到期的本金和利息与原告进行结算，并于2015年9月26日、2016年1月16日、2016年2月18日、2016年10月23日向邢杰出具借条四份，于2016年1月16日、10月23日向方邓出具借条二份，于2016年5月24日、10月23日向陈瑶出具借条二份，于2016年10月23日向邢婷出具借条一份，上述借条载明借款金额共计837,500元，借条均载明借款按年利息9%计算，且备注未满一年按银行一年的定期利率结算，均由杨多全在借款人处签字并加盖被告华鑫贸易财务专用章和杨多全个人印章。之后，因被告杨多全突发疾病，原告催收借款未果，故诉至本院，主张权利。
另查明，四原告持有的借条合计借款金额837,500元中除2017年10月23日的借条借款合计金额45万元为本金外，其余系由之前的借款本金及利息滚动结算而来，无法区分387,500元中含有的借款本金及利息，387,500元的结算是按照年息9%计算利息。
本案审理过程中，本院向原告释明，若本院经审查认为华鑫贸易不承担担保责任，原告是否要求被告华鑫贸易承担共同偿还责任，原告表示其要求华鑫贸易作为借款人承担共同偿还责任。
本院认为,原告与被告杨多全协商借款事宜，原告将款项转入被告杨多全个人账户，被告杨多全在原告持有的借条上借款人处签字，上述事实与证据能够证明被告杨多全系借款人的事实。被告杨多全作为被告华鑫贸易的法定代表人，其在借条上借款人处加盖其私章并加盖华鑫贸易财务专用章的行为，能够表明被告华鑫贸易亦作为借款人的事实，因此，原告系与被告杨多全、华鑫贸易之间建立借贷关系，该借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。四原告系家庭共同成员，其享有的债权亦属家庭共同财产，因此，四原告作为共同主体主张权益符合法律规定，本院予以支持。被告杨多全、华鑫贸易与四原告对之前的借款进行结算，向四原告出具借条，5张借条载明的金额虽包含部分借款本金及利息，但原告陈述之前借款按照年息9%计算利息，且二被告未对借款利息过高提出异议，因此，9张借条载明的借款符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告偿还借款的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原、被告双方未对还款时间进行约定，原告要求被告还款应当给予合理的还款期限，原告从起诉之日至被告杨多全、华鑫贸易答辩期满应当视为原告对被告留有的合理还款期限，被告杨多全、华鑫贸易应当承担还款责任。原、被告双方在借条中备注未满一年按银行一年定期利率结算，该约定不明，且无法确定被告杨多全、华鑫贸易具体还款时是否不满一年；但借条手写部分双方约定了利息按年利率9%计算，该约定明确，原告主张被告从出具借条之日到起诉之日按年利率9%计算利息（从2015年9月26日起以9万元为基数、从2016年1月16日起以15万元以为基数、2016年2月18日以10万元为基数、从2016年5月24日起以4.75万元为基数，从2016年10月23日以45万元为基数，上述利息均按年利率9%计算至2017年8月16日）共计75,913元的请求，较为合理，未损害被告的权益，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，本院予以支持。被告李桶玉与被告杨多全系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告李桶玉应对夫妻关系存续期间，其夫杨多全的债务承担共同偿还责任。故原告要求被告李桶玉偿还被告杨多全的上述债务的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司应于本判决发生法律效力后十日内清偿原告陈瑶、邢杰、邢婷、方邓借款本金837,500元及利息75,913元，合计913,413元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6,467元，由被告杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 尹翠萍
二〇一七年九月十八日
书记员 荣红妮