山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第1387号
原告解振民，男，1983年9月6日出生，汉族，农民，住冠县。
原告解思立，男，1955年2月2日出生，汉族，农民，住冠县。
被告王景旺，男，1980年10月15日出生，汉族，农民，住冠县。
被告王明彦，男，1956年9月8日��生，汉族，农民，住冠县。
原告解振民、解思立诉被告王景旺、王明彦生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵天鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告解振民、解思立到庭参加了诉讼，被告王景旺经经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告王明彦经本院传票传唤到庭后未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告解振民、解思立诉称，2013年6月7日下午，因琐事与二被告发生争执，二被告将二原告打伤，致二原告在冠县人民医院住院三天，共花费医药费4319.82元、鉴定费600元，双方多次协商未果，为此诉至法院，原告要求法院判令二被告支付医药费、误工费、护理费、鉴定费合计6000元。
原告解振民、解思立为了支持其主张，向本院提供下列证据：
1、山东省冠县公安局冠公行罚决字（2013）00097号行政处罚决定书一份；
2、山东���冠县公安局贾镇派出所结案证明一份；
3、原告解振民的冠县人民医院病案号为00480780的住院病案一份；
4、原告解思立的冠县人民医院病案号为00480785的住院病案一份；
5、原告解振民的医疗费票据三张；
6、原告解思立的医疗费票据两张；
7、冠县公安局法医门诊票据一张；
本院依原告的申请依法从冠县公安局贾镇派出所调取的证据有：
1、冠县公安局贾镇派出所于2013年6月8日对被告王景旺的询问笔录一份；
2、冠县公安局贾镇派出所于2013年6月8日对原告解振民的询问笔录一份；
3、冠县公安局贾镇派出所于2013年6月8日对原告解思立的询问笔录一份；
4、冠县公安局贾镇派出所于2013年6月21日对解思义的询问笔录一份；
5、冠县公安局贾镇派出所于2013年6月21日对簿子民的询问笔录一份；
6、冠县公安局贾镇派出所于2013年6月26日对原告解思立的询问笔录一份；
7、冠县公安局贾镇派出所于2013年6月26日对石保女的询问笔录一份；
8、冠县公安局贾镇派出所于2013年7月1日对原告解振民的询问笔录一份；
9、冠县公安局贾镇派出所于2013年7月2日对王立法的询问笔录一份；
10、冠县公安局贾镇派出所于2013年7月6日对解振国的询问笔录一份；
11、冠县公安局贾镇派出所于2013年7月6日对被告王明彦的询问笔录一份；
12、冠县公安局贾镇派出所于2013年7月12日对被告王明彦的询问笔录一份；
13、冠县公安局对原告解振民的人体损伤程度鉴定书一份；
14、冠县公安局对原告解思立的人体损伤程度鉴定书一份；
二被告未提供答辩，亦未提供任何证据。
对于原告提交的七组证据，经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对于本院依法调取的询问笔录及人体损伤程度鉴定书等材料，是案发后的第一手材���，具有较高的可信度，且与本案事实有关联性，能相互佐证，对案件事实具有证明力，本院应予以采信。
经审理，本院认定以下事实：原被告双方是同村村民，原告解思立之侄解振忠系被告王明彦的女婿。2013年6月7日，原告解振民、解思立与被告王景旺、王明彦因解振忠儿子出生，按农村风俗前去喝喜酒，酒后原告解振民因家庭琐事将本村村民簿子民家的卷帘门踹坏。原告解振民之母石保女因此事在解振忠之父解思义家与被告王明彦发生争吵，被告王明彦用茶杯泼了石保女身上一杯水。石保女回家后将此事告诉原告解振民、解思立后，原告解振民、解思立前往解思义家中找被告王明彦理论。原告解思立在解思义家中与被告王明彦发生争执，双方互相用水杯投掷，后被人拉开。在争执中，原告解思立面部受伤。原告解振民在解思义家的院子里叫骂被告王明彦，继而与被告王明彦之子王景旺相互殴打，在打斗中，被告王景旺用刀将原告解振民腹部划伤。同日，二原告到冠县人民医院进行治疗，原告解振民住院三天（2013年6月7日至2013年6月10日），支付医疗费2632.12元，原告解思立住院两天（2013年6月7日至2013年6月9日），支付医疗费1680.77元。后经冠县公安局法医鉴定，二原告的损伤程度为轻微伤，支付鉴定费600元。2013年7月15日，冠县公安局作出冠公行罚决字（2013）00097号行政处罚决定书，对被告王景旺处以行政拘留七日、罚款二百元的行政处罚。在原被告双方发生争执过程中，原告解思立面部受伤。在冠县公安局贾镇派出所于2013年6月8日、6月26日对原告解思立的询问笔录中，原告解思立称其面部的伤是由被告王明彦投掷造成的；在冠县公安局贾镇派出所于2013年6月21日对解思义的询问笔录中，解思义称原告解思立与被告王明彦用��杯互相投掷，双方谁也没有投到谁，没看清原告解思立面部的伤是怎么造成的；在冠县公安局贾镇派出所于2013年7月6日对解振国的询问笔录中，解振国称原告解思立太阳穴上有一个疙瘩，因为原告解思立与被告王明彦在屋里互相投掷杯子，原告解思立的伤可能是被告王明彦造成的，他也没看清；在冠县公安局贾镇派出所于2013年7月6日、7月12日对被告王明彦的询问笔录中，被告王明彦称他和原告解思立相互投掷杯子，谁也没有投到谁，不知道原告的伤是怎么回事，也没见到别人和原告解思立打架。在冠县公安局对原告解思立的人体损伤程度鉴定书中，认定原告解思立的面部损伤符合钝性外力形成的特征。在原告解思立提交的其本人的住院病案中记载原告的伤为头面部软组织损伤。根据冠县公安局贾镇派出所受案后的调查材料、法医鉴定结论、原告的病案记载，应依法推定原告解思立的伤系与被告王明彦争斗时所致。以上事实，原告提交的证据、本院依法调取的材料及当事人的庭审陈述在案佐证，足以认定。
另查明，2012年度山东省农民日平均收入为90.05元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。原被告双方作为乡邻且有亲戚关系，应互相谦让、体谅，和谐相处，而不应因琐事相互争执、打骂。被告王明彦在因琐事与原告解思立之妻石保女发生争执，用水泼石保女，并继而与原告解思立发生争斗，并导致原告受伤，存在过错，对原告的损失应承担一定的赔偿责任。同样，被告王景旺在原被告发生争执后，不能采取合理方式处理问题，用刀将原告解振民打伤，存在过错，亦应承担相应的赔偿责任。原告解思立在其妻石保女与被告王明彦发生争执的情况下，本应冷静、理智地处理此事，但却与被告发生争斗，导致自己身体受伤，存在过错，对自己的损失应负一定的责任。原告解振民遇事不理智，与被告王景旺发生殴斗，导致自己受伤，亦存在过错，对自己的损失应负一定的责任。原被告双方因琐事发生争执，被告将原告打伤，具有过错，应承担民事责任，赔偿原告因受伤造成的医疗费、误工费、护理费及鉴定费等各项损失。综合案件的实际情况，根据双方过错，对于原告解思立的损失，被告王明彦承担70%的赔偿责任为宜，对原告解振民的损失，被告王景旺承担70%的赔偿责任为宜。对于原告主张的误工时间和护理期限，应按照其住院时间来计算，误工费参照2012年度山东省农民日平均收入来计算，护理人数原则上应为一人，护理费用可参照误工费来计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王明彦于本判决生效之日起十日内赔偿原告解思立医疗费1680.77元、误工费180.10元（90.05／日×2日=180.10元）、护理费180.10元（90.05／日×2日=180.10元）、鉴定费300元中的70%即1638.68元；
二、被告王景旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告解振民医疗费2632.12元、误工费270.15元（90.05／日×3日=270.15元）、护理费270.15元（90.05／日×3日=270.15元）、鉴定费300元中的70%即2430.69元；
三、驳回原告解振民、解思立的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取，由二原告负担8元，二被告负担17元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 赵天鹏
二〇一三年十二月二十日
书记员 张熙岩