江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0106民初1962号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商楼13层B、C单元，统一社会信用代码91320000717881554L。
法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢逸，江苏铭勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔贤君，江苏铭勤律师事务所律师。
被告：李勇,男,汉族，1977年3月2日生,住江苏省扬州市江都区。
被告：李文芳,男,汉族，1951年1月8日生,住江苏省扬州市江都区。
被告：洪玲,女,汉族，1977年5月29日生,住江苏省扬州市江都区。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下至判决文前简称平安普惠担保公司）与被告李勇、李文芳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案，原告平安普惠担保公司的委托诉讼代理人崔贤君到庭参加了诉讼，被告李勇、李文芳、洪玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李勇向原告偿付代偿款338402.19元（包括代偿本金329000元、代偿利息7499.92元、代偿罚息1902.27元），并以代偿金额为基数、自2016年4月22日起按照每日0.1%标准计算至实际清偿之日止支付代偿滞纳金；2、判令被告李勇支付担保费2590元、管理费10360元；3、判令被告李勇支付律师费3500元；4、判令被告李文芳、洪玲对上述债务承担连带还款责任；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月30日，李勇与深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安普惠小贷公司）签订《借款合同》一份，约定平安普惠小贷公司向李勇提供贷款，金额为35万元，合同还约定了利息计算方式、逾期还款责任等内容。同日，平安普惠担保公司分别与李勇、平安普惠小贷公司签订《保证合同》，约定由平安普惠担保公司对李勇的借款提供连带责任保证担保，李勇向其支付前期服务费、担保费、管理费等。合同签订后，平安普惠小贷公司在扣除前期服务费后向李勇按约发放贷款，但李勇未能按期足额偿还本息及管理费、担保费，平安普惠担保公司根据《保证合同》的约定，于2016年4月22日代李勇向债权人偿还借款本息338402.19元。代偿后，李勇未按约返还代偿款，被告李文芳、洪玲为原告对李勇的借款债务担保提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告李勇、李文芳、洪玲未作答辩，亦未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年10月30日，李勇与平安普惠小贷公司签订《借款合同（个人版）》一份，约定：李勇向平安普惠小贷公司借款35万元，期限自2015年10月30日起至2016年10月30日止；月利率为0.65%，利息从贷款实际发放之日起计算，按月支付，每月与实际发放日对应的日期为计息及付息日；本金按月归还，每月与实际发放日对应的日期为还本日；如借款人逾期偿还借款本息，出借人有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付的利息及罚息按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天；李勇同意还款数额按以下顺序分配：支付各项费用、利息，支付罚息、复利及滞纳金，贷款本金。
同日，平安普惠小贷公司（债权人）、平安普惠担保公司（保证人）、李勇（借款人）三方共同签署《保证合同》，约定：平安普惠担保公司为李勇的35万元借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权、利息、罚息、违约金、服务费、实现债权的费用等，保证期间自贷款放款之日起至主债务履行期限届满后两年；保证人承担保证责任为借款人代偿债务后，借款人应当按照保证人的要求立即向保证人支付全部代偿金额；作为保证人提供保证担保的对价，借款人同意向保证人支付前期服务费10500元（在放款前一次性支付）、担保费8400元（700元/月）、管理费33600元（2800元/月），担保费、管理费按借款合同约定的还款日同贷款本息一起支付，借款人同意支付款项时上述费用的收取优先于借款合同项下各项本息或费用，上述费用计收至代偿日当天止，最后一期费用的期间不足一月的，最后一期应付费用的数额按月应付费用乘以该期实际天数除以30天计算；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，自代偿之日起按0.1%/天向保证人支付滞纳金；因借款人未能按照保证人的要求支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）均由借款人承担。
同日，李文芳、洪玲向原告平安普惠公司出具《反担保保证书》，约定：李文芳为平安普惠公司向李勇提供的保证提供反担保，反担保保证的范围包括平安普惠公司为李勇所担保的债务包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用等等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。
上述合同签订后，平安普惠小贷公司于2015年9月17日向李勇账户发放贷款本金339500元（已扣除平安普惠担保公司应收取的服务费10500元）。在履行借款合同过程中，李勇未能按约还款。2016年4月22日，平安普惠担保公司代李勇向平安普惠小贷公司偿还借款本息合计338402.19元（包括代偿本金32900元，代偿利息7499.92元、代偿罚息1902.27元）。代偿后，李勇未按约向平安普惠担保公司支付代偿款。
另查明，平安普惠担保公司因本案与江苏铭勤律师事务所签订《法律服务专项委托合同》一份，约定由该所指派律师至法院参加诉讼。合同签订后，平安普惠担保公司已支付律师费3500元，律所开具了相应的发票。
上述事实，有原告平安普惠担保公司提交的《借款合同（个人版）》、《保证合同》、《反担保保证书》、代偿证明、汇款凭证、《法律服务专项委托合同》与律师费发票及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：案涉《借款合同（个人版）》、《保证合同》、《反担保保证书》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。李勇向平安普惠小贷公司借款，在其出现违约行为后，平安普惠担保公司作为连带责任保证人已向平安普惠小贷公司履行了担保责任，代偿借款本息合计338402.19元。代偿后，平安普惠担保公司即取得债权人的地位，可就实际清偿部分向债务人李勇追偿，故对平安普惠担保公司要求李勇支付代偿款338402.19元的诉讼请求，本院予以支持。案涉合同约定，李勇应自平安普惠担保公司承担担保责任之日起，以代偿金额为基数，按0.1%/天收取代偿滞纳金，但双方约定的滞纳金标准已超过法律规定的上限，故本院依法调整至银行同期贷款利率四倍，现平安普惠担保公司2016年4月22日即代偿完毕，故对平安普惠担保公司要求自2016年4月22日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍标准支付滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。对超过部分，本院不予支持。
根据案涉保证合同的约定，担保费、管理费按借款合同约定的还款日同贷款本息一起支付，该费用计收至代偿日当天止，最后一期费用的期间不足一月的，最后一期应付费用的数额按月应付费用乘以该期实际天数除以30天计算。故对平安普惠担保公司要求李勇支付尚欠的担保费2590元、管理费10360元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《保证合同》约定，李勇应向平安普惠担保公司赔偿其支付的律师代理费。现平安普惠担保公司已实际委托律师出庭参加诉讼，其主张的律师费3500元未超出江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。
李文芳、洪玲为原告对李勇的借款债务担保提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，故原告有权要求李文芳对李勇的上述债务承担连带清偿责任。被告李勇、李文芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在一审中质证与抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李勇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款338402.19元，并按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准支付该款自2016年4月22日起至实际给付之日止的滞纳金；
二、被告李勇于本判决生效之日起起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费2590元、管理费10360元；
三、被告李勇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司律师费3500元；
四、被告李文芳、洪玲对被告李勇的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8242元，公告费600元，合计8842元，由被告李勇、李文芳、洪玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 徐小菲
人民陪审员 张曼华
人民陪审员 尚芳蕙
二〇一八年七月十六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=489f259d-65e8-415b-9cf7-a9b400bbdf02&imgId=NDg5ZjI1OWQtNjVlOC00MTViLTljZjctYTliNDAwYmJkZjAyMC5qcGVn01lydyh01)
书记员贾雨辰
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出入境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。