云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0322刑初6号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
被告人王双林（曾用名卢双林，别名双双），男，汉族，小学文化，云南省陆良县人，农民。因贩卖毒品一案于2015年9月16日被陆良县公安局刑事拘留，2015年10月19日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。
被告人李杨凡（曾用名李凡，别名凡凡），男，汉族，初中文化，云南省陆良县人，农民。曾因犯抢劫罪于2012年10月23日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。现因贩卖毒品一案于2015年9月16日被陆良县公安局刑事拘留，2015年10月19日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人王双林、李杨凡犯贩卖毒品罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人王双林、李杨凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省陆良县人民检察院指控：2015年8月至9月间，被告人王双林多次委托被告人李杨凡向他人购买毒品“小麻”200颗用于贩卖和自己吸食。2015年9月5日晚，被告人王双林、李杨凡等人在王双林家吸食毒品“小麻”时被查获，经鉴定，查获的毒品“小麻”含有甲基苯丙胺。公诉机关随案移送了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录及照片，鉴定意见等证据予以证实。认为被告人王双林、李杨凡向他人贩卖毒品“小麻”，其行为已构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定追究其刑事责任。根据“刑法”第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，本案属共同犯罪，被告人王双林系主犯，被告人李杨凡系从犯，对其应当从轻、减轻处罚。在庭审中，公诉人认为本案中李杨凡及证人朱某某供述被告人王双林购买毒品“小麻”200颗，根据称量记录推算，本案涉案毒品重量为19.2-25克；被告人李杨凡于2012年10月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，本次犯罪是在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。建议对被告人王双林判处有期徒刑八至十年；对被告人李杨凡判处有期徒刑六至八年。
被告人王双林对起诉书指控的事实无异议。
被告人李杨凡对起诉书指控的事实无异议，提出公诉人的量刑建议过重。
经审理查明，2015年8月至9月5日期间，被告人王双林多次委托被告人李杨凡向他人购买毒品“小麻”200颗用于贩卖和自己吸食。2015年9月5日晚，被告人王双林、李杨凡等人在王双林家吸食毒品“小麻”时被查获，在被告人王双林身上查获毒品“小麻”77颗。经鉴定，送检的2015-845-1号、2015-846-1号检材中检出甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关当庭列举并经法庭质证的下列证据予以证实：
搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片用于证明民警搜查被告人王双林身上查获扣押粉红色片剂状毒品可疑物77颗，一部黑色VIVO牌Y11型手机。在被告人王双林家茶几上查获扣押粉红色片剂状毒品可疑物6颗（据吸毒人许某某陈述向王双林当晚购买“小麻”10颗，已吸食4颗，剩下6颗）。在被告人李杨凡身上查获扣押一部白色“华为”牌C8816型手机。在吸毒人许某某身上查获扣押粉红色片剂状毒品可疑物19颗。
现场称量记录及照片用于证明许某某身上的19颗小麻净重1.9克。
提取毒品记录及照片用于证明民警从王双林身上及王双林家茶几上查获的83颗净重8克小麻中提取5颗净重0.6克；从许某某身上查获19颗2.4克中提取4颗0.5克送检。
曲公司鉴理字（2015）845、846号理化检验鉴定报告，用于证明送检的2015-845-1号、2015-846-1号检材中检出甲基苯丙胺。
入库清单用于证明办案民警将毒品可疑物移交陆良县公安局禁毒大队保管。
户口证明用于证明被告人王双林、李杨凡作案时系成年人，应负完全刑事责任。
抓获经过用于证明被告人王双林、李杨凡系被动归案。
行政处罚决定书用于证明被告人李杨凡的吸毒史。
提取笔录、王双林手机短信、通信录照片用于证明被告人王双林持有的VIVO牌Y11型手机上短信收发件记录、通讯录情况。
说明材料用于证明涉案的把某某未找到，朱某某因涉案被刑事拘留，“朗海”身份在核实。
证人许某某的证言用于证明自2015年8月起，向王双林买过5次“小麻”，分别买过100元3颗、300元10颗（3次）、200元6颗。
证人殷某某的证言用于证明自2015年8月起，向王双林买过毒品“小麻”，第一次买过3颗100元，第二次我向他要过1颗，没有付钱，第三次和把某某买过6颗200元，第四次买过8颗300元，李凡先拿给我5颗、后来王双林和李凡又拿给我3颗。
证人朱某某的证言用于证明我帮李杨凡联系“朗海”买过两次毒品“小麻”，每次买过100颗2100元。李杨凡告诉我，他也是帮一个朋友买。
被告人王双林的供述用于证明2015年9月5日晚上，李凡来到我家，我和他说毒品没有了，他就打电话联系人说送100颗毒品“小麻”来，李凡出去两个小时后买了95颗“小麻”回来。后来许某某来到我家，叫我拿“小麻”给他吸，我就拿了10颗给他，他就在我家吸了几颗。李凡帮我买过两次“小麻”，第一次300元买了10颗，第二次2200元买了95颗，我免费给李凡吸食一、两颗作为报酬。许某某向我买过两次“小麻”，第一次是100元3颗，第二次300元10颗。
被告人李杨凡的供述用于证明向王双林买过10多颗毒品“小麻”，每颗30元。我帮王双林买过三次“小麻”，第一次买了50颗1100元，第二次买了50颗1100元，第三次买了100颗2200元。殷某某到王双林家买“小麻”，王双林打着牌，叫我出去送，给了他5颗，收了150元钱；王双林卖过3颗“小麻”给把某某，卖过10颗“小麻”给许某某。
尿液现场采集笔录、现场检测意见书用于证明被告人王双林、李杨凡的检测样本经现场吗啡／甲基安非他明联合快速检测试剂检测，结果呈吗啡阳性、冰毒阳性。
人像辨认笔录及照片用于证明被告人李杨凡分别辨认出4号、9号照片上的人是向王双林购买毒品“小麻”的把某某、殷某某，6号照片上的人是自己帮王双林购买毒品“小麻”的的卖家朱某某；证人殷某某辨认出7号照片上的人就是卖毒品小麻的人即王双林。
本院（2012）陆少刑初字第43号刑事判决书、（2012）陆少刑执字第43号执行通知书、陆良县公安局陆公缓考字（2012）120号关于对判处有期徒刑缓刑期执行的罪犯的考察通知用于证明被告人李杨凡因犯抢劫罪于2012年5月13日被陆良县公安局刑事拘留，于2012年10月23日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期间自2012年11月4日起至2015年11月3日止。
经质证，被告人王双林、李杨凡对上述证据无异议。
综合上述证据及被告人王双林、李杨凡的质证意见，做如下认证：
公诉机关列举的证据具备证据的客观性、合法性、关联性，且相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人王双林、李杨凡贩卖毒品“小麻”200颗19.27克的犯罪事实。
本院认为，被告人王双林、李杨凡无视国家的毒品管理制度，多次向他人贩卖甲基苯丙胺200颗净重19.27克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王双林、李杨凡犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。对于有吸毒情节的贩毒人员，应当按照其购买的数量认定其贩卖毒品的数量，被告人王双林、李杨凡系吸毒人员，在量刑时可考虑其吸食毒品的情节酌情从轻处罚。本案属共同犯罪，被告人王双林在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李杨凡在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对其应当减轻处罚。被告人李杨凡在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十七条第一款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王双林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2023年3月15日止，罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。
二、撤销本院（2012）陆少刑初字第43号刑事判决书中对被告人李杨凡缓刑部分的判决。
三、被告人李杨凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元；合并原判有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（已缴纳），决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原判羁押时间5个月零23日，即自2015年9月16日起至2021年3月23日止，罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。
四、查获的毒品甲基苯丙胺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱自前
人民陪审员 张绍桥
人民陪审员 俞伟琦
二〇一六年二月十八日
书 记 员 钱欣艳