福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第1857号
原告（反诉被告）瞿光培，男，1951年4月26日出生，汉族，住重庆市。
委托代理人王星平，福建华忠盛律师事务所律师。
委托代理人叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。
被告李永宏，男，1983年5月14日出生，汉族，住福建省。
委托代理人吴荣力。
被告（反诉原告）万量（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司，住所地石狮市。
法定代表人吴锐，该公司负责人。
委托代理人向利，万量（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所福建省泉州市。
法定代表人伍朝晖，该公司总经理。
委托代理人林真真，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司员工。
委托代理人林诗婷，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司员工。
原告瞿光培与被告李永宏、万量（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司（下简称“万量公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理。在诉讼过程中，万量公司提起反诉，本院予以合并审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告瞿光培的委托代理人叶磊，被告李永宏的委托代理人吴荣力，万量公司的委托代理人向利，人保公司的委托代理人林真真、林诗婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告瞿光培诉称：2014年1月28日，被告李永宏驾驶闽A号小型汽车与原告推行无牌自行车相撞，造成原告受伤。经交警责任认定，李永宏负本起事故主要责任，瞿光培负次要责任。闽A号小型汽车车主为万量公司，该车辆已向人保公司投保机动车交通事故强制责任险和商业险。请求判决：一、李永宏与万量公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等各项损失合计263887元；二、人保公司在交强险和商业险限额内优先赔偿原告损失；三、案件受理费由三被告承担。诉讼中，原告瞿光培根据鉴定结论，将诉讼请求增加变更为：判令三被告赔偿原告损失423808.32元人民币，其中的护理费为60天＊100元／天=6000元，由人保公司在交强险、商业险内足额赔偿，不足部分由李永宏、万量公司连带赔偿，残疾赔偿金为83819.52元，后续治疗费为10000元，护理依赖费用251572.8元。
被告李永宏答辩称：诉争车辆投保了相关保险，应当由保险公司赔付。李永宏垫付的医疗费为80175.52元，应当予以扣除。
被告万量公司答辩称：诉争车辆已租赁给泉州福宝汽车销售服务有限公司，被告李永宏具有相关驾驶资质，万量公司在此次交通事故中不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。
被告人保公司答辩称：1.诉争车辆在我公司投保，本起交通事故发生在保险期限内，我公司愿意依法承担相应的赔偿责任；2.原告的诉求中有部分项目存在不合理不合法。经鉴定，医疗费中存在22653.7元的非医保费用，该部分费用不属于保险公司的赔偿责任；3.原告主张60日的住院时间，但从原告提供的证据来看仅能证明原告住院时间为43天；4.原告主张出院后的护理时间为17年没有法律依据，本案不能认定原告长期生活或工作于城镇，护理费应按每天88.7元计算；5.原告已经63周岁，对其提供的劳动合同书的真实性不予认可；6.原告主张的残疾赔偿金计算标准有误，赔偿系数应为17年＊12%按照农村标准计算，原告主张的营养费、精神损害抚慰金费用偏高，鉴定费用不属于保险公司的赔偿项目。
反诉原告万量公司反诉称：万量公司所有的本案肇事车辆经定损维修，损失为31201.6元，瞿光培对本案交通事故承担次要责任，故其应赔偿万量公司修理费9360.48元。另外，在事故发生当天，万量公司在垫付医疗费用之外另行支付了被反诉人2100元，瞿光培应返还。请求判决：被反诉人赔偿反诉人的本车车损9360.48元以及事故发生后先行垫付的瞿光培的损失2100元，合计11460.48元，本案反诉诉讼费用由被反诉人承担。
反诉被告瞿光培答辩称：万量公司夸大了损失。
李永宏、人保公司对万量公司的反诉均无异议。
审理过程中，各方当事人对以下事实均无异议：2014年1月28日，被告李永宏驾驶闽A号小型轿车与原告瞿光培推行的无牌自行车发生碰撞。该事故经泉州市公安局鲤城分局交巡警大队认定李永宏承担事故的主要责任，瞿光培承担事故的次要责任。闽A号小型轿车车主为万量（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司。事故发生后，瞿光培（其亲属石大刚代收）收到李永宏支付的现金2100元。
上述事实，有各方当事人的陈述、泉公鲤交认字（2014）第30007号道路交通事故认定书为证，本院依法予以确认。
各方当事人的争议焦点在于：1.原告瞿光培因本案事故造成的损失金额？2.三被告对本案事故的赔偿责任如何承担？3.万量公司的反诉请求是否有事实和法律依据？
瞿光培为证明其主张，提供：1.身份证、暂住证，欲证明原告的诉讼主体资格；2.身份证、驾驶证、机动车信息查询单，欲证明李永宏的主体资格；3.内资企业登记基本情况表，欲证明万量公司的主体资格；4.机动车交通事故责任强制保险单、保险单，欲证明人保公司的赔付依据；5.泉公鲤交认字（2014）第30007号道路交通事故认定书，欲证明本案交通事故责任比例；6.闽三晋司鉴（2014）临鉴字第0211号福建三晋司法鉴定所法医临床鉴定意见书（下简称“三晋所鉴定意见书”），欲证明瞿光培的伤残、后续治疗费等情况；7.瞿光培住院病历、出院小结、疾病证明书、费用清单，欲证明原告伤情治疗情况；8.医疗费票据，欲证明瞿光培的医疗费用；9.证明一份，欲证明瞿光培的工资状况；10.劳动合同书；11.员工档案表，证据10、11欲证明本案的赔偿标准应按城镇居民标准；12.鉴定费票据，欲证明原告的鉴定费费损失。
李永宏质证认为：1.对证据1-5均无异议；2.对证据6的质证意见与人保公司的意见一致；3.对证据7、8真实性无异议，但李永宏已垫付的部分应扣除；4.对证据9-11的真实性有异议，本案赔偿应按农村标准计算；5.对证据12的真实性无异议。
万量公司的质证意见与李永宏和人保公司的质证意见一致。
人保公司质证认为：1.对证据1-5均无异议；2.对于证据6原告所构成的三个十级伤残没有意见，后续治疗费用应当以第二次鉴定为准，护理期限120天应当包括原告的住院时间，超出部分应当按照部分护理依赖系数30%计算，误工时间评定不合理，应计算到评残前一天；3.证据7住院病历和住院小结只能证明原告住院43天的事实，用药清单证明瞿光培的医疗费中存在22653.7元非医保费用；4.对证据8无异议；5.对证据9-11的真实性不予认可，原告入厂时间2010年6月25日与劳动合同书2011年3月1日不一致，员工档案表无公章；6.对证据12真实性无异议，但对关联性和合法性有异议。
李永宏为证明其主张，提供：1.证明书一份，欲证明瞿光培在180医院的支出中除了21000元以外，均由李永宏的代理人吴荣力代为缴纳。
瞿光培、万量公司、人保公司均对李永宏提供的证据无异议。
万量公司为证明其主张，提供：车辆损失情况书和零部件更换项目清单，欲证明本车车损。
瞿光培质证认为：对该证据的真实性有异议。
李永宏、人保公司均对该证据无异议。
人保公司为证明其主张，提供：1.机动车交通事故责任强制保险单、保险条款；2.机动车保险单、第三者责任保险条款；3.机动车保险、强制保险投保单；上述三份证据欲证明人保公司与投保人之间的权利义务关系。
瞿光培、李永宏、万量公司均对人保公司提供的证据无异议。
本案在审理过程中，经人保公司申请，本院依法委托福建海峡司法鉴定所就瞿光培的出院后护理依赖程度、后续治疗费、医疗费中的非医保部分进行鉴定。福建海峡司法鉴定所于2014年9月1日出具闽海峡司鉴（2014）临鉴字第147号司法鉴定意见书（下简称“海峡所鉴定意见书”）。鉴定意见为：1.瞿光培的护理依赖程度评定为部分护理依赖；2.取出内固定的后续治疗费评估10000元；3.医疗费总额100780.8元，其中医保部分为78127.1元，非医保部分为22653.7元。
瞿光培认为：1.部分护理依赖为终身；2.后续治疗费10000元不足；3.非医保部分无异议。
人保公司认为：1.对该鉴定意见书无异议，护理依赖程度是在原告提供的鉴定意见书120天护理期限的基础上提出的。2.该鉴定意见中第3点有1000多元的医疗费没有用药清单，该项目没有列入非医保费用，该部分费用可由保险公司赔偿。
李永宏、万量公司对该鉴定意见书的质证意见与人保公司一致。
对双方当事人提供的上述证据及本院依法委托鉴定机构出具的鉴定意见，本院综合分析认证如下：1.瞿光培提供的证据1-5，各方对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。上述证据可以证明本案各方当事人的主体资格情况及交警部门认定的本案交通事故的责任比例。因双方为主次责任，故本院酌情确定李永宏对本案事故发生的过错为80%，瞿光培为20%；2.关于三晋所鉴定意见书，除瞿光培出院后护理依赖程度、后续治疗费、医疗费中的非医保部分经本院依法组织进行了重新鉴定外，各本诉被告对三晋所关于瞿光培的伤残等级、护理期限的鉴定意见均无异议。瞿光培虽主张其需终身护理，但与其提供的三晋所鉴定意见120天的护理期限相矛盾，瞿光培又未提供其他证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果，本案瞿光培的护理期限应确定为120日，该护理期限包括住院期间。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，瞿光培的误工时间可以从其受伤之日起计算至定残日前一天，即108天；3.瞿光培提供的医疗材料各方均对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，上述材料可以证明其治疗经过及费用。瞿光培关于其受伤后即住院治疗，先在内科住院17天后转入骨科住院43天，住院期间应确定为60天的解释合理，且瞿光培提供的病人费用清单亦显示其入院日期为2014年1月28日，故瞿光培的住院期间可确定为60天。根据瞿光培提供的医疗费票据，其在180医院的医疗费用为101175.82元，在晋江市中医院的医疗费为858元，合计102033.82元。结合各方当事人的陈述及李永宏提供的证明书，可以认定瞿光培在180医院的门诊病人费用明细表和病人费用清单合计共100780.82元（双方在证明书中共认为100781元）中，李永宏代为支付79781元（100781元-21000元）。根据双方无争议的事实，李永宏另外支付了2100元给瞿光培；4.关于瞿光培提供的证明、劳动合同书、员工档案表，内容形式完整，真实性可以确认。上述证据可以证明瞿光培在本案事故发生前的工资收入为月3000元，本案相关赔偿标准应按城镇标准计算；5.关于人保公司提供的证据，各方对其真实性均无异议，可以认定人保公司与投保人万量公司之间的权利义务关系；6.关于海峡所鉴定意见书，可以认定瞿光培的出院后护理依赖程度为部分护理依赖、后续治疗费为10000元、其医疗费中非医保部分为22653.7元；7.关于车辆损失情况书和零部件更换项目清单，内容形式完整，真实性可以认定。诉争车辆的维修费用为31201.6元。
本院认为：一、本案瞿光培具体赔偿项目及金额（人民币）为：1.医疗费。本案医疗费总额为102033.8元。2.误工费。根据本院对本案证据的分析，可以认定瞿光培的月工资为3000元，其误工时间为108天，误工费为3000＊108／30=10800元。3.护理费。原告请求护理费为住院期间6000元合理，本院予以支持。原告请求出院后长期护理依赖，与其提供的证据相矛盾，其出院后护理期间应为60天，根据2014年度单位从业人员平均工资水平，瞿光培出院后护理费为60／365＊49328＊30%=2432.6元。因此瞿光培的护理费总额为8432.6元。4.交通费。瞿光培虽未提供交通费票据证明交通费损失，但交通费用属于必要支出的部分，其主张为500元合理，本院予以支持。5.住院伙食补助费。瞿光培住院60天，本院酌情认定为60＊20=1200元。6.营养费。瞿光培主张按医疗费的10%计算为10203元合理，本院予以支持。7.残疾赔偿金。瞿光培的伤情构成三个十级伤残，原告的请求按每年30814元计算17年，未超过法定标准，本院予以准许。残疾赔偿金应为30814＊17＊12%=62860.6元。8.精神损害抚慰金。瞿光培请求精神损害抚慰金20000元偏高，本院酌情认定为10000元。9.鉴定费用2800元。综上，瞿光培因本案造成的损失为208830元。
二、本案李永宏和人保公司应承担的赔偿金额。被告李永宏的行为侵犯了瞿光培的合法权益，理应承担赔偿责任。又因肇事车辆已向被告人保公司投保交强险，因此，被告人保公司应在交强险的限额内赔偿原告102593.2元（其中非医保医疗费10000元、护理费8432.6元、交通费500元、残疾赔偿金62860.6元、精神抚慰金10000元、误工费10800元）。其余损失106236.8元应由李永宏承担80%的赔偿责任即106236.8＊80%=84989.4元。由于肇事车辆在人保公司投保了保额为1000000元的不计免赔商业第三者险，故李永宏应承担的原告超过交强险部分的费用足以在人保公司的商业第三者险中赔付。故除了非医保费用22653.7-10000=12653.7元及鉴定费2800＊0.8=2240元共计14893.7元应由李永宏承担外，其余70095.7元（84989.4-14893.7）应由人保公司赔付，故在本案中人保公司共应向瞿光培支付102593.2＋70095.7=172688.9元。鉴于李永宏在诉前已向瞿光培支付79781＋2100=81881元，超出其应负担的份额81881-14893.7=66987.3元，且李永宏同意超出部分作为人保公司应赔付的金额予以抵扣并另行与人保公司解决的主张合理，本院予以支持。综上，人保公司共应再支付瞿光培172688.9-66987.3=105701.6元，其中交强险部分为102593.2元，商业险部分为3108.4元。李永宏可另行向人保公司主张其代为抵扣的金额66987.3元。因万量公司对本案交通事故的发生并无任何过错，故瞿光培请求万量公司与李永宏连带赔偿经济损失的主张本院不予支持。
三、关于万量公司的反诉请求。如前所述，万量公司因本案交通事故造成车辆损失31201.6元，其中的20%应由瞿光培承担，即31201.6＊20%=6240.3元。因万量公司自认本案2100元系李永宏而非万量公司支付，故本院对万量公司请求瞿光培支付2100元的主张不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任限额范围内赔偿原告瞿光培102593.2元；
二、被告李永宏应赔偿原告瞿光培经济损失3108.4元，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告瞿光培；
三、原告（反诉被告）瞿光培应于本判决生效之日起十五日内赔偿被告（反诉原告）万量（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司车辆损失6240.3元；
四、驳回原告瞿光培的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）万量（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费7657元，由瞿光培负担5747元，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1910元；本案第二次鉴定费用2320元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。反诉受理费87元，减半收取为43.5元，由万量（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司负担23.5元，由瞿光培负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 蒋武庆
代理审判员 陈旭洪
人民陪审员 邓耀模
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 吴一凡
速 录 员 林文煌
判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。