宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0122民初3215号
原告（反诉被告）：杨巧玲，女，汉族，1986年8月30日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：钱晓利，宁夏矜群律师事务所律师。
被告（反诉原告）：宁夏优优电子商务有限公司，统一社会信用代码916401223178283400，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方南街一品尚都B区26号楼A座（1）。
法定代表人：解勇，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陆颖波，宁夏大远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨博睿，宁夏大远律师事务所律师。
被告：王钢城，男，汉族，1974年1月19日出生,内蒙古自治区乌海市人，大学文化，户籍所在地内蒙古自治区乌海市，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告（反诉被告）杨巧玲与被告（反诉原告）宁夏优优电子商务有限公司、被告王钢城合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨巧玲及其委托诉讼代理人钱晓利到庭参加诉讼，被告（反诉原告）宁夏优优电子商务有限公司的委托诉讼代理人陆颖波、杨博睿到庭参加诉讼，被告王钢城经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨巧玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的联营合同；2.依法判令被告退还原告保证金10000元、折旧费5000元，返还原告6480.06元应结算货款，共计21480.06元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月25日，原告与被告签订《宁夏优优电子商务有限公司联营合同书》一份，约定以联营扣点的形式经营，被告从原告的每笔销售额中扣除18%作为扣点，结算日期约定为每周的周三，原告缴纳了保证金10000元及设备使用折旧费5000元。后优优百货开业后，原告依照约定进场经营，但在经营过程中被告只给原告结算了2017年12月及2018年1月两个月的销售额，从2018年2月至今的销售额一直未结算，尚未结算货款共计金额为6480.06元。原告多次找被告要求结算，但被告一直找各种理由推脱不予结算，为了保护自己的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特诉至贵院，请求人民法院依法判如所请。
被告宁夏优优电子商务有限公司辩称，一、2016年11月14日，被告宁夏优优电子商务有限公司与案外人宁夏北方明珠房地产开发有限公司签订《房屋租赁合同》，约定被告宁夏优优电子商务有限公司承租宁夏北方明珠房地产开发有限公司位于××县明珠花园1#综合楼(明珠大厦)第1层(部分)、第2层整层、第3层整层，用于开办商场。2017年7月25日，被告宁夏优优电子商务有限公司与原告杨巧玲签订《优优电子商务有限公司联营合同书(精品鞋服超市)》，约定在优优百货商场××区场地采取联营扣点方式进行联营经营，合同第七条和附页约定前两年每年设备折旧费为5000元，联营扣点为销售额18%，同时合同书第十六条约定联营场地所需销售人员由乙方自派，不得少于一人，乙方进店人员工资等由乙方承担，但原告并未支付其进店人员工资待遇，一直由被告代为垫付。合同书第二十八条还约定任何一方无故终止合同，应按乙方缴纳经营保证金的两倍给对方支付违约金。合同签订当日原告杨巧玲按约定缴纳了保证金10000元和设备设施折旧费5000元。合同签订后在履行过程中，被告宁夏优优电子商务有限公司要求原告杨巧玲按约定承担精品鞋服自选超市人员工资，但原告杨巧玲等自选超市联营商户以经营状况不佳等理由拒不按合同约定承担其摊位人员工资。被告宁夏优优电子商务有限公司无奈垫付了原告杨巧玲进店人员工资待遇，后行使先履行抗辩权暂扣原告杨巧玲货款未向原告杨巧玲支付扣除扣点后的结算款。2018年5月21日，被告宁夏优优电子商务有限公司收到人民法院送达本案起诉状等法律文书。二、被告宁夏优优电子商务有限公司对本案处理的意见。首先，依据原告与被告宁夏优优电子商务有限公司签订的《联营合同书》的约定，原告杨巧玲等自选超市联营商户应当承担超市销售人员的工资，在合同履行过程中，被告宁夏优优电子商务有限公司多次要求和催促原告杨巧玲等联营商户向被告宁夏优优电子商务有限公司支付销售人员工资，但原告杨巧玲等联营商户以各种理由未予以支付，原告杨巧玲此行为属于违约。依据法律规定，在原告杨巧玲不履行合同义务的情况下，被告宁夏优优电子商务有限公司有权行使先履行抗辩权，暂扣原告杨巧玲货款结算款的行为不属于违约；其次，原告以被告宁夏优优电子商务有限公司未支付货款结算款为由解除《联营合同书》，但被告宁夏优优电子商务有限公司未向原告杨巧玲支付剩余结算款的行为属于行使先履行抗辩权，不属于违约，故原告杨巧玲以此为由解除合同的行为属于违约解除合同，被告宁夏优优电子商务有限公司对原告杨巧玲解除合同表示同意，但原告杨巧玲须向被告宁夏优优电子商务有限公司承担相应的违约责任并支付相关费用，被告宁夏优优电子商务有限公司在本案提起反诉，请人民法院在反诉案件中予以处理；再次，依据《联营合同书》第十三条之约定，在合同终止或乙方撤场后，存在有已售出商品因质量问题而引起消费者投诉及索赔事件的可能，因此甲方将此保证金置留三个月后再行付清，故原告杨巧玲在本案中请求返还保证金的期限尚未届满，故被告宁夏优优电子商务有限公司请求法院判决驳回原告杨巧玲返还保证金的诉讼请求或在判决被告宁夏优优电子商务有限公司在原告撤场三个月后向原告返还此保证金；第四、依据《联营合同》第七条及附页第(1)、(6)的约定，联营方式下每年的设备折旧费为5000元，两年内不变，第三年开始在原基础上新增设备折旧费l000元，故设备折旧费系超市商户每年应向甲方支付的费用，而非可退费用，原告杨巧玲请求返还的诉请不能成立；第五、原告杨巧玲主张返还结算货款，请法院依据事实和合词约定，本诉和反诉一并依法裁判。最后，被告王钢城系被告宁夏优优电子商务有限公司的法定代表人，涉案合同的责任应由被告宁夏优优电子商务公司承担，被告王钢城不是适格的被告，请人民法院驳回原告杨巧玲请求被告王钢城承担责任的诉讼请求。综上，被告宁夏优优电子商务有限公司对原告解除联营合同书表示同意，其诉请返还保证金、折旧费及结算货款请人民法院依法裁判。
被告王钢城经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告宁夏优优电子商务有限公司向本院提出反诉请求：1.判决反诉被告向反诉原告支付解除《优优电子商务有限公司联营合同书(精品鞋服超市)》的违约金20000元；2.判决反诉被告向反诉原告支付精品鞋服超市销售人员工资5496元(219839元÷40户)；3.反诉案件受理费等诉讼费由反诉被告承担。案件审理过程中，反诉原告增加诉讼请求，要求判决反诉被告在合同解除后从反诉原告经营的优优百货商场三层退场。事实与理由：2016年11月14日，反诉原告与宁夏北方明珠房地产开发有限公司签订《房屋租赁合同》，约定反诉原告承租北方明珠公司位于××县明珠花园1#综合楼(明珠大厦)第1层(部分)、第2层整层、第3层整层，用于开办商场。2017年l0月，优优百货商场开业经营。2017年7月25日，反诉原告与反诉被告签订《优优电子商务有限公司联营合同书(精品鞋服超市)》，约定在优优百货商场××区场地采取联营扣点方式进行联营经营，扣点标准为销售额的l8%，同时合同书第十六条约定联营场地所需销售人员由甲方指派，人员工资由乙方各商户均摊。合同书第二十八条还约定任何一方无故终止合同，应按乙方缴纳经营保证金的两倍给对方支付违约金。合同签订当日，反诉被告按约定缴纳了保证金l0000元和第一年度设备设施折旧费5000元。合同签订后在履行过程中，反诉原告要求反诉被告按约定承担精品鞋服自选超市人员工资，但反诉被告等自选超市联营商户以经营状况不佳、各商户均摊费用不公平等理由拒不接合同约定承担超市销售人员工资。反诉被告无奈行使先履行抗辩权未向反诉原告支付扣除扣点后的货款。2018年5月，反诉被告向人民法院提起诉讼，以反诉原告未结算货款为由请求人民法院判决解除《联营合同书》。反诉原告认为，合同的解除须满足法定或约定解除合同的条件，双方在合同履行过程中，反诉原告行使先履行抗辩权未向反诉被告支付货款的行为不属于违约，反诉被告以未结算货款为由要求解除合同的理由达不到合同解除的法定或约定条件，其解除合同属于违约解除合同。鉴于反诉被告已经要求解除合同，反诉原告同意解除合同，但反诉被告须按合同约定承担违约解除合同的责任，须向反诉原告支付经营保证金两倍即20000元违约金，同时，反诉被告须承担精品鞋服自选超市销售人员工资。反诉原告为维护法律尊严和自身合法权益，特向人民法院提起反诉，请求人民法院依法审理，望判如所请。
原告杨巧玲针对被告宁夏优优电子商务有限公司的反诉请求辩称，原、被告于2017年7月25日签订《宁夏优优电子商务有限公司联营合同书》，合同约定原、被告联营合作的结算方式由被告每周三按照销售额18%折扣点支付原告，并且被告收取原告10000元保证金及设备折旧费5000元的事实，在合同签订后一个月之后，被告优优百货经营场所在2017年11月18日才正式开业，被告按照合同约定支付了原告2个月的结算货款及2017年12月及2018年1月，剩余2018年2月份以后的货款一直没有给原告结算支付至今，随后因优优百货法定代表人王钢城拖欠优优百货经营场所员工工资及涉外债务缠身，造成了众多失业人员下岗及恶劣的社会影响，致使优优百货经营场所停业关门，员工向被告追讨工资闹事的事实及无法对外正常经营的事实，该事实是由被告造成原、被告之间《宁夏优优电子商务有限公司联营合同书》根本违约的法定情形。同时应当由被告承担该合同的违约责任。原、被告之间的联营合同第十六条，约定人员由原告自派，人员工资由原告发放，被告宁夏优优电子商务有限公司没有向原告指派的人员发放过工资，在该商场经营不善不到两个月之后，原告就已经撤离被告指定的经营场所。
被告王钢城经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，原告与被告宁夏优优电子商务有限公司签订《联营合同书》，合同约定：甲方（被告宁夏优优电子商务有限公司）将商场一号楼三层精品鞋服自选超市区作为联营场地，供乙方（原告杨巧玲）销售商品；双方协商采取联营扣点方式经营，由甲方负责超市统一收银，扣点为销售额的18%，在双方确定账单无误的前提下于次周周三将结算款打入对方指定账户；为保证联营项目规范操作，乙方须向甲方交纳保证金10000元，合同到期后，乙方不再继续经营且无其他违约行为的情况下保证金在解除合同7天内全额退还；联营项目所需的销售人员由乙方自派，人员工资由乙方全部承担；乙方须向甲方交纳设备使用折旧费5000元，设备折旧使用费两年内不变，从第三年开始，每户每合同年在原基础上新增设备折旧费1000元;任何一方无故终止合同，应按乙方交纳经营保证金的两倍给对方支付违约金，同时守约方享有要求继续履行合同的权利。
2017年7月13日和2017年7月25日，原告向被告宁夏优优电子商务有限公司交纳保证金2000元和8000元；2017年7月25日，原告向被告宁夏优优电子商务有限公司交纳设备使用折旧费5000元。因被告宁夏优优电子商务有限公司经营管理不善，双方实际联营的时间段为2017年10月18日至2018年5月22日。扣除返点后，被告宁夏优优电子商务有限公司尚有6722.96元货款未向原告返还。2017年10月至2018年4月期间，共有40家供应商（包含原告杨巧玲在内）与被告宁夏优优电子商务有限公司建立联营关系，产生销售人员工资总额为219839元。被告王钢城曾经为被告宁夏优优电子商务有限公司法定代表人。
上述事实，有原、被告当庭陈述及其原告提交的《宁夏优优电子商务有限公司联营合同书》、保证金收据、设备折旧费收据、光盘视频、优优百货统一结算单，被告宁夏优优电子商务有限公司提交的《宁夏优优电子商务有限公司联营合同书》、优优百货联营超市供货商名单、宁夏优优电子商务有限公司摩街员工工资发放清单在案为凭，经本院开庭质证并审查核实，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，原告杨巧玲与被告宁夏优优电子商务有限公司签署的《宁夏优优电子商务有限公司联营合同书》系双方当事人真实意思表示，该协议不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。本案中，原告杨巧玲主张解除合同，被告宁夏优优电子商务有限公司提交答辩状称同意解除合同，故对于原告杨巧玲要求解除与被告宁夏优优电子商务有限公司签订的《宁夏优优电子商务有限公司联营合同书》的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告杨巧玲要求被告宁夏优优电子商务有限公司退还保证金10000元、折旧费5000元、结算货款6480.06元的诉讼请求，涉案《联营合同书》约定，合同到期后，原告杨巧玲不再继续经营且无其他违约行为的情况下保证金在解除合同7天内全额退还，现原告与被告宁夏优优电子商务有限公司均同意解除《联营合同书》，且被告宁夏优优电子商务有限公司并未向本院提交证据证实原告杨巧玲存在违约行为，故被告宁夏优优电子商务有限公司应退还原告杨巧玲保证金10000元；涉案《联营合同书》约定，原告杨巧玲须向被告宁夏优优电子商务有限公司交纳设备使用折旧费5000元，设备折旧使用费两年内不变，从第三年开始，每户每合同年在原基础上新增设备折旧费1000元，由此可知原告杨巧玲在经营过程中使用了被告宁夏优优电子商务有限公司的设备，实际使用设备的时间大约为7个月（2017年10月18日至2018年5月22日），故本院酌定由宁夏优优电子商务有限公司退还原告杨巧玲设备折旧费2083元（5000元÷12个月×5个月）；经过庭审，原告杨巧玲与被告宁夏优优电子商务有限公司均认可扣除返点后尚欠6722.96元，但原告杨巧玲仅主张6480.06元，故被告宁夏优优电子商务有限公司应向原告杨巧玲返还货款6480.06元。
关于原告杨巧玲要求被告王钢城承担退还保证金、折旧费、货款的诉讼请求，被告王钢城曾经是被告宁夏优优电子商务有限公司的法定代表人，被告王钢城履行的是职务行为，其后果应由被告宁夏优优电子商务有限公司承担，故对于原告杨巧玲的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于反诉原告宁夏优优电子商务有限公司要求反诉被告杨巧玲承担无故终止合同的违约金20000元的诉讼请求，依据反诉被告杨巧玲向本院提交的光盘视频可知，因反诉原告宁夏优优电子商务有限公司经营管理不善，出现员工讨薪事件，也无法按照约定向联营商户返还货款，反诉被告杨巧玲作为联营商户被迫撤场，而非无故中止合同，故对于反诉原告宁夏优优电子商务有限公司的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于反诉原告宁夏优优电子商务有限公司要求反诉被告杨巧玲支付精品鞋服超市销售人员工资5496元（219839元÷40户）的诉讼请求，涉案《联营合同书》约定，联营项目所需的销售人员由反诉被告杨巧玲自派，人员工资由反诉被告杨巧玲自行承担，故对于反诉原告宁夏优优电子商务有限公司的该项诉讼请求，本院不予支持。被告王钢城经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
一、解除原告杨巧玲与被告宁夏优优电子商务有限公司于2017年7月25日签订的《宁夏优优电子商务有限公司联营合同书》；
二、被告宁夏优优电子商务有限公司于判决生效之日起十五日内向原告杨巧玲退还保证金10000元、退还折旧费2083元、支付货款6480.06元；
三、驳回原告杨巧玲的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）宁夏优优电子商务有限公司的全部反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费169元（已减半收取），由原告杨巧玲负担14元，由被告宁夏优优电子商务有限公司负担146元；案件反诉受理费219元（已减半收取），由被告（反诉原告）宁夏优优电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员郝永春
二〇一八年七月十八日
书记员马晶
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法总则》
第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。
法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。