宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0323民初字630号
原告李艳梅,女,汉族,农民，住宁夏回族自治区盐池县。
委托代理人闫林森，盐池县法律援助中心律师，代理权限为一般授权代理。
被告唐伟，男，汉族，个体驾驶员，住宁夏回族自治区盐池县。
被告吴小菊，女，汉族，年龄不详，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。住所地：吴忠市利通区北郊大众公司楼下。
统一社会信用代码：91640300774932573C。
法定代表人郭科，该公司经理。
委托代理人李保龙，男，汉族，系该公司理赔部负责人，住宁夏回族自治区吴忠市。代理权限为特别授权代理。
原告李艳梅诉被告唐伟、吴小菊、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司（以下简称太平洋财保吴忠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告李艳梅及其委托代理人闫林森、被告唐伟、被告太平洋财保吴忠支公司的委托代理人李保龙到庭参加了诉讼，被告吴小菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李艳梅诉称，2014年12月12日19时30分许，被告唐伟驾驶属于被告吴小菊所有的“威志”牌小型轿车沿盐池县花马池镇广惠街由东向西行驶至广惠东街“智乐”网吧处，将由南向北横过公路的原告李艳梅碰撞上，造成原告受伤，车辆受损的一般交通事故，事故发生后，盐池县公安局交警大队以盐公交字（2014）第119号《道路交通事故认定书》认定被告唐伟承担本次事故的主要责任，原告李艳梅承担本次事故的次要责任。此次交通事故造成原告李艳梅受伤，在宁夏医科大学总医院住院治疗11天，盐池县惠安堡卫生院住院治疗86天。原告的伤情诊断为：胸2，3,4,6,9,12椎体压缩骨折，闭合性胸部损伤，原告的伤残经银川市第一人民医院司法鉴定中心以《银一医司法鉴定中心〔2016〕医监字第0222号鉴定意见书》鉴定原告的伤残等级为十级，其误工期限为180天，营养期限为90天，护理期限为90天，其后续治疗费用12000元，造成原告经济损失为：医疗费58161元，住院伙食补助费9700元（97天×100元/天），护理费9525元（97天×98.2元/天），误工费17676元（180天×98.2），伤残赔偿金46570元（23285元×20年×10%），被扶养人生活费儿子6025元（7年×17216元/2×10%），女儿9469元（11年×17216/2×10%），营养费4500元，二次手术费12000元，鉴定费1200元、交通费5165元，住宿费1100元，精神抚慰金5000元，以上共计186091元，扣减被告在原告治疗期间支付医疗费15000元和120000元的交强险后为51091元，被告应承担主要责任的80%为40873元。原告向被告主张的赔偿数额为160873元，被告唐伟系涉案车辆驾驶员，被告吴小菊系该车的所有人，依法都应对损失承担连带责任，被告太平洋财保吴忠支公司系涉案车辆的保险人，依法应对以上损失在强制险范围内优先赔偿，在商业险的保险范围内承担理赔责任。综上所述，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法判令一、前二被告共同承担交通事故造成原告各项经济损失160873元；二、第三被告在交强险范围内优先赔偿，商业险范围内承担理赔责任；三、由三被告承担本案诉讼费。
原告为支持自己的主张，当庭向法庭提交以下证据：
一、道路交通事故责任认定书一份，用于证明涉案事故发生的经过及被告唐伟承担本次事故的主要责任，原告李艳梅承担本次事故的次要责任的事实；
二、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，用于证明诉讼中断事由，原告在时效内主张权利的事实；
三、宁夏医科大学总医院、惠安堡卫生院住院医疗费、盐池县人民医院门诊费收据12张，用于证明以下事实：原告发生交通事故共支付医疗费58161元；住院治疗97天，以此作为计算原告护理费、误工费、住院伙食补助、营养费的依据；
四、医院诊断证明、出院证明3张及住院病历、用药清单各一份，用于证明原告因本次事故造成胸2,4,6,9,12椎体压缩骨折，闭合性胸部损伤的事实；
五、司法鉴定意见书1份，用于证明原告因此次事故造成的伤残等级为十级伤残，鉴定误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费12000元的事实，同时作为被告赔偿误工费、护理费、营养费、后续治疗费的计算依据；
六、鉴定费收据2张，共计1200元，用于证明原告支出鉴定费1200元的事实；
七、交通费票据12张，共5165元，用于证明原告因本次事故支出交通费5165元的事实；
八、住宿票据35张，共1100元，用于证明原告因本次事故所支出住宿费1100元的事实；
九、被抚养子女户口本、房屋出租协议、房租收据、用工单位证明、被扶养人幼儿园及小学出具的上学证明各一份，用于证明原告经常居住在城镇，主要经济收入来源于城镇，被扶养人生活费应以城镇居民人均消费性支出为计算依据的事实。
被告太平洋财保吴忠支公司经质证，发表如下质证意见：对证据一的三性无异议，根据签订的合同约定，我公司在被保险人负主要责任时承担除交强险外的70%的赔偿责任；对证据二的三性及证明目的无异议；对证据三、四中的外购药的费用不予认可，原告提供的材料中无加强营养的医嘱，对在惠安堡住院的材料其合理性和必要性提出质疑，故对原告在附属医院的伙食补助予以认可，对在惠安堡卫生院住院的医疗票据及住院伙食补助不予认可（住院病程中描述患者呈慢性病容）；对证据五中的伤残等级我公司认可，对三期鉴定中的护理期及营养期三性和证明目的均不予认可，对后期治疗费因尚未产生，故对该项鉴定的三性和证明目的不予认可；对证据六的三性无异议，因鉴定费属条款责任免除，我公司不承担赔偿责任；对证据七的三性及证明目的均认可；对证据八中住宿费的三性和证明目的不予认可；对证据九中户口薄的三性及证明目的无异议，对房屋的出租协议和房租收据其三性及证明目的不予认可，对幼儿园的证明三性及证明目的予以认可，对工作证明的三性和证明目的不予认可。
被告唐伟的质证意见同太平洋财保吴忠支公司的质证意见一致，并对证据六有异议，要求依法判决。
被告唐伟辩称，原告陈述的事故属实，对其诉讼请求由法院依法判决，同时，被告已垫付医疗费16058元，交通费285元，应由被告太平洋财保吴忠支公司返还给被告唐伟、吴小菊。
被告唐伟当庭向法庭提交了如下证据：
一、宁夏医科大学总医院门诊医疗费票据11张、车票9张，用于证明向原告垫付医疗费1058元及支出交通费285元的事实，上述费用均应由保险公司支付；
二、保险费缴费发票三份，用于证明涉案车辆的实际投保人为被告吴小菊的事实；
三、收据一份，用于证明被告唐伟垫付医疗费5000元的事实，且被告唐伟另外支付的两笔5000元原告未出具收据；
四、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单复印件各一份，用于证明被告为涉案车辆购买了交强险及商业险的事实。
原告李艳梅及被告太平洋财保吴忠支公司经质证，对上述证据均无异议，同时原告李艳梅认可被告唐伟另外垫付医疗费100000元没有出具收据。
被告吴小菊经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。
被告太平洋财保吴忠支公司辩称，本案原告与除我公司外的其他被告属侵权关系，其他被告与我公司属保险合同关系，保险合同真实有效，应受法律保护，根据保险合同约定，原告诉求的医药费我公司根据医保标准核定，我公司承担70%的赔偿责任，且我公司已先行支付交强险医药费限额项下10000元。对于原告的诉讼请求，我公司的意见为：1、本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、住宿费、营养费、后续治疗费我公司不予承担；2、关于医药费中外购药、惠安堡医院医疗费不予承担，交强险及商业险条款规定须在县级以上医疗机构予以治疗，因县级以上医院有合理的治疗方案及根据伤情恢复的住院时间的规定，在惠安堡住院86天期间，查房记录寥寥几次，对其治疗的合理性及必要性无法确定，所以不承担原告在惠安堡医院产生的医药费及住院伙食补助费、护理费；3、关于误工费，本案发生在2014年12月，原告诉请的误工费标准为2015年的道交赔偿标准中的农、林、牧、渔业每天98.2元的标准不合理，且原告提交的工作证明月收入2200元与诉请不一致，原告的误工费标准请法庭依法判决；4、关于护理费，因在惠安堡医院住院的86天不合理，护理费天数及标准请法院依法裁定；5、关于被抚养人生活费，原告无合法有效的证据证明被抚养人生活费按城镇标准计算，原告诉状中自述为农民，故请法院依法支持被抚养人生活费按2014年道交赔偿标准农村人均消费性支出6465元每年计算；6、关于伤残赔偿金，应按2014年道交赔偿标准城镇居民可支配收入21833元每年予以计算；7、交通费请法院酌情判定。
被告太平洋财保吴忠支公司当庭向法庭提交了如下证据：
一、出险车辆信息表一份，用于证明被保险人在该公司投保了交强险及第三者责任险（限额300000元，及不计免赔率）的事实；
二、赔款计算书一份，证明该公司已将交强险中的10000元医疗费支付至宁夏医科大学总医院的事实；
三、交强险及商业险保险条款各一份，用于证明交强险及商业险的保险责任及责任免除，被保险人是盐池县三川交通运输有限责任公司，组织机构代码22840394-9的事实。
原告李艳梅的质证意见为：对于证据一、二均无异议；对于证据三的证明目的有异议，责任免除不能针对原告。
被告唐伟对上述证据均无异议。
本院对于原、被告提供的证据作如下认定：
对于原告提供的证据一、二、五、六能够证实本次事故发生经过及责任认定、交警队调解情况、原告伤情鉴定及鉴定费支出情况，本院依法予以采信；对于证据三中的宁夏医科大学总医院、惠安堡卫生院、盐池县人民医院的医疗费票据能够证实原告因本次事故的医疗费支付情况，本院予以采信，对于四份外购药发票，因系住院期间发生，且无医院处方，本院不予采信；对于证据四中的宁夏医科大学总医院的住院病历、诊断证明、出院证明、用药清单，能够证实原告在该医院的治疗情况，本院予以采信，对于在惠安堡卫生院的相关住院治疗手续，原告于宁夏医科大学总医院出院后第二天就到惠安堡卫生院进行中医康复治疗，根据该院医嘱，仅仅是服用中药治疗，故对其医疗费用予以确认，但对住院伙食补助费不予保护；对于证据七中的宁夏医科大学总医院的救护车费用及公共汽车的乘车发票，系原告的合理支出，本院予以认定；对于惠安堡卫生院的救护车费用中有两张票据为连号，故本院酌情予以认定；对于证据八，本院不予认定，但考虑到原告因本次事故，陪护人员必定支出一定的住宿费，本院酌情予以考虑；对于证据九中的户口本及盐池县第五小学、长城希望小学、盐池县艺术幼儿园出具的证明，能够证实被抚养人与原告的关系及在盐池县县城就读的事实，本院予以采信，对于房屋出租协议、房租收据、用工单位证明，不符合证据的形式要件，不能证实原告的证明目的，本院不予认定。
对于被告唐伟、被告太平洋财保吴忠支公司提供的证据，双方均无异议，与本案具有关联性，本院均予以采信。
经审理查明，2014年12月12日19时30分许,被告唐伟驾驶宁C891**号“威志”牌小型轿车，沿盐池县广惠街由东向西行驶至广惠西街“智乐”网吧处，碰撞到由南向北横过公路的原告李艳梅，造成原告李艳梅受伤,被告车辆受损的一般道路交通事故。盐池县公安局交通警察大队于2015年1月9日作出盐公交认字(2014)第119号道路交通事故认定书，认定：被告唐伟负本次事故的主要责任；原告李艳梅负本次事故的次要责任。事故发生后,原告李艳梅被送往宁夏医科大学总医院住院治疗11天,被诊断为胸2，3,4,6,9,12椎体压缩骨折、闭合性胸部损伤，共支出住院治疗费用47052.69元，门诊费用3147.07元（其中被告唐伟支付1532.77元）。后原告又在惠安堡卫生院进行了中医康复治疗86天，共计支出医疗费8779.26元。2016年3月2日,银川市第一人民医院司法鉴定中心作出银一医司法鉴定中心（2016）医鉴字第0222号司法鉴定意见书,鉴定原告李艳梅的伤残等级属于X（十）级；其急性期及其后治疗所需的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告在住院治疗期间，被告另行支付了原告医疗费15000元，被告太平洋财保吴忠支公司垫付医疗费10000元。其余款经协商未果，为此原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告唐伟与被告吴小菊系夫妻关系，涉案车辆挂靠于盐池县三川交通运输有限公司，被告吴小菊为车辆的实际所有人，被告吴小菊以盐池县三川交通运输有限公司作为被保险人于2013年12月17日缴纳保险费用，在被告太平洋财保吴忠支公司为涉案车辆投保了交强险和商业险（三者险限额为300000元，不计免赔率）,保险期间自2013年12月31日0时起至2014年12月30日24时止。
又查明，原告李艳梅生育两个子女：儿子王宇进，生于2005年1月25日；女儿王宇茜，生于2008年12月1日。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2015年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害计算赔偿标准》的有关规定，根据原告的诉讼请求，结合原、被告提供的证据及在庭审中的陈述，本院对于原告因本次事故所造成的损失作如下认定：
1、医疗费：经核，原告李艳梅支出医疗费58979.02元（其中被告唐伟支付门诊费1532.77元）;
2、误工费:根据银一医司法鉴定中心（2016）医鉴字第0222号司法鉴定意见书鉴定原告李艳梅的误工期限为180天，原告系农业户口，原告提供的证据不能证实其在城镇居住且收入来源于城镇，故其误工费计算为17677.8元(98.21元/天×180天);
3、护理费:根据银一医司法鉴定中心（2016）医鉴字第0222号司法鉴定意见书鉴定原告护理期为90日，故其护理费计算为8838.9元(98.21元/天×90天);
4、交通费：原告在本次事故中受伤需要就医治疗和复查、处理交通事故、进行伤残鉴定，必定支出交通费用，但原告三次复查均租用惠安堡镇卫生院的救护车，费用过高，且有两张发票为连号，故本院综合酌情认定为4190元（含被告唐伟支出的285元）；
5、住宿费:考虑到原告为本次事故，陪护人员必定支出住宿费，故本院酌情认定600元;
6、住院伙食补助费：本院计算为1100元(11天×100元/天);
7、营养费:根据银一医司法鉴定中心（2016）医鉴字第0222号司法鉴定意见书鉴定原告营养期为90日，故本院酌情认定3000元;
8、残疾赔偿金:本院认定为46570元(23285元×20年×10%);
9、被扶养人生活费:原告的被抚养人虽在县城就读，但其户籍为农业人口，原告提供的证据不能证实其在城镇居住其收入来源于城镇，故原告儿子王宇进（生于2005年1月25日）的生活费为3454.2元（自事故发生之日起计算，7676元/年÷2人×9年×10%），女儿王宇茜（生于2008年12月1日）的生活费为4605.6元（7676元/年÷2人×12年×10%）；
10、鉴定费1200元，本院予以认定；
11、精神抚慰金，因原告的伤残等级为十级，被告已经承担了残疾赔偿金，故本院不予认定；
12、原告主张的后续治疗费用12000元，因该费用尚未发生，故本院不予认定，原告可在实际发生后另行主张。
综上，原告李艳梅主张的各项费用经本院认定为150215.52元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，过错侵犯他人人身权利的，应当承担相应的民事责任。盐池县公安局交通警察大队对本次事故做出的《道路交通事故责任认定书》认定被告唐伟承担本次事故的主要责任，原告李艳梅承担事故的次要责任，原、被告均无异议，该认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。对于原告李艳梅的损失，被告唐伟应当承担70%的赔偿责任，原告李艳梅自行承担30%的责任。被告吴小菊、唐伟系夫妻关系，且被告吴小菊系实际车主，被告吴小菊应当承担共同赔偿责任，故原告要求被告唐伟、吴小菊按责任划分承担赔偿责任的请求本院依法予以支持。
涉案车辆在被告太平洋财保吴忠支公司投保了交强险和商业险，因涉案车辆为城市客运出租车辆，挂靠在盐池县三川交通运输有限责任公司名下，被保险人虽为该公司，但被告吴小菊作为车辆实际所有人，保险费用系被告吴小菊缴纳，故被告太平洋财保吴忠支公司应当在交强险和商业险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。
原告李艳梅因本次事故造成的应予保护的损失为150215.52元，由被告太平洋财保吴忠支公司在交强险限额内赔偿95936.5元[其中医疗费用赔偿限额范围的10000元；死亡伤残赔偿限额范围的85936.5元（误工费17677.8元、护理费8838.9元、交通费4190元、住宿费600元、残疾赔偿金46570元、被抚养人生活费8059.8元）]；下剩各项损失54279.02元，由被告太平洋财保吴忠支公司在商业三者险限额内赔偿37155.31元[（54279.02元-鉴定费1200元）×70%）；由被告唐伟、吴小菊承担鉴定费840元（1200元×70%）；下剩部分由原告自行承担。对被告太平洋财保吴忠支公司提出的其不承担鉴定费用及诉讼费的抗辩意见，根据《机动车第三者责任保险条款》第九条的约定，保险人对该部分费用不承担赔偿责任，故对该抗辩意见，本院予以采纳；因本案赔付标准应以一审法庭辩论终结时上一年度的相关统计数据确定，即《2015年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害计算赔偿标准》，故对被告太平洋财保吴忠支公司提出应以2014年度计算赔偿标准的抗辩意见，本院依法不予采信。对于被告唐伟、吴小菊向原告垫付的医疗费及交通费16817.77元，被告吴小菊虽是车辆实际所有人，也是交通事故发生后损害赔偿的实际承担者，但盐池县三川交通运输有限责任公司系涉案车辆被保险人，该公司为保险合同当事人，因此被告吴小菊、唐伟不享有诉争保险合同的保险金请求权，应当由原告李艳梅在取得保险赔偿款后返还给被告吴小菊、唐伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司支付原告李艳梅保险赔偿金123091.81元（其中交强险限额内赔偿95936.5元；商业第三者责任险限额内赔偿37155.31元，扣减交强险已经先行支付的医疗费10000元）；
二、被告唐伟、吴小菊支付原告李艳梅鉴定费840元（1200元×70%）；
三、原告李艳梅在取得上述保险赔偿款后返还被告吴小菊、唐伟先行垫付的医疗费、交通费共计16817.77元；
上述一至三项，赔偿责任人应在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告李艳梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1104元，由原告李艳梅负担185元，由被告吴小菊、唐伟共同负担919元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 蔡爱国
审 判 员 赵培羽
代理审判员 魏树浪
二〇一六年六月六日
书 记 员 李慧慧
附：本案适用的法律规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的','2018-10-09
22:49:48',0,'web',NULL),(20213736,'43899975-4dd7-485a-9f28-a79300e3a2d1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：92次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"浦东新区\",\"法院ID\":\"912\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）沪0115民初11495号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1497456000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"43899975-4dd7-485a-9f28-a79300e3a2d1\",\"案件名称\":\"华晨东亚汽车金融有限公司与张小丽金融借款合同纠纷民事裁定书\",\"法院名称\":\"上海市浦东新区人民法院\",\"补正文书\":null,\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"华晨东亚汽车金融有限公司与张小丽金融借款合同纠纷民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"华晨东亚汽车金融有限公司与张小丽金融借款合同纠纷民事裁定书
（2017）沪0115民初11495号\");$(\"#hidDocID\").val(\"43899975-4dd7-485a-9f28-a79300e3a2d1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"华晨东亚汽车金融有限公司与张小丽金融借款合同纠纷民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）沪0115民初11495号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市浦东新区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"912\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市浦东新区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-02-24\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"华晨东亚汽车金融有限公司与张小丽金融借款合同纠纷民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-15\\\\\",\\\\\