吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0291民初119号
原告：吉林市安信恒利小额贷款有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。
负责人：王誉翔，总经理。
委托诉讼代理人：曲亮，吉林恒正达律师事务所律师。
被告：王亚苹，女，1973年5月12日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市龙潭区。
被告：郝彬，女，1970年7月15日出生，汉族，吉林市丹竹科技公司职员，住吉林省吉林市船营区。
原告吉林市安信恒利小额贷款有限公司（以下简称安信小贷公司）诉被告王亚苹、郝彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告安信小贷公司委托诉讼代理人曲亮，被告郝彬到庭参加诉讼，被告王亚苹经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令王亚苹立即偿还安信小贷公司借款本金80000元及利息14000元，当庭利息减少为12000元（利息自2017年9月7日起计算暂计至2018年1月7日，此后利息标准按照月利率2%计算至上述借款本息全部偿清完毕之日止）；2.判令郝彬对王亚苹上述借款本息承担连带保证责任；3.判令两被告连带承担本案诉讼费、保全费、保全担保费（275元）、律师费。事实与理由：2017年5月7日，王亚苹因洗车行经营资金周转紧张，向安信小贷公司申请借款14万元，同日，安信小贷公司与王亚苹、郝彬签订《借款合同》一份，约定借款金额为14万元，借款期限为7个月，借款利率标准为月利2%，郝彬作为担保人在合同中签字。合同签订当日，安信小贷公司将借款本金以现金方式交付给王亚苹，王亚苹同时向安信小贷公司出具借款收条一份，郝彬当时在场以担保人身份签字确认。上述《借款合同》签订后，王亚苹仅向安信小贷公司偿还部分借款本息，剩余借款本息王亚苹在未予偿还的情况下即失去联系，王亚苹违约行为给安信小贷公司造成巨大经济损失。安信小贷公司认为，安信小贷公司与两被告成立合法的民间借贷法律关系及担保法律关系，安信小贷公司债权合法，王亚苹在失联情况下，安信小贷公司依据《借款合同》约定的还款方式无法实现其债权，安信小贷公司有权要求王亚苹立即偿还欠付借款本息，并有权要求郝彬承担连带保证责任。
王亚苹未出庭，亦未交书面答辩意见。
郝彬辩称：当时借款合同期限是一年，到去年10月份，当时签订担保合同虽然我在场，我没有仔细看，不知道签订的是连带保证，还是保证合同，当时我知道借款是7万元，不是14万元，签订担保合同时安信小贷公司没有给王亚苹转账，而是两天后王亚苹打电话告诉我，安信小贷公司给她转账了，对于安信小贷公司延长期限应当相应减少利息。关于连带担保责任，借款收条担保人是我签的，被告王亚苹还差3万元，我与公司负责人签订过一份借款合同，让我债务接过手来，当时债务是3-4万元，说是替王亚苹还这些钱就完事了，当时只签订合同，没有实际履行。
经审理查明：2017年5月7日，贷款人安信小贷公司与借款人王亚苹签订借款合同，郝彬以担保人身份签字，双方约定，王亚苹因资金周转，向安信小贷公司借款14万元，借款期限自2017年5月7日至2017年12月7日，利率标准月2%，还款方式分七期偿还，每期还款金额22800元。同日，王亚苹、郝彬出具借款收条一份，内容为“今收到出借人吉林市安信恒利小额贷款有限公司发放的借款人民币壹拾肆万元整。借款利率为每月2%，等额本息，借款期限为7个月，自2017年5月7日至2017年12月7日。立此为据。”王亚苹在借款人处签字，郝彬在担保人处签字。2017年5月5日，安信小贷公司工作人员朱宏伟支取现金20万元，朱宏伟作为证人参与庭审，证明2017年5月份其取出20万元，后将其中的14万元以现金形式给付王亚苹。安信小贷公司自认王亚苹共计偿还三期，每期偿还本金20000元，利息2800元，合计68400元。
上述事实，安信小贷公司提供的借款合同一份、借款收条一份、中国建设银行客户交易明细清单一份及证人朱宏伟证人证言及庭审意见在案佐证。
本院认为：2017年5月7日，安信小贷公司与王亚苹、郝彬签订借款合同系三方真实意思之表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。安信小贷公司主张以现金形式给付王亚苹借款14万元，并提供了载有王亚苹、郝彬签字的借款收条、取款凭证及证人朱宏伟的证人证言，本院予以支持，王亚苹经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为对自身权利的放弃，郝彬虽主张王亚苹实际收取借款7万元，按郝彬答辩意见，支付借款时其并不在场，是王亚苹电话告诉她还款情况，且郝彬未能提供任何证据证明其主张，应承担举证不利的后果，本院对郝彬该项抗辩意见不予支持。安信小贷公司按约履行了其付款义务，王亚苹应当按照双方约定及法律规定返还相应的借款本金及利息。
关于本金数额，因安信小贷公司自认王亚苹共计偿6万元，故应偿还本金数额为8万元（14万元－6万元）。
关于利息数额，安信小贷公司与王亚苹双方约定借款期限自2017年5月7日至2017年12月7日，分七期偿还，每期还款金额22800元，安信小贷公司自认王亚苹共计偿还三期，每期偿还本金20000元，利息2800元，合计68400元，即2017年5月7日至2017年8月6日的利息王亚苹已偿还完毕，自2017年8月7日起算，尚欠本金数额为8万元，因约定的借款利率为每月2%，故应以8万元为本金，按借款月利率2%标准，自2017年8月7日计算至实际还清之日止，安信小贷公司自2017年9月7日起算借款利息，系对权利的自我处分，不违反法律规定，本院予以支持，故王亚苹应当支付的利息为以8万元为本金，按借款月利率2%标准，自2017年9月7日计算至本息清偿之日止。
关于郝彬的连带保证责任问题。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”因郝彬以保证人身份在借款合同及借款收条签字，未明确约定保证方式及保证范围，故郝彬应按照连带责任保证对王亚苹全部债务承担保证责任，且《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，故对郝彬承担连带保证责任的主张，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、王亚苹于本判决生效后3日内给付吉林市安信恒利小额贷款有限公司欠款8万元及利息（以8万元为本金，按月利率2%标准，自2017年9月7日计算至本息清偿之日止）；
二、郝彬对上述款项承担连带保证责任；
三、驳回吉林市安信恒利小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为2084元，由王亚苹负担，郝彬对此费用承担连带保证责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。
审 判 长 周梁玉
人民陪审员 刘清荣
人民陪审员 杨俊华
二〇一八年七月二十二日
书 记 员 王艳秋