福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0525民初2007号
原告：永春县农村信用合作联社儒林信用社，住所地永春县五里街镇儒林街儒林苑105、106、107号店面。统一社会信用代码：91350525553245526C。
主要负责人：王爱国，该社主任。
委托诉讼代理人：陈志敏，该社员工。
被告：洪道强，男，1980年5月18日出生，汉族，住永春县。
被告：李春花，女，1982年5月8日出生，汉族，住永春县。
被告：洪道明，男，1984年4月16日出生，汉族，住永春县。
被告：洪开智，男，1980年1月22日出生，汉族，住永春县。
原告永春县农村信用合作联社儒林信用社（以下简称儒林信用社）与被告洪道强、李春花、洪道明、洪开智金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告儒林信用社的委托诉讼代理人陈志敏到庭参加诉讼，被告洪道强、李春花、洪道明、洪开智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
儒林信用社向本院提出诉讼请求：1.判令洪道强、李春花偿还向儒林信用社借款本金128000元及本息从2017年2月21起至还款日止的利息（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利息计算），暂计至起诉之日止利息16192.4元；2.判令洪道明、洪开智承担上述债务的连带清偿责任；诉讼过程中，儒林信用社变更诉讼请求为：1.判令洪道强、李春花偿还向儒林信用社借款本金117000元及利息17278.09元，以及偿还借款本金117000元从2018年7月19日起至还款日止按合同约定的利息、罚息方法计算的利息；2.判令洪道明、洪开智承担上述债务的连带清偿责任;事实和理由：2017年1月16日，洪道强以借新还旧为由，由洪道明、洪开智作连带责任担保，向儒林信用社借款128000元，月利率8.9‰，期限自2017年1月16日起至2018年1月15日止。借款到期后，经催收，至今尚欠借款本金128000元及从2017年1月16日起至起诉之日的利息（利息计算方法按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息）。2018年6月10日，洪道强有偿还借款本金11000元、利息2000元，之后本息均未再偿还，截至2018年7月18日洪道强尚欠本金117000元，利息17278.09元。另该笔债务发生于洪道强与李春花夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，李春花也应承担共同还款责任。
洪道强、李春花、洪道明、洪开智未作答辩。
儒林信用社围绕诉讼请求依法提交如下证据：永春县农村信用合作联社“简易贷”借款申请书、保证借款合同、法律文书送达地址确认书、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款核销利息收回单、客户洪道强贷款明细账、普通贷款本金收回业务凭证、普通贷款利息收回业务凭证。本院认为，儒林信用社提供的上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。洪道强、李春花、洪道明、洪开智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对儒林信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日，洪道强以借新还旧为由，并确定还款来源为家庭经营收入，由洪道明、洪开智作担保，向儒林信用社申请贷款128000元，洪道强在永春县农村信用合作联社“简易贷”借款申请书的申请人签字处签名并捺印，李春花在该申请书的配偶处签名并捺印，洪道明、洪开智在担保人处签名并捺印。同日，借款人洪道强、贷款人儒林信用社、保证人洪道明、洪开智签订保证借款合同，约定借款金额128000元，借款用途借新还旧，借款期限自2017年1月16日起至2018年1月15日止，贷款利率为月利率8.9‰；按月结息，结息日为每月的第20日；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订当日，儒林信用社即依合同约定向洪道强支付借款128000元。借款后，洪道强分别于2017年1月21日、2月22日、2月26日、3月21日、6月24日、7月17日、10月19日、11月7日偿还利息189.87元、105.25元、1071.92元、12.24元、1000元、1000元、1000元、2000元，合计偿还利息6379.28元，2018年6月10日，洪道强偿还借款本金11000元、利息2000元，之后本息均未再偿还，截至2018年7月18日，洪道强共计尚欠借款本金117000元、利息17278.09元。洪道明、洪开智未承担保证责任。另查明，洪道强与李春花系夫妻关系，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，儒林信用社与洪道强、洪道明、洪开智签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。洪道强在借款后未按约定期限偿还利息，在借款期限届满后未如期偿还借款本金，儒林信用社主张洪道强偿还尚欠借款本金、利息，以及该借款本金自2018年7月19日起按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法有据，应予支持。本案永春县农村信用合作联社“简易贷”借款申请书上记载的借款用途系借新还旧、还款来源为家庭经营收入，李春花在该申请书的配偶处签名并捺印，故本案涉及的债务系在婚姻关系存续期间基于夫妻双方共同意思表示、洪道强以个人名义所负的债务，儒林信用社主张本案债务系夫妻共同债务、请求李春花共同偿还借款本息，依法予以支持。洪道明、洪开智签字同意为洪道强的上述债务提供连带责任保证，儒林信用社在合同约定的保证期间和保证范围内请求洪道明、洪开智承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持；洪道明、洪开智在承担保证责任之后，有权向洪道强、李春花追偿。洪道强、李春花、洪道明、洪开智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、洪道强、李春花应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社儒林信用社借款本金117000元、利息17278.09元，以及借款本金117000元从2018年7月19日起至还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；
二、洪道明、洪开智应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向洪道强、李春花追偿；
三、驳回永春县农村信用合作联社儒林信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3184元，减半收取计1592元，由洪道强、李春花、洪道明、洪开智负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 曾琼婷
二〇一八年七月二十七日
书记员 苏伟松
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-6-
-7-