浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初11623号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行城西支行，住所地绍兴市越城区越西路与西郊路交叉口。
负责人：应克成。
委托诉讼代理人：郦海霞，女，该银行工作人员。
委托诉讼代理人：李阳，男，该银行工作人员。
被告：浙江恒丽织造有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇九岩村。
法定代表人：金传土。
委托诉讼代理人：袁国强，男，该公司工作人员。
被告：浙江永通纺织印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇车站路30号。
法定代表人：李建军。
被告：绍兴柯桥惠通化纤有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇九岩村。
法定代表人：郑建祥。
被告：浙江欣君成精密机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村。
法定代表人：金传华。
被告：金勤超，男，1989年12月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，
被告：陈素琴，女，1967年10月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，
被告：李建军，男，1976年11月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，
原告浙江绍兴恒信农村合作银行城西支行（以下简称恒信银行）与被告浙江恒丽织造有限公司（以下简称恒丽织造）、浙江永通纺织印染有限公司（以下简称永通纺织）、绍兴柯桥惠通化纤有限公司（以下简称惠通化纤）、浙江欣君成精密机械有限公司（以下简称欣君成机械）、金勤超、陈素琴、李建军金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月12日向本院起诉，诉请：1、判令被告恒丽织造立即偿还结欠原告的借款本金2385万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）84727.13元，合计23934727.13元（利息算至2017年9月15日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、判令被告永通纺织、惠通化纤、欣君成机械、金勤超、陈素琴、李建军对被告恒丽织造的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由七被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于同年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李阳、被告恒丽织造委托诉讼代理人袁国强到庭参加诉讼，被告永通纺织、惠通化纤、欣君成机械、金勤超、陈素琴、李建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
被告恒丽织造答辩称：其公司一直按期向原告支付贷款利息，要求驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定，2017年8月24日，原告恒信银行（债权人）与被告永通纺织、惠通化纤、欣君成机械、金勤超、陈素琴、李建军（均为保证人）共同签订《最高额保证合同》1份，约定：保证人同意为债权人向债务人恒丽织造自2017年8月24日至2018年8月23日融资期间内最高融资限额为折合人民币2390万元的所有融资债权提供最高额保证担保；债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度；具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准；融资方式包括但不限于贷款；保证方式为连带责任保证；保证期间自融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用等。
2017年8月25日，原告恒信银行（贷款人）与被告恒丽织造（借款人）签订《流动资金借款合同》2份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币885万元和1500万元；借款种类为短期借款，借款用途为借新还旧；借款期限自2017年8月25日起至2018年8月23日止；借款利率为月利率5.075‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款限期届满时一次性归还，利随本清。合同第八条约定，借款人发生如下十四项情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款，其中第七项为卷入重大不利诉讼的。合同第十条约定，借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告恒信银行根据被告恒丽织造出具的2份借款借据，依约向被告恒丽织造发放2笔贷款，金额分别为885万元和1500万元。
上述贷款发放后，原告恒信银行发现本院曾于2017年5月22日立案受理原告北京银行股份有限公司绍兴分行（以下简称北京银行）与被告绍兴亿通纺织有限公司（以下简称亿通纺织）、浙江恒丽织造有限公司、金晖控股集团有限公司、安徽绩溪亿通纺织有限公司、朱永根、沈爱丽、朱永华、浙江环发纺织印染有限公司金融借款合同纠纷案，并于同年7月24日作出一审判决，其中恒丽织造对亿通纺织应归还北京银行借款本金2750万元并支付相应利息、律师代理费的债务在主债权本金2000万元及相应利息、律师代理费15000元范围内承担连带清偿责任。原告恒信银行认为被告恒丽织造卷入重大不利诉讼，决定提前收回未到期贷款。
庭审中，被告恒丽织造称其从原告处贷款后至11月21日庭审当天，每月均按约支付利息，原告经核查表示无异议并当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告恒丽织造立即偿还结欠原告的借款本金2385万元，此后应支付的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清。
本院认为，原告与被告恒丽织造之间的金融借款合同关系，与被告永通纺织、惠通化纤、欣君成机械、金勤超、陈素琴、李建军之间的保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。原告已依约履行合同项下的借款义务，因被告恒丽织造卷入重大不利诉讼，原告根据合同约定要求提前收贷并受偿相应借款本息，合法有据，本院予以支持；被告恒丽织造以其公司一直按期向原告支付贷款利息为由，要求驳回原告诉请的答辩意见，本院不予采纳。上述债权发生在被告永通纺织、惠通化纤、欣君成机械、金勤超、陈素琴、李建军提供最高额保证期间内，原告要求保证人对被告恒丽织造的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告永通纺织、惠通化纤、欣君成机械、金勤超、陈素琴、李建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江恒丽织造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行城西支行借款本金2385万元，2017年11月21日之后至判决确定履行日止尚应支付的利息按中国人民银行有关规定及合同约定利率计算，利随本清；
二、被告浙江永通纺织印染有限公司、绍兴柯桥惠通化纤有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、金勤超、陈素琴、李建军对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费161050元，财产保全费5000元，合计166050元，由七被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 傅莹莹
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 陈旻洋
?
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?