江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初6623号
原告肖世红，男，1985年10月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人孔娟，无锡市北塘区创友法律服务所法律工作者。
被告徐子玥，女，1989年8月15日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告肖世红诉被告徐子玥、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人保无锡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法由代理审判员蔡晓琪独任审判，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告肖��红的委托代理人孔娟、被告徐子玥、被告人保无锡分公司的委托代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖世红诉称：2015年12月17日9时35分许，徐子玥驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿无锡市滨湖区缘溪道由北向南行驶至没有交通信号灯控制的楝泽路路口左转弯时，未确保安全，遇其驾驶电动三轮车沿缘溪道由南往北行驶至该路口，结果两车发生碰撞，致其受伤、两车损坏。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，徐子玥负事故全部责任、其不负事故责任。经查，人保无锡分公司是肇事车的交强险、商业险保险单位。其因本次交通事故产生医疗费5644.81元、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费4500元（75元/天×60天）、误工费15500元（3100元/月×5个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、被扶养人生活费27462.6元（肖雅欣9986.4元、肖振轩17476.2元）、电动车修理费540元，损失共计134913.41元。现请求法院判令：1.上述损失由人保无锡分公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由人保无锡分公司在商业三者险范围内赔偿，超出商业三者险部分由徐子玥赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。
被告徐子玥辩称：对本次交通事故的事发经过及责任认定无异议。其事发后垫付医疗费3207.42元。
被告人保无锡分公司辩称：对本次交通事故的事发经过及责任认定无异议。其公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年12月17日9时35分许，徐子玥驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿无锡市滨湖区缘溪道由北往南行驶至没有交通信号灯控制的楝泽路路口左转弯时，未确保安全通行，遇肖世红驾驶电动三轮车沿缘溪道由南往北行驶至该路口，结果两车发生碰撞，致肖世红受伤、两车损坏。2015年12月28日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定徐子玥负事故全部责任，肖世红不负事故责任。事发后，肖世红多次至无锡市滨湖区中医院等处进行治疗，并于2015年12月17日至2015年12月28日住院治疗，住院天数共计11天。肖世红治疗期间产生医疗费共计6852.23元，其中徐子玥垫付医疗费3207.42元。此外，肖世红事发后为修复其受损车辆支付电动三轮车修理费540元。
另查明：苏Ｂ×××××号小型轿车的所有人系徐子玥，该车在人保无锡分公司投保了交强险（保险期间自2015年5月6日0时起至2016年5月5日24时止）及商业三者险500000元（含不计免赔险，保险期间自2015年1月14日0时起至2016年1月13日24时止）。
又查明：肖世红事发时在无锡市已连续居住满一年。肖世红与其妻王菊芝于2006年4月1日生育一女肖雅欣，于2012年12月8日生育一子肖振轩。
本案审理过程中，肖世红向本院申请进行伤残等级及误工期、护理期、营养期评定。本院据此委托无锡中诚司法鉴定所对上述内容进行了鉴定。该所于2016年11月28日出具司法鉴定意见书，结论为“肖世红腰2椎体1/3以上压缩性骨折评定为十级伤残；其误工期150日，护理期60日，营养期60日为宜。”肖世红为此支付鉴定费2520元。
庭审中，原、被告双方一致确认肖世红因本次交通事故产生医疗费6852.23元、住��伙食补助费198元（18元/天×11天）、误工费12000元（2400元/月×5个月）、交通费300元、电动车修理费540元。对于营养费，二被告认可900元（15元/天×60天）。对于护理费，二被告认可3000元（50元/天×60天）。就残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，二被告均不予认可，其中人保无锡分公司认为肖世红腰2椎体压缩未达1/3以上，故对无锡中诚司法鉴定所评定肖世红构成十级伤残的鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、医疗费票据、收条、门诊病历、出入院记录、影像报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住人员信息、户口簿、出生医学证明、电动车修理费发票及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。肖世红因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
庭审中，原、被告双方一致确认肖世红因本次交通事故产生医疗费6852.23元、住院伙食补助费198元、误工费12000元、交通费300元、电动车修理费540元。上述内容未违反法律规定，本院亦予确认。
就肖世红所主张的因本次交通事故产生的其他损失，本院作如下认定：
1，营养费。结合鉴定意见及本地区营养费标准，本院核定为1080元（18元/天×60天）。
2．护理费。结合鉴定意见及本地区护理费标准，本院核定为3600元（60元/天×60天）。
3．残疾赔偿金。虽然人保无锡分公司对无锡中诚司法鉴定所评定肖世红腰2椎体1/3以上压缩性骨折的残情构成十级伤残的鉴定结论有异议并要求重新鉴定，但其公司既未就己方所提异议提供充分证据，亦未证明鉴定过程中存在应当重新鉴定的法定情形；而无锡中诚司法鉴定所为有鉴定资质的司法鉴定机构，其评定肖世红因本次交通事故所致残情构成十级伤残，系根据肖就医过程中形成的出院记录等文证资料，并结合肖的体检情况、阅片所见等综合分析得出，鉴定程序合法、鉴定方法科学合理、鉴定内容真实有效。据此，本院对人保无锡分公司重新鉴定申请不予准许，并对无锡中诚司法鉴定所作出的上述鉴定结论予以采信。肖世红事发时已在无锡市连续居住满一年，故残疾赔偿金应按照江苏省2015年度��镇居民人均可支配收入37173元/年计算，本院据此核定为74346元（37173元/年×20年×10%）。
4．精神损害抚慰金。考虑到肖世红因交通事故受伤并致残，遭受了精神痛苦，本院依据事故发生的具体情节、后果等因素核定其精神损害抚慰金为5000元。
5．被扶养人生活费。经查，截至肖世红因本次事故所受损伤被评定为十级伤残之日（2016年11月28日），其女肖雅欣10周岁、其子肖振轩3周岁，均未成年，由肖世红及其妻王菊芝抚养。因作为抚养人肖世红事发前已在无锡市连续居住一年以上，故在计算被扶养人生活费时应以江苏省2015年度城镇居民人均消费性支出24966元为标准。现肖世红按该计算标准主张肖雅欣、肖振轩的被扶养人生活费分别为9986.4元、17476.2元，在合理范围内，不违反法律规定，本院予以��持。
综上，肖世红因本次交通事故产生损失共计131378.83元。
因苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险，事发时处于保险期间，故上述131378.83元应先由人保无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿120540元（医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元、财产损失赔偿限额项下赔偿540元），超出部分10838.83元则应由负本次事故全部责任的徐子玥承担。因苏Ｂ×××××号小型轿车还在人保无锡分公司投保了商业三者险500000元（含不计免赔险），事发时处于保险期间，故该10838.83元则应由人保无锡分公司赔偿。据上，人保无锡分公司共应赔付131378.83元。徐子玥事发后垫付3207.42元，肖世红应予以返还，该款可在人保无锡分公司的赔偿款中直接支付，故上述131378.83元应向肖世红支付128171.41元，向徐子玥支付3207.42元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款131378.83元，其中向原告肖世红支付128171.41元，向被告徐子玥支付3207.42元；
二、驳回原告肖世红的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费914元减半收取457元、鉴定费2520元，共计2977元（该款已由原告肖世红全部预交），由原告肖世红承担149元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担2828元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告肖世红）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 蔡晓琪
二〇一七年一月十三日
书 记 员 刘丽君
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助���费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近���属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但��据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少��或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的���适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。