湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初5270号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司，住所地：浙江省湖州市丽阳景苑龙溪北路（一层）387号。
负责人：高剑峰，该分公司经理。
委托代理人：王惠，该公司员工。
被告：郭从有，男，1969年4月12日出生，汉族。住址：安徽省广德县。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司与被告郭从有车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理，依法由代理审判员徐军适用简易程序审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告郭从有送达应诉材料，故本院依法由代理审判员徐军、马俊骏与人民陪审员尹伯明组成合议庭适用普通程序审理，并于2016年12月4日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2017年2月20日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告的委托代理人王惠到庭参加诉讼，被告郭从有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司起诉称：原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定原告将其车牌号为粤Ｂ×××××的车辆出租给被告，租赁期限为2014年5月11日至2015年5月11日，租金按约支付4000元/月。合同签订后，原告积极履行合同，将安全状况良好、证件齐全的车辆交付被告，但是被告无故拖欠租金。被告自2015年12月开始拖欠租金，截止原告起诉日期2016年3月，合计为：2300元/月*4月=9200元，根据《甲乙双方相关责任义务条款》第二条第1款、第6款、第19款之约定，滞纳金为1150元【（1+2+3+4）*2300元/月*5%=1150元】，根据《甲乙双方相关责任义务条款》之约定，被告每一个月应支付应收款的5%作为滞纳金，而滞纳金每个月随着租金的递增而递增，则应收款每个月随着租金处于递增状态（第一个欠款月的应收款为2300元，第二个欠款月的应收款为4600元，以此类推）。虽然原告主张解除合同，但是被告应当一直支付租金至实际返还车辆之日为止（因为车辆至今被告仍然在实际使用、驾驶，获取相应的经济收益，应当按照合同价格支付相应的租金）。原告认为被告不但长期拖欠车辆租金，而且被告擅自拆除原告安装在车辆上的GPS卫星定位装置，使得原告完全失去对车辆的控制权、监控权益，至今无法追踪车辆的下落，车辆是否发生交通事故造成对第三人侵权、或者车辆本身因事故毁损尚不得而知，并且原告在催讨租金的过程中查访得知车辆已经被非法质押给第三人。被告根本违约行为严重侵害了原告的财产权益，现诉请法院判令：1、被告偿还所欠租金9200元、滞纳金1150元，总计10350元。上述金额暂算至2016年3月，之后的租金按2300元/月支付到被告实际返还车辆之日止；2、解除原、被告签订的汽车租赁合同，返还车牌号为粤Ｂ×××××的车辆原物；3、被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交并在庭审中出示了如下证据：
证据1：原、被告双方于2014年5月11日签订的《汽车租赁合同》及附件1《甲乙双方相关责任条款》、附件2《车辆交接清单》、附件3《随车备件及物品价目表》，证明原告于2014年5月11日将车牌号为粤Ｂ×××××汽车出租给被告，双方明确约定了各自权利义务的事实。
证据2：银行转账凭证，证明被告实际支付租金至2016年11月止的事实。
证据3：车辆产权证复印件以及由深圳市赢时通汽车服务有限公司出具的《委托证明》一份，证明该公司及其分公司名下登记的车辆其产权及租赁权可在公司及各分公司之间流通处置的事实。
被告郭从有未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据1、证据2和证据3，本院经审核后认为，该三份证据符合有效证据的形式要件，并能够证明原告的主张，对其证明效力予以确认，并将其作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：
2014年5月11日，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司与被告郭从有签订《汽车租赁合同》一份，合同约定被告向原告租赁车牌号为粤Ｂ×××××爱丽舍1.6MT东风雪铁龙汽车一辆，月租金4500元，采取预付款方式，每月11日前支付当期租金，租期自2014年5月11日起至2015年5月11日。合同还约定被告欲续租车辆，应与原告办理有关续租手续，超出租期未办理续租自动视为被告按本合同自动延长同等租期且遵守本合同业务。被告在租期内不及时交纳租金，每个月承担5%的应付款为滞纳金，不满一个月按一个月计算。未经原告书面许可连续拖欠应付款超过48小时，原告有权单方面解除合同，并随时收回所租出车辆。合同还约定的赔偿金额不得超过实际履行合同净车租金总额的20%（如实际租金总额大于租赁车辆市场价值，则按车辆市场价值的20%为准）。合同同时还就原、被告双方的权利义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告于同日向被告交付了合同约定的汽车，被告按约缴纳了合同期内的租金。合同到期后，原、被告协商被告继续承租汽车，但双方未签署书面租赁合同，被告实际支付租金至2015年11月，自2015年12月起拖欠租金，且未返还租赁车辆，以致纠纷成讼。
另查明：车牌号为粤Ｂ×××××爱丽舍1.6MT东风雪铁龙汽车登记在深圳市赢时通汽车服务有限公司深圳分公司名下，其车辆产权及租赁权在深圳市赢时通汽车服务有限公司及各分公司之间可以自行流通及处置。
本院核定滞纳金：以每月租金2300元为计算基数，按月利率1%的标准，自2015年12月起暂计算至2016年3月止为230元【2300元/月×1%×（1+2+3+4）】。
本院认为：原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司与被告郭从有之间签订的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同双方均应本着诚实信用原则各自履行相应的义务。现原告已按约将合同约定的车辆租赁交付被告使用，被告亦应按照合同约定按期给付租金。现被告未能按照约定期限按期给付租金，原告要求解除原、被告之间签订的《汽车租赁合同》并要求被告返还其租赁的车牌号为粤Ｂ×××××的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照双方合同约定的价格支付自结欠租赁费用之日起至车辆实际返还之日止的汽车租赁费用，本院认为在租赁合同解除前，原、被告双方签订的租赁合同合法有效，对双方当事人具有约束力，被告应当按照合同的约定支付租赁期限内结欠原告的车辆租赁费；而在合同解除后至车辆实际返还日止的期间，双方租赁合同已解除，原告无权要求被告支付车辆租赁费，但被告仍实际占有并使用原告方的车辆，故原告有权要求被告支付该期间的占有使用费，对占有使用费的计算标准，本院认定参照双方合同约定的每月2300元计算为宜。原告诉请被告支付租金部分滞纳金的诉讼请求，原告主张的滞纳金计算标准过高，本院依法酌情调整为月利率1%，具体金额以本院核定为准。被告郭从有经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司与被告郭从有签订的《汽车租赁合同》；被告郭从有应自本判决生效之日起十日内返还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司车牌为粤Ｂ×××××的东风雪铁龙轿车一辆。
二、被告郭从有按每月2300元给付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司自2015年12月起至判决确定的合同解除日止的车辆租金（暂计算至2016年3月为9200元），并按每月2300元支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司自判决确定的合同解除日起至实际返还原告粤Ｂ×××××凯越轿车时止的车辆占有使用费，限于本判决生效之日起十日内清偿。
三、被告郭从有于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司滞纳金230元（暂计算至2016年3月，自次月起至实际返还涉案车牌为粤Ｂ×××××的东风雪铁龙轿车之月止的滞纳金仍按月利率1%计付）。
四、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费59元，公告费550元，合计诉讼费609元，由被告郭从有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 徐 军
代理审判员 马俊骏
人民陪审员 尹伯明
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张 洁