浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初53号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市越城区（绍兴镜湖解放大道和溢香街交叉口）。
负责人：许国明，系该分行行长。
委托代理人：王旭亮，系该分行员工。
委托代理人：徐路，系该分行员工。
被告：绍兴利宝电脑商标有限公司。住所地：绍兴市越城区。
法定代表人：徐水莲。
被告：浙ＸＸ锐标准件有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇。
法定代表人：娄梁。
被告：徐世通。
被告：王晓红。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行为与被告绍兴利宝电脑商标有限公司（以下简称利宝公司）、浙ＸＸ锐标准件有限公司（以下简称华锐公司）、徐世通、王晓红金融借款合同纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员吕琪喆适用简易程序独任审理，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人（特别授权）王旭亮、徐路到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月26日、2015年1月9日，原告与被告利宝公司分别签订《流动资金借款合同》各一份，借款金额分别100万元、100万元，合计200万元；借款期限分别为2014年12月26日至2015年3月26日、2015年1月9日至2015年4月9日；均为按月结息；月利率分别为6.0667‰、5.8333‰，逾期罚息利率按逾期当日的贷款利率上浮50%，对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。随后，原告即依约发放了贷款。
2015年1月8日，原告与被告利宝公司签订《最高额抵押合同》，约定：被担保的主债权为原告在2015年1月8日至2016年1月8日期间为被告利宝公司办理融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内最高不超过40万元，抵押财产为被告利宝公司名下的机械设备，通丝装造机4套、电子提花机1台，动产抵押登记书编号为绍市监管动抵登字第2015－006号。
2014年1月26日，原告与被告华锐公司签订《最高额保证合同》，约定：保证方式为连带保证担保，被担保的主债权为原告在2014年1月26日至2015年1月26日期间为被告利宝公司办理融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内最高不超过200万元。
2014年1月26日，原告与被告徐世通、王晓红签订《最高额保证合同》，约定：保证方式为连带保证担保，被担保的主债权为原告在2014年1月26日至2015年1月26日期间为被告利宝公司办理融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内最高不超过400万元。
目前，原告已经履行了合同义务，而借款人到期没有还清本金（第一笔借款于2015年6月23日归还本金998.94元，未归还999001.06元；第二笔借款本金未归还），利息最后支付到2015年10月20日。故原告诉至法院请求依法判令：一、被告利宝公司归还借款本金999001.06元，并支付自2015年10月21日至实际履行日按合同约定计算的利息；二、被告利宝公司归还借款本金100万元，并支付自2015年10月21日至实际履行日按合同约定计算的利息；三、原告就上述两项债权对绍市监管动抵登字第2015-006号动产抵押登记书项下的抵押物采取拍卖、变卖等方式依法变价所得价款享有优先受偿权；四、被告华锐公司、徐世通、王晓红对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由各被告承担。
四被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
经审理本院查明的事实与原告诉称一致。
同时查明，原告自认被告利宝公司两笔借款利息均支付至2015年11月23日。
以上事实由原告的庭审陈述及其向本院提供的《流动资金借款合同》、借款凭证各2份、《最高额抵押合同》、动产抵押登记证书各1份、《最高额保证合同》2份予以证实。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系、抵押合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已履行合同义务向被告利宝公司发放两笔贷款共计200万元，被告利宝公司未按约还本付息，已构成违约，原告要求受偿借款本息，本院依法予以支持。被告华锐公司、徐世通、王晓红与原告签订最高额保证合同为被告利宝公司在一定期间内向原告形成的债务提供最高额保证担保，现合同约定的决算期已届满，原告要求各保证人承担连带保证责任，本院依法予以支持。被告利宝公司为其自身向原告的上述债务提供最高额抵押担保，现合同约定的决算期亦已届满，按照法律规定本案抵押债权已可确定，原告主张实现抵押权，本院依法亦予支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴利宝电脑商标有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币999001.06元，并支付该款自2015年11月24日起至借款本金还清日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
二、被告绍兴利宝电脑商标有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币100万元，并支付该款自2015年11月24日起至借款本金还清日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第二项债权，对绍市监管动抵登字第2015-006号动产抵押登记书项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在借款本金40万元及相应利息范围内享有优先受偿权；
四、被告浙ＸＸ锐标准件有限公司、徐世通、王晓红对被告绍兴利宝电脑商标有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取11396元，财产保全费5000元，合计人民币16396元，由四被告共同负担，在本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费22792元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吕琪喆
二〇一六年三月八日
书 记 员 沙利君
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。