包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0207民初679号原告：中国工商银行股份有限公司包头九原支行，住所地内蒙古自治区包头市九原区沙河街道办事处文明路6号，注册号×××。
负责人：李婷，该行行长。
委托诉讼代理人，王涛，该公司员工
被告：张晓源，男，1990年11月09日出生，汉族，无业，住包头市达茂旗水塔街北辰风华园8A-205。
委托诉讼代理人：张民，男，1963年11月07日，汉族，达茂旗建设局职工，现住包头市达茂旗水塔街北辰风华园8A-205。
被告：包头市德嘉担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区钢铁大街58号帝豪天下写字楼624-625，组织机构代码76788XXXX。
法定代表人：苗军，总经理。
委托诉讼代理人：王莎莎，公司员工。委托诉讼代理人：殷建设，公司员工。
被告：内蒙古当代建设集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区赛音道5号街坊（文化路96号），统一社会信用代码×××。
法定代表人：陈青平，公司董事长。
委托诉讼代理人：李尚林，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
被告：内蒙古包头当代建设集团有限责任公司达茂旗分公司，住所地：达茂旗百灵大街广场对面。
主要负责人：何玉萍，经理。原告中国工商银行股份有限公司包头九原支行（以下简称工行九原支行）诉被告张晓源、内蒙古包头当代建设集团有限责任公司（以下简称当代集团公司）、内蒙古包头当代建设集团有限责任公司达茂旗分公司（以下简称当代集团达茂分公司）、包头市德嘉担保有限责任公司（以下简称德嘉担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告工行九原支行的委托诉讼代理人王涛、被告张晓源的委托诉讼代理人张民、被告当代集团公司的委托诉讼代理人李尚林、被告德嘉担保公司的委托诉讼代理人王莎莎、殷建设到庭参加了诉讼，被告当代集团达茂分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告工行九原支行向本院提出诉讼请求：1）判令解除原被告之间的借款合同，并由被告偿还（截止2016年12月28日）贷款本金91200元，利息11241.42元，其后产生的利息，应随本金结清；2）本案诉讼费及本案所产生的的各项费用由被告负担。事实和理由：2010年7月12日，原告向被告张晓源发放贷款171000元，贷款期限10年，用于购买房屋。被告德嘉担保公司、当代集团达茂分公司承担保证担保责任，并签订《个人购房借款/担保合同》，截止2016年12月28日，被告欠原告贷款本金91200元，利息11241.42元。经原告多次催要未果故诉至法院。被告张晓源辩称，对于原告主张的事实无异议，但暂时没有能力一次性偿还。被告德嘉担保公司辩称，对于原告主张的事实无异议。被告当代集团公司辩称，我公司对该笔借款不承担任何形式担保责任，达茂旗分公司已于2010年注销，该合同的签章是不合法的，已经注销的公司不应以该公司名义签订任何合同，作为分公司，不得承担对外担保责任，签订的担保合同无效，我公司无任何担保责任。
被告当代集团达茂分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定的事实如下：1、被告当代集团达茂旗分公司在签订合同时，因其是当代集团公司的分支机构，不具备担保资质，原告要求被告当代集团达茂旗分公司出具授权书。当代集团公司的授权书载明：授权人内蒙古包头当代建设集团有限责任公司。授权事项：从事销售位于达茂旗北辰风华园的住房，从事贷款及担保手续的签字，并在购房合同上签字。授权时间2008年10月30日
---
2010年12月31日。被授权人：当代达茂旗分公司、李兴隆。内蒙古包头当代建设集团有限责任公司法人代表签字：陈青平。全体董事会成员签字：陈青平、刘晓莉、顾怡。2、2010年6月17日，原告与被告张晓源、被告德嘉担保公司、被告当代集团达茂分公司签订了《个人购房借款/担保合同》，张晓源系借款人，向原告借款171000元，贷款期限10年，用于购买房屋，被告张晓源以其购买房屋作为抵押担保，但没有办理抵押他项登记手续，被告德嘉担保公司、被告当代集团达茂分公司系保证人，对该笔债务承担连带保证责任；截止2016年12月28日，被告欠原告贷款本金91200元，利息11241.42元。3、原告根据被告德嘉担保公司、当代集团达茂旗分公司作为担保人与被告张晓源及原告共同签订的《个人购房借款／担保合同》第十条第二款的规定“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除。”及第二十三条规定：保证人承担保证责任的范围按下列第23.1种方式确定：全程连带责任保证，诉至法院。
本院认为，《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告张晓源发放贷款后，被告张晓源未按照合同约定偿还贷款本息构成合同违约行为，根据原、被告签订的《个人购房借款／担保合同》约定，原告有权提前全额提起诉讼，故原告要求被告张晓源偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以认定。原告诉请解除合同已不必要，本院不予支持。因被告张晓源未按期履行还本付息义务，被告德嘉担保公司、当代集团公司作为连带责任保证人应按照合同约定对贷款本金及相应利息承担连带清偿责任。本案中，物的抵押担保没有办理抵押登记，故本院不支持优先处理抵押担保物。被告当代集团达茂旗分公司，因其不具备担保资质，故不是本案的适格主体。本案已查明，被告当代集团达茂旗分公司在本案签订合同、销售房屋、办理担保手续等事项，均在被告当代公司授权事项项下，其行为产生的法律后果应依法由授权人，即当代集团公司来承担。被告当代集团公司是本案的适格主体。被告当代集团公司的辩称主张，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零八条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张晓源偿还原告中国工商银行股份有限公司包头九原支行贷款本金91200元，利息11241.42元（截止2016年12月28日），其后产生的利息，应随本金结清;
二、被告包头市德嘉担保有限责任公司对以上贷款本息承担连带保证责任；
三、内蒙古包头当代建设集团有限责任公司对以上贷款本息承担连带保证责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司包头九原支行的其他诉讼请求。
案件受理费2350元，减半收取1175元（原告已预交），由被告张晓源负担。
以上执行款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年六月二十七日
书记员 于桦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。
企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第二十九条企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。