成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初3821号
原告：张建，男，1981年10月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金鑫，四川天从律师事务所律师。
被告：李筠，男，1971年8月29日出生，汉族。
被告：罗娅娜（曾用名：罗敬梅），女，1979年7月14日出生，汉族。
原告张建与被告李筠、罗娅娜合同纠纷一案，本院2017年5月8日立案受理。因被告李筠、罗娅娜下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告张建的委托诉讼代理人周雄伟、金鑫到庭参加诉讼。被告李筠、罗娅娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告张建向本院提出诉讼请求：1、李筠、罗娅娜共同退还张建117000元，并以117000元为基数从2016年1月31日起按照年6%利率支付至实际付款之日止的资金占用利息；2、本案诉讼费由李筠、罗娅娜承担。事实和理由：李筠开办驾校，并委托张建招收学员。2011年至2012年，张建帮李筠招学员数名，并将学费缴纳给李筠，其后李筠并未安排学车。张建退还学员学费后，经与李筠协商，李筠向张建出具欠条确认退还费用117000元，并约定分期还款期限。此后，李筠未按约定退还前述费用，且李筠、罗娅娜系夫妻关系，该款发生在二人夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。
被告李筠、罗娅娜未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张建提交的居民身份证复印件、户籍信息、欠条来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告李筠、罗娅娜未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告张建的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告张建提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：李筠与罗娅娜系夫妻。2011年起，张建帮助李筠开办的驾校招收学员，李筠收取学费后未能正常开班学习。张建代为退还学员学费后，李筠出具《欠条》一份，载明：今欠到张建退学员费用共计117000元（大写壹拾壹万柒仟元整），付款方式：2015年9月30日前付20000（贰万元正）；2015年10月30日前付27000（贰万柒元正）；2015年11月30日前付20000（贰万元正）；2016年1月30日前剩余30000（叁万元）全部付清，欠款人李均，2015年9月20日。随后，李筠未按期限返还前述款项，张建遂提起本案诉讼。
本院认为，李筠委托张建帮其招收驾校学员，并收取学费，双方形成了合同关系。李筠收取学费后未按约定开办学习，应退还学费。张建提交的《欠条》落款处为“李均”，张建主张其为李筠书写，李筠未到庭提出抗辩，本院确认“李均”为李筠的笔误，李筠应按《欠条》约定的期限退还学费117000元，其至今未退还，故张建要求李筠退还学费117000元，本院予以支持。张建主张资金占用期间利息，实质系要求李筠承担违约责任。李筠未按期限付款实属违约，应当支付违约金，张建主张以本金117000元为基数，自2016年1月31日起至付清时止，按年利率6%计算，未明显超过因违约造成的损失，本院予以支持。
关于夫妻共同债务。案涉款项发生在李筠、罗娅娜夫妻关系存续期间，但依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款第3项的规定，夫妻共同债务是指夫妻合意举债，或者虽无合意举债但夫妻共同分享了该债务所带来的利益。案涉款项系李筠收取的张建转付的学员学费，属于夫妻生活中的重大事务，应由夫妻双方共同决定。李筠向张建出具的《欠条》仅有李筠一人签字，罗娅娜并未签字确认，现有证据无法确认罗娅娜对案涉款项知情，且张建也未提交其他证据证明罗娅娜享受了案涉款项带来的收益，案涉款项并非李筠、罗娅娜的夫妻共有债务，故张建要求罗娅娜共同退还学费及违约金，缺乏事实和法律依据，本院不予支付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款第3项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定（法律条文全文附后），判决如下：
一、被告李筠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张建退还学费117000元，并支付违约金，计算方式：以本金117000元为基数，自2016年1月31日起至付清时止，按年利率6%计算；
二、驳回原告张建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2816元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告李筠负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 董丽琴
人民陪审员 徐立琼
二〇一八年一月十一日
书 记 员 强浩天
速 录 员 刘梓言
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
17、夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。
下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：
（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。
（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。
（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。
（4）其他应由个人承担的债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。