宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东商初字第508号
原告：宁波银行股份有限公司灵桥支行。住所地：宁波市江东区彩虹南路***号。
代表人：蒋忠平，该支行行长。
委托代理人：张颢、方振，该支行员工。
被告：宁波市新大宏纺织品有限公司。住所地：宁波市江东区华兴棉纱城市场A116、B216。
法定代表人：卜玉华，该公司总经理。
被告：宋宇宏，无固定职业。
被告：蔡黎静，职业不明。
被告：陈静英，无固定职业。
被告：卜玉华，宁波市新大宏纺织品有限公司总经理。
原告宁波银行股份有限公司灵桥支行与被告宁波市新大宏纺织品有限公司（以下简称“新大宏公司”）、宋宇宏、蔡黎静、陈静英、卜玉华金融借款合同纠纷一案，于2013年3月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员顾亮适用简易程序独任审理。本案于2013年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张颢、方振、被告新大宏公司的法定代表人及被告卜玉华、被告宋宇宏到庭参加了诉讼。被告蔡黎静、陈静英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波银行股份有限公司灵桥支行起诉称：2011年12月7日，被告宋宇宏、蔡黎静与原告签订《最高额保证合同》，约定被告宋宇宏、蔡黎静自愿为被告新大宏公司自2011年12月7日起至2014年12月6日的期间内所形成的实际金额不超过4000000元的所有债权承担连带责任保证担保。2011年5月17日，被告陈静英、卜玉华与原告签订《最高额保证合同》，约定被告陈静英、卜玉华自愿为被告新大宏公司自2011年5月17日起至2016年5月16日的期间内所形成的实际金额不超过8000000元的所有债权承担连带责任保证担保。
2011年12月7日，原告与被告新大宏公司签订《最高额贷款合同》，借款金额为4000000元，合同记载的放款日、借款金额、利率、到期日以借款借据记载为准。借款借据是合同不可分割的组成部分。同日，原告与被告宋宇宏签订《最高额抵押合同》，约定被告宋宇宏为被告新大宏公司自2011年12月7日至2014年12月6日在原告处办理最高额为4000000元内的所有债权提供抵押担保，抵押物为宁波市鄞州区首南街道金色水岸xx幢xx号xx室房产。2011年12月7日，被告新大宏公司向原告申请借款3000000元，原告按约发放上述贷款，贷款到期日为2012年12月6日，月利率为7.106667‰，逾期利率上浮50%，还款方式为月付加还付。2012年6月28日，被告新大宏公司向原告申请开立金额为200000元银行承兑汇票，保证金100000元，原告按约开立上述银行承兑汇票，到期日为2012年12月28日，承兑申请人未按约定足额付清票款的，承兑人有权对承兑申请人尚未支付的票款按照每天日万分之五计收利息。利息应付未付的，按欠息数额每天万分之五计收复利。现被告新大宏公司已经逾期，共拖欠本金2997832.81元，银行承兑汇票到期未足额付清票款，拖欠垫款98294.54元。抵押物被他行查封，根据借款合同约定，被告新大宏公司已构成违约，原告有权采取诉讼等保全措施，收回全部贷款，并依法处置抵押物。为此，原告请求法院判令：一、被告新大宏公司归还贷款本金及垫付资金3096127.35元，利息109077.26元，合计3205204.61元。（利息暂计至2013年3月6日，之后至实际还清之日罚息、复利按合同约定收取，利随本清）；二、原告对被告宋宇宏所有的位于宁波市鄞州区首南街道金色水岸xx幢xx号xx室房产折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；三、被告宋宇宏、蔡黎静、陈静英、卜玉华对上述款项承担连带保证责任。
被告新大宏公司、卜玉华答辩称：同意原告的诉讼请求。
被告宋宇华答辩称：愿意配合，但是希望能够保留目前的住所。
被告蔡黎静、陈静英未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、《最高额贷款合同》、借款借据各一份，拟证明被告新大宏公司向原告借款及原告与被告新大宏之间的权利、义务约定的事实；
2、《银行承兑协议》、承兑汇票、垫款凭证各一份，拟证明原告向被告新大宏开立银行承兑汇票并垫款的事实；
3、《最高额抵押合同》、房地产抵押清单、房产证、土地证、他项权证各一份，拟证明原告与被告宋宇宏之间就抵押事项的权利、义务进行了约定，并依法办理抵押登记的事实；
4、《最高额保证合同》二份，拟证明被告宋宇宏、蔡黎静、陈静英、卜玉华为贷款提供连带责任保证的事实；
5、利息清单一份，拟证明被告新大宏公司到2013年3月6日止欠息的情况。
被告新大宏公司、卜玉华质证称：对前述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，借款属实。
被告宋宇宏质证称：对证据的真实性、合法性、关联性没有异议。
被告宋宇宏为证明自己的答辩意见，向法院提供结婚证、离婚证及离婚协议书各一份，拟证明其与被告蔡黎静的婚姻关系情况。
原告质证称：真实性没有异议，但是离婚协议书是内部约定，对外没有效力。
被告新大宏公司、卜玉华质证称：对前述证据的真实性没有异议。
被告蔡黎静、陈静英无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。本院认为：原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性三个特性，能证明原告所主张的事实，结合原告向本院所作的陈述，本院对原告提供的证据及主张的事实予以认定。被告宋宇宏提供的证据与本案的处理并无关联性，在本案中不予采纳。
综上，本院认定的事实与原告诉称一致。
另查明：被告宋宇宏、蔡黎静及被告陈静英、卜玉华分别与原告所签订的《最高额保证合同》第六条第10款约定，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否还拥有任何人（包括债务人）提供的任何其他担保，债权人均有权直接要求保证人按本合同约定履行连带保证责任。
本院认为：被告新大宏公司向原告借款后未按约还款，且在原告为被告新大宏公司垫付银行承兑汇票款项后未予偿还。因此，上述款项扣除被告新大宏公司已交的保证金外，被告新大宏公司应予偿还，同时应另行按约支付相应的利息、罚息及复利。被告宋宇宏与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以其名下坐落于宁波市鄞州区首南街道金色水岸xx幢xx号xx室房产为原告的前述债权承担最高额抵押担保，且已办理抵押登记，故原告有权就前述房产折价，或拍卖、变卖所得款项在最高额的范围内享有优先受偿权。被告宋宇宏、蔡黎静、陈静英、卜玉华自愿为原告前述债权的实现承担最高额连带责任保证，且在相应合同中明确同意在存有抵押担保的情况下原告仍有权直接要求保证人承担连带保证责任，故前述四被告应当分别在相应的最高额范围内向原告承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市新大宏纺织品有限公司归还原告宁波银行股份有限公司灵桥支行借款本金及垫付资金3096127.35元、支付利息、罚息及复利109077.26元、并支付自2013年3月6日起至本判决确定的履行之日按双方签订的《最高额抵押合同》、《借款借据》及《银行承兑协议》约定计收的利息、罚息及复利，于本判决生效之日起十日内付清；
二、如被告宁波市新大宏纺织品有限公司未履行上述付款义务，原告宁波银行股份有限公司灵桥支行可就被告宋宇宏抵押给其的坐落于宁波市鄞州区首南街道金色水岸xx幢xx号xx室房屋（房屋产权证号：鄞房权证首字第××号，土地权证号：甬鄞国用（2009）第xx-
xx号）折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、被告宋宇宏、蔡黎静在4000000元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告陈静英、卜玉华在8000000元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。
被告宋宇宏、蔡黎静、陈静英、卜玉华在承担担保责任后有权向被告宁波市新大宏纺织品有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32542元，减半收取16271元，由被告宁波市新大宏纺织品有限公司、宋宇宏、蔡黎静、陈静英、卜玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：81×××01；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 顾 亮
二〇一三年四月二十六日
代书 记员 王亚争