西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)雁民初字第08633号
原告：梁某某。
委托代理人：肖承喜，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。
委托代理人：张松志，陕西天地行律师事务所律师。
被告：西安市公共交通总公司第三公司。
法定代表人：陈弋，该公司经理。
委托代理人：郭凯，该公司员工。
被告：西安市公共交通总公司第五公司。
法定代表人：魏鸿，该公司经理。
委托代理人：王建平，该公司员工。
被告:永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：武红，系该公司总经理。
委托代理人：申军，该公司员工。
原告梁某某与被告西安市公共交通总公司第三公司（以下简称公交三公司）、西安市公共交通总公司第五公司（以下简称公交五公司）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托代理人肖承喜，被告公交三公司的委托代理人郭凯、被告公交五公司的委托代理人王建平、被告永安保险陕西分公司委托代理人申军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：2015年3月4日，其乘坐被告公交五公司的陕A×××××号公交车，行至西安市雁塔区区政府门前时与被告公交三公司的陕A×××××号公交车相擦挂致使其受伤。后原告被送往西安交大第一附属医院救治，经诊断为：胸椎体骨折，需手术固定。因原告有××，手术伤口难以愈合，只能采取保守治疗，经与被告公交五公司协商，雇救护车将原告送回铜川，在家中休息治疗。根据医疗机构的要求，于2015年4月28日和2015年6月30日又让救护车将原告接至西安复查。2015年4月28日复查医嘱：绝对卧床一月，对症治疗，一月后腰背支具下床活动，不适随诊。2015年6月30日复查医嘱：勿久坐、弯腰、对症治疗，腰背支具固定保护。上述事故经西安市交警支队雁塔大队认定陕A×××××号客车承担事故全部责任，原告无事故责任。2015年10月20日陕西蓝图司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，护理期限60日。为维护自身的合法权益，故原告现诉至法院，请求1.依法判令被告西安市公共交通总公司第三公司、第五公司赔偿原告医疗费981.5元、营养费3000元、交通费3699元、住宿费400元、鉴定费3000元、护理费9000元、误工费21500元、伤残赔偿金48732元、精神损害抚慰金5000元，以上合计95312.50元；2.判令被告保险公司在保险限额内承担替代赔偿责任；3.判令本案被告西安市公共交通总公司第三公司、第五公司共同承担本案的诉讼费。
被告公交三公司辩称，对事故事实认可，对责任划分无异议。事故发生后公交三公司向原告垫付医疗费8053.16元。事故车辆陕A×××××在保险公司投保交强险，商业险30万，且购有不计免赔，保险公司应当先承担赔偿责任。
被告公交五公司辩称，对事故事实认可，对责任划分无异议。请法院依法裁判。
被告永安保险公司辩称，事故车辆陕A×××××在保险公司投保交强险，商业险30万，且购有不计免赔，其公司愿意在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险的部分，若商业险的投保属实，愿意在商业险保险范围内承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2015年3月14日10时40分许，案外人肖新章驾驶被告公交三公司所有的陕A×××××号大型双层客车沿小寨东路由西向东行驶至雁塔区政府门前变更车道行驶时，适逢韩堃驾驶的被告公交五公司所有的陕A×××××号大型普通客车（原告梁某某乘坐）沿小寨东路与其同方向行驶至此，两者擦挂，双方在紧急制动时致使乘客梁某某摔倒致伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队认定，案外人肖新章负事故的全部责任，案外人韩堃及原告梁某某无责任。事发当日，原告被送往西安交通大学医学院第一附属医院门诊治疗，诊断为：胸12椎体压缩性骨折。医嘱载明：卧床2周后来院复查；加强营养，留陪人；骨科随诊。3月14日至3月16日原告在上述医院留观。3月16日原告由救护车送回铜川市，支付交通费1200元。2015年4月26日、6月24日及10月21日在铜川市妇幼保健院复查治疗，共花费医疗费981.93元。2015年8月20日，原告经铜川市王益区桃园法律服务所委托，陕西蓝图司法鉴定中心对其伤残等级及护理期限进行鉴定，该鉴定中心2015年10月20日出具鉴定意见书，鉴定意见1、被鉴定人梁某某本次外伤所致损伤构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人梁某某本次外伤致胸12椎体压缩性骨折，参照《人身受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》9.12之规定，脊柱非手术治疗，护理期为60日。被告永安保险陕西分公司对上述鉴定意见第1项持异议，并申请重新鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2016年2月22日作出陕中金司鉴中心[2015]临鉴字第2513号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人梁某某此次外伤致胸12椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩1/3以上，评定为十级伤残。
另查明，被告公交三公司垫付原告在西安交通大学医学院第一附属医院的全部门诊治疗费，共计8053.16元。由于原告受伤后保守治疗，其提出无法乘坐公共交通工具，需由救护车进行接送复查治疗。被告公交五公司表示就该情况原告已告知其公司，但实际由原告自行租车，费用亦由原告自行支付。
庭审中，原告主张下列费用1、医疗费981.5元，提供门诊病历、诊断证明、医疗费票据；2、营养费；按照每天50元，计算60天，提供诊断证明；3、交通费3699元，因复查租用救护车费用3600元，其中一张票据出票日期为2015年3月29日，经询，原告称该票据系2015年4月26日、6月24日复查所产生。其余系因本次事故与二被告协商所产生，提供租车发票及交通费票据；4、住宿费400元，事发后原告因留院观察，其爱人陪护所产生，提供住宿费收款收据；5、护理费，依据鉴定意见，原告爱人谢云鹏月工资为4500元，共9000元，提供铜川市新兴水泥构件有限责任公司工资证明及工资表，该工资证明有改动痕迹，且未提供事发后误工减少的相应证明；6、误工费，按照每天100元，计算215天，提供铜川市王益区福熙泡馍管营业执照及工资证明；7、伤残赔偿金，按照2014年城镇居民人均可支配收入24366元，结合原告伤残，计算为48732元，提供户籍簿；8、鉴定费3000元，提供鉴定费发票及收款收据，其中收款收据150元载明系照片打印费；9、精神损害抚慰金，根据原告伤情酌情主张5000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、误工证明、工资表、鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在机动车第三者商业责任保险范围内依照保险合同予以赔偿，再不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故对原告损失应当先由被告永安保险陕西分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的按照保险合同在商业三者险限额内赔偿，再有不足的，按照事故责任比例由实际侵权人承担。本案中，案外人肖新章虽为实际驾驶人，但其是在履行职务行为，故对原告损失超出保险范围不足部分应由公交三公司承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次事故造成的损失确定为以下部分：1、医疗费，根据上述查明事实，结合原告所提供的就诊病历及票据，对其主张981.5本院予以认可；2、营养费，按照每天20元标准，结合医嘱，计算60天营养期，共1200元；3、交通费系伤者因复诊、转院而产生的必要费用，原告租用救护车系其病情需要，且告知了被告公交五公司，故对2015年3月16日所产生交通费1200元予以认可，对2015年3月29日票据原告称系复查所产生，但其陈述的复查日期均是在铜川市就诊，故对该张票据本院不予认可，其余票据并非因原告就诊所产生，本院亦不予支持；4、误工费，根据原告伤情，参照北京市《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则(试行)》，计算100天，按照每天100元，共10000元；5、护理费，护理人原则为一人，根据鉴定意见护理期为60天，护理人谢云鹏有固定工作，但其未能提供相应收入减少的证明，鉴于被告永安保险陕西分公司同意按照每日100元赔付，本院予以认可，共计6000元；6、住宿费，该费用系原告留院观察期间其陪护人所产生，且有相应票据佐证，对原告主张400元本院予以支持；7、残疾赔偿金，原告系城镇户籍，依据鉴定意见书构成十级伤残，按照2014年陕西省城镇居民可支配收入24366元，计算20年，伤残系数为0.1，共计48732元；8、鉴定费，根据实际票据为2850元，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，故酌情认可1000元。以上各项费用共计72363.5元。其中医疗费（含医疗费、营养费）2181.5元，伤残赔偿部分67332元。故被告永安保险陕西分公司应在交强险分项限额内赔偿原告梁某某医疗费2181.5元，其余伤残赔偿部分67332元。鉴定费2850元非保险范围，应由被告公交三公司向原告赔偿。关于原告主张要求被告五公司承担赔偿责任一节，被告公交五公司在本次事故中对原告受伤无事故责任，且原告系车上乘客，不属于机动车三者险的赔付对象，故对原告该主张本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，第二十五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司应于本判决生效之日起十日内向原告梁某某支付医疗费（含医疗费、营养费）2181.5元、住宿费400元、护理费6000元、误工费10000元、交通费1200元、残疾赔偿金48732元、精神损害抚慰金1000元，以上共计69513.5元。
二、被告西安市公共交通总公司第三公司应于本判决生效之日起十日内支付原告梁某某鉴定费2850元。
三、驳回原告梁某某其余的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2183元，由原告梁某某承担546元，由被告西安市公共交通总公司第三公司承担1637元。因原告已全部预交，被告应于支付上述鉴定费时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 秦 冰
人民陪审员 王文章
人民陪审员 马成功
二〇一六年四月二十日
书 记 员 谭 鑫