浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳汾民初字第35号
原告：余良华。
委托代理人：詹约富。
被告：汪建传。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司。
法定代表人：于江。
原告余良华诉被告汪建传、中国人民财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司（以下简称“人保渭南开发区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理。依法由代理审判员王文佳于同年2月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余良华及其委托代理人詹约富、被告汪建传到庭参加诉讼，被告人保渭南开发区支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年8月24日，原告余良华驾驶赣06／902**号变形拖拉机从开化县池淮镇驶往淳安县汾口镇，10时40分许，行驶至篁忻线11KM＋650M开化县中村乡张村村路段时，与被告汪建传驾驶的陕E×××××号自卸低速货车发生尾随碰撞，造成原告受伤、车辆不同程度受损的交通事故。该事故经开化县公安局交警大队认定：原告余良华承担事故主要责任，被告汪建传承担次要责任。另查，被告汪建传车辆已在被告人保渭南开发区支公司投保了交强险。因此，为保护原告的合法权益，特起诉，请求判令：1、被告汪建传赔偿原告医疗费52589.91元、误工费39538.80元、陪护费3294.90元、残疾赔偿金64028.80元、鉴定费1200元、精神抚慰金15000元、住院伙食补助费900元，共计176552.41元；2、被告人保渭南开发区支公司对上述费用在交强险责任范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、开化县公安局交警大队道路交通事故认定书1份（原件），拟证明交通事故发生及事故责任认定比例的事实。
2、门诊病历2份（原件），拟证明原告受伤治疗的事实。
3、住院病案1组（复印件，加盖浙江大学医学院附属第二医院病案室章），拟证明原告住院治疗30天及需人陪护的事实。
4、医疗费票据1组（原件）、住院病人费用清单1份（复印件），拟证明原告治疗费用产生的事实。
5、诊断证明书及医疗证明单1组（原件），拟证明医院建议原告不取内固定及休息11个月的事实。
6、杭州中正司法鉴定所司法鉴定意见书1份（原件），拟证明原告伤残等级分别达到九、十级的事实。
7、杭州中正司法鉴定所鉴定费票据1份（原件），拟证明原告鉴定费产生的事实。
8、被告汪建传驾驶证、行驶证各一份（复印件，与原件核对一致），拟证明汪建传系肇事车辆所有人及其驾驶资格的事实。
9、机动车交通事故责任强制保险单1份（原件），拟证明被告汪建传驾驶的肇事车辆在被告人保渭南开发区支公司投保了交强险的事实。
被告汪建传对原告的诉讼请求没有意见亦未提交证据。
被告人保渭南开发区支公司提交了书面答辩意见，辩称：1、原告未提供有效的证据证明被告人保渭南开发区支公司为适格的被告，是否被告人保渭南开发区支公司所承保的车辆发生事故致原告受伤，应当提供肇事车辆的行驶证及驾驶证，核对无误后才能予以确认。2、原告的起诉已超过诉讼时效，应当予以驳回其诉请。按照法律规定，人身损害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，从受伤害之日起算。本案中原告事故发生受伤事件为2012年8月24日，而起诉日期为2014年1月6日，显然已经超过了法律规定的诉讼时效。3、交强险项下的赔偿额不应超出各分项赔偿限额范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律的规定，受害人请求承保机动车交强险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，法院应不予支持。原告诉讼请求第二项要求医疗费为52589元，违反了相关法律法规及保险合同的约定，因此被告人保渭南开发区支公司认为该项请求依法不应当支持。
被告人保渭南开发区支公司未提交证据。
证据的分析与认定：对原告提交的证据，被告汪建传没有异议，被告人保渭南开发区支公司未提交质证意见。经比照证据的法定要件，本院认为，原告提供的证据符合证据的法定要件，为有效证据，依法予以采信。
综合本院采信的上述有效证据并结合双方举证责任和当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2012年8月24日，原告余良华驾驶赣06／902**号变形拖拉机从开化县池淮镇驶往淳安县汾口镇，10时40分许，行驶至簧忻线11KM＋650M开化县中村乡张村村路段时，与被告汪建传驾驶的陕E×××××号自卸低速货车发生尾随碰撞，造成原告受伤、车辆不同程度受损的交通事故。该事故经开化县公安局交警大队认定：原告余良华承担事故主要责任，被告汪建传承担次要责任。另查，被告汪建传驾驶的陕E×××××已在被告人保渭南开发区支公司投保了交强险，且本案所涉事故发生在投保期间。原告受伤后经门诊治疗及30天住院治疗，共花费医疗费51994.81元。原告的伤情经杭州中正司法鉴定所鉴定为双足十趾九级伤残、右下肢十级伤残。
本院认为：原告余良华在本案交通事故中受伤，对原告的合理损失，被告汪建传应承担相应的民事责任，此次交通事故经交警队认定原告余良华负事故主要责任，被告汪建传负次要责任，故本院酌情认定被告汪建传承担原告合理损失的30%。因被告汪建传驾驶的车辆在被告人保渭南开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保渭南开发区支公司应在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内先行赔付。关于诉讼时效问题，本次交通事故虽发生于2012年8月，但自事故发生起原告一直处于持续治疗中，原告的损失也在持续增加，直至2013年12月20日作出伤残评定。故本案诉讼时效应从定残日即损失确定之日起算，并未超过诉讼时效。
经本院核查，对本案中可以纳入赔偿项目的原告的合理损失认定如下：医疗费51994.81元、误工费36243.90元（109.83元／天×330天）、护理费3294.90元（109.83元／天×30天）、住院伙食补助费450元（15元／天×30天）、残疾赔偿金64028.80元（14552元／年×20年×22%）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金酌定12000元，上述合计169212.41元。被告人保渭南开发区支公司在交强险分项范围内赔付医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金110000元，共计120000元；超出交强险部分的损失由被告汪建传承担30%共计14764元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司赔偿原告余良华各项费用共计120000元，于本判决生效之日起十五日内支付。
二、被告汪建传赔偿原告余良华医疗费14764元，于本判决生效之日起十五日内支付。
三、驳回原告余良华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3832元，减半收取1916元，由原告余良华负担1460元，被告汪建传负担456元。
原告余良华于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告汪建传于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；帐号：1202029129900172148）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费3832元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。
代理审判员 王文佳
二〇一四年三月六日
书 记 员 许力鑫