河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1524民初1879号
原告:陶志付，男，1969年12月22日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：陶诗维（原告陶志付之子），男，1994年5月15日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。
被告:李家凡，男，1993年9月12日生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住商城县。
被告:永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称永安保险信阳中心支公司）。住所地：信阳市大庆路*号。统一社会信用代码：91411500782223275H。
法定代表人:卢建勇，总经理。
委托诉讼代理人：丁春江，男，汉族，永安保险信阳中心支公司法务负责人。1991年2月19日生。
原告陶志付与被告李家凡、永安保险信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告陶志付委托诉讼代理人陶诗维、邹文娟，被告李家凡、被告永安保险信阳中心支公司委托诉讼代理人丁春江到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告陶志付向本院提出诉讼请求:1.判令第一被告赔偿原告医疗费71，547.8元、住院伙食补助费1520元、营养费3000元、护理费6060元、误工费2×（批发零售业工资）119.4元×60天=14，328元、残疾赔偿金118，231.6元、被扶养人生活费12，948.2元、精神抚慰金20，000元、交通费4300元、鉴定费1780元，共计人民币253，715.6元，扣除第一被告垫付的110，000元，应赔额为143，715.6元。第二被告在保险责任限额内承担赔付责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年1月7日，原告及其驾驶的二轮摩托车在商城县城关××大道××桥路右边停靠时，被第一被告驾驶的西向东行驶的豫Ｓ×××××号小型客车撞上，致原告受伤，摩托车受损。原告被送至商城县人民医院抢救治疗，因受伤严重又被转至武汉同济医院救治，前后住院13天，花去医疗费70，000多元，第一被告共垫付110，000元。原告的伤情经鉴定为9级伤残。此次事故经交警部门认定，第一被告负全部责任。肇事车辆在第二被告处投有交强险及第三者责任险。
被告李家凡无答辩意见，请法院依法处理。
被告永安保险信阳中心支公司辩称，1.保险公司不存在直接侵权，不承担诉讼费、鉴定费；2.请法庭核实李家凡行车证、驾驶证、保险单，在合格有效情况下依据保险合同约定，承担相应赔偿义务，不承担免责事项；3.李家凡在事故发生后逃逸，依据保险法及商业险第24条相关条款，属于商业险免责事项，不承担商业险责任；4.原告的住院伙食补助费应按每天50元，营养费按每天30元计算，精神抚慰金只承担5000元。
围绕本案争议焦点（原告损失是多少，两被告如何赔偿。）,各方进行了举证。
原告陶志付提交证据：1.道路交通事故认定书；2.原告身份证复印件；3.李家凡驾驶证、豫Ｓ×××××号小型客车行驶证及所投交强险、商业第三者责任险保险单；4.商城县市场发展中心城关所证明，商城县城区机械化屠宰厂证明二份、工资表三份；5.鲇鱼山街道办事处大碑社区证明，原告父母身份证及户口簿复印件；6.商城县人民医院病历；7.武汉同济医院病情证明单、病历；8.医疗费票据8张及费用清单；9.信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；10.鉴定费票据；11.李某、桂某的证言及身份证复印件；12.屠宰厂工资明细。
被告李家凡提交证据：陶志付收李家凡现金收条。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
被告李家凡对原告陶志付提交证据无异议。
被告永安保险信阳中心支公司对原告陶志付提交的证据1、2、3、5、6、7、8、10、11、12无异议。认为证据4原告还要提供动物肉质检疫证明、进货单、以及管理费、摊位费加以佐证，否则只认可原告在屠宰厂工作事实。证据8医疗费中包括1800元转院费，应列为交通费用，医疗费应扣除10%的非医保用药费用。证据9司法鉴定意见书鉴定结果有失公平，给予5天时间，要求重新鉴定。
原告陶志付、被告永安保险信阳中心支公司对被告李家凡提交证据无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据4证明原告在商城县城区机械化屠宰厂工作及工资收入为每年43，020元，与其诉请批发和零售业平均工资每年43，592元接近，其误工费可按原告诉请批发和零售业年平均工资计算。商城县市场发展中心城关所的证明及证人李某、桂某的证言，不能充分证明陶志付在城关易小桥菜场卖肉及收入情况，缺少其他证据佐证，故对原告此项误工费请求，本院不予支持。原告提交证据8医疗费中其他费用1800元，属于转院中救护车费用，应列为交通费，其他交通费用未提交票据，但考虑原告住院期限，居住地与医院之间往来交通费发生情况，本院酌定交通费1000元。原告住院期间治疗用药，均由医生下有医嘱，并记入病历，开具医疗费发票，故被告永安保险信阳中心支公司要求扣除10%的非医保用药费用请求，无证据证明，本院不予支持。证据9司法鉴定意见书，是办案机关商城县公安交通警察大队依法委托具有司法鉴定资质的机构作出的，被告永安保险信阳中心支公司虽有异议，但未在规定时间提交重新鉴定申请并交纳鉴定费用，故此证据本院作为定案依据。
经审理查明：2018年1月7日凌晨，被告李家凡驾驶豫Ｓ×××××号小型客车由西向东行驶至商城县城关温泉大道西津桥路段时，撞上原告陶志付及其停放在路右边的二轮摩托车，致原告陶志付受伤，两车受损。被告李家凡驾车离开交通事故现场。当日原告被送至商城县人民医院治疗，次日又被转至武汉同济医院治疗，共住院13天。被告李家凡垫付现金110，000元。2018年2月13日，商城县交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告李家凡负事故全部责任，且发生交通事故后逃逸，原告陶志付无责任。肇事车辆在被告永安保险信阳中心支公司投保了交强险和限额为500，000元的第三者责任险，事故发生在保险有效期内。2018年5月7日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定意见：陶志付的伤残等级为9级，误工期120日，护理期60日，营养期60日。
另查明:原告陶志付生于1969年12月22日，商城县城区机械化屠宰厂工人。其父陶登龙生于1938年2月17日，其母马孝英生于1938年3月16日，均居住在商城县鲇鱼山街道办事处××碑组。陶登龙、马孝英现有3子，长子陶志友，次之陶志宏，三子陶志付。
庭审核定原告的损失为：医疗费69747.71元，住院伙食补助费1260元（2天×80元+11天×100元）、营养费1800元（60天×30元）、护理费6057元（60天×100.95元）、误工费7165.8元（60天×119.43元）、残疾赔偿金118，231.44元（29557.86元×20年×20%）、被扶养人生活费12948.2元[（5年+5年）×19，422.3元×20%÷3]、精神抚慰金10，000元、交通费2800元（救护车费用1800元+酌定交通费1000元）、鉴定费1780元，合计损失231，790.15元。
本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告李家凡驾驶机动车致原告陶志付受伤，发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任。肇事车辆在被告永安保险信阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险。原告的损失，应先由被告永安保险信阳中心支公司在交强险限额内赔偿后，再由被告李家凡进行赔偿。被告永安保险信阳中心支公司提出李家凡在交通事故发生后逃逸，依据保险法及商业险第三者责任险第24条相关条款约定，属于商业险免责事项，不承担商业险责任的请求，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内为被告李家凡赔偿原告陶志付损失120，000元（医疗费10，000元、精神抚慰金等损失110，000元。）；
二、被告李家凡赔偿原告陶志付损失111，790.15元（医疗费、鉴定费等），减去已垫付110，000元，赔偿1790.15元。
三、驳回原告陶志付其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3174元，减半收取1587元，由被告李家凡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王青树
二〇一八年八月一日
书记员 黄心梅