安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初268号
原告：秦增林，男，1966年11月19日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：刘瑞春，男，1978年10月7日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊东冬，安徽永阳律师事务所律师。
原告秦增林与被告刘瑞春买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦增林及其委托诉讼代理人俞德梅、被告刘瑞春及其委托诉讼代理人范东冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦增林向本院提出诉讼请求：1.判令刘瑞春立即偿还其欠款50000元；2.判令刘瑞春支付利息自2011年5月24日起至欠款还清时止按银行同期贷款利率计算，利随本清;3.本案诉讼费用由刘瑞春承担。事实和理由：2011年5月24日，刘瑞春从其处购买农机，刘瑞春出具欠条言明：今欠秦增林伍万叁仟元整。其多次要求刘瑞春偿还欠款，刘瑞春均以种种借口拖延不付。其为维护自身合法权益，故诉至法院。
刘瑞春辩称，欠款诉讼时效已过，秦增林已丧失对其主张欠款的权利，其期间已还过秦增林40000元。
本院经审理认定事实如下：秦增林主要从事农机销售业务，刘瑞春从事农业种植工作。2011年4月30日，刘瑞春在秦增林处购买高插农机两台，刘瑞春出具欠条一份交由秦增林，载明：“今欠秦增林壹拾肆万元整（高插2台）刘瑞春2011年4月30号。”2011年5月24日，刘瑞春在秦增林处购买价值63000元的广联牌全喂入式收割机一台，刘瑞春给付现金10000元后，再次出具欠条一份交由秦增林,载明：“今欠秦增林伍万叁千元整2011年5月24号刘瑞春。”后经秦增林多次催要，刘瑞春给付143000元，尚欠50000元至今未付。
上述事实，有原被告当庭陈述，秦增林提供的欠条2份、刘瑞春发给秦增林的短信记录打印件等相关证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，根据原被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、本案中秦增林向刘瑞春主张50000元农机款是否已过诉讼时效；二、刘瑞春是否应当给付秦增林农机款50000元及按银行同期贷款利率计算自2011年5月24日起至款项还清时止的利息。
对于该争议焦点一,根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期限从债权人要求债务履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。根据上述规定，刘瑞春于2011年5月24日向秦增林出具了欠条，双方形成债权债务关系。上述欠条未载明还款期限，秦增林可以随时向刘瑞春主张履行债务，诉讼时效期间从秦增林要求刘瑞春履行义务的宽限期届满之日起计算，因该债务的履行期限并不确定，秦增林可以在合理期间随时催讨该欠款，故本院对刘瑞春辩称该债务已过诉讼时效的辩解不予支持。刘瑞春辩称其已经还款40000元于秦增林，因其未能提供证据佐证，故本院不予采信。
对于争议焦点二，债务应当及时清偿，刘瑞春欠秦增林农机款50000元，有刘瑞春出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，应予以认定。刘瑞春在秦增林主张权利时，应及时履行给付农机款的义务，拖欠不付引起讼争应负全部责任。关于利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”秦增林主张按照中国人民银行同期贷款利率自2011年5月24日起至付清之日止支付利息，因其与刘瑞春在欠条中未约定还款时间，故利息计算应当自其起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止。因秦增林在庭审中承认刘瑞春已给付5000元农机款利息，故该5000元应从50000元所欠农机款中扣除。综上，刘瑞春需给付秦增林农机款45000元及自秦增林起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘瑞春于本判决生效后十日内支付原告秦增林农机款45000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年1月16日计至付清时止）；
二、驳回原告秦增林的其他诉讼请求。
（上述款项汇至，户名：来安县人民法院，开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告秦增林负担52.50元，被告刘瑞春负担472.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 马海青
二〇一七年四月六日
代理书记员 孙 雪
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。