天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0115民初2875号
原告：果瑞江，男，1982年9月13日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106、B1107室。
负责人：齐石，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵涵，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵向光，该公司员工。
原告果瑞江与被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，同年4月14日公开开庭进行了审理。因在庭审过程中被告永诚保险公司申请对事故车辆损失重新评估鉴定，故本院裁定对本案中止诉讼，中止事由消除后，本院于同年7月4日再次公开开庭进行了审理。原告果瑞江委托诉讼代理人田雪、被告永诚保险公司负责人的委托诉讼代理人赵向光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告果瑞江在庭审中向本院变更了诉讼请求：1、判令被告永诚保险公司赔偿原告果瑞江车辆损失62100元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2017年2月19日22时30分许，张志淼驾驶津Ａ×××××号帕萨特牌小型轿车沿112国道自东向西行驶至潘庄××西侧处，左转弯掉头过程中津Ａ×××××号帕萨特牌小型轿车右部与原告驾驶的冀Ｒ×××××号（临时牌号）奥迪牌小客车前部左侧相撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定：张志淼负事故全部责任，果瑞江不负事故责任。
被告永诚保险公司负责人的委托诉讼代理人辩称，对本案事故经过及责任认定无异议。津Ａ×××××号帕萨特牌小型轿车在永诚保险公司投保了商业第三者责任保险，责任限额50万，并附加不计免赔率险，事故发生在保险期限内。同意在商业第三者责任保险限额内赔偿原告合理合法经济损失。
本院经审理认定事实如下：2017年2月19日22时30分许，张志淼驾驶津Ａ×××××号帕萨特牌小型轿车沿112国道自东向西行驶至潘庄××西侧处，左转弯掉头过程中津Ａ×××××号帕萨特牌小型轿车右部与原告驾驶的冀Ｒ×××××号（临时牌号）奥迪牌小型越野客车前部左侧相撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定：张志淼负事故全部责任，果瑞江不负事故责任。
津Ａ×××××号帕萨特牌小型轿车在华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在被告永诚保险公司投保了商业第三者责任保险，责任限额50万，并附加不计免赔率险，事故发生在保险期限内。华安财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险责任限额内赔偿原告果瑞江经济损失。
原告果瑞江系冀Ｒ×××××号（临时牌号）奥迪牌小型越野客车所有人。2017年3月8日，原告果瑞江委托经天津市恒通机动车鉴定评估有限公司对该车损失进行了评估，评估结论该车损失为72300元。被告永诚保险公司申请对该车损失重新评估，本院委托天津民智机动车鉴定评估有限公司对该车损失重新评估，评估鉴定结论为该车损失为62100元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定张志淼负事故全部责任，果瑞江不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。另根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人张志淼的责任比例为100％。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，津Ａ×××××号帕萨特牌小型轿车在华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在被告永诚保险公司投保了商业第三者责任保险，责任限额50万，并附加不计免赔率险，事故发生在保险期限内。对原告的经济损失，华安财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由永诚保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；仍有不足的，应由侵权人张志淼磊赔偿，原告表示自愿放弃对张志淼追究赔偿责任，本院已裁定照准。
对原告请求的车辆损失62100元，原告所有的冀Ｒ×××××号（临时牌号）奥迪牌小型越野客车辆损失已在双方认可鉴定评估公司进行了重新评估，双方对该车辆的重新鉴定评估结论均无异议，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。
原告损失合计62100元，扣除交强险财产损失限额2000元，其余损失60100元由被告永诚保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告果瑞江经济损失60100元；
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
二、驳回原告果瑞江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元，已减半收取849元，由原告果瑞江负担849元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 高会山
二〇一七年七月十二日
书记员 王晶晶
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。