wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初5083号
原告：袁震，男。
被告：张言光，男。
原告袁震与被告张言光民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告袁震在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按袁震撤回起诉处理。
审判员 韩永
二〇一七年八月二十一日
书记员 唐晨
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执1914号之一
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。
法定代表人：孙法学，理事长。
被执行人：新泰市佳熔化工有限公司，住所地新泰市新汶办事处云山村。组织机构代码：78231922-6。
法定代表人：刘峰，该公司经理。
被执行人：刘峰，男，1972年4月16日出生，汉族，住新泰市。
被执行人：新泰市瑞硕工贸有限责任公司，住所地新泰市市中办事处南宫庄村，组织机构代码：77316727-5。
法定代表人：刘鹏，该公司经理。
被执行人：刘鹏，男，1976年3月8日出生，汉族，住新泰市。
山东新泰农村商业银行股份有限公司与新泰市佳熔化工有限公司、刘峰、新泰市瑞硕工贸有限责任公司、刘鹏金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2016年6月27日作出的(2016)鲁0982民初1744号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年5月17日依法向金融机构查询银行存款信息,向车辆管理部门查询车辆登记信息,向不动产管理部门查询不动产登记信息,以上均无登记信息。经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院作出的(2016)鲁0982民初1744号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 徐 南
代理审判员 薛 伟
二〇一七年八月十五日
书 记 员 任玉明
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终4814号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司。住所地西安市新城区景观路*号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）鲁铁军，男，1972年4月3日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人鲁铁军商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4290号民事判决，向本院提起上诉。本院在��理本案的过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月17日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元（陕西龙扬经济发展有限公司已预交），减半由陕西龙扬经济发展有限公司承担25元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张秦生
审 判 员 王慧芳
代理审判员 辛 娟
二〇一七年五月十七日
书 记 员 陈 肖
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审617号
申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。
法定代表人柯光荣，局长。
被申请人吕召武，男，1978年1月20日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇世丰村吕冲组。
被申请人乐玉竹，女，1981年2月7日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年11月2日向本院申请强制执行阳卫计征决定（2017）第27040号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育三孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条规定，于2017年3月28日对被申请人作出了阳卫计征决定（2017）第27040号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费50274元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决定（2017）第27040号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 柯于桂
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年十一月七日
书 记 员 万雅雯
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1381执488号
申请执行人：谭远志，男，1972年1月14日出生，汉族，住广东省广州市。
被执行人：徐德忠，男，1953年1月18日出生，汉族，住湖北省广水市
被执行人：杨运，男，1966年4月14日出生，汉族，住湖北省广水市。
本院在执行谭远志与徐德忠、杨运侵犯财产所有权纠纷一案中，现查明被执行人徐德忠、杨运确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈方涛
二0一七年二0一七年十一月七日
书记员 董凤舞
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1526民初510号
原告：刘新国，男，1955年5月18日出生,汉族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：陈代康，珙县法律援助中心法律援助律师。
被告：珙县阳光医院有限公司。所在地：珙县巡场镇。
法定代表人：李桂林，经理。
原告刘新国与被告珙县阳光医院有限公司（简称阳光医院）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法由审判员袁德金独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘新国及其委托诉讼代理人陈代康到庭参加诉讼，被告珙县阳光医院有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新国向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳动报酬9450元。事实和理由：2011年8月原告到被告单位上班，工种为放射科医生，双方约定月工资为6300元，以现金形式发放。因被告经营管理不善无法经营下去，于2016年11月歇业。被告经营期间尚欠原告2016年8月、9月工资合计9450元。
被告阳光医院未出庭未答辩。
审理查明，原告刘新国，男，1955年5月18日出生，执业医师。2015年12月7日刘新国在珙县卫生和计划生育局注册后，服务于被告珙县阳光医院有限公司上班，2016年10月珙县阳光医院停业至今。
庭审中，原告刘新国陈述：本人与阳光医院之间无劳务合同，工资以现金形式发放，在工资条上签字领取工资，无工资表，员工之间互不知道对方的工资收入情况。阳光医院停业后，双方对尚差工资未进行结算，无结算依据。
上述事实，有以下证据证实：1、当事人的陈述。2、身份证，工商登记信息，注册登记表，执业医师执业证书。3、不予受理通知书。4、询问笔录。
本院认为，原告刘新国退休后在被告单位上班，有当事人的陈述和执业医师执业证书为据，双方形成了劳务关系的事实清楚，本院予以确认。《民��诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原、被告双方未签订劳务合同，现无证据证明双方约定的月工资标准；被告是以工资条的形式单独发放工资而无工资表，被告单位停业后对尚差原告的劳动报酬未进行结算，原告也未提供其他证据来佐证被告尚差其劳动报酬9450元，故原告诉请被告支付劳动报酬9450元的请求的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘新国的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告刘新国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 袁德金
二〇一七年五月十一日
书记员 ��超
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初219号
原告张正芳，女，汉族，1960年8月27日出生，住四川省郫县。
委托代理人杨春梅，四川蜀西律师事务所律师。
被告杜跃强，男，汉族，1972年12月30日出生，住四川省郫县。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼的3.4.9楼。
负责人宋绍富，系该公司总经理。
委托代理人肖前容，四川路石律师事务所律师。
原告张正芳与被告杜跃强、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月7日受理，于2017年2月24日由审判员张毅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张正芳的委托代理人杨春梅（特别授权）、被告杜跃强、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司委托代理人肖前容（特别授权）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张正芳诉称，2016年6月15日，被告杜跃强驾驶川A**号小轿车在事故地与原告骑行的两轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故，2016年8月1日，事故经郫县交警责任认定，被告杜跃强承担事故全部责任，原告不负事故责任。锦泰财产保险股份有限公司四川分公司为川A**号小轿车保险承保公司。现要求被告杜跃强赔偿支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等共计128246.6元（以下均为人民币）、保险公司在保险范围内承担责任、被告承担本案诉讼费用。
被告杜跃强辩称，依法承担责任，垫付费用本案一并处理。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；垫付费用本案一并处理；按照农村标准计算赔付；扣除15%自费用药；诉讼费及鉴定费不属保险理赔范畴；原告主张各项赔付标准过高，依法予以调整。
经审理查明，2016年6月15日，被告杜跃强驾驶川A**号小轿车在事故地与原告骑行的两轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故，2016年8月1日，事故经郫县交警责任认定，被告杜跃强承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告伤后在郫县第二人民医院住院治疗共计20天，开支住院费用8513.32，门诊费用995.6元，出院医嘱加强营养、继续治疗、休息二月、定期复查、门诊随访。2016年11月3日，四川鼎诚司法鉴定中心鉴定原告事故中所受伤情为九级，开支鉴定费用1450元。锦泰财产保险股份有限公司四川分公司为川A**号小轿车交强险及商业三者险保险承保公司。原、被告经协商未果后，原告遂诉讼至本院。
同时查明，被告为川A**号小轿车在锦泰财产保险股份有限公司四川分公司投保机动车交强险及商业三者险(限额500000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。事故后，被告杜跃强先行支付原告方住院费用2513.32元，支付原告现金1200元，支付护理人员2000元。锦泰财产保险股份有限公司四川分公司垫付医院费用6000元。庭审中，保险公司要求扣除15%的自费用药，各方达成一致意见。
另查明，张正芳为农村户籍，其自2011年至今在四川锦宁生态农业开发有限公司工作，月平均工资2000元。
以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、《道路交通事故认定书》、保单、行驶证、驾驶证、出院病情证明书、医疗费用票据、鉴定报告及票据、工作证明、营业执照、工资表及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。事故后，交警部门作出事故责任认定，各方均无异议，本院予以采信，本院根据事发时的具体情形及伤害后果，认定被告杜跃强承担事故主要责任（70%），张正芳负事故次要责任（30%）。被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司作为川A**号小轿车机动车交强险及商业三者险承保保险机构，事故发生在保险期间内，根据法律规定，其应在保险范围内承担责任，超出保险限额外部分，由被告杜跃强承担。被告保险公司提出扣除15%的自费用药，诉讼各方达成一致意见，本院予以确认。
关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，结合原告诉请金额，认定金额如下：1、医疗费，有正规票据为9508.92元（含门诊费），扣除15%的自费用药1426.34元后为8082.58元；2、住院伙食补助费为600元（30元/天×20天）；3、护理费，60元一天为1200元；4、交通费，根据原告的伤情及就医的情况，本院酌情认定400元；5、残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其长期以非农收入维持基本生活水准，应按城镇人口统计数据计算赔偿，为104820元（26205元/年×20年×20%）；6、精神抚慰金，根据原告所受伤害后果等因素，本院支持6000元；7、鉴定费，有票据为1450元；8、营养费，400元；9、误工费，住院时间及遵医嘱休息时间共80天，参照其工资标准，误工费为5333.33元。原告主张车辆维修费，未提供正式有效票据，本院不予支持；被告杜跃强支付护理人员工资超出法定标准部分800元，由其自行承担。以上费用除鉴定费外，由锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在保险范围内支付原告124509.8元，扣减先行垫付的6000元医疗费，还应支付原告118509.8元。被告杜跃强应承担自费用药、鉴定费及诉讼费（同意品迭）共计3015.8元，其已垫付医疗费、护理费用及先行支付现金共计4913.32元，为减少诉累，品迭计算后，由锦泰财产保险股份有限公司四川分公司支付张正芳116612.3元，向被告杜跃强返还垫付费用1897.5元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内支付给原告张正芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计116612.3元；
二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内向被告杜跃强支付其垫付费用1897.5元；
三、驳回原告张正芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取案件受理费1432元，由被告杜跃强承担1002.4元，原告张正芳承担429.6元，诉讼费已由原告张正芳垫付，被告杜跃强应承担部分，已在支付金额中品迭完毕，不再另行支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 毅
二〇一七年二月二十四日
书记员 向彦毅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0523民初2499号
原告开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系该社理事长。
委托代理人张彦吉，系开鲁县农村信用合作联社街基信用社副主任。
被告王玉全，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县。
被告张冬梅，女，1967年10月3日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县。
被告魏永飞，男，1983年6月25日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县。
原告开鲁县农村信用合作联社与被告王玉全、张冬梅、魏永飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法由代理审判员李全喜独任审判，适用简易程序于2017年5月11日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人张彦吉到庭参加诉讼，被告王玉全、张冬梅、魏永飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王玉全、张冬梅系夫妻关系，于2015年1月24日共同在开鲁县农村信用合作联社小街基分社借款人民币30000.00元，按约定利率10.98‰支付利息,约定借款期限为2015年12月20日。计算至2016年12月30日利息为8647.29元。逾期并自2016年12月31日起按16.47‰计算本金30000.00元的利息至借款本金清偿之日止。此笔贷款由被告魏永飞提供担保。合同到期后，借款本息经原告开鲁县农村信用合作联社工作人员多次催要，三被告以种种理由推托，至今未偿还。
三被告未到庭，无答辩意见。
本院经审理查明的案件事实与原告所述相一致。
针对上述事实，原告向本院提交借款借据一份（8页）、个人借款合同一份（2页）、二被告身份证复印件各一份。以上证据其来源合法，客观真实，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，原、被告间订立的借款合同是依法成立的有效合同，被告应当按照约定偿还借款本金及相应利息。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉全、张冬梅于本判决生效后共同立即偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金人民币30000.00元;利息8647.29元（计算至2016年12月30日）
二、并自2016年12月31日起按逾期月利率16.47‰支付逾期利息至借款本金还清之日止。
三、被告魏永飞对上述两项义务承担连带清偿责任。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告王玉全、张冬梅共同负担。被告魏永飞承担连带清偿责任。
若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 李全喜
二〇一七年五月十一日
书 记 员 郑 磊
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1103民初271号
原告：周芳玉，男，1954年7月7日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：艾子贵，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：周显岳，男，1946年12月3日，户籍地湖南省永州市冷水滩区。代理权限为一般代理。
被告：永州农村商业银行股份有限公司。住所地永州市冷水滩区梧桐路。
法定代表人：吕绍双，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐崇云，系永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
原告周芳玉诉被告永州农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告周芳玉于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周芳玉自愿撤回对被告永州农村商业银行股份有限公司的起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周芳玉撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，免予原告周芳玉承担。
审 判 员 唐文雄
二Ｏ二Ｏ一七年四月十日
代理书记员 熊慧意
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执313号
申请执行人：重庆雅捷物业管理有限公司.
法定代表人曾大庆,该公司经理.
被执行人：娄泽燕,女,公民身份证号码5000222198706064748.
本院在申请执行人重庆雅捷物业管理有限公司与被执行人娄泽燕服务合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2016年12月14日作出的(2016)渝0110民初8950号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人娄泽燕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆雅捷物业管理有限公司于2017-01-13向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人娄泽燕无财产供执行,申请执行人重庆雅捷物业管理有限公司同意终结本次执行程序.
本院认为，被执行人娄泽燕无财产供执行,申请执行人重庆雅捷物业管理有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执313号（执行案号）案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈蜀平
二〇一七年七月十一日
书记员 刘 珏
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0921民初2159号
原告：ＸＸＸ,男,汉族,1975年8月21日生,住河北省沧州市运河区,。
被告：罗玉新，男，汉族，1963年9月16日生，现住河北省沧州市沧县。。
原告ＸＸＸ与被告罗玉新民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告罗玉新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款26000元及应付利息3591元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月29日被告向原告借款26000元，并且签写了欠条一张。到2015年3月15日还款日期到期后,被告未偿还债务,现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告罗玉新未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告在原告处购买棚膜,欠货款26000元,2014年1月29日被告出具欠条一张。当时约定滞纳金,逾期按1%收取，到2015年3月15日还款日期到期后,被告未偿还债务，对此原告提供借条一张予以证明。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则，被告罗玉新向原告借款26000元，事实清楚，证据充分，被告应当按约定及时归还。利息自2015年3月15日起至起诉之日止，按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告罗玉新给付原告ＸＸＸ借款26000元及利息（自2015年3月15日起至起诉之日止，按同期银行贷款利率计算），以上待判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 马 锋
代审 判员 王 林
人民陪审员 高光宗
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 韩 旭
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0303民初111号
原告：张洁，女，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。
委托诉讼代理人：熊先远，男，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区，系大连路街道办事处茅草东社区居民委员会推荐。
被告：李稚雯，女，汉族，贵州省绥阳县人，现住贵州省遵义市汇川区。
本院在审理原告张洁诉被告李稚雯买卖合同纠纷一案中，原告张洁于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张洁撤回起诉。
案件受理费440元（已依法减半收取），由原告张洁承担。
审判员 李晓倩
二〇一八年一月十五日
书记员 李海珍
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0109民初3232号
原告：姬朋利，男，1972年10月17日出生，北京京煤集团有限责任公司王平物业分公司职员，住北京市门头沟区。
被告：殷宗山，男，1965年2月8日出生，住北京市门头沟区。
原告姬朋利与被告殷宗山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬朋利，被告殷宗山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬朋利向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6335元、住院伙食补助费1000元、误工费3432元、营养费2000元、交通费500元、护理费1950元、精神损害抚慰金2000元，共计17217元。事实和理由：2017年4月15日13时许，原告在帮助同事王某家办酒席时，在席间一张桌子旁坐着，等待客人吃完饭后帮助拆除临时搭架的灯线，突然被告从原告背后用酒瓶打击原告头部，原告被打晕倒在地，当时与原告一块帮忙的同事将原告送到京煤集团总医院住院治疗，于2017年4月26日出院。经诊断，原告伤情为头部外伤、头部神经反应、多处软组织损伤、左耳听力下降。后经北京市门头沟公安分局色树坟派出所处理，对被告的违法行为进行了拘留及罚款处罚。但对原告垫付的医疗费等经济损失，双方未能达成一致意见。被告无缘无故的伤害行为，不仅给原告的身体造成损害，而且在精神上给原告造成极大侮辱。因此，原告起诉至法院，请求依法裁决。
被告殷宗山辩称：原告主张的事实属实，但不同意原告的诉讼请求。当时我曾说给原告钱，他不同意，把我拘留了，我现在不同意给钱。
本院根据双方陈述及经审核认定的证据，认定事实如下：2017年4月15日13时许，殷宗山在北京市门头沟区王平镇电厂楼广场，因琐事与姬朋利发生口角，后殷宗山持酒瓶将姬朋利头部打伤，经法医学鉴定为轻微伤。2017年5月5日，北京市公安局门头沟分局色树坟派出所组织姬朋利与殷宗山进行调解，双方未达成协议，均要求依法处罚。2017年5月14日，北京市公安局门头沟分局出具行政处罚决定书，给予殷宗山行政拘留十日并处罚款人民币二百元的处罚。事故发生当日，姬朋利被送至北京京煤集团总医院急诊观察室留观治疗，诊断为：头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿、头外伤神经反应、多处软组织损伤，于2017年4月26日离院。
姬朋利主张：1.医疗费6335元，提交北京京煤集团总医院出具的急诊病历、门诊诊断证明书、门诊收费票据予以证实。殷宗山对医疗票据真实性无异议。2.住院伙食补助费1000元，主张住院期间伙食费用，数额系估算。殷宗山对此不予认可，称曾到医院找过原告但未找到。3.误工费3432元，提交北京京煤集团有限责任公司王平物业分公司工资科出具的个人收入证明，主张日平均工资为264元，误工期为14天。殷宗山对误工标准及期间均予以认可。4.营养费2000元，数额系估算。殷宗山对此不予认可。5.交通费500元，主张因需回家取钱交纳医疗费，从北京京煤集团总医院回家来回打车6、7次产生的费用。殷宗山对此不予认可。6.护理费1950元，主张同事护理，按170元/天的标准计算，护理期为11天。殷宗山对此不予认可。7.精神损害抚慰金2000元，主张因本案事故导致头疼、精神不好，数额系估算。殷宗山对此不予认可。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受到保护；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，殷宗山因琐事将姬朋利打伤，对此，殷宗山应当承担赔偿责任。
关于姬朋利的诉讼请求，其中医疗费，证据充分、计算正确，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告虽未住院治疗，但在急诊留观期间确会产生伙食费用，其主张的留观期间有急诊病历予以证实，主张的数额不超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。关于误工费，被告对原告主张不持异议，本院予以支持。关于营养费，虽无医嘱证实，但考虑到原告因交通事故受伤后确需加强营养，本院根据原告伤情及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》酌定营养期为7天，具体数额酌定为350元。关于交通费，原告虽未提交证据予以证实，但考虑到其伤后就医确需支出交通费用，本院根据其就医路途及次数酌定为200元。关于护理费，原告主张的护理期间有医嘱予以证实，本院予以确认；本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定护理费标准为120元/天，具体数额核算为1320元。关于精神损害抚慰金，因原告伤情较轻，未造成严重后果，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、殷宗山于本判决生效之日起七日内赔偿姬朋利医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、护理费，共计12637元。
二、驳回姬朋利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百一十五元，由姬朋利负担三十一元，已交纳；由殷宗山负担八十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 段夏蕾
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 霍桐桐
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执3378号
申请执行人淦克洋，男，1979年1月2日出生，汉族，企业员工，住福建省厦门市同安区。
被执行人谢瑞昌，男，1971年8月23日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院2016年7月6日立案受理的申请执行人淦克洋与被执行人谢瑞昌机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第9198号民事判决书，被执行人应支付申请执行人赔偿款49840元。
执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 林 爱 芸
审判员 谢 文 聪
二〇一七年九月二十日
书记员 王燕文（代）
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0702财保250号
申请人：侯丽波，女，1964年11月29日生，汉族，现住松原市宁江区
被申请人：吉林省天天乐酒业有限公司。
住所：吉林省松原市宁江区毛都站镇。
负责人：华井兰。
申请人侯丽波于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省天天乐酒业有限公司以下注册商标权予以查封：1、国际分类，商标中文2、国际分类，商标中文；3、国际分类，注册号：4、国际分类：33，商标中文：5、国际分类，商标中文；6、国际分类；7、国际分类8、国际分类；予以查封。申请人向本院提供保险公司的担保函进行担保。
本院经审查认为，申请人侯丽波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院对注册商标权进行财产保全的解释》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对被申请人吉林省天天乐酒业有限公司为注册人的以下注册商标权予以查封：
1、国际分类：33，商标中文
2、国际分类：33，商标中文
3、国际分类：33,商标中文
4、国际分类：33，商标中文
5、国际分类：33，商标中文
6、国际分类：33，商标中文
7、国际分类：33，商标中文
8、国际分类：33，商标中文
查封期限为六个月，查封期间仍由使用权人管理、使用，不得转让、注销注册商标、变更注册事项和办理商标权质押登记等实施其他有碍执行行为。查封期满需要继续查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
案件申请费2020元，由申请人侯丽波负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 张亚卓
二〇一七年十二月四日
书记员 张 凤
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更649号
罪犯张全见，男，1983年2月6日出生，汉族，小学文化，河南省鹿邑县人，住河南省鹿邑县。现在河南省信阳监狱服刑。
北京市石景山区人民法院于2008年12月3日以（2008）石刑初字第329号刑事判决书，认定被告人张全见犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。判决后该犯不服，提出上诉，后该犯请求撤回上诉。北京市第一中级人民法院于2009年2月16日，以（2009）一中刑终字第352号刑事裁定书作出裁定：准许上诉人（原审被告人）张全见撤回上诉。刑期自二〇〇七年十一月四日起至二〇二〇年十一月三日止。宣判后，于2009年4月1日交付执行。服刑期间，本院于2012年5月16日对其减刑一年，于2015年2月12日对其减刑一年二个月，刑期自二〇〇七年十一月四日起至二〇一八年九月三日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张全见自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2007年2月至7月间，被告伙同他人在北京市丰台区、朝阳区、海淀区等地作案34起，入室盗窃笔记本电脑、电脑主机、液晶显示器等物，赃物价值人民币39万余元。
2007年7月29日，被告等人在北京市大兴区旧宫镇物美超市路东将王某打伤，致王某右眼眶内壁骨折。
罪犯张全见在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张全见自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张全见减去有期徒刑八个月。
刑期自二〇〇七年十一月四日起至二〇一八年一月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周梦雅
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0581民初276-1号
原告：刘宪杰，女，1961年2月7日出生，汉族，打工人员，住梅河口市。
被告：闫丽丽，女，汉族，1991年1月22日出生，住沈阳市和平区。
被告：中国平安保险股份有限公司沈阳公司
原告刘宪杰诉被告闫丽丽、中国平安保险股份有限公司沈阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，原告刘宪杰起诉的被告中国平安保险股份有限公司沈阳公司查无此单位，系名称错误，主体不适格，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《诉讼费交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告刘宪杰的起诉。
退还原告刘宪杰已交纳的案件受理费5142元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 高维洋
人民陪审员 曲秀坤
人民陪审员 赵金丹
二〇一七年十月十六日
书 记 员 谢煜淋
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初3731号
原告：达州农村商业银行股份有限公司达川区支行，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。
法定代表人：沈涛，系该行行长。
被告：卫白胜，男，1988年10月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
被告：达州市中远融资担保有限公司，住所地：四川省达州市通川区跃进街113号。
法定代表人:汪向东。
被告：达州市辉美劳务有限公司，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道办事处升华街488号南城丽苑A2幢1-11号。
法定代表人：桂晓嵩。
被告：潘传兵，男，1972年4月26日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行与被告卫白胜、达州市中远融资担保有限公司、达州市辉美劳务有限公司、潘传兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行撤回起诉处理。
审判员 章雪梅
二〇一七年十二月八日
书记员 鲜武中
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执1917号之一
申请执行人葛某，男，1981年4月19日出生，住济源市。
被执行人杨某，男，1978年12月11日出生，住济源市。
本院执行葛某与杨某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001民初475号民事判决书，于2017年06月12日立案执行该案，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币3275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 田家恺
审判员 郭辉鹏
二〇一七年六月二十日
书记员 周军伟
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执2023号之一
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。
法定代表人：孙法学，理事长。
被执行人:范得学，男，1976年1月11日生,汉族,住新泰市。
被执行人:张立芹，女，1977年12月28日生,汉族,住新泰市。
被执行人:李兵，男，1983年2月12日生,汉族,住新泰市。
被执行人:刘安文，男，1981年9月20日生,汉族,住新泰市。
山东新泰农村商业银行股份有限公司与范得学、张立芹、李兵、刘安文金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2016年6月28日作出的(2016)鲁0982民初2130号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年6月1日依法向金融机构查询银行存款信息,向车辆管理部门查询车辆登记信息,向不动产管理部门查询不动产登记信息,以上均无登记信息。经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院作出的(2016)鲁0982民初2130号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 徐 南
代理审判员 薛 伟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 任玉明
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初838号
原告张某某，女，汉族。
委托代理人：陈科刚，澄城县148法律服务所法律工作者。
被告候某某，男，汉族。
原告张某某与被告候某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法由审判员齐明明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、委托代理人陈科刚、被告候某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年3月10日，原、被告在澄城县民政局登记结婚，但由于原、被告婚前缺乏了解，导致婚后没有共同语言，经常闹矛盾，故提起诉讼，要求与被告离婚。
被告候某某辩称，原、被告婚后感情一直很好，故不同意离婚。
经审理查明，2013年11月份，原、被告经人介绍相识。2014年3月10日在澄城县民政局登记结婚，同年10月13日，生育一女，取名侯梦涵，现随被告生活。2015年10月11日，原告在未告知被告的情况下，离家出走，双方分居生活至今。2017年7月21日，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告J610525-2014-001319号结婚证书、原、被告陈述、本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告虽系介绍成婚，但原告无充分证据证明婚后夫妻感情不和，亦无充分证据证明夫妻感情现已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 齐明明
二〇一七年八月二十三日
书记员 李晓媛
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执5719号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘云松，北京市中银律师事务所律师。
被执行人孙建进，男，1975年7月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
广发银行股份有限公司北京分行与孙建进金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初11297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行向本院申请执行，要求被执行人孙建进给付人民币合计28.161402万元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，本院已于2017年10月23日登记查封被执行人名下车牌号为京H×机动车一辆，但未实际控制；于2017年10月23日轮候查封被执行人名下位于北京市丰台区紫芳园×区×号楼×层×单元×的房产一套。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落、被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11297号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 晶
二〇一七年十月二十七日
法官助理 崔 霖
书 记 员 孟庆琳
书 记 员 李宇彤
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初8294号
原告西安云骏商贸有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀南路东侧华城万象9幢1单元12101室。
法定代表人邹鹏，系该公司总经理。
委托代理人关明，陕西东瑞律师事务所律师。
委托代理人王晶，陕西东瑞律师事务所实习律师。
被告西安曲江新区亿来客牛肉火锅店，住所地西安曲江新区东三爻村*号。
负责人王吉军，该店经营者。
原告西安云骏商贸有限公司诉被告西安曲江新区亿来客牛肉火锅店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2016年11月30日签订了《商品供销合同》，约定原告向被告供应菜品及调料。截止至2017年3月8日，原告一共供货200549.5元，被告仅支付31684.5元，剩余168865元未付，原告多次催要未果，故诉至法院，要求1、判决被告支付货款168865元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠款属实，因为当时店里经营不善，没有资金支付，所支付的一部分钱还是自己垫付的。现被告确实资金困难，无法支付原告的欠款。
经审理查明，2016年11月30日被告（甲方）与原告（乙方）签订《商品购销合同》，合同约定乙方负责向甲方供应商品。甲方每30天结账一次，付账日期为次月20日。合同期限为2016年12月1日至2017年12月1日止。
2016年12月15日王吉军领取西安曲江新区亿来客牛肉火锅店个体营业执照。庭审中，被告对原告主张的所欠货款不持异议，仅辩称经济困难需延期支付。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，证据已当庭核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告经协商一致自愿签订合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行己方义务。被告认可原告主张的欠款数额，原告要求被告支付欠款的请求依法应予支持。被告辩称经济困难无力支付，该辩称于法无据，依法不予采信。兹依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告西安曲江新区亿来客牛肉火锅店于本判决生效后十日内向原告西安云骏商贸有限公司支付货款168865元。
本案案件受理费3677元，由被告承担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 景振宇
人民陪审员 张停战
人民陪审员 李小芳
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李 丹
打印：相丽华校对：魏张红2017年月日送达
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初2295号
原告：成都富力物业管理有限责任公司。住所地成都市武侯区人民南路四段棕南公寓丹阳楼*座***号。
法定代表人：魏启国。
委托诉讼代理人（特别授权）：程汝兰，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告：杨仕全，男，1963年9月15日出生，汉族，住雅安市雨城区。
被告：穆建华，女，1965年7月7日出生，汉族，住雅安市雨城区。
原告成都富力物业管理有限责任公司与被告杨仕全、穆建华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。成都富力物业管理有限责任公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都富力物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许成都富力物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由成都富力物业管理有限责任公司负担。
审判员 谢建华
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈雄伟
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执3257号
申请执行人：李璨,女,1985年3月24日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：上海黑弧数码传媒有限公司成都分公司,住所：成都市锦江区。
法定代表人：向国富。
本院在执行李璨与上海黑弧数码传媒有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人李璨有赔偿金30000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪丽红
审判员 刘 娟
审判员 陈正梁
二〇一七年十二月十一日
书记员 蒲 丹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂0108执140号
申请执行人:杜家明，男，壮族，1981年6月9日出生。
被执行人:梁金秀，女，壮族，1981年1月11日出生。
本院依据已经发生法律效力本法院于2016年11月4日作出的（2016）桂0108民初761号民事判决书，于2017年3月2日向被执行人梁金秀发出执行通知书，责令被执行人梁金秀履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷执行标的0.64万元以及借款利息、违约金，但被执行人梁金秀未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人梁金秀有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梁金秀所有的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾石贤
代理审判员 骆 健
代理审判员 谢富严
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 陆文怡
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初11509号
原告:中国建设银行股份有限公司合川支行，住所地：重庆市合川区中南路502号，统一社会信用代码915001170093280611。
委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘宇，重庆百君（合川）律师事务所律师。
负责人：肖斌，该支行行长。
被告：陈小龙，男，1986年4月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司合川支行���被告陈小龙金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理
审判员 陈道兵
二〇一七年十二月六日
书记员 杨晓利
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1295号
申请执行人黄文福,女,汉族，1964年10月9日出生,住上蔡县。
被执行人井汉新,男,汉族，1967年10月5日出生,住上蔡县。
本院在执行黄文福与井汉新民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人井汉新发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人井汉新给付申请执行人黄文福借款40万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人井汉新在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人井汉新在中国农业银行上蔡县支行62×××75账户内的存款41841.75元，在河南上蔡农村商业银行股份有限公司6229×××01账户内的存款100642.69元，623×××01账户内的存款7414.35元。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一七年十月十九日
书记员 邱国立
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第1115号
罪犯麦积存，男，1980年3月18日出生，汉族，出生地广东省开平市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省开平市人民法院于2009年8月4日作出(2009)开刑初字第249号刑事判决，以被告人麦积存犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯麦积存在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2011年11月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月16日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年10月26日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年8月17日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯麦积存在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯麦积存获得嘉奖22次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2017年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币8000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯麦积存确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定���第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯麦积存减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一七年九月四日
书 记 员 徐雪芬
四川省青神县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)川1425民初88号
原告：辜开云，男，1956年2月2日出生，汉族，农民，住青神县
委托诉讼代理人：张高彬，四川江洋律师事务所律师。
被告：青神县务实生态农业开发有限公司，住所地：青神县河坝子镇安家坝村。
法定代表人：吴成金，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐素芳，女，该公司监事。
原告辜开云与被告青神县务实生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后。依法适用简易程序公开进行了审理。
原告辜开云诉讼请求：判令被告立即支付尚欠原告工资10220元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在经营期间雇请原告为其工作，现尚欠原告工资10220元。后经原告催收无果，遂起诉来院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双当事人自愿达成如下协议：
一、由被告青神县务实生态农业开发有限公司在本调解书生效后二日内支付给原告辜开云工资10220元。
二、案件受理费10元，保全费122元，共计132元，由被告青神县务实生态农业开发有限公司负担。（原告已垫付）
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 周晓玲
二〇一七年一月二十日
书记员 郑超丽
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初623号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人江某，男，汉族，初中文化，现住山东省即墨市。2011年4月13日因犯盗窃罪被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑两年三个月，并处罚金人民币五千元，2012年11月30日被假释，假释考验期至2013年5月17日；2017年3月30日因犯盗窃罪被山东省海阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年4月22日刑满释放。2017年4月22日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。
被告人史某，女，汉族，初中文化，现住山东省即墨市。2016年10月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。
辩护人吕圣勇，山东锦海盛律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2017）574号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人江某、史某及其辩护人吕圣勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
2016年9月6日晚，被告人江某、周某（另案处理）、史某三人驾驶车辆，至胶州市郑州东路云溪海鲜市场南门停车场内，采用撬锁的手段窃取杜某五菱面包车一辆。经鉴定，该车价值人民币18000元。该车现已返还杜某。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报警记录、抓获经过、发破案经过、电话查询、刑事判决书、户籍信息、车辆信息及照片、辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人江某、史某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗��罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑意见。
被告人江某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。被告人史某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实认可，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：1、被告人史某自愿认罪、积极缴纳罚金，无前科劣迹，有悔改表现。2、被告人史某系从犯。请求对被告人史某从轻处罚。
经审理查明：
2016年9月6日晚，被告人江某、周某（另案处理）、史某三人驾驶车辆，至胶州市郑州东路云溪海鲜市场南门停车场内，采用撬锁的手段窃取杜某五菱面包车一辆。经鉴定，该车价值人民币18000元。该车现已返还杜祥武。
另查明，江某、周某（另案处理）、史某盗窃时所驾驶车辆为史某所有，被告人史某在整个盗窃过程中未下车。山东省即墨市司法局认为被告人史某适用社区矫正。
上述事实，被告人江某、史某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报警记录、抓获经过、发破案经过、电话查询、刑事判决书、刑事裁定书、户籍信息、车辆信息及照片、辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某、史某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人江某、史某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人江某在判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人史某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。辩护人以上两方面的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条之规定，判决如下：
被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，不得假释。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2018年4月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人史某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内对被告人史某依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法���提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付增光
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 周茂温
二〇一七年十月十七日
书 记 员 朱金梅
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期���不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以���告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十八条对被判处管制，宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初22180号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告牟小蓉。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告牟小蓉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2016年01月15日，被告牟小蓉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155035179XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24122.39元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24122.39元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告牟小蓉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告牟小蓉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年十月二十六日
书记员 罗永兰
湖北省黄石市中级人法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂02执恢67号之二
申请执行人吕传宝，男，1961年5月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
被执行人阳新山海实业发展有限公司,住所地:阳新县兴国镇五马坊正街广场旁医药综合楼三楼，组织机构代码：780927279。
法定代表人陈松涛，该公司董事长。
依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂02执恢67号之一执行裁定书，本院依法将申请执行人吕传宝与被执行人阳新山海实业发展有限公司民间借贷纠纷[本院(2015)鄂黄石中民四初字第00001号民事调解书]一案，交由阳新县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院本院(2015)鄂黄石中民四初字第00001号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一七年十月二十日
书记员 伍任伟
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1302民初702号
原告：四川博锐特种专业有限公司，住所地南充市顺庆区铁昌路3号1幢2单元2层14号。
法定代表人：吕绍果，执行董事。
被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路1号。
法定代表人：蒙贵飞，董事长。
原告四川博锐特种专业有限公司与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，原告四川博锐特种专业有限公司于2018年3月2日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川博锐特种专业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告四川博锐特种专业有限公司撤回起诉。
案件受理费1707元，保全费1270元，均由原告四川博锐特种专业有限公司承担。
审判员 彭艳
二〇一八年三月二日
书记员 王茜
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更85号
罪犯戈云彪，男，1975年12月12日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2014年5月9日作出（2014）���刑初字第122号刑事判决，以被告人戈云彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月3日被交付执行。本院于2016年2月2日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯戈云彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯戈云彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯戈云彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戈云彪减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月4日起至2017年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 杨 梅
审判员 王甸芳
二〇一七年六月三十日
书记员 张冰艳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初9763号
原告:重庆福兴物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1，统一社会信用代码91500107750058615C。
法定代表人：范映昭，总经理。
委托诉讼代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告：刘明蔚，女，1964年3月19日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆福兴物业管理有限公司与被告刘明蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆福兴物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆福兴物业管理有限公司负担。
审判员 娄 婷
二〇一七年八月三十一日
书记员 赵芳源
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执35号之一
申请执行人：李桂姣，女，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽喜得安门业有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳调017号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽喜得安门业有限公司银行存款6153元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年一月二十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初8813号之一
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行，住所地佛山市南海区桂城平洲永安北路6号，统一社会信用代码91440605799356410H。
负责人：徐琼欢，系该行行长。
委托代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。
委托代理人：何毅鹏，广东千度律师事务所律师。
被告：陈美仪，女，汉族，1988年11月30日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：冼永根，男，汉族，1968年6月16日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：冼家健，男，汉族，1988年12月3日出生，住广东省佛山市南海区，
本院于2017年6月14日立案受理上述原告广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行诉被告陈美仪、冼永根、冼家健金融借款合同纠纷一案，现原告因个人原因向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行撤回起诉。
因本案撤诉案件受理费减半收取3509.65元（原告已预交），由原告负担。
原告于起诉时向本院申请财产保全，并预交财产保全费2426.43元，因原告撤诉且本院尚未实施财产保全措施，原告预交的财产保全费2426.43元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院予以退回。
审判员 冯雅婷
二〇一七年六月三十日
书记员 周玲宇
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1183执641号之二
申请执行人句容市崇明农村小额贷款有限公司，住所地句容市白兔镇行香集镇。
法定代表人韩永喜，系该公司董事长。
委托诉讼代理人张宁、王正，系该公司员工。
被执行人句容市后白镇天伦大酒店，住所地句容市后白镇后白村宁杭公路东侧**幢。
经营者许守香，系该酒店业主。
被执行人许守香，女，1970年5月16日生，汉族，句容市人，住句容市。
被执行人赵大清，男，1967年1月25日生，汉族，句容市人，住句容市。
被执行人句容市三圆制桶有限公司，住所地句容市后白镇工业园区1号。
法定代表人赵大清，系该公司董事长。
被执行人句容市三圆贸易有限公司，住所地句容市后白镇工业园区6号。
法定代表人赵大清，系该公司董事长。
被执行人江苏快乐客车有限公司，住所地句容市后白镇工业园区6号。
法定代表人赵大清，系该公司董事长。
申请执行人句容市崇明农村小额贷款有限公司与被执行人句容市后白镇天伦大酒店、许守香、赵大清、句容市三圆制桶有限公司、句容市三圆贸易有限公司、江苏快乐客车有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初5363号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人句容市后白镇天伦大酒店应当给付申请执行人借款本金800000元并支付期内利息39007.43元及逾期利息按合同约定计付（逾期利息自2016年7月17日起按合同约定月利率15‰上浮50%计算至实际给付之日止）。如被执行人句容市后白镇天伦大酒店不能清偿上述债务，则由被执行人许守香以其个人的其他财产予以清偿。被执行人赵大清、句容市三圆制桶有限公司、句容市三圆贸易有限公司、江苏快乐客车有限公司对被执行人句容市后白镇天伦大酒店上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6341元，财产保全费5000元，合计,11341元，由被执行人句容市后白镇天伦大酒店、许守香负担，被执行人赵大清、句容市三圆制桶有限公司、句容市三圆贸易有限公司、江苏快乐客车有限公司对此款的给付承担连带清偿责任。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年2月17日立案执行。
在执行过程中查明，在诉讼过程中，本院于2016年10月12日作出裁定，冻结了被执行人赵大清在江苏快乐客车有限公司的股权，保全金额280万元，查封被执行人句容市三圆制桶有限公司位于句容市××白镇后白村宁杭公路东侧的土地[句土国用（2008）第012980号]和房产（证号：句房权证后白镇字第××号、04××06号、04××07号、04××59号、04××60号、04××61号），查封被执行人江苏快乐客车有限公司位于句容市××白镇工业园区土地使用权[证号：句土国用（2006）第01622号、第05484号]和房产（证号：句房权证后白镇字第××号）；查封被执行人句容市三圆制桶有限公司位于句容市××白镇工业园区土地[证号：句土国用（2011）第026912号、句土国用（2006）第05480号]及房产[证号：句房权证后白镇字第××号，119617434号、119617435号、119688055号、119641208号]，上述房产土地均系轮候查封。本案不宜处置。另查，被执行人许守香名下所有的牌号为苏Ｌ×××××号汽车，申请执行人不要求查封处置。还查，被执行人句容市××白镇天伦大酒店、赵大清、句容市三圆贸易有限公司无车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。被执行人许守香无其他车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。被执行人句容市三圆制桶有限公司无车辆登记，无其他房产登记，无银行存款及有价证券。被执行人江苏快乐客车有限公司无车辆登记，无其他房产登记，无银行存款及有价证券。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。
上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表（2016）苏1183民初5363号民事裁定书和协助执行通知书，（2017）苏1183执1617号执行裁定书、淘宝网拍卖审批表（一、二拍），（2017）苏1183执183号执行裁定书，执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1183民初5363号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 玮
审判员 许社民
审判员 邰成贵
二〇一七年十二月二十七日
书记员 朱子晔
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0321执799号之二
申请执行人李某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。
被执行人舒某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。
本院在执行申请执行人李XX与被执行人舒X民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，约定由被执行人舒X在2017年6月30日前偿还借款50000元，余款在2017年10月15日前付清，申请执行人于2017年4月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：
终结（2017）黔0321执799号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。
（此页无正文）
审判长 李晓东
审判员 陈兴发
审判员 杨优志
二〇一七年四月二十一日
书记员 熊柳梅
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0124刑初223号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人汤某某，曾用名汤某甲，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉【2017】212号起诉书指控被告人汤某某犯贩卖毒品罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月30日20时许，被告人汤某某在某某市某某区金融中心附近，将从曹某（已判决）处以180元价格购买的1瓶联邦克立安（愈酚待因口服溶液，俗称“小儿”，每瓶120ml），以每瓶220元的价格卖给徐某某（男，1996年出生）。
2016年12月1日17时许，徐某某找到汤某某，提出欲购买1瓶联邦克立安，并通过微信向汤某某支付220元毒资，汤某某遂通过电话联系到曹某购买，曹某将汤某某约至某某市某某街附近一麻将社取货。随后，汤某某带领徐某某来到该麻将社取货时，公安机关将曹某、汤某某当场抓获，并从曹某驾驶的大众轿车中搜查并扣押联邦克立安（瓶装120ml）10瓶。
2016年12月13日，公安机关从扣押的上述扣押的联邦克立安中随机抽样1瓶，送检至中国某某大学法医司法鉴定中心，经中国某某法医司鉴中心[2016]毒检字第2927号毒物药物分析检验报告鉴定：曹某相关的愈酚待因口服溶液（联邦克立安，瓶���120ml）1瓶，瓶内淡黄色液体120毫升，共含有磷酸可待因0.12克。
综上，被告人汤某某贩卖联邦克立安2瓶，共含有磷酸可待因成分0.24克（0.12×2）。
本院认为，公诉机关指控被告人汤某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人汤某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵34日，即自2017年9月15日起至2017年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 静
二〇一七年九月二十日
书记员 毛玉娜
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0702民初620号
原告李春云，女，1969年6月28日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住晋中市榆次区。
委托代理人范翔，山西正名律师事务所律师。
被告李建荣，男，1942年8月21日生，汉族，晋中市榆次区长凝镇南合流村村民，现住该区。
被告白萍香，女，1963年7月17日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住晋中市榆次区。
被告李芳颖，女，1986年12月21日生，汉族，晋中市榆次区居民，系晋中龙城高速公路有限责任公司职工，住晋中市榆次区。（系白萍香之女）
第三人李建明，男，1951年5月25日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住榆次区。
第三人李小花，女，1954年12月21日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住晋中市榆次区。
第三人李春花，女，1957年6月7日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住榆次区。
第三人李春狗，男，1961年6月25日生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市。
原告李春云与被告李建荣、白萍香、李芳颖、第三人李建明、李小花、李春花、李春狗共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春云及其委托代理人范翔、被告李建荣、第三人李春花到庭参加了诉讼。被告白萍香、李芳颖、第三人李建明、李小花、李春狗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告及第三人之间系兄妹关系（其中被告白萍香、李芳颖系已故李春娃之妻女）。2015年，因顺城街快速路改造工程，晋中市人民政府房屋征收管理办公室（以下简称“征收办”）对位于原榆次市东顺城街63号的房屋进行征收。因被征收房产的地上房屋系征收时的房屋占有人（××）所建设，故地上房屋补偿款部分经协商后已向房屋建设者进行了发放。被征收房屋的土地原登记在第三人李春狗名下，并由其持有(2003）第2320043号土地使用权证书，但被告李建荣经诉讼撤销了上述登记于李春狗名下的土地证。因该土地使用权原系原、被告及第三人兄妹的母亲赵变英所有，故征收办通知原、被告及第三人兄妹七人共同领取土地部分的补偿款共计39.07万元。上述该补偿款发放过程中，被告李建荣要求全部补偿款应当全部向其发放并拒不配合领取补偿款，现上述补偿款由征收办暂时保存，同时第三人李建明、李春狗、李小花均同意就各自应得部分的补偿款赠与原告。为避免补偿款领取错误并及时领取补偿款，特向法院提起诉讼，请法院依法对晋中市人民政府保存的（2003）第2320043号土地补偿款39.07万元进行分割；诉讼费用由被告承担。
被告李建荣辩称，原告起诉系事实，同意进行分割。补偿款不是39.07万元，是60万元。
第三人李春花辩称，同意原告的诉求，同意分割补偿款。
经审理查明，原、被告及第三人之间系兄妹关系（其中被告白萍香、李芳颖系已故李春娃之妻女）。2015年，因顺城街快速路改造工程，晋中市人民政府房屋征收管理办公室（以下简称“征收办”）对位于原榆次市东顺城街63号的房屋进行征收。该土地使用权原系原、被告及第三人兄妹的母亲赵变英（已故）所有，因被征收房产的地上房屋系征收时的房屋占有人（××）所建设，故地上房屋补偿款部分经协商后已向房屋建设者进行了发放。被征收房屋的土地原登记在第三人李春狗名下，并由其持有(2003）第2320043号土地使用权证书，被告李建荣经诉讼撤销了上述登记于李春狗名下的土地证。因土地补偿款发生争执，为此原告诉至本院。庭审中，原告要求对晋中市人民政府保存的（2003）第2320043号土地补偿款39.07万元进行分割。为此原告提供了如下证据
1、（2014）榆行初字第39号行政判决书，证明涉案土地及拟分割土地补偿款的演变过程。
2、李春狗持有的市国用（2003）第2320043号土地使用证，印证事实过程。
3、晋中市人民政府房屋征收管理办公室出具的情况说明，证明1、东顺城街63号68.47平米土地房屋被政府征收的事实；2、被征收房屋有39.07万元由征收办暂时保存的事实；3、继承人的情况，共8位继承人。
4、李春狗出具的证明，5、李小花出具的证明，6、李建明出具的证明，均证明1、涉案房产的演变过程；2、征收补偿款的由来；3、无法领取补偿款的事实；4、将其应得份额赠与原告的事实。
第三人李春花对原告提供证据无异议。被告李建荣对原告所举证据1、2无异议。对证据3、4、5、6持有异议，认为分割的补偿款应是60万元，但未提供证据予以证明。
确认上述事实的证据有（2014）榆行初字第39号行政判决书、市国用（2003）第2320043号土地使用证、晋中市人民政府房屋征收管理办公室出具的情况说明等及当事人陈述笔录在案为凭，经到庭当事人质证及本院审查，予以采信。
本院认为，共同共有人对共有物享有共同的所有权，有权要求对共有物进行分割。涉案房屋被晋中市人民政府房屋征收管理办公室进行征收，土地补偿款确定为39.07万元，原告主张对该款予以分割的诉求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张涉案补偿款李春狗、李小花、李建明均证明将其应得份额已赠与原告，原告虽提供李春狗、李小花、李建明出具的证明，但该三人均未出庭作证，故对原告的该项主张本院不予支持。关于被告李建荣认为分割的补偿款应为60万元一节，因其未提供证据予以证明，故对该意见本院不予采信。原告李春云、被告李建荣、被告白萍香和李芳颖、第三人李建明、李小花、李春花、李春狗各自享有土地补偿款55814.28元（39.07万元÷7）。故依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李春云、被告李建荣、被告白萍香和李芳颖、第三人李建明、李小花、李春花、李春狗各自享有土地补偿款55814.28元。
案件受理费7161元，由原告李春云、被告李建荣、被告白萍香和李芳颖、第三人李建明、李小花、李春花、李春狗各自负担1023元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵吉太
审 判 员 谢文军
人民陪审员 周三平
二〇一七年九月十九日
书 记 员 胡丽蓉
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0783刑初64号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1993年12月9日出生于山东省潍坊市潍城区，汉族，中专文化，农民，户籍地及住所��山东省潍坊市潍城区。2016年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局监视居住，2017年1月17日被寿光市人民检察院监视居住，同年12月28日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）38号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：2016年11月27日23时许，被告人ＸＸ酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型越野客车，沿寿光市建新街北侧辅路由东向西行驶至卡哇伊KTV处时，与由南向北横过铺路的行人杨某发生道路交通事故，致使车辆受损，杨某头部、腿部等身体部位受伤。��故发生后，被告人ＸＸ驾车驶离现场，并让其朋友张某2顶替其驾驶肇事车辆回到事故现场。经认定，被告人ＸＸ承担事故的全部责任。经鉴定，被害人杨某的伤情构成轻伤一级。经检验，被告人ＸＸ血液中乙醇含量为168mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人张某1、时某、邓某、吴某、张某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、事故科研技术鉴定意见书、理化检验鉴定报告等鉴定意见，接受刑事案件登记表、人口信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪���公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人ＸＸ归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（已缴清）。
（刑期自判决执行之日计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张丽华
二〇一八年一月二十九日
书记员 赵秀杨
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1322民初5005号
原告：于怀银，男，1956年1月7日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区于庄村，居民。
被告：颜丙峰，男，1973年6月25日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区颜庙村，居民。
原告于怀银与被告颜丙峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告于怀银到庭参加诉讼，被告颜丙峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于怀银向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告���还原告借款20000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年6月5日，被告颜丙峰向原告于怀银借款20000元，约定月息1.5分，借款期限为一年。借款逾期后，经原告催要，被告至今未还。
被告颜丙峰未到庭、未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2015年6月5日，被告颜丙峰向原告于怀银借款20000元，并出具借条一张，约定月利率1.5%，借款期限为一年，即2015年6月5日至2016年6月5日。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还。庭审中，原告要求利息自2015年6月5日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算。
上述事实，有当事人陈述、借条及相关证据证实，均已记录在卷佐证。
本院认为，借款应当偿还。被告颜丙峰向原告于怀银借款20000元，有借条证实。原告于怀银与被告颜丙峰的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。在诉讼时效内，原告于怀银要求被告颜丙峰偿还借款20000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息应以20000元为基数，自2015年6月5日起至实际给付之日止，按月���率1.5%计算。被告颜丙峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证、质证权利，应当承担对自己不利的法律后果。
综上所述，原告于怀银要求被告颜丙峰偿还借款20000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告颜丙峰偿还原告于怀银借款本金20000元及利息(利息以20000元为基数，自2015年6月5日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算)，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费700元，共计1000元，由被告颜丙峰负担。
如不��本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱 冰
审 判 员 郑海港
人民陪审员 张 伟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8691ba67-d046-46e0-9a03-a89b00a70563&imgId=ODY5MWJhNjctZDA0Ni00NmUwLTlhMDMtYTg5YjAwYTcwNTYzMC5qcGVn01lydyh01)二○一八年二月二十七日
书记员许雪飞
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更232号
罪犯段李维，男，1994年4月1日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2012年10月8日作出（2012）腾刑一初字第176号刑事判决，以被告人段李维犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月26日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年3月18日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年7个月,刑期自2012年2月8日起至2017年7月7日止。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段李维在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯段李维在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯段李维在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段李维减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年六月三十日
书记员 张冰艳
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1024刑初6号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人黄万能，男，1981年10月7日出生于广西壮族区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。因吸食毒品，于2016年6月27日被德保县公安局决定强制戒毒2年。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月8日经德保县人民检察院批准逮捕，当月10日由德保县公安局刑事拘留，现羁押于德保县看守所。
德保县人民检察院以德检刑诉（2016）218号起诉书指控被告人黄万能犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，由审判员韦盛睿独任审判，于2017年1月5日公开开庭审理了本案，德保县人民检察院指派检察员黄建磊出庭支持公诉，被告人黄万能到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控：2016年5月30日14时许，被告人黄万能窜到德保县城关镇西桥附近，发现被害人陈某的轿车停放在路边未锁车门，黄万能便打开驾驶室车门，盗走被害人陈某放在手刹附近的手抓包和苹果手机，后骑摩托车到顺达修理厂附近打开包，发现包内有1000多元现金。后黄万能到隆桑镇时，将偷得的苹果手机以600元价格卖给黄某1。经鉴定，被盗苹果手机价值3599元。
针对指控犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据如下：1、被告人身份证明、到案经过、发还清单等书证；2、被害人陈某的陈述；3、证人黄某1证言；4、被告人黄万能的供述和辩解；5、现场勘查、检查、辨认笔录、现场照片。
公诉机关认为，被告人黄万能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人黄万能的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人黄万能对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，要求法庭给予从轻处罚。
经审理查明：2016年5月30日14时许，被告人黄万能窜到德保县城关镇西桥附近，发现被害人陈某的轿车停放在路边未锁车门，被告人黄万能便打开驾驶室车门，盗走被害人陈某放在手刹附近的手抓包和苹果iphone6手机，后骑摩托车到德保县城关镇“顺达修理厂”附近打开包，发现包内有现金人民币1000多元。后被告人黄万能到德保县隆桑镇游玩时，将偷得的苹果iphone6手机以600元人民币卖给黄某1。经德保县价格认证中心鉴定，被陈某盗的苹果iphone6手机价值人民币3599元。
被告人黄万能因吸食毒品，于2016年6月12日被德保县公安局行政拘留，2016年6月27日被德保县公安局决定强制戒毒2年，2016年6月14日被告人黄万能在德保县看守所主动向德保县公安局民警供述犯罪事实。
上述犯罪事实，有公诉机关在法庭出示的以下证据证实：1、身份证明、到案经过、苹果iphone6手机返还清单等三份书证；2、被害人陈某的陈述；3、证人黄某1证言；4、被告人黄万能的供述和辩解；5、德保县公安局现场勘查、检查、现场指认照片。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，被告人对公诉机关出示证据所证明事实均无异议；本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告人黄万能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控犯罪犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人黄万能刑事责任；依据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告人黄万能盗窃数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对其量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金幅度内；被告人黄万能如实供述犯罪事实，可从轻处罚；根据本案被告人黄万能的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人黄万能犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚3000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前因强制戒毒先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，起算时间为被告人供述犯罪事实时间，即自2016年6月14日起至2017年2月13日止。罚金3000元，限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韦盛睿
二〇一七年一月九日
书记员 韦红君
附《中华人民共和国刑法》法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判处指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初3673号
起诉人：古明华，男，1930年3月8日出生，汉族，住四川省九龙镇。
委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。
被起诉人：自贡永利干粉砂浆有限公司，住所地：自贡市沿滩区工业园区汇才路15号。组织机构代码：05216643-2。法定代表人：江炳志。
四川天皓投资集团有限公司，住所地：自贡市沿滩区卫坪镇岱山村三组。法定代表人：江炳志。
夏小钦，女，1976年3月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
江炳志：男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司，地址：富顺县代寺镇纺织服装产业园迎宾路1号，组织机构代码：06679282-1，法定代表人：夏志权。
2017年10月29日，本院收起诉人古明华的起诉状。起诉人古明华向本院提出诉讼请求：1.判令被告1偿还原告借款人民币1万元（大写：壹万元整）、被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；2.判令被告向原告承担违约责任，支付违约金3000元；被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；3.判令诉讼费由五被告承担。事实和理由：经介绍，原告的出借人代表雷猛刚于2014年10月24日与被告1签订了借款合同。被告2、被告3、被告4、对借款作了抵押担保，被告3、被告4为借款提供保证担保承担连带责任。《借款合同》约定借款金额为1000万元，借款期限为6个月，即从2014年10月24日至2015年4月23日；借款利率为每月1.8%。被告1为该笔借款提供了抵押担保，担保物为被告5名下的位于富顺县代寺镇纺织服务产业园迎宾路1号志远华庭小区8号楼1层门市，共计面积1268.32平方米。在此《借款合同》下，原告于2014年11月4日向被告1以转账方式出借了1万元人民币，借款现均已到期，被告1未按约定支付本金和利息。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人古明华的起诉应不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：
对古明华的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蒲 霉
二〇一七年十月三十一日
书记员 唐于婷
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0205执303号
申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。
被执行人：张宝强。
本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与张宝强金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 户志刚
审 判 员 张 芳
代理审判员 段 续
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王 佩
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执196号之一
申请执行人王海军，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被执行人王洪波，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被执行人陈海玲，女，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
王海军与王洪波、陈海玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初3509号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王海军于2017年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王洪波、陈海玲名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王洪波、陈海玲纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305民初3509号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人王洪波、陈海玲可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 郭宗威
审 判 员 张建民
二〇一七年六月十日
代理书记员 蒲韦彤
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0623执262号
申请执行人：赵维瑞，男，生于1960年8月15日，户籍所在地凉州，现住凉州。
被执行人：王成年，男，生于1983年6月7日，现住天祝县。
被执行人：王兴礼，男，生于1956年1月8日，户籍所在地永登县，现住天祝县。
本院执行的申请执行人赵维瑞与被执行人王成年、王兴礼民间借贷纠纷一案，申请执行人赵维瑞依据已经发生法律效力的（2016）甘0623民初661号民事调解书，于2017年3月28日向本院申请执行，本院受理后依法向被执行人王成年、王兴礼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王成年、王兴礼于2017年4月15日前给付申请执行人欠款44800元，并承担案件受理费560元、执行费572元，共计45932元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行王成年、王兴礼无银行存款、无车辆登记信息，经房产管理部门查询被执行人王成年、王兴礼无房产登记信息。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）甘0623民初661号民事调解书的本次执行程序。待被执行人王成年、王兴礼有履行能力时，申请执行人向本院申请或依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王佐年
审判员 李占军
审判员 孔繁胜
二〇一七年九月二十二日
书记员 杜有婷
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2881号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人何某某，曾用名何某毛，男，1965年6月10日出生，汉族，高中文化，纺织厂员工，户籍地四川省南充市西充县。因本案于2017年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，8月3日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2884号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月20日16时许，被告人何某某在佛山市顺德区容桂街道金纺路万众药店购买茶叶后，前往收银台排队付款。期间，排在被告人何某某前面的被害人肖某买单离开时，将手机放在收银台上忘记拿走。被告人何某某发现手机后，将茶叶放在手机上作遮挡，付款后将茶叶和手机一起拿走。破案后，民警在被告人何某某住处起获上述手机。
经鉴定，上述苹果6SPLUS64G玫瑰金手机价值人民币3789元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人肖某的陈述及指认笔录；被告人何某某的供述及指认笔录；证人陈某的证言及指认笔录；价格认定结论书及鉴定意见通知书；搜查笔录；扣押、发还清单；户籍证明；现场勘验笔录及照片；视听资料等。
公诉机关据此认为，被告人何某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究刑事责任。建议对被告人何某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪的事实清楚，据以支持指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，涉案手机已发还被害人肖某。本事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证、认证的扣押、发还清单予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人何某某归案后如实供述自己的罪行，从轻处罚；鉴于涉案物品被起回并发还被害人，对被告人何某某酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
(罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡顺彪
二〇一七年九月七日
书记员 李婵娟
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0722执1405号
被执行人孙长发，男，1972年12月29日出生，汉族,无业，住吉林省松原市长岭县。
本院在执行孙长发盗窃罪一案中，本院刑事审判庭于2017年10月17日依据长岭县人民法院（2017）吉0722刑初71号刑事判决移送执行，要求被执行人孙长发缴纳罚金5000元。执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。经查，被执行人孙长发已将罚金5000元交到本院，被执行人已履行完全部给付义务，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结长岭县人民法院（2017）吉0722刑初71号刑事判决书确定的涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立民
审判员 周福明
审判员 宋 佳
二〇一七年十月二十五日
书记员 王 也
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执5011号
申请执行人重庆市渝北区人民法院刑庭，住所地重庆市渝北区空港大道418号。
法定代表人周轶，院长。
被执行人王先尧，男，1975年4月26日出生，汉族，住重庆市綦江县。
关于重庆市渝北区人民法院刑庭申请执行王先尧罚金一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0112刑初79号刑事判决书，申请执行人于2017年4月27日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执5011号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曹 阳
执行员 潘先静
执行员 郭敬彬
二〇一七年八月二十二日
书记员 李 欣
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黄执字第794号
申请执行人：陈义森，男，1943年11月23日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。
被执行人:刘福顺，男，1972年1月13日出生，汉族，个体，住河北省沧州渤海新区。
本院在执行申请执行人陈义森与被执行人刘福顺民间借贷纠纷执行一案中,被执行人刘文林无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定,裁定如下:
中止黄骅市人民法院（2014）黄民初字第4301号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姜 伟
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 孟庆亮