云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0402民初2468号
原告：云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地：云南省玉溪市东风南路6号,统一社会信用代码：9153040055011060XF。
负责人：杨翔麟，总经理。
委托诉讼代理人：赵崇萍，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。
被告：廖杰军，男，1979年11月23日生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。
被告：任茂飞，女，1984年9月3日生，彝族，住云南省大理白族自治州大理市。
被告：黄吴艺，男，1977年9月10日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。
原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被告廖杰军、任茂飞、黄吴艺金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心的委托诉讼代理人赵崇萍到庭参加诉讼，被告廖杰军、任茂飞、黄吴艺经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖杰军、任茂飞共同偿还原告借款本金24000元；2、判令被告廖杰军、任茂飞共同偿还原告合同期内利息325.83元、罚息90.88元、复利8.21元（合同期内年利率为9%，罚息、复利年利率为13.5%）及自2017年9月21日起按年利率13.5%标准计算直至清偿完毕之日止的逾期罚息、复利（截至2018年3月31日，罚息1719元、复利30.43元），利随本清；3、判令被告廖杰军、任茂飞共同偿还原告为实现债权而支付的律师代理费2000元；4、判令被告黄吴艺对上述全部款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用全部由三被告承担。事实和理由：被告廖杰军与被告任茂飞系夫妻关系。2017年6月2日，三被告与原告签订了《个人借款担保合同》，约定被告廖杰军、任茂飞共同向原告借款24000元，借款期限为12个月，即自2017年6月2日起至2018年6月2日止，贷款期限内年利率为9%，还款方式为按月等额本息还款，被告黄吴艺对该借款提供全程连带责任保证，同时还对罚息、复利、结息时间、保证范围、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告指定帐户发放了借款24000元。借款期间，被告廖杰军、任茂飞未依约还本付息，其行为已构成违约，故原告要求被告廖杰军、任茂飞夫妇偿还借款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而支出的相关费用等，被告黄吴艺作为连带责任保证人应当对上述全部债务承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。
被告廖杰军、任茂飞、黄吴艺未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据加以证明：
一、营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证、金融许可证复印件，证明原告的诉讼主体适格；
二、身份证、结婚证复印件，证明被告廖杰军与被告任茂飞系夫妻关系，三被告诉讼主体适格；
三、《个人借款担保合同》、微小企业贷款提款申请书、贷款开户通用凭证、贷款发放通用凭证、借款借据、放款通知书，证明：1、被告廖杰军、任茂飞于2017年6月2日向原告借款24000元，原告按约发放借款的事实；2、合同约定借款期限为12个月，即自2017年6月2日起至2018年6月2日止，贷款期限内年利率为9%，还款方式为按月等额本息还款，被告黄吴艺对该借款提供全程连带责任保证，同时还对罚息利率、复利、结息时间、保证范围、争议解决方式等进行了约定；3、被告廖杰军、任茂飞未按约履行还款义务已构成违约，依法应承担法律责任，被告黄吴艺应对该全部债务承担连带清偿责任；
四、贷款交易明细、贷款还款计划、罚息及复利计算说明，证明被告廖杰军、任茂飞还款、欠款情况；
五、发票，证明原告为实现债权而支出律师代理费2000元，该费用应由被告承担。
三被告未进行举证和质证。
本院认为，被告廖杰军、任茂飞、黄吴艺未到庭参加诉讼，视为三被告自愿放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生不利于其的法律后果由其自行承担。原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并存卷佐证。
根据原告的举证及陈述，本院认定本案事实如下：被告廖杰军与被告任茂飞系夫妻关系。2017年6月2日，三被告与原告签订了《个人借款担保合同》，约定被告廖杰军、任茂飞向原告借款24000元用于个人经营，借款期限为12个月，即自2017年6月2日起至2018年6月2日止，贷款期限内年利率为9%，还款方式为按月等额本息还款法，按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，每期还款日为实际放款日次月起每期末月的8日，最后一期还款日为贷款到期日，借款到期，利随本清；在借款期限内，借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利；借款到期（含宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本息的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息，直至借款人清偿本息为止；借款人连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用；被告黄吴艺对被告廖杰军、任茂飞共同向原告借款提供全程连带责任保证，保证范围为合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关费用等）以及贷款人实现债权与担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、保全担保费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等一切损失及为实现债权而产生的费用），保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。双方还对其他权利义务作了约定。合同签订当日，原告将借款24000元发放到被告廖杰军指定的银行帐户内，但被告廖杰军、任茂飞仅于2017年7月8日、2017年9月10日支付原告利息3.89元和203元。2017年9月20日，原告宣布贷款提前到期，经原告催促被告廖杰军、任茂飞偿还借款，但被告廖杰军、任茂飞至今未还。2018年7月2日，原告向本院起诉，提出上述诉请。
本院认为，原告与三被告签订的《个人借款担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规，应为有效合同，各方当事人应严格遵照履行。原告依约向被告廖杰军、任茂飞发放借款后，被告廖杰军、任茂飞未按约偿还原告本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。现原告要求被告廖杰军、任茂飞偿还借款本金24000元，并支付合同期内的利息325.83元、罚息90.88元、复利8.21元及按年利率13.5%计算支付自2017年9月21日起至借款清偿完毕之日止的逾期罚息、复利，赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费2000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告黄吴艺作为被告廖杰军、任茂飞借款的全程连带责任保证人，在被告廖杰军、任茂飞未按合同约定期限履行还款义务时应承担连带担保责任，且担保期限未过，故原告的第4项诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，被告黄吴艺承担保证责任后，有权向被告廖杰军、任茂飞追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告廖杰军、任茂飞于本判决生效之日起九十日内共同偿还原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金24000元，并支付合同期内利息325.83元、罚息90.88元、复利8.21元以及按年利率13.5%计算支付自2017年9月21日起至借款还清之日止的逾期罚息、复利，利随本清；
二、由被告廖杰军、任茂飞于本判决生效之日起九十日内赔偿原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师代理费2000元；
三、由被告黄吴艺对第一、第二判项确定的债务承担连带偿还责任，被告黄吴艺承担清偿责任后，有权向被告廖杰军、任茂飞追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，减半收取计252元，由被告廖杰军、任茂飞、黄吴艺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 桂丽华
二〇一八年七月二十六日
书记员 魏 婷