江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣04民初30号
原告中国音像著作权集体管理协会，地址：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，协会总干事。
委托代理人潘敏，江西柴桑律师事务所律师。
被告浔阳区迪卡乐量贩式连锁KTV九江店，地址：九江市浔阳区信华广场*号楼*楼。
经营者：杨贞源。
被告杨贞源，男，汉族，1946年11月15日出生，住江西省南昌市西湖区。
两被告共同委托代理人林传波，男，汉族，1987年8月12日出生，住江西省新余市分宜县，
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）诉被告浔阳区迪卡乐量贩式连锁KTV九江店（以下简称“迪卡乐九江店”）、杨贞源侵害作品放映权纠纷一案，本院受理后于2017年6月8日公开开庭进行了审理，原告音集协的委托代理人潘敏，被告迪卡乐九江店、杨贞源的共同委托代理人林传波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告音集协诉称，原告中国音像著作权集体管理协会是经国家版权局批准成立的中国大陆地区的音像著作权集体管理组织。依据《著作权法》的规定,著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。
台湾索尼音乐娱乐股份有限公司是《倒带》、《说爱你》、《布拉格广场》、《海盗》、《许愿池的希腊少女》、《独占神话》、《野蛮游戏》、《马甲上的绳索》、《衣服占心术》、《我爱的人》、《黄豆》、《爱》、《丢》、《下半辈子》、《该我的爱》、《她最好》、《多谢老天爷》、《老K脸》、《教我怎么不想你》、《妈妈的话》、《爆发》、《重色轻友》、《沉默》、《双黄线》、《一对》、《人情味》、《今生今世》、《没那种命》、《等》、《吻雨》、《分手第七天》、《西班牙狂想曲》、《再见过去》、《勇敢》、《第一个冬季》、《温室的花》、《我们的歌》、《唯一》、《大城小爱》、《心跳》、《心中的日月》、《春雨里洗过的太阳》、《爱你等于爱自己》、《不完整的旋律》、《公转自转》、《安全感》、《两个人不等于我们》、《你和我》、《流泪手心》、《过来》、《信任》、《哥儿们》、《让开》、《戒不了你》、《不必问别人》、《那女孩对我说》、《一秒的安慰》、《我懂》、《目击者》、《匿名的宝贝》、《如果爱就现在吧》、《专属密码》、《每天的每夜》、《爱》、《单人房双人房》、《看透》、《手》、《其实我一直想对你说》、《忽然东风》、《头号粉丝》、《如果你是李白》、《黑雨》、《你给我多少时间》、《一个人睡》、《那可不一定》、《一口一口》、《我明白他》、《薄荷》、《24HRS》、《天下大同》、《甜美生活》、《真的还是假的》、《第二道彩虹》、《手语》、《ALRIGHT》、《KISSY》、《心电感应》、《谁》、《一千零一夜》、《爱基斯摩》、《爱的卡洛里》、《爱能不能不变》、《独立》、《白色羽毛》、《谢谢你》、《学着》、《隐形的雪》、《不爱了》、《半调子》、《老夫妇》、《不需要理由》、《假扮的天使》、《坐在月亮上》、《她他》、《希腊咒语》、《爱盲》、《莎郎嘿》、《死心塌地》、《两难》、《拥抱我》、《河流》、《断了线》、《爱我》、《邻居的耳朵》、《BUDDY》、《我忍住哭》、《红蜻蜓》、《花季》、《超人心》、《青春纪念册》、《好奇无上限》、《求爱复刻版》、《我的野蛮女友》、《不怕付出》、《忘了》、《狂奔》、《刀马旦》、《再听一次》、《完整》、《当爱成碎片》、《我的快乐不为谁》、《爱你爱每一天》、《爱你是我的自由》、《真情人》、《真想见到你》、《真的想见你》、《美丽笨女人》、《碰碰看爱情》、《第九夜》、《等爱降落》等音像作品的著作权人。
上述著作权人与原告签订有《音像著作权授权合同》或《版权合作协议书》。根据该等合同的约定，上述著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权授权原告以信托方式管理；为了有效管理相关著作权人授予原告的权利，该合同同时约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
被告既未经上述著作权人的许可，也未经原告授权，且未支付涉案音像作品许可使用费用，以营利为目的，收录并擅自在其经营的浔阳区迪卡乐量贩式连锁KTV九江店内营业性公开放映上述140部音像作品，侵犯了原告依法信托管理的著作权。为维护合法权益，原告依据《中华人民共和国著作权法》、《民事诉讼法》等有关法律、法规的规定，特提起诉讼，请求判令：1、被告立即停止侵权，删除其曲库中的涉案音像作品140首。2、判令被告向原告赔偿经济损失人民币112000元及支付原告为制止两被告的侵权行为所支出的合理费用人民币980元；共计人民币112980元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
两被告答辩称，1、由于经济下滑，KTV的竞争激烈，迪卡乐九江店亏损巨大，原经营者杨贞源于2015年12月10日将该店转让给了胡贤梅。在杨贞源经营期间一直交纳了版权费，自2016年起该店的经营行为与杨贞源无关，杨不存在侵权行为。据了解胡贤梅经营期间，也一直处于亏损状态。在转让后，我方一直催促胡贤梅去办理工商过户手续，但胡一直拖延未去办理，目前该店已有一年未办理工商税务证件的年检，也未交税；2、原告要求赔偿的金额巨大，原告曾于2009年对迪卡乐南昌店提起过诉讼，当时南昌中院判决为每首侵权歌曲100元，因此原告此次起诉无视商户经营惨淡、损失严重的现实情况，索赔要求极不合理。
原告音集协为支持自己的诉讼请求，提供以下证据材料：
第一组证据：原告社会团体法人登记证书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告工商登记资料。
证明目的：证明原、被告诉讼主体资格。
第二组证据：台湾赵原孙事务所7058号公证《授权证明书》、《2016》赣公协核字第340号《公证书正副本核对函》、（2016）京长安内经证字第22661号《公证书》、《2016》赣公协核字第339号《公证书正副本核对函》及《证明书》。
证明目的：①著作权人台湾索尼音乐娱乐股份有限公司拥有本案所涉音乐作品的全部版权；②著作权人台湾索尼音乐娱乐股份有限公司已授权原告可以自己的名义向任何侵犯著作权的第三人主张权利，包括提起民事诉讼。
第三组证据：（2016）赣浔匡证内字第1294号《公证书》、公证费发票、刻录光盘发票、复印费发票。
证明目的：①被告在其经营的KTV中营业性放映了《倒带》、《布拉格广场》、《说爱你》、《假面的告白》、《好想你》、《野蛮游戏》、《衣服占心术》、《海盗》、《许愿池的希腊少女》、《做一天的你》、《海市蜃楼》、《反复记号》、《马甲上的绳索》、《我要的选择》、《独占神话》、《一对》、《一定要幸福》、《人情味》、《今生今世》、《多谢老天爷》、《女人不该让男人太累》、《她最好》、《我爱的人》等140首涉案歌曲；②原告为维权支付公证费600元、在被告KTV消费300元、刻录光盘50元、复印费30元，共计980元。
两被告质证认为，第一组证据：真实性无异议，但迪卡乐九江店的营业执照在2015年就没有进行年检，且在2015年原经营者就将该店进行转让；第二组证据：对于原告称被告在经营中放映了上述歌曲的时间不明确，且我方也不知道原告曾经取证，其他无异议；第三组证据：原告提供的300元系银联刷卡单据，系超市消费，未表明是包厢费用，其他无异议。
被告向本院提供以下证据材料：
第一组证据：国家企业信用信息证明，证明迪卡乐九江店没有进行年检，被列入异常名单，且企业进行了转让。
第二组证据：转让协议一份，证明原经营业主杨贞源已将迪卡乐九江店转让给案外人。
原告音集协质证认为，1、即使迪卡乐九江店未进行年检，也并不影响其承担民事责任；2、对于转让协议的真实性有异议，且转让协议没有进行工商备案，不具备公示效应，因此原经营业主杨贞源仍然要承担赔偿责任。
本院经审理查明，音集协是经国家民政部批准成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与协会宗旨一致的相关业务活动。
2016年7月1日，北京乐之声知识产权代理有限公司与台湾索尼音乐娱乐股份有限公司签订《授权证明书》，约定台湾索尼音乐娱乐股份有限公司同意将其合法拥有的音像节目（授权音像节目单见附件，包含本案所涉140首作品）的复制权和放映权以专有的方式授予北京乐之声知识产权代理有限公司在卡拉OK经营领域“有权以被授权人名义或者委托经授权人事前同意之第三方对涉嫌侵犯音像节目复制权、放映权的主体进行维权”（授权期限自2016年7月1日起至2017年6月30日止）。2016年7月1日，台湾索尼音乐娱乐股份有限公司同意北京乐之声知识产权代理有限公司委托音集协对涉嫌侵犯其音像节目复制权、放映权的主体进行维权，并可采取民事诉讼、刑事举报、行政投诉等方式维护权利人合法的权利。2016年8月11日，北京乐之声知识产权代理有限公司与音集协签订《音像著作权授权合同》，约定“北京乐之声知识产权代理有限公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及本合同有效期内完全由音集协在卡拉OK行业行使。上述权利包括北京乐之声知识产权代理有限公司过去、现在和将来自己制作、或以其他任何方式取得的权利。”（授权期限自2016年7月1日起至2017年6月30日止）。
2016年10月31日，江西省九江市匡庐公证处出具（2016）赣浔匡证内字第1294号公证书，载明：根据音集协代理人万晓乐、王静静、戴燕的申请，公证员李某与公证人员周某及音集协代理人万晓乐、王静静、戴燕于2016年10月14日晚上二十时四十五分许一同来到位于九江市浔阳区信华广场3号楼2楼“迪卡乐量贩式连锁KTV九江店”，依次在其点播系统上点播了涉本案的《倒带》等140首歌曲，并对播放过程进行了现场摄像。消费结束后，取得迪卡乐九江店提供的盖有“迪卡乐量贩连锁KTV九江店”印鉴的消费发票六张。另查明，音集协提交公证费发票、消费发票、记录光盘发票、复印费收据，证明其为本案诉讼共支出合理维权费用980元。
另查明，迪卡乐九江店成立于2009年10月19日，系个体工商户，经营者为杨贞源。经营范围：娱乐、休闲、卡拉OK歌舞。
本院认为，台湾索尼音乐娱乐股份有限公司是本案所涉140部音像作品的著作权人，其授权北京乐之声知识产权代理有限公司可以委托其事前同意之第三方对涉嫌侵犯其音像节目复制权、放映权的主体进行维权。现台湾索尼音乐娱乐股份有限公司同意北京乐之声知识产权代理有限公司委托原告，对涉嫌侵犯其音像节目放映权、复制权的主体进行维权，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。北京乐之声知识产权代理有限公司与音集协签订《音像著作权授权合同》约定对其拥有的音像节目的放映权信托音集协管理。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条进一步明确，“依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以自己的名义提起诉讼，人民法院应当受理。”因此，原告是本案的适格诉讼主体。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权包括发表权、表演权、放映权、广播权等，著作权人可以许可他人行使上述权利，并依照约定或本法有关规定获得报酬。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告迪卡乐九江店在其经营的场所，向消费者提供消费的140部音像作品，其未举证证明该音像作品具有合法来源、经过相关权利人的许可或原告授权，被告的该行为构成对原告的权利侵权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因原告不能提供因被告侵权所遭受实际损失的证据，本院依据被告侵权行为的性质、侵权时间的长短、主观过错程度、涉案音像作品的数量等侵权情节，对原告主张的经济损失酌情判定为69000元。被告迪卡乐九江店辩称，其不知道原告的取证、消费行为，本院认为，原告的行为经过九江市匡庐公证处合法公证，被告无正当理由予以推翻公证书的效力，故被告该抗辩理由无法律依据，不予支持。被告抗辩原告只取得了刷卡单据，系在超市消费。本院认为，原告除取得银行卡刷卡单据外，还取得了被告迪卡乐九江店提供的300元消费发票，且公证书也证实了原告的消费行为，故对此抗辩理由亦不予支持。
关于原告为制止侵权行为所支付的合理开支，因原告已提供在迪卡乐九江店消费发票300元，且提供了公证费600元、刻录光盘费50元，复印费用30元等票据，故对原告所主张的合理开支980元，本院予以支持。
被告杨贞源提出，其已经将经营门店转让给案外人，其不应当承担民事责任。本院认为，即使杨贞源与案外人所签订的《浔阳区迪卡乐量贩式连锁KTV九江店转让协议》是真实的，但未到工商管理机关办理相关手续，对外不具有公示效应。杨贞源作为经营业主仍要承担相应的民事责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告浔阳区迪卡乐量贩式连锁KTV九江店、杨贞源于判决生效之日起立即停止在其位于九江市浔阳区信华广场3号楼2楼经营场放映《倒带》、《说爱你》、《布拉格广场》、《海盗》、《许愿池的希腊少女》、《独占神话》、《野蛮游戏》、《马甲上的绳索》、《衣服占心术》、《我爱的人》、《黄豆》、《爱》、《丢》、《下半辈子》、《该我的爱》、《她最好》、《多谢老天爷》、《老K脸》、《教我怎么不想你》、《妈妈的话》、《爆发》、《重色轻友》、《沉默》、《双黄线》、《一对》、《人情味》、《今生今世》、《没那种命》、《等》、《吻雨》、《分手第七天》、《西班牙狂想曲》、《再见过去》、《勇敢》、《第一个冬季》、《温室的花》、《我们的歌》、《唯一》、《大城小爱》、《心跳》、《心中的日月》、《春雨里洗过的太阳》、《爱你等于爱自己》、《不完整的旋律》、《公转自转》、《安全感》、《两个人不等于我们》、《你和我》、《流泪手心》、《过来》、《信任》、《哥儿们》、《让开》、《戒不了你》、《不必问别人》、《那女孩对我说》、《一秒的安慰》、《我懂》、《目击者》、《匿名的宝贝》、《如果爱就现在吧》、《专属密码》、《每天的每夜》、《爱》、《单人房双人房》、《看透》、《手》、《其实我一直想对你说》、《忽然东风》、《头号粉丝》、《如果你是李白》、《黑雨》、《你给我多少时间》、《一个人睡》、《那可不一定》、《一口一口》、《我明白他》、《薄荷》、《24HRS》、《天下大同》、《甜美生活》、《真的还是假的》、《第二道彩虹》、《手语》、《ALRIGHT》、《KISSY》、《心电感应》、《谁》、《一千零一夜》、《爱基斯摩》、《爱的卡洛里》、《爱能不能不变》、《独立》、《白色羽毛》、《谢谢你》、《学着》、《隐形的雪》、《不爱了》、《半调子》、《老夫妇》、《不需要理由》、《假扮的天使》、《坐在月亮上》、《她他》、《希腊咒语》、《爱盲》、《莎郎嘿》、《死心塌地》、《两难》、《拥抱我》、《河流》、《断了线》、《爱我》、《邻居的耳朵》、《BUDDY》、《我忍住哭》、《红蜻蜓》、《花季》、《超人心》、《青春纪念册》、《好奇无上限》、《求爱复刻版》、《我的野蛮女友》、《不怕付出》、《忘了》、《狂奔》、《刀马旦》、《再听一次》、《完整》、《当爱成碎片》、《我的快乐不为谁》、《爱你爱每一天》、《爱你是我的自由》、《真情人》、《真想见到你》、《真的想见你》、《美丽笨女人》、《碰碰看爱情》、《第九夜》、《等爱降落》140首涉案音像作品，并在其经营的卡拉OK点唱系统曲目库中删除以上140首涉案音像作品；
二、被告浔阳区迪卡乐量贩式连锁KTV九江店、杨贞源于判决生效后十日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失69000元，为制止侵权行为所支付的合理开支费用980元，共计69980元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2559元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担1000元，由被告浔阳区迪卡乐量贩式连锁KTV九江店、杨贞源负担1559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审判长 游 勇
审判员 单伶俐
审判员 张洪清
二〇一七年六月二十七日
书记员 励 佳