安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初3981号
原告：吴进，男，1989年12月14日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。
委托代理人：刘志成，安徽付明友律师事务所律师。
被告：周满意，男，1984年11月1日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告：天安财产保险股份有限公司，住所地上海市自由贸易试验区浦东大道1号。统一社会信用代码91310000132234116C。
法定代表人：郭予丰。
原告吴进诉被告周满意、天安财产保险股份有限公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志成到庭参加诉讼，被告周满意、天安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴进诉称：2016年9月29日14时27分，周满意驾驶收割机皖20∕20452，在广德县××村镇××村乡村道路上与吴进的皖Ｐ×××××相撞，造成P17275前保险杠、机盖、前大灯、水箱等多处受损，经广德县交警大队认定，周满意承担事故全部责任，受损车辆经郎溪县凌笪乡小余汽车修理厂修理共支付修理费19210元。经查被告驾驶的车辆原所有人为董杨，在被告天安保险公司处投保了农用机械附加第三者险（车架号C86C-101041），保险期间为2016年9月15日至2018年9月14日，事故发生在保险期间内。
综上，原告为维护自身合法权益，特具此状，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告修理费19210元，被告天安保险公司在保险范围内优先赔付；2、被告承担本案诉讼费用。
周满意、天安保险公司未到庭，视为放弃答辩的权利。
吴进为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：
证据1、原告身份证、车辆行驶证，证明原告身份情况，车辆为吴进所有；
证据2、交通事故认定书，证明周满意承担事故的全部责任，吴进不承担责任；
证据3、周满意的驾驶证和该事故车辆的行驶证，证明被告周满意有驾驶车辆的资格和车辆可以行驶；
证据4、投保单3份，证明事故车辆在被告处投保了农用机械三责险；
证据5、修理费发票2份、维修结算单3份，证明原告车辆修理时更换的零件和修理支付的费用；
证据6、事故现场照片，证明事故的碰撞以及事故的事实。
天安保险公司未到庭，其邮寄的证据有：农用机械保险投保单、投保过程确认承诺函、农业机械保险条款，证明：1、我公司已向投保人董杨履行了说明义务；2、《第三者责任保险条款》明确约定了“保险标的在道路上行驶时，造成第三者人身伤害或财产损失”属于责任免除范围。
吴进对天安保险公司提供的证据质证如下：其主体不是天安保险公司，与本案没有关联性，而且肇事车辆在天安保险公司投保是事实，且免责条款是不能成立的，被告出示的条款仅仅是被告单方面制定，且投保人在投保时被告没有向原告说明免除责任，董杨承诺书的条款也没有约定，且责任免除条款中的第二条第七款没有向投保人做出说明，如果免除，必须向当事人做出明确说明，天安保险公司没有尽到告知义务，免责条款不能生效。
周满意、天安保险公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院对吴进提供的证据审查后认为：证据1、2、3、4、5、6，均符合证据的“三性”，本院予以认定。
本院对天安保险公司提供的证据审查后认为：该证据的真实性本院予以认定，对其证明对象（保险公司已向投保人董杨履行了说明义务）不予认定。
本院依据双方当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：2016年9月29日14时27分，被告周满意驾驶皖20∕20452收割机，在广德县邱村镇××村路段上与原告吴进的皖Ｐ×××××相撞，造成皖Ｐ×××××车辆受损。经广德县交警大队认定，周满意承担事故全部责任，受损车辆经郎溪县凌笪乡小余汽车修理厂修理共支付修理费19210元。被告周满意驾驶的车辆所有人为董杨，在被告天安保险公司处投保了农用机械附加第三者险（车架号C86C-101041）50000元，保险期间为2016年9月15日至2018年9月14日，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具此状，请求法院判如所请。
本院认为：公民的财产权受法律保护。本案系道路交通事故引发的财产损失赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定周满意承担事故全部责任。本院认为，该责任认定准确，应予以支持。周满意驾驶原告皖20∕20452收割机在天安保险公司投保了农用机械附加第三者险50000元，没有投保不计免赔。该起交通事故造成的损失，由天安保险公司首先在农用机械附加第三者险范围内赔偿（扣除免赔部分），超出部分由周满意承担赔偿责任。虽然保险公司提供的证据投保过程确认承诺函有投保人董杨的签字，但不能证明保险公司对投保人履行了责任免除条款的明确提示和说明义务，故本院对保险公司免除责任的请求不予支持。
关于吴进诉请的损失的确定：吴进提供的维修结算单，修理费发票，总金额为19210元，本院予以认定。由于该损失没有超过农用机械附加第三者险赔偿限额50000元，应由天安保险公司予以赔偿；但由于肇事车辆皖20∕20452收割机没有投保不计免赔险，免赔率为20%，故应扣除3842元（19210元×20%=3842元），综上，天安保险公司应赔偿的金额为15368元（19210元-3842元=15368元）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告吴进车辆修理费人民币15368元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取140元，由被告周满意负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 史承建
二〇一七年一月十八日
书记员 劳 逸
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和不得侵犯。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。