河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第05353号
原告池明辉，男，1990年12月31日出生，汉族，现住北京市延庆县。
委托代理人赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。
被告何宇，男，1993年8月24日出生，汉族，现住北京市西城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地北京市丰台区东大街11号，组织机构代码80214341-7。
负责人孙建国，该公司总经理。
委托代理人肖娟，系中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告池明辉与被告何宇、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池明辉的委托代理人赵树龙、被告何宇到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，原告池明辉于2015年11月18日向本院提出伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期的鉴定申请，于2016年1月15日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告池明辉诉称，2015年9月2日11时30分，被告何宇驾驶京Ｎ×××××号小型轿车，在燕郊镇燕顺路中环时代国际影城东侧由南向北行驶时，与由东向西步行的池明辉相撞，造成池明辉受伤、车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告何宇负全部责任，原告无责任。被告何宇驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司投保有保险，故原告向法院起诉，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计219260.40元，包括医疗费56978.40元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费12000元、误工费21654元、伤残赔偿金87820元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费29058元、交通费1000元。
被告何宇辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，原告的合理损失由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司书面答辩称，对于发生交通事故的时间、地点、责任认定和涉案车辆的行驶证，请法院核实。本案的事故车辆在其公司投保有交强险和第三者责任险，事发时在保险期内。对于原告的合理的损失，其公司同意保险赔偿范围内予以赔偿，但不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年9月2日11时30分，被告何宇驾驶登记车主为其父何树茂所有的京Ｎ×××××号小型轿车，在三河市燕郊镇开发区燕顺路中环时代国际影城东侧由南向北行驶时，与由东向西步行的原告池明辉相撞，造成原告池明辉受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告何宇负全部责任，原告无责任。被告何宇驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险保额为50万元，事发时在保险期内。
事发后，原告于2015年9月2日至2015年9月20日在三河市燕郊人民医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：1、左胫腓骨下段骨折；2、左小腿皮肤擦伤。原告住院期间行左胫腓骨下段骨折切开复位植骨内固定术。出院时医嘱：1、继续行石膏托外固定，严禁私自拆除；2、出院后口服药物治疗；3、出院后2周后骨科专家门诊复查，后复查时间遵门诊医生医嘱；4、出院后建议继续休息叁个月；5、住院及出院休息期间需要陪护壹人；6、骨折愈合后取出内固定；7、不适随诊。2016年1月15日，原告池明辉经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定构成十级伤残一处，赔偿指数为10%，误工期为120-180日，护理期为30-90日，营养期为60-90日。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费56978.40元。2、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）。3、营养费2700元。原告的营养期经鉴定为60-90日，本院酌定为90天，加强营养的标准为每天30元，故营养费为2700元（30元/天×90天）。4、护理费11520元。原告的护理期经鉴定为30-90日，本院酌定为90天，原告住院期间外请护工支付护理费3600元，出院后72天原告由其母王金英护理，王金英在北京捷科兴业汽车技术开发有限公司工作，月工资3300元，故护理费为11520元[（3300元／月÷30天／月×72天）＋3600元]。5、误工费21654.25元。原告的误工期经鉴定为120-180日，本院酌定180天。原告事发前在北京市桃源泓发商贸有限公司工作，事发后该公司与原告解除劳动关系。原告系非农业家庭户，主张按北京市2015年道路交通事故人身损害赔偿标准的城镇居民人均年可支配收入43910元计算，本院予以支持，故误工费为21654.25元（43910元／年÷365天／年×180天）。6、残疾赔偿金87820元。原告经鉴定构成十级伤残一处，赔偿指数为10%。原告系非农业家庭户口，原告主张残疾赔偿金标准按北京市2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准的城镇居民人均可支配收入43910元计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为87820元（43910元／年×20年×10%）。7、伤残鉴定费3150元。8、交通费1000元。本院根据原告住院、出院、复查、鉴定检查及路途的实际情况酌定。9、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残等级酌定。原告主张其父池双泉（1964年3月1日出生）的被扶养人生活费，原告虽提供了北京市延庆区第二医院证明书载明池双泉主因：高血压、脑梗塞就诊于北京市延庆区第二医院。但因原告之父池双泉未达被赡养年龄且原告未提供其父丧失劳动能力的相关证据，原告主张其父池双泉的被扶养人生活费，本院不予支持。综上，原告以上的各项损失共计188722.65元。
另查，被告何宇已为原告支付医疗费53290元，给付原告住院伙食补助费600元，给付原告交通费1000元，合计54890元。
本院认为，被告何宇驾驶车辆与原告池明辉发生交通事故，造成原告受伤，且被告何宇负全部责任，故被告何宇应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告何宇所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在保险范围内赔偿，不足部分再由被告何宇赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告何宇赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项和第（六）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告池明辉的各项合理损失共计人民币188722.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在保险范围内赔偿185572.65元，由被告何宇赔偿3150元（鉴定费）。被告何宇已为原告支付医疗费、住院伙食补助费和交通费合计54890元，多支付的51740元由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司直接给付被告何宇，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司应实际赔偿原告池明辉133832.65元，给付被告何宇51740元，上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：池明辉，开户行：中国工商银行股份有限公司延庆县永宁支行，账号：62×××72；户名：何宇，开户行：中国建设银行北京宣武门支行，账号：62×××74）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元，由被告何宇负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一六年三月七日
书记员 赵兴梅