河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0731民初979号
原告张晋宁，男，1987年2月7日生，汉族，住河北省保定市满城区。
委托诉讼代理人刘爱强，河北满星律师事务所律师。
被告孙新社，男，1966年3月19日生，汉族，住河南省内黄县。
被告李敬玉，男，1973年1月10日生，汉族，住河南省清丰县。
被告安阳市兆通物流运输有限公司，住所地安阳市殷都区前皇甫村北蒙办事处西侧。
法定代表人李俊芝，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人张利军，该公司经理。
委托诉讼代理人张晋，河南兴邺律师事务所律师。
原告张晋宁诉被告孙新社、李敬玉、安阳市兆通物流运输有限公司（以下简称兆通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晋宁的委托诉讼代理人、被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告孙新社、李敬玉、兆通物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张晋宁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失145308元，人保财险安阳分公司在保险限额内赔偿。事实和理由：2017年6月8日，张晋宁驾驶半挂货车行驶中与李敬玉驾驶豫Ｅ×××××5豫Ｅ×××××挂半挂货车追尾相撞，致张晋宁受伤。经交警认定，张晋宁承担事故的主要责任，李敬玉承担次要责任。李敬玉驾驶的货车在人保财险安阳分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。请求人民法院依法判决。
兆通物流公司辩称豫Ｅ×××××5豫Ｅ×××××挂半挂货车系孙新社以融资租赁的方式租赁本公司的车辆，李敬玉系孙新社的雇员。该车投保有交强险及商业三者险，张晋宁的损失应由人保财险安阳分公司赔偿，本公司不承担赔偿责任。
人保财险安阳分公司口头辩称,承认事故事实，认可责任认定。同意依法赔偿张晋宁的损失，不承担鉴定费、诉讼费。
孙新社、李敬玉未作答辩。
张晋宁提供以下证据：①河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队涿鹿大队道路交通事故认定书，证实事故发生的经过，张晋宁承担事故的主要责任，李敬玉承担次要责任。②李敬玉驾驶证、货运驾驶员从业资格证、车辆行驶证、保险单，证实李敬玉驾驶资格、从业资格及车辆行驶资格均合法，以及车辆投保保险情况。③保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，证实张晋宁骨盆骨折、右胫腓骨骨折、面部创口瘢痕5.1厘米，构成十级伤残，二次手术费用约需22000元，误工期120-80日，护理期60-90日，营养期60-90日。④涿鹿县中医院、中国人民解放军第二五一医院诊断证明、住院病历，证实张晋宁在两家医院共住院46天。⑤中国平安人寿保险股份有限公司保定中心支公司理赔决定通知书、加盖该公司理赔专用章的医疗票据复印件一张（金额187975.7元）及费用清单，证实张晋宁因投保其他险种，中国平安人寿保险股份有限公司保定中心支公司已向其支付赔偿金10000元，票据原件因此留存该公司。张晋宁实主张该票据177975.7元，连同提供的其他票据，合计医疗费金额185321.51元，鉴定费票据3158元。⑥张晋宁的驾驶证、货运驾驶员从业资格证，证实张晋宁系经营性道路货物运输从业人员。
兆通物流公司提供车辆融资租赁合同，证豫Ｅ×××××5豫Ｅ×××××挂半挂货车系孙新社以融资租赁的方式租赁兆通物流公司的车辆。
以上证据经庭审质证，人保财险安阳分公司认为，张晋宁的司法鉴定是其自行委托，不具有客观性、真实性，且后续治疗费明显过高；医疗费票据是复印件，无法核实真实性；对其他证据未提出异议。本院认为，张晋宁的司法鉴定虽是其自行委托，但并不违反法律的强制性规定，人保财险安阳分公司未提出足以反驳该鉴定的证据，异议不成立,鉴定意见书具有证据效力。医疗费票据虽是复印件，但中国平安人寿保险股份有限公司保定中心支公司的理赔决定通知书等证据已充分证明了此事实，足以采信。孙新社、李敬玉、兆通物流公司无故不到庭，放弃了质证权利。以上证据客观真实、来源合法，能证实本案事实，均具有证据效力。
对张晋宁主张的各项损失，人保财险安阳分公司认为：误工损失无劳动合同、工资表佐证，应按照农林牧渔业标准计算；护理费应按居民服务业标准计算；住院伙食补助费应按每日30元、营养费每日10元计算；事故发生在2017年，应按照2017年标准计算残疾赔偿金；二次手术费应待实际发生后另行主张；张晋宁负事故的主要责任，精神抚慰金不应超过1500元；张晋宁主张交通费但无证据证实，不应支持；鉴定费不属保险责任范围。本院认为，张晋宁提供的证据能证明其系经营性道路货物运输从业人员，且事故发生时其确实在驾驶货运车辆，其要求按交通运输业工资标准计算误工损失主张成立，期间按鉴定意见折中计算100日；根据本地区的实际情况，本院酌定护理费每日120元、营养费每日30元，期间按鉴定意见折中计算，护理期80日，营养期80日。住院伙食补助费每日30元；人保财险安阳分公司主张按2017年的标准计算残疾赔偿金、二次手术费待实际发生后另行主张，均不符合法律规定，本院不予采纳；张晋宁系保定人，在张家口住院治疗且时间较长，支出交通费确属必要，所主张的数额在合理范围内，本院予以确认。
综上所述，本院认定以下事实：2017年6月8日，张晋宁驾驶冀Ｆ×××××重型货车，行驶至张涿高速公路张家口方向78KM＋580M路段，与李敬玉驾驶的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××半挂货车追尾相撞，致张晋宁受伤。经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队涿鹿大队认定，张晋宁承担事故的主要责任，李敬玉承担次要责任。张晋宁伤后经涿鹿县中医院急救后转中国人民解放军第二五一医院住院46天。根据保定市法医鉴定中心鉴定意见，张晋宁骨盆骨折、右胫腓骨骨折、面部创口瘢痕5.1厘米，构成十级伤残，二次手术费用约需22000元，误工期100日，护理期80日，营养期80日。事故造成张晋宁损失如下：医疗费185321.51元,二次手术费用22000元，住院伙食补助费1380元，营养费2400元，误工损失18885元，护理费9600元，交通费1000元，残疾赔偿金25762元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费3158元。
李敬玉驾驶的货车登记所有人为兆通物流公司，孙新社以融资租赁的方式租赁该车辆，李敬玉系租赁人雇佣的驾驶员。该车在人保财险安阳分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，三者险保额150万元，事故发生在保险期间内。
本院认为，李敬玉违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车违章行驶，致使发生交通事故造成张晋宁损害，交警确认其承担事故的次要责任，故李敬玉对损害的发生应负一定的过错责任。人保财险安阳分公司作为李敬玉驾驶的事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应先在交强险保险限额内对张晋宁的损失承担赔偿责任，交强险赔付不足部分，由商业三者险赔偿30%。被告李敬玉、孙新社、兆通物流公司在车辆投保保险后不负保险限额内的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险限额内赔偿张晋宁经济损失68247元，在商业三者险范围内赔偿张晋宁经济损失61277.85元，共计给付赔偿金129524.85元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、驳回张晋宁要求李敬玉、孙新社、安阳市兆通物流运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3206元，减半收取计1603元，张晋宁负担174元，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担1429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李建明
二〇一八年七月十七日
书记员 郝晓霞
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。