湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初239号
原告杨美莲，女，1976年1月1日出生，务工。
委托代理人孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律服务工作者。
被告周明勇，男，1975年11月7日出生，务工。
被告候亚兰，女，1979年4月28日出生，务工。
原告杨美莲与被告周明勇、候亚兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨美莲及其委托代理人孟献彪到庭参加诉讼，被告周明勇、候亚兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨美莲诉称，2015年5月3日，周明勇以偿还银行贷款为由，经邱志波介绍向杨美莲借款150000元，双方约定月利率为4%，借款期限为1个月。当日，杨美莲将150000元借给周明勇，周明勇向杨美莲出具1张借条，并将其购买的JXXXXX小车交付给杨美莲进行质押担保。借款期限届满后，周明勇未按约定还本付息。候亚兰事后已在借条上签名确认，且候亚兰系周明勇之妻，该笔借款发生于周明勇、候亚兰婚姻关系存续期间，周明勇、候亚兰应向杨美莲承担连带清偿责任。杨美莲多次索讨未果，故诉至法院，请求判令周明勇、候亚兰连带偿还杨美莲借款本金150000元、利息50000元（自2015年5月3日起按月利率4%计算至2016年2月3日止）；杨美莲对质押财产即湘JXXX**小车行使优先受偿权。
原告杨美莲为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、借条1张，用以证明2015年5月3日，周明勇向杨美莲借款并出具借条，尔后候亚兰亦在借条上签名确认的事实；
2、银行卡交易明细清单2份、卡卡转账凭证、银行卡新旧卡信息查询结果截图各1份，用以证明2015年5月3日，杨美莲按周明勇要求将100000元借款转入彭腊春银行卡账户，尔后周明勇又将100000元取走的事实；
3、证明书、身份证复印件各1份，用以证明2015年5月3日，杨美莲按周明勇要求将100000元转入彭腊春银行卡账户，尔后周明勇又将该100000元借款取走的事实；
4、微信摘要1份，用以证明候亚兰对周明勇向杨美莲借款150000元、月利率为4%予以认可的事实；
5、申请结婚登记声明书复印件2份、结婚登记审查处理表复印件1份，用以证明周明勇、候亚兰系夫妻关系，该笔借款发生于周明勇、候亚兰婚姻关系存续期间的事实；
6、证人邱志波的当庭证言1份，用以证明周明勇向杨美莲借款的经过；
7、证人彭腊春的当庭证言1份，用以证明2015年5月3日，杨美莲按周明勇要求将100000元转入彭腊春银行卡账户，尔后周明勇又将该100000元借款取走的事实。
被告周明勇、候亚兰均未予答辩，亦未向本院提交证据。
经过庭审举证，及本院对证据的核实，对本案证据认证如下：杨美莲提交的证据1、2、3系原件或与原件核对无异的复印件，证据6、7证人邱志波、彭腊春已出庭陈述证言、接受质询，其部分证言内容与证据1、2、3一致，与杨美莲的当庭陈述相吻合，形成了证据链条，能够达到其部分证明目的，故本院对证据1、2、3予以采信，对证据6、7予以部分采信；杨美莲提交的证据4形式不合法，无法查明其真实性，故本院不予采信；杨美莲提交的证据5，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故本院予以采信。
经审理查明，2015年5月3日，周明勇以偿还银行贷款为由，经邱志波介绍向杨美莲借款150000元。当日，杨美莲将150000元借给周明勇（其中50000为现金，由杨美莲当场交付给周明勇，另100000元系银行转账，由杨美莲转入周明勇指定的彭腊春的银行账户），周明勇向杨美莲出具1张借条，邱志波作为见证人在借条上签名。同时，周明勇、杨美莲口头约定月利率为4%，借款期限为1个月。借款期限届满后，杨美莲向周明勇、候亚兰索讨该笔借款时，候亚兰亦在借条上签名确认。截至本案法庭辩论终结，周明勇未按约定向杨美莲还本付息。
另查明，候亚兰系周明勇之妻，该笔借款发生于周明勇、候亚兰婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。关于借款本金，周明勇向杨美莲借款150000元，事实清楚，借贷关系合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现借款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，故杨美莲要求周明勇返还借款本金150000元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。关于借款期限内的约定利息，双方约定借款期限为1个月，月利率为4%，本院认为，借期内约定月利率4%超出了法律规定的限额，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院确定借款期限内月利率为2%，故借款期限内利息为3000元（计算方式为150000元2%1个月）。关于借款期限届满后的逾期还款利息，杨美莲主张逾期还款利息自2015年6月3日起按月利率4%计算至2016年2月3日，本院认为，月利率4%超出了法律规定的限额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院确定逾期还款月利率为2%，故借款期限届满后的逾期还款利息为24000元（计算方式为150000元2%8个月）。借款期限届满后，杨美莲向周明勇、候亚兰索讨该笔借款时，候亚兰亦在借条上签名确认，候亚兰系周明勇之妻，且上述债务发生在候亚兰、周明勇夫妻关系存续期间，其亦未提交证据证明该债务系周明勇的个人债务，故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应确定为候亚兰、周明勇夫妻共同债务，故对杨美莲要求候亚兰对周明勇所欠借款本金及利息（含借款期限内利息和借款期限届满后的逾期还款利息）承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于杨美莲主张的对质押财产即湘JXXX**小车行使优先受偿权的诉讼请求，本院认为，杨美莲未提交其与周明勇签订的书面质权合同，未提交周明勇已向其交付质押财产、其已对质押财产进行实际占有、管理的证据，未提交证据证明湘JXXX**小车的登记信息（诸如所有人、品牌、型号等），故根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同”、第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立”的规定，对杨美莲该项诉讼请求，本院不予支持。
被告周明勇、候亚兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百一十条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周明勇、候亚兰在本判决生效之日起7日内共同偿还原告杨美莲借款本金150000元、借款期限内约定利息3000元、借款期限届满后逾期还款利息24000元；
二、驳回原告杨美莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，原告杨美莲负担580元，被告周明勇、候亚兰共同负担3720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 曾见国
代理审判员 鲁 利
人民陪审员 曾爱民
二〇一六年三月一日
书 记 员 赵胜兰
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第二百一十条设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。
质权合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；
（四）担保的范围；
（五）质押财产交付的时间。
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。