福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初5607号
原告：广东粤能工程管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖路753号三楼之三。
主要负责人：杨林明，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡美丽，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：庄华力，福建联合信实律师事务所律师。
被告：厦门唯自然工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道枋湖东路705号之一167室。
法定代表人：刘建伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈长钧，福建懿茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈路平，福建懿茂律师事务所律师。
原告广东粤能工程管理有限公司厦门分公司（以下简称粤能厦门分公司）与被告厦门唯自然工贸有限公司（以下简称唯自然公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员姚亮公开开庭进行了审理。原告粤能厦门分公司委托诉讼代理人蔡美丽、庄华力，被告唯自然公司委托诉讼代理人陈长钧、陈路平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
粤能厦门分公司向本院提出诉讼请求：唯自然公司立即支付咨询费余款61500元及逾期付款利息（以61500元为基数，按照年利率6%从2016年6月4日起计算至判决确定的付款之日）。
案件事实
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：
一、签订合同时间：2015年2月3日。
二、服务内容：唯自然公司委托粤能厦门分公司为“唯自然研发大厦”项目提供建设工程决算咨询服务，从2015年2月3日开始实施，咨询事项为审核工程预（结）算，提交咨询成果内容。
三、咨询费用标准：基价以送审工程造价为基数按1‰计取，另按核减工程造价的3%计取费用。
四、付款时间：粤能厦门分公司提交初步审核报告，唯自然公司支付按送审工程造价为基数按1‰计取的费用，粤能厦门分公司提交终审报告，唯自然公司支付核减工程造价3%的费用。
五、违约责任约定：如唯自然公司未在约定期限内支付咨询费，自约定支付之日起向粤能厦门分公司补偿利息。
六、提交审核材料时间：
1.2015年12月29日，粤能厦门分公司向唯自然公司提交《土建优化审核结算书》、《2012、2014土建签证审核结算书》、《安装优化审核结算书》、《安装签证审核结算书》、《室外新增审核结算书》、《幕墙人工费审核结算书》、《土建优化、安装优化、室外新增幕墙计算式》光盘，由唯自然公司项目管理人员童太水签收；
2.2016年6月3日，粤能厦门分公司向唯自然公司提交《唯自然研发中心结算审核汇总表》、《唯自然室外工程结算审核报告》、《唯自然室外工程审核书》、《幕墙外包人工结算审核报告》、《幕墙外包人工结算工程审核书》、《唯自然研发中心总包合同内结算审核报告》、《唯自然研发中心土建优化工程审核书》、《2014土建签证工程审核书》、《2012土建签证工程审核书》、《唯自然研发中心安装优化工程审核书》、《唯自然研发中心安装签证工程审核书》和归档光盘，由唯自然公司项目管理人员童太水签收。
七、已付款情况：唯自然公司于2016年2月3日支付粤能厦门分公司咨询费2万元，于2017年1月23日支付1.3万元。
争点分析
争点：合同约定的付款条件是否已全部成就？
粤能厦门分公司的主张及证据：粤能厦门分公司已按约定完成涉讼项目工程决算审核，并向唯自然公司提交终审报告，付款条件已全部成就。为证明其主张，粤能厦门分公司提供下列证据：《成果签收单》两份、《唯自然研发中心结算审核汇总表》、电子邮件及其附件、《建设工程结算审核定案表》、《唯自然研发中心建设工程施工合同》（复印件）。
唯自然公司的抗辩及证据：根据造价咨询规范及质量标准，造价咨询企业出具的审核结论应经发包人、承包人、造价咨询企业共同签字确认，方为合格。粤能厦门分公司举证的《唯自然研发中心结算审核汇总表》、《建设工程结算审核定案表》均没有唯自然公司以及施工单位长春建工集团有限公司的签字或盖章，《唯自然研发中心结算审核汇总表》与唯自然公司收到的汇总表内容不一致，对真实性和证明对象均不予认可。对电子邮件及其附件的真实性不认可，唯自然公司没有收到邮件，197×××＠ｑｑ.ｃｏｍ(?mailto:收件人电子邮箱197×××＠ｑｑ.ｃｏｍ?)并非唯自然公司工作人员童太水的电子邮箱。对《唯自然研发中心建设工程施工合同》中填写的施工单位项目经理“苏友亮”该部分内容的真实性不认可，在唯自然公司持有的合同文本中并无填写该内容。唯自然公司认为，粤能厦门分公司于2015年12月29日提交的只是审核过程材料，并非合同约定的初审报告，直至2016年6月3日粤能厦门分公司才提交初审报告；唯自然公司经审核后向粤能厦门分公司提出异议，认为优化或甩项不施工项目属于唯自然公司与施工单位共同受益的部分，无需审核，基坑支护及土方开挖施工未实际发生，粤能厦门分公司将上述项目纳入审核范围并计算核减金额，明显有误。但此后至今，粤能厦门分公司并未提交终审报告，因此约定的付款条件并未成就。为支持其抗辩，唯自然公司提供下列证据：《唯自然研发中心结算审核汇总表》、《唯自然研发中心建设工程施工合同》。粤能厦门分公司对该两份证据的真实性无异议，并作如下反驳：1.粤能厦门分公司举证的《唯自然研发中心建设工程施工合同》（复印件）系施工单位提供的，为何在唯自然公司举证的合同文本中没有填写施工单位项目经理，粤能厦门分公司不清楚。施工单位报送审核的纸质版资料中没有优化项目，后来是通过电子邮件方式发送给粤能厦门分公司，在唯自然公司第一次付款前，粤能厦门分公司已向其提交初稿咨询成果，其中的汇总表已包括优化项目；2.唯自然公司举证的《唯自然研发中心结算审核造价汇总表》系2016年6月3日《成果签收表》中载明的汇总表，其中优化项目送审金额一栏为0系笔误，唯自然公司收到后对优化部分核减造价数额提出异议，称其或施工单位之前通过电子邮件发送的审核材料中包括优化项目。经核对计算，安装优化送审造价应为-193235.41元，土建部分优化送审造价应为-2163835.82元，粤能厦门分公司已及时对汇总表进行校正并将校正后的汇总表电子版发给唯自然公司项目管理人员童太水，之后唯自然公司未再提出异议。
法院的认定和理由：1.粤能厦门分公司诉讼代理人蔡美丽当庭使用笔记本电脑连接互联网，登陆其qq邮箱调出在案电子邮件及其附件，经核对无误，符合对数据电文原件的形式要求，本院对其真实性和关联性予以认定。该邮件内容与本案工程结算审核事务相关，粤能厦门分公司工作人员在邮件中对收件人（电子邮箱地址：197×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）一方称呼为“童工”。粤能厦门分公司陈述，“童工”指唯自然公司项目管理人员童太水，符合经济活动中以姓氏和职务称呼他人的表达习惯。其中，发件时间为2015年12月22日的电子邮件内容为：“童工，您好！附件里边是公司同事与施工方最近两周核对完成的最终结算成果文件，麻烦您下载看下，如有需要与我沟通的问题，请您及时与我联络，谢谢！”该邮件的附件----“2015.12.22与施工方核对后结算成果.zip”中包含《唯自然研发中心结算审核造价汇总表》，其中载明的2012、2014年土建签证，土建优化项目，安装签证，安装优化项目的审核金额，与2015年12月29日《成果签收单》上注明的对应项目审核金额是一致的。当时审核工作还在初步阶段，有关结算资料和数据需要交接和沟通，通过电子邮件发送往来文件，是目前商事活动常用的联系方式，如收件人电子邮箱地址有误，在之后的沟通过程中应当会及时发现，一般情况下，不可能出现重复错误地向同一无关第三方发送邮件的情形。因此，在没有相反证据的情况下，可以认定上述邮件的收件人“童工”系唯自然公司项目管理人员童太水；2.从2015年12月22日电子邮件内容以及2015年12月29日《成果签收单》的内容来看，粤能厦门分公司在2015年12月已向唯自然公司提交《唯自然研发中心结算审核造价汇总表》、分项审核结算书及计算式，虽未采用初审报告之类的名称，但实质上已具备审核报告的基本要素。这从唯自然公司于2016年2月3日支付粤能厦门分公司咨询费2万元的事实也可以印证。因为，按照约定，第一期咨询费在粤能厦门分公司提交初步审核报告后才需支付。因此，本院采纳粤能厦门分公司的主张，认定其于2015年12月29日提交了初审报告。根据约定，唯自然公司此时应当支付以送审工程造价为基数按1‰计算的费用。2016年6月3日，粤能厦门分公司向唯自然公司提交了《唯自然研发中心结算审核汇总表》、分项审核书（审核报告）及归档光盘，这次采用了比较正式的审核报告或审核书的名称，并附有归档光盘，可以认定为合同约定的终审报告。按照约定，唯自然公司应支付核减工程造价3%的费用；3.2015年12月提交的《唯自然研发中心结算审核造价汇总表》所列送审项目包含“基坑支护及土方开挖”。如该项目不属于送审范围，唯自然公司应当及时提出。唯自然公司并无证据证明有提出该项异议，故本院对其抗辩该项目不在审核范围的意见不予采纳；4.粤能厦门分公司于2015年12月和2016年6月3日两次提交的审核报告中均包含对土建优化、安装优化的审核结果。作为委托人，唯自然公司对粤能厦门分公司提交的报告应当及时验收，如发现不符合约定或审核结果存在差错，应在合理期限内通知粤能厦门分公司。唯自然公司辩称优化项目不在委托审核范围，但其并无证据证明收到上述报告后的合理期限内已提出该项异议。虽然粤能厦门分公司在2015年、2016年提交的《唯自然研发中心结算审核造价汇总表》中统计的优化项目送审金额均为0，但从2017年4月24日发送的电子邮件内容来看，粤能厦门分公司已于2017年1月10日对汇总表中优化项目送审金额进行校正，并再次发送给唯自然公司项目管理人员童太水，即粤能厦门分公司在本案中举证的汇总表（其证据第9页）。从收到邮件至粤能厦门分公司起诉前，唯自然公司并未提出异议，在本案中也无证据证明粤能厦门分公司最终提交的汇总表中对送审金额的计算存在差错。因此，唯自然公司辩称优化项目不在委托审核范围，缺乏依据，本院不予认定。粤能厦门分公司的证据不足以证明在《建设工程结算审核定案表》中签名的人员有权代表施工单位对审核结果作出确认，因此，本院对定案表的证明力不予确认。唯自然公司认为，根据造价咨询规范及质量标准，造价咨询企业出具的审核结论应经发包人、承包人、造价咨询企业共同签字确认，方为合格。本院认为，发包人委托工程造价咨询企业提供竣工结算审核服务，就是基于对其专业性的信任，希望通过审核发现承包人提交的竣工结算报告中不合理的部分，以保障自己的合同权益。现实中，对造价咨询企业作出的审核结论，可能因分歧不能共同签字确认，但不能因此就否定其完成的工作成果。唯自然公司并无充分的理由和证据否定粤能厦门分公司提交的终审报告，仅以未经三方签字提出质量不合格的抗辩，依据不足，本院不予采纳。综上分析，本院认为，粤能厦门分公司已按约定完成竣工结算审核服务并提交终审报告，合同约定的付款条件已成就。根据审核结论，扣除唯自然公司自行分包部分的价款420万元，唯自然公司应当支付咨询费合计为9.45万元，其中在提交初步审核报告时应支付3.89万元，提交终审报告时应支付5.56万元。扣除已付款3.3万元，尚应支付61500元。对粤能厦门分公司诉请唯自然公司支付咨询费余额61500元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定，如唯自然公司逾期付款，自约定支付之日起向粤能厦门分公司补偿利息。鉴于粤能厦门分公司于2016年6月3日提交的汇总表中对优化项目送审金额和核减金额的计算有偏差，直接影响对咨询费的计算，因此对上述欠款的利息，应从2017年4月24日粤能厦门分公司提交校正后的汇总表后起算，较为合理。粤能厦门分公司主张参照年利率6%计算资金占用期间的利息，没有超出合理范围，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、厦门唯自然工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付广东粤能工程管理有限公司厦门分公司咨询费61500元；
二、厦门唯自然工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付广东粤能工程管理有限公司厦门分公司逾期付款利息（以61500元为基数，按年利率6%计算从2017年4月25日起计算至本判决确定的付款之日）；
三、驳回广东粤能工程管理有限公司厦门分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，简易程序减半收取计715元，由广东粤能工程管理有限公司厦门分公司负担35元，厦门唯自然工贸有限公司负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 姚 亮
二〇一八年一月八日
代书记员 庄丽玲
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。