山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尧刑初字第617号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人王英仁，又名王拥军，男，1968年5月5日出生。2015年6月9日因涉嫌犯诈骗罪被山西省临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于临汾市尧都区看守所。
辩护人陈俊岭，郭肖龙，河北十力律师事务所律师。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉（2015）305号起诉书指控被告人王英仁犯诈骗罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王俊龙出庭支持公诉，被告人王英仁及其辩护人陈俊岭、郭肖龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控：2011年2月，被告人王英仁以能帮被害人李某某将合同诈骗案件转为民事案件为由，骗取活动费用22.8万元，退还7万元，实际诈骗15.8万元。并当庭提供证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，书证等证据。公诉机关认为被告人王英仁的行为已构成诈骗罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条判决。
被告人王英仁对起诉书指控其犯有诈骗罪不持异议，但对诈骗数额存异议，辩称被害人支付其活动经费是21.8万元，不是起诉书中指控的22.8万元，之后退还了李某某8万元，也不是起诉书指控的7万元，实际诈骗数额应当是13.8万元。被告人王英仁的辩护人提出被告人王英仁主观上没有诈骗的故意，被告人的行为不构成诈骗罪。另起诉书指控数额有误，被告人王英仁收到21.8万元，退还8万元，实际诈骗数额应为13.8万元，并提供张万育的询问笔录，呈请刑事案件立案报告书，火车票、住宿票及餐饮费票据，光盘，转账票据，李某某书写的《事情经过》及相关证据材料，湖南省人民检察院外来人员进入登记簿等证据。
经审理查明，2011年2月，被害人李某某经常某某介绍认识被告人王英仁，被告人王英仁谎称其是律师认识高层领导有能力将被害人李某某在安徽蚌埠市公安局蚌山分局的合同诈骗案转为民事案件，先后向李某某索要活动费用21.8万元。而被告人王英仁一直推拖。被害人感觉受骗，要求被告人王英仁退还活动费用，经多次催要，被告人王英仁退还被害人李某某7万元。
另查明，2015年6月5日，在逃犯罪嫌疑人王英仁在邯郸市复兴区百家村五区高层一号楼4层4号被邯郸市公安局丛台区分局柳林桥派出所民警抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
1.被告人王英仁供述：2011年2月份，常某某告诉我李某某在安徽蚌埠因合同诈骗出了事。我说我认识安徽省检察院的领导，可以帮忙解决此事。后来，常某某就介绍我认识了李某某，我告诉他们我曾在邯郸赵苑律师事务所帮过忙，认识律师事务所的主任，也认识安徽省检察院领导，可以办理此事，但办事情需要活动费用。李某某说愿意让我办理此事，并先后经银行转账21.8万元。到了2011年10月份，常某某问能不能处理了该事情，我说不好办，常某某就让我还钱，我给常某某退还8万元。实际上我没有能力办理此事。
2.被害人李某某的报案陈述证实：2010年我公司与安徽蚌埠市林博煤炭公司签订了煤炭购销合同，安徽蚌埠市林博煤炭公司告我公司是合同诈骗，2011年1月份，我得知安徽省蚌埠市公安局蚌山分局将我上网追逃，我让我朋友常某某去了解此事，常某某介绍我认识了王拥军，王拥军称他在河北邯郸一律师所工作，认识的都是省检察院、国家检察院的领导，可以办理此事，王拥军让我给他活动经费，我先后多次转账21.8万元，付现金1万元，共给被告人王拥军22.8万元。但王拥军一直以领导不在、没有时间等理由推脱。我感觉被骗了，我让王拥军还钱，王拥军退还我7万元。后来我投案自首后蚌埠市公安局蚌山分局民警核实了我提供的相关证据材料，认为是经济纠纷，将我从公安网上撤除，事情处理后，我向蚌埠市公安局蚌山分局相关人员询问有没有一个叫王拥军来公安机关处理我的事情，他们说没有人问过，也不认识王拥军。
3.证人常某某的证言证实：2011年2月份，李某某告诉我安徽蚌埠公安局蚌山分局因为合同诈骗一案上网追逃他，问我有没有认识的人处理一下此事，我介绍李某某与王拥军认识，王拥军说他在河北邯郸一律师事务所工作，认识高检的领导，3个月左右能处理此事，需要活动经费20万元，我和李某某说可以先给2万元，剩下的钱事情处理的差不多再给。李某某告诉我给了王拥军1万元的现金，多次转账21.8万元，共给王拥军22.8万元。2011年10月份，李某某和我多次联系王拥军，王拥军总是说很快处理，但一直没有处理，10月20日左右，李某某告诉王拥军不让他处理了，把钱退回来，经多次催要，王拥军给我转账7万元，我将7万元退给了李某某。
4.证人周某某的证言证实：我是安徽蚌埠市公安局蚌山分局经侦大队工作人员，李某某合同诈骗一案的主办人，李某某在临汾经侦支队投案自首后，我局副局长和经侦队大队长去临汾给李某某办理的投案自首手续，我不认识王拥军、也不认识王英仁。
5.辨认笔录：李某某对被告人王英仁的辨认笔录。
6.中国农业银行银行卡存款业务回单。
7.李某某在逃人员登记／撤销表。
8.抓获经过：2015年6月5日，在百家村五区小区内高层一号楼4层4号将在逃犯王英仁抓获。
9.邯郸市第二看守所羁押证明。2015年6月5日王英仁被邯郸市公安局丛台区分局柳林桥派出所抓获并临时羁押于我所，2015年6月9日移交临汾市公安局直属分局经侦大队。
10.被告人王英仁的常住人口基本信息。
11.张某某的证明及身份证复印件：2011年王拥军因山西李某某被公安网上追逃找我，我让湖南省检察院的相关人员看过相关材料。
12.呈请刑事案件立案报告书及立案决定书。2011年1月4日蚌埠市公安局蚌山分局经侦大队根据初步调查情况呈请对李某某合同诈骗案立案侦查。
13.委托协议。山西中通煤焦有限公司与河北赵苑律师事务所达成的委托协议，河北赵苑律师事务所指派武增军，王英仁（助理）律师担任合同诈骗案件的被告人（犯罪嫌疑人）李某某的辩护人。
14.煤炭购销合同。
15.火车票，住宿费及餐饮费票据，光盘。
16.中国农业银行银行卡存款业务回单，中国建设银行存款凭条。
17.李某某书写的事情经过，购销合同等。
18.湖南省人民检察院外来人员进入登记卡。
本院认为，被告人王英仁以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币14.8万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人王英仁及其辩护人提出收到被害人李某某21.8万元，退还李某某8万元，实际诈骗数额为13.8万元的辩护意见，经查，对李某某付给王英仁现金1万元，仅有被害人李某某陈述付给王英仁现金1万元，证人常某某也只是听说，没有其他证据予以印证，不能认定付现金1万元。对转账的21.8万元，有转账凭证可以证实，所以被害人李某某付给被告人王英仁活动费用为21.8万元。关于对被告人王英仁退还8万元，经查，证人常某某的证言证实被告人王英仁退还7万元。被害人李某某也证实常某某退还7万元。故对被告人王英仁及其辩护人提出被告人王英仁退还8万元的辩护意见，本院不予采信，实际被告人王英仁诈骗数额应为14.8万元。公诉机关指控被告人王英仁诈骗数额15.8万元有误，应认定为14.8万元。
关于被告人王英仁辩护人提出被告人主观上没有诈骗的故意，被告人王英仁也没有谎称是律师，不构成诈骗罪的辩护意见。经查，有辩护人提供的证据，山西中通煤焦有限公司与王英仁签订的委托协议，证实王英仁是以律师身份为被害人李某某处理合同诈骗案件侦查阶段的事宜，这足以证明明被告人虚构其是律师的事实，其主观上具有诈骗他人的故意，也实施了诈骗他人现金14.8万元的行为，被告人王英仁的行为已构成诈骗罪，故对被告人王英仁的辩护人提出的辩护意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一，被告人王英仁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月5日起至2019年11月4日止。罚金在判决生效后10日内缴纳）。
二，责令被告人王英仁退赔被害人李某某经济损失十四万八千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王璟璞
人民陪审员 樊瑞芳
人民陪审员 丁临萍
二〇一五年十二月六日
代理书记员 冯 琼