湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1023刑初214号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人邓海侠，绰号“东北虎”，女，1972年7月22日出生黑龙江省北安市（身份证号：4310231972********），汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省永兴县，现住永兴县便江镇三大桥附近廉租房；因犯容留他人吸毒罪，于2014年5月19日被本院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月22日被永兴县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于郴州市看守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2016]210号起诉书指控被告人邓海侠犯贩卖毒品罪，于2016年11月01日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月17日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员张术、书记员曹鑫出庭支持公诉，被告人邓海侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：
2016年5月至6月，被告人邓海侠二次贩卖毒品，具体事实如下：
1、2016年5月9日下午，被告人邓海侠应李明的要求，在永兴县三大桥下以100元的价格卖给李明1小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2、2016年6月8日下午，黄承兰打电话给被告人邓海侠称第二天是其男友许双红的生日，要向邓海侠购买一点毒品助兴。6月9日邓海侠带着毒品到永兴县黄泥镇参加许双红的生日宴，并与黄承兰一起在办生日宴餐馆的二楼一储物包厢内，将其带来的两小包毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物吸食完，黄承兰为此支付了给邓海侠人民币90元。
公诉机关在庭审中列举了被告人的供述和辩解、证人证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片、立案决定书、通话记录、刑事判决书、户籍证明和抓获经过等证据证明上述事实，认为被告人邓海侠贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人邓海侠辩称：对指控的第一起贩卖毒品事实有异议，其没有贩卖毒品，对第二起贩卖毒品事实无异议。
经审理查明：
2016年6月8日下午，黄承兰打电话给被告人邓海侠称第二天是其男友许双红的生日，要向邓海侠购买一点毒品助兴。6月9日邓海侠带着毒品到永兴县黄泥镇参加许双红的生日宴，并与黄承兰一起在办生日宴餐馆的二楼一储物包厢内，将其带来的两小包毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物吸食完，黄承兰为此支付了给邓海侠人民币90元。
另查明，被告人邓海侠因犯容留他人吸毒罪，于2014年5月19日被本院判处有期徒刑一年。
上述事实有被告人邓海侠的在卷供述并在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
（1）证人黄承兰的证言证明：2016年6月8日晚上，黄承兰用他人电话打电话给“邓姐”（邓海侠）想搞点冰毒和麻古在第二天其朋友许双红的生日上开心开心。邓海侠答应。第二天11点多，邓海侠来黄泥镇找黄承兰。黄承兰将邓海侠带到酒店楼上的废弃房间内，邓海侠拿了一个“货”（冰毒和麻古各一小包）给黄承兰，黄承兰问邓海侠还有不有，黄承兰还要一个。邓海侠说还有一个已经搞碎了，她自己要吃的。黄承兰说那个也给她，她们一起吃。邓海侠答应了。随后黄承兰从身上拿了400元钱给邓海侠，将上次拿货的钱一并给了。邓海侠收好前后，黄承兰将吸毒工具拿出来吸食毒品了。当时她们在房间内带了两三个小时，一边吸毒一边聊天，直到下午一点多钟才出去，都没赶上吃饭。
（2）通话记录、话单分析证明：手机号码为1567577****记住显示为许满女，许满女为黄承兰的母亲，改号由黄承兰在使用，该号码发过短信给邓海侠要求购买毒品。
（3）证人黄承兰辨认笔录及照片证明：证人黄承兰于2016年6月17日在一组12张不同免冠女性照片中向侦查人员辨认出12号照片是贩卖毒品给她的邓海侠。
（4）被告人邓海侠辨认笔录及照片证明：被告人邓海侠于2016年6月22日在一组12张不同免冠女性照片中向侦查人员辨认出6号照片是打电话给她要毒品的“阿兰”。
（5）指认笔录及照片证明：被告人邓海侠于2016年7月30日指认出与黄承兰联系的手机。
（6）短信截图证明：黄承兰发过短信给邓海侠要求购买毒品。
（7）扣押决定书、扣押物品清单证明：永兴县公安局扣押了被告人邓海侠一部粉色、屏幕周边为黑色的直板老年机及一台OP**白色的直板手机。
（8）刑事判决书证明：被告人邓海侠因犯容留他人吸毒罪于2014年5月19日被本院判处有期徒刑一年。
（10）行政处罚决定书证明：2103年9月23日，邓海侠因在永兴县城关镇建全宾馆702房与他人吸食毒品被永兴县公安局作出行政拘留五日的行政处罚决定书。
（11）户籍证明证实：被告人邓海侠的基本信息，作案时已到达刑事责任年龄。
（12）到案经过证明：被告人邓海侠系抓获归案，不具有自首情节。
对于被告人邓海侠提出公诉机关指控第一起贩卖毒品的事实有异议，其没有贩卖毒品给李明的辩解意见；经查，公诉机关指控的该起贩卖毒品事实，只提供一名购毒人员的证言与辨认笔录予以证明，而通话详单并不能直观反映出通话内容，再无其他证据予以印证，而被告人予以否认，因此公诉机关指控被告人邓海侠该起贩卖毒品事实不清，证据不足，不予认定，对被告人的辩解，本院予以采纳。
本院认为，被告人邓海侠违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的第二起贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，但指控第一起贩卖毒品的犯罪事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人邓海侠在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人邓海侠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年9月21日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的作案工具手机两部，交由公安机关依法处理；继续追缴被告人邓海侠犯罪所得人民币一百五十元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾永军
审 判 员 黎晓静
人民陪审员 刘肃非
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 何伦波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。