河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终10428号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层。
负责人：张壮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白怀东，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：贾米贵，男，1968年7月27日出生，汉族，住平山县。
委托诉讼代理人：张龙，河北谦实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔岭娟，河北谦实律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李会平，男，1985年2月3日出生，汉族，住平山县。
委托诉讼代理人：邓小燕，女，1982年9月22日生，汉族，住住平山县，系被上诉人李会平妻子。
上诉人安华农业保险股份有限公司河北分公司因与被上诉人贾米贵、李会平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2018）冀0131民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
安华农业保险股份有限公司河北分公司上诉请求：一、请求贵院撤销平山县人民法院作出的（2018）冀0131民初4号判决书，依法发还或改判；二、上诉费由贾米贵承担。事实与理由：一审法院审理事实不清，对一审原告提交的误工证明及居住证明未经审核就予以认定，盲日出判。一、上诉人认为残疾赔偿金标准应按照农村标准计算。我司向一审法院提交了秦皇岛市政建设集团有限公司石家庄分公司出具的证明一份及石家庄市新华区焦社区居委会出具的证明一份，证明贾米贵为临时雇佣工，工作未满一年，工作地就在户籍地周边，且其提交的居住证明为按照房东描述出具的虚假证明。二、误工费应按照农林牧副渔标准计算。一审原告为农村户籍，没有正式工作无固定收入，考虑其年龄及户籍性质，按照农林牧副渔标准计算较为合理。
贾米贵答辩称：一、我方一直在市政建设公司工作，该事实已经在石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初727号民事案件中证实，本案事故发生时，被上诉人在市政建设集团工作，至于被上诉人与该集团间的具体关系与本案无关；二、上诉人提交的居委会证明恰恰证明了被上诉人在石家庄租房居住的事实，且其主要收入来源与城镇。综上，请求维持原判。
李会平未发表答辩意见。
贾米贵向一审法院起诉请求：要求判决被告赔偿原告损失342710.51元。
一审法院认定事实：冀Ａ×××××小轿车的所有人是被告李会平。2017年9月23日被告李会平驾驶冀Ａ×××××小轿车沿敬业集团科技门东路段自东向西行驶时驶入逆行，与相对行驶的原告贾米贵驾驶的电动车相撞，导致原告受伤、两车损坏。2017年9月30日平山县公安交通警察大队认定被告李会平负事故的全部责任，原告贾米贵无责任。事故发生时李会平驾驶的冀Ａ×××××小轿车在安华财保公司投保交强险及商业三者险30万元不计免赔。原告贾米贵从2017年9月23日至11月14日在平山中山医院住院治疗52天，被诊断为左侧4-8肋骨骨折、左侧损伤性气胸、闭合性腹腔脏器伤、脾破裂、额部皮裂伤、左肺挫伤、左侧腓骨骨折、全身多处软组织损伤，出院时医嘱:1、休养二周后复查；2、加强营养；3、不适随诊。经原告申请、本院委托，河北盛唐司法鉴定中心于2018年4月13日作出鉴定意见，原告贾米贵的脾切除术后构成8级伤残，面部色素沉着构成10级伤残，误工期建议120日、护理期建议60日、营养期建议90日。经本院审查，原告贾米贵的损失为：1、医疗费58760.64元，其中被告李会平出资7321元，其余为原告出资；2、住院伙食补助费5200元，住院52天，每天100元；3、营养费3000元，根据加强营养的医嘱，考虑其伤情，参考60日的护理期鉴定意见酌定；4、误工费13173.6元。原告在秦皇岛市政建设集团有限公司石家庄分公司工作，事故前三个月日平均工资109.78元。原告根据鉴定意见主张120天，保险公司同意，109.78元乘以120得13173.6元；5、护理费5098.08元。按居民服务业日工资98.04元计算住院52天；6、交通费酌情认定900元；7、残疾赔偿金175143.8元。事故前原告在秦皇岛市政建设集团有限公司石家庄分公司工作，居住在石家庄新华区从事非农收入，有北焦居委会证明为证，原告于2016年在石家庄市发生交通事故，被鉴定为10级伤残，石家庄市新华区人民法院按城镇标准计算了残疾赔偿金，因此本案仍然应当按城镇标准计算残疾赔偿金。根据一个8级伤残、一个10级伤残，按2017年城镇标准28249元、伤残系数31%计算20年；8、精神抚慰金根据伤残程度酌情认定10000元；9、车辆损失酌情认定700元；10、鉴定费3610元。原告主张被抚养人生活费，因为没有作劳动能力丧失程度鉴定，不予支持。原告起诉前，被告安华财保公司向原告预付了10000元。上述事实，有开庭笔录，责任认定书，医疗费单据，病历，诊断书，工资误工证明等材料在卷内佐证。
一审法院认为，原告的第1至9项损失共计271976.12元，即使超过了交强险分项限额，也没有超过商业险三者险保额，因为被告李会平负事故的全部责任，根据投保情况应当由保险公司全部理赔。原告的鉴定费3610元不属于保险责任，但是属于查明原告的损失所必需的，根据保险法第六十四条的规定，应当由保险公司承担。保险公司的赔偿数额共计275586.12元，扣除预付的10000元再赔付265586.12元，其中被告李会平预付的7321元赔付李会平，剩余的258265.12元赔付原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、判决生效后五日内，被告安华农业财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告贾米贵损失人民币258265.12元，赔付被告李会平7321元；二、驳回原告贾米贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6440元，减半收取3220元，原告承担220元,被告李会平承担3000元,判决生效后五日内交纳。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，关于被上诉人贾米贵的误工费损失。原审期间被上诉人贾米贵已经提供了秦皇岛市政建设集团有限公司石家庄分公司出具的误工证明，证明其在事故发生前三个月的工资数额，且在事故发生后秦皇岛市政建设集团有限公司石家庄分公司对其应发工资23000元予以了扣除。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。同时，上诉人原审期间所提供的秦皇岛市政建设集团有限公司石家庄分公司出具的证明亦能说明被上诉人贾米贵确实存在在秦皇岛市政建设集团有限公司石家庄分公司领取工资的事实，故原审对被上诉人贾米贵误工费的认定并无不当。关于被上诉人贾米贵的残疾赔偿金应按何标准计算的问题。原审期间被上诉人贾米贵亦提供了石家庄市新华区焦社区居民委员会2018年5月12日出具的证明，证明其在事故发生前经常居住地在城镇。虽在之后的2018年5月24日，石家庄市新华区焦社区居民委员会又给上诉人开具证明，证明之前出具的证明是由房东签字确认开具，但其内容上并未否认被上诉人贾米贵自2015年3月15日至2017年11月14日租住于石家庄市新华区焦1号院的事实，亦未说明之前证明系按照房东描述出具的虚假证明，故原审依据石家庄市新华区焦社区居民委员会出具的证明，结合石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初727号民事判决认定的事实认定被上诉人贾米贵残疾赔偿金应当按照城镇标准计算亦无不妥。综上，安华农业保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6440元，由上诉人安华农业保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 褚玉华
审判员 杨根山
审判员 卢 亮
二〇一八年九月十九日
书记员 马 莹