湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）冷刑初字第270号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人宋如泽，捕前历任锡矿山闪星锑业有限责任公司销售部部长助理、副部长、进出口部部长、进出口公司经理。因涉嫌犯受贿罪，2015年7月22日被湖南省娄底市人民检察院指定居所监视居住，同年9月2日被执行逮捕。现押冷水江市看守所。
辩护人李涛，湖南波月律师事务所律师。
湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2015]272号起诉书指控被告人宋如泽犯受贿罪、贪污罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员韦亚平担任审判长，人民陪审员贺紫平、谢毛华参加的合议庭，书记员喻铱林担任庭审记录，于2016年3月17日、6月23日在本院大审判庭依法公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院先后指派代理检察员李艺、检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人宋如泽及其辩护人李涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省冷水江市人民检察院指控：
2005年至2015年，被告人宋如泽利用他先后担任锡矿山闪星锑业有限责任公司（以下简称“闪星公司”）销售部部长助理(2005年至2008年）、副部长（2008年至2011年11月）、闪星公司进出口部部长兼湖南锡矿山闪星锑业进出口有限公司（以下简称“进出口公司”）经理（2011年11月至2015年6月）的职务之便，非法收受他人财物共计人民币109.8622万元，为他人谋取利益；骗取国有财物共计人民币89.4万元、4.5710万美元。所得钱款用于个人开支、家庭消费、炒股等。
2015年7月22日，娄底市人民检察院反贪污贿赂局干警在冷水江市天宇豪庭楼下将被告人宋如泽抓获，当场扣押人民币20.7425万元。到案后，宋如泽如实供述了检察机关已经掌握的涉嫌受贿犯罪事实，并主动供述了检察机关尚未掌握的涉嫌贪污的犯罪事实。
2015年10月23日，娄底市人民检察院从被告人宋如泽的银行账户内扣押人民币300万元。
公诉机关提供证据如下：1、中共闪星公司委员会、闪星公司《关于中层管理人员任免的通知》（锡发[2008]8号、锡司[2008]19号、锡发[2011]42号、锡司[2011]224号）、闪星公司会议记录（2011年11月2日）、关于闪星锑业进出口公司法人代表及负责人变更的通知（锡司[2012]106号）、干部履历表、闪星公司董事会关于成立“湖南锡矿山闪星锑业进出口有限公司”的决议、进出口公司工作职责及经理岗位说明书、闪星公司组织机构代码证、营业执照、湖南有色金属股份有限公司企业注册登记资料、进出口货物运输协议书、转账凭证、海运费计算表、发票联、银行交易明细、娄底恒鑫物资有限公司与娄底龙程物资有限公司焦炭和生铁购销合同、银行交易记录、银行承兑汇票、财务凭证、催化剂购销合同、佣金协议、银行交易明细、境外汇款申请书、付款申请书等书证；2、证人陈某甲、陈某乙、彭某、刘某甲、薛某、陈某丙、刘某乙、吴某、苏某的证言；3、被告人宋如泽的供述与辩解；4、扣押物品文件清单、到案经过、情况说明、立案决定书、户籍资料等。
公诉机关认为，被告人宋如泽身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益；还利用职务上的便利，骗取国有财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，应当以受贿罪、贪污罪追究其刑事责任。被告人宋如泽系一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。提请本院依法惩处。
被告人宋如泽对公诉机关指控的贪污犯罪事实供认不讳，对于收受陈某甲贿赂人民币34.3622万元的事实供认不讳。但提出他只收受陈某丙贿赂人民币33万元。
被告人宋如泽的辩护人李涛提出的辩护意见是：1、宋如泽收受陈某丙贿赂应认定为33万元。2、宋如泽收受陈某甲、陈某丙回扣但没有利用职务便利为他人谋取利益，仅系违规行为。3、起诉书指控宋如泽犯贪污罪，缺乏事实和法律依据，依法不能成立。4、在受贿罪中，宋如泽主动交代了收受陈某丙贿赂的事实，认罪态度好，有明显的悔罪表现。5、在贪污罪中，宋如泽有自首情节。6、宋如泽为闪星公司做出了多项发明，系为社会做了重大贡献，且一贯表现良好，可以从轻处罚。
经审理查明：
2001年6月4日，锡矿山矿务局（全民所有制）整体改制为锡矿山闪星锑业有限责任公司（以下简称“闪星公司”，国有独资）。期间，闪星公司股权发生多次变更，2013年11月至今，闪星公司股东变更为湖南有色金属股份有限公司（占股100%）。2013年4月24日至2015年8月6日止，湖南有色金属股份有限公司股东为湖南有色金属控股集团有限公司（占股95.76%）、深圳邦信投资发展有限公司（占股2.75%）、紫金矿业集团股份有限公司（占股1.37%）、湖南华菱钢铁集团有限责任公司（占股0.07%）、创智信息科技股份有限公司（占股0.05%）。其中2013年11月13日至今，湖南有色金属控股集团有限公司的股东为五矿有色金属控股有限公司（占股100%，）；2011年12月12日至今，五矿有色金属控股有限公司的股东为中国五矿股份有限公司（占股100%，）；2014年10月31日至今，中国五矿股份有限公司的股东为中国五金制品有限公司[法人独资，股东为中国五矿集团公司（全民所有制）]、中国五矿集团公司（全民所有制）、中国国新控股有限责任公司（国有独资）。闪星公司为国有控股公司。
2006年11月17日，闪星公司成立了湖南锡矿山闪星锑业进出口有限公司（系法人独资，以下简称“进出口公司”），该公司为闪星公司的全资子公司，注册资金1500万元，负责经营闪星公司的进出口业务。进出口公司的主要职责为，负责自营出口产品销售合同评审、签订；负责自营出口产品销售服务和顾客信息收集；负责出口产品的商检、报关和交付；负责公司原材料进口；负责自营出口产品许可证配额的申请、审批和领用；负责拓展公司新产品的国际市场等。进出口公司经理的职责主要是根据进出口公司工作职责，全面负责本部门各项行政工作；根据总公司生产经营计划及目标，负责制定全年销售计划和原材料进口计划及实施方案；负责本部门进出口合同的评审、签订；负责公司进出口业务的全面管理等。
被告人宋如泽于1984年7月在闪星公司（即锡矿山矿务局）参加工作。1995年11月14日，宋如泽与闪星公司签订劳动合同，合同期限20年。2005年5月至2008年，宋如泽担任闪星公司销售部部长助理。2008年1月，经过闪星公司党委和闪星公司联合发文，聘任宋如泽为销售部副经理。2011年11月，经过闪星公司党委和闪星公司联合发文，聘任宋如泽为进出口部部长兼进出口公司经理。
上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明:
1、户籍证明，证明被告人宋如泽的年龄、身份等基本情况。
2、闪星公司组织机构代码、营业执照、企业注册登记资料、内资企业登记基本情况表、湖南有色金属控股集团有限公司和中国五矿股份有限公司等企业注册登记资料、湖南省人民政府湘政函[2005]146号关于同意设立湖南有色金属股份有限公司的批复、国务院国有资产监督管理委员会国资产权[2005]1017号批复、闪星公司出具的关于锡矿山闪星锑业有限公司资产权属情况说明，证明闪星公司为国有控股公司。
3、闪星公司董事会关于成立“湖南锡矿山闪星锑业进出口有限公司”的决议、企业法人营业执照，证明2006年11月17日，闪星公司成立了进出口公司（系法人独资），负责经营闪星公司的进出口业务。
4、进出口公司工作职责及经理岗位说明书，证明进出口公司及其经理的主要职责。
5、中共闪星公司委员会、闪星公司《关于中层管理人员任免的通知》（锡发[2008]号、锡司[2008]19号、锡发[2011]42号、锡司[2011]224号）、关于闪星锑业进出口公司法人代表及负责人变更的通知（锡司[2012]106号）、闪星公司会议记录（2011年11月2日）、干部履历表、闪星公司出具的关于宋如泽人事变动说明、劳动合同书，证明被告人宋如泽历任闪星公司销售部部长助理、副部长、进出口部部长、进出口公司经理。
6、被告人宋如泽的供述及同步录音录像，证明闪星公司对中层干部的任命是先经过公司党委联席会议研究决定，再由闪星公司和闪星公司党委联合发文正式任命。
上述证据，符合证据的合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
被告人宋如泽利用他先后担任闪星公司销售部部长助理、副部长、进出口部部长兼进出口公司经理的职务之便，非法收受他人财物共计人民币67.3622万元，为他人谋取利益；贪污国有财物共计人民币89.4万元、4.5710万美元（以2015年7月22日立案日汇率计算，折合人民币27.9599万元）。所得钱款用于个人开支、家庭消费、炒股等。具体事实如下：
一、受贿事实
（一）收受陈某甲贿赂人民币34.3622万元
2011年11月，经闪星公司党政联席会议研究，被告人宋如泽被聘为进出口部部长兼进出口公司经理。2012年初，广州市恒天利船务有限公司（以下简称“恒天利公司”）经理陈某甲来到冷水江市向宋如泽介绍了恒天利公司的情况，要求继续承揽闪星公司进出口船务代理业务，并保持较高的船务代理费用，同时承诺按一个货柜50至100美元不等的标准支付回扣给宋如泽，宋如泽表示同意。后宋如泽利用职务之便，帮助恒天利公司承揽了闪星公司绝大部分进出口船务代理业务。为感谢宋如泽的关照，2012年至2015年间，宋如泽收受陈某甲回扣共计人民币34.3622万元。
上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明:
1、证人刘某甲（进出口公司副经理）的证言，证明宋如泽担任闪星公司进出口部部长及进出口公司经理期间，闪星公司出口锑产品的绝大部分船务代理业务都由恒天利公司做。宋如泽作为经理，一方面负责确定由哪家船务公司承揽锑产品出口的船务代理业务，另一方面负责审核、确定船务公司的船务代理价格及费用。
2、证人陈某甲的证言，证明他与宋如泽谈好恒天利公司继续承揽闪星公司的海运业务，其中长途运输按照100美元每个货柜、短途运输按照50美元每个货柜支付回扣给宋如泽。2013年年初，他主动联系宋如泽，让宋如泽发个账号给他，后宋如泽发了一个户名为彭许元的建设银行账户给他。随后，他往彭许元的账户上转了6万多元，是支付给宋如泽2012年的回扣。2013年年中付了5万多元、2014年年初付了8万多元，这两笔是支付给宋如泽2013年的回扣。2015年年初付了13万多元，是给宋如泽2014年的回扣。一共送给宋如泽回扣人民币34万多元。
3、证人陈某乙（陈某甲之弟，现任恒天利公司法人代表、总经理）的证言，证明他们公司在湖南主要是做闪星公司和湖南中南锑钨公司船务代理和仓储业务，闪星公司的业务是陈某甲负责承揽，陈某甲说可能要支付一些回扣，但没有讲给谁。
4、证人彭某（宋如泽之妻）的证言，证明2013年，宋如泽告诉她用她父亲彭许元的名字办了一张银行卡，经过她确认是卡号为62×××19的中国建设银行卡。她不认识陈某甲、陈某乙，也没有听父亲说过与陈某甲、陈某乙有经济往来。
5、进出口货物运输协议书、恒天利公司报价单、闪星公司委托协议书，证明闪星公司先后于2004年2月5日和2007年11月21日两次与恒天利公司签订进出口货物运输协议，2013年9月10日，双方还签订委托协议。恒天利公司按期向闪星公司报价。
6、宋如泽任进出口公司经理期间海运费结算财务说明及海运费结算情况总表、2011年至2015年进出口公司与恒天利公司来往明细、闪星公司与恒天利公司海运费财务凭证（即转账凭证、海运费计算表、发票联等），证明闪星公司与恒天利公司进行结算并向恒天利公司支付了运费。在入账的发票联部分都有宋如泽的签名。
7、中国建设银行卡号为62×××19（户名为彭许元）、卡号为30×××72（户名为彭某）、卡号为43×××05（户名为宋如泽）个人活期明细信息，证明经宋如泽确认，该账户是他利用彭许元的身份证开立的账户，该账户实际为宋如泽使用。2013年1月29日，恒天利公司陈某甲向户名为彭许元的建设银行账户转入人民币6.3240万元、2013年5月20日转入人民币5.7904万元、2014年1月24日转入人民币8.5768万元；2015年2月6日，陈某乙向户名为彭许元的建设银行账户转入人民币13.6710万元；共计人民币34.3622万元。
8、被告人宋如泽的供述及同步录音录像，亦证明上述事实，并与上述证据相互印证。
上述证据，符合证据的合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
（二）收受陈某丙贿赂人民币33万元
2012年10月份，闪星公司为增加营业额，要求下属各业务部门做贸易，时任进出口部部长的被告人宋如泽找到娄底恒鑫物资有限公司（以下简称“恒鑫公司”）和娄底龙程物资有限公司（以下简称“龙程公司”）实际控制人陈某丙，双方商定虚构贸易往来，闪星公司按虚构的交易支付货款给陈某丙，陈某丙使用一个贸易期限后（一般为一个月），再将货款及1分的利息（按一个流程计算）归还给闪星公司。两人还私下商定由陈某丙按货款金额支付2厘的回扣（按一个流程计算）给宋如泽。具体操作流程是：宋如泽以闪星公司的名义与陈某丙的龙程公司、恒鑫公司签订焦炭或者生铁购销合同，闪星公司再开具银行承兑汇票给陈某丙，陈某丙在贸易期限内使用该笔资金，到期后陈某丙将货款本息以银行承兑汇票的形式归还给闪星公司，再按约定以现金的形式支付2厘的回扣给宋如泽。2012年10月至2015年年初，宋如泽收受陈某丙回扣共计人民币33万元。
上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明:
1、证人陈某丙的证言，证明2012年10月初，宋如泽电话联系他想合作做贸易，他通过与宋如泽谈判，确定了贸易支付1分的利息（按一个流程计算）给闪星公司，支付2厘的回扣（按一个流程计算）给宋如泽，双方签订了焦炭合同，后变为签订生铁合同。他通过此种贸易方式可以以较低的成本获得资金，大概获利100余万元。他通过虚假发票的方式从龙程公司、恒鑫公司套取了140万元左右的资金，通过虚假工资的方式从龙程公司、恒鑫公司套取了68万元左右的资金，其中送给宋如泽大约几十万元，都是在冷水江市取出现金后送给宋如泽的。
2、证人刘某乙的证言、龙程公司和恒鑫公司相关发票，证明经她粗略统计，在她担任龙程公司、恒鑫公司会计期间，陈某丙通过各种发票套取公司资金140万元左右。
3、宋如泽代表闪星公司与陈某丙公司签订的焦炭购销合同、生铁购销合同，证明双方签订了焦炭购销合同、生铁购销合同，合同上均有宋如泽的签名。
4、2012、2013、2014贸易资金统计表（均附转账凭证、委托书等），证明2012年、2013年、2014年，闪星公司与龙程物资公司开展贸易，并开具承兑汇票。
5、宋如泽卡号43×××05的银行交易记录，证明2013年3月29日，宋如泽的账户中现金存入3万元，2013年11月2日，宋如泽的账户中现金存入6.5万元。2014年3月22日，宋如泽的账户中现金存入9万元,2014年5月10日，宋如泽的账户中现金存入6.5万元，2015年2月16日，宋如泽的账户中现金存入8万元。以上共计人民币33万元。
6、陈某丙中国建设银行个人活期明细信息（卡号52×××05）、陈某丙中国工商银行银行卡取款凭证（卡号62×××68），证明陈某丙的取款情况。
7、被告人宋如泽开庭审理时的供述，亦证明上述事实，并与上述证据相互印证。
上述证据，符合证据的合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
二、贪污事实
2006年，时任远纺工业（上海）有限公司（以下简称“远纺公司”）副总经理的吴某向时任闪星公司销售部部长助理的被告人宋如泽提出想将闪星公司的催化剂引进到远纺公司，并提议由其朋友林水清的台湾德春有限公司（以下简称“德春公司”）做闪星公司催化剂的台湾代理商，宋如泽同意。后吴某向宋如泽提出给德春公司供货的计价公式，并提出将其介绍闪星公司与德春公司业务上应得的佣金（即回扣）给林水清。宋如泽在向时任闪星公司销售部部长的刘某丙及向闪星公司价格例会上汇报时，隐瞒了吴某已经提出将佣金让利给德春公司的情况，当闪星公司领导提出在计价公式基础上再给吴某2000元/吨的佣金时，宋如泽明知吴某已将佣金让利给德春公司却刻意隐瞒。2006年至2011年，闪星公司与德春公司共成交了447吨催化剂，并按2000元/吨的标准支付佣金人民币89.4万元，均被宋如泽个人占有。
2012年至2014年，宋如泽调任进出口公司经理后，又与苏某的百特紧固件有限公司签订虚假佣金协议，骗取闪星公司应支付给吴某的佣金4.5710万美元。
上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明:
1、证人吴某（中国台湾人，亚东工业有限公司总经理）的证言，证明他没有办理过账户为10×××08的银行卡，也没有用其他人的证件在银行开设过账户。他认识闪星公司的宋如泽，他代表远纺公司与宋如泽谈好了催化剂的合同，并谈好按照每吨2000元的标准给他佣金。他向德春公司老板林水清推荐代理闪星公司的产品，宋如泽提出还是按照每吨2000元的标准给他佣金，他提出不要，要闪星公司在价格上优惠给德春公司。应给他的佣金，宋如泽曾经通过银行转账给过他，也给过他现金。他不认识百特紧固件有限公司的苏某和苏力荣，也没有与这家公司签订过佣金协议。
2、证人黎某（闪星公司业务科长）的证言，证明德春公司老板叫林水清，该客户是宋如泽联系负责的,由他负责执行，闪星公司和百特紧固件有限公司签订过佣金协议，至于为何不直接和德春公司签订佣金协议他不清楚。
3、证人刘某丙（中国五矿有色锑事业本部产业发展部副总经理）的证言，证明宋如泽主要担任国内市场的催化剂销售工作，宋如泽在担任销售部副部长后，与他走访过远纺公司吴某，宋如泽提出吴某想要每吨2000元的回扣，在向相关领导汇报后他同意了。后吴某推荐了台湾德春公司林水清担任闪星公司在台湾地区的代理商，也按照每吨2000元的标准给吴某回扣。支付给吴某的回扣是每半年处理一次，首先以宋如泽的名义在闪星公司财务借支，再由宋如泽付给吴某，最后通过宋如泽开具一些运输发票回公司报销平账。
4、证人周某（杭州闪星公司内勤）的证言，证明杭州闪星公司的催化剂市场是宋如泽开发的，闪星公司催化剂的销售过程中一直存在给客户相关回扣的情况，因为催化剂的市场门槛比较难进，回扣主要是由销售部门或者公司的主要领导经手的，具体的支付情况他不清楚。
5、2006年至2014年底德春公司与进出口公司的业务合同、德春公司与闪星公司业务往来账、进出口公司核算项目明细账及财务说明、凭证，证明从2006年至2011年进出口公司向德春公司销售催化剂共447吨，2012年120吨、2013年52吨、2014年116吨，闪星公司收回了货款。
6、假“吴某”上海工商银行10×××08的银行交易记录、宋如泽上海工商银行1001240101212995241的银行交易记录、宋如泽冷水江市工商银行1913100801201092117的银行交易记录、吴某上海工商银行6222001001100800946的银行交易记录及转账凭证，证明宋如泽截留吴某佣金的情况。
7、宋如泽2005年至2015年在闪星公司的个人往来账目，证明2007年至2011年间，宋如泽共计从闪星公司借支359.5万元用于支付客户回扣，走访客户。
8、证人苏某（风泛机械零部件有限公司总经理）的证言、汇丰银行账户截图，证明他不认识远纺公司的吴某，宋如泽是他姨父。宋如泽给他一张发票和一份佣金协议，要他在发票和佣金协议上加盖他香港百特紧固件有限公司的公章，并要他等钱到账后转到他姨妈彭某的账户上，他就答应了。2012年至2014年间，他收到美金后将转账费用直接在转账金额中扣除后，再将到账的美金全部转到姨妈彭某的账户上。他通过查汇丰银行账户截图，共计3.9464万美元，可能还有部分流水他未保存。
9、证人彭某的证言、中国银行历史交易明细清单（账号60×××10），证明苏某是她外甥女婿，2012年宋如泽告诉她要用她中国银行的卡，苏某要转钱到该卡上，共计转过10笔共计4.3540万美元。
10、闪星公司支付给百特紧固件公司佣金情况表、转账凭证、境外汇款申请书、付款申请单、佣金协议，证明闪星公司先后10次支付给苏某佣金共计4.544792万美元（不包括已扣除的税款0.026208万美元）。
11、被告人宋如泽的供述及同步录音录像，亦证明上述事实，并与上述证据相互印证。
上述证据，符合证据的合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
另查明，被告人宋如泽受贿、贪污所得钱款均被宋如泽用于个人开支、家庭消费、投资、炒股等，未用于公务活动开支。
2015年7月22日，娄底市人民检察院反贪污贿赂局干警在冷水江市天宇豪庭楼下抓获被告人宋如泽。到案后，宋如泽如实供述了检察机关已经掌握的涉嫌收受陈某甲回扣的受贿犯罪事实，还主动供述了检察机关尚未掌握的涉嫌收受陈某丙回扣的受贿犯罪事实和涉嫌贪污犯罪的事实。
案发后，被告人宋如泽所得赃款已全部由娄底市人民检察院追回（由扣押单位依法处理）。
1995年，闪星公司组建锑白新工艺试验组，宋如泽担任“微粒及催化剂三氧化锑”的研制课题组组长。1997年用新工艺生产催化剂三氧化锑获得成功，并获得四项三氧化锑的中国发明专利，获得湖南省科技成果奖，获得中国有色金属工业科学技术二等奖。
上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明:
1、证人彭某的证言、中国建设银行卡号为62×××19（户名为彭许元）、卡号为30×××72（户名为彭某）、卡号为43×××05（户名为宋如泽）个人活期明细信息、彭某单位往来收据、冷水江市天达经贸有限公司出资证明书、股票交易明细，证明被告人宋如泽犯罪所得部分赃款的去向。
2、冷水江市人民检察院反贪污贿赂局出具的线索来源及到案经过、情况说明，证明被告人宋如泽的到案情况。
3、冷水江市人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明，证明被告人宋如泽到案后，如实供述了检察机关已经掌握的涉嫌收受陈某甲回扣的受贿犯罪事实，还主动供述了检察机关尚未掌握的涉嫌收受陈某丙回扣的受贿犯罪事实和涉嫌贪污犯罪的事实。
4、娄底市人民检察院扣押财物清单、扣押决定书，证明被告人宋如泽所得赃款已全部由娄底市人民检察院追回。
5、闪星公司关于宋如泽相关情况的说明、证明、发明专利证书，证明宋如泽担任“微粒及催化剂三氧化锑”研制课题组组长。1997年用新工艺生产催化剂三氧化锑获得成功，并获得四项三氧化锑的中国发明专利，获得湖南省科技成果奖，获得中国有色金属工业科学技术二等奖。
6、被告人宋如泽的供述及同步录音录像，亦证明上述事实，并与上述证据相互印证。
上述证据，符合证据的合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
本院认为，被告人宋如泽身为国家工作人员，在履职过程中违反国家规定收受回扣归个人所有，且数额巨大，其行为已构成受贿罪；被告人宋如泽还利用职务上的便利骗取公共财物，且数额巨大，其行为还构成贪污罪，均应依法予以惩处。被告人宋如泽到案后主动供述检察机关尚未掌握的贪污犯罪的罪行，系有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人宋如泽到案后如实供述收受贿赂的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋如泽一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人宋如泽所得赃款已全部由娄底市人民检察院追回，可酌情从轻处罚。被告人宋如泽在闪星公司工作期间，以其为首的科研成果为闪星公司做出了一定贡献，亦可酌情从轻处罚。被告人宋如泽在被逮捕前被指定居所监视居住42日，应在其执行刑期中予以折抵21日。
公诉机关指控被告人宋如泽收受陈某丙贿赂75.5万元。被告人宋如泽及其辩护人均提出宋如泽只收受陈某丙贿赂33万元的辩护意见。经查，现有证据证明陈某丙在冷水江市取款75.5万元，但不能证明均送给了宋如泽，证人陈某丙自己的陈述亦存在反复，又无其他证据予以佐证。根据被告人宋如泽开庭审理时的供述及相关存款凭证，依照有利于被告人的原则，现有证据只能认定被告人宋如泽收受陈某丙贿赂33万元。故对公诉机关的该指控予以纠正，对被告人宋如泽及其辩护人提出的上述辩护意见本院予以采纳。
被告人宋如泽的辩护人提出被告人宋如泽收受陈某甲、陈某丙回扣但没有利用职务便利为他人谋取利益，仅系违规行为的辩护意见。经查，被告人宋如泽身为国家工作人员，其在代表进出口公司或者闪星公司开展业务过程中收受他人给予的回扣归个人所有，应当依法以受贿论处，故对上述辩护意见本院不予采纳。
被告人宋如泽的辩护人提出起诉书指控被告人宋如泽犯贪污罪，缺乏事实和法律依据，依法不能成立的辩护意见。经查，被告人宋如泽贪污人民币89.4万元、4.5710万美元的事实，有证人吴某、刘某丙、苏某、彭某等人的证言，有业务合同、银行交易记录及转账凭证、财务凭证、佣金协议、境外汇款申请书、付款申请书等书证，亦有被告人宋如泽的供认等证据予以证明，且上述证据相互印证，该贪污事实证据确实、充分，足以认定，应当以贪污罪追究被告人宋如泽的刑事责任。故对上述辩护意见本院不予采纳。
被告人宋如泽的辩护人提出宋如泽为闪星公司做出了多项发明，系为社会做了重大贡献，可以从轻处罚的辩护意见。经查，被告人宋如泽做为研制课题组组长，与他人共同研制获得新工艺生产催化剂三氧化锑成功，获得四项三氧化锑的中国发明专利并获奖。被告人宋如泽对于上述成果做出了一定贡献，虽未能达到刑法意义上的重大贡献，但可酌情从轻处罚。故对上述辩护意见本院予以采纳。
被告人宋如泽的辩护人提出在受贿罪中，宋如泽主动交代了收受陈某丙贿赂的事实，在贪污罪中有自首情节。且一贯表现良好，可以从轻处罚的辩护意见。上述意见符合事实与法律规定，本院予以采纳，且在量刑时给予了考量。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以受贿罪、贪污罪追究被告人宋如泽的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款，第三百八十六条，第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十七条第二款、第三款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十五条第一款，第十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人宋如泽犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十万元；数罪并罚决定执行有期徒刑四年，并处罚金三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2019年8月11日止；罚金限判决书生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韦亚平
人民陪审员 贺紫平
人民陪审员 谢毛华
二〇一六年六月三十日
书 记 员 喻铱林
附本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定','2018-10-09
22:42:32',0,'web',NULL),(20181889,'d3b21663-1780-4326-a130-a8a801204864','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：110次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"d3b21663-1780-4326-a130-a8a801204864\",\"案件名称\":\"中国工商银行股份有限公司开封分行与桑某某、通许博文置业有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2018）豫0204民初364号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521388800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"开封市鼓楼区人民法院\",\"法院ID\":\"1698\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"开封市\",\"法院区县\":\"鼓楼区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院于2018年2月13日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司开封分行诉被告桑某某、通许博文置业有限公司借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司开封分行接到本院交纳诉讼费通知后未在法定期间内缴纳\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国工商银行股份有限公司开封分行与桑某某、通许博文置业有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国工商银行股份有限公司开封分行与桑某某、通许博文置业有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2018）豫0204民初364号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d3b21663-1780-4326-a130-a8a801204864\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国工商银行股份有限公司开封分行与桑某某、通许博文置业有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）豫0204民初364号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"开封市鼓楼区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1698\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"开封市鼓楼区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国工商银行股份有限公司开封分行,桑某某,通许博文置业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\' 第二十条
案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条 规定的费用，待实际发生后交纳。
\'},{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\' 第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国工商银行股份有限公司开封分行与桑某某、通许博文置业有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-19\\\\\",\\\\\