贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2328民初1174号
原告：黄仕云，其余略。
委托诉讼代理人：旷维身，贵州省安龙县新安法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告：唐永健，其余略。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。组织机构代码73660195-X。
负责人：万萍，总经理，未到庭。
委托诉讼代理人：杨付永，职工。代理权限：特别授权。
原告黄仕云诉被告唐永健、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄仕云及其委托诉讼代理人旷维身，被告唐永健，被告保险公司的委托诉讼代理人杨付永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月7日，原告驾驶贵EX**号普通二轮摩托车（下称贵EX**号摩托车）由贵州省安龙县干井坡向安龙县城方向行驶，21时10分，当行至安龙县五菱汽车门口路段时，与对向左转弯的由被告唐永健驾驶的贵EX**号小型轿车（下称贵EX**号车）相撞，造成两车受损，原告及车上乘车人黄富权受伤的交通事故。事故发生后，原告先到安龙县人民医院住院治疗40天，由于伤势过重，又到黔西南州中医院治疗116天，共治疗156天。安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字[2015]第00111号道路交通事故认定书，认定原告负主要责任，被告唐永健负次要责任。2016年4月6日，黔西南州司法鉴定所鉴定原告所受之伤为八级伤残。被告唐永健驾驶的贵EX**号车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）。被告保险公司应在交强险限额范围内优先赔偿。原告的损失如下：1.医疗费105320.05元；2.误工费28152.32元（42815元/年÷365天×240天）；3.护理费18252元（117元/天×156天）；4.交通费2000元；5.住院伙食补助费15600元（100元×156天）；6.必要营养费4000元；7.残疾赔偿金135289.26元（22548.21元/年×6年）；8.鉴定费700元；9.财产损失1000元；10.精神损害抚慰金5000元；11.后续治疗费15000元，以上合计330313.63元。现诉请：1.被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等各项损失122000元，余下的208313.63元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿被告唐永健需要承担的40%的责任即83325.45元，以上合计205325.45元。2.诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提交以下证据：
1.原告的身份证（复印件），证明原告的身份信息及诉主体格适格。
2.安公交认字[2015]第00111号道路交通事故认定书，证明本次事故的责任划分，原告在本次事故中受伤。
3.安龙县人民医院住院收费票据1张，黔西南州中医院门诊收费票据1张、住院收费票据2张，安龙县人民医院病历、费用汇总清单，黔西南州中医医院病历、患者费用清单，证明医疗费花费105320.05元。
4.黔西南州人民医院司法鉴定所[2015]临鉴字第124号司法鉴定意见书、黔西南州人民医院门诊收费票据，证明本次事故给原告造成八级伤残。
5.贵州省人民政府黔府函[2016]13号文件（复印件），证明原告的居住地已被划分为街道办事处。
原告庭后提交以下证据：贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书。
被告唐永健辩称，以被告保险公司的意见为准。
被告唐永健在举证期限内提交以下证据：安龙县人民医院门诊收费票据5张，证明被告唐永健为原告支付医疗费817.60元。
被告保险公司辩称，1.对事故的发生和责任的划分无意见。贵EX**号车在我公司投有交强险及保额为200000元的商业三者险，事故发生在保险期间。2.对于具体损失：误工费每天应按92元计算；护理按照每天79.91元结合实际住院天数计算；交通费酌情支持200元；住院伙食补助费以实际住院天数为准；残疾赔偿金，因原告居住在农村，应按农村居民标准计算，同时应以重新作出的伤残等级结论计算赔偿系数；鉴定费由原告自行承担；财产损失，原告未提交证据证明，不予支持；精神损害抚慰金不支持；后续治疗费应待实际产生后另行主张。
被告保险公司未提交证据。
经审理查明，2015年8月7日，原告黄仕云未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶贵EX**号摩托车由贵州省安龙县干井坡向安龙县城方向行驶，21时10分，当行至安龙县五菱汽车门口路段处时，与对向左转弯的由被告唐永健（准驾车型：B2）驾驶的贵EX**号车相撞，造成两车受损，贵EX**号摩托车的驾驶人黄仕云及车上乘车人黄富权受伤的道路交通事故。同日，安龙县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告黄仕云负主要责任，被告唐永健负次要责任，黄富权无责任。
事发后，原告黄仕云即被送至安龙县人民医院住院治疗40天，产生医疗费41447.92元（含被告唐永健支付的817.60元）。后因伤情严重，原告黄仕云于2015年9月16日转入黔西南州中医医院住院治疗70天，产生医疗费27714.63元，于2015年11月25日出院。后又于同年12月17日到黔西南州中医医院住院治疗46天，于2016年2月1日出院，产生医疗费36579.10元。
2016年3月3日，原告支付黔西南州中医医院检查费396元。同日，黔西南州人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：“根据《职业工伤与职业病致残程度鉴定标准》GT/T16180-2014总则4.2晋级原则之规定，被鉴定人黄仕云属八级伤残。”原告为此支付鉴定费700元。
庭审中，被告保险公司对原告提交的黔西南州人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，各方当事人均同意重新鉴定。2016年8月17日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第3692号法医临床鉴定意见书，结论为：“参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）第4.10.10i）条及附录A.10a)条之规定，黄仕云因交通事故致左胫腓骨骨折评定为X（十）级伤残；致右股骨骨折评定为X（十）级伤残。”原告为此支付鉴定费700元。
同时查明，贵EX**号车的登记所有人系被告唐永健，该车在被告保险公司投保了交强险及保额为200000元的商业三者险，本次事故发生在保险期间。事发后，被告唐永健向原告黄仕云支付了26500元。原告黄仕云的户别登记为农民，户籍地为贵州省安龙县栖凤街道办事处响乐村十一组23号。另外，经本院释明，案外人黄富权表示不要求分配本案交强险份额。
2014年贵州省城镇居民人均可支配收入为22548.21元，农村居民人均纯收入为7386.87元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天，农、林、牧、渔业职工平均工资为38873元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为34214元。
以上法律事实，有原告及被告唐永健、保险公司的陈述；原告提交的身份证（复印件），安公交认字[2015]第00111号道路交通事故认定书，安龙县人民医院住院收费票据1张，黔西南州中医院门诊收费票据1张、住院收费票据2张，安龙县人民医院病历、费用汇总清单，黔西南州中医医院病历、患者费用清单，贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书；被告唐永健提交的安龙县人民医院门诊收费票据5张等在卷为据，故作认定。
本院认为，本案争议焦点为原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。
各方当事人对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应按道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，因被告唐永健驾驶的贵EX**号车在被告保险公司投保了交强险及保额为200000元的商业三者险，故由被告保险公司在交强险122000元的范围内赔偿原告的损失。超出部分，由被告唐永健承担30%，原告黄仕云自行承担70%。被告唐永健承担的30%，由被告保险公司在商业三者险内赔偿。
关于争议焦点，原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。
一、医疗费。原告主张医疗费105320.05元，未包含被告唐永健垫付的医疗费817.60元，而被告唐永健支付的医疗费应计入原告的医疗费用中，因各方当事人对原告及唐永健提交的医疗发票均无异议，故本院凭双方提交的正式发票支持106137.65元。
二、住院伙食补助费。原告分别在安龙县人民医院、黔西南州中医医院住院治疗40天、116天，合计156天，其主张该项费用15600元（100元/天×156天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，予以支持。
三、护理费。因原告未提交证据证明其护理人员的误工损失，故本院按照贵州省居民服务及其他服务业职工日平均工资93.73元/天（34214元/年÷365天）计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，该项为14621.88元（93.73元/天×156天）。
四、残疾赔偿金。原告黄仕云的户别登记为农民，又未提交证据证明其从事其他职业，也未提交证据证明其系失地农民，故本院按农村居民标准计算其残疾赔偿金。对于赔偿系数，其被评定为两处十级伤残，故赔偿系数为11%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”的规定，该项为16251.11元（7386.87元/年×20年×11%），超过部分不予支持。
五、误工费。如前所述，原告黄仕云的户别登记为农民，故本院参照贵州省农、林、牧、渔业计算原告的误工损失标准，每天为106.50元（38873元/年÷365天）。误工天数按原告实际住院天数计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，该项应为16614元（106.50元/天×156天）。
六、鉴定费700元。原告提交的黔西南州人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书因未被采纳，其应自行承担相应的鉴定费700元。对于原告在贵州医科大学法医司法鉴定中心所作的鉴定，因原告未提交相应鉴定费票据，故本院不予支持。
七、交通费。原告虽未提交相应交通费票据，但考虑到原告就医的时间、地点，该项损失的产生是客观存在的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，结合二被告的意见，本院酌情支持200元。
八、营养费。原告未提交医疗机构出具的需加强营养的意见材料，本院对该项不予支持。
九、财产损失。原告主张该项损失1000元，其虽未提交证据证明，但结合道路交通事故认定书中载明的原告驾驶的车辆与被告唐永健驾驶的车辆相撞、造成两车受损，原告的摩托车受损是事实，本院酌情支持100元。
十、精神损害抚慰金。原告在本次事故中被认定为负主要责任，存在重大过错，故本院不予支持。
十一、后续治疗费。该项损失无证据证明，不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1.医疗费106137.65元。
2.住院伙食补助费15600元（100元/天×156天）。
3.护理费14621.88元（93.73元/天×156天）。
4.残疾赔偿金16251.11元（7386.87元/年×20年×11%）。
5.误工费16614元（106.50元/天×156天）。
6.交通费200元。
7.财产损失100元。
上述7项共计169524.64元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元。超出部分47524.64元，由被告唐永健承担30%即14257.39元，原告黄仕云自行承担70%即33267.25元。被告唐永健承担的14257.39元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。因被告黄仕云垫付了27317.60元（817.60元+26500元），应由原告黄仕云在保险公司的理赔款中退还被告唐永健。
据此，依据上述规定及理由，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黄仕云1220**元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄仕云142**.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告唐永健在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告黄仕云的其余诉讼请求。
案件受理费1126元，减半收取563元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担372元，原告黄仕云负担191元。
上述款项（含被告唐永健为原告黄仕云垫付的27317.60元，应由原告黄仕云从被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的理赔款中退还被告唐永健）限本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 赵匡灵
二〇一六年九月五日
书记员 刘祥飞