广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤01刑终1595号
原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）成某某，男，1995年10月4日出生，汉族，出生地湖南省汉寿县，文化程度初中，住湖南省汉寿县（以上身份情况均系自报）。因本案于2018年2月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人邹魏维，湖南骄阳律师事务所律师。
广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人成某某犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年6月27日作出（2018）粤0111刑初1496号刑事判决。原审被告人成某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：一、2017年10月至2018年2月期间，被告人成某某多次到广州市白云区人和镇聚贤街穗和家园，采用爬窗进入室内的方式实施盗窃。
（一）2017年10月8日，被告人成某某采用上述方法进入E3栋101室，盗得被害人何某的Iphone6无线移动电话机1部。经鉴定，上述无线移动电话机于2017年10月8日的市场价格为人民币1383元。
（二）2017年11月1日，被告人成某某采用上述方法进入E3栋902室，盗得被害人江某的索尼牌笔记本电脑1台。经鉴定，上述笔记本电脑于2017年11月1日的市场价格为人民币500元。
（三）同日，被告人成某某通过上述方法进入E3栋1102室，盗得被害人谢某的Iphone6无线移动电话机1部。经鉴定，上述无线移动电话机于2017年11月1日的市场价格为人民币1838元。
（四）2017年11月13日，被告人成某某在E3栋103室外，从窗户伸手进入室内盗得被害人吴某1的Iphone7Plus无线移动电话机1部。经鉴定，上述无线移动电话机于2017年11月13日的市场价格为人民币5732元。
（五）同日，被告人成某某采用爬窗方式进入E3栋201室，盗得被害人吴某2的神舟牌笔记本电脑1台。经鉴定，上述笔记本电脑于2017年11月13日的市场价格为人民币440元。
（六）2017年11月的一天，被告人成某某采用上述方法进入E3栋404室实施盗窃，未盗得物品。
（七）2018年1月10日，被告人成某某采用上述方法进入E3栋1309室，盗得被害人徐某的Iphone6Plus、Iphone7无线移动电话机各1部及苹果牌笔记本电脑、苹果牌平板电脑各1台。经鉴定，上述无线移动电话机2部于2018年1月10日的市场价格为人民币4582元。
（八）2018年1月15日，被告人成某某采用上述方法再次进入E3栋1309室实施盗窃，因被被害人徐某发现而未能得逞。
（九）2018年1月24日，被告人成某某采用上述方法进入H1栋1301室，盗得被害人梁某的苹果牌笔记本电脑1台、红米2无线移动电话机1部、凌美牌钢笔1支及现金等财物。经鉴定，上述笔记本电脑、无线移动电话机、钢笔于2018年1月24日的市场价格为人民币8979元。
（十）2018年2月9日，被告人成某某采用上述方法进入H2栋305室，盗得被害人刘某的内有银行卡、现金的黑色手提包1个。
二、2018年2月12日6时许，被告人成某某采用上述方法进入H2栋307房，对被害人杨某持剪刀威胁、使用数据线捆绑，抢得杨3000元。同日，被告人成某某被公安人员抓获，并缴获赃款2755元。案发后，被害人杨某对被告人成某某表示谅解。
原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的下列证据作为认定上述事实的证据：1.赃款；2.扣押、发还清单；3.价格认定结论书及明细表；4.现场勘验笔录及现场照片、现场图，现场指认笔录，视频监控截图；5.现场检测报告书；6.被害人何某、江某、谢某、吴某1、吴某2、郭某、徐某、梁某、刘某、杨某的陈述及辨认材料；7.证人张某的证言及辨认材料；8.汇价证明；9.情况说明；10.到案经过；11.被告人成某某的供述及辨认材料。
原审法院认为，被告人成某某无视国家法律，多次入户盗窃公民财物，且数额较大；入户抢劫公民财物，其行为已构成盗窃罪、抢劫罪。公诉机关指控被告人成某某犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人成某某犯盗窃、抢劫二罪，应予数罪并罚。案发后，被害人杨某对被告人成某某表示谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人成某某具自首情节的意见与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他意见，本院量刑时予以综合考虑。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人成某某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第六十九条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人成某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。总和刑期有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万三千元；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万三千元。二、追缴被告人成某某的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人何某、江某、谢某、吴某1、吴某2、徐某、梁某、刘某、杨某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令向上述被害人退赔。
上诉人成某某上诉称：1.在2018年2月12日的犯罪中，其入户的初衷是为了盗窃，因害怕被抓捕才实施后续行为的；2.其持刀行为并未使被害人交出财物，被害人是出于同情与怜悯才给其钱的，并不是其暴力行为所致，应认定为抢劫未遂；3.其行为并没有造成被害人身体伤害；4.其没有实施2017年11月1日的两宗盗窃犯罪；5.其因抢劫犯罪被抓获，如实供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪，对盗窃罪应属于自首；6.其能认罪认罚，原审判决量刑过重，罚金过高，其无力支付。
辩护人提出的辩护意见与前述上诉意见相同。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人成某某及其辩护人所提的上诉及辩护意见，经查，1.对于原审判决认定成某某于2017年11月1日分别在E3栋902室、1102室实施盗窃的事实，有被害人江某、谢某的报案陈述证实被盗财物的经过，物价部门的估价材料证实被盗财物的价值，现场勘验检查笔录及照片证实现场的具体情况，上诉人成某某被抓获后如实供述曾到前述两地点盗窃的事实，并带领公安人员对现场进行了指认，证据确实充分，应予认定；2.在2018年2月12日的抢劫犯罪中，被害人杨某证实，其睡醒打开房门后发现一男子手持一把剪刀站在房门口，该男子一只手捂住其口部、一只手拿着剪刀顶住其脖子，并用数据线将其双手绑住，后被劫取3000元的情况，上诉人成某某归案后供认，其在进入房屋前就准备抢钱回家过年，进入被害人房屋后在厨房拿了一把剪刀，当一名女子从房门走出后，其即用右手箍住女子的脖子，左手拿剪刀，并用电线捆绑该女子，抢得3000元的事实，其供述与被害人的陈述相互印证，共同证实成某某入户抢劫的事实；3.公安机关的《嫌疑人到案经过》证实，广州市公安局白云区分局于2018年2月12日接被害人报案后，经走访、侦查及分析视频录像，确定嫌疑人成某某的身份，并在当天将成某某抓获归案，而本案的其余盗窃犯罪均发生在该宗抢劫犯罪的同一小区内的两栋楼房内，被盗财物的被害人在案发后均向公安机关报案，且小区有监控录像，现有证据尚不足以证实上诉人成某某因抢劫犯罪被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪，依法不构成盗窃罪的自首。原审法院根据成某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对成某某判处刑罚，量刑并无不当，上诉人成某某及其辩护人所提意见经查与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人成某某以非法占有为目的，入户抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。成某某还多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成某某一人犯数罪，依法应予数罪并罚。鉴于案发后，抢劫犯罪的大部分赃款已缴获并已由公安机关发还被害人杨某，杨某对成某某表示谅解，可以酌情从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 平文林
审判员 何春竹
审判员 幸 福
二〇一八年九月二十一日
书记员 张 媛
田东民