广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0823民初198号
原告：遂溪县荣旺混凝土有限公司（以下简称：遂溪荣旺公司），所在地：遂溪县遂城镇沙坭中学西北侧。
法定代表人：肖婵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：麦伍，男，1962年10月3日出生，汉族，系遂溪荣旺公司的职员，住。
被告：广西建工集团第一安装有限公司（以下简称：广西一安公司）。住所地：广西南宁市西乡塘区秀安路*号。
法定代表人：唐农生，董事长。
委托诉讼代理人：吴顺国，广西建开律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈德国，广西建开律师事务所律师。
原告遂溪荣旺公司诉被告广西一安公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谭春永独任审理，书记员李科宏负责记录，分别于2018年4月11日、2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告遂溪荣旺公司的委托诉讼代理人麦伍、被告广西一安公司委托诉讼代理人陈德国均到庭参加诉讼;被告广西一安公司委托诉讼代理人吴顺国参加了第一次的庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2015年9月2日签订了遂溪县荣旺混凝土有限公司《购销合同》，工程名称：湛江市农副产品冷链物流中心一期装修工程，位于湛江市麻章区麻海公路69号。原告从2015年12月26日开始至2016年1月11日止共供应混凝土2319立方米，合计货款人民币793780元，被告从2015年11月26日通过联社公户汇款人民币300000元到我公司，还欠原告混凝土货款493780元。该工程于2016年7月已停工。原告多次追讨货款没有得到偿还。本合同第五条第二款双方约定货款支付方式为：“每层预付30万元，每完成一层后结清货款”。被告预付混凝土货款30万元后，一直没有支付过货款。该工程停工后原告多次追讨被告结清货款，被告没有偿还，已违约。合同第五条第4款双方双方约定：“需方（被告）逾期支付货款给供方（原告），则需方每日按欠款总额的1‰支付违约金给供方”。被告逾期付款时间应工程停工后第二个月算起，即从2016年9月1日算起。以493870元欠款总额至还清之日止，每日以1‰违约金支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第二十四条及解释的规定：“公民的民事权益受法律的严格保护，……被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。被告已违约拖欠原告混凝土货款493780元，侵占原告权益，应承担侵权责任。从原告起诉之日起至还清之日止，以493780元为本金月利率按银行同期同类贷款利率计算利息付给原告。
原告认为：依法成立合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。不得随意违反合同约定。被告未能履行合同约定的付款义务，严重违反了合同。根据《中华人民共和国合同法》第二十四条、第一百零九条、第一百一十四条及相关解释的规定，原告请求法院判令：⒈被告支付混凝土货款人民币493780元给原告；⒉被告从2016年9月1日起至还清之日止，以493780元为本金，按每日1‰支付违约金给原告。⒊被告从本案起诉之日起，以493780元为本金，月利率以银行同期同类贷款利率计算至还清之日止的利息支付给原告。⒋本案受理费由两被告承担。
原告在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：证据1、遂溪县荣旺混凝土有限公司《购销合同》，证明混凝土买卖关系；证据2、《购销汇总表》，证明购买混凝土数量；证据3、《对账单》，证明欠款数额；证据4、《营业执照》，证明公司合法经营；证据5、《身份证》，证明诉讼代理人身份。补充证据：郁聪聪的《居民身份证》和《项目经营管理责任承包合同》，证明郁聪聪是被告方派到银信物流工程的负责人，负责工程建设的。
被告广西一安公司没有向本院提供任何书面答辩状，但在庭审辩称，原、被告双方没有进行结算，原告诉请没有事实依据。原告诉请所依据的购销对账单真实性被告不予认可，郁聪聪个人签字被告不予认可。被告广西一安公司在举证期限内没有向本院提供任何证据。
被告广西一安公司对原告提供的证据的质证意见：对证据1真实性、合法性没有异议，该合同确实是双方所签订。合同第二条第一款明确需要指定人员在送货单上签字确认，在供货方的单上由许可的人签字确认；证据2有异议，是属于原告方单方制作的表；证据3三性不予认可，也是原告方单方制作的表，上面没有被告授权的人签字；证据4-5三性无异议。被充证据的质证意见：对郁聪聪的身份也由法院依法核实；《项目经营管理责任承包合同》的章是分公司，现在这个分公司已经撤掉了，现在暂时无法核实清楚合同的真伪，由法院依法核实。
经庭审质证后，本院对原告遂溪荣旺公司提供的证据作出如下认证：对原告所提供的证据三性予以认可。
经审理查明：2015年9月2日，原告遂溪荣旺公司与被告广西一安公司签订了《商品混凝土购销合同》，双方约定：原告遂溪荣旺公司向位于湛江市麻章区麻海公路69号的湛江市农副产品冷链物流中心一期（综合楼及冷库车间装饰装修）工程供应混凝土，对所供应混凝土的类型及价格予以约定；被告广西一安公司收到原告遂溪荣旺公司提供的混凝土后，由广西一安公司人员在送货单上签收确认，并作为结算凭证；每层预付30万元，每完成一层后结清货款；需方（被告）如逾期支付货款给供方，则需方（被告）每日按欠款总额的1‰支付违约金给供方（原告）。原告遂溪荣旺公司与被告广西一安公司签订上述合同后，被告广西一安公司于2015年11月26日向原告转账预付款30万元。原告从2015年12月26日至2016年1月11日期间共向被告广西一安公司供应混凝土合计货款793780元。2016年7月10日被告广西一安公司委托的项目经营责任承包管理负责人郁聪聪在《遂溪县荣旺混凝土有限公司对账单》签名确认的所欠货款为493780元。涉案工程已停工，经原告遂溪荣旺公司向被告多次催收货款无果，故原告遂溪荣旺公司诉诸本院。
本院认为：本案属分期付款买卖合同纠纷。原告遂溪荣旺公司与被告广西一安公司于2015年9月2日签订的《商品混凝土购销合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律及法规，合法、有效，本院依法予以确认。根据原告遂溪荣旺公司与被告广西一安公司“每层预付30万元，每完成一层后结清货款”的约定，虽然双方在庭审未能提供涉案工程的进度情况，但双方认可该工程已停工，被告应及时与原告结清货款，被告广西一安公司尚欠原告遂溪荣旺公司的混凝土货款493780元，事实清楚、证据确实、充分。原告遂溪荣旺公司多次追偿，被告广西一安公司至今没有及时付清所欠货款给原告，其行为已构成违约。现原告遂溪荣旺公司请求被告广西一安公司支付拖欠的货款493780元的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。
关于原告遂溪荣旺公司要求被告广西一安公司“从2016年9月1日起至还清之日止，以493780元为本金，按每日1‰的违约金支付给原告”的诉讼请求。经查，根据原告遂溪荣旺公司与被告广西一安公司“需方如逾期支付货款给供方，则需方每日按欠款总额的1‰支付违约金给供方”的约定，如果从2016年9月1日以493780元为本金，按每日1‰计至起诉之日2018年2月1日，共计519日，则违约金已多达256271.82元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定，本案中，原告遂溪荣旺公司并没有提供因被告广西一安公司逾期付款而造成原告实际损失的数额和证据。按照原、被告所约定违约金的标准计算已多达256271.82元，原、被告签约时并不是本着以损失基础为原则而约定违约金，因此，本院本着兼顾原、被告对合同的履行情况、原、被告的过错程度以及预期利益等综合因素分析，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量违约金，被告广西一安公司应按照尚欠的货款总额493780元的5%支付违约金，即24689元。
关于原告遂溪荣旺公司要求被告广西一安公司支付以493780元为本金从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清之日止的利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用”的规定，因此，被告广西一安公司应当支付拖欠货款的利息给原告遂溪荣旺公司。本案中，被告广西一安公司尚欠原告遂溪荣旺公司的混凝土货款493780元，经原告多次追偿，并依法向本院提起诉讼，属于原告遂溪荣旺公司向被告广西一安公司主张债权的积极表现，虽然双方对货款没有约定利息和利率，根据上述规定，被告广西一安公司应从起诉之日起至付清货款之日止比照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息给原告。因此，被告广西一安公司应以493780元为本金，向原告遂溪荣旺公司支付从2018年2月1日起至还清之日止的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告广西建工集团第一安装有限公司在本判决发生法律效力后十日内向原告遂溪县荣旺混凝土有限公司支付货款493780元及利息（利息以货款493780元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年2月1日起计至本金还清之日止）。
二、限被告广西建工集团第一安装有限公司在本判决发生法律效力后十日内向原告遂溪县荣旺混凝土有限公司支付违约金24689元。
三、驳回原告遂溪县荣旺混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4353.35元，由被告广西建工集团第一安装有限公司负担，该款原告已向本院预交，被告广西建工集团第一安装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告，本院不再作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 谭春永
二〇一八年五月十四日
书记员 李科宏
书记员 张 娜
附：主要法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条：合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用。
第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。