广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法民三初字第576号
原告：李钊源，男，汉族，住广东省江门市江海区，公民身份号码：×××621X。
委托代理人：李德志、钟嘉晖，分别。（特别授权）
被告：刘安彬，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，公民身份号码：×××8095。
被告：王锁平，男，住广东省中山市，公民身份号码：×××4038。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司，住所地：广东省中山市。
负责人：陈景雄，该公司经理。
委托代理人：郑静霞，系广东保信律师事务所律师。（一般授权）
原告李钊源诉被告刘安彬、王锁平、中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司（以下简称“平安财险古镇公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚展泽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李钊源的委托代理人李德志、钟嘉晖，被告刘安彬，被告平安财险古镇公司的委托代理人郑静霞到庭参加了诉讼，被告王锁平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李钊源诉称：2015年6月19日，刘安彬驾驶粤T×××××号小型轿车沿金瓯路从连海路往东海路方向行驶，行驶至鑫荣运输有限公司前路段，碰撞右前方由李钊源驾驶停在路边的无牌人力三轮车，造成李钊源受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，本次交通事故中，刘安彬承担事故的全部责任，李钊源不承担此事故的责任。事故发生后，李钊源先被送往江门市江海区人民医院治疗，后转江门市五邑中医院住院治疗38天，住院期间陪人一名，出院建议休息两个月。李钊源经鉴定所鉴定为一个十级伤残，并发生鉴定费2050元。此事故引起李钊源损失医疗费20817.3元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3800元，护理费3040元、伤残赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2050元、误工费6035.7元、交通费36元、财产损失1010元，合计110174.8元。由于刘安彬驾驶的粤T×××××号小型轿车为王锁平所有，其在平安财险古镇公司处购买了交强险和商业三者险（限额50万元），事故发生在保险期限内。为维护李钊源的合法权益，故向法院起诉，请求判令平安财险古镇公司、王锁平和刘安彬赔偿李钊源110174.8元，并承担案件受理费。
被告平安财险古镇公司辩称：1、根据《电话营销专用机动车辆保险条款》2009年版第二章及保险法、交通安全法的规定，登记后上路行驶的机动车应进行年审和检验，粤T×××××号小型轿车的行驶证已经过期，保险公司不承担商业险的赔偿责任，属于商业险免赔情形；2、平安财险古镇公司已经垫付了1万元医疗费，该费用应该予以扣减；3、没有医院证明李钊源需进行后续治疗，8000元的后续治疗费不予认可；4、由于平安财险古镇公司不是侵权人，不应承担精神损失费，确实需要承担的情况下，酌情同意2000元；5、李钊源诉请的误工费和财产损失没有事实和法律依据。
经审理查明：
一、事故经过及责任认定：2015年6月19日，刘安彬驾驶粤T×××××号小型轿车沿金瓯路从连海路往东海路方向行驶，行驶至鑫荣运输有限公司前路段，碰撞右前方由李钊源驾驶停在路边的无牌人力三轮车，造成李钊源受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，本次交通事故中，刘安彬承担事故的全部责任，李钊源不承担此事故的责任。
二、李钊源的医疗情况：2015年6月19日，李钊源先被送往江门市江海区人民医院治疗，当天转往江门市五邑中医院住院治疗38天，被诊断为1、左销骨粉碎性骨折；2、左第3-9肋骨骨折；3、脑震荡；4、左侧输尿管上段结石并扩张。医嘱1、泌尿科门诊随治相关疾病；2、建议休息2月、左上肢6个月内勿重体力或剧烈活动；3、门诊随诊、定期复查X线片，住院期间陪护1名、预计下次拆内固定费用约8000元等。李钊源在江门市江海区人民医院治疗花费医疗费2365.5元，在江门市五邑中医院住院治疗花费医疗费20817.3元，合计23182.8元。
三、粤T×××××号小型轿车的投保情况：粤T×××××号小型轿车在平安财险古镇公司购买了交强险（保险限额12.2万元）和商业三者险（保险限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险有效期限内。
四、当事人垫付情况：在李钊源住院期间，刘安彬垫付了医疗费7865.5元，平安财险古镇公司垫付了10000元。
五、李钊源的伤残情况：2015年9月21日，广东南天司法鉴定所对李钊源作出的伤残等级为拾级，花费鉴定费2050元。
六、李钊源住广东省江门市江海区礼乐街道办事处武东东隆里107号，可按城镇标准计算相关损失。
七、李钊源请求涉案交能事故造成其财产损失1010元，仅向法院提供《兴盛果批公司结算单》。
八、平安财险古镇公司以粤T×××××号小型轿车的行驶证已经过期，其不应承担商业险的赔偿责任，属于商业险免赔情形进行抗辩，但未提供证据证明其抗辩的事实及在签订格式保险合同时已尽到了合理的提示义务。
以上事实，有《身份证》、《交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》、粤南江（2015）临鉴字第547号《司法鉴定意见书》、《兴盛果批公司结算单》、乘车《发票联》、《门（急）诊通用病历》、《疾病证明书》、《出院记录》、《诊断证明书》、《费用明细清单》、《广东省医疗收费票据》、《行驶证》、《驾驶证》、《营业执照》共同证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。江门市公安交通管理局江海交通警察大队对本案讼争事故的责任认定准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及李钊源的主张，李钊源因本次事故造成的损失包括：
一、医疗费：根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本案李钊源受伤后先后在江门海区人民医院和江门市五邑中医院治疗，花费了医疗费23182.8元，该事实有李钊源及刘安彬向本院提供的证据予以证实，事实清楚，本院予以确认。但李钊源仅请求其中的20817.3元，对刘安彬垫付的2365.5元没有请求，依法应相应扣减。李钊源请求后续治疗费8000元，并提供了××证明书》和出院记录》证实，符合可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，本院依法予以支持。
二、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，李钊源发生交通事故后，住院治疗38天，有医院出具的《出院记录》予以证明，事实清楚，本院予以确认。李钊源以100元／天的标准计算住院伙食补助费38天，合计3800元，合法合理，本院予以支持。
三、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”的规定，李钊源共住院38天，住院期间需陪人一名，有××证明书》和《出院记录》予以证明，事实清楚，本院予以确认。李钊源请求护理费按80元／天的标准计算38天，合计3040元，合法合理，本院予以支持。
四、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，李钊源属于农业户口，其因本次交通事故受伤，定残时年满52周岁，且被评定为十级伤残。李钊源请求残疾赔偿金以广东省2014年全省城镇居民可人均支配收入30192.9元／年的标准计算，即30192.9元／年×20年×10%=60385.8元，该项请求合法合理，本院予以支持。
五、精神损害抚慰金：本次事故中，刘安彬承担此事故的全部责任，李钊源不承担责任，且李钊源因本次事故受伤被评定为十级伤残，致使其遭受精神痛苦。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，李钊源有权主张精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度及侵害行为所造成的后果，李钊源请求的精神损害抚慰金5000元，合法合理，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”李钊源主张精神损害抚慰金在强制保险责任限额范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。
六、鉴定费：李钊源向本院提供的鉴定费用《发票联》，可以证实其因本次交通事故受伤后进行伤残鉴定，实际支出司法鉴定费2050元。该项费用是李钊源进行伤残鉴定，追索赔偿的合理损失，本院依法予以支持。
七、误工费：根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，李钊源的住所为广东省江门市江海区礼乐街道办事处武东东隆里107号，该地区生活及消费水平已达到城镇标准。李钊源的住院时间为38天，医嘱出院后休息两个月，其请求的误工费应按广东省2014年全省城镇居民人均年生活消费支出22171.9元／年的标准计算98天，合计5953元，超出部分，本院不予支持。
八、交通费：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，李钊源请求交通费36元，并提交乘车《发票》。该项费用是李钊源及陪同人员在就医过程中的必要损失，结合本案的就医地点、距离、住院时间等因素，李钊源请求交通费36元，合法合理，本院予以支持。
九、财产损失：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，李钊源主张其因本次交通事故导致财产损失1010元，并向本院提供《兴盛果批公司结算单》。该单据显示的是李钊源于2015年6月19日在江门市新会区会城兴盛水果批发部批发水蜜桃，但不能当然证明本次交通事故导致其财产损失的数量和价值。李钊源不能举证证实其本次交通事故的实际财产损失，应由其承担举证不能的法律责任，本院对其该项请求不予支持。
关于平安财险古镇公司以粤T×××××号小型轿车的行驶证已经过期，属于商业险免赔情形进行抗辩的问题。《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，平安财险古镇公司以粤T×××××号小型轿车的行驶证已经过期，属于商业险免赔情形进行抗辩，但未提供证据证明其抗辩的事实及在签订格式保险合同时已尽到了合理的提示义务，应由其承担举证不能的法律责任。此外，车辆投保的初衷是为了在发生交通事故后，保险公司基于保险合同对被保险机动车发生道路交通事故造成人身、财产损失，在保险合同范围内予以赔偿，减少肇事方的经济压力，使被保险人和受害方得到更好的赔偿。若简单的认为肇事车辆未年检均属于免责情形，不符合投保以分散社会风险之缔约目的，同时有违保险立法尊重社会公德与诚实信用之原则。因此，平安财险古镇公司的抗辩意见，本院不予支持。
因此，李钊源的损失有：医疗费23182.8元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3800元、护理费3040元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2050元、误工费5953元、交通费36元，合计111447.6元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共111447.6元，其中：
属于医疗费用赔偿项下的有：医疗费23182.8元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3800元，合计34982.8元。该款项应由平安财险古镇公司在交强险医疗有责限额范围10000元的限额内赔偿10000元，该款项已由平安财险古镇公司垫付，其无需在交强险限额内对医疗费再承担责任。属于伤残赔偿项下的有：护理费3040元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2050元、误工费5953元、交通费36元，合计76464.8元。此款应由平安财险古镇公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的限额内赔偿76464.8元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，李钊源超出交强险限额10000元的医疗费24982.8元（34982.8元-10000元），应由平安财险古镇公司在商业三者险的责任限额范围内按100%的份额承担责任，即24982.8元×100%=24982.8元。在李钊源住院期间，刘安彬垫付了医疗费7865.5元，应在此数额中予以扣减，即24982.8元-7865.5元=17117.3元。
综上所述，平安财险古镇公司还应在交强险限额范围内赔付76464.8元，在商业险限额范围内赔付17117.3元给李钊源。平安财险古镇公司在交强险和商业第三者责任险的责任限额内对李钊源的损失承担赔偿责任后，王锁平、刘安彬无需再承担责任，李钊源请求王锁平、刘安彬承担赔偿责任，本院不予支持。王锁平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任强制保险范围内赔付人民币76464.8元给原告李钊源。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付人民币17117.3元给原告李钊源。
三、驳回原告李钊源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费因适用简易程序减半收取为人民币1252元（此款原告李钊源已预交），由原告李钊源负担188元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司负担1064元，其应于判决生效之日起十日内迳付1064元给原告李钊源。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 龚展泽
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈慧虹