黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1083民初17号
原告迟明芝，女，1970年9月6日出生，汉族，海林市泓栩木器厂职工。
委托代理人张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。
被告江墩芳，女，1964年6月2日出生，汉族，无固定职业。
被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
负责人王辉，男，该公司总经理。
委托代理人熊泽珣，男，1985年8月18日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司员工。
原告迟明芝与被告江墩芳、中国平财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。本案依法由代理审判员许万福适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告迟明芝的委托代理人张齐林，被告江墩芳、保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟明芝诉称：2015年8月17日18时30分许，原告迟明芝驾驶小刀牌电动二轮车，由海林市老燕春楼院内由南向北驶出横过胜利街时，与沿胜利街由西向东行驶江墩芳驾驶的黑C588**号夏利牌小型轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。海林市公安局交警大队事故认定原告负此起事故的主要责任，被告负此起事故的次要责任。事故发生后，原告就诊于牡丹江林业中心医院，住院治疗22天，诊断为右胫腓骨远端骨折。原告住院期间被告支付了1500元，其他费用由原告支付。被告东墩芳驾驶的黑C588**号夏利牌轿车在第二被告处投保了交强险，此起事故发生在交强期内。2015年12月10日第二被告委托牡丹江回民医院司法鉴定所对原告身体损伤进行了鉴定。原、被告就赔偿一事调解不成，故依法请求：1、判令被告赔偿原告医疗费32634.76元、复印费8.50元、误工费14400元、护理费8602.80元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金45218元、二次手术费7000元、精神抚慰金2000元、鉴定费2710元，共计113674.06元；其中第二被告在交强险范围内赔偿原告80220.80元；按照责任比例第一被告赔偿原告13381.30元，扣除被告已经付的1500元，第一被告赔偿原告11881.30元；综上二被告共赔偿原告92102.10元；2、被告承担诉讼费。
被告江墩芳辩称：请求依法裁判。
被告保险公司辩称：同意在保险责任限额范围内赔偿，赔偿金额原告举示证据。鉴定费及诉讼费不在保险责任内，无法赔偿。
审理中，原告为支持其主张，举证如下：
证据一、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、原告负此起事故的主要责任，被告负次要责任。被告江墩芳驾驶的黑C588**号夏利牌小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险。
被告江墩芳、保险公司无异议。
证据二、牡丹江林业中心医院住院病案一份、出院证一份、诊断书一份、林业中心医院住院费票据一张、牡丹江林业中心医院门诊票据三张，海林市中医院门诊票据三张、海林市人民医院门诊票据三张，证明原告受伤当日在海林市人民医院门诊检查及转院共支出费用493.2元；在牡丹江林业中心医院住院22天，诊断为右胫腓骨远端骨折，住院期间支出医疗费31981.56元；原告出院后在海林市中医院检查支出人民币240元；以上共计31714.76元；牡丹江林业中心医院复印病案支出21元。住院期间被告支出1500元。
被告江墩芳、保险公司无异议。
证据三、原告户口本一份、结婚证一份、护理人魏效刚户口本一份及其身份证一份、海林市公安局第三派出所证明一份、海浪社区证明一份、海林市泓栩木器厂误工证明一份、工资支付清单三份，证明原告月收入3600元，原告伤后有误工损失。原告及护理人员魏效刚虽然是农业户口，但是在城镇已居住多年，并且收入在城镇，依据最高院司法解释原告的各项费用计算应按照城镇居民标准计算，护理人员无固定职业应按照上一年度居民服务业标准计算。护理人魏效刚是原告的丈夫。
被告江墩芳无异议。
被告保险公司质证称，对形式要件及证明问题有异议。首先，原告提供的迟明芝的户口显示的登记日期为2015年9月25日，登记日期以及居委会出具的证明和海林市公安局出具的证据的落款时间均在本次交通事故之后，根据最高院司法解释关于城镇户籍性质的确定应满足两个条件，一是被侵害人在城镇居住一年以上，二是收入来源于城市。此份证据无法证明原告在发生事故前在城镇居住一年以上。对于证据中海林市泓栩木器厂误工证明有异议。该这证据不具有完整性，此份证据没有提供该企业的营业执照及法人的身份证明，也不没有双方签订的雇佣合同，无法证明原告在事故发生一年里具有城市的稳定收入来源。另外，我公司将出示一份证据，是原告在住院期间向我方填写的报告。证明主要收入来源就是种地，户口性质为农民，应按照农业的性质计算相关赔偿金，对于护理人魏效刚采用的居民服务业的标准计算护理费不符合相关法律规定，应按照农林牧渔业的标准计算损失。迟明芝的户口登记职业为菜农，说明其标准应采用农林牧渔业计算损失。
证据四、牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费收据一张，证明原告伤残十级；一人护理60日；原告误工时间120日，二次手术费7000元。鉴定费2710元。
被告江墩芳、保险公司无异议。
对于原告提供的证据，本院认为，证据一，二被告无异议，予以采信。证据二，二被告无异议，但复印费非直接损失，本院不予支持；结合原告的诉讼请求，本院确认原告的医疗费用为32634.76元。证据三，被告江墩芳无异议，被告保险公司未予以有效反驳。认定该组证据有效。证据四，二被告无异议，予以采信。
被告江墩芳为支持其主张，举证如下：
证据一、保险单一份，证明我驾驶的黑C588**号夏利牌小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时正值保险期限内。
原告迟明芝、被告保险公司无异议。
对被告江墩芳提供的证据，本院认定有效。
被告保险公司为支持其主张，举证如下：
证据一、查勘记录一份，证明该记录的内容明确了原告的户口性质为非城镇，当时记录的工作单位名称是以种地为主，护理人魏效刚职业是给海林菜店送货，当时登记的是收入4000元，但是庭审中原告举示证据称魏效刚无职业。所以我方还是坚持魏效刚的职业应当按照农林牧渔业的标准计算损失，或以法院核实后职业为主。
原告质证称，对形式要件无异议，证明问题有异议。以种地为主与原告主张的内容不矛盾，因为种地的时间较短，其他时间在木器厂从事工作，主要经济来源是从事其他职业，工作是不固定的，收入的主要部门是打工，经济来源不是种地为主。原告向法庭出示的收入的主要来源是打工，原告出示了用工单位的证明及工资条，能够证明原告主要工作来源是城镇，结合第三派出所及海浪社区居住多年的证明，符合最高人民法院的规定，应当适用城镇居民标准计算补偿。对于护理人员魏效刚当时登记的收入是4000元，是不固定职业。因此结合居住在城镇，而且收入也在城镇的事实，护理人魏效刚的护理费参照的是服务行业的标准是符合法律规定的。第二被告出具的证据与原告向法庭出示的证据不矛盾。
被告江墩芳无异议。
对被告保险公司提供的证据，本院认为，该证据不能证明原告受伤时所从事的职业及因受伤而减少收入的情况；亦不能证明护理人员魏效刚在开始护理原告时有固定工作（即从事农林牧渔业的工作），故不予采信。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年8月17日18时30分许，原告迟明芝驾驶小刀牌电动二轮车（非机动车），由海林市老燕春楼院内由南向北驶出横过胜利街时，与沿胜利街由西向东行驶被告江墩芳驾驶的其所有的黑C588**号夏利牌小型轿车相撞，造成迟明芝受伤，两车损坏的道路交通事故。海林市公安局交警大队事故认定原告迟明芝负此起事故的主要责任，被告江墩芳负此起事故的次要责任。事故发生后，原告急救于海林市人民医院，产生医疗费用493.20元。尔后，原告就诊于牡丹江林业中心医院，住院治疗22天，诊断为右胫腓骨远端骨折，原告支付住院费用31981.56元。出院后，原告于海林市中医院复查支付医疗费240元。原告支付的医疗费共计32714.76元。被告江墩芳驾驶的黑C588**号夏利牌轿车在被告保险公司投保了交强险，此起事故发生在保险期内。
原告迟明芝与其丈夫多年以来在海林市海浪社区居住。原告迟明芝受伤时，其在海林市泓栩木器厂工作，月工资3600元。原告伤后（包括住院期间）由其丈夫魏效刚护理，魏效刚无固定工作。
原告迟明芝住院期间，被告江墩芳赔偿1500元。
诉讼前经依牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定：原告伤残达十级；需1人护理60日；原告误工时间120日，二次手术费7000元。原告支付鉴定费2710元。
本院认为：公民的身体健康权和财产权应受法律保护。原告迟明芝因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车与非机动车发生交通事故的造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿（其中医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元），不足赔偿的部分，由事故责任人按民事赔偿责任比例承担赔偿责任。
迟明芝的各项损失为：医疗费32634.76元（实际费用为32714.76元，但原告只诉求32634.76元）、住院伙食补助费1100元（每天50元×22天）、二次手术费7000元、误工费14400元（120元／天×120天）、护理费8602.80元（按2014年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资52333元计算60天）、残疾赔偿金45218元（22609元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2710元，合计113665.56元。原告迟明芝的医疗费40734.76元（32634.76元＋1100元＋7000元），由被告保险公司赔偿10000元，不足部分30734.76元，由被告江墩芳赔偿40%为12293.90元，由原告迟明芝自负18440.86元；原告迟明芝的误工费14400元、护理费8602.80元、残疾赔偿金45218元、精神损害抚慰金2000元，合计70220.80元，由被告保险公司赔偿；鉴定费2710元，由被告江墩芳赔偿40%为1084元，由原告迟明芝自负1626元。综上，本院对原告迟明芝的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告迟明芝的损失：医疗费32634.76元、住院伙食补助费1100元、二次手术费7000元、误工费14400元、护理费8602.80元、残疾赔偿金45218元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2710元，合计113665.56元；
由被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿原告迟明芝80220.80元；由被告江墩芳赔偿原告迟明芝13377.90元，扣除被告江墩芳已给付的1500元，尚应赔偿原告迟明芝11877.90元；原告迟明芝自负20066.86元；
上述各款项于本判决发生法律效力后5日内给付原告迟明芝；
二、驳回原告迟明芝的其他诉讼请求。
如当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2102.55元，减半收取1051.28元，由原告迟明芝负担630.77元，被告江墩芳负担420.51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 许万福
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 吴 茜