重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（一审民事案件用）
(2016)渝0113民初10288号
原告：徐斌，男，1968年3月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：曹绪成。
委托诉讼代理人：金鑫。
被告：重庆鸿发船务有限公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人：黄德军，董事长。
委托诉讼代理人：黎阳兵。
被告：重庆市鸿逵船务有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：黄德军，董事长。
被告：广东中航船务有限公司，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：黄ＸＸ。
被告：广东港鸿船务有限公司，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：黄ＸＸ。
被告：黄德军，男，1962年9月16日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：黎阳兵。
被告：贺建元，男，1964年2月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告徐斌与被告重庆鸿发船务有限公司（以下简称“鸿发公司”）、重庆市鸿逵船务有限公司（以下简称“鸿逵公司”）、广东中航船务有限公司（以下简称“中航公司”）、广东港鸿船务有限公司（以下简称“港鸿公司”）、黄德军、贺建元民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员娄婷担任审判长，与人民陪审员徐静、喻启平组成合议庭共同负责对案件的审判，并于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告徐斌的委托诉讼代理人金鑫、被告重庆鸿发船务有限公司、黄德军的委托诉讼代理人黎阳兵到庭参加了诉讼。被告重庆市鸿逵船务有限公司、广东中航船务有限公司、广东港鸿船务有限公司、贺建元经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告重庆鸿发船务有限公司立即偿还原告借款本金300万元。2、判决其余被告对被告重庆鸿发船务有限公司本案债务承担连带偿还责任。3、本案受理费、财产保全费由各被告承担。事实和理由：2013年6月9日，被告鸿发公司因经营活动需要向原告徐斌借款300万元，并签订借款合同，约定借款期限3个月，自2013年6月9日至2013年9月8日，利息为月1.5%，利随本清。借款合同签订当日，被告鸿逵公司、黄德军与原告签订担保合同，约定对鸿发公司的上述债款提供保证担保，保证期为2年。2013年6月9日，原告通过中国工商银行向鸿发公司制定的账户专款300万元。2014年11月，鸿逵公司因逾期未归还借款，并提供补充担保：增加中航公司连带责任保证担保，保证期为2年。2015年4月，各被告本别签订借款债务确认书、担保债权确认书且保证期间起算时间顺延。2016年8月16日，被告鸿发公司又委托被告港鸿公司向原告提供担保，并签订保证担保合同。被告未按约还款，原告为保护自身合法利益，遂诉至法院，提出如上所请。
被告鸿发公司、曹德军答辩称，借款300元本金没有异议，期限是2013年6月9日至2013年9月8日。在该笔借款之前，原告与被告鸿发公司还有500万元的借款，截至开庭之日，两笔借款尚欠本金250万元，利息290万元。因此，请求法院依法判决。
被告鸿逵公司、中航公司、港鸿公司、贺建元未到庭，无当庭答辩意见，在举证期限内未向本院举示书面答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2013年6月9日，被告鸿发公司与原告徐斌签订借款合同，约定：被告鸿发公司向原告借款300万元，期限为三个月，自借款方收到借款之日起算，月利率1.5%，该笔借款由重庆鸿逵公司、黄德军及贺建元提供连带责任保证担保。同日，原告分别与被告鸿逵公司及被告黄德军签订保证担保合同，约定对上述原告与被告鸿发公司的债务提供连带责任保证，包括借款本金、利息、违约金及原告为实现债权人发生费用，包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等，保证期为两年。同日，原告将300万元借款划入被告鸿发公司指定的账户（户名：黄德军，账号。开户行：华夏银行大坪支行）。2014年11月6日，原告与被告中航公司签订保证担保合同，约定对上述原告与被告鸿发公司的债务提供连带责任保证，包括借款本金、利息、以及借款合同约定应由借款人承担的有关费用，保证期为两年。后因被告未按约偿还借款，2015年4月20日，被告鸿发公司向原告出具借款债务确认书，将借款期限展期；被告鸿逵公司、黄德军、贺建元分别向原告出具担保债务确认书，将保证期限展期。2016年8月12日，原告追偿借款未果，向法院起诉，同年8月16日，被告港鸿公司与原告签订保证担保合同，约定对上述原告与被告鸿发公司的债务提供连带责任保证，包括借款本金、利息、以及借款合同约定应由借款人承担的有关费用，保证期为两年。
另查明，被告鸿发公司称，截至开庭时，借款合同中约定的300万元债务，仅欠原告209万元本尚未归还。原告对此予以认可。
上述事实，有原告提交并举示的借款合同、保证担保合同、转账付款委托书、中国银行个人业务凭证、担保债务确认书、借款债务确认书等证据载卷为凭，并结合原、被告当庭陈述，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原、被告鸿发公司之间依法成立的民间借贷关系，未违反法律规定，应受法律保护。原、被告鸿发公司双方均应按照合同享有各自权利、履行各自义务。原告按照被告鸿发公司指定的账户转入300万元借款，已履行了其出借义务，被告鸿发公司也应按约按时、足额偿还尚欠的借款本金209万元。故本院对原告诉请被告鸿发公司返还借款本金209万的请求予以支持。其次，保证担保合同中约定，被告鸿逵公司、中航公司、港鸿公司、贺建元、黄德军自愿为被告鸿发公司的借款承担连带清偿责任，包括借款本金以及借款合同约定应由借款人承担的有关费用（诉讼费、公告费、保全费等），系真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应属合法有效，故本院对原告要求被告鸿逵公司、中航公司、港鸿公司、贺建元、黄德军对上述债务中的借款本金及案件诉讼费、保全费承担连带责任的请求予以支持。
被告鸿逵公司、中航公司、港鸿公司、贺建元经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭等相应法律后果。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆鸿发船务有限公司于2017年1月10日前返还原告徐斌借款本金2090000元；
二、被告重庆市鸿逵船务有限公司、广东中航船务有限公司、广东港鸿船务有限公司、黄德军、贺建元对前述一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告徐斌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15400元，保全费5000元，共计20400元（原告已缴纳本院），由被告重庆鸿发船务有限公司、重庆市鸿逵船务有限公司、广东中航船务有限公司、广东港鸿船务有限公司、黄德军、贺建元负担（此款已由原告垫付，由六被告在给付前述案款时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 娄 婷
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 喻启平
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 周梦诗