广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1721民初1151号
原告：冯计昭，男，汉族，1970年7月20日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县。
委托诉讼代理人：胡叶娟，女，汉族，1977年10月4日出生，户籍所在地广东省阳江市江城区。
委托诉讼代理人：梁瑞香，女，汉族，1955年12月5日出生，户籍所在地广东省阳西县。
被告：叶国方，男，汉族，1988年2月6日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县。
被告：叶其龙，男，汉族，1993年5月6日出生，住阳西县。
被告：太平财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地广东省阳江市江城区马南垌Ｇ3-Ｂ4219号一层、二层。
法定代表人：姚应增，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赖显勇，太平财产保险股份有限公司阳江中心支公司员工。
原告冯计昭诉被告叶国方、叶其龙、太平财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称太保阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯计昭及其委托诉讼代理人梁瑞香，被告叶国方、被告太保阳江支公司的委托诉讼代理人赖显勇到庭参加诉讼，被告叶其龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯计昭向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产保全费、车辆损失等共63901.09元；2.判决被告三在保险限额内对原告承担赔偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年2月15日，叶国方驾驶叶其龙所有的粤Ｑ×××××号小客车沿Ｘ604线从河北往溪头方向行驶，与同向前方冯计昭驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和冯计昭受伤的交通事故。2018年2月24日，阳西县公安局交警大队作出第4417218201800222号《道路交通事故认定书》，认定叶国方承担此事故的全部责任，冯计昭不承担此事故的责任。事故发生后，原告在阳西县人民医院住院治疗，自2018年2月15日至2018年5月11日止共住院85天。医院诊断：冯计昭腰2椎体左侧横突粉碎性骨折，因原告伤势未见好转，医生建议原告到上级医院门诊治疗。2018年4月16日，原告在妻子余粉陪同下到广州中山大学附属第一医院进行门诊治疗。因此，原告交通事故造成的医疗损失如下：1.医疗费：30106.09元（阳西县人民医院住院费用发票：27560.29元；阳西县人民医院门诊费用发票2461元；中山大学附属第一医院门诊发票84.8元，共30106.09元）；2.误工费8775元（根据广东省2017年城镇居民人均年纯收入标准计算：37684.3元／年×85天＝8775元）；3.护理费120元／天×85天＝10200元；4.住院伙食补助费100元／天×85天＝8500元；5.营养费2000元（需加强营养）；6.交通费410元（95×2+110×2＝410元）；7.因被告侵权造成原告的车辆损失2900元（拖车费400元+摩托车修理配件2500元＝2900元）；8.财产保全费1020元，以上八项计算总共为63901.09元。因粤Ｑ×××××号小客车在太保阳江支公司投保强制险和第三者商业险，被告三应首先在交强险限额内赔偿，不足部分由三被告共同赔偿原告损失。
被告叶国方辩称，由法院依法处理。
被告叶其龙不作答辩。
被告太保阳江支公司辩称，原告称治疗时间为85天，其应提供长期医嘱、住院医嘱、体温检验表和护理单予以证明。住院时间应按60天计算；误工费、营养费、护理费应按50天以内计算；医疗费金额与实际金额不一致。
本院经审理认定事实如下：2018年2月15日11时30分，被告叶国方驾驶粤Ｑ×××××号小客车沿Ｘ604线从河北往溪头方向行驶，行至Ｘ604线18ＫＭ+700Ｍ处时，与同向前面冯计昭驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和原告冯计昭受伤的交通事故。事故发生后，原告冯计昭被送往阳西县人民医院住院治疗，于2018年5月11日出院，用去医疗费30021.29元（包括被告叶国方已垫付的医疗费12574.29元）。住院期间，原告冯计昭在其妻子余粉的陪同下于2018年4月16日前往中山大学附属第一医院进行门诊治疗，用去医疗费84.8元，交通费410元。原告冯计昭经诊断为：1.腰2椎体左侧横突骨折；2.全身多处软组织挫擦伤；3.右肾结石；4.颈椎间盘突出；5.××表面抗原携带者。诊断证明书中的“处理意见”一栏写明：1.建议全休7天；2.加强营养支持；3.不适随诊。2018年2月15日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：被告叶国方驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错,负此事故的全部责任；原告冯计昭驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定，但无证据证明原告冯计昭有导致此事故发生的过错，原告冯计昭不承担此事故的责任。
另查，原告冯计昭虽属农业家庭户口性质，但其自2014年12月起至事故发生前一直在阳西新城二区桥平一路邮局宿舍第三幢4402号房居住；被告叶其龙系粤Ｑ×××××号小客车的所有人；粤Ｑ×××××号小客车在被告太保阳江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2017年5月10日零时起至2018年5月9日24时止，其中第三者责任保险的赔偿限额为1000000元。事故发生后，原告将粤Ｑ×××××号车送至阳西广达汽车维修中心维修，支出拖车费400元及维修费2500元；2018年2月27日，原告支出财产保全费1020元；被告叶国方为原告冯计昭垫付了12574.29元医疗费。
本院认为，被告叶国方驾驶粤Ｑ×××××号小客车与原告冯计昭驾驶无号牌两轮摩托车发生的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，被告叶国方承担此事故的全部责任，原告冯计昭不承担此事故的责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告冯计昭请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。本案中，原告冯计昭虽属农业家庭户口，但所提供的证据能够证明其于本交通事故发生前已连续一年以上在城镇居住、生活和工作，在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。原告冯计昭请求赔偿的具体损失计算如下：1、医疗费，原告冯计昭因交通事故受伤治疗支出了医疗费30021.29元+84.8元＝30106.09元，有原告提供的诊断证明、费用明细和医疗费发票等予以证实，应予认定；2、误工费，原告冯计昭无固定收入，其因伤持续误工，误工时间应包括事故发生后的治疗期间85天和医嘱全休7天，合计误工92天，故误工费应按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资48236元／年计算为48236÷365×92＝12158.12元，原告请求误工费8775元，系其自行处分其民事权利的行为，没有违反相关法律规定，本院予以准许。被告太保阳江支公司主张住院天数应按60天计算，但未能提交证据予以证明，亦未向本院申请鉴定，本院对其主张意见不予采纳；3、护理费，原告冯计昭没有提供住院期间医嘱护理的相关证据，故原告冯计昭请求支付护理费10200元没有事实依据，本院不予支持；4、住院伙食补助费，原告冯计昭因伤住院治疗共85天，故住院伙食补助费应按100元／天住院85天计算为85×100＝8500元；5、营养费，原告冯计昭未因交通事故导致伤残，营养费应按500元计算；6、交通费，原告冯计昭在其妻子余粉的陪同下前往中山大学附属第一医院进行门诊治疗，合理支出交通费410元，现原告冯计昭请求被告支付交通费410元，本院应予支持；7、车辆维修、施救费用，事故发生后，原告冯计昭因其摩托车受损共支付了拖车费400元及维修费2500元，共计2900元，有拖车费发票、摩托车修理配件发票及清单等予以证实，应予认定；以上赔偿款合计为51191.09元（包括被告叶国方垫付的12574.29元）。
因被告叶国方驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车在被告太保阳江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，故作为承保方的被告太保阳江支公司应在交强险限额内对本次事故中的受害人予以赔偿，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿交通费、误工费共款410+8775＝9185元给原告冯计昭；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款10000元给原告冯计昭；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿车辆维修费2000元给原告冯计昭，以上合计21185元；余下的赔偿款，由被告叶国方按100%的比例承担的损害赔偿份额为（51191.09-21185）×100%＝30006.09元，扣减被告叶国方已垫付的医疗费12574.29元，尚应赔偿17431.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，因原告冯计昭未能提供证据证实被告叶其龙对本案事故的发生存在过错，且被告叶国方驾驶的粤Ｑ×××××号小客车在被告太保阳江支公司投保了商业第三者责任保险，故原告冯计昭请求被告叶国方、叶其龙、太保阳江支公司承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持，该款应由被告太保阳江支公司直接赔偿给原告冯计昭。综上，被告太保阳江支公司赔偿原告冯计昭各项损失共计21185+17431.8＝38616.8元。被告叶国方在本次事故发生后为原告冯计昭垫付医疗费12574.29元，可另外向被告太保阳江支公司主张权利。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯计昭医疗费、住院伙食费、误工费、营养费、交通费、车辆维修、施救费用共计38616.8元（交强险限额内赔偿原告冯计昭21185元，商业三者险限额内赔偿原告冯计昭17431.8元）；
二、驳回原告冯计昭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1398元,减半收取计699元，财产保全费1020元，合计1719元，由原告冯计昭负担316元，被告太平财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1403元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 郑国耀
二〇一八年七月十八日
书记员 吴雪玲