广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初2914号
原告：慕容启霞，女，1984年1月14日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。
被告：黄俊星，男，1966年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：黎金辉，广东曜政律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区端州一路153号砚都蓝亭102卡首层及二层。
主要负责人：唐予翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李强宝，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：谭婉霞，女，该公司职员。
原告慕容启霞与被告黄俊星、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“人寿财险肇庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕容启霞、被告黄俊星及其委托诉讼代理人黎金辉、被告人寿财险肇庆支公司的委托诉讼代理人谭婉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告慕容启霞向本院提起诉讼请求：⒈要求被告赔偿原告医疗费、误工费、精神损害抚慰金、外地就医交通费、伤残补偿金和后续治疗费等共计121000元；⒉本案受理费由被告承担。法庭调查终结前，原告明确其诉讼请求数额为：医疗费11156.87元、误工费计算一个月为3000元、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元和后续治疗费20000元，共计61156.87元。事实和理由：2017年5月20日9时15分，被告黄俊星驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车在江滨堤路阅江楼附近的“清真饭店”前与原告驾驶的粤Ｈ×××××号摩托车发生碰撞，致使原告受伤及车辆损坏。被告黄俊星驾驶的粤Ｈ×××××号摩托车严重超载，车上大小煤气罐约6-7个，其中最大两个相继滑落，而最后面的煤气罐直接砸中倒地不起的原告头部左边脸上，导致原告八只牙齿损伤。肇庆市口腔医院建议原告到广东省口腔医院治疗，现在牙齿种植共需约7万元，还有其他牙齿治疗加做全瓷需约2万元。原告牙齿的缺失造成说话发音有影响，右脚挫伤肿痛行动不便，所以原告不能正常上班，加上不能顺利正常饮食，造成原告精神、心理都承受巨大痛苦。事故经交警部门作出认定和复核，被告黄俊星负事故的主要责任。
被告黄俊星辩称，原告请求的误工费、精神损害抚慰金和交通费缺乏事实根据，而原告请求的医疗费与本次交通事故无关，因此被告不应承担责任。另外，事故发生时没有发生过煤气罐砸中原告的事实。
被告人寿财险肇庆支公司辩称，一、我司不同意承担本案诉讼费。根据保险法第六十六条关于责任保险合同当事人可以约定诉讼费用承担方式以及交强险条款第十条第（四）项约定保险人不承担诉讼费用的规定，我司不负责承担诉讼费用；另外，我司并非侵权行为的一方，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费，因此，我司不同意承担本案诉讼费。二、原告并未提供伤残评定报告和医疗费发票等相关依据，我司无法确认其损失的关联性。请驳回原告不合理部分的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。案件基本事实：2017年5月20日9时15分，被告黄俊星驾驶自有的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车在肇庆市江滨堤路由西往东行驶至“清真饭店”前，沿人行横道由南往北横过马路，遇原告驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车（搭载6岁的邓凯文）由东往西驶至，原告采取制动措施过程中粤Ｈ×××××号二轮摩托车失控倒地并与粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队于同年6月27日作出[2017]第4412010C0014《道路交通事故认定书》，认定被告黄俊星驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故的主要过错；原告驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，且未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶，是造成事故的次要过错；确定被告黄俊星承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。对于被告黄俊星的交通事故复核申请，肇庆市公安局交通警察支队于2017年7月27日作出[2017]第110号《道路交通事故认定复核结论》，维持肇庆市公安局交通警察支队第一大队的上述认定。原告因交通事故致下唇贯通伤、数牙缺损，于事故发生后即到肇庆市高要区人民医院门诊，被告黄俊星为原告支付了医疗费934.68元，原告自付医疗费276.40元。2017年6月13日、16日，原告到肇庆医学高等专科学校附属医院门诊，支出挂号费、医疗费327.10元。2017年6月28日，7月1日、15日，8月20日、29日，原告到广东省口腔医院门诊，支出医疗费6137.54元。2017年9月1日，原告到肇庆市第二人民医院门诊，支出医疗费3684.40元。原告上述自付的医疗费共10425.44元。被告黄俊星为其粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车在被告人寿财险肇庆支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”，有责任的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期间内。
本院认为，公安机关交通管理部门确定被告黄俊星承担本次交通事故的主要责任，原告承担次要责任，事实清楚、定性准确，本院予以确认。本院对原告请求的赔偿项目和数额认定如下：一、医疗费。原告本案中发生的医疗费共11360.12元，其中原告自付10425.44元，被告黄俊星支付934.68元，有病历、疾病证明书、挂号收费收据、医疗收费票据、门诊费用明细清单等证实，予以确认。原告主张的医疗费中，广东省口腔医院的门诊费用明细清单显示2017年8月29日发生医疗费731.43元，但原告未能提供该笔费用的医疗收费票据，故该笔医疗费本案不予认定和处理。二、误工费。根据原告伤情，原告主张误工时间30天，可予支持；原告主张3000元/月的误工标准，原告对此虽未能提供收入证明，但鉴于该标准未超出2016年广东省城镇居民人均可支配收入的标准，故也可予支持；故此，原告本案误工费确定为3000元。三、精神损害抚慰金。未有证据证实本次事故造成原告精神损害后果严重，故原告主张精神损害抚慰金25000元，予以驳回。四、交通费。交通费应当是原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用；根据原告就医次数、路线及可选择的交通工具，酌情支持原告交通费为1000元。五、后续治疗费。原告主张后续治疗费20000元，因该费用尚未实际发生或者已经司法评定属必然会发生，故予以驳回。原告的上述交通事故损失共计15360.12元。被告黄俊星的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车投保了交强险，故原告的上述损失，依法由承保交强险的被告人寿财险肇庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费3000元、交通费1000元，即被告人寿财险肇庆支公司应在交强险赔偿限额内共赔偿原告14000元。因被告黄俊星承担事故的主要责任，故交强险赔偿不足部分的医疗费1360.12元（11360.12元－10000元），由被告黄俊星按照70%比例赔偿952.08元（1360.12元×70%）；扣除被告黄俊星已支付的医疗费934.68元，被告黄俊星应赔偿原告17.40元（952.08元－934.68元）。
根据《诉讼费用交纳办法》关于诉讼费用由败诉方负担的规定，本案受理费应由原、被告双方酌定分担。另外，原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额59843.13元，本案受理费按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告慕容启霞14000元；
二、被告黄俊星自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告慕容启霞17.40元；
三、驳回原告慕容启霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，减半收取计665元（原告慕容启霞已交纳1360元），由原告慕容启霞负担500元，被告黄俊星负担15元，被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 王薇薇
二〇一七年九月二十日
书记员 林舒婷