河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终838号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司。住所地：任丘市渤海西路**号。
负责人：赵洪元，该公司经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：赵倩楠，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯才忠，农民。
委托代理人：高永林，河北春至律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄春涛，无业。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第844号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明，2014年8月20日13时20分，被告黄春涛驾驶冀J×××××小型轿车，沿公路由东向西行驶至青县新华东路与新华东环路交叉口时，与由北向南行驶冯彩田驾驶无牌小型轿车发生相撞，造成驾驶人冯彩田及乘车人冯才忠受伤，双方车辆损坏。经青县公安交通警察大队认定，被告黄春涛负此次事故的主要责任，冯彩田负事故的次要责任，原告冯才忠无责任。事故发生当日，原告在青县人民医院住院治疗，原告伤情诊断为：枢椎骨折、闭合性胸外伤、头顶部撕裂伤、腰一椎体骨折等。住院125天，支付住院费12000.26元，门诊费2074.71元，原告冯才忠医疗费合计14074.88元。2015年1月12日经沧州市第二法医鉴定中心鉴定，原告之损伤构成九级、十级伤残，经任丘市法医鉴定中心鉴定，原告住院期间二人护理60天，其余时间一人护理，出院后无需护理，营养期限为60日。原告支付鉴定费1400元。原告是青县昊安捷电子设备有限公司员工。原告住院期间，由冯越、杨加新护理。冯越为原告儿子，是青县昊安捷电子设备有限公司员工，日工资为110元；杨加新为青县昊安捷电子设备有限公司员工，日工资为100元。另查明，黄春涛驾驶的事故车辆冀J×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险和赔偿限额为20万元的第三者责任险及不计免赔。事故发生于保险期间内。被告保险公司分别为冯才忠、冯彩田垫付医疗费5000元。上述事实有原、被告陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、三者险保单、青县人民医院住院病历（25页）、诊断证明书、青县人民医院住院收费收据、住院患者清单（3页）、青县人民医院门诊收费收据（5张）、沧州市第二法医鉴定中心（2015）临鉴字008号鉴定意见书、鉴定费发票、任丘法医鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、青县昊安捷电子设备有限公司营业执照、误工证明、劳动合同、2014年5月、6月、7月工资表、冯越身份证复印件、误工证明、劳动合同、杨加新身份证复印件、误工证明、劳动合同、户口本、冯金龙身份证复印件、宋华英身份证号复印件、李二姐村委会证明予以证实。
原审认为，被告黄春涛驾驶冀J×××××小型轿车与冯彩田驾驶无牌小型轿车发生相撞，造成驾驶人冯彩田及乘车人冯才忠受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经青县公安交通警察大队认定，被告黄春涛负此次事故的主要责任，冯彩田负事故的次要责任，原告冯才忠无责任，由责任认定书证实，予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”因事故双方所驾车辆均为机动车，在本次交通事故中黄春涛负事故的主要责任，冯彩田负事故的次要责任，冯才忠无责任，故原告超出交强险限额损失，应由被告保险公司承担70％，冯彩田承担30％。原告冯才忠医疗费合计14074.88元、住院伙食补助费12500元（住院125天，每天100元）、营养费900元（营养期60天，每天15元），上述医疗费用合计27474.88元。原告为青县昊安捷电子设备有限公司员工，日工资为110元，误工期计算至评残前一天共计145天，原告误工费为15950元（日工资110元×145天＝15950元）。护理人冯越为昊安捷电子设备有限公司员工，日工资为110元，护理期限为125天，冯越护理费为13750元（日工资110元×125天=13750元）。护理人杨加新为昊安捷电子设备有限公司员工，日工资为100元，护理期限为60天，杨加新护理费为6000元（日工资100元×60天=6000）。以上护理费共计19750元。原告冯才忠构成九级、十级伤残，属于农村居民，故伤残赔偿金应为50930元（2014年度河北省农村居民人均纯收入10186元×20年×伤残系数0.25=50930）。原告构成九级、十级伤残，其请求精神损害抚慰金12500元，符合法律规定，予以支持。原告构成九级、十级伤残，原告父亲冯金龙1935年6月12日出生（抚养年限为5年），原告母亲宋华英1942年1月19日出生（抚养年限为7年），原告被扶养人生活费应为8248元（8248元×5×0.25÷3＋8248元×7×0.25÷3=8248元）。原告主张交通费500元，但没有提供相关票据，考虑到原告在青县人民医院就医，酌定原告交通费为500元。综上，原告的伤残费用合计107878元。因本次交通事故造成两名人员受伤，黄春涛只投保一份交强险，故每名伤者的损失在交强险范围内按比例由保险公司承担赔偿责任。本次交通事故另外一名伤者冯彩田的医疗费用合计57105.83元，冯才忠的医疗费用合计27474.88元，二人所占交强险医疗费用10000元的比例为冯彩田67.52%，冯才忠32.48%。即冯彩田6752元，冯才忠3248元，超过该数额的部分在第三者责任保险赔偿限额内由被告保险公司承担70％，即被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担原告冯才忠医疗费用16958.8元。冯彩田的伤残费用合计108770.28元，冯才忠的伤残费用合计107878元。二人所占交强险伤残费用赔偿限额110000元的比例为冯彩田50.21%，冯才忠49.79%。即在交强险范围内冯彩田的伤残费用为55231元，冯才忠的伤残费用为54769元，超出部分按70%的比例由保险公司在第三者责任险范围内承担，即（107878元-54769元）×70%=37176.3元。故被告保险公司应赔偿原告冯才忠各项损失共计112152.1元（3248元＋16958.8元＋54769元＋37176.3元）。扣除保险公司垫付的医疗费5000元，被告保险公司再赔偿原告损失107152.1元。因保险公司能够足额赔偿原告的损失，被告黄春涛不再承担赔偿责任。被告保险公司没有提供足以反驳沧州市第二法医鉴定中心关于冯才忠的损伤评定为九级、十级伤残的证据，故对被告要求对冯才忠的伤残等级进行重新鉴定的申请，不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司华北石油支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯才忠各项损失107152.1元。二、被告黄春涛不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元、鉴定费1400元由原告冯才忠承担154元，被告保险公司承担3826元。
一审判决后，原审被告保险公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉请求：一审阶段，原告单方面委托沧州市第二法医鉴定中心作出伤残鉴定，鉴定伤残为九级、十级，我公司在庭审阶段便提出对该鉴定不认可，并按要求在规定的时间内提交重新鉴定申请，但一审法院并没有对其伤残等级进行重新鉴定，我公司仍坚持对其伤残等级进行重新鉴定。另外原告申请对营养期、护理期、护理人数进行的鉴定，我公司对该鉴定不认可，认为营养期限应由医疗机构出具相应的诊断证明或者医嘱来确定是否需要加强营养以及具体天数，而不是后期鉴定得来的结论。而住院期间以及出院护理人数应当以实际发生为准，不应当由鉴定得出结论，而在原告的诊断证明中没有记载需要多人护理，所以一审法院的判决是错误的。
被上诉人冯才忠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人主张缺乏事实及法律依据。1、本次交通事故中，被上诉人冯才忠的伤情为枢椎骨折，腰一椎骨折，伤情严重，沧州市第二法医鉴定中心，基于原告的伤情，依据到了交通事故受伤人员伤情评定标准，对其作出了构成九级、十级的鉴定意见，该鉴定意见客观、真实、中立，虽在程序上略有瑕疵，但其鉴定结论符合原告的伤情，且上诉人也未在法定期限内提供重新鉴定的相关证据，因此一审法院依据该鉴定意见认定原告损失符合法律规定。2、一审中，在法院组织下双方共同选定任丘法医鉴定中心对护理期、营养期、护理人数进行鉴定，该鉴定意见程序合法，内容客观真实。3、上诉人所谓的营养期应以医嘱或诊断证明来确定缺乏法律依据，且不符合客观的实际情况，作为受伤人员进行必要的加强营养属于必然发生的合法损失。
二审经审理查明，与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人保险公司所承保的车辆发生交通事故，上诉人应当依照保险合同约定和法律规定承担赔偿责任。原审中，沧州市第二法医鉴定中心对被上诉人冯才忠的伤残作出的鉴定意见，以及任丘法医鉴定中心对被上诉人冯才忠的营养期、护理期、护理人数所作的鉴定结论，真实合法有效，原审据此认定被上诉人冯才忠的损失数额，符合相关法律规定，并无不当。上诉人保险公司要求重新鉴定的申请，无相应证据支持，本院亦不予准许。综上，上诉人保险公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓莉
审判员 郭景岭
审判员 付 毅
二〇一六年三月七日
书记员 王金娜