贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔01民终7066号
上诉人（原审原告）：王兴芬，女，1998年9月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人：廖勇，贵州道在律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨秀贵，贵州道在律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：付鹏飞，男,1961年3月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
上诉人王兴芬因与被上诉人付鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
王兴芬上诉请求：1、依法改判或将本案发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人未取得相应的机动车驾驶证、驾驶的机动车未登记的行为已受到相应的行政处罚，上诉人的车辆已被交警部门扣留，一审法院判决上诉人承担40%的责任过重。2、一审未支持上诉人的误工费错误，上诉人事发时从事的是销售工作，每月工资3200元加提成，应当按照上诉人收入计算误工费；其次，司法鉴定中心出具的鉴定报告也明确载明误工期为9０日。因此，对上诉人的误工费应当予以支持。
付鹏飞辩称，其车辆并未与上诉人王兴芬的车辆相撞，王兴芬的相关损失不应由其承担。
王兴芬向一审法院起诉请求：1、请求判令被告付鹏飞赔偿原告各项损失共计27,926.90元（其中医疗费7,578.90元，交通费500元，误工费14,828元，护理费2,920元、营养费1,500元、住院伙食补助费500元、鉴定费600元）；2、本案诉讼费由被告付鹏飞承担。
一审法院认定事实：2017年11月9日9时，被告付鹏飞驾驶三轮电动车由贵阳市观山湖区金阳北路北往南方向行驶，行驶至永辉超市地下停车场路口处右转弯进入该路口时，与原告王兴芬驾驶由金阳北路北往南方向行驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成上述车辆受损，王兴芬受伤的道路交通事故。贵阳市公安交通局观山湖区分局出具筑公交认字（2017）第52011520171111号《道路交通事故认定书》，认定付鹏飞驾驶三轮电动车右转弯未让直行车辆优先通行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款：“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行。”的规定，其行为及过错的严重程度是造成此事故的主要原因。王兴芬未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车；驾驶未经登记的普通二轮摩托车；未投保交强险的行为及过错的严重程度是造成此次事故的次要原因，认定由付鹏飞负此次事故主要责任，王兴芬负事故次要责任。事故发生后，原告在白云华夏中医院住院治疗5天，出院诊断：1、中医诊断：骨折病；外伤血瘀病；2、西医诊断：左手第5掌骨远端骨折；左手环、小指皮肤挫裂伤；右颈部软组织损伤；腰部软组织损伤。产生住院医疗费6,376.70元，出院后复查产生医疗费1,202.20元。原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：王兴芬因交通事故致左手第5掌骨远端骨折，左手环、小指皮肤挫裂伤的伤残和谐为未达伤残等级；误工期限为90日、护理期限为30日、营养期限为30日。另查明，贵阳市花溪区孟关苗族布依族乡石龙村民委员会出具证明，王兴芬系该村村民，于2012年2月至今一直在外务工。上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗发票、疾病证明书、证明等证据在卷佐证，已经庭审质证核实，可以认定。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故经由贵阳市公安交通局观山湖区分局认定付鹏飞驾驶非机动车未让直行车，负事故主要责任，王兴芬未取得机动车驾驶证，驾驶未经登记的机动车上道路行驶负事故次要责任。又涉案《交通事故认定书》明确认定被告所驾驶的三轮电动车为非机动车，故对于原告在本次事故中产生的损失，由被告付鹏飞承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。
原告王兴芬主张的赔偿项目及金额：1、医疗费7,578.90元，原告主张医疗费7,578.90元，有病案、医疗票据为证，一审法院予以支持；2、误工费14,828元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计息受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告向一审法院出具贵阳市花溪区孟关苗族布依族乡石龙村民委员会出具证明，证明其于2012年2月至今一直在外务工。一审法院认为，王兴芬的出生日期为1998年9月12日,2012年2月，原告尚不足14岁，故一审法院对该村委会出具的证明依法不予采信,原告未举证其收入情况，一审法院结合事故发生时原告的年龄，对原告主张的误工费不予支持；3、护理费2,920元，原告的护理期经评定为30日,原告未举证护理人员的收入情况或者雇佣护工所产生的费用，一审法院酌情以2017年贵州省居民服务业从业人员年平均工资38,246元/年为标准，护理费计算为3,143.50元,但原告仅主张2,920元,一审法院从其自愿；4、营养费1,500元，原告的营养期经评定为30日，营养标准按50元/天计算为1,500元;5、住院伙食补助费500元，原告住院5天，按100元/天计算，住院伙食补助费为500元；6、交通费500元，一审法院结合原告的伤情及治疗情况，酌情支持300元；7、鉴定费600元，该费用系实际产生，一审法院予以支持;本案原告王兴芬因本次事故共产生损失合计13,398.90元，由原告自行承担40%，即5,359.60元，被告付鹏飞承担60%，即8,039.34元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告付鹏飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兴芬人民币8,039.34元；二、驳回原告王兴芬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告付鹏飞承担。
本院二审期间，上诉人提交如下新证据：村委会出具的证明一份，王兴芬工作地眼镜店出具的收入证明一份，拟证明上诉人外出务工，因本次交通事故实际产生误工损失。被上诉人对上述证据不予认可。二审查明其余事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：一审划分双方责任比例是否适当；上诉人的误工损失是否应支持。
针对焦点１，本案交通事故源于被上诉人付鹏飞驾驶三轮电动车转弯时与驾驶摩托车直行的王兴芬发生碰撞产生，付鹏飞负主要责任，王兴芬负次要责任。一审法院在认定双方责任比例时，结合交通事故责任认定书，已经综合考虑了纠纷发生的经过、侵权的手段、造成的损害后果以及双方的过错程度等因素，一审酌定双方的责任比例适当，本院予以维持。
针对焦点２，误工费是指赔偿义务人应当向受害人支付的从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因其无法从事正常工作而实际减少的收入。上诉人在外务工多年，在交通事故发生时已成年，因交通事故受伤导致的误工损失必然存在。根据鉴定意见，其误工期为90天，因其未提交充分的证据证明受伤期间实际减少收入，本院酌情以2017年贵州省居民服务业年平均工资38，246元/年为标准计算误工费，90天的误工费为9，430元。综上，王兴芬因此次交通事故产生损失为22，828.9元，因付鹏飞承担60%的责任，即付鹏飞应承担13，697.34元。
综上所述，上诉人王兴芬的上诉请求部分成立，应予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初1067号民事判决第二项；
二、变更贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初1067号民事判决第一项为：付鹏飞于本判决生效之日起十日内赔偿王兴芬人民币13，697.34元；
三、驳回王兴芬的其余诉讼请求。
一审案件受理费25元，由付鹏飞负担15元,王兴芬负担10元；二审案件受理费50元，由付鹏飞负担30元，由王兴芬负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚国智
审 判 员 符黎音
审 判 员 邹爱玲
二〇一八年九月二十日
法官助理 李 娜
书 记 员 袁晓燕