四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）名山刑初字第114号
公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。
被告人周林，男，1974年4月16日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，无业。1992年因犯盗窃罪被峨眉山市人民法院判处有期徒刑六年；1999年因犯抢劫罪被乐山市中级人民法院判处有期徒刑六年，2004年5月22日刑满释放；2012年因犯盗窃罪被四川省宝兴县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2013年10月31日刑满释放。2015年5月27日，因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人周林犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月12日适用普通程序公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员郑翔文、罗承出庭支持公诉，被告人周林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月9日凌晨，被告人周林、刘某某（另案处理）驾驶一辆车牌为川Z209**的黑色比亚迪轿车从成雅高速“名山站”进入雅安市名山区，随后至四川雅安蒙顶山九天茶叶有限公司（以下简称九天茶叶公司）库房处，将卷帘门锁破坏后进入库房，将该公司存放于库房内不同种类的茶叶共186公斤盗走，经鉴定，被盗茶叶价值人民币116548元。案发后，雅安市公安局名山区分局在案发现场提取了遗留在现场的手套擦拭物、脚印等痕迹物证。经鉴定，现场小容量冰柜柜体侧面提取的手套擦拭物上的DNA与被告人周林的DNA相同。2015年5月26日，被告人周林被民警抓获归案。
公诉机关认为被告人周林以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式，盗窃他人价值116548元财物，属数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周林刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人周林辩称，九天茶叶公司被盗与自己无关，当天自己是帮刘某某开车跑“野的”到名山，在路过一处开着门的店铺时，因为想占便宜就进去过，但没有拿过任何东西，箱子是刘某某在离店铺几百米的路边上捡的，不知道装了什么东西。
经审理查明：2015年4月9日凌晨，被告人周林、刘某某驾驶一辆悬挂川Z209**牌照的黑色比亚迪轿车到达雅安市名山区。后周林在名山区蒙顶山镇槐溪坝260号处，将房屋卷帘门锁破坏后进入九天茶叶公司的库房，将该公司存放于库房内价值人民币12820元的茶叶“松青”16公斤、“雀舌”15公斤盗走。案发后，雅安市公安局名山区分局在案发现场提取了遗留在现场的手套擦拭物、脚印等痕迹物证。经鉴定，现场小容量冰柜柜体侧面提取的手套擦拭物上的DNA与被告人周林的DNA相同。2015年5月26日，被告人周林被民警抓获归案。
上述事实，有以下证据证明：
1.接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案案发及立案情况。
2.拘留证、逮捕证等，证明侦查机关对被告人周林采取强制措施的情况。
3.到案经过，证明2015年5月26日，被告人周林在峨眉山市一茶楼被雅安市公安局名山区分局民警抓获。
4.常住人口登记表，证明被告人周林的身份情况。
5.刑事判决书、释放证明书，证明被告人周林的犯罪前科情况及释放时间。
6.现场勘验检查笔录及照片，证明2015年4月9日9时25分至10时25分，雅安市公安局名山区分局民警对雅安市名山区蒙顶山镇槐溪坝260号九天茶叶公司被盗库房进行了现场勘查，并在现场提取了可疑鞋印2枚，手印擦拭物5份，在现场大冰柜内发现3小袋茶叶。
7.车辆路网通行记录及监控照片，证明一辆悬挂川Z209**牌照的轿车于2015年4月9日凌晨1时47分从成雅高速公路名山站出站，进入名山城区，后又在当日凌晨4时17分出现在国道108线金鸡关2375＋100米处。
8.茶叶价格鉴定意见书，证明每公斤“雀舌”茶叶的生产成本为620元，每公斤“松青”茶叶的生产成本为220元。
9.法医物证鉴定意见书，证明在案发现场小容量冰柜柜体侧面处提取的手印擦拭物上检出人脱落细胞，经与被告人周林的血样进行DNA-
STR检验，该脱落细胞为周林所留。其余手印擦拭物未检出人脱落细胞。
10.证人李某甲的证言，主要内容为李某甲是王某的表姐，在九天茶叶公司上班，平时基本上是由王某将成品干茶放到库房的，李某甲也去过两三次。2015年4月8日中午，李某甲和王某一起到雅安市名山区蒙顶山镇槐溪坝九天茶叶公司的库房去放了约40斤“松青”、30斤“雀舌”，还看见库房内有四五箱干茶和用铝箔袋、塑料袋散装的茶叶，估计有300多斤接近400斤。被盗后李某甲到过现场，发现只剩下了8斤左右散装“松青”。
11.证人李某乙的证言，证明2013年8月，李某乙将雅安市名山区蒙顶山镇槐溪坝260号的房屋底楼租给王某，当存放茶叶的库房。
12.被害人王某的陈述，主要内容为王某是九天茶叶有限公司的实际负责人，公司租用李某乙的房屋底楼作为分装车间、库房。2015年2月份开始，公司陆续收购了约370斤左右的茶叶放进库房。4月8日中午一点左右，王某和表姐李某甲一起将40斤“松青”和30多斤“雀舌”放进冰柜。9日早晨8点过，王某接到李某乙的电话称车间的卷帘门被撬了，就叫李某甲马上去看。李某甲去看了后说茶叶都被盗了，王某后来也去库房看过。王某还陈述平时就是自己和李某甲一起存放茶叶，茶叶没有出入库的登记，被盗茶叶价值14万多元。
13.刘某某的供述和辩解，主要内容为2015年4月9日凌晨1点左右，刘某某和周林一起驾驶刘某某的黑色比亚迪轿车（车牌川LL50**），悬挂川Z209**的假牌照从峨眉出发到名山找人，2点左右到达名山，因未找到人一个多小时后就往雅安方向离开了。刘某某曾在路边拣了4、5个纸箱，但里面就是些废品。
14.被告人周林的供述和辩解，主要内容为2015年4月9日凌晨，刘某某联系周林让其帮忙开车送客人到名山。周林同意后，由其驾驶刘某某的黑色比亚迪轿车从乐雅高速到名山，客人下车后二人就驾车走了。
上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，经庭审质证，本院予以采信。公诉机关提交的被盗茶叶价格鉴定意见书，主要依据案发后被害人出具的被盗茶叶清单来计算茶叶数量，无其他证据印证，本院不予采信，但鉴定意见中对不同品种茶叶的单价，可以参考；公诉机关提交抓获周林、刘某某时扣押的相关物证，不能证明与本案有关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人周林以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。虽然被告人周林一直拒不认罪，但其无法解释当晚自己到达名山后至离开期间的去向，亦未提供证据证明，其供述与刘某某亦不一致，而公诉机关提交的证据证明案发时间段被告人周林恰好到过名山，并在案发现场接触过存放茶叶的冰柜，证人及被害人的陈述均证明茶叶被盗，证据之间已形成锁链，证实被告人周林实施盗窃的事实，因此公诉机关指控被告人周林犯盗窃罪，本院予以支持。被告人周林刑满释放后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
关于被告人周林盗窃茶叶的数量，王某及李某甲均陈述在案发前一天中午一起刚把20公斤“松青”、15公斤“雀舌”放进库房，二人所述相互印证，因此本院认为这一事实可以确认，结合民警现场勘验及二人的陈述，被盗后仅剩下4公斤“松青”，故本院认定被盗茶叶为16公斤“松青”、15公斤“雀舌”，参考鉴定意见书中的生产成本，被盗茶叶共计价值人民币12820元，属数额较大。公诉机关指控被告人周林盗窃价值116548元的茶叶，但本院认为本案没有查获被盗茶叶，从现有证据来看虽然王某陈述了九天茶叶公司库房从2月份开始至4月8日前存放茶叶的品种、数量，但无茶叶的生产或出入库记录等其他证据印证，证人李某甲也只是估计之前存放茶叶的具体数量，据此认定被盗茶叶的数量证据存疑，本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元；
二、责令被告人周林退赔四川雅安蒙顶山九天茶叶有限公司损失人民币12820元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周林的刑期自2015年5月27日起至2018年3月26日止；罚金、退赔款于本判决生效后第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 轩
人民陪审员 郑循建
人民陪审员 高殿懋
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 熊露静
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。