河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0406刑初19号
公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。
被告人段红梅，女，1972年10月20日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地邯郸市磁县,捕前住邯郸市磁县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年7月2日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年8月7日被该局逮捕，现羁押于邯郸市第三看守所。
辩护人韩秋申，河北神威律师事务所律师。
邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人段红梅犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峰峰矿区人民检察院指派检察员孙凯明出庭支持公诉，被告人段红梅及其辩护人韩秋申到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控：2012年8月份被告人张某恩（起诉）在峰峰矿区义井镇王某大街开办峰峰远东种植农民专业合作社，自2012年8月份至今，被告人张某恩未经国家相关部门批准和许可，以峰峰矿区远东种植农民专业合作社种植农作物和投资为名义，年息6.5%、8.4%、10.2%利息为诱饵，积极宣传，并雇用多名代办员向社会上不特定群众非法吸收资金共计300余万元。被告人段红梅为远东合作社段岗西代办点的代办员，经查证属实，自2012年年底开始，通过被告人段红梅向峰峰远东种植农民专业合作社存款群众达70余名，涉及金额共计1052762元，段红梅获取提成共计68508元，现无法兑付群众存款。
检察机关提交了相应的证据，指控被告人段红梅犯非法吸收公众存款罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，对被告人段红梅定罪处罚。
被告人段红梅对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示认罪，但是其辩称自己并不是积极主动向社会宣传，只是向进入门店的人进行介绍。
被告人段红梅的辩护人辩称：一、本案应当以单位犯罪定性。1、经法庭审理，纵观公诉机关所举全部证据均证实，吸收公众存款的主体是邯郸市峰峰矿区远东种植农民专业合作社（以下称远东合作社）。2、邯郸市公安局峰峰矿区分局峰矿公（经侦）立字（2014）1110号立案决定书显示：决定对峰峰矿区远东种植专业合作社非法吸收公众存款案立案侦查。3、本案被告人段红梅与张某恩不属于共同犯罪。现有证据不能证实两人间在事前有过共同故意实施非法吸收公众存款行为的意思联络；两人只是均在远东合作社工作，且领导与被领导的关系。4、现有证据未能证实张某恩成立远东合作社目的就是为了非法吸收公众存款。远东合作社尚有经营项目。综上，对本案应当以邯郸市峰峰矿区远东种植农民专业合作社涉嫌非法吸收公众存款罪定性。二、起诉书指控数额有误。1、经被告人段红梅向远东合作社存款的人有68人，金额1052762元。其中有段红梅亲属15人，金额122825元。2、段红梅本人未向社会公开宣传吸收存款。故而根据司法解释的规定其亲友所涉数额不应计入犯罪数额。即涉案被害人应当为53人，金额为929937元。三、被告人段红梅有法定和酌定从轻减轻情节。1、其属于从犯。在峰峰矿区远东种植专业合作社非法吸收公众存款的一系列行为中，被告人段红梅参与较少。在整个犯罪活动中，仅起次要、辅助作用，处于从属地位，其属于从犯，依法应当减轻处罚。2、其确有悔罪表现。?、案发前，段红梅就主动到公安派出所陈述了其所知道的远东合作社吸收存款的全部事实（见第一次询问笔录），为侦破本案起到了积极的作用。?、案发前段红梅发现远东合作社不能及时兑付被害人存款后，为挽回和避免较大损失，积极带领被害人或者独自找到远东合作社负责人张某恩讨要存款，为此还遭到了殴打（讨要存款过程的录音可证）。如上所述，非法吸收存款的主要责任人不是段红梅，合作社吸收到的资金的支配权也不属于段红梅，因此最终造成被害人资金损失的主要责任人不应是段红梅。故而其不应承担全部责任。
辩护人当庭提交了如下证据：远东种植农民专业合作社营业执照；远东种植农民专业合作社开业照片；远东种植农民专业合作社宣传单；段红梅带领受害人段某去找张某恩要钱的录音。
公诉人称，公诉人认为本案不是单位犯罪，在本案中被告人是以高利息为诱饵向社会吸收存款，张某恩一案已判决，本案和张某恩有很大关系。段红梅涉嫌非法吸收存款一案中，被告人是一个代办点的负责人，被告人不应当是从犯。段红梅在吸收资金中，起的不是一个次要作用，起的是主要作用。被告人段红梅的投资群众有的是直系亲属，有的是拐弯亲戚，不能把投资数额剔除。段红梅是面向社会不特定人员积极宣传。
经审理查明：2012年8月份被告人张某恩（已判决）在峰峰矿区义井镇王某大街开办峰峰远东种植农民专业合作社，自2012年8月份至今，被告人张某恩未经国家相关部门批准和许可，以峰峰矿区远东种植农民专业合作社种植农作物和投资为名义，年息6.5%、8.4%、10.2%利息为诱饵，积极宣传，并雇用多名代办员向社会上不特定群众非法吸收资金共计300余万元。被告人段红梅为远东合作社段岗西代办点的代办员，经查证属实，自2012年年底开始，通过被告人段红梅向峰峰远东种植农民专业合作社存款群众达69名，涉及金额共计1052762元。另查明，段红梅非法吸收段文杰的4000元。综上，被告人段红梅非法吸收存款数额共计1056762元，段红梅获取提成共计68508元，现无法兑付群众存款。
上述事实，被告人段红梅在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张某恩供述、被告人段红梅的供述与辩解；集资户的陈述，证人证言；合作协议书、存款收据；到案经过、户籍证明和社会调查等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段红梅向社会上不特定群众非法吸收存款的行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。被告人段红梅担任段岗西代办点的代办员期间，面向社会公开宣传，吸收不特定群众资金，其对自己参与非法吸收的资金起主要作用，不属于从犯。被告人段红梅虽向亲友吸收存款，因其已向社会公开宣传，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告人段红梅向亲友集资的金额应属于非法吸收公众存款的金额。峰峰远东种植农民专业合作社成立之后，以非法吸收资金为其主要活动，应认定为个人犯罪。综上，对被告人及其辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人段红梅当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人段红梅犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人段红梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2018年7月1日止。罚金自本判决书生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 林
审 判 员 曹顺平
人民陪审员 蔺瑞华
二〇一六年九月九日
书 记 员 李远慧
周晓敏
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第1违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：
（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；
第1通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；
第1承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；
第1向社会公众即社会不特定对象吸收资金。
未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。