湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初25号
原告：连程禹，男。
法定代理人：连勇军，男，系连程禹之父。
法定代理人：李敏，女，系连程禹之母。
委托代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。
被告：王功明，男。
被告：汉寿县中兴汽车运输有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇环城社区沧浪西路。
法定代表人：毛远足，汉寿县中兴汽车运输有限公司董事长。
委托代理人：彭岗珊，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处牯牛社区31组洞庭大道东段295号。
代表人：高中孝，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司负责人。
委托代理人：何粤湘，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司法律顾问。
委托代理人：苏彬，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司职员。
原告连程禹与被告王功明、汉寿县中兴汽车运输有限公司（以下简称“中兴汽运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“中华财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员胡雪桃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连程禹的委托代理人黄志明、被告中兴汽运公司的委托代理人彭岗珊、中华财险公司委托代理人苏彬到庭参加诉讼，被告王功明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告连程禹诉称：2014年7月14日14时，王功明驾驶大客车沿汉寿县龙阳镇银水路由北往南行驶至西竺山中学路段时，与从该车下车后步行的连程禹相刮擦，致连程禹受伤。经汉寿县公安局交通警察大队认定，王功明负此次事故的全部责任，连程禹不负责任。王功明驾驶的肇事车辆湘J33＊**大型客车系中兴汽运公司所有，并在中华财险公司投保了交强险和三责险。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成协议。故连程禹诉至本院，请求判令王功明、中兴汽运公司、中华财险公司赔偿医疗费39921.88元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、残疾赔偿金53140元、护理7200元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、司法鉴定费1300元，共计114461.88元。
被告中兴汽运公司、中华财险公司均承认原告连程禹诉称的交通事故发生的事实、交通事故责任的划分、保险合同中约定的权利义务、连程禹的受伤程度。但中华财险公司认为连程禹应当剔除15%-20%的非医保用药费用，营养费不应支持，住院伙食补助费、交通费及精神损害抚慰金过高.此外，中华财险公司不承担鉴定费和诉讼费。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告中兴汽运公司、中华财险公司承认连程禹的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的连程禹的营养费、住院伙食补助费、交通费及精神损害抚慰金的问题，本院查明，连程禹住院治疗24天，司法鉴定机构鉴定连程禹需要营养时间90天，其损伤已构成10级伤残，故应当酌情支持连程禹的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金。由于连程禹开支的医疗费系用于治疗本次事故所致的损伤，且本案系侵权责任纠纷，而非保险合同纠纷，中华财险公司未提交证据证明连程禹哪些药非用于本次损伤，即便保险人与被保险人之间有非医保用药不予赔偿的约定，亦不能对抗第三人连程禹，故中华财险公司辩称应扣除非医保用药费用，本院不予采纳。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合案件的具体情况，本院确认连程禹的各项损失分别为：医疗费39921.88元；住院生活补助费2400元（100元／天24天）；护理费7200元（80元／天90天）、营养费2700元（30元／天90天）；残疾赔偿金53140元（26570元／年20年10%）；精神损抚慰金5000元；鉴定费1300元；连程禹虽未向本院提交证据证实其支付交通费的情况，但考虑其治伤开支交通费的必然性，本院酌情认定其交通费700元；因此，连程禹的损失合计为112361.88元。
由于本案是一起机动车与行人之间的交通事故，而因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，如行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因肇事车辆已在中华财险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任险。因此，人寿财险公司应当依照法律和保险合同的约定，在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿连程禹医疗费10000元、护理费7200元、残疾赔偿金53140元、交通费700元，精神损害抚慰金5000元，共计76040元。连程禹的损失超过机动车第三者责任强制保险赔偿限额的部分为36321.88元（112361.88元-76040元）。由于中兴公司的雇员王功明在本次事故中负全部责任，连程禹无责任，故该公司应当承担交强险不足赔偿的部分，除鉴定费1300元外，中华财险公司还应承担35021.88元（36321.88-1300）。由于王功明系中兴汽运公司雇请的司机，其在从事雇佣过程中造成他人损失的由该公司承担，故中兴汽运公司还应承担鉴定费1300元。故连程禹要求王功明赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告连程禹因本次交通事故所致的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计111061.88元，款限本判决生效后10日内付清；
二、被告汉寿县中兴汽车运输有限公司赔偿原告连程禹因本次交通事故所致鉴定费损失1300元，款限本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告连程禹要求被告王功明赔偿损失的诉讼请求；
四、驳回原告连程禹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2589元，减半收取1294.5元，由原告连程禹负担34.5元，被告汉寿县中兴汽车运输有限公司负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 胡雪桃
二〇一六年三月三日
书记员 满美华
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。