上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初5411号
原告翁军，男，1969年生，汉族，住上海市金山区漕泾镇。
法定代理人翁仁爱，男，1948年生，汉族，住上海市金山区漕泾镇。
委托代理人金雨薇，上海前京律师事务所律师。
被告邹月华，女，1963年生，汉族，住上海市金山区亭林镇。
被告朱旭栋，男，1984年生，汉族，住上海市金山区亭林镇。
被告朱金寿，男，1939年生，汉族，住上海市金山区亭林镇。
被告吴仁宝，女，1941年生，汉族，住上海市金山区亭林镇。
上述四被告共同委托代理人罗黎明，上海理度律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区成都北路600号13-22层。
负责人刘祖疆，总经理。
委托代理人崔树立，系该公司员工。
被告戚夏骏，男，1990年生，汉族，住上海市金山区漕泾镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告翁军与被告邹月华、朱旭栋、朱金寿、吴仁宝（下合称第一被告）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）、戚夏骏（下称第三被告）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第四被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第三被告、第四被告委托代理人姚叶到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月25日，朱连忠驾驶轻便摩托车沿本区朱漕公路由北向南行驶至该公路6.3公里处，正面与原告相撞，致两人倒地。后第三被告驾驶牌号为沪CP30**小轿车沿朱漕公路由北向南行驶至此，该车右前部碰撞碾压处于倒地状态的朱连忠，事故造成朱连忠、原告受伤，朱连忠经医院抢救无效于当日死亡。事发后，经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）调查取证，事故成因无法查清。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿医疗费（下同）50,763元、住院伙食补助费470元、营养费3600元、残疾赔偿金46,410元、护理费9,868元、误工费15,111元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,600元、律师费7,000元，合计140,822元。第二、第四被告在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
第一被告答辩称，对事故事实无异议，请求法院依法判决。
第二被告书面答辩称，在交强险责任限额内赔付。医疗费应扣除非医保费用。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。误工费，证据不充分，不认可。残疾赔偿金认可按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金按照责任确定。交通费认可200元。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
第三被告答辩称，原告的受伤与其无关。
第四被告答辩称，对事发经过无异议。但原告的受伤与其保险车辆无任何因果关系，不同意承担赔偿责任。
经审理查明：被告邹月华、朱旭栋、朱金寿、吴仁宝分别系朱连忠之妻、子、父、母。2016年1月25日20时30分前，朱连忠驾驶牌号为沪CJS4**轻便二轮摩托车沿金山区朱漕公路由北向南行驶至该公路6.3公里处，摩托车车头正面与行走的原告发生碰撞，造成朱连忠和原告两人倒地。2016年1月25日20时30分许，第三被告驾驶牌号为沪CP30**小轿车沿朱漕公路由北向南行驶至上述地点，轿车右前部碰撞碾压处于倒地状态的朱连忠。事故造成朱连忠、原告受伤，其中朱连忠经医院抢救无效于当日死亡。2016年金山交警支队出具道路交通事故证明，认为本起事故的定责与事故发生时间、事发时行人行走的具体位置及行走方向、朱连忠事发后行为能力是否受限有关，尸表虽经司法鉴定，但其死因与朱连忠、原告发生事故后死亡或朱连忠、第三被告发生事故后死亡无法确认。事故原因无法查清。
又查明：经原告申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对其伤残等级及三期期限进行法医学鉴定，该公司于2016年6月20日出具鉴定意见：原告之右胫腓骨粉碎性骨折，致右下肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期至定残日、营养期60天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
还查明：朱连忠驾驶的沪CJS4**轻便二轮摩托车向第二被告投保了交强险，第三被告驾驶的车辆向第四被告投保了交强险及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1,000,000元），事发时均在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息材料、交通事故证明、询问笔录、医疗费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后未作出事故责任认定。但朱连忠驾驶摩托车与原告发生碰撞，其作为摩托车驾驶人存在未确保安全的过错，原告事发时为醉酒状态，根据事故现场图、询问笔录等描述的事实，事发时未行走在道路最右侧，也未充分尽到安全注意义务，与事故的发生存在因果关系，应承担一定的责任。之后第三被告虽然碾压已倒地的朱连忠，但未碰撞到原告，与原告所受损伤无因果关系，对原告的损失不应承担赔偿责任，故第四被告也不承担保险赔偿责任。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。朱连忠驾驶的车辆仅投保了交强险，因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，本院确定由第一被告在继承朱连忠遗产范围内承担80%的赔偿责任，原告自负20%的损失。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告方的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认50,763.50元，扣除其中的伙食费479.20元后为50,284.30元。
2、住院伙食补助费470元，符合相关规定，本院予以支持。
3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌定每天30元，根据鉴定意见计算90天为2,700元。
4、护理费9,868元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资29,603元的标准，本院予以支持。
5、误工费，原告主张根据本市职工最低工资每月2,190元的标准计算，本院予以支持，根据鉴定意见计算206天为15,038元。
6、残疾赔偿金，原告为农业人口，根据农村居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未满60周岁，故计算20年，原告构成十级伤残，故计算为23,205元/年×20年×10%＝46,410元。
7、精神损害抚慰金5,000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。
以上1-3项合计53,454.30元，属交强险医疗费用赔偿限额项目范围，故由第二被告在责任限额内直接赔付10,000元，余额43,454.30元由第一被告承担80%为34,763.40元。第4-7项合计76,316元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目范围，因未超过责任限额，故由第二被告直接赔付。
8、鉴定费2,600元，本院凭据予以确认，因不属于交强险赔偿范围，故由第一被告承担80%为2,080元。
9、律师代理费，系原告因本起事故的实际支持，本院根据支持原告的诉讼请求金额等因素酌情支持4,000元，由第一被告承担。
综上，第一被告合计赔偿原告损失40,843.40元，第二被告合计赔偿原告损失86,316元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹月华、朱旭栋、朱金寿、吴仁宝应于本判决生效之日起三十日内在继承朱连忠遗产范围内赔偿原告损失40,843.40元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失86,316元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,558元，由原告负担137元、第一被告负担1,421元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一六年八月十九日
书记员 余小庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。