福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3787号
原告张某甲，女，1981年3月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人吴碧霞、崔桂芳，福建秀屿律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告杨某甲，男，1977年12月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人郑文雷、翁德金，莆田市中心法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告张某甲与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人崔桂芬、被告杨某甲及其委托代理人翁德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2005年经人介绍认识，后原告与被告按照农村习俗举行婚礼，并带着与前夫所生的女儿张某丙与被告共同生活，2007年原、被告生育一子杨某乙。2009年双方补办结婚登记手续，2014年生育一女张某乙，因婚前缺乏了解，婚后原、被告经常为生活琐事等发生争吵。原告曾于2014年向法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚后，原、被告夫妻关系仍未好转，现夫妻感情彻底破裂。故请求判令准予原、被告离婚；女孩张某丙、张某乙及男孩杨某乙均由原告抚养，其中女孩张某丙的抚养费由原告自行承担；被告应一次性支付给原告男孩杨某乙、女孩张某乙的抚养费人民币162000元；依法对半分割夫妻关系存续期间的共同财产即政府补偿款约人民币12万元和五菱牌汽车一部（价值约4.6万元）；依法分割夫妻共同债务人民币9000元。
被告杨某甲辩称，婚后原告经常怀疑被告有外遇，且与被告母亲经常发生争吵，现原、被告夫妻感情已经破裂，故被告同意离婚。女孩张某丙系原告与前夫所生，应由原告抚养，抚养费由原告自行承担。儿子杨某乙现随被告生活，应由被告抚养，女儿张某乙由原告抚养，抚养费由原、被告各自承担；政府补偿款已用于偿还养猪亏损的债务等，现已不存在。原、被告在婚姻关系存续期间，曾购买一辆五菱牌货车，现该车价值约2万多，且尚有银行抵押贷款人民币5000多元未偿还。被告对原告主张的9000元债务不知情，也不认识债权人。请求驳回原告要求分割共同财产和债务的诉讼请求。
经审理查明，原告张某甲与被告杨某甲于2005年经人介绍相识，后原告与被告按照农村习俗举行婚礼，并以夫妻名义同居生活。2007年4月15日原、被告生育男孩杨某乙（现随被告共同生活）。2009年4月9日原、被告办理结婚登记手续。后因结婚证遗失，原、被告于2014年1月10日向民政部门申请补领结婚证。2014年12月2日原、被告生育女孩张某乙（现随原告共同生活，尚未办理户籍登记，出生证上注明的姓名为张某乙）。在原、被告婚姻关系存续期间，原、被告共同购买了一辆闽B×××××五菱牌轻型仓栅式货车。该车登记的机动车所有人为被告杨某甲，现该车由被告杨某甲使用。双方在共同生活期间，因性格及生活琐事等问题产生矛盾，2014年10月，原告曾向本院提起离婚诉讼，后本院判决不准原、被告离婚。本案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
另查明，原告张某甲与被告杨某甲均系再婚。在原、被告婚姻关系存续期间，原告张某甲曾携与前夫生育的女儿张某丙与被告共同生活，女孩张某丙现随原告父母生活。
以上事实，有原告张某甲向本院提供的原告身份证、户籍登记证明、补发婚姻登记证审查处理表、申请补领婚姻登记证声明书、出生医学证明、福建省莆田市公安局交通警察支队车辆管理详细信息、（2014）××民初字第××号民事判决书及本案的庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原告张某甲与被告杨某甲婚后未能正确对待和处理家庭生活中出现的矛盾，引起夫妻感情不合，在法院判决不准离婚后，双方仍未能和好。现被告也同意离婚，故对原告的离婚请求，本院予以准许。女孩张某丙系原告与前夫所生育，原告要求女孩张某丙归其抚养，抚养费由其自行承担，被告对此没有异议，故对原告的该请求，本院予以支持。男孩杨某乙现随被告生活，女孩张某乙刚满周岁，且现随原告生活，从不改变孩子原有生活环境以及从有利于子女健康成长的角度出发，本院认为男孩杨某乙宜由被告杨某甲抚养，女孩张某乙宜由原告张某甲抚养。原、被告离婚后，双方均应承担跟随对方生活的孩子的抚养费。根据原、被告经济条件，结合本地区实际情况，本院酌情原、被告应每月承担跟随对方生活的孩子抚养费人民币500元至孩子年满十八周岁止。为便于原、被告双方支付孩子抚养费，在男孩杨某乙年满十八周岁前，俩孩子的抚养费可由原、被告各自承担，被告杨某甲应在杨某乙年满十八周岁的次月起至张某乙年满十八周岁止，于每月的15日前支付给原告张某甲人民币500元作为张某乙的抚养费。闽B×××××五菱牌货车一辆系原、被告婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。原告主张该车现价值约人民币4.6万元，被告主张该车现价值人民币2万多元，本院酌情认定该车现价值为人民币3.4万元。被告主张该车尚有5000多元银行抵押贷款尚未偿还，但未能提供证据证明，故被告的主张缺乏依据，本院不予支持。原、被告均同意离婚后该车归被告所有，故本院认定该车归被告杨某甲所有，被告杨某甲应支付给原告张某甲应份的车辆折价款3.4万÷2=1.7万元。原告主张政府补偿款约人民币12万元，属于夫妻共同财产应予分割，被告主张该补偿款已用于偿还债务等，因原告提供的证据不足以证明补偿款现尚在被告处，故对原告的该主张，本院不予支持。原告主张其曾向他人借款人民币9000元尚未偿还，因原告提供的借条上只有原告张某甲的签字，且被告对该债务予以否认，该债务涉及第三人的利益，故本案不予审查处理。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第一款、第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告杨某甲离婚。
二、原告张某甲与前夫生育的女孩张某丙，抚养费由原告张某甲自行承担；原告张某甲与被告杨某甲生育的男孩杨某乙由被告杨某甲抚养，女孩张某乙（尚未办理户籍登记，出生证上注明姓名为张某乙）由原告张某甲抚养；在杨某乙年满十八周岁前，原告张某甲与被告杨某甲各自承担所抚养子女的抚养费，被告杨某甲应在杨某乙年满十八周岁的次月起至张某乙年满十八周岁止，于每月的15日前支付给原告张某甲人民币500元作为张某乙的抚养费。
三、闽B×××××五菱牌轻型仓栅式货车一辆归被告杨某甲所有，被告杨某甲应于本判决生效之日起30日内支付给原告张某甲应份的车辆折价款人民币1.7万元。
四、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由被告杨某甲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 杨幼卿
二〇一五年十二月十四日
书记员 徐丽娟
附引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。