青海省湟源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）源刑初字第35号
公诉机关湟源县人民检察院。
被告人杨占清，男，藏族，1972年出生于青海省共和县，高中文化，无业。2005年1月18日因犯寻衅滋事罪被湟源县人民法院判处有期徒刑八个月。2012年11月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被湟源县公安局刑事拘留，同年12月31日经湟源县人民检察院批准逮捕，现羁押于湟源县看守所。
被告人南生福，男，汉族，1971年出生于青海省湟源县，初中文化，无业。2008年8月5日因犯贩卖毒品罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑十个月。2012年11月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被湟源县公安局刑事拘留，同年12月31日经湟源县人民检察院批准逮捕，现羁押于湟源县看守所。
被告人李秉鑫，男，汉族，1987年出生于青海省湟源县，初中文化，个体工商户。2012年11月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被湟源县公安局刑事拘留，同年12月31日经湟源县人民检察院批准逮捕，现羁押于湟源县看守所。
辩护人岳启胜，青海星广律师事务所律师。
被告人张海伟，男，汉族，1991年出生于青海省湟源县，身份证号：6321251991********，初中文化，住青海省湟源县城关镇河拉台村**号，无业。2012年11月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被湟源县公安局刑事拘留，同年12月31日经湟源县人民检察院批准逮捕，现羁押于湟源县看守所。
湟源县人民检察院以源检刑诉（2013）32号起诉书，指控被告人杨占清、南生福、李秉鑫、张海伟犯非法拘禁罪，于2013年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年8月15日公开开庭进行了审理。湟源县人民检察院指派检察员牛淼出庭支持公诉，被告人杨占清、南生福、张海伟、李秉鑫及其辩护人岳启胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
湟源县人民检察院指控，2012年11月23日23时许，被告人李秉鑫为清算索要经营生意债务，伙同被告人杨占清、南生福、张海伟、犯罪嫌疑人邢某某（另案处理）等人将被害人徐某从本县城关镇建设西路使用出租车强行挟持至本省海南州共和县长风路工商所隔壁巷道旅社一房间内。限制其人身自由，期间多次对被害人实施殴打，用刀砍伤被害人徐某的手指和脚趾，逼迫被害人清算账务并书写欠条，打电话给被害人之妻马某某凑款。各被告人在未达目的的情况下于2012年11月24日19时许，将被害人拉至湟源县城关镇，放被害人回家。经法医鉴定徐某的伤情属轻伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，并认为被告人杨占清、南生福、李秉鑫、张海伟非法拘禁他人并致被害人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究被告人杨占清、南生福、李秉鑫、张海伟的刑事责任。庭审中公诉人提出，本案被告人非法拘禁并殴打致被害人轻伤，应从重处罚，被告人李秉鑫、南生福、张海伟认罪态度较好，建议从轻处罚。
被告人李秉鑫、南生福、张海伟对指控的事实和证据均不持异议；被告人杨占清辩称，其非法拘禁时不在现场，只是在李秉鑫与被害人徐某清算账目时去了一次，打了徐某一巴掌。
被告人李秉鑫的辩护人提出，被告人李秉鑫当庭自愿认罪，
在案发起因上是为追讨债务，系初犯、偶犯，社会危害性相对
较小，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年11月23日23时许，被告人李秉鑫为清算、索要与被害人徐某曾合伙经营生意的债务，伙同被告人杨占清、南生福、张海伟、犯罪嫌疑人邢某某（另案处理）等人将被害人徐某从本县城关镇建设西路租用出租车强行挟持至本省海南州共和县长风路旅社一房间内。限制其人身自由，期间被告人杨占清对被害人实施殴打，被告人南生福用刀砍伤被害人徐某的手指和脚趾，逼迫被害人清算账务并书写欠条、打电话给被害人之妻马某某凑款。在索要钱款未果的情况下，于次日18时许将被害人拉至湟源县城关镇杨某某家中，19时许让被害人回家。经法医鉴定徐某的伤情属轻伤。
上述事实，由公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表，证实本案的来源情况；2、户籍证明四份，证实四被告人的年龄及身份情况；3、情况说明、（2012）源民一初字第334号民事判决书各一份，证实李秉鑫与徐某之间存在合伙协议纠纷，因缺乏证据，诉求被湟源县人民法院驳回的事实；4、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实案发现场方位的事实；5、辨认笔录及照片，证实被害人徐某辨认被告人杨占清、南生福、李秉鑫、张海伟，同案犯罪嫌疑人邢某某对非法拘禁现场进行辨认的事实；6、伤情鉴定意见书及鉴定资质证书复印件，证实本案被害人徐某伤情属轻伤及鉴定人具有鉴定资质，所作出的鉴定结论合法有效的事实；7、被害人徐某陈述，证实被告人李秉鑫等人租用出租车将其挟持至海南州一房间内进行殴打，逼迫书写了14万元的欠条，将脚砍伤后去医院治疗，于第二天下午让其回家的事实；8、证人马某某证言，证实2012年11月24日被害人徐某曾多次给其打电话让其凑钱的事实；9、证人季某某证言，证实其与犯罪嫌疑人邢某某是师生关系，2012年11月27日犯罪嫌疑人邢某某将其用电话通知到“腾龙市场”附近一房间内说：一天晚上他和几个人帮别人要债，把那人绑架并把手砍伤，事情严重等，其规劝邢某某投案自首的事实；10、案件移送通知书一份，证实本案犯罪嫌疑人邢某某因涉嫌抢劫，被移送至本省刚察县公安局并案处理的事实；11、西宁市城北区人民法院（2008）北刑初字第106号刑事判决书，证实被告人南生福因犯贩卖毒品罪，被西宁市城北区人民法院于2008年8月5日判处有期徒刑十个月的事实；12、被告人李秉鑫、南生福、张海伟供述，证实本案事实经过，与上述证据所证事实相一致。
本案事实清楚，证据来源合法、确实、有效，足以认定。
本院认为，被告人杨占清、南生福、李秉鑫、张海伟非法拘禁他人，其行为均己构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。庭审中公诉人提出，本案被告人非法拘禁并殴打致被害人轻伤，应从重处罚，被告人南生福、李秉鑫、张海伟认罪态度较好，建议从轻处罚的理由成立，予以采纳。被告人李秉鑫的辩护人提出，被告人李秉鑫当庭自愿认罪，案发起因是为追讨债务，系初犯、偶犯，社会危害性相对较小，请求从轻处罚并适用缓刑的理由，除提出适用缓刑的理由不能成立，不予采纳外，其余理由成立，予以采纳。被告人南生福、李秉鑫、张海伟对指控的事实和证据均不持异议，被告人杨占清对指控的部分事实不予供认。鉴于四被告人系简单共同犯罪，不宜区分主、从犯，应以简单的共同犯罪论处。四被告人非法拘禁，并殴打致被害人徐某轻伤，应依法从重处罚，被告人南生福在刑罚执行完毕后，五年内再犯罪，是累犯，应依法从重处罚，被告人杨占清在案发后认罪态度不好，应酌情从重处罚。四被告人致伤被害人后又主动救治，且被告人南生福、李秉鑫、张海伟在案发后认罪态度较好，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款第六十五条之规定，判决如下：
被告人杨占清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月25日起至2013年
11月24日止）
被告人南生福犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月25日起至2013年11月24日止）
被告人李秉鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月25日起至2013年9月24日止）
被告人张海伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月25日起至2013年9月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈福生
代理审判员 王继港
人民陪审员 张永龙
二〇一三年八月十五日
书 记 员 赵 丽
附：本案所适用的法律条文
本案所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚………………………。