甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初2579号
原告袁林，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。
被告梁国川，男，汉族，住甘肃省皋兰县。
被告：兰州华通电动汽车出租有限责任公司（简称：兰州华通公司），住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：邓旭洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周义强，男，该公司职工。
被告：永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司（简称：保险公司），住所地甘肃省兰州市城关区。
负责人：康文磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚斌胜，男，该公司职工。
原告袁林诉被告梁国川、兰州华通电动汽车出租有限责任公司、永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱燕，被告梁国川，被告兰州华通公司委托诉讼代理人周义强到庭参加诉讼；被告保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11217.35元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费1240元，营养费1800元，护理费9360元，误工费21060元，残疾赔偿金52287.4元，被扶养人生活费3839.22元，精神损害抚慰金3000元，交通费620元，鉴定费6000元，合计130423.97元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告追加医疗费419元并将残疾赔偿金变更为51386元。事实和理由：2016年7月18日，被告梁国川驾驶甘****1T号小轿车沿天水路由北向南行驶至天水北路良志十字时，与骑自行车的原告碰撞，致原告受伤。经交警东岗大队认定被告梁国川负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往甘肃省人民医院住院治疗31天，诊断为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮裂伤、神经性耳聋。出院后原告针对脑外伤后遗症和面部疤痕等继续进行了治疗，经甘肃集天鉴定所鉴定为两个十级伤残；后续治疗费18000-20000；误工期120-180天，护理期限45-80日，营养期50-90日。甘****1T号小轿车车辆所有人为被告兰州华通公司，在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。
被告梁国川辩称:原告在本次事故中受伤属实，但涉事车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元的第三者责任事故险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告兰州华通公司辩称：原告在本次事故中受伤属实，但涉事车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元的第三者责任事故险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月24日，被告兰州华通公司将其所有的甘****1T号比亚迪牌出租车（发动机号码115004296）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年11月24日0时-2016年11月23日24时；2015年11月29日，被告兰州华通公司又在被告保险公司投保了500000元的第三者责任保险，保险期间为2015年12月1日0时-2016年11月30日24时。
被告兰州华通公司与被告梁国川签订电动出租车租赁经营合同书，该合同约定：被告兰州华通公司将甘****1T号比亚迪牌出租车租赁给被告梁国川经营，被告兰州华通公司拥有该车辆产权、经营权和管理权，被告兰州华通公司有权对被告梁国川营运中的行车安全、服务、车容卫生、票务规定、技术状况、车辆设施及规范营运等进行检查与监督指导；被告梁国川享有有限经营权，租赁期限为6年，自2015年12月1日-2021年11月30日止，每月租赁金为5500元，被告梁国川应每季度末15号向被告兰州华通公司交纳租赁金16500元；被告梁国川除按期交纳租赁金外，其余所有营运收入归被告梁国川所有；被告兰州华通公司为被告梁国川经营的车辆办理车辆交强险、车辆损失险和300000元第三者责任保险等，租赁期内若被告梁国川另行增加投保项目，应及时办理手续，费用由被告梁国川承担；被告梁国川必须遵守被告兰州华通公司的规章制度，服从被告兰州华通公司的检查管理，被告兰州华通公司代表被告梁国川办理车辆事故处理、保险理赔、证照审验和车辆检测事宜；被告梁国川在营运期间发生违章、违规及交通事故，必须及时接受交通、公安和运管部门的处理，被告梁国川应承担租赁车辆发生行车事故的经济赔偿责任，保险理赔后不足部分仍由被告梁国川承担等。
2016年7月18日，被告梁国川驾驶甘****1T号比亚迪牌出租车沿天水北路由北向南行驶至天水北路良志十字时，与骑自行车的原告碰撞，致车辆受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往甘肃省人民医院进行救治，住院31天后，于2016年8月18日出院，出院诊断为：脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮裂伤、神经性耳聋等，出院医嘱为：继续服用营养神经（长春胺，复合维生素B），改善循环等药物治疗耳聋；一个月后复查；耳鼻喉头颈外科及我科随诊。原告住院费为50707.8元，其中原告垫付住院费5000元，被告梁国川支付45707.8元。原告出院后，又分别到甘肃省人民医院、兰州大学第一人民医院、兰州中医骨伤科医院进行了复诊，复诊费用合计6636.35元，合计原告支付医疗费11636.35元。原告住院期间由其丈夫及家人进行护理。
2016年7月20日，兰州市公安局交通警察支队东岗大队以第6201027201617656号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告梁国川负事故的全部责任，原告无责任。
2016年9月6日，原告自行委托甘肃集天司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年11月11日，甘肃集天司法鉴定所分别作出【2016】甘集天司鉴字第A408号、【2016】甘集天司鉴字第A408-1号司法医学鉴定意见书，认定：原告脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血为10级伤残；原告脑脊液耳漏为10级伤残；后续治疗费为18000-20000元之间；原告误工期为120-180天，护理期为45-80天，营养期为50-90天。原告支付鉴定费6000元。2017年7月3日，被告保险公司对上述两份司法医学鉴定意见书均有异议，申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院委托甘肃三维司法鉴定所进行重新鉴定，2017年10月24日，甘肃三维司法鉴定所以甘三维司鉴[2017]法临鉴字第0526号司法鉴定意见书认定：1、原告的颅脑损伤的致残程度评定为10级；2、原告的后续治疗费评定为18000元；3、原告的误工期综合评定为180天，护理期综合评定为60天，营养期综合评定为60天。庭审中，双方对甘三维司鉴[2017]法临鉴字第0526号司法鉴定意见书均不持异议。
本案在审理过程中，原告提供出租车票及停车费票据48张，金额为411.5元，原告以此证据证明为治病支出的交通费，要求被告予以赔偿。被告梁国川及被告兰州华通公司在质证时表示对该证据无异议。庭审中，原告自述没有固定工作，一般是给公司作保洁，但并未向本院提供其收入减少的证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因租赁机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本次交通事故交警部门已认定被告梁国川负事故的全部责任，故被告梁国川作为肇事车辆的实际使用人应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告兰州华通公司作为肇事车辆甘****1T号比亚迪牌出租车的所有权人，将该车租赁给被告梁国川，但被告梁国川对外是以被告兰州华通公司的名义进行营运，且被告兰州华通公司对该车营运中的行车安全、服务以及规范营运等有权进行检查和指导，基于运行利益、运行控制、风险与收益的相互匹配，为充分保护受害人的权益，被告兰州华通公司作为肇事车辆的所有人应当与被告梁国川承担连带赔偿责任。被告兰州华通公司与被告梁国川签订的电动出租车租赁经营合同书虽约定被告梁国川应承担租赁车辆发生行车事故的经济赔偿责任，保险理赔后不足部分仍由被告梁国川承担，但根据合同的相对性，该约定对原告不具有法律效力。被告保险公司作为甘****1T号比亚迪牌出租车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险赔偿主体，应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担保险责任。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张的医疗费11636.35元，因原告住院费用为50707.8元，复诊费用为6636.35元，合计医疗费为57344.15元，减去被告梁国川垫付的45707.8元，原告实际支付医疗费应为11636.35元。关于原告主张的后续治疗费20000元，甘三维司鉴[2017]法临鉴字第0526号司法鉴定意见书将原告的后续治疗费评定为18000元，且被告对该鉴定意见不持异议，故本院对该司法鉴定意见书予以采信，原告的后续治疗费应为18000元。关于原告主张的住院伙食补助费1240元，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》每天补助40元，原告住院31天，故住院伙食补助费应为1240元。关于原告主张的营养费1800元，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的出院证明没有加强营养的医嘱，甘肃三维司法鉴定所评估营养期没有依据，故本院对原告主张的营养费不予支持。关于原告主张的护理费9360元，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，司法鉴定意见书将原告的护理期综合评定为60天，原告住院期间及出院后由其丈夫及家人进行护理，故参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为42725元，故护理费应为7023元。关于原告主张的误工费21060元，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案中，原告住院31天，出院后需要休养是不争的事实，甘三维司鉴[2017]法临鉴字第0526号司法鉴定意见书将原告的误工期综合评定为180天应予以采信，原告系无固定收入的人员，原告未向本院举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，庭审中原告称从事保洁工作，故参照居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为42725元，原告的误工费应为21069.86元，原告仅主张误工费21060元应予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金51386元，甘三维司鉴[2017]法临鉴字第0526号司法鉴定意见书将原告的伤残等级评定为10级，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准25693元计算，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金应为51386元。关于原告主张的被扶养人生活费3839.22元，被扶养人生活费应根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，本案中，原告的伤残等级被评定为10级，且未作丧失劳动能力的鉴定，故原告主张被扶养人生活费无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，原告的伤残等级为10级，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。关于原告主张的交通费620元，交通费应当以正式票据为凭，原告在庭审中仅提供票据金额为288.5元的出租车票和123元的停车费票据，故交通费应为411.5元。关于原告主张的鉴定费6000元，原告已向本院提交了鉴定费为6000元的发票，应予以认定。据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条和第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告梁国川应赔偿原告袁林医疗费11636.35元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1240元、护理费7023元、误工费21060元、残疾赔偿金51386元、精神损害抚慰金为1000元、交通费411.5元和鉴定费6000元，合计117756.85元。其中由被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决生效后给付原告袁林111756.85元；剩余鉴定费6000元由被告梁国川于本判决生效后给付原告袁林。逾期不付，则由被告兰州华通电动汽车出租有限责任公司承担连带清偿责任。
二、驳回原告袁林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，由原告袁林负担112元，由被告梁国川负担1040元。被告梁国川负担的案件受理费于本判决生效后给付原告袁林。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 杜宝山
人民陪审员 王 攀
人民陪审员 靳 果
二〇一八年七月四日
书 记 员 李丽丽
??
??
??
??
1