江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初2549号
原告孙扣昭，住东海县。
委托诉讼代理人陈永龙、孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。
被告王飞，汉族，住连云港市海州区。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路90号凯旋广场105号。
单位负责人杨军军，总经理。
委托诉讼代理人张鹏、徐蔚，江苏云港律师事务所律师。
原告孙扣昭诉被告王飞、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙扣昭的委托诉讼代理人陈永龙、孙汉奎、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称：平安财保）的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告王飞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙扣昭向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告孙扣昭医疗费1042.40元、住院伙食补助费780元、营养费2750元、护理费29333元、伤残赔偿金19366.6元、精神抚慰金3000元、二次手术费13000元、鉴定费1900元、交通费500元、车损2000元、评估费80元，合计73752元，被告按责承担65931.04元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月5日7时，原告孙扣昭驾驶三轮电动车沿310国道由西向东行驶至事故地点左转，遇被告王飞驾驶苏Ｇ×××××小型轿车沿310国道由东向西行驶，三轮电动车前部与苏Ｇ×××××小轿车左侧前部发生碰撞，致原告受伤。经公安局交巡警大队认定被告王飞负同等责任。因被告王飞驾驶的苏Ｇ×××××号小轿车在事故发生前在被告平安财保投保了的交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应对原告的人身损害承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法予以判决。
被告王飞在法定期限内未答辩。
被告平安财保辩称：1、标的车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，附加不计免赔；2、根据交通事故认定书，原告和被告应当负同等责任，因此原告的诉求金额过高，缺乏事实和法律依据。原告应按照农村标准计算赔偿；3、我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用，且该费用不属于理赔范围；4、后续、再次手术及康复医疗费13000元，过高，“三期”过高。被告庭后提交重新鉴定申请书。前期的医疗费已经全部结清，我司已经赔付75565.53元，且从交强险垫付10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议事故责任认定、原告孙扣昭的农村户籍性质，被告王飞驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车在被告平安财保投保了交强险及商业第三者责任险100万附加不计免赔险，事故发生在保险期间内等事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的户口簿、交通事故认定书、被告王飞的驾驶证、行驶证及保单复印件等证据证实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
关于原告的护理人员，原告孙扣昭系孤寡老人，无配偶及子女。原告伤后由其侄儿孙克军护理，孙克军的长期居住地为常州市武进区牛塘镇沈家花苑25幢。原告认为孙克军其在常州市东吴运输有限公司工作，向本院提交护理人员孙克军的驾驶证、道路运输从业资格证，证明护理人员月工资8000元，但未向本院提交劳动合同、工资流水、公司的营业执照等证明予以佐证，被告平安财保公司的辩解本院予以采信。因其长期从事道路运输工作，故其护理费按照2015江苏省分细行业在岗职工平均工资表道路运输业61579元/年予以计算。
关于司法鉴定意见书，原告的伤情经东海县交警大队委托，经有专业资质的鉴定机构鉴定，被告平安财保对该鉴定有异议，但未向本院提供证据证明该鉴定存在程序违法及不合理之处，对其辩解，本院不予采信。关于鉴定中的后续医疗费及后续“三期”费用，尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。
关于医疗费，原告前期的医疗费已经处理完毕，被告平安财保在交强险限额内已赔偿医疗费10000元，对于原告新发生的医疗费1042元，被告平安财保不在交强险范围内予以承担。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。王飞与孙扣昭驾驶车辆违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依据相关规定，超出交强险范围的损失由王飞承担60%责任，孙扣昭承担40%责任。因王飞驾驶的车辆同时在平安财保投保了商业第三者责任险，故超出交强险范围的损失，应由平安财保在商业第三者责任险范围内予以赔偿。被告王飞经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。关于交通费，根据原告住院时间及路途，本院酌定400元。关于原告主张的车损未向本院提交证据，本院不予支持。
根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：
医疗费1042.40元；住院伙食补助费720元（20元/日×36日）；护理费15183.86元（61579元/年÷365日×90日）；营养费1350元（15元/天×90天）；残疾赔偿金19366.6元（17606元/年×11年×10%）；精神抚慰金3000元（5000元×60%）；法医鉴定费1900元；交通费400元；共计42962.86元。首先由被告平安财保在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金19366.6元、精神抚慰金3000元、护理费15183.86元、交通费400元，共计37950.46元。超出交强险限额外的损失5012.4元，由被告平安财保在商业第三者责任险范围内承担60%，即3007.44元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告孙扣昭各项损失共计40957.9元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告孙扣昭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取330元。由被告王飞负担（先由原告垫付，于判决生效之日起十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费660元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一七年六月十四日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。