西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0111刑初291号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人余成，男，1996年11月14日出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，初中文化程度，住西安市灞桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月4日被刑事拘留。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人朱西江，陕西朱西江律师事务所律师。
辩护人秦辉，陕西朱西江律师事务所实习律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉［2017］252号起诉书指控被告人余成犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员苏喜安出庭支持公诉。被告人余成到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2017年4月23日1时30分许，被告人余成醉酒后驾驶陕某某号小型普通轿车，沿西安市港务大道由北向南行驶至港务区管委会十字时，适逢曹某驾驶陕某某号小型轿车沿港务大道由南向北行驶至此向西左转，两车相撞，致余成、曹某及陕某某号车乘坐人史某某、王某某受伤、车辆受损，造成事故。经检验，余成的血醇浓度为137.47mg/100ml。经交警部门认定，余成负事故全部责任，曹某、史某某、王某某无责任。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人余成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人三个月以下拘役，并处罚金。
被告人余成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人余成犯危险驾驶罪无异议，当庭辩称余成案发后受伤住院，痊愈后在家属带领下主动到公安机关接受调查，并如实供述案件事实，属自首；余成的行为社会危险性较小；案发后在亲属协助下积极赔偿被害方经济损失，取得被害人谅解，又系偶犯、初犯；本案肇事车辆的车主及乘车人均存在过错，综上建议对余成免予刑事处罚。
经审理查明，2017年4月23日1时30分许，被告人余成与朋友史某某、王某某饮酒后，无证驾驶陕某某号小型轿车，沿西安市港务大道由北向南行驶至港务区管委会十字时，适逢曹某驾驶陕某某号小型轿车沿港务大道由南向北行驶至此向西左转弯，两车相撞，致余成、曹某、史某某、王某某受伤、车辆受损。经鉴定，陕某某号小型轿车碰撞瞬间的行驶速度约为106km/h；余成的血醇浓度为137.47mg/100ml。经交警部门认定，余成负事故全部责任，曹某、史某某、王某某无责任。
又查明，案发后史某某、王某某对被告人余成的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经当庭质证的下列证据予以证明：
1、受理交通事故案件登记表：证明2017年4月23日1时30分许，公安机关接电话报警称：两轿车相撞，四人受伤，造成事故。
2、被害人曹某陈述：2017年4月23日1时30分许，他驾驶陕某某号某某牌小轿车沿西安市港务大道由南向北行驶至港务区管委会十字路口左转时，一辆车撞到他的车右侧前门与叶子板之间。事后对方车门打不开，他就拨打了110、122，并和周围群众将对方车上的三个人救出来，对方车司机当时醉酒站不稳，浑身酒气。
3、证人史某某证言：当晚他驾车去水流街道打麻将时，看见史某某、余成、“王某”三人正在打麻将的对面烧烤摊上吃饭，他就过去一起吃。当时桌上有酒瓶子，史某某、余成、“王某”三人应该喝酒了，坐了不到十分钟，他就去打麻将，走得急忘记拿车钥匙。之后，他接到史某某的电话说撞车了，他赶到现场看见余成抱着“王某”坐在地上喊叫，史某某在副驾驶，车门打不开，人也是晕晕乎乎的状态。
4、证人史某某证言：2017年4月22日晚，他和余成、王某某在水流村一烧烤摊吃饭，他父亲开车去打麻将时经过，被叫来一起吃饭、喝酒。期间，他父亲接了个电话离开，忘记拿车钥匙。23日凌晨1时许，他和余成、王某某饭后准备去城里玩，他就开车，中途余成要去上厕所，返回时余成说要开车，他当时头晕就没说话。当晚他坐在副驾驶，王某某坐在后排，余成驾车由北向南行驶到港务大道港务区管委会门口时，和一辆左转弯的小轿车相撞。当晚他和余成、王某某每人喝了五六瓶啤酒，他不知道余成是否有机动车驾驶证。
5、证人王某某证言：因为他当晚喝多了，怎么上的车、几时发生的事故他都记不清了。只记得他和余成、史某某事前一人喝了约4瓶啤酒，当晚余成开的车，他上车后就睡着了。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片：证明案发现场位于西安市港务大道港务区管委会十字。陕某某号某牌轿车头南尾北停放在港务大道机非分离绿化带东侧，陕某某号某某牌轿车头北尾南停放在陕某某号轿车东侧。
7、交通事故车辆痕迹检验报告：证明陕某某号轿车痕迹主要集中在车辆右前侧，该车右侧前大灯因外力作用破裂缺失；该车前保险杠因外力作用破损，且与车体分离；该车右侧叶子板及前门因外力作用弯折变形，叶子板向内凹陷约30cm；该车右侧倒后镜因外力作用破损弯折。陕某某号轿车痕迹主要集中在车辆前部，该车前保险杠因外力作用破裂缺失；该车左前大灯破裂缺失；该车正面前段因外力作用严重变形，且向后位移；该车前引擎盖向内弯折卷曲；该车左右两侧后门因外力作用弯折变形，且右侧后轮向内弯折变形。
8、西公交司法鉴（毒）字［2017］0565S号血醇检验报告：证明经检验，余成的血醇浓度为137.47mg/100ml。
9、陕西中正机动车物证司法鉴定所［2017］车鉴字第1306号鉴定意见书：证明陕某某号某牌小轿车碰撞瞬间的行驶速度约为106km/h;陕某某号某某牌小轿车事故前的行驶速度无法计算。
10、西公交重认字［2017B］第0423174号道路交通事故认定书及情况说明：证明余成无照、醉酒、超速驾驶机动车，承担事故全部责任；曹某、史某某、王某某无责任。
11、情况说明：证明2017年7月4日被告人余成被传唤至公安机关刑事拘留。
12、被告人余成供述：当晚，他与史某某、王某某一起吃饭、喝酒，期间遇到史某某父亲开车经过，史某某父亲将车停在路边与他们一起吃饭。饭后史某某向其父要了车钥匙，开车拉着他和王某某离开。途中他去上厕所，返回时看见史某某坐在车辆副驾驶，他就开上车，沿港务大道由北向南走到港务区管委会十字时，与一辆对向行驶且正在左转弯的某某牌轿车相撞，他所驾驶的车辆车头与对方车辆右前方相撞。当晚他喝了四五瓶啤酒，头晕，他没有机动车驾驶证。
13、身份信息：证明余成犯罪时已达到法定的刑事责任年龄。
14、谅解书：证明案发后史某某、王某某对被告人余成的行为表示谅解。
上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人余成违反道路交通安全法规，无证、醉酒、超速驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定的危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人余成案发后受伤在医院治疗，后经公安机关传唤被刑事拘留，不具有主动投案情节，不构成自首，故辩护人关于余成系自首的辩护意见不予采纳。被告人余成的行为危害公共安全，致四人受伤、两车受损，其行为社会危害性较大，不符合免予刑事处罚的条件，故辩护人关于对余成免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。惟被告人余成归案后能够如实供述自己罪行，取得部分被害人谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人余成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2017年10月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 杨 滨
人民陪审员 翟跟彦
二〇一七年九月四日
书 记 员 杨 薇
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。