四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初686号
原告龚思伟，男，生于1988年11月14日，汉族，户籍地雅安市名山。
委托代理人李永洪，四川正量律师事务所律师。
被告韩德惠，女，生于1975年5月16日，汉族，原住雅安市名山区。
被告韩乐荣，男，生于1997年3月9日，汉族，原住雅安市名山区。
二被告委托代理人冯向康，四川同兴律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司，住所地雅安市雨城区沿江北路63号“阳光苑”2楼。
负责人李雪，职务总经理。
委托代理人丁力，公司员工。
原告龚思伟诉被告韩德惠、韩乐荣、太平财产保险有限公司雅安中心支公司（以下简称太平财保雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员代先洪适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告龚思伟及其委托代理人李永洪、被告韩德惠、被告韩德惠和韩乐荣的委托代理人冯向康、被告太平财保雅安支公司的委托代理人丁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚思伟诉称，2016年2月6日10时00分许，当事人乐某某驾驶川A2XX**号小型普通客车从成都市方向往雅安市方向行驶，行驶至G108号线2341KM+450M处时，与相对方向行驶由龚思伟驾驶的川320XX**号大中型拖拉机发生碰撞，造成乐某某现场死亡，龚思伟、杜某某、韩乐荣、游某某、李某某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，经交警认定：当事人乐某某承担此次事故的全部责任；当事人龚思伟无责任；当事人杜某某、韩乐荣、游某某、李某某不承担责任。事故发生后，伤者龚思伟被送往雅安市名山区人民医院抢救并住院治疗，3天后转天全县中医院住院治疗，经诊断为：1.右股骨中上段粉碎性骨折支架外固定术后；2.右胫腓骨开放性粉碎骨折支架外固定术后；3.右腓骨下段骨折；4.右小腿伤口VSD负压引流术后；5.头部、右膝部及右腕部皮肤裂伤清创缝合术后；6.创伤失血性贫血。住院治疗66天后，原告好转出院，医嘱：1.全休六个月，伤肢免过度负重活动及体力劳动，院外扶拐助行；2.出院后3.6.9.12月来院复查，视骨折愈合情况决定负重方式及固定物解除时间；3.如提早负重活动致固定物断裂、脱出，骨折移位，后果自负；4.逐步加强患肢功能练习，预防深静脉血栓形成；5.如有异常，随时复查。经雅安雅正司法鉴定中心评定：原告伤残等级为九级；后续医疗费共预计壹万贰仟元；取出内固定物期间住院时限为40日，同时需一人护理20日，出院后需休息40日。本案肇事车川A2XX**号小型普通客车，在被告公司投保交强险和100万元的商业险，此次事故发生在保险期间。原告虽系农业户口，2012年与妻子一直居住在百丈镇东街，并于2014年4月与妻子杜某某共同经营干洗店（涤派洗衣）；原告父母育有一儿一女，现年老并且已丧失劳动能力，母亲残疾（智力障碍），生活上一直靠原告供养，原告损失应按城镇标准计算。现提起诉讼，恳请法院依法判决：一.由被告赔偿原告损失：医疗费99007.06元（保险公司垫付10000元），后续治疗费12000元，误工费45072.76元，护理费11890.36元，住院伙食补助费3180元，交通费1000元，残疾赔偿金104820元，被扶养人生活费38554元，残疾辅助器具费75元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1560元，机动车技术性能鉴定费1500，财产损失2700元，合计334359.18元；二、案件受理费由被告承担。
原告龚思伟为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.身份证、驾驶证复印件，证明原告的诉讼主体资格及驾驶资格；2.交通事故认定书，证明此次交通事故发生的事实及责任划分；3.雅安市名山区人民医院及天全县中医院病情证明书、天全县中医院病历和医疗费明细清单、医疗费发票，证明原告伤情、治疗情况以及医疗费用支出金额；4．拐杖购买发票，证明原告购买辅助器具的费用支出金额；5.收条、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明原告转院时租车费用支出；6.洗涤合同购销合同复印件、涤派洗衣店照片、结婚证复印件，证明原告与其妻子龚思伟共同经营洗衣店，相关损失应按城镇标准计算；7.廖场乡人民政府证明、廖场乡藕塘村村民委员会证明、残疾人证、身份证、户口本复印件，证明原告被扶养人母亲丧失劳动能力，由原告扶养；8.雅安雅正司法鉴定意见报告书及发票，证明鉴定结果以及鉴定费用支出金额；9.机动车性能鉴定费发票，证明原告驾驶的车辆在事故发生后进行的技术性能鉴定费用支出；10.背车费用收据，证明原告的施救费用支出金额；11、保险单抄件及保险公司信息打印件，证明乐某某所驾车辆在太平财保的投保情况及保险公司登记信息。
被告韩德惠、韩乐荣辩称，韩德惠与韩乐荣系母子，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生后二被告没有垫付费用。被告韩德慧和乐某某已经解除了婚姻关系，韩德慧不是本案的适格主体，乐某某在交通事故中造成的各项损失与韩德慧无关，韩德惠不应该承担任何责任，也不应该参加本案的诉讼。关于原告的诉讼请求，本案作为第三被告的保险公司，在答辩中已经对二原告的部分费用表示认可，同意承担相应的赔偿责任。对于保险公司认可同意赔偿的费用，被告不提出异议，同意该保险公司的意见；对本案中涉及的其他未经保险公司认可并赔偿的费用，请法庭根据合法有效的证据确定合理合法的赔偿费用。鉴定费及诉讼费应当按照相关规定按比例由原、被告双方共同承担。本案发生交通事故的车辆投保了交强险及100万元的商业三者险及不计免赔，原告损失应当由保险公司承担，被告韩德惠、韩乐荣不同意扣除自费药品。乐某某去世之后，并未留下遗产，有关费用二被告不应当承担。
被告韩德惠向本院提交了以下证据材料：1.身份证、户口本复印件，证明被告及家庭成员的身份情况；2、离婚证复印件，证明本案与被告韩德惠无关；3、保单，证明乐某某的投保情况。
被告太平财保雅安支公司辩称，对于交通事故发生的事实和责任划分没有异议。对当事人乐某某购买的交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔没有异议。原告龚思伟请求中，医疗费以实际发票为准，其中应扣除15%的自费药品费用以及被告垫付的10000元；对后续治疗费没有异议；误工费计算至评残前一天，标准按91元每天计算；护理费标准按照80元每天计算；住院伙食补助费按20元每天计算；交通费以实际金额票据为准；认可残疾赔偿金；不认可被扶养人生活费；残疾补助器具费以实际票据为准；精神损害抚慰金认可2000元；鉴定费和机动车性能鉴定费不予认可；原告的车子已经报废了，定损为20000元。本案的责任主体以起诉状上的雅安中心支公司为准。
被告太平财保雅安支公司向本院提交了以下证据：付款交易单，证明被告垫付医疗费用10000元。
经庭审质证,对原告龚思伟提供的证据，被告韩德惠、韩乐荣称以保险公司质证意见为准；被告太平财保雅安支公司称名山区医院的医疗费发票中有一张发票没有龚思伟的名字，请法院依法进行审核；对被扶养人的证据有异议，称其年龄未达到国家法定的退休年龄，同时没有精神残疾的鉴定过程，不能确定丧失劳动能力，不认可此证据。对其他证据没有异议。对被告韩德惠、被告太平财保雅安支公司向本院提交的证据，各方当事人均无异议。本院认为原、被告向本院提交的证据来源合法，客观真实，均能实现其证明目的，与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明：2016年2月6日上午10时00分许，当事人乐某某驾驶川A2XX**号小型普通客车（搭乘韩乐荣、游某某、李某某）从成都市方向往雅安市方向行驶，行驶至G108号线2341KM+450M处时，与相对方向行驶由龚思伟驾驶的川32054**号大中型拖拉机（搭乘杜某某）发生碰撞，造成乐某某现场死亡，龚思伟、杜某某、韩乐荣、游某某、李某某受伤及两车受损的道路交通事故。2016年3月9日，经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：当事人乐某某承担此次事故的全部责任；原告龚思伟无责任；当事人杜某某、韩乐荣、游某某、李某某不承担责任。事故发生当日，原告龚思伟被送往雅安市名山区人民医院抢救治疗，经诊断为：1.右股骨中上段粉碎性骨折；2.右胫腓骨中下段开放粉碎骨折；3.右膝关节、右胫骨上端开放损伤；4.左侧颞部头皮撕脱伤等。因伤情严重，3天后，原告转天全县中医医院继续治疗。2016年4月12日，原告好转出院，在天全县中医医院实际住院63天，出院医嘱：1.全休六个月，伤肢免过度负重活动及体力劳动，院外扶拐助行（术后三个月必须扶双拐行走）；2.出院后3.6.9.12月来院复查，视骨折愈合情况决定负重方式及固定物解除时间；3.逐步加强患肢功能练习，预防深静脉血栓形成等。原告治疗期间，支出医疗费用99007.06元，其中被告太平财保雅安支公司垫付医疗费用10000元。2016年7月11日，经雅安雅正司法鉴定中心评定为：原告的交通伤残等级为九级；后续医疗费共预计壹万贰仟元；取出内固定物期间住院及休息时限为40日，同时需一人护理20日。原告龚思伟与杜某某系夫妻，杜某某在事故中也受重伤，鉴定过程中夫妻二人共同支出鉴定费用3120元，共同购买拐杖二副，支出费用150元。原告龚思伟驾驶的川32054**号大中型拖拉机登记车主为其岳母陈万茹，实际车主为原告龚思伟，该车受损后在施救过程中产生费用700元，车辆由保险公司定损为20000元。本案肇事车川A2XX**号小型普通客车，在被告太平财保雅安支公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。本院另查明：被告韩乐荣系当事人乐某某之子；被告韩德惠与当事人乐某某原系夫妻，在本起交通事故发生前二人已离婚。原告母亲龚某某，生于1962年7月14日，已近55岁且系残疾人，等级为叁级，由原告龚思伟及原告姐姐龚某所扶养；原告受伤前，在雅安市名山区百丈镇东街居住，并与妻子杜某某在百丈镇东街一起经营干洗店1年以上。本起交通事故中杜某某的损失经本院另案确认为299317.55元。
本案在审理过程中，被告韩乐荣与原告龚思伟就鉴定费用及案件受理费如何承担达成如下一致意见：原告龚思伟承担2/3，被告韩乐荣承担1/3。
本院认为：公民的人身权利依法应受保护，原告龚思伟在事故中遭受人身损害，其合法权益应得到法律保护。原告龚思伟受伤前在城镇从事服务业工作，并在城镇居住1年以上，其损失可按城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及四川省域内人身损害计赔标准，结合原告证据及其诉求，本院对原告龚思伟各项损失确认为：1.医疗费99007.06元（其中被告太平财保雅安支公司垫付10000元）；2.后续治疗费12000元；3.误工费27098.96元（计算期间为：评残前156天和二次住院及休息时限40天，138.26元/天×196天）；4.护理费8600元（100元/天×86天）；5.住院伙食补助费2550元［20元/天×3天+30元/天×63天+30元/天×20天（二次手术期间确定为20天）]；6.残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）；7.被扶养人生活费38554元（19277元/年×20年×20%÷2）；8.残疾辅助器具费75元；9.精神损害抚慰金3000元；10.交通费酌定600元；11.财产损失20700元，合计317005.02元。原告另行支出伤残鉴定费1560元及机动车性能鉴定费1500元。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”根据以上规定，当事人乐某某驾驶川A2XX**号小型普通客车酿成交通事故并负本案全部责任，川A2XX**号小型普通客车已在被告太平财保雅安支公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔，双方订立的保险合同对双方均有约束力。本起交通事故原告龚思伟的损失317005.02元及其妻杜某某的损失299317.55元之和未超过机动车交通事故责任强制保险责任限额与商业第三者险责任限额之和1122000元，因此，本案应由太平财保雅安支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者责任保险限额范围内赔偿原告龚思伟317005.02元，扣除已支付10000元，尚应支付原告龚思伟307005.02元。依据被告韩乐荣与原告龚思伟就鉴定费用达成的协议，被告韩乐荣应赔偿原告龚思伟鉴定费1020元。被告韩德惠与本案无关，不承担本案任何责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者责任保险限额范围内赔偿原告龚思伟317005.02，扣除已支付10000元后，尚应支付原告龚思伟307005.02元；
二、由被告韩乐荣赔偿原告龚思伟鉴定费1020元；
三、驳回原告龚思伟的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3158元（原告龚思伟已预交），由原告龚思伟负担2106元，被告韩乐荣负担1052元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 代先洪
二〇一六年九月八日
书记员 杨 柳