湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0224刑初225号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人谭甲某，绰号“下本”，男，1966年7月20日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，农民，中共党员，住湖南省茶陵县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年2月29日被茶陵县森林公安局刑事拘留，同年4月13日被该局取保候审，同年8月2日被送往株洲市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年。经本院决定，于2016年11月30日被茶陵县森林公安局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
辩护人付小宁，湖南犀城律师事务所律师。
被告人尹甲某，绰号“刘皮”，男，1974年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市莲花县，住江西省萍乡市莲花县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年4月12日被茶陵县森林公安局刑事拘留，同年4月25日被该局取保候审。经本院决定，于2016年11月22日取保候审。
被告人张甲某，绰号“五发”，男，1974年5月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市莲花县，住江西省莲花县。曾因犯盗窃罪，于1995年11月21日被江西省萍乡市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年9月17日刑满释放，剥夺政治权利9年。现又因涉嫌盗伐林木罪，于2016年3月13日被茶陵县森林公安局刑事拘留，同年4月8日被该局取保候审。经本院决定，于2016年11月22日取保候审。
被告人谭乙某，男，1970年3月15日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，无业，住湖南省茶陵县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年3月28日被茶陵县森林公安局取保候审。经本院决定，于2016年11月22日取保候审。
被告人胡甲某，绰号“五祥”，男，1968年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市莲花县，住江西省莲花县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年3月13日被茶陵县森林公安局刑事拘留，同年4月8日被该局取保候审。经本院决定，于2016年11月22日取保候审。
茶陵县人民检察院以茶检林刑诉[2016]21号起诉书指控被告人谭甲某、尹甲某、张甲某、谭乙某、胡甲某犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员付仙凡、姚玺红出庭支持公诉，被告人谭甲某、尹甲某、张甲某、谭乙某、胡甲某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：被告人谭甲某、尹甲某、张甲某、谭乙某、胡甲某以非法占有为目的，实施了下列盗窃行为：
1、2016年1月中下旬的一天上午，被告人尹甲某、谭甲某电话商定于当晚到湖南省茶陵县**镇**村5组的山场上偷砍杉树，被告人尹甲某告知被告人谭甲某可以雇请贵州劳力去山场上砍树。2016年1月24日下午，被告人尹甲某开车带刘甲某从莲花县神泉乡来到茶陵县**镇**村2组接到被告人谭甲某，三人一起到**镇墟上的远明宾馆开了一间房，当晚7时许，被告人谭甲某安排刘甲某到江西省莲花县神泉乡**村境内去接贵州籍采伐劳力杨甲某、赵甲某、易甲某，途中遇见刘乙某，便由刘乙某开车一起接到了贵州的采伐劳力。之后，被告人谭甲某认为采伐劳力太少，便又联系被告人胡甲某，让其联系采伐劳力，胡甲某联系了莲花县本地的采伐劳力胡乙某、胡丙某、胡丁某、尹乙某四人携带采伐工具乘坐被告人谭甲某的货车来到**镇**村村民谭丙某等人联合体造林的“陂道”(小地名“倒水坡”)山场上。到达山场后，被告人谭甲某安排好采伐人员在山上偷砍树木，被告人胡甲某在山下放哨，随后谭甲某就与刘乙某、刘甲某三人返回到高陇墟上的远明宾馆。在宾馆时，被告人谭甲某又喊了被告人谭乙某去偷砍杉树的山场上望风。当晚12时许，被告人谭甲某雇请陈乙某的货车在山场上装运杉树。次日凌晨4时左右，被告人尹甲某和谭甲某等人将盗伐的杉树销售给余甲某开办的木材加工厂，非法获利3800余元。除去采伐劳力的工资、运输费等，其余赃款被被告人谭甲某、尹甲某等人所分。经鉴定茶陵县**镇**村联合体造林的“坡道”山场上被采伐杉树共计48株，材积数量为3.538立方米，折合活立木蓄积为5.4438立方米。
2、2015年上半年，被告人张甲某、谭甲某商定到湖南省茶陵县境内的山场上偷砍杉树。2015年农历12月下旬过小年后的一天，被告人张甲某、谭甲某开车到茶陵县**镇长兴村谭丁某等人联合造林的“仓冲”山场偷运杉树。当晚12时许，被告人谭甲某联系了被告人谭乙某在“仓冲”山场将已伐倒的杉木装运上车运至**村，张甲某放哨。次日，谭甲某、张甲某将该杉木用货车运到火田镇五门村，并以低于市场的价格卖给尹丙某，非法获利1800余元，该赃款被三人所分。经鉴定，该被盗杉树共计37株，材枳数量为1.334立方米，折合活立木蓄积为2.0521立方米。经茶陵县价格认证中心鉴定，上述杉木木材价值共计2490元。
3、2016年2月28日，被告人张甲某、胡甲某、谭甲某商量晚上一起去偷树。当晚6时许，被告人张甲某、胡甲某与陈丙某到茶陵县**镇长兴村谭丁某等人联合造林的“侧里冲”山场上查看已伐倒的杉树，并由被告人胡甲某与陈丙某将已伐倒的杉树加工成原木归堆，以便装运，而被告人张甲某在山场下望风。次日凌晨2时许，被告人胡甲某、谭甲某、谭乙某来到“侧里冲”山场背运已加工的原木。在背运至第14根杉原木时，被告人谭甲某、谭乙某当场被抓获，被告人胡甲某、张甲某当场逃走。经检尺鉴定，货车上已装车的13根杉原木价值为900元；“侧里冲”山场上被采伐的杉树，加工杉原木36根、杉原条27根，材积数量共计3.7006立方米，折合活立木蓄积共计5.69立方米。经茶陵县价格认证中心鉴定，上述杉木木材价值共计4370元;其中36根杉原木的木材价值为2350元，27根杉原条的木材价值为2020元。
为证实上述事实，茶陵县人民检察院提供的证据有：（1）被告人谭甲某、谭乙某、尹甲某、胡甲某、张甲某的供述和辩解；（2）刘甲某、杨甲某、赵甲某、刘乙某、胡乙某、胡丙某、陈丙某等人的讯问笔录（3）胡丁某、尹乙某的询问笔录（4）受害人谭丁某、谭戊某、谭丙某、谭己某等人的陈述；（5）证人余甲某、尹丙某、周乙某等人的证言；（6）辨认笔录；（7）指认现场笔录、现场勘查笔录、照片；（8）鉴定意见书和价格认定结论书；（9）山林权属证书、林权证明材料、前科材料、退款笔录、户籍证明等相关书证。
该院认为，被告人谭甲某、尹甲某、张甲某、谭乙某、胡甲某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，上述被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定。在共同犯罪中，上述被告人均起过主要作用，为主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定。被告人谭甲某、谭乙某被动到案后，如实供述了自已的犯罪事实，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人张甲某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。应当以盗窃罪追究被告人谭甲某、尹甲某、张甲某、谭乙某、胡甲某的刑事责任。
被告人谭甲某对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控犯罪事实提出异议，提出其本人只参与了第一起事实，第二起和第三起事实其未参与。被告人尹甲某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人张甲某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均提出异议。被告人谭乙某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均提出异议。被告人胡甲某对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控犯罪事实提出异议，提出其本人只参与了第三起事实，第一起事实其未参与。
经审理查明：
（一）第一起犯罪事实
2016年1月中下旬的一天上午，被告人尹甲某、谭甲某电话商定于当晚到湖南省茶陵县**镇**村5组的山场上偷砍杉树。2016年1月24日下午，被告人尹甲某开车带刘甲某从莲花县神泉乡来到茶陵县**镇**村2组接到被告人谭甲某，当晚7时许，被告人谭甲某安排刘甲某到江西省莲花县神泉乡**村境内去接贵州籍采伐劳力杨甲某、赵甲某、易甲某，途中遇见刘乙某，便由刘乙某开车一起接到了贵州的采伐劳力。之后，被告人谭甲某认为采伐劳力太少，便又联系被告人胡甲某，让其联系采伐劳力，胡甲某联系了莲花县本地的采伐劳力胡乙某、胡丙某、胡丁某、尹乙某四人携带采伐工具乘坐被告人谭甲某的货车来到**镇**村村民谭丙某等人联合体造林的“陂道”(小地名“倒水坡”)山场上。到达山场后，被告人谭甲某安排好采伐人员在山上偷砍树木，被告人胡甲某在山下放哨，随后谭甲某就与刘乙某、刘甲某三人返回到高陇墟上的远明宾馆。在宾馆时，被告人谭甲某又喊了被告人谭乙某去偷砍杉树的山场上望风。当晚12时许，被告人谭甲某雇请陈乙某的货车在山场上装运杉树。次日凌晨4时左右，被告人尹甲某和谭甲某等人将盗伐的杉树销售给余甲某开办的木材加工厂，非法获利3800余元。除去采伐劳力的工资、运输费等，其余赃款被被告人谭甲某、尹甲某等人所分。经鉴定茶陵县**镇**村联合体造林的“坡道”山场上被采伐杉树共计48株，材积数量为3.538立方米，折合活立木蓄积为5.4438立方米。
上述犯罪事实，被告人谭甲某、尹甲某、谭乙某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被告人谭甲某、尹甲某、谭乙某、胡甲某的在公安机关所作的供述笔录；（2）刘甲某、杨甲某、赵甲某、刘乙某、胡乙某、胡丙某的讯问笔录；（3）胡丁某、尹乙某的询问笔录；（4）受害人谭丙某等人的陈述；（5）证人陈乙某、余甲某的证言；（6）谭乙某、胡乙某的现场指认笔录；（7）被告人尹甲某的手机的提取笔录和手机短信照片；（8）鉴定意见书。
（二）第二起犯罪事实
2015年上半年，被告人张甲某、谭甲某商定到湖南省茶陵县境内的山场上偷砍杉树。2015年农历12月下旬过小年后的一天，被告人张甲某、谭甲某开车到茶陵县**镇长兴村谭丁某等人联合造林的“仓冲”山场偷运杉树。当晚12时许，被告人谭甲某联系了被告人谭乙某在“仓冲”山场将已伐倒的杉木装运上车运至**村，张甲某放哨。次日，谭甲某、张甲某将该杉木用货车运到火田镇五门村，并以低于市场的价格卖给尹丙某，非法获利1800余元，该赃款被三人所分。经鉴定，该被盗杉树共计37株，材枳数量为1.334立方米，折合活立木蓄积为2.0521立方米。经茶陵县价格认证中心鉴定，上述杉木木材价值共计2490元。
上述犯罪事实，被告人张甲某、谭乙某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被告人谭甲某、谭乙某在公安机关所作的供述笔录和被告人张甲某在公诉机关所作的讯问笔录；（2）受害人谭丁某、谭戊某等人的陈述；（3）证人尹丙某的证言；（4）谭乙某现场指认笔录；（5）公安机关制作的现场勘查笔录；（8）鉴定意见书、价格认定结论书。
（三）第三起犯罪事实
2016年2月28日，被告人张甲某、胡甲某、谭甲某商量晚上一起去偷树。当晚6时许，被告人张甲某、胡甲某与陈丙某到茶陵县**镇长兴村谭丁某等人联合造林的“侧里冲”山场上查看已伐倒的杉树，并由被告人胡甲某与陈丙某将已伐倒的杉树加工成原木归堆，以便装运，而被告人张甲某在山场下望风。次日凌晨2时许，被告人胡甲某、谭甲某、谭乙某来到“侧里冲”山场背运已加工的原木。在背运至第14根杉原木时，被告人谭甲某、谭乙某当场被抓获，被告人胡甲某、张甲某当场逃走。经检尺鉴定，货车上已装车的13根杉原木价值为900元；“侧里冲”山场上被采伐的杉树，加工杉原木36根、杉原条27根，材积数量共计3.7006立方米，折合活立木蓄积共计5.69立方米。经茶陵县价格认证中心鉴定，上述杉木木材价值共计4370元；其中36根杉原木的木材价值为2350元，27根杉原条的木材价值为2020元。
上述犯罪事实，被告人张甲某、谭乙某、胡甲某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被告人谭甲某、张甲某、谭乙某、胡甲某在公安机关所作的供述笔录；（2）受害人谭丁某、谭戊某、谭己某的陈述；（3）陈丙某的讯问笔录；（4）公安机关制作的现场勘查笔录；（5）鉴定意见书、价格认定结论书。
另有经过庭审举证质证的下列综合证据：（1）辩认张甲某、胡甲某、尹甲某的笔录；（2）退款领条；（3）各被告人的户籍证明；（4）山林权属证书、林权证明材料；（5）被告人张甲某的前科材料；（5）被告人张甲某、胡甲某的到案经过材料。
另，本院受理该案后，依法委托社区矫正机构对被告人尹甲某、谭乙某、胡甲某是否适宜实行社区矫正进行社会调查评估，茶陵县司法局出具调查评估意见书建议对谭乙某予以实行社区矫正，莲花县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书建议对尹甲某、胡甲某予以实行社区矫正。
本院认为，在第一起犯罪事实中，被告人谭甲某、尹甲某、谭乙某、胡甲某以非法占有为目的，违反国家森林保护法规，擅自砍伐他人承包经营管理的林木，数量较大，其行为侵犯了国家对森林资源的管理活动和他人的林木所有权，已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的该起犯罪事实清楚、证据充分，但认为各被告人在该事实中构成盗窃罪不当，盗伐林木罪的客体要件不仅包含盗窃罪保护的财产所有权，同时还包括国家对森林资源的管理活动，该事实应以盗伐林木罪定罪处罚。在第一起犯罪事实中，被告人谭甲某、尹甲某作为组织及实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人谭乙某、胡甲某为谭甲某、尹甲某实施犯罪提供帮助，起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。在第二起、第三起犯罪事实中，被告人谭甲某、张甲某、谭乙某、胡甲某以非法占有为目的，将他人所有的已伐倒的树木窃有已有，数额较大，应以盗窃罪定罪处罚。公诉机关指控被告人谭甲某、张甲某、谭乙某、胡甲某犯盗窃罪罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人谭甲某、张甲某作为组织及实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人谭乙某系受雇请为实施犯罪提供帮助，起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚；被告人胡甲某未参与第二起事实，受张甲某之约参与了第三起犯罪事实，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人谭甲某、张甲某、谭乙某均实施了第二起、第三起盗窃活动，犯罪金额均为7760元，被告人胡甲某实施了第三起盗窃活动，犯罪金额为5270元。被告人谭甲某、张甲某、谭乙某、胡甲某在实施第三起盗窃事实时，因被人发现而未得逞，系未遂，依法可从轻处罚。被告人谭甲某、谭乙某、胡甲某同犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关认为被告人谭甲某具有坦白、被告人胡甲某具有自首的从轻情节，但在庭审过程中，被告人谭甲某、胡甲某均否认部分犯罪事实，故对该从轻情节不院不予认定。被告人谭乙某被动案后，如实交待了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人谭甲某、尹甲某、谭乙某退缴了部分违法所得，可作为量刑情节予以考虑。被告人张甲某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张甲某曾因犯盗窃罪在2012年9月17日刑满释放并剥夺政治权利9年，现剥夺政治权利刑罚尚未执行完毕，应合并执行。被告人谭甲某在庭审中辩称其没有参与第二起、第三起犯罪事实，该辩称不仅与其在公安机关所作的供述不相符，也明显不符合公诉机关提供的其他证据，亦与其他被告人的当庭供述相矛盾，故对该辩解，本院不予采信。被告人胡甲某在庭审中辩称其没有参与第一起犯罪事实，该辩称不仅与其在公安机关所作的供述不相符，也明显不符合公诉机关提供的其他证据，亦与其他被告人的当庭供述相矛盾，故对该辩解，本院不予采信。根据社区矫正部门对被告人尹甲某、谭乙某、胡甲某的评估报告，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人尹甲某、谭乙某、胡甲某适用缓刑。据此，对被告人谭甲某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第九条、第十七条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条,对被告人尹甲某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条，对被告人张甲某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第五十八条、第六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十一条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，对被告人谭乙某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第九条、第十七条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条,对被告人胡甲某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第九条、第十七条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭甲某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；合并决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万六千元；
二、被告人尹甲某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元；
三、被告人张甲某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪于2012年9月17日刑满释放并剥夺政治权利9年，现已执行剥夺政治权利4年4个月29日，尚余4年7个月1日；合并决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利4年7个月1日。
四、被告人胡甲某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元；合并决定执行拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元；
五、被告人谭乙某犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元；合并决定执行拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万四千元；
六、被告人谭甲某、尹甲某、胡甲某、谭乙某在茶陵县**镇**村“陂道”（小地名“倒水坡”）山场盗伐的林木5.4438立方米或折抵相应价款依法予以退还给受害人谭辛某（谭甲某已退还1100元，尹甲某已退还1000元，谭乙某已退还300元）；被告人谭甲某、张甲某、谭乙某在茶陵县**镇长兴村“仓冲”山场所盗窃的林木2.0521立方米或折抵鉴定价值2490元依法予以退还给受害人谭戊某、谭己某、谭某某、谭壬某、谭癸某、谭某甲、伍甲某、葛乙某、葛丙某（谭甲某已退还600元，谭乙某已退还700元）；
七、被告人谭甲某、尹甲某、胡甲某、谭乙某在茶陵县**镇**村“陂道”（小地名“倒水坡”）山场盗伐林木的非法所得人民币三千八百元依法予以收缴；被告人谭甲某、张甲某、谭乙某在茶陵县**镇长兴村“仓冲”山场盗窃林木的非法所得一千八百元依法予以收缴。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭甲某的刑期自2016年11月30日起至2017年8月13日止，先前羁押的1个月16日已扣除；被告人张甲某的刑期自2017年2月14日起至2017年10月16日止，先前羁押的27日已扣除。被告人尹甲某、胡甲某、谭乙某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张甲某剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日或者假释之日起计算，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间；对各被告人所处罚金，限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘荣华
代理审判员 吴卫群
人民陪审员 毛可夫
二〇一七年二月十四日
书 记 员 刘 彬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可','2018-10-10
00:17:16',0,'web',NULL),(20442237,'f4b2773c-f5d1-41ea-
ae97-a7a1009df39a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：108次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1017\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附页：
相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）苏1102民初244号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"镇江市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f4b2773c-f5d1-41ea-
ae97-a7a1009df39a\",\"案件名称\":\"244中国银行股份有限公司镇江分行与陈学俊、肖树民金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"镇江市京口区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"京口区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告陈学俊、肖树民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行的委托诉讼代理人孟婧到庭参加诉讼。被告陈学俊、肖树民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1498665600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"244中国银行股份有限公司镇江分行与陈学俊、肖树民金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"244中国银行股份有限公司镇江分行与陈学俊、肖树民金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2017）苏1102民初244号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f4b2773c-f5d1-41ea-
ae97-a7a1009df39a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"244中国银行股份有限公司镇江分行与陈学俊、肖树民金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏1102民初244号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"镇江市京口区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1017\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"镇江市京口区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国银行股份有限公司镇江分行,陈学俊,肖树民\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第三十三条第一款\',法条内容:\'
第三十三条
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
\'},{法条名称:\'第四十六条\',法条内容:\' 第四十六条
抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
\'},{法条名称:\'第五十三条第一款\',法条内容:\'
第五十三条
债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"244中国银行股份有限公司镇江分行与陈学俊、肖树民金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-29\\\\\",\\\\\