广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初26号
原告：司徒树强，男，1996年6月4日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：张胜华，男，1980年8月22日出生，汉族，住广西东兰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙人和东路2号110-113号。
主要负责人：林华泽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈小清，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：黄健斌，该公司工作人员。
原告司徒树强诉被告张胜华、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告司徒树强，被告张胜华，被告太平洋开平公司的委托诉讼代理人黄健斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司徒树强诉称：2015年12月31日，张胜华驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车乘载司徒树强从荻海小巴站往岗美方向行驶，至开平市三埠荻海小巴站岗美路段时，因操作不当摔倒，造成司徒树强受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定张胜华承担此事故的全部责任，司徒树强不承担此事故的责任。事故造成损失包括：医疗费10114元、住院伙食补助费1000元、护理费3000元、误工费3000元，共17414。故起诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告事故损失17414元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告张胜华辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。我跟司徒树强不是不认识的，他要求乘坐我的摩托车到赤坎，但到最后没有收到其交来的车费。当天，我驾车行驶到岗美五围路段，因道路维修，没有路灯，我看不清楚路面，碰到路面的标志灯摔倒。司徒树强只是膝盖有点擦伤。先到三埠区卫生院检查，因没有拍片设备，转到开平市中心医院。经拍片诊断没有任何异常，医生建议休息五天。我结清医院费用。司徒树强提出要求我赔偿5000元，我同意赔偿1000元。协商不了，就报交警，仍然协商不了，司徒树强要求住院，交警把我车扣留。原告司徒树强要求5000元不合理，在协商不了情况下住院是其自己的事情，住院期间产生的费用与我无关。原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
被告太平洋开平公司辩称：
一、我公司对交警出具的交通事故认定书没有异议。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。案中，原告为粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的车上人员，该车只投保交强险。原告因本次交通事故造成的损失不属于我公司交强险赔付范围，我公司不承担赔偿责任。请法院依法驳回原告请求。
原告司徒树强在举证期限内提供证据如下：
1、身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、张胜华驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××号行驶证复印件1份、保险卡复印件1份，证明被告张胜华的驾驶资格、车辆权属及车辆购买保险情况；
3、道路交通事故认定书复印件1份，证明事故责任认定；
4、中医科入院记录原件1份、中心医院出院记录原件1份、中心医院放射科检查报告单原件2份、超声检查报告原件1份、中心医院检验报告单原件6份、心电图检查报告单原件1份、××证明书原件1份、病人缴款通知单复印件1份，证明原告的伤情及医疗费。
被告张胜华在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明被告的诉讼主体资格；
2、张胜华驾驶证原件1份、粤Ｊ×××××号行驶证原件1份、保险卡原件1份，证明被告张胜华的驾驶资格、车辆权属及车辆购买保险情况；
3、放射科检查报告单原件1份、××证明书原件1份、收费票据原件4份，证明被告的垫付款情况。
本院依职权调取原告司徒树强在开平市中心医院住院费用明细清单一份。
经庭审质证，质证意见如下：
被告张胜华对原告司徒树强提交证据认为原告的检查费用过多。原告住院治疗的病情当时门诊治疗的时候没看到。在门诊的时候原告没有事，医生建议他休息5天，在我与原告协商不一致的情况下，原告去住院产生的费用与我无关。
被告太平洋开平公司对原告司徒树强提交的证据认为由法院依法核实。对被告张胜华提交的证据认为由法院依法核实。
原告司徒树强对被告张胜华提交的证据没有异议。
各当事人对本院调取证据认为不需要重新开庭质证，由法院依法核实。
经审查证据的真实性、合法性、关联性，各证据之间相互关联性，对上述当事人提交的证据均予以确认，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2015年12月31日，张胜华驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载司徒树强，从开平市荻海小巴站往岗美方向行驶。当天21时，行驶至开平市三埠荻海小巴站岗美路段时，因操作不当摔倒，造成司徒树强受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定：张胜华承担此事故的全部责任，司徒树强不承担此事故的责任。
道路交通事故发生后，原告司徒树强先在开平市中心医院门诊就诊，当天入院治疗至2016年1月12日，出院医嘱：全休1月，定期门诊复诊，避免劳累重体力活，避免久立久行。被告张胜华垫付了医疗费377元。
粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的登记车主、使用人是被告张胜华，在被告太平洋开平公司投保投保交强险。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。
本案争讼的问题有：
一、原告司徒树强诉请的道路交通事故损失的核算。
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”，被告张胜华对原告司徒树强住院治疗的必要性和合理性有异议，但无法举证，故应承担举证不能的责任。原告的医疗费有出、入院记录，××证明书、检查报告单、费用清单等证据予以证明，可以认定为10491元（包括住院费用10114元，门诊费377元。）。原告住院13天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的1000元。
3、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，应为1300元。
4、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告应本次道路交通事故受伤，产生误工费损失。根据医嘱时间确定误工时间是43天，其为农村居民，没有证据证明工作收入，应按照全省国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业31195元/年计算误工费。原告请求的3000元没有超过此标准，予以支持。
5、交通费，原告在治疗过程中，其及其亲属确实产生交通费用，结合本地实际，酌情支持100元。
以上损失合计15891元。
二、原告司徒树强的事故损失应该如何赔偿？
在本次道路交通事故中，原告司徒树强是粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的车上人员，不是该车交强险的赔偿范围，故被告太平洋开平公司对原告的事故损失不负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”，本次道路交通事故中，承担事故全部责任的被告张胜华驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，造成乘客原告司徒树强受伤，故原告的事故损失应由被告张胜华负责赔偿。扣除已经赔偿的377元，被告张胜华还需赔偿15891－377=15514元给原告司徒树强。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张胜华应在本判决生效之日起十日内赔偿15514元给原告司徒树强；
二、驳回原告司徒树强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取117元，由原告司徒树强负担13元，由被告张胜华负担104元，此款原告预交117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 许碧霞