本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0502民初216号
原告（反诉被告）:于某，女，1954年12月17日出生，汉族，住本溪市。
委托诉讼代理人:孙某，本溪市明达法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）:王某，女，1955年9月24日出生，汉族，住本溪市。
被告（反诉原告）：程某，男，1953年12月2日出生，汉族，住本溪市。
两名被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：宁淑莹，辽宁平正律师事务所律师。
原告（反诉被告）于某与被告（反诉原告）王某、程某合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）于某及其委托诉讼代理人孙某，被告（反诉原告）程某、被告（反诉原告）王某的委托诉讼代理人宁淑莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、法院判令被告返还原告车辆线路承包抵押金2万元;2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告于某于2007年从被告处承包南芬-
铁山小客线路，被告收取原告线路租金外，另收取了原告抵押金2万元，2007年6月26日，被告出具收条一份。2011年7月2日，签订了补充协议，约定抵押金为1.6万元，但被告也没有返还4000元。现承包已经到期，经原告多次催要，被告拒付，无奈原告诉至法院。
两名被告（反诉原告）共同辩称：一、2012年答辩人与原告解除车辆承租关系时，已经就双方的权利义务进行了了结，原告的诉讼请求没有事实上的依据。2007年，原告与答辩人的父亲王某某签订《小客车承租合同》，由答辩人负责车辆经营管理，双方合同约定：”原告于某承租车牌号×××的小客车一辆，期限自2007年8月1日起至2011年7月30日止，第九条约定原告每月一次性向答辩人交纳承租款，交纳时间为每月最后一天，原告不按规定时间交纳承租款，每逾期一天按应交款额10%交纳滞纳金，逾期10天者，答辩人有权解除合同。第一条第一款约定，原告除按天数向答辩人交齐承租款外，并没收全部抵押金，第三款约定：车辆不得转租他人，如转租视为违约”。2011年7月2日，双方签订的合同即将期满，因王某某死亡，原告与王某签订了《补充协议》，协议约定：”原告再续期两年，承包期至2013年7月30日，原承包合同继续有效，风险抵押金由原合同2万元减到16000元，在两年的承包合同期间，原告能按合同经营不违约，承包期满返还风险抵押金”。2011年10月开始，原告违约开始拖欠答辩人的车辆承包租金，答辩人多次索要，未果，2012年6月，答辩人到站里堵住原告承包的车辆，索要欠款，答辩人才知道车辆已被转包给李某某，因原告违约，答辩人将车辆于2012年6月28日提前收回，和原告解除了承租合同，按照合同约定答辩人不予返还原告风险抵押金，因之前原告与答辩人有过纠纷，但是原告认为答辩人截留车辆燃油费，上纪委闹，答辩人违规经营被处分，所以对于原告拖欠的27000元，答辩人也认倒霉，不再向原告主张，双方就此两清，因原告当时说风险承包金的收款凭证丢失，所以没有将此凭证返还，答辩人收回车辆后，没有再继续经营，将车辆转让。五年来，双方对此事没有过任何争议，如果原告没有违约，双方对此事也没有了结的话，以原告的为人和性格，在合同承包期没有届满，答辩人提前收回车辆解除合同，不退还风险抵押金的情况下，原告肯定不会善罢甘休。可见双方解除合同时，已经对权利义务做了了断，并且都认同，所以原告的主张没有事实上的依据。二、原告的诉讼请求没有法律上的依据。首先：原告违约，按约定风险抵押金不予返还。合同第九条、第十一条明确约定，原告拖欠租金并违法转包，答辩人可以解除合同，不再返还风险保证金。其次：原告的主张超过诉讼时效。《民法通则》第135条规定：”向人民法院请求民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外”。就本案而言，答辩人2012年6月28日提前收回车辆，解除合同，合同还没有期满，如果有争议，原告应该在2014年6月28日提起诉讼，主张权利，但答辩人没有提出来，说明原告知道自己违约，对双方解除合同的处理也是认同的，时过五年，原告又提出请求，显然已超过诉讼时效，不应再支持。三、原告就本案提起诉讼，是因为另案违约导致败诉，赔偿之后，心里不平衡所致。
2016年原告因为违约欠车辆承包费，被车主起诉，法院判原告违约，给付欠款并承担利息，车辆保证金不予返还，导致原告心里失衡，因为该承包车辆原出租方也是答辩人的父亲，在2012年时，答辩人将该车转让出去，原告与受让人重新签订了承包合同。承包期间，原告又违约，不履行合同预定的按月交付租金的义务，车辆受让人起诉，原告败诉后，心里失衡，把责任归咎到答辩人头上，由此提起本案的诉讼，原告不从自身的人品找原因，将自己的不守信违约导致的后果归责在答辩人的身上，对答辩人是不公平的。原告提交证据证明从2012年6月份原告就已经知道被告将车辆强制收回，按照法律规定，从权利被侵害之日起两年内提起诉讼，原告在2012年就知道权利被侵害了，时隔五年的时间都没有主张过权利，说明双方在解除合同当时，已经就双方权利和义务作出终止。2017年的案件又是因为原告违约，所以受让人车主提起诉讼，要求原告给付承包金。综上所述，答辩人认为原告的上述请求没有事实上和法律上的依据，不应予以支持，恳请驳回其诉讼请求。
两名被告（反诉原告）共同反诉称：1.请求判令反诉被告向反诉原告给付拖欠的9个月的客车承租金2.7万元，并承担至付清之日止的利息；2.判令反诉被告承担全部案件受理费。
反诉的事实及理由：2007年7月16日，反诉原告与反诉被告签订了《小客车承租合同》，合同约定：”承包期限自2007年8月1日至2011年7月31日止，共计4年；承租形式采取定额承租风险抵押，反诉被告须一次性向反诉原告交纳风险抵押金贰万元整，承租期满，经车辆技术管理部门鉴定车辆设施附件齐备，安全有效后承租抵押金返还；反诉被告承租的前两年每天向反诉原告交纳承租款110元整，每月不分月大月小均按30天计算，后两年承租款依旧，每月不分月大月小均按28天计算，乙方每月一次性向反诉原告交纳承租款，交款时间为每月最后一天，反诉被告不按规定时间交纳承租款，每逾期一天按应交款额10%交纳滞纳金，逾期10天反诉原告有权解除合同。反诉被告中途退包，或因其原因被原告解除合同，视为反诉被告违约，反诉被告除按天数向原告交齐承租款外，并没收全部抵押金”。2011年7月2日，在合同履行期限届满前，反诉被告提出要求续签合同，经双方协商在原合同的基础上，双方又签订了《补充协议》，协议约定：”延续承租时间2年，从2011年8月1日至2013年7月31日止，原承租合同仍然有效，月租金为3，000.00元”。补充协议签订后，反诉被告只履行了两个月就停止向反诉原告交纳承租款。反诉原告多次向反诉被告索要，反诉被告拒绝给付，2012年6月15日，反诉原告又去找反诉被告要钱，才得知车辆被反诉被告转包，6月28日，反诉原告以反诉被告违约为由解除合同，收回车辆。自2011年10月至2012年6月28日，反诉被告共欠反诉原告9个月承租款，总计为27000元。综上所述，反诉原告为维护自身的合法权益，索要承租款，特向贵院提出反诉，请求贵院将反诉与本诉合并审理，请支持反诉原告的诉讼请求。
原告（反诉被告）针对反诉辩称：两名被告（反诉原告）的反诉请求不成立，既然提出给付线路承包款，要求其提交线路所有权人的证明；如果于某拖欠了10天，你们即可以解除合同，不可能存在拖欠9个月，可以证明我们是按时交纳费用，于某儿媳每个月去交钱，于某交钱，两被告要求不给出收条。就是按照合同履行，因为两被告单位内部要求不得打收条，儿媳可以出庭作证。对于两反诉原告的主张已经超过诉讼时效，于某这几年来为反诉原告缴纳了几百万的租金，不可能拖欠这些钱。反诉原告没有权利收取我们的线路钱。本案没有权利提反诉，不是反诉的主体。违约是因为被告违约，被告在承包期内将车辆卖掉才导致的违约。本案没有超出诉讼时效，从被告答辩中可以体现出，原告多次向被告主张，包括到庭审期间，被告称原告违约的理由拒绝返还，而且原被告之间有另一台车辆2017年才结案，在另一个案件中也没有谈拢，所以在2017年才提起了诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年7月16日，甲方：王某某乙方：于某签订了小客车承租合同，主要内容为：”甲方有线路小客车壹辆，预实行单车承包经营方式。经与乙方在自愿、平等、有偿、互利的基础上，就承租线路小客车事宜达成如下协议，双方共同遵守：
第一条发包车型及数量
乙方个人出资购少林寺牌小客车壹辆，产权归甲方所有，车牌号为×××。
第二条承包期限
二00七年八月一日起-二0一一年七月三十日止，共计四年期限。
第三条承租形式
本承租合同，采取定额承租风险抵押、超收归己、欠收自补的承租形式。
第四条承租款定额交纳标准
一、乙方承租的前两年每天向甲方交纳承租款壹佰壹拾元整（￥110），每月不分月大月小均按30天计标。乙方承租后两年承租款依旧，每月不分月大月小均按28天计标。
第五条费用负担
一、甲方不负担承租期间与该车有关的所有费用。
二、乙方负担承租期间一切与该车有关的费用、社会公益性支出、以及新征收与该车有关的一切费用。
三、车辆损失、自身伤亡、乘客及第三者意外伤亡，除保险公司理赔外，剩余损失及间接损失和各种事故费用全部由乙方承担。
第六条承租抵押金
一、乙方须壹次性向甲方交纳风险抵押金贰万元整后方可营运（不计利息）。
二、承租期满，经甲方认同或经有关车辆技术部门鉴定，车辆设施附件齐备安全有效后，承租抵押金返还乙方，车辆归甲方。
三、乙方承租期间实际每月交款叁仟元。剩余承租款由抵押金扣除，在承租期满，车辆符合要求，抵押金返还乙方壹万伍仟元整。
第七条营运线路铁山-南芬
第八条双方的权利和义务、
一、甲方的权利
乙方发生下列情形之一甲方有权单方解除合同
1、乙方被拘役、教养、判刑。
2、车辆丢失。
3、违法经营屡教不改。
4、违反本合同条款。
二、乙方的权利
乙方对下列情况有权提出提前解除合同
1、因不可抗自然灾害。
2、自身患有重病。
第九条结标方式
一、乙方每月一次性向甲方交纳承租款，交款时间为每月最后一天。
二、乙方不按规定时间交纳承租款，每逾期壹天按应交款额10%交纳滞纳金，逾期拾天者，甲方有权解除合同。
第十条合同的变更条件
解除合同时，必须提前两个月通知对方一切必要手续应在三十天内办妥。
第十一条违约责任
一、乙方中途退包，或因乙方原因被甲方解除合同时，视为乙方违约，乙方除按天数向甲方交齐承租款外，并没收全部抵押金。
二、车辆丢失视为乙方违约，没收风险抵押金，乙方应按车价赔偿车款。
三、车辆不得转租他人，如系转租视为违约。
第十二条双方约定事项
1、乙方必须执行国家法令，及有关部门规定的运价。
2、乙方必须在规定的营运线路内营运，不得擅自下线。
3、解除合同前，车辆设施及附件应齐备有效，轮胎不得光板，工具齐全。
4、在承租期内，乙方出现的一切问题甲方不负责任，遇有交通事故或歇业，承租款照交。
5、车辆承租期内，票价上涨，甲方按40%收款。
第十三条本合同未尽事宜，双方协商解决。
第十四条本合同一式贰份，自双方签字起生效，具有法律效力。”
2007年6月26日，王某某出具收条一份，主要内容为：”收到于某承包南芬-
铁山小客定金贰万元￥20000,由于某存折×××取出，于某自己买小客车后签定承包协议，定金转为抵押金，本收条收回。”
2011年7月12日，甲方：于某乙方：王某签订补充协议，主要内容为：”乙方原90957号南芬铁山-
街里的线路车承包给于某肆年，现已到期。经甲乙双方协商，再续贰年时间。双方协商同意原承包合同有效，承包抵押金由原合同的贰万元减到壹万陆仟元整。在两年的履行合同期间甲方能按合同经营，不违约，承包期满壹万陆仟元返还甲方，车辆返还时必须符合二级维护标准。月租金叁仟元整。”
另查，2012年6月28日，被告（反诉原告）王某、程某收回车辆，并将车辆转给本溪市巨环客货运输有限公司。王某某是王某的父亲，两名被告系夫妻关系。2011年12月1日，于某向本溪市南芬区人民法院诉讼，其在起诉状中称雇佣任某、王某1经营诉争车辆，后于某向本溪市南芬区人民法院撤诉。
本院认为，双方当事人签订的小客车承租合同和补充协议，系双方真实意思表示，没有违反相关法律规定，依法应予保护。被告（反诉原告）王某、程某依约将承包车辆交付原告（反诉被告）经营，后双方当事人解除承包合同，被告（反诉原告）王某、程某则应按合同约定返还抵押金。关于抵押金的数额，以补充协议约定的为准，数额为1.6万元。关于被告（反诉原告）王某、程某辩称原告（反诉被告）违约的转包，因其提供的证人未能到庭，故其提供的证人证言本院不予采信。被告（反诉原告）王某、程某辩称双方权利义务关系已经在合同解除时结清，但其不能提供证据予以证明，故本院不予采信。被告（反诉原告）王某、程某辩称其超过诉讼时效，因双方当事人存在纠纷，原告（反诉被告）主张并未超过诉讼时效。关于被告（反诉原告）王某、程某反诉主张的原告（反诉被告）给付其拖欠的9个月的客车承租金2.7万元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，对被告（反诉原告）王某、程某的诉讼请求，因其未能提供证据予以证明，故本院不予支持。
综上所述，对原告（反诉被告）主张的诉讼请求，被告（反诉原告）王某、程某应当共同返还车辆抵押金1.6万元。对被告（反诉原告）王某、程某主张的反诉请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王某、程某共同返还原告（反诉被告）于某抵押金1.6万元；
二、驳回被告（反诉原告）王某、程某的反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），由被告（反诉原告）王某、程某共同负担。
反诉案件受理费238元（被告已预交），由被告（反诉原告）王某、程某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 汤小丰
人民陪审员 姚晓红
人民陪审员 赵 宏
二〇一八年四月十六日
书 记 员 齐 双
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附2：执行须知
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
12