广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1992号
原告：黄某丽，女，汉族，住广东省雷州市，
委托诉讼代理人：崔世杏，广东金桥百信律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市国贸大道2号时代广场12层。
主要负责人：王新，该公司总经理。
原告黄某丽诉被告陈某佑、中国平安财产保险股份有限公司海口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。在诉讼过程中，原告黄某丽于2018年1月17日申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司海口中心支公司的起诉并申请追加中国平安财产保险股份有限公司海南分公司作为被告参加诉讼，本院于2018年1月18日作出（2017）粤0882民初1992号民事裁定，准许原告黄某丽撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司海口中心支公司的起诉，并依法通知中国平安财产保险股份有限公司海南分公司作为被告参加诉讼。原告黄某丽于2018年3月12日向本院申请撤回对被告陈某佑的起诉，本院同日作出（2017）粤0882民初1992号之一民事裁定，准许原告黄某丽撤回对被告陈某佑的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某丽的委托诉讼代理人崔世杏庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在交强险及商业险范围内赔偿94209.11元，被告陈某佑承担连带责任；2、本案的诉讼费用由两被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在交强险及商业险范围内赔偿94209.11元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年1月23日18时02分，被告陈某佑驾驶琼Ａ×××××号牌小型普通客车在雷州博物馆停车场××大道时，因未让道路内正常行驶与周保二驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车（搭载原告黄某丽）相碰撞，造成粤Ｇ×××××号二轮摩托车乘坐人黄某丽受伤和车辆损坏的交通事故。2017年2月17日，雷州市公安局交通警察大队作出湛雷公交认字[2017]第00052号《道路交通事故认定书》，被告承担事故的全部责任。事故发生当天，原告到雷州市人民医院进行初步治疗，花费医疗费1505.13元。当晚转院到中国人民解放军第四二二医院治疗，治疗期间，原告伤情诊断为：右外踝骨粉粹性骨折，有根部皮肤撕脱伤，右跟腱不完全断裂伤，右跟部开放性并神经损伤。原告在中国人民解放军第四二二医院住院治疗91天，用去医疗费38700.25元。住院期间实施了右足清创、血管神经肌腱探查修复术及骨折内固定手术，医嘱建议加强营养及护理。原告出院后，在中鼎司法鉴定中心进行伤情鉴定，伤情等级被鉴定为十级伤残。原告评残后，于2017年10月11日到解放军第四二二医院进行后续治疗，住院6天，于2017年10月16日出院，花去医疗费4906.52元。本次事故造成原告的损失有：医疗费8111.22元（在雷州人民医院门诊治疗医疗费1505.13元；在中国人民解放军第四二二医院38914.75元，拆除内固定费用4906.52元，对方支付27000元，保险公司支付10000元）2、营养费3680元（40元/天），3、住院伙食补助费9800元（后续住院6天），4、护理费9800元（后续住院15天），5、误工费15680.01元（计算至评残前一日，误工期为159天），6、伤残赔偿金29024.4元，7、鉴定费2520元，8、抚养费4593.48元，9、交通费3000元，10、精神损失费8000元，合计94209.11元。精神损失费优先在交强险范围内赔偿。经查，陈某佑驾驶的琼Ａ×××××号牌小型普通客车所有人系陈某佑，在被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司处购买了交强险及第三者责任险，商业三者险保险额度为50万元，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司书面辩称，一、经核实，本案被保险人为陈某佑在答辩人处投保交强险及商业三者险50万（不计免赔）。二、从原告提供的证据看，部分请求事项计算标准、计算方式有误，部分请求事项金额过高。（一）医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）第十九条；医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。事故发生后，保险公司已经垫付了医疗费10000元。该费用应当给予扣减，另外，原告的医疗费应当按照社保用药给与扣减，扣减比例为10%；（二）营养费：根据《司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养费的标准应该是每天30元，营养天数为住院天数；（三）后续治疗费：该费用并未实际发生，待发生后再进行主张；（四）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定：根据《司法解释》第二十三条规定：住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天予以确定。结合原告实际住院时长计算；（五）护理费：计算有误，应予调整。根据《司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理期限、护理人数确定。护理费的标准应当按照当地农林牧业标准计算，天数为实际住院天数；（六）残疾赔偿金：计算公式有误，应给予改正。根据《司法解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金的标准应当按照其户籍性质计算；（七）误工费，根据《司法解释》第二十条规定：原告农业户口，成年不久，并未有工作证明，因此其主张误工费不予认可；（八）交通费：应不予支持。根据《司法解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张上述费用，并无证据证明，应承担举证不能的责任；（九）精神损害抚慰金：诉求过高，应当给予调整。答辩人并非实际侵权人，而且结合原告当地生活水平，及原告在本案中具有过错，因此原告对该项费用主张金额过高，应当给予调整，答辩人认为应当为2000元；（十）被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的明确规定：被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告并未举证证明被抚养人没有生活来源，且原告成年不久，并未有收入来源。因此其主张不符合法律规定。
（十一）诉讼费、鉴定费：依法不属于答辩人的承包范围，不应有答辩人承担赔偿责任。根据《保险法》第66条的规定，诉讼费、鉴定费不属于答辩人的承包范围，因此不应由答辩人承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黄某丽对被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司提交的证据无异议。本院对原告黄某丽提交的全部证据及被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日18时02分，被告陈某佑驾驶琼Ａ×××××号牌小型普通客车在雷州博物馆停车场××大道时，因未让道路内正常行驶与周保二驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车（搭载原告黄某丽）相碰撞，造成粤Ｇ×××××号二轮摩托车乘坐人黄某丽受伤和车辆损坏的交通事故。2017年2月17日，雷州市公安局交通警察大队作出湛雷公交认字[2017]第00052号道路交通事故认定书，陈某佑承担事故的全部责任，周保二、黄某丽无过错无责任。事故发生后，原告黄某丽在雷州市人民医院进行门诊治疗，花费医疗费1505.13元。原告黄某丽自2017年1月24日至同年4月25日在中国人民解放军第四二二医院治疗91天，用去医疗费38700.25元。经诊断，原告伤情为：1、右外踝骨粉粹性骨折；2、右根部皮肤撕脱伤；3、右跟腱不完全断裂伤；4、右跟部开放性并神经损伤。医嘱建议加强营养。医疗终结后，原告黄某丽委托广东中鼎司法鉴定中心对其伤残程度及后续费进行评估鉴定，该中心于2017年7月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄某丽的右踝关节损伤评X（十）级伤残；2、评定被鉴定人黄某丽的后续治疗费以3000元为宜，住院时间约需15天。原告黄某丽用去司法鉴定费2520元。
另查明，陈某佑驾驶的肇事车辆琼Ａ×××××号牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元，不计免赔）。事故发生后，陈某佑垫付原告黄某丽医疗费27000元，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司垫付原告黄某丽医疗费10000元。
又查明，原告黄某丽于19XX年XX月XX日出生，系农村居民。原告黄某丽的父亲黄汝某出生于19XX年X月x日，母亲杨娇某出生于19XX年X月X日，黄汝某与杨娇某共同生育黄宏某、黄某三、黄某珠、黄某荣、黄某丽、黄某莹六个子女，其中黄某莹出生于20XX年X月XX日，未满18周岁。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定陈某佑承担该事故的全部责任，黄某丽无承担无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。
关于中国平安财产保险股份有限公司海南分公司提出医疗费应当按照社保用药给予扣减10%的抗辩意见。本案中，中国平安财产保险股份有限公司海南分公司未能举证证据证明非医保用药不属于治疗所必须的药物。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条已明确规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”保险法解释（三）第十九条也规定“保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”。保险公司对于医疗费主张按照国家基本医疗保险标准赔偿，已明显违反上述规定，其实是在免除自己依法应承担义务，属于保险法第十九条规定的情形，该约定作为格式条款应属无效。交强险与商业三者险设立的目的就在于保障受伤者依法得到赔偿，而且上述两种险种属商业性质的保险，与国家基本医疗保险的社会福利性不同，不能完全按照国家基本医疗保险标准赔偿。因此，中国平安财产保险股份有限公司海南分公司提出的该抗辩意见，依法不能成立，本院不予支持。
根据双方当事人提交并经本院认定的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告黄某丽和被告陈某佑提交的住院收费发票、住院收费用清单，本院确认原告黄某丽用去医疗费40205.38元（1505.13元＋38700.25元）。
2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告黄某丽系农村居民，因本次事故于2017年1月23日受伤持续误工，2017年7月1日定残，误工时间可计至定残前一天即2017年6月30日共计158天，原告蔡世龙没有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入，可以参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费为15581.4元（35995元/年÷365天/年×158天）。
3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告黄某丽因交通事故受伤住院治疗91天，并因交通事故受伤构成一项十级伤残。护理费按100元/天计算，即护理费为9100元（100元/天×91天）。
4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告黄某丽住院治疗91天。住院伙食补助费按100元/天计算，即住院伙食补助费为9100元（100元/天×91天）。
5、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告黄某丽因交通事故受伤于住院治疗91天。原告黄某丽虽然未能举证交通费正式票据，但由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予支持。原告主张交通费3000元偏高，本院酌情支持交通费2500元。
6、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告黄某丽于1997年5月23日出生，农村居民，因本次交通事故评定构成一项十级伤残，定残时未满60周岁。故残疾赔偿金为29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告黄某丽定残时（2017年7月1日定残），被扶养人黄汝某（原告黄某丽父亲）已61周岁零11个月，扶养年限按18年零1个月即217个月计算。被扶养人黄汝某由其妻子杨娇某及黄宏某、黄某三、黄某珠、黄某荣、黄某丽等五个成年子女共同扶养，原告黄某丽只承担1/6的扶养义务。因此，被扶养人生活费为3741.68元（12414.8元/年÷12个月/年×217个月×1/6×10%）。根据最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的精神，被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金，即残疾赔偿金共计32766.08元（29024.4元＋3741.68元）。
7、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告损伤，并构成构一项十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害，其主张精神抚慰金，于法有据，应予支持。原告黄某丽主张精神损害抚慰金8000元，合乎情理，本院予以支持。
8、关于原告主张司法鉴定费2520元。根据原告提供的司法鉴定费发票，证明原告黄某丽因本次交通事故受伤进行伤残程度鉴定，用去司法鉴定费2520元。原告黄某丽主张司法鉴定费2520元，本院予以支持。
9、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告住院治疗91天，交通事故导致原告构成一项十级伤残，且医嘱建议加强营养。根据原告的损伤程度，营养费按30元/天计算。即营养费2730元（30元/天×91天）。
10、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定，评定被鉴定人黄某丽后续治疗为3000元。由于后续治疗费系必然发生的费用，故本院支持后续治疗3000元。
综上，原告黄某丽在本次交通事故中的损失为：1、医疗费40205.38元；2、误工费15581.4元；3、护理费9100元；4、住院伙食补助费9100元；5、交通费2500元；6、残疾赔偿金32766.08元（含被扶养人生活费）；7、精神损害抚慰金8000元；8、司法鉴定费2520元；9、营养费2730元；10、后续治疗3000元，合计125502.86元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告黄某丽的损失共计125502.86元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费15581.4元、护理费9100元、交通费2500元、残疾赔偿金32766.08元、精神损害抚慰金8000元、司法鉴定费2520元，合计70467.48元，未超过限额110000元，故应由中国平安财产保险股份有限公司海南分公司负责赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下包括医疗费40205.38元、住院伙食补助费9100元、营养费2730元、后续治疗3000元，合计55035.38元，已超过限额10000元，先由中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在限额10000元范围内向黄某丽赔偿（由于中国平安财产保险股份有限公司海南分公司已垫付黄某丽医疗费10000元，故中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在交强险医疗费用限额10000元内不再承担赔偿责任），超出医疗费用限额部分的损失为45035.38元（55035.38元－10000元），陈某佑承担100%责任，应负担45035.38元。扣减陈某佑垫付黄某丽医疗费27000元后，陈某佑实际负担18035.38元（45035.38元-27000元）。由于肇事车辆琼Ａ×××××号牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元，不计免赔），故陈某佑实际负担的18035.38元，由中国平安财产保险股份有限公司海南分公司负担赔偿。综上，原告黄某丽的合理损失125502.86元，扣减陈某佑已垫付原告的医疗费27000元和中国平安财产保险股份有限公司海南分公司垫付医疗费10000元后，由中国平安财产保险股份有限公司海南分公司赔付88502.86元（70467.48元＋10000元＋18035.38元－10000元）。本案系涉及交强和商业三者险的案件，虽然被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司不是侵权人，但中国平安财产保险股份有限公司海南分公司应当赔偿原告黄某丽88502.86元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国平安财产保险股份有限公司海南分公司应当承担赔偿数额88502.86元相应的案件受理费。被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄某丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、后续治疗费合计88502.86元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2092.22元（原告黄某丽已缴纳），由原告黄某丽负担79.65元，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司负担2012.57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴正觉
审 判 员 梁广德
人民陪审员 游兆荣
二〇一八年三月十四日
书 记 员 邹雅煊
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或','2018-09-27
09:27:24',0,'web',NULL),(24565114,'1127f3de-1823-4ab8-a055-c85f0777e9f2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"萧山区\",\"法院ID\":\"1065\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）杭萧行初字第50号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1441858008000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"文书ID\":\"1127f3de-1823-4ab8-a055-c85f0777e9f2\",\"案件名称\":\"陈德雨与杭州市公安局萧山区分局行政处罚一审行政判决书\",\"法院名称\":\"杭州市萧山区人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈德雨不服被告杭州市公安局萧山区分局（以下简称“萧山公安分局”）治安行政处罚决定，于2015年4月1日向本院提起行政诉讼，本院于同年4月27日立案受理后，于同年5月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，因刘小武与本案被诉行政行为具有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼，于同年6月29日公开开庭审理了本案。原告陈德雨，被告萧山公安分局负责人沈秋羊及委托代理人丁秋峰、项张炎，第三人刘小武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈德雨与杭州市公安局萧山区分局行政处罚一审行政判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈德雨与杭州市公安局萧山区分局行政处罚一审行政判决书
（2015）杭萧行初字第50号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1127f3de-1823-4ab8-a055-c85f0777e9f2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈德雨与杭州市公安局萧山区分局行政处罚一审行政判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）杭萧行初字第50号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市萧山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1065\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市萧山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"公安行政管理:治安管理(治安)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"行政处罚\" },{
name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2015-07-21\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"陈德雨,杭州市公安局萧山区分局,刘小武\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国治安管理处罚法》\',Items:[{法条名称:\'第七条第一款\',法条内容:\' 第七条
国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。[ly]
治安案件的管辖由国务院公安部门规定。[ly]\'},{法条名称:\'第四十三条第一款\',法条内容:\' 第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。[ly]
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：[ly] （一）结伙殴打、伤害他人的；[ly]
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；[ly]
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十九条\',法条内容:\'
第六十九条 赔偿费用，从各级财政列支。各级人民政府可以责令有责任的行政机关支付部分或者全部赔偿费用。具体办法由国务院规定。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈德雨与杭州市公安局萧山区分局行政处罚一审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-10\\\\\",\\\\\