重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0102民初5729号
原告吴胜余，男，1949年8月3日出生，住重庆市垫江县。
委托代理人王琼，重庆天宸律师事务所律师。
被告湛家权，男，1969年12月22日出生，住重庆市涪陵区。
被告周春梅，女，1974年3月22日出生，住重庆市涪陵区。
被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，住所地重庆市涪陵区广场路19号（博宇大厦），统一社会信用代码91500102711611377B。
负责人袁隆庆，该支公司经理。
委托代理人李建宁（该公司员工），男，1983年10月23日出生，住山东省禹城市。
原告吴胜余与被告湛家权、周春梅、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓春波适用简易程序于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告保险公司的委托代理人和湛家权到庭参加了诉讼。被告周春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴胜余诉称，2017年9月22日，被告湛家权驾驶渝Gx号小型普通客车行驶至重庆长寿区102省道127km+800m路段时，与行人即原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经公安机关认定，湛家权负主要责任，原告负次要责任。受伤后，原告被送往医院住院治疗224天。2018年5月25日，原告的伤情经司法鉴定为其两个椎体骨折、压缩均大于1/3构成八级伤残，胸部损伤8根肋骨骨折、4根肋骨畸形愈合构成九级伤残，颅脑损伤后脑软化灶形成构成十级伤残。原被告因赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院请求被告赔偿其1、住院伙食补助费11200元（50元/天×224天）、2、营养费2000元、3、护理费379520元（住院期间130元/天×224天+出院后计算12年80元/天×365天×12）、4、鉴定费1420元、5、残疾赔偿金127484.28元（32193元/年×12年×33%）、6、精神损害抚慰金15000元、7、交通费1000元等共计537624.28元，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，渝Gx号小型普通客车在我司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。对公安机关认定的交通事故事实和责任认定请求法院根据当事人的陈述依法认定。事发后，我司在交强险限额内垫付了医疗费10000元。我司不承担鉴定费和诉讼费。原告的出院医嘱没有载明需要后续护理。
被告湛家权辩称，对公安机关认定的交通事故事实和责任认定有异议，事发当时是患有精神病的原告突然跑到我车面前，我来不及刹车才撞飞原告，故我不应该承担本次事故的责任。事发后我向重庆市公安局交通管理局申请复核，该局以原告已经向法院提起民事诉讼为由终止了复核程序。事发后，我垫付了医疗费5000元。原告出示的鉴定意见书中载明的肋骨骨折有些属于陈旧伤。
被告周春梅未作答辩。
经审理查明，2017年9月22日，被告湛家权驾驶登记在周春梅名下的渝Gx号小型普通客车行驶至重庆长寿区102省道127km+800m路段时，与行人即原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经公安机关认定，湛家权夜间驾驶机动车时观察不仔细，未及时发现前方行人并采取有效避让措施的行为是造成本次事故的主要原因，应负主要责任；原告未靠路边行走的行为是造成本次事故的次要原因，应负次要责任。受伤后，原告被送往垫江县人民医院住院治疗224天，经诊断为多发性脑挫裂伤、多处骨折等。保险公司在交强险限额内垫付了医疗费10000元。出院医嘱载明：生活自理能力不全，需专人24小时看护，防跌倒、走失等意外发生，注意营养，不适及时就诊，骨科等科室门诊随访。
2018年5月25日，原告的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为其两个椎体骨折、压缩均大于1/3构成八级伤残，胸部损伤8根肋骨骨折、4根肋骨畸形愈合骨折构成九级伤残，颅脑损伤后脑软化灶形成构成十级伤残。原告为此花费鉴定费1420元。
另查明，原告系城镇户籍居民。
关于本案医疗费问题：保险公司在交强险限额内垫付了10000元，原告未垫付，湛家权称垫付了5000元。其余医疗费据原被告称可能是由道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的。原告共计花费了多少医疗费原被告也不清楚。故本案中对医疗费问题不予处理。
上述事实，有庭审中原被告的陈述、原告提交的医院病历、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以确认上述事实。
本院认为，人的生命健康权受法律保护。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，根据过错原则承担责任。本次事故经公安机关认定，湛家权承担主要责任，原告承担次要责任。虽然湛家权对公安机关的事故认定有异议，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，公安机关依法制定的事故认定书属于公文书证，应当推定为真实，对方当事人认为事故认定书内容不真实的，应当提供证据予以证明。本案中，公安机关对本次事故进行详细的勘验、询问后认定湛家权承担主要责任，而湛家权没有提出充分的反证证明该事故认定书认定的事实不真实，故本院对认定湛家权承担主要责任的本次事故认定书予以确认。故原告的损失应先由交强险承担，不足部分本院酌定由湛家权承担80%的赔偿责任。现无证据证明周春梅对本次事故的发生具有过错，故其不承担本案的赔偿责任。湛家权虽然对原告诉前单方进行的鉴定意见有异议，但未能举证证明该鉴定意见存在法定的不应采纳的情形，故本院对该鉴定意见予以采信。对于原告主张的出院后12年的护理问题，本院认为，虽然原告伤情较重，出院医嘱载明需24小时专人看护，但出院医嘱未明确护理期限，原告在诉前申请伤残等级司法鉴定时也没有对出院后的护理期限一并鉴定，故本院酌定支持原告出院后90天的大部分护理依赖，如果原告在出院90天后根据伤情还需护理，可另行主张。因保险公司已在交强险医疗费限额内垫付了医疗费10000元，故其不再在该限额内承担责任。原被告的其他请求或意见，无事实或法律依据，本院不予采信。
综上，结合原告的请求和被告的答辩，本院根据相关法律规定和现有证据确认其损失如下：1、住院伙食补助费11200元（50元/天×224天）；2、营养费酌定1000元；3、护理费29600元（住院期间100元/天×224天+出院后80元/天×90天）；4、鉴定费1420元；5、残疾赔偿金127484.28元（32193元/年×12年×33%）；6、精神损害抚慰金酌定7000元；7、交通费酌定800元。以上损失共计178504.28元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内先承担残疾赔偿金110000元，余下的68504.28元由湛家权赔偿80%即54803.42元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告因本次事故造成的损失共计110000元；
二、湛家权于本判决生效后十日内赔偿原告因本次事故造成的损失共计54803.42元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1545元（已减半收取），由湛家权负担1236元，由原告负担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 邓春波
二〇一八年八月六日
书记员 张梓敬