湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘01民初1795号
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区。
法定代表人：蔡怀军,总经理。
委托诉讼代理人：吴子芳，北京市融泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所实习律师。
被告：河南宪胜电子商务有限公司，住所地：河南省濮阳市。
法定代表人：李宪胜。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）与被告河南宪胜电子商务有限公司（以下简称宪胜公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告快乐阳光公司的委托诉讼代理人吴子芳、郑小琴到庭参加诉讼。被告宪胜公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告快乐阳光公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过“3397影视”网站（域名：w3397.com）提供电视作品《明星大侦探》第二季第20170310期的在线播放服务；；2.判令被告赔偿原告经济损失及维权的合理费用共计10万元。事实与理由:原告是电视作品《明星大侦探》第二季第20170310期的著作权人。原告发现被告未经授权，在其经营的“3397影视”网站（域名：w3397.com）上提供该作品的在线播放服务，使用户能够在线观看相应内容。被告非法提供该作品在线播放服务的行为侵害了原告对该作品享有的独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，故请求法院判令被告立即停止侵权并赔偿原告相应的经济损失及维权合理支出。
原告快乐阳光公司围绕其诉讼请求向本院提交的证据包括音像制品、（2017）湘长麓证民字第6335号公证书、（2017）京国信内经证字第10070号公证书，上述证据经本院审查核实，确认其来源真实，形式合法，且与本案事实相关，本院予以采纳。原告提交的涉案作品收视和影响力的新闻报道，无法核实真伪，本院不予采纳。原告提交的报告书和本案无关，本院不予采纳。
被告宪胜公司未向本院提交答辩意见及证据。
根据当事人陈述和以上审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月25日，湖南省版权局出具的登记号为“湘作登字：-2017-I-00001331”作品登记证书载明的作品名称为《明星大侦探》第二季15期（2017.1.13-2017.4.14），作品类别：类似摄制电影方法创作的作品，作者：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，著作权人：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，首次发表/出版/制作日期：2017.1.13-2017.4.14。原告在本案中主张保护的作品为2017年3月10日首播的《明星大侦探》第二季第20170310期（下称涉案作品）。
2017年12月20日，北京市国信公证处出具（2017）京国信内经证字第10070号公证书，该公证书记载：申请人快乐阳光公司的委托代理人梁步云为维护申请人合法权益，来我处申请进行保全证据公证。根据申请人的申请，公证员马某该处工作人员彭頔监督申请人的委托代理人梁步云使用电脑进行了如下操作：打开浏览器访问“工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”网站，查询域名为“w3397.com”的网站的备案信息，显示主办单位名称为被告宪胜公司，访问3397影视首页，浏览相关页面，点击查看页面相关信息，通过该网站页面分类信息及搜索栏分别依次查找并播放相关作品，浏览相关页面信息，并对相关页面截图到word文档，操作过程中使用“屏幕录像专家”软件实时录制屏幕，并刻录光盘一式四套。
经当庭比对，原告权利作品和（2017）京国信内经证字第10070号公证书所附取证光盘的视频播放画面显示的由“3397影视”网站（域名：w3397.com）提供在线播放服务的作品中包含有与涉案作品相同的作品。
被告成立于2016年1月5日，注册资本为1000万元，经营范围包括批零：计算机软硬件及周边辅助设备，数码产品，通讯器材；网络技术咨询，软件开发销售；设计、代理、制作、发布国内广告业务等。被控侵权的“3397影视”网站（域名：w3397.com）的主办单位名称为被告宪胜公司。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”根据原告提交的作品登记证书及涉案作品片尾显示的“本节目由快乐阳光互动娱乐传媒有限公司荣誉出品版权所有”字样，在被告宪胜公司未提交相反证据的情况下，足以认定原告快乐阳光公司系涉案作品的著作权人。
原告快乐阳光公司主张被告宪胜公司通过其经营的“3397影视”网站（域名：w3397.com）提供涉案作品在线播放服务的行为侵犯了其对涉案作品享有的信息网络传播权。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；根据《信息网络传播权保护条例》第二条规定，权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。本案中，被告宪胜公司未经原告许可，擅自通过其经营的“3397影视”网站（域名：w3397.com）提供涉案作品的在线点播服务，使不特定的软件用户均可在个人选定的时间和地点获得涉案作品，其行为已构成对原告的涉案作品信息网络传播权的侵害。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因此，对于原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。
关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九的规定，侵犯著作权的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能提供证据证明其因被告的侵权行为所遭受的经济损失，也无法查明被告因侵权所获利益，本案符合定额赔偿的适用条件。本院综合考虑涉案作品类型、知名度、收视率、侵权行为的性质、持续时间以及原告确已进行公证并委托律师参加诉讼，必然产生相应维权合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为15000元，对超出此数额的赔偿请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《信息网络传播权保护条例》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告河南宪胜电子商务有限公司于本判决生效之日起立即停止通过“3397影视”网站（域名：w3397.com）提供涉案作品《明星大侦探》第二季第20170310期的在线播放服务；
二、被告河南宪胜电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司经济损失及合理维权费用共计15000元；
三、驳回原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担300元，被告河南宪胜电子商务有限公司负担2000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 杨文滔
人民陪审员 虢建刚
人民陪审员 范可鸣
二〇一八年十月十日
法官 助理 李 勰
书 记 员 王嘉翌
附相关法律条文：
《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
《信息网络传播权保护条例》
第二条权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。