四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0704民初216号
原告：文泽刚，男，汉族，生于1985年3月1日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：陈守彬，四川联衡律师事务所律师。
被告：龚小军，男，汉族，生于1983年9月1日，住重庆市巫溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦。
负责人：薛刚。
委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。
原告文泽刚诉被告龚小军、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安保险绵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文泽刚及其委托诉讼代理人陈守彬，被告龚小军，被告平安保险绵阳中心支公司委托诉讼代理人李秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文泽刚向本院提出诉讼请求：判1.令被告赔偿原告损失187279.59元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月21日8时10分许，被告龚小军驾驶川BUP7**号小型普通客车行驶至事故路段处与原告驾驶的川BC42**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往绵阳市第三人民医院救治，住院15日后出院。经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告龚小军承担事故全部责任。原告伤情经鉴定为一处九级伤残。川BUP7**号小型普通客车所有人在被告平安保险绵阳中心支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。对损失赔偿与被告协商无果，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判如所诉。
庭审中对于被抚养人生活费计算标准原告请求变更为20990元/年。经询问，被告对于原告变更诉讼请求不主张新的举证期限。
被告龚小军辩称，交通事故属实，责任划分无异议。我的车辆在被告平安保险绵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。另，事故发生后我垫付了医疗费5000元。
被告平安保险绵阳中心支公司辩称，对事故事实无异议，原告无证驾驶摩托车，本案中应当承担一定的责任。川BUP7**号小型普通客车在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后我公司垫付了1万元医疗费，计算时应予品迭。医疗费超过交强险部分应按照15%的比例扣除非医保用药。护理费、误工费标准过高，时间过长。原告系农村户籍，其提交的证据不足以证明其居住及收入来源于城镇，残疾赔偿金及被抚养人生活费应按照农村标准计算。原告的婚生子在本次事故发生时尚未出生，在本次事故中不可能遭受损失，不应计入被抚养人范畴。对伤残等级申请重新鉴定。鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
审理查明：2017年3月21日8时10分许，被告龚小军驾驶川BUP7**号小型普通客车行驶至事故路段处与原告驾驶的川BC42**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往绵阳市第三人民医院救治，住院15日后出院，产生医疗费用23983.32元，其中保险公司垫付10000元，被告龚小军垫付5000元。出院医嘱：休息三月，期间需一人护理，适当加强营养；门诊随访至骨折愈合。院外因门诊治疗产生门诊费410.67元。
2017年9月21日绵阳市第三人民医院出具疾病诊断证明一份，载明“取内固定费用约7000元（以实际为准）”。
经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告龚小军承担事故全部责任。
川BUP7**号小型普通客车所有人为被告龚小军，在被告平安保险绵阳中心支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。
原告文泽刚系农村户籍。庭审中原告提交了绵阳市游仙区兴宇日杂经营部出具的证明一份、经营部营业执照复印件一份（经营者为李尚英，经营场所为绵阳市游仙区阳光路7号）、房产证复印件一份（所有权人为钟兴碧）及房屋出租协议一份，证明文泽刚从2016年2月始在该经营部从事送货工作，工资3500元每月，并租住在李尚英家房屋。另提交绵阳市游仙区云凤乡圣灯村村民委员会证明一份，证明原告从2014年至今在外务工，未在家从事农业生产。原告在法定期限内申请证人李尚英、敬云双出庭作证，李尚英述称：文泽刚在我的门市上送货，有一两年了，一个月3500元，满一年的话年底有一个月工资的奖金。文泽刚租的我们的房子，房租是400元一个月，一季度收一次，收现金。房子是我们儿女修的，用的是我大儿媳的名字。敬云双述称：我与文泽刚是同事关系，都在杂货店里工作，我开车送货，文泽刚收钱，送货都是两个人。文泽刚去的比我早，我是去年10月份才去的。他租的老板家的房子住。关于李尚英与钟兴碧的关系，南部县店垭乡兴和社区居民委员会出具证明一份，证明李尚英儿媳钟兴碧户籍落户于绵阳。原告婚生女文馨雨出生于2009年2月15日，婚生子文胜赐出生于2017年6月23日。
原告自行委托绵阳维益司法鉴定中心对其伤情鉴定为一处九级，并产生鉴定费1000元。本案审理过程中被告平安保险绵阳中心支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。2018年4月8日四川梓州司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告伤情构成一处十级伤残。原告及平安保险绵阳中心支公司对该鉴定结论均无异议，鉴定费1850元由被告平安保险绵阳中心支公司支付。
上述事实有当事人身份及户籍证明、事故认定书、出院证明、病例、医疗费发票、门诊费发票、保单、证明等证据及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中被告龚小军在驾驶机动车过程中未确保安全驾驶，造成原告受伤，经公安交警部门认定，被告龚小军对事故负全部责任，应当对原告的损失承担相应赔偿责任。
根据庭审查明情况，对因本次交通事故造成原告经济损失认定如下：
医疗费8983.32元（已扣除保险公司支付的10000元及龚小军支付的5000元），门诊费410.67元，后续医疗费7000元（结合医嘱该费用属必然产生的费用且金额较为确定，应予确认），合计16393.99元。
住院期间伙食补助及营养费600元（15日×40元/日），出院后医嘱适当加强营养，酌情增加出院后营养费1800元。合计2400元。
住院期间护理费1500元（15日×100元/日），出院后休息期间医嘱需一人护理，根据原告伤情恢复情况，对出院后护理费酌情确定为7200元（90日×80元/日）。护理费合计8700元。
4.误工费结合事故发生前原告身体状况及庭审中提交的证据，酌情确定为10500元（105日×100元/日）。
5.关于残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但根据庭审中其提交的证据并结合证人证言，可推定其居住于城镇、主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应依照城镇标准计算，为56670元（28335元/年×20年×0.1）。婚生女文馨雨的被抚养人生活费为10330元（20660元/年×10年×0.1）/2，婚生子文胜赐的被抚养人生活费为20660元（20660元/年×20年×0.1）/2。合并计入后共计87660元。应予说明的是，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。该条规定对被抚养人并未作出“事故发生时受害人实际抚养”的界定，本案中婚生子文胜赐事故发生时虽尚未出生，但生育子女是人类的自然繁衍，且原告在诉讼时效内起诉时，文胜赐已出生，已经成为文泽刚的实际被抚养人，应当获得被抚养人生活费赔偿。另，《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》载明：“……在计算被抚养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被抚养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被抚养人生活费一并计入残疾赔偿金或死亡赔偿金……”，原告婚生子、女的被抚养人生活费应按照上一年度本地区城镇居民人均消费性支出标准计算。
6.精神抚慰金2000元。
7.交通费酌情认定为300元。
8.鉴定费1000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
故，对原告的上述损失，应由被告平安保险绵阳中心支
公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿项下赔偿原告残疾赔偿金87660元、精神抚慰金2000元、误工费10500元、护理费8700元、交通费300元，合计109160元。对不足部分18793.99元（包括医疗费8983.32元、门诊费410.67元、后续医疗费7000元、伙食补助及营养费2400元），根据事故责任划分，由被告龚小军承担，根据商业保险合同约定，对该部分赔偿费用，由被告平安保险绵阳中心支公司代为赔付。
第一次鉴定费用，因鉴定结论有误，由原告文泽刚承担。
关于被告平安保险绵阳中心支公司提出的非医保用药扣除问题，由其与被告龚小军在理赔（垫付医疗费5000元）时自行协商处理。
综上，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司公在本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额项下赔偿原告文泽刚损失109160元，在商业三者险保险合同约定赔付范围内赔偿原告文泽刚损失18793.99元，合计127953.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收诉讼费用2023元，由原告文泽刚负担1800元，被告龚小军负担223元（该费用原告已预交，被告龚小军在履行本判决时对其应承担的部分一并支付与原告）。第二次鉴定费1100元，由被告龚小军负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周兆保
二〇一八年五月九日
书记员 王 静