广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第292号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人袁某，男，1985年8月16日出生，汉族，文化程度初中，（以上身份情况均为自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，11月27日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）214号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院同日立案并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员余娇出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2013年9月2日至10月22日间，被告人袁某持假身份证（黄海江、号码为362202198808165513、362202198508165513）先后入职客家王等6间餐饮店，当晚入住员工宿舍。次日凌晨，被告人袁某趁他人熟睡之机，盗得宿舍内被害人的财物后携赃逃离。具体犯罪事实如下：
一、2013年9月3日凌晨，被告人袁某以上述手法在本市荔湾区山村南二巷39号客家王餐厅的员工宿舍内，盗得被害人唐某的尼采牌手机1台、被害人任某的夏新N8**型手机1台（经鉴定，价值人民币574元）。后被告人袁某销赃得款人民币200元。
二、2013年9月10日凌晨，被告人袁某以同样手法在本市荔湾区黄沙大道21号702一品湛江鸡餐厅的员工宿舍内，盗得被害人陈某的现金人民币700元、被害人李某甲的小米2A手机1台（经鉴定，价值人民币1470元）。后被告人袁某销赃得款人民币400元。
三、2013年9月28日凌晨，被告人袁某以同样的手法在本市荔湾区花蕾路均安鱼庄的员工宿舍内，盗得被害人王某的三星S4手机1台。后被告人袁某销赃得款人民币700元。
四、2013年10月9日凌晨，被告人袁某以同样的手法在本市越秀区诗书路麒胜餐馆的员工宿舍内，盗得被害人谢某的金立牌手机1台。后被告人袁某销赃得款人民币300元。
五、2013年10月18日凌晨，被告人袁某以同样的手法在本市荔湾区站前路87号702汇海名厨酒楼的员工宿舍内，盗得被害人林某的三星8262D型手机1台（经鉴定，价值人民币1053元）、被害人夏某的HTCG10型手机1台（经鉴定，价值人民币982元）、被害人李某乙的联想A760型手机1台（经鉴定，价值人民币784元）。后被告人袁某销赃得款人民币1100元。
六、2013年10月23日凌晨，被告人袁某以同样的手法在本市荔湾区蓬莱东约67号海珍舫大酒店的员工宿舍内，盗得被害人胡某的现金人民币1900元。
2013年10月29日，被告人袁某在本市荔湾区南岸大街的网吧内被抓获归案。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人袁某无视国家法律，多次盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。综合全案，建议在有期徒刑一年至二年的幅度内确定被告人袁某的量刑。
被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有意见。
经审理查明，2013年9月2日至10月22日期间，被告人袁某持伪造的身份证（黄海江，身份证号码为362202198808165513、362202198508165513）到客家王等六间餐饮店应聘。在应聘当晚入住员工宿舍，并在次日凌晨趁他人熟睡之机，盗得宿舍内的被害人的财物后携赃逃离现场。具体犯罪事实如下：
一、2013年9月3日凌晨，被告人袁某利用上述手法入住到本市荔湾区山村南二巷39号客家王餐厅的员工宿舍，盗得被害人唐某的尼采牌手机1台、被害人任某的夏新N8**型手机1台（经鉴定，价值人民币574元）。后被告人袁某携赃逃跑并销赃得人民币200元。
上述事实有广州市公安局荔湾区分局出具的受案登记表，被害人唐某、任某的陈述及其辨认被告人照片笔录，案发现场照片，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2014）63号价格鉴定结论书，被告人袁某的供述等证据证实，足以认定。
二、2013年9月10日凌晨，被告人袁某利用上述手法入住到本市荔湾区黄沙大道21号一品湛江鸡餐厅的员工宿舍，盗得被害人陈某的现金人民币700元、被害人李某甲的小米2A手机1台（经鉴定，价值人民币1470元）。后被告人袁某携赃逃跑并销赃得人民币400元。
上述事实有广州市公安局荔湾区分局出具的受案登记表、立案决定书，被害人陈某、李某甲的陈述及其辨认被告人照片笔录，案发现场照片，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2013）1111号价格鉴定结论书，被告人袁某的供述等证据证实，足以认定。
三、2013年9月28日凌晨，被告人袁某利用上述手法入住到本市荔湾区花蕾路均安鱼庄的员工宿舍，盗得被害人王某的三星S4手机1台。后被告人袁某携赃逃跑并销赃得人民币700元。
上述事实有广州市公安局荔湾区分局出具的受案登记表、立案决定书，被害人王某的陈述，案发现场照片，被告人袁某的供述等证据证实，足以认定。
四、2013年10月9日凌晨，被告人袁某利用上述手法入住到本市越秀区诗书路麒胜餐馆的员工宿舍，盗得被害人谢某的金立牌手机1台。后被告人袁某携赃逃跑并销赃得人民币300元。
上述事实有广州市公安局荔湾区分局出具的受案登记表、立案决定书，被害人谢某的陈述及其辨认被告人照片笔录，案发现场照片，被告人袁某的供述等证据证实，足以认定。
五、2013年10月18日凌晨，被告人袁某利用上述手法入住到本市荔湾区站前路87号汇海名厨酒楼的员工宿舍，盗得被害人林某的三星8262D手机1台（经鉴定，价值人民币1053元）、被害人夏某的HTCG10型手机1台（经鉴定，价值人民币982元）、被害人李某乙的联想A760型手机1台（经鉴定，价值人民币784元）。后被告人袁某携赃逃跑并销赃得人民币1100元。
上述事实有广州市公安局荔湾区分局的受案登记表、立案决定书，被害人林某、夏某、李某乙的陈述及其辨认被告人照片笔录，证人李某英的证言及其辨认被告人照片笔录，案发现场照片，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2013）1128号价格鉴定结论书，被告人袁某的供述等证据证实，足以认定。
六、2013年10月23日凌晨，被告人袁某利用上述手法入住到本市荔湾区蓬莱东约67号海珍舫大酒店的员工宿舍，盗得被害人胡某的现金人民币1900元。
2013年10月29日，被告人袁某在本市荔湾区南岸大街的网吧内被抓获归案。
上述事实有广州市公安局荔湾区分局出具的受案登记表、立案决定书，被害人胡某的陈述及其辨认被告人照片笔录，案发现场照片，被告人袁某的供述等证据证实，足以认定。
证实本案事实的其他证据：广州市公安局荔湾区分局多宝派出所出具的抓获经过、破案经过，被告人袁某持有的用于办理入职手续的伪造的身份证，广东省公安厅治安管理局户政处出具的鉴定证明，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。
本院认为，被告人袁某多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人袁某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人袁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月29日起至2014年10月28日止，罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡正尧
代理审判员 黄慧珊
人民陪审员 孔伟雄
二〇一四年三月十七日
书 记 员 赵 丹
陈仁兰