湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0426民初192号
原告刘大和(反诉被告)，男，………。
委托代理人李南方，祁东县洪城法律服务所法律工作者。
被告曾雄虎(反诉原告)，男，………。
原告刘大和为与被告曾雄虎机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉，本院于当天依法受理，被告于2016年5月17日向本院提出反诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘大和及其委托代理人李南方，被告曾雄虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘大和诉称，2015年8月12日15时许，原告持证驾驶湘DXX**二轮摩托车从X村X组往X乡方向行驶，当行至X村X组曾某某宅基地路段时，与被告曾雄虎驾驶无牌摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。祁东县公安交警大队对此次交通事故认定为：原告刘大和与被告曾雄虎负此次事故同等责任。原告受伤在祁东县人民医院、祁东县中医院治疗，共花费医疗费21，056元。原告刘大和因交通事故造成的各项损失为75，495元。因被告曾雄虎所驾车没有投保“交强险”，为此，原告诉请人民法院依法判令被告首先按交强险赔偿原告的损失，剩余部分由原、被告按责任分担。
被告曾雄虎辩称，对本案的交通事故认定书有异议，原告的诉称不合理。
反诉原告曾雄虎反诉称，2015年8月12日，刘大和驾驶摩托车从X村往X方向行驶，当行至X村X组时与正常行驶的曾雄虎相撞，造成曾雄虎受伤。曾雄虎在祁东县人民医院住院治疗6天，共计损失8485.4元。本案交警部门的交通事故责任认定书划分责任不当。反诉人曾雄虎在事故发生时尽到了合理的注意及避让通行义务，虽属无证驾驶，但与本案交通故事的发生，没有直接的因果关系，请求法院重新划分交通事故责任，由刘大和承担事故全部责任。
反诉被告刘大和辩称,首先刘大和承担此次事故全部责任不客观。事故发生后，交警部门作出责任认定书后，曾雄虎未提出申请上一级交警部门重新认定，现在提出自己无责任，于法无据。其次，反诉人请求赔偿各项经济损失，应由法院依法认定。交通费500元过高，护理费3000元缺乏事实依据，误工费2576元过高，营养费缺乏赔偿依据。
经审理查明，2015年8月12日15时40分许，原告刘大和持D型机动车驾驶证驾驶湘DXX**普通二轮摩托车，从祁东县X乡X村X组往X乡X方向行驶，当行驶至祁东县X乡X村X组曾某某宅基地路段时，遇被告曾雄虎未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车相对行驶，因原告刘大和驾驶机动车不按规定会车，致使湘DXX**普通二轮摩托车正前部与无号牌普通二轮摩托车左前侧相撞，造成原告刘大和、被告曾雄虎受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经祁东县公安局交通警察大队勘查后认定：“刘大和、曾雄虎负事故同等责任”。刘大和受伤后先后在祁东县人民医院、祁东县中医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨下端骨折，共花费医疗费21，056元。原告刘大和出院后于2015年11月17日经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定为伤残十级。被告刘大和于2016年4月18日对刘大和的伤残等级申请重新鉴定，于2016年5月10日又撤回重新鉴定申请。
另查明，原、被告均系农村户口。原、被告的车辆均未投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）。
对于原告刘大和因交通事故所遭受的各项损失，本院作如下审核与认定：
医疗费21，056元。根据原告提供的祁东县人民医院、祁东县中医院住院收费票据，本院认定其医疗费为21，056元。
误工费11,520元。（27，278÷365）×180=13,452元，计算方法为2015年湖南省私营单位农、林、牧、渔从业人员日平均工资乘以误工天数，误工天数按原告请求的180天。原告诉请的金额合理，本院予以认定。
护理费3840元。（32,933÷365）×64＝5，774元，计算方法为2015年湖南省私营单位居民服务业从业人员日平均工资乘以误工天数。原告诉请的金额合理，本院予以认定。
4、关于住院伙食补助费为450元。计算方法为（30元/天×15天）。原告诉请的金额合理，本院予以认定。
5、交通费300元。原告刘大和诉请其交通费为500元，原告刘大和受伤后被送祁东县人民医院、祁东县中医院，原告虽未向法庭提供全部的正式交通费发票，但该项费用确系原告因治伤而发生的实际开支，对于原告的交通费，本院酌情认定为300元。
6、鉴定费1950元。原告刘大和诉请其鉴定费为1950元，并向本院提供鉴定费发票，本院依法予以认定。
7、残疾赔偿金20，120元。原告刘大和诉请其残疾赔偿金为20，120元。经审查，原告诉请的残疾赔偿金计算方法、计算标准正确，对于原告诉请的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，本院认定为20，120元（10,060元/年×20年×0.1）。
8、精神损害抚慰金2，000元。原告刘大和诉请精神损害抚慰金5,000元过高，本院酌情认定为2，000元。
9、后期治疗费10，000元。因原告刘大和后续需手术取内固定物10，000元，本院予以认定。
综上，原告刘大和的各项损失共计为71，236元。其中医疗费用损失31,506元，伤残费用损失39，730元。
以上事实，有原告刘大和提交的原告的身份证及被告曾雄虎的常住人口登记卡，衡阳市洪城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，医药费发票，治疗病历、用药清单；被告曾雄虎向法院提供的事故现场的照片两张等证据及原、被告的当庭陈述予以证明，本院予以认定。
对于原告提供的证据祁东县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，被告提出异议认为被告正常行驶且尽到了合理的注意义务及避让通行，原告违反交通法规占用其左边通行车道而造成事故发生。本院认为在本次交通事故中，被告曾雄虎未取得机动车驾驶证，驾驶尚未登记的机动车上道路行驶，因此被告曾雄虎对本次事故应负责任。因此交警部门的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分恰当，被告的异议不成立，该《道路交通事故认定书》本院予以采信。
本院认为，原告刘大和在驾车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”的规定，被告曾雄虎未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记的机动车上路，两车发生交通事故。祁东县公安局交通警察大队依据本次事故双方的交通违法行为，认定原告刘大和、被告曾雄虎负事故的同等责任，该交通事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。因被告曾雄虎所驾车辆未投保交强险，对于原告因本次交通事故所受损失应首先由被告曾雄虎在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分再按责任比例进行赔偿。对于原告刘大和的损失，被告曾雄虎应在交强险中医疗费用赔偿责任限额10,000元内，赔偿原告刘大和医疗费用10,000元，在交强险中死亡伤残赔偿责任限额110,000元内，赔偿原告刘大和伤残费用损失39，730元。超出交强险赔偿范围的损失21,506元，原告刘大和负担50%计币10，753元，被告曾雄虎负担50%计币10，753元。对于被告曾雄虎提出要求原告赔偿损失的反诉，因其未提供相关证据予以证明，本院依法不予支持。原告诉请的部分赔偿数额过高，具体以本院核定的数额为准。案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释〉》第十九条之规定，判决如下：
被告曾雄虎在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额10,000元内，赔偿原告刘大和医疗费用10,000元；在死亡伤残赔偿责任限额110,000元内，赔偿原告刘大和伤残费用损失39，730元。
二、对于原告超出交强险赔偿范围的损失21,506元，被告曾雄虎赔偿原告50%计币10，753元。
三、驳回原告刘大和的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告曾雄虎的反诉请求。
上述判决第一、二项中，被告曾雄虎应给付原告刘大和60，483元，限在本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照中国人民银行同期商业贷款基准利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1，688元，由原告刘大和、被告曾雄虎各负担844元；反诉案件受理费50元，由反诉原告曾雄虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
审 判 员 凌永红
代理审判员 陈兰芳
二〇一六年六月五日
书 记 员 陈佩勇
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十八条在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；
《机动车交通事故强制责任保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。