wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执364号之一
申请执行人：赵玲。
被执行人：胡美仕。
申请执行人赵玲与被执行人胡美仕民间借贷纠纷一案中,本院于2015年11月18日作出的（2015）新大民初字第96号民事判决书已发生法律效力。权利人赵玲于2016年6月1日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，查实被执行人无银行存款，无房产、车辆、工商登记记录，无其他可供执行财产。至今被执行人胡美仕仍欠申请执行人赵玲借款165000元及利息，案件受理费3600元、财产保全费1370元、公告费600元。
本院认为，被执行人无可供执行财产，无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)赣0112执364号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 宋江雄
代理审判员 杨 宇
二〇一六年九月十八日
书 记 员 罗开文
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执132号
移送执行机构:本院刑事审判庭。
被执行人:杜尖兵，男，汉族。
本院生效的（2015）平刑二初字第60号刑事判决书依法责令被执行人杜尖兵在判决生效后十日内退赔刘春龙1100元，因其未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。
本案在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋0829执132号案的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜学明
审判员 王国荣
审判员 白振清
二〇一六年六月八日
书记员 毛银娟
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1724民初2918号
原告：四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司，住所地：大竹县竹阳镇新华路东段煌歌商业广场H8/9幢。
法定代表人：周永宏，行长。
委托诉讼代理人：陈泳宏，男，该行职工。
被告：杨志秀，女，生于1978年1月7日，住四川省大竹县。
被告：陈良红，男，生于1975年5月24日，住四川省大竹县。
原告四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司与被告杨志秀、陈良红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈泳宏到庭参加诉讼，被告杨志秀、陈良红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告借款本金87000元及利息；2.判令原告对被告所有的位于大竹县竹阳镇关仓坝老锅厂家属院内5-2住房享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月13日，被告杨志秀、陈良红向原告借款90000元，并签订了《个人贷款合同》，约定借款期限自2014年10月16日至2015年10月12日止，年利率11.52%。抵押物为自有的位于大竹县竹阳镇关仓坝老锅厂家属院内5-2住房。原告按合同履行了放款义务，现贷款已逾期，经多次催收尚欠本金87000元，截止2015年6月20日，仅支付利息7300.11元。
被告杨志秀、陈良红未作答辩。
经审理查明：2014年10月13日，被告杨志秀作为借款人，被告杨志秀、陈良红作为抵押人与四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司（贷款人）签订了《个人贷款合同》，合同编号：大竹渝农商村镇银行（2014）年个贷字第910101201410049号，合同约定：“借款金额90000元；借款用途流动资金周转；借款期限12个月，自2014年12月13日至2015年12月12日；年利率11.52%；按季结息；未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；借款到期一次性偿还；抵押人同意以本合同中所列抵押物为本合同项下全部债务提供抵押担保，抵押物为自有的位于大竹县竹阳镇关仓坝老锅厂家属院内5-2住房，权利人：杨志秀，证号:大竹县房权证竹阳镇字第000557**号、大竹县国用（2011）字第04724号”。同月14日办理了抵押登记。
2014年10月16日，原告按约向被告杨志秀足额发放了贷款本金90000元。借款到期后，被告杨志秀仅偿还本金3000元，截止2015年6月20日，仅支付利息7300.11元。经原告多次催收未果，遂向法院起诉。
案件审理过程中，被告杨志秀向原告偿还借款本金20000元。被告尚欠原告借款本金67000元。
另查明：被告杨志秀、陈良红于2012年6月4日登记结婚。
以上事实，有当事人陈述、原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、结婚证复印件、《个人贷款合同》、抵押物清单、房屋及土地产权证、他项权证、借款支取凭证、借据、还款明细表、逾期贷款催收通知书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司与被告杨志秀、陈良红签订的《个人贷款合同》系当事人真实意思表示，且未违反国家法律禁止性规定，为有效合同。原告按合同约定履行了支付贷款90000元义务，被告杨志秀没有按约定偿还借款本息，尚欠原告本金67000元，截止2015年6月20日，仅支付利息7300.11元，原告要求被告杨志秀偿还本金67000元及下欠利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告陈良红与被告杨志秀系夫妻，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。”规定，该债务是夫妻关系存续期间产生，应为夫妻共同债务，被告陈良红对被告杨志秀的债务也应承担偿还责任。同时，被告杨志秀、陈良红以自有的位于大竹县竹阳镇关仓坝老锅厂家属院内5-2住房进行抵押担保，并办理了抵押登记，因此，原告对被告位于大竹县竹阳镇关仓坝老锅厂家属院内5-2住房经折价或拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨志秀、陈良红在判决生效后十日内偿还原告借款本金67000元，并支付自2014年10月16日起至判决确定之日止按《个人贷款合同》约定的利息、罚息，已支付的利息7300.11元予以扣除；
二、被告杨志秀、陈良红用于抵押担保的位于大竹县竹阳镇关仓坝老锅厂家属院内5-2住宅【证号:大竹县房权证竹阳镇字第000557**号、大竹县国用（2011）字第04724号】通过折价或者拍卖、变卖后所得的价款，原告享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1457元，由被告杨志秀、陈良红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审判员 袁红
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李捷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保1229号
申请人叶国华，男，1945年2月15日出生，汉族，住河南省息县。
申请人姜淑珍，女，1947年9月15日出生，汉族，住郑东新区。
委托代理人赵振瑞、冯俊锋，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。
被申请人王莉，女，1974年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。
申请人叶国华、姜淑珍因民间借贷纠纷一案，于2016年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王莉的银行存款人民币2495430元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由叶勇提供其所有的位于郑东新区金水东路7号鑫苑中央花园东区19号楼东1单元5层07号（郑房权证：08××59）房产、姚佳池提供其所有的位于郑东新区金水东路9号17号楼东2单元4层15号（郑房权证：09××27）房产为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封叶勇所有的位于郑东新区金水东路7号鑫苑中央花园东区19号楼东1单元5层07号（郑房权证：08××59）房产一套。
二、查封姚佳池所有的位于郑东新区金水东路9号17号楼东2单元4层15号（郑房权证：09××27）房产一套。
三、冻结被申请人王莉的银行存款人民币2495430元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵宜勇
二〇一六年十二月十三日
书记员 张瑞玲
内蒙古自治区包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包民监字第106号
申请再审人(一审被告、二审上诉人)刘宪娣,现住内蒙古自治区包头市。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)吕存光,现住内蒙古自治区包头市。
申请再审人刘宪娣与被申请人吕存光因机动车交通事故责任纠纷一案,不服包头市中级人民法院(2015)包民三终字第203号民事判决书,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
申请再审人申请再审称,被申请人吕存光驾驶两轮摩托车在没有指示灯的路口,不减速慢行,不礼让直行车,突然左转向造成交通事故,申请再审人应承担此次交通事故的次要责任,要求再审。
被申请人未作答辩。
经审查本院认为,申请再审人刘宪娣与被申请人吕存光发生交通事故后,双方当事人签订调解协议,协议的内容将事故发生的经过及赔偿数额进行确认。该协议,系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人应当依约履行。原审判决认定事实清楚,申请再审人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定,裁定如下:
驳回申请再审人刘宪娣的再审申请。
审判长 张 磊
审判员 王志宇
审判员 刘福春
二〇一五年十二月二十三日
书记员 魏 娜
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(冻结用)
(2017)皖1881执1305号
申请执行人安徽省司尔特肥业股份有限公司,住安徽省宁国市经济技术开发区汪溪园区(写明姓名或名称等基本情况)
被执行人桓台县索镇昌诚农资经营部,住桓台县索镇铁西路1116号；于昌诚,男,1972年3月12日出生,住山东省桓台县兴桓路云涛小区76号楼3单元502室；景云,女,1973年6月15日出生,住山东省桓台县兴桓路云涛小区76号楼3单元502室(写明姓名或名称等基本情况)
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1881民初30号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2017年06月19日立案执行申请执行人安徽省司尔特肥业股份有限公司申请执行被执行人一案。执行标的757200.00元。
执行中，本院于二零一七年六月十九日向被执行人Ｒ发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法冻结被执行人的银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 凤维新
二〇一七年九月二十五日
（）
书记员 程 钧
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)郑刑执字第1600号
罪犯王亚飞，男，1990年5月12日出生，汉族，河南省汝州市人，中专肄业，现在河南省新郑监狱服刑。
河南省汝州市人民法院于2012年6月13日作出(2012)汝刑初字第140号刑事判决，认定王亚飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2010年4月23日起至2020年4月22日止。判决生效后，于2012年7月20日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王亚飞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年4月22日下午，王亚飞与被害人朱某某因琐事在校内发生口角。晚上，被害人朱某某邀同学到王亚飞宿舍与其发生厮打时，王亚飞用自备折叠刀将被害人朱某某与同学扎伤，被害人朱某某经抢救无效死亡，另外一人轻微伤。后王亚飞被学校控制并移送公安机关。本案在重审期间，该犯家属与被害人父母达成调解协议，赔偿被害人父母65000元，被害人父母撤回附带民事诉讼，对被告人的行为表示谅解，并要求法院对其从轻处罚。
罪犯王亚飞服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年7月获得记功；2013年12月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年2月获得表扬；2014年1月被评为监狱级改造积极分子。自2013年上半年起至2014年底每半年的评审鉴定分别为：良好、优秀、一般、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王亚飞入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王亚飞减去有期徒刑一年二个月（刑期至2019年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
人民陪审员 韩 杰
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王晓真
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1328民初1979号
原告张某，农民。
委托代理人戚建平，蒙阴县岱崮法律服务所法律工作者。
被告张某甲，农民。
被告崔某，农民。
委托代理人张恒通，山东慧当律师事务所律师。
原告张某与被告张某甲、崔某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张某甲、被告崔某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月12日18时许，被告崔某雇佣原告在被告张某甲的恒温库里出库装花生，原告正在装货时提升机上的油丝绳扣开了，原告及货物随着提升机一起掉下来，造成原告受伤，原告被送往蒙阴县医院治疗，随后转新泰孟氏医院治疗，原告于2015年4月21日在临沂鼎恒法医司法鉴定所做伤残鉴定，鉴定为九级伤残。原被告多次协商未果，现诉请依法调解或判令被告赔偿原告伤残补助金、误工费、护理费等共计71648元。
被告崔某辩称，原告诉被告无事实依据，应驳回原告诉讼请求，因为原告起诉并没有该事实，被告崔某没有雇佣原告为被告干活，而且2014年10月12日未为被告出库装花生，所以应驳回起诉。
被告张某甲辩称，应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年10月12日，被告崔某雇佣原告张某在被告张某甲经营的恒温库装花生。工作期间，原告在恒温库提升机上工作时，提升机从高处坠下致使原告受伤。事故发生后，原告于2014年10月12日被送往蒙阴县人民医院及至新泰孟氏医院住院接受治疗，期间住院16天，花费医疗费11529.15元（该医疗费已支付）。于2014年11月6日至11月30日在新泰孟氏医院接受后续治疗花费医疗费3093元。2015年4月21日，原告委托临沂鼎恒法医司法鉴定所参照《劳动能力-
职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》对其伤残等级程度、误工损失日及护理人员进行评定，临沂鼎恒法医司法鉴定所于2015年4月20日出具临沂鼎恒司鉴所[2015]临鉴字第235号鉴定意见书，鉴定结论为：张某的伤残等级为九级。建议张某的误工损失日为180日，建议其住院期间配护理人员2名，出院后三个月配护理人员1名。
根据原告的主张及提供的证据，结合被告的质证意见，本院认定原告的损失为：
1、残疾赔偿金47528元；2、误工费9786元，54.37元/天x180天；3、护理费：6089元，16天x2人x54.37/人/天+90天x1人x54.37/人/天；4、生活补助费：480元，30元/天x16天；5、交通费：500元；6、鉴定费：1200元；7、治疗费3093元。
上述损失共计68676元。
上述事实由原告陈述、被告答辩、相关单据、证人证言等证据予以认定。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受被告崔某雇佣，向其提供劳务，被告崔某接受劳务并支付报酬，双方构成雇佣关系,被告崔某作为雇主应当承担赔偿责任。被告崔某虽辩称没有雇佣原告，但原告提供的证人证言能够证实双方之间存在雇佣关系，故对被告的上述辩解，本院不予采纳。同时，被告虽对临沂鼎恒司鉴所[2015]临鉴字第235号鉴定意见书有异议，但未在法庭规定的时间内提交书面申请并缴纳鉴定费用，故对该鉴定意见本院予以采信。对原告主张的要求被告张某甲承担相应赔偿责任的诉讼请求，因本案系雇佣法律关系，原告主张被告张某甲承担赔偿责任没有相应的法律依据，故对该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告崔某于本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、生活补助费、鉴定费共计68676元。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1513元，由被告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 公衍军
人民陪审员 于昌贵
人民陪审员 公丕福
二〇一六年八月九日
书 记 员 王均伟
山东省菏泽市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)鲁17刑申26号
李同胜：
你犯非法拘禁罪、抢劫罪一案，本院作出(2016)鲁17刑终20号刑事裁定，该裁定现已发生法律效力。你对该裁定不服，向本院提出申诉，认为法院认定你构成抢劫罪，属于认定事实错误，证据不足，现有证据不能证明你或者协助他人非法占有被害人财物的主观故意，你没有采取暴力方式，没有与杨卫明等人共同抢劫犯罪的故意，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）项的规定，请求法院对本案再审并改判。
本院认为，法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，定罪量刑并无不当。
你与杨卫明等人为迫使被害人邵保宏购买实际并不存在的产品，使用暴力、胁迫方法劫取被害人银行卡、迫使其说出银行卡密码及借钱购买该公司产品，后杨卫明等人从被害人银行卡中先后取现人民币65400元。认定该事实的证据有被害人邵保宏陈述、杨卫明、你等人供述、银行交易明细等予以证实，足以认定。你的上述行为虽未事先与杨卫明等人预谋，但对于迫使被害人交出银行卡及密码用于购买并不存在的产品的意图是明知的，且现有证据能够证实你与杨卫明等人均对被害人实施了一定的暴力、胁迫行为。故对被害人的抢劫行为应从向被害人索要银行卡及密码时起持续至取完钱送被害人离开时止，你与杨卫明等人只是参与抢劫的阶段不同，但不影响对你们行为的定性。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）项规定的再审条件，法院认定事实清楚、证据充分，结果并无不当，依法应予维持，希望你能服判息诉，安心生产、生活。
特此通知。
二〇一七年四月二十五日
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6592号
原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人：徐金华，总经理。
委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。
被告：于斌，住天津市红桥区。
被告：谢帆，住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告于斌、被告谢帆物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一七年九月二十一日
书记员 魏欣
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0202民初2985号
原告：中国农业银行股份有限公司石嘴山分行，经营场所：大武口区青山路。
负责人：张伟，系中国农业银行股份有限公司石嘴山分行行长。
委托诉讼代理人：张涛，男，系中国农业银行股份有限公司石嘴山分行职员，特别授权代理。
被告：蒲利忠，男，1956年10月3日出生，汉族，职业不详，户籍地：银川市。
原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行（以下简称农行石嘴山分行）与被告蒲利忠信用卡纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理。本院依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告农行石嘴山分行的委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼，被告蒲利忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告蒲利忠立即偿还原告贷记卡欠款本金9940.32元、利息2949.46元、逾期还款违约金575.64元，合计13465.42元（暂计算至2017年8月13日）及8月14日后新增利息等费用；2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。
事实与理由：2015年5月18日，被告蒲利忠向原告提出办理贷记卡申请，递交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及其他资料，经调查，个人征信记录良好，经营石嘴山市众鑫商贸有限责任公司，符合发卡条件，准予发卡，贷记卡号：×××，核定授信额度10000元。截止2017年8月13日，被告贷记卡透支余额13465.42元，已逾期551天。经原告催收，被告蒲利忠至今未履行偿还义务。原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及合约合法有效，原告已按照约定下发了贷记卡，被告应当按照约定时间和方式还款，逾期未还按照信用卡合约及章程规定按每日万分之五支付利息及逾期还款违约金。现被告拖欠还款的行为已经违反相关法律和双方约定，侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决。
经本院审理确认以下事实：2015年5月18日，被告蒲利忠向原告提出办理贷记卡申请，递交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及其他资料，经原告调查，被告个人征信记录良好，并经营石嘴山市众鑫商贸有限责任公司，符合发卡条件，准予发卡。后原告向被告发放了卡号为×××的贷记卡，核定授信额度10000元。截止2017年8月13日，被告贷记卡透支余额13465.42元，已逾期551天，其中产生利息2949.46元，逾期还款违约金575.64元。以上事实有原告提交的证据：证据一、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、章程及合约一份、被告身份证复印件一份、被告营业执照复印一份、被告房产证复印件一份；证据二、账户信息表一页、账户交易信息一份为证。原告提交的证据来源合法，内容真实有效，本院予以采信，并在卷予以佐证。
被告蒲利忠未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，未向法庭提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。贷记卡信用功能是消费透支和取现透支，持卡人透支消费后应当积极偿还透支款。原告农行石嘴山分行要求被告偿还透支本息、利息及逾期还款违约金共计13465.42元及后续利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蒲利忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证权、抗辩权等民事权利的放弃，应当承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒲利忠于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行贷记卡（卡号：×××）透支款本息、利息及逾期还款违约金合计13465.42元，贷记卡余额截止2017年8月13日，以后利随本清。
如果义务方未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，减半收取68元，由被告蒲利忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 李海容
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 嫒
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执193号之五
申请执行人：史黑狗，男，1971年4月4日出生，汉族，住曲沃县北董乡许家堡村。
被执行人：牛许林，男，1962年3月15日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇东韩村。
被执行人：李培庆，男，1961年8月14日出生，汉族，住曲沃县东北街村。
本院在执行史黑狗与牛许林、李培庆民间借贷纠纷一案中，于2017年6月5日向李培庆发出执行通知书，责令被执行人李培庆于2017年6月8日前自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李培庆至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李培庆在中国邮政储蓄银行股份有限×××的存款10075元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年八月九日
书记员 杨如意
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执2864号
被执行人肖飞。
苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人肖飞犯盗窃罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2014年5月12日作出的(2014)虎刑二初字第0113号刑事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告人肖飞犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因肖飞未按生效法律文书确定的义务履行，本院于2017年10月23日立案执行，立案执行标的为人民币1000元。
在执行过程中，本院于2017年11月20日向被执行人肖飞邮寄了执行通知书、传票及财产申报令，但因被执行人不在收件地，故未能向本院申报名下财产状况。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行存款进行查询，但未发现有存款；向公安部车辆管理部门查询其车辆登记信息，但未发现有车辆登记；向云南省泸西县人民法院委托查询被执行人名下不动产登记信息，该院接收本院委托后尚未将查询结果告知本院。鉴于此，本院于2018年1月9日将被执行人肖飞纳入失信被执行人名录。现因被执行人暂无其它可供执行财产，故本案依法终结本次罚金的执行程序。
上述事实有人民银行查询回单、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执、委托调查函等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2014)虎刑二初字第0113号刑事判决书中罚金的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一八年一月二十四日
书记员 吕子峰
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一(二）初字第380号
原告巢某，男，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告秦某某，男，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区。
原告巢某诉被告秦某某债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告巢某到庭参加了诉讼，被告秦某某因住址不明，经本院公告传唤，仍未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告巢某诉称：2014年2月1日1时许，秦某某驾驶贵AXXW**号小型轿车由长岭路北往南方向行驶，行驶林城路与长岭路交叉口时未注意交通信号灯指示，与巢某驾驶的贵AXXV**号小型轿车向碰撞，造成巢某、程某受伤，车子严重受损。事故发生后，秦某某弃车逃离现场。交警管理局观山湖区分局认定秦某某负此次事故全部责任，巢某无责任。交警管理局观山湖区分局民警陈某多次催促被告来分局处理交通事故，被告经常不接电话，或以忙为由不来处理，被告户籍地的民警查找被告也未果。后于2014年4月28日双方在交警管理局观山湖区分局协商，被告一次性支付巢某车辆赔偿款共计人民币捌万元整（￥80000.00），于2014年5月5日之前付清全款。至今被告以各种理由未付款。为维护原告的合法权益,依法请求法院判决：1、被告履行于2014年4月28日签订的《协议书》中约定的义务，一次性支付原告赔偿款80000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告秦某某因住址不详，经公告传唤未到庭，亦无答辩意见。
经审理查明：2014年2月1日1时许，秦某某驾驶贵AXXW**号小型轿车由长岭路北往南方向行驶，行驶林城路与长岭路交叉口时未注意交通信号灯指示与巢某驾驶的由长岭路往林城路方向行驶的贵AXXV**号小型轿车相碰撞，造成巢某、程某受伤，上述两车受损的交通事故。事故发生后，秦某某弃车逃离现场。此次事故经贵州省贵阳市公安局交通警察支队八大队现场勘验后，于2014年5月26日作出了“秦某某负此次事故全部责任，巢某、程某无责任。”的《道路交通事故认定书》。2014年4月28日，原告巢某与被告秦某某在贵阳市公安局交通警察支队八大队处协商后，双方共同达成“2014年2月1日01时左右，贵AXXW**号车主秦某某与巢某驾驶的贵A75U**号车在林城路与长岭路交叉口发生交通事故。现于2014年4月28日11:58双方在交警八大队协商，秦某某一次性支付巢某车辆赔偿款共计人民币捌万元正（￥80000.00），于2014年5月5日之前付清全款。”的《协议书》，巢某、程某与被告秦某某均在协议书上签字捺印。但被告未按时还款，为此原告诉至法院，请求如前。另外，由于被告住址不详，本院于2014年7月1日在本院的公告栏上公告：“向被告公告送达起诉状副本、举证通知书、合议庭通知书、开庭传票。自本公告发出之日起经过60日，即视为送达。提出答辩状和举证的期限为公告期满后的30日内。并定于2014年10月24日上午9时30分在贵阳市云岩区人民法院第二法庭开庭审理”。现公告期已过，被告未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。
上述事实，有原告陈述、道路交通事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、《协议书》、中山东路派出所出具的户籍证明、某某社区服务中心出具的证明等在卷为凭，经庭审质证。
本院认为，债务应当清偿，原告巢某与被告秦某某达成的《协议书》是双方当事人真实意思的表示，其内容也符合相关法律法规的规定，应合法有效，被告理应依约履行还款义务，但其至今仍未偿还该款，其行为已构成违约，应依法承担相应的民事责任。现原告要求被告支付80000元的车辆赔偿款，该事实清楚，证据也确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第108条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条第2款“没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
在本判决生效后十日内由秦某某一次性归还巢某车辆赔偿款人民币80000元。
案件受理费1800元，减半收取900元由被告秦某某承担（原告已预交，被告在履行上述判决时一并给付巢某。）
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内依法向本院申请强制执行。
（此页无正文）
审判长 钟兆林
审判员 岑 兰
审判员 毕建新
二〇一四年十一月三日
书记员 潘 钰
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初7444号
原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。
负责人：梅亮，行长。
被告：彭远春，男，1973年2月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。
本院受理的原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告彭远春信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 张 静
二〇一七年四月二十六日
书记员 吴飞玲
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更142号
罪犯杨春年，男，1967年4月6日生，汉族，文盲，江苏省兴化市人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省兴化市人民法院于2015年6月10日作出(2015)泰兴刑初字第285号刑事判决，以被告人杨春年犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，于2015年7月8日交付执行。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯杨春年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯杨春年减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨春年在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬一次,确有悔改表现.
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨春年在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨春年减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2020年6月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 陈 舜
审判员 施素芬
二〇一七年四月十四日
书记员 徐世平
鄂尔多斯中级人民法院
执 行 裁 定 书
〔2014〕鄂执提字第323号
申请执行人鄂尔多斯市东胜区巨益商贸有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人张立宾，系该公司经理。
被告六十八(又名巴特尔)，男，1981年2月14日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
东胜区人民法院执行的（2014）东执字第4135号鄂尔多斯市东胜区巨益商贸有限公司申请执行六十八买卖合同纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
鄂尔多斯市中级人民法院于2014年9月1日作出的（2014）东民初字第4782号民事调解书鄂尔多斯市东胜区巨益商贸有限公司申请执行六十八买卖合同纠纷一案由本院执行。
东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
代理审判员 乌日乐
代理审判员 王小芬
二〇一四年十月三十日
书 记 员 黄 丽
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0104刑初16号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人关某某，女，1979年8月1日出生，满族，初中文化，无职业。因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2015年7月2日被抓获，于次日被刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）第19号起诉书指控被告人关某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派代理检察员齐银凤出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年4月的一天，被告人关某某在沈阳市大东区小什字街190号工商银行门前，以人民币1200元的价格卖给孙某某基苯丙胺（冰毒）2袋（重约1、5克）。
2、2015年4月中旬的一天，被告人关某某在沈阳市沈河区青年大街地铁口附近，以人民币700元的价格卖给孙某某基苯丙胺1袋（重约0、7克）。
3、2015年5月下旬的一天，被告人关某某在沈阳市大东区东北大马路国瑞城楼下,以人民币800元的价格卖给孙某某基苯丙胺（冰毒）1袋（重约0、8克）。
4、2015年7月2日19时许，被告人关某某在沈阳市大东区东北大马路国瑞城c座xxxx室内,以人民币700元的价格卖给孙某某基苯丙胺（冰毒）1袋（重约0、61克），后被公安民警抓获。经检验，上述毒品检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、电话查询记录、抓捕经过、毒资照片、指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、情况说明、逮捕证；证人孙某某证言；鉴定意见沈阳市公安局刑事技术检验报告；辨认笔录；被告人关某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某某向他人贩卖甲基苯并胺四次，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人关某某犯罪以后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人关某某能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人关某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人关某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，每羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2018年7月1日。罚金于判决生效后一个月内缴纳，上缴国库。）
二、公安机关扣押毒品甲基苯丙胺0.61克，予以罚没。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张巨涛
审 判 员 张 莉
人民陪审员 刘丽新
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 王美娜
本判决所依据的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执8号
申请执行人韩某某，住姚安县。
被执行人云南某某食品科技有限公司。
公司住址姚安县某某工业园区。
法定代表人高某某，该公司总经理。
被执行人高某某，原住禄丰县，现住姚安县。
被执行人初某，住姚安县。
本院在执行韩某某申请执行云南某某食品科技有限公司、高某某、初某追索劳动报酬纠纷一案中，姚安县人民法院于二0一六年七月十四日作出的（2016）云2325民初409号民事调解书确定：由被执行人于2016年12月30日前给付申请人执行款66500元。调解生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于二0一七年一月五日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，并将其纳入失信被执行人名单。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不了可供执行的财产证据或线索。本院向申请人释明本案实际情况后，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院的（2017）云2325执8号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
被执行人云南某某食品科技有限公司、高某某、初某继续履行（2016）云2325民初409号民事调解书确定的给付义务。
审判长 林 鹏
审判员 周丕涛
审判员 张发厅
二〇一七年四月十一日
书记员 徐国江
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初2224号
原告:李林山,男,1976年7月7日出生,汉族,住天津市武清区。
被告天津市新姿科技发展有限公司,住所地天津市宁河区大北镇大北支路西。
法定代表人:陈宝宏,董事长。
原告李林山与被告天津市新姿科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年7月5日立案。原告李林山于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许李林山撤回起诉。
案件受理费减半收取1550元,由李林山承担。
审 判 长 岳孟秋
审 判 员 张 立
人民陪审员 宁程泽
二〇一六年十一月三日
书 记 员 郑庆福
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新4003执32号之一
申请执行人：王冬英，女，1971年6月2日出生，汉族，住所地奎屯市。
委托代理人：王强，新疆燎原律师事务所律师。
被执行人：张红霞，女，1967年3月27日出生，汉族，住所地奎屯市。
被执行人：邱桂珍，女，1964年11月9日出生，汉族，住所地奎屯市。
本院受理的申请执行人王冬英与被执行人张红霞、邱桂珍借款合同纠纷一案。执行标的183651元，执行费2655元。在执行过程中，被执行人张红霞履行案款107466.90元，邱桂珍履行案款76184.1元，本院已支付给了申请执行人王冬英。被执行人张红霞、邱桂珍的义务履行完毕，申请执行人王冬英同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如��：
终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初1426号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学成
审判员 孙 宁
审判员 王 鑫
二〇一七年三月十九日
书记员 何 茜
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3529号
罪犯林经东，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2012年12月28日作出(2012)温苍刑初字第1064号刑事判决，以被告人林经东犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年2月4日以(2013)浙温刑终字第177号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林经东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯林经东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯林经东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林经东准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年七月一日
代书记员 姚 晖
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申4583号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨翠娥，女，1986年2月10日出生，汉族，住江苏省如皋市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：如皋市星星公交有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇仁寿东路268号。
法定代表人：周建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。
再审申请人杨翠娥因与被申请人如皋市星星公交有限公司（以下简称星星公交公司）劳动争议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第02869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨翠娥申请再审称：依法撤销二审判决，判令星星公交公司向杨翠娥支付经济补偿金，并按3960元/月的标准补足劳动存续期间克扣杨翠娥的劳动收入。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。杨翠娥在2011年2月25日以及2012年2月24日以及2013年2月25日，连续三次签订固定期限劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款规定第（三）项的规定，连续订立二次固定期限劳动合同，无其他法定情形的，在续订劳动合同时，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。即用人单位连续两次与劳动者订立了固定期限劳动合同后，无权选择是否终止合同，也无权选择续订何种合同。所以，对于双方第三次连续订立的固定期限劳动合同，公司当然也无权以合同期满为由单方终止。故星星公交公司在第三份固定期限合同到期时终止劳动合同，属于违法终止，应支付杨翠娥相应赔偿金。二、原审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制”的规定，因为杨翠娥与星星公交公司的劳动关系依旧存在，故本案不能适用仲裁时效一年的规定。三、杨翠娥的平均每日工作时间以及加班时间合计数已经远远超过国家法定最长劳动时间，虽然原审法院作出了“法院酌情认定杨翠娥每天的工作时间为11小时”的认定，但认为杨翠娥要求经济补偿金没有法律依据，未对杨翠娥的诉讼请求予以支持。根据《关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第五条“企业对符合下列条件之一的职工，可实行综合计算工时工作制，即分别以周、月、季、年等为周期��综合计算工作时间，但其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同”的规定以及《中华人民共和国劳动法》第三十六条“国家实行劳动者每日工作时间不超过八个小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度”、第四十一条“用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过一小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时，但是每月不得超过三十六小时”的规定，星星公交公司严重违反法律法规而解除劳动合同的，星星公交公司应当支付杨翠娥经济补偿金。四、原审法院对于杨翠娥主张按照3960元/月补足工资的诉讼请求，在事实认定和适用法律上均有错误。杨翠娥认为“单车运行成本”明确指出“此表为2012年调整公交补贴标准的计算方式”，同时也载明驾驶员工资为3960元/月。且该份证据是由政府部门作出的并加盖如皋市运输管理处的公章，该份证据所表述的事实应当是客观真实的，具有法律效力。政府补助是政府无偿拨付给企业的资金，用以支持企业，通常在补助时明确规定了资金用途，因此财政补贴具有专项性。在本案中如皋市运输管理处已经明确了星星公交公司针对驾驶员工资补贴的标准，所以该笔补贴只应当由驾驶员享有，即只能由杨翠娥享有，其他任何人员、组织都不能违法侵犯权利人的该项合法权益，但星星公交公司并没有将该补贴实际发放给公司劳动人员，杨翠娥要求按照3960元/月补足工资应当得到支持。
本院认为，首先，在杨翠娥与星星公交公司于2013年2月24日签订的《如皋市全日制劳动合同书》期满前，星星公交公司向杨翠娥发出《劳动合同续签通知书》，杨翠娥在签收后，并未与星星公交公司续签劳动合同，因此，杨翠娥与星星公交公司的劳动关系已于2014年2月24日期满终止，星星公交公司不存在违法解除或者终止劳动合同的情形，不适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金”的规定，因此，杨翠娥再审申请以星星公交公司违法终止劳动合同为由，要求支付相应赔偿金的请求，不能成立。
其次，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制”。拖欠劳���报酬是指用人单位无正当理由超过规定、约定的支付工资时间而未付劳动报酬，用人单位与劳动者对应发放数额无异议，只对支付时间有争议。而克扣工资是指用人单位无正当理由扣减劳动者应得工资，少发、明确拒绝发放剩余部分工资，双方对发放数有争议。本案杨翠娥与星星公交公司之间就加班工资是否足额发放而产生的争议属于克扣工资的情形，而不属于“拖欠劳动报酬”，因此，应当适用该法第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的规定。杨翠娥于2015年3月提起劳动仲裁申请，请求星星公交公司支付2013年3月至2014年2月期间的加班工资，超过一年仲裁时效，原审法院未予支持，并无不当。杨翠娥的该项申请再审理由，不能成立。
第三，杨翠娥申请再审认为因其超长时间工作且星星公交公司存在违法收取安全保证金的行为，星星公交公司应当支付经济补偿金的理由，因杨翠娥在一审并未提出该项主张，故本院对该项申请再审理由不予理涉。
第四，杨翠娥与星星公交公司签订的《如皋市全日制劳动合同书》中对于杨翠娥的劳动报酬已经作了约定，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有约束力。杨翠娥申请再审主张按照3960元/月为标准，补足其每月领取的工资数额。但3960元/月系如皋市交通运输局出具的单车运行成本核定表中所反映的公交补贴标准，是交管部门测算的驾驶员所有收入之和（含五险、加班费等）乘以人车比1.2后所得数值，不应理解为驾驶员每月基本工资，且该补贴是交管部门通过千分制考核予以申报发放给公交企业的财政补贴，不是全额发放，故杨翠娥要求按照3960元/月为标准补足工资的理由，缺乏依据，原审法院对杨翠娥的该项主张未予支持，并无不当。
综上，申请人杨翠娥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨翠娥的再审申请。
审判长 王 蔚
审判员 邰虓颖
审判员 吴 艳
二〇一七年五月十二日
书记员 张敏慧
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初2435号之二
原告:中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地宿迁市阳光华城一期3号商铺2号。
法定代表人：杨金华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛莉萍，该公司员工。
被告：葛巧和,男,1965年6月13日出生，汉族，住所地宿迁市泗阳县。
被告：葛杰，男，1979年12月23日出生，汉族，住所地宿迁市泗阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地苏州市高新区运河路8号。
法定代表人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柯颉辰，该公司员工。
原告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司诉被告葛巧和、葛杰和被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司代位求偿权纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托诉讼代理人牛莉萍到庭参加了诉讼。被告葛巧和、葛杰、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、被告葛巧和、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担原告代为赔偿周以刚死亡赔偿金350000元；被告葛杰承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年7月28日，被告葛巧和驾驶苏Ｎ×××××大型货车，车上所载钢板甩出撞到对向王保建驾驶的苏Ｎ×××××大型普通客车，致周以刚死亡、刘勇受伤，车辆受损。事故发生后，法院判决原告在承运人险责任限额内赔偿350000元。葛巧和在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保交强险，应由其在责任限额内承担赔偿责任。原告多次向被告要求赔偿，被告推诿。
本案在审理过程中，原告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2016年8月1日，向本院提出申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的起诉。原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院照准并已另行制作民事裁定书。
本院经审查认为：本案在审理过程中，被告葛巧和于2016年年9月13日因病去世。中华人民共和国民事诉讼法规定，在诉讼中，一方当事人死亡，法院应当通知继承人作为当事人参加诉讼。因原告未能向本院提供葛巧和继承人身份和葛巧和的遗产证明，故本案应当驳回原告起诉。原告可在确定葛巧和的继承人身份及遗产范围后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的起诉。
案件受理费6550元退还原告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 孙静芳
代理审判员 王春雪
人民陪审员 程道湘
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 林 楠
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民四(民)初字第1003号
原告卢月萍，女，1964年3月8日出生，汉族，住上海市。
委托代理人侯长敬，男，1942年1月13日出生，汉族，住上海市。
原告庄洪，男，1964年2月16日出生，汉族，住上海市。
委托代理人侯长敬，男，1942年1月13日出生，汉族，住上海市。
被告上海外高桥保税区开发股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人舒榕斌。
委托代理人顾洁玮。
委托代理人陈珏，上海市沪一律师事务所律师。
本院在审理原告卢月萍、庄洪与被告上海外高桥保税区开发股份有限公司排除妨害纠纷一案中，原告卢月萍、庄洪于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，并无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告卢月萍、庄洪撤回起诉。
本案受理费人民币2700元，减半收取，计人民币1350元，由原告卢月萍、庄洪负担。
审 判 长 余莉敏
审 判 员 曹 彬
人民陪审员 葛秀宝
二〇一四年六月五日
书 记 员 吴 婷
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0727执恢61号
申请执行人：宁夏君安科工贸有限公司。
住所地：宁夏银川市兴庆区民族北极中房。
法定代表人：周勇，该公司董事长。
申请执行人：张久林，男，汉族，生于1958年1月24日。
申请执行人：赵宝山，男，汉族，生于1958年12月20日。
被执行人：略阳县慧鑫矿业有限公司
住所地：略阳县中学路（县运司联建楼五单元一楼左户）。
法定代表人：王雅雪，该公司经理。
申请执行人宁夏君安科工贸有限公司、张久林、赵宝山与被执行人略阳县彗鑫矿业有限公司合同一案，本院于2017年6月20日立案受理。汉中市中级人民法院（2014）汉中民终字第00043号民事判决书确定：上诉人略阳县慧鑫矿业有限公司与被上诉人宁夏君安科工贸有限公司、张久林、赵宝山继续履行合作协议（合作协议内容详见判决书）。
申请人宁夏君安科工贸有限公司、张久林、赵宝山请求法院冻结被执行人略阳县慧鑫矿业有限公司在略阳县市场监督管理局注册登记价值50万的股权；并请求依法查封被执行人略阳县慧鑫矿业有限公司所属的陕西省略阳县凡科湾锰矿普查探矿权（证号为：T61120090902034302）。我院依申请人申请，于2017年6月30日依法向略阳县市场监督管理局发出了协助执行通知书，冻结了被执行人在略阳县工商局的50万元股权。冻结期限为一年。同时向陕西省国土资源厅发出协助执行通知书,要求对略阳县慧鑫矿业有限公司的探矿权（探矿权号为T61120090902034302）予以查封。后经陕西省国土资源厅查证，略阳县慧鑫矿业有限公司持有的陕西省略阳县凡科锰多金属矿普查（T61120090902034302）于2016年12月12日到期，现已过期，无查封冻结标的物。现双方继续履行合同的基本条件已灭失。申请人向本院提交撤回执行申请。
鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0727执恢61号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建安
二〇一七年八月二十三日
书记员 张皓南
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0923财保6号
申请人冯超勇，男，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。
被申请人吴加康，男，汉族，住陕西省汉中市西乡县。
申请人冯超勇以机动车交通事故责任纠纷为由，于2017年8月10日向本院提出申请，请求对被申请人吴加康驾驶的陕ALP4**号小型普通客车予以保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对吴加康驾驶的陕ALP4**号小型普通客车予以查封。
申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全���
续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何正兴
二〇一七年八月十四日
书记员 刘 蒙
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)鄂0302执2269号
师大明：
你与张庆民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2015年11月4日作出的(2015)鄂茅箭民一初字第01822号判决书，已发生法律效力。申请执行人张庆向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：
（1）偿还申请执行人张庆欠款40000元及违约金8000元。
（2）向申请执行人张庆加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费1000元，申请执行费620元。
强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行
户名：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知
二〇一六年十二月二十三日
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渡法民初字第01587号
原告刘某甲，女，1983年9月30日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人刘寅，重庆中钦律师事务所律师，一般代理。
被告刘某乙，男，1979年12月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案���本院于2014年7月1日受理后，由代理审判员何津独任审判，适用简易程序于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于2008年登记结婚，婚后生育一女刘某丙。双方婚后经常为琐事发生纠纷，现双方夫妻关系已完全破裂。现请求判令离婚；婚生女刘某丙由原告刘某甲抚养，被告刘某乙每月支付抚养费1200元；渝ALK9**马自达三系轿车归原告刘某甲所有，原告刘某甲自愿放弃其他夫妻共同财产；本案受理费由被告刘某乙承担。
被告刘某乙未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于2008年12月31日在重庆市大渡口区民政局登记结婚，婚后于2009年7月生育一女刘某丙。双方婚后因为家庭琐事产生矛盾。
上述事实，有原告刘某甲的陈述、《结婚证》等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，夫妻之间应当相互忠实，相互尊重，相互帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告相识后登记结婚，婚后生育一女刘某丙，有相对稳定的婚姻基础。虽然双方在婚姻生活中因多种原因产生矛盾并争吵，但双方如加强沟通交流，可以维持家庭的稳定并继续生活，原、被告的夫妻感情尚未并未完全破裂。原告刘某甲未举示证据证明夫妻感情确已破裂，故其请求离婚的理由不充分，本院不予支持。原、被告应共同努力，相互信任、理解、支持和宽容，建立起和谐、幸福的家庭。被告刘科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十��条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：
不准许原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
本案受理费120元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 何 津
二〇一四年八月六日
书 记 员 韩仅仅
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1024执390号
申请执行人张某某，男，汉族，农民。
被执行人李某某，女，汉族，农民。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日作出（2017）陕1024民初574号民事调解书，调解由李某某于2017年5月23日前给付张某某孩子抚养费50000元。调解书生效后，被执行人李某某未自觉履行。申请执行人张某某向本院申请执行，本院于2017年10月23日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人李某某自动履行了调解书确定的给付内容，李某某给付申请执行人张某某孩子抚养费50000元及交纳执行费650元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕1024民初574号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘顺鹤
二〇一七年十月二十四日
书记员 耿 燕
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执373号之一
申请执行人西某某有限公司，住所地某某。
法定代表人路某某·某某，该公司董事长。
被执行人陕西某某有限公司，住所地某某。
法定代表人王某某，该公司经理。
关于西某某有限公司与陕西某某有限公司侵害商标权及反不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2016）陕01民初38号民事判决书已发生法律效力。因陕西某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务，西某某有限公司向本院申请执行，本院已立案。
执行中，申请执行人西某某有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执373号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 哲
代理审判员 牛晶琦
执 行 员 王少波
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 郭梦云
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一(民)初字第7679号
?原告徐怡，女，1975年8月29日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区桃园新村82幢一单元303室。委托代理人李娜，上海思信律师事务所律师。被告朱英，男，1961年4月11日出生，汉族，住上海市杨浦区中原一村29号104室。原告徐怡与被告朱英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐怡的委托代理人李娜到庭参加诉讼。被告朱英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐怡诉称,2013年10月10日1时10分许，被告朱英驾驶案外人李青华所有的苏D7T9**小客车在本市曹安路近真北路西南角处，由于未确保安全行车，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。事故责任认定被告朱英承担全部责任。由于原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿要求被告赔偿原告牵引费人民币20元（以下币种均为人民币）、停车费80元、鉴定费2300元、律师代理费5000元，诉讼费用1050元；本案诉讼费由被告承担。被告朱英未作答辩。经审理查明，2013年10月10日1时10分许，被告朱英驾驶案外人李青华所有的苏D7T9**小客车在本市曹安路近真北路西南角处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告朱英承担全部责任。原告伤情经鉴定，结论为：因交通事故致左锁骨外侧端骨折，构成十级伤残，伤后可予以休息120日、营养30日，护理60日。原告徐怡与中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于2014年11月4日在本院达成调解协议：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于2014年12月30日前在交强险范围内赔偿原告徐怡医疗费人民币2084.4元、营养费人民币1200元、护理费人民币2400元、误工费人民币8000元、残疾赔偿金人民币74546.7元、交通费人民币500元、车损费人民币1600元、衣物损费人民币400元、精神损害抚慰金人民币5000元，总计人民币95731.1元；诉讼费人民币1050元，由原告徐怡负担。该调解协议已履行。由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。以上事实，由当事人的当庭陈述及原告提供的证据为证，应予认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告与保险公司在“交强险”限额内达成调解协议，不足部分应由事故责任者即被告朱英根据责任认定承担全部赔偿责任，至于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规、鉴定结论及事实证据作为赔偿依据。关于律师代理费的赔偿，本院酌情确定为3000元；关于牵引费20元、停车费80元、鉴定费2300元、诉讼费用1050元的赔偿，均为本案实际发生，本院予以支持。被告朱英经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩、质证之诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱英应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐怡牵引费人民币20元、停车费人民币80元、鉴定费人民币2300元、律师代理费人民币3000元，诉讼费用人民币1050元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告朱英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。????????????????????????
审 判 长 周耀辉
代理审判员 唐 寅
人民陪审员 吴顺发
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王 健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》：
??第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0505执229号之一
申请执行人：傅燕兰，女，1979年7月15日生。
被执行人：李春良，男，1967年4月3日生。
被执行人：陆玉妹，女，1970年8月6日生。
申请执行人傅燕兰与被执行人李春良、陆玉妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的(2016)苏0505民初782号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告李春良、陆玉妹于本判决生效之日起十日内归还原告傅燕兰借款本金20万元，并支付原告利息损失（计算方式为：以20万元借款本金为基数，自2015年10月21日起计算至实际履行之日，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4455元，公告费600元，合计5055元，由被告李春良、陆玉妹负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2017年1月24日立案受理，本案执行标的205055元，执行费2976元，共计208031元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人既未申报其财产，亦未主动履行本案义务；本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人名下银行存款账户及车辆登记信息，扣划了被执行人银行存款17962.18元，扣除执行费2976元，实际执行到位14986.18元，未发现被执行人名下有车辆登记；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息后，本案依法轮候查封了被执行人名下位于苏州市虎丘区怡馨花园、苏州市虎丘区塔园路、苏州市虎丘区康佳花园三处房产，因上述房产的其他共有人系本案案外人，且本案对上述房产的查封均系轮候查封，故本案对上述房产尚难处置。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年7月10日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。
上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初782号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年七月二十日
书记员 唐辛悦
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0102民初7156号
原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街８８号。
代表人：程清洁，行长。
委托诉讼代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告：李元，女，１９８９年５月２２日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李元信用卡纠纷一案��本院于２０１７年８月２２日立案。原告交通银行股份有限公司陕西省分行于２０１７年９月２０日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤诉。
审判员 晏航舰
二〇一七年九月二十五日
书记员 唐欣欣
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初16272号
原告：邢钏，男，1986年11月5日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆派宸汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1230号附5号。
法定代表人：李益雄，职务不详。
被告：重庆永天汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心大厦一、二楼。
法定代表人：李雄，职务不详。
被告：陈渝森，男，1967年3月3日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告邢钏与被告重庆派宸汽车销售有限公司（以下简称派宸公司）、重庆永天汽车销售有限公司（以下简称永天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。根据原告邢钏申请，本院依法追加陈渝森作为本案被告参加诉讼。本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢钏，被告陈渝森到庭参加诉讼。被告派宸公司、永天公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邢钏向本院提起诉讼请求,判令三被告向原告交付车辆识别代号/车架号为LC0C14DF1G002XXXX比亚迪牌汽车的车辆合格证原件（编号YK529000057XXXX）及车辆备用钥匙一把。事实和理由：2016年5月22日，原告向永天公司和派宸公司购买比亚迪汽车一部，并支付了全部车款、保险费、购置税及代办上牌的手续费等全部费用，由永天公司和派宸公司负责办理上牌照、购买购置税、保险等全部事宜。2016年6月，原告去派宸公司和永天公司办理车辆正式牌照时，发现派宸公司和永天公司不能向原告交付车辆合格证。据原告了解，车辆合格证、备用钥匙现由被告陈渝森持有。但上述被告均拒绝向原告交付车辆合格证及备用钥匙。为此，原告特诉至法院。
被告陈渝森辩称，案涉车辆合格证、备用钥匙由我持有属实。我在派宸公司购买了包括诉争车辆在内10台比亚迪牌汽车，但派宸公司只将其中3台车辆合格证及全部10台车的备用钥匙交付给了我。此后，我就再也无法和派宸公司及永天公司取得联系。我与原告不存在任何合同关系，没有向原告交付车辆合格证、备用钥匙的义务。
被告派宸公司及永天公司未作答辩。
本院经审理认定案件事实如下：2016年5月22日，邢钏与派宸公司签订《购车协议》，由邢钏向派宸公司购买比亚迪小车一部。2016年7月2日，邢钏向永天公司支付了购车款后，永天公司向邢钏开具《机动车销售统一发票》一份。发票显示，所购车辆型号为比亚迪牌BYD642XXXX,车辆识别代号/车架号为LC0C14DF1G002XXXX，车辆合格证号为YK529000057XXXX。
庭审中，陈渝森陈述上述车辆在出售给邢钏前已由派宸公司和永天公司出售给陈渝森，但派宸公司和永天公司仅将该车的车辆合格证及备用钥匙交付给陈渝森。因派宸公司和永天公司未向陈渝森交付车辆或返还购车款，陈渝森遂将车辆合格证及备用钥匙扣留至今。
上述事实，有购车协议、机动车销售统一发票及原、被告当庭陈述等证据随案佐证，足以认定。
本院认为，邢钏与派宸公司及永天公司关于汽车买卖的合同关系依法成立，合法、有效。双方均应严格按照合同约定，履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条的规定，“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物的单证以外的有关单证和资料”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，“合同法第一百三十六条规定的‘提取标的物单证以外的有关单证和资料’，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质鉴定书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等”。根据上述规定，交付车辆合格证，是汽车销售商交付车辆义务的当然组成部分，是一种合同附随义务。现邢钏请求派宸公司和永天公司交付车辆合格证，符合法律规定，本院予以支持。此外，备用钥匙作为车辆附属物，派宸公司和永天公司亦应随所购车辆一并交付给邢钏。
关于陈渝森是否应当向邢钏交付车辆合格证及备用钥匙的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第（一）项和第（四）项规定“先行受领交付的买受人请求出卖人履行办理所有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持”。“出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持”。根据上述规定，即便陈渝森与派宸公司和永天公司存在车辆买卖的合同关系，但诉争车辆的所有权因派宸公司和永天公司的交付行为而归属邢钏。在同一标的物上既有物权，也有债权时，物权具有优先于债权的效力，故陈渝森虽与邢钏无直接合同关系，但鉴于刑钏已经取得了涉案车辆的所有权，陈渝森负有向邢钏交付车辆合格证和备用钥匙的义务。陈渝森可基于其他法律关系，另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第（一）项和第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆派宸汽车销售有限公司、重庆永天汽车销售有限公司、陈渝森于本判决生效后立即将车辆识别代号/车架号为LC0C14DF1G002XXXX比亚迪牌汽车的车辆合格证原件（编号YK529000057XXXX）及车辆备用钥匙交付给原告邢钏。
本案受理费80元，由被告重庆派宸汽车销售有限公司、重庆永天汽车销售有限公司负担。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 雷春岚
人民陪审员 罗继碧
人民陪审员 肖远国
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王 玲
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1076号
申请执行人周保富,男，1967年9月20日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人上蔡县万象中学。
负责人方东方。
本院在执行周保富与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案中，对被执行人上蔡县万象中学的财产予以查封，但财产现无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 曹海军
审判员 翟光波
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨新忠
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执14212号
申请执行人曹天有，男，汉族，1978年12月29日出生，住河南省方城县。
被执行人郑州盛德美商贸有限公司，住所地郑州市金水区红专路63号附1号华荣商务大厦十层1002房间。
曹天有诉被告郑州盛德美商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初11238号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、本院确认原告曹天有与被告郑州盛德美商贸有限公司自2016年8月26日至2017年3月13日期间存在劳动关系；二、被告郑州盛德美商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告曹天有支付双倍工资共计44000元。被执行人郑州盛德美商贸有限公司到期未履行，权利人曹天有于2017年12月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郑州盛德美商贸有限公司元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵凯
二〇一八年一月二十日
书记员 李博
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初1932号
原告:四川创意优嘉文化投资有限公司，住所地：乐山市市中区，统一社会信用代码：9151110032699448XQ。
法定代表人：梁德芝，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：马春生，四川益华律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般授权）：李丹，四川益华律师事务所律师。
被告：中电建都乐建设开发有限公司，住所地：乐山市高新技术开发区，统一社会信用代码：915111000560826159。
法定代表人：何志军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗金龙，四川岷山律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐劲松，四川岷山律师事务所律师。
本院在审理原告四川创意优嘉文化投资有限公司诉被告中电建都乐建设开发有限公司合同纠纷一案中，原告四川创意优嘉文化投资有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川创意优嘉文化投资有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取3236元，由原告四川创意优嘉文化投资有限公司负担。
审判员 李传飞
二〇一七年六月十三日
书记员 向 虹
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第4282号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人胡某甲，男，汉族，中专文化，佛山市××区××街道××××有限公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月27日被刑事拘留，同年10月4日被佛山市顺德区公安局取保候审。同��11月24日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审。本院于2015年12月1日继续对其取保候审。
辩护人麦永盛，广东正帆律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）4371号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人麦永盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年9月27日凌晨，被告人胡某甲与朋友被害人陈某乙、李某甲等人在佛山市顺德区某美食店吃宵夜。过程中，与李某甲有感情纠纷的被害人李某丙带着周某、关某等人（均另案处理）去到上述宵夜档找李某甲理论。被害人李某丙将矿泉水倒在李某甲的身上，被告人胡某甲见状站起来制止，因此与关某发生争执继而互殴，被害人李某丙、周某见状也上前殴打被告人胡某甲。后被告人胡某甲使用一把匕首划向对方，将被害人李某丙及前来劝架的被害人陈某乙刺伤，连被告人胡某甲自己的左手掌也被其手中的刀误伤。
经法医检查鉴定，被害人陈某乙的损伤符合锐器作用所致，损伤造成右侧腹壁穿透创，已构成轻伤二级，损伤造成右侧血气胸，已构成轻伤一级。被害人李某丙的损伤符合锐器作用所致，损伤造成左上臂下段创口长度超过1厘米，已构成轻微伤。
案发后，被告人方为被害人陈某乙支付了医药费。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被害人陈某乙、李某丙的报案笔录、对被告人胡某甲的辨认笔录，证人周某、关某、李某甲、何某、李某乙、蒙某、莫某、陈某甲、胡某乙的证言以及对被告人胡某甲的辨认笔录、对作案工具、地点指认笔录，被告人胡某甲的供述、对作案地点的指认笔录，鉴定意见，法医鉴定结论，现场勘查记录，被告人胡某甲的户籍证明，求情信，医疗费发票，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，搜查笔录、起获经过，扣押、处理物品清单。
公诉机关据此认为被告人胡某甲无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
辩护人的辩护意见：1.案发后被告人胡某甲及其家属支付全部医药费��被害人陈某乙且取得了被害人陈某乙的谅解；2.本案中被害人李某丙等人有一定过错；3.被告人胡某甲是初犯、偶犯；4.被告人胡某甲认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人胡某甲从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人胡某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某甲无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，被告人胡某甲的行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，罪名成立。归案后，被告人胡某甲如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后被告人胡某甲的家属赔偿被害人陈某乙的医疗，被害人陈某乙谅解了被告人胡某甲的伤害行为，可酌情对被告人胡某甲从轻处罚。鉴于被害人李某丙等人在本案中有一��过错，可对被告人胡某甲酌情从轻处罚。被告人胡某甲辩护人的辩护意见理由成立，本院予以采纳。根据被告人胡某甲的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一五年十二月九日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第4页共6页
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)陕0103刑初103号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人任某，男。2016年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。
西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）66号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员刘晓溪依法出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。因被告人调取证据，申请案件延期审理。现已审理终结。
西安市碑林区人民检察院指控，2016年10月29日1时20分许，被告人任某饮酒后驾驶陕A20S**号黑色雷克萨斯牌小轿车，由本市环城南路松园地下停车场出发行驶至停车场出口路边时，被交警当场查获。经鉴定，被告人任某的血醇浓度为194.17mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、查获经过、血醇检验鉴定报告、被告人任某供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人任某所犯罪名成立。被告人任某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金7000元（已缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 姚 欣
二〇一七年三月二十九日
书记员 王巧萍
山西省黎城县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0426执字68号
石某某：
石某某与秦某某离婚纠纷一案，长治市中级人民法院于2015年12月15日作出的（2015）长民终字第01591号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人石某某于2016年2月1日向本院申请执行，本院于2016年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
返还申请人秦某某彩礼款40000元。
负担本案诉讼费150元、申请执行费502元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。
开户银行：山西省黎城县农村信用合作联社
户名：黎城县人民法院
账号：466103010300000020882
特此通知
执行员 ：张琳敏
二〇一六年八月八日
书记员 ：彭广毅
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）年京01**民初13098号
原告王钊，男，1990年3月22日出生，汉族。
被告田楠，女，1989年6月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人张传旺，山东锦哲律师事务所律师。
原告王钊诉被告田楠委托合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王钊撤回起诉。
审 判 长 王筠韬
人民陪审员 任宝玲
人民陪审员 徐进波
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王 燚
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民特50号
申请人：熊光政，男，汉族，1943年4月25日出生，住成都市青羊区。
申请人熊光政申请宣告公民失踪一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人熊光政称，申请人熊光政与被申请人李仁英系夫妻关系。双方于1992年11月结婚，未生育子女，后于2011年4月因感情破裂而协议离婚，在成都市青羊区民政局办理了离婚手续。2014年3月6日，双方复婚并在成都市青羊区民政局办理了结婚手续。一个月以后，李仁英就向成都市青羊区人民法院提起了离婚诉讼，申请人接到法院开庭传票后，开庭时李仁英却并未到庭，法院按撤诉处理。后来，据李仁英的亲生儿子余健告诉申请人，李仁英于2014年4月16日一人去理县薛城租房居住，4月17日下午，李仁英到汶川后下落不明。余健于4月20日左右到薛城派出所报案，4月27日余健告诉申请人李仁英失踪的消息，申请人于4月28日从九寨沟到都江堰公安局报案，又于4月29日到汶川威州派出所报案，又到下庄派出所报案。在数月未找到李仁英的情况下，申请人和余健一起于9月9日到成都市金牛区九里堤派出所报案，余健还被提取了亲子DNA以便核查。后来，申请人为了寻找李仁英，到过虹口乡、青城山下、都江堰各大医院和寺庙、两次到汶川、三次到薛城、到理县黑水茂县、崇州街子三郎古寺、玉堂及石经寺等地，均寻找无果。至今，李仁英已经失踪两年多，经多方寻找仍下落不明。故申请人诉至法院，请求宣告李仁英失踪；并指定余健为其财产代管人。
经审理查明，下落不明人李仁英，女，汉族，1949年7月22日出生，住成都高新区盛华南路80号16栋1单元102号，系申请人熊光政的配偶。2015年9月25日，李仁英的户口由成都市金牛区星辰路58号7栋2单元4楼8号随其子余健（男，汉族，1971年6月1日出生，住成都高新区盛华南路80号16栋1单元102号）迁往现址。2014年4月8日，李仁英向成都市青羊区人民法院提起诉讼，诉请解除与申请人熊光政之间的婚姻关系。2014年6月6日，成都市青羊区人民法院作出（2014）青羊民初字第1905号《民事裁定书》，以李仁英经传票传唤无正当理由拒不到庭为由，裁定按撤诉处理。2014年9月9日，李仁英的儿子余健到成都市公安局金牛区分局九里堤派出所报案称李仁英于2014年4月17日从理县前往都江堰市，于4月18日失去联系。2017年1月11日，成都市公安局金牛区分局九里堤派出所出具《情况说明》称：“2014年9月9日9时许，余健到所报称：其母亲李仁英于2014年4月17日从理县前往都江堰市失去联系，后自己前往沿途多方查找未果，随后到我所报案。我所接报后按规定采集了余健本人DNA信息。并多次在公安内部网上进行各种查找，从其报案至今已两年有余，一直没有李仁英的任何确切消息，余健本人也在期间进行过多方查找，但至今未果。”本案审理过程中，余健本人亦到庭确认上述情况属实。申请人熊光政申请宣告李仁英失踪后，本院于2016年10月13日在人民法院报发出寻找李仁英的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李仁英仍下落不明。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款“公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人”之规定，熊光政作为李仁英配偶，有权申请宣告李仁英为失踪人。据李仁英的丈夫熊光政、儿子余健陈述，并经成都市公安局金牛区分局九里堤派出所证明，李仁英自2004年4月18日与家人失去联系，至今一直处于失踪状态。经熊光政申请后，本院依法在《人民法院报》刊登寻找李仁英的公告，现公告期间届满，李仁英仍下落不明，故对熊光政请求宣告李仁英失踪的请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款“失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管”之规定，熊光政请求指定李仁英之子余健为李仁英的财产代管人，余健对此亦不持异议，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第三百四十三条规定，判决如下：
一、宣告被申请人李仁英失踪；
二、指定余健为失踪人李仁英的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 张媛媛
二〇一七年一月十六日
书记员 狄 强
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���浙01**执4735号
申请执行人：沈丹，女，1986年3月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：王明华，男，1986年7月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：方闽燕，女，1990年7月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在执行申请执行人沈丹与被执行人王明华、方闽燕民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人王明华、方闽燕名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息，本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年十一月四日
书 记 员 凌 芳
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初172号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人李志勇，男，1970年10月24日出生于天津市，汉族，初中文化，天津市巴士实业有限公司司机。户籍地天津市河西区，居住地天津市河东区。1994年6月8日因流氓罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑二年六个月，1996年9月3日刑满释放；2017年1月16日涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人李志勇犯交通肇事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁出庭支持公诉，被告人李志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月5日15时40分许，被告人李志勇驾驶牌照号为AU0502的公交906路客车，沿本市南开区西马路由南向东行驶右转至北马路时，遇被害人李某在北马路与西马路交口东侧人行横道线内由南向北行走至此。被告人李志勇未发现情况，其所驾驶车辆的右前门、右后门与被害人李某身体相撞致其重伤倒地。案发后，被告人李志勇先后拨打110电话报警及120急救电话救治伤者。被害人李某于次日在天津市医科大学总医院经抢救无效死亡。经天津市公安交通管理局南开支队出具的津公交认字（2016）第016-64号道路交通事故认定书认定，被告人李志勇负此次事故的全部责任。
另查，案发后被告人李志勇与被害人家属达成交通事故损害赔偿调解协议。
被告人李志勇对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李志勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李志勇自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李志勇交通肇事后主动拨打110及120电话，如实供述自己的罪行，应认定为自首。综合考虑被告人李志勇具有自首、认罪认罚、赔偿被害人家属等情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人李志勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 颖
二〇一七年三月十四日
书记员 李晓光
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初4480号
原告：李君，女，1987年5月22日出生，汉族，河北万发服装纺织集团有限公司职员，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告：天津巴士实业有限公司，地址天津市北辰区迎宾道公交新能源基地。
法定代表人：丁福生，总经理。
委托诉讼代理人：张志，该公司职员。
委托诉讼代理人：张超，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：袁雪，该公司职员。
原告李君与被告天津巴士实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告李君于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李君撤诉。
案件受理费150元，由原告李君负担。
审判员 邵克亮
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院
执行��定书
(2016)苏1003执867号
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行，住所地江苏省扬州市。
负责人唐晓旭，该行行长。
被执行人王秀霞。
被执行人高天勇。
被执行人王立鹤。
江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与王秀霞、高天勇、王立鹤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第0951号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，王秀霞、高天勇应于判决生效之日起十日内向江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行给付借款本金213936.84元及利息、罚息（算至2015年10月30日为21728.7元；以本金213936.84元为基数，自2015年10月31日起至实际给付之日止，按月利率9.9‰的1.3倍计算）、律师费4800元；王立鹤对王秀霞、高天勇的给付义务承担连带清偿责任；王立鹤承担保证责任后，有权向被告王秀霞、高天勇追偿；案件受理费2453元、保全费1770元，合计4223元，由王秀霞、高天勇、王立鹤共同负担。由于王秀霞、高天勇、王立鹤未主动履行义务，江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行申请强制执行，本院于2016年2月22日立案执行。
执行过程中，本院查明在诉讼阶段保全轮候查封被执行人王秀霞、高天勇名下位于江都区仙女镇龙川路299号鸿益千秋25-1801室房产，暂时无法处置；另查封被执行人王秀霞名下苏K×××××汽车一辆，暂时无法处置；其他未发现可供执行的财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗商初字第0951号民事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 刁安心
代理审判员 王 芳
代理审判员 钱仁伟
二〇一六年七月十五日
书 记 员 杨乐天
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0481民初941号
原告：奉建元。
委托诉讼代理人：谢金成，湖南惠湘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁军，湖南惠湘律师事务所实习律师。
被告：耒阳市安达利煤业有限公司。
法定代表人：梁国成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：资运冬，湖南教正律师事务所律师。
原告奉建元与被告耒阳市安达利煤业有限公司（以下简称安达利公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告奉建元及其委托诉讼代理人谢金成、梁军，被告安达利公司的委托诉讼代理人资运冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奉建元请求本院判决：确认原告奉建元与被告安达利公司之间存在劳动关系。
被告安达利公司辩称，原告奉建元既未与被告安达利公司成立事实劳动关系，也未与被告安达利公司的分公司金财盆煤矿成立事实劳动关系，请求依法驳回原告奉建元的诉讼请求。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
被告安达利公司是一家2013年5月27日成立的有限责任公司，经营范围煤炭开采（限分支机构经营）。2016年2月4日，被告安达利公司经湖南省工商行政管理局核准，成立耒阳市安达利煤业有限公司金财盆煤矿（以下简称金财盆煤矿），作为被告安达利公司的分支机构。
原告奉建元于2016年12月1日向耒阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告奉建元与被告安达利公司之间存在劳动关系。耒阳市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月13日作出耒劳人仲案字（2016）第194号仲裁裁决书，裁定终止审理。原告奉建元不服仲裁裁决，诉至本院。
二、双方当事人有争议的事实
原告奉建元是否在金财盆煤矿工作并于2016年7月20日凌晨在金财盆煤矿上班时受伤。原告奉建元认为，原告奉建元于2016年初到金财盆煤矿从事井下采煤工作，2016年7月19日，原告奉建元于23时下井工作（晚班），7月20日凌晨，原告奉建元被冒顶下泻的煤炭砸伤。被告安达利公司认为，原告奉建元与被告安达利公司及金财盆煤矿不存在劳动关系。本院认为，原告奉建元提供的工资单、上岗证、耒阳市疾病预防控制中心出具的《耒阳金财盆煤矿-
职业性健康检查结果一览表》、证人奉建国的证词和法庭证言、常宁市中医医院的病历资料、祁阳县中医医院的病历资料，互相印证，形成证据链条，本院予以采信。本院根据采信的以上证据，确认如下事实：原告奉建元于2016年3月份受聘于金财盆煤矿，从事井下采煤工作，双方没有签订书面劳动合同。金财盆煤矿向原告奉建元发放了工作证，并在耒阳市疾病预防控制中心对包括原告奉建元在内的矿工进行了职业性健康检查。2016年7月19日，原告奉建元上晚班，于23时下井进行采煤作业。2016年7月20日凌晨，在采煤作业巷道，原告奉建元被冒顶下泻的煤炭砸伤。原告奉建元受伤后，于当日6时30分之前，被从煤矿井下抬出至煤矿井口，之后，金财盆煤矿用面包车将原告奉建元送往医院救治，由金财盆煤矿生产矿长唐经纬、陈姓出纳及两名矿工随车护送。原告奉建元于2017年7月20日11时48分入住常宁市中医医院，医院诊断为：1、右髋关节前脱位；2、右股骨骨折（大转子撕脱性）。原告奉建元于2016年8月6日从常宁市中医医院出院后，转院至祁阳县中医医院继续治疗。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。确认劳动关系是否存在，应当符合劳动关系的构成要件。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，原告奉建元具有劳动者的资格，被告安达利公司作为法人企业，享有用工的主体资格。原告奉建元提供了其在金财盆煤矿的工资清单，被告安达利公司作为用人单位，负有举证责任，但没有提供其单位的工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）予以反驳，故本院对原告奉建元提供的工资清单予以采信。原告奉建元提供了工资清单、工作证、耒阳市疾病控制中心的书证、其他劳动者的证言，证明原告奉建元与被告安达利公司存在事实劳动关系；被告安达利公司有义务提供其单位的工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录、考勤记录等证据，但被告安达利公司没有提供以上证据，应承担举证不能的不利法律后果。故本院对原告奉建元请求确认与被告安达利公司存在劳动关系予以支持，对被告安达利公司关于原告奉建元与被告安达利公司不存在劳动关系的反驳主张不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部<关于确立劳动关系有关事项的通知>》第一条、第二条之规定，判决如下：
确认原告奉建元与被告耒阳市安达利煤业有限公司之间存在事实劳动关系。
本案案件受理费10元，由被告耒阳市安达利煤业有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 琼
人民陪审员 匡健坤
人民陪审员 曾小利
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 梁慧开
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《劳动和社会保障部<关于确立劳动关系有关事项的通知>》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具
备下列情形的，劳动关系成立。
（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；
（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；
（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：
(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；
(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；
(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；
(四)考勤记录；
(五)其他劳动者的证言等。
其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)鄂0302执2049号
湖北世纪中远车辆有限公司：
你单位与十堰世纪百强置业有限公司武当雅阁国际大酒店服务合同一案，本院作出的(2016)鄂0302民初3733号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你单位履行下列义务：
(1)向十堰世纪百强置业有限公司武当雅阁国际大酒店支付欠款9672元、滞纳金1000元。
(2诉讼费50元、执行费61元。
(3)以上合计：10783元。
户名：十堰市茅箭区人民法院
开户银行：农业银行源园支行
帐号：17×××77
特此通知
二〇一六年十一月二十三日
本院地址：十堰市重庆路78号联系人：执行局柏韧
邮编：442000风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。