天津市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津01刑初88号
公诉机关天津市人民检察院第一分院。
被告人石季壮，男，1957年1月28日出生于天津市，汉族，大学文化，天津市和平区原区委常委、副区长、区政府党组副书记、区国资委主任（兼），曾任和平区招商办公室主任，住本市河西区（户籍所在地本市和平区）。因涉嫌犯受贿罪于2016年2月7日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
辩护人耿卫华，天津易盈律师事务所律师。
天津市人民检察院第一分院以津检一分院公诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告人石季壮犯受贿罪，于2016年12月2日向本院提起公诉，本院于同年12月6日受理后，依法组成合议庭，于同年12月29日召开庭前会议，于2017年1月13日、5月15日公开开庭进行了审理。天津市人民检察院第一分院指派代理检察员刘巍出庭支持公诉，被告人石季壮及其辩护人耿卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市人民检察院第一分院指控：
2004年至2015年，被告人石季壮在担任天津市和平区人民政府招商办公室（以下简称招商办）主任、副区长、常务副区长(兼区国资委主任)期间，利用职务上的便利，或者利用本人职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为天津金康房地产开发有限公司等单位和个人谋取利益，索取、非法收受涉案单位及个人财物共计人民币731万余元。具体如下：
1.2004年至2012年，被告人石季壮接受天津金康房地产开发有限公司（以下简称金康房地产公司，另案处理）法定代表人屠某、副总经理周某1请托，为金康房地产公司在国有土地使用权竞标等事项上提供帮助，以报销其子婚宴费用为名向金康房地产公司索取人民币14.796万元，收受金康房地产公司给予的人民币11万元，报销个人餐饮及娱乐费用人民币12.85万余元，低价购买金康房地产公司开发的金德园小区2－2005、2－2006房屋，少支付人民币共计175.73万元。
2.2012年至2015年，被告人石季壮接受天津市凯信世纪制冷设备工程有限公司（以下简称凯信制冷设备公司）总经理王某1请托，为该公司承揽第五十五中学教室整修工程及承揽和平区行政许可中心搬迁新址提升改造工程中空调项目提供帮助，收受王某1人民币50万元。
3.2010年至2015年，被告人石季壮接受天津鼎泽投资有限公司（以下简称鼎泽投资公司）法定代表人邵某2请托，为该公司在办公用房选址、租赁、拆改装修等事项上提供帮助。2010年11月，石季壮通过其子石某1收受邵某2人民币50万元；2015年10月，石季壮通过石某1将50万元退还邵某2。
4.2012年7月，被告人石季壮接受国药集团(天津)医疗器械有限公司（以下简称国药集团）总经理沈某请托，指示和平区卫生局与该公司就医疗设备采购等事项进行合作，并签订战略合作框架协议，为该公司产品谋取采购竞争优势，先后收受沈某人民币共计50万元。
5.2010年至2015年，被告人石季壮接受中天建设集团有限公司（以下简称中天建设公司）天津分公司经理吴某1（另案处理）请托，为该公司承揽中国金融博物馆项目、承揽和平区人防应急指挥中心办公室内部装修装饰项目、承揽和平区行政许可中心搬迁新址提升改造工程提供帮助，以借款为名向吴某1索要人民币70万元，先后五次收受吴某1人民币共计47.6万元。
6.2009年，被告人石季壮接受杨某之妻林某（另案处理）请托，通过时任和平区人大常委会主任季某等人职务上的行为，为杨某涉嫌受贿犯罪谋求从轻处罚，两次收受林某人民币共计100万元。
7.2012年，被告人石季壮接受滨海浙商投资集团有限公司（以下简称滨海浙商集团）董事长连某请托，为该公司收购新中国现代文化用品有限责任公司(以下简称新中国文化用品公司)股权提供帮助，收受连某人民币共计130万元。
8.2010年至2013年，被告人石季壮接受天津市冠林智能系统集成有限公司（以下简称冠林智能公司）董事长李某8请托，为该公司在和平区承揽项目及催要工程款事项上提供帮助，两次收受李某8人民币共计10万元。
9.2012年，被告人石季壮接受朱某请托，帮助朱某租赁和平区环卫局位于西青区潘楼垃圾处理厂地块，收受朱某人民币5万元。
10.2010年，被告人石季壮接受天津市金某1投资发展有限公司（以下简称金某1投资公司）董事长文某请托，促成宁夏银行与该公司签订底商买卖合同，收受文某人民币5万元。
公诉机关就起诉指控的上述事实，向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人石季壮身为国家工作人员，利用职务上的便利，或者利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取利益，索取、收受他人财物，数额特别巨大，应以受贿罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人石季壮对公诉机关指控其犯有受贿罪没有异议，但提出以下辩解：1.其没有收受金康房地产公司10万元人民币，在纪委承认收受系因办案机关许诺对其从轻处罚；2.其在金康房地产公司报销餐饮费用的金额是2万元左右，在接受纪委调查时对发票不是逐一辨认；3.在金康房地产公司报销其子婚宴费用不是由其提出。
被告人石季壮的辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关指控石季壮低于市场价175.73万元购买房屋证据不足；2.公诉机关指控石季壮在金康房地产公司报销个人餐饮及娱乐费用12.85万余元证据不足；3.石季壮最初没有通过其子收受邵某2贿赂的主观故意，事后知晓也仅限于借款，50万元已于案发前退还邵某2，故公诉机关指控石季壮收受鼎泽投资公司50万元贿赂不能成立；4.公诉机关指控石季壮收受林某100万元人民币只有被告人供述，没有其他证据佐证，该起指控证据不足，不能成立；5.公诉机关指控石季壮收受文某5万元证据不足，且即使该事实存在，由于石季壮没有为他人谋利，也不应认定为受贿犯罪；6.石季壮被市纪委立案审查后，主动交代组织不掌握的其他受贿事实，应以自首论；7.石季壮检举揭发季某收受好处费的行为构成立功；8.石季壮已通过家属退回赃款300万元。综上，请法庭对石季壮予以从轻处罚。
经审理查明：
2004年至2015年，被告人石季壮历任天津市和平区人民政府招商办主任、副区长、常务副区长（兼区国资委主任）。其间，石季壮利用职务上的便利，或利用本人职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为金康房地产公司等单位及林某等个人提供帮助，索取、非法收受单位和个人财物共计人民币697.196万元。具体事实如下：
（一）被告人石季壮利用职务便利，为金康房地产公司提供帮助，索取、收受金康房地产公司人民币179.596万元的事实
2004年至2012年，金康房地产公司在本市和平区敦仁里地块开发房地产项目。被告人石季壮利用其先后担任和平区政府招商办主任、副区长职务的便利，接受金康房地产公司总经理屠某、副总经理周某1请托，为金康房地产公司竞标敦仁里地块土地使用权及项目规划获批提供帮助，于2006年先后收受金康房地产公司给予的人民币1万元和10万元。
2010年4月12日，被告人石季壮以其妻赵某1的名义，交纳4万元定金认购金某22-2005、2-2006房屋。2012年6月7日，石季壮与金康房地产公司签订商品房买卖合同，购买金某22-2006房屋,支付购房款232.2万元，比同期市场价格少支付93.8万元。同年12月17日，石季壮之子石某1通过房产中介将金某22-2005房屋转卖，获利60万元。
2011年6月，在被告人石季壮的要求下，金康房地产公司将石季壮之子石某1在君隆某汀酒店预订婚宴费用14.796万元予以报销。
综上，被告人石季壮先后索取、收受金康房地产公司给予的人民币25.796万元，以低价购房方式收受金康房地产公司给予的人民币153.8万元，共计收受金康房地产公司给予的人民币179.596万元。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1.认定被告人石季壮利用职务便利为金康房地产公司提供帮助的证据
（1）证人屠某（时任金康房地产公司总经理）的证言证明：2004年3月，深圳康发发展公司（以下简称康发公司）在天津成立金康房地产公司，专门开发和平区敦仁里地块，和平区招商办为此与金康房地产公司签订服务协议，配合金康房地产公司做项目开发的各项准备工作。2006年4月，敦仁里地块挂牌交易，当时除金康房地产公司外，还有两家公司参与竞标。为确保中标，金康房地产公司通过招商办主任石季壮做工作劝退了参与竞标的另外一家公司，最终成功中标敦仁里地块。此后，金康房地产公司在敦仁里地块上开发了金某2项目，在规划方案审批过程中，遇到问题也是石季壮帮忙解决的。
证人周某1（时任金康房地产公司副总经理）的证言亦证明石季壮帮金康房地产公司劝退其他参与敦仁里地块竞标的公司的内容。
（2）证人俞某（现代集团有限公司副总经理）的证言证明：2006年4月，其公司下属的天津市欧洲置业有限公司参与敦仁里地块竞标，在递交了申请书并缴纳保证金后，石季壮说敦仁里地块是区政府招商引资项目，开发商已确定，让其支持区里工作，放弃竞买。考虑到石季壮是代表区政府向其打招呼，所以其自动放弃了竞买。
（3）挂牌地块竞买申请书、出让地块竞买备案表及公证书等证明：天津市欧洲置业有限公司曾参与敦仁里地块竞买，但未参与最后的挂牌出让活动。
（4）被告人石季壮的供述证明：其作为招商办主任为金康房地产公司注册成立做了大量服务工作。在金康房地产公司竞拍敦仁里地块时，其应屠某、周某1请托，帮金康房地产公司劝退了另外一家参与竞标的公司。
2.认定被告人石季壮先后收受金康房地产公司人民币11万元证据
（1）证人屠某的证言证明：2006年5月31日，在金康房地产公司拿到敦仁里地块后举行的庆祝及答谢晚宴上，其代表公司送给石季壮等人每人1万元钱。2006年底，周某1提议给石季壮10万元好处费，为了公司项目的正常开展，其同意了，并借公司奖励周某1的机会多批了10万元，由周某1经手将钱送给了石季壮。
（2）证人周某1的证言证明：2006年，为感谢石季壮对金康房地产公司竞标敦仁里地块给予的帮助，公司决定给石季壮10万元好处费，屠某利用公司发奖金的机会多打入其账户10万元，其将钱取出后装在纸袋里，到石季壮办公室送给了石季壮。
（3）金康房地产公司出具的证明材料及银行对账单证明：2006年9月，金康房地产公司奖励周某140万元，周某1收到后将款项取现。
（4）被告人石季壮在侦查阶段的供述证明：在金康房地产公司为成功竞拍到敦仁里地块举办的答谢宴会上，屠某给了其1万元红包。不久，周某1又到办公室送给其10万元现金，说是屠总感谢其对金康房地产公司的帮助。
3.认定被告人石季壮以低价购房方式收受金康房地产公司人民币153.8万元的证据
（1）证人屠某的证言证明：2009年7月金某2开盘销售，2010年上半年周某1说石季壮想买金某2的房子，其同意以开盘价卖房给石季壮。2010年4月12日，石季壮以他妻子赵某1的名义认购了金某22-2005、2-2006房屋，当时石季壮没说具体购房时间，所以认购合约上只写了房号和面积，价格及付款时间都没写。2012年石季壮给其打过两次电话，第一次是想办理2-2006房屋的购房手续，虽然没说价格，但彼此心照不宣，石季壮就是想以开盘价购房；第二次是想转让2-2005房屋，石季壮说不能做得太过，意思是价格要比开盘价高一些。赵某1实际购房时认购合约已失效，当时金某2的价格已远高于开盘价，考虑到石季壮对公司及金某2项目的帮助，也为了与石季壮搞好关系，所以公司仍按开盘价卖房给石季壮。
（2）证人周某1的证言证明：金某2项目开盘前石季壮曾说想买金某2的房子，2010年其问石季壮是否还买房，石季壮说买，让其给推荐两套房。在向屠某汇报后，屠某让其转告主管销售业务的副总经理罗某，对于石季壮购房要给予特殊照顾，要以开盘最低价卖房给石季壮，手续也要简化，保证石季壮无论什么时间买，房子都给他留着。后来石季壮妻子赵某1交4万元定金，以开盘价认购了两套金某2的房子。2012年6月，屠某通知其石季壮要办理其中一套的购房手续，让其告诉罗某以开盘最低价卖房给石季壮。同年11月，屠某告诉其石季壮要转让另外一套，石季壮要求价格不要像第一套那么低，要比开盘价略高些。其给赵某1写了条子，让她去找罗某办手续，同时其也打电话通知了罗某。在石季壮实际购房时，金某2的价格比开盘时已上涨30%，公司实际是以低价售房形式将差价送给了石季壮。
（3）证人罗某（时任金康房地产公司副总经理）的证言证明：2010年4月，周某1通知其屠总要求对石季壮在公司购房给予特殊照顾，手续要特殊处理，保证定房后不管多久，房子都要给石季壮留着，而且要按最低价卖给石季壮。2010年4月12日，石季壮妻子赵某1交4万元定金认购了金某22-2005、2-2006房屋。按照公司规定，认购合约不能留白，合约签订后90日内必须签订正式购房合同并支付房款。在公司与赵某1签订的认购合约上，购房时间、价格、剩余房款交付时间都没作约定。2012年6月，周某1通知其赵某1要办理2-2006房屋购房手续，让其按照开盘价销售。其补办了特例折扣审批表，在开盘价17448元基础上又优惠4个点，赵某1实际支付购房款232万元。2012年11月，周某1通知其赵某1要将2-2005房屋转卖，要办理认购房屋的更名手续，说石季壮已找过屠总，房价要比开盘价稍高一些。金某22-2005房屋最终以每平方16744.79元、总房款149.0621万元的价格卖给了卢某1。
金某2项目销售事务管理制度及楼宇认购合约范本佐证了签订《楼宇认购合约》不得有空白及合约签订后九十日内必须签订正式购房合同并支付房款的内容。
（4）证人赵某1的证言证明：2010年上半年，石季壮说金某2的地是他帮别人拍的，房子升值空间很大，跟其商量是否买一套。后来其和石季壮去现场看房，周总给推荐了金某22-2005和2-2006房屋，当时谈的是每套房交2万元定金获得购房资格。2012年6月，其办理了2-2006房屋的购房手续，价格是石季壮和金康房地产公司谈的，总房款是230余万元。2-2005房屋其没交款买下，而是在2012年11月由其子通过中介找了另外的买家，其找开发商办理了更名手续，买家按照认购合约上的价格向开发商支付了购房款，同时把实际购房价格与认购合约上价格的差价给了其。
（5）证人卢某1的证言证明：金某22-2005房屋是其通过房产中介购买的，中介的人说这套房内部认购过，可以按一手房直接从开发商买。其购房共花了209.0621万元。其中149.0621万元给了开发商，另外60万元给了石某1。
（6）证人石某1的证言证明：2012年底，其通过房产中介将金某22-2005房屋转卖，获利60万元。
（7）认购合约、购房合同及付款凭证证明：2010年4月12日赵某1与金康房地产公司签订金德园2-2006房屋认购合约，合约销售留存联上销售单价、总房款、优惠幅度、付款方式均为空白，客户留存联上销售单价17448元每平方米，总房款241.9542万元，优惠幅度4%，实际总房款232.2万元。2012年6月7日，赵某1与金康房地产公司签订金德园2-2006房屋买卖合同，付款232.2万元。
（8）认购合约、更名申请书、购房合同及银行转账记录证明：2010年4月12日赵某1与金康房地产公司签订金德园2-2005房屋认购合约，2012年11月20日赵某1申请将认购人变更为卢某1，卢某1与金康房地产公司签订《楼宇认购合约》，约定单价16744.79元，总房款149.0621万元。同日，卢某1向石某1银行账户转款60万元。
（9）金某2项目价格说明材料及司法鉴定意见书证明：金某22-2006开盘单价17448元每平方米，总房款2419542元；2012年6月7日鉴定价格单价23509元每平方米，总价326万元。
（10）被告人石季壮的供述证明：2010年上半年，其交4万元定金，以妻子赵某1的名义认购了两套金某2的房子，认购价格是开盘价再优惠4个点。当时其跟屠某和周某1约定等资金到位后再正式购买，正式购房时就按照认购合约上的价格。2012年4月，其给屠某打电话说想买其中的一套，让他给安排一下。后来赵某1到金康房地产公司办理了正式购房手续，价格应该就是认购合约上的价格。2012年11月，其又给屠某打电话要将另一套房转卖，让他给安排一下，之后是石某1具体办理的转卖手续。
4.认定被告人石季壮要求金康房地产公司报销其子14.796万元婚宴费用的证据
（1）证人屠某的证言证明：2011年，周某1汇报说石季壮儿子婚宴的费用想在金康房地产公司报销，为了不得罪石季壮，也为了公司发展能得到石季壮帮助和照顾，其和周某1商量后同意给石季壮报销。
（2）证人周某1的证言证明：2011年，石季壮说他儿子结婚订酒席的十多万元费用想在金康房地产公司报销，其向屠某汇报后，屠某同意给石季壮报销，让其具体负责。不久石某1打电话与其联系报销的事，其让石某1将费用分散开成不同类型的发票，后来石某1拿来三张君隆某汀酒店的发票，分别是会议费、房某和餐费，金额都是4.932万元，共计14.796万元。其安排办公室工作人员张某1、王某2和自己每人报销一笔，报销后让石某1来办公室将钱取走了。
（3）证人王某2的证言证明：金康房地产公司2011年6月银-0113号凭证后金额4.932万元的发票是其报销的，当时财务人员让其在报销单上签字，然后将款直接打入其农行账户，其将钱取出交给了周某1。
（4）证人张某1的证言证明：金康房地产公司2011年6月银-0106号凭证后所附君隆某汀酒店金额4.932万元的发票是周某1拿来让其帮忙报销的，报销款打入其农行账户后，其将钱取出交给了周某1。
（5）金康房地产公司报销凭证及银行对账单证明：2011年6月23日，张某1、王某2、周某1分别某隆某汀酒店的餐费、房某、会议费发票在公司报销，报销金额均为4.932万元，张某1、王某2于6月27日将报销款项取现。
（6）证人王某3（时任君隆某汀酒店财务总监）的证言证明：编号03616000、02148142、02148342三张发票对应的婚宴合同客户是石某1和艾某。发票是按照石某1的要求开具的，金额均为4.932万元，付款方均为金康房地产公司。
石某1在君隆某汀酒店预订婚宴的内容且有调取自君隆某汀酒店的情况说明及石某1婚宴合同、发票予以佐证。
（7）证人石某1的证言证明：其在君隆某汀酒店预订婚宴的14万余元费用是在金康房地产公司报销的。其按照周某1的要求，让酒店将发票开成会议费、餐费和房某，每张发票的金额都是4.932万元，报销后周某1将钱直接给了其。
（8）被告人石季壮的供述证明：2011年其子石某1预订婚宴的14万余元费用是在金康房地产公司报销的，当时是石某1和周某1联系的，报销后周某1将钱给了石某1。
（二）被告人石季壮利用职务便利，为中天建设公司天津分公司项目经理吴某1提供帮助，收受吴某1人民币117.6万元的事实
2010年至2015年，被告人石季壮利用担任和平区副区长的职务便利，接受中天建设公司天津分公司项目经理吴某1请托，通过向相关部门负责人打招呼，为中天建设公司天津分公司承揽中国金融博物馆装修工程项目、和平区人防应急指挥中心办公室（市金融办办公用房）内部装修装饰项目、和平区行政许可中心搬迁新址提升改造工程项目提供帮助。2010年8月及2012年3月，石季壮分别以借款为名向吴某1索要人民币40万元和30万元，2010年至2015年石季壮先后多次收受吴某1给予的人民币共计47.6万元，石季壮共计索要、收受吴某1给予的人民币117.6万元。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1．认定被告人石季壮为中天建设公司天津分公司获得中国金融博物馆装修工程项目提供帮助的证据
（1）证人吴某1（时任中天建设公司天津分公司经理）的证言证明：其2009年与石季壮相识后，多次请石季壮吃饭或送礼，希望石季壮帮其承揽工程。2010年春节后，石季壮给其介绍了中国金融博物馆装修工程，说已跟有关部门打过招呼，让其去找和平区金融办主任刘某1联系。刘某1带其与金融博物馆白馆长见面时，说是石季壮让中天建设公司干这个工程的。因为工期紧，石季壮让其公司先进场施工，招标手续是后来补办的，石季壮为此召集相关部门开过协调会，要求各部门积极配合，特事特办，尽快办好招投标手续。
（2）证人刘某1（时任和平区金融服务办公室主任）的证言证明：2010年和平区政府负责建设中国金融博物馆，内部装修工程由副区长石季壮牵头负责。在工程建设前期石季壮跟其打过招呼，说中天建设公司很有实力，区里决定将这个项目交给中天建设公司做。石季壮还组织相关部门召开过协调会，说区里决定金融博物馆内部装修工程由中天建设公司做，因工期紧，特事特办，让施工单位先进现场做准备工作，同时启动招投标程序。其作为发标方代表参加项目招投标评审时，按照石季壮的要求，给中天建设公司打了最高分。
（3）证人白某（时任中国金融博物馆馆长）的证言证明：在中国金融博物馆建设过程中，石季壮组织相关部门开过几次协调会，强调各部门加强协作，确保工期和质量，项目招投标与施工同时进行。印象中区金融办主任刘某1给其引荐过施工单位的吴某3，说石区长对他们印象很好之类的话。
证人李某1（原和平区金融服务办公室工作人员）的证言亦证明石季壮为金融博物馆装修工作专门召开协调会的内容。
（4）项目招投标文件及建设工程施工合同证明：中国金融博物馆项目采用的是竞争性谈判采购方式，中标单位为中天建设公司。
（5）被告人石季壮的供述证明：中国金融博物馆项目由中天建设公司做是其直接决定后让区金融办主任刘某1具体落实的。由于工期紧，其让中天建设公司先进场施工，招投标手续是后补的。
2.认定被告人石季壮为中天建设公司天津分公司获得和平区人防应急指挥中心办公室（市金融办办公用房）装修项目提供帮助的证据
（1）证人吴某1的证言证明：2011年下半年或2012年初，石季壮说安排其做市金融办办公楼装修项目，让其去找刘某1。找到刘某1后，刘某1说石季壮已交代过了，工程上的事让其直接与李某1联系。后李某1带其跟市金融办负责该工程的符主任进行沟通时，说是石季壮介绍中天建设公司干这项工程的。
（2）证人刘某1的证言证明：2011年区政府将人防办闲置办公用房出租给市金融办，由石季壮牵头对出租的办公用房进行装修改造。在市金融办请区政府相关人员吃饭时，石季壮说中天建设公司的施工质量很好，市金融办装修工程可以交给中天建设公司来干，在场的人都没反对，石季壮就让其去具体落实。
（3）证人符某（时任天津市金融服务办公室副主任）的证言证明：其在参加市金融办办公用房装修改造工程招投标评审工作前，和平区金融办的李某1说参与投标的中天建设公司工程质量很好，区领导很看好这家企业，评审时其给中天建设公司打了高分。
（4）证人杜某（时任天津市金融服务办公室主任）的证言证明：和平区政府曾出资给市金融办装修过办公用房。在一次市金融办请和平区政府领导吃饭时，石季壮说中天建设公司工程质量很好，希望市金融办办公用房装修工程由中天建设公司来做。
（5）招投标文件及建设工程施工合同证明：和平区人防办内部装修项目由中天建设公司中标,项目经理为吴某1。
（6）被告人石季壮的供述证明：2011年下半年其在负责市金融办办公用房装修工程时，让刘某1向市金融办推荐了中天建设公司，其自己也向市金融办推荐了中天建设公司，最后中天建设公司顺利中标该项目。
3.认定被告人石季壮为中天建设公司天津分公司获得和平区行政许可中心搬迁新址提升改造工程项目提供帮助的证据
（1）证人吴某1的证言证明：2014年下半年，石季壮说和平区行政许可中心即将进行改造，他跟有关人员交代好了，让中天建设公司做这个工程，让其去找和平区行政许可中心主任李某2，由李某2安排中天建设公司进场先进行初步拆除和查勘。随后，石季壮又让其去找区建委主任王某4联系工程的事，王某4说石季壮已跟他打过招呼了，建委肯定会落实好，但必须走招标程序。后中天建设公司是以欣捷建设公司名义中标该工程的。
（2）证人李某2（时任和平区行政许可服务中心主任）的证言证明：2014年底，石季壮推荐中天建设公司的吴某1做和平区行政审批中心搬迁新址改造工程项目，让其给安排好了。其安排中天建设公司施工队提前介入，进驻现场进行初步拆除、查勘和设计工作，最终吴某1以欣捷建设公司名义中标该项目。
（3）证人王某4（时任和平区建设管理委员会主任）的证言证明：2014年底，和平区行政审批中心装修改造，石季壮说他找了中天建设公司的吴某3来做这个项目，让其给安排好了。其告诉建委负责这个项目的张某2，说石季壮让建委选择中天建设公司吴某3的队伍做这个项目，其还交代张某2要跟负责这个项目招标代理的天津宸颖咨询有限公司（以下简称宸颖咨询公司）讲明希望优先考虑中天建设公司中标的想法。为确保中天建设公司中标，其多次嘱咐参与招标评审的张某2和李某3，让他们评审时优先考虑吴某3的队伍。
（4）证人张某2、李某3的证言分别证明：建委主任王某4交代石季壮希望中天建设公司吴某3中标和平区行政许可中心搬迁新址改造工程项目，让其二人在招标评审时优先选择吴某3公司的内容。
（5）招投标文件、建设工程施工合同书等证明：张某2、李某3参与了和平区行政许可服务中心搬迁新址提升改造工程招投标评审工作，该项目由欣捷建设公司中标。
（6）证人岑某（欣捷建设公司天津分公司总经理）的证言证明：2015年4月以欣捷建设公司名义签订的和平区行政许可中心搬迁新址改造工程实际是由中天建设公司承揽并施工的。
中天建设公司借用欣捷建设公司名义承揽和平区行政许可中心搬迁新址改造工程的内容且有证人赵某2的证言、欣捷建设公司企业内部经济责任承包合同书及劳动合同予以佐证。
（7）被告人石季壮的供述证明：其通过给李某2、王某4打招呼，安排吴某1的公司承揽了和平区行政审批中心装修工程。由于工期紧，其让施工队先进场施工，然后启动招投标程序。
4.认定被告人石季壮索要、收受吴某1人民币117.6万元的证据
（1）证人吴某1的证言证明：2010年8月，在金融博物馆项目工程款支付得差不多时，石季壮以他儿子石某1做生意需要借款为由找其要了40万元，其让妻子吴某2将款汇入石季壮提供的石某1名下的银行账户。2011年底，在石季壮给其介绍了市金融办项目后，其在石季壮办公室送给石季壮5万元现金。2012年3月，在收到市金融办项目工程款后没几天，石季壮以他儿子做生意需要借款为由找其要了30万元，其让吴某2将款汇入石某1的银行账户。2014年8、9月份，因石季壮帮其介绍和平区行政许可中心工程，其到石季壮家里给石季壮送了20万元现金。2015年8、9月份，其在石季壮家楼下送给石季壮18万元现金。此外每年春节其都给石季壮送钱，2010年和2011年是4000元，2012年是8000元，2013年至2015年是1万元，总共是4.6万元。
（2）证人吴某2的证言证明：2010年8月11日和2012年3月29日，其按照吴某1的要求，分别给石某1名下的工商银行账户汇款40万元和30万元。
吴某2给石某1汇款的内容且有银行交易凭证及交易明细予以佐证。
（3）证人石某1的证言证明：2010年8月和2012年3月，吴某1分别给其工商银行账户汇款40万元和30万元，其将此事告诉父亲，父亲说他知道，还让其留着这些钱自己用。
（4）证人赵某1的证言证明：2014年具体时间记不清了，吴某1从其家走后，石季壮交给其20万元现金，让其留作家用。
（5）被告人石季壮的供述证明：在中国金融博物馆项目做得差不多的时候，吴某1要向其表示感谢，其以给儿子石某1买房借款为由找吴某1要了40万元，吴某1将钱直接给了石某1。在市金融办项目合同签订后，吴某1到办公室送给其5万元现金。2012年3月左右，吴某1在收到市金融办项目部分工程款后说要表示感谢，其说石某1做生意缺钱，让他把钱直接给石某1，后来吴某1给石某1的银行账户汇了30万元。在市金融办增项工程款全部结清后，吴某1到家里给其送了20万元现金。2015年国庆节前，吴某1在其家楼下给了其18万元现金。从2010年开始，每年春节前吴某1都到办公室送给其钱，几千元到一万元不等，累计有四五万元。
（三）被告人石季壮利用职务便利，为凯信制冷设备公司经理王某1提供帮助，收受王某1人民币50万元的事实
2012年，凯信制冷设备公司总经理王某1欲承揽天津市第五十五中学教室整修工程空调项目，请被告人石季壮为其提供帮助。接受请托后，石季壮利用其担任和平区副区长的职务便利，通过向和平区教育局领导打招呼，帮助凯信制冷设备公司承揽了该项目。2015年，王某1请石季壮帮其承揽和平区行政许可中心搬迁新址提升改造工程空调拆改项目。接受请托后，石季壮通过给中天建设公司天津分公司项目经理吴某1打招呼，帮助凯信制冷设备公司承揽了该项目。2012年6月石季壮收受王某1给予的人民币10万元，2013年中秋节收受王某1给予的人民币20万元，2014年及2015年中秋节分别收受王某1给予的人民币10万元，石季壮先后收受王某1给予的人民币共计50万元。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1.认定被告人石季壮为凯信制冷设备公司承揽第五十五中学教室整修工程空调项目提供帮助的证据
（1）证人王某1（凯信制冷设备公司总经理）的证言证明：2012年4月，其请石季壮为其承揽第五十五中学教室整修工程空调项目提供帮助。在石季壮的帮助下，其借用天津市德众暖通设备安装有限公司（以下简称德众暖通设备公司）的资质中标该项目。
（2）证人庞某（时任和平区教育局副局长）的证言证明：2012年，石季壮跟其打招呼说第五十五中学空调系统改造项目可以优先考虑王某1的公司中标。之后其找了第五十五中学负责招投标工作的副校长王某5，说区领导推荐了王某1的公司，让他优先考虑这个公司中标。
（3）证人王某5（时任第五十五中学副校长）的证言证明：2012年第五十五中学进行空调系统改造，教育局庞某副局长打招呼说区里一位领导希望让王某1的公司中标。其找到负责招标工作的天津晟嵘工程咨询有限公司（以下简称晟嵘工程咨询公司）项目负责人赵某3，说学校希望同等条件下能让王某1的公司中标，赵某3同意帮忙，但表示权力有限，建议学校找三名有资质的专家代表校方参与评标，来提高王某1公司的中标概率。后邵某1、王某6、周某2三位专家代表学校参与评标，其告诉他们校方想让德众暖通设备公司中标，评标过程中三位专家都给德众暖通设备公司打了高分，最终德众暖通设备公司中标该项目。
（4）证人赵某3的证言证明：其在负责第五十五中学教室整修工程招标过程中，王某5副校长说学校希望德众暖通设备公司中标该项目，其答应帮忙，但也表示无权决定哪家公司中标，建议他找三位专家代表学校参加评审。
（5）证人邵某1、周某2、王某6的证言分别证明：在代表校方参加第五十五中学空调系统改造工程项目招投标时，王某5副校长表示希望德众暖通设备公司中标该项目，三人在评审中均给德众暖通设备公司打了高分，德众暖通设备公司最终中标该项目。
上述内容且有第五十五中学教室整修工程施工招标文件、中标通知书等书证予以佐证。
（6）证人刘某2（德众暖通设备公司法定代表人）的证言及协议书证明：凯信制冷设备公司借用德众暖通设备公司资质承揽了第五十五中学教室整修空调改造项目。
（7）被告人石季壮的供述证明：2012年王某1想承揽第五十五中学教室装修空调安装项目，请其帮忙给教育局领导打招呼。其给教育局主管基建的庞某副局长打电话，介绍了王某1的公司，最后王某1顺利承揽了该项目。
2.认定被告人石季壮为凯信制冷设备公司承揽和平区行政许可中心搬迁新址提升改造工程空调项目提供帮助的证据
（1）证人王某1的证言证明：2015年3月底，其跟石季壮说想参与和平区行政许可中心搬迁新址改造工程中的空调项目，石季壮让其去找中天建设公司的吴某3，后中天建设公司将部分空调拆改项目交给其公司做。
（2）证人吴某1的证言证明：2015年2月，石季壮让其将和平区行政许可中心搬迁新址改造工程中的空调项目交给王某1去做。
（3）证人陈某1的证言证明：2015年上半年，在和平区行政许可中心搬迁新址改造工程施工过程中，在一家负责空调安装的公司已进场做了初期拆除及修改管道位置等工作后，吴某1打电话让其将安装空调的工作交给王某1的公司去做。
（4）证人赵某2的证言证明：2015年初，其在负责和平区行政许可中心搬迁新址改造工程项目时，岳父吴某1让其将空调安装部分交给王某1的公司去做，说王某1是石季壮介绍来的。在王某1的公司进场施工前，吴某1已安排天津市华阳嘉成科技有限公司进场做空调安装的前期拆除准备工作。
凯信制冷设备公司承揽和平区行政许可中心搬迁新址改造工程空调项目的内容且有天津市建设工程施工合同及空调制作安装工程协议书予以佐证。
（5）被告人石季壮的供述证明：其在帮中天建设公司中标和平区行政许可中心搬迁新址改造工程后，让吴某1将其中的空调项目交给王某1去做。
3.认定被告人石季壮收受王某1人民币50万元的证据
（1）证人王某1的证言证明：2012年6月，其请石季壮吃饭时石季壮答应为其参与第五十五中学教室整修工程提供帮助，饭后其送给石季壮10万元现金；2013年中秋节前其请石季壮吃饭，饭后送给石季壮20万元现金；2014年及2015年中秋节，其每年都到石季壮办公室送给石季壮10万元现金。
（2）被告人石季壮的供述证明：2012年6、7月份，在其给王某1介绍了第五十五中学教室整修空调项目后，王某1请其吃饭，饭后送给其10万元现金；2013年9、10月份，王某1请其吃饭，饭后送给其20万元现金；2014年9月及2015年9月，王某1分别到办公室送给其10万元现金，希望其以后继续给他介绍工程。
（四）被告人石季壮利用职务便利，为鼎泽投资公司法定代表人邵某2提供帮助，收受邵某2人民币50万元的事实
2010年，鼎泽投资公司在本市和平区注册成立。在鼎泽投资公司注册成立过程中，被告人石季壮接受鼎泽投资公司法定代表人邵某2请托，利用其担任和平区副区长的职务便利，通过给相关部门打招呼，为鼎泽投资公司办理工商登记，办公用房选址、租赁及装修过程中违规拆改，缓交房租事项上提供帮助。2010年11月，石季壮之子石某1以借款投资酒吧为名向邵某2索要人民币50万元，事后石某1和邵某2分别将借款之事告知石季壮。石季壮在石某1向其表示不想归还借款以及邵某2向其表示不用归还借款时，均未予以反对，石某1所借50万元一直未归还。2015年10月，石某1被限制出境，石季壮在知道自己被纪检部门调查后，让石某1将50万元退还邵某2。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邢树良与李连周、李长林餐饮服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-17\\\\\",\\\\\