湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1002民初516号
原告：刘敏，男，汉族，住公安县。
委托代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。
被告：刘柯，男，汉族，住荆州市沙市区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司，住所地：荆州市沙市区玉桥小区18栋6门。
负责人：邱军，该公司经理。
委托代理人：王田民，湖北昭阳律师事务所律师。
原告刘敏诉被告刘柯、中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司（以下简称：中财保沙市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，由审判员袁欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敏的委托代理人彭汉生、被告刘柯、被告中财保沙市公司的委托代理人王田民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘敏诉称：2016年9月16日23时30分许，原告刘敏驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿沙市区荆沙大道“两湖蔬菜批发市场”门前路段人行横道由北向南横过道路时，遇被告刘柯驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿荆沙大道由东向西行驶至此，两车相撞，致原告刘敏受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往荆州市第一人民医院住院治疗12天，后转入荆州市第二人民医院住院41天。共花去医疗费16887.25元（由原告垫付），原告在住院期间，荆州市公安交通管理局二大队下达了“第201620628号”道路交通事故认定书，认定被告刘柯承担此次事故次要责任，原告刘敏承担此次事故主要责任。原告出院后委托了荆州长江法医司法鉴定所对自己的伤残程度及后续治疗费进行了司法鉴定，2016年12月26日荆州长江法医司法鉴定所出具了“荆长法司鉴所（2016）临鉴字第440号”司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、原告刘敏伤残程度为十级伤残；2、后续治疗费为伍仟元整。被告刘柯驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司购买了交强险。诉请人民法院：判令上列被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、营养费、交通费、鉴定费共计91823.18元；本案诉讼费由被告刘柯承担。
被告刘柯辩称：对责任划分无异议。事故发生后，我也受伤了，原告也并未联系过我。我在本次事故中产生了损失，要求一并处理。
被告中财保沙市公司辩称：一、被答辩人存在过错，应承担事故主要责任。2016年9月28日荆州市公安交通管理局二大队第201620628号《道路交通事故认定书》认定：2016年9月16日23时30分许，刘敏驾驶未按期审验的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿沙市区荆沙大道“两湖蔬菜批发市场”门前路段人行横道由北向南横过道路时，遇刘柯驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车（后载范瑞怡）沿荆沙大道由东向西行驶至此，两车相撞，致刘敏受伤，两车受损的道路交通事故。被答辩人的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款和第三十八条之规定，被答辩人承担此事故主要责任。二、被答辩人主张医疗费16887.25元不能成立。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第二十一条：“被保险机动车发生涉及受害人受伤的交通事故，因抢救受害人需要保险人支付抢救费用的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内支付。”、《荆州市职工基本医疗保险暂行办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条和《湖北省基本医疗保险、生育保险诊疗项目、医疗服务设施范围和支付标准目录（2012年试行版）》之规定，被答辩人的医疗费应扣减10﹪-15﹪的比率，医疗费为15198.52元。三、答辩人对荆州长江法医司法鉴定所荆长法司鉴所（2016）临鉴字第440号《司法鉴定意见书》有异议。荆州长江法医司法鉴定所荆长法司鉴所（2016）临鉴字第440号《司法鉴定意见书》鉴定意见：“被鉴定人刘敏于2016年9月16日因交通事故致右肩部损伤的伤残程度为X（十）级伤残；建议给予后续治疗费伍仟元整。”，但通过对被答辩人提交的医疗资料证据分析，被答辩人仅仅是右肩锁关节脱位，不符合X级伤残标准，申请对被答辩人刘敏的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。四、被答辩人主张误工费10000元证据不足。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，被答辩人应提供用人单位荆州市天之龙运输有限公司的劳动合同、工资单、缴纳社会保险金相关证据予以证实。五、被答辩人主张护理费7950元不能成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，本案护理费：31138元／年÷365天×53天=4505元。
六、被答辩人主张交通费1000元证据不足。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，被答辩人应当提供有效票据，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，待双方质证再确认。七、被答辩人主张财产损失945元证据不足。被答辩人的财产损失未经答辩人定损，也没有有效发票证实，因此，被答辩人主张财产损失945元证据不足。八、答辩人依法不承担诉讼费及鉴定费1550元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此，答辩人依法不承担本案诉讼费及鉴定费1550元。综上所述，被答辩人的诉求存在与事实和法律规定不符之处，恳请法院依法在交强险保险责任范围内判决。
经庭审质证查明的事实如下：2016年9月16日23时30分许，原告刘敏驾驶未按期审验的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿沙市区荆沙大道“两湖蔬菜批发市场”门前路段人行横道由北向南横过道路时，遇被告刘柯驾驶鄂Ｄ×××××普通摩托车（后载范瑞怡）沿荆沙大道由东向西行驶至此，两车相撞，致使原告刘敏受伤，两车受损的道路交通事故。荆州市公安集团管理局二大队，第201620628号道路交通事故的主要原因，应承担此事故主要责任。被告刘柯的行为违反了相关法律规定，是造成此事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。原告刘敏受伤后，被送往荆州市第一人民医院救治，住院治疗12天，出院诊断：右侧肩锁关节脱位；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：继续休息3月，术后45天后取出克氏针，每周来院复查，不适随时来院就诊。医疗费花销14473.99元。原告刘敏因右侧肩锁关节脱位术后，于2016年10月1日至同年11月11日在荆州市第二人民医院住院治疗41天，医疗费花销2413.26元，出院诊断：右侧肩锁关节脱位术后。2016年12月26日，荆州长江法医司法鉴定所对原告刘敏因交通事故致右肩部损伤的伤残程度评定为10级，后续治疗费为5000元。被告中财保沙市公司对此不服，认为原告刘敏仅仅是右肩锁关节脱位，不符合十级伤残标准，申请本院要求重新鉴定，本院委托了湖北诚信司法鉴定所对原告刘敏伤残程度进行重新鉴定，结论为原告刘敏受伤程度为十级，后续治疗费为3000元。被告刘柯驾驶的鄂Ｄ×××××摩托车，由被告中财保沙市公司承保了交强险。原、被告双方为赔偿的事宜不能协商解决，故形成讼争。
上述事实有当事人陈述、公安交警部门的事故认定书、出院记录、诊断证明及鉴定结论载卷佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门对本次事故的责任认定书适用法律正确，双方当事人无异议，本院予以确认。原告刘敏因此交通事故造成的损失，根据相关法律规定应获得赔偿，原告刘敏的损失有医疗费合计16887.25元，住院伙食补助费2650元（住院53天×每天50元），关于护理费赔偿，诉讼中原告提供了护理服务协议，荆州珍熙家政服务公司营业执照，护理人员身份证，支付护理费的发票，用以证明原告受伤后在医院住院期间雇请的护理人员的事实，本院认为，原告提供的依据客观，护理费金额不高，符合我们当地的实际情况，本院予以采信，护理费7572元，误工费10000元（月工资3000元×受伤之日至定残前一日100天），伤残赔偿金54102元（27051元×20年×10%），后续治疗费3000元，精神抚慰金2000元，交通费酌定500元，鉴定费1550元，第二次的鉴定费用因未改变伤残级别由被告中财保沙市公司承担。原告提供的财产损失，因依据不充分，本院不予采信。公安交警部门对本次事故认定为主、次责任，本院酌定主、次责任按七、三分责，即原告刘敏承担此事故的70%责任，被告刘柯承担此次事故的30%责任。被告刘柯驾驶的摩托车由被告中财保沙市公司承保了交强险，其赔偿责任应由被告中财保沙市公司在保险范围内承担，超出保险范围的则按责分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告刘敏医疗费10000元、护理费7572元、误工费10000元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金54102元、精神抚慰金2000元、交通费500元，合计84174元；
二、剩余医疗费6887.25元、住院伙食补助费2650元、后续治疗费3000元、鉴定费1550元，合计14087.25元，由被告刘柯于本判决生效后10日内赔偿给原告刘敏4226.17（14087.25元×30%）；
三、第二次鉴定费用3776.50元由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司承担；
四、驳回原告刘敏其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2095元减半收取1048元，原告刘敏承担734元，被告刘柯承担314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第三十一条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴庆生
二〇一七年六月十二日
书记员 杨振香