浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初6437号
原告吴韵瑕，女，1985年11月8日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
委托代理人（特别授权代理）胡基云，浙江云睿律师事务所律师。
被告陈根，男，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
委托代理人（特别授权代理）华忠乔。
被告华忠乔，男，1976年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告上饶市饶丰物流有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道（江南商贸城）E2栋1-3号。
法定代表人周桂英。
委托代理人（特别授权代理）华忠乔。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地江苏省泰州市江洲南路115号。
负责人梅斌峰。
委托代理人（特别授权代理）颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。
原告吴韵瑕诉被告陈根、华忠乔、上饶市饶丰物流有限公司（以下简称饶丰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称人寿财保泰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法由代理审判员晁敏适用简易程序独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行审理。原告吴韵瑕的委托代理人胡基云、被告陈根、饶丰公司的委托代理人即被告华忠乔、被告人寿财保泰州支公司的委托代理人颜崇静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴韵瑕诉称，其因交通事故受到人身伤害及财产损失，现诉至法院，诉讼请求：判令各被告赔偿原告各项损失总额383151.11元（其中医疗费20858.91元、住院伙食补助费4150元、营养费4500元、护理费11925元、误工费19875元、残疾赔偿金297255.2元、精神抚慰金17000元、康复器具费1899.5元、交通费1301.5元、物损费500元、鉴定费2100元等），先由被告人寿财保泰州支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿（精神抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）赔偿，在超出部分由陈根、华忠乔、饶丰公司共同赔偿。
被告陈根、华忠乔、饶丰公司辩称，在保险范围内赔偿受害方，华忠乔已垫付原告赔偿款5万元，该款项包含在原告诉请范围内。
被告人寿财保泰州支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。本次交通事故造成3人受伤，应为另外2人留取份额；医疗费扣除15%非医保费用；康复器具没有医嘱，不予认可；交通费认可300元；住宿费不予承担；对伤残等级不予认可，误工期、护理期、营养期认可；诉讼费、鉴定费我司不予承担。
本案经审理查明的事实如下：
2015年12月8日11时40分，陈根驾驶赣Ｅ×××××号重型货车与宣幸驾驶浙Ｅ×××××号车相撞，造成宣幸及同车乘客陆艺婷、吴韵瑕受伤，车辆损失2辆的交通事故。经事故认定，陈根负事故全部责任、宣幸无责任、陆艺婷无责任、吴韵瑕无责任。
另查明，吴韵瑕因本次交通事故产生医疗费20853.91元，其中包含住院伙食补助费65元。吴韵瑕因本次交通事故住院83天，支付住院用材料99.5元、头颈胸支具1800元。事故发生后，吴韵瑕自行委托浙江商检司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，被鉴定人吴韵瑕因交通事故受伤，目前遗留颈部活动度丧失46%的后遗症，构成道路交通事故八级、九级伤残；伤后误工期限为150日、护理期为90日（包括住院时间）、营养期为90日；吴韵瑕为上述鉴定支付鉴定费2100元。
本次事故发生时，吴韵瑕系非农业户口，在城镇居住、生活。
还查明，华忠乔系赣Ｅ×××××号车实际车主，陈根系其雇佣的驾驶员；华忠乔将赣Ｅ×××××号车挂靠于饶丰公司从事道路运输经营。赣Ｅ×××××号车向人寿财保泰州支公司投保交强险、商业三者险人民币100万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
华忠乔已先行支付吴韵瑕赔偿款5万元。
本院认为，经事故认定，陈根负事故全部责任、吴韵瑕、宣幸、陆艺婷无责任，因该事故认定书来源、形式合法，本院予以采纳。华忠乔系赣Ｅ×××××号车实际车主；陈根系华忠乔雇佣的驾驶员，发生本次事故时是系履行职务的行为，故应由华忠乔承担替代赔偿责任。华忠乔将赣Ｅ×××××号车挂靠于饶丰公司从事道路运输经营，故饶丰公司应对华忠乔超出交强险责任限额的损害赔偿承担连带责任。赣Ｅ×××××号车已向人寿财保泰州支公司投保交强险及商业三者险，故人寿财保泰州支公司应在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。关于被告人寿财保泰州支公司主张扣除无责方的交强险无责限额的意见，本院认为，交强险适用于非本车人员，吴韵瑕、宣幸、陆艺婷均系浙Ｅ×××××号车乘客，本案中对吴韵瑕的损失不适用浙Ｅ×××××号车的交强险无责限额，对人寿财保泰州支公司的意见，本院不予采纳。具体损失认定如下：（1）关于医疗费，根据原告提供的有效票据，本院确认医疗费20853.91元，人寿财保泰州支公司要求扣除非医保费用，有违交强险“先行赔付、及时救助”的立法本意，对该意见本院不予采纳。（2）关于住院伙食补助费，原告住院83天，扣除医疗费中包含的住院伙食补助费65元，本院支持4085元（50元/天*83天-65元）。（3）营养费，根据原告的伤残情况及就医治疗情况，本院酌情支持营养费2000元。（4）护理费，根据司法鉴定意见，原告护理期限为90日，原告主张护理费11925元，应属合理，本院予以支持。（5）关于误工费，根据司法鉴定意见书，原告误工期限为150日，本院参照浙江省上一年度在岗职工平均工资计算，原告主张误工费19875元，应属合理，本院予以支持。（6）关于残疾赔偿金，原告构成八级、九级伤残，按照浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，本院支持残疾赔偿金279769.6元（43714元/年*20年*32%）。（7）关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌情支持精神损害抚慰金16000元，由人寿财保泰州支公司在交强险限额内先行承担。（8）关于住院用材料99.5元、头颈胸支具1800元，系原告因本次交通事故实际产生的支出，本院予以支持。（9）关于交通费、住宿费，受害人及其家属因受害人就医治疗确实发生一定的费用，但应当合理，本院酌情支持交通费1100元、住宿费1786元。（10）物损费，原告未提供证据证明该项损失，对该项诉请，本院不予支持。（11）关于鉴定费2100元，系原告因本次交通事故实际产生的损失，本院予以支持，由人寿财保泰州支公司在交强险限额内先行承担。以上损失合计361394元，由被告人寿财保泰州支公司在交强险限额范围内赔偿原告122000元，在商业三者险范围内赔偿原告239394元；因华忠乔已先行赔付原告5万元，经抵扣后，被告人寿财保泰州支公司还需在商业三者险范围内赔偿原告189394元（239394元-50000元）；华忠乔垫付的费用可向人寿财保泰州支公司理赔。被告人寿财保泰州支公司仅为案涉车辆承保人而非侵权行为人，故诉讼费用不应由其承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付原告吴韵瑕损失人民币122000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告吴韵瑕损失人民币189394元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告吴韵瑕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7047元，减半收取为人民币3523.5元，由原告吴韵瑕负担人民币538.5元，被告华忠乔、上饶市饶丰物流有限公司负担人民币2985元。
原告吴韵瑕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华忠乔、上饶市饶丰物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 晁 敏
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李学娟