淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦商初字第00534号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市××东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人陈勇，该公司法务经理。
被告李新年，职业不详。
被告李炜，职业不详。
被告严从庆，职业不详。
被告王同明，职业不详。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农村商业银行）与被告李新年、李炜、严从庆、王同明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告淮安农村商业银行的委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告李新年、李炜、严从庆、王同明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安农村商业银行诉称：2014年5月16日，被告李新年向原告（浦东支行）借款30万元，约定到期日为2015年5月16日，年利率为12.62%，被告李炜、严从庆、王同明对此笔贷款提供连带责任担保。借款到期后，原告多次催要，四被告均未履行还款义务。故诉至法院，请求依法判令：1、被告李新年归还贷款本金30万元及利息79598.7元（计算至2015年12月8日，之后的利息按照合同约定年利率12.62%上浮50%计算至实际给付之日止），被告李炜、严从庆、王同明对上述债务承担连带清偿责任；2、四被告承担本案诉讼费用。
被告李新年、李炜、严从庆、王同明未答辩。
经审理查明：2014年5月16日，原告淮安农村商业银行（贷款人）与被告李新年(借款人)、李炜、严从庆、王同明(保证人)签订《最高额个人担保借款合同》1份，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自2014年5月16日起至2015年5月16日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过30万元的借款提供担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日；在此期间和最高本金余额内，不再逐笔签订借款合同、办理保证担保手续，每笔贷款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息等费用，保证期间为借款到期日起二年。原、被告均在该合同签名、盖章确认。当日，被告李新年在原告处办理《借款借据》1份，向原告借款30万元，约定年利率为12.62％，每季21日结息，借款期限为2014年5月16日至2015年5月16日。被告李新年在《借款借据》借款人处签名确认。原告按约发放贷款，但被告李新年未依约还款，其他三被告亦未履行担保责任；截至2015年12月8日，共欠借款本金30万元，利息79598.7元。原告索款无果，遂诉至本院。
以上事实，有原告庭审陈述及其举证的《贷款申请》、《最高额个人担保借款合同》、《借款借据》、账户明细查询单、欠付贷款本息系统截屏各1份在卷印证。因四被告未到庭，视为其放弃对证据的质证权利。经审查，原告举证具有真实性、合法性，能够证明原、被告之间的借款合同关系及担保事实，与本案具有关联性，本院对其证据效力均予以采信。
本案在审理过程中，因四被告未到庭，致本院无法主持双方进行调解。
本院认为：原告淮安农村商业银行与被告李新年(借款人)、李炜、严从庆、王同明(保证人)之间的借款及担保关系，有双方签订的《最高额个人担保借款合同》、《借款借据》各1份为证，合法有效，应受法律保护。原告按约提供借款给被告李新年，被告李新年理应严格按合同约定的还款时间及数额履行还款义务。被告李新年未能按合同约定履行还款义务，其行为显属违约，应当承担违约责任，向原告偿还借款本息并承担逾期利息。故原告要求被告李新年按合同约定偿还所欠借款本金30万元、利息79598.7元（计算至自2015年12月8日，之后的利息按照合同约定的年利率12.62%上浮50%计算至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院依法予以支持。
另依据我国《担保法》的规定，连带责任保证的保证人应对主债务人的债务承担连带清偿责任。本案中，双方在签订的《最高额个人担保借款合同》中明确约定保证人即被告李炜、严从庆、王同明为债务人即被告李新年与债权人即原告淮安农村商业银行签订的借款合同项下的借款本金、利息、罚息等提供连带责任保证。现被告李新年未履行还款义务，原告在保证期间内要求被告李炜、严从庆、王同明承担连带还款责任，符合合同约定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李新年应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及利息79598.7元（计算至2015年12月8日，之后的利息按照合同约定年利率12.62%上浮50%计算至实际给付之日止）
二、被告李炜、严从庆、王同明对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6445元，由四被告负担；公告费600元，由被告李新年、王同明负担。
(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 顾年华
代理审判员 薛爱丽
人民陪审员 纪 斌
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 庄 浥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。