wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0627执238号
被执行人陆艺培，男，生于1985年7月23日，壮族，广西省崇左市人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县，
关于被执行人陆艺培犯合同诈骗罪并处罚金一案，镇雄县人民法院依据已发生法律效力的（2017）云0627刑初552号刑事判决书和移送执行书于2018年3月23日立案执行。本院受理后向被执行人陆艺培发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人陆艺培立即向本院交纳罚金人民币10000.00元、案件执行费人民币50.00元，合计人民币10050.00元。
本院在执行过程中查明，被执行人陆艺培属于建档立卡贫困户，家庭条件非常困难，名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人陆艺培属于建档立卡贫困户，家庭条件非常困难，无任何财产可供执行，其交纳罚金和执行费确有困难，可以免除，本案应终结执行。根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2017）云0627刑初552号刑事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 智
审判员 成忠文
审判员 李绍基
二〇一八年六月二十九日
书记员 成 勇
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1802执1526号之一
申请执行人：李兵，男，汉族。住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：毛以军，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人李兵与被执行人毛以军运输合同纠纷一案。因被执行人未履行本院（2017）皖1802民初5795号民事判决确定的给付义务，申请执行人于2018年5月21日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款12300元及受理费54元并承担本案执行费85元。
执行中，本院划拨了被执行人毛以军银行存款1163元，扣除执行费85元，将剩余款项1078元发放申请执行人。此外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。对此事实，申请人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审判员 李龙
二〇一八年九月十三日
书记员 程鹏
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执446号
朱莽：
你与苏蒙民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年12月11日作出的(2017)皖0422民初2887号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、偿还苏蒙借款100000元整。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费2300元、执行费1434元。
二〇一八年四月三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执908号之一
申请执行人：顾庭义，男，1966年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：秦朋飞（曾用名秦鹏飞），男，1967年4月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
被执行人：余文花，女，1968年4月21日出生，汉族，个体工商户，住住安徽省固镇县。
本院在执行顾庭义与秦朋飞、余文花民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院于2018年5月8日立案执行的（2018）皖0323执908号合伙协议纠纷一案的执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 谢继文
审判员 崔北平
二〇一八年九月十一日
书记员 何月月
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执53号之一
申请执行人：江西腾达实业（集团）有限公司，住所地：宜春市袁州区芦村工业园。组织机构代码证号：70573409-8。
法定代表人：赵家春，该公司董事长。
被执行人：江西百盛釉业有限公司，住所地：宜春市上高县工业园黄金堆功能区。组织机构代码证号：68345308-3。
法定代表人：胡高筠，该公司董事长。
被执行人：江西百顺釉业有限公司，住所地：宜春市上高县工业园翠霞路3号。组织机构代码证号：76978778-9。
法定代表人：邓小兵，该公司董事长。
本院在执行申请执行人江西腾达实业（集团）有限公司与被执行人江西百盛釉业有限公司、江西百顺釉业有限公司买卖合同纠纷一案中，该案执行标的为47495元，尚有47495元未执行到位。在执行期间，本院对被执行人江西百盛釉业有限公司、江西百顺釉业有限公司名下的财产进行调查。经查明，被执行人江西百顺釉业有限公司名下有两辆车牌号分别为赣Ｃ×××××和赣Ｃ×××××小型汽车，本院于2016年5月16日对上述两辆车辆予以查封。但车辆未能扣押，无法处置。目前被执行人名下没有其他可供执行的财产，且申请执行人在法定的执行期限内不能提供被执行人财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易建军
审 判 员 曾火根
代理审判员 肖家平
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 周 垚
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1802执1550号之六
申请执行人：朱光德，男，1981年9月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：张峰，男，1963年12月21日出生，汉族，住安徽省泾县。
被执行人：王三元，女，1967年5月17日出生，汉族，住安徽省泾县。
本院在执行申请执行人朱光德与被执行人张峰、王三元民间借贷纠纷一案中，于2018年5月29日向张峰、王三元发出执行通知书，责令其偿还申请人朱光德借款人民币40000元及利息，并承担案件受理费413元，但被执行人张峰、王三元未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王三元银行存款人民币41934元。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 谢跃华
二〇一八年九月三日
书记员 刘 志
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执327号之一
移送执行人休宁县人民法院刑事审判庭，住所地安徽省休宁县。
被执行人陈磊，男，1996年12月18日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。
被执行人张远志，男，1997年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省桐城市人，住安徽省安庆市桐城市。
在执行本院（2017）皖1022刑初1号刑事判决书（一）、（二）项，两个被执行人陈磊、张远志各自被判5000元罚金一案中，没有查控到被执行人陈磊、张远志的财产及财产线索。现移送执行人书面要求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定裁定如下：
终结休宁县人民法院（2017）皖1022执327号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程华韦
二〇一八年八月二十一日
书记员 张义强
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0627执756号
申请执行人肖某1，男，汉族，生于1967年1月1日，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。
申请执行人肖某2，男，汉族，生于1999年7月15日，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。系肖某1之子。
被执行人何某，女，汉族，生于1976年10月9日，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。
关于申请执行人肖某1、肖某2与被执行人何某婚约财产纠纷一案，云南省镇雄县人民法院作出的（2017）云0627民初259号民事判决书已发生法律效力，申���人向本院申请执行，本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人逾期未履行。
在执行过程中,案外人苏禹前于2018年7月13日自愿为被执行人何某债务提供担保，保证被执行人何某于2018年9月13日前履行本案义务。2018年8月30日，被执行人何某将案款25000元、诉讼费470元，执行费275元缴纳。2018年8月31日，申请执行人肖某1领取了全部案款25470元。综上，本案申请执行的事项已经执行完毕，应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结镇雄县人民法院（2017）云0627民初259号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱亚
二〇一八年八月三十一日
��记员吴浪
湖南省常德市武陵区人民法院
支 付 令
(2016)湘0702民督字16号
申请人：刘伍平，女
被申请人：唐汇立，男
被申请人：余金兰，女
申请人刘伍平于2016年11月15日向本院申请支付令，并向本院提供了欠条等证据证明被申请人唐汇立、余金兰欠申请人刘伍平借款本金70000元及利息5000元，共计75000元，要求被申请人立即支付拖欠的借款本息75000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人唐汇立、余金兰应当自本支付令送达之日起15日内，给付申请人刘伍平借款本息75000元，并承担本案申请费558元。
被申请人如有异议，应当在本支付令送达之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 孙银军
二〇一六年十一月十八日
代理书记员 伍 扬
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执453号
李孝伟：
你与刘正荣民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2018年2月6日作出的(2018)皖0422民初253号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月8日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、偿还刘正荣借款本金50000元及至2017年12月12日利息3200元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费565元、执行费706元。
二〇一八年四月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执722号
寿县新修远蔬菜种植专业合作社：
你单位与戚永土地承包经营权出租合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年11月20日作出的(2017)皖0422民初3474号民事判决书已经发生法律效力，因你单位未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月29日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位接到本通知书后立即履行下列义务：
一、支付戚永土地租金375元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费25元、执行费50元。
二〇一八年五月三十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1601号
罪犯徐某。
睢宁县人民法院于2009年6月11日作出(2009)睢刑初字第222号刑事判决，以被告人徐某犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月20日经本院以刑事裁定减刑一年七个月（刑期至2016年7月21日止）。
执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯徐某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬二次，被所部批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯徐某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐某减去有期徒刑一年一个月九日（减刑后刑期至2015年6月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年六月十二日
书 记 员 赵 岚
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执203号
申请执行人:建水县生力小额贷款有限公司。
法定代表人：刘玉生，董事长。
被执行人：杨如林，女，汉族，1979年生，。
被执行人：杨如明，男，汉族，1974年生，住建水县。
被执行人：红河州淼和农业开发有限公司。
法定代表人：杨如林，经理。
本院在执行建水县生力小额贷款有限公司与杨如林、杨如明、红河州淼和农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初1165号民事调解书，申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行，申请执行标的额为567500元及利息。
本案在执行过程中，经采取银行存款、车辆、房产查询等执行措施，查封杨如林所有的住房两套，但该两套房产均系银行抵押物，暂无法处置，杨如林现已主动履行了200000元，经查，被执行人杨如林、杨如明无其他财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪 亮
审判员 普志国
审判员 马 磊
二〇一七年八月二十八日
书记员 欧晏清
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0122民初3353号
原告：胡昊。
被告：林建平。
原告胡昊与被告林建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由代理审判员叶明锋适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告胡昊到庭参加诉讼；被告林建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告胡昊起诉称：2014年4月15日，被告林建平向原告胡昊借款100000元，借款期限为3个月。借款到期后，被告林建平未归还借款，故诉至法院，请求判令：1、被告林建平归还借款100000元并支付自2014年7月16日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告林建平负担。
原告胡昊为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告林建平向原告胡昊借款100000元的事实。
被告林建平未作答辩，亦未提交证据。
经审查，本院对原告胡昊提交的证据认证认为：该证据系原始书证，具有证明本案案件事实的证明效力，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2014年4月15日，被告林建平向原告胡昊借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限为3个月。借款到期后，被告林建平未归还借款。
本院认为：原告胡昊与被告林建平之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告胡昊已向被告林建平提供借款，被告林建平应按约归还借款并支付逾期后的利息。被告林建平未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，本院对原告胡昊的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林建平归还原告胡昊借款100000元并支付自2014年7月16日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告林建平负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2540元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶明锋
二〇一六年八月八日
书 记 员 毛宇斐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0627执753号
申请执行人宗吉东，男，汉族，生于1975年9月28日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人镇雄县长湾煤矿有限公司，住所地：镇雄县罗坎镇发达村干榜组。统一社会信用代码：91530627784613314Q。
法定代表人：李昌培，该公司执行董事。
关于申请执行人宗吉东与被执行人镇雄县长湾煤矿有限公司民间借贷纠纷一案，云南省镇雄县人民法院作出的（2017）云0627民初2413号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人逾期未履行。
本院在执行过程中查明,镇雄县长湾煤矿有限公司原经理李章华向宗吉东出具担保书，自愿为该公司该笔债务提供担保。2018年8月29日，担保人李章华与申请人宗吉东达成和解协议：李章华自愿为被执行人镇雄县长湾煤矿有限公司偿还宗吉东借款本金57800元，以及从2017年7月1日起至2019年9月1日止，按每月2%的利率计算的利息30056元。李章华自2018年9月1日起至2019年9月30日止，每月月底之前偿还宗吉东借款本金1500元。剩余69856元案款于2019年10月30日前支付完毕。综上，本案申请执行的事项已经执行完毕，应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结镇雄县人民法院（2017）云0627民初2413号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱亚
二〇一八年八月三十日
书记员 吴浪
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1802执946号
申请执行人：冯可海,男,汉族,住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：徐辅斌，男，汉族，个体经营，初中文化，住安徽省宣城市（水立方游泳馆）。
申请执行人冯可海与被执行人徐辅斌民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初6144号民事调解书发生法律效力后，被执行人徐辅斌未履行法定的给付义务，申请执行人冯可海于2018年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款64万元及其利息（自2015年2月18日起至实际归还之日止，按月利率1.2%计算），承担案件受理费6367元和本案执行费11334元。
执行中，本院另案对徐辅斌进行了司法拘留，届满仍未履行义务；又以18个执行案件冻结了徐辅斌经营的“水立方游泳馆”在宣城市宣州区丝绸厂及周边区域棚户区改造项目征迁办的装潢附属补偿款12467936元，因“水立方游泳馆”尚未拆迁，装潢附属补偿款尚未到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序，待有财产可供执行或上述装潢附属补偿款到位后再恢复执行，参与分配。再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现两被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李龙
二〇一八年六月二十九日
书记员 程鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1802执1413号之一
申请执行人：平建，男，汉族。住安徽省宣城市区。
申请执行人：夏红霞，女，汉族，住安徽省宣城市区。
被执行人：杨德兵，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：钱小香，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人平建、夏红霞与被执行人杨德兵、钱小香追偿权纠纷一案。本院（2016）皖1802民初4568号民事判决如下：一、被告杨德兵、钱小香于本判决生效之日起十日内归还原告徽商银行股份有限公司宣城宣州支行借款本金283982.44元及相应利息、罚息和复利（至2016年8月29日，利息、罚息和复利共计28940.98元,自2016年8月30日起至实际给付之日止，按月利率8.4‰，并加收50%罚息计算）；二、被告平建、夏红霞对被告杨德兵、钱小香的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告杨德兵、钱小香追偿；三、驳回原告徽商银行股份有限公司宣城宣州支行的其他诉讼请求。案件受理费6219元，由原告原告徽商银行股份有限公司宣城宣州支行负担219元，由被告杨德兵、钱小香、平建、夏红霞负担6000元。2017年4月12日，徽商银行股份有限公司宣城宣州支行向本院申请执行，本案申请执行人承担连带清偿责任给付徽商银行股份有限公司宣城宣州支行343000元并承担执行费4792元。申请执行人于2018年5月14日向本院申请执行，要求两被执行人给付代偿款343000元并承担本案执行费5045元。
执行中，本院查明被执行人名下有惠丰9007船舶，本案已轮候查封，因无处置权，暂无法处置。此外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。对此事实，申请人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审判员 李龙
二〇一八年九月十日
书记员 程鹏
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0323执1014号之一
申请执行人：汤高升，男，1969年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：孙伟，男，1966年4月12日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
本院在执行汤高升与被告孙伟民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院作出的（2017）皖0323民初1518号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月十日
书记员 王晓莉
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执194号
申请执行人：汪双桃，男，汉族，1953年3月12日出生，住休宁县。
被执行人：潘爱家，男，汉族，1968年1月15日出生，住歙县。
本院在执行汪双桃与潘爱家机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人仍未履行生效裁判确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院已扣划被执行人存款，但不足以抵偿执行款，仍有部分执行款未能执行，本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪瑷玲
二〇一八年八月二十三日
书记员 王 越
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1802执1430号
申请执行人:吴江市南麻富旺塑料厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。
投资人：姚志华，该厂厂长。
被执行人:宣城博跃合成新材料发展有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区。
法定代表人：李义忠，该公司执行董事。
申请执行人吴江市南麻富旺塑料厂与被执行人宣城博跃合成新材料发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1802民初889号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行相应义务。申请执行人于2018年5月15日向本院申请执行，要求被执行人支付货款351187元及利息（自2016年12月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止）、受理费3501元并承担本案执行费5564元。
执行中，本院查明被执行人名下有宣国用（2015区）第0646号土地使用权，已另案轮候查封并与南京市栖霞区人民法院（首轮查封）协商取得处置权，该土地使用权正另案处置过程中。此外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。对此事实，申请人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审判员 李龙
二〇一八年八月三十日
书记员 程鹏
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初3040号
原告：北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。
法定代表人朱永忠，经理。
被告：汪亮，男，52岁，住北京市房山区。
本院在原告北京市长安物业管理中心与被告汪亮物业服务合同纠纷一案中，经本院依法向原告北京市长安物业管理中心释明，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京市长安物业管理中心撤诉。
代理审判员 蔡亮亮
二〇一八年二月八日
书 记 员 李 雪
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执681号
寿县新修远蔬菜种植专业合作社：
你与卫寿斗土地承���经营权出租合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年06月19日作出的(2017)皖0422民初3453号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年05月29日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、寿县新修远蔬菜种植专业合作社将流转土地返还卫寿斗同时支付土地租金1425元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费25元、执行费50元。
二〇一八年五月三十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定���被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0627执1158号
申请执行人镇雄县农村信用合作联社。
法定代表人肖叁，系该联社理事长。
住所地：镇雄县。组织机构代码：21714165-6.
委托代理人吴壹、邓颖慧，云南南广律师事务所律师。
被执行人郭明辉，男，汉族，生于1980年9月23日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
关于镇雄县农村信用合作联社申请执行与郭明辉金融借款合同纠纷一案，镇雄县人民法院（2016）云0627民初2997号民事调解书已经生效，确定“一、被告郭明辉自愿于2017年3月21日前一次性偿还原告镇雄县农村信用合作联社贷款本金人民币30000元；二、被告郭明辉自愿于2016年12月31日前支付原告镇雄县农村信用合作联社2015年3月20日至2016年12月31日期间的利息人民币9476.82元；三、被告郭明辉自愿从2017年1月1日起按月利率14.535‰支付原告镇雄县农村信用合作联社至履行完毕之日止的利息。案件受理费人民币686元，减半收取343元，被告郭明辉自愿承担”。因被执行人郭明辉未按已生效的法律文书履行义务，本院根据权利人的申请，于2017年10月19日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人郭明辉送达执行通知书及相关文书后，被执行人郭明辉已将本案案款10000元自动交纳到本院执行局（已由申请人领取），剩余案款37471.07��已自觉偿还给镇雄县农村信用合作联社以勒分社。故被执行人郭明辉已偿还的本案案款本息共计为人民币47471.07元。
本院认为，该案执行标的已全部执行到位，申请人据以执行的生效法律文书应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对镇雄县人民法院作出的（2016）云0627民初2997号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李绍基
二〇一八年七月八日
书记员 吴 浪
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0627执恢185号
申请执行人镇雄县农村信用合作联社。
法定代理人肖某，理事长。
住所地镇雄县。
被执行人王秋香，女，汉族，生于1988年7月12日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。
关于镇雄县农村信用合作联社申请执行王秋香金融借款合同纠纷一案，云南省镇雄县人民法院(2016)云0627民督24号支付令已发生法律效力。支付令确定由王秋香偿还镇雄县农村信用合作联社的借款本金30000.00元及所欠利息16656.14元，并支付其他利息。因被执行人王秋香在法定期限内未积极履行，���雄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日立案执行。因王秋香无财产可供执行，本院依法对案件作终本处理，又于2018年8月2日立案恢复执行。
该案在执行过程中，被执行人已主动偿还完毕申请人本金及利息，诉讼费及执行费已交纳完毕。
本院认为，(2016)云0627民督24号支付令确定的内容已全额执行到位，诉讼费、执行费已交纳完毕。对(2016)云0627民督24号支付令应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对(2016)云0627民督24号支付令终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵智
二〇一八年八月五日
书记员 申进
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执450号
王世伟：
你与龙贵生民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年12月14日作出的(2017)皖0422民初3600号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月8日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、偿还龙贵生借款40000元整；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件执行费500元。
二〇一八年四月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天执字第01086号
申请人:天长市天泰光电科技有限公司,住天长市天扬东路收费站东侧,法定代表人：缪凤玲,机构代码：68209500-X。
被执行人:南京日之源电气工程有限公司,住江苏省南京市白下区户部街33号天之都大厦3224室,法定代表人：吴玉祥,机构代码：56287108-6。
被执行人:吴玉祥,男,1979年9月16日出生,36岁,汉族号码321283197909167056,住江苏省泰兴市。
本院在执行天长市天泰光电科技有限公司与南京日之源电气工程有限公司、吴玉祥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人银行无存款，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索。该案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省天长市人民法院（2014)天民二初字第00047号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年四月二十六日
书记员 张陈君
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执恢5号之三
申请执行人:兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：王彤彤，该分行行长。
被执行人：安庆市马安商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：刘国庆，该公司总经理。
被执行人：刘国庆。
被执行人：刘飞。
本院在执行兴业银行股份有限公司安庆分行与安庆市马安商贸有限公司、刘国庆、刘飞金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人已将本案所涉债权转让中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，但中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司未向本院提出债权转让相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）观民二初字第XXX号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一八年九月二十日
书记员 陈 康
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执314号之一
申请执行人：王泽，男，汉族，1973年9月8日出生，住安徽省休宁县。
被执行人：周丽君，女，1966年3月21日出生，住安徽省休宁县。
申请执行人王泽与被执行人周丽君买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的休宁县人民法院（2017）皖1022民初15号民事判决书，依法向被执行人周丽君发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务。现双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。
本院认为，双方当事人在本案执行过程中达成新的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1022执314号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一八年八月二十日
书记员 张义强
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更332号
罪犯周文武，男，1976年3月16日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。
福建省建瓯市人民法院于2013年4月1日作出（2013）瓯刑初字第82号刑事判决，以被告人周文武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，于2013年5月10日交付武夷山监狱执行改造。本院于2015年12月29日以（2012）南刑执字2613号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周文武在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2016年1月至2016年12月累计获考核分1850分，获3次表扬。
上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周文武减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年11月20日至2019年5月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 夏 莉
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0627执恢30号
申请执行人张本兵，男，汉族，生于1974年2月28日，重庆市巫溪坝县人，住重庆市巫溪县。
委托代理人邓书举，云南南广律师事务所律师。
被执行人镇雄县新厂煤矿有限公司。
组织机构代码：78166144-1
地址：镇雄县乌峰镇毡帽营村
法定代表人沈华江，董事长。
申请执行人张本兵申请执行镇雄县新厂煤矿有限公司工伤保险纠纷一案，镇雄县人民法院于2015年8月10日作出的（2015）镇民初字第1635号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人镇雄县新厂煤矿有限公司赔偿申请执行人张本兵人民币80000.00元。双方已达成执行和解协议，后因被执行人镇雄县新厂煤矿有限公司未按还款计划履行，本院于2018年2月6日依职权恢复执行。
本院在执行过程中查明：被执行人镇雄县新厂煤矿有限公司有可供执行的资金，遂依法扣划至镇雄县法院执行专户。另查明被执行人镇雄县新厂煤矿有限公司已赔偿申请执行人张本兵20000.00元，尚欠60000.00元。申请执行人张本兵将剩余执行款项领走。
本院认为：本案执行标的已全部执行到位，申请执行人张本兵已将本案执行标的领走，本案应以执行完毕结案。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2015）镇民初字第1635号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 廖云镇
二〇一八年七月八日
书记员 成 勇
广东省韶关���中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更806号
罪犯吴灶新，男，1972年2月1日出生，汉族，出生地广东省清远市，大学本科，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2013年12月20日作出(2013)清城法刑初字第501号刑事判决，以被告人吴灶新犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月18日作出(2014)清中法刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年3月19日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年12月11日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴灶新在服刑期���确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并于2018年3月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员雷伦、黄宾出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警刘桂鑫、宋亚雄出庭履行职务。罪犯吴灶新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴灶新系职务犯罪，在本次考核期间（2014年3月19日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分4377分，表扬7次；其中3600分于2017年7月20日折换表扬6次，2017年11月28日获得表扬，剩余考核分177分。没收财产人民币10000元、涉案赃款人民币76000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在��材料予以证实。
本院认为，罪犯吴灶新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴灶新予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月三十日
��记员郭志良
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0627执750号
申请执行人李绍海，男，汉族，生于1949年2月25日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被执行人张勇，男，汉族，生于1978年1月3日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被执行人杨杰朝，男，汉族，生于1987年8月25日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
关于申请执行人李绍海与被执行人张勇、杨杰朝健康权纠纷一案，本院作出的（2017）云0627民初3388号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人张勇、杨杰朝未按时履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人李绍海向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人张勇、杨杰朝送达执行通知书，责令被二执行人在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但二被执行人至今未履行。
在执行过程中，被执行人张勇已向本院履行了（2017）云0627民初3388号民事判决书所确定的应由其承担的法律义务，即向本院交纳了案款20945.43元，申请执行人李绍海已于2018年7月5日将该款项领取完毕，本院对被执行人张勇应终结执行。2018年7月5日，被执行人杨杰朝向本院交纳了应履行的部分案款人民币6629元，申请执行人李绍海已领取该款。本案剩余2万元案款经被执行人杨杰朝与申请执行人李绍海协商，并达成和解协议。协议确定，由被执行人杨杰朝于2018年10月5日前一次性给付申请执行人李绍海剩余案款人民币2万元。现被执行人杨杰朝剩余部分的执行标的履行期限未到，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对云南省镇雄县人民法院（2018）云0627执750号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱亚
二〇一八年七月十二日
书记员 杜超
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执712号
寿县新修远蔬菜种植专业合作社：
你单位与卫东土地承包经营权出租合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年11月20日作出的(2017)皖0422民初3445号民事判决书已经发生法律效力，因你单位未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月29日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位接到本通知书后立即履行下列义务：
一、支付卫东土地租金1350元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费25元、执行费50元。
二〇一八年五月三十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0627执425号
申请执行人中国农业银行股份有限公司昭通分行。
法定代表人温凤详，系该行行长。
住所地：云南省昭通市昭阳区（运管处旁），统一社会信用代码：91530600622713048H。
委托代理人黄柏春、马涛，云南振诚律师事务所律师。
被执行人潘定粒，男，汉族，生于1980年9月17日，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。
关于中国农业银行股份有限公司昭通分行申请执行与潘定粒金融借款纠纷一案，云南省镇雄县人民法院（2016）云0627民初3510号民事调解书已经生效，确定“被告潘定粒尚欠原告中国农业银行股份有限公司昭通分行信用卡透支本息及其他费用合计42351.97元，截止2016年11月11日，本金37686.33元，利息1863.40元，分期手续费1814.94元，滞纳金987.30元。由被告潘定粒于2017年1月18日起每月偿还原告中国农业银行股份有限公司昭通分行2300元直至兑现完毕之日止，逾期原告可以向法院申请强制执行被告潘定粒欠款本息及其他合计费用42351.97元并按实际天数计付自2016年11月11日后产生的利息和其他费用。案件受理费859元，减半收取429.5元由被告潘定粒承担”。因被执行人潘定粒未按已生效的法律文书履行义务，本院根据权利人的申请，于2018年4月10日立案执行。
本院在执行过程中，通过向被执行人潘定粒送达执行通知书及相关文书后，被执行人潘定粒已将本案执行案款本息合计57039.47元（包括本金37625.42元、利息19387.05元）自觉偿还给中国农业银行股份有限公司昭通分行。同时，潘定粒已将本案的案件受理费429.5元、执行费535元自动交纳到本院执行局。
本院认为，该案执行标的已全部执行到位，申请人据以执行的生效法律文书应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对镇雄县人民法院作出的（2016）云0627民初3510号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李绍基
二〇一八年七月三十一日
书记员 吴 浪
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)赣04民终1385号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所地江西省彭泽县教育一支路海正明湖商住小区15栋06至07号铺面，统一社会信用代码91360430685991774N。
负责人汪德贵。
被上诉人（原审原告）赵启富，男，汉族，1962年7月22日生，职业建筑工人，住彭泽县。
委托代理人阳大进，彭泽城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）汪鹏程，男，汉族，1963年1月7日生，职业彭泽县中医院工作人员，住彭泽县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司因与被上诉人赵启富、汪鹏程机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省彭泽县人民法院（2018）赣0430民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院按照各当事人提供的联系方式依法进行传唤。但上诉人经合法传唤无正当理由拒不出庭。上诉人的该行为视为对自己的上诉权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄丽丽
审判员 张洪清
审判员 张 涛
二〇一八年七月十八日
书记员 王 康
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0627执752号
申请执行人李申林，男，汉族，1946年10月23日出生，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被执行人李观志，男，汉族，1997年10月4日出生，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。
关于申请执行人李申林与被执行人李观志健康权纠纷一案，镇雄县人民法院作出的（2016）云0627民初1533号民事判决书已经发生法律效力，李申林已向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人李观志发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的履行义务。
本院在执行过程中，被执行人李观志于2018年7月4日将执行款4880.45元履行完毕，申请人李申林已将全部执行款领取，本案应终结执行。��此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）云0627民初1533号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱亚
二〇一八年七月四日
书记员 杜超
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121执1504号之一
申请执行人苏峰,男,1971年9月1日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇双三路。组织机构代码证：77280133-4。
关于苏峰与安徽国轶特种钢管有限责任公司劳动争议纠纷一案，长丰县人民法院（2016）皖0121民初1862号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司在银行存款46000元。
本裁定立即执行。
审判员 杜春
二〇一七年四月十四日
书记员 赵伟
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执23号
申请执行人项新平，男，1966年5月17日出生，汉族，出租车司机，住安徽省休宁县。
被执行人詹得发，男，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院在执行申请执行人项新平与被执行人詹得发民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为100000元及利息，未执行到位。被执行人詹得发下落不明，无可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省休宁县人民法院（2017）皖1022民初181号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 汪新棠
审 判 员 ＸＸ彪
代理审判员 程华韦
二〇一八年五月三日
书 记 员 王佩华
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1181行审256号
申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人马小金、徐峰，该局××局工作人员。
被执行人丹阳市启德汽车零部件有限公司，住所地丹阳市。
法定代表人王宏建，该××总经理。
申请执行人丹阳市国土资源局于2016年9月29日向本院申请强制执行[2016]丹国土资罚第40005号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年2月1日作出[2016]丹国土资罚第40005号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2015年11月擅自占用访仙镇仁里村大连五组的土地4.83亩建钢结构厂房。根据规划确认，土地利用总体规划为：不符合土地利用总体规划4.83亩，属限制建设区，基本农田保护区4.83亩。根据地籍确认，土地类别为耕地4.83亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的4.83亩土地；2、限期60日内拆除在不符合土地利用总体规划的4.83亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的4.83亩土地处以30元/平方米的罚款，共计96600元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2016]丹国土资罚第40005号行政处罚决定书。
审判长 徐云方
审判员 景银霞
审判员 沈冀华
二〇一六年十月十八日
书记员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1802执1808号
申请执行人:许春年,女,汉族。住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:翟大庆，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：于艾艳，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人许春年与被执行人翟大庆、于艾艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1802民初2736号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月14日向本院申请执行，要求被执行人归还借款5万元并支付受理费969元、承担本案执行费665元。
执行中，本院查明被执行人有位于安徽省宣城市宣州区敬亭路华邦·锦绣华府1幢901室房屋，已另案处置，本案分得14867元（已发放申请执行人）。此外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。对此事实，申请人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审判员 李龙
二〇一八年九月十八日
书记员 程鹏
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执674号
申请执行人：王某，男，1982年4月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人:朱某，女，1983年12月6日出生，汉族，教师，住安徽省颍上县。
本院在执行申请王某海与被执行朱某娟为婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，因涉案房屋所附的土地无登记信息，不动产登记机构无法办理房产过户登记，申请执行人要求被执行人协助办理房产过户登记的请求，暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在房产过户手续具备后，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 蔡 军
审判员 刘 洋
二０一七年九月二十七日
书记员 余光耀
陕西省��郑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0721民初409号
原告易某某，女，汉族。
被告蔡某某，男，汉族。
本院在审理易某某诉蔡某某离婚纠纷一案中，原告易某某于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由易某某交纳。
审判员 ：王彦清
二〇一六年二月十五日
书记员 ： 张 虹
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0381民初2300号
原告：宋萌萌，女，1992年3月28日生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人(特别授权)：孙亚伟，偃师市城关第二服务所法律工作者。
被告：郑州正点货运服务有限公司。住所地：郑州市南三环路与京广南路交叉口。
法定代表人：蔺新治，该公司经理。
委托诉讼代理人(特别授权)：蔺建波、刘卫星，该公司副经理。
原告宋萌萌与被告郑州正点货运服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋萌萌之委托诉讼代理人孙亚伟、被告郑州正点货运服务有限公司法定代表人蔺新治之委托诉讼代理人蔺建波、刘卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋萌萌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因运输车辆发生火灾烧毁原告货物价值55211元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月23日，原告货物通过被告需运输到各个收货点，货物由被告承运，原告交纳了相关承运费用，并进行了登记。2016年1月24日，薛宗峰驾驶席园园之豫Ｃ×××××号大货车(挂靠于洛阳龙泽汽车运输有限公司)在运输过程中将原告货物全部烧毁。经洋县公安消防大队认定，起火原因为车辆轮胎摩擦产生高温起火，引起货箱内货物起火燃烧，造成火灾。
被告郑州正点货运服务有限公司承认原告宋萌萌在本案中所主张的事实和货物数额，称尽管货物损失是由第三方造成，但是经自己发出，愿意承担法律责任。
本院认为，被告郑州正点货运服务有限公司承认原告宋萌萌在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告作为承运人，应当在约定期间或者合理期间将货物安全运输到约定地点，货物在运输过程中毁损，应承担损害赔偿责任，赔偿原告货物损失。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：
被告郑州正点货运服务有限公司于判决书生效后5日内赔偿原告宋萌萌货物损失55211元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告郑州正点货运服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 员 李玉辉
二〇一六年十月二十九日
代书记员 李 婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初1111号
原告李占海，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告余军，男，汉族，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告何晓燕，女，汉族，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。系被告余军之妻。
原告李占海与被告余军、何晓燕买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫生利适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告李占海到庭参加了诉讼，被告余军、何晓燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李占海诉称，2015年2月17日被告从原告处购买饲料时欠原告货款6600元（欠据为证），约定2015年2月28日前付清欠款，如逾期不付，则自愿承担每日1‰的违约金，但约定付款期限到期后，被告只支付了800元，下欠5800元推诿不还，原告多次催要无果，现原告诉至法院，要求判令被告支付原告所欠货款5800元及违约金1110元（2015年3月1日至2016年3月20日，计368天，58000.005‰385=1110元），合计6910元；本案诉讼费由被告承担。。
原告为证明自己的主张向法庭提交了欠据原件一份，欲证实二被告欠付原告饲料款6600元，已支付800元，下欠5800元及逾期付款承担每日1‰的违约金及贺兰县人民法院有管辖权的事实。
被告余军、何晓燕经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经当庭举证、质证，本院认为，原告提交的欠据原件一份，能够证明被告余军、何晓燕欠原告李占海饲料款6600元，已支付800元，下欠5800元，被告承诺的还款期日期为2015年2月28日，逾期付款每日承担1‰的违约金，如发生纠纷贺兰县人民法院有管辖权的事实。原告提交的上述证据，其内容合法，形式要件具备，可以作为本案事实的依据，其证据效力本院予以采信。
依本院认定的证据及当事人的当庭陈述，能够确定以下事实。
经审理查明，2015年2月17日被告余军、何晓燕从原告处购买鸡饲料，经结算二被告欠原告饲料款6600元，由被告为原告出具欠据一张，载明：“欠据，今欠到李占海饲料款6600元，陆仟陆佰元整，本人保证在2015年2月18日前全部还清，如逾期不还，则自愿承担每日1‰的违约金，同时李占海可向贺兰县人民法院提起诉讼。欠款人余军，何晓燕，2015年2月17日”。但约定付款期限到期后，原告多次催要，被告只支付了800元，下欠5800元推诿未付。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，二被告购买原告鸡饲料，原、被告双方之间形成买卖合同法律关系，有二被告给原告出具的欠据为证。原告已经履行了供货的义务，被告应当按照合同约定的时间及数额及时履行付款义务。被告在欠据中约定如逾期付款支付每日1‰的违约金，原告在起诉时按每日0.5‰要求计算违约金，未超过中国人民银行关于流动资金的贷款利率规定，属有效约定，故原告要求被告支付饲料款5800元，违约金1110元的诉讼请求，本院予以支持。被告余军、何晓燕经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余军、何晓燕给付原告李占海饲料款5800元、违约金1100元、合计6910元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告余军、何晓燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 闫生利
二〇一六年三月二十二日
书记员 蔡嘉彬
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4730号
罪犯张伟光，男，汉族，出生地广东省东莞市，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年2月21日作出(2014)东三法刑初字第98号刑事判决，以被告人张伟光犯职务侵占罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年3月13日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯张伟光在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张伟光在本次考核期间（2014年3月13日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年3月至2016年4月共获14次嘉奖）；2016年5月获得记功。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张伟光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张伟光予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 欧妤桃
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2685号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人尹力（自报），男，1977年12月28日出生，回族，高中文化，户籍地宁夏回族自治区同心县。因本案于2017年8月9日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人董永同，广东一粤律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2732号起诉书指控被告人尹力犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人尹力及其辩护人董永同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年8月9日1时许，被告人尹力酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区北滘镇林上路华美达酒店对开路段处时，被执勤民警查获。
经鉴定，被告人尹力血液中乙醇成分含量为102.3mg/100ml。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人尹力的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；现场照片等。
公诉机关据此认为，被告人尹力无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人尹力对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
被告人尹力的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人的主观恶性不大；2.本案社会危害性较小；3.被告人当庭认罪，认罪态度较好；4.被告人是初犯、偶犯；5.被告人是其家庭支柱。综述，请求法庭对被告人从轻减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人尹力犯危险驾驶罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人尹力无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人尹力犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人尹力归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人所提的对被告人适用缓刑的量刑建议与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳；所提的第3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；所提的其余辩护意见，本院在量刑时予以考虑。根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人尹力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2017年9月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑丁足
二〇一七年八月二十二日
书记员 李婵娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0681民初1455号
原告褚某某。
原告李某某。
二原告委托代理人周德俊，东港市马家店法律服务所法律工作者。
被告褚某甲。
被告褚某乙。
被告褚某丙。
被告褚某丁。
本院在审理原告褚某某、李某某与被告褚某甲、褚某乙、褚某丙、褚某丁赡养费纠纷一案中，原告褚某某、李某某于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告褚某某、李某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 刘 丹
二〇一六年四月六日
书记员 唐晓飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执3376号之一
申请执行人:安徽省义联架业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李胜，总经理。
被执行人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市。
法定代表人：程理财，董事长。
本院在执行安徽省义联架业有限公司与山河建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，冻结了被执行人山河建设集团有限公司名下的银行存款，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人山河建设集团有限公司名下银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一六年十二月二日
书记员 聂传政
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0205执85号之二
申请执行人：韶关市曲江区宗兴建筑材料有限公司。住所地：韶关市曲江区马坝镇矮石路源河汇景第*幢****房。
法定代表人：黄宗玖，经理。
被执行人：韶关市源泰物资有限公司。住所地：韶关市曲江区乌石镇金宏铀业公司大坑口转运站。
法定代表人：马可南，经理。
被执行人：马可南，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，原住韶关市曲江区乌石镇。
被执行人：陈国红，女，xxxx年xx月x日出生，汉族，住址同上，系马可南妻子，现去向不明。
申请执行人韶关市曲江区宗兴建筑材料有限公司申请执行被执行人韶关市源泰物资有限公司、马可南、陈国红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民二初字第109号民事判决书已经发生法律效力，判决规定被执行人韶关市源泰物资有限公司欠申请执行人货款xxxxxxx元及违约金xxxxxx元，限判决生效之日七天内支付给申请执行人；被执行人马可南、陈国红对上述债务承担连带清偿责任；并由被执行人承担受理费、财产保全费、公告费合计xxxxx元。被执行人逾期未按生效法律文书的履行义务，本院于2016年1月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，扣划被执行人存款xxxxx元，该款已经支付给申请执行人；本院诉前保全被执行人的财产已经进入评估拍卖阶段，所需时间较长，申请执行人同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案已经进入评估拍卖阶段，因所需时间较长，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）粤0205执85号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一六年六月六日
书记员 王晓饶
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初6736号
原告：北京申亚菲物业管理有限公司，住所地北京市延庆区八达岭工业开发区康西路381号。
法定代表人：韩宝建，经理。
委托诉讼代理人：池崔颖，女，该公司职员。
被告：陈金梅，女，住北京市延庆区。
本院在审理原告北京申亚菲物业管理有限公司与被告陈金梅物业服务合同纠纷一案中，原告北京申亚菲物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京申亚菲物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京申亚菲物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京申亚菲物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 刘芳
二〇一七年八月八日
书 记 员 王楠
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4803号
罪犯曾敬，男，1969年12月20日出生，汉族，四川省中江县人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
中江县人民法院于1990年9月作出（1990）法刑字第278号刑事判决，以被告人曾敬犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑6年。1990年10月8日投入邛崃监狱服刑，于1991年12月23日脱逃。四川省邛崃县人民法院于1992年6月25日以被告人曾敬犯脱逃罪，判处有期徒刑6个月，加上前罪未执行完刑期，决定执行有期徒刑4年9个月。1994年10月25日，再次从邛崃监狱脱逃。山西省介休市人民法院于2006年12月6日以被告人曾敬犯盗窃罪判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元；山西省汾西县人民法院于2011年8月26日以被告人曾敬犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，合并执行判处有期徒刑3年6个月，并处罚金10000元。2011年11月9日，该犯从山西省临汾监狱押回邛崃监狱。四川省邛崃市人民法院于2012年5月3日作出（2012）邛崃刑初字第128号刑事判决，以被告人曾敬犯脱逃罪，判处有期徒刑2年10个月，加上前罪未执行的刑罚，决定执行有期徒刑7年6个月，并处罚金10000元。刑期自2010年11月18日起至2018年5月17日止。在刑罚执行过程中，于2014年12月31日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第606号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，减刑后刑期止于2017年8月17日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯曾敬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121.5分。另查明，罪犯曾敬被处罚金10000元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯曾敬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯曾敬减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 争
二〇一六年九月二十八日
书记员 王晓宇
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0727民初423号
原告张浩，男，汉族。
委托代理人李飞龙，略阳县“148”法律服务所法律工作者，委托权限一般代理。
被告略阳县石里鱼府。
地址：略阳县城关镇吴家营村桥头。
负责人韩丽霞，女，汉族。
被告雷涛，男，汉族，。
被告马建国，男，汉族。
原告张浩与被告略阳县石里鱼府、雷涛、马建国因买卖合同纠纷一案，原告张浩于2016年5月12日向本院提起诉讼，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员黄志刚、代理审判员魏佩媛、人民陪审员胡海丽组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张浩及委托代理人李飞龙到庭参加诉讼，三被告经人民法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭本案现已缺席审理终结。
原告张浩诉称:略阳县石里鱼府自开业后，从2015年5月至2015年10月其一直为被告供应牛羊肉，每次货物送到时都由石里鱼府的店员点称、查验签收，但均未给付清货款，2015年12月石里鱼府停止营业，其多次催要被告一直未交付清原告张浩所送货物的欠款共计6664元，现请求法院依法判令被告返还所欠货款。
原告张浩向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、身份证复印件及个体户登记基本情况（证明双方主体资格）；2、供货清单及证人高秀、高秀红、ＸＸ、高勤芳、罗彩英、李玉梅六人的证词（证明供货清单上货物确实是石里鱼府所用）。
三被告未到庭也未提交答辩，只是在2016年5月19日本院送达诉讼文书时向本院提交了两份声明，第1份声明：略阳县十里鱼堂，工商注册负责人是韩丽霞，但实际是由雷涛和马建国合伙经营与韩丽霞无关，十里鱼堂经营中产生的权利义务关系均由雷涛和马建国负责，时间为2014年9月1日，第2份声明：在2014年5月中旬雷涛和马建国因共同经营位于吴家营高速引道路边石里鱼府资金短缺，特以马建国的名义向略阳县城关信用社贷款30万元，担保人为雷利，雷涛和马建国约定贷款及经营收益均为双方共同进行等额承担。另外雷涛和马建国各自以自己的名义在信用社贷款5万元用于石里鱼府的投资经营。
经本院庭审质证，对原告所提交的证据经庭审审查，其证据的真实性、关联性、合法性属实，本院予以确认。被告所提交的两份声明经质证，原告认为属于三被告之间在经营管理当中内部事宜，与本案无关，其质证理由成立，本院不予以确认。
经审理查明，2014年12月韩丽霞向略阳县工商行政管理局申请个体经营户，字号名称为略阳县石里鱼府（未登记前为十里鱼堂），经营场所在略阳县城关镇吴家营村桥头，营业期限自2014年12月4日至2017年11月17日止。雷涛和马建国是实际合伙经营者。从2015年5月至2015年10月原告张浩一直为被告略阳县石里鱼府供应牛羊肉，每次货物送到时都由略阳县石里鱼府的店员点称、查验签收，并由韩丽霞支付部分货款，结止2015年12月略阳县石里鱼府停止营业时共欠原告张浩牛羊肉款6664元。在原告张浩知道略阳县石里鱼府停业后曾多次催要欠款，但被告一直推拖未能给付清欠款。
本院认为，略阳县石里鱼府在工商行政管理部门登记注册经营者是韩丽霞，虽然雷涛和马建国实际在经营，但韩丽霞也在参与经营，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。故被告雷涛和马建国应当对略阳县石里鱼府的经营活动共同承担责任，据此，被告略阳县石里鱼府在经营过程中拖欠原告张浩货款6664元理应由三被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下:
一、被告略阳县石里鱼府（韩丽霞）偿还原告张浩货款6664元，限判决书生效后30日内履行。
二、被告雷涛和马建国对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告略阳县石里鱼府（韩丽霞）负担（限收到判决书三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 黄志刚
代理审判员 魏佩媛
人民陪审员 胡海丽
二〇一六年六月十六日
书 记 员 郭云婷
湖北省枣阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0683行审38号
申请执行人枣阳市国土资源局，住所地：枣阳市。
法定代表人张文广，该局局长。
被执行人孔令成，男，汉族，生于1967年5月18日，住枣阳市。
申请执行人枣阳市国土资源局（以下简称市国土局）于2017年6月14日向本院申请强制执行其于2016年9月20日作出的枣土资监字（2016）46号行政处罚决定。本院于2017年6月14日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。
经审查查明，2016年7月孔令成未经国土部门批准，擅自占用枣阳市兴隆镇杨楼社区农用地630平方米建房及配套设施，符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。市国土局于2016年9月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对孔令成作出枣土资监字（2016）46号行政处罚决定：一、责令孔令成将非法占用的枣阳市兴隆镇杨楼社区农用地630平方米土地在十五日内退还给枣阳市兴隆镇杨楼社区；二、没收在非法占用的枣阳市兴隆镇杨楼社区农用地630平方米土地上新建的建筑物和其他设施;三、对非法占用的630平方米土地按每平方米10.00元人民币的罚款，合计人民币6300.00元整(已于2016年10月19日履行)。因孔令成未履行处罚决定的第一、二项义务，市国土局于2017年6月14日来院申请强制执行。另查明，市国土局提供的符合土地利用总体规划的证明,是孔令成占用枣阳市兴隆镇新鑫社区农用地630平方米符合土地利用总体规划的证明。
本院认为，市国土局作出的该决定，认定孔令成未经国土部门批准，擅自占用枣阳市兴隆镇杨楼社区农用地630平方米建房及配套设施，符合土地利用总体规划的违法事实不清，明显缺乏事实根据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第(一)项之规定，裁定如下：
申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土资监字（2016）46号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李顺斌
审 判 员 王建华
人民陪审员 毛金强
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 艾 延
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1047号
申请执行人：林莉萍，女，1965年12月4日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
被执行人：张秀芬，女，1952年2月28日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
被执行人：陈国伦，男，1949年10月14日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第828号民事判决书，于2016年02月25日立案执行申请执行人林莉萍与被执行人张秀芬、陈国伦民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人张秀芬、陈国伦发出执行通知书，责令其支付执行款70000元及利息，但被执行人张秀芬、陈国伦尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人张秀芬、陈国伦名下无足额存款，无房产信息，被执行人去向不明。申请人未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人张秀芬、陈国伦尚欠申请执行人林莉萍执行款70000元及利息，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执1047号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 郑 文
二〇一六年八月十一日
代书记员 南乐乐
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1302财保121号
申请人王维英。
被申请人赵双莉。
申请人王维英与被申请人赵双莉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月3日向本院提出申请，要求对赵双莉所有的无号牌叉车进行保全，保全价值为30000元，并提供担保。
经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
对被申请人赵双莉所有的无号牌叉车就地查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判长 邹志敏
二〇一六年五月三日
书 记 员 张秀玲
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执116号之一
申请执行人王菊花，女，1968年11月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人李志照，男，1971年3月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民二初字第706号民事调解书，申请执行人王菊花与被执行人李志照民间借贷纠纷一案，执行标的3.08万元。经查，被执行人李志照名下无银行存款，房产所占用的土地系集体所有制且价值明显超出本案标的额，无工商、车辆登记信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结（2017）赣1128执116号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪世福
审 判 员 刘忠发
审 判 员 艾鹏远
二〇一七年七月三十日
代书记员 毛孝有
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初3395号之一
原告：李向阳，男，1975年11月13日出生，汉族，住福建省石狮市，
委托诉讼代理人：洪秀贝，福建醒狮律师事务所执业律师。
被告：卢世传，男，1956年7月29日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
被告：蔡玉升，女，1960年3月27日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告李向阳与被告卢世传、蔡玉升民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告李向阳于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李向阳以双方协商自愿达成协议，被告已主动履行协议内容为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李向阳撤诉。
案件受理费8920元，减半收取计4460元，由李向阳负担；管辖权异议受理费100元，由卢世传负担。
审 判 长 谢凯歌
审 判 员 王雅稚
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 林巧膑
注：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋06民终1013号
上诉人(原审被告):怀仁县丹东建安有限公司。所在地:怀仁县云东开发区。
法定代表人李文，公司执行董事。
委托诉讼代理人:马继刚，山西北岳律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):高素华，男，汉族，1960年10月1日生，农民，朔州市矿业公司职工，住怀仁县。
委托诉讼代理人:蒋江，山西均鑫律师事务所律师。
上诉人怀仁县丹东建安有限公司因与被上诉人高素华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服怀仁县人民法院(2016)晋0624民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下:
一、撤销怀仁县人民法院(2016)晋0624民初287号民事判决；
二、本案发回怀仁县人民法院重审。
上诉人怀仁县丹东建安有限公司预交的二审案件受理费5746元予以退回。
审判长 李向阳
审判员 赵彩兰
审判员 李中祥
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 敏
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0204民初572号之二
原告：韶关市广安电气有限公司。住所地：韶关市曲江区。
法定代表人：于化空，该公司董事长。
委托代理人：裴文锋，广东粤北律师事务所律师。
委托代理人：刘照东，广东粤北律师事务所实习人员。
被告：广东省韶铸集团有限公司。住所地：韶关市。
法定代表人：沐清潞，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，该公司职员。
本院在审理原告韶关市广安电气有限公司诉被告广东省韶铸集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告韶关市广安电气有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韶关市广安电气有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取8369元，财产保全申请费5000元，合计13369元，由原告韶关市广安电气有限公司负担。
审 判 长 朱楚贤
人民陪审员 张义文
人民陪审员 吴海燕
二〇一六年六月六日
书 记 员 朱祖芳
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0507民初4558号
原告：嘉善久和拉链有限公司,住所地嘉善县惠民街道惠新大道138号3号车间二层西侧。
法定代表人：龙乾坤，总经理。
委托诉讼代理人：李越明，浙江天鸿律师事务所律师。
被告：苏州华翔箱包制造有限公司,住所地江苏省苏州市相城区望亭镇新华工业园万方路。
法定代表人：华金男，总经理。
原告嘉善久和拉链有限公司与被告苏州华翔箱包制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，原告嘉善久和拉链有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉善久和拉链有限公司自愿申请撤回对被告苏州华翔箱包制造有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告嘉善久和拉链有限公司撤回对被告苏州华翔箱包制造有限公司的起诉。
案件受理费3639元，减半收取计1820元，由原告嘉善久和拉链有限公司负担。
审判员 周文明
二〇一六年十月八日
书记员 庄婷婷
甘肃省华亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0824执254号
申请执行人甘肃华亭农村合作银行。
法定代表人薛元成，该公司董事长。
委托代理人郭永毅，该行风险部主办。
被执行人姚富忠，住华亭县。
被执行人黎学琴，住华亭县。
被执行人张古军，住华亭县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0824民初811号民事调解书,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行。经查明被执行人在金融机构有存款。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚富忠、姚杰、张古军在金融机构的存款107329.34元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马宝林
审判员 李正恒
审判员 王望军
二〇一六年六月二十四日
书记员 周志博
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执857号
申请人：吴某某。
被执行人：刘某某
本院在执行吴某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在银行的存款30000元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝光宇
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王允诚
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民一初字第3733号
原告：史文强，住内蒙古自治区呼和浩特市***号。
委托代理人：徐亮，安徽锦和律师事务所律师。
被告：合肥百盛逍遥广场有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路77号。
法定代表人。张瑞雄，董事长)。
委托代理人：童助旭，安徽巢阳律师事务所律师。
委托代理人：徐祥，安徽巢阳律师事务所律师。
原告史文强与被告合肥百盛逍遥广场有限公司买卖合同纠纷一案，原告史文强于2015年12月21日向本院申请撤回对被告合肥百盛逍遥广场有限公司的起诉。
本院认为，原告史文强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准予原告史文强撤回对被告肥百盛逍遥广场有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告史文强负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 洋
二〇一五年十二月二十一日
书记员 贾红燕
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初14438号
原告沈卫芳。
委托代理人陆志华。
被告张爱娟。
被告郑长青。
原告沈卫芳与被告张爱娟、郑长青民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员周斌独任审判，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告沈卫芳的委托代理人陆志华到庭参加诉讼。被告张爱娟、郑长青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈卫芳诉称，原告与被告张爱娟彼此认识，被告张爱娟因做生意急需资金为由，于2014年5月1日向原告借款100万元，又于2014年5月25日向原告借款30万元。嗣后，原告多次向被告张爱娟催讨，但被告张爱娟分文未付。经查，被告张爱娟与被告郑长青系夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间所产生，理应由二被告共同归还。现诉至法院，请求判令被告张爱娟、郑长青立即归还借款130万元及相应利息损失（以100万元本金为基数，自2014年8月2日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算；以30万元本金为基数，自2016年11月14日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；由二被告承担本案诉讼费用。
被告张爱娟、郑长青未作答辩。
经审理查明，2014年5月1日，被告张爱娟向原告出具借条一份。借条写明以下内容：“今有张爱娟向沈卫芳借款壹佰万元整￥1000000元，借款期限三个月。”同时，被告张爱娟在借条上备注：收到壹佰万元整。2014年5月25日，被告张爱娟向原告出具借条一份。借条写明以下内容：“今有张爱娟借沈卫芳现金叁拾万元整￥300000元。”上述借款共计130万元，因被告张爱娟未按时还款，经原告多次催讨未果，致讼争。
另查明，被告张爱娟与被告郑长青于1990年2月13日登记结婚，于2014年7月21日登记离婚。
审理中，原告陈述，上述借款中的100万元，原告是以储蓄存单的方式交付被告张爱娟，由被告张爱娟自行到吴江农村商业银行领取。另外30万元，原告是以现金方式交付被告张爱娟。
上述事实，由原告提供的借条、储蓄存单复印件、吴江农村商业银行领取凭证、被告张爱娟与被告郑长青的婚姻关系证明材料及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，原告与被告张爱娟之间的民间借贷关系合法有效。被告张爱娟结欠原告借款1300000元的事实，由原告提供的借条、储蓄存单复印件、吴江农村商业银行领取凭证及原告的当庭陈述相互予以印证，本院依法应予确认。被告张爱娟结欠原告之借款，发生在被告张爱娟与被告郑长青婚姻关系存续期间，根据相关司法解释，上述借款应当认定为夫妻共同债务，被告张爱娟、郑长青应就结欠原告的借款承担共同清偿责任。关于原告利息损失的主张，经审查，符合法律规定，本院应予支持。原告为支持其诉讼请求向本院提供的相应证据及当庭陈述，二被告对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为二被告放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由二被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张爱娟、郑长青应归还原告沈卫芳借款1300000元，并偿付利息损失（以本金1000000元计，自2014年8月2日起至被告方实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；以本金300000元计，自2016年11月14日起至被告方实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8250元，由被告张爱娟、郑长青负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 周 斌
二〇一七年一月三日
书记员 胡玥璘
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初4714号
原告:鞍山新城物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：张杨，经理。
委托代理人：陈庆锋，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：孙彩霞，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山新城物业管理有限公司诉被告孙彩霞物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山新城物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许鞍山新城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山新城物业管理有限公司承担。
审 判 员 张天秀
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 刘晓微
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初30号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人王某，男，1980年12月8日出生，汉族，专科文化，郑州凤凰农业科技有限公司驻马店分公司员工，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。
辩护人史健、张坤，河南驿城律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）857号起诉书指控被告人王某犯非法吸收公众存款罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王孟阳出庭支持公诉，被告人王某及辩护人史健到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月16日，郑州凤凰农业科技有限公司驻马店分公司（下称驻马店凤凰公司）注册成立，罗某（另案处理）系公司实际负责人，组织公司人员采取支付高息的手段，向社会公众吸收存款。被告人王某在驻马店凤凰公司工作期间，共介绍客户7人，吸收存款117万。
针对指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人王某的行为已构成非法吸收公众存款罪，提请本院依法惩处。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
其辩护人提出，被告人王某在共同犯罪中系从犯，有自首情节，已取得被害人谅解，犯罪情节较轻，建议对其减轻处罚。
经审理查明，2013年7月16日，驻马店凤凰公司注册成立，梁某为法定代表人，罗某为副总经理，系公司实际负责人。公司成立后，罗某在驻马店招聘业务员，以支付高息为诱饵，向社会公众吸收存款，并将吸收存款转入郑州凤凰农业科技有限公司（下称郑州凤凰总公司）。被告人王某在驻马店凤凰公司工作期间，明知公司没有吸收存款的资质，仍积极介绍客户向公司存款。经鉴定，王某共介绍客户7人，吸收存款117万，实际损失99.56万元。
另查明，2017年8月24日，被告人王某主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。案发后，被害人焦某、杜某、王某、高某四人对王某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被告人王某供述，2013年六七月份，罗某介绍他到驻马店凤凰公司上班，公司法人是梁某，实际负责人是罗某。公司在驻马店招聘业务员，介绍客户向公司存款，公司向客户支付利息，给业务员介绍存款提成和奖金。他在驻马店凤凰公司工作期间，介绍了焦某、杜某等人向公司存款，共100多万。
2.被害人陈述
（1）陈某陈述，王某是驻马店凤凰公司业务员，她通过王某在公司以黄艳名义存款12万元。
（2）邵某陈述，2014年3月份，他通过王某在驻马店凤凰公司存款10万元。
（3）焦某陈述，2014年7月份，王某向他介绍驻马店凤凰公司实力雄厚，资金安全，收益高。后她在该公司存款40万元。
（4）杜某陈述，2014年6月份，他通过王某在驻马店凤凰公司存款5万元。
（5）王某陈述，2014年7月份，他通过王某在驻马店凤凰公司存钱5万元。
（6）高某陈述，2014年7月10日，他通过王某在驻马店凤凰公司存款5万元。
（7）任某陈述，2014年9月份，他找到王某在驻马店凤凰公司存款40万。
3.证人证言
（1）罗某证言，证明驻马店凤凰公司隶属于郑州凤凰总公司，梁某是法定代表人，她是公司副总经理。驻马店凤凰公司招聘业务员，向客户宣传投资。客户愿意投资后，到驻马店凤凰分公司办理手续，通过POS机直接存款到郑州凤凰总公司，总公司每个月向驻马店返还分红、员工工资及奖金。王某是驻马店凤凰公司员工，曾介绍客户到公司存款。
（2）证人郭某、李某、代某证言，证明驻马店凤凰公司的法人代表人是梁某，公司实际负责人是罗某。公司主要招聘业务员对外宣传投资项目，介绍客户到公司存款。
4.司法会计鉴定意见书，证明被告人王某介绍客户7人，吸收存款117万元，客户实际损失99.56万元。
5.书证
（1）存款凭证、会员充值回执、银行卡明细、投资人登记表、报案材料等，证明被害人焦某、高某等人在驻马店凤凰公司的投资存款情况。
（2）谅解书及情况说明，案发后被害人焦某、杜某、王某、高某四人对王某表示谅解。
（3）驻马店凤凰公司注册信息，证明驻马店凤凰公司于2013年7月16日成立，法定代表人梁某。
6.户籍证明，证明被告人王某已达到完全刑事责任年龄。
7.到案经过，证明2017年8月24日，被告人王某主动到公安机关投案。
上述证据能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人王某作为驻马店凤凰公司工作人员，明知公司没有吸收存款的资质，仍向社会公众非法吸收存款，共计117万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，予以支持。王某在驻马店凤凰公司工作期间，协助向社会公众宣传并吸收群众存款，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当对其减轻处罚；案发后其主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；王某取得部分被害人谅解，量刑时可酌予考虑。辩护人所提王某系从犯，有自首情节，取得部分被害人谅解的辩护意见，与本院查明事实一致，予以采信。
依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款（一）项、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月24日至2018年8月23日止)。
二、对涉案的违法所得99.56万元，依法继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘志杰
审 判 员 胡艳梅
人民陪审员 王 英
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 张金灿
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢606号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人许文军，男，1988年12月25日出生，住铁力市。
被执行人孙亚南，女，1989年10月5日出生，住山东省文登市。
被执行人孙海龙，男，1967年3月25日出生，住铁力市。
被执行人张华，女，1969年8月29日出生，住铁力市。
被执行人许文学，男，1987年12月12日出生，住铁力市。
被执行人吕春芳，女，1990年8月20日出生，住铁力市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人许文军、孙亚南等人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）铁商初字第579号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行义务。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆涛
代理审判员 杨艳国
代理审判员 张正杰
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 赵建佳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11259号
原告:重庆存量房屋中介服务部，住所地重庆市巴南区花溪街道土桥正街，统一社会信用代码91500113593675993J。
负责人：张丰炳，服务部总经理。
委托诉讼代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程清清，重庆格林威律师事务所律师。
被告：高胜涛，男，1988年8月7日出生，住重庆市巴南区。
第三人：肖仁君，男，1974年3月8日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆存量房屋中介服务部与被告高胜涛，第三人肖仁君居间合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆存量房屋中介服务部自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告重庆存量房屋中介服务部撤回起诉。
案件受理费162元，减半收取计81元，由原告重庆存量房屋中介服务部负担(已交纳)。
审判员 黄安娅
二〇一七年九月七日
书记员 梅 玲
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0101民特63号
申请人：李平，女，1959年11月12日出生，汉族，住址天津市南开区。
被申请人：李朝津，女，1958年5月6日出生，汉族，住址天津市和平区。
代理人：李翠英（系被申请人之姐），女，1948年3月3日出生，汉族，住址天津市河西区。
申请人李平申请认定李朝津无民事行为能力一案，本院于2016年2月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人称，申请人与被申请人是亲姐妹关系，被申请人自一岁时发现患有脑炎，一直医治不好，至今不能说话，不能吃饭，只有简单的自理能力。其智力低下，常年需要人照顾。因此被申请人一直独身，未婚。鉴于被申请人的情况，为了保护其合法权益，故向人民法院申请确认被申请人为无民事行为能力人。
代理人称，同意申请人的意见。
经审理查明：申请人与被申请人系亲姐妹关系，被申请人一直独身，未婚，无配偶及子女。经鉴定，被申请人为无民事行为能力人。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
李朝津为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 蕊
二〇一七年三月××日
书 记 员 张丹丹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东白民初字第00314号
原告朱某。
被告顾某。
委托代理人李海荣，江苏中瀛律师事务所律师。
原告朱某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员仇奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告顾某及其委托代理人李海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原被告经人介绍相识于2011年农历四月，××××年××月登记结婚并举行婚礼。婚后于××××年××月××日生育长女顾某甲，××××年××月××日生育长子顾某乙。由于婚前缺乏充分地了解，感情基础差，性格脾气不投，导致婚后经常为家庭琐事吵闹不休。被告脾气非常暴躁，常为小事对原告进行殴打。结婚短短几年时间，却把原告身上打得青一块紫一块，原告家人为了夫妻间的矛盾找被告协商，被告将原告家人都一起殴打，使得原告对被告及其家人的所作所为彻底心灰意冷，夫妻现已分居，感情也彻底破裂。请求判令离婚，长女由原告抚养，长子由被告抚养，共同财产依法分割。
被告顾某辩称：我们尚有夫妻感情，仍有和好可能，不同意离婚。
经审理查明：原告朱某与被告顾某于2011年农历四月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较好，并于××××年××月××日生育长女顾某甲，××××年××月××日生育长子顾某乙，后因家庭琐事发生纠纷，双方于2015年6月分居。以上事实，有原被告的陈述、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡等证据予以证实。
本院认为：对于离婚纠纷，双方不能协商一致而起诉至人民法院，人民法院审理发现双方夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。本案中，原被告婚后夫妻感情较好，且生育两名子女，虽因家庭琐事发生纠纷，但依目前证据，不足以认定原被告夫妻感情已经达到确已破裂的程度，故对于原告朱某的离婚请求，本院不予支持。希望双方多做自我批评，以图将来。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告朱某要求与被告顾某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费240元；逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
审判员 仇 奎
二〇一五年七月十五日
书记员 胡晓慧
附件一：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。