重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初176号
原告：重庆银华典当有限公司，住所地重庆市秀山县中和镇凤栖北路128号C栋1-1号。
法定代表人：杨飞，该公司董事长。
委托代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。
被告：单垒，男，生于1983年10月，住重庆市黔江区。
被告：秦黎，女，生于1985年7月，住重庆市黔江区。
被告：重庆夯德实业发展有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道塘坊居委二组。
法定代表人：单垒，该公司经理。
被告：重庆夯德建材有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道塘坊居委二组。
法定代表人：单垒，该公司经理。
原告重庆银华典当有限公司（以下简称银华典当公司）诉被告单垒、秦黎、重庆夯德实业发展有限公司（以下简称夯德发展公司）、重庆夯德建材有限公司（以下简称夯德公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人熊刚到庭加参了诉讼，被告单垒、夯德发展公司、夯德公司、秦黎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:被告因资金周转困难，于2013年10月9日、2014年5月20日、2014年6月4日分三次向原告典当借款70万元、100万元、500万元，并签订《2013年银典借字第026号股权出质借款合同》《2014年银典借字第009号股权出质借款合同》《2014年银典借字第011号股权出质借款合同》，合同均约定：由原告提供给被告当金，典当期分别为6个月，被告每月按典当金额的0.5%、2.5%向原告支付月利息、月综合服务费；被告若违反合同约定应向原告支付违约金（按借款总额的20%计算）；若因履行本合同发生纠纷产生的律师费（按借款总额的6%计算）、诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费等费用由被告承担；被告以其所在的夯德发展公司的股权作质押担保。三合同期限满，被告分别向原告提出续当申请，原告同意将合同借款期分别续展至2016年4月7日、2015年11月18日、2015年12月3日，续展合同均重新约定：1.从展期之日起，被告每月按借款金额的月利率为0.3%，月综合费用为2.7%向原告缴纳利息及综合费用；2.被告若违反合同约定应向原告支付违约金（按借款总额的20%计算）；3.因本合同发生纠纷应向原告产生的律师代理费（按借款金额的8%计算）、诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费等费用由被告承担……。续展合同期限届满，被告既不续期也不续当形成绝当，经原告多次催收，被告至今拒不偿还借款本金，也未按合同约定支付月利息及综合服务费。故向法院起诉要求：1.判令被告单垒归还典当借款本金6700000元；2.判令被告单垒向原告支付典当借款月利息和月综合服务费共计2768000元，并承担支付从绝当次日计算至典当借款归还为止的月利息和月综合服务费；3.判令被告单垒因违约向原告支付违约金1340000元（按典当借款总额的20%计算）；4.判令被告单垒承担本案律师代理费536000元（按典当借款总额的8%计算）；5.判令被告夯德实业发展公司、夯德公司对上述1.2.3.4项承担质押担保责任；6.被告秦黎与单垒系夫妻关系，判令被告秦黎承担连带清偿责任；7.判令被告承担本案诉讼费用。
原告提供如下证据证明自己的诉求：
1.原告营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件各一份；法定代表人身份证明书一份；
2.原告典当经营许可证复印件一份；
3.被告单垒、秦黎居民身份证复印件各一份；单垒与秦黎结婚证复印件各一份；重庆夯德建材有限公司及重庆夯德实业发展有限公司营业执照和公司章程复印件各一份；
4.重庆银华典当有限公司业务审批表、渝黔股质登记设字（2013）第001744号股权出质设立登记通知书、2013年银典借字第026号《股权出质借款合同》、合法使用借款承诺书、自愿预交利息及综合费用声明书复印件各一份；
5.2014年4月9日借款展期申请书和2013年银典借字第026号《股权出质借款展期合同》（续）、2014年4月9日合法使用借款承诺书、2014年10月9日借款续当申请书和2013年银典借字第026号《股权出质借款展期合同》（2）、2014年10月9日合法使用借款承诺书、2015年4月9日借款展期申请书和2013年银典借字第026号《股权出质借款展期合同》（3）、2015年4月9日合法使用借款承诺书、2015年10月9日借款展期申请书和2013年银典借字第026号《股权出质借款展期合同》复印件各一份；
6.重庆银华典当有限公司业务审批表、（渝黔）股质登记设字（2014）第059191号股权出质设立登记通知书、2014年银典借字第009号《股权出质借款合同》、合法使用借款承诺书、自愿预交利息及综合费用声明书复印件各一份；
7.2014年11月20日借款展期申请书和2014年银典借字第009号《股权出质借款展期合同》（续）、2014年11月12日合法使用借款承诺书、2014年5月19日借款续当申请书和2014年银典借字第011号《股权出质借款展期合同》（2）、2015年5月19日合法使用借款承诺书复印件各一份；
8.重庆银华典当有限公司业务审批表、（渝黔）股质登记设字（2014）第059191号股权出质设立登记通知书、2014年银典借字第011号《股权出质借款合同》、合法使用借款承诺书复印件各一份；
9.2014年12月5日借款续当申请书和2014年银典借字第011号《股权出质借款展期合同》（续）、合法使用借款承诺书、2015年6月4日借款续当申请书和2014年银典借字第011号《股权出质借款展期合同》（2）、合法使用借款承诺书复印件各一份；
10.法律事务委托合同、黔江物价发[2006]153号关于制定重庆市律师服务费管理实施办法及律师服务收费标准的通知、银华典当公司支付重庆纵深律师事务所律师代理费的发票复印件各一份；
11.收条三张、银座银行网上银行交易凭证一份、转账回单补发四份证据复印件各一份。
被告单垒、秦黎、夯德发展公司、夯德公司未向本院提供书面答辩意见和证据。
经审理查明：第一笔借款。2013年10月9日，以银华典当公司为出借人，单垒为借款人和出质人签订了《股权出质借款合同》，合同编号为2013年银典借字第026号，合同约定：第一条、借款人以其所在重庆夯德建材有限公司所例之财产作为担保物，向出借人典当金额人民币柒拾万元（小写700000元），出借人同意给予借款人当金（借款）人民币柒拾万元。第二条、典当借款期限自2013年同10月9日至2014年4月8日止。第三条、本合同项下典当借款的月利率为0.5%，月综合费率为2.5%，借款人应收到当金时向出借人缴纳综合服务费。第四条、质押物名称重庆夯德建材有限公司之股权，数量60%。质押物评估价值为人民币柒拾贰万元（小写720000元）。第七条、绝当。（一）典当期限或者续当期届满后，借款人应在5日内赎当或续当，逾期既不赎当也不续当的，为绝当。（二）根据《中华人民共和国担保法》《典当行管理办法》及国家有关法律、法规的规定，绝当事实成就时，出借人有权直接委托有关中介机构拍卖、变卖质押物，并以质押物变现价值优先受偿。若所得价款不能足以支付以本合同第十条（一）款所列，出借人有权向借款追索，借款人应当继续清偿。第十一条、违约责任。（一）借款人或出质人在本合同的履行过程中出现下列任一情况，即构成违约：1.未按本合同约定按时支付利息及综合费用。（二）违约发生后，出借人有权采取下列措施，借款人或出质人应承担其中的违约责任；4.借款人或出质人违约后，出借人有权提前实现质押权，同时停止发放本合同或当票约定的尚未发放完的当金，同时可以要求借款人提前返还当金本息、综合费用和其他应当由借款人支付的全部费用。除此之外，借款人或出质人还需向出借人支付当金20%的违约金，若违约金不足以弥补给出借人造成的经济损失，借款人或出质人需继续承担赔偿责任。并签订《自愿预交利息及综合费用声明》，声明：由重庆银华典当有限公司借款给单垒，借款金额人民币700000元，借款期限从2013年10月9日至2014年4月8日，合计6个月，每月利率0.5%，每月综合费率2.5%。同日，以单垒为出质人，重庆银华典当有限公司为质权人，向重庆市工商行政管理局黔江区分局申请对出质股权所在公司重庆夯德建材有限公司出质登记，重庆市工商行政管理局黔江区分局作出渝黔股质登记设字（2013）第001744号股权出质设立登记通知书。合同签订后，重庆银华典当有限公司于2013年10月10日将700000元借款打入被告单垒在银座银行账户上（账号：6213470070XXXXXX）。单垒于当日给重庆银华典当有限公司出具700000元收条一张。合同到期后，被告单垒于2014年4月9日向重庆银华典当有限公司申请借款展期，并签订了《股权出质借款展期合同》合同编号：2013银典借字第026号（续），合同约定：第三条、原典当借款金额人民币700000元，展期典当借款金额人民币700000元。第四条、原借款期限自2013年10月9日至2014年4月8日止，现展期至2014年10月8日止，共6个月，到期归还当金、综合费及利息。利息和综合费用与原合同一致。被告单垒作出《合法使用借款承诺书》。第一次展期合同到期后，于2014年10月9日被告单垒第二次申请借款续当，并签订了《股权出质借款展期合同》，合同编号：2013银典借字第026号（续）2，合同约定：第三条、原典当借款金额人民币700000元，展期典当借款金额人民币700000元。第四条、原借款期限自2014年4月9日至2014年10月8日止，现展期至2015年4月8日止，共6个月，到期归还当金、综合费及利息。第五条、单垒从展期借款之日起，双方约定每月按所借款金额的月利率为0.3%，月综合费率为2.7%，向重庆银华典当有限公司缴纳其展期借款所产生的综合服务费。第八条、出质人和该公司因隐瞒质押物存在共有、争议或已设定质押权等情况而给质权人造成经济损失的，当户及出质人除依法归还当金以及支付综合服务费、利息等款项外，出质人另应承担全部当金20%的违约金。第九条、如因本合同发生纠纷，所产生的诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费（律师代理费按本合同总标的额的8%收取）以及其他相关费用由违约方承担。被告单垒作出《合法使用借款承诺书》。第二次展期合同到期后，于2015年4月9日被告单垒第三次申请借款续当，并签订了《股权出质借款展期合同》，合同编号：2013银典借字第026号（续）3，合同约定：第三条、原典当借款金额人民币700000元，展期典当借款金额人民币700000元。第四条、原借款期限自2014年10月9日至2015年4月8日止，现展期至2015年10月8日止，共6个月，到期归还当金、综合费及利息。第五条、单垒从展期借款之日起，双方约定每月按所借款金额的月利率为0.3%，月综合费率为2.7%，向重庆银华典当有限公司缴纳其展期借款所产生的综合服务费。第八条和第九条的内容与股权出质借款展期合同》，合同编号：2013银典借字第026号（续）2一致。被告单垒作出《合法使用借款承诺书》。第三次展期合同到期后，于2015年10月9日被告单垒第四次申请借款续当，并签订了《股权出质借款展期合同》，合同编号：2013银典借字第026号（续）4，合同约定：第三条、原典当借款金额人民币700000元，展期典当借款金额人民币700000元。第四条、原借款期限自2015年4月9日至2015年10月8日止，现展期至2016年4月7日止，共6个月，到期归还当金、综合费及利息。第五条、第八条、第九条的内容与股权出质借款展期合同，合同编号：2013银典借字第026号（续）（3）一致。被告单垒2013年10月10日还利息及综合费用21000元、2013年11月11日还21000元、2013年12月9日还21000元、2014年1月10日还21000元、2014年2月10日还21000元、2014年3月10日还21000元、2014年4月10日还21000元、2014年5月9日还21000元、2014年6月10日还21000元、2014年7月15日还21000元、2014年8月21日还21000元、2014年9月15日还21000元、2015年5月4日还50000元、2015年6月1日还30000元，共计偿还原告月利息和月综合费用332000元，月利息和月综合服务费算至2016年4月7日尚欠298000元。
第二笔借款。2014年5月20日，以银华典当公司为质权人，单垒为借款人和出质人签订了《股权出质借款合同》，合同编号为2014年银典借字第009号，合同约定：第一条、出质人以其所在重庆夯德实业发展有限公司所例之财产作为担保物，向质权人典当金额人民币壹佰万元（小写1000000元），质权人同意给予借款人当金（借款）人民币壹佰元。第二条、典当借款期限自2014年同5月20日至2014年11月19日止。第三条、本合同项下典当借款的月利率为0.5%，月综合费率为2.5%，借款人应收到当金时向质权人缴纳综合服务费。第四条、质押物名称重庆夯德建材有限公司之股权，数量60%。质押物评估价值为人民币柒拾贰万元（小写720000元）。第七条、绝当。（一）典当期限或者续当期届满后，借款人应在5日内赎当或续当，逾期既不赎当也不续当的，为绝当。（二）根据《中华人民共和国担保法》《典当行管理办法》及国家有关法律、法规的规定，绝当事实成就时，出借人有权直接委托有关中介机构拍卖、变卖质押物，并以质押物变现价值优先受偿。若所得价款不能足以支付以本合同第十条（一）款所列，出借人有权向借款追索，借款人应当继续清偿。第十一条、（二）违约发生后，质权人有权采取下列措施，借款人或出质人应承担其中的违约责任；4.借款人或出质人违约后，质权人有权提前实现质押权，同时停止发放本合同或当票约定的尚未发放完的当金，同时可以要求借款人提前返还当金本息、综合费用和其他应当由借款人支付的全部费用。除此之外，借款人或出质人还需向质权人支付当金20%的违约金，若违约金不足以弥补给质权人造成的经济损失，借款人或出质人需继续承担赔偿责任。并签订《自愿预交利息及综合费用声明》，声明：由重庆银华典当有限公司借款给单垒，借款金额人民币1000000元，借款期限从2014年5月20日至2014年11月19日，合计6个月，每月利率0.5%，每月综合费率2.5%。合同签订后，单垒于当日给重庆银华典当有限公司出具1000000元收条一张。重庆银华典当有限公司于2014年5月20日至22日（注：2014年7月13日黔江银座阳光花园支行补打回执单）分二次将1000000元借款打入被告单垒在黔江银座阳光花园支行账户（账号6213470070XXXXXX-
XXX）上（其中2014年5月20日支付900000元、2014年5月22日支付100000元）。合同到期后，被告单垒于2014年11月20日向重庆银华典当有限公司申请借款展期，并签订了《股权出质借款展期合同》合同编号：2014银典借字第009号（续），合同约定：第三条、原典当借款金额人民币1000000元，展期典当借款金额人民币1000000元。第四条、原借款期限自2014年5月20日至2014年11月19日止，现展期至2015年5月19日止，共6个月，到期归还当金、综合费及利息。第五条、单垒从展期借款之日起，双方约定每月按所借款金额的月利率为0.3%，月综合费率为2.7%，向重庆银华典当有限公司缴纳其展期借款所产生的综合服务费。第八条、出质人和该公司因隐瞒质押物存在共有、争议或已设定质押权等情况而给质权人造成经济损失的，当户及出质人除依法归还当金以及支付综合服务费、利息等款项外，出质人另应承担全部当金20%的违约金。第九条、如因本合同发生纠纷，所产生的诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费（律师代理费按本合同总标的额的8%收取）以及其他相关费用由违约方承担。被告单垒作出《合法使用借款承诺书》。第一次展期合同到期后，于2015年5月19日被告单垒第二次申请借款续当，并签订了《股权出质借款展期合同》，合同编号：2014银典借字第011号（续）2，合同约定：第三条、原典当借款金额人民币1000000元，展期典当借款金额人民币1000000元。第四条、原借款期限自2014年11月20日至2015年5月19日止，现展期至2015年11月18日止，共6个月，到期归还当金、综合费及利息。第五条、第八条和第九条的内容一致。被告单垒作出《合法使用借款承诺书》。被告单垒2014年5月20日还利息及综合费用30000元、2014年6月28日还30000元、2014年7月18日还30000元、2014年8月21日还30000元，共计偿还原告月利息和月综合费用120000元，月利息和月综合服务费算至2015年11月18日尚欠420000元。
第三笔借款。2014年6月6日，以银华典当公司为质权人，单垒为借款人和出质人签订了《股权出质借款合同》，合同编号为2014年银典借字第011号，合同约定：第一条、出质人以其所在重庆夯德实业发展有限公司所例之财产作为担保物，向质权人典当金额人民币伍佰万元（小写5000000元），质权人同意给予借款人当金（借款）人民币伍佰万元。第二条、典当借款期限自2014年同6月4日至2014年12月3日止。第三条、本合同项下典当借款的月利率为0.5%，月综合费率为2.5%，借款人应收到当金时向质权人缴纳综合服务费。第四条、质押物名称重庆夯德建材有限公司之股权，数量60%。质押物评估价值为人民币壹仟零捌拾万元（小写10800000元）。第七条、绝当。（一）典当期限或者续当期届满后，借款人应在5日内赎当或续当，逾期既不赎当也不续当的，为绝当。（二）根据《中华人民共和国担保法》《典当行管理办法》及国家有关法律、法规的规定，绝当事实成就时，出借人有权直接委托有关中介机构拍卖、变卖质押物，并以质押物变现价值优先受偿。若所得价款不能足以支付以本合同第十条（一）款所列，出借人有权向借款追索，借款人应当继续清偿。第十一条、（二）违约发生后，质权人有权采取下列措施，借款人或出质人应承担其中的违约责任；4.借款人或出质人违约后，质权人有权提前实现质押权，同时停止发放本合同或当票约定的尚未发放完的当金，同时可以要求借款人提前返还当金本息、综合费用和其他应当由借款人支付的全部费用。除此之外，借款人或出质人还需向质权人支付当金20%的违约金，若违约金不足以弥补给质权人造成的经济损失，借款人或出质人需继续承担赔偿责任。同日，以单垒为出质人，重庆银华典当有限公司为质权人，向重庆市工商行政管理局黔江区分局申请对出质股权所在公司重庆夯德实业发展有限公司出质登记，重庆市工商行政管理局黔江区分局作出（渝黔）股质登记设字（2014）第059191号股权出质设立登记通知书。合同签订后，单垒于2014年6月5日给重庆银华典当有限公司出具5000000元收条一张。重庆银华典当有限公司于2014年6月27日分二次将5000000元借款打入被告单垒在黔江银座阳光花园支行账户（账号6213470070XXXXXX-
XXX）上（其中一次1300000元、另一次3700000元）。合同到期后，被告单垒于2014年12月5日向重庆银华典当有限公司申请借款展期，并签订了《股权出质借款展期合同》合同编号：2014银典借字第011号（续），合同约定：第三条、原典当借款金额人民币5000000元，展期典当借款金额人民币5000000元。第四条、原借款期限自2014年6月5日至2014年12月4日止，现展期至2015年6月4日止，共6个月，到期归还当金、综合费及利息。第五条、单垒从展期借款之日起，双方约定每月按所借款金额的月利率为0.3%，月综合费率为2.7%，向重庆银华典当有限公司缴纳其展期借款所产生的综合服务费。第八条、出质人和该公司因隐瞒质押物存在共有、争议或已设定质押权等情况而给质权人造成经济损失的，当户及出质人除依法归还当金以及支付综合服务费、利息等款项外，出质人另应承担全部当金20%的违约金。第九条、如因本合同发生纠纷，所产生的诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费（律师代理费按本合同总标的额的8%收取）以及其他相关费用由违约方承担。被告单垒作出《合法使用借款承诺书》。第一次展期合同到期后，于2015年6月4日被告单垒第二次申请借款续当，并签订了《股权出质借款展期合同》，合同编号：2014银典借字第011号（续）2，合同约定：第三条、原典当借款金额人民币5000000元，展期典当借款金额人民币5000000元。第四条、原借款期限自2014年12月5日至2015年6月4日止，现展期至2015年12月3日止，共6个月，到期归还当金、综合费及利息。第五条、第八条和第九条的内容一致。被告单垒作出《合法使用借款承诺书》。被告单垒2014年6月5日还利息及综合费用150000元、2014年7月11日还150000元、2014年8月21日还150000元、2015年6月8日还200000元，共计偿还原告月利息和月综合费用650000元，月利息和月综合服务费算至2015年12月3日尚欠2050000元。
另查明，原告银华典当公司与被告单垒签订《股权出质借款合同》时，被告单垒与秦黎系夫妻关系，于2015年9月10日协商离婚。从夯德建材公司章程看，注册资本120万元，单垒出资额72万元，占公司60%的股份；秦黎出资额48万元，占40%的股份。从夯德实业发展公司看，注册资本1800万元，单垒出资额1080万元，占公司60%的股份；单祥出资额720万元，占40%的股份。重庆律师服务费收费标准规定，（二）涉及财产关系的，实行按标的额比例收费，具体依照以下比例分档、累计收取：500万元以上—1000万元以内，按3%—2%；1000万元以上按2%—1%。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告银华典当公司与被告单垒签订的《股权出质借款合同》《股权出质借款展期合同》是双方真实意思表示，内容合法有效。原告依约向被告单垒发放借款，被告单垒应当按照合同的约定按期偿还借款本金。但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告单垒在签订《股权出质借款合同》前和实际发放借款前及每月偿还的月利息和月综合费用中均存在预先支付利息，故该部分应当从借款本金中扣除。计算公式及计算结果表如下：
原告：银华典当公司
被告：单垒
支付
本金
（万元）
|
合同签
订时间
|
支付
时间
|
应收月
利息及
综合费
月份
|
已支付月利息及综合费
|
支付时间
|
应还
本金
应还利息和综合费
|
多支付
利息和综合费
抵扣后尚欠的
本金
70
|
2013.
10.9
|
2013.
10.10
|
起始月
|
2.1万元
|
2013.10.10
|
0
|
0
|
21000
|
679000
2013.11
|
2.1万元
|
2013.11.11
|
679000
|
20370元
|
630元
|
678370
12
|
2.1万元
|
2013.12.9
|
678370
|
20351.1
|
648.9
|
677721.1
2014.1
|
2.1万元
|
2014.1.10
|
677721.1
|
20331.6
|
668.4
|
677052.7
2
|
2.1万元
|
2014.2.10
|
677052.7
|
20311.6
|
688
|
676364.3
3
|
2.1万元
|
2014.3.10
|
676364.3
|
20290.9
|
709.1
|
675655.2
4
|
2.1万元
|
2014.4.10
|
675655.2
|
20269.7
|
730.3
|
674924.9
5
|
2.1万元
|
2014.5.9
|
674924.9
|
20247.7
|
752.3
|
674172.6
6
|
2.1万元
|
2014.6.10
|
674172.6
|
20225.2
|
774.8
|
673397.8
7
|
2.1万元
|
2014.7.15
|
673397.8
|
20201.9
|
798.1
|
672599.7
8
|
2.1万元
|
2014.8.21
|
672599.7
|
20178
|
822
|
671777.7
9
|
2.1万元
|
2014.9.15
|
671777.7
|
20153.3
|
846.7
|
670931
10.11
|
5万元
|
2015.5.4
|
670931
|
48307
|
1693
|
669238
12
|
3万元
|
2015.6.1
|
669238
|
28777.2
|
1222.8
|
668015.2
100
|
2014.
5.20
|
2014.
5.20
|
起始月
|
3万元
|
2014.5.20
|
0
|
0
|
30000
|
970000
6
|
3万元
|
2014.6.28
|
970000
|
29100
|
900
|
969100
7
|
3万元
|
2014.7.18
|
969100
|
29073
|
927
|
968173
8
|
3万元
|
2014.8.21
|
968173
|
29045.2
|
954.8
|
967218.2
500
|
2014.
6.6
|
2014.
6.5
|
起始月
|
15万元
|
2014.6.5
|
0
|
0
|
150000
|
4850000
7
|
15万元
|
2014.7.11
|
4850000
|
145500
|
4500
|
4845500
8
|
15万元
|
2014.8.21
|
4845500
|
145365
|
4635
|
4840865
9
|
20万元
|
2015.6.8
|
4840865
|
193634.6
|
6365.4
|
4834499.6
备注：一、.2015年5月4日单垒支付的5万元利息和综合费，计算到天数计72天（从2014年9月10至2014年11月22日）。2015年6月1日支付的3万元，计算到天数43天（从2014年11月23日至2015年1月6日）。
二、2015年6月8日单垒支付的20万元利息和综合费用计算到天数计40天（从2014年8月6日至2014年9月16日）。
三、月利息和月综合费按月3%计算，每月按30天计算，若每月缴纳21000元利息和综合费用，每天为700元的利息和综合费用。
四、计算公式：
1.应还本金=支付本金—多支付利息和综合费；
2.应还的利息和综合费用=应还本金×3%；若计算到天数=应还本金×3%÷30天×具体天数；
3.多支付的利息=已支付月利息及综合费—应还利息和综合费；
4.抵扣后尚欠的本金=应还本金—多支付的利息和综合费；
5.计算金额计算到小数点后一位数。
按上述计算被告单垒应向原告银华典当偿还本金6438860.8元（其中：以700000元主张的诉讼请求，应还本金668015.2元；以1000000元主张的诉讼请求，应还本金967218.2元；以5000000元主张的诉讼请求，应还本金4834499.6元）。
关于利息问题，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。原告与被告单垒约定的月利率0.3%和月综合费用2.7%，合并计算已超过年利率24%，对超过部分无效，只能按照年利率24%计算。
原告：银华典当公司主张的内容
被告：单垒逾期应还利息起止时间及利率标准
本金
|
应收利息
|
已还利息
|
主张时间
|
主张利息
|
主张标准
|
已还时间
|
还息基数
（元）
|
起止时间
|
计算标准
70万元
|
63万元
|
33.2万元
|
2013.10.9
至2016.4.7
|
29.8万元
|
月利率3%
|
2013.10.10至2015.1.6
|
668015.2
|
2015.1.6起至还清之日止
|
年利率24%
100万元
|
54万元
|
12万元
|
2014.5.20至2015.11.18
|
42万元
|
月利率3%
|
2014.5.21至2014.8.20
|
967218.2
|
2014.8.21起至还清之日止
|
年利率24%
500万元
|
270万元
|
65万元
|
2014.6.4至2015.12.3
|
205万元
|
月利率3%
|
2014.6.5至2014.9.16
|
4834499.6
|
2014.9.16起至还清之日止
|
年利率24%
对于重庆夯德实业发展有限公司和重庆夯德建材有限公司是否对质押物承担质押担保责任的问题。虽然《股权出质借款合同》和《股权出质借款展期合同》的约定，典当期限或者续当期届满后，借款人应在5日内赎当或续当，逾期既不赎当也不续当的，为绝当。同时约定绝当事实成就时，出借人有权直接委托有关中介机构拍卖、变卖质押物，并以质押物变现价值优先受偿的约定。但《股权出质借款合同》和《股权出质借款展期合同》约定：出质人（单垒）以其所在重庆夯德建材有限公司和重庆夯德实业发展有限公司所例之财产作为担保物。本案出质人是单垒，而不是重庆夯德建材有限公司和重庆夯德实业发展有限公司，故原告主张要求对重庆夯德实业发展有限公司和重庆夯德建材有限公司承担质押担保责任，本院不予支持。
对于秦黎是否担责的问题。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。2013年10月9日、2014年5月20日、2014年6月6日被告单垒和秦黎在借款时系夫妻关系，被告秦黎未出庭，也未提供证据证明是单垒个人债务，故秦黎应当与单垒共同承担偿还借款本金和利息的责任。关于违约金的问题。虽然原、被告双方在《股权出质借款合同》《股权出质借款展期合同》中约定，但对于原告所借的借款损失已按年利率24%给予补偿，作为原告再主张支付违约金的请求，已超出法律规定的范围，故本院不予支持。关于律师代理费的问题。按重庆律师服务费收费标准规定，原告支付重庆纵深律师事务所律师服务费536000元过高，只能酌情按原告起诉时的金额（计10808000元）进行计算，按1000万元以上2%—1%计算，择中按1.5%计算，计162120元。本案因被告单垒、秦黎、夯德发展公司、夯德建材公司法定代表人单垒未到庭参加诉讼，也未提供证据，故应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第七十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款，最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告单垒、秦黎于本判决生效后十日内向原告重庆银华典当有限公司偿还借款本金6438860.8元及利息（其中：本金668015.2元的利息计算时间从2015年1月6日开始、本金967218.2元的利息计算时间从2014年8月21日开始、本金4834499.6元的利息计算时间从2014年9月16日开始，三笔借款利息均至清偿完毕之日止，利率按月利率2%执行）；
二、被告单垒、秦黎于本判决生效后十日内向原告重庆银华典当有限公司支付律师服务费计162120元；
三、驳回原告重庆银华典当有限公司其他诉讼请求。
案件受理费91400元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计96960元，由原告重庆银华典当有限公司负担16400元，被告单垒、秦黎共同负担80560元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院，同时向我院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 龚正珉
人民陪审员 陈 勇
二〇一六年七月十八日
书 记 员 任 健