西藏自治区昌都市卡若区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0302刑初43号
公诉机关西藏昌都市卡若区人民检察院。
被告人旦增欧珠，男，出生于西藏昌都市察雅县，藏族，文盲，捕前住西藏昌都市察雅县。被告人旦增欧珠曾犯故意伤害罪于2006年2月16日被西藏昌都市察雅县人民法院判处有期徒刑十一年，于2014年被释放。现被告人旦增欧珠因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月31日被西藏昌都市公安局卡若区分局刑事拘留。于2017年6月13日，经西藏昌都市卡若区人民检察院批准逮捕，同日，由西藏昌都市公安局卡若区分局执行逮捕。现羁押于西藏昌都市看守所。
西藏昌都市卡若区人民检察院以卡检公诉刑诉［2017］41号起诉书指控被告人旦增欧珠涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。西藏昌都市卡若区人民检察院指派代理检察员范琳玲、代理检察员顿珠泽仁出庭支持公诉。被告人旦增欧珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏昌都市卡若区人民检察院指控，2017年5月28日9时10分,被告人旦增欧珠在昌都市马草坝附近准备取车时,进入昌都市人民医院附近一家商店,发现里面没人,便上楼看了看。此时,发现阁楼床上的枕头下放了很多现金,便起了歹心,将现金17000元左右盗走便逃离了现场。
另据查明，2017年1月12日，被告人旦增欧珠在昌都市卡若区聚盛路86号指南针广告公司盗窃人民币30000元左右。被告人旦增欧珠所盗赃款共计人民币47000元。
2017年5月31日12时被告人旦增欧珠在昌都市卡若区昌庆街被昌都市公安局卡若区分局抓获归案。
西藏昌都市卡若区人民检察院为证实指控的事实，出示以下证据予以证实：1、物证；2、书证；3、被害人陈述；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、被告人的供述与辩解7、视听资料；8、其他证明材料。
西藏昌都市卡若区人民检察院认为，被告人旦增欧珠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达人民币47000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人旦增欧珠的刑事责任。被告人旦增欧珠被判处有期徒刑后，刑罚执行完毕三年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关还向本院提交卡检公诉量建(2017)41号量刑建议书，建议对被告人旦增欧珠判处三年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人旦增欧珠辩称其未到昌都市卡若区聚盛路86号指南针广告公司实施盗窃，视频中的犯罪嫌疑人不是自己，只是衣服和包与自己的一样,并且嫌疑人发型与其不一样等。
经审理查明，2017年5月28日9时06分,被告人旦增欧珠进入昌都市卡若区马草坝奇艺美甲纹绣工作室,发现店内无人,便攀爬木梯至被害人李某居住的阁楼边，将被害人李某放在阁楼内床上枕头下的现金盗走后迅速逃离现场。被告人旦增欧珠供述此次盗窃了17000元左右现金。被告人旦增欧珠于2017年5月31日12时在昌都市卡若区昌庆街被昌都市公安局卡若区分局抓获。同日17时15分,公安机关在被告人家中查获赃款12360元,同时搜查到1.12盗窃案中犯罪嫌疑人所穿的衣服及携带的挎包。
另据查明，2017年1月13日20时17分，昌都市卡若区聚盛路86号指南针广告公司唐某某向公安机关报案称其挂在店内里侧卧室内床头边一棕色包里的现金被盗。后公安机关通过调取被害人唐某某店内监控视频发现：2017年1月12日19时45分至19时49分左右，潜入卡若区聚盛路86号指南针广告公司实施盗窃的犯罪嫌疑人与被告人旦增欧珠相似，随后公安机关将店内监控视频中犯罪嫌疑人的人像与被告人旦增欧珠的人像一同送检天津市公安局物证鉴定中心进行影像鉴定，经过细致比对,鉴定为同一人。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、物证：1、在被告人家中查获的赃款12360元，证实此款系被告人旦增欧珠盗窃挥霍后剩余藏匿于其家中的赃款。2、黑色皮衣及棕色男式拉链挎包，经查证,黑色皮衣及棕色男式拉链挎包与1.12盗窃案监控视频中犯罪嫌疑人所穿衣服及携带挎包一致。3、轮胎两个，证实被告人用盗窃的赃款购买了两个轮胎。
二、书证：1、受案登记表，证实案件来源。2、拘留证、逮捕证，证实被告人旦增欧珠被采取强制措施的时间及羁押地点。3、抓捕经过、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、接受证据清单等，证实被告人旦增欧珠于2017年5月31日12时在昌都市卡若区昌庆街被公安机关抓获。公安机关于当日17时15分在其家中查获赃款12360元及被告人在1.12盗窃案中所穿上衣及携带挎包。4、被告人身份信息，证实被告人旦增欧珠的相貌、户籍及具有刑事责任能力等信息。5、刑事判决书，证实被告人旦增欧珠曾因犯故意伤害罪于2006年2月16日被西藏昌都市察雅县人民法院判处有期徒刑十一年。
三、被害人陈述：1、被害人唐某某的陈述，证实自己于2017年1月12日18时30分离开指南针广告公司，次日18时30分许回家拿钱时，发现挂在店内里侧卧室床头边一棕色包里的30000元左右现金丢失。于是报警并告诉警察通过调取自己店内监控视频发现一偏胖身材的藏族男性拿走了自己的钱。2、被害人李某、罗某的陈述，证实2017年5月28日23时左右，李某发现自己放在昌都市卡若区马草坝奇艺美甲纹绣工作室内阁楼床上枕头下的大量现金被人偷走，被盗现金有21325元。
四、被告人旦增欧珠的供述和辩解：被告人旦增欧珠对公诉机关指控的罪名没有异议，事实部分辩称，自己只在昌都市人民医院附近一家店里盗窃了人民币17000元左右，对昌都市卡若区聚盛路86号指南针广告公司的盗窃行为当庭予以否认、拒不认罪，辩称视频中的犯罪嫌疑人不是自己，只是衣服和包与自己的一样且嫌疑人发型与其不一样等。
五、鉴定意见：天津市公安局物证鉴定中心津公技鉴字[2017]第05789号影像鉴定书，证实视频截图中犯罪嫌疑人的人像和被告人旦增欧珠的样本截图人像及样本照片人像为同一人人像。
六、勘验、检查、辨认笔录：现场勘查工作记录及照片，现场指认照片及笔录、赃物指认笔录等，证实案发现场的自然状况及被告人旦增欧珠在昌都市卡若区马草坝奇艺美甲纹绣工作室盗窃的地点及事实。
七、视听资料：监控录像视频光盘，证实1、被告人旦增欧珠2017年5月28日9时06分,进入昌都市卡若区马草坝奇艺美甲纹绣工作室盗窃后于9时10分离开现场。2、2017年1月12日19时45分至19时49分左右，被告人旦增欧珠潜入卡若区聚盛路86号指南针广告公司实施过盗窃行为。
八、其他证据材料：谅解书等，证实被告人旦增欧珠的家属已于2017年6月15日赔偿被害人李某现金9000元，取得了被害人的谅解。
上述证据均经过庭审示证、质证，来源合法，查证属实，且具备关联性和客观真实性，本院予以确认。
本院认为，被告人旦增欧珠以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大的行为，侵犯了公私财物所有权，触犯了刑事法律规定，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，构成盗窃罪,公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；被告人旦增欧珠提出其未到昌都市卡若区聚盛路86号指南针广告公司实施盗窃，视频中的犯罪嫌疑人不是自己，只是衣服和包与自己的一样，并且嫌疑人发型与其不一样的辩解，有物证、视听资料、影像鉴定意见予以印证，故对其辩解意见本院不予采纳；因被告人旦增欧珠庭审中始终否认其在指南针广告公司实施过盗窃，只有被害人唐某某被盗取现金30000元左右的陈述，现有证据仅能证明旦增欧珠进入指南针广告公司实施盗窃，无其他证据印证其此次盗窃数额，故对公诉机关指控被告人旦增欧珠盗窃数额为47000元，不予采纳；被告人旦增欧珠在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；案发后被告人旦增欧珠的家属已退赔补偿被害人李某现金9000元，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综合被告人旦增欧珠的犯罪事实及悔罪态度，本院决定对被告人旦增欧珠从重处罚。为了惩罚犯罪，保护人民，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人旦增欧珠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个
月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2019年8月30日止）。
（罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
二、追缴的赃款依法退还被害人李某。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向西藏昌都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审判长 扎西德西
审判员 王 艳
审判员 永青卓嘎
二〇一七年十月十三日
书记员 扎西加布