湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0321民初2317号
原告：舒友刚，男。
委托诉讼代理人：黎璐杨，湖南湘剑律师事务所律师。
被告：罗炼金，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。
代表人：罗元辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋涔，男。
原告舒友刚诉被告罗炼金、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理，原告舒友刚及其委托诉讼代理人黎璐杨、被告罗炼金、被告保险公司的委托诉讼代理人宋涔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舒友刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失167020.54元，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；2、本案诉讼费由被告罗炼金承担。事实与理由：2016年5月1日12时15分，被告罗炼金驾驶湘AG55**小型轿车沿石潭大道由杨家桥镇往乌石镇方向行驶，途经石潭镇石潭大道湘江购物路口地段时，与沿石潭南区往湘石购物广场方向行驶由原告舒友刚驾驶的湘C595**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告罗炼金负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入湘潭市中医医院住院治疗83天。被告罗炼金为湘AG55**小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，该次事故发生在保险期限内。
罗炼金辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议，对于原告的损失愿意依法赔偿。事故后被告垫付了35000元，还另外支付了急救车费及门诊费共计1024元，应当抵扣和返还。
保险公司辩称，湘AG55**号小型轿车在保险公司购买了交强险和限额50万元的商业三者险，不计免赔率，保险期限均自2015年5月23日至2016年5月22日。对于原告的医疗费，应当扣除20-25%的非医保用药费；原告为农村户口，应当按农村居民标准计算残疾赔偿金；原告的其他诉讼请求过高，请求法院依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的误工证明、个体工商户营业执照、饲料销售单据若干张等证据，保险公司提出异议。本院认为原告长期在城镇做饲料销售的事实存在，且原告对饲料销售单上客户名称许有光（舒友刚的谐音）的解释合理，对该组证据本院予以认定，原告的相关损失可以按城镇居民标准计算。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日12时15分许，被告罗炼金驾驶湘AG55**小型轿车沿石潭大道由杨嘉桥镇往乌石镇方向行驶，途经石潭大道湘江购物路口地段时，与沿石潭南区湘江购物广场广场方向行驶由原告驾驶的湘C595**两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告罗炼金负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至湘潭市中医医院住院治疗，于2016年6月1日转至湘潭市中心医院进行治疗，2016年7月22日出院，共住院82天，用去医药费49569.54元（含门诊费8115.22元）。2016年9月26日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：原告损伤构成十级伤残；建议适时拆除内固定，费用7000元，住院3周；建议继续休息和门诊治疗3个月，费用3000元。被告罗炼金的湘AG55**小型轿车，在被告保险公司购买了交强险和限额50万元的商业三者险，不计免赔率，此次交通事故发生在保险期限内。原告受伤前长期在城镇从事饲料销售工作，因此次事故造成的经济损失为：1、医疗费49569.54元（非医保用药费按20%计算，为9913元）；2、住院伙食补助费5150元［50元/天×103天（82天住院＋21天拆除内固定住院）］；3、后续治疗费3000元；4、后续手术费（取内固定）7000元；5、营养费1030元；6、误工费16800元［原告工资3000元/月，按100元/天计算，即168天（至定残之前一日计147天＋21天取内固定休息期）×100元/天］；7、护理费11991.26元［参照2015年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入42494元/年计算，即116.42元/天×103天］；8、残疾赔偿金57676元（按2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，即28838元/年×20年×10％）；9、精神损害抚慰金5000元；10、交通费624元；11、财产损失费酌情认定600元；12、鉴定费1500元，合计159940.8元。
本院认为，本次事故系被告罗炼金违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告罗炼金负全部责任，原告无责任，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告罗炼金负全部赔偿责任。被告罗炼金为湘AG55**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告102691.26元（医疗费限额10000元+死亡伤残限额92091.26元+财产损失限额600元），在商业三者险责任限额内赔偿45836.54元（159940.8元总损失－102691.26元交强险-9913元非医保用药费－1500元鉴定费），由被告罗炼金赔偿原告11413元（159940.8元总损失－102691.26元交强险－45836.54元商业三者险）。被告罗炼金已经垫付的35000元可以在赔款中予以抵扣和返还，被告罗炼金另外垫付的抢救费用由被告直接向保险公司理赔。被告保险公司提出原告的相关损失应按农村居民标准计算，事实依据不足，其抗辩意见本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告舒友刚因道路交通事故造成的经济损失102691.26元，在商业三者险责任限额内赔偿原告舒友刚因道路交通事故造成的经济损失45836.54元，合计148527.8元；
二、由被告罗炼金赔偿原告舒友刚因道路交通事故造成的经济损失11413元（已付35000元）；
三、驳回原告舒友刚的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内支付至本院指定至账户（户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行湘潭县支行，账号：43001531063052503483）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3642元，由原告舒友刚负担842元，被告罗炼金负担2800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 陈治国
人民陪审员 徐静美
二〇一七年一月四日
代理书记员 王茂玲
判决书所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。