内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0823民初734号
原告苗春生，男，47岁，汉族，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告苗皓然，男，24岁，汉族，无业，现住址同上。
原告苗某某。女，2011年1月30日出生，汉族，现住址同上。
法定代理人苗春生，男，47岁，汉族，无业，现住址同上，系苗嫣然父亲。
原告杜祥明，男，72岁，汉族，现住址同上。
原告乔翠兰，女，66岁，汉族，现住址同上。
委托代理人李敬，内蒙古子阳律师事务所律师，系上述五原告委托代理人。
被告周立国，男，42岁，汉族，司机，现住黑龙江省肇东市。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司（以下简称保险公司）。住所地赤峰市松山区。
负责人宋春光，公司经理。
委托代理人齐方圆，内蒙古扬阳律师事务所律师。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。五原告诉请：就其近亲属杜要儿因本起道路交通事故死亡产生的医疗费1323.67元，死亡赔偿金567000元，丧葬费27228元，被扶养人生活费227646.5元，精神损害抚慰金50000元，处理事故人员差旅费5026元，误工费3300元，共计881524.17元，由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿112350.43元，下剩769174.5元由上述被告赔偿50%计384587.25元，核减被告周立国已垫付的27000元，上述被告应再赔偿469937.68元，本案诉讼费由上述被告承担。
本案查明的事实及相关情况
双方有争议的事项为以下第六项、第八项、第九项，对其它事项均无异议。
一、损害事实的发生经过：2016年1月16日7时许，原告苗皓然驾驶蒙KXXX**号小型轿车，沿110国道由北向南行驶至803公里加600米路段时，碰撞前方因故障停放在路边周立国驾驶的蒙DXXX**号.蒙DXXX**挂号重型平板半挂列车挂车尾部，造成蒙KXXX**号车辆驾驶人原告苗皓然受伤，乘车人杜要儿死亡、两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告苗皓然与被告周立国各负本起事故的同等责任。对上述事实及责任认定，原、被告均无异议、认可，本院予以采信。
二、五原告的诉讼主体资格：原告苗春生系受害人杜要儿丈夫；原告苗皓然、苗某某系原告苗春生与受害人杜要儿的婚生子女；原告杜祥明、乔翠兰系受害人杜要儿父母；杜祥明与乔翠兰共有五个子女。上述事实有结婚证、户口簿及伊金霍洛旗红庆河镇通格朗村民委员会证明予以证实，且被告均认可、无异议，本院予以采信。
三、受害人支出的医疗费：事故发生后，经乌拉特前旗人民医院抢救受害人杜要儿支出门诊医疗费1323.67元。被告均对该医疗费的真实性无异议、认可，故本院予以采信。
四、死亡赔偿金：567000元（28350元×20年），符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定及标准，即，按自治区2015年上一年度城镇居民可支配收入28350元计算20年，本院予以采信。
五、丧葬费：27228元（4835元×6个月），符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定及标准，即丧葬费按自治区上一年度职工月平均工资4835元计算6个月，且被告均认可、无异议，本院予以采信。
六、被扶养人生活费：受害人女儿苗某某，2011年1月30日出生，现年5周岁，系非农业家庭户口，该被扶养人生活费为135752.5元（20885元×13年÷2人）。受害人父亲杜祥明，1944年7月26日出生，现年72周岁，受害人母亲乔翠兰1950年5月23日出生，现年66周；，杜祥明、乔翠兰共有五个婚生子女，故杜祥明的被扶养人生活费为33416元（20885元×8年÷5人）；乔翠兰的被扶养人生活费为58478元（20885元×16年÷5人）。被告对苗嫣然的被扶养人生活费均无异议，本院予以采信。对被扶养人生活费杜祥明、乔翠兰的被扶养人生活费被告保险公司有异议，认为其户口为农业家庭户口，标准应按农村居民消费性支出的标准计算。但原告提供了杜祥明与朱鸡换签订的购房协议，证明了杜祥明于2005年5月10日购买了朱鸡换住于鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇阿尔寨街东都斯图路北6-3-24号房屋，且乌兰镇安穆隆社区居民委员会也证明杜祥明、乔翠兰在该房屋居住，故被告保险公司的辩驳理由本院不予采纳，原告请求的该被扶养人生活费符合相关法律规定及标准，本院予以采信。
七、精神损害抚慰金：50000元，被告均认可、无异议，且符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定及标准，本院予以采信。
八、处理事故人员误工费：因原告均是居住在鄂托克旗，且无业，故应以自治区上一年度居民和其它服务行业日平均工资标准按《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，处理事故人员以3人5天计算，故处理事故人员误工费为1654元（40251元÷365天×3人×5天）。
九、处理事故人员差旅费：因原告未向本院提供相关交通费、住宿费的票据，故本院不予采信。
十、车辆及保险情况：蒙DXXX**号.蒙DXXX**挂号车辆的实际所有人为被告周立国，该车主车蒙DXXX**号在被告保险公司投保了交强险一份和1000000元不计免赔商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期限内。
八、赔偿情况：被告周立国已垫付五原告27000元。
判决结果
本院认为，本起道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，且原、被告均认可、无异议，本院予以采信。因此被告周立国应按该认定承担相应的过错责任及民事赔偿责任。被告保险公司因承保了被告周立国发生事故时驾驶的蒙DXXX**号车辆的交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应在交强险责任限额内按项先行赔偿五原告近亲属因本起事故死亡的损失，不足部分在商业第三者责任保险责任限额内按责任认定比例予以赔偿。经核算，上述两份保险可足额赔偿受害人的各项损失，故被告周立国在本案中不再承担赔偿责任。为了减少诉累，被告周立国的垫付款五原告应予退还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条的规定，判决如下：
一、五原告近亲属杜要儿因本起事故死亡产生的各项损失为：医疗费1323.67元，死亡赔偿金567000元，丧葬费27228元，被扶养人生活费227646.5元，精神损害抚慰金50000元，处理事故人员误工费1654元，共计874852.17元，由被告保险公司在承保蒙DXXX**号车辆的交强险的责任限额内赔偿111323.67元（含精神损害抚慰金），下剩763528.5元，由被告保险公司在承保蒙DXXX**号车辆的商业第三者责任保险的责任限额内代替周立国赔偿50%计381764.25元。
二、五原告退还被告周立国垫付款27000元。
三、驳回五原告的其它诉讼请求。
以上一、二项的赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费8349元，减半收取4174.5元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张永恒
二〇一六年三月二十四日
书记员 陈晋瑞
注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。