河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）冀0110民初2891号
原告梁风娥，女，1951年12月28日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
原告梁永秀，女，1983年9月17日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
二原告委托代理人李锦明，男，1979年12月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。系梁风娥之子，梁永秀之夫。
被告刘向阳，男，1991年7月10日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号。
负责人：王翔，职务：经理。
委托代理人王立强、刘谨，河北凌众律师事务所律师。
原告梁风娥、原告梁永秀与被告刘向阳、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李锦明，被告刘向阳，被告保险公司的委托代理人刘谨，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、请求法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失84362.46元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告刘向阳辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和30万元商业三者险附加不计免赔，我对事故责任认定书无异议。事故发生后我为原告垫付了4100元，其中交医院4000元，另外给了100元饭费。
被告保险公司辩称，被告刘向阳所驾驶车辆在我司投保交强险和30万元商业三者险附加不计免赔，对于原告各项合理损失我司首先在交强险各分项限额内承担，交强险不足部分在商业三者险范围内承担；如事故发生时被保险车辆及驾驶人不具有合法有效的驾驶证和行驶证，则我司不承担赔偿责任；医疗费应扣除梁风娥原发性高血压、脑梗塞等与本事故无关的费用，此外应扣除15%的非医保用药；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。
经审理查明，2017年4月16日17时许，被告刘向阳驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿翠屏大街由东向西行驶至京赞路与翠屏大街口右转时，与沿京赞路由南向北原告梁永秀驾驶的电动自行车（车载梁风娥、李某）相撞，致梁永秀、梁风娥、李某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查，认定：刘向阳负此事故全部责任；梁永秀、梁风娥、李某无责任。
另查明，被告刘向阳驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和30万元商业三者险附加不计免赔，此次事故发生在保险有效期内。
原告梁风娥、梁永秀受伤后到石家庄市鹿泉人民医院住院治疗。原告梁风娥的伤情被诊断为：“1、右胸第2、6、7肋骨骨折；2、右肘、腰部软组织损伤；3、原发性高血压3级、脑梗塞”，住院20天，于2017年5月6日出院。原告梁永秀的伤情被诊断为：“左踝、左足软组织损伤”，住院8天，于2017年4月24日出院。发生事故后，被告刘向阳为原告垫付住院押金1500元，给付原告现金100元，另外被告刘向阳为被告梁风娥支付治疗检查费865元、为原告梁永秀支付治疗检查费644元（费用票据在被告刘向阳处）。
原告梁风娥就自己的损失陈述并提供证据如下：
1、医疗费7959.81元，提交石家庄市鹿泉人民医院住院收费票据7张、白求恩国际和平医院收费票据1张、武警医院门诊收费票据1张。
2、营养费2500元，（住院20天+出院后30天）*50元/天=2500元，石家庄市鹿泉人民医院出院记录中载明加强营养。
3、住院伙食补助费2000元（100元/天*住院20天=2000元）。
4、伤残赔偿金42673.5元（28249元/年*20年*10%=42673.5元），按照十级伤残计算，提交鹿泉经济开发区方安社区居委会出具的城镇居住证明以及其儿子李锦明的购房合同。
5、护理费13426.6元（7033+7033/22天*20天=13426.6元），提交护理人员李锦明所在单位出具的误工证明、近三个月工资收入证明。
6、精神抚慰金5000元。
7、交通费362元。
以上合计73621.91元。
原告梁永秀就自己的损失陈述并提供证据如下：
1、医疗费1735.55元，提交石家庄市鹿泉人民医院住院收费票据1张。
2、营养费400元（住院8天*50元/天=400元），石家庄市鹿泉人民医院出院记录中载明加强营养。
3、住院伙食补助费800元（100元/天*住院8天=800元）。
4、误工费4930元（3389.4元/月+3389.4元/22天*10天），提交原告梁永秀所在单位出具的误工证明、近三个月工资证明，按照实际误工40天计算。
5、护理费960元（120元/天*8天=960元）。
6、交通费200元。
7、电动车损失1700元，提交事故认定书一份，载明双方车辆受损，另外提交电动车配件销售单据一份。
8、病例取证费15元，提交石家庄市鹿泉人民医院门诊票据一张。
以上合计10740.55元。
被告保险公司对以上陈述及证据发表如下质证意见：
对于梁风娥的损失，1、对鹿泉人民医院的治疗费票据真实性无异议，但应扣除高血压、脑梗塞与本事故无关的费用；对白求恩医院及武警医院治疗费票据与本案的关联性有异议，原告没有提交相关病例予以佐证。2、营养费，病例中并未注明营养期，我司认可20天，每天按30元计算。3、住院伙食补助费，我司认可住院期间20天，每天50元计算。4、伤残赔偿金，我司认可原告伤情达到十级伤残标准，但是居委会开具的居住证明不具有法定证明效力，对购房合同的真实性无异议，但结合原告的户籍，我司认为伤残赔偿金应按农村标准计算。5、护理费，原告未提交护理人员的劳动合同，工资表中没有财务负责人签字，此外护理人员的月工资超过3500元，但是未提交完税证明，因此对我司对护理费的计算标准有异议。6、精神抚慰金，我司认可原告构成十级伤残，根据该伤残等级，我司认为其主张的精神抚慰金过高。7、交通费，对票据的真实性无异议，与本案的关联性有异议，此外原告提交的发票中，其中一张为2017年5月20日，是原告出院后开具，对于该项费用，我司不认可。
针对梁永秀的证据质证意见为：1、对医疗费票据的真实性无异议，但是应当扣除15%的非医保用药。2、营养费，我司认可住院期间8天，每天按照30元计算。3、住院伙食补助费，我司认可住院期间8天，每天按照50元计算。4、误工费，原告未提交医疗机构出具的误工证明以及劳动合同、用人单位的营业执照，工资表没有加盖财务章和财务负责人的签字，因此我司对误工费的计算依据有异议，误工期认可住院8天。5、护理费，原告未提交护理人员劳动合同及用人单位营业执照，也没有证据证明护理人员与原告存在亲属关系及护理合同关系，原告主张护理费按照120元/天计算没有证据支持。6、交通费，没有证据，我司不认可。7、电动车损失，原告提交的证据不是正规发票，我司不认可，事故认定书中虽载明双方车辆受损，但是不能证明原告车辆受损的金额。8、病例取证费属于间接损失，不属于保险理赔范围。
被告刘向阳的质证意见为：同意被告保险公司的意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查认定:刘向阳负此事故全部责任；梁永秀、梁风娥、李某无责任。被告刘向阳作为驾驶员和实际车主，依法应对原告经济损失的合理部分承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位依法应首先在交强险各分项限额内承担先付赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按责任比例予以承担。
原告因此次交通事故造成的经济损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：
原告梁秀娥的损失为：
1、医疗费7959.81元；
2、住院伙食补助费2000元（100元/天*住院20天=2000元）;
3、营养费2500元，（住院20天+出院后30天）*50元/天；
4、伤残赔偿金42673.5元（被告保险公司认可原告梁秀娥伤残为十级，根据原告梁秀娥提供的其儿子李锦明的购房合同以及该房屋所在社区居委会出具的证明并结合本案案情，其赔偿标准应按当地城镇居民标准计算赔偿费用即28249元/年*20年*10%=42673.5元）；
护理费1960元（按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业标准35785元/年计算住院20天即35785元/年÷365天×20天）；
6、精神抚慰金酌定3000元。
7、交通费362元。
以上合计60455.31元。
原告梁永秀的损失为：
1、医疗费1735.55元；
2、营养费400元（住院8天*50元/天=400元）；
3、住院伙食补助费800元（100元/天*住院8天=800元）；
4、误工费1694.7元（3389.4元/月÷30天×15天）；
5、护理费784元（35785元/年÷365天×8天）；
6、交通费酌定200元；
7、电动车损失酌定500元；
以上合计6114.25元。
上述损失有相应证据证实，且符合法律规定，本院予以认定。以上损失未超出被告保险公司保险理赔范围，故被告保险公司应承担全部赔偿责任。对于原告主张过高部分，理据不足，本院不予支持。发生事故后，被告刘向阳为原告垫付住院押金1500元和现金100元，原告在得到上述赔偿后，应返还被告刘向阳。被告刘向阳为二原告及李某垫付的医疗及检查费用，可凭票据向被告保险公司另行主张。基此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至第二十四条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告梁风娥因此次交通事故造成的各项经济损失60455.31元，赔偿原告梁永秀因此次交通事故造成的各项经济损失6114.25元。
二原告返还被告刘向阳1600元。
驳回原告梁风娥、梁永秀的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元减半收取950元，由被告刘向阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。
审判员 王爱民
二〇一七年八月十五日
书记员 李 娜