河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初176号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段***号院。组织机构代码：67007707-4。
代表人王洪亮，行长。
委托代理人白宏伟，男，1966年11月7日出生，回族，该行职工，住本市湛河区。
委托代理人徐征雁，河南金豫律师事务所律师。
被告齐汝礼，男，1964年5月21日出生，汉族，平顶山市天成果品批发市场有限公司商户，住平顶山市湛河区。
被告彭聚荣，女，1965年5月18日出生，汉族，平顶山市天成果品批发市场有限公司商户，住址同上，系被告齐汝礼之妻。
被告陈圈良，男，1963年2月2日出生汉族，平顶山市天成果品批发市场有限公司商户，住平顶山市湛河区。
被告魏改艳，女，1963年2月12日出生，汉族，平顶山市天成果品批发市场有限公司商户，住址同上，系被告陈圈良之妻。
被告堵国喜，男，1956年11月5日出生，汉族，平顶山市天成果品批发市场有限公司商户，住河南省襄城县。
被告关叶，女，1955年11月15日出生，汉族，平顶山市天成果品批发市场有限公司商户，住址同上，系被告堵国喜之妻。
被告平顶山市天成果品批发市场有限公司。住所地：平顶山市新华区焦店镇张泉庄村。组织机构代码：06381699-8。
法定代表人李超群，总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行（以下简称邮政储蓄银行）与被告齐汝礼、彭聚荣、堵国喜、关叶、陈圈良、魏改艳、平顶山市天成果品批发市场有限公司（以下简称天成果品公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托代理人白宏伟、徐征雁到庭参加了诉讼；被告齐汝礼、彭聚荣、堵国喜、关叶、陈圈良、魏改艳、天成果品公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行诉称，2015年1月8日，原告与被告陈圈良、魏改艳、齐汝礼、彭聚荣、堵国喜、关叶签订《小额贷款联保协议书》、与被告齐汝礼、彭聚荣签订《小额贷款借款合同》、与被告天成果品公司签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。
《小额贷款联保协议书》约定：陈圈良、齐汝礼、堵国喜三人自愿组成联保小组，从2015年1月8日起至2017年1月8日，原告可以根据联保小组中任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150万元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证（原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带责任）。保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约及原告实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。
魏改艳作为陈圈良的配偶、彭聚荣作为齐汝礼的配偶、关叶作为堵国喜的配偶，分别自愿为陈圈良、齐汝礼、堵国喜作为该协议联保小组成员而从事的借款及保证行为及其在该协议项下的义务承担共同还款责任。
《小额贷款借款合同》约定：原告为被告齐汝礼发放贷款50万元，贷款利率为固定利率年利率10%，期限自2015年1月至2016年1月（实际放款日与到期日以借据为准），还款方式为按月付息，到期一次性还本。担保方式为被告堵国喜、陈圈良、天成果品公司提供连带责任保证；被告齐汝礼不能按期归还贷款本金，从逾期之日起借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告齐汝礼违反本合同任一条款时，原告有权提前收回未到期的贷款，并要求被告陈圈良赔偿原告全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的支出。
《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》约定：被告天成果品公司自愿为上述借款合同项下的债务提供担保，债务本金为人民币50万元，担保权确定的期间为2015年1月8日至2016年1月8日，担保方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至上述借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
原告于上述合同签订当日即为被告齐汝礼发放贷款人民币50万元，但齐汝礼收到贷款后未按借款合同的约定按时还款，已构成违约。截止2016年1月11日，被告齐汝礼尚欠原告借款本金500000元、利息及罚息1204.15元未予清偿。
上述债务系被告齐汝礼、彭聚荣夫妻共同债务，二被告应共同偿还；被告堵囯喜、关叶、陈圈良、魏改艳、天成果品公司作为被告齐汝礼的连带责任保证人，对上述债务应承担连带清偿责任。鉴于借款合同约定，因借款合同发生的争议协商不成的，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼，为此特诉至贵院。请求依法判令被告齐汝礼、彭聚荣共同清偿原告借款本金500000元、利息及罚息1204.15元（利息、罚息已计算至2016年1月11日止，要求按约定计算至清偿之日止）；判令被告堵国喜、关叶、陈圈良、魏改艳、天成果品公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告齐汝礼未到庭，无答辩。
被告彭聚荣未到庭，无答辩。
被告堵国喜未到庭，无答辩。
被告关叶未到庭，无答辩。
被告陈圈良未到庭，无答辩。
被告魏改艳未到庭，无答辩。
被告天成果品公司未到庭，无答辩。
经审理查明，被告齐汝礼与彭聚荣、被告堵国喜和关叶、被告陈圈良和魏改艳均系夫妻关系。2015年1月8日，原告邮政储蓄银行和被告齐汝礼、彭聚荣、堵国喜、关叶、陈圈良、魏改艳签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，协议约定：上述被告自愿遵循“自愿组合、诚实信用、风险共担”的原则，成立联保小组。推选齐汝礼为联保小组牵头人。从2015年1月8日起至2017年1月8日，原告可以根据联保小组中任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过50万元且联保小组合计贷款不超过150万元内发放贷款。联保小组成员未全部还清原告邮政储蓄银行贷款之前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。
2015年1月8日，原告邮政储蓄银行与被告齐汝礼签订小额贷款借款合同一份（被告彭聚荣作为齐汝礼的配偶在该借款合同中签名、捺印），合同约定：原告向被告齐汝礼发放贷款50万元，贷款期限12个月，自2015年1月至2016年1月，贷款年利率为10%。还款方式为：按月付息，到期一次性还本。如被告齐汝礼不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。天成果品公司提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。陈圈良、堵国喜提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。
同日，邮政储蓄银行与天成果品公司签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。合同约定：天成果品公司愿意为齐汝礼于2015年1月8日与邮政储蓄银行签订的《小额贷款借款合同》借款50万元提供保证责任。保证范围为债务人在主合同项下各项债务、本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付其他款项。保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
同日，原告邮政储蓄银行向被告齐汝礼发放了50万元贷款。借款后被告齐汝礼仅偿还部分利息，但对借款本金500000元及截止2016年1月11日以前的利息1204.15元未予清偿。担保人的彭聚荣、堵国喜、关叶、陈圈良、魏改艳、天成果品公司亦未履行相应的保证责任，引起本案诉争。
以上事实有原告邮政储蓄银行提供的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》、贷款借据、贷款放款单、贷款结算试算单及原告陈述等证据在卷证实。上述证据已在庭审中出示，经审查，证据之间相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，原告邮政储蓄银行与被告陈圈良、堵国喜、齐汝礼签订的《小额贷款联保协议书》、与被告齐汝礼签订的《小额贷款借款合同》、与被告天成果品公司签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》系各方当事人真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。本案原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告齐汝礼应向原告清偿借款本金500000元及截止2016年1月11日的利息1204.15元，自2016年1月12日起的利息及罚金按上述合同约定支付。被告齐汝礼未按合同约定偿还贷款本金及利息已构成违约，原告按合同约定提前收回尚未到期贷款本息的诉讼请求符合贷款合同约定和相关法律规定，本院予以支持。被告齐汝礼应偿还原告借款本金、利息、罚息及原告实现债权而支付的实际费用。被告彭聚荣作为齐汝礼的配偶，该借款属于夫妻共同债务，应由双方共同偿还。被告魏改艳作为陈圈良的配偶、关叶作为堵国喜的配偶、彭聚荣作为齐汝礼的配偶也在小额贷款联保协议书签名、捺印，均承诺为借款人承担连带责任保证；被告天成果品公司自愿为该笔借款提供连带责任保证，故被告陈圈良、魏改艳、堵国喜、关叶、天成果品公司作为该债务的连带责任保证人应按上述合同约定对该债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可在其承担责任范围内向被告齐汝礼追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐汝礼、彭聚荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款本金500000元及截止2016年1月11日的利息、罚息1204.15元，共计501204.15元，并承担自2016年1月12日起的利息、罚息（以本金500000元为基数计算，利息按双方约定的借款年利率10%计算，罚息按双方约定的借款年利率加收30%计算至本判决限定还款之日止。
二、被告魏改艳、陈圈良、关叶、堵国喜、平顶山市天成果品批发市场有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，承担责任后，可在其承担责任的范围内向被告齐汝礼、彭聚荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8812元，保全费3020元，共计11832元，由被告齐汝礼、彭聚荣、堵国喜、关叶、陈圈良、魏改艳、平顶山市天成果品批发市场有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
审 判 员 王伴伴
代理审判员 李海军
二〇一六年三月一日
书 记 员 张明鸽
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。