重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第10270号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。
负责人李红，该行行长。
委托诉讼代理人：汪云英，女，汉族，1982年2月出生，居民，住重庆市垫江县。
被告：程霞，女，汉族，1973年6月出生，居民，住重庆市九龙坡区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被告程霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的委托代理人汪某到庭参加诉讼，程霞经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行向本院提出诉讼请求：程霞立即向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行支付尚欠的透支款406372元、尚欠的手续费50008元、利息（截止2015年10月29日的利息为2027.31元；2015年10月30日至付清之日止的利息，以406372元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的标准计算）、滞纳金（截止2015年8月29日的滞纳金为605.76元）；2、在程霞的上述债务范围内，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行有权就程霞名下的渝BGC8**宝马轿车（车架号：WBASZ610XED555759、发动机号A6800628N20B20A）折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。
事实与理由：程霞于2013年向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行申请办理信用卡，填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，接受了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定透支利息的计算标准为每日万分之五；滞纳金的计算标准为以按最低还款额为基数，每月百分之五。
2013年12月9日，程霞与中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，合同的主要约定有：程霞向重庆宏尊汽车销售有限公司购买宝马轿车，总价965800元，首付款195800元，余款770000元程霞通过向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为770000元；程霞不可撤销授权中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行将透支款划入程霞指定的汽车销售商重庆宏尊汽车销售有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行3100027019200XXXXXX的账户中；程霞向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行支付手续费94787元；透支款分期还款（含手续费）共36期，首期偿还金额为24087元，以后每期为24020元；程霞的每期透支款应从透支次月起每月的15日前偿还；程霞累计三次违约，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行有权要求程霞立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。
2013年12月9日，程霞与中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《抵押物清单》，约定为程霞以其名下的宝马汽车为程霞向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的透支款提供抵押担保。
2014年5月9日，办理了抵押登记，抵押登记车辆信息为渝BGC8**宝马轿车（车架号：WBASZ610XED555759、发动机号A6800628N20B20A）。
2014年1月，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行按约向程霞指定的汽车销售商重庆宏尊汽车销售有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行3100027019200XXXXXX的账户中转账支付了770000元。
程霞从2015年6月份开始逾期还款。现在程霞未还的透支款本金为406372元，尚欠的手续费共计为50008元，截止2015年10月29日的利息为2027.31元，截止2015年8月29日的滞纳金为605.76元。
程霞未答辩，未提交证据，未到庭应诉。
经审理查明：程霞于2013年向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行申请办理信用卡，填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，接受了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定透支利息的计算标准为每日万分之五；滞纳金的计算标准为以按最低还款额为基数，每月百分之五。
2013年12月9日，程霞与中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，合同的主要约定有：程霞向重庆宏尊汽车销售有限公司购买宝马轿车，总价965800元，首付款195800元，余款770000元程霞通过向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为770000元；程霞不可撤销授权中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行将透支款划入程霞指定的汽车销售商重庆宏尊汽车销售有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行3100027019200XXXXXX的账户中；程霞向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行支付手续费94787元；透支款分期还款（含手续费）共36期，首期偿还金额为24087元，以后每期为24020元；程霞的每期透支款应从透支次月起每月的15日前偿还；程霞累计三次违约，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行有权要求程霞立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用的全部债务。
2013年12月9日，程霞与中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《抵押物清单》，约定为程霞以其名下的宝马汽车为程霞向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的透支款提供抵押担保。
2014年5月9日，办理了抵押登记，抵押登记车辆信息为渝BGC8**宝马轿车（车架号：WBASZ610XED555759、发动机号A6800628N20B20A）。
2014年1月，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行按约向程霞指定的汽车销售商重庆宏尊汽车销售有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行3100027019200102943的账户中转账支付了770000元。
程霞从2015年6月份开始逾期还款。现在程霞未还的透支款本金及手续费共计456380元，截止2015年10月29日的利息为2027.31元，截止2015年8月29日的滞纳金为605.76元。
经催收未果，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行诉至本院。
上述事实，有《工银信用卡申请表（个人卡）》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《抵押物清单》、渝BGC8**号的机动车登记证书、牡丹信用卡签购单、《车贷逾期客户欠款证明》、《关于程霞汽车专项分期的情况说明》、程霞的交易流水及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与程霞签订的借款合同、抵押合同及信用卡领用合约，系当事人双方的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效，当事人双方均应严格依照合同切实履行。程霞在合同履行过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任。中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行要求程霞偿还尚欠的借款本金并支付尚欠的手续费、利息和滞纳金，符合双方合同约定，本院予以支持。
程霞为借款债务提供车辆作为借款抵押担保并经依法抵押登记，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行有权就该抵押物的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿的权利。
程霞经本院依法传唤未到庭，视为其对诉权的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程霞立即向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行支付尚欠的透支款及手续费456380元（透支款406372元、尚欠的手续费50008元）、利息（截止2015年10月29日的利息为2027.31元；2015年10月30日至付清之日止的利息，以406372元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的标准计算）、滞纳金（截止2015年8月29日的滞纳金为605.76元）；
二、在被告程霞的上述债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行有权就程霞名下的渝BGC8**宝马轿车（车架号：WBASZ610XED555759、发动机号A6800628N20B20A）折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。
若被告程霞未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8185元，公告费600元，共计8785元，由被告程霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王童川
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陆 瑶