wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终334号
上诉人(原审被告)周伯芳。
被上诉人(原审原告)烟台恒盛置业有限公司，住所地栖霞市迎宾路西、南岩子口村东。
法定代表人吴云朝，经理。
上诉人周伯芳不服栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初113号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审裁定缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在烟台市××山区，故本案应当由烟台市福山区人民法院管辖，原审法院不享有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台市福山区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人烟台恒盛置业有限公司以上诉人周伯芳逾期未向其支付购房款为由，诉请判令解除双方签订的编号为栖预字第1506030044号《商品房买卖合同》。因解除涉案1506030044号《商品房买卖合同》会产生房产权利归属发生变动的法律后果，因此本案属因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房产位于栖霞市，故本案依法应由不动产所在地的原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一六年七月十八日
书记员 李清玉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第4006号
原告上海仰宏物业管理有限公司，住所地上海市港沿经济小区。
法定代表人鲁传全。
委托代理人毛莹，上海小城律师事务所律师。
被告许寅，男，1986年7月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海仰宏物业管理有限公司与被告许寅物业服务合同纠纷一案，因原告未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 闫光鹏
二〇一四年三月六日
书记员 王 沁
附：相关法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0903民初2158号
原告：赵某，男，1983年9月16日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
委托诉讼代理人：张兵，男，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。
被告：沈某某，男，1986年11月28日出生，汉族，居民，住射阳县经济开发区。
被告：戴某某，女，1987年4月20日出生，汉族，居民，住址同上。
原告赵某与被告沈某某、戴某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人张兵、被告沈某某到庭参加诉讼。被告戴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失13万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月1日，被告认购盐城恒大帝景小区14幢1单元601室房屋。2017年1月3日，被告将认购的房屋转让给我，我向被告交付定金2万元。由于被告原因导致其与恒大地产集团盐城城南置业有限公司签订的认购协议书解除，致使我无法购买上述房屋，并导致我重新购置盐城恒大帝景房屋，并多支付房款11万元。由于被告的行为，从而使我丧失订立合同的机会，且在我与被告签订的协议书中约定如无法购房，被告应另外赔偿我2万元，故被告应赔偿我13万元。
被告沈某某辩称，我和原告签订购房协议书是事实，但是我并没有收到原告的2万元定金。我并没有违反合同的约定，根据合同，如果我将房屋转让给他人，我才需要向原告赔付2万元。我既没有收到原告的2万元定金，也没有将房屋转让给他人，故我不同意原告的诉请。
被告戴某某未到庭答辩，亦未提供书面答辩证据。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下，2016年10月1日，沈某某、戴某某与恒大地产集团盐城城南置业有限公司签订一份恒大帝景楼宇认购书，约定沈某某、戴某某认购盐城恒大帝景14幢1单元601室，并于2016年10月9日签署商品房买卖合同。该认购书还对其他相关事项进行了约定。2017年1月3日，沈某某、戴某某作为甲方与赵某作为乙方签订一份购房协议书，约定：转让房产：盐城恒大帝景14幢1单元601室（开发商精装修）；转让价款：85万元；本房屋与恒大地产集团盐城城南置业有限公司签订合同总价为79.1899万元，差价为58101元，乙方同意房款差额部分作为甲方购房服务费用；此协议签字生效后，甲方不得将该房屋转让给他人，否则退还买方人民币2万定金，且额外赔偿乙方人民币2万元。如因乙方个人原因导致无法购房，由乙方承担所有责任，所支付定金甲方不予退还。该协议书还对其他事项进行了约定。在购房协议签订后，2017年1月21日，沈某某通知赵某不再履行该购房协议，赵某未提异议，认可双方解除购房协议。嗣后，赵某于2017年2月13日与恒大地产集团盐城城南置业有限公司签订一份商品房买卖合同，购买聚亨景园小区10幢803号房屋。
审理中，赵某认可与沈某某、戴某某约定的2万元定金并未支付给沈某某、戴某某，而是根据协议约定支付给见证方盐城市一帆房产经纪有限公司，并且盐城市一帆房产经纪有限公司已返还该2万元给赵某。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，赵某与沈某某、戴某某签订购房协议书系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。虽签订协议之时，沈某某、戴某某尚未取得涉案房屋所有权，但并不影响双方签订购房协议书的合同效力，故该购房协议书所约定的事项对双方当事人均具有法律约束力。赵某与沈某某、戴某某签订购房协议书后未能实际履行，双方均已认可解除该购房协议书。但赵某要求赔偿因沈某某、戴某某原因导致其购房增加11万元房款，其主张的11万元损失不能成立。首先，赵某与沈某某、戴某某签订购房协议书时即已明知涉案房屋沈某某、戴某某尚未取得房屋所有权，沈某某、戴某某转让的应为购买该房屋的权利。在此情形下，赵某与沈某某、戴某某签约本身即具有较大风险，对于购房的风险赵某应是可预见及明知的。其次，涉案房屋为开发商精装修房屋，赵某事后购买的房屋为毛坯房，这两者之间并不存在可比性。故对赵某主张的11万元损失，不符合法律规定，本院不予支持。至于赵某主张的按照协议约定赔偿2万元，虽协议确系约定“甲方不得将该房屋转让给他人，否则退还买方人民币贰万定金，且额外赔偿乙方人民币贰万”，究其订立该条款的本意，虽表达为转让给他人则赔偿2万元，但因签订该协议时双方确信可以通过更换名字的方式与恒大地产集团盐城城南置业有限公司完成购房的行为，故仅约定了房屋若沈某某、戴某某出卖给他人赔偿2万元，因此，该条款本意应是因沈某某、戴某某的原因导致涉案房屋买卖行为无法达成，沈某某、戴某某对此应承担的违约责任。此外，双方在协议中约定“如因乙方个人原因导致无法购房，由乙方承担所有责任，所支付定金甲方不予退还”，该条款约定了赵某原因导致无法购房的责任，即定金不予退还，而赵某已向见证方盐城市一帆房产经纪有限公司支付了定金2万元，故根据权利义务对等原则以及本案实际情况，对赵某要求沈某某、戴某某支付2万元的诉请，本院予以支持。
综上所述，赵某与沈某某、戴某某签订协议后，未能按约履行，引起讼争，应承担主要责任。根据本案的实际情况，沈某某、戴某某应支付赵某违约金2万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈某某、戴某某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵某违约金20000元。
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告赵某负担1350元，被告沈某某、戴某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行。账号：52×××89。
代理审判员 周华
二〇一七年六月七日
书 记 员 王玮
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执2242号
本院在执行申请执行人许正根与被执行人江苏某某生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将江苏某某生态农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月六日
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0687执1173号
申请执行人：山东润海风电发展有限公司
被执行人：广东润泽环保科技有限公司
上述双方当事人因股东出资纠纷一案，海阳市人民法院作出的（2015）海民初字第924号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年7月14日立案执行，执行标的总额为19800000元。
执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为19800000元。现被执行人暂无能力履行。
本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)鲁0687执1173号执行案件执行程序终结。
本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：孙江波
审判员 ：叶春蓬
审判员 ：由彦明
二〇一六年九月十四日
书记员 ： 刘 程
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0381执103号
申请执行人雍清平，男，1963年4月8日生，汉族，住四川省合江县。
被执行人马文平，男，1986年6月7日生，汉族，住赤水市。
本院在执行雍清平申请执行马文平劳务合同纠纷一案中，经查被执行人马文平暂无财产可供执行，且被执行人马文平下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第646号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 杨明荣
审 判 员 张定权
代理审判员 罗吉砚
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 安 健
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执3383号
本院在执行申请执行人邱某某、毛某某与被执行人邱某1赡养纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将邱某1纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十三日
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民一(民)初字第8258号
原告余某，男，1968年6月30日出生，汉族，住上海市。
委托代理人张玉琴，上海普世律师事务所律师。
委托代理人唐宋凡，上海普世律师事务所律师。
被告商某1，男，1956年8月20日出生，汉族，住上海市。
委托代理人徐瑞刚，上海市锦天城律师事务所律师。
被告商某2，女，1963年2月4日出生，汉族，住上海市。
被告商某3，男，1959年3月30日出生，汉族，住上海市。
本院在审理原告余某与被告商某1、商某2、商某3法定继承纠纷一案中，原告余某于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告余某撤回起诉。
审判员 倪文青
二〇一六年二月十九日
书记员 吕松洁
附：相关法律条文
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0223财保3号
申请人张立军，男，1963年10月3日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
被申请人布和巴雅尔，男，1974年12月1日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗达尔罕苏木查干敖包机关111号。
申请人张立军因与被申请人布和巴雅尔民间借贷纠纷，于2017年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人布和巴雅尔的工资存款25万元予以冻结，开户行为中国农业银行达茂旗支行，账号��×××。中国平安财产不祥股份有限公司包头支公司为申请人提供了担保，并向我院提交了价值25万元的保单一份（保险单号：×××）。
经审查，本院认为，申请人张立军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人布和巴雅尔的工资存款25万元予以冻结（现开户行为中国农业银行达茂旗支行工资存款账户为×××）。
冻结期间任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 王 雯
二〇一七年一月十���日
书记员 刘英春
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第00222-1号
申请执行人莱州市恒丰草艺品有公司。
被执行人于淑红，女，1965年10月11日出生，满族，农村居民，住辽宁省。
申请执行人莱州市恒丰草艺品有公司与被执行人于淑红加工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2013）莱州商初字第456号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于淑红在中国农业银行账户内存款人民币290000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林绍光
二〇一七年一月二十二日
书记员 龚福仁
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0108民初6533号
原告:张军号。
委托代理人：张静思，重庆金牧（成都）律师事务所律师，特别授权。
被告:刘樊。
本院在审理原告张军与被告刘樊股权转让纠纷一案中，原告张军于2017年4月21日向本院提出书面申请，撤回对被告刘樊的起诉。
本院认为，原告张军的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准予原告张军撤回起诉。
审判员 张 红
二〇一七年四月二十一日
书记员 魏志成
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第2067-1号
申请执行人：赵文奎，男，1956年10月15日出生，汉族，住莱州市。
被执行人：莱州宇通国际物流有限公司，住莱州市。
法定代表人：刘忠楠，职务：总经理。
申请执行人赵文奎与莱州宇通国际物流有限公司社会保险一案，申请执行人赵文奎以莱州市劳动人事争议仲裁委员会，莱劳人仲案字（2015）第82号仲裁裁决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州宇通国际物流有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人莱州宇通国际物流有限公司的银行存款9000元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年三月十六日
书记员 史英忠
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更303号
罪犯徐化军，男，1971年9月13日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。
山东省庆云县人民法院于2011年9月29日作出(2011)庆刑初字第75号刑事判决，以被告人徐化军犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年2月23日起至2023年2月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年，刑满日期2022年2月22日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯徐化军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯徐化军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐化军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯未履行财产性判项。
本院认为，罪犯徐化军确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯徐化军减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月23日起至2021年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 徐金钟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 于 岩
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
(2012)松民二初字第00609号
原告：裴启美，男，1957年生，汉族，工人，住江西省九江市。
委托代理人：王拓，安徽文征律师事务所律师。
被告：蔡金学，男，1964年，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告裴启美诉被告蔡金学合伙协议纠纷一案，本院于2012年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年12月4日公开开庭进行了审理，原告裴启美及其委托代理人王拓，被告蔡金学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴启美诉称：2011年3月份，原告从宋长洲手中转租了华阳河农场二场四队33号、38号计200亩耕地种植红薯，另承租了一处5亩土地用于培育红薯种。当时还有一位彭泽芙蓉农场的徐场长与原告一起合伙，后徐因工作原因退出合伙，原告遂邀请被告入伙，原、被告约定：被告按每斤0.5元收购，后期投入由被告负责，利润平分，风险平摊。后因被告不信守合伙承诺，致原告提出退伙，归由被告一人经营，被告同意。2011年11月17日，经结算被告应支付原告退伙款130000元并出具了一张欠条，在场人胡必林也在欠条上签字确认了这一事实。时至今日，该款经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，原告特起诉要求被告立即支付原告退伙款130000元并承担相应的银行利息，本案诉讼费由被告承担。
被告蔡金学辩称：不存在退伙款，应该是合伙利益分成，且不应给付银行利息，欠条上说的很清楚，是以物抵债，原告应从被告处拿走红薯粉。原告未有分文投入，被告与原告不是合伙。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据及被告的质证意见如下：欠条、齐继贵笔录各一份，证明原、被告系合伙关系及被告欠原告退伙款130000元。被告质证称：欠条是事实，是被告出具的，齐继贵笔录内容基本属实，但其中关于化肥、农药款的陈述是错误的，该款是由被告支付的。
被告为支持其辩称理由向本院提交的证据及原告的质证意见如下：明细单5份和收条1份，证明大部分支出都是被告承担，原告没有什么投入，原、被告不是合伙关系。原告质证称：被告主张的这些费用大部分由其支付是事实，支出也算是投入，总投入原告与被告是平摊的。
经当庭举证、质证，本院对原、被告的证据认定如下：一、被告对原告提交的欠条无异议，本院予以认定；被告仅对齐继贵笔录中“老裴就负责赊购农药、化肥等”有异议，被告称农药、化肥款也是其支付的，对笔录其他内容无异议，该份证据本院予以采信，被告的异议不影响原告的证明目的成立；二、原告对被告提交证据的真实性无异议，该组证据印证了原、被告系合伙关系，被告的证明目的，本院不予认定。
根据以上认定的证据及原、被告的陈述，本院查明本案如下事实：2011年4月，原告在宿松县华阳河农场二分厂四队承包205亩耕地种植红薯，后原告邀请被告合伙经营，被告表示同意。2011年11月17日，原告退出合伙，在在场人胡必林的见证下，原、被告对合伙进行了清算，合伙财产归被告享有，按照投入与收益均摊的原则，被告需给付原告130000元并出具了1张欠条，内容为“欠条欠到老裴在2011年度合伙种植红薯折合人民币壹拾叁万元整。（说明本款在腊月底付清，若前期老裴提出按所欠款项折成红薯粉拖回也可）2011年11月17号蔡金学证明人胡必林”，该款被告至今未给付原告。
本院认为：原、被告合作承包土地种植红薯，双方系个人合伙关系。在原告退出合伙时，原、被告对合伙财产进行分割并达成了一致协议即欠条所记载的内容，该欠条系原、被告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。被告应给付原告130000元，该款履行期限是2011年腊月底，期限现已届满，被告应立即将该款给付原告。因原、被告未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告依照欠条中记载的“说明本款在腊月底付清，若前期老裴提出按所欠款项折成红薯粉拖回也可”主张其应用红薯粉低付本案债务，但该条文的意思应认定为在债务履行期限内原告有权利主张用红薯粉抵债，其选择权属于原告，现履行期限已届满且原告不同意以物抵债，被告的该辩称意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告蔡金学于本判决生效后十日内给付原告裴启美130000元；
二、驳回原告裴启美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告蔡金学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 徐明龙
审判员 何铸钢
审判员 张永延
二〇一二年十二月二日
书记员 高 平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执5272号
申请人张某1，女，1986年12月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被执行人张某2，男，1986年10月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
申请人与被执行人离婚纠纷一案，本院作出(2015)昆张少民初字第00055号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、原告张某1与被告张某2离婚。二、原、被告婚生子张某3自2016年4月起由原告张某1抚养，被告于2016年4月15日前张某3交与原告张某1抚养。被告张某2自当月起每月20日前支付抚养费800元，至小孩独立生活时止。三、被告张某2有权于每月第一周、第三周周六和周日9时至17时探视婚生子张某3，原告张某1必须予以协助配合。案件受理费240元，由原告张某1负担120元，被告张某2负担120元，被告负担支付原告已经预交，本院不再退还，被告于2016年4月15日前支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
执行过程中查明，当事人双方的婚生子张某3由被执行人张某2带到湖北省武汉市武昌区的家里，并未经过申请人张某1的同意。本院工作人员及申请人张某1于2017年5月5日前往被执行人张某2在湖北省武汉市武昌区的家里，当事人双方在本院工作人员的调解下，无法达成和解，被执行人张某2及其父母阻挠本院执行，拒绝将婚生子张某3交给申请人张某1，并叫来村民，双方发生冲突。之后在派出所调解，被执行人仍不配合，拒绝将张某3交给申请人。
本院认为，本案经调解双方仍无法达成和解，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结(2015)昆张少民初字第00055号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 彭雪元
代理审判员 吴登超
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年五月二十一日
书 记 员 周文杰
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1111民初192号
原告：宋某，女，1972年1月16日出生，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：刘勇强，北京威诺（成都）律师事务所律师。
被告：杨某，男，1972年8月16日出生，住四川省乐山市沙湾区。
原告宋某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告宋某于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤诉。
本案受理费用596元，减半收取298元，由原告宋某负担（已交）。
审 判 员 刘智
法官助理 姚红
二〇一八年四月九日
书 记 员 王倩
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执59号
申请执行人:广元市城建工程建设有限公司。
法定代表人:邓吉健，董事长。
被执行人:四川万能建筑工程有限公司。
法定代表人:万正柏，董事长。
本院（2015）广利州民初字第3288号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川万能建筑工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川万能建筑工程有限公司银行存款69773元(本金59555元、利息8632，诉讼费793元、执行费793元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 梁凯荣
二〇一七年二月十四日
书记员 程 靖
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泾民一初字第01285-2号
原告：陈冬萍，女，1970年1月28日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
委托代理人：翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：王良木，男，1951年11月5日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
本院在审理原告陈冬萍与被告王良木健康权纠纷一案中，原告陈冬萍于2016年9月27日申请撤回起诉。
本院认为，原告陈冬萍向本院申请撤诉，系对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈冬萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（陈冬萍已预交），由原告陈冬萍负担。
审 判 长 汪小传
代理审判员 徐 佩
人民陪审员 王 健
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王晓娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)新0104刑初154号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某，男，1997年1月24日出生于新疆托克逊县，回族，大专文化程度，系个体。
被告人谷亚军，男，1990年2月5日出生于新疆五家渠市，汉族，初中文化程度，美团专送员。
公诉���关以乌新检刑诉[2018]206号起诉书指控被告人谷亚军犯故意伤害罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人谷亚军、附带民事诉讼原告人郭某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月19日3时45分许，被告人谷亚军在本市银川路银河青城小区对面K3酒吧内，因琐事与被害人郭某发生口角，并将一啤酒瓶磕烂后戳伤郭某的右眼部。经鉴定，被害人郭某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人谷亚军如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人谷亚军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请法院依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人郭某以被告人谷亚军的犯罪行为造成经济损失为由，要求被告人谷亚军赔偿各项经济损失共计107999.33元。其中医疗费11452.47元、误工费8850元（177元/天×50天）、护理费1770元（177元/天×10天）、住院伙食补助费2400元（120元/天×20天）、营养费2400元（120元/天×20天）、残疾赔偿金56926.86元、伤残鉴定费4200元、后续医疗费20000元。
被告人谷亚军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。针对附带民事诉讼部分，被告人谷亚军表示没有能力赔偿。
经审理查明：2017年10月19日3时45分许，被告人谷亚军在本市银川路银河青城小区对面K3酒吧内，因琐事与被害人郭某发生口角，并将一啤酒瓶磕烂后戳伤郭某的右眼部。经鉴定，被害人郭某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人谷亚军如实供述自己的罪行。
附带民事诉讼原告人郭��的经济损失共计11938.35元：其中医疗费5996.99元、误工费3541.36元、住院伙食补助费2400元。
上述事实,被告人谷亚军在开庭审理过程中亦无异议,并有到案经过、常住人口基本信息、抓获经过、被害郭某某的报案材料及陈述、被告人谷亚军的供述、证顾某雨张某华马某扬等6人的证言、被害郭某某的陈述、高（新）物证鉴（伤检）【2017】366号法医学人体损伤程度检验意见书、辨认笔录、视听资料、医药费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷亚军故意伤害他人，致一人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告郭某某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；其中医疗费本院按实际票据支持因被告人犯罪而给被害人造成伤害的费用5996.99元；要求赔偿误工费、陪护费的诉讼请求，因原告未提供最近三年平均收入的证据，故本院参照自治区2016年在岗职工年平均工资及实际住院天数计算即误工费3541.36元（64630元÷365天×20天）；要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿护理费、营养费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未提交相关证据，本院不予支持。要求赔偿伤残赔偿金及伤残鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，因其未提供有效证据予以证实，可以在其实际发生后另行起诉。被告人谷亚军归案后，如实供述自己的犯罪事实，本院量刑时依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定判决如下：
一、被告人谷亚军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年11月26日止。）
二、被告人谷亚军赔偿附带民事诉讼原告郭某某医疗费5996.99元人民币。
三、被告人谷亚军赔偿附带民事诉讼原告郭某某误工费3541.36元人民币。
四、被告人谷亚军赔偿附带民事诉讼原告郭某某住院伙食补助费2400元人民币。
五、驳回附带民事诉讼原告郭某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雍
人民陪审员 王 慧
人民陪审员 刘曼玲
二〇一八年四月十七日
书 记 员 肖雅培
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1623号
申请执行人:孙宇,男，1987年4月30日出生，汉族，住济宁市任城区。
被执行人:郑本宁，男，1983年3月15日出生，汉族，住济宁市汶上县。
本院在执行申请执行人孙宇与被执行人郑本宁民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）鲁0811民初679号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初679号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 凡
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（（2017）黑10执63号
申请执行人第聂伯罗彼得罗夫斯克钻采设备厂有限公司，住所地乌克兰第聂伯罗彼得罗夫斯克市。
法定代表人伊格力，该公司经理。
被执行人天合石油集团汇丰石油装备有限责任公司，组织机构代码79051103-1。
法定代表人李广峰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人第聂伯罗彼得罗夫斯克钻采设备厂有限公司申请执行被执行人天合石油集团汇丰石油装备有限责任公司供货合同纠纷一案中，双方当事人于2017年7月28日达成执行和解协议，被执行人石油集团汇丰石油装备有限责任公司为申请执行人第聂伯罗彼得罗夫斯克钻采设备厂有限公司加工规格型号为121-57-12250-01（图号为0627）管材，单重624.01千克，共计35根，于2017年10月前加工完毕，用于抵顶生效法律文书确定的全部债权，现该协议正在履行中，2017年7月29日，申请执行人向本院提出申请，请求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周本国
审判员 兆纯连
审判员 张静涛
二〇一七年八月十八日
书记员 李 威
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鄂0281刑初73号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人金某，无固定职业。2010年5月27日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役一个月；2011年4月22日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑六个月，同年5月17日刑满释放。2016年11月16日因吸毒被大冶市公安局行政拘留十五日。2016年11月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被大冶市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
被告人梅博，无固定职业。2010年8月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被本院判处拘役三个月；2011年12月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年八个月，2014年6月13日刑满释放。2016年11月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被大冶市公安局监视居住。2017年3月25日被本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2017］65号起诉书指控被告人金某、梅博犯容留他人吸毒罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员吕监明出庭支持公诉，被告人金某、梅博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控，2016年11月14日，被告人金某接到吸毒人员雷某（另案处理）的电话，经与被告人梅博商量后，从他人手中购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”），安排吸毒人员雷某、欧某、刘某等人在其经营紫云山庄KTV房间内吸食。经胶体金法检测，金某、欧某、熊某、刘某等人的尿液呈阳性。公诉机关指控被告人金某、梅博的行为均已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
被告人金某、梅博对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年11月14日晚，被告人金某接到吸毒人员雷某的电话，经与被告人梅博商量后从他人手中购买毒品氯胺酮，安排吸毒人员欧某、熊某、冯某在其与被告人梅博共同经营的紫云山庄KTV房间内吸食。经胶体金法检测，欧某、熊某、刘某等人的尿液呈阳性。
2016年11月23日，被告人梅博主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。归案后，被告人金某如实供述自己的犯罪事实。
另查明，2010年5月27日,金某因犯非法拘禁罪被本院判处拘役一个月;2011年4月22日,金某因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑六个月，同年5月17日刑满释放。2010年8月2日,梅博因犯非法拘禁罪被本院判处拘役三个月;2011年12月6日,梅博因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年八个月，2014年6月13日刑满释放。
以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、行政处罚决定书、现场检测报告书、刑事判决书、刑满释放证明、房屋租赁合同、银行卡交易清单、通话清单等书证；鉴定意见书；吸毒工具照片、现场照片；辨认笔录、检查笔录；证人欧某、熊某、刘某、冯某的证言及被告人金某、梅博的供述等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人金某、梅博明知他人吸食毒品而提供场所、毒品等，其行为均已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人梅博刑满释放以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人金某有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人梅博主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。归案后，被告人金某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人梅博的作用相对较小，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人金某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二十九日起至二○一七年七月二十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人梅博犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月二十五日起至二○一七年九月二十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长青
人民陪审员 刘琼青
人民陪审员 叶素云
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 朱莉华
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执恢124号
申请执行人:郑某,男,1982年4月26日出生,汉族,农民。
被执行人:陈某某,男,汉族,1985年1月27日出生,农民。
本院在执行申请执行人郑某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案中，申请人依据本院（2015）淳民初字第00206号民事判决书，于2017年9月13日向本院恢复申请执行，执行标的为77862.5元。案件在执行过程中，被执行人陈某某家庭困难，经查暂无可供执行财产，现申请人郑某申请撤回本次执行，经本院审查，申请人撤回本次执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结淳化县人民法院（2017）陕0430执恢124号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海军
审 判 员 姚新兵
代理审判员 郗永华
二〇一七年十二月七日
书 记 员 王 媛
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬仑民初字第717号
原告：刘振，男，1976年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区，现住宁波市北仑区。
委托代理人：谢磊，男，1974年9月23日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，现住宁波市北仑区。
被告：宁波市北仑区大矸街道东岙村村民委员会，住所地宁波市北仑区东岙山村。
法定代表人：姚忠兆，男，主任。
委托代理人（特别授权代理）：徐志祥，宁波市岩河法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘振与被告宁波市北仑区大矸街道东岙村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告于2010年5月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告以被告诉讼主体错误为由，要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘振撤回对被告宁波市北仑区大矸街道东岙山村村民委员会的起诉。
本案受理费630元，减半收取315元，由原告负担。
审 判 员 胡飞红
二〇一〇年五月五日
代书记员 张丽丽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第9904号
原告上海鼎高物业管理有限公司，住所上海市闵行区。
法定代表人顾新荣。
委托代理人李萌刚。
被告孙婷婷，女，1982年11月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海鼎高物业管理有限公司诉被告孙婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告上海鼎高物业管理有限公司于2015年6月9日向本院提交撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院撤回申请，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告上海鼎高物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审判员 乔蓉
二〇一五年六月九日
书记员 杨程
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执506号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇。
负责人王旭华，行长。
被执行人周桂存，男，1984年11月25日生，汉族，住广西柳城县。
依据已经发生法律效力的本院于2016年7月12日作出的（2016）桂0221民初412号民事判决书，依法向被执行人周桂存发出执行通知书，责令被执行人周桂存履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明，被执行人周桂存名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周桂存所有的车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××小型汽车二辆。
二、被执行人周桂存负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周桂存可以使用被查封财产；但因被执行人周桂存的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 卢献楼
二〇一七年五月四日
书 记 员 覃晓霜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初302号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人郭盛慧，男，1999年10月30日出生于内蒙古，蒙古族，小学文化程度，无业。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]308号起诉书指控被告人郭盛慧犯盗窃罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人郭盛慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月至2018年1月期间，被告人郭盛慧盗窃他人财物价值人民币4255元。公诉机关认为，被告人郭盛慧的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。
被告人郭盛慧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明：1、2017年12月25日1时许，被告人郭盛慧在本市河北路康城果岭步行街C-**5女神新衣服装店外，趁无人之机用手将门把手掰断进入店内，将被害人马某放在收银台上的一台苹果牌笔记本电脑(型号：MacbookAIRI5-425C/128G/4G)盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币3500元。
2、2018年1月7日2时许，被告人郭盛慧在本市天津北路162号紫金长安小区门面西区***蜀留香砂锅串串店外，用脚把门把手踹断进入店内，将被害人郭某放在收银台钱箱内的620元人民币及放在收银台抽屉内的3盒玉溪牌卷烟盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币135元。
上述事实,被告人郭盛慧在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人的报案材料及陈述、被告人郭盛慧的供述和辩解、书证、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭盛慧以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物共计4255元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人郭盛慧归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭盛慧犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年7月14日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、责令被告人郭盛慧退赔4255元给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一八年四月十八日
书记员 施青青
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
���2013）城民初字第00099号
原告黄X，女。
被告衡XX，男。
黄X与衡XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄X到庭参加了诉讼，被告衡XX经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄X诉称：我与被告于1980年登记结婚，婚后感情很好，1998年被告以外出做生意为由，同一异性外出后至今未归，故我现起诉要求与被告离婚。
原告在举证期内提交的证据：1、原告身份证复印件；原、被告及子女户籍本复印件；结婚证原件。证明原、被告及家庭成员身份情况，原、被告系合法夫妻关系。2、城固县XX镇XX村村委会证明；杜XX证言一份；左XX证言一份。证明被告于1998年外出后至今未归。
被告衡XX经公告传唤未到庭应诉、答辩（公告刊登在2012年12月26日《人民法院报》G6版）。
根据原告的陈述，本案争议的焦点为原、被告夫妻感情���否破裂。
原告提交的证据经当庭举证，合议庭审查后认为：1证据形式合法，内容真实，当庭予以认定。2证据能相互佐证被告于1998年外出至今未归的事实。
为查明事实，本院依职权对原、被告婚生子女衡X、衡Y、被告二哥衡YY进行了调查，当庭宣读调查笔录后，原告对衡X、衡Y的调查笔录无异议，对衡YY的调查笔录中关于被告于1999年外出的陈述有异议。合议庭综合原告提交的证据，认定为被告于1998年外出后至今未归，下落不明的事实。
依据原告提交的证据及本院依职权调取的证据，查明事实为：原、被告于1979年10月经人介绍相识谈婚，1980年2月29日登记结婚。1981年6月1日生育一女衡X，现已出嫁。1984年9月30日生育一子衡Y。双方婚后初期夫妻感情较好。被告一直在做小生意，1998年被告以外出做生意为由离家出走，至今未归，也无音讯。双方婚后无共同财产，也无��权、债务。原告现在本村租房居住。
本院认为：原、被告婚后初期夫妻感情尚好，后因被告于1998年外出后至今未归，未履行为人夫、为人父的责任，双方分居已达十四年之久，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉求本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许黄X与衡XX离婚。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ： 赵 峰
人民陪审员 ： 何 旭
人民陪审员 ：吴文夺
二〇一三年四月十一日
书 记 员 ：张校梁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2392号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，总经理。
被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：殷建平。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
代理审判员 朱 芸
二〇一六年六月二十日
书 记 员 夏禄元
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初171号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人贾华春，男，1981年1月9日出生于重庆市大渡口区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市大渡口区。因犯盗窃罪于2014年7月15日被本院判处有期徒刑六个月，2014年11月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年2月10日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月6日刑满释放。因本案于2016年12月27日被捉获，次日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
公诉机关以渝中检刑诉〔2017〕132号起诉书指控，被告人贾华春于2016年12月17日2时许，在重庆市渝中区洪崖洞“一只酸奶牛”门市处，用手破坏门锁后拉开玻璃门进入店内，将柜台上价值308元的酷派牌5721型手机和收银箱内的现金1800余元盗窃后逃离现场。2016年12月27日10时许，被告人贾华春在本市渝中区较场口日月光附近的肯德基餐厅内，趁被害人邓某某趴在桌上睡觉之际，将其放在身旁价值760元的华为牌KIW-
TL00型手机盗走。同日12时30分许，被告人贾华春在本市沙坪坝区三角碑邮政储蓄银行门口的二手手机摊销赃时被民警捉获，查获了酷派牌、华为牌两部赃物手机及赃款1540元已发还被害单位和个人。被告人贾华春到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人贾华春的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人贾华春对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人贾华春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年8月26日止。）
二、责令被告人贾华春于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害单位一只酸奶牛渝中区洪崖洞店经济损失260元。
上述罚金于退赔被害单位经济损失完毕后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一七年二月二十四日
书记员 何玉莹
山东省青岛��城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执867号之一
申请执行人青岛永盛达橡塑包装制品厂，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇纸房村，组织机构代码L0160150-5。
投资人辛学廷，系该厂经理。
被执行人青岛亚飞达胶业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道河湾社区，组织机构代码74724010-9。
法定代表人修士芳，系该公司经理。
申请执行人青岛永盛达橡塑包装制品厂与被执行人青岛亚飞达胶业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第658号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中被���行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第658号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
代理审判员 张孝振
二〇一六年五月三日
书 记 员 祝洪田
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)延民初字第5028号
原告：延吉市豪庭物业管理有限公司，住所：延吉市进学街旭阳小区11-23号。
法定代表人:唐巨峰，该公司总经理。
委托代理人：卢有铭，该公司职员。
被告：张晓焱，住址：延吉市旭阳小区。
本院在审理原告延吉市豪庭物业管理有限公司与被告张晓焱之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市豪庭物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延吉市豪庭物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延吉市豪庭物业管理有限公司负担。
审判员 胡晓倩
二〇一五年十月十九日
书记员 朴今姬
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第01529号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。
负责人曹涌涛，该行行长。
委托代理人重庆允直律师事务所律师。
被告刘江，男，汉族，1984年8月出生，住重庆市铜梁县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行（下称工行南坪支行）诉被告刘江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序并公开开庭进行审理。工行南坪支行的委托代理人李位竹到庭参加诉讼，被告刘江经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行南坪支行诉称：2014年6月3日，其与刘江签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定刘江向汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司购买汽车，刘江自行支付首付款，剩余购车款由刘江通过其在工行南坪支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，工行南坪支行负责将该款划入刘江指定的汽车销售商账户。上述款项刘江以分期付款的方式偿还，并支付手续费16575元。若累计三次违约，工行南坪支行有权要求刘江立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同时，工行南坪支行与刘江还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，刘江自愿将上述所购汽车抵押给工行南坪支行作为担保，并办理了相应的抵押登记手续。此后，工行南坪支行按约履行了划款义务，但刘江未按约还款已逾期数次。工行南坪支行经多次催收未果，故诉至本院，请求判决：1、刘江支付到期的本金及手续费24445元，应提前收回的本金及手续费122130元，利息828.86元、滞纳金352.6元,以上共计147756.46元；2、工行南坪支行对刘江名下汽车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、刘江承担律师费7388元（诉讼过程中已放弃该诉讼请求）。
刘江未出庭，未答辩。
工行南坪支行举证如下：
1、《信用卡购车专项分期付款合同》，拟证明刘江向工行南坪支行申请信用卡贷款用于购车；
2、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，拟证明刘江以其所购车辆为借款提供抵押担保，并经抵押登记；
3、牡丹信用卡领用合约（个人卡），拟证明其中第三条第3款第（2）项约定，借款人逾期还款应按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；
4、牡丹信用卡签购单，拟证明工行南坪支行已按约向刘江发放透支借款并交付汽车分期还款信用卡；
5、还款明细表，拟证明刘江已还款及欠款情况，截至2015年1月20日，尚欠已到期本金及手续费24445元，应提前收回的本金及手续费122130元，利息828.86元、滞纳金352.6元，以上共计147756.46元。
经审理查明：2014年6月3日，工行南坪支行与刘江签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定的主要内容为：刘江通过向工行南坪支行透支借款130000元，向汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司支付车款购买马自达汽车；刘江授权工行南坪支行将上述透支资金划入刘江指定的汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司账户；上述款项刘江以按月分期付款的方式偿还，并支付手续费16575元，分期还款共36期，首期偿还4090元，以后每期偿还4071元，应从透支次月起于每月的15日前偿还；若刘江未按约及时足额还款，工行南坪支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定收到透支利息、复利、滞纳金、超限费等到费用和计算逾期次数，刘江应承担本合同项下工行南坪支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；若刘江累计三次违约，工行南坪支行有权要求刘江立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定，借款人逾期还款时，按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同时，工行南坪支行与刘江还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，刘江自愿将上述所购汽车为上述借款债务提供抵押担保，并于2014年8月21日办理了抵押登记手续。2014年6月4日，工行南坪支行按约向刘江履行了划款义务并发放了牡丹信用卡。从2014年7月至2014年12月，刘江未按约还款已逾期6次。截至2015年1月20日，尚欠已到期本金及手续费24445元，应提前收回的本金及手续费122130元，利息828.86元、滞纳金352.6元，以上共计147756.46元。
上述事实，有提取在卷的工行南坪支行所举示证据和庭审中当事人的陈述笔录等证据予以佐证。
本院认为，工行南坪支行与刘江签订的借款合同及抵押合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。刘江在合同履行过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任。工行南坪支行要求刘江偿还尚欠的本金并支付尚欠的手续费、利息和滞纳金，符合双方合同约定，本院予以支持。刘江为借款债务提供的车辆经依法抵押登记，工行南岸支行有权就拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。刘江经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘江于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行返还借款本金并支付手续费、利息、滞纳金共计147756.46元；
二、在本判决确认的被告刘江的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行有权就拍卖、变卖被告刘江名下汽车的价款优先受偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3402元，公告费100元，，共计3502元，由被告刘江负担（此款已由中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行垫付，刘江于本判决生效之日起10日内付给中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张和庆
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 苏 双
西和县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)甘1225执149号
鲍某某、蒲某某：
鲍某某与蒲某某借款合同纠纷执行一案，申请执行标的本金187125元。经本院立案执行，本案执行标的187125元现已全部执行到位。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2016)甘1225执149号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。
特此通知。
二〇一七年五月十九日
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0506刑初77号
自诉人郭某甲，男，汉族，1965年12月16日出生，住安阳市龙安区。
被告人郭某乙，男，汉族，1953年10月11日出生，住安阳市龙安区。
自诉人郭某某以被告人郭某乙犯拒不执行判决罪，于2017年5月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郭某某以双方已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人向本院申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人郭某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
。）
审 判 员 邢黎静
二〇一七年五月十七日
代理书记员 董玲霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初1319号
原告：王露，女，1997年5月14日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
被告：王建，男，1989年4月9日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
原告王露与被告王建民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王露到庭参加诉讼，被告王建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王露向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款55000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年12月20日向原告借款55000元，约定2017年1月21日偿还。后经原告多次索要，被告于2017年1月21日出具欠条一张。为维护原告合法权益，现诉至法院。
王建未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王建于2016年多次向原告王露借款，后经双方结算，被告尚欠原告借款本金55000元，并于2016年12月20日向原告出具借条一份，约定2017年1月21日偿还借款。后因原告索要借款未果，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。原告王露与被告王建之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王建作为借款人，应按约定偿还借款。被告王建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王露偿还借款本金55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取计588元，由被告负担（原告已交纳,被告履行义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1175元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 康凯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 许敏
附录
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1112民初872号
原告：镇江市丹徒区百润铜业有限公司,住所地镇江市丹徒区辛丰镇于南村。
法定代表人：钱婷，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。
被告：镇江市润鑫电子技术有限公司,住所地镇江市丹徒区辛丰镇南岗村丹徒区华贸电子元件厂内。
法定代表人：徐建军，系该公司总经理。
被告：徐建军,男,汉族，1957年8月1日出生，住镇江市。
原告镇江市丹徒区百润铜业有限公司诉被告镇江市润鑫电子技术有限公司（以下简称润鑫公司）、徐建军买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王雪峰到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告铜棒款50000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月被告润鑫公司向原告购买铜材，结欠原告货款50000元。被告润鑫公司曾向原告开具一张50000元现金支票用于支付该货款，因被告润鑫公司帐户被法院冻结，该支票未能兑付。经原告多次催要，两被告于2015年10月9日向原告出具承诺书一份，承诺在2016年2月28日前付清，由被告徐建军个人承担连带保证责任。因两被告没有兑现承诺，原告诉至法院。
原告针对诉称，向本院提供以下证据：
1、银行支票1张，证明被告润鑫公司曾经因为向原告购买铜棒，开具了一张5万元的现金支票用于支付货款，但是该支票没有兑付。
2、2016年2月28日被告徐建军出具给原告的承诺书1份，证明被告润鑫公司承诺在2016年2月28日前付款，被告徐建军承担连带保证责任。
两被告经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实与原告诉称一致。
本院认为，被告润鑫公司欠原告铜棒款事实清楚，由银行支票、承诺书等证据予以佐证。被告润鑫公司应当及时给付货款。故原告要求被告润鑫公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告徐建军自愿为被告润鑫公司提供连带责任保证，合法有效，依法应当承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向润鑫公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镇江市润鑫电子技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区百润铜业有限公司货款50000元。
二、被告徐建军对被镇江市润鑫电子技术有限公司债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告镇江市润鑫电子技术有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费620元，合计1670元，由被告镇江市润鑫电子技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时向该院预交相应的上诉案件受理费。
审 判 长 罗晓文
人民陪审员 王春兰
人民陪审员 尹建良
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 谢 丹
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执495号之一
申请执行人湖南天鸿投资集团有限公司。
被执行人新微（湖南）科技有限公司。
被执行人湖南星沙中小企业信用担保有限公司。
上列申请执行人湖南天鸿投资集团有限公司与被执行人新微（湖南）科技有限公司、湖南星沙中小企业信用担保有限公司股权转让纠纷一案，于2016年11月12日经本院审结。该案（2016）湘0103民初3849号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，该判决书第二项判决：限被执告新微（湖南）科技有限公司、湖南星沙中小企业信用担保有限公司于本判决生效后30日内按合同约定办理完毕股权变更登记手续。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将申请执行人湖南天鸿投资集团有限公司持有的湖南星沙中小企业信用担保有限公司41%的股权过户至被执行人新微（湖南）科技有限公司的名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李武
审判员 田武
审判员 张红
二〇一七年四月二十四日
书记员 郭兴
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初16072号
原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。
法定代表人：夏绍飞，金科物业服务集团有限公司总经理。
被告：谢涛，女，1968年5月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告金科物业服务集团有限公司与被告谢涛物业服务合同纠纷一案，原告在接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。
本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费，本案应当依法按照自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审判员 袁 勇
二〇一七年九月三十日
书记员 肖习敏
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初5612号
申请人：杨菊香，女，1957年8月3日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。。
被申请人：李英，女，1963年10月20日生，汉族，住张家港市。
申请人杨菊香与被申请人李英不当得利纠纷一案，申请人于2018年5月10日向本院申请冻结被申请人李英银行存款103万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杨菊香以江苏中志法信诉讼保全担保有限公司提供的担保函作为担保。
本院经审查认为，申请人杨菊香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李英的银行存款103万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 沈坚
二〇一八年五月十七日
书记员 成林
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0921民初4244号
原告：邵安楼,男,1967年4月12日出生，住响水县。
委托代理人：单柏年，响水县小尖法律法律服务所法律工作者。
被告：姜家鑫，男，1980年3月23日出生，汉族，居民，住响水县。
被告：杨丽娟，女，1988年1月23日出生，汉族，居民，住响水县。
被告：李政，男，1978年12月26日出生，汉族，居民，住响水县清华园南区。
邵安楼与姜家鑫、杨丽娟、李政民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵安楼的委托代理人单柏年到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邵安楼向本院提出诉讼请求：1、要求三被告归还借款95000元，并承担从2015年7月7日起于偿还完毕之日止，按月利率2%计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月7日，姜家鑫因经营需要资金，向邵家楼借款100000元，约定了借款期限及月利率。杨丽娟、李政为姜家鑫的借款提供了担保。后邵安楼通过银行转帐方式借给姜家鑫95000元，后又借给姜家鑫5000元。借款到期后，三被告未归还借款本息。
被告姜家鑫、杨丽娟、李政未作答辩，亦未向本庭提供相应证据。
经审理查明，2015年7月7日，姜家鑫因经营需要资金，向邵家楼借款100000元，约定借款期限自2015年7月7日起至2016年1月7日，月利率为2%。杨丽娟、李政为姜家鑫的借款提供了连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。后邵安楼通过银行转帐方式借给姜家鑫95000元。借款到期后，三被告未归还借款本息。
上述事实，有原告邵安楼的陈述、借款凭证、借条、转帐凭条等证据予以证实。
本院认为，邵安楼与姜家鑫之间的民间借贷关系及与杨丽娟、李政之间的保证合同关系成立且合法有效。姜家鑫应当承担归还该笔借款的民事责任。邵安楼在保证期间内要求杨丽娟、李政承担保证责任，依法应予支持。三被告应当归还借款95000元及相应利息。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜家鑫于本判决发生法律效力后十日内偿还原告邵安楼借款95000元及利息(从2015年7月7日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算)。
二、被告杨丽娟、李政对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。
案件受理费2718元，公告费560元，合计3278元，由被告姜家鑫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈庆红
人民陪审员 王士凤
人民陪审员 张兆坤
二〇一七年二月十四日
书 记 员 夏侯忱
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民二初字第2954号之一
原告陆兰娣，女，汉族，1936年1月9日出生，住郑州市中原区。
委托代理人张鹏，河南千业律师事务所律师。
委托代理人王涛，河南澜清律师事务所律师。
被告郑州市中心医院，住所地郑州市中原区协作路*号。
法定代表人郝义彬，该单位负责人。
委托代理人曹伟，该单位员工。
委托代理人许多，河南仟问律师事务所律师。
原告陆兰娣与被告郑州市中心医院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案后，依法进行了审理。
原告陆兰娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑州市中心医院向原告赔偿损失10万元（暂定数额，具体数额待鉴定后确定）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2005年7月6日，原、被告签订临时过渡协议，约定原告将中原区协作路1号院3号楼7号的房屋交给被告，原告选择桐柏路与协作路交叉口19号院内建设的2号楼西单元2楼东户为置换房屋，被告将该房屋购买给原告。被告为原告安置临时过渡房，过渡时间至2006年12月31日止。过渡协议签订后，原告依约搬出了房屋，但被告却在置换房屋建成后将房屋出售给他人，被告违约后，原告多次要求被告继续履行，被告均拒绝。
本院认为，原告陆兰娣已于2016年7月30日死亡。原告死亡后，原告陆兰娣女儿黄苏凤到本院接受询问，称除黄苏凤外原告还有其他继承人，但未向本院提供其他继承人身份信息。本院要求黄苏凤通知其他继承人在指定期间到院接受询问，但没有其他继承人到本院接受询问。后本院传票传唤黄苏凤到庭，黄苏凤无正当理由未到庭。原告代理人也未在本院指定期间内提供被告陆兰娣继承人的身份信息。综上，原告陆兰娣死亡后，陆兰娣作为原告，主体已不适格。因陆兰娣继承人身份情况无法查清，无法确定其继承人是否放弃诉讼权利，故无法进一步确定本案是否具有适格的原告。本案因原告主体不明确，应予驳回。陆兰娣的继承人若同意继承诉讼权利，可另案提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告陆兰娣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 毛大帅
人民陪审员 沈德田
人民陪审员 尹维汉
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 罗梦宇
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初995号
原告东莞市万江庆昌化工贸易行（普通合伙），住所地：广东省东莞市万江拔蛟窝社区，注册号：441900000317406。
执行事务合伙人周宝琛。
委托代理人张才荣，系广东众坚律师事务所律师。
被告东莞市银卓五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市万江区新和社区创业园华尔泰路11号A区，注册号：441900001469917。
法定代表人刘孙锦。
原告东莞市万江庆昌化工贸易行（普通合伙）诉被告东莞市银卓五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张才荣到庭参加诉讼，被告东莞市银卓五金制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东莞市万江庆昌化工贸易行（普通合伙）诉称，2014年下半年开始，被告向原告购买氢氧化钠、亚硝酸钠等化工原料。双方约定付款方式为收货后30天。货物则由原告送到被告处，但被告在收取原告提供的货物后却未能按时付款，至2015年8月7日止，被告共拖欠原告货款141320元，原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款141320元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告东莞市银卓五金制品有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见。
经审理查明，2015年1月至2015年8月期间，被告向原告采购氢氧化钠、亚硝酸钠等化工原料，原告将货物送至被告处，双方没有签订书面买卖合同。原告提交的《东莞市万江庆昌化工贸易行（甲方）购货合约送货单》列明购货单位（乙方）是银卓五金、日期、商品名称、数量、金额，下方购销协议书上注明：乙方购进以上商品从本协议签订日期起保证在(30)日/()日内付清货款；乙方逾期不付清货款，甲方对逾期金额将按日息3‰计收利息，……本协议经双方代表签字生效，并作诉讼依据。乙方收货代表处分别有林彩妃、池基清等人的签名，部分送货单加盖被告公章。上述送货单列明的货款金额共计141320元。
本院于庭前到东莞市第二看守所向被告法定代表人刘孙锦送达本案应诉材料，并调查相关案件事实，刘孙锦称被告目前已经倒闭，确认有拖欠原告货款，但不记得具体金额。
以上事实，有原告提交的《东莞市万江庆昌化工贸易行（甲方）购货合约送货单》及本院的庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。
本院认为，被告东莞市银卓五金制品有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。本院对原告提供的证据进行审查。原告提交的送货单有被告员工签名或加盖公章签收，足以证明原告已向被告履行送货的义务。被告未举证证明已足额向原告支付货款，其法定代表人刘孙锦也确认拖欠原告货款，本院予以认定。债务应当清偿，被告未按约定向原告支付货款的行为已违反了法律规定和双方约定。因此，原告要求被告支付货款141320元及利息，本院予以支持，利息应以141320元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2016年1月7日起计至付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告东莞市银卓五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市万江庆昌化工贸易行支付货款141320元及利息（以141320元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2016年1月7日起计至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3126.4元，原告已预交，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 徐舒音
代理审判员 黄晓静
人民陪审员 梁小玲
二〇一六年七月六日
书 记 员 张沛君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0192执244号之一
申请执行人马朝侠，女，汉族，1970年5月18日出生，住河南省郏县。
被执行人张俊杰，男，汉族，1981年3月11日出生，住河南省中牟县。
本院在执行马朝侠与张俊杰借款合同纠纷一案中,马朝侠与张俊杰经协商达成解决方案,现马朝侠向我院申请撤销执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔纪国
审 判 员 田 野
审 判 员 李 萌
二〇一七年三月三十日
法官助理 张明杰
书 记 员 魏 巍
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民辖终747号
上诉人(原审被告):房厦，男，1979年5月27日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：孟丙焕，江苏红杉树律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):赵玄，女，1982年7月3日出生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：刘占武，江苏淮海正大律师事务所律师。
原审被告：杨君，女，1976年10月11日出生，汉族，住徐州市云龙区。
上诉人房厦与被上诉人赵玄、原审被告杨君民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初4447号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
房厦上诉称，因本案的被告房厦居住在泉山区，杨君居住在鼓楼区。杨君虽提供了社��开具证明其居住在云龙区民富园小区，但是作为社区并没有能力查明个人的居住情况。况且杨君在云龙区并没有自己的住房，反而在鼓楼区香榭丽小区有自己的住房。仅凭一张社区证明是无法证明杨君的住所的。现特此提出上诉，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人提出的管辖权异议申请。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。原审被告杨君于2014年7月11日、2015年7月24日分两次共向赵玄借款70万元，并出具借款说明一张。后因借款不能及时归还，双方发生纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。《最高人民法院关于适用<中华人��共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”。据此，自然人之间的借款合同生效后，借款人应当依照合同约定向贷款人履行返还借款义务，贷款人赵玄为接受货币一方。贷款人赵玄的所在地位于徐州市××区，因而合同履行地应××为徐州市××区。而原审被告房厦住所地位于徐州市××山区，徐州市泉山区人民法院对本案也享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。故徐州市云龙区人民法院对本案享有管辖权。上诉人房厦的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上��原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树华
审判员 顾开龙
审判员 张洪源
二〇一七年十一月一日
书记员 唐艺珍
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初38号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人刘余刚，男，1981年1月27日出生，汉族，大学文化，户籍地址西安市长安区，现居住西安市长安区，公司经理。2016年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月26日被本院决定取保候审。现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1118号起诉书指控被告人刘余刚犯危险驾驶罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人刘余刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年12月4日23时许，被告人刘余刚饮酒后驾驶陕Ａ×××××号白色雪铁龙牌小轿车沿西安市长安南路由北向南行驶至长安南路与南三环十字处时，被执勤交警查获。经鉴定，刘余刚的血醇浓度为95.53mg/100ml，系醉酒驾驶。
为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人刘余刚的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉人同时指出，被告人刘余刚认罪态度较好，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人刘余刚对公诉机关起诉书指控的事实和罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明，2016年12月4日23时许，被告人刘余刚饮酒后驾驶陕Ａ×××××号白色雪铁龙牌小轿车沿西安市长安南路由北向南行驶至长安南路与南三环十字处时，被执勤交警查获。经检验，刘余刚血样中检出乙醇，血醇浓度为95.53mg/100ml，系醉酒驾驶。
认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、查获经过、人口信息、血样提取登记表、抽血照片、驾驶证、机动车信息；证人杨某、谢某的证言；被告人刘余刚的供述；血醇检验报告等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人刘余刚在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人刘余刚归案后能够如实供述自己的罪行，结合其居住地司法行政机关出具的其符合社区矫正条件的评估意见，故对其依法可以从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘余刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 阳
人民陪审员 李连林
人民陪审员 郭军峰
二〇一七年一月十六日
书 记 员 黄佳乐
打印：扈艳红校对：黄佳乐2017年月日送达
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第1226号
原告：杭州绿建节能技术有限公司。
法定代表人：张庭庭。
委托代理人（特别授权代理）：郑海丽。
被告：杭州松海装饰工程有限公司。
法定代表人：娄国梁。
原告杭州绿建节能技术有限公司与被告杭州松海装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2015年5月4日立案受理。因被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，本案于2015年9月16日公开开庭审理。原告的委托代理人郑海丽到庭，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告为了装饰自己承接的项目所需，与原告签订了长期合作的《购销协议》，向原告采购石膏板、轻钢龙骨、木工板、乳胶漆、配套产品等产品。合同签订后，在2012年12月12日之前，双方曾结清了172744元的货款。之后，在2012年12月13日—2013年10月9日期间，原告向被告供应了价值149947.74元的货物，经过原告多次催讨，被告给原告一张面额149939.00元的转账支票，该支票后因存款余额不足而发生退票。另外，原告为了装饰御道路1号项目所需，在2014年6月26日—2014年9月15日期间，原告向被告供应了价值21525.9元货物，被告实际支付了5308.6元货款，被告后来又出具了一张面额为15000元的转账支票，该支票同样因帐户存款余额不足而发生退票。至此，被告总计有166156.00元货款未支付给原告。原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款166156.00元。2、被告按日万分之七支付至付清日止的违约金，若计算至2015年4月23日的违约金为58204.5元。3、本案受理费用、保全费用由被告负担。
被告未到庭视为放弃答辩的权利。
原告向本院提供以下证据：1、购销协议，2、销货清单，转帐支票及退票通知书，证明原、被告之间的合同关系，原告向被告供货的事实及被告尚欠原告货款166156元的事实。
根据原告提供的证据，本院认定的事实除与原告在起诉状中主张的事实一致外，补充认定如下事实：原（乙方、供方）、被告（甲方、需方）之间签订的购销协议约定的主要内容有：1、乙方负责将产品汽运至甲方指定地点，即寰宇天下工地。2、甲方逾期付款的，应按每逾期一日向甲方支付逾期付款部分价款的千分之五的违约金。
本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告之间的合同关系及被告的欠款事实。被告应向原告支付所欠货款166156元，并应承担相应的逾期付款的违约金，对原告主张的违约金本院予以调整至按每日万分之六计算，至2015年4月23日的违约金确定为47953元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州松海装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州绿建节能技术有限公司支付所欠货款166156元，并承担相应的逾期付款违约金（计至2015年4月23日止为47953元，从2015年4月24日起按每日万分之六的标准计算至本判决确定的给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4666元，保全费1640元，合计6306元，由原告自负288元，由被告负担6018元；公告费650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 周小林
人民陪审员 童华苗
人民陪审员 胡 敏
二〇一五年九月十八日
代书 记员 周 吟
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初��第05069号
原告：高德明，男，1973年7月11日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，个体工商户。
被告：邹其江，男，1968年9月12日出生，汉族，重庆市大足人。（原告提供）
原告高德明与被告邹其江买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由代理审判员谭鸿雁适用简易程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告高德明到庭参加了诉讼，被告邹其江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高德明诉称：2013年7月，被告邹其江承包龙水龙庭商务宾馆装修工程，原告向其提供玻璃及安装。2014年1月24日，经双方结算，被告共欠原告玻璃装修款人民币65700元，被告出具欠条一张，约定2014年1月28日支付。到期后，原告多次催收，被告拒不支付，于是起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款65700元，并从2014年1月29日起按人民银行��期贷款利率支付利息至付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邹其江未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告高德明经营玻璃销售、加工的业务。2013年7月，被告邹其江承包龙水龙庭商务宾馆装修工程，原告高德明向其提供玻璃及安装。2014年1月24日，经双方结算，被告邹其江共欠原告高德明玻璃装修款人民币65700元，被告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到高德明龙水龙庭商务宾馆门窗玻璃装修款陆万伍仟柒佰元正（小写65700.00元）2014.1.28日支付”。到期后，原告多次催收均未果，特起诉来院，请求判令：1、被告支付原告货款65700元，并从2014年1月29日起按人民银行同期贷款利率支付利息至付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告的当庭陈述、欠条原件、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告邹其江经本院合法传唤未到庭应诉，视为自愿放弃抗辩权，本院据此对原告举示的证据和陈述的事实予以确认，并以此为基础作如下评析：本案原告高德明举示的欠条原件足以证明原、被告之间存在买卖合同关系。被告邹其江向原告高德明购买货物所欠货款的事实清楚、证据充分，被告应在约定期限内履行支付所欠货款的义务。因此，对原告请求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方虽未在欠条中对货款利息进行约定，但原告对被告的违约行为主张货款利息，其性质为要求被告赔偿逾期付款损失，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民���贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故对原告高德明要求被告从2014年1月29日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清为止的诉讼请求，本院亦予以支持。被告邹其江经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告邹其江于本判决生效后十日内支付原告高德明货款65700元，并从2014年1月29日起以65700元为本金按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清时止，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费721元（已减半），由被告邹其江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 谭鸿雁
二〇一四年十二月一日
书 记 员 方 蕾
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第3964号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月4日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]4067号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年9月3日1时55分许，被告人陈某醉酒后驾驶一辆粤B×××××号小型普通客车，行驶至顺德区龙江镇仙塘工业区路段丽康花园对开路口时，发生与行人邓某身体碰撞的道路交通事故。经鉴定，陈某的血液中乙醇成分含量为112.3mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人陈某的供述；被害人邓某的陈述；证人汤某的证言；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书及告知书；当事人血液提取登记表；警情信息；车辆痕迹记录意见表；法医检验证明；机动车、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、行驶证；道路交通事故认定书；车辆放行通知书、发还清单；道路交通事故现场勘查记录及照片；公安机关对被告人陈某进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人陈某无视国家法律，酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人陈某的罪责相适应，本院予以采纳。由于被告人陈某的犯罪行为所触犯的刑法条文已由《中华人民共和国刑法修正案（九）》进行了修改，但修改前、后的刑法规定对在道路上醉酒驾驶机动车行为的处刑标准、法定刑是相同的，根据相关法律规定，应当依照修改前的刑法对被告人进行处罚。综合考虑被告人陈某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2015年12月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖复春
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共4页
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0783刑初437号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人陈某，男。出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，农民，住福建省长乐市。2009年12月17日，因涉嫌犯盗窃罪，被建瓯市公安局刑事拘留，2010年1月22日被逮捕，同年4月22日因患有传染性疾病被建瓯市公安局取保候审。2016年8月4日被建瓯市公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉(2016)379号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章文娟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：1、2007年6月间，被告人陈某先后三次窜至建瓯市再生公司第一收购站仓库盗走废铁（轮毂、铁块等）500余斤，总价值约600元。
2、2007年8月份的一天，被告人陈某窜至建瓯市东新巷73号被害人饶卫斌家中，盗走自行车一辆、现金450余元。
3、2007年下半年的一天，被告人陈某窜至建瓯市胜利路31号被害人龚晓萍家中，盗走现金100余元、CECT手机一部、白金ＸＸＸ头像纪念币、怀表、粮票100余张等物。
4、2007年下半年的一天，被告人陈某窜至建瓯市胜利路29号被害人叶久华家中，盗走自行车一辆（价值约500元）。
5、2007年下半年的一天，被告人陈某窜至建瓯市小松镇小松街5号被害人李勇庆家中，盗走现金300余元、手砂轮一个。
6、2007年下半年的一天，被告人陈某窜至建瓯市小松镇小松街18号被害人张建雄家中，盗走现金300余元、中华烟一条（价值约370元）。
7、2007年年底的一天，被告人陈某窜至建瓯市通济街道八角楼55号102室被害人王美芝家中，盗走现金400余元。
8、2008年上半年的一天，被告人陈某窜至建瓯市打锡二巷3（东）李灼秀家中，盗走李灼秀的外甥女被害人谌银花现金600余元、相机一部。
9、2009年9月中旬的一天，被告人陈某窜至建瓯市水西村莲花路25号三楼被害人苏赵勇家中，盗走剃须刀一把（价值约60元）、白狼烟半条（价值约39元）、硬币70余元。
10、2009年10月19日左右的一天下午，被告人陈某窜至建瓯市莲花路64号被害人林满妃家中，盗走现金约750元。
11、2009年12月4日下午，被告人陈某窜至建瓯市莲花路65号被害人潘雪枝家中，盗窃现金90元时被当场抓获，并从其身上扣得90元人民币。
另查明，被告人陈某于2009年12月4日下午在建瓯市莲花路65号被害人潘雪枝家中盗窃时被当场抓获。当日，被建瓯市公安局处以行政拘留十四日，同年12月17日被刑事拘留，至2010年4月22日被取保候审，关押了4个月零19天。2016年8月2日，被告人陈某在福州火车站被民警抓获，羁押在福建省看守所，至8月4日被建瓯市公安局刑事拘留，关押了2天，共计羁押了4个月零21天，应当从刑期中扣除。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案材料、烟草价格证明、价格证明及价值估价说明、抓获经过、户籍证明、行政处罚材料、扣押物品、文件清单、证明、证人卢健春的证言、被害人潘雪枝、林满妃、苏赵勇饶卫斌、龚晓萍、叶久华、肖芳宝、李勇庆、王美芝、谌银花等人的陈述、被告人陈某的供述与辩解、建瓯市公安局制作的现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某多次、入户盗窃，应当从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月4日起至2017年3月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、责令被告人陈某退赔犯罪所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭乐华
二〇一六年十二月八日
书记员 李培眉
本案的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105财保42号
申请人广发银行股份有限公司南京水西门支行。
负责人徐习文，该行行长。
被申请人南京苏沃工贸有限公司。
法定代表人孙红兵。
被申请人池翠琴，女，1958年2月12日生，汉族。
被申请人张秀兰，女，1952年11月8日生，汉族。
被申请人孙红兵。
被申请人池海涛，男，1983年11月23日生，汉族。
被申请人张晓绯，女，1981年2月3日生，汉族。
申请人广发银行股份有限公司南京水西门支行与被申请人南京苏沃工贸有限公司、池翠琴、张秀兰、孙红兵、池海涛、张晓绯因合同纠纷，于2016年7月18日向本院提出申请，要求对被申请人南京苏沃工贸有限公司、池翠琴、张秀兰、孙红兵、池海涛、张晓绯的财产700万元进行诉前保全。申请人广发银行股份有限公司南京水西门支行已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司南京水西门支行向本院申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:
对被申请人南京苏沃工贸有限公司、池翠琴、张秀兰、孙红兵、池海涛、张晓绯的财产700万元进行诉前保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈麒
二〇一六年七月十八日
书记员 王珊
甘肃省宕昌县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1223执恢19号
豆某某与后某某确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计65000元。经本院立案执行，现已强制执行到位案款16125元，申请人放弃剩余案款。本院已于2018年2月15日将该款转付给豆某某（申请执行人）。至此，后某某（申请执行人）向宕昌县人民法院申请执行的（2016）甘1223民初160号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 李建平
二〇一八年五月二十六日
书记员 王志伟
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0116民初7197号
原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区龙池街道环龙池路20号。
法定代表人：王永富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张金菊，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：李蓉蓉，女，该公司职员。
被告：王学明，男，1980年4月12日出生，汉族，住南京市六合区。
南京六合荣盛物业服务有限公司与王学明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。2017年2月15日，原告南京六合荣盛物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
审 判 长 邹建明
人民陪审员 黄恩明
人民陪审员 傅安宝
二〇一七年二月十五日
法官 助理 田 奇
书 记 员 邵蕊晨
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初4590号
原告：刘陶莉，女，1995年10月28日出生，汉族，住蒙城县。
原告：赵书兰，女，1933年7月6日出生，汉族，住址同上。
被告：刘飞，男，1985年8月13日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。
被告：杨玉森，男1987年12月21日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，统一社会信用代码91320305683539469W。
负责人：王桂林，该公司经理。
本院在审理原告刘陶莉、赵书兰诉被告刘飞、杨玉森、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘陶莉、赵书兰于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘陶莉、赵书兰撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一七年六月二十三日
书记员 贾桃桃