杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余塘商初字第1122号
原告：孙文杰。
委托代理人：汤国柱，浙江诺力亚律师事务所律师。
委托代理人：金相成，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：丁金林。
被告：李伟。
原告孙文杰为与被告丁金林、李伟女民间借贷纠纷一案，于2015年12月15日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员蔡国伟适用简易程序独任审判，于2016年2月25日依法公开开庭进行了审理。原告孙文杰的委托代理人汤国柱、金相成到庭参加诉讼，被告丁金林、李伟女未到庭参加诉讼。本院依原告孙文杰的申请，依法对被告丁金林、李伟女的财产采取保全措施。本案现已审理终结。
原告孙文杰起诉称：被告自2010年4月至2012年9月1日共计向原告孙文杰借款3293600元，截止到2013年1月5日，尚欠3260000元。同日，被告丁金林与原告孙文杰签订借款合同一份，并出具借条一份，借款合同载明：借款金额为3260000元，借款期限2013年1月5日至2013年12月31日，借款月利息为2%，因诉讼产生的律师费、诉讼费由被告负担，保证人承担连带还款责任，担保期限为借款本金及利息全部归还为止，由被告李伟女提供担保。但被告仅在2014年7月份通过他人或本人转账向原告孙文杰支付了800000元的利息，其他的本金及利息，虽经原告孙文杰多次催讨，但被告丁金林、李伟女至今未付。为此，原告孙文杰向法院起诉，要求：1.被告丁金林立即返还借款本金3260000元，支付利息1482000元（以3260000元为基数按月息2%自2013年1月6日计算至2015年12月5日为2282000元，减去已支付的利息800000元后为1482000元）以及自2015年12月6日起至生效判决规定履行之日止的利息（按上述方式计算）；2.被告丁金林承担原告孙文杰因本案支付一审律师代理费65000元；3.被告李伟女对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由二被告负担。在庭审中，原告孙文杰明确第四项诉讼请求为案件受理费22628元，财产保全申请费5000元由二被告负担。法庭辩论终结后，原告孙文杰向本院提交明确诉讼请求申请书，要求：1.被告丁金林返还借款本金3260000元，支付利息771682元，逾期还款违约金652000元，扣除其已支付的800000元，还余3883682元；2.被告丁金林承担原告孙文杰因本案支付一审律师代理费65000元；3.被告李伟女对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、财产保全申请费由二被告负担。
原告孙文杰为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1.借条五份、浙江省农村信用社（合作银行）客户回单联和浙江省农村合作银行进账单（回单）各一份，用以证明被告自2010年4月至2012年9月1日共计向原告孙文杰借款3293600元的事实；
2.借款合同与借条各一份，用以证明截止到2013年1月5日尚欠原告孙文杰3260000元，同日，被告丁金林与原告孙文杰签订借款合同，并出具借条，《借款合同》载明借款金额为3260000元，借款期限2013年1月5日至2013年12月31日，借款月利息为2%，因诉讼产生的律师费、诉讼费由被告负担，保证人承担连带还款责任，担保期限为借款本金及利息全部归还为止，由被告李伟女提供担保的事实；
3.委托代理合同及浙江增值税普通发票发票联各一份，用以证明原告孙文杰为实现债权而支付一审律师代理费65000元的事实。
被告丁金林、李伟女在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。
原告孙文杰出示的证据，本院经审查后认为，符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2010年4月10日起至2012年9月1日，被告丁金林分五次共向原告孙文杰借款3293600元。
2013年1月5日，原告孙文杰与被告丁金林签订借款合同一份，约定：被告丁金林因资金周转需要，向原告孙文杰借款3260000元；借款期限为2013年1月5日至2013年12月31日；借款月利息为2％；被告丁金林不能按约定还款或不能按约定支付利息，应向原告孙文杰支付借款金额20％的违约金；因诉讼发生的律师费、诉讼费等费用由违约方承担；为保证合同的履行，被告丁金林自愿提供被告李伟女作为其保证人，被告李伟女承担连带还款责任，担保期限为借款本金及利息全部归还为止；本合同经双方签字生效，即所借款项已全部交付给被告丁金林。被告丁金林、李伟女在借款合同的乙方、丙方处签字、捺印。同日，被告李金林作为借款人，被告李伟女作为担保人出具借条一份，确认被告丁金林借到现金3260000元。
又认定：
1.原告孙文杰在庭审中陈述，前述借款合同中的借款金额是对被告丁金林的之前五次借款所余借款本金的结算与确认；借款合同签订后，被告丁金林于2014年7月份支付过利息800000元；
2.原告孙文杰为本案诉讼支出财产保全申请费5000元、律师费65000元。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法予以保护。被告丁金林未按约定期限返还借款、支付借款利息，被告李伟女未履行保证责任，是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告孙文杰要求被告丁金林返还借款，支付借款利息，以及其为本案诉讼而支出的财产保全申请费、律师费，并由被告李伟女承担连带清偿责任，该部分诉讼请求符合双方在借款合同中的约定，本院予以支持；原告孙文杰要求被告丁金林、李伟女承担逾期还款的违约责任，虽然其在法庭辩论终结后提交的申请对违约责任的表述作了改变，但其目的与起诉时主张的逾期利息的目的相同，且其申请的内容符合双方在借款合同中的约定，并减少了诉讼请求，故本院对其减少后的诉讼请求进行审理，并予以支持。需要说明的是：1.对于被告丁金林支付的800000元，应先支付借款利息，多余的款项再用于返还借款或承担违约责任；2.原告孙文杰在法庭辩论终结后提出减少诉讼请求数额，相应的案件受理费应由其负担。被告丁金林、李伟女未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告丁金林应当返还原告孙文杰借款3260000元，支付借款利息771682元，逾期还款违约金652000元，合计4683682元，扣除被告丁金林已支付的800000元，被告丁金林还应支付3883682元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告丁金林应当支付原告孙文杰为本案诉讼而支出的财产保全申请费5000元、律师费65000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告李伟女对上述一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费45256元，减半收取22628元，由原告孙文杰负担4040元，被告丁金林、李伟女负担18588元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费45256元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。
审判员 蔡国伟
二〇一六年三月二日
书记员 李 骞