江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初2087号
原告：泰州医药城鸿泰担保有限公司，统一社会信用代码91321291576715770R，住所地泰州医药高新技术产业开发区药城大道一号1幢334室。
法定代表人：周荣鑫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴千里，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳晓霞，江苏致邦（泰州）律师事务所实习律师。
被告：方圆消防器材（泰兴）有限公司，组织机构代码71401548-2，住所地泰兴市蒋华镇新村中路86号。
法定代表人：村田真弓。
被告：江苏俊英邮政设备有限公司，组织机构代码78885988-0，住所地泰兴市城区工业园区城北路134号。
法定代表人：村田和子。
被告：孙钧，男，1963年7月22日出生，住泰兴市。
原告泰州医药城鸿泰担保有限公司（以下简称鸿泰公司）诉被告方圆消防器材（泰兴）有限公司（以下简称方圆公司）、江苏俊英邮政设备有限公司（以下简称俊英公司）、孙钧追偿权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鸿泰公司的委托诉讼代理人吴千里、岳晓霞到庭参加诉讼，被告方圆公司、俊英公司、孙钧经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告鸿泰公司诉称，2014年12月31日，原告与方圆公司签订委托担保合同，约定方圆公司向兴业银行股份有限公司泰州分行（以下简称兴业银行）借款900万元，原告为方圆公司提供担保。后原告与兴业银行签订保证合同，俊英公司、孙钧分别与原告签订反担保保证合同，约定反担保范围、保证期间等。方圆公司未能按期偿还贷款本息，原告为其代偿9937656.45元。请求判令：1.被告方圆公司归还原告代偿本息9937656.45元，并支付违约金（以9937656.45元为本金，自2015年12月22日起至实际还款之日止，按照年利率11.34%计算）、赔偿律师费74250元；2.被告孙钧对上述债务承担连带清偿责任；俊英公司在本息9937656.45元范围内承担连带清偿责任；3.诸被告共同承担本案诉讼费用。后在本案审理过程中，原告申请将违约金的计算起点变更为2016年4月12日。
被告俊英公司、方圆公司、孙钧均未答辩，亦未举证。
经审理查明：2014年12月31日，方圆公司与鸿泰公司签订委托担保合同，方圆公司委托鸿泰公司就其向兴业银行借款900万元进行担保，担保金额为900万元，实际担保额、担保方式、担保范围、担保期间以鸿泰公司与主合同债权人签订的《保证合同》为准，方圆公司未按照与主合同债权人的约定偿还债务，按照未履行主合同债权的金额乘以主合同约定的逾期贷款利率计算其应当承担的违约金，累及鸿泰公司承担担保责任和其他民事责任的，方圆公司应当向鸿泰公司承担相应的赔偿责任，包括但不限于鸿泰公司已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及诉讼费、律师费等。
同日，俊英公司与鸿泰公司签订反担保保证合同，俊英公司为债务人自2015年1月4日起至2016年1月3日止，在鸿泰公司处办理担保业务所形成的900万元及由此产生的其他债务向鸿泰公司提供保证担保；保证范围以鸿泰公司与主合同债权人签订的《保证合同》为准，包括本金、利息、罚息、违约金及主合同债权人实现债权的一切费用和鸿泰公司向主债权人应当承担的其他责任以及为实现全部担保债权而支出的全部费用；保证担保方式是连带责任保证；保证担保期间以鸿泰公司与主合同债权人（银行或信用社）签订的保证合同分笔到期之后两年为限；当债务人不履行债务时，鸿泰公司有权依据本合同要求俊英公司代为履行债务；任何一方不履行合同义务，应当承担未履行的主合同债权金额10%的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
同日，鸿泰公司与孙钧签订个人反担保合同，孙钧愿以共同所有的或个别所有的、现在所有的及将来所有的全部财产为方圆公司向鸿泰公司担供反担保，保证反担保范围为在方圆公司未能按期履行还款义务，鸿泰公司承担了保证责任后，孙钧必须立即足额向鸿泰公司偿付方圆公司未清偿贷款人的全部款项、方圆公司应向鸿泰公司支付的逾期担保费、违约金、鸿泰公司垫付的以及其实现债权支出的律师费、诉讼费等。本合同的保证方式为连带责任保证。反担保保证期间为自本合同生效之日起至方圆公司还清全部款项时止。
2015年1月4日，鸿泰公司与兴业银行签订最高额保证合同，合同约定保证额度有效期自2015年1月4日至2016年1月3日，保证最高本金限额为人民币900万元，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括诉讼费、保全费、律师费等，保证方式为连带责任保证，本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
同日，方圆公司与兴业银行签订借款合同，约定：贷款金额900万元，借款期限自2015年1月4日起至2016年1月3日止，贷款利率为定价基准利率（LPR一年期限档次）+2.05%，按月结息，结息日为每月的20日。逾期还款的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。同日兴业银行将900万元汇入方圆公司帐户内,并出具借款借据，记载借款金额900万元，用途为购买原材料，月利率6.3‰，期限自2015年1月4日至2016年1月3日。
因方圆公司未及时还款，兴业银行扣收鸿泰公司9306907.01元用于偿还方圆公司贷款本息，并于2015年2月21日扣收58079.44元，2015年3月21日扣收52920元，2015年4月21日扣收58590元，2015年5月21日扣收56700元，2015年6月21日扣收58590元，2015年7月21日扣收56700元，2015年8月21日扣收58590元，2015年9月21日扣收58590元，2015年10月21日扣收56700元，2015年11月21日扣收58590元，2015年12月21日扣收56700元，用于代偿方圆公司贷款到期前的利息，以上合计鸿泰公司共偿还本金900万元，利息937656.45元，合计9937656.45元。
另查明，鸿泰公司为实现债权，委托江苏致邦（泰州）律师事务所代理本案，并支出代理费74250元。
上述事实有原告提交的借款合同、保证合同、委托担保合同、反担保合同、代偿证明、特种转账借方传票、委托合同、律师费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为：兴业银行与方圆公司签订借款合同、方圆公司与鸿泰公司签订委托担保合同、鸿泰公司与兴业银行签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人各方均应按照合同的约定履行各自的义务。兴业银行向方圆公司实际发放了贷款，因方圆公司未按相关合同约定偿还借款，鸿泰公司履行保证责任共向兴业银行代方圆公司偿还借款本息9937656.45元，其中本金900万元，利息937656.45元。方圆公司作为债务人应当按委托担保合同约定向鸿泰公司偿还上述款项。委托担保合同约定方圆公司从未按主合同约定偿还债务之日起，按照未履行主合同债权的金额乘以主合同约定的逾期贷款利率计算其的应承担的违约金，借款合同中约定方圆公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50％计息，而关于借款利率，借款合同约定的为年利率7.65%（定价基准利率一年期限档次+2.05%），借款借据记载的为年利率7.56%（月利率6.3‰），原告主张方圆公司应向其承担以9937656.45元为本金，自2016年4月12日起至实际给付之日止，按年利率11.34%计算的违约金，不超出借款合同的约定，本院予以支持。原告与方圆公司签订的委托担保合同中明确约定累及鸿泰公司承担担保责任和其他民事责任的，方圆公司应当向鸿泰公司承担相应的赔偿责任，包括律师费，因此对于原告主张要求被告方圆公司赔偿原告律师费的请求本院予以支持。原告的主张律师费，不超出江苏省律师服务收费标准，本院予以确认。
鸿泰公司与俊英公司、孙钧签订反担保合同，双方之间形成反担保合同关系，亦系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，反担保适用担保的规定，因此俊英公司、孙钧作为反担保人分别应在保证范围内向鸿泰公司承担连带保证责任，对鸿泰公司履行保证责任代方圆公司偿还借款本息9937656.45元进行清偿。鸿泰公司与俊英公司签订的反担保合同的反担保范围是鸿泰公司与主合同债权人签订的相关主合同项下的债务本金、利息及违约金，但鸿泰公司并未向兴业银行支付相关违约金，而方圆公司向鸿泰公司支付的违约金，不在其担保范围内，所以俊英公司只在鸿泰公司偿还的借款本息9937656.45元范围内承担连带清偿责任。被告孙钧与原告签订的个人反担保合同中明确约定了应偿付范围包括了原告为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费），故本院对原告在保证期间内要求孙钧承担垫付款及赔偿相应的违约金和律师费损失的请求予以支持。被告俊英公司、方圆公司、孙钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方圆消防器材（泰兴）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰州医药城鸿泰担保有限公司代偿本息9937656.45元及违约金（以9937656.45元为本金，自2016年4月12日起至实际给付之日止，按年利率11.34%计算），并赔偿原告律师费74250元；
二、被告孙钧对本判决所确定的第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告江苏俊英邮政设备有限公司在9937656.45元范围内承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81872元，公告费1080元，合计82952元，由被告江苏俊英邮政设备有限公司、方圆消防器材（泰兴）有限公司、孙钧负担（此款原告已预交，各被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费81872元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 李 霖
代理审判员 丁 琴
人民陪审员 江茂广
二〇一七年二月十三日
书 记 员 曹晓舟
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证人是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。