汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0702民初435号
原告尹桂芬，女，1960年1月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人。
委托代理人余前忠，汉中市148法律服务所法律工作者。
委托代理人吴永超，汉中市148法律服务所法律工作者。
被告李坚，男，1966年7月3日出生，汉族，陕西省汉中市人。
被告何平，男，1969年3月27日出生，汉族，陕西省汉中市人。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。地址：汉中市汉台区武候路中段北城仓储物流中心办公楼。
组织机构代码73535215—4。
法定代表人ＸＸ新，经理。
委托代理人罗朝晖，该公司法律顾问。
原告尹桂芬诉被告李坚、何平、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“永安财险汉中公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告尹桂芬及其委托代理人余前忠、吴永超、被告李坚、何平、永安财险汉中公司的委托代理人罗朝晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月4日0时35分，被告何平驾驶被告李坚所有的陕F381**号车将原告碰撞致伤，被告何平负全部责任，经汉中市中心医院诊断为胸部外伤等伤情，法医评定为十级伤残。现具状法院，请求判令三被告赔付原告：（1）医疗费11305.01元；（2）误工费17135元；（3）护理费10423.8元；（4）住院伙食补助费2190元；（5）营养费2190元；（6）交通费240.2元；（7）鉴定费1560元；（8）残疾赔偿金52840元；（9）精神抚慰金5000元;以上共计102884.01元。
被告李坚辩称，陕F381**号车是借给何平开的，该车已投保，应由保险公司承担理赔责任。
被告何平辩称，事故发生后，已支付原告6000元，请于本案一并处理，对鉴定费用及精神抚慰金不认可。
被告永安财险汉中公司辩称，对原告变更增加的诉讼请求不予认可；原告的户口是农村户口，就应按农村户口的标准计算残疾赔偿金；营养费无依据;医疗费中有治疗过敏性皮炎的应该剔除；交通费票据与实情不相符合，法院予以酌情确定；误工费及护理费均偏高;对营养费不予认可；精神抚慰金可按1000元标准计算。
经审理查明，2015年9月4日0时35分，何平驾驶陕F381**小型普通客车，沿汉台区川前街由西向东行驶至北大街路口左转弯时，遇尹桂芬骑电动车由东向西直行至该处发生碰撞，致尹桂芬受伤、车辆受损的交通事故。汉中市交警支队一大队认定何平承担事故全部责任，尹桂芬无责任。尹桂芬于当日入住汉中市中心医院住院治疗，经诊断为：（1）胸部外伤：右侧第6、7肋骨骨折，左侧第2、5肋骨骨折；双肺挫伤，双侧胸膜增厚；（2）鼻骨骨折、鼻出血；（3）全身多处软组织挫伤；（4）过敏性皮炎。经治疗于2015年11月16日出院，实际住院73天，原告支付门诊检查费703.35元、住院医疗费10601.66元。出院医嘱加强营养，定期门诊复查，不适及诊。2015年12月10日，经汉中市148法律服务所委托，陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具（2015）法临鉴字第1147号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：伤者尹桂芬右侧第6、7肋骨骨折，左侧第2、5肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残；其误工期评定为120日。原告支付鉴定费1560元。
另查明，原告尹桂芬系农村家庭户籍，2013年4月起租借他人门面在本市汉台区西关正街与其丈夫共同经营“桂芬发财凉粉店”，为该店经营业主。被告李坚于2015年8月21日在被告永安财险汉中公司投保交强险（保险单号26107000030001150003929）和商业险（保险单号2610700003300515000127），其中商业险中第三者责任险赔付限额为30万元，保险期限至2016年8月20日24时止。事故发生后，被告何平向原告已支付现金6000元。
上述事实，经庭审举证、质证，认定的证据有：（1）原、被告的身份证明；（2）原告的户籍证明；（3）被告李坚的行驶证；（4）被告何平的驾驶证；（5）汉中市交警支队一大队（2015）第000179号《道路交通事故认定书》；（6）汉中市中心医院诊断证明、住院病历、门诊及住院医疗费票据；（7）陕西汉中汉航法医司法鉴定所（2015）法临鉴字第1147号《法医学司法鉴定意见书》及鉴定费票据；（8）原告的《房屋租赁合同》、《餐饮服务许可证》、个体经营《营业执照》；（9）《收条》两份；（10）交强险及商业险保单各一份；（11）原、被告的各自陈述。
本院认为，被告何平与原告尹桂芬发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定被告何平负全部责任，各方对此无异议，对原告之损伤，被告何平应负侵权赔偿责任；但因其所驾驶车辆陕F381**已在被告永安财险汉中公司投保交强险和商业险，故被告应在交强险赔付范围内先行赔付，不足部分在商业险赔付范围内予以赔付，其余再由被告何平按责任赔偿，被告何平已支付的6000元在本案判决确定后于执行时一并折抵。原告诉求的医疗费共计11305.01元予以支持，住院伙食补助费2190元予以支持；营养费以住院天数并视其伤情按每天20元标准计算为1460元；其误工费问题，因原告所经营的凉粉店收入并不固定，每日有多有少，可平均按每天100元标准从其住院之日计算至定残前一日为97天计9700元；护理费按一人次每天100元计算为7300元；原告诉求的伤残赔偿金一项，被告永安财险汉中公司提出异议，经查原告虽系农村户籍，但其于2013年4月起在本市市区内从事个体经营，收入来源于城镇，可对其伤残赔偿金按本市城镇人口标准计算，应为52840元;对原告支出的交通费问题，因其提交的交通费票据不能完全反映其实际就医支出等方面的事实，故酌定部分予以支持，按120元确定；因本次事故造成原告伤残，应给予适当的精神抚慰金予以抚慰。被告何平已向原告支付相应赔偿费用，且被告李坚并无过错，故李坚可不再另行承担赔偿责任。为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告尹桂芬门诊、住院医疗费11305.01元、住院伙食补助费2190元、营养费1460元，共计14955.01元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险医疗费范围内向原告赔付10000元，其余4955.01元在商业险第三者责任险赔付范围内向原告予以赔付。
二、原告尹桂芬住院护理费7300元、误工费9700元、伤残赔偿金52840元、交通费120元、精神抚慰金2000元，以上各项共计72960元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险伤残赔付范围内向原告予以赔付。
三、鉴定费1560元，由原告负担360元，由被告何平负担1200元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判决内容第一、二、三项给付内容，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司共计应向原告尹桂芬赔付86915.01元并限本判决生效后三十日内履行清结;被告何平应向原告赔偿1200元，扣减其已支付的6000元，应退还何平4800元，可待各方执行时一并予以结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1014元，由被告何平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 晏 旭
人民陪审员 刘海成
人民陪审员 谭庙成
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘姝麒