wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执368号之五
申请执行人：涂西明，男，汉族，农村居民，住四川省宜宾县被执行人：王丽，女，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。
本院在执行涂西明与王丽民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行���效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为39242.63元及案件受理费、执行费等费用。
在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，冻结了银行账户，查封了房产两套，划拨了账户上银行存款2950元，在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人与被执行人达成和解执行协议，已履行15000元，并由被执行人分期偿还剩余案款，故申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 亨
审判员 彭跃英
审判员 何俊钦
二〇一七年十月十七日
书记员 钟 黎
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执350号
申请人：中国农业银行股份有限公司临泽县支行。
地址：张掖市临泽县沙河镇县府街。
负责人：张立斌，系该行行长。
统一社会信用代码：91620723925344876N。
被执行人：褚明康，男。
被执行人：王建成，男。
被执行人：靳建忠，男。
本院在执行中国农业银行股份有限公司临泽县支行与褚明康、王建成、靳建忠金融借款合同纠纷一案中，于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款51012.32元、案件受理费537.5元、执行费665元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人褚明康在银行的存款52214.82元。
二、划拨被执行人王建成在银行的存款52214.82元。
三、划拨被执行人靳建忠在银行的存款52214.82元。
本裁定立即执行。
审判员 李吉银
二〇一八年三月七日
书记员 郭福鹏
重庆市梁平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0155刑初290号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
被告人吴蛟，男，1991年6月4日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，农民，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2014年9月22日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2016年4月25日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元，2016年11月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月14日被重庆市梁平区公安刑事拘留，同年7月14日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日由重庆市梁平区公安局执行逮捕，现羁押在重庆市梁平区看守所。
重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉(2017)第354号起诉书指控被告人吴蛟犯盗窃罪,于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官于海华、检察官助理王藩出庭支持公诉，被告人吴蛟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月9日，被告人吴蛟自带钥匙将被害人冉某停放在重庆市万州区分水镇老林沟农贸市场旁居民楼下的渝××号普通二轮摩托车盗走。2017年6月14日11时许，被告人吴蛟驾驶渝××号普通二轮摩托车到重庆市梁平区蟠龙镇××村××组二环路旁一工棚内，盗走被害人秦某的两部Gi0NEE牌手机。当日12时许，重庆市梁平区公安局民警接重庆市梁平区蟠龙镇××村村民报案后将被告人吴蛟抓获。经认定，被盗的普通二轮摩托车案发时价值人民币1433元；被盗的两部Gi0NEE牌手机案发时价值人民币1839元。
2017年6月26日、2017年7月4日，重庆市梁平区公安局民警将被盗的两部手机、二轮摩托车发还给被害人秦某、冉某。
上述事实,被告人吴蛟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人户口证明、供述与辩解，被害人秦某、冉某的陈述，证人胡某、曹某、吕某的证言，扣押笔录、扣押清单、指认笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过、刑事判决书、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人吴蛟以非法占有为目的,采取秘密手段，盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立,予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人吴蛟到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚；被告人吴蛟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出对被告人吴蛟判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金三千元人民币的量刑建议，予以采纳。根据查明的事实、证据,结合被告人认罪、悔罪态度及其行为对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定,判决如下：
被告人吴蛟犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元人民币。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2018年2月13日止；罚金刑限本判决发生法律效力之日起三十日内缴清。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审判员 刘登平
二〇一七年九月八日
书记员 王长平
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产；
······
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。
清远市清城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤1802行审173号
申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。
法定代表人：董和平，职务：局长。
委托代理人：丘剑文。
委托代理人：雷建凌。
被执行人：练剑飞，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：143X。
申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】159-2号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄焯坤
审判员 罗伟雄
审判员 蒋茂杰
二〇一六年七月十五日
书记员 唐伟生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0102民初6833号
原告:某某银行股份有限公司某某分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。
负责人：刘某某，行长。
委托诉讼代理人：张某，湖南某某律师事务所律师。
被告：李某某
被告：万某某
原告某某银行股份有限公司某某分行（以下简称某某分行）与被告李某某、万某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告某某分行的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告李某某、万某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某分行向本院提出诉讼请求：1、解除某某分行与李某某签订的《个人信用贷款合同》；2、李某某偿还某某分行剩余贷款本金445508.6元、利息42639.92元、罚息5488.05元、复利3233.34元，本息合计496869.91元（利息、罚息、复利暂计至2016年8月2日，之后利息、罚息及复利按照合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿日止）；3、万某某对上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同清偿责任；4、由李某某、万某某承担本案受理费、公告费及其他费用。事实与理由：2015年7月15日，李某某向原告申请500000元信用贷款，2015年7月24日，原告核准李某某个人信用贷款500000元，双方达成个人信用贷款合同，合同约定：李某某向原告借款500000元，借款期限是60个月，借款月利率是1.5%，合同签订后，原告依约履行了放款义务，李某某截止于2016年8月2日，已逾期7期，共拖欠原告贷款本金445508.6元、利息42639.92元、罚息5488.05元、复利3233.34元。
被告李某某、万某某未答辩，也未出庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
1、2015年7月15日，李某某（借款人）向某某分行（贷款人）申请《生意人卡（生意红）申请表》（编号：141159******），申请内容有：一、李某某向某某分行申请贷款500000元，用于生产经营；二、循环额度期限为60个月，单笔借款期限为6-36个月，还款方式等额本息；三、李某某最终所获得的贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日期等取决于某某分行的贷款审核结果，以某某分行向李某某出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；四、借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计算；五、若借款人李某某未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；六、李某某未按合同约定的条款归还贷款本息或支付相关费用，某某分行有权终止或者解除本条款，全部、部分终止解除李某某与某某分行之间的其他合同。
2、2015年7月24日某某分行向李某某送达了《个人信用贷款核准通知书》，确定李某某的贷款金额是500000元，贷款日期从2015年7月24日起至2020年7月24日止，贷款月利率1.5%，还款日为每月21日，双方一致同意以本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。
3、某某分行按照合同的约定向李某某发放了个人信用贷款，李某某未依约按时履行还款义务，截止2016年8月2日，李某某已逾期7期，拖欠贷款本金445508.6元、逾期利息42639.92元、罚息5488.05元、复利3233.34元。
4、李某某的上述借款发生在李某某与万某某夫妻关系存续期间。
本院认为，某某分行与李某某签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，本院依法予以确认，双方当事人均应严格履行各自的义务。合同签订后，某某分行履行发放贷款500000元的义务，李某某未按照约定及时偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。某某分行要求解除合同，符合法律规定和合同约定，本院依法予以准予；某某分行要求李某某偿还剩余全部贷款本息的诉求，本院予以支持；对于利息、罚息、复利问题，某某分行要求因李某某按合同约定从2016年8月2日计算至实际清偿日止的诉求合法，本院予以支持；因李某某的上述借款发生在李某某与万某某夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，因此，对某某分行提出要万某某对李某某所欠借款本息及实现债权的费用范围内承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除某某银行股份有限公司某某分行与李某某签订的《个人信用贷款合同》；
二、李某某向某某银行股份有限公司某某分行偿还贷款本金445508.6元、逾期利息42639.92元、罚息5488.05元、复利3233.34元，本息合计496869.91元。（利息、罚息、复利暂计至2016年8月2日止，自2016年8月3日起的利息、罚息及复利按照合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止）；
以上第二项金钱给付义务，李某某应于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、万某某对上述借款本息承担共同清偿责任。
本案受理费8753元，公告费560元，由李某某、万某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘超臣
人民陪审员 康 毅
人民陪审员 熊忠玉
二〇一七年七月五日
书 记 员 王婷婷
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民初177号
原告：松冈机电（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区。
法定代表人：魏国华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁璐，江苏择善律师事务所律师。
被告：滨海县东坎镇中天麻将机经营部，住所地滨海县。
负责人：王云标。
原告松冈机电（中国）有限公司与被告滨海县东坎镇中天麻将机经营部侵害商标权纠纷一案中，本院于2016年9月26日立案。原告松冈机电（中国）有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告松冈机电（中国）有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告松冈机电（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告松冈机电（中国）有限公司负担。
审 判 长 宋长琴
审 判 员 贾 娟
代理审判员 李丹丹
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 钱金伟
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0825执1489号
申请执行人张某某，男，汉族。
被执行人张某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某承揽合同纠纷一案中，陕西省定边县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）陕0825民初1425号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张某某给付申请执行人张某某工程款人民币7500元，案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人张某某拒不履行还款义务，本院已将其报入失信人员名单，并依据（2018）陕0825执1489-1号执行裁定书冻结被执行人张某某在陕西省定边县农村商业银行股份有限公司长城北街分理处的账户（账号：2710030401109000257178）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执1489号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 白小林
二〇一八年六月七日
书记员 黄永波
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民长初字第552号
原告周某某，女，汉族，遵义市人。
被告张某某，男，汉族，遵义市人。
本院在审理原告周某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某自愿撤回对被告张某某的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
审判员 戴继红
二〇一五年九月十五日
书记员 张萍萍
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初9585号之一
原告：葛军洋，男，1968年4月28日出生，汉族，住东阳市南市，
委托诉讼代理人：葛国亮，男，1976年2月2日出生，汉族，住东阳市南市，
被告：楼家威，男，1993年11月5日出生，汉族，住东阳市，
被告：楼息芳，女，1972年6月24日出生，汉族，住东阳市，
原告葛军洋为与被告楼家威、楼息芳民间借贷纠纷一案，于2017年7月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法决定由审判员吴凤鸣适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告葛军洋及其委托诉讼代理人葛国亮，被告楼息芳、楼家威到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告葛军洋于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告葛军洋撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告葛军洋承担。
审 判 员 吴凤鸣
二〇一七年十月九日
代书记员 陈英芝
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执585号
申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,地址:阜阳市颍泉区人民东路9号,组织机构代码75850083-4。
法定代表人王建明,行长。
委托代理人曹邓波,安徽天宽律师事务所律师。
委托代理人王国忠,安徽天宽律师事务所律师。
被执行人李某某,男,1983年生,汉族,住安徽省颍上县。
本院依照已经发生法律效力的本院作出的(2015)泉民二初字第01309号民事判决书,执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人李某某信用卡纠纷一案,该案在执行过程中,经本院依法调查,未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本院作出的(2015)泉民二初字第01309号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年十月二十六日
书记员 王 军
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)沈刑执字第353号
罪犯赫忠帅，男，1990年7月18日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2010年9月10日作出(2010)辽文刑初字第56号刑事判决，以被告人赫忠帅犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赫忠帅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年8月25日，罪犯赫忠帅多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赫忠帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赫忠帅减去有期徒刑一年二个月，刑期执行至2023年5月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海军
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年一月八日
书 记 员 王 娜
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1203民初1667号
原告：康金强，男，2003年9月23日出生，汉族。
法定代理人：杨士芳（系康金强母亲），女，1971年9月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宋涛，安徽淮都律师事务所律师。
被告：张飞，男，2002年7月10日出生，汉族。
被告：张杰美，男，1972年5月23日出生，汉族。
被告：安徽省阜阳市董门中学。
法定代表人：谢秀英，校长。
委托诉讼代理人：孙茂，安徽众豪律师事务律师。
委托诉讼代理人：李大为，安徽众豪律师事务律师。
原告康金强与被告张飞、张杰美、安徽省阜阳市董门中学健康权纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告康金强于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康金强的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康金强撤诉。
案件受理费3612元，减半收取计1806元，由原告康金强负担。
审判员 张慧
二〇一六年十一月二十四日
书记员 江飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执168号
申请人闫某某，男，1955年8月24日生，汉族，农民。
被执行人赵某，男，1978年9月17日生，汉族。
被执行人宋某，女，1982年9月9日生，汉族。
被执行人罗某，男，1982年1月9日生，汉族。
被执行人魏某某，男，1970年11月4日生，汉族。
被执行人张某，男1979年6月23日生，汉族。
被执行人潘某，男，1986年2月16日生，汉族。
被执行人郭某，男，1986年9月9日生，汉族。
被执行人武某，男，1987年1月2日生，汉族。
被执行人张某甲，男，1963年8月27日生，汉族。
被执行人张某乙，男，1978年6月17日生，汉族。
被执行人武某乙，男，1989年5月19日生，汉族。
被执行人王某，女，1987年3月22日生，汉族。
被执行人魏某乙，男，1981年1月17日生，汉族。
被执行人位某，男,1978年2月13日生，汉族。
被执行人武某丙，女，1981年6月1日生，汉族。
申请人闫某某依据生效的（2015）华民初字第01291号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郭某,张某甲,武某乙,武某丙,王某,罗某,赵某,宋某,魏某某,潘某,张某,武某,张某乙,魏某乙,位某归还借款500000元及利息，并承担本案受理费11300元、执行费7400元。
本院受理后经执行，申请执行人于2016年12月8日申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院（2015）华民初字第01291号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 朱淑云
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
[2016]辽01**刑初141号
公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
被告人洪某，男，出生于沈阳市，朝鲜族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。曾因犯诈骗罪，于1990年被判处有期徒刑二年；犯诈骗罪、抢劫罪于1997年被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，于2015年1月8日被沈阳市浑南区人民法院判处有期徒刑是十个月，于2015年9月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月12日被刑事拘留，同年1月26被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市东陵区人民检察院指派检察员孙桂霞出庭支持公诉。被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市东陵区人民检察院指控：1.2015年12月27日16时许，被告人洪某在沈阳市浑南区某村被害人关某经营的超市内，趁人不备，将被害人关某放置在收银台上的一部三星牌2014大器手机盗走并销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币2800元。
2.2016年1月7日17时许，被告人洪某在沈阳市浑南区浑河站乡某村被害人王某经营的羽绒服店内，通过借用手机给他人打电话的方式，将被害人王某的一部苹果Ipone6plus手机借出后趁机逃离现场，后将该手机销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币3600元。
2016年1月12日，公安机关在沈阳市沈河区惠工街185号193门的顺心旅社将被告人洪某抓获，现赃物已返还。
本院认为，被告人洪某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。沈阳市东陵区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人洪某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应依法对其从重处罚。鉴于被告人洪某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，赃物已返还，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2017年1月11日止，罚金于判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于奎
二〇一六年四月二十二日
书记员 孙晶
重庆铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝8601民初32号
原告:重庆市蜀都汽车运输有限责任公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道凌空大道141号龙凤花园12幢1-1，组织机构代码20354195-8。
法定代表人:石思玲，该公司经理。
委托代理人:徐学良，男，汉族，1976年11月6日出生。
被告:漆治田,男,汉族,1960年4月9日出生。
在原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司诉被告漆治田挂靠经营合同纠纷一案审理过程中，原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司以被告漆治田已经与其达成和解为由，于2016年2月23日向本院书面申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费102元，减半收取51元，由原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司负担。
代理审判员 朱峰
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 肖丹
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)亳民一终字第00611号
上诉人（一审原告）：杜丰呈，男，1975年9月4日出生，汉族，农民，住亳州市谯城区。
上诉人（一审原告）：丁银行，男，1972年5月18日出生，汉族，农民，住亳州市谯城区。
上诉人（一审原告）：徐永明，男，1971年5月12日出生，汉族，农民，住亳州市谯城区。
被上诉人（一审被告）：罗贤宾，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住亳州市谯城区。
上诉人杜丰呈、丁银行、徐永明因与被上诉人罗贤宾合伙协议纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院(2012)谯民一初字第00054号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，杜丰呈、丁银行、徐永明于2012年12月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，杜丰呈、丁银行、徐永明的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百五十七条的规定，裁定如下：
一、撤销亳州市谯城区人民法院(2012)谯民一初字第00054号民事判决；
二、准许杜丰呈、丁银行、徐永明撤回起诉；
二审案件受理费453元，减半收取226.5元，由杜丰呈、丁银行、徐永明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜亚莉
代理审判员 罗 胜
代理审判员 刘晓慧
二〇一二年十二月五日
书 记 员 孟艳杰
安徽省池州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖17行终41号
上诉人（原审起诉人）巩文华，男，汉族，1975年1月1日出生，住安徽省池州市青阳县，
上诉人巩文华因不予立案一案，不服安徽省青阳县人民法院（2017）皖1723行初17号行政裁定，向本院提起上诉。
巩文华向一审法院起诉称：被告青阳县朱备镇人民政府（以下简称朱备镇政府）不正确履行诉讼义务，默认自己可以违法行政，违反了《行政诉讼法》和《国家赔偿法》的有关规定，并要求人民法院确认被告作出的《不予赔偿决定书》违法，要求人民法院确认被告不正确履行诉讼义务违法，要求被告承担诉讼费用。
一审法院经审查认为：起诉人要求人民法院确认被告作出的《不予赔偿决定书》违法的诉讼请求已超过法定诉讼时效，起诉人要求人民法院确认被告不正确履行诉讼义务违法的诉讼请求不属于人民法院管辖。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定对巩文华的起诉不予立案。
巩文华不服原审裁定，上诉称：朱备镇政府不履行诉讼义务属于违法的行政行为，上诉人的起诉符合法定立案条件，故请求二审法院撤销青阳县人民法院作出的（2017）皖1723行初17号行政裁定书，裁定由青阳县人民法院立案审理，判令朱备镇政府承担本案一、二审诉讼费用。
本院认为：朱备镇政府于2017年5月5日作出《不予赔偿决定书》，巩文华在2017年9月25日向青阳县人民法院提起行政诉讼，诉请确认朱备镇政府作出的《不予赔偿决定书》违法。在此之前，巩文华于2017年5月9日向青阳县人民法院提起行政诉讼，诉请判令朱备镇政府赔偿因违法行政对原告巩文华合法财产造成的经济损失人民币35000元，该项诉讼请求在法律逻辑上必然包含确认朱备镇政府作出的《不予赔偿决定书》违法这一诉求，青阳县人民法院已于2017年9月6日对该案作出（2017）皖1723行初10号行政一审判决，巩文华对该判决依法提起上诉，我院于2017年9月27日立案，案号为（2017）皖17行终35号，目前该案尚在审理中。因此，巩文华于2017年9月25日再次提起行政诉讼，要求确认朱备镇政府作出的《不予赔偿决定书》违法这一项诉讼请求属于重复起诉，依据<最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释>第四十四条第一款第八项规定，起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理。上诉人巩文华诉请确认朱备镇政府不履行诉讼义务属于违法的行政行为，不属于人民法院的受案范围。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴冠奇
审判员 金本淳
审判员 叶光氢
二〇一七年十一月十日
书记员 李 欣
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）冀0822执245号
申请执行人：代铁杉。
被执行人：张小玉。
申请执行人代铁杉与张小玉租赁合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2017年8月3日作出的（2017）冀0822民初1966号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人代铁杉向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人张小玉已全部履行生效法律文书确定的给付义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院（2017）冀0822民初1966号民事判决的内容，已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常江
二〇一八年六月五日
书记员 王越
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更221号
罪犯陈兵，男，1971年12月29日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
本院于2009年9月17日作出[2009]鄂荆中刑初字第39号刑事判决，认定被告人陈兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯陈兵的刑罚经本院于2012年3月、2013年12月、2015年10月三次裁定共减去有期徒刑一年十一个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈兵减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯陈兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参���“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯陈兵在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年11月考核期间，获得四次表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯陈兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈兵减去有期徒刑八个月（刑期至2019年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年五月三十日
书记员 杨如舫
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)甬镇刑初字第401号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人陈某，个体管道施工者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月8日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月11日被依法取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2015〕389号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员林超出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2015年6月4日23时45分许，被告人陈某饮酒后驾驶牌号为浙B×××××的小型轿车，沿镇海区骆亚线由北往南行驶至甬江隧道南口处时，被设卡民警当场查获，经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，其血液乙醇浓度为133mg/100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈某的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，证人卞某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人陈某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴亚甫
二〇一五年九月七日
代书记员 郭倩慧
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执1441号之一
申请执行人霍志华，男，1982年4月3日出生，汉族，原住广东省江门市新会区，现住广东省江门市新会区。。
被执行人张健文，男，1990年2月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。
关于申请执行人霍志华与被执行人张健文民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0705民初2236号民事调解书，被执行人张健文应向申请执行人霍志华支付18167元,并负担案件受理费158.34元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行。
案件在执行过程中，经本院向金融机构、房管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执1441号案终结本次执行。
被执行人张健文有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李毅明
审判员 赵伟亮
审判员 梁少文
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李悦浓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初437号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人华涛，男，1987年4月11日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月31日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕380号起诉书指控被告人华涛犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月30日21时许，被告人华涛在武汉市汉阳区十里铺菜场路口，帮吸毒人员刘某康某人民币200元的价格向他人购买红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗和透明塑料袋装甲基苯丙胺（冰毒）1袋，并从中获得好处费人民币100元，后被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品共净重0.43克。经鉴定，上述毒品取样检材中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为,被告人华涛具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人华涛有期徒刑六个月以上，八个月以下刑罚，并处罚金。
被告人华涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人华涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人华涛归案后如实交代其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人华涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年7月30日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年六月十二日
书记员 王竣
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0122执296号
申请执行人：段保军，男，1973年6月7日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人：王霞，女，1970年10月5日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人：冉书强，男，1968年11月23日生，汉族，住中牟县。
被执行人：苏勇，男，汉族，1981年6月3日生，住河南省中牟县。
本院在执行申请执行人段保军与被执行人王霞、冉书强、苏勇借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并申请人书面提交撤回执行申请。依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的解释，裁定如下：
终结（2017）豫0122民初3879号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 印 召
人民审判员 刘 松 喜
人民审判员 蔡 彬
二〇一八年六月八日
书 记 员 ���张洋洋
四川省彭州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0182行初15号
原告向荣均，男，1987年6月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。
委托代理人杨先华，四川诰通律师事务所律师。
被告金堂县市场和质量监督管理局。统一社会信用代码：11510121350516701B。住所地：四川省成都市金堂县赵镇沙河街54号。
法定代表人黎明，局长。
委托代理人曾华，金堂县市场和质量监督管理局工作人员。
委托代理人蒋议，四川有同律师事务所律师。
第三人成都锐意物流有限公司。住所地：四川省成都市金堂县官仓镇苍松街177-183号。
法定代表人唐先芝，执行董事。
本院在审理原告向荣均诉被告金堂县市场和质量监督管理局、第三人成都锐意物流有限公司工商登记纠纷一案中，原告向荣均现自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向荣均向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且原告向荣均撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告向荣均撤回起诉。
本案受理费25元，由原告向荣均负担。
审 判 员 方 露
人民陪审员 陈泽华
人民陪审员 刘继学
二〇一八年六月五日
书 记 员 胡志强
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第461-4号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与鲁守波其他民事纠纷一案中查明，被执行人鲁守波拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁守波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初1584号
原告张庆虎，男，1962年1月2日生，汉族，居民，住所地江苏省泗阳县。
被告汪立斌，男，1977年4月13日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告张广柏，男，1969年2月18日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
��告张庆虎与被告汪立斌、张广柏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张庆虎，被告张广柏到庭参加诉讼，被告汪立斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆虎向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付牛款57000；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月9日，被告汪立斌购买我牛，欠款57000元。被告张广柏在欠据上签字担保。后二被告拒不给付欠款。
被告汪立斌未作答辩。
被告张广柏辩称，欠款属实，之所以欠款的原因是我为原告垫付之前去外地购牛相关款项。因为原告张庆虎尚欠我货款，我才让汪立斌欠他牛款以冲抵原告欠我的牛款。
本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，被告汪立斌由被告张广柏担保赊购原告张庆虎牛，欠款57000元。在被告汪立斌在场的情况下由被告张广柏出具57000元欠据，被告张广柏在欠据上签字担保。后二被告未给付牛款，因而成讼。
另查明，原告张庆虎与被告张广柏在涉案欠款发生前曾共同外出购买牛的情形。
本院认为，债务应当清偿，被告汪立斌向原告张庆虎购买牛，应及时支付牛款。被告张广柏在欠据上签字担保，但未约定保证方式，其应当对债务承担连带清偿责任。故本院对原告要求二被告给付牛款57000元的诉讼请求予以支持。关于被告张广柏提出原告张庆虎与其存在债权债务关系的意见，其可以通过另案主张权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪立斌于本判决生效后十日内给付原告张庆虎牛款57000元；
二、被告张广柏对上述债务承担连带清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取613元，由被告汪立斌、张广柏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 朱卫庆
二〇一七年四月二十日
书记员 徐 静
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初1911号
原告刘璐，自由职业者。
委托代理人赵蕊，河北德创律师事务所律师。
委托代理人位梦，河北德创律师事务所律师。
被告ＸＸ，自由职业者。
被告王燕，自由职业者。
本院在审理原告刘璐与被告ＸＸ、王燕民间借贷纠纷一案中，原告刘璐于2016年5月16日向本院提出保全申请，要求冻结被告ＸＸ、王燕名下银行存款21万元或查封其他同等价值财产。原告刘璐自愿提供其名下位于石家庄市长安区华新路30号宏业花园12-1-601室（冀（2016）石家庄市不动产权第0025641号）作为担保。
本院认为，原告靳硕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告ＸＸ、王燕名下银行存款21万元或查封其他同等价值财产；
二、查封原告刘璐名下位于石家庄市长安区华新路30号宏业花园12-1-601室（冀（2016）石家庄市不动产权第0025641号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 姜蕾
二〇一六年五月十七日
代书记员 夏静
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民特26号
申请人：刘红专，男，1957年5月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被申请人：赵胜龙，男，1973年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被申请人：徐小红，女，1968年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请人刘红专与被申请人赵胜龙、徐小红申请实现担保物权一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
刘红专称：请求法院裁定拍卖或变卖被申请人名下的抵押房产，拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿。2014年12月15日，申请人与被申请人签订抵押借款合同，约定被申请人向申请人借款80万元，借款期限自2014年12月15日至2015年12月15日。月利率2分，后口头变更利率为3分。被申请人以房地权宿字第××号房产作担保，并办理了抵押登记。12月19日，申请人扣除利息后，将776000元汇入赵胜龙账户。借款期间，被申请人按月息3分付息。借款到期后，被申请人未按约定还款，并口头约定自2016年1月1日起按月息2分继续使用借款。但被申请人至今拖欠本息。
本院在审查期间，依法向被申请人赵胜龙、徐小红送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书。被申请人在本院指定的期限内提出异议称：合同约定借款率为2分，但被异议人在2014年12月19日按月息3分扣除利息后将776000元汇入异议人账户。因此，借款本金应为776000元。异议人自2014年12月15日至2015年12月15日，按本金80万元月息3分累计支付被异议人利息共计288000元。按合同约定，异议人在一年的借款期限内多支付被异议人利息101670元。多支付的利息应从实际出借的本金产生的利息中扣除。
本院经审查认为：2014年12月15日，申请人刘红专与被申请人赵胜龙、徐小红签订借款合同和房地产抵押合同各一份。借款合同约定，出借人刘红专向借款人赵胜龙、徐小红提供借款80万元，借款利率20‰，按月结息，借款用途为资金周转，借款期限12个月等。房地产抵押合同约定，抵押人赵胜龙、徐小红愿意以其有处分权的坐落在宿州市××二烟酒综合楼房产（房地权宿字第××号）设定抵押；担保的主债权为主合同项下的本金80万元及利率20‰，担保范围为主合同项下本金及利息、违约金、实现债权的费用等。2014年12月17日，申请人与被申请人对设定抵押的房产办理了抵押登记（房地产他证宿字第201407782号），他项权利人为刘红专。2014年12月19日，申请人在按月利率30‰扣除当月利息24000元后向赵胜龙银行账户转款776000元。借款期限内，被申请人按月利率30‰按月支付利息。借款到期后，被申请人未按约定偿还借款及利息。被申请人以自有房屋提供抵押，对该债务不尽清偿义务时，申请人有权依照法律规定申请对抵押房产采取拍卖或变卖等方式依法变价，并对变价款在担保范围内享有优先受偿的权利。但鉴于申请人预先在本金中扣除利息，本院将实际出借的金额776000元认定为本金。从借款期限内被申请人实际支付利息情况，足以认定双方口头约定月利率30‰的事实。借款期限内被申请人每月实际偿还利息为24000元，超出了以776000元为本金按月利率30‰计算的利息（23280元）720元。被申请人请求扣除超出月利率20‰至30‰之间的利息，因该利息系被申请人自愿支付，本院不予支持。被申请人主张每月支付的多于月利率30‰计算的利息从欠付的利息中扣除符合法律规定，本院予以支持。双方合同约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，本院应予支持。本案申请人债权范围为借款本金776000元，及自2016年1月1日起至涉案房产拍卖时止按月利率20‰计算的利息（结算时应扣除被申请人多支付的12个月的利息720元/月×12月＝8640元）。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人赵胜龙坐落在宿州市宿怀北路二烟酒综合楼房产（房地权宿字第××号、房地产他证宿字第201407782号）。
申请费1000元，由被申请人赵胜龙负担。
如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 李 清
二〇一七年三月十日
书记员 夏倩倩
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)溧洪民初字第153号
原告沙维彬，男，1970年8月8日生，汉族。
委托代理人桂金龙，安徽夏商周律师事务所律师。
被告孔宝林，男，1968年7月5日生，汉族。
本院在审理原告沙维彬诉被告孔宝林民间借贷纠纷一案中，原告沙维彬于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沙维彬撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告沙维彬负担。
代理审判员 卞红娟
二〇一五年七月二十二日
见习书记员 汤 燕
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0883执恢69号
申请执行人：聂腾飞
被执行人：张健
被执行人：褚爱玲
本院在执行申请执行人聂腾飞与被执行人张健、褚爱玲借款合同纠纷一案中，被执行人徐辉已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
（2015）邹城证经字第153号公证书内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苗 勇
审判员 刘 霞
审判员 朱卫兵
二〇一八年五月二日
书记员 孟兆文
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执恢91号之一
申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行（原南充市高坪区农村信用合作联社）。
负责人：冯刚，行长。
被执行人：李丽，女。
被执行人：罗百年，男。
本院依据已生效的（2014）高坪民初字第2400号民事判决书，立案恢复执行申请执行人与二被执行人金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人李丽名下位于南充市顺庆区龙吟路***号房屋。但该房屋暂不具备处置条件，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行同意本次执行程序终结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 刘 涛
审判员 邓 波
二〇一七年十一月十七日
书记员 唐福阳
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)招执字第205号
申请执行人：康某某，男，2008年2月21日生，汉族，山东省招远市人，儿童，住招远市金翅岭。
被执行人：康某，男，1981年9月24日生，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市泉山路。
本院在执行申请执行人康某某与被执行人康某抚养费纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一二年十一月二十日
书记员 张 伟
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0535行审100号
申请人临西县国土资源局。住所地：临西县珠江路北侧，组织机构代码：00071657-8。
法定代表人赵安海，该局局长。
委托代理人李福祥，该局副局长。
被执行人李雪峰，男，1977年5月12日出生，汉族，临西县人。
申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人李雪峰违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）第97号行政处罚决定。本院受理后，依法对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第97号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第97号行政处罚决定。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯继会
审判员 董永刚
审判员 马士彪
二〇一七年六月二十六日
书记员 修文婷
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)岚民保字第318号
原告高体雄,男,1966年11月19日出生,汉族,住平潭县。
被告姚仁发,男,1958年7月23日出生,汉族,住平潭县。
本院在审理原告高体雄与被告姚仁发民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出对被告姚仁发的财产予以诉讼保全的申请，并提供房屋所有权人登记为高体雄的房屋作为诉讼保全的担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、对房屋所有权人登记为高体雄的座落于平潭县潭城镇桂山居委会房屋（所有权证号：榕房权证Ｐ字第××号）予以查封。查封期间，不得转让、抵押等。
���、查封、冻结、扣押被告姚仁发名下价值152000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王兴生
代理审判员 郑洁虹
代理审判员 吴旭新
二〇一五年十二月七日
书 记 员 高华燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请��可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
PAGE
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初12865号
原告：潘宇，女，1977年2月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：李海新，重庆源伟律师事务所律师。
被告：朱静，女，1979年3月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告潘宇与被告朱静民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘宇的委托诉讼代理人李海新到庭参加诉讼，被告朱静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘宇向本院提出诉讼请求：判决朱静偿还潘宇借款4万元。事实及理由：潘宇与朱静系朋友关系。2015年4月20日，朱静因经营需要，向潘宇借款4万元，约定于2015年6月20日偿还。朱静向潘宇出具了借条，潘宇通过银行转账向朱静支付了4万元。因催款未果，潘宇遂向本院提起上述诉讼请求。
被告朱静未答辩。
本院经审理查明，2015年4月20日，朱静向潘宇出具《借条》一张，主要载明，今借到潘宇4万元，于2015年6月20日归还。潘宇于2015年4月20日，通过银行转账方式，向朱静支付4万元借款。
上述事实，有《借条》、《转款凭证》及当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱静于2015年4月20日向潘宇出具《借条》一张，明确载明朱静向潘宇借款4万元，潘宇于《借条》出具当日，向朱静支付借款4万元，潘宇已按《借条》完成付款义务。潘宇与朱静的民间借贷关系成立，合法有效。朱静应按《借条》中载明的日期履行还款义务，其未按借条中约定的还款日期还款，属于违约行为。潘宇要求朱静偿还其借款4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，潘宇的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱静于本判决生效之日起三日内偿还原告潘宇借款本金4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告朱静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 韩玉成
代理审判员 刘成林
人民陪审员 何裕霞
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 宋 烨
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0506执1503号之一
申请执行人杜户明，男，1980年6月28日生，汉族，住邳州市。
被执行人居永泉，男，1963年3月6日生，汉族，住苏州市吴中区。
杜户明与居永泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初898号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书，居永泉确认结欠杜户明借款本金1300000元，此款居永泉于2017年3月20日前付清；并负担案件受理费、财产保全费合计13250元。因居永泉未履行该生效调解书所确定的义务，权利人杜户明向本院申请执行，要求居永泉支付1313250元及利息。本院于2017年3月31日立案，执行标的1313250元及利息，执行费15533元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，本院查封被执行人居永泉名下位于苏州市吴中区木渎镇中市街18号、下塘街42号不动产，本院他案正在处置中，有待参与分配；轮候查封登记在被执行人居永泉名下的苏Ｅ×××××汽车一辆，该车下落不明，无法处置；另，本案在石家饭店（经营者居永泉）资产处置案件中参与分配到执行款182151.1元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除有待参与分配、查封的车辆下落不明、分配到182151.1元外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0506民初898号民事调解书中未受偿部分的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
定书送达后立即生效。
审 判 长 李晓东
审 判 员 韩亚光
代理审判员 陈建军
二〇一七年十二月八日
书 记 员 徐春艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1569号
(2017)新0104执1569号
申请执行人张向荣，女，生于1973年1月25日，汉族，不确定，...，住成都市青羊区。
法定代理人
委托代理人
被告王玉磊，男，生于1971年4月9日，汉族，不确定，...，住吐鲁番市经济开发区。
法定代理人
委托代理人
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初2770号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入234176.3元。（执行费3412.64元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吐尔逊
二〇一七年十一月十四日
书记员 王晓蕾
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1222民初387号
原告李芝萍，女，1972年11月6日出生，汉族，居民。
被告粟云贵，男，1964年7月5日出生，汉族，居民。
原告李芝萍与被告粟云贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由代理审判员刘霞适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告李芝萍到庭参加诉讼，被告粟云贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告李芝萍诉称：2014年5月，被告粟云贵以儿子做生意需要资金为由向原告借款16500元，出具了借条，约定当年9月底归还。借款到期后，被告粟云贵一直推诿还款。现原告要求被告返还借款本金16500元并按银行同期贷款利率支付借款逾期利息。
原告李芝萍为支持其主张，向本院提交了身份证复印件1份、借条原件1份予以证明。
被告粟云贵未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
法庭对原告李芝萍提交的证据审查后认为：原告提交的身份证复印件能证实原告的基本情况；借条原件能证实被告粟云贵向原告李芝萍借款16500元。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，为有效证据，应予采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实：
2014年5月，被告粟云贵以儿子做生意需要资金为由向原告李芝萍借款16500元。2015年7月，被告粟云贵因未偿还借款，向原告出具了借条，借条上载明：今借到李芝萍人民币壹万陆仟伍佰元整（16500元），俩个月时间，在九月还来，借款人：粟云贵，借款时间：2015年5月。
另查明：2012年7月6日中国人民银行公布调整的人民币六个月以内贷款年利率为5.6%。
本院认为：本案原、被告之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，被告粟云贵作为债务人应履行还款的义务。虽然本案中的借据上约定的具体还款日期不明确，但根据查明的案件事实及借条上约定的“两个月时间，在九月还来”，可以推定最后的还款时间为2014年9月30日，被告粟云贵逾期未返还借款，已构成违约，原告可自2014年10月1日起要求被告粟云贵按照年利率6%支付资金占用期间的利息。诉讼中原告只要求被告粟云贵按年利率5.6%支付借款逾期利息，是对自己权益的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告粟云贵返还原告李芝萍借款16500元，并自2014年10月1日起按年利率5.6%支付借款逾期利息至借款清偿之日止。限被告粟云贵在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告粟云贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 刘 霞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 丁陵霞
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
发文
字号（2015）惠城法刑一初字第106号缓急密
级签
发
人
核
稿
人拟稿
单位刑一庭拟稿人拟稿
时间份
数广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑一初字第106号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人王亮，因犯贩卖毒品罪于2010年3月23日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2010年7月16日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年10月16日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新区分局刑事拘留，经批准，于2014年11月12日被惠州市公安局仲恺高新区分局逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年1月16日以惠城检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人王亮犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月30日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2014年10月16日18时多，被告人王亮在其住处仲恺高新区陈江某公寓208房内，将一包150元人民币价格的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给马某益（已行政拘留），同日18时50分许，民警在对仲恺高新区陈江金湖南路某公寓进行例行检查时，在某公寓2楼走廊抓获吸毒人员马某益，现场提取其从王亮处购买的一小包可疑毒品（经检验，净重为0.78克，检出甲基苯丙胺成分）。随后，民警在某公寓208房内抓获王亮，现场查获电子称一台、吸毒工具一个及透明塑料袋二十个。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人王亮无视国法，贩卖甲基苯丙胺0.78克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王亮系累犯、毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人王亮对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年10月16日18时许，被告人王亮在其住处即惠州市仲恺高新区陈江某公寓208房内，将一包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以150元的价格贩卖给马某益（已行政拘留），同日18时50分许，民警在对仲恺高新区陈江金湖南路某公寓进行例行检查时，在某公寓2楼走廊抓获吸毒人员马某益，现场提取其从王亮处购买的一包可疑毒品（经检验，净重为0.78克，检出甲基苯丙胺成分）。随后，民警在某公寓208房内抓获王亮，现场查获三星牌手机一部、电子秤一台、吸毒工具一个及透明塑料袋二十个。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，搜查、提取笔录及扣押、发还清单，刑事化验检验报告，辨认笔录，刑事判决书及释放证明，证人证言，被告人供述。
本院认为，被告人王亮无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺0.78克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王亮犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王亮在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，是累犯，同时又是贩卖毒品的再犯，依法予以从重处罚；被告人王亮归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其予以从轻处罚。综上，根据被告人王亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年9月15日止。）
二、缴获的毒品、吸毒工具予以没收，由公安机关销毁；缴获的作案工具三星牌手机一部、电子秤一台由公安机关没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李文娟
二〇一五年一月三十日
书 记 员 许微雪
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初408号
原告杨某某
被告郑某某
原告杨某某诉被告郑某某租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告郑某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2014年4月10日原告与被告签订了房屋租赁协议，约定将定边县献忠路的商业房租赁给被告使用，并约定每年支付租赁费用160000元，被告于每年的7月1日一次性付清下一年房租，但被告先后两次共交了135000元，下欠房租至今未交，原告诉至法院，请求：1、解除定边县献忠路欢乐谷KTV房屋租赁合同。付清2014年拖欠房租25000元，滞纳金13400元，付清2015年7月1日至法院判定执行之日占有房屋租金每日438.4×天数，滞纳金另算。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
房屋租赁合同一份，证明原告将租赁别人的房租于2014年4月1转租给被告郑某某，租赁期限为2014年7月1日至2019年7月1日，租金为每年160000元，付款方式，于每年4月10日交纳本年度的租金。逾期不交租金一个月内按日收取年租金总额的2%的滞纳金，超过一个月的视为违约，甲方有权终止合同，并收回房屋。
被告郑某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据房屋租赁合同一份，系双方所签订的合同原件，内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，原、被告于2014年4月10日签订房屋租赁合同，原告杨某某将位于定边镇献忠路紫薇嘉花园门口西侧坐北向南商业房一处三柱四层，建筑面积720平方米租赁给乙方经营，租期五年，从2014年7月1日至2019年7月1日，租金每年160000元，付款方式于每年4月10日付清当年度租金160000元。逾期不交租金的，一个月内按日收取年租金总额2%的滞纳金，超过一个月的视为违约，原告方有权终止合同，并收回房屋。被告第一年度交租赁费135000元，下欠25000元，第二年度未交，原告于2016年1月13日提起诉讼，请求依法解除房屋租赁合同，并收回房屋租金，要求被告承担违约金。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务，本案中原、被告双方所签订的合同是双方当事人的真实意思表示，真实合法属有效合同，被告欠原告的租金，不按合同约定交付，属违约行为，有原、被告所签订的合同在卷佐证，故原告请求解除合同及追回第一年度未付的房屋租赁费25000元及第二年度的租金160000元的诉请本院予以支持。关于原告请求支付违约金，约定过高，应予调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，应按房屋租赁金的年利率24%计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、原、被告所签订的房屋租赁合同有效予以解除。
二、由被告郑某某给付欠原告第一年度租金25000元及第二年度租金160000元，于判决生效后十日内支付。
三、由被告郑某某承担185000元的年利率24%的违约金其中25000元从2014年4月11日起至兑现完毕之日止，160000元从2015年4月11日起至兑现完毕止。
四、由被告于判决生效之日将所租赁的标的物交还给原告杨某某管理，从2016年7月2日起至腾房之日期间由被告每日支付房屋使用费438.35元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由被告郑某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王经栋
人民陪审员 丁青山
人民陪审员 刘万生
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨 春
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0982执2620号之一
申请执行人：雷国庆，男，1972年10月12日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
被执行人：王兰英，女，1964年7月7日出生，汉族，居民，住江苏省兴化市。
被执行人：潘存阳，男，1967年7月12日出生，汉族，居民，住江苏省兴化市。
被执行人：潘玉平，女，1991年7月24日出生，汉族，居民，住江苏省兴化市。
申请执行人雷国庆与被执行人王兰英、潘存阳、潘玉平民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0982民初4790号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院已查询被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，已冻结被执行人部分银行存款。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 强
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年十二月二十五日
书记员 朱 皓
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1123民初509号
原告：张新文，男，1973年7月13日出生，汉族，个体工商户，住罗田县。
被告：翁正东，男，1978年7月8日出生，汉族，务农，住罗田县。
本院在审理原告张新文与被告翁正东民间借贷纠纷一案中，原告张新文以被告翁正东已还清借款为由，于2018年4月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张新文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张新文撤诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告张新文负担。
审判员 周奇光
二〇一八年四月九日
书记员 胡沁洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)亭民初字第0309号
原告盐城市百盛物业有限公司，住所地盐城市双元东路9号怡景花园城14号楼301室。
法定代表人韩志辉，董事长。
委托代理人徐金良，该公司法律顾问。
被告沈忠秀，女。
本院在审理原告盐城市百盛物业有限公司与被告沈忠秀物业服务合同纠纷一案中，原告盐城市百盛物业有限公司于2013年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市百盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告盐城市百盛物业有限公司负担。
审判员 邵海峰
二〇一四年三月十日
书记员 郭红雷
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0402民初1637号
原告：李昌友，男，1976年10月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：攀枝花市金典置业投资顾问有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区泰隆大厦B座16F-B6-2，统一社会信用代码：91510400786665046U。
法定代表人：邬清祥。
被告：攀枝花市铂金名人酒店管理有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路137附3号，统一社会信用代码：91510400083389954C。
法定代表人：代高利。
原告李昌友与被告攀枝花市金典置业投资顾问有限公司、攀枝花市铂金名人酒店管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告李昌友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 冯元
二〇一八年五月二十四日
书记员 严媛
余干县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)干执字第00141号
申请执行人余结水，男，江西余干县人，
被执行人余文中，男，余干县人，
被执行人余战魁，男，余干县人，身份证：362329195209196119本院于2014年4月25日立案执行余结水申请余文中、余战魁健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）干民一初字第2号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人余文中、余战魁应支付申请人余结水案款8108.68元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有8108.68元未执行,现因被执行人余文中；余战魁暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)干执字第00141号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志伟
审判员 黄小艳
审判员 洪启炎
二〇一七年四月二十八
书记员 甘 霖
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初4627号
原告郭某，女，汉族，1983年12月27日出生，住西安市雁塔区。
被告杨某，男，汉族，1981年9月9日出生，住西安市雁塔区，现住西安市雁塔区。
原告郭某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，2015年9月16日经法院调解离婚。双方在民事调解书中对夫妻共同财产进行了分割，但在离婚诉讼过程中，被告向法院提交了银行流水，原告才了解到双方在婚姻关系存续期间有夫妻共同存款24.8万元，且被告于2014年11月从银行将该笔存款取走。经原、被告协商后，被告于2016年9月开始将女儿送至原告处抚养，同时原告明确告知被告，应支付的教育费用包括孩子在幼儿园的伙食费和将来的择校费、兴趣班费用等，但被告拒绝承担孩子的伙食费。故原告诉至法院请求依法分割原、被告共同存款24.8万元，并全部归原告所有。
被告辩称，原告隐瞒自己的收入，原告之前经常翻查被告的银行账户，原告所述其月收入8000元与事实不符。另被告表示原告所述的存款已自小孩出生起至离婚诉讼时全部支出，并称其有支付明细。同时被告表示原告在离婚诉讼中已知晓被告的存款情况，但在双方调解离婚时其并未主张，故被告不同意原告分割财产的诉请。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2015年9月16日经本院调解离婚，本院于2015年9月16日作出（2015）雁民初字第05603号民事调解书，对双方的夫妻共同财产进行了处理。现原告郭某要求对婚姻关系存续期间被告杨某名下的银行存款进行分割。庭审中，被告杨某提交了原、被告离婚案件的庭审笔录、调解笔录及存款支出明细。根据该庭审笔录显示郭某在原、被告离婚案件审理时已知晓该笔存款，且杨某亦对该存款的构成及流向进行了解释并附有支出明细。另根据原、被告离婚案件的调解笔录显示在处理夫妻共同财产时，双方对房屋及车辆进行处理后均表示双方没有其他财产。同时根据原告的诉称亦可看出原告郭某在原、被告的离婚案件中就已知晓该笔存款。
上述事实，有民事调解书、庭审笔录、调解笔录、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告经本院调解离婚时双方对夫妻共同财产的分割系双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。根据原、被告离婚案件的庭审笔录及原告郭某的诉称均显示原告郭某在离婚时已知晓该笔存款，且被告杨某亦对该笔存款的构成及支出进行了解释。后经本院调解原、被告离婚，双方除了对房产及车辆协议分割外均表示无其他夫妻共同财产，故应视为原告郭某对该笔存款予以放弃分割，且被告杨某在双方离婚时亦表示该款已全部支出，故对于原告郭某要求分割原、被告共同存款24.8万元并全部归原告所有的请求，本院依法不予支持。综上，兹根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
驳回原告郭某的全部诉讼请求。
本案案件受理费5020元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈 婷
审 判 员 吴 娜
人民陪审员 韩莹莹
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王 岩
打印：尹亚林校对:尹亚林2017年月日送达
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1011执1153号
申请执行人汪晓兰，女，汉族，1981年11月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被执行人王利新，男，汉族，1964年7月7日出生，汉族，成都市高新区人，住成都市高新区。
本院在执行申请执行人汪晓兰与被执行人王利新房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四之规定，裁定如下：
对被执行人王利新的银行存款15000同等价值的财产予以冻结、查封、扣划、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡康
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黄超
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执868号
申请执行人高秀梅，女，1965年8月5日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人田树丰，男，1987年4月29日出生，汉族，住所地内蒙古通辽市。
本院在执行高秀梅与田树丰买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人田树丰存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人田树丰暂无履行能力。现申请执行人高秀梅未受偿金额为113060.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年七月二十八日
书记员 赵青山
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0902执恢265号
申请执行人朱铎龙，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。
被执行人付德成，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。
被执行人罗长胜，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。
申请人朱铎龙与被执行人付德成、罗长胜义务帮工受害责任纠纷一案，本院做出的（2014）汉滨民初字第00467号判决书，判决生效后，申请人朱铎龙向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人付德成、罗长胜已将案件款给付完毕，申请人朱铎龙已领取该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
对本院做出的（2014）汉滨民初字第00467号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐炜
代理审判员 宋飞
代理审判员 康芳
二〇一六年八月十五日
书 记 员 方文
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京03刑终590号
原公诉机关北京市平谷区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郝禹，男，1988年2月14日出生，出生地河北省兴隆县。曾因威胁他人人身安全于2011年10月被北京市公安局平谷分局行政拘留五日；曾因犯寻衅滋事罪，于2012年12月5日被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；在缓刑考验期内，因犯交通肇事罪，于2014年7月17日被判处有期徒刑十个月，撤销前判缓刑，与前判有期徒刑八个月合并，决定执行有期徒刑一年，2015年4月29日刑满释放；曾因犯非法拘禁罪，于2016年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，于2017年1月16日被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑九个月��2017年6月11日刑满释放；在服刑期间，因发现有涉嫌犯故意伤害罪的漏罪，于2017年4月11日被北京市公安局平谷分局解回再审，同年6月11日被逮捕，现羁押于北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民法院审理北京市平谷区人民检察院指控上诉人郝禹犯故意伤害罪一案，于2017年6月16日作出(2017)京0117刑初138号刑事判决，认定：被告人郝禹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪所判处的有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月。原审被告人郝禹不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郝禹于2017年8月18日书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人郝禹在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人郝禹撤回上诉。
北京市平谷区人民法院(2017)京0117刑初138号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 奕
审 判 员 段 伟
代理审判员 栾广萍
二〇一七年八月十八日
书 记 员 张 倩
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）��民一初字第00614号
原告：刘XX。
委托代理人：刘玉宏，男，1966年6月15日出生，汉族，住昌图县昌盛路**号。
被告：姚XX。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
原告刘XX诉被告姚XX、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凤山独任审判，公开开庭审理此案。原告刘XX的委托代理人刘玉宏、被告姚XX到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：2014年X月X日11时许，刘XX驾驶无牌号两轮摩托车由西向东行驶至双上线下二台乡南山村部前时，与前方同向左转弯姚XX驾驶的吉CAXX**号小型轿车相撞，造成刘XX受伤，后被送到四平市第一人民医院住院9天，出院后对被撞掉三棵牙齿修复费用进行了司法鉴定。此事故经昌图县公��局交通警察大队认定，刘XX负此事故的主要责任，姚XX负此事故次要责任。姚XX驾驶的吉CAXX**号小型轿车在被告保险公司投保交强险。原告刘XX要求赔偿医疗费等各项经济损失42450.28元，要求保险公司在保险范围内承担责任，不足部分由姚XX按交警划分责任承担。
被告姚XX在审理过程中认为，发生交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司未提供答辩状。
审理中，原告向本院提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明刘XX负此事故的主要责任，姚XX负此事故的次要责任。
该证据经当庭质证，被告姚XX没有异议。本院认为该证据客观、真实且与本案具有关联性，本院对此予以确认。
2、住院病历、医疗费收据、诊断书、费用清单。证明原告因此事故住院治疗9天，支付医疗费32044元。
该证据经当庭质证，被告姚XX认为其中含有护理费。本院认为被告姚XX的反驳理由不成立，该证据客观、真实且与本案具有关联性，但经本院核实医疗费数额为31945.59元，本院对此予以确认。
3、昌图县昌图镇XX发艺工作室证明及工商执照、户口复印件。证明刘XX在该工作室任美发师，刘XX为非农业家庭户。
该证据经当庭质证，被告姚XX认为不属实。经本院审查，该证据不能证明刘XX在该发艺工作室工作，故对此不予确认。
4、姚XX驾驶证、行驶证、保险单。证明姚XX肇事车辆在被告保险公司投保交强险。
该证据经当庭质证，被告姚XX没有异议。本院认为，该证据客观、真实且与本案具有关联性，故对此予以确认。
5、鉴定书及鉴定费收据。证明原告镶牙费用及支付鉴定费780元。
该证据经当庭质证，被告姚XX认为鉴定费用过高。本院认为姚XX反驳理由不充分，该证据客观、真实且与本案具有关联��，故对此予以确认。
6、护理人吴XX、张XX身份证复印件。证明护理人为城镇户口。
该证据经当庭质证，被告姚XX没有异议。本院认为该证据客观、真实且与本案具有关联性，故对此予以确认。
7、交通费收据。证明原告支付交通费500元。
该证据经当庭质证，被告姚XX没有异议。本院认为，票据连号且无日期，故对此不予确认，但考虑原告确有交通费用支出，可适当认定交通费用为300元。
审理中，被告姚XX、华安财产保险股份有限公司吉林分公司未向本院提供证据。
依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：
2014年X月X日11时，刘XX驾驶无牌号两轮摩托车由西向东行驶至双上线下二台乡南山村部前时，与前方同向左转弯姚XX驾驶的吉CAXX**号小型轿车相撞，造成刘XX受伤。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定：刘XX负此事故的主要责任，姚XX���此事故的次要责任。刘XX伤后就医于四平市第一人民医院住院治疗9天，一级护理2天，二级护理6天，支付医疗费31945.59元。刘XX于2015年X月X日经昌图县第一医院法医司法鉴定所鉴定：刘XX后期医疗费6330元。刘XX其他经济损失有：伙食补助费270元（30元／天×9天）、护理费958.80元（95.88元／天×6天×1人＋95.88元／天×2天×2人）、误工费630.63元（70.07元／天×9天）、交通费300元，原告刘XX以上经济损失合计为40435.02元。另查，姚XX驾驶的吉CAXX**号小型轿车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司办理的交强险。
本院认为：刘XX驾驶摩托车与姚XX驾驶小型轿车相撞，致刘XX受伤，姚XX负事故的次要责任，对因此事故造成刘XX的经济损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按事故次要责任由被告姚XX承担30%的赔偿责任。因刘XX未提供充分证据证明其实际误工损失，根据其户口性质，可按城镇居民标准计算误工费数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告刘XX各项经济损失11889.43元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
二、被告姚XX赔偿原告刘XX超出交强险经济损失28545.59元的30%即8563.68元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
三、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费335元，鉴定费780元，合计1115元，由被告姚XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王凤山
二〇一五年四月二十七日
书记员 王微微
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉2426民初622号
原告：安图县天和供热有限公司，住所地安图县。
法定代表人：张学良，经理。
委托代理人：张学晶，该公司职员。
被告：何永清，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告安图县天和供热有限公司诉被告何永清供用热力合同纠纷一案中，原告安图县天和供热有限公司于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安图县天和供热有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安图县天和供热有限公司撤回起诉。
案件受理费474元，减半收取237元，由原告安图县天和供热有限公司负担。
审判员 张海波
二〇一八年六月二十九日
书记员 秦 程
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5781号
罪犯张心健，男，1972年5月14日出生于湖南省保靖县，苗族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2007年5月23日作出(2007)锡法刑初字第0184号刑事判决，以被告人张心健犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2026年9月17日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元；本案尚未追缴的赃物继续予以追缴。被告人张心健不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2007年7月30日作出(2007)锡刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年9月6日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年12月28日、2013年1月24日、2015年10月8日作出(2010)宁刑执字第10776号、(2012)宁刑执字第11764号、(2015)宁刑执字第7658号刑事裁定，对罪犯张心健共减去有期徒刑五年四个月(刑期至2021年5月17日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张心健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张心健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张心健在服刑期间于2015年11月、2016年7月、2017年1月、2017年7月获得监狱表扬四次，未履行生效判决中的财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯行政奖励变更审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张心健在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，又因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪以上被判刑十年以上有期徒刑，且未履行生效判决中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张心健减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月17日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨 帆
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终6698号
上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆南岸区天一食品厂，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇石龙村沙罐窑组。
负责人：彭有铭，厂长。
委托诉讼代理人：崔宁宁，重庆志同律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：王艰。
委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。
上诉人重庆南岸区天一食品厂与被上诉人王艰房屋租赁合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2016年7月19日作出（2014）南法民初字第03068号民事判决，重庆南岸区天一食品厂对该判决不服，向本院提起上诉,但未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏致礼
审 判 员 段晓玲
代理审判员 潘建兴
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 赵中雪
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执52-1号
申请执行人马来成。
被执行人王成仕。
被执行人邱贤英。
本院在执行马来成与王成仕、邱贤英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邱贤英在中国邮政储蓄银行股份有限公司凤县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邱贤英在中国邮政储蓄银行股份有限公司凤县支行的存款11万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 门延伟
二〇一七年二月二十二日
书记员 张扶宏
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更3530号
罪犯丁成洪，男，1980年10月30日出生，汉族，出生地四川省荣县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2007年12月14日作出(2007)泉刑初字第208号刑事判决，以被告人丁成洪犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯丁成洪在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年5月24日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年8月12日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2015年11月26日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2025年7月23日。
执行机关福建省龙岩监狱以罪犯丁成洪在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见认为，同意对罪犯丁成洪提请减刑，但该犯系累犯，且考核期内月均消费超过400元，此次减刑缴交财产性判项不积极，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性的罪犯，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯丁成洪系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十一月至二0一八年二月累计获得考核分3783分，(二0一五年九月至二0一八年二月累计获得考核分4053分)表扬六次。根据执行机关提供的消费总账清单，该犯的考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯丁成洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。鉴于该犯系累犯，且考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条、第十七条的规定，裁定如下：
对罪犯丁成洪予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2024年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈思鑫
审判员 李秋英
审判员 陈 斌
二〇一八年五月二十四日
书记员 张毅平
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第1810号
罪犯钟星，男，1990年8月21日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2013年12月13日作出(2013)洪刑一初字第63号刑事判决，认定钟星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月1日提出减刑建议书，同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯钟星在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯钟星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟星减去有期徒刑八个月二十五天。
（减刑后刑期：自2012年12月28日起至2016年4月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年三月三十日
书 记 员 巫慧群
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更529号
罪犯蒋道生，男，1959年12月27日出生，汉族，中专文化，安徽省淮南市人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2003年9月28日作出（2003）淮刑初字第28号刑事判决，以被告人蒋道生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿被害人经济损失48733元。被告人蒋道生不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年11月11日作出（2003）皖刑终字第567号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年7月25日作出（2006）皖刑执字第0085号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年6月9日作出（2008）皖刑执字第447号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第01069号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯蒋道生在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月24日至2017年10月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋道生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次、严管处罚一次。另查明，民事赔偿未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋道生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋道生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2008年6月9日起至2025年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年十一月八日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)临商初字第767号
原告：临邑县农村信用合作联社。
住所地：临邑县开元大街**号。
法定代表人：齐书同，理事长。
被告：临邑宝成纺织品厂。
住址：临邑县宿安乡工业园。
法定代表人：王宝成。
被告：临邑恒丰仓储物流有限公司。
住所地：临邑县邢侗街道办事处路家庙以北，花园大道以南。
法定代表人：王明海。
原告临邑县农村信用合作联社与被告临邑宝成纺织品厂、临邑恒丰仓储物流有限公司金融借款纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告的银行存款315万元或价值相等的财产，并提供担保。经审查，原告的申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
将被告临邑宝成纺织品厂、临邑恒丰仓储物流有限公司的银行存款315万元或价值相等的财产予以查封。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 姜丰祯
二〇一五年七月七日
书记员 赵 娟
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执164号
申请执行人石龙，男，蒙古族。
被执行人薛猛，男，汉族。
被执行人侯晓伟，女，汉族。
申请执行人石龙与被执行人薛猛、侯晓伟合同纠纷一案，本院2015年4月10日作出的(2014)清民初字第267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月17日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并开始已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项的规定，裁定如下：
申请人石龙与被执行人薛猛、侯晓伟合同纠纷一案，依据执行的法律文书确定的内容，已执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延军
二〇一六年七月二十七日
书记员 孙 强
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]裕民一初字第00607号
原告侯玉清。
被告河北科技大学，住所地，石家庄市裕华区裕翔街26号。
法定代表人孙鹤旭，该学校校长。
委托代理人于水深，系学校职工。
委托代理人王明战，系学校职工。
本院在审理原告侯玉清与被告河北科技大学劳动争议纠纷一案中，因原告侯玉清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，由原告侯玉清负担。
审判长 左书旺
审判员 黄 林
审判员 高双志
二〇一五年七月十四日
书记员 王 娇
陕西省白河县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0929执174号
申请执行人梁��某。
被执行人杨某某。
申请执行人梁某某与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人杨某某向申请执行人梁某某给付了20000元执行款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
本案执行完毕。
本通知送达后即具有法律效力。
审判员 杨无华
二〇一七年二月九日
书记员 谢承城