福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第474号
原告柯永禄，男，住仙游县。
委托代理人詹元灿，仙游县大济法律服务所法律工作者，特别代理。
被告严国裕，男，住仙游县。
被告福建挺虎置业有限公司，组织机构代码证70535686-7，住所地仙游县鲤城镇木兰街37号。
负责人郑庆昇，董事长。
委托代理人黄天贞，住仙游县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司，组织机构代码66688792-0，住所地莆田市荔城区东圳东路358号邮政大楼6层。
负责人程忠明，总经理。
委托代理人李静，该公司职工，特别代理。
委托代理人杨忠煌，该公司职工，特别代理。
原告柯永禄与被告严国裕、福建挺虎置业有限公司（以下简称挺虎公司）、中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依照简易程序于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告柯永禄的委托代理人詹元灿、被告严国裕、被告挺虎公司的委托代理人黄天贞、被告保险公司的委托代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯永禄诉称，因交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失，扣除被告已支付的15000元（人民币，下同），请求判令被告再赔偿64399.97元。
被告严国裕辩称，其系被告挺虎公司雇佣的驾驶员。原告的损失依法认定。请求依法判决。
被告挺虎公司辩称，被告严国裕系公司雇佣的驾驶员，原告的损失依法认定。请求依法判决。已垫付给原告的15000元应由被告保险公司返还。
被告保险公司辩称，原告的部分诉求没有依据，部分诉求不合理，应不予支持。请求依法判决。
经审理查明，2013年10月3日晚，原告无驾驶证驾驶灯光系不符合技术标准的无号牌正三轮电动摩托车沿北一环路自仙游县鲤城街道白塔村往鲤城街道土寨方向行驶在路右非机动车道，行经仙游县鲤城街道北一环路万福路口路段，自路右非机动车道变更至路右慢速车道时，影响了路右慢速车道内由被告严国裕受被告挺虎公司雇佣驾驶载物超载的闽B220**号重型特殊结构货车的行驶，致该货车右侧车体与无号牌正三轮电动摩托车左侧车体在路右慢速车道内发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。经仙游县公安局交通管理大队认定，原告承担事故主要责任，被告严国裕承担事故次要责任。本事故造成原告左侧血气胸（外伤性）、左胸外伤并左侧第4-12肋骨骨折、左肺挫伤、右膝部软组织挫伤等，在仙游县医院住院27天，花费医疗费17199.22元。2013年12月2日福建恒信司法鉴定所作出鉴定意见：原告胸部损伤，其伤残等级为九级。原告花去伤残评定鉴定费600元。肇事货车在被告保险公司投保交强险及责任险限额为100万的第三者责任险，且投不计免赔率。被告挺虎公司已支付给原告15000元。以上事实，当事人均无异议，本院予以确认。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于医疗费、住院伙食补助费、营养费问题。原告请求医疗费18499.22元（含外购人血白蛋白费用1300元）、住院伙食补助费10元／天×27天=270元、营养费2000元。原告提供仙游县医院入院记录、出院小结、疾病诊断证明书及医疗发票3张、收款收据一份予以佐证。疾病诊断证明书载明：“患者因车祸外伤于2013年10月3日住院我科，住院我科期间因病情需要，外购贰瓶人血白蛋白。”被告保险公司认为，医疗费应扣除非医保部分10%；住院伙食补助费应按每天10元计算；没有医嘱建议，原告外购白蛋白费用不予支持；营养费偏高，酌情认定500元。本院认为，被告保险公司主张扣除非医保费用10%，但没有提供证据证明，不予采纳。原告提供的疾病诊断证明书足以证实其外购并使用人血白蛋白系病情所需，故外购人血白蛋白1300元予以认定，原告的医疗费共予以认定18499.22元。原告在仙游本地住院27天，其住院伙食补助费予以认定270元。根据原告伤情及治疗情况，其营养费酌情予以认定1850元。
二、关于误工费、护理费问题。原告请求误工费88.6元／天×（27＋60）天=7708.21元、护理费88.6元／天×27天=2392.2元。原告提供仙游县医院出院小结、疾病诊断证明书予以佐证。出院小结主要内容为原告自2013年10月3日至同月30日住院，疾病诊断证明书载明建议原告出院后休息贰个月。被告认为，原告已达到法定退休年龄，误工费不予支持。本院认为，原告请求误工费合理，予以支持。原告的伤情左侧血气胸（外伤性）、左胸外伤并左侧第4-12肋骨骨折、左肺挫伤、右膝部软组织挫伤等，参照（GA／T521－2004）《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第7.2.2“肋骨多根、多处骨折误工损失日为90天之规定，原告请求误工时间87天予以支持，故原告的误工费为88.6元／天×87天=7708.2元、护理费为88.6元／天×27天=2392.2元。
三、关于交通费问题。原告请求交通费600元。被告认为，交通费应按住院天数、每天20元计算。本院认为，原告在仙游本地住院，其交通费酌情予以认定540元。
四、关于精神损害抚慰金问题。原告认为，本事故造成其九级伤残，请求精神损害抚慰金15000元。被告保险公司认为，精神损害抚慰金酌情认定7000元。本院认为，本事故造成原告九级伤残，给原告造成精神损害，精神损害抚慰金酌情予以认定12000元。
综上所述，本院认为，本事故造成原告的损失为：医疗费18499.22元（含外购人血白蛋白费用1300元）、住院伙食补助费270元、营养费1850元、误工费7708.2元、护理费2392.2元、交通费540元、残疾赔偿金39868.8元（9967.2元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费600元，合计83728.42元。肇事货车向被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险责任范围内向原告承担医疗费用赔偿限额10000元和伤残赔偿限额62509.2元（误工费＋护理费＋精神损害抚慰金＋交通费＋残疾赔偿金），共计72509.2元。对超过交强险赔偿限额的损失11219.22元（83728.42元-72509.2元），因本事故发生在机动车之间，被告严国裕承担事故次要责任，且肇事货车在被告保险公司处投保责任限额100万元的第三者责任险，且投不计免赔率，故被告保险公司应承担30%的赔偿责任即3365.77元，其余损失由原告自负。被告保险公司共应承担75874.97元（72509.2元＋3365.77元），被告挺虎公司已支付的15000元予以折抵后，被告保险公司尚应承担60874.97元。被告挺虎公司可就代垫款15000元向被告保险公司追偿。原告的其他诉求无理，予以驳回。原告支出的鉴定费600元属于本事故造成的直接经济损失，被告保险公司抗辩不属于保险赔偿范围，没有依据，不予采纳。被告保险公司抗辩肇事车辆超载，保险公司享有10%的免赔率，没有依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效后十日内赔偿给原告柯永禄各项损失共计六万零八百七十四元九角七分；
二、驳回原告柯永禄对被告严国裕、福建挺虎置业有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告柯永禄的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期间履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费七百零五元（已减半收取），由原告柯永禄负担四十四元，被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担六百六十一元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 吴梅芳
二〇一四年三月十三日
书 记 员 郑微微
附：（一）引用的主要法律条文内容
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、整容费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他整容费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
（二）付款方式
开户银行：中国农业银行股份有限公司仙游县支行城关分理处，户名：仙游县人民法院；账号：13430201040000998。