黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第02178号
原告张彦发，住黑龙江省宾县。
委托代理人刘松，黑龙江明正律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人叶青，职务总经理。
委托代理人李海臣，黑龙江林大人文律师事务所律师。
被告崔晓光，司机，住黑龙江省宾县。
被告宾县邮政局，住所地黑龙江省宾县宾州镇。
法定代表人不详。
原告张彦发与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）、崔晓光、宾县邮政局机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘佳泉适用简易程序独任审判，于2015年10月19日、2016年1月20日两次公开开庭进行了审理。2015年10月19日开庭，原告委托代理人刘松、被告平安保险公司委托代理人李海臣到庭参加了诉讼；原告张彦发、被告平安保险公司负责人叶青、被告崔晓光、被告宾县邮政局法定代表人经传唤未到庭参加诉讼。2016年1月20日开庭，原告张彦发及委托代理人刘松、被告平安保险公司委托代理人李海臣到庭参加了诉讼；被告平安保险公司负责人叶青、被告崔晓光、被告宾县邮政局法定代表人经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、原告的经济损失：1、医疗费32，806.52元；2、误工费21，450.00元；3、护理费12，870.00元；4、伙食费5，250.00元；5、伤残赔偿金45，218.00元；6、鉴定费3，300.00元；7、交通费600.00元；8、精神抚慰金3，000.00元；9、营养费6，000.00元；10、痕检费500.00元；11、施救费、存车费980.00元；12、下肢矫形器1，800.00元。共计133，774.52元。二、要求判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告崔晓光、邮政局承担连带给付责任。诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称，1、被告宾县邮政局为×××号在平安保险公司投保了交强险，商业三者险。保险期限，商业险期限为2015年4月15日至2016年4月14日，交强险期限是2015年4月14日至2016年4月13日，商业三者险限额1，000，000.00元。2、根据交强险及商业三者险合同约定诉讼费及鉴定费不在保险赔偿范围之内，保险公司不予承担。3、对于其他诉讼请求待质证后再发表意见。
被告崔晓光未出庭无答辩。
被告宾县邮政局未出庭无答辩。
原告张彦发为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：
证据一，道路交通事故责任认定书一份，用以证明1、事故发生的时间、地点及事故责任的划分，原告无责任，被告崔晓光承担事故全部责任，2、被告崔晓光系宾县邮政局司机。被告平安保险公司质证无异议，被告崔晓光未出庭未质证，被告宾县邮政局未出庭未质证。
证据二，宾县人民医院诊断、病案、用药明细各一份及医疗票据一张，哈尔滨市第五医院诊断、病案各一份及医疗票据一张，用以证明原告的伤情及治疗经过和医疗花销。被告平安保险公司质证认为，对宾县人民医院诊断、病案、用药明细，真实性无异议，对产生的医疗费也无异议。但原告于2015年5月24日受伤后，在宾县人民医院病例记载住院两天，于5月25日出院，但市五院记载原告于5月24日出院，入住15日，因此原告住院天数应为73天。对于市五院提供的病例、诊断书、医疗费票据的真实性没异议，但由于没有提供医疗费明细无法核实，原告在市五院期间30，000.00元的医疗费用于治疗何种疾病，且从病例中并没有看出原告有过手术的相关记录。而仅仅是对患肢制动、营养神经、预防感染，促进骨骼愈合等对症治疗并不会产生如此高额的医疗费。被告崔晓光未出庭未质证，被告宾县邮政局未出庭未质证。
证据三，原告身份证及宾县宾西镇街道办事处证明一份，用以证明原告的身份，原告的住处，原告的赔偿金应该按照黑龙江省城镇居民来进行计算。被告平安保险公司质证对其证明的问题提出异议，根据原告身份证可知原告户籍应为农村户口，应按各项照农村居民的相关标准进行赔付。街道办事处证明只是证明了原告2013年4月居住在宾西镇，但无法证明原告受伤前一年，一直居住在宾西镇，根据国家规定，对于暂住居民应到居住社区所在派出所开暂住证，而原告并没有提出相关证明，不足以证明原告在居住地居住超过一年。被告崔晓光未出庭未质证，被告宾县邮政局未出庭未质证。
证据四，护理人员户口复印件一份，用以证明樊迎辉的护理费应该按城镇居民服务业的标准来进行计算。被告平安保险公司质证认为，对真实性无异议，对证明问题有异议，户口显示护理人员樊迎辉是有工作的，因此护理费应按照实际的工资减少护理费。被告崔晓光未出庭未质证，被告宾县邮政局未出庭未质证。
证据五，黑龙江省农垦总医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份及该鉴定所出具的情况说明一份，用以证明原告10级伤残，误工时间、护理时间、营养时间及营养费标准。被告平安保险公司质证认为，真实性无异议，但对于鉴定费，根据保险合同应由保险公司承担，而根据鉴定意见第四条，原告以医疗治愈，不支持继续治疗的费用，因此原告下肢矫形的费用，保险公司不应承担。被告崔晓光未出庭未质证，被告宾县邮政局未出庭未质证。
证据六，痕检费票据一张，用以证明痕检费支付500元。被告平安保险公司质证认为，该证据并非正规发票，且痕检鉴定费不在保险赔偿范围内，保险公司不应承担。被告崔晓光未出庭未质证，被告宾县邮政局未出庭未质证。
证据七，施救费、存车费发票一份，用以证明施救费、存车费980元。被告平安保险公司质证认为，施救费明显过高，而存车费用没有证据证明存车的具体时间，仅凭该票据无法证实原告要证明的问题，且该两项费用不在保险赔偿范围内，保险公司不予承担。被告崔晓光未出庭未质证，被告宾县邮政局未出庭未质证。
证据八，下肢矫形器发票一张，用以证明其费用为1800元，时间是2015年5月29日。被告平安保险公司质证认为，由于该项费用并无医嘱及司法鉴定意见，因此保险公司认为该项费用为不合理费用，且该项费用产生的时间，是在原告住院期间，如原告伤情需要下肢矫形器，那么应该在病例中有所体现，并且不会在院外购买，医院应有该项器具，因此保险公司认为该项费用不是合理费用，不予支持。被告崔晓光未出庭未质证，被告宾县邮政局未出庭未质证。
被告平安保险公司向法庭提供的证据如下：
证据一，保单抄件2份及商业险条款1份，用以证明1、×××号车辆在保险公司投保了交强险和商业险；2、诉讼费及鉴定费不在保险赔偿范围之内。原告张彦发质证认为，对该证据真实性无异议，对第二项有异议，鉴定费及诉讼费也应当由保险公司承担。
被告崔晓光未出庭未向法庭提供证据。
被告宾县邮政局未出庭未向法庭提供证据。
独任审判员
对原告张彦发提供的证据分别进行了分析与认定，原告证据一系道路交通事故认定书，被告平安保险公司质证无异议，做定案的证据采信。原告证据二系宾县人民医院诊断、病案、用药明细各一份及医疗票据一张，哈尔滨市第五医院诊断、病案各一份及医疗票据一张，能够证明原告的伤情及治疗经过和医疗花销，做定案的证据采信。原告证据三系原告身份证及宾县宾西镇街道办事处证明一份，能够证明原告张彦发系城镇居民，做定案的证据采信。原告证据四系护理人员户口复印件一份，能够证明护理人员系城镇居民，做定案的证据采信。原告证据五系黑龙江省农垦总医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份及该鉴定所出具的情况说明一份，能够证明原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间及营养费标准，做定案的证据采信。原告证据六系痕检费票据一张，能够证明原告支付痕检费的数额，做定案的证据采信。原告证据七系施救费、存车费发票一份，能够证明原告支付施救费、存车费的数额，做定案的证据采信。原告证据八系下肢矫形器发票一张，能够证明原告购买下肢矫形器支付的费用数额，做定案的证据采信。被告证据一系保单抄件2份及商业险条款1份，能够证明肇事车辆投入保险的情况。做定案的证据采信。
经审理查明，2015年5月24日9时许，被告崔晓光驾驶×××号轻型封闭货车沿宾县永和乡至糖坊镇的公路由西向东行驶，至永和乡巴家屯弯道处由西向北左转弯时，越线与对向由北向西右转弯未戴安全头盔的原告张彦发驾驶的自家无号牌两轮摩托车相刮，至原告张彦发受伤、两车损坏的交通事故。宾县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定原告张彦发不负事故责任，被告崔晓光承担事故的全部责任。原告张彦发伤后，送往宾县人民医院治疗2天，后转院至哈尔滨市第五医院住院治疗73天，诊断为：“左腓骨颈骨折、左腓总神经损伤、左胫骨平台骨折、左踝关节韧带损伤”，共花医疗费32，806.52元。本案在审理过程中，原告张彦发提出了司法鉴定申请，经本院委托哈尔滨市中级人民法院司法技术处确定黑龙江省农垦总医院司法鉴定所对原告张彦发做了司法鉴定，原告张彦发的鉴定意见为：“伤残等级：评定为十级伤残；护理时间及人员：伤后1人护理3个月；误工时间：伤后5个月；二次手术费用：医疗终结后不支持继续治疗费用；营养费用：支持增加营养2个月，费用按每日100元支付。”鉴定支付鉴定费3，300.00元。现原告诉讼来院请求：一、原告的经济损失：1、医疗费32，806.52元；2、误工费21，450.00元；3、护理费12，870.00元；4、伙食费5，250.00元；5、伤残赔偿金45，218.00元；6、鉴定费3，300.00元；7、交通费600.00元；8、精神抚慰金3，000.00元；9、营养费6，000.00元；10、痕检费500.00元；11、施救费、存车费980.00元；12、下肢矫形器1，800.00元。共计133，774.52元。二、要求判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告崔晓光、邮政局承担连带给付责任。诉讼费用由被告承担。
另查明，肇事车辆×××号轻型封闭货车在被告平安保险公司投保了交强险，限额为1，000，000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告治疗过程中被告平安保险公司垫付了10，000.00元。
本院认为，被告崔晓光驾驶肇事车辆×××号轻型封闭货车与原告张彦发驾驶的自家无号牌两轮摩托车相刮，至原告张彦发受伤事实存在。宾县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定原告张彦发不负事故责任，被告崔晓光承担事故全部责任，原告张彦发的合理合法诉讼请求本院予以支持。但因肇事车辆×××号轻型封闭货车在被告平安保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，因此原告张彦发的损失应首先由被告平安保险公司在交强险各项赔偿限额内先行予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险的限额内赔偿。仍有不足部分，由被告崔晓光赔偿。原告请求的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、痕检费、施救费及存车费、下肢矫形器费用有理有据，本院予以支持。原告请求的精神损害抚慰金数额过高，应按规定予以调整。原告治疗过程中被告平安保险公司垫付的10，000.00元，应在赔偿款中扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告张彦发的经济损失如下：
1、医疗费32，806.52元；
2、误工费21，450.00元（143.00元×30天×5个月）；
3、护理费12，870.00元（143.00元×30天×3个月）；
4、伙食费5，250.00元（70.00元×75天）；
5、伤残赔偿金45，218.00元（22，609.00元×20年×10%）；
6、鉴定费3，300.00元；
7、交通费600.00元；
8、精神抚慰金2，000.00元；
9、营养费6，000.00元；
10、痕检费500.00元；
11、施救费、存车费980.00元；
12、下肢矫形器1，800.00元。
二、上述1、4、9项合计44，056.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10，000.00元，在商业三者险赔偿限额项下赔偿34，056.52元；上述第2、3、5、7、8、12项合计83，938.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿83，938.00元，上述第6、10、11项合计4，780.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业三者险赔偿限额项下赔偿4，780.00元，以上总计被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告张彦发132，774.52元。扣除为原告垫付的10，000.00元，余额122，774.52元。于本判决生效后7日内付清。
三、被告崔晓光不负赔偿责任。
四、被告宾县邮政局不负赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，956.00元，减半收1，478.00元，原告张彦发已缴纳，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担，于本判决生效后7日内给付原告张彦发。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈
尔滨市中级人民法院。
审判员刘佳泉
二O一六年二月十九日
书记员曹扬