广东省新兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云新法刑初字第209号
公诉机关新兴县人民检察院。
被告人李某甲，绰号“扁头二”，男，1971年10月1日出生，汉族，小学文化，个体户，住新兴县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2012年3月24日被抓获羁押并刑事拘留，同年4月28日释放；因涉嫌故意伤害罪于2013年12月18日被抓获羁押并被刑事拘留，2014年1月24日被监视居住（在住处执行）；因涉嫌容留他人吸毒罪于同年4月30日被抓获羁押，同年5月1日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
辩护人黄通，广东红棉律师事务所律师。
被告人谢某甲，绰号“阿云”，男，1991年10月17日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民，住新兴县。因涉嫌故意伤害罪于2014年4月30日被抓获羁押并被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
被告人劳某甲，绰号“扁三”，男，1976年8月4日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民，住新兴县。因涉嫌故意伤害罪于2014年4月30日被抓获羁押，同年5月1日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
被告人劳某乙，绰号“阿云”、“阿二”，男，1981年6月12日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民，住新兴县。因涉嫌故意伤害罪于2014年4月30日被抓获羁押并被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
新兴县人民检察院以新检刑诉（2014）210号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪、被告人谢某甲、劳某甲、劳某乙犯故意伤害罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院于同年12月8日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派检察员麦晓丹出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人黄通、被告人谢某甲、劳某甲、劳某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
新兴县人民检察院指控：（一）2013年8月19日16时许，被告人李某甲驾驶其宝马牌小轿车搭乘被告人谢某甲、劳某甲、劳某乙和区某甲（在逃），从新兴县某某返出新兴县城途经中海油加油站侧边村道，与吴某新驾驶的农用运输车会车，被告人李某甲与吴某新因互不相让而发生口角。坐在小轿车后座的被告人谢某甲后从车窗伸出手打了吴某新一巴掌，吴某新即拿出一把小铁铲自卫。被告人李某甲见状就指使被告人谢某甲等人下车拿车上的工具殴打吴某新，被告人谢某甲和区某甲等人下车后就从车尾箱处拿出铁水管并打烂了吴某新车辆的挡风玻璃、后视镜、雨刮器、车身等。吴某新期间夺过区某甲所使用的铁水管并扔中被告人李某甲，被告人李某甲就再次指使被告人谢某甲等人殴打吴某新。吴某新即驾车往都斛低塘村方向驶去，被告人劳某乙就驾驶被告人李某甲的车搭载被告人谢某甲、劳某甲和区某甲追逐吴某新，至低塘村路段时逼停吴某新车辆，吴某新就下车往中海油加油站方向跑，被告人谢某甲、劳某甲和区某甲亦下车并持铁水管追打吴某新，追出约10米处就追上吴某新，被告人谢某甲和区某甲就用铁水管将吴某新打倒在地，继而往吴某新身体各处乱打，致吴某新手脚等部位受伤，后才返回由被告人劳某乙所驾驶的车辆逃离现场。被告人李某甲在逃离过程中，指使区某甲扔掉作案使用的铁水管。吴某新的损伤程度经评定，为轻伤。（二）2014年4月30日下午，被告人李某甲以请冯某甲（已判刑）及朋友饮酒为由致电叫冯某甲到某某酒店订房，冯某甲后致电某某酒店经理邬某甲订下一个VIP房。21许，李某甲、冯某甲、伍某荣、彭某兴、苏某光、潘某明、何某华、邝某源等人来到上房，而伍某飞（已判刑）后亦来到该房，并自己出资向他人购买回价值1000元的毒品氯胺酮（俗称“K粉”）及摇头丸供在场人吸食。冯某甲知悉此情况，不但没有制止，且与李某甲、伍某飞、伍某荣、彭某兴等人直接吸了毒品氯胺酮。23时，新兴县公安局民警到场查处，现场抓获以上人员，并查获白色粉状固体毒品疑似物11.02克、米黄色粉末状毒品疑似物1.56克以及胶碟2个、吸管2支等物。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检验，以上白色粉状固体毒品疑似物含氯胺酮成份、米黄色粉末状毒品疑似物含3，4亚甲二氧基甲基苯丙胺成份。以上被抓获人员经提取尿液进行检测，甲基安非他明、氯胺酮均呈阳性。（三）自2011年8月开始，被告人李某甲聘请区某晓（已判刑）管理其承包位于新兴县某某山场及内闲屋，两人后购置音响等器材将闲屋改装成私家“嗨房”，至2012年间多次容留傅某桂、梁某辉、欧某雄、李某华、谢某甲等10多人在此吸食毒品“K粉”。2011年12月31日5时许，新兴县公安局民警，在上述闲屋抓获12名吸毒人员，并扣押到毒品疑似物、吸毒工具、音响等物；2012年3月24日凌晨，在上述闲屋现场抓获吸毒人员李某华，并扣押到毒品疑似物、吸毒工具、音响等物。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检验，扣押到的毒品疑似物分别含氯胺酮成份、3，4亚甲二氧基甲基苯丙胺成份。
公诉机关针对以上指控事实向本院提供以下证据：物证毒品疑似物、吸毒工具等物；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、车辆信息查询、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、涉案物品照片、称量记录、随案移送清单、吸毒人员尿液检测材料、电话清单、情况说明、刑事判决书复印件等；被害人吴某新的陈述；证人甘某森、周某良、冯某甲、伍某飞、邬某甲、傅某桂等人的证言；鉴定意见；被告人李某甲、谢某甲、劳某甲、劳某乙的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等。并据此认为，被告人李某甲、谢某甲、劳某甲、劳某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某甲为吸毒人员提供场所，容留他人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。为此，特提请本院依法判处。
被告人李某甲庭审时对起诉书指控的第一宗犯罪事实辩解称：没有指使谢某甲、区某甲打砸吴某新的车辆以及殴打吴某新；但对该宗指控的其他犯罪事实及罪名没有异议。对第二宗犯罪事实没有异议，否认第三宗犯罪事实。庭审后书面承认起诉书指控的三宗犯罪事实。
辩护人黄通提出的辩护意见是：对起诉书指控李某甲犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪的定性没有异议，但李某甲犯两罪的情节均相对轻微。一、故意伤害行为是李某甲与吴某新因会车时发生争吵的民间纠纷而引发，李某甲有一定的责任，但吴某新期间有辱骂以及挑衅行为的过错；现只有劳某乙供述证明是李某甲指使殴打吴某新，而谢某甲供述是自己见吴某新不给李某甲面子而一时气愤才去殴打吴某新，这也与李某甲的供述类似，而吴某新陈述亦只估计是李某甲叫人对其进行追打，故指使殴打吴某新的不应是李某甲；李某甲没有直接对吴某新实施殴打，谢某甲、区某甲对吴某新殴打的部位亦是非要害部位的手脚；李某甲犯本罪具有偶然性，已如实供述了自己的罪行，亦愿意赔偿吴某新的经济损失，并因此主动找过吴某新协商，有悔罪表现；综上，李某甲犯故意伤害罪的主观恶性、客观危害性均较小，情节相对较轻。二、李某甲在第一宗容留他人吸毒罪案中，叫冯某甲订房的目的是用来饮酒并不是用来吸毒，而伍某飞擅自出资购买毒品供大家吸食的行为与李某甲无关，李某甲的过错仅限于明知大家吸毒而未加以制止并参与吸毒。在第二宗容留他人吸毒罪案中，闲屋的承包人李某甲、管理人区某晓均供述购买音响设备将闲屋改装为“嗨房”的是区某晓，区某晓容留他人吸毒过程中没有得益，李某甲事后知道此情况，其后确实未加以制止并偶尔在闲屋参与吸毒，即其并非一开始就具备犯罪故意。综上，李某甲犯容留他人吸毒罪的情节亦相对较轻。
被告人谢某甲辩解称：李某甲没有指使打砸吴某新的车辆以及殴打吴某新。对起诉书指控的其他犯罪事实及罪名没有异议。
被告人劳某乙辩解称：驾驶李某甲车辆搭载谢某甲、劳某甲、区某甲追逐吴某新的车辆不是受到李某甲指使。李某甲没有指使打砸吴某新车辆以及殴打吴某新。对起诉书指控的其他犯罪事实及罪名没有异议。
被告人劳某甲辩解称：劳某甲是从打砸吴某新车辆现场步行到殴打吴某新的现场。李某甲没有指使打砸吴某新车辆以及殴打吴某新。对起诉书指控的其他犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：（一）2013年8月19日16时许，被告人李某甲驾驶其宝马牌小轿车搭载被告人谢某甲、劳某甲、劳某乙和区某甲（在逃），从新兴县某某返出县城途经中海油加油站侧边村道，与吴某新驾驶的农用运输车会车，被告人李某甲与吴某新因相让问题而发生口角。坐在小轿车后座的被告人谢某甲后从车窗伸出手打了吴某新一巴掌，吴某新即拿出一把小铁铲来防卫。被告人李某甲见状就指使被告人谢某甲、劳某甲、劳某乙和区某甲拿工具下车殴打吴某新，被告人谢某甲和区某甲就从车上拿了铁水管下车打砸了农用运输车，致挡风玻璃、后视镜、雨刮器、车身等损坏。被告人李某甲、劳某乙、劳某甲期间没有动手。吴某新后夺过区某甲所使用的铁水管并扔中被告人李某甲胸部，被告人李某甲就再次指使被告人谢某甲、劳某甲、劳某乙和区某甲殴打吴某新。吴某新就驾驶农用运输车往都斛低塘村方向驶去，被告人劳某乙就驾驶小轿车搭载被告人谢某甲、劳某甲和区某甲前往追逐，至低塘村路段时逼停了农用运输车，吴某新就下车往中海油加油站方向跑，被告人谢某甲、劳某甲和区某甲亦下车去追打吴某新，于追出约10米处追上吴某新，被告人谢某甲和区某甲就用铁水管将吴某新打倒在地，继而往吴某新身体各处乱打，致吴某新手脚等部位受伤，期间被告人劳某甲没有动手。三人后返回小轿车由被告人劳某乙搭载逃离现场，期间被告人李某甲指使区某甲扔掉铁水管。当天，吴某新到新兴县人民医院就医，被诊断为左桡骨远端骨折、右腓骨小头骨折、双腕部皮肤挫裂伤、四肢多处软组织挫伤、右腓骨中下段骨折，其间实行左桡骨远端骨折切开复位锁定板内固定术。经广东省新兴县公安司法鉴定中心评定，吴某新的损伤程度为轻伤。诉讼中，吴某新提起附带民事诉讼，并与被告人李某甲、谢某甲达成调解协议，由该两被告人共同赔偿了人民币80000元给吴某新；以上赔偿款已支付给了吴某新，吴某新亦表示对该两被告人予以谅解。
以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：
一、书证、物证。
1、受案登记表、立案决定书、情况说明，证实：①吴某新、甘某森分别于2013年8月19日16时0分向新兴县公安局报案。吴某新报警在先，故受案登记表登记报警人为吴某新。
2、户籍资料，证明：四被告人的身份情况及均已达到刑事责任年龄。被害人吴某新的身份情况。
3、抓获经过、情况说明，证明：新兴县公安局于2013年12月18日抓获李某甲（后于2014年1月24日被监视居住），于2014年4月30日在起诉书指控的第一宗容留他人吸毒案现场再次抓获李某甲，同时抓获劳某甲。于同年5月1日抓获谢某甲、劳某乙。
4、车辆信息查询结果，证明：宝马牌523Li型小型轿车于2012年3月14日转移登记所有人为李某甲，于2013年12月11日又转移登记给他人，该车颜色为灰色。
5、疾病诊断证明书、出院记录，证明：吴某新于2013年8月19日到新兴县人民医院就医，被诊断为左桡骨远端骨折、右腓骨小头骨折、双腕部皮肤挫裂伤、四肢多处软组织挫伤、右腓骨中下段骨折，其中实行左桡骨远端骨折切开复位锁定板内固定术。
6、情况说明，证明：新兴县公安局民警于2014年6月6日17时在郁南县看守所对谢某甲进行讯问时，遗漏登记提讯证。
7、调解笔录、收据，证明：吴某新与被告人李某甲、谢某甲达成调解协议，被告人李某甲、谢某甲共同赔偿了人民币80000元给吴某新，吴某新对被告人李某甲、谢某甲予以谅解。
二、证人证言。
1、证人甘某森的证言、情况说明，证明：①甘某森于2013年8月19日16时30分许与同事前住都斛低塘村，路经该村公路路段见一名年约50多岁的男子躺在路边，身上有被殴打的痕迹，4名年青男子各手持一条铁水管往思本村方向逃跑，后上了停放在前约10多米路边的一辆宝马牌、号牌尾数为336的小车再往思本村方向逃跑，一辆前及左右两侧挡风玻璃均被打烂的农用小货车停放在路边。受伤男子称因驾驶农用小货车运载鸡屎经低塘村路段时因会车与对方发生口角，后对方持铁水管打烂货车的玻璃及对其进行殴打，手脚被殴打致伤，现无力行走。后甘某森报警。②新兴县公安局组织了甘某森进行辨认，其未辨认出涉案嫌疑人。
2、证人周某良的证言、情况说明，证明：①周某良于2013年8月19日16时30分与同事甘某森前住都斛低塘村，路经该村公路路段见一名年约50多岁的男子躺在路边呻吟着，见3-4名男子各拿一条水喉通往思本村方向走去，前方有一辆本田牌雅阁型汽车、宝马牌汽车，一辆前及左右两侧挡风玻璃均被打烂的农用小货车停放在路边。两人就下车查看，躺在地上的男子称是农用小货车司机，其手脚被打断，无法行走。后甘某森报警。②新兴县公安局组织了周某良进行辨认，其未辨认出涉案嫌疑人。
3、证人区某民的证言，证明：区某民于2013年8月19日15时许驾驶本田牌雅阁型小车从新兴县县城回思本村鱼塘，路经低塘村路段时，见一名50多岁的男子躺在公路边滚来滚去，表情很痛苦，前方约10米处路边停放着一辆货车，怀疑可能发生交通事故或者被人殴打了，但没有停车直接回了鱼塘。还有两名上了年纪的男子及一名妇女在现场。
4、证人陈某红的证言，证明：陈某红于2013年8月19日下午，在低塘村边的农田处干活，听到村道上有人喊就走过去，见满身是血吴某新坐在地上，便过去将吴某新扶了回家。陈某红还见过一辆汽车路过。
5、证人梁某强的证言，证明：梁某强与李某甲是朋友。李某甲有一辆宝马牌黑色小车，其经常驾驶该车到梁某强出租屋。李某甲与“家颖”于2013年8月19日的白天并没有到过梁某强的出租屋，亦没有将小汽车停放在该出租屋门口。
三、被害人陈述。
被害人吴某新的陈述及辨认材料，⑴于2013年8月21日15时01分至16时30分的陈述，证明：吴某新于2013年8月19日16时许驾驶农用运输车装载着鸡屎前往东成镇布午村，途经都斛低塘村村道时，与三辆黑色的汽车会车。该村道较窄仅能容两辆车通过。因自己车上满载鸡屎车身较重，而当时又下过大雨路边黄泥路基比较软，故只能尽量将车停靠右边路面。第一辆汽车慢慢驶过了，但第二辆车驶过时，司机说“我台车倒后镜值2万多元，碰坏了是不是你赔偿？”吴某新说：“我的车是停下来的，如果碰坏了你的倒后镜，就报交警处理。”该车即冲下来4名年轻人，各拿一铁水管，打烂了吴某新车的前、左右两侧档风玻璃，还有一人持铁水管伸进车内打了几下方向盘及吴某新左手，吴某新情急之下就抢过其铁水管并扔中其胸口，后就驾车向前驶，约驶500米就被三辆汽车超过，其中一汽车一下来持铁水管的3人向吴某新车走过来，吴某新就停车并弃车往回跑，但没跑出几步就被追上，三人用铁水管打过来，吴某新用手档了几下后，又被打到脚就倒了地。三人继续打吴某新，吴某新就喊“救命”，三人才回到其车上并开往思本村方向。吴某新双手双脚严重受伤并骨折。⑵吴某新于2013年9月9日在一混合10名不同男子正面免冠照片组中，辨认指使4名青年人持铁水管殴打吴某新的人是李某甲。⑶于2014年1月8日10时18分至11时40分的陈述，证明：吴某新于2013年8月19日16时许驾驶某某农用运输车装载着鸡屎前往东成镇布午村，途经中海油加油站侧入思本村的乡路时，与一辆黑色宝马牌小汽车会车。小汽车司机说“我台车倒后镜值2万多元，碰坏了是不是你赔偿？”吴某新的车当时已停下，就说：“没有碰到他的车，如果碰坏了你的倒后镜，就报交警处理。”小汽车司机听后很恼火，就对其车上人员说：“落车打他”，之后该车即下来各拿一铁水管的3-4名年轻人，打烂了吴某新车的前、驾驶室两侧的档风玻璃，小汽车司机此时亦已下车站在路边并下令说“打跛他，打跛他”，吴某新就锁上车门，后一人用铁水管敲烂驾驶座的玻璃后继而打击方向盘及吴某新，吴某新就拿出一把洋铲与之对打并抢过其铁水管，由于见小汽车司机在旁指令打砸，就用铁水管扔向该小汽车司机并扔中其胸口，再后就继续驾往布午方向行驶，至低塘村路段时被三辆汽车追上，呈“品”字型拦住吴某新的车辆，吴某新就弃车跑开，但没跑出几步就有三名持铁水管的人往吴某新身体击打，吴某新就用手护着头和身体，三人击打吴某新身上及下肢致吴某新倒地，后仍打了几下，直到吴某新呼喊“救命”才停住回到车上，三辆汽车之后向往思本村逃跑了。吴某新经辨认及了解，得知小汽车司机叫“阿扁”。⑷于2014年5月22日15时31分至17时24分的陈述，证明：吴某新说完“如果碰坏了你的倒后镜，就报交警处理”后，就探头出车窗再次确认两车是否有碰撞，黑色宝马牌小汽车二排一后生仔亦将头及上身探出车窗并没有说话就用拳头打向吴某新，但被吴某新避开，该后生仔然后问小汽车司机“大佬，怎样阿”，小汽车司机说“拿工具下车打他”，之后就从该车下来拿着铁水管的三名后生仔打砸吴某新车辆。小汽车司机期间是从副驾驶室下车，然后在路边拿起一个带竹竿的圆柱形水泥墩扔向吴某新，亦被吴某新避开，但水泥墩砸中吴某新车辆的方向盘，之后该司机就站在路边观看。小汽车司机被吴某新的铁水管扔中后几乎跌倒。吴某新的车辆在低塘村路段被拦停后，持铁水管殴打吴某新的三人是从宝马牌小汽车上下来的，最后该小汽车司机说“走咯”，三人才没有再殴打吴某新。该司机是叫“阿扁”。吴某新估计是“阿扁”叫三人殴打吴某新，因为会车时亦是他叫人殴打吴某新。对方使用的铁水管在殴打完吴某新后，由对方带走了。
四、鉴定意见。
1、新公（司）鉴（法）字（2013）241号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：吴某新的损伤符合钝物作用所致，其左桡骨骨折经内固定手术治疗、左腓骨中下段骨折、右腓骨小头粉碎性骨折的损失，依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十五条的规定，构成轻伤。
2、新价认字（2013）154号价格鉴定结论书，证明：经新兴县物价局价格认证中心鉴定，某某农用运输车损坏价值人民币1551元。
五、勘验材料。
现场勘查笔录、现场图及照片，证实：⑴①车辆被打砸现场位于新兴县东成镇中海油加油站侧边村道，东是中海油加油站、南是村道、西是鱼苗场、北是村道。②吴某新被殴打现场位置。⑵第一现场地面上有玻璃碎粒；第二现场见停放着一辆某某农用运输车，前挡风玻璃损坏，驾驶室内有玻璃碎粒以及一个带竹竿的水泥墩。
六、被告人供述和辩解。
1、被告人李某甲的供述和辩解，⑴李某甲于2013年8月19日16时许驾驶自己的某某深灰色宝马牌轿车搭载着谢某甲、区某甲、劳某乙、劳某甲从思本村出县城，途经东利水闸咀旧公路出新公路处时，与吴某新驾驶运载鸡屎的湖南号牌农用车发生擦碰，自车的前面子板及倒后镜被擦花，就对吴某新说“我车的倒后镜值2万元”，吴某新说“就算值20万元又怎么样”，李某甲就说“你（粗口）未给人打过的了”（曾供述“你这个人这样子的，真是该打”、“你个人这么贱，未给人打够啊”，当时心想要打吴某新），吴某新又说“你够胆打我试试”，谢某甲、区某甲就各在车上拿了一铁通、劳某乙、劳某甲空手冲下车，见区某甲打砸吴某新的货车前挡风玻璃，谢某甲跑到货车右侧，劳某乙从路边拿来一棍掷入货车驾驶室，李某甲倒好车后就下车与区某甲等人说“不要打了”，吴某新此时抢过了区某甲的铁通并扔中李某甲胸部致李某甲蹲地，李某甲就指着吴某新骂粗口，吴某新就倒车要逃走，劳某乙见状就驾驶李某甲上轿车搭载谢某甲、区某甲、劳某甲去追，而李某甲就在原地等待，约10分钟仍未见四人回来，刚好又遇区某民驾车回思本村，就要其搭载回了思本村供销社的商店处，而谢某甲此时致电来问要不要接，后四人亦过到此，谢某甲说将吴某新打倒在地，但其报了案，亦有人拍了录像，李某甲就说先到山场避一避，之后五人到荔枝场去避了约1小时才离开。期间东成派出所所长冼某秋致电李某甲问及此事，李某甲谎称在四会；之后接受公安机关问话时，因区某甲当时曾表示其自己承担殴打吴某新的责任，故又谎称其不在场的辩解。李某甲共三次找人与吴某新协调赔偿问题，但均无果。谢某甲、区某甲、劳某乙、劳某甲追打吴某新，一方面是吴某新确实很嚣张，一方面出于江湖义气想帮李某甲出气，报复吴某新。⑵李某甲在四组混合12名不同男子正面免冠照片中，辨认出谢某甲、劳某甲、劳某乙、区某甲。
2、被告人谢某甲的供述：李某甲驾驶其墨绿色宝马牌小汽车于2013年8月19日14时许搭载谢某甲、区某甲、劳某乙、劳某甲前往思本村电鱼，后返出县城至中海油加油站侧乡道时与一辆运载鸡屎的蓝色农用车会车，因道路较窄都过不去，李某甲说“让你过，碰坏我的倒后镜怎么办，值2万多元”（曾供述：货车刮到小汽车倒后镜），农用车司机说“车装着货，没法倒车，你的倒后镜值20万又怎样”，双方之后还吵了几句，坐在李某甲小汽车后座的谢某甲就从车窗伸手去打了农用车司机左脸一巴掌并说“让不让”，货车司机便拿出一把小铁铲来回挥动，区某甲就从李某甲小汽车后排座位底处拿了一铁制的电鱼竿下车冲过去打碎了农用车前及左右两侧挡风玻璃，谢某甲亦拿了另一电鱼竿下车冲过去打农用车司机并中其左手部，期间李某甲、劳某甲、劳某乙亦分别下了车，但一直站在路边没有动手，而农用车司机用小铁铲与区某甲对打并抢过区某甲的电鱼竿扔中李某甲左胸口致李某甲蹲地，后强行驾车向前，劳某乙就驾驶李某甲的小汽车倒车，待农用车驶过后搭载谢某甲、区某甲、劳某甲前去追遂，于追了约一公里许即低塘村村道处便将农用车逼停，农用车司机就弃车逃跑，谢某甲、区某甲继续持电鱼竿管与劳某甲下车追赶农用车司机，后农用车司机自己摔倒在地，谢某甲、区某甲用电鱼竿朝农用车司机身上及手脚部位乱打了约2分钟，期间劳某甲只在旁看，而劳某乙则在小汽车上等待；谢某甲、区某甲、劳某甲回到小汽车时，见李某甲已在车旁，后大家接李某甲回了思本村并到了一荔枝场逃避警察追查，期间区某甲还又按李某甲的要求将电鱼竿扔到思本村路边一巷道。谢某甲平时就与李某甲一起玩，农用车司机够胆跟李某甲争吵就是不给李某甲面子，谢某甲一时看不过眼才殴打了农用车司机（曾供述：是李某甲指使殴打农用车司机的）。
3、被告人劳某乙的供述：李某甲于2013年8月中旬一天15时许驾驶灰墨色宝马牌小汽车搭载谢某甲、区某甲、劳某甲、劳某乙前往思本村捉鱼，返程时行经中海油驾驶站侧的乡道处与一辆运载鸡屎的蓝色农用车会车，双方都过不去，李某甲就叫农用车司机让一让，而农用车司机说装了货很难让，李某甲就说“我的倒车镜值2万多元”，农用车司机说“20万元又怎么样”，双方就发生了争吵，谢某甲后从车窗伸手打了农用车司机左脸一巴掌，农用车司机就拿出小铁铲来回挥动，李某甲便说“下车，拿工具，打他”（曾供述：这么嚣张，打他）并将车尾箱打开，后大家均下了车，而区某甲从车尾箱拿了根铁管先将农用车前挡风玻璃打碎，谢某甲从车尾箱拿了根铁管将农用车右侧驾驶室玻璃打碎，而区某甲在打农用车驾驶室玻璃时，农用车司机用小铁铲与之对打并抢过区某甲的铁管扔中李某甲左胸口致李某甲蹲地，李某甲又说“打跛（残）他”（曾供述：追上他，打死他）；期间李某甲在场指挥谢某甲、区某甲打砸农用车，而劳某甲、劳某乙没有动手。劳某乙怕碰坏李某甲的小汽车，就上车将该车倒到路边，农用车司机趁机驾车向前，谢某甲就说“快追”并与区某甲、劳某乙上李某甲的小汽车，由劳某乙驾车前住追遂，于追了约一公里许即低塘村路段处将农用车逼停，农用车司机就弃车逃跑，谢某甲、区某甲继续持铁管与劳某甲下车追赶农用车司机，劳某乙将车停好后见农用车司机自己摔倒在地，谢某甲、区某甲用铁管朝农用车司机腿部位乱打了约2分钟，劳某甲站在一旁，有没有动手不清楚。谢某甲、区某甲、劳某甲再回到小汽车后，李某甲亦坐一黑色小汽车来到，大家先回了思本村，再到一荔枝场以逃避警察追查，期间区某甲还又按李某甲的要求将电鱼竿扔到思本村路边一巷道。李某甲觉得农用车司机不给他面子，就指使大家殴打农用车司机。
4、被告人劳某甲的供述和辩解：李某甲于2013年下半年一天（天气较热的日子）驾驶小汽车搭载谢某甲、区某甲、劳某乙、劳某甲去捉鱼后，从思本村返出县城途经中海油加油站侧村道时，与一运装鸡屎的货车会车，由于路窄不便而双方又互不相让，李某甲就说“我的倒车镜价值2万多元”，货车司机便说“20万元又怎么样，现在你们是讲打讲杀啊（曾供述：现在个社会讲打讲杀的吗）”，李某甲又说“你这么嚣张”，谢某甲就从车窗伸手去打了货车司机一巴掌，而货车司机就拿出一把小铁铲与之对打，谢某甲即从车上拿出两根金属抬鱼竿并交了一根给区某甲，之后大家都下了车，区某甲打烂了货车正、侧面的玻璃，谢某甲打了货车司机。货车司机之后抢过区某甲的抬鱼竿并扔中李某甲胸部，其后驾车逃跑，但车在10多米外熄了火，区某甲、谢某甲就继续用抬鱼竿将货车司机打倒在地并往其车上各处乱打了几分钟，后五人驾车离开。期间李某甲、劳某甲、劳某乙只是空手站在一旁观看，也没有说什么话。货车司机对李某甲态度嚣张，区某甲、谢某甲是因为替李某甲出头才打了货车司机。
（二）2014年4月30日下午，被告人李某甲以请冯某甲（已判刑）及朋友饮酒为由，致电叫冯某甲到某某饮食娱乐城KTV订房，冯某甲后致电经理邬某甲订下一个VIP房。21许，被告人李某甲和冯某甲（已判刑）、伍某飞（已判刑）、伍某荣、彭某兴、苏某光、潘某明、何某华、邝某源等人相继来到上房，后伍某飞自己出资向他人购买回毒品氯胺酮（俗称“K粉”）及摇头丸，以上人员均吸食了该些毒品，期间被告人李某甲并没有制止其他人吸食。23时，新兴县公安局民警到场查处，现场抓获以上人员并查获白色粉状固体毒品疑似物11.02克、米黄色粉末状毒品疑似物1.56克以及胶碟2个、吸管2支等物。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检验，以上白色粉状固体毒品疑似物含氯胺酮成份、米黄色粉末状毒品疑似物含3，4亚甲二氧基甲基苯丙胺成份。以上人员经提取尿液进行检测，甲基安非他明、氯胺酮均呈阳性。
以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：
一、书证、物证。
1、检查笔录、证据保全决定书及清单、称量记录、物品照片、查处经过，证明：新兴县公安局于2014年4月30日23时许对新兴县新城镇某某饮食娱乐城VIP房进行检查，现场扣押到胶碟2个、吸管2支、净重8.072克白色粒状的毒品疑似物1包、净重2.95克白色粒状的毒品疑似物1包、净重1.56克米黄色粉末状毒品疑似物1包，同时将李某甲、冯某甲、伍某飞、伍某荣、彭某兴、苏某光、潘某明、何某华、邝某源、陈某兴、邬某甲、祝某燕传唤调查。扣押到的物品其他外部特征。
2、受案登记表、立案决定书，证明：新兴县公安局于2014年5月1日对冯某甲、伍某飞、李某甲立容留他人吸毒案侦查。
3、某某酒店KTV消费清单，证明：“宾哥”于2014年4月30日晚在某某酒店KTV房消费及消费的具体情况。
4、通话清单，证明：139＊＊＊＊****（李某甲的电话号码）与139＊＊＊＊****（冯某甲的电话号码）于2014年4月30日15时41分、16时50分、53分、20时28分、21时01分有通话、139＊＊＊＊****（冯某甲的电话号码）与135＊＊＊＊****（邬某甲的电话号码）于20时23分有通话。
5、尿液检测材料、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证明：经提取尿液进行检测，李某甲、冯某甲、伍某飞、伍某荣、彭某兴、苏某光、潘某明、何某华、邝某源甲基安非他明、氯胺酮结果均呈阳性，陈某兴、邬某甲、祝某燕甲基安非他明、氯胺酮结果均呈阴性。新兴县公安局给予伍某荣、彭某兴、苏某光、潘某明、何某华、邝某源相应的行政处理。
6、刑事判决书、移送清单，证明：冯某甲、伍某飞已因犯容他人吸毒罪于2014年9月18日被新兴县人民法院各判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。以上扣押到的物品亦已被判处没收予以销毁。
7、情况说明，证明：伍某飞供述出售毒品的“阿波”未被抓获。
二、证人证言。
1、证人邬某甲的证言，证明：邬某甲是某某饮食娱乐城的经理。一叫“斌哥”的男子于2014年4月30日致电订下该娱乐城VIP房，后与人在此饮酒。该房当晚由部长祝某燕负责巡查、酒水及卫生工作，但听祝某燕说客人要求不要巡查，有需要会按服务灯。邬某甲不知道有人在VIP房内吸毒。
2、证人祝某燕的证言，证明：祝某燕是某某饮食娱乐城的楼面部长，于2014年4月30日晚负责该娱乐城VIP房的卫生及服务工作。VIP房当晚由一叫“斌哥”的男子通过邬某甲经理预定，但客人吩咐过没事不要进入VIP房。祝某燕不知道有人在VIP房内吸毒。
3、证人劳某甲的证言，证明：李某甲于2014年4月30日21时许致电叫劳某甲到某某酒店VIP房，劳某甲到场后见李某甲、“斌哥”（绰号“老斌头”）等5-6人在场，后又来10多人，期间有人出钱购买了毒品K粉、摇头丸回来供大家吸食，劳某甲、李某甲、“斌哥”等人吸食了毒品，期间没有人制止。不知道VIP房是谁订的。
4、证人潘某明的证言，证明：冯某甲于2014年4月30日21时许致电叫潘某明到某某饮食娱乐城VIP房喝酒，潘某明又致电约了伍某荣、邝某源，而自己于21时30分到场，见冯某甲、“彭老二”、“光哥”在场，“扁头二”于约15分钟许与一男子来到，其就拿出一包K粉及摇头丸给在场人吸食，当时在场的人均吸食了毒品。伍某荣、邝某源于22时许才到场，不知其是否有吸食毒品。VIP房是冯某甲开的。
5、证人何某华的证言，证明：“斌哥”于2014年4月30日20时许致电叫何某华到某某饮食娱乐城VIP房唱歌饮酒，到场后见伍某飞拿出一些毒品K粉出来，何某华后吸食了该毒品，但不知道还有谁吸食了毒品。VIP房是冯某甲开的。
6、证人伍某荣的证言，证明：伍某荣于2014年4月30日22时许致电潘某明，其正在某某饮食娱乐城VIP房饮酒并邀伍某荣到场，伍某荣到场后见有毒品K粉便吸食了，期间潘某明、“阿飞”、“斌哥”等10多人均亦吸食了毒品K粉。伍某荣不知道VIP房是谁开的。
7、证人彭某兴的证言，证明：冯某甲于2014年4月30日21时许致电叫彭某兴到某某饮食娱乐城VIP房喝酒，彭某兴到场后有毒品K粉便吸食了，期间苏某光、邝某源等大部分人亦吸食了毒品K粉。VIP房是冯某甲开的。
8、证人苏某光的证言，证明：苏某光于2014年4月30日22时许在翔顺花园酒店门口遇到陈某兴，陈某兴邀其到某某饮食娱乐城饮酒，在该娱乐城VIP房处遇到彭某兴就进入了该房，期间见有毒品K粉就与彭某兴共同吸食了。不知道VIP房是谁开的。
9、证人邝某源的证言，证明：伍某荣于2014年4月30日22时许致电叫邝某源到某某饮食娱乐城VIP房坐一下，邝某源到场见有毒品K粉便吸食了，但不知道其他人是否有吸食毒品K粉。不知道VIP房是谁开的。
三、鉴定意见。
云公（司）鉴（化）字（2014）270号检验报告，证明：经广东省云浮市公安司法鉴定中心检验，净重8.072克、净重2.95克的白色粒状毒品疑似物检出氯胺酮成份，净重1.56克米黄色粉末状毒品疑似物检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成份。
四、勘验材料。
现场勘查笔录、现场图及照片，证实：现场位于新兴县新城镇某某饮食娱乐城VIP房。
五、同案人及被告人供述和辩解。
1、同案人冯某甲的供述和辩解：李某甲于2014年4月30日16-17时许致电叫冯某甲到某某酒店订一房间，用于晚上与朋友聚会。冯某甲于20时许致电某某酒店邬姓经理订下了VIP房，后与李某甲、伍某飞、苏某光、彭某兴、伍某荣、潘某明以及2-3名不认识的人在上房饮酒，期间伍某飞购买回了毒品K粉，冯某甲、李某甲、伍某飞、苏某光、彭某兴、伍某荣、潘某明均进行了吸食，期间没有人制止。
2、同案人伍某飞的供述和辩解：伍某飞于2014年4月30日22时许通过电话与伍某荣联系得知其正在某某酒店VIP房与冯某甲等朋友饮酒，于22时30分许去到上房，见有李某甲、冯某甲、伍某荣等12-13人在场。伍某飞后下楼遇到“阿波”，就向“阿波”购买了价值1000元的毒品K粉及摇头丸，再购买了吸管，然后带回到上房。伍某飞、李某甲、冯某甲等人共同吸食了该些毒品，期间没有人制止。伍某飞不清楚上房谁开的。
3、被告人李某甲的供述和辩解：李某甲于2014年4月30日傍晚时分致电叫冯某甲到某某酒店订一房间，用于请朋友饮酒，后冯某甲回电话说订了VIP房。李某甲与劳某甲于21时许来到该酒店VIP房，见冯某甲、彭老二、苏某光等人在场，后伍某飞亦来到并购买回一些毒品K粉及摇头丸，供大家吸食。苏某光、彭老二、冯某甲、李某甲、伍某飞、劳某甲等人均吸食了毒品，期间没有人制止。
（三）自2011年8月开始，被告人李某甲聘请区某晓（已判刑）管理其承包位于新兴县某某山场及内闲屋，区某晓后购置音响等器材将闲屋改装成私家“嗨房”，用于容留他人吸食毒品K粉。被告人李某甲其后知道区某晓在上闲屋容留他人吸食毒品K粉，而自己亦多次与他人到此吸食毒品K粉。2011年12月31日5时许，新兴县公安局民警在上述闲屋抓获梁某坚、黄某武、欧某雄、梁某辉、刘某彩、欧某霞、伍某凤、叶某光、梁某坚、傅某桂、李某风、欧某娟等人，并扣押到胶碟2个、吸管4支、净重7克白色粉末状的毒品疑似物、净重0.6克米黄色丸状的毒品疑似物、功放机、影碟机各1台。经提取尿液进行检验，以上人员氯胺酮结果均呈阳性。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检验，净重7克白色粉末状的毒品疑似物检出氯胺酮成份，净重0.6克米黄色丸状的毒品疑似物检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成份。2012年3月24日1时许，在上述闲屋现场抓获李某华，并扣押到瓷碟1个、吸管2支、净重10克的毒品疑似物、功放机、影碟机各1台、CD光碟一盘，但被告人区某晓、谢某甲、傅某桂等人在民警到场查处过程中逃跑；9时30分，在新兴县新城镇某某大酒店602房抓获被告人李某甲和区某晓、谢某甲、傅某桂。经提取尿液进行检验，以上人员氯胺酮结果均呈阳性。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检验，净重10克白色粉末状的毒品疑似物检出氯胺酮成份。以上扣押到的物品，已随区某晓犯容留他人吸毒案中移送并被判没收。
以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：
一、书证、物证。
1、检查笔录、扣押物品清单、称量记录、物品照片、查处经过，证明：新兴县公安局于2011年12月31日5时0分对新兴县东成镇一闲屋进行检查，现场扣押到胶碟2个、吸管4支、净重7克白色粉末状的毒品疑似物、净重0.6克米黄色丸状的毒品疑似物、功放机、影碟机各1台，同时将梁某坚、黄某武、欧某雄、梁某辉、刘某彩、欧某霞、伍某凤、叶某光、梁某坚、傅某桂、李某风、欧某娟、毛某霞、王某文、叶某顺传唤调查。扣押到的物品其他外部特征。
2、受案登记表、立案决定书，证明：新兴县公安局于2012年1月16日对李某甲立容留他人吸毒案侦查。
3、检查笔录、扣押物品清单、称量记录、物品照片、查处经过，证明：新兴县公安局于2012年3月24日1时5分对新兴县东成镇一闲屋（李某甲所有）进行检查，现场扣押到瓷碟1个、吸管2支、净重10克的毒品疑似物、功放机、影碟机各1台、CD光碟一盘，同时将李某华传唤调查。另现场有10多人在查处时逃跑了，新兴县公安局于9时30分在新兴县新城镇某某大酒店602房将李某甲、区某晓、谢某甲、傅某桂传唤调查。扣押到的物品其他外部特征。
4、受案登记表、立案决定书，证明：新兴县公安局于2012年3月24日对李某甲立容留他人吸毒案侦查。
5、尿液检测材料、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证明：经提取尿液进行检测，⑴梁某坚、黄某武、欧某雄、梁某辉、刘某彩、欧某霞、伍某凤、叶某光、梁某坚、傅某桂、李某风、欧某娟氯胺酮结果均呈阳性，叶某顺、毛某霞、王某文氯胺酮结果均呈阴性。新兴县公安局给予以上吸食了毒品的人员相应的行政处理。⑵李某甲、李某华、谢某甲、傅某桂氯胺酮结果均呈阳性，区某晓氯胺酮结果呈阴性。新兴县公安局给予以上吸食了毒品人员相应的行政处理。
6、刑事判决书、移送清单，证明：区某晓已因犯容留他人吸毒罪于2012年7月20日被新兴县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。扣押到的物品已随该案移送并被判处没收。
7、情况说明，证明：新兴县公安未能查获李某华陈述与之在吸毒现场的“三记”以及找到区某晓调查取证。
二、证人证言。
1、证人傅某桂的证言，证明：⑴傅某桂听闻李某甲位于新兴县某某闲屋用于吸食毒品K粉，于2011年12月31日0时多与伍某凤来到上述房屋，见李某甲等20多人在场，现场还有毒品K粉，其中大部分在场人吸食了毒品K粉，李某甲与自己亦吸食了。不清楚毒品K粉及吸毒工具是谁人提供。李某甲在警察到场查处时逃跑了。⑵区某晓于2012年3月23日23时许致电叫傅某桂、谢某甲到李某甲上闲屋吸食毒品K粉，后由区某晓搭载傅某桂、谢某甲去到该闲屋，屋里已有3-4个不认识的人。傅某桂期间外出小便，回来就见到有毒品K粉，后就吸食了。警察到场查处时，区某晓、谢某甲、傅某桂逃跑了。李某甲知道大家在其上闲屋吸毒，傅某桂没有留意李某甲是否在场。⑶李某甲上闲屋由区某晓管理，傅某桂在该闲屋吸食毒品K粉有5-6次，每次都见有10-20人在场吸食毒品K粉，区某晓长期在场，李某甲有时在场，其亦有吸食毒品K粉。
2、证人伍某凤的证言，证明：傅某桂于2011年12月31日0时与伍某凤去到新兴县东城镇一山场房屋，见有约20人在吸食毒品K粉，期间伍某凤亦吸食了毒品K粉。伍某凤不知道屋主是谁。
3、证人梁某坚的证言，证明：梁某坚于2011年12月30日晚与梁某坚去到新兴县某某“扁二”（绰号“二哥”）的房屋处，见有毒品K粉，两人就吸食了，在场吸食毒品K粉的还有叶某光、黄某武、傅某桂、“扁二”、“兴仔”等30多人，但有些人在警察到场查处时逃跑了。梁某坚与梁某坚一起到过上房屋吸毒3次。不知道该房屋是谁管理和毒品K粉、吸毒工具是谁人提供。
4、证人梁某坚、叶某光、欧某霞、梁某辉、黄某武、刘某彩、欧某娟、李某购的证言，证明：上述人员于2011年12月31日2时许来到新兴县某某一山场房屋吸食毒品K粉。
5、证人叶某添的证言，证明：叶某添于2011年12月31日3时30分许在新兴县某某遇一相识不知名的男子，后按其要求将其送往思本村一个山场，并与之一同进入一民宅，见有20多人，现场有白色粉末状物品，后遇警察检查被抓获。不知道屋主是谁。
6、证人毛某霞、王某玉的证言，证明：王某玉、毛某','2018-09-26
10:55:59',0,'web',NULL),(20418524,'d38daa21-091e-43e3-8ebd-0ee962dbbfc6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1502\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）南铁民初字第13号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南昌铁路运输中级法院\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"d38daa21-091e-43e3-8ebd-0ee962dbbfc6\",\"案件名称\":\"南昌铁路文化广告传媒有限公司与丰城龙翼广告装饰工程有限公司排除妨害纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"南昌铁路运输法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南昌铁路运输法院\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告南昌铁路文化广告传媒有限公司诉被告丰城龙翼广告装饰工程有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2014年2月26日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1420792457000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"南昌铁路文化广告传媒有限公司与丰城龙翼广告装饰工程有限公司排除妨害纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"南昌铁路文化广告传媒有限公司与丰城龙翼广告装饰工程有限公司排除妨害纠纷一审民事裁定书
（2014）南铁民初字第13号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d38daa21-091e-43e3-8ebd-0ee962dbbfc6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"南昌铁路文化广告传媒有限公司与丰城龙翼广告装饰工程有限公司排除妨害纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）南铁民初字第13号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南昌铁路运输法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1502\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南昌铁路运输法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"排除妨害纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-02-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"南昌铁路文化广告传媒有限公司,丰城龙翼广告装饰工程有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第十三条第一款\',法条内容:\'
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。[ly]
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"南昌铁路文化广告传媒有限公司与丰城龙翼广告装饰工程有限公司排除妨害纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-09\\\\\",\\\\\