山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0211民初2985号
原告:英玉连，男，1964年5月13日出生，汉族，住址山东省临沭县。
委托代理人:刘学玉，山东元安律师事务所律师。
被告:孔庆勇，男，1967年2月13日出生，汉族，住址山东省烟台市莱山区。
被告:牟红岩，男，1970年3月10日出生，汉族，住址山东省烟台市莱山区。
以上二被告委托代理人:田卫，山东劳德律师事务所律师。
被告:烟台市福山区海清运业有限公司，住所地山东省烟台市福山区港城西大街350号。
法定代表人:徐为业，职务经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦，统一社会信用代码：91370613966233961L。
负责人:黄海，职务经理。
委托代理人:王冰，山东扬衡律师事务所律师。
原告英玉连诉被告牟红岩、孔庆勇、烟台市福山区海清运业有限公司(以下简称海清公司)、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员赵成名担任审判长，与人民陪审员尹良东、刘晓燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告英玉连之委托代理人刘学玉，被告牟红岩、孔庆勇之共同委托代理人田卫，被告人民保险公司之委托代理人王冰到庭参加了诉讼。被告海清公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告英玉连诉称：2016年6月3日，孔庆勇驾驶鲁Ｆ×××××/鲁F59**挂号车沿黄岛区北辅道由西向东行驶至北海船厂东门人行横道路段，适遇英玉连驾驶二轮自行车由南向北骑行过通过道路，两车相刮，导致英玉连受伤、两车受损。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，孔庆勇承担事故主要责任，英玉连承担次要责任。被告海清公司系鲁Ｆ×××××/鲁F59**挂号车的登记车主，鲁Ｆ×××××/鲁F59**挂号车在被告人民保险公司投保交强险及商业险。原告受伤住院，产生住院伙食补助费8100元、护理费12993.5元、交通费2000元、误工费37775.55元、伤残赔偿金348784元、鉴定费1300元、精神损害赔偿金40000元；要求被告人民保险公司在交强险分项限额内赔偿110000元，剩余的损失由被告按80%比例赔偿272762.44元。综上，请求法院判令以上被告赔偿原告损失共计382762.44元；本案诉讼费用由被告承担。
被告牟红岩、孔庆勇共同辩称：事故车辆的实际车主是被告牟红岩，登记车主是被告海清公司，被告孔庆勇是被告牟红岩雇佣的司机，被告牟红岩与被告海清公司是挂靠关系。事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，因此原告的损失应由被告人民保险公司承担。不同意被告人民保险公司因肇事车辆超载扣除10%的免赔率，鉴定费、诉讼费不予承担。
被告海清公司未到庭参加诉讼，但在提交的答辩状中辩称：肇事车辆的实际所有人和经营人是被告牟红岩，该车辆系挂靠于其公司名下，其只应承担法律规定的相应责任；肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业险，应由被告人民保险公司先行在该交强险和商业险范围内承担责任；原告方诉请的赔偿项目应以提供合理合法的证据为前提，相应诉讼费用应按承担赔偿额的相应比例进行分配。
被告人民保险公司辩称：事故车辆在其公司投保交强险和（主+挂）105万商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，超出交强险部分，由其在商业险范围内按照70%的比例承担，因事故车辆超载，应扣除10%的免赔率，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：
1、2016年6月3日6时10分许，被告孔庆勇驾驶鲁Ｆ×××××/鲁F59**挂号车沿黄岛区北辅道由西向东行驶至北海船厂东门人行横道路段，适遇原告英玉连驾驶二轮自行车由南向北骑行通过道路，两车相刮，致两车损坏，原告英玉连伤。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队于2016年7月13日对该起交通事故作出认定：孔庆勇承担事故的主要责任，英玉连承担事故的次要责任。
2、原告受伤后即在青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗两次，共计住院81天，住院期间留陪人。
3、鲁Ｆ×××××/鲁F59**挂号车的登记车主为被告海清公司，实际车主为被告牟红岩。被告牟红岩与被告海清公司系挂靠关系。鲁Ｆ×××××/鲁F59**挂号车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（限额105万元，含不计免赔）；事故发生在保险期间内。
4、2017年6月20日，原告英玉连因交通事故导致脾切除被评定为伤残八级、骨盆损伤被评定为伤残九级、小肠破裂修补被评定为伤残十级、肠系膜损伤修补被评定为伤残十级、肋骨骨折被评定为伤残十级、腰部损伤被评定为伤残十级、左足损伤被评定为伤残十级。
原告英玉连为1964年5月13日出生，户籍地为山东省临沭县大兴镇涝枝街村9号。
2015年1月至2015年12月，原告在山东永大肥业有限公司（以下简称永大公司）工作，并提交了相应的工资发放的原始会计凭证；2016年2月至2016年6月期间，原告在青岛隆帝源船舶维修有限公司(以下简称隆帝源公司)工作，也提交了该公司工资发放的原始会计凭证，根据其提交的隆帝源公司的财务会计凭证，原告在事发前三个月，即2016年3月、4月、5月的工资分别为3000元、2750元、3150元，事发前三个月的平均工资为2966.67元，2016年6月份，其发放工资300元。
本院于2016年11月2日作出（2016）鲁0211民初11979号民事判决书（已生效），原告曾因本次事故向本院提起诉讼，要求本案被告赔偿其医疗费，该判决认为，本次事故的损失，由被告牟红岩、海清公司连带承担80%的赔偿责任；并确认被告人民保险公司与被告海清公司对车辆超载免赔率10%进行了约定，人民保险公司也尽到了提示说明义务。进一步认定本案肇事的鲁Ｆ×××××/鲁F59**挂号车发生交通事故时系超载，被告人民保险公司依据商业三者险保险条款，应扣除10%的免赔率。该判决还认定被告人民保险公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元，在商业三者险责任限额内承担医疗费169825元。
青岛市统计部门公布的2016年青岛市单位就业人员平均工资为58551元、2016年青岛市城镇居民人均可支配收入为43598元。
以上事实，有原告提交的（2016）鲁0211民初11979号民事判决书、门诊病历、住院病历、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、会计凭证等书证一宗及原、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
庭审中，原告主张其住院期间系请人护理费应当按照2016年青岛市单位就业人员平均工资计算；被告对误工费的计算标准不认可，认可按照山东省城镇居民可支配收入34012元/年计算。原告主张精神损害赔偿金40000元；被告人民保险公司认为精神损害赔偿金过高，其认可4000元。原告提交其所在居民委员会证明，结合永大公司和隆帝源公司的工资发放会计凭证，主张其在事故发生前在城镇居住满一年，应当按照2016年青岛市人均可支配收入43598元计算伤残赔偿金；被告对原告系城镇居民或在城镇连续居住满一年不认可，认为应当根据其户籍性质，按山东省农村标准13954元计算伤残赔偿金。原告主张被告误工时间为382天，被告认为误工时间过长，只认可210天。原告主张交通费2000元，被告认为交通费过高，只认可1000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析判定：
关于责任的划分和赔偿主体的问题。
本院作出的（2016）鲁0211民初11979号民事判决书，根据交警查明的事实和责任划分确定，由被告牟红岩、海清公司按80%的比例承担连带赔偿责任，本案依该判决确定的比例确定被告牟红岩、海清公司的赔偿责任，基于保险合同，首先由被告人民保险公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿110000元，超出部分由其在商业三者险责任限额内按80%的比例赔偿，但应扣除10%的免赔额。被告人民保险公司10%的免赔额，由被告牟红岩、海清公司连带赔偿。
对于赔偿标准，原告英玉连的户籍为山东省临沭县大兴镇涝枝街村9号，其主张应按城镇标准计算相关赔偿项目，并提交了临沭县大兴镇羽山社区居民委员会证明、永大公司工作证明、工资会计凭证，隆帝源公司工作证明、工资会计凭证等证据，已经尽到了相应的证明责任，可以证明其以非农收入为其主要生活来源，因此可按城镇标准计算相关的赔偿项目。
关于原告诉求的损失中具体赔偿项目及数额的确定。
1、住院伙食补助费。原告受伤住院81天，其按照100元/天计算伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即8100元。
2、护理费。原告住院治疗81天，住院期间为1人护理。原告主张护理人员无固定工作并按2016年青岛市单位就业人员平均工资计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。因此护理费为12993.5元（58551元/年÷365天×81天）。
3、伤残赔偿金。原告伤情经鉴定为伤残八级一处、伤残九级一处、伤残十级五处，伤残赔偿金系数为40%（以八级伤残系数30%为基数，每增加一处伤残，系数增加2%，上限为10%），根据其年龄，可参照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入计算20年，因此，伤残赔偿金为348784元（43598元/年×40%×20年）。
4、误工费。原告主张其有固定工作，工资通过现金发放，并提交了用工单位工资发放的原始会计凭证，该会计凭证显示事发前三个月其平均工资为2966.67元。对于误工时间，原告因本次交通事故致脾脏摘除、骨盆骨折、肋骨骨折、腰部损伤、右足损伤等全身多处伤残，伤情较重，原告主张误工时间计算至定残前一日，共计382天，但根据原告的伤情及治疗恢复情况，本院酌情支持300天，误工费为29666.7元（2966.67元/月÷30天×300天）。原告在2016年6月15日发放6月份工资300元，因误工费采取填平损失的原则，应在误工费总额中予以扣除，故误工费为29366.7元（29666.7元-300元）。
5、交通费。原告主张2000元，被告认可1000元，根据原告的伤情及治疗所需，本院酌情支持1000元。
6、鉴定费。原告因伤残等级鉴定花费鉴定费1300元，该费用系处理本次纠纷必需支出，本院予以确认。
7、精神损害赔偿金。原告因本次事故致残伤残八级一处、伤残九级一处、伤残十级五处，对其身心造成较大的创伤，其请求40000元，并要求在交强险中优先赔付，但根据其在交通事故中的过错本院酌情支持8000元。
综上，原告因该次事故产生的损失经本院核算共计409544.2元，由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元（包含但不限于精神损害赔偿金），超出交强险责任限额的损失299544.2元，由被告人民保险公司在商业险责任限额内按80%的比例赔偿，即239635.36元（299544.2元×80%），扣除10%免赔额即23963.54元（239635.36元×10%），被告人民保险公司还应在商业三者险责任限额内赔偿原告215671.82元（239635.36元-23963.54元）。对于其中的10%免赔额即23963.54元应由被告牟红岩赔偿，被告海清公司对该款项承担连带赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险范围内赔偿原告英玉连各项损失110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告英玉连各项损失215671.82元。
三、被告牟红岩、烟台市福山区海清运业有限公司连带赔偿原告英玉连各项损失23963.54元。
上述赔偿款合计349635.36元均于本判决生效后十日内付清（可直接支付给权利人，户名：英玉连、账号：62×××75、开户行：农业银行临沂市临沭县滨河支行）。
案件受理费7041元，由原告英玉连负担609元，由被告人民保险公司负担5991元，由被告牟红岩、海清公司连带负担441元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵成名
人民陪审员 尹良东
人民陪审员 刘晓燕
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王亚林