wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执182号
被执行人：吴振杰，男，山东省东明县城关镇吴庄村。
本院在执行被执行人吴振杰罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一七年三月十三日
书记员 赵 幻
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执1186号
申请执行人：郭双，女，1966年12月3日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
本院在执行郭双与中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初1579号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕传乾
二〇一八年九月五日
书记员 王淑敏
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）秀法行初字第00040号
原告朱成元，女，1947年1月25日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人黄光明，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。
被告重庆市秀山土家族苗族自治县隘口镇人民政府。
住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县隘口镇隘口居委会街上组。
组织机构代码：75006764-2。
法定代表人杨通军，该镇镇长。
委托代理人李永洪，重庆群峰律师事务所律师。
第三人郑天斌，男，1967年12月24日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告朱成元诉被告重庆市秀山土家族苗族自治县隘口镇人民政府、第三人郑天斌行政不作为一案，本院2015年11月3日受理后，于2015年11月4日依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等法律文书。在审理过程中，原告朱成元以被告于2015年11月20日作出了《隘口镇人民政府关于朱成元申请土地使用权争议的处理决定》为由，于2015年11月25日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告朱成元起诉被告不作为，现被告已作为，原告认为其诉讼目的已达到，要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告朱成元撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市秀山土家族苗族自治县隘口镇人民政府负担。
审 判 长 白 云
代理审判员 周 瑜
人民陪审员 田仕万
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 彭 奕
＼n天津市北辰区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）辰民初字第1283号＼n原告赵玉珍。＼n被告乐金电子（天津）电器有限公司，住所地天津北辰科技园区津围公路9号。＼n法定代表人李宪民，总裁。＼n委托代理人娄钊，被告公司职工。＼n原告赵玉珍与被告乐金电子（天津）电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理。依法由代理审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉珍，被告乐金电子（天津）电器有限公司委托代理人娄钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告赵玉珍诉称，原告与被告存在劳动关系，双方自2008年1月1日签订无固定期限劳动合同。2000年1月1日至2013年11月7日期间，被告是以原告的基本工资为加班工资的计算基数，而没有以应发工资作为原告加班工资的计算基数，导致原告加班工资存在差额。关于具体加班时间原告认可工资单上记载的加班时间。综上，请求法院判令被告：1、支付2000年1月1日至2013年4月19日延时加班费7819小时；2、支付2000年1月1日至2013年4月19日周六、日加班费978天；3、支付2000年1月1日至2013年4月19日法定节假日加班费34天；4、案件受理费由被告承担。＼n原告为证明其主张向本院提交的证据有：2000年1月1日至2013年4月19日的工资条，原告对该工资单中记载的加班小时数无异议，但认为应当按工资总额支付加班工资。＼n被告乐金电子（天津）电器有限公司辩称，原告与被告存在劳动关系，双方签订书面劳动合同，并于2008年1月1日签订无固定期限劳动合同。原告工作中存在加班事实，被告已经以原告基本工资为基数向原告发放加班费。原告对被告《员工出勤与休假的制度》和《工资管理标准》是确认已知的，上述规定中已经载明加班工资基数是以基本工资为基数计算的。综上，被告同意仲裁裁决内容。＼n被告为证明其主张向本院提交的证据有：1、劳动合同4份；2、《工资管理标准》1份；3、《员工出勤与休假的制度》1份、公示照片4张；4、2011年10月至2013年4月工资单。＼n经审理查明，被告单位具有企业法人资格。原、被告双方存在劳动关系，并于2008年1月1日签订无固定期限劳动合同。原告与被告签订的劳动合同中均约定，原告的劳动报酬按照乐金电子（天津）电器有限公司颁布的《工资管理标准》执行。原告对2000年1月1日至2013年4月19日期间工资单中记载的加班时间无异议，但认为被告应该以应付工资数额作为计算加班工资的基数。被告以原告的基本工资为基数，已经支付原告的此期间的加班工资。＼n再查，2013年12月23日，原告作为申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人乐金电子（天津）电器有限公司：1、支付2000年1月1日至2013年4月19日延时加班费7819小时；2、支付2000年1月1日至2013年4月19日周六、日加班费978天；3、支付2000年1月1日至2013年4月19日法定节假日加班费34天。2014年3月13日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出北劳仲裁字（2013）第0466号仲裁裁决书，裁定：驳回申请人全部仲裁请求。原告不服该裁决书，向本院提起诉讼。＼n上述事实有双方当事人当庭陈述、劳动合同书、仲裁裁决书等证据所证明。＼n本院认为，关于原告主张被告支付加班费差额，庭审中原告提出被告仅以原告基本工资作为计算加班工资的基数，而未以应发工资作为原告加班工资的计算基数。被告提供的劳动合同以及工资条等证据能够形成完整的证据链证明原告对被告《员工出勤与休假的制度》和《工资管理标准》中关于加班工资以基本工资为计算基数已经知晓，双方已约定按照基本工资作为原告加班费计算基数。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定，用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。上述规定表明包括涉及劳动者劳动报酬等方面切身利益的规章制度，如已经合法程序产生并已公示或告知劳动者，即可以反映为用人单位和劳动者的共同意志。本案中，原告劳动合同中就劳动报酬的支付标准，均约定按照乐金电子（天津）电器有限公司颁布的《工资管理标准》执行。双方就争议之处即原告加班工资计算基数一项已在《员工出勤与休假的制度》、《工资管理标准》中达成合意，且该规章制度并不违反法律规定，同时原告基本工资数额均不低于当年度天津市最低工资标准，本案被告已经按照上述约定对原告支付了相应加班工资，并无违法或不妥之处。因此，原告主张被告支付加班费差额一项，无事实和法律依据，本院不予支持。＼n综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十一条的规定，判决如下：＼n驳回原告赵玉珍的全部诉讼请求。＼n案件受理费5元，由原告赵玉珍担负。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。＼n代理审判员刘婧＼n二〇一四年七月三十一日＼n书记员王志亮＼n附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文＼n《中华人民共和国劳动合同法》＼n第四条用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。＼n用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。＼n在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。＼n用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。＼n第三十一条用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。
重庆市江北区人民法院
民事判决书
（2018）渝0105民初29495号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司营业部，住所地重庆市江北区金沙门路36号，统一社会信用代码9150010568145607XT。
负责人：谌杰，总经理。
委托诉讼代理人：吴爽，重庆志和智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。
被告：陈玉娟，女，1966年4月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。
案由：信用卡纠纷
原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称重庆农商行营业部）与被告陈玉娟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行营业部的委托诉讼代理人吴爽、陈旭东到庭参加诉讼，被告陈玉娟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：判令被告陈玉娟归还截至2018年4月20日的信用卡欠款本金136944.2元及利息18036.97元、分期手续费14379.23元、违约金83992.93元，并按合同约定计算利息、复利和违约金至欠款付清之日止；被告陈玉娟支付律师费800元。
被告陈玉娟申领信用卡及欠款事实
申请日期
|
2015年3月31日
|
截至日期
|
2018年4月20日
|
欠款金额
|
本金
|
136944.2元
|
利息
|
18036.97元
手续费
|
14379.23元
|
其他
|
重庆农商行营业部为实现本案债权支付了律师费800元
本院认为，重庆农商行营业部与陈玉娟签订的《江渝捷分卡申请表》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。截至2018年4月20日，陈玉娟尚欠透支本金136944.2元、利息18036.97元、分期付款手续费14379.23元，故重庆农商行营业部就前述款项要求陈玉娟予以支付的诉讼请求，本院予以支持。此外，重庆农商行营业部还有权要求陈玉娟支付自2018年4月21日起至欠款结清之日止按双方约定计算的相应利息、复利。对重庆农商行营业部要求陈玉娟支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对重庆农商行营业部主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。重庆农商行营业部要求陈玉娟支付其为实现债权而支付的律师服务费800元，符合合同约定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈玉娟于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部尚欠透支本金136944.2元，并支付截至2018年4月20日的利息18036.97元、分期付款手续费14379.23元以及从2018年4月21日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；
二、被告陈玉娟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部律师费800元；
三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5100.3元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部负担1690.88元、被告陈玉娟负担3409.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 邹 涛
审 判 员 张 静
人民陪审员 刘成均
二〇一八年九月二十八日
法 官 助 理 任艳艳
书 记 员 胡雅莉
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初17563号
原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。
主要负责人：杨晓民，行长。
委托诉讼代理人：陆晓斐，女，员工。
委托诉讼代理人：杨鑫光，男，员工。
被告：瞿国强，男，1965年3月31日出生，汉族，住上海市。
原告广发银行股份有限公司上海分行(以下简称广发银行)与被告瞿国强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人陆晓斐到庭参加诉讼，被告瞿国强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金310,343.70元；2.被告立即支付原告暂计至2016年5月15日的利息47,234.02元、逾期利息42,066.74元；3.被告支付原告自2016年5月16日开始至贷款本息全额清偿之日的逾期利息(以357,577.72元为计算基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计息)。诉讼过程中，原告广发银行将上述第1、2、3项诉讼请求变更为：1.被告归还原告本金250,343.70元；2.被告瞿国强支付原告计算至2016年3月19日的利息47,234.02元，并偿付原告广发银行至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息(其中截至2016年3月19日前以各月逾期本金及利息之和为计算基数逐期累计计算,按年利率24%计息,自2016年3月20日起以297,577.72元为计算基数，按年利率24%计息)。
事实和理由：2013年2月27日，被告瞿国强向原告递交《个人信用贷款申请表(生意红)》(编号：XXXXXXXXXXXX，以下简称《申请表》，表后附《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》)，申请个人信用贷款，原告于2013年3月19日核发《个人信用贷款核准通知书》，双方通过《申请表》与《个人信用贷款核准通知书》约定了个人信用贷款内容：原告为被告提供500,000元循环授信额度，贷款期限为36个月；贷款用途为购电力阀门；还款方式等额本息；利率为固定方式执行，月利率1.5%；借款人如逾期还款，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%的罚息利率标准对拖欠本息计收逾期利息。原告于2013年3月19日向被告放款500,000元，贷款期限自2013年3月19日至2016年3月19日。然被告自2014年8月20日起未按时还款，构成违约。
被告瞿国强未答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告瞿国强未提交证据材料。鉴于被告瞿国强未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。
本院认为，被告瞿国强通过向原告广发银行提交《广发银行个人信用贷款申请表(生意红)》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告瞿国强出具《个人信用贷款核准通知书》同意放款,并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告瞿国强收贷后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告广发银行有权依合同约定要求收回贷款，请求判令被告瞿国强归还借款本金及偿付利息、逾期利息等。被告瞿国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告瞿国强应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金250,343.70元;
二、被告瞿国强应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行计算至2016年3月19日止的利息47,237.02元，并偿付原告广发银行股份有限公司上海分行至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息(其中截至2016年3月19日前以各月逾期本金及利息之和为计算基数逐期累计计算,按年利率24%计息,自2016年3月20日起以297,577.72元为计算基数，按年利率24%计息)。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,763.67元，由被告瞿国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 虞 憬
代理审判员 谢琴铮
人民陪审员 周慧玲
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈芊颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初1970号
原告：纪恒，男，1983年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：张俊，1973年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：侯雄锦，男，1955年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告纪恒与被告张俊、侯雄锦民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告纪恒于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告纪恒撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告纪恒负担。
审 判 长 冯 芳
人民陪审员 张 琴
人民陪审员 付惠琴
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 苏海娜
＼n河北省乐亭县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）乐民初字第1519号＼n原告：刘智中，男，1971年7月生，满族，农民，现住乐亭县。＼n委托代理人：庞学伟，河北宁永胜律师事务所律师。＼n被告：王春鹏，男，1990年7月生，汉族，农民，现住乐亭县。＼n被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市。＼n代表人：赵凯，经理。＼n委托代理人：程蒙，男，1982年6月生，汉族，公司员工，现住该公司员工宿舍。＼n原告刘智中与被告王春鹏、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理。依法由审判员李春侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘智中委托代理人庞学伟、被告王春鹏、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人程蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告刘智中诉称：2013年5月14日，被告王春鹏驾驶冀BON0**号轿车顺村内公路由东向西行驶至王滩镇石坨子村南右转弯时，与由北向南行驶原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经乐亭县交警大队责任认定，原告承担本次事故的次要责任，被告王春鹏承担本次事故的主要责任。本次事故被告应赔偿原告医疗费等经济损失共计62000元。被告王春鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者商业险，保险公司理应在保险限额内承担赔偿责任。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失62000元。＼n被告王春鹏辩称：王春鹏驾驶的冀B0N0**号车与原告发生交通事故属实，王春鹏的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，对于原告的损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。＼n被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称：冀B0N0**号车在被告公司投保交强险及20万元的商业三者险，在核实被告王春鹏驾驶证、行驶证年检合法有效的前提下，被告公司对原告的损失在保险限额内予以赔偿。医疗费剔除非医保用药。误工费过高。被告公司申请对原告的司法鉴定书重新鉴定。请求法院核实原告及护理人员刘涛误工证明及工资表的真实性。交通费过高，被告公司认可200元。法医鉴定费、诉讼费不属于保险责任。根据保险合同约定被告公司承担主要责任，承担不超过70%的赔偿比例。＼n经审理查明：2013年5月14日17时40分左右，被告王春鹏驾驶冀BON0**号轿车顺村内公路由东向西行驶至王滩镇石坨子村南右转弯时，与顺公路由北向南行驶原告刘智中驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告刘智中受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王春鹏负事故的主要责任，原告刘智中负事故的次要责任。2013年6月25日，经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，原告刘智中伤情属轻伤，自受伤之日起休息治疗捌个月，需二次手术取内固定物，费用约需人民币陆仟元。原告刘智中受伤后在乐亭县医院住院治疗24天，住院期间由其亲属刘涛护理。原告刘智中、刘涛均系唐山京通建筑安装工程有限公司员工，其误工费、护理费参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿行业职工工资标准计算，每天74.15元。因此次交通事故给原告刘智中造成的各项合理经济损失如下：医疗费31606.22元，二次手术费6000元，住院期间的伙食补助费1200元，护理费1779.60元，误工费17796元，法医鉴定费915元，交通费400元，共计59696.82元。其中被告王春鹏支付13000元。被告王春鹏的事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（赔偿限额200000元），不计免赔。发生交通事故在保险期限内。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司对原告刘智中提交的司法鉴定意见书申请重新鉴定，未提供证据。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。＼n本院认为：乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王春鹏负事故主要责任，原告刘智中负事故次要责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定被告王春鹏承担70%的责任，原告刘智中承担30%的责任为宜。因被告王春鹏的事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险和第三者责任保险，对于原告刘智中因本次交通事故造成的合理损失，应首先由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔付，超出部分的合理损失，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司按交通事故责任在第三者责任保险限额内赔付。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司对原告刘智中提交的司法鉴定意见书申请重新鉴定，未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：＼n一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告刘智中因本次交通事故造成的合理经济损失30890.60元；在第三者责任保险限额内赔偿原告刘智中因本次交通事故造成的合理经济损失28806.22元的70%计20164.35元，共计51054.95元（含被告王春鹏垫付款13000元）。该款于本判决生效后五日内履行。＼n二、驳回原告刘智中其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费210元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担173元，由原告刘智中负担37元。被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。＼n审判员李春侠＼n二〇一四年七月一日＼n书记员於垚旭
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1003执185号之一
申请执行人：胡从梅,女,1966年3月15日生,住荆州区。
申请执行人：傅焕祥,男,1967年7月27日生,住荆州区。
被执行人：刘青,女,1964年3月8日生,住荆州区。
被执行人：方彬,女,1987年8月8日生,住荆州区，
被执行人：鲁方秀,女,1934年8月10日生,住荆州区。
本院在执行申请执行人胡从梅、傅焕祥与被执行人刘青、方彬、鲁方秀民间借贷纠纷一案中，本院根据湖北省高级人民法院（2017）鄂民申3528号民事裁定书的裁定1、指令湖北省荆州市中级人民法院再审本案。2、再审期间，中止原判决的执行，于2018年3月8日作出(2018)鄂1003执185号执行裁定书，裁定中止湖北省荆州市中级人民法院(2017)鄂10民终575号民事判决书的执行。2018年9月19日申请执行人胡从梅、傅焕祥以与被执行人达成执行和解协议为由��向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂1003执185号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 敏
审判员 张 荣
审判员 彭 刚
二〇一八年九月十九日
书记员 周海燕
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0984民初1234号之三
申请人：河北新华乾通线缆有限公司。
住所地：河北省河间市故仙镇新华工业城。
统一社会信用代码：911309847666036306。
法定代表人：秦双成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘国红，该公司销售经理。
被申请人：吉林市昌信房地产开发有限公司。
住所地：吉林省吉林市丰满区松江南路488号办公楼532室。
统一社会信用代码：91220201559777048L。
法定代表人：张玮，该公司总经理。
本院在审理原告河北新华乾通线缆有限公司与被告吉林市昌信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经原告申请，我院于2017年3月28日对被告的银行存款进行了冻结。现因本案被申请人已履行相关义务，申请人申请解除对被申请人的诉讼保全。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照相关法律规定，裁定如下：
解除对被申请人吉林市昌信房地产开发有限公司的银行存款2776693.83元的冻结。
本裁定书立即开始执行。
审判员 王 杰
二〇一八年八月十六日
书记员 艾鸿儒
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执973号之三
申请执行人：郝学军，男，1965年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：郝雄兵，男，1974年4月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：襄阳金德利实业投资有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路7号语港旺府1-103室。
法定代表人：郝雄兵，系该公司经理。
关于郝学军与郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，〔2018〕鄂06**民初81号民事判决书生效后，依据申请执行人的申请，本院于2018年5月2日立案执行。执行中查找不到二被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不到二被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0607民初81号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 唐应忠
二〇一八年九月八日
书记员 李启林
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执1777号
申请执行人：襄阳市荣合园林绿化工程有限公司。住所地：襄阳市樊城区牛首镇竹条村五组。
法定代表人：鲍荣山。
委托代理人：刘华英，张悦，湖北联邦律师事务所律师。
被执行人：长江财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。
被执行人：朱国清，男，1989年9月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在执行申请执行人襄阳市荣合园林绿化工程有限公司与被执行人长江财产保险股份有限公司武汉分公司、朱国清追偿权纠纷一案中，申请执行人襄阳市荣合园林绿化工程有限公司于2018年9月12日向本院递交撤销执行申请，本院审查后认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0607执1777号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 樊其勇
二〇一八年九月十二日
书记员 王 波
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0403执640号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地福建省三明市三元区。
负责人：林坚，行长。
委托代理人：刘添佐，男，1971年1月10日出生，汉族，系该行员工。
被执行人：张尚德，男，1963年10月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行与被执行人张尚德信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行于2018年8月10日向本院提出撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）闽0403执640号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗新荣
审 判 员 吴义忠
审 判 员 张朝炼
二〇一八年八月十四日
法官助理 黄文君
书 记 员 陈 雪
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执820号
申请人:胡斌
被申请人:杨继贵
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初215号法律文书，于20160620向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人杨继贵价值409920元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
中华人民共和国
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执836号
申请执行人：青岛正杰投资管理有限公司，住所地青岛市城阳区中城路209号，组织机构代码56470134-7。
法定代表人袁正杰，该公司经理。
被执行人：林顺发，男，1967年8月5日生，新加坡人，住海口市。
被执行人：周志钢，男，1970年12月17日生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人青岛正杰投资管理有限公司与被执行人林顺发、周志钢民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第765号民事判决书。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省青岛市城阳区人民法院(2017)鲁0214执836号执行案件终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 刘 强
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁14**执恢832号
申请执行人：郭德永。
被执行人：刘代申。
被执行人：张国臣。
被执行人：夏廷江。
本院在执行申请执行人郭德永与被执行人刘代申、张国臣、夏廷江借款合同纠纷一案中，因申请执行人郭德永撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）夏民初字第7259号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵海宁
审判员 杜 杰
审判员 李志良
二〇一七年十月十六日
书记员 孙甜甜
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松商初字第1030号
原告：吴启陆，农民。
被告：包兴旺，农民。
原告吴启陆与被告包兴旺民间借贷纠纷一案，于2015年9月29日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款10000元及利息（利息从2014年8月20日起按月利率20‰计算至还清之日止）；并由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月20日，被告包兴旺在张连卫的担保下向原告吴启陆借款10000元并出具借条一份，借条约定：“今向吴启陆借人民币壹万元整（10000元），于2014年9月20日一次性归还”。借款到期后，被告包兴旺未依约还款。故原告诉至本院。
庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求，请求判令：被告包兴旺归还原告吴启陆借款10000元并支付逾期利息（逾期利息从2014年10月20日起月利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）；由被告承担本案全部诉讼费用。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告包兴旺于本判决生效之日起十日内归还原告吴启陆借款10000元并逾期利息（逾期利息从2014年10月20日起月利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告包兴旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 杨宗磊
二〇一五年十一月十三日
代书 记员 王 倩
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0984刑初302号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人孔海涛，男，1981年2月7日出生于河北省献县，汉族，初中文化，农民，住献县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月2日被河间市公安局刑事拘留，同年11月7日被取保候审，2018年7月24日被河间市人民检察院取保候审。2018年8月9日被本院取保候审。
河间市人民检察院以河检刑诉[2018]287号起诉书指控被告人孔海涛犯交通肇事罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院检察员张某，被告人孔海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2017年11月1日18时许，被告人孔海涛驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车，沿沧保路由西向东行驶至行别营乡北大史村益慧农资加盟店门前时，与由北向南横过道路的行人付贵荣发生碰撞，造成付贵荣死亡，车辆损坏的交通事故。经认定，孔海涛负事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人孔海涛已赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有证人证言，现场勘验、检查笔录，检验报告，调解谅解书，户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔海涛驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，且已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人孔海涛的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孔海涛犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周慧英
二〇一八年八月十六日
书记员 ＸＸ宇
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执3408号
申请执行人陈卉，女，1991年01月01日出生，汉族，山东省平度市。
被执行人青岛东海明珠实业发展有限公司，地址青岛市黄岛区长江中路353号A座712室。
法定代表人李爱霞，职务董事长。
申请执行人陈卉与被执行人青岛东海明珠实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈卉依据青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月26日作出的青开劳仲案字（2014）第1090号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人青岛东海明珠实业有限公司支付案款人民币12968.79元及迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行过程，依法提取被执行人青岛东海明珠实业有限公司在青岛市中级人民法院应得的案款人民币12968.79元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，同意本案结案。本案执行费人民币95元由被执行人青岛东海明珠实业发展有限公司承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第1090号裁决书执行完毕，本案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 梁云学
审判员 李嘉强
二〇一八年七月十二日
书记员 徐茂峰
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第469号
申请执行人文山市德厚镇德厚村委会德厚街三组
法定代表人：左忠明（组长）
地址：文山市。
被执行人李进，男，1980年10月5日出生，汉族，农民，云南省文山市人，现住文山市。
关于文山市德厚镇德厚村委会德厚街三组与被执行人李进农村土地承包经营权纠纷一案，文山市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会作出的（2013）文农仲字第10号仲裁裁定书，已经发生法律效力。因被执行人李进未按生效法律文书履行，权利人文山市德厚镇德厚村委会德厚街三组于2015年8月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人李进已履行了文山市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会作出的（2013）文农仲字第10号仲裁裁定书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结文山市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员（2013）文农仲字第10号仲裁裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王瑞刚
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨自平
＼n陕西省渭南市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2013）渭中法刑执减字第2158号＼n罪犯吉支史且，男，1977年3月10日出生于四川省普格县特尔果乡，彝族，文盲，现在陕西省富平监狱服刑。＼n2010年10月29日，陕西省铜川市王益区人民法院作出（2010）铜王刑初字第60号刑事判决，认定罪犯吉支史且犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，判决发生法律效力后交付执行。＼n执行机关富平监狱于2013年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。＼n执行机关富平监狱提出罪犯吉支史且确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。＼n经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。＼n本院认为，罪犯吉支史且确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：＼n将罪犯吉支史且的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月。（刑期自2010年5月12日至2023年6月11日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长马晓强＼n审判员曹晓＼n审判员王洪池＼n二〇一三年十二月二十三日＼n书记员杨静
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0104民初1983号
原告：安徽车友陆华汽车科技服务有限公司，住所地合肥市蜀山区环湖北路(西二环与清溪路交口东北角）。统一社会信用代码91340100322765452N。
法定代表人：檀潘婷，经理。
委托诉讼代理人：邱枫，该公司经理助理。
被告:侯广程，男，1965年8月10日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。
原告安徽车友陆华汽车科技服务有限公司与被告侯广程修理合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告安徽车友陆华汽车科技服务有限公司的委托诉讼代理人邱枫到庭参加了诉讼。被告侯广程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安徽车友陆华汽车科技服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款74490元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月15日，被告将其自有的牌号皖Ａ×××××奔驰车送到原告处维修。因该车事故，破损严重，共花费修理费174490元(含被告增加的事故外的维修项目，保险公司残值费、保险公司净赔付款）。2015年6月11日，车辆维修完工，被告在其个人诚信担保的前提下，与原告达成仅收取维修成本取车协议。约定如下：1.维修费仅收取120000元。2.协议当天被告支付100000元并取车。3.余款20000元于2015年6月30日前付清。4.如余款到期未付，则协议约定优惠款54490元，不再优惠。被告应支付原告共计人民币74490元。还款期满后，原告多次向被告索要，被告以种种理由拒不偿还。原告认为，原被告之间签订的协议合法有效，是双方真实意图的表达，双方都应当诚实、信用地履行义务，现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
原告对其诉称提供的证据为：1、企业变更证明；2、檀传杰身份证、安徽车友车汽车科技服务有限公司的营业执照副本；3、协议；4、维修费发票；5、收条；6、被告身份证及欠条；7、短信记录；8、维修配件清单价格表。
被告侯广程未到庭答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年5月15日，侯广程将皖Ａ×××××奔驰车送至安徽车友车汽车科技服务有限公司维修。
2015年5月15日，安徽车友车汽车科技服务有限公司开具了皖Ａ×××××车辆维修发票两张，金额均为77500元，合计金额155000元。同日，侯广程向安徽车友车汽车科技服务有限公司出具一份收条，载明：今就皖Ａ×××××车牌维修费共计壹拾伍万伍仟元整，现发票已开具作为保险公司理赔手续所用，款待保险公司赔付。发票号：02057363#，05573643。
2015年6月1日，侯广程与檀传杰签订了一份《协议》，约定：①今此车车主与修理厂协商，保险公司扣赔的残值16160元由保险公司与修理厂再协商；②车主就此维修的内容和更换的配件和修理的内容认可，同意车况接车，修理费用总折算优惠到12万元，优惠的款项为节俭修理的修理费，以修理为主；③今协议日提车付10万元整，另2万元2015年6月30日支付，付款以付款凭条为据即为最终结算凭证，相反到期不付，原优惠54490元不生效免除，因无信用度用致。
2015年6月1日，侯广程向檀传杰出具一份欠条，载明：今欠檀传杰修车款贰万元正。
上述协议签订当日，侯广程支付100000元并取回维修车辆。
此后至今，侯广程未向安徽车友车汽车科技服务有限公司支付剩余20000元。
另查，檀传杰是安徽车友车汽车科技服务有限公司的法定代表人，安徽车友车汽车科技服务有限公司于2016年11月3日将名称变更为安徽车友陆华汽车科技服务有限公司。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的1～6、8在卷证实。
原告提供的证据7，与本案没有关联性，本院不予确认。
本院认为，原、被告之间的修理合同关系成立，被告依法应当承担给付修理费的义务。被告未按期支付维修费，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告支付维修费74490元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯广程于判决生效后十日内给付原告安徽车友陆华汽车科技服务有限公司修理费74490元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1662元，减半收取831元，由被告侯广程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一七年五月十六日
书记员 沈梦娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2018)鲁0322执322号
申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。
法定代表人:李岩松，董事长。
被执行人：吴杰民，男，汉族，1971年4月2日出生,住高青县。
被执行人：郭艳霞，女，汉族，1973年11月1日出生,住高青县。
被执行人：吴珍民，男，汉族，1951年12月7日出生,住高青县。
被执行人：吴元民，男，汉族，1956年10月21日出生,住高青县。
本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与吴杰民、郭艳霞、吴珍民、吴元民借款合同纠纷一案中，于2018年2月28日向被执行人吴杰民、郭艳霞、吴珍民、吴元民邮寄送达了执行手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2018年2月28日、6月4日、7月16日、8月6日通过线上总对总网络查控查询了被执行人名下财产情况，所查财产不足以偿还债务，后通过线下传统查询，查明被执行人名下无房产土地。2018年3月28日、3月29日日本院依法对被执行人吴杰民、郭艳霞、吴珍民、吴元民采取限制高消费措施。后因被执行人吴杰民、郭艳霞、吴珍民、吴元民拒不如实报告财产，本院依法将其列入失信被执行人名单。因申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的122606.85元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕传乾
审判员 蔡雁飞
审判员 宋 杰
二〇一八年八月十五日
书记员 王淑敏
＼n安徽省天长市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）天刑初字第00033号＼n公诉机关天长市人民检察院。＼n被告人陈某甲，男，1972年7月29日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年7月15日被天长市公安局取保候审。同年12月24日被本院取保候审。＼n被告人陈某乙，男，1990年5月10日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，务工。因本案于2013年7月15日被天长市公安局取保候审。同年12月24日被本院取保候审。＼n被告人陈某丙，男，1989年1月29日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年7月15日被天长市公安局取保候审。同年12月24日被本院取保候审。＼n天长市人民检察院以天检刑诉（2013）306号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙犯非法拘禁罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月31日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院检察员张国强、被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2012年上半年，被告人陈某甲经朋友介绍，认识了山东省枣庄市薛城区从事工程建筑业的杨某乙。杨某乙自称可帮助介绍相关建筑工程给被告人陈某甲做。被告人陈某甲为承接工程，多次请杨某乙吃饭，并带杨某乙外出看病、旅游，送钱物给杨某乙，合计花费10万余元，但一直未能承接到杨某乙介绍的任何工程。被告人陈某甲自认为遭到杨某乙的欺骗，为了能从杨某乙处要回花费的钱财，就通过电话联系将杨某乙从山东骗至天长市。从2013年7月10日9时许起，被告人陈某甲、陈某乙先后将杨某乙非法扣留在天长市永福路水云轩宾馆8212房间、建设东路建东宾馆238房间。7月11日下午，被告人陈某乙打电话叫来其堂兄被告人陈某丙，告知被告人陈某丙上述情况后，邀其一同参与对杨某乙的看管。直到7月12日11时许，杨某乙因其家人报案而被警方解救。＼n上述事实，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杨某乙的陈述、证人杨某甲、钟某的证言、受案登记表、指认笔录、到案情况说明、被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙的供述等证据证实，足以认定。＼n本院认为：被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙为索要债务，共同故意非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙可以适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：＼n被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年；＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月；＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n被告人陈某丙犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。＼n审判员张梅＼n二〇一四年一月三日＼n书记员刘梦莹＼n附：本案所适用的法律规定＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。＼n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第1508号
申请人：农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社。
代表人：矫振富，系黄鱼圈信用社主任。
被申请人：常广田，住址：农安县。
申请人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社于2014年9月22日向本院申请支付令，申请的事实为2007年5月19日被申请人在该信用社借款30000.00元，利率11.73‰，约定还款日为2008年5月19日，并提供贷款凭证、贷款合同各一份。贷款到期后未按约定归还贷款本金及利息，故要求被申请人给付借款30000.00元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人常广田应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社借款30000.00元及利息。
案件受理费183.33元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 初春光
二〇一四年九月二十二日
书记员 张 馨
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0830刑初191号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人陈某，男，1974年2月16日出生于湖南省株洲市茶陵县，汉族，初中文化，务农，住湖南省株洲市茶陵县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年3月11日被内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公安局抓获并羁押；2017年3月18日被江西省永新县森林公安局刑事拘留；2017年4月19日被江西省永新县人民检察院批准逮捕，同日被江西省永新县森林公安局执行逮捕。
辩护人蒋学锋，湖南犀城律师事务所律师。
江西省永新县人民检察院以永新检公诉刑诉[2017]202号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人蒋学锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2016年7月，旷某（已判刑）在未办理采伐许可证的情况下雇请杨某（在逃人员）等民工在江西省永新县三湾乡陇沟洲山场（小班号00280、00281）及该村村民戴某家山场（小班号00134）等山场采伐林木烧炭和制材销售。为了将陇沟洲山场的木材从湖南省茶陵县秩堂乡小田方向运出中转销售，旷某要被告人陈某负责木材的中转销售事宜，并答应每立方米按120元的标准作为被告人陈某的报酬。被告人陈某明知旷某未办理林木采伐许可证和运输许可证，还为旷某负责中转货场的木材记数登记、装车运输销售、费用开支结算等事宜。被告人陈某非法获利32023元。
针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某明知销售的木材系旷某在陇沟洲山场无证滥伐所获得，仍帮助旷某运输销售滥伐的林木并从中获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚,建议对被告人陈某判处一年以上三年以下有期徒刑。
辩护人对本案的定性、犯罪事实与证据没有异议，被告人陈某有如下从轻情节，请法庭从轻处罚：1、被告人陈某的犯罪情节较轻，受雇于旷某，为其服务，在共同犯罪中有主从地位之分，请法庭根据被告人陈某在犯罪中的地位予以评判；起初被告人陈某不知道旷某没有办理采伐许可证，只是在后一阶段在被拦截后才知道旷某没有办理林木采伐许可证，其主观恶性不大；犯罪所得收益主要获益的是旷某，被告人陈某只扣除了基本日常开支，为人比较老实；2、被告人陈某在整个审理过程中主动认罪、悔罪，认罪态度较好；3、被告人及其家属愿意积极退赃，缴纳罚金，愿意接受法律的处罚；4、相较于旷某的原发型犯罪而言，被告人陈某是激发型犯罪，被告人陈某的社会危害性小于旷某，在量刑上也应当低于旷某。请法庭考虑法律效果与社会效果，在量刑方面请根据被告人现有的羁押情况，对被告人判处一年以下有期徒刑。
另查明，被告人陈某的家属向本院退缴被告人陈某的违法所得32023元。
上述事实，被告人陈某在庭审中没有异议。且有受案登记表；抓获经过；羁押证明；归案情况说明；扣押物品清单；银行账户信息及交易明细；记账凭证；林权证复印件；常住人口信息表；林业行政处罚决定书；本院（2017）赣0830刑初142号刑事判决书；证人许某、戴某、谢某、贺某、练某1、练某2、练某3、顾某、杨某、李某、旷某、刘某的证言；被告人陈某的供述与辩解；吉安鹭洲司法鉴定中心【2016】字第166号林木数量司法鉴定意见书；现场勘验笔录；辨认笔录；提取笔录等证据予以证实。证据之间能相互印证、相互吻合，形成完整的证据链，足以认定被告人陈某的犯罪事实。
本院认为，被告人陈某明知销售的木材系旷某滥伐林木所得，仍予以销售并从中获利，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；审理中，主动退缴违法所得和缴纳罚金，当庭认罪、悔罪，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议没有考虑到被告人陈某的悔罪之情节，量刑偏高，本院不予采纳。辩护人提出对被告人陈某从轻处罚并处一年以下有期徒刑的量刑辩护意见，与本案的事实和法律规定相符，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑九个月十五天，并处罚金人民币二万八千元；
对被告人陈某的违法所得人民币三万两千零二十三元，由本院予以追缴，上交国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除羁押的7天，即自2017年3月18日起至2017年12月25日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡 创
二〇一七年十二月十四日
书记员 杜小丹
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执1064号
申请执行人：淄博安然物业管理有限公司。住址地：高青县城青城路***号。
负责人:胡涛，经理。
被执行人：崔延合，男，1958年9月13日出生，高青县人，住高青县。
本院在执行崔延合与淄博安然物业管理有限公司服务合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初2265号民事调解书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕传乾
二〇一八年八月十七日
书记员 王淑敏
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0781执262号
被执行人：郭某，男，1996年5月3日出生，汉族，农民，现住凌海市。
被执行人郭某盗窃罪一案，凌海市人民法院于2017年8月5日作出（2017）辽0781民初145号民事判决书，已经发生法律效力。2018年1月23日移送本院执行局执行被执行人郭某20650元。本院于2018年1月23日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙铁龄
审判员 贾祝山
审判员 娄志强
二〇一八年八月八日
书记员 李 根
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0426民初2028号
原告：任保平，男，1968年4月12日出生，汉族，现住涉县。
委托诉讼代理人：ＸＸ波，男，1987年2月6日出生，汉族，现住涉县。
被告：陈兵胜，男，1983年8月2日出生，汉族，住址同上。
原告任保平与被告陈兵胜民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月8日立案。原告任保平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告任保平撤回起诉处理。
审判员 张国强
二〇一八年八月十六日
书记员 王晓兵
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执5709号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。
法定代表人：杨建军，行长。
被执行人：黄家鹰，男，1975年9月24日出生，汉族，住佛山市顺德区，
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告黄家鹰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄家鹰应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还律师费17599元、借款本金164686.58元、罚息6363.71元及利息，并承担案件受理费2371.98元。因债务人黄家鹰未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月13日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄家鹰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人有位于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路61号海骏达上苑商铺36（房产证号：03××80）及位于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会建设路西22号海云堡豪庭5座1005（房产证号：03××69）房屋两间，上述房产已被本院另案（2014）佛顺法杏民初字第936号以及（2014）佛顺法杏民初字第879号查封，且已进入评估拍卖程序，本案待变现后参与分配。本院于2016年10月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务231969.54元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述另案查封并进行评估拍卖的两套房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执5709号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄泽欣
执行员 李伟生
执行员 洪业伟
二〇一六年十月二十日
书记员 麦永祥
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执3868-1号
申请执行人陈建平，男，1969年5月1日生，汉族，农民，住浙江省湖州市南浔区。
被执行人刘默青，男，1974年2月9日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人陈建平与被执行人刘默青买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2015年12月25日作出（2015）邳官民初字第608号民事判决书：刘默青于本判决生效之日起十日内偿还陈建平货款41900元及利息（利息以41900元为本金，自2013年7月3日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。案件受理费848元，公告费600元，共计1448元，由刘默青负担。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行、车辆、房产，没有查询到可供执行的财产，经走访，没有找到被执行人下落，经询问，申请执行人目前不能提供被执行人的可供执行的财产及下落，未能对被执行人实施拘留，已将被执行人录入失信人名单，本案在法定期限内无法有效执结。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，也未能找到被执行人明确地点实施拘留，已将被执行人录入失信人名单，本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执3868号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 范昱晖
审 判 员 张 鑫
代理审判员 周新欢
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张 奎
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执4716号之一
申请执行人佛山市顺德区杏坛镇领兴塑料五金厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇南华工业三区1号，组织结构代码：L0745072-8。
经营者李仲生。
被执行人中山市小榄镇亮丽之光电子厂，住所地广东省中山市小榄镇绩东一小榄大道中***号*楼，注册号:442000601930905。
经营者卜金龙。
被执行人卜金龙，男，1983年3月22日出生，汉族，住广西博白县，
原告佛山市顺德区杏坛镇领兴塑料五金厂与被告中山市小榄镇亮丽之光电子厂,卜金龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中山市小榄镇亮丽之光电子厂,卜金龙应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告佛山市顺德区杏坛镇领兴塑料五金厂支付货款34000元及利息（计算方法：以34000元货款为本金，从2015年10月15日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止），并承担案件受理费325。因义务人中山市小榄镇亮丽之光电子厂,卜金龙未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区杏坛镇领兴塑料五金厂向本院申请强制执行，本院于2016年4月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向全国及佛山市范围内的有关金融机构查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市、中山市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人无房产登记信息；向全国及佛山市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明被执行人中山市小榄镇亮丽之光电子厂无车辆登记。被执行人卜金龙所有的车牌号为粤Ｔ×××××的车辆，本院依法于2016年8月5日查封该车辆，查封期限为贰年，于2018年8月4日到期，请于查封届满前十五天内向本院提交续封申请书，逾期则承担相应的法律后果，现该车辆现下落不明，暂无法处理。因被执行人卜金龙所在地属广西壮族自治区博白县管辖，本院依法委托当地法院调查，暂无发现被执行人可供执行财产及财产线索。本院于2016年8月9日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务27306.67元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，除上述暂无法处理的车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执4716号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄泽欣
执行员 洪业伟
执行员 李伟生
二〇一六年九月六日
书记员 麦永祥
江西省乐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1025民初747号
申请人:张明辉，男，1974年3月2日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
被申请人：江西赣悦光伏玻璃有限公司。
地址：江西省赣州市定南县老城镇中段村。
统一社会信用代码：913607285736241443。
法定代表人：周锋。
本院受理的原告张明辉诉被告江西赣悦光伏玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张明辉于2018年8月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江西赣悦光伏玻璃有限公司的银行存款1100000元。申请人张明辉提供责任限额为1100000元的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为保全担保。
本院经审查认为，申请人张明辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江西赣悦光伏玻璃有限公司的银行存款1100000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊朵云
二〇一八年八月十五日
书记员 管 兰
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执1970号之一
申请执行人徐瑞华，女，1954年8月12日出生，汉族，住上海市虹口区。
申请执行人马家骏，男，1982年2月20日出生，汉族，住上海市虹口区。
被执行人王宏胜，男，1960年12月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人徐东钰，女，1994年2月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
本院在执行上海市杨浦区人民法院做出的(2015)杨民一(民)初字第4834号民事判决书徐瑞华、马家骏与王宏胜、徐东钰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人徐瑞华、马家骏要求被执行人王宏胜、徐东钰、中国人民财产保险股份有限公司支付人民币XXXXXXX.51元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中查明，被执行人保险公司已经自觉赔偿款人民币620000元并发还申请人，并查明被执行人王宏胜、徐东钰名下无银行存款、证券、房产、社保等可供执行财产线索，执行中被执行人王宏胜来院愿意分期履行赔偿义务，被执行人徐东钰非本市户籍人员，执行中查明其系佳木斯大学在校学生，已向佳木斯法院发函要求调查其户籍地财产线索，现尚无回复。除此之外申请人亦未提供其他财产线索，因此确认终结本次执行程序。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人暂无可供执行财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
上海市杨浦区人民法院(2015)杨民一(民)初字第4834号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 施文汇
审判员 顾文洁
审判员 胡伟东
二〇一六年五月三十日
书记员 陈鲁华
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1423执989号
申请执行人：于清春，男，1955年11月2日，汉族，住庆云县。
被执行人：朱永清，男，1965年9月16日生，汉族，住河南省台前县。
原告于清春与被告朱永清买卖合同纠纷一案，于清春在诉讼中申请财产保全，申请法院冻结朱永清名下存款20万元。庆云县人民法院（2018）鲁1423执保323号案件于2018年7月27日在中国农业银行庆云支行冻结朱永清名下存款20万元。2018年8月20日，本院作出（2018）鲁1423民初1929号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，已向被执行人朱永清发出执行通知书，责令被执行人朱永清限期履行法律文书确定的义务，本院现已将朱永清名下存款175000元扣划至庆云县人民法院，余款应予解除冻结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除对被执行人朱永清在中国农业银行股份有限公司庆云县支行账户（账户：62×××75）存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔志刚
二〇一八年八月二十七日
书记员 王文通
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0126执391号之一
申请执行人：刘文英，女，1971年3月3日出生，汉族，山东省商河县许商街道办事处富东居委会居民，住本居，
被执行人：夏方兴，男，1964年7月4日出生，汉族，居民，住商河县，
申请执行人刘文英与被执行人夏方兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0126民初196号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年4月2日立案执行，于2018年4月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。
在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，轮候扣留被执行人夏方兴在商河县实验中学的工资收入每月5500元，直至还清欠款之日止。未查到其他可供执行的财产。
本案标的额为30000元及利息，本院依法于2018年5月2日和8月20日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。2018年8月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兴华
审判员 尹志勇
审判员 王兴宝
二〇一八年八月二十七日
书记员 杜书民
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执976号
申请执行人：淄博龙和物业管理有限公司
负责人:刘丙国，经理。
被执行人：杨荣叶，女，1981年2月28日出生，住高青县。
本院在执行杨荣叶与淄博龙和物业管理有限公司服务合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初2118民事调解书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕传乾
二〇一八年八月三日
书记员 王淑敏
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘1129执144号
申请执行人蒋永长，男，1956年9月26日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，职工，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人赵宣华，男，1973年10月12日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人杨光华，男，1964年6月11日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，教师，住ＸＸ瑶族自治县。
本院执行的申请执行人蒋永长与被执行人赵宣华、杨光华民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1379号民事判决一案，申请执行人蒋永长与被执行人杨光华于2016年5月24日自愿达成执行和解协议，且被执行人杨光华已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1379号民事判决执行完毕。
二〇一六年六月七日
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执6046号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。
负责人贺春林，行长。
被执行人曾智生，男，1976年11月28日出生，汉族，住佛山市，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告曾智生信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾智生应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金12167.1元及利息，并承担案件受理费108.22元。因债务人曾智生未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月24日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人曾智生发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年8月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务15089.04元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执6046号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
定书送达后立即生效。
执行长 黄泽欣
执行员 李伟生
执行员 洪业伟
二〇一六年八月二十三日
书记员 麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执6023号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。
负责人贺春林，行长。
被执行人谭银凤，女，1969年2月15日出生，汉族，住佛山市顺德区，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告谭银凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭银凤应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金22808.12元及透支利息，并承担案件受理费377.9元。因债务人谭银凤未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月24日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人谭银凤发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人有坐落于佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居民委员会中华路创业楼一座202号（房权证号：03××78）的房产，该房产已由另案查封，并依法进行变现处理中，本案待参与变现所得执行款的分配，本院依法予以查封，本案为第三轮候查封。本院于2016年8月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索,并书面同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务28517.16元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述正在处理的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执6023号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄泽欣
执行员 李伟生
执行员 洪业伟
二〇一六年八月二十三日
书记员 麦永祥
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)华法执委字第1号
申请执行人周加先，男，1950年10月15日生，汉族，湖南省宁远县人，公务员，住湖南省道县。
被执行人彭顺才（又名彭文涛），男，1969年3月8日生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。
本院在执行申请执行人周加先与被执行人彭顺才借款合同纠纷一案中，被执行人彭顺才应给付申请执行人周加先40000元及利息。已付本息17000元，其余部分未履行。执行人员到银行、交警、工商、房产等部门对被执行人彭顺才的财产情况进行了调查，查明被执行人彭顺才无财产可供执行。经申请执行人周加先同意，本案可终结本次执行程序。待被执行人彭顺才有履行能力时，申请执行人周加先可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结湖南省道县人民法院（2005）道民再初字第2号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封加德
审 判 员 吴木东
审 判 员 石燕娥
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 廖书辉
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执682号之一
申请执行人：刘顺奇，男，1987年1月2日出生，汉族，住济南市历城区，
被执行人：刘善同，男，1987年8月25日出生，汉族，住济南市天桥区，公民身份号码370105198708255015：。
本院在执行刘顺奇与刘善同民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，除查封被执行人刘善同名下房产外，查询被执行人银行、车管、工商等部门，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已依法对申请人终本约谈，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袭联祥
人民陪审员 冯紫霞
人民陪审员 刘业军
二〇一八年七月十日
书 记 员 杨 彬
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执6179号之一
申请执行人：苏瑞姣，女，1974年7月20日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被执行人：何海伦，男，1989年3月5日出生，汉族，住佛山市顺德区，
原告苏瑞姣与被告何海伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第950号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何海伦应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告苏瑞姣清偿借款本金10000元及利息（利息计算方法：以借款本金10000元为基数从2013年9月22日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止），并承担案件受理费100元。因债务人何海伦未按上述生效法律文书履行义务，权利人苏瑞姣向本院申请强制执行，本院于2016年5月26日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人何海伦发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年11月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务10900元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执6179号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄泽欣
执行员 李伟生
执行员 洪业伟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 麦永祥
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执1122号
申请执行人：王辉，男，汉族，1982年8月27日出生，住山东省高青县青城路齐林家园生活区。
被执行人：高青枋信纺织有限公司。住所地：高青县经济开发区、高苑路东首。
本院在执行王辉与高青枋信纺织有限公司劳务合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民特87号民事裁定书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕传乾
二〇一八年八月二十七日
书记员 王淑敏
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执1251号
申请执行人：雷明福，男，1951年11月26日出生，汉族，住襄阳市东津新区。
被执行人：肖明，男，1987年9月9日出生，汉族，住襄阳市东津新区。
本院在执行申请执行人雷明福与被执行人肖明机动车交通事故责任纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0607民初6030号民事判决书，被执行人肖明应赔偿申请执行人各项经济损失11528.67元，被执行人应承担案件受理费100元、执行费74元。经本院在今年6月25日，7月4日，8月15日分别发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人肖明名下银行、互联网银行均无可供执行财产，肖明名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人肖明有其他可供执行的财产。因被执行人肖明暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人肖明有履行能力或者有财产可供执行时，雷明福可向本院申请恢复本案的执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制
本裁定送达后立即生效。
审判长 程雪峰
审判员 陈治位
审判员 唐俊艳
二○二○一八年九月十一日
书记员 王 波
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0525执异8号
申请人:张某，女，1989年6月25日出生，汉族，住远安县，
申请人:刘吉武，男，2008年12月16日出生，汉族，住远安县，
法定代理人：张某，女，1989年6月25日出生，汉族，住远安县，系申请人刘吉武的母亲。
申请执行人：刘大银，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，在世时住远安县，已于2017年1月8日去世。
被执行人:杨平，男，1980年1月9日出生，汉族，农业，住远安县，
被执行人:李怡珍，女，1988年12月31日出生，汉族，无固定职业，住远安县，
本院在执行申请执行人刘大银与被执行人杨平、李怡珍提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人张某、刘吉武于2018年9月4日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了执行依据即（2015）鄂远安民初字第00893号民事判决书，远安县公安局洋坪派出所关于刘吉武的身份证明以及陈贤秀、刘贤成、刘大银的死亡证明，刘吉武的常住人口登记卡、张某的居民身份证、刘大银与张某的结婚证等证件复印件，变更申请执行人申请书。
本院查明：2016年5月20日,申请执行人刘大银申请执行（2015）鄂远安民初字第00893号民事判决，请求执行二被执行人连带给付赔偿款172001.36元，本院当日立案开始执行。二被执行人于2016年8月25日、同月31日分两次给付共计20000元，2016年9月2日刘大银的委托诉讼代理人刘大金已将该20000元领取，并与被执行人杨平达成执行和解协议。2017年1月8日，申请执行人刘大银死亡。2010年1月7日刘大银与张某登记结婚,2008年12月16日生育刘吉武，刘大银的父母均先于刘大银去世。因此，刘大银生前配偶张某、其子刘吉武作为继承人向本院提出变更申请执行人申请。
本院认为，申请人张某、刘吉武申请变更其为申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条第一款规定，裁定如下：
变更张某、刘吉武为本案申请执行人。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。
审判长 徐发明
审判员 程 忠
审判员 张 炜
二〇一八年九月十八日
书记员 朱红艳
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执5718号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。
负责人贺春林，行长。
被执行人王荣海，男，1987年6粤27日出生，汉族，暂广东省潮安县彩塘镇东里村胶东坞2号，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告王荣海信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王荣海应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金9912.12元、滞纳金530.48元及透支利息，并承担案件受理费44.57元。因债务人王荣海未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王荣海发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行人于中国工商银行佛山顺德百合支行账户（账号：62×××75）有可供执行的银行存款872.27元，本院依法对上述银行账户进行冻结，并扣划执行费93元，剩余779.27元支付给申请执行人。本院于2016年6月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。本案已执行标的779.27元，未执行标的为债务12055.07元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已冻结、划扣的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执5718号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄泽欣
执行员 李伟生
执行员 洪业伟
二〇一六年七月二十一日
书记员 麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执7129号之一
申请执行人佛山市顺德区诚雄金属塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛工业区科技区一路13号。
法定代表人林发联。
被执行人中山市力创照明电器有限公司，住所地广东省中山市古镇镇新兴新村北二路10号第3层第1卡，组织机构代码：57966872X。
法定代表人萧碧华。
原告佛山市顺德区诚雄金属塑料制品有限公司与被告中山市力创照明电器有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中山市力创照明电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区诚雄金属塑料制品有限公司支付票据款90831元及利息，并承担案件受理费2090.7元。因债务人中山市力创照明电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区诚雄金属塑料制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月16日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人中山市力创照明电器有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月21日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年8月31日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务102313.26元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执7129号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
定书送达后立即生效。
执行长 黄泽欣
执行员 李伟生
执行员 洪业伟
二〇一六年九月二十九日
书记员 麦永祥
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁14**执恢1258号
申请执行人：夏津县金星加油站
法定代表人：于书瑞。
被执行人：韩铁奎。
本院在执行申请执行人夏津县金星加油站与被执行人韩铁奎欠款纠纷一案中，因申请执行人夏津县金星加油站撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2000）夏民初字第604号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵海宁
审判员 杜 杰
审判员 李志良
二〇一七年十一月二十二日
书记员 孙甜甜
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执455号之一
申请执行人谭云峰，男，1985年11月16日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人曾龙，男，1988年2月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人谭云峰与被执行人曾龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初1514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭云峰向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。向被执行人曾龙公告送达执行通知书。在执行过程中，被执行人未按期报告其名下的财产状况，本院查询被执行人无银行存款、无车辆，无房产信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，本院已对被执行人曾龙采取限制高消费措施、纳入失信名单。2018年7月17日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人当即表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人谭云峰享有的债权金额为50000元及利息。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条》的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1003民初1514号民事判书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘 敏
审判员 张 荣
审判员 彭 刚
二〇一八年九月四日
书记员 周海燕
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执4号
申请执行人：垫富宝投资有限公司。
被执行人：张瑞。
申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人张瑞追偿权纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 李金海
审判员 李峰祖
二〇一七年二月二十二日
书记员 王艾佳
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2213号之三
申请执行人杨付英，女，1967年8月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人付崇成，男，1961年12月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人牛春芳，女，1963年3月4日出生，汉族，住址同上。
我院作出的（2016）鲁1502民初3554号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付崇成的住房公积金100000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一八年九月二十五日
书记员 杨俊亮
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执2051号
申请执行人：柏守群，男，1951年6月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：宋辉，男，1965年2月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在执行申请执行人柏守群与被执行人宋辉民间借贷纠纷一案中，因宋辉未履行已发生法律效力的（2017）鄂0607民初754号民事判决书确定的清偿义务。2017年12月4日，柏守群向本院申请强制执行。执行中，经本院发起网络总对总查控，发现被执行人名下银行账户、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼��〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 樊其勇
审判员 李正军
二〇一八年九月四日
书记员 乔 波
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执1064号
申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行。
被执行人杨殿彬。
被执行人毕香清。
被执行人银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司。
被告银海投资信用担保有限责任公司。住
申请人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人杨殿彬、毕香清、银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司（下称银海担保潍坊分公司）、银海投资信用担保有限责任公司（以下称银海担保公司）借款、担保合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（(2016)鲁0785民初2039号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行于2017年12月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人本金xxx元及利息。本院于2018年3月12日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年3月12日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人本金xxx元及利息。
本院于2018年3月23日、8月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。
本院于2018年8月30日将被执行人人杨殿彬、毕香清、银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一八年九月三日
书记员 刘 丽
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执1162号
申请执行人：黄永荣，女，1965年11月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
申请执行人：张孝军，男，1986年1月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
申请执行人：张孝丽，女，1967年4月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
申请执行人：张孝娟，女，1988年3月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：刘大红，又名刘宝红，男，1966年8月6日出生，汉族，住四川省营山县。
本院在执行申请执行人黄永荣、张孝军、张孝丽、张孝娟与被执行人刘宝红刑事附带民事赔偿纠纷一案中，根据襄阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2017）鄂0607刑初42号刑事附带民事判决书，被执行人刘宝红应赔偿申请执行人经济损失23136.30元，应承担案件执行费247元。经本院在今年7月6日，8月15日分别发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人刘宝红名下银行、互联网银行均无可供执行财产，刘宝红名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人刘宝红有其他可供执行的财产。因被执行人刘宝红暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人刘宝红有履行能力或者有财产可供执行时，黄永荣、张孝军、张孝丽、张孝娟可向本院申请恢复本案的执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制
本裁定送达后立即生效。
审判长 程雪峰
审判员 陈治位
审判员 唐俊艳
二○二○一八年九月十一日
书记员 王 波
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执7174号之二
申请执行人：李建新，男，1977年10月8日出生，汉族，住湖南省宜章县，
被执行人：甘志真，男，1982年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告李建新与被告甘志真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法杏民初字第829号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告甘志真应于2015年2月15日前一次性向原告李建新支付45000元借款本金，上述款项支付至如下账户：户名：李建新；账号：62×××86；开户行：广东省顺德农村商业银行股份有限公司，并承担案件受理费575元。因债务人甘志真未按上述生效法律文书履行义务，权利人李建新向本院申请强制执行，本院于2016年6月17日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人甘志真发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款1430.76元，本院依法扣除执行费50元，余款1380.76年划拨给申请执行人李建新；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；嗣后，申请执行人与被执行人于2016年10月27日达成和解协议，约定如下：一、申请执行人李建新同意只收取被执行人甘志真5380.76元了结本案，并放弃剩余款项及利息的追讨，不再追究被执行人的责任；二、上述款项被执行人将分两期还清给申请执行人：第一期于2016年10月27日将1380.76元由法院转给申请执行人，第二期将余款4000元于2016年12月20日前还清给申请执行人。本案已执行到位1380.76元，未执行标的为债务4000元。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执7174号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄泽欣
执行员 李伟生
执行员 洪业伟
二〇一六年十一月一日
书记员 麦永祥
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执441号
申请执行人：葛军。
被执行人：鱼台三贤酒业有限公司。
申请执行人葛军与被执行人鱼台三贤酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 李金海
审判员 李峰祖
二〇一七年八月二十二日
书记员 王艾佳
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘1129执523号
申请执行人：陈敬家，男，1982年6月27日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。
委托代理人罗业夫，男，湖南苍松律师事务所律师。
被执行人：李智权，男，1972年1月6日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。
本院执行的申请执行人陈敬家与被执行人李智权民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初496号民事判决一案，被执行人李智权已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初496号民事判决执行完毕。
二〇一六年十月八日
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘1129执414号
申请执行人石家富，男，1970年1月5日生，壮族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
委托代理人毛昌全，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
被执行人黄生广，男，1963年6月21日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人廖神翠，女，1967年10月18日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
本院执行的申请执行人石家富与被执行人黄生广、廖神翠提供劳务者受害责任纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1553号民事判决一案，申请执行人石家富与被执行人黄生广、廖神翠于2016年6月12日自愿达成和解协议，且被执行人黄生广、廖神翠已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1553号民事判决执行完毕。
二〇一六年六月十三日