浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍嵊民初字第1129号
原告：裘某甲。
被告：裘某乙。
委托代理人（特别授权代理）：朱某某。
第三人：裘某丙。
原告裘某甲与被告裘某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，
依法由审判员楼益独任审判，于2011年8月17日公开开庭进行
了审理。事后，案外人裘某丙向本院提出申请，认为本案的处理
结果与其有利害关系，要求参加本案的诉讼。经审查，本院决
定追加裘某丙为本案第三人参加诉讼。因本案疑难复杂，本院将
简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2011年11月9日、
同年12月16日公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请对被继
承人所有的房屋价值进行评估。本院于2012年3月1日再次开庭
审理本案。原告裘某甲、被告裘某乙及其委托代理人朱某某、第三
人裘某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裘某甲起诉称：被继承人裘丁系原、被告同胞兄弟，
于2011年6月9日因病死亡。裘丁生前没有配偶也没有子女，父
母也已去世，裘丁死后留下一处房屋座落于嵊州市×××镇马路
头××号（约48平方米）、另有银行存款15万元。现裘丁的房
屋已被被告上锁，银行存折、存单也被被告占有。原告认为，
被继承人裘丁无第一顺序继承人，原告作为第二顺序继承人有权甲裘丁的遗产，现被告私自占有裘丁的遗产，严重侵犯了原
告的合法权益。原告要求依法分割裘丁的遗产。
原告为证明其主张出示以下证据：
证据1、火化证明与裘丁的住院病历，证明裘丁病故的时
间为2011年6月9日夜；
证据2、崇仁镇三村出具的证明一份，证明裘某甲、裘某乙系
裘丁的同胞兄弟；
证据3、土地使用权乙申请表与审批表、崇仁镇三村证明
一份，证明裘丁在嵊州市××镇马路头××号有房屋的事实。
被告裘某乙答辩称：对原告陈某的关于裘丁死亡时间、没
有配偶与子女，死亡后有嵊州市××镇马路头××号房屋及一
部分存款无异议，但存款并没有原告主张的这么多。裘丁死亡
后的丧葬费用都是由第三人裘某丙支甲的。房子是由被告上锁了
，这是因为裘丁死亡后留下遗嘱，把遗产留给被告及被告的儿
子裘某丙（本案第三人），故裘丁的遗产应由被告裘某乙及第三人
裘某丙继承，原告要求继承是没有法律根据的，请求驳回原告的
诉讼请求。
被告为证明其辩称出示以下证据：
证据4、委托书一份，证明死者裘丁将其所有的遗产通过
遗嘱的形式交给裘某丙继承；
证据5、办丧事的开支本（练习某）一本及票据若干，证
明裘丁死亡后所有的开支、费用是从裘丁的银行存款中支甲的
；
证据6、医药费发票一组，证明当时裘丁在医院住院期间由被告及第三人照顾，费用是从裘丁的银行存款中支甲的。
证据7、村委会证明一份，证明裘丁在生病及住院期间由
被告及第三人照顾的，死亡后的丧事都是由被告及第三人负责
操办的。
证据8、证人张某的证言，证明原告经常要殴打被继承
人，被继承人要求被告与第三人对其进行照料，并在生前写过
书面材料（不特指被告举证的证据4）等内容。
第三人裘某丙陈某称：被继承人裘丁的存款是没有15万元
。裘丁死亡之前的一段时间都是由其负责照顾的，死后的丧葬
费用也是由其负责支甲的，之所以其负责照顾及死亡后处理相
关事宜，是由于有委托书的存在，该委托书内有遗嘱内容，被
继承人的遗产由被告与第三人继承。
第三人裘某丙未提供证据。
本院依据原告的申请，依法对被继承人裘丁的银行存款
进行了查询，至查询日2011年9月6日止，被继承人裘丁名下的
银行存款如下：中国邮政储蓄银行浙江省嵊州市支乙账户余额
为1377.2元（账号××）、浙江××农村合作银行崇仁支乙账
户余额为10000元（其中账号10×××52的存款金额为20
00元，账号10×××83的存款金额为7000元；账号10×××00
7599606153的存款金额为1000元），合计11377.2元。
另查明，自被继承人住院日2011年5月30日起至本院查询
日2011年9月6日止，被继承人的银行存款在2011年5月31日被
被告支取过，在2011年6月5日、同年6月8日、同年6月29日被
第三人支取过。具体为：被告于2011年5月31日在浙江××农村合作银行崇仁支乙以被继承人名义支取被继承人的银行存款
及利息32573.12元（分别为本金1000元及利息3.28元，本金10
00元及利息3.85元，本金26800元及利息629.64元，本金2000
元及利息47.9元，本金1000元及利息88.45元）。第三人于201
1年6月8日在中国邮政储蓄银行浙江省嵊州市支乙以被继承人
名义支取被继承人的银行存款及利息17033.18元（分别为本金
2000元及利息5.47元，本金1022.5元及利息0.43元，本金1000
元及利息4.96元，本金12985.75元及利息14.07元），于2011
年6月5日在中国农某某行股份有限公司嵊州崇仁支乙以被继承
人名义支取被继承人的银行存款及利息51178.26元，于同月29
日又在该行支取被继承人的银行存款本金1000元及利息4.81元
，即第三人以被继承人名义共支取被继承人的银行存款及利息
69216.25元。
经质证，被告与第三人对原告举证的证据1、2、3均无异
议，上述证据可以证明被继承人与原、被告系同胞兄弟、被继
承人已经病故及遗留房屋一幢等事实，故本院予以确认。原告
对被告举证的证据4有异议，对证据5、6、7所证明的被继承人
在住院期间由被告与第三人照顾与护理，医疗费用由被告或第
三人支甲，被继承人的丧事费用由第三人支甲等事实均无异议
。第三人对证据4、5、6、7无异议。本院认为，从证据4所表
述的内容上看，该证据虽有遗嘱之内容（若本人以后若遇不测
，将由大哥裘某乙及侄儿裘某丙全权安排本人所有事务，并继承我
名下所有财产与房屋，并照顾我至去逝），但该证据系打印而
成，属代书遗嘱，且该证据上的捺印较为模糊，无法分辨真伪，又没有二人以上无利害关系的证人予以证明，不符合代书遗
嘱的构成要件，本院对该证据的证明力不予认定。对于其余证
据，因其他当事人均无异议，故本院对其证明力予以确认。
原告对证据8的内容有异议，被告与第三人对此无异议。
本院认为，证据8系证人证言，原告对该证言内容予以否认，
并且被告未提供其他证据印证证人证言之内容，故本院对该证
据的证明力不予认定。
原、被告及第三人对本院查询的被继承人的银行存款余
额及支取等事实无异议，本院予以确认。
经审理查明：被继承人裘丁于2011年5月30日夜被送至嵊
州市人民医院急诊治疗，于2011年6月9日夜病故。被继承人裘
丁生前无配偶也无子女，其父母及其他兄弟姐妹（除原、被告
外）均已先于被继承人裘丁去世。被继承人裘丁系原、被告之
同胞兄弟，第三人系被告之子。
在被继承人裘丁住院期间，由被告与第三人对其进行了
照顾与护理。被继承人裘丁去世后，其后事由第三人负责操办
，费用由第三人从支取被继承人的银行存款中支甲。第三人为
此支甲医疗费3152.30元、火化及其他殡仪服务费1963元、墓
碑5200元，按农村习俗支出丧葬费27909元。
被继承人裘丁死后遗留座落于嵊州市××镇马路头××幢
一间二层砖混结构楼房【证书号：集用（2002）19-
5803，使用权面积50.2㎡】。至2011年9月6日止，被继承人遗
留银行存款11377.2元，其中中国邮政储蓄银行浙江省嵊州市
支乙账户余额为1377.2元（账号××）、浙江××农村合作银行崇仁支乙账户余额为10000元（其中账号10×××52的
存款本金为2000元，账号10×××83的存款本金为7000
元，账号10×××53的存款本金为1000元）。
被告于2011年5月31日在浙江××农村合作银行崇仁支乙
以被继承人名义支取被继承人的银行存款及利息32573.12元（
分别为本金1000元及利息3.28元，本金1000元及利息3.85元，
本金26800元及利息629.64元，本金2000元及利息47.9元，本
金1000元及利息88.45元）。
第三人于2011年6月8日在中国邮政储蓄银行浙江省嵊州
市支乙以被继承人名义支取被继承人的银行存款及利息17033.
18元（分别为本金2000元及利息5.47元，本金1022.5元及利息
0.43元，本金1000元及利息4.96元，本金12985.75元及利息14
.07元），于2011年6月5日在中国农某某行股份有限公司嵊州
崇仁支乙以被继承人名义支取被继承人的银行存款及利息5117
8.26元，于同月29日又在该行支取被继承人的银行存款本金10
00元及利息4.81元，即第三人以被继承人名义共支取被继承人
的银行存款及利息69216.25元（其中在被继承人病故前支取银
行存款及利息68211.44元，病故后支取银行存款及利息1004.8
1元）。扣除第三人为被继承人支甲的医疗费、火化及其他殡
仪服务费、购墓碑款及按农村习俗支出丧葬费等，现第三人尚
有余款30991.95元。
审理中，原告要求对被继承人的房屋价格进行评估。嵊
州市信元评估有限公司接受本院委托，评估结论以2012年2月8
日为评估基准日，确定座落于嵊州市××镇马路头××号的房屋价值为81644元。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，
按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。被
告提供打印的并捺有手印的委托书，该委托书所表述的内容虽
有被继承人处分财产的意思表示，但被告未举证该委托书形成
时有两个以上见证人在场见证，并且也没有其他见证人在该委
托书上签名，故该委托书不符合代书遗嘱的构成要件，被告与
第三人主张的被继承人裘丁生前立有遗嘱的辩称缺乏事实和法
律依据，本院不予采纳，本案应当按照法定继承的方式处理。
因被继承人裘丁无第一顺序继承人，故本案的遗产由第二顺序
的继承人继承，即原、被告对本案所涉遗产享有共同的继承权
。
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，对于确定财产
时应当以被继承人死亡的时间为节点，故被继承人遗留的座落
于嵊州市崇仁镇马路头一幢一间二层砖混结构楼房【证书号：
集用（2002）19-
5803，使用权面积50.2㎡】及银行存款11377.2元应确定为遗
产。因被告在浙江××农村合作银行崇仁支乙以户名为被继承
人裘丁的存单支取银行存款及利息32573.12元离被继承人病故
时间不长，根据日常生活经验和逻辑思维加以推断，被告上述
取款行为可理解其接受被继承人裘丁委托代其赴银行办理该存
单的取现行为，且被告在庭审中也未提供证据证实该款已合理
列支，据此，本院应认定该款项现尚存于被告处，同时其所有
权仍属被继承人。故被告在浙江××农村合作银行崇仁支乙以被继承人名义支取的银行存款及利息32573.12元应确定为被继
承人的遗产。
对于第三人在被继承人病故前以被继承人名义支取的银
行存款及利息，因支取时与离被继承人病故时间较短，并且第
三人在庭审中也未举证该款已合理列支，故第三人在被继承人
病故前以被继承人的名义在银行支取的银行存款及利息68211.
44元应确定为被继承人的遗产。对于第三人在被继承人病故后
以被继承人名义支取的银行存款及利息1004.81元，因该款属
被继承人死亡后遗留的银行存款，故该款也应为被继承人的遗
产。第三人为被继承人支甲的医疗费、火化及其他殡仪服务费
、购墓碑款及按农村习俗支出的丧葬费等，属第三人为被继承
人治疗疾病及处理后事所必需的支出，并且第三人在庭审中陈
某该支出费用均由其用被其支取的被继承人的银行存款中支甲
，第三人虽在庭审时未提出其支甲的费用应在遗产中扣除，但
为减少当事人间的诉讼与矛盾，本院应对第三人为被继承人支
甲的费用在遗产中扣除。故扣除上述必需的支出外，第三人以
被继承人的名义在中国邮政储蓄银行浙江省嵊州市支乙、中国
农某某行股份有限公司嵊州崇仁支乙支取的银行存款及利息尚
余30991.95元为被继承人的遗产。
在分割遗产时，各继承人应当本着互谅互让、和睦团结
的精神，协商处理继承问题。因本案各方当事人对被继承人遗
留的房屋无法达成一致分割意见，本院在分割该房屋时应遵循
有利于生产和生活需要，不损害遗产效用的原则下进行分割。
因该房屋系一间二层砖混结构楼房（楼梯布置在屋内），不宜实物分割，并且原告在庭审中申请对该房屋的价格进行评估，
故本院可采用折价或适当补偿的原则进行处理。因被继承人的
房屋与原告房屋前后相邻，而被告房屋与该房屋相距较远，本
着有利于生产与生活需要及房屋的效用性考虑，该房屋归原告
所有为妥，由原告以评估价作为依据进行找补。
因被继承人生前未婚也无子女，并且被继承人与被告间
系同胞兄弟，故被告在被继承人住院与病重期间理应承担起照
顾与护理义务，况且被继承人住院时间不长即病故，故被告不
符合《继承法》第十三条第三款规定的可适当多分遗产之条件
，原、被告作为同一顺序的继承人，应按均等的份额继承被继
承人的遗产。第三人系被继承人之侄儿，其无法定扶养被继承
人之义务，但其在被继承人住院期间对其进行了照顾与护理，
在被继承人临终前进行了较多的关怀，且在被继承人病故后又
负责料理其后事，从上述行为看，可认定第三人符合《继承法
》第十四条所规定的立法精神，即其可适当分得被继承人裘丁
的部分遗产，并且适当分给第三人部分遗产也符合本地农村习
俗与伦理道德。综上，本院确定被继承人的遗产分配方案为原
告得遗产的45%份额，被告得遗产的45%份额，第三人得遗产的
10%份额。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、
第五条、第十条、第十三条、第十四条、第十五条、第十七条
、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
》第二条的规定，判决如下：
一、原属被继承人裘丁所有的座落于嵊州市崇仁镇马路
头的一幢一间二层砖混结构楼房【证书号：集用（2002）19-5803，使用权面积50.2㎡】归裘某甲所有，由裘某甲找补给裘某乙11
180.18元。款限于本判决生效后十日内付清；
二、扣除裘某丙为被继承人裘丁支出的医疗费、丧葬费用
后，裘某丙以被继承人裘丁名义支取的银行存款及利息中的1533
3.32元归裘某乙所有，款限于本判决生效后十日内付清。余款15
658.63归裘某丙所有；
三、确认裘某乙于2011年5月31日在浙江××农村合作银行
崇仁支乙以被继承人裘丁名义支取的银行存款及利息32573.12
元归裘某乙所有；
四、被继承人裘丁遗留银行存款11377.2元及其利息［其
中中国邮政储蓄银行浙江省嵊州市支乙账户余额为1377.2元（
账号××）、浙江××农村合作银行崇仁支乙账户余额为1000
0元（其中账号10×××52的存款本金为2000元，账号10
3007435824783的存款本金为7000元，账号10×××53的
存款本金为1000元）］归裘某乙所有；
五、驳回裘某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支甲迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，房屋评估费1500元，合计4800元，
由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费3300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09
0000103326300413-
9008，开户行：绍兴银行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理
］。
审 判 长 楼 益
人民陪审员 潘大华
人民陪审员 楼月娥
二〇一二年三月二十日
书 记 员 丁 波
附：
1、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按
照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理
。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承
。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\