贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2701民初348号
原告：罗太模，男，1971年9月11日出生，布依族，贵州省都匀市人，系都匀市邮政局沙寨邮政支局负责人，住，
委托诉讼代理人：龙时坤、陈琪刚，均系都匀市法律援助中心法律援助工作者。
被告：平塘县吉兴汽车驾驶培训学校，住所地：平塘县克度镇光明村，组织机构代码L5650682-0。
法定代表人：李国庆，系该校校长。
被告(暨被告平塘县吉兴汽车驾驶培训学校委托诉讼代理人)：刘君，男，1969年12月22日出生，布依族，贵州省平塘县人，系平塘县吉兴汽车驾驶培训学校教练员，住平塘县通州镇金桥村桥头二组，公民身份号码5227271969********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，地址：都匀市龙山大道德达广场二楼，统一社会信用代码91522701216281964N。
负责人：兰红兵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：林树森，系该公司法务部负责人。
委托诉讼代理人：陈琪，系该公司法务部员工。
原告罗太模诉被告平塘县吉兴汽车驾驶培训学校（以下简称吉兴驾校）、被告刘君及被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太保黔南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗太模及其委托诉讼代理人龙时坤，被告刘君及被告太保黔南支公司委托诉讼代理人林树森、陈琪等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗太模向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告刘君、被告吉兴驾校连带赔偿各项损失共计30909元；2、判令被告太保黔南支公司在保险责任险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2015年3月2日，被告刘君驾驶贵J29**学号教练车沿都匀市906县道由平塘往墨冲方向行驶，9时44分许至该县道15公里加950米处正超越前车时，与对向行驶由原告驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车正前端发生碰撞，导致原告等多人受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经都匀市公安局交通警察大队现场勘验及调查后，作出《道路交通事故认定书》,认定被告刘君承担全部责任，原告不承担责任。原告经医院检查后诊断为“1、右侧第5、6、7肋骨骨折；2、下颌部、左膝关节皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、左下肺挫伤。”原告在医院住院治疗30日后出院回家休息治疗，出院时医嘱从2015年4月3日至30日休息28天。就本案损害赔偿问题，原告曾于2016年2月2日向都匀市人民法院起诉，该案在审理过程中，原告因此次交通事故受伤部位病情复发需再次入院治疗，无法继续诉讼，只好向法院申请撤诉，法院裁定准许。原告第二次入院治疗18天，现就相关赔偿事项再次诉讼，请求判决医疗费2979元、误工费9120元、护理费5760元、住院伙食补助费4800元、被损车辆修理期间的替代性交通工具费用8250元,以上各项损失共计30909元。
被告太保黔南支公司辩称，对于本次交通事故的发生过程以及被告刘君承担事故全部责任无异议。被告吉兴驾校的确在被告太保黔南支公司投保交强险和商业三者责任，针对原告的诉讼请求，请求法院在查明事实的情况下按合同条款依法判决。
被告吉兴驾校、被告刘君表示答辩意见与被告太保黔南支公司一致。
本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于各方当事人争议较大的原告损失的项目及金额，本院作以下确认：1、医疗费，原告未能提供证据证实第一次住院期间其实际支付了医疗费730元，故对其此项主张本院依法不予支持。对原告第二次住院产生的医疗费扣除报销农村合作医疗保险后的余额2249元，由于黔南州中医院对原告在第一次住院治疗结束后的诊断结论为“1、右侧多发肋骨骨折；2、下颌部、左膝关节皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、右侧少量胸腔积液；5、左侧基底节区腔隙性脑梗塞；6、筛窦炎；7、右侧额窦粘膜下囊肿；8、高脂血症；9、左心房稍增大。”出院医嘱为“注意保暖，避风寒；避免重体力劳动；定期复查胸部CT以明确骨折恢复情况。”而原告第二次住院的出院诊断为“1、右肩关节周围炎并关节僵硬；2、右侧第5-7肋骨陈旧性骨折。”三被告虽然主张原告第二次住院治疗的伤情与此次交通事故的发生没有因果关系，但三被告未向本院申请进行相应司法鉴定，而外伤亦有可能引起肩周炎的发生，故本院对原告第二次住院产生的医疗费用扣除报销农村合作医疗保险后的余额，依法认定为其因此次交通事故造成的损失；2、误工费，从原告提供的相关工资卡银行账户交易明细上看，其每月的工资并不固定且在第二次住院期间未全部停发，本院酌情原告住院期间按每日100元的补偿标准进行计算，故误工费计算为4960元（80元/天×62天）；3、护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，现原告未能提供护理人员因护理导致工资收入受到损失的相应证据，综合原告第一次住院的天数、治疗过程、伤残情况，本院酌定原告护理人员的工资标准为80元/日，据此护理费的数额为2400元（80元/天×30天）。另外，原告未能提供证据证实其第二次住院期间需要专人护理，故本院对其提出的第二次住院期间产生护理损失的诉讼主张，依法不予认定；4、被损车辆修理期间的替代性交通工具费用，交通事故发生后，原告所有的贵Ｊ×××××号小型普通客车损坏直至同年11月6日维修完毕交付原告，上述期间共计245天，没有证据证实维修时间过长系原告的过错行为造成，故该项损失依法应由被告刘君承担侵权责任。鉴于该车不属于营运车辆，本院酌情按每日30元的补偿标准确定替代性交通工具费用的数额，故该项损失计算为7350元（30元/天×245天）。上述四项损失共计16959元，加上三被告不持异议的住院伙食补助费4800元，本院认定原告因此次交通事故遭受各项损害的数额为21759元。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，由于此次交通事故造成原告的各项经济损失为21759元，未超过交强险的保险限额，故被告太保黔南支公司应当直接向原告给付损害赔偿款21759元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（四）项、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后五日内给付原告罗太模机动车交通事故责任强制保险赔偿款共计21759元；
二、驳回原告罗太模的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，减半收取286元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担200元,由原告罗太模负担86元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张 元 正
二〇一七年四月十八日
书记员 李明（代）