贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初3356号
原告：张政英，女，汉族，1955年1月21日出生，住赤水市，
委托诉讼代理人：袁付琼，女，汉族，1986年5月5日出生，住赤水市，系张政英儿媳。
被告：冯弟全，男，汉族，1994年5月28日出生，住赤水市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码91520300914761463U。
负责人：俞曙，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘忠华，贵州名城律师事务所律师。
原告张政英与被告冯弟全、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张政英的委托诉讼代理人袁付琼，被告冯弟全、被告人民财保遵义公司的委托诉讼代理人刘忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张政英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失185392元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月25日，被告冯弟全驾驶其所有的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车从长沙镇往长期镇方向行驶至磨白线××处，与行人张政英发生碰撞，造成原告张政英受伤的交通事故，该事故经赤水市公安局交通警察大队认定，冯弟全负全责，张政英无责。张政英受伤后，被送往合江县人民医院住院治疗59天后出院。2018年8月30日，张政英所受之伤经泸州正光司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期为270日，营养期为270日，后续治疗费为20000元。张政英因此次交通事故造成各项损失共计185392元。
被告冯弟全辩称：对本案发生的交通事故的事实及责任划分无异议。张政英主张的各项损失的标准过高，由法院依法确认后，保险公司予以赔付。另冯弟全为张政英垫付医疗费77523.39元（其中10000元系保险公司支付给冯弟全，由冯弟全代付张政英的医疗费），其他费用7010.79元。
被告人民财保遵义公司辩称：对本案发生的交通事故的事实和责任划分以交警出具的事故认定书为准，贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车仅在保险公司投了交强险，张政英主张的护理期和营养期过长，且标准过高，其余损失标准亦过高，由法院依法核实确认。另保险公司已垫付医疗费10000元，该费用交冯弟全代付张政英的医疗费。根据保险合同的约定，案件受理费、鉴定费不应由人民财保遵义公司负担。
本院经审理认定事实如下：2018年5月25日20时30分，冯弟全驾驶其所有的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从赤水市长沙镇往赤水市长期镇方向行驶，当行驶至磨白线××处，与行人张政英发生碰撞，造成张政英受伤的交通事故。当日，张政英被救护车送至四川省合江县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折伴骨缺损，2、右尺骨骨折，3、左侧坐骨支及右侧耻骨上下支骨折，4、右侧第2-5肋骨折，5、额部皮肤挫裂伤，6、双肺上叶及右肺下叶创伤性湿肺。2018年7月23日，张政英经住院治疗59天后出院,出院医嘱：1、休息2月，住院期间及出院后2月需1人护理，患肢功能锻炼。2、两月内避免患肢负重。3、出院后1、2、3、5、8、12月复查X线片。来我院门诊随访。若右小腿骨不愈合，感染等可能需再次或多次手术治疗。张政英就医产生的医疗费77523.39元（其中人民财保遵义公司垫付10000元，冯弟全支付67523.39元）。冯弟全另支付张政英的生活费2000元、护理费4097元、救护车费500元、购买轮椅413.79元。
2018年7月3日，赤水市公安局交通警察大队以赤公交认字（2018）第520381120180000120号道路交通事故认定书，认定：冯弟全负交通事故全责，张政英无责。贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在人民财保遵义公司投有交强险，责任限额为122000.00元。交强险的保险期间为2017年7月6日起至2018年7月5日止，本案事故发生在保险期间内。
2018年8月30日，张政英之伤经泸州正光司法鉴定所鉴定：1、张政英右下肢损伤的致残程度属于九级伤残。2、张政英损伤的护理期为270日，营养期为270日。3、张政英的损伤需后期医疗费用人民币贰万元或按实支付。产生鉴定费2600元。2018年11月1日，泸州正光司法鉴定所出具补正书，说明张政英右下肢损伤的致残程度属于十级伤残。其余内容不变。
2018年8月22日，张政英到四川省合江县人民医院复查，产生检查费150元，2018年9月26日，再次复查产生检查费158元，合计308元。
上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份证明，道路交通事故认定书，张政英病历，医疗费票据，鉴定意见书，鉴定费发票，交通费票据；冯弟全的驾驶证、行驶证，交强险保险卡，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，对于本案交通事故，赤水市公安局交通警察大队作出的赤公交认字（2018）第520381120180000120号道路交通事故认定书，本案当事人均予以认可，故事故认定书的效力，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。在本案中，冯弟全驾驶自己所有的机动车发生交通事故并负全责，张政英无责，故张政英的损失应先由贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车的保险人人民财保遵义公司在交强险责任限额内赔偿。因冯弟全仅投了交强险，故再有不足,应由冯弟全承担赔偿责任。
关于张政英各项损失的计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，结合原告的主张及各方提交的证据，参照2018年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准认定如下：
1、医疗费，张政英的医疗费为77831.39元（其中人民财保遵义公司垫付10000元，冯弟全支付67523.39元，张政英支付308元），系其医疗损失，且另经鉴定，张政英还需后续治疗费20000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对张政英诉请的医疗费和后续治疗费，共计97831.39元，本院予以确认。
2、护理费，张政英诉请28620元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合张政英住院59天，经鉴定评估护理期为270日，故护理费应按270日计算，并参照居民服务及其他服务业标准计算为27621.00元（102.30元/天×270天），对其诉请超出部分，本院不予支持；
3、住院伙食补助费，张政英诉请5900.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，结合张政英住院治疗共59天，其住院伙食补助费参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为4720.00元（80.00元/天×59天），对其诉请超出部分，本院不予支持；
4、营养费，张政英诉请13500.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合张政英经鉴定营养期为270日，其营养费计算为5400.00元，对其诉请超出的部分，本院不予支持；
5、交通费，张政英诉请2000.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，张政英住院和鉴定必然产生交通费，结合其住院天数和鉴定情况，本院酌定为1000.00元；
6、鉴定费，张政英诉请2600.00元，该费用是因确定张政英损失进行鉴定而产生，本院予以确认；
7、残疾赔偿金，因张政英经鉴定已构成十级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，结合我省因户籍改革已经取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，且张政英已年满63周岁，参照贵州省2017年度城镇常住居民人均可支配收入29080元/年计算为49436.00元（29080元/年×17年×10%）；
8、精神抚慰金，因张政英受伤致残,必然会给其造成极大的精神损害,给予适当的金钱予以抚慰很有必要,根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合本院所在地平均生活水平，本院酌定为3000.00元。
9、误工费，张政英诉请5900元，因张政英年满63周岁，且未提供证据证明因伤误工减少收入，故该请求，本院不予支持。
综上，张政英受伤造成护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、续医费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失为191608.39元，扣除冯弟全已垫付医疗费67523.39元、住院生活补助费2000元、护理费4097元、救护车费500元、购买轮椅413.79元，人民财保遵义公司垫付10000元，余下107074.21元，该损失未超过交强险责任限额，故由人民财保遵义公司在交强险责任限额内直接向张政英进行赔付。冯弟全垫付的费用，自行向人民财保遵义公司理赔。
人民财保遵义公司和冯弟全辩称原告提供的鉴定意见书程序和实体不合法，不应支持原告的残疾赔偿金，因保险公司虽对鉴定意见书有异，但未要求重新鉴定，亦未提供证据证明，故其理由，本院不予采纳。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内向原告张政英赔付各项损失共计107074.21元。
二、驳回原告张政英其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1228.00元，应减半收取计614.00元，由原告张政英负担214.00元，被告冯弟全负担400.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 施成斌
二〇一八年十一月十六日
书记员 汪 箭