黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1005民初345号
原告：刘桃江，男，汉族。
委托诉讼代理人：关荣伟。
委托诉讼代理人：张泾滨。
被告：于洪泽，男，汉族。
委托诉讼代理人：王振宇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市东安支公司。
负责人：徐志国，男。
委托诉讼代理人：刘洪杰。
原告刘桃江与被告于洪泽、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市东安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桃江及其委托代理人关荣伟、张泾滨、被告于洪泽委托代理人王振宇、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市东安支公司委托代理人刘洪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桃江向本院提出诉讼请求：1.要求被告于洪泽赔偿原告在红旗医院住院期间的医疗费及桦林医院治疗费用，扣除被告于洪泽在红旗医院垫付的3000元医疗费,合计5825.8元、住院伙食补助费855元、误工费8379.17元、伤残赔偿金58087.2元、交通费171元、护理费46285.84元、镶牙费用4000元、鉴定费2500元、精神抚慰金5000元，合计131104.01元；2.被告保险公司在保险限额内承担给付责任；3.由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月23日17时50分，被告于洪泽驾驶车牌号为黑CA15**号货车在牡丹江市西安区西八条路平安街处，将原告撞伤，事故发生后原告在牡丹江市骨科医院治疗30天，又转入牡丹江医学院红旗医院继续治疗27天。经牡丹江市公安局交通警察支队西安大队认定被告于洪泽负此次事故的主要责任，原告刘桃江负次要责任。被告保险公司作为黑CA15**号货车机动车交通事故责任强制保险的承保公司，应当在保险责任范围内承担给付责任，故原告依法对二被告提起诉讼，以维护原告的合法权益。
被告于洪泽承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告在红旗医院住院期间，被告于洪泽垫付医药费3300元，在骨科医院治疗费被告已全部支付；对误工费有异议，原告作为80岁的老人，没有足够证据证实其存在误工及误工可能性，误工费不应保护；伤残赔偿金应按5年计算；精神抚慰金要求过高；对伙食补助费、护理费等费用均无异议；鉴定费应按责任比例分担。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告造成的四肢瘫并不全是外伤引起，医院记载是退行性病变造成的，鉴定意见中没有将原告自身疾病因素予以考虑，因此伤残赔偿金数额不合理；鉴定意见中根据原告的伤情与年龄因素考虑需要护理，被告保险公司认为该费用不应全部由二被告承担；原告镶牙期间需护理没有依据，鉴定中护理期限已经保护了最长期限，故不同意承担镶牙期间护理费；精神抚慰金原告主张过高；误工费意见同被告于洪泽。
本院认为，二被告均承认原告在本案中所主张的事实，故对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，2015年9月23日17时50分，被告于洪泽驾驶车牌号为黑CA15**号田野牌小型普通货车沿平安街由东向西行使至西八条路西侧12米处时，与由南向北过道的原告刘桃江相撞，造成原告刘桃江受伤的交通事故。事故发生后，原告刘桃江于2015年9月19日经牡丹江市骨科医院治疗30天，于2015年10月19日出院。后原告于2015年10月22日至2105年11月18日继续在牡丹江医学院红旗医院治疗27天。经交警部门认定，被告于洪泽承担该事故的主要责任，原告刘桃江承担该事故的次要责任。黑CA15**号轻型普通货车在被告保险公司投保了“交强险”且在保险期限内。2015年12月8日经牡丹江市公安交通警察支队西安大队委托牡丹江博爱医院司法鉴定所作出鉴定意见书，牡博爱司鉴所[2015]临鉴字第412号司法鉴定意见书的鉴定意见为：刘桃江误工日为伤后110日。庭审过程中，经双方协商，由本院委托牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，牡一院司鉴所[2016]临鉴字第128号司法鉴定意见书的鉴定意见为：（一）刘桃江颈椎外伤、颈髓挫伤、头皮挫伤、轻度颅脑损伤、多发软组织挫伤、外伤性牙缺失、左足第二趾骨骨折，遗有四肢瘫，达伤残七级；（二）根据伤情及年龄因素，伤后二次住院期间需贰人护理、继之壹人护理至评残日止；（三）根据口腔3枚牙齿外伤性缺失伤情、需行烤瓷牙镶复治疗，包括两边固定牙齿各一枚、共计5枚，每枚烤瓷牙约800元人民币，牙齿镶复期间需壹人护理贰周。为鉴定，原告支付鉴定费用2500元。
另查明，原告刘桃江支付费用有：住院费及外购药费用共计5524.8元；伤残鉴定费2500元，合计8024.8元；被告于洪泽支付费用有：垫付原告刘桃江医疗费用合计15227.21元；被告保险公司支付费用有：垫付原告刘桃江医疗费用合计10000元。原告刘桃江在事故发生前从事理发行业。
上述事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、保险单、相关病案、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，关于赔偿责任问题，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。本案经交警部门认定，被告于洪泽应负此次事故的主要责任，原告负次要责任，故对于交强险赔偿不足部分，被告于洪泽应当承担80%的赔偿责任。
关于原告的合理费用问题：医疗费以票据为准，被告于洪泽垫付的15227.21元、被告保险公司垫付的10000元及原告垫付的4848.8元，合计30376.01元；原告住院57天，二被告同意按照每天15元的标准支付原告住院期间的伙食补助费用，故原告主张的住院伙食补助费855元（15元57天）合法；对于交通费，二被告同意按每天3元标准支付原告住院期间的交通费用，故原告主张的交通费171元（3元57天）合法；经鉴定，原告达伤残七级，且超过75周岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入每年24203元标准计算，原告的残疾赔偿金合计为48406元（24203元5年40%），对原告超出部分的请求不予保护；经鉴定，原告伤后住院期间需贰人护理、继之壹人护理至评残日止，应参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资标准每日137.74元计算，合计43525.84元(137.74元57天2人+137.74202天1人)，对原告超出护理天数的诉讼请求不予保护；经鉴定，原告牙齿镶复期间需壹人护理贰周，合计1933.66元（966.832周1人)；经鉴定，原告误工日为伤后110日，原告主张误工损失日为2个月合法；原告受伤前从事理发行业，故应参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资标准每月4189.59元计算，合计为8379.18元（4189.592个月）；经鉴定，根据口腔3枚牙齿外伤性缺失伤情、需行烤瓷牙镶复治疗，包括两边固定牙齿各一枚、共计5枚，每枚烤瓷牙约800元人民币，共计4000元；原告为鉴定伤情所支出的鉴定费用2500元，系合理支出；原告主张精神抚慰金5000元，被告认为过多，因原告在此次事故中有过错，酌情保护1000元。综上，原告的合理损失包括：医疗费30376.01元、住院伙食补助费855元、交通费171元、残疾赔偿金48406元、护理费为45459.5元、误工费8379.18元、镶牙费4000元、鉴定费2500元、精神抚慰金1000元，合计141146.69元。其中，因残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金均包括在死亡伤残赔偿额110000元中，而原告的上述费用未超出110000元，故原告的交通费171元、残疾赔偿金48406元、护理费为45459.5元、误工费8379.18元、精神抚慰金1000元，应由被告保险公司支付103415.68元。10000元的医疗费包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等。原告的医疗费用已超出交强险中10000元的标准，且被告保险公司在原告住院期间已经先行垫付了10000元医疗费，对于交强险赔偿不足部分，根据原、被告责任分配，扣除被告保险公司先行垫付的医疗费10000元，剩余医疗费20376.01元、住院伙食补助费855元、镶牙费4000元、鉴定费2500元，合计27731.01元，由被告于洪泽承担80%即22184.81元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市东安支公司赔偿原告刘桃江103415.68元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告于洪泽赔偿原告刘桃江医疗费20376.01元、住院伙食补助费855元、镶牙费4000元及鉴定费2500元的80%，即22184.81元，扣除被告于洪泽垫付的15227.21元，还应给付6957.6元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2922元减半收取1461元，由原告刘桃江负担234元，被告于洪泽负担1227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 于 佳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 孙玓玥