四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川01民初1089号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都顺城支行。住所地：成都市顺城大街***号附*号。
负责人：林磊，行长。
委托诉讼代理人：曾庆学，四川天闻事务所律师。
委托诉讼代理人：杨六英，四川天闻事务所律师。
被告：成都龙腾万达商贸有限责任公司。住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇大桥路***号*楼。
法定代表人：王蛟。
被告：四川禾森矿业有限责任公司。住所地：洪雅县洪川镇新村三社。
法定代表人：叶倩。
被告：四川省洪雅禾森电力有限责任公司。住所地：洪雅县洪川镇滨河路。
法定代表人：黄锐。
被告：王蛟，男，1981年1月3日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：蒋德清，男，1966年5月15日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：甘洛县则板沟矿业有限公司。住所地：甘洛县斯路**号新人民武装部营院内。
法定代表人：代永昌。
被告：黄锐，男，1968年1月13日出生，汉族，住成都市高新区。
被告：唐兰萍，女，1965年2月7日出生，汉族，地成都市武侯区旅游村*栋*单元*号。
原告上海浦东发展银行股份有限公司成都顺城支行（以下简称浦发银行顺城支行）与被告成都龙腾万达商贸有限公司（以下简称龙腾公司）、四川禾森矿业有限责任公司（以下简称禾森矿业）、四川省洪雅禾森电力有限责任公司（以下简称禾森电力）、甘洛县则板沟矿业有限公司（以下简称则板沟公司）、王蛟、蒋德清、黄锐、唐兰萍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告浦发银行顺城支行的委托诉讼代理人杨六英到庭参加诉讼。被告龙腾公司、禾森矿业、禾森电力、则板沟公司、王蛟、蒋德清、黄锐、唐兰萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行顺城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙腾公司归还原告借款本金人民币5000万元；2、判令被告龙腾公司支付原告利息暂计算至起诉之日部分为人民币
8068342.58元，其余部分利息以5000万元为基数按贷款合同约定计算至实际付清本息之日止；3、判令被告龙腾公司支付原告因实现本案债权而支付的律师费人民币91.4万元；4、判令原告有权在被告龙腾公司上述全部债务范围内：（一）以被告禾森电力持有的洪雅白沙河2号铅锌矿采矿权，采矿许可证号：C5100002009063220022953折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；（二）以被告禾森电力持有的探矿权，矿产资源勘查许可证号：T51120XXXX02011811折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；（三）以被告则板沟矿业质押的则板沟探矿权，矿产资源勘查许可证号：T51120XXXX02010703折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；5、判令被告禾森矿业、禾森电力、王蛟、蒋德清、黄锐、唐兰萍对被告龙腾公司上述全部债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由上列八名被告承担。
事实及理由：浦发银行顺城支行与龙腾公司于2013年1月25日签订了编号为73052013280023的《流动资金借款合同》，约定：龙腾公司向浦发银行顺城支行借款5000万元，借款期限为2013年1月25日至2014年1月24日，年利率为6.6%。
原告与龙腾公司于2014年1月24日针对上述借款协议签订了《贷款展期协议书》（编号为：73052014280010），年利率为6.765%，展期到期日为2015年1月23日。
2013年1月23日，被告禾森电力以其所有的白沙河2号铅锌矿采矿权（采矿证号：C5100002009063220022953）与原告签订编号ZD7305201300000004《采矿权最高额抵押合同》，约定：被告禾森电力为龙腾公司在自2013年1月23日至2016年1月23日止期间内与原告办理各类融资业务提供最高额不超过陆千万担保。
2013年1月23日，被告禾森电力以其所有的探矿权（矿产资源勘查许可证号：T51120XXXX02011811）与原告签订编号ZZ7305201300000003《���高额质押合同》，约定：被告禾森电力为龙腾公司在自2013年1月23日至2014年9月30日止期间内与原告办理各类融资业务提供最高额不超过陆千万担保。
2013年1月23日，被告禾森电力与原告签订编号ZB7305201300000009《最高额保证合同》，约定：被告禾森电力为龙腾公司在自2013年1月23日至2016年1月23日止期间内与原告办理各类融资业务提供最高额不超过陆千万的连带保证责任担保。
2013年1月23日，被告禾森矿业与原告签订编号ZB7305201300000008《最高额保证合同》，约定：被告禾森矿业为龙腾公司在自2013年1月23日至2016年1月23日止期间内与原告办理各类融资业务提供最高额不超过陆千万的连带保证责任担保。
2013年1月23日，被告王蛟与原告签订编号ZB7305201328002302《最高额保证合同》，约定：被告王蛟为龙腾��司在自2013年1月23日至2016年1月23日止期间内与原告办理各类融资业务提供最高额不超过陆千万的连带保证责任担保。王蛟的配偶徐江莉同意该合同的签署，并愿意根据该合同的约定，在王蛟承担担保责任时，债权人有权处分共同财产。
2013年1月23日，被告蒋德清与原告签订编号ZB7305201328002303《最高额保证合同》，约定：被告蒋德清为龙腾公司在自2013年1月23日至2016年1月23日止期间内与原告办理各类融资业务提供最高额不超过陆千万的连带保证责任担保。蒋德清的配偶杨琼同意该合同的签署，并愿意根据该合同的约定，在蒋德清承担担保责任时，债权人有权处分共同财产。
2013年1月23日，被告黄锐、唐兰萍与原告签订编号ZB7305201328002301《最高额保证合同》，约定：被告黄锐、唐兰萍为龙腾公司在自2013年1月23日至2016年1月23日止期间内与原告办理各类融资业务提供最高额不超过陆千万的连带保证责任担保。
2013年12月18日，被告则板沟公司以其所有的探矿权（矿产资源勘查许可证号：T51120XXXX02010703）与原告签订编号ZZ7305201300000045《最高额质押合同》，约定：被告则板沟公司为龙腾公司在自2012年3月26日至2016年12月31日止期间内与原告办理各类融资业务提供最高额不超过贰亿伍千万元担保。
上述合同签订后，浦发银行顺城支行严格遵照约定履行了放款义务，但各被告均未按约履行相应义务，为维护自身合法权益，浦发银行顺城支行诉至法院，请求判如所请。
被告龙腾公司、禾森矿业、禾森电力、则板沟公司、王蛟、蒋德清、黄锐、唐兰萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，龙腾公司作为借款人于2013年1月25日与贷款人浦发银行顺城支行签订了借款金额为5000万元的编号为73052013280023的《流动资金借款合同》，合同约定：贷款种类为短期流动资金贷款，借款用途为经营周转；借款期限为贷款发放之日起一年，即2013年1月25日至2014年1月24日；贷款利率采用固定利率，合同项下贷款发放时按发放日中国人民银行公布的同档次贷款基准年利率上浮10%计算；按月结息，结息日为每月二十日。合同第一部分第6款第（1）点约定：逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%。合同第二部分第二条第2款第（1）点第4点约定：逾期贷款和挤占挪用贷款计收罚息，并计收复利。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人未按时足���偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。浦发银行顺城支行按约发放了上述贷款。2014年1月24日，原告与龙腾公司针对上述借款协议签订了《贷款展期协议书》（编号为：73052014280010），约定展期期间年利率为6.765%，展期到期日为2015年1月23日。
2013年1月23日，被告禾森电力以其所有的白沙河2号铅锌矿采矿权（采矿证号：C5100002009063220022953）与原告签订编号ZD7305201300000004《采矿权最高额抵押合同》，约定：被告禾森电力为龙腾公司在自2013年1月23日至2016年1月23日止期间内与原告办理各类融资业务提供最高额不超过陆千万的抵押担保。抵押担保范围为，除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和���利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费等）。但双方未办理抵押登记。
2013年1月23日，被告禾森电力作为出质人与质权人浦发银行顺城支行签订编号为ZZ7305201300000003的《最高额质押合同》，主要约定：本合同被担保主债权为龙腾公司在自2013年1月23日至2014年9月30日止期间内与浦发银行顺城支行办理各类融资业务所发生的最高额不超过陆千万人民币的债权；质押财产为被告禾森电力对四川省眉山市洪雅县洪川镇滨河路6.35平方公里的探矿权（矿产资源勘查许可证编号：T51120XXXX02011811），有效期限为2012年9月30日至2014年9月30日；质押担保范围为，除了本合同所述之主债权，主合同期内利息、逾期利息、复利、违约金、损���赔偿金、手续费、保管费、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。双方未办理质押登记。
2013年12月18日，则板沟公司与浦发银行顺城支行签订编号为ZZ7305201300000045的《最高额质押合同》，主要约定：被担保主债权为龙腾公司在自2012年3月26日至2016年12月31日止期间内与浦发银行顺城支行办理各类融资业务所产生的最高额不超过贰亿伍仟万元人民币的债权；担保财产为，则板沟公司所有的铅锌矿探矿权（矿产资源勘查许可证编号：T51120XXXX02010703），有效期限为2012,12月31日至2014年12月31日；担保范围为，除了本合同所述之主债权，主合同期内利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费、保管费、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。该《最高额质押合同》被赋予了强制执行效力。
2013年12月18日,禾森矿业、禾森电力、王蛟、蒋德清、黄锐、唐兰萍作为保证人分别与债权人浦发银行顺城支行分别签订了《最高额保证合同》，上述合同均约定：被担保主债权为森联矿业公司在自2013年1月23日至2016年1月23日止期间内与浦发银行顺城支行办理各类融资业务所发生的最高额不超过陆仟万元的债权；保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而产生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两���止。
另查明：1.案涉流动资金合同签订时中国人民银行公布的同期贷款利率为6%，上浮10%为6.6%；2.浦发银行顺城支行与龙腾公司签订的案涉借款金额5000万元的合同，利息已支付至2014年12月20日，本金尚未归还，庭审中，浦发银行顺城支行明确主张借款合同于约定的到期日到期；3.浦发银行顺城支行为本案诉讼与四川天闻律师事务所签订了《委托代理合同》，约定代理费为91.4万元，但浦发银行顺城支行表示律师费暂未开具发票。
上述事实，有当事人身份信息、《营业执照》、《组织机构代码证》、《流动资金借款合同》、借款凭证、《采矿权最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，案涉《流动资金借款���同》、《采矿权最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》是各方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性强制规定，属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行相关合同义务。
关于本金及借款利息。浦发银行顺城支行按约支付了《流动资金借款合同》项下的借款本金共计5000万元，龙腾公司应当承担还本付息的义务。因案涉借款的利息均付至2014年12月20日，本金尚未支付。故浦发银行顺城支行关于要求龙腾公司归还借款本金5000万元并支付利息、罚息、复利的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于具体的利息、罚息、复利的计算方式，因5000万元借款的展期到期日为2015年1月23日，故龙腾公司应当以5000万元为基数，从2014年12月21日起计算至2015年1月23日，按年息6.765%的标准计算利息；以5000万元为基数，从2015年1月23日起计算至本息付清之日止，按年利率10.1475%的标准计算罚息，复利按《流动资金借款合同》约定的复利标准和计息方式计算。
关于律师费。浦发银行顺城支行主张龙腾公司支付其律师费91.4万元。因浦发银行顺城支行未提交证据证明该项费用已经产生，浦发银行顺城支行的该项主张没有事实依据，本院不予支持。
关于质押担保的问题。1、对被告禾森电力以其所有的白沙河2号铅锌矿采矿权与原告签订的《采矿权最高额抵押合同》，因未办理抵押登记，对原告主张的优先受偿权，本院依法不予支持。2、对被告禾森电力以四川省眉山市洪雅县洪川镇滨河路6.35平方公里的探矿权与原告签订的《最高额质押合同》，因探矿权的有效期限为2012年9月30日至2014年9月30日，已超过有效期限，对原告主张的优先受偿权，本院依法不予支持。3、关于浦发银行顺城支行是否有权就则板沟公司持有的铅锌矿探矿权（矿产资源勘查许可证编号：T51120XXXX02010703）享有优先受偿权的问题，因则板沟公司与浦发银行顺城支行签订的《最高额质押合同》系被赋予了强制执行效力的公证债权文书，待本案主债权的金额确认并生效后，浦发银行成都顺城支行可另行凭生效债权文书主张权利，故本案中对此不予处理。
关于保证人的保证责任问题，因禾森矿业、禾森电力、王蛟、蒋德清、黄锐、唐兰萍自愿为龙腾公司的上述债务在最高额6000万元范围内承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条关于“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”和第十八条第一款关于“当事人在保证合���中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”之规定，禾森矿业、禾森电力、王蛟、蒋德清、黄锐、唐兰萍应为龙腾公司的上述债务在最高额6000元范围内承担连带担保责任，其承担连带担保责任后，有权向龙腾公司追偿。
被告龙腾公司、禾森矿业、禾森电力、则板沟公司、王蛟、蒋德清、黄锐、唐兰萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，相应法律后果由其自行承担。
综上，浦发银行顺城支行的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条第��款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告成都龙腾万达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都顺城支行借款本金50000000元及利息、罚息和复利（1、以50000000元为基数，从2014年12月21日起计算至2015年1月23日止，按年息6.765%的标准计算利息；2、以50000000元为基数，从2015年1月24日起计算至计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率10.1475%的标准计算罚息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止；复利按《流动资金借款合同》约定的复利标准和计息方式计算）。
二、被告四川禾森矿业有限责任公司、四川省洪雅禾森电力有限责任公司、王蛟、蒋德清、黄锐、唐兰萍对被告成都龙腾���达商贸有限公司的上述第一项债务在最高额60000000元范围内承担连带保证责任。四川禾森矿业有限责任公司、四川省洪雅禾森电力有限责任公司、王蛟、蒋德清、黄锐、唐兰萍承担连带保证责任后，有权向成都龙腾万达商贸有限公司追偿。
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都顺城支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费336711.50元，财产保全费5000元，公告费260元，由被告成都龙腾万达商贸有限公司、四川禾森矿业有限责任公司、四川省洪雅禾森电力有限责任公司、王蛟、蒋德清、黄锐、唐兰萍负担。
如不���本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 王卫红
审判员 姚 兰
审判员 陈良谷
二〇一七年六月六日
书记员 刘 颖