wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初1618号
原告：余姚市中小企业信用担保有限公司。住所地：余姚市阳明西路***号。
法定代表人：陈建华，该公司经理。
委托代理人：郑百军、楼赞赞，浙江姚城律师事务所律师。
被告：浙江神农牧业股份有限公司。住所地：余姚市临山镇临城村。
法定代表人：胡昌红，该公司总经理。
被告：浙江神农食品有限公司。住所地：余姚市姚北食品园区。
法定代表人：何华均，该公司总经理。
原告余姚市中小企业信用担保有限公司为与被告浙江神农牧业股份有限公司、浙江神农食品有限公司追偿权纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并根据原告申请依法对被告采取了财产保全措施。对本案本院于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告余姚市中小企业信用担保有限公司的委托代理人郑百军到庭参加诉讼，被告浙江神农牧业股份有限公司、浙江神农食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市中小企业信用担保有限公司起诉称：2014年12月23日，原告与被告浙江神农牧业股份有限公司签订委托担保合同1份，约定原告为被告浙江神农牧业股份有限公司向工行余姚支行借款500万元提供担保，如被告浙江神农牧业股份有限公司未按期偿还借款本息，从原告代为偿还日起原告有权向被告浙江神农牧业股份有限公司追偿全部代偿款的经济损失（按每日万分之五计算）及原告为实现债权支付的律师费用等。同日，被告浙江神农食品有限公司作为反担保人与原告签订反担保合同1份，约定由被告浙江神农食品有限公司向原告对被告浙江神农牧业股份有限公司的担保义务承担反担保责任，保证方式为连带责任保证。同日，被告浙江神农牧业股份有限公司与工行余姚支行签订借款合同1份，约定被告浙江神农牧业股份有限公司向工行余姚支行借款500万元，由原告为借款提供连带责任保证。但事后被告浙江神农牧业股份有限公司未按约还款，为此原告于2015年12月30日代为归还借款及利息5155683.77元。故起诉要求判令：1、被告浙江神农牧业股份有限公司归还原告担保代偿款5155683.77元，并按每日万分之五赔偿自2015年12月30日起至实际偿付日止的利息损失；2、被告浙江神农牧业股份有限公司赔偿原告律师代理费19万元；3、被告浙江神农食品有限公司承担连带清偿责任。为证明自己的主张成立，原告向本院提交委托担保合同1份、反担保合同1份、借款合同1份、保证合同1份、借款凭证1份、通知书1份、银行凭证6份、委托代理合同1份、发票2份。
被告浙江神农牧业股份有限公司、浙江神农食品有限公司未作答辩，也未提交证据。
经审理，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告代为归还借款后，即有权向被告浙江神农牧业股份有限公司进行追偿，被告浙江神农食品有限公司向原告提供反担保，依约应承担相应的民事责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江神农牧业股份有限公司归还原告余姚市中小企业信用担保有限公司担保代偿款5155683.77元，并按每日万分之五的利率赔偿自2015年12月30日起计算至判决确定的履行日止的利息损失，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
二、被告浙江神农牧业股份有限公司赔偿原告余姚市中小企业信用担保有限公司律师代理费190000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
三、被告浙江神农食品有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其承担反担保责任后，有权向被告浙江神农牧业股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费49220元，财产保全费5000元，合计54220元，由被告浙江神农牧业股份有限公司、浙江神农食品有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐鸿星
代理审判员 徐海高
人民陪审员 吴涨渭
二〇一六年四月十八日
代书 记员 王瑶炯
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0104刑初663号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人陈伽琪，曾用名陈祥旺，男，1997年10月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省化州市。因本案于2018年4月26日被刑事拘留，2018年5月25日被逮捕。现押于杭州市看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]683号起诉书指控被告人陈伽琪犯诈骗罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉。被告人陈伽琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月2日凌晨，高某、杨某（均已判决）等人以进QQ群观看暴露视频需要押金为由，通过QQ骗得被害人叶某人民币348元。被害人叶某因未收到视频提出退款，被告人陈伽琪在明知高某实施诈骗的情况下，提供支付宝二维码供高某使用。高某、杨某以退款为由，采用扫描支付宝二维码的方式又骗得叶某人民币9876元，被告人陈伽琪获取好处费人民币776元。案发后，同案被告人高某等人已退赔被害人的损失。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人叶某的陈述，证人高某、杨某的证言，搜查笔录附照片，扣押清单，电子数据及检查笔录，谅解书，户籍证明，抓获经过，被告人陈伽琪的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈伽琪伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈伽琪在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人陈伽琪的犯罪事实、情节、在共同犯罪中的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈伽琪犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年12月25日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、现扣押于杭州市公安局江干区分局未随案移送的金色OPPOR7S手机1部予以没收，由扣押单位上缴国库；被告人陈伽琪的违法所得人民币776元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫时松
二〇一八年七月二十七日
书记员 刘佩文
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0602民初3198号
原告：高生芳，女，汉族，1965年1月26日出生，陕西省延长县人，小学文化，无业，现住延长县槐里坪村。
委托代理人：杨江，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。
被告：高晶，女，汉族，1983年10月17日出生，陕西省延安市人，本科文化，畜牧局干部，现住延安市宝塔区大砭沟畜牧站家属院。
原告高生芳与被告高晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告高晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高生芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告高晶向原告支付5万元借款本金，以及自2015年6月1日起，按照约定利息2%计算借款利息至实际偿还之日止，截止起诉之日利息为36000元，合计本息为86000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月6日，被告高晶通过原告的亲戚曹兵兵来到原告家中，高晶说其因做生意需要资金周转为由需要向原告借款5万元。由原告的亲戚作为中间人，2012年4月6日被告高晶向原告出具借据一张，约定月利率为2%。原告便于2012年4月6日借给被告5万元现金。被告高晶借款后每月按时将利息打入原告的账户，利息清至2015年6月份，之后再未偿还本息，原告索要无果，故诉至法院。
被告高晶辩称，借条系其出具，借款属实，原告将借款交付于其前夫李超手里。借款利息一直由李超支付至2015年6月，其未参与还款。
本院经审理认定事实如下：2012年4月6日，通过原告的亲戚曹兵兵作为中间人，被告高晶因资金周转需要，提出向原告借款50000元，并向原告出具了借条一张，载明：“今借到高生芳人民币伍万元正，利息贰分，半年付息。”原告将钱交给被告的前夫李超（借款时婚姻关系存续）。借款后被告的前夫李超按照约定的利息一直付息至2015年6月，之后再未付过本息。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。被告高晶向原告高生芳借款的事实，被告认可，原告亦提供了证据证明，本院依法确认原、被告之间存在合法的借贷关系。原告主张的借款利率符合双方约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，故原告主张被告偿还50000元借款本金及相应利息的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
由被告高晶于本判决生效之日起十日内偿还原告高生芳借款本金50000元及利息（利息按照月利率2%计，从2015年6月1日起计算至实际付款之日止）。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，原告已预交，减半收取计975元，实际由被告高晶负担，由被告在履行上述给付内容时一并支付原告高生芳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 房琳
二〇一八年七月二十四日
书记员 张琦
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初7477号
原告重庆金科房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇双宁路161-197-2号，组织机构代码证号：20302610-4。
法定代表人蒋思海，董事长。
委托代理人何家胜（特别授权），男，1971年6月出生，汉族，重庆金科房地产开发有限公司员工，住重庆市涪陵区。
被告邹盛梅，女，汉族，1974年4月出生，住重庆市綦江区。
本院受理原告重庆金科房地产开发有限公司诉被告邹盛梅房屋买卖合同纠纷一案后，原告重庆金科房地产开发有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金科房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆金科房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费9909元，由原告重庆金科房地产开发有限公司负担（已缴纳）。
审 判 长 黄 薇
人民陪审员 邹崇跃
人民陪审员 董泽芬
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 蒋方微
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（解除财产保全用）
(2016)渝0108财保605号
申请人重庆圣同混凝土有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人梅杰。
被申请人重庆凯富建筑安装有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人王维彪。
申请人重庆圣同混凝土有限公司与被申请人重庆凯富建筑安装有限公司诉前保全一案，申请人重庆圣同混凝土有限公司于2016年9月2日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆凯富建筑安装有限公司名下银行存款380000元或其它相应价值的财产。本院受理后依法保全了被申请人重庆凯富建筑安装有限公司名下的银行存款，现申请人以与被申请人达成了和解为由，向本院申请解除对被申请人重庆凯富建筑安装有限公司名下的银行存款的保全措施。
本院经审查后认为，申请人重庆圣同混凝土有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人重庆凯富建筑安装有限公司名下的银行存款380000元或其它相应价值的财产的查封、冻结、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋明刚
二〇一六年九月十二日
书记员 杨沁秋
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第01446号之十一
申请执行人华夏银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市。
负责人邵岗，该行行长。
被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司，住所地常熟市。
法定代表人苏建清，该董事长。
被执行人高枫。
被执行人姚群。
被执行人高勤刚。
被执行人苏州长丰实业有限公司，住所地常熟市东南开发区。
法定代表人高枫，该董事长。
申请执行人华夏银行股份有限公司常熟支行与被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司、高枫、姚群、高勤刚、苏州长丰实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2015）园商初字第00358号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、双方确认被告常熟市佳诚涂层钢板有限公司欠原告华夏银行股份有限公司常熟支行本金人民币1800万元，利息人民币49280元（计算至2014年11月6日,2014年11月7日至履行完毕的利息按罚息利率9.24%计算），由被告常熟市佳诚涂层钢板有限公司于2015年4月30日前归还给原告华夏银行股份有限公司常熟支行人民币804.928万元及自2014年11月7日至2015年4月30日止的利息（利率按罚息利率9.24%计算），于2015年6月30日前归还给原告华夏银行股份有限公司常熟支行余款本金人民币1000万元及自2015年5月1日至实际履行日止的利息（利率按罚息利率9.24%计算）；二、律师费人民币30万元，由被告常熟市佳诚涂层钢板有限公司于2015年4月30日前支付给原告华夏银行股份有限公司常熟支行；三、原告华夏银行股份有限公司常熟支行对被告高枫、姚群抵押的位于常熟市东南大道88号（常熟花园）95幢、96幢的房地产，位于常熟市海虞北路19号亿源世纪广场B幢506室、常熟市华山路77号6幢203、204室、常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦1814、1815室的房地产享有优先受偿权；四、被告高枫、姚群、高勤刚、苏州长丰实业有限公司对被告常熟市佳诚涂层钢板有限公司的上述债务承担连带责任；五、案件受理费人民币133088元，减半收取为人民币66544元，诉讼保全费人民币5000元，共计人民币71544元，由被告常熟市佳诚涂层钢板有限公司负担，该费用已由原告华夏银行股份有限公司常熟支行预交，被告应于2015年4月30日之前支付；六、如被告未按上述约定按期足额支付任何一笔款项，则原告华夏银行股份有限公司常熟支行有权就被告方上述款项中的全部未付款项一并申请执行；七、各方就本案再无其它纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月7日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人高枫、姚群名下有位于常熟市虞山镇海虞北路19号亿源世纪广场B506室、常熟市虞山镇海虞北路58-1号中凯国际大厦1814室、1815室房地产三套，经本院三次拍卖均流拍，申请执行人向本院申请，愿意以第三次拍卖的保留价共计1730000元接受上述房地产进行抵债，以抵偿结欠的债权1730000元；被执行人高枫、姚群名下有位于常熟市东南大道88号（常熟花园）95幢、96幢房地产二套，有位于常熟市华山路77号6幢203、204室房地产二套，上述房产经本院依法拍卖，成交金额共计14807000元，扣除评估费56726元、执行费人民币85820.82元、租金30000元，申请执行人受偿14634453.18元；被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司名下有车牌号为苏E、苏E、苏E汽车三辆，被执行人苏州长丰实业有限公司名下有车牌号为苏E、苏E汽车二辆，被执行人高枫名下有车牌号为苏E汽车一辆，上述车辆均因下落不明，未能扣押到位。此外，未发现上述被执行人名下其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案剩余执行标的2056370.82元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园商初字第00358号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二０一六年五月十日
书 记 员 乐晓川
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初3340号
原告杨海峰，法律工作者。
被告张丽（曾用名张巧玲），农民。
被告杨友闯，农民。
原告杨海峰诉被告张丽、杨友闯民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员姜波独任审判，于2016年5月30日公开进行了审理。原告杨海峰到庭参加诉讼，被告张丽、杨友闯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现��审理终结。
原告杨海峰诉称，被告张丽因家庭需要于2016年1月23日分两次向原告借款15000元，该日上午借款5000元，下午借款10000元。2016年2月7日原告再次催要此款时被告张丽答应如果2月10日之前不还款即按月利率2%计息。二被告系夫妻关系，此借款属夫妻共同债务。上述借款经原告多次催要未果，现请求法院依法判令二被告立即偿还原告借款15000元及利息（按照月利率2%自2016年2月11日起计算至实际给付之日止）并由被告承担本案诉讼费用。
被告张丽、杨友闯未答辩。
经审理查明：被告张丽、杨友闯系夫妻关系，于1994年4月18日登记结婚。2016年1月23日被告张丽分两次向原告借款15000元，2016年2月7日原告催要此款，被告张丽向原告出具借条一张，承诺若2016年2月10日之前未能还款则按月利率2%计算本案讼争借款的利息。后上述借款经���告催要未果，故而成讼。
以上事实有原告陈述、原告提供的借条一张、银行流水一份、泗洪县民政局结婚登记申请书一份、泗洪县民政局婚姻登记记录证明一份、泗洪县公安局户籍证明信一份、泗洪县界集镇杨岗居民委员会证明两份予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨海峰与被告张丽之间借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款，被告张丽逾期未履行还款义务系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。原告主张的借款利息未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。因本案借款发生于被告张丽、杨友闯夫妻关系存续期间，应视为被告张丽、杨友闯的夫妻共同债务，应由被告张丽、杨友闯承担共同偿还责任。被告张丽、杨友闯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张丽、杨友闯应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨海峰借款本金15000元及利息（按照月利率2%自2016年2月11日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，���被告张丽、杨友闯负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 姜波
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 秦冉
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照��法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初16074号
原告：袁文，男，1968年10月出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：李天木，男，1973年10月出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告袁文与被告李天木买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告袁文于2016年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁文撤回起诉。
代理审判员 邓 稳
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王艺姝
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0928民初894号
原告陈从友，男，1981年3月25日出生，汉族。
被告安康市汉滨区尚进装饰有限公司。
法定代表人柯尚进，公司负责人。
本院在审理原告陈从友诉被告安康市汉滨区尚进装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告陈从友经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民诉法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取150.00元，由原告陈从友负担。
审 判 长 向林波
审 判 员 时 江
人民陪审员 张怀群
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 罗悦凯
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执242号
申请人:潘世和,男,1956年12月2日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:桐城市鑫峰塑业有限公司,住所地安徽省桐城市新渡镇华东塑料城A区,组织机构代码78308947-7。
法定代表人：汪忠锋，公司经理。
申请人潘世和与被执行人桐城市鑫峰塑业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3519号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款75000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1025元，执行费1040元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人桐城市鑫峰塑业有限公司银行存款77065元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一七年六月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0117民初3489号
原告唐大春，男，1970年3月25日出生，汉族，农民。
被告南京溧水经济开发区管理委员会，住所地南京市溧水区经济开发区团山西路8号。
法定代表人杭韬，该管理委员会主任。
本院在审理原告唐大春与被告南京溧水经济开发区管理委员会返还原物纠纷一案中，原告唐大春于2016年8月3日向本院提出撤回对被告南京溧水经济开发区管理委员会的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告唐大春撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 员 程美霞
二〇一六年八月八日
见习书记员 戴 帝
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1421民初2910号
原告：仁寿民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇仁寿大道。
法定代表人：杨志敏，董事长。
委托诉讼代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：刘明清，男，生于1976年12月5日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被告：易成英（系刘明清之妻），女，生于1973年8月22日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被告：代锐，男，生于1984年11月22日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被告：王英（系代锐之妻），女，生于1986年6月19日，汉族，居民，住四川省威远县。
被告：胡永利，男，生于1982年5月24日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
原告仁寿民富村镇银行有限责任公司（以下简称仁寿民富村镇银行）与被告刘明清、易成英、代锐、王英、胡永利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仁寿民富村镇银行的委托代理人彭建康到庭参加了诉讼，被���刘明清、易成英、代锐、王英、胡永利经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仁寿民富村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告刘明清、易成英偿还原告借款本金80000元及利息、逾期利息（按合同约定计算）；2.被告代锐、王英、胡永利承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月14日，被告刘明清、易成英因需要资金，向原告借款本金80000元，双方签订了《个人借款合同》，被告代锐、王英、胡永利为被告刘明清、易成英的借款承担连带偿还责任，并签订了《个人借款保证合同》。2013年8月15日，原告将借款本金80000元放贷给被告，借款期限1年即2013年8月15日至2014年8月14日止，月息11‰，到期不还款，在借款本金利息基础上提高50%计收逾期利息，到期后被告��归还原告借款本金。原告遂诉来本院提出上诉请求。
被告刘明清、易成英、代锐、王英、胡永利未提出答辩意见。
经审理查明，2013年8月14日，被告刘明清、易成英与原告仁寿民富村镇银行签订《个人借款合同》，合同约定：6.1本合同项下的借款金额为人民币（大写）捌万元，（小写）80000元；6.2本合同项下的借款期限为12个月，自2013年8月14日起至2014年8月13日；7.1本合同项下借款……月利率为千分之11；12.4甲方到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，乙方有权期限清偿……在本合同约定的借款利率水平上提高百分之50计收甲方利息，并对未支付利息计收复利。同日被告代锐、王英、胡永利与原告仁寿民富村镇银行签订《个人借款保证合同》合同约定：4.1本合同保证方式为连带责任保证；5.1本保证合同担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利…….拍卖费等）。；6.1本合同项下的保证期间为：自主合同确定的借款到期之次日起两年。借款合同签订的第二天，2013年8月15日原告依约向被告刘明清放了贷款80000元。借款支取凭证上载明：“借款人名称：刘明清；借款金额80000元，到期日期2014年8月14日，月息11‰，还款方式：按月利息，到期还本。”截至2013年12月21日，原告认可被告已还借款利息1213.61元。借款期限届满后，被告刘明清、易成英未按约归还贷款和利息，原告诉来本院，提出上诉诉讼请求。
上述事实，有原告的当庭陈述、《个人借款合同》、《个人借款保证合同》、《借款支取凭证》、《银行交易流水明细》、《结婚证》复印件等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订的《个人借款合同》及《个人借款保证合同》真实有效，双方应遵守约定履行。被告刘明清、易成英未能按时归还借款，酿成诉争，应承担全部责任。被告代锐、王英、胡永利作为该笔借款的担保人，在被告刘明清、易成英不能按时归还借款时，应承担连带清偿责任。因此，原告主张被告代刘明清、易成英归还借款和利息，及被告代锐、王英、胡永利担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决���下：
一、被告刘明清、易成英在本判决生效之日起十日内归还原告仁寿民富村镇银行有限责任公司借款本金80000元，利息9346.39元，共计89346.39元；并从2014年8月15日起按借款本金在月利息11‰的基础上上浮50%计算逾期月利率至借款本金付清之日止。
二、被告代锐、王英、胡永利对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告仁寿民富村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告刘明清、易成英、代锐、王英、胡永利承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 李阳春
代理审判员 王 飞
人民陪审员 秦付超
二〇一六年十二月十五日书记员曾真
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1392号
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：许美伟，男，1968年6月4日出生，汉族，住四川省射洪县瞿河乡。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722刑初100号刑事判决书，执行许美伟罚金一案，被执行人许美伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人许美伟的银行存款21722元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 陈 烈
二〇一七年九月十日
书记员 李代春
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)0821刑初07号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人张永田，男，生于1969年10月15日，汉族，小学文化，农民，四川省旺苍县人，住旺苍县东河镇。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年12月8日被旺苍县公安局取保候审。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉(2016)152号起诉书指控被告人张永田犯非法持有枪支罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，四川省旺苍县人民检察院指派检察员孙占且出庭支持公诉，被告人张永田到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张永田于1992年左右，自制火药枪一支并予以使用，后被告人张永田将该火药枪一直存放于东河镇家中的卧室内。2016年10月5日20时许，被告人张永田与其哥哥张某某1及嫂嫂庞某某发生纠纷而持该火药枪威胁二人，在大哥张某某2的劝说下被告人张永田将该火药枪放回卧室。次日旺苍县公安局在被告人张永田卧室内查获该火药枪。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，涉案的火药枪是以火药为动力发射金属弹丸的枪支。
另查明，本案所涉机支已由旺苍县公安局扣押，被告人张永田如实供述了非法持有枪支的犯罪事实。
上述事实被告人张永田在开庭审理过程中无异议，并有物证：火药枪支一支，书证：1、张永田户籍证明，2、到案经过，3、扣押清单，4、鉴定文书及鉴定意见通知书，证人张某某1、庞某某、张某某2的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永田违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。被告人张永田归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚，综合其犯罪情节，对其适用非监禁刑不至再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第六十四条、六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人张永田犯非法持有罪，判处有期徒刑一个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、扣押在案的火药枪支一支由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋伦斌
二〇一七年一月十三日
书记员 李志浩
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初336号
原告：西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司,住所地安康市汉滨区黄沟路。
法定代表人：李胜民，该公司总经理。
被告：张较辉,男，1984年10月25日出生，汉族，住汉滨区。
原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司诉被告张较辉物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司以张较辉亲自去其公司协商并已交清相关费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司负担。
审判员 张运康
二〇一六年七月十二日
书记员 杨培培
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑事判决��
2017新29**刑初182号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人赵志军，男，汉族，1973年10月11日出生于陕西省榆林市，初中文化程度，个体户，住阿克苏市。2016年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2017）175号起诉书指控被告人赵志军犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派代理检察员张洪钧出庭支持公诉，被告人赵志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：2016年10月26日晚上20时许，被告人赵志军与朋友在阿克苏市迎宾路学府一号小区火锅店吃饭期间饮白酒100克左右。当晚23时许，被���人驾驶×××号车行驶至迎宾路中华花园小区路口公交站台处停车休息时，被执勤交警查获，经检测其静脉血液中酒精含量为191mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人的行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。
上述事实，被告人当庭予以认可，并有受案登记表、被告人供述、物证采集清单、司法鉴定报告、驾驶证信息查询单、常住人口信息表等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人赵志军醉酒后驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人醉酒后能够自主醒酒，归案后能够坦白罪行，主动交纳罚金，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天。并处罚金6000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曹 勇
二〇一七年三月二十一日
书记员 陶欢欢
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申223号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市桐君阁众友医药有限责任公司。
法定代表人：郭清友，该公司董事长。
委托代理人：刘志强，重庆秉诚律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市荣昌县南方建筑工程有限公司。
法定代表人：黄凌云，该公司经理。
委托代理人：王祖端，重庆川伟律师事务所律师。
委托代理人：彭兰，重庆川伟律师事务所律师。
一审第三人：黄利权。
一审第三人：重庆春百荣药业有限公司
法定代表人：黄利权，该公司董事长。
再审申请人重庆市桐君阁众友医药有限责任公司因与被申请人重庆市荣昌县南方建筑工程有限公司、一审第三人黄利权、重庆春百荣药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院作出的（2015）渝五中法民终字第03740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，重庆市桐君阁众友医药有限责任公司向本院书面申请撤回其再审申请。
本院认为，重庆市桐君阁众友医药有限责任公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆市桐君阁众友医药有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 傅 燕
代理审判员 吉守明
代理审判员 黄 成
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 冯 菁
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀04刑更263号
罪犯包祥兵，男，1978年6月13日出生，汉族，邯郸市峰峰矿区人。现在河北省邯郸监狱服刑。
本院于2012年7月17日作出（2011）邯市刑初字第103号刑事判决，以罪犯包祥兵犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年1月13日起至2026年1月12日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月14日作出（2015）邯市刑执字第00645号刑事裁定，减去其有期徒刑一年五个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第260号提请减刑建议书提出，罪犯包祥兵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减（假）意[2017]21号提请减刑检察意见认为，罪犯包祥兵在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定,建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，罪犯包祥兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功二次，表扬三次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯包祥兵减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯包祥兵自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，故对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯包祥兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
刑期自2011年1月13日起至2023年12月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申 强
审判员 焦小力
审判员 郑佳佳
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 雯
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0205民初903号
原告高全文，男，汉族，1970年10月10日出生，个体工商户，住宁夏石嘴山市平罗县。
被告宁夏新泽源水利水电工程有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区丽景北街以东江宁国际酒店用品商贸城31-33号楼409-413室、415-423室、425-429室。
法定代表人张忠辉，系该公司董事长。
被告张彦虎，男，汉族，43岁，个体工商户，住宁夏银川市金凤区。
被告贺强，男，汉族，37岁，个体工商户，住宁夏银川市兴庆区。
本院在审理原告高全文与被告宁夏新泽源水利水电工程有限公司、张彦虎、贺强建设工程施工合同纠纷一案中，原告高全文于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宁夏新泽源水利水电工程有限公司、张彦虎、贺强的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高全文撤回起诉。
案件受理费645元，减半收取322.50元，由原告高全文负担。
（此页无正文）
审判员 潘素娟
二〇一六年五月二十五日
书记员 贾 立
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执恢32号
申请执行人：祝红霞，女，1976年2月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。
被执行人:方亚东，男，1969年12月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人祝红霞与被执行人方亚东民间借贷纠纷一案中，申请执行人祝红霞与被执行人方亚东达成执行和解协议，申请执行人祝红霞同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0826执恢32号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 沈家国
审判员 黄长春
二〇一八年二月二十日
书记员 张 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1378-2号
申请执行人夏桂强。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司。
法定代表人李少华。
申请执行人夏桂强与被执行人中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初317号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值230000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年十二月二日
书记员 王彦博
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0523民初905号
原告：百竹群，女，1967年7月5日出生，穿青族，住贵州省织金县。
被告：诸红珍，女，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。
原告百竹群与被告诸红珍民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月25日向本院起诉，诉请判令诸红珍给付借款43500并承担本案诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序于2018年3月8日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2016年2月3日，诸红珍向百竹群借款43500元并出具借条一份���该款百竹群多次催讨无着后，诉请本院要求判准其诉请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
诸红珍给付百竹群借款43500元，限于本判决生效之日起十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费445元（已减半），由诸红珍负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 孙红波
二〇一八年三月八日
书记员 曾英英
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初2646号
原告李影，女，生于1954年12月6日，汉族，住吉林省辽源市。
被告彭纪权，男，生于1967年5月10日，汉族，住重庆市开州区。
被告陈永祥，男，生于1975年1月1日，汉族，住重庆市开州区。
原告李影诉被告彭纪权、陈永祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员雷洪担任审判长，与代理审判员黄腾、代理审判员王春燕组成合议庭于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告李影到庭参加了诉讼，因被告彭纪权、陈永祥下落不明，本院于2016年5月12日通过《法制日报》向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，现公告期满，被告彭纪权、陈永祥无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李影诉称：原告与被告是熟人关系，2015年1月9日，被告彭纪权以资金紧缺为由向原告借款500000.00元（伍拾万元整），约定月息3%计息，每三个月支付一次。此后，被告于2015年12月10日支付原告本金利息100000元（时间2015年1月9日至2015年12月10日止的利息），现下欠利息65000元。此后原告多次要求被告还款，被告推诿不付，故原告根据《民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，请求判令：1.由被告偿还原告借款500000元；2、由被告支付资金利息按月息3%计算；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。
被告彭纪权、陈永祥未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审理查明，2015年1月9日，被告彭纪权、陈永祥出具借条给原告李影，借条内容为：“借条今借到李影现金（500000.00元）大写（伍拾万元整）月息0.03元每三个月付息一次借款人：陈永祥彭纪权2015.1月9日”。2015年1月9日，原告李影通过中国建设银行转账490000元给被告彭纪权并支付10000元现金给被告陈永祥。庭审中，原告李影当庭陈述被告将500000元借款本金的利息付至2015年8月9日共计100000元，且变更诉讼请求为要求被告彭纪权、陈永祥共同偿还原告借款500000元及利息（利息从2015年8月9日起按月息2分计算至还清为止）。
上述事实，有原告的庭审陈述、《借条》、中国建设银行转账凭证等载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭纪权、陈永祥于2015年1月9日向原告李影借款500000元，被告彭纪权、陈永祥向原告出具了《借条》，该《借条》内容系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，应予保护；且对双方当事人均具有法律约束力，被告彭纪权、陈永祥应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告彭纪权、陈永祥未按照约定履行还款义务，存在违约行为，原告有权向其主张返还借款并支付利息。原告要求被告以500000元借款本金为基数按照月息2%向原告支付借款利息，未超过年利率24%，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告彭纪权、陈永祥在本判决生效之日起十五日内偿还原告李影借款本金500000元及利息（利息从2015年8月10日起以500000元借款本金为基数按照月利率2%计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费8800元，公告费230元，共计9030元，由被告彭纪权、陈永祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 雷 洪
代理审判员 黄 腾
代理审判员 王春燕
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈子萱
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2444号
罪犯王玲，女，汉族，1972年2月26日生，中专文化，安徽省淮南市人，系毒品再犯、累犯。现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2015年9月7日作出（2015）淮刑初字第00007号刑事判决，以被告人王玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑十个月零三天，并处罚金一万元合并，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产三万元，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2018年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯王玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。
另查明，该犯在狱内消费大帐平均每月消费超过规定标准，消费较高。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。
本院认为，罪犯王玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王玲减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年7月24日起至2029年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十七日
书记员 葛 畅
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5482号
原告:邓康西,男,1971年3月26日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
被告:赵兴,男,1982年10月25日出生,汉族,住四川省合江县。
被告:重庆伟耀建筑劳务有限公司,住所地重庆市江津区几江滨江路西段25号金沙海岸A区A栋5号。
本院在审理原告邓康西诉被告赵兴、重庆伟耀建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告邓康西于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓康西自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓康西撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告邓康西负担。
代理审判员 张瑜
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王艳
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1125执324号
申请执行人：陈勇，男，1968年8月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县，
被执行人：司柏良，男，1957年8月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，
本院在执行申请执行人陈勇与被执行人司柏良民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈勇与被执行人司柏良达成执行和解协议，且向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1125执324号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时��期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一七年九月十四日
书记员 周海斌
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
辽12**执572号
申请执行人：张某某，女，住开原市。
被执行人；吴某某，女，住开原市。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人吴某某除在本院（2013）开执字第00559号有部分执行款外无其它可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 陈 明
审判员 朱建军
二〇一六年十一月二十四日
书记员 宋春生
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第424号
罪犯普城，男，1993年2月26日出生，彝族，出生地云南省弥渡县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年12月11日作出(2012)东中法少刑一初字第38号刑事附带民事判决，以被告人普城犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，连带民事赔偿265626.6元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年10月28日作出(2013)粤高法少刑终字第48号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月31日。
执行机关广东省怀集监狱以罪犯普城在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯普城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年9月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；提供了其户籍所在地县民政局盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯普城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且有提供证明证实其暂无能力履行附带民事赔偿，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现及民事赔偿履行情况，本院对其减刑幅度依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯普城予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈健能
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执860号
本院在执行中信银行股份有限公司南京分行与吴勇强信用卡纠纷一案中，查明被执行人吴勇强具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人吴勇强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月五日
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第467号
罪犯吴伟坚，男，1993年3月7日出生，汉族，出生地广东省珠海市斗门区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2015年9月18日作出(2014)珠斗法刑初字第822号刑事判决，以被告人吴伟坚犯窝藏毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月3日。
执行机关广东省怀集监狱以罪犯吴伟坚在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴伟坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次；2016年9月获得表扬；罚金人民币二千元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、监区出具的说明、罪犯收支明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴伟坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯吴伟坚予以减去有期徒刑一个月二十一日（刑期执行至2017年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈健能
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫1324行审646号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603800—X。
法定代表人：范海川，任该局局长。
委托代理人：张明海、陈小玉，该局工作人员,特别受权。
被执行人：中铁十七局集团有限公司郑万铁路河南段项目部。
代表人：贾培兵，项目部负责人。
镇平县国土资源局于2017年12月5日向本院提出申请，要求执行其于2017年5月16日对中铁十七局集团有限公司郑万铁路河南段项目部作出的编号（2017）07号行政处罚决定书，即立即停止一切违法采矿生产活动;处以100000元罚款。本院于2017年11月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）07号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2017年5月18日向被执行人中铁十七局集团有限公司郑万铁路河南段项目部送达了编号（2017）07号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人中铁十七局集团有限公司郑万铁路河南段项目部既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对中铁十七局集团有限公司郑万铁路河南段项目部作出的关于“立即停止一切违法采矿生产活动”及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对中铁十七局集团有限公司郑万铁路河南段项目部作出“立即停止一切违法采矿生产活动”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行；对中铁十七局集团有限公司郑万铁路河南段项目部作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制中铁十七局集团有限公司郑万铁路河南段项目部立即停止一切违法采矿生产活动，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
二、准予对中铁十七局集团有限公司郑万铁路河南段项目部强制执行罚款100000元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一七年十二月十九日
书记员 李政韬
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1023民初3189号
原告：裴军伟，男，1975年11月21日出生，汉族，住天台县。
委托代理人：汤蓓蕾、丁扬，浙江同元律师事务所律师。
被告：杨作伟，男，1981年8月28日出生，汉族，住天台县。
被告：杨海华，女，1983年11月16日出生，汉族，住天台县。
原告裴军伟与被告杨作伟、杨海华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告裴军伟的委托代理人丁扬到庭参加诉讼，被告杨作伟、杨海华经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裴军伟向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金20万元及利息（利息按月利率12.5‰自2013年2月11日算至还清之日止）。事实和理由：2011年12月份，被告杨作伟以生意资金周转困难为由向原告借款人民币20万元，2013年2月11日，被告向原告出具借条，约定借款金额为20万元，利息按每年3万元计算。出具借条后，被告未及时归还约定款项。两被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。
被告杨作伟、杨海华均未答辩。
原告裴军伟向本院提供了借条一份、结婚登记申请书一份、存款业务回单一份。
被告杨作伟、杨海华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的结婚登记申请书、存款业务回单内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。原告提供的借条能够证明被告杨作伟向原告借款20万元的事实，对这一事实本院予以认定。
根据原告提供的有效证据及其相关陈述，本院查明本案的主要事实如下：2011年12月28日，被告杨作伟向原告借款人民币20万元，2013年2月11日，被告杨作伟向原告出具借条一份，借条中载明借款金额为人民币20万元，未约定借款期限，也未约定借款利率。另查明，被告杨作伟、杨海华于2008日8月13日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨作伟向原告裴军伟借款事实清楚，被告杨作伟应在原告催讨后及时归还借款本金，故对原告要求被告杨作伟归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中未明确约定利息，应视为不支付利息，但被告杨作伟拖欠借款未还，原告有权要求其按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自起诉之日起赔偿利率损失。被告杨海华系被告杨作伟妻子，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告杨作伟、杨海华在本判决生效之日起10日内共同偿还原告裴军伟借款本金人民币20万元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2016年7月5日起算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取人民币5800元，由原告负担1000元，由被告杨作伟、杨海华负担4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币5800元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 忻鹏宇
代理审判员 王美俐
人民陪审员 王继福
二〇一六年十一月八日
代书 记员 凌 秀
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0623执538号之一
申请执行人吴某某，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。
被执行人盐津金鑫煤矿有限公司。
地址：盐津县盐井镇柏树村。
法定代表人：王存其，该公司负责人。
申请执行人吴某某与被执行人盐津金鑫煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，盐津县劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月19日做出的盐劳人仲[2016]裁字第83号裁决书，已经发生法律效力，确定由被执行人盐津金鑫煤矿有限公司支付申请执行人吴某某赔偿款103785.00元。被执行人盐津金鑫煤矿有限公司在规定期限内未履行给付义务，申请执行人吴某某于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。
经本院执行查明：被执行人盐津金鑫煤矿有限公司已停止生产经营，其在盐津县煤炭工业局有关停煤矿补偿款可供执行，本院于2016年11月25日向盐津县煤炭工业局会发出了协助执行通知书及执行裁定书，扣留、提取被执行人盐津金鑫煤矿有限公司在盐津县煤炭工业局的关停煤矿补偿款收入。因该款项尚未到位，除上述财产外，被执行人盐津金鑫煤矿有限公司无其他财产可供执行。申请执行人吴某某于2016年12月12日以“人民法院已向协助执行单位发出协助执行通知书及执行裁定书，因目前该款项未到位，且被执行人盐津金鑫煤矿有限公司无其他财产可供执行”为由，向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结盐津县人民法院（2016）云0623执538号案件的执行。
债权人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周永华
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑金刚
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民终1294号
上诉人（原审原告）:许阳，男，1969年12月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：徐兵，江苏彭嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐建忠，男，1955年2月27日生，汉族，住徐州市泉山区。
被上诉人（原审被告）：李璇，女，1971年2月14日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：徐建忠，男，1955年2月27日生，汉族，住徐州市泉山区。
被上诉人（原审被告）：李圣杰，男，1963年11月9日生，汉族，住徐州市泉山区。
被上诉人（原审被告）：薛瑞红，女，1963年8月28日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：李圣杰，男，1963年11月9日生，汉族，住徐州市泉山区。
被上诉人（原审第三人）：徐州市金万达房地产开发有限公司,住所地徐州市云龙区东三环路18号C5#406室。
法定代表人崔建国，该公司经理。
上诉人许阳因与被上诉人徐建忠、李璇、李圣杰、薛瑞红、徐州市金万达房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1339号民事判决；
二、本案发回徐州市鼓楼区人民法院重审。
审 判 长 廖伟巍
审 判 员 宋新河
代理审判员 孟 娟
二〇一七年六月二十日
书 记 员 宗 正
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初1577号之二
原告王义兵。
法定代表人颜风琴。
被告窦素红。
被告徐景荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县朐山路山水文苑沿街9号楼。
本院于2016年04月25日作出（2016）鲁0724民初1577号之一保全裁定，扣押了被告窦素红驾驶的鲁G号小型轿车一辆。现因被告窦素红已缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告窦素红驾驶的鲁G号小型轿车的扣押。
审判员 刘 红
二〇一六年四月二十九日
书记员 樊文凯
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1558号
原告:李兰杰,男,1979年7月22日出生,汉族,住河南省唐河县。
原告:杨建平,男,1972年5月5日出生,汉族,住河南省唐河县。
被告:李金城,男,1989年4月12日出生，汉族,住重庆市巴南区。
被告:夏先和,男,1974年4月18日出生，汉族,住重庆市潼南区。
原告李兰杰、杨建平与被告李金城、夏先和劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告李兰杰、杨建平于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兰杰、杨建平自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告李兰杰、杨建平撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兰杰、杨建平负担。
审 判 长 廖朝阳
审 判 员 杜琼华
人民陪审员 何明德
二〇一七年八月九日
书 记 员 邓小艳
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执267号
移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：张应土,男,生于1962年8月9日,汉族，小学文化，农民，住四川省绵竹市。
本院在执行被执行人张应土犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2014）剑阁刑初字第69号刑事判决书移送执行，责令被执行人张应土缴纳罚金人民币80000.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人张应土银行无存款、无车辆登记信息、无房产登记信息，在本院辖区内无可供执行财产。经委托被执行人住所地人民法院调查未反馈其他财产线索，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁学斌
审判员 蒲玉章
审判员 乔 阳
二〇一七年七月二十日
书记员 白明滔
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1291执恢93号之一
申请执行人：赵秀全，男，1977年8月9日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被执行人：毛海军，男，1979年6月15日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被执行人：董粉兰，女，1978年11月10日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
申请执行人赵秀全与被执行人毛海军、董粉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）苏1291民初466号民事判决书已经发生法律效力，依照该民事判决书，被执行
人应给付申请执行人借款本金29.5万元及利息(以以16万元为本金，自2015年9月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以12万元为本金，自2015年8月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算),以及申请执行人代垫的案件受理费2863元。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院于2016年12月19日作出（2016）苏1291执490号之一执行裁定书，终结本院（2016）苏1291民初466号民事判决书的本次执行程序。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年3月23日立案受理。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令、失信规定等法律文书，督促被执行人自觉履行义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过司法查控系统查询被执行人的财产，未能发现被执行人可供执行的财产。
2017年9月21日，申请执行人书面向本院撤回执行申请。
本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件收案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1291执恢93号案件的执行。
执行条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 沈 凯
人民陪审员 刘葆久
人民陪审员 刘玉春
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 韩静雯
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初2889号
原告陈新华，男，汉族，住甘肃省兰州市。
委托代理人张秀梅，四川金座标律师事务所律师，特别授权。
被告曾新鸿，男，汉族，住四川省沐川县。
原告陈新华与被告曾新鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员符荣华独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈新华及其委托代理人张秀梅到庭参加了诉讼，被告曾新鸿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈新华诉称，原告于2015年1月向被告出借120000元，因被告所持银行卡为工商银行卡，原告无此银行卡，故原告让其朋友陈新飞将120000元转入原告当时女友田琴银行账户，由田琴将该120000元转入被告工商银行卡内。后被告向原告出具《借条》，承诺于2016年5月1日还清借款，若过时未还，则向原告按每月2%支付逾期利息。后被告于2015年8月还款5000元，其后未再还款。为此，原告诉至法院，请求判令：被告支付欠款本金115000元，并按月利率2%支付自2016年5月1日起至还清之日止的利息；诉讼费用由被告承担。
被告曾新鸿未答辩。
经审理查明，2016年，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到陈新华人民币120000元，因陈新华本人未持有工商银行卡，所以陈新华让陈新飞把人民币120000元转入田琴的工商银行卡，再由田琴转给曾新鸿人民币120000元，（该借款）属陈新华个人所有；此借款于2016年5月1日一次性还清给陈新华，如到期不还，按照月利率2%支付利息；借款日期：2015年1月，还款日期：2016年5月1日；注：2015年8月份已还款5000元，总共剩余该还款金额为115000元，还款日期为2016年5月1日。”
庭审中，原告表示《借条》出具时间为2016年1月，实际借款时间为2015年1月；借款有部分是通过其哥陈新飞无卡存款转入田琴账户，再由田琴转入被告账户；另外20000元系其通过存款到田琴账户的形式支付的；原告同时认可，被告已向其归还了10000元本金，尚欠借款本金为110000元。
审理过程中，原告方申请放弃部分诉讼请求，只主张借款本金110000元，以及2016年5月至2016年9月期间的利息5000元，其余利息不再主张。
原告为证明自己主张提交了原被告身份信息、借条、通话录音、短信记录等证据。
上述证据被告未提出反驳意见，本院依法予以采信。
本院认为，原告提交了由被告出具的《借条》以证明自己主张，因被告未到庭予以反驳，故本院对原被告之间的借贷关系予以确认。该《借条》约定了还款期限，现该期限已届满，原告主张要求被告偿还借款，合法正当，本院依法予以支持。该《借条》约定了借款利息，现原告只主张利息5000元，该请求低于双方约定，且不违背法律规定，系原告对自身权利的处分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾新鸿于本判决生效之日起十日内向原告陈新华偿还借款本金110000元，并支付利息5000元，合计115000元。
二、驳回原告陈新华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费309元，由被告曾新鸿承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 丁 翔
陪审员 蒋润丽
陪审员 雷代华
二〇一七年九月四日
书记员 李崇汇
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执900号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行。
住所地：娄星区娄星北路。
负责人：曹斌。
被执行人苏建华，男，1978年10月8日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。
被执行人李竹林，女，1980年9月20日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行与被执行人苏建华、李竹林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）湘1302民初2927号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行以达成和解为由向本院申请终结本次执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1302民初2927号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 贺玉林
审 判 员 彭逸舟
代理审判员 梁志兵
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 聂 喜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初4717号
原告重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街73号，统一社会信用代码91500109050364953B。
法定代表人蒙昌平，该公司董事长。
委托代理人叶扬骥，男，汉族，1991年7月4日出生，重庆泰吉物业管理有限公司公司职工，住重庆市大渡口区。
委托代理人祝丽，女，汉族，1984年1月16日出生，重庆泰吉物业管理有限公司职工，住重庆市渝中区。
被告李凤，女，汉族，1988年7月7日出生，身份证地址重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆泰吉物业管理有限公司诉被告李凤物业服务合同纠纷一案，原告重庆泰吉物业管理有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆泰吉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告重庆泰吉物业管理有限公司负担。
审 判 长 冉 渝
人民陪审员 刘昌元
人民陪审员 代庆珍
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 樊怡伶
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2189号之一
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，住所地睢宁县八一路国际酒店楼下。
负责人沙金，该支行行长。
被执行人李士宇，男，1979年9月25日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人苏朝永，男，1979年11月22日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人赵侠庆，男，1981年3月19日出生，居民身份证号码320324198103190352住睢宁县。
被执行人孙明，男，1978年3月1日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人毛亚男，男，1987年10月2日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人邵瑞芳，女，1981年9月12日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人朱传河，男，1967年4月25日出生，汉族，住睢宁县。
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人李士宇、苏朝永、赵侠庆、孙明、毛亚男、邵瑞芳、朱传河借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第242号执行证书已经发生法律效力。因被执行人李士宇、苏朝永、赵侠庆、孙明、毛亚男、邵瑞芳、朱传河未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2016年07月26日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2016）徐睢证执字第242号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 纪永胜
代理审判员 阚世滨
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王心语
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
陕01**民初662号
原告葛小环，女，汉族。
委托代理人张力跃，男，汉族。
被告陈学锋，男，汉族。
原告葛小环诉被告陈学锋健康权纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员亓锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛小环委托代理人张力跃、被告陈学锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛小环诉称，2016年3月，被告陈学锋在原告葛小环所经营的鱼池必经之路路口不让钓鱼爱好者进入，因被告陈学锋故意挑衅，随后与原告葛小环反生口角，被告陈学锋使用手中铁锹对原告葛小环实施殴打，致使原告葛小环受伤。经公安阎良分局行政处罚决定书处罚，被告陈学锋行政拘留五日，并处罚款200元。事发后，原告葛小环被送至阎良区人民医院住院治疗8天，因至今被告陈学锋未进行任何赔偿，故诉至法院请求判令被告陈学锋赔偿原告葛小环医疗费2754.7元、误工费49000元、护理费1600元、住院伙食补助费240元、营养费160元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、后续医疗费20000元，合计86754.7元；本案诉讼费由被告陈学锋承担。
被告陈学锋辩称，1.原告葛小环所诉被告陈学锋在原告葛小环经营的鱼池必经之路口不让钓鱼爱好者进入这根本不是事实，其原因是双方系因土地纠纷发生的争执，并非被告陈学锋不让钓鱼爱好者进入；2.被告陈学锋并未打原告葛小环头部，所诉称及住院诊断与事实完全不符，对于原告葛小环头部受伤所产生的医疗费与被告陈学锋无关；3.派出所拘留是因为其打原告葛小环胸部并且原告葛小环未倒地，现已经公安机关处理，且对原告葛小环未形成严重损害，原告葛小环治疗其他部位的伤及其过度医疗所产生的费用与被告陈学锋无关；4.原告葛小环不存在误工费、护理费、交通费，没有主张精神损害抚慰金及后续治疗费的依据，综上请求法院依法驳回原告葛小环的诉讼请求。
经审理查明，原告葛小环与被告陈学锋系同村村民，原告葛小环在其村组经营一家鱼池。2016年3月20日10日许，被告陈学锋与原告葛小环因土地纠纷发生争执，被告陈学锋使用铁锨对原告葛小环进行殴打，致原告葛小环受伤。同年3月21日，西安市公安局阎良分局作出行政处罚决定书，给予被告陈学锋行政拘留五日，并处罚款贰佰元。事发后，原告葛小环被送至西安市阎良区人民医院住院治疗8天，共花费医疗费2804.7元。医院诊断为：“头皮血肿、右侧颧弓、胸部挫伤。”2016年4月12日，原告葛小环诉至本院，要求被告陈学锋承担责任。庭审中，因双方各持己见，致调解不能成立。
上述事实，有当事人陈述、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、行政处罚决定书等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告陈学锋与原告葛小环因土地纠纷发生争执，被告陈学锋使用铁锨对原告葛小环进行殴打，故被告陈学锋应对原告葛小环造成的损失承担赔偿责任。作为原告葛小环，其主观也存在一定过错，可以减轻被告陈学锋的责任。本案中，原告葛小环请求赔偿其医疗费2754.7元、住院伙食补助费240元、营养费160元的主张，于法有据，本院予以支持。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为80元/天，其产生的护理费为640元（80元/天8天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。庭审中，因原告葛小环未提供其误工的相关证据，其出院医嘱载明“患者离院时无其他不适，办理出院”，故本院酌情支持原告葛小环误工费800元（100元/天8天），被告陈学锋应予赔偿。对于交通费的主张，原告葛小环未提供相关证据，但考虑到原告葛小环住院治疗必然实际产生相关交通费用，故本院酌情支持300元。对于精神损害抚慰金及后续治疗费的主张，经释明原告葛小环未提供相关证据，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈学锋于本判决生效后十日内一次性赔偿原告葛小环医疗费2754.7元、住院伙食补助费240元、营养费160元、护理费640元、误工费800元、交通费300元，合计4894.7元的80%计3915.76元；
二、驳回原告葛小环其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1968元，减半收取984元，由被告陈学锋负担787.2元，由原告葛小环医疗费负担196.8元。因原告葛小环已预交，被告陈学锋于本判决生效后十日内给付原告葛小环。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 亓锦
二〇一六年五月十三日
书记员 梁勍
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执168号
申请执行人华兴才，男，1988年10月1日出生，汉族，住大冶市。
被执行人曹中坤，男，1971年12月23日出生，汉族，住大冶市。
本院在执行申请执行人华兴才与被执行人曹中坤借款合同纠纷一案中，申请执行人华兴才与被执行人曹中坤于2018年5月23日达成执行和解协议，故本院依法对该案终结执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可在法定期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0281执168号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 许红卫
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执735号
申请执行人安徽安瑞建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。
被执行人安徽华力建设集团有限公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：王坤，该董事长。
被执行人程吾好，男，汉族，1963年6月15日生，住安徽省六安市裕安区。
本院作出（2016）皖1503民初138号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年4月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程吾好、安徽华力建设集团有限公司银行存款325000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 葛先悦
二〇一六年五月二十四日
书记员 傅绪辉
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）湘0528民督121号
申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表：林许初，系该行董事长。
被申请人：唐建，男，1990年2月9日出生，汉族，新宁县人，农民。
被申请人：高玲娟，女，1990年10月29日出生，汉族，新宁县人，农民，系唐建之妻。
申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人唐建、高玲娟金融借款纠纷一案，申请人于2016年10月26日向本院提出支付令申请，请求本院向被申请人发出支付令，责令被申请人偿还欠款本金2万元及利息。本院于2016年10月26日向被申请人发出支付令，现该支付令已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四和第一款第一项、第二百一十六条第三款之规定，裁定如下：
现支付令已生效，申请人可以向本院申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘健清
二〇一六年十二月八日
书记员 曾 卉
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3280号之一
申请执行人夏全男,男,1970年1月18日生,住苏州市。
被执行人韩步平,女,1964年5月15日生,住盐城市亭湖区。
申请执行人夏全男与被执行人韩步平分期付款买卖合同纠纷一案，已生效的(2017)苏0902民初3223号法律文书载明：“被告韩步平应于本判决生效之日起十日内支付原告夏全男货款人民币527000元并支付利息（利息计算期间及标准：从2017年6月7日起至本判决生效确定履行之日止，按年利率4.75%标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取4535元，由被告韩步平负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理”因被执行人韩步平未履行上述义务，申请执行人夏全男向本院申请执行，本院于2017年11月9日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人韩步平发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3280号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 锦
二〇一八年五月八日
书记员 熊正露
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3703号
刘笑林：
刘笑林犯盗窃罪一案，本院(2015)驿刑初字第371号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初1151号
原告：韩永治，男，1955年11月27日生，汉族，住河南省新密市。
委托代理人：史克丽，河南群达律师事务所律师。
被告：董书森，男，成年，住登封市。
被告：孙见北，男，成年，住登封市。
被告：郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司，住所地登封市白坪乡缸沟村，统一社会信用代码：91410185580343930P。
法定代表人：李金战，任该公司总经理。
本院在审理原告韩永治与被告董书森、孙见北、郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司合同纠纷一案中，韩永治于2017年2月24日向本院提出撤回对董书森、孙见北、郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司的起诉。
本院认为，韩永治向本院提出撤诉申请，��对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告韩永治撤回起诉。
本案受理费329元，减半收取164.5元，由原告韩永治承担。
审判员 李海霞
二〇一七年二月二十四日
书记员 赵慧彬
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0608民初986号之一
原告梁志娟，女，汉族，住广东省佛山市高明区，公民身份证号码：×××042X。
委托代理人高继华，广东佛明律师事务所律师。
被告谢建荣，男，汉族，现住佛山市高明区。公民身份号码：×××3811。
本院在审理原告梁志娟与被告谢建荣民间借贷纠纷一案中，原告梁志娟于2016年4月21日以双方当事人已就（2016）粤0608民初986号民间借贷案件达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁志娟撤回起诉。
本案受理费4000元，减半收取2000元，由原告梁志娟负担。保全费1420元，本案财产保全已实施，本院不再退还。
审判员 梁小平
二〇一六年四月二十四日
书记员 骆锦勤
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初2379号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第466号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第870号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘子杰
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初5904号之一
原告：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行。住所地：烟台市福山区福海路93号。
负责人：初福全，该支行行长。
委托代理人：于涛，北京市中瑞律师事务所律师。
被告：赵建军，男，1972年1月28日出生，���族，住烟台市福山区。
被告：吕文朱（曾用名：吕文珠），女，1974年9月24日出生，汉族，住烟台市福山区。
两被告的共同委托代理人：谢向阳、孙悦，山东福阳律师事务所律师。
本院在审理原告烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行诉被告赵建军、吕文朱清算责任纠纷一案中，原告于2016年10月31日书面向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行的申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告烟台农村商业银行股份有限公��福山区支行撤回起诉。
案件受理费50元及财产保全费5000元，均由原告烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行自行负担（已交纳）。
审判员 董海涛
二〇一六年十月三十一日
书记员 李 晨
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执463号
申请执行人：吴成梅，女，1965年10月1日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被执行人：赵佩敏，男，1981年3月21日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市长江南路。
主要负责人：郭超，该支公司总经理。
本院在执行申请执行人吴成梅与被执行人赵佩敏、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，现无财产可供执行。本院已将被执行人赵佩敏纳入失信人员名单，并发布了限制高消费令。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 益
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年六月二十七日
书记员 唐掭成
山西省阳泉市矿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)矿商初字89号
原告：刘润风，女，1955年9月11日生，汉族，无业，住阳泉市平坦。
被告：夏付领，男，1978年10月29日，汉族，个体，住阳泉市矿区。
本院在审理原告刘润风与被告夏付领房屋租赁合同纠纷一案中，经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限预交，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 高永山
审 判 员 周彦斌
代理审判员 樊 幸
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王丽芳
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1381民初1358号
原告李某某，男，1965年10月19日出生，汉族，农民，住北票市某某乡某某村。
被告冀某某，男，50岁，汉族，农民，住北票市某某乡某某村。
本院在审理原告李某某与被告冀某某买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定和撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费650元，由原告李某某负担。
代理审判员 付海旭
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王鹏宇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7074号
罪犯许天恒，男，1990年3月7日出生，汉族，出生地吉林省梅河口市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院于2013年4月26日作出(2013)抚刑一初第5号刑事判决，以被告人许天恒犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯许天恒在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯许天恒获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯许天恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许天恒减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年4月9日起至2019年8月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 娜
广东省梅州市梅江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1402执694号
申请执行人：广发银行股份有限公司梅州分行，住址:梅州市。
负责人：谭柏培，该行行长。
委托代理人：林木明，广东卓凡律师事务所律师。
委托代理人：刘凯，广东卓凡律师事务所律师。
被执行人：张文达,男，汉族，住址：梅江区。
被执行人：沈利霞,女，汉族，住址：梅江区。
关于申请执行人广发银行股份有限公司梅州分行与被执行人张文达、沈利霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1402民初899号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还借款本息合计200006.74元给申请人广发银行股份有限公司梅州分行。根据申请人广发银行股份有限公司梅州分行的请求，本院于2016年8月9日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书。经查询金融部门、车管部门、房管部门和工商管理部门发现被执行人张文达、沈利霞暂无可供执行的财产。因此申请人同意终结本次执行程序。
本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行。申请人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 晟
审 判 员 涂军荣
人民陪审员 钟镜辉
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张萍英
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第03381号之一
申请执行人叶凤云，女，1953年1月15日出生，汉族，农民。
被执行人白楸雨，男，1981年8月27日出生，汉族，农民。
本院在执行（2015）怀民（商）初字第4882号民事判决书叶凤云与白楸雨民间借贷纠纷一案中，我院依法对被执行人白楸雨名下的银行存款、车辆、房屋财产进行查询，未发现被执行人白楸雨有可供执行财产。综上，因被执行人白楸雨暂无履行能力，对判���书所确定的义务亦未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人叶凤云发现被执行人白楸雨有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王长山
审 判 员 任继全
代理审判员 朱洪日
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 单文远
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初20257号
原告：马翼，男，1986年6月25日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：马雷华，男，1981年6月24日出生，汉族，住重庆市武隆县。
原告马翼与被告马雷华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。原告马翼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 朱浩
二〇一七年一月二十二日
书记员 何伟
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执72号
申请执行人：东营市国土资源局，驻东营市府前大街。
法定代表人：杨同更，局长。
被执行人：陈月民，男，汉族，住东营市河口区。
东营市国土资源局申请执行陈月民行政非诉执行一案，因申请人东营市国土资源局自愿撤回对被执行人陈月民的执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0503行审46号行政裁定书的执行。
本裁定立即执行。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 尊
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执206号
申请执行人扶余市农村信用合作联社
法定代表人张晓东，系理事长
被执行人王仁宝，男，1984年09月18日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇伊家店村，身份证号码2207241984********。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王仁宝金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月3日作出（2016）吉0781民初4051号民事判决书，判决内容如下：被告王仁宝于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社借款本金10000元及相应利息，案件受理费25元由被告王仁宝负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年11月18日向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人下落不明且暂无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初4051号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 长 会
二〇一七年六月十五日
书记员 马辉（兼）
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0222民初537号
原告：金入甫，男，1992年4月16日出生，汉族，住贵州省长顺县，
被告：罗坤，男，1989年11月1日出生，汉族，住贵州省盘县，
原告金入甫诉被告罗坤追偿权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序进行了审理。审理中，原告金入甫于2018年1月19日向本院提出撤回对被告罗坤的起诉。
本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告金入甫撤回对被告罗坤的起诉。
案件受理费201元，减半收取101元。
审 判 长 余方竹
人民陪审员 蒋 飞
人民陪审员 田友福
二〇一八年一月十九日
书 记 员 丁文思
南昌铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣71民终22号
上诉人（原审原告）：付平花，女，1978年3月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。律师执业证号：13611201211919580。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所：江西省南昌市西湖区八一大道150号。统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师。律师执业证号：13601198610346396。
上诉人付平花因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司财产保险合同纠纷一案，不服南昌铁路运输法院（2017）赣7101民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人付平花、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司均向我院提交撤回上诉申请书，请求撤回各自的上诉请求。
本院认为，上诉人付平花、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人付平花、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费150元（付平花预交100元；中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司预交50元），减半收取75元，由上诉人付平花负担50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担25元。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢启哲
审判员 刘 巍
审判员 张庆文
二〇一七年七月十日
书记员 章鹏在
孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0921执97号之二
申请执行人孝感市天行健铝塑钢门窗有限公司。住所地：孝感市孝南区南大工业园北区。
法定代表人姚小乔，该公司总经理。
被执行人中国第一冶金建设公司综合建筑安装工程公司。住所地：武汉市青山区建设四路特*号。
法定代表人黄敬文，该公司总经理。
孝感市天行健铝塑钢门窗有限公司与中国第一冶金建设公司综合建筑安装工程公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0921民初847号民事判决书,于2017年2月14日立案执行，责令被执行人中国第一冶金建设公司综合建筑安装工程公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未能向法院提供其他可供执行财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人中国第一冶金建设公司综合建筑安装工程公司有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、对（2016）鄂0921民初847号民事判决终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人中国第一冶金建设公司综合建筑安装工程公司有可供执行的财产，具备执行条件时，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓安
审判员 刘理东
审判员 姜跃平
二〇一七年六月二十日
书记员 戴 斌