陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0331民初204号
原告：屈凤兰，女，1998年7月18日出生，汉族。
委托代理人：张子胥，太白县148法律服务所法律工作者。
被告：李俊，男，1958年3月15日出生，汉族。
委托代理人：ＸＸ（李俊之子），男，1982年5月14日出生，汉族。特别授权。
委托代理人：杜滟莲（李俊之妻），女，1972年3月23日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人：杨世东，总经理。
委托代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。特别授权。
原告屈凤兰与被告李俊、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈凤兰及其委托代理人张子胥、被告李俊委托代理人ＸＸ、杜滟莲、被告人保西安分公司委托代理人刘莉芳到庭参加了诉讼，被告李俊未到庭。本案现已审理完毕。
原告屈凤兰提出诉讼请求：1、被告赔偿因交通事故受伤造成的经济损失52341.61元【包括医疗费21900.40元、被告垫付抢救费1923.21元、后续治疗费7000元、护理费9000元（100元/天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费1260元（60元/天×21天）、鉴定费1442元、交通费600元、病历复印费18元、耽误学业重读费7398元】，由被告人保西安分公司在交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分由商业三责险赔偿，不足部分由被告李俊赔偿；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年8月27日13时30分，原告屈凤兰乘坐其父屈银怀驾驶的陕CH26**号二轮摩托车由南向北通过眉太公路42Km+500m十字北边时，被被告李俊驾驶由西向东行驶的陕AA55**号小型越野车碰撞，造成原告父女受伤、两车受损。经事故责任认定，被告李俊负全部责任，原告父女无责任。原告先后被送到太白县桃川卫生院、眉县人民医院救治，因伤情严重，被转送到解放军第三医院住院治疗21天。后经司法鉴定，原告需后续治疗费7000元。事故导致原告受伤住院治疗，耽误了学业，需要重读高三，造成了经济损失。
原告提供了身份证、户口卡、交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、李俊车辆行驶证、李俊驾驶证、保险合同、太白中学重读证明。
被告李俊辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，被告车辆投保保险，原告损失应当由保险公司在交强险和商业险保险范围内赔偿。原告受伤后被告积极给予治疗，已支付73715.19元应当在本案中一并处理。
被告李俊提供了解放军三医院门诊、住院病历、医疗费票据、车辆行驶证、李俊驾驶证、保险单、交通事故责任认定书。
被告人保西安分公司辩称，对交通事故发生事实和责任认定及车辆投保情况无异议。原告的诉求应当有证据支持，并符合法律规定及保险约定。对原告的损失应当在交强险分项责任险限额内按照受伤者损失比例赔付，超出交强险部分医疗费损失应当扣除20%的非医保用药。原告后续治疗费认可5000元、护理期限认可60天，原告提供的学校证明，不能证明原告需要重读的费用。保险公司不承担鉴定费、病历复印费和诉讼费用。被告未提供证据。
双方当事人对交通事故发生的事实、责任认定及原告治疗经过、支付医疗费、车辆行驶证、驾驶证及车辆投保等情况双方陈述一致，无争议，本院对相关事实予以确认；被告人保西安分公司对原告司法鉴定后续治疗费、护理期限的鉴定有异议但未提供相应证据，根据原告伤情和康复的实际需要，原告后续治疗费和护理期限的鉴定意见符合实际，客观、真实应予确认。二被告对原告休学重读无异议，但对重读费用有异议，经本院核实该费用计算了治疗休养三个月（8月27日至11月27日）生活费，扣除该费用后，其余费用应予认定。
本院经审理认定事实如下，2015年8月27日，被告李俊驾驶陕AA55**号小型越野车由西向东行驶，当行驶至眉太公路42Km+550m处时，由于操作不当、未按规定让行，致使车辆与原告父亲屈银怀驾驶通过十字的陕CH26**号二轮摩托车发生碰撞，造成屈银怀（另案起诉）、原告屈凤兰受伤，两车受损。经事故责任认定，被告李俊负全部责任，原告父女无责任。事故发生后，被告李俊送原告到太白县桃川镇中心卫生院救治，支付医疗费95.80元；当天又送往眉县人民医院进一步检查治疗，支付医疗费654.68元、救护车费432元；后再次转往解放军第三医院住院治疗，伤情被诊断为：“1.左锁骨远端骨折；2.左外踝皮肤开放伤；3.皮肤挫伤；4.腰背部软组织损伤。”原告住院治疗21天，2015年9月16日锁骨骨折治愈、其余好转出院，住院期间医嘱留陪人，出院医嘱：“1、注意休息，出院后每2-3天换药，左肩部缝线出院后10天拆除；2、出院后一月、二月来院复查，继续患肢悬臂吊带固定2周，2周后逐步上抬、外展患肢，防止关节僵硬、组织粘连；左踝部加强功能锻炼，逐步下地活动；3、术后1-2年根据骨折愈合情况取出内固定装置；4、不适随诊。”原告住院医疗费21280.20元，住院期间原告术后镇痛及输液泵309.20元、药费221元。出院当日医院费740.73元。2015年10月13日、11月29日原告到解放军第三医院复查两次，支付复查费100元。2016年3月30日，原告复印病历18元。原告医疗费共计23833.61元，原告自付630.20元，被告李俊支付23203.41元。陕AA55**号小型越野车为被告李俊所有，在被告人保西安分公司投保交强险和第三者责任保险（保险金额50万元）和不计免赔特约。本案交通事故发生在保险期间内。被告李俊持有C1驾驶证。
2016年4月5日，受原告委托，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对原告后续治疗费、护理、营养时限评定，结论为：1、原告左锁骨骨折，行内固定术治疗，现内固定在位，建议其取出内固定物的后续医疗费为七千元人民币；2、原告左锁骨远端骨折，左外踝皮肤开放伤、皮肤挫伤、腰背部软组织损伤，建议其护理期为90天、营养期为90天。原告支出鉴定费1442元。
2016年5月31日，太白县太白中学出具证明,主要内容为“原告因2015年8月27日交通事故受伤，由于住院治疗，出院后在家休养一段时间回到学校，由于学业较重，身体虚弱，本应2016年6月7日参加高考，因落下课程较多，于2015年11月17日办理休学，复学后在高中二年级就读，2017年6月毕业，在复学上课总课时46周，费用有住宿费400元、课本费1800元、生活费4600元（100元/周×46周）、交通费598元（13元/次），共计7398元。”经办案人员核实，原告在2015年8月27日至2015年11月27日因交通事故受伤休学，2015年11月27日回学校后在太白中学高二年级上学，现就读高三。
本院认为，被告李俊驾驶车辆与原告乘坐的摩托车发生交通事故，被告李俊负事故的全部责任，其应当承担原告因交通事故受伤所产生的经济损失，被告人保西安分公司应承担交强险和第三者责任保险责任。原、被告争议的焦点在于原告请求的赔偿项目、数额和保险赔付责任。原告请求的医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、鉴定费、病历复印费符合法律规定，有证据证明，本院予以确认；原告请求的护理费，原告住院21天，住院期间护理费按当地护工工资标准，每天100元计算，按照鉴定意见原告出院后需护理69天，考虑到原告伤情会导致部分活动受限，实际需要生活护理，每天护理费应按40元计算；原告因伤住院，其出院、复查有乘车需要，原告请求交通费600元符合实际，本院予以支持；因交通事故导致原告休学，确已影响到原告完成学业，其请求的学业重读费是交通事故所产生的间接损失，被告李俊应当赔偿，原告重读费用计算中包含了住院及休养期间三个月的生活费用，该三个月的生活费用应扣除。综上，原告的损失为：1.医疗费23833.61元；2.后续治疗费7000元；3.住院伙食补助费1260元；4.营养费1800元；5.护理费4860元；6.交通费600元；7.鉴定费1442元；8.病历复印费18元；9.学业重读费6198元。被告人保西安分公司在交强险医疗费赔偿限额1万元内按照原告上述1—4项损失与屈银怀相应损失比例赔偿，在伤残赔偿11万元限额内对原告5、6项赔偿，1—6项剩余损失由被告人保西安分公司在第三者责任保险承保范围内赔偿，故被告西安人保西安分公司应赔偿原告损失39353.61元，原告7—9项损失7658元不属保险责任范围，由被告李俊赔偿。原告在保险理赔后扣除被告李俊应赔偿损失，应退还被告李俊已支付的医疗费23203.41元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司赔付原告屈凤兰损失39353.61元；
二、被告李俊赔偿原告屈凤兰损失7658元；
三、原告屈凤兰在保险理赔后退还被告李俊已付医疗费23203.41元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容于判决生效后十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取550元，原告屈凤兰承担40元，被告李俊承担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷晓明
二〇一六年九月二十八日
书记员 马 磊