重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初18064号
原告：王曦，男，汉族，1975年5月出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：**，重庆劳创律师事务所律师。
被告：郭顺，男，汉族，1987年5月出生，住重庆市南岸区。
被告：张潇月，女，汉族，1987年6月出生，住重庆市渝中区。
被告：重庆百轩汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路2号2单元13-4号。
法定代表人：郭顺。
原告王曦与被告郭顺、张潇月、重庆百轩汽车销售有限公司（以下简称：百轩汽车公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王曦及其委托诉讼代理人王舸，被告张潇月到庭参加诉讼，被告郭顺、百轩汽车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
王曦向本院提出诉讼请求：1、判令郭顺、张潇月共同偿还借款本金70万元，并以70万元为基数从2015年10月1日起按月利率2%支付利息至付清之日止；2、百轩汽车公司承担保证责任；3、诉讼费、保全费由三被告依法承担。事实和理由：郭顺与王曦于2013年11月8日签订《借款合同》，约定王曦向郭顺出借70万元。王曦与百轩汽车公司于2013年11月8日签订《保证合同》，约定百轩汽车公司为郭顺向王曦借款70万元提供保证担保。郭顺与王曦于2015年10月27日签订《补充协议》，约定王曦出借给郭顺的70万元借款月利率为2%，还款日期为2016年2月6日。王曦向郭顺出借了70万元，但郭顺从2015年9月起未向王曦支付利息且未归还借款，已构成违约。
张潇月辩称其不知情，且没有在《借款合同》上签字，不承担责任。
郭顺、百轩汽车公司未出庭、未答辩、未提交证据。
王曦举证如下：
1、《借款合同》，证明郭顺向王曦借款70万元；
2、《保证合同》，证明百轩汽车公司承担保证责任；
3、《补充协议》，证明郭顺与王曦约定借款延期至2016年2月6日，借款月利率2%，按月付息；
4、中国工商银行手机APP查询明细截图打印件5页、王曦的借记卡账户历史明细清单2页，证明王曦向郭顺转账70万元；
5、[2018]1612号档案证明，证明郭顺与张潇月于2012年10月10日结婚，本案借款发生在2013年，是在婚姻关系存续期间发生的债务；
6、[2018]1611号档案证明，证明郭顺与张潇月于2016年3月29日离婚，离婚协议书约定在离婚当日郭顺应向张潇月支付30万元，我方认为存在财产转移的行为；
7、百轩汽车公司的工商信息5页，证明张潇月是百轩汽车公司的股东，并且郭顺、张潇月在该公司出资额分别是275万元、225万元，我方认为郭顺、张潇月的出资额包括王曦的70万元借款。
张潇月的质证意见：对证据1、2、3、4不知情，不发表意见。对证据5真实性无异议，但不清楚本案债务。对证据6真实性无异议，郭顺实际未支付30万元，离婚是因为感情破裂，不是转移财产。对证据7中变更股东等修改章程的股东会决议上“张潇月”的签字不是本人所签，对其他证据不发表意见，张潇月不清楚。
经审理查明：2013年11月8日，王曦（甲方、贷款人）与郭顺（乙方、借款人）签订了《借款合同》，约定乙方因经营需要向甲方申请借款，甲方同意出借。乙方向甲方借款70万元，使用期限30天，乙方需要延期还款，应经甲方同意。甲方在2013年11月8日将贷款划入乙方指定以下账户（户名：郭顺，账号：**4117，开户银行：工行南岸支行大石路分理处）。乙方归还本金时，应存入甲方指定以下账户（户名：王曦，账号：**3305，开户银行：渝中渝都储蓄所）。乙方逾期偿还借款本息的，按本合同约定利率计息至本息还清时止。王曦在甲方处签名，郭顺在乙方处签名。同日，王曦通过手机银行向合同约定的郭顺账户分四次转账共计70万元。
同日，王曦（乙方、债权人）与百轩汽车公司（甲方、保证人）签订了《保证合同》，为保障王曦债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。本合同的保证范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、杂费、银行费用、诉讼费、律师费等）。保证期限自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日二年内为止。
2015年10月27日，《补充协议》首部载明甲方：王曦、乙方：郭顺、丙方：百轩汽车公司，鉴于：1、2013年11月8日，甲方双方签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款人民币70万元整，借款期限30天，借款月利率2%；2、2013年11月8日，甲丙双方签订《保证合同》，约定丙方为乙方上述债务向甲方提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年；3、上述合同签订后，甲方依约向乙方发放了贷款70万元整，乙方已按照合同约定利率向甲方按月支付利息至2015年9月。经三方平等协商一致，达成补充协议，内容如下：一、将《借款合同》约定的借款到期日延期至2016年2月6日，借款月利率为2%，按月付息；二、丙方同意按照本补充协议修改后的借款期限履行担保责任，保证期间为借款到期之日起二年，担保范围与原《保证合同》一致。三、如履行《借款合同》、《保证合同》、本补充协议发生争议的，各方应友好协商，协商不成的，任一方均有权向重庆市南岸区人民法院起诉。四、《借款合同》、《保证合同》与本补充协议约定如有不一致之处，以本协议为准。五、本补充协议自各方签字或盖章之日起生效，一式叁份，叁方各持一份。《补充协议》尾部，王曦在甲方处签名，郭顺在乙方处签名，丙方及法定代表人处为空白。
另查明，郭顺与王曦于2012年10月10日结婚，2016年3月29日离婚。百轩汽车公司于2012年5月15日成立，法定代表人为郭顺。2014年3月4日，该公司股东由郭顺、周小梅变更为郭顺、张潇月。
庭审中，王曦陈述郭顺从借款之日按月利率2%支付利息到2015年9月底，没有归还本金。
本院认为，王曦与郭顺签订了《借款合同》，双方有借贷合意，同日王曦向郭顺转账70万元，王曦履行了提供借款的义务，该民间借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。《借款合同》约定了借款的使用期限，后王曦与郭顺签订了《补充协议》，将借款到期日延期至2016年2月6日，不违反法律规定，本院依法予以确认。现还款期限已经届满，郭顺未如期还款，对王曦要求郭顺归还借款70万元的诉讼请求，本院予以支持。王曦与郭顺在《补充协议》中明确约定借款月利率2%，且确认郭顺已按照合同约定利率向王曦支付利息至2015年9月，王曦要求郭顺以70万元为基数从2015年10月1日起按月利率2%支付利息至付清之日止，符合合同约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。
王曦以本案借款发生在郭顺和张曦月夫妻关系存续期间，郭顺借款是用于夫妻共同生产经营需要为由要求张曦月承担共同还款责任。本院认为，本案明显不属于《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、二条规定的情形，问题在于本案是否属于该解释第三条之规定债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。本案借款发生在2013年11月8日，时任百轩汽车公司的股东为郭顺及案外人周小梅，王曦举示的证据不足以证明借款符合《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的但书规定，对王曦要求张曦月承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
百轩汽车公司与王曦签订了《保证合同》，应按约定承担连带保证责任。《保证合同》约定保证期限自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日二年内为止，即保证期间为2013年11月8日起至2015年12月7日止。王曦与郭顺签订《补充协议》对主合同履行期限作了变动，该协议虽列明了丙方百轩汽车公司，但合同尾部丙方及法定代表人签字盖章处均为空白，百轩汽车公司并未对继续承担保证责任作出明确的意思表示，保证期间为原合同约定的期间。在合同约定的保证期间，王曦未要求百轩汽车公司承担保证责任，百轩汽车公司免除保证责任。
郭顺、百轩汽车公司无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭顺于本判决生效之日起5日内向原告王曦归还借款70万元，并以70万元为基数从2015年10月1日起按月利率2%支付利息至付清之日止；
二、驳回原告王曦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，诉讼保全费4020元，共计14820元，由被告郭顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 露
人民陪审员 邬文碧
人民陪审员 钟其凤
二〇一八年七月十八日
书 记 员 张露丹