济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2715号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区，机构组织代码30688259-5。
法定代表人：李士绩，该行行长。
委托诉讼代理人:刘松，男，生于1984年12月18日，汉族，系该行职工，住济南市长清区。
被告：杨怀庆，男，生于1968年8月13日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告:房玉锋，女，生于1969年3月11日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告:李兴忠，男，生于1960年9月28日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告:杨红，女，生于1963年1月13日，汉族，农民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告杨怀庆、房玉锋、李兴忠、杨红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人刘松到庭参加诉讼。被告杨怀庆、房玉锋、李兴忠、杨红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行向本庭提出诉讼请求:1.请求判令被告杨怀庆偿还归德支行截止2016年5月20日贷款本金44962.49元、利息15813.96元及截止贷款全部结清前的利息、逾期利息;2.请求判令被告李兴忠、杨红对上述债务承担连带清偿责任;3.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、送达费用。事实与理由:被告杨怀庆在归德支行申请贷款48000元，双方签订个人借款合同，2013年9月27日归德支行与被告杨怀庆签订贷款存凭证(借款借据)，借款期限为2013年9月27日至2014年9月26日，并向对方发放贷款48000元。归徳支行与被告李兴忠签订保证合同，并与杨红、房玉锋签订还款承诺书，由李兴忠、杨红、房玉锋为杨怀庆在归德支行的上述贷款承担连带责任保证。截止目前该笔借款已经逾期，现仍结欠贷款本金44962.49元及相应利息未归还。经原告多次催要，被告杨怀庆偿至今未还，被告房玉锋、李兴忠、杨红亦未履行担保责任，现原告诉至本院。
被告李兴忠辩称，原告陈述属实，现在经济困难，要求延期偿还。
被告杨怀庆未到庭亦未提供答辩。
被告房玉锋未到庭亦未提供答辩。
被告杨红未到庭亦未提供答辩。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行围绕诉讼请求依法提交了申请书、个人借款合同、最高额保证合同、承诺书、山东省农村信用社（合作银行）贷转存凭证（借款借据）、身份证复印件，本案组织当事人进行了证据交换和质证，被告李兴忠表示无异议。被告杨怀庆、房玉锋、杨红未予质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下:2013年9月27日，被告杨怀庆在原告下属单位归德信用社申请贷款48000元，双方签订（长归）个借字（2013）年第01302号《个人借款合同》，合同约定：“第一条借款1.3金额（人民币大写）：人民币肆万捌仟元整。1.4期限：期限为2013年9月27日至2014年9月26日。1.5借款方式。非循环方式：借款在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放。1.6借款利率（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。”2013年9月27日，被告李兴忠与原告下属单位归德信用社签订编号为(长归）保字（2013）年第01302号《保证合同》为被告杨怀庆提供担保，合同约定：“第一条被担保的主债权种类、本金数额被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额(币种及大写金额为人民币肆万捌仟元整。第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。”2013年9月27日被告房玉锋向原告下属单位归德信用社出具承诺书，内容为：“承诺书本人承诺我与借款人杨怀庆系合法夫妻关系，借款人在济南市长清区农村信用合作联社归德信用社(信用社/营业部)申请贷款人民币肆万捌仟元整，用于借新还旧(借款用途)，期限12个月。该笔借款是用于我们夫妻共同生活或者共同经营，是我们夫妻共同债务。特此承诺！承诺人:房玉锋2013年9月27日”。2013年9月27日被告杨红向原告下属单位归德信用社出具承诺书，内容为：“承诺书济南市长清农村信用社合作联社归德信用社我是李兴忠的配偶杨红，同意他为杨怀庆在贵社申请的金额人民币肆万捌仟元整用于借新还旧，期限为12个月的贷款提供担保，同时自愿以家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任。我知道贷款金额和用途我知道担保人的权利和义务承诺人:杨红2013年9月27日”。2013年9月27日，原告下属单位归德信用社与被告杨怀庆签订山东省农村信用社（农村商业银行农村合作银行）贷转存凭证（借款借据），金额（大写金额）：肆万捌仟元整载明贷出日为2013年9月27日，到期日为2014年9月26日，贷款月利率为10.0000‰。被告杨怀庆偿还业务编号为901010140164808024XXXX发放日期2013-9-27发放金额48000到期日期2014-9-26收回金额合计3037.51元，即分别于2015年7月17日偿还贷款本金537.5元、9月21日偿还贷款本金0.01元、9月23日偿还贷款本金1500元、10月21日偿还贷款本金1000元。后原告多次催要，被告杨怀庆至今未还，被告房玉锋、李兴忠、杨红亦未履行担保责任。
另查，原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行为法人单位，济南农村商业银行股份有限公司长清支行归德信用社为原告的分支机构，不具备法人资格。
本院认为，原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行下属单位归德信用社与被告杨怀庆所签订的个人借款合同，以及归德信用社与被告李兴忠所签订的保证合同和被告房玉锋、杨红向原告出具还款承诺书，属双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同，对此本院予以确认。被告杨怀庆未能及时偿还原告贷款，被告李兴忠亦未履行担保责任，致原告向本院提起诉讼，对此被告杨怀庆、李兴忠应承担该纠纷的全部责任，故原告要求被告杨怀庆归还借款本金44962.49元及贷款利息的请求合法有据，本院予以支持。被告李兴忠为上述借款的担保人，按合同约定应为被告杨怀庆在原告处的借款本金、利息等债务承担连带清偿责任，故原告要求被告李兴忠对被告杨怀庆所欠借款本息承担连带清偿责任的请求合法有据，对此本院予以支持。被告房玉锋向原告承诺上述借款是其夫妻共同债务，按合同约定应为被告杨怀庆在原告处的借款本金、利息等债务承担清偿责任，被告杨红向原告承诺同意李兴忠为杨怀庆对上述借款提供担保，同时自愿以家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任，故原告要求被告房玉锋、杨红对被告杨怀庆所欠借款本息承担清偿责任的请求合法有据，对此本院予以支持。原告下属单位归德信用社系原告的分支机构，不具备法人资格，其对外的债权债务应由原告享有和承担。因被告杨怀庆、房玉锋、杨红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨怀庆于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金44962.49元；
二、由被告杨怀庆自2014年9月26日起至2015年7月17日止，以47462.5元为基数，按月息10.0000‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
三、由被告杨怀庆自2015年7月18日起至2015年9月21日止，以47462.49元为基数，按月息10.0000‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
四、由被告杨怀庆自2015年9月22日起至2015年9月23日止，以45962.49元为基数，按月息10.0000‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
五、由被告杨怀庆自2015年9月24日起至2015年10月21日止，以44962.49元为基数，按月息10.0000‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
六、由被告杨怀庆自2015年10月22日起至付清借款之日止，按月利率10.0000‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（以44962.49元为基数），限于本判决书生效之日起十日内付清；
七、由被告房玉锋、李兴忠对上述一至六项给付内容承担连带清偿责任；
八、由被告杨红以其与被告李兴忠的夫妻共同财产对被告李兴忠应承担的上述第七项债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元减半收取660元，由被告杨怀庆、房玉锋、李兴忠、杨红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 宋宝群
二〇一六年九月十六日
书记员 边书贤