山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初1325号
原告：王金有。
原告：王某。
两原告共同诉讼委托代理人：魏振国，山东海宏律师事务所律师。
被告：王希荣。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司。住所地：诸城市东关大街*号。
法定代表人：王术梁，该公司经理。
委托诉讼代理人：马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告王金有、王某与被告王希荣、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏振国、被告王希荣、被告保险公司委托诉讼代理人马晓亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金有、王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计183365.99元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月24日11时10分许，被告王希荣驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿诸城市相庵路由西向东行驶，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。
被告王希荣辩称，发生事故属实，事故车辆驾驶人及所有人系被告王希荣，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险50万元并投保不计免赔，原告的各项损失应在交强险、商业险保险范围内赔偿，超出交强险、商业险部分，由我方依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故属实，事故发生在保险期间内，事故车辆在我保险公司投保交强险、商业险50万并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例及商业险合同予以承担。诉讼费等不属于我公司赔偿的部分不承担。
经审理查明，2015年12月24日11时10分许，被告王希荣驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿诸城相庵路由西向东行驶至诸城相庵路15公里435米（吴家沟村路口），与原告王金有驾驶、原告王某乘坐的电动三轮车发生交通事故，致王金有、王某受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王希荣违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，负全部责任，原告无责任。
原告王金有受伤后入诸城市人民医院治疗10天，后转入潍坊医学院附属医院住院治疗16天，经诊断其伤情为：1.C5椎体撕脱骨折。2.环枢关节半脱位。3.颈部脊髓损伤。4.脊髓不完全性瘫痪。
原告王某受伤后入诸城市人民医院住院治疗10天，经诊断其伤情为脑震荡、头皮血肿。
本案在审理过程中，根据原告王金有申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行了鉴定。该鉴定机构于2016年9月20日出具鉴定意见为：原告属Ⅸ级伤残；误工期限为自受伤之日至鉴定之日前一日；护理期为一人护理150日；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者险50万元并投保不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，本案交强险优先赔偿原告王金有，原告王某、被告保险公司对此无异议。
原告王金有主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费61241.99元。2.误工费16035.30元。3.护理费33675.90元。4.住院伙食补助费780元。5.残疾赔偿金51720元。6.交通费800元。7.精神损害抚慰金10000元。8.鉴定费1900元。9.车损费2000元。10.营养费1000元。
原告王某主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费2416.50元。2.护理费1296.30元。3.住院伙食补助费300元。4.交通费200元。
另查明，2015年度农村人均纯收入为12930元/年，农民家庭人均生活消费支出为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、费用明细、某公司营业执照、停发工资证明、工资表、原告及其儿子王某户口簿、护理人员王泽云、张崇荣工资表、交强险保单、商业险保单、鉴定费收款票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告王希荣驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王希荣承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。被告王希荣的违法驾驶行为是造成本次事故的原因，应对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。
本院予以确认王金有的损失有：医疗费61238元，住院伙食补助费780元，交通费260元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金2000元，共计66178元。原告主张的其他损失：1.误工费，原告居住在农村，其按农村居民标准计算误工费，符合法律规定，本院予以确认，计算至定残之日的误工期限为268天，对原告主张的误工费15917元（21678元/年÷365天×268天），本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；2.护理费，原告主张由其儿子王泽云护理并无不当，某公司出具的工资表载明的月工资超出3500元，原告并未提供个人所得税纳税证明，对于超出3500元的部分，本院不予支持。护理人员王泽云在事故发生前三个月的平均工资为3500元，参照鉴定意见原告需一人护理150天，对原告主张的护理费为17500元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；3.残疾赔偿金，原告居住在农村，其按照农村居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以确认。原告属九级伤残一处，对原告的残疾赔偿金51720元[12930元/年×20年×20%]，本院予以支持；4.车损费，原告提供的车损照片未载明车损数额，该证据不能证明原告的车损数额，对原告主张的车损费2000元，本院不予支持。5.营养费，原告未提供证据证明营养费的数额，对原告主张的营养费，本院不予支持。
综上，原告王金有因本次交通事故造成的合理损失共计151315元。
本院予以确认王某的损失为：医疗费2413.50元，住院伙食补助费300元，交通费100元。关于原告王某主张的护理费，原告王某主张由其母亲张崇荣护理并无不当，根据某公司出具的工资表、停发工资证明，可以认定护理人员张崇荣在事故发生前三个月的平均工资为2819元，对原告主张的护理费939元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。
综上，原告王某因本次交通事故造成的合理损失共计3752.50元。
因被告王希荣驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告王金有的医疗费61238元，应由被告保险公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元；原告王金有因本次交通事故造成的误工费15917元、护理费17500元、残疾赔偿金51720元、交通费260元、精神损害抚慰金2000元，共计87397元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
原告王金有超出交强险赔偿范围的医疗费51238元、住院伙食补助费780元、鉴定费1900元，共计53918元，由被告王希荣承担赔偿责任，因被告王希荣驾驶的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为50万元（并投保不计免赔险）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿。被告王希荣为原告垫付10000元，原告对此无异议，故应返还被告王希荣垫付款10000元。
原告王某的护理费939元、交通费100元，共计1039元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告王某超出交强险赔偿范围的医疗费2413.50元、住院伙食补助费300元，共计2713.50元，由被告保险公司在商业第三者责任保险的保险金额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告王金有损失97397元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王金有损失53918元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告王某损失1039元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业第三者责任保险的保险金额内赔偿原告王某损失2713.50元，于本判决生效后十日内履行完毕；
五、原告王金有、王某返还被告王希荣垫付款10000元，于本判决生效后十日内履行完毕;
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3768元，减半收取1884元，原告王金有、王某负担384元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3768元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理）上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一六年十一月十八日
书记员 丁 峰