wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)垫法民初字第03969号
原告皮建君，男，1979年8月14日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人高静，重庆贤正律师事务所律师。
被告易大陆，男，1968年7月17日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告皮建君诉被告易大陆民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员黄勍担任审判长，与人民陪审员卢琼、戴荣霞组成合议庭，并于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告皮建军的委托代理人高静、被告易大陆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告皮建君诉称:2014年3月10日被告易大陆在我处借款90000元，出具借条一张，约定2015年6月30日前付清。到期后被告拒不偿还，遂起诉请求被告偿还借款90000元，并承担诉讼费。
被告易大陆辩称:出具90000元借条属实，当时系合伙经营客车，原告退出合伙应退入股费140000元，我支付50000元后，尚欠90000元。但后来原告又来入伙，就将欠款抵作入股10%，该借条已无效了。
经审理程明：2014年3月10日，原告皮建军与被告易大陆合伙经营客车，因原告皮建军退出，经双方结算，被告易大陆应支付140000元给原告皮建军，被告易大陆支付50000元后尚欠原告皮建军90000元，被告易大陆于当日给原告皮建军出具借条一张。借条载明“今借到皮建军人民币现金90000元，大写（玖万元整）此据注：在2015年6月30日前付清。借款人易大陆2014年3月10日在场人：吕小东”。到期后，原告多次追收无果，遂起诉请求被告偿还借款90000元，并要求被告承担诉讼费。
上述事实，有原、被告的陈述、借条等证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告易大陆与原告皮建军就合伙经营客车达成解除合伙协议，将双方之间的债权、债务关系转化为借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告易大陆作为借款人应当按照借条积极履行还款义务。故原告主张被告偿还借款90000元，本院予以支持。被告易大陆抗辩称，因与原告皮建军有新的合伙经营，故将尚欠的90000元抵作福建厦门运输专线10%的股份入伙，该借条已无效，但未提供相关证据证明，该理由不能成立。如原告皮建军确有将被告易大陆所欠款项入股新合伙经营事项的事实存在，该事实属另一法律关系，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
由被告易大陆在本判决生效后十日内偿还原告皮建军借款90000元。
如果被告易大陆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2050元（原告皮建军已预交)，由被告易大陆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 勍
人民陪审员 卢 琼
人民陪审员 戴荣霞
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 廖智磊
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第00346号
原告陕西弘运实业有限公司，总经理，住所地澄城县工业园区。
法定代表人张斌，男，该公司总经理。
委托代理人张革委，男，1968年5月27日出生，汉族，该公司职工，住澄城县工业园区。委托权限，特别代理。
被告李文春，男，1979年11月29日出生，汉族，住陕西省横山县横山镇祁家峁村***号。
原告陕西弘运实业有限公司与被告诉李文春分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开（或不公开）��庭进行了审理。原告委托代理人张革委到庭参加诉讼，被告经传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陕西弘运实业有限公司诉称，2012年8月15日，被告以分期付款形式从原告购买陕E735**\\\陕EA2**挂牵引货车一辆，同时签订了《陕西泓运实业有限公司分期付款购车合同书》，被告借款259900元，还款期限为2012年8月15日到2014年8月15日，共24期，月利息1.26%，被告签订了还款承诺书。合同签订后，被告仅还款一期，再未按合同和还款承诺书的约定还款，原告多次催要未果，故提起诉讼，要求被告归还所欠车款及利息，庭审中原告主张自2014年9月后管理费每月100元，诉讼费由被告负担。庭审中主张管理费每月100元。
原告提供如下证据1、《陕西弘运实业有限公司分期付款购车合同书》及还款承诺书，被告出具借条各一份，证明被告在原告处购买陕E735**\\\陕EA2**挂牵��货车一辆，借款259900元，月利率1.26%，分24期还款。2、欠款明细，证明被告欠车款238788元。
被告李文春在法定期限内未提出答辩意见辩称，。
第三人述称，。
经审理查明，2012年8月15日，被告以分期付款形式从原告购买陕E735**\\\陕EA2**挂牵引货车一辆，同时签订了《陕西弘运实业有限公司分期付款购车合同书》，合同约定，被告下欠车款259900元，由被告从原告借款且出具借条，被告答应还款期限为2012年8月15日到2014年8月15日，共24期，月利息1.26%，被告签订了还款承诺书。合同签订后，被告于2012年11月15日还款15176元，2012年12月26日，原告收该车保险理赔款10150元，清付了被告欠车款利息4214元，还车款5936元，至2012年12月26日被告欠车款本金238788元，原告多次催要未果，故提起诉讼，要求被告归还所欠车款及利息。
。
本院认为，原被告签订的《陕西弘运实业有限公司���期付款购车合同书》，是当事人真实意思的表示，该合同合法有效。被告对欠款出具了欠条并写有还款承诺书，但被告清付一期欠款后未按合同履行义务，损害了原告的合法权益，合同法第一百六十七条第一款规定；分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同，故原告诉讼起诉要求被告归还所欠车款及利息之诉讼请求应予支持。原告主张管理费，因合同没有约定，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百六十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文春在判决生效后十日内清偿原告陕西澄城弘运实运业有限责任公司借欠款238788元及利息，（利息自2012年12月26日起按月息1.26﹪计算利息至执行完毕之日止）。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告李文春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费6177元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 杨富明
审判员 李淑侠
审判员 王建宏
二〇一五年六月二十三日
书记员 石煜萍
…….（写明裁判结果）。
如果（原告陕西弘运实业有限公司或者被告李文春或者第三人）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费6177元，由被告负担…….（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行���期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长杨富明
审判员李淑侠
审判员王建宏
二〇一五年六月十二十三日
书记员石煜萍
延安市安塞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0624民初774号
原告马杰，男，1995年9月2日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区马家沟，身份证号码：61062419950902053X。
被告张进，男，1996年5月8日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区城北区，身份证号码：610624199605083610。
被告张和平，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区城北区，系被告张进父亲。
本院在审理原告马杰诉被告张进、张和平民间借贷纠纷一案中，原告马杰于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告马杰撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告马杰撤回起诉。
诉讼费550元，减半收取275元，由原告马杰负担。
审判员 王鸿
二〇一七年九月五日
书记员 曹丽
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0105执6731号
安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜投资担保有限公司：
李鸿飞诉你们民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20895号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年5月23日申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起2日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则强制执行。
特此通知
户名：郑州市金水区人民法院
开户行：郑州银行优胜北路支行
账号：93801880170000638
联系人：王千电话：17698089208
二〇一七年五月三十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的.
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第06562号
原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行，地址重庆市渝中区重庆村55号附1号，组织机构代码78422720-2。
负责人张建伦，支行行长。
委托代理人余舰，该支行员工。
委托代理人王灿，该支行员工。
被告重庆空捷机械设备有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街140号2幢1单元5-8#，组织机构代码68390481-7。
法定代表人闵杰。
被告闵杰，男，汉族，1979年6月10日出生，住重庆市渝中区。
被告陈丹，男，汉族，1981年7月2日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆诚全置业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区两路双龙大道11号，组织机构代码20353844-1。
法定代表人吴成全。
原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行（以下简称工行两路口支行）与被告重庆空捷机械设备有限公司（以下简称空捷机械公司）、闵杰、陈丹、重庆诚全置业（集团）有限公司（以下简称诚全置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员宋涛担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行两路口支行的委托代理人余舰、王灿到庭参加了诉讼，被告空捷机械公司、闵杰、陈丹、诚全置业公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行两路口支行诉称，工行两路口支行基于与空捷机械公司签订的《小企业借款合同》，分别与闵杰、陈丹、诚全置业公司签订的《保证合同》，与诚全置业公司签订的《最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、空捷机械公司立即偿还工行两路口支行贷款本金5949141.86元及截至2015年4月27日止的利息99925.32元，并支付自2015年4月28日至付清时止，以本金5949141.86元为基数，按中国人民银行同期同档次基准利率上浮30%加收50%计算的逾期利息，以利息99925.32元为基数，按中国人民银行同期同档次基准利率上浮30%加收50%计算的复利；2、闵杰、陈丹、诚全置业公司对空捷机械公司的上述债务承担连带清偿责任；3、工行两路口支行对诚全置业公司提供抵押的房屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费、公告费、保全费由空捷机械公司、闵杰、陈丹、诚全置业公司承担。
被告空捷机械公司未答辩。
被告闵杰未答辩。
被告陈丹未答辩。
被告诚全置业公司未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：工行两路口支行。
借款人：空捷机械公司。
保证人：闵杰、陈丹、诚全置业公司。
贷款本金：6000000元。
贷款期限：10个月，2015年3月2日到期，自实际提款日起算。
贷款执行利率：以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为提款日中国人民银行同档次的基准贷款利率上浮30%。
逾期利息标准：贷款执行利率的基础上上浮50%。
复利计收标准：逾期利息标准。
约定还款方式：按月结息，到期一次性还本。
欠款情况：截至2015年4月27日，空捷机械公司尚欠工行两路口支行借款本金5949141.86元、利息99925.32元。
保证担保情况：闵杰、陈丹、诚全置业公司为本案所涉借款提供连带责任担保。
抵押担保情况：诚全置业公司以其位于重庆市渝北区的房屋作为抵押物为本案所涉借款提抵押担保，抵押担保的主债权最高额度为6000000元，并办理了抵押登记。
本院认为，工行两路口支行与空捷机械公司签订的《小企业借款合同》，分别与闵杰、陈丹、诚全置业公司签订的《保证合同》，与诚全置业公司签订的《最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人均应当按约履行各自的义务。工行两路口支行按约发放了贷款后，空捷机械公司未按照合同的约定偿还借款本息,其行为已经构成违约，应当承担违约责任。空捷机械公司应当按照合同的约定偿还全部借款本息。闵杰、陈丹、诚全置业公司作为保证人为空捷机械公司的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。
诚全置业公司以其所有的房屋设定抵押作为空捷机械公司向工行两路口支行履行债务的担保，并办理了抵押登记。故工行两路口支行依法对诚全置业公司设定抵押的房屋享有优先受偿权。
被告重庆空捷机械设备有限公司、被告闵杰、被告陈丹、被告重庆诚全置业（集团）有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆空捷机械设备有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行借款本金5949141.86元及截至2015年4月27日止的利息99925.32元；并支付自2015年4月28日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的借款本金5949141.86元为基数在贷款执行利率水平上上浮50%计收的罚息，以未偿还的利息99925.32元为基数在贷款执行利率水平上上浮50%计收的复利；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行对被告重庆诚全置业（集团）有限公司提供抵押的位于重庆市渝北区房屋享有优先受偿权；
三、被告闵杰、被告陈丹、被告重庆诚全置业（集团）有限公司对被告重庆空捷机械设备有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费54143元，保全费5000元，公告费500元，由被告重庆空捷机械设备有限公司承担，被告闵杰、被告陈丹、被告重庆诚全置业（集团）有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 宋 涛
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年一月十一日
书 记 员 阳文敏
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0422民初6263号
原告：那存乌日吐，男，1964年11月23日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告：布和朝鲁，男，出生年月不详，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
原告那存乌日吐与被告布和朝鲁民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告那存乌日吐到庭参加了诉讼。被告布和朝鲁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告那存乌日吐向本院提出诉讼请求：1.请求被告布和朝鲁偿还借款20000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年2月1日，被告布和朝鲁借原告20000元，当时约定2015年2月10日还清。被告到期未还此款。原告起诉要求被告偿还借款20000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，被告布和朝鲁借原告20000元，当时约定2015年2月10日还清。被告到期只偿还10000元。原告起诉要求被告偿还借款10000元。
本院认为，被告布和朝鲁欠原告借款10000元，应按借款约定及时偿还。原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告布和朝鲁于本判决生效后立即偿还原告那存乌日吐人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告承担100元，被告承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王东辉
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 伟
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初291号
原告：刘立梅，女，1986年11月28日生，汉族，无业，住长岭县。
被告：李慧，男，1983年6月16日生，汉族，无业，住长岭县。
原告刘立梅与被告李慧变更子女抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2016年6月7日经长岭县法院调解离婚，当时调解孩子由被告自行抚养，但离婚后孩子一直跟我一起生活了，因孩子现在不同意跟被告生活，且我抚养孩子比被告照顾的要好，现在要求变更子女抚养关系，并要求被告每月负担子女抚养费1000元。
被告辩称，我不同意变更孩子由原告抚养，孩子现在已经12岁了，并且是个女孩，因为原告已经再婚且怀有身孕，她现在的生活环境对孩子成长不利，我不同意原告抚养孩子。
经审理查明，原、被告于2016年6月7日经长岭县人民法院调解自愿离婚，婚生女孩李鑫月由被告自行抚养。离婚后李鑫月与原告一起生活至今。庭前询问李鑫月，其表示愿意与原告生活，庭审中，原告称其抚养孩子要比被告照顾的好，要求变更子女抚养关系，并要求被告每月负担子女抚养费1000元。另查明，原告现已再婚且有身孕，无经济来源。被告以原告已再婚，其生活环境对孩子成长不利为由，不同意变更子女抚养关系。上述事实，有原告、被告陈述在卷为凭。
本院认为，10周岁以上的未成年子女愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。原、被告婚生女孩李鑫月，其虽然表示愿意与原告生活，但原告现已再婚且有身孕，无经济来源，生活环境对孩子成长不利。原告要求变更子女抚养关系的事实依据不充分，其请求不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘立梅的诉讼请求。
本诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担50元；剩余50元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 陈 瑜
二〇一六年三月二十七日
书记员 王建伟
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤5222民督112号
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司,地址:揭西县河婆镇新河路6号。
负责人温永松，职务：总经理。
被申请人林双娃，男，汉族，1980年08月04日出生，身份证住址：广东省揭西县。
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2018年3月6日向本院申请支付令，要求被申请人林双娃给付尚欠的电话(1894843****)通信费及滞纳金，并提供了话费明细清单。
本院受理后，因无法向被申请人林双娃送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第217条的规定，裁定如下：
终结(2018)粤5222民督112号的督促程序。
审判员 郭珊燕
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨金波
附：相关司法解释、法律条文等
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;
(二)支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
217、在人民法院发出支付令前，申请人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝01执1621号
被执行人：重庆市航鼎建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区丰盛镇响水路。组织机构代码20340570-2。
法定代表人：张黎明，总经理。
本院在申请执行人本院民一庭与被执行人重庆市航鼎建筑工程有限公司诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2017）渝01民终2001号民事裁定书已发生法律效力。被执行人重庆市航鼎建筑工程有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人本院民一庭于2017年9月19日向本院申请执行。本院于2017年9月21日向被执行人重庆市航鼎建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务和报告财产令，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，也未报告财产。
执行中，本院依法对被执行人的车辆、银行、不动产、证券、互联网银行、工商等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查询结果告知了申请执行人；也通过公安机关对被执行人的下落进行了查找；申请执行人也未向本院提供被执行人具有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其送达了限制高消费令。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝01执1621号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈士文
审 判 员 段 宇
代理审判员 吴晓伟
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 姚 鄂
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巫法民初字第00962号
原告卢胜洪农村承包经营户。
诉讼代表人，卢胜洪，男，汉族，重庆市巫溪县人。
委托代理人田家培，巫溪县凤凰法律服务所法律工作者。
被告龙从明，男，汉族，重庆市巫溪县人。
委托代理人何泽贵，巫溪县西宁法律服务所法律工作者。
被告黎国本，男，汉族，重庆市巫溪县人。
被告张中林，男，汉族，重庆市巫溪县人。
本院在审理原告卢胜洪农村承包经营户诉被告黎国本、龙从明、张中林排除妨害纠纷一案中，因原告卢胜洪农村承包经营户经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案依法减半收取案件受理费40元，由原告卢胜洪农村承包经营户负担。
审判员 刘林松
二〇一五年六月二日
书记员 陈兴荣
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2922号之二
申请执行人：徐爱春，女，1965年6月7日出生，住浙江省三门县。
被执行人：三门县恒达置业有限公司，住所地三门县海游街道新兴街101号，组织机构代码:673888550。
法定代表人：廖应德。
被执行人：廖应德，男，1972年7月15日出生，住重庆市长寿区。
申请执行人徐爱春与被执行人三门县恒达置业有限公司、廖应德民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初2963号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年12月13日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人三门县恒达置业有限公司已停业，廖应德外出地址不详，股份已冻结，暂无其他财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一七年五月二十日
代书记员 郑 东
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青撤字第2号
申请人李华。
委托代理人张红雷、林瑞花，山东昌圣律师事务所律师。
被申请人青岛政益达实业有限公司，住所地青岛市市北区昌乐路2号。
法定代表人周延安，总经理。
委托代理人周洪明，山东中苑律师事务所律师。
申请人李华与被申请人青岛政益达实业有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2013）第867号裁决，于2013年12月12日向本院提出申请，请求法院撤销该裁决。本院于2013年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
申请人李华申请称：仲裁裁决书违反公平、公正的基本法律原则，属于枉法裁判，依法应予撤销。请求撤销青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2013）第867号裁决，诉讼费由被申请人负担。
被申请人青岛政益达实业有限公司答辩称：双方签订的合同未约定装修补偿；答辩人也未同意对方装修，申请人要求补偿于法无据；申请人申请的理由不符合仲裁法的规定，无事实和法律依据，请求驳回其申请。
双方当事人均未向本院提交证据。
结合当事人陈述以及本院调取的青仲裁字（2013）第867号仲裁卷宗，本院查明以下事实：
本案申请人因房屋租赁合同纠纷向青岛仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人支付其承租房屋期间的房屋装修费用，青岛仲裁委员会于2013年10月9日作出青仲裁字（2013）第867号裁决书，驳回申请人的仲裁请求并令其承担仲裁费。
本院认为，国内仲裁裁决当事人不服仲裁委员会作出的裁决向人民法院申请撤销，应当符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，凡不符合法律规定的撤销理由，人民法院依法不予审查。
本案中，申请人虽认为仲裁违反公平、公正的基本法律原则，属于枉法裁判，但并未提交充分证据予以支持，也未提出充分理由，因此申请人申请撤销仲裁裁决的请求不符合法律规定，其理由不能成立，对其申请依法应当予以驳回。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：
驳回申请人李华提出的撤销青仲裁字（2013）第867号裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人李华负担。
审 判 长 李 丽
审 判 员 王洪海
代理审判员 王绍军
二〇一四年二月十二日
书 记 员 陈 冬
书 记 员 林 婵
陕西省乾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0424刑初44号
公诉机关乾县人民检察院。
被告人韩某某，男，现年26岁，汉族，初中文化程度，陕西省乾县人，农民。2014年8月因犯盗窃罪被永寿县人民法院判处有期徒刑一年。2016年2月5日因涉嫌交通肇事被乾县公安局取保候审，2月24日变更为刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现羁押于乾县看守所。
乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2016]22号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月5日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乾县人民检察院指控：2016年1月24日下午3时许，被告人韩某某无机动车驾驶证驾驶陕CU29**黑色桑塔纳轿车，沿乾普路由东向西行驶至乾县老鸦咀东时，越过公路中心线，与由西向东正常行驶的杨某某驾驶的陕DOP8**五菱面包车相撞，致五菱面包车侧翻入公路南侧水渠内，造成杨某某受伤死亡、两车不同程度受损的重大交通事故。经乾县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：韩某某负此事故的全部责任。公诉机关依据能证明上述事实的书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，交通事故车辆技术检验报告，现场勘察笔录及案件照片等认为被告人韩某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年1月24日下午3时许，被告人韩某某无机动车驾驶证驾驶陕CU29**黑色桑塔纳轿车，沿乾普路由东向西行驶至乾县老鸦咀东时，越过公路中心线，与由西向东正常行驶的杨某某驾驶的陕DOP8**五菱面包车相撞，致五菱面包车侧翻入公路南侧水渠内，造成杨某某受伤死亡、两车不同程度受损的重大交通事故。经乾县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：韩某某负此事故的全部责任。该肇事陕CU29**黑色桑塔纳轿车因脱审，无投保任何保险，系被告人韩某某从刘某阳手中购买，刘某阳从史某手中购买。在交警队事故处理阶段，被害人家属已与刘某阳、史某达成赔偿协议，由刘某阳、史某赔偿被害人方4万元，双方互不再追究。在交警队事故处理阶段，被告人韩某某赔偿被害人家属5万元；在法庭审理阶段，经本院主持调解，被告人韩某某赔偿附民原告人方7.5万元，附民部分一次了结，被害人彭某某、杨甲、杨乙对被告人韩某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.被告人韩某某供述。2.证人韩某、蒋某某、王某某、刘某阳、史某等证言。3.现场勘查笔录及交通事故车辆技术检验报告。4.鉴定结论。5.事故认定书。6.调解书、交款条、领款条及谅解书。7.其它书证及案件照片等。
上述证据，被告人无异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某犯罪后自愿认罪，赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚，且被告人属于过失犯罪，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈丹红
审 判 员 张兵彦
人民陪审员 上鸿博
二〇一六年七月七日
书 记 员 王 瑞
附法律条文释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
镇江市润州区人民法院法律文书
执 行 裁 定 书
（2014）润执字第1233���
申请执行人卢建华。
委托代理人陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
被执行人陈明。
申请执行人卢建华与被执行人陈明债权转让合同纠纷一案，本院于2014年10月9日作出的（2014）润商民初字第83号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：
被告陈明于本调解书生效之日起三个月内偿还原告卢建华1037380元。
案件受理费14136元，减半收取为7068元，财产保全费5000元，合计12068元，由被告陈明负担。
因被执行人未能履行生效法律文书确定义务，申请执行人卢建华向本院申请执行，本院于2014年10月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人陈明的银行存款、房产及车辆进行查询，均无有效财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请人表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次��行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结镇江市润州区人民法院（2014）润
商民初字83号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 鹏
审判员 谢春雨
审判员 孙国根
二〇一五年三月二十七日
书记员 唐 玲
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)峨眉民初字第2366号
原告：罗彬，男，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：李继奎，四川仙山律师事务所律师。
被告：四川联合东风汽车发展有限公司，住所地：峨眉山市。
法定代表人：代敏恒。
本院于2015年12月17日立案受理了原告罗彬与被告四川联合东风汽车发展有限公司合同纠纷一案后，依法组成合议庭于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告罗彬及其委托代理人李继奎到庭参加了诉讼，被告四川联合东风汽车发展有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗彬诉称：原告系中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司业务人员，从事保险销售工作。2013年，被告在为其公司车辆和挂靠其公司的车辆向保险公司投保时，因资金紧张，原告为发展业务，陆续为被告垫付了保险费212362.66元。2014年1月，被告偿还了100000元。2014年原告又为被告垫付了保险费86425.01元。后经原、被告协商一致，由原告分三次领取了保险公司应当向被告支付的保险代理费74860元以偿还部分保险费。至今被告仍拖欠123927.67元一直未付。请求法院判令：被告立即向原告支付垫付的保险费123927.67元及起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款清之日，并由被告承担本案全部诉讼费用。
原告罗彬为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件；证明原告的基本情况；
2、中国人民财产保险股份有限公司客户身份基本信息补充单；证明被告工商登记的基本情况、被告授权其工作人员余丹作为办理保险业务的人员；
3、被告的营业执照、组织机构代码证；证明被告工商登记的基本情况。
4、代敏恒的身份证复印件；证明被告法定代表人的基本身份情况。
5、余丹身份证复印件；证明余丹身份基本情况。
6、被告的欠费清单；证明被告欠原告123927.67元。
7、保险公司的情况说明；证明被告欠原告123927.6欠款原因。
8、保险公司的发票29张；证明原告为被告垫付保险款的原始票据及欠款属实。
被告四川联合东风汽车发展有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
本院对原告罗彬所提交的证据依法予以采信。
根据以上采信的证据以及庭审调查，本院查明如下事实：
原告罗彬从2013年起，陆续为被告垫付保险费，保险费收据原件由被告委托办理保险事务的工作人员余丹领取后，在该收据的复印件上签字：“该件原件已收，凭此件结款”，落款为：“联合东风余丹”。2015年10月12日，余丹在四川联合东风汽车发展有限公司2013年至2015年6月25日欠费清单上签字确认，欠费金额为123927.67元。2015年12月2日，中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司出具情况说明，被告不欠该公司保险费，而是欠原告罗彬保险费123927.67元。
审理中，本院发现原立案案由为“保险纠纷”不妥，故确定本案案由为“合同纠纷”、
本院认为，被告四川联合东风汽车发展有限公司工作人员余丹的行为系职务行为，其后果应由被告承担。原告罗彬系结算单、有余丹签字的保险费收据复印件持有者，应视为权利人，原、被告之间债的关系成立。结算单载明的时间点可视为原告主张支付的起点，由于原告诉讼请求是从起诉之日起，应视为其权利的自行处分，因而原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告四川联合东风汽车发展有限公司在本判决生效后十五日内，支付原告罗彬垫付的保险费123927.67元，并从2015年12月17日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息。
案件受理费2778元，公告费600元，由被告四川联合东风汽车发展有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 唐建伟
审 判 员 胡程喜
人民陪审员 徐 晓
二〇一六年四月八日
书 记 员 涂凌丽
附：本案所适用的条文
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民辖终690号
上诉人（原审被告）：高毓国，男，1974年10月1日出生，汉族，住济南市市中区。
被上诉人（原审原告）：山东省药材有限公司，住所地济南市市中区。
法定代表人：王剑峰，董事长。
上诉人高毓国与被上诉人山东省药材有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，高毓国不服济南市市中区人民法院(2017)鲁0103民初ll62号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人高毓国上诉称：本案是一起简单的民事诉讼案件，上诉人与被上诉人之间租赁合同已经过期，并没有签订新的租赁合同，双方的纠纷是租赁费纠纷，并非不动产纠纷，涉案房屋并无合法建筑手续，属违章建筑。依据《民事诉讼法》中“原告就被告”原则，请求撤销原审裁定，将本案移送济南市历下区人民法院管辖。
被上诉人山东省药材有限公司未作答辩。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。本案所涉租赁房屋位于济南市市中区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，原审法院对本案享有管辖权。该租赁房屋是否有合法建筑手续及双方签订的房屋租赁合同的效力，需案件进入实体审理后予以确认，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 郑国栋
二〇一七年六月二十六日
书记员 石 慧
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1728行初33号
原告孙俊杰，男，汉族，农民，住山东省东明县。
被告：东明县陆圈镇人民政府
法定代表人：梁成科，镇长。
本院在审理原告孙俊杰诉被告东明县陆圈镇人民政府行政强制及行政赔偿一案中，原告孙俊杰于2016年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告孙俊杰撤回���诉申请系其真实意思表示，不影响社会公共利益和他人合法权益，与有关法律规定无相悖之处，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告孙俊杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙俊杰负担。
审判长 刘国华
审判员 李福忠
审判员 高红霞
二〇一六年十一月二十一日
书记员 魏战振
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)扬商终字第0156号
上诉人（原审被告）叶茂元。
委托代理人陈联睿、江苏征远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）扬州佰斯特塑胶日化有限公司，住所地在本市杭集镇工业园通州路。
法定代理人袁海,该公司经理。
委托代理人朱峰，广陵区杭杰法律服务所法律工作者。
上诉人叶茂元因与被上诉人扬州佰斯特塑胶日化有限公司买卖合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2014)扬广商初字第0010号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人叶茂元于2014年9月19日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人叶茂元撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人叶茂元撤回上诉。
二审案件受理费3860元，依法减半收取1930元，由上诉人叶茂元负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 坚
审判员 华桂祥
审判员 陈少君
二〇一四年九月二十五日
书记员 尤 丽
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执2423号
申请执行人黄雷红与被执行人吴月��、李现义、仝泽明、江苏南通三建集团股份有限公司、沈一平：
关于黄雷红与吴月侠、李现义、仝泽明、江苏南通三建集团股份有限公司、沈一平提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的人民币128488.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币128488.00元。至此，黄雷红向本院申请执行的(2015)门开民初字第00668号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年八月三十一日
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初3787号
原告甄建军，男，1963年12月30日出生。
被告钟爱华，男，1982年11月15日出生。
原告甄建军与被告钟爱华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告甄建军，被告钟爱华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告甄建军诉称：2015年10月7日21时许，原告与被告在北京市西城区民丰胡同因行车问题发生纠纷，被告两次将原告打倒在地，致使原告受伤,原告因治疗花费3378.55元。后西城分局对被告作出行政拘留的决定。原告为滴滴司机，每月工资奖金为8000元，事发至今，误工两个月，误工费16000元，营养费2000元，护工费1000元。因被告的侵权行为致使原告非常痛苦，被告应赔偿精神损害抚慰金3000元。现依法诉至法院，请求人民法院依法维护我的合法权益。诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费及交通费3746.30元、护理费2000元、误工费16000元（月工资8000元、误工期2个月）、营养费2000元、精神损害赔偿金3000元。
被告钟爱华辩称，2015年10月7日晚，在西单民丰胡同，我骑电动自行车，原告开车从胡同出来，车速很快，但没有撞到我，后原告骂我，双方发生口角。我没有打原告，不清楚原告是什么原因就倒在地上了。后来原告报警，警察到现场将我们带到派出所对我们进行调解，但原告不同意调解。后警察将我拘留了7天，原单位将我开除。针对原告本次起诉，原告有证据的我可以给，没有证据的不同意给。对于原告主张的营养费、护理费不认可。原告没有正规单位，因此不存在误工费。本次事故没有对原告造成精神损害，故不同意赔偿原告的精神损害抚慰金。
经审理查明：2015年10月7日21时许，原告钟爱华与被告甄建军在北京市西城区民丰胡同因行车问题发生纠纷，双方互有辱骂推搡，后被告钟爱华将原告甄建军打伤。北京市公安局西城分局西单大街派出所接原告报警后，对涉案相关人员进行了询问。公安机关对被告钟爱华调查中，被告明确承认，双方因行车问题发生争议后相互辱骂推搡，其后被告击打原告头部两拳，造成原告受伤。原告甄建军于当晚起多次就诊于北京大学第一医院，该医院出具的诊断证明书载明，头部外伤，腰椎正侧位L1椎体轻度楔形变，颈前区皮肤划伤一处，长约5.0厘米，左上臂皮肤擦伤一处，右臀部皮肤挫伤一处。2015年10月11日，该医院以原告外伤后3天，右大腿等处肿胀，淤血，建议原告全休二周。又于2015年11月26日，以腰椎外伤建议原告需休一周。原告因检查、治疗支付医疗费2867.73元。经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告所受损伤程度属于轻微伤。2015年11月6日，北京市公安局西城分局作出行政处罚决定书，决定给予被告钟爱华行政拘留七日并处二百元罚款的处罚。
庭审中，原告述称，“我本人在北京xx汽车租赁有限公司工作，没有正式签订劳动合同，有一个加盟协议，我自己的私家车挂在该公司名下，公司给我派活，根据我的工作量，公司每个月给我打钱。现向法庭出示我的手机显示：我从2015年6月开始加盟，6月份收入8338.21元、7月份收入13538.61元、8月份收入7978.09元、9月份收入11280.89元、10月份收入146.60元、11月份收入438.24元、12月份收入14652.78元、2016年1月份收入11612.31元、2月份收入6119.86元”。原告当庭出示了手机中留存的月收入短信，但未提供加盟协议及纳税证明。被告对该事实不予认可。
庭审中，原告甄建军提供出租车发票21张，金额878元。经本院核实，部分出租车发票不能与就诊时间吻合。另，原告甄建军未能就其主张的护工费、营养费等提供相应的证据。
上述事实，有司法鉴定意见书、本院调取的公安机关的卷宗材料、医疗费票据、诊断证明书、病假证明书、手机短信截屏以及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，原、被告因行车问题发生矛盾后，本应互谅互让、和平解决争议，但被告钟爱华与原告甄建军均不能冷静控制自己情绪，双方互有辱骂推搡，后被告钟爱华将原告甄建军打伤。对于本案纠纷的发生，双方当事人均有过错，应各自承担相应的民事责任。被告钟爱华应承担主要过错责任，依法应承担原告合理损失80%的民事赔偿责任，原告甄建军亦有一定过错，故其余20%损失由原告自行承担。庭审中，被告钟爱华述称未殴打原告，但在事发后公安机关对其调查中，被告明确承认，双方因行车问题发生争议后相互辱骂推搡，其后被告击打原告头部两拳，故本院对被告的上述所述不予认定。
原告甄建军因检查、治疗所支出的医疗费，有诊断证明书、医疗费票据等为证，本院依法予以认定。原告因就诊、法医鉴定需要所支付的交通费的合理部分，应由被告赔偿，交通费数额本院酌定为500元。原告所受伤害程度已构成轻微伤，根据原告具体伤情，参照误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌定原告误工期为30日，考虑到原告的职业性质及未提供纳税证明等事实，误工费标准可按上一年度北京市社会平均工资标准计算。原告要求被告赔偿60日误工费有所不当，对于其该项请求中超出本院认定部分，本院不予支持。被告钟爱华应按本院确定的责任比例赔偿原告上述合理损失。原告甄建军治疗期间未请护工，且医疗机构亦无要求陪护及加强营养的医嘱，故其要求赔偿护工费和营养费的诉讼请求缺乏事实依据，被告不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依据不足，本院亦不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告钟爱华赔偿原告甄建军医疗费二千二百七十五元八角、交通费四百元、误工费五千一百七十元四角。
二、驳回原告甄建军其他诉讼请求。
如果被告钟爱华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百三十四元，由原告甄建军负担二百零九元，由被告钟爱华负担二十五元（均于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按撤回上诉处理。
审判员 姜涛
二〇一六年四月十八日
书记员 陈楠
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昆民初字第4776号
原告程雪标。
被告袁彦兵。
本院在审理程雪标诉袁彦兵买卖合同纠纷一案中，因被告袁彦兵下落不明，本院于2015年12月10日通知原告在3日内提供其他送达地址，若无新地址提供，则在7日内向本院递交公告费汇款凭证，但原告逾期未向本院提供。
本院认为：原告未在本院规定的时间内提供新地址，也未缴纳公告费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款和最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费96元，减半收取48元，由原告程雪标负担。
审判员 王甜甜
二〇一六年一月二十七日
书记员 蒋婷婷
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0524民初2043号之一
原告：织金县驰骋租赁行，住所地：织金县城关镇星鱼路**号，现住所地织金县双堰街道安居路。
负责人：张憬，男，该租赁行经营者。
被告：宋安义，男，1987年9月6日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。
被告：徐永婵，女，1964年11月17日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。
被告：宋方，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。
原告织金县驰骋租赁行与被告宋安义、徐永婵、宋方租赁合同纠纷一案，原告织金县驰骋租赁行于2016年11月21日以自愿放弃本次诉权为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉的理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告织金县驰骋租赁行撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，公告费200元，共计250元，由原告织金县驰骋租赁行负担。
审 判 长 吴兆明
人民陪审员 陈 丹
人民陪审员 唐先平
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王敏敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1748号之一
申请执行人：杜艳华，女，1967年1月25日出生，汉族，住黑龙江省衲河市。
被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：李新华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人杜艳华与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下位于兴庆区某小区房产（产权证号：20**）、位于兴庆区某小区解放东街宁丰宾馆配楼0号的房产（产权证号：20**），上述房产有抵押且被另案查封，本院已依法予以轮候查封。查明被执行人名下有车牌号为宁A、宁A、宁A、宁A的车户，上述车辆下落不明，本院暂无法处置。现宁夏宁丰餐饮服务有限公司的法定代表人李新华下落不明，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年（2016年7月28日至2019年7月28日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续查封。本案执行费71元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
代理审判员 郝康康
代理审判员 蔡 涛
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬民终字第01364号
上诉人(原审被告)姚正桂。
被上诉人(原审原告)钱树明。
上诉人姚正桂因与被上诉人钱树明排除妨害纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2014)扬邗民初字第01799号民事判决，于2015年7月27日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：
原告钱树明与被告姚正桂均为扬州市邗江区槐泗镇沈营村小
前庄组村民，钱树明居住22号房屋、姚正桂居住21号房屋，二人系邻居关系。2014年5月，钱树明家欲加高院墙、贴地板砖，姚正桂家阻扰施工多次发生纠纷，经村委会、派出所调解未果。
钱树明于2014年5月23日诉至原审法院，请求判令被告姚正桂立即停止干扰正常施工，赔偿误工费、材料费3000元。
以上事实，有村镇房屋所有权证、证明、照片、接处警记录及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
原审法院认：
不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，钱树明诉请姚正桂停止干扰其在院墙内贴地板砖，因钱树明自行所箍的院墙并不在其合法享有的土地使用权范围内，也没有办理合法审批手续，故其要求排除妨害本院不予支持。村委会出具的证明及接处警记录可以证明姚正桂确有阻扰钱树明施工的行为,该行为确给钱树明造成了一定的损失，姚正桂对此应当予以赔偿。钱树明虽未提供书面证据证明具体损失数额，但损失客观存在，本院依据实际情况酌定为1000元。对于合法范围外的不动产添附产生的纠纷，双方可协商处理或申请有关政府职能部门解决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姚正桂于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱树明1000元；二、驳回原告钱树明要求排除妨害的诉讼请求。案件受理费130元，由被告姚正桂负担65元，原告钱树明负担65元。
宣判后，姚正桂不服上诉称：
2014年5月10日清晨，钱树明家违章加高院墙被村组负责人制止。当时，姚正桂在家中睡觉，并未参与。钱树明也无证据证明其当日发生损失。请求二审法院查明案件事实，依法撤销原审判决，并改判驳回钱树明的诉讼请求。
其二审期间提供的证据为，申请证人姚某某出庭作证。姚某某当庭陈述：我系姚正桂的哥哥，2014年，钱树明家加高院墙有群众举报，我也向村里反映这个情况，村长王正富到钱树明家阻止他施工，同时把他违章加高的院墙推倒。该证据经质证，钱树明认为，姚某某所陈述的情况与本案没有关联性。
钱树明答辩称：
姚正桂上诉所称钱树明家加高围墙一事，与本人在原审的诉讼请求无关。原审期间，本人主张的请求是姚正桂阻止本人在院墙内贴地板砖的损失，与本人加高院墙没有关系。请求二审法院驳回上诉，维持原判。其二审期间未提供证据。
本院查明：原审法院所查明的案件事实属实，本院对此予以确认。
本院认为：
姚正桂家的房屋与钱树明家的房屋东西相邻，双方之间系相邻关系。根据相关法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原审期间，钱树明提供的村委会所出具的《证明》和公安派出所出具的《接处警登记表》可以证明，姚正桂确有阻扰钱树明家在院内铺设地面砖施工的行为,该行为确给钱树明造成了一定的损失。依照相关法律规定，姚正桂应当向钱树明赔偿损失。原审法院根据本案的实际情况，酌定姚正桂向钱树明赔偿损失1000元，并无不当。
综上，姚正桂的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费130元，由姚正桂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宦广堂
审 判 员 黄宝生
代理审判员 李春艳
二〇一五年九月九日
书 记 员 喻彬蓉
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)文中执字第73号
申请执行人xx县农村信用合作联社。
地址：xxxxxxxx。
组织机构代码：xxxxxxx。
法定代表人xx，理事长。
被执行人麻栗坡天xxxx有限公司。
地址：xxxxxxxxxxx村。
组织机构代码：xxxxxxx。
法定代表人xx，董事长。
委托代理人xxx，男，汉族，19xx年6月30日生，住xxxxxxxxxxxx村，系公司股东。
xxx县农村信用合作联社申请执行xxxxxx有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于201x年10月8日作出的（201x）文中民三初字第24号民事调解书，已经发生法律效力。权利人xx县农村信用合作联社于201x年11月14日向本院申请强制执行，本院于201x年11月19日立案执行，执行标的：借款本息xxxxxx元，以及案件受理费xxxx元和案件执行费xxxx元。
本案在执行过程中，查明xxxxxxx有限公司分别于2005年6月20日、2005年7月25日、2006年1月9日三次向xx县农村信用合作联社借款，三次借款的抵押物均是xxxx有限公司位于xxxxxxx的厂房、xxxx电冶设备。本案的贷款抵押关系发生于2005年7月25日，是三次贷款抵押关系中的第二次，因此，其优先受偿性排列第二位。由于抵押物已老化且属国家禁止使用的高耗能、高污染的电冶设备，不便评估、拍卖、变卖，经双方当事人协商，抵押物作为废旧物品由xxxxxxx有限公司对外处置，所得价款用于归还贷款和抵扣相关费用。于2014年6月10日经申请执行人xxx县农村信用合作联社同意，抵押物卖给了昆明的xxxxxxx，价款为xxxxxx元，该款项经申请执行人xxx县农村信用合作联社同意后，优先支付下例款项：（一）xxxxxx有限公司所欠的工人工资以及该公司所欠的xxxxxxx土地复垦费两项共计xxx元；（二）扣除麻栗坡天保电冶有限公司应承担的四案诉讼费xxxxx.50元；（三）扣除该公司应向本院交纳的四案的执行费共计xxxxxx.05元。优先支付以上款项后，余款xxxxx.45元，已被其他涉案优先受偿，本案的执行标的除案件受理费16757元和案件执行费35792元得已优先执行外，其他款项已无财产可供执行，为此申请执行人xxx县农村信用合作联社同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）文中民三初字第24号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余相勇
审判员 张 荣
审判员 熊应超
二〇一四年六月二十三日
书记员 何 霖
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1516号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人郑招根，男，汉族，1964年5月2日出生，住温岭市横峰街道后洋郑村***号。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第25号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第25号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道后洋郑村地方非法占用75.5㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用75.5㎡土地上建造的二间三层平顶和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2008）第25号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
二〇一六年十一月十一日峰
书记员 邵旺盛
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)阿刑初字第10号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人刘某某，男，1967年7月2日出生，初中文化程度。2012年9月14日因涉嫌交通肇事罪被新疆阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现在押于新疆阿拉尔市看守所。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以新兵阿拉尔垦检刑诉〔2012〕72号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员陈亚娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年9月11日13时50分许，被告人刘某某驾驶新N346**号中型普通货车沿十团苗圃基地由西向东行驶至省道215线101公里+300米路段处右转弯时，遇被害人周某某驾驶无牌号“本田”二轮摩托车由北向南行驶至该处，被害人驾驶的摩托车车头撞在刘某某驾驶的货车左侧车门及保险杠上，造成被害人周某某当场死亡。
阿拉尔垦区公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书认定，被害人周某某系车祸致重度颅脑损伤而死亡。阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某某负事故主要责任，被害人周某某负次要责任。被告人刘某某具有自首情节。
另查明，2013年1月23日，被告人刘某某与被害人周某某的亲属、中国人民财产保险股份有限责任公司阿克苏分公司达成赔偿协议，协议约定中国人民财产保险股份有限责任公司阿克苏分公司支付被害人周某某家属赔偿款110000元，被告人刘某某支付被害人周某某家属赔偿款93000元（该款已支付）。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某等的证言，道路交通事故认定书、法医学尸体检验等鉴定结论、现场勘验、检查笔录、交通事故赔偿协议书、赔偿收条、户籍证明、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆行驶过程中发生交通事故，致被害人周某某死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人刘某某具有自首情节，依法从轻处罚。被告人刘某某积极赔偿被害人亲属损失，酌情从轻处罚。根据本案的案件性质，被告人刘某某的犯罪情节、悔罪态度等情况，对被告人刘某某适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。为森严国法，打击刑事犯罪活动，确保交通运输的正常秩序。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团农一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李文化
审判员 李川生
审判员 刘迎春
二〇一三年一月二十三日
书记员 赵文宝
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更1276号
罪犯李忠权，男，1994年8月18日出生，汉族，甘肃省榆中县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省榆中县人民法院于2011年9月2日作出(2011)榆刑初字第208号刑事判决，对被告人李忠权犯抢劫罪判处有期徒刑八年（刑期自2011年3月13日起至2019年3月12日止），并处罚金2000元，追缴赃款2000���。
本院于2013年9月26日将罪犯李忠权的刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年3月13日起至2018年2月12日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年6月2日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯李忠权确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李忠权予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 史晨铧
代理审判员 雷红荣
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 夏
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）辽0881刑初311号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人姚某某，男，1966年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省盖州市。因涉嫌故意伤害罪，经盖州市公安局决定，于2015年5月30日被刑事拘留，同年6月29日被监视居住，于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月3日经盖州市人民检察院批准被逮捕，于2016年11月24日被本院取保候审于现住址。
被告人杨某某，男，1971年出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河北省沧州市献县，住辽宁省盖州市。因涉嫌故意伤害罪，经盖州市公安局决定，于2015年5月30日被刑事拘留，同年6月29日被监视居住，于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月3日经盖州市人民检察院批准被逮捕，于2016年11月24日被本院取保候审于现住址。
盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉[2016]72号起诉书指控被告人姚某某、杨某某犯故意伤害罪，于2016年3月18日向本院提起公诉,本院于2016年7月8日以被告人姚某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七年，被告人杨某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七年。判决后，被告人姚某某、杨某某提起上诉。营口市中级人民法院于2016年10月19日以本案部分事实不清为由发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员孙洪奎、张恒源出庭支持公诉。被告人姚某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，2015年5月28日18时30分许，被告人姚某某、杨某某持木棒打狗追撵至被害人金某某家。金某某不让二被告人在其家院内打狗并与姚某某发生口角，且上前抢夺姚某某手中的木棒。杨某某遂用身体顶撞金某某。随后，姚某某和杨某某与金某某发生厮打，被他人拉开后，金某某倒地，后经医务人员抢救无效死亡。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，金某某因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，引起急性心肌缺血而死亡。死前与他人发生口角或厮打等，可以作为本病发作的诱发因素。
在共同犯罪中，二被告人起同等作用，系共犯。
被告人姚某某、杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人姚某某、杨某某对起诉书指控犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年5月28日18时30分许，被告人姚某某、杨某某持木棒打狗追撵至被害人金某某家。金某某不让二被告人在其家院内打狗并与姚某某发生口角，且上前抢夺姚某某手中的木棒。杨某某遂用身体顶撞金某某。随后，姚某某和杨某某与金某某发生厮打，被他人拉开后，金某某倒地，后经医务人员抢救无效死亡。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，金某某因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，引起急性心肌缺血而死亡。死前与他人发生口角或厮打等，可以作为本病发作的诱发因素。
在共同犯罪中，二被告人起同等作用，系共犯。
本案民事部分，经本院主持调解，被告人姚某某、杨某某赔偿被害人家属人民币7万元，双方达成民事赔偿协议。
认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：
1.被告人姚某某的供述及辩解：2015年5月28日下午17时左右，有两只狗咬我家鸭子，我和老杨拿棒子打狗，狗跑到金某某家屋后，金某某家放羊的叫双子的不让老杨追，他俩吵了起来，双子进屋拿一个尖头的铁棒子要打老杨，这时金某某从他车里拿出一把刀，捅在老杨脖子下面，我看老杨受伤了，用电动车带老杨到暖泉卫院包扎。当时陈某某、海某他爸和他媳妇在场，杨某某没有和金某某争吵、厮打，我没看见金某某倒地。
2.被告人杨某某供述及辩解：那天姚某某让我帮他撵狗，路过清河饭店屋后，那坐着两个人，其中一个人说在我家院里野狗也不让你撵，另一个男的说你去打他，这个男的拿一个尖头铁棒子要打我，我就躲着他，另一个男的从车里拿一把一米多长的刀把我砍伤了，姚某某看我流血了，拽我上电动车走了，之后他让朋友把我送医院了。我是外地人，周围有围观的人，我不认识。后来听说金某某死了。我和姚某甲没有和金某某发生争吵和厮打。
3、证人金某甲证言：（5月28日22时笔录）系被害人儿子，当晚6时30分，听见双方因打狗争吵，金某某见姚某某拿着棒子就想抢下来，那个男的就用身体往我爸身上顶，我爸和姚某某还有那个男的就厮打在一起，我去把他们拉开后，姚某某就打电话要找人，说这个事没完，这时我爸就倒下了，我就打了急救电话，之后急救车和警察都来了。（10月22日笔录）那天我父亲和姚某某还有姚某某一起的那个男的争吵、厮打，互相抢棒子，后来我父亲就倒在地上了。当时还有赵某某在场，他是我家放羊的，平时都叫他双子，金某某当时没拿刀。
4.证人金某乙证言：（5月29笔录）系被害人父亲，当晚6时30分左右，看见我儿子和姚某某还有一个男的厮打在一起，我都没明白怎么回事，我儿子就倒在地下了。
5.证人赵某某双证言：（5月28日22时笔录）当晚6时30分左右，我和金某某在门口坐着，看见姚某某和一个男的拿着棒子在打狗，金某某看他俩拿棒子进了他家院里，就说你们要打狗到外面打，别在我家院里打，姚某某说怎么把我家鸭子给咬死了，我打狗不行啊，金某某就去抢棒子，姚某某不给，之后金某某就和姚某某和那个男的厮打在一起了，我和金某某儿子把他们拉开，姚某乙就打电话说要找人，可能是要找人过来打架，这时金某某就一下倒地了，之后急救车和警察都来了。（5月30日笔录）他们三个打在一起，我上去把那个男的推开了，姚某乙和金某某抢棒子，谁也不放手，用脚在下面互相踹对方，当时金某某死在我身上，我害怕，来派出所的时候，有些话忘说了。
6.证人张某某、于某某、陈某某证言：（5月31笔录）看见姚某乙和一个男的拿棒子在撵狗，撵到金某某他家院里了，金某甲跟他家干活的人说你们撵狗怎么撵到我家院里了，然后就听见发生争执，因金某某家院里有一台面包车，所以是否厮打我没看见。（12月14日张某某、陈某某笔录）看见他们在争吵，后来金某某去面包车拿了东西，不一会儿，姚某某、杨某某就骑摩托走了，（陈某某）看见杨某某脖子上有个印，有没有血我看不清，之后金某某就倒在地上，金某某的家属说金某某犯病了。
7.书证：受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、现场勘查笔录、照片、户籍证明。
8.鉴定意见书：金某某因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，引起急性心肌缺血而死亡。本例死前与他人发生口角及厮打，可以作为本病发作的诱发因素。
本院认为，被告人姚某某、杨某某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，二被告人起同等作用，系共犯。二被告人认罪态度较好，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。经社区矫正评估调查，对二被告人可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人杨某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈 伟
审判员 兰天华
审判员 李晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 施晓彤
北京市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2018)京02刑申24号
高艳荣：
你因犯故意杀人罪、放火罪一案，对本院（2007）二中刑初字第3号刑事附带民事判决不服，认为：你没有作案动机，也没有作案时间，在公安机关的有罪供述是在刑讯逼供的情况下做出的。以一审判决认定你犯故意杀人罪、放火罪
事实不清、证据不足为由向本院提出申诉。请求重新审理此案，做出公正判决。
本院经审查，认为原刑事附带民事判决在认定事实和适用法律方面是正确的。你犯故意杀人罪、放火罪的事实，不仅有大量证人证言及尸体检验报告、毒物检验报告、物证鉴定书、火灾痕迹物证鉴定报告、现场勘查笔录、工作说明、公安机关讯问你的录像等证据在案证实，且你在公安机关对故意杀人、放火的犯罪事实亦供认不讳，所供内容与上述证据能相互印证，形成完整的证据链，足以认定。你申诉提出公安机关对你进行刑讯逼供，但未提交相应的证据。故你所提申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原刑事附带民事判决应予维持。
特此通知。
二〇一八年七月十九日
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更557号
罪犯班建林，男，1979年12月22日出生，四川省九寨沟县人，藏族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2009年4月16日作出（2009）绵刑初字第25号刑事判决，以被告人班建林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人财产五万元（未执行）。被告人同案犯上诉后又撤诉，四川省高级人民法院于2009年6月9日以（2009）川刑终字第531号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年3月5日以（2012）川刑执字第210号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，刑期自2012年3月5日起至2030年3月4日止，剥夺政治权利七年；本院于2014年1月3日以（2014）德刑执字第27号刑事裁定对其减刑一年十个月；于2015年12月21日以（2015）德刑执字第919号刑事裁定对其减刑一年一个月。刑期至2027年4月4日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、文某到庭履行职务，罪犯班建林参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯班建林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月。
四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯班建林提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。
经审理查明，罪犯班建林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯班建林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯班建林减去有期徒刑四个月（减刑后刑满释放期为）2026年12月4日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 周 强
二〇一八年七月九日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 龚 锐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更5801号
罪犯刘继君，男，汉族，1986年1月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院于2013年11月29日作出（2013）平刑初字第135号刑事判决，以被告人刘继君犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯刘继君在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘继君予以减刑一年。
经审理查明，罪犯刘继君在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘继君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘继君减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘继君减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年3月12日起至2017年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一六年十二月十三日
书记员 盛丽那
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更5087号
罪犯谢应菊，女，1969年7月17日出生，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于1999年2月2日作出（1999）渝二中刑一初字第2号刑事判决，以被告人谢应菊犯防火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2004年11月5日作出（2004）渝高法刑执字第59号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。本院于2009年4月8日作出（2009）渝五中法刑执字第1111号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月。本院于2011年3月5日作出（2011）渝五中法刑执字第1582号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。本院于2013年3月22日作出（2013）渝五中法刑执字第1542号刑事裁定，减去有期徒刑一年。本院于2015年1月5日作出（2014）渝五中法刑执字第5975号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2019年3月4日止。
执行机关重庆市女子监狱于2016年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯谢应菊能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，罪犯谢应菊，在服刑期间，获记功3次。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯谢应菊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢应菊减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张霁东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执673号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人林志勇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1392号民事判决，于2016年3月21日向被执行人林志勇发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人林志勇的存款、收入人民币5751.51元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年四月二十日
书记员 仇园春
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8923号
罪犯宋金强，男，汉族，1955年4月2日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2003年10月23日作出（2003）亳刑初字第071号刑事判决，以被告人宋金强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万六千元；与原判有期徒刑十三年，并处罚金五万并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处处罚金七万五千元。被告人宋金强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年12月19日作出（2003）皖刑复字第93号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2008年6月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、本院于2011年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年4月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯宋金强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋金强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋金强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋金强减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2002年9月3日起至2017年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 琪
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第445号
罪犯麦焕民，男，1986年2月10日出生，汉族，出生地广东省台山市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人��法院于2015年10月13日作出(2015)珠香法刑初字第2349号刑事判决，以被告人麦焕民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月6日。
执行机关广东省怀集监狱以罪犯麦焕民在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯麦焕民在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年7月获得表扬；已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收支明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯麦焕民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑，符合可以减刑的条件，���狱报请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的犯罪性质及改造表现，本院对其减刑幅度依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯麦焕民予以减去有期徒刑二个月二十三日（刑期执行至2017年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈健能
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2721号之一
申请执行人:赵力平。
被执行人：李伟。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初1653号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年八月九日
书记员 艾 波
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0111民初2983号
原告：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区街道华宁西路99号。
法定代表人：宋晓武。
委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。
委托代理人：方婉琳，广东海派律师事务所律师。
被告：谢银壮，男，汉族，1962年9月28日出生，住广东省揭阳市揭东区。
本院受理原告新百丽鞋业（深圳）有限公司诉被告谢银壮侵害其他著作财产权纠纷一案，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回对被告谢银壮的起诉。
本案受理费减半收取275元，由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司负担。
审 判 长 宫晓凝
人民陪审员 周盛花
人民陪审员 金燕妹
二〇一六年六月十五日
书 记 员 黄锦雄
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0105执3548号
申请执行人河南先锋物业管理有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号。
法定代表人张中林，总经理。
被执行人周红波，男，1975年5月19日出生，住郑州市金水区。
河南先锋物业管理有限公司诉周红波物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初2394号民事判决书已经发生法律效力。周红波未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南先锋物业管理有限公司申请强制执行，本院于2018年3月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周红波名下银行存款3136.56元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 凯
二〇一八年三月十九日
书记员 张林轩
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0112民初2094号之一
原告：昆明昶旭餐饮管理有限公司，住所地：云南省昆明市五华区同仁街金碧阳光商住楼莱富倾城名店第四层。
法定代表人：单丹。
委托诉讼代理人：徐旭丽，女，汉族，1970年3月11日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。
被告：云南奥宸房地产开发有限公司。
住所：云南省昆明市西山区环城西路577号云南省社会科学院科研大楼**层。
法定代表人：邹建民。
委托诉讼代理人：业洁，女，汉族，1990年4月24日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市华宁县，系公司员工，特别授权代理。
原告昆明昶旭餐饮管理有限公司诉被告云南奥宸房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告昆明昶旭餐饮管理有限公司于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明昶旭餐饮管理有限公司撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆明昶旭餐饮管理有限公司撤回对被告云南奥宸房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费人民币50元（原告已预交），已减半收取，由原告昆明昶旭餐饮管理有限公司承担。
审判员 杨国娟
二〇一八年三月十三日
书记员 符慧芸
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322财保136号
申请人：李聪，男，1982年6月29日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。
被申请人：李允峰，男，1970年11月15日出生，汉族，居民，住沛县。
申请人李聪于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求
一、查封被申请人李允峰所有位于沛县安泰花园xx号楼x单元xxx室房产（保全价值30万元）；二、冻结被申请人李允峰住房公积金（保全价值15万元）；三、冻结被申请人李允峰工资收入5万元。
并以其与案外人杨金枝共同所有的位于沛县正阳路西侧华茂万和城x号楼x单元xxx室房产为本次保全提供担保。
本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人李允峰所有的位于沛县安泰花园36号楼2单元801室房产，保全价值30万元，查封期限为三年；
二、冻结被申请人李允峰住房公积金15万元；
三、冻结被申请人李允峰工资5万元；
四、查封申请人李聪与案外人杨金枝共同所有的位于沛县正阳路西侧华茂万和城x号楼x单元xxx室房产（苏20**沛县不动产权第xxx号），查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李 林
二〇一七年八月七日
书记员 安志升
陕西省陇县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0327行审5号
申请执行人：宝鸡市环境保护局陇县分局。
委托代理人：王陇刚，男，系陇县环境监察大队队长。
委托代理人：李喜存，男，系陇县环境监察大队职工。
被执行人：陇县盛园石料厂。
法定代表人：闫珠会，任厂长。
申请执行人宝鸡市环境保护局陇县分局（以下简称“陇县环保局”）于2017年1月19日向本院提出申请，要求强制执行陇县环保局对陇县盛园石料厂作出的宝环陇罚字（2016）4号行政处罚决定书所确定的第一项义务：罚款人民币伍万元。
本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，对陇县环保局作出宝环陇罚字（2016）4号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认定：申请执行人陇县环保局以被执行人陇县盛园石料厂未依法报批环境影响评价文件，无排污许可证，无任何污染治理设施、露天土法烧结煤矸石，烟尘、粉尘无组织排放，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款的规定。
2016年4月29日，申请执行人向被执行人送达宝环陇责改字（2016）5号责令改正违法行为通知书，责令被执行人立即改正违法行为，停止污染物排放，并于2016年5月6日前将改正情况书面报告申请执行人。2016年5月17日，申请执行人向被执行人作出并送达宝陇环事先听告字（2016）4号行政处罚事先（听证）告知书，告知其有陈述、申辩及要求举行听证的权利，被执行人在期限内未进行陈述、申辩，也未提出听证申请。
2016年6月13日，申请执行人依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条，《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，作出并向被执行人送达了宝环陇罚字（2016）4号行政处罚决定书，该决定书的处罚内容为：1、罚款人民币伍万元；2、立即改正违法行为，停止污染物排放，并告知如不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起60日内向宝鸡市环境保护局或者陇县人民政府申请复议，也可在六个月内直接向陇县人民法院起诉。逾期不申请行政复议也不起诉，又不履行处罚决定的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。2016年5月16日，申请执行人依据《中华人民共和国环境保护法》第六十三条之规定，以涉嫌环境违法适用行政拘留处罚将案件移送陇县公安局。2016年6月21日，陇县公安局作出并送达被执行人陇公（城）行罚决字（2016）136号行政处罚决定书，给予被执行人行政拘留五日的行政处罚，并告知不服该决定，可在收到决定书之日起六十日内向宝鸡市公安局或者陇县人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向陇县人民法院提起行政诉讼。被执行人在期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2016年11月10日，申请执行人向被执行人送达了宝环陇催字（2016）04号行政处罚催缴通知书，催告其向指定账户缴纳付款，被执行人至今未缴纳。
本院认为，申请执行人陇县环保局作出的宝环陇罚字（2016）4号行政处罚决定书,在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陇县盛园石料厂在法律规定的期限内不起诉，又不履行处罚决定所确定的义务。因此，申请执行人陇县环保局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条，裁定如下：
对宝鸡市环境保护局陇县分局作出的宝环陇罚字（2016）4号行政处罚决定书所确定的第一项义务：罚款人民币伍万元，准予强制执行。
申请费50元，由陇县盛园石料厂负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 敏
审 判 员 张 烁
代理审判员 王曼丽
二〇一七年三月三日
书 记 员 姜 斌
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0302执328号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司。
负责人常亮贵，总经理。
被执行人赵志泉，男，1970年出生，汉族。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司与被执行人赵志泉追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）城民初字第963号民事判决书已生效，判决书确定被告赵志泉赔偿中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司垫付的赔偿款110028.8元。到期后被执行人未履行。申请人于2017年6月19日申请本院依法强制执行，经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人赵志泉银行存款114079元（含诉讼费、执行费）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 牛晋军
二〇一七年六月一日
执行员 薛润田
书记员 董旭洲
云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2625刑初218号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人杨某某，男，1963年9月19日，苗族，小学文化，农民，云南省马关县人。
马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕200号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员李琼出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月27日，马关县公安局接报后，在仁和镇沙坝村委会杨某某家查获枪支一支。经查，该枪系被告人杨某某所有。经鉴定，查获的枪支是以火药为动力的制式火药枪，具有致伤力。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查笔录及照片，扣押清单，户口证明，前科劣迹证明，网上比对说明，证人郑某某的证言，被告人杨某某的供述和辩解，鉴定意见，鉴定意见告知书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予确认。被告人杨某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、查获扣押于公安机关的火药枪一支，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋以明
二〇一七年一月五日
书记员 王名册
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第732号
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
被执行人张军、郭瑞、鄂尔多斯市邦成房地产开发有限责任公司。
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与张军、郭瑞、鄂尔多斯市邦成房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第75号执行证书，被执行人张军、郭瑞、鄂尔多斯市邦成房地产开发有限责任公司应向申请人偿还462015.03元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年3月23日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人张军所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月10日，被执行人张军、郭瑞、鄂尔多斯市邦成房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金462015.03元及利息，并负担本案申请执行费6830元。
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人张军的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第75号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
二〇一六年五月十五日
书 记 员 陈 琴
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执647号之二
申请执行人谭明明（又名谭明），男，汉族，1974年7月15日出生，现住杭锦后旗，系个体户。
被执行人何有志，男，汉族，1959年9月19日出生，现住杭锦后旗，系公务员。
本院在执行谭明明与何有志民间借贷纠纷一案中，已将被执行人工资扣留，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王胜飞
审判员 杨元功
审判员 何素尧
二〇一六年七月二十九日
书记员 王彦程
1
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0222执1079号
申请执行人阳新县环境保护局，住所地：阳新县兴国镇东坡路4号。
法定代表人：冯金安，局长。
被执行人阳新县王英镇毛坪种养殖专业合作社，住所地:阳新县王英镇毛坪村。
法定代表人:蔡克满，负责人。
本院在执行申请执行人阳新县环境保护局与被执行人阳新县王英镇毛坪种养殖专业合作社行政非诉执行一案中，因申请执行人阳新县环境保护局申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0222执1079号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯永钢
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯愈生
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 乐文娟
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第729-5号
申请执行人广西盛鸿房地产开发有限公司（现更名为广西盛鸿地产有限公司），住所地柳州市。
法定代表人陈建国，该××总经理。
委托代理人吴朝霞，该××员工。
被执行人蓝建国（曾用名兰建国）。
申请执行人广西盛鸿房地产开发有限公司与被执行人蓝建国民间借贷纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2015）河市民三终字第25号民事判决书和本院作出的（2014）金民初字第1717号民事判决书均已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月13日立案执行，立案号为（2015）金执字第729号。截止至立案之日，被执行人应履行的义务为：1、向申请执行人支付借款本金50万元及利息；2、负担案件受理费4400元，案件执行费7444元。
在执行过程中，被执行人蓝建国主动将借款本金50万元，案件受理费4400元，案件执行费7444元汇入本院帐户，并提出，被执行人��不服河池市中级人民法院作出的（2015）河市民三终字第25号民事判决书，已向河池市人民检察院提请审判监督，该院现已受理审查。要求待审判监督程序结束后，再视结果将案件款支付给申请执行人。至此，本院认为，本案尚处于审判监督程序过程中，为避免执行回转导致案件款项无法执行，被执行人所支付的案件款应暂不予支付，本次执行程序应予以终结。待该审判监督程序完结后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第729号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃于平
审 判 员 杨耀春
代理审判员 覃云峰
二〇一六年��月八日
书 记 员 王玉涛
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1831号
申请执行人胡厚元，男，1970年12月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人杨为文，男，1976年9月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院作出(2016)皖1503民初2055号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年11月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨为文银行存款66270元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑东波
二〇一六年十二月二日
书记员 李 曾
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
��2016）皖0104刑初425号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人韩某，男，1990年1月5日出生，无业。2013年7月因犯盗窃罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2015年7月2日被上海市黄浦区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因涉嫌盗窃罪于2016年5月31日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月8日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]372号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
��诉机关指控：2016年5月26日5时许，被告人韩某来到本市蜀山区某网吧，趁被害人宋某熟睡之际，将其放在胸前的1部金色OPPO牌R9型64G内存手机（经鉴定，价值2203元）盗走。后韩某将该手机卖给位于本市蜀山区某手机店老板张某，得款1200元。
2016年5月31日，被告人韩某在本市蜀山区和园小区附近网吧被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。被盗手机被公安机关从张某处查扣，并已发还被害人。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某的陈述、报案单，证人张某的证言，现场方位图，指认作案现场照片，辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见，以及公安机关出具的被告人韩某的户籍信息、归案经过、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计2203元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人韩某归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。量刑时也一并考虑被告人韩某有前科的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年12月30日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 娜
二〇一六年九月八日
书记员 夏云娇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1596号之一
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，组织机构代码:84405947-5。住所地：杭州市延安路528号标力大厦B座11、12层。
法定代表人：胡德。
被执行人：宁波乾驰厨具工贸有限公司，组织机构代码:78431975-6。住所地：慈溪市龙山镇太平闸村。
法定代表人：朱和能。
被执行人：朱和能，男，1968年1月16日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：陈慧，女，1970年12月9日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波乾驰厨具工贸有限公司、朱和能、陈慧金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付6477223.64元，并负担执行费59786.12元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈慧经营的慈溪市范市和欣塑料制品厂名下的位于慈溪市龙山镇新东村的房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年七月十一日
书 记 员 方 薇
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1381刑初99号
公诉机关四川省阆中市人民检察院。
被告人赵银，男，生于1986年6月9日，汉族，高中文化，销售员，住四川省南充市阆中市。因本案于2017年9月13日被阆中市公安局刑事拘留，2017年9月29日被被阆中市公安局取保候审。
四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉��诉（2018）82号起诉书指控被告人赵银犯交通肇事罪一案，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人赵银到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月24日17时58分许，被告人赵银驾驶川Ｒ×××××长安牌轻型厢式货车从本市巴都大道由东往西行驶，行至事故发生地阆中市人民法院十字交叉路口时，在道路右侧第二条机动车道内与从左至右横过道路的由安某驾驶的金凤牌二轮自行车相撞，造成安某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人赵银主动报警，并在现场等待，后如实供述了其犯罪事实。经南充市明澄司法鉴定所鉴定，被害人安某系交通事故中致严重颅脑挫裂伤，呼吸循环衰竭死亡。��阆中市公安局交警大队认定：被告人赵银承担事故主要责任，安某承担事故次要责任。
同时查明，事故发生后被告人赵银与被害人亲属达成赔偿协议，并已实际履行完毕。被害人家属对被告人赵银的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人赵银在开庭审理过程中亦无异议，且有阆中市公安局受理案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人赵银的人口信息、扣留车辆登记表、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果、被告人的供述与辩解、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、南充市明澄司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书、阆中市公安局交警大队道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、刑事责任谅解书，光盘及制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵银违反道路交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人赵银主动报警，并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻或者减轻处罚。案发后被告人赵银积极赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，庭审中被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可以对其酌定从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人赵银从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵银犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 崇 阳
二〇一八年五月十八日
书记员 侯苏洋
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动��案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执207号
申请执行人陈联吉，男，汉族，1971年8月10日生，住重庆市万州区。
申请执行人陈荆梅，女，汉字，1993年6月12日省，住重庆市万州区。
陈联吉与陈荆梅借款合同纠纷一案中，本院(2015)万法民初字第01296号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行，申请标的为724758.2元及利息。
本案在执行过程中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)万法民初字第01296号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人的债权724758.2元及利息。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 梅
审 判 员 全拥军
代理审判员 熊海东
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张家荣