福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0783民初2527号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路436号，组织机构代码67651094-0。
负责人郑邦燮，行长。
委托诉讼代理人：王永华、陈壮志，建瓯市建安法律服务所法律工作者。
被告：叶丽荣，男，1968年2月10日出生，汉族，住建瓯市，
被告：魏富珠，女，1969年11月18日出生，汉族，住建瓯市，
被告：张其生，男，1965年9月12日出生，汉族，住建瓯市，
被告：林立新，男，1968年1月26日出生，汉族，住建瓯市县，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被告叶丽荣、魏富珠、张其生、林立新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王永华，被告叶丽荣到庭参加诉讼，被告魏富珠、张其生、林立新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告叶丽荣、魏富珠立即偿还原告借款本金人民币55333.14元，算至2017年11月16日止的利息5877.01元及此后按中国人民银行相关规定和涉案合同约定算至款项还清之日止的利息、罚息、复利；2、被告叶丽荣、魏富珠向原告支付律师代理费人民币2000元；3、被告张其生、林立新对上述款项承担连带偿还责任；4、被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：被告叶丽荣、魏富珠系夫妻关系。2015年6月1日，以原告为甲方，被告叶丽荣、魏富珠为乙方，签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定：合同项下授信额度为15万元，从2015年6月1日至2018年6月1日；在额度期内，乙方可循环使用上述额度；乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中的约定为准；乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30%；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，即构成违约；乙方发生违约情形，甲方有权要求乙方立即清偿，有权以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合同费用（包括担不限于诉讼费、公告费、律师代理费等）。为确保合同履行，原告还分别与被告张其生、林立新签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，约定由被告张其生、林立新为上述贷款提供连带责任的保证担保。2016年5月12日，原告向被告叶丽荣支付借款15万元。但自2017年4月12日起，被告叶丽荣、魏富珠未能按约还本付息，至2017年8月30日止，被告叶丽荣、魏富珠尚欠借款本息89163.11元。起诉后，被告方偿还部分款项，截至开庭日，被告叶丽荣、魏富珠尚欠借款本金人民币55333.14元，算至该日的利息、罚息、复利5877.01元。
被告叶丽荣辩称，涉案借款中被告叶丽荣仅使用5万元，被告张其生使用10万元。对于尚欠部分，属被告叶丽荣使用部分的有3万余元。被告叶丽荣所欠部分今后会想办法偿还，只是目前没有偿还能力。被告张其生所欠部分应当由其自行偿还。
被告魏富珠、张其生、林立新未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、《结婚证》。2、贷款申请表。3、《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》。证明原告与被告叶丽荣、魏富珠间的金融借款关系及相关约定；4、收入证明。5、《家庭农场（专业大户）贷款额度最高额保证合同》。证明被告张其生、林立新分别为涉案借款提供连带责任的保证担保及相关约定；6、《放款通知单》。7、《贷款放款单》。8、《个人贷款（手工）借据》。证明原告依约发放贷款及相关约定；9、个人信贷系统查询单。证明截至2017年8月30日被告叶丽荣拖欠借款本息情况。另起诉后，被告方有偿还部分借款本息；10、委托代理合同及税务发票。证明原告因本案诉讼支付律师代理费2000元。
经质证，被告叶丽荣对上述证据均无异议。
本院认为，被告魏富珠、张其生、林立新经本院传票传唤未到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。对于原告提供的上述证据，被告叶丽荣并无异议，经本院审查符合证据采信的形式要件，且与本案具有关联性，能证明本案相关法律事实，予以采信。
通过经庭审举证、质证，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
被告叶丽荣、魏富珠系夫妻关系。2015年5月15日，被告叶丽荣向原告申请家庭农场贷款，6月1日，双方签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，被告魏富珠亦在申请表及合同上签名。合同约定：合同项下授信额度为15万元，从2015年6月1日至2018年6月1日。单笔借款最长期限为1年，单笔贷款利率在借款支用单中体现，还款方式为阶段性等额本息还款法。如未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定，借款人尚应承担贷款人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。合同还约定其他事项。同日，原告还分别与被告张其生、林立新签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，约定由被告张其生、林立新为上述贷款提供连带责任的保证担保，保证期限为二年。2016年5月12日，原告依约向被告叶丽荣发放贷款15万元，放款单体现执行年利率为10.8002%，到期日为2017年5月12日。现借款期限已届满，经原告电脑自动生成数据，截至2017年8月30日，被告叶丽荣、魏富珠尚欠借款本金84662.09元，利息4501.02元。原告起诉后，被告方偿还部份款项，截至2017年11月16日（开庭日），被告叶丽荣、魏富珠尚欠借款本金55333.14元，利息5877.01元。另因本案诉讼，原告支付律师代理费用2000元。
本院认为，2015年6月，原告与被告叶丽荣、魏富珠间发生的金融借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告依约履行发放贷款义务后，被告叶丽荣、魏富珠却未能按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告叶丽荣、魏富珠偿还尚欠借款本息、逾期罚息、复利理由成立，本院予以支持；又合同约定借款人逾期还款的，应承担贷款人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），该约定并不违背法律规定。本案中原告为实现债权支付合理的律师代理费用2000元，故被告叶丽荣、魏富珠依约理应向原告支付该款项；被告张其生、林立新承诺为涉案借款提供连带责任的保证担保，且未过约定的保证期限，故该二被告依法应对上述款项承担连带清偿责任。被告叶丽荣主张其仅偿还自己使用部分，因该主张属于其内部关系问题，不能以此对抗债权人，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶丽荣、魏富珠应于本判决生效之日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行偿还借款本金人民币55333.14元，算至2017年11月16日的利息5877.01元及此后按涉案合同约定和中国人民银行相关规定计算至该款还清日止的利息、罚息、复利。
二、被告叶丽荣、魏富珠应于本判决生效之日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行支付律师代理费用人民币2000元。
三、被告张其生、林立新对上述款项承担连带清偿责任。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费用2080元，减半收取1040元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 潘圣涛
二〇一七年十一月十八日
书记员 王 洪
判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。