吉林省磐石市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）磐刑初字第40号
附带民事诉讼原告人姚某某，女。
委托代理人刘某某，男。
附带民事诉讼原告人张某某，女。委托代理人ＸＸ刚，吉林市光大法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人张某甲，女。
附带民事诉讼原告人张某乙，女。
附带民事诉讼原告人张某丁，女。
附带民事诉讼原告人张某丙，男。
附带民事诉讼被告人韩某某，男。
附带民事诉讼被告人巴某某，男。
附带民事诉讼被告人姜某某，男。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑诉字（2013）第4号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2013年1月15日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人姚某某、张某某、张某甲、张某乙、张某丁、张某丙以要求附带民事诉讼被告人韩某某、巴某某、姜某某赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院受理后，为防止刑事审判过分迟延，就附带民事诉讼，依法组成合议庭，公开开庭分案进行了审理，并于2013年10月11日作出（2013）磐刑初字第13-1号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人姚某某、张某某、张某甲、张某乙、张某丁、张某丙及附带民事诉讼被告人巴某某不服，提出上诉。吉林市中级人民法院受理后，认为原审认定事实不清，证据不足，于2014年1月22日作出（2013）吉中刑终字第211号刑事附带民事裁定，撤销（2013）磐刑初字第13-1号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院于2014年2月26日重新立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人姚某某及其委托代理人刘某某，附带民事诉讼原告人张某某及其委托代理人曹某某，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丁、张某丙，附带民事诉讼被告人韩某某、姜某某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人巴某某经合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
六附带民事诉讼原告人诉称：2011年8月14日8时许，韩某某为磐石市鼎丰花园小区二期建筑工地铲车购买配件，在未取得摩托车驾驶证情况下，驾驶无号牌两轮摩托车行驶至磐石市东龙泉水站门口路段处时，将六附带民事诉讼原告人的被继承人张某戊撞倒致伤。2012年1月4日，张某戊经抢救无效死亡。经交通事故责任认定，韩某某承担全部责任。
现请求赔偿被害人张某戊死亡赔偿金161664.32元、丧葬费19203.50元、姚某某被扶养人生活费31662.58元，计212530.40元。综上，要求韩某某承担侵权责任，姜某某、巴某某承担雇主赔偿责任，肇事车辆所有人巴某某承担过错责任，三附带民事诉讼被告人承担连带赔偿责任。
另附带民事诉讼原告人张某某及其委托代理人诉称：
1.关于韩某某是否属于从事雇佣工作期间发生交通事故行为的问题。结合韩某某在公安机关及庭审中其几次稳定供述，证明其案发时驾车上街购买铲车配件，根据最高法关于民事诉讼证据若干规定第七十七条第（一）项、第（二）项的规定，其在国家机关及档案材料中供述的证明力，大于其他材料及书证和证人证言，该事实可以认定；韩某某在工地从事购买、采购、记账等工作，有巴某某陈述，证人王淑丽等人证言证明韩某某在工地的职责范围。本案事故发生时间是早八点多、起点是工作（此时间点属工作时间），该事实在历次庭审中均可以确定。结合日常生活经验法则，韩某某是从事雇佣工作中发生了交通事故。
2.关于姜某某与巴某某间是否为合伙关系问题。巴某某、韩某某的调查笔录，证明姜某某与巴某某间是合伙关系。
3.关于肇事车辆所有人的问题。韩某某多次陈述及证人王淑丽证言证明，巴某某是肇事车辆的所有人并管理者。
六附带民事诉讼原告人就主张的诉讼请求，向法庭提供了书证吉林市中级人民法院（2012）吉中民一终字第485号判决书、磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、死亡证明书、丧葬费收据、中国联合网络通信有限公司磐石市分公司证明、附带民事诉讼原告人姚某某户口薄，韩某某在侦查机关陈述、证人刘某某证言等证据。
附带民事诉讼被告人韩某某辩称：其受姜某某、巴某某雇佣负责磐石市鼎丰花园小区第二期10号楼建筑工地记账、收料事务，由巴某某支付月工资2000.00元。巴某某让其骑乘肇事两轮摩托车作为代步工具。案发前一天晚，挖掘机在建筑工地施工。次日早6点，其见挖掘机妨碍车辆运送沙石，驾驶挖掘机准备驶离现场，由于操作不当造成挖掘机不能启动。当日早8点，其骑两轮摩托车去往磐石市河南街农机商店购买挖掘机配件途中，发生交通事故。
附带民事诉讼被告人姜某某辩称：其与巴某某合伙承建磐石市鼎丰花园小区第二期10号楼建筑，并雇佣韩某某负责该建筑工地收料、记账事务。韩某某买挖掘机配件时发生交通事故与其没关系。
附带民事诉讼被告人巴某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年附带民事诉讼被告人姜某某、巴某某以“清包、清工”方式，合伙承建磐石市鼎丰花园第二期10号楼建筑工程。2011年4月，附带民事诉讼被告人韩某某受姜某某、巴某某雇佣，负责该建筑工地记账、收料等事务。期间，其骑乘经常停放工地内的一辆无号牌两轮摩托车做代步工具。同年4月18日6时许，韩某某因建筑工地内停放的挖掘机妨碍车辆运送沙石，驾驶挖掘机准备驶离现场时，由于操作不当挖掘机不能启动。为排除故障，当日8时许，韩某某明知自己无两轮摩托车驾驶资格，骑乘工地内应由巴某某管理的无号牌两轮摩托车前往磐石市河南街农机商店购买挖掘机配件。当其驾车沿磐石市西环路由北向南行驶至磐石市河南街东龙泉水站门口路段处时，由于未确保行车安全将同方向骑乘自行车的张某戊撞倒致伤。肇事后，韩某某将张某戊送至医院进行治疗，并先后支付了医疗费人民币37000.00元，但其为逃避刑事责任追究，在接受公安机关调查时谎称所驾驶的车辆为电动摩托车。案发后，张某戊以要求韩某某赔偿损失为由，向本院提起民事诉讼。本院于2011年12月29日作出（2011）磐民一初字第1068号民事判决。宣判后，韩某某不服提出上诉。上诉期间，张某戊于2012年1月4日因治疗无效死亡。吉林市中级人民法院依法追加张某戊法定继承人为该案当事人参加诉讼后，于2012年8月1日作出（2012）吉中民一终字第485号民事判决。宣判撤销本院作出的（2011）磐民一初字第1068号民事判决；韩某某实际赔偿张某戊各种损失（不含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费）151785.11元。经司法鉴定中心鉴定，张某戊因车祸致伤头部，颅脑重度损伤（开颅术后），病人呈植物状态，长期卧床，营养不良，伴肺内感染等，呼吸心率衰竭，经抢救治疗无效死亡，死于临床。经磐石市公安交通管理大队道路交通事故认定书认定，韩某某承担事故的全部责任。
另查明，被害人张某戊生前系中国联合网络通信有限公司磐石市分公司退休正式员工，死亡时72周岁，其配偶姚某某68周岁。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1.中国联合网络通信有限公司磐石市分公司证明，证明被害人张某戊系该公司退休正式员工。
2.户口薄，证明附带民事诉讼原告人姚某某于1944年7月10日出生。
3.（2011）磐民一初字第1068号民事判决书，载明被害人张某戊以要求韩某某赔偿损失为由，向本院提起民事诉讼。本院于2011年12月29日作出（2011）磐民一初字第1068号民事判决。宣判后，韩某某不服提出上诉。上诉期间，张某戊于2012年1月4日因治疗无效死亡。吉林市中级人民法院依法追加张某戊法定继承人为该案当事人参加诉讼后，于2012年8月1日作出（2012）吉中民一终字第485号民事判决，撤销本院作出的（2011）磐民一初字第1068号民事判决，韩某某应实际赔偿张某戊各种损失（不含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费）151785.11元。其中，医疗费138321.59元、住院期间护理费13313.52元、住院伙食补助费4950.00元、司法鉴定费2200.00元、精神损害抚慰金30000.00元，共计188785.11元，扣除被告人韩某某已垫付37000.00元，应实际给付151785.11元。
4.（2013）磐刑初字第182号刑事判决书，证明经司法鉴定中心鉴定，张某戊因车祸致伤头部，颅脑重度损伤（开颅术后），病人呈植物状态，长期卧床，营养不良，伴肺内感染等，呼吸心率衰竭，经抢救治疗无效死亡，死于临床。经磐石市公安交通管理大队道路交通事故认定书认定，韩某某承担事故的全部责任；韩某某因犯交通肇事罪，于2013年10月10日被判处有期徒刑三年。
5.证人王某某、王某甲证言，证明在本案交通事故发生期间，其父子二人租用铲车承包姜某某承建工程中的清工工作，韩某某受姜某某雇佣负责记账、进料，没有让韩某某购买挖掘机配件。
6.证人刘某某证言，证明2011年9月左右，巴某某让其使用涉案的肇事两轮摩托车，其从韩某某处取得车钥匙。
7.附带民事诉讼被告人韩某某陈述及庭审自认，其受姜某某、巴某某雇佣负责磐石市鼎丰花园小区第二期10号楼建筑工地记账、收料事务，由巴某某支付月工资2000.00元。巴某某让其骑乘肇事两轮摩托车作为代步工具。案发前一天晚，挖掘机在建筑工地施工。次日早6点，其见挖掘机妨碍车辆运送沙石，驾驶挖掘机准备驶离现场，由于操作不当造成挖掘机不能启动。当日早8点，其骑两轮摩托车去往磐石市河南街农机商店购买挖掘机配件途中，将行人张某戊刮倒致伤。
8.附带民事诉讼被告人姜某某陈述及庭审自认，其与巴某某合伙承建磐石市鼎丰花园小区第二期10号楼建筑，并雇佣韩某某负责该建筑工地收料、记账事务。
针对本案诉辩双方争议的焦点问题，结合相关证据，本院分析、评判如下：
1.关于姜某某与巴某某之间的法律关系问题。本院认为，姜某某与巴某某是合伙承包建筑工程关系，该事实有姜某某在本次庭审中自认“建筑是我和巴某某两人承建的，我俩确实是合伙关系”，巴某某在公安机关调查询问中陈述其与姜某某是合伙承包关系，可以认定。
2.关于韩某某与姜某某、巴某某之间的法律关系问题。本院认为，本案中韩某某是提供劳务一方即雇员，姜某某、巴某某是接受劳务一方即雇主，该事实有巴某某在以往庭审中的陈述及姜某某、韩某某在此次庭审中自认，可以认定。
3.关于韩某某是否在履行职务过程中发生交通事故问题。本院认为，韩某某是在履行职务过程中发生交通事故，该事实有韩某某在公安机关及诉讼中稳定的供述及陈述，并鉴于姜某某在此次庭审中在张某某的委托代理人对韩某某发问驾驶挖掘机及购买挖掘机配件的原因时，未提出异议，巴某某未到庭参加诉讼进行质疑和书面答辩等，可以认定。
本院认为，附带民事诉讼被告人韩某某违反道路交通运输管理法规，在未取得两轮摩托车驾驶资格的情况下，驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶，未确保行车安全，发生交通事故，造成一人死亡后果，其行为构成侵权。附带民事诉讼被告人姜某某、巴某某作为合伙人和接受劳务一方（雇主），因附带民事诉讼被告人韩某某履行职务过程中发生交通事故致人死亡后果的行为，共同承担无过错责任并赔偿责任；附带民事诉讼被告人韩某某作为提供劳务一方（雇员）因交通事故致人死亡，应当与附带民事诉讼被告人姜某某、巴某某承担连带赔偿责任。六附带民事诉讼原告人要求三附带民事诉讼被告人承担侵权责任，赔偿被害人张某戊死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条和《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第九条之规定，判决如下：
一、被害人张某戊死亡赔偿金161664.32元、丧葬费19203.50元、被扶养人生活费31662.32元，计212530.40元，为本案赔偿范围。赔偿款212530.40元，由附带民事诉讼被告人姜某某、巴某某共同承担，于本判决生效之日起一次性给付附带民事诉讼原告人姚某某、张某某、张某甲、张某乙、张某丁、张某丙。
二、附带民事诉讼被告人韩某某对本判决第（一）项承担连带赔偿责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人姚某某、张某某、张某甲、张某乙、张某丁、张某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十二份。
审判长 孙国君
审判员 金学志
审判员 李宏利
二〇一四年四月二十一日
书记员 梁 宏