重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初5489号
原告：重庆柳博建筑装饰材料有限公司，住所地重庆市江北区渝澳大道15号1单元9-5，统一社会信用代码9150010508018323XH。
法定代表人：蒋美，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张旸，重庆瑞海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘彦林，重庆瑞海律师事务所律师。
被告：重庆欧博房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳大道619号，统一社会信用代码91500117574843250Q。
法定代表人：刘持华，职务不详。
原告重庆柳博建筑装饰材料有限公司（以下简称柳博公司）与被告重庆欧博房地产开发有限公司（以下简称欧博公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳博公司的委托诉讼代理人张旸、刘彦林到庭参加诉讼，被告欧博公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳博公司向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告支付原告工程进度款59331.24元、质保金4292.47元及违约金；2，依法判令被告承担诉讼费等相关诉讼费用。审理中，原告的违约金明确为：从2014年9月22日起至2017年9月14日止，以本金59331.24元为基数按日万分之一计算，金额为6455.239元；从2015年9月15日起至2017年9月14日止，以本金4292.47元为基数按日万分之一计算，金额为313.350元。以上违约金共计6768.59元。原告柳博公司自愿放弃2017年9月15日之后产生的违约金。
事实及理由：2014年3月3日，原告与被告签订欧博星座车库石英砂耐磨地坪工程施工合同，约定由原告为被告项目车库进行石英砂耐磨地坪施工，施工面积13000㎡，单价16.6元/㎡，工程总价215800元。合同约定，合同签订后材料到达现场后被告向原告支付工程总价的30%材料预付款，工程完工后支付合同总价的40%进度款，工程竣工验收后支付合同总价的28%，质保金为2%，质保期一年。2014年9月15日，原被告双方进行结算，施工面积为12929.14㎡，单价16.6元/㎡，工程结算总价为214623.72元。2015年6月3日，原被告双方对账，被告应支付原告工程进度款59331.24元，截至2015年9月15日，质保期已满，质保金4292.47元。截至起诉之日，原告多次催告，被告仍未支付前述款项共计63623.71元，特诉至法院。
被告欧博公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审查原告的陈述及提交的证据，本院认定本案的事实如下：原告柳博公司系依法成立的有限责任公司，取得了建筑装修装饰工程专业承包叁级资质。2014年3月3日，原告柳博公司作为乙方（承包方）与欧博公司作为甲方（发包方）签订《施工合同》，合同第一条工程概况为“合川区合阳办城北大道西侧欧博星座车库石英砂耐磨地坪工程”；合同第二条约定工程造价及付款方式为“（一）工程造价，综合单价16.6元/㎡，暂定面积13000/㎡，总价215800.00元，实际施工面积以双方书面确认的实际施工面积结算单为准；（二）付款方式，双方在签订本合同，乙方材料到达现场第二天后，甲方应支付合同总价的30%预付材料款，工程完工50%后支付合同总价的40%工程进度款，工程竣工验收合格后一个星期内支付合同总价的28%，留合同总价的2%作为质保金，质保期壹年。”第四条约定“1、指派唐孝贵为甲方驻工地代表，负责对合同履行、工程质量进行监督检查，并办理验收、变更、登记手续及其他事宜；2、……”第五条约定“1、指派蒋美为乙方驻工地代表，负责合同履行，按要求组织施工……”第七条约定“……2、甲方如果无法按照合同规定的付款方式按时付款，承担违约金按甲方应付工程款的每日万分之一计算给乙方……”合同尾部有柳博公司及欧博公司的盖章，并有唐孝贵等人的签名。合同签订后，原告柳博公司组织人员进场施工。2014年9月15日，原、被告双方代表签订《欧博星座车库金刚砂耐磨地坪收方结算》，确定金刚砂耐磨地坪面积为12929.14㎡，单价为16.60元/㎡，结算工程费为214623.72元（大写：贰拾壹万肆仟陆佰贰拾叁元柒角贰分正），该结算单有甲方代表唐孝贵、乙方代表蒋美签名。欧博公司分两次分别已支付给柳博公司51000元及100000元，但尚有部分工程款项结算后未予支付。2015年6月3日，原告向被告催收工程款时，被告出具费用报销单，确认被告欧博公司欠付原告工程款59331.24元。
以上事实，有原告的陈述及提交的《施工合同》、收方结算单、费用报销单、营业执照、国家企业信用信息查询单等证据载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告是具有建筑装饰装修施工资质的企业。原、被告签订的施工合同，系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对原、被告双方具有法律效力，双方应该按照合同约定履行权利义务。
一、关于原告要求支付的工程款问题。合同约定，双方在签订本合同，乙方材料到达现场第二天后，甲方应支付合同总价的30%预付材料款，工程完工50%后支付合同总价的40%工程进度款，工程竣工验收合格后一个星期内支付合同总价的28%，留合同总价的2%作为质保金，质保期壹年。现工程已竣工，双方于2014年9月15日已进行了结算，按照合同约定，被告除留合同总价的2%做为质保金外，其余款项均应在一个星期内支付给原告。现被告除预留的2%质保金外，其余的工程款59331.24元，仍未支付给原告，原告要求被告支付工程款59331.24元，理由正当，本院予以支持。
二、关于质保金问题。合同约定质保期一年。原被告双方于2014年9月15日进行结算，当日起预留质保金，现质保期已满，原告要求被告支付质保金4292.47元，本院支持。
三、关于违约金问题。合同约定，被告如果无法按照合同约定的付款方式按时付款，承担违约金按被告应付工程款的每日万分之一计算给原告。现原告未按合同约定支付工程款，其行为已构成违约，应承担违约责任。按照合同约定应按被告应付款的每日万分之一计算违约金，现原告要求其中59331.24元的违约金从2014年9月22日开始计算，质保金4292.47元的违约金从2015年9月15日开始计算，均计算至2017年9月14日止，共计违约金6768.59元，本院予以支持。原告放弃2017年9月15日后的违约金，本院尊重。
综上所述，原告重庆柳博建筑装饰材料有限公司的诉讼请求符合法律规定，被告重庆欧博房地产房地产开发有限公司应当向原告重庆柳博建筑装饰材料有限公司支付工程款59331.24元、质保金4292.47元、违约金6768.59元，共计70392.3元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告重庆欧博房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告重庆柳博建筑装饰材料有限公司支付工程款59331.24元、质保金4292.47元、违约金6768.59元，共计70392.3元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费1559.81元，由被告重庆欧博房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 周 毅
人民陪审员 张泽军
人民陪审员 侯受敏
二〇一七年十月十五日
书 记 员 刘诗绮