浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初8446号
原告应兴昆，男，1984年6月19日出生，汉族，住杭州市下城区。
委托代理人张先毕，浙江四海方圆律师事务所律师。
被告徐鹏飞，男，1989年9月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省江山市。
被告江山市为民木业有限公司，住所地江山市大桥镇上仓村20号。
法定代表人徐为明，执行董事。
委托代理人徐鹏飞，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地衢州市柯城区信安街道府东街460号1-2层。
负责人那春利，总经理。
委托代理人裴岗勇，该单位员工。
原告应兴昆为与被告徐鹏飞、江山市为民木业有限公司（以下简称为民公司）、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称平安财保衢州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员韩涛独任审判，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告应兴昆及其委托代理人张先毕、被告徐鹏飞同时作为为民公司委托代理人、被告平安财保衢州支公司的委托代理人裴岗勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月30日17时05分许，被告徐鹏飞驾驶被告为民公司所有的浙Ｈ×××××大众牌小型轿车，在江干区备塘路东宁路口高速出口东侧路段，在备塘路由西向东行驶至东宁路口高速出口东侧路段时，与原告驾驶的电动车刮擦，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2016年4月5日，杭州市公安局交通警察支队江干大队认定该事故被告负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告当即被送往中国人民解放军第一一七医院治疗，经诊断，车祸造成原告创伤性中型颅脑损伤，多处挫伤，经住院治疗，现原告仍遗有头痛、头晕、记忆力减退、神经功能障碍等症状，经法医鉴定，原告2016年3月30日因交通事故造成的伤势已构成10级伤残，车祸给原告的生活造成了极大伤害。由于原告右额部外伤后疤痕尚须整复，经医院初步诊断，需要费用约10000元。综上，被告徐鹏飞在事故中存在严重违章行为，负本次交通事故的全部责任，对原告因交通事故造成的经济损失，理应承担民事赔偿责任。被告为民公司作为肇事车辆的所有人，理应对被告徐鹏飞的损害承担赔偿责任。被告平安财保衢州支公司作为肇事车辆的保险人，理应对被告徐鹏飞给原告造成的损害，承担保险限额范围内的民事赔偿责任。故提出以下诉讼请求：1、被告徐鹏飞、被告为民公司赔偿原告医疗费24631.04元，误工费30000元，护理费9600元，交通费140元，住院伙食补助费600元，营养费3000元，残疾赔偿金94474元，后续治疗费10000元，法医鉴定费1500元，精神损害抚慰金8000元，共计181945.04元。2、被告平安财保衢州支公司在保险责任的限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿。3、诉讼费用由被告承担。
被告徐鹏飞、为民公司共同辩称，对本案事故认定书予以认可，出车祸时，被告徐鹏飞未在执行公务，若保险公司承担责任以后有剩余部分，由被告徐鹏飞承担赔偿责任。其他意见同被告平安财保衢州支公司。
被告平安财保衢州支公司辩称，关于原告主张的损失数额的计算：医疗费，要扣除非医保部分6500元。误工费，对原告主张的误工期予以认可，但月收入6000元原告没有提供证据予以证明。护理费，护理期予以认可，但标准不认可，认为过高。住院伙食补助费，计12天予以认可，但标准不认可。营养费，计算的期间予以认可，但标准不认可，应按照30元每天计算。残疾赔偿金，对伤残等级予以认可，但经计算应为87428元。后续治疗费不予认可，已经做的伤残鉴定是根据原告疤痕超过10厘米作出的鉴定结果，鉴定结果作出之后应该算治疗结束。法医鉴定费属于鉴定损失，且是单方委托，不予认可。精神抚慰金标准过高，不予认可。
本院经审理查明的事实如下：
交通事故事实及责任认定与原告陈述一致，本院予以确认。原告因交通事故受伤后，经中国人民解放军第一一七医院诊断为：一、创伤性中型颅脑损伤：1、右额硬膜外血肿，2、头皮撕脱伤；二、多处挫伤。原告于2016年3月30日至2016年4月11日期间住院治疗。住院期间原告支付护理费2080元。原告因交通事故支出医疗费24631.04元。2016年11月2日，原告伤势经浙江大学司法鉴定中心鉴定，被评定为道路交通事故十级伤残，建议误工期以150日，护理期以60日，营养期以60日为宜。原告为此次鉴定支付鉴定费人民币人民币1500元。
另查明，浙Ｈ×××××号小型客车为为民公司所有，在被告平安保险投衢州支公司投保了交强险和100万元限额第三者责任商业险及不计免赔，事故发生于保险期限内。
再查明，被告徐鹏飞作为为民公司员工，在庭审中陈述发生事故时并非在执行工作任务中。
以上事实有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、病历本、住院病历、医疗费票据、用药清单、病休证明、护理费票据、交通费票据、劳动合同、收入证明、法医鉴定书、鉴定费票据、浙Ｈ×××××号车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单等以及本案庭审笔录证实。
本院认为，各方当事人对本次事故责任认定无异议，本院予以确认。本次事故因被告徐鹏飞的过错造成原告人身受伤，根据被告徐鹏飞、为民公司的陈述，事故发生时徐鹏飞并非从事职务行为，原告的合理损失本应由侵权人被告徐鹏飞依法赔偿，但因被告徐鹏飞驾驶的浙Ｈ×××××号车辆在被告平安财保衢州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据法律规定，原告的损失应由被告平安财保衢州支公司在保险限额内承担先行赔偿责任。
根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，原告因本次事故支出的医疗费为24631.04元，被告平安财保衢州支公司主张医疗费应扣除非医保部分，但未提交证明原告支出的医疗费用与案涉事故治疗无关，故应在交强险医疗费用10000元限额内，优先赔偿非医保费用部分。2、误工费，被告对原告主张的误工期5个月无异议，本院予以确认，原告主张其月工资为6000元，虽提交了劳动合同和单位出具的收入证明，但未提交完税证明，上述证据证明力不足，也无法证明其最近三年平均收入状况，故本院参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算的误工费为21549.58元（51719/12*5）。3、护理费，被告对原告主张的护理期60天无异议，其中住院期间护理费160元/天原告已提交相应证据予以佐证，本院予以支持，就非住院期间护理费，本院参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，综上护理费为8739.71元。4、交通费，被告对原告主张的140元予以认可，依据原告的病情，本院酌情确定为140元。5、住院伙食补助费，原告住院共12天，主张按50元/天的标准计算为600元属合理范围，本院予以支持。6、营养费，根据鉴定机构的意见及原告的伤残情况，原告主张3000元于法有据，本院予以支持。7、残疾赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，因原告经鉴定构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金94474元符合规定，本院予以支持。8、后续治疗费，原告欲以杭州整形医院病历记录证明后续治疗费用为10000元，无事实依据，该款项也尚未实际发生，本院对后续治疗费不予支持。9、鉴定费1500元，原告因案涉事故受伤进行伤残等级及三期鉴定支出鉴定费1500元，被告对鉴定结论未提出异议，本院予以支持。10、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告十级伤残，确给原告带来一定精神痛苦，精神抚慰金本院酌情支持5000元，该款在交强险内先行赔付。综上，经计算原告的损失共计159634.33元，由被告平安财保衢州支公司在交强险限额范围内直接赔付121500元，在商业三者险保险限额内赔付38134.33元。关于诉讼费用，因保险公司仅为涉案车辆的保险人，并非涉案交通事故的侵权责任人，故其不应承担诉讼费用。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付原告应兴昆各项损失合计人民币121500元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔付原告应兴昆各项损失合计人民币38134.33元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告应兴昆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费1969.5元，由原告应兴昆负担人民币241.5元，由被告徐鹏飞负担人民币1728元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐鹏飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。
审判员 韩 涛
二〇一七年二月十七日
书记员 刘佩文