黑龙江省通北林区基层法院
民 事 判 决 书
（2015）通林民初字第72号
原告李明贤，男，1936年11月21日出生，汉族，住址黑龙江省××市。
委托代理人李晓光（与原告父子关系），男，1961年12月8日出生，汉族，住址黑龙江省××市。
被告孟祥存，男，1972年5月25日出生，汉族，住址黑龙江省××市。
被告张某某，男，汉族，住址黑龙江省××市。
被告张泽文（系张某某监护人），男，1974年10月15日出生，汉族，住址黑龙江省××市。
被告张某某、被告张泽文共同委托代理人吕德纯，男，1974年12月23日出生，汉族，法律服务工作者，住址黑龙江省××市。
原告李明贤诉被告孟祥存、张某某、张泽文机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明贤、委托代理人李晓光，被告孟祥存，被告张泽文、委托代理人吕德纯到庭参加诉讼，被告张广金经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明贤诉称，2015年7月16日，被告张某某乘坐被告孟祥存驾驶的三轮摩托车沿通北林业局中央大街自南向北靠右侧行驶。停车时张某某打开左侧车门下车时将原告撞倒，造成原告左腿骨折，神经受到损伤。事故发生后，经通北林业地区公安局交警大队认定，孟祥存与张某某对此次事故的发生承担同等责任。原告受伤后，先后到通北林业局医院、农垦北安管理局中心医院、哈尔滨医科大学附属第一医院治疗。因责任不在原告，为了节约支出回家继续治疗。被告拒不赔偿，因此，诉至法院，要求1、被告赔偿医药费9324元、住宿费300元、交通费478元、住院伙食补助费3300元、医疗器具费260元、护理费13200元、营养费2000元、精神抚恤金1000元，总计29862元；2、二被告承担连带责任并承担本案的诉讼费。
原告李明贤为支持其诉讼主张提供如下证据：
1、《道路交通事故认定书》原件一份。证明交通事故发生的事实、孟祥存与张广金在此次事故中承担同等责任，原告无责任；
2、通北林业局医院的诊断书。证明李明贤的伤情；
3通北林业局医院李明贤住院病例及住院费票据。证明交通事故致原告受伤住院治疗、医疗费的相关情况；
4、农垦北安管理局中心医院诊断证明书及医疗费票据9张。证明李明贤在该医院治疗所支付费用1805.87元；
5、哈尔滨市医科大学附属第一医院门诊医疗手册、医药费合计金额765元的票据。证明在该院治疗过程；
6、保康大药房的票据。证明李明贤购买拐杖支付260元；
7、通北至哈市往返火车票4张、住宿费发票1张。证明去哈市治疗支付车费82元、宿费300元；
8、原告去农垦北安管理局中心医院治疗的交通费92元、市内出租车费12元、没有票据的200元。证明去该医院所支付的交通费；
9、陈海军出具的证明。证明护理人员李晓光的打工收入情况。
被告孟祥存辩称，骨折与神经损伤是两个部位，对原告神经受损是否与这起交通事故有关提出异议，应到县级以上医院做出司法鉴定。事故发生后，及时把原告送到医院治疗，并买了东西去看望，但想尽快赔偿原告，但原告总提出无理要求，所以才到法院，不同意承担诉讼费用。
被告孟祥存没有提交证据。
被告张某某、张泽文辩称，一、交通事故责任认定书是交通事故违章的行政文书，不是民事赔偿责任的定案依据，所以张泽文认为本案的民事赔偿原告应承担20%，孟祥存承担50%，被告张泽文承担30%；二、原告的诉讼请求不合理不予保护；三、张泽文先垫付2650元治疗费用，应从赔偿范围内扣出；四、既然原告诉状称要保留今后的治疗权利，那么原告应当撤诉，在治疗终结之后再重新起诉。
被告张某某、张泽文为支持其抗辩理由提供如下证据：
通北林业局医院住院押金收据一份。证明张泽文先支付给原告治疗费1600元。
经审理查明，2015年7月16日，被告张某某乘坐被告孟祥存驾驶的洛嘉牌三轮摩托车沿通北林业局中央大街自南向北靠右侧行驶，车辆行驶至福源饭店附近时，孟祥存将车停在路边，张广金打开左侧车门下车时，车门将骑电动车的原告李明贤撞倒。事故发生后，原告被送往通北林业局医院住院治疗67天，被诊断为：1、左侧髌骨骨折；2、左侧腓总神经损伤。张泽文已支付1600元押金。在住院治疗期间李明贤伤情未见好转，通北林业局医院先后建议去农垦北安管理局中心医院、哈尔滨医科大学附属第一医院进一步诊断治疗。2015年7月23日，通北林业地区公安局交警大队作出黑林公交认字（2015）第00010号《道路交通事故认定书》，认定被告张广金与被告孟祥存对此次事故的发生应承担同等责任，原告李明贤无责任。
审理中，三被告对原告提供的证据6没有异议，本院予以确认；对原告提供的证据1，孟祥存没有异议，张某某、张泽文只对该认定书的关联性有异议；三被告对证据2，均有异议，认为具体是骨折还是骨裂保留司法鉴定权利；对于证据3，孟祥存无异议，张泽文有异议，认为原告用单唾液四已糖神经节苷脂钠注射液，是治疗老年痴呆病的；对证据4、5、7、8三被告均有异议，认为原告自己去的，没有原治疗医院转诊手续；三被告对证据9的真实性有异议，认为书证因证人没有出庭，不能作为证据使用。
原告李明贤、被告孟祥存对张泽文提供的证据均无异议，本院予以确认。
本院依职权对通北林业医院调查：李明贤住院期间转院及用单唾液四已糖神经节苷脂钠注射液相关情况。经本院审查予以确认。
经本院审查分析认为，原告提供证据1是公安机关对发生道路交通事故作出责任的认定，三被告在接到此认定书三日内并没有提出异议，因此本院予以采信；三被告对证据2、3虽然提出异议，但没有提供证据证明其主张，对证据2、3本院予以采信；对证据4、5、7、8，庭审后经本院对通北林业局医院调查，当时去农垦北安管理局中心医院、哈尔滨医科大学附属第一医院进一步诊断治疗，是经医患双方沟通后，通北林业局医院建议去的，有通北林业局医院医患沟通记录可证实，因此对证据4、7本院予以采信，对证据5、8中去北安出租车费200元没有提交证据，去哈一大治疗中，在济华医院585元核磁共振没有哈一大医院的医嘱，故本院对出租车费、做核磁所产生费用不予采信，对证明的其他问题本院予以采信；对于证据9，因证人没有出庭，本院不予采信。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告孟祥存因违反了机动车临时停车的规定，乘车人张某某在机动车道上开左侧车门下车并妨碍了其他车辆和行人通行，发生了此次交通事故，致使原告受到伤害，给原告造成了经济损失，应依法赔偿。原告的损失具体如下：1、通北林业局医院治疗费6591.57元、北安管理局医院治疗费1805.7元、哈一大医院治疗费180元，合计医疗费8577.27元；2、住宿费300元；3、交通费，哈市往返20.5元×2人×2＝82元、去北安汽车票92元、市内出租车6元×2＝12元，合计186元；4、住院伙食补助费67天×50元／天＝3350元；5、医疗器具拐杖260元；6、护理费应参照黑龙江省2014年农林牧副渔业平均工资25816元计算，25816元÷365天＝70.73元／天，即67天×70.73元／天＝4738.91元；原告总计损失数额为17412.18元。应由侵权人按各自的过错承担赔偿责任，由于孟祥存与张某某负事故的同等责任，故对原告的损失各承担50%的民事赔偿责任，即17412.18元×50%＝8706.09元，因张泽文已支付1600元，应从其承担损失中予以扣除，张某某赔偿原告8706.09元－1600元＝7106.09元。孟祥存与张某某项是共同侵权人，相互应承担连带赔偿责任。另，张某某未满十八周岁属于限制民事行为能力，且无收入，因此所承担的民事责任应由其监护人即本案被告张泽文承担。对于原告诉讼请求的营养费2000元、精神抚恤金1000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告孟祥存赔偿原告李明贤8706.09元，被告张泽文赔偿原告李明贤7106.09元；
二、被告孟祥存与被告张泽文承担连带责任；
三、驳回原告李明贤的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费547元，由被告孟祥存、张泽文各承担273.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审 判 长 张海林
审 判 员 乔 华
人民陪审员 张宝生
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李丹丹