福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0303民初1526号
原告：翁某1，男，2001年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
法定代理人：翁某2(翁某1父亲)，男，1978年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
法定代理人：龚某(翁某1母亲)，女，1977年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈松，男，1948年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。经翁某1所在村基层组织推荐。
被告：吴伟伟，男，1992年12月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，统一社会信用代码913503028553474805，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。
主要负责人：郭恩忠，总经理。
委托诉讼代理人：郑紫莹，女，该公司工作人员。
原告翁某1与被告吴伟伟、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁某1及其委托代理人陈松、被告吴伟伟、被告保险公司的委托代理人郑紫莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翁某1向本院提出诉讼请求：判令吴伟伟、保险公司赔偿翁某1因交通事故造成的前期医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失计132929.86元，并承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月11日19时40分许，吴伟伟驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车(以下简称本案轿车)沿212县道自梧塘往国欢方向行驶，行经县道212枫三线3KM＋600M附近路段逆向行驶时，与翁某1骑驶的沿212县道自国欢往梧塘方向正常行驶的人力自行车发生碰撞，造成翁某1受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，吴伟伟负本事故的全部责任，翁某1无责任。吴伟伟系本案轿车登记所有人，该车在保险公司投保交强险。事故发生后,翁某1即被送至莆田涵江医院住院治疗，次日转福建医科大学附属第一医院住院治疗，2017年4月19日出院后即转福建医大附一康复医院住院康复治疗，同年5月10日出院；2017年5月23日又在莆田涵江医院住院治疗，同年6月16日出院；2017年7月24日再次在复旦大学附属华山北院宝山分院住院治疗，同年8月1日出院。翁某1共计住院40天，医疗费共计106437.86元。翁某1在福州治疗发生交通费180元，在上海治疗发生交通费4269元，另外还支付公交出租车费599元，共计5048元。至本次起诉时翁某1因交通事故造成的损失有：医疗费106437.86元、护理费8800元(40天×220元/天)、住院伙食补助费2000元(40天×50元/天)、营养费10644元、交通费5048元(陪护人员的住宿费另行主张)，以上共计132929.86元，吴伟伟、保险公司应予以赔偿。
保险公司辩称，1.本案轿车与保险公司承保的车辆并不一致，吴伟伟需提供机动车登记证以证明本案轿车与承保车辆为同一部车，否则保险公司不承担赔偿责任。2.闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司仅投保交强险。3.赔偿项目和金额方面：(1)医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费用限额10000元内予以赔偿，超过部分不属于保险公司理赔范围；(2)护理费，认可按实际住院天数且按农村居民标准计算；(3)交通费，应结合受害人及其必要的护理人员在就医或转院治疗期间实际发生的费用予以认定，保险公司认可按实际住院天数每天20元计算。另外，诉讼费不属于保险公司理赔范围。
吴伟伟辩称，本案轿车在保险公司处仅投保交强险，事发时本案轿车行驶证和吴伟伟的驾驶证均在有效期内，事发后吴伟伟已付给翁某197000元。
经审理查明，2017年4月11日19时40分许，吴伟伟驾驶本案轿车沿212县道自梧塘往国欢方向行驶，行经县道212枫三线3KM＋600M附近路段逆向行驶时，与翁某1骑驶的沿212县道自国欢往梧塘方向正常行驶的人力自行车发生碰撞，造成翁某1受伤及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，吴伟伟负本事故的全部责任，翁某1无责任。事故发生后,翁某1即被送至莆田涵江医院住院治疗，次日转福建医科大学附属第一医院住院治疗，2017年4月19日出院后即转福建医大附一康复医院住院康复治疗，同年5月10日出院；2017年5月23日又在莆田涵江医院住院治疗，同年6月16日出院；2017年7月24日再次在复旦大学附属华山北院宝山分院住院治疗，同年8月1日出院。至起诉时翁某1因本事故住院天数共计61天(其中在市内医院住院25天，在市外医院住院36天)，花费的医疗费共计106459.86元(含挂号费计60元)。结合翁某1在本案中的诉讼请求，本案损失确定如下：1.医疗费106437.86元(翁某1主张)；2.护理费，翁某1主张暂按40天计予以照准，护理费标准按2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均劳动报酬51121元/年计算，即为5602.3元(40天×51121元/365天)；3.住院伙食补助费，暂按40天计，市外治疗36天按翁某1主张的50元/天计，市内4天按30元/天计，即为1920元(36天×50元/天＋4天×30元/天)；4.营养费按医疗费10%酌定10640元；5.交通费，翁某1在福州、上海等地医疗机构求治，结合其提供的基本交通费票据，其主张交通费5048元予以支持。以上5项共计129648.16元。事故发生后，吴伟伟已付给翁某197000元。
另查明，2016年6月15日，闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，保险期间自2016年6月16日0时起至2017年6月15日24时止，保险单中有关被保险机动车项下记载：号牌号码：闽Ｂ×××××；机动车种类：客车；使用性质：家庭自用汽车；发动机号码：605267536；识别代码(车架号)：L6C7524SX6N024908；厂牌型号：吉利美日MR7131A；登记日期：2006年7月3日。本案闽Ｂ×××××号小型轿车登记所有人系吴伟伟，该车行驶证和机动车信息查询结果单中记载：号牌号码：闽Ｂ×××××；车辆类型：小型轿车；使用性质：非营运；发动机号码：605267536；识别代码(车架号)：L6T7524SX6N024908；厂牌型号：吉利美日MR7131A；初次登记日期：2006年7月3日。由此可见，本案闽Ｂ×××××号小型轿车与保险公司承保的闽Ｂ×××××号小型轿车系同一部车，由此可以认定本案轿车在保险公司投保交强险，本事故发生在保险期内。吴伟伟持有准驾车型“C1”驾驶证，该证件有效期限自2016年6月14日至2022年6月14日。
以上事实有翁某1提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、医疗记录、医疗发票和费用清单、交通费票据等，吴伟伟提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、收条等，本院调取的机动车信息查询结果单，以及当事人陈述在卷佐证。
综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案轿车在保险公司仅投保交强险，保险公司应在交强险责任限额承担本案赔偿责任。本案轿车驾驶人吴伟伟负事故的全部责任，保险公司在本案应赔偿翁某120650.3元[伤残项(护理费5602.3元＋交通费5048元)＋医疗费用项10000元]，吴伟伟在本案应赔偿翁某1108997.86元(总额129648.16元－交强险20650.3元)。扣减已付的97000元后，吴伟伟在本案实际应赔偿翁某111997.86元(应赔108997.86元－已付97000元)。诉讼费系处理案件必要支出费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿翁某1本案事故造成的损失20650.3元；
二、吴伟伟于本判决生效之日起五日内赔偿翁某1本案事故造成的损失11997.86元(已付的97000元已扣减)；
三、驳回翁某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，减半收取计507元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担100元，由吴伟伟负担75元，由翁某1负担332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一八年六月四日
书记员 郑雪彬
附法律条文和申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。