浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0481民初3661号
原告：顾文娟，女，1954年9月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：潘晓龙，男，1981年7月11日出生，汉族，住浙江省海宁市，系原告儿子。
被告：上海润益物流有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路1758号1幢A-241室，统一社会信用代码913101150841129819。
法定代表人：朱昌茂，总经理。
委托诉讼代理人：左光平，公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼，统一社会信用代码9131000075756799X5。
负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：许侨超，上海天尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑜，上海天尚律师事务所律师。
原告顾文娟与被告上海润益物流有限公司（以下简称润益物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序审理。案件审理过程中，原告申请撤回对王雪刚的起诉，本院予以准许。本案于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘晓龙、被告润益物流公司委托诉讼代理人左光平、被告大地上海公司委托诉讼代理人许侨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告润益物流公司赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计151785.10元；2.被告大地上海公司在保险限额内赔偿以上损失，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的赔偿金额变更为162513.10元，其余不变。事实与理由：2017年1月8日，原告驾驶嘉兴C316979号电动车由西往东行驶至101省道海宁市盐官镇观潮大道路口地方时，因王雪刚驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｆ×××××号停于事发路口非机动车道内，导致原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，王雪刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送至海宁市人民医院、嘉兴市荣军医院治疗。后经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残，需误工期270天、护理期90天、营养期90天。经查，沪Ｄ×××××号、沪Ｆ×××××号车辆均为被告润益物流公司所有，王雪刚系被告润益物流公司的员工。另，沪Ｄ×××××号车辆在被告大地上海公司处投保了交强险和商业险，事故发生时处于保险期间。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。
被告润益物流公司辩称，事故发生后已向原告支付了30000元，其中10000元是额外补偿款，20000元是垫付的医疗费。
被告大地上海公司辩称，对肇事车辆投保情况无异议，但沪Ｆ×××××号半挂车未投保保险，沪Ｄ×××××号牵引车与沪Ｆ×××××号半挂车之间的责任比例不确定，应按同等责任计算。对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定。对于原告请求的各项损失，残疾赔偿金因申请重新鉴定不予认可；被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，不需另行支付，即便法院认为应当支付，其标准也应按农村标准计算。另，已支付赔偿款53158.80元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书1份；2.驾驶证1份、行驶证2份、保单2份；3.门诊病历1本、浙江省荣军医院（嘉兴市第三医院）出院记录2份；4.医疗费发票19份，住院费用清单2份；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份；6.劳务合同1份、工资表6份；7.海宁市海昌街道洛隆社区居委会、海宁成诚物业服务有限公司出具的证明各1份、房产证1本、户口本1本；8.海宁市周王庙镇双涧村民委员会、海宁市公安局周王庙派出所联合出具的证明1份，金凤春身份证复印件1份；9.施救费、修理费发票各1份。被告大地上海公司向本院提交了银行转账记录（网页打印件）1份。被告上海润益物流有限公司未提交证据材料。上述证据，被告大地上海公司认为原告证据4中有两份挂号费发票存在重复计算，且医疗费中的护理费应予扣除；对证据6，劳务合同已于2016年6月3日终止，证明原告现在不存在劳动关系，对误工费不予认可；对证据9本身无异议，但未经定损，故对修理费、施救费不予认可。原告对被告大地上海公司提交的证据合法性不予认可，但对其需证明的事实予以认可，即被告大地上海公司已向原告支付了53158.80元赔偿款。其余证据，到庭当事人质证均无异议。本院审核后认为，原告提交的证据4，医疗费发票均为原件，符合证据要件，予以认定，但其中号码为1375476697的两份发票，号码为1375433478的两份均为同一发票的存根联和收据联，仅能计算一份，经计算，原告请求的医疗费28720.03元，在合理范围，本院予以确认。原告证据6，劳务合同签订时间为2014年6月4日，合同期限为三年，虽然其后载明至2016年6月3日终止，但根据原告提交的工资单可以看出，原告在2016年7月至2016年12月间仍有工资发放，该组证据可以证明原告在事故发生前的工资收入情况，本院予以认定。被告大地上海公司的证据，系其自行打印，不符合证据的形式要件，不予认定，但原告对该证据需证明的事实予以认可，本院对该证据的待证事实予以认定。其余证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人的陈述以及上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月8日，原告驾驶嘉兴C316979号电动自行车由西往东行驶至101省道39K+550M海宁市盐官镇观潮大道路口地方时，与停靠于事发路口非机动车道内王雪刚驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｆ×××××号重型集装箱半挂车发生碰撞，造成电动自行车损坏、原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，王雪刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在海宁市人民医院、浙江荣军医院（嘉兴市第三医院）治疗，共住院20天，支出医疗费28720.03元。2018年4月4日，经嘉兴司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成九级伤残，拟给予误工270日、护理90日、营养90日。另，沪Ｄ×××××号、沪Ｆ×××××号车辆均为被告润益物流公司所有，王雪刚系该公司的员工。沪Ｄ×××××号车辆在被告大地上海公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生时均处于保险期间。事故发生后，被告大地上海公司已在交强险内赔偿原告53158.80元，被告上海润益物流公司已向原告支付10000元额外补偿款和10000元赔偿款。
另查，原告尚有母亲金凤春（1920年12月18日出生）需扶养，扶养人为4人。
本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。被告大地上海公司抗辩沪Ｄ×××××号牵引车与沪Ｆ×××××号半挂车之间应按同等责任划分，本院认为，沪Ｆ×××××号半挂车本身无动力，是由沪Ｄ×××××号牵引车牵引才可行驶，故本起事故的责任应由沪Ｄ×××××号车辆全部承担，对被告大地上海公司的抗辩不予采信，其应在责任范围内赔偿原告的损失。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由沪Ｄ×××××号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的各项费用中，二被告对营养费的计算无异议，且原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。医疗费，被告大地上海公司认为应扣除其中的护理费，但医疗费中的护理费系医疗护理产生，与生活护理不同，故不存在重复计算，对被告大地上海公司的该意见不予采信。残疾赔偿金，被告大地上海公司在庭审过程中提出重新鉴定的申请，未在法院指定的举证期限内提出，本院予以驳回。原告提交的证据可以证明其在事故发生前居住在其儿子所有的位于海宁市海昌街道新城市的房屋内，故残疾赔偿金可按城镇标准计算。被扶养人生活费，原告因交通事故构成伤残，可计算被扶养人生活费，原告按城镇标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应按城镇居民人均消费性支出计算，故对原告请求的被扶养人生活费予以支持，并计入残疾赔偿金项下。误工费，原告自2016年6月起在海宁市飞龙袜业有限公司工作，事故发生前六个月的平均工资为1438.50元/月，结合原告的年龄，原告请求按1438.50元/月计算误工费尚属合理，本院予以支持。护理费，原告请求按2017年浙江省私营单位就业人员年平均工资48289元，折合132元/天计算，符合法律规定，予以支持。交通费，虽然原告未提交证据予以证实，但鉴于原告就医支出交通费用的客观事实，参照原告就医的次数、地点等，本院酌定400元。车辆修理费和施救费，虽然未经保险公司定损，但原告车辆确因交通事故损坏，且原告请求的100元施救费和200元修理费并无明显不合理之处，故本院予以支持。鉴定费，原告在鉴定前告知了被告润益物流公司，被告润益物流公司也确认知晓该鉴定事项，故该鉴定费应由原告与被告润益物流公司按事故责任比例承担。
参照2017年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费28720.03元、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金182268.40元（51261元/年×17年×20%+31924元/年×5年×20%÷4人）、误工费12946.50元（1438.50元/月×270日）、护理费11880元（132元/天×90天）、交通费400元、修理费200元、施救费100元、鉴定费2600元，共计241814.93元。
就原告的上述损失，医疗费限额项下的赔偿费用已超出10000元的限额（包括医疗费28720.03元、营养费2700元），死亡伤残限额项下的赔偿费用已超出110000元的限额（包括残疾赔偿金182268.40元、误工费12946.50元、护理费11880元、交通费400元），财产损失限额项下的费用为300元（包括修理费200、施救费100元）。另，原告因本起事故造成身体损伤，构成九级伤残，精神上受到了损害，可以给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小及原告的受伤程度、年龄等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定8000元。同时，原告要求精神损害抚慰金先行在交强险限额内赔偿，系原告对自身权利的处分，不违法法律规定，本院予以照准。故被告大地上海公司应在交强险限额内赔偿原告120300元（含精神损害抚慰金8000元）。就其余超出交强险范围的损失，计126914.93元（除鉴定费2600元外），依据事故双方的责任大小，应由被告上海润益物流有限公司赔偿其中的80%，计101531.94元。现原告要求被告大地上海公司在商业三者险范围内先行赔付，于法有据，予以支持。故被告大地上海公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告221831.94元（120300元+101531.94元），扣除其已支付的53158.80元，被告大地上海公司实际尚需赔偿原告168673.14元。剩余的鉴定费，依据事故双方的责任大小，应由被告润益物流公司赔偿其中的80%，计2080元。被告润益物流公司未提交证据证实其已支付给原告20000元赔偿款的主张，现原告只认可收到10000元赔偿款，根据举证责任原则，本院认定被告润益物流公司支付给原告的赔偿款为10000元。被告润益物流公司超出其赔偿范围的7920元，应视为被告上海润益物流有限公司为被告大地上海公司垫付的款项，应在被告大地上海公司赔偿给原告的赔偿款中予以扣除，由被告上海润益物流有限公司自行与被告大地上海公司进行结算，即被告大地上海公司应赔偿原告160753.14元（168673.14元-7920元）。
综上，原告的诉讼请求，部分本院予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告顾文娟因本案交通事故造成的各项损失160753.14元；
二、被告上海润益物流有限公司赔偿原告顾文娟因本案交通事故造成的损失2080元（此款已于庭前付清）；
三、驳回原告顾文娟其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，减半收取计606元，由原告顾文娟负担7元，被告上海润益物流有限公司负担599元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 蒋郭安
二〇一八年七月二十七日
法官助理 范凤佳
书 记 员 吕 盈
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。