河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0981民初1678号
原告：郭世龙，男，1966年8月20日出生，汉族，住泊头市。
委托代理人：常勇，河北天树律师事务所律师。
被告：周紫晴，女，2010年1月30日出生，汉族，住北京市大兴区。
法定代理人：王某，系被告周紫晴母亲，住址同上。
委托代理人：白小康，泊头市鼓楼法律服务所法律工作者。
被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市北京路3号旭弘大厦11层A1103-1105室。
法定代表人：赵钢，职务：总经理。
委托代理人：刘金博，该公司员工。
原告郭世龙与被告周紫晴、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人常勇、被告周紫晴委托代理人白小康以及王珊珊、被告保险公司委托代理人刘金博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告垫付款28000元。2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年2月14日11时30分，原告驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶，行至三里庄村东西大街（王春瑞门前）与行人被告周紫晴相撞，造成其受伤的交通事故，事故发生后，经由泊头市公安交通警察大队认定，原告负事故的全部责任，被告周紫晴无责任。原告的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告周紫晴受伤住院，原告为被告垫付了医疗费28000元，被告据不给原告出具理赔手续，被告保险公司拒绝理赔原告损失。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，核实原告赔偿被告周紫晴的情况，在赔偿其损失的合理性，确定没有免赔的情况下，对原告的合理合法损失在保险限额内承担，诉讼费不予承担。
被告周紫晴辩称，原告支付的款项应由被告保险公司支付。因被告与原告在住院期间已就赔偿事宜达成口头和解意见，由原告支付被告各项费用28000元，该款项包括：医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费。因被告伤情未达到伤残标准，故被告未向原告主张伤残损失等数额。原告的实际损失为30773.32元，与被告达成28000元的调解数额，合理合法，不违背公平原则。如被告保险公司不能全额赔付原告，差额部分被告也无返还原告款项的义务。
本院经审理认定事实如下：2017年2月14日11时30分，原告驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶，行至三里庄村里东西大街（王春瑞门前）与行人被告周紫晴相撞，造成被告周紫晴受伤的交通事故，该事故经由泊头市公安交通警察大队作出泊公交认字［2017］第0032号道路交通事故认定书，认定原告郭世龙负该事故的全部责任，被告周紫晴无责任。事故发生后，被告周紫晴先后被送往沧州市中西医结合医院、泊头市医院住院治疗，原告郭世龙为被告周紫晴垫付医疗费等28000元。原告驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险以及限额为20万元的商业三者险各一份并投有不计免赔。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
此次事故，本院依法委托沧州市法医鉴定中心出具了沧州市法鉴中心［2018］临鉴字第0306号司法鉴定意见书：被鉴定人周紫晴之损伤营养期60-90日；护理期30-90日。
原告提交证据：1、原告身份证、驾驶证及车辆行驶证复印件，证明原告主体资格以及原告是该车辆的合法驾驶人。2、交强险和商业险保单各一份，证明事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险的情况，事故发生在保险期间内。3、事故认定书一份，证明原告负该事故的全部责任，被告周紫晴无责任。4、付款凭证三份，反诉状一份，证明原告为被告垫付28000元。
被告周紫晴、被告保险公司对原告提交的证据均无异议。
被告周紫晴主张各项赔偿数额：1、医药费5966.82元。2、伙食补助费16天×每天100元=1600元。3、营养费90天×50元=4500元。4、护理费，护理人王某年平均公司为70738元，每天为193.8元，计算90天共计19442元。5、交通费664.5元。6、鉴定费600元。以上损失共计30773.32元。
被告周紫晴提交证据：1、事故认定书一份。2、诊断证明两份、病历两册、用药明细两份。3、医疗费票据五张。4、被告护理人王某用人单位营业执照一份、王某身份证复印件一份、王某误工证明一份、房屋租赁合同一份、北京市居住登记卡一份、北京市暂住证一份、居住证明一份。5、司法鉴定意见书一份。6、交通费票据53张。以上证据证明原告发生交通事故后，分别在泊头市医院和沧州中西医结合医院住院16天，护理人是其母亲王某，在北京市大兴区居住，并在北京九龙顺通物流有限公司工作。
被告保险公司质证意见：对于住院期间医疗费票据认可，其他的不予认可，住院期间的医疗费应扣除10%的非医保用药。对其提交的护理人证明不予认可，因没有劳动合同、工资表、停发工资等证明，且该证明中明确写明护理人与出具证明单位法定代表人为公公和儿媳的关系，不会因为其儿媳护理其孙女给儿媳停发工资，故对被告提交的护理人证明不予认可。对交通费票据不予认可。其他的证据予以认可。对于被告周紫晴各项损失质证意见：1、伙食补助费应按50元每天计算16天。2、营养费依据其鉴定报告认可60天，每天30元计算。3、护理期结合其实际情况和鉴定报告认可30天，按照河北农林牧渔业标准计算。4、交通费认可200元。6、鉴定费不予认可。
原告郭世龙质证意见：同保险公司意见。对于被告周紫晴收到的原告垫付款28000元，除去保险公司应当赔偿的以外，剩余的款项应当由被告周紫晴予以返还。原告不认可与被告周紫晴达成调解协议。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用及误工减少的收入，包括医疗费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费等。本案原、被告发生交通事故后，泊头市公安局交通警察大队对事故进行了现场勘查并出具了责任认定书，原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以采信。本院依法委托沧州市法医鉴定中心出具的鉴定意见书应予采信，各项鉴定数值采中间值为宜。原告郭世龙驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及限额为20万元的商业三者险各一份并投有不计免赔险。因原告郭世龙负该事故全部责任，被告周紫晴无责任，故被告周紫晴的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例承担赔偿责任。被告周紫晴主张与原告达成调解协议，原告先行垫付的28000元为赔偿款，原告不予认可，被告周紫晴亦并未提交证据以证明与原告达成调解的事实，故本院不予采信。原告先行垫付28000元应待被告周紫晴损失数额最终确定后，予以分别计算，若不足28000元，则由被告保险公司给付原告，剩余部分周紫晴返还原告；若超过28000元，则由被告保险公司给付原告郭世龙28000元，不足部分由被告保险公司给付被告周紫晴。
关于被告周紫晴各项损失的认定：
1、医药费5966.82元，根据医院的医药费票据、用药明细、诊断证明、住院病历等相关证据综合评定，应予认定。2、住院伙食补助费，结合住院病历，被告周紫晴共计住院16天，本院认定标准100元/天，合计16*100=1600元。3、关于营养费，结合鉴定意见，本院认定营养期75日，标准50元/日，故营养费合计75×50=3750元。4、关于护理费，被告周紫晴主张由其母亲王某护理，提交王某用人单位营业执照一份、王某身份证复印件一份、王某误工证明一份、房屋租赁合同一份、北京市居住登记卡一份、北京市暂住证一份、居住证明一份，没有劳动合同、工资表等，被告周紫晴提交的证据不足以证明护理人王某年平均工资为70738元，根据户籍，其护理费依据河北省2017年度农、林、牧、渔业年平均工资23384元计算为宜，结合鉴定意见，本院认定护理期60日，故护理费计算为23384/365*60=3844元。5、交通费664.5元，有相应的票据，本院予以认定。6、鉴定费600元予以认定。
以上各项损失共计16425.3元,原告为被告周紫晴垫付的28000元中予以扣减后尚余28000-16425.3=11574.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司给付原告郭世龙垫付款16425.3元，限判决生效后十日内履行。
二、被告周紫晴返还原告郭世龙垫付款11574.7元，限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘清成
二〇一八年七月二十日
书记员 王春发