天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初35号
原告马通。
委托代理人马国娟。
委托代理人甘勇军，天津市宁河区法律援助中心法律工作者。
被告郭进洲。
被告胡克岩。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地河北省唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告马通与被告郭进洲、胡克岩、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保唐山市丰南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，因原告申请伤残等级评定，本案依法审限扣除，具备开庭条件后，依法由代理审判员单建杰适用简易程序独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告马通的委托代理人马国娟、甘勇军，被告胡克岩，被告人保唐山市丰南支公司的委托代理人米建军到庭参加了诉讼，被告郭进洲经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马通诉称，2015年6月13日10时10分许，被告郭进洲驾驶冀B号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B挂号重型平板半挂车沿滨蓟线由北向南行驶至津芦公路与滨蓟线交口处左转弯过程中遇原告马通驾驶本田牌普通二轮摩托车沿津芦公路由东向西驶来，被告郭进洲观察情况不清，冀B、冀B挂号半挂列车前部与本田牌二轮摩托车右侧相撞，造成原告马通受伤，车辆损坏的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，被告郭进洲承担事故主要责任，原告马通承担事故次要责任。另肇事车辆在被告人保唐山市丰南支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告胡克岩系该肇事车辆的车主，为此，为维护原告的合法权益，要求1、被告赔偿原告经济损失360558.15元，2、被告给付原告伤残赔偿金，待实际伤残等级标准计算，3、被告人保唐山市丰南支公司对上述损失在强制保险责任范围内承担赔偿责任，4、被告人保唐山市丰南支公司对上述损失在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，5、保留再次治疗费用赔偿请求权，6、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费283005.31元、误工费28977.80元（41316元/年÷365天256天，自2015.6.13-2016.2.24）、护理费48641.56元（33882元/年÷365天262天2人）、住院伙食补助费26200元（100元/天262天）、营养费13100元（50元/天262天）、残疾赔偿金333963.60元（31506元/年20年53%）、精神损害抚慰金40000元、法医鉴定费2000元、假肢用凝胶800元、参加器具费378000元（54000元/个7个）、假肢维修费37800元（5400010%7次）、假肢安装期间的误工费25197.10元（41316元/年÷365天60天7次53%）、假肢安装期间住院伙食补助费42000元（100元/天60天7次）、假肢安装期间护理费77975.02元（33882元/年÷365天60天2人7次）、交通费2000元、假肢安装期间交通费7000元（1000元/次7次）、财产损失12374元、住宿费1800元、被扶养人生活费68659.73元（原告之父马路海，1968年5月10日出生，24290元/年20年80%÷3人53%）。其余同诉状。
被告人保唐山市丰南支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，在被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证和从业资格证合法有效的前提下，同意按保险合同的约定承担责任。主挂连接使用时视为一体，赔偿数额不超过主车承保三者险的赔偿限额。被保险车辆约定第一受益人为银行，需被保险人提供银行的不欠款证明，否则不承担赔偿责任。
被告胡克岩在法定期限内未提交书面答辩。庭审中亦没有答辩意见。
被告郭进洲在法定期限内未提交书面答辩。
原告为支持其主张，原告提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2015年6月13日10时10分许，被告郭进洲驾驶冀B号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B挂号齐安牌重型平板半挂车沿滨蓟线由北向南行驶至津芦公路与滨蓟线交口处左转弯过程中遇原告马通未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌本田牌普通二轮摩托车（未戴安全头盔）沿津芦公路由东向西驶来，被告郭进洲观察情况不清，冀B、冀B挂号半挂列车前部与本田牌二轮摩托车右侧相撞，造成原告马通受伤，车辆损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告郭进洲驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故主要责任，原告马通未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车未戴安全头盔，承担事故次要责任。
2、医疗费票、诊断证明、用药明细、住院病案，旨在证明，原告受伤后在宁河区医院住院139天，诊断为：1、右胫腓骨上端粉碎骨折，2、右小腿肌间隔综合症；3、右腓总神经损伤，4、右上胫腓关节分离，5、右小腿迟发型弥漫性血管损伤，6、右小腿骨折术后软组织及骨坏死，7、掌骨骨折，8腹部闭合性损伤，9、脑外伤，10、胸外伤，11、右小腿上端截肢术后，后于2015年10月30日到北京博爱医院住院35天，行右小腿假肢制作，出院医生建议继续进行右下肢功能锻炼，原告于2015年12月4日再次入宁河区医院住院88天，诊断为：右小腿截肢术后（康复锻炼）。原告共住院262天，共支付医疗费283005.31元，宁河县医院建议原告住院期间两人护理，加强营养。
3、天津市宁河县红房旅馆营业执照及工商网上基本信息，旨在证明原告马通系天津市宁河县红房旅馆经营者。
4、护理人马凤霞和马国娟户口页及身份证复印件，旨在证明，原告马通受伤住院期间由马凤霞及原告母亲马国娟护理。
5、马通户口页复印件，旨在证明，原告马通1995年7月7日出生，非农业户口。
6、伤残鉴定意见书、鉴定费票，旨在证明，2016年2月25日经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，原告马通因交通事故致右下肢（踝关节以上）肢体离断，构成六级伤残；脾破裂性脾切除术，构成八级伤残。支付鉴定费2000元。
7、北京博爱医院假肢矫形部的费用证明、假肢用凝胶套的发票、假肢款发票、假肢接受腔发票，旨在证明，北京博爱医院证明原告马通假肢安装周期为2个月，安装假肢费用为54000元/个，更换周期为3年，更换周期内假肢维修费假肢费用的10%，原告马通于2015年12月安装第一个假肢支付假肢费用54000元，假肢用凝胶套800元。
8、交通费票，旨在证明，原告因此次交通事故支付交通费若干。
9、财产损失评估结论书，旨在证明，原告马通驾驶的二轮摩托车、佩戴的金项链及苹果6手机经天津市宁河区价格认证中心评估，损失价格为12374元。
10、住宿费票，旨在证明，原告马通在安装假肢期间住北京立海成刚宾馆，住宿12天，支付住宿费1800元。
11、郭进洲的驾驶证及所驾驶车辆行驶证，旨在证明，被告郭进洲持有A2驾驶证，驾驶的冀B、冀B挂号车登记所有人为唐山市丰润区润瀛运输有限公司，检验有效期至2015年9月。
12、保险单，冀B号车以发动机号（1614H124223）在被告人保唐山市丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年9月23日14时起至2015年9月23日14时止，冀B挂号车在被告人保唐山市丰南支公司投保了50000元不计免赔第三者责任保险，两份第三者责任保险保险期间均自2014年9月24日零时起至2015年9月23日24时止。
13、被扶养人马路海天津市劳动能力鉴定结论表、马双户口页复印件、马国娟户口页复印件，旨在证明，马路海系原告马通之父，马路海经天津市劳动能力鉴定委员会鉴定，马路海大部分丧失劳动能力，马双系马路海长女，马国娟系马路海之妻。
被告人保唐山市丰南支公司出示证据为：商业三者险保险条款，旨在证明，精神损害抚慰金、鉴定费和间接损失保险公司不赔偿，主挂连接使用时视为一体，赔偿数额不超过主车承保三者险的赔偿限额。
被告郭进洲出示证据为：垫付住院押金收条，旨在证明，被告胡克岩为原告垫付医疗费40000元。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告人保唐山市丰南支公司质证称，事故认定书无异议。医疗费数额请法院依法核实，超出交强险的部分扣除10%的非医保用药；误工费不认可，其未提交误工期间实际减少收入的证明；护理费数额过高；住院伙食补助费数额过高；营养费数额过高；伤残等级赔偿系数过高，不认可；精神损害抚慰金，因为交强险承担的部分按照责任比例划分，商业三者险不承担此项费用；法医鉴定费属于间接费用，不再保险理赔范围内，应由被保险人承担；假肢用凝胶费用无医嘱不认可；假肢器具费、假肢维修费数额过高，不予认可；原告未提交第三方有鉴定资质的机关对安装假肢的证明，对博爱医院出具的证明不认可。安装假肢期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费均不认可；住院期间的交通费证据关联性不认可，数额请法院依法酌定；财产损失要求收回残值，若无残值不认可；住宿费关联性不认可；被扶养人生活费不认可；被扶养人马路海天津市劳动能力鉴定结论表与本案无关联；被告胡克岩听保险公司的意见。
对被告人保唐山市丰南支公司出示的证据，原告马通质证称，无异议，精神损害抚慰金在交强险中赔偿，三者险保险条款约定是保险公司和被保险人的合同约定，不能对抗第三人。被告胡克岩质证称，原告损失全部均由保险公司赔偿。
对被告胡克岩出示的证据，原告马通及被告人保唐山市丰南支公司均没有意见，原告称被告垫付的医疗费已经计算在原告主张的医疗费中。
经审理查明，2015年6月13日10时10分许，被告郭进洲驾驶冀B号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B挂号齐安牌重型平板半挂车沿滨蓟线由北向南行驶至津芦公路与滨蓟线交口处左转弯过程中遇原告马通未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌本田牌普通二轮摩托车（未戴安全头盔）沿津芦公路由东向西驶来，被告郭进洲观察情况不清，冀B、冀B挂号半挂列车前部与本田牌二轮摩托车右侧相撞，造成原告马通受伤，车辆损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告郭进洲驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故主要责任，原告马通未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车未戴安全头盔，承担事故次要责任。
被告郭进洲驾驶的冀B、冀B挂号车登记所有人为唐山市丰润区润瀛运输有限公司，实际所有人为被告胡克岩，被告郭进洲系被告胡克岩的雇佣司机，发生事故时正在执行职务。冀B号车以发动机号（1614H124223）在被告人保唐山市丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年9月23日14时起至2015年9月23日14时止，冀B挂号车在被告人保唐山市丰南支公司投保了50000元不计免赔第三者责任保险，两份第三者责任保险保险期间均自2014年9月24日零时起至2015年9月23日24时止。
原告受伤后在宁河区医院住院139天，诊断为：1、右胫腓骨上端粉碎骨折，2、右小腿肌间隔综合症；3、右腓总神经损伤，4、右上胫腓关节分离，5、右小腿迟发型弥漫性血管损伤，6、右小腿骨折术后软组织及骨坏死，7、掌骨骨折，8腹部闭合性损伤，9、脑外伤，10、胸外伤，11、右小腿上端截肢术后，后于2015年10月30日到北京博爱医院住院35天，行右小腿假肢制作，出院医生建议继续进行右下肢功能锻炼，原告于2015年12月4日再次入宁河区医院住院88天，诊断为：右小腿截肢术后（康复锻炼）。原告共住院262天，宁河县医院建议原告住院期间两人护理，加强营养。2016年2月25日经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，原告马通因交通事故致右下肢（踝关节以上）肢体离断，构成六级伤残；脾破裂性脾切除术，构成八级伤残。
原告马通1995年7月7日出生，非农业户口。
经核算，原告的损失如下：
医疗费283005.31元，其中被告胡克岩垫付40000元；
住院伙食补助费26200元；
营养费13100元；
护理费48641.56元；
误工费28977.8元；
交通费2000元；
残疾赔偿金333963.6元；
精神损害抚慰金40000元；
被抚养人生活费68659.74元；
鉴定费2000元；
财产损失12374元；
假肢用凝胶800元；
残疾辅助器具费378000元；
假肢维修费37800元；
住宿费1800元。
本院认为：被告郭进洲驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的主要原因，原告马通未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车未戴安全头盔，是事故发生的次要原因，天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告郭进洲承担事故主要责任，原告马通承担事故次要责任。根据事故双方当事人的过错，本院确认被告郭进洲承担70%事故责任，原告马通承担30%事故责任。被告郭进洲系被告胡克岩的雇佣司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由被告胡克岩承担，但被告郭进洲作为雇员承担事故主要责任，属于有重大过失，应与其雇主被告胡克岩承担连带责任。
冀B号车以发动机号（1614H124223）在被告人保唐山市丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任保险，冀B挂号车在被告人保唐山市丰南支公司投保了50000元不计免赔第三者责任保险，事故发生均在保险责任期间，被告人保唐山市丰南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额的部分，被告人保唐山市丰南支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告马通的损失，仍有不足的部分由被告胡克岩与被告郭进洲连带承担赔偿责任。
医疗费283005.31元，有票据佐证，原告所花医疗费均为治疗交通事故伤所需，被告人保唐山市丰南支公司要求扣除非医保用药的意见，本院不予采纳；住院伙食补助费26200元，原告住院262天，主张按100元/天计算住院伙食补助费，本院予以确认；营养费13100元，原告住院262天，医生建议加强营养，结合原告的伤情，原告主张按50元/天计算住院期间的营养费，本院予以支持；护理费48641.56元，原告受伤住院262天，医生建议二人护理，由马凤霞及原告母亲马国娟护理，护理费参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业33882元∕年的标准计算；误工费28977.8元，原告住院262天，2016年2月25日经鉴定构成伤残等级，原告主张误工费计算至定残日前一天，共256天，本院予以支持，原告提交了原告经营的宁河县红房旅馆营业执照及工商年检基本信息，原告主张误工费参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市住宿和餐饮业41316元∕年的标准计算，本院予以支持；残疾赔偿金333963.6元，经鉴定原告构成一个六级一个八级伤残，伤残赔偿系数应为53%，1995年7月7日出生，伤残赔偿金给付20年，非农业户口，参照天津市统计局2015年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入31506元∕年的标准计算；被抚养人生活费68659.74元，原告父亲马路海经天津市劳动能力鉴定委员会鉴定大部分丧失劳动能力，虽马路海未达到60周岁，但仍需抚养，故原告主张其父亲马路海的被抚养人生活费，本院不予支持，马路海育有一子一女，且之妻尚有劳动能力，夫妻之间亦有抚养义务，故应三人抚养，马路海为大部分丧失劳动能力，仍有部分劳动能力，故原告主张马路海80%的被抚养人生活费，本院予以支持，原告马通城镇居民，被抚养人生活费参照天津市统计局2015年公布的上一年度城镇居民人均消费支出每年24290元标准计算，抚养20年，赔偿系数53%；精神损害抚慰金40000元，经鉴定原告构成一个六级一个八级伤残，但考虑原告自身残疾且因交通事故造成的损害严重，原告主张40000元精神损害抚慰金本院予以支持；交通费2000元，原告住院262天，主张2000元就医交通费得当，本院予以确认；财产损失12374元，原告提交了天津市宁河区价格认证中心的价格损失评估结论书佐证，本院予以确认，被告保险公司要求扣除残值，因价格损失评估价格已扣除残值，被告保险公司可自行处理残值，本院不予审理；鉴定费2000元，有票据佐证，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以赔偿；假肢用凝胶800元，有票据佐证，且为原告实际花费，本院予以确认；残疾器具费378000元，北京博爱医院证明原告马通安装假肢费用为54000元/个，更换周期为3年，原告马通于2015年10月30日安装第一个假肢，原告主张20年假肢使用周期内共需更换假肢7次，故原告主张的残疾辅助器具费，本院予以支持；假肢维修费37800元，北京博爱医院证明原告贾治邦更换周期内假肢维修费假肢费用的10%，原告安装的假肢费用为54000元/个，20年内维修7次；原告主张的安装假肢期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费因没有实际发生且标准不能确定，可待实际发生后另行主张，本院暂不支持；住宿费1800元，有票据佐证，原告至北京博爱医院安装假肢，该费用为原告实际及护理人马国娟实际支出的费用，本院予以支持；原告要求保留后续治疗的诉权，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款、第二十二条一款、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项内赔偿原告马通医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告马通精神损害抚慰金40000元、残疾赔偿金70000元，合计110000元，在财产损失赔偿限额项内赔偿原告马通财产损失2000元，以上两项共计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告马通医疗费273005.31元、住院伙食补助费26200元、营养费13100元、鉴定费2000元、护理费48641.56元、误工费28977.8元、残疾赔偿金263963.6元、被抚养人生活费68659.74元、交通费2000元、财产损失10374元、假肢用凝胶费800元、残疾辅助器具费378000元、假肢维修费37800元、住宿费1800元，合计1155322.01元70%，即808725.41。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：0551。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
三、被告胡克岩、郭进洲对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、原告马通返还被告胡克岩垫付医疗费40000元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3716元，被告胡克岩负担2601元，原告马通负担1115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收','2018-10-09
22:39:16',0,'web',NULL),(20171787,'24987cce-
ec16-461e-af2c-a89200bdfd35','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2961\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2018）藏24刑终3号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"那曲地区\",\"法院省份\":\"西藏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"24987cce-
ec16-461e-af2c-a89200bdfd35\",\"案件名称\":\"次仁加措盗窃罪二审刑事裁定书\",\"法院名称\":\"西藏自治区那曲地区中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"西藏自治区安多县人民法院审理西藏自治区安多县人民检察院指控原审被告人次仁加措犯盗窃罪一案，于2017年12月27日作出（2017）藏2425刑初15号刑事判决，原审被告人次仁加措不服，提出上诉。本院于2018年1月5日立案，依法组成合议庭，经征询各方意见，对事实、证据无异议，不开庭审理了本案。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519488000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"次仁加措盗窃罪二审刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"次仁加措盗窃罪二审刑事裁定书
（2018）藏24刑终3号\");$(\"#hidDocID\").val(\"24987cce-
ec16-461e-af2c-a89200bdfd35\");$(\"#hidCaseName\").val(\"次仁加措盗窃罪二审刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）藏24刑终3号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西藏自治区那曲地区中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2961\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西藏自治区那曲地区中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-02-07\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"西藏自治区安多县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"次仁加措\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十五条第一款\',法条内容:\' 第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
\'},{法条名称:\'第二百二十七条\',法条内容:\'
第二百二十七条 第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"次仁加措盗窃罪二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-25\\\\\",\\\\\