浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭江民初字第1423号
原告张伟。
委托代理人束才艺，江苏昊信律师事务所。
被告张广福。
被告霍邱县蓼城汽车运输有限公司。
法定代表人王胜利。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人王正智。
委托代理人余育非，该公司员工。
原告张伟诉被告张广福、霍邱县蓼城汽车运输有限公司（以下简称蓼城公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托代理人束才艺，被告张广福，被告太保支公司委托代理人余育非到庭参加诉讼，被告蓼城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张伟东诉称，2012年10月10日3时58分许，被告张广福驾驶皖N×××××重型自卸货车在艮山东路由东向西行驶至建华路口，由东向北右转驶入建华路口时，与在艮山东路由东向西直行张伟驾驶的杭830830号电动自行车相撞，造成张伟受伤，电动车受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队江干大队事故认定，被告张广福承担此次交通事故的全部责任，原告张伟不承担责任。原告受伤后，被送至解放军第一一七医院救治，经诊断原告下肢皮肤撕裂脱落，胫腓骨骨折，下肢神经损伤，住院治疗130天，医嘱建议休息3个月。原告住院所产生的医疗费用被告支付了部分，尚有73750.9元医疗费由原告自己支付。皖N×××××车在太保支公司投保。经浙江汉博司法鉴定所鉴定，原告构成两个十级伤残。因原、被告双方无法就赔偿达成协议，现原告诉至贵院。1、请求判令被告张广福、蓼城公司连带赔偿原告因此次交通事故所造成的损失即医疗费73750.9元、误工费21000元、住院伙食补助费3900元、营养费3900元、护理费22800元、残疾赔偿金90026.4元，交通费1000元、鉴定费2040元，精神损害抚慰金5000元，以上合计223417.3元，太保支公司在保额内承担赔偿责任。2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。
被告张广福辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆实际是被告的，挂靠被告蓼城公司进行运输经营的。
被告太保支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。被告张广福提供合法的行驶证、驾驶证、营运资格证的提前下，被告承担合理合法的费用，否则商业险不承担。被告已经垫付了医疗费10000元。关于原告的各项损失具体在质证阶段阐述，不承担本案的鉴定费、诉讼费。
原告张伟为支持其诉请，向本院提供以下证据：
1、医疗费发票28张及病历1本，证明原告因本次事故产生的医疗费用及治疗情况。
2、道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实及双方的责任情况、受损情况。
3、一一七医院的出院小结1份，证明原告受伤住院的事实。
4、浙江汉博司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级及护理、误工、营养期限情况。
5、鉴定费发票1张，证明原告支付鉴定费用的事实。
6、劳动合同1份、工资证明1张，证明原告的劳动关系及工资情况。
经庭审质证，本院认证如下：
对原告张伟提供的上述证据，被告蓼城公司未到庭，放弃质证与抗辩的权利。对原告张伟提供的证据1、5，被告张广福无异议，被告太保支公司对真实性无异议，本院仅对真实性予以确认。对证据2、3、4，被告张广福、太保支公司均无异议，本院予以确认。对证据6，被告张广福无异议，被告太保支公司有异议，但未能提供相应的反驳证据，因该二份证据能相互印证，且与事实相符，本院予以确认。
被告张广福、太保支公司未向本院提供相关证据。
被告蓼城公司未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
根据证据的认定以及当事人的陈述，本案可以确认的事实与原告陈述的相一致。
另查明，被告太保支公司已垫付原告张伟医疗费人民币10000元（该医疗费票据在被告张广福处，原告张伟并未诉请）。
另查明，皖N×××××号车向太保支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险赔偿限额为500000元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定被告张广福负事故全部责任，原告张伟无事故责任。因双方当事人对该认定不存异议，故本院予以采纳。被告张广福作为侵权行为人，且负事故全部责任，应对其行为承担赔偿责任。被告张广福是将肇事车挂靠被告蓼城公司从事道路运输经营的，故被告蓼城公司应对被告张广福超出机动车强制保险责任限额的损害赔偿承担连带责任。被告张广福所驾驶的皖N×××××号车同时投保商业三者险，其车辆所有人与保险公司之间的保险合同关系成立且有效，当事人双方应当依照约定及法律规定享有权利、履行义务。因投保人已投保附加险“第三者责任商业险不计免赔险”，故太保支公司应在商业三者险承担赔偿责任。原告虽为农业户口，但其在城市居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，故有关损害赔偿费用应当按受诉法院所在地城镇居民相关标准计算。被告太保支公司关于按农村居民相关标准计算损害赔偿费用的意见，本院不予采信。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：（1）关于医疗费，根据原告所提供的医疗费票据，医疗费为人民币73750.9元。（2）关于误工费，根据鉴定机构的意见，误工时间为7个月，根据原告提供的证据，月收入按2935元计算，误工费计为人民币20545元（7个月×2935元／月）。（3）关于住院伙食补助费，原告住院130天，住院伙食补助费为人民币3900元（130天×30元／天）。（4）关于营养费，根据鉴定机构的意见及原告的伤残情况，本院酌情支持营养费1500元。（5）关于护理费，依据鉴定机构的意见及原告的住院情况，本院确定护理时间为130天，护理费可参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算，护理费计为人民币14277.56元（130天×40087元／年）。（6）关于残疾赔偿金，原告的伤残等级为二项10级，残疾赔偿金计为人民币82920元（34550元／年×20年×12%）。（7）关于交通费，依据原告的病情及住院时间，原告及其必要的陪护人员因原告就医确实发生一定的费用，对原告主张交通费1000元本院予以支持。（8）关于鉴定费，原告为评定伤残支出为人民币2040元，为其实际损失，应予支持。（9）关于精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神确实受到严重损害，其主张的精神损害抚慰金5000元，应属合理，本院予以支持。以上九项损失合计为人民币204933.46元。太保支公司关于鉴定费不在其承保范围的意见，缺乏法律依据，本院不予采信。因太保支公司已垫付10000元医疗费，医疗费超出交强险医疗费用10000元赔偿限额的，太保支公司应在商业三者险范围，基本医疗保险标准内赔付。鉴于双方当事人就扣除非医保费用已协商一致，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付张伟损失人民币110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿张伟保险金人民币87558.37元，于本判决生效后十日内付清。
三、张广福赔偿张伟损失人民币7375.09元，于本判决生效后十日内付清。
四、霍邱县蓼城汽车运输有限公司对张广福的上述第三项赔偿负连带责任。
五、驳回张伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4651元，由原告张伟负担277元，由被告张广福、霍邱县蓼城汽车运输有限公司负担4374元。公告费560元，由被告霍邱县蓼城汽车运输有限公司负担
被告张广福、霍邱县蓼城汽车运输有限公司应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4651元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。
审 判 长 蒋加安
审 判 员 吴晓蓉
人民陪审员 胡菁清
二〇一四年三月十三日
书 记 员 俞青芳