安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1702民初988号
原告：池州市众鑫小额贷款有限公司,住所地安徽省池州市杏花村大道108号。
法定代表人：卢培松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘鹰，安徽始信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。
被告：郑晓明，男，1967年9月11日生，汉族，住浙江省青田县。
原告池州市众鑫小额贷款有限公司（以下简称众鑫公司）与被告郑晓明、徐佳丽、安徽九华金峰矿业股份有限公司（以下简称金峰矿业公司）小额借款合同纠纷一案（诉讼过程中，原告众鑫公司申请撤回对被告徐桂丽、金峰矿业公司的起诉，本院经审查，予以准许），本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告众鑫公司的委托诉讼代理人张中花、被告郑晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
众鑫公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金230万元、利息242.57万元（2013年12月21日起至2018年4月20日）及自2018年4月21日起至本金还清之日止按月息2%的标准支付利息；2.本案全部诉讼费由各被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要于2011年、2012年共向原告借款共计230万元。其中130万元以自己名义、100万元以徐桂丽、金峰矿业公司名义借款，具体如下：（一）被告于2018年8月25日向原告借款110万元，并签订了《流动资金借款合同》（合同编号：2011年众字0024号），约定借款期限为一年（即从2011年8月25日至2012年8月24日），利息为年利率26.4%等；（二）被告于2012年8月2日向原告借款20万元，并签订了《流动资金借款合同》（合同编号：2012年众字005号），约定借款期限为一年（即从2012年8月2日至2013年8月1日），利息为年利率26.4%等；（三）被告通过徐桂丽向原告借款50万元（款项实际使用人为被告），并于2011年9月27日签订了《流动资金借款合同》（合同编号分别为：2011年众字0040号），约定借款期限为一年，利息标准为年利率26.4%等；（四）被告通过金峰矿业公司向原告借款50万元（款项实际使用人为被告），并于2011年8月24日签订了《流动资金借款合同》（合同编号为：2011年众字0021号），约定借款期限为一年，利息为年利率26.4%等。合同签订后，原告依约将借款款项交付，但借款到期后，被告仅支付了极少部分的借款利息，借款本金分文未付，原告曾多次向各被告催讨。为维护原告合法权益，特具状法院，请判准原告之诉讼。
郑晓明辩称，原告陈述230万元贷款都是事实，但是利息待和原告计算。因为徐桂丽、金峰矿业是名义借款人，我是实际使用人，故愿意就徐桂丽、金峰矿业的本金及利息代为偿还。
原告众鑫公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件2份、法人代表身份证明书、身份证复印件2份、《流动资金借款合同》4份、打款凭证3份、承诺书3份等证据，被告经质证均无异议。本院经审查认为，该组证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年8月24日，金峰矿业公司与众鑫公司签订编号为2011年众字0021号《流动资金借款合同》，约定借款金额为110万元，借款期限为2011年8月24日至2012年8月23日，借款年利率为26.4%，按月结息，借款人应于2012年8月23日偿还全部借款本金等，当日，众鑫公司向金峰矿业公司转款110万元，其中50万元实际使用人是郑晓明。2011年8月25日，郑晓明与众鑫公司签订编号为2011年众字0024号《流动资金借款合同》，约定借款金额为110万元，借款期限为2011年8月25日至2012年8月24日，借款年利率为26.4%，按月结息，借款人应于2012年8月24日偿还全部借款本金等，当日，众鑫公司向郑晓明转款110万元。2011年9月27日，徐佳丽与众鑫公司签订编号为2011年众字0040号《流动资金借款合同》，约定借款金额为110万元，借款期限为2011年9月27日至2012年9月26日，借款年利率为26.4%，按月结息，借款人应于2012年9月26日偿还全部借款本金等，当日，众鑫公司向徐佳丽转款110万元，其中有50万元实际使用人是郑晓明。2012年8月2日，郑晓明众鑫公司签订编号为2012年众字005号《流动资金借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限为2012年8月2日至2013年8月1日，借款年利率为26.4%，按月结息，借款人应于2013年8月1日偿还全部借款本金等，该笔借款系利息转本金。2014年12月23日、2016年3月28日，郑晓明向众鑫公司出具承诺书，承诺由徐佳丽、金峰矿业公司借出归其实际使用的各50万本金元及利息（年利率为：26.4%），由其偿还。2016年3月28日，众鑫公司与郑晓明签订《利息转本金协议》，双方确认郑晓明除本金230万元没有偿还外，尚欠2014年1月－2016年3月份利息138.475339万元。
另查明，郑晓明已偿还众鑫公司利息1183673.33元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，郑晓明承诺承担的借款本金及约定利息为郑晓明《流动资金借款合同》（合同编号：2011年众字0024号）的110万元、郑晓明《流动资金借款合同》（合同编号：2012年众字005号）的20万元、徐桂丽《流动资金借款合同》（合同编号：2011年众字0040号）中的50万元、金峰矿业公司《流动资金借款合同》（合同编号：2011年众字0021号）中的50万元。本院认为，2012年8月2日，郑晓明与众鑫公司约定将利息20万转为本金，并签订了《流动资金借款合同》（合同编号：2012年众字005号），该约定虽是双方的真实意思表示，但借款人在借款期满后应当支付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期限的利息之和。故众鑫公司请求偿还原告本金230万元、利息242.57万元（2013年12月21日起至2018年4月20日）及自2018年4月21日起至本金还清之日止按月息2%的标准支付利息的请求，本院支持本金210万元及利息（利息按年利率24%，其中以110万元为基数的从2011年8月25日起，以50万元为基数的从2011年8月24日起，以50万元为基数的从2011年9月27日起，计算至款项实际付清之日止，上述利息总额中应扣除郑晓明已经支付的利息1183673.33元）的请求，超过部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告郑晓明于本判决生效之日起十日内归还原告池州市众鑫小额贷款有限公司借款210万元及利息（利息按年利率24%，其中以110万元为基数的从2011年8月25日起，以50万元为基数的从2011年8月24日起，以50万元为基数的从2011年9月27日起，计算至款项实际付清之日止，上述利息总额中应扣除郑晓明已经支付的利息1183673.33元）；
二、驳回原告池州市众鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费44806元，由原告众鑫公司负担4806元，被告郑晓明负担40000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费44806元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪治国
人民陪审员 杜春香
人民陪审员 吴明贤
二〇一八年七月三十日
书 记 员 江 琴