陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延川民初字第00836号
原告杨清荣，男，1956年3月7日出生，汉族，高中文化。
委托代理人蔡炎益，延安市宝塔区宝塔法律服务所法律工作者。
委托代理人杨辉，男，1985年9月8日出生，汉族，大学文化。
被告王静，女，1982年1月15日出生，大专文化。
被告井建卫，男，1981年5月14日出生，初中文化。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。
负责人鲁继东，系该公司经理。
委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
原告杨清荣与被告王静、井建卫、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司（以下简称“延川人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法向被告送达了相关法律文书，并由本院审判员张志成独任审判于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨清荣的委托代理人蔡炎益、杨辉、被告井建卫、被告延川人保公司的委托代理人孙大潇到庭参加了诉讼，被告王静经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨清荣诉称，2013年6月9日9时10分，被告王静驾驶陕J661**号小轿车由南向北行驶到延安市宝塔区甘谷驿镇唐坪村公路处时，与反方向行驶原告乘坐的陕K941**号中型客车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经延安市公安局交通警察支队二大队认定，陕J661**号小轿车驾驶人被告王静负事故全部责任，乘车人原告无责任。原告受伤后被送往延安大学附属医院抢救治疗，诊断为：右眼球破裂伤；右眼睑皮肤裂伤；右眼无晶体眼；右眼视网膜脱离；闭合性胸部损伤并气胸；右眼球内、框内异物；右眼框内壁骨折；右眼玻璃体积血；右眼硅油眼；右侧3-6肋骨骨折等。随后，原告又前往北京民众医院住院手术治疗。原告因眼病复发还在延川县博爱医院住院治疗。在长达149天的住院及随后的门诊治疗中，原告支付医疗费共计134550.21元，被告仅仅垫付原告医疗费25000元。原告在住院期间由二位亲属护理，出院时大夫建议加强营养，定期复查，不适随诊。治疗结束后，经交警队委托，原告的损伤被鉴定为：右眼损伤评定为七级伤残；多发肋骨骨折评定为十级伤残；后续治疗费13000元；存在部分护理依赖，需护理一人，期限为半年。支付鉴定费2200元。由于被告王静的侵权，导致原告右眼失明，落下终身残疾，至今生活不能完全自理，精神受到了严重损害。经交警队多次调解，被告以没钱为由不予赔偿原告的损失，于2014年11月8日调解终结。被告王静驾驶的陕J661**号小轿车车主为被告井建卫，该车在被告延川人保公司投保交强险和商业第三者保险及不计免赔。现原告根据有关法律规定起诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费134550.21元、误工费75450元、伙食补助费4470元、营养费4470元、护理费44700元、伤残赔偿金199801.20元、后续治疗费13000元、伤残后护理费16470元、精神抚慰金30000元、伤残鉴定费2200元、交通费5862元、住宿费10000元，共计540973.41元。减去被告已付25000元，剩余515973.41元由被告赔偿。
被告井建卫辩称，原告起诉的交通事故是事实。因为我的车购买保险，原告的损失应该由保险公司承担。
被告延川人保公司辩称，一、基本事实：2013年5月17日，我公司与张磊签订机动车保险合同，保险车辆为陕J661**号小轿车，期限自2013年5月17日0时起至2014年5月16日24时止。2013年6月9日，王静驾驶被保险车辆，行至延安市宝塔区甘谷驿镇唐坪公路处时，与反方向行驶的李保鹏驾驶的陕K941**号中型普通客车相撞，致王静及陕K941**乘车人杨清荣、惠建华、白秀芳、葛桂英、白艳艳受伤、两车受损的交通事故。二、我国《民法通则》第136条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，本案已超过法定诉讼时效，请法庭依法驳回原告诉讼请求；三、退一步讲，即使答辩人承担赔偿责任，本次事故保险赔偿款也应当给其他受害人保留必要份额，除非其明确表示放弃索赔权利；四、诉讼费、鉴定费等间接损失不应由人保公司承担。
被告王静经传票传唤未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告杨清荣为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，用以证明2013年6月9日9时10分，原告乘坐陕Ｋ941**号车行驶至宝塔区甘谷驿镇唐坪村公路处与被告王静驾驶的陕Ｊ661**号车相撞，造成原告受伤的交通事故的事实：被告王静负事故全部责任，原告无责任；被告应当赔偿原告的所有损失费用。
证据二、诊断证明书、住院病案、护理人员身份证复印件、医疗费票据、伤残鉴定票据、伤残鉴定意见书、户口本复印件各一份，用以证明：1、原告先后在延大附属医院、北京民众眼科医院住院诊断情况及手术治疗情况，在延川县博爱医院住院治疗及在门诊治疗情况以及支出医疗费134550.21元，诊断证明建议住院二人护理，加强营养。原告住院期间由二位亲属护理的事实；2、原告治疗终结后由交警队依法委托伤残评定，支出伤残鉴定费2200元的事实；3、原告伤残评定为：右眼七级伤残，肋骨损伤十级伤残，后续治疗费13000元，存在部分护理依赖，需护理1人，期限为半年的事实。右眼残疾导致原告精神受到严重损害的事实；4、原告因受伤并致残产生误工费75450元、护理费44700元、伙食补助费4470元、营养费4470元、伤残赔偿金199801.20元、后续治疗费13000元、伤残后护理费16470元、精神抚慰金30000元、伤残鉴定费2200元；5、原告系城镇户口，以上损失费用被告应承担连带责任赔偿原告；
证据三、交通费票据，用以证明原告因交通事故支出交通费5862元，被告应赔偿；
证据四、住宿费票据，用以证明原告在延大附属医院住院期间，护理人员支出住宿费10000元，被告应赔偿原告；
证据五、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，用以证明原告与被告井建卫在交警队多次调解，于2014年11月8日调解终结，原告的起诉未超过诉讼时效。
被告井建卫为了证明其辩解意见，向法庭提供以下证据：
证据一、保险单复印件两份，用以证明陕Ｊ661**车辆在被告延川人保公司投保交强险和商业第三者保险20万元及不计免赔，保险期限为2013年5月14日0时至2014年5月13日24时；
证据二、驾驶证、行驶证复印件各一份，用以证明王静属于合法驾驶。
被告王静、延川人保公司未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，对本案证据认证如下：原告提供的住宿费和交通费票据，被告延川人保公司部分有异议，而被告井建伟和王静无异议或者未提出异议，结合原告的伤情和治疗、护理依赖情况，其住宿和交通费用是实际需要的，但考虑到票据中有连号情况，故对住宿费和交通费分别酌情认定为8000元和5000元。原告提供的9支无姓名票据，虽然被告延川人保公司提出异议，但该票据均为挂号费票据，此类票据有时不写患者姓名也是客观存在的，故予以采信。原告提供的其他证据和被告井建卫提供的证据，因各方均无异议或者未提出异议，故本院予以采信，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2013年6月9日9时10分，被告王静驾驶陕J661**号小轿车由南向北行驶至延安市宝塔区甘谷驿镇唐坪村公路处时，与相对方向行驶李保鹏驾驶的陕K941**号中型普通客车相撞，造成两车受损、陕J661**号小轿车驾驶人王静、陕K941**号客车上乘车人原告杨清荣及其他四人受伤的交通事故。经延安市公安局交通警察支队二大队认定，陕J661**号小轿车驾驶人王静负事故全部责任，陕K941**号客车驾驶人李保鹏及该车乘车人原告杨清荣等五人无责任。原告受伤后被送往延安大学附属医院住院治疗119天，诊断为：右眼球破裂伤；右眼睑皮肤裂伤；右眼无晶体眼；右眼视网膜脱离；闭合性胸部损伤并气胸；右眼球内、框内异物；右眼框内壁骨折；右眼玻璃体积血；右眼硅油眼；右侧3-6肋骨骨折等。期间，原告到北京民众眼科医院行右眼玻璃体切割＋视网膜复位＋硅油流入手术。后原告在延安市第二人民医院等医院复查治疗，并于2014年5月6日起在延川县博爱医院住院治疗30天，诊断为：右侧眼球破裂伤术后；右侧眼球炎。原告先后共花费医疗费134550.21元，交通费5000元，住宿费8500元。原告在延安大学附属医院住院期间医生建议二人护理，加强营养，不适随诊。经交警队委托，原告的损伤经陕西延安天恒司法医学鉴定所2014年10月31日鉴定为：右眼损伤评定为七级伤残；多发肋骨骨折评定为十级伤残；后续治疗费13000元；原告存在部分护理依赖，需护理人员一人，期限为半年。原告支付鉴定费2200元。经交警队调解双方未能达成一致意见，于2014年11月8日调解终结。
另查明，被告王静驾驶的陕J661**号小轿车车主为被告井建卫，该车在被告延川人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者保险200000元及不计免赔，保险期限为2013年5月14日0时至2014年5月13日24时。原告受伤后治疗期间，被告井建卫给其预付医疗费30000元。2014年度陕西省城镇居民人均可支配收入为24366元。
本院认为，被告王静驾驶车辆行驶过程中违反道路交通安全法的相关规定，负事故的全部责任。被告井建卫作为车辆所有人授权王静驾驶车辆，应当对王静因交通事故造成原告杨清荣的损失承担赔偿责任。因井建卫的陕J661**号车在延川人保公司投保交强险和商业第三者保险，原告的损失应先由延川人保公司在陕J661**号车保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告井建卫赔偿。原告因交通事故致右眼眼球缺失，玻璃体硅油填充，给原告带来很大的精神痛苦和心灵创伤，应给予精神损害赔偿。但原告要求的30000元过高，本院酌情确定为8000元。原告两次住院间隔时间较长，且鉴定时间较迟，故原告的误工天数算止鉴定之日时间过长，其误工天数以实际住院天数149天计算为宜。原告杨清荣的损失包括医疗费134550.21元，误工费14900元（100元／天×149天），护理费26800元（100元／天×119天×2人＋100元／天×30天），住院伙食补助费4470元（30元／天×149天），营养费2980元（20元／天×149天），交通费5000元，住宿费8500元，残疾赔偿金199801.20元（24366元×20年×41％），后续治疗费13000元，后续护理费18000元（100元／天×30天×6月），精神损害抚慰金8000元，共计436001.41元。由被告延川人保公司在陕J661**号车的交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，死亡伤残责任限额内赔偿110000元，商业第三者保险责任限额内赔偿200000元，共计320000元；剩余116001.41元，由被告井建卫赔偿。原告的其余诉讼请求，因无相关证据证明，本院不予支持。因原告受伤后持续住院或者门诊治疗，治疗结束后交警队主持调解，于2014年11月8日调解终结，诉讼时效存在中断情形，原告的起诉未超过诉讼时效。故被告延川人保公司所持本案已超过诉讼时效的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司赔偿原告杨清荣各项损失共计320000元。于判决生效后十日内一次性付清。
二、由被告井建卫赔偿原告杨清荣各项损失共计116001.41元。已付30000元，剩余86001.41元于判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告杨清荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7800元，鉴定费2200元，由被告井建卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张志成
二〇一五年十二月五日
书记员 李改艳
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。