温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温龙商初字第14号
原告：浙江温州××农村合作银行××支行，住所地温
州市××区××街道××江北路××号。组织机构代码：××
9762-6。
负责人：项某某。
委托代理人（特别授权代理）：叶某。
委托代理人（特别授权代理）：张乙。
被告：张甲。
被告：吴甲。
被告吴甲。
原告浙江温州××农村合作银行××支行为与被告张甲
、吴甲金融借款合同纠纷一案，于2011年12月27日向本院起诉
，本院受理后，依法适用简易程序，于法定期间内向双方当事
人送达了开庭传票和举证通知，并于2012年3月9日公开开庭进
行了审理。原告委托代理人叶某、被告张甲、被告吴甲委托代
理人吴乙到庭参加诉讼。诉讼中，根据原告申请，本院依法裁
定查封了被告吴甲所有的坐落于温州市龙湾区永中街道镇南商
厦1号楼806室的房屋（地号：c49-168-
78，所有权证号：051762），以及被告吴甲所有的坐落于温州
市锦绣路南国大厦3幢2003室的房屋（地号：562-15-
190，所有权证号：394165）。本案现已审理终结。原告诉称：2010年11月4日，被告张甲以温州市龙湾永中
创特阀门厂名义向原告申请借款200万元，同时双方于2010年1
1月4日签订了保证借款合同，并约定月利率为10.65‰，借款
期限为2010年11月4日起至2011年11月3日止，逾期利息从逾期
之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。并由被告吴
甲为该笔借款提供担保，对上述的款项清偿承担连带责任，且
保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款期满后，被告
张甲于2011年12月5日分别偿还了本金11488.88元及从借款之
日起至2011年10月4日止的利息。至今尚欠原告借款本金19885
11.12元及利息。
原告故起诉请求判令：1、被告张甲立即偿还借款本金19
88511.12元及利息（利息从2011年10月5日起至2011年11月3日
止按月利率10.65‰计算，逾期利息从2011年11月21日起至履
行完毕之日止按月利率10.65‰加收50%的罚息利率计算）；2
、要求被告吴甲对上述款项的清偿承担连带保证责任；3、本
案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告称被告在起诉后支付了
原告2011年11月20日前的利息，故第一项诉请变更为被告张甲
立即偿还借款本金1988511.12元及逾期利息（逾期利息从2011
年11月21日起至履行完毕之日止按约定利率10.65‰加收50%的
罚息利率计算）。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证及负责人证明书，证
明原告主体资格；
2、被告个体营业执照、组织机构代码证及身份证复印件，证明被告主体资格；
3、借款申请书，证明被告向原告提出借款申请；
4、保证借款合同，证明被告与原告间约定的权利义务关
系；
5、借款借据，证明原告依约放贷和被告借款的事实；
6、还款证明，证明被告已归还了部分本金的事实。
被告张甲答辩中对原告的起诉未表示异议。
被告吴甲答辩称：被告张甲采取隐瞒事实、欺诈的手段
骗取被告吴甲为其提供贷款保证，使得保证人违背真实意思的
情况下为贷款提供保证，且原告明知欺诈的事实，故保证人吴
甲不应承担责任。
被告张甲、吴甲均没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示质证。被告张甲对原告提
供的证据均无异议。被告吴甲质证意见为：对原告证据1-
2没有异议；对证据3真实性有异议，保证人这栏吴甲的电话、
身份号码错误，字也不是吴甲写的；对证据4三性没有异议，
但其中借款的用途不属实；对证据5的三性没有异议；对证据6
没有异议。经审查，本院认为，原告的证据3借款申请书主要
是温州市龙湾永中创特阀门厂提出借款申请，保证人一栏为借
款人拟提供的担保意向，具体担保人仍应以保证借款合同中确
定的保证人为准，而被告吴甲对证据4即保证借款合同并无异
议，本院据此认定为本案借款提供保证系被告吴甲的真实意思
表示，至于被告吴甲对保证借款合同中借款用途提出的异议，
本院将在下文阐述。综上，本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以采纳。
经审理，本院认定事实如下：被告张甲系字号为温州市
龙湾永中创特阀门厂的个体工商户的经营者。2010年11月4日
，温州市龙湾永中创特阀门厂向原告浙江温州××农村合作银
行××支行提出借款申请。同日，由原告作为贷款人，温州市
龙湾永中创特阀门厂作为借款人，被告吴甲作为保证人，三方
签订了保证借款合同一份。合同约定：借款金额为人民币200
万元，借款期限自2010年11月4日起至2011年11月3日止，合同
借款月利率为10.65‰，还款方式为到期还本，按月付息；被
告吴甲自愿为本合同借款提供连带责任保证，保证期间自借款
期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息、罚息
、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；未按期归还贷款本
金，从逾期之日起约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被
告至今仅偿还了本金11488.88元及从借款日起至2011年11月20
止的利息，尚欠原告借款本金1988511.12元及2011年11月21日
起的逾期利息。
本院认为，原告与温州市龙湾永中创特阀门厂、被告吴
甲签订的保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违
反有关法律法规，应为合法有效。温州市龙湾永中创特阀门厂
未按合同约定履行偿还贷款本息的行为已构成违约，在诉讼中
，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，现原告起诉
要求温州市龙湾永中创特阀门厂的业主即被告张甲偿还198851
1.12元及2011年11月21日起的逾期利息，符合双方约定及法律
规定，本院予以支持。被告吴甲作为连带责任保证人，应依法承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告张甲追偿。
被告吴甲对借款用途提出异议，被告张甲称借款目的确系打算
买不锈钢，但后因市场发生变化将借款转借给亲戚，而原告代
理人称对此不知情，本院认为这不影响本案借款合同的成立。
且本案中没有证据表明原告和被告张甲存在双方串通，以及债
权人即原告采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思
的情况下提供保证的，或债务人即被告张甲采取欺诈、胁迫等
手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，原告知
道或者应当知道欺诈、胁迫事实的情形。故对被告吴甲不应承
担保证责任的辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共
和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、
《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一
条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞
若干问题的意见》第四十六条之规定，判决如下：
一、被告张甲于本判决生效之日起三日内偿还原告浙江
温州××农村合作银行××支行借款本金1988511.12元并支付
逾期利息【从2011年11月21日起按月利率15.975‰（即约定利
率10.65‰×1.5）计算至判决确定的还款之日止】；
二、被告吴甲对上述借款本息承担连带偿还责任，承担
保证责任后，有权向被告张甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费22697元（原告已预缴），减半收取11348元，保全费5000元，均由被告张甲、吴甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温
州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件
受理费22697元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政
专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99
901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 李曙光
二〇一二年三月二十三日
书记员 杨长长