江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0828民初1066号
原告：卢九妹，女，1933年5月4日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
委托诉讼代理人：周贤全，男，1974年9月21日生，汉族，住万安县，万安县百嘉镇竹园村民委员会推荐。
被告：肖明明，男，1983年9月30日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼,统一社会���用代码：9144030089218633X2。
负责人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：李海军，江西青源律师事务所律师。
原告卢九妹与被告肖明明、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢九妹的委托诉讼代理人周贤全、被告肖明明、平安财保深圳公司委托诉讼代理人李海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢九妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计60629.44元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月31日，原告步行在S225省道右侧时，肖明明驾驶粤Ｂ×××××小车（该车在平安财保深圳公司投保了交强险和商业险）将原告撞伤。事发后，原告在万安县人民医院住院治疗184天，产生医疗费40891.34元。经鉴定，事故造成原告九级伤残，护理期7个月，营养期6个月，后续治疗费3000元。经交警大队认定，肖明明负事故全部责任。事故发生后，被告肖明明垫付40000元，平安财保深圳公司垫付了10000元。现因协商未果诉至法院。
肖明明承认交通事故的事实，车辆投有保险，事故发生后已垫付46880元，该费用应当由保险公司返还，自己车辆也在事故中受损。
平安财保深圳公司辩称，同意在交强险及商业险范围内赔偿原告的合理损失部分；诉请的部分赔偿项目偏高，伤残等级、护理期、营养期过高要求重新鉴定，相关项目应以重新鉴定的伤残为准，另护理费、住��伙食补助费、营养费标准偏高，实际住院天数为173天；非医保用药部分、诉讼费、鉴定费不予赔偿；已垫付10000元应在总额中核减；原告横穿道路应承担一部分责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的病历及住院发票，客观真实，系交通事故引发，予以认定。本案原告系高龄老人，依据《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的规定，机动车对于老人横过道路应当停车让行，但肖明明没有避让，交警据此认定其负事故全部责任正确，本院对该事故认定书予以认定。司法鉴定意见书，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十���条规定，对于一方当事人委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案对原告卢九妹所作伤残等级等事项的鉴定，系事故处理部门即万安县公安局交通警察大队委托吉安市司法鉴定中心具体实施，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应的司法鉴定资质，鉴定结论依据明确，被告平安财保深圳公司虽持异议，但未提供充分证据证明鉴定机构在鉴定程序上具有违规行为，亦未能提供证据证明原告伤残达不到九级程度，故对其重新鉴定的申请，本院不予准许，对司法鉴定意见书予以认定。被告肖明明提交的收条、收据、护理协议等，结合肖明明在原告住院期间雇请护工事实，对已支付护工工资的收据予以认定，其他支出票据因未纳入诉请不作认定。
对于各方没有争议的事故经过��平安财保深圳公司承保肇事粤Ｂ×××××车交强险及500000元商业第三者责任险（不计免赔率）、平安财保深圳公司垫付医疗费10000元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：交警认定肇事粤Ｂ×××××车驾驶人肖明明负事故全部责任。卢九妹于事发当日入万安县人民医院住院治疗，于2017年6月22日出院，出院诊断：额顶部头皮裂伤，左侧额部及右侧颞部头皮裂伤，双侧额部硬膜下积液，头皮血肿，寰椎右侧骨折，右侧第2肋骨骨折，第4胸椎骨折，胸腔积液，肺挫伤，双侧从骨升支骨折，左侧耻骨骨折，右侧骶骨翼骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤。共产生住院费用40891.29元。受万安县交警委托，江西吉安司法鉴定中心对卢九妹的伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见：卢九妹骨盆骨折为九级伤残、自受伤之日起护理期7个月、营养期6个月，后续治疗费3000元。产生司法鉴定费2500元。
另查明，事发后，肖明明向医院及原告家属支付医疗费及护理费用计35680元，另向护工支付83天工资计10440元。
结合以上事实及相关法律规定，本院核定原告损失如下：1.医疗费40891.29元，有住院费发票支持。2.依据吉安司法鉴定中心的鉴定结论，计算后续治疗费3000元、营养费5400元（6*30天*30元）、残疾赔偿金12138元、精神抚慰金8000元、护理费30030元（因雇请护工工资不等，参照居民服务行业143元*7*30天）。3.依据原告住院天数，计算住院伙食补助费5190元（173天*30元）。4.交通费200元，符合实际，予以认定。5.鉴定费2500元。共计107349.29元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书，可以作为确定本案事故责任的依据。由于被告肖明明承担此次事故的全部责任，其驾驶的粤Ｂ×××××车在被告平安财保深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，根据法律规定，被保险车辆在保险责任期间发生交通事故给第三者造成损害时，应由保险公司在交强险的保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告肖明明负事故全部责任，超过交强险限额部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内直接向原告赔偿保险金。平安财保要求重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。平安财保深圳公司辩称医保外用药不予以理赔，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。现保险公司未提供证据证明存在差额，对其该项抗辩理由不成立，本院不予采纳。
原告卢九妹的以上合理损失104849.29元（鉴定费除外），均在平安财保深圳公司机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内，应由平安财保深圳公司承担。平安财保深圳公司已垫付的费用应予核减，肖明明已支付的费用由保险公司直接返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故���害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告卢九妹护理费30030元、残疾赔偿金12138元、交通费200元、精神抚慰金8000元，合计50368元（已核减先行支付的10000元）。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告卢九妹医疗费33891.29元、住院伙食补助费5190元、营养费5400元，���计44481.29元；
以上款项，经品兑后由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付原告卢九妹48729.29元，支付被告肖明明46120元，限于判决生效后十日内付清（户名万安县人民法院，帐号36×××23-002，开户行中国建设银行股份有限公司万安县支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元、鉴定费2500元，由被告肖明明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾春明
审 判 员 肖泉军
人民陪审员 杨永忠
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 钟 力