福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第756号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1982年7月15日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月6日被刑事拘留，同年1月21日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人杨建平，江西昌远律师事务所律师。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）629号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员吴晖出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人杨建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年10月12日20时许，被告人刘某甲与工友刘某乙在工地宿舍因琐事互相扭打。其间，被告人刘某甲用拳头击打被害人刘某乙头部致受轻伤二级。
为支持指控，公诉机关在法庭审理时列举了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、到案经过、鉴定意见等证据，认为指控的事实清楚，被告人刘某甲的行为构成故意伤害罪。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。
被告人刘某甲在法庭审理时辩解称，其系击打被害人刘某乙右额头，对指控的其他事实没有异议。
被告人刘某甲的辩护人提出辩护意见认为：被害人刘某乙的伤害后果是否由被告人刘某甲击打所致的事实不清、证据不足，建议对被告人刘某甲宣告无罪。
经审理查明，2014年10月12日20时许，被告人刘某甲与工友刘某乙在厦门市集美区灌口镇三社村新亭社10号的工地宿舍因琐事引发口角并互相扭打。其间，被告人刘某甲用拳头击打被害人刘某乙头部致受伤。经鉴定，被害人刘某乙头部受伤致左侧颞顶部硬膜下出血，所受损伤系轻伤一级。2015年1月6日，被告人刘某甲自动向公安机关投案。
另，本案审理过程中，被告人刘某甲的家属自愿代为赔偿被害人刘某乙经济损失人民币26000元，被害人刘某乙对被告人刘某甲表示谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.证人刘某丙的证言证明：2014年10月12日21时许，其与父亲刘某乙、刘某甲、曾某某在集美区灌口镇新亭10号的宿舍里面，刘某甲说刘某乙每天早上5点起来起床烧开水泡面，影响他睡觉。刘某乙听到就从床上坐起来，双方就开始吵架，刘某甲跑到刘某乙床边，骂着骂着就一拳打在刘某乙的头部，双方就扭打在一起，其和曾某某就把他们拉开了，后来带班的刘南京过来谅解，2014年10月15日刘某乙报警，双方商量好私了。刘某乙还到灌口镇新亭的一家小诊所开了药，但他说头部一直痛，11月24日刘某乙到厦门市中医院检查，发现头部里面有出血，打电话给派出所说不愿意私了。案发时至刘某乙住院，都是其一直照顾刘某乙，也一直和刘某乙在一起，这期间，刘某乙头部没有受其他伤害。
2.证人曾某某的证言证明：刘某乙的儿子说刘某乙太早起床烧水泡面，吵大家睡觉，刘某甲也跟着说刘某乙，刘某乙很不高兴地反驳刘某甲，双方就吵起来，都有骂难听的话，其把刘某甲推到门口，刘某乙也跟过来，其看形势不对，就叫刘某乙的儿子起来劝，其赶紧跑到楼上叫带班下来后，发现双方头部都有起包。案发后两天，四人还住在一起，15日早上刘某乙和带班的说头痛，然后报警，当天下午，刘某乙和他儿子就收拾东西到五缘湾工地上班。
3.证人谢某某的证言证明：经别人介绍，刘某乙于2014年10月15日下午到其工地开始干活，其看见刘某乙眼角有些肿，刘某乙干活时精神不太好，软绵绵的感觉，工友说刘某乙原来干活不是这样子的。过了几天，刘某乙仍然状态不好，经了解后，其叫刘某乙不要继续干活，去医院检查，10月24日，刘某乙去检查发现脑出血而住院。刘某乙在建发工地干活时没有和别人打架，也没有在工地干活时受伤，其给刘某乙的活都是很轻松的。
4.证人温某某的证言证明：2014年10月16日，刘某乙来到工地和其一起干活，一起住一个大房间。一开始干活的时候，其看刘某乙状态不好，动作很慢，有时候会擦擦额头两边太阳穴，后来聊天时候，其问刘某乙怎么回事，刘某乙告诉说四天前和一个姓刘的老乡在灌口镇工地宿舍打架后就头痛，一开始轻微，越来越严重，其就将刘某乙的事告诉他谢老板，老板就叫刘某乙去检查。
5.被害人刘某乙的陈述（2014.10.29；2014.11.10）称：2014年10月12日20时许，刘某甲说其早上烧开水吵他睡觉，其说不关他的事，刘某甲就冲到其床边，用拳头打其头部，其爬起来也朝对方脸部打了一拳，曾某某跑到楼上叫老板刘南京下来，刘南京见其头上起了一个大包，就去买药给其擦。晚上睡觉的时候，头很痛，过了二天，其报警到了派出所，老板说他来处理，还带其去村庄的诊所看伤，开了一些活血的药，但吃了还是头痛，也睡不好觉。10月24日，其到中医院检查、拍片后才知道脑部有出血，就住院进行治疗。
6.被告人刘某甲在侦查阶段（2014.10.30）供述与辩解称，2014年10月12日晚20时许，其和曾某某还有刘某乙父子四个人在宿舍内聊天。刘某乙的儿子说父亲刘某乙每天五点起床搞得太大声，其也跟着说是很吵不用起那么早，刘某乙就说其煮泡面不关其的事，如果有意见可以去告状，二人就吵起来，曾某某把其推到外面房间，刘某乙追出来，二人就动手打起来了，其脸上左眼部位被对方打了一拳，其也朝对方额头打了一拳。
其在在侦查阶段（2015.1.6；2015.1.21）供述与辩解称，2015年1月5日警察通知说要刑事拘留，当时没空，所以第二天来派出所。当天晚上，曾某某将其推出门外，刘某乙追出来，用手指着骂，其拍他的手，刘某乙用拳头打其左眼角，其用拳头打他的右额头。打架之后，老板帮忙调解一下，但过了半个月刘某乙又去检查，说是颅内出血。
其在审查起诉阶段（2015.4.23）供述与辩解称：当时刘某乙指着其，二人就动起手来，其脸上左眼部先被打一拳，其朝对方额头部位打了一拳。其打过之后看见刘某乙坐在床上，那个房间其还很熟悉，床的位置和对方坐的位置其记得很清楚，刘某乙是左边的额头起了大包。（检察人员询问为何在侦查阶段的供述与该次的供述不一致时，其又供述与辩解称，其打了对方右额头，刚刚一时没反应过来，二人是面对面打，其用的是右手。）
7.公安机关制作、出具的辨认笔录及现场照片证明：经刘某乙辨认，刘某甲即殴打其的男子。经刘某甲辨认，灌口镇三社村新亭社10号204房间门口即其殴打刘某乙的地点。
8.公安机关出具的鉴定意见通知书证明：公安机关分别于2014年12月31日、2015年1月6日向刘某乙、刘某甲告知鉴定意见。
9.（厦）公（集刑）鉴（临床）字（2014）697号法医学临床检验鉴定书证实：经法医阅厦门市中医院10月25日（伤后十天）摄CT片示左侧颞顶部颅骨内板下可见小片状高低混杂密度影，27日复查CT片颅内未见明显异常，提示头部受伤致左侧颞顶部硬膜下出血，逐渐吸收，伤后未出现明显脑受压的症状和体征，评定刘某乙损伤程度系轻伤一级。
10.当事人出具的收条、谅解书证实：被告人刘某甲的家属自愿赔偿被害人刘某乙经济损失人民币26000元，被害人刘某乙对被告人刘某甲的伤害行为表示谅解，请求法院对被告人刘某甲从轻处罚。
上述证据均经法庭举证、质证，本院予以确认。
针对被告人刘某甲提出的“其系击打被害人刘某乙右额头”的辩解意见及辩护人提出的“被害人刘某乙的伤害后果是否由被告人刘某甲击打所致的事实不清、证据不足，建议对被告人刘某甲宣告无罪”的辩护意见，本院认为，第一，刘某甲和刘某乙相互殴打且刘某乙额头部位被刘某甲殴打致伤的事实双方均无争议；第二，多名证人可以证实刘某乙头部受伤后即与平时状态明显不同，在新的工地工作时亦因精神状态不好被要求去检查才发现原来颅内出血；第三，案发后，刘某乙与刘某甲等人仍然在一起工作三天后因头痛才报警处理，因为原来工地负责人表示协商处理，刘某乙才没有要求警察继续处理；第四，证人刘某丙虽系刘某乙儿子，但其一直和刘某乙在一起工作休息，其和新的工地负责人可以证实刘某乙在新的工地没有受伤；第五，被告人刘某甲亦曾详细供述过其殴打的系被害人左额头部位，而且根据其供述系用右手殴打对方，造成被害人左额头部位受伤符合常理；第六，法医的伤情鉴定意见可以证明至鉴定时被害人脑部已出血逐渐被吸收，符合本案引发和后续过程。综上所述，现有证据可以证实被害人刘某乙系因被被告人刘某甲殴打左额头部位后持续受伤并经鉴定为轻伤的事实。故被告人及辩护人提出的上述辩解、辩护意见，理由不充分，不予采纳，本案个别证人的证言与整体事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人刘某甲非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲已赔偿被害人经济损失、取得谅解，且被害人具有一定过错，据此可以对被告人刘某甲酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张显春
人民陪审员 李会阳
人民陪审员 黄 静
二〇一五年十一月四日
代书 记员 陈悦鹭
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。