重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初4484号
原告：重庆酒店设备有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫薇路183号，统一社会信用代码91500112203024547J。
法定代表人：肖俊明，总经理。
委托诉讼代理人：张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。
法定代表人：张谊生，董事长。
委托诉讼代理人：代宇，男，1982年2月17日出生，汉族，住重庆市。
被告：重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司，住所地重庆市江区去珞璜工业园区大道26号，统一社会信用代码915001163203977566。
法定代表人：邱献锋，总经理。
委托诉讼代理人：罗承康，男，1989年6月21日出生，汉族，住重庆市。
原告重庆酒店设备有限公司（以下简称“酒店设备公司”）与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称“典雅房产公司”）、被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司（以下简称“戴斯盛天公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告酒店设备公司的委托诉讼代理人张宏和被告典雅房产公司委托诉讼代理人代宇、被告戴斯盛天公司委托诉讼代理人罗承康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告酒店设备公司诉称，原告与二被告系买卖合同关系。2014年7月8日，原告与被告典雅房产公司签订《购销合同》约定其向原告购买酒店用品，供由被告典雅房产公司设立的被告戴斯盛天公司使用，总货款为144901.5元。合同签订后，原告按约履行了供货义务，二被告也收取了货物，但其仅向原告支付了货款44029.6元，现二被告尚欠原告货款100871.9元未付。原告多次催收未果。现原告向本院起诉，请求判令二被告连带支付原告货款100871.9元，并支付违约金15131元。
被告典雅房产公司辩称，被告典雅房产公司对尚欠原告货款100871.9元未付无异议，但原告诉请的违约金过高，请求法院予以调整。
被告戴斯盛天公司辩称，与原告签订买卖合同的主体系被告典雅房产公司，根据合同相对性原则，该合同与被告戴斯盛天公司无关。被告戴斯盛天公司对收到原告供应的货物无异议。
经审理查明，被告戴斯盛天公司系被告典雅房产公司成立的一人有限责任公司，其成立于2014年11月11日。2014年7月8日，原告与被告典雅房产公司分别签订了两份《购销合同》约定：被告典雅房产公司向原告购买酒店用品，其中餐饮部和管事部杂件的合同总金额为144901.50元，中厨杂件合同总金额为333978.4元；交货地点：重庆市巴南区典雅温德姆温泉酒店验收；被告典雅房房产公司于签订合同后7日内支付原告合同总金额的30%的预付款，货到验收合格后，被告典雅房产公司支付全部剩余货款；违约责任：如原告因不可抗力延期交货，每延期一天，原告应支付未交货部分货款的千分之三的违约金，违约金最多不超过货物总价的百分之十五；如被告典雅房产公司延期付款，每延期一天，应支付逾期货款千分之三的违约金，违约金最多不超过货物总价的百分之十五。同时，原告与被告典雅房产公司在该合同中还对供应产品的具体种类和单价、交货期限、交货方式、质量保证等进行了约定。该合同签订后，原告供应了合同约定的货物至被告戴斯盛天公司开设的酒店，即巴南区典雅温德姆温泉酒店。最后一次供货时间为2014年11月10日。二被告向原告支付了中厨杂件合同的全部货款，并支付了餐饮部和管事部杂件合同的货款中的一部分，其中被告戴斯盛天公司向原告支付了货款30000元。原告向被告戴斯盛天公司开具了全部货款金额的发票。现二被告尚欠原告货款100871.9元未付。
上述事实，有原告与二被告的到庭陈述以及原告提交的《购销合同》、银行业务回单、发票和二被告提交的《购销合同》等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，首先，原告与被告典雅房产公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效成立，原告与被告典雅房产公司之间据此成立合法有效的买卖合同关系。现原告已按照合同约定履行了供货义务，被告典雅房产公司也应当按约支付货款。被告典雅房产公司拖欠货款不付的行为违反了诚实信用原则，也违背了双方合同约定，其应当继续向原告履行支付货款的义务。故本院对原告诉请被告典雅房产公司支付货款100871.9元的诉讼请求予以支持。其次，被告典雅房产公司拖欠货款不付的行为属违约行为，其应当按照合同约定向原告承担违约责任。双方在合同中约定逾期付款违约金的计算方式为：每延期一天，应支付逾期货款千分之三的违约金，违约金最多不超过货物总价的百分之十五。根据双方确认的最后供货时间至今已长达一年多，如按每日千分之三计算违约金，已超过合同总价的百分之十五。现原告按所欠货物总价的百分之十五要求被告典雅房产公司支付违约金15131元符合合同约定。被告典雅房产公司辩称违约金过高，要求本院予以调整。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失”本案原告诉请的按未付款金额的15%计算的违约金并未过分高于原告损失，故本院对原告诉请的违约金不予调整。因此，本院对原告诉请被告典雅房产公司支付违约金15131元的诉讼请求予以支持。最后，被告典雅房产公司系被告戴斯盛天公司的唯一股东，当然系被告戴斯盛天公司的发起人。被告典雅房产公司与原告订立买卖合同所购买的全部货物均系用于被告戴斯盛天公司成立的酒店使用，并且接受了原告开具的发票，被告戴斯盛天公司在成立后实际享有了该买卖合同权利，并且履行了该买卖合同的部分义务。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）>第二条的规定：“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”因此，原告诉请被告戴斯盛天公司承担支付货款和违约金的理由正当，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）>第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆典雅房地产开发集团有限公司与被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司于本判决生效之日起五日内连带支付原告重庆酒店设备有限公司货款100871.9元；
二、被告重庆典雅房地产开发集团有限公司与被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司于本判决生效之日起五日内连带支付原告重庆酒店设备有限公司违约金15131元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2620元，现减半收取1310元，诉讼保全措施费1120元，共计2430元，由被告重庆典雅房地产开发集团有限公司与被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司负担（此款已由原告垫付，二被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 郑雯雯
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 秦彩云