四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初1288号
原告吴大开,男,生于1960年12月30日，汉族，初识字,住巴中市巴州区。
委托诉讼代理人张科旭，四川宏坤律师事务所律师。
被告赖珍信，男，生于1963年4月24日，汉族，小学文化，住巴中市巴州区。
被告赖珍平，男，生于1966年8月24日，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。
被告马秀珍（赖珍平之妻），女，生于1962年9月13日，汉族，住巴中市巴州区。
委托诉讼代理人彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。
原告吴大开与被告赖珍信、赖珍平、马秀珍关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年03月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴大开及其委托代理人张科旭,被告赖珍信,被告赖珍平,马秀珍及其委托代理人彭定春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴大开诉称：2016年底，被告赖珍平、马秀珍在自家宅基地修建房屋，并将建修工程承包给被告赖珍信；原告受被告赖珍信的雇请，从事帮工。2016年12月1日下午，原告在二楼架木盒时，赖珍平亲家用力扯木板，造成原告不慎从二楼跌落，并短暂性昏厥，赖珍信随即用摩托车将原告送至三包村柳树垭张德康门诊处进行简单检查，后将原告送回家中，要求原告不要报警，承诺双方协商解决。当晚，被告赖珍信给原告送去医疗费用500元，原告在家自行休养。第二天上午，原告前往康达医院进行检查，经照片显示，原告胸部骨折需住院治疗。当日下午，原告筹措医疗费用后转至巴中市中心医院住院治疗，经详细诊断：原告胸12椎体爆裂性压缩性骨折并伴脊髓损伤，并需住院手术治疗。原告治疗期间，经原告多次要求，在三包村村民委员会调解下，被告陆续支付共计医疗费用36500元。2017年1月4日，原告遵医嘱出院，并随门诊治疗。
2017年3月10日，经四川明正司法鉴定所鉴定，原告本次损伤为捌级伤残，酌定后期医疗费用11000元，酌定误工时限180日，酌定护理时限90日。故请求依法判令：被告赖珍信赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计118795元；请求判令被告赖珍平、马秀珍承担连带赔偿责任；
被告赖珍信辩称：1、我与赖珍平系堂兄弟，与原告系表兄弟关系；2、赖珍平、马秀珍家修建房屋，把劳务交与我，口头约定工价为170元每平方米，如果工钱不够再商量，所以与赖珍平、马秀珍没有签订合同；3、原告是木匠，我叫原告来支木，但原告在做木盒子时，将木板对缝相接，原告站在2楼砖墙上与工友抬木盒子时，由于对缝相接的木板断裂，造成原告身体失衡从砖墙上摔下受伤，原告有重大过错；4、我已经为原告垫支14500元。
被告赖珍平、马秀珍辩称：1、原告是给被告赖珍信提供劳务的过程中受伤，与我方没有劳务合同关系，我方不是适格被告；2、发生断裂的木盒子是原告上午订好的，由于原告做工不规范出现对缝，在原告与工友抬木盒子时断裂，导致原告从墙上摔下，故原告存在重大过错；3、事故发生后，原告多次阻挠施工，在村委会调解下，我方已经支付原告22000元;4、原告的鉴定所依据的标准错误，鉴定结论不能做为定案依据，故要求重新鉴定。
经审理查明：2016年底，被告赖珍平、马秀珍在自家宅基地修建房屋，并将建修工程口头承包给被告赖珍信，工价为每平方米170元；被告赖珍信雇请木工吴大开从事支木工作。2016年12月1日上午原告与杨青升一起用铁钉做木盒，由于对缝衔接，加之木盒超长（长6米，宽0.45米），下午原告站在二楼砖墙上与工友抬木盒子时木盒断裂，原告身体失衡从墙上摔下受伤；被告赖珍信随即用摩托车将原告送至三包村柳树垭张德康门诊处进行简单检查，后将原告送回家中休息；当晚，被告赖珍信给原告送去医疗费用500元。第二天上午，由于疼痛原告前往巴中市中医院住院治疗，经诊断为：原告胸12椎体爆裂性压缩性骨折并伴脊髓损伤，住院33天，于2017年1月4日出院，用去医药费52870.06元。
2017年3月10日，经四川明正司法鉴定所依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行伤残等级鉴定，原告本次损伤为捌级伤残，酌定后期医疗费用11000元，酌定误工时限180日，酌定护理时限90日。被告赖珍平对此鉴定不予认可，提出重新鉴定申请。本院予以准许，并委托了四川华西法医学鉴定中心进行重新鉴定，2017年9月20日，该鉴定中心作出法临2017-2245号《司法鉴定意见书》：1、吴大开的损伤属九级伤残；2、误工时限、护理时限分别为：120-180日、60-90日；3、后续治疗费为人民币7000元。
同时查明：赖珍平垫支22000元，赖珍信垫支15000元。
还查明：第一次鉴定费用为2500元，经承办人多次要求被告提供第二次鉴定费发票无果。
审理中，被告赖珍信称：原打算修建两楼一底，后因出事，只建修了一楼一底。
上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《病历》、法临2017-2245号《司法鉴定意见书》、证人证言、庭审笔录，在卷佐证，本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权；公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事责任。
本案争执的焦点：
1、原告为谁提供劳务？接受劳务方应当承担的责任比例的问题：
被告赖珍平、马秀珍将自己建修房屋的劳务口头承包给赖珍信，原告在赖珍信手下做工，原告为赖珍信提供劳务，原告在提供劳务中受伤，接受劳务的赖珍信应当承担赔偿责任，其责任比例本院酌定为60%。
2、业主赖珍平、马秀珍是否应当承担责任问题：
建设部《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》第6条规定：三层（含三层）以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》和《建筑工程质量管理条例》等法律法规的有关规定。《中华人民共和国住房和城乡建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条规定：对于建制镇、集镇规划区内的所有公共建筑工程、居民自建两层（不含两层）以上、以及其他建筑工程投资额在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的公共建筑，应当严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理。《建筑工程质量管理条例》第七条规定：建设单位应将工程发包给具有相应资质等级的单位。审理中，赖珍平称：“原计划修建两楼一底”，按照相关规定，赖珍平修建两楼一底应当严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施，即应当由具有相应资质等级的建筑企业进行建修，赖珍平、马秀珍将自建三层的房屋建修劳务交由不具有相应资质和安全生产条件的赖珍信个人实施，违法了法律规定，故应当与赖珍信承担连带责任。
3、原告自身有无过错以及承担责任比例的问题：
原告是长期从事木工的工人，应当知道订做木盒的基本常识，但原告等在做木盒时采用木料对缝衔接，显然是错误的，导致在搬运的过程中木盒断裂，原告是有过错的；且原告系成年人，站在二楼砖墙上搬运木盒，应当负有高度的安全注意义务，原告在搬运中由于木盒断裂身体失去平衡摔伤，对自身的损害也有过错，应当减轻被告赖珍信的责任，其责任比例本院酌定为40%为宜。
四川华西法医学鉴定中心于2017年9月20日作出的法临2017-2245号《司法鉴定意见书》，程序合法，鉴定结论公正，本院予以采信。
对于原告主张的各项费用：
1、医药费。原告的医药费52870.06元，后续医药费经鉴定为7000元，合计59870.06元，本院予以确认。
2、误工费。经鉴定原告的误工时限为：120-180日、本院根据原告受伤程度酌定为150日为宜，由于原告未提供最近三年的收入证据，无法计算其平均收入状况，故其误工费按照每天100元计算为15000元，本院予以确认。
3、护理费。经鉴定原告的护理时限为60-90日，本院根据原告受伤程度酌定为70日为宜，分段计算：原告住院33天，按照每天110元的标准计算为3630元；出院后按照70%的系数计算为：2849元，合计为6479元，本院予以确认；
4、营养费。原告住院33天，其标准按照每天30元计算为990元，本院予以确认。
5、住院伙食补助费。原告住院33天，其标准每天为20元为660元，本院予以确认。
6、交通费。由于原告住院33天，本院酌定交通费为500元为宜，本院予以确认。
7、原告残疾赔偿金。原告系农村村民，四川省2016年农村居民人均纯收入11203元，经鉴定原告的损伤为九级伤残，故残疾赔偿金为44812元。
8、精神抚慰金，本院酌定4000元为宜。
9、本案第一次鉴定费2500元，因第一次鉴定适用标准错误，本院未予采信，故鉴定费由原告吴大开承担。经承办人多次要求被告提供第二次鉴定费发票无果，故本院对第二次鉴定费用不予处理。
10，被告赖珍平垫支22000元，赖珍信垫支15000元，一并纳入本案处理。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告吴大开医药费59870.06元、误工费15000元、护理费6479元、营养费990元、住院伙食补助费660元、交通费500元、残疾赔偿金44812元，合计128311.06元，由被告赖珍信赔偿原告76986.64元（含已经垫支15000元），被告赖珍平、马秀珍承担连带责任（含已经垫支22000元），其余51324.42由原告吴大开自己承担。
二、由被告赖珍信赔偿原告精神抚慰金4000元，被告赖珍平、马秀珍承担连带责任。
三、本案鉴定费2500元，由原告吴大开承担。
上述给付义务，限被告在本判决书发生法律效力后10日内支付，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由原告吴大开承担1000元，被告赖珍信承担1900元，被告赖珍平、马秀珍承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 张丛志
人民陪审员 苟中学
二〇一七年十月十日
书 记 员 胡 瑞