云南省丽江市古城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0702民初917号
原告：刘卫梅，女，白族，1982年4月18日生，小学文化，务农，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。
委托代理人（一般授权）：和建伟，男，纳西族，1968年5月5日生，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县，系原告刘卫梅之侄女婿。
被告：段绍海，男，白族，1984年7月30日生，初中文化，务农，住云南省大理白族自治州祥云县。
被告：孙盛国，男，汉族，1991年5月10日生，住四川省会东县。
被告：阳光财产保险股份有限公司丽江中心支公司。
法定代表人：陈于杰，系该公司总经理。
住址：云南省丽江市古城区四季家园A区3栋101号。
委托代理人（特别授权）：何宝明，男，彝族，1989年1月10日生，阳光财产保险股份有限公司丽江中心支公司员工，住云南省丽江市永胜县。
原告刘卫梅诉被告段绍海、孙盛国、阳光财产保险股份有限公司丽江中心支公司（以下简称丽江阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理，原告刘卫梅及其委托代理人和建伟、被告段绍海、丽江阳光保险公司之委托代理人何宝明到庭参加了诉讼，被告孙盛国经本院公告送达相关应诉材料及开庭传票，现公告期满，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘卫梅诉称：2016年6月3日23时54分，被告孙盛国驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车由北向南行驶，当车行至丽江古城区民主路与七星一街交叉路段时，车辆左前部与原告发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。事故经公交2016第0622号《道路交通事故认定书》认定：被告承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在丽江市人民医院住院治疗17天，共花费治疗费15582.13元，被告应赔偿原告治疗费、住院17天的生活补助费、护理费、误工费和营养费。出院后，因事故造成原告右锁，有远端骨折，无法继续在丽江工作，原告与其配偶回兰坪老家养伤，期间根据医嘱返回丽江进行住院后复查两次，两次交通费、餐饮费、门诊费应由被告承担。原告的伤情经云南云通司法鉴定中心530105042号《司法鉴定意见书》评定为十级伤残，后期医疗费评估为10000元、误工期评定为150天、护理期评定为60天、营养期评定为30天。被告应当按照《司法鉴定意见书》的鉴定意见，赔偿原告后期医疗费、评估费、误工费、护理费和营养费，原告为司法鉴定，共花费鉴定费1900元，也应当由被告承担。关于原告的相关赔偿问题，原告的户口登记虽为农民，但从2014年起，其一直在丽江打工，其主要收入来源均来自于打工所得，事故发生时，原告为小食代美食城的职工，帮应当按照2015年云南省住宿和餐饮业在岗职工年平均工资33595元计算其赔偿项目。事故发生后，原告就赔偿问题几次找到被告，但被告拒绝支付任何费用，现为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费、营养费、后期医疗费、残疾赔偿金等12项费用共计129506.75元。扣除被告段绍海已支付的住院医疗费15582.13元及营养费500元，被告还应当支付原告113424.62元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告段绍海辩称：2016年6月3日23时54分，孙盛国驾驶本人微型客车云Ｌ×××××民主路往七星街路口正常行驶时，车右面后视镜与刘卫梅发生碰撞致刘卫梅受伤，我接到孙盛国电话后第一时间差不多10分钟左右赶往事发现场并报警，同时第一时间将刘卫梅送至市医院医治，并主动垫付各种挂号费、检查费146元，后医生开具住院通知书后又垫付住院押金2000元，后在刘卫梅住院期间直至出院又垫付医疗费13728.13元以及刘卫梅住院期间生活费500元，合计垫付刘卫梅所有治疗费16393.13元。住院期间，我曾多次前往医院探望刘卫梅，后因刘卫梅家属态度恶劣，就没有再进行探望。1、我在事故发生后第一时间赶往事发现场并第一时间将伤者送入医院并垫付刘卫梅住院期间所有医疗费以及一定生活费，表明我事发后一切以伤者为中心，积极、主动、负责的态度。2、我云Ｌ×××××微型客车在丽江阳光公司购买了机动车交通事故责任强制险和机动车交通事故责任商业保险，请丽江阳光保险公司返还我在刘卫梅住院期间所垫付的医疗费和生活费16393.13元。3、我全力听从并配合人民法院及相关部门工作，请法院依法审理、判决。
被告孙盛国未到庭也未向法庭提交书面答辩意见。
被告丽江阳光保险公司辩称：对原告所述的事实没有异议，段绍海的车子在我们公司购买了交强险跟商业险，我们公司会按照相应的责任积极的进行赔偿。事故后我们公司员工也有去医院看望原告，并有跟双方当事人进行调解，但是没有调解成，现在请求法院依法公正判决。
为了支持其诉讼请求，原告在举证期限内向法庭提交了6组证据。第一组证据：原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况及具有诉讼主体资格。第二组证据：《道路交通事故认定书》1份，拟证明事故经过及原告在事故中的责任划分情况。第三组证据：《出院证》、《云南省医疗住院收费收据》、《住院患者住院清单》5页，拟证明原告在丽江市人民医院住院治疗的医疗费及治疗情况。第四组证据：《云南省丽江市医院DR检查报告单》2份、《云南省医疗门诊收费收据》3张、《交通费机打发票》4张，拟证明原告在出院后按照医嘱进行两次复查支出的门诊费交通费情况。第五组证据：《司法鉴定意见书》及收款收据，拟证明原告伤残等级、误工期间、护理期、营养期的鉴定情况及原告支出鉴定费1900元。第六组证据：小食代美食城出具的《证明书》，拟证明原告为美食城的职工，其赔偿标准应按照2015年同行业的平均收入计算。
被告段绍海对原告提交的证据的质证意见为：对六组证据的三性均无异议。
被告孙盛国未到庭也未对原告提交的证据发表质证意见。
被告丽江阳光保险公司对原告提交的证据的质证意见为：对第一、二、三、四、五组证据的三性无异议，对第六组证据的真实性、关联性有异议。
本院对原告提交的证据的分析与认证：被告孙盛国及丽江阳光保险公司对原告提交的第一、二、三、四、五组证据的三性无异议，故本院对上述证据予以采信，作为认定案件事实的依据。对第六组证据，对其真实性、证明力及与本案的关联性本院将综合全案予以评判。
被告段绍海在举证期限内向法庭提交了16组证据。第一、二组证据：《云南省地方税务局通用机打发票》2张，拟证明已交纳机动车云Ｌ×××××保险金；第三组证据：专用机动车保险单（正本）1份，拟证明已交纳机动车云Ｌ×××××商业保险；第四、五证据：机动车交通事故责任强制保险单2份，拟证明已交纳机动车云Ｌ×××××强制险；第六组证据：《道路交通事故认定书》，拟证明事故后报警。第七组证据：丽江市人民医院入院证，拟证明将患者刘卫梅送往医院进行医治。第八组证据：门诊交费单2份，拟证明垫付刘卫梅医疗费用；第九组证据：门诊收费票据4份，拟证明给患者刘卫梅进行各种检查的费用；第十组证据：住院收费票据1份，拟证明垫付刘卫梅住院期间的医疗费用；第十一、十二、十三组证据：住院患者住院清单3份，拟证明垫付刘卫梅住院期间的医疗费用及明细；第十四组证据：收条1张，拟证明垫付刘卫梅住院期间的生活费用；第十五组证据：丽江市人民医院出院记录1份，拟证明患者刘卫梅经住院治疗由医生开具可出院证明；第十六组证据：丽江市人民医院病情证明1份，拟证明患者刘卫梅经住院治疗病情好转可出院。
原告对被告段绍海提交的证据的质证意见为：对被告段绍海提交的证据的三性都无异议。
被告丽江阳光保险公司对被告段绍海提交的证据的质证意见为：对被告段绍海提交的证据的三性都无异议。
被告孙盛国未到庭也未对被告段绍海提交的证据发表质证意见。
本院对被告段绍海提交的证据的分析与论证：原告刘卫梅及被告丽江阳光保险公司对其提交的证据的三性均无异议，故本院予以采信，并作为定案的依据。
被告孙盛国未向法庭提交证据。
被告丽江阳光保险公司在举证期限内和庭审中均未向法庭提交证据。
根据已认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院确定如下案件事实：
2016年6月3日23时54分，被告孙盛国受被告段绍海的委派驾驶由被告段绍海所有的云Ｌ×××××号小型普通客车送货，途经丽江古城区民主路与七星街交叉路口时，与原告刘卫梅发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。丽江市公安局古城分局交警二大队出具了《道路交通事故认定书》（公交2016第0622号）认定：机动车行经人行横道未减速行驶，由被告孙盛国承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在丽江市人民医院住院治疗17天，共花费治疗费15582.13元。2016年6月21日出院时医嘱为“1、注意休息，保持伤口清洁干燥；2、继续悬吊右上肢于胸前4周，安全有效地进行功能锻炼；3、出院后1、2、3、6、9、12月复查；4、如有不适，及时随诊。”原告的伤情经云南云通司法鉴定中心出具了《法医临床鉴定意见书》（云通司鉴中心[2016]临鉴字第03419号）鉴定意见为：1、右肩锁损伤评定为十级伤残；2、后期医疗费评估为10000元；3、误工期评定为150天，护理期评定为60天、营养期评定为30天。原告刘卫梅支付鉴定费1900元。事故发生时，原告为“小食代美食城”的职工。被告段绍海已支付原告刘卫梅住院医疗费15582.13元+门诊费297.1元+生活费500元=16379.23元。被告段绍海为其云Ｌ×××××号小型普通客车在丽江阳光保险投保了交强险和商业险（含机动车损失险、第三者责任险、驾驶员责任险、不计免赔特约条款），事发时在保险期限内。
本院认为，被告孙盛国驾驶车辆行经人行横道未减速行驶，与原告刘卫梅发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故，被告孙盛国在本次交通事故中负全部责任，原告无责任。丽江市公安局古城分局交警二大队出具的《道路交通事故认定书》（公交2016第0622号）认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。根据依责论赔的原则，被告孙盛国承担本次事故的全部责任，被告孙盛国系受被告段绍海之雇驾驶肇事车辆，其行为系在履行职务过程中致人损害，依法应当由雇主承担赔偿责任，作为雇主的被告段绍海在丽江阳光保险公司为肇事车辆云Ｌ×××××号小型客车投保了交强险和商业险，在保险有效期限内投保车辆发生了交通事故造成原告受伤，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告丽江阳光保险公司的直接请求权。故本案原告的相关损失应当由被告丽江阳光保险公司在交强险范围内予以赔付，超过部分由被告丽江阳光保险公司在商业险范围内赔付。具体原告的相关损失计算及赔偿范围如下：1、医疗费15582.13元。2、误工费（司法鉴定评定误工期为150天）。原告主张：①住院期间误工费33595÷12月÷22天=127.26元，住院17天，共计2163.42元。②误工期150天，按照每天127.26元/天，共计19089元。上述两项合计21252.42元，原告的诉请中有重复计算和超标准计算的情况，由于原告提交了在小食代美食城工作的收入证明，故本院按照该收入证明予以计算其误工损失即：3000元/月×（150天÷30天/月）=15000元。3、护理费（司法鉴定评定护理期为60天），原告主张：①参照同期护工收费标准120元/天，住院17天，共计2040元。②误工期60天，误工费按照每天120元/天计算，共计7200元。上述两项合计9240元，原告的诉请中有超标准计算的情况。因原告未提交护理人员因护理而误工的实际损失，故应本院按其他服务业2015年在岗职工平均工资46067元÷365天×60天=7572.66元。4、住院伙食补助费：100元/天×17天=1700元。5、后期治疗费，司法鉴定评定为10000元，本院确认为10000元。6、营养费（司法鉴定评定营养期为30天）。原告主张：①每天50元，住院17天，计850元。②营养期营养费30天，每天50元计算，共计1500元。上述两项合计2350元，原告的诉请中有超范围计算的情况。因此本院调整为：50元/天×30天=1500元。7、残疾赔偿金（司法鉴定评定为10级伤残）。原告主张33595元/年×10%×20年=67190元，由于原告未能提交能证明其在城镇工作满1年以上的证明，故本院按照2015年农民人均纯收入8242元的标准计算为：8242元/年×20年×10%=16484元。8、门诊费106.2元，系原告按照医嘱进行复查的费用，故予以支持。9、鉴定费：1900元。10、车费186元。该车费发生于2016年7月23日和2016年9月11日，与按医嘱进行复查的时间相一致，故对该笔费用本院予以支持。对原告提出的上述费用中重复计算和超范围计算的部分本院不予以支持，本院共核定原告损失费用为70030.99元。被告丽江阳光保险公司在交强险范围内赔付原告医疗费10000元＋残疾赔偿金16484元=26484元，超过交强险赔付范围内的部分由被告丽江阳光保险公司在商业险范围内赔付70030.99-26484元=43546.99元，综上，本案原告的损失在被告丽江阳光保险公司的承包范围内，原告主张被告段绍海、孙盛国承担赔偿责任，本院不予支持。被告段绍海已垫付的16082.13元，可予以抵扣。被告段绍海在答辩时要求被告丽江阳光保险公司返还其垫付原告刘卫梅的治疗费和生活费16393.13元（实为16379.23元），因不宜在本案中一并处理，已口头告知其另行主张该权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司丽江中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘卫梅医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、后期治疗费、鉴定费、交通费、门诊费等共计70030.99元，扣除被告段绍海已垫付的16082.13元，尚应赔偿原告刘卫梅上述损失53948.86元。
二、驳回原告刘卫梅对被告段绍海、孙盛国的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2569元，由被告阳光财产保险股份有限公司丽江中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审 判 长 李玉良
人民陪审员 和茂青
人民陪审员 杨丽英
二〇一七年四月七日
书 记 员 和建英
【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】