浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初190号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人李太白，绰号“小白”，男，1995年3月14日出生，汉族，初中文化程度，务工，住贵州省遵义县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年5月12日被刑事拘留，2016年6月16日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人薛孝桃，浙江旭峰律师事务所律师。
被告人许世伦，绰号“老杰”，男，1993年8月13日出生，汉族，初中文化程度，务工，住贵州省。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年5月12日被刑事拘留，2016年6月16日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人叶赛丹，浙江东瓯律师事务所律师。
被告人杨志刚，男，1995年4月1日出生，苗族，初中文化程度，务工，住贵州省贞丰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年5月12日被刑事拘留，2016年6月16日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人林万方，浙江和乐律师事务所律师。
被告人李静，男，1996年7月15日出生，汉族，初中文化程度，务工，住贵州省遵义县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年5月12日被刑事拘留，2016年6月16日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人王瑞君，浙江和乐律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检未检刑诉〔2017〕152号起诉书指控被告人李太白、许世伦、杨志刚、李静犯聚众斗殴罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某1出庭支持公诉。被告人李太白、许世伦、杨志刚、李静及辩护人薛孝桃、叶赛丹、林万方、王瑞君到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年5月5日晚上，李某与张某1因琐事在QQ上发生争吵，同时叶某2、张某1等人与张某3也存在矛盾，李某与张某1遂约定于次日在温州经济技术开发区沙城街道四一公园进行斗殴。2016年5月6日，李某事先联系了被告人李太白以及张某3、张某4、张某5等人帮忙并让他们携带斗殴工具，又在“滑轮家族”QQ群中发信息纠集其他成员，李太白又纠集了被告人许世伦、杨志刚、李静。之后，许世伦、杨志刚、李静及张某3、张某4、车某爽等人陆续来到李太白家附近等候，李太白从家中拿出事先准备好的钢管、刀等工具分发给众人，张某3也携带了钢管，随后众人便一同前往四一公园与李某等人汇合。在发现对方“冷某家族”的黄某、叶某2、王某等人在公园里出现后，众人手持刀、钢管等工具冲向对方，对方人员见状逃跑。之后，李太白、许世伦、李静、杨志刚等人在回去路上的一巷子处碰到了王某，李太白便让众人上前殴打王某。其中，李太白、许世伦持刀，李静持臂力棍，杨志刚持指虎均上前与持西瓜刀的王某进行互殴，王某因不敌被殴打致伤。经鉴定，王某的人体损伤程度为轻伤二级。
被告人李太白、许世伦于2016年5月11日被公安机关抓获归案。同日，李太白协助公安机关抓获被告人李静、杨志刚及同案犯张某4。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李太白、许世伦、杨志刚、李静的行为均已构成聚众斗殴罪，李太白系首要分子，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款之规定，予以判处。李太白有立功表现，可以从轻处罚。杨志刚、李静能如实供述罪行，可以从轻处罚。建议对李太白、许世伦、杨志刚、李静分别在有期徒刑三年六个月至四年六个月、三年三个月至四年三个月、三年至三年六个月、三年至三年六个月的幅度内判处刑罚。
被告人李太白对指控事实无异议。其辩护人薛孝桃提出：1、李太白有坦白情节；2、李太白被李某等人纠集参加聚众斗殴，不应认定其为首要分子；3、李太白有立功表现。建议对其从轻或者减轻处罚。
被告人许世伦辩称：其在李太白家附近时没有分得工具，后来在己方与王某互殴期间，其在地上捡了一个工具，但没有殴打王某。其辩护人叶赛丹提出：1、许世伦有坦白情节；2、许世伦受纠集参加犯罪，犯罪情节较轻；3、许世伦无前科劣迹，系初犯。建议对其从轻处罚。
被告人杨志刚对指控事实无异议。其辩护人林万方提出：1、杨志刚受纠集参与犯罪，作用小，参与程度不深，应认定为从犯；2、杨志刚有坦白情节。建议对其从轻或者减轻处罚。
被告人李静对指控事实无异议。其辩护人王瑞君提出：1、李静有坦白情节；2、李静受纠集参加犯罪，主观恶性不大。建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年5月5日晚，李某（“滑轮家族”QQ群成员，另案处理）与张某1（不满十六周岁）因琐事在QQ上发生争吵，同时叶某2（不满十六周岁）因琐事纠纷也想打“滑轮家族”的张某6（另案处理），李某与张某1约定于次日晚在温州经济技术开发区沙城街道四一公园斗殴。次日，李某事先联系了被告人李太白及张某6、张某4（另案处理）、张某5（身份不明）等人帮忙并让他们携带斗殴工具，又在“滑轮家族”QQ群中发信息纠集其他成员，李太白又纠集了被告人许世伦、杨志刚、李静。之后，许世伦、杨志刚、李静及张强迅、张伟、车爽爽（另案处理）等人陆续前往沙城街道东园路李太白的暂住处附近等候，李太白从住处拿出事先准备好的钢管、刀具等分发给众人，随后众人一同前往四一公园与李某等人会合。在四一公园里，众人发现“冷某家族”的黄某、叶某2、王某（均另案处理）等人后，即手持刀具、钢管等冲向对方，对方人员见状逃跑。之后，李太白、许世伦、杨志刚、李静等人在回去途中一巷子处遇见持西瓜刀的王某，李太白便让众人上前殴打王某。期间，李太白、许世伦持刀，杨志刚持指虎，李静持臂力棍，王某因不敌被殴打致伤。经鉴定，王某遭外力他伤致左尺骨骨折，头面部累计4.1cm创疤及全身多处表皮剥脱，损伤程度为轻伤二级。
同月11日，被告人李太白、许世伦被公安机关抓获归案。同日，李太白协助公安机关抓获三名聚众斗殴犯罪嫌疑人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李太白、许世伦、杨志刚、李静及同案犯李某、张某6、张某4的供述及辨认笔录，证明李某与张某1约在四一公园谈判，后纠集张某6等人员前往。双方人员均准备了械具，己方朝对方冲去，对方大部分人员都跑了，己方追上王某进行殴打，王某持刀对打，后己方听说报警就散了。
2、同案犯王某、杨某、黄某的供述及证人张某1、叶某2、鲁某、刘某1、刘某2、张某2的证言，证明张某1、叶某2纠集杨某、王某等人准备械具欲与李某、张某6一方斗殴，因被李某、张某6一方人员持械追赶而分散开来，王某被追上后持刀对打受伤。
3、证人刘某3、吕某、陈某的证言，证明“滑轮家族”和“冷某家族”的人约架并斗殴，王某被打。
4、病历本、人身检查笔录、人体损伤程度鉴定书，证明王某的伤势情况。
5、公安机关出具的抓获经过，证明四被告人均系被动到案，被告人李太白归案后协助抓捕三名犯罪嫌疑人。
6、人口信息，证明四被告人的身份情况。
本院认为，被告人李太白、许世伦、杨志刚、李静受纠集持械参与聚众斗殴，破坏社会秩序并致一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人李太白系首要分子，被告人许世伦、杨志刚、李静系积极参加者。公诉机关指控罪名成立。被告人李太白有立功表现，且能当庭认罪，对其予以从轻处罚。被告人杨志刚、李静归案后如实供述罪行，可依法从轻处罚。被告人李太白归案后避重就轻，拒不交代其纠集他人参与斗殴的事实，该事实足以对其量刑幅度产生重大影响，不能认定其有坦白情节；被告人李太白虽非案件的起因者、约斗者，但其为主纠集多人，准备、提供斗殴械具，并在斗殴时负责指挥，应认定为聚众斗殴的首要分子，故对其辩护人的相关意见，不予采纳。被告人许世伦持械并参与互殴的事实，其本人在侦查阶段作过供述，并有被告人杨志刚、李静及同案犯张某3、张某4等人的供述及指认为凭，足以认定，故对其当庭辩解，不予采纳。其辩护人提出的坦白意见，亦不予采纳。被告人杨志刚在斗殴过程中行为积极，与其他同案犯作用相当，不宜认定为从犯，故其辩护人提出的从犯意见，不予采纳。四位辩护人提出的其他意见合法有据，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人李太白犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2019年11月10日止。）
二、被告人许世伦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2019年8月10日止。）
三、被告人杨志刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2019年5月10日止。）
四、被告人李静犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2019年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王可可
人民陪审员 张惠俏
人民陪审员 林 森
二〇一七年三月二十日
代书 记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款第（四）项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
(四)持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。