贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0521民初2666号
原告：李小贵，男，1987年8月17日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：黄承滢，男，1993年10月10日出生，彝族，住贵州省大方县，系大方县黄泥塘镇黄泥村民委员会推荐代理人。
被告：夏建华，男，1966年11月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
被告：邓发凯，男，1971年12月27日出生，汉族，住贵州省黔西县。
被告：杨朝辉，男，1997年5月13日出生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。
被告：贵州帝博电力建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济开发区清水江路190号1单元附9号。
法定代表人：张体相。
委托诉讼代理人：韦绍新，贵州水西律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何露，贵州水西律师事务所实习律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区天钰花园第5幢2层3号门面。
负责人：陈智学，中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：郑禄兴，男，中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司员工。
被告：赫章县韭菜坪农业生态综合开发专业合作社，住所地：贵州省赫章县雉街乡双龙村俄坪组。
法定代表人：代永琴。
原告李小贵与被告夏建华、邓发凯、杨朝辉、贵州帝博电力建设有限公司（以下简称“帝博公司”）、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“大地保险公司”）及赫章县韭菜坪农业生态综合开发专业合作社（以下简称“韭菜坪合作社”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告李小贵及其委托诉讼代理人黄承滢，被告夏建华、邓发凯，被告帝博公司委托诉讼代理人韦绍新、何露及被告大地保险公司委托诉讼代理人郑禄兴到庭参加了诉讼。被告杨朝辉及被告韭菜坪合作社经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小贵向本院提出以下诉讼请求：一、判决被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币257096.80元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月29日，邓发凯驾驶贵Ｆ×××××号重型普通货车停放于占毕线125公里加700米处，由帝博公司操作员杨朝辉操作贵Ｆ×××××号重型普通货车上专项作业设施进行电杆垂吊，施工路段来车方向未设置警示标志。17时00分许，李小贵驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车沿占毕线从大方县黄泥塘镇往大方县羊场镇方向行驶，行至该处，与贵Ｆ×××××号重型普通货车垂吊起正在旋转的电杆发生碰撞，造成李小贵受伤，贵Ａ×××××号车受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队认定，帝博公司、邓发凯承担此次事故的全部责任，李小贵不承担此次事故责任。李小贵受伤后先后在大方县人民医院、遵义医学院附属医院住院治疗。经鉴定，李小贵损伤达九级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。原告李小贵的具体损失为：1.医疗费：大方县人民医院43581.78元，遵义医学院附属医院32282.68元；2.护理费参照2016年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资48077元/年计算为7903.07元；3.交通费535元及2000元救护车费；4.营养费参照2016年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资48077元/年计算为11854.60元；5.误工费参照2016年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资48077元/年计算为19757.67元；6.残疾赔偿金参照2017年贵州省城镇居民人均可支配收入计算为116320元；7.精神损害抚慰金20000元；8.鉴定费1300元；9.担架费900元；10.其他费用662元；以上共计257096.80元。
被告帝博公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。夏建华、杨朝辉、邓发凯均属帝博公司员工；被告韭菜坪合作社作为贵Ｆ×××××号重型普通货车所有人，在将该车出租给帝博公司时没有审查帝博公司是否具有特种作业操作资质且没有尽到提醒义务，有一定过错，应承担相应责任；本次事故发生后帝博公司为李小贵垫付了29481.76元费用，应在总赔偿款中扣除；原告主张的护理费应按2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算；营养费按100元/天计算；精神损害抚慰金按3000元计算；对误工费、残疾赔偿金计算标准无异议；担架费及没有证据印证的费用不予认可。贵Ｆ×××××号车已在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），应先在交强险限额内不分责不分项进行赔付，超出交强险部分再由帝博公司和韭菜坪合作社按责任比例分担。
被告夏建华辩称，与帝博公司辩论意见一致。
被告邓发凯辩称，原告在本次事故中也有一定过错。其余与帝博公司辩论意见一致。
被告大地保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。贵Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。本次事故是在贵Ｆ×××××号车停放作业过程中发生的，且原告驾驶的车辆是与贵Ｆ×××××号车以外的作业物发生碰撞，不应由我公司承担责任。保单上载明承保车辆属非营业用途，但承保车却用于营业性使用，也在我公司赔偿范围外。根据保险合同约定在交强险限额内应分责分项进行赔偿。
原告李小贵针对被告方的辩称意见作抗辩，被告帝博公司确实为李小贵垫付了29481.76元费用，帝博公司垫付的29481.76元包含在原告起诉主张的费用中，同意扣除。原告提交的票据由法院审查核实，原告的损失由法院依法判决。
经审理，本院查明，2017年9月29日，邓发凯驾驶贵Ｆ×××××号重型普通货车停放于占毕线125公里加700米处，由帝博公司操作员杨朝辉操作贵Ｆ×××××号车上专项作业设施进行电杆垂吊，施工路段来车方向未设置警示标志。17时00分许，李小贵驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车沿占毕线从大方县黄泥塘镇往大方县羊场镇方向行驶，行至该处，与贵Ｆ×××××号车垂吊起正在旋转的电杆发生碰撞，造成李小贵受伤，贵Ａ×××××号车受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队认定，帝博公司、邓发凯承担此次事故的全部责任；李小贵不承担此次事故的责任。帝博公司不服上述认定，在法定期限内向毕节市公安局交通警察支队申请复核，毕节市公安局交通警察支队经复核于2018年1月3日作出决定，维持大方县公安局交通警察大队作出的上述认定。李小贵受伤后在大方县人民医院住院治疗73天，在遵义医学院附属医院住院治疗3天。经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，李小贵本次损伤情况评定为九级伤残；误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。贵Ｆ×××××号重型普通货车所有人为韭菜坪合作社，系韭菜坪合作社出租给帝博公司使用。贵Ｆ×××××号重型普通货车在大地保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。夏建华、杨朝辉、邓发凯均属帝博公司员工。被告帝博公司为原告李小贵垫付了29481.76元费用。
上述事实有各方当事人诉辩意见及提交的经庭审质证并经本院认定的身份证，《道路交通事故认定书》，《道路交通事故认定复核结论》，大方县人民医院住院病案、费用清单、医疗票据，遵义医学院附属医院住院病案、费用清单、医疗票据，《贵州省人民医院法医司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定费票据，救护车费收据，客运发票，帝博公司营业执照、法定代表人身份证明、帝博公司垫付费用医疗票据、银行转账凭证在卷为证，足以认定。
本案的争议焦点为：1.被告韭菜坪合作社在本次事故中是否有过错，是否应承担责任；2.原告李小贵主张的赔偿费用是否应予支持；3.本次事故产生的损失应如何赔偿。
本院认为，被告帝博公司认为被告韭菜坪合作社作为贵Ｆ×××××号重型普通货车所有人，在将该车出租给帝博公司时未审查帝博公司是否具有特种作业资质，且未尽到提醒义务，所以被告韭菜坪合作社具有一定过错，应承担相应责任。首先，帝博公司并未对其该项辩称主张提供任何证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应由帝博公司承担举证不能的法律后果；其次，韭菜坪合作社作为贵Ｆ×××××号重型普通货车所有人将该车出租给帝博公司后，系由帝博公司实际管理使用该车，帝博公司作为该车的实际管理使用人安排无有效特种作业操作证的本公司员工杨朝辉进行操作，系帝博公司自身的过错。综上，对帝博公司的该项辩称意见，本院不予支持。
被告夏建华、杨朝辉、邓发凯均属帝博公司工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，虽然大方县公安局交通警察大队认定帝博公司、邓发凯承担此次事故的全部责任，但因邓发凯系帝博公司工作人员，其因执行工作任务造成李小贵损害，应由帝博公司承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”的规定，贵Ｆ×××××号重型普通货车在被告大地保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，故应先由被告大地保险公司应在贵Ｆ×××××号重型普通货车交强险限额内赔偿原告李小贵相关损失，超出交强险限额部分再由被告帝博公司承担。对被告大地保险公司辩称的根据保险合同约定本次事故造成的损失不在大地保险公司赔偿范围及在交强险限额内应分责分项赔偿的意见，本院均不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，参照贵州省统计局公布的数据，结合本案实际，原告李小贵在本次事故中的损失应计算为：1.医疗费，据医疗票据计算为78386.21元；2.护理费，经鉴定，李小贵的护理期为60日，参照2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38568元/年标准计算为38568元/年×60天÷365天=6339.95元，对原告要求按2016年贵州省农、林、牧、渔业48077元/年标准计算的主张，本院不予支持；3.误工费，原告未提交证据证明其固定收入或其最近三年平均收入情况，原告要求参照2016年贵州省农、林、牧、渔业48077元/年标准计算，原告的该项诉讼请求符合法律规定且被告帝博公司对原告主张的误工费无异议，本院予以支持；经鉴定，李小贵的误工期为150日，所以，李小贵的误工费计算为48077元/年×150天÷365天=19757.67元；4.营养费，原告要求按2016年贵州省农、林、牧、渔业48077元/年标准计算营养费，被告帝博公司要求按100元/天计算营养费，原告关于营养费的计算标准无法律依据，本院不予支持，营养费应按100元/天标准计算。经鉴定，李小贵的营养期为90日，故营养费计算为90天×100元/天=9000元；5.残疾赔偿金，原告要求按2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年标准计算残疾赔偿金，被告帝博公司无异议，故对原告的该项请求，本院予以支持；经鉴定，原告李小贵因交通事故受伤达九级伤残，所以，李小贵的残疾赔偿金计算为29080元/年×20年×20%=116320元；6.精神损害抚慰金，原告主张20000元，被告帝博公司辩称只能支持3000元，结合原告的伤残程度、在本次事故中不承担责任及大方县黄泥塘镇的经济发展水平，精神损害抚慰金酌定为5000元；7.鉴定费1300元，被告帝博公司无异议，本院予以支持；8.交通费及救护车费，对救护车费2000元，被告帝博公司无异议，本院予以支持；交通费，原告提交了客运票，经庭审质证，被告帝博公司对其中面额为98元、25元及85元的三张票据有异议，认为不能证明与本案有关，本院经审核认为，原告提交的面额为98元、25元及85元的三张确实不能证明与本案有关联性，对该三张票据不予认定。被告帝博公司认可其余票据金额为293元，本院予以支持，即交通费为293元；9.担架费及其他费用，原告主张担架费为900元及其他费用为662元，但原告未提交证据证明，本院不予支持；以上费用合计：238396.83元。被告帝博公司要求在总赔偿款中扣除被告帝博公司已垫付的29481.76元费用的主张符合法律规定，本院予以支持。扣除被告帝博公司为李小贵垫付的29481.76元，原告李小贵应获得的赔偿费用为238396.83元-29481.76元=208915.07元，应由被告大地保险公司在贵Ｆ×××××号重型普通货车交强险限额内赔偿122000元，超出的208915.07元-122000元=86915.07元由被告帝博公司赔偿。被告韭菜坪合作社及杨朝辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司自本判决生效之日起三十日内在贵Ｆ×××××号重型普通货车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李小贵医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、救护车费、交通费共计人民币122000元；
二、被告贵州帝博电力建设有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李小贵医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、救护车费、交通费共计人民币86915.07元；
三、驳回原告李小贵的其他诉讼请求。
如义务方不在本判决规定的期间履行金钱给付义务的，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，因适用简易程序审理减半收取850元，由被告贵州帝博电力建设有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 李国顺
二〇一八年八月一日
书记员 毛震宇