河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)豫1421民初70号
原告：付志刚，男，1972年12月19日出生，汉族，住河南省民权县。
原告：付心灵，女,1968年8月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
二原告委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司民权支公司，住所地河南省民权县电力大道9号。
负责人:李远海，任该公司经理。
委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。
原告付志刚、付心灵与被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司（以下简称中国人民财险民权公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序,于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告付志刚、付心灵的委托诉讼代理人刘胜、被告中国人民财险民权公司的委托诉讼代理人王金德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付志刚、付心灵向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告付志刚车辆损失费70000元，2、被告赔偿原告付心灵医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计32000元，3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月12日22时许，程东风驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿濮阳市苏北路由西向东行驶至滨河××门口处，左转弯进小区时，与沿苏北路由东向西行驶的谢飞驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、原告付心灵受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警大队事故认定，程东风负事故的全部责任。豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国人民财险民权公司投保了机动车损失险、车上人员责任险，不计免赔，被告应在其保险范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财险民权公司辩称：1、对于原告主张的程东风驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在其公司投保有车损险和车上人员责任险予以认可，若确属保险责任，并且不存在免赔、拒赔的情形，在原告提供合法有效的证据的情况下，其公司愿意依照保险合同的约定承担原告合理、合法部分的损失；2、原告需提供豫Ｎ×××××号小型普通客车事故发生时的驾驶人员程东风的驾驶证原件和有效的机动车行驶证，以查明驾驶证与驾驶证载明的准驾车型是否相符、是否是有效的驾驶执照和车辆是否合法上路等各种情况；3、本案原告起诉的财产损失金额为70000元，并没有通知其公司进行定损，其公司对于车损申请重新评估鉴定，请法院予以准许；4、应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，其公司不予赔偿。原告即被保险人付志刚的司机程东风驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车承担事故的全部责任，案外人谢飞驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车不承担事故的责任，案外人谢飞驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车投有交强险，因此，原告的各项损失首先应在豫Ｊ×××××号小型轿车投保的交强险内优先进行无责赔付后，剩余部分的损失由其公司承担，但原告付心灵的损失不能超过车上人员20000元的责任限额。另外，豫Ｊ×××××号小型轿车投有交强险的无责赔付限额为：无责赔付伤残限额为11000元，无责赔付医疗费用限额为1000元，无责赔付财产损失限额为100元，总计为12100元。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：被告应赔偿原告各项损失多少元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有:1、原告付志刚的身份证和机动车行驶证复印件各一份，证明原告付志刚系豫Ｎ×××××号小型普通客车的车主，诉讼主体资格适格；2、濮阳市公安局交巡警支队道路交通事故认定书一份，证明2016年12月12日22时许，程东风驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿濮阳市苏北路由西向东行驶至滨河××门口处，左转弯进小区时，与沿苏北路由东向西行驶的谢飞驾驶的豫Ｊ×××××轿车相撞，造车车辆受损、原告付心灵受伤的交通事故，程东风负事故的全部责任；3、程东风的驾驶证复印件和机动车商业保险保险单复印件各一份，证明肇事车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国人民财险民权公司投保了机动车损失保险、车上人员责任险，不计免赔率，且驾驶人程东风有合法有效的驾驶证；4、濮阳市濮华汽车销售服务有限公司估价单和维修发票7张，证明豫Ｎ×××××号小型普通客车车辆维修花费70000元；5、原告付心灵的身份证复印件、郑州大学第一附属医院医疗费发票两张、诊断证明书两张、住院病历两份，证明原告付心灵受伤后在郑州大学第一附属医院两次住院治疗，花费医疗费27778.17元。
被告中国人民财险民权公司对原告提交的第1、2、3、5份证据无异议，但认为由于对方车辆无责，应当在进行无责赔付后承担原告的合理部分的损失，车上人员责任险的保险限额为2万元；对原告提交的第4份证据有异议，被告中国人民财险民权公司申请重新评估。
根据被告中国人民财险民权公司重新评估的申请,本院委托商丘市诚信价格评估有限公司对原告付志刚的奥德赛牌豫Ｎ×××××号小型普通客车一辆的损失修复价值进行评估,商丘市诚信价格评估有限公司于2018年4月4日出具商诚价评字（2018）105号价格评估报告书，价格评估结论为评估标的在评估基准日的损失修复价值为人民币61940元。原告对该价格评估报告无异议，被告中国人民财险民权公司认为该价格评估报告认定的金额过高，不客观不真实，不予认可，并申请再次评估。本院认为，被告中国人民财险民权公司没有提出证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或者经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故不予准许被告中国人民财险民权公司的再次评估申请，对该价格评估报告的效力，本院予以确认。被告中国人民财险民权公司对原告提交的第1、2、3、5份证据无异议，对原告提交的第1、2、3、5份证据的效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月12日22时许，程东风驾驶原告付志刚的奥德赛牌豫Ｎ×××××号小型普通客车沿濮阳市苏北路由西向东行驶至滨河××门口处，左转弯进小区时，与沿苏北路由东向西行驶的谢飞驾驶的豫Ｊ×××××号轿车相撞，造成车辆受损、原告付心灵受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队事故认定，程东风负事故的全部责任，谢飞、付心灵无责任。奥德赛牌豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国人民财险民权公司投保了机动车损失保险（保险责任限额为120302.4元）、车上人员责任险（乘客，保险责任限额为20000元），不计免赔率，保险期间自2016年4月16日起至2017年4月15日止。2016年12月13日，原告付心灵入住郑州大学第一附属医院住院治疗，经该医院诊断为右眼球钝挫伤，住院治疗9天，花去医疗费7193.78元。2017年1月8日，原告付心灵又入住郑州大学第一附属医院住院治疗，经该医院诊断为右眼外伤性白内障、右眼晶状体半脱位、右眼钝挫伤，住院治疗6天，花去医疗费20584.39元。2017年12月23日，濮阳市濮华汽车销售服务有限公司出具的估价单和维修发票显示，豫Ｎ×××××号小型普通客车维修费为70000元。因被告中国人民财险民权公司申请重新评估鉴定，经本院委托，商丘市诚信价格评估有限公司于2018年4月4日出具的价格评估报告书价格评估结论为：评估标的（奥德赛牌豫7A7**号小型普通客车一辆）在评估基准日（2018年3月6日）的损失修复价值为人民币61940元。
本院认为：被告中国人民财险民权公司给原告付志刚出具的机动车商业保险保险单记载豫Ｎ×××××号小型普通客车承保险种有机动车损失保险、车上人员责任险（乘客），不计免赔率，保险期间自2016年4月16日起至2017年4月15日止，该保险单是合同双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同双方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，在保险期间内，程东风驾驶原告付志刚的奥德赛牌豫Ｎ×××××号小型普通客车与谢飞驾驶的豫Ｊ×××××号轿车相撞，造成奥德赛牌豫Ｎ×××××号小型普通客车受损、原告付心灵受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警大队事故认定，程东风负事故的全部责任，谢飞、付心灵无责任。原告付志刚因本案交通事故所受车辆损失费为61940元,原告付心灵因本案交通事故所受各项损失：1、医疗费为7193.78元+20584.39元=27778.17元；2、营养费为15元×15天（住院天数）﹦225元；3、住院伙食补助费为100元/天（河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准）×15天（住院天数）﹦1500元；4、护理费为27232.92元／年（2016年河南省城镇居民人均可支配收入）÷365天×15天（住院天数）﹦1119.16元；5、误工费为27232.92元／年（2016年河南省城镇居民人均可支配收入）÷365天×15天（住院天数）﹦1119.16元；原告付心灵各项损失合计31741.49元。因此，被告中国人民财险民权公司对原告的损失应当在商业险责任限额内承担赔偿责任,但原告的各项损失首先应在豫Ｊ×××××号小型轿车投保的交强险责任限额内优先进行无责赔付，其无责赔付限额为：无责赔付伤残限额为11000元，无责赔付医疗费用限额为1000元，无责赔付财产损失限额为100元，剩余部分的损失再由被告中国人民财险民权公司承担，且原告付心灵的保险责任限额为20000元。故被告中国人民财险民权公司在保险责任限额内应赔偿原告付志刚车辆损失费为61940元-100元=61840元；应赔偿原告付心灵各项损失为31741.49元-1000元-1119.16元-1119.16元=28503.17元,因原告付心灵的保险责任限额为20000元,故被告中国人民财险民权公司在保险责任限额内应赔偿原告付心灵各项损失为20000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，原告要求被告赔偿交通费，但其未提供有效证据加以证明，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司于本判决生效之日五日内赔偿原告付志刚车辆损失费61840元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司于本判决生效之日五日内赔偿原告付心灵医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计20000元；
三、驳回原告付志刚、付心灵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取计1170元，由原告付志刚、付心灵负担247元，被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司负担923元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王玉海
审 判 员 李晓珂
人民陪审员 伊秀荣
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 韩 晶