江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹后民初字第0194号
原告姜某某。
委托代理人吕和成，江苏君合力律师事务所律师。
委托代理人董晓芸，江苏君合力律师事务所律师。
被告彭某某。
被告陈某某。
被告江苏某电气科技有限公司。
法定代表人魏腊英，总经理。
委托代理人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
委托代理人赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。
被告江苏某汽车配件有限公司。
法定代表人姚仁富，总经理。
委托代理人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
委托代理人赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。
原告姜某某与被告彭某某、陈某某、江苏某电气科技有限公司、江苏某汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜某某的委托代理人吕和成，被告江苏某电气科技有限公司、江苏某汽车配件有限公司委托代理人赵嫚到庭参加诉讼，被告彭某某、陈某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，被告彭某某与被告陈某某原系夫妻关系，双方于2000年登记结婚。2013年2月6日，被告彭某某向原告借款3000000元，并出具借条一份，言明向原告借款3000000元，借款期限为2013年2月6日至2013年4月5日，月息3.6%，逾期每日承担5‰滞纳金，由被告江苏某电气科技有限公司、江苏某汽车配件有限公司作为保证人在借条上签章，言明承担连带担保责任。当日，原告通过银行向被告彭某某支付了借款3000000元。借款到期后，被告未能还款。原告无奈提起诉讼，要求被告彭某某及其配偶陈某某偿还借款3000000元，按年息24%支付借款之日起的利息，由被告江苏某电气科技有限公司、江苏某汽车配件有限公司承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
原告提供证据：
1、2013年2月6日的借条一份，证明被告姜某某向原告借款人民币3000000元，约定借期2013年2月6日至2013年4月5日，约定月利息3.6%，由被告江苏某电气科技有限公司、江苏某汽车配件有限公司作为保证人承担连带清偿责任。
2、工商银行个人业务凭证一份、网银交易流水一份，证明2013年2月6日，原告转账给付被告彭某某借款3000000元。
3、被告彭某某、陈某某的婚姻登记证明一份，证明两被告于2000年1月28日结婚，系夫妻关系。
4、缴款书（收据）复印件一份，证明原告向被告江苏某电气科技有限公司索要款项时，被告将该收据交给了原告，以此作为抵押，也证明借款到期后，原告向被告江苏某电气科技有限公司主张履行保证责任。
5、证人贾某证言，陈述其曾陪原告夫妇向被告彭某某、江苏某电气科技有限公司主张借款。证明借款到期后，原告多次向被告彭某某及被告江苏某电气科技有限公司催要借款。彭某某为被告江苏某电器科技有限的实际控制人，
被告江苏某电气科技有限公司、江苏某汽车配件有限公司质证意见为：
1、对证据1形式上的真实性没有异议，虽借条上载明被告彭某某向原告借款，但是实际上出借的主体是朱晓升，因朱晓升基于自己的身份不方便作为出借人，所以当时写的是原告的名字。此借条上并没有约定保证期间，因此保证期间是主债务履行期届满之日起六个月，借条上载明的还款期限是2013年4月5日，原告起诉时已超过保证期间，保证人不承担保证责任。
2、对证据2真实性没有异议，款项是从原告的银行账户里转出的，但是实际的出借人并不是原告本人。
3、证据3是复印件，对真实性不予认可。
4、对证据4的真实性没有异议，借条上载明用土地款收据作抵押，故在借条出具时该收据就应交给了原告。这份缴款书不是抵押权的标的。原告未及时向被告主张担保责任，保证期间已经超过，原告应将该缴款书退还。故该证据不能证明原告在借款到期后向被告江苏某电气科技有限公司主张过权利。
5、对证据5证人证言，证人与原告是朋友关系，且证人的证言没有其他证据佐证，被告不予认可。证人陈述无论在界牌还是在丹阳都是向彭某某本人主张权利，而彭某某是本案所涉款项的借款人，并非被告的法定代表人，原告没有任何证据证明其是被告的实际控制人。证人陈述不能证明原告在保证期间内向被告江苏某电气科技有限公司主张过权利。
被告彭某某、陈某某未应诉答辩。
被告江苏某电气科技有限公司、江苏某汽车配件有限公司辩称，本案借款主体不是原告本人，被告彭某某借款是从工行开发区支行副行长朱晓升处借款的，被告彭某某与原告并不认识，之间也没有任何的联系往来，并且被告彭某某还款都是向朱晓升还款的，因此，原告主体不适格。原告要求我方承担连带清偿责任没有依据，请求驳回对被告江苏某电气科技有限公司、江苏某汽车配件有限公司的诉讼请求。
被告提供证据为：
1、被告彭某某的农业银行卡的转账记录，证明2013年2月6日被告彭某某收到借款当日将140000元的利息直接支付给朱晓升，实际被告彭某某借款金额只有2860000元。
2、工商银行卡的转账记录，证明2013年6月26日，被告彭某某向朱晓升支付281600元，证明被告彭某某实际的借款是从朱晓升处所借的，并不是本案的原告本人。
3、被告彭某某与朱晓升的手机短信息的照片打印机，证明被告彭某某并不认识原告本人，本案借款事项都是与朱晓升本人联系的，159××××9090是朱晓升本人的手机号码，请求法庭予以核实。
原告质证意见为：
1、证据1、2是复印件，真实性不予认可，该证据也与本案不具有关联性，不能证明被告方的观点。
2、证据3是被告当庭提交的，并不能反映3000000元借款是朱晓升出借，反而说到了原告出借款项给被告彭某某的事实。
经审理查明，被告彭某某与被告陈某某原系夫妻关系，双方于2000年登记结婚。2013年2月6日，被告彭某某以借款人名义向原告出具借条一份，言明向原告借款3000000元，借款期限为2013年2月6日至2013年4月5日，月息3.6%，逾期每日承担5‰滞纳金，由被告江苏某电气科技有限公司、江苏某汽车配件有限公司作为保证人在借条上签章，言明承担连带担保责任。当日，原告通过银行向被告彭某某支付了借款3000000元。借款到期后，被告未能还款。原告催要借款未果，现诉讼来院，要求被告彭某某及其配偶陈某某偿还借款3000000元，按年息24%支付借款之日起的利息，由被告江苏某电气科技有限公司、江苏某汽车配件有限公司承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
另查明，被告彭某某系江苏某电气科技有限公司股东之一。
以上事实，由借条、银行转账凭证等书证及当事人陈述所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款自贷款人提供借款时生效。被告彭某某向原告借款3000000元的证据充分，本院予以确认。被告主张款项并非向原告所借，而是向他人所借，实际金额为2860000元。但提交的证据缺乏关联性，本院不予采信。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告陈某某共同偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告江苏某电气科技有限公司、江苏某汽车配件有限公司作为借款保证人提供连带责任保证担保，但双方未约定保证期间，故原告应在自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，超出期限的，保证人免除保证责任。原告未能提供证据证明其在保证期间内向被告江苏某汽车配件有限公司主张权利，故原告要求被告江苏某汽车配件有限公司承担保证责任，证据不足，本院不予支持。被告彭某某既是借款人，又是被告江苏某电气科技有限公司股东，原告向被告彭某某主张权利可一并视为向被告江苏某电气科技有限公司主张权利，故被告江苏某电气科技有限公司主张保证责任免除，没有法律依据，本院不予采信。自然人之间借款利率的约定不得违反国家有关限制借款利率的规定，现原告按年利率24%主张利息，不违反相关规定，本院予以支持。被告彭某某、陈某某经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭某某、陈某某于本判决生效后15日内偿还原告姜某某借款3000000元，并按年利率24%支付2013年2月6日起至实际还款之日的利息，由被告江苏某电气科技有限公司承担连带清偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42320元，保全费5000元，公告费560元，合计47880元，由被告彭某某、陈某某、江苏某电气科技有限公司负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 魏文银
本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。