安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0103民初1263号
原告：杨某某，女，1963年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：孙某某，合肥市庐阳区法律援助中心指派的安徽康盈律师事务所律师。
被告：童某某,女，1995年4月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：童某二，安徽巢阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘某，安徽巢阳律师事务所律师。
原告杨某某与被告童某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人孙某某、被告童某某的委托诉讼代理人童某二、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费33493.58元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、误工费18400元、护理费7320元、交通费300元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金2000元，合计79713.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月10日13时，被告骑共享单车沿合肥市长城巷由北向南行驶至临泉路与长城巷交口右转弯时，遇原告骑电动车沿临泉路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致使原告摔倒受伤。原告被送至合肥市第一人民医院进行内固定术住院治疗，诊断为右锁骨骨折。该起事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。被告童某某驾驶车辆致原告身体受伤，其应就其侵权行为向原告承担赔偿责任。
童某某在庭审中辩称，1.本起交通事故的责任应当在法院查明事实的基础上重新进行划分。本案原告骑行的是一辆电动车，该电动车没有脚蹬，不具有骑行功能，不符合电动自行车的通用技术标准，应当属于机动车的范围。交通管理部门将原告所骑的电动车定性为电动自行车，没有依据，对事故责任的认定也没有依据，应当在法院查明事实后重新进行责任划分。2.原告在交通事故发生后没有及时就医，而是在第二天才到医院就诊，所诊断的伤情与本起交通事故有无因果关系，缺少必要的证据予以证实，不排除原告存在二次受伤的可能性，所以原告的损伤后果与本次交通事故之间不具有直接的关联性。3.原告的医疗费用由于进行了医保报销，其自付部分仅有16000余元，其要求赔偿3万多元，显然没有事实和法律依据。4.原告的“三期”甚至比有些构成伤残等级的“三期”还要长，所以原告的“三期”鉴定意见不符合客观事实；原告后期治疗费用未实际发生，不应该通过鉴定的方式解决。请法庭查明事实后作出公正的处理。
本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，童某某骑共享单车沿合肥市长城巷由北向南行驶至临泉路与长城巷交口右转弯时，遇杨某某骑电动自行车沿临泉路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致杨某某摔倒受伤。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定童某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，负事故全部责任，杨某某无责任。杨某某于受伤当日前往合肥市第一人民医院就诊，所摄X线片显示：右锁骨骨折。该院建议住院手术。次日，杨某某入住合肥市第一人民医院，于2017年11月14日行切开复位内固定术，于2017年11月17日出院。杨某某的住院医疗费为33084.58元，其个人支付18166.65元，医保统筹支付14917.93元。另外，杨某某支付了门诊医疗费516元。
本案在审理期间，根据杨某某、童某某的申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对杨某某的伤残等级、“三期”以及后续治疗费进行鉴定，并对杨某某所骑电动车的性质(是否属于机动车)进行鉴定。该鉴定中心于2018年3月29日出具的鉴定意见为：杨某某因交通事故致右锁骨骨折，现遗留右肩关节丧失功能19%以上(未达25%)，不构成伤残等级；其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日；其后期取出内固定物约需人民币10000元。同时，该鉴定中心向本院出具了不受理函，认为我院委托鉴定的标的物电动车已被卖掉，无法获取该电动车是否属于机动车所需要的相关详细参数，鉴定材料不完整、不充分，故不受理电动车性质的鉴定。杨某某支付了鉴定费3000元。
杨某某系合肥九久夕阳红老年护理中心员工，其提供的银行交易明细清单载明，自2017年4月至11月，其平均工资为4233.9元/月；自2017年12月至2018年4月，其单位未再发放其工资。
上述事实，有杨某某提供的交通事故认定书、门诊病历、出院录、医疗费票据、银行卡交易明细清单、鉴定意见书及不受理函、当事人的陈述予以证实。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项规定：转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行。本案中，杨某某所骑的电动车无论属于机动车还是非机动车，童某某驾驶非机动车右转弯时，没有让直行的杨某某驾驶的电动车先行，违反了上述法律规定，公安机关交通管理部门根据童某某的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，认定童某某负事故的全部责任，符合法律规定，本院予以确认。童某某对涉案事故责任划分有异议，但其无相反证据予以推翻，本院不予采信。杨某某于事发当日被诊断为右锁骨骨折，根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1b条规定，锁骨骨折手术治疗的，误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。安徽中衡司法鉴定中心根据该规范鉴定杨某某的“三期”分别为120日、60日、90日，合法有据，本院予以确认。对杨某某主张的各项赔偿费用，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，确定如下：1.医疗费，结合杨某某的门诊病历、出院录和医疗费票据确定为33600.58元。交通事故的赔偿原则为损失补偿原则，杨某某通过医保统筹支付了14917.93元，其个人支付的18682.65元属于实际损失，应予赔偿。2.后续治疗费，杨某某目前内固定物在位，适当时候需行手术取出内固定物，经鉴定约需10000元，该费用将来必然发生，本院予以一并处理。3.住院伙食补助费，杨某某住院7天，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定为210元（30元/天×7天）。4.营养费，根据杨某某的伤情，并结合鉴定机构关于其营养期限的鉴定意见，杨某某的营养费确定为2700元（30元/日×90日）。5.误工费，根据杨某某的误工时间和收入状况确定。杨某某受伤前的平均工资为4233.9元/月，结合鉴定机构关于其误工期限的鉴定意见，其误工费确定为16935.6元(4233.9元/月×4个月)。6.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员的收入本院参照安徽省2016年度居民服务人员的平均工资44353元/年确定，结合鉴定机构关于杨某某护理期限的鉴定意见，杨某某的护理费确定为7290.9元(44353元/年÷365天×60天)。7.交通费，根据杨某某及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，杨某某住院7天，加上其门诊治疗次数，其交通费本院酌定为200元。8.鉴定费3000元系杨某某为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用本院予以支持。9.精神损害抚慰金，杨某某在本次事故中致锁骨骨折，其精神受到一定损害，其精神损害抚慰金本院酌定为1000元。杨某某的上述各项损失合计60019.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告童某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某各项损失合计60019.15元；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取896元，由原告杨某某负担206元，被告童某某负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡世中
二〇一八年五月十八日
书记员 宣六月
附本判决适用的法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
(二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
(三)侵权行为所造成的后果；
(四)侵权人的获得情况；
(五)侵权人承担责任的经济能力；
(六)受诉法院所在地平均生活水平。