江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初11773号
原告：瞿某，女，1951年10月24日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：黄春中，江苏国之泰律师事务所律师。
被告：周某，女，1976年11月25日生，汉族，住张家港市。
被告：朱某，女，1985年3月2日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：王中志，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：范某1，男，1998年11月23日生，汉族，住张家港市。
法定代理人：周某，女，1976年11月25日生，汉族，住张家港市。
被告：范某2，男，1948年4月15日生，汉族，住张家港市。
被告：程某，女，1948年5月15日生，汉族，住张家港市。
原告瞿某与被告周某、朱某、范某1、范某2、程某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告瞿某的委托诉讼代理人黄春中、被告周某并作为被告范某1的法定代理人、范某2、被告朱某的委托诉讼代理人王中志均到庭参加诉讼，被告程某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿某向本院提出诉讼请求：1、判令被告周某、朱某共同归还原告借款本金500000元、利息174000元（从2014年3月23日起至2016年8月22日止按月息1.2%计算），2、被告范某1、范某2、程某在法定继承范围内向原告承担还款责任，3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年11月25日，范雪枫向原告借款500000元，双方约定借款利率为月息1.2%，2014年3月23日，原告与范雪枫签订了借款协议，借期为一年，期限届满，原告多次催讨，范雪枫迟迟不予归还借款，也未支付利息，2016年1月19日，范雪枫因病死亡。经查，被告周丽萍与范雪枫于××××年××月××日结婚，2011年9月1日离婚，被告朱某与范雪枫于××××年××月××日结婚，2015年7月14日离婚，上述借款为范雪枫与被告周某婚姻存续期间所借，应为夫妻共同债务，该债务又存续于范雪枫与被告朱某婚姻存续期间，被告朱某也明确向原告表示愿意与范雪枫共同归还，被告周某、朱某均应承担共同还款责任。被告范某1、范某2、程某作为范雪枫的法定继承人，应对上述借款承担还款责任。
被告周某、范某1辩称，从原告提供的借款协议来看，借款时间是2014年3月23日，并非2009年11月25日，其与范雪枫早在2011年就离婚，故借款与其无关，不应承担还款责任。
被告朱某辩称，本案案由是继承人债务清偿纠纷，而其不是范雪枫遗产继承人，若范雪枫向原告借款属实，应为范雪枫生前个人债务，其无义务偿还，请求驳回原告的诉讼请求。
被告范某2辩称，其不清楚儿子范雪枫的事情，范雪枫没有遗产。
被告程某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：范某2、程某系范雪峰父母，范雪峰、周某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子范某1，后于2011年9月1日协议离婚，范雪峰、朱某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育，后于2015年7月14日协议离婚。范雪枫于2016年1月18日死亡。
原告瞿某为证明范雪枫向其借款事实，提供如下证据：
1、银行卡取款凭条及交易明细，用于证明2009年11月25日其通过丈夫邹伟良银行卡转入范雪枫银行账户500000元，2014年5月21日范雪枫支付其利息36000元。
2、《借款协议》两份及附录一份：瞿某与范雪枫于2010年11月25日签订的《借款协议》中约定借款金额为500000元整，借期六个月，利息为36000元，2011年7月21日范雪枫在该《借款协议》下方注明“上半年利息已于2011年7月21日付清，借款延期到2011年11月24日止”，在该协议背面又注明“2011年11月24日－2012年5月24日止为半年，归还本金和利息”，瞿某与范雪枫于2014年3月23日签订的《借款协议》中约定借款金额为500000元整，借期12个月(2014年3月23日－2015年3月22日)，月息1.2%，2015年8月2日范雪枫出具的附录，明确500000元借款未能归还，借款期间发生的利息72000元也未能归还。
被告周某质证后认为，对范雪枫借款一事不清楚，其与范雪枫关系一直不太好，离婚时约定范雪枫的债务与其无关，由范雪枫负责归还，并提供了范雪枫书写的《申明》一份，内容为“本人范雪枫和周某于2011年9月1日离婚，范雪枫在此申明所有经手的一切债权债务（个人及公司）由本人承担，今后由此产生的纠纷由本人负责，一切与周某无关”，被告朱某质证后认为，对银行卡取款凭条及交易明细无异议，但不能证明范雪枫支付利息的相关情况，对两份《借款协议》及附录的真实性无法确认，对周某提供的《申明》的真实性无法确认，原告对《申明》质证后认为即使申明是真实的，也只是范雪枫与周某之间的约定，不能以此来对抗而不承担还款责任。
原告瞿某在审理中作如下陈述：其通过熟人介绍认识了范雪枫，范雪枫经营医疗器械和有机食品生意，周某负责公司财务，因为资金短缺范雪枫向其借款500000元，周某是知晓的，范雪枫仅支付过部分利息。其知道范雪枫与周某离了婚，自从朱某与范雪枫结婚后，公司财务由朱某负责，其与朱某通过电话要过钱，朱某讲本金还不出只能付利息，2014年3月23日之前的利息已结清。被告周某则陈述：其与范雪枫共同经营一家医疗器械公司，有机食品公司其未参与经营，公司的资金来源其不了解，其只是负责每月申请税务，因为范雪枫有了外遇经常不回家，于2011年9月1日协议离婚，直到范雪枫生病，原告才打电话问起范雪枫的病情，顺便讲了借款之事，其问了范雪枫，范雪枫讲是离婚后借的，与其无关，退一步讲即使范雪枫在2009年向原告借款，也已过诉讼时效，其不可能承担还款义务；被告朱某则陈述：其不参与范雪枫的公司经营，与范雪枫结婚后原告要钱才知道借款之事。
本院认为：原告提供的银行汇款凭证、《借款协议》等证据，可以认定范雪枫生前向原告借款500000元这一事实，因范雪枫未能按约归还借款，原告主张自2014年3月23日起至2016年8月22日止按月息1.2%计算的利息174000元于法有据。
本案争议的焦点是被告周某、朱某对本案借款是否应当承担共同还款责任。我国婚姻法第十九条规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。本案中，范雪枫向原告借款发生在范雪枫与被告周某婚姻存续期间，2011年9月1日两人离婚时约定范雪枫经手的一切债权债务由范雪枫承担，原告明知范雪枫与周某离婚，并未向被告周某主张过权利，且在2014年间再次与范雪枫签订《借款协议》，据此可以推定原告已知晓并认可范雪枫与被告周某离婚时由范雪枫负责归还债务的约定；范雪枫与被告朱某于××××年××月××日登记结婚，本债务实际发生在范雪枫与被告朱某结婚前，原告认为被告朱某愿意归还本债务，但未提供证据证明，被告朱某也予以否认。综上所述，本案债务应属范雪枫的个人债务，原告主张被告周某、朱某共同归还缺乏法律依据，本院不予支持。
依照继承法规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。被告范某1、范某2、程某作为被继承人范雪枫的法定继承人，没有作出放弃继承的表示，视为接受继承。三被告依法应当在继承被继承人范雪枫的遗产范围内对本案债务负偿还责任。被告程某经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的后果，由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告范某1、范某2、程某应在继承范雪枫遗产范围内偿还原告瞿某借款本金人民币500000元及利息174000元合计674000元。限于本判决生效后10日内履行。
（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
二、驳回原告瞿某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10540元减半收取5270元，由被告范某1、范某2、程某在继承范雪枫遗产范围内负担。该款原告已预交，本院不再退还，由三被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 黄彩霞
二〇一七年一月二十日
书记员 李 娜