wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梁法民初字第01660号
原告刘少青，女，生于1995年8月21日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告莫伟伟，男，生于1992年12月28日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
上述二原告的委托代理人常仕武，重庆正衡律师事务所律师。
被告重庆鹏奕房地产开发有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢20-5#，组织机构代码55903497-3。
法定代表人张晓燕，系该公司总经理。
委托代理人黄维，重庆志同律师事务所律师。
原告莫伟伟、刘少青诉被告重庆鹏奕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田启松适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫伟伟、刘少青及其委托代理人常仕武，被告重庆鹏奕房地产开发有限公司的委托代理人黄维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莫伟伟、刘少青诉称，2015年1月29日，原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的“鹏奕·东方天籁”小区×××幢××××号房屋一套。根据合同约定原告支付了房款114000元，契税5610元等费用。原告缴纳上述费用后，要求被告给原告办理“网签”等登记手续，被告一直以各种理由拒绝。后经原告多方了解，被告将原告购买的该房屋出卖给他人，并办理了“网签”手续，导致购房合同无法继续履行,被告在销售商品房时存在严重违约和欺诈行为。根据相关法律规定，原告诉讼来院，请求判决解除原、被告于2015年1月29日签订的《重庆市商品房买卖合同》；由被告退还原告房款114000元、契税5610元、抵押预告登记费160元、大修基金5964元，并赔偿原告114000元，共计239734元；诉讼费用由被告承担。
被告重庆鹏奕房地产开发有限公司辩称，被告没有任何违约行为，合同履行过程中也没有出现任何约定或者法定的解除情形；被告没有将本案涉及的房屋一房二卖，双方签订的房屋买卖合同合法有效，应当继续履行；原告缴纳的费用收款单位是被告分公司，加盖的分公司的印章，原告没有权利向被告主张返还房款等费用。因此，被告请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月2日，被告重庆鹏奕房地产开发有限公司与蒋小红签订《重庆市商品房买买卖合同》，由被告将其开发的“鹏奕·东方天籁”小区×××幢××××号房屋出卖给蒋小红，并为蒋小红办理了“网签”备案手续。2014年11月10日，在本院主持调解下，被告与蒋小红自愿解除了2013年5月2日签订的买卖合同。2015年1月29日，被告又与原告签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定原告（乙方）以374000元的价格购买被告（甲方）开发的“鹏奕·东方天籁”小区×××幢××××号房屋一套。该合同第十一条约定“甲方保证销售的商品房没有产权纠纷的债权债务纠纷。保证本商品房没有销售给除乙方以外的其他人，保证该商品房没有司法查封或其他受到限制交易的情况。”，但签订合同时，被告并未如实告知原告该房屋曾出售给蒋小红及已为其办理“网签”备案手续的情况。合同签订后，原告向被告梁平分公司缴纳了首付款114000元、契税5610元、抵押预告登记费160元、大修基金5694元，共计125734元。在原告缴纳上述费用后，被告并未为原告办理相关产权登记手续。
另查明，被告与蒋小红至今未解除“网签”备案手续，经蒋小红申请执行，该房屋也于2015年3月27日被本院查封。因原告至今未能取得该房屋的所有权，原告诉来本院要求解除原、被告于2015年1月29日签订的《重庆市商品房买卖合同》；由被告退还原告房款114000元、契税5610元、抵押预告登记费160元、大修基金5964元，并赔偿原告114000元，共计239734元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、《重庆市商品房买卖合同》、收据、（2014）梁法民初字第03041号民事调解书、个人住房信息查询证明、（2015）梁法民执字第00130-137号执行裁定书等证据予以证明。
本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《商品房买卖合同解释》）第一条规定“本解释所称的商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方有其他违约行为致使不能实现合同目的”，《商品房买卖合同解释》第九条规定“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人……”。原、被告于2015年1月29日签订商品房买卖合同，双方均应当按照合同约定诚实信用的履行义务，被告在与原告签订买卖合同时，应当如实告知所售房屋曾出售给除原告以外的其他人的情形，并应当保证该房屋产权没有瑕疵。但在原告按合同约定支付了首付款等费用之后，被告不仅没有为原告办理相关的产权登记手续，而且被告还故意隐瞒了该房屋存在债权、债务纠纷及为他人办理的房屋备案手续仍未解除的情形，导致原告至今未能取得该房屋所有权，被告应当为其行为承担相应的赔偿责任，对于原告请求解除买卖合同及要求被告承担已付房款一倍的赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；被告辩称原告是向其分公司缴纳的购房款等费用，原告无权向被告主张退还该费用，本院认为，因签订合同的主体为原、被告双方，重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司作为被告的分公司，其对外经营活动应当由被告承担责任，对于原告要求被告返还购房款等费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下：
一、原告莫伟伟、刘少青与被告重庆鹏奕房地产开发有限公司于2015年1月29日签订的《重庆市商品房买卖合同》于2015年8月19日解除；
二、由被告重庆鹏奕房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告莫伟伟、刘少青退还购房款114000元、契税5610元、抵押预告登记费160元、大修基金5964元，并赔偿原告莫伟伟、刘少青1140**元，共计239734元。
如果被告重庆鹏奕房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4896元，减半收取2448元，由被告重庆鹏奕房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 田启松
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王忠美
湖南省武冈市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0581行审45号
申请执行人武冈市市容环境卫生管理处。
法定代表人刘凌云，该处主任。
委托代理人欧光斌，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。
委托代理人欧阳君红，男，武冈市市容环境卫生管理���工作人员。
被执行人毛政开，男，1968年4月17日出生，汉族，武冈市店业主。
申请执行人武冈市市容环境卫生管理处向本院申请强制执行武环处字[2016]043号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的武环处字[2016]043号行政处理决定的合法性进行了审查，现已审查终结。
申请执行人武冈市市容环境卫生管理处称，被执行人毛政开经营店，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，被执行人毛政开应交纳2015年度垃圾处理费1000元。申请执行人对被执行人作出了行政处理决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，又未履行行政决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定申请强制执行，由被执行人毛政开交纳垃圾处��费1000元。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处提供了催缴通知书、行政处理决定书、送达回证等证据予以证实。
本院审查认为，被执行人毛政开经营店，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，应交纳垃圾处理费1000元。申请执行人武环处字[2016]043号行政处理决定合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行武冈市市容环境卫生管理处作出的武环处字[2016]043号行政处理决定。
本案执行费50元，由被执行人毛政开承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接��湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曾建黔
审判员 杜文池
审判员 罗 斌
二〇一六年九月十八日
书记员 龚 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]大东民（1）初字第630号
原告：刘某某,男,1981年8月25日出生,蒙古族。
委托代理人：肖继英，女，1962年1月15日出生，汉族，沈阳市大东区大北法律服务所法律工作者。
被告：沈阳安融结构工程有限公司，住所地：沈阳市大东区大什字街80号，现住所：沈阳市大东区龙净运河湾小区4#2-301。
法定代表人：秦某，系该公司经理。
本院在审理原告刘某某与被告沈阳安融结构工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘某某于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某承担。
审判员 贾雪艳
二〇一五年六月四日
书记员 孔斯文
广州海事法院
民 事 裁 定 书
(2015)广海法登字第150号
申请人：黎木根。
委托代理人：许光玉，广东海建律师事务所律师。
委托代理人：赵婧，广东海建律师事务所律师。
申请人黎木根因“夏长”（“TRANSSUMMER”）轮燃油泄漏，造成其捕捞损失为由，于2015年1月13日向本院申请债权登记，要求登记债权为8.8万元及利息，并提供了广东海事局出具的《珠海“8·14”“TRANSSUMMER”轮沉没事故调查报告》、珠海市万山港澳流动渔民协会出具的“夏长”轮污染渔船捕捞损失证明等证据。
本院经审查认为，申请人黎木根在公告期限内就与“夏长”轮沉没及燃油泄露事故有关的债权申请登记，并提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人黎木根债权登记的申请。
申请登记费1,000元，由申请人黎木根负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩海滨
审 判 员 罗 春
代理审判员 程 亮
二〇一五年四月十日
书 记 员 肖晓欣
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
郊商初字第56号
原告山西煤销集团晋煤物流阳泉有限公司，住所地：阳泉市郊区。
法定代表人王定平，总经理。
委托代理人苗兴东，系该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地：阳泉市城区。
代表人范文林，经理。
委托代理人王博，系该公司员工。
原告山西煤销集团晋煤物流阳泉有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告山西煤销集团晋煤物流阳泉有限公司诉称，2013年1月31日，原告在被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心公司处保有大地团体意外伤害险一份，保险期限为2013年2月1日零时至2014年1月31日止，保险金额为200000元／人，其中医疗限额为40000元，住院补贴3600元。2013年3月2日，原告单位职工即被保险人翟XX执行单位安排的阳泉至井陉的运煤任务，在井陉煤场关马槽时不慎将手挤伤，造成右手中指远端缺损。经山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，受害人构成十级伤残。原告因向被告索赔遭拒，遂诉请判令被告赔偿原告因单位职工翟XX受伤造成的医疗费、鉴定费、鉴定检查费、残疾赔偿金损失共计43196.45元。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十二条规定，被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。团体人身意外伤害保险以投保单位中的在职人员为保险对象，被保险人是单位的在职人员。依据《中华人民共和国保险法》第三十九条第二款的规定，投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。因此，人身意外伤害保险的受益人只能是被保险人及其近亲属。本案中团体人身意外伤害保险合同的被保险人为翟XX，而并非原告山西煤销集团晋煤物流阳泉有限公司。该公司不是人身保险合同的受益人，不具有保险金请求权，即本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的若干问题的意见》第一百三十九条及上述相关法律之规定，裁定如下：
驳回原告山西煤销集团晋煤物流阳泉有限公司的起诉。
如不服本裁定，可从接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王志宏
代理审判员 刘 健
人民陪审员 李 昕
二〇一四年五月十三日
书 记 员 王晓艳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4998号
罪犯王狄勇，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2012年8月20日作出(2012)丽青刑初字第340号刑事判决，以被告人王狄勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王狄勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王狄勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王狄勇在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王狄勇准予减刑一年五个月（刑期自2012年2月6日起至2015年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘 菁
浙江省泰顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）��0329行审00011号
申请执行人泰顺县卫生和计划生育局。
法定代表人潘小平，任局长。
被申请人郑明明。
被申请人陶海云。
申请执行人泰顺县卫生和计划生育局向本院申请强制执行温泰卫生计生征字（罗阳）第2015065号征收社会抚养费决定一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人泰顺县卫生和计划生育局于2015年7月16日作出温泰卫生计生征字（罗阳）第2015065号征收社会抚养费决定并于7月16日送达被申请人，要求两被申请人郑明明、陶海云自收到该征收社会抚养费决定书之日起30日内履行缴纳81712元社会抚养费义务���2016年3月10日，申请执行人向两被申请人送达了催告书。被申请人郑明明、陶海云在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人泰顺县卫生和计划生育局于2015年7月16日作出的温泰卫生计生征字（罗阳）第2015065号征收社会抚养费决定。
本案执行费100元，由被申请人负担。
本裁定送达后即具法律效力。
审判��夏邦远
陪审员 郑乃苍
陪审员 曾齐文
二〇一六年三月二十二日
书记员 陈红晓
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初813号
原告吴某某，女，汉族。
法定代理人吴某，男，汉族。
委托代理人回宇超，回族。
被告张某某，女，汉族。
委托代理人王凤彬，系海州区新兴法律服务所法律工作者。
原告吴某某与被告张某某扶养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的法定代理人吴某及其委托代理人回宇超与被告张某某的委托代理人王凤斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告母亲，原告父亲与被告于2015年10月9日协议离婚，协议约定被告每月支付原告抚养费600元，直至今日被告已经拖欠原告四个月的抚养费，原告随父亲在沈阳生活，随着物价增长，被告每月给付的600元已经微不足道，原告多次和被告协商增加抚养费，被告置之不理。现原告为了维护合法权益，向贵院提起诉讼，希望法院查清事实，依法判决。具体诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的4个月抚养费及借款500元；2、要求被告每月增加抚养费1500元；3、诉讼费由被告承担，原告往来阜新所有费用由被告承担。
被告张某某辩称，不同意原告的诉讼请求，因为现在被告无固定职业，无条件给付子女抚养费，现在被告可以每月给付抚养费300元至500元。借款500元已经偿还完毕。
经审理查明，吴某与被告张某某于2015年10月9日协议离婚，协议约定原告吴某某归吴某抚养，被告每月支付原告抚养费600元。现被告已经实际支付了2015年11月份801.61元、12月份800元、2016年1月份600元的抚养费。
另查，被告张某某向吴某所借的500元已经偿还完毕。
上述事实有原被告陈述答辩，离婚协议书，微信转账记录等证据材料在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，根据法律规定，父母对未成年子女有抚养教育的法定义务。吴某与被告张某某根据自己的意愿解除了婚姻关系，并对子女抚养，抚养费的给付等问题进行了约定，其内容是双方真实意思表示，并且不违反相应法律规定，现原告主张由被告增加抚养费，但没有向本院提供被告收入状况的相应证据，故对原告的该项诉请本院不予支持。关于原告要求被告支付延期给付的抚养费，根据被告向本院提供的微信转账记录，截止到2016年5月25日庭审结束，被告还应当向原告支付1998.39元（4200元-2201.61元）后。综上所述，依据我国《婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张某某向原告吴某某支付所欠的1998.39元的抚养费；
二、被告张某某自2016年6月起每月向原告吴某某支付抚养费600元。
上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 李新宇
二〇一六年五月二十五日
书记员 张鹏飞
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0521执1358号
申请执行人：李攀，男，1989年9月20日出生，汉族，住邵阳县。
被执行人：李中杰，男，1985年2月9日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：谭凯丽，女，1986年2月25日出生，汉族，住邵东县。
申请执行人李攀与被执行人李中杰、谭凯丽买卖合同纠纷一案，申请执行人李攀依据本院2015年4月15日作出的（2015）湘0521民初字第393号民事判决书，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院未查找到被执行人李中杰、谭凯丽可供执行的财产，申请执行人李攀也没有向本院提供被执行人李中杰、谭凯丽有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0521执1385号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 刘鹏飞
二〇一七年四月五日
代理书记员 郑文进
吉林省长春市中级人民法院
刑事null
2014年长刑监字第00006号
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）长刑监字第6号
张雪梅：
你因犯贪污罪一案，对长春市朝阳区人民法院于2013年7月1日作出（2013）朝刑初字第102号刑事判决及本院2013年11月4日作出（2013）长刑终字第209号刑事裁定不服，并以原审判决认定事实不清，这笔钱是万立群厂长发给你的奖金，你未参与谋划、未利用职务便利，未侵占公共财产，不构成犯罪等为由，向本院提出申诉。
本院经审查，原审判决认定你犯贪污罪一案的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。1.你提出原审判决认定犯贪污罪事实不清，证据不足等主要申诉理由，在本院二审时作为上诉理由已经提出，经二审审理认为不能成立，并裁定驳回了上诉；2.你在申诉中未能提供新的证据，你提出的申诉理由不符合提起再审的条件。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原审判决应予维持。
特此通知。
二〇一四年三月十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第481���
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：聊城市东昌东路61号。
法定代表人颜景元，聊城农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人王云刚，聊城农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人胡兆奎。
被执行人张惠贤。
被执行人高金明。
被执行人李庆林。
被执行人李建华。
被执行人李广波。
被执行人李庆孝。
被执行人郭克斌。
被执行人郭振军。
被执行人郭克力。
被执行人郭振峰。
被执行人李庆奎。
被执行人李新。
被执行人李庆元。
本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第706号民事判决书及申请执行人的申请，于2015年1月21日立案执行，于2015年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年1月29日前自动履行义务，但被执人至今未履行法律文书所确定的义务，本案��执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆及其金融机构的存款进行了查询，但未发现被执行人有存款及财产可供执行，现因被执行人下落不明，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，经公开开庭听证申请人表示本案可以终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2014）聊东商初字第706号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐泉林
审判员 刁贵锡
审判员 魏方午
二〇一五年四月八日
书记员 肖太森
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长安执字第01413-2号
申请执行人苗选玲。
被执行人西安佑利置业有限公司。
法定代表人陈荣华，系该公司董事长。
本院在执行苗选玲与被执行人西安佑利置业有限公司购房合同纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人西安佑利置业有限公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安佑利置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人在金融机构有存款账户.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构的存款账户（具体数额以协助冻结存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李 彦
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初1576号
申请人：张家港市锦丰青草巷王科鲜肉经营部。
经营者：王科。
被申请人：狄怀树，。
申请人张家港市锦丰青草巷王科鲜肉经营部与被申请人狄怀树买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以太平财产保险有限公司张家港支公司提供的担保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓东
二〇一八年二月六日
书记员 杨丽帆
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0703刑初489号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人胡荣，男，汉族，生于1985年12月2日,住四川省中江县。曾因犯盗窃罪，2016年9月6日被绵阳市公安局涪城区分局行政拘留5日。因本案于2016年10月30日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2016年12月1日被绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住，2017年4月26日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2017年5月9日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）448号起诉书指控被告人胡荣犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉，本院于同日受理。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年8月15日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员李春梅出庭支持公诉，被告人胡荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市涪城区人民检察院指控：2016年10月29日0时许，被告人胡荣与卫某某（另作处理）对绵阳市涪城区跃进北路XX号陈某某（男，40岁，本案被害人）经营的“马槽酒业”店面实施盗窃，由卫某某在外望风和接应，被告人胡荣从玻璃门下钻入店内，盗走各种包装的“马槽”白酒共计83瓶，价值人民币1106元，以及黑色古斯威牌男款毛绒外套一件。2016年10月29日，被告人胡荣再次伙同卫某某到绵阳市涪城区虹高市场司机盗窃作案时，被群众扭送至公安机关。破案后，公安机关追回大部分赃物发还被害人陈某某。
另查明，被告人胡荣在监视居住期间擅自离开监视居住地，经传讯后未到案。2017年4月25日，被告人胡荣到公安机关投案，供述了其2017年在绵阳城区剑南市场盗窃自行车的事实。
上述事实，被告人胡荣在开庭审理过程中无异议，且有人口信息表、到案经过、扣押及发还清单、行政处罚决定书、证明、情况说明等书证，证人季某某的证言，被害人陈某某的陈述，价格鉴定意见书、现场勘验检查笔录、检查笔录、物品指认照片、现场照片、辨认笔录、现场辨认笔录、现场方位图，被告人胡荣的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人胡荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人胡荣到案后如实供述且所盗财物已追回，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡荣犯盗窃罪事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度、退赃情况、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年9月22日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 葛顺华
二〇一七年八月十五日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保18号
盛广武申请丁帅、刘佳财产保全一案，申请标的18万元，实际保全标的18万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年一月十六日
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤5202刑初161号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人周某某，男，1973年9月20日出生，汉族，广西壮族自治区临桂县人，小学文化，住广西壮族自治区临桂县。因本案于2016年12月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，2016年12月17日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人李瑞张，男，1983年10月7出生，汉族，广西壮族自治区临桂县人，初中文化，住广西壮族自治区临桂县。因本案于2016年12月6日��羁押，同月7日被刑事拘留，2016年12月17日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2017]127号起诉书指控被告人周某某、李瑞张犯开设赌场罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员郑洁璇出庭支持公诉。被告人周某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月6日14时许，被告人周某某在揭阳空港经济区渔湖镇阳美村国丰五金厂员工宿舍303号房内，利用1副“鱼虾蟹”赌具，以每盘每人投注金额10元起点不封项，赔率1赔2或1赔4，自己坐庄供李瑞张、李某等8人下注参赌。赌至16时许，周某某因输钱停止坐庄，被告人李瑞张遂自己坐庄，以同样的方式设赌供李某、丁某等8人下注参赌。当天17时许，该赌场被公安机关查处，民警在现场抓获周某某、李瑞张及参赌人员丁某、华某、饶某、邓某、梁某等7人(均已作行政处罚)，并扣押到“鱼虾蟹”赌具1副、赌资人民币7720元。
上述事实,被告人周某某、李瑞张在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、华某等人的证言，检查笔录，证据保全清单，行政处罚决定书，抓获经过证实材料，被告人周某某、李瑞张的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、李瑞张无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周某某、李瑞张所犯罪名成立，本院予以支持。被告人周某某、李瑞张归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人周某某、李瑞张在有期徒刑七个月以上一年七个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元(已缴纳)。
二、被告人李瑞张犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元(已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈少彬
二〇一七年三月十六日
代书记员 黄佳敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可���免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2530民初533号
原告：李某，住金平苗族瑶族傣族自治县。
被告：邓某，住址同上。
原告李某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告邓某经公告传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.我与被告离婚；2.共同生育的次子邓X由我抚养教育直至能独立生活为止，由被告每月支付抚养费人民币300元；3.共同财产位于金平××自治县××镇××村红砖平房一间（90平方米价值人民币50000元）归被告所有；位于金平××自治县金水河村委会14公里的橡胶600株（价值人民币50000元）归我所有；4.夫妻关系存续期间所欠金平县勐拉信用社贷款人民币50000元各承担25000元，另欠我姐姐5000元债务由我承担。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于1997年同居生活，××××年××月××日生育长子邓强，××××年××月××日生育次子邓X。2011年2月10日双方到金平县民政局补办了婚姻登记手续。结婚时夫妻感情一般，2007年以后，被告脾气变得暴躁，不顺心时就对我进行打骂，更甚者用刀追砍我，为此，我还曾向派出所报案求助，2013年8月24日，被告写下保证书，答应不再伤害原告，但是过后依然对我进行打骂。2016年6月，被告在江西省××赣县嫖娼被民警抓获。我与被告已无法继续生活在一起。故我曾于2016年7月4日向金平县人民法院提起诉讼，因被告未到庭主动撤诉。我与被告夫妻感情已经彻底破裂，现再次起诉，请人民法院判如所请。
被告邓某辩称：原告所说的夫妻共同财产和债务都是事实，但是我不同意离婚，如果要离婚，全部财产归我，债务各承担一半，共同生育的长子邓XX（××××年××月××日生）、次子邓X（××××年××月××日生）都由我抚养教育直至能独立生活为止，并且要求原告按法律规定支付两个孩子抚养费。
本院经审理认定事实如下：原告与被告于1997年同居生活，××××年××月××日生育长子邓XX，××××年××月××日生育次子邓X。2011年2月10日双方到金平县民政局补办了婚姻登记手续（结婚证字号:J5XXX30-2011-XXXXX0）。结婚时夫妻感情一般，2007年以后，被告经常对原告进行打骂，2013年8月24日，被告承诺不再伤害原告，但是过后依然对原告进行打骂。2016年6月，被告在江西省××赣县嫖娼被民警抓获。共同财产位于金平××自治县××镇××村红砖平房一间（90平方米价值人民币50000元），位于金平××自治县金水河村委会14公里的橡胶600株（价值人民币50000元），以上财产共计人民币100000元；共同债务欠金平××自治县勐拉信用社贷款人民币50000元，欠原告姐姐5000元以上债务共计人民币55000元。原告于2016年7月4日向本院提起诉讼，因被告未到庭，原告撤诉，2016年8月8日原告再次向本院提起诉讼。
本院认为,夫妻之间应该互相扶持，互敬互爱，然而被告邓某不懂得珍惜夫妻感情，经常对原告进行打骂，使用家庭暴力，导致夫妻感情破裂，原告李某的离婚请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十九条、四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告邓某离婚。
二、共同生育的长子邓XX（1999年10月9日生）由被告邓某抚养教育，次子邓X（2001年2月8日生）由原告李某抚养教育直至能独立生活为止，双方互不支付抚养费。
三、共同财产位于金平苗族瑶族傣族自治县金水河镇平安寨村红砖平房一间（90平方米价值人民币50000元）归被告邓某所有；共同财产位于金平苗族瑶族傣族自治县金水河村委会14公里的橡胶600株（价值人民币50000元）归原告李某所有。
四、夫妻关系存续期间所欠金平苗族瑶族傣族自治县勐拉信用社贷款人民币50000元债务由原、被告各承担25000元，另欠原告李某姐姐5000元债务由原告承担。
案件受理费150.00元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 田建忠
审判员 黄美萍
审判员 卢俊辉
二〇一七年二月八日
书记员 杨金勇
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2282号
申请执行人:张自民,男,1949年3月28日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:张志涛,男,1962年10月23日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:张自新,男,1940年11月13日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人张自民与被执行人张志涛、张自新(2015)蓟民初字第3276号排除妨害纠纷一案中,被执行人应将堆放在张自新原宅基地南侧的土清除。在执行过程中经实地勘察,现场情况复杂,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、本案具备执行条件时可随时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈卫东
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑终257号
原公诉机关南昌市新建区人民检察院。
上诉人（附带民事诉讼原告人）罗艳丽，女，1980年11月3日出生于江西省南昌市，汉族，住南昌市青云谱区。
原审被告人熊伯阳，男，1961年10月25日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，住南昌市新建区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月13日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审，2016年12月9日由原审法院决定继续对其取保候审，2017年2月13日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。
南昌市新建区人民法院审理南昌市新建区人民检察院指控原审被告人熊伯阳犯故意伤害罪一案，于2017年4月25日作出（2016）赣0112刑初348号刑事附带民事判决，原公诉机关在法定期间内未提出抗诉，原审被告人熊伯阳在法定期间内未提出上诉，原审刑事部分的判决在上诉、抗诉期满后即已发生法律效力，原审附带民事诉讼原告人罗艳丽不服，就民事部分提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人罗艳丽的上诉状，因原审被告人熊伯阳拒绝调解，决定不开庭审理。
原审法院认定：2015年10月23日下午14时许，在南昌市新建区长堎镇西街锦宸小区东门出口，被告人熊伯阳与被害人罗艳丽因纠纷发生冲突，被告人熊伯阳将被害人罗艳丽拉倒，用拳脚对被害人进行殴打，致使被害人罗艳丽受伤。经法医鉴定，被害人罗艳丽损伤系钝物作用所致左胫腓骨粉碎性骨折，左胫前动静脉挫伤，左侧胫前肌部分断裂，左侧腓浅腓总神经损伤及全身多处软组织挫裂创，损伤程度为轻伤一级。2016年6月13日，被告人熊伯阳主动到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实。
另查明：附带民事诉讼原告人罗艳丽受伤后，于2015年10月23日至2015年11月24日在中国人民武装警察部队江西省总队医院住院治疗32天，出院医嘱建议全休4个月，加强护理及营养，定期复查，骨折愈合后需手术取出内固定物。被告人熊伯阳先后五次支付了医药费和住院费用共计9万元。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实：被害人罗艳丽的陈述、证人章某、杨某、程某的证言、归案经过、法医鉴定文书、收条、户籍信息、被告人熊伯阳的供述、出院记录、入院记录及检查报告单、收条五张等。
原审法院认为：被告人熊伯阳故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人熊伯阳主动到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。对附带民事诉讼原告人罗艳丽及代理人提出要求被告人熊伯阳支付后续治疗费和精神抚慰金100万元的诉求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，后续治疗费待实际发生以后可另行主张，故对该两项诉求不予采纳。对附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿误工费19912元、护理费10944元、营养费3040元、住院伙食补助费3200元、交通费2000元的诉求，应依法进行赔偿。根据江西省2016年公布的2015年度统计数据，结合附带民事诉讼原告人及代理人提交的证据，附带民事诉讼原告人的损失确定如下：
1、误工费13879.5元（依据出院小结住院32天及医嘱全休4个月，因未提供减少收入的证明，也未提供近三年平均收入，故按照城镇就业人员平均工资私营单位计算，即33329元/年÷365天×152天）；
2、护理费4748.86元（依据最高人民法院司法解释，应按上年度护理行业标准27957元/年，同时依据出院小结记录记载住院32天，医嘱建议加强护理，可增加一个月护理，即27957元/年÷365天×62天）；
3、营养费1240元（依据出院记录记载32天，医嘱建议加强营养，可增加一个月的营养，即20元/天×62天）；
4、住院伙食补助费3200元（依据出院记录记载住院32天，即100元/天×32天）；
5、交通费800元（因未提供票据，考虑到治疗过程中必然产生，依据病情及住院天数，酌定800元为宜）；
上述5项费用共计人民币23838.36元，附带民事诉讼原告人罗艳丽在提交附带民事诉状及庭审中均未要求赔偿医疗费的诉求，又未提供医疗费发票，且被告人熊伯阳在罗艳丽受伤后已支付了的医疗费和住院费共计9万元，鉴于附带民事诉讼原告人罗艳丽未提供在医院的住院期间医疗费发票，无法确定实际在治疗过程中产生的费用，上述五项确定的费用并未超过被告人熊伯阳已支付的9万元的范围，对附带民事诉讼原告人提出上述五项费用不予支持，附带民事诉讼原告人罗艳丽要求被告人熊伯阳给付实际发生的医疗费用可另行主张。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人熊伯阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、驳回附带民事诉讼原告人罗艳丽的诉讼请求。
经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人罗艳丽提出新的诉讼请求并提供新的证据，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定：第二审期间，第一审附带民事诉讼原告人增加独立的诉讼请求或者第一审附带民事诉讼被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据自愿、合法的原则进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。经依法讯问原审被告人熊伯阳，熊伯阳明确表示其拒绝调解，故上诉人对于新的诉讼请求，可依法另行起诉。
针对上诉人罗艳丽所提熊伯阳已实际支付的9万元包括医疗费、住院费以外的其它费用的上诉理由，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院评判意见如下：
经查，在案收条证实：罗艳丽所收原审被告人熊伯阳支付的9万元均为医疗费、住院费，上诉人罗艳丽及原审被告人在侦查阶段的陈述、供述均称该9万元属于支付罗艳丽的医疗费，上诉人罗艳丽在原审法院开庭审理明确表示该9万元属于医疗费，故上诉人所提此上诉理由与查明的事实不符，依法不能成立。
本院认为，原审被告人熊伯阳故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人熊伯阳具有自首情节，依法可以从轻处罚。原审法院对上诉人罗艳丽及代理人在一审阶段提出的要求支付后续治疗费和精神抚慰金100万元的诉求不予采纳，并无不当。对上诉人罗艳丽在一审阶段提出的要求赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的诉求，原审法院根据江西省2016年公布的2015年度统计数据，结合上诉人及代理人提交的证据，对误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费所做计算，符合相关法律规定，并无不当。原审法院因原审被告人熊伯阳已实际支付9万元医疗费，超出上诉人一审阶段所主张费用，故对上诉人所提诉讼请求予以驳回，并无不当。综上所述，原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，民事部分赔偿数额准确，处理妥当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 兵
审判员 熊祖贲
审判员 张 艳
二〇一七年七月二十五日
书记员 罗 旻
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)新民初字第945号
原告李某，女，1989年10月2日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告张某，女，1986年4月1日生，汉族，农民，住新蔡县。
本院在审理原告李某诉被告张某同居关系子女抚养纠纷一案中,现原告李某以其经过慎重考虑，决定再给对方一次机会为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告李某提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁决如下:
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费100元,减半收取50元，由原告李某负担。
审判员 陈新力
二〇一五年九月十日
书记员 王九洲
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2723号
申请执行人：安徽济峰节能材料有限公司，住所地安徽省定远县工业园区炉桥路158号，组织机构代码67587548-9。
法定代表人：任友卫,该公司董事长。
委托代理人：冯在梅，安徽泰北律师事务所律师。
被执行人：滁州市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路334号，组织机构代码72852022-8。
法定代表人：钟法明，该公司总经理。
本院在执行安徽济峰节能材料有限公司与滁州市诚信建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人滁州市诚信建筑安装有限公司的存款55000.00元或其他等额财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年十月十八日
书记员 陈烨海
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0921民初253号
原告：林雪花，女，1954年8月14日出生，汉族，住霞浦县。
被告：林贤利，男，1977年11月20日出生，汉族，住霞浦县。
被告：林冬花（系林贤利妻子），女，1982年3月11日出生，汉族，住霞浦县。
原告林雪花与被告林贤利、林冬花民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林雪花、被告林贤利到庭参加诉讼，被告林冬花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
林雪花向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同偿还借款本金5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月15日，被告夫妇以发展渔业生产为由向原告借款5万元，并约定利息为月利率1.5%。借款后被告尚能依约付息，然到2016年11月起便停付利息，原告几经催讨，两被告均屡屡推诿。为维护原告的合法权利，请支持原告的诉讼请求。
林贤利辩称，原告起诉借款5万元属实，愿意偿还。但由于本人身患癌症需要治疗，没有劳动能力，子女尚小需要抚养，家庭经济困难，目前确实没有还款能力。
林冬花未作答辩。
林雪花围绕诉讼主张，依法提供证据如下：1、身份证，证明原告主体资格；2、借条，证明被告借款5万元的事实。
林贤利质证认为，对林雪花提供的上述证据无异议。
林冬花无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
本院分析认为，林雪花提供的上述证据来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，林贤利亦无异议，可予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林贤利与林冬花系夫妻关系。2013年1月15日，林贤利、林冬花向原告借款5万元，约定月息1.5%，并出具了借条。借款后，两被告按约支付利息至2016年10月。嗣后，被告停付利息，也不归还本金，原告多次催讨无果，于2017年1月17日诉至本院。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。林贤利、林冬花向林雪花借款5万元的事实清楚，有借条为证，林贤利、林冬花应当偿还。原告请求林贤利、林冬花共同偿还借款的诉请，依据充分，符合法律规定，应予支持。鉴于两被告目前家庭实际困难情况，原告在庭审中自动放弃利息主张，是诉讼当事人对自己实体权利的自由处分，可以准许。林冬花经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告林贤利、林冬花应于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告林雪花借款本金5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为525元，由林贤利、林冬花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王 榕
二〇一七年三月三日
书记员 马朝锟
附注：
一、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行期限
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)双郑民初字第172号
原告潘士和，男，汉族，1951年12月21日生，农民，现住双辽市。
委托代理人吴军，双辽市法律援助中心法律工作者。
被告杨宝金，男，汉族，1973年6月6日生，汉族，农民，现住双辽市。
原告潘士和与被告杨宝金排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潘士和及其委托代理人吴军、被告杨宝金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘士和诉称：我与被告是同村邻居。1980年我在自家房后开垦荒地0.4亩，按照谁开荒谁受益的原则，该块地经村委会研究归我经营使用。1982年我在该地块栽种了部分树木，并于同年办理了林权执照，剩余部分还继续由我管理和使用。2013年3月份，被告翻盖自家房屋时，为扩大房栏地，将很多建筑用土堆放在我的林地内，由于时间较长，已造成该地内部分树木死亡，我多次找被告要求其停止侵害，排除并清理林地内的杂土，但遭到被告拒绝，无奈诉至法院，请法院依法判令被告停止侵害，排除妨碍并清理林地内的杂土，以保护我的合法权益。
被告杨宝金辩称：我没有侵害原告的权益，该地块以前是我家的，我翻盖房子时将坨子平了，一开始就是我家后院的地方。原告的树地是村上修道占用了，与我没有关系，我没有侵占原告的土地，不同意排除妨害。
在开庭审理中，原、被告当庭进行了陈述并就自己的主张提供了相关证据，本案的争议焦点主要为：原告的诉讼请求是否合理，应否得到法律支持。现根据双方当事人请求及所确认的案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合裁判如下：
依法驳回原告的起诉。
在庭审中，原告为证明自己的主张成立向法庭提交了2005年双辽市红旗街敖卜村村民委员会及当时该村书记王成恩出具的证明各一份、2011年双辽市红旗街敖卜村村民委员会出具的二份证明信，同时提供诉争地块现场照片二张及林权执照一份，用以证明本案争议的土地原告具有使用权，该地块上的树木也是原告栽种的，其持有合法的林权执照，该地块被被告堆放建筑用土至今未清理等事实。被告对上述证据均提出异议，被告辩称原告提交的村委会证明均系复印件，不真实，证明上所述的地块并不是我们发生冲突的土地，我占用的土地不是原告的，原告提供的林权执照也是伪造的等等。被告为反驳原告的请求及证明自己的主张成立，向法庭提交了2013年6月7日双辽市红旗街敖卜村村民委员会出具的证明材料一份，用以证明杨宝金家门前即2011年新修道北有块散林地，有几棵自然生杨树，现道路形成，属于村集体所有，此地块归道北村民使用。原告对该证据提出异议，质证称该证据是伪证，歪曲事实，与原告提交的村委会出具的证明内容相互矛盾，该证据不真实。
综上，根据原、被告的举证质证情况，本院认为原告提供的双辽市红旗街敖卜村民委员会于2005年和2011年出具的三份证明均能体现在原告家房后有一块土地归原告使用，该地块栽有树木，同时根据原告提供的林权执照亦可以认定原告林地面积为0.05亩，四至分别为东：刘兴业，南：道，西：王福义，北：坨。而被告提供的2013年敖卜村村民委员会出具的证明材料，又表述称被告家门前的散林地有几棵自然生杨树，现道路形成，属村集体所有，经村两委会研究决定此地块归道北村民使用，由此可见，本院无法认定本案双方当事人诉争的土地是否在原告林权执照规划的面积内，敖卜村先后出具的证明所称地块是否是双方当事人诉争地块，致使本院不能确认诉争土地使用权的归属，亦无法认定被告行为是否存在侵权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”依据该规定，本案诉争被告杨宝金门前堆土地块使用权不明，应另行主张权利，待诉争土地权属明确后方能进行侵权诉讼。
综上所述，本院认为，本案诉争的土地使用权不明，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告潘士和的起诉。
案件受理费100元由原告潘士和负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ：田志军
审 判 员 ：刘丽杰
人民陪审员 ：蔡静玲
二〇一三年十二月九日
书 记 员 ： 孔 杨
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初877号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人李育政（曾用名：李宇征），男，1991年12月17日出生于陕西省高陵县，汉族，高中文化，无业，户籍地为高陵县。2015年9月15日因犯盗窃罪被西安市高陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2016年4月2日刑满释放。2017年3月12日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，4月19日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]741号起诉书指控被告人李育政犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人李育政到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年3月12日11时45分许，被告人李育政在西安市雁塔区含光路与南二环转盘西南角炉石网咖内，见被害人王某正在睡觉，遂在王某衣服及所坐沙发左侧缝隙内翻找财物，网管发现并报警，李育政被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有监控视频、报案材料、受理公民报警求助情况登记表、立案决定书、被告人李育政的供述、被害人王某的陈述、证人吉某的证言、指认笔录、辨认笔录及照片、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人李育政判处七个月左右有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人李育政以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人李育政系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人李育政认罪态度好，系犯罪未遂，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李育政犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起执行至2017年9月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李国良
二〇一七年七月十七日
书记员 赵 珂
打印：相丽华校对：赵珂2017年月日送达
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第2704号
原告上海申华物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人张宝林。
委托代理人李萍，女。
被告潘军魁，男，1968年9月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审���原告上海申华物业有限公司与被告潘军魁物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉并表示不再支付案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。

审判员 叶岚
二〇一四年三月五日
书记员 周密
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1003执恢47号
申请执行人毛庆华。
被执行人山东御林农业物流园。
法定代表人，林宜文，经理。
申请执行人毛庆华与被执行人山东御林农业物流园买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初567号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的1636.64元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初567号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年二月二十七日
书记员 丛山滋
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0105执2510号之一
申请执行人:吴培志,男,1938年6月10日出生,汉族,住天津市南开区。
被执行人:宋慧玲,女,1963年8月12日出生,汉族,户籍地天津市河北区,其他情况不详。
本院在执行吴培志与宋慧玲借款纠纷一案中,因被执行人宋慧玲暂无可供执行财产,申请执行人吴培志申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 杰
代理审判员 宣 华
代理审判员 张 成
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 艾文洋
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1424执325号之一
被执行人：张士玉，男，汉族，1972年8月29日出生，住山东省临邑县。
被执行人：徐凤英，女，汉族，1969年2月26日出生，住山东省临邑县城区。
本院在执行张士玉、徐凤英诈骗一案中，于2017年3月31日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人张士玉银行存款30000元。
二、扣划被执行人徐凤英银行存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘光颖
二〇一七年四月二十四日
书记员 魏彦林
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1617号
申请执行人：刘娇娇，女，1988年10月4日出生,住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：恒天科技（滁州）有限公司，安徽省滁州市南京北路199号
本院在执行刘娇娇与恒天科技（滁州）有限公司劳动争议纠纷一案，因申请执行人刘娇娇申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢654号
申请执行人代华，女，汉族，莱西市人，现住址莱西市。
被执行人吕莉娅，女，汉族，莱西市人，现住址。
被执行人刘坚勇，男，汉族，莱西人，现住址。
本院在执行申请执行人代华与被执行人吕莉娅、刘坚勇民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院（2017）鲁0285民初318号民事判决书审结，确定被执行人于2017年2月25日付给申请执行人人民币1000000元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2017）鲁0285民初318号民事判决书的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任永谦
二〇一七年八月二十七日
书记员 赵云璐
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初2932号
原告王建武，男，汉族，1965年5月15日出生，住河北省涿州市。
被告李森，男，1949年10月19日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。
被告李立军，男，汉族，1972年5月13日出生，住涿州市清凉寺区。
原告王建武诉被告李森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系父子关系，二被告以家庭投资为由向原告借款3万元。被告李森于2015年12月6日给原告书写一张借条。2017年4月18日，被告李立军向原告出具了还款计划。上述借款经原告多次催要，被告未付。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求人民法院判令二被告立即归还原告借款3万元并支付利息（利息按月息1%计算，自2015年12月6日至还清之日止）；诉讼费用由被告承担。
本院认为，经审查，被告李森于2017年9月22日由涿州市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕，本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应予裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 彭松青
审 判 员 赵 赛
人民陪审员 康雅丽
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 单克斯
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0103刑初267号
自诉人谢相义，男，1976年8月11日出生，汉族，住河南省郑州市。
被告人祝子凯，男，1987年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
自诉人谢相义以被告人祝子凯犯拒不执行判决罪，于2017年3月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人祝子凯已履行全部执行义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人谢相义撤诉。
代理审判员 赵东雅
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王 悦
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执86号之三
申请执行人张禹勤，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省六盘水市人，个体户，住六盘水市钟山区。公民身份证号码：XX。
被执行人程瑜，女，XX年XX月XX日生，穿青人，贵州省普定县人，系普定县政协工作人员，住普定县城关镇，现住普定县城关镇。公民身份证号码：XX。
本院在执行申请人张禹勤与被执行人程瑜民间借贷纠纷一案中，因双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，申请执行人于2017年3月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用［中华人民共和国民事诉讼法］的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0422执86号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 吴有明
审判员 赵厚培
二〇一七年三月二十八日
书记员 张亚强
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更611号
罪犯于雷，男，1984年7月15日出生于黑龙江省拜泉县，原户籍地黑龙江省拜泉县。曾因犯强奸罪，于2004年12月8日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年。现服刑于江苏省丁山监狱。
张家港市人民法院于2008年8月26日作出（2008）张刑初字第548号刑事判决，认定被告人于雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，刑期自2008年6月17日起至2020年6月16日止。判决发生法律效力后，2008年10月23日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年10月31日作出（2012）锡刑执字第4450号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；于2015年4月30日作出（2015）锡刑执字第01174号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2017年6月16日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯于雷，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯于雷减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利二年不变。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯于雷减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯于雷，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯于雷，在2017年2月被评为普管级，2017年2月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币二万元已履行。罪犯于雷系累犯。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯等级升降呈批表、计分考核统计资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据等材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯于雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯系累犯，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯于雷减去有期徒刑一个月(减刑后的刑期至2017年5月16日止)，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年四月二十八日
书记员 汤燕峰
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1650号
被执行人：邓何旗，男，1969年7月11日出生，汉族，住所地濉溪县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017）皖0603刑初34号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人邓何旗在金融机构账户存款1000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月十四日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0728执1346号之一
申请执行人王俊增，男，1953年12月21日出生，汉族，住长垣县。
被执行人谢敬兵，男，1974年2月27日出生，汉族，住长垣县。
本院在执行王俊增申请谢敬兵买卖合同纠纷一案中，被执行人长期外出、去向不明，又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0728民初1651号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2017）豫0728民初1651号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 蔡士霞
审判员 程国伟
审判员 韩振江
二〇一八年一月二十七日
书记员 丁兴华
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执682号之二
申请执行人孙孝财。
被执行人房波。
本院已对发生法律效力的（2016）鲁1482民初1255号民事调解书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人房波名下的车辆。
二、查封期限为二年（自2017年8月14日起至2019年8月13日止）。
需要续行查封的，应在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 臧秀峰
审判员 刘祥涛
审判员 姚 松
二〇一七年八月十四日
书记员 夏志峰
贵州省晴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2324刑初62号
公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。
被告人张发远，男，1974年6月4日生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，农民，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月11被抓获，同月12日被刑事拘留，同月19日被逮捕后关押于贵州省晴隆县看守所，2017年7月19日被取保侯审。
贵州省晴隆县人民检察院以晴检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人张发远犯妨害公务罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员周兴华出庭支持公诉，被告人张发远到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省晴隆县人民检察院指控，2017年5月11日晚，被告人张发远酒后与妻子李某发生争吵，并用皮带抽打李某，李某便到沙子派出所报警，并提交申请要求依法处理张发远，沙子派出所所长陈某接警后带领协警丁某来到李某家，要求张发远到沙子派出所配合调查，将张发远的右手用手铐拷上，并要求张发远指认殴打李某的现场，张发远进入卧室指一下就立即将手放下，导致办案民警未能拍照固定，民警再次要求张发远认真指认时，张发远产生抵触情绪并说我不指认又怎样，民警准备用手铐拷张发远回派出所接受调查，张发远挥起右手手铐向陈某头部砸去，将陈某头部打伤。经鉴定，陈某的伤属轻伤二级。
同时查明，被害人陈某出具谅解书。
上述事实，被告人张发远在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况及户籍信息，到案经过，鉴定意见，证人李某、丁某、吴某证言，被害人陈某陈述，被告人张发远供述，视听资料，现场勘验笔录、图、照片、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张发远使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人张发远犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人张发远到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。出庭检察员建议对被告人张发远在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。被告人张发远犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张发远犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一本，副本三份。
审判员 彭汉国
二〇一七年七月十九日
书记员 张菊飞
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0303刑初386号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人徐兆金，小名“国三”，男，1977年1月19日出生，汉族，贵州省正安县人，初中文化，无业，户籍地正安县。2017年3月18日因涉嫌故意伤害罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕,现押于遵义市播州区看守所。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2017）340号起诉书指控被告人徐兆金犯故意伤害罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院指派检察员柯尊平出庭支持公诉，被告人徐兆金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人徐兆金怀疑其女朋友与被害人赵某有不正当男女关系，2012年5月21日14时左右，便邀约杨虎林（已判刑）一同前去找赵某要说法，后被告人徐兆金及二名男子（另案处理）驾驶一辆银灰色长安车接到杨虎林后一道至被害人赵某居住的汇川区长沙路孙家院子，找到被害人赵某后即对其进行殴打，被他人劝开后被害人赵某逃到旁边一维修店躲藏，被告人徐兆金等人返回从车上拿出事前准备的砍刀追至维修店内将被害人赵某头部砍伤。经鉴定，被害人赵某的损伤程度为重伤。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、同案犯供述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场平面图、辨认笔录、刑事照片、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、疾病诊断书、病危通知书、出院记录、刑事附带民事判决书、抓获经过、人口信息、户籍证明、情况说明、被告人徐兆金多次供述及辩解等证据在卷，经庭审举证、质证、认证，足以认定。
公诉机关认为被告人徐兆金之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。建议判处被告人徐兆金有期徒刑三年零六个月至四年零六个月。
被告人徐兆金对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚。
本院认为：被告人徐兆金无视国法，为泄私愤邀约他人一道故意持刀伤害公民身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……。”之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人徐兆金邀约人员，并对被害人进行殴打、伤害，系主犯。鉴于被告人徐兆金在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，量刑时可酌量从轻处罚。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐兆金犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月18日起至2021年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周朝晖
人民陪审员 钟光荣
人民陪审员 周义福
二〇一七年七月十日
书 记 员 唐 丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执保22号
申请执行人:ＸＸ祥，男，1964年6月6日出生,住滁州市琅琊区
被执行人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，河南省郑州市互助路25号
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102财保3号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司的银行存款210000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0112刑初691号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1980年4月13日出生，住北京市通州区。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）750号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2017年2月1日10时30分许，被告人李某在本市通州区某镇某小区52号楼楼前，因邻居周某与利某发生争吵，其在劝架过程中与利某发生撕扯，造成对方左环指指骨骨折；经鉴定，利某所受损伤程度属轻伤二级；同年6月15日，被告人李某经民警电话通知后自行到案接受审查，到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得谅解。同时认为被告人李某具有自首、赔偿、取得被害人谅解等情节，建议判处被告人李某拘役五至六个月，可适用缓刑。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中认罪认罚。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵智一
二〇一七年八月七日
书 记 员 樊秋苹
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0113刑初824号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人遇某，男，1986年6月8日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大学文化，职员，住北京市西城区；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月29日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）866号起诉书指控被告人遇某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：
2017年6月29日0时许，被告人遇某酒后驾驶奔驰牌小型越野客车行驶至北京市顺义区机场高速天竺地区杨林出口时，被民警当场查获。经检测，遇某血液中酒精含量为111.2mg/100ml。
公诉机关认为被告人遇某具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人遇某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人遇某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人遇某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人遇某自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人遇某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2017年6月29日起至2017年7月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张伊
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵京
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初9202号
原告南京恒荣橡胶制品经营部，住所地在南京市六合区龙袍镇邵东村和平组。
经营者柳庆荣，男，汉族，1971年2月8日生，住址。
委托代理人孙云飞，南京六骏律师事务所律师。
被告南京佺友机械工程有限公司，住所地在南京市浦口区沿江街道新华社区五组999号。
法定代表人韩飞，该公司总经理。
原告南京恒荣橡胶制品经营部与被告南京佺友机械工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员俞昌盛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京恒荣橡胶制品经营部委托代理人孙云飞到庭参加诉讼；被告南京佺友机械工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明事实为：2015年4月12日，被告在原告处赊购9390元的橡胶制品，原告开具增值税发票后，被告未支付该款。原告于2016年11月诉至本院，要求被告付清货款9390元并承担诉讼费用。
上述事实，有原告提交的2015年4月12日销售清单（原件），2016年1月21日原告开具给被告的增值税专用发票（原件，金额9390元），以及本案庭审笔录为证。
本院认为,原、被告之间的买卖法律关系成立有效，受法律保护。被告未及时支付价款依法应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
被告南京佺友机械工程有限公司自本判决生效之日起三日内支付给原告南京恒荣橡胶制品经营部9390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告南京佺友机械工程有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a。
审判员 俞昌盛
二〇一七年一月十三日
书记员 曹玮群
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初1853号
原告：官正琼，女，1970年10月17日出生，汉族，住涿州市。。
被告：李德永，男，1967年10月3日出生，汉族，住涿州市。。
原告官正琼诉被告李德永同居关系析产纠纷一案，原告官正琼于2017年5月8日立案。2017年6月26日原告官正琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告官正琼撤诉处理。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担。
审判员 邵锁强
二〇一七年六月二十六日
书记员 邸 萌
四川省阆中市人民法院
民 事 调 解 书
(2016)���1381民初5273号
原告：阆中畅通管件厂,住所地阆中市。
法定代表人：钮业恒，厂长。
委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。
被告：渭南市远大建设总公司阆中分公司，住所地阆中市。
法定代表人：李凯，经理。
委托诉讼代理人：王强、赵婉丽，四川纪明律师事务所律师。
被告：渭南市远大建设总公司，住所地陕西省渭南市。
法定代表人：陈凯，总经理。
委托诉讼代理人：王强、赵婉丽，四川纪明律师事务所律师。
原告阆中畅通管件厂诉被告渭南市远大建设总公司阆中分公司、渭南市远大建设总公司买卖合同纠纷一案，经本院审理中主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告渭南市远大建设总公司阆中分公司、渭南市远大建设总公司欠���告阆中畅通管件厂货款743，892元，二被告定于2017年1月25日前付原告阆中畅通管件厂货款500，000万元；2017年4月20日前偿付243，892元。原告自愿放弃资金利息。
案件受理费减半收取5，620元，由被告渭南市远大建设总公司阆中分公司、渭南市远大建设总公司负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。
审判员 黄小娟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吕 莎
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4442号之一
申请执行人：刘鹏，男，1979年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区，
委托代理人：蔡加特、黄承国，福建瀛坤律师事务所律师。
被执行人：吴鹏伟，男，1978年11月4日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人：唐先英，曾用名唐发英，女，1982年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初766号申请执行人刘鹏与被执行人吴鹏伟、唐先英民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金4118750元、利息1005043.97元、律师费85600元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人唐先英名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，轮候查封被执行人吴鹏伟名下位于厦门市湖里区台湾街458号601室、被执行人唐先英名下位于厦门市湖里区嘉兴里20号803室及厦门市湖里区湖里大道80-84号第一号车位，均暂无法处置。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 林伟斌
审 判 员 林旺坚
二〇一七年七月十七日
代书记员 张珮琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)浙1125刑初127号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人邱某，无业。因犯盗窃罪，于1999年7月19日被本院判处拘役五个月；因犯抢劫罪，于2007年2月5日被缙云县人民法院判处有期徒刑两年；因犯故意伤害罪，于2010年4月16日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪，于2011年12月21日被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑十一个月，与原判余刑合并，决定执行有期徒刑一年，于2012年12月21日刑满释放；因吸食毒品，于2016年1月2日被云和县公安局决定行政拘留十五日（未执行）。因本案，于2016年1月2日被云和县公安局刑事拘留，同年1月15日经云和县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于云和县看守所。
云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人邱某犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派助理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云和县人民检察院指控，2015年11月26日，被害人蓝某将车停在道路上与他人聊天，致使被告人邱某无法驾车前行，邱某便上前与蓝某发生争执并以左手殴打其面部数拳，随后又从车内拿出一铁制十字架准备再次殴打，蓝某遂驾车离开。经鉴定，蓝某人体损伤程度为轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人邱某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人邱某对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，但提出辩解称：后来取出铁制十字架不是为了继续殴打被害人，而是为了自卫。
经审理查明：
2015年11月26日16时20分许，被告人邱某驾驶浙C×××××号小型轿车行驶至云和县城北路妇幼保健院门口附近时，因蓝某驾驶车辆与对向车道上的车辆驾驶员董某停在道路上聊天将道路堵住致使邱某无法驾车前行。邱某上前与蓝某发生争执，并用左手朝蓝某脸部连打四拳，致其鼻子流血。随后邱某返回自己车内并拿出一铁制十字架，准备再次殴打蓝某。董某告知蓝某该状况后，蓝某驾车离开。经法医学鉴定，蓝某双侧鼻骨、鼻中隔骨折，人体损伤程度为轻伤二级；邱某案发时具有完全刑事责任能力。
证明上述事实的证据有：被告人邱某的供述与辩解、被害人蓝某的陈述、证人董某、石某、黄某的证言、云某（伤）鉴字（2015）49号法医学人体损伤程度鉴定意见书、丽二医司鉴所（2016）法医鉴字第53号法医精神病鉴定意见书、辨认笔录、检查笔录、云和县城北路与新建北路口的监控视频、抓获经过、涉案照片、罪犯档案资料、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等。
上述证据经庭审质证，具有合法性、真实性、关联性，能够互相印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人邱某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。本院认为，从被告人邱某在殴打被害人蓝某后返回车内拿出铁制十字架的行为判断，其主观上具有继续实施伤害被害人蓝某的故意。对被告人邱某提出该行为只为自卫的辩解，本院不予支持。被告人邱某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人邱某有因吸食毒品被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。被告人邱某在归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人邱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2017年2月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱晨咏
人民陪审员 王柳娟
人民陪审员 严荣尧
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 陈奏宇
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执236号之一
申请执行人：郑万伟，男，1975年1月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
申请执行人：郑万华，男，1983年10月24日出生，汉族，住福建省建宁县。
委托诉讼代理人：黄巧玲，福建闽佑律师事务所律师。
被执行人：黄琪，女，1976年9月29日出生，汉族，住厦门市思明区，现被羁押于福建省女子监狱。
被执行人：王京，男，1969年6月25日出生，汉族，住北京市宣武区，现羁押于福建省闽西监狱。
本院在执行郑万伟、郑万华与黄琪、王京民间借贷纠纷执行一案中，经本院查询，黄琪、王京名下除厦门市思明区人民法院首先查封的一套房产外，查无可供执行的房产和车辆、存款等财产信息。因该房产正由厦门市思明区人民法院拍卖处置，本院已向厦门市思明区人民法院发出参与分配函。郑万伟、郑万华亦未能提供其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款600000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年七月二十日
书 记 员 黄剑锋
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0103民初1977号
原告：陈丛辉，男，1972年7月18日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。
被告：华中科技大学同济医学院附属协和医院，住所地武汉市江汉区解放大道1277号。
法定代表人：王国斌，院长。
原告陈丛辉诉被告华中科技大学同济医学院附属协和医院医疗损害责任纠纷一案中，原告陈丛辉于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈丛辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈丛辉撤回起诉。
审判员 马 佳
二〇一六年十月九日
书记员 何仕伟
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更10号
罪犯王树琴，女，1963年2月20日出生，汉族，甘肃省靖远县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省靖远县人民法院于2013年8月30日作出(2013)靖刑初字第69号刑事判决，对被告人王树琴犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪判处有期徒刑八年（刑期自2012年12月13日起至2020年12月12日止）。
本院于2015年12月23日将罪犯王树琴的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月13日起至2020年5月12日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2018年1月8日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王树琴确有悔改表现，报请减刑六个月。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省女子监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为，罪犯王树琴在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王树琴减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月13日起至2019年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范兰灵
审判员 马晓燕
审判员 雷红荣
二〇一八年一月十七日
书记员 席旻煜
??
??
??
??
陕西省延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0624民初268号
原告王X,男,1971年6月29日出生，汉族,陕西省延安市安塞区人，住安塞区砖窑湾镇贾居行政村窑则沟村。
委托代理王东，男，1962年5月15日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人。
被告宋X，女，1984年8月2日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司
地址：XX区环城路交警大队旁。
负责人朱颜胜，该公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告王X与被告宋X、被告中国人民财产保险公司股份有限公司XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王X及其委托代理人王东、被告宋X、被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司委托代理人白雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王X向本院提出诉讼请求：１、责令被告赔偿原告因此次交通事故所造成各种损失83976.65元（其中医疗费38394.65元、护理费5600元、误工费11154元、住院伙食补助费4480元、营养费1120元、伤残赔偿金17378元、后续治疗费3000元、鉴定费1500元、交通费450元、摩托车修理费900元）；２、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年9月23日下午5时44分许，被告宋X驾驶陕JLY1**号小轿车由北向南行驶与原告驾驶的的陕JG33**号两轮摩托相撞，发生原告受伤两车受损的交通事故。原告被亲属送到延安市人民医院救治，诊断为“1、左足挤压伤；2、左足趾脱套伤；3、左足第一、二趾骨开放性粉碎性骨折”，住院治疗56天，住院期间被告向原告支付医疗费10000元。该事故经安塞区公安局交通事故大队作出的（2016）第050号交通事故认定书，认定被告宋X负事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。2016年12月9日，安塞区公安分局交通警察大队委托陕西天恒司法医疗鉴定所对原告伤情鉴定，结论为原告王X左足损伤评定为X（十）级伤残；后续药物、理疗及复查等费用约需人民币3000元。
被告宋X承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告宋X家庭所有的陕JLY1**号在被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司投保交强险及商业险（第三责任险30000元），此次事故对原告造成的损失，理应由被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司赔偿。原告在获得赔偿款后应返还原告先期支付的医疗费10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、原告诉求的赔偿项目及标准依法计算；2、交强险按分项原则赔偿，商业险按责任划分比例赔偿；3、本案的诉讼费及鉴定费应由被告宋X承担。
本院认为，被告宋X、被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司承认原告王X在本案中主张的事实，故对原告王X主张的事实予以确认。本案事故发生后，安塞区公安局交通事故大队作出的（2016）第050号交通事故认定书，认定被告宋X负事故的主要责任，原告王X负事故的次要责任，该事实认定书，程序合法事实清楚，本院予以认定。依据道路交通事故认定书责任划分，原告王X在此次事故中所造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司作为陕JLY1**号车的投保人，首先应当按照机动车交通事故责任强制保险限额内按分项原则赔偿原告王X，剩余部分由被告中国人民财产保险保险股份有限公司XX支公司在商业第三责任险限额内按70%比例赔偿原告王X，依保险合同约定不属于保险公司赔偿的鉴定费、诉讼费以及保险公司赔偿后仍有不足部分由被告宋X赔偿原告王X。关于原告王X的损失认定，医疗费38333.61元，以住院治疗期间医疗票据为准；护理费5600元（56天×100元）；误工费11935元（77天×155元），误工期间计算至定残日前一天2016年12月8日；住院期间伙食补助费4480元（56天×80元）；营养费住院病案遗嘱中未记载，不予认定；伤残赔偿金17378元、后续治疗费3000元，以司法鉴定报告为准；鉴定费1500元；交通450元，结合本案实际情况，予以认定；摩托车修理费，原告未提供证据证明，本院不予认定，以上合计82676.61元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿原告王X损失45363元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司在商业险限额内赔偿原告王X损失25069.53元；
三、由被告宋X赔偿原告王X鉴定费1050元（原告王X获得赔偿款后，应返还被告王X前期支付医疗费10000元）；
四、驳回原告王X的其它诉讼请求。
上述给付内容，均于判决生效之日起十日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告宋X负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 张振英
二〇一七年四月二十日
书记员 李腾飞
附一：当事人提供证据目录
原告王X提供证据：
1、住院病历、医疗费票据，证明原告住院治疗56天的事实，以及花费医疗费3833.61元；
2、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残十级，后续治疗费3000元，鉴定费1500元；
3、交通费收据，证明原告产生交通费450元。
附二：相关法律、法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的要求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其它必要的、合理的费用、除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人及以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1324民初4612号
原告：张际涛，男，1967年6月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告：张金凤，女，1964年10月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告：付尊利，女，1990年1月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告：张某。
法定代理人：付尊利（原告张某之母），女，1990年1月17日出生，汉族，居民，住兰陵县磨山镇东石良村。
四原告共同委托代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地临沂市金雀山路**号齐鲁大厦**层。
负责人：梁春雨，总经理。
委托代理人：谢婷婷，女，1990年4月26日出生，汉族，公司职工，住。
原告张际涛、张金凤、付尊利、张某诉被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安邦财险临沂支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付尊利及四原告共同委托代理人杨新亮、被告安邦财险临沂支公司委托代理人谢婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张际涛、张金凤、付尊利、张某诉称，原告之近亲属张广辉为其所有的鲁Ｑ×××××号货车在被告安邦财险临沂支公司投保了车上人员险（保额10万元）、车损险（保额29万元）各1份并投保不计免赔。2016年5月14日4时10分许，张广辉驾驶标的车行驶至G104线872KM+800M处发生事故，导致张广辉受伤，后经抢救无效死亡，车辆损失。张广辉承担事故全部责任，事故发生在保险期间，被告依法应当在保险合同范围内进行赔偿。请求判令被告赔偿原告保险理赔款390000元；诉讼费用由被告承担。
被告安邦财险临沂支公司辩称，投保属实，查明在无其他免责的情况下同意在保险范围内承担原告合理合法损失。程序性的费用不予承担。
经审理查明，2015年11月18日，四原告近亲属张广辉以兰陵县富豪运输有限公司的名义在被告处为鲁Ｑ×××××号车在被告处投保了机动车辆商业险，并签订了保险合同，其中：机动车损失保险290000元，机动车车上人员责任险驾驶人座100000元，并投保不计免赔。保险期限为2015年11月19日0时起至2016年11月18日24时止。另外查明，原告于2016年9月26日将鲁Ｑ×××××号车的按揭贷款全部还清。
2016年5月14日4时10分许，张广辉驾驶鲁Ｑ×××××号车行驶至G104线872KM+800M处发生事故，导致张广辉受伤，后经抢救无效死亡。该事故经交警认定，张广辉负事故的全部责任。鲁Ｑ×××××号车车辆损失，经睢宁县价格认证中心鉴定，鲁Ｑ×××××号车车辆损失为302000元。鉴定费8000元，施救费6000元。被告对损失价值有异议，请求重新鉴定，查明该损失已由江苏省睢宁县人民法院以（2016）苏0324民初5206号民事判决书予以确认。
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人的陈述、身份证复印件、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、道路运输证、从业资格证、尸检报告、死亡证明、死亡医学证明、车损价格鉴定书、民事判决书、评估费、施救费等证据经庭审质证所认定，并记录在卷。
本院认为，四原告近亲属张广辉以兰陵县富豪运输有限公司的名义，在被告安保临沂支公司投保了商业险，并投保不计免赔，张广辉系鲁Ｑ×××××号车的实际车主，四原告作为张广辉的近亲属对涉案事故车辆享有保险利益。现所投保的被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告应对原告的合理损失在投保的保险单理赔范围内承担赔付义务。原告主张车损302000元，并提交损失价格鉴证结论书及（2016）苏0324民初5206号民事判决书予以证实，被告对此有异议，请求重新鉴定，因原告的车损已由生效的法院判决予以认可，对被告的请求不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车辆损失险限额内向原告张际涛、张金凤、付尊利、张某支付理赔款290000元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车上人员责任险限额内向原告张际涛、张金凤、付尊利、张某支付理赔款100000元。
上述一、二项合计390000元于判决生效后十日内支付。
（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的帐号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初4612号”，如不注明后果自负）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 吴承光
人民陪审员 张凤芹
人民陪审员 宋 敏
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李 晨
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执250号
申请人张某，男，1978年12月27日出生，住四川省米易县。
被申请人徐某，女，1986年1月16日出生，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0421民初160号民事调解书执行该案。现被执行人徐某已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421民初160号民事调解书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 胡 兵
二〇一七年三月七日
书记员 罗宏俊
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0204执237-1号
申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
负责人张大鹏，该公司总经理。
被执行人张英芳，女，汉族，现下落不明。
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。
负责人李子建，该行行长。
中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与张英芳、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00214号民事判决书已发生法律效力，因张英芳、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未自觉履行法律文书确定的义务，中国联合网络通信有限公司铜川市分公司于2016年5月25日向本院申请执行，执行标的为600元。
本院在执行中，于2016年5月25日立案并向第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行送达执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内将被执行人张英芳在中国建设银行股份有限公司铜川分行设立的借记卡银行账户冻结的600元保证金扣划到申请人指定账户。现已全部执行完毕。本案执行费50元申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00214号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常连力
人民陪审员 郝署英
人民陪审员 赵新民
二〇一六年六月六日
书 记 员 谢鹏飞
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2701号
原告上海浩景餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人林政举。
委托代理人马群。
被告上海源味商贸有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人李涛。
被告河南众品食业股份有限公司，住所地河南省长葛市。
法定代表人朱献福。
本院在审理原告上海浩景餐饮管理有限公司诉被告上海源味商贸有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海浩景餐饮管理有限公司于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海浩景餐饮管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 朱志磊
二〇一五年十月二十二日
书记员 陈 雷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)吉0802民初1326号
原告：孔德丽，现住吉林省白城市.
被告：孙明明，现住吉林省白城市.
被告：宗慧.
被告：张慧.
被告：宗振山，现住阿尔山市.
被告：马明.
被告：沈书卓，现住白城市.
被告：姜洪艳，现住白城市.
本院在审理原告孔德丽诉被告孙明明、宗慧、张慧、宗镇山、马明、沈书卓、姜洪艳借款合同纠纷一案中，因被告孙明明接受刑事拘留，无法参加诉讼。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 霍志坚
审 判 员 李 瑞
人民陪审员 李金生
二〇一六年十月九日
书 记 员 辛 丹