江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第02394号
原告王树权。
委托代理人仇毓升（受王树权的特别授权委托），江苏茂业律师事务所律师。
委托代理人倪力（受王树权的特别授权委托），江苏茂业律师事务所律师。
被告无锡市东南旅游汽车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区芙蓉中三路99-8号。
法定代表人徐伟，无锡市东南旅游汽车有限公司董事长。
委托代理人周红明（受无锡市东南旅游汽车有限公司的特别授权委托）。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人张克勤（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人吴伟洪（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
原告王树权与被告无锡市东南旅游汽车有限公司（以下简称东南公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员张凌彦适用简易程序公开开庭进行审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王树权的委托代理人仇毓升和倪力、被告东南公司的委托代理人周红明、被告平保无锡分公司的委托代理人吴伟洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王树权诉称：2012年5月9日12时15分许，陆某明驾驶苏B×××××大型普通客车在无锡市江海西路段从左侧超越同向王某刚驾驶的无锡HXXXXX电动自行车（车上乘坐王树权）时，发生二车碰撞，造成王某刚、王树权二人不同程度受伤的交通事故。交警部门认定陆某明负事故主要责任，王某刚负事故次要责任，王树权不负事故责任。现诉至法院，主张损失：医疗费42220元、住院伙食补助费2736元、营养费3040元、护理费10800元、误工费23671元、残疾赔偿金214750.8元、被抚养人生活费40334元、精神损害抚慰金16500元、残疾辅助器具费800元、交通费3666元；要求平保无锡分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由东南公司承担80%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费由东南公司、平保无锡分公司负担。
被告东南公司辩称：对事故责任认定无异议；陆某明系东南公司职员，事故发生时执行工作任务；东南公司依法承担赔偿责任，另自愿补偿王树权3000元。
被告平保无锡分公司辩称：对事故责任认定无异议；在交强险责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明：
一、事故经过及责任认定。
2012年5月9日12时15分许，陆某明驾驶苏B×××××大型普通客车，从无锡市惠山区洛社镇石塘湾前往惠山职教中心，沿钱荣高架由北往南行驶至江海西路段，从左侧超越同向王某刚驾驶的无锡HXXXXX电动自行车（车上乘坐王树权）时，发生二车碰撞，造成车辆损坏，王某刚、王树权二人不同程度受伤的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定陆某明负事故主要责任，王某刚负事故次要责任，王树权不负事故责任。
二、车辆、保险情况。
苏B×××××大型普通客车车主为东南公司，陆某明系东南公司职员，事故发生时执行工作任务。该车在平保无锡分公司投保了12.2万元的交强险，保险期限自2011年11月29日0时起至2012年11月28日24时止，事故发生在保险期限内。
三、鉴定情况。
经王树权申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对王树权的伤情进行了鉴定。该所于2014年7月18日出具鉴定意见书，鉴定结论为：1、根据现有资料，缺乏可靠证据支持王树权伤后双眼视力障碍系外伤所致，认定其眼部“伤势”与2012年5月9日交通事故之间有因果关系的依据不足。2、王树权车祸致双侧15根肋骨骨折构成八伤伤残，骨盆骨折遗留骨盆严重畸形愈合构成九级伤残，体表遗留瘢痕达4%以上构成十级伤残。3、王树权伤后误工期以360日为宜，其伤后护理期限为180日，其伤后住院期间需适当补充营养。
经质证，双方对鉴定意见书无异议。
四、各项赔偿费用。
1、医疗费。王树权主张医疗费42220元，均为人血白蛋白费用，提供门诊病历、出院记录、诊断证明书、临时医嘱记录单、长期医嘱记录单、人血白蛋白收据。经质证，东南公司、平保无锡分公司认为价格偏高，具体由法院依法认定。
2、住院伙食补助费。王树权主张住院伙食补助费18元／天×152天＝2736元。东南公司、平保无锡分公司无异议。
3、营养费。王树权主张营养费20元／天×152天＝3040元。东南公司、平保无锡分公司认可15元／天×152天＝2280元。
4、护理费。王树权主张护理费60元／天×180天＝10800元。东南公司、平保无锡分公司认可50元／天×180天＝9000元。
5、误工费。王树权主张误工费2000元／月×12个月÷365天×360天＝23671元（取整数），提供劳动合同书、误工证明。东南公司、平保无锡分公司对此无异议。
6、残疾赔偿金。王树权主张残疾赔偿金32538元／年×20年×33%＝214750.8元，提供暂住证。东南公司、平保无锡分公司对暂住证无异议，认为残疾赔偿金由法院依法认定。
7、被抚养人生活费。王树权主张被抚养人生活费20371元／年×12年×33%÷2＝40334元（取整数），被抚养人为女儿陈某苗，提供陈某苗的出生证、户口簿。东南公司、平保无锡分公司对出生证、户口簿的真实性无异议，认为应按农村标准计算被抚养人生活费。
8、精神损害抚慰金。王树权主张精神损害抚慰金50000元×33%＝16500元，要求在交强险责任限额内优先赔付。东南公司、平保无锡分公司认可50000元×33%×80%＝13200元。
9、残疾辅助器具费。王树权主张残疾辅助器具费800元，提供轮椅发票、医生建议使用轮椅的诊断证明书。东南公司、平保无锡分公司对此不予认可。
10、交通费。王树权主张交通费3666元，提供无锡市蓝翔汽车租赁有限公司的收据、出租车费发票、长途客运发票。东南公司、平保无锡分公司认为上述证据与本案无关联性，不予认可，根据实际情况认可交通费500元。
五、其他情况。
王树权就医疗费之前已两次起诉至本院，均经本院调解结案。王某刚就医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费也起至诉本院，经本院调解结案。审理中，双方一致确认本次诉讼中，交强险医疗费用赔偿限额10000元已用完，剩余交强险死亡伤残赔偿限额94700元。
审理中，东南公司表示自愿补偿王树权3000元，王树权、平保无锡分公司对此无异议。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照非机动车驾驶人、行人的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定陆某明负事故主要责任，王某刚负事故次要责任，王树权不负事故责任，该认定客观真实，合法有效，双方亦无异议，本院予以确认。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。苏B×××××大型普通客车车主为东南公司，陆某明系东南公司职员，事故发生时执行工作任务，故超出交强险责任限额部分由东南公司承担80%的赔偿责任。
各项赔偿费用：王树权主张的医疗费（人血白蛋白费用）有诊断证明书、临时医嘱记录单、长期医嘱记录单、人血白蛋白收据予以证明，符合法律规定，予以支持；王树权主张的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费亦符合法律规定，予以支持；营养费应为18元／天×152天＝2736元；王树权主张的误工费有劳动合同书、误工证明予以佐证，东南公司、平保无锡分公司对此无异议，本院予以支持；王树权主张的被抚养人生活费有出生证、户口簿予以佐证，残疾赔偿金适用城镇标准的，被抚养人生活费亦应适用城镇标准，故对王树权主张的被抚养人生活费予以支持；精神损害抚慰金应根据侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的经济水平等因素综合确定。根据上述因素本院确定精神损害抚慰金为13200元。受害人有权选择精神损害赔偿和物质损害赔偿在交强险责任限额内的赔偿次序，王树权要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，符合法律规定，予以支持；交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。王树权虽提供了出租车费发票、长途客运发票，但其无法证明该费用与就医治疗之间的关联性，故本院对其主张的交通费金额不予支持。本院根据王树权入院、出院、检查的实际情况酌情认定交通费为500元。
王树权因事故造成的合理损失为：医疗费42220元、住院伙食补助费2736元、营养费2736元、护理费10800元、误工费23671元、残疾赔偿金214750.8元、被抚养人生活费40334元、精神损害抚慰金13200元、残疾辅助器具费800元、交通费500元。
王树权合理损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计47692元，属于交强险医疗费用项下赔偿项目，已超出医疗费用赔偿限额，由东南公司赔偿47692×80%＝38153.6元；护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计304055.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，已超出交强险死亡伤残赔偿限额，由平保无锡分公司赔偿94700元（含精神损害抚慰金），由东南公司赔偿（304055.8-94700）×80%＝167484.64元。故平保无锡分公司应赔偿94700元，东南公司共计应赔偿205638.24元。王树权超出合理范围的请求，本院不予支持。东南公司自愿补偿王树权3000元，系其真实意思表示，不违反法律规定，双方亦无异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款之规定，判决如下：
一、平保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王树权护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计94700元。
二、东南公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王树权超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、残疾辅助器具费、交通费合计205638.24元。
三、东南公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付王树权补偿款3000元。
四、驳回王树权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2029元，鉴定费3560元，合计5589元，由王树权负担2063元，由东南公司负担2414元，由平保无锡分公司负担1112元。东南公司、平保无锡分公司应负担的款项已由王树权预交，东南公司、平保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的款项直接支付给王树权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张凌彦
人民陪审员 陆惠良
人民陪审员 吴介南
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 龚梦月
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某乙与刘某甲抚养费纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-04\\\\\",\\\\\