江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第0310号
原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人钱剑良，该行行长。
委托代理人陈礼君，江苏大名大律师事务所律师。
委托代理人柳蕾，江苏大名大律师事务所律师。
被告苏州市阳元纺织贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦409室。
法定代表人李勇，该公司总经理。
被告吴学丰。
被告李英。
被告李勇。
被告蒋国英。
被告吴江市方大布业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇桥南村。
法定代表人沈志方，该公司总经理。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告苏州市阳元纺织贸易有限公司（以下简称阳元公司）、吴学丰、李英、李勇、蒋国英、吴江市方大布业有限公司（以下简称方大公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行审理。原告的委托代理人柳蕾到庭参加诉讼；被告阳元公司、吴学丰、李英、李勇、蒋国英、方大公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司吴江分行诉称：原告于2013年3月11日与被告吴学丰、李英签订最高额抵押合同一份，约定由被告吴学丰、李英以其名下的位于苏州市吴江区桃源镇团结路西侧的房产和国有土地使用权为被告阳元公司的债务提供抵押担保。2013年3月14日，原告与被告阳元公司签订综合授信协议一份，约定原告向其提供贷款授信额度400万元。同日，被告李勇、蒋国英与原告签订最高额保证合同一份，同意对被告阳元公司在上述综合授信协议项下的债务提供保证担保。2014年2月8日，原告与被告阳元公司签订授信协议项下的流动资金借款合同两份，同意向阳元公司提供借款300万元和100万元。2014年8月12日，原告与被告阳元公司签订展期协议，将借款期限延展6个月。同日，原告与被告方大公司签订最高额保证合同，约定由被告方大公司对被告阳元公司的债务提供最高本金余额为80万元的保证担保，并与被告吴学丰、李英签订抵押合同，约定由被告吴学丰、李英对被告阳元公司的上述100万元借款提供抵押担保。原告发放贷款之后，被告阳元公司未能按约支付利息，原告向其发出催收通知书，宣布上述两笔借款全部提前到期，并要求借款人清偿全部贷款本息。因阳元公司未履行，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告阳元公司向原告归还借款本金400万元，支付利息105756.37元（利息暂算至2015年1月27日；并继续计算至实际给付之日止）；2、被告阳元公司赔偿原告律师费损失182030元；3、原告有权就被告吴学丰、李英提供的抵押物经处置所得款项优先受偿；4、被告李勇、蒋国英对被告阳元公司的上述债务承担连带清偿责任；5、被告方大公司对被告阳元公司的80万元借款本金和利息，并对原告主张的律师费承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由被告方承担。
被告阳元公司、吴学丰、李英、李勇、蒋国英、方大公司均未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理查明：2013年3月11日，原告作为抵押权人与被告吴学丰、李英作为抵押人签订编号为中银（吴江中小）个抵字2013年第068号的《最高额抵押合同》一份，约定由被告吴学丰、李英以其位于苏州市吴江区桃源镇团结路西侧的房产和国有土地使用权，为被告阳元公司与原告自2013年3月11日起至2015年3月14日期间签署的借款及其他授信业务合同（主合同）项下的最高本金余额为382万元的债务提供抵押担保，担保的范围包括主债权本金、基于主债权本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费某（包括但不限于诉讼费某、执行费、律师费等）以及其他应付费某；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；如债务人未按约定向抵押权人进行支付，抵押权人有权行使抵押权。2013年3月13日，被告吴学丰、李英就其提供抵押的土地使用权与原告在苏州市吴江区国土资源局办理抵押登记，土地他项权证号为吴押他项（2013）第1011号，登记债权金额为179万元。2013年3月14日，被告吴学丰、李英就其提供抵押的房屋与原告在苏州市吴江区住房和城乡建设局办理房屋抵押登记，登记债权数额为203万元，房屋他项权证号为苏房他证吴江字第001649**号。
2013年3月14日，原告与被告阳元公司签订编号为中银（吴江中小）授字2013年第068号的《授信额度协议》一份，约定原告同意自本协议生效之日起至2014年3月3日期间向阳元公司提供400万元的授信额度，授信种类及金额为短期流动资金贷款额度400万元；阳元公司向原告申请本协议项下的单项授信业务的，应向原告提交相应申请书或者签订相应的合同或者协议即单项协议；如被告阳元公司出现未按照本协议和单项协议的约定履行支付和清偿义务等违约情形的，原告有权全部或者部分终止对被告阳元公司的授信额度，宣布尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，有权要求被告阳元公司赔偿因其违约给原告造成的损失，包括但不限于基于主债权本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费某（包括但不限于诉讼费、律师费某、执行费某等）以及其他应付费某，并有权扣划被告阳元公司在原告处开立的账户内的款项以清偿所负全部或部分债务。同日，原告作为债权人与被告李勇、蒋国英作为保证人签订编号为中银（吴江中小）个保字2013年第068号的《最高额保证合同》一份，约定由被告李勇、蒋国英对原告在中银（吴江中小）授字2013年第068号《授信额度协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议（主合同）项下最高本金余额为400万元的债权提供连带责任保证担保，保证期间为上述主债权发生期间届满之日起两年；担保的范围包括主债权之本金和基于本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费某（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费某等）以及其他应付费某；如债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2014年2月8日，原告作为贷款人与被告阳元公司作为借款人分别签订编号为中银（吴江中小）借字2013年第068-6号、第068-5号的《流动资金借款合同》，约定由原告基于中银（吴江中小）授字2013年第068号的《授信额度协议》分别向被告阳元公司提供借款100万元、300万元。上述借款合同均约定：借款期限为实际提款之日起6个月；借款利率采用固定利率即年利率为6.664%。借款期限内利率不变；结息方式为按季结息，每季度末月20日为结息日，21日为付息日；对逾期还款部分，按照罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本合同约定的结息方式，按照罚息利率计收复利，罚息利率在借款利率基础上加收40%；如借款人出现未按照合同约定履行支付和清偿义务等违约情形的，原告有权全部终止对借款人的授信额度，宣布尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期，有权要求借款人赔偿因其违约给原告造成的损失，包括基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费某（包括但不限于诉讼费某、律师费某、执行费某等）以及其他应付费某，并有权行使担保物权和要求保证人承担保证责任。
2014年2月19日和2月20日，原告按约向被告阳元公司发放贷款100万元和300万元，借款到期日分别为2014年8月18日和2014年8月19日，借款借据均载明借款年利率为6.664%，借款用途为购买原材料。2014年8月12日，原告与被告阳元公司就上述借款分别签订编号为中银（吴江中小）展字2013年第X号和第068X号的《展期协议》，约定中银（吴江中小）借字2013年第068-6号借款合同项下100万元借款的借款期限延展至2015年2月17日，中银（吴江中小）借字2013年第068-5号借款合同项下300万元借款的借款期限延展至2015年2月18日；展期内借款年利率均为7.28%，分别自2014年8月18日起和2014年2月20日起计收展期利息；展期协议为原借款合同的补充，不影响原借款合同未修改部分的法律效力。在签订展期协议当日，被告吴学丰、李英在展期协议的抵押人一栏签字，被告李勇、蒋国英在展期协议的保证人一栏签字，被告方大公司在展期协议的保证人一栏盖章，均认可展期协议的全部内容。
2014年8月12日，原告作为债权人与被告方大公司作为保证人签订编号为中银（吴江中小）保字2013年第068号的《最高额保证合同》一份，约定由方大公司对被告阳元公司在2014年2月7日起至2018年7月3日期间签署的借款及其他授信业务合同（主合同）项下的最高本金余额为80万元的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、基于主债权本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费某（包括但不限于诉讼费某、执行费某、律师费某等）以及其他应付费某；保证期间为上述主债权发生期间届满之日起两年；如债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序抗辩。
2014年8月12日，原告作为抵押权人与被告吴学丰、李英作为抵押人签订编号为中银（吴江中小）个抵字2013年第068-1号的《抵押合同》一份，约定被告吴学丰、李英以其位于苏州市吴江区桃源镇团结路西侧的国有土地使用权，为被告阳元公司在编号为中银（吴江中小）借字2013年第068-6号的《流动资金借款合同》及其修订或补充（主合同）项下的债务提供抵押担保，担保的范围包括主债权本金、基于主债权本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权费某（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）以及其他应付费某；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或者保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；如债务人未按约向抵押权人清偿，抵押权人有权行使抵押权。2014年8月13日，被告吴学丰、李英就提供抵押的土地使用权与原告在苏州市吴江区国土资源局办理第二顺位抵押登记，土地他项权证号为吴押他项（2014）第03906号，登记债权数额为77万元。
借款期间，被告阳元公司按约支付了借款期间内的全部利息，在两笔借款的展期期间内，被告自2014年9月21日起未支付利息，展期届满未归还本金。因被告阳元公司违约，原告于2015年1月23日向阳元公司发出《债务提前到期暨催收通知书》，宣布全部借款提前到期并要求债务人提前清偿全部本息，该通知书于2015年1月25日送达被告阳元公司住所地。因被告阳元公司未履行还款义务，故引起本案诉争。
另查明：原告与江苏大名大律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师费182030元。原告依约于2015年3月9日向该所支付上述金额的代理费某，并由该所开具律师费发票。
以上事实，有原告提供的最高额抵押合同、抵押合同、授信额度协议、房屋他项权证、债务提前到期暨催收通知书、邮寄凭证、邮件送达查询信息、委托代理合同、律师费付款凭证、律师费发票各一份，流动资金借款合同、提款申请书、借款借据、展期协议、土地使用权他项权证、最高额保证合同各二份以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与涉案被告签订的授信额度协议、流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、抵押合同和展期协议均为合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告按约发放贷款，而被告阳元公司作为借款人未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期；原告按约宣布贷款提前到期并以书面方式告知债务人阳元公司提前清偿全部贷款本息，且该通知已于2015年1月25日到达债务人，故全部贷款已于2015年1月25日提前到期；故被告阳元公司应承担违约责任并应向原告归还借款本金400万元，原告有权自2015年1月26日起按照约定的罚息利率计收逾期利息。关于原告主张的利、罚息和复利，双方在流动资金借款合同中作出明确约定，且原告主张的计息利率和计息方式未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方虽约定由债务人负担，但原告就本案主张的律师费过高，本院根据案件难以程度、诉讼标的额和律师服务收费标准，将该项费某调整为10万元。被告吴学丰、李英以其名下的房产和国有土地使用权为被告阳元公司的上述借款提供抵押担保，双方就抵押物办理了抵押登记，故原告享有的抵押权已依法设立。被告吴学丰、李英、李勇、蒋国英、方大公司就本案所涉借款分别提供抵押担保和保证担保，依照双方签订的抵押合同和保证合同的约定，原告有权决定实现担保权利的顺位，各担保人均应独立承担担保责任，故原告有权就被告吴学丰、李英提供的抵押物经处分所得款项在登记债权数额范围内优先受偿，并有权要求被告李勇、蒋国英和方大公司在约定的担保范围内对被告阳元公司的上述应负债务承担连带清偿责任。涉案被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州市阳元纺织贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金400万元并支付相应欠息［截止2015年1月27日结欠利息（含复利）数额为105756.37元；自2015年1月28日起至实际给付之日止以本金400万元为基数按照年利率10.192%计收利息，对此期间内的未付利息，按照年利率10.192%计收复利］。
二、被告苏州市阳元纺织贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司吴江分行赔偿律师费损失10万元。（上述第一、二项债务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
三、被告李勇、蒋国英对被告苏州市阳元纺织贸易有限公司的上述第一、第二项债务以及案件受理费20905元、保全费5000元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
四、被告吴江市方大布业有限公司对被告苏州市阳元纺织贸易有限公司的上述第一项债务中的借款本金80万元及其相应欠息（计息方式同第一项）、律师费20000元、案件受理费4181元、保全费1000元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
五、如被告苏州市阳元纺织贸易有限公司至期未履行本案确定债务（含案件受理费和保全费）的，原告中国银行股份有限公司吴江分行有权就被告吴学丰、李英提供抵押的位于苏州市吴江区桃源镇团结路西侧的房产（房屋他项权证号为苏房他证吴江字第001649**号）和国有土地使用权（土地他项权证号为吴押他项2013第1011号）经拍卖、变卖或折价所得款项分别在203万元和179万元的债权数额范围内（含案件受理费和保全费）优先受偿。如有不足部分，由被告苏州市阳元纺织贸易有限公司继续清偿。
六、如被告苏州市阳元纺织贸易有限公司至期未归还中银（吴江中小）借字2013年第068-6号的《流动资金借款合同》项下的借款本金100万元及相应欠息（计息方式同第一项），原告中国银行股份有限公司吴江分行有权就被告吴学丰、李英提供抵押的位于苏州市吴江区桃源镇团结路西侧的国有土地使用权（土地他项权证号为吴押他项2014第03906号）经拍卖、变卖或折价所得款项在77万元的债权数额范围内优先受偿。如有不足部分，由被告苏州市阳元纺织贸易有限公司继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取21793元，保全费5000元，合计26793元，由原告负担888元；由被告苏州市阳元纺织贸易有限公司负担25905元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
代理审判员 夏 锋
二〇一五年四月三日
书 记 员 杨俊生
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。