浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1024刑初55号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人李长江，男，1964年12月28日出生于江苏省南京市玄武区，身份证号码3210841964********，汉族，大专文化，经商，住江苏省南京市玄武区黄埔花园**幢***室。2002年8月7日，因犯伪造公司印章罪被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2010年9月30日，因犯虚报注册资本罪被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币40万元。因本案交通肇事于2014年8月17日被南京市公安局浦口分局取保候审，2015年6月12日被刑事拘留，2015年6月19日被释放（已羁押8日）；因本案合同诈骗于2013年9月29日被仙居县公安局刑事拘留，2013年11月5日被取保候审（已羁押1个月8日），2015年6月19日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人宋光志，安徽清流律师事务所律师。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2016]55号起诉书指控被告人李长江犯合同诈骗罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员范政伟出庭支持公诉。被告人李长江及其辩护人宋光志到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：
一、合同诈骗部分
1、2009年5月27日，被告人李长江假冒广州平南高速公路有限公司董事长身份，使用伪造的广州平南高速公路有限公司公章，与浙江大地交通工程有限公司签订了广州平南高速公路第十二标段的《合同意见书》，并伪造广州平南高速公路有限公司的《收款委托书》和《收据》，骗取浙江大地交通工程有限公司保证金80万元。
2、2009年7月1日，被告人李长江假冒广州平南高速公路有限公司总经理的身份，使用伪造的广州平南高速公路有限公司公章，与挂靠在中铁东北桥梁建筑工程有限公司湖南分公司的段专业签订了广州平南高速公路第十四标段的《广州平南高速公路项目施工合同意向书》，并伪造广州平南高速公路有限公司的《收据》，骗取段专业保证金80万元。
二、交通肇事部分
2014年8月17日11时27分许，被告人李长江驾驶小型越野客车沿宁滁快速通道由东向西行驶至西葛小区路口处时，撞上了过路口的行人邢克凤，造成其当场死亡，车辆损坏的交通事故。经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，李长江负事故全部责任。
为佐证上述事实，公诉人当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、文书检验鉴定书、交通事故责任认定书、《合同意向书》、《收据》等证据。认为被告人李长江以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大；违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通故道；应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第一百三十三条之规定，对被告人李长江以合同诈骗罪、交通肇事罪定罪处罚。
被告人李长江辩解：对合同诈骗事实有异议，平南高速项目是事实，其没有非法占有主观故意，没有用过钱，也没有在《合同意向书》上签字，其不构成合同诈骗罪。对交通肇事部分事实及定性均无异议。
其辩护人主要辩护意见：本案没有证据证实广州平南高速公路有限公司的公章系伪造，被告人李长江没有虚构事实、隐瞒真相来骗取被害人财物，主观上也不具有非法占有的故意，不构成合同诈骗罪。对交通肇事部分事实及定性均无异议。
经审理查明：
一、合同诈骗部分
（一）、2009年5月27日，被告人李长江假冒广州平南高速公路有限公司（以下简称“平南高速公司”）的平南高速公路项目负责人，使用伪造的平南高速公司公章，与浙江大地交通工程有限公司（以下简称“大地公司”）签订了广州平南高速公路第十二标段工程的《广州平南高速公路项目施工合作意向书》，骗得大地公司保证金80万元。案发后，被告人李长江归还了大地公司人民币80万元。
证明上述事实证据有：
1、被告人李长江供述：
其是中国瑞尔实业（国际）集团有限公司董事长、法人，该公司2013年在香港注册，公司地址在南京，2012年3月因经营不善，再加2009年其出事情，公司没人管理，所以公司解散了。其还是江苏瑞尔路桥工程有限公司（以下简称“瑞尔公司”）的股东、董事，此公司法人是李春茂，2010年已注销。
瑞尔公司与大地公司签订的高速公路第十二标段项目，是我们瑞尔公司受平南高速公司委托的，瑞尔公司与平南高速公司有合作关系，这个项目由我们瑞尔公司投资建设，其是这个项目具体负责人。与大地公司签订的《合作意向书》，不是其签字，上面平南高速公司的印章也不知道是谁盖的。在签订后二天公司办公室主任同其汇报过说是帮其代签了，对此其没说什么。对该事情其是负责人，其必须负责。80万元钱是瑞尔公司用掉了。
其在江苏出事出来后，打给周则勤10万元人民币。还有一个40万元人民币在江苏苏源律师事务所，让苏源律师事务所与大地公司周则勤协调，由于没成功，钱还在律师事务所。
2、证人周则勤证言：
其原是大地公司董事长。2009年5月22-23日，陈胜帏（南京来的）打电话到大地公司，找到副总顾天永，说平南高速公司邀请大地公司参加招标，陈胜帏是中介，平南高速大投资商和他关系很好，如果大地公司想要招标该段路，他能帮忙谈成这个项目。其叫顾天永先去广州平南高速公路了解一下具体情况，顾天永和其说这个项目真实，比较好，当晚其赶到广州，第二天其在瑞尔集团总部和李长江见了面，陈胜帏也在，李长江和我们说他是瑞尔集团的董事长，平南高速公司51%股份已被瑞尔集团控股了，马上就能控股到80%-90%，李长江向其出示了收购股份合同。李长江说平南高速现在还剩下12标段需要邀请招标，可以的话叫我们把合同签了，在缴纳80万元保证金就可以了。2009年5月27日大地公司和李长江在瑞尔集团与平南高速公司签订了合同。合同主要内容“如果8月30日前大地公司没有中标平南高速第12标段，则退还保证金，还需赔偿大地公司80万元违约金”。李长江说为了资本运作把保证金打入瑞尔公司并出示了《收款委托书》，钱汇入李长江提供的账户。到了8月30日后，其多次打电话给李长江，李长江都说马上就可以运作等理由拖。到了11月底，李长江电话都打不通了。
大地公司被瑞尔公司的李长江骗取了80万元保证金，《合作意向书》是以平南高速公司名义与我们签订的。《合作意向书》是其与李长江签订的，签订地点在广州平南高速公路指挥部，当时那有二块牌子挂着，即江苏瑞尔集团和广州平南高速公路指挥部。80万元是通过仙居建行汇给李长江指定的账户。平南高速公司法人其没有见过，李长江说其已控股该公司，马上就变更为该公司的法人。
3、证人顾天永证言：
2009年时其在大地公司上班，主管经营的副总。2009年5月份，江苏南京一自称是李长江同学的人打电话到大地公司，称有一同学是江苏瑞尔集团的，在广州那边有做高速公路项目，其中有标段能拿过来，问其是否有兴趣。其到电脑上查确实有广州平南高速这个项目，并向当时董事长周则勤汇报此事，他叫其先去了解一下具体情况，此后其与瑞尔公司那个人一起去广州，听后觉得这个项目是真实的，比较好，其就打电话给周则勤。当晚，周则勤坐飞机来到广州，第二天我们一起到广州瑞尔集团总部，和李长江见了面，李长江说自己是平南高速公司董事长，李长江还出示了收购股份的合同。商谈后，签订了《合作意向书》（第12标段），大地公司签字人是周则勤，对方是李长江自己签字的，并由他把平南高速公司的章盖上去。后大地公司将80万元定金汇款到李长江提供的瑞尔公司账户，账号：。按合同到期后还不见有这个项目，我们就催，但还是没有结果，就要求李长江返还定金，他说没有钱。此事我们与平南高速公司打过民事官司，结果我们公司败诉，合同上印章是假的。
4、证人杨旸证言：按李长江的意见，其拿过来80万元作为返还大地公司所支付广州平南高速公路第12标段的项目定金。但现在想再缓些时间，等与大地公司把事情协商好再付。
5、书证部分：
A、企业法人营业执照及组织机构代码证：证实大地公司住所地在仙居县南峰街道环城南路374号。
B、《广州平南高速公路项目施工合作意向书》：
该意向书主要载有以下内容“发包人：平南高速公司，承包人：大地公司，工程名称、承包范围：平南高速公路项目道路工程第12标段，发包人于2009年8月30日前，以邀请招标的形式，并由大地公司中标承建12标段，承包人向发包方交纳保证金80万元，若承包方违约，发包方没收保证金，若发包方违约，则退还保证金，并向承包人支付违约金80万元”。
另该意向书还载明发包方委派的代表：李长江，职务系总经理。合同意向书经双方法定代表人或其委托代理人签字且加盖法人公章后生效。
该意向书发包方盖有“广州平南高速公路有限公司”字样印章及“李长江”字样的签名；承包方盖有“浙江大地交通工程有限公司”印章及“周则勤”字样的签名。
C、台公刑鉴字（2013）5769号文件检验鉴定文书：倾向认定《广州平南高速公路项目施工合作意向书》上“李长江”笔迹系被告人李长江所写。
D、台公司鉴（2016）08369号文件检验鉴定书：证实《广州平南高速公司项目施工合同意向书》落款处盖有的印文内容为“广州平南高速公路有限公司”的印章印文与广州平南高速有限公司提供的相应样本印文非同一枚印章盖印。
E、《收款委托书》：该委托书载有“平南高速公司委托瑞尔公司代收大地公司保证金80万元，瑞尔公司在浦发银行账户：”。并盖有“广州平南高速公路有限公司”字样印章。
F、《收据》：收到大地公司保证金80万元，并盖有“广州平南高速公路有限公司”字样印章。
G、中国建设银行电汇凭证：2009年5月27日，大地公司通过建行向瑞尔公司（账号：）汇款80万元。
H：上海浦东发展银行对账单、支付系统专用凭证、支票、进账单：证实瑞尔公司于2009年5月27日收到大地公司80万元，并于2009年5月30日支付给大观日旺装饰工程部80万元。
I、民事起诉状、（2010）番民法三初字第661号民事判决书：
大地公司向法院起诉要求平南高速公司返还保证金80万元并支付违约金80万元。
平南高速公司辩称：（1）平南高速公司与大地公司不存在合同关系，平南高速公路项目仍处于环境评价阶段，还不具备项目融资和工程招标条件，平南高速公司一直未开展项目融资和工程招标工作，更未委托他人从事此项活动。并强调《合作意向书》、《收款委托书》、《收据》所印公章全部是假的，是他人冒充平南高速公司与大地公司签订。《合作意向书》上签名的“李长江”从未入职平南高速公司，与李长江之间也不存在委托关系。（2）、瑞尔公司与平南高速公司无任何业务往来，也未委托瑞尔公司办理平南高速公路项目任何事务。（3）、平南高速公司未收到大地公司任何款项。
该案在审理过程中，对平南高速公司真实的印章与《合作意向书》、《收款委托书》、《收据》上印章进行对比，肉眼可见大小并不一致，在双方均表示不申请印章鉴定等情况下，作出了依据缺乏驳回大地公司全部诉讼请求的判决。
J、仙居县公安局领取预收（暂扣）款凭证：证实2014年1月21日，被告人李长江退还了大地公司80万元。
K、有“陈剑良”签名字样的“关于李长江发包广州高速公路事实的经过以及我个人财产被侵占的报案信”：主要讲到其与李长江在南大学习认识，李长江从广州电话打给其，说是投资了高速公路，并且在分标段发包，因此其约了有意向做此工程的周则勤，在广州的番禺项目指挥部共同商讨合同条款，并签订了合同。
（二）、2009年7月1日，被告人李长江假冒平南高速公司的平南高速公路项目负责人，使用伪造的平南高速公司公章，与挂靠在中铁东北桥梁建筑工程有限公司湖南分公司（以下简称“中铁湖南公司”）的段专业签订了广州平南高速公路第十四标段的《广州平南高速公路项目施工合同意向书》，骗得段专业保证金80万元。
证明上述事实证据有：
1、被告人李长江供述：
其讲到认识吴少华，不认识李誓忠、段专业。并讲到吴少华汇给其钱与本案无关。
2、被害人段专业陈述及辨认笔录：
其与中铁湖南公司是挂靠关系，以该公司来接工程，交纳管理费，实际工程由其自己做。李长江是吴少华介绍认识。2009年6月下旬，吴少华打电话给其，说李长江主动联系上她，李长江说有工程项目，问吴少华有没有亲属朋友做。其从湖南来到番禺，我们在李长江公司（地址：广州市迎宾路600号二楼，当时门口挂了两个公司，一个是平南高速公司，另一个是瑞尔公司）见面。李长江向其介绍了《广州平南高速公司项目施工合同意向书》内的工程，其觉的李长江可信，同意跟他合作，李长江要其先给他80万元人民币作为保证金，再回湖南找一间有资质的公司进行挂靠，然后回来签合同。因为当时其没有带资金来番禺，就向吴少华先借，2009年7月1日，由吴少华按李长江的要求，转了80万元人民币到李长江的私人银行账户上。接着其回湖南找到中铁湖南公司挂靠，2009年7月中旬，其跟李长江签了《广州平南高速公司项目施工合同意向书》，合同约定由中铁湖南公司负责承建平南高速公司项目番禺区十四位标段工程。但李长江一直没有履行合同，后来多次找他，但找不到。李长江自称是平南高速公司的总经理，瑞尔公司的董事长，但后来其到平南高速公司了解发现李长江根本就不是该公司的员工，李长江和我们签合同的公章是伪造的，最后导致其没有承揽到上述项目，损失了80万元保证金。
2009年12月份，其到广州市迎宾路600号二楼找李长江，但那里人去楼空了，其把情况告诉吴少华，他去平南高速公司了解过情况，平南高速公司称李长江跟他公司没有任何关系，也没有对外招标过工程。
辨认笔录：段专业辨认出被告人李长江就是骗其80万元钱的人。
3、证人吴少华证言及辨认笔录：2009年年初，其在番禺区认识了李长江，他自我介绍是平南高速公司的工程负责人，并出示了他公司的证照和相关文件给其看。当时李长江说有两个标段的工程，可以给其一个来做。后来其将该事告诉了姐夫李誓忠，他在网上查询过，确有这间公司，然后他把这工程交给段专业来做。2009年7月初，李誓忠打电话说，段专业已跟李长江签了工程合同，要先付80万元保证金，要求其帮他先付。其同意后，分别从建设银行、中国银行、工商银行账户上把共80万元转到李长江指定的银行账户上（其中一个是李长江儿子李红玉的账户，另两个是李长江本人账户）。李长江的公司在番禺区迎宾路600号二楼，公司叫瑞尔集团有限公司。
辨认笔录：吴少华辨认出被告人李长江系骗取段专业80万元保证金的人。
4、证人李誓忠证言：
2009年3月份左右，其跟妻子的妹妹吴少华提起过，看她能不能帮其找到工程来做。当年6月份，吴少华打电话给其，说有个叫李长江的男子在番禺有高速公路的工程可以介绍给其做。当时其跟外甥段专业一起过来番禺找到李长江，是吴少华带其和段专业去了李长江办公室跟他谈，李长江在他的办公室把他的广州平南高速公路工程的相关资料给我们看，当时我们相信了。李长江说工程马上要动工，要求我们挂靠一个有资质的建筑公司，组建一个施工队伍。随后我们就回去找施工单位。到6月底，吴少华打电话给其，让其过来签合同，其就让段专业过来跟李长江签意向协议书。段专业来到番禺后就打电话告诉其，说李长江要求我们先付80万元保证金才签协议书，其当时没那么多钱，就让吴少华先帮我们把保证金付给李长江，再由段专业与李长江签了意向协议书。后来李长江一直没有按协议的条款来做，我们就到广州平南高速有限公司了解，发现没有李长江这个人，平南高速公司也没有我们所签的工程，李长江也一直联系不上。
2014年9月9日，李长江儿子李红玉（电话号码：1865183****）跟其联系过，要求我们撤案，并提出分期还款及车辆抵押给其的意见，其没有同意。
5、证人李红玉证言：其是李长江儿子。2015年左右，有三、四个人打电话给李长江，李长江不愿意直接跟他们谈，就叫其跟他们谈，其有跟他们通过几次电话，其中一个李长江叫她“吴姐”。后来我们发短信谈，谈的是关于80万元款项事情，当时李长江告诉其说是那几个人借给他的，但实际什么情况其是不清楚的，李长江让其跟他们讲愿意用车抵，先还一部分，对方不愿意。李长江有拿过其身份证，拿去做什么不记得了。
6、证人乔士华证言：其在平南高速公司工作。平南高速公司没有与中铁湖南公司合作过，也没有听说过该公司。平南高速公司根本没有第十四标段的施工项目，整个工程项目因环境评估阶段就停止了，施工项目从来没有对外招标过。平南高速公司也没有与瑞尔公司及李长江合作过，公司的章都是由其保管，没有借给他人使用过。
7、书证部分：
A、《广州平南高速公司项目施工合同意向书》：
该意向书主要载有以下内容“发包人：平南高速公司，承包人：中铁湖南公司，工程名称、承包范围：平南高速公路项目道路工程第14标段，合同价款为3亿元等”。
另该意向书还载明发包方委派的代表：李长江，职务系总经理。合同意向书经双方法定代表人或其委托代理人签字且加盖法人公章后生效。
该意向书发包方盖有“广州平南高速公路有限公司”字样印章及“李长江”字样的签名；承包方盖有“中铁东北桥梁建筑工程有限公司湖南分公司（合同专用章）”字样印章及“段专业”字样的签名。
B、《收据》：收到段专业关于广州平南高速公路项目保证金人民币80万元。并盖有“广州平南高速公路有限公司”字样印章。
C、吴少华在中国建设银行账户交易明细，李长江中国建设银行领卡签收单及交易明细：2009年7月3日，吴少华向李长江账户存入人民币30万元。
D、广州平南高速公路有限公司出具的《证明》：证实平南高速公司从未发生过对外招标，没有与中铁湖南公司签订任何施工合同意向书，也没有与瑞尔公司发生任何业务往来。也不认识李长江。
E、穗公（司）鉴（文检）字（2014）118号文件鉴定书：证实《广州平南高速公司项目施工合同意向书》、《收据》落款处盖有的印文内容为“广州平南高速公路有限公司”的印章印迹与广州平南高速有限公司提供的相应印文公章印迹不是同一印章所盖。
F、台公司鉴（2016）08435号文件检验鉴定文书：倾向认定本节事实中的《广州平南高速公路项目施工合作意向书》上“李长江”笔迹系被告人李长江所写。
G、李誓忠提交的手机短信记录（该短信一方是李红玉，并经李红玉辨认系其短信聊天记录）：证实与李红玉就本节事实钱款如何归还情况的短信记录，且李红玉讲到其爸李长江意思是分期还，其中在今年12月前可以还35万元及将一辆奥迪车抵押等情况。
证实合同诈骗两节事实的其他证据：
1、证人李红玉证言：
其与李长江系父子关系。其知道瑞尔公司但没有去工作过，但其曾担任过瑞尔房地产公司的法人，是挂名的。瑞尔公司是李长江的，但法人也是挂在别人名下，瑞尔公司没有什么实质性的经营。李长江在广州番禺租了一个地方，但是搞分公司还是办事处其不清楚，是否挂瑞尔公司也记不得了，印象里好像有挂瑞尔集团的牌子。2009年在广州其听李长江他们平常在讲的一个项目是高速公路，但具体情况其不清楚。
2、证人李春茂证言：其名义上是瑞尔公司的法人代表，但实际上就是挂个名，公司实际上是李长江一个人的。
其是在江苏省发改委工作，通过徐谦认识了李长江。后李长江找徐谦帮忙，当时他想包一个建路桥的工程，需要成立一个公司，因其人脉比较广，李长江就叫其帮忙批公司。同时因为公司要股东，李长江又叫其、徐谦两人在公司挂个股东的名额。后来到工商局申请的时候，工商局讲李长江之前在外地因为多年没有年审而上了黑名单，不能担任法人代表，李长江就叫其挂个法人代表的名头，其同意了。其与徐谦也没有出资，资金都是李长江自己操作的，瑞尔公司成立后经营其不清楚，其就是开始工商注册的时候签过一些表格资料，之后的经营其从来都没有参与过，也没有在工程项目承接上签过字，其没有到瑞尔公司上过班，公司也没有其办公室，其记得有一次李长江通过徐谦转告，叫其去一趟广州，其拒绝了。其最开始的时候去过几次公司，当时公司在管家桥华新大厦，其实那里之前是李长江另外一家叫瑞尔房地产公司办公地，瑞尔公司成立后也放在那边办公，其实就是一套人马两块牌子。
通过几次接触之后，其发现李长江这个人不靠谱，不想跟他打交道了，瑞尔公司成立之后一年左右，其同徐谦商量要把公司注销掉，但均被李长江推脱掉了。
3、证人谢秀珍证言：其是平南高速公司财务部经理。其不知道瑞尔公司，也不认识李长江，平南高速公司与瑞尔公司、李长江没有业务往来。但这家公司的名字以及李长江的名字其听说过。因为之前有好几家公司向我们咨询过李长江以及瑞尔公司的情况，大概是李长江还有瑞尔公司冒用平南高速公司的名义进行诈骗。公安机关也有来了解中铁湖南公司的事情。平南高速公司没有授权给其他公司向外发包工程，也没有划分标段和施工招标，平南高速的工程项目在环评阶段没有通过，该项目没有开始实施，而现在我们公司已决定取消这个工程项目了，平南高速公司现在也基本上要解散了。
4、证人乔士华证言及“关于江苏瑞尔集团盗用我公司名义进行诈骗活动的情况报告”：
A、乔士华证言：其是平南高速公司办公室主任。平南高速公司与瑞尔公司及李长江没有任何业务往来，但其听讲过李长江冒用平南高速公司的名义在外面诈骗。在2009年的时候我们将这个情况向公司股东作了一个报告，该报告主要内容：“近期我们多次发现江苏瑞尔集团公司盗用我公司名义进行施工招标，非法融资等诈骗活动”。平南高速项目2007年3月以来因为环评遇阻，直到2008年该项目基本上是搁置的，这个项目一直没有核准，不具备招投标的条件。
2009年年底，有受害人来平南高速公司调查，说平南高速公司在番禺迎宾路有个办公地点，叫瑞尔公司，总经理叫李长江，都在这里签过施工意向书，交纳过保证金。当时其去那个地点，那栋房子只有两层楼，二层是瑞尔公司。
B、平南高速公司出具的“关于江苏瑞尔集团盗用我公司名义进行诈骗活动的情况报告”：主要证实在2009年平南高速公司发现江苏瑞尔集团盗用平南高速公司名义进行招标、非法融资等诈骗活动。诈骗活动均系李长江一人所为，向受害人提供的平南高速公司资料（复印件）基本真实，但所加盖公章明显是伪造。
5、证人徐伟锋证言：其是浙江正方交通建设有限公司经营部经理。2009年左右，有人通过朋友介绍江苏瑞尔的公司到我们公司，找到当时分管经营的施总，并拿了广州平南高速公司给瑞尔公司的授权书，讲广州那边有一个高速公路的项目找我们合作。之后，施总带其到广州实地了解情况。其印象中广州那边的公司叫瑞尔公司，瑞尔公司的人讲他们是江苏的，为了广州平南高速这个项目在广州番禺成立了分部。后瑞尔公司要求我们先打保证金100万元给他们，我们觉的得这个操作不太靠谱，就没有继续跟进了。
6、广州平南高速公路有限公司“关于请查处盗用我司名义开设银行账户问题”的报警材料及广州市公安局番禺区分局出具的证明：证实平南高速公司因发现有不法分子盗用公司名义在社会上进行经济诈骗活动，于2009年向公安机关报案。并提供了非法施工招标人所使用的办公地址：迎宾路600号，公司名称：江苏瑞尔集团公司，总经理姓名：李长江。
7、企业注册基本资料：证实广州南平高速公路有限公司，地址：广州市番禺区市桥德兴路301号路桥大厦13楼，法定代表人：黄平。
8、广州市番禺区社会保险基金管理办公室出具的“证明”：证实平南高速公司没有为李长江参加社会保险。
9、有“徐谦”签名的《关于“路桥公司”的回忆材料》：
大约在2006年-2007年，李长江、韩炎找到其和李春茂，因工程事情，让我们帮助找施工单位，因未找到，于是商量注册一个路桥公司，由李长江、刘锡俊、姜承勋、韩炎出资，其和李春茂不出资挂名董事，去江苏省工商局办理手续，因为李长江是黑名单，不能当法人代表，协商由李春茂担任法人代表。注册之后，李长江、刘锡俊、韩炎之间因资金产生矛盾，刘锡俊、姜承勋、韩炎三人实际与路桥公司脱离了关系。
2008年左右，李长江提供了几个工程信息，由其和李春茂去联系，结果都不是真实，于是其和李春茂就不再参与路桥公司的事，当时其建议李春茂把法人代表换掉或把公司注销。其中有一次李长江讲他在广东正投资一条到广西的高速，其帮助联系过一些投资单位。
10、瑞尔公司登记资料查询表：证实瑞尔公司法定代表人系李春茂，李长江占35%股份，刘锡俊占20%股份，韩炎占20%股份，李春茂占10%股份，徐谦占10%股份，姜承勋占5%股份。
本案合同诈骗的证据，经当庭质证，证据间能相互印证，足以证实经审理查明的两节合同诈骗事实。
对于被告人李长江辩解、辩护人主要辩护意见，从全案证据分析如下：1、被告人李长江坚持平南高速项目事实存在情况下，承认其是该项目负责人，且两份《施工意向书》均载有“李长江系平南高速公司委派的代表、职务系总经理”、“需经双方法定代表人或其委托代理人签字且加盖法人公章后生效”等内容，受害人、证人均讲到《施工意向书》系李长江所签，案发后被告人李长江与受害人调解等情况，结合经鉴定两份《施工意向书》倾向于被告人李长江所签，足以证实被告人李长江以平南高速公司名义与被害人签订了《施工意向书》，取得被害人钱款的事实；2、经鉴定两份《施工意向书》上印章并非平南高速公司真实章印，平南高速公司出具的证明、工作人员证言、因他人盗用平南高速公司名义诈骗向公安机关报案（该报案材料指向诈骗人系李长江）等情况，足以证实李长江冒用他人名义签订合同的事实。综上，被告人李长江，以非法占有为目的，冒用他人名义，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物事实清楚，证据确实充分。被告人李长江辩解、辩护人主要辩护意见与查明事实不符，不予采信。
二、交通肇事部分
2014年8月17日11时27分许，被告人李长江驾驶号小型越野客车沿宁滁快速通道由东向西行驶至西葛小区路口处时，撞上了过路口的行人邢克凤，造成邢克凤当场死亡，车辆损坏的交通事故。经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，被告人李长江负事故全部责任。案发后，被告人李长江积极赔偿了死者家属经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人李长江在审理中亦无异议，并有证人黄小龙、戴平、宋亚、陈应美、杨建斌等人证言，法医学尸体检验鉴定书，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，强制措施凭证，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人李长江驾驶证及机动车驾驶证查询结果，车辆行驶证及信息，调解协议，谅解书，收条，发破案报告、到案经过、抓获经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。
本案其他综合证据：
1、前科查询，（2002）秦刑初字第251号刑事判决书，（2010）雨刑二初字第48号刑事判决书：证实2002年8月7日，被告人李长江因犯伪造公司印章罪被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2010年9月30日，被告人李长江因犯虚报注册资本罪，被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币40万元（刑期自2009年11月13日起至2011年2月12日止）。
2、归案经过、寄押证明等经质证在案。
本院认为，被告人李长江以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大；违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任；其行为已构成合同诈骗罪、交通肇事罪。公诉机关指控罪名均成立。对于交通肇事罪，被告人李长江到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，积极赔偿了死者家属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。对合同诈骗罪，被告人李长江积极赔偿了受害人大地公司的损失，对相应事实酌情予以从轻处罚。被告人李长江有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人李长江犯数罪，依法予以并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李长江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2025年11月2日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、追缴被告人李长江违法所得人民币八十万元，返还给被害人段专业。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨海松
人民陪审员 冯国星
人民陪审员 龚碧娟
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 吴好好
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高某某与白某某、姜某某及第三人西安某某房地产信息咨询服务有限公司居间合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-31\\\\\",\\\\\