安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐江刑初字第00389号
公诉机关安徽省白湖人民检察院。
被告人许某，男，1965年2月22日出生于安徽省庐江县，汉族，安徽省庐江监狱第六监区（白湖阀门厂有限责任公司销售公司驻福州办事处负责人）副主任科员司法警察。户籍地安徽省合肥市蜀山区，居住地安徽省庐江县。因涉嫌犯受贿罪，于2015年3月31日被安徽省白湖人民检察院决定刑事拘留，同年4月1日被庐江县公安局执行拘留，2015年4月14日经安徽省合肥市人民检察院决定逮捕，同年4月15日由庐江县公安局执行逮捕，现羁押于庐江县看守所。
辩护人吴子健，安徽健友律师事务所律师。
辩护人陈立祥，安徽健友律师事务所律师。
安徽省白湖人民检察院以白检刑诉（2015）9号起诉书，指控被告人许某犯贪污罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派代理检察员张珩、徐培龙出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人吴子健、陈立祥到庭参加诉讼。本案在审理过程中，安徽省白湖人民检察院于2016年2月15日向本院发出延期审理建议书，本院于当日决定对本案延期审理。并于2016年3月16日决定恢复审理。并变更对被告人许某的羁押期限自2016年3月15日至2016年6月15日。本案现已审理终结。
安徽省白湖人民检察院指控：2012年9月至2013年12月，白湖阀门厂有限责任公司（以下简称白湖阀门厂）安排被告人许某负责该厂面向芜湖新兴铸管有限责任公司（以下简称芜湖新兴铸管公司）的销售业务。期间，芜湖新兴铸管公司陆续分批通过许某向白湖阀门厂采购碳钢阀门共122台。其中118台碳钢碟板蝶阀，许某向白湖阀门厂谎称为芜湖新兴铸管公司采购不锈钢碟板蝶阀。由白湖阀门厂向浙江欧尼特阀门有限公司（以下简称浙江欧尼特公司）采购。后，许某私自与浙江欧尼特公司经理金某商议，将白湖阀门厂采购的不锈钢碟板蝶阀改为碳钢碟板蝶阀，销售给芜湖新兴铸管公司。变更阀门材质形成的差价款合计人民币707437元，由浙江欧尼特公司经理金某扣除相应税款后返还给许某；另外4台碳钢阀门，白湖阀门厂在浙江欧尼特公司采购后，许某在金某处私自更改为球墨铸铁阀门，销售给芜湖新兴铸管公司，变更阀门材质的差价款合计人民币56300元，由浙江欧尼特公司经理金某扣除相应税款后返还给许某。许某通过上述手段共骗取变更阀门材质的差价款合计人民币763737元.
被告人许某于2014年11月13日到本院投案，如实供述其主要犯罪事实。当场退缴赃款75000元，于同年12月30日退缴赃款30000元、2015年6月3日退缴赃款45383元，2016年1月19日退款113354元，合计263737元。
公诉机关就其指控当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人许某身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公款763737元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人许某将50万元银行承兑汇票交至其单位，后因无法取出该款而未能得逞，系被告人意志以外的原因，系犯罪未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人许某犯罪后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，在归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人许某辩解：其收取的三笔汇入银行卡中的94000元差价款，有部分是公款。其承认截留未交公涉嫌贪污。其余部分其并未占有，是否构成犯罪听从法院判决。
被告人许某的辩护人提出的辩护意见主要是：1关于变更阀门材质的原因是被告人许某第一次将芜湖新兴公司采购的D343X阀门以不锈钢材质的阀门报给白湖阀门厂是其对阀门型号D343X的理解错误造成。其认为D343X作为高档阀门，且芜湖新兴公司给出的采购价格较高与不锈钢材质的阀门价格相当，材质理应是不锈钢的，属于工作失误。后因交货时间紧迫，欧尼特公司不能按期生产出不锈钢材质的阀门，被告人经过了解碳钢材质的阀门能够满足芜湖新兴公司的使用要求，经与欧尼特公司协商其负责人金某讲不需要变更合同，并承诺将差价款返还给白湖阀门厂，在不损害白湖阀门厂利益的基础上将不锈钢材质改为碳钢材质按期供应给芜湖新兴公司。其未向单位汇报的原因是怕工作失误受到处分和单位的人际关系，同时欧尼特公司同意并已实际将差价款返还给单位，没有损害到白湖阀门厂的利益。同时是为保持芜湖新兴公司2号高炉项目相关阀门的型号、外观、材质、质量的一致性，其将错就错没有汇报更改材质的情况。将4台碳钢材质的阀门更改为球墨铸铁阀门，是因为使用的介质是煤气。碳钢材质的阀门易腐蚀，而更改后的阀门能够满足芜湖新兴公司的使用要求，被告人是为维护白湖阀门厂的利益和纠正芜湖新兴公司的工作失误。2、检察机关指控被告人许某收取欧尼特公司50万元承兑汇票交给白湖阀门厂的行为构成贪污未遂，该项指控因证据不足，指控的罪名不能成立，许某的此行为不构成犯罪。许某在收到50万元承兑汇票后及时地交给白湖阀门厂财务部，证明其主观上没有非法占有的故意，客观上没有实施占有的行为。金某在回答检察机关的提问时说这是返还给白湖阀门厂单位的，白湖阀门厂也是用承兑汇票支付其货款的，因此许某只是将欧尼特公司返还给白湖阀门厂的差价款50万元承兑汇票转交给单位。许某收取50万元承兑汇票并交给白湖阀门厂的行为不构成犯罪。3、指控许某用差价款抵扣白湖阀门厂应付润湖泽川公司45383元的行为构成贪污，该项指控证据不足，指控的罪名不能成立，许某的此行为不构成犯罪。白湖阀门厂与厦门特水公司的合同、与润湖泽川公司的协议和补充协议证明，许某是代表白湖阀门厂为厦门特水公司半球阀项目实施的职务行为。其不是相关合同的一方主体，只是相关合同主体一方白湖阀门厂的代表，根据合同相对性原则，合同的权利义务是由主体享受和承担的，而不应由主体的代表来承担。因此许某用差价款抵扣白湖阀门厂应付润湖泽川公司损失45383元的抵账行为不构成犯罪。4、对指控被告人许某收受37000元、36000元、21000元三笔差价款计94000元构成贪污罪的罪名指控没有异议。对指控的数额有异议，被告人许某构成贪污的数额只是94000元的50%即47000元。白湖阀门厂的销售管理办法规定，配套产品超过内部结算价部分按照50%比例办理提成。本案中的差价款是属于超过内部结算价部分，依此规定许某收受的94000元差价款中有50%属于其合法应得的提成款，不应计入其贪污的数额内，另外47000元属于白湖阀门厂，可以计入其贪污数额。5、检察机关指控的763737元，在扣除50万元和45383元及94000元后，剩下124354元中的114560.55元，是欧尼特公司依据15%的比例扣除的税款，另外的9793.45元是欧尼特公司未返还的差价款，公诉机关将这124354元计入许某的贪污数额内的指控，证据不足，没有法律依据，该项指控不能成立。差价款763737元应当缴纳的增值税为110970.33元，与欧尼特公司按15%扣除计算的114560.55元有3590.22元的差额，白湖阀门厂可向其追偿。公诉机关指控的差价款763737元是含增值税的数额。因为作为增值税一般纳税人的欧尼特公司，在开具给白湖阀门厂的增值税发票中的价税合计数额已包含763737元。763737元的含税销售额应纳增值税额为110970.33元。白湖阀门厂为增值税一般纳税人，在开具增值税发票给芜湖新兴公司后，在计算应纳增值税税额时可以扣除该110970.33元。即无论是在欧尼特公司这一环节缴纳还是在白湖阀门厂这一环节缴纳，这110970.33元的增值税是必须缴纳的，只是缴纳的环节不同，缴纳这110970.33元的增值税是白湖阀门厂的义务。缴纳环节的不同不影响其法律义务的履行。将这110970.33元计入许某贪污数额内是没有法律根据的，涉及到的该项指控不能成立。至于剩下的9793.45元差价款，只是与欧尼特公司没有结算。许某没有占有此款的主观故意和客观行为，白湖阀门厂可向其追讨。因此这124354元中的110970.33元是白湖阀门厂应当缴纳的增值税额，许某是无法占为已有的，剩下的9793.45元是未结算的差价款，许某没有占有该款，故指控许某贪污124354元，证据不足，没有事实和法律根据。6、许某具有自首情节，对其可依法免除处罚或者从轻、减轻处罚。7、从犯罪动机看，许某截留并占有47000元差价款，并不是为了自己生活上的挥霍浪费，主要是为了自行配套业务支付的运费较多，而白湖阀门厂一直未给予报销，因此可酌情对许某从轻处罚。8、许某表现一贯良好，无违法违纪记录，此次是初犯偶犯，犯罪情节较轻，主观恶性较小，归案后能够如实供述涉案事实，认罪态度较好，主动退款263737元，具有积极的悔罪表现，让其回归社会，对其居住的社区和单位没有不良影响。根据许某犯罪事实、情节、社会危害性及认罪悔罪表现，建议对其免予刑事处罚或者判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：1998年1月，安徽省白湖阀门厂有限责任公司任命被告人许某为该公司销售公司驻福州办事处负责人。2012年9月至2013年12月，白湖阀门厂安排被告人许某负责该厂面向芜湖新兴铸管公司的销售业务。期间，芜湖新兴铸管公司陆续分批通过许某向白湖阀门厂采购碳钢阀门共122台。其中118台碳钢碟板蝶阀，许某向白湖阀门厂谎称为芜湖新兴铸管公司采购不锈钢碟板蝶阀。由白湖阀门厂向浙江欧尼特公司采购。在阀门采购过程中，被告人许某私自与浙江欧尼特公司经理金某商议，将白湖阀门厂采购的不锈钢碟板蝶阀改为碳钢碟板蝶阀，销售给芜湖新兴铸管公司。变更阀门材质形成的差价款合计人民币707437元。另外4台碳钢阀门，白湖阀门厂在浙江欧尼特公司采购后，许某在金某处私自更改为球墨铸铁阀门，销售给芜湖新兴铸管公司，变更阀门材质的差价款合计人民币56300元。浙江欧尼特公司经理金某扣除相应税款后返还给许某。许某通过上述手段先后六次共收取变更阀门材质的差价款合计人民币639383元。具体事实如下：
一、2012年9月，芜湖新兴铸管公司通过被告人许某向白湖阀门厂采购碳钢蝶板阀门85台，被告人许某将该订单中的碳钢蝶板阀门改为相应的不锈钢蝶板阀门，由白湖阀门厂向浙江欧尼特公司采购，货款计901000元。被告人与浙江欧尼特公司经理金某未经白湖阀门厂同意，商订将订单中的不锈钢蝶板阀门改为芜湖新兴铸管公司需要采购的碳钢蝶板阀门85台，两种阀门之间的差价款为488056元。同年10月7日，浙江欧尼特公司经理金某以返还差价款为名交给被告人许某2张各面值20万元的银行承兑汇票。同年10月10日，许某将该2张计40万元的银行承兑汇票以厦门润湖泽川贸易有限公司货款的名义交给白湖阀门厂财务部。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实，足以认定：
（一）、被告人的供述与辩解
2012年，芜湖新兴铸管有限公司二号锅炉项目有部分阀门业务，其中配套业务价款大概有120多万。是厂里与欧尼特公司谈好的。后来欧尼特公司金某跟其讲不需要这么高标准的阀门，可以改成普通阀门，其就同意了。2012年10月6日，其到欧尼特公司验货时，配套阀门已经按精通标准生产出来，改为普通阀门，欧尼特公司扣税之后，价差在40万多点，10月7日其离开时，金经理给了其2张面额分别为20万的承兑汇票，已经流通，没有背书。同年10月10日，其把汇票交至厂里财务部。2013年3月或4月间，跟欧尼特公司也有同样情况，其把收到的10万元承兑汇票也交到厂财务部，这其中其没有收一分钱的价差款。
2012年9月20日左右，其与欧尼特公司金某联系上，其说不锈钢蝶板的产品15天时间肯定做不出来，碳钢材质蝶板产品能在规定时间完成。考虑新兴铸管公司要货比较急的情况，金某又跟其说不需要这么高标准的阀门，可以改成碳钢蝶板阀门，其就同意了。其问金某，厂里与欧尼特公司的采购合同要不要改，金某讲不需要，并说不锈钢蝶板阀门与碳质蝶板阀门的价差在扣税15%后都返还给个人。其就没说什么，其知道金某说的这个价差是给其个人的。2012年10月7日或8日，金某告诉其欧尼特公司计算出价差款是47万多点，扣税之后返还给其的是40万多点，说给个整数给其，零头以后再说。当天金某给了其二张承兑汇票，每张20万元。2012年10月9日，其想将汇票交给王普明监狱长，但考虑很多后果后没向其汇报，又考虑肯定不能据为已有，10月10日其把汇票交给厂里财务部江部长，并告诉其有40万元货款，江问其是哪里的货款，其说是福州办的，其问何时开票，其说可能永远开不了票，江说这不行，这不能长期挂在福州办上，要不年底不好向税务机关交代，其考虑不能跟其说明来源，其说把这笔40万元暂时以销售回款的名义挂在阀门厂与润湖泽川贸易公司的往来帐上。2014年9月，润湖泽川公司给阀门厂发了1个对账函，现任财务部黄部长发现对账函上反映出来的应付款比厂里财务上记载的应收款多了50万元，黄部长问其是不是白湖阀门厂与润湖泽川贸易公司的发票未记帐，其说没错，润湖泽川贸易公司的帐是对的，其中有50万元不是其货款，是挂在其公司帐上的，对此其专门向财务部作了说明。认识到下错订单后自己也担心受怕，金某说不需要更改合同，到时其将差价扣除15%税后，返还给其就可以了，所以其认为将差价款能够交给公司也可以。
（二）、证人证言
证人金某的证言证实：让其留一点好处费给其，以后其的业务全给其做，会及时通知其阀门厂有无钱，对方公司其处理好，其邮寄给其2张20万元的承兑汇票，其要现金。后其打电话给其说单子是其下的，要其降低成本，多给好处费给其后其邮寄10万元承兑给其、2012年9月的合同及清单，签订合同时间2012、9、27日，价936974（含税价）许某说可以把产品优化一下，改过后产品多出来的钱叫其给其，以后其给业务做，其通知其阀门厂有无钱，给了其2张20万元汇票；同年10月合同价622822（含税价）其电话给其，说单子是其下的，叫其降低成本，13年4月给其10万元汇票。每一次给许某钱公司帐目都有记载，这些钱都是白湖阀门厂和其公司合同中的差价款，也叫价差款，都是许某找其要的。“差价款”是白湖阀门厂和其公司几笔合同中部分产品降低内件材质出现的合同价格差额。“差价款”的计算是许某与其公司谈好后，其按照D341X－10C和16C阀门的价格确定D343X－10C和16C阀门价格，2种阀门价格差不多，之后其公司按照D343PX－10C和16C阀门价格减去D343X－10C和16C阀门价格，就是“价差”，由此计算出来的差价就是差价款。其中12年9月是降低材质的合同，D343PX－10C和16C阀门价格90万元，改成D343X－10C和16C阀门价格为49万元，“差价款”扣税15%后，给许某40万元还多余15000元。因其公司按照合同价向税务机关交了17%的增值税，合同中的差价款也是其交了税的，给许某的差价款不能让其贴税款、2012年12月28日合同编号BF12－12－01中的D343PX－10C和16C阀门除了2台D×××××－10CDN500阀门改成了D343H－10CDN500阀门外，其余阀门都对应改成了D343PX－10C和16C阀门。2012年9月的合同和2012年12月的合同出现的差价款在已经给了许某50万元承兑后，大概剩余62000元。许某让其把差价款汇给其，并发了傅某的农行卡帐户给其。13年4月19日其按此卡号汇款42000元（包括1万元维修费），余款26000元差价款在其公司账户上，许某讲以后用再算。其为什么要给许某这105000元和50万元承兑汇票，一个原因是每次交易，许某都自己算好，跟其要好处费；二是因为其想白湖阀门厂长期和其做生意，瓯北地区很多生产阀门的公司，后来许某负责的白湖阀门厂的单子就放在其公司做，另外许某也介绍润湖泽川公司和其做生意；三是希望许某及时告诉其有钱付货款，这一点其给其的帮助很大，让其能及时找白湖阀门厂要货款。其给许某的50万元承兑汇票，许某个人是取不出来的。承兑汇票是公司之间结算用的，个人取不出来，除非其个人有公司。选择用承兑汇票返还差价款，因为这些钱是返还给白湖阀门厂单位的。其公司可以取出，而且白湖阀门厂也是以承兑汇票方式支付给其单位货款的。
2、证人江某的证言证实：2012年10月许某拿了2张汇票到其办公室，每张票面金额20万，2张合计40万元。白湖阀门厂记账凭证2012年10月16日，编号第0067号－0002／0002应收款帐40万元，承兑汇票3100005121797293出票时间2012年7月26日，金额20万元；承兑汇票3140005120099669出票时间2012年6月21日，金额20万元；福州办厦门润湖泽川贸易公司，许某跟其说能否把2张汇票挂在福州办事处，其说从财务角度肯定不能，福州办事处不是一个核算主体，税务上也不允许出现账面倒挂。后来问其2张汇票是哪家单位的货款？（因到财务部门来的都认为是货款），许某讲是厦门润湖泽川公司的货款，许某提出就挂在润湖泽川公司账上，后来其就按照许某讲的把汇票挂在了润湖泽川公司账上。2013年4月许某交给财务10万汇票也是挂在了润湖泽川公司账上。这50万挂在润湖泽川公司账上后，许某肯定不能把钱取出来。财务不会把客户的账给私人，就是退款也是退给客户。
（三）、书证
1、芜湖新兴铸管公司与安徽省白湖阀门厂供货协议、芜湖新兴铸管公司订货通知单、物资点收单、浙江欧尼特公司与安徽省白湖阀门厂签订的产品购销合同、合同清单，证实芜湖新兴铸管公司与安徽省白湖阀门厂的购销阀门和浙江欧尼特公司与安徽省白湖阀门厂购销阀门的事实。
2、白湖阀门厂记账凭证证实：2012年10月16日，编号第0067号－0001／0002收货款（承兑2张）许某、应收帐款福州办厦门润湖泽川贸易有限公司40万元，承兑汇票3100005121797293出票时间2012年7月26日，金额20万元；承兑汇票3140005120099669出票时间2012年6月21日，金额20万元的事实。
3、浙江欧尼特公司领款凭证证实给付许某40万元差价款的事实。
4、朱正球出具的情况说明证明：2013年的时候，白湖阀门厂销售经理许某对其说，有一张承兑汇票想走厦门润湖泽川公司帐上走，其当时没有同意的事实。
5、2014年9月30日厦门润湖泽川贸易有限公司发给白湖阀门厂的对账函证实：截止2014年9月30日，在其公司账面反映：应付贵公司账款余额2516725.85元，请予核对并回复。同年10月9日许某在该对账函上注明：截止2014年9月30日，该公司应付其公司账款余额2516725.85元是正确的。其公司账面反映出应收该公司余额2016725.85无的原因如下：2012年10月8日承兑二张40万元、2013年4月12日承兑一张10万元，这50万元承兑汇票不属该公司回款，但福州办项下不能挂负数（财务告知），所以暂时放在“润湖泽川公司”名下，此50万元承兑属货款，待以后处理时交公司。特此说明许某的事实。
6、安徽省庐江监狱政治处出具的许某工作简历、公务员登记表、合肥市公安局荷叶地派出所出具的户籍证明证实被告人许某的身份信息和任职情况等事实。
二、2012年12月，芜湖新兴铸管公司通过许某向白湖阀门厂采购碳钢蝶板阀门17台，许某将该订单中碳钢蝶板阀门改为相应的不锈钢蝶板阀门，由白湖阀门厂向浙江欧尼特公司采购，货款计302220元。许某私下与欧尼特公司经理金某商定，将订单中不锈钢蝶板阀门改为芜湖新兴铸管公司需求的碳钢蝶板阀门，2种阀门之间的差价款为170680元。2013年4月，金某以返还差价款为名交给许某1张10万元的银行承兑汇票。之后许某将该10万元的银行承兑汇票以厦门润湖泽川公司的货款名义交给厂财务部。2013年4月19日，金某按照许某的要求将48000元通过银行转账到傅某账户上，其中11000元是支付给许某的售后服务维修费用，其余37000元是返还许某的差价款，傅某将48000元交给了许某。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实，足以认定：
（一）、被告人的供述与辩解：
2013年3－4月时，白湖阀门厂因与新兴铸管公司有业务，白湖阀门厂向欧尼特公司配套采购。产品涉及D343PX－10C或16C（不锈钢蝶板阀门）的阀门都改成了D341X－10C或16C（碳钢蝶板阀门），这是金某和其谈好的。按照上次做法，欧尼特交货后，金某告诉其差价款扣税15%后是133000元，金某当时给了其1张10万元承兑汇票，出票时间2013年2月5日，出票人帐号34×××88，出票人平湖市沪林服装有限公司，金额10万元；白湖阀门厂记账凭证，应收帐款福州办厦门润湖泽川贸易公司，是邮寄给其的，另外30000元差价款放在金某处，其将收到的10万元汇票交到财务部，也是挂在润湖泽川公司账上，当时交给谁办的其不知道了的事实。
2012年9月，其问傅某新兴公司要的阀门是H密封还是X密封的，其明确了X密封的。其就让其将D343X系列阀门的具体型号、数量报过来。其认为D343X密封的肯定是高规格的，是三偏心高标准的，既然密封面是X而不是H，那么蝶板肯定不是不锈钢的，其就认为新兴公司搞错了，其就把D343X变更成D343PX。其没向阀门厂汇报，确定了其自己给厂里下的计划中的型号下错了后，其就通知欧尼特公司按照D343X－10C或16C正常碳钢蝶板生产，认识到下错单子后自己担心害怕一是怕承担责任，二是与黄经理有过节，三是与金某沟通时曾问其是否要更改合同，金说不要改合同，到时候其将扣除15%税后返还给其，其认为将差价款能返还给公司也可以。2013年4月10几号，金某通过银行转账给其徒弟的银行卡的方式给其48000元。这钱中包括其替欧尼特公司做售后服务的11000元的事实。
2013年3－4月，其和金某电话谈好差价款比例后，告诉其把回扣通过银行汇款给其，其跟其说随后给其一个银行账户。其打电话给徒弟傅某，告诉其将其自己的银行卡账户发给欧尼特的金总，说金总会将一笔运费款打到其的账户上，让其在取款后交给其，后来金汇款48000元到傅某账户，傅取出钱后把钱交给了其。因其自己是干部身份，知道这是不对的，当时存在侥幸心理，不敢用自己的银行账户，傅某是工人身份，所以其才让金汇款给傅的银行账户，傅取出的钱，其用作自己的花销的事实。
（二）、证人证言
1、证人金某的证言证明：2012年10月份之后，白湖阀门厂陆续与其公司订了一些货，许某还是打电话给其，说单子是其下的，叫其把成本降低点，到13年4月左右其邮寄给其1张10万元承兑汇票。13年4月许某以润湖泽川公司名义向欧尼特公司采购阀门，合同完成后许某说这笔合同差价款要给其48000元，出于想和其保持长期业务关系同意给他。许某叫其汇款给其，其用信息发给其1张农行卡号是傅某的，其就给其汇款48000元的事实。48000元包括许某替其公司做售后服务的费用约1万元的事实.
2、证人傅某的证言证明：2013年4月，其师傅许某跟其讲用一下其的这张银行卡，说有一笔运费会打到这张银行卡上，把其的卡号62×××71发给金总，没几天汇款到帐上了是48000元。许某对其说18000元算其在芜湖的业务费用，2014年12月30日晚将3000元给了其的事实。
3、农行证明：卡号62×××19是旧卡号，62×××71是新卡号，旧卡开卡时间2014、6、27日二者是同一人的事实。
4、证人江某的证言证明：2013年4月当时其在培训，许某这次到财务部交汇票的事其不清楚，但是最后这10万元汇票也是挂在厦门润湖泽川帐上。钱挂在厦门润湖泽川帐上后，许某肯定不能把钱取出来。财务上不允许，不可能把客户的钱给私人，就是退款也是退给客户的事实。
（三）、书证
1、芜湖新兴铸管公司与安徽省白湖阀门厂供货协议、芜湖新兴铸管公司订货通知单、物资点收单、浙江欧尼特公司与安徽省白湖阀门厂签订的产品购销合同、合同清单证实芜湖新兴铸管公司与安徽省白湖阀门厂的购销阀门和浙江欧尼特公司与安徽省白湖阀门厂购销阀门的事实。
2、白湖阀门厂记账凭证证实：2013年4月15日，编号第0094号－0001／0001阀门销售回款许某、应收帐款福州办厦门润湖泽川贸易有限责任公司10万元，承兑汇票1030005123013100出票时间2013年2月5日，金额10万元的事实。
3、浙江欧尼特公司现金日记帐及领款凭证证实：给付许某差价款10万元承兑汇票，转帐48000中有11000是支付许某的售后维修服务费用的事实。
三、2013年1－3月，芜湖新兴铸管公司通过许某向白湖阀门厂采购碳钢蝶板阀门共5台，许某将该订单中碳钢蝶板阀门改为相应的不锈钢蝶板阀门，由白湖阀门厂向浙江欧尼特公司采购，货款计47946元。之后许某私下与浙江欧尼特公司经理金某商定，将订单上不锈钢蝶板阀门改为芜湖新兴铸管公司需求的碳钢蝶板阀门，二种阀门之间的差价款是23078元。同年5月，芜湖新兴铸管公司通过许某向白湖阀门厂采购碳钢阀门共2台，白湖阀门厂向浙江欧尼特公司采购上述阀门，货款计37600元。许某与浙江欧尼特公司经理金联系，将这2台阀门改为球墨铸铁，二种阀门之间的差价款是23300元。2013年4－5月，许某与浙江欧尼特公司经理金商定返还差价款时，许某二次要求浙江欧尼特公司用差价款计45383元冲抵厦门润湖泽川公司对浙江欧尼特公司的应付款。许某利用差价款45383元支付给厦门润湖泽川公司，作为合同的赔偿款。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实，足以认定：
（一）、被告人的供述与辩解
2013年5月，与欧尼特公司采购阀门有了差价款1万1千多元，差价款产生方式与以上相同。2013年5－6月，金某将13年3月或4月那次3万3千多元的差价款（13万3千多的差价款，金某先行邮寄给其10万元汇票，剩下的3.3万元），与这次的1.1万元差价款算在一起，总共4.5万元，其让金某将笔钱4.5万元抵作阀门厂客户润湖泽川公司欠欧尼特公司的货款的事实。
2012年厦门特水公司有一个半球阀招标项目，润湖泽川公司朱正球联系其要白湖阀门厂去投标，其代表白湖阀门厂去投标中标了。之后表面是白湖阀门厂供贷，实际是润湖泽川公司供贷履行。第一次供货时，厦门特水公司发现缺少链接配件，朱正球与其说这事，其看标书发现报价含有该配件，投标时其没看到。其向白湖阀门厂销售经理李继来汇报，厂里让其先处理这笔与润湖泽川公司的配件款，至决算时再算。后其与朱正球协商并签订1份补充协议，请润湖泽川公司在厦门就地配套配件，配套配件钱在5万元以内由白湖阀门厂承担，5万元以外由其承担。协商后其与朱正球说，润湖泽川公司跟欧尼特公司也有业务，润湖泽川公司可以少付欧尼特公司货款冲抵白湖阀门厂暂时应付的配件款，是45300元，后来润湖泽川公司开了1张收到白湖阀门厂45300元的收据，这样就等于白湖阀门厂暂时付给了润湖泽川公司的这笔配件款，目前该项目未决算。欧尼特公司付的这笔款是差价款。就是2013年4月金某给了其10万元汇票，当时这笔差价款是14万元，金给汇票后剩下的部分钱，后来就等于支付给了润湖泽川公司。白湖阀门厂不知道这笔配件款是欧尼特公司出的事实。
（二）、证人证言
1、金某证明：2013年5月，许某让其公司抵收润湖泽川公司一笔货款。后来，其公司在与润湖泽川公司业务往来中，少收了润湖泽川公司45000元的货款，因其公司帐上查不出来，当时其公司开的收款收据是其公司子公司青田欧洋贸易有限公司名义开给润湖泽川公司的，这次抵帐2张收据是先后开出的，总共45383元。润湖泽川公司与其公司的交易是按照发票走的程序，少收润湖泽川公司货款入不了帐，不能开出发票，而青田欧洋贸易有限公司是子公司，走子公司开收款收据可以走帐。其公司为许抵帐的钱本来要给许的差价款，其让其帮助其抵帐，其就按照其说的办。这笔差价款有1部分是12年9月那笔合同和12年12月的那笔合同，在给过许某50万元汇票和37000元的现金后余下来的钱。抵帐过后大概还剩2万元的款在其公司。青田欧洋贸易有限公司开出的2张收款收据的事实。
2、朱正球出具的情况说明：关于4.5万元货款的说明，由于招标时，白湖阀门厂未看懂标书中包括配件相关费用，造成损失。后经协商，白湖阀门厂许经理说白湖阀门厂同意承担5万元以内的损失，超过部分由润湖泽川公司承担。13年5月，许经理说由于欧尼特公司生产阀门质量有问题，白湖阀门厂要扣欧尼特公司4.5万元货款，润湖泽川公司少付欧尼特公司4.5万元货款，再写个收据（4.5万元）给白湖阀门厂的事实。
3、李继来证明：投标文件是厂里制作，后来许某将该购销合同交到厂里，之后许某向其汇报投标时对标书理解不够，使投标报价中没有包括配套配件等报价，后来许某交给其一份补充协议，因此次产品没有从阀门厂供货，其对此合同后期的执行情况不清楚。其没有让许某处理补充协议事，对协议中的5万元以内由其厂承担不清楚的事实。
（三）、书证
1、白湖阀门厂有限公司向白湖检察院出具的情况说明第三部分，公司于12年10月26日制授权朱晓玉与厦门特水公司签订合同，在合同签订过程中如果出现失误，责任由福州办事处许某负责的事实。
2、白湖阀门厂与厦门特水公司购销合同、白湖阀门厂与润湖泽川公司签订的补充协议、白湖阀门厂与润湖泽川公司签订的合作协议的事实
3、润湖泽川公司收据证明收到白湖阀门厂45383元配件款的事实，
4、白湖阀门厂出具的授权委托书：授权朱晓玉为投标人代表，投标人代表无转委托权的事实
5、青田欧洋贸易有限公司开出的2张收款收据的事实。
四、2013年6月，芜湖新兴铸管公司通过许某向白湖阀门厂采购碳钢蝶板阀门共11台，许某将该订单中碳钢蝶板阀门改为相应的不锈钢蝶板阀门，由白湖阀门厂向浙江欧尼特公司采购，货款计54809元。许某私下与浙江欧尼特公司经理金某商定，将订单上不锈钢蝶板阀门改为芜湖新兴铸管公司需求的碳钢蝶板阀门，二种阀门之间的差价款是25623元。2013年7月22日，金某按照许某的要求将36000元通过银行汇款到傅某账户上，傅某将36000元交给许某。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实，足以认定：
被告人的供述与辩解
新兴铸管公司需要煤气闸阀，即2542W－1C类DN700型和DN900型各1台，还有通风蝶阀D941W－1C类DN700型和DN900型各1台。还有一些其他零星的产品。因阀门厂不生产上述4台阀门，厂里按排黄亚韫与欧尼特公司联系配套采购，其跟欧尼特公司金某电话联系其说通煤气的阀门不能用碳钢的，最好用球墨铸铁材质的，且球墨铸铁材质的还便宜，其说其懂技术就按其的意见办。后来厂里还是按照没改材质阀门的价格与欧尼特公司结算的，厂里按排将欧尼特公司的产品发往新兴铸管公司后，其打电话给金某说产品收到了，金某让其给1个银行卡号给其，其把差价款打到银行卡上，有3.3万元，其电话给傅某要其将自己的银行卡号告诉金，说金总会给一笔运费到其的账上，要其取出钱后交给其，后来金某汇款35000元到傅某的卡上，傅某取出后交给了其的事实。
（二）、证人证言
1、金某的证言证明：2013年7月份，其汇款36000元到傅某的卡上，也是许某和其算过之后，其找其要的。跟上次一样也是通过POS转账的事实。
2、傅某的证言证明：其的农行卡号是62×××71，开户人是本人。2013年7月、8月份的样子，跟第一次一样，也是许某叫其发银行卡号给金某，说其会将运费打到其卡上。其按照第一次的方式发了卡号给金某，钱到后，其立即打电话给许某，又及时取出交给其，这一次金某汇了36000元到其卡上的事实。
（三）、书证
1、欧尼特公司的财务账本中的领款凭证证明浙江POS消费转帐凭证的事实。
2、中国农业银行股份有限公司合肥金诚支行、白湖支行出具的个人账户明细信息表、综合应用系统4275－新旧卡号查询证明2013年7月22日通过POS转账36000元和新卡号62×××71与旧卡号62×××19的事实。
五、2013年10月，芜湖新兴铸管公司通过许某向白湖阀门厂采购碳钢闸阀2台，由白湖阀门厂向浙江欧尼特公司采购，货款计65000元。许某私下与浙江欧尼特公司经理金某商定，将这2台阀门由碳钢改为球墨铸铁，二种阀门之间的差价款是33000元，金某按照许某的要求将21000元通过银行汇款到傅某账户上，傅某将21000元交给许某。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实，足以认定：
、被告人的供述与辩解
金某给其的钱分三次，第一次是2013年4月份，第二次是2013年7月份、第三次是2013年12月份，第三次给其2万多元。是以差价款名义给其的。第三次也是金某通过银行转账的方式将钱汇到其徒弟傅某的农行卡账户，其在收到钱后肯定给其了的事实。
（二）、证人证言
1、金某的证言证明：2013年12月13日通过银行转账21000元到傅某卡上，也是许某和其算过后找其要的，也是通过POS机转账的事实。
2、傅某的证言证明欧尼特公司通过银行卡转账给其21000元，取出后交给了许某的事实。
（三）、书证
1、欧尼特公司财务中的领款凭证
2、中国农业银行股份有限公司合肥金诚支行、白湖支行出具的个人账户明细信息表、综合应用系统4275－新旧卡号查询证明2013年7月22日通过POS转账36000元和新卡号62×××71与旧卡号62×××19的事实。
同时查明：安徽省白湖人民检察院2015年6月8日出具的“犯罪嫌疑人到案情况说明”证明：犯罪嫌疑人许某于2014年11月13日上午10时左右主动到本院交待问题。2015年3月31日，本院传唤犯罪嫌疑人接受询问并将其带至庐江县检察院办案区。被告人许某到案后如实供述主要犯罪事实
被告人许某先后于2014年11月13日、2014年12月30日、2015年6月3日向安徽省白湖人民检察院退款75000元、3万元、45383元，计150383元。本案在审理过程中被告人许某的徒弟傅某于2016年1月19日代被告人许某向安徽省白湖检察院退款113354元，共计263737元。
综上所述，2012年9月至2013年12月，被告人许某在负责白湖阀门厂与芜湖新兴铸管公司阀门销售业务期间，其利用职务上的便利，通过变更阀门材质，接受他人给付的差价款金额共计人民币639383余元。其中承兑汇票共计50万元在案发前已经交给白湖阀门厂财务部门入帐，45383元差价款赔偿给厦门润湖泽川公司。
被告人许某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。
案发后，被告人许某向安徽省白湖人民检察院退款263737元；该款均未随案移送至本院。
本院认为：刑法第三百八十二条规定的贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为，是一种以非法占有为目的的财产型犯罪。被告人许某在担任安徽省白湖阀门厂有限责任公司负责与芜湖新兴铸管有限责任公司阀门销售业务期间，利用其职务便利，与他人合谋，私自更改阀门材质，以获取变更材质的差价款，其行为已经构成贪污罪，公诉机关指控被告人许某犯贪污罪，事实清楚、证据充分，应当依法予以支持。但公诉机关指控被告人许某骗取变更阀门材质的差价款共计763737元与事实不符。被告人许某先后六次分别接受欧尼特公司经理金某给付的差价款是三张银行承兑汇票计50万元、48000元、45383元、36000元、21000元，合计650383元。其中：1、被告人许某收到的三张共计50万元承兑汇票，其回到单位后短时间内即将汇票上交到白湖阀门厂财务部，虽然是以货款名义挂在厦门润湖泽川公司账面上，但从其将汇票交给其单位财务部门之后，50万元便作为厦门润湖泽川公司的货款入帐于白湖阀门厂账面上，其本人已经失去对该50万元的管理与实际控制，被告人许某从财务部门是不能将此50万元提取出来占为已有的，且厦门润湖泽川公司发给白湖阀门厂的对账函中，被告人的注明已经证明其向单位说明了该50万元承兑汇票的性质是货款且不属于厦门润湖泽川公司的货款，待以后处理时交公司。浙江欧尼特公司经理金某证明其给许某的50万元承兑汇票，许某个人是取不出来的。选择用承兑汇票返还差价款，因为这些钱是返还给白湖阀门厂单位的，其公司是可以取出来的。现有证据不能证明被告人许某有非法占有50万元的行为，因此，50万元承兑汇票的差价款不能计算到被告人许某的贪污公款犯罪数额之中。2、现有证据不能证实被告人许某非法占有45383元差价款。该款的发生是因白湖阀门厂与厦门特水集团有限公司签订的购销合同约定，由白湖阀门厂作为卖方向作为买方的厦门特水集团有限公司提供福建泉州台商投资区惠南引水工程偏心半球阀。白湖阀门厂因此与厦门润湖泽川公司签订的合作协议规定：以白湖阀门厂名义投标并负责投标保证金与履约保证金，如中标由厦门润湖泽川公司负责合同的履行。之后在合同的履行过程中，因白湖阀门厂对福建泉州台商投资区惠南引水工程偏心半球阀项目招标文件的理解','2018-09-19
12:53:33',0,'web',NULL),(4094880,'2110ebba-1f67-4cad-98b1-36af10822449','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"27\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案所引用相关法律条款摘录：
《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的； ………
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）津0104刑初189号\",\"法院地市\":\"天津市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2110ebba-1f67-4cad-98b1-36af10822449\",\"案件名称\":\"徐××犯危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"天津市南开区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南开区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2016）202号起诉书指控被告人徐××犯危险驾驶罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀出庭支持公诉，被告人徐××到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1466092800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"徐××犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐××犯危险驾驶罪一审刑事判决书
（2016）津0104刑初189号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2110ebba-1f67-4cad-98b1-36af10822449\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐××犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）津0104刑初189号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市南开区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"27\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市南开区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-21\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"天津市南开区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"徐××\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第四十二条\',法条内容:\'
第四十二条 拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
\'},{法条名称:\'第四十四条\',法条内容:\' 第四十四条
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐××犯危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-17\\\\\",\\\\\