福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第102号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人彭某，男，1984年10月21日出生于湖南省绥宁县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月8日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（5月7日被关押），同年6月7日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现押于龙岩市看守所。
被告人吴某甲，男，1972年11月18日出生于湖北省崇阳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月8日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（5月7日被关押），同年6月7日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现押于龙岩市看守所。
被告人吴某乙，男，1972年8月21日出生于湖北省竹山县宝丰镇，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月8日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（5月7日被关押），同年6月7日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现押于龙岩市看守所。
被告人刘某甲，男，1972年1月18日出生于湖南省湘乡市栗山镇，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月8日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（5月7日被关押），同年6月7日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现押于龙岩市看守所。
被告人吕某（曾用名：吕晓兵），男，1974年11月21日出生于甘肃省华池县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月8日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（5月7日被关押），同年6月7日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现押于龙岩市看守所。
被告人李某，女，1976年9月28日出生于内蒙古自治区额尔古纳市莫尔道嘎镇，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月8日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（5月7日被关押），同年6月7日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。2014年3月6日被本院取保候审。现在家。
辩护人熊凤龙，福建汇才律师事务所律师。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉［2014］66号起诉书指控被告人彭某、吴某甲、吕某、吴某乙、刘某甲、李某犯非法拘禁罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新罗区人民检察院指派检察员陈鸿捷出庭支持公诉。被告人彭某、吴某甲、吕某、吴某乙、刘某甲，被告人李某及其辩护人熊凤龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：1、2013年4月23日，被害人龚某乙被人以找工作为由骗至龙岩市新罗区中城龙川中路33号502室的一传销窝点。被告人彭某作为该传销窝点的主任，被告人吴某甲作为该传销窝点的管家，伙同被告人吕某、吴某乙、刘某甲对被害人龚某乙采用扣押随身物品、殴打、搜身、不让自由出入等方式限制其人身自由。据统计，截止2013年5月7日被害人龚某乙被公安民警解救出来，被害人龚某乙共被关押13天。2、2013年5月7日，被告人李某以谈恋爱为由将被害人胡某骗至龙岩市新罗区中城龙川中路33号502室的一传销窝点。当被害人胡某进入该传销窝点后，被告人彭某、吴某甲、吕某、吴某乙、刘某甲等人对被害人胡某进行殴打并扣押其随身物品以限制其人身自由。2013年5月7日上午，公安民警接到报警后在龙岩市新罗区中城龙川中路33号502室将上述六名被告人抓获，同时将被害人龚某乙、胡某予以解救。上述事实有被告人彭某、吴某甲、吕某、吴某乙、刘某甲、李某的户籍证明及抓获经过、辨认笔录等相关的书证，证人刘某乙、罗某、杨某、蔡某、姜某、陈某、龚某甲、文某、朱某的证言，被害人龚某乙、胡某的陈述，被告人彭某、吴某甲、吕某、吴某乙、刘某甲、李某的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人彭某、吴某甲、吕某、吴某乙、刘某甲、李某为逼迫他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，该行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。请依法判处。
被告人彭某辩称，拘禁他人期间，其没有殴打被害人。
被告人吴某甲辩称，其没有参与殴打被害人。
被告人吕某辩称，其没有殴打被害人。
被告人吴某乙辩称，其没有拘禁被害人龚某乙，也没有殴打胡某。
被告人刘某甲辩称，其没有殴打被害人。
被告人李某对公诉机关指控的事实及定性均无异议，要求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李某被迫参与犯罪，属于胁从犯。2、被告人李某属于初犯，主观恶性及作用较小、有较好的悔罪表现，要求从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年4月23日，被害人龚某乙被人以找工作为由骗至龙岩市新罗区中城龙川中路33号502室传销窝点。被告人彭某作为该传销窝点的主任，被告人吴某甲作为该传销窝点的管家，伙同被告人吕某、吴某乙、刘某甲采用不让被害人龚某乙自由出入等方式限制人身自由。2013年5月7日被害人龚某乙被公安民警解救出来（其中被告人彭某、吴某甲、吴某乙、刘某甲参与拘禁被害人龚某乙十三天，被告人吕某参与拘禁龚某乙三天）。
2、2013年5月7日，被告人李某以谈恋爱为由将被害人胡某骗至龙岩市新罗区中城龙川中路33号502室传销窝点。当被害人胡某进入该传销窝点后，被告人彭某、吴某甲、吕某、吴某乙、刘某甲等人采用不让被害人胡某自由出入等方式限制人身自由。2013年5月7日上午，公安民警接到报警后在龙岩市新罗区中城龙川中路33号502室将上述六名被告人抓获，同时将被害人龚某乙、胡某予以解救。
上述事实，有以下经当庭质证的证据证实，足以认定。
1、被害人龚某乙的陈述及辨认笔录，证实2013年4月23日其受一网友所邀，从湖北到龙岩，当时有一男一女来火车站接。之后将其接到了新罗区龙川中路33号501房一传销点拘禁至5月7日才由公安人员解救出来并辨认了参与拘禁其的各被告人的情况。
2、被害人胡某的陈述及辨认笔录，证实2013年5月6日其受网友李某所邀，从湖南茶陵出发到湖南醴陵，再转乘K948列车到新罗区。5月7日凌晨到了龙岩，后李某将其带到龙川中路的一个套房内（指龙川中路33号501室）一传销点，且不让其自由出入后被公安人员解救并辨认出参与拘禁的各被告人的情况。
3、证人刘某乙的证言，证实其是5月1日到龙川中路33号501室传销点的，胡某是5月7日早上来的传销点的及在此期间其有看到龚某乙的事实。
4、证人罗某的证言及辨认笔录，证实其是5月1日到新罗区中城龙川中路33号501室传销窝点的，龚某乙及胡某也是被骗来的及辨认了本案各被告人的情况。
5、证人杨某的证言，证实其是4月21日被骗至该传销窝点的，彭某好像是管事的，大家叫他主任；吴某甲也是管事的，我们都称呼他为“吴老板”，其他人都是最底层的，胡某、龚某乙均是被骗来该传销点，并被本案的被告人拘禁的事实。
6、证人蔡某的证言，证实其是5月2日被网友骗至该传销窝点，胡某是案发当天被李某骗来的事实。
7、证人姜某的证言，证实其是2013年4月被网友骗至传销窝点。龚某乙、胡某也是被他人骗来的事实。
8、证人陈某的证言，证实其是5月1日被以前的一个同事骗至该传销窝点的，该传销点中彭某是“老大”，在房子里的任何事情都需要经过他的同意的事实。
9、证人龚某甲的证言及辨认笔录，证实2013年4月底其被网友骗至传销点，龚某乙、胡某也是被骗来及本案被告人彭某、吴某甲、吕某参与禁拘的事实。
10、证人文某的证言，证实其是4月底被骗至中城龙川中路33号501房是做传销的，龚某乙、胡某也是被骗来的事实。
11、证人朱某的证言，证实黄海霞向其租住龙岩市新罗区中城龙川中路33号502室，有订租房合同的事实。
12、受案登记表，证实2013年5月7日早上，龙岩市公安局新罗公安分局中城派出所接龙岩市公安局指挥中心指令在龙岩市新罗区中城龙川中路38号504室查获一涉嫌传销窝点，解救出龚某乙、胡某等人。
13、抓获经过及照片，证实2013年5月7日上午8点58分，接群众举报，中所民警在龙岩市新罗区中城龙川中路38号504房查获一传销窝点，并将在场涉嫌传销组织人员、被害人共16人（吴某甲、吕某、胡某、龚某乙、刘某甲、刘某乙、文某、吴某乙、杨某、龚某甲、彭某、陈某、蔡某、罗某、姜某、李某）带回中城派出所作进一步调查处理。
14、租赁合同、房产证复印件、身份证复印件，证实该出租房的租赁合同，及承租人的身份证复印件。
15、火车票，证实被害人胡某于2013年5月6日11时09分乘坐K948次列车由醴陵至龙岩。
16、被告人彭某的供述和辩解，证实其参与传销组织、任主任，吴某甲为管家，其及本案的同案人均参与拘禁被害人龚某乙、胡某的事实。
17、被告人吴某甲的供述和辩解，证实其参与传销组织、任管家，彭某为主任，本案的同案人及其均参与拘禁被害人龚某乙、胡某的事实。
18、被告人吕某、刘某甲、吴某乙、李某的供述及辩解，证实共同参与传销组织，并拘禁他人的事实。
19、户籍证明，证实被告人彭某、吴某甲、吕某、刘某甲、吴某乙、李某的身份情况。
本院认为，被告人彭某、吴某甲、吕某、吴某乙、刘某甲、李某伙同他人为逼迫他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，该行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但指控被告人彭某、吴某甲、吕某、吴某乙、刘某甲在拘禁期间殴打被害人的情节，仅有被害人的陈述，无其他证据予以佐证，属证据不足，不予采信。被告人彭某、吴某甲、吕某、吴某乙、刘某甲提出没有殴打被害人的辩解，理由充分，予以采纳。本案现有证据无法充分证实被告人李某受到他人以伤害等相威胁，施加精神强制而强迫参与犯罪的事实，故被告人李某的辩护人提出被告人李某属于胁从犯的辩护意见，理由不充分，不予采纳；提出被告人李某属于初犯、主观恶性较小，有较好悔罪表现，要求从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。被告人吴某甲、吕某、吴某乙、刘某甲、李某在共同犯罪中所起作用相对较小，酌情予以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，分别予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款，第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人彭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月7日起至2014年11月6日止）。
二、被告人吴某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月7日起至2014年9月6日止）。
三、被告人吴某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月7日起至2014年5月6日止）。
四、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月7日起至2014年5月6日止）。
五、被告人吕某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月7日起至2014年4月6日止）。
六、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月7日起至2014年3月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曾 宏 斌
人民陪审员 苏 新 生
人民陪审员 郭 静 蓉
二〇一四年三月十二日
书 记 员 方梦瑶（代）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十二条，犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。