wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初11289号
原告梁理，男，1991年9月17日生，汉族，居民。
被告姚春梅，女，1994年2月28日生，布依族，居民。
原告梁理诉被告姚春梅债权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁理到庭参加诉讼，被告姚春梅经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁理诉称，江苏鑫锦泓电子商务有限公司（以下简称鑫锦泓公司）为金陵分期商城的营运商，被告为金陵分期商城的注册用户。2015年9月8日，被告与江苏鑫锦泓电子商务有限公司签订的《金陵分期商城分期服务合同》约定，鑫锦泓公司向被告提供资金5100元，被告向鑫锦泓公司偿还7198元，分12期支付，每期支付600元，首期还款日为2015年10月8日，以后每个月的8日偿还一次。鑫锦泓公司已按照合同约定将5100元资金交付给被告，但被告至今仅有1期还款，剩余11期未支付。2016年8月3日，鑫锦泓公司将该笔债权转让与原告，并于2016年8月19日将《债权转让通知书》送达被告。经核算，被告尚欠本金4675元，利息1097.69元，罚息不再按金陵分期商城规则计算，仅要求被告支付2000元。综上，请求法院判令被告给付欠款本金4675元、利息1097.69元（利息从2015年11月14日起计算至2016年10月14日止）、罚息2000元，合计7772.69元。
被告姚春梅未应诉。
经审理查明，鑫锦泓公司为金陵分期商城的营运商，被告为金陵分期商城的注册用户。2015年9月8日，被告（乙方）与鑫锦泓公司（甲方）签订的《金陵分期商城分期服务合同》约定，鑫锦泓公司向被告提供资金5100元，被告向鑫锦泓公司偿还7198元，分12期支付，每期支付600元，首期还款日为2015年10月8日，以后每个月的8日偿还一次。如果乙方未按时足额偿付，每迟延一日乙方应按照所有未偿合同总价款金额的2‰向甲方支付滞纳金，总迟延时间超过30日，每迟延一日乙方应按照所有未偿付合同总价款金额的6‰向甲方支付滞纳金。鑫锦泓公司已按照合同约定将5100元资金交付给被告，被告共还款1期，支付599.79元，剩余11期未支付。2016年8月3日，鑫锦泓公司将该笔债权转让与原告，并于2016年8月19日将《债权转让通知书》送达被告。
上述事实，有金陵分期商城分期服务合同、通联通业务单笔电子凭证、债权转让协议、债权转让通知书、快递单及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为：鑫锦泓公司同被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，鑫锦泓公司对被告享有债权，本院予以认可。原告和鑫锦泓公司签订债权转让协议，约定将鑫锦泓公司对被告的债权转让给原告，且债权转让协议内容已送达给被告，债权转让成立。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不能超过年利率24%。经审核，被告未支付原告本金4653.21元，利息1023.7元，总计5676.91元。对于原告的诉讼请求本院予以部分支持。被告姚春梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告姚春梅于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告梁理欠款本金及逾期利息共计5676.91元。
二、驳回原告梁理其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费25元，由被告姚春梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 闫立海
二〇一六年十二月五日
书记员 胡健志
江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1181民初275号
原告：张世松，男，1963年4月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
委托代理人:徐忠卫，德兴市泗洲法律服务所律师。
被告：王玉华，女，1966年11月26日出生，汉族，吉林省柳河县人，住吉林省柳河县，
原告张世松与被告王玉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐忠卫到庭参加诉讼，被告王玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张世松诉称，原、被告系朋友，2014年9月22日，被告以急需资金周转为由，向原告借款300000元，约定借款至2015年6月1日全部还清，月息3分，并向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，望依法判决。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格。
2、借条一份，证明被告借款的事实及相关约定。
3、银行业务回单一份，证明2014年9月22日，原告转账给被告300000元的事实。
被告王玉华经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。
经审理查明，2014年9月22日，被告向原告借款300000元，约定借款至2015年6月1日全部还清，借款按月息3分计息，并向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告归还借款本金300000元，利息168000元（该息按月息2分，自2014年9月22日计算至2017年1月21日），此后至本息还清日的利息按月息2分另行计收。
以上事实经庭审调查，有原告提供1—3号的证据证实，本院予以确认采信。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。该借款合同，是双方自愿、真实的意思表示，对双方具有约束力，被告负有依约履行合同义务的责任，本案被告长期拖欠原告借款一直不予归还，确已违反合同约定，故原告要求被告归还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案原、被告约定借款按月利率3%计息，其中部分已超过法律规定，现原告自愿将借款利率调整为月利率2%主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王玉华归还原告张世松借款本金300000元，借款利息168000元（该息按年利率24%，自2014年9月22日起计算至2017年1月21日止），此后至执行完毕之日止的利息按年利率24%另行计收，限被告王玉华于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8320元，财产保全费2920元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 王志坚
人民陪审员 王 琳
人民陪审员 程美英
二〇一七年九月四日
书 记 员 赵英美
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0302刑初262号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人鲁某，男。因涉嫌犯挪用公款罪于2017年8月15日被取保候审。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2017）247号起诉书指控被告人鲁某犯挪用公款罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孔瑶瑶出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人鲁某于2013年3月至2014年12月，在担任淄博市淄川区罗村镇罗村村委会会计、罗村村收取养老金保险费协办员期间，利用协助人民政府收取本村城乡居民养老保险费的职务便利，挪用其保管的城乡居民养老保险费共计1202700元进行营利活动，该公款已于案发前归还。具体情况如下：
1、被告人鲁某于2013年3月20日，挪用淄博市淄川区罗村村民上缴的2013年度居民养老保险金人民币60万元进行营利活动，已于案发前归还。
2、被告人鲁某分别于2014年11月27日和2014年12月4日，挪用淄博市淄川区罗村村村民上缴的2015年度居民养老保险金共计人民币602700元进行营利活动，已于案发前归还。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了证人证言、书证、被告人供述等证据，认为被告人鲁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，构成挪用公款罪，请求依法惩处。
被告人鲁某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另，被告人鲁某向本院缴纳了违法所得人民币775元。
上述事实有经庭审举证质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
证人证言。
证人李某系罗村镇罗村村委会主任兼党支部书记，其证言证实鲁某是罗村镇罗村村会计，罗村村按照上级的集中收费通知安排收费工作，代收的村民养老保险由鲁某代为保管，收齐了之后交到镇劳动保险服务中心。其要求对村里代取的养老费专款专用，不允许鲁某自己使用或借给别人用；
证人张某系罗村镇劳动保障服务中心主任，其证言证实从2010年开始，城乡养老保险费由村居委收取后，直接上交到区人社局。从2013年开始，罗村镇要求各村指定一名协办员专门负责养老保险费的收取工作，协办员主要职责是传达有关收取养老保险费通知要求，按时完成收缴任务，保险资金安全，并负责将养老保险费上缴到淄川区人力资源和社会保障局，淄川区人力资源和社会保障局给各村协办员发放补助；
2、书证。
案件来源说明证实本案系淄川区人民检察院在办案中发现及被告人鲁某被传唤到案经过；
淄川区人力资源和社会保障局关于做好城乡居民养老保险参保缴费工作的通知、罗村镇人民政府关于做好城乡居民养老、医疗保险资金筹集工作的通知、淄川区人力资源和社会保障综合服务中心工作制度证实淄川区人力资源和社保障局、罗村镇人民政府对收缴养老保险的缴费时间、工作要求及其他事项作出规定，各村（居）委会有专人负责城乡居民养老保险收缴和业务经办工作，对工作人员的职责作出规定；
任职情况说明、罗村镇劳动保障协管员补助发放表等证实2013年至2015年，被告人鲁某担任罗村村收取老保险费协办员，负责收取、保管并向上级相关政府部门上缴村民缴纳的养老保险费，并从罗村镇劳动保障中心领取协管员补助金；
山东省社会保险费专用收款票据、居民养老保险缴费明细、汇总表、参保人员基本情况登记表、说明材料等证实罗村村收取的居民养老保险的情况，经办人为鲁某；
鲁某账户交易明细、银行凭证、记账凭证、个人结算业务申请书、投资理财业务凭证证实被告人鲁某将收取养老保险金存入其个人账户，用于购买理财产品进行营利活动，后被告人鲁某将收取的上述养老保险金上交到淄川区居民养老保险事业处；
户籍证明证实被告人鲁某作案时达到完全刑事责任年龄；
3、被告人鲁某的供述、自述材料，对上述犯罪事实予以供认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人鲁某作为村民委员会基层组织人员，利用协助人民政府代收城乡居民养老保险金的职务便利，挪用公款归个人使用进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人鲁某归案后如实供述犯罪事实，且在案发前已归还挪用的全部款项，可从轻处罚；案发后积极上缴违法所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十四条、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人鲁某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、违法所得依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李佳霖
审 判 员 徐 静
人民陪审员 王立娟
二〇一七年十一月十日
代理书记员 陈 阳
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑05民终420号
上诉人（原审被告）：张某某，男，1956年2月2日出生，,汉族，农民。
委托诉讼代理人：李桂云，系上诉人妻子。
被上诉人（原审原告）:陈某某，女，1969年5月25日出生，汉族，农民。
上诉人张某某因与被上诉人陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宝清县人民法院（2017）黑0523民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某及委托诉讼代理人李桂云，被上诉人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张某某上诉请求：撤销原判。事实与理由：一审判决被上诉人陈某某人损失为12400.34元无事实和法律依据，被上诉人不存在伤情，其索要护理费及误工费的诉求无证据支持。
被上诉人陈某某辩称，一审判决正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求。
陈某某向一审法院起诉请求：要求被告张某某赔偿医疗费等各项损失合计15198.5元。
一审法院认定事实：原告陈某某、被告张某某系东西院邻居。2016年6月8日7时许，两家因杖界有纠纷，在后园子里，被告上前抢原告刨沟的镐头，进而二人发生撕扯，致原告受伤，在宝清县人民医院治疗26天，支付医疗费5484.28元。2016年8月19日，宝清县公安局对原、被告各处罚款500元。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费5484.28元、佳木斯大学附属第一医院检查费971元、护理费3630.9元、伙食补助费2600元、误工费2062.32元、交通费450元，合计15198.5元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告张某某在与原告陈某某抢镐头的过程中致原告受伤，被告应当承担赔偿责任。原告自身也有过错，要应承担相应的责任，综合本案案情，原、被告应负同等责任。原告的损失为医疗费5484.28元、护理费3481.93元（48881元÷365天×26天）、伙食补助费1300元（50元×26天）、误工费2034.13元（28556元÷365天×26天）、交通费100元（酌情支持），合计12400.34元。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张某某赔偿原告陈某某6200.17元（12400.34元×50%）；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。案件受理费180元，被告张某某负担50元，原告陈某某负担130元。
本院二审期间，被上诉人陈某某提交2016年宝清县胜利林场机关事业单位现行工资名册复印件一份。证明护理人员王海在护理被上诉人张某某期间的月工资是4464元。上诉人对该份证据的真实性有异议，认为该份证据不能证明王海有工作。对当事人提供的新证据，本院认证如下：因被上诉人提供的工资名册系复印件，缺乏证据的真实性，且上诉人对该份证据不予认可，故本院对该份证据不予采纳。本院经二审审理确认一审查明的事实。
本院认为，上诉人张某某和被上诉人陈某某作为邻居，在产生矛盾时应寻求正当途径解决，现双方因琐事发生争执并在争抢搞头的过程中相互撕扯导致被上诉人受伤，双方均存在过错，应负同等责任。一审认定被上诉人医疗费5484.28元、伙食补助费1300元（50元×26天）、交通费100元并无不当，本院予以确认。一审对护理费及误工费的计算标准有误，本院予以纠正。护理人员王海系林业工作人员，护理费标准应按全省林业单位就业人员工资标准28556元计算，护理费应为2034.12元（28556÷365天×26天）；被上诉人系农村户口，又未提供证据证明其有固定工作及相关收入，误工费应按农村居民纯收入11095元标准计算，误工费应为790.32元（11095元÷365天×26天）。综上，被上诉人的合理损失为：医疗费5484.28元、护理费2034.12、伙食补助费1300元、误工费790.32、交通费100元，合计9708.72元。上诉人赔偿被上诉人损失4854.36元（9708.72元×50%）。
综上所述，上诉人张某某的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持宝清县人民法院（2017）黑0523民初337号民事判决第二项，即驳回原告陈某某的其他诉讼请求；
二、撤销宝清县人民法院（2017）黑0523民初337号民事判决第一项，即被告张某某赔偿原告陈某某6200.17元（12400.34元×50%）；
三、变更宝清县人民法院（2017）黑0523民初337号民事判决第一项为：上诉人张某某赔偿被上诉人陈某某4854.36元。
一、二审案件受理费各180元，合计360元，上诉人张某某负担108元，被上诉人陈某某负担252元。
本判决为终审判决。
审判长 曹建军
审判员 赵大伟
审判员 王晓亮
二〇一七年八月二十八日
书记员 王嘉烁
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初449号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人唐某某。因犯盗窃罪，于2013年1月9日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月13日被中江县公安局刑事拘留,同月27日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
指定辩护人邓炬东，四川智派律师事务所律师。
中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2017〕403号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉。被告人唐某某及其指定辩护人邓炬东到庭参加诉讼。现己审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
一、2017年7月13日16时许，被告人唐某某在中江县南华镇一环路西段恒达公交站处将刘某某停在路边的一辆五菱牌面包车（车牌号为川F068**）盗走，并盗走车内现金700余元及华为机一部。中江县价格认证中心鉴定：五菱牌面包车价值12000元，华为荣耀8手机价值为1663元。
二、2017年8月13日14时许，被告人唐某某在中江县南华镇五块碑村昌荣印务公司内，将李某某停放在昌荣印务公司的一辆东风牌轻型普通货车(车牌号为川FSX2**)盗走。经中江县价格认证中心鉴定，东风牌轻型普通货车价值8000元。
为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人唐某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐某某刑罚执行完毕后，五年内又犯罪，是累犯，根据《却华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人唐某某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人认为，被告人能认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2017年7月13日16时许，被告人唐某某窜至中江县南华镇一环路西段恒达公交站处，将刘某某停在路边的一辆五菱牌面包车（车牌号为川F068**）盗走。被告人唐某某盗走车后，将车开到中江县辑庆镇一小路上时车发生故障，停在路上，被告人唐某某找车去拖时，该车的主人刘某某赶到，被告人唐某某逃���现场，盗走车内现金800余元及华为机一部。中江县价格认证中心鉴定：五菱牌面包车价值12000元，华为手机价值为1663元。
二、2017年8月13日14时许，被告人唐某某窜至中江县南华镇五块碑村昌荣印务公司内，将李某某停放在该公司的川FSX2**东风牌轻型普通货车盗走。案发后，该车被公安机关查获，退还被害人。经中江县价格认证中心鉴定，东风牌轻型普通货车价值8000元。
综上，被告人唐某某实施盗窃行为二次，盗窃现金及财物价值共计22463元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘验笔录及现场勘验图、照片、证人证言、中江县价格认证中心价格鉴定书、刑事判决��、被告人供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某归案后，如实供述犯罪事实，审理中认罪、悔罪，可以从轻处罚。被告人唐某某犯被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人唐某某的盗窃行为，给被害人造成经济损失，应当予以赔偿。辩护人之相关辩护意见，于法有据，予以采纳。根据被告人唐某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、情节、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2019年7月12日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。）
二、责令被告人唐某某赔偿被害人刘某某经济损失2463元，于判决生效之日起三日内履行.
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 涂忠
二〇一七年十一月二十二日
书记员 韩剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十五条有期徒刑的期限���除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初450号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月25日、11月17日分别被中江县公安局及本院取保候审。
中江县人民检察院以江检刑诉〔2017〕402号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年11月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，中江县人民检察院指派检察员夏时理出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2017年3月20日，被告人刘某某酒后无证驾驶川F645**号普通二轮摩托车搭乘被害人刘少荣（系刘某某之兄），从中江县璧山场镇方向往中江县石庙场镇方向行驶，当日16时许，当车行至中江县回龙镇李枣村13组路段时，被告人刘某某驾驶车辆驶出行驶方向道路右侧后自翻，造成刘少荣经医生确诊现场死亡的交通事故。被告人刘某某应承担本次事故的全部责任，。经四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定：所送“刘某某”血样中检出乙醇，浓度为116.5mg/100ml；经四川华大司法鉴定所法医病理学鉴定：刘少荣死亡原因符合交通事故致颅脑损伤。为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、交通事故认定书、鉴定意见等相应的证明材料，认为被告人刘某某违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的交通事故，承担本次事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年3月20日，被告人刘某某醉酒（持注销可恢复驾驶证）驾驶川F645**号普通二轮摩托车（搭乘被害人刘少荣），从中江县璧山场镇方向往中江县石庙场镇方向行驶，于当日16时10分许许，当车行至中江县回龙镇李枣村13组路段时，驶出行驶方向道路右侧后自翻，造成被害人刘少荣经医生确诊现场死亡的交通事故。经中江县公安局交警大队交通事故认定书认定：被告人刘某某应承担本次事故的全部责任，。经四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定：所送“刘某某”血样中检出乙醇，浓度为116.5mg/100ml；经四川华大司法鉴定所法医病理学鉴定：刘少荣死亡原因符合交通事故致颅脑损伤。案发后，被告人刘某某与被害人家属达成了赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证本院予以确认的中江县公安局接受刑事案件登记表、案件来源、受案登记表、刑事拘留证、逮捕证及通知书、立案决定书、现场勘验检查笔录、照片、四川华大司法鉴定所司法鉴定、交通警察大队交通事故认定书、赔偿协议，谅解书、被告人的供述、证人证言、常住人口登记卡等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人刘某某与被害人家属达成了赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性，以及认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。被告人刘某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 尹勇
二〇一七年十一月二十日
书记员 彭涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执2805号之一
申请执行人舒慧英，女，1969年10月7日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人肖金涛，男，1970年9月23日出生，汉族，住江苏省南通市开发区，
被执行人丰华，男，1972年5月27日出生，汉族，住湖北省罗田县，
申请执行人舒慧英依据本院作出的（2016）鄂0103民初7550号民事判决书，于2017年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人肖金涛、丰华给付欠款610000元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）及案件受理费8702元。本院已依法受理舒慧英的执行申请。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0103民初7550号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二○二○一八年一月九日
书 记 员 王晓宇
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执3425号
申请执行人:惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲街，统一社会信用代码91350521798388808W。
代表人：许汉平，主任。
被执行人：泉州市沃盛家居建材有限公司，住所地惠安县净峰镇净北工业区222号，组织机构代码31553710-1。
法定代表人：黄跃宗。
被执行人：泉州市鹏典建材有限公司，住所地惠安县净峰镇后园村255号，组织机构代码58753633-X。
法定代表人：吴雄腾。
被执行人：黄跃宗，男，1982年11月18日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈典成，男，1985年8月1日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：吴雄腾，男，1972年7月1日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：王琼珠，女，1973年3月15日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：吴跃强，男，1982年12月6日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社莲城信用社与泉州市沃盛家居建材有限公司、泉州市鹏典建材有限公司、黄跃宗、陈典成、吴雄腾、王琼珠、吴跃强金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 傅泽伟
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执2518号
申请执行人：陈勇，男，1971年2月17日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被执行人：重庆精物实业（集团）有限公司，住所的：重庆市渝北区双凤桥街道胜利路177号，统一社会信用代码91500112287621639G。
申请执行人陈勇依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初4039号民事调解书，于2017年5月12日向本院申请立案执行被执行人重庆精物实业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，要求被执行人支付保证金400000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费7260元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有保证金400000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费7260元，本案执行费5900元未能执行。已将被执行人重庆精物实业（集团）有限公司纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 旷昌政
审 判 员 王元烽
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 徐 静
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初5275号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园路东特路*号天润未来城。
代表人：张宗福，经理职务。
委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：代为承认、放权、变更诉讼请求；代为和解、调解；代收法律文书等。
被告：高俊，男，1969年12月15日生，汉族，住襄阳市。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告柳秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。
审判员 周长胜
二〇一七年十一月八日
书记员 张 灿
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6404号
罪犯某13，男，1997年8月19日出生于江苏省丰县，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2012年11月15日作出(2012)徐少刑初字第0004号刑事附带民事判决，以被告人某13犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；责令其赔偿相关民事诉讼原告人人民币三万四千零五十三元一角（其中已支付人民币一万元，余款在本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕）。判决发生法律效力后于2012年12月20日交付执行。江苏省高级人民法院于2015年8月7日作出(2015)苏刑执字第00418号刑事裁定，将罪犯某13的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月(刑期至2036年11月6日止)，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯某13在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯某13在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯某13在服刑期间于2015年12月、2016年8月、2017年2月、2017年8月共获得监狱表扬四次；民事赔偿未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯某13在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯某13减去有期徒刑八个月（刑期至2036年3月6日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 舒晓艺
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0326刑初449号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人刘王强，男，1975年11月11日出生于汝阳县，汉族，初中文化，农民，中共党员，住汝阳县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2017年9月14日被汝阳县森林公安局取保候审。
被告人郭会芳，男，1965年8月1日出生于汝阳县，汉族，小学文化，农民，住汝阳县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2017年9月15日被汝���县森林公安局取保候审。
被告人薛国强，男，1967年11月14日出生于汝阳县，汉族，初中文化，农民，中共预备党员，住汝阳县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2017年9月15日被汝阳县森林公安局取保候审。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉〔2017〕210号起诉书指控被告人刘王强、郭会芳、薛国强犯非法狩猎罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人刘王强、郭会芳、薛国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控，2017年9月7日17时许，被告人刘王强伙同郭会芳、薛国强驾驶豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号面包车，携带电网设备到汝阳县某某林场东山林区架设电网，私自猎捕野生动物。2017年9月8日凌晨2时许，���王强被汝阳县森林公安局民警当场查获。
另查明，2017年9月12日，被告人郭会芳、薛国强到汝阳县森林公安局投案自首。汝阳县属于河南省林业厅确定的禁猎区域。
上述事实，被告人刘王强、郭会芳、薛国强在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；现场勘验笔录；物证照片；汝阳县森林公安局证明、现场示意图、扣押决定书、扣押物品清单、微信聊天记录、二被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘王强、郭会芳、薛国强违反狩猎法规，在禁猎区使用禁止的工具进行狩猎，情节严重，其行为均已经构成非法狩猎罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭会芳、薛国强能够投案自首，依法可从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。参考公诉机关���刑建议及被告人所居住村委意见，考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对被告人刘王强适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘王强犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郭会芳犯非法狩猎罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。
三、被告人薛国强犯非法狩猎罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 宁 念 渠
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王文杰（兼）
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初7957号之一
原告：陈永超，男，1976年7月17日出生汉族，住宁海县。
被告：ＸＸ晨，男，1994年11月8日出生汉族，住宁海县。
被告：陈振振，男，1991年12月3日出生汉族，住宁海县。
原告陈永超为与被告ＸＸ晨、陈振振民间借贷纠纷一案，于2017年10月12日向本院提起诉讼。2018年2月26日，原告陈永超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告陈永超撤诉处理。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陈永超负担。
审 判 长 蒋欣欣
人民陪审员 吴满春
人民陪审员 陈晓晓
二〇一八年二月二十六日
代书 记员 林霞虹
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执317号之二
申请执行人：张本洪，男。
被执行人:徐波，男。
被执行人:李洪芳，女。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0591民初1151号判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人徐波名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人徐波名下的车牌号为鲁EX**号、鲁EX**号2辆汽车的登记手续。查封期限为两年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 张庆莹
二〇一七年九月十五日
书记员 盖世龙
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0824民初1055号之一
原告：曾德春，男，1963年1月16日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：曾庆龙，男，住福建省武平县，福建省武平县岩前镇上墩村民委员会推荐。
被告：曾令凤，男，1970年9月8日出生，汉族，农民，现住福建省���平县。
被告：林德娣，女，1971年8月22日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
原告曾德春与被告曾令凤、林德娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告曾德春于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾德春以已与被告曾令凤、林德娣达成庭外和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予曾德春撤诉。
案件受理费515元，减半收取计257.5元，由曾德春负担。
审 判 员 刘亚莉
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 李琳芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更577号
罪犯祁传辉，男，1974年3月21日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市颍东区人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市颍东区人民法院于2008年7月17日作出（2008）东刑初字第字76号刑事附带民事判决，以被告人祁传辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金三万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2627.5元。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年9月3日作出（2008）阜刑终字第227号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月18日作出（2012）宿中刑执字第00276号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2014年12月2日作出（2014）宿中刑执字第01339号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯祁传辉在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月24日至2017年10月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯祁传辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金未缴纳，民事赔偿未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯祁传辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯祁传辉减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2007年10月30日起至2018年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年十一月九日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执409号
申请执行人：王和源，男，1978年9月10日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人：张云，女，1978年5月17日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住址不详，
本院在执行申请执行人王和源与被执行人张云民间借贷合同纠纷一案中，发现该被执行人名下房产均已抵押给中国农业银行，已在本院另案执行变现中，故暂时终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 超
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年七月十三日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初13958号
原告李建刚，男，1986年12月22日出生，汉族，住河南省原阳县。
委托代理人兰本涛，河南未来律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦。
负责人唐祯林，经理。
委托代理人顾浩亮，系公司员工。
原告李建刚与被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建刚及其委托代理人兰本涛，被告委托代理人顾浩亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月2日，原告驾驶的豫Ａ×××××号车购买了被告强制保险。2015年6月26日21时50分，原告驾驶上述车辆沿229省道由南向北行驶至110KM+40CM处时，与同向在前行驶的许广伟驾驶的豫Ｇ×××××号嘉陵摩托车相撞，造成许广伟驾驶的摩托车乘坐人李争坤经抢救无效死亡，许广伟受伤的交通事故。该事故经原阳县交警大队认定，李建刚负事故全部责任。事故发生后为安抚受害人，原告在被告保险份额内向受害人李争坤家属及许广伟进行了赔偿，被告应向原告支付赔偿款，但被告以各种理由拒赔。故请求判令被告支付原告保险金12万元。
被告辩称，本案涉及的豫Ａ×××××号车在被告处投保交强险、商业三责险10万元及不计免赔，投保人及被保险人均为师芳，原告与被告没有任何关系，应驳回原告诉讼请求；事故发生时如果被告承保车辆司机没有无证、醉酒、逃逸等保险合同免责的情形，被告同意在保险限额内按照事故责任比例及合同约定承担责任；诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、事故责任认定书，证明原告驾驶的车辆发生了交通事故及相应责任；证据2、鉴定结论书、死亡证明、住院病历、出院证明、诊断证明、村委会出具证明，证明原告发生交通事故后造成受害人李争坤死亡的事实；证据3、协议书、收条收据，证明原告与李争坤家属和解并进行了赔偿；证据4、保险单，证明原告驾驶的车辆在被告处进行了投保；证据5、许广伟住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据，证明许广伟受伤的相关事实；证据6、原告与许广伟和解协议书，证明双方达成了和解赔偿协议；证据7、收条，证明许广伟收到赔偿款的事实；证据8、结婚证，证明死者与协议书、收据上签字的董红利系夫妻关系。
被告质证认为，对证据1真实性无异议，证明目的有异议，事故认定书中注明原告肇事逃逸，根据相关法律规定肇事逃逸不属于保险公司赔偿范围，交强险相关条例规定针对肇事逃逸的情形保险公司在机动车强制保险责任范围内垫付抢救费用后有权向致害方进行追偿，本案原告作为致害方保险公司不应当对其承担赔偿责任；对证据2真实性无异议，证明目的有异议，原告应当提供死者的尸体火化证明、户口注销证明等证明李争坤为法律意义上的死亡；对证据3真实性证明目的均有异议，无法证明向第三方进行了赔偿；对证据4真实性无异议，证明目的有异议，保险单中的被保险人为师芳，原告与被告没有保险合同关系；对证据5无异议；对证据6、7证明目的均有异议，无法证明向第三方进行了赔偿；对证据8无异议。
经审查本院认为，原告提交的证据1-8真实且与本案具有关联性，本院予以采信。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：2015年6月26日21时50分许，原告驾驶豫Ａ×××××号车辆沿229省道由南向北行驶至110KM+400M处时，与同向在前行驶的许广伟驾驶的豫Ｇ×××××号嘉陵牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏、许广伟受伤、豫Ｇ×××××号嘉陵牌二轮摩托车乘坐人李争坤经抢救无效死亡的交通事故，事故发生后李建刚驾车逃逸。原阳县公安交警大队出具道路交通事故认定书，以驾驶机动车未与前车保持安全距离且发生事故后逃逸为由，认定李建刚负事故的全部责任。
师芳系豫Ａ×××××号车登记车主，原告与师芳系夫妻关系。豫Ａ×××××号车在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年3月3日起至2016年3月2日止。
2015年9月16日，李建刚与董红利（李争坤之妻）签订和解协议书，约定李建刚一次性赔偿各种费用20万元。2015年9月16日，李建刚与许广伟签订和解协议书，约定李建刚一次性赔偿各种费用26000元。
本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告在交通事故发生后不及时救助伤者，而是驾车逃逸，该肇事逃逸的行为属于故意行为，主观上存在重大过错，属于严重违反道路交通安全法律的行为，其所产生的社会危害性极大。故对原告请求判令被告支付保险金12万元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李建刚的诉讼请求。
案件受理费2700元，由原告李建刚负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 梁 珍
人民陪审员 魏林露
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 荣 昕
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0102民初2560号
原告:董霞，女，1960年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道里区（户籍所在地黑龙江省肇东市）。
委托诉讼代理人：高振山，男，1961年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道里区（户籍所在地黑龙江省肇东市）。
被告：张建平，男，1991年3月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区（户籍所在地黑龙江省肇东市）。
原告董霞与被告张建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。董霞及委托诉讼代理人高振山到庭参加诉讼。张建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
董霞向本院提出诉讼请求：请求张建平赔偿董霞医疗费17053.80元、住院伙食补助费600元、护理人员董霞女儿的误工费814.68元、护理人员董霞儿媳妇的护理费814.68元、精神损害抚慰金5000元，合计24283.16元。事实和理由：2015年10月15日，张建平驾驶无号牌赛鸽牌电动两轮车，在哈尔滨市道里区康安路由北向南行驶，行至大发生活广场门前时，将由西向东横过道路的行人董霞撞到。受伤后董霞被送到哈尔滨医科大学附属第一医院治疗。董霞支付医疗费27053.80元（张建平已垫付10000元）及护理费等。
张建平未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对证据A1、证据A2予以采信。证据A3无其他证据相佐证，不能证明待证事实，本院不予采信。2015年10月15日，张建平驾驶无号牌的赛鸽牌电动两轮车，在哈尔滨市道里区康安路由北向南行驶，行至大发生活广场门前时，将由西向东横过道路的行人董霞撞到受伤，有关部门认定张建平承担事故全部责任，董霞不负事故责任。董霞受伤后在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗6天，支付了医疗费27053.80元，其中包括张建平垫付的医疗费10000元。
本院认为，张建平在机动车交通事故中致董霞人身损害，应赔偿董霞剩余医疗费17053.80元。其住院伙食补助费600元合理，本院应支持。其护理费的请求，未举示证据证明护理的必要性；其损伤未构成残疾。故董霞的其他诉讼请求均不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建平自本判决生效后五日内给付原告董霞医疗费17053.80元、住院伙食补助费600元，总计17653.80元；
二、驳回原告董霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元、公告费260元，均由被告张建平负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵新利
人民陪审员 王 欣
人民陪审员 张晓姗
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 张梦阳
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执776号
申请人：薛峰峰，男，1984年8月15日出生，汉族，住焦作市解放区。
被执行人：杨长青，男，1980年6月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被执行人：牛伟利，女，1980年8月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。
申请人薛峰峰申请执行被执行人杨长青、牛伟利所有权确认纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802民初999号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年七月二十五日
书记员 许嘉琳
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1723执异9号
异议人邓晏,男,1974年10月4日出生,汉族,住开江县。
委托代理人邓贵萍，女，1965年4月15日出生，汉族，系邓晏之姐，住址同上。
申请执行人朱建凤，女，1977年8月17日出生，仡佬族，住开江县。
被执行人邓晏,男,1974年10月4日出生,汉族,住开江县。
本院在执行申请人朱建凤与被执行人邓晏离婚纠纷一案中，异议人邓晏于2016年12月29日对四川省达州市中级人民法院（2015）达中民终字第541号民事调解书上第三条记载的“如邓晏未按本调解协议确定的期限向朱建凤履行给付金钱义务，则应另行向朱建凤支付迟延履行赔偿金5万元”提出执行异议。本院于2017年2月9日作出（2017）川1723执异2号执行裁定书，裁定：异议人邓晏的异议成立，撤销对申请人执行人朱建凤要求异议人邓晏给付5万元延迟赔偿金的执行。申请人朱建凤不服，向四川省达州市中级人民法院提起复议，2017年3月23日该院以原审审查基本事实不清，证据不足为由作出（2017）川17执复5号执行裁定书，裁定：撤销本院（2017）川1723执异2号执行裁定，发回本院重新作出裁定。本院重新受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人邓晏称，与朱建凤离婚纠纷一案，经四川省达州市中级人民法院（2015）达中民终字第541号民事调解书调解离婚终结，在2015年8月17日签收民事调解书之前，异议人有证据证明是在约定期限2015年8月7日前向申请人及一审法院履行共同财产折价补偿款13.5万元给朱建凤，二者均拒绝接收,非异议人原因造成异议人在约定期限2015年8月7日前付清而未给付清，申请人朱建凤主张法院执行异议人按离婚调解协议约定支付迟延履行赔偿金5万元严重侵害了异议人的权益，异议人多次为此事申辩无果，为此，提出执行异议。
申请执行人朱建凤称，调解协议与民事调解书具有一样的强制法律效力，被执行人邓晏应按调解协议在2015年8月7日之前履行给付13.5万元义务，否则不论是否签收民事调解书便是迟延履行，迟延履行按调解协议就应承担迟延履行金5万元。在此，该调解协议具备强制执行的前提条件下，申请执行是依法申请执行。
本院重审查明，异议人邓晏与申请人朱建凤离婚纠纷一案，于2015年7月28日经四川省达州市中级人民法院（2015）达中民终字第541号民事调解书调解离婚达成协议而终结。该案件调解协议内容第三条载明：“共同财产开江县新宁镇西大街五路口XX花园X幢X楼X号房屋及屋内家具、家电归邓晏所有，由邓晏折价补偿朱建凤人民币13.5万元，此款在2015年8月7日前付清。如邓晏未按本调解协议确定的期限向朱建凤履行金钱义务，则应另行向朱建凤支付迟延履行赔偿金5万元”。异议人邓晏于2015年8月17日签收该调解书；申请执行人朱建凤于2015年8月12日签收该调解书，次日向法院申请强制执行。在2015年9月15日异议人已履行执行标的款13.5万元后，异议人邓晏与申请人朱建凤产生争议即逾期履行5万元的赔偿金是否该给付。
本院认为，执行异议案件是当事人或者利害关系人对人民法院查封、扣押、冻结、评估、拍卖等执行行为或措施违法侵害了其合法权益提出执行异议，由人民法院依法予以调整。本案异议人邓晏与申请人朱建凤产生争议焦点为逾期履行5万元的赔偿金是否该给付是实体争议，该争议不属执行异议案件范畴。对生效法律文书确定的实体权益发生争议，应在其他程序中得到处理。人民法院受理申请人申请强制执行案件的执行根据是生效法律文书，生效法律文书必须有明确的给付内容是构成执行案件的必备条件之一。异议人邓晏在本院执行其与申请人离婚案件中对执行依据民事调解书上载明的给付内容认为不成立，不是本院执行行为侵害了其合法权益，至于异议人邓晏主张对（2015）达中民终字第541号民事调解书中的迟延履行赔偿金5万元不应给付请求是否成立，不能以提出执行异议方式得到确认，只能按法律规定的其他程序解决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第五条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
驳回异议邓晏的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向四川省达州市中级人民法院申请复议。
审判长 翁庆裕
审判员 黄承彬
审判员 范贤春
二〇一七年四月二十六日
书记员 罗荣镜
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初8944号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告邓黄，男，1959年12月10日出生，住重庆市大渡口区。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告邓黄信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告邓黄经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币98867.86元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年04月02日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2013年04月02日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金98867.86元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
邓黄于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98867.86元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2272元，由邓黄负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由邓黄负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13728号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告赵兰，女，23岁，汉族，住北京市房山区。
原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告赵兰物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规��，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年八月十日
书记员 陈翠微
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执2262号
申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。
负责人朱加麟，总经理。
被执行人李文倩，女。
申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部与被执行人李文倩公证债权文书一案，北京市中信公证处出具的编号为（2017）京中信执字124号执行证书已经发生法律效力，要求李文倩偿还中信银行股份有限公司总行营业部相应欠款。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
���、冻结、划拨被执行人李文倩的银行存款。
二、冻结、划拨被执行人李文倩应负担的案件受理费及执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李文倩应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李文倩应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄建平
二〇一七年三月二十日
书记员 王鑫涛
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更458号
罪犯王西燕，男，1971年7月5日出生，汉族，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省利辛县人民法院于2004年7月16日作出（2004）利刑初字第204号刑事判决，以被告人王西燕犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币35000元（已经履行4000元），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年12月3日作出（2009）宿中刑执字第995号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；于2012年2月9日作出（2012）宿中刑初字第00018号刑事判决，对该犯狱内加刑一年六个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王西燕在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王西燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。两次因违纪被处罚，财产刑未履行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王西燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯王西燕减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期自2011年10月4日起至2020年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年十一月九日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初237号
原告：滕士旺，男，1970年11月30日出生，汉族，住江苏省东海县。
被告：陈放宽，男，1970年7月12日出生，汉族，住江苏省东海县。
被告：马光池，男，1970年2月10日出生，汉族，住江苏省东海县。
原告滕士旺与被告陈放宽、马光池民间借贷纠纷一案，本院2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理，原告滕士旺到庭参加诉讼，被告陈放宽、被告马光池未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕士旺的诉讼请求：1、判决被告偿还20000元及利息（自2016年1月起至偿还借款止，按月利率2%计算）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年1月7日，被告以资金周转为由向原告借款2万元。当日，原告将两万元现金给被告，被告书写借条给原告。但到期后被告没有还款，原告多次催要，被告分文未付。请求支持原告诉讼请求。
被告陈放宽、马光池均未答辩。
经审理查明，2016年1月7日，被告陈放宽向原告滕士旺借款2万元，被告马光池提供担保，并向原告出具借条一份，内容为：“借条。今陈方宽借滕士旺现金人民币贰万元整（20000），用于房屋资金周转使用，于2016.2.7前归还。借款人：陈方宽（手印）。担保人：马光驰（手印）。2016.1.7”。
上述事实，有原告滕士旺提供的借条，有原告滕士旺的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告滕士旺提供的借条，被告陈放宽、马光池均未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对借条的真实性，本院予以认定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，借款合同对利息及支付方式没有约定，原告滕士旺诉讼请求的利息应当视为逾期利息，从逾期之日即2016年2月8日起按年利率6%开始计算。
当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告马光池提供担保并未约定保证方式，应当视为连带责任保证。对于原告要求被告马光池连带偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十六条、第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告陈放宽于本判决生效之日起10日内偿还原告滕士旺20000元及逾期利息（利息按年利率6%，从2016年2月8日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告马光池对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告滕士旺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费620元，由被告陈放宽、马光池负担（原告滕士旺已预付，待被告陈放宽、马光池偿还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 姚 伟
人民陪审员 丁家刚
人民陪审员 单培春
二〇一七年七月十日
书 记 员 李梦鸽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第十六条保证的方式有：
1、一般保证；2、连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初23303号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告封肖莲。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告封肖莲信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员张大庆独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2015年07月31日，被告封肖莲向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155036670XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24708.76元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24708.76元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告封肖莲住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告封肖莲的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 张大庆
二〇一七年十一月二十日
书记员 柯 彧
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初3601号
原告：夏忠容，女，1942年6月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
委托代理人：张彦芳，重庆通安律师事务所律师。
委托代理人：刘建华，重庆通安律师事务所律师。
被告：重庆红瑞健康产业（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号19幢1-7-1至1-7-7，统一社会信用代码915000007748655264。
法定代表人：杨明国。
原告夏忠容诉被告重庆红瑞健康产业（集团）有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，在审理过程中，原告夏忠容自愿于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏忠容自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏忠容撤回起诉。
案件受理费减半收取685元（原告已预交），由原告夏忠容负担。
审判员 王 梅
二〇一七年十一月十六日
书记员 谭玉鹏
淮安市��江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0812民初427号
原告江苏佳恒物业服务有限公司，住所地淮安市化工二村10幢2-102室。
法定代表人刘双林，该公司总经理
委托诉讼代理人董育道，该公司工作人员。
被告王加生，男，汉族，1980年5月8日生，住淮安市。
本院在审理原告江苏佳恒物业服务有限公司诉被告王加生物业服务合同纠纷一案中，原告江苏佳恒物业服务有限公司向本院申请撤回对被告王加生的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告原告江苏佳恒物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 朱建山
二〇一八年二月二十三日
书记员 金 苗
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖07民终578号
上诉人(原审被告):赵南山，男，1963年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，
委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：铜陵市义安区东联乡人民政府，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡街道，统一社会信用代码113407060031082600。
法定代表人：金龙，该乡乡长。
委托诉讼代理人：章红明，安徽智全律师事务所律师。
上诉人赵南山因与被上诉人铜陵市义安区东联乡人民政府（以下简称东联乡政府）租赁合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院(2017)皖0706民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。上诉人赵南山的委托诉讼代理人朱光胜、被上诉人东联乡政府委托诉讼代理人章红明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人赵南山于2017年11月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人赵南山提出的撤回上诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵南山撤回上诉，当事人双方按原审判决执行。
案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵南山负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 毅
审 判 员 姚爱玉
代理审判员 方 彤
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 陶 志
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0623民初768号
原告：陈本友。
委托代理人：曾艳，中江县永太法律服务所法律工作者。
被告：谢习洪。
委托代理人：王红军，四川郎照律师事务所律师。
委托代理人：尹建华。
原告陈本友与被告谢习洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈本友及其委托代理人曾艳、被告委托代理人王红军、尹建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈本友向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠原告工资10000元，并按银行同期贷款利率支付利息至还款之日，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年正月16日至2015年9月8日，原告到被告承包的工地上务工，被告欠原告工资10000元，2015年腊月30日，被告给原告出具欠条一张，并约定2016年3月底付清，经原告催收未果。
被告谢习洪辩称，原告的主张已过诉讼时效，且未扣除原告借支款，故，要求驳回原告的诉讼请求。
本院认为：2015年2月至2015年9月，被告雇佣原告在其承包的工地务工，理应向原告支付工资即劳动报酬。经原告与被告谢习洪结算，被告尚欠原告的劳动报酬10000元，被告于2016年2月8日在曾学银书写的工资单上签名，自此时起，原告与被告之间因雇佣关系产生了债权、债务关系。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”；当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告、被告之间雇佣关系由此产生的债权、债务关系合法、有效。因此，原告要求被告偿还该劳动报酬欠款，于法有据，应予支持。关于原告主张的资金利息及被告主张原告的诉讼请求已过诉讼时效，原告主张双方约定的付款日期为2016年3月底，原告无证据证明，且被告不予认可，故，本院确认原、被告之间未约定付款日期，也未约定资金利息，因此，对原告主张的资金利息及被告主张原告的诉讼请求已过诉讼时效，本院均不予支持。被告主张原告的借支款尚未扣除，与本院查证的事实不符，故，本院对被告的该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告谢习洪给付其尚欠原告陈本友的劳动报酬款10000元。限于本判决生效后10日内履行。
驳回原告陈本友的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢习洪负担。
本判决为终审判决
审判员 唐志锋
二〇一七年三月十五日
书记员 张 羽
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛顺法刑初字第2534号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1568号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年4月16日13时许，被告人梁某某在一辆从广州开往珠海的粤aj＊＊＊＊号大巴车上，趁被害人肖某某熟睡之机盗窃了被害人肖某某裤袋内的钱包，然后将钱包内的人民币700元取走，将钱包放回被害人肖某某的裤袋内。随后，被告人梁某某坐到前排位置，想继续扒窃其他乘客的财物，后被跟踪预伏的民警当场抓获。破案后，起回赃款并发还被害人肖某某。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被害人肖某某的报案笔录，证人杨某、徐某某、黄某某、冼某某的证言及对被告人梁某某的照片辨认、对起获的赃款、案发时乘坐的大巴车指认笔录，扣押、处理物品清单，被告人梁某某的供述以及对作案的大巴车、车上作案的位置、登上作案大巴车的地点、起获的赃款的指认笔录，现场勘查记录，被告人梁某某的户籍证明。
公诉机关据此认为被告人梁某某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，被告人梁某某的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某某犯盗窃罪，罪名成立。案发后，被告人梁某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人梁某某的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人梁某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年10月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一四年九月三日
书记员 郑惠明
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初9531号
原告：王玉藏，男，1982年8月15日生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。
被告：陈少武，男，1975年3月3日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告王玉藏与被告陈少武买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开审理。后于2017年10月10日转普通程序审理并组成合议庭，并于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告王玉藏的委托诉讼代理人邱建忠到庭参加诉讼。被告陈少武经本院公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
王玉藏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款45000元及利息（自2016年7月6日起按银行同期贷款利率1.95倍计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告购买红木家具。2016年6月27日，被告向原告出具欠条1份，确认结欠45000元。后该欠款经原告催讨未果，为此起诉来院。
陈少武未作答辩。
王玉藏围绕诉讼请求向本院提交《欠条》，并当庭陈述业务发生经过，本院认定如下：陈少武向王玉藏购买红木家具，并于2016年6月27日向王玉藏出具欠条确认结欠款项45000元，承诺于2016年7月5日前付清。后该款陈少武未能支付，王玉藏起诉来院。
本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效，原告向被告交付了货物，被告理应及时支付货款，被告未能及时支付货款已构成违约。原告要求被告支付结欠货款45000元及自2016年7月6日起按照银行同期贷款利率1.95倍计算的利息，于法有据，应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈少武应给付原告王玉藏货款45000元及利息（以45000元为基数，自2016年7月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计算）。限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告陈少武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 俞铁城
代理审判员 狄丽娜
人民陪审员 李振飞
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 朱艺丹
本案援引法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0329民初314号
原告：陈学勤，男，1968年4月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：陈碎双，男，1979年6月2日出生，汉族，住泰顺县。
陈学勤与陈碎双民间借贷纠纷一案，于2017年2月6日向本院起诉，诉请：1、判令陈碎双支付借款265700元及相应利息(自借款之日起按月利率2%计算至履行之日止)；2、本案诉讼费由陈碎双负担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2017年3月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：陈碎双因资金周转需要，于2010年4月14日向陈学勤借款人民币100000元，以银行转账方式交付，并出具落款为2010年4月13日借条一份。之后，以100000元本金为基数按月利率2.5%计算利息至2015年1月11日出具165700元的借条一份，未约定还款期限。陈碎双于2011年3月底归还借款50000元，于2017年1月20日归还20000元。余款未付而成讼。
本院认为：本案中双方对民间借贷关系的合法有效无异议，本院予以确认。2015年1月11日的借条是在2010年4月13日的借条本息合并计算形成，2015年1月11日之后未约定利息视为无息借贷。自2010年4月14日实际交付借款100000元之日起按双方约定的月利率2.5%计算至2011年3月底陈碎双归还50000元止的为利息29250元，超出部分为20750元应抵扣本金，扣除后本金为79250元；未发生支付的利息应以本金79250元自2011年4月1日按月利率2%计算至2015年1月11日止为72963元。陈碎双于2017年1月20日归还20000元应先作利息扣除，扣除后未支付利息为52963元。故本案陈碎双欠陈学勤本息合计132213元。双方未约定借款期限，陈学勤享有随时向陈碎双主张还款的权利，陈碎双应予偿还。同时，陈学勤可要求陈碎双在其主张债权之日起按年利率6%计算逾期利息。除此，陈学勤的其他主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院民间借贷司法解释与适用》第二十六条，第二十九第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、陈碎双于本判决生效之日起十日内归还陈学勤借款本息合计人民币132213元及逾期利息(以本金79250元为基数，自2017年2月6日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止)；
二、驳回陈学勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6786元，减半收取3393元，由陈学勤负担1000元，陈碎双负担2393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 钟建平
二〇一七年三月二十二日
代书记员 林荣烨
贵州省惠水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2731民初842号
原告：梁马兴，男，1961年1月12日生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
委托诉讼代理人：刘梦，贵州北斗星律师事务所律师。
被告：杨建民，男，1975年12月1日生，汉族，住惠水县，
原告梁马兴诉被告杨建民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员周彰良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁马兴的委托诉讼代理人刘梦到庭参加诉讼，被告杨建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁马兴向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告挖掘机租赁费28000元；2、被告自起诉之日起按年利率6%向原告支付资金占用费，直至付清租赁费及资金占用费为止；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2015年11月9日，被告杨建民因工程需要向原告梁马兴租赁挖掘机一台，双方为此签订《工程机械租赁合同》原告将该挖掘机交付被告使用，被告未能如约支付原告租金28000元，因此，被告于2015年12月22日向原告出具欠条。事后，原告经多次索款未果，为此，原告诉至法院要求判如所请。
被告杨建民未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理查明：
2015年11月9日，被告杨建民因工程需要向原告梁马兴租赁挖掘机一台，双方为此签订《工程机械租赁合同》原告将该挖掘机交付被告使用，被告未能如约支付原告租金28000元，因此，被告于2015年12月22日向原告出具欠条。事后，原告经多次索款未果。双方经多次协商未果，要求判如所请；
本案有原告的陈述、《工程机械租赁合同》、《欠条》等证据在卷，足以认定。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护，本案中，被告杨建民与原告梁马兴签订《工程机械租赁合同》，该合同系双方真实意思表示且没有违反法律或行政法规的强制性规定，故合同成立并生效。原告梁马兴按照约定将该挖掘机交付被告使用，履行了自身的合同义务。被告未能按照约定支付租金而向原告出具欠条，故被告应当承担付款责任。据此，对原告要求被告支付挖掘机租金28000元并按照年利率6%计算起诉之日至该款实际付清之日期间的资金占用费的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第���条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨建民于本判决生效之日起十日内支付所欠原告梁马兴挖掘机租金人民币二万八千元并按照年利率6%计算起诉之日至该款实际付清之日期间的资金占用利息。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百元，减半收取二百五十元，由被告杨建民承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 周 彰 良
二〇一七年七月十一日
书记员 鲁世婕（代）
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执1963号之一
申请执行人：黄达顺，男，1962年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
委托诉讼代理人：陈宪娟，福建尚奎律师事务所律师。
被执行人：厦门毅信联合商业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路27号四楼。
法定代表人：黄鹭东。
被执行人：厦门诚毅地产投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区七星西路1号3层01单元。
法定代表人：萧忠明。
本院在执行黄达顺与被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院已拍卖被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司名下址于厦门市同安区汀溪石鼓山庄137号、141号、210号的房产，因执行款分配需较长时间，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为租金126917元、违约金、公告费500元及迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 谢源成
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 杨 锁
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初5197号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告李平，男，1976年04月09日出生，住广东省东莞市***室。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告李平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告李平经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币79867.21元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年01月24日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2013年01月24日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金79867.21元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李平于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79867.21元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1797元，由李平负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由李平负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初4268号
原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。
法定代表人：周勇，总经理。
被告:郑天国,男,1963年12月18日出生,汉族，住重庆市潼南区。
原告重庆利成物业管理有限公司与被告郑天国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告重庆利成物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆利成物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许重庆利成物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。
审判员 周洪明
二〇一七年十月二十六日
书记员 李林丽