广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0306民初22721号
原告张焕香，女，汉族，1972年8月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，
委托代理人皮彦超，广东宝城律师事务所律师。
被告庄少伟，男，汉族，1969年8月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，
被告庄秋玲，女，汉族，1968年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，
原告张焕香诉被告庄少伟、被告庄秋玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告的委托代理人皮彦超到庭参加诉讼，被告庄秋玲、被告庄少伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉求：1、判决两被告偿还原告借款本金人民币1,108,000元；2、判决两被告支付原告逾期利息人民币397,402元（从2016年2月5日起按年利率24%计至还清之日止，暂计至2017年7月26日）；3、判决两被告承担本案诉讼费。
本案相关情况
原告主张与被告庄少伟系朋友关系，被告庄少伟于2014年11月9日因资金周转需要向原告借款，双方签订了一份借款协议，约定被告庄少伟向原告借款人民币2,000,000元，借款期限为2014年11月9日至2015年11月8日，每月10日前支付借款利息人民币30,000元，如逾期支付利息需要按每日人民币3,000元支付逾期利息。原告按约向被告庄少伟支付了借款，但借款期限届满后被告庄少伟未按约定向原告还款，原告遂诉至法院。原告为证明上述主张提交了：1、借款协议，拟证明被告庄少伟向原告借款的事实，双方明确约定了借款金额、借款期限、借款利息及逾期利息等事项。2、交通银行转账记录，拟证明原告于2014年11月10日向被告庄少伟转账支付借款人民币2,000,000元。3、还款统计表、网上银行电子回单，拟证明被告庄少伟在借款后仅偿还了人民币1,670,000元，剩余本金和利息至今未付。4、婚姻登记表，拟证明被告庄少伟与被告庄秋玲是合法夫妻关系，两被告于1992年5月4日进行结婚登记，涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。5、收据，拟证明原告为本案诉讼支出公告费人民币450元。
判决理由
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证和质证的权利，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。本院认为，被告庄少伟出具的借款协议及相关的银行流水，可证明双方的借贷事实及原告已经交付了出借款项，被告庄少伟没有提交证据证明已足额向原告还款，应承担举证不能的不利后果。关于利息，借款协议约定了利息为每月人民币30,000元，即月利率1.5%；还约定了逾期利息为每日人民币3,000元，即月利率4.5%，该逾期利息明显过高，现原告起诉要求按照年利率36%计算已付的逾期利息，按照年利率24%计算未付的逾期利息，合法有据，本院予以支持。根据原告提交的还款银行记录，被告庄少伟于2015年12月4日向原告还款人民币370,000元，于2015年12月17日向原告还款人民币120,000元，于2015年12月18日向原告还款人民币180,000元，于2016年2月4日向原告还款人民币1,000,000元，共计向原告还款人民币1,670,000元。根据借款协议的约定，第一个月的利息应于2014年12月10日前支付，而被告庄少伟第一次还款时已超过借款期限，故应从2014年12月11日起计算逾期利息。第一次还款时即2015年12月4日，被告庄少伟的还款金额仅能支付原告第一个月的利息人民币30,000元及截至2015年5月30日的逾期利息人民币340,000元（2,000,000元×36%÷360天×170天），本金尚未偿还；第二次还款时即2015年12月17日，被告庄少伟的还款金额仅能支付原告2015年5月31日至2015年7月30日的逾期利息人民币120,000元（2,000,000元×36%÷360天×60天），本金尚未偿还；第三次还款时即2015年12月18日，被告庄少伟的还款金额仅能支付原告2015年7月31日至2015年10月29日的逾期利息人民币180,000元（2,000,000元×36%÷360天×90天），本金尚未偿还；第四次还款时即2016年2月4日，被告庄少伟的还款金额已支付原告2015年10月30日至2016年2月4日的逾期利息人民币194,000元（2,000,000元×36%÷360天×97天），剩余还款人民币806,000元（1,000,000元-194,000元）应视为对本金的还款，故被告庄少伟尚欠原告借款本金人民币1,194,000元（2,000,000元-806,000元）。现原告仅诉请要求被告庄少伟偿还借款本金人民币1,108,000元，系对自身合法权益的自由处分，本院予以支持。故被告庄少伟应支付原告借款本金人民币1,108,000元及逾期利息（以本金人民币1,108,000元为基数，从2016年2月5日起按年利率24%计至全部款项付清之日止）。
根据婚姻登记资料显示被告庄秋玲与被告庄少伟系夫妻关系，涉案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证和质证的权利，在没有其他反证的情况下，可依法推定本案借款属于该两被告的夫妻共同债务，故对于原告要求被告庄秋玲对本案债务承担清偿责任的诉请，本院予以支持。
判决结果
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄秋玲、被告庄少伟应于本判决生效之日起十日内支付原告张焕香借款本金人民币1,108,000元及逾期利息（以本金人民币1,108,000元为基数，从2016年2月5日起按年利率24%计至全部款项付清之日止）。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币18,349元、保全费人民币5,000元、公告费人民币450元，由被告庄少伟、被告庄秋玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 连 军 怀
人民陪审员 陈 荣
人民陪审员 张 汉 新
二〇一八年一月十七日
书 记 员 莫 莹 莹
书 记 员 杨佳玫（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。