广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0202民初1062号
原告：柳州市区农村信用合作联社，住所：柳州市桂中大道6号龙城世家1栋，统一社会信用代码:91450200662122066K。
法定代表人：李雄，该联社理事长。
委托诉讼代理人：王贤，男，该联社员工。
委托诉讼代理人：覃志刚，男，该联社员工。
被告：广西冉乾贸易有限公司，住所：柳州市雅儒路小高岭13号1栋2单元7-1号，组织机构代码：58595139-6。
法定代表人：邹鹏。
被告：赵某。
被告：张某。
被告：王某。
被告：刘某。
被告：邹某。
被告：邓某。
原告柳州市区农村信用合作联社与被告广西冉乾贸易有限公司（以下简称冉乾公司）、赵某、张某、王某、刘某、邹某、邓某票据纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，并于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告柳州市区农村信用社合作联社的诉讼代理人王贤、覃志刚到庭参加诉讼。被告邹某、邓某、张某、赵某经经本院传票传唤，被告冉乾公司、王某、刘某经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告冉乾公司立即清偿原告银行承兑汇票垫款本金7383858.33元及票据垫款而产生的利息2584221.23元（上述利息暂计算至2017年3月6日，之后利息按合同约定另计直至被告全部清偿）；2.原告对被告赵某、张某、王某、刘某抵押给原告的位于南宁市青秀区的房产折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权（地址、面积及房产证号等信息详见《抵押物清单》所列）；3.被告邹某、邓某对被告冉乾公司债务承担连带清偿责任；4.被告共同承担本案诉讼费、公告费。
事实和理由：被告冉乾公司（承兑申请人）与原告于2014年10月28日签订一份《银行承兑协议》（合同编号：265631140020321），该合同约定原告为被告冉乾公司签发票面总金额为1500万元的2张银行承兑汇票承担承兑责任。2张汇票的出票日期均为2014年11月3日，到期日为：2015年5月3日（详细见附件《签发银行承兑汇票清单》）。汇票签发前被告冉乾公司向原告缴纳汇票保证金750万元。
被告赵某、张某、王某、刘某于2014年10月28日与原告签订《抵押担保合同》（合同编号：265604141284462），合同约定被告赵某、张某、王某、刘某用其名下房产为原告与被告冉乾公司签订的《银行承兑协议》项下主债务承担抵押担保，并依法办理抵押登记手续，原告取得了他项权证。抵押房产权属证件为邕房权证字第××号、02××17号。
2014年10月28日，被告邹某、邓某共同与原告签订了《保证担保合同》（合同编号：265631140020321-1）约定共同为原告与被告冉乾公司签订的《银行承兑协议》项下主债务承担连带责任保证担保。
2014年11月3日，原告为被告冉乾公司签发了以被告冉乾公司为出票人的银行承兑汇票2张，金额累计1500万元，票号分别为：40200052-22208764、40200052-22208765。
2015年5月3日，上述2张银行承兑汇票到期。到期日前，经原告多次催款，被告冉乾公司一直未能足额将票款按期向承兑银行柳州市区农村信用合作联社足额缴存。由于银行承兑汇票具有到期见票无条件支付的特殊性，被告冉乾公司的违约行为导致了作为承兑行的原告为被告冉乾公司的到期银行承兑汇票垫款本金7383858.33元及票据垫款而产生的利息2584221.23元（上述利息暂计算至2017年3月6日，之后利息按合同约定另计直至被告全部清偿）。
综上，原告严格依照合同约定为以上被告签发了银行承兑汇票，又依照《票据法》规定承兑了票据，履行了合同义务。然而，被告均未能在银行承兑汇票到期前在其开票账户中足额补足票据款，导致了原告发生大额垫款的事实。原告为维护自身合法权益，根据《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》相关法律规定，诉至法院。
被告冉乾公司、赵某、张某、王某、刘某、邹某、邓某未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为上述七被告放弃答辩、举证和质证的权利。
围绕诉讼请求，原告依法提交了被告冉乾公司的营业执照、组织机构代码证的复印件、被告赵某、张某、王某、刘某、邹某、邓某的身份证复印件、《银行承兑协议》、签发银行承兑汇票清单、《抵押担保合同》、抵押物清单、《保证担保合同》、他项权证、银行承兑汇票、贷款欠息清单、银行流水、银行承兑汇票的托收凭证等证据，并提交证据原件予以核对。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实与原告诉称一致。另查明，2014年10月28日被告冉乾公司与原告签订的《银行承兑协议》约定：原告因本合同需对持票人付款时，有权直接扣划保证金及其利息；自原告垫付票款之日起，被告冉乾公司应立即向原告偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息；同日，被告赵某、张某、王某、刘某与原告签订了《抵押担保合同》，约定以被告赵某、张某共有的位于广西南宁市某小区写字楼、以被告王某、刘某共有的位于广西南宁市青秀区某小区写字楼上述共计两套房产作为抵押财产为原告与被告冉乾公司签订的《银行承兑协议》项下主债务承担抵押担保责任。担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。被告邹某、邓某作为保证人与原告签订《保证担保合同》，约定为被告冉乾公司与原告于2014年10月28日签订的《银行承兑协议》项下的债务1500万元提供连带责任保证担保，保证担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。另查明，2015年5月4日，原告依据合同约定向案外人中国民生银行股份有限公司重庆分行兑付票款共计1500万元。原告支付上述垫付票款后，被告冉乾公司未按约定向原告足额缴付该票款，原告按《银行承兑协议》的约定划扣了被告冉乾公司存入的750万元保证金及其产生的利息。
本院认为，原告与被告冉乾公司签订的《银行承兑协议》、与被告赵某、张某、王某、刘某签订的《抵押担保合同》以及原告与被告邹某、邓某签订的《保证担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告冉乾公司未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。根据庭审查明的事实，原告为被告冉乾公司开立的承兑汇票金额为1500万元且已经足额兑付，被告冉乾公司应向原告偿还该款项并支付相应利息。现原告自认划扣被告冉乾公司的保证金及其利息后，被告冉乾公司尚欠承兑汇票垫付款7383858.33元，本院予以支持。利息方面，根据《银行承兑协议》的约定，自原告垫付票款之日起，被告冉乾公司应立即向原告偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息，现原告主张从垫付票款之日，即2015年5月4日起计算利息，符合合同约定，本院予以支持。按上述计算方式暂计至2017年3月6日的利息为2480976.4元，原告诉请超出部分，本院不予支持，之后的利息按《银行承兑协议》约定的利率另计至实际清偿之日止。
被告赵某、张某以赵某名下的位于广西南宁市青秀区某写字楼、被告王某、刘某以王某名下的位于广西南宁市青秀区某写字楼上述共计两套房产为本案《银行承兑协议》项下主债务提供抵押担保，并就上述抵押财产与原告办理了抵押登记手续，若被告冉乾公司不履行上述债务时，原告柳州市区农村信用合作联社有权以上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
被告邹某、邓某作为保证人在《保证担保合同》上签字，根据《保证担保合同》的约定，应对被告冉乾公司的上述债务承担连带清偿责任。被告邹某、邓某在保证范围内承担责任后，有权依法向被告冉乾公司追偿。
关于本案的案由，立案时的案由为借款合同纠纷，本院经审查认为，本案系因承兑汇票引发的纠纷，参照《最高人民法院民事案件案由规定》中的相关规定，本案应定性为票据纠纷。
综上，本院对原告的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西冉乾贸易有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告柳州市区农村信用合作联社偿还银行承兑汇票垫付款7383858.33元；
二、被告广西冉乾贸易有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告柳州市区农村信用合作联社支付利息2480976.4元（上述利息暂计至2017年3月6日，之后的利息按《银行承兑协议》约定的利率另计至实际清偿之日止）；
三、若被告广西冉乾贸易有限公司不履行上述债务时，原告柳州市区农村信用合作联社有权依法以被告赵某名下的位于广西南宁市青秀区某写字楼及被告王某名下的位于广西南宁市青秀区某写字楼上述共计两套房产折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产的价款优先受偿；
四、被告邹某、邓某对被告广西冉乾贸易有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告邹某、邓某在其保证范围内承担责任后，有权依法向被告广西冉乾贸易有限公司追偿；
五、驳回原告柳州市区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费81577元，由被告广西冉乾贸易有限公司、赵某、张某、王某、刘某、邹某、邓某共同负担80732元，由原告柳州市区农村信用合作联社自行负担845元。公告费560元，由被告广西冉乾贸易有限公司、王某、刘某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 沈 昊
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 杨春鸿
二〇一七年九月二十五日
代书 记员 梁飞玉